wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1202民初7895号 原告：安徽东弘物业服务有限责任公司，住所地安徽省阜阳市颍州区宝龙城市广场10号楼1C104，统一社会信用代码：91341202MA2U4LED2K。 法定代表人：王大众，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张娜，安徽风采律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙琦，安徽风采律师事务所律师。 被告：上海钰鼎物业管理有限公司，住所地上海市嘉定区新徕路399号3幢12层1208室，统一社会信用代码：913102305867512061。 法定代表人：吴瑞，该公司执行董事。 被告：上海钰鼎物业管理有限公司阜阳分公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河西路金牛小区14#楼101-3室，统一社会信用代码：91341200336841081J。 法定代表人：王文，该公司总经理。 原告安徽东弘物业服务有限责任公司诉被告上海钰鼎物业管理有限公司、上海钰鼎物业管理有限公司阜阳分公司服务合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽东弘物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。 审判员  杨晓静 二〇二一年七月二十九日 书记员  张子玲
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执725号之一申请执行人：刘某，男，汉族，1987年9月26日生，住泰兴市。被执行人：徐某，女，汉族，1991年1月28日生，住泰兴市。关于申请执行人刘某与被执行人徐某婚约财产纠纷一案，本院于2012年4月19日作出的（2012）泰曲民初字第0241号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人徐某于本判决生效后十日内返还申请执行人刘某彩礼金48800元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2012年8月8日向本院申请执行，本院遂立案督促履行。因本院在督促履行期间，被执行人未能自动履行，本院于2021年1月28日对该案立案执行。本案在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.2021年1月29日，本院向被执行人邮寄发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，被执行人未在本院确定的期限内履行给付义务。2.在本次执行过程中，本院先后多次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等全国、省级等金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2021年2月5日冻结被执行人名下银行存款账户多个（均余额不足），冻结期限为十二个月；向公安部车辆管理系统查询及江苏省不动产登记中心查询，均未能发现被执行人名下房产、车辆登记信息。3.本院执行过程中至被××人户籍地曲霞镇××村进行必要调查，未发现被执行人有可供执行的财产及下落。据该村村委会反映，徐某早已外嫁，常年外出务工，至今未归，在当地无固定资产。4.2021年4月19日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制被执行人实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2021年7月8日，本院通过短信方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况及续行查封冻结、执行悬赏等相关事宜，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，除发现并冻结被执行人名下银行存款账户多个（均余额不足）外，未查控到被执行人有其他可供执行的财产及下落；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，并已告知申请执行人本案的执行进程和查控结果，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人下落，本案执行程序无法继续进行，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的可供执行财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的可供执行财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2012）泰曲民初字第0241号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本并一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  丰海东二〇二一年七月十日书记员  祝 琪
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1602执2175号 申请执行人：王玉玲，女，1970年6月26出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人:韩永亮，男，1969年1月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人王玉玲与被执行人韩永亮道路交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2020)皖1602民初10252号民事判决已发生法律效力。因被执行人韩永亮未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王玉玲向本院申请强制执行。本院于2021年3月11日立案执行，执行标的为637096.63元。执行立案后，本院于2021年3月11日向被执行人韩永亮发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人韩永亮名下财产进行查找。经查，被执行人韩永亮名下暂无财产可供执行，后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。截至2021年7月20日，本案执行标的已执行到位0元。上述执行情况以及终结本次执行程序的法律后果本院已书面告知了申请执行人王玉玲。综上，被执行人韩永亮无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年七月二十日 书记员  马 强
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执8709号 申请执行人：莱欧个人护理用品（广东）有限公司，住所地：广东省东莞市茶山镇超朗村伟建工业区超东路10号。 经营者：谢锡佳。 被执行人：玉溪良耘商贸有限公司，住所地：云南省玉溪市红塔区彩虹小区康泰巷7号。 法定代表人：殷波。 申请执行人莱欧个人护理用品（广东）有限公司与被执行人玉溪良耘商贸有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1971民初30705号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人玉溪良耘商贸有限公司应向申请执行人莱欧个人护理用品（广东）有限公司支付货款165140元及逾期付款利息、律师费8000元，受理费1930元。根据申请执行人的请求，本院于2021年3月4日立案强制执行。 在本案执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产。本院通过全国网络执行查控系统及东莞市执行司法查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，没有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院向申请执行人莱欧个人护理用品（广东）有限公司告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人并无异议，逾期也未能提供其他可供执行的财产线索。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执8709号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 董 泽 审判员 卢建文 审判员 龙泽云 二〇二一年七月二十八日 书记员 黎志豪
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9962号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与林建兵金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人林建兵的微信、支付宝、银行账户存款7975.00元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11194号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月十九日
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1523民初4627号 原告：安徽舒城农村商业银行股份有限公司南港支行，住所地安徽省舒城县南港镇合安路100号。 负责人：文将，支行行长。 委托诉讼代理人：储侨，女，支行员工。 委托诉讼代理人：宋丰云，男，安徽舒城农村商业银行股份有限公司员工。 被告：刘树宏，男，1971年2月5日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被告：祝荣，女，1971年2月14日出生，汉族，住安徽省舒城县。 原告安徽舒城农村商业银行股份有限公司南港支行与被告刘树宏、祝荣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告安徽舒城农村商业银行股份有限公司南港支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按安徽舒城农村商业银行股份有限公司南港支行撤回起诉处理。 审 判 员 陈国宏 二〇二一年七月二十六日 法官助理 陶 慧 书 记 员 张 莉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保2474号关于中国建设银行股份有限公司沈阳自贸区支行与王鑫财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。审判员  赵佳二〇二一年七月七日书记员  赵晶
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初3223号之一原告：韩**，男，汉族，1974年2月8日出生，住商水县。被告：黄**，女，汉族，1984年7月11日出生，住广东省紫金县。本院在审理原告诉被告买卖合同纠纷一案中，本院依职权对被告的银行存款55000元予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：对被告的银行存款55000元予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜五行二〇二一年七月二十六日书记员  王梓菡
陕西省宁陕县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0923民初226号 原告：李维朝，男，1962年3月15日出生，汉族，农民，住宁陕县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：彭廷明，男，1968年6月22日出生，汉族，住重庆市开州区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告李维朝与被告彭廷明民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李维朝到庭参加诉讼。被告彭廷明经本院传票传唤未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。 原告李维朝向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告借款18100元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2012年承包宁陕县森之源旅游公司移民搬迁安置房工作，借原告现金18100元，用于该工地吊车、铲车加油，口头约定结账后归还，但据被告称一直未结账，原告屡次索要无果，截至2020年初，原告给被告打电话，被告一直不接，后来竟然将原告电话拒接。为维护原告合法权益，现提起诉讼，请求依法判令如前。 被告彭廷明未向本院提交书面答辩意见。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了被告出具的《借条》1张，用于证明被告向原告借款18100元的事实。经本院审核，该借条符合证据规则要件，能够证实借款事实，予以认证。 本院经审理认定事实如下：原告在广货街经营餐馆，被告到店吃饭，两人互相认识。2012年，被告因承包工程吊车、铲车加油之需，分两次向原告借款共计18100元。2018年11月1日，被告向原告出具《借条》1张，载明“今借到李维朝人民币壹万捌仟壹佰元整（18100.00），用于2012年在XX街XX工地吊车、铲车机械加油。借款人身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，电话1592909XXXX，借款人彭廷明，2018年11月1日”。后原告多次催要，被告仍拖欠至今。 本院认为，债务应当清偿。本案中，借款事实有被告出具的《借条》为证，原被告之间的民间借贷关系依法成立，合法有效，被告应当在原告催要时履行全部偿还义务。现原告依法起诉，符合法律规定，故对其诉讼主张予以支持。诉讼期间，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未提出抗辩，亦未提供任何反驳证据，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告彭廷明应于本判决生效之日起三日内偿还原告李维朝借款18100元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案依法收取案件受理费252元，减半收取126元，由被告彭廷明负担。为简化结算手续，受理费先由原告代为结算。待被告履行判决时，将本案受理费随同本案标的款一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审判员  晁俊杰 二〇二一年七月五日 书记员  王东海 法律释明： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省临猗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0821民初2135号原告：赵某某，男，汉族，住临猗县。被告：范某某，男，汉族，住临猗县。被告：范某某1，男，汉族，住临猗县。原告赵某某与被告范某某、范某某1分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案，原告赵某某于2021年7月30日以被告已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某某自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵某某撤回起诉。案件受理费25元，由原告赵某某负担。审判员  李俊萍二〇二一年七月三十日书记员  李 悦
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1973执7506号 申请执行人：东莞市一诺光电有限公司，住所地为广东省东莞市塘厦镇科苑五路2号1栋201室。 法定代表人：洪向强。 被执行人：成都三利亚科技有限公司，住所地为四川省成都市新都区泰兴镇普河工业区。 法定代表人：刘万成。 被执行人：成都三利亚科技有限公司东莞分公司，营业场所为广东省东莞市塘厦镇莲湖村利莲路2号B栋1楼、2楼。 负责人：丁愉达。 执行申请 执行依据：本院（2021）粤1973民初4953号民事判决书。 二、立案执行日期：2021年4月20日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人支付48162.73及逾期还款利息，并负担受理费718.72元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院另案依法查封被执行人成都三利亚科技有限公司东莞分公司名下车牌号为粤Ｓ×××××的车辆，查封期限为两年，查封期限至2022年7月26日。因上述车辆现下落不明，故暂无法处理。本院另案依法对被执行人成都三利亚科技有限公司东莞分公司存放在东莞市塘厦镇莲湖村利莲路2号B栋内的一批机器设备进行拍卖，该批机器设备暂未拍卖完毕。本院另案依法扣划被执行人成都三利亚科技有限公司东莞分公司的银行存款1636718.91元及被执行人成都三利亚科技有限公司的银行存款67248.8元，以上扣划得款合计1703967.71元，待上述机器设备拍卖完毕后再进行统一分配。经查明，被执行人成都三利亚科技有限公司名下的财产正由四川省成都市新都区人民法院处理，本院已于2021年6月23日向该法院申报债权。 此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利;被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务;被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李能耀 审判员  卢嘉律 审判员  莫芷维 二〇二一年七月二十二日 书记员  刘嘉泰
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0127执恢90号之二申请执行人：李亚芹，住木兰县。被执行人：张瑞华，住木兰县。被执行人：李维波，住木兰县。本院依据木兰县人民法院（2020）黑0127民初586号民事判决书执行申请执行人李亚芹申请执行被执行人张瑞华、李维波借款合同纠纷一案，申请执行标的20000元及利息，案件受理费300元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。冻结了被执行人的账户，查封被执行人张瑞华名下车辆。被执行人暂无其他财产可供执行。已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人现确无可供执行财产，经合议庭评议决定对本案终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息通知申请人，申请人不能提供其他可供执行线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结木兰县人民法院（2020）黑0127民初586号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马云飞审判员  徐冰迪审判员  张立波二〇二一年七月六日书记员  张玉红
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10717号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与黄志滨金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人黄志滨的微信、支付宝、银行账户存款4527.01元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11897号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十一日
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1024执622号之一申请执行人：耿某,男,1994年11月21日出生,汉族。被执行人：王某某，女,1992年12月7日生，汉族。本院在执行申请执行人耿某与被执行人王某某婚姻家庭纠纷一案中，申请人耿某于2021年7月9日申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2021)晋1024执622号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨青峰审判员  薛德强审判员  梁太平二〇二一年七月二十日书记员  蔺 博
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0703执956号被执行人：艾庆雷，男,汉族，1968年12月25日出生，户籍地：河南省封丘县。被执行人艾庆雷执行罚金一案，由本院刑事审判庭依据（2017）豫0703刑初7号刑事判决书依法移送执行。在执行过程中，本院查明，被执行人艾庆雷名下暂未发现房屋、车辆、银行存款、证券、土地等可供执行财产。经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序的要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）豫0703刑初7号刑事判决书罚金刑的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  张红丽审判员  蒋东义二〇二一年七月十四日书记员  赵福萍
吉林省镇赉县人民法院民事裁定书（2021）吉0821民初1226号原告：镇赉县盛馨物业管理有限公司，住所地镇赉县工农街。    法定代表人：李梓谦，该公司经理。    委托诉讼代理人：赵春华，该公司员工。    被告：温鹏学，男，1980年4月2日出生，汉族，无职业，现住科苑B区。    原告镇赉县盛馨物业管理有限公司与被告温鹏学物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告镇赉县盛馨物业管理有限公司于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告镇赉县盛馨物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准许镇赉县盛馨物业管理有限公司撤诉。    案件受理费25.00元，由镇赉县盛馨物业管理有限公司负担。    审判员王洪伟二〇二一年七月三十日书记员史飞
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0117民初6311号 原告：四川仟首佰兴物业管理有限公司，住所地：成都市郫都区德源镇（菁蓉小镇）红旗大道北段190号3层316房。 法定代表人：何元平，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：冯兵武，男，1971年4月12日出生，汉族，住四川省平昌县，该公司职员。 委托诉讼讼代理人：张瑞雪，女，1987年1月8日出生，汉族，住成都市高新区顺源南一巷38号4栋9单元6号，该公司职员。 被告：周春蓉，女，1971年3月7日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 本院在审理原告四川仟首佰兴物业管理有限公司与被告周春蓉物业服务合同纠纷一案中，原告四川仟首佰兴物业管理有限公司于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川仟首佰兴物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川仟首佰兴物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费25元，由原告四川仟首佰兴物业管理有限公司负担。 审判员  文武 二〇二一年七月一日 书记员  刘维
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9989号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与林寒金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人林寒的微信、支付宝、银行账户存款7432.10元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11205号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月十九日
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤2072执8726号 代荣平、南方电网综合能源股份有限公司、中联达新能源工程有限公司、湖南六建机电安装有限责任公司、长沙派盟新能源科技有限公司： 关于代荣平与南方电网综合能源股份有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案执行。依据本院作出的（2020）粤2072民初6966号民事判决书，本院于2021年7月27日执行完毕，本案已结案。 特此通知 二〇二一年七月二十七日
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0117民初7777号 原告：四川志俊物业服务有限公司，住所地：成都市武侯聚龙路120号。 法定代表人：王书远，职务不详。 委托诉讼代理人：苟艳，四川元绪（郫都）律师事务所律师。 被告：张冰，男，1965年7月19日出生，汉族，住四川省郫县。 本院在审理原告四川志俊物业服务有限公司与被告张冰物业服务合同纠纷一案中，原告四川志俊物业服务有限公司于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川志俊物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川志俊物业服务有限公司撤诉。 本案案件受理费181元，因原告四川志俊物业服务有限公司在交纳诉讼费期间申请撤诉，本案诉讼费予以免收。 审判员 文 武 二〇二一年七月十二日 书记员 张子良
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初2816号之三 原告:超凡亿方融资租赁有限公司 原告:超凡亿方融资租赁有限公司;被告:孙佳琦融资租赁合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ：   战    婧   玲 书记员 ：矫文艳2021-03-29
台安县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0321民初2146号原告：张全久，男，汉族，无固定职业，住所地台安县。被告：刘欢欢，男，汉族，无固定职业，住所地辽中区。原告张全久与被告刘欢欢买卖合同纠纷一案，本院立案后，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2019年12月21日，刘欢欢从原告处购买鹌鹑雏未付款26000元，并当场写下欠条一份，原告多次催要，被告不肯偿还债务。请求判决1、被告偿还欠款26000元及利息（按照同期全国银行间贷款拆借利率计算，从2021年4月20日至款项还清之日止）；2、被告承担本案诉讼费用及之后产生的所有费用。被告在法定期限内未向本院提交答辩状。经审理查明，被告于2019年12月21日在原告处购买鹌鹑雏，尚欠货款26000元未付，并为原告出具欠据一张。上述事实，有原告的陈述、欠据为证，经开庭质证本院审查，予以采信，所证事实足资认定。本院认为，依法成立的买卖合同受法律保护。原、被告间的买卖行为，系双方的真实意思表示，不违反法律规定,合法有效,具有法律约束力，当事人应按约定履行各自义务，原告已依约向被告交付货物，被告未给付货款系违约，原告要求被告支付货款及利息有理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百三十条之规定，判决如下：被告刘欢欢于本判决生效后十日内给付原告张全久货款26000元及利息（从2021年4月20日起至本判决指定的履行期限届满之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息）。如未按判决限定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费268元，由被告刘欢欢负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  魏来二〇二一年七月二十一日书记员  申晨
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10707号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与陶雷金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人陶雷的微信、支付宝、银行账户存款4790.51元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11883号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十一日
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0506民初6223号原告：彭锦标，男，1959年7月30日生，汉族，住启东市。委托诉讼代理人：范豪金，上海金苏律师事务所律师。被告：南通营胜建筑劳务有限公司，住所地启东市吕四港镇如意村如意大道108号。法定代表人：朱洪钢，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨洋，江苏江海明珠律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈天宇，江苏江海明珠律师事务所实习律师。原告彭锦标与被告南通营胜建筑劳务有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告于2021年7月30日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭锦标的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭锦标撤诉。案件受理费减半收取计人民币5元，由原告彭锦标负担。审 判 员 史华松二〇二一年七月三十日法官助理 张 望书 记 员 徐 琛
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保2677号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与蔡冬青财产保全一案。现依申请人申请，本案现已保全完毕。审 判 员 赵佳二〇二一年七月十四日书记员代 寻
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0481执469号申请执行人：饶某某，男，1980年6月16日生，汉族，住舞钢市。被执行人：吴某，女，1985年6月3日生，汉族，住舞钢市。饶某某与吴某民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日作出的（2020）豫0481民初2754号民事调解书已经发生法律效力。因吴某未按上述生效法律文书履行义务，饶某某向本院申请强制执行，本院于2019年5月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位5000元，已支付给申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）豫0481执469号案件终结本次执行程序。被执行人吴某负有继续向申请执行人饶某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨新光审判员  王 垒审判员  尹红国二〇二一年七月二十六日书记员  刘云洲
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初3485号原告：阳光壹佰物业发展有限公司无锡第二分公司，统一社会信用代码91320206346092969R，住所地江苏省无锡市惠山区堰桥街道阳光壹佰国际城天一街400号。负责人：李六毅，该公司经理。委托诉讼代理人：杨明月，江苏润远律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈朔炜，江苏润远律师事务所律师。被告：蔡武强，男，1985年10月21日生，汉族，户籍地河南省潢川县。被告：廖先云，女，1986年4月10日生，汉族，户籍地河南省潢川县。原告阳光壹佰物业发展有限公司无锡第二分公司诉被告蔡武强、廖先云物业服务合同纠纷一案，本院立案后，阳光壹佰物业发展有限公司无锡第二分公司以经本院调解，双方达成一致意见，蔡武强、廖先云已履行付款义务为由书面向本院申请撤回对蔡武强、廖先云的起诉。本院认为，阳光壹佰物业发展有限公司无锡第二分公司撤回对蔡武强、廖先云的起诉，不违反法律规定，也不损坏社会及他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许阳光壹佰物业发展有限公司无锡第二分公司撤回对蔡武强、廖先云的起诉。审判员 张 露二〇二一年七月二十六日书记员 过琰芳
吉林高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0291民初1379号 吉林高新技术产业开发区人民法院民事裁定书（2021）吉0291民初1379号原告：吉林市胜亚物业服务有限公司，住所地吉林高新技术产业开发区绿景馨苑9号楼3-3-30号。法定代表人：王玉国，总经理。委托诉讼代理人：商立民，男，该公司职工。被告：刘伟刚，男，1978年11月1日出生，汉族，职业不详，住吉林省蛟河市。本院在审理原告吉林市胜亚物业服务有限公司诉被告刘伟刚物业服务合同纠纷一案中，原告吉林市胜亚物业服务有限公司于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林市胜亚物业服务有限公司的撤诉请求并不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许吉林市胜亚物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由吉林市胜亚物业服务有限公司负担。审判员周梁玉二〇二一年七月二十日书记员常天石
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执4422号之一申请执行人北京市东城区人民法院。被执行人张俊平，女，1965年6月24日出生，汉族，公民身份号码×××，户籍所在地山西省长子县，现正在服刑中。张俊平犯诈骗罪一案，经北京市东城区人民法院审理终结，该案（2020）京0101刑初748号刑事判决书已经发生法律效力。该判决处被执行人张俊平犯诈骗罪，并处罚金人民币五万元；责令被告人张俊平退赔犯罪所得人民币二十万元，发还被害人史华。本院刑事审判庭于2021年4月25日移送执行。执行过程中本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无互联网银行存款、无不动产及车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已扣划被执行人银行存款共计9365.33元，该案款已发还被害人史华。本院已将被执行人纳入失信和限制消费人员名单。本院已向被执行人张俊平户籍地山西省长子县南漳镇南漳村村委会发出下落及财产调查函，经调查，未发现被执行人张俊平有可供执行公积金及其他财产情况。经组成合议庭审查，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）京0101刑初748号刑事判决书中罚金项及退赔项的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人及被害人（单位）发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 宋旭阳审 判 员 陈利梅审 判 员 刘惠楠二〇二一年七月十九日法官助理 刘媛媛书 记 员 王雪娇
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0804执194号 申请执行人：戚进军，男，1970年1月16日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。 委托代理人：韦志棒，贵港市郁州法律服务所法律工作者。 被执行人：郑克波，男，1988年11月10日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。 原告戚进军与被告郑克波民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）桂0804民初1276号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法受理。 在执行过程中，经调解，案件双方当事人达成长期履行的和解协议，申请执行人同意终结本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）桂0804执194号执行案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦世林 审判员  韦福义 审判员  方伟列 二〇二一年七月二十日 书记员  梁 品
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10114号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与肖剑鸣金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人肖剑鸣的微信、支付宝、银行账户存款3768.16元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11313号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十日
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0305执恢187号之一 申请执行人：王忠福，男，1949年4月4日生，汉族，住桂林市叠彩区。 被执行人：全荣军，女，1982年1月20日生，汉族，住桂林市灵川县。 申请执行人王忠福与被执行人全荣军健康权纠纷一案，本院作出的（2017）桂0305民初149号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年4月21日向本院申请恢复强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起立即履行法律文书确认的义务，但被执行人一直未履行。在执行期间，本院查询了被执行人银行、证券、房产、车辆、土地、理财、工商、互联网银行等部门，扣划了被执行人存款1647元，并发放给申请执行人王忠福。此外，本院已依法穷尽财产调查措施,未发现被执行人有财产可供执行，且申请人也未能提供其他财产线索，本案暂无财产可供执行。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 捷 审判员 汪建林 审判员 黄克芹 二〇二一年七月二十九日 书记员 秦莉娟
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0206民初497号 原告：韦祖辉，男，壮族，1990年5月6日出生，户籍地广西融安县，现住广西柳州市柳江区。 委托诉讼代理人：韦祖维，广西仁清律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李婵，广西仁清律师事务所律师。 被告：秦志，男，汉族，1988年9月11日出生，住址广西桂林市临桂区。 原告韦祖辉诉被告秦志民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。同年7月5日，原告韦祖辉书面向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告韦祖辉自愿提出书面撤诉申请，意思表示真实，未违反法律规定，未损害国家、集体及第三人利益，系自行处分诉权的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告韦祖辉撤诉。 本案受理费1550元，减半收取775元，保全费720元，合计1495元（原告韦祖辉已预交），由原告韦祖辉负担。 审 判 长  蓝 毅 人民陪审员  李文双 人民陪审员  叶排林 二〇二一年七月五日 书 记 员  韦婷婷
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执异26号案外人：郎志斌，男，1980年03月12日出生，住址铁岭市。申请执行人：祝明，女，1981年10月5日出生，住址铁岭市。被执行人：孙岩，女，1982年7月6日出生，住址开原市。在本院执行申请执行人祝明与被执行人孙岩民间借贷纠纷一案中，案外人郎志斌于2021年5月18日提出中止执行申请书，本院于2021年5月18日立案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人郎志斌称，请求开原市人民法院中止（2016）辽1282民初399号民事判决书、（2017）辽1282民初1403号民事判决书、（2016）辽1282执522号执行裁定书、（2020）辽1282执恢69号裁定书的执行。事实与理由为：申请执行人祝明与被执行人孙岩民间借贷纠纷一案，法院对被执行人孙岩所有的位于中固镇沙河堡村村委会后院土地使用权及在上所有附着物进行执行拍卖。申请人认为该案涉标的物已归郎志斌个人所有，土地使用权4000平储库、200平办公室、800平生产车间及其他地上附着物，本人实施了占有，享有民事权利，并且有开原市人民法院（2018）辽1282民初354号民事判决书，享有民事权利的财产不属于孙岩的责任财产，不应用于偿还孙岩的债务。（2018）辽1282民初354号民事判决书已发生法律效力。虽然铁岭市中级人民法院撤销了（2019）辽1282民初2300号民事判决书，但（2018）辽1282民初354号判决依然具有已发生的法律效力。法院又以哪份判决书足以证明所执行的标的物房屋归孙岩个人所有，没有法律依据，不能仅以一张执行裁定书就证明所执行的标的物就归孙岩个人所有。所以法院将案涉标的物查封完全侵害了当事人的合法权益，属于违法行为。综上，请求法院立即裁定中止对该案涉标的物的执行拍卖。案外人郎志斌向本院提供了下列证据：1、（2016）辽1282民初399号民事判决书一份；2、（2016）辽1282执522号执行裁定书一份；3、（2017）辽1282民初1403号民事判决书一份；4、（2018）辽1282民初354号民事判决书一份；5、（2018）辽12民终1265号民事判决书一份；6、（2019）辽1282执异58号执行裁定书一份；7、（2019）辽1282民初2300号民事判决书一份；8、（2020）辽12民终211号民事判决书一份；9、（2021）辽1282执恢69号执行裁定书一份。本院查明：案外人郎志斌于2019年4月2日对开原市人民法院（2016）辽1282执522号民事裁定书提出书面异议，该裁定书裁定内容为查封开原市××镇沙河堡村委会后院（开原市宏盛粮食有限公司大院）面积约10000平方米的土地使用权及其地面附着物（储存仓库为800平方米、粮食储备库4000平方米、办公室200平方米）和250W变压器一座，并请求撤销开原市人民法院（2016）辽1282执522号执行裁定书。该案经本院（2019）辽1282执异58号执行裁定书裁定：驳回案外人朗志斌的异议请求。案外人郎志斌因不服该执行裁定，于2019年6月26日向本院提起执行异议之诉，本院经（2019）辽1282民初2300号民事判决书判决：不得对郎志斌享有专属权利的位于开原市××镇沙河堡村村委会后院争议的土地使用权及基地面附着物粮食储备库、办公室、生产车间和变压器一座财产进行执行。申请执行人祝明因不服该判决提起上诉，铁岭市中级人民法院于2020年4月27日作出（2020）辽12民终211号民事判决书，判决：一、撤销辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282民初2300号民事判决书；二、驳回执行案外人郎志斌的诉讼请求。2021年4月13日本院作出（2021）辽1282执恢69号执行裁定书，裁定：对被告执行人孙岩所有的位于开原市××镇沙河堡村委会后院承包的废弃土地上建造的厂房等所有建筑物及构筑物和250W变压器一座予以拍卖。现案外人郎志斌对该裁定提出异议，请求开原市人民法院中止（2016）辽1282民初399号民事判决书、（2017）辽1282民初1403号民事判决书、（2016）辽1282执522号执行裁定书、（2020）辽1282执恢69号裁定书的执行。本院认为，案外人朗志斌提出的异议请求及依据的事实和理由与已经过铁岭市中级人民法院作出的（2020）辽12民终211号民事判决书判决驳回执行案外人郎志斌的诉讼请求及依据的事实和理由一致，案外人朗志斌提出的异议申请系重复申请，不符合法律规定的受理条件，应当依法裁定驳回申请。案外人朗志斌对原判决、裁定有异议的，应该通过审判监督程序办理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第十五条的规定，裁定如下：驳回案外人朗志斌的申请。案外人、当事人对裁定不服的，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可自裁定书送达之日十日内，向辽宁省铁岭市中级人民法院申请复议。审判长  张铁强审判员  刘静波审判员  袁伟宏二〇二一年七月二十九日书记员  杨继军
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执982号申请执行人:海莉丽，女，1983年5月28日出生，住泗阳县。被执行人：胡迅，男，1970年12月28日出生，住泗阳县。被执行人：孙荣霞，女，1976年5月13日出生，住泗阳县。被执行人：庄林，男，1987年4月1日出生，住泗阳县。被执行人：孙荣艳，女，1984年7月10日出生，住泗阳县。本院在执行海莉丽与胡迅、孙荣霞、庄林、孙荣艳民间借贷纠纷一案，在执行中，双方已达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第六项，裁定如下：终结（2021）苏1323执982号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  胡继忠审判员  张二如二〇二一年七月二十一日书记员  周 锦
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0222民初2691号原告：马肖飞，男，1997年1月7日出生，汉族，住河南省通许县。被告：王光照，男，汉族，24岁，住河南省通许县。原告马肖飞诉被告王光照追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年7月2日立案，原告马肖飞于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马肖飞撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告马肖飞承担。审判员  李富霞二〇二一年七月二十七日书记员  娄 帅
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0711执631号申请执行人：张胤哲，男，1987年12月6日生，汉族，住葫芦岛市连山区。被执行人：辽宁嘉合精细化工有限公司，住所地锦州经济技术开发区雁荡山路5号。统一社会信用代码：912107005909257660。法定代表人：金成庆，该公司总经理。本院在执行申请执行人张胤哲与被执行人辽宁嘉合精细化工有限公司劳动争议纠纷一案中。本院立案后向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定义务。至今被执行人未履行法律文书确定的义务，经过财产调查未发现被执行人名下有房产、车辆、银行存款、股权等可供执行财产。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 巍审 判 员  刘敬东人民陪审员  姚 双二〇二一年七月三十日书 记 员  鲁星亮
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执2231号之一 申请执行人：陈某，女，汉族，1980年7月20日出生，住长沙市望城区。 申请执行人：张某，男，汉族，2005年4月5日出生，住长沙市望城区。 法定代理人：陈某，女，汉族，1980年7月20日出生，住长沙市望城区。 被执行人：长沙市望城区月亮岛街道月亮岛社区湘江片第三村民小组，住所地长沙市望城区月亮岛街道月亮岛社区。 负责人：龚再国，该居民小组组长。 申请执行人陈某、张某与被执行人长沙市望城区月亮岛街道月亮岛社区湘江片第三村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷执行一案，长沙市望城区人民法院于2021年5月7日作出（2021）湘0112民初2590号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月10日向本院提出执行申请，本院于2021年6月22日立案执行。 2021年6月22日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年6月23日向被执行人长沙市望城区月亮岛街道月亮岛社区湘江片第三村民小组邮寄送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年6月22日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况；分别于2021年6月22日向长沙市望城区不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况；于2021年6月22日通过传统查控查询被执行人的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况。经过上述查询与调查，暂未发现被执行人长沙市望城区月亮岛街道月亮岛社区湘江片第三村民小组有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年7月21日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2021年7月21日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年7月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年7月21日，本案应当执行的标的为本金154360元及相应利息、迟延履行期间债务利息、案件受理费及执行费2241元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘典闳 审判员  陈曦川 审判员  陈 俊 二〇二一年七月二十一日 书记员  侯 军
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10597号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与郑永宫金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人郑永宫的微信、支付宝、银行账户存款8520.84元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11790号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十一日
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0523执754号申请执行人彭高明，男，1956年9月10日出生，汉族，农民，住湖南省邵阳县。委托代理人张雁，湖南阳邵律师事务所律师，特别授权。被执行人田早池，男，1947年7月21日出生，汉族，农民，住邵阳县。被执行人邓爱华，男，1955年10月14日出生，汉族，农民，住武冈市。被执行人邓爱平，男，1963年8月1日出生，汉族，农民，住武冈市。申请执行人彭高明与被执行人邵阳县亮和山煤矿合伙协议纠纷一案，申请执行人彭高明依据湖南省高级人民法院作出的（2018）湘民再156号民事判决书和邵阳县人民法院作出的（2021）湘0523执异15号执行裁定书于2020年6月23日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，本院经查，本院作出的（2021）湘0523执异15号执行裁定书裁定追加邓爱平、邓爱华、田早池为申请执行人与被执行人邵阳县亮和山煤矿合伙协议纠纷一案的被执行人，但该执行裁定书尚未生效，被执行人邓爱平已就本院作出的（2021）湘0523执异15号执行裁定书向邵阳市中级人民法院提起复议，邵阳市中级人民法院已受理。据此，作为本案的执行依据的本院作出的（2021）湘0523执异15号执行裁定书尚未生效。故依照最高人民法院《关于关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三款之规定，裁定如下：终结邵阳县人民法院作出的（2021）湘0523执异15号执行裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邹 其审判员 李文玲审判员 范元林二〇二一年七月二十日法官助理罗锟书记员张灵洁
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0117民初8055号 原告：成都合能物业管理有限公司，住所地：成都市青羊区西大街1号新城市广场B栋8楼。 法定代表人：谢良学，该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐洋，女，1998年7月29日出生，汉族，住四川省郫县，该公司职员。 被告：张东，男，1989年12月1日出生，汉族，住四川省南部县。 本院在审理原告成都合能物业管理有限公司与被告张东物业服务合同纠纷一案中，原告成都合能物业管理有限公司于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都合能物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告成都合能物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费25元，因原告成都合能物业管理有限公司在交纳诉讼费期间申请撤诉，本案诉讼费予以免收。 审判员 文 武 二〇二一年七月二十八日 书记员 张子良
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9969号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与蒋光宇金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人蒋光宇的微信、支付宝、银行账户存款7559.89元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11204号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月十九日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执12040号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地佛山市禅城区季华五路55号佛山万科广场写字楼项目37层，统一社会信用代码914406040901665480。法定代表人：解正才。被执行人：江海坚，男，1978年11月3日出生，汉族，住广东省广宁县××祠堂村××号，公民身份号码。 关于交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心与江海坚信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初3596号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法查封被执行人名下的粤Ｅ×××××小汽车，查封期限自2021年7月5日起至2023年7月4日止，因车辆下落不明，暂时无法扣押处置。申请执行人如需对上述查封、冻结财产续封、续冻，应当在查封、冻结期限届满一个月前向本院书面申请续封、续冻，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续封、续冻的法律后果。另本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法对被执行人限制高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执12040号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈钟锋 审判员  陈业翔 二〇二一年七月七日 书记员  杨林川
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初5125号原告：河南信德物业管理有限公司，住所地：濮阳市濮上路北段悠然园小区。法定代表人：娄庆广，职务：经理。委托诉讼代理人：关金霞，女，1979年9月18日出生，汉族，住河南省滑县，系河南信德物业管理有限公司职工。被告：袁明立，男，1978年8月15日出生，汉族，住河南省滑县。案由：物业服务合同纠纷。诉讼请求：1.判令被告支付原告物业服务费人民币2148元及违约金430元；2.判令被告承担本案全部费用。本院于2021年7月15日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十二条之规定，判决如下：一、被告袁明立自本判决生效之日起三日内向原告河南信德物业管理有限公司支付2018年7月1日至2021年6月30日期间的物业服务费2148元；二、驳回原告河南信德物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告袁明立负担。本判决为终审判决。审判员  王子娇二〇二一年七月二十二日法官助理王丹丹书记员李梦雪
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执保866号解除保全申请人：宝鸡微晶新材料有限公司，住所地陕西省宝鸡市眉县大桥口，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2576。法定代表人 ：王西斌，该公司总经理。被申请人：西安恒雅建筑装饰有限责任公司，住所地西安市莲湖区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX3881。法定代表人 ：李冰，该公司总经理。解除保全申请人宝鸡微晶新材料有限公司与被申请人西安恒雅建筑装饰有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2021）陕0104民初3124-2号民事裁定书已发生法律效力。解除保全申请人宝鸡微晶新材料有限公司于2021年6月22日向本院申请解除对西安恒雅建筑装饰有限责任公司名下价值102597.5元财产的查封、扣押、冻结。本院于当日立案执行。 本案在执行过程中查明：本院依据（2021）陕0104执保407号执行裁定书，于2021年4月15日依法冻结被申请人西安恒雅建筑装饰有限责任公司名下银行账户5个。现经解除保全申请人申请解除对西安恒雅建筑装饰有限责任公司名下价值102597.5元财产的查封、扣押、冻结。本院于2021年6月28日依法解除对上述账户的查封冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初3124-2号民事裁定书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。  审    判    员     娄新李    二〇二一年七月七日  书    记    员     赵  晶
盘锦市兴隆台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1103民初1747号 原告：于涛，男，汉族，1985年12月31日出生，住盘锦市兴隆台区。 被告：杨秀丽，女，汉族，1988年11月8日出生，住盘锦市兴隆台区。 原告于涛与被告杨秀丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告一次性返还借款12500元，并支付支付宝花呗利息1350元。2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告为朋友关系，2020年12月份，被告以生意资金周转为由，向原告借款15500元，后原告从支付宝花呗上为被告借出15500元并转给被告，被告承诺会尽快还清此项借款，后被告还款3000元后，再无还款意向，期间原告多次向被告主张此项借款，但被告以种种理由拒绝履行还款义务。为此，原告为了维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法支持原告之诉请。 本院经审查认为，原告起诉被告，应提供被告的联系方式或送达地址，但在本案审理中，原告无法提供能联系上被告的送达地址或联系方式，使本院在法定期限内无法对被告进行送达。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告于涛的起诉。 原告预交的案件受理费146元，予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。 审判员  温宇 二〇二一年七月二十二日 书记员  田雨
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1181民初1382号 原告：衡水市捷凯物业服务有限公司，住所地河北省衡水市冀州区春风南大街396号。 法定代表人：董智爽，经理。 委托诉讼代理人：苏海燕（公司员工），女，1987年11月13日出生，汉族，住河北省衡水市冀州区。 委托诉讼代理人：郭春雪（公司员工），女，1970年2月4日出生，汉族，住河北省衡水市冀州区。 被告：段华，男，1990年5月20日出生，汉族，现住河北省衡水市冀州区。 衡水市捷凯物业服务有限公司与张秋利物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告衡水市捷凯物业服务有限公司于2021年7月14日以被告已履行为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告段华的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许衡水市捷凯物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告衡水市捷凯物业服务有限公司负担。 审判员  李**飞 二〇二一年七月十五日 书记员  邢宗海
黑龙江省勃利县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0921执375号申请执行人：吴亭亭,女。申请执行人：朱立超,男。申请执行人：车凤英,女。申请执行人：吴文斌,女。被执行人：杨龙梅，女。本院在执行申请执行人吴亭亭、朱立超、车凤英、吴文斌与被执行人杨龙梅委托合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议长期履行欠款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）黑0921执375号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李春霞审判员  赵丽华审判员  郭克志二〇二一年七月三十一日书记员  程 汉
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2021）陕0102执189号申请执行人：西安西玛物业管理有限公司，住所地西安市新城区。被执行人：郭鑫，男，回族，1982年5月15日出生，住西安市新城区。申请执行人西安西玛物业管理有限公司与被执行人郭鑫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0102民初6306号民事调解书已经发生法律效力，权利人西安西玛物业管理有限公司向本院申请执行，要求郭鑫支付112000元及逾期利息，诉讼费1082元。本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等法律文书。2、通过全国执行查控系统查询了被执行人名下证券、保险、工商等登记信息，暂无可供执行财产。3、本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人银行开户信息、网络资金，对其银行账户进行冻结。依法扣划了被执行人郭鑫银行存款2031元，并已发还给申请人。4、本院通过执行查控系统及西安市不动产登记服务中心查询,被执行人名下无自然资源及不动产财产线索。5、本院依职权作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。                            审  判  长   吴利平                       审  判  员   晏航舰                       审  判  员   白  龙                           二0二一年七月七日  书  记  员   答军伟
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保12266号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与黄杨刚金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人黄杨刚的微信、支付宝、银行账户存款8486.97元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初13481号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十八日
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0328执1156号申请执行人：孔德绍，男，1973年8月26日生，汉族，曲靖市沾益区人，高中文化，住曲靖市沾益区。被执行人：华留仓，男，1973年12月16日生，汉族，曲靖市沾益区人，初中文化，住曲靖市沾益区。被执行人：陈美珍，女，1985年9月16日生，汉族，会泽县人，初中文化，住曲靖市沾益区。申请执行人孔德绍与华留仓、陈美珍民间借贷纠纷一案，曲靖市沾益区人民法院于2016年12月16日作出(2016)云0328民初1736号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确定：“由被告华留仓、陈美珍共同偿还原告孔德绍借款310000元。于2017年3月1日前偿还10000元，于2017年8月30日前偿还25000元，于2018年3月1日前偿还55000元，于2018年9月1日前偿还55000元，于2019年3月1日前偿还55000元，于2019年9月1日前偿还55000元，于2020年3月1日前偿还55000元；由被告华留仓、陈美珍偿还原告孔德绍上述借款自2016年1月1日起至借款清偿之日的利息（按年利率6%计算）。如被告华留仓、陈美珍未在上述期限履行偿还义务，则从2014年3月13日起至借款清偿之日按年利率18%计算利息；案件受理费6250元，减半收取计3125元，被告华留仓、陈美珍自愿负担。”债务人华留仓、陈美珍未按上述生效法律文书确定的期限履行义务。债权人孔德绍向本院申请执行，本院于2021年7月16日立案受理。执行过程中，双方当事人自愿协商达成如下和解协议：“本院冻结华留仓、陈美珍银行账户存款36126.52元，申请人同意扣划10000元用于履行本案义务后解除账户冻结措施，(2016)云0328民初1736号民事调解书确定的义务由被执行人华留仓、陈美珍于2022年1月30日前向申请执行人孔德绍履行20000元，自2022年开始每季度向申请执行人孔德绍履行12500元直至履行完毕所有义务时止，执行费3350元扣划被执行人华留仓银行账户存款，若被执行人华留仓、陈美珍任意一期未按期足额履行，申请执行人孔德绍可随时申请恢复原生效法律文书的执行”。据此申请人孔德绍自愿向本院提出撤回执行申请并同意解除对华留仓、陈美珍及其财产的所有控制和限制措施并对被执行人信息予以屏蔽。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）云0328执1156号执行案件的执行。申请执行人因双方当事人达成执行中的和解协议而自愿撤回申请终结后，被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的时效期限内申请恢复执行原生效法律文书，和解协议已履行的部分应当扣除；当事人也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼，申请执行人就履行执行和解协议提起诉讼的，执行法院受理后，执行法院裁定终结原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵岳平二〇二一年七月二十三日书记员  张恒铭
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申4058号再审申请人（一审被告、二审上诉人）:刘兴臣，男，1990年11月13日出生，汉族，住吉林省蛟河市，现住北京市海淀区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）:廖莉莉，女，1982年9月5日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区，现住北京市海淀区。再审申请人刘兴臣因与被申请人廖莉莉民间借贷纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2021）京01民终454号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘兴臣申请再审称，请求撤销二审判决，依法提起再审并改判驳回廖莉莉原审诉讼请求，诉讼费由廖莉莉承担。1.名义出借人是合同主体，实际出款人不是合同主体，二审法院合同主体认定错位。北京膳蔻凯普斯信息技术有限公司（以下简称北京膳蔻公司）在要约、承诺、履行过程中，都是以何志彬为合同对象，借条也明确写明是向何志彬借款，何志彬才是合同主体。二审法院按照实际款项的来源和何志彬事后的证言认定，不符合合同成立的过程要素。况且何志彬在庭审中并不否认自己为名义出借人，而是认为一切都是按照廖莉莉的委托进行的，所以何志彬是合同主体。2.刘兴臣根本不构成债务加入，二审法院的认定不符合关于债务加入的法律规定。数额不一致，不是同一笔债务。刘兴臣2019年11月16日签订借条的数额与北京膳蔻公司的借条并不是一笔债务。且刘兴臣借条中既没有债务人北京膳蔻公司的盖章，也没有债权人何志彬的签字，根本不构成债务加入的意思表示。二审法院有类似案子认定名义出借人才是合同主体，应该类案同判。本院经审查认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。再审审查期间，刘兴臣提交的举报材料等尚构不成新证据。2019年5月22日、5月29日及6月20日最初三张《借条》虽载明出借人为何志彬，借款人北京膳蔻公司，但三张《借条》上载明的收款账户为刘兴臣个人账户，刘兴臣、廖莉莉均认可实际出借人系廖莉莉，该三笔借款均由廖莉莉工商银行账户向刘兴臣个人账户转账，其后刘兴臣向何志彬账户进行还款，对此廖莉莉认可系向其还款。2019年11月16日，廖莉莉、刘兴臣分别以出借人及借款人身份针对尚未偿还的借款本金及利息重新签订了《借条》，刘兴臣对该借条的真实性予以认可，但称系受廖莉莉胁迫签订。现廖莉莉起诉刘兴臣偿还债务，原审法院认定刘兴臣符合债务加入，判令刘兴臣偿还廖莉莉尚欠本息并无不当。刘兴臣的现有证据不足以推翻原判决。刘兴臣的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘兴臣的再审申请。审 判 长 段春梅审 判 员 李 炜审 判 员 肖 菲二〇二一年七月二十九日法官助理 张宏宇书 记 员 赵思源
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民终13631号 上诉人（原审原告）：成都钰淇琳水泥预制构件有限公司，住所地：四川省成都市新都区新都镇城守村7社。 法定代表人：李杰，总经理。 委托诉讼代理人：林贞祥，四川信诺达律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：周能，男，1972年5月19日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 委托诉讼代理人：吴佩炫，四川思良律师事务所律师。 上诉人成都钰淇琳水泥预制构件有限公司因与被上诉人周能劳动争议一案，不服四川省成都市新都区人民法院（2020）川0114民初3365号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月21日立案后，依法适用普通程序进行独任审理。 本案审理过程中，上诉人成都钰淇琳水泥预制构件有限公司未在《缴纳上诉费通知书》规定时间内向本院交纳上诉费，也未提出缓交、免交上诉费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人成都钰淇琳水泥预制构件有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 员  谢 剑 二〇二一年七月七日 法官助理  张 英 书 记 员  贺栋琳
江苏省沛县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0322执241号徐州天顺农副产品有限公司与徐州福中福食品有限公司金融借款合同纠纷（追偿）一案，本院于2021年1月11日立案执行。本案执行标的为：353767.1元。在执行过程中，本院依法扣划被执行人徐州福中福食品有限公司在沛县河口镇人民政府处的征收补偿款370000元，其中5207元用于缴纳执行费，353767.1元用于发放给本案申请执行人（已被另案冻结、扣划，案号：(2021)苏0322执1451号），余款11025.9元应退回被执行人（已被另案冻结、扣划，案号：(2021)苏0322执1451号）。至此，徐州天顺农副产品有限公司与徐州福中福食品有限公司关于本案纠纷已全部了结。本案实际执行到位标的：353767.1元。本案已经结案，结案方式：强制执行完毕。特此通知。二〇二一年七月九日
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0511民初366号 原告：邓如侠，女，1987年5月3日出生，汉族，住湖南省新邵县。 原告：张强军，男，1987年4月15日出生，汉族，住湖南省新邵县。 两原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：陈晓霞，湖南金顺达律师事务所律师。 被告：邵阳市鹿山房地产开发有限公司，住所地邵阳市北塔区江北状元府邸B栋1301号。 法定代表人：党潇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈思雨，该公司员工。 原告邓如侠、张强军诉被告邵阳市鹿山房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈晓霞、被告邵阳市鹿山房地产开发有限公司委托诉讼代理人陈思雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓如侠、张强军向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还多收取的费用：包括宗地图费100元、平面图费130元、转移登记费80元、入库费400元、档案服务费90元，证书工本费50元、抵押登记费160元、评估费3088元，共计4098元；2、判令被告承担律师费用500元；3、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告因购买被告开发的邵阳恒大华府一期的住宅签订《商品房买卖合同》、原告应被告要求支付代收款宗地图费、平面图费等相关费用4268元。根据《不动产登记收费有关政策问题的通知》、《关于不动产登记收费标准等相关问题的通知》、《关于转发》、《湖南省定价目录》等相关文件要求，被告需向原告提供代收费用的有关发票，并需退回原告4098元。原告曾多次与被告交涉要求被告退回多收的费用，被告均拒绝退还。原告只能诉至法院，请求人民法院维护原告的合法权益，支持原告的诉讼请求。 被告邵阳市鹿山房地产开发有限公司辩称：被告所代收的宗地图费、平面图费、评估费等费用均是原告委托被告收取，且均已支付给邵阳市不动产中心，且被告也开具了相关票据；被告在本案中没有任何违约情形，不应承担律师费、诉讼费。综上，请求驳回原告的全部诉讼请求。 本院经审理查明：2017年6月11日，原告在被告处购买了邵阳恒大华府7栋0211002号商品房，并签订《商品房买卖合同》，原告以按揭方式购买了被告上述商品房。根据双方约定，原告需向相关政府部门缴纳的宗地图费、抵押登记费等由被告代缴，故，原告向被告预缴了4268元费用后，被告出具了收据。收据列明“宗地图费100元，平面图费130元、转移登记费60元、预告登记费80元、入库费400元、档案服务费90元，证书工本费50元、抵押登记费160元、评估费3088元”。此后，原告多次要求被告返还多收取的费用未果，故而酿成本案纠纷。 上述事实，有原告的身份证复印件、被告的营业执照副本、商品房买卖合同、被告向原告出具的收款收据、湖南省邵阳市北塔区人民法院（2019）湘0511民初1166号民事判决书、湖南省邵阳市中级人民法院（2020）湘05民终429号民事判决书等证据以及当事人在庭审中的陈述在卷佐证，可以认定。 本院认为，本案系商品房买卖合同纠纷。原、被告双方虽均未提供完整的《商品房买卖合同》（合同附件以及补充协议），但依据被告向原告出具的收款收据，结合房地产行业交易习惯以及检索本院已审结的被告同为邵阳市鹿山房地产开发有限公司的同类案件中查明的事实，可以确认原、被告双方有代收费用及相关税费的约定。本案中，被告代收原告诉称的宗地图费、平面图费、转移登记费、入库费、档案服务费、证书工本费、抵押登记费共计990元后，已缴纳给政府相关职能部门，上述费用并非被告自己收取，故原告要求被告返还上述费用的诉讼请求，与事实、法律不符，本院不予以支持；关于评估费用的收取，因该项评估属于原告按揭购买本案争议所系房屋之必须，并非国家法律及部门规章所禁止，且评估机构系政府职能部门认可，评估费用也是评估机构收取，非被告收取，故，原告要求被告返还评估费3088元的诉讼请求，本院不予支持；原告要求被告支付律师代理费500元的诉讼请求，因无法律、事实依据，本院亦不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告邓如侠、张强军的诉讼请求。 本案受理费25元，由原告邓如侠、张强军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  黄炜 二〇二一年七月九日 法官助理谭玉庭 代理书记员  陈蓉 附相关法律条款： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典实施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
西安市莲湖区人民法院执行裁定书                        （2021）陕0104执保575号申请人:西安大唐西市文化旅游有限公司，住所地西安市莲湖区XX路XX号大唐西市，统一社会信用代码：91610104065346483L。法定代表人：夏秀清，该公司总经理。被申请人：北京创新畅想餐饮管理服务有限公司，住所地北京市昌平区，统一社会信用代码：91110113663109074Q。法定代表人：爱莉。关于申请人西安大唐西市文化旅游有限公司与被申请人北京创新畅想餐饮管理服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2021）陕0104民初1821号民事裁定书已发生法律效力，申请人西安大唐西市文化旅游有限公司于2021年5月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人北京创新畅想餐饮管理服务有限公司名下价值3467133.96元的财产采取保全措施，本院于2021年5月10日依法立案执行。本院在执行过程中，未发现被申请人名下有可供保全的财产信息，申请人亦不能提供可供保全的财产线索。经与申请人谈话确认，该保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初1821号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。                     审    判    员      刘新浩              二Ｏ二一年五月二十七日 法  官  助  理      吴君帅                   书    记    员      张亦甜
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1424民初2059号原告：张志攻，男，1979年6月10日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：袁华民，男，1973年10月30日出生，汉族，住河南省柘城县。原告张志攻与被告袁华民提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告张志攻、被告袁华民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张志攻向本院提出诉讼请求，1．请求法院判令被告袁华民赔偿原告张志攻医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等工具125638.5元；2、诉讼费用、鉴定费由被告负担。事实与理由：原告自2020年5月起受雇于被告袁华民从事货物运输，2020年7月23日早上5点左右，在为被告袁华民货车搭盖帐篷布时不慎从车上摔下，造成右手粉碎性骨折，脸部多处擦伤，原告因此在柘城县关医院住院治疗13日，手臂植入钢板需一年后手术取出，自原告受伤至今，被告一直避而不见未作任何赔偿，原告为维护自身合法权益，起诉来院。被告袁华民辩称，原告所说的情况不属实，在2020年7月23日早上5点左右，袁华民在自己货车上收拾篷布的时候，当时货车停在柘城县胡襄镇206省道旁边，在袁华民家门口停着，袁华民听见路过的人喊，说旁边躺着一个人，袁华民下来一看，原告在那躺着呢，具体原告是怎么摔着的，袁华民不知道原因，原告是否是为货车搭盖篷布时从车上摔下袁华民也不知道，之后袁华民把原告拉到胡襄镇医院去治疗，拍了片子，就转到柘城县关医院治疗，原告摔着治疗时用的是合作医疗，动完手术后我还一直陪护，原告以前是给袁华民开车的，货车豫Ｎ×××××号。本院经审理认定事实如下：原告自2020年5月20日起受雇于被告袁华民开车运送货物，2020年7月23日早上5点左右，在为被告袁华民的货车搭盖帐篷布时不慎从车上摔下，造成右手粉碎性骨折，脸部多处擦伤，后原告被送往柘城县中医院住院治疗13天（从2020年7月23日至2020年8月5日），住院花费医疗费16092.58元，购买手托支架500元，后经农村医疗合作报销10599.2元，后在柘城县中医院产生门诊费用、检查费用等共计390.84元（2020年9月7日269.34元，2020年11月22日在柘城县中医院发生检查费用120元，诊查费用1.5元）。在本案诉讼过程中本院委托商丘京九法医临床司法鉴定所作出鉴定意见书，原告伤情构成十级伤残，二次手术费8,000元，综合评定误工120日、护理期限60日、营养期限60日，支付鉴定费1,950元。原告张志攻的母亲孙中兰，身份证号，共生育四个子女。另查明，原告受伤后，被告给原告垫付生活费500元，医疗费5500元，购买手托支架500元。上述事实，有住院病历、住院收费票据、费用汇总清单、通话录音光盘、司法鉴定意见书、证人证言、邮政储蓄银行账户对账单及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告张志攻跟随被告袁华民开货车送货物，系被告袁华民的雇员，原告张志攻与被告袁华民之间形成劳务关系，提供劳务的原告张志攻因从事劳务的过程中自己受到损害，根据双方各自的过错承担相应责任。被告袁华民作为劳务的负责人，在下雨天安排原告张志攻到车上搭盖雨布，未保证其指派工作的安全性，并未对雇工进行安全教育，也未提供一定的安全措施，因此，被告袁华民作为雇主应承担主要的责任。原告张志攻作为完全民事行为能力人，在工作过程中负有安全注意义务，其本身也有一定的过错，所以原告本人对其损害后果的发生应当承担一定的责任。根据本案的具体情况，本院酌定原告张志攻本人承担30%的责任，被告袁华民承担70%的责任。对于被告所称并不知道张志攻摔倒在车旁是什么原因，没有让张志攻去搭盖雨布的辩解意见，不符合常理，原告张志攻受雇于被告开车送货，在当日早上5点时摔倒在被告家门口货车旁，且被告当时正在搭盖雨布，被告的该辩解意见不予采信。对于被告称曾在送张志攻去医院的路上给了张志攻10000元现金的意见，张志攻不认可，且被告袁华民未提供充分的证据证实自己的该观点，故不予采信。对于被告称在原告做手术时垫付了500元费用，张志攻称不知情，被告也未提供证据证实，故不予采信。对于被告提出曾在原告出院后转账给原告张志攻12000元费用了结此事，张志攻认可转账12000元的事实，但称该款是工资款，被告袁华民称张志攻曾在事故发生前一天给被告要工资，因双方之间的工资是另外的法律关系，且袁华民不能证明该款是给付的赔偿款，故本案不予处理，如有异议，权利人可另案主张权利。对于被告提出在医院均是被告夫妇护理，护理费用不应支付的观点，因没有证据证明不应采信。对于被告提出曾因原告倒车挂住别人大车，被告赔偿的钱，不属于本案审理范围，本案不予处理。因原告张志攻是农业家庭户口，故相应的赔偿标准应按照农村标准计算。应列入原告的赔偿项目及数额如下：1、医疗费6383.84元（5493元＋390.84元＋500元）；2、二次手术费8000元；3、误工费24942元（120天×207.85元/天）；3、护理费7702.8元（128.38元/天×60天）；4、营养费1200元（20元×120天）；5、住院伙食补助费650元（13天×50元）；6、伤残赔偿金41289.82元（20644.91元×20年×10%）；7、鉴定费1950元；8、交通费260元（20元×13天）；9、被抚养人生活费3624.28元（16107.93元×9年×10%÷4人）；10、精神损害抚慰金5000元；以上共计101002.74元，上述损失由被告袁华民承担70%，即70701.9元（101002.74元×70%），因被告已经垫付6500元（5500元＋500元＋500元），在总赔偿数额中扣除，被告袁华民应赔偿原告数额为64201.9元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告袁华民于本判决生效之日起十五日内赔偿原告张志攻各项经济损失共计64201.9元；二、驳回原告张志攻的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1406元（已经减半收取），由原告张志攻负担406元，由被告袁华民负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  刘美娟二〇二一年七月一日书记员  杨汝阳
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执6413号之一被执行人：苏敬聪，男，1990年7月2日出生，汉族，住广东省从化市温泉镇。本院综合庭移送执行苏敬聪缴交诉讼费一案，依据已发生法律效力的（2020）粤0112民初15516号《民事判决书》，被执行人未主动履行判决确定的诉讼费XXX元，本院于2021年5月19日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》和《报告财产令》，责令其自动履行上述金钱给付义务并报告财产，但被执行人未予履行。故，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。本院另对被执行人名下的房产、车辆、证券、银行存款等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产，又无财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳所欠案件受理费的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郝芬梅审判员  石 妍审判员  李 轩二〇二一年七月十八日书记员  刘 思
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10801号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与唐林鑫金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人唐林鑫的微信、支付宝、银行账户存款10246.71元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11927号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十一日
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1328执927号申请人白书彬，男，汉族，生于1963年2月7日，住河南省唐河县。被执行人鲁书友，男，汉族，生于1966年5月27日，住河南省唐河县。申请人白书彬与被执行人鲁书友为民间借贷纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2021）豫1328民初507号民事调解书已发生法律效力，鲁书友未自觉履行，白书彬于2021年5月10日向本院申请强制执行，要求被执行人鲁书友履行（2021）豫1328民初507号民事调解书确定的全部义务。在执行过程中，本院以直接送达的方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人鲁书友在规定的期限内未实际履行；本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人鲁书友名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，未发现被执行人鲁书友有可供执行的财产或有财产已被其他案件查封、处理。后本院将被执行人鲁书友纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知了申请执行人白书彬，并要求其提供被执行人新的财产线索，申请人白书彬表示提供不出被执行人可供执行的财产。经法院执行，白书彬已实现债权0元，尚有债权1010000元没有实现。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请人白书彬释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，已将鲁书友的财产情况以终本约谈的方式告知申请人白书彬。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2021）豫1328民初507号民事调解书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 尹 浩执行员 胡祥成执行员 陈俊英二〇二一年七月二十九日书记员 邱殿鑫
西安市莲湖区人民法院执行裁定书           (2021)陕0104执2111号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地西安市碑林区东木头市111号。负责人：桂文东，该公司总经理。被执行人王立成王立成，男，汉族，1985年9月27日出生，户籍，西安市蓝田县玉山镇前程村第八村民小区83号，现住址西安市未央区北辰西南角北家门窗市场D排9号。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司与被执行人王立成保证保险合同纠纷一案，依据本院作出（2020）陕0104民初4723号民事判决书。依上述判决，被执行人王立成支付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司理赔款及保险费合计67828.17元及违约金、律师代理费2000元、迟延利息、案件受理费2524元、公告费560元。因被执行人王立成未履行付款义务，根据申请执行人中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司的申请，本院于2021年3月29日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，因被执行人未自觉履行。2、本院通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况进行了查询。经查，被执行人名下无房产登记信息。2021年6月7日本院依法扣划被执行人王立成名下银行存款5000元，扣除本案部分执行费867元后，将剩余案款4133元已发还给申请执行人，并出具收据。2021年4月6日本院依法冻结被执行人名下银行账户，冻结期限一年。2021年5月26日本院依法查封被执行人王立成名下车牌号陕AXXXXX陕AK06Z8奇瑞牌车辆档案，查封期限两年。申请执行人申请续行冻结、查封，应当在冻结、查封措施实施期限届满30日前向本院提交书面申请。逾期申请或者不申请的自行承担不能续行冻结、查封的法律后果。3.本院已将被执行人王立成，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的67828.17元及违约金、律师代理费2000元、迟延利息、案件受理费2524元、公告费560元，已执行给付4133元，应收取执行费1867元，已执行867元。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。                           审   判   员    邓永锋二〇二一年六月二十一日                                        书   记   员    张文娟
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执1331号申请执行人：赵文波，男，1992年10月8日出生，汉族，住所地河南省周口市川汇区。被执行人：河南省林勤建筑工程有限公司，住所地上蔡县。法定代表人：周改芹，该公司执行董事兼总经理。关于赵文波申请执行河南省林勤建筑工程有限公司合同纠纷一案，根据本院作出的已经发生法律效力的（2021）豫0192民特214号民事裁定书，被执行人河南省林勤建筑工程有限公司应向申请执行人赵文波支付欠款100000元。因被执行人河南省林勤建筑工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，赵文波向本院申请强制执行，本院于2021年5月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.2021年5月18日向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制高消费令法律责任告知书，被执行人履行人民币20000元，未按照规定的期限履行剩余部分。2.2021年5月18日、2021年6月29日通过最高人民法院网络查控系统查询被执行人名下的银行存款账户及车辆等相关财产信息，未发现被执行人名下可供执行财产。3.2021年6月18日、2021年6月29日分别向郑州市不动产登记中心和新郑市不动产登记中心调查，未发现被执行人名下可供执行的房产。4.向郑州住房公积金管理中心港区管理部调查，发现被执行人名下执行公积账户，但未有可供执行的余额。5.因被执行人未按法律规定报告财产，未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年7月1日决定对被执行人采取限制高消费措施。6．本院于2021年7月2日向申请执行人告知了本案的执行情况，并告知其可申请律师调查令调查被执行人财产情况。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供财产线索并向本院申请终结本次执行。本院认为，本案未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年七月二日书记员  王赞翔
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0321执226号申请执行人：中国建设银行股份有限公司台安支行,住辽宁省鞍山市台安县台安镇光明街10号。被执行人：崔庆范，女,1976年11月20日生，汉族，住台安县。被执行人：刘成明，男,1978年2月28日生，汉族，住台安县。被执行人：李维平，男,1962年5月24日生，汉族，住台安县。被执行人：鞍山金泰盛隆房屋开发有限公司，住所地辽宁省鞍山市台安县。法定代表人：吕昊阳。申请执行人中国建设银行股份有限公司台安支行与被执行人崔庆范、刘成明、李维平、鞍山金泰盛隆房屋开发有限公司借款合同纠纷一案，台安县人民法院于2019年8月19日作出（2019）辽0321民初537号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书判决的法定义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司台安支行于2021年3月1日向本院申请强制执行。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司台安支行与被执行人崔庆范、刘成明、李维平、鞍山金泰盛隆房屋开发有限公司借款合同纠纷一案，在执行过程中，经过网络查询与传统查询未查询到被执行人有可供执行的财产，并经申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：刘洪洋二〇二一年七月二十八日书记员 ： 宫 亮
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执3578号申请执行人张莺，女，1975年11月13日出生，汉族，住北京市东城区。委托代理人胡博，北京市京哲律师事务所。被执行人肖思净，女，1967年3月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。原告张莺诉被告肖思净民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初7112号民事判决书已发生法律效力张莺向本院申请执行，要求肖思净给付人民币222860元及相应利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人肖思净名下无可供执行的房屋、无车辆、无银行存款、无网络存款、无可供执行的对外投资、无保险及证券登记信息等可供执行的财产。本院已将被执行人肖思净列入限制高消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有其他可供执行财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初7112号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 刘惠楠二〇二一年七月二十三日法官助理 许 冬书 记 员 李宇彤
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1202民初7651号 原告：宋成功，男，1992年9月27日出生，汉族，住安徽省阜阳市阜南县。 委托诉讼代理人：张洪铭,湖北征和律师事务所律师。 被告：江宏，男，1984年1月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告宋成功与被告江宏买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案受理，原告宋成功于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告宋成功申请撤回对被告江宏的起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宋成功撤回对被告江宏的起诉。 案件受理费25元，由原告宋成功负担。 审判员  张洪钧 二〇二一年七月十六日 书记员  丁慧慧
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初7681号申请人：无锡翊居房友房地产经纪有限公司，住所地无锡市西新街18号518室，统一社会信用代码91320213MA1TN55C45。法定代表人：宋威，该公司总经理。委托诉讼代理人：周晓宇，该公司法务。被申请人：无锡安众房产经纪有限公司，住所地无锡市南湖大道399-19，统一社会信用代码91320213MA1NEF3F9C。法定代表人：刘俊浩。申请人无锡翊居房友房地产经纪有限公司与无锡安众房产经纪有限公司关于合同纠纷一案，无锡翊居房友房地产经纪有限公司于2021年7月15日向本院申请财产保全，要求冻结无锡安众房产经纪有限公司存款41767.61元或查封、扣押相应价值的财产，无锡翊居房友房地产经纪有限公司为财产保全提供了担保。本院经审查认为，无锡翊居房友房地产经纪有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结无锡安众房产经纪有限公司存款41767.61元或者查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁炜二〇二一年七月二十日书记员  朱叶
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0125民初3475号原告宾县宾州高丰种子代销部，住所地黑龙江省宾县宾州镇文化街（电线厂楼下）。经营者高彬，男，1975年4月28日生，汉族，个体户，住黑龙江省宾县。委托诉讼代理人陶士勇，男，1991年2月28日生，汉族，该公司职员，住黑龙江省宾县。被告于井斌，男，1959年12月22日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。本院在审理原告宾县宾州高丰种子代销部诉被告于井斌买卖合同纠纷一案中，原告于2020年7月15日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告宾县宾州高丰种子代销部撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。审判员  崔艳萍（）二〇二一年七月十五日书记员  王珊珊
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0117民初2963号 原告：成都农村商业银行股份有限公司西区支行，住所地：四川省成都市郫都区犀浦镇双铁路1-3号。 负责人：车开霞，职务：行长。 委托诉讼代理人：张加犁，女，1987年12月2日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：王欣，女，1993年3月30日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被告：唐斌，男，1977年11月22日出生，汉族，住四川省中江县。 原告成都农村商业银行股份有限公司西区支行与被告唐斌信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告成都农村商业银行股份有限公司西区支行的一般授权委托诉讼代理张加犁到庭参加诉讼，被告唐斌经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告成都农村商业银行股份有限公司西区支行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告唐斌立即归还原告成都农村商业银行股份有限公司西区支行的信用卡、逾期利息7848元、滞纳金及费用7857.9元（此逾期利息、滞纳金及费用计算截止到2020年11月30日，从2020年12月1日起到全款还清之日止的逾期利息、滞纳金及费用按天府信用卡（个人卡）领用合约约定计算；2、判令被告唐斌承担并支付原告为实现债权所花费的相关费用（包括但不限于诉讼费、公告费、保全费、律师代理费、评估费、拍卖费等）。事实与理由：2014年9月11日，被告唐斌向原告提交天府信用卡（个人卡）领用合约，申请办理农商行信用卡。成都农商银行总行银行卡部于2014年11月4日向被告发放了信用卡（卡号：62×××02）。被告在使用信用卡后，从2016年4月起未按约定支付账单分期费用及账单分期本金，截止2020年11月30日，被告唐斌欠逾期利息7848元、滞纳金及费用7857.90元。被告未按约履行还款义务，经原告多次进行催收，仍未还款，被告的上述行为已构成严重违约。被告已违反了《天府信用卡（个人卡）领用合约》及《成都农商银行天府信用卡章程》的规定。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判决支持其诉讼请求。 被告唐斌未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 经审理查明，被告2014年9月11日，被告唐斌向提交天府信用卡申请表（附领用合约），申请办理信用卡。领用合约载明透支利息为每日万分之五，违约金按照最低未还部分的5%收取（备注：持卡人预借现金，消费未全额还款等情况下收取），合约中还约定了其他权利义务。每笔最低人民币1元。合约还约定了其他权利义务。2014年10月31日原告批准了被告的信用卡申请，信用额度为50000元。被告在使用该信用卡过程中，于2017年6月5日起开始逾期还款。截止2020年12月1日，被告欠本利息7848元，截止2018年5月1日，被告欠违约金7857.90元（原告称系合约约定的滞纳金） 上述事实，有原告的相关陈述，有被告的信用卡申请表及其信用卡领用合约，有被告利息交易明细，违约金明细等证据佐证，本院予以确认。 本院认为，被告的信用卡申请表、信用卡领用合约是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反相关法律法规的禁止性规定，应属合法有效。因被告未按期偿还透支本息，已构成违约，原告依据合同约定要求被告偿还截止2020年12月1日的逾期利息7848元合同约定和法律规定，本院予以支持。对于原告要求被告支付2020年12月1日至全款还清之日的逾期利息的主张，因根据领用合约约定收取逾期利息的条件为持卡人预借现金，消费未全额还款等情况下收取，被告所欠的逾期利息7848元不属于应再收逾期利息的范畴，本院对原告的该主张不予支持。关于原告主张的滞纳金（即违约金），本院认为，违约金的功能为补偿性为主，惩罚性为辅，原告因被告的违约行为造成的损失为资金占用期间的利息损失，而原告就被告信用卡欠款已收取了相应的逾期利息，该费用体现了对原告损失部分的弥补以及对被告违约行为的惩罚，故对原告主张的违约金不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下： 一、被告唐斌在本判决生效十日内向原告成都农村商业银行服务有限公司西区支行偿还截止到2020年12月1日的逾期利息7848元。 二、驳回原告成都农村商业银行服务有限公司西区支行的其他诉讼请求。 本判决为终审判决。 本案案件受理费减半收取96元，公告费560元，共计656元，由被告唐斌承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张少 二〇二一年七月五日 书记员  陈月
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保11399号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与马文颖金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人马文颖的微信、支付宝、银行账户存款6099.09元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初12633号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日