wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执2572号申请执行人史洪运，男，1953年8月20日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人王红，女，1969年3月15日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。史洪运申请执行王红民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2020）京0111民初14368号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人史洪运2021年03月29日向本院申请执行案款40,000.00元。在执行过程中，本院采取如下执行措施:立案后向被执行人送达执行通知书、财产申报表、财产报告令、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现其有可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限一年自2021年3月31日起至2022年3月30日止，余额不足；执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行到位0，未执行到位标的40,000.00元，未收取执行费用500元。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时（有明确的财产线索），可以恢复申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十五个工作日前向本院提交书面申请,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯永良二〇二一年七月二十八日书记员  邵学强
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终6868号上诉人(原审被告)：武汉市方正信息系统有限公司，住所地湖北省武汉市。法定代表人：安蕾，执行董事。委托诉讼代理人：滑丽蓉，北京颐和中鸿律师事务所律师。委托诉讼代理人：栗照青，北京颐和中鸿律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告)：上海北大方正科技电脑系统有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：吴建英，董事长。上诉人武汉市方正信息系统有限公司因与被上诉人上海北大方正科技电脑系统有限公司其他合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初52317号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人在收到法院发出的缴纳上诉费的通知后，未在规定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人武汉市方正信息系统有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李 珏审判员 陈 琪审判员 乔蓓华二〇二一年七月二十九日书记员 郭宁宁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保12510号 本院在执行晋商消费金融股份有限公司与杨伟强金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人杨伟强的微信、支付宝、银行账户存款8001.47元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初15145号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2730执1474号 被执行人：李有明,男，汉族,1991年11月17日生,住贵州省龙里县。 本院作出的（2016）黔2730刑初109号刑事判决书已发生法律效力，但李有明对被判处的罚金人民币70000.00元未缴纳。本院刑事审判庭于2021年7月9日移送执行，执行过程中，本院依法向被执行人李有明发出执行通知书，责令被执行人李有明履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李有明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十六条、第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣留、提取被执行人李有明银行账户内存款人民币70000.00元，或查封、扣押被执行人李有明同等价值的财产。财产查封、扣押期间不得买卖、转让、抵押、担保及设置权利负担等处置。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 罗英列 二〇二一年七月十三日 法官助理 陈大彬 书 记 员 汪玉兰
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0581执1202号申请执行人：闫云云，1991年10月25日生，汉族，住云南省德宏傣族景颇族自治州盈江县。被执行人：张建，男，1986年4月18日生，汉族，住四川省富顺县。本院在执行闫云云与张建民间借贷纠纷一案中，执行标的为80000元，申请执行人闫云云未受偿。在执行过程中，通过司法网络平台查询，被执行人无银行存款，无房地产和车辆登记信息；委托被执行人户藉所在地法院进行财产调查，未查到被执行人有可供执行的财产；申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索，且查找不到被执行人。本院已对被执行人张建采取限制高消费措施。经约谈，申请执行人闫云云同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，经本院合议庭评议，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 彪审判员 濮进华审判员 屈永全二〇二一年七月二十三日书记员 段子谦
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4061号申请执行人：上海驭创信息科技有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：戴湘洪，总经理。被执行人：上海彬企企业咨询服务有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：张悦文。本院在执行上海驭创信息科技有限公司与上海彬企企业咨询服务有限公司其他合同纠纷一案中，依法向被执行人上海彬企企业咨询服务有限公司发出执行通知和财产报告令，责令其履行本院作出的(2020)沪0109民初2141号民事判决确定的返还上海驭创信息科技有限公司服务费22,600元，支付22,600元的自2020年1月1日起至实际付款之日止按照同全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 郝思琴审判员 华 琴二〇二一年七月二十九日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省湟源县人民法院   民事裁定书   （2021）青0123民初998号   原告：冯成云，男，汉族，1950年6月18日出生，农民，住青海省湟源县。   原告：龙啟顺，男，藏族，1962年9月15日出生，农民，住青海省湟源县。   原告冯成云诉被告龙啟顺民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。原告冯成云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告冯成云撤回起诉处理。   审判员 柏文君   二〇二一年七月十三日   书记员 李艳敏   引用法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。   当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。   收取诉讼费用的办法另行制定。   第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。   《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执5588号 申请人：合肥市包河经济开发区管理委员会，住合肥市花园路3号，统一社会信用代码12340111740862909Q。 法定代表人：蒋兵 被执行人：安徽美阳信息科技有限公司，住合肥市花园大道与天津路交口西侧包河互联网产业园5栋3楼，统一社会信用代码91340100580143533N。 法定代表人：张小勇 本院在执行合肥市包河经济开发区管理委员会与安徽美阳信息科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初5523号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二一年七月三十日 书记员  戴志远
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执2353号申请执行人：中航信托股份有限公司，住所地江西省南昌市。被执行人：杨文杰，男，1973年2月18日生，汉族，户籍地上海市。原告中航信托股份有限公司与被告杨文杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月16日作出的(2019)沪0113民初2420号民事判决书，已经发生法律效力。权利人中航信托股份有限公司于2021年3月15日向本院申请执行，要求义务人杨文杰支付人民币3,539,514.27元。本院于2021年3月15日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人杨文杰未依执行通知履行义务。本案经执行查明，被执行人杨文杰户籍地在上海市宝山区，实际住址不明。执行中，本院依法冻结被执行人名下银行账户，可用余额极少。除此以外，本院暂未发现被执行人杨文杰名下有其他房产、证券等财产登记信息。在执行过程中，本院于2021年4月16日依法将被执行人杨文杰纳入全国失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。申请执行人亦无法向本院提供其他可执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人杨文杰名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，故本案在短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱利华审判员  朱 珮审判员  王丽辉二〇二一年七月二十六日书记员  张朱星附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执2356号 申请执行人：沙依巴克区百思百国际广场百瑞花语床上用品商行，经营场所新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区百思百国际广场一层C区13号。经营者：张秀林，女，1984年8月28日出生，汉族，该商行负责人。被执行人：王子玉，女，1972年7月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。申请执行人沙依巴克区百思百国际广场百瑞花语床上用品商行与被执行人王子玉买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院作出的（2020）新0109民初2704号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年7月13日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2020）新0109民初2704号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人王子玉在银行和其他金融机构账户存款47,592元（其中案款46,987元、执行费605元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   盛庆旺二 〇 二 一 年 七 月 十 三 日书  记  员   丁海涛
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0605民初17160号原告：黄佳洪，男，1986年4月8日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人：黄向，广东尚尧律师事务所律师。委托诉讼代理人：李凯仪，广东尚尧律师事务所实习律师。被告：周鹏，男，1989年8月10日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告黄佳洪与被告周鹏买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告在本案依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黄佳洪撤回起诉处理。审判员  周桂颜二〇二一年七月二十二日书记员  黄泳欣
广东省四会市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1284执426号 申请执行人黄建明，男，1979年7月6日出生，汉族，住广东省四会市。 被执行人陈伙鸿，男，1975年12月25日出生，汉族，住广东省四会市。 本院依据已经发生法律效力的广东省四会市人民法院作出的（2020）粤1284民初3675号民事判决书。根据申请执行人的申请，本院依法立案执行并向被执行人发出了执行通知书，责令其在收到执行通知书之日起七日内履行已生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，经到房管、国土、工商、金融机构等部门查询，没有发现被执行人有适宜可供的执行财产，而申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为：因被执行人暂时无其他财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，本案应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1284执426号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李红基 执行员  廖晓瑞 执行员  谭振江 二〇二一年七月二十六日 书记员  莫健龙
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁0181执1713号之一申请执行人：北京鑫农普惠企业管理有限公司，住所地：北京市。法定代表人：张倩，公司总经理。被执行人：杨学刚，男，1983年1月4日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：马丽萍，女，1985年10月10日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行北京鑫农普惠企业管理有限公司申请执行杨学刚、马丽萍债权转让合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解履行协议，现申请执行人北京鑫农普惠企业管理有限公司向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）宁0181执1713号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二一年七月五日书记员  陈桠榕
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执11724号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：李红波，男，汉族，1975年7月9日生，住山东省临沂市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人李红波的本院(2019)沪0106民初21488号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初21488号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12763号申请执行人：东亚银行(中国)有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：禹丽，行长。被执行人：胥清波，男，汉族，1984年12月1日，住四川省江安县迎安镇下湾村2组35号。本院在执行申请执行人东亚银行(中国)有限公司上海静安支行与被执行人胥清波的本院(2020)沪0106民初25340号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初25340号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年七月二十三日书记员  时克飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1181民初2337号 原告：陈开训，男，1957年8月8日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被告：乐山市铭灏建筑劳务分包有限公司，住所地乐山市市中区青衣路55号2楼，统一社会信用代码91511102MA68Q189R。 法定代表人：冯博。 被告：冯博，男，汉族，住乐山市市中区青衣路55号2楼。 原告陈开训诉被告乐山市铭灏建筑劳务分包有限公司、冯博提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年7月19日立案受理。原告陈开训于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈开训提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈开训撤回起诉。 案件受理费减半收取为511元，由原告陈开训负担。 审判员  王宇锋 二〇二一年七月二十九日 书记员  赵 娟
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执8128号 申请执行人交通银行股份有限公司四川省分行，机构代码：915101009019998861，住所地成都市青羊区西玉龙街211号。 法定代表人：王毅峰。 被执行人贺红岗，男，汉族,1973年10月29日出生，住河南省安阳市文峰区。 交通银行股份有限公司四川省分行与贺红岗信用卡纠纷一案，本院（2020）川0105民初480号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的24836.99元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初480号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 审判员  霍 颖 执行员  邓焕云 二〇二一年七月二十三日 书记员  徐佳敏
青海省西宁市城西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）青0104执502号申请执行人董相成，男，汉族，1973年3月2日出生，公民身份号码：XXX，无固定职业，住青海省玉树市杂多县。被执行人青海善德房地产营销策划有限公司，统一社会信用代码：91630104MA7580HT35，住所地，西宁市城西区文苑大街35号13号楼2单元2022室。法定代表人祁国祥，该公司执行董事。申请执行人董相成与被执行人青海善德房地产营销策划有限公司居间合同纠纷一案，本院作出的（2020）青0104民初5431号民事调解书已发生法律效力。调解书确认被执行人青海善德房地产营销策划有限公司支付申请执行人董相成定金及经济损失65000元，并承担诉讼费1150元。因被执行人青海善德房地产营销策划有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月1日向本院申请强制执行。本院依法受理。本案在执行过程中，本院于2021年2月4日依法向被执行人公告送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人在本院限定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在本院限定期限内履行义务且违反财产申报制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒并对其法定代表人祁国祥限制消费。后本院执行人员前往被执行人住所地西宁市城西区文苑大街35号13号楼2单元2022室查找被执行人可供执行财产，该地址查无该公司，亦未查到被执行人的可供执行财产。本院另案依法将被执行人法定代表人祁国祥拘留十五日。现被执行人以无能力履行为由未履行。经本院多次查询，被执行人名下无房产、车辆登记信息，其名下部分银行账户已被其他法院冻结。经向申请执行人核实和确认被执行人可供执行的财产线索，其在短期内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。故其申请执行的定金及经济损失65000元及诉讼费1150元无法执行。现同意本案终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）青0104民初5431号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘永革审判员  伊海龙审判员  马志峰二〇二一年七月八日书记员  周 坤
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1881执2208号 被执行人：刘祖德，男，1963年10月06日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人刘祖德追偿诉讼费一案，本院于2021年5月20日作出的(2021)皖1881民初889号判决，现已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效裁决所确定的给付义务，民事审判庭于2021年7月13日移送执行追偿诉讼费65元。案件执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2021)皖1881民初889号判决诉讼费项的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵文 二〇二一年七月二十六日 书记员  袁炜
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0193民初2841号原告：长春某物业服务有限公司，住所地高新区。法定代表人：李某，董事长。诉讼委托代理人：齐某，该公司员工。被告：张某，女，1975年9月19日出生，汉族,住吉林省长春市。原告长春某物业服务有限公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告长春某物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下：本案按原告长春某物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  陈**龙二〇二一年七月二十九日书记员  孟祥歌
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0981执1407号 申请执行人：许开强，男，1969年11月10日出生，汉族，甘肃省玉门市人，无业，住玉门市。 被执行人：张秀花，女，1982年2月26日出生，汉族，甘肃省酒泉市肃州区人，住玉门市新市区。 被执行人：杜春，男，1987年4月13日出生，汉族，甘肃省玉门市人，无业，住玉门市。 本院在执行申请人许开强与被执行人张秀花、杜春请求确认人民调解协议效力一案，依据已经发生法律效力的（2020）甘0981民特88号民事裁定书，责令被执行人履行案件款10000元，并承担执行费50元。经执行被执行人张秀花主动与申请人许开强协商，双方将案件款达成了分期履行的和解协议。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法>》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： （2021）甘0981执1407号案件终结执行。 终结执行后，被执行人未按和解协议履行的，申请人可申请恢复执行，但应扣除已履行的部分。 本裁定送达后立即生效。 审判长  鲍跃全 审判员  梁林春 审判员  张文珍 二〇二一年七月三十日 书记员  葛雅萍
江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0804执1049号谢宏：顾跃、刘鹏飞：申请执行人谢宏与被执行人顾跃、刘鹏飞劳务合同纠纷一案，执行标的160.00元。经本院立案受理，依据本院(2021)苏0804民特24号裁定书。执行过程中，被执行人已履行完毕。本案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初23082号原告：上海郡涵供应链管理有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：张林，执行董事。委托诉讼代理人：邹骥，上海华尊律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕桢栋，上海华尊律师事务所律师。被告：上海万通新地置业有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：王新革，董事长。原告上海郡涵供应链管理有限公司与被告上海万通新地置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告上海郡涵供应链管理有限公司于2021年7月13日以被告上海万通新地置业有限公司已先予向法院提起诉讼并由法院立案受理为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告上海郡涵供应链管理有限公司申请撤回起诉，于法有据，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海郡涵供应链管理有限公司撤回起诉。审判员  邹巧弟二〇二一年七月二十九日书记员  陈晓燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0105刑初780号公诉机关广州市海珠区人民检察院。被告人赵某，女，1991年12月20日出生，汉族，湖北省公安县人，文化程度大专，户籍地广州市荔湾区。因本案于2021年2月4日被取保候审。辩护人徐小宁、陈楚祺，广东唯杰律师事务所律师。广州市海珠区人民检察院以穗海检刑诉[2021]700号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪，于2021年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员叶唯伟出庭支持公诉。被告人赵某及其辩护人徐小宁、陈楚祺到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2021年2月3日21时50分，被告人赵某饮酒后驾驶粤Ａ×××××号小型越野客车，途经本市海珠区米时，被执勤民警查获。经广东正孚法医毒物司法鉴定所检验，赵某血液中酒精含量为154.7mg/100mL。上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人赵某在开庭过程中亦无异议，足以认定。案件审查起诉阶段，被告人赵某表示自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书。本院认为，被告人赵某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。惟被告人赵某犯罪后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。辩护人据此请求对被告人从轻处罚的相关辩护意见有理，本院予以采纳。被告人赵某自愿认罪认罚，其认罚的量刑意见与公诉机关的精准量刑建议达成一致，本院依法适用认罪认罚从宽制度，对公诉机关的精准量刑建议予以采纳。根据被告人赵某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金在本判决发生法律效力之次日内一次性向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员 陈 澎二〇二一年七月二十二日书记员 伍诗琪冯志焕
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执11576号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：关畅溪，男，汉族，1985年2月27日出生，住广东省广州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人关畅溪的本院(2021)沪0106民初5625号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初5625号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年七月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初18359号原告：陈广苗，1993年6月8日出生，汉族，住广东省汕头市。委托诉讼代理人：孙周，上海同佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋虹，上海同佳律师事务所律师。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告陈广苗与被告上海寻梦信息技术有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年7月2日立案，原告陈广苗于同年7月8日向本院提出的撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告陈广苗向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈广苗撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，按照《关于统一上海法院诉调对接案件收费标准的通知》相关规定，案件受理费免予收取。审 判 员 田力烽二〇二一年七月八日法官助理 陶莉娜书 记 员 鲍依娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
云南省马关县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云2625民初1617号原告：卢亚，男，1997年10月21日生，壮族，云南省马关县人，家住马关县。被告：马关县嘉宇科技经营部。统一社会信用代码：915326253467131987。住所：马关县马白镇坡头巷10号。经营者：林光云。原告卢亚与被告马关县嘉宇科技经营部合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告卢亚于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢亚申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卢亚撤诉。案件受理费76元，减半收取计38元，由原告卢亚负担。审判员  陆兴文二〇二一年七月二十二日书记员  毕春丽
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保11884号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与谢柏良金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人谢柏良的微信、支付宝、银行账户存款6256.62元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初13101号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十八日
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执恢1251号 申请执行人涂江丽，女，汉族，1964年10月26日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人张效生，男，汉族，1956年12月21日出生，身份证住址河南省洛阳市泅西区。 被执行人魏月童，男，汉族，1960年6月22日出生，身份证住址河北省张家口阳原县。 申请执行人涂江丽与被执行人张效生、魏月童合同纠纷一案中，深圳市中级人民法院(2018)粤03民终23874号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付2475907.57元及利息等，本院于2021年3月24日依法立案执行。 执行过程中，双方当事人达成和解并已履行完毕，履行金额为2300000元。诉讼费22650元及执行费25400元被执行人已缴纳。 本院认为，深圳市中级人民法院(2018)粤03民终23874号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下： 一、深圳市中级人民法院(2018)粤03民终23874号民事判决书执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人张效生、魏月童名下所有财产的查封。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  闫志贺 二〇二一年七月十四日 书记员  张倩倩
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执10034号之五十四 申请执行人：刘旭昌，男，汉族，1979年11月11日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区。 被执行人：胡经纬，男，汉族，1970年01月01日出生，身份证住址：香港特别行政区，公民身份号码：。 被执行人：太胡贸易(深圳)有限公司,住所地：深圳市南山区蛇街道爱榕路6A一幢15E。组织机构代码：MA5ETR2U9。 法定代表人：廖林娇。 关于申请执行人刘旭昌与被执行人胡经纬、太胡贸易(深圳)有限公司民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，本院作出（2020）粤0402执10034号之四执行裁定书，裁定冻结被执行人胡经纬在中国银行267509131769CNY0账户内的存款人民币7443333.3元。因被执行人现已经履行完毕生效法律文书确定的义务，债务已经清偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人胡经纬在中国银行267509131769CNY0账户内的存款人民币7443333.3元的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  郭信主 二〇二一年七月二十九日 书记员  谢子傲
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执2361号申请执行人：周建强，男，1962年9月11日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：邵钟毅，男，1977年4月20日出生，汉族，户籍地上海市。原告周建强与被告邵钟毅民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月5日作出的(2019)沪0113民初10317号民事判决书已经发生法律效力。权利人周建强于2021年3月15日向本院申请执行，要求义务人邵钟毅归还借款人民币20,000元及相应利息，并承担案件受理费300元。本院受理后，于2021年3月19日向被执行人邵钟毅发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人邵钟毅名下无房产、车辆、证券等财产登记信息。本院通过全国执行网络查控系统查询，发现并冻结被执行人邵钟毅名下的多个银行账户，但余额极少。执行过程中，本院已依法将被执行人邵钟毅纳入全国失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱利华审判员  朱 珮审判员  王丽辉二〇二一年七月九日书记员  黄宇锋附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初23448号原告：盛世大联融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区罗山路XXX弄XXX号XXX-XXX室。法定代表人：李军，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱耀华，上海市四方律师事务所律师。被告：高建喜，男，1975年4月9日出生，汉族，户籍地河南省新安县北冶乡五元沟村干洼组；约定法律文书送达地址：河南省洛阳市。原告盛世大联融资租赁(上海)有限公司与被告高建喜融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。诉讼中，因发生灾害情况，原告盛世大联融资租赁(上海)有限公司，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告盛世大联融资租赁(上海)有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告盛世大联融资租赁(上海)有限公司负担。(此页无正文)审 判 员 沈增二〇二一年七月二十六日法官助理 戴薇书 记 员 陈磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终7195号上诉人(原审被告)：上海金发科技发展有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：黄河生，总经理。被上诉人(原审原告)：常州普利成新材料科技有限公司，住所地江苏省常州市。法定代表人：龚东卫，执行董事兼总经理。上诉人上海金发科技发展有限公司因与被上诉人常州普利成新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2020)沪0118民初21959号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳，且向本院申请撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人上海金发科技发展有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 张晔军审 判 员 乔蓓华审 判 员 李 珏二〇二一年七月二十一日法官助理 于家傲书 记 员 于家傲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初6529号原告：钮洪良，男，1963年5月19日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：黄玉飞。被告：杨育文，男，1967年11月7日生，汉族，住上海市崇明区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：徐峰，总经理。委托诉讼代理人：施哲明，上海和联律师事务所律师。原告钮洪良诉被告杨育文、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。后原告钮洪良以需继续收集证据为由自愿向本院申请撤诉，并表示不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告钮洪良撤回起诉处理。审 判 员  丁 丁二〇二一年七月二十二日法官助理  董晓菲书 记 员  黄佳琦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更992号罪犯王**，男，1982年11月9日出生，汉族，初中文化，河南省洛阳市人，现在河南省焦作监狱服刑。河南省洛阳市中级人民法院于2007年6月26日作出(2007)洛刑二初字第28号刑事判决，认定被告人王**犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。王**等被告人不服提起上诉。河南省高级人民法院于2007年9月26日作出(2007)豫法刑二终字第0281号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，罪犯王**于2007年12月20日入狱服刑。该犯历经减刑四次，于2010年5月15日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年；于2013年6月12日减去有期徒刑一年；于2016年6月23日减去有期徒刑一年二个月；于2019年1月30日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利九年不变，减刑后刑期自2010年5月15日起至2027年7月14日止。刑罚执行机关河南省焦作监狱提出对罪犯王**减去有期徒刑八个月的建议，报送本院审理。本院于2021年7月12日立案后，依法组成合议庭在焦作监狱公开开庭审理了此案，刑罚执行机关焦作监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯王**在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。受表扬五次，被评为监狱级积极分子一次。刑罚执行机关提请对罪犯王**减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请检察机关现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯改造评审鉴定表、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯王**确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王**准予减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利九年不变。减刑后刑期自2010年5月15日起至2026年11月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二一年七月三十日法官助理赵家欣书记员徐梦园
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初19885号原告：靳雅琦，女，1998年11月26日出生，汉族，住陕西省西安市。被告：上海平安智慧教育科技有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：何实。原告靳雅琦与被告上海平安智慧教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，原告于2021年5月26日向本院提起诉讼，本院委托上海市徐汇区联合人民调解委员会进行诉前调解。2021年7月2日原告靳雅琦与被告上海平安智慧教育科技有限公司达成和解，提出撤诉。本院认为，原告靳雅琦申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许靳雅琦撤回起诉。案件受理费免予收取。审 判 员 施建国二〇二一年七月八日法官助理 姜萌萌书 记 员 姜萌萌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。?第一百四十五条人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执18036号申请执行人华晨东亚汽车金融有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：吴小安，董事长。被告：廉明，男，1988年7月19日出生，汉族。申请执行人华晨东亚汽车金融有限公司与被执行廉明金融借款合同纠纷一案，申请执行人华晨东亚汽车金融有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2021)沪0115民初580号判决书，于2021年7月5日向本院申请执行，要求被执行人支付44,880元。本院立案受理后，依法对被执行人廉明的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年七月八日向被执行人廉明发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年七月六日向被执行人廉明的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年七月二十八日对被执行人廉明采取限制高消费措施二〇二一年七月二十八日对被执行人廉明纳入失信被执行人名单二〇二一年七月二十八日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员孙毅审判员蕫四杰二〇二一年七月二十八日书记员张浩附：相关法律条文
西安市雁塔区人民法院    西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0113民初23426号原告：艾小东，男，汉族，1985年11月10日出生，住西安市未央区。被告：孙榕，女，汉族，1997年11月18日出生，住陕西省旬阳县。本院在审理原告艾小东与被告孙榕机动车交通事故责任纠纷一案中，原告艾小东于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告艾小东申请撤诉的意思表示真实，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告艾小东撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告艾小东承担。 审  判  员     张雪芳二〇二一年七月二十七日法 官 助 理     李婧劼书  记  员     丁英杰 打印：相丽华     校对：李婧劼     2021年  月  日送达
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执13686号申请执行人：郭永辉，男，1980年10月27日出生，汉族，住河北省迁安市，公民身份号码：×××。被执行人：北京福瑞通科技有限公司，住所地北京市海淀区远大路****楼**630/**。法定代表人：陈永春。本院在执行郭永辉与北京福瑞通科技有限公司工资等争议纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人北京福瑞通科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查。未发现被执行人可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人北京福瑞通科技有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二一年七月二十六日书记员  黄 蕾
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执1452号之一申请执行人：深圳市粤润通吊装运输有限公司珠海分公司，住所地珠海高栏港经济区精细化工专区。法定代表人：赵金泽。委托代理人：程均涛，系广东厚法律师事务所律师。被执行人：广州映宏船舶工程有限公司，住所地广州市黄埔区广新路。法定代表人：梁兆初。被执行人：梁兆初，男，1956年10月10日出生，汉族，住广州市黄埔区怡园东街。深圳市粤润通吊装运输有限公司珠海分公司与广州映宏船舶工程有限公司、梁兆初建筑设备租赁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）粤0112民初9731号《民事调解书》，广州映宏船舶工程有限公司、梁兆初确认向深圳市粤润通吊装运输有限公司珠海分公司支付案件受理费3788元、财产保全费2612元及吊装服务费400000元（其中于2020年11月10日前支付100000元，于2020年12月10日前支付100000元，于2021年1月31日前支付200000元；若广州映宏船舶工程有限公司、梁兆初有任一期未按时足额支付上述第一项确定的款项，深圳市粤润通吊装运输有限公司珠海分公司有权申请强制执行剩余全部未付款项，并要求广州映宏船舶工程有限公司、梁兆初支付利息18440元，及从逾期之日起，以剩余未付款项为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息）等。因广州映宏船舶工程有限公司、梁兆初未自动履行，根据深圳市粤润通吊装运输有限公司珠海分公司的申请，本院已于2021年1月20日以（2021）粤0112执1452号立案执行。执行期间，本院向两被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行上述金钱给付义务，但两被执行人未予履行。本院依法向两被执行人发出了限制消费令，限制其进行高消费，并对两被执行人名下银行账户进行了额度冻结（冻结期限自立案之日起一年），实际冻结并扣划xx元，扣除执行费xx元后向申请执行人发放案款xx元;查封被执行人梁兆初名下车辆粤xxxxxx机动车车辆档案（查封期限自立案之日起二年）。除采取上述执行措施外，本院向被执行人所在辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院执行网络查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，均未发现两被执行人有可供执行的财产。因被执行人未足额履行生效法律文书确定的给付义务，本院向申请执行人告知了本案的执行情况，并告知申请执行人控制期限届满前可向本院申请继续冻结。申请执行人表示，暂无法提供被执行人的其它可供执行的财产线索，认可本案财产调查结果，并同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）粤0112执1452号案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郝芬梅审判员  石 妍审判员  李 轩二〇二一年七月十三日本件与原本核对无异书记员  何碧莹
贵州省都匀市人民法院 民 事 调 解 书 (2021)黔2701民初4308号 因本案系以调解方式结案的，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）项规定，不在互联网公布裁判文书。 审 判 员 毛  雯  潋 二〇二一年七月二日 法官助理 胡  海  晨 书 记 员 胡海晨（代）
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执保1104号申请人：田浩，男，住所地：海城市。被申请人：杨文瑞，男，住所地：吉林省通化市东昌区。申请人田浩与被申请人杨文瑞民间借贷纠纷一案，申请人田浩于2021年7月28日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院冻结被申请人杨文瑞在银行账户内资金5万元或查封其他等额价值财产，并提供了阳光财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。故本院依照（2021）辽0381财保337号民事裁定书，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条至第一百零三条、第一百零五条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：冻结被申请人杨文瑞在银行账户内资金5万元或查封其他等额价值财产。上述冻结银行账户期限一年；查封车辆期限二年，查封不动产期限三年，在查封期间不得转让、抵押等财产处置行为。申请人应在期限届满前十五日内向本院书面提出继续采取保全措施申请，逾期则视为放弃保全申请，保全措施将自动解除。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郭惠文二〇二一年七月二十九日书记员  黄怡儒
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4588号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：陈玲，女，1985年2月4日出生，汉族，户籍地黑龙江省七台河市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与陈玲信用卡纠纷一案中，依法向被执行人陈玲发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年4月27日作出的(2021)沪0109民初5588号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金26,562.93元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费116.02元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初5588号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔二〇二一年七月二十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1971民初18188号原告：安梵（上海）文化传媒有限公司，住所地上海市松江区×××××××××××××××，统一社会信用代码91310117MA1J3QF33K。法定代表人：施薇，执行董事。委托诉讼代理人：陈志勇，广东竹石律师事务所律师。被告：东莞市君恭贸易有限公司，住所地广东省东莞市××××金玉岭商住小区三街****，统一社会信用代码91441900MA53PA7L96。法定代表人：马某1。原告安梵（上海）文化传媒有限公司诉被告东莞市君恭贸易有限公司不正当竞争纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告安梵（上海）文化传媒有限公司于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项以及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下:准许原告安梵（上海）文化传媒有限公司撤回对被告东莞市君恭贸易有限公司的起诉。本案收取案件受理费人民币25元，由原告安梵（上海）文化传媒有限公司负担。审判员 吴 丹二〇二一年七月二十三日书记员 林鸿基
广东省恩平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0785执1240号 中国农业银行股份有限公司恩平市支行、李游、黄梅玲、恩平鼎尚实业发展有限公司： 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司恩平市支行与被执行人李游、黄梅玲、恩平鼎尚实业发展有限公司金融借款合同纠纷一案中，被执行人李游、黄梅玲、恩平鼎尚实业发展有限公司已将本院作出的（2020）粤0785民初534号民事判决书所确定的义务履行完毕，（2020）粤0785执1240号案件结案。 二〇二一年七月二十七日
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初4376号原告：张笑笑，女，1992年2月4日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：柘城兴商置业有限公司，住所地柘城县长江新城街道办事处学苑路与柘睢路交叉口，统一社会信用代码91411424599141626Y。法定代表人：蔡圣江。原告张笑笑与被告柘城兴商置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，原告张笑笑在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张笑笑撤回起诉处理。审判员  王国富二〇二一年七月二十三日书记员  苏于芮
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初63987号申请人：张永亮，男，1985年11月7日生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：陈晓彤，上海普世万联律师事务所律师。被申请人：冀中宏远国际贸易有限公司，住所地上海市宝山区。本院在审理申请人张永亮诉被申请人冀中宏远国际贸易有限公司劳动合同纠纷一案中，申请人于2021年7月8日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人冀中宏远国际贸易有限公司的银行存款人民币568,041元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人冀中宏远国际贸易有限公司的银行存款人民币568,041元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  周 军二〇二一年七月八日法官助理  陆丽鹏书 记 员  沈 珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执11532号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：方金和，男，汉族，1975年7月18日生，住天津市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人方金和的本院(2020)沪0106民初28824号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初28824号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0402执3704号之一 申请执行人：汪蓉，女，汉族，1977年11月22出生，住深圳市南山区。 被执行人：珠海市南福房产开发有限公司，住所：珠海市吉大九洲大道中**锦园********。 法定代表人：刘广略。 关于上述申请执行人与被执行人商品房买卖合同纠纷一案，本院（2020）粤0402民初18547号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应为申请执行人办理珠海市吉大九洲大道中2088号8栋1单元3002房的《房屋所有权证书》，支付延迟办证违约金（以房款364万元基数、按照日万分之零点五、自2018年8月30日计算至被执行人向申请执行人交付商品房所有权证书之日止），承担案件受理费1515元。因珠海市南福房产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，汪蓉向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，但被执行人下落不明，至今未履行义务，亦未向本院申报财产。 本院依法向珠海市不动产登记中心送达协助执行通知书及生效民事判决书，要求协助办理珠海市吉大九洲大道中2088号8栋1单元3002房的《房屋所有权证书》。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 （一）查明被执行人名下仅有零星银行存款，已告知申请执行人，申请执行人对此未要求法院采取强制措施。 （二）查明被执行人名下有财产正由珠海市中级人民法院处理中，本院以去函珠海市中级人民法院请求参与对财产处理款项的分配。 （三）未发现被执行人有其他可供执行财产。 三、通过电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，根据申请执行人提供的线索，本院以去函珠海市中级人民法院参与对被执行人财产处理款项的分配，此外未发现被执行人其他可供执行财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人珠海市南福房产开发有限公司负有继续向申请执行人汪蓉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二一年七月二十三日 书记员  陈文聪
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）宁0121民初3939号 原告：宁夏温馨苑物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县。 法定代表人：徐桂琴，该公司经理。 被告：张泽，男，1951年1月29日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。 原告宁夏温馨苑物业服务有限公司与被告张泽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。原告宁夏温馨苑物业服务有限公司于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁夏温馨苑物业服务有限公司的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁夏温馨苑物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁夏温馨苑物业服务有限公司负担。 审判员  许继承 二〇二一年七月二十八日 书记员  张红茹 附本裁定书适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
广东省兴宁市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1481民初2494号原告：上海粹涟资产管理有限公司，统一社会信用代码：91310116MA1J82GA9C，住所：上海市宝山区×××××××××××220-54室。法定代表人：孙伟，该公司负责人。委托诉讼代理人：李华珍、代文超，该公司员工。被告：邓国标，男，汉族，1984年12月20日出生，身份证号码：441××××××××××××413，住址：广东省兴宁市××××××××××××。原告上海粹涟资产管理有限公司与被告邓国标借款合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。2021年7月19日，因被告已自觉履行了还款义务，原告向本院申请撤诉。本院认为，本案在审理过程中，原告自愿申请撤回起诉，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海粹涟资产管理有限公司撤诉。本案受理费50元，按规定减半收取25元，由原告上海粹涟资产管理有限公司负担。审判员  何巧萍二〇二一年七月二十一日书记员  李会兰
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执恢400号梁凤文;：本院执行的梁凤文与米太村村民委员会买卖合同纠纷一案，现被执行人米太村村民委员会已按你申请执行事项履行义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二一年七月二十六日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执13167号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：董根水，男，汉族，1974年7月16日生，住福建省厦门市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人董根水的本院(2020)沪0106民初35249号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初35249号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）青0121民初3295号   原告：冶有成，公民身份号码XXX，男，1958年6月20日出生，回族，青海省大通回族土族自治县良教乡煤洞沟村村民，现住该县桥头镇。   委托诉讼代理人：蒲应乾，青海展飞律师事务所。   被告：马生吉，公民身份号码XXX，男，1964年1月5日出生，回族，青海省大通回族土族自治县城关镇城西路居民，现住该县桥头镇。   原告冶有成与被告马生吉民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告冶有成于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告冶有成以“因未到给付欠款时间，暂不起诉”为由申请撤诉，其理由正当，符合有关法律规定，本院应予采纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告冶有成撤诉。   案件受理费应收15600元，减半收取7800元，由原告冶有成负担。   审判员 车献奎      二〇二一年七月二十九日   法官助理 龚煜茹   书记员 李应章   附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0107民初13197号原告：上海普陀华盛小额贷款股份有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：张大鹏，董事长。委托诉讼代理人：陈天就，男。被告：沈梅，女，1978年4月20日出生，汉族，住上海市宝山区。原告上海普陀华盛小额贷款股份有限公司与被告沈梅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海普陀华盛小额贷款股份有限公司撤诉。案件受理费4650元，减半收取计2325元，由原告上海普陀华盛小额贷款股份有限公司负担。审 判 员  蒋 浩二〇二一年七月五日法官助理  陈晓彤书 记 员  卢震宇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初51885号原告：刘晓菲，女，1977年10月31日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：胡小汉，上海汉科律师事务所律师。被告：张浩，男，1968年2月20日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：张华峰，上海必和律师事务所律师。原告刘晓菲与被告张浩民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告刘晓菲于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘晓菲申请撤诉未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘晓菲撤诉。案件受理费人民币(币种下同)50元，减半收取计25元，由原告刘晓菲负担。审判员  张磊二〇二一年七月十五日书记员  朱婧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省都匀市人民法院 民 事 调 解 书 (2021)黔2701民初3174号 因本案系以调解方式结案的，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）项规定，不在互联网公布裁判文书。 审 判 员 蔡  雪  婷 二〇二一年七月一日 法官助理 李  昱  莹 书 记 员 王梦蝶（代）
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0312民初2948号 原告：广西某某物业服务有限公司，住所地:南宁市。统一社会信用代码。 法定代表人：陆某某，该公司经理。 委托诉讼代理人：汪炫春，广西邦泰律师事务所律师。 托诉讼代理人：汪某某，男，1980年10月24日出生，汉族，住广东省电白县，系。 被告：周某，男，1983年12月25日出生，汉族，住广西桂林市叠彩区。 本院在审理原告广西某某物业服务有限公司与被告周某物业服务合同纠纷一案中，原告广西某某物业服务有限公司于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西某某物业服务有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，没有违反法律和损害社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告广西某某物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，撤诉依法减半收取25元，由原告广西某某物业服务有限公司负担。 审判员  廖鹏涛 二〇二一年七月五日 书记员  石永珍
江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0705执4736号 伍建初： 关于被执行人伍建初追缴违法所得、罚金一案，依据本院作出的（2021）粤0705刑初111号刑事判决，被执行人伍建初应缴纳罚金人民币250000元及没收其违法所得人民币396100元。在本案执行过程中，因被执行人已履行本院（2021）粤0705执4736号案件所确定的法律义务，本案已全部执行完毕，故进行结案处理。 特此通知 二〇二一年七月八日
安徽省固镇县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0323民初1383号 原告：刘传昌，男，1940年11月5日出生，汉族，住安徽省固镇县。 委托诉讼代理人：刘加喜，男，1966年1月10日出生，汉族，住安徽省固镇县，系刘传昌儿子。 被告：刘传明，男，1965年1月8日出生，汉族，住安徽省固镇县。 原告刘传昌与被告刘传明民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘传昌及其委托诉讼代理人刘加喜到庭参加诉讼，被告刘传明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 刘传昌向本院提出诉讼请求为：1.依法判令被告偿还原告欠款20000元，并支付以本金20000元为基数，按月息八厘计算，自借款之日至本金偿还完毕时止的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。其诉称的事实和理由：原被告住前后村关系非常好。被告从事农副产品收购，由于资金周转困难就向原告借钱，原告考虑到关系不错就同意借款。2018年2月26日原告借给被告现金20000元整，双方约定月利息8厘，被告于当天给原告打了一张收条。2019年由于被告生病外出到儿子家对于原告的欠款就再也不闻不问，原告数次催要无果。原告无奈为了维护自己的合法权益，根据相关法律规定特具状诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。 刘传明未到庭亦未进行答辩。 本院经庭审调查确认本案的事实如下：刘传昌与刘传明系住前后村村民，刘传明从事农副产品收购，因资金周转需要向刘传昌提出借款请求，2018年2月26日刘传昌将现金20000元交付刘传明并约定月利率0.8%，刘传明当场给刘传昌出具收条一张，后经刘传昌催要，该借款本金及利息至今未还。 上述事实，有原告的身份证复印件、收条原件，当事人陈述及庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为，债务应当得到清偿，借款合同中借款人应按约定履行还款义务。本案中，刘传明向刘传昌借款20000元有其出具的收条予以证实，双方关于借款利率的约定不违反法律规定，故本院对原告刘传昌要求被告刘传明偿还借款本金及利息的诉讼请求均予以支持。被告刘传明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面异议材料，应视为其对自己诉讼权利的放弃。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘传明于本判决生效后十日内偿还原告刘传昌借款本金20000元及利息（以本金20000元为基数，按月利率0.8%计算，自2018年2月26日起至本金20000元实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告刘传明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审 判 长  杨士军 人民陪审员  安 超 人民陪审员  张国辉 二〇二一年七月二十八日 书 记 员  任启阳
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2323财保425号   申请人：新疆呼图壁农村商业银行股份有限公司。   法定代表人：王某   委托诉讼代理人：黄某，新疆巨百律师事务所律师。   被申请人：马某，住新疆维吾尔自治区。   被申请人：李某1，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。   被申请人：呼图壁县白杨沟煤矿。   法定代表人：李某2。   申请人新疆呼图壁农村商业银行股份有限公司与被申请人马某、李某1、呼图壁县白杨沟煤矿金融借款合同纠纷一案，申请人新疆呼图壁农村商业银行股份有限公司于2021年7月30日向本院申请财产保全，请求保全被申请人马某、李某1、呼图壁县白杨沟煤矿所有的价值2,439,270.12元的财产。申请人新疆呼图壁农村商业银行股份有限公司提交其在阳光财产保险股份有限公司昌吉中心支公司投保的担保金额为2,439,270.12元的诉讼财产保全责任保险保单一份作为担保，阳光财险诉讼责任保险，保单号：1285219192021001352。   本院经审查认为，申请人新疆呼图壁农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、冻结、扣押被申请人马某、李某1、呼图壁县白杨沟煤矿所有的价值2,439,270.12元的财产，查封期限一年。   案件申请费5,000元，由申请人新疆呼图壁农村商业银行股份有限公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   夏翔   二 〇 二 一 年 七 月 三 十 日   法 官 助 理   黄诚   书  记  员   刘娜
贵州省安龙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2328财保60号 申请人：安龙县网场广告传媒有限公司，住所地贵州省安龙县栖凤街道办事处练家湾1号，统一社会信用代码91522328MA6DT9K34P。 法定代表人：邹庚斌。 被申请人：四川攀途建筑工程有限公司，住所地四川省成都市青羊区青龙巷36号1栋7层703号，统一社会信用代码91510705MA67NMHF02。 法定代表人：何智。 申请人安龙县网场广告传媒有限公司于2021年7月26日向本院申请诉前财产保全，并以中国人寿财产保险股份有限公司贵州分公司保险金额为1330000元的诉讼财产保全责任保险（保险单号：6615492021522328000002）为担保，请求冻结被申请人四川攀途建筑工程有限公司名下银行账户内存款人民币1330000元。 本院经审查认为，申请人的诉讼财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人四川攀途建筑工程有限公司名下银行账户内存款人民币1330000元。期限为一年，从2021年7月27日至2022年7月26日。 案件申请费5000元，由申请人安龙县网场广告传媒有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  陈帮灿 二〇二一年七月二十七日 法官助理  刘黎明 书 记 员  吴利莉
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0508民初2930号原告：张芸芳，女，1958年11月7日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。委托诉讼代理人：陈贵岚，江苏鸿永律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈玉娟，江苏鸿永律师事务所律师。被告：苏州健生源医药连锁有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区横泾街道木东路7603号。法定代表人：吴明亮。委托诉讼代理人：杨东升，江苏双泽律师事务所律师。第三人：苏州生隆昌商业管理有限公司，住所地江苏省苏州市乔司空巷27-33号平安坊18-38号D1043号。法定代表人：刘国有。原告张芸芳与被告苏州健生源医药连锁有限公司及第三人苏州生隆昌商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理，并适用简易程序审理。审理过程中，原告张芸芳向本院申请撤回对被告苏州健生源医药连锁有限公司、第三人苏州生隆昌商业管理有限公司的起诉。本院认为，原告张芸芳的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以核准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张芸芳撤诉。案件受理费260元，减半收取130元，由原告张芸芳承担。审判员  翁迎晓二〇二一年七月九日书记员  杨 昀
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执3387号 许超： 本院依据生效文书（2016）黔0521刑初299号刑事判决立案执行对许超罚金一案，执行标的计1000.00元。经本院立案执行，现已执行到位1000.00元。至此，大方县人民法院生效文书（2016）黔0521刑初299号刑事判决中许超的罚金刑已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十七日
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执773号 申请执行人：赵戴伟，男，1996年05月23日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：卢昭华，男，1996年10月21日出生，汉族，住安徽省太湖县。 申请执行人赵戴伟申请执行被执行人卢昭华民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2021）皖0825民初604号民事调解书，被执行人卢昭华应偿还申请执行人赵戴伟借款60000元，并缴纳执行费800元。 本案在执行过程中：1、本院于2021年4月27日起多次通过“总对总”查控系统查询，被执行人在银行有少量存款，本院已依法采取冻结措施；经查被执行人名下无证券信息，无保险信息，无车辆登记信息，无工商登记信息。 2、本院于2021年4月27日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书及报告财产令。但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 3、本院于2021年5月20日前往不动产登记中心查询及网络不动产查询，经查被执行人无不动产登记信息。 4、本院于2021年6月16日前往被执行人户籍地进行调查，经查被执行人长期在外，无法联系，家中无可供执行财产。 5、本院于2021年7月26日向被执行人发出限制高消费令，对被执行人限制高消费，同日作出失信决定书，将被执行人列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2021年7月26日约谈申请执行人时已告知，并要求申请执行人提供被执行人财产线索。申请执行人认可本院调查结果，但表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。 综上，因被执行人卢昭华无财产可供执行。申请执行人赵戴伟亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张世华 审判员  程文格 审判员  陆 波 二〇二一年七月二十六日 书记员  叶晓坤 附相关法条 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0106民初20492号原告：孙某，男，1991年3月14日出生，汉族，北京市丰台区大井村农民，住北京市丰台区。被告：雷某，女，1965年8月14日出生，汉族，北京市丰台区大井村农民，住北京市丰台区。原告孙某与被告雷某分家析产纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告孙某在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孙某撤回起诉处理。审判员  张倩二〇二一年七月三十日书记员  李琳
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书(2021)黔0112民初2736号原告：中国工商银行股份有限公司六盘水分行，住所地贵州省六盘水市钟山区南环中路59号，统一社会信用代码915202002146518105。负责人：张艳，分行行长。委托诉讼代理人：汤津，国浩律师（贵阳）事务所律师，执业证号5201201611266293。被告：陈xx伟，男，1991年12月10日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行诉被告陈xx伟信用卡纠纷一案，本案于2021年05月23日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行的委托诉讼代理人汤津到庭参加诉讼，被告陈xx伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行向本院提起诉讼。原告向本院提出诉讼请求：1．被告立即归还原告信用卡透支款共计9291.07元，其中，透支本金6986.46元、透支利息834.96元、违约金1469.65元（透支利息、违约金计至实际清偿之日止，暂计至2020年10月29日）；2.被告承担本案诉讼费及原告实现债权的所有费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、案件执行费等相关费用）。被告陈xx伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见，本院视为其对原告的诉请放弃答辩、举证、质证的权利。本院经审理认定，2018年4月17日，被告向原告申请办理信用卡，并填写中国工商银行牡丹卡快速申请表，签名表示知晓并愿意遵守《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的各项规定，信用卡信用合约约定，信用卡透支利息收费标准为日万分之五，逾期还款的还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币……。原告依照规定向其发放信用卡，卡号62×××22。截止至2020年10月29日，被告尚欠信用卡透支款本金6986.46元、透支利息834.96元、违约金1469.65元未归还原告。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告向原告申请办理信用卡并确认《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》及《中国工商银行牡丹信用卡章程》对其的约束力，该约定未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。但被告持卡消费后，未按约归还透支款项，行为构成违约，应承担相应的违约责任。因此，对原告要求被告偿还所欠本息并支付违约金的诉请，有原告提供的交易流水明细及欠款清单为凭，合法有据，本院予以支持。对于原告诉请实现债权的费用，证据显示本案仅产生诉讼费，其他费用因无证据加以证明，故本院不予支持。被告陈xx伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百八十四条、第六百六十七条、第六百七十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告陈xx伟于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行欠款本金6986.46元及利息、违约金（截至2020年10月29日的透支利息834.96元、违约金1469.65元；自2020年10月30日起以未还本金为基数，按日利率万分之五标准计算利息，每月以最低还款额的5%计算违约金至本金偿还完毕止，利息与违约金之和不得超过所欠本金为基数按年利率计算24%标准计收所得）；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行的其余诉讼请求。案件受理费25元，已减半收取，由被告陈xx伟负担（此款原告已预交，由被告在履行上述义务时一并支付给原告）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  李雪梅二〇二一年七月十四日书记员  王潇婕
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0305执恢945号 （2020）粤0305执448号 申请执行人：陈玉萍，女，汉族，1992年1月17日出生，身份证住址广东省深圳市坪山区。 被执行人：深圳市富驰南贸实业发展有限公司，住所地广东省深圳市南山区沙河街道沙河东路国际市长交流中心1302，统一社会信用代码91440300MA5EP97554。 法定代表人：邱旭文。 申请执行人陈玉萍与被执行人深圳市富驰南贸实业发展有限公司劳动争议一案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2019]7214号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币20494.24及利息等，其后因无可供执行的财产线索，案件终结本次执行程序，2021年7月9日，案件恢复执行。 在执行过程中，申请执行人陈玉萍与被执行人深圳市富驰南贸实业发展有限公司自愿达成和解协议并履行完毕，执行人陈玉萍向本院撤回执行申请。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤0305执恢945号、（2020）粤0305执448号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二一年七月十六日 书记员  彭丽梅
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0112民初17519号原告：上海吉田拉链有限公司，注册地上海市浦东新区。法定代表人：坪岛広和，该公司总经理。委托诉讼代理人：张健。被告：易家科技(大连)有限公司，注册地辽宁省。法定代表人：杜兴琼。原告上海吉田拉链有限公司与被告易家科技(大连)有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告上海吉田拉链有限公司的委托诉讼代理人张健到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审判。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告归还原告拖欠服务费人民币(下同)42,000元。事实和理由：原告与被告于2020年3月2日签署了《易家科技服务协议》(以下简称服务协议)，根据服务协议约定，2020年1月至2020年12月期间，被告应于每月20日左右向原告提供协议约定的咨询信息，原告应预付服务协议全款63,000元。原告按照服务协议的约定于2020年3月19日预付了全部服务款项，被告向原告开具了相应金额的增值税专用发票。被告在向原告提供了2020年1月至2020年4月期间的咨询信息后，于2020年7月1日以邮件方式告知原告将永久停止所有数据提供，无法向原告提供2020年5月至12月的咨询信息，剩余服务款项共计42,000元，双方于2020年8月10日签署了解除协议书,约定被告应于2020年10月31日前向原告退还。虽经原告多次催告，至今被告仍未支付。遂涉诉。被告未答辩，亦未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了：1、服务协议一份，证明原、被告就咨询信息签署了科技服务协议，服务合同真实有效；2、付款流水单一份，证明原告按照服务合同的约定预付全款，已履行完毕合同付款义务；3、发票一组，证明被告收到原告预付全款后向原告开具相应金额发票，原、被告交易真实有效；4、往来邮件一份，证明被告以书面形式通知原告未履行部分服务永久性终止；5、解除协议书一份，证明原、被告就应退还服务费签署解除协议书，约定被告的退款义务；6、催款函及快递面单一组，证明原告向被告催讨剩余服务费。本院经审查认为，原告提供的证据均真实、合法、与本案有关，本院均予以确认并在卷佐证。经审理查明：2020年3月2日，原告(甲方)与被告(乙方)签订一份服务协议，约定乙方为甲方提供报关单交易信息等相关资讯信息。数据时段为2021年1月至2020年12月。协议价款63,000元，协议对其他事项亦予以了约定。2020年3月19日，原告向被告支付了服务费63,000元。2020年7月1日，被告向原告发送电子邮件，称由于疫情原因导致数据延迟，且最终渠道告知7月1日后永久停止所有数据服务，原告在被告处剩余服务项目共计42,000元。2020年8月5日，双方签署解除协议书，约定双方一致同意于2020年7月31日提前解除合同，未实际发生的费用42,000元，被告应于2020年10月31日前退还给原告。此后，被告未按时退款，原告通过催款函形式催款未果。本院认为，原、被告签订的服务协议及解除协议书系双方真实意思表示，内容于法不悖，为有效合同，双方均应恪守履行。双方对未履行的服务费用予以确认，并约定被告于2020年10月31日前退还剩余服务费。被告理应按约履行。现被告未举证清偿了上述服务费，故原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃相关诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、1999年《中华人民共和国合同法》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告易家科技(大连)有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海吉田拉链有限公司返还服务费42,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计425元，由被告易家科技(大连)有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 沈增二〇二一年七月一日法官助理 戴薇书 记 员 陈磊附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》（1999）第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤06执897号之二 申请执行人：中信银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区汾江南路37号财富大厦首层01单元、A座4层、5层、6层。 负责人：罗伟宏。 委托代理人：郑芳，广东天地正律师事务所律师。 委托代理人：周嘉红，广东天地正律师事务所律师助理。 被执行人：张林，男，1998年1月9日出生，汉族，住江西省丰城市。 被执行人：张泉水，男，1974年9月17日出生，汉族，住江西省丰城市。 关于中信银行股份有限公司佛山分行（以下简称中信银行佛山分行）与张林、张泉水金融借款合同纠纷一案，佛山仲裁委员会作出的（2020）佛仲字第592号仲裁裁决已发生法律效力。根据生效裁决，张林、张泉水应于本裁决作出之日起10日内向中信银行佛山分行偿还借款本金653535.45元及相应利息、罚息、复利，并偿还律师费5000元、财产保全费3875元；中信银行佛山分行对张林提供抵押的位于佛山市三水区**号**房在本案债权范围内享有优先受偿权；本案仲裁受理费12308元，由张林、张泉水共同承担。因义务人逾期未按上述生效法律文书履行义务，权利人中信银行佛山分行向本院申请执行，本院依法立案受理。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，限令其在通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务并承担迟延履行期间的债务利息，但被执行人逾期未予履行。本院依法冻结了被执行人张泉水的银行帐户，并扣划了相应款项。此后，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人向本院申请解除对被执行人帐户的冻结，并同意对本案终结执行。本院从扣划的款项中退本案执行费9441元，余款退回被执行人，并解除了对被执行人帐户的冻结。 本院认为，申请执行人与被执行人达成的执行和解协议不违反法律规定，合法有效。因本案执行和解协议履行周期较长，且申请执行人同意终结执行，本案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本院（2021）粤06执897号案终结执行。 如被执行人未按执行和解协议的约定履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张照栋 审判员  方 敏 审判员  简建勋 二〇二一年七月五日 书记员  周丽婷 书记员  李 琴
贵州省遵义市汇川区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0303刑初247号公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。被告人李仁其，男。指定辩护人尹先丽，女，贵州舸林律师事务所律师。公诉机关以汇检刑诉（2021）231号起诉书指控被告人李仁其犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年1月7日早上8时许，被告人李仁其乘坐张某某驾驶的一辆白色大众汽车到达遵义市汇川区松林镇街上，采取扒窃的方式将赵某（女）上衣口袋的1部红色华为牌荣耀8Ｘ型手机盗走。后销赃货币600元。公诉机关认为被告人李仁其在公共场所扒窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议判处其有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。被告人李仁其在开庭审理过程中对指控事实、罪名以及量刑建议无异议。指定辩护人尹先丽提出辩护意见：被告人到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚且已签署认罪认罚具结书，建议对其从轻处罚。另查明，2020年3月4日，被告人李仁其退赔被害人赵某经济损失1500元，发还被害人赵某。本院认为，公诉机关指控被告人李仁其犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。李仁其曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，依法应当从重处罚；其到案后如实供述本案事实，自愿认罪认罚，已签署认罪认罚具结书，本院结合其积极退赔等情节决定对其酌情从轻处罚。对公诉机关提出的量刑建议以及指定辩护人提出的从轻处罚的辩护意见，本院均予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第二条、第三条、第十四条之规定，判决如下：被告人李仁其犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月9日起至2021年10月8日止。罚金限判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  贾怒二０二一年七月十三日法官助理王佳懿书记员杨天云
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1971执19203号 被执行人周崇品，男，1960年7月19日出生，汉族，住广东省信宜市。 根据东莞市第一人民法院作出的已发生法律效力的(2016)粤1971民初369号民事判决书，被执行人应缴纳案件受理费800元。根据申请执行人的请求，本院于2021年6月3日立案执行。 本院于2021年6月4日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务,被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，且未申报其财产状况，本院已将被执行人采取限制消费措施。 本院依法采取了以下财产调查措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆等财产情况，没有发现有可供执行财产。（二）执行人员委托被执行人户籍所在地村委会调查，未发现被执行人及可供执行财产。 本院认为，本案暂不具备执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 本院(2021)粤1971执19203号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序的情形消失后，本院将依法恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  张 恒 二〇二一年七月二十六日 书记员  林子聪
安徽省巢湖市人民法院执 行 通 知 书（2021）皖0181执3367号汤泽坤：你与陈超运输合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0181民初5272号民事判决书已发生法律效力。你应承担的案件受理费未缴纳，本院立案庭于2021年7月1日移送强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：本案缴纳案件受理费640元。开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院.账号：×××7.二〇二一年七月一日联系电话：0551-8217××××本院地址：安徽省巢湖市健康东路风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
长春新区人民法院民 事 裁 定 书(2021)吉0193民初2827号原告：长春某物业服务有限公司，住所地吉林省长春市高新技术产业开发区。负责人：李某，董事长。被告：朴某，女，汉族，1989年1月20日生，住长春市。原告长春某物业服务有限公司与被告朴某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在法定期间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  陈**龙二〇二一年七月二十九日书记员  孟祥歌
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初18268号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：薛伟东，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。被告：衡传志，男，1990年5月4日生，汉族。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告衡传志信用卡纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令衡传志归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币55,130.93元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：衡传志向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2021年6月23日，衡传志欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计72,131.04元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向衡传志送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供衡传志的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  王益奇二〇二一年七月十六日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1623民初5830号 原告:潘想想，男，汉族，1987年9月24日出生，住安徽省利辛县。 被告:利辛县徽煌居自助火锅，企业地址利辛县城关镇前进西路南，统一社会信用代码:92341623MA2QLU1KOF。 经营者:胡杰，男，汉族，1986年9月22日出生，住安徽省涡阳县。 原告潘想想与被告利辛县徽煌居自助火锅买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。案件审理过程中，经特邀调解员周文利主持调解，被告已履行还款义务。原告潘想想于2021年07月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许潘想想撤诉。 案件受理费25元，依法予以减免。 审判员 闫 侠 二〇二一年七月十三日 书记员 朱鑫鑫
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初16196号原告：上海鼎达商业设备有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：吴省昌，执行董事。委托诉讼代理人：杨广，上海市昆仑律师事务所律师。被告：上海金山瑞益餐饮有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：李力。被告：周建忠，男，1976年6月25日生，汉族，户籍地福建省。原告上海鼎达商业设备有限公司与被告上海金山瑞益餐饮有限公司、周建忠承揽合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告尚未交纳案件受理费即向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海鼎达商业设备有限公司撤诉。审 判 员 苏光华二〇二一年七月二十二日法官助理 蒯本清书 记 员 张霜霜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1202执恢399号肖道生、颜炳翔：关于申请执行人肖道生与被执行人颜炳翔民间借贷纠纷一案，经本院立案受理，申请执行人肖道生与被执行人颜炳翔自行达成和解协议，被执行人颜炳翔已给付申请执行人肖道生人民币99190元并缴纳本案执行费人民币2213元。申请执行人肖道生向本院表示被执行人已按和解协议履行完毕，剩余款项自愿放弃，申请法院作结案处理。至此，肖道生向本院申请执行的（2009）泰海民一初字第219号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年七月二十九日
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1124执114号申请执行人：董志宽,男,汉族,1964年3月8日出生。被执行人：朱敬和,男,汉族,1972年3月15日出生。被执行人：朱慧,男,汉族,1990年7月1日出生。申请执行人董志宽与被执行人朱敬和、朱慧债权转让合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2020）黑1124民初1206号民事判决书已经发生法律效力，本院于2021年1月7日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人董志宽与被执行人朱敬和、朱慧达成和解长期，故此案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2021）黑1124执114号的执行。本裁定送达后立即发生法律效力审判长  周伟海审判员  张守林审判员  贾振友二〇二一年七月二十六日书记员  刘洋洋
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执3626号申请执行人：黄秋香，女，1980年7月16日出生，汉族，住浙江省。委托代理人：潘科伟，上海汇业(宁波)律师事务所律师。被执行人：居易，男，1979年8月3日出生，汉族，住上海市徐汇区。本院在执行黄秋香与居易委托合同纠纷一案中，依法向被执行人居易发出执行通知和报告财产令，责令被执行人履行本院于2021年3月15日作出(2020)沪0109民初11350号民事调解书确定的归还投资款75万元，支付违约金10万元，负担案件受理费5,650元的义务并报告财产，被执行人表示无能力支付，且其名下无财产。执行中，本院依法对被执行人司法拘留15天。经穷尽调查财产措施，未发现被执行人名下有可供本案执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院已向被执行人发出限制消费令，现依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁洁审判员  徐亮审判员  陈翔二〇二一年七月二十六日书记员  周驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
昆明市东川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0113民初1370号原告：张兴荣，男，1974年4月8日生，汉族，昆明市东川区居民。委托诉讼代理人：尹华，男，1968年10月16日生，汉族，昆明市东川区居民。代理权限：特别授权代理。被告：何道书，男，1971年4月4日生，汉族，云南省宣威市居民。原告张兴荣诉被告何道书土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案后，依法适用简易程序进行了审理。现原告张兴荣以证据不足需补充证据为由，自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告张兴荣的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张兴荣撤诉。案件受理费1,200.00元，由原告张兴荣负担（已交纳）。审判员  余立川二〇二一年七月二十一日书记员  徐露婷