wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申3125号再审申请人（一审被告、二审上诉人）:朱前线，男，1979年1月20日出生，汉族，住北京市朝阳区，现住北京市通州区。委托诉讼代理人：赖文予（朱前线之妻），女，汉族，1983年3月15日出生，住广西灵山县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）:北京汇天物业管理有限公司，住所地北京市通州区中山大街59号院1号楼5层5326室。法定代表人：刘长义。再审申请人朱前线因与被申请人北京汇天物业管理有限公司（以下简称汇天公司）物业服务合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2021）京03民终5681号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。朱前线申请再审称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（十）、（十二）项之规定，申请再审，请求撤销一、二审判决，本案一、二审诉讼费由汇天公司承担。1.申请人是在不知情情况下，即开发商隐瞒物业违法性而签订的前期物业服务合同，双方不存在正当法律关系。2.汇天公司并没有取得相关资质和备案手续，也没有经过相关的法定程序进驻小区，系属违法。3.申请人提出同时履行抗辩权，汇天公司入驻本小区以来没有按照超七星的酒店式物业管理服务标准来提供服务，其除了能源设备的部分运转和垃圾清运外，其他任何工作都没做。申请人交的物业费却没有得到相对应的服务。4.涉案小区一直没能够成立起来业委会，但业主依然有知情权。汇天公司的收支和物业收益报表不公示，大量的物业费未真正用在小区物业管理上。汇天公司工作人员也承认其与开发商是一个老板，所收取的物业费都被转到开发商。5.对于小区相当部分的业主不缴纳物业费的，开发商和汇天公司采取了单独沟通、予以减免等方式拉拢、劝说业主缴纳了物业费和能源费，但不能提供符合标准的服务。6.涉案小区拆迁楼没拆完，规划中的绿化面积大部分被占用，公共设施没有达到过开发商承诺配套，已投入设备不能正常运转，实际控制人是开发商负责人。本院经审查认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，汇天公司与开发商签订有前期物业合同，即使汇天公司资质存在一定问题，但朱前线并未证明该前期物业合同违反法律、行政法规的强制性规定，故前期物业合同依法对朱前线具有约束力。关于朱前线指出的汇天公司物业服务和管理服务不达标之处，汇天公司应当予以改进，且物业服务系一项整体性、综合性、持续性的服务，物业服务瑕疵亦不宜根据某一短时期的服务质量问题或者单个、局部问题来认定，而应考虑小区的整体服务情况、持续状态和小区全体业主的利益予以确认。因此，原审法院结合本案现有证据情况，未予认定汇天公司提供的物业服务与约定存在明显差距，并根据《前期物业管理委托合同》约定的物业费标准计算朱前线应支付的物业费并无不当，本院予以维持。朱前线的现有证据不足以推翻原判决的认定。故，朱前线的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回朱前线的再审申请。审 判 长 段春梅审 判 员 李 炜审 判 员 肖 菲二〇二一年七月二十三日法官助理 张宏宇书 记 员 赵思源
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0503民初4162号 原告：邢台市绿淼物业服务有限公司，住所地邢台市信都区泉北西大街532号金郁嘉园综合楼。 法定代表人：李胜军，公司董事长。 委托诉讼代理人：马智勇，公司员工。 被告：张光光，男，1988年5月23日出生，汉族，住邢台市信都区。 原告邢台市绿淼物业服务有限公司与被告张光光物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。原告邢台市绿淼物业服务有限公司于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邢台市绿淼物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邢台市绿淼物业服务有限公司负担。 审 判 员 贾徐鹏 二〇二一年七月二十九日 法官助理 韩振花 书 记 员 樊晓夏 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保12195号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与袁丽金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人袁丽的微信、支付宝、银行账户存款8952.64元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初13391号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书 (2021)陕0104执保762号申请人：延安亲亲旅游有限公司，住所地陕西省延安市宝塔区，统一社会信用代码：91610600305529108U。法定代表人:李轶华,该公司总经理。被申请人：陕西职工国际旅行社，住所地陕西省西安市莲湖区XX路XX号，统一社会信用代码：91610000220525001E。法定代表人:张卫威，该公司总经理。申请人延安亲亲旅游有限公司与被申请人陕西职工国际旅行社合同纠纷一案，本院作出的（2021）陕0104民初7641号民事裁定书已发生法律效力，申请人于2021年6月7日向本院申请诉讼中财产保全，请求查封、冻结被申请人陕西职工国际旅行社名下306507.52元的等值财产，并向本院提供相应数额的担保。本院于当日立案执行。 本案在执行过程中：本院于2021年6月10日依法冻结被申请人陕西职工国际旅行社名下银行账户1个，实际控制金额306507.52元，该银行账户冻结期限自2021年6月10日至2022年6月9日。经与申请人谈话确认（2021）陕0104执保762号保全案件保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初7641号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。  审    判    员     刘新浩         二〇二一年六月十八日                          书    记    员     赵  晶
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保11222号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与姜幼军金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人姜幼军的微信、支付宝、银行账户存款6294.06元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初12462号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十二日
安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖05民终1297号 上诉人（原审被告）：计英含,男,汉族,1979年9月20日出生,住安徽省马鞍山市花山区。 被上诉人（原审原告）：蔡建明,男,汉族,1967年9月24日生,住安徽省马鞍山市花山区。 原审被告：佘诒文,女,汉族,1973年4月9日生,住安徽省马鞍山市花山区。 上诉人计英含因与被上诉人蔡建明、原审被告佘诒文民间借贷纠纷一案，不服安徽省马鞍山市花山区人民法院（2018）皖0503民初1405号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭审理了本案。 本院审理过程中，上诉人计英含于2021年5月14日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人计英含在案件审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人计英含撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费减半收取338元，由上诉人计英含负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  齐 萍 审 判 员  范秀媛 审 判 员  张瑞菊 二〇二一年七月十九日 法官助理  俞家佳 书 记 员  周 露
四川省德阳市罗江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0626民初1515号 原告：赵会兰，女，1965年7月5日出生，汉族，个体工商户，住四川省德阳市罗江区。 委托诉讼代理人：杨军，男，1963年6月7日出生，汉族，退休人员，住四川省德阳市罗江区，系原告赵会兰之夫。 被告：赵军，男，1979年7月28日出生，汉族，二级建造师，住四川省德阳市什邡市。 委托诉讼代理人：叶淼，四川迪泰（德阳）律师事务所律师。 被告：吕厚友，男，1974年11月4日出生，汉族，施工员，住四川省德阳市罗江区。 原告赵会兰与被告赵军、吕厚友民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵会兰的委托诉讼代理人杨军、被告吕厚友、被告赵军的委托诉讼代理人叶淼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵会兰向本院提出诉讼请求：1.被告赵军归还原告借款本金50,000元；2.被告吕厚友承担担保责任；3.被告赵军、吕厚友承担本案诉讼费及原告的差旅费、误工费。庭审中，原告放弃差旅费、误工费。事实和理由：2014年12月26日，被告赵军以修建什邡境内绵白公路改扩建工程需要流动资金向原告借款50,000元。被告赵军向原告出具借条一份，并由被告吕厚友提供担保，口头约定一个月之内还款。借款到期后，原告多次要求被告赵军、吕厚友归还借款未果。2019年2月2日，被告赵军、吕厚友向原告出具还款计划，但至今未按计划归还。原告为维护自己的合法权益，特诉至人民法院，望判如所请。 被告赵军辩称，对借款50,000元的真实性没有异议，但是结合另外一笔用途相同的借款200,000元的相关情况，二被告一起做工程，共同向原告借款50,000元用于工程，工程上的一些汇款全部转给被告吕厚友，因此，被告吕厚友是共同借款人，而不是担保人，被告赵军只承担其中的一半。 被告吕厚友辩称，被告赵军工程急需用钱，找原告借款，原告不借，被告赵军叫被告吕厚友帮忙借，原告就要求被告吕厚友担保。对于50,000元,被告吕厚友只是担保人，不是借款人。借条是二被告写好了拿给原告的，借条上的所有内容都是被告赵军写的，被告吕厚友只签名捺印。 本院经审理认定事实如下：原告与被告吕厚友系亲戚。什邡境内绵白公路改扩建工程急需用钱，被告赵军于2014年12月26日向原告借款50,000元,并于当日出具借条一份，被告吕厚友作为担保人在借条上签名捺印。双方口头约定借款期限为一个月。到期后，被告赵军未归还借款，2019年2月2日，二被告向原告出具《情况说明及还款计划》，被告赵军承诺在2019年6月30日前归还。经原告多次催收无果，原告遂于2021年7月8日向本院起诉。 以上事实，有当事人的信息、借条、存款凭证、当事人当庭陈述加以证实，本院予以确认。 本院认为，因工程需要资金，被告赵军向原告借款，并向原告出具了借条，约定借款期限为一个月。同日，原告将50,000元存入被告赵军账户。因此，被告赵军与原告之间存在借款合意及款项交付事实，民间借贷关系成立并生效。借款到期后，被告赵军未归还，也未按还款计划归还，已构成违约，应当向原告归还借款本金。 被告吕厚友作为担保人在借条上签名捺印，未约定担保方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”规定，被告吕厚友提供的是连带责任保证。但双方未约定保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”规定，本案的主债务履行期届满日为2015年1月26日，本案的保证期间自2015年1月26日起至2015年7月26日止，在保证期间内，原告未要求被告吕厚友承担保证责任，被告吕厚友在《情况说明及还款计划》中未表示继续担保，因此，被告吕厚友的保证责任免除。 虽然被告赵军抗辩被告吕厚友应当是共同借款人，但是未提供相应证据加以证明，因此，被告赵军的抗辩理由不成立，本院不予采纳。 综上所述，原告的部分诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告赵军于本判决生效之日起三十日内偿还原告赵会兰借款本金50,000元； 二、驳回原告赵会兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由被告赵军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审 判 员 何明蓉 二〇二一年七月二十七日 法官助理 夏东洁 书 记 员 胡声巧
广西壮族自治区东兴市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0681执保205号 本院江平法庭： 你庭移送的广西东兴市兴阳混凝土有限公司与广西富强建筑劳务有限公司执行保全一案，经本院执行查控系统，未查询到广西富强建筑劳务有限公司名下有足额存款可供保全财产，本案以部分保全方式结案（保全结果详见附件）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按以部分保全方式结案。 二〇二一年七月九日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10301号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与张付友金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人张付友的微信、支付宝、银行账户存款6028.03元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11436号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十一日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10384号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与吕风臻金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人吕风臻的微信、支付宝、银行账户存款8002.22元，已足额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11604号民事裁定书以保全完毕结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十一日
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执935号刘丽：本院在执行刘辉与刘丽生命权、身体权、健康权纠纷一案，执行案号为（2021）吉0821执935号，被执行人刘丽已全部履行完毕，至此（2021）吉0821民初378号民事判决书所确定的法律义务，已于2021年7月29日执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二一年七月二十九日
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院  陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 判 决 书                            （2021）陕0526民初2773号 原告：梁某某，女，1976年4月20日出生，汉族，住陕西省XX城县。被告:任某某，女，1984年5月27日出生，汉族，住陕西省XX城县。原告梁某某与被告任某某民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁某某到庭参加了诉讼，被告任某某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告任某某清偿原告借款40000元及利息（按照年利率24%自2017年12月30日计算至2020年8月19日；按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍自2020年8月20日计算至实际清偿之日；扣除已支付的借款利息10300元）；2.本案诉讼费由被告任某某承担。事实和理由：原、被告系同事关系，2017年被告因资金周转向原告借款，后原告通过微信转账30000元和现金10000元的方式向被告提供借款共计40000元。2017年12月30日，被告向原告出具借条一份，约定借款月息为每月800元，后被告断断续续向原告清偿借款利息共计10300元，借款本金及剩余借款利息，经原告多次催要，被告总是推拖，至今未予清偿。被告任某某未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年12月30日，被告任某某从原告梁某某处借款40000元，并向原告梁某某出具借条一份，主要内容为：“今借到梁某某人民币40000.00  肆万圆整   月息800元    借款人：任某某  2017.12.30”。审理中，原告梁某某认可被告任某某已清偿借款利息共计10300元，其中2018年2月4日清偿利息800元，2018年3月5日清偿利息800元，2018年4月17日清偿利息800元，2018年6月16日清偿利息2400元， 2018年11月10日清偿利息4000元，2020年9月16日清偿利息1000元，2020年11月29日清偿利息500元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，原告提供的证据之间可相互印证，能证明被告从原告处借款40000元的事实，被告依法应向原告予以清偿。原、被告约定借款月息为800元，即月利率为20‰，年利率为24%，该利率的约定符合当时的法律规定，本院依法予以支持。现原告认可被告已清偿借款利息10300元，并有具体的清偿利息的时间，按照先息后本的计算方法，被告每月多清偿的利息应从借款本金中扣除，经计算，被告已清偿借款利息至2019年1月9日，截止该日期，被告应向原告清偿的借款本金为39346元，故被告应自2019年1月10日起以39346元为基数，按照年利率24%清偿借款利息，但对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时现行司法解释规定的利率保护标准，即自2020年8月20日起应按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（即年利率15.4%）计算借款利息至借款全部清偿之日。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：     一、由被告任某某向原告梁某某清偿借款39346元及利息（按照年利率24%自2019年1月10日计算至2020年8月19日；按照年利率15.4%自2020年8月20日计算至实际清偿之日）。于本判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告梁某某的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1262元，减半收取631元，由被告任某某负担600元，由原告梁某某负担31元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。                  审  判  员     任  婷                                二〇二一年七月六日                              书  记  员     贾  婷    1
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执6518号被执行人：彭方明。依据已经发生法律效力的（2020）粤0112民初15734号民事判决，彭方明应在判决发生法律效力之日起十日内，向中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心偿还信用卡欠款本金149606.98元、利息（截至2020年9月1日为18905.6元，从次日起至实际清偿之日止，以未清偿的本金为基数，按日利率0.05%计付)、分期手续费10420.24元；案件受理费2052元，由中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心负担122元，彭方明负担1930元。因彭方明未履行生效判决确定的缴纳诉讼费的义务，本院依据该生效判决，于2021年05月20日立案强制执行，立案执行标的额1930元。本院在执行过程中，依法向被执行人彭方明发出了执行通知书及报告财产令、传唤传票。同时，通过全国法院网络执行查控系统查询、广州市级网络查控系统查询及其他途径，调查了被执行人名下的银行、网络资金、证券、工商、车辆和不动产等有关财产情况，除查明其名下招商银行、财付通账户（下称涉案账户）内的小额存款余额之外，未发现彭方明有可供执行的其他财产。本院在本案执行标的额范围内,依法冻结了上述涉案账户,因账户内存款余额过小未予扣划。被执行人彭方明未按执行通知书指定的期限履行生效判决确定的义务，未依法报告财产及到庭接受调查，本院已依法向其发出了限制消费令。本院认为，被执行人彭方明负有依法缴纳诉讼费的义务，但本案经依法采取财产调查措施，未发现其有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）粤0112执6518号案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有依照生效法律文书继续缴纳诉讼费的义务；本院发现被执行人有可供执行财产的，应当依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  李桂模审判员  徐林建审判员  胡琳琳二〇二一年七月二十日书记员  黄 樱附：本裁定主要法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终12431号上诉人（原审原告）：李志平，男，1975年4月19日生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：支旭东，辽宁尊赢律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳维康医药连锁有限公司，住所地沈阳市铁西区北一中路14-1号。法定代表人：刘树霞，该公司经理。委托诉讼代理人：黄卫涛，北京大成（沈阳）律师事务所律师。上诉人李志平因与被上诉人沈阳维康医药连锁有限公司劳动争议纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初11909号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理本案过程中，上诉人李志平自愿申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人李志平在本案审理期间撤回上诉的申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人李志平撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，上诉人李志平自愿负担。本裁定为终审裁定。审判长  马晨光审判员  刘风霞审判员  郝梦思二〇二一年七月二十八日法官助理杨多多书记员谢媛
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书                         （2021）陕0103号民初2476号 原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地：北京市顺义区马坡地区。负责人：陈大鹏，该公司总裁。委托诉讼代理人：解承梅，陕西旺园律师事务所律师。委托诉讼代理人：李菁，陕西旺园律师事务所律师（未到庭）。被告：侯红梅，女，1978年9月1日出生，汉族，住西安市长安区。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告侯红梅信用卡纠纷一案，本院于2021年2月2日受理后，根据《最高人民法院关于民事诉讼繁简分流改革试点实施办法》规定，依法适用普通程序，采用独任制公开开庭进行了审理，由审判员付德清独任审理，书记员朱金金担任法庭记录。原告委托诉讼代理人解承梅到庭参加诉讼，被告侯红梅经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还信用卡逾期欠款本金77046.29元，利息1195.25元、费用13109.71元（费用为分期付款手续费11875.54元、违约金1234.17元）共计91351.25元（费用计算至欠款清偿之日止，现暂计至2020年8月18日）；2、判令被告支付原告律师代理费3000元；3、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由： 2016年7月14日，被告侯红梅向原告申领了一张卡号：XXXXXXXXXXXX7033的个人卡，被告取得上述信用卡后，进行了透支消费，但是未能按时、足额还款。截至2020年8月18日，被告应还款本金77046.29元，利息1195.25、费用13109.71元（费用为分期付款手续费11875.54元、违约金1234.17元）共计91351.25元。经原告多次催收，被告仍未清偿上述款项。另据原、被告之间签订的信用卡领用合约，原告应向被告催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生的其他费用）均由被告承担，因此被告应承担原告催收欠款实际产生的律师费3000元。被告侯红梅未到庭，未进行答辩也未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2016年7月14日，被告侯红梅向原告申领了一张卡号：XXXXXXXXXXXX7033的个人卡。双方签订的领用合约约定：信用卡激活后，被告应支付首年年费，此后每年年费均列入当年首个账单期的应缴款内，已记账的年费不予退还或减免。被告未能在到期还款日之前（含当日）足额偿还最低还款额的，所有交易不享受免息还款期待遇；已偿还部分按透支利率计收自记账日至还款日的利息，未偿还部分按透支利率自记账日持续计息。透支利息按月计收复利。透支利率为每日万分之五。被告未能于最后还款日前（含当日）足额偿还最低还款额时，除应支付透支利息之外，还应支付违约金，违约金收费标准为最低还款额未还部分的5%。原告向被告催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及原告为实现债权所产生的其他费用）均由被告承担。截至2020年8月18日，被告累计拖欠本金77046.29元、费用13109.71元（费用为分期付款手续费11875.54元、违约金1234.17元）、利息1195.25元，共计91351.25元未偿还。以上事实，有原告提交的《民生香格里拉美国运通白金信用卡申请表》、《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》、《信用卡业务资费标准》截图、欠款余额表、交易明细表、催收记录明细表及本院庭审笔录在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。被告向原告申请并办理了信用卡，与原告之间形成了信用卡使用合同关系，该合同系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反有关法律的规定，应为有效。被告在使用信用卡消费后未依约及时向原告清偿欠款，违反了合同的约定，依法应向原告承担支付欠款及违约金的责任。现原告要求被告支付截至2020年8月18日的信用卡欠款本金并支付相应的利息、费用共计91351.25元，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的律师费3000元，依照双方签订的领用合同约定应当由被告承担。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。据此，依照、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告侯红梅于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心支付拖欠的本金77046.29元、费用13109.71元（费用为分期付款手续费11875.54元、违约金1234.17元）、利息1195.25元，共计91351.25元截止2020年8月18日。 2020年8月19日起至实际清偿之日止的利息、费用按信用卡领用合约的约定计付。二、被告侯红梅于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心律师3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2158元、公告费560元，由被告侯红梅承担（此款原告已预交，被告应同上款一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                             审  判  员   付德清  二○二一年七月十二日        书  记  员   朱金金1
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1029执恢197号 申请执行人中国农业银行股份有限公司田林县支行。 被执行人梁秀金，女，1986年7月13日出生，住广西田林县八渡乡八桃村者合屯16号。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司田林县支行与被执行人梁秀金信用卡纠纷一案中，查明被执行人有存款，已依法冻结，现被执行人结清借款本息，本案执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）桂1029执恢197号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄晋峰 二〇二一年七月十五日 书记员  罗尹俞
吉林省吉林高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0291民初1402号原告：吉林市蓝迪自动化设备有限公司，住所地：吉林市吉林高新区。法定代表人：郑碎飞，董事长。委托诉讼代理人：侯文辉，吉林公申律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯文博，吉林公申律师事务所律师。被告：吉林化纤集团有限责任公司，住所地：吉林经济技术开发区。法定代表人：宋德武，职位不详。原告吉林市蓝迪自动化设备有限公司诉被告吉林化纤集团有限责任公司买卖合同纠纷一案，原告吉林市蓝迪自动化设备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林市蓝迪自动化设备有限公司撤回起诉处理审判员  刘琦二〇二一年七月六日书记员  张悦
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0115执7550号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广州市南沙区环市大道中海达大街1号首层自编之1，统一社会信用代码914401013313324482。 法定代表人：刘勇杰。 委托代理人：银朝星，北京市盈科（广州）律师事务所。 被执行人：黄婉媚，女，1986年5月14日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区杏坛镇右滩绿元坊五巷2号，公民身份号码440681198605144744。 关于上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行与黄婉媚银行卡纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初14674号民事判决已经发生法律效力。责令被执行人黄婉媚应履行向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行偿还信用卡欠款本金36,914.44元及利息[利息按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定标准计至实际还清款项之日止]的义务，并承担迟延履行期间的债务利息的义务。因被执行人黄婉媚未履行上述生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书等法律文书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其未履行。本院通过最高人民法院网络执行查控系统和广州市网络执行查控系统查询被执行人名下所有的银行、互联网银行、支付宝、财付通、京东账户、证券、股票、工商、车管、保险、不动产等信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法委托被执行人户籍所在地人民法院进行调查，亦未发现被执行人有可供执行财产。本院对被执行人消极履行的行为依法作出决定，将其纳入失信被执行人名单、限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，其未能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人对本院的执行措施无异议。 本院认为，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初14674号民事判决已经发生法律效力,被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，且对本院的执行措施无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  郑伟军 审判员  卓剑锋 审判员  吕本超 二〇二一年七月十六日 书记员  梁儒锋 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0102民初13238号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地：沈阳市和平区太原北街17号，统一社会信用代码：91210102817790764H。负责人：张猛，系该行行长。委托代理人：夏玉杰，系辽宁天衡律师事务所律师。被告：于风光，男，1975年2月4日出生，住辽宁省沈阳市。原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行（以下简称建行沈阳和平支行）诉被告于风光金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告建行沈阳和平支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行撤回起诉处理。审判员  王岩二〇二一年七月二十三日法官助理金婉书记员高千惠
山西省大同市平城区人民法院民事裁定书（2021）晋0213民初3905号原告：许某，住大同市。被告：张某，住大同市。原告许某诉被告张某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告许某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按许某撤回起诉处理。审判员 王晓莉二〇二一年七月二日书记员 善 磊
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 (2021)陕0104执1579号申请执行人：李琦，女，1982年5月31日出生，汉族，住西安市莲湖区被执行人：任永刚，1981年2月10日出生，汉族，住西安市灞桥区。申请执行人李琦与被执行人任永刚民间借贷纠纷一案，本院（2021）陕0104民初2705号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人一直未履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年2月22日向本院申请执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院依法对被执行人的存款、不动产等财产情况进行了查询：被执行人名下银行存款余额不足，本院已冻结任永刚名下部分银行账户；被执行人任永刚名下无房产、无车辆信息；此外我院未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。3. 本院已作出限制高消费令，对被执行人任永刚适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人李琦，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，本案执行标的113000元，已执行0元，未执行113000元。本案执行费1595元，已收取0元，未收取1595元。申请执行人李琦享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。本案符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员     王  谦 二〇二一年七月一日                                                                 书  记  员    刘露锋
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执恢242号申请执行人：陈瑞权，男，1949年2月28日出生，汉族，住广州市白云区。被执行人：陈焕心，男，1941年12月16日出生，汉族，住广州市萝岗区。关于陈瑞权申请执行陈焕心财产损害赔偿纠纷一案，（2008）萝法民一初字第284《民事判决书》已经发生法律效力。依据上述判决书，被告应承担以下责任：被告陈焕心应于判决发生效力之日起十日内清理其填埋在原告陈瑞权鱼塘内的泥土，恢复原告陈瑞权的鱼塘原状。由于义务人陈焕心未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人陈瑞权向本院申请强制执行，现本院已于2021年3月25日立案恢复执行。执行期间，本院查明案涉鱼塘属于拆迁范围内，已被征拆，无法按照判决书内容恢复原状。本院认为，本案行为执行已属执行不能，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）粤0112执恢242号案的执行程序。本裁定送达立即生效。审判长  李桂模审判员  刘 云审判员  曹 猛二〇二一年七月二十日本件与原本核对无异书记员  全养娣
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保12228号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与刘万邦金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人刘万邦的微信、支付宝、银行账户存款5927.54元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初13485号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0204民初1085号申请人：中原银行股份有限公司开封分行。统一社会信用代码：914100007067858234。住所地：河南省开封市大梁路西段**。负责人：张彦涛，任行长。委托诉讼代理人：吴珩，该单位员工。代理权限系特别授权。委托诉讼代理人：李峥，该单位员工。代理权限系特别授权。被申请人：唐朝和，男，1976年1月2日出生，汉族，住，住浙江省永嘉县/div>被申请人：邹清华，女，1974年8月7日出生，汉族，住，住浙江省永嘉县/div>被申请人：开封市盛丰置业有限公司。统一社会信用代码：914102005664541249。住所地：开封市鼓楼区地下商业街**/div>法定代表人：张炳贤。申请人中原银行股份有限公司开封分行与被申请人唐朝和、邹清华、开封市盛丰置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，要求依法冻结被申请人银行存款130364.32元或查封同等价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人唐朝和、邹清华、开封市盛丰置业有限公司名下130364.32元存款或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨中阁二〇二一年七月七日法官助理张佩华书记员王天佑
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初1158号之三 原告:大连中海海惠物业服务有限公司： 原告:大连中海海惠物业服务有限公司;被告:张卓物业服务合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ：战婧玲 书记员 ：矫文艳 2021-01-27
萧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1322执2548号 申请执行人李伯勋，男性1969年07月18日出生,汉族，住安徽宿州市萧县。 被执行人：谷兴高，男性1995年2月10日出生，汉族，住安徽省萧县。 被执行人：李伟，男性1977年8月14日出生，汉族，住安徽省萧县。 被执行人：商明洋，男性1966年10月10日出生，汉族，住安徽省萧县。 本院在执行申请执行人李伯勋与被执行人谷兴高、李伟、商明洋债权一案中，执行过程中双方达成和解协议，申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项规定，裁定如下： 终结(2021)皖1322执2548号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王关强 审判员  周成成 审判员  谢长永 二〇二一年七月二十七日 书记员  朱良猛
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0106民初7735号原告：高德峰，男，汉族，1967年5月1日出生，住址：沈阳市皇姑区。被告：崔晓朦，男，汉族，1988年6月25日出生，住址：沈阳市铁西区。委托代理人：董瑞君，女，汉族，1963年9月16日出生，住址：沈阳市铁西区，（系母子）原告高德峰诉被告民间借贷合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，我与被告妈妈之前处对象，因被告没有工作，想借给被告钱买车开滴滴，然后挣了钱再还我，被告也同意了。然后我们去丰田4S店买的丰田双擎卡罗拉，总价不知道，这辆车有贷款，贷款由被告还，当时被告夫妻俩加被告母亲在场，我给刷的定金1万元交的现金，之后三笔11700元、6239.01元、56400元共84339.01元。1、请求判令被告归还2016年向原告借款捌万肆仟叁佰叁拾玖元零壹分（84339.01元）；2、本案所有诉讼费由被告承担。被告辩称，不同意原告的诉讼请求。答辩人不拖欠原告任何费用，双方不存在借贷关系。本案争议款项是赠与款。本案中，原告系被告母亲同居十余年的男友，原告与被告也互为父子相称十余年。在原告与被告母亲同居期间，确实是原告为被告购买车辆而部分出资，但由于双方特殊关系，原告多次表示赠与被告车辆，并且和多人相称给大儿子即被告买车，原告有证人及录音、证据为证予以佐证。在实际履行中，被告也接受了原告的赠与行为，并将车辆注册登记在自己名下，根据民法典的相关规定，原告出资为被告购买车辆，并以登记在被告名下，被告未表示拒绝，此系赠与行为，已经成立并生效。原告无权反悔索要。原告声称所谓的借款依法不能成立。首先民间借贷合同为实践合同，双方并没有借贷的合意，也没有明确的所谓借款的数额。原告多年来一直称为赠与，所以本案不应认定为民间借贷纠纷，答辩人没有还款义务，原告没有确实充分证据予以证明本案诉争款项为借款，原告既没有借据，也没有给付答辩人欠款的证据，并未对其主张所谓借款形成完整证据链。原告应承担其举证不能的法律后果，请依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告高德峰与被告崔晓朦的母亲曾为男女朋友。2016年9月，被告崔晓朦购买丰田轿车一台，原告高德峰为被告出资支付1万元定金，并分三次转账（74339.01元）支付车辆首付款、税费等，上述款项合计人民币84339.01元。原告陈述上述款项为借款，被告陈述为赠与。针对当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。双方对原告出资84339.01元的事实没有异议，对款项的性质有分歧。原告主张为借款，其提供了与被告及其代理人的电话录音，在录音中，原告向被告及代理人主张还款，被告没有明确反驳原告，被告代理人则回避回答。被告提供的均为案外人的证言，则原告的证据具有优势，本院对原告主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条、第九十一条、第一百零八条、《中华人民共和国民法典》六百六十七之规定，判决如下:一、被告崔晓朦于本判决生效后十日内给付原告高德峰借款本金及利息人民币84339.01元；二、驳回原、被告其他诉讼请求。如被告逾期履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费954元，由被告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。审判员  高燕玲二〇二一年七月二十八日法官助理马骏书记员刘明杭本案判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0184民初2197号之一 原告：海南中和农信小额贷款有限公司，住所地海南省海口市琼山区红城湖路183号碧湖豪庭B栋2101室。 法定代表人：刘冬文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：安保丽，该公司职员，特别授权。 被告：王帅，男，1989年6月18日生，汉族，住河北省石家庄市新乐市。 被告：孙瑞英，女，1963年6月4日生，汉族，住河北省石家庄市新乐市。 被告：王婷，女，1990年8月3日生，汉族，住河北省石家庄市新乐市。 原告海南中和农信小额贷款有限公司与被告王帅、孙瑞英、王婷金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告河北中和农信小额贷款有限公司于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告之间私下已经达成和解，现原告海南中和农信小额贷款有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告海南中和农信小额贷款有限公司撤诉。 案件受理费630元，减半收取315元（已减半），由原告海南中和农信小额贷款有限公司负担。 审判员 李 伟 二〇二一年七月二十九日 书记员 张娅婷
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执7627号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市萝岗区。法定代表人：邬慧。被执行人：陈友好，女，汉族，住广东省河源市源城区。上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行申请执行谢付荣信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初5179号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决书，被执行人应于本判决生效之日起十日内向广上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行偿还信用卡欠款本金122187.64元、利息（截至2020年1月9日为12932.32元；自2020年1月10日起至实际清偿之日止，利息以所欠本金为基数，按日利率0.05%计付)、分期付款手续费5140.87元、增值服务费20元。根据申请执行人的执行申请，本院于2020年7月16日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人申报财产及自动履行生效裁判文书所确定的义务。同时，依法调查了被执行人的银行存款、车辆及房产登记等情况，发现并查封了被执行人名下位于河源市新市区火车站小区站前路东边建设大道南边河源义乌小商品批发城1栋4-029号房、1栋4-032号的房产，除此外暂未发现被执行人名下有其他财产可供执行。上述房产查封期限至2023年8月10日届满，申请执行人如申请续封，须在届满前一个月以上向本院提交书面续封申请。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。对上述房产，本院依法予以评估、拍卖、变卖，均已流拍，经征求申请执行人意见，其不同意以物抵债。2021年7月13日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况，其表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执7627号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李桂模审判员  胡琳琳审判员  徐林建二〇二一年七月二十七日书记员  辛金龙
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0213民催7号申请人：丹阳市新贝供应链有限公司,住所地丹阳市开发区报业大厦，统一社会信用代码91321181MA1P7XF48A。法定代表人：蒋素琴，该公司总经理。委托代理人：蒋跃军。申请人丹阳市新贝供应链有限公司申请公示催告一案，本院于2021年4月28日立案后，依法于5月6日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人丹阳市新贝供应链有限公司持有的票号1020005226736929，票面金额人民币17万元的银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人丹阳市新贝供应链有限公司有权向支付人请求支付。申请费人民币100元、公告费人民币1200元，由申请人丹阳市新贝供应链有限公司负担。审 判 长  陆 杰审 判 员  孙佳蓓审 判 员  王晓平二〇二一年七月十九日法官助理  胡 君书 记 员  任叶昕本案援引法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百二十二条没有人申报的，人民法院应当根据申请人的申请，作出判决，宣告票据无效。判决应当公告，并通知支付人。自判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。《最高人民法院关于适用的解释》：第四百五十二条在申报权利的期间无人申报权利，或者申报被驳回的，申请人应当自公示催告期间届满之日起一个月内申请作出判决。逾期不申请判决的，终结公示催告程序。裁定终结公示催告程序的，应当通知申请人和支付人。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10018号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与陈建兴金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人陈建兴的微信、支付宝、银行账户存款5930.54元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11237号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执24899号 本院申请执行王运龙罚金一案，被执行人王运龙已按照（2019）粤1971刑初2502号刑事判决书所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年七月二十九日
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执2746号申请执行人：金旭生，男，生于1987年6月21日，汉族，住禹州市。被执行人：薛红增，男，生于1969年11月1日，汉族，住禹州市。申请执行人金旭生申请执行薛红增劳务合同纠纷一案，因被执行人未履行本院（2021）豫1081民初1113号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人薛红增的存款12900元；或扣留、提取其12900元的收入；或查封、扣押、冻结其价值12900元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王战伟二〇二一年七月十八日书记员 ：赵祺航
西安市莲湖区人民法院执行裁定书     （2021）陕0104执保630号之二申请人:陕西送变电工程有限公司，住所地西安市莲湖区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX5948。法定代表人：蔡新军，该公司执行董事兼总经理。被申请人:陕西远征投资集团有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区，统一社会信用代码：91610000766309757C。法定代表人：马野，该公司执行董事。申请人陕西送变电工程有限公司依据已经发生法律效力的（2021）陕0104财保93号民事裁定书，于2021年5月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人陕西远征投资集团有限公司名下价值11014400元的财产采取保全措施，并向本院提供相应数额的担保。本院于2021年5月21日立案执行。本院在执行过程中：于2021年5月25日冻结被申请人陕西远征投资集团有限公司名下银行账户1个，冻结时账户余额9511.38元，冻结期限自2021年5月25日至2022年5月24日；于2021年5月27日冻结被申请人陕西远征投资集团有限公司持有的西安市航空基地航迅电力科技有限公司60%的股权（价值6000000元），冻结期限自2021年5月27日至2024年5月26日。经与申请人谈话确认，该保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104财保93号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请人自本院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。本裁定书送达后立即发生法律效力。                审    判    员      刘新浩 二Ｏ二一年五月二十八日 法  官  助  理      吴君帅书    记    员      张亦甜
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0206刑初380号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人谈雨阳，男，1975年3月6日生，汉族，初中文化，住无锡市惠山区。因本案于2020年10月22日被取保候审。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检刑诉〔2021〕353号起诉书指控被告人谈雨阳犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年10月7日19时许，被告人谈雨阳在家中饮酒后驾驶号牌号码为苏Ｂ7××××小型普通客车，行驶至无锡市惠山区阳山镇锡陆路烈士墓路段时，被民警查获。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定：被告人谈雨阳血液中检出含有乙醇成分，含量为138mg/100ml。公诉机关认为被告人谈雨阳对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千元，可适用缓刑。被告人谈雨阳对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人谈雨阳在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人谈雨阳归案后能如实供述主要犯罪事实，并自愿认罪认罚，故对其从轻处罚。根据被告人谈雨阳的犯罪情节及悔罪表现，符合缓刑适用条件，可宣告缓刑。根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人谈雨阳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起10日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  顾溶熔二〇二一年七月十九日书记员  邹 莹
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执2363号 申请执行人：长沙市兴恒建筑设备租赁有限公司，住所地长沙市开福区捞刀河镇大明工业园282-1。 法定代表人：何兴，执行董事。 被执行人：湖南新华联建设工程有限公司望城分公司，住所地长沙市望城区铜官街道彩陶源村彩陶源公共服务中心一楼左侧1号。 法定代表人：陈素华。 被执行人：湖南新华联建设工程有限公司，住所地长沙市芙蓉区远大一路与东二环西南角湘域大厦北栋2506室。 法定代表人：杨爱兵，董事长。 申请执行人长沙市兴恒建筑设备租赁有限公司与被执行人湖南新华联建设工程有限公司望城分公司、湖南新华联建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市望城区人民法院（2021）湘0112民初742号民事判决书立案执行，但被执行人湖南新华联建设工程有限公司望城分公司、湖南新华联建设工程有限公司至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人湖南新华联建设工程有限公司望城分公司、湖南新华联建设工程有限公司银行存款1500000元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二一年七月九日 代理书记员  曾慧祎
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0402执5554号 申请执行人：黎庆英，女，汉族，1996年4月26日出生，身份证住址：广东省高州市。 被执行人：珠海市艾途教育管理服务有限公司,住所地：珠海市香洲区银桦路500号珠海广播电视台电视中心广告大厅2号楼A1-A。组织机构代码：MA52PADN-2。 法定代表人：陈小莲。 关于申请执行人黎庆英与被执行人珠海市艾途教育管理服务有限公司劳动争议一案，珠海市香洲区劳动人事争议仲裁委员会作出的珠香劳人仲案字（2021）1002号仲裁调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的义务：一、向申请执行人黎庆英一次性支付调解款2317.96元；二、向本院支付执行费人民币50元。因珠海市艾途教育管理服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，黎庆英向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人珠海市艾途教育管理服务有限公司负有继续向申请执行人黎庆英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二一年七月二十日 书记员  范苑雯
齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0203执977号申请执行人：李洪强,男,1992年1月31日出生,住铁锋区。被执行人：刘立历，男,1978年10月8日生，汉族，住建华区。本院执行申请执行人李洪强与被执行人刘立历借款合同纠纷一案，申请执行人申请撤回对该案的执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）黑0203执977号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 威审判员 孙祎男审判员 岳微微二〇二一年七月六日书记员 宫 玺
黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0405执恢20号之二申请执行人：许丽艳，女。被执行人：孙鸿鸣，男。本院在执行申请执行人许丽艳与被执行人孙鸿鸣婚姻家庭纠纷一案中，鹤岗市兴安区人民法院作出的（2020）黑0405民初371号民事判决书已发生法律效力。双方当事人自行协商达成和解协议，但该协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院（2020）黑0405民初371号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 舒 欢审判员 赵 军审判员 吕乃顺二〇二一年七月二十日书记员 唐慧茹
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0181刑初679号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人段敏峰，男，1979年6月24日出生于湖南省郴州市，汉族，初中文化，务工，住湖南省郴州市嘉禾县。因犯盗窃罪，于2019年5月29日被郴州市北湖区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元；又因盗窃罪，于2020年5月7日被郴州市苏仙区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元，同年7月4日刑满释放。因本案，于2021年3月11日被传唤，3月13日被刑事拘留，同年4月9日被逮捕，现押浏阳市看守所。辩护人陶威，湖南万和联合律师事务所律师。浏阳市人民检察院以浏检一部刑诉［2021］Ｚ324号起诉书指控：2021年1月，“李某”（身份不详）找被告人段敏峰借用银行卡及Ｕ盾，称用于公司过账，被告人段敏峰根据其要求补办了一张中国工商银行卡（账户为6222××××5206），新办了一张中国银行卡（账号为6217××××8171），并在银行签署了《办理银行账户法律责任告知书》。随后，被告人段敏峰在明知出借、出售银行卡可能导致的法律后果，且预见到“李某”可能使用其银行卡用于转账网络违法犯罪资金的情况下，仍两次将自己的两张银行卡、Ｕ盾及手机借给“李某”使用。经查，被告人段敏峰出借的工商银行及中国银行账户共计结算资金170万余元，已查实其中213380元未网络诈骗赃款（郭某在浏阳境内被诈骗5000元）。2021年3月11日，被告人段敏峰被传唤到案，到案后如实供述犯罪事实，其家属赔偿了郭某的部分被诈骗损失，取得了其谅解。被告人段敏峰及其辩护人对指控事实、认定其构成帮助信息网络犯罪活动罪及建议判处有期徒刑九个月，并处罚金的量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结。本院认为，被告人段敏峰明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，公诉机关指控的罪名成立，被告人具有如实供述，认罪认罚情节，对其可以从轻、从宽处罚。被告人段敏峰曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人段敏峰的家属赔偿了被害人郭某的部分损失，可以酌情从轻处罚，辩护人就上述情况请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。量刑建议合法、适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款，第六十五条，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人段敏峰犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月11日起至2021年12月10日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  陈愈超二〇二一年七月十五日书记员  邓应芝
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保12222号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与黄迎秋金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人黄迎秋的微信、支付宝、银行账户存款6411.25元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初13488号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执2984号申请执行人：张传强，男，1970年8月10日出生，汉族，居民，住沛县。被执行人：孙建，男，1970年6月3日出生，汉族，居民，住沛县。被执行人：何代备，女，1971年4月20日出生，汉族，居民，住沛县。被执行人：孙开天，男，1972年10月19日出生，汉族，居民，住沛县。被执行人：张宗诚，男，1983年6月12日出生，汉族，居民，住沛县。申请执行人张传强与被执行人孙建、何代备、孙开天、张宗诚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0322民初6091号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付105381.4元和迟延履行期间的债务利息。本院于2021年6月11日立案。在执行过程中，申请执行人张传强与被执行人孙建、何代备、孙开天、张宗诚达成和解协议，申请执行人张传强向本院申请撤回对被执行人孙建、何代备、孙开天、张宗诚的执行申请。本院认为，申请执行人张传强向本院申请撤回对被执行人孙建、何代备、孙开天、张宗诚的执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0322民初6091号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴建审判员  苗 顺审判员  翟志强二〇二一年七月十二日书记员  张淇硕
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0115执8489号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广州市南沙区环市大道中海达大街1号首层自编之1，统一社会信用代码914401013313324482。 法定代表人：刘勇杰。 委托代理人：黄炜鹏，北京市盈科(广州)律师事务所律师。 被执行人：吴子荣，男，1967年12月20日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县都城镇中山居委北郊一路40号，公民身份号码442829196712200017。 广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初13720号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行上述已生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书等法律文书，责令其限期履行，但其未在期限内履行。本院对被执行人消极履行的行为依法纳入限制高消费。经全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产状况，本院未发现被执行人有可供执行财产。本院依法委托被执行人户籍所在地人民法院进行调查，亦未发现被执行人有可供执行财产。本院将上述查询结果告知申请执行人，申请执行人对此无异议，并根据上述查询结果同意本案终结执行。 本院认为，本案经依法查找被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。申请执行人对本院的执行措施无异议，且同意本案终结执行，故本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）粤0115执8489号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑伟军 审判员  卓剑锋 审判员  吕本超 二〇二一年七月二十七日 书记员  梁儒锋 附：本裁判主要法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡、无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1726民初2912号原告：泌阳县大阳轿车维修中心，经营场所泌阳县花园路东段网通公司东，统一社会信用代码92411726MA44FFBY9M。经营者：于永洋，男，1979年12月14日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：泌阳县砂石事务中心，住所地河南省泌阳县行政路中段路北泌阳县人民政府后院。法定代表人：赵乾，该中心主任。委托诉讼代理人：胡策，男，1982年5月1日出生，汉族，单位职工，住河南省泌阳县。第三人：肖保记，男，1966年10月15日出生，汉族，住河南省泌阳县。第三人：李巍，男，1984年9月18日出生，汉族，住河南省泌阳县。本院在审理原告泌阳县大阳轿车维修中心诉被告泌阳县砂石事务中心及第三人肖保记、李巍修理合同纠纷一案中，原告于2021年7月15日向本院提出撤回对被告泌阳县砂石事务中心及第三人肖保记、李巍的起诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泌阳县大阳轿车维修中心撤回对被告泌阳县砂石事务中心及第三人肖保记、李巍的起诉。案件受理费609元（已减半收取），由原告泌阳县大阳轿车维修中心负担。审判员  乔国刚二〇二一年七月十五日书记员  李 阳
文书内容大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初5912号崔美静：本院已经受理崔美静与闫庆钊劳务合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年七月二十七日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初5912号闫庆钊：本院已经受理崔美静与闫庆钊劳务合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年七月二十七日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书            案 由              劳务合同纠纷              案 号              （2021）辽0214民初5912号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤2072执8597号 程茂书、南方电网综合能源股份有限公司、中联达新能源工程有限公司、湖南六建机电安装有限责任公司、长沙派盟新能源科技有限公司： 关于程茂书与南方电网综合能源股份有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案执行。依据本院作出的（2020）粤2072民初6948号民事判决书，本院于2021年7月27日执行完毕，本案已结案。 特此通知 二〇二一年七月二十七日
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民终4763号上诉人（原审原告）：吴长奎，男，1963年3月14日出生，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：杨增全，北京市昌平区南邵镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王建超，男，1985年9月10日出生，户籍地广西壮族自治区南宁市。被上诉人（原审被告）：中保(北京)保安服务有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人：邓润，总经理。委托诉讼代理人：何维，女，1981年4月15日出生，中保(北京)保安服务有限公司法务。被上诉人（原审被告）：国网北京市电力公司，住所地北京市西城区。法定代表人：潘敬东，董事长。委托诉讼代理人：何依依，北京市兰台律师事务所律师。上诉人吴长奎因与被上诉人王建超、中保(北京)保安服务有限公司、国网北京市电力公司生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2020）京0114民初11161号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人吴长奎于2021年7月6日向本院提交撤回上诉申请书，表示其未能提供新的证据，考虑到成本等因素，现自愿申请撤回上诉。本院认为，吴长奎在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许吴长奎撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1275元，减半收取637.5元，由上诉人吴长奎负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈立新审 判 员 汤 平审 判 员 杨 磊二〇二一年七月十六日法官助理 张丽君书 记 员 苏 杭
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执1563号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行，住所地河南省新郑。负责人：吴伟，该支行行长。被执行人：刘高亮，男，1983年11月25日出生，汉族，住河南省杞县。中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行与刘高亮信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0192民初1357号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,被执行人应偿还申请执行人信用卡欠款本金1109.18元、欠款利息16.88元（暂计算至2020年4月29日），2020年4月29日之后的利息按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至被告刘高亮实际清偿完毕之日止，利息、复利等其他费用相加以年利率24%为限），加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费25元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2021年6月10日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年6月11日、2021年7月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。发现被执行人名下有汽车一辆，因未实际控制车辆暂不具备处置条件。三、于2021年7月20日向航空港区不动产登记部门调查，未发现被执行人名下可供执行的房产。四、于2021年7月23日向郑州市住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人公积金缴存记录。五、于2021年6月23日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、委托河南省杞县人民法院调查被执行人下落及财产信息，未反馈发现可供执行财产。七、本院于2021年7月30日向申请执行人告知了本案的执行情况，并告知可申请律师调查令对被执行人财产进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  董琪瑞二〇二一年七月三十日书记员  张明杰
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执3360号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，统一社会信用代码91310000786713482M，住所地上海市浦东新区来安路686号。 负责人：李慧。 被执行人：田长影，女1978年04月12日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 招商银行股份有限公司信用卡中心与田长影信用卡纠纷一案，本院依法审理。芜湖市镜湖区人民法院作出的(2020)皖0202民初9024号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款66111.5元，承担案件执行费892元。 本院在执行过程中，采取以下执行措施： 1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务，但被执行人未签收，本院依法公告送达； 2、对被执行人银行存款、证券、网络银行进行查询，被执行人名下无足额存款、证券、网络银行； 3、至芜湖市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无房产信息登记； 4、已向被执行人发出限制消费令，在中国执行信息网上公布。 双方正在协商还款事宜，因和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之六项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0202执3360号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李玉龙 执行员  潘井东 执行员  王 伟 二〇二一年七月二十三日 书记员  苏 萍
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0124执728号 申请执行人：李传芝，女，1963年1月29日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被执行人：朱良球，男，1972年4月2日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被执行人：柳忠琴，女，1970年12月15日出生，汉族，住安徽省庐江县。 本院在执行申请执行人李传芝与被执行人朱良球、柳忠琴买卖合同纠纷一案，申请执行标的36657元，现已执行标的0元。本案经过财产调查被执行人无可供执行的财产，已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢荣富 审判员  童中兵 审判员  陈 振 二〇二一年七月三十日 书记员  肖 飞
湖南省永州市中级人民法院指 定 管 辖 通 知 书（2021）湘11民辖41号湖南省双牌县人民法院：关于原告蒋线平与被告吴上祥保证合同纠纷一案，经研究，为便于本案的公正审理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，本院指定此案由你院管辖。二〇二一年七月六日
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执556号申请执行人：中国工商银行股份有限公司濮阳分行，统一社会信用代码9141090087395214XW，住所地濮阳市建设中路203号。负责人周广华，该公司行长。委托代理人：王洋洋，河南尊严律师事务所律师。委托代理人：李山山，河南尊严律师事务所律师。被执行人：郭淑玲，女，汉族，1975年5月15日出生，住濮阳县。申请执行人中国工商银行股份有限公司濮阳分行与被执行人郭淑玲民间借贷纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的（2020）豫0902民初1999号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，郭淑玲应当向中国工商银行股份有限公司濮阳分行偿还102453.49元及相应利息、案件受理费2520元。因郭淑玲未按上述生效法律文书履行义务，中国工商银行股份有限公司濮阳分行向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月28日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未向本院申报财产，也未履行义务。二、2021年1月27日、2021年3月1日、2021年3月16日、2021年5月17日、2021年7月19日通过“总对总”网络查控系统对被执行人财产进行查询，查询结果为：（1）中国银行濮阳老城支行营业部25×××52账户内有存款1001.17元，工行河南省濮阳支行17×××08账户内有存款190.18元，中国邮政储蓄银行股份有限公司濮阳县支行6217974910015077585有存款30662.99元，上述账户均已被其他案件先行冻结，本案无法处置。其他账户有零星存款，本院已告知申请执行人，申请执行人不要求采取强制措施。（2）被执行人名下没有车辆。（3）被执行人在中英人寿保险有限公司、泰康保险集团股份有限公司、中华联合人寿保险股份有限公司投保有多个保险，本院依法提取保险金，到账金额为2671.87元。（4）被执行人名下没有证券。三、2021年7月3日，到被执行人住所地濮阳县××镇××号院进行实地调查，发现该处正在建设施工，无人居住。2021年1月28日，前往濮阳市不动产登记中心线下调查被执行人的房产情况，调查结果为：被执行人名下没有房产。2021年2月4日，前往濮阳县不动产登记中心线下调查被执行人的房产情况，调查结果为：被执行人名下有一套位于河南省濮阳市××镇越××、权证号为20180006766号的房产，已被其他案件先行查封，本院于2021年2月7日采取轮候查封措施，查封期限为三年，查封期限于2024年2月6日届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的书面申请。2021年1月28日，前往濮阳市住房公积金管理中心线下调查，调查结果为：被执行人名下有住房公积金，本院已于2021年1月28日采取查封措施，2024年1月27日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的书面申请。四、2021年3月16日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，且违反财产报告制度，2021年3月16日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人可以申请律师调查令，申请执行人不要求申请。本案执行标的为104973.49元及相应利息，实际执行到位2671.87元，尚余102301.62元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，除上述房产、车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二一年七月二十六日书记员  张福卿
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0121执保658号李代书、贵阳金盛汽车销售服务有限公司贵阳金盛汽车销售服务有限公司开阳分公司：关于你们财产保全一案，根据（2021）黔0121民初2242号民事裁定，本院于2021年7月28日对李代书的相关银行账户和网络资金予以解除冻结。至此，该案已经解除保全完毕，现已结案。特此通知审判员  谢贵祥二〇二一年七月二十九日书记员  刘佑菊
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10719号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与邹志军金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人邹志军的微信、支付宝、银行账户存款4121.57元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11895号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十一日
河北省武强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1123民初457号 原告：河北省武强县泰峰铜材有限公司，统一社会信用代码：911311237744111889，住所地：衡水市武强县北代乡。 法定代表人：栗彦军，执行董事。 委托诉讼代理人：侯文佩，河北画苑律师事务所律师。 被告：江苏悦成变压器有限公司，统一社会信用代码：91320324MA1Q5KXM46，住所地：江苏省徐州市睢宁县凌城镇工业园经三路与纬八路交界处北侧。 法定代表人：董刚，执行董事。 原告河北省武强县泰峰铜材有限公司与被告江苏悦成变压器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案，原告河北省武强县泰峰铜材有限公司于2021年7月24日向本院提出撤回对江苏悦成变压器有限公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许河北省武强县泰峰铜材有限公司撤诉。 案件受理费2099元，保全费1520元，共计3619元，由河北省武强县泰峰铜材有限公司负担。 审判员 赵 洁 二〇二一年七月二十六日 书记员 祁红阳
西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2021）陕0104民特85号申请人：王中臣，男，1962年10月12日出生，汉族，西安市中心医院医生，住西安市未央区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：白伟，北京市尚衡（西安）律师事务所律师。申请人：王忠民，男，1968年7月3日出生，汉族，莲湖区糖烟酒公司员工，住西安市莲湖区，XXXXXXXXXXXXXXX0617。委托诉讼代理人：白伟，北京市尚衡（西安）律师事务所律师。 被申请人：韩秀荣，女，1936年10月18日出生，汉族，莲湖区糖烟酒公司退休职工，住未央区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。代理人：王岚，（曾用名王兰英，系被申请人韩秀荣的女儿），女，1957年4月23日出生，汉族，新城区机电化工局劳动服务公司退休职工，住西安市新城区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：张永安，（系王岚的丈夫），男，1958年1月9日出生，汉族，西安市四十三中学退休教师，住西安市新城区。代理人：王中祥（系被申请人韩秀荣的儿子），男，1959年1月15日出生，汉族，住西安市碑林区XX巷XX楼XX号XX房XX号，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请人王中臣、王忠民申请认定韩秀荣无民事行为能力一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。王中臣、王忠民称，被申请人韩秀荣系其母亲，2011年7月被西安市精神卫生中心诊断为脑器质性精神病，目前神志不清，处于半昏迷状态。为维护韩秀荣合法权益，申请宣告韩秀荣为无民事行为能力人。王岚称，韩秀荣患病属实，同意认定韩秀荣无民事行为能力。王中祥称，韩秀荣患病属实，同意认定韩秀荣无民事行为能力。经审理查明：韩秀荣，女，1936年10月18日出生，汉族，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，系申请人王中臣、王忠民的母亲。韩秀荣的丈夫王九群于2010年6月8日去世。王九群和韩秀荣生育四个子女，长女王岚，长子王中祥，次子王中臣，小儿子王忠民。2021年3月23日，韩秀荣被诊断患老年痴呆。经西安市中级人民法院委托，陕西司法精神医学鉴定中心于2021年6月18日作出陕司精鉴字（2021）204号法医精神病学司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人韩秀荣患有重度痴呆。其无民事行为能力。本院认为，依据司法鉴定意见，韩秀荣目前应当被认定为无民事行为能力人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：韩秀荣为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审  判  员   岳 鹏 二〇二一年七月二日 书 记 员   周  萍 1
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0803执820号之二 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司湛江市霞山支行，住所地：湛江市霞山区海滨大道**之一金祥花园**祥集阁101商铺。 法定代表人：窦宇清，行长。 委托代理人：陈建辉，该行职工。 委托代理人：梁海龙，该行职工。 被执行人：杨志辉，男，1964年7月29日出生，汉族，住湛江市赤坎区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湛江市霞山支行与被执行人杨志辉银行卡纠纷一案，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湛江市霞山支行于2021年6月28日向本院申请撤回执行申请。 本院认为，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湛江市霞山支行的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下： 准许申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湛江市霞山支行撤回执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈卫民 审判员  黎 明 审判员  蔡 华 二〇二一年七月五日 书记员  孙心莹 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保11130号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与杨俊金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人杨俊的微信、支付宝、银行账户存款4524.39元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初12357号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十二日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终9196号上诉人（原审原告）：史艳玲，女，汉族，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：樊瑶，辽宁美邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：李志敏，辽宁美邦律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：李闯，男，汉族，住址沈阳市大东区。上诉人史艳玲因与被上诉人李闯民间借贷纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2021）辽0106民初1227号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，因李闯在收到借款20万元当日支出“保证金”4600元，一审法院认定本案借款本金以195400元作为基数起算并无不当。但上诉人史艳玲主张一审法院认定其2019年2月的应还利息3296元有误；上诉人史艳玲还主张2020年8月其并未收取李闯违约金3000元；鉴于以上问题，一审法院制作的“李闯每月还款认定情况附表”需重新核查，本案借款本金是否为185203元亦需重新认定，故将本案发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市铁西区人民法院（2021）辽0106民初1227号民事判决；二、本案发回沈阳市铁西区人民法院重审。上诉人史艳玲预交的二审案件受理费4450元予以退回。审判长 那 卓审判员 邹明宇审判员 陈兴田二〇二一年七月二十三日法官助理汪芷如书记员雷静本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保11061号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与孙国良金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人孙国良的微信、支付宝、银行账户存款10542.08元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初12246号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十八日
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 (2021)陕0104执保949号之二申请人：张兵，男，1986年4月27日出生，汉族，住西安市莲湖区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：杨雯婷，女，1988年5月12日出生，汉族，住西安市雁塔区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请人张兵与被申请人杨雯婷返还原物纠纷一案，本院作出的（2021）陕0104民初8249号民事裁定书已发生法律效力，申请人于2021年7月7日向本院申请诉讼中财产保全，请求查封被申请人杨雯婷名下位于西安市莲湖区XX路XX小区XX幢XX室的房屋，并向本院提供相应数额的担保。本院于当日立案执行。 本案在执行过程中：根据申请人提供的财产线索，本院于2021年7月9日查封被申请人杨雯婷名下位于西安市莲湖区XX路XX小区XX幢XX室，建筑面积：114.8平方米房产一套，该房产查封期限自2021年7月9日至2024年7月8日。经与申请人谈话确认（2021）陕0104执保949号保全案件保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初8249号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。  审    判    员     娄新李         二〇二一年七月十二日                         书    记    员     赵  晶
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保11104号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与徐立平金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人徐立平的微信、支付宝、银行账户存款7652.30元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初12277号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十二日
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0112执8015号林海滨、黄李旭：你双方机动车交通事故责任纠纷一案，因黄李旭未履行（2021）粤0112民初10503号民事判决书确定的义务，根据林海滨的申请，本院于2021年6月23日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令。经与林海滨确认，被执行人黄李旭已向其支付款项，现本案已执行完毕。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二一年七月二十二日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初15450号原告：李双，女，1992年8月7日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。被告：沈阳市沈河区童趣幼儿园，住所地沈阳市沈河区东陵西路保利海棠花园一期东门19-3。法定代表人：李菊，该园园长。委托诉讼代理人：关明春，辽宁和鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：张一甲，该园职员。原告李双与被告沈阳市沈河区童趣幼儿园劳动争议一案，本院于2021年6月28日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李双、被告沈阳市沈河区童趣幼儿园委托诉讼代理人关明春、张一甲均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李双向本院提出的诉讼请求：请求判决被告支付原告2019年11月13日至2020年8月25日期间未签订书面劳动合同应支付的双倍工资计45000元（按每月5000元计算共九个月工资）。事实及理由：被告于2019年11月13日与原告建立劳动关系，但在建立劳动关系后直至2020年8月25日被告未能按照中华人民共和国劳动合同法的规定与原告签订书面的劳动合同，根据劳动合同法第82条规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的应当向劳动者每月支付二倍工资，原告在被告的每月工资为5000元，故被告应当为此另行支付5000元的二倍工资，原告在职期间无签署任何扣除工资、绩效、承诺书等任何单子，综上所述，请求法院依法查清事实，支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。被告沈阳市沈河区童趣幼儿园辩称，关于原告起诉的双倍工资已经超过仲裁时效，原告的工资实际每月的发放标准不是5000元，因为疫情影响，原告的工资远低于此标准，原告本人因疫情期间与其合伙人李响、祁海芹、祁中川一直准备在沈北新区的人和街开办与被告幼儿园相同性质的教育咨询机构，拒绝与被告签订劳动合同，因为园长的劳动合同的时间至少为一年，原告也明确向被告表达了不签订劳动合同的理由正是上述原因，不愿被合同所约束，疫情告一段落，教育机关通知2020年6月16日起开园后，被告又找到原告希望能签订长期的劳动合同，原告表示她所开办的公司就要开业，不能签订合同，被告提出希望原告能够把手头的全部工作交接清楚后再离开，原告对此表示同意，综上，被告认为原告起诉没有事实和法律依据，并且双方对此是明知的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告2019年11月13日入职被告沈阳市沈河区童趣幼儿园从事园长工作，试用期工资3500元，转正工资为5000元，离职时间是2020年8月22日。双方未签签订书面劳动合同，被告实际给付原告2019年11月工资为2630元、12月的工资为4980元、1月工资为5000元、2020年2月到5月工资为5000元、6月工资为5000元，7月为3000元、8月为1600元。2020年2月到5月期间因疫情被告沈阳市沈河区童趣幼儿园处于停课状态。原告主张“2-5月疫情期间正常工作开展线上、线下教学及评定星级检查等工作项目。”2019年12月17日，被告法人法定代表人李菊与原告李双电话联系称“你们这十个完成你的奖励也有，他们的奖励也有，我给他们一个老师300元，能明白不？”，李菊称“给你500元，但是前提是这十个必须完成”；2020年1月19日，李菊通过微信向原告承诺“老会员的家长，一个班一个名额存10000送1880元完成任务老师们奖励400，给你们的奖励”，原告在微信中提供了交费的人员名单共8人，李菊微信回复“好的好的，我知道了，知道了”，2020年3月6日“双双你可以给那24个孩子宣传一下三八女神节，储值1万送1388，促进入园率，成功一个奖励你380”，原告提供了三个学员的转账记录。本院认为，根据《劳动合同法》第十条规定：建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同；第八十二条规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付两倍的工资。原告在被告从2019年11月13日工作至2020年8月22日，双方未签订劳动合同。被告实际给付原告2019年11月工资为2630元、12月的工资为4980元、1月工资为5000元、2020年2月到5月工资为5000元、6月工资为5000元，7月为3000元、8月为1600元。其中7月份、应按月工资5000元发放，8月份工作15天，工资应按3448元发送；2020年2月到5月工资经（2021）辽0103民初15450号判决书认定为5000元，2020年3月份有绩效提成1140元。以上工资总额共计32198元，扣除第一个月试用期工资3500元其余为28698元，故被告告应向原告支付2019年12月13日至2020年8月22日期间未签订劳动合同的双倍工资差额28698元。关于被告主张已过仲裁时效，因没有事实依据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告沈阳市沈河区童趣幼儿园于本判决生效之日起十日内一次性给付原告李双未签订劳动合同二倍工资差额28698元；二、驳回原告李双、被告沈阳市沈河区童趣幼儿园的其诉讼请求及抗辩。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告沈阳市沈河区童趣幼儿园负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王艳辉二〇二一年七月二十六日书记员  李 南
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申4075号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：宓树华，男，1958年2月13日出生，汉族，鼎嘉会计师事务所退休员工，住北京市西城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：密树林，男，1954年8月12日出生，汉族，北京理工大学退休职工，住北京市海淀区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：密树森，男，1957年3月4日出生，汉族，北京市物产物业公司退休职工，住北京市西城区。再审申请人宓树华因与被申请人密树林、密树森所有权确认纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2021）京02民终3359号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人宓树华于2021年7月9日向本院提交撤回再审申请书，申请撤回本案再审申请。本院经审查认为，宓树华撤回再审申请的请求，系其依法处分自身诉讼权利的行为，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许宓树华撤回再审申请。审 判 长 姜春玲审 判 员 史利晖审 判 员 王 宁二〇二一年七月二十六日法官助理 姚心悦书 记 员 刘寒飞
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0703执417号申请执行人：陈军，男，1975年1月12日出生，汉族，住新乡县。被执行人：姜艳红，女，1972年12月23日出生，汉族，住新乡市卫滨区。本院根据（2016）豫0703民初1053号民事判决书于2021年3月22日依申请执行人陈军申请，立案执行陈军与姜艳红公司设立纠纷一案，对申请执行人陈军询问后，申请执行人陈军在诉讼中未申请保全被执行人姜艳红名下的财产。本院受理后，2021年3月23日、2021年3月24日、2021年5月13日、2021年7月7日通过最高人民法院“总对总”查控系统对被执行人姜艳红名下不动产、证券、银行、互联网银行进行查控，暂未发现有可供执行的财产。2021年4月6日向新乡市不动产登记和交易中心查询，被执行人名下无房屋登记信息。2021年3月29日向新乡市住房公积金中心查询，被执行人名下无公积金。本院依法查封了被执行人名下的车辆，到期日期为2023年4月13日。2021年4月13日本院电话联系被执行人，但其手机关机，后依法向其邮寄送达了执行通知书、报告财产令。已将被执行人纳入限制消费令。经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姜艳红负有继续向申请执行人陈军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张红昕审判员  张红丽审判员  蒋东义二〇二一年七月十五日书记员  王盼盼