wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0103民初6476号之三 解除保全申请人：肥东县佰盛劳保物资经营部，经营场所安徽省合肥市肥东县。 经营者：王小文。 委托诉讼代理人：孙海燕，安徽正申律师事务所律师。 被申请人：安徽昱天建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。 法定代表人：王宗琳，总经理。 肥东县佰盛劳保物资经营部与安徽昱天建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日作出（2021）皖0103民初6476号民事裁定书，冻结安徽昱天建设工程有限公司名下银行存款81729.23元或查封、扣押其同等价值的其他财产。肥东县佰盛劳保物资经营部于2021年7月16日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，肥东县佰盛劳保物资经营部申请解除对安徽昱天建设工程有限公司的保全措施系其真实意思表示。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人安徽昱天建设工程有限公司名下银行存款81729.23元的冻结或解除查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李冬梅 二〇二一年七月十六日 书记员  丁淑娟
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1702民初4775号原告：付秋生，男，1969年9月15日生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：王来财(又名陈自刚)，男，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告付秋生诉被告王来财民间借贷纠纷一案中，本院于2021年4月9日立案，原告于2021年7月1向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王来财的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告付秋生撤回对被告王来财的起诉。案件受理费400元（已减半收取），由原告付秋生负担。审判员 姚 洁二〇二一年七月一日书记员 樊宣雨
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0611执314号之一申请执行人：任岳辉，男，1966年9月12日出生，汉族，住岳阳市岳阳县。被执行人：朱开红，男，1964年12月28日出生，汉族，住岳阳市君山区。申请执行人任岳辉申请执行被执行人朱开红合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0611民初1073号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：“一、被告朱开红在本判决生效之日起十日内向原告任岳辉返还工程押金80000元；二、驳回任岳辉其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3100元，减半收取计1550元，由原告任岳辉负担693元，被告朱开红负担857元。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月2日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年6月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院多次发起总对总网络财产查控，发现被执行人朱开红名下有号牌号码为湘Ｆ3××××的长安牌小型面包车一辆，本院已冻结其产权，因未实际扣押，现处置不能，未发现被执行人朱开红名下有银行存款、网络资金、收益类保险、证券、车辆等其他可供执行的财产。2、本院依法向岳阳市不动产登记中心发出协助查询通知书，经查，被执行人朱开红名下无其他可供执行的不动产。3、本院依法冻结了被执行人朱开红名下的所有银行账户，冻结期限为一年，前述银行账户内均暂无余额可供执行。4、本院依法对被执行人朱开红采取限制高消费措施，将被执行人朱开红纳入全国法院失信名单，并在中国执行信息公开网上公布，决定对朱开红罚款1000元，但朱开红未予履行。5、本院分别向岳阳住房公积金管理中心、中国人寿财产保险股份有限公司岳阳支公司、岳阳市工商行政管理局发出协助查询通知书，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。6、本院向被执行人朱开红住所地的社区居委会发出协助查询通知书，请该单位协助调查被执行人朱开红劳动收入、债权等情况，亦未发现被执行人朱开红名下有可供执行的财产或财产线索。7、本院约谈任岳辉，告知上述执行情况及本院拟对本案采取终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止至2021年7月29日，本案应执行的标的额为本金80000元，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0611民初1073号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  刘新云审判员  赵津港审判员  许奇恕二〇二一年七月二十九日书记员  刘海波
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0222执205号申请执行人：史记波，男，1984年11月2日生，汉族，住河南省民权县。被执行人：唐能胜，男，1987年9月7日出生，汉族，住河南省潢川县。史记波与唐能胜劳务合同纠纷一案，通许县人民法院作出的（2020）豫0222民初2746号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，唐能胜于2021年1月1日前支付原告史记波工资款24000元。案件受理费221.73元，保全费419.38元，原告史记波自愿负担。因被执行人唐能胜未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人史记波向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，（发现财产不能依法处置）未发现被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人唐能胜负有继续向申请执行人史记波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘伟杰审判员  赵 丹审判员  席志军二〇二一年七月十六日书记员  崔莹莹
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执866号申请执行人：蒋敏仪，女，1982年2月24日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。被执行人:何金昌，男，1963年6月14日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。被执行人：刘伟，男，1963年12月2日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。被执行人：江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司。住所地：江**瑶族自治县沱江镇春晓路90号。统一社会信用代码：9143112956351120X6。法定代表人:何金昌，该公司董事长。申请执行人蒋敏仪与被执行人何金昌、刘伟、江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司经司法确认的调解协议一案，本院于2018年12月17日作出（2018）湘1129民特85号民事裁定，并已发生法律效力。由于被执行人何金昌、刘伟、江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋敏仪于2021年4月19日向本院提出执行申请，本院于2021年4月19日立案执行。本院向被执行人何金昌、刘伟、江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司送达执行通知书及报告财产令。本院发起总对总网络财产查控，被执行人何金昌、刘伟、江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司无工商、证券、互联网银行、车辆等财产信息，仅有零星存款。本院到中国人寿保险股份有限公司江**支公司查询被执行人何金昌、刘伟收益性保险情况，未发现被执行人何金昌、刘伟有收益性保险。江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司的德昌金都及德昌凤凰城房屋均被本院查封，但系在建工程。本院对被执行人何金昌、刘伟的公积金进行调查，未发现被执行人何金昌、刘伟住房公积金。申请执行人蒋敏仪与被执行人何金昌、刘伟、江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司就德昌公司的德昌金都及德昌凤凰城复工已达成协议。目前，江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司的德昌金都及德昌凤凰城已开工中，被执行人何金昌、刘伟、江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司已作出承若，江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司所有财产均用于偿还债务。本院对被执行人何金昌、刘伟适用限制高消费措施并将江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司、何金昌、刘伟纳入失信被执行人名单。本院认为，本案因涉及江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司系列案件，涉及债权人人数众多，为维护社会稳定，应当执行的标的金额为110000元，尚有110000元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖能浩审判员  毛 昊审判员  石燕娥二〇二一年七月二十九日法官助理程兰棉书记员陈昕煜
六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执1664号何佳佳（申请执行人）、李从勇、重庆骏豪物流有限公司万盛分公司（被执行人）：何佳佳与李从勇、重庆骏豪物流有限公司万盛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计19252.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位19252.00元，至此，何佳佳（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔02民终806号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十二日
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执2142号申请执行人:王新龙，男，1953年3月26日出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人:张娟，女，1980年10月26日出生，汉族，住河南省巩义市。本院依据已经发生法律效力的（2021）豫0181民初3196号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条﹑《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张娟在金融机构的存款15200元或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。查封财产期间，被查封的财产由被执行人张娟负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  尚玉拴二〇二一年七月十六日书记员  王猛金
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1304民3160号 原告：南充市高坪鑫鑫强胜装饰材料有限公司，住所地四川省南充市高坪区小龙街道办事处川主庙村三组。 法定代表人：陈彬圣，执行董事。 委托诉讼代理人：杨森（特别授权），四川兴恒平律师事务所律师。 被告：阿坝州东旭建筑工程有限公司，住所地四川省阿坝县达杰街三巷。 法定代表人：罗让旦真，执行董事。 委托诉讼代理人1：雷波（特别授权），男，汉族，1983年3月23日出生，住重庆市长寿区，系公司员工。 委托诉讼代理人2：罗让克周，男，藏族，1991年7月1日出生，住四川省阿坝县阿坝镇，系公司员工。 原告南充市高坪鑫鑫强胜装饰材料有限公司诉被告阿坝州东旭建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案，原告南充市高坪鑫鑫强胜装饰材料有限公司于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼过程中，原告自愿撤回起诉，系依法行使诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告南充市高坪鑫鑫强胜装饰材料有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取241元，由原告南充市高坪鑫鑫强胜装饰材料有限公司负担。 审判员  熊羚伊 二〇二一年七月一日 书记员  罗雨涵
湖南省安化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0923执549号 申请执行人：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住湖南省安化县东坪镇城**紫薇路**。 法定代表人：谌灿球，公司董事长。 被执行人：谭喜林，男，1988年11月10日出生，汉族，，住安化县 被执行人：谭付云，男，1965年6月8日出生，汉族，，住安化县 申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人谭喜林、谭付云金融借款合同纠纷一案，安化县人民法院（2020）湘0923民初3359号民事判决书已发生法律效力，由于谭喜林、谭付云未按期履行生效法律文书所确定的义务，湖南安化农村商业银行股份有限公司于2021年4月13日向本院申请强制执行，本院于2021年4月13日依法立案执行。 本院于2021年4月13日向湖南安化农村商业银行股份有限公司送达了执行案件受理通知书、提供被执行人财产状况通知书，于2021年4月16日被执行人谭喜林、谭付云送达了执行通知书、报告财产令、传票。本院于2021年4月14日发起总对总网络财产查控，查明被执行人谭喜林、谭付云的银行、工商、证券、互联网银行、车辆、不动产等情况，于2021年4月28日线下查询被执行人谭喜林、谭付云的住房公积金、理财产品、收益性保险、股息红利等情况，除扣划了银行存款7530.97元外，未发现被执行人有可供执行财产。 本院于2021年4月25日对被执行人谭喜林、谭付云采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年7月17日约谈申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，待被执行人有可供执行财产时再恢复强制执行，申请执行人表示同意。 本院认为，截至2021年7月20日，本案应当执行的标的金额为50817.97元，已执行到位7530.97元，尚有43287元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  谌 兴 审 判 员  黄卫平 审 判 员  龚晓燕 二〇二一年七月二十日 代理书记员  潘泽飞 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民初5501号 原告:蒙城县骏洋建材销售有限公司,住安徽省亳州市蒙城县双涧镇双涧工业功能区1栋6号，统一社会信用代码91341622MA2TWBF27H。 法定代表人:霍家富。 被告:蒙城宝业建筑工业化有限公司,住安徽省蒙城县经济开发区庄子大道东纬四路北，统一社会信用代码913416223368228920。 法定代表人:高君。 原告蒙城县骏洋建材销售有限公司诉被告蒙城宝业建筑工业化有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2021年5月4日提出撤诉申请。 经审查：本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蒙城县骏洋建材销售有限公司撤回起诉。 案件受理50元，减半收取25元，由原告蒙城县骏洋建材销售有限公司负担。 审判员 邸 建 二〇二一年七月六日 书记员 张成好
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0621执恢163号 申请执行人徐美兰，女，1965年10月2日出生，汉族，个体，现住吉林省抚松县泉阳镇。 被执行人张炳治，男，1970年3月10日出生，汉族，无职业，现住吉林省抚松县泉阳镇。 本院在执行申请执行人徐美兰与被执行人张炳治民间借贷纠纷执行一案，申请执行人徐美兰依据已发生法律效力的吉林省高级人民法院（2018）吉民再280号民事调解书于2021年3月8日申请执行，要求被执行人张炳治给付欠款200,000.00元、迟延履行期间利息34,755.00元、案件受理费3,060.00元、申请执行费2,946.00元（由申请执行人徐美兰垫付）、评估费2,100.00元、拍卖费587.00元，共计243,448.00元。本院于2020年8月21日委托吉林通联房地产评估有限公司对被执行人张炳治所有的登记在高永战名下位于泉阳林业局49号楼2单元201室房屋进行司法评估，评估价格为209,984.00元。2021年5月29日，经淘宝网司法拍卖网络平台对上述财产进行拍卖，买受人丁元东以117,591.04元的最高价竞得。对于未受偿执行款125,856.96元申请执行人徐美兰撤回申请，待发现被执行人张炳治有可供执行的财产再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结抚松县人民法院（2021）吉0621执恢163号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  左字森 二〇二一年七月五日 书记员  杨怀涛
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1321民初3253号原告：叶春涛，男，汉族，1989年1月6日出生，住河南省南召县。被告：胡增刚，男，汉族，1963年4月26日出生，住河南省南召县。原告叶春涛与被告胡增刚租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告叶春涛于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶春涛自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告叶春涛撤诉。案件受理费减半收取422.5元，由叶春涛负担。审判员 张 震二〇二一年七月十四日书记员 王天霸
四川省蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0921执712号 四川大伟金属制品有限公司： 蓬溪县人民法院移送执行蓬溪县上游工业园管委会与四川大伟金属制品有限公司民间借贷纠纷案缴纳案件受理费一案，移送执行标的共计5,400元。经本院立案执行，现已全部执行到位。本案现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月十四日
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执1662号申请执行人谭丽，男，1983年2月14日出生，汉族，住长沙县。被执行人缪诚武，男，1983年7月22日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人谭丽与被执行人缪诚武婚姻家庭纠纷一案中，于2021年4月16日向被执行人缪诚武发出执行通知书，责令其协助谭丽办理恒大翡翠华庭11栋2401室房屋变更手续。但被执行人缪城武未履行。2021年5月6日，本院作出（2021）湘0121执1662号执行裁定书，裁定上述房屋变更至谭丽名下。2021年7月21日，本院约谈申请执行人谭丽，谭丽表示（2020）湘0121民初12781号民事调解书调解协议有多项内容，如办理变更手续不利于调解协议作部履行，申请暂撤回本案执行。本院认为,申请执行人谭丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、《最高人民法院关于适用司法解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）湘0121执1662号案件的执行。裁定终结执行后，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 浩审 判 员  付建安审 判 员  唐昌新二〇二一年七月十一日代理书记员  王 武
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵1202民初1619号 原告：倪祥键，男，1980年8月4日出生，住新疆哈密市。 被告：哈密正海建设工程有限公司，住所地新疆哈密市火箭农场友好花苑34栋5号门面房。统一社会信用代码916522003330998544。 法定代表人：朱金明，经理。 被告：朱金明，男，1972年1月24日出生，住新疆哈密市。 被告：王海川，男，1977年9月11日出生，住新疆哈密市。 原告倪祥键与被告哈密正海建设工程有限公司、朱金明、王海川买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案，原告于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告倪祥键撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告倪祥键负担。 审 判 员 闫瑞鹏 二〇二一年七月二十六日 法官助理 林佳容 书 记 员 李思敏
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执恢255号申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司。住所：吉林省吉林市昌邑区天津街1888号。法定代表人：暴文，该公司董事长。被执行人：李开文，男，1959年2月24日生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人李开文借款合同纠纷一案，执行依据为吉林省吉林市丰满区人民法院作出的（2017）吉0211民初1444号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年07月02日向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还借款本金及利息。经审查符合立案条件，本院立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询：扣划被执行人李开文名下存款5549.52元。3、对被执行人李开文名下吉林市住房公积金继续冻。4、银行商业理财、保险查询无财产信息。5、被执行人名下暂无房产。6、申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司申请将被执行人李开文采取限制高消费措施，并申请终结本次执行程序。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  赵浚淇审 判 员  朱北斗审 判 员  籍 毅二〇二一年七月二十九日代理书记员  李 源
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执3803号之一申请执行人：广发银行股份有限公司郑州淮河路支行，营业场所：郑州市嵩山南路1号，统一社会信用代码：914101007507259751。负责人：李磊磊，系该行行长。被执行人：邢雪琴，女，汉族，1961年12月1日出生，住河南省平顶山市卫**。关于申请执行人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行申请执行被执行人邢雪琴银行卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0103民督2573号支付令，责令被执行人邢雪琴偿还申请执行人欠款169928.71元（利息暂计至2019年12月1日，之后的利息按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定计算至欠款实际清偿之日止）、申请费1233元、执行费2449元，以上暂计173610.71元，但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年4月22日向本院申请强制执行，本院于2021年4月22日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人有银行存款合计4228.22元，本院已扣划，扣缴执行费2449元后余1779.22元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人名下暂无其他财产可供执行。三、通过走访、询问等形式对被执行人的住所地进行了调查，未能找到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人邢雪琴发出限制消费令，依法限制其进行高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邢雪琴负有继续向申请执行人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二一年七月九日书记员  吴瑞喆
湖南省邵阳市双清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0502执294号 申请执行人:刘磊，女，汉族，1963年9月29日出生，住邵阳市。 被执行人：杨伟，男，汉族，1967年12月3日出生，户籍地新邵县，现住邵阳市双清区。 申请执行人刘磊与被执行人杨伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日作出的（2020）湘0502民初1823号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨伟未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘磊向本院提出执行申请，本院于2021年4月7日立案执行。 2021年4月9日，本院向被执行人杨伟邮寄送达了执行通知书及财产报告令。随后的执行期间，我院发起总对总网络财产查控，查明了被执行人杨伟无证券，冻结了被执行人杨伟的银行账户。在邵阳市××队车辆管理所查封了杨伟名下车辆，但未能实际扣押。本院分别向邵阳市不动产登记中心、邵阳市住房公积金管理中心、中国建设银行股份有限公司邵阳建设路支行、中国人寿保险股份有限公司邵阳分公司发起了传统查询，查询了被执行人杨伟名下的不动产、住房公积金、保险、银行理财产品，查明被执行人杨伟名下无不动产、住房公积金、银行理财产品登记信息。查明被执行人杨伟投有保险，本院已进行强制退保， 上述情况及信息，本院于2021年7月20日已告知了申请执行人刘磊，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年5月25日，本院对被执行人杨伟适用了限制消费措施，2021年7月20日将被执行人杨伟纳入了全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上予以公布。 2021年7月20日，本院约谈了申请执行人刘磊，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人刘磊表示同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，截至2021年7月26日，本案应执行的标的本金120000元及利息（利息按年利率3.85%的四倍即年利率15.4%，自2017年7月9日计算至借款全部还清之日止），已执行到位67546.8元，其余款项尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产；申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陆丕易 审判员  周 虹 审判员  张 强 二〇二一年七月二十六日 书记员  王前程
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执6307号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行，住所地：郑州市二七区陇海中路33号，统一社会信用代码：91410100971849840Q。负责人：袁磊，系该行行长。被执行人：王东蕾，男，汉族，1991年6月23日，住河南省上蔡县。被执行人：吴彤，女，汉族，1988年10月24日出生，住河南省新安县。关于申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行申请执行被执行人王东蕾、吴彤借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0103民初2671号民事判决书已经发生法律效力。本院在执行过程中，各方于2021年7月19日达成执行和解协议，需长期履行，申请执行人向本院提交申请书，申请终结该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0103执6307号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二一年七月三十日书记员  吴瑞喆
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初5622号申请人：许合群，男，汉族，1960年11月17日出生，住济源市。被申请人：许永强，男，汉族，1957年12月21日出生，住济源市。申请人许合群于2021年7月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人许永强名下价值2505815.5元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人许永强名下价值2505815.5元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  牛延强二〇二一年七月五日书记员  任泽军
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初5020号原告：赵朝阳，男，1986年12月26日出生，汉族，住河南省内黄县。被告：林立，男，1983年9月21日出生，汉族，住河南省虞城县。原告赵朝阳与被告林立民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月16日立案受理，原告于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵朝阳撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告赵朝阳负担。审判员  王志勇二〇二一年七月十五日书记员  张天嘉
吉林省通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0503执恢94号申请执行人：李正山，男，1959年10月20日生，朝鲜族，住吉林省梅河口市山城镇。被执行人：金正焕，男，1962年1月4日生，朝鲜族，住吉林省梅河口市山城镇河南村。被执行人：李相录，女，1962年3月25日生，朝鲜族，住吉林省梅河口市山城镇河南村。李正山与金正焕、李相录借款合同纠纷一案，本次恢复执行标的共计13,899元。现已强制执行到位13,899元，本院已于2021年7月2日将该款转付给李正山。至此，李正山向本院申请执行的（2020）吉0503执恢94号恢复执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王宏昊二〇二一年七月二十六日书记员  安秀明
洛阳市洛龙区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0311执5332号吴志辉：你（或你单位）与石风德借款合同纠纷一案，洛阳市洛龙区人民法院于2020年12月1日作出的（2020）豫0311民初6878号判决，已发生法律效力。申请执行人石风德于2020年12月17日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年12月17日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）自收到执行通知书后三日内履行下列义务：（1）向石风德支付执行款××元。（2）向石风德支付债务迟延履行期间的加倍利息。（3）负担申请执行费××元。开户银行：洛阳银行长江路支行户名：洛阳市洛龙区人民法院账号：67×××96当事人对裁判有异议、疑问的，可在收到一审判决、裁定后十日内，收到二审判决、裁定后一个月内申请承办法官做判后答疑。特此通知二〇二一年七月二十九日地址：洛阳市洛龙区开元大道206号邮编：471000电话：0379-63158792风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0725民初2397号原告：徐晓月，女，1989年1月9日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。委托诉讼代理人：雷延、高洁（实习），河南轩文律师事务所律师。被告：孟冲，男，1991年12月23日出生，汉族，住原阳县。原告徐晓月与被告孟冲民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。2021年7月12日，原告徐晓月经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条。第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按徐晓月撤诉处理。案件受理费减半收取计676元，由原告原告徐晓月负担。审判员  娄季林二〇二一年七月十二日书记员  王 昕
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执保247号申请人：湖南博成磁电有限公司，住所地：湖南湘乡经济开发区。被申请人：上犹县欣荣鑫电子有限公司，住所地：江西省赣州市上犹县。被申请人：尹品伟，男，1983年6月18日出生，汉族，住河南省信阳市息县。申请人湖南博成磁电有限公司与被申请人上犹县欣荣鑫电子有限公司、尹品伟买卖合同纠纷一案，申请人湖南博成磁电有限公司于2021年7月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人上犹县欣荣鑫电子有限公司、尹品伟人民币127,000元的银行存款或其他等值财产予以保全。长安责任保险股份有限公司湘潭中心支公司为申请人湖南博成磁电有限公司出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人湖南博成磁电有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人上犹县欣荣鑫电子有限公司、尹品伟127,000元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。本案财产保全费1155元，申请人湖南博成磁电有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  易洪斌二〇二一年七月十二日书记员  胡迪炼
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执恢1150号关于张广锋与刘甲庆、郑州九合装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，依据（2019）豫0103民初9162号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，该案件执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执恢1150号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年七月八日
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102民初11552号原告：北京首开方庄物业服务有限公司贵阳分公司，住所：贵州省贵阳市南明区新华路102号富中商务大厦1幢9层E、F、G、H、I座。负责人：袁帅，该公司经理。委托诉讼代理人：顾相，特别代理。被告：王发珍，男，布依族，1956年7月2日生，住址：贵州省贵阳市南明区。原告北京首开方庄物业服务有限公司贵阳分公司诉被告王发珍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。2021年7月2日，原告北京首开方庄物业服务有限公司贵阳分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告北京首开方庄物业服务有限公司贵阳分公司撤诉处理。案件受理费190元，减半收取95元，由原告北京首开方庄物业服务有限公司贵阳分公司负担。审判员 胡 焱二〇二一年七月二日书记员 何圆圆
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0323民初1844号原告：王九石（王久石），男，1975年1月29日出生，满族，无职业。住所地：辽宁省绥中县。委托代理人：朱广金，辽宁朱广金律师事务所律师。委托代理人：王雪，辽宁朱广金律师事务所律师。被告：刘少龙，男，1969年9月6日出生，满族，无职业。住所地：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被告：隋军，男，1973年6月22日出生，汉族，无职业。住所地：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被告：罗春亮，男，1975年7月8日出生，汉族，无职业。住所地：黑龙江省黑河市爱辉区。被告：何春岩，男，1982年3月14日出生，汉族，黑河市金岩经贸有限公司执行董事。住所地：黑龙江省黑河市爱辉区。原告王九石（王久石）诉被告刘少龙、隋军、罗春亮、何春岩劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月22日公开开庭进行了审理。原告王九石（王久石）的委托代理人朱广金、王雪到庭参加诉讼。被告刘少龙、隋军、罗春亮、何春岩经本院传票传唤，无正当理均未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，四名被告系合伙关系，共同投资到俄罗斯采金，原告受雇于四名被告到俄罗斯进行具体采金等工作，截止到2019年12月31日，四名被告拖欠原告工资29,816元。原告曾多次找到被告索要工资款，四名被告也承认拖欠原告工资款，但其中三名被告说，他们四名被告协商将1,300万元转给被告罗春亮，由罗春亮来处理工人工资款及内部债务，故让原告找罗春亮索要工资款。但原告找到罗春亮索要工资款时，罗春亮说其已将1,300万元优先偿还了四名被告之间的共同债务，现没有剩余的钱向原告支付工资，而其他三名被告又不同意再出资向原告支付工资款。故为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判令：一、四被告向原告连带清偿拖欠的工资款29,816元。二、诉讼费用由被告承担。被告刘少龙、隋军、罗春亮、何春岩均未到庭，均未答辩。经审理查明，2015年，被告罗春亮、隋军、刘少龙陆续到俄罗斯同何春岩一起从事金矿开采。2019年11月25日，四名被告以黑河市金岩经贸有限公司（乙方）名义与案外人俄罗斯星火矿产管理有限公司（甲方）签订了《解除承包合同协议书》，合同其中记载“甲方在俄罗斯有合法的金矿资源，经甲乙方协商后，乙方在俄罗斯承包甲方的资源进行开采，采取承包的方式为年产量的30%归甲方，产量的70%归乙方。乙方自负盈亏。现乙方因总总原因，主动提出不再继续经营，为解决后续问题，现双方协商如下内容，甲乙方共同遵守：一、乙方在经营期间，截止到本协议签订之日起，在矿区内所有现存有的不动产、动产、和所有的机械设备、配件、采矿设备等所有物品归甲方所有（其中，李晓东和罗春亮的客户大西北马总在矿区的设备除外）。二、本协议签订之日起，甲方最迟在15日之内支付1,300万元对价款给乙方，甲方以银行转账的方式陆续支付给乙方款项，乙方收到甲方给付或出示的付款凭证时，需给甲方出具收条。乙方负责提供给甲方需要收款的账户。收款的账户由乙方四个内部合伙人和工人代表书面确定，确定后并签名提供给甲方。三、乙方在经营期间拖欠的工人工资、以及乙方自己内部合伙人的出资、乙方拖欠的设备款、维修费等所有以乙方名义或乙方法定代表人及乙方内部合伙人名义形成的债务全部由乙方解决和负责，与甲方无关。四、乙方在俄罗斯经营期间经营行为本身产生的税费由甲方全部负责，乙方无关。五、支付给乙方的款项先由甲方公司处理此事的委托代理人王**先生先行垫付。乙方出具的收款手续直接出具给王**先生。六、甲方付款给乙方和乙方给甲方出具收条需同时进行，需要有乙方的工人代表在场签名并按手印。乙方四个内部合伙人需在收条上签名并按手印。七、乙方内部合伙人为何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军。”被告何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军分别在合同落款处“乙方”和“乙方股东”处签名按手印。同日四名被告另签订一份协议，约定“已经何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军四人同意，将￥1,300万元人民币（壹仟叁佰万）转给罗春亮，由罗春亮处理工人工资和所有内部债务。”2019年12月31日，被告何春岩在包括原告在内的“2019年工人工资表”上签名，确认该工资表记载的“因资金紧张以上138人2019年工资未结清，经核算，该部分工资款共计594.11万元。故本人承认上述工人的全部工资款594.11万元，此款应由何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军共同支付。”的情况属实，并备注说明“此款应由何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军四股东共同支付，按20l9年11月25日签署协议应由罗春亮支付工人工资，但罗春亮未支付工人工资”。该工资表记载了原告工种为“翻斗”，剩余工资29,816元，现原告以四名被告拖欠上述剩余工资为由诉至本院，请求法院判令四被告向原告连带清偿工资款29,816元。上述事实，有原告当庭陈述、原告提供的证据有：2019年工人工资表一份，解除承包合同协议书一份、四被告协议书一份、微信聊天截图15页、庭审笔录一份、2021（黑）11民终28号民事判决书一份；四名被告均未提供证据。以上证据，经本院审查，所证事实足以采信，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，虽然原告未提供书面的劳务合同，但其提供的“2019年工人工资表”有关于原告从事工种和剩余工资数额的记载，以及被告何春岩对该工资表记载的内容进行的确认签字，可以认定原告在案涉矿山工作，且被拖欠工资至今。又因罗春亮、隋军、刘少龙、何春岩四人签订的协议书明确记载了经何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军四人同意，将1,300万元转给罗春亮，由罗春亮处理工人工资和所有内部债务。而《解除承包合同协议书》中也记载了，工人工资及内部债务，由何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军四人负责解决，至于四人确定将款项转给罗春亮，由罗春亮负责，此系四人的内部约定，对外不具有约束力。现四被告又均未提供证据证明罗春亮已经向原告支付了剩余工资，故原告作为受该四人管理的劳动者，要求被告何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军共同承担给付其拖欠工资29,816元的诉讼请求，于法有据，应予支持。被告刘少龙、罗春亮、隋军、何春岩经本院依法传唤，无正当理由未到庭，本案依法可以缺席审理并判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘少龙、隋军、罗春亮、何春岩于本判决生效后30日内共同支付原告王九石（王久石）劳务工资款29,816元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取272元，由被告刘少龙、隋军、罗春亮、何春岩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 梁 纪二〇二一年七月九日书记员 徐小淋
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1628民初3595号原告：河南鹿邑农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91411628X152366810，住所地：河南省鹿邑县真源大道71号。法定代表人：张献伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵向阳，该公司客户经理。被告：杜国领，男，1977年12月31日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：王小妮，女，1979年9月29日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：杜国振，男，1979年12月13日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：王白银，女，1982年7月10日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：杜永飞，男，1993年1月24日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：胡玲，女，1991年2月16日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司与被告杜国领、王小妮、杜国振、王白银、杜永飞、胡玲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人赵向阳到庭参加诉讼，被告杜国领、王小妮、杜国振、王白银、杜永飞、胡玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告杜国领、王小妮偿还借款本金55798.23元及利息699.32元（利息截止于2021年3月13日以后按逾期利率12.465‰另计）；2、依法判令被告杜国振、王白银、杜永飞、胡玲对上述款项承担连带偿还责任；3、本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告杜国领、王小妮于2017年9月26日经被告杜国振、王白银、杜永飞、胡玲担保向原告行借款100000元用于水产批发，现下欠本金55798.23元，利息699.32元，期限五年，利率8.31‰。被告在借款不履行借款合同条款，拒不还本付息。为维护合法权益特具状起诉，望判如所请。被告杜国领、王小妮、杜国振、王白银、杜永飞、胡玲均未答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；对于有争议的事实和证据，本院作如下认定：一、原告提供如下证据：1、六被告身份证，证明各被告的身份信息；2、借款借据、最高额个人借款合同、借款申请书、承诺书、贷款发放通知单、借款人声明、借款合同补充协议，证明被告杜国领、王小妮借款的事实；3、最高额保证合同、保证担保承诺书，证明被告杜国领、王小妮的借款由杜国振、王白银、杜永飞、胡玲担保的事实。4、利息清单、综合柜面屏幕打印、证明被告所欠本金及利息的事实。被告杜国领、王小妮、杜国振、王白银、杜永飞、胡玲未到庭，视为放弃质证权利。故原告提交的证据，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月26日，被告杜国领与原告（原鹿邑县农村信用合作联社）签订最高额个人借款合同，约定被告杜国领从2017年9月26日至2022年9月26日期限内可向原告连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过金额100000元，用于进水产；合同项下的借款期限为60个月，自2017年9月26日至2022年9月26日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准；借款月利率为8.31‰，按月结息，结息日为每月的第20日；逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%；借款人被告违约，贷款人原告有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息、费用。2017年9月20日，被告杜国振、王白银、杜永飞、胡玲与原告签订了最高额保证合同，为杜国领自2017年9月26日至2022年9月26日期间内连续签署的一系列合同、累计未清偿余额在债权发生期间最高不能超过100000元的借款提供连带责任保证；保证期间为，按债权人对债务人每笔债务分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止。2017年9月26日，被告杜国领签订借款借据向原告借款100000元，期限60个月（自2017年9月26日起至2022年9月26日止），月利率8.31‰，等额本息还款。当日，原告向被告杜国领发放了100000元的借款。借款期间被告杜国领仅支付了部分本金及利息，截止到2021年7月2日，被告杜国领仍下欠借款本金48024.91元、利息437.38元。本院认为，当事人签订合同应当诚信履行，一方违约，对方有权要求其承担违约责任。本案原、被告签订的最高额个人借款合同、最高额保证合同是其真实意思表示，应为有效合同，应当履行，否则应承担违约责任。被告杜国领收到借款后，应当按合同约定支付等额本息，其不按约定清偿等额本息属于违约。本案借款虽至2022年9月26日履行期才届满，但因被告未按约定清偿等额本息，以自己的行为表明不愿履行义务，已构成预期违约，依照合同约定原告有权宣布提前到期，并有权要求被告提前清偿下欠的全部债务，因此原告要求被告偿还所欠本金及利息（按月利率8.31‰、逾期上浮50%按逾期月利率12.465‰计算）的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告位王小妮承担还款义务，王小妮虽未在借款合同上签字，但因其在承诺书、借款合同补充协议上的借款人处签了字、捺印，应视为与原告签订了借款合同，属于杜国领的共同借款人，就应由其承担共同还款责任。被告杜国振、王白银、杜永飞、胡玲与原告签有最高额保证合同及保证承诺书，为杜国领担保，保证合同成立。最高额保证合同的意思是，双方约定在一定期间内、不超过一定限额，担保人为债务人提供保证。在约定的期间内，债务人多少次借款、只要未超过约定担保的最高限额，保证人都要承担保证责任。本案的最高额保证合同签订于2017年9月26日，约定为杜国领自2017年9月26日至2022年9月26日期间内连续签署的一系列合同、累计未清偿余额在债权发生期间最高不能超过100000元的借款提供连带责任保证。本案争议的借款发生于2017年9月26日，在最高额保证期间内，借款数额也没有超过最高额保证合同约定的保证限额，担保人依法应当承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第五百七十七条、第五百七十八条、第五百一十八条、第五百零九条、第六百八十一条、第六百八十八条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杜国领、王小妮应当自本判决生效之日起十日内支付给原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司借款本金本金48024.91元、利息437.38元（利息计算至2021年7月2日，以后利息按月利率8.31‰、逾期月利率按12.465‰另行计算至本金付清之日止）；二、被告杜国振、王白银、杜永飞、胡玲对上述款项承担连带清偿责任；三、上述第二项中承担了连带清偿责任的保证人可就自己实际承担的债务部分向被告杜国领、王小妮追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取606.22元，由被告杜国领、王小妮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  赵德峰二〇二一年七月二日书记员  李沛霖
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0303民初2328号 原告：胡桂兰，女，1981年8月28日出生，汉族，住桂林市叠彩区路113号6栋1单元601室。 被告：龚勇智，男，1996年10月16日出生，汉族，住桂林市雁山区。 本院在审理原告胡桂兰与被告龚勇智房屋租赁合同纠纷一案中，原告胡桂兰于2021年7月22日以被告龚勇智已结清房屋租赁款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院提出的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告胡桂兰撤回起诉。 本案案件受理费50元(原告胡桂兰已预交)，减半收取25元，由原告胡桂兰负担,本院退还原告胡桂兰25元。 审判员  唐晓莹 二〇二一年七月二十二日 书记员  廖代玲
孝义市人民法院执行裁定书（2021）晋1181执707号申请执行人：张×1张×1，太原市杏花岭区国师街12号5单元10户。被执行人：山西光宇投资集团有限公司。法定代表人：张×2张×2，职务：董事长。上列当事人因合同纠纷一案，孝义市人民法院于2021年3月4日作出（2021）晋1181民初252号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人至今未按调解书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第240条、第241条、第242条、第243条、第244条、第111条第6项、第154条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：一、责令被执行人山西光宇投资集团有限公司从收到本裁定书之日起，立即给付申请执行人175000元，受理费1900元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人山西光宇投资集团有限公司如拒不履行本裁定，本院将对其（或法定代表人）采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费2525元，由被执行人山西光宇投资集团有限公司承担。本裁定立即执行。审判员 张开旺二〇二一年七月九日书记员 薛 美
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0114执1922号郭建荣/云南浙滇置业有限公司：郭建荣与云南浙滇置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计8285.00元。经本院立案执行，现所有案款已执行到位。至此，申请人向本院申请执行的(2021)云0114执1922号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二一年七月十二日法官助理樊则志书记员杨强
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0822执1572号申请人张华，男，1984年4月17日出生，汉族，住博爱县。被执行人梅晓妍，女，1987年3月29日出生，汉族，住博爱县。本院在执行申请人张华与被执行人梅晓妍民间借贷纠纷一案，申请人张华于2021年7月26日与被执行人达成和解协议，因履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0822执1572号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕泽良审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二一年七月二十六日书记员  王静芳
黑龙江省逊克县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)黑1123民初1290号 原告：姜万增，男，1947年7月15日出生，汉族，农民，初中文化，现住逊克县。 委托诉讼代理人：邹立广，现住逊克县。 被告：金长臣，男，汉族，初中文化，农民，现住江苏省。 被告：车丽红，女，现住逊克县。 原告姜万增与被告金长臣、车丽红民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后依法适用简易程序，于2021年7月13日公开进行了审理。原告姜万增委托诉讼代理人邹立广到庭参加诉讼，被告金长臣、车丽红经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姜万增向本院提出诉讼请求，1、请求法院判令二被告共同偿还欠款5000元。2、按照银行利率支付借款之日的利息。3、被告承担本次诉讼费用。庭审中原告变更诉讼请求，要求自起诉之日起支付逾期利息。 事实与理由：2018年7月26日二被告夫妇因资金紧张向原告借款5000元，原告同意被告借款之后以现金的形式把钱交给了被告，被告夫妇并为原告出具了欠条，当时说好等过几天就给付这5000元借款，借款到期后原告多次找借款人崔要借款，被告一直拒绝还款，无奈诉至法院。 被告未出庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见和抗辩证据。 原告姜万增为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下： 2018年7月26日欠条一份，证明被告借款事实存在，原告已经按照约定将该笔借款交于被告，借款到期后被告理应按照约定返还该笔借款。 对原告提供的以上证据，被告未出庭视为对其质证权利的放弃。 本院对上述证据认定如下：欠条能够证明被告的欠款金额，本院对该证据予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告因资金紧张向原告借款5000元，并于2018年7月26日给原告出具欠条，原告向被告索要借款后，被告未偿还，故诉至法院。 本院认为，被告金长臣、车丽红欠款的事实清楚，被告给原告出具欠条并签字的行为系其真实意思表示，被告应该按照约定履行己方义务。原告向被告索要欠款后，被告未履行还款义务，故原告要求被告给付欠款5000元的诉讼请求本院予以支持。原告要求被告自起诉之日起支付逾期利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依据相关法律规定逾期利息按照全国银行间同业拆借中心授权公布贷款市场一年期报价利率执行，故本院支持2021年5月10日之后的利息按照月利率为3.2‰计算至本金清偿之日止。 综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 被告金长臣、车丽红于判决生效后三日内给付原告姜万增欠款本金5000元及2021年5月10日至本金清偿之日的利息（利息按照月利率为3.2‰计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理50元费减半收取25元由被告金长臣、车丽红负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，从本判决确定的履行期间的最后一日起计算，申请执行的期间为二年。 审判员  卜晓丹 二〇二一年七月十四日 书记员  洪爱冰
定 边 县 人 民 法 院 民 事 裁定书 稿 纸陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0825民初4513号 原告：中国人民财产保险股份有限公司定边支公司。法定代表人：魏小栋，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李明，男，汉族。    被告：王慧玲，女，汉族。    被告：杜明，男，汉族。    原告中国人民财产保险股份有限公司定边支公司诉被告王慧玲、杜明追偿权纠纷一案，本院于2021年4月26日受理后，原告于2021年7月23日申请撤诉，根据法律规定原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告中国人民财产保险股份有限公司定边支公司撤诉。案件受理费168元，由原告承担。  审  判  员  姚嘉丽   二〇二一年七月二十三日 书  记  员  高雪琼1
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执5864号申请执行人：袁红朝，女，1981年4月18日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被执行人：湖南华驰置业有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初16356号民事判决书，于2021年6月10日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取湖南华驰置业有限公司的银行存款、收入37449元（违约金暂计算至2020年9月15日，暂未计算此日之后违约金及迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二一年七月二十九日书记员  田娟
辽宁省本溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽05民终992号上诉人（原审原告）：刘园，男，1971年9月10日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，现住辽宁省本溪市明山区。被上诉人（原审被告）：叶森，男，1967年11月17日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本溪北方机械重汽有限责任公司职工，现住辽宁省本溪市明山区。上诉人刘园因与被上诉人叶森财产损害赔偿纠纷一案,不服本溪市明山区人民法院（2021）辽0504民初1549号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月17日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。刘园上诉请求：撤销原审判决，依法改判叶森赔偿火灾损失9700元或发回重审，诉讼费由其承担。事实及理由：2014年3月14日叶森家因暖气片爆裂跑水，造成楼下刘园母亲袁国英家被淹，导致其家庭财产损失。2014年4月袁国英将叶森诉至法院，在一审中，叶森承认，当年其为袁国英家修复电路购买电线、插座、线卡合计235元，花销人工费200元。而在本案发生火灾造成袁国英房屋内财产损害损失，经火灾事故认定书认定，起火部位位于袁国英家南侧卧室床头区域，起火原因不排除电器线路故障及遗留火种引发火灾的可能。根据现场勘查发现叶森购买的电线不是新线而是旧线，外接电源连接铜线和铝线没有安装安全保险开关，其电工不是专业电工是导致起火的原因。因此，请求支持刘园的一审诉讼请求。叶森辩称：请求驳回刘园的上诉请求，维持原判。刘园向一审法院起诉请求：判令叶森赔偿刘园损失9700元，由叶森承担诉讼费。一审法院认定事实：2014年3月14日，叶森家跑水造成刘园母亲袁国英家财产损失，后叶森找电工为袁国英家修复因跑水损坏的电路。2018年8月17日0时34分，袁国英坐落于明山区合山街6-1号2-4房屋发生火灾，经本溪市明山公安消防大队作出火灾事故认定书认定：起火原因可排除人为放火、生活用火不慎、自燃引发火灾的可能，但不能排除电气线路故障及遗留火种引发火灾的可能。火灾发生后，叶森于2019年向法院提起诉讼，经明山区法院判决，刘园赔偿叶森财产损失16586元。现刘园认为该火灾系叶森修复的电路引发火灾，叶森应对该起火灾造成损失承担责任，故刘园诉至原审法院。另查明，袁国英因病于2020年1月10日去世，袁国英生育三子，其长子刘军和次子刘泉放弃继承其母亲袁国英的遗产，袁国英遗产由三子刘园继承。一审法院认为，本溪市明山公安消防大队作出火灾事故认定书认定：起火原因可排除人为放火、生活用火不慎、自然引发火灾的可能，但不排除电气线路故障及遗留火种引发火灾的可能，而刘园向本院提交的证据，不足以证明袁国英房屋内发生的火灾就是电气线路所引发及引发火灾的电气线路为叶森购买并安装的旧电线，因此，刘园提出的袁国英房屋内发生的火灾系叶森修复电气线路引发一节，本院不予支持。此外，刘园提出的财产损失数额9700元，亦无事实及法律依据，综上，刘园提出的判令叶森赔偿财产损失9700元的诉讼请求，本院不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告刘园的诉讼请求。案件受理费五十元，由原告刘园负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据予以证明，没有证据予以证明的，由负有举证责任的当事人承担举证不能的法律后果。本案刘园居住其母亲袁国英的坐落于本溪市明山区合山街6-1号2-4房屋发生火灾，经本溪市明山公安消防大队作出的火灾事故认定书认定：起火原因不能排除电气线路故障及遗留火种引发火灾的可能。现刘园向本院提交的2014年叶森对袁国英家房屋因跑水对其房屋进行维修过电路的证据。经审查，刘园提交的证据不足以证明2018年袁国英房屋内发生的火灾，就是电气线路所引发的火灾及引发火灾的电气线路是叶森购买并安装的旧电线，因此，对刘园上诉提出的袁国英房屋内发生的火灾系叶森修复电气线路而引发的火灾证据不足，本院不予支持。综上所述，刘园的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，拟判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件神受理费50元，由上诉人刘园负担。本判决为终审判决。（此页无正文）审判长  李晓明审判员  张艳玲审判员  刘 杰二〇二一年七月二十九日法官助理王颖莹书记员王鑫附：本案所适用的法律条文件《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0305执3455号 申请执行人：深圳市世纪恒程知识产权代理事务所，主要经营场所深圳市南山区西丽街道高新产业园北区松坪山路3号奥特讯电力大厦201，统一社会信用代码91440300685353414A。 执行事务合伙人：胡海国。 委托代理人：周云丽，系该公司员工。 被执行人：深圳市鼎盛智能科技有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道科技园社区科苑路16号东方科技大厦2109，统一社会信用代码91440300349738067F。 法定代表人：盛章梅。 申请执行人深圳市世纪恒程知识产权代理事务所与被执行人深圳市鼎盛智能科技有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0305民初21707号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付55000元，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人深圳市鼎盛智能科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二一年七月九日 书记员  詹纪才
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初8221号原告：杨智慧，女，1978年1月10日出生，汉族，户籍地遂平县，现住：驻马店市驿城区。被告：袁小伟，男，1969年10月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告杨智慧诉被告袁小伟民间借贷纠纷一案中，原告杨智慧于2021年7月29日向本院提出申请，要求撤回对被告袁小伟的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告杨智慧撤回对被告袁小伟的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨智慧负担。审判员  刘莉二〇二一年七月二十九日书记员  江帆
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0104执3724号申请执行人：葛亚辉，女，1987年12月19日出生，汉族，住河南省上蔡县。被执行人：河南小皇后置业有限公司。住所地：郑州市管城回族区南五里堡北刘庄南街2号。法定代表人：王红艳，总经理。葛亚辉与河南小皇后置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，（2021）豫0104民特771号民事裁定书已发生法律效力。因河南小皇后置业有限公司未按照上述生效法律文书履行义务，葛亚辉向本院申请强制执行，本院于2021年6月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年6月25日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年6月25日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、通过执行网络查控系统查询被执行人河南小皇后置业有限公司名下没有银行存款。2、通过车辆管理所查询到被执行人河南小皇后置业有限公司名下没有车辆登记信息。3、通过保险公司查询到被执行人河南小皇后置业有限公司名下没有保险。三、2021年6月25日已向被执行人发出限制消费令。四、2021年7月26日，对被执行人河南小皇后置业有限公司采取了限制消费的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。告知申请执行人是否需要律师调查令，申请执行人表示暂时不需要律师调查令。本案执行标的为77835元及相应利息，实际执行到位0元，尚余77835元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 任 恺审判员 马新平审判员 李鸣鹤二〇二一年七月二十六日法官助理宋鹏书记员孙俊昊
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1628执1910号申请执行人：周晓林，男，1973年12月7日出生，汉族，住河南省鹿邑县。申请执行人：周权，男，1993年7月7月出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：孙力，男，1964年3月19出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：范永红，女，1969年11月3日出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在执行周晓林、周权与孙力、范永红房屋买卖合同纠纷一案，申请人周晓林、周权撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫1628执1910号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋一鸣审判员  张永乾审判员  万志勇二〇二一年七月三十日书记员  王金星
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1836号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。被执行人周帅，男，住湖南省安乡县。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初16767号民事判决书，于2021年3月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人周帅银行存款或收入494348元（未计算利息及迟延履行期间的利息），或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 湘审判员 周 娜审判员 钟 浩二〇二一年七月三十日书记员 谢美凤
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫13民辖终120号上诉人（原审被告）：汪红建，男，1971年11月22日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。被上诉人（原审原告）：郝文强，男，1971年8月9日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：柯国富，湖北水镜律师事务所律师。原审被告：陈亮，男，1981年2月27日出生，汉族，住河南省唐河县。上诉人汪红建因与被上诉人郝文强、原审被告陈亮合同纠纷一案，不服河南省唐河县人民法院（2021）豫1328民初2444号民事裁定，向本院提起上诉。汪红建上诉称，请求依法撤销河南省唐河县人民法院(2021)豫1328民初2444号民事裁定，将案件移送至武汉海事法院管辖。事实和理由：一、本案原被告双方签订的是挖沙船买卖合同，是典型的船舶买卖合同纠纷。《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》（法释〔2016〕4号）中明确规定海事法院受理案件的范围有：“二、海商合同纠纷案件11.船舶买卖合同纠纷案件。”由于船舶买卖合同标的物船舶原船籍港为黄冈市，海事海商案件归武汉海事法院管辖，且河南唐河并无船籍港，不存在地域争议。据此，本案依法应由专属管辖权的武汉海事法院管辖。二、本案所列被告陈亮，是船舶买受方之一，原告之所以将陈亮列为被告，就是为了牵强扯上被告所在地而套取管辖权。如果说陈亮是因为合同担保人被列为被告，也只能从属于合同当事人汪红建的地位，唐河县人民法院没有管辖的法律依据。三、裁定书将本案定位为债权纠纷没有事实依据。本案以船舶买卖合同形式签订并实船交付使用，是实物交付。纠纷是实物，原告没有债权。如果说存在债权，也应该是原告拖欠上诉人船款，故法院认定债权纠纷是认定事实错误。综上，上诉人认为，原审法院作出的裁定书没有查明事实，没有法律依据，望贵院予以纠正，依法支持上诉人的诉请。本院经审查认为，本案郝文强起诉汪红建、陈亮要求返还因挖沙船买卖合同所付的购船款及损失，陈亮承担担保责任，系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。”本案被告之一陈亮的住所地位于河南省××台镇闫庄村，故河南省唐河县人民法院依法具有管辖权。关于上诉人所称本案应由海事法院专属管辖的上诉理由，本院认为，《中华人民共和国海商法》第三条规定：“本法所称船舶，是指海船和其他海上移动式装置，但是用于军事的、政府公务的船舶和20总吨以下的小型船艇除外。前款所称船舶，包括船舶属具。”而案涉船舶系内河挖沙船舶，并非在海上或内河通行的船舶，也未查询到相关的登记手续，故不能认定本案系《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》中海商合同纠纷项下的船舶买卖合同纠纷，不属于海事法院受理案件的范围。关于上诉人所称将陈亮列为被告是为了依据被告所在地而套取管辖权，因郝文强诉称陈亮系船舶买卖合同的担保人且要求陈亮承担担保责任，故陈亮的被告身份适格。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王玉斌审判员  李 卫审判员  牛永权二〇二一年七月十四日法官助理杨轶童书记员刘扬帆
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0102民初6174号原告：陈龙，男，汉族，2000年4月12日出生，住广州市珠海区。被告：河南军宏机械设备有限公司。原告陈龙诉被告河南军宏机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额程序审理。原告陈龙经本院合法传唤无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告陈龙撤诉处理。案件受理费38元（已减半收取），由原告陈龙负担。审判员  翟红斌二〇二一年七月二十六日书记员  卢允静
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初3975号之二原告：鲁永辉，男，1980年11月17日出生，汉族，住河南省扶沟县。委托诉讼代理人：马祥，河南星光律师事务所律师。被告：闫小飞，男，1986年5月5日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：刘磊，河南元慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：尚晶晶，河南元慧律师事务所律师。原告鲁永辉与被告闫小飞劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告鲁永辉于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告鲁永辉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鲁永辉撤诉。案件受理费158元，减半收取79元，保全费162元，共计241元，由原告鲁永辉承担。审判员  胡晓君二〇二一年七月十二日书记员  李 琦
河南省焦作市马村区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0804民初773号原告：杨金叶，女，汉族，1978年2月4日出生，住河南省焦作市马村区。被告：焦作忠良晶体有限责任公司，住所地：焦作市马村区武王街道办事处金源路中段路东。法定代表人：丁忠善，执行董事兼总经理。原告杨金叶（以下简称原告）与被告焦作忠良晶体有限责任公司（以下简称被告）不当得利纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告杨金叶到庭参加诉讼，被告焦作忠良晶体有限责任公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨金叶向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告返还原告垫付的养老金31865.01元。事实与理由：原告于2010年1月11日到被告焦作忠良晶体有限责任公司工作，于2016年11月双方终止劳动关系。原告履行合同工作期间，被告拒不为原告缴纳养老、医疗、工伤、失业等保险，并每月扣除各项保险的个人部分。由于被告企业不景气，经过多次多方协商，最终让原告个人先垫付等企业好转后再支付，原告于2020年6月22日垫付劳动关系存续期间被告没有缴纳的养老金、滞纳金共计31865.01元。被告至今也未将原告垫付的养老金返还给原告，现原告为维护自身的合法权益，依据我国《劳动合同法》等相关法律规定向法院提起诉讼，请査明案件事实，依法判决。被告焦作忠良晶体有限责任公司未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：证据一、城镇职工企业养老保险在职职工信息查询单一份，证明单位欠缴的企业职工基本养老保险为31357.22元；证据二、完税证明一份，证明原告已将被告欠缴的养老保险金及滞纳金（507.79元）31865.01元补缴；证据三、姬军炜证人证言一份、董某证人证言一份，证明原告养老保险中个人缴纳的部分，已被被告在原告的工资中扣除。经审查，以上证据形式合法，能够反映本案的基本事实，本院依法对该证据予以确认并在卷佐证。被告焦作忠良晶体有限责任公司未到庭，亦未向本院提交证据及质证意见。本院经审理认定事实如下：原告为被告职工，2016年11月份，双方解除了劳动关系。原告在职期间，被告从2010年11月份开始到2016年11月份止，没有为原告缴纳企业职工基本养老保险费，其中个人缴纳部分，被告已从原告工资中予以扣除。2020年6月22日，原告补缴了上述期间的基本养老保险费，共计31865.01元，其中单位应缴纳部分22362.34元，个人应缴纳部分8994.88元，滞纳金507.79元。原告要求被告返还补缴的基本养老保险费无果，诉至本院。本院认为，得利人没有法律依据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。本案中，依据法律规定，被告应当为原告缴纳基本养老保险费，但被告从2010年11月份开始，直至2016年11月份没有按时为被告缴纳基本养老保险费，在双方解除劳动关系后仍未为被告补缴上述期间的基本养老保险费。原告在无奈情况下自己补缴了上述期间的基本养老保险费，包括单位缴纳部分和个人缴纳部分（个人缴纳部分已由被告在原告工资中予以扣除）及滞纳金共计31865.01元。原告缴纳了应当由被告缴纳的基本养老保险费及滞纳金，使被告获得了不当利益，原告有权利要求被告将该不当利益予以返还，故对原告要求被告返还垫付的养老保险费及滞纳金共计31865.01元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告经传票传唤，未到庭参加诉讼，应当承担未出庭答辩、质证的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条，《中华人民共和国社会保险法》第十条、第十一条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告焦作忠良晶体有限责任公司于本判决生效之日起三日内支付原告杨金叶垫付的养老保险费及滞纳金共计31865.01元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费298元，由被告焦作忠良晶体有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判员  王小平二〇二一年七月二十八日法官助理周荣书记员安婷河南省焦作市马村区人民法院民事判决书（附页）（2021）豫0804民初773号（2021）豫0804民初773号民事判决书所引用的相关法律法规，具体内容表述如下：《中华人民共和国民法典》第九百八十五条得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：（一）为履行道德义务进行的给付；（二）债务到期之前的清偿；（三）明知无给付义务而进行的债务清偿。《中华人民共和国社会保险法》第十条职工应当参加基本养老保险，由用人单位和职工共同缴纳基本养老保险费。无雇工的个体工商户、未在用人单位参加基本养老保险的非全日制从业人员以及其他灵活就业人员可以参加基本养老保险，由个人缴纳基本养老保险费。公务员和参照公务员法管理的工作人员养老保险的办法由国务院规定。第十一条基本养老保险实行社会统筹与个人账户相结合。基本养老保险基金由用人单位和个人缴费以及政府补贴等组成。第十二条用人单位应当按照国家规定的本单位职工工资总额的比例缴纳基本养老保险费，记入基本养老保险统筹基金。职工应当按照国家规定的本人工资的比例缴纳基本养老保险费，记入个人账户。无雇工的个体工商户、未在用人单位参加基本养老保险的非全日制从业人员以及其他灵活就业人员参加基本养老保险的，应当按照国家规定缴纳基本养老保险费，分别记入基本养老保险统筹基金和个人账户。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执3883号 中国农业银行股份有限公司佛山分行、熊定之： 关于债权人中国农业银行股份有限公司佛山分行与债务人熊定之信用卡纠纷一案【执行依据为本院作出的（2020）粤0604民初16861号民事判决书】，本院于2021年2月25日立案执行，本案执行费240元。经执行，被执行人熊定之已全面履行生效法律文书确定的义务及执行费用。 根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，被执行人熊定之已履行生效法律文书确定的内容，故以“执行完毕”结案。 特此通知。 二〇二一年七月十二日 附：相关法条 1、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释【1998】15号自2021年1月1日修正后施行） 64.执行结案的方式为： （1）执行完毕； （2）终结本次执行程序； （3）终结执行； （4）销案； （5）不予执行； （6）驳回申请。 2、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发【2014】26号施行日期：2015年1月1日） 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
河北省盐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0925民初1809号 原告：赵建民，男，1966年12月15日出生，汉族，住盐山县。 被告：路淑妮，女，1986年9月25日出生，汉族，住盐山县。 赵建民与路淑妮房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告赵建民于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵建民撤诉。 案件受理费25元，由赵建民负担。 审 判 员 崔国星 二〇二一年七月十二日 法官助理 白红红 书 记 员 韩 谦
鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0302执恢61号申请执行人：杨春宝,男性,1970年9月4日出生,住沈阳市皇姑区。被执行人：李文胜，男性,1982年1月17日生，汉族，住鞍山市铁**。本院在执行杨春宝与李文胜合同、无因管理、不当得利一案中，本院依法查询被执行人名下无足额可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 金 石审判员 董诗旗审判员 侯晓森二〇二一年七月二十七日()书记员 马梦娇
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执770号申请执行人:吴志飞，男，1983年3月19日出生，汉族，住河南省伊川县,公民身份证号:×××。被执行人:张昆朋，男，1978年8月14日出生，汉族，住北京市房山区,公民身份证号:×××。吴志飞与张昆朋劳务合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初27099号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向我院申请强制执行。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产线索；到北京市房山区窦店镇下坡店村村委会调查施工鱼塘承租情况，发现被执行人并非该鱼塘实际承租人，未发现可供执行财产线索；冻结被执行人名下网络资金账户，冻结期限为一年，自2021年2月19日起至2022年2月18日止;冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2021年6月20日起至2022年6月19日止;强制扣划被执行人张昆朋名下保单的财产性权益;对被执行人张昆朋采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，本案执行到位7,423.84元，未执行到位42,443.16元（未包含相应利息），同意终结本次执行程序。综上所述，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请续行冻结财产的，应当在冻结到期之日十五日前向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张仲健审判员  付玉琳审判员  崔文生二〇二一年七月二十二日书记员  燕保伟
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执保695号珲春誉鹏物业管理有限公司、李亚南：申请人珲春誉鹏物业管理有限公司与被申请人李亚南合同纠纷一案，申请保全人于2021年7月21日向本院申请保全，本院2021年7月22日作出的（2020）吉2404民初1252号民事裁定书，已发生法律效力。本院于2021年7月26日，在价值2876元范围内冻结被申请人李亚南名下中国工商银行（账号：XXXXXXXXXXXXXX）账户内的存款，期限为一年。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：本院（2021）吉2404执保695号申请人珲春誉鹏物业管理有限公司与被申请人李亚南合同纠纷一案结案。二〇二一年七月二十八日
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫05民终2449号上诉人（原审原告）：宋录伏，男，1965年8月3日出生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：梁国东，安阳市林州博开法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：牛建军，男，1970年5月16日出生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：李红超，北京市振邦律师事务所律师。上诉人宋录伏因与上诉人牛建军民间借贷纠纷一案，不服河南省林州市人民法院（2021）豫0581民初1268号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省林州市人民法院（2021）豫0581民初1268号民事判决；二、本案发回河南省林州市人民法院重审。上诉人宋录伏预交的二审案件受理费50.00元、上诉人牛建军预交的二审案件受理费250.00元均予以退回。审判长  闫学海审判员  赵红艳审判员  江松涛二〇二一年七月十六日法官助理张国天书记员楚世龙
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执360号 申请执行人：姜相奎，男，1969年5月29日生，汉族，现住黑龙江省鸡西市。 被执行人：张玉剑，男，1990年7月4日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省双鸭山市。 被执行人：于微，女，1986年4月13日生，汉族，无职业，现住黑龙江省双鸭山市。 被执行人：孙超宏，男，1991年1月17日生，汉族，无职业，现住黑龙江省双鸭山市。 本院在执行并姜相奎申请执行黄张玉剑、于微、孙超宏买卖合同纠纷一案，申请执行人姜相奎依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初1977号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的61425元、案件受理费1335元、案件执行费821元。本院受理执行后，依法向三被执行人送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，执行决定书、限制高消费令，三被执行人未依法履行法律义务。本案执行中依法对三被执行人的可供执行财产通过网络查控系统二次进行了查询，未查到三被执行人有财产可供执行，相关对三被执行人的财产调查已依法向申请执行人姜相奎释明，申请执行人予以确认。申请人确认被执行人张玉剑自动向申请人给付款3000元。申请执行人以三被执行人无财产可供执行为由向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321执360号执行案件的执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  王学军 二〇二一年七月十三日 书记员  叶春鑫
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0305执984号之一申请执行人：威海市豪顿风机股份有限公司，住所地：山东省威海市文登区龙山办龙翔路南首（龙山工业园内）。法定代表人：卫志燕，职务：董事长。被执行人：洛阳宇航重工科技股份有限公司，住所地：洛阳市先进制造业集聚区涧西科技工业园。法定代表人：岳新立，职务：董事长。本院在执行威海市豪顿风机股份有限公司申请执行洛阳宇航重工科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，洛阳市涧西区人民法院作出的（2021）豫0305民初853号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人洛阳宇航重工科技股份有限公司支付申请执行人威海市豪顿风机股份有限公司39705元。因被执行人洛阳宇航重工科技股份有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人威海市豪顿风机股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、我院于2021年4月23日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2021年6月16日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2021年6月16日将其纳入失信被执行人名单。二、本院通过案件流程信息管理系统对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了总对总网络查控。经查询被执行人名下无可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫0305执984号案件终结本次执行程序。被执行人洛阳宇航重工科技股份有限公司负有继续向申请人威海市豪顿风机股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚小艳审判员  何恒飞审判员  张春龙二〇二一年七月三十日书记员  于帅兵
新绛县人民法院   结案通知书   （2021）晋0825执262号   新绛县信义源铁合金有限公司与临汾市尧都区鑫江铸钢机械有限公司买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，本案执行完毕，现已结案。   特此通知。      二〇二一年七月二十七日
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0403执1262-1号申请执行人:刘遂点，男，1969年4月5日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被执行人:王超，男，1969年1月17日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。本院依据（2020）豫0403民初3849号民事判决书，责令被执行人自觉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王超的银行存款210000元及利息或查封、扣留、提取等额的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李艳飞二〇二一年七月十四日书记员  曹肃文
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0623执恢228号 申请执行人：何光发，男，1969年9月22日出生，汉族，居民，住湖北省石首市。 被执行人：袁先利，男，1976年4月1日出生，汉族，居民，住湖南省沅江市。 本院在执行申请执行人何光发与被执行人袁先利合同纠纷一案中，于2021年6月8日向被执行人袁先利发出执行通知书。责令被执行人袁先利在执行通知书送达之日立即履行下列义务：一、向申请执行人何光发支付工程款32300元；二、负担案件受理费345元、执行费390元。但被执行人袁先利未履行。 2021年6月9日，本院通过网络查控对被执行人袁先利的银行存款、不动产、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询；2021年6月9日，本院对被执行人的住房公积金及收益类保险购买情况进行了查询；均未发现有可供执行的财产。2021年6月18日对上述财产情况进行了复查，未发现被执行人有可供执行的财产。另2021年6月11日，本院已依法对被执行人采取限制消费措施，同日将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人的财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  徐 芳 二〇二一年七月二十六日 书记员  蔡 兰
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1702民初8670号原告：驻马店市林水生态农林有限公司。住所地：驻马店市驿城区板桥镇水库管理局家属院。法定代表人：刘金玉，该公司经理。被告：吴继续,男，1987年6月5日出生,汉族,住驻马店市驿城区。原告驻马店市林水生态农林有限公司（以下简称林水生态公司）诉被告吴继续物业服务合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员李虎适用小额诉讼程序审判，公开开庭进行了审理。原告林水生态公司的法定代表人刘金玉到庭参加诉讼，被告吴继续经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林水生态公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告物业费597元及违约金620元。事实与理由：被告为板桥水库管理局家属院业主，房屋面积为124.47平方米。原告在接收该家属院物业时，与业委会签订了物业管理合同，并约定自2020年4月10日起，多层房屋每平方米每月物业费0.4元，电梯房每平方米每月物业费0.6元。原告在合同期限内,积极履行协议约定的相关权利和义务，依法依约对被告居住的小区实施规范的物业管理，为被告提供了完善的物业管理服务。但是，被告自原告接收物业后，即自2020年4月20日起停缴物业管理费，截止2021年4月10日,被告欠缴物业费597.45元。鉴于被告不按合同约定的收费标准和时间交纳有关费用，属于违约，根据相关规定及合同约定，原告有权加收违约滞纳金千分之三的权利。经原告多次催缴，被告仍拒绝缴纳物业管理费。被告吴继续未答辩。经审理查明，2020年4月10日，原告林水生态公司经招投标，与驻马店市板桥水库家属区业主委员会签订《物业管理服务合同》，成为驻马店驿城区板桥水库管理局家属院（驿城区文祥路西侧）的物业服务企业。合同约定：案涉家属院为12000平方米，103户；物业费收费标准为，普通高层0.4元/平方米/月，电梯房0.6元/平方米/月，临街房1元/平方米/月；对无故不交，逾期未交物业费的实行催收措施，并保留寻求法律途径维权和加收违约滞纳金千分之三的权利；服务期限为2020年4月10日至2022年4月10日等等。《物业管理服务合同》签订后，原告林水生态公司进驻该小区提供物业服务，被告的房屋位置为驿城区文祥路西侧板桥水库管理局3号楼北2单元第6层602，建筑面积：124.47平方米。自2020年4月10日起至2021年4月10日止，被告未向原告交纳物业费，原告向被告催交物业费无果，以诉称理由来院起诉，酿成纠纷。庭审中，原告提交物业费催缴通知单拍照一份（张贴于被告门口），载明被告应缴纳2020年4月10日至2021年4月10日物业费597元，原告用以证明向被告催收物业费的事实。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，据以认定。本院认为，原告林水生态公司与驻马店市板桥水库家属区业主委员会签订的《物业管理服务合同》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，是有效合同，应受法律保护。根据《中华人民共和国物权法》第七十八条的规定，该物业合同对驿城区文祥路西侧板桥水库管理局家属院的全体业主具有约束力。依照物业合同约定，原告林水生态公司为该小区业主提供了物业服务，履行了自己应尽的义务。被告吴继续作为业主已实际享有原告林水生态公司提供的物业管理服务，却未及时缴纳物业费用，构成违约。经物业公司催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予以支持。根据法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。故原告林水生态公司要求被告吴继续支付2020年4月10日至2021年4月10日物业费957元，证据充分，于法有据，本院予以支持。关于违约金，虽然《物业管理服务合同》对违约金进行了约定，但约定的计算标准明显过高，根据公平原则和诚实信用原则及违约时间综合考虑，本院酌定被告向原告支付违约金200元为宜。原告请求超出该部分的数额，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、限被告吴继续于本判决生效后十日内向原告驻马店市林水生态农林有限公司支付物业服务费597元及违约金200元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告吴继续负担。本判决为终审判决。审判员  李虎二〇二一年七月十四日书记员  王晓
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初4831号 原告：贾兆凤，女，1976年10月2日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被告：董传山，男，1987年9月6日出生，汉族，住河北省。 原告贾兆凤与被告董传山租赁合同纠纷一案，原告贾兆凤于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贾兆凤的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贾兆凤撤回起诉。 案件受理费25元，由原告贾兆凤承担。 审判员  黄蕊 二〇二一年七月二十日 书记员  邓曼
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0522民初4097号原告：安阳县崔家桥镇安阳屯村村民委员会，住所地：河南省安阳市安阳县崔家桥镇安阳屯村。统一社会信用代码：54410522ME2097871T。法定代表人：陈凤良，职务：村主任。委托诉讼代理人：石震、徐永红（实习），河南帮帮律师事务所律师。被告：王光明，男，1970年3月18日出生，汉族，住河南省安阳县。原告安阳县崔家桥安阳屯村村民委员会与被告王光明土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告安阳县崔家桥安阳屯村村民委员会于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告安阳县崔家桥安阳屯村村民委员会申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许安阳县崔家桥安阳屯村村民委员会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由安阳县崔家桥安阳屯村村民委员会负担。审判员  刘美云二〇二一年七月三十日书记员  张文雪
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖04民终1286号 上诉人（原审原告）：吴令华，男，1985年5月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 上诉人（原审原告）：严海春，女，1986年3月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 两上诉人共同委托诉讼代理人：周守春，北京盈科（芜湖）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：安徽省阳光半岛文化发展有限公司，住所地安徽省寿县新桥国际产业园，统一社会信用代码913404225689694717。 法定代表人：张志斌，该公司董事长。 上诉人吴令华、严海春因与被上诉人安徽省阳光半岛文化发展有限公司（以下简称阳光半岛公司）商品房买卖合同纠纷一案，不服安徽省寿县人民法院(2021)皖0422民初1200号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年7月2日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。 吴令华、严海春上诉请求：撤销一审裁定，改判确认管理人向吴令华、严海春发出的解除商品房买卖合同通知无效。事实和理由：一、一审裁定理由和适用法律错误，本案合同不属于双方均未履行完毕债务情形，不应适用破产法第十八条第一款。本案事实充分证明各方已就以房抵债达成一致意见且阳光半岛公司明确认可已支付了全额购房款的事实。故在受理破产申请前已履行完商品房买卖合同，管理人无权决定解除合同。二、一审裁定适用破产法第十八条第一款规定驳回起诉，实际上变相认定吴令华、严海春未履行支付购房款的义务，该付款义务是否履行是双方在本案中最重要的争议焦点之一，但一审裁定未对此进行任何说理，且与查明事实相矛盾。根据双方签订的商品房买卖合同、出具购房发票、交付购房款、办理备案手续、办理过户手续等行为实际上已经可以认定吴令华、严海春履行完付款义务，但是一审法院裁定对此只字未提，有违裁判文书释法说理的相关规定。三、一审裁定理由与一审批准的破产重整计划相矛盾。法院在2017年8月28日就批准了重整计划草案。重整计划中表明已付清购房款但尚未取得房屋的购房户，可以选择继续履行合同取得房屋，也可以选择解除合同，退还房款。这种专门购房户安置方案应当严格执行。故一审裁定认为“案涉商品房买卖合同自破产申请受理之日起两个月内管理人未通知继续履行合同即视为合同已解除”的理由与之前裁定批准的重整计划相矛盾。四、一审拒绝吴令华、严海春调取证据申请，违反法定程序，剥夺吴令华、严海春合法权利。涉案销售台账、破产审计报告、房屋备案通知、相关财务账册等证据大多数保管在对方手中，能够印证吴令华、严海春已通过阳光半岛公司与第三方抵债方式支付购房款，且得到阳光半岛公司确认。未准许调取上述材料导致事实不能查清，形成错误裁定。五、一审裁定与其它已生效裁判相冲突，有违公信力，极为不公。马鞍山市花山区人民法院的判决认定类似抵债的购房合同有效，购房款支付完毕。钱福林诉阳光半岛公司类案认定其以房抵债方式交付了购房款，并支持其诉请。 阳光半岛公司未发表书面答辩意见。 吴令华、严海春向一审法院起诉请求：确认阳光半岛公司管理人发出的解除双方签订《商品房买卖合同》的通知无效。 一审法院认为:吴令华、严海春与阳光半岛公司签订诉争在建房屋的买卖合同后，负有向阳光半岛公司支付购房款的合同义务。据吴令华、严海春陈述，芜湖阳光半岛酒店欠福旺商贸公司酒水款，吴令华、严海春、吴梦雨是福旺商贸公司的关联关系人，吴令华、严海春向阳光半岛公司购买案涉房屋的购房款是以芜湖阳光半岛酒店欠福旺商贸公司酒水款抵付，但吴令华、严海春未提交证据证明芜湖阳光半岛酒店对阳光半岛公司享有合法有效的债权并以债权为吴令华、严海春办理了合法的购房款抵付手续或代吴令华、严海春向阳光半岛公司支付了案涉房屋的价款。故吴令华、严海春主张其已履行了案涉商品房买卖合同的交款义务的证据不足。《中华人民共和国企业破产法》第十八条第一款规定：“人民法院受理破产申请后，管理人对破产申请受理前成立而债务人和对方当事人均未履行完毕的合同有权决定解除或者继续履行，并通知对方当事人。管理人自破产申请受理之日起二个月内未通知对方当事人，或者自收到对方当事人催告之日起三十日内未答复的，视为解除合同。”本案中，一审法院裁定受理对阳光半岛公司的破产清算申请时，案涉房屋尚未建成，吴令华、严海春提交的在案证据也不足以证明其履行了商品房买卖合同约定的支付购房款义务，故自裁定受理对阳光半岛公司的破产清算申请之日起两个月内，阳光半岛公司管理人未通知继续履行案涉商品房买卖合同的情况下，案涉合同应视为已经解除，管理人无需再发出解除合同通知，本案管理人发出的解除合同的通知不发生法律效果。吴令华、严海春提出的诉讼请求不属于法院的受案范围，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回吴令华、严海春的起诉。已预交案件受理费80元，予以退回。 二审中，吴令华、严海春提交调查令申请书，要求调取涉案地块销售台账、审计报告等证据，因本案属于程序审理，申请调取的材料与程序审理无关，故不予准许。 本院认为：《中华人民共和国企业破产法》第十八条第一款规定，人民法院受理破产申请后，管理人对破产申请受理前成立而债务人和对方当事人均未履行完毕的合同有权决定解除或者继续履行，并通知对方当事人。管理人自破产申请受理之日起二个月内未通知对方当事人，或者自收到对方当事人催告之日起三十日内未答复的，视为解除合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，管理人自破产申请受理之日起两个月内未通知继续履行合同的，视为合同已经解除，无需再发出通知，故本案管理人发出的解除合同的通知不产生法律效果，本案不属于法院的受案范围，应驳回起诉。一审裁定并无不当，予以维持。 综上所述，吴令华、严海春的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  张 晨 审 判 员  魏 宁 审 判 员  陈 燕 二〇二一年七月十九日 法官助理  李长梅 书 记 员  夏艺桐
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初7125号原告：陈爽，男，2003年3月23日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：胡梦杰，男，2002年11月24日出生，汉族，住中牟县。原告陈爽与被告胡梦杰生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈爽庭参加了诉讼，被告胡梦杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈爽向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、手机赔偿费15065.71元；2、要求被告承担本案的诉讼费。被告胡梦杰未答辩，未提供证据。本院认为，当事人对于自己的主张，有责任提供证据。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，被告胡梦杰因他人感情纠纷与原告发生矛盾，被告胡梦杰将原告陈爽打伤，故原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。原、被告在打架过程中，被告胡梦杰将原告陈爽苹果X手机损坏，有中牟县青年路派出所出具的情况说明为证，能够证明原告诉称成立。故原告要求被告承担赔偿手机的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。本案中，原告陈爽的总经济损失的项目及数额为：医疗费6119.92元、误工费1424.61元（11天×129.51元/天）、护理费1412元（住院11天，赔偿标准按照河南省2019年度居民服务业和其他服务业46858元/年的标准核算，即11天×46858元/年/365天）、营养费275元（住院11天，即25天×20元/天）、住院伙食补助550元（住院11天，即11天×50元/天）、交通费220元（11天×20元/天），手机赔偿费1500元，上述损失共计11501.53元，应由被告胡梦杰承担。原告陈爽的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条，第一千一百八十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告胡梦杰于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈爽医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、手机赔偿费共计11501.53元元；二、驳回原告陈爽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，已减半收取，由被告胡梦杰负担。本判决为终审判决。审判员  王宏亮二〇二一年七月二十七日书记员  耿 茹
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0406民初1610号 原告：邯郸市春雨物业服务有限公司，住所地河北省邯郸市峰峰矿区滏临南大街与滨河路交叉口东南角水岸名都物业楼。统一社会信用代码：91130406MA08P4ND4F。 法定代表人：弓珺，系该公司经理。 被告：苗某刚，男，1979年6月4日生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。 原告邯郸市春雨物业服务有限公司诉被告苗某刚为物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告邯郸市春雨物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按邯郸市春雨物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  谢卫强 二〇二一年七月二十三日 书记员  刘学慧
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1628民初3957号原告：解博钰，男，1984年10月19日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：展绪君，河南梓晅律师事务所律师。被告：陈赛，男，1989年11月20日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告解博钰与被告陈赛民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月20日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人展绪君到庭参加诉讼，被告陈赛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告解博钰向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告借款本金1万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2020年7月10日，被告向原告借款1万元用于投资。后经原告催要，被告至今未还。被告陈赛未答辩。原告围绕诉讼请求提交以下证据:借据1张，证明被告于2020年7月10日向原告借款1万元的事实。被告未到庭质证，视为放弃质证权利。经审查，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月10，被告陈赛向原告解博钰借款1万元，并给原告出具借据一张。后经原告催要，被告至今未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈赛向原告解博钰借款1万元，有原告提供的借据在卷佐证，原告与被告之间借贷关系成立，本院予以确认。原告要求被告偿还借款1万元的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告陈赛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告主张的抗辩，本院依法缺席审理与判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告陈赛自本判决生效之日起十日内偿还原告解博钰借款1万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  荆武成二〇二一年七月二十一日书记员  冯亚楠