wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0505民初1263-2号申请人：东营中联混凝土有限公司，住所地：东营市垦利区经济开发区，统一社会信用代码：91370500050943947H。法定代表人：盛春德，董事长。委托诉讼代理人：尹洁，山东万吉律师事务所律师。委托诉讼代理人：石东星，山东万吉律师事务所律师。被申请人：北京通成达水务建设有限公司，住所地：北京市朝阳区静安里30号楼，统一社会信用代码：9110105738220595W。法定代表人：郭继承，经理。申请人东营中联混凝土有限公司与被申请人北京通成达水务建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月10日作出（2021）鲁0505民初1263民事裁定，冻结了被申请人北京通成达水务建设有限公司中国建设银行北京三元支行11×××53银行账户存款179万元。现因申请人东营中联混凝土有限公司与被申请人北京通成达水务建设有限公司已达成庭外和解，申请人东营中联混凝土有限公司申请解除上述保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人北京通成达水务建设有限公司中国建设银行北京三元支行11×××53银行账户存款179万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  聂燕二〇二一年七月二十日书记员  李洁
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0624民初2664号 申请人：李焕录，男，1955年11月24日出生，满族，退休工人，住宽甸满族自治县。 被申请人：张忠华，男，1957年3月25日出生，汉族，无职业，住宽甸满族自治县。 本院在审理申请人李焕录与被申请人张忠华民间借贷纠纷一案中，申请人李焕录于2021年7月22日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人张忠华工资款160000元，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张忠华工资款160000元。 冻结期限为1年，届满时需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前10日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  都兴慧 二〇二一年七月二十六日 书记员  孙 艳
云南省宣威市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）云0381民初4206号 原告：管彦党，男，1973年4月10日生，汉族，云南省宣威市人，住云南省宣威市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宣威支公司。 负责人：朱华胜，职务：经理。 住所：宣威市。 委托诉讼代理人：胡家兴，男，1996年12月20日生，汉族，云南省陆良县人，现住曲靖市陆良县，系公司员工，特别授权代理。 原告管彦党诉被告中国平安财产保险股份有限公司宣威支公司（以下简称平安保险公司）合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年7月26日公开开庭进行了审理，原告管彦党、被告平安保险公司的委托诉讼代理人胡家兴到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告管彦党向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付理赔款3700元；2.判令被告向原告支付交通费、误工费、食宿费共计4000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告2019年2月24日发生交通事故，造成右腿开放性胫骨骨折、腓骨多发性骨折，治疗结束后在羊场交警中队处理，并与肇事者沈粉竹达成协议，协议约定沈粉竹投保的平安保险公司的理赔款归管彦党所有，由沈粉竹一次性赔偿管彦党3700元，后来在保险理赔过程中与被告方达成理赔协议，由被告赔偿原告58126元，因沈粉竹对3700元一事提出异议，被告支付我54426元，扣下3700元待后再处理，后来在我不知情的情况下，被告在沈粉竹的女儿在被告公司工作的便利下把3700元打给沈粉竹，被告的这一行为侵犯了原告的合法权益。为此，特向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告平安保险公司辩称，本案前期双方当事人以及肇事者已经达成协议，总损失58126元，因为其中3700元双方存在争议，所以保险公司扣除了3700元，已经支付54426元到管彦党账户，经保险公司核实，沈粉竹已经支付给原告3700元，所以保险公司将3700元支付给沈粉竹，原告收到被告及沈粉竹赔偿款共58126元，被告不应当再承担赔偿责任。 原告为证实其诉讼主张，向本院提交了以下证据： 1.原告身份证复印件，证明原告主体资格； 2.交通事故处理协议复印件，证明原告与沈粉竹达成协议，由沈粉竹赔偿原告3700元的事实； 3.道路交通事故赔偿协议复印件，证明原告与被告达成赔偿协议，平安保险公司的所有赔偿款应赔付给管彦党； 4.平安保险公司转账记录复印件，证明平安保险公司在原告不知情的情况下将3700元转给沈粉竹。 经质证，被告对原告提交的第1组证据没有意见；第2组证据三性不认可，交通事故处理协议一般都为一次性赔付协议，如果存在多份协议应当以最后签订的协议为准，该协议是2019年6月3日签订的，而第3组证据的道路交通事故赔偿协议书是2019年9月23日签订的，两份协议冲突应当以最后一份协议为准；第3组、第4组证据无异议。 本院认为，原告提交的上述证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以采信。 被告为证实其答辩主张，向本院提交了以下证据： 1.收条复印件1份，证明沈粉竹已经向原告支付了3700元，保险公司才将3700元支付给沈粉竹； 2.转账记录复印件3份，证明保险公司向原告转款54426元、向沈粉竹转款3700元的事实。 经质证，原告对被告提交的第1组证据的真实性没有意见，3700元是交警队调解处理由沈粉竹赔偿给我的；第2组证据三性没有意见，但平安保险公司支付给沈粉竹的3700元按约定应当支付给我。 本院认为，被告平安保险公司提交的上述证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以采信。 根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2019年4月24日，沈粉竹驾驶云Ｄ×××××号车与管彦党驾驶的云ＤＮＮ410号摩托车在宣威市处发生交通事故致管彦党受伤，经交警部门认定管彦党承担事故主要责任、沈粉竹承担事故次要责任。2019年6月30日，管彦党与沈粉竹签订《道路交通事故处理协议》，协议第一条约定“管彦党住院期间的医药、生活、护理、误工及后期治疗等费用由管彦党配合沈粉竹从保险公司理赔，保险公司理赔出来的所有费用给管彦党”、第三条约定“由沈粉竹一次性赔（补）偿管彦党一切费用3700元”，沈粉竹于同日向管彦党支付赔偿费用3700元。2019年9月23日，管彦党与沈粉竹签订《道路交通事故赔偿协议书》，协议第一条第3项约定“最终第1、2项费用由保险公司按事故责任比例核算后最终确认为58126元，因甲（沈粉竹）乙（管彦党）双方就前期自行达成协议的3700元存在纠纷，现由保险公司先支付54426元给乙方，待经法院确认或双方自行确认3700元归属后再由保险公司支付结案”，平安保险公司理赔员在协议书上签字确认。协议签订后，平安保险公司于2019年10月18日向管彦党转款54426元，扣留的3700元于2021年5月23日支付给沈粉竹。为此，原告向本院起诉，提出上述诉讼请求。审理中，被告平安保险公司于2021年7月14日向本院提出追加被告申请，要求追加沈粉竹（驾驶员）、王美琼（车主）为本案被告，本院经审查认为不符合追加条件，依法不予追加。 本院认为，《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条规定“机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。”根据上述法律规定，被告平安保险公司依法应就管彦党的损失直接向管彦党进行赔付。管彦党与沈粉竹签订并由被告平安保险公司理赔员签字确认的《道路交通事故赔偿协议书》对沈粉竹前期支付的3700元赔偿费并未明确约定在保险理赔费用中予以扣除，而是约定“待经法院确认或双方自行确认3700元归属后再由保险公司支付结案”，因此，被告平安保险公司在未经法院确认或管彦党与沈粉竹自行确认之前即将理赔款3700元支付给沈粉竹，违反了法律规定及当事人之间的约定，被告平安保险公司依法应向管彦党直接支付。被告平安保险公司认为一次交通事故只能有一个赔偿协议、应以后签订的《道路交通事故赔偿协议书》为准的抗辩理由，本院认为，管彦党与沈粉竹在保险公司理赔人员主持下签订的赔偿协议，并不影响管彦党与沈粉竹就本次事故另行达成赔偿协议，该抗辩理由依法不能成立。原告管彦党要求被告赔偿交通费、误工费、食宿费共计4000元的请求，未提供证据证实，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司宣威支公司支付原告管彦党赔偿费3700元（于本判决生效后15日内履行）。 二、驳回原告管彦党的其他诉讼请求。 已减半收取案件受理费25元，由被告中国平安财产保险股份有限公司宣威支公司负担。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，申请执行的期限为二年。 审判员  余绍丕 二〇二一年七月二十九日 书记员  王瑞霜
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执6820号 被执行人刘振华，男，汉族,1975年5月18日生，户籍地广东省深圳市南山区。 被执行人刘振华罚金一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2021）粤0309刑初656号刑事判决书已发生法律效力，被执行人刘振华应履行缴纳罚金人民币20000.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案强制执行。 在执行过程中，经本院依法通知，被执行人刘振华已足额缴纳案件罚金人民币20000.00元，本院已将罚金人民币20000.00元上缴国库。 本院认为，深圳市龙华区人民法院作出的（2021）粤0309刑初656号刑事判决书确定被执行人刘振华应履行缴纳罚金人民币20000.00元的内容已经全部执行完毕，故本案应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市龙华区人民法院作出的（2021）粤0309刑初656号刑事判决书确定被执行人刘振华应履行缴纳罚金人民币20000.00元的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  袁焘 二〇二一年七月二十八日 书记员  吴凡
青海省西宁市城西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）青0104执1535号申请执行人：李海宁，男，公民身份证号码：XXX,1970年8月6日出生，汉族，住西宁市城西区被执行人：李铁梁，男，公民身份证号：XXX，1968年5月15日出生，汉族，住西宁市城东区。委托代理人：王小刚，青海鑫辰律师事务所律师。被执行人：李秀丰，男，公民身份证号码：XXX，住浙江省永嘉县。申请执行人李海宁与被执行人利铁梁、李秀丰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）青0104民初1357号民事判决书已发生法律效力。判决书确定：被告李铁梁返还原告李海宁借款本金1860000元，并以未还本金为基数按照年利率24%承担自2020年3月31人至实际给付期间的利息；李秀丰为李铁梁本判决确定的全部债务承担连带保证责任，李秀丰承担保证责任后，有权向李铁梁追偿；诉讼费10770元由李铁梁负担；因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年7月22日向本院申请强制执行,本院依法受理。本案在执行过程中，于2020年7月24日向被执行人送达了案件执行通知书及财产报告令，限其尽快履行给付义务，其称到2020年11月底工程款到后就能全部解决，但到期被执行人仍未履行给付义务，因被执行人拒不履行义务，本院依法将二被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒并限制消费。经查，被执行人李铁梁名下无银行存款、无车辆登记信息，本院依法对被执行人李铁梁名下位于西宁市城东区南小街55号1号楼2单元242室不动产一套轮候进行了查封，现该房在西宁市城北区人民法院执行局一执行案中有抵押,该房现已进入拍卖程序，本院依法向西宁市城北区人民法院发出执行裁定书和协助执行通知书；另经查，本院依法冻结了被执行人李秀丰银行存款74450.06元，已给付申请执行人；2021年7月12日双方当事人来院自愿达成协议，即被执行人李秀丰给付申请执行人案款50万元，剩余案款本金1285549.94元及利息由被执行人李铁梁提供债权后，本院依法发出执行裁定书和协助执行通知书，予以扣留、提取。现申请执行人以双方自愿达成执行和解协议为由，向本院申请撤销对本案的执行。经审查，其申请符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）青0104执1535号执行案件的执行。如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可在自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请恢复执行，也可以就未履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 瑶审判员 伊海龙审判员 马志峰二〇二一年七月十二日书记员 肖福林附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初9284号原告：上海浦东发展银行股份有限公司金山支行，住所地上海市金山区。负责人：戴光晟，行长。委托诉讼代理人：张凯，上海邦耀律师事务所律师。被告：荣加林，男，1968年10月28日出生，汉族，住浙江省嘉兴市。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司金山支行与被告荣加林信用卡纠纷一案中，原告于2021年7月26日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海浦东发展银行股份有限公司金山支行提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司金山支行撤回对被告荣加林的起诉。审 判 员 王仁华二〇二一年七月二十六日法官助理 周 文书 记 员 陈婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
青海省西宁市城西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)青0104执271号申请执行人青海华益建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码：91633100661909000H,住所地西宁市城西区五四西路75号海湖星城写字楼A座19楼。法定代表人：魏继东，系该公司总经理。被执行人海南州光科光伏新能源有限公司，统一社会信用代码：916325005950229294，住所地海南州共和县光伏发电园区。法定代表人：赵岩，系该公司经理。申请执行人青海华益建筑安装工程有限公司与被执行人海南州光科光伏新能源有限公司委托合同纠纷一案，本院作出的（2020）青0104民初3857号民事调解书确定被告海南州光科光伏新能源有限公司给付原告青海华益建筑安装工程有限公司运维费230900元，案件受理费2528元。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年1月10日向本院申请强制执行。执行中本院依法向被执行人送达案件执行通知书及报告财产令。本院依法轮候冻结被执行人海南州光科光伏新能源有限公司在国网青海省电力公司电费236829元，7月15日申请执行人以本案案款在轮候冻结处置中，待轮候冻结结束后再扣划为由向本院提出撤回执行申请。经审查，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）青0104执271号执行案件的执行。如被执行人未按履行义务，申请执行人可在自撤回本案强制执行程序的最后一日起两年内申请恢复执行，也可以向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘永革审判员  伊海龙审判员  马志峰二〇二一年七月十六日书记员  周 坤
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4145号申请执行人：上海农村商业银行股份有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：徐力，董事长。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘天蛟，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：陆笑明，男，1962年7月13日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。本院在执行上海农村商业银行股份有限公司与陆笑明信用卡纠纷一案中，依法向被执行人陆笑明发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年2月24日作出的(2021)沪0109民初2661号民事判决所确定的归还上海农村商业银行股份有限公司信用卡欠款本金14,958.53元；支付上海农村商业银行股份有限公司利息【其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海农商银行信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，且利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额】；承担受理费86.98元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初2661号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔二〇二一年七月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤0604执12537号 李杰坤： 关于你诈骗（未遂）罪一案，根据（2020）粤0604刑初552号刑事判决书，你应缴纳罚金20000元，你已缴纳罚金20000元，现本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月十三日
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执1573号申请执行人：周月霞,女，1954年6月7日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区。被执行人：陈艳，女，1993年8月3日出生，汉族，户籍地安徽省。申请执行人周月霞与被执行人陈艳身体权纠纷一案，(2020)沪0107民初13625号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈艳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周月霞向本院申请执行，要求被执行人陈艳履行如下义务：一、被执行人陈艳赔偿周月霞各项损失共计人民币153237.93元；二、被执行人陈艳加倍支付迟延履行期间债务利息。本院于当日依法受理。在案件执行中，本院已采取如下措施：一、2021年3月19日，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人于2021年3月26日上午9时到本院履行义务并报告当前及一年内的财产变动情况。被执行人未到庭。二、本院多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人有银行存款314.67元，已扣划并发还申请执行人。三、经委托被执行人户籍地法院调查，未查到被执行人有可供执行的财产。四、因被执行人未履行义务，本院已对被执行人采取限制消费令、纳入失信被执行人名单的强制措施。以上事实，有执行通知(稿)、本院调查被执行人财产情况、谈话(调查)笔录、工作记录等证据予以佐证。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处理完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈艳负有继续向申请执行人周月霞履行债务的义务，被执行人陈艳自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 戚润华审 判 员 朱海波审 判 员 张 凯二〇二一年七月二十一日法官助理 袁加孟书 记 员 潘文君附：相关法律条文
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0107民初7622号原告：深圳市美丽视界文化传播有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：李国定，总经理。委托诉讼代理人：韩海花，上海明庭律师事务所律师。委托诉讼代理人：李翔，上海明庭律师事务所律师。被告：北京微梦创科网络技术有限公司，住所地北京市。法定代表人：刘运利。委托诉讼代理人：高嵩。被告：上海东方报业有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：程峰。原告深圳市美丽视界文化传播有限公司与被告北京微梦创科网络技术有限公司、上海东方报业有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月18日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告深圳市美丽视界文化传播有限公司撤回起诉处理。审 判 员 华碧芳二〇二一年七月二十六日法官助理 王春花书 记 员 王 波附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初2555号之一原告：上海松江区九亭镇金吴经济合作社，住所地上海市松江区。法定代表人：石卫章，负责人。委托诉讼代理人：杨生泉，上海龙元律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏梦婷，上海龙元律师事务所律师。被告：上海松江区泗泾经济联合社，住所地上海市松江区。法定代表人：钟山，理事长。委托诉讼代理人：许永林，上海市诚至信律师事务所律师。原告上海松江区九亭镇金吴经济合作社与被告上海松江区泗泾经济联合社排除妨害纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序审理。后本院将本案转为适用普通程序独任审理。2021年7月23日，原告以双方庭外自行协调为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤诉，并无不当，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海松江区九亭镇金吴经济合作社撤诉。案件受理费130元，减半收取计65元，由原告上海松江区九亭镇金吴经济合作社负担(已付)。审判员  姚洪涛二〇二一年七月二十六日书记员  杨莺歌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12026号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：林清，女，汉族，1974年7月6日生，住福建省福州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人林清的本院(2019)沪0106民初26812号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初26812号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2323执1962号之十 被执行人：李文俊，男，1976年3月4日生，汉族，住贵州省水城县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李文俊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李文俊在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1832230.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二一年七月二十三日 书记员 杨福涛
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4538号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：彭莹，女，1993年7月14日出生，汉族，户籍地湖南省常德市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与彭莹信用卡纠纷一案中，依法向被执行人彭莹发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年4月27日作出的(2021)沪0109民初5531号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金16,600.38元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费53.75元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初5531号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔二〇二一年七月二十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
甘肃省漳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘1125执74号 申请执行人：李志文，男，1994年3月15日出生，汉族，农民，住甘肃省定西市安定区。 被执行人：包忙二，男，1968年7月3日出生，汉族，农民，住甘肃省漳县。 被执行人：包维忠，男，1972年10月5日出生，汉族，农民，住甘肃省漳县。 被执行人：董永军，女，1974年6月8日出生，汉族，农民，住甘肃省漳县。 本院依据漳县人民法院作出的已经发生法律效力的（2019）甘1125民初1282号民事判决书的要求，责令被执行人包忙二、包维忠、董永军支付菜款152360元，承担案件受理费3940元，并承担案件执行费2245元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人包忙二直接送达了执行通知书与报告财产令，向包维忠、董永军微信送达了报告财产令与执行通知书，三人均未按照执行通知书上的要求履行义务，也未按照报告财产令上的要求申报财产。后本院查到董永军与包维忠未在户籍所在地生活，现下落不明无法取得联系，故本院对董永军、包维忠采取了移送**机关临控的强制措施。本院对三被执行人的银行账户存款以及网络银行存款进行了查询，查询到被执行人董永军名下有存款932.37元，本院对该笔存款进行了冻结、扣划，并发放至申请人提供给本院的银行卡账户。此外本院对三被执行人名下的不动产信息、房产信息以及住房公积金缴纳情况进行了查询，查询结果为董永军、包忙二名下无房产与不动产登记信息、三人均无住房公积金缴纳信息，包维忠名下有漳县武阳镇城关村西街社农村宅基地上建造的住房一套，因该财产建设在农村集体土地上且属于家庭共同财产，故属于不可执行的财产。此外，本院在执行包忙二时，包忙二声称不执行本案，故本院对其采取了司法拘留15天的强制措施。此外根据申请人提供的财产线索，本院对包忙二所养的牛进行了调查，查到该财产属于政府为巩固脱贫成果对包忙二进行产业扶持的财产，属于不可执行财产。因被执行人包维忠、董永军逃避法院执行，包忙二声称不执行该案，故本院依法对三被执行人采取限制高消费，纳入失信名单的强制措施。由于三被执行人暂无财产可供执行，本案只能终结本次执行程序。终本约谈时申请执行人李志文不同意终结本次执行程序，但也未提供三被执行人可供执行的财产线索。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人继续履行给付义务，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人即可申请恢复执行，本院亦可依职权恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 虎 审判员 赵建中 审判员 张学兵 二〇二一年七月二十一日 书记员 王 祯
江苏省滨海县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0922刑初428号公诉机关江苏省滨海县人民检察院。被告人马钰，因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年5月30日经济南市莱芜区分局决定被取保候审，2021年4月14日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕，现羁押于滨海县看守所。江苏省滨海县人民检察院以滨检刑二刑诉〔2021〕Z383号起诉书指控被告人马钰犯帮助信息网络犯罪活动罪，向本院提起公诉。本院于2021年7月15日立案，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。江苏省滨海县人民检察院指派检察员赵广宇出庭支持公诉，被告人马钰到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省滨海县人民检察院指控，2020年3月至4月，被告人马钰为牟取不法利益，明知他人可能利用银行卡实施信息网络犯罪活动，仍指使吴某甲、黄某、许某等人办理银行卡8张供他人使用，并帮助划转其中6张银行卡资金。上述6张银行卡均被他人用于实施信息网络犯罪活动，支付结算金额合计人民币4950037.01元。其中，吴某甲的中国银行卡（卡号：62×××33）支付结算金额为人民币655051.19元；吴某甲的中国建设银行卡（卡号：62×××96）支付结算金额为人民币467879.36元；黄某的中国农业银行卡（卡号：62×××72）支付结算金额为人民币947533.87元；黄某的中国建设银行卡（卡号：62×××66）支付结算金额为人民币866059.96元；许某的中国建设银行卡（卡号：62×××47）支付结算金额为人民币1106446.6元；许某的中国农业银行卡（卡号：62×××71）支付结算金额为人民币907066.03元。2021年3月29日，被告人马钰为牟取不法利益，明知他人购买其银行卡可能用于实施信息网络犯罪活动，仍与他人约定将其名下中国农业银行卡（卡号：62×××70）、中国工商银行卡（卡号：62×××29）、中国邮政储蓄银行卡（卡号：62×××35）以每张500元的价格出售。上述3张银行卡均被他人用于实施信息网络犯罪活动，支付结算金额合计人民币577288元。其中，中国农业银行卡支付结算金额为人民币193000元；中国工商银行卡支付结算金额为人民币186288元；中国邮政储蓄银行卡支付结算金额为人民币198000元。被告人马钰归案后，如实供述主要犯罪事实。针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了被告人马钰的供述，证人李某、亓某、黄某、吴某甲、吴某乙等人证言，户籍证明、发破案经过、收条、调取证据清单、情况说明、银行流水等证据。公诉机关认为，被告人马钰明知他人利用信息网络实施犯罪，提供支付结算帮助，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款之规定，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人马钰归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人马钰自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚。被告人马钰对指控的事实、罪名和量刑建议均无异议，同意适用简易程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与江苏省滨海县人民检察院指控的一致。另查明，被告人马钰的亲属已退赔被害人郭某损失14900元，并取得被害人谅解。被告人马钰的违法所得为人民币5000元。本院认为，被告人马钰明知他人利用信息网络实施犯罪，提供支付结算帮助，情节严重，其行为构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人马钰归案后如实供述自己的罪行，是坦白，且认罪认罚，依法可以从轻从宽处罚。被告人马钰已取得部分被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人马钰犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二一年四月十四日起至二○二二年四月十三日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。）二、对被告人马钰非法所得5000元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 员 王卫东二〇二一年七月二十九日法官助理 陈婷婷书 记 员 傅媛媛附录法律条文1、《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初5839号原告：朱玉英,女,1939年3月20日生,汉族,住上海市崇明区港沿镇同滧村港北423号。原告：张成帮,男,1964年4月29日生,汉族,住上海市崇明区港沿镇同滧村港北416号。原告：朱斐,女,1965年12月29日生,汉族,住上海市崇明区港沿镇同滧村港北416号。原告：朱竹仁,男,1989年6月23日生,汉族,住上海市宝山区菊联路XXX弄XXX号XXX室。原告：朱竹青,女,1994年11月4日生,汉族,住上海市崇明区港沿镇同滧村港北416号。五原告委托诉讼代理人：盛振亭，男，1961年7月25日生，汉族，住上海市崇明区。被告：黄德明,男,1958年9月2日生,汉族,住上海市崇明区港沿镇同滧村港北401号。被告：黄德平,男,1963年7月2日生,汉族,住上海市崇明区港沿镇同滧村港北409号。原告朱玉英、张成帮、朱斐、朱竹仁、朱竹菁与被告黄德明、黄德平土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告朱玉英、张成帮、朱斐、朱竹仁、朱竹菁于2021年7月27日向本院申请撤回起诉。原告未缴纳本案诉讼费。本院认为，原告朱玉英、张成帮、朱斐、朱竹仁、朱竹菁申请撤回起诉，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱玉英、张成帮、朱斐、朱竹仁、朱竹菁撤回起诉。审判员 施 杰二〇二一年七月二十七日书记员 赵竞斌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0481民初4809号原告：山东佳园物业发展有限公司，住所地济南市市中区小纬四路46号。法定代表人：纪绪立，总经理。委托诉讼代理人：李萍，女，该公司员工。委托诉讼代理人：宗兆辉，山东君雅律师事务所律师。被告：杜某某，男，1967年8月7日出生，汉族，住滕州市。原告山东佳园物业发展有限公司（以下简称佳园物业公司）与被告杜某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告佳园物业公司的委托诉讼代理人李萍、宗兆辉到庭参加诉讼，被告杜某某经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佳园物业公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告向原告支付物业费2186元及逾期付款利息（以2186元为基数，自立案之日起按照全国银行同行业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日）;二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告杜某某系滕州市上善玺园小区业主，2017年8月31日与原告山东佳园物业发展有限公司签订《上善玺园小区前期物业服务协议》，合同约定原告提供物业管理服务，被告按建筑面积1.5元/月/㎡的标准交纳物业费。合同生效后原告依约履行了合同，向被告提供了物业管理服务，但被告并未按照合同约定向原告交纳物业费。自2019年12月21日至2020年12月20日，被告共欠物业费2186元。经原告多次催缴，被告拒不交纳。为了维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。杜某某未作答辩。本院经审理认定事实如下:2017年5月，佳园物业公司与滕州市上善玺园小区的建设单位滕州市房地产综合开发有限公司签订《前期物业管理服务合同》，约定由佳园物业公司为该小区提供前期物业管理服务，物业服务收费为包干制方式，物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，其中住宅物业为1.5元／月／平方米，业主应于房屋交付之日起交纳物业服务费用。杜某某为滕州市上善玺园小区x号楼x单元x室的业主，该房屋建筑面积为121.42平方米，2017年8月31日，杜某某作为涉案房屋的买受人与山东佳园物业发展有限公司滕州第二分公司签订《上善玺园小区前期物业服务协议》，协议中物业服务费用标准的约定与《前期物业管理服务合同》内容相同，并约定物业服务费用按年交纳，业主或物业使用人应在张贴缴费通告30日内或上一物业服务年度的最后一个月向物业服务企业预交下一年度的物业服务费。2017年8月31日，杜某某在业主临时管理规约中签名，同意遵守并倡导其他业主及物业使用人遵守本临时规约，同意承担违反本临时规约的相应责任，同意对该物业的使用人违反本临时规约的行为承担连带责任，该规约规定业主应当按照前期物业管理服务合同与物业管理公司办妥物业交房有关手续，签署有关文件，业主必须按规定按时交纳应支付的各项物业管理费用、专项维修资金和水、电费等使用房屋产生的费用。2021年3月12日，佳园物业公司向杜某某邮寄物业费催告函，催告其交纳2019年12月21日至2020年12月20日期间的物业2186元，该邮件派件存根联显示杜某某已签收，上述期间的物业费杜某某尚未交纳。本院认为，《中华人民共和国民法典》规定，物业服务合同是物业服务人在物业服务区域内，为业主提供建筑物及其附属设施的维修养护、环境卫生和相关秩序的管理维护的物业服务，业主支付物业费的合同。建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。本案中，佳园物业公司与涉案房产的建设单位滕州市房地产综合开发有限公司签订了前期物业服务合同，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。该合同对包括杜某某在内的全体业主具有约束力，杜某某亦与山东佳园物业发展有限公司滕州第二分公司签订上《善玺园小区前期物业服务协议》，并对服务内容作出了约定。佳园物业公司向包括杜某某在内的业主提供了物业服务，其要求欠费业主杜某某支付物业费，于法有据，理由充分，本院予以支持。自2019年12月21日至2020年12月20日，该房屋的物业费为2186元。杜某某拖欠物业服务费，佳园物业公司要求杜某某按照协议约定支付逾期付款利息，理由充分，本院予以支持。杜某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃举证、质证及辩论的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上所述，依照，《中华人民共和国民法典》第九百三十九条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告杜某某于本判决生效之日起十日内向原告山东佳园物业发展有限公司支付物业费2186元及逾期付款利息（以2186元为基数，自2021年7月1日起至实际给付之日止，按照全国银行间同行业拆借中心发布的同期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告杜某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  唐海林二〇二一年七月十四日书记员  施润泽
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初6479号原告：方雪凤。委托诉讼代理人：崔捷，上海信亚律师事务所律师。被告：张忠明。原告方雪凤与被告张忠明民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。2021年7月14日，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项规定，裁定如下：本案按原告方雪凤撤诉处理。案件受理费7,300元，减半收取3,650元，由原告负担。审 判 员 孙烨二〇二一年七月十四日法官助理 陈君书 记 员 严婧附：相关法律条文
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12488号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：张勇，男，汉族，1986年10月15日生，住河南省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人张勇的本院(2020)沪0106民初13184号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初13184号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初9636号 原告：龙祥，男，1997年9月15日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：李全志，宿州市埇桥区蕲县镇法律服务所法律工作者。 被告：周慧茹，女，1998年1月22日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告龙祥诉被告周慧茹机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告龙祥于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙祥的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告龙祥撤回起诉。 案件受理费25元，由原告龙祥负担。 审 判 员  李 培 二〇二一年七月三十日 法官助理  陈春丽 书 记 员  武 可
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0826执1790号 申请执行人：宿松县二郎镇泽洪免烧砖厂，经营场所安徽省宿松县二郎镇刘坡村柏树组。 经营者：吴泽洪，男，1970年6月1日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：胡鑫，男，1993年04月13日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人宿松县二郎镇泽洪免烧砖厂与被执行人胡鑫买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2021年7月9日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人货款18307元，负担案件受理费25元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2021年7月12日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2.本院于2021年7月12日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务。 3.本院前往被执行人户籍地开展调查，未发现其有可供执行财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 5.本院约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现胡鑫有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案未执行到位的金额为18332元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万茂林 审判员  石文胜 审判员  肖 洁 二〇二一年七月二十九日 书记员  刘石兵 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2021）青0103执488号申请执行人：才让当周，男，1969年9月30日出生，藏族，公民身份号码：XXX，住青海省尖扎县。被执行人：尕藏本，男，1964年3月21日出生，藏族，公民身份号码：XXX，住西宁市城中区。申请执行人才让当周与被执行人尕藏本民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）青0103民初4655号民事调解书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2021年2月3日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款150000元、利息49023元、迟延履行期间的债务利息131元、并承担本案的执行费2885元，合计202039元。本案在执行过程中，被执行人已给付20000元，剩余案款双方于2021年7月12日达成执行和解协议，且履行期限较长，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）青0103民初4655号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李向红审判员 冷季平审判员 罗辉东二〇二一年七月十三日书记员 史 博附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0682执1063号 申请执行人：黎湘满，男，1956年10月24日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被执行人：谢民主，女，1949年8月15日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被执行人：寻岗，男，1977年12月23日，汉族，住长沙市雨花区。 申请执行人黎湘满与被执行人寻岗、谢民主房屋买卖合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十八日
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0303执恢24号程某某、王某某、李某某：程某某与王某某、李某某民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计359000.00元。经本院立案执行，现本案标的及迟延履行期间的债务利息已全部执行到位。本院已2021年6月将最后一笔案款转付给申请执行人程某某。至此，程某某向本院申请执行的（2013）鸡东商初字第446号民事判决书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十三日
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2324执保729号 申请保全人：杨保星，男，1968年6月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被保全人：张宏杰，男，1969年11月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。申请保全人杨保星向本院申请财产保全，请求冻结被保全人张宏杰名下银行账户、玛纳斯县农商银行账户及网络账户（微信、支付宝）内资金10,925元。本院作出的（2021）新2324财保400号民事裁定书已生效。经查被保全人张宏杰在中国工商银行、中国建设银行、中国农业银行、中国邮政储蓄银行、新疆玛纳斯农村商业银行、财付通支付科技有限公司开设有账户。本院依法对被保全人账户存款在10,925元内进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被保全人张宏杰在中国工商银行、新疆玛纳斯农村商业银行（实际冻结0元）银行存款10,925元，冻结期限一年；二、冻结被保全人张宏杰在中国农业银行股份有限公司库尔勒塔指东路支行尾号9377账户（实际冻结60.88元）银行存款10,925元，冻结期限一年；三、冻结被保全人张宏杰在工行新疆昌吉玛纳斯支行尾号5446账户（实际冻结0.81元）银行存款10,925元，冻结期限一年；四、冻结被保全人张宏杰在中国建设银行股份有限公司库尔勒石化大道支行尾号7083账户（实际冻结121.18元）银行存款10,925元，冻结期限一年；五、冻结被保全人张宏杰在中国邮政储蓄银行股份有限公司库尔勒市火车东站营业所尾号0534账户（实际冻结2.46元）、中国邮政储蓄银行股份有限公司昆玉市友好路营业所尾号9942账户（实际冻结24.92元）银行存款10,925元，冻结期限一年；六、冻结被保全人张宏杰在新疆玛纳斯农村商业银行广东地支行尾号2838账户（实际冻结0.31元）银行存款10,925元，冻结期限一年；七、冻结被保全人张宏杰在财付通支付科技有限公司尾号3a55账户（实际冻结0.50元）、财付通支付科技有限公司尾号7125账户（实际冻结16.68元），冻结期限一年。本裁定立即执行。审  判  员   仲玉新二 〇 二 一 年 七 月 二 十 三 日法 官 助 理   程春燕书  记  员   关旭东
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保12352号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与李春艳金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人李春艳的微信、支付宝、银行账户存款6247.19元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初13579号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十七日
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2021）甘0321民初1968号原告：田某，男，汉族，永昌县城关镇居民，住永昌县。委托诉讼代理人：魏某，甘肃骊千律师事务所律师（法律援助）。被告：赵某1，男，汉族，永昌县村民，住永昌县。被告：赵某2，男，汉族，永昌县村民，住永昌县。原告田某与被告赵某1、赵某2健康权纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。田某于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，田某以证据不充分为由申请撤诉，其理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许田某撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由田某负担。审判员 梁尚宏二〇二一年七月五日书记员 王 雪
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民特1001号申请人：张军良，男，1998年6月16日出生，汉族，住江西省乐平市。申请人：周厉明，男，1981年9月15日出生，汉族，住重庆市。本院于2021年7月19日立案受理申请人张军良与周厉明关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因交通纠纷，于2021年6月25日经闵行区七宝镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、张军良一次性赔偿周厉明医药费等3,648元(已履行)；二、双方就本起纠纷无其他争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张军良与周厉明于2021年6月25日经闵行区七宝镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 左玉国二〇二一年七月二十三日法官助理 张磊蕾书 记 员 张磊蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；……
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执4677号申请执行人：广东宏德科技物业有限公司贵州分公司，营业场所：贵州省遵义市汇川大道经济适用住房一期二标1-16-1号，统一社会信用代码：91520303MA6DJ24Y2P（1-1）。负责人：胡哲文，系该公司总经理。被执行人：陈卫东，男，1969年9月26日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。申请执行人广东宏德科技物业有限公司贵州分公司与被执行人陈卫东服务合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈卫东银行存款人民币800元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年七月二十九日书记员 冷雪云
黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0225民初1130号原告：杨德山，男，1952年11月4日出生，汉族，农民，住甘南县。被告：耿平，男，1982年3月15日出生，汉族，农民，住甘南县。原告杨德山与被告耿平民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨德山到庭参加诉讼，被告耿平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨德山向本院提出诉讼请求：1.要求被告耿平给付欠款10，000.00元及利息7，200.00元，并以10，000.00元为基数，按照月利1.5分计算至本息还清为止；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月17日，被告耿平在原告杨德山处借款10，000.00元，约定月利1.5分，此款至今未给付。被告耿平未答辩。原、被告围绕争议焦点进行了举证、质证。原告提交的借据一份、村委会证明一份、证人来某出庭作证，以上证据因被告经合法传唤未出庭质证，本院视为其放弃质证权利，且以上证据客观真实，相互印证，故本院对以上证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及证据采信意见，本院查明以下事实：2017年4月17日，被告耿平通过证人来某帮忙介绍在原告杨德山处借款10，000.00元，约定月利1.5分，此款至今未给付。另，被告外出务工无法取得联系。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。原告提供的证据能够证明原告与被告之间借贷关系成立，被告应当偿还原告借款，故本院对原告要求偿还借款本金的诉讼请求予以支持。欠据中约定月利1.5分，部分违反法律规定，本院予以调整。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”，第三十一条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。”,根据上述规定，被告耿平应支付按月利1.5分计算的利息部分为2017年4月17日至2020年8月19日，按中国人民银行市场报价利率的4倍即年利率15.4%计算的利息部分为2020年8月20日至2021年4月17日。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第六百六十七条、第六百七十五条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十条之规定，判决如下：一、被告耿平于本判决生效之日立即给付原告杨德山借款本息合计17，026.00元，并自2021年4月18日起至本息还清时止，以10,000.00元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率（LPR）4倍即年利率15.4%向原告耿平支付利息；二、驳回原告耿平的其他诉讼请求。如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费230.00元，公告费560.00元，由被告耿平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  齐丽明人民陪审员  潘宝禄人民陪审员  张 硕二〇二一年七月二十七日书 记 员  郭东杨
文书内容上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执1878号申请执行人：上海啡越投资管理有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：王振东，董事长。被执行人：上海诺一物业管理有限公司，住所地上海市嘉定工业区。法定代表人：赵长兵，总经理。申请执行人上海啡越投资管理有限公司为与被执行人上海诺一物业管理有限公司企业承包经营合同纠纷一案，依本院作出的(2020)沪0105民初18284号民事调解，于2021年4月9日向本院申请执行，要求被执行人退还押金10万元以及支付迟延履行期间的债务利息。本院立案受理后，依法对被执行人的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单附件)：时间执行内容二〇二一年四月十四日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年四月十四日对被执行人名下的银行存款、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年五月十二日对被执行人名下的银行存款、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二一年五月十三日对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单二〇二一年五月十四日委托被执行人法定代表人户籍地法院调查其下落和财产线索二〇二一年六月二十四日委托被执行人注册地法院进行必要调查，查无结果二〇二一年六月二十四日到被执行人经营地进行必要调查，查无结果二〇二一年七月十日对被执行人名下的银行存款、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二一年七月二十三日约谈申请执行人，告知申请执行人执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长张青审判员朱佳伟审判员顾首明二〇二一年七月二十九日法官助理帅金书记员邱珽附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初5534号 原告：卓俭春，男，1970年2月14日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市萧县。 被告：安徽萧县农村商业银行股份有限公司闫集支行， 法定代表人：张学胜，职务：行长， 统一社会信用代码：913413221524629098， 住所地：萧县。 委托诉讼代理人：孙剑、张学胜，安徽萧县农村商业银行股份有限公司员工。 本院在审理原告卓俭春与被告安徽萧县农村商业银行股份有限公司闫集支行名誉权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告卓俭春向本院提出诉讼请求：给原告之母刘翠真赔礼道歉，恢复名誉。 事实和理由：2020年7月21日，被告将原告之母刘翠真养老金及社保卡给予终止，在没有原告申请和原告之母刘翠真生存的情况下，办理了养老金及社保卡给予终止，并将养老金退于他人，造成刘翠真死亡，给原告及家人造成极大伤害。 本院经审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，起诉必须符合条件，原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，原告作为诉讼当事人要求给其母亲赔礼道歉，审理中查明，原告母亲已去世，且已于2020年1月31日注销户口。被告安徽萧县农村商业银行股份有限公司闫集支行是安徽萧县农村商业银行股份有限公司下设的分支机构，不是独立法人，不具备法人资格，安徽萧县农村商业银行股份有限公司闫集支行作为被告，主体不适格。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五十三条的规定，裁定如下： 驳回原告卓俭春的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 员  张 英 二〇二一年七月二十六日 法官助理  曹佩力 书 记 员  耿宣宣 附:本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条第一款第（一）项起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； 第一百五十四条第一款第（三）项驳回起诉； 《最高人民法院关于适用的解释》 第五十三条法人非依法设立的分支机构，或者虽依法设立，但没有领取营业执照的分支机构，以设立该分支机构的法人为当事人。
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执恢1067号申请执行人：平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。法定代表人：高欣，行长。被执行人：植慧琼，户籍地江西省抚州市。申请执行人平安银行股份有限公司上海普陀支行与被执行人植慧琼金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0107民初20688号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年7月5日向本院申请恢复执行，要求被执行人郑兴给付人民币96569.69元及利息等，本院已立案执行。本院在恢复执行中，依法向被执行人发出恢复执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期到庭履行义务，并向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。执行中查明，被执行人郑兴户籍所在地为江西省抚州市临川区云山镇骆仙村骆家源组28号，在本市无财产可供执行。经本院向有关单位查询，被执行人目前暂无可供执行的银行存款、有价证券及在沪房地产等财产登记信息。本院已在初次执行时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单并限制高消费的强制执行措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供其他可供执行线索。以上事实，有执行通知书、执行反馈材料、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 建审判员 戴明进审判员 徐 谦二〇二一年七月二十九日书记员 姜锡斌附：相关法律条文
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1802执1651号之一 申请执行人：潘先海，男，1958年5月21日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：许军，男，1985年11月17日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人潘先海与被执行人许军民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）皖1802民初3656号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人许军未履生效民事判决确定的义务，申请执行人潘先海向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金78500元及其利息（自起诉之日即2020年9月2日起至实际还款之日止按年利率6%计算利息），并承担本案执行费1108元，本院于2021年4月6日立案执行。执行中,本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料,并采取了以下执行措施: 1、经网络查询，本院已冻结被执行人名下银行账户，因余额较少暂未予划拨，未发现被执行人名下有可供执行的车辆、证券、工商等其他财产信息； 2、经宣城市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产财产信息； 3、经宣城市公积金管理中心查询，未发现被执行人名下有公积金财产信息； 4、本院已将被执行人许军纳入失信被执行人名单并限制高消费； 5、本院至被执行人许军住所地进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 上述执行措施，已告知申请执行人。本院在执行中未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本院可依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 谢跃华 二〇二一年七月三十日 法官助理 叶青青 书 记 员 刘 志
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0102财保490号申请人：云南商业集团有限公司，统一社会信用代码9153000001510040XM。住所：云南省昆明市五华区东风西路139号。法定代表人：狄文。委托诉讼代理人：赵佳，云南澜湄律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：薛丁川，云南澜湄律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：昆明凌霄商贸有限公司，统一社会信用代码91530100778588001X。住所：昆明市东风西路139号云商大厦9楼。法定代表人：殷健。申请人云南商业集团有限公司于2021年7月19日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人昆明凌霄商贸有限公司名下价值1730465.20元的财产。申请人以其与大家财产保险有限责任公司云南分公司签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人云南商业集团有限公司的财产保全申请符合法律规定，且已提供担保，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人昆明凌霄商贸有限公司名下价值1730465.20元的财产（具体财产内容以本院送达的协助执行通知书为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李林友二〇二一年七月十九日法官助理陈南松书记员张榕珂
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫12刑更350号罪犯党宇龙，男，1988年4月29日出生，汉族，小学文化程度，河南省洛阳市人。现在三门峡监狱服刑。河南省洛阳市涧西区人民法院于2017年5月26日作出(2016)豫0305刑初454号刑事判决书，以党宇龙犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金5万元。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯党宇龙确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑六个月。经审理查明，罪犯党宇龙在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。该犯间隔期共受到监狱表扬8次，被评为监狱级改造积极分子1次，起始间隔期内评审结果：2优秀4良好，2020年下半年评审档次为良好。上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。另查明，罪犯党宇龙罚金5万元，已履行1000元。本院认为，罪犯党宇龙自入狱以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。但该犯系累犯且财产刑未履行完毕，具有多种从严情形。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条、第十一条、第十四条、第二十四条之规定，裁定如下：对罪犯党宇龙减去有期徒刑五个月。（减刑后刑期自2016年2月15日起至2021年9月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建林审 判 员  沈惠玲人民陪审员  范俊杰二〇二一年七月二十六日法官助理张志慧书记员杨鹏宇
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0521执619号申请执行人：东营天喜化工有限公司，住所地：东营市垦利区董集镇和盛路**。统一社会信用代码91370521786141752W。法定代表人：姜善琳，执行董事兼总经理。被执行人：莘县金茂生物能源有限公司，，住所地：莘县工业园统一社会信用代码913715227381718260。法定代表人：袁文胜，总经理。申请执行人东营天喜化工有限公司与被执行人莘县金茂生物能源有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共90000元，本院于2021年4月15日立案执行。经本院立案执行，现已强制执行到位81250元，其中执行费为1250元，申请执行人自愿放弃10000元案款的请求，自愿承担案件受理费1025元。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人东营天喜化工有限公司与被执行人莘县金茂生物能源有限公司买卖合同纠纷一案予以结案。二〇二一年七月九日
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）宁0381民初2343号原告：安国泰，男，1990年9月4日出生，汉族，初中文化,个体工商户，住宁夏永宁县。被告：马卫军，男，1975年7月18日出生，汉族，初中文化,个体工商户，住宁夏巴郎湖农场三队022号，公民身份号码64210119750718051X。被告：郭建平，男,1974年12月16日出生,汉族,初中文化,农民,住宁夏青铜峡市。原告安国泰与被告马卫军、郭建平财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告安国泰于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，原告安国泰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安国泰撤诉。案件受理费5422元,减半收取计2711元，由原告安国泰负担，退回原告安国泰2711元。审 判 员  冯婧茹人民陪审员  李**人民陪审员  郭 静二〇二一年七月八日书 记 员  赵文兰引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
广东省五华县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1424民初1874号原告:李永强,男,汉族,1984年9月24日出生,公民身份号码441×××××××********,住广东省五华县×××××××德楼。被告：张广成，男，汉族，1991年8月14日出生，公民身份号码441×××××××********，住广东省五华县××××××××××××××。原告李永强诉被告张广成民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，原告李永强于2021年7月22日以“我决定与被告在庭外协商解决”为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李永强申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李永强撤诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告李永强负担。审判员  陈其荣二〇二一年七月二十二日书记员  李淑怡
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0502执524号申请人：梅霞，女，1969年9月16日生，蒙古族，辽宁本溪市人，住本溪市平山区。被申请人：本溪列车段服务厂，住所地：平山区站前街。法定代表人：杨贵民，该厂经理。委托代理人：孟丹、白静娟，系该厂工作人员。申请人梅霞向本院申请执行我院作出（2020）辽0502民初322号民事判决书。本院查明，申请人系被申请人单位退休职工，因过往时间曾因被申请人单位做临时工作（后转正）是否计算工龄问题进行诉讼，本院确认双方在1987年4月至1992年12月期间存在劳动关系。现双方均对此认可无异议。但后续的劳保待遇问题，没得到解决，故来院申请执行。本院认为，判决书确定的具体时间内存在劳动关系，但后续落实劳动待遇问题应由用人单位及社保等相关部门进行处理，虽就以上问题双方已进行协商、沟通等，但未能解决矛盾。因本案执行依据系确认之诉判决，民事判决书并无有关劳动报酬判项，当事人申请人民法院执行的生效法律文书并无给付内容，导致强制执行不能，依法应当通过其他途径另行解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十二条、第四百六十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条，《关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十条的规定，裁定如下：对申请人梅霞的执行申请，本院裁定驳回申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘英智审判员  朱亚诺审判员  杨宏远二〇二一年七月二十七日（）书记员  朱文涛附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十二条、第四百六十三条第、四百六十二条发生法律效力的实现担保物权裁定、确认调解协议裁定、支付令，由作出裁定、支付令的人民法院或者与其同级的被执行财产所在地的人民法院执行。认定财产无主的判决，由作出判决的人民法院将无主财产收归国家或者集体所有。第四百六十三条当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。法律文书确定继续履行合同的，应当明确继续履行的具体内容。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第20条的规定执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0109民初9993号原告：先锋太盟融资租赁有限公司,住所地上海市黄浦区延安东路XXX号XXX楼XXX室。法定代表人：韩勇,总经理。委托诉讼代理人：李啟珍，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：高鹏摇，上海市锦天城律师事务所律师。被告：杭州迅杭新能源汽车租赁有限公司,住所地浙江省杭州市余杭区余杭经济开发区北沙东路XXX号XXX幢XXX室。被告：上海迅羽新能源汽车有限公司,住所地上海市嘉定区嘉松北路XXX号XXX幢XXX室。被告：上海缔多投资有限公司,住所地上海市嘉定工业区叶城路XXX号XXX区XXX幢XXX室。被告：上海斯汉汽车租赁有限公司,住所地上海市崇明区陈家镇层海路XXX号XXX号楼XXX层(上海智慧岛数据产业园)。被告：刘俊江,男,1979年10月17日出生,汉族，住内蒙古自治区包头市。被告：李金丽,女,1980年11月22日出生,汉族，住内蒙古自治区包头市。原告先锋太盟融资租赁有限公司与被告杭州迅杭新能源汽车租赁有限公司、上海迅羽新能源汽车有限公司、上海缔多投资有限公司、上海斯汉汽车租赁有限公司、刘俊江、李金丽融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案受理后，依法适用简易程序审理。审理中，原告明确表示不再缴纳诉讼费用并申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告先锋太盟融资租赁有限公司撤诉处理。审判员  张毅二〇二一年七月八日书记员  袁园附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省泰州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏12民终2334号 上诉人（原审被告）：谢新平。 被上诉人（原审原告）：唐清贵。 原审第三人：丁岗。 上诉人谢新平因与被上诉人唐清贵、原审第三人丁岗民间借贷纠纷一案，不服江苏省泰兴市人民法院(2020)苏1283民初3593号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，查明上诉人谢新平收到法院催缴案件受理费的通知后未按规定予以缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人谢新平自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨锦华 审判员  瞿廷英 审判员  曹海霞 二〇二一年七月二十八日 书记员  夏桂尧
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执4350号申请执行人：贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司遵义支行，住所地：贵州省遵义市汇川区上海路熙园，统一社会信用代码：91520303MA6E2E501Q。负责人：赵元林，该行行长。被执行人：邓春艳，女，苗族，1989年9月18日出生，住贵州省凤冈县。申请执行人贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司遵义支行与被执行人邓春艳借款合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邓春艳银行存款人民币17000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年七月二十一日书记员 冷雪云
广东省四会市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1284执407号 申请执行人中国工商银行股份有限公司四会支行，住所地：四会市城中区拱桥直街一号。统一社会信用代码：914412841955312227。 被执行人邓传珠，女，汉族，1983年10月20日出生，住广东省广宁县。 本院依据已经发生法律效力的广东省四会市人民法院作出的（2020）粤1284民初2367号民事判决书。根据申请执行人的申请，本院依法立案执行并向被执行人发出了执行通知书，责令其在收到执行通知书之日起七日内履行已生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，经到房管、国土、工商、金融机构等部门查询，没有发现被执行人有适宜可供的执行财产，而申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为：因被执行人暂时无其他财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，本案应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1284执407号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李红基 执行员  廖晓瑞 执行员  谭振江 二〇二一年七月二十六日 书记员  莫健龙
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执2726号申请执行人：上海灯具城市场经营管理有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：韩宗淮，董事长。委托代理人：金鹤山，上海众华律师事务所律师。委托代理人：史美宗，上海众华律师事务所律师。被执行人：朱瑞，男，1976年1月18日出生，汉族，住上海市宝山区。本院在执行上海灯具城市场经营管理有限公司与朱瑞房屋租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人朱瑞发出执行通知和财产报告令，责令其履行本院于2020年9月21日作出的(2020)沪0109民初7358号民事判决确定的支付租金管理费合计53,501元，支付53,501元的逾期付款滞纳金(自2018年10月15日至2019年8月19日期间按同期中国人民银行公布的贷款基准利率的四倍计付,2019年8月20日至结清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计付)，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费568.77元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。执行中，本院穷尽财产调查措施，依法划拨被执行人名下银行存款8,250元，未查到被执行人有其他可供执行的财产，并已向申请执行人告知本案的执行情况、被执行人的财产情况。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院依法向被执行人发出限制消费令，对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 胡正明审 判 员 毛 伟审 判 员 周 浩二〇二一年七月二十三日法官助理 黄海骠书 记 员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   执行裁定书   （2021）宁0303执586号   申请执行人：马某，住宁夏回族自治区吴忠市。   被执行人：王某，住宁夏回族自治区中卫市。   本院在执行申请执行人马某与被执行人王某劳务合同纠纷一案中，查明被执行人王某在金融机构无存款，在不动产登记、公积金中心、保险公司等部门均无财产登记信息。本院已查封登记在被执行人王某名下的车牌号为×××大众牌汽车车户，因未实际控制，无法处置。被执行人王某在工商部门登记的宁夏王氏牛不牛餐饮管理有限公司、红寺堡区王氏牛不牛纯汤牛肉面馆，现均已不再经营。被执行人王某长期外出，本院多次传唤均未成功,申请执行人马某也不能提供被执行人王某具体去向及可供执行财产线索。本院已对被执行人王某采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施。经询问，申请执行人马某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。                                                                                            审判长陈西明                                                                                            审判员金 鑫                                                                                            审判员马 剑                                                                                         二〇二一年七月二十三日                                                                                            执行员 李 贵                                                                                         书记员 海 兵      附法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省益阳市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘09执102号 吉林亿联银行股份有限公司、冷方倞： 申请执行人吉林亿联银行股份有限公司与被执行人冷方倞借款合同纠纷一案，鹰潭仲裁委员会作出的[2021]鹰仲字第609号裁决书已经发生法律效力。本院于2021年7月5日立案执行。经本院送达执行通知书、报告财产令后，被执行人于2021年7月27日向本院指定账户缴纳执行案款4355.33元（含执行费50元），被执行人冷方倞在指定期限内履行了生效法律文书确定的义务，至此，鹰潭仲裁委员会[2021]鹰仲字第609号裁决书内容已全部执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二一年七月二十九日
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2021）青0121执962号   申请执行人：达哇才让，公民身份号码XXX，男，1988年1月15日出生，藏族，青海省民和回族土族自治县杏儿乡卡洒哇村村民，住该村下社xx号。   委托诉讼代理人：韩昌明，大通回族土族自治县桥头镇法律服务所法律工作者。   被执行人：马吉龙，公民身份号码XXX，男，1976年4月8日出生，回族，大通回族土族自治县景阳镇上岗冲村村民，住该村409号。   申请执行人达哇才让与被执行人马吉龙劳务合同纠纷一案，本院依据大通回族土族自治县人民法院（2021）青0121民初933号民事判决书，于2021年7月22日已执行完毕。申请标的为4021元，执行到位标的为4071元（含执行费50元），申请执行人领取案款4021元。本案执行完毕，予以结案。   特此通知      二〇二一年七月二十二日
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执2180号申请执行人：上海巴士第四公共交通有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：黄伟明，总经理。被执行人：巴士在线科技有限公司，住所地江西省南昌市。法定代表人：王献蜀，总经理。申请人上海巴士第四公共交通有限公司与被执行人巴士在线科技有限公司广告合同纠纷一案，本院于2021年02月02日作出的(2020)沪0107民初13258号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请人于2021年04月09日向本院申请执行，要求被执行人巴士在线科技有限公司履行上述仲裁裁决书确定的义务，即：一、返还申请人上海巴士第四公共交通有限公司资源租赁费、违约金、一审案件受理费合计人民币XXXXXXX元；二、支付本案执行费16372元；三、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于当日依法立案受理。执行过程中依据被执行人巴士在线科技有限公司住所地及民事判决载明的地址，于2021年04月12日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。要求被执行人履行义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况。经查，被执行人在全国有多起执行案件，名下所有银行账户已被多家法院冻结，暂无可供执行的财产。本院对其进行网上追查，通过点对点、总对总查控系统及向有关单位查询，被执行人目前无其他银行存款、有价证券、房地产、车辆、公积金、基金理财股息等财产可供执行。本院已限制被执行人巴士在线科技有限公司及其法定代表人高消费。另，本院于2021年07月12日通过执行网络查控系统对被执行人发起财产状况的二次查询，结果反馈仍无实际可供执行的财产。以上事实，有执行通知书、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)沪0107执2180号案件本次执行程序。被执行人巴士在线科技有限公司负有继续向申请执行人上海巴士第四公共交通有限公司履行债务的义务，被执行人巴士在线科技有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人上海巴士第四公共交通有限公司发现被执行人巴士在线科技有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人上海巴士第四公共交通有限公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴明进审判员  朱海波审判员  周 建二〇二一年七月十五日书记员  潘莉娜附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1227执恢60号 申请执行人：巴马瑶族自治县人民法院，住所地广西巴马瑶族自治县巴马镇南环路121号。 法定代表人：黄某贵，院长。 被执行人：黄某成，男，1959年1月18日出生，壮族，住所地广西巴马瑶族自治县。 被执行人黄某成犯滥伐林木罪一案，本院（2019）桂1227刑初51号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年10月15日立案执行，依法责令被执行人履行下列义务：（1）缴纳罚金人民币35000元；（2）支付迟延履行期间加倍债务利息（数额待定）元。在执行过程中，因被执行人无财产可供执行，本院终结本次执行程序后，于2021年7月26日立案恢复执行。 在恢复执行过程中，被执行人的亲属黄某勤将35000元缴纳至本院执行款专户。 本院认为，被执行人已全部履行给付义务，申请执行人的权利已得到实现，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂1227刑初51号刑事判决书涉罚金部分的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 莫羡强 二〇二一年七月二十六日 法官助理 覃元梅 书 记 员 饶金意
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4637号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：梁栋，男，1981年11月6日出生，汉族，户籍地江苏省。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与梁栋信用卡纠纷一案中，依法向被执行人梁栋发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年5月25日作出的(2021)沪0109民初7800号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金47,681.90元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费949.23元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初7800号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔二〇二一年七月二十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执恢521号 申请执行人：王建华，女，1968年6月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被执行人：摆应存，男，1972年8月12日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。申请执行人王建华与被执行人摆应存民间借贷纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2016年5月16日作出的（2016）新0109民初1624号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年7月6日依法立案恢复执行，执行标的为20,210.72元。本院依据已经发生法律效力的（2016）新0109民初1624号民事判决书，向被执行人发出恢复执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人在银行和其他金融机构账户存款20,413.72元（其中案款20,210.72元、执行费203元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   潘习知二 〇 二 一 年 七 月 六 日书  记  员   潘乐梅
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执17795号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人黄文福，男，1974年12月14日生，汉族，住广东省汕尾市。申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司与被执行人黄文福金融借款合同纠纷一案中，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初17328号判决书，于2021年7月2日向本院申请执行，要求被执行人支付23,874.42元。本院立案受理后，依法对被执行人黄文福的财产进行了调查并采取了相应的执行措施。(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年七月六日向被执行人黄文福发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年七月四日向被执行人黄文福的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年七月十三日对被执行人黄文福采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年七月十九日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员董四杰审判员孙毅二〇二一年七月二十日书记员张浩附：相关法律条文
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执924号申请执行人：江苏建湖农村商业银行股份有限公司，住所地建湖县。法定代表人：张德林。被执行人：建湖广源电器有限公司，住所地建湖县。法定代表人：唐梦林。被执行人：唐梦林，男，1964年11月4日生，汉族，住建湖县。被执行人：王秋平，女，1961年10月10日生，汉族，住建湖县。被执行人：盐城万宝隆空调设备工程有限公司，住所地建湖县。法定代表人：王书治。被执行人：唐瀚森，男，1991年2月14日生，汉族，住南京。被执行人江苏培基石油机械有限公司，住所地建湖县。法定代表人：吴中林。被执行人：吴中林，男，1968年7月7日生，汉族，住建湖县。被执行人：盐城同展石油机械有限公司，住所地建湖县。法定代表人：陆永根。被执行人：陆永根，男，1958年7月8日生，汉族，住建湖县。申请执行人江苏建湖农村商业银行股份有限公司与被执行人建湖广源电器有限公司、唐梦林、王秋平、盐城万宝隆空调设备工程有限公司、唐瀚森、江苏培基石油机械有限公司、吴中林、盐城同展石油机械有限公司、陆永根借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0925民初2137号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行8981055.14元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月3日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人江苏建湖农村商业银行股份有限公司与唐翰森达成和解，放弃对唐翰森的执行，其余未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0925民初2137号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛立海审判员  殷中华审判员  陈 松二〇二一年七月二十六日书记员  李高亮
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫17民终2473号上诉人（原审原告）：平舆县东皇庙中心供销社。住所地：平舆县建设街南段西侧。法定代表人：陈启运，该供销社主任。委托诉讼代理人：刘更，河南日月星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张**，女，1963年1月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：张亚，平舆县法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王勋，男，1992年12月8日出生，汉族，住平舆县。上诉人平舆县东皇庙中心供销社因与被上诉人张**、王勋租赁合同纠纷一案，不服河南省平舆县人民法院（2021）豫1723民初5258号判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月3日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人平舆县东皇庙中心供销社的委托诉讼代理人刘更，被上诉人张**的委托诉讼代理人张亚到庭参加诉讼。被上诉人王勋经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，原审判决对平舆县东皇庙中心供销社与张**之间是否存在租赁关系的事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省平舆县人民法院（2021）豫1723民初5258号判决；二、发回河南省平舆县人民法院重审。上诉人平舆县东皇庙中心供销社预交的二审案件受理费50元予以退回。审判长  王富显审判员  王东风审判员  丁耀东二〇二一年七月二十六日书记员  张桂华
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更970号 罪犯陈福强，男，1961年10月20日出生，汉族，山东省庆云县人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省阳信县人民法院于二〇〇九年八月十八日作出（2009）阳刑初字第53号刑事附带民事判决，以被告人陈福强犯爆炸罪，判处有期徒刑十二年；犯故意杀人罪，判处有期徒刑四年；决定执行有期徒刑十五年，附带民事赔偿共计73892.12元。刑期自2009年1月10日起至2024年1月9日止。判决发生法律效力后，该犯于2009年11月10日被交付执行。经本院裁定，该犯于2015年8月25日被减去有期徒刑一年三个月，于2017年6月26日被减去有期徒刑七个月，于2019年4月23日被减去有期徒刑五个月。执行机关山东省鲁中监狱于2021年7月12日作出减刑建议书，本院于2021年7月12日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯陈福强认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，该犯属于确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的情形；系因爆炸罪被判处十年以上有期徒刑的情形；建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯陈福强认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获表扬五次。该犯民事赔偿共计73892.12元，未履行。 上述事实，有罪犯陈福强认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯陈福强确有悔改表现，本次提请时间与上次裁定减刑时间已间隔一年六个月以上，减刑后实际执行刑期已超过七年六个月，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈福强减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭红利 审判员  王欣欣 审判员  李浩正 二〇二一年七月二十三日 书记员  刘 杰
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初10306号原告：恒源祥(集团)有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：刘瑞旗，董事会主席。委托诉讼代理人：王艺静，浙江金道律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯志会，浙江金道律师事务所律师。被告：陈奇如，女，1990年10月13日出生，汉族，住湖南省桂阳县。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。原告恒源祥(集团)有限公司与被告陈奇如、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，原告恒源祥(集团)有限公司于2021年6月30日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告以与被告达成和解为由申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告恒源祥(集团)有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告恒源祥(集团)有限公司负担。审判员  胡嘉祺二〇二一年七月九日书记员  王文宏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4435号申请执行人：中远海运租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区福山路XXX号XXX室。法定代表人：陈易明，总经理。委托代理人：周旸，上海市公源律师事务所律师。被执行人：熊林林，男，1992年4月19日出生，苗族，户籍地云南省文山壮族苗族自治州文山市。申请执行人中远海运租赁有限公司与被执行人熊林林融资租赁合同纠纷一案，本院(2020)沪0109民初11101号民事判决已经生效，被执行人应支付中远海运租赁有限公司租金77,144.76元、截止2020年4月30日的滞纳金7,744.07元、以到期未付租金42,078.96元为基数自2020年5月1日起至实际清偿之日止以年利率24%计算的滞纳金、律师费2,800元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 华 琴二〇二一年七月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执10359号 唐荣华： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2021）粤0114刑初893号刑事判决确定的缴纳罚金5000元的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年七月二十七日 备注：执行员曾敬林，书记员吕玉林
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执1832号 申请执行人：四川省成都市中级人民法院，住所地成都市金牛区抚琴西路109号。 法定代表人：郭彦，院长。 被执行人：罗大兵，男，1986年2月15日出生，住四川省简阳市。 本院在执行罗大兵没收财产、罚金一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并向被执行人户籍地（住所地）基层组织进行了传统查控，查明被执行人有不动产可供执行，本院已裁定予以查封，但系农房，无法处置。因被执行人罗大兵现无财产可供执行，所以本案没收罗大兵个人财产100,000元终结执行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制消费与纳入失信措施。本院依职权终结本次执行程序。该案目前尚余执行标的50,000元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 丹 审判员 高 凌 审判员 彭绍华 二〇二一年七月二十日 书记员 李 庭