湖南省湘乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0381民初1774号 原告：尹映和，女，1952年12月2日生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。 委托诉讼代理人：彭光明，湖南玉宇律师事务所律师，特别授权。 被告：彭飞，男，1964年10月12日生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。 被告：彭一娜，女，1987年8月2日生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市，系被告彭飞之女。 原告尹映和与被告彭飞、彭一娜民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人彭光明、被告彭飞到庭参加诉讼，被告彭一娜经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告尹映和向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告偿还原告借款65000元并支付自2017年10月30日起至借款还清之日止按年利率14%计算利息。事实与理由：2017年10月30日，两被告通过他人介绍认识原告，并向原告借现金65000元用于投资，并出具借据，约定借款期限为两年，年利率按14%计息。借款到期后，原告多次催讨，但两被告未偿还过借款和利息。为维护原告的合法权益，遂诉至法院，请求依法判决。 被告彭飞答辩称：被告并未收到原告的资金，双方之间的民间借贷合同并未实际成立，被告无需偿还借款本金及利息。理由：原告的资金系投资到案外人湖南XX股权投资基金管理股份有限公司处，虽由被告向原告出具借条，但该借款并未实际给付给被告，因此双方之间的民间借贷合同尚未成立，请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。 被告彭一娜未到庭答辩，但委托其父彭飞递交答辩状，其答辩内容与被告彭飞一致。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告对原告提交的证据2借条真实性无异议，证明目的有异议，本院对该证据的真实性依法予以确认。原告对被告提交的证据1xx市XX局xx分局巡逻XX大队2019年1月22日接XX案件登记表真实性无异议，证明目的及关联性有异议，本院依法对该证据的真实性予以确认；对证据2,2019年1月22日彭飞出具的承诺书复印件关联性有异议，该组证据未提供原件予以核对，且与本案无关联，故本院不予采信；对证据3照片打印件真实性无异议，但证明目的有异议，本院对该组证据的真实性予以采信；对证据4借据复印件有异议，认为借据在书写的过程是由彭飞先签字，后由彭一娜签字，该复印件是在彭一娜未签字时拍照，不影响彭一娜签字的有效性，本院对该证据依法不予采信。 根据双方当事人的当庭陈述及本院采信的相应证据材料，可以认定如下事实： 被告彭飞、彭一娜均任职于湖南XX股权投资基金有限公司，2017年，原告经人介绍向被告所在的湖南XX股权投资基金有限公司出资75000元，公司业务员收钱后口头承诺付息，没有出具相关凭证。因公司没有按时还本付息，原告于2019年1月22日到湖南XX股权投资基金有限公司催讨借款，双方发生纠纷并报警，XX机关XX进行了协调，湖南XX股权投资基金有限公司委派被告彭飞和彭一娜负责处理。为平息纠纷，被告彭飞向原告尹映和出具借据一张：“今借到尹映和（身份证430381195212××××）现金人民币陆万伍仟元整（65000.00），期限两年即（2017年10月30日-2019年10月30日），按年利率14%计付利息，到期定归还本息不误！此借据具有法律效力！借款人彭飞，身份证430322196410××××，2017年10月30日”，被告彭一娜应原告的要求，在借据上签字。借款到期后，经原告多次催讨，被告未按约履行还款义务，原告遂诉至本院。 本院认为，湖南尚丰XX投资基金有限公司与原告尹映和借款的事实清楚，因该公司未按时还本付息，被告彭飞为平息纠纷，自愿以其个人名义向原告出具借据，被告彭一娜在借据上进行了签字确认，而两被告就职于湖南XX股权投资基金有限公司，受公司委派处理与原告的债务纠纷，两被告以个人名义向原告出具借据的行为，应视为湖南XX股权投资基金有限公司与两被告形成债务转移的合意。原告在被告彭飞出具借据后，要求被告彭一娜也在借据上签字，明确显示了原告对债务由公司向两被告个人转移的同意，至此，债务发生转移，两被告与原告之间形成了新的债权债务关系。被告应向原告履行还款义务，其未向原告履行还款义务，从而构成违约，应当偿还借款并承担相应的违约责任。故对原告要求两被告共同偿还借款本金65000元并按年利率14%计付利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告彭一娜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭,视为其对诉讼权利的放弃,本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百五十一条、第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告彭飞、彭一娜于本判决生效之日起十日内共同偿还原告尹映和借款本金65000元及利息（以65000元为基数，自2017年10月30日起按年利率14%计付至清偿之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1707.5元,减半收取853.75元,由被告彭飞、彭一娜承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审判员  谢湘琼 二〇二一年七月二十三日 法官助理彭永迪 书记员潘英姿 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百五十一条债务人将债务的全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。 债务人或者第三人可以催告债权人在合理期限内予以同意，债权人未作表示的，视为不同意。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。