wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执960号申请执行人某某租赁行，住所地徐州市贾汪区。投资人：乔某，该行经营者。被执行人李某，男，1958年9月8日出生，汉族，住徐州市贾汪区。申请执行人某租赁行与被执行人李某车辆租赁合同纠纷一案，徐州市贾汪区人民法院依法审理作出的(2020)苏0305民初32号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2021年04月01日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币115766元及利息。被执行人依法应承担执行费1636元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2021年04月05日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息、不动产等进行查询。经查，被执行人名下车辆已查封（未实际控制），被执行人名下银行存款已冻结扣划，并无其它可供执行的财产线索。本院通过谈话方式将被执行人名下无可供执行财产的调查结果告知申请人，申请人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中已执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其它的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无其它财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年七月十三日书记员  杨子仪
河南省叶县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0422民初1809号原告：平顶山市聚鑫工贸有限公司，住所地：平顶山市市辖区遵化店镇孙庄村**，统一社会信用代码：91410400697315044D。法定代表人：罗保钢，总经理。被告：北京韩建河山管业股份有限公司叶县分公司，，住所地：叶县叶邑镇辛庄村统一社会信用代码：9141042258170411X2。负责人：吴长明，经理。被告：北京韩建河山管业股份有限公司，，住所地：北京市房山区韩村河镇韩村河村大自然新城雅苑商业楼****统一社会信用代码：110111007294741。法定代表人：田玉波，董事长。原告平顶山市聚鑫工贸有限公司与被告北京韩建河山管业股份有限公司、北京韩建河山管业股份有限公司叶县分公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案，原告平顶山市聚鑫工贸有限公司于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平顶山市聚鑫工贸有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告平顶山市聚鑫工贸有限公司撤诉。案件受理费6770元，减半收取计3385元，由原告平顶山市聚鑫工贸有限公司负担。审判员 闫 平二〇二一年七月六日书记员 杜旭阳
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执2001号之一申请执行人：朱宝鸽，女，1981年3月16日生，汉族，住郑州市经济技术开发区。被执行人：河南汉丰科技园开发有限公司，住所地：郑州市中牟县。朱宝鸽与河南汉丰科技园开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0122民初346号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南汉丰科技园开发有限公司应偿还申请执行人朱宝鸽73.9019万元及利息。因被执行人河南汉丰科技园开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，朱宝鸽向本院申请执行，本院于2021年4月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、查明被执行人名下有土地一宗。本院已轮候查封该土地（2024年7月29日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。五、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群周进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余739019元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南汉丰科技园开发有限公司负有继续向申请执行人朱宝鸽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二一年七月三十一日法官助理朱新立书记员孙鹏飞
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3829号之二申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司兴林路支行,住所地林州市开元办事处长安路北段。负责人：岳志国，该支行行长。被执行人：户长江，男，汉族，1976年02月19日生，住河南省林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司兴林路支行与秦文喜、户长江、赵永江、秦现云、秦康钧、秦羚元金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人户长江至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人户长江在财付通支付科技有限公司085e9858ef760051b7cbf575f@wx.tenpay.com账户内存款人民币1553170.21元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年七月二十日书记员  李 斌
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初10089号 原告：邓栩,男,汉族,1986年7月28日出生,住贵州省毕节市。 委托诉讼代理人：林蔓（特别授权代理），执业证号:15205202011163664,系贵州伍尊律师事务所律师。 被告：贵州毕节长弘房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91520500745702090P，住所地：贵州省毕节市威宁路长弘大厦十一层。 法定代表人：靳丽梅，系该公司执行董事。 被告：贵州省毕节市鑫海物业管理有限责任公司，统一社会信用代码：91520502551910609A，住所地：毕节市七星关区清毕路长弘花苑五楼一号。 法定代表人：钱兴海，系该公司执行董事。 原告邓栩与被告贵州毕节长弘房地产开发有限公司、贵州省毕节市鑫海物业管理有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告以书面申请撤回本案诉讼，系其自愿处分自己的诉讼权利，符合法律的规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邓栩撤诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告邓栩负担。 审判员  吴誉 二〇二一年七月二十二日 书记员  毛雨
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0622执603号之三申请执行人：徐好平，男，1953年12月6日出生，汉族，住淇县。被执行人：冯海涛，男，1977年11月30日出生，汉族，住淇县。徐好平与冯海涛民间借贷纠纷一案，淇县人民法院作出的（2021）豫0622民初459号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告冯海涛于本判决生效之日起五日内偿还原告徐好平借款本金40000元及利息，利息计算：其中10000元自2019年12月30日起、其中30000元自2020年3月1日起按照月利率1%支付原告徐好平借款利息至本判决确定的付款之日止。因冯海涛未按上述生效法律文书履行义务，徐好平向本院申请强制执行，本院于2021年5月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月31日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未向本院申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年5月21日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、查明被执行人冯海涛名下无存款、无证券，已冻结其名下银行账户。2、查明被执行人冯海涛出资设立的鹤壁市喜粒源面业有限公司名下登记的一处位于淇县西岗镇××西淇西线路南的房产（产权证号：20××96）、一处位于淇县西岗镇××村的房产（产权证号：00××68），本院依法轮候查封，期限为三年，于2024年7月26日届满。申请执行人应于查封期限届满前十五日前书面向本院提出继续查封的申请3、查明被执行人冯海涛名下登记有一辆车牌号为豫Ｆ×××××五菱牌汽车、一辆车牌号为豫Ｆ×××××现代牌汽车、一辆车牌号为豫Ｆ×××××福田牌汽车。本院依法轮候查封，期限为二年，于2023年7月19日届满，申请执行人应于查封期限届满前十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、2021年7月28日，到被执行人冯海涛住所地淇县西岗乡××号进行实地调查，未发现财产线索，未发现被执行人行踪。四、2021年7月19日，本院依法向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为45200元及相应利息，实际执行到位0元，尚余45200元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，除冯海涛出资设立的鹤壁市喜粒源面业有限公司名下登记的一处位于淇县西岗镇××西淇西线路南的房产（产权证号：20××96）、一处位于淇县西岗镇××村的房产（产权证号：00××68）轮候查封以及名下登记的一辆车牌号为豫Ｆ×××××五菱牌汽车、一辆车牌号为豫Ｆ×××××现代牌汽车、一辆车牌号为豫Ｆ×××××福田牌汽车轮候查封之外，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人徐好平享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人冯海涛负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人徐好平发现被执行人冯海涛有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二一年七月二十八日书记员  董松威
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1502民初3530号原告熊桂荣，女，汉族，1954年11月29日出生，住信阳市浉河区。被告信阳宋基华锐置业有限公司。住所地：信阳市浉河区金牛山管理区十里河村三组。法定代表人苏东建，该公司财务总监。委托代理人孙慧慧，河南楚天阁律师事务所律师。委托代理人陈阳，河南楚天阁律师事务所律师。原告熊桂荣诉被告信阳宋基华锐置业有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊桂荣、被告信阳宋基华锐置业有限公司的委托代理人陈阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告熊桂荣诉称，2019年12月5日至2020年5月6日，原告与被告签订了《借款协议》原告借给被告计贰拾贰万元现金人民币，被告同意到2020年12月5日肆万元，2021年元月8日柒万元，2021年3月6日伍万元，2021年5月6日陆万元，还原告本金贰拾贰万元，同时按年5%支付利息，壹万壹仟元。当原告2020年12月5日至2021年5月6日共计4张借条要求还本付息时，被告以种种借口拒绝还钱，经多次讨要无果，原告无奈诉至法院。请求依法判令：1、被告还原告本金贰拾贰万元，支付到期利息壹万壹仟元及逾期利息；2、诉讼费由被告承担。被告信阳宋基华锐置业有限公司辩称，1、原告起诉被告要求偿还借款，原告就有承担借款实际交付的举证责任，应对借款22万元是否交付进行举证。2、原告应提供利息详细的计算方式。3、原告主张的逾期利息没有事实及法律依据。对借款事实是认可的，借款金额是真实的，至今为止没有还本金及利息是属实的。原告起诉的事实是成立的。应提供详细计算利息的计算方式及逾期利息的依据。经审理查明，2019年12月5日，原告熊桂荣与被告信阳宋基华锐置业有限公司签订0000837号《借款协议》，约定熊桂荣出借资金肆万元给信阳市华锐置业有限公司作为生产经营资金用，期限自2019年12月5日起至2020年12月5日止，年利率5%，自款项交由被告之日起开始计息，借款到期日，被告连本带息偿还原告，如需续借，双方另行协商。被告于同日向原告出具0000133收据一份，载明收到熊桂荣人民币40000元。2020年1月8日原告与被告签订0000907号《借款协议》，出借金额柒万元，期限自2020年1月8日起至2021年1月8日止，年利率5%，被告出具0000204收据一份。2020年3月6日，原告与被告签订0001042号《借款协议》，约定出借金额伍万元，期限自2020年3月6日起至2021年3月6日止，年利率5%。被告出具0000338收据一份。2020年5月6日，原告与被告签订0001221号《借款协议》，约定出借金额陆万元，期限自2020年5月6日起至2021年5月6日止，年利率5%。被告出具0000516收据一份。以上四份《借款协议》出借金额共计220000元。因被告到期未归还借款本息，故原告诉至本院请求判如所请。本院认为，债务应当清偿。原告熊桂荣与被告信阳宋基华锐置业有限公司签订的四份《借款协议》均为各方当事人真实意思表示，合法有效，原、被告均应按合同约定履行各自的义务。被告于庭审中认可四份《借款协议》、借款金额均属实，亦认可至今未还本付息。原告主张被告偿还借款本金220000元的诉讼请求本院予以支持。根据四份《借款协议》约定，借期内利息分别为2000元、3500元、2500元、3000元，共计11000元。原告主张被告支付借期内利息11000元的诉讼请求本院予以支持。原告主张被告支付逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（二）项规定：“约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，本案中，原、被告双方仅约定了借期内利率但未约定逾期利率，本院认为被告未依约还本付息，构成违约，应按照借期内利率即年利率5%计算资金占用期间的利息为宜。被告辩称逾期利息无依据本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第六百六十七条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告信阳宋基华锐置业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告熊桂荣借款本金220000元、借期内利息11000元及逾期的利息（逾期的利息计算按本金40000元、年利率5%、自2020年12月6日起计算至本息清偿完毕之日止；按本金70000元、年利率5%、自2021年1月8日起计算至本息清偿完毕之日止；按本金50000元、年利率5%、自2021年3月7日起计算至本息清偿完毕之日止；按本金60000元、年利率5%、自2021年5月7日起计算至本息清偿完毕之日止）。二、驳回原告熊桂荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取2382.5元，由被告信阳宋基华锐置业有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 薛    飞二〇二一年七月二日书记员 向依林（代）
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执恢138号之一申请执行人：刘军，男，1969年10月10日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：岳明春，男，1970年5月18日出生，汉族，居民，住阜宁县。本院在执行申请执行人刘军与被执行人岳明春民间借贷纠纷一案中，现申请执行人刘军同意被执行人和解长期履行，并同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)苏0923执恢138号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  严加力审判员  倪常春审判员  唐将军二〇二一年七月九日书记员  吕平阳
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0304执恢156号之三 申请执行人：陈怀青，男，1965年12月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：刘进，男，1986年06月08日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 申请执行人陈怀青与被执行人刘进民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日作出的（2020）皖0304民特329号民事裁定书已经发生法律效力。依该裁定书：“一、刘进分期支付陈怀青借款本金100000元及利息（利息自2018年2月23日起计算至还清为止，以借款本金100000元为基数，按年利率15.4%计算），该款由刘进于2020年10月1日之前支付陈怀青借款本金50000元及利息（利息自2018年2月23日起计算至2020年10月1日，以借款本金100000元为基数，按年利率15.4%计算）；刘进于2021年2月15日之前支付陈怀青借款本金50000元（利息自2020年10月2日起至借款还清为止，以借款本金50000元为基数，按年利率15.4%计算至借款还清为止）；二、如刘进任何一期未按本协议第一项履行借款给付义务，陈怀青有权以就剩余全部借款本金及利息申请强制执行；三、陈怀青放弃其他请求，双方无其他争议。”因刘进未能按期履行，陈怀青于2020年11月9日申请强制执行，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，协议约定：“被执行人刘进欠申请执行人陈怀青100000元及利息（利息自2018年2月23日起计算至还清为止，以借款本金100000元为基数，按年利率15.4%计算）。被执行人分期偿还：2020年12月16日还10000元；从2021年元月开始每月16日前偿付10000元，先还本后还利，直至还清为止。二、执行费1400元，由被执行人负担。”协议达成后，被执行人支付10000元，尚欠90000元。因被执行人仍未按照和解协议履行付款义务，申请执行人于2021年3月10日向本院申请恢复执行，要求被执行人支付剩余欠款90000元及利息。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本案立案受理后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。被执行人未按执行通知书要求还款及报告财产令要求申报财产。 二、本院于2021年3月12日、2021年7月14日通过法院点对点、总对总查控系统对被执行人名下的不动产、车辆、保险进行查询，已冻结被执行人在徽商银行账户，账户内无存款。2021年4月14日，申请执行人从本院领取执行款2652.2元。被执行人在阳光人寿保险股份有限公司购入保险，本院已对阳光人寿保险股份有限公司发出协助执行通知书对被执行人名下保险进行提取。本院通过蚌埠市不动产登记中心查询被执行人名下房产，查询到被执行人名下与其妻子共有的房产本院已于2020年12月3日对该房产进行了轮候查封。 三、另查明，被执行人名下有车牌号为皖ＢＡ××××的雪佛兰汽车一辆，我院于2021年7月26日委托芜湖市弋江区人民法院对该车辆进行了查封，此外，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。 四、本院依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（三）项规定，决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，进行信用惩戒。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。经约谈，申请执行人亦无法提供可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人财产。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案的本次执行程序可以终结。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。已对被执行人依法采取执行措施和强制措施继续有效，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 峰 审判员 刘新成 审判员 常 玲 二〇二一年七月二十九日 书记员 徐雅倩
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫07刑更1103号罪犯孔雪锋，男，1985年12月18日出生，汉族，初中文化，原住河南省宜阳县。现在河南省第二监狱服刑。河南省洛阳市中级人民法院于2009年2月23日作出（2008）洛刑二初字第37号刑事附带民事判决，认定被告人孔雪锋犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，共同赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币56735.99元，并互负连带清偿责任。同案被告人不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2009年12月8日作出（2009）豫法刑二终字第0153号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。于2010年9月17日送入河南省第二监狱服刑改造。罪犯孔雪锋在执行期间，2013年8月20日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年，刑期自2013年8月20日起至2033年8月19日止；2016年1月20日减去有期徒刑一年二个月；2018年12月20日减去有期徒刑七个月。河南省第二监狱提出对罪犯孔雪锋减去有期徒刑九个月的建议，于2021年6月15日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯孔雪锋自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯孔雪锋自上次减刑以来，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬6次,2019年被评为监狱级改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯孔雪锋在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孔雪锋准予减去有期徒刑八个月。（刑期自2013年8月20日起至2031年3月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二一年七月九日书记员  苗玉婷
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1627执保429号之一申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司太康县支行，住所地：太康县谢安路50号，统一社会信用代码：91411627670085883M。负责人：张香香，该支行行长。委托诉讼代理人：刘恩华，男，汉族，1984年5月3日出生，住河南省太康县，系该银行职员。被申请人：杨建辉，男，汉族，1980年6月17日出生，住河南省太康县。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司太康县支行申请杨建辉金融借款合同纠纷一案，本案保全标的51138.09元，经查被申请人名下无标的物可实施保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2021）豫1627民初4653号民事裁定书无标的物可实施保全，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二一年七月二十日书记员  王莹莹
吉林省吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0202执恢321号金阅、曲梦云、刘胜：本院在执行金阅与曲梦云、刘胜民间借贷纠纷一案中，执行依据(2018)吉0202民初183号已发生法律效力，执行标的70171.17元，被执行人曲梦云、刘胜已履行生效判决法律文书所确定的义务。至此，申请执行人金阅向本院申请执行的(2018)吉0202民初183号主文所有内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初5235号原告：肖长喜，男，汉族，1962年4月12日生，住河南省商水县。被告：王均正，男，汉族，1967年7月28日生，住河南省周口市川汇区。原告肖长喜诉被告王均正买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告肖长喜于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需要与被告私下和解为由，现原告肖长喜自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许肖长喜撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告肖长喜负担。审判员 郭 燕二〇二一年七月二十三日书记员 王丹丹
湖南省花垣县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘3124执恢75号彭大刚、花垣县汽车综合性能检测站：本院执行的彭大刚申请花垣县汽车综合性能检测站财产损害赔偿纠纷一案，经被执行人花垣县汽车综合性能检测站自动履行，申请执行人的申请请求已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年七月二十二日
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1722民初4055号原告：东风汽车财务有限公司，地址：湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公楼H栋15-18层。法定代表人：冯长军，该公司董事长。被告：卓立广，男，汉族，1989年3月18日出生，住河南省上蔡县。原告东风汽车财务有限公司与被告卓立广借款合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告东风汽车财务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告东风汽车财务有限公司撤回起诉处理。审判员 姜 琼二〇二一年七月十二日书记员 赵淑莹
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0509执556号申请执行人：盛小方，男，1976年6月4日出生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人：沈卫忠，男，1975年9月19日出生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人：许开章，男，1971年6月3日出生，汉族，住宿迁市沭阳县，现暂住苏州市吴江区。原告盛小方与被告沈卫忠、许开章运输合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2020）苏0509民初3541号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确:“一、被告沈卫忠于本判决生效之日起十日内给付原告盛小方运输款281491元，并支付逾期利息损失（以281491元为基数，自2019年4月26日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.5倍计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）。(如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××64)。二、被告许开章对被告沈卫忠的上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2761元，诉讼保全费1945元，合计4706元，由被告沈卫忠、许开章负担，并于本判决生效之日起十日内交至本院，原告已预交的诉讼费用，本院于本判决生效之日起十五日内退回。”至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人盛小方于2021年1月19日向本院申请强制执行，申请执行标的为281491.00元，本案申请执行费4122元。本院立案受理后，要求申请执行人向本院提供被执行人的财产状况或线索，申请人未提供被执行人的财产线索。1、本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2021年1月20日，本院依法对被执行人在吴江范围内的房产，存款，车辆等财产情况进行了多轮查询。经查，被执行人徐开章名下有牌照为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的车辆；被执行人沈卫忠名下有牌照为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的车辆本院对该车辆予以查封，查封期限自2021年1月26日起至2023年1月25日止，因上述车辆下落不明，故本案中暂时无法处置。3、执行过程中当事人于2021年2月8日达成和解协议，约定分期付款，后许开章、沈卫忠按约支付130000元。此外，沈卫忠名下坐落于苏州市吴江区七都镇庙港社区锦港陆55号3幢304室的不动产经本院另案拍卖，本案依法分得15645.31元。本院未发现本案被执行人名下有其他可供有效执行的财产线索。4、2021年7月15日，本院约谈申请执行人，告知其执行情况的同时要求其提供被执行人新的财产线索。申请执行人表示没有新的财产线索可以提供，并同意本院终结本次执行程序。申请人如需要延长查封、扣押、冻结期限的，请在查封、扣押、冻结到期日提前30日向本院提交书面续行查封、扣押、冻结申请，如逾期未提交，申请人自行承担相应不利后果，本案申请执行标的为281491.00元，实际执行到位145645.31元，尚余135845.69元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。本案申请执行费4122元已执行到位。上述事实，有生效法律文书、房管所查询回单、车管所查询回单、银行查询回单、谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人无其他财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人可供有效执行的财产线索，且本院已将被执行人列入限制高消费名单和失信被执行人名单，现本院已穷尽了所有执行措施，同时申请执行人也同意终结本次执行，故本案已符合程序终结执行的条件，据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛健颖审判员  夏 锋审判员  范 君二〇二一年七月十六日书记员  余永明
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执保432号 李伟、贵州洪顺达建筑工程有限公司： 李伟与贵州洪顺达建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院根据申请人李伟的申请，依据（2021）黔0524执保432号执行裁定书，于2021年7月7日解除保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下： 该案解除保全，作结案处理。 特此通知 二〇二一年七月三十日
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0405执1096号杨元友：申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司衡阳分公司与被执行人杨元友的民间借贷纠纷一案，衡阳市珠晖区人民法院作出的（2019）湘0405民初2921号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年7月5日向本院申请强制执行，本院于2021年7月6日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２4条规定，责令你自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：一、履行衡阳市珠晖区人民法院作出的（2019）湘0405民初2921号民事判决书所确定的义务。二、负担案件申请执行费。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：华融湘江银行股份有限公司衡阳集贸支行账户户名：衡阳市珠晖区人民法院专户账户账号：83142428066234679特此通知。二〇二一年七月九日本院地址：衡阳市珠晖区酃湖乡联新路19号联系人：李齐翔联系电话：0734-8162360风险提示：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘12民申28号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：舒健，男，1940年9月4日出生，汉族，退休职工，住湖南省溆浦县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：黄泽林，男，1957年7月19日出生，汉族，种植业从业人员，住湖南省芷江侗族自治县，现住湖南省溆浦县。再审申请人舒健因与被申请人黄泽林不当得利纠纷一案，不服湖南省溆浦县人民法院（2020）湘1224民初1480号和本院作出的（2020）湘12民终2306号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。再审申请人舒健请求撤销（2020）湘12民终2306号民事判决，发回重审或驳回被申请人诉讼请求。事实和理由：申请人于2010年同黄泽林、黄垒垒父子及钟广田合伙在“合作水库”养鱼，钟广田为水库原承包人，股份三份平等。黄垒垒另外向申请人借了3万元买工程车，约定月息3分，黄垒垒借了7个月偿还了3万元本金，尚欠利息6300元，于2010年10月16日写了6300元欠条。2010年10月24日，申请人终止合伙投资，经结算，申请人共投资60100元。黄泽林、黄垒垒父子由黄垒垒写欠条60100元。同时，申请人退出合伙在深子湖水库捕鱼，黄泽林、黄垒垒父子由黄垒垒书写欠条8000元。过后，黄泽林、黄垒垒父子分三次偿还了申请人26000元（本金6300元，8000元借期27.5个月，利息11797.5元，本息共计26097.5元）尚欠97.5元。2013年9月8日，申请人因所持黄泽林、黄垒垒父子书写60100元欠条丢失，黄泽林、黄垒垒父子两人在溆浦县××宾馆××楼，给申请人重新补写了一份60100元欠条，注明“以前所有欠条作废（原欠条本金8000元、6300元，已偿还本息26000元）以此条为准”。因补写60100元欠条时间写在2013年9月8日，与2010年10月24日相差3年利息。申请人要求按原欠款时间写，黄垒垒又划掉2013年9月8日改为2010年10月24日。因黄泽林、黄垒垒父子没有偿还申请人60100元，申请人向法院起诉。黄氏父子便以所偿还借申请人30000元买工程车的钱和偿还申请人6300元、8000元本金及利息26000元（本金14300元和所偿还利息11790元），企图从所欠申请人向法院起诉的60100元中抵消。并冒充申请人2012年12月31日书写26000元收条。法院查明案情后，判决黄氏父子偿还申请人60100元。被申请人黄泽林便以所伪造申请人26000元收条，向法院起诉申请人返回不当得利26000元。被申请人黄氏父子伪造申请人26000元收条，要求申请人返还不当得利的26000元属于虚假诉讼。请求立案再审。本院经审查认为，黄垒垒于2010年10月16日出具的6300元、2010年10月24日出具的8000元欠条，即使具有真实性，已有2013年9月8日补写出具的60100元欠条涵盖，60100元欠条明确载明“以前所有欠条作废，以此条为准”，证明舒健与黄垒垒对双方于2010年10月24日（含当天）之前的所有债务进行了结算，截止2010年10月24日黄垒垒尚欠舒健60100元。再审申请人所述黄泽林、黄垒垒父子偿还的26000元系源于6300元、8000元的欠条，而该两笔欠款已经通过结算计算在60100元欠条中。黄泽林替黄垒垒偿还给舒健的26000元应该在60100元欠条中予以抵扣，但因未及时找到原件以及主体等原因，溆浦县人民法院作出的（2019）湘1224民初1940号及本院作出的（2020）湘12民终228号民事判决未对该26000元进行抵扣。现黄泽林以不当得利主张返还，依法应予支持。再审申请人所述黄泽林、黄垒垒伪造26000元收条，但一、二审均未申请鉴定，同时承认收款事实，再审申请人所述本案系虚假诉讼的再审申请理由不能成立。综上，舒健的再审申请理由不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回舒健的再审申请。审判长  吴荣华审判员  莫劲枝审判员  向松柏二〇二一年七月八日法官助理刘晓璇书记员段锦雯
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1181民初1457号 原告：陈丹丹，女，1988年9月8日出生，汉族，住冀州区。 被告：翟成，男，1991年6月28日出生，汉族，住冀州区。 陈丹丹与翟成房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告陈丹丹于2021年7月28日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告翟成的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈丹丹撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告陈丹丹负担。 审判员  李**飞 二〇二一年七月二十八日 书记员  邢宗海
甘肃省山丹县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0725执99号申请执行人：周某，男，山丹县居民。被执行人：刘某，男，张掖市居民。申请执行人周某与被执行人刘某借款合同纠纷一案，山丹县人民法院于2018年10月25日作出的（2018）甘0725民初2565民事判决书已发生法律效力，由于被执行人刘某未按期履行上述法律文书确定的义务，申请执行人周某于2019年01月09日向本院申请强制执行，本院依法受理。案件执行过程如下：1.本院（2018）甘0725民初2565号民事判决书及执行案件移送表，证明该人民法院民事判决书发生法律效力，该判决书确定被执行人刘某具有履行给付案款784000元及息随本清的义务。2.强制执行申请书、执行案件立案登记表、受理案件通知书，证明本院于2019年1月9日就（2018）甘0725民初2565号民事判决书确定的义务立案执行。3.申请执行人提供被执行人财产状况表，证明申请执行人提供被执行人可供执行的财产有甘州区欧式街（马可波罗）商铺六间、税亭街十字商铺四间、山丹农机推广中心家属院住房一套、小车一辆。4.执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，证明本院向被执行人发布了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、执行裁定书，责令被执行人限期申报财产并履行生效判决书确定的给付义务。5.网络查控财产查询反馈汇总表，证明经网络多次查询，被执行人刘某在银行无可供执行的存款；车管部门反馈被执行人刘某名下有2005年注册K32牌照为甘G16988号陆地巡洋舰一辆、2016年注册K31牌照为甘GS90759号福特牌客车及2010年注册K32牌照为甘GT0098号雷克萨斯一辆。6.山丹县自然资源局不动产登记中心、张掖市不动产登记事务中心反馈汇总表，证明被执行人刘某名下有位于张掖市甘州区欧式街B区E楼1层南1-5铺、张掖市甘州区欧式街B段D楼1层南1铺，期间三年（2019年3月8日至2022年3月7日）。7.执行裁定书、协助执行通知书、委托评估函，证明被执行人刘某名下有位于张掖市甘州区欧式街B区E楼1层南1-5铺、张掖市甘州区欧式街B段D楼1层南1铺，被本院依法查封，查封期间三年（2019年3月8日至2022年3月7日），已委托评估机构评估。本院依法查封刘某名下的房产，期间三年。8.执行裁定书、协助执行通知书、执行笔录，证明被执行人刘某名下有2005年注册K32牌照为甘G16988号陆地巡洋舰一辆下落不明；2010年注册K32牌照为甘GT0098号雷克萨斯一辆本院已拍卖处置完毕。9.执行笔录，证明本案经执行，被执行人刘某陈述其目前没有履行能力，只能以查封房屋评估、拍卖所得款参与分配，履行本案法律义务。10、拍卖成交裁定书、以物抵债裁定书，证明被执行人刘某名下有位于张掖市甘州区欧式街B区E楼1层南1-5铺、张掖市甘州区欧式街B段D楼1层南1铺本院已经处置完毕。11、参与分配笔录及收领款票据，证明涉案申请执行人对拍卖和以物抵债房产达成了一致意见，确认了应分配的比例，案款正在清算发放（具体以票据为准）。11.本院依法对被执行人刘某限制高消费。12.2021年07月20日，本院约谈申请执行人，向其告知被执行人刘某的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的800118元（案件款784000元、案件受理费5820元、申请执行费10298元），已执行到位标的321945元，未执行到位标的478173元（下剩标的正在参与分配中，具体数额以分配后的票据为准）。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人刘某名下可供执行的财产已进行了处置，申请执行人已参与分配，除外被执行人再无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，应属执行不能，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张玉林审判员  赵永明审判员  高文斌二〇二一年七月二十二日书记员  梁丽娜
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0622执1575号陈刻男：本院执行的陈刻男追缴诉讼费一案，经法院强制执行，现已执行到位25元，该案执行完毕，现已结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年七月二十七日
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初7388号申请人：陈代桃，女，1977年2月15日生，汉族，户籍地重庆市奉节县，现住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：吴旻秋，江苏衡立律师事务所律师。被申请人：汪国庆，男，1970年10月1日生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。申请人陈代桃与被申请人汪国庆劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案，申请人陈代桃向本院申请财产保全，请求对被申请人汪国庆价值7.5万元的财产采取保全措施，已提供担保。本院经审查认为，申请人陈代桃的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人汪国庆在银行中的存款7.5万元，或者查封、扣押其同等价值的有关财产及财产权益。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李何林二〇二一年七月八日书记员  陈 洁
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执2245号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所：神木市东兴街中段。法定代表人：高长永，该公司董事长。委托诉讼代理人：邱鹏，该公司职工。被执行人：宋军，男，1989年9月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。被执行人：暴志平，男，1982年12月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。被执行人：李小钧，男，1973年9月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人宋军、暴志平、李小钧金融借款合同纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的（2019）陕0881民初5119号民事判决书向被执行人宋军、暴志平、李小钧发出执行通知书，责令：一、由宋军偿还申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金47.8万元及利息（利息自2015年6月21日起至2015年7月21日按月利率8.88‰计算；自2015年7月22日起至本金偿还完为止按月利率11.544‰计算），并由被执行人暴志平、李小钧承担连带偿还责任。二、案件受理费4300元、执行费7130元由被执行人宋军、暴志平、李小钧承担。本案在执行过程中，依法划拨被执行人李小钧124796.74元、划拨被执行人宋军4788.47元支付申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司，被执行人暴志平自愿就其担保的剩余借款本金及利息与申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司达成如下和解协议：一、由被执行人暴志平于2021年7月5日偿还申请执行人借款本金20414.79元；二、剩余借款本金32.8万元由被执行人暴志平从2021年7月5日起每季度偿还申请执行人借款本金5000元，剩余借款本息于2023年12月31日前偿还完毕。三、案件受理费4300元、执行费7130元由被执行人宋军、暴志平、李小钧承担。本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解的协议，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，因其和解协议的履行期限较长，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）陕0881执2245号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乔 艳审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二一年七月五日书 记 员  刘 涛
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执5640号申请执行人湖南罡翅律师事务所，住湖南省长沙市岳麓区玉兰路577号达美D6区4栋4楼。被执行人长沙瑞昌能源科技有限公司，住所地长沙市芙蓉区荷花路66号荷花苑3栋504房。法定代表人：莫小勇。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初13984号民事调解书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人长沙瑞昌能源科技有限公司的银行存款或扣留、提取其收入24376.4元（利息暂计算至2021年5月17日、暂未计算迟延履行金），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二一年七月三十日书记员  谭欣
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0811民初609号原告：焦作市山阳区乾源建筑设备租赁站，住所地：焦作市山阳区恩村钢材市场。经营者：岳建红。被告：河南省银基建设工程有限公司，住所地：河南省济源市文昌中路760号。法定代表人：李天举，执行董事。委托诉讼代理人：王治国，河南凌峰律师事务所律师。被告：赵洪宇，男，1973年11月5日出生，汉族，住河南省济源市。被告：李永兴，男，1969年4月7日出生，汉族，住河南省修武县。原告焦作市山阳区乾源建筑设备租赁站与被告河南省银基建设工程有限公司、赵洪宇、李永兴租赁合同纠纷一案，原告于2021年7月9日向本院申请撤回对被告李永兴的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告焦作市山阳区乾源建筑设备租赁站撤回对被告李永兴的起诉。审 判 长  樊媛媛人民陪审员  韩红亮人民陪审员  崔长胜二〇二一年七月九日书 记 员  马艳玮
江苏省徐州市云龙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0303刑初229号 公诉机关徐州市云龙区人民检察院。 被告人李宗恒，男，1991年1月3日生，汉族，初中文化，无业，住山东省枣庄市台儿庄区（户籍所在地山东省枣庄市台儿庄区）。2015年3月19日因犯聚众斗殴罪被苏州市吴江区人民法院判处有期徒刑四年；2019年9月30日因犯盗窃罪被山东省枣庄市台儿庄区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币30000元，2020年10月7日刑满释放。2021年3月16日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，4月21日被逮捕。现羁押于徐州市看守所。 徐州市云龙区人民检察院以云检一部刑诉[2021]Z142号起诉书指控被告人李宗恒犯盗窃罪，于2021年7月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市云龙区人民检察院指派检察员李铁林出庭支持公诉。被告人李宗恒到庭参加诉讼。现已审理终结。 徐州市云龙区人民检察院指控： 2021年2月26日至3月13日，被告人李宗恒到徐州市云龙区万科尚都会小区门口等地，盗窃他人机动车、白酒、卷烟等物品，被盗财物共计价值人民币39420元，部分被盗烟酒被其销赃挥霍。具体分述如下： 1.2021年2月26日下午，被告人李宗恒到山东省枣庄市台儿庄区百草园宾馆三楼致青春传媒公司，趁人不备，盗窃被害人李某甲的华为手机一部和铁观音茶叶一盒。 2.2021年2月28日上午，被告人李宗恒到山东省枣庄市台儿庄区文化路石润宾馆前台，趁人不备，盗窃被害人王某乙苹果手机一部。 3.2021年3月8日中午，被告人李宗恒到江苏省邳州市新苏中心F幢8单元某室内，趁人不备，盗窃被害人提某VIVO手机一部、手提包一个、利群香烟一包。 4.2021年3月8日夜间，被告人李宗恒到山东省枣庄市台儿庄区贵源食府门口，盗窃被害人李某乙大众桑塔纳3000轿车一辆，后将该车丢弃在高速路上。经鉴定，实物价值人民币4800元。案发后，该被盗车辆已被追回并发还被害人。 5.2021年3月9日凌晨，被告人李宗恒到山东省枣庄市税郭镇蒋刚汽修厂门口，盗窃被害人龙某现代伊兰特轿车一辆，后将该车抛弃在高架。经鉴定，实物价值人民币4000元。案发后，该被盗车辆已被追回并发还被害人。 6.2021年3月9日晚上，被告人李宗恒到徐州市云龙区尚仕名邸一期西北角，采用试拉车门的方式，盗窃被害人蒋某车内的彩苏香烟（金砂）8条、九五至尊香烟（南京软九五）1条、贵烟（跨越）2条。经鉴定，实物价值人民币8660元。案发后，被盗彩苏香烟3条被追回并发还被害人。 7.2021年3月9日夜，被告人李宗恒到徐州市云龙区万科尚都会小区门口，盗窃被害人曹某东风牌箱货车一辆、小泥罐装迎驾白酒2箱（24瓶）、铁盒装迎驾白酒9瓶。经鉴定，被盗东风牌货车价值人民币21000元。案发后，该被盗车辆已被追回并发还被害人。 8.2021年3月13日凌晨，被告人李宗恒到山东省滕州市平等小区门口，采用试拉车门的方式，盗窃被害人闫某车内的大苏香烟（软金砂）2条。经鉴定，实物价值人民币960元。 上述事实，被告人李宗恒在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某甲、肖某的证言，被害人曹某、李某乙、王某乙等人的陈述，被告人李宗恒的供述，徐州市云龙区价格认证中心价格认证结论，搜查笔录，辨认笔录，监控录像，户籍证明，扣押、发还清单，人民法院刑事判决书，罪犯档案资料，涉案照片及发破案经过、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李宗恒以非法占有为目的，盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李宗恒犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人李宗恒曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人李宗恒到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，但未能退缴赃物并缴纳罚金，本院酌情从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李宗恒犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币6000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月16日起至2023年9月15日止；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳。） 二、赃物依法继续追缴或责令退赔，发还各被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张宏志 二〇二一年七月十三日 书记员  遆 乐
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0785执1377号之二 申请执行人：郑坚成，男，汉族，1995年4月8日出生，住恩平市。 被执行人：徐子超，男，汉族，1985年9月25日出生，住恩平市。 本院在执行申请执行人郑坚成与被执行人徐子超买卖合同纠纷一案中，被执行人徐子超没有按（2021）粤0785民初860号民事调解书支付尚欠货款15400元给申请执行人郑坚成。在执行过程中，申请执行人向本院出具书面《结案申请书》：被执行人与申请执行人已达成执行和解，请求撤回本案的强制执行，并申请解除对被执行人所采取的强制执行措施。本院认为，该情形符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0785执1377号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何华明 审判员  吴光照 审判员  吴伟华 二〇二一年七月十三日 法官助理刘引弟 书记员张泽锋
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1102执1349号 申请执行人吴仲波，男，汉族，湖南省双牌县人。 申请执行人黄爱云，女，汉族，湖南省双牌县人。 被执行人双牌县住房和城乡建设局，住所地湖南省双牌县迎宾路12号。 法定代表人唐学选，该局局长。 本院执行的申请执行人吴仲波、黄爱云与被执行人双牌县住房和城乡建设局行政允诺一案中的湖南省永州市零陵区人民法院（2021）湘1102行初126号行政判决书已发生法律效力，被执行人双牌县住房和城乡建设局已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省永州市零陵区人民法院（2021）湘1102行初126号行政判决书执行完毕。 二〇二一年七月二十九日
湖南省岳阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0621民初1424号原告：漆金辉，男，1959年4月20日出生，汉族，岳阳县人，住湖南省岳阳县。被告：周五星，男，1970年7月5日出生，汉族，岳阳市人，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被告：毛君胜，男，1968年1月21日出生，汉族，岳阳县人，住湖南省岳阳县。原告漆金辉与被告周五星劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月22日进行了公开开庭审理，审理过程中因案情需要，本院依职权追加被告毛君胜为本案共同被告。本院于2021年7月8日再次开庭进行了审理，原告漆金辉、被告周五星、毛君胜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告漆金辉向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告支付原告工资4980元；2、请求判决被告支付原告工资利息1800元及差旅费1000元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年正月16日原告由被告(包工头)带领远赴山东潍坊等地进行体力劳作，共计工时33.5天折合薪酬6030元。干活期间原告已经向被告预支生活费用1050元，剩下4980元薪酬至今未支付。自2018年3月以来，原告多次催讨无果，由于被告的刻意躲避，致使原告多次寻找，并花费了1000余元的差旅费和误工费。现原告特诉至法院，望法院支持原告所有诉求。被告周五星辩称：山东工程的账还没有结算导致亏本，所以没有支付原告部分工钱；原告仅帮我做了19天，已经付了一部分，还有14.5天不是在我的工地做的；我未躲避原告。被告毛君胜辩称，原告起诉的是事实。本院经审理认定事实如下：2018年正月，应被告周五星的委托，被告毛君胜帮被告周五星邀了包括原告在内的几名民工前往被告周五星山东的建筑工地务工。原告与被告周五星约定，日工资为180元每天，以实际工时计算工资。被告毛君胜在被告周五星工地处务工了三天后即离开了。原告在被告周五星工地共计工作19天，同时被派往案外人高松武工地工作14.5天，以上共计33.5天，三方未进行结算。后被告周五星转账3000元劳务工资至被告毛君胜处，并由被告毛君胜代其将劳务工资分别支付给了原告800元、另案原告万胜祖800元和其他民工。另查明，原告认可被告周五星支付过500元现金，此款由原告与另案原告万胜祖分别认可250元。以上事实有原、被告的当庭陈述，被告周五星记录的务工时间表等证据予以证实。本院认为，本案为劳务合同纠纷，根据合同相对性，原告受雇于被告周五星，为被告周五星提供劳务，被告周五星理应向原告支付全部劳务费。关于原告在案外人高松武工地务工14.5天的务工费承担问题，原告受被告周五星雇佣前往山东省务工，按照被告周五星的时间与地点安排从事劳务活动。原告在被告周五星工地处完工后，应被告周五星安排前往案外人高松武的工地上继续从事劳务活动，属工作派遣。原告在被告周五星的工地上务工的工资双方既未结算完毕，被告周五星亦未明确告知原告雇佣关系已经结束。加之原告与案外人高松武并不相识，系基于对被告周五星的安排与信任才前往其他工地，故原告有足够的理由认为其14.5天的劳务仍然是向被告周五星提供，且被告周五星在自身的务工记录本上亦明确载明了原告14.5天的务工记录，故此笔务工费用应当由被告周五星承担。综上，被告周五星尚欠原告漆金辉劳务费4980元未支付，事实清楚，证据充分，故本院对原告要求被告支付劳务费4980元的请求予以支持。原告要求被告承担利息，因双方未对逾期支付进行利息约定，本院不予支持；原告要求被告支付差旅费开支，因原告未向本院提供差旅费开支证据，无法向本院证明其差旅费开支的事实及金额，故本院不予支持。原告与被告毛君胜之间不存在雇佣关系，故被告毛君胜不应承担给付责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》的规定，判决如下：一、被告周五星于本判决生效后十日内向原告漆金辉支付劳务费4980元；二、驳回原告漆金辉的其他诉讼请求。上述款项限被告在本判决生效后十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告周五星负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  徐大兵二〇二一年七月十二日法官助理赵倩书记员胥婷附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执保180号顾秀梅（申请执行人）、贵州恒谊建筑工程有限公司、水城县交通建设公司、路治林、贵州根业工程有限公司（被执行人）：与建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计600000.00元。经本院立案执行，已部分保全到位金额XXXX元。至此，顾秀梅（申请执行人）向本院申请执行的(2021)黔0221民初2849号民事裁定书已部分保全，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302财保55号申请人：孟传信,男,1950年12月16日出生,汉族,住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被申请人：葛树新，男，1966年4月23日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。申请人孟传信与被申请人葛树新申请诉前财产保全一案。申请人孟传信申请冻结被申请人葛树新在中国银行62×××94账号内存款5万元。申请人孟传信自被申请人的工资正式冻结后的当月起，每月垫付给被申请人基本生活费604元至被申请人的工资被解冻时止。申请人孟传信提供中国人民财产保险股份有限公司的保函作为担保。本院经审查认为，申请人孟传信的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人葛树新在中国银行62×××94账号内存款5万元。期限为一年。上述财产在冻结期限届满时，需要继续冻结的，申请人应当在上述财产冻结期限届满前7日内向本院提出书面续冻结申请。逾期，因冻结期限届满导致冻结的财产自动解除冻结的后果由申请人自行承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。案件申请费520元，由申请人孟传信预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王军二〇二一年七月二十日书记员  袁冰
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0524执739号 全劲羽、贵州新浙能矿业有限公司织金县绮陌乡兴荣煤矿： 本院于2021年2月1日受理全劲羽申请执行贵州新浙能矿业有限公司织金县绮陌乡兴荣煤矿劳动争议纠纷一案，要求被执行人贵州新浙能矿业有限公司织金县绮陌乡兴荣煤矿履行织金县人民法院作出的（2020）黔0524民初2875号民事判决书所确定的义务，即由被执行人贵州新浙能矿业有限公司织金县绮陌乡兴荣煤矿向申请执行人全劲羽支付各项赔偿共计207916.16元及执行费3019元，在执行过程中，被执行人主动向本院缴纳210935.16元（含执行费），本院通过现金方式向申请人发放执行款计207916.16元，申请人自愿放弃迟延履行期间的利息，本案已履行完毕，本案予以结案。 二〇二一年七月二十八日
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初3904号之一原告：高建场，男，汉族，1980年2月19日生，住河南省兰考县。被告：李北重，男，汉族，1985年12月12日生，住河南省兰考县。原告高建场与被告李北重买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告高建场于2021年7月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李北重的起诉。本院经审查认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告高建场撤回对被告李北重的起诉。案件受理费减半收取64元、保全费151元，合计款215元由原告高建场承担。审判员  黄铁伟二〇二一年七月一日书记员  赵宏猛
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初2899号申请人：河南清丰农村商业银行股份有限公司，住所地清丰县政通大道与文化路交叉口向西350米路北，统一社会信用代码91410922874073825R。法定代表人：仝玉民，系该行董事长。委托诉讼代理人：杜文江，系该公司员工。委托诉讼代理人：陈兆瑞，系该公司员工。被申请人：谷利军，男，汉族，1986年11月12日出生，住所地南乐县。被申请人：王军利，女，汉族，1986年3月2日出生，住所地省南乐县。申请人河南清丰农村商业银行股份有限公司与被申请人谷利军、王军利金融借款合同纠纷一案，申请人河南清丰农村商业银行股份有限公司于2021年7月15日向本院提出申请，请求对被申请人谷利军、王军利名下的银行账户存款进行冻结，冻结金额60000元，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人河南清丰农村商业银行股份有限公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人谷利军、王军利名下的银行账户存款，冻结金额共计60000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二一年七月十六日书记员  王 宁
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0611执1609号李文山、李灿锋：关于李文山与李灿锋人格权纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人李灿锋已将（2021）豫0611民终454号民事判决书所确定的义务自动履行给付申请执行人李文山。李文山向本院申请执行已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十四日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执1699号之一申请执行人阳光信用保证保险股份有限公司，住所地重庆市渝北区黄山大道中段52号。法定代表人彭吉海，董事长。委托代理人许雷城，男，该公司职员。委托代理人杨梦莉，女，该公司职员。被执行人华莎，女，1975年8月11日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。被执行人徐斌兵，男，1975年6月17日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。原告阳光信用保证保险股份有限公司诉被告华莎、徐斌兵保险人代位求偿权纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初16486号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月3日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币205.514378万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年2月25日轮候查封被执行人华莎名下位于上海市徐汇区茶陵路345弄7号502室的房屋，已向首封法院发出商请移送函，首封法院法定期限内未回函；于2021年6月18日冻结被执行人徐斌兵持有的上海熙隽商务咨询有限公司500万的股权，于2021年6月24日冻结被执行人徐斌兵持有的上海璞冉商务咨询有限公司90万的股权、冻结被执行人华莎持有的上海璞冉商务咨询有限公司10万的股权，由于申请执行人未提供该公司下落且未缴纳评估费用，故无法处置；于2021年6月25日扣划被执行人华莎名下保险，剩余价值18421.62元，扣除执行费176元，已发还申请执行人18245.62元。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无车辆登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初16486号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  赵 奇二〇二一年七月二十八日法官助理  杨 静书 记 员  张鑫尧
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0603民初2491号 原告：嘉善临嘉装饰工程有限公司，住所地浙江省嘉兴市嘉善县惠民街道台升大道3号21号楼4楼。 法定代表人：董忠龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：葛永强，安徽同川律师事务所律师。 被告：浙江省一建建设集团有限公司，住所地浙江省杭州市天目山路358号。 法定代表人：崔峻，该公司董事长。 委托诉讼代理人：戴一弢，该公司职工。 被告：杭州远翔建筑劳务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区余杭塘路43-3号2号楼东。 法定代表人：吕章六，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林志义。 本院在审理原告嘉善临嘉装饰工程有限公司与被告浙江省一建建设集团有限公司、杭州远翔建筑劳务有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，原告嘉善临嘉装饰工程有限公司于2021年7月8日向本院申请撤回起诉。 本院认为，嘉善临嘉装饰工程有限公司的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予嘉善临嘉装饰工程有限公司撤回起诉。 案件受理费18016元，减半收取9008元，由嘉善临嘉装饰工程有限公司负担。 审 判 长  孟秀芳 人民陪审员  戚晓婷 人民陪审员  杜光辉 二〇二一年七月八日 书 记 员  钱盈君 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执6016号之一申请执行人李书凤，女，1968年5月18日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人冉帅，男，1993年12月27日出生，汉族，住河南省临颍县。关于李书凤与冉帅租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初15834号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书，冉帅需支付李书凤房屋租金30000元、违约金9000元。因冉帅未按上述生效法律文书履行义务，李书凤向本院申请强制执行，本院于2021年4月23日依法立案受理执行。在本案执行过程中，本院依法采取了以下下列措施：一、2021年4月29日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年5月16日，向被执行人发出传票，传唤其到本院接受调查询问。三、2021年4月23日、2021年5月14日、2021年6月1日、2021年7月2日，共四次通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产线索，已对被执行人名下14个银行账户予以额度冻结，因账户内余额过少，暂未扣划，冻结期限届满日为2022年5月17日，如需续行冻结，应于到期日十五日前向本院提出书面申请，逾期申请或未申请，自行承担控制措施到期的法律后果。四、2021年5月18日，经查询，被执行人在郑州住房公积金管理中心无缴存记录。五、2021年5月8日，经查询，被执行人在郑州市不动产登记中心无登记信息。六、2021年5月14日，对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。已告知申请执行人可向本院申请律师调查令调查被执行人财产线索。本案执行标的为39435元，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孟灵军审判员  王世争审判员  康绿莎二〇二一年七月二十七日法官助理谢天亮书记员梁洁芳
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执499号申请执行人张欣菊，女，1971年7月28日，满族，住桓仁满族自治县。被执行人高成刚，男，1973年6月26日，汉族，住桓仁满族自治县。本院作出的（2020）辽0522民初2066号民事调解书已发生法律效力。在执行申请执行人张欣菊与被执行人高成刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案执行，于2021年5月7日送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人高成刚按照生效法律文书的内容向张欣菊支付执行款15000元，并承担案件受理费1150元、执行费142，共计16292元。本案在执行过程中，当事人达成执行和解协议。被执行人当场给付5000元，余下的款项定于2021年8月15日前一次性结清，申请执行人已认可，现终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结（2021）辽0522执499号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李云峰审判员  朱福忱审判员  周长友二〇二一年七月二十八日书记员  王乐平
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1181执恢92号 申请执行人：张皓淇，男，2005年3月2日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 被执行人：张志远，男，1981年2月2日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 本院在执行申请人张皓淇与被执行人张志远抚养费纠纷一案中，经查被执行人张志远有工资收入可供执行，现已经将工资账户冻结，该案件需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下： 终结北安市人民法院（2021）黑1181执恢92号案件的执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  王海宏 二〇二一年七月十三日 书记员  王傲辉
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初18249号原告:刘登刚,男,1974年1月19日生,汉族,住山东省乐陵市,现住津南区。被告:李丽,女,1970年09月4日出生，汉族,住天津市东丽区,现住滨海××山××楼××门。被告:天津市滨海新区故事米线店,住所地:天津市滨海新区中心商务区浙江路357号底商。经营者:张强,男,1973年09月21日,汉族,住天津市滨海新区。原告刘登刚与被告李丽、天津市滨海新区故事米线店装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年6月29日立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告刘登刚撤回起诉处理。审判员  赵志富二〇二一年七月八日法官助理刘畅书记员张丽新
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终4856号上诉人(原审原告)：厦门界定慧物联网科技有限公司，住所地厦门市翔安区。法定代表人：吴明松，该公司总经理。委托诉讼代理人：王龙，福建闽旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢小恋，女，该公司员工。被上诉人（原审被告）：中国移动通信集团辽宁有限公司沈阳分公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区。负责人：王晓志，该公司总经理。委托诉讼代理人：李国荣，辽宁联胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭晓瑭，辽宁联胜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国移动通信集团辽宁有限公司康平分公司，住所地辽宁省沈阳市康平县。负责人：董巍，该公司总经理。委托诉讼代理人：李国荣，辽宁联胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭晓瑭，辽宁联胜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国移动通信集团辽宁有限公司，住所地辽宁省沈阳市浑南新区。法定代表人：郎奎平，该公司总经理。委托诉讼代理人：李国荣，辽宁联胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭晓瑭，辽宁联胜律师事务所律师。上诉人厦门界定慧物联网科技有限公司（以下简称“界定慧公司”）因与被上诉人中国移动通信集团辽宁有限公司沈阳分公司（以下简称“移动沈阳分公司”）、中国移动通信集团辽宁有限公司康平分公司（以下简称“移动康平分公司”）、中国移动通信集团辽宁有限公司（以下简称“移动辽宁公司”）电信服务合同纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2019）辽0103民初6219号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，界定慧公司与移动沈阳分公司签订《行业应用卡业务使用协议》后，现双方已协商一致关停行业应用卡业务，达成了解除该协议的意思表示，界定慧公司起诉要求退还卡内余额及保证金等请求，一审法院仅以一审判决作出日双方仍在继续业务合作而认定不能确认应返还费用数额，显系认定事实不清，故将本案发回重审。本案当事人于二审中确认扣除无争议相关费用后余额为2,780,161.99元，各方争议焦点为是否应予扣除界定慧公司名下行业应用卡订购咪咕阅读手机阅读业务产生的费用2,000,026.45元，故重审时应结合当事人提供的证据情况，合理分配举证责任，查清相关事实，认定该笔费用是否应予扣除，在此基础上，依法裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈河区人民法院（2019）辽0103民初6219号民事判决；二、本案发回沈阳市沈河区人民法院重审。上诉人厦门界定慧物联网科技有限公司预交的二审案件受理费30,271元予以退回。审判长 李 妍审判员 朱闻天审判员 李 涛二〇二一年七月二十二日法官助理金慧光书记员阎玉洁本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0928民初6448号原告：濮阳县粮油购销有限责任公司渠村分公司，住所地：濮阳县渠村乡渠村集。负责人：段文甫，该公司经理。注册号：410928300002156。委托诉讼代理人：张国堂，河南濮兴律师事务所律师。被告：徐苗景，女，1967年2月12日出生，汉族，住濮阳县。第三人：高秋锁，男，成年，汉族，住濮阳县。原告濮阳县粮油购销有限责任公司渠村分公司与被告徐苗景，第三人高秋锁排除妨害纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告濮阳县粮油购销有限责任公司渠村分公司于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告濮阳县粮油购销有限责任公司渠村分公司申请撤诉，系当事人处分自己的权利，且不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律法规的规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告濮阳县粮油购销有限责任公司渠村分公司撤回起诉。案件受理费100元，由原告濮阳县粮油购销有限责任公司渠村分公司负担。审判员  杨**二〇二一年七月十三日书记员  冯珂
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初5989号原告：常加军，男，汉族，1962年9月8日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人:黄思佳,河南梁园律师事务所律师。被告：嵇春宽，男，汉族，1987年9月7日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告常加军诉被告嵇春宽建设工程合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告常加军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告常加军撤回起诉处理。审判员  王玉萍二〇二一年七月二十四日书记员  李彩霞
湖南省衡阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0421执保581号王会、周福启：关于本院立案执行的申请执行人王会与被执行人周福启借款合同纠纷一案，现已解除保全，本案予以结案。特此通知审判员 ：陈小青二〇二一年七月二十六日书记员 ： 汤 纯
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执545号被执行人：江某，男，1992年10月5日出生，满族，初中，无业，户籍所在地：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被执行人江某,因犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金2万元；于判决生效后立即缴纳。责令被告人江某退赔被害人尹某经济损失5万元人民币，于判决生效后立即给付。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月22日起至2022年4月21日止，所处罚金于判决生效后立即缴纳）本院于2020年11月19日作出的（2020）辽0323刑初360号刑事判决已经发生法律效力，并于2021年4月6日立案执行。经查询，被执行人无银行存款、住房公积金、金融理财、保险理财、房产等可供执行的财产，本院已对江某采取限制消费措施，并将江某纳入失信被执行人名单。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2020）辽0323刑初360号案的本次执行程序终结，待发现被执行人有可供执行的财产时，本院随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李瀚飞二〇二一年七月三十日书记员  肖忠祥
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0981执687号 申请执行人廖建明，男，1966年4月15日出生，汉族，住沅江市。 被执行人龚瑞奇，男，1956年12月2日出生，汉族，住长沙市。 本院在执行廖建明申请龚瑞奇合同纠纷（2021）湘09民终345号民事判决一案中，因双方达成和解长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结益阳市中级人民法院作出的（2021）湘09民终345号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭建华 审判员  刘泽华 审判员  周普丰 二〇二一年七月二十六日 书记员  沈 佳
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0603民初3216号原告：万联城市服务科技集团股份有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路108号2幢10层1001室。法定代表人:唐喜艳，该公司董事长。委托诉讼代理人:吴丽洁，该公司职工。被告：张宝贵，男，1970年2月1日出生，汉族，住大庆市。本院在审理原告万联城市服务科技集团股份有限公司与被告张宝贵物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。原告撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告万联城市服务科技集团股份有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告万联城市服务科技集团股份有限公司负担。审判员  曹振红二〇二一年七月二十九日法官助理刘昱廷书记员韩静
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更3470号罪犯杨金明，男，1949年8月14日出生，汉族，安徽省阜南县人，文盲，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省阜南县人民法院于2019年8月23日作出（2019）皖1225刑初199号刑事判决，以被告人杨金明犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑三年。被告人杨金明不服，向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2019年11月13日作出（2019）皖12刑终592号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯杨金明在服刑期间确有悔改表现，于2021年7月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯杨金明在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯杨金明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2021年2月获表扬奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨金明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨金明减去自本裁定送达之日起至2021年11月29日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹子健审判员  姚本茹审判员  周炎峰二〇二一年七月二十六日书记员  李小玢
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初3239号原告：韩建英，女，汉族，1974年5月4日生，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：王忠亮，河南卿缘律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：李树铭，男，汉族，1964年8月18日生，住河南省兰考县。原告韩建英与被告李树铭劳动争议纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告韩建英于2021年7月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李树铭的起诉。本院经审查认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告韩建英撤回对被告李树铭的起诉。案件受理费10元由原告韩建英承担。审判员  黄铁伟二〇二一年七月一日书记员  赵宏猛
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑01执复183号 复议申请人（申请执行人）：哈尔滨龙海金属材料有限公司，住所地哈尔滨市道外区东棵街副57号9号楼115号。 法定代表人：赵井春，总经理。 委托诉讼代理人：于立臣，黑龙江单权律师事务所律师。 被执行人：王祥，男，1952年5月20日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区石人镇。 第三人（异议人）：赵景惠，男，1959年8月1日出生，汉族，住哈尔滨市道外区钱塘街x号。 复议申请人哈尔滨龙海金属材料有限公司（以下简称龙海公司）不服黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院（以下简称道外区法院）（2021）黑0104执异14号异议裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 道外区法院在执行龙海公司与王祥买卖合同纠纷一案中，第三人赵景惠向该院提交变更其为申请执行人。 道外区法院认为，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。该案中，赵景惠虽然提供龙海公司与其签订的债权转让协议，龙海公司在债权转让协议、法定代表人身份证明书、授权委托书及通知中加盖的公章不一致，但无其他证据佐证债权转让系申请执行人的真实意思表示。因此，赵景惠的变更申请不符合法定的变更形式要件，裁定驳回赵景惠的异议请求。 复议申请人龙海公司向本院复议称，道外区法院作出的（2021）黑0104执异14号异议裁定认定事实错误，债权转让协议和变更申请执行人为赵景惠的申请均是该公司真实意思表示，该公司出具的法定代表人身份证明书、授权委托书及通知中加盖的公章虽不一致，但都是该公司公章，该公司均认可是公司行为。故请求法院撤销（2021）黑0104执异14号异议裁定，变更赵景惠为该案申请执行人。 本院认为，道外区法院在审理第三人赵景惠申请变更执行主体一案中，对于赵景惠提交法院的债权转让协议等证据材料中存在的加盖公章不一致的问题，在未向申请执行人龙海公司调查核实的情况下即认定债权转让非龙海公司的真实意思表示，属于基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院（2021）黑0104执异14号异议裁定； 二、发回黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院重新审查。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 隋晓宁 审 判 员 那 革 审 判 员 张宏民 （院印） 二〇二一年七月十一日 法官助理 曹静瑶 书 记 员 郑 涛
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0506民初1581号原告：刘玉合，男，1964年10月6日出生，汉族，住安阳市龙安区。被告：李金剑，男，1981年10月23日出生，汉族，住安阳市龙安区。第三人:任高音，男，1977年12月3日出生，汉族，住周口市太康县。原告刘玉合与被告李金剑及第三人任高音民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告刘玉合于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘玉合申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘玉合撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告刘玉合负担。审判员  郝兴军二〇二一年七月二十七日法官助理赵若翾书记员付萍
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑01民终5821号上诉人（一审被告）：刘忠，男，1975年5月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。被上诉人（一审原告）：刘海军，男，1969年11月16日出生，汉族，农民,住黑龙江省延寿县。上诉人刘忠因与被上诉人刘海军劳务合同纠纷一案，不服黑龙江省延寿县人民法院（2021）黑0129民初269号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月25日立案后，依法组成合议庭，以阅卷、调查和询问当事人的方式进行了审理。上诉人刘忠、被上诉人刘海军到庭参加询问。本案现已审理终结。刘忠上诉请求：撤销一审判决，予以改判。事实和理由：1.一审判决认定事实不清。刘忠并不拖欠刘海军工资，双方口头约定每日工资350元，不含伙食费，实际日工资为320元，不是380元。刘海军干活期间，从刘忠处预支工资22,000余元。事实是刘海军仍欠刘忠10,000余元。一审中，刘忠已对上述事实作出详细说明，但一审不顾客观事实，且一审认定事实部分错误百出，作出错误判决。2.一审适用法律错误。2021年1月1日，《中华人民共和国民法典》正式实施，而一审人民法院仍在适用《中华人民共和国合同法》条文，系适用法律错误。刘海军辩称，不同意刘忠的上诉请求，刘海军干活时讲380元，最后是350元，是刘忠欠刘海军钱。刘海军向一审法院起诉请求：判令刘忠给付工资款11,880元。一审法院认定事实如下：刘忠于2020年3月份承包山东省潍坊市万特公馆并找到刘海军木匠活，约定：工资350元一天，共计57天，工资总额19,950元。刘海军在工作期间，刘忠通过微信转账的方式向刘海军转款22,000元，此款刘忠给付案外人孙明生9976元，余欠劳务款7926元刘忠没有给付。一审法院认为，刘海军向刘忠提供劳务，双方形成了劳务关系，刘忠在刘海军完成劳务后应及时给付劳务款。对刘海军的部分诉讼请求，一审法院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下：刘忠于判决生效之日给付刘海军工资款7926元。案件受理费97元，减半收取48.50元，由刘忠负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。一审中刘海军举示的证据微信转账凭证“5月3日06:40转账-来自刘忠158××××7068+1976，5月3日07:57转给孙山东（案外人孙明生微信昵称）-1976元；6月22日20:13转账—来自刘忠158××××7068+8000，6月22日21:22转给孙山东，—8000。”结合刘海军与案外人孙明生的微信聊天记录截图及刘忠在一审庭审中的陈述可认定，案外人孙明生系刘海军找来为刘忠干活的工人，工资350元一天，干活时长为40多天，且刘忠并未举示证据证明其已向案外人孙明生给付工资。故一审法院结合上述证据认定刘海军已将刘忠向其转款22,000元中的9976元转给案外人孙明生正确，本院予以维持。刘忠称该22,000元均系转给刘海军的钱款且刘海军尚欠刘忠10,000元，但刘忠并未举示证据证明且并未在一审中提出反诉，故该诉请本院不予支持。关于刘忠称刘海军的实际工资系320元一天，但并未举示证据证明且在一审庭审中刘忠自认刘海军的实际工资系350元一天。故刘忠该项诉请，本院不予支持。另，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”，本案刘海军与刘忠的劳务合同纠纷是在民法典施行前的法律事实引起的，故应适用当时的法律、司法解释的规定。故一审法院适用《中华人民共和国合同法》对本案进行审理正确。刘忠称一审适用法律错误，于法无据，本院不予支持。综上所述，刘忠的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费97元（刘忠已交纳），由刘忠负担。本判决为终审判决。审判长 许 静审判员 蔡耘耕审判员 齐 跃（）二〇二一年七月二十一日法官助理杨航书记员王旭
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑1084执982号申请执行人朱富源，男，1968年6月出生，满族，农民，住宁安市石岩镇。被执行人张英伟，男，1969年9月出生，汉族，无职业，住吉林省伊通满族自治县马安山镇。本院在执行申请执行人朱富源与被执行人张英伟买卖合同纠纷一案中，申请执行人朱富源军向本院申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2021）黑1084执982号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 林审判员 张 勇审判员 白 云二〇二一年七月十九日书记员 陶天峰
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0104刑初449号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人席某某，男，1975年2月17日出生，汉族，高中文化，无职业，出生地辽宁省沈阳市，户籍地沈阳市大东区，现住沈阳市大东区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年6月14日被刑事拘留，6月21日被监视居住。沈阳市大东区人民检察院以沈大检公诉刑诉（2021）241号起诉书指控被告人席某某犯危险驾驶罪，于2021年7月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。沈阳市大东区人民检察院指派检察员杨威出庭支持公诉，被告人席某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年6月13日20时35分许，被告人席某某酒后驾驶辽Ａ×××××小型客车行驶至沈阳市大东区龙湖紫都城二期南门西100米处时，被交警查获，经司法鉴定中心鉴定，席某某静脉血中检出酒精（乙醇）成分，其含量为162.6mg/100ml。公诉机关鉴于被告人席某某自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，并具有自愿认罪认罚法定从轻处罚情节，建议:判处被告人席某某拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币8000元。上述事实及量刑建议，被告人席某某在开庭审理过程中均无无异议，本案已审理终结。本院认为，被告人席某某在道路上醉酒驾驶机动车，酒精含量为162.6mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑情节充分，量刑建议合理。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人席某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人席某某应于本判决生效后十日内到沈阳市大东区司法局社区矫正管理部门报到，依法接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  朱丽娜二〇二一年七月二十二日书记员  郭雅楠本判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执1134号申请执行人：陈金彪，男，1989年3月9日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：冯银生，男，1963年4月8日出生，汉族，住濮阳县。本院执行陈金彪与冯银生买卖合同纠纷一案，濮阳县人民法院作出的（2020）豫0928民初5913号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、原、被告双方确认被告冯银生尚欠原告陈金彪监控设备款49900元。被告冯银生承诺于2020年9月15日前向原告支付20000元，自2020年10月份起每月30日前向原告支付5000元，至2021年1月30日前全部付清；二、若被告未按上述约定期限足额支付，原告可就被告下欠所有监控设备款一次性申请法院强制执行；三、原、被告就本案互无其他争执。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费524元（已减半收取），由被告冯银生承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月11日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年4月8日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。经查，被执行人名下仅有零星存款；经查，被执行人名下无车辆登记信息；将被执行人名下河南省农村信用社联合社濮阳开州农商银行胡状支行000000×××01账户内1080元予以划拨，以上款项申请人已领取；经查，未发现被执行人其他可供执行财产；三、2021年5月26日，到被执行人住所地濮阳县××××镇冯寨村进行实地调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、申请执行人未向本院提供了被执行人财产线索。五、2021年7月9日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，2021年7月9日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、经申请人申请，依法采取了公告悬赏措施，但未征集到财产线索；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，且已向申请执行人释明律师调查令，申请执行人不申请，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为39900元及相应利息，实际执行到位1080元，尚余38820元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高剑龙审判员  程 辉审判员  王国伟二〇二一年七月三十一日书记员  郑俊伟
安徽省金寨县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1524民初2377号 原告：储浩，男，1989年7月13日出生，汉族，住安徽省金寨县。 被告：卢阳，男，1993年3月17日出生，汉族，住安徽省金寨县。 原告储浩与被告卢阳民间借贷纠纷一案,本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告储浩到庭参加了诉讼，被告卢阳经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 储浩向本院提出诉讼请求：判令卢阳立即偿还借款50000元，并自2020年10月30日起按照LPR的四倍支付利息至本息还清止。事实和理由：2018年10月份，卢阳因需要资金周转，向储浩借款50000元，双方签订了借款协议，约定月息1.5分。2019年10月30日，卢阳将前一年的利息全部付清，并重新出具借条一份，约定借款期限一年，月利率为1.5分。后卢阳按月息1.5分支付利息至2020年10月30日。储浩多次催要之后的借款本息，卢阳一直不予偿还。 本案经审理查明：2018年10月份，卢阳因需要资金周转向储浩借款50000元。卢阳出具了借条一份，约定月利率为15‰。2019年10月30日，卢阳偿还本息9000元，并重新出具借条一份，约定借款期限一年，月利率为15‰。至2020年10月30日，卢阳偿还本息共计9000元。储浩多次催要之后的借款本息，卢阳一直不予偿还。 上述事实有当事人陈述、借条、银行取款凭证在卷予以证实，足以认定。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案储浩与卢阳之间的民间借贷法律关系事实清楚，借条客观真实。借款人应诚实信用，按期归还借款。故对储浩要求卢阳立即归还借款的合理请求予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释（2020）6号]的相关规定，本案借款利率不得超过起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍，即15.4%（3.85%×4），据此，本案借款第一年利息为7700元（50000元×15.4%）。储浩第一年收取利息9000元，多收1300元，该1300元应作为偿还本金。2019年10月30日起，卢阳仍下欠本金48700元，一年利息为7499.8元（48700×15.4%），储浩收取9000元，多收1500.2元，该1500.2元应作为偿还本金。现卢阳实际下欠本金47199.8元（48700元-1500.2元）。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释（2020）6号]第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告卢阳于本判决生效后10日内偿还原告储浩出借款47199.8元，并自2020年10月30日起按年利率15.4%支付利息至本息还清止； 二、驳回原告储浩的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告卢阳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  宋迎 二〇二一年七月八日 书记员  何萍
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0621执恢199号本院在执行申请执行人张新启与被执行人刘建民机动车交通事故责任纠纷一案过程中，被执行人刘建民已按浚县人民法院作出的（2018）豫0621民初2442号民事判决书履行完毕。现已执行完毕方式结案。特此通知。浚县人民法院二〇二一年七月二十日
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1723民初3441号原告：郭占稳，男，1986年10月5日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：欧俊，男，1990年4月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告郭占稳与被告欧俊民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郭占稳到庭参加诉讼。被告欧俊经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭占稳向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还原告借款4715元。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年2月1日，被告欧俊向其借款4715元，并出具借条一份，承诺2020年5月1日前还清，其向被告多次追要，被告以各种理由推托不还。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法支持其诉讼请求。被告欧俊经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。原告郭占稳为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1.被告欧俊出具的借条原件一份。证明被告借其4715元现金未还的事实。被告欧俊未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：2020年2月1日，被告欧俊向原告郭占稳借款4715元，并出具借条一份，内容为：借款人：欧俊，于2020年2月1日向：郭占稳借到款项人民币4715元（肆仟柒佰壹拾伍圆整），借款期限3个月，无利息，于2020年5月1日前归还本金，自签订本借条之日起，视为借款人已收到全部款项。双方约定由出借人所在地法院管辖。特立此据！借款人：欧俊，借款人身份证号码：，电话：135××××5343。该4715元借款，被告至今未偿还原告。本院认为，被告欧俊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃答辩权，由此产生的法律后果应由其自行承担。被告欧俊向原告郭占稳借款4715元，并出具有借条，对该借条的真实性，本院予以确认。债务应当清偿。对原告要求被告偿还借款4715元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条规定，判决如下：被告欧俊于本判决生效后十日内偿还原告郭占稳借款人民币4715元。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告欧俊负担。本判决为终审判决。审判员  王晓锤二〇二一年七月十六日书记员  李 聪
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0102民初11431号原告：陈日锋，男，1993年8月2日出生，汉族，住武汉市武昌区。被告：恒大地产集团长沙置业有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区万家丽中路一段**旺德府大厦****。法定代表人:孙拓。原告陈日锋与被告恒大地产集团长沙置业有限公司劳动争议一案，本院于2021年6月17日立案。陈日锋于2021年7月12日向本院申请撤回对恒大地产集团长沙置业有限公司的起诉。本院认为，原告陈日锋的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许陈日锋撤回对恒大地产集团长沙置业有限公司的起诉。本案受理费10元，本院予以免收。审判员  刘易高二〇二一年七月十二日法官助理刘万友书记员刘晓芳
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0406民初1608号 原告：邯郸市春雨物业服务有限公司，住所地河北省邯郸市峰峰矿区滏临南大街与滨河路交叉口东南角水岸名都物业楼。统一社会信用代码：91130406MA08P4ND4F。 法定代表人：弓珺，系该公司经理。 被告：李某东，男，1968年2月22日生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。 原告邯郸市春雨物业服务有限公司诉被告李某东为物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告邯郸市春雨物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按邯郸市春雨物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  谢卫强 二〇二一年七月二十三日 书记员  刘学慧
伊春市伊美区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0717执246号李素杰、高建设：李素杰与高建设其他案由一案，申请执行标的共计13493.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位13595.00元，其中，本金13493.00元，执行费102.00元。本院已将该款转付给李素杰。至此，李素杰向本院申请执行的（2020）黑0717民初775号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十日
河南省郸城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1625执恢119号郸城县汲冢天铸商砼有限责任公司、杨震：关于郸城县汲冢天铸商砼有限责任公司申请执行杨震买卖合同纠纷一案，经本院执行，被执行人杨震已按照生效的（2019）豫1625民初358号民事判决书所确定的义务履行完毕，本案执行完毕。审判员 ：付占军二〇二一年七月二十九日书记员 ：何玉凤
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 调 解 书 （2021）川0402民初2918号 原告：熊祥祝，女，1970年2月15日生，汉族，自由职业，住四川省攀枝花市东区。 委托诉讼代理人：张建华，男，1974年12月27日生，汉族，自由职业，系熊祥祝丈夫，住四川省攀枝花市东区。 原告：张建华，男，1974年12月27日生，汉族，自由职业，住四川省攀枝花市东区。 被告：攀枝花市金联旅游文化开发股份有限责任公司，住所地：攀枝花市东区瓜子坪人民商场，统一社会信用代码：915104002044607892。 法定代表人：峗德良，董事长。 委托诉讼代理人：袁国宪，四川渡攀律师事务所律师，执业证号：××。 原告熊祥祝、张建华与被告攀枝花市金联旅游文化开发股份有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案受理。2021年6月25日由审判员黄和依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊祥祝的委托诉讼代理人及原告张建华、被告攀枝花市金联旅游文化开发股份有限责任公司的委托诉讼代理人袁国宪到庭参加诉讼。 原告熊祥祝、张建华向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告支付逾期办理房地产所有权证书违约金28,080元；二、本案诉讼费由被告全部承担。事实及理由：原告与被告于2015年11月4日签订《商品房买卖合同》，原告购买被告位于金联御都2幢14-4号房屋，原告按约定支付购房款240,000元，被告实际办理产权证的时间为2020年12月7日，被告应按合同约定支付违约金。原告为维护合法权益诉至法院。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、攀枝花市金联旅游文化开发股份有限责任公司于2021年8月30日前一次性支付熊祥祝、张建华逾期办证违约金28,080元； 二、案件受理费减半收取251元，攀枝花市金联旅游文化开发股份有限责任公司自愿负担。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员  黄 和 二〇二一年七月五日 法官助理  沙文才 书 记 员  倪为民