wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执604号申请执行人：樊学风，女性，1977年02月13出生，汉族，住河南省南阳市。被执行人：翟光校，男性，1956年03月20出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被执行人：南阳天冉香料有限公司，住所地南阳市官庄。法定代表人：翟光校。本院在执行樊学风与翟光校、南阳天冉香料有限公司民间借贷纠纷一案中，（2020）豫1302民初5832号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人需偿还申请执行人100000元及利息。因被执行人翟光校、南阳天冉香料有限公司未按照上述生效法律文书履行义务，申请人樊学风向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年2月4日、2021年3月1日、2021年3月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下银行账户内有1119.71元存款，申已冻结，暂不要求处置。2.未发现被执行人名下有房产信息。3.未发现被执行人名下有车辆信息。4.未发现被执行人名下有公积金账户。三、通过到被执行人住所地调查未能查找到其它可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。六、已告知申请人有申请律师调查令调查被执行人财产的权利。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人翟光校、南阳天冉香料有限公司负有继续向申请执行人樊学风履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 杨 洋执行员 薛超庆执行员 赵增华二〇二一年七月二十七日书记员 柳 焱
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1624执1734号关于申请执行人沈丘县和谐家园三农服务社与被执行人卢克平买卖合同纠纷一案，民事调解书已经发生法律效力。由于卢克平没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人沈丘县和谐家园三农服务社向本院申请强制执行，请求被执行人履行（2019）豫1624民初6117号民事调解书内容，本院依法受理。本院在执行过程中，被执行人卢克平已按判决书履行完毕。本院认为，本院（2019）豫1624民初6117号民事调解书所确定的内容全部执行完毕，申请执行人沈丘县和谐家园三农服务社基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院于2019年12月4日作出的（2019）豫1624民初6117号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年七月三十日
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执1516号之二被执行人：唐振兴，曾用名唐正兴，男，1974年2月7日出生，汉族，住湘潭县。本院在执行被执行人唐振兴判处罚金及追缴违法所得一案中，于2020年7月28日作出（2020）湘0381刑初115号刑事判决书，并已发生法律效力，判处被执行人唐振兴罚金40万元，追缴违法所得40.9万元（已追缴10万元）。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送立案庭执行，本院于2020年10月19日立案执行。2020年10月21日，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。2020年10月21日发起总对总网络财产查控，查询两被执行人的银行、车辆、工商、互联网银行、证券等财产情况，并查询了被执行人的不动产登记和住房公积金情况。本院于2020年11月27日作出（2020）湘0381执1516号执行裁定书，查封了被执行人唐振兴名下的位于湘潭县易俗河镇凤凰路、银杏路东北拐角同丰广场的房产（权利证号：湘（2018）湘潭县不动产权第0××0号、0××1号）、位于湘潭县××镇××路××号××栋××号房产（权利证号：0××1号），扣划其公积金存款164341.39元，已上缴至湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户。本院于2020年12月16日作出（2020）湘0381执1516号之一执行裁定书，拍卖被执行人唐振兴上述两处不动产。历经一拍、二拍及变卖程序，均流拍。查询了被执行人唐振兴名下的保险存单，因投保人系其妻子贺亚平，故不能进行强制退保及扣划。其余均未发现被执行人有可供执行的财产。在执行过程中，本院依法对被执行人唐振兴进行限制高消费。本院认为，截至2020年7月14日，本案应执行的标的金额80.9万元，已追缴到位264341.39元（含已追缴的10万元），尚有544658.61元（809000-264341.39）未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产在法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人有可供执行财产的，可以再次立案恢复执行。再次立案执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘辉南审判员  易洪斌审判员  沈振杰二〇二一年七月十四日书记员  肖之钰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执997号申请执行人：马红方，男，1987年10月20日生，汉族，住鲁山县。被执行人：李小转，女，1977年1月10日生，汉族，住鲁山县。被执行人：蔺艳娜，女，1978年3月24日生，汉族，住鲁山县。被执行人：郭小云，女，1963年3月24日生，汉族，住鲁山县。本院在执行申请执行人马红方与被执行人李小转、蔺艳娜、郭小云借款合同纠纷一案中，现申请执行人马红方与被执行人蔺艳娜已私下达成执行和解协议且长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）豫0423执997号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈金辉审判员  任超美审判员  李三光二〇二一年七月三十日书记员  冯亚斌
甘肃省白银市平川区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘0403执788号 唐正亮、王宏： 申请执行人唐正亮与被执行人王宏合伙协议纠纷一案，申请执行标的共计2985元、执行费50元。经本院立案执行，现已强制全部执行到位，其中被执行人王宏于2021年7月5日向申请执行人唐正亮偿还执行款2985元，向本院缴纳执行费50元。至此，甘肃省白银市平川区人民法院（2020）甘0403民初902号民事判决书执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年七月十二日
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执2283号申请执行人：王晓玉，男，1969年7月10日生，汉族，住射阳县。被执行人：杭军良，男，1974年2月20日生，汉族，住宜兴市。关于王晓玉与杭军良劳务合同纠纷一案，由宜兴市人民法院作出的（2021）苏0282民初2367号民事判决书已发生法律效力。因被执行人杭军良未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王晓玉向本院申请执行，本院于2021年5月11日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年5月11日通过无锡法院统一送达平台向被执行人杭军良送达了执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人杭军良未实际履行。2、本院于2021年5月11日、2021年5月12日、2021年6月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人杭军良名下的银行存款、互联网银行、人行、证券、不动产、车辆等财产信息，查明被执行人杭军良名下车牌号为苏Ｂ5××××、苏ＢＵ××××汽车两辆，上述车辆未实际控制，除此无财产可供执行。3、本院于2021年5月11日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人杭军良名下的不动产信息，查明被执行人名下无不动产登记信息。4、本院对被执行人杭军良适用限制高消费措施，责令被执行人不得实施有关高消费行为及非工作生活必需的消费行为。5、上述执行情况及调查信息，本院于2021年7月5日通过约谈的方式将被执行人的名下暂无可供执行的财产的调查情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，同时向其释明执行悬赏保险的执行措施。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，也表示暂不采取执行悬赏程序，同意终结本案的本次执行程序。本案未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年七月五日书记员  冯 渊
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初7100号原告日立电梯(中国)有限公司,住所地广州市天河区被告沈阳铁西万达商业有限公司,住所地沈阳市铁西区本院在审理原告日立电梯(中国)有限公司与被告沈阳铁西万达商业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告日立电梯(中国)有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取111元，原告日立电梯(中国)有限公司负担。审判员  陈赫二〇二一年七月二十六日书记员  庞月本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执5819号 陈倩文、聚商家（广东）股份有限公司： 关于陈倩文申请执行聚商家（广东）股份有限公司劳动争议仲裁一案，双方当事人达成和解协议，并按照和解协议执行完毕，执行费52元本院已扣划缴纳，综上本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月十三日 联系人：吴朝斌联系电话：0757-83808432 联系地址：广东省佛山市禅城区汾江中路209号佛山市禅城区人民法院执行局408室
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初4483号原告：田建平，男，1973年6月16日生，汉族，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：王博博，河南焦桐律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：王永胜，男，1968年5月27日生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。原告田建平与被告王永胜民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告田建平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按田建平撤回起诉处理。审判员  杨金亮二〇二一年七月十四日书记员  金秋慧
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0402民初327号原告：常州市艺缇传媒有限公司，社会统一信用代码91320402MA1XGAQE3R，住所地常州市天宁区关河中路18号。法定代表人：刘立，总经理。委托诉讼代理人：印霄龙，江苏友联律师事务所律师。委托诉讼代理人：石晨，江苏友联律师事务所律师。被告：杨继青，男，汉族，1996年11月生，住河南省鲁山县。原告常州市艺缇传媒有限公司（以下简称艺缇公司）诉被告杨继青合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告艺缇公司的委托诉讼代理人石晨到庭参加了诉讼，被告杨继青经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告艺缇公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即退还原告合作费用1万元并同时承担违约金人民币2万元，2、被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：2019年9月22日，原告与被告签订了《营销合作协议书》，约定自2019年10月12日至2020年10月11日，被告负责引导客户来原告处消费，期间被告承诺完成100万元的业绩。原告向被告支付2万元作为对其预期完成业绩的奖金，在完成半年平均业绩的基础上，奖金分两次给予，每次1万元。随后原告已依约向被告支付了首期奖金1万元，但被告从履行一段时间后便自行终止不再履行本协议。为维护自身合法权益，现原告诉至本院，提出前列诉讼请求。被告杨继青未出庭答辩，也未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1、营销合作协议书，证明双方约定的具体事宜；2、付款凭证，证明原告已向被告支付1万元的奖金；根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2019年9月，原、被告双方签订《营销合作协议书》1份，约定由原告聘请被告为营销经理，期限为2019年10月12日至2020年10月11日，被告承诺在此期限内完成业绩100万元，原告向被告支付2万元作为对其完成业绩的过场费，该奖金分2次支付，签订协议书时支付1万元，完成合同业绩一半以上时再支付1万元。双方违约责任第二条约定：“在合同期限内，被告自行终止协议的或者连续七天未在原告处引导客户消费的，则原告不再退还保证金，并将要求被告三倍退还原告已经支付的过场费”。双方还约定在协议中的联系电话及地址为送达方式，发生诉讼纠纷的，以本协议约定的联系电话及地址为准，届时无法送达的，视为有效送达。协议签订后，原告依约向被告支付一半的奖金1万元。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告双方签订的合同合法有效，双方当事人均应全面履行，原告已按约支付一半的奖金，被告未按约完成相应业绩并始终未至原告处工作，其行为符合合同中违约责任的情形，应当3倍退还原告已经支付的奖金。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：杨继青于本判决发生法律效力之日起十日内向常州市艺缇传媒有限公司返还合作费3万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，保全费320元，公告费700元，合计1570元，由杨继青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 长 王 伟人民陪审员 张 羽人民陪审员 李 丹二〇二一年七月八日法官 助理 赵亚鲁书 记 员 韩雁竹
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初398号之一原告：刘德钦，男，1986年8月8日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：刘怀彦，永城市正瀚法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘道远，男，1966年3月16日出生，汉族，住安徽省濉溪县。系刘德钦之父。被告：刘永义（曾用名刘轩晨），男，1986年11月6日出生，汉族，住河南省永城市。被告：张新文（曾用名刘新闻），男，1973年10月15日出生，汉族，住河南省永城市。系刘永义之兄。二被告委托诉讼代理人：王剑锋，河南安靖律师事务所律师。本院在审理原告刘德钦诉被告刘永义、张新文合伙协议纠纷一案中，原告于2021年7月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘永义、张新文的起诉。本院认为，原告刘德钦申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘德钦撤回起诉。案件受理费9420元，减半收取4710元，由原告刘德钦负担。审判长  季卫光审判员  夏振亚审判员  陈 峰二〇二一年七月十一日书记员  陈 辰
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1002执1389号 黄光耀、名洲建设有限公司、伍海： 本院执行的黄光耀申请名洲建设有限公司、伍海建设工程施工合同纠纷一案，经强制执行，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年七月六日
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民事裁定书（2021）宁0302民初2417号原告：余某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：马某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区吴忠市。本院审理原告余某诉被告马某买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告余某于2021年7月12日向本院递交撤诉申请，自愿申请撤诉。本院认为，原告余某申请撤回对被告马某的起诉是对自己诉讼权利的处分，并不损害或者影响到被告合法行使诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告余某撤回对被告马某的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告余某负担。审判长 杜卫军人民陪审员 樊少先人民陪审员 贺春燕二〇二一年七月十二日法官助理 蒋 春书记员 马 燕附：法律法规释明《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1502民初4451号原告喻恒秀，女，汉族，1972年7月27日出生，住河南省信阳市浉河区。委托代理人喻恒国，男，汉族，1973年12月29日出生，系原告喻恒秀弟弟，住河南省信阳市浉河区。被告邢胜利，男，汉族，1975年7月6日出生，住河南省确山县。原告喻恒秀与被告邢胜利民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员顾威独任审理，公开开庭进行了审理。原告喻恒秀的委托代理人喻恒国到庭参加了诉讼，被告邢胜利经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告喻恒秀诉称，原告喻恒秀老公与被告邢胜利系玩伴关系，被告在信阳干活急需用钱，便向原告老公借人民币60000元及利息（利息按照银行同期贷款利率计算），并出具借条为据。原告多次向被告催要，被告以各种理由或没钱为由拒不偿还。为了维护原告的合法权益，特诉至信阳市浉河区人民法院，请求法院判决：被告邢胜利偿还原告借款60000元；本案诉讼费用由被告承担。被告邢胜利未应诉亦未答辩。经审理查明，原告喻恒秀丈夫杨传武与被告邢胜利系朋友关系。2019年初，被告向原告丈夫杨传武借现金60000元。被告于2019年5月10日向原告丈夫杨传武出具一份欠条，欠条载明：今欠到喻恒秀现金款陆万元整（￥60000元），欠款人邢胜利，身份证：,2019.5.10。原告以多次向被告催要借款未果为由起诉来院，请求法院支持其诉讼请求。另查明，在诉讼中，原告自愿放弃被告承担相应的利息。本院认为，债务应当及时清偿。被告邢胜利以欠条的形式确认借到原告现金60000元，本院予以确认。虽然该款系原告丈夫出借给被告，被告向原告丈夫出具的借条载明向原告借款，原告主张被告偿还借款60000元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告邢胜利于本判决生效后五日内偿还原告喻恒秀的借款60000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费650元，由被告邢胜利承担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 顾 威二〇二一年七月九日书记员 付宇辕
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0525执990号 申请执行人：泸州市古蔺生态环境局。 住所地：四川省古蔺县宣传文化中心综合大楼。 法定代表人王洪友，局长。 被执行人：古蔺煤矿（西段）有限责任公司。 住所地：四川省古蔺县石屏镇磺厂街社区。 法定代表人：魏文宇。 申请执行人泸州市古蔺生态环境局与被执行人古蔺煤矿（西段）有限责任公司行政处罚一案，本院依据已经发生法律效力的四川省古蔺县人民法院（2020）川0525行审24号行政裁定书于2021年4月29日立案执行，本院向被执行人古蔺煤矿（西段）有限责任公司发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等，要求其立即履行生效的法律文书确定的义务，但是被执行人古蔺煤矿（西段）有限责任公司至今未履行支付义务。 本院经过司法网络查控和传统调查，发现被执行人古蔺煤矿（西段）有限责任公司已经关停，无可供执行的财产，而古蔺煤矿（西段）有限责任公司化解产能奖补资金应由古蔺县××组××镇××监管，根据法〈2017〉220号和川高法〈2017〉318号文件精神，本院对古蔺煤矿（西段）有限责任公司化解产能奖补资金不宜处置，古蔺煤矿（西段）有限责任公司的关停善后工作是由古蔺县化解煤炭行业过剩产能和脱困升级领导小组和古蔺县石屏镇人民政府负责，申请执行人可到古蔺县××组××镇××依法申报债权，由古蔺县化解煤炭行业过剩产能和脱困升级领导小组和古蔺县石屏镇人民政府妥善处理。 本院认为，被执行人古蔺煤矿（西段）有限责任公司暂无其他可供执行的财产，本院已将被执行人古蔺煤矿（西段）有限责任公司的法定代表人纳入限制高消费名单，已将本案情况告知申请执行人，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省古蔺县人民法院（2020）川0525行审24号行政裁定书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 林 审判员 于 杨 审判员 陈 攀 二〇二一年七月六日 书记员 罗铭港
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初2149号原告：崔喆，女，1979年4月27日，汉族，住天津市河东区。被告：天津市九州紫鑫汽车销售服务有限公司，住所地天津市南开区长江道289号（科技园）。原告崔喆与被告天津市九州紫鑫汽车销售服务有限公司服务合同纠纷一案，于2020年12月7日立案后，原告崔喆因个人原因于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告崔喆撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告崔喆负担。审 判 长  戴舒燕人民陪审员  杨洪英人民陪审员  王俊萍二〇二一年七月八日书 记 员  程 倩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执1937号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：孟红梅，女。关于本院刑事审判庭与孟红梅罚金一案，（2020）豫0104刑初524号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、被告人孟红梅犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月22日起至2021年8月21日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。）二、未追回赃款继续依法追缴，返还集资参与人。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭移送强制执行，本院于2021年3月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、本院通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况未能查询到足额的可供执行的财产。三、本院依法向被执行人发出限制消费令。四、申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。五、该案冻结被执行人孟红梅名下平安人寿保险三份。本院立案执行标的为5万元，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孟红梅负有继续向申请执行人本院刑事审判庭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 任 凯审判员 马新平审判员 李鸣鹤二〇二一年七月二十七日书记员 申 琳
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执保603号李佳财、张雪松：申请人李佳财与被申请人张雪松民间借贷纠纷一案，申请保全人于2021年7月9日向本院申请保全，本院2021年7月9日作出的（2021）吉2404民初1719号之一民事裁定书，于2017年7月13日作出的（2021）吉2404民初1719号之二民事裁定书，已发生法律效力。本院于2021年7月13日，查封被申请人张雪松名下房产，查封期限三年；查封申请人李佳财提供担保的房屋（权利人：郭晓满、周炳震，房屋产权证号：吉(XXX)珲春市不动产权第XXX号,面积:XXX平方米）,查封期限三年;本院于2021年7月19日查封被申请人张雪松在珲春农村商业银行的存款15万元(卡号:XXX)，冻结期限一年。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：本院（2021）吉2404执保603号申请人李佳财与被申请人张雪松民间借贷纠纷一案结案。二〇二一年七月二十二日
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0621执1104号 关于申请执行人李某1与被执行人李某2抚养费纠纷一案，(2021)吉0621民初279号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年7月26日向本院申请执行，要求被执行人李某2给付抚养费2,400.00元及利息，案件受理费50.00元，申请执行费50.00元。本案依法受理。 本案在执行过程中，被执行人李某2主动给付申请执行人李某1抚养费2,400.00元及利息，案件受理费50.00元，申请执行费50.00元已由被执行人李某2缴纳。本院认为，(2021)吉0621民初279号民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第64条第(1)项的规定，本案执行完毕。 二〇二一年七月二十九日
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执983号申请执行人东港市特莱维国际花园业主委员会。住所地东港市大东管理区特莱维国际花园小区。法定代表人潘勇强，主任。被执行人辽宁特莱维置业发展有限公司。住所地东港市大东区向阳街新兴路1号特莱维国际花园5号楼603室。法定代表人姜雯琪，总经理。委托代理人屈丰威，男，1970年4月21日出生，汉族，该公司员工，住址沈阳市和平区。申请执行人东港市特莱维国际花园业主委员会与被执行人辽宁特莱维置业发展有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月19日作出（2019）辽0681民初5767号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人因被执行人未履行判决义务于2021年4月6日向本院申请执行，要求被执行人给付物业服务费530654.39元、案件受理费9180元、保全费5000元及利息。本院于当日立案，并依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令。本院在执行申请执行人东港市特莱维国际花园业主委员会与被执行人辽宁特莱维置业发展有限公司物业服务合同纠纷一案中，对被执行人的银行账户、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商总局、金融理财、股息红利、收益类保险等进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已查封被执行人所有的位于东港市特莱维国际花园小区9号楼3单元1706阁06房屋，但申请执行人暂不要求处置。经约谈，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产及相关执行线索，同意终结本案本次执行程序。故依照相关法律规定，本案本次执行程序终结，待继续执行条件具备后再重新启动。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 夏 炎二〇二一年七月二十九日书记员 邓晓飞
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0307民初17420号原告：王某，女，1971年8月23日出生，汉族，户籍地址广东省深圳市龙岗区。被告：刘某某，男，1969年11月4日出生，汉族，户籍地址江西省萍乡市。上述原、被告民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某、被告刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告向原告偿还借款人民币200000元；2、请求贵院依法判令被告向原告支付逾期还款的利息40127.88元（利息以借款200000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍，从2019年12月19日计算至被告实际付清借款之日止，暂计至2021年3月23日为40127.88元）；3、请求贵院依法判令被告向原告支付律师费5000元，担保费800元；4、本案诉讼费、保全费全部由被告承担。原告当庭撤销第三项诉讼请求中的律师费5000元，不再向被告主张律师费5000元，因为原告已经撤销对本案律师的授权。被告刘某某答辩如下：确认尚欠原告200000元借款本金未偿还。经审理查明，被告于2019年12月18日向原告出具欠条一份，被告向原告借款20万元，约定2020年1月18日前还清。原告于2019年12月22日通过银行向被告分四笔转账合计20万元（每笔50000元）。另查，原告在本案中申请财产保全，并委托担保公司提供保全担保，因此支出保全担保费800元。被告确认尚欠原告借款本金20万元，但对原告主张的担保费800元不认可。原告主张：原被告双方有约定利息，当时原被告双方约定如果被告在一个月内没有还清借款，就在2020年1月19日开始按月利率1.5%计算利息。该约定是原被告之间口头约定，没有具体书面证据。被告主张：双方确实有口头约定按月利率1.5%计算利息，但是被告无法确定双方约定利息的具体时间。被告当庭确认未偿还过涉案借款利息。以上查明事实有欠条、银行转账流水、广东增值税电子普通发票等证据及庭审笔录附卷为据，足以查实。本院认为，原被告在庭审中的陈述以及原告的举证足以证实原告于2019年12月22日向被告支付了借款本金20万元，故原被告于该日成立合法有效的民间借贷关系。双方约定的借款期限已届满，原告主张被告应向原告偿还借款本金20万元，有事实依据以及法律依据，本院予以支持。关于原告主张的利息。原被告双方在庭审中确认曾口头约定按月利率1.5%计算利息，原告主张自2020年1月19日借款期限届满次月开始起算利息，被告作为借款人却不确定双方约定利息的具体时间，被告应承担相应不利的法律后果，故本院采纳原告的主张，认定原被告双方约定于2020年1月19日开始按月利率1.5%起算逾期利息。本案立案时间为2021年4月22日，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条、第二十八条、第三十一条的规定，十一条，并结合原告诉讼请求，本院依法认定以借款本金20万元为基数，自2020年1月19日起至款项付清之日止，按原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍标准即年利率15.4%计算逾期利息。原告诉请超出部分，本院不予支持。原告所支出的保全担保费800元并非必要的诉讼支出，且双方对此并无明确约定，故原告要求被告承担保全担保费800元，于法无据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百五十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告刘某某应于本判决生效之日起五日内向原告王某偿还借款本金20万元并支付相应的逾期利息（以借款本金20万元为基数，自2020年1月19日起至款项付清之日止，按年利率15.4%计算逾期利息）；二、驳回原告王某的其他诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费2451元、保全费1720.64元，合计4171.64元（原告已预交），由原告王某负担73.64元，由被告刘某某负担4098元。该4098元被告刘某某应于本判决生效之日起五日内向原告王某迳付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  林瑞宇二〇二一年七月八日书记员  林 涵
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1503民初4532号 原告：何本万，男，1970年4月3日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告：六安市金安区皖冀电力物资商行，住所地安徽省六安市金安区梅山中路**，统一社会信用代码92341502MA2QE0J01B。 经营者：周朝绪。 委托代理人（特别授权）：罗东，安徽德直律师事务所律师。 被告：李士国，男，1965年11月06日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被告：李士忠，男，1970年1月6日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被告：中铁四局集团有限公司，住安徽省合肥市包河区望江东路**，统一社会信用代码913400001491855256。 法定代表人：李新生，该公司董事长。 委托代理人：李震，公司员工。 原告何本万、六安市金安区皖冀电力物资商行（以下简称皖冀商行）与被告李士国、李士忠、中铁四局集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗东、被告李士国、被告中铁四局委托代理人李震到庭参加诉讼，被告李士忠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何本万、六安市金安区皖冀电力物资商行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即支付原告何本万货款212318元及逾期付款利息（自2016年4月11日起按同期同类银行贷款利率计算至款清时止）暂计48800，暂合计261118元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：被告因承建六安市金马小区需要电缆使用，从原告处购买电缆，截止2016年4月21，被告尚欠电缆款510068元，之后被告支付了其中部分货款，截止起诉之日被告尚欠货款212318元未支付，多次催要无果无奈原告只得诉至贵院，请求依法判令所请，以维护原告的合法权益。 被告李士国辩称：购买电缆属实，合同是我签订的，欠款未结算我就逮进来了；我是给中铁四局打工，怎么算钱找中铁四局要，我一分钱都没拿，还贴了几百万，起诉我可以，否则中铁四局不承认。 被告中铁四局辩称：本案是买卖合同纠纷，李士国自认与原告签订合同，原告与中铁四局不存在买卖合同关系，我司将工程承包给李士国，材料有李士国购买，根据合同相对性，应由李士国承担责任。 被告李士忠为提交书面答辩。 原、被告围绕诉讼请求及抗辩提交了证据，对双方无异议的证据予以认定，对有异议的证据本院在查明事实是予以认定。 经审理查明，被告李士国、李士忠系兄弟关系，同时双方也是合伙关系。李士国、李士忠因承建的金马安置小区扩建工程需要电缆，自2016年4月11日起，多次向原告皖冀商行购买电缆，截止2016年4月28日，原告皖冀商行共计向被告李士忠、李士国提供电缆物资共计572318元。后因被告李士国涉及刑事犯罪，双方未最终结算，2021年6月3日，被告李士忠向原告出具《结算证明》，确认原告供货物资共计572318元，支付了360000元，尚欠212318元。 另查明：六安市金安区皖冀电力物资商行经营者为周朝绪。 上述事实，由原告提交《欠款统计表》、《结算证明》、《个体工商户营业执照》等证据在卷佐证，足以认定，对原告提交的（2019）皖1503民初5609号民事判决，真实性、合法性予以认定，但与本案不具有关联性；对被告中铁四局提交的证据真实性、合法性予以认定，但与本案不具有关联性。 本院认为：原告皖冀商行与被告李士国、李士忠买卖合同关系依法成立，原告依约履行合同义务，现原告依据结算凭证要求李士国、李士忠给付下欠的货款212318元，本院予以支持。原、被告在结算时对付款时间并未约定，原告主张逾期付款利息，本院确定自起诉之日即2021年6月23日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款报价利率计息至款清之日止；被告中铁四局并非本案合同当事人，原告要求其承担责任，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李士国、李士忠于本判决生效之日起十五日内一次性给付原告六安市金安区皖冀电力物资商行货款212318元； 二、被告李士国、李士忠于本判决生效之日起十五日内一次性给付原告六安市金安区皖冀电力物资商行货款212318元的利息，利息自2021年6月23日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款报价利率计算至款清之日止； 三、驳回原告六安市金安区皖冀电力物资商行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5220元减半收取2610元，由被告李士国、李士忠负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  张红梅 二〇二一年七月九日 书记员  陈婉倩 附本判决相关法律条文 《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执2357号程飞：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行德江县人民法院刑庭移交的程飞诈骗罪刑事罚金一案中，被执行人程飞已将该案的罚金3000元全部兑现完毕。本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年七月二十三日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执2357号德江县人民法院刑庭：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行德江县人民法院刑庭移交的程飞诈骗罪刑事罚金一案中，被执行人程飞已将该案的罚金3000元全部兑现完毕。本案现已执行完毕。特此通知2021年7月23日
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1722民初4045号原告:魏巧丽，女，1975年4月16日出生，汉族，住上蔡县。委托代理人：常自华，河南博建律师事务所律师。被告：曹龙伢，男，1964年1月21日出生，汉族，住江苏省溧阳市。被告：河南中原空港物流服务有限责任公司。住所：上蔡县产业集聚区。法定代表人：熊忠利，该公司董事长。委托代理人：郭一博，河南豫上律师事务所律师。原告魏巧丽与被告曹龙伢、河南中原空港物流服务有限责任公司（以下简称“空港公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告魏巧丽及其委托代理人常自华、被告空港公司委托代理人郭一博到庭参加诉讼。被告曹龙伢经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告魏巧丽向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告塔吊租金、扣件配件款合计38500元及逾期付款利息并承担本案的诉讼费用。原告当庭变更利息部分的诉讼请求为：利息从2018年10月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至被告实际履行完毕之日止。事实及理由：被告1在承建被告2的上蔡县空港物流园工程期间，租用原告塔吊并购买原告的扣件配件，2018年10月16日，经双方算账，被告对于拖欠原告的租金扣件配件款38500元给原告出具欠条后，却没有清除债务的诚意。为此原告提起本案诉讼，请人民法院依法支持诉讼请求。被告空港公司辩称：河南中原空港物流服务有限责任公司（以下简称空港公司）“物流园工程”由曹龙伢承建，双方签订了《建筑工程大清包施工合同》，空港公司与曹龙伢之间成立建设工程合同关系。本案是曹龙伢在承建空港公司的工程时，曹龙伢租赁魏巧丽的塔吊和购买魏巧丽的扣件配件。原告魏巧丽与曹龙伢之间存在买卖和租赁合同法律关系，与空港公司之间不存在买卖、租赁合同关系。且原告在诉状中也认可该事实，同时认可是曹龙伢租用和购买原告的配件等设备。另外，对于租赁和购买原告配件等设备的租赁期限、租金的计算方式、租金总价款、以及购买配件的数量、单价、总价，空港公司均不知情。空港公司仅与曹龙伢之间存在结算工程款的问题，根本不存在与原告之间进行结算的问题。故，原告要求空港公司承担支付义务明显属错列被告。应依法驳回原告对空港公司的诉请。被告曹龙伢未答辩。本院经审理认定事实如下：被告曹龙伢因承建被告空港公司的“物流园”工程建设，租用原告的塔吊并购买原告的扣件配件。2018年10月16日，原告与被告曹龙伢经算账，被告曹龙伢欠原告塔吊租金扣件配件38500元,被告曹龙伢为原告出具欠条一份。该欠条载明：“欠条今欠魏巧丽塔吊租金扣件配件叁万捌仟伍佰元正，￥38500元，曹龙伢，2018.10.16，曹总欠位总21300＋38500＋5800,76750／142350”。该款经原告多次追要，被告曹龙伢至今未付。故原告诉至法院，形成本案诉讼。上述事实，有原、被告陈述、欠条、开庭笔录等证据在卷佐证。本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原、被告之间实施的买卖民事行为，意思表示真实，不违反有关法律规定，故为有效的民事法律行为。原告魏巧丽向被告曹龙伢提供货物，并将塔吊出租给原告，而被告曹龙伢未及时向原告结清货款并支付租金，应承担相应的民事责任。故对原告魏巧丽要求被告曹龙伢支付塔吊租金扣件配件款38500元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告要求被告从2018年10月16日起按照银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍支付利息至被告实际履行完毕之日止的诉讼请求，本院认为，原告与被告曹龙伢对逾期支付的利息并未进行约定，亦未约定还款期限，故对原告的该项诉请，本院不予支持。原告称因被告空港公司担保，原告才将扣件配件卖给被告曹龙伢，并将塔吊租给被告曹龙伢，因此被告空港公司应当与被告曹龙伢共同承担还款责任，对此，原告并未提出相应的证据证实其主张，故对原告的该项诉请，本院亦不予支持。被告空港公司的辩称合法有据，本院依法予以采信。被告曹龙伢经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃答辩和质证权利，应当承担相应的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告曹龙伢于本判决生效之日起十日内给付原告魏巧丽塔吊租金扣件配件款38500元。二、驳回原告魏巧丽的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费381元，由被告曹龙伢负担（案件受理费原告已经缴纳，限被告曹龙伢于本判决发生法律效力之日起十日内将该款给付原告）。本判决为终审判决。审判员  余新年二〇二一年七月六日书记员  支莹莹
文书内容河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1326民特93号申请人：李建敏，男，1966年6月26日出生，住淅川县。申请人：朱太法，男，1973年3月18日出生，住淅川县。本院于2021年7月28日立案受理申请人李建敏、朱太法关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人李建敏、朱太法因劳务合同纠纷一案，于2021年7月22日经淅川县人民调解中心驻法院人民调解室主持调解，达成调解协议如下：一、双方确认申请人朱太法欠申请人李建敏劳务费4600元属实。二、申请人朱太法于2021年8月31日前一次性偿还申请人李建敏劳务费4600元。其它无争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李建敏、朱太法于2021年7月22日经淅川县人民调解中心驻法院人民调解室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。                                                        审  判  员     杨  泓                             二〇二一年七月二十九日            书  记  员    王  旭
洛阳市老城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0302执563号马艺琳依据生效的本院（2021）豫0302民初320号民事判决书申请执行河南国安建设集团建筑有限公司劳动争议纠纷一案，该案于2021年7月27日共执行到位46003元（含执行费574元）。至此，本案已执行完毕，现已结案。洛阳市老城区人民法院二〇二一年七月二十八日
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0202民初3282号原告：华夏银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民东路50号、52号9层至13层。负责人：白景辉，系该分行行长。委托诉讼代理人：赵春娇，系辽宁北港律师事务所律师。被告：杨德利，女，1974年8月6日出生，汉族，户籍地内蒙古自治区。原告华夏银行股份有限公司大连分行与被告杨德利金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵春娇到庭参加了诉讼，被告杨德利经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告杨德利、李海丽共同偿还借款本金87920.42元；2、请求判令被告杨德利、李海丽共同偿还借款利息3388.10元、罚息17.39元和复利4.68元，合计91330.59元（利息、罚息、复利暂计至2021年3月8日），并判令被告按合同约定支付借款利息、罚息、欠款复利至全部清偿之日止；3.确认原告对大连市甘井子区房屋享有抵押权，并对抵押物变卖、拍卖价款享有优先受偿权；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2006年11月18日，原告与被告签订《个人房屋抵押借款合同》，合同约定被告向原告借款195000元用于购房，借款期限为20年，自2006年11月18日起至2026年11月18日止，实际贷款期限以借款凭证为准；还款方式按月等额本息还款，贷款利率为5.814%（年利率）、罚息利率在该合同约定的合同利率基础上按加收50%确定，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；以被告名下的大连市甘井子区房屋作为抵押。同时约定，如被告未按约定的金额归还贷款本息，原告有权宣布本合同项下已发放贷款提前到期，并要求被告立即偿还全部到期贷款及相应利息。合同签订后，2006年12月20日原告按照合同约定足额发放了贷款，后被告未能如约定还款。被告杨德利未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见。经审理查明：2006年11月18日，原告与被告杨德利签署《个人房屋抵押借款合同》，双方约定：原告向被告杨德利出借人民币195000元，用于购买大连市甘井子区房屋，贷款期限为20年，自2006年11月18日起至2026年11月18日止，贷款利率为年利率5.814%，罚息利率在该合同约定的合同利率基础上按加收50%确定，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；还款方式为按月等额本息还款。合同还约定了违约责任及相关费用的承担：借款人连续三个月或累计六个月未能按本合同约定还本付息，则贷款人有权宣布贷款提前到期，提前收回贷款本息，并有权处分抵押物。上述合同签订后，双方在大连市房地产登记发证中心为所购房屋办理了抵押登记，原告按约于2006年12月20日向被告杨德利发放了全部贷款195000元人民币。被告除偿还部分借款外，自2019年12月31日起再未还款，截止2021年3月8日，被告杨德利尚欠原告借款本金87920.42元，利息3388.10元、罚息17.39元和复利4.68元至今未还。本院认为，原告与被告杨德利签订的《个人房屋抵押借款合同》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，当属合法有效，原、被告之间的借款合同关系依法成立。被告杨德利向原告申请贷款，原告依约向被告发放了贷款，而被告杨德利逾期还款，依照合同约定，原告有权要求被告杨德利给付合同项下到期债权的本金、利息、罚息和复利。原告主张的至其起诉时止的本金余额、利息等的计算方式及要求被告支付至欠款还清之日止的利息、罚息、复利的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以确认。关于原告主张确认其对抵押房产享有优先受偿权一节，因该房屋已在房地产管理部门办理抵押登记手续，原告要求对案涉房屋折价或者在拍卖、变卖该财产的价款范围内享有优先受偿权，本院予以支持。被告杨德利经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，故本案依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第三百九十四、第四百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨德利偿还原告华夏银行股份有限公司大连分行借款本金87920.42元；二、被告杨德利给付原告华夏银行股份有限公司大连分行截至2021年3月8日的利息3388.10元、罚息17.39元和复利4.68元；三、被告杨德利自2021年3月9日起至欠款实际还清之日止，按双方签订的《个人房屋抵押借款合同》约定的利率标准给付原告利息、罚息、复利；四、原告华夏银行股份有限公司大连分行对被告杨德利所有的位于大连市甘井子区房屋享有抵押权，并就该房屋拍卖、变卖或折价所得价款享有优先受偿权。以上一至三项，被告杨德利应给付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内给付，若未能按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2080元，公告费300元（原告已预交），由被告杨德利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  姜庆涛人民陪审员  陈 萍人民陪审员  张 慧二〇二一年七月七日书 记 员  王 静
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑1084执1190号申请执行人宁安市农村信用合作联社，住所地宁安市镜泊东街217号。法定代表人：王波，理事长。被执行人孙洪波，男1973年8月出生，汉族，农民，住宁安市海浪镇。本院（2019）黑1084民初1979号民事调解书已经发生法律效力，确定被执行人孙洪波于2019年9月30日前偿还申请执行人宁安市农村信用合作联社贷款本金50000元、利息51122.59元，本息合计101122.59元。案件受理费2322元，减半收取计1161元，由孙洪波承担。逾期孙洪波没有履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行，本院依法受理该执行案件。在执行过程中，双方达成和解，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院(2021)黑1084执1190号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑林审判员  白云审判员  张勇二〇二一年七月三十日书记员  王欣
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初4818号 原告：武帅，男，1978年10月25日出生，汉族，住天津红桥区。 原告：王辉，女，1976年10月21日出生，汉族，住。 被告：唐山市中地房地产开发有限公司，住所地唐山市路北区新华道157号。 法定代表人：赵亮，职位。 武帅、王辉与唐山市中地房地产开发有限公司（以下简称）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告武帅、王辉向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许武帅、王辉撤诉。 案件受理费50.0元，减半收取计25.0元。 审 判 长  徐晓红 代理审判员  王明星 人民陪审员  苏美佳 二〇二一年七月十五日 书 记 员  杨迎雪
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0312民初5121号 原告吴某德，男，61岁，1960年5月24日，地址：广西桂林市临桂区。 被告周某妮，女，35岁，1986年5月16日，地址：广西桂林市永福县。 吴某德诉周某妮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告于XXXX年XX月XX日向本院提出撤诉申请。 本院认为，……（写明不准撤诉的理由）。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许XXX撤诉。 案件受理费25.0元，减半收取计XX元，由XXX负担。 审判长      审判员  农丽珍 二〇二一年七月七日 书记员  王明娣
郸城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫1625执恢333号梁小玉；周红梅：本院执行的申请执行人梁小玉申请执行被执行人周红梅民间借贷纠纷一案，被执行人已按（2019）豫1625民初494号民事判决书履行完毕。此案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员 ：闫晓东二〇二一年七月三十一日书记员 ：段瑞朋
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0524执300号申请执行人：赵平云，女，1967年3月8日出生，汉族，饶河县居民。被执行人：程健伟，男，1972年1月26日出生，汉族，饶河县居民。被执行人：张彩菊，女，1971年11月9日出生，汉族，饶河县居民。被执行人：杨洪发，男，1974年9月5日出生，汉族，饶河县居民。申请人赵平云申请执行张彩菊、程健伟、杨洪发借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日作出（2021）黑0524民初126号民事判决书已经发生法律效力。权利人赵平云于2021年4月21日向本院申请执行。本案在执行期间，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，调查了被执行人的土地、房产、车辆、银行存款、工商登记等情况，被执行人无可供执行财产。我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人的下落和可供执行财产，申请本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结饶河县人民法院（2021）黑0524民初126号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，且不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 杨 武审判员 刘佳升审判员 江志军二〇二一年七月三十日书记员 王明垒
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执1472号之一 申请人：邓先召，男，1973年6月10日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：古蔺县四通煤矿，住所地：古蔺县大村镇欢乐村五社，统一社会信用代码：915105257547295439。 法定代表人：吴洁，执行事务合伙人。 申请执行人邓先召申请执行被执行人古蔺县四通煤矿劳动争议纠纷一案，四川省古蔺县人民法院于2019年11月28日作出的（2019）川0525民初3557号民事调解书已经发生法律效力。因古蔺县四通煤矿未按生效法律文书履行义务，本院于2020年11月11日依法立案强制执行，立案执行标的为经济补偿金24000元，本案执行费260元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人法定代表人到庭接受了调查询问，也向本院申报了财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 三、本院已于2019年12月11日以（2019）川0525执恢271号之一执行裁定书查封了被执行人古蔺县四通煤矿的机器设备，查封期限为两年。具体查封的机器设备和财产有：铲车一台、绞车一台和煤炭若干。本院于2021年3月3日裁定拍卖上述被执行人财产，后因双方当事人议价不成，申请人表示不愿垫付评估费用而终止了对上述财产的拍卖程序。 四、通过对被执行人可能隐匿财产的地方进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、本院已向被执行人法定代表人发出限制高消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已查封未能处置的财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结古蔺县人民法院（2019）川0525民初3557号民事调解书的本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行的，应当及时告知本院。 人民法院发现被执行人有可供执行财产的，可立案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 林 审判员 于 杨 审判员 陈 攀 二〇二一年七月二十三日 书记员 罗铭港
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执317号申请执行人：廖满付，男，1966年5月12日出生，汉族，住湖南省中方县。被执行人：辰溪县航运公司，住所地湖南省辰溪县辰阳镇大码头，统一社会信用代码91431223189163208A。法定代表人：熊卫明。申请执行人廖满付与被执行人辰溪县航运公司建设工程欠款合同纠纷一案，湖南省辰溪县人民法院于2020年6月2日作出（2020）湘1223民初349号民事判决书，并已经发生法律效力。申请执行人廖满付于2020年8月11日向湖南省辰溪县人民法院申请执行，湖南省辰溪县人民法院于2020年8月11日立案执行。在执行过程中，申请执行人廖满付向湖南省怀化市中级人民法院申请移送执行。湖南省怀化市中级人民法院于2021年1月28日作出（2021）湘12执监7号执行裁定书，裁定本案由溆浦县人民法院执行。本院于2021年3月9日立案执行。2021年3月18日，本院向被执行人辰溪县航运公司送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月15日向申请执行人廖满付送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年3月11日、3月18日、4月28日发起总对总网络财产查控被执行人银行、网络资金、证券、保险、工商、税务、人行、不动产及车辆登记信息，未发现被执行人可供执行的财产。经线下查询，查明被执行人辰溪县航运公司名下有位于辰溪县××镇××村××组的房屋及国有土地使用权［不动产权证书证号分别为：湘（2017）辰不动产权第0××0号，湘（2017）辰不动产权第0××1号］，本院已于2021年3月15日予以查封。因该两项不动产的土地性质系国有划拨土地，本院向辰溪县自然资源局发函征求对该两宗不动产予以处置的意见，辰溪县自然资源局于2021年3月25日向本院复函，明确两宗土地宜由政府收回并适当补偿为妥，不宜采取拍卖方式处置。经合议庭合议并报本院专业法官委员会讨论决定，对该两宗不动产暂不予处置。2021年7月19日，本院对被执行人辰溪县航运公司法定代表人熊卫明适用限制高消费措施，并将被执行人辰溪县航运公司纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年6月2日约谈了申请执行人廖满付，告知其所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年7月1日，被执行人应向申请执行人支付工程款6450750元及利息3143665.5元（该利息自2019年7月1日起按2%月利率计算，至欠款还清之日止）；给付申请执行人违约金200000元；向申请执行人廖满付支付迟延履行期间债务利息408655元（2020年7月4日起按6450750元×日万分之一点七五×迟延履行天数计算）；承担案件受理费29167.5元及执行申请费60654元。上述共计10292892元全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贺 蕾审 判 员  奉志辉审 判 员  刘继刚二〇二一年七月十九日代理书记员  张恒嘉
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1521民初2360号原告：河南罗山农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省信阳市罗山县天元南路北段。统一社会信用代码：914115001772413360。负责人：李本华，该公司董事长。委托诉讼代理人:胡吉祥，河南轩文律师事务所律师，一般代理。被告：沈秀荣，女，1960年1月4日出生，汉族，住罗山县。被告：常天新（系沈秀荣丈夫），男，1957年12月6日出生，汉族，住罗山县。被告：常丽，女，1967年1月4日出生，汉族，住罗山县。原告河南罗山农村商业银行股份有限公司与被告沈秀荣、常天新、常丽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，原告河南罗山农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南罗山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 方 涛二〇二一年七月十四日书记员 殷丹阳
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1321财保135号申请人：曹**付，男，汉族，1968年10月13日出生，住河南省南召县。被申请人：张德永，男，汉族，1980年1月30日出生，住南召县。申请人曹**付于2021年7月12日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人张德永名下价值380000.00元财产予以诉前保全，大家财产保险有限责任公司河南分公司为申请人的诉前保全提供担保。本院经审查认为，申请人曹**付的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封、冻结或扣押被申请人张德永名下价值380000.00元的其他财产。本案受理费2420.00元，由申请人曹**付负担。本裁定送达后立即执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除保全措施。如不服本裁定，自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴广勇二〇二一年七月十二日书记员  艾晓婧
河北省唐山市古冶区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0204民初574号 原告：马彩玉，女，1972年7月7日出生，汉族，无职业，现住唐山市古冶区。 委托诉讼代理人：高洪燕，河北益尔律师事务所律师。 被告：李佳鑫，女，1995年3月16日出生，汉族，无职业，现住唐山市古冶区。 原告马彩玉与被告李佳鑫民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马彩玉及其委托诉讼代理人高洪燕到庭参加诉讼。被告李佳鑫经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告马彩玉向本院提出诉讼请求：１.依法判令被告偿还原告借款60479元及利息（利息计算以60479元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率为标准，自2020年8月31日起至全部还清借款之日止）；２.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求，将要求被告偿还的借款本金数额变更为61369.16元。事实和理由：2019年12月，被告李佳鑫以进行资金周转为由向原告借款66600元，承诺2020年8月30日还清借款。但借款到期后，被告未按照约定偿还借款，至原告起诉时还有61369.16元借款没有偿还。经原告多次催要，被告以各种理由推脱。原告为了维护自己的合法权益，诉至法院，请求法院依法支持原告诉请。 被告李佳鑫未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：自2019年12月起，被告李佳鑫多次向原告马彩玉借款。原告马彩玉通过银行转账、支付宝转账以及通过其他网络平台借款等方式将资金出借给被告李佳鑫。经双方结算，被告李佳鑫于2020年3月29日为原告马彩玉出具了借条一份，载明“兹有本人李佳鑫（身份证号1302041995××××××××）于2019年12月1日向马彩玉借款66600元（大写陆万陆仟陆佰元）进行资金周转，本人承诺于2020年8月30日前必须还清全部借款。特立此据，以此为由。”借条的签字落款处，有借款人李佳鑫签名并按捺有手印。关于此笔借款，原、被告双方未约定利息。原告马彩玉通过网络借款平台所借款项其本人已全部还清。借款到期后，被告李佳鑫偿还了一部分欠款，现尚有61369.16元未偿还。上述事实有原告提交的借条一张、借记卡账户历史明细清单一张、转账记录三张、微信聊天记录截图五张以及原告当庭陈述所证实，本院予以采信。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告提交的证据以及庭审中查明的事实，能够确认原、被告之间确实存在借贷关系，双方应依约履行。现借款已经到期，原告多次催告被告在合理期限内进行返还，但被告仍未及时完全履行还款义务，故原告要求被告偿还借款，符合法律规定，应予支持。关于利息，因双方并未约定借期利息，也未约定逾期利率，现原告主张被告自逾期还款之日起支付利息，于法有据，且原告主张按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下： 被告李佳鑫于判决生效后十日内偿还原告马彩玉借款人民币61369.16元，并以61369.16元为基数按一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%支付自2020年8月31日起至借款全部清偿之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1334元，减半收取计人民币667元，由被告李佳鑫负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  张小智 二〇二一年七月一日 书记员  黄 玥 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百六十八条借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。 借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。 借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。 借款合同对支付利息约定不明确的，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外： （一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任； （二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0112民初11337号原告：深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司，统一社会信用代码：912101126719754233，住址：辽宁省沈阳市浑南区美园东路9-29号（303）。法定代表人：杜爽，系该公司负责人。委托代理人：薛翠平，女，1993年03月24日出生汉族，住沈阳市沈北新区。被告：范业红，女，1965年06月24日出生汉族，住沈阳市和平区。原告深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司诉被告范业红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年07月01日立案，因原告在法定期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 吴 丽二〇二一年七月二十一日书记员 鲍思琪
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初6082号原告：郑州龙亨物业服务有限公司，住所郑州市二七区长江东路2号院2号楼201室，统一社会信用代码91410105689738952X。法定代表人：冯红文，该公司总经理。委托诉讼代理人：高娜娜，河南高基律师事务所律师。被告：张书六，男，1968年10月7日出生，汉族，住河南省荥阳市。原告郑州龙亨物业服务有限公司与被告张书六物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑州龙亨物业服务有限公司的委托诉讼代理人高娜娜到庭参加诉讼。被告张书六经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑州龙亨物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告支付原告物业费3966元，违约金305元，共计4271元；2．诉讼费用由被告承担。事实与理由：张书六为荥阳市索河路与塔山路交叉口东南角百合嘉苑小区4号楼903室的业主，其房屋建筑面积为112.69平方米。自2019年6月1日至2021年5月31日被告享受了龙亨物业公司提供的物业服务，却一直拖欠物业费及违约金未交纳。后经原告多次催交无果，只能诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。张书六未向本院提交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼。本院经审理认定的事实除与龙亨公司所诉一致外，另查明，2017年6月3日，郑州龙亨物业服务有限公司与张书六签订《前期物业服务合同》一份，主要约定：郑州龙亨物业服务有限公司为甲方，张书六为乙方，乙方交纳费用的时间从交房之日起开始缴纳，以后按年度计收物业服务费及其他相关费用；住宅物业服务费1.9元/㎡/月（实际收费标准为1.6元/㎡/月）；逾期缴纳物业服务费的，龙亨物业公司有权要求张书六补交应缴费用并从逾期之日起每日加收违约金（应交费用的1‰）。本院认为，龙亨公司与张书六签订的《前期物业服务合同》不违反法律、行政法规的强制性规定，对该小区业主具有约束力。龙亨公司为该小区提供相关物业服务，张书六拖欠郑州龙亨物服务有限公司物业费自2019年6月1日至2021年5月31日，共计3966元的物业费，本院依法予以确认。故，张书六应支付郑州龙亨物业服务有限公司服务费3966元。诉讼中，郑州龙亨物业服务有限公司自愿放弃违约金诉求。张书六经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第九百三十九条、第九百四十二条第一款、第九百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：张书六于本判决生效之日起十日内支付郑州龙亨物业服务有限公司2019年6月1日至2021年5月31日的物业费3966元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由张书六负担。本判决为终审判决。审判员  马研辉二〇二一年七月二十八日书记员  郭立楠
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1081执251号 申请执行人：李巨琨，男，1984年11月7日出生，壮族，住广东省揭阳市揭东区。 被执行人：广西嘉元房地产有限责任公司，住所地广西靖西市新靖镇城东路1051号（水利局小区）。 法定代表人凌福远。 本院在执行申请执行人李巨琨与被执行人广西嘉元房地产有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，靖西市人民法院作出的（2020）桂1081民初2603号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人广西嘉元房地产有限责任公司未自觉履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人李巨琨于2021年1月26日向本院申请强制执行，请求强制被执行人向申请执行人支付交房违约金4389.65元及相应利息，并负担案件受理费25元，申请执行费50元。本院于2021年1月26日依法立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人广西嘉元房地产有限责任公司送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。本院依法对被执行人财产进行了查证，经查被执行人的银行账户已被另案保全冻结，本案无法进行扣划；本院已对其未销售的房产进行查封，因处置房产需要评估拍卖时间较长，近期内无法变现。由于被执行人所欠的系列案件债务较多，需要等待被执行人房产处置变现后才能重新对本案启动执行程序。综上，本次执行程序无法继续进行。本案标的4389.65元及案件受理费25元、申请执行费50元未执行到位。 本院认为，被执行人目前已无财产可供执行，且申请执行人不能提供新的财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行，经与申请人发送终本约谈短信并征求申请人的意见，申请人也同意终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请执行。据此，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒙 斌 审判员 叶凯明 审判员 农定祝 二〇二一年七月二十二日 书记员 梁 良
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1526执1055号申请执行人：李士红，女，汉族，1997年7月24日出生，住河南省潢川县。被执行人：相万霞，女，汉族，1981年5月5日出生，住江苏省灌南县。李士红与相万霞民间借贷纠纷一案，潢川县人民法院作出的（2020）豫1526民初1781号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，相万霞应于判决生效十日内偿还李士红借款50000元及利息。因相万霞未按上述生效法律文书履行义务，李士红向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、2021年4月7日至7月12日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.查明被执行人仅有零星银行存款；2.对被执行人车辆情况进行调查，发现有2014年注册登记的“奥迪牌”汽车一辆，牌号苏Ｅ×××**，已保全，2022年7月19日保全期限届满，申请执行人应于保全期限届满三十日前提出继续查封的书面申请。暂未发现该车辆下落，未实际扣押，暂无法处置；3.对被执行人不动产情况进行调查，未发现相关登记资料。三、委托江苏省灌南县人民法院调查被执行人的不动产登记信息，未发现相关登记资料。四、2021年5月7日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年6月22日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本案执行中，依法将被执行人失信信息在中国执行信息公开网发布。六、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院拟对被执行人采取司法拘留措施，因未能查找到被执行人，拘留暂未能实际实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人如对本院查明的被执行人财产情况有异议，可委托律师向本院申请律师调查令再行调查。本案执行标的为借款50000元及利息，暂未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 忠审判员 姚 伟审判员 邬志江二〇二一年七月二十九日书记员 吴 昊
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0117执77号申请执行人：昝利，女，汉族，1986年9月17日出生，住西安市高陵区。被执行人：张定涛，男，汉族，1989年10月1日出生，住西安市高陵区。被执行人：袁敏，女，汉族，1992年10月12日出生，住西安市高陵区。被执行人：杨爱玲，女，汉族，1958年4月20日出生，住西安市高陵区。申请执行人昝利与被执行人张定涛、袁敏、杨爱玲房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0117民初14号民事判决书已生效，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还购房款300000元及违约金135000元，诉讼费3915元。被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定义务。在执行过程中，本院依法采取了必要的调查、执行措施如下：1、向张定涛、袁敏、杨爱玲发出执行通知书及财产报告令；2、向张定涛、袁敏、杨爱玲发出限制消费令；3、通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商、有价证券等财产情况进行了查询，本院依法对银行账户予以冻结，被执行人名下无车辆登记信息，被执行人张定涛名下有庄基地一院，本院已查封，属于集体土地无法处置；4、被执行人确无其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供其可供执行的财产或财产线索。通过本次执行程序，执行到位金额0元，执行费已收取0元。本院认为，被执行人依法应按期履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知、财产报告令、限制消费令等文书，已穷尽财产调查措施,被执行人确无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人对此亦同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 亮审判员 吕铁臂审判员 岳锐敏二〇二一年七月七日执行员 王 坤书记员 郭 楠
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初4793号申请人：河南巩义农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省巩义市紫荆路33号。统一社会信用代码：91410181683185226X。法定代表人：王建伟，董事长。被申请人：许银河，男，汉族，1988年7月10日出生，住河南省巩义市。被申请人：孟静静，女，汉族，1987年7月21日出生，住河南省巩义市。河南巩义农村商业银行股份有限公司与许银河、孟静静金融借款合同纠纷一案，申请人河南巩义农村商业银行股份有限公司于2021年7月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人在金融机构的存款39,308.22元或者查封其同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，河南巩义农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人许银河、孟静静在金融机构的存款39,308.22元或者查封其同等价值的其他财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前七日内申请人书面向本院申请续封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑志远二〇二一年七月十九日书记员  高 雅
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3243号之十四申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司姚村支行,住所地林州市姚村镇姚村。负责人：王国清，该行行长。被执行人：李国栋，男，汉族，1987年01月21日生，住河南省安阳市林州市。关于河南林州农村商业银行股份有限公司姚村支行与李进、付志强、李国栋、李瑞芳、付红玉金融借款合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李国栋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李国栋在财付通支付科技有限公司085e9858e93fd375f181cd1b4@wx.tenpay.com账户内存款人民币722.47元。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年七月二十九日书记员  李勇辰
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1523执154号申请执行人：曾文苹，女，汉族，居民，住四川省宜宾市翠屏区。委托代理人：潘峰，四川忠仁律师事务所律师。被执行人：罗威，男，汉族，居民，住四川省江安县桐梓镇。被执行人：罗仕江，女，汉族，居民，住重庆市大渡口区。本院依据已经发生法律效力的江安县人民法院作出的（2020）川1523民初890号民事判决书，于2021年1月20日立案受理曾文苹申请执行罗威、罗仕江民间借贷纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1、强制被执行人支付申请执行标的款（借款本金）440000.00元；2、资金利息756800.00元及迟延履行期间的债务利息;3、垫付案件受理费、财产保全费17040.00元；4、执行费由被执行人承担。执行过程中：一、本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人罗威、罗仕江立即履行生效法律文书确定的义务，但二被执行人一直履行。二、本院于2021年1月22日起多次对被执行人的银行账户、车辆、工商和不动产等财产信息进行了查控，被执行人罗威、罗仕江无工商、无股票登记信息等。被执行人罗威有银行存款20174.47元，本院已依法扣划支付给申请执行人曾文苹。被执行人罗威、罗仕江有银行账户，本院已作限额冻结处理。三、经向车辆管理部门调查被执行人罗威名下有小型普通客车一辆，本院已依法拍卖，拍卖成交价146423.00元。被执行人罗仕江名下有小型普通客车一辆,本院已依法拍卖，拍卖成交价85774.00元。两车拍卖款共计232197.00元，扣除执行费、拍卖费、罚款和分配给另案申请执行人白朝明后，余173267.26元已支付给申请执行人曾文苹。四、2020年6月11日本院根据申请人曾文苹的申请，依法查封了被执行人房屋。该房屋已办理了两次抵押登记，经征求申请执行人意见，申请执行人认为剩余价值小，同意对该房屋暂不作处置。五、本院依法对被执行人罗威、罗仕江采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。六、本院依法将被执行人罗威、罗仕江纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。七、上述执行情况及信息，本院于2021年7月15日将调查结果、执行情况告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果。同时，本院告知申请执行人是否申请律师调查令、发布悬赏执行公告，申请执行人明确表示不申请律师调查令，要申请发布悬赏执行公告。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。因此，本案尚有执行标的款（借款本金）263598.27元资金利息及迟延履行期间的债务利息，执行费8213元,被执行人罗威、罗仕江未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易 渡审判员 成关云审判员 周先华二〇二一年七月十五日书记员 陈 宇
湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘12刑更101号罪犯袁仕兵，男，1988年5月25日出生，湖南省绥宁县人，住该县。现在湖南省怀化监狱服刑。湖南省怀化市鹤城区人民法院于2013年9月16日作出（2013）怀鹤刑初字第119号刑事判决，以被告人袁仕兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后，于2013年10月15日交付执行。2015年8月24日经本院裁定减刑一年，2016年12月27日经本院裁定减刑十一个月，2019年1月25日经本院刑事裁定减刑九个月，减刑后的刑期至2025年4月30日止。执行机关湖南省怀化监狱于2021年7月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理,现已审理终结。执行机关减刑建议书认为，罪犯袁仕兵在服刑期间确有悔改表现，建议减刑七个月，并提交了该犯确有悔改表现的相关证据。检察机关对执行机关提请的对该犯减刑建议没有异议。经审理查明，罪犯袁仕兵在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。本次考核期内获表扬4次，余486分，罚金20000元已经履行完毕。上述事实，有减刑审核表、考核奖惩统计台帐、奖惩审批表、罪犯减刑评议书、罪犯悔罪书、原刑事裁定书等证据证实。本院认为，罪犯袁仕兵在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，履行了全部财产性判项，符合减刑条件，鉴于该犯系涉毒品罪犯，主观恶性、社会危害性较大，且已经多次减刑，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯袁仕兵减刑四个月，减刑后的刑期至2024年12月30日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈黎明审判员  付元成审判员  吴荣华二〇二一年七月二十六日法官助理陈红星书记员杨世新
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初3537号 原告：张健，男，1981年6月15日出生，汉族，住唐山市路北区。 原告：连颖，女，1981年6月20日出生，汉族，住唐山市路北区。 被告：唐山市中地房地产开发有限公司，住所地唐山市路北区北新西道157号。 法定代表人：赵亮，职位。 张健、连颖与唐山市中地房地产开发有限公司（以下简称）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告张健、连颖向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张健、连颖撤诉。 案件受理费50.0元，减半收取计25.0元。 审 判 长  徐晓红 代理审判员  王明星 人民陪审员  苏美佳 二〇二一年七月十四日 书 记 员  杨迎雪
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初4900号原告：杜旭亮，男，1993年10月16日出生，汉族，住汝州市。委托诉讼代理人：朱更许，河南碧野律师事务所律师。被告：李洪军，男，1963年12月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市太和县。被告：太和县苗圃车队有限公司，住所地：安徽省太和县三角元沪皖大市场21幢102室，统一社会信用代码：91341222152068119P。法定代表人：王**振。被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，营业场所：安徽省阜阳市颍州区清河东路365号，统一社会信用代码：913412007117862653。负责人：郭磊，任公司总经理。委托诉讼代理人：康会如，安徽蓝邦律师事务所律师。原告杜旭亮与被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告杜旭亮于2021年7月21日向本院申请撤回对被告李洪军、太和县苗圃车队有限公司的起诉。本院认为，原告杜旭亮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜旭亮撤回对被告李洪军、太和县苗圃车队有限公司的起诉。审判员  马晓培二〇二一年七月二十一日书记员  王艳勺
河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0423民初1566号原告：鲁宏丰，男，1986年1月4日生，汉族，住河南省鲁山县库区。被告：邢顺利，男，1972年10月9日生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：任平一，平顶山市鲁山县正信法律服务所法律工作者，委托权限：特别授权。被告：程会迎，男，1965年9月15日生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：陈雨林，河南有尚律师事务所律师，委托权限：一般代理。原告鲁宏丰诉被告邢顺利、程会迎民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告鲁宏丰到庭参加诉讼，被告邢顺利的委托诉讼代理人任平一、被告程会迎及其委托诉讼代理人陈雨林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告鲁宏丰向本院提出诉讼请求，依法判令：1、二被告立即清偿所欠原告剩余的本金及利息18万元；2、诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2016年二被告与原告协商，由原告负责以月利率2%借款投资做生意，利润平均分配，原告前后多次借款共计667796元，事后被告程会迎在得到全部工程款项清偿原告部分本金后，拒不分配所得利润，后经程会迎之弟程春迎及被告邢顺利从中调解协商，原告放弃了利润分成部分。投资款作为被告程会迎对原告鲁宏丰的借款，由程会迎负责向原告鲁宏丰清偿剩余本金及全部利息共计40万，程春迎及邢顺利担保，还款期届满后，被告至今仍有18万未清偿，故依法提起诉讼。被告程会迎辩称：被告程会迎没有通过原告借款667796元，月利率2%也没有依据，故被告程会迎没有向原告清偿剩余18万元的义务。被告邢顺利辩称：被告和原告及程会迎不存在事实上的生意合伙关系，邢顺利、程会迎协商承包了洛阳市洛宁县总球场的施工工程，由于邢顺利没有入伙资金，当时已经退伙，并言明由原告和程会迎合伙施工，并当时说明由原告投资，程会迎负责施工，施工过程中的投资被告邢顺利概不清楚，后来原告和程会迎因资金使用方面出现纠纷，邢顺利陪同原告去郑州和程会迎协商处理他们二人之间的合伙纠纷，于2018年2月18日由邢顺利、程春迎二人调解，原告与程会迎达成协议：1、原告放弃与程会迎之间的工程利润；2、双方结算的原告投资本金27万和应该支付的13万利息由被告程会迎负担。被告程会迎当时向原告出具了27万本金和13万利息的欠条，约定了还款时间，由于原告当时要求邢顺利和程春迎二人担保，邢顺利向原告出具了担保书属实，根据上述情况，邢顺利认为其与原告在诉状中的合伙关系没有实际形成，本案担保事实也发生在民法典实施前，原告与邢顺利的担保纠纷应使用当时的法律法规。经审理查明，2016年，原告鲁宏丰与被告程会迎、邢顺利合伙挂靠河南宏奇建筑工程有限公司，承包了洛阳市洛宁县三个学校的足球场草坪的建设工程，原告鲁宏丰为该项目提供了资金。后由于被告邢顺利没有能力投资而选择退伙，该工程最终由被告程会迎负责施工，后被告程会迎迟迟不向原告鲁宏丰进行清算，分配利润。2018年2月12日，被告邢顺利陪同原告鲁宏丰找到被告程会迎，经协商，原告放弃了该工程的利润分成，但要求把其投入的资金按照民间借贷处理并计算利息，经双方结算，被告程会迎同意向原告偿还剩余投资本金27万元及利息13万元，并由被告邢顺利承担保证责任。故被告程会迎向原告出具了欠条两份，欠条一载明：“欠条今欠鲁宏丰工程款27万，约定还款日期自2018年3月30号前归还欠款人：程会迎2018年2月12号下午”；欠条二载明：“欠条今欠鲁宏丰用于项目款利息13万，约定还款日期自2018年6月31号前归还欠款人：程会迎2018年2月12号”。被告邢顺利则向原告出具了一份保证书，保证书载明：“保证保证人：邢顺利，男，位鲁山县张良镇，本人现承诺对程会迎2018年2月12日所出具的欠条欠款债务自愿承担连带担保责任，担保期间直至程会迎还清所欠鲁宏丰的肆拾万元债务为止保证人：邢顺利2018年2月12日”。在此之后，被告程会迎通过河南宏奇建筑工程有限公司的工作人员鲁欣欣向原告偿还229064.06元，对于剩余款项，被告程会迎至今未予清偿，被告邢顺利也未承担保证责任，遂引发诉讼。另查明，河南宏奇建筑工程有限公司的工作人员鲁欣欣分别于2018年7月份、2019年7月份、2020年1月份向原告鲁宏丰转账189064.06元、20000元、20000元，共计229064.06元。本院认为，债务应当清偿。原告鲁宏丰与被告程会迎、邢顺利之间关于40万元的债权债务关系，有被告程会迎出具的欠条及被告邢顺利出具的保证书为证，本院予以确认。关于原告要求被告程会迎、邢顺利清偿剩余本金及利息18万元的诉求，被告程会迎辩称其不应再承担偿还义务，但由于被告程会迎系于2018年2月12日向原告出具的欠条，被告程会迎并未提交自己在此时间之后向原告还款的相关证据，仅提供了河南宏奇建筑工程有限公司的工作人员鲁欣欣在此时间之后向原告支付的229064.06元的转账凭证，并且原告对此款项予以认可，已从40万元中予以扣除，故对于被告程会迎的辩解意见，本院不予采信，经本院核算，被告程会迎应再向原告偿还170935.94元，对于原告诉请中超出的部分，本院不予支持。由于被告邢顺利自愿对40万元承担连带保证责任，保证期间直至程会迎还清所欠鲁宏丰的肆拾万元债务为止，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款：“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明确，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。”因此，被告邢顺利对工程款27万元的保证期间为2018年3月31日至2020年3月31日，对项目款13万元利息的保证期间为2018年7月1日至2020年7月1日，但原告并未提供证据证明其在此保证期间内要求被告邢顺利承担保证责任，故对于原告要求被告邢顺利承担清偿责任的诉求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、判令被告程会迎于本判决生效后十日内向原告鲁宏丰清偿债务170935.94元；二、驳回原告鲁宏丰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，被告程会迎承担3704元，原告承担196元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  曾艳阳人民陪审员  胡 平人民陪审员  孔海洋二〇二一年七月二十六日法官助理胡旭光书记员张珠珠
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0423执836号申请执行人镇宁自治县宏鑫窨井盖厂：被执行人黄锦愿、黄景星：申请执行人镇宁自治县宏鑫窨井盖厂与被执行人黄锦愿、黄景星买卖合同纠纷一案，安顺市中级人民法院（2021）黔04民终814号民事判决书已发生法律效力。二被执行人未在期限内履行偿还货款本金982079元、承担案件受理费6811元的义务，申请执行人于2021年6月16日向本院申请强制执行。在执行过程中，双方达成执行和解，本院依法对本案作终结结案处理，现通知如下：如被执行人未按和解协议履行支付义务，申请执行人有权向人民法院申请恢复执行原生效法律文书或继续履行和解协议。申请执行期限适用《民事诉讼法》第二百三十九条和《民事诉讼法》的解释第四百六十八条之规定。本院(2021)黔0423执836号执行案件达成和解，于2021年7月26日结案。审判员  宋颖二〇二一年七月二十六日书记员  卢荣
兴城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1481民初1724号 原告：毛景丽，女，1966年3月16日出生，汉族，教师，中共党员，住兴城市。 被告：关迪，男，1978年12月20日生，满族，住兴城市。 被告：门丽娜，女，1978年10月27日生，满族，住兴城市。 原告毛景丽与被告关迪、被告门丽娜房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，公开开庭进行了审理。原告毛景丽到庭参加了诉讼。被告关迪、被门丽娜经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 毛景丽提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告签订的《存量房屋买卖合同》；2、判令被告返还原告定金及定金罚金240,000.00元、返还原告购房款230,000.00元、给付原告信息服务费3,000.00元，上述各项合计473,000.00元；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告及兴城市广迖房屋中介所于2020年4月10日签订一份《存量房屋买卖合同》。该合同约定：被告将坐落在兴城市X街道X路X号楼X单元X室、建筑面积为138.51平方米、房屋产权证号为辽（2017)兴城不动产权第X号房屋出售给原告；实际成交价格为600,000.00元；由原告支付兴城市广达房屋中介所信息服务费3,000.00元；原告于合同签订之日支付给被告定金350,000.00元，余款于2020年5月14日前付清；被告保证房屋交付时，房屋正常使用，被告承诺于30天腾空房屋，并将该房屋钥匙交予原告；双方合同签订后若被告违约应向原告支付定金的双倍作为违约金，信息服务费由被告承担。合同签订后原告按约定将定金全额给付被告，同时将信息服务费3,000.00元给付兴城市广达房屋中介所。但因案涉房屋已抵押给中国银行股份有限公司葫芦岛兴城支行，同时因被告其他债务纠纷案涉房屋又被法院查封，因此导致案涉房屋无法办理产权过户手续，原告签订合同的目的无法实现。为此原告多次要求被告办理房屋产权过户手续，但至今未果。被告的行为系根本违约，该行为已导致原告签订合同的目的无法实现，为维护原告的合法权益特依法提起诉讼，恳请贵院判如所请！ 关迪、门丽娜未答辩。 庭后经法庭电话询问，被告关迪对原告毛景丽交付35万元购房款无异议。 本院经审理认定事实如下：2019年11月17日，经兴城市广达房屋中介所介绍，原告毛景丽与被告关迪签订买卖房屋合同一份，合同主要内容：关迪作为甲方自愿将坐落于兴城市X街道X路X号楼X单元X室房屋出售给原告毛景丽，建筑面积138.51平方米，房屋产权证号：辽（2017）兴城不动产权第X号。成交价格人民币65万元，信息费3000元，定金人民币2万元，双方签字捺印。 2019年11月16日，原告毛景丽交付定金2万元给被告关迪。 2019年11月17日，原告毛景丽交付购房首付款13万元，收款人关迪，并出具收条15万元的收条（包括定金2万元）。 2019年12月7日，原告毛景丽交付购房款13万元现金，收款人关迪出具收条一份：“经收到毛景丽购房首付款（包括定金）共计贰拾捌万元整（￥28万元）”。 2019年12月15日，原告毛景丽交付被告关迪购房款7万元，被告关迪出具收条一份：“收到毛景丽购房首付款（包括定金）共计叁拾伍万元整（350,000.）”。 2020年1月17日，原告毛景丽与被告关迪签订《补充协议》，主要内容：“关迪，凯森蒙楼房过户事你一再推诿，给乙方毛景丽带来经济损失，双方最后约定2020年2月10日过户，过户时产生一切税费由关迪负责。如果这日期仍不能过户，乙方要求关迪退还首付款35万元，同时关迪赔付违约金5万元。这是双方2019年1月17日约定内容，双方以前签署的存量房屋买卖合同，甲方已经违约，若这份协议再次违约，乙方将不留情面，不接受中介协调，直接起诉到法院。”《补充协议》下方手写载明“于2020年4月10日签第三份协议，房价改为60万，并于2020年5月14日前我付清余款25万元。（过户）”。 2020年4月10日，双方签订《存量房屋买卖合同》一份，其中合同第四款付款约定，第一条“乙方于签订本合同当日交付定金人民币叁拾伍万元整给甲方”。被告关迪、被告门丽娜在该合同上签字捺印。 2020年10月28日，被告关迪为原告毛景丽出具《保证书》一份“关迪保证于2020年11月10日之前与毛景丽完成位于凯森蒙华府2号楼2单元1601室.房屋过户。逾期承担一切后果。” 《保证书》签订后，被告关迪仍未履行房屋交付义务，原告毛景丽诉至本院。 上述事实，有《存量房屋买卖合同》三份、《补充协议》一份、收条四份、《保证书》一份及原告当庭陈述载卷佐证，可以认定。 本院认为，原、被告双方自愿签订的房屋买卖合同合法有效，应当依法予以维护。本案中，原告毛景丽履行了合同约定的主要义务，交付了定金及双方约定的款项，被告关迪、被告门丽娜未履行合同的主要义务，其行为构成违约。 关于原告毛景丽提出解除原、被告签订的存量房屋买卖合同的诉请。《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：···（四）当事人一方延迟履行债务，或者有其他违约行为，致使不能实现合同目的的；···”被告关迪多次违约，以自己的行为不履行合同的主要义务，因此，原告的诉请符合法律规定，本院予以支持。 关于原告毛景丽返还购房款23万元及双倍返还定金24万元的诉请，《中华人民共和国担保法》第九十一条：“定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十.”本案中，原、被告于2019年11月16日双方约定定金为2万元，原告毛景丽当天给付定金，被告关迪出具了收条。在合同履行中，被告关迪多次违约，双方于2020年4月10日重新签订房屋买卖合同，明确约定定金为35万元。对于以上行为，应视为双方合同的变更。本案，双方最终约定的房屋价款为60万元，因此，定金不得超过12万元，原告的诉请符合法律规定，本院予以支持。 被告关迪、被告门丽娜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃答辩、举证、质证等权利，由此引起的不利后果由其自行承担。 综上，本院为保护合同当事人的合法权益，维护市场经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条，《中华人民共和国担保法》第九十一条规定，判决如下： 一、解除原告毛景丽与被告关迪、门丽娜于2020年4月10日签订的《存量房屋买卖合同》； 二、被告关迪、门丽娜于本判决生效后十日内返还原告毛景丽购房款23万元，双倍返还定金24万元； 三、被告关迪、门丽娜于本判决生效后十日内给付原告毛景丽信息服务费3000元。 如果未按本判决确定的日期履行金钱给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息损失。 案件受理费4198元，由被告关迪、门丽娜共同负担，于本判决生效之日起七日内向兴城市人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。原告毛景丽预交4198元，应予退回。 如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  李霁 二〇二一年七月六日 书记员  邵娜
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执3460号申请执行人：王海萍，女，1982年06月04出生，住河南省郑州市管城回族区。被执行人：谢晗华，男，1977年11月28出生，住河南省郑州市管城回族区。本院在执行王海萍与谢晗华一案中，双方当事人于2021年7月29日达成执行和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0104执3460号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二一年七月二十九日法官助理李凯书记员王兴亚
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1203民初1081号原告：吕占义，男，汉族，出生于1962年10月24日，住河南省三门峡市陕州区。被告：刘有洪，男，汉族，出生于1960年4月24日，住河南省卫辉市。原告吕占义与被告刘有洪民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案，原告吕占义于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕占义的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吕占义撤诉。案件受理费625元，减半收取312.5元，由原告吕占义负担。审判员  宋亚红二〇二一年七月七日书记员  吴盼婷
周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1603执919号被执行人向鹏军，男，1974年9月1日出生，汉族，初中文化，务农，出生地湖北省宜昌市夷陵区，户籍所在地湖北省宜昌市夷陵区，现住湖北省宜昌市夷陵区。向鹏军退赔并处罚金一案，周口市淮阳区人民法院作出的（2020）豫1603刑初232号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因向鹏军未按上述生效法律文书履行义务，淮阳县人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院于2021年5月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询被执行人名下的财产。三、通过调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产，而且被执行人尚在监狱服刑。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知移送单位本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，移送单位在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金、退赔的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。移送单位发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  文晓兴审判员  韩向阳审判员  杨仲学二〇二一年七月二十八日书记员  张海燕
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1324民初3649号原告：王飞，男，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：杨建明，河南宛平律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：张登科，河南宛平律师事务所（实习）律师。特别授权。被告：孙江柯，男，住河南省镇平县。被告：师文芳，女，住河南省镇平县。原告王飞与被告孙江柯、师文芳房屋买卖合同纠纷一案。本院于2021年7月12日立案，原告王飞于2021年7月29日向本院提出申请撤回对被告孙江柯、师文芳的起诉。本院认为，现原告王飞自愿申请撤回对被告孙江柯、师文芳的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王飞撤回对被告孙江柯、师文芳的起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告王飞负担。审判员  张春志二〇二一年七月二十九日法官助理王建阳书记员张健勃
文书内容河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0327财保18号之一本院于2021年5月25日对申请人房会利与被申请人赵学民、山西万鑫元工程机械租赁有限公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2021）豫0327财保18号民事裁定书中，存在笔误，应予以补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：2021年5月25日作出的（2021）豫0327财保18号民事裁定书落款日期中“二〇二一年五月二五日”补正为“二〇二一年五月二十五日”。审判员  贺静丽二〇二一年七月七日书记员  杨 迪（宜阳县人民法院）拟稿纸            发文字号：（2021）豫0327财保18号之一                  签发：民事裁定书            审批意见：同意            审批人：?            审批时间：2021/7/7              审核：民事裁定书            审核意见：无误            审核人：?            审核时间：2021/7/7                  拟稿单位：诉讼服务中心速裁团队              拟稿人：贺静丽               份数：10                  印刷单位：              校对人：              印刷时间：                  附件：