wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执1379号申请执行人陈玉芳，女，1961年6月25日出生，汉族，住如皋市。被执行人陈华，男，1964年6月21日生，汉族，住如皋市。被执行人范红，女，1964年4月12日生，汉族，住如皋市。被执行人如皋市白蒲镇万通羊毛衫厂，住所地：如皋市。经营者：陈华，男，1964年6月21日生，汉族，住如皋市。关于申请执行人陈玉芳与被执行人陈华、范红、如皋市白蒲镇万通羊毛衫厂民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0682民初3207号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被告陈华、范红、如皋市白蒲镇万通羊毛衫厂自愿偿还原告陈玉芳借款187000元，分期履行：于2021年1月31日前给付7000元，于2021年12月30日前给付3万元，于2022年12月30日前给付4万元，于2023年12月30日前给付4万元，于2024年12月30日前给付4万元，于2025年12月30日前给付3万元；二、对于上述给付义务，如被告有任一期未按约足额履行，则原告有权自被告逾期之日起就187000元中被告未给付部分一并申请法院强制执行；三、原被告就本起纠纷一次性处理结束，其他无争议；四、案件受理费依法减半收取2020元，由被告负担（原告已垫付，由被告于2021年1月31日前给付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日受理后，由吕祝华执行。申请执行标的为：借款187000元，案件受理费2020元，执行费2735元。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院通过法院专递向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书等，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下仅有零星银行存款，无有价证券，无车辆登记信息，亦未发现被执行人名下有不动产登记信息。3、本院于2021年6月24日冻结被执行人陈华银行账户4个、冻结被执行人范红银行账户6个，冻结期限一年，均自2021年6月24日起至2022年6月24日止；于2021年6月25日冻结被执行人陈华银行账户3个、冻结被执行人范红银行账户2个、冻结被执行人如皋市白蒲镇万通羊毛衫厂银行账户1个，冻结期限一年，均自2021年6月25日起至2022年6月24日止。4、申请执行人与被执行人于2021年6月10日在本院达成和解协议：一、本案被执行人陈华已履行5000元，余款182000元分期履行，2021年8月10日前由被执行人陈华、范红、如皋市白蒲镇万通羊毛衫厂给付申请执行人陈玉芳2000元及案件受理费2020元，余款仍按原生效法律文书履行；二、如有任一期被执行人未按约履行，被执行人陈华、范红、如皋市白蒲镇万通羊毛衫厂自愿接受法院对其采取的强制措施，申请执行人陈玉芳可就所有未履行款项一并向法院申请强制执行；三、本案执行费由被执行人陈华、范红、如皋市白蒲镇万通羊毛衫厂在履行本案调解书最后一期时一并履行。5、本院于2021年6月17日冻结被执行人陈华投保在中国平安人寿保险股份有限公司3个保单的保险账户价值、冻结被执行人范红投保在中国平安人寿保险股份有限公司1个保单的保险账户价值，冻结期限三年，均自2021年6月17日起至2024年6月有16日止。6、本院依职权将被执行人陈华、范红、如皋市白蒲镇万通羊毛衫厂纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。对于上述查封（冻结）财产，期限届满前,如需继续查封(冻结),申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前三十日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。承办人认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，本院依职权进行了调查，冻结被执行人名下部分银行账户和被执行人投保在中国平安人寿保险股份有限公司保单的保险账户价值。现申请执行人与被执行人达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初3205号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨益非审判员  张 鑫审判员  沈飞宇二〇二一年七月五日书记员  杨亚萍附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条规定，申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执686号之一申请执行人：曹大波，男，1978年4月27日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：贾龙云，曾用名贾彬，男，1991年11月15日生，汉族，住河南省中牟县。曹大波与贾龙云借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0122民初4747号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，贾龙云应于判决生效之日起十日内给付曹大波借款3万元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年02月05日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余30000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贾龙云负有继续向申请执行人曹大波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋卫中二〇二一年七月二十八日法官助理姚培新书记员化旭
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保733号申请人史峻豪，男，1981年9月22日生，满族，现住东港市。被申请人韩孝生，男，1979年2月13日生，汉族，现住东港市。申请人史峻豪与被申请人韩孝生财产损害赔偿纠纷一案，申请人史峻豪向本院申请财产保全，请求对被申请人韩孝生在与法院联网银行的存款冻结人民币28000元（申请网查）。本院作出（2021）辽0681民初4636号之一民事裁定书裁定予以准许，并移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人韩孝生在金融机构的存款人民币28000元予以冻结，冻结的期限为一年。本裁定立即执行。执行员 徐 飞二〇二一年七月十九日书记员 邓晓飞
湖南省凤凰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘3123执529号 申请执行人田茂春，男，1980年2月26日出生，住所地湖南省凤凰县。 被执行人滕小军，男，1981年9月26日出生，住所地湖南省凤凰县。 申请执行人田茂春与被执行人滕小军借款合同纠纷一案，凤凰县人民法院作出的（2021）湘3123民初420号，已发生法律效力。申请执行人于2021年6月7日向本院申请执行。 本案在执行过程中，滕小军支付1万元给田茂春后，双方达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结凤凰县人民法院作出的（2021）湘3123民初420号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  龙韬 二〇二一年七月十七日                               法官助理 隆重                               书 记 员 肖磊
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0306民初17793号原告尹佳可，男，汉族，1989年9月10日出生，身份证住址。被告深圳市人人乐商业有限公司凯旋城购物广场，营业场所深圳市宝安区宝城中心区N8金泓凯旋城11栋164、165、166、12栋160、167，统一社会信用代码914403000883943149。负责人肖兵。被告深圳市人人乐商业有限公司，住所地深圳市南山区南山街道荔湾社区前海路0070号泛海城市广场B101，统一社会信用代码91440300782757269K。法定代表人赵敏。上列原告诉两被告买卖合同纠纷一案，本院适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因两被告销售过期食品，特向法院提起诉讼，请求判令：1、两被告退还货款48.9元，并依法赔偿1000元；2、两被告承担本案诉讼费用。本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国食品安全法》第三十四条、第一百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告深圳市人人乐商业有限公司凯旋城购物广场应于本判决生效之日起十日内退还原告尹佳可货款48.9元；二、被告深圳市人人乐商业有限公司凯旋城购物广场应于本判决生效之日起十日内支付原告尹佳可赔偿金1000元；三、被告深圳市人人乐商业有限公司对被告深圳市人人乐商业有限公司凯旋城购物广场的上述债务承担补充清偿责任。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由两被告共同负担，两被告应在本判决生效之日起十日迳付原告。本判决为终审判决。审判员 毛 娜二〇二一年七月六日书记员 陈晓玲书记员 梁梓恒
陕西省澄城县人民法院民事判决书 (2021)陕0525民初353号 原告：郭海山，男，1967年4月12日出生，汉族，住陕西省XX城县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告：金武军，男，1978年3月16日出生，汉族，住陕西省XX城县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。共同委托代理人：周驰镇，男，1964年4月19日出生，汉族，住陕西省XX城县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：董孝军，男，1969年12月27日出生，汉族，住陕西省XX城县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：弥俊昌，男，1970年5月8日出生，汉族，住陕西省XX城县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：朱保林，陕西古徵律师事务所律师。被告：李雪玲，女，1976年8月4日出生，汉族，住陕西省XX城县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：李安民，男，1965年6月4日出生，汉族，住陕西省XX城县城关镇东九路林业局家属院，系被告李雪玲之兄，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告郭海山、金武军与被告董孝军、李雪玲、弥俊昌财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭2021325公开开庭进行了审理。原告郭海山、金武军及共同委托代理人周驰镇、被告弥俊昌及其委托代理人朱保林、被告李雪玲委托代理人李安民到庭参加了诉讼，被告董孝军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郭海山、金武军向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告生猪损失450000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年10月，在不知情的情况下，原告从被告猪场先后2次购买了15头携带病毒的小猪，导致原告整个猪场的猪被病毒感染，原告猪场的生猪基本死光，原告损失严重。自原告从被告猪场买回小猪第四天起，原告猪场的猪逐渐死亡，不到一个月时间，原告猪场的生猪基本死光。具体数量：13头母猪价值130000元，1头公猪价值8000元，3头怀孕母猪价值24000元，5头怀孕母猪价值35000元，8头产床上母猪价值48000元，31头中猪增肥价值62000元，49头断奶猪价值58800元，89头小猪价值71200元，医疗费13000元。合计损失450000元。原告多次找被告协商赔偿之事，被告避而不见，严重侵害原告利益。为维护原告合法权益，现诉至贵院，望法院查明事实，依法支持原告诉请。被告董孝军在答辩期限内未提出答辩意见。被告弥俊昌辩称，11、原告的起诉没有任何事实依据。二原告于2020年10月从被告处购买的15头小猪属于客观事实，但是原告没有任何证明二原告从被告处购买的小猪携带病毒，也没有任何证据证明其猪场的猪死亡与被告的猪仔存在法律上的因果关系，原告死亡的猪的价值、数量也没有法律上的证据。2、原告诉请无相应法律依据。二原告以财产损害赔偿诉至法院，要求答辩人承担赔偿责任。本案中原告无任何证据证明答辩人在出售猪仔过程中存在过错，也没有答辩人侵权的相应证据，至今，不论从原告的诉状中，还是原告的陈述，均没有看出让被告承担民事责任的法律依据。因此原告诉请无相应法律依据。综上，请人民法院依法驳回原告的诉讼请求。被告李雪玲辩称，2018年5月27日猪场已经承包给了董孝军，租赁期限是10年，承包的时候法定代表人是李安民，租赁合同上是李安民签的字。2020年10月公司法定代表人变成成了李雪玲。经营期间的事都是董孝军负责的，经营风险是董孝军承担的。原告起诉李雪玲没有依据，这猪场不是个人的事，这是公司的事。原告应该起诉公司，公司名称为XX城县三安牧业有限公司。综上，李雪玲不承担责任。经审理查明， 2020102018年5月，李安民将XX城县三安牧业有限公司养殖场租赁给方某某。2020年10月XX城县三安牧业有限公司法定代表人由李安民变更为被告李雪玲。后方某某将XX城县三安牧业有限公司养殖场转租给被告弥俊昌。原告郭海山、金武军于2020年10月27日、2020年10年30日分两次从被告弥俊昌处购买了15头猪仔，共花费3000元。后原告的养殖场发生猪死亡，原告认为是从被告弥俊昌养殖场购买的猪仔有病传染给原告养殖场的其他猪，造成原告养猪场的多头猪发生死亡，要求被告赔偿，被告拒绝，原告于2021年12月28诉至本院，并提出上述诉讼请求。以上事实，有原告提交的给弥俊昌微信付款记录、被告李雪玲提交的租赁合同、被告弥俊昌提交的租赁合同以及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为，本案原告主张因从被告弥俊昌处购买的猪仔存在传染病导致原告养猪场的多头猪死亡，要求被告承担赔偿责任。原告从被告弥俊昌处购买猪仔事实清楚，但原告未提交充分证据证明被告弥俊昌向其出售的15头猪仔存在传染病，也没有证据证明原告猪场猪只死亡与从被告处购买的猪仔之间存在因果关系，也未提交死亡猪只数量及损失数额计算的充分证据，故原告主张要求被告承担财产损失，没有事实和法律依据，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告郭海山、金武军的诉讼请求。案件受理费8050元，由原告郭海山、金武军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。    审  判  长      杜宏刚    人民陪审员      崔锋军    人民陪审员      杨中卯 二〇二一年七月二十六日（院印）书  记  员      陈  婷1
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0622执385号申请执行人:惠东红，男，1969年2月20日出生，汉族。被执行人：延川县北关幼儿园法定代表人：张巧梅，系该园园长住所地：延川县北关三中院内。申请执行人惠东红依据陕西省延川县人民法院(2020)陕0622民初747号民事调解书，于2021年5月6日向我院申请执行与被执行人延川县北关幼儿园财产损害赔偿纠纷一案，申请标的为5万元，我院于同日立案。在执行过程中，我院于2021年5月6日向被执行人送达了执行通知书等相关法律文书，并限期履行义务。2021年7月9日，申请执行人惠东红与被执行人延川县北关幼儿园达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(七)项规定，裁定如下:终结陕西省延川县人民法院(2021)陕0622执385号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯海潮二〇二一年七月九日书记员  吕浩楠
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0521民初500号原告：暴春君，男，1955年2月6日出生，汉族，住集贤县。委托诉讼代理人：王淑芝，系暴春君妻子。委托诉讼代理人：马汉锋，黑龙江姜笑雨律师事务所律师。被告：宋纪敏，女，1979年10月19日出生，汉族，户籍地集贤县。委托诉讼代理人：刘忠刚，黑龙江同盈律师事务所律师。被告：永诚财产保险股份有限公司双鸭山中心总公司，住所地双鸭山市尖山区建设路百合小区。负责人：张敏，该公司经理。委托诉讼代理人：宋卫航，该公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司集贤县支公司，住所地集贤县保卫路东建委供销处住宅楼。负责人：李建，该公司经理。委托诉讼代理人：马宇东，该公司员工。原告暴春君与被告宋纪敏、永诚财产保险股份有限公司双鸭山中心总公司、中国人寿财产保险股份有限公司集贤县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，暴春君于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告暴春君的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告暴春君撤诉。案件受理费100.00元（原告暴春君已交纳392.97元），减半收取计50.00元，由原告暴春君负担。审判长  李丽辉审判员  马洪涛审判员  高 峰二〇二一年七月十三日书记员  迟甜甜
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初10866号 原告：李英，女，1968年7月13日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：李涛，男，1981年7月15日出生，汉族，住四川省资中县。 本院在审理原告李英诉被告李涛房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2021年6月10日立案。原告李英于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李英申请撤回起诉，系当事人依法处分自己的诉讼权利，符合相关法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告李英撤回起诉。 案件受理费345元（已减半收取），由原告李英负担。 审判员  杨静 二〇二一年七月二十六日 书记员  卢举
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0605民初13903号原告：慕容根明，男，1965年8月29日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。被告：林广青，男，1973年8月12日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。第三人：沈雪蓉，女，1975年12月15日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。上列原、被告债权人代位权纠纷一案，本院于2021年6月7日受理后，因原告慕容根明在法律规定的期限内未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按慕容根明撤诉处理。审判员 季 鑫二〇二一年七月二十一日书记员 罗咏欣
甘肃省白银市平川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0403执347号 申请执行人刘某某，男，汉族，2014年7月14日出生，住白银市平川区。 法定代理人刘某某，男，汉族，1984年4月8日出生，系刘某1父亲，住白银市平川区。 被执行人秦某某，女，汉族，1993年11月12日出生，住白银市平川区。 申请执行人刘某某与被执行人秦某某婚姻家庭纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）甘0403民初585号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令其按期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，申请执行人以与被执行人私下协商处理为由，自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）甘0403执347号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘保栋 二〇二一年七月二十一日 法官助理 徐权峰 书 记 员 陈得民
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0203民初2087号原告：付云，女，1989年7月2日出生，汉族，住六盘水市钟山区。被告：柳政，男，1996年6月26日出生，汉族，住六枝特区。本院在审理付云与柳政民间借贷纠纷一案中，原告付云于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈银申请撤诉，是对自己诉权的处分，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告付云撤回起诉。案件受理费45元本院决定免交。审判员 陶 鑫二〇二一年七月二十日书记员 高入艳
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更2578号罪犯刘伟，男，汉族，1958年1月22日生，大专文化，安徽省萧县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省萧县人民法院于2015年8月6日作出（2015）萧刑初字第00195号刑事判决，以被告人刘伟犯贪污罪，判处有期徒刑一年；犯受贿罪，判处有期徒刑九年。决定执行有期徒刑九年六个月；违法所得四十五万三千元予以追缴，上缴国库。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2018年05月31日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月；于2019年11月26日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯刘伟确有悔改表现，于2021年6月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2021年6月10日在安徽省白湖监狱管理分局法庭公开开庭审理了本案。安徽省白湖人民检察院指派检察员鲁祥健、李敏金出庭履行监督职责，执行机关指派干警葛世刚、郭红旗，罪犯刘伟、证人王宏斌等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯刘伟在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省白湖人民检察院出庭意见认为执行机关对罪犯刘伟提请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯刘伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年10月获表扬奖励三次。另查明，该犯退缴了全部违法所得。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、安徽省萧县人民法院（2015）萧刑初字第00195号刑事判决书及现金缴款书等证据证实。本院认为，罪犯刘伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系职务犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘伟减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2015年3月10日起至2023年2月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  姚本茹二〇二一年七月十五日书记员  李小玢
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执606号之一申请执行人周佳鑫。被执行人长沙市火鸟软件科技有限公司。法定代表人：陈蕻先。申请执行人周佳鑫申请执行被执行人长沙市火鸟软件科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初8529号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。生效法律文书载明：一、被告长沙市火鸟软件科技有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告周佳鑫工资19612.38元；二、被告长沙市火鸟软件科技有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告周佳鑫经济赔偿金7000元。由于被执行人长沙市火鸟软件科技有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人周佳鑫向本院申请执行，本院于2021年2月1日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年2月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院多次对被执行人发起总对总网络财产查控。本院依法冻结了被执行人长沙市火鸟软件科技有限公司名下银行账户，但无其他可供执行财产，也未发现互联网银行、证券、保险、工商等可供执行的财产。2、本院依法向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人长沙市火鸟软件科技有限公司无可供执行的房屋。3、本院依法对被执行人长沙市火鸟软件科技有限公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院向长沙住房公积金管理中心发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产线索。5、本院向被执行人长沙市火鸟软件科技有限公司住所地社区居委会邮寄了协助调查函，调查被执行人在当地的财产情况（包括生活居住、劳动就业、收入、债权股权等情况）。上述执行情况及信息，本院于2021年7月12日电话告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年7月12日，本案应执行的标的为26612.38元（最终金额按生效法律文书计算），未执行到位金额为26612.38元（最终金额按生效法律文书计算）。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初8529号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  王剑锋审 判 员  石时进二〇二一年七月十二日法官助理杨泽元代理书记员  曾 胜
肇源县人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0622执保668号哈尔滨银行股份有限公司大庆肇源支行：你因与陈功举借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全查询申请，我院已经依法作出（2021）黑0622民初2692号民事裁定书，已对被申请人陈功举名下的银行账户进行网络查询。特此告知财产保全查询的部门：肇源县人民法院速裁庭。案件承办人：郑素二〇二一年七月二十九日
牡丹江市阳明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1003执473号 申请执行人：姜涛，男，1971年5月5日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省牡丹江市西安区。被执行人：黑龙江精英计算机职业技术学校，住所地牡丹江市阳明区。 姜涛与黑龙江精英计算机职业技术学校租赁合同纠纷一案，我院2021年4月13日作出的（2021）黑10民终399号民事判决书已发生法律效力。申请执行人姜涛2021年7月23日向本院递交撤回执行申请并同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）黑1003执473号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马东晓 审判员  初长青 审判员  王金凤 二〇二一年七月二十六日 书记员  李春辉
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0722民初3124号 原告：廖天宇，男，1977年5月5日出生，汉族，住四川省三台县。 被告：杨伟，男，1986年9月10日出生，汉族，住四川省三台县。 被告：绵阳市诚扬思泉商贸有限公司，住所地四川省三台县潼川镇学街114号，统一社会信用代码91510722MA694QRJ68。 法定代表人：肖晓，系公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司三台支公司，住所地四川省三台县明台路2号，统一社会信用代码91510722205511103R。 负责人：张鹏。 被告：中国平安财产保险股份有限公司三台支公司，住四川省绵阳市三台县北坝梓州干道台北国际商业中心一期1幢1-104号、1-105号、1-106号、1-107号，统一社会信用代码91510722MA6246X40R。 负责人：贾永松。 委托诉讼代理人：贺佳宁，男，1994年3月14日出生，汉族，住四川省三台县，系公司员工，一般代理。 原告廖天宇与被告杨伟、绵阳市诚扬思泉商贸有限公司、中国人民财产保险股份有限公司三台支公司、中国平安财产保险股份有限公司三台支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月25日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月22日公开开庭进行了审理。2021年7月22日，原告廖天宇以绵阳市诚扬思泉商贸有限公司已向其赔付了停运损失为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许廖天宇撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由廖天宇负担。 审判员 王 丽 二〇二一年七月二十二日 书记员 杨铃枝
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执恢219号申请执行人：沈祖国，男，1963年4月24日出生，汉族，湖南省湘乡市人。被执行人：龙衡湘，男，1957年11月26日出生，汉族，湖南省湘乡市人。被执行人：谭勇明，男，1965年5月13日出生，汉族，湖南省湘乡市人。被执行人：李志强，男，1968年7月8日出生，汉族，湖南省湘乡市人。关于本院在执行申请执行人沈祖国与被执行人龙衡湘、谭勇明、李志强合伙结算纠纷一案中，2021年6月8日申请执行人沈祖国向本院申请撤销执行申请。经审查，系其真实意思表示，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结已生效的湖南省湘乡市人民法院（2007）湘法民一初字第397号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 杨烈辉二〇二一年七月十日法官助理 肖 为书 记 员 周 艺附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项（一）申请执行人撤销申请的；《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结巡查；（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；……前款除（十）、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河北省鸡泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0431民初1112号 原告：田亚飞，男，1997年3月31日出生，汉族，农民，住鸡泽县。 被告：郝晴晴，女，1998年11月6日，汉族，住鸡泽县。 被告：董静云，女，1978年1月6日，汉族，住鸡泽县。 原告田亚飞诉被告郝晴晴、董静云同居关系析产纠纷一案。原告在本院立案后，要求撤诉，不再缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审判员 王 军 二〇二一年七月二十一日 书记员 李聚波 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他费用。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1283民初4486号原告：刁某某，男，1965年10月2日生，汉族，住泰兴市。被告：肖某，男，1963年12月14日生，汉族，住广东省深圳市福田区。原告刁某某与被告肖某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。2021年7月6日，刁某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按刁某某撤诉处理。案件受理费6550元，减半收取计3275元，由刁某某负担。审 判 员 殷月蔚二〇二一年七月六日法官助理 周红燕书 记 员 徐国琴
河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀09民终4313号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地河北省沧州市运河区北环中路运河桥西。 负责人：王可，总经理。 委托诉讼代理人：闫文慧，河北傲宇律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王爱枝，女，汉族，1972年4月11日出生，住河北省沧州市渤海新区。 委托诉讼代理人：王东元，河北建平律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：孙华海，男，1974年8月17日出生，汉族，住河北省黄骅市。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保财险沧州分公司）因与被上诉人王爱枝、孙华海机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省黄骅市人民法院（2021）冀0983民初1581号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 人保财险沧州分公司上诉请求：1.请求撤销原审判决并依法改判，或发回重审（上诉金额68502元）；2.一、二审诉讼费用均由被上诉人承担。事实与理由一、对被上诉人原审提交的鉴定报告不认可，鉴定损失金额过高，残值扣除过很、根据省高院31号文件规定，对于原告主张维修费的，应当由其提交维修发票、清单、对公转账凭证、配件购进记录等证实车辆实际损失，鉴定报告仅是对损失的预估，不应作为法院认定原告损失的依据。二、我司一审已向法庭提交第三者责任险保险条款一份，证实条款中第二十六条第（七）款以黑体字加粗的方式作出了足以引起投保人注意的提示，对于诉讼费、鉴定费保险人不负责赔偿。提交投保单、投保人声明、投保提示一份，上述证据有投保人李猛签字，证实我司已尽到相应义务，应当与保单一并发生法律效力，对诉讼费、鉴定费不属于保险赔付范围，不应判决我司赔偿。综上，为维护上诉人的合法权益，特向贵院提起上诉。请求依法支持上诉人的上诉请求。 王爱枝辩称，1.一审时鉴定意见是经各方共同认可，并且共同委托鉴定机构进行的鉴定，符合法定程序，可以反映车辆的客观损失，因此，可以作为定案的依据。2.根据保险法第64、66条的规定，鉴定费和诉讼费应当由上诉人承担。 孙华海未作二审答辩。 王爱枝向一审法院起诉请求：请求法院依法判令被告赔付各项损失共计158502元，诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2020年10月7日16时30分，孙华海驾驶冀Ｊ×××××号车沿荣乌高速由西向东行驶至1029ＫＭ处与宋忠强驾驶的冀Ｊ×××××号车相撞，造成两车不同程度受损，无人员受伤的交通事故。经交警部门处理认定孙华海承担此次交通事故的全部责任，宋忠强无责任。另查，宋忠强驾驶的冀Ｊ×××××号车所有人为原告王爱枝，孙华海驾驶的冀Ｊ×××××号车在被告人保财险沧州分公司投保交强险和限额为1000000元的第三者责任险，并投保不计免赔。事故发生在保险期间内。经原、被告举证质证及庭审情况，一审法院确认原告损失数额为：一、冀Ｊ×××××号车车损150954元，依据鉴定报告予以确认；二、鉴定费7548元，依据鉴定费发票予以确认；以上损失合计：158502元。 一审法院认为:孙华海驾驶的冀Ｊ×××××号车在被告人保财险沧州分公司投保交强险、第三者责任险，原、被告均无异议，一审法院予以确认。由于孙华海在事故中负全部责任，故原告的损失均应由被告人保财险沧州分公司在交强险、第三者责任险理赔范围及限额内赔付原告。鉴定费为确定原告损失而支付的必要合理费用，应由保险人承担。被告人保财险沧州分公司赔付原告后，被告孙华海在本案中不再履行支付赔偿款的义务。被告孙华海经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃到庭举证、质证、答辩等相关诉讼权利。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在冀Ｊ×××××号车所投交强险、第三者责任险理赔范围及限额内赔付原告王爱枝各项损失158502元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司赔付原告后，被告孙华海在本案中不再履行支付赔偿款的义务。以上有给付内容的限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1735.02元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司承担。 二审庭询中，到庭当事人围绕上诉请求进行陈述，未有新证据提供。本院二审查明的案件基本事实与一审相一致。 本院认为，案涉鉴定评估结论报告书系一审法院委托有资质的机构出具，上诉人虽持有异议，但未提出足以反驳的证据及理由，且车辆是否维修并不影响损失的实际发生，故一审法院确认上述报告书证据的证明力，并以此为据作出本案裁判，并无不当。另，一审法院判令或确定由上诉人承担或负担本案鉴定费及案件受理费，不违反法律规定，均无不当。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1512元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 常秀良 审 判 员 李 霞 审 判 员 付 毅 二〇二一年七月八日 法官助理 贺 洋 书 记 员 李志敏
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0625民初748号原告：印江土家族苗族自治县红地房地产有限责任公司，住所贵州省铜仁市印江自治县龙津街道黔江新城******，统一社会信用代码：91520625750193219K。法定代表人：冯景彪，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王春旺，贵州哲伦律师事务所律师。被告：袁胜文，男，1974年12月3日出生，土家族，住，住贵州省印江自治县/div>被告：徐秀琴，女，1972年2月28日出生，土家族，住，住贵州省印江自治县住贵州省印江自治县。原告印江土家族苗族自治县红地房地产有限责任公司与被告袁胜文、徐秀琴追偿权纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告印江土家族苗族自治县红地房地产有限责任公司于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告私下达成和解协议为由向本院申请撤诉，是其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告印江土家族苗族自治县红地房地产有限责任公司撤诉。案件受理费520元，已减半收取计260元，由原告印江土家族苗族自治县红地房地产有限责任公司负担。审判员  田长锋二〇二一年七月八日书记员  张雅文
吉林省磐石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0284执保156号 申请保全人：磐石市汇通市政工程有限责任公司，住所地：磐石市磐呼路7085号。 法定代表人：杨润礼，董事长。 被保全人：吉林省南北建筑工程有限公司，住所地：长春市二道区临河街七条东盛街道办事处310室。 法定代表人：金玲玲，总经理。 申请保全人磐石市汇通市政工程有限责任公司依据已经发生法律效力的（2021）吉0284财保5号之一民事裁定书，于2021年7月13日向本院申请解除保全执行，本院依法于同日立案受理。 本案在解除保全过程中，依法对被保全人吉林省南北建筑工程有限公司名下的银行账户进行了解除冻结。本依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下： 申请保全人磐石市汇通市政工程有限责任公司与被保全人吉林省南北建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷诉讼保全一案解除保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  王建辉 审判员  林 涛 审判员  梁思明 二〇二一年七月十三日 书记员  冯静波
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初5284号原告：攸县雪花物业管理有限公司，住所地：攸县联星街道雪花社区翻身巷组。法定代表人：王天乐，该公司总经理。委托诉讼代理人：贺建忠，男，1971年12月18日出生，汉族，湖南省攸县人，系该公司员工，住湖南省攸县。代理权限：一般代理。被告：文玉，女，1973年8月17日出生，汉族，湖南省攸县人，住广东省深圳市福田区。原告攸县雪花物业管理有限公司与被告文玉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案，原告攸县雪花物业管理有限公司于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告攸县雪花物业管理有限公司申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体、或者他人的合法权益，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告攸县雪花物业管理有限公司撤回对被告文玉的起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告攸县雪花物业管理有限公司负担。审判员  刘抚男二〇二一年七月二十三日法官助理王玉莲书记员符志飞
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1182执1879号 申请执行人：王玉荣,女,1965年1月13日生,汉族,住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：余云峰，安徽俊和律师事务所律师。 被执行人:明光市冠誉商业管理有限公司,住址安徽省明光市池河大道中段(嘉山宾馆院内),统一社会信用代码91341182669477505R。 法定代表人:锁鸿妹。 王玉荣与明光市冠誉商业管理有限公司餐饮服务合同纠纷一案，王玉荣依据明光市人民法院（2021）皖1182民初1496号民事判决书于2021年7月12日向本院申请执行。 在执行过程中，申请执行人王玉荣于2021年7月19日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结（2021）皖1182执1879号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  张为凡 审判员  卞广庆 二〇二一年七月十九日 书记员  林 洁
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0929执291号之二申请执行人：王泽勇。被执行人：左彬。申请执行人王泽勇与被执行人左彬借款合同执行一案，申请执行人依据本院已生效的（2021）陕0929民初103号民事调解书，于2021年4月1日向本院申请执行，执行标的额100000元。同日，本院立案执行。在执行过程中，2021年7月14日申请执行人以与被执行人私下达成和解协议为由申请撤回本次执行。本院认为，申请执行人撤回执行申请是对自己民事权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0929执291号案件的执行。申请执行人可在两年内向有管辖权的人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 梅二〇二一年七月十四日书记员 祝君君
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0103民初2473号 原告：中启胶建集团有限公司，住所地山东省青岛市胶州市经济技术开发区长江路北侧，统一社会信用代码91370281718075722N。 法定代表人：郭道盛，总经理。 委托诉讼代理人:蔡元奇，安徽文奇律师事务所律师。 被告：合肥博盈金属材料有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区荷塘路50号杏花国际广场A-1301室，统一社会信用代码913401007790728409。 法定代表人：杨国胜，总经理。 原告中启胶建集团有限公司与被告合肥博盈金属材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告中启胶建集团有限公司于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中启胶建集团有限公司的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告中启胶建集团有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计22851元，公告费400元，由原告中启胶建集团有限公司负担。 审 判 长  严勇 审 判 员  刘军 人民陪审员  武严 二〇二一年七月二十一日 书 记 员  孙洁
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初11460号原告:王磊，男，1987年2月13日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告:北京华尔街英语培训中心有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：柯大卫，董事长。委托诉讼代理人:肖丽君，北京市隆安律师事务所律师。委托诉讼代理人:韩旭，北京市隆安律师事务所律师。原告王磊与被告北京华尔街英语培训中心有限公司（以下简称华尔街培训公司）教育培训合同纠纷一案,本院于2021年4月21日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告王磊、被告华尔街培训公司的委托诉讼代理人肖丽君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王磊向本院提出诉讼请求:要求被告退还原告未完成的6.5个level的课程费用26000元。事实及理由:本人与华尔街培训公司于2018年签订合同进行英语培训，并于2020年续签。2021年3月,华尔街培训公司塘沽中心告知原告,他们即将撤点，不能按原合同执行,原告向被告公司提出退费请求,华尔街培训公司通过邮件表示拒绝。华尔街培训公司辩称,1、不同意原告的诉讼请求,签订合同时双方平等自愿签订,合法有效,双方都应当遵守;2、根据合同、甲方续学合同的第二点、甲方权利义务的第三点,甲方有权调整教学点,调整教学点不是违约行为;3、疫情期间,因受到影响,根据最高院审理新冠疫情案件的审理意见,线下转线上是符合要求的,不应因此解除合同；4、根据乙方的权利义务第三点,本合同属于续学合同,已经得到了价格的优惠,除了法定理由之外,如果乙方要求解除合同,学费不予退还。学习的合同具有人文属性,乙方如坚持解除,我方同意,但学费不予退还。事实方面,原告的表述基本正确。如果按照课点计算,后面还有6.5个级别,原告第二个级别学习进度已经过半,后面应该还有6个级别没有学习。一个级别的开启,各种设施都是配套的,一旦开启就不能算作6.5。教学点裁撤是事实,原告曾于2021年3月10日向华尔街培训公司发了申请退费的邮件。塘沽确实没有教学点了,如果原告愿意选择线下教学点,天津市内还有二个教学点,但是距离上确实不便。经审理查明,被告华尔街培训公司是从事经营范围包括英语职业培训、提供英语职业培训咨询等内容的公司。原告王磊（乙方）与华尔街培训公司（甲方）于2018年1月签订《华尔街英语课程注册合同》，课程结束时间为2020年1月。在课程注册合同条款中，甲方的权利义务载明:甲方有责任提供乙方学习所需的指定场所、设备和教学服务。同时载明:在保证学习质量的前提下,甲方保留依据需要调整学习地点、布局和改进教学服务的权利。学习完毕后，王磊（乙方）又与华尔街培训公司于2019年2月签订《华尔街英语课程续学合同》。注册课程学习时间自2020年1月8日起至2022年10月7日。注册课程级别：最多共8级数，须在合同有效期内完成。王磊支付课程费用32780元。在课程续学合同条款中，亦有甲方有责任提供乙方所需要的指定场所、设备和教学服务及在保证学习质量的前提下，甲方保留依据需要调整学习地点、布局和改进教学服务的权利的内容。同时载明：鉴于本合同系续学合同，且乙方已接受了价格优惠，则此后处发生法律规定可以解除本合同的情形外，乙方要求解除本合同的，学费一律不予退还，甲方也有权要求乙方继续履行合同。上述二个合同签订后，王磊在天津市滨海新区塘沽线下接受教育。2021年3月，王磊被告知院学习地点将被撤销,其可继续在天津市市区内的教学点继续学习。王磊遂向华尔街培训公司要求退还相应费用。上述事实,有合同及当事人陈述等证据证实。本院认为，王磊与华尔街培训公司签订二个合同后，即成立教育培训合同关系，该二个合同意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案原告王磊自2018年1月起即与被告华尔街培训公司签订英语课程注册合同,并根据被告提供的在天津市滨海新区塘沽的教学场所及教学服务学习英语，至2021年3月被告知其所在的教学点被撤销,期间已逾三年。长期的线下学习，使原告已习惯于线下教学方式。虽然依华尔街培训公司的陈述,其之所以将王磊学习的教学点撤销是基于新冠疫情影响所致,并表示王磊可继续在天津市市区仍存续的线下教学点继续学习或在线上学习,但该调整客观上将导致王磊学习成本增加或学习方式改变,给王磊学习带来一定的负面影响,在王磊不同意继续履行合同的情况下,并不适合强制履行。双方签订的《华尔街英语课程续学合同》应予解除。根据《中华人民共和国民法典》合同编第五百六十八条第一款规定,合同解除后,尚未履行的,终止履行；已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失。因案涉续学合同尚未到期,王磊有权要求退还相关费用。退还金额,综合考虑课程费用、合同期限、合同履行情况、各方过错程度等因素予以酌定。依照《中华人民共和国民法典》合同编第五百零九条、第五百八十条、第五百六十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告北京华尔街英语培训中心有限公司自本判决生效之日起三日内退还原告王磊20000元；二、驳回原告王磊其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元（原告已预交），原告负担45元（已交纳),被告负担180元（于本判决生效之日起三日内直接给付王磊）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  唐宝来二〇二一年七月八日书记员  刘铁铮法律释明：《中华人民共和国民法典》合同编1、第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。2、第五百八十条事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以请求履行，但是有下列情形之一的除外：（一）法律上或者事实上不能履行；（二）债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高；（三）债权人在合理期限内未请求履行。有前款规定的除外情形之一，致使不能实现合同目的的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求终止合同权利义务关系，但是不影响违约责任的承担。3、第五百六十八条第一款当事人互负债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的到期债务抵销；但是，根据债务性质、按照当事人约定或者依照法律规定不得抵销的除外。《最高人民法院关于适用的解释》1、第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保1086号中国工商银行股份有限公司沈阳大东支行、张艳华、保利达地产佳伴（沈阳）有限公司：中国工商银行股份有限公司沈阳大东支行与张艳华、保利达地产佳伴（沈阳）有限公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已解除查封被申请人房产一处。至此，中国工商银行股份有限公司沈阳大东支行向本院申请执行的（2019）辽0104民初2489号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十七日
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执1409号磐石市人民法院刑事审判庭：傅志超没收财产一案，进入执行程序后，现依法将刑事案件中磐石市人民检察院移交的傅志超中国建设银行（尾号1244）银行卡一张移送至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。自此在案扣押的物品上缴国库完毕。此案执结。特此通知。二〇二一年七月二十七日
贵州省剑河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2629民初567号原告：杨圭林，男，1979年8月10日出生，贵州省剑河县人。被告：唐韬，男，1982年3月7日出生，贵州省剑河县人。本院在审理原告杨圭林与被告唐韬民间借贷纠纷一案中，原告杨圭林于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨圭林撤回起诉。案件受理费减半收取900元，由原告杨圭林负担。审判员  袁再亮二〇二一年七月二十九日法官助理周婷书记员袁宇航
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0293民初1916号 原告：大连高新园区海创物业管理有限公司，住所地大连高新技术产业园区爱贤街8号19层1号，统一社会信用代码91210231683005491T。 法定代表人：王世国。 委托诉讼代理人：刘鲜芳，辽宁华金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雅清，辽宁华金律师事务所律师。 被告：金宗琳，男，1981年06月11日生，汉族，住大连。 原告大连高新园区海创物业管理有限公司与被告金宗琳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。原告大连高新园区海创物业管理有限公司于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告大连高新园区海创物业管理有限公司撤诉。 案件受理费91元（已减半收取），由原告大连高新园区海创物业管理有限公司负担。 审判员  包军华 二〇二一年七月二十七日 法官助理孙艺 书记员张旭
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保1052号 广西中博交通能源投资有限公司、覃翠劝： 关于申请人广西中博交通能源投资有限公司与被申请人覃翠劝商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年7月21日根据已生效的（2021）桂0108民初3517号民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年7月23日，冻结覃翠劝名下银行（信用社、交行、光大、支付宝）存款502265元，实际冻结0.56元，冻结期限为一年，自2021年7月23日至2022年7月23日止；轮候预查封覃翠劝名下南宁市良庆区玉环路2号幸福·2+1小区不动产权，预查封有效期限为三年，自在先查封解除或失效之日起算。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下： （2021）桂0108民初3517号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年七月二十六日
山西省晋中市太谷区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0703民初964号 原告：太谷县南洸利安副食经销部，住所地:晋中市太谷区南洸村。 经营者：杜平，男，1969年3月2日出生，汉族，初中文化，晋中市太谷区人，住该村。 被告：贠晓杰，男，住晋中市太谷区，工作地址：旧三联超市二楼奥数培训班。 原告太谷县南洸利安副食经销部与被告贠晓杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告太谷县南洸利安副食经销部于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告太谷县南洸利安副食经销部在本案审理期间申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告太谷县南洸利安副食经销部撤诉。 案件受理费173元，由太谷县南洸利安副食经销部负担。 审判员  张闻晋 二〇二一年七月一日 书记员  王姝慧
柳河县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0524执612号 被执行人：邢德琴，女，1949年9月7日生，汉族，住吉林省柳河县柳河镇。 邢德琴罚金执行一案，申请执行内容为被执行人立即缴纳罚金5000元。经本院立案执行，被执行人已缴纳全部罚金，至此，（2020）吉0524刑初167号刑事判决书的罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二日
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0204执2050号 刘立波、王乙晴： 本院于2021年7月2日立案执行的申请执行人刘立波与被执行人王乙晴房屋租赁合同纠纷一案，依据（2021）吉02民终1081号，因被执行人自行履行生效判决文书确定的义务,已将执行款230,000.00元整给付申请执行人,申请执行人书面同意其余钱款放弃,被执行人已向本院缴纳申请执行费4,217.00元。申请执行人收到执行款后同意结案，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年七月二十九日
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘11民终1365号上诉人（原审被告）：欧文国，男，1976年10月28日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。委托诉讼代理人：陈青青，湖南征雁律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：唐小虎，男，汉族，1962年5月20日出生，住湖南省永州市冷水滩区，系梧桐社区公民代理人。被上诉人（原审原告）：伍新国，1952年1月16日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。委托诉讼代理人：唐厚忠，湖南新星律师事务所律师（特别授权）。上诉人欧文国因与被上诉人伍新国民间借贷纠纷一案，不服湖南省永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初5509号民事判决，向本院提起上诉。本院2021年5月12日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，原判认定基本事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖南省永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初5509号民事判决；二、本案发回湖南省永州市冷水滩区人民法院重审。上诉人欧文国预交的二审案件受理费4970元,予以退回。审判长  唐向东审判员  刘久平审判员  周文静二〇二一年七月十九日书记员  陈奕静附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0821执878号之二 申请执行人：杨仕成,男，汉族,生于1975年1月7日，住四川省广元市利州区。 被执行人：伏勇,男，汉族,生于1994年3月5日，住四川省广元市利州区。 本院在执行申请执行人杨仕成与被执行人伏勇机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人伏勇已支付申请执行人杨仕成损失费15537.6元、案件受理费2014元、保全费820元、迟延履行金603元，合计18974.6元，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结四川省广元市利州区人民法院(2021)川0802民初5227号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵洪敏 审判员  熊开勇 审判员  杨 涛 二〇二一年七月二十三日 书记员  袁 权
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0509执765号之一申请执行人张伟，男，1987年11月14日出生，汉族，户籍地河南省罗山县。被执行人杨成香，女，1986年4月23日出生，汉族，住江苏省灌云县。原告张伟与被告杨成香民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2020)苏0509民初5278号民事判决书已经发生法律效力。该法律文书明确：被告杨成香于本判决生效之日起十日内向原告张伟归还借款106000元并支付违约金8800元，合计114800元；被告杨成香于本判决生效之日起十日内向原告张伟返还4574.4元；如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取1380元、保全费1135元，由原告张伟负担55元，由被告杨成香负担2460元，被告杨成香应负担的诉讼费用于判决生效之日起十日内交至本院，原告已预交的诉讼费用中的2460元，本院本判决生效之日起十五日内退还；公告费560元，由被告杨成香负担，于本判决生效之日起十日内给付原告。因被告杨成香逾期未履行法律文书确定的义务，权利人张伟向本院申请强制执行。本院于2021年1月22日立案受理后立即执行，执行标的额为119934.40元，执行费1699元。本案执行过程如下：1、2021年1月25日，本院向被执行人杨成香送达执行通知书、信用惩戒风险提示、公布失信被执行人名单前告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人杨成香违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。2、2021年1月22日、2021年1月25日、2021年3月4日、2021年3月11日、2021年4月1日、2021年4月27日、2021年6月2日，本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人杨成香银行存款、互联网银行、工商登记、证券、保险、不动产、车辆等财产情况，于2021年1月25日冻结被执行人开立于中国民生银行尾号为3818的账户，开立于中国农业银行尾号为1971的账户，开立于中国建设银行的尾号为0190的账户，开立于中国邮政储蓄银行的尾号为6939的账户，上述账户冻结期限至2022年1月24日；本院另于2021年1月25日和2021年6月3日冻结被执行人开立于财付通支付科技有限公司的微信账户。申请人如需续冻，应在上述冻结期限届满前三十日向本院书面申请，逾期未申请续冻的，上述冻结措施自动解除。本院冻结上述账户后，扣划存款335.16元，用于抵偿执行费。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、2021年1月22日，本院通过点对点系统查询被执行人在苏州大市范围内的不动产和车辆等财产信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。4、2021年2月7日，本院通过人民法院执行事项委托系统委托江苏省灌云县人民法院查询被执行人户籍地范围内财产，未反馈有可供执行的财产。5、2021年6月30日，本院再次通过全国网络查控系统查询被执行人银行存款、互联网银行、工商登记、证券、保险、不动产、车辆等财产情况，仍未反馈被执行人杨成香有可供执行的财产。综上，本案执行标的额119934.40元，未执行到位。执行费1699元，执行到位335.16元。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、进账单等予以佐证。本院认为：生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人名下有可供有效执行的财产，申请执行人亦无法提供可供有效执行的财产线索。本院已穷尽执行措施，本次执行已符合程序终结的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供有效执行财产的，可以向本院再次申请执行。申请执行人如不服本裁定，可以依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款之规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 葛健颖审 判 员 夏 锋审 判 员 范 君二〇二一年七月九日法官助理 丁家宁书 记 员 贾轶诚
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0321民初5234号 原告：刘见飞，男，1984年5月16日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被告：刘道强，男，1959年9月16日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 原告刘见飞与被告刘道强买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。经审查，原告申请撤诉系其真实意思表示，并无不当，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告刘见飞撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 员  王 宇 二〇二一年七月二日 法官助理  彭文雪 书 记 员  黄敬丽
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执恢261号申请执行人：邵四运，男，1982年9月8日生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人：杨俊伟，男，1980年6月16日生，汉族，住河南省鲁山县。申请执行人邵四运与被执行人杨俊伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0423民初4972号民事调解书，确定：一、被告杨俊伟于2019年1月31日前向原告邵四运支付借款本金40000元。二、若被告杨俊伟未在上述约定期限履行还款义务，被告杨俊伟自愿另支付原告邵四运违约履行金5000元。案件受理费800元，减半收取400元、律师费1600元由被告杨俊伟负担。已经发生法律效力。因被执行人杨俊伟未按上述生效法律文书确定的义务履行，申请执行人邵四运于2021年3月3日向本院申请恢复强制执行，本院于2021年3月3日依法立案受理。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2021年3月6日向被执行人杨俊伟送达了执行通知书、报告财产令，并于2021年3月4日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的车辆、银行存款、公司股权、证劵、保险、互联网银行财产、不动产，2021年3月30日、4月19日、5月8日再次通过总对总查控系统对被执行人名下的车辆、证劵、工商信息、银行存款、互联网银行进行了查询，亦未发现其有可供执行的财产。二、本院于2021年4月5日前往鲁山县不动产登记中心、平顶山市住房公积金管理中心查询被执行人杨俊伟名下的不动产登记信息、住房公积金信息，未发现被执行人名下有可供执行的不动产登记信息、住房公积金信息。三、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、因暂未发现杨俊伟行踪，故未实施拘留。本院于2021年7月27日对申请执行人邵四运进行终本次约谈，已告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利，终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询，未发现被执行人杨俊伟有可供执行财产线索，且被执行人下落不明，本案已穷尽执行措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的其他财产线索,且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0423执恢261号案件的本次执行程序。被执行人杨俊伟负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王国鹏审判员  任超美审判员  刘春生二〇二一年七月二十七日书记员  刘鑫源
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执212号之一申请执行人：陕西荣大房地产开发有限责任公司，住所地：西安市高新区。法定代表人：王天奇，该公司总经理。被执行人：张玉群，女，1970年10月6日出生，汉族，住西安市莲湖区龙首村东南区。申请执行人陕西荣大房地产开发有限责任公司与被执行人张玉群房屋租赁合同纠纷一案，西安市雁塔区人民法院作出的（2019）陕0113民初1315号民事判决书已经发生法律效力，被执行人张玉群未按生效法律文书确定的期限主动履行义务。申请执行人陕西荣大房地产开发有限责任公司于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0113民初1315号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，发现被执行人张玉群名下位于西安市高新区太白南路东侧紫薇尚层西区1幢10805室房产一套，本院已于2021年6月30日对该房产进行轮候查封，查封期限三年，暂不具备处置条件，后未发现被执行人名下有其他财产可供执行。嗣后，本院依法向被执行人张玉群发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为1062468.5元及迟延利息，未受偿1062468.5元及迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  王 飞二〇二一年七月一日书记员  鱼关恩打印：鱼关恩校对：鱼关恩2021年月日送达
河南省漯河市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫11执142号之一申请执行人：王燕，女，汉族，1984年7月11日出生，住漯河市郾城区。被执行人：漯河市致尚健康咨询有限公司，住所地：漯河市郾城区嵩山东支路与嫩江路交叉口MOCO新世界**楼****。法定代表人：韩淑英，该公司总经理。本院在执行王燕与漯河市致尚健康咨询有限公司租赁合同纠纷一案中，双方自愿达成执行和解协议，因和解协议需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结漯河仲裁委员会（2020）漯仲字第74号仲裁裁决书的执行。被执行人不履行或不完全履行还款承诺的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 沛审判员 吴波宁审判员 李亚楠二〇二一年七月二十日书记员 田轩璞
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)湘0781执保265号 被执行人：胡涌军，男，2000年1月3日，汉族，住津市。 被执行人胡涌军财产保全一案，本院（2021）湘0781刑初79号查封冻结令已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被执行人胡涌军的银行存款5000元（包括网上银行存款）或查封、冻结被执行人胡涌军的其他等值财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  黄芳 二〇二一年七月二十三日 法官助理罗铭 书记员郭萍
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0612执1618号之一申请执行人：钱峰，男，1985年11月8日生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：季晓强，南通市通州区中城法律服务所法律工作者。被执行人：葛亚军，男，1973年11月4日生，汉族，住南通市通州区。钱峰申请执行葛亚军委托合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0612民初2954号民事判决书已发生法律效力，依该判决，葛亚军需支付钱峰房租等466273.31元，并承担案件受理费7664元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付租金等共计473937.31元。本院于2021年4月29日立案受理。执行过程中，本院采取了以下措施：1.本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、地址确认书等，被执行人未实际履行。2.本院分别于2021年4月30日、5月6日依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、工商、互联网银行存款等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院依法扣划被执行人名下银行存款1424.78元收作执行费。本院依法查封了被执行人名下车牌号为苏Ｆ×××××的机动车一辆（查封期限为2021年6月22日至2023年6月21日），因上述车辆未被实际控制，故无法处置。（申请执行人应于上述查封期限届满的一个月前向本院申请继续查封。未申请的，致使本院未能办理续行查封手续，届时产生查封效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担）。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3.本院前往本区不动产登记中心查询，经查询被执行人葛亚军在通州区不动产登记中心无不动产登记记录。4.本院经审查发现，本案在审理过程中为缺席判决，执行过程中本院亦未能与被执行人取得联系。5.本院于2021年7月8日前往被执行人户籍所在地南通市××××街道虹南小区所在居委会调查，居委会工作人员反映，虹南小区16号楼503室已经出售他人，不知被执行人下落及联系方式，未提供被执行人可供执行的财产线索。6.经查询，虹南小区16号楼503室房产已于2019年在本院（2019）苏0612执1368号案件中拍卖处置完毕。7.经本院关联案件查询，被执行人在多地有多件执行案件因确无财产可供执行而终结本次执行程序。8.本院向被执行人作出落款时间为2021年7月27日的限制消费令。9.本院已将被执行人列入失信被执行人名单，失信期限至2023年7月27日。10.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，未申请执行悬赏并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位1424.78元收作执行费外,未发现其名下有其他可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，未申请执行悬赏并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾慧华审判员  王 坚审判员  季剑锋二〇二一年七月二十八日书记员  曹 婕
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0114执2280号 申请执行人拓边融资租赁（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码91440300MA5DT5W38A。 法定代表人刘琪，董事长。 被执行人邓国曦，男，1995年12月26日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 申请执行人拓边融资租赁（深圳）有限公司与被执行人邓国曦仲裁一案，北海国际仲裁院作出的（2019）北海仲字第3-9164号裁决书已经发生法律效力，因被执行人邓国曦逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人拓边融资租赁（深圳）有限公司于2021年5月25日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行的财产。经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 北海国际仲裁院作出的（2019）北海仲字第3-9164号裁决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判长 黄 勇 审判员 刘玉明 审判员 孟铭原 二〇二一年七月十二日 书记员 刘旭丽
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更3386号罪犯何明亮，男，汉族，1984年2月19日生，初中文化，安徽省肥东县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院于2019年7月26日作出（2019）皖0191刑初373号刑事判决，以被告人何明亮犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年，并处罚金八万元。案经安徽省合肥市中级人民法院二审，于2019年9月25日作出（2019）皖01刑终805号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯何明亮确有悔改表现，于2021年7月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯何明亮在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯何明亮在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2021年03月获表扬奖励二次。另查明，该犯有财产性判项未履行，其狱内月均消费正常。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、罪犯大帐消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯何明亮在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。结合本案的犯罪性质、具体情节、社会危害程度及生效裁判中财产性判项的履行情况，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何明亮减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2019年1月11日起至2021年8月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚本茹审判员  曹子健审判员  周炎峰二〇二一年七月二十六日书记员  李小玢
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0223执1160号 沈学文： 本院执行的沈学文罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年七月二十三日
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0422民初1682号申请人：衡南鸿大物业管理有限公司，住所地：衡南县三塘镇环城南路**。法定代表人：李小平，经理。被申请人：贺超，男，1988年8月18日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。申请人衡南鸿大物业管理有限公司与被申请人贺超物业服务合同纠纷一案，申请人衡南鸿大物业管理有限公司于2021年7月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人贺超名下的银行存款及收益5071元进行冻结。本院经审查认为，申请人衡南鸿大物业管理有限公司以防止被申请人贺超转移财产为由提出财产保全的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人贺超名下的银行存款及收益5071元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘祖信二〇二一年七月五日法官助理袁健书记员周叶
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1686号杨商换：申请人杨商换与被申请人马万和、赵永福财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初4405号民事裁定书已经发生法律效力。申请人杨商换向本院书面申请对被申请人马万和、赵永福名下580000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人马万和、赵永福在银行及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人马万和、赵永福名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人马万和、赵永福无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年七月十九日
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执813号申请执行人：宜宾兴宜村镇银行股份有限责任公司，统一社会信用代码915115215676025637，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道办事处长江路194、196、198号。法定代表人：王小鹏，董事长。被执行人：薛进安，男，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：刘玉梅，女，汉族，住四川省宜宾市。被执行人：王家富，男，汉族，住四川省宜宾市叙州区。本院在执行申请执行人宜宾兴宜村镇银行股份有限责任公司与被执行人薛进安、刘玉梅、王家富金融借款合同纠纷一案过程中，申请执行人与被执行人正在协商解决处理，申请执行人申请撤回对被执行人的强制执行，并要求解除对被执行人的全部强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)川1521执813号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王根琼二〇二一年七月二十九日书记员  邱 波
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0111民初11729号原告：深圳小阔科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区。法定代表人：尹阔。委托诉讼代理人：车新江，广东蕴峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：康文静，广东蕴峰律师事务所实习人员。被告：广州兰蝶生物科技有限公司，住所地广东省广州市白云区。法定代表人：郭新辉。被告：上海悠芙化妆品有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：王春林。委托诉讼代理人：张迈，广东开耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：庄洁，广东开耀律师事务所实习人员。被告：义乌市意婕电子商务有限公司，住所地浙江省义乌市。法定代表人：胡悦。本院在审理原告深圳小阔科技有限公司诉被告广州兰蝶生物科技有限公司、上海悠芙化妆品有限公司、义乌市意婕电子商务有限公司不正当竞争纠纷一案中，原告深圳小阔科技有限公司于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:准许原告深圳小阔科技有限公司撤回起诉。本案受理费为50元，减半收取为25元，由原告深圳小阔科技有限公司负担。审判员  梁梅二〇二一年七月八日法官助理吕明洲书记员谭丽霞
江苏省东海县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0722执1683号连云港市乐成置业发展有限公司：本院在执行申请执行人连云港市乐成置业发展有限公司与被执行人南通四建集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，被执行人南通四建集团有限公司向我院提出书面执行异议，请求将本案债务与申请执行人对其所负债务【执行案号（2021）苏0722执1684号案件，执行立案标的24081749.06元及相应利息】进行抵消，后本院作出的（2021）苏0722执异64号执行裁定书，对南通四建集团有限公司的异议予以支持。综上，双方当事人互负到期债务，并以各自执行依据确定的债务数额作为基础进行冲抵，故本案中南通四建集团有限公司对申请执行人连云港市乐成置业发展有限公司所负债务2621024.75元及相应迟延履行利息（自2021年1月25日计算至2021年5月20日）应当予以抵消并在（2021）苏0722执1684号案件中予以相应扣除，本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年七月二十七日
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0830执756号之八申请执行人：邵伟峰，男，汉族，1975年11月4日生，汉族，X县X镇X村X组X号居民。被执行人：葛金强，男，汉族，1975年07月24日生，住X县X镇X村X巷X号。本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人葛金强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人葛金强在中国邮政储蓄银行X账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王江峰二〇二一年七月八日书记员  杨 琦
沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初9599号原告：沈阳市沈河区常胖子羊肉经销部，住所地沈阳市沈河区大东门农贸市场羊肉行业170-172号摊位。经营者：夏秀娟，女，1959年9月29日出生，汉族，住辽宁省黑山县。委托诉讼代理人：刘莹，辽宁美邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩强强，辽宁美邦律师事务所实习律师。被告：沈阳市沈河区阿妈大漠烤羊腿店，住所地沈阳市沈河区泉园一路32号甲。经营者：张蕊，女，汉族，1974年2月13日出生，住沈阳市大东区。原告沈阳市沈河区常胖子羊肉经销部（经营者夏秀娟）与被告沈阳市沈河区阿妈大漠烤羊腿店（经营者张蕊）买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳市沈河区常胖子羊肉经销部的委托诉讼代理人刘莹到庭参加诉讼，被告沈阳市沈河区阿妈大漠烤羊腿店经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳市沈河区常胖子羊肉经销部（经营者夏秀娟）向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付原告货款67927元及资金占用利息（利息从起诉之日计算至实际给付之日止，按银行同业拆借利率计算），2.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告经营饭店，经常从原告处购买羊肉，原告按照被告要求供货，被告支付货款，截止到2019年2月26日，原被告对账，被告承认共欠原告货款67927元，并出具欠条，承诺尽快还款。原告通过微信、电话等方式多次向被告催要货款，但被告以种种理由推脱，至今未支付货款，故原告诉至贵院，请求贵院依法维护原告的合法权益，支持原告的诉讼请求。被告沈阳市沈河区阿妈大漠烤羊腿店（经营者张蕊）未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告从事牛羊肉销售，被告为个体工商户，经营者为张蕊，从事餐饮经营。2015年，原告开始向被告供货牛羊肉，供货结算方式并不固定，通常一个月左右结算一次。至2018年12月16日，被告拖欠原告货款66424元，2018年12月16日至2019年2月23日，原告再次向被告供货，被告应给付货款21503元，综上，被告应给付的货款为87927元。被告于2019年1月3日给付原告货款5000元，2019年1月6日给付货款5000元，2019年2月2日被告给付货款10000元。2019年2月26日，被告出具便笺，载明“羊肉12.16-2.23一共215031月3日给5000元1月6日给5000元2月25日给10000元1503元欠66424元67927元张蕊2/26大漠羊腿”。现因被告一直未给付货款，原告诉至法院。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有到庭答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院依法传唤未到庭应诉答辩，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院依据原告提供的证据对本案事实予以认定。当事人的合法权益受法律保护。本案中，原告向被告供货，被告应当按约定向原告结清货款。从原告提供的便笺及微信记录可以认定，在原告履行供应货物的义务后，被告存在拖欠货款未予支付的行为，故对原告要求被告支付所欠货款的诉讼请求，本院予以支持。关于拖欠的金额，结合原告陈述及被告经营者张蕊签字的便笺，本院认定被告尚欠的货款金额为67927元。关于原告请求判令被告给付逾期付款利息的诉讼请求。原、被告虽未对逾期付款违约金或利息进行约定，但依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条关于“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，原告要求被告自起诉之日向其支付利息，符合法律规定，本院予以支持。关于利息计付标准，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈阳市沈河区阿妈大漠烤羊腿店（经营者张蕊）于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告沈阳市沈河区常胖子羊肉经销部（经营者夏秀娟）货款67927元及逾期付款利息（利息以67927元为基数，自2021年4月9日起至实际给付之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1701元，减半收取851元，由被告沈阳市沈河区阿妈大漠烤羊腿店（经营者张蕊）负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员  郭 丽二〇二一年七月一日法官助理  张 琪书 记 员  郭丝佳
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0522执1226号申请执行人科尔沁左翼后旗国义装修有限公司,法定代表人：夏国义，经理。被申请执行人科尔沁左翼后旗蒙古族实验小学，法定代表人：那顺套吐格，校长。本院在执行科尔沁左翼后旗国义装修有限公司申请执行科尔沁左翼后旗蒙古族实验小学装饰装修合同纠纷一案中，已向被执行人送达执行通知书和报告财产令，并调查被执行人银行账户。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2021)内0522执1226号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 史 志 明审判员 布和朝鲁审判员 包 慧 敏二〇二一年七月二十八日书记员 阿木冷贵
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0508民初2605号之一 原告：嵇飞，男，1982年4月16日出生，汉族，住江苏省涟水县。 委托诉讼代理人：陈岚，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。 被告：郑尧亮，男，1987年10月9日出生，汉族，住江苏省滨海县。 被告：黄陈珍，女，1991年11月25日出生，土家族，住湖南省凤凰县。 原告嵇飞与被告郑尧亮、黄陈珍合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。原告嵇飞于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告嵇飞的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告嵇飞撤诉。 案件受理费22800元，减半收取11400元，财产保全费5000元，合计16400元，由原告嵇飞承担。 审判员  衡晓晴 二〇二一年七月六日 书记员  李艳婷
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1992号之七申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：吴成坚本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人吴成坚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴成坚存款人民币2549.32元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年七月十二日书记员  李 颖
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0703执482号申请执行人：黄金凤，女，1965年12月27日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被执行人：高小明，男，1956年12月17日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：常德市和谐餐饮服务有限公司，住湖南省常德市武陵区。法定代表人：高小明。本院在执行黄金凤与高小明、常德市和谐餐饮服务有限公司合伙合同纠纷一案中,因申请执行人黄金凤与被执行人高小明、常德市和谐餐饮服务有限公司已达成长期履行和解协议，即被执行人配合申请执行人将所交湖南幼儿师范高等专科学校30万元保证金尽早返还，剩余部分于2021年10月30日前付完，申请执行人表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2021)湘0703执482号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 郑 丹二〇二一年七月二十六日书记员 高富秋附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初2142号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司。    法定代表人：张宏光，总经理。    委托诉讼代理人：郑晓峰，该公司员工。    被告：齐秀荣，女，1958年4月13日生，现住辽宁省昌图县。    原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司与被告齐秀荣电信服务合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。    本院认为，现原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准许中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。    案件受理费50元，减半收取计25元，由中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担    审判员魏丹丹二〇二一年七月二十三日书记员倪娜
安徽省怀远县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)皖0321执2711号 方乃学、方银珍： 关于申请执行人方乃学与被执行人方银珍赡养纠纷执行一案，本院于2021年6月16日立案执行，现因被执行人已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，此案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年七月二十二日
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1226执1010号之一 申请执行人：李可莉，女，1979年9月30日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：朱化平，男，1984年1月5日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：阜南县锦程物流运输有限公司，住所地安徽省阜南县东环路西侧和谐佳苑****楼111-112商铺，统一社会信用代码91341225336759117R。 法定代表人：谷丽，该公司总经理。 被执行人：濉溪县广源运输有限公司，住所地安徽省濉溪县汽运驾校南100米路东，统一社会信用代码91340621587215659D。 法定代表人：宋文孝，该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的颍上县人民法院作出的（2020）皖1226民初5726号民事判决，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的义务，但被执行人至今未全部履行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 将被执行人朱化平、阜南县锦程物流运输有限公司、濉溪县广源运输有限公司在银行的存款70100.00元划拨至颍上县人民法院。 本裁定立即执行。    审 判 长  邵 修 发 审 判 员  王 丁 磊 审 判 员  李 家 连 二〇二一年七月二十七日 书 记 员  罗  举
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0881民初3588号原告：神木市致腾邦龙汽车服务厂。委托诉讼代理人：张强。被告：吴宝山，男，，汉族，陕西省延安市人。被告：榆林双利安顺汽车运输有限公司。被告：永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司。原告神木市致腾邦龙汽车服务厂与被告吴宝山、榆林双利安顺汽车运输有限公司、永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司修理合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告神木市致腾邦龙汽车服务厂于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告神木市致腾邦龙汽车服务厂申请撤诉不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告神木市致腾邦龙汽车服务厂撤诉。案件受理费990元，由原告负担。审 判 员  乔 瑞二〇二一年七月十四日法官助理  吴惠莉书 记 员  麻 磊
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初3569号 原告：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区天津街1888号。 法定代表人：洪秋冰，董事长。 委托诉讼代理人：张淼，男，1984年9月3日出生，汉族，该公司职员，住吉林省吉林市丰满区。 委托诉讼代理人：王鹂，女，1987年4月14日出生，汉族，该公司科员，住吉林省吉林市昌邑区。 被告：李祥秋，男，1968年5月17日出生，汉族，无职业，住吉林省吉林市船营区。 原告吉林环城农村商业银行股份有限公司与被告李祥秋金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告吉林环城农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林环城农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  靳学堂 二〇二一年七月二十六日 书记员  高文志
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0602民初3312号原告：大庆市宏福物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆高新区祥阁花园S-8-98。法定代表人：马志滨，职务总经理。被告：许秋，男，1964年3月20日出生，汉族，大庆市三环钻井工程有限公司工人，住大庆市萨尔图区。原告大庆市宏福物业管理有限公司诉被告许秋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告大庆市宏福物业管理有限公司于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市宏福物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市宏福物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市宏福物业管理有限公司负担。审判员  贾丽二〇二一年七月二十三日书记员  韩晶
广西壮族自治区兴业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0924民初1278号 原告：李静，女，1985年11月28日出生，汉族，住广西兴业县。 被告：梁旺，男，1974年11月16日出生，汉族，住兴业县。 原告李静与被告梁旺民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告李静于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李静的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李静撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李静负担。 审判员  郑聆 -2- 二〇二一年七月二十日 书记员  文晓
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0502执943号申请执行人：李树群，男，1967年3月22日出生，汉族，无业，住本溪市明山区。委托托代理人：李达，男，居民身份证号码2105021990××××××××，系申请人儿子，住本溪市明山区东芬新地公寓3-11-2。被执行人：刘德义，男，1966年6月27日出生，居民身份证号码：2105041966××××××××，汉族，辽宁省本溪市人，住本溪市平山区人民路43-1号3-8本院在执行申请执行人李树群与刘德义借款合同纠纷执行案件，查明，被执行人应偿还申请人9万元，双方经协商一致同意从2021年8月起，被执行人每月25日之前向申请人自行支付3000元，直至欠款9万元还清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后立即生效。执行员  朱亚诺二〇二一年七月七日书记员  卢雪娇
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0305民初2785号原告：徐州市贾汪区塔山镇农村资金互助合作社，住所地徐州市贾汪区塔山镇塔山街。法定代表人：林林，该公司总经理。委托诉讼代理人：李一鸣，江苏浩然风律师事务所律师。被告：王培胜，男，1962年12月8日生，汉族，住徐州市贾汪区。原告徐州市贾汪区塔山镇农村资金互助合作社与被告王培胜民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告徐州市贾汪区塔山镇农村资金互助合作社于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自己向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告徐州市贾汪区塔山镇农村资金互助合作社撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告徐州市贾汪区塔山镇农村资金互助合作社负担。审判员  蒋新建二〇二一年七月七日书记员  杨 冬
广东省翁源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0229执282号 申请执行人：张小凤，女，1983年6月7日出生，汉族。广东省翁源县人，住广东省韶关市。 被执行人：陈国凯，男，1981年11月22日出生，汉族，广东省翁源县人，住广东省翁源县。 关于申请执行人张小凤与被执行人陈国凯民间借贷纠纷一案，本院（2020）粤0229民初312号民事判决已经生效，判决书确认：陈国凯应在判决书生效后十日内向张小凤偿还借款本金20000元及利息并承担案件受理费349.15元。因被执行人未履行上述判决书确定的支付义务，申请执行人于2021年1月28日向本院申请执行，同日，本院依法立案执行。 本案进入执行程序后，执行情况如下： 一、向被执行人陈国凯发出执行通知书、报告财产令，陈国凯至今未向本院申报其财产状况也未履行义务。 二、通过网络查询系统对陈国凯的银行存款、车辆、有价证券、工商登记、不动产财产进行了查询，反馈被执行人没有可供执行财产。 三、到辖区公积金管理中心查询陈国凯住房公积金情况，没发现其有可供执行财产。 四、向被执行人陈国凯发出限制消费令、失信决定书，将其限制高消费并纳入失信被执行人名单。 五、经电话与被执行人陈国凯居住地村委会进行财产调查，未发现其有可供执行财产。 通过本次执行程序，实际执行到位标的0元，经与申请执行人电话终本约谈，告知本案执行情况，其同意终结本案本次执行程序。 本院认为：履行生效法律文书是被执行人的法定义务，本院在对陈国凯的执行过程中，已向被执行人陈国凯发出执行通知、报告财产令，且将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费，穷尽了财产查找措施，均未发现被执行人有足额可供执行财产。经与申请执行人终本约谈，其同意终结本次执行程序。本案暂时不具备执行条件而可以终结本次执行程序，待具备条件时可以恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现或本院发现被执行人陈国凯有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，向本院提出执行异议。 审判长 张 雄 审判员 何高兴 审判员 林倚萍 二〇二一年七月十九日 此件与原件核对无异 书记员 谢云鹤
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执1951号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，统一社会信用代码914403007109307208，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，系该公司董事长。被申请执行人：李斌，男，1970年1月31日出生，汉族，住沈阳市东陵区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人李斌追偿权纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2020）辽0112民初972号民事判决书发生效力，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2021年4月20日向本院申请执行，要求被执行人李斌给付申请人中国平安财产保险股份有限公司26851.71元，并承担诉讼费、执行费等。本案在执行过程中，1、本院于2021年4月30日向被执行人李斌通过邮寄送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令；2、2021年4月21日、2021年5月24日、2021年6月16日、2021年7月26日在网络查询了被执行人李斌的银行信息，未发现被执行人的足额存款；3、在执行过程中，本院于2021年4月30日将被执行人李斌限制高消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布；4、因申请人暂没有提供被执行人的准确住址，故暂无法对被执行人采取拘留措施。综上所述，因被执行人李斌目前暂无财产可供执行，经本院向申请人中国平安财产保险股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请暂不能向本院提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0112执1951案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 李 涛执行员 芦 威二〇二一年七月二十六日书记员 宋玉洁
广东省阳山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1823执723号 申请执行人吴秀全： 被执行人中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司： 关于申请执行人吴秀全与被执行人中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司机动车交通事故责任纠纷【执行依据案号：阳山县人民法院作出的（2020）粤1823民初1044号民事判决书】执行一案，本案执行标的12000元，案件受理费196元，上述款项已执行完毕，特此发出结案通知。 请申请执行人及时到本院领取案款。 二〇二一年七月十六日 本院联系电话：0763-6846883联系人：张书记员
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初4235号之二 申请人：余伟力，男，1972年7月1日出生，汉族，住长沙市望城区。 委托诉讼代理人：王霞林，长沙市望城区宏大法律服务所法律工作者，特别授权。 被申请人：刘建伟，男，1972年11月12日出生，住长沙市望城区。 本院受理申请人余伟力诉被申请人刘建伟合伙合同纠纷一案后，于2021年6月15日作出诉讼财产保全裁定，裁定冻结申请人刘建伟的银行存款324000元，或查封、冻结价值相当的其他财产；冻结申请人余伟力位于长沙市雨花区××路××号××大厦××号（长房权证雨花字第7××2号）的房屋产权。现因双方已达成调解协议，申请人余伟力向本院申请解除对刘建伟的银行账户的冻结。 本院经审查认为，申请人余伟力的申请符合法律规定，对刘建伟的银行存款可解除冻结措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对刘建伟的银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 审 判 员  李喻洁 二〇二一年七月九日 代理书记员  杨 婷
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执异339号异议人（申请执行人）：大连市自然资源局，住所地辽宁省大连市中山区人民路72号。负责人：刘东立，系该局局长。委托诉讼代理人：蔡锐钢，男，系该局工作人员，住辽宁省大连市普兰店区。被执行人：马景奎，男，1960年11月28日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。本院在执行申请执行人大连市自然资源局与被执行人马景奎行政非诉执行一案中，大连市自然资源局于2021年5月7日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人大连市自然资源局称，依据职权法定原则，异议人没有强制执行权，贵院应当依法受理异议人的执行申请并强制执行。《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》针对的是规划执法的行政强制执行情况，《中华人民共和国城乡规划法》规定行政机关对规划执法有强制执行权。本案系依据《中华人民共和国土地管理法》作出的行政处罚，该法没有规定行政部门享有强制执行权。贵院依据《中华人民共和国行政强制法》第四十四条和《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》，裁定终结执行，法律适用错误。贵院在认定行政机关应当实施强制执行行为时，应当依据职权法定的原则及相关法律，明确具体的强制执行机关，而不应泛泛的指向行政机关。故请求撤销贵院（2016）辽0214执3451号执行裁定，并对我局普国土资监罚字〔2014〕第1092号行政处罚决定强制执行。本院查明，2014年9月12日，普兰店市国土资源局对被执行人作出普国土资监罚字〔2014〕第1092号行政处罚决定。该行政处罚决定生效后，普兰店市国土资源局向本院申请准予强制执行。2016年8月13日，本院作出（2016）辽0214行审247号行政裁定，准予强制执行。本院立案执行后，于2018年9月13日作出（2016）辽0214执3451号执行裁定，终结执行。2018年9月14日，本院向普兰店市国土资源局送达该执行裁定书。另查，普兰店市国土资源局与大连市国土资源和房屋局合并后，变更名称为大连市国土资源和房屋局普兰店国土资源分局，属于大连市国土资源和房屋局在普兰店区设立的分支机构，现大连市国土资源和房屋局并入大连市自然资源局。本院认为，异议人对本院2018年9月13日作出（2016）辽0214执3451号执行裁定（终结执行）提出异议，属于对终结执行行为的异议。根据《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》规定，当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出；未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内提出。批复发布前终结执行的，自批复发布之日起六十日内提出。超出该期限提出执行异议的，人民法院不予受理。本案中，本院于2018年9月14日向异议人送达了本院（2016）辽0214执3451号执行裁定书，异议人于2021年5月7日提出执行异议，显然超过了法定期限，应当驳回申请。异议人坚持认为执行行为确有错误，可通过其他途径解决。综上，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人大连市自然资源局的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向大连市中级人民法院申请复议。审判长 吕 毅审判员 王永全审判员 韩 玮二〇二一年七月九日书记员 王 琦
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114民初6026号 原告：郫都区蜀蓉机械设备租赁站，住所地成都市郫都区友爱镇顺安村8组5号。 经营者：王成富。 委托诉讼代理人：卞长超，四川元众律师事务所律师。 被告：杨中仪，男，1971年7月4日出生，汉族，住四川省长宁县。 被告：闫光成，男，1969年1月12日出生，汉族，成都市温江区。 被告：景海烊（曾用名景洋），男，1991年3月2日出生，汉族，住四川省仪陇县。 原告郫都区蜀蓉机械设备租赁站与被告杨中仪、闫光成、景海烊建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告郫都区蜀蓉机械设备租赁站于2021年7月1日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告杨中仪、闫光成、景海烊的起诉。 本院认为，原告郫都区蜀蓉机械设备租赁站提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告郫都区蜀蓉机械设备租赁站撤回起诉。 案件受理费因郫都区蜀蓉机械设备租赁站未预交，本院不再向其收取。 审判员  陈善元 二〇二一年七月一日 书记员  袁萍萍