wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏05民辖终533号上诉人（原审被告）：北京市汉威知识产权代理有限公司，住所地北京市朝阳区东四环中路62号楼21层2104。法定代表人：高定局，该公司经理。被上诉人（原审原告）：昆山市商律品牌管理有限公司，住所地江苏省昆山开发区创业路1588号象屿两岸贸易中心3号楼2315室。法定代表人：曹四根，该公司总经理。上诉人北京市汉威知识产权代理有限公司因与被上诉人昆山市商律品牌管理有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷管辖权异议一案，不服江苏省昆山市人民法院（2021）苏0583民初9291号民事裁定，向本院提出上诉。北京市汉威知识产权代理有限公司上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送至北京市朝阳区人民法院审理。事实和理由：1.本案系侵害作品信息网络传播权纠纷，属于侵犯著作财产权案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。由于著作权属于无形财产，不同于一般财产，侵犯著作财产权案件不同于一般财产侵权案件，因此如何确定侵权行为地有不同于一般财产侵权案件的特殊性。根据《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定，侵害信息网络传播权民事纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。侵权行为地和被告住所地均难以确定或者在境外的，原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地。根据上述规定，在侵害作品信息网络传播权纠纷案件中，侵权行为地仅包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地，从而排除了依据侵权结果发生地确定管辖，上述规定系对侵害作品信息网络传播权纠纷案件管辖权的特别规定。另上诉人住所地位于北京市，上诉人的住所地可以查明，故也不能以《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条后半段的规定，以被上诉人发现侵权内容的计算机终端等设备所在地作为管辖的依据。因现有证据不能证明实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地和上诉人住所地位于昆山市人民法院辖区范围，因此昆山市人民法院对本案无管辖权。因上诉人的住所地位于北京市，根据《最高人民法院关于调整地方各级人民法院管辖第一审知识产权民事案件标准的通知》《北京市高级人民法院关于调整本市法院知识产权民事案件管辖的规定》《北京市高级人民法院关于北京市基层人民法院知识产权民事案件管辖调整的规定》，本案应当移送至北京市朝阳区人民法院审理。2.原审法院在有《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条特殊规定的情况下，却适用了《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条、第二十五条规定，适用法律错误。本院经审查认为，首先，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释（2020）》第二十四条规定：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。”第二十五条规定：“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。”本案系侵害作品信息网络传播权纠纷，被诉侵权行为发生在信息网络环境中，昆山市商律品牌管理有限公司作为被侵权人，其住所地所在的江苏省昆山市可认定为侵权结果发生地，故昆山市人民法院对本案依法具有管辖权。其次，《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定：“侵害信息网络传播权民事纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。侵权行为地和被告住所地均难以确定或者在境外的，原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地。”上述规定并未排除侵权结果发生地包括被侵权人住所地，故上诉人关于原审法院适用法律错误的上诉理由不能成立。综上，上诉人北京市汉威知识产权代理有限公司的上诉主张及理由均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 陈 婧二〇二一年七月二十二日书记员 薛凌华
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0825执1042号被执行人高强，男，汉族。被执行人王飞，男，汉族。被执行人高强、王飞盗窃罪罚金、责令退赔一案，陕西省定边县人民法院作出的（2020）陕0825刑初68号刑事判决书已发生法律效力。被执行人高强、王飞逾期未履行该判决书确定的以下义务：1、被执行人高强缴纳罚金40000元；退赔被害人马王宝经济损失人民币1725元；退赔被害人李成经济损失人民币5060元；退赔被害人尹文经济损失人民币6200元；退赔被害人赵会勇经济损失人民币45600元；退赔被害人谢世雄经济损失人民币3710元；退赔被害人许静治经济损失人民币7960元；退赔被害人巴文亮经济损失人民币126元；退赔被害人张彦宁经济损失人民币26500元；退赔被害人景岗山经济损失人民币10376元；退赔被害人胡兴有经济损失人民币2534元；退赔被害人的经济损失人民币51220元。2、被执行人王飞缴纳罚金20000元。3、被执行人高强、王飞共同退赔被害人程占坤经济损失人民币89980元；共同退赔被害人牛天佑经济损失人民币17800元；共同退赔被害人牛渊经济损失人民币13718元。定边县人民法院刑事审判庭涉财产部分于2021年1月5日移送强制执行。在执行过程中，1、本院于2021年1月29日向被执行人高强、王飞送达执行通知书、财产申报表。本院于2021年7月13日与被执行人高强进行了谈话，在谈话中被执行人表示无能力退还及缴纳罚金。2、本院于2021年1月29日、2021年7月27日在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人高强、王飞银行无存款，工商无注册信息，车辆无登记信息。3、本院于2021年7月27日查询被执行人高强、王飞土地、房产信息，经反馈被执行人高强、王飞无土地及房产登记。4、本院于2021年4月9日委托靖边县人民法院、延川县人民法院对二被执行人生产生活及财产情况进行调查，均未发现可供执行财产线索。5、本院于2021年2月24日对被执行人高强、王飞采取限制消费措施。6、本院于2021年2月5日依法冻结被执行人高强、王飞名下的所有银行及网络资金账户，因账户中余额暂时不足以支付全部案件款，待账户中案件款足额后再申请恢复执行，予以划拨。综上所述，本院基于被执行人高强、王飞在陕西省榆林监狱服刑，经过执行系统查询，根据反馈信息，被执行人高强、王飞无可供执行的财产，经合议庭合议认为，本案暂无可供执行财产，合议庭审查核实并经院长批准后，本案应当裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  盛志海二〇二一年七月二十七日书记员  陈 岩
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执337号包文学、王春宇、尚新雨、潘彦慧、潘艳波：本院在执行包文学、王春宇、尚新雨与潘彦慧、潘艳波民间借贷纠纷一案，被执行人潘彦慧、潘艳波已履行完毕法律文书所确定的法律义务，本案执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二一年七月十九日
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1403执441号之一申请执行人：张翠翠，男，汉族，1985年10月20日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：商丘市晶宝置业有限公司。住所地：商丘市归德南路东侧（市中医院东），统一社会信用代码：914114007751025718。法定代表人：孙宜起，总经理。委托代理人：屈运龙，男，汉族，1960年9月24日出生，住河南省商丘市睢阳区，系该公司员工）。本院在执行申请执行人张翠翠与被执行商丘市晶宝置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日做出的（2020）豫1403民初4841号民事调解书已经发生法律效力，主要内容为：被告商丘市晶宝置业有限公司同意于2020年12月31日前一次性向原告张翠翠支付天然气初装费、暖气初装费、有线电视初装费共计7416元；若被告商丘市晶宝置业有限公司逾期不还款，则自愿按调解金额的20%向原告支付违约金。原告张翠翠自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元。由被告商丘市晶宝置业有限公司负担。因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人于2021年2月25日向本院申请强制执行，本院在审查后于2021年2月25日依法立案执行。一、本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．我院于2021年2月26日、3月2日、4月8日，5月12日，6月30日，7月24日经网上查询被执行人银行存款信息，被执行人名下在建行商丘开发区支行有保证金账户已被我院冻结（冻结期限为2021年4月8日至2022年4月7日）。在商丘华商农村商业银行开立有保证金账户已被我院冻结（冻结期限为2021年4月12日至2022年4月11日），申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结申请。三、2021年6月17日通过商丘市不动产登记交易中心查询，经查询被执行人名下有房产登记信息，位于商丘市××路××南××楼107-108铺（面积为1175.21平方米）和315铺（面积为1153.17平方米）该两处商铺均有抵押和查封。本院已采取查封措施为轮候查封。（查封期限为：2021年7月14日至2024年7月13日届满），申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结申请。四、经网络查询被申请人商丘市晶宝置业有限公司名下无车辆信息。五、2021年4月9日对被执行人采取了限制高消费的强制措施，已向被执行人发出限制消费令。于2021年6月21日通过今日头条对被执行人商丘市晶宝置业有限公司失信进行曝光。六、2021年3月12日、15日、4月1日、2日，19日、30日通过实地走访的形式到被执行人户籍所在地进行现场调查，未能查到被执行人有其他可供执行的财产。七、通过约谈申请执行人，申请执行人不申请使用律师调查令并同意终结本次执行程序。八、通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询当事人关联案件，经查询本案被执行人商丘市晶宝置业有限公司无作为申请人关联案件，有143件作为被执行人的关联案件，1件在2020年终结本次执行程序，45件在2020年强制执行完毕。有97件正在执行中。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1403民初4841号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  陈金朋二〇二一年七月二十九日书记员  陆 军
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执15698号移送执行人：刑事审判庭。被执行人：左菁，女，1987年2月1日出生，公民身份号码×××，满族，户籍所在地山西省运城市。本院在执行刑事审判庭移送左菁一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的财产进行调查，冻结其银行账户，未发现有可供执行的财产。本院已将被执行人列入限制高消费名单。因移送执行人不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定书送达后立即生效审判长  沈晋军审判员  张劲松审判员  韩毅强二〇二一年七月二十八日书记员  田夏华
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执2829号申请执行人：荥阳市人力资源和社会保障局，住所地：荥阳市国泰路与福民路交叉口。法定代表人：张荣耀，局长。被执行人：郑州豫元包装有限公司，住所地：荥阳市刘河镇郑州（绿色）印刷包装产业园。法定代表人：吴敦文，总经理。关于荥阳市人力资源和社会保障局申请执行郑州豫元包装有限公司支付韩二芬工资决定一案，本院作出的（2021）豫0182行审184号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年6月2日立案执行。执行标的5934元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，通过执行网络查控系统向金融保险机构、工商部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人有可供执行的财产；二、本院向被执行人发出传票传唤，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；三、通过向不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，被执行人名下无不动产登记信息、无公积金缴纳信息；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；五、再次通过执行网络查控系统向金融保险机构、工商部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但仍未查找到被执行人有可供执行的财产。本院已对申请执行人通过电话进行了终本约谈，已告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。截至目前，申请执行人已实现罚款额0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年七月二十八日书记员  陈**
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0603民初3549号 原告：殷惠娟，女，1974年01月20日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：贾立英，女，1964年06月10生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告殷惠娟与被告贾立英民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告殷惠娟于2021年7月21日向本院申请变更诉讼请求为：被告贾立英偿还借款本息一万元整。2021年7月22日，原告殷惠娟向本院申请撤诉。 本院认为，原告殷惠娟自愿申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许殷惠娟撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由殷惠娟负担。 审 判 员 潘红梅 二〇二一年七月二十二日 法官助理 周圆圆 书 记 员 丁晶晶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0106民申41号再审申请人（原审被告）：聂亚鹏，男，1992年2月8日出生，汉族，住河南省永城市。被申请人（原审原告）：冯春燕，女，1980年2月2日出生，汉族，住河南省巩义市。再审申请人聂亚鹏因与被申请人冯春燕房屋租赁合同纠纷一案，不服郑州市上街区人民法院（2020）豫0106民初2102号民事判决书，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。聂亚鹏申请再审称，原审判决依照《中华人民共和国合同法》第九十四条，第九十七条之规定判决聂亚鹏向冯春燕支付租金和物业费适用法律错误。依据双方签订的《餐馆转让协议》第二条的规定，在餐馆转让给申请人聂亚鹏后，冯春燕与房东签订的《商铺租赁合同》规定的租赁期限有效期内，房屋租金由冯春燕向房东夏永生交纳。而《商铺租赁合同》第二条规定租赁期由2019年4月4日起至2023年12月31日止。依据《中华人民共和国合同法》第六十条规定当事人应当按照约定全面履行自己的义务。2020年1月1日至2020年6月30日属于租赁有效期内，这期间房屋租金、物业费等费用应由冯春燕向房东夏永生交纳。原审判决聂亚鹏向冯春燕支付租金和物业费显失公正，应予再审。冯春燕辩称，原审判决正确，应驳回聂亚鹏的再审申请。本院经审查认为，聂亚鹏与冯春燕签订的《餐馆转让协议》第二条约定：“餐馆转让给聂亚鹏后，因冯春燕与夏永生的租赁合同尚未到期，由冯春燕继续执行与夏永生的租房合同，等冯春燕与夏永生租房合同到期后，其房租由聂亚鹏直接向夏永生交纳……”，聂亚鹏据此认为2020年1月1日至2020年6月30日属于租赁有效期内，这期间房屋租金、物业费等费用应由冯春燕向房东夏永生交纳。冯春燕对此不予认可，根据上述约定的内容，该约定并未明确冯春燕在其与夏永生的租赁合同期限内承担房屋租金，且聂亚鹏与冯春燕签订的《餐馆转让协议》约定的转让费106000元仅包括品牌加盟和使用费、天然气管道安装使用费、甲方现有室内装修装饰费用、门头制作安装费、厨房设备、厨具、桌椅、吧台、冰柜、冷藏柜等餐馆所有现有设施，不包含房屋租金，聂亚鹏承租后，涉案房屋产生的租金理应由聂亚鹏承担。原审判决适用法律并无错误也不存在显失公正。聂亚鹏的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回聂亚鹏的再审申请。审判长  杜利军审判员  石岩岩审判员  杨 建二〇二一年七月二十四日法官助理王献敏书记员马玉恒
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183财保448号申请人：王家兴，男，2007年5月10日出生，汉族，住河南省新密市。法定代理人：王**威，男，1987年9月5日出生，汉族，住河南省新密市。系申请人王家兴的父亲。被申请人：陈铁舟，男，1969年10月1日出生，汉族，住河南省新密市。申请人王家兴于2021年7月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈铁舟驾驶的豫Ａ×××**号小型普通客车一辆予以查封、扣押。并以阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具的保函（保单号：1065119192021004919）为其申请财产保全作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人陈铁舟驾驶的豫Ａ×××**号小型普通客车一辆（属肇事车辆）。案件申请费520元，由申请人王家兴负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈晓伟二〇二一年七月八日书记员  王 蕊
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0811民申5号再审申请人（原审被告）：赵亮亮，男，1989年8月30日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人：阚元元，女，1988年9月21日出生，汉族，户籍所在地焦作市山阳区，系赵亮亮之妻。被申请人（原审原告）：张振华，男，1990年6月2日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。再审申请人赵亮亮因与再审被申请人张振华民间借贷纠纷一案，不服本院2020年9月1日按小额程序审理并作出的（2020）豫0811民初3274号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，赵亮亮的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条（一）规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  王惠敏审判员  牛守海审判员  梁小云二〇二一年七月二日书记员  张正岷
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执保666号申请人：陈继刚,男,1982年4月20日出生,汉族,住吉林省珲春市。被申请人：张井军,男,1969年4月2日出生,汉族,住吉林省珲春市。申请人陈继刚于2021年7月19日向本院申请诉前财产保全，要求查封被申请人张井军名下的财产。现申请人撤回保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：终结对（2021）吉2404民初617号民事裁定书的保全执行。执行员  李志政执行员  全 党执行员  王宜己二〇二一年七月二十八日书记员  李馨竹
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0103执5613号申请执行人张威，男，汉族，1988年5月23日出生，住驻马店市遂平县。被执行人河南鸿翔物流有限公司，住所地郑州市二七区新圃东街117号，统一社会信用代码9141010077369848X0。法定代表人：赫昆，系该公司总经理。本院在执行张威与河南鸿翔物流有限公司劳务合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2021）豫0103民初5083号民事判决书依法立案执行。现被执行人河南鸿翔物流有限公司已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》之规定，通知如下：本院(2021)豫0103执5613号执行案件执行完毕，予以结案。二〇二一年七月十六日
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初4000号原告：田志远，男，1980年11月5日出生，汉族，住河南省鹿邑县，村民。委托诉讼代理人：崔效林，系河南纳贤律师事务所律师。被告：秦东伟，男，1986年4月19日出生，汉族，住河南省鹿邑县，村民。原告田志远与被告秦东伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，依法进行了审理。在审理过程中，原告田志远于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告田志远撤回起诉。案件受理费4180元，减半收取计2090元，由原告田志远负担。审判员  侯俊涛二〇二一年七月二十三日书记员  李泽中
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0108民初4576号原告：河南安业物业管理有限公司，统一社会信用代码：91410105MA3XA8WG3G，住所地：郑州市金水区红旗路北、黄河北街东2号楼1单元1层101号。法定代表人：李永欣，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘杰文，男，该公司工作人员。被告：沙岭，男，1973年12月25日生，回族，住郑州市中原区。原告河南安业物业管理有限公司与被告沙岭物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘杰文、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付欠缴物业费1227.96元、水费900元、电费96元，共计2223.96元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告一直依法依约为被告居住使用的位于郑州市××区××路××院冠军花园小区××楼××单元××楼西北户房屋提供物业管理服务，但被告长期拖欠物业费及水电费。原告曾多次以电话通知、书面催缴等形式向被告催告，至今被告仍欠付水电费、物业费。为维护自身合法权益，原告现起诉来院。被告辩称：原告与郑州广厦置业有限公司2017年8月10日签订的物业服务合同为无效合同；原告提供的证据不能证明其为业主提供了物业服务；原告并未向被告催收过物业费。综上，应当驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2017年8月10日，原告（乙方）与郑州广厦置业有限公司（甲方）签订《物业服务合同》一份，约定：甲方将冠军花园小区（金杯路与三全路交叉口向北300米处）委托乙方实行物业管理；乙方提供服务的受益人为本物业的全体业主和物业使用人；委托管理期限暂定为五年，自2017年8月10日起至2022年8月10日止，合同期满后，在同等条件下乙方有优先权；关于物业管理服务质量，房屋外观、设备运行、房屋及设施、设备的维修、养护、公共环境、绿化、交通秩序、公共秩序维护与协助消防、房屋共用部位、共用设施设备的急修、小修物业管理服务质量不低于物业管理服务的行业指导标准，业主和物业使用人对乙方的满意率达到80%；本物业的管理服务费用执行国家、省、市有关物业管理服务费用的相关规定；本物业管理公共服务按前物业公司收费标准分类收取，商业收费标准待乙方正式接管后，甲、乙双方再进行约定；物业管理公共服务费中未计入的共用设施设备运行、能耗费用，按该幢住户实际用量共同分摊；业主和物业使用人逾期交纳物业管理服务费的，按其他法律法规允许的方式处理等。被告系郑州市惠济区金杯路39号院（冠军花园小区）5号楼1单元4层16号房屋业主，房屋建筑面积为89.76平方米。原告2017年8月至2020年12月在案涉小区提供物业服务。被告未缴纳2018年1月1日至2020年12月31日的物业费。原告要求的物业费标准为住宅0.38元/平方米/月。本院认为，建设单位与物业服务企业签订的物业服务合同对业主具有约束力；原告依据与郑州广厦置业有限公司签订的《物业服务合同》进驻冠军花园小区提供物业服务，被告作为该小区业主，应当支付原告物业费；物业公司所提供的物业服务具有公共性、整体性、持续性，物业费是用于整个小区设施的维护保养、小区正常秩序维护所必须的费用，即使原告提供的物业服务存在一定瑕疵，但并不能免除业主支付物业费的义务。故被告应按照0.38元/平方米/月标准向原告支付2018年1月1日至2020年12月31日的物业费1227.92元（89.76平方米×0.38元×36个月）。原告要求被告支付水费和电费的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：被告沙岭于本判决生效之日起五日内支付原告河南安业物业管理有限公司物业费1227.92元；驳回原告河南安业物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告沙岭负担14元，原告河南安业物业管理有限公司负担11元。本判决为终审判决。判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  崔国伟二〇二一年七月二十八日书记员  毛江涛
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执17238号申请执行人：麦碧茵，女，1979年4月3日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。被执行人：康有明，男，1980年7月9日出生，汉族，住湖南省长沙市。被执行人：湖南致胜地产顾问有限公司，住所地湖南省长沙市开福区东风路街道东风路248号鸥波大厦926号房。法定代表人：康有明。本院在执行麦碧茵与康有明、湖南致胜地产顾问有限公司合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈晋军审判员  方 岩审判员  丛 喆二〇二一年七月二十八日书记员  储志蕊
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执保13514号 申请人刘永强与被申请人吴真身民间借贷纠纷一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
吉林省集安市人民法院民事判决书（2021）吉0582民初824号原告：马永生，男，满族，集安市人。原告：耿金英，女，汉族，集安市人。委托代理人：张利军，集安市团结街道基层法律服务所法律工作者。被告：集安市德宏养殖有限公司。法定代表人：张令福，经理。原告马永生、耿金英与被告集安市德宏养殖有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马永生及二原告委托代理人张利军到庭参加诉讼，被告集安市德宏养殖有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。马永生、耿金英向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付工资110000元；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2020年，被告集安市德宏养殖有限公司雇佣原告夫妻到其养鸡场工作，约定原告马永生每月工资7000元，原告耿金英每月工资4000元。原告工作期间被告支付了一部分工资，尚欠110000元未给付。2021年4月16日，被告为原告出具欠据一枚。嗣后，原告找被告催要工资未果，故诉至人民法院。集安市德宏养殖有限公司未到庭，未提出答辩意见。经本院审理查明：原告马永生、耿金英系夫妻关系。自2019年起，耿金英、马永生先后到被告集安市德宏养殖有限公司养鸡场工作，耿金英负责育雏喂鸡，每月工资4000元；马永生负责机械维修、粉料、拉粪等工作，每月工资7000元。被告向二原告发放部分工资，累计拖欠工资110000元未给付。2021年4月16日，被告就尚欠工资为二原告出具欠据一枚。嗣后，原告找被告催要工资未果，故诉至人民法院。以上事实有原告提交的欠据等证据及当事人陈述在案佐证。本院认为，被告集安市德宏养殖有限公司应当按月足额支付原告马永生、耿金英工资。故对原告马永生、耿金英要求被告给付尚欠工资110000元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第十五条规定，判决如下：被告集安市德宏养殖有限公司给付原告马永生、耿金英工资110000元，于判决生效后立即执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，由被告集安市德宏养殖有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判员 赵永刚二〇二一年七月二十日书记员 张 冶
河南省洛阳市孟津区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0322民初2294号原告：乔满瞒，女，汉族，1986年8月24日出生，住孟津区。委托代理人：刘先锋，河南洛城律师事务所律师，特别授权。被告：董晓豫，女，汉族，1979年6月7日出生，住洛阳市老城区。原告乔满瞒诉被告董晓豫民间借贷纠纷一案，本院受理后，2021年7月21日原告向本院提出撤诉申请。本院审查后认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告乔满瞒撤回起诉。本案受理费530元，由原告乔满瞒承担。审判员  张兆萌二〇二一年七月二十日书记员  王巧凤
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0302执28号之二申请执行人：李志天，男，1996年8月13日出生，汉族，住河南省栾川县。被执行人：洛阳蓬锦机械科技有限公司，住所地洛阳市老城区310国道营庄段洛阳钢材城8号路6号。法定代表人：吴才轩。李志天依据洛阳市老城区劳动人事争议仲裁委员会作出的老劳人仲案字（2020）第67号仲裁决定书申请执行洛阳蓬锦机械科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。在执行过程中，申请执行人李志天向本院书面申请撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2021）豫0302执28号案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 贾 伟审判员 许丽飞审判员 党彤彬二〇二一年七月六日书记员 宋 浩
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执恢714号之一申请执行人：乔群，男，1949年10月24日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：李金铭，男，1951年1月20日出生，汉族，住河南省南阳市。申请执行人乔群与被执行人李金铭民间借贷纠纷一案，南阳市中级人民法院（2017）豫13民终995号民事判决书已发生法律效力。根据上述已生效判决内容，被执行人应向申请执行人履行借款本金300000元及利息[利息计算以本院（2016）豫1303民初528号民事判决书表述为准]等，因被执行人李金铭未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人乔群向本院申请强制执行，本院于2018年2月9日依法立案受理。在执行中，因被执行人李金铭暂无可供执行的财产，本院作出（2018）豫1303执689号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。后，申请执行人乔群以被执行人有可供执行的财产为由向本院申请恢复执行，本院于2021年6月3日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、已向被执行人李金铭送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人李金铭的财产情况如下：1、被执行人李金铭名下银行存款共计65874.89元，现已扣划并发放申请执行人乔群。2、被执行人李金铭名下无有价证券、股票、工商登记、网络银行及车辆等财产信息。三、本院通过传统调查，查明被执行人李金铭的财产情况如下：1、经南阳市不动产登记服务中心查询，被执行人李金铭名下暂无可供执行的房产。2、经南阳市住房公积金管理中心查询，被执行人李金铭名下无公积金信息。另查明，被执行人在南阳市工业南路825巷10号梅溪办事处家属院北单元1楼北1号有房产一处（无房屋产权证，建筑面积约40平米），本院已依法将该房产查封，因被执行人年迈且系单身，申请执行人表示暂不处置。四、本院于2018年8月8日依法对被执行人李金铭发出限制消费令。五、本院已告知申请执行人有权向本院申请律师调查令调查被执行人名下其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人乔群本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案未执行标的额为借款本金300000元及利息等[利息计算以本院（2016）豫1303民初528号民事判决书表述为准，已执行到位金额65874.89元应依法予以扣减]。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕民革审判员  姜 南审判员  姚 远二〇二一年七月三十日书记员  杨超然
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执5884号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区。负责人徐红霞，行长。委托代理人么孝盛，广发银行股份有限公司北京分行员工。委托代理人何菲，北京德恒律师事务所律师。被执行人刘元魁，男，1977年4月7日出生，汉族，住北京市丰台区。广发银行股份有限公司北京分行与刘元魁金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初16288号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年6月7日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币共计13.100455万元及利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、无互联网银行存款、无不动产及车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。现本院已将被执行人纳入限制消费名单人员名单中。经调查，本院未发现被执行人下落及有其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初16288号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 宋旭阳二〇二一年七月二十六日法官助理 刘媛媛书 记 员 王雪娇
六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执1890号张兴勇（申请执行人）、贵州宏锦瑞置业有限公司（被执行人）：张兴勇与贵州宏锦瑞置业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计10388.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10388.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给张兴勇（申请执行人）。至此，张兴勇（申请执行人）向本院申请执行的黔六市劳人仲案字[2018]第169号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021)川1322民初2294号 原告:唐有能，男，生于1976年6月28日，汉族，四川省营山县人，住营山县。 被告:刘华斌，男，生于1987年8月22日，汉族，四川省营山县人，住营山县。 原告唐有能与被告刘华斌民间借贷纠纷一案，本院立案受理后,由审判员唐泽勇适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，原告唐有能到庭参加诉讼，被告王忠模经传票传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告诉讼请求：调解或判决被告归还借款本金30000元，本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月19日，被告向原告借款12000元，2019年6月25日向原告借款18000元，两笔借款，被告分别出具了借条，并约定了还款期限。被告未按照约定还款，故原告提起诉讼。 被告刘华斌未庭应诉，也未提供书面答辩意见。 经审理查明：2019年6月19日，被告向原告借款12000元，给原告出具了借条，借条载明借款金额为12000元，并约定还款期限30天。原告扣除2000元利息，实际向被告转款10000元。2019年6月25日，被告向原告借款18000元，并出具了借条，借条载明借款金额18000元，并定于2019年7月20日前归还。原告扣除3000元利息，实际向被告转款15000元。借款到期后，被告未按约还款，故，原告诉至本院请求裁决。 本院认为：被告两次向原告借款，均出具了借条，原被告借贷合意明确，被告履行了借款交付义务，原被告间的民间借贷关系依法成立。原告提供借款，被告负有按约偿还借款的义务。两张借条上虽载明了借款金额，但从原告的法庭陈述，第一次借款，原告预先扣除了2000元息，实际交付借款10000元，第二次借款，原告预先扣除了3000元利息，实际交付借款15000元。原告陈述该事实，对其不利，属于自认，院予以确认。依据《中华人民共和国民法典》六百七十条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款。故，原告请求被告偿还借款本金数额，本院予以支持25000元。据此 ，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、六百七十九，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 被告刘华斌于本判决书发生法律效力后十日内支付原告唐有能借款本金25000元 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费275元，由被告刘华斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采信限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  唐泽勇 二〇二一年七月十四日 书记员  罗弘毅
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执恢453-1号申请执行人：刘凤，女，1956年5月20日生，汉族，住鲁山县。申请执行人：王中伟（刘凤之子），男，1978年7月23日生，汉族，住址同上。被执行人：吴福海，男，1949年1月17日生，汉族，住鲁山县。申请执行人刘凤、王中伟与被执行人吴福海机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫0423民初1191号民事判决书，确定：被告吴福海于判决生效之日起十日内向原告刘凤、王中伟赔偿医疗费等各项损失共计269503.98元；案件受理费5422元，减半收取计2711元，由原告刘凤、王中伟共同负担121元，被告吴福海负担2590元。已经发生法律效力。因被执行人吴福海未按上述生效法律文书确定的义务履行，申请执行人刘凤、王中伟于2021年4月12日向本院申请恢复强制执行，本院于同日依法立案受理。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2021年5月7日向被执行人吴福海邮寄送达了执行通知书、报告财产令，并于2021年4月12日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的车辆、银行存款、公司股权、证劵、保险、互联网银行财产、不动产，2021年7月6日、7月29日再次通过总对总查控系统对被执行人名下的车辆、证劵、工商信息、银行存款、互联网银行进行了查询，未发现其有可供执行的财产。二、本院于2021年4月17日前往鲁山县不动产登记中心、平顶山市住房公积金管理中心查询被执行人吴福海名下的不动产登记信息、住房公积金信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息、住房公积金信息。三、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本院于2021年7月29日前往被执行人吴福海的户籍地村委会调查吴福海的家庭情况，查明吴福海家中只有土墙瓦房五间，未办理产权证件，吴福海家庭生活困难，别无其他财产。五、本院在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询时发现该案在本院（2020）豫0423执1040号案件执行过程中因吴福海无可供执行的财产，以终结本次执行程序结案。本院于2021年7月29日对申请执行人王中伟进行了终本约谈，已告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利，终结本次执行程序的依据及法律后果等，听取了其对终结本次执行程序的意见，王中伟表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，本案在执行中本院通过网络查询和传统查询，均未发现被执行人吴福海有可供执行的财产，已穷尽执行措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的其他财产线索,且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0423民初1191号民事判决书的本次执行程序。被执行人吴福海负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王国鹏审判员  任超美审判员  陈金辉二〇二一年七月三十日书记员  程相太
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初32511号之一原告：林爱丽，女，1992年6月29日出生，汉族，住广东省普宁市××××××××××××，公民身份号码445×××××××××××。委托诉讼代理人：刘俊峰，系广东信广律师事务所律师。委托诉讼代理人：王子君，系广东信广律师事务所律师。被告：许文海，男，1985年12月30日出生，汉族，住广东省普宁市××××××××××，公民身份号码445××××××××××××。委托诉讼代理人：张俊龙，系广东纯钧律师事务所律师。被告：徐晓燕，女，1987年2月5日出生，汉族，住广东省汕头市金平区×××××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××。委托诉讼代理人：林峰，系广东地道律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈秀敏，系广东地道律师事务所律师。被告：许汉光，男，1955年3月14日出生，汉族，住广东省普宁市××××××××××，公民身份号码440××××××××××××。第三人：林成鑫，男，1964年12月24日出生，汉族，住广东省普宁市××××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××。原告林爱丽与被告许文海、徐晓燕、许汉光民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月9日立案后，依法适用普通程序审理。诉讼中，本院根据被告许文海的申请，依法通知了林成鑫作为第三人参加诉讼。后原告于2021年7月22日向本院申请撤诉。本院认为，原告于本案宣判前申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告林爱丽撤诉。本案受理费减半收取1962.99元、财产保全费1426.49元，合计3389.48元（原告林爱丽已预交），由原告林爱丽负担。对原告林爱丽已多预交的1962.98元受理费，在本裁定发生法律效力后，经原告林爱丽申请，本院退还予原告林爱丽。审 判 长  欧翠芬人民陪审员  范健良人民陪审员  招顺来二〇二一年七月二十三日书 记 员  周静楠
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执347号-1申请执行人康庆波，男，汉族，农民，住新化县。被执行人李雄平，男，汉族，农民，住新化县。申请执行人康庆波与被执行人李雄平民间借贷纠纷一案，新化县人民法院于2020年5月18日作出的（2020）湘1322民初874号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人康庆波于2021年2月1日向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案执行。2021年2月1日，本院向被执行人李雄平送达了执行通知书及报告财产令。于2021年2月1日、2021年3月11日、2021年5月8日、2021年6月22日四次发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券等情况，均无足额可供执行的财产；于2021年2月10日向新化县房地产管理局、娄底市住房公积金管理中心、新化县不动产登记中心查询被执行人房产及不动产信息，未发现可供执行的财产。2021年3月10日，本院依职权对被执行人李雄平采取了限制高消费措施，2021年7月8日，本院依职权将被执行人李雄平纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院通过当面约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年7月12日，本案应当执行的标的尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 曾 蔚二〇二一年七月十二日书记员 李启前
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1972财保245号申请人：中信银行股份有限公司东莞分行，住所地东莞市南城区新城市中心区××××××××峰中心首层、十三至十六层，统一社会信用代码为9144××××××××52353H。负责人：王志雄，该分行行长。委托代理人：杜君华，广东广和（东莞）律师事务所律师。委托代理人：赖秀玲，广东广和（东莞）律师事务所律师。被申请人：蔡培川，男，1973年9月2日出生，汉族，住福建省安溪县××××××××××××，公民身份号码为350××××××××××××712。被申请人：洪梅英，女，1976年11月1日出生，汉族，住福建省安溪县××××××××××××，公民身份号码为350××××××××××××726。被申请人：东莞市×××××××地产开发有限公司，住所地东莞市×××××××××××××××××××××××，统一社会信用代码为91441900MA4ULDEA24。法定代表人：奇某1。申请人中信银行股份有限公司东莞分行向广州仲裁委员会申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人蔡培川、洪梅英、东莞市×××××××地产开发有限公司价值960631.97元的财产。广州仲裁委员会将（2021）穗仲案字第4627号的保全申请书、证据材料等提交本院。申请人中信银行股份有限公司东莞分行为该财产保全申请向本院提供了保证担保。本院于2021年7月8日立案，申请人中信银行股份有限公司东莞分行在本院依法送达预交保全费通知书后，未在规定期限内预交财产保全申请费，也未向本院提交申请缓交、免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按中信银行股份有限公司东莞分行撤回财产保全申请处理。审判长  谭国洪审判员  李佩玲审判员  胡植彬二〇二一年七月十九日书记员  乡惠芳
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑1224民初2215号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行。法定代表人：候光岩，职务行长。委托诉讼代理人：刘文娟，1978年1月21日出生，汉族，现住庆安县，被告：于希义，男，1964年9月15日出生，汉族，农民，住址庆安县，被告：于希财，男，1967年6月3日出生，汉族，农民，住址庆安县，。被告：于希军，男，1959年6月22日出生，汉族，农民，住庆安县号。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行与被告于希义、于希财、于希军金融借款合同纠纷一案,本院于2021年7月23日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行撤回起诉处理。审 判 长  姜海东人民陪审员  徐雪梅人民陪审员  冯 丽二〇二一年七月三十一日书 记 员  刘鑫宇
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫07民申208号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：李军荣，男，汉族，1960年6月6日出生，住新乡市。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：王炳俊，男，汉族，1949年4月17日出生，住河南省。李军荣因与王炳俊民间借贷纠纷一案，不服本院已经发生法律效力的（2020）豫07民终1933号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。李军荣申请再审称,申请人有新的证据足以推翻原裁判；原裁判认定的基本事实缺乏证据证明；对审理案件需要的主要证据，当事人申请法院调查收集，法院未调查收集，请求撤销原审判决，重新再审。再审审查期间，李军荣提交王炳俊2012年3月28日关于从李军荣处取走相关理财合同的证明一份，证人证言一份。本院经审查认为，本案中李军荣辩称其与王炳俊之间不存在真实的民间借贷法律关系，但李军荣在出具借条后又多次向王炳俊出具还款协议书，在与王炳俊的通话录音中称“再等月把地我的钱就过来了”，“钱到账后，把钱都给恁还了”，上述事实均与李军荣所称王炳俊以其名义进行投资不符。李军荣申请法院调取的银行汇款凭证、报案记录，也不能支持其抗辩主张。原审不予调取并无不当。李军荣再审审查期间提交的证据不足以证明其再审主张，不能推翻原审判决认定的事实。综上，李军荣申请再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回李军荣的再审申请。审判长 张 艳审判员 刘铁红审判员 李 信二〇二一年七月十九日书记员 申亚楠
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0505民初1735号原告：中国银行股份有限公司安阳分行，住所地：河南省安阳市文峰大道。负责人：刘晓阳，职务：行长。委托诉讼代理人：于滨，河南凌锐律师事务所律师。被告：李某某，男，1976年1月2日出生，汉族，住河南省汤阴县。原告中国银行股份有限公司安阳分行（以下简称中行安阳分行）与被告李某某信用卡纠纷一案，本院于2021年6月3日立案受理后，依法进行审理。原告中行安阳分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还信用卡欠款本金83298.85元、利息11784.45元、费用18554.56元，以上金额共计113637.86元（利息、还款违约金暂计至2021年3月31日，此后按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定继续计算至被告清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡并同意遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的各项规则，合约中约定甲方在免息还款期内偿还信用卡账户账单内全部欠款的，无需支付透支利息;在免息还款期内未全数偿还信用卡账户账单内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约支付每期账单透支利息,如未偿还最低还款额将收取还款违约金,透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。以信用卡办理现金透支交易不享受免息还款期待遇，由现金透支交易记账日起按透支利率计收利息至清偿日止,乙方按月计收复利。甲方如未于每月到期还款日之前偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金(还款违约金一(上期最低还款额一本期您已还款金额）×5%)。如发生争议，可提交乙方分支机构所在地有管辖权的人民法院诉讼解决。2019年1月16日被告领取并使用卡号为62×××64的信用卡，之后未按规定期限还款。截上2021年3月31日,被告已拖欠原告信用卡欠款本金83298.85元、利息11784.45元、费用18554.56元。综上所述，被告向原告申领信用卡并同意遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，被告在使用信用卡消费后，应按照合约约定的期限及时、足额偿还信用卡欠款，为维护原告合法权益，现诉至贵院，请求依法判决。本院经审查认为，原告中行安阳分行的诉讼请求不明确，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司安阳分行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  赵芳英二〇二一年七月九日法官助理钟晓荷书记员张闯
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2021）陕0103民初5076号 原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区。负责人：李军，该分行行长。委托诉讼代理人：刘多，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：许军强，陕西联强律师事务所实习律师。被告：李利剑，男，1980年8月20日出生，汉族，职业不详，住陕西省彬县。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告李利剑金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行委托诉讼代理人刘多、许军强到庭参加诉讼。被告李利剑经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告建设银行陕西省分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还借款本金1435.62元、利息542.43元、罚息455.49元，共计2433.54元（截至2020年9月28日）及至实际清偿完借款本息之日所产生的利息、罚息；2.诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：2019年2月27日，被告通过中国建设银行网，向原告申请办理信用贷款建行快贷业务并签订合同，约定：借款为被告在借款额度有效期即2019年2月27日至2020年2月27日内的全部支用金额总和，贷款利率为固定利率即年利率5.35%，如逾期还款，罚息利率为按照贷款利率上浮50%。借款额度有效期间内，被告通过贷款账户共支用10000元，借款到期后被告未足额按时还本付息。截至2020年9月28日，被告累计拖欠2433.54元，构成违约。被告李利剑未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告建设银行陕西省分行围绕诉讼请求向本院提交了：证据一、《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》，证据二、贷款资金流向一览表，证据三、中国建设银行个人贷款对账单等证据。被告未提交书面质证意见，亦未提交证据。上述证据来源合法，真实有效，本院予以确认，应作为本案的定案依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告持有卡号为XXXXXXXXXXXXXXX7749的中国建设银行银行卡一张，2019年2月27日被告通过网上银行与原告签订了《中国建设银行“借贷通”服务协议》，约定被告使用上述银行卡想原告申请办理“借贷通”服务，贷款种类为快e贷，双方同时在网上订立《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件，主要约定：借款额度为壹万元整元，借款额度有效期12个月，即2019年2月27日至2020年2月27日，该借款额度为非承诺性额度，不构成贷款人的放款业务，贷款人有权对借款额度进行重新确定，到期日为借款额度到期日；贷款利息为借款额度内固定利率5.35%，贷款逾期的罚息利率在贷款利率水平上上浮50%；还款日为借款额度到期日；本合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效；该合同项下的借款可随借随还；借款人未能在约定还款日的前一日柜面营业终了前将应还款足额存入指定委托扣款账户造成借款拖欠的，贷款人有权自约定还款日开始计逾期罚息和复利，并有权在任何时间直接从借款人在中国建设银行系统开立的任何账户中扣划应还款项，但该扣划并不构成贷款人的义务。被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项即构成违约，原告有权宣布已发放贷款立即到期，要求被告立即清偿借款本息及相关费用。被告同意以贷款申请过程中预留（或后续被告联系原告更改）的邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式，作为其有效送达地址。上述送达地址适用于本合同相关的各类通知、协议、文书的送达，包括但不限于合同履行期间各类通知、协议等文件的送达，以及合同发生纠纷时相关文件和法律文书的送达，包括争议进入仲裁、民事诉讼程序后一审、二审、再审和执行程序中相关文件的送达。被告却未能依约还款，截至2020年9月28日，被告李利剑尚欠原告本金1435.62元、利息542.43元、罚息455.49元，共计2433.54元。本院认为，原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权。原、被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》，当事人主体适格、意思表示真实，且内容未违反法律、法规的强制性规定，系合法有效。原告根据合同约定向被告发放借款，已履行了合同约定的义务，被告在支用贷款后，应当按照约定按期偿还借款本息。被告在合同履行期内未及时依约偿还，已构成违约，原告可以主张罚息。关于原告主张被告偿还借款本金1435.62元、利息542.43元、罚息455.49元，合计2433.54元（截至2020年9月28日）之诉请，于法有据，本院予以支持。关于2020年9月29日至实际付清之日的利息、罚息应按双方约定继续计算。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告李利剑于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金1435.62元、利息542.43元、罚息455.49元，合计2433.54元（截至2020年9月28日）及至实际清偿之日止按双方合同约定标准计算的利息、罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，公告费300元，由被告李利剑负担（此款原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行已交纳，被告李利剑支付上述款项时一并支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本 院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕 西省西安市中级人民法院。 审 判 员       马   涛    二〇二一年七月一日                               法官助理      孟    娇                           书 记 员      张 明 明
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初3556号原告:辽宁君临物业管理有限公司，住所地沈阳市铁西区北一西路31甲6号3门。法定代表人：高雅娴，该公司经理。委托诉讼代理人:王希瑞，该公司员工。委托诉讼代理人:刘露，该公司员工。被告：陈波。原告辽宁君临物业管理有限公司与被告陈波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案，原告辽宁君临物业管理有限公司于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辽宁君临物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，原告自愿负担。审判员  徐桂萍二〇二一年七月十三日书记员  樊 瑶
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0321执恢186号申请执行人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湘潭县易俗河镇云龙路495号。法定代表人：曾国平，该公司董事长。被执行人：胡小启，男，1969年11月6日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市岳塘区。被执行人：黄晓芳，女，1971年5月1日出生，汉族，广西柳州市人，住广西柳州市柳南区，被执行人胡小启之妻。本院在执行湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司与胡小启、黄晓芳金融借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）湘0321执恢186号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谭应援审 判 员  谭琪弋审 判 员  唐荷兰二〇二一年七月二十六日法官助理赵江代理书记员  尹思莜附裁定依据法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执1568号申请执行人：杨秀菊，女，1970年9月9日生，布依族，住贵州省贵阳市南明区。被执行人：曾立洪，男，1968年11月18日生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。本院受理的杨秀菊申请执行曾立洪民间借贷纠纷一案，执行过程中，本院通过向银行、车辆管理所、不动产登记中心查询被执行人名下财产，冻结了被执行人银行账户内一百余元，申请人不申请扣划，现本院已将被执行人纳入限制高消费名单。现查明被执行人无可供执行的财产，申请人同意终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0102民初15922号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘智德审判员  黄小春审判员  赵俊峰二〇二一年七月十七日书记员  陈德元
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1302民初4855号原告：李文鹏，男，汉族，1968年10月10日出生，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：田永俊，南阳市功能区兴法律服务所法律工作者。被告：李平显，男，1986年7月5日出生，汉族，1986年7月5日出生，住河南省南阳市宛城区。原告李文鹏与被告李平显买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告李文鹏于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李文鹏自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李文鹏撤诉。案件受理费25.00元（已按减半收取），由李文鹏负担。审判员  周丹二〇二一年七月八日法官助理高烨书记员蔡迎东
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0326执执197号之十一申请执行人：宁丹丹，女，汉族，1989年11月29日生，住汝阳县。被执行人：张振杰，男，汉族，1981年1月8日生，住新密市。被执行人：河南垄上农业科技有限公司，社会统一信用代码：917101053301751539,法定代表人：尚炎杰,住所地：郑州市金水区。被执行人：尚炎杰，男，汉族，1978年7月5日生，住新密市。代理人：赵赫，河南双翼律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：赵杰，男，汉族，1984年11月14日生，住郑州市金水区。被执行人：许金桥，男，汉族，1983年6月24日生，住新密市。系被执行人赵杰委托代理人。本院受理宁丹丹依据已经发生法律效力的（2020）豫0326民初986号民事判决书、（2021）豫0326执异34号执行裁定书申请执行张振杰、河南垄上农业科技有限公司、尚炎杰、赵杰、许金桥合同纠纷一案，在执行过程中，双方自行达成执行和解协议，并已经履行完毕，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结汝阳县人民法院（2020）豫0326民初986号民事判决书、（2021）豫0326执异34号执行裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁乐利审判员  杨毅杰审判员  程晓光二〇二一年七月三十日书记员  王瑶瑶
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫16民终2601号上诉人(原审原告)：尚治江，男，汉族，1974年4月20日生，住河南省许昌县。委托诉讼代理人：魏骞，河南江河源律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：周口新地置业有限公司，住所地：西华县黄泛区农场复兴区中心西路**。法定代表人：陈银山，该公司经理。被上诉人(原审被告)：洛阳通赢建筑安装工程有限公司，住，住所地：洛阳市新区开元大道**五洲大厦**/div>法定代表人：贾壮，该公司经理。委托诉讼代理人：胡永正，河南箕城律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：王运强，男，汉族，1970年2月26日生，住西华县。上诉人尚治江因与被上诉人王运强、周口新地置业有限公司、洛阳通赢建筑安装工程有限公司承揽合同纠纷一案，不服河南省西华县人民法院（2021）豫1622民初622号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清，原审未查清发包人是否拖欠转包人工程款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省西华县人民法院（2021）豫1622民初622号民事判决；二、本案发回河南省西华县人民法院重审。上诉人尚治江预交的二审案件受理费2142元予以退回。审判长 李廷军审判员刘凯审判员张子亚二〇二一年七月七日法官助理刘潇书记员王斯媛
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫12民终957号上诉人（原审原告）：郑州宏浩工贸有限公司，住所地河南省郑州市上街区许昌路中盟财富2517号。法定代表人：焦红伟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张书萌，河南正臻律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：三门峡诚翔包装制品有限公司，住所地河南省三门峡市渑池县张村镇东工业区。法定代表人：沈涛，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王伟，河南新砥柱律师事务所。委托诉讼代理人：刘振青，三门峡市陕州区言诺法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：三门峡德力新材料有限公司，住所地河南省三门峡市渑池县果园乡杨村矿双创产品园区01号。法定代表人：沈涛，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王伟，河南新砥柱律师事务所。委托诉讼代理人：刘振青，三门峡市陕州区言诺法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：沈涛，1977年9月16日生，汉族，住河南省渑池县。委托诉讼代理人：王伟，河南新砥柱律师事务所。委托诉讼代理人：刘振青，三门峡市陕州区言诺法律服务所法律工作者。上诉人郑州宏浩工贸有限公司与上诉人三门峡诚翔包装制品有限公司、三门峡德力新材料有限公司、沈涛联营合同纠纷一案，均不服河南省渑池县人民法院（2020）豫1221民初2730号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省渑池县人民法院（2020）豫1221民初2730号民事判决；二、本案发回河南省渑池县人民法院重审。二审案件受理费20522元，上诉人郑州宏浩工贸有限公司、上诉人三门峡诚翔包装制品有限公司各预交10261元，均予以退回。审判长  申宇航审判员  李 娟审判员  李 黎二〇二一年七月二十六日法官助理周珊书记员尚艺
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0326执1289号之一申请执行人：郭金衡，男，汉族，1994年10月24日生，住汝阳县。被执行人：汪濛，男，1994年5月7日生，汉族，住汝阳县。申请执行人郭金衡依据河南省汝阳县人民法院（2021）豫0326民初373号民事判决书于2021年5月17日向本院申请执行汪濛借款合同纠纷一案，本院于2021年6月9日给被执行人发出了执行通知书,责令被执行人汪濛给付郭金衡20000元及利息，被执行人应承担执行费200元。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年6月9日给被执行人汪濛邮寄发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金等发出查询被执行人名下的财产。查明被执行人汪濛名下没有房产、没有住房公积金,没有车辆等可供执行的财产。三、在执行过程中，查明被执行人汪濛有部分存款，本院已冻结、扣划被执行人汪濛3831.68元，被执行人申请执行人领走3631.68元，转执行费200元。四、本院将被执行人汪濛纳入全国法院失信被执行人名单和限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。五、上述执行情况及信息，本院于2021年7月27日通过电话约谈申请执行人，并将本案拟终结本次执行程序告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案已执行到位3831.68元，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人汪濛负有继续履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李青锋审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二一年七月二十七日书记员  陈如意
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1024执949号之一申请执行人：韩会坡，男，1973年11月4日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：石永钠，男，1978年1月17日出生，汉族，住河南省鄢陵县。韩会坡与石永钠借款合同纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院作出的（2020）豫1024民初2122号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告石永钠于判决生效之日起十日内偿还原告韩会坡借款11万元。案件受理费2500元，由被告石永钠负担。因石永钠未按上述生效法律文书履行义务，韩会坡向本院申请强制执行，本院于2021年5月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人石永钠在太平人寿保险有限公司有现金价值为6210.1元的保单，本院予以扣划后已支付给申请执行人。三、本院干警前往被执行人户籍所在地进行调查，但未能查找到被执行人石永钠的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、可申请律师调查令的情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且表示不申请律师调查令，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，除上述已经处置完毕的保险金外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人石永钠负有继续向申请执行人韩会坡履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二一年七月二十七日书记员  周 源
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0109执1468号之一申请执行人：王亚国,男，1959年7月5日出生，汉族，无业，住北京市门头沟区。被执行人：董朝海，男，1972年2月7日出生，汉族，住北京市门头沟区。申请执行人王亚国与被执行人董朝海民间借贷纠纷一案，（2021）京0109民初1737号民事判决书已经发生法律效力。申请人王亚国于2021年5月20日向本院申请执行，要求董朝海给付0.6万元，负担本案执行费50元。执行过程中，1.本院于2021年5月21日通过司法专邮形式向被执行人董朝海邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院自2021年5月20日开始，多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人董朝海名下财产信息。经查，未发现被执行人名下房屋、车辆登记信息；已冻结被执行人名下银行账户，冻结时间为2021年5月21日。本案执行到位460元，已经全部发还王亚国。3.本院2021年6月29日已对被执行人董朝海适用限制高消费措施。4.本院2021年6月29日已将被执行人董朝海纳入失信被执行人名单。5.本院对被执行人在其住所地财产情况进行调查，未发现可供执行的财产线索。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人董朝海名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他有效财产线索，本案剩余执行标的0.554万元未能执行。综上所述，因本案被执行人董朝海名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可,同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周璐璐审判员  李 波审判员  张华强二〇二一年七月二十七日书记员  徐 畅
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初6985号原告：徐东平，男，1969年5月6日出生，汉族，住河南省荥阳市。被告：赵杰超，男，成年，住新郑市。原告徐东平与被告赵杰超民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，依法进行审查。原告徐东平向本院提出诉讼请求，判令被告偿还借款5000元及利息。事实与理由：被告赵杰超于2019年1月16日借款5000元，保证于2019年4月16日还款，详见借据。后经多次催要，被告一直违约甚至不接电话，至今仍欠本金5000元及利息（自2019年4月17日起按照同期贷款利息计算直至还清为止）未付，故提起本案诉讼，请求判如所诉。本院经审查认为，根据原告徐东平提供的被告赵杰超住址信息及联系电话，均无法向其送达法律文书；同时，在本院指定的期间内，原告徐东平仍未能提供被告的其他送达地址。因此，应视为原告徐东平起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告徐东平的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，退还原告徐东平。本裁定一经作出即生效。审判员  王晓燕二〇二一年七月二十七日书记员  李智萍
湖南省溆浦县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1224民初379号原告：朱金春，男，1971年1月18日出生，汉族，住湖南省双峰县。被告：张波，男，1988年4月15日出生，汉族，住湖南省溆浦县。原告朱金春与被告张波民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。2021年7月6日原告向本院提出撤诉申请。本院认为,原告向本院申请撤诉，系依法行使其诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱金春撤诉。案件受理费2010元，减半收取计1005元，由原告朱金春负担。审 判 长  刘红梅人民陪审员  潘 燕人民陪审员  雷 芳二〇二一年七月六日书 记 员  陈 婷
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0607执770号之八 申请执行人广东金丰彩印包装有限公司，住所地广东省佛山市三水区乐平镇南边工业大道117号，统一社会信用代码9144060079627978XB。 法定代表人卢亮。 被执行人广州市玉淇包装制品有限公司，住所地广东省广州市花都区狮岭镇振兴村水龙头十一巷1号，统一社会信用代码91440101MA5CX9BF4F。法定代表人金传玉。被执行人金传玉，女，1972年4月1日出生，汉族，住湖北省建始县长梁乡龙洞湾村二组62号，身份证号码：422822197204011080。被执行人金传进，男，1979年5月23日出生，汉族，住湖北省建始县长梁乡龙洞湾村二组62号，身份证号码：422822197905231019。 广东金丰彩印包装有限公司与广州市玉淇包装制品有限公司、金传玉、金传进买卖合同纠纷一案，本院（2020）粤0607民初2315号民事判决书已发生法律效力。因被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院已经立案执行。被执行人应履行义务：向申请执行人支付本金75834.78元及违约金、保函费1000元、受理费1235元、保全费1058元、承担本案执行费1206元。 本院已经向被执行人发出执行通知书、报告财产令。在执行过程中，2021年5月20日，本院扣划金传进存款20353.42元，退付本案执行费1206元，退付评估费2000元，退付17147.42元给申请执行人。本院已经对诉讼保全的机器设备进行评估。 2021年5月27日，申请执行人与被执行人金传进达成执行和解协议，申请对本案终结执行。 本院认为，当事人自行自愿达成执行和解协议，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本院予以确认。因执行和解协议需要长期履行，当事人同意本案以终结执行方式结案，因此本案已符合结案条件，应终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0607执770号案终结执行。 若被执行人没有按照执行和解协议履行义务的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭贤政 审判员  赖 勤 审判员  陈伟潮 二〇二一年七月十六日 书记员  林 敏
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执7727号申请执行人：济南西府海棠酒店管理有限公司，住所地山东省济南市市中区纬二路31号。法定代表人：夏春，执行董事。被执行人：侯广洋，男，1974年3月9日出生，汉族，住北京市朝阳区。本院在执行济南西府海棠酒店管理有限公司与侯广洋合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，已执行到位0.6985万元，未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已对被执行人侯广洋发布限制高消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈晋军审判员  韩毅强审判员  曹彦青二〇二一年七月十四日书记员  刘 莹
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1104执316号被执行人：张广全，男，汉族，1964年12月23日出生,住河南省舞阳县。关于张广全罚金一案，本院2020年12月15日作出（2020）豫1104刑初327号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决被告张广全处罚金人民币10000元；退赔被害人田某人民币700元、孟轲人民币1998元、刘千钧3078元、张蒙蒙人民币600元、徐小利人民币623元、刘会伟人民币744元、文洪周人民币595元、王冰2550元、何敖人民币2001元。现张广全未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到且至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询,被执行人名下无可供执行财产;2021年7月27日查询被执行人名下公积金缴纳情况，经查无公积金缴纳记录。2021年7月23日查询被执行人名下不动产信息,经查无不动产登记信息。三、我院执行干警到被执行人所在村委会进行财产相关线索调查，经调查询问被执行人无可供财产执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案未全部履行缴纳罚金义务的被执行人有继续履行缴纳罚金的义务,被执行人自动履行完毕的，应当及时通知本院。本院发现被执行人有可供执行财产时，可恢复执行。恢复执行不受执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张俊峰审判员  朱明旭审判员  张 辉二〇二一年七月二十九日书记员  裴心睿
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0326执608号申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司云南分公司。法定代表人：王崇林，职务：总经理。住址：云南省昆明市五华区。委托代理人瞿征，云南明靖律师事务所律师。被执行人：鲍兴明，男，汉族，1968年8月14日生，云南省会泽县人，农民，住会泽县。本院在执行申请执行人中华联合财产保险股份有限公司云南分公司与被执行人鲍兴明代位求偿权纠纷一案中，申请执行人中华联合财产保险股份有限公司云南分公司依据发生法律效力的（2020）云0326民初202号民事判决书，要求被执行人鲍兴明赔偿垫付款19570.80元。本院依法向被执行人鲍兴明发出执行通知，被执行人鲍兴明逾期未履行义务。本院通过执行网络查控系统及传统调查方式查明被执行人鲍兴明的财产情况如下：鲍兴明名下有少量银行存款（已冻结），其余无可供执行财产。本院依法将被执行人鲍兴明限制高消费。经约谈申请执行人的委托代理人瞿征，瞿征同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何春荣二〇二一年七月三十日书记员  毕国林
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执恢311号昆明市瑞竹霖房地产经纪有限公司:昆明市瑞竹霖房地产经纪有限公司与曲靖市恒建房地产开发有限公司合同纠纷一案，申请执行标的为177160.24元，执行费2557.00元，本案在执行过程中,被执行人曲靖市恒建房地产开发有限公司已全部执行完毕。现申请执行人昆明市瑞竹霖房地产经纪有限公司同意于2021年06月14日申请执行案件执行完毕，执行案号：（2021）云0302执恢311，现该案已经执行完毕，本院将对(2021)云0302执恢311号作结案处理。特此通知。二〇二一年七月十三日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初3689号之一解除保全申请人：湖南中金国银珠宝有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区定王台街道建湘南路**湖南黄金之城珠宝交易中心****。法定代表人：郭雷，执行董事。委托诉讼代理人：资道仁，湖南金州律师事务律师。委托诉讼代理人：周芳，湖南金州律师事务律师。担保人：赵某某，男，1967年1月27日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。解除保全被申请人：崔某某，男，2001年9月29日出生，汉族，住河北省邯郸市馆陶县。解除保全申请人湖南中金国银珠宝有限公司与被申请人崔某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日作出（2020）湘0102财保667号民事裁定，裁定：1、查封担保人赵某某名下位于长沙市芙蓉区××路××号房屋（权证号码：0×**）；2、冻结被申请人崔某某名下银行存款20915元，或者查封、扣押其价值相当的财产。因双方达成调解并已履行，现申请人湖南中金国银珠宝有限公司向本院申请解除全部保全措施。本院经审查认为，申请人湖南中金国银珠宝有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：一、解除对崔某某的全部保全措施；二、解除对担保人赵某某名下位于长沙市芙蓉区××路××号房屋（权证号码：0×**）的冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  于敏二〇二一年七月七日法官助理石俏枝书记员唐函华
湖南省邵东市人民法院 结 案 通 知 书 （供结案用） (2021)湘0521执1170号 邵东县大禾塘路口沙场 张治萌： 邵东县大禾塘路口沙场与张治萌买卖合同纠纷一案，本院依照(2021)湘0521民初558号民事判决书，于2021年7月28日执行完毕。 特此通知 二〇二一年七月二十八日
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0582执2114号之一申请执行人：张家港市金港投融资担保有限公司，住所地张家港市杨舍镇。法定代表人：陈建兴，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙宇，江苏益友天元（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：何海东，江苏益友天元（张家港）律师事务所律师。被执行人：张家港市绮罗进出口有限公司，住所地张家港市。法定代表人：尤娟，该公司总经理。被执行人：谢金生，男，1965年6月3日生，汉族，住张家港市。被执行人：邵建芳，女，1965年2月7日生，汉族，住张家港市。被执行人：尤娟，女，1979年10月25日生，汉族，住张家港市。被执行人：潘海舟，男，1979年9月25日生，汉族，住张家港市。被执行人：金生典当（苏州）有限公司，住所地张家港市。法定代表人：邵建芳，该公司总经理。被执行人：张家港金生投资管理有限公司，住所地张家港市。法定代表人：邵建芳，该公司总经理。被执行人：张家港市金生科技小额贷款有限公司，住所地张家港。法定代表人：谢金生，该公司董事长。张家港市金港投融资担保有限公司与张家港市绮罗进出口有限公司、谢金生、邵建芳、尤娟、潘海舟、金生典当(苏州)有限公司、张家港金生投资管理有限公司、张家港市金生科技小额贷款有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年12月11日作出的（2020）苏0582民初14339号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：一、张家港市绮罗进出口有限公司确认结欠张家港市金港投融资担保有限公司代偿款50万元及利息（至2020年12月11日为63625.2元，自2020年12月12日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率的1.3倍计算）、律师费20000元，张家港市金港投融资担保有限公司同意张家港市绮罗进出口有限公司于2021年1月10日前归还上述款项；二、谢金生、邵建芳、尤娟、潘海舟、金生典当（苏州）有限公司、张家港金生投资管理有限公司、张家港市金生科技小额贷款有限公司对张家港市绮罗进出口有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三、案件受理费减半收取计4627元，由张家港市绮罗进出口有限公司、谢金生、邵建芳、尤娟、潘海舟、金生典当（苏州）有限公司、张家港金生投资管理有限公司、张家港市金生科技小额贷款有限公司负担；该款张家港市金港投融资担保有限公司已预交，由张家港市绮罗进出口有限公司、谢金生、邵建芳、尤娟、潘海舟、金生典当(苏州)有限公司、张家港金生投资管理有限公司、张家港市金生科技小额贷款有限公司于2021年1月10日前直接支付给张家港市金港投融资担保有限公司；四、如张家港市绮罗进出口有限公司、谢金生、邵建芳、尤娟、潘海舟、金生典当(苏州)有限公司、张家港金生投资管理有限公司、张家港市金生科技小额贷款有限公司未按约履行，张家港市金港投融资担保有限公司有权就代偿款50万元及利息（至2020年12月11日为63625.2元，自2020年12月12日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率的1.3倍计算）、律师费20000元、案件受理费4627元之和，扣除张家港市绮罗进出口有限公司、谢金生、邵建芳、尤娟、潘海舟、金生典当(苏州)有限公司、张家港金生投资管理有限公司、张家港市金生科技小额贷款有限公司签订本协议后已履行的款项一并向法院申请执行。因张家港市绮罗进出口有限公司、谢金生、邵建芳、尤娟、潘海舟、金生典当(苏州)有限公司、张家港金生投资管理有限公司、张家港市金生科技小额贷款有限公司未履行生效法律文书确定的义务，张家港市金港投融资担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日立案受理,执行标的为588252.20元、其余部分的利息及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2021年3月12日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行债务。2、2021年3月1日、3月2日、3月11日、6月10日、6月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、机动车等财产情况，发现部分被执行人名下有车辆以及少量未被冻结的存款，较大额的存款已在另案中被冻结。申请执行人以双方正在协商为由，申请暂不保全各被执行人名下的财产，故本次执行中未对各被执行人名下的车辆和存款采取查封、冻结措施。另，本案中收到常熟市人民法院分配案款8283元，作为本案的执行费。3、2021年3月3日，本院通过张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，发现被执行人尤娟、潘海舟名下有坐落于张家港市杨舍镇景巷花苑20幢704室、30#车库的不动产；被执行人张家港市金生科技小额贷款有限公司名下有坐落于张家港市杨舍镇人民东路11号华昌东方广场Z103室等多处不动产；被执行人谢金生、邵建芳名下有坐落于张家港市杨舍镇金城花园21幢101室、21幢30#等多处不动产。各被执行人名下的不动产均已在另案中被查封。基于申请执行人的上述申请，故本次执行中未对各被执行人名下的不动产采取查封措施。4、本案执行过程中，申请执行人以存在其他执行案件需要被执行人配合解决等为由，申请暂不处置被执行人名下的不动产，并申请不将各被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。故本次执行中未对各被执行人采取列入失信被执行人名单及限制高消费措施。5、2021年7月1日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本案执行情况并提示不申请对被执行人采取执行强制措施有可能存在的风险，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，表示因为被执行人有不动产抵押予申请执行人，且双方正在协商过程中，故申请执行人申请法院暂不采取执行强制措施，且无需进行现场调查等其他调查事项，如果协商未成或有其他情况，申请执行人保留申请法院恢复执行的权利。并表示无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、协助执行回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，表示因为被执行人有不动产抵押予申请执行人，且双方正在协商过程中，故申请执行人申请法院暂不采取执行强制措施，并表示无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋志成审判员  黄春法审判员  曹建忠二〇二一年七月五日书记员  钱雨凤
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0423执227号申请执行人黄革，男，1968年12月31日生，汉族，湖北省武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人曾艳红,男,1987年9月2日生，汉族，湖南省桃江县人，住桃江县。本院在执行申请执行人黄革与被执行人曾艳红建筑设备租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人曾艳红发出执行通知书，责令曾艳红收到通知书后即履行本院（2020）黔0423民特48号民事裁定书确定的：偿还申请人黄革挖机租金欠款人民币53760元并承担案件执行费706元的义务，但被执行人曾艳红逾期未履行。本院依法对被执行人的如下财产进行了调查：1、银行（含互联网银行）存款情况，未发现可供执行财产；2、不动产情况，有登记，本院已另案查封；3、车辆情况，未发现有登记；4、工商登记情况，未发现有可供执行财产；5、公积金情况，无公积金存款；6、收益性保险情况，无该项投资；7、证券投资情况，查无开户信息；8、户籍地村委也未调查到其他可供执行财产。综上，申请执行人申请标的为53760元，均未执行到位。上述调查情况与申请执行人进行沟通，其提供不了被执行人的其他财产状况或线索，亦不委托律师向本院申请律师调查令、不申请对执行人发布悬赏公告、不申请对被执行人提起自诉，被执行人暂无可供执行的财产,申请人申请执行的事项，在本次执限内不能执结。本院已依法将其列入被执行人失信名单及限制高消费。经向申请执行人释明执行情况后,其同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结（2021）黔0423执227号案的本次执行程序。被执行人曾艳红负有继续向申请执行人黄革履行支付租金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  高胜波审判员  封 磊审判员  宋 颖二〇二一年七月十四日法官助理邱保元书记员马国红
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0403民初3044号原告：平顶山市顺业房地产经纪有限公司，住所地：平顶山市新华区曙光街沿西社区46号院1号楼1单元1楼西户，统一社会信用代码：914104003301326714。法定代表人：孟德洋。委托诉讼代理人：赵振庆，男，1977年2月17日出生，汉族，住河南省叶县。系公司员工。被告：李中伏，男，1952年6月1日出生，汉族，住平顶山市卫东区。原告平顶山市顺业房地产经纪有限公司诉被告李中伏中介合同纠纷一案，本院立案后，原告平顶山市顺业房地产经纪有限公司与被告李中伏已经自行达成和解，现平顶山市顺业房地产经纪有限公司申请撤回对李中伏的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款，《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定，裁定如下：准许平顶山市顺业房地产经纪有限公司撤回起诉。审判员  戴远哲二〇二一年七月二十日法官助理万真真书记员韩静
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）辽0202执5770号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司大连中山支行，住所地辽宁省大连市中山区延安路****。 负责人：苏伟，系该支行行长。 委托代理人：文婷，系辽宁华夏律师事务所律师。 被执行人：李冰，男，1990年11月26日出生，汉族，住辽宁省大连市旅顺开发区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0202民初7690号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人李冰名下银行存款184153.55元或查封、扣押、处分其他等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  梁超升 二〇二一年七月十二日                                法官助理 刘子齐                                 书记员 黄海涛
河南省登封市人民法院支 付 令（2021）豫0185民督77号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地：河南省郑州市金水区金水路299号，统一社会信用代码：91410100727025903N。负责人：张健，任该行行长。委托诉讼代理人：赵拴琴，浙江学优律师事务所律师。被申请人：张子龙，男，1990年10月10日生，汉族，住河南省登封市。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行向本院申请支付令。申请人称，被申请人于2017年4月7日在申请人处申请开立了上海浦东发展银行股份有限公司信用卡的账户,账号为：29×××21。被申请人开卡消费后,对信用卡用款一直不予清偿,经申请人多次催收,被申请人仍不归还。截止2021年4月18日，被申请人尚欠信用卡透支款本金19478.93元、利息5740.64元、逾期违约金3630.06元、其他手续费28元。申请人就本案提供了信用卡申请表、上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约、交易记录等证据，要求被申请人给付截至2021年4月18日欠款共计28877.63元，之后利息等费用按照合约章程约定计算至本息偿还完毕之日止，本案的申请费用由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张子龙应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行本金19478.93元、利息5740.64元、逾期违约金3630.06元、其他手续费28元，合计28877.63元（暂计算至2021年4月18日，之后的利息等费用按照《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至本息偿还完毕之日止）。申请费174元，由被申请人张子龙负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  王晓彦二〇二一年七月五日书记员  陈雅旭
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0591执3887号康通：胡俊：申请执行人康通与被执行人胡俊健康权纠纷一案，申请执行标的共计106668.41元。本院立案受理后，已执行到位106668.41元。至此，康通向本院申请执行的(2019)苏0591民初12223号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执2304号之四申请执行人：王春法，男，汉族，1958年3月16日生，住汝州市。被执行人：刘彩文，男，汉族，1980年06月23日生，住河南省平顶山市汝州市。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘彩文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘彩文在财付通支付科技有限公司085e9858ecb4965de36d2a54c@wx.tenpay.com账户内存款人民币804.92元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 任 柯二〇二一年七月七日书记员 赵乐乐
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初5159号原告：闵长伟。委托诉讼代理人：张世新。被告：马列。本院在审理原告闵长伟与被告马列买卖合同纠纷中，因该案不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：转为普通程序。审 判 长  孙皎人民陪审员  律丹人民陪审员  郭婕二〇二一年七月二十日书 记 员  宋茜
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执2277号刑事审判庭：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知如下：本院在执行刑事审判庭移送执行被申请人邓飞犯盗窃罪一案中，邓飞已缴纳罚金人民币3000.00元。被执行人邓飞已全部履行完毕。本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年七月二十六日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执2277号邓飞：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知如下：本院在执行刑事审判庭移送执行被申请人邓飞犯盗窃罪一案中，邓飞已缴纳罚金人民币3000.00元。被执行人邓飞已全部履行完毕。本案现已执行完毕。特此通知2021年7月26日
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执2562号 申请执行人：邢雪峰，男，1975年10月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：方国庆，男，1963年11月1日出生，回族，住住安徽省亳州市谯城区。 关于邢雪峰与方国庆居间合同纠纷一案，本院作出（2020)皖1602民初2786号民事调解书已发生法律效力。邢雪峰向本院申请强制执行，本院于2021年3月16日立案执行，执行标的为30000元。 执行立案后，本院于2021年3月19日向被执行人方国庆发出执行通知书及报告财产令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人方国庆名下的财产进行查找。经查明，被执行人方国庆名下无可供执行的财产。后本院依法将被执行人方国庆纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人方国庆进行失信惩戒及限制高消费。 本案未执行到位30000元，本院于2021年7月30日将被执行人方国庆名下无可供执行财产的查询情况电话告知申请执行人邢雪峰，邢雪峰同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年七月三十日 书记员  杨剑峰
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初5774号原告：石伊菲，女，2015年6月25日出生，汉族，住河南省永城市。法定监护人：王风丽，女，1984年6月16日出生，汉族，住河南省永城市，系石伊菲之母。委托诉讼代理人：贺浩，河南正剑律师事务所律师。被告：永城市雅山益智玩具店，住所地：河南省永城市东城区澳林购物广场**，统一社会信用代码：92411481MA9F42AWX9。经营者：关瑜，女，1966年8月27日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：周娥，河南正剑律师事务所律师。被告：永城市澳林购物广场有限公司，住所地：河南省永城市商务中心区亿丰广场**，统一社会信用代码：91411481MA456Q4R9Y。法定代表人：杨茂达，执行董事。委托诉讼代理人：姜恒，河南正剑律师事务所律师。第三人：王承泽，男，2017年8月30日出生，汉族，住河南省永城市。法定代理人：王博，男，1991年12月5日出生，汉族，住河南省永城市，系王承泽之父。本院在审理原告石伊菲与被告永城市雅山益智玩具店、永城市澳林购物广场有限公司、第三人王承泽健康权纠纷一案中，原告石伊菲于2021年7月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定的准许撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告石伊菲撤回起诉。审判员  邱恺二〇二一年七月二十九日书记员  屈光
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0111民初672号原告：郝类，男，1994年02月19日出生，汉族，住贵州省大方县。委托诉讼代理人：罗婷，贵州众芳律师事务所律师，执业证号15201201911145859，特别代理。委托诉讼代理人：黄建群，贵州众芳律师事务所实习律师，证号2301200411169，特别代理。被告：贵阳碧桂园房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区碧桂园**建设项目**综合楼，统一社会信用代码91520100MA6DJBMR4L。法定代表人：黄士冯。原告郝类与被告贵阳碧桂园房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案，依法适用简易程序审理。本案因受新型冠状病毒感染肺炎疫情期间“不可抗力”等原因，本院依法扣除相应的审限。原告郝类于2021年7月14日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郝类撤诉。案件受理费525元（已减半收取），由原告郝类负担。审判员  谢茂二〇二一年七月十四日法官助理刘安伟书记员吴**贤
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执737号申请执行人：中国农业银行股份有限公司内江直属支行，住所地四川省内江市中区广场路1、3、5、7、9、11、13、15号，统一社会信用代码915110009065542023。负责人：唐军，行长。委托代理人：樊兵，系该行职工。委托代理人：卢远亮，系该行职工。被执行人：宋泉龙,男,1985年3月6日出生,汉族，住四川省内江市市中区。本院在执行中国农业银行股份有限公司内江直属支行与宋泉龙信用卡纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行查询，以及对被执行人住所地进行调查后，冻结被执行人银行存款161.4元，冻结到期日为2022年6月15日，其他暂无财产可供执行，本院已依法对被执行人作出限制高消费决定，并将其列入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 廖 海审判员 颜 杰二〇二一年七月二十九日书记员 潘俊宇
黑龙江省海林市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑1083执409号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司海林支行，住所地黑龙江省牡丹江市海林市。 负责人：陈永路，男，该支行行长。 被执行人：谷军，男，1970年出生，汉族，住黑龙江省海林市。 被执行人：刘瑞华，男，1974年出生，汉族，住河北省迁安市。 被执行人：史荣斌，女，1965年出生，汉族，住黑龙江省海林市。 被执行人：英丽红，女，1976年出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区 被执行人：邵长海，男，1970年出生，汉族，住黑龙江省海林市。 被执行人：黑龙江省北味菌业科技集团股份有限公司，住所地黑龙江省海林市。 法定代表人：齐振华，男，该公司总经理。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司海林支行与被执行人邵长海、史荣斌、谷军、刘瑞华、英丽红、黑龙江省北味菌业科技集团股份有限公司借款合同纠纷一案中，于2021年4月13日轮后查封被执行人黑龙江省北味菌业科技集团有限公司位于海林市新华北1委有（产权证号为50000457，面积1537平方米、产权证号为50000463，面积6388.63平方米、产权证号为50000461，面积5187.26、产权证号为50000459，面积1399.84平方米、产权证号50000458，面积387.63平方米、产权证号50000460，面积6388.63平方米、产权证号为50000462，面积50.4平方米）房屋七栋。查封被执行人史荣斌所有位于海林市学苑小区综合楼新华北区1委3单元3层10室（产权证号为0009164号），面积79.63平方米房屋一栋。经查其他被执行人无房产车辆及其他财产可供执行，被执行人谷军每月还款500元，其他被执行人承担连带清偿责任。该案件需要长期自动履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款(六)项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下： 终结海林市人民法院(2021)黑1083执410号案件的执行。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内(二年)再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王燕萍 审判员  崔海峰 审判员  刘宇光 二〇二一年七月二十七日 书记员  陈秋雨
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初3940号原告：肖**，男，汉族，1977年6月20日生，住河南省商水县。被告：刘**，女，汉族，1982年4月9日生，住河南省商水县。被告：谭**，男，汉族，1982年10月22日生，住河南省商水县。原告肖学军诉被告刘**、谭**民间借贷纠纷一案，原告向本院提出申请，对二被告的位于新乡市**室房屋予以保全，并提供担保。本院认为，原告的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被告刘**、谭**的位于新乡市**室房屋（豫新乡市不动产权第**号）予以查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  胡海山二〇二一年七月八日书记员  郭婷婷