wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2328执284号 申请执行人：李兴君，男，1975年4月24日生，汉族，住重庆市铜梁县。 被执行人：李东，男，1970年9月15日生，汉族，住贵州省遵义县。 申请执行人李兴君与被执行人李东民间借贷纠纷一案，黔西南州中级人民法院作出的（2020）黔23民终441号民事判决书已经发生法律效力，被执行人李东应给付申请执行人李兴君赔偿损失1500000元及利息、案件受理费18300元，并承担执行费17400元。因被执行人李东未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人李兴君向我院申请强制执行，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，对被执行人李东采取如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产； 2、向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、股权、有价证劵等财产状况进行查询。经查，被执行人李东名下无银行存款、不动产、股权、有价证券等可供执行财产。经查，被执行人李东名下登记有五菱牌（车牌号为贵Ｃ×××××）一辆，该车辆年限较长，且无可供执行价值，名下登记有北京牌（车牌号为贵Ｅ×××××）一辆，本院已对该车辆查封，但未实际控制，暂时无法处置； 4、委托遵义市播州区人民法院到当地不动产查询，被执行人李东在其户籍地无不动产登记； 5、将上述执行情况以书面形式告知申请执行人，其表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。 通过本次执行程序，未发现被执行人可供执行财产。 本院认为，债权的实现取决于被执行人是否具备履行能力，对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）黔2328执284号案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴 波 审 判 员  岑 飞 审 判 员  夏加高 二〇二一年七月九日 法官助理  岑云龙 书 记 员  贺贤鉴
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1202执1651号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司肇庆分行，住址广东省肇庆市端州三路34号，统一社会信用代码91441200895279726T。 被执行人：林嘉明，男，1983年8月29日出生，汉族，身份证住址福建省莆田市荔城区。 关于申请执行人中国工商银行股份有限公司肇庆分行与被执行人林嘉明信用卡纠纷一案，本院于2020年12月15日作出的（2020）粤1202民初4731号民事判决已发生法律效力，该民事判决确认被执行人林嘉明应向申请执行人中国工商银行股份有限公司肇庆分行清偿信用卡透支本金25730.8元及利息、违约金，并承担案件受理费585.55元。因被执行人林嘉明逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司肇庆分行向本院申请执行。 在执行中，本院依法扣划被执行人林嘉明的银行存款655.16元，扣减执行申请费359元外，申请执行人实际受偿296.16元。除此之外，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其提供被执行人的其它有效财产线索，申请执行人限期内未能提供,并同意依法终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述执行到位的财产外，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索，因此，本案应以终结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李志鹏 审判员  郭 锦 二〇二一年七月十九日 书记员  康 毅
河北省沙河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0582民初1573号之一 原告：游占昭，男，汉族，高中文化，群众，个体，1975年5月13日出生，现住沙河市。 被告：赵子奇，男，汉族，1973年8月26日出生，现住河北省沙河市。 本院审理原告游占昭与被告赵子奇民间借贷纠纷一案中，原告游占昭于2021年7月19日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告游占昭的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）的规定，裁定如下： 准许原告游占昭撤回起诉。 案件受理费减半收取27元，保全费120元,由原告游占昭负担。 审判员  申顺学 二〇二一年七月十九日 书记员  李见敏
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0321执671号申请执行人：湘潭市雨湖区诚锌钢材商贸行，住所地湖南省湘潭市雨湖区先锋乡北二环路1685号湘潭金属材料市场3栋010112、020112号。经营者：周铁江，男，1967年8月7日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被执行人：彭德桂，男，1971年1月20日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。申请执行人湘潭市雨湖区诚锌钢材商贸行与彭德桂买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月12日作出的（2021）湘0321民初174号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湘潭市雨湖区诚锌钢材商贸行于2021年4月20日向本院提出执行申请，本院于2021年4月20日立案执行。2021年4月20日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年4月20日向被执行人彭德桂寄发了执行通知书及报告财产令。于2021年4月20日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无保险、车辆、银行存款、工商、证券信息等情况，于2021年4月22日向湘潭县不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，于同日向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年5月18日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年7月28日被执行人彭德桂适用限制高消费措施。本院于2020年7月5日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年7月28日，本案应当执行的标的为290000元，尚有290000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  唐荷兰审判员  李金煜审判员  谭琪弋二〇二一年七月二十八日法官助理胡斯扬书记员王见花附法律条文如下：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0423执恢684号中国银行股份有限公司鲁山支行（申请执行人）、辛玉霞、贠蒙召（被执行人）：中国银行股份有限公司鲁山支行与辛玉霞、贠蒙召借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1000000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1379554.49元。本院已将该款转付给中国银行股份有限公司鲁山支行（申请执行人）。至此，中国银行股份有限公司鲁山支行（申请执行人）向本院申请执行的（2017）豫0423民初4209号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执2718号被执行人：王先超，男，汉族，1996年2月5日出生，住范县。本院在执行王先超罚金一案中，经查，本院作出的（2019）豫0902刑初230号刑事判决书已生效，濮阳市华龙区人民法院刑事审判庭已于2019年5月27日移送强制执行，案号为（2019）豫0902执1832号。本院认为，本案系重复立案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回对王先超的执行申请。本裁定书送达后即生效。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二一年七月三十日书记员  张福卿
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初9378号原告：潘铁锤，男，1968年5月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告:李红伟，男，1966年10月10日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告潘铁锤与被告李红伟劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告潘铁锤于2021年7月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告潘铁锤在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告潘铁锤撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告潘铁锤负担。审判员  王鹏二〇二一年七月十四日书记员  李莹
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1727民初2034号原告：河南汝南泰隆村镇银行股份有限公司，住所地：河南省驻马店市汝南县古城大道与西园路交叉口,统一社会信用代码：91411700MA473C1810。法定代表人：余万军，董事长。委托诉讼代理人：耿鹏程，该公司职员。被告：马喜云，女，汉族，1961年1月1日出生，住河南省驻马店市汝南县。被告：高瑞银，男，汉族，1959年6月13日出生，住河南省驻马店市汝南县。被告：王新年，男，1977年7月2日出生，汉族，住河南省驻马店市汝南县。被告：雷艳杰，女，1985年7月7日出生，汉族，住河南省驻马店市上蔡县。被告：高胜男，男，1982年7月28日出生，汉族，住河南省驻马店市上蔡县。原告河南汝南泰隆村镇银行股份有限公司诉被告马喜云、高瑞银、王新年、雷艳杰、高胜男金融借款合同纠纷一案，本院2021年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人耿鹏程到庭参加诉讼。被告马喜云、王新年到庭参加诉讼，被告高瑞银、雷艳杰、高胜男经本院传票传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南汝南银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告马喜云立即归还贷款本金150000元及利息1529.85元暂记至4月19日，自4月20日至实际还清之日止产生利息按照合同约定进行计算，被告高瑞银、王新年、雷艳杰、高胜男对上述债务承担连带保证责任；2、判令五被告支付本案诉讼费、保全费。事实与理由：2020年10月29日，原告河南汝南银行股份有限公司与被告马喜云签订小额保证借款合同，合同载明被告马喜云于2020年10月22日向原告河南汝南银行股份有限公司申请个人经营性贷款人民币15万元,借款期限为2020年10月22日起至2021年10月15日止，借款月利率为9.87‰。被告马喜云因在我行其他业务存在逾期行为且经多次催收均未归还,故原告河南汝南银行股份有限公司依合同约定“借款人或保证人出现明显影响贷款安全情况的，包括但不限于借款人未归还借款、未按约定用途使用借款、未按期支付任何一期本金或利息、存在诉讼或股权结构变化、因涉及环境保护及安全生产等重大环境和社会风险事件受到行政处罚或存在任何违约行为等情形的，贷款人有权采取要求借款人追加担保、另行提供使贷款人满意的担保、停止发放贷款（包括停止发放尚未提用的贷款）、提前收回贷款、诉讼保全等措施。”宣告该笔业务提前到期，书面通知借款人后，按照担保人预留地址及电话均无法与担保人取得有效联系，均未履行还款义务，请求法院依法判令被告履行还款义务。被告马喜云认可原告河南汝南银行股份有限公司的诉讼请求。被告王新年答辩称：贷款人贷款时给我说是贷几万元让我担保，贷这15万元钱我不知道。被告高瑞银、雷艳杰、高胜男均未作答辩。当事人围绕诉讼请求，向本院提供了证据，本院组织当事人进行了证据质证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年10月29日，原告河南汝南银行股份有限公司与被告马喜云、高瑞银、王新年签订《河南汝南银行股份有限公司小额保证借款合同》［编号：（416200000201022）汝泰银（小保借）字第（0211160057）］。2021年3月11日原告河南汝南银行股份有限公司与被告高胜男、雷艳杰签订了《河南汝南银行股份有限公司保证合同（简）》（追加担保）。合同约定：借款人为马喜云；保证人为高瑞银、王新年、高胜男、雷艳杰；借款金额为人民币15万元正；借款用途为归还马喜云在河南汝南银行的贷款；借款期限自2020年10月22日至2021年10月15日止；借款利率为月利率9.87‰；还本付息方式为按月结息，结息日为每月20日，到期利随本清;借款人应按本合同约定的期限按期归还贷款本息。借款人逾期的，从逾期之日起贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按照合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息；保证人担保的范围包括借款人根据合同约定应承担的债务本金、利息、逾期利息、违约金、赔偿金等实现债权所支付的一切费用。借款人未按时足额偿还全部或部分贷款、融资款本金或贷款人垫付款项或相应利息时，保证人应无条件向贷款人立即支付借款人的全部到期应付款项；保证方式为连带责任保证；保证人保证期间为借款人履行债务期限届满之日起三年；借款人或保证人出现明显影响贷款安全情况的，包括但不限于借款人未归还借款、未按约定用途使用借款、未按期支付任何一期本金或利息、……等情形的，贷款人有权采取要求借款人追加担保、另行提供使贷款人满意的担保、停止发放贷款（包括停止发放尚未提用的贷款）、提前收回贷款、诉讼保全等措施。2020年10月29日，原告河南汝南银行股份有限公司向被告马喜云入账账户支付150000元。之后，被告马喜云偿还利息10071.33元，但未按期归还贷款本金，利息清至2021年5月20日。2021年3月26日，原告河南汝南银行股份有限公司向被告马喜云送达了提前还贷通知单，告知其“随贷通”业务已经逾期，提前收回贷款。之后，被告马喜云未予偿还该笔借款的本金及剩余利息，被告高瑞银、王新年、雷艳杰、高胜男也未按保证合同的约定履行义务。本院认为，原告河南汝南银行股份有限公司与被告马喜云、高瑞银、王新年签订《河南汝南银行股份有限公司小额保证借款合同》及与被告高胜男、雷艳杰签订了《河南汝南银行股份有限公司保证合同（简）》均是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。借款人应当按照约定的期限返还借款，并应当按照约定的期限支付利息。被告马喜云借款后，没有按合同约定还本付息，属违约行为，应负违约责任。原告河南汝南银行股份有限公司要求被告马喜云偿还贷款本金及利息的诉讼请求符合有关法律规定和合同约定，本院予以支持。该保证合同为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。故原告河南汝南银行股份有限公司主张被告高瑞银、王新年、雷艳杰、高胜男依法对被告马喜云的借款本息承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，原告河南汝南银行股份有限公司诉讼请求理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十八条、第六百七十四条、第六百七十五条和第六百八十八条、第六百九十一条、第六百九十四条第二款、第六百九十九条、第七百条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告马喜云偿还原告河南汝南泰隆村镇银行股份有限公司本金150000元及利息（2021年5月21日至还款之日，按合同约定计息），于判决生效之日起十日内履行完毕；被告高瑞银、王新年、雷艳杰、高胜男负连带责任；二、被告高瑞银、王新年、雷艳杰、高胜男承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向被告马喜云追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1665元，由被告马喜云、高瑞银、王新年、雷艳杰、高胜男负担，并互负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  李翔二〇二一年七月七日书记员  周豫
吉林省辉南县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0523执保143号申请人：马国辉被申请人：张锁山本院立案执行的申请马国辉与被申请人张锁山财产保全一案，依据已经发生法律效力的（2020）吉0523民初150号民事判决书依当事人申请立案。现申请人向法院申请撤回保全，经审查符合法律规定。该案结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本案结案（撤回保全申请）。特此通知。二〇二一年七月二十七日
河北省蠡县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0635民初314号 原告：河北恒亚输送设备有限公司。 法定代表人：房伟学，执行董事。 委托诉讼代理人：王泽娟，河北公泽律师事务所律师。 被告：段小伟。 原告河北恒亚输送设备有限公司（以下简称恒亚公司）与被告段小伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告恒亚公司的委托诉讼代理人王泽娟到庭参加诉讼。被告段小伟经公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 恒亚公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付货款26240元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，赔偿原告自起诉之日起至实际付清之日止的逾期付款损失；2、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：原告经营输送设备生产与销售业务，与被告有业务往来，交易方式为原告供货，被告陆续支付货款。截至2014年9月26日双方经过清算，被告确认尚欠原告货款26240元，并出具一张欠条。原告多次催要，被告推脱至今未还，特此诉至贵院，望法院依法判如所请。 段小伟未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告恒亚公司经营输送设备生产与销售业务，与被告段小伟常有业务往来。2014年开始被告段小伟向原告恒亚公司设在成都市的销售点处购买输送带、滚筒等货物，至2014年9月26日，被告段小伟欠原告恒亚公司货款26240元。原告恒压公司提交被告段小伟书写的欠据一份，载明：“经欠到河北恒亚输送设备有限公司货款20%合计：26240.00元，大写贰万陆仟贰佰肆拾元正，于壹个月后付清。（注：货物无质量问题）（产品保用二年无质量问题）段小伟5101211976011910172014、9、26”。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，被告段小伟向原告恒亚公司购买输送带、滚筒等货物，应当支付货款，被告段小伟出具的欠据系其真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以认定，故被告段小伟应向原告恒亚公司支付欠款26240元，对原告恒亚公司该主张，本院予以支持；原告恒亚公司主张被告段小伟赔偿自起诉之日起至实际付清之日止的逾期付款损失，应当以26240元为基数，按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算。 被告段小伟未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权，本院依法缺席裁判。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告段小伟于本判决生效之日起十日内支付原告河北恒亚输送设备有限公司货款26240元，并赔偿逾期付款损失（以26240元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算，自2021年2月4日起至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费456元，由被告段小伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  史丽坤 审 判 员  蒋大寒 人民陪审员  鲁杰敏 二〇二一年七月二日 法官 助理  孙营民 书 记 员  张琪琪
青海省民和回族土族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）青0222执644号王生寿、张成发、张录、杨永德、冶占才：王生寿、张成发、张录、杨永德与冶占才劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计47320.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位47930.00元，其中，案款47320.00元，执行费610.00元。本院已于2021年7月6日将该案款转付给王生寿、张成发、张录、杨永德。至此，王生寿、张成发、张录、杨永德向本院申请执行的（2021）青0222民初587号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月六日
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0591执936号之一申请执行人：平安银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码913205940869955896，住所地江苏省苏州工业园区苏绣路89号。主要负责人：张志华，该行行长。委托诉讼代理人：沈晓庆，江苏尚韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏晓阳，江苏尚韬律师事务所律师。被执行人：朱海波。申请执行人平安银行股份有限公司苏州分行与被执行人朱海波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月28日作出的(2020)苏0591民初1107号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告朱海波应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司苏州分行借款本金115793.34元，并偿付截至2020年7月28日的利息18762.38元、罚息12783.47元、复利3764.73元，以及自2020年7月29日起至付清日止，以借款本金115793.34元未付部分为基数按照年利率24%计算的罚息与以利息18762.38元未付部分为基数按照年利率24%计算的复利；二、被告朱海波应于本判决生效之日起十日内偿付原告平安银行股份有限公司苏州分行律师费损失9400元。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3088元，由被告朱海波负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人平安银行股份有限公司苏州分行已向本院申请执行，本院于2021年2月4日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年2月4日，本院通过法院专递形式向被执行人朱海波户籍地新疆维吾尔自治区石河子市四小区105栋楼房452号邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票、执行裁定书等执行文书，责令其履行债务。但因“电话空号，家中无人”而退信。经阅卷，本案审理期间因被告下落不明，本案生效判决系公告送达。2.2021年2月4日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3.2021年2月4日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。4.2021年2月4日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心查询被执行人朱海波名下不动产登记信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。5.2021年2月4日、2021年7月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的不动产、银行存款、证券、保险、工商股权、车辆等财产情况，反馈未发现有可供执行的财产信息。6.2021年3月10日，本院委托被执行人朱海波户籍地石河子市人民法院查询其名下房地产信息，反馈未发现不动产登记信息。7.2021年3月10日，本院依法对被执行人朱海波采取限制消费措施。8.2021年7月28日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，对于本院依职权终结本次执行程序无异议。本案执行标的163591.92元，实际执结到位0元,尚未执行到位163591.92元及迟延履行期间的债务利息。本案执行费2354元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定自送达后发生法律效力。审 判 长 杨俊审 判 员 陈谚审 判 员 牛军二〇二一年七月二十八日法官助理 接磊书 记 员 顾月
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0492执286号之一申请执行人：常州市芳烨印铁制罐有限公司，统一社会信用代码9132041270364649XN，住所地武进区横林镇莲蓉村委东面。法定代表人：沈小中。被执行人：常州市茂良装饰材料有限公司，统一社会信用代码91320411MA1NAD2B2W，住所地常州市新北区西夏墅镇西夏墅社区西城巷刘家36号。法定代表人：胡茂良。被执行人：胡茂良，男，1966年4月5日生，汉族，住安徽省宿州市泗县。申请执行人常州市芳烨印铁制罐有限公司与被执行人常州市茂良装饰材料有限公司、胡茂良买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0492民初2408号民事调解书已经发生法律效力，依该判决书：常州市茂良装饰材料有限公司共计结欠常州市芳烨印铁制罐有限公司货款25112.5元，该款由常州市茂良装饰材料有限公司于2020年12月20日前支付常州市芳烨印铁制罐有限公司13000元，于2021年2月8日前支付常州市芳烨印铁制罐有限公司12112.5元。如果常州市茂良装饰材料有限公司有任何一期未按时足额履行上述付款义务，常州市茂良装饰材料有限公司自愿承担违约金2000元，常州市芳烨印铁制罐有限公司可就常州市茂良装饰材料有限公司未履行的全部款项及违约金2000元一并申请强制执行；胡茂良对上述常州市茂良装饰材料有限公司的债务承担连带责任保证；案件受理费减半收取214元、保全费300元，合计514元，由常州市茂良装饰材料有限公司、胡茂良负担500元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月23立案受理。执行过程中，本院于2021年2月23日以邮寄方式依法向被执行人常州市茂良装饰材料有限公司、胡茂良送达了执行通知书、申报财产令等执行文书，期限届满后被执行人未自觉申报财产状况，至今未实际履行义务。本院分别于2021年2月26日、2021年7月20日等多次通过总对总查控系统对被执行人常州市茂良装饰材料有限公司、胡茂良名下的证券、工商信息、银行存款、互联网银行存款、房产、车辆等财产进行了全面查询，冻结了被执行人胡茂良名下银行账户及互联网银行账户，因余额不足，暂无法扣划；查封了被执行人胡茂良名下牌号为苏ＤＷ××××的长安牌汽车一辆和牌号为苏Ｄ7××××的江淮牌汽车一辆，因未能实际控制该车，暂无法处置。此外，未发现被执行人名下可供执行财产及线索，本案暂未执行到任何财产。执行过程中，本院于2021年7月28日作出(2021)苏0492执286号限制消费费令，限制被执行人常州市茂良装饰材料有限公司法定代表人、胡茂良的高消费及非生活和工作必需的消费行为。本院于2021年7月28日将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院调查核实的财产、人员情况予以认可，并明确表示除上述财产、人员线索外，没有其他的被执行人财产或人员下落线索可以向本院提供，并书面申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、查封、冻结回执、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，也未能查找到被执行人的实际下落，申请执行人对本院调查结果予以认可，并同意终结本案的本次执行程序，故本院可终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0492民初2408号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 岩审判员 吴明昊审判员 周 琪二〇二一年七月二十九日书记员 徐 兴
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初7113号原告：代佑发，男，土家族，1981年2月24日出生，住贵州省印江土家族苗族自治县。被告：王梅，女，汉族，1963年8月14日出生，住贵州省盘州市。原告代佑发与被告王梅承揽合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告代佑发于2021年7月28日向本院提出对被告王梅的撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中撤回对本案的起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告代佑发撤回对被告王梅的起诉。案件受理费370元，由原告代佑发负担。审判员  徐国艳二〇二一年七月二十八日书记员  何玉凤
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执10267号 申请执行人：广州德精化工有限公司,住所地广州市白云区钟落潭镇东凤北路10号101。 被执行人：广州市桐德进出口有限公司,住所地广州市天河区五山街粤垦路38号1304室、1305市（部位：1305-1室）（仅限办公）。 申请执行人广州德精化工有限公司与被执行人广州市桐德进出口有限公司买卖合同纠纷一案，（2021）粤0113民初62号《民事调解书》已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 案件执行过程中，申请执行人因被执行人已于2021年5月18日自觉履行调解书全部义务，本案无强制执行的必要，向本院申请撤回强制执行申请。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条规定：“人民法院受理执行案件应当符合下列条件：义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。”被执行人未履行法律文书义务是人民法院受理执行案件的先决条件。现被执行人已经在本案立案之前履行完毕调解书确定的全部义务，不存在上述规定的强制执行的受理条件，申请执行人亦申请撤回执行申请，故依法应当驳回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 驳回执行申请。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年七月二十一日 书记员  梁碧致
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1021执663号 申请执行人：程辉建,男,1980年11月20日出生,汉族,住安徽省歙县。 申请执行人:王各勇,男,1990年3月25日出生,汉族,住安徽省歙县。 申请执行人:唐利友,男,1972年7月26日出生,汉族,住安徽省歙县。 被执行人:胡国胜,男,1986年7月13日出生,汉族,住安徽省。 本院在执行申请执行人程辉建、王各勇、唐利友与被执行人胡国胜追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行标的10000元。执行过程中，已扣划被执行人胡国胜银行存款336.5元。通过线上线下调查，没有发现被执行人胡国胜有其他可以执行的财产，被执行人胡国胜下落不明。本院已依法对被执行人胡国胜采取纳入失信被执行人名单、限制高消费等惩戒措施。2021年7月21日，本院电话与申请执行人程辉建、王各勇、唐利友进行了终本约谈，告知了案件执行情况，申请执行人程辉建、王各勇、唐利友同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  汪 韧 审 判 员  姚 侠 审 判 员  叶剑峰 二〇二一年七月二十二日 法官助理  王 炜 书 记 员  方 芳
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)吉2404执恢336号李光哲、延边吉晟房地产开发有限公司、邰志东、陈国福、李银善、奇哲勋、赵广平：申请执行人李光哲与被执行人延边吉晟房地产开发有限公司、邰志东、陈国福、李银善、奇哲勋、赵广平民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月4日作出的（2020）吉2404民初289号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年7月20日依法恢复执行。在执行过程中，被执行人延边吉晟房地产开发有限公司、邰志东、陈国福、李银善、奇哲勋、赵广平已履行全部法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第（1）项的规定，现通知如下：申请执行人李光哲向本院申请执行的（2020）吉2404民初289号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十七日
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民初5012号原告：苏州俊平环境科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇珠江南路378号天隆楼5477室。法定代表人：胡俊平，总经理。委托诉讼代理人：屠海群，苏州市吴中区木渎法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：蒋建江，苏州市吴中区木渎法律服务所法律工作者。被告：苏州风格机电安装工程有限公司，住所地江苏省苏州市高新区邓尉路9号1幢507室。法定代表人：黄晨东。本院在审理原告苏州俊平环境科技有限公司与被告苏州风格机电安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告苏州俊平环境科技有限公司于2021年7月26日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告苏州俊平环境科技有限公司向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告苏州俊平环境科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取887元、保全费810元，合计1697号由原告苏州俊平环境科技有限公司负担。审判员  刘辉云二〇二一年七月二十六日书记员  吴 昊
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0121民初5979号原告：胡文兵，男，1981年2月4日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告：长沙县星沙镇鸿顺二手车行，统一社会信用代码：92430121MA4LY2FC8T,经营场所：长沙县湘龙街道中南汽车世界T03栋101、102、105、106号。经营者：胡文兵。被告：夏恺戈，男，1968年2月21日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告胡文兵、长沙县星沙镇鸿顺二手车行(以下简称鸿顺车行)与被告夏恺戈买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告胡文兵到庭参加了诉讼，被告夏恺戈经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告胡文兵、鸿顺车行请求本院判令：被告夏恺戈支付两原告购车款20000元。被告夏恺戈未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、胡文兵与夏恺戈系朋友关系，胡文兵为长沙县星沙镇鸿顺二手车车行的经营者，姜清华为长沙县星沙镇鸿顺二手车车行员工；2、2018年8月20日，夏恺戈与长沙县星沙镇鸿顺二手车车行签订旧机动车转让合同，合同签订方为甲方（转让方）姜清华，并加盖长沙县星沙镇鸿顺二手车车行公章，乙方（购车方）夏恺戈，合同约定“1、甲方在2018年8月20日将福特车一台，转让给乙方，该车牌照是湘ＡＡ××××，车架号是×××3540，发动机号是ＤＢＣ43540，颜色是黑。车辆类型是小型普通客车，总成交价是人民币壹拾伍万元整，小写150000￥。”同日，夏恺戈向原告支付购车款120000元，并向胡文兵出具欠条，欠条载明“今欠胡文斌购车款叁万元整（30000￥），（湘ＡＡ××××）9月15日前归还。”3、2018年11月1日，夏恺戈通过微信转账的方式向胡文兵支付购车款10000元。判决的理由与结果本院认为，原告鸿顺车行系个体工商户并领取了营业执照，依据法律规定，应当以其字号为当事人，无需列经营者胡文兵为当事人。依法订立的合同，对当事人具有法律效力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告鸿顺车行与被告夏恺戈签订的旧机动车转让合同，系双方真实意思的表示，也不违反法律强制性规定，合同真实有效。根据被告夏恺戈向原告鸿顺车行出具的欠条，被告夏恺戈应于2018年9月15日前归还尚欠购车款，故原告鸿顺车行要求被告夏恺戈给付尚欠购车款20000元的诉讼请求，本院予以支持。被告夏恺戈经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之的规定，判决如下：限被告夏恺戈于本判决生效之日起十日内向原告长沙县星沙镇鸿顺二手车车行支付购车款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，减半收取150元，由被告夏恺戈负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  汤立波二〇二一年七月十三日书记员  吴利艳
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1181执1428号申请执行人：盛中富，男，1964年6月15日生，汉族，住常州市新北区。被执行人：刘书庆，男，1966年1月29日出生，汉族，住丹阳市。本院在执行申请执行人盛中富与被执行人刘书庆租赁合同纠纷一案，(2010)丹吕民初字第0068号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，执行立案标的为121300元。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，被执行人既未能履行义务，也未申报财产。由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现被执行人名下有银行存款，有价证券、网络银行存款、车辆等可供执行的财产信息。执行过程中，本院依法通过不动产查询系统查询被执行人的房地产信息，未发现被执行人名下有财产。本院依法作出对被执行人刘书庆司法拘留的决定，因申请执行人未能提供被执行人下落故未能实际实施。2021年7月6日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定：终结(2010)丹吕民初字第0068号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定的，可在本裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 刘蔚彤审 判 员 马俊辉审 判 员 张 忻二〇二一年七月六日法官助理 陈贤花书 记 员 应 峰
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初3385号原告:辽宁君临物业管理有限公司，住所地沈阳市铁西区北一西路31甲6号3门。法定代表人：高雅娴，该公司经理。委托诉讼代理人:王希瑞，该公司员工。委托诉讼代理人:刘露，该公司员工。被告：王帅。原告辽宁君临物业管理有限公司与被告王帅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案，原告辽宁君临物业管理有限公司于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辽宁君临物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，原告自愿负担。审判员  徐桂萍二〇二一年七月十三日书记员  樊 瑶
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1681民初3995号原告：马某某，男，汉族，1987年10月20日出生，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：李琳娟，河南泽重律师事务所律师；王亚琼，河南泽重律师事务所律师实习律师。被告：刘某某，男，汉族，1991年10月1日出生，住河南省项城市。原告马某某与被告刘某某租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法进行了审理。原告马某某向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告返还原告租房水电押金6万元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月份原告从被告处租赁位于郑州市××人民路××-8的房屋经营餐饮店。双方签订了租赁合同，承租期间自2019年10月25日至2021年10月25日，原告按照合同约定按季支付租金，并支付被告房屋水电押金30000元，工商押金35000元。合同履行至2020年3月时，因疫情原因双方协商解除曾签订的租赁合同，但被告至今仍未退还已收取原告的押金，为此原告诉至法院。本院经审查认为，原告应当向有管辖权的人民法院起诉，本案为租赁合同纠纷，涉案房屋位于郑州市××人民路××-8，本院无管辖权，原告应当向有管辖权的人民法院起诉，应当依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条、第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告马某某的起诉。案件受理费650元，免于收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 王 景二〇二一年七月九日书记员 张伟明
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0381民初5623号申请人：裴维姣，男，1985年11月4日生，汉族，住徐州市云龙区。被申请人：张兆宽，男，1976年11月17日生，汉族，住宿迁市沭阳县。裴维姣与张兆宽建设工程合同纠纷一案，申请人裴维姣于2021年7月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张兆宽在中国邮政储蓄银行、江苏省农村信用社的存款16.8万元；查封被申请人张兆宽名下的车牌号为苏Ｎ×××××车辆一台（保全价值2000元）。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人张兆宽在中国邮政储蓄银行、江苏省农村信用社的存款16.8万元。冻结期限为一年。二、查封被申请人张兆宽名下的车牌号为苏Ｎ×××××车辆一台（保全价值2000元）。查封期限为二年。需要续行冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满七日前向本院提出续行冻结（查封）的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 池恒阳二〇二一年七月一日法官助理 季明辉书 记 员 王肖肖
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0326执776号申请执行人：王飞，男，1993年8月14日生，汉族，云南省威信县人，住昆明市西山区。被执行人：段兴交，男，1993年11月21日生，汉族，住会泽县。本院在执行申请执行人王飞与被执行人段兴交民间借贷纠纷一案中，申请执行人王飞依据发生法律效力的（2020）云0326民初3414号民事调解书，要求被执行人段兴交支付执行款84525元，并负担本案的执行费。在执行过程中，本院依法向被执行人段兴交发出执行通知书和报告财产令，但被执行人段兴交逾期未履行义务，也未向本院申报财产。经本院网络查询，段兴交无不动产、工商、证券及结婚登记信息，有一辆号牌为云Ａ×××××的宝马牌轿车，已被查封，购买有驾乘人员意外伤害险和机动车商业险。段兴交的银行账户内只有零星存款，已被本院冻结。本院到会泽县不动产登记中心调查，段兴交无不动产登记信息。本院到段兴交的户籍地会泽县者米村委会调查，段兴交及其父母长期在外地生活，老家只有三间有倒塌风险的土木结构瓦房。本院已依法将被执行人段兴交纳入失信被执行人名单库并限制高消费。经约谈，申请执行人王飞未能提供其他财产线索，对本院财产调查情况无意见，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡荣权二〇二一年七月三十日书记员  毕国林
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1284民初1643号原告：肖金兰，女，1990年6月21日出生，汉族，住广东省四会市×××××××××××××××。公民身份号码：441××××××××××××224。被告：四会市腾飞投资有限公司，住所地：四会市东城区×××××××××。统一社会信用代码：914×××××××××××282L。法定代表人：侯某1。原告肖金兰与被告四会市腾飞投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告庭外协商解决纠纷为由向法院申请撤诉，是其对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，之规定，裁定如下：准许原告肖金兰撤诉。案件受理费减半收取计1510元（原告已预交3020元），由原告肖金兰负担1510元，本院予以退回1510元。审 判 长  邵 平人民陪审员  潘海燕人民陪审员  何凤好二〇二一年七月十六日法官 助理  汤健敏书 记 员  林美霞
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执保206号中建七局建筑装饰工程有限公司、洛阳科技城产业发展有限公司：(2021)豫0311执保206号一案，于2021年2月23日立案执行，由执行局采取保全措施，现已按照部分保全结案。特此通知。二〇二一年七月二十九日
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1627执1056号申请执行人：马洪涛，男，汉族，1973年9月27日出生，住河南省太康县。被执行人：杨春宇，男，汉族，1983年8月26日生，住河南省太康县。关于申请人马洪涛申请执行杨春宇民间借贷纠纷一案，河南省太康县人民法院作出的（2021）豫1627民初1735号民事判决书已生效，马洪涛于2021年5月11日向我院申请强制执行。本院在执行过程中，符合终结执行的条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结太康县人民法院作出的（2021）豫1627民初1735号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王素娟审判员  高 峰审判员  李景泉二〇二一年七月二十九日书记员王士博
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1121民初1799号原告：薛会停，男，1965年8月13日出生，汉族，住舞阳县。被告：舞阳永通物流运输有限公司，住所地：舞阳县人民路西段。统一社会信用代码：9141112157496989XQ。法定代表人：聂春兴，该公司经理。被告：舞阳县辉煌商贸有限公司，住所地：舞阳县舞泉镇北京路南段。统一社会信用代码：91411121745784276A。法定代表人：宋书琴，该公司经理。原告薛会停与被告舞阳永通物流有限公司、舞阳县辉煌商贸有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案，原告薛会停于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薛会停自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告薛会停撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告薛会停负担。审判员  张浩洁二〇二一年七月二十八日书记员  左陆阳
辽宁省盘锦市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽11执异302号 异议人（案外人）：王坤，女，1978年11月3日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 申请执行人：盘锦银行股份有限公司大洼支行，住所地盘锦市大洼区。 负责人：杨恩才，该行行长。 申请执行人：官云鹏，男，1981年1月30日出生，住盘锦市双台子区。 被执行人：盘锦双龙集团房地产开发有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：李先，该公司总经理。 在本院执行盘锦银行股份有限公司大洼支行（以下简称盘锦银行大洼支行）与盘锦双龙集团房地产开发有限公司（以下简称双龙公司）借款合同纠纷、官云鹏与双龙公司买卖合同纠纷两起案中，案外人王坤对本院查封双龙公司名下的坐落在大洼镇××街，××胜景小区×号楼×单元×室所对应的土地提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人王坤称，请求解除对××胜景×号楼×单元×室房屋所对应土地的查封。事实与理由:王坤于2015年8月16日同开发单位签订合同，购买××胜景×号楼×单元×室，并于2016年9月25日入住。及时缴纳维修基金、物业费、取暖费、水电费、燃气费等。贵院于2018年7月和2019年8月，因双龙公司与盘锦银行大洼支行借款合同纠纷和官云鹏买卖合同纠纷案将小区土地查封。贵院的查封侵害了业主的合法权益，我购房在前，法院查封在后，依据《城镇国有土地出让转让暂行条例》第二十四条规定：“地上建筑物、其他附着物所有人或者共有人享有该建筑、附着物适用范围内的土地使用权。土地使用者转让地上建筑物、其他附着物所有权时，其使用范围内的土地使用权随之转让，但地上建筑物、其他附着物作为动产转让的除外。”小区土地已经转移为全体业主所有，已经不属于双龙公司的资产。 本院查明，盘锦银行大洼支行与双龙公司借款合同纠纷一案，本院（2017）辽11民初39号民事判决已经发生法律效力，盘锦银行大洼支行于2018年5月15日向本院申请执行，本院于2018年7月18日作出（2018）辽11执37号执行裁定，查封了双龙公司名下坐落在大洼镇××街，证书号大国用（××）第××号，面积为85474平方米的土地，查封期限为三年。官云鹏与双龙公司买卖合同纠纷一案，盘锦仲裁委员会盘仲裁字[2016]第2号裁决已经发生法律效力，官云鹏于2018年1月8日向本院申请执行，本院于2019年7月22日作出（2018）辽11执2号执行裁定，轮候查封了双龙公司名下坐落在大洼镇××街，证书号大国用（××）第××号，面积为85474平方米的土地，查封期限为三年。 另查明，王坤与双龙公司于2015年8月16日签订《商品房买卖合同》，由出卖人双龙公司将坐落在大洼镇××街大国用（××）第××号土地上的××胜景小区×号楼×单元×室出售给买受人王坤，建筑面积为65.43平方米，房款为176661元。王坤于2015年8月16日一次交纳结清房款后，双龙公司向其出具收款收据。王坤向本院出具2020年为案涉房屋交付的取暖费、物业费等收款收据证实其已在该房屋内居住，同时递交了盘锦赐祥物业管理有限公司出具的居住证明。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，王坤于2015年8月16日与双龙公司签订《商品房买卖合同》，早于本院查封土地使用权的时间；王坤已交纳全部房款并实际入住占有案涉房屋，符合能够排除执行的法律规定，故王坤提出的解除对案涉房产相应土地查封的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止本院（2018）辽11执2号、（2018）辽11执37号执行裁定中对××胜景小区×号楼×单元×室房屋所对应土地的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向盘锦市中级人民法院提起诉讼。 审判长  刘洪亭 审判员  李喜凤 审判员  李 野 二〇二一年七月二十三日 法官助理高大博 书记员彭帅
河南省尉氏县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0223刑初568号公诉机关尉氏县人民检察院。被告人赵某1，曾用名赵某12，男，1971年10月6日出生，汉族，初中毕业，中共党员，户籍所在地河南省通许县。因犯盗窃罪，于1991年11月22日被河南省通许县人民法院判决有期徒刑四年。因涉嫌危险驾驶，于2020年3月1日被取保候审，经本院决定，于2021年7月7日被取保候审。尉氏县人民检察院以尉检刑诉（2021）43号起诉书指控被告人赵某1犯危险驾驶罪，于2021年7月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，尉氏县人民检察院指派检察员王振军出庭支持公诉。现已审理终结。尉氏县人民检察院指控，2020年2月28日15时许，被告人赵某1酒后驾驶苏Ｃ×××××号小型汽车，行驶至尉氏县十八里镇锦被岗路段时，被执勤民警当场查获。经河南唯实司法鉴定中心鉴定，赵某1血液中检测出乙醇含量为133.4mg/100ml，系醉酒。被告人赵某1对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人赵某1的行为构成危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予支持。赵某1系初犯，归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵某1犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  马丽梅二〇二一年七月十三日书记员  王耿垚
广西壮族自治区蒙山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0423执262号 被执行人黎相鸿，男，2002年05月15日出生，住广西蒙山县。 关于被执行人黎相鸿涉刑事财产刑执行一案，本院依据（2018）桂0423刑初103号刑事判决书于2021年5月7日立案执行，执行标的为1330元。本案尚未执行到位标的为1330元，在执行过程中，已通过网络执行查控系统与传统查控分别查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆、有价证券、土地、房产等财产情况，穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行财产，并依法对被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如日后发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 秦永炎 审 判 员 徐建平 审 判 员 黄 珏 二〇二一年七月二十日 法官助理 黄祖刚 书 记 员 尹 恒
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云23刑更390号罪犯杨克所，男，1968年5月13日出生，汉族，云南省曲靖市人，文盲或半文盲，现在云南省楚雄监狱服刑。本院于2013年10月8日作出（2013）楚中刑初字第66号刑事附带民事判决，以被告人杨克所犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币20000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2013年12月20日作出（2013）云高刑终字第1577号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年2月21日被交付执行。云南省高级人民法院于2016年8月18日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利期限改为十年；本院于2018年12月18日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至2037年11月17日止，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省楚雄监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年7月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨克所在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨克所在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯已履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨克所在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨克所减去有期徒刑九个月（刑期自2016年8月18日起至2037年2月17日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 波审 判 员  刘亚丽审 判 员  冯 艳二〇二一年七月二十二日法官助理  刘淑梅书 记 员  杨哲茜
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0591执4245号邵培珠苏州腾美圆装饰工程有限公司：申请执行人邵培珠与被执行人苏州腾美圆装饰工程有限公司赔偿金纠纷一案，申请执行标的共计9847.2元。经本院立案受理，现已执行到位9847.2元。本院于2021年7月7日将上述款项退付申请执行人。至此，邵培珠向本院申请执行的（2021）苏0591民初3693号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月七日
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执1160号申请执行人：汪国敏，男。被执行人：郝皛皛，男。被执行人：西峡县梵舍室内设计装饰体验馆，地址西峡县五里桥镇葛营村。汪国敏申请执行西峡县梵舍室内设计装饰体验馆、郝皛皛合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2020）豫1323民初4364号民事判决书已经发生法律效力。因西峡县梵舍室内设计装饰体验馆、郝皛皛未按时履行上述法律文书确定的义务，汪国敏向本院申请强制执行，本院于2021年5月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年5月20日向被执行人西峡县梵舍室内设计装饰体验馆、郝皛皛发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未在指定期限内到庭履行生效法律文书确定的义务或者申报财产。二、2021年5月13日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有大额银行存款。被执行人郝皛皛名下车牌号为豫Ｒ××××的宝马牌小汽车，本院向南阳市车管所所发查封手续反馈结果为：豫Ｒ××××查无此车，因此未能实际查封及控制该车辆。三、经传统查控，得知被执行人郝皛皛名下产权号为西1026023房产被本院（2020）豫1323执2176号案查封，该房产已于2020年4月11日以1000000元的价格出售于案外人白洪才，白洪才在支付900000元以后因被执行人未按照协议办理房产过户，剩余100000元至今未支付。本院于2020年11月16日查封该房产，案外人白洪才于2020年12月31日提出异议申请要求解除该房产查封，本院依法立案审查后于2021年2月2日依法驳回白洪才的异议请求，白洪才于2021年2月8日又申请执行异议之诉，但截止本案结案前未审理完毕。本案未对该房产作出进一步处置措施。四、本案在执行过程中，申请人未向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索。五、2021年6月26日，本院依法向被执行人西峡县梵舍室内设计装饰体验馆、郝皛皛发出限制消费令。六、2021年6月22日，本院依法将被执行人西峡县梵舍室内设计装饰体验馆、郝皛皛纳入失信被执行人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供其他被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院告知申请人有申请律师调查令的权利，申请人未要求使用律师调查令。本案经合议庭合议后裁定终结本次执行程序。本案执行标的53923元，已执行到位0元，尚余53923元及执行费709元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高法院适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 宋 冬审判员 张 一二〇二一年七月二十九日书记员 王笑天
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0606民初10681号之四原告：广东慧电能源咨询有限公司，住所地广东省佛山市顺德区均安镇均安社区居民委员会仓沙西路6号三楼之三，统一社会信用代码91440606MA4X32XR75。法定代表人：卢文娟。委托诉讼代理人：张肇婧，广东利合律师事务所律师。委托诉讼代理人：张素红，男，系该公司员工。被告：佛山市科顺建筑材料有限公司，住所地广东省佛山市高明区杨和镇桃花街2号，统一社会信用代码91440608778347662Q。法定代表人：洪昌武。被告：科顺防水科技股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂红旗中路工业区38号之一，统一社会信用代码91440606231959841B。法定代表人：陈伟忠。两被告共同委托诉讼代理人：伍水玲，女，系公司员工。两被告共同委托诉讼代理人：林家麒，女，系公司员。原告广东慧电能源咨询有限公司与被告佛山市科顺建筑材料有限公司、科顺防水科技股份有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告广东慧电能源咨询有限公司于2021年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东慧电能源咨询有限公司以与双方达成和解为由，申请撤回对被告佛山市科顺建筑材料有限公司、科顺防水科技股份有限公司的起诉，是对其权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广东慧电能源咨询有限公司撤诉。本案受理费减半收取为3571.49元、保全费2370元，共计5941.49元（原告已预交），由原告广东慧电能源咨询有限公司负担。审判员  何序明二〇二一年七月二十三日书记员  梁健祥
湖南省岳阳县人民法院 决 定 书                                                       （2021）湘0621司惩108号 被执行人付天豪，男，1985年1月5日出生，汉族，住岳阳县城关镇。 本院在执行（2020）湘0621民初648号民事判决书关于申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司岳阳县营业部与被执行人付天豪、蔡岳强的借款合同纠纷一案，于2020年8月4日向被执行人付天豪发出了（2020）湘0621执737号报告财产令，责令其在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，逾期不报告或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。逾期后被执行人至今未申报财产，其行为已妨害了执行程序，阻碍了司法工作的正常进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款、第二百四十一条规定，决定如下： 对付天豪拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向岳阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 执行员  曾映菘 二〇二一年七月二十八日 书记员  陶珍珠
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0582执保60号申请执行人：谭英龙，男，汉族，集安市人，住集安市。被执行人：集安市仁隆房地产开发集团有限公司。法定代表人：王**仁，董事长。本院在执行谭英龙与集安市仁隆房地产开发集团有限公司诉前财产保全一案中，经查，申请执行人谭英龙于2021年7月16日向本院申请诉前财产保全，请求查封集安市仁隆房地产开发集团有限公司开发的集安市七彩华园二期商品房16套。申请执行人用中国平安财产保险股份有限公司保单（保单号：10815713901331188571）提供担保。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封集安市仁隆房地产开发集团有限公司开发的集安市七彩华园二期B区2号楼一单元B侧3、4、5、6楼的四套商品房（建筑面积：90.75平方米），查封期限为三年。二、查封集安市仁隆房地产开发集团有限公司开发的集安市七彩华园二期B区2号楼三单元B侧3、4、5、6楼的四套商品房（每套建筑面积：96.89平方米），查封期限为三年。三、查封集安市仁隆房地产开发集团有限公司开发的集安市七彩华园二期B区2号楼四单元A侧3、4、5、6楼的四套商品房（每套建筑面积：90.75平方米），查封期限为三年。四、查封集安市仁隆房地产开发集团有限公司开发的集安市七彩华园二期B区2号楼四单元B侧4、5楼的二套商品房（每套建筑面积：91.09平方米），查封期限为三年。五、查封集安市仁隆房地产开发集团有限公司开发的集安市七彩华园二期B区2号楼五单元A侧4、5楼的二套商品房（每套建筑面积：124.83平方米），查封期限为三年。本裁定立即执行。审 判 员  吕永胜二〇二一年七月十六日代理书记员  周旭中
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执2490号之一申请执行人：杨少青，男，生于1962年8月7日，汉族，住河南省中牟县。申请执行人：朱国华，男，生于1973年2月16日，汉族，住河南省中牟县。申请执行人：李少亮，男，生于1962年10月29日，汉族，住河南省中牟县。被执行人：朱福妮，男，生于1966年3月27日，汉族，住河南省中牟县。被执行人：辛全叶，女，生于1964年1月23日，汉族，住河南省中牟县。关于杨少青、朱国华、李少亮与朱福妮、辛全叶借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初7013号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人朱福妮、辛全叶应于判决生效之日起十日内返还杨少青借款8万元及利息、返还朱国华借款10万元及利息、李少亮借款10万元及利息。因朱福妮、辛全叶未按上述生效法律文书履行义务，杨少青、朱国华、李少亮向本院申请强制执行，本院于2021年5月12日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;四、通过实地走访等形式到被执行人住所地进行了调查和了解，未查找到被执行人有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余28万元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱福妮、辛全叶负有继续向申请执行人杨少青、朱国华、李少亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二一年七月三十日法官助理王冬勇书记员孙俊雅
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0612执561号之二申请执行人：江苏华磊建设集团有限公司，统一社会信用代码：913208037876565125，住所地江苏淮安经济开发区。法定代表人：王长忠。委托诉讼代理人：王新林，江苏金平川律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡卫华，江苏金平川律师事务所律师。被执行人：江苏颐养园健康产业发展有限公司，统一社会信用代码：91320692MA1MMJ8J71，住所地江苏省通州湾江海联动开发示范区。法定代表人：丁义华。江苏华磊建设集团有限公司申请执行江苏颐养园健康产业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0612民初4522号民事调解书已发生法律效力，依该调解，江苏颐养园健康产业发展有限公司返还江苏华磊建设集团有限公司质量保证金100000元等。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付106150元等。本院于2021年2月4日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院于2021年2月5日、同年3月30日、同年4月27日多次依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商、不动产等财产情况进行了调查，依法冻结了江苏颐养园建康产业发展有限公司名下江苏银行南通分行50×××86账户（冻结时间自2021年2月19日至2022年2月18日止），扣划银行存款1182.77元，收取执行费1182.77元；此外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人应于上述期限届满的一个月前向本院申请继续冻结。未申请的，致使本院未能办理续行冻结手续，届时产生冻结效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担。未发现被执行人名下有可供执行的财产。3.本院至江苏颐养园建康产业发展有限公司住所地调查其财产情况，经了解，该住所地不存在江苏颐养园建康产业发展有限公司，未发现可供执行的财产线索。依据被执行人提供的送达地址，本院至如皋市调查相关情况，未发现江苏颐养园建康产业发展有限公司法人丁义华下落。4．本院向被执行人作出落款时间为2021年3月30日的限制消费令。5.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并表示不申请执行悬赏，不申请对被执行人移送破产处理，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除本院执行到位的执行费1182.77元外，被执行人名下无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 王 坚审 判 员 季剑锋二〇二一年七月一日法官助理 李金萍书 记 员 曹 婕
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1727民初2667号原告：刘元甲，男，1983年2月18日出生，汉族，住汝南县。被告：王东生，男，1967年1月10日出生，汉族，住汝南县。被告：豆巧令，女，1965年1月25日出生，汉族，住址同上。被告：安凯，男，1988年8月19日出生，汉族，住汝南县。原告刘元甲与被告王东生、豆巧令、安凯债权转让合同纠纷一案，本院2021年6月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年7月2日公开开庭进行了审理。2021年7月14日，原告刘元甲向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告刘元甲申请撤诉，不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘元甲撤回起诉。本案受理费减半收取650元，由原告刘元甲负担。审判员 彭 乐二〇二一年七月十五日书记员 徐泽红
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0421民初3394号 原告：王娇娇，女，汉族，1989年12月5日生，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：朱路遥，安徽和协律师事务所律师。 被告：李杨，男，汉族，1982年2月19日生，住安徽省凤台县。 本院在审理原告王娇娇与被告李杨民间借贷纠纷一案中，原告王娇娇于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告王娇娇申请撤回起诉，不损害国家、集体或者他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许王娇娇撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告王娇娇负担。 审判员  王晓亚 二〇二一年七月二十一日 书记员  高鸿雁
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1728执916号之三申请执行人：王映，女性，1992年10月15出生，汉族，住河南省驻马店市遂平县。被执行人：韩东丽，女性，1976年05月13出生，汉族，住遂平县。被执行人：王大勇，男性，1974年08月20出生，汉族，住遂平县组。本院在执行王映与韩东丽、王大勇借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 韩东丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人韩东丽在中国邮政储蓄银行41×××13账户内存款人民币1207788.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员袁毅二〇二一年七月二日书记员王纪栓
山西省昔阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0724民督137号 申请人：山西昔阳农村商业银行股份有限公司。住所地山西省晋中市昔阳县新建路17号。 法定代表人：王亚鹏，男，现任该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘华杰，男，系该公司职工。 委托诉讼代理人：张志明，男，系该公司职工。 被申请人：耿怀风，男，1958年6月12日生，汉族，山西省昔阳县人。 本院在审理申请人山西昔阳农村商业银行股份有限公司与被申请人耿怀风申请支付令一案中，因原告在本院指定的期限内未预交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和《最高人民法院关于适用的通知》第二项之规定，裁定如下： 本案按申请人山西昔阳农村商业银行股份有限公司撤回申请处理。 审判员  关玲 二〇二一年七月二十七日 书记员  刘鑫
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执2338号之一申请执行人：郭会敏，男。被执行人：赵战超，男。郭会敏诉赵战超民间借贷纠纷一案，新密市人民法院作出的(2021）豫0183民特279号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定如下:1、赵战超欠郭会敏借款本金8000元，赵战超同意从2021年3月起，于每月28日前偿还郭会敏借款本金2000元，直至所有借款本金还清为止。郭会敏自愿放弃主张利息。2、如果赵战超未按上述约定偿还郭会敏借款本金，郭会敏不再放弃主张利息，郭会敏可以申请法院强制执行余下全部借款本金及利息（利息标准：从2021年3月5日起，以未偿还的借款本金为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准支付利息至借款本金实际给付之日止）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郭会敏向本院申请强制执行，本院于2021年6月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2021年6月21日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、纳入全国失信被执行人名单风险告知书、被执行人财产申报表，被执行人至今仍未主动履行，亦未主动申报财产。二、分别于2021年6月19日、2021年6月21日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，于2021年7月20日查封被执行人名下登记的汽车两辆，因找不到车辆具体位置，暂无法处置。三、于2021年7月5日经新密市房地产管理服务中心查询，于2021年7月5日经新密市不动产登记中心查询，被执行人名下无住房登记信息。四、于2021年7月26日前往被执行人户籍所在地进行调查，未查找到被执行人下落及可供执行财产。五、于2021年7月5日经郑州市住房公积金新密管理部查询，被执行人名下无公积金登记信息。六、本院已将被执行人采取限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本院于2021年7月29日通过短信与申请执行人郭会敏进行终本约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未回复。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵战超负有继续向申请执行人郭会敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的，或查封财产能够处置时，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李圣洁审判员  梁会刚审判员  胡新朝二〇二一年七月三十日书记员  乔 磊
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执5668号申请执行人：联强国际贸易（中国）有限公司天津分公司，住所地天津市南开区鞍山西道286号和通大厦16层06-10单元。负责人：孟繁慧，经理。被执行人：天津奥贝尔数码科技有限公司，住所地天津市南开区鞍山西道338号-710（科技园）。法定代表人：王靓，经理。被执行人：王靓，女，1976年7月7日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：王坤，男，1979年4月26日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人联强国际贸易（中国）有限公司天津分公司与被执行人天津奥贝尔数码科技有限公司、王靓、王坤买卖合同纠纷一案，天津市第一中级人民法院作出的(2020)津01民终4385号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币4196139.00元，本院于2020年11月16日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供大额执行银行存款、无公积金登记信息、无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已扣划被执行人名下银行账户×××73.366元，已发放给申请执行人。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年七月六日书记员  李林峰附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西藏自治区拉萨市中级人民法院民事裁定书（2021）藏01民终888号上诉人（原审被告）：刘峻源，男，1970年9月19日出生，汉族，住重庆市铜梁县，公民身份号码×××。被上诉人（原审原告）：皮守国，男，1970年10月11日出生，汉族，住西藏自治区拉萨市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：任福清，女，与原告系夫妻关系。上诉人刘峻源因与被上诉人皮守国民间借贷纠纷一案，不服西藏自治区拉萨市城关区人民法院（2020）藏0102民初3820号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月21日立案后，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，2021年6月13日上诉人刘峻源领取了预交诉讼费通知单，上诉人刘峻源在法定期限内未预交诉讼费，且未提出缓交、减交、免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人刘峻源自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 张瑞月审 判 员 次仁卓嘎审 判 员 卓玛吉二〇二一年七月二十三日法 官 助 理 谭政书 记 员 米玛次旺
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民辖终424号上诉人(原审被告)：中海外房地产（青岛）有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。法定代表人：陈凌，执行董事。委托诉讼代理人：薛杰，男，1984年3月2日出生，汉族，中海外房地产（青岛）有限公司职员。被上诉人(原审原告)：华体电竞（北京）体育文化有限公司，住所地北京市顺义区。法定代表人：徐铭，执行董事。委托诉讼代理人：聂大昆，北京市世嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：董鹏，北京市世嘉律师事务所实习律师。上诉人中海外房地产（青岛）有限公司（以下简称中海外房地产公司）因与被上诉人华体电竞（北京）体育文化有限公司（以下简称华体电竞公司）服务合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初61078号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。中海外房地产公司上诉称，本案为服务合同纠纷，合同履行地在青岛市黄岛区，所以本案应当由山东省青岛市黄岛区人民法院进行管辖。故上诉请求撤销一审裁定，将本案移送至山东省青岛市黄岛区人民法院审理。华体电竞公司对中海外房地产公司的上诉未向本院提交答辩意见。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定:“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，双方签订的《服务合同》第八条第二款中约定：合作过程中如有纠纷，双方应协商解决，协商不成，均可向乙方所在地法院提起诉讼。合同中载明乙方为华体电竞公司。该条款没有违反级别和专属管辖的规定，应属合法有效。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十二条规定:“管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外。”《服务合同》签订时，华体电竞公司的住所地位于北京市朝阳区，故北京市朝阳区人民法院对本案具有管辖权。中海外房地产公司的上诉理由本院不予认可，其上诉请求应予驳回，一审法院裁定结果正确，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由中海外房地产（青岛）有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判员  王瑞二〇二一年七月二十日书记员  吕哲
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执6088号申请执行人捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码91120116636067462H。法定代表人RomanWojdyla，董事长。被执行人王辉兵，男，1966年01月19日出生，汉族，住湖南省常德市澧县。申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人王辉兵金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初6685号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人捷信消费金融有限公司于2021年7月15日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年7月19日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年7月16日、2021年7月19日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年7月16日、2021年7月19日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年7月向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2021年7月16日、2021年7月19日通过网络查询了被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2021年7月27日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月27日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额39015.56元，已执行到位为0元，尚有39015.56元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 李丽琴二〇二一年七月二十八日法官助理刘吉书记员喻娟
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0482执464号申请执行人湖南常宁某某有限公司，住所地常宁市。法定代表人屈某某，该公司董事长。被执行人吴某某，女，1966年生，汉族，湖南省常宁市人，公职人员，住湖南省常宁市。依据已经发生法律效力的本院（2021）湘0482民督11号支付令和权利人湖南常宁某某有限公司提出的执行申请，本院于2021年6月2日对申请执行人湖南常宁某某有限公司与被执行人吴某某借款合同纠纷一案立案执行。在执行过程中，对被执行人吴某某的银行存款进行扣划2450元，扣除50元执行费，余款2400元被申请执行人湖南常宁某某有限公司领取。因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人湖南常宁某某有限公司向法院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结对常宁市人民法院（2021）湘0482执464号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周卫成二〇二一年七月二十九日书记员  唐福龙书记员  王 英打印责任人：王英校正责任人：周卫成
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0193执保588号申请保全人:郎某被保全人：长春市某有限责任公司关于申请保全人郎某与被保全人长春市某有限责任公司保全一案，案号为（2021）吉0193执保5××号。保全案件于2021年7月6日立案移送后，本院查询被保全人银行账户，冻结被保全人长春市某有限责任公司银行账户一处，冻结期限一年，自2021年7月16日起至2022年7月16日止，现对标的物部分保全，保全实施文书及本通知书一并移送。审判员  王海峰二〇二一年七月二十一日书记员  尹 航
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤2072执3802号 欧天福： 关于你犯盗窃罪被处罚金一案，本院于2021年3月22日立案执行。依据本院作出的（2020）粤2072刑初241号刑事判决书，本院于2021年7月20日执行完毕，本案已结案。 特此通知 二〇二一年七月二十日
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执518号申请执行人蒋锡金，男，1960年4月3日生，汉族，住宜兴市。被执行人陆胜军，男，1967年12月4日生，汉族，住宜兴市。蒋锡金与陆胜军民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月4日作出的（2020）苏0282民初10214号民事判决书，已发生法律效力。该判决书载明：陆胜军于本判决发生法律效力之日起十日内向蒋锡金归还借款本金98000元及利息5670元。如果陆胜军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1206.5元，由蒋锡金负担19.5元，陆胜军负担1187元。蒋锡金同意其预交诉讼费中剩余部分本院不予退还，由陆胜军于本判决生效之日起十日内直接向蒋锡金支付。因被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月26日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年1月27日通过短信形式向被执行人电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2021年1月26日、1月27日、2021年3月17日、5月18日、6月10日、6月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息。查明被执行人仅零星银行存款，扣划执行3513元，无其他可供执行的存款，本院冻结了陆胜军在宜兴农商行、建设银行、邮政银行的四个账户，冻结到期日分别为2022年2月1日和2022年5月18日，到期若需续冻应在到期日前一个月内向本院提交书面续冻申请，逾期承担不利法律后果；经查被执行人名下无商品住宅房、车辆登记；无其他可供执行的财产。经本院调查，未发现被执行人可供执行的财产。3、本院于对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。鉴于上述执行情况及信息，本院于2021年7月20日通过电话约谈方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人未能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本案执行到位金额3513元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0282民初10214号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  丁 平二〇二一年七月二十日书记员  李 伟
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0411民初3011号原告：赵学义，男，1965年11月x日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。委托诉讼代理人：黄恒，河南金年华律师事务所律师。委托诉讼代理人：金东升，河南金年华律师事务所律师。被告：刘浩轩，男，1975年3月x日出生，汉族，住辽宁省营口市西市区。委托诉讼代理人：王丽萍，河南炳东律师事务所律师。原告赵学义与被告刘浩轩民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。赵学义在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赵学义撤回起诉处理。审判员  王伴伴二〇二一年七月二十五日书记员  张雅君附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1426民初4054号原告：田伟娜，女，1988年6月18日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：夏邑县农村信用合作社，住所地河南省夏邑县县府路东段北侧，统一社会信用代码：91411426665966141N。法定代表人：倪凯光，系该社理事长。原告田伟娜与被告夏邑县农村信用合作社储蓄存款合同纠纷一案，本院于2021年06月22日立案。原告于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理中自愿申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告田伟娜撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告负担。审判员 孟 敏二〇二一年七月一日书记员 刘佳顺
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执1994号申请执行人：荥阳利丰村镇银行股份有限公司，住所荥阳市国泰路与棋源路交叉口。法定代表人：康凤利，董事长。被执行人：河南少林客车股份有限公司，住所河南省荥阳市豫龙镇康泰路513号。法定代表人：周聚民，董事长。被执行人：周聚民，男，1965年1月9日出生，汉族，住荥阳市。被执行人：陈萍，女，1967年11月12日出生，汉族，住荥阳市。本院在执行申请执行人与被执行人其他案由一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0182执1994号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年七月三十日书记员  王丽伟
吉林省镇赉县人民法院民事判决书（2021）吉0821民初1426号原告：王春艳，女，1968年3月11日出生，汉族，个体，现住吉林省镇赉县。    被告：金宪国，男，1968年12月16日出生，汉族，现住吉林省镇赉县。    原告王春艳与被告金宪国房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王春艳到庭参加诉讼，被告金宪国经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。    王春艳向本院提出诉讼请求：判令被告给付房屋租赁费25，000元及利息。事实与理由：2016年7月1日，原告将位于大屯镇金宪国商服楼北数第二家的楼租给被告，租期为一年，租金为15，000元。后被告只给5000元，剩余10，000元未给，到期后，经原、被告口头协商，被告又承租了一年，租赁费15，000元，现被告共欠租赁费25，000元未给原告。后经原告多次索要未果，为维护原告的合法权益，故依法诉至贵院，望贵院予以支持原告的诉讼请求。    金宪国未出庭答辩，亦未出具答辩意见。    王春艳围绕诉讼请求向法庭提供欠据一枚及房屋租赁合同一份，结合本院待证事实，本院对该证据予以确认并在卷佐证。    本院经审理认定事实如下：2016年7月1日，原告王春艳将位于镇赉县大屯镇大屯村权证号为吉（2018）镇赉县不动产权第0XXXX号楼房租赁给被告金宪国，租金为15，000元，租赁时间为2016年7月1日至2017年7月1日。后被告金宪国于2016年给付原告王春艳租金5000元。该房屋到期后，被告金宪国以上述合同价格续租一年。2018年11月27日，被告金宪国向原告王春艳出具欠据一枚，欠款金额为25，000元，还款时间为2018年12月31日，上款系房租费。    本院认为，被告金宪国租赁原告王春艳房屋，双方签订房屋租赁合同，并为原告出具欠据一枚，至此双方之间房租租赁关系成立，债权债务关系明确，被告金宪国理应及时偿还欠款，故本院对于原告要求给付房租款的诉讼请求予以支持。因双方未约定利息，故本院对于原告要求给付利息的诉讼请求不予支持。    依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：    被告金宪国于本判决生效后5日内给付原告王春艳欠款25，000元；驳回原告的其他诉讼请求。    如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费213元，由被告金宪国负担。    如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。    期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年，逾期不申请的，本院将视为放弃权利。    审判员黄春雨二〇二一年七月二十七日书记员纪续闯
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1624民初3797号原告：高矿，男，1977年3月2日出生，汉族，住沈丘县。被告：张鹏，男，1980年8月12日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：李长勤，沈丘县言正法律服务所法律工作者。执业证号31616071200127，特别授权代理。原告高矿与被告张鹏民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高矿及被告张鹏的委托诉讼代理人李长勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高矿向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还借款本金40000元及截止起诉之日的逾期利息22400元，并承担违约金1000元，共计63400元（利息按年利率24%计算，从2018年11月17日起计算至偿还完毕之日止）；二、本案诉讼费用及原告主张债权所产生的任何费用（律师费、交通费等）由被告承担。事实与理由：被告于2018年11月17日以资金周转为由向原告借款40000元。原告以现金的形式将借款交付给被告后，被告为原告出具借条一张，承诺于2019年1月17日前归还。如不按期归还，被告愿意承担违约金1000元及年息24%的利息。借款逾期后，经原告多次催要，被告一直推诿拒付至今，原告无奈，为保障合法权益特提起诉讼，望判如所请。张鹏辩称：一、2018年，被告借过原告30000元，现已还清。2018年11月17日的借条是补写的，应为无效；二、2018年12月17日，被告还原告利息3200元，有微信支付宝转账为证。本院经审理认定事实如下：原告高矿与被告张鹏经朋友介绍相识。2018年11月，被告张鹏因资金周转需要向原告高矿借款。2018年11月17日，原告高矿借给了被告张鹏现金40000元，被告张鹏于该日在借条及收条上签字并按有指印。双方借条中约定，被告张鹏应于2019年元月17日前归还借款，如不如期归还，应支付违约金1000元并承担债权人为实现债权支付的费用，同时约定借款利息为年利率24%。2018年12月17日，被告张鹏偿还了借款利息3200元。因未偿还借款本金及剩余利息，原告高矿诉至本院。本院认为，被告张鹏向原告高矿借款40000元，由被告张鹏在借条、收条上的签字及所按指印为证，事实清楚，双方的借贷关系成立。原告高矿请求被告张鹏偿还借款本金40000元，符合法律规定，本院予以支持。因原、被告双方的借贷行为发生在2019年8月20日之前，约定的违约金为1000元、借款利息为年利率24%、借款期限自2018年11月17日至2019年元月17日，原告请求被告张鹏一并支付1000元违约金和24%的利息，超过了法律规定，故利息自2018年11月18日起至2020年8月19日止按年利率24%计算；自2020年8月19日至实际清偿完毕之日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，原告请求超出部分，本院不予支持。因被告张鹏于2018年12月17日偿还了利息3200元，该3200元部分，应予以扣除。被告张鹏辩称，其向原告实际借款金额为30000元，且已全部偿还，原告提交的借条是在清偿完毕后补写的，并提交五份微信支付转账电子凭证为证。本院认为，被告所述在清偿完借款后又为原告出具借条并在借条上按指印与常理不符，其提交的电子凭证中30000元的转账行为均发生在出具借条2018年11月17日之前，且该30000元的转账中有两张金额共计为7000元的凭证付款方为原告高矿，收款方为被告张鹏，与被告的举证目的相矛盾，故被告张鹏的辩称意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十一条的规定，判决如下：一、被告张鹏于本判决生效之日起十日内偿还原告高矿借款本金40000元及利息（自2018年11月18日起至2020年8月19日止按年利率24%计算；自2020年8月19日至实际清偿完毕之日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，扣除已偿还的3200元部分）；二、驳回原告高矿的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取693元，由被告张鹏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  代志军二〇二一年七月二十八日法官助理范双双书记员徐子鑫
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1397号之二申请执行人：林培华，男，汉族，住安徽省天长市。委托代理人：周清，安徽天道律师事务所律师。被执行人：周永兴，男，汉族，住安徽省天长市。本院在执行申请执行人林培华与被执行人周永兴民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2021年04月14日向本院申请执行，申请执行标的255000元及利息，但被执行人至今未履行还款义务。具体要素：1.本院于2021年04月14日通过邮寄送达形式向被执行人邮寄送达被执行人执行通知书、缴款通知书、传票、报告财产令、财产申报表、失信通知书、限制消费令等材料，被执行人未向本院申报财产，未按时传唤到庭，未实际履行。2.本院于2021年04月15日对被执行人采取限制高消费措施，于2021年05月25日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。3.本院于2021年04月14日、04月16日、05月07日、05月25日、06月16日、06月28日、07月02日、07月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人名下仅有零星存款，本院裁定冻结、扣划。4.本院于2021年04月19日通过天长市不动产登记中心查询了被执行人名下房产登记情况，被执行人名下暂无可处置房产登记信息。5.本院于2021年04月14日、04月16日、05月07日、05月25日、06月16日、06月28日、07月02日、07月22日分别通过全国网络查控系统查询了执行人名下工商、证券、保险、车辆等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。6.本院于2021年07月09日至被执行人住址所在地调查，向周边群众了解被执行人情况，未发现可供执行线索。本院于2021年07月22日电话告知申请执行人代理人本案执行情况，并征求了申请执行人代理人是否能够提供被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人代理人暂未提供。本院告知本案符合终结本次执行程序条件，申请执行人代理人表示同意。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人申请处置被执行人其他可供执行财产时，可以再次申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二一年七月二十三日书记员 尤海燕附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省上蔡县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1722民初3710号原告：上蔡县开华副食经营部，地址：河南省驻马店市上蔡县卧龙办事处天中山大道东段路南圣美阳光院内北2号仓库。经营者：豆开华，男，汉族，1966年10月8日出生，住河南省上蔡县。被告：上蔡县乐顺商贸有限公司，地址：上蔡县西洪乡西洪村。法定代表人：王盼斌，该公司总经理。被告：王阳阳，女，汉族，1988年2月10日出生，住河南省汝南县。二被告共同委托诉讼代理人：王鹏，男，1988年10月31日出生，住河南省汝南县。系上蔡县乐顺商贸有限公司店长。原告上蔡县开华副食经营部诉被告上蔡县乐顺商贸有限公司、王阳阳买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告上蔡县开华副食经营部向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款人民币70883元。2、判令被告支付原告以上欠款利息和多次讨要的误工费及交通费2000元。3、判令被告承担全部诉讼费用。事实与理由：原告为被告供货，因被告长期欠账不结，原告于2020年不再向被告供应货物，被告至今仍欠原告货款70883元，原告多次向被告催讨未果，无奈诉至人民法院。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿和解达成如下协议：被告上蔡县乐顺商贸有限公司、王阳阳同意偿还原告上蔡县开华副食经营部欠款70883元，从2021年7月开始每月15日前给付原告15000元直至欠款付清为止。如逾期未付上述任何一笔款项，原告可就剩余款项一并申请执行。案件受理费1622元，减半收取811元，被告上蔡县乐顺商贸有限公司、王阳阳自愿负担（该款原告已预交，二被告于2021年7月15日前将该款给付原告）。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 姜 琼二〇二一年七月一日书记员 赵淑莹
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执2740号申请执行人：郑州银行股份有限公司荥阳支行，营业场所荥阳市京城北路001号，统一社会信用代码：91410182563722365Y。负责人：吴华，行长。被执行人：荥阳市竹园移民村福生源养殖厂，经营场所荥阳市王村镇竹园村，统一社会信用代码92410182MA40LCT81R。经营者：全均。被执行人：全玉年，男，汉族，1964年11月24日出生，住河南省荥阳市。被执行人：马焕茹，女，汉族，1989年1月21日出生，住河南省荥阳市。被执行人：贾建军，男，汉族，1982年10月20日出生，住河南省荥阳市。被执行人：杜莹莹，女，汉族，1985年11月2日出生，住河南省荥阳市。被执行人：郑州市凯誉基础工程有限公司，住所郑州市上街区新安路雅园10号楼2-502，统一社会信用代码：91410106MA40P33J3Y。法定代表人：贾建军，执行董事。被执行人：全均，男，汉族，1986年2月17日，住河南省荥阳市。被执行人：全鹏，男，汉族，1990年4月15日出生，住河南省荥阳市。被执行人：彭会敏，女，汉族，1965年3月18日出生，住河南省荥阳市。郑州银行股份有限公司荥阳支行与杜莹莹、荥阳市竹园移民村福生源养殖厂、全玉年、马焕茹、贾建军、全均、全鹏、彭会敏、郑州市凯誉基础工程有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2021）豫0182民初1094号民事判决书已经生效，郑州银行股份有限公司荥阳支行于2021年5月26日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0182执2740号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年5月26日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人的法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2021年5月26日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、2021年6月22日，向荥阳市不动产登记中心、荥阳市住房公积金中心调查被执行人的财产情况，经查询，被执行人杜莹莹名下有不动产登记信息、无公积金账户信息,申请执行人申请不处置该房产。四、2021年6月28日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人至今未履行生效法律文书，2021年6月28日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、申请律师调查令的权利、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知被执行人名下的财产查封冻结时间，请及时向我院提交续查封的书面申请，若未及时提交，造成的后果自负。因申请执行人拟对该债权予以转让,申请执行人向我院提交终结本次执行程序的书面申请。本案执行标的为2126595.06元及相应利息，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，申请执行人向我院提交终结本次执行程序的书面申请，申请不处置被执行人名下财产。故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年七月二十日书记员  崔 阳
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0981民初1796号 原告：陈晓南，男1940年1月16日出生，汉族，住沅江市。 被告：胡德秋，男。 原告陈晓南与被告胡德秋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告陈晓南在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈晓南撤回起诉处理。 审 判 员 余  清  香 二〇二一年七月二十二日 法官助理 胡  佳  乐 书 记 员 胡佳乐(兼)
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初8721号原告：孙玉龙，男，1937年7月9日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：孙国喜，男，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：孙富喜，男，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：孙贺喜，男，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：孙涛，男，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：孙富刚，男，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告孙玉龙与被告孙国喜、孙富喜、孙贺喜、孙涛、孙富刚土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年06月22日立案。原告孙玉龙于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙玉龙的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙玉龙撤诉。案件受理费100元（已减半收取），由原告孙玉龙负担。审判员  刘艳丽二〇二一年七月二十九日书记员  宋振楠