wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执1791号 申请执行人：汪家福，男，1975年2月28日生，汉族，住贵州省织金县。 委托代理人：黄文江（特别授权），贵州瀛黔律师事务所律师。 被执行人：吴勇奇，男，1967年11月10日生，汉族，住贵州省织金县。 申请执行人汪家福与被执行人吴勇奇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）黔0524民初528号民事调解书已发生法律效力。因被执行人吴勇奇未履行上述调解书确定的义务，申请执行人汪家福于2021年5月28日向本院申请强制执行，要求被执行人吴勇奇立即一次性向其支付借款本金50000元、案件受理费525元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1.本院依法向被执行人吴勇奇送达执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书、财产申报表，责令被执行人吴勇奇按照执行通知书的要求履行本案义务，但被执行人吴勇奇未履行。 2.本院通过全国法院执行查控系统查询被执行人吴勇奇的相关财产信息，经查，被执行人吴勇奇有银行存款55000余元，因当前有冻结信息，本院已依法采取轮候冻结措施。 3.本院到织金县不动产登记局和贵阳市不动产登记中心调查被执行人吴勇奇的不动产登记信息，经查，被执行人吴勇奇名下有不动产登记信息，本院（2021）黔0524执294号案件正在处置被执行人吴勇奇名下的财产，申请执行人汪家福已向本院书面申请参与分配。 4、本院到毕节市住房公积金中心织金县管理部调查被执行人吴勇奇的公积金情况，经查，被执行人吴勇奇名下的公积金已被（2021）黔0524执294号案件提取并已分配完毕。 5.本院到织金县市场监督管理局查询被执行人吴勇奇的工商注册登记信息及股权持有情况，经查，被执行人吴勇奇名下无工商登记信息，亦无股权持有信息。 6.对被执行人吴勇奇适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院通过约谈方式告知申请执行人汪家福本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求申请执行人汪家福提供被执行人吴勇奇的其他财产线索（除本院查明的财产状况外），申请执行人汪家福认可本院的调查结果，明确表示暂时不能提供被执行人吴勇奇的其他财产线索,并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人吴勇奇有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人吴勇奇负有继续向申请执行人汪家福履行债务的义务，被执行人吴勇奇自动履行完毕本案义务的，当事人应及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人汪家福发现被执行人吴勇奇具备履行能力时，可以向本院申请恢复执行。申请执行人汪家福申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗天勇 审判员  段家勇 审判员  刘献明 二〇二一年七月二十九日 书记员  张 剑
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执13262号申请执行人：肇涛，男，1998年7月14日出生，住北京市，公民身份号码×××。被执行人：北京财易达数据科技发展有限公司，住所地北京市海淀区上地十街1号院6号楼3层344-32。法定代表人：邓宝生。本院在执行肇涛与北京财易达数据科技发展有限公司仲裁裁决纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京财易达数据科技发展有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭文涛审判员  李东方审判员  王金鑫二〇二一年七月十五日书记员  李 叶
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1527民初2934号原告崔猛，男，汉族，1991年1月10日生，住息县。被告陈炳证，男，汉族，1991年12月12日，住淮滨县。原告崔猛诉被告陈炳证民间借贷纠纷一案中，原告在人民法院指定期限内，未按照规定交纳案件受理费。本院认为，原告无正当理由在指定期限内未按照规定交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李海二〇二一年七月二十八日法官助理郑路伟书记员王朝辉
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0622执210号之四申请执行人:内黄县永盛耐火装饰材料厂，住所地：内黄县白条河大街西段路南。法定代表人：刘金琢，该厂厂长。被执行人：南阳建工集团，住所地：南阳市汉画路118号。法定代表人：鞠兰，该公司总经理。内黄县永盛耐火装饰材料厂与南阳建工集团建设工程合同纠纷一案，淇县人民法院作出的（2020）豫0622民初1075号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、被告南阳建工集团欠原告内黄县永盛耐火装饰材料厂工程款及鉴定费共65222元，于2021年2月12日前支付30000元，下欠的35222元于2021年3月5日前还清。款项打至原告内黄县永盛耐火装饰材料厂委托诉讼代理人张红山账户（开户行：建设银行河南鹤壁煤炭支行，账号：62×××07）；二、如被告南阳建工集团逾期支付工程款，则按借款计算利息（即按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算利息，起止时间为2017年12月30日至还清款之日止）；三、原告内黄县永盛耐火装饰材料厂放弃向被告鹤壁金湖置业有限公司主张承担责任的权利。因南阳建工集团未按上述生效法律文书履行义务，内黄县永盛耐火装饰材料厂向本院申请强制执行，本院于2021年2月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月1日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未向本院申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年2月26日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、查明被执行人南阳建工集团名下无存款、无证劵，已冻结其名下银行账户。2、查明被执行人南阳建工集团名下无房产登记信息。3、查明被执行人南阳建工集团名下登记有一辆车牌号为豫Ｒ×××××东风牌汽车，本院依法轮候查封，2023年4月21日届满，申请执行人应于查封期限届满前十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、2021年5月21日，根据申请执行人内黄县永盛耐火装饰材料厂的申请，本院以（2021）豫0622执210号之二执行裁定书扣留了被执行人南阳建工集团在河南中科启原体育发展有限公司的收入，并向河南中科启原体育发展有限公司发出了（2021）豫0622执210号通知书。因河南中科启原体育发展有限公司向本院提出异议，本院作出了（2021）豫0622执异35号执行裁定书，中止对本院（2021）豫0622执210号通知书的执行。四、2021年3月31日，本院依法向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。五、南阳建工集团作为被执行人的案件有多个，均以无财产可供执行终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为30715.29元及相应利息，实际执行到位0元，尚余30715.29元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，除南阳建工集团名下登记的一辆车牌号为豫Ｒ×××××东风牌汽车轮候查封以外，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人内黄县永盛耐火装饰材料厂享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人南阳建工集团负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人内黄县永盛耐火装饰材料厂发现被执行人南阳建工集团有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二一年七月五日书记员  董松威
吉林省镇赉县人民法院本 次 结 案 通 知 书（2021）吉0821执恢413号本院执行的刘春福与胡立军合同、无因管理、不当得利纠纷一案，执行依据为（2014）镇民一初字第89号民事判决书，现被执行人胡立军已按申请执行人本次申请恢复执行事项履行义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，本案本次现予以结案。特此通知镇赉县人民法院执行局二〇二一年七月二十三日
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫1329执1342号申请执行人：宋天祥，男，1964年3月27日出生，汉族，住新野县棉纺厂二生活区。被执行人：张有功，男，1970年9月22日出生，汉族，住新野县。申请执行人宋天祥与被执行人张有功为民间借贷纠纷一案,本院作出的(2021)豫1329民初2161号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告张有功于2021年5月31日前偿还原告宋天祥借款本金460000元及计算至2021年4月30日的利息546608元；二、如到期未还，自2021年5月1日起的利息按照本金460000元按全国银行间同业拆借中心于2021年4月20日公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至款付清之日止。案件受理费6930元，由被告张有功负担。因被执行人张有功未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人宋天祥向本院申请强制执行，本院于2021年6月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询到被执行人名下有位新野县××××段段北侧（证号：1501028583-1）的房产，但该房产已被本院其他案件多次查封，本案系轮候查封暂无法处置。其他无财产可供执行。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人张有功发出限制消费令，并依法将被执行人张有功纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人宋天祥本案的执行情况、财产调查措施、被执行人张有功的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人宋天祥在指定期限内不能向本院提供被执行人张有功的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余1013538元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张有功负有继续向申请执行人宋天祥履行债务的义务，被执行人张有功自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人宋天祥发现被执行人张有功有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 吕志侠审判员 张志胜二〇二一年七月二十九日书记员 朱一航
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0321执保246号申请人：株洲宏程新材料科技有限公司，住所地湖南省株洲市云龙示范区学林街道大丰社区周龙庙组言布文私房。法定代表人：周光勇，系该公司董事长。被申请人：湖南联兴润泽科技发展有限公司，住所地湖南省湘潭市湘潭县易俗河天易388号湘潭柏屹自主创新园3#栋。法定代表人：邱远志，系该公司董事长。本院受理的原告株洲宏程新材料科技有限公司诉被告湖南联兴润泽科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，于2021年7月19日作出（2021）湘0321民初1916号民事裁定书，裁定准予申请人株洲宏程新材料科技有限公司对被申请人湖南联兴润泽科技发展有限公司的财产采取保全措施的申请。申请人株洲宏程新材料科技有限公司与中国大地财产保险股份有限公司湘潭中心支公司签订财产保全责任险合同为其财产保全提供担保。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条之规定，裁定如下：对被申请人湖南联兴润泽科技发展有限公司的财产在148600元范围内予以查封、扣押或冻结；案件申请费1263元，由申请人株洲宏程新材料科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  唐荷兰二〇二一年七月二十一日法官助理胡斯扬代理书记员  周定希附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条保险人以其与申请保全人签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保的，应当向人民法院出具担保书。担保书应当载明，因申请财产保全错误，由保险人赔偿被保全人因保全所遭受的损失等内容，并附相关证据材料。
北京互联网法院执 行 裁 定 书（2021）京0491执763号之一申请执行人：北京聚宝小额贷款有限公司，住所地北京市房山区。法定代表人：魏云庚，董事长。委托诉讼代理人：王珂，北京德恒（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李慧，北京德恒（西安）律师事务所律师。被执行人：万玉东，男，1981年12月18日出生，汉族，住浙江省舟山市岱山县。本院在执行北京聚宝小额贷款有限公司与万玉东小额借款合同纠纷一案中，立案执行标的金额48625元，本院已向被执行人以司法专递发出执行通知书、报告财产令及执行裁定书。本院经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产，反馈被执行人名下无房屋登记、无证券登记、无车辆信息，银行账户、网络资金账户及保险账户余额不足。本院委托灌南县人民法院查找被执行人财产线索及下落，受托法院反馈连云港市住房公积金管理中心材料，载明被执行人未在该中心开立公积金缴存账户，无其他材料反馈。本院向被执行人发出传票传唤，被执行人未到庭。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制消费。现本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无财产可供继续执行。申请执行人经本院约谈，同意本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人仍然享有尚未实现的债权及相关程序权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 张亚丰二〇二一年七月二十三日法官助理 汪 倩书 记 员 史雨彤
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3935号之六被执行人：谭保生，男，汉族，1954年01月25日生，住林州市，现在河南省焦南监狱服刑。本院在执行申锁贵、岳江生、谭保生、秦砚松、彭向红、石仓英犯生产、销售伪劣产品罪罚金及追缴违法所得一案中，经查，被执行人谭保生至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谭保生在中国邮政储蓄银行60×××55账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年七月二十八日书记员  李 斌
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执2777号申请执行人：禹州市农村信用合作联社。法定代表人：李纯信，该联社理事长。住所地：禹州市轩辕大道与大同路交叉口西侧。被执行人:桑战超，男，汉族，生于1977年11月3日，住禹州市。被执行人:李彦锋，女，汉族，生于1984年5月5日，住禹州市。被执行人:任红涛，男，汉族，1972年10月2日出生，住禹州市。被执行人:姚松杰，男，汉族，1979年11月26日出生，住禹州市。本院在执行申请执行人禹州市农村信用合作联社申请执行桑战超、李彦锋、任红涛、姚松杰金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2020）豫1081民初4898号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人桑战超、李彦锋、任红涛、姚松杰的存款956900元，或扣留、提取被执行人桑战超、李彦锋、任红涛、姚松杰956900元的收入，或查封、扣押被执行人桑战超、李彦锋、任红涛、姚松杰价值956900元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二一年七月十六日书记员 ：李相如
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0106执84号之四申请执行人：河南省商城县铭基劳务工程有限公司，住所地商城县美人岗路中段。法定代表人：李学明，总经理。委托代理人：张应梅，河南聚图律师事务所律师。被执行人：陈拥，男，1970年2月27日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：天兴建设有限公司，住所地荥阳市新310国道南侧春秋湖畔6号。法定代表人：阴晓楠。本院在执行河南省商城县铭基劳务工程有限公司与陈拥、天兴建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，申请执行人河南省商城县铭基劳务工程有限公司与被执行人天兴建设有限公司于2021年5月12日达成还款协议，且申请执行人河南省商城县铭基劳务工程有限公司于2021年7月12日书面申请撤回对被执行人陈拥的执行，经审查，河南省商城县铭基劳务工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0106执84号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王驰峰审判员  江发兵审判员  吴锦江二〇二一年七月十三日法官助理赫金鑫书记员安乐青
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0113执8409号申请执行人：王正坤，男性,1993年8月9日生，汉族，住陕西省白河县冷水镇。被执行人：翁尚鸿，男性,1993年11月12日生，汉族，住海南省儋州市木棠镇。申请执行人王正坤与被执行人翁尚鸿责令退赔、罚金一案，申请执行人依据西安市雁塔区人民法院作出的（2019）陕0113刑初54号刑事判决书向本院申请执行，申请执行标的额4982.00元，本院于2021年6月5日立案执行。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的身份信息及其名下财产情况进行了查询，经系统反馈，未发现被执行人有可供执行财产。同时，经调查也未找到被执行人其他财产线索。本案执行标的4982.00元，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:本院（2021）陕0113执8409号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 飞审判员 张 哲审判员 张虎虎二〇二一年七月二十六日书记员 李培培打印：相丽华校对：李培培2021年月日送达
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1122执818号 申请人：朱道云,男，1952年9月10日生，汉族，住安徽省来安县。 被执行人：胡顺富，男，1968年9月4日生，汉族，住安徽省来安县。 朱道云与胡顺富借款合同纠纷一案,来安县人民法院依法作出的（2020）皖1122民初3572号民事判决书，确定被执行人支付22500元及利息。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1.通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 2.本院多次通过全国网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 3.本院至被执行人住地展开调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 4.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  唐明翠 审判员  张玉碧 审判员  王立武 二〇二一年七月三十日 书记员  邓玉楼
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0201执2054号 移送部门：六盘水市钟山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：王振洋，曾用名王敏敏，男，1985年6月2日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地：贵州省水城区。 本院依据已发生法律效力的（2018）黔0201刑初540号刑事判决书，于2021年6月8日立案执行被执行人王振洋犯盗窃罪一案的罚金刑，被执行人王振洋应当按照生效法律文书确定的内容缴纳罚金2000元，但其未如期履行义务。 执行过程中，本院查明被执行人王振洋属于异地扶贫搬迁人员，现已死亡，暂未发现有可供执行的遗产。 本院认为，本案通过调查，发现被执行人已经因病死亡，暂未发现遗留财产，故本案已符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百二十九条第二款的规定，裁定如下： 终结（2021）黔0201执2054号案件的执行。 裁定终结执行后，发现被执行人王振洋的遗产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴；人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的遗产，应当随时追缴。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郭太智 审判员  刘春雷 审判员  刘 毅 二〇二一年七月十六日 法官助理罗越 书记员石梦洋
云南省镇雄县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0627执938号申请执行人徐朝福，男，汉族，1983年3月18日出生，云南省镇雄县人，住镇雄县。被申请执行人李连情，女，汉族，1984年3月20日出生，云南省镇雄县人，住址。关于申请执行人徐朝福与被执行人李连情婚姻家庭纠纷一案，镇雄县人民法院（2016）云0627民初2591号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人徐朝福向本院申请强制执行。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书等相关文书，但被执行人逾期未履行。在本院执行过程中，申请执行人徐朝福于2021年7月19日自愿撤销对被执行人李连情的执行申请。本院认为，申请执行人徐朝福撤回执行申请不损害国家、集体及第三人利益，应予准许。故本案应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结镇雄县人民法院(2021)云0627执938号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  宋**二〇二一年七月十九日书记员  朱亚
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初13764号原告赵某某，女，汉族，1983年4月18日出生，住河南省新密市。被告刘某某，男，汉族，1981年2月17日出生，住河南省焦作市解放区。原告赵某某诉被告刘某某民间借贷纠纷一案，原告赵某某诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金人民币2000元，利息按照本金2000元，从2020年12月27日起按照中国人民银行同类贷款利率计算利息至债务全部偿还清为止，暂计到起诉日利息为180元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告赵某某到庭参加诉讼，被告刘某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况原告赵某某与被告刘某某系朋友关系。2020年12月27日，被告刘某某以签合同交定金为由向原告赵某某借款2000元，当日原告通过微信转给被告2000元，被告口头承诺用3天就归还原告。原告提交的其与被告微信聊天记录显示：“被告于2020年12月27日收款2000元，当日原告：12月30号还了加利息不？被告:可以有。2021年1月7日，被告：等我回去吧一句两句说不清楚。原告：不影响你给我转钱吧，2000又不多，分红公司还没有给你吗？被告：我还没有过去，和他们见面，分红我回去了，签字，就转给你。”被告借款后一直未偿还原告借款2000元。原告多次催要未果，遂于2021年5月28日诉至本院。债务应当偿还。被告刘某某借原告赵某某2000元未偿还，原告赵某某提交有其向被告刘某某微信转款截图及双方的微信聊天为证，原告请求被告归还借款2000元，证据充分，本院依法予以支持。因借款当时未明确约定利息，故原告利息请求，可从原告明确主张权利日即2021年5月28日起比照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算及支付；原告请求利息过高金额，本院依法不予支持。被告刘某某经本院合法传唤，未到庭答辩与举证，视为放弃抗辩权利。裁决结果依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百八十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘某某应当于本判决书生效后10日内偿还原告赵某某借款2000元及利息（以2000元为基数，自2021年5月28日起至实际还清借款日止，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告赵某某其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告刘某某负担。本判决为终审判决。审 判 员  安淑云二〇二一年七月二日代理书记员  王 帅
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初7223号原告：张凤霞，女，1965年5月25日出生，汉族，退休，住大连市沙河口区。被告：大连沙河口区绿波钢琴幼儿园，住所地大连市沙河口区绿清街20号，统一社会信用代码：52210204744360383K。法定代表人：裴延军。原告张凤霞与被告大连沙河口区绿波钢琴幼儿园劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月28日通知原告预交诉讼费，原告不同意交纳。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：本案原告张凤霞按自动撤回起诉处理。审判员  刘申二〇二一年七月二十八日书记员  张倩
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0104民初7245号原告:沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街55号。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托诉讼代理人：李星，系辽宁卓政律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦晓玉，系辽宁卓政律师事务所实习律师。被告:吴园园，住址：沈阳市大东区。原告沈阳绿建物业服务有限公司诉被告吴园园物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员陈陕霞独任审判。本案在审理过程中，原告于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  陈陕霞二〇二一年七月二十六日书记员  王佳妮
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执异77号异议人（被申请人）：辽宁广纳房地产开发有限公司。住所地东港市广纳街****公馆。法定代表人：范竞存，该公司经理。委托诉讼代理人：单哲宽，辽宁鑫磊律师事务所律师。申请人：北京森桦建业防水工程有限公司。住。住所地北京市丰台区大瓦窑中路**院**楼**201/div>法定代表人：王炜杰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：苏惠娟，河北洋阳律师事务所律师。在本院受理异议人辽宁广纳房地产开发有限公司（以下称广纳公司）与申请人北京森桦建业防水工程有限公司（以下称森桦公司）建设工程施工合同纠纷一案中，异议人广纳公司于2021年7月20日对执行行为提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭，并公开举行了听证，本案现已审查终结。异议人向本院提交了商品房定购单、销售三联单、广纳房地产收款专用收据、东港市人民法院（2021）辽0681执保664号执行裁定书、东港市人民法院（2021）辽0681民初3430号之一民事裁定书、辽（2020）东港市不动产权第0022701号不动产权证书、辽（2020）东港市不动产权第0020922号不动产权证书。异议人广纳公司称，异议人与申请人建设工程施工合同纠纷一案，审理过程中申请人向东港市人民法院申请财产保全，东港法院于2021年5月24日作出（2021）辽0681执保664号执行裁定书，查封了异议人位于东港市××城区××公馆××区××楼××室房屋，查封期限为三年。因该房屋在法院查封前，异议人已与案外人签订了房屋买卖合同，且案外人已经缴纳了定金和首付款，由于法院的查封行为导致案外人无法办理按揭贷款手续，损害了案外人的合法权益。现异议人愿意以超出保全价值的财产（位于东港市××城区××公馆××区××楼××单元××室房屋、××区××楼××单元××室房屋）提供担保，请求法院解除对异议人位于东港市××城区××公馆××区××楼××室房屋的查封。申请人森桦公司称，提供担保的两处房屋2003室、2306室在不存在权属争议的情况下，申请人同意将（2021）辽0681执保664号执行裁定书查封的88号公馆B区一期38幢28号楼1702室房屋解封，变更为查封88号公馆B区二期40幢23号楼2单元2003室房屋、B区一期34幢30号楼3单元2306室房屋。本院查明，异议人广纳公司与申请人森桦公司建设工程施工合同纠纷一案，审理过程中因申请人申请财产保全，本院于2021年5月24日作出（2021）辽0681执保664号执行裁定书，查封了异议人位于东港市××城区××公馆××区××楼××室房屋（建筑面积为139.97平方米），查封期限为三年。异议人称该房屋已于同月出售给案外人。异议人提供的位于88号公馆B区二期40幢23号楼2单元2003室房屋（建筑面积为149.27平方米）及B区一期34幢30号楼3单元2306室房屋（建筑面积为121.53平方米）总价值高于本院上述查封的房屋的价值作为担保，请求变更查封，申请人予以同意。本院认为，异议人广纳公司与申请人森桦公司建设工程施工合同纠纷一案，审理过程中因申请人申请财产保全，本院于2021年5月24日作出（2021）辽0681执保664号执行裁定书，查封了异议人位于东港市××城区××公馆××区××楼××室房屋（建筑面积为139.97平方米），查封期限为三年。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条规定，财产保全的被保全人提供其他等值担保财产且有利于执行的，人民法院可以裁定变更保全标的物为被保全人提供的担保财产。本案中异议人提供担保的财产2003室、2306室房屋与本院查封的1702室房屋同属88号公馆小区，两处房产建筑面积总和远大于1702室，异议人提供的担保财产价值高于本院查封的房产价值，异议人表示同意变更查封。综上，异议人的异议理由成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款（三）项之规定，裁定如下：东港市人民法院（2021）辽0681执保664号执行裁定书中“对辽宁广纳房地产开发有限公司位于东港市新城区88号公馆B区一期38幢28号楼1702室房屋予以查封，查封期限为三年”变更为“对辽宁广纳房地产开发有限公司位于东港市新城区88号公馆B区二期40幢23号楼2单元2003室房屋、B区一期34幢30号楼3单元2306室房屋予以查封，查封期限为三年”。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省丹东市中级人民法院申请复议。审 判 长  郭景强人民陪审员  王罂铭人民陪审员  孙广逊二〇二一年七月三十日法官助理林国庆书记员潘晓伟
河北省武邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀1122民初1173号 原告：李秋华，女，汉族，1971年6月29日出生，住武邑县。 被告：王保文，男，汉族，1970年7月25日出生，住武邑县。 原告李秋华诉被告王保文侵权责任纠纷一案。原告于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告与被告就本案赔偿事宜庭下已达成和解，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李秋华撤回起诉。 案件受理费150元（已减半收取），由原告李秋华担负。 审判员  王凤娇 二〇二一年七月二十八日 书记员  史凤凤
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0303执275号之一申请执行人：黄家勇，男，汉族，1982年12月5日出生，住河南省商城县。被执行人：孙士军，男，汉族，1975年2月2日出生，住河南省洛阳市西工区。被执行人：修立刚，男，汉族，1976年11月17日出生，住河南省洛阳市高新区本院在执行黄家勇与孙士军、修立刚劳务合同纠纷一案，河南省洛阳市西工区人民法院作出的（2020）豫0303民初4673号民事调解发生法律效力。申请执行人黄家勇依法向本院申请执行，要求被执行人孙士军、修立刚向申请执行人支付53800元，受理费382元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本案于2021年1月19日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未在期限内履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.本院于2021年1月19日、2021年5月8日、2021年7月6日三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行账户，账户可用余额较少，未冻结扣划。2.查明被执行人名下有豫Ｃ×××**号车辆，本院已查封，但未实际控制车辆。查封期限自2020年6月12日至2022年6月11日，申请人应当在查封期限届满二十日前向本院书面提出续查封申请。3.查明被执行人名下无证券信息。4.查明被执行人名下互联网银行账户余额较少，未冻结扣划。三、经洛阳市不动产登记中心查询，被执行人修立刚目前名下无不动产登记信息，其名下原有房产已在2019年被其他法院处置。被执行人孙士军名下有位于洛阳市××工区盛世唐××号房屋，本院已查封，但系轮候查封，无权处置。四、经洛阳市住房公积金管理中心查询，被执行人名下无公积金缴存信息。五、我院工作人员于2021年5月28日前往被执行人居住地实地走访后未发现被执行人可供执行的财产。六、我院于2021年4月30日对被执行人孙士军、修立刚采取强制拘留十五日的决定，未查找到人，未实际拘留。七、本院2021年4月30日已将被执行人列入限制消费令名单，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已于2021年7月6日向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院已执行到位0元。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙士军、修立刚负有继续向申请执行人黄家勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张罗炜二〇二一年七月十六日书记员  张晓姝
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初7804号原告：沈阳众腾房产物业管理有限公司，住所地：沈阳市铁西区小九路11号6号。法定代表人：赵欣，职务：总经理。委托代理人：魏雪丽,系该公司员工。被告：白岩，地址：沈阳市大东区。原告沈阳众腾房产物业管理有限公司与被告白岩物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴慧英独任审理，本案在审理过程中，原告于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  吴慧英二〇二一年七月二日书记员  任 伟
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执3464号 申请执行人：范文海，男，1965年10月01日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：朱红磊，男，1988年06月01日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人范文海与被执行人朱红磊买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月19日作出的（2021）皖1602民特231号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月19日向我院申请执行，要求被执行人朱红磊依照判决书偿还申请执行人范文海195938.4元。 本院在执行过程中于2021年4月20日向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总查控及线下调查的方式对被执行人名下财产进行查找，于2021年4月19日、2021年4月20日、2021年7月21日、本院未查到被执行人其他可供执行的财产。本院依法决定将被执行人列入失信被执行人，并采取限制高消费措施。 本案申请执行人范文海与被执行人朱红磊尚有195938.4元未受清偿。本院将被执行人名下无财产可供执行的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年七月二十八日 书记员  刘玉新
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0502执1073号之一申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司宝莲寺支行宝莲寺支行，住所地安阳市文峰区宝莲寺镇政府对面。负责人张敬波，行长。被执行人曹秋林，男，1971年8月19日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人刘改叶，女，1968年10月17日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人侯保庆，男，1971年6月21日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人侯勇刚，男，1976年11月14日出生，汉族，住安阳市文峰区。河南安阳商都农村商业银行股份有限公司宝莲寺支行与曹秋林、刘改叶、侯保庆、侯勇刚金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0502民初1338号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告曹秋林、刘改叶应偿还原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司宝莲寺支行借款本金23万元及利息，被告侯保庆、侯勇刚承担连带清偿责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司宝莲寺支行向本院申请强制执行，本院于2021年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报其财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人曹秋林、刘改叶、侯保庆、侯勇刚名下财产，冻结被执行人曹秋林名下在河南安阳商都农村商业银行保证金账户19×××88，但余额较少；冻结被执行人侯勇刚名下在河南安阳商都农村商业银行保证金账户19×××77，但余额较少；冻结被执行人侯保庆名下在河南安阳商都农村商业银行保证金账户19×××12，但余额较少；暂无被执行人其它可供执行的财产。在执行中，未能发现被执行人名下可供执行的财产。申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司宝莲寺支行亦未能向法院提供被执行人名下可供执行的财产线索。三、已向被执行人曹秋林、刘改叶、侯保庆、侯勇刚发出限制消费令，并依法将被执行人曹秋林、刘改叶、侯保庆、侯勇刚纳入失信被执行人名单。以督促其履行相关义务。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行了现场调查和了解，暂未发现被执行人下落。五、鉴于被执行人未向本院报告财产，本院依法对被执行人曹秋林、刘改叶、侯保庆、侯勇刚作出了司法拘留的决定，并到被执行人住所地、户籍登记地址进行了查找，但未查找到其下落。本院已通过约谈方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，对终结本案的本次执行程序无异议。本案应执行标的共计23万元及相应利息。债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)豫0502民初1338号民事判决书的本次执行程序。被执行人曹秋林、刘改叶、侯保庆、侯勇刚负有继续向申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司宝莲寺支行偿还借款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 韩凤明二〇二一年七月二十九日书记员 郭 浩
河北省新乐市人民法院    河北省新乐市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0184执保366号 申请人张占平与被申请人张新然、秦清杰财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,申请人申请查封被保全人贾占国、张美英名下位于新乐市鑫城小镇北楼2单元302室房产，本院已对该房产进行了查封，现已对该案进行结案处理。 审判员  林建信 二〇二一年七月二十六日 书记员  王子贤
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1525民初5249号原告：河南唯美特装饰材料科技有限公司，住所地：固始县城关凤凰大道与工业大道交叉路口。法定代理人：王同运，该公司经理。委托诉讼代理人：李伟，该公司员工。代理权限：特别授权。被告：顾明清，男，汉族，1973年8月12日出生，住河南省郑州市金水区。原告河南唯美特装饰材料科技有限公司诉被告顾明清买卖合同纠纷一案。本院于2021年7月1日立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南唯美特装饰材料科技有限公司撤回起诉处理。审判员  姚永军二〇二一年七月二十五日书记员  胡东星
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0608民初1681号 原告：安宁宁，女，1989年4月20日出生，汉族，住保定市清苑区。 委托诉讼代理人：刘小萌，河北宇昊律师事务所律师。 被告：田晶晶，女，1990年2月23日出生，汉族，住保定市清苑区。 原告安宁宁与被告田晶晶合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安宁宁的委托诉讼代理人刘小萌到庭参加诉讼。被告田晶晶经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 安宁宁向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告舞蹈费2159元及利息。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告经营舞蹈培训，经被告多次宣传，原告在被告处为孩子报了舞蹈课，费用为2159元，原告于2020年9月将舞蹈费如约支付给了被告,紧接着2021年赶上石家庄疫情,没有上课,等到2021年4月初，被告将店关闭，并将原告从舞蹈群里拉出，原告孩子根本没有上几节课，没有完成其所约定的舞蹈培训服务,原告认为,被告作为提供舞蹈培训服务的一方,应当完成约定的义务,其私自撤店的行为,已经构成了违约,侵害了原告的合法权益，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。 田晶晶缺席未答辩。 经审理查明，被告经营舞蹈培训，原告于2020年9月分两次支付给被告培训费共计2159元。2021年4月初，被告将店关闭，原告提交了转账记录两份、微信群聊天记录一份,证明其向被告分两次共支付了舞蹈培训费2159元,被告将舞蹈群里所有家长和会员于2021年4月10日移出群聊。原告安宁宁在庭审中称，其向被告田晶晶交纳的舞蹈班费用2159元共40课时，其孩子上了共11节课。被告田晶晶未到庭参加诉讼，也未提供相关证据 被告田晶晶经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，未对原告提交以上证据发表质证意见。 本院认为，被告经营舞蹈培训，原告于2020年9月分两次支付给被告培训费2159元，被告经营的舞蹈培训班已停业，原、被告之间合同目的已不能实现，原、被告之间的合同应予解除，被告应返还原告剩余培训费额。原告孩子已在被告处完成舞蹈培训11课时，剩余未完成的29课时培训费被告应退还原告。故被告田晶晶在解除合同后应当退还原告田晶晶剩余的课时费用为1565元（2159元÷40×29）。原告要求被告给付利息的主张，未提交相关证据，本院不予支持。被告田晶晶经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未在举证期限内向本院提交相关证据，应视为自动放弃相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应自行承担。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第九十二条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告田晶晶于本判决书生效之日起十日内给付原告安宁宁款1565元。 二、驳回原告安宁宁其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告田晶晶负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 吴玉纯 二〇二一年七月十三日 法官助理 赵 彪 书 记 员 王 娜
河北省盐山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)冀0925执902号 关于申请执行人王锡伦与被执行人朱小会婚姻家庭、继承纠纷一案，河北省盐山县人民法院（2021）冀0925民初1140号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人朱小会未履行生效法律文书确定的内容，给付申请执行人王锡伦执行款6085元，申请执行人王锡伦于2021年7月1日申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人朱小会主动将本案执行款交纳到本院并承担本案执行费50元，现已将执行款发放给申请执行人，本案执行完毕。 本院认为，河北省盐山县人民法院（2021）冀0925民初1140号民事判决书确定的被执行人朱小会应给付内容已执行完毕，申请执行人王锡伦基于执行依据申请执行的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 河北省盐山县人民法院（2021）冀0925民初1140号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年七月十四日
贵州省纳雍县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0525执1348号 伍某： 关于本院受理执行的申请执行人伍某与被执行人黄某离婚纠纷一案，执行过程中，被执行人主动履行了义务，（2018）黔0525民初121号民事调解书确定义务得以实现。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的相关规定，本案以“执行完毕”方式结案。 特此通知 二〇二一年七月三十日
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1329民初3522号原告：张峰，男，1976年1月1日出生，汉族，住新野县。被告：李世亮，男，住南阳市宛城区。原告张峰与被告李世亮买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告张峰于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张峰申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张峰撤回起诉。案件受理费25元，由原告张峰负担。审判员 吴 军二〇二一年七月二十八日书记员 于永国
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初4225号原告:河南息县农村商业银行股份有限公司，住所河南省信阳市息县北大街528号，统一社会信用代码91411500MA45FMPU5B。法定代表人：杨斌，系董事长。委托诉讼代理人：李命锋，河南世鼎律师事务所律师。被告：张月丽，女，汉族，1974年8月6日出生，住河南省息县。被告：杨婷婷，女，汉族，1969年5月25日出生，住河南省息县。被告：张又斌，男，汉族，1968年5月2日出生，住河南省息县。原告河南息县农村商业银行股份有限公司与被告张月丽、杨婷婷、张又斌金融借款合同纠纷一案，经审查，本院同意立案受理，并向原告送达了《立案通知书》、《交纳诉讼费用通知书》等立案相关法律文书，告知原告应在立案后7日内缴纳诉讼费，逾期不交，则按自动撤诉处理。截止到2021年7月12日，原告河南息县农村商业银行股份有限公司仍未诉讼费用，也未提出缓、减、免交诉讼费等申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。窗体底端审判员  李洁二〇二一年七月二十六日法官助理李振书记员曹雅文
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初10494号原告：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区观沙岭街道茶子山东路**滨江金融中心********************。负责人：郭明，行长。委托诉讼代理人：李泽庭，湖南瀛湘律师事务所律师。被告：颜雄，男，1986年12月08日出生，汉族，湖南省湘潭县。本院受理原告平安银行股份有限公司长沙分行与被告颜雄金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年6月8日通知原告平安银行股份有限公司长沙分行预交本案受理费，但原告平安银行股份有限公司长沙分行未在本院指定的期限内交纳本案受理费。本院认为，原告平安银行股份有限公司长沙分行未在本院指定的期限内交纳案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  贾长俐二〇二一年七月二十六日法官助理罗秋月书记员熊鹏附裁定书引用法律原文:《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1322执781号 申请执行人刘敏顺，男性1941年08月13日出生,汉族，住萧县。 被执行人：刘术军，男性1970年2月16日出生，汉族，住萧县。 本院在执行申请执行人刘敏顺与被执行人刘术军婚姻家庭纠纷一案中，追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条规定，裁定如下： 终结(2021)皖1322执781号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 朱 宁 审判员 周成成 审判员 谢长永 二〇二一年七月二十八日 书记员 吴 鑫
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执5748号申请执行人：任殿舟，男,1973年1月2日出生,汉族,住河北省南宫市。委托诉讼代理人：田亮，河北环舟律师事务所律师。被执行人：天津爱芽企业管理有限公司，住所地天津市南开区南开三马路******。法定代表人：夏荷，董事长。本院在执行申请执行人任殿舟与被执行人天津爱芽企业管理有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人之间达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2021）津0104执5748号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年七月二十一日书记员  张文鸽附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执4300号之一申请执行人：湖南铭泰企业管理咨询服务有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区大唐路**鑫天御景湾花苑****。法定代表人：夏锦闻，总经理。被执行人：林晓明，女，1988年8月15日出生，汉族。本院在执行申请执行人湖南铭泰企业管理咨询服务有限公司与被执行人林晓明追偿权纠纷一案中，申请执行人湖南铭泰企业管理咨询服务有限公司书面申请撤销对本案的强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）湘0111民初3463号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  杨眺宇审判员  秦 海二〇二一年七月二十九日书记员  吴 姣附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执16025号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人:么毅，董事长。被执行人：薛提涛，男，1988年6月8日出生，汉族，住山东省济南市长清区，公民身份号码：×××。本院在执行北银消费金融有限公司与薛提涛金融借款合同纠纷一案中，通过最高法院查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已对被执行人进行高消费限制,现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 张瀚文审判员 刘 赛二〇二一年七月三十日书记员 高 璐
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0221执1043号申请执行人耿建国，男，1953年04月02日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区，身份证号码23020219530402161X。被执行人刘忠宝，男，1974年03月22日出生，汉族，住黑龙江县头站镇和平村，身份证号码230221197403223039。耿建国申请执行刘忠宝借款合同纠纷一案，龙江县人民法院作出（2019）黑0221民初4130号民事判决书，已经发生法律效力。权利人耿建国于2021年04月08日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，申请执行人耿建国与刘忠宝达成和解协议，约定用被执行人收入履行其法定义务，现本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：龙江县人民法院（2019）黑0221民初4130号民事判决书，终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付雪峰审判员  沙庆岭审判员  米志刚二〇二一年七月十三日书记员  姚 强
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021豫01**执8777号申请执行人：曹伟恒,男,汉族，1989年1月13日出生,住河南省郑州市金水区。被执行人：陈继红，女,1962年7月14日生，汉族，住河南省郑州市中原区。被执行人：李文献，男,1963年2月10日生，汉族，住河南省郑州市中原区。关于曹伟恒与陈继红、李文献借款合同纠纷一案中，本院作出的（2021）豫0105民初7339号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、依法执行被告陈继红、李文献向原告偿还借款本金500000元及利息（以500000元为基数，从2021年3月11日起计至借款还清之日止，年利率按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的四倍计算）；二、依法执行原告对被告陈继红名下位于郑东新区福禄街16号楼东2单元23层10号[不动产权证号：豫（2018）郑州市不动产权第0398967号]的房地产折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；三、依法执行陈继红、李文献支付曹伟恒律师费20000元、诉讼费4785元。四、本案诉讼费等费用由二被告承担。陈继红、李文献未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年06月22日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年6月25日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年6月22日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，未发现可供执行财产信息。三、2021年6月30日，到被执行人住所地进行实地调查，未找到被执行人。四、2021年6月25日，向不动产、公积金等部门调查被执行人的财产情况，查明被执行人名下房产已被多个案件查封，无剩余价值，陈继红名下位于郑东新区福禄街16号楼东2单元23层10号[不动产权证号：豫（2018）郑州市不动产权第0398967号]的房产，不具备处置条件。五、2021年6月29日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位12580.01元，本案债权尚余512204.99元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈继红、李文献负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李小涛审判员  姚 丽审判员  王 千二〇二一年七月二十日书记员  任菲菲
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初7174号申请人：江苏鑫汇林环境工程有限公司，住所地江苏省宜兴市高塍镇中桥路59号，统一社会信用代码91320282MA1MM0T700。法定代表人：李易非，该公司总经理。被申请人：范县中医院，住所地河南省范县新区石化路中段，统一社会信用代码12410926417621160Q。法定代表人：葛卫东，该院院长。本院在审理原告江苏鑫汇林环境工程有限公司（以下简称鑫汇林公司）与被告范县中医院（以下简称中医院）定作合同纠纷一案中，申请人鑫汇林公司于2021年7月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人中医院的财产采取保全措施，保全金额为8.1万元，并由宜兴市绿盛诉讼担保有限公司提供担保。本院经审查认为，鑫汇林公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结范县中医院的银行存款8.1万元或查封、冻结其相应金额的房屋、土地、股权等其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  柳杰二〇二一年七月六日书记员  周燕
湖南省永州市中级人民法院指 定 管 辖 通 知 书（2021）湘11民辖50号新田县人民法院：关于原告蓝山县少友五金店与被告国网湖南省电力有限公司蓝山县供电分公司、英大泰和财产保险股份有限公司湖南分公司财产损害赔偿纠纷一案，经研究，为便于本案的公正审理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，本院指定此案由你院管辖。二〇二一年七月十九日
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执2973号之一申请执行人裕隆汽车金融（中国）有限公司，住所地：浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区东方世纪中心1301-1305室。法定代表人：陈法科，董事长。委托代理人郭涛，男，1995年6月4日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区，系该公司员工。被执行人乌彦青，男，1982年5月2日出生，汉族，住内蒙古赤峰市宁城县。裕隆汽车金融（中国）有限公司与乌彦青借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0121民初3641号民事判决书已经发生法律效力。由于乌彦青未能按期履行生效法律文书所确定的义务，裕隆汽车金融（中国）有限公司于2021年6月3日向本院申请执行。本院于2021年6月3日立案执行。本院于2021年6月3日向申请执行人送达了受理案件通知书，立案后向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。执行过程中，本院对被执行人乌彦青发起总对总网络财产查控。经查询，被执行人乌彦青名下仅有银行存款9676.83元，无网络资金，无可供执行的收益性保险信息、证券信息、公司信息等。另，根据申请执行人提供的财产线索，本院对被执行人乌彦青名下牌号为蒙ＤＲ××××丰田牌的车辆登记手续采取查封措施（未实际控制）。本院到长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息和住房公积金缴存信息等。本院委托赤峰市宁城人民法院到执行人户籍所在地不动产登记中心、住房公积金管理中心及户籍地基层组织进行调查，现未查得被执行人名下有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人。本院要求其提供其它可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。2021年7月31日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院告知了申请执行人所采取的上述执行措施。因前述车辆未实际控制，法律上、客观上处置不能。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，故本案将做终结本次执行程序结案。申请人书面表示同意。本院认为，截至2021年7月31日止，本院已完成被执行人乌彦青名下银行存款9676.83元的划扣、发放。本案应当执行的标的：一、支付借款本金49089.58元及该款自2019年8月5日至2021年7月31日止按年利率24%计算的逾期利息13789.33元和自2021年8月1日至实际履行之日止按年利率24%计算的逾期利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息，支付案件申请执行费619.98元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 外审 判 员  付建安审 判 员  唐昌新二〇二一年七月三十一日代理书记员  王 中
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初7549号原告：周冬冬，男，1991年4月5日出生，回族，住郑州市高新技术开发区。委托诉讼代理人：朱安新，河南德高律师事务所律师。被告：郑州大河经纬置业有限公司，住所：郑州市郑东新区。法定代表人：刘凤林。原告周冬冬与被告郑州大河经纬置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院经审查认为，本案与本院受理的（2021）豫0122民初7489号案件，诉讼标的是同一种类，可以合并审理，本院决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2021）豫0122民初7489号案件审理。审判员  唐慧良二〇二一年七月二十九日书记员  张 莉
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1002民初2735号 原告：深圳多禾国际物业管理有限公司，住所地深圳市福田区华富街道红荔路4088号园心苑首层102室。 法定代表人：汪青，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈吉立，湖南德巍律师事务所律师。 被告：骆宗进，男，1962年9月18日出生，现住郴州市北湖区。 本院在审理原告深圳多禾国际物业管理有限公司与被告骆宗进物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年7月28日向本院申请撤回起诉。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告向本院申请撤诉，不违反法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告深圳多禾国际物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告深圳多禾国际物业管理有限公司负担。 审判员  卢晓淼 二〇二一年七月二十八日 书记员  杨 柳
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫01执797号移送执行人：本院刑事审判第一庭。被执行人：李静，男，1981年2月18日出生，汉族。被执行人李静因犯合同诈骗罪并处没收个人全部财产、违法所得依法收缴一案，本院于2012年10月18日作出的（2012）郑刑一初字第104号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判第一庭于2021年4月21日移送执行，本院于同月22日立案执行。执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月25日向被执行人李静发出执行通知书、报告财产令，其既未履行生效法律文书确定的义务，也未报告财产。二、本院于2021年4月22日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等部门查询被执行人李静名下财产，未查找到被执行人李静名下有任何财产。三、本院于2021年5月11日前往被执行人李静住所地新郑市不动产登记中心和房地产档案管理部门查询，均未查询到被执行人李静有任何不动产登记信息。四、本院于2021年6月10日前往被执行人李静户籍所在地派出所，查询被执行人户籍等信息，查找被执行人。因被执行人户籍所在地街道已拆迁，暂未找到被执行人及其亲属。五、经本院到河南省监狱管理局查询，被执行人李静目前还在监狱服刑。经询问被执行人李静的代理人王律师，王律师介绍，李静无财产，其家人也不知道其违法所得款去向。六、本院于2021年6月24日向本院刑事审判第一庭送达问询函，查找被执行人李静违法所得款的去向，该庭未回函说明情况。七、本院于2021年6月30日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施。八、本院于2021年6月30日再次提起网络查询，未发现被执行人名下有任何财产。本院认为：在执行中通过网络查控和传统查询均未发现被执行人李静名下有任何财产，且被执行人李静现仍在监狱服刑，名下暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李静负有继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  孙 健二〇二一年七月八日书记员  叶本玉
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1202执171号申请执行人：高玉华，女，1956年07月09出生，汉族，住昌图县。被执行人：昌图县房屋征收服务中心，住所地昌图县政府大路号。法定代表人：黄笑雨。申请执行人高玉华与被执行人昌图县房屋征收服务中心行政征收补偿协议纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人同意被执行人用长期履行的方式给付欠款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：一、终结铁岭市银州区人民法院（2018）辽1202行初78号行政判决书的执行。二、执行程序终结后，如被执行人不履行法律义务，申请执行人可再次提出执行申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫利剑二〇二一年七月二十日书记员  郑龙峰
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0421民初2915号 原告：朱亮，男，1985年1月12日出生，汉族，住安徽省淮南市。 被告：缪保新，男，1970年8月20日出生，汉族，住安徽省凤台县。 原告朱亮诉被告缪保新民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。朱亮于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，朱亮的申请不违反法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱亮撤诉。 案件受理费25元，已减半收取，由朱亮负担。 审判员  尹良卫 二〇二一年七月二十六日 书记员  童 帅
辽宁省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）辽刑申232号包弘哲：你因盗窃一案，不服辽宁省瓦房店市人民法院（2019)辽0281刑初307号刑事判决和辽宁省大连市中级人民法院（2019)辽02刑终607号刑事裁定，以“原审认定事实确有错误，我与涉案的高雄灿根本不认识，不存在共同预谋犯罪，案发时我不在场，客观上我是先天弱视，不可能在盗窃中负责望风；原审证据不足以认定我参与了盗窃，证人徐远成前后证词不一致，且我们有债务关系，他的证言不应被采信”为由，向本院提出申诉。经本院审查认为，原判认定你盗窃犯罪事实的证据有被害人孙某某陈述、同案犯高雄灿、许远程供述、案件来源、抓捕经过、羁押证明书、沈阳市东陵区农杜信用合作社交易记录查询、人口基本信息、价格鉴定结论书及你的供述等。上述证据均系侦查机关依法定程序获取并经庭审质证，证据间能够相互印证，足以认定。你以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额特别巨大，侵犯了公民的财产权，构成盗窃罪。关于你所提“我与涉案的高雄灿根本不认识，不存在共同预谋犯罪，案发时我不在场，我是先天弱视，不可能负责望风作案”的申诉理由，经查，原审法院认定你犯盗窃罪，有同案犯高雄灿、许远程稳定的供述，均证实你参与了共同策划，并与高雄灿、许远程分别驱车尾随被害人至盗窃犯罪地点，同时证实你驾驶车辆在现场装载盗窃款物离开后分赃，盗窃过程、分赃数额均有同案犯供述证实，并与你供述到达了约定地点并收到许远程给的钱款相互印证。你否认与高雄灿相识，并以先天弱视起不到望风作用为由否认参与共同盗窃犯罪并无证据支持。故此节申诉理由无事实和法律依据，本院不予采纳。关于你所提“原审证据不足以认定我参与盗窃的犯罪事实，证人徐远成前后证词不一致，且我们有债务关系”的申诉理由，经查，原审定罪量刑的事实均有证据证明，证据均经法定程序查证属实，所认定的事实已排除合理怀疑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定：“对一切案件的判处都要重证据,重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。”本案同案犯的供述、被害人陈述等相互印证，据以定罪量刑的证据不存在依法应当予以排除的情形，原审证据足以认定你犯有盗窃罪。你辩解与许远程有债务关系的理由不确实、充分，且与同案犯供述的分赃事实不符，本院不予采纳。综上，原判认定事实和适用法律正确。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，本院予以驳回。特此通知。二〇二一年七月二十九日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执7482号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心。被执行人：李艳。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初10755号民事判决书,于2021年7月2日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日起履行前列生效文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李艳的银行存款或扣留、提取其收入人民币45291.65元（利息暂计至2020年7月15日止），或查封、扣押其价值相当的财产；审判长 纪 斌审判员 彭 湘审判员 朱阿军二〇二一年七月二十八日书记员 吕 佳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执8667号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地郑州市高新技术开发区金梭路，统一社会信用代码：91410100170106318A。被执行人余帅，男，1988年12月10日出生，汉族，住河南省郑州市巩义市。关于中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行与余帅支付令纠纷一案，本院作出的（2021）豫0191民督1236号支付令已发生法律效力，根据上述生效法律文书，余帅需支付中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行5218.14元及后续利息。因余帅未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行向本院申请强制执行，本院于2021年6月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下下列措施：一、2021年6月23日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、2021年7月13日，向被执行人发出传票，传唤其到本院接受调查询问。三、2021年6月16日、2021年7月12日（包括人行查询），共两次通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况；发现被执行人名下有如下可供执行的财产：发现被执行人余帅名下所有的车牌号为宁Ａ×××××福田牌汽车一辆，现已委托当地法院查封。四、2021年7月13日，经查询，被执行人在郑州市不动产登记中心无登记信息。五、2021年7月13日，经查询，被执行人在郑州住房公积金管理中心无缴存记录。六、2021年7月13日，对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。已告知申请执行人可向本院申请律师调查令调查被执行人财产线索。本案执行标的为33430.29元及相应利息，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孟灵军审判员  王世争审判员  康绿莎二〇二一年七月二十七日书记员  范 飞
甘肃省白银市平川区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘0403执恢573号 冷雪辉、李桠： 申请执行人冷雪辉与被执行人李桠民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计20705.83元、执行费211元。经本院立案执行，现已强制全部执行到位，其中被执行人李桠主动向申请执行人冷雪辉偿还执行款20705.83元，向本院缴纳执行费211元。至此，白银市平川区人民法院（2020）甘0403民初2766号民事判决书执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年七月二十七日
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终5653号上诉人（原审被告）：张泓浪，男，1970年1月4日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。委托诉讼代理人：潘凤娥，北京市尚公律师事务所律师。委托诉讼代理人：李卓青，北京市尚公律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：范渊，男，1953年6月15日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：李锦星，北京恒略律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：罗葆鸣，女，1956年11月14日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：李锦星，北京恒略律师事务所律师。原审第三人：北京众和信拓房地产经纪有限公司，住所地北京市海淀区翠微路4号院4号楼一层1号房。法定代表人：施学山，经理。委托诉讼代理人：张伟，女，该公司职工。上诉人张泓浪因与被上诉人范渊、罗葆鸣及原审第三人北京众和信拓房地产经纪有限公司（以下简称众和信拓公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2020）京0108民初35276号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月1日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。张泓浪上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回范渊、罗葆鸣的一审全部诉讼请求或发回重审。其上诉理由主要是：一审判决事实认定和法律适用错误。张泓浪未能将户口迁出系因疫情不可抗力因素所致，不构成违约。双方协商一致，范渊、罗葆鸣同意张泓浪在2020年春节后来北京买房后再将户口迁出，但2020年春节后出现疫情，导致张泓浪不能来京买房。退一步讲，即便张泓浪至今未迁出户口构成违约，双方约定的违约金标准也明显过高，且一审判决认定的违约金起算时间错误，应从2020年春节后开始计算。范渊、罗葆鸣答辩称，同意一审判决，不同意张泓浪的上诉理由和请求。户口迁出时间应为2019年3月21日前，疫情发生于2020年春节前后，户口未迁出并非疫情原因。合同约定合法有效，涉案房屋总价1700万元，每天100元的违约金标准并不高。众和信拓公司述称，同意一审判决，不同意张泓浪的上诉请求及理由。众和信拓公司曾代表范渊、罗葆鸣与张泓浪协商户口迁出问题，张泓浪表示迁出时间不能保证，且不同意交保证金。范渊、罗葆鸣向一审法院起诉请求：1.判决张泓浪向范渊、罗葆鸣支付自2019年3月20日起至户口迁出之日止的违约金，每日按照100元标准计算，其中自2019年3月20日至2021年1月26日共678天，为67800元；2.判决张泓浪于2021年2月26日前将户口迁出涉案房屋；3.本案诉讼费由张泓浪承担。一审法院认定事实：范渊与罗葆鸣系夫妻关系。2018年8月13日，罗葆鸣（买受人）与张泓浪（出卖人）签订《北京市存量房屋买卖合同》，约定罗葆鸣购买张泓浪位于北京市海淀区翠微路4号颐源居19号楼19层1906号房屋（以下简称涉案房屋），房屋总价款为1700万元。同日，张泓浪（甲方、卖方）、罗葆鸣（乙方、买方）、众和信拓公司（居间人）签订《补充协议》，第五条约定：“甲方承诺在过完户30天之内将房屋内户口迁出，每逾期一日须支付乙方违约金人民币壹佰圆整，直至甲方将房屋内户口迁出。”2019年2月19日，罗葆鸣取得涉案房屋产权证。张泓浪至今未将自身户口迁出涉案房屋。张泓浪提交聊天记录截图，表示签合同时没有说30日内迁出户口，其在北京没有房产，不存在恶意。范渊、罗葆鸣对聊天记录的真实性不认可，表示因张泓浪户口未迁出，导致房屋至今无法卖出。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。罗葆鸣与张泓浪签订的《北京市存量房屋买卖合同》及《补充协议》系双方真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效，双方均应遵守履行。罗葆鸣于2019年2月19日取得涉案房屋的不动产权证书，张泓浪至今未按照《补充协议》第五条约定的期限内迁出涉案房屋内的户口，其行为构成违约，应依约承担违约责任。范渊、罗葆鸣要求张泓浪按照补充协议约定的每日100元标准支付违约金至户口迁出之日，具有事实与法律依据，该院予以支持，但范渊、罗葆鸣计算期限、天数有误，具体金额由该院依照补充协议约定计算为自2019年3月22日至2021年1月26日的违约金67700元，自2021年1月27日至户口实际迁出之日，张泓浪应当按照每日100元的标准支付违约金。范渊、罗葆鸣要求张泓浪将户口迁出涉案房屋，不属于民事案件受案范围，该院不予支持。张泓浪主张其对合同约定条款不知情，条款无效，其不存在恶意、违约金过高的抗辩理由，于法无据，该院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决：一、张泓浪于判决生效后七日内给付范渊、罗葆鸣违约金67700元，并以每日100元为标准，给付范渊、罗葆鸣自2021年1月27日起至北京市海淀区翠微路4号颐源居19号楼19层1906号房屋上原有户口实际迁出之日止的违约金；二、驳回范渊、罗葆鸣的其他诉讼请求。二审中，张泓浪向本院提交一份告知书，张泓浪称该告知书系2021年6月19日羊坊店派出所向其出具，证明张泓浪一直在积极办理户口迁出事宜，之前未能迁出户口是因为不具备迁出的客观条件，故其不存在恶意，不构成违约，不应承担违约金。范渊、罗葆鸣对该证据的真实性及证明目的均不予认可，称该告知书无法体现与张泓浪有关。众和拓新公司的质证意见同范渊、罗葆鸣。经审查，根据审理情况，本院认为，张泓浪提交的该证据与本案认定处理缺乏关联，故不予采纳。本院经审理，对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，一审法院认定罗葆鸣与张泓浪签订的《北京市存量房屋买卖合同》及《补充协议》合法有效正确，本院予以确认。一审法院根据罗葆鸣取得涉案房屋不动产权证书的时间，认定张泓浪至今未按照《补充协议》约定迁出涉案房屋内户口构成违约，应依约承担违约责任，具备事实依据和合同依据，并无不当。张泓浪上诉关于范渊、罗葆鸣曾同意其于2020年春节后来北京买房后再将户口迁出之说，范渊、罗葆鸣及作为房屋买卖居间人的众和拓新公司均不予认可，张泓浪未对此提交证据证明，本院不予采信。张泓浪以此为据，并以2020年春节后出现疫情导致其不能来京买房为由，认为户口未迁出系因不可抗力因素所致、其不构成违约的上诉主张不能成立。张泓浪关于双方约定的违约金标准明显过高及一审判决认定的违约金起算时间错误的上诉主张，均无事实依据，本院不予采信。综上，张泓浪的上诉理由均不成立，其上诉请求本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1508元，由张泓浪负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 李春华审 判 员 李 妮审 判 员 徐 硕二〇二一年七月二十二日法官助理 马云辉书 记 员 原 月
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初8719号原告黄建国，男，1965年2月25日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托代理人秦小琴，河南宪鹏律师事务所律师，特别授权。被告刘新保，男，1987年3月28日出生，汉族，住安徽省阜南县。被告刘新豆，男，1990年9月29日出生，汉族，住安徽省阜南县。原告黄建国诉被告刘新保、刘新豆房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告黄建国到庭参加诉讼，被告刘新保、刘新豆经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告黄建国向本院提出诉讼请求，请求判令：1、二被告支付拖欠房租27000元及2020年9月1日至2020年10月21日之间的租金14166.1元，违约金2308.5元（以27000元为基数，按照日万分之五自2020年8月3日计算至2021年1月20日）。2、本案诉讼费由二被告承担。被告刘新保、刘新豆未发表答辩意见，未向本院提交证据。本院经审理查明：2019年7月30日，出租方黄建国与被告刘新豆签订《房屋租赁合同》一份，载明：甲方（出租方）：黄建国，乙方（承租方）：刘新豆，甲方将坐落于郑州市郑东新区民生路5号2号楼1层附96号商铺出租给乙方；租赁期限17个月，自2019年8月1日起至2020年12月30日止。房屋租金每月5800元。2020年6月1日，出租方黄建国与被告刘新保签订《房屋租赁合同》一份，载明：甲方（出租方）：黄建国，乙方（承租方）：刘新保，甲方将坐落于郑州市金领时代民生路5号2号楼1层附96、97号底商出租给乙方；租赁期限24个月，自2020年6月1日起至2022年5月30日止。房屋租金每月8333元。2020年8月2日，被告刘新保、刘新豆，案外人郑州手递手房地产营销策划有限公司共同向原告出具承诺书，载明：本人承诺所欠黄建国金领时代2号楼1层附96号、97号商铺（2020年6月1日至2020年8月30日租金27000元，还包含2020年5月份十天房租，租金2000元整），承诺在2020年8月30日前交付租金，如到期未交房租将按违约执行，按照每日万分之五违约金赔偿。庭审中原告称被告方于2020年10月24日搬离涉案房屋，被告刘新保、刘新豆租赁涉案房屋系为共同经营郑州手递手房地产营销策划有限公司，应共同承担房屋租金。以上事实有《房屋租赁合同》、承诺书、当事人陈述及庭审笔录予以证明。本院认为：对于原告请求被告刘新保、刘新豆共同支付2020年8月30前的房租租金27000元诉请，有《房屋租赁合同》、承诺书、当事人陈述及庭审笔录予以证明，故对于原告的该部分诉请本院予以支持。对于原告请被告刘新保、刘新豆共同支付2020年9月1日至2020年10月21日期间的房屋租金14166.1元的诉请，本案中，2020年6月1日，原告黄建国与被告刘新保签订《房屋租赁合同》，合同双方为黄建国与刘新保，根据合同的相对性，应当由被告刘新保承担该期间的房屋租金，且对于2020年9月1日至2020年10月21日的租金支付，被告刘新豆未进行事前承诺或事后追认。综上，原告黄建国的该部分诉请中关于被告刘新豆承担共同支付责任的诉请，于法无据，本院不予支持。对于原告请求二被告支付违约金2308.5元的诉请，本院予以支持。被告刘新保、刘新豆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告刘新保、刘新豆共同支付原告黄建国房屋租金27000元，并支付违约金2308.5元，于本判决生效后十日内付清。二、被告刘新保支付原告黄建国房屋租金14166.1元，于本判决生效后十日内付清。三、驳回原告黄建国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费893元，减半收取447元，由被告刘新保、刘新豆负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二一年七月二日书记员  贾亦雅
西安市鄠邑区人民法院结案通知书 (2021)陕0118执1061号 崔某某（申请执行人）、杨某某（被执行人）：崔某某与杨某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计34020元。经本院立案执行，现已强制执行到位34390元，其中执行费410元（申请执行人已经代交），其中申请执行人放弃40元，该款已经发还给申请人执行人。至此，崔某某（申请执行人）向本院申请执行的(2021)陕0118民初309号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。二〇二一年七月二十一日
陕西省定边县人民法院执行裁定书           （2021）陕0825执1080号  申请执行人陕西定边农村商业银行股份有限公司。住所地陕西省榆林市定边县西环路体育中心对面。法定代表人赵仁峰，系该公司董事长。委托代理人高惠涓，系该公司职工。被执行人吴治宝，男，汉族。被执行人张瑞芳，女，汉族。申请执行人陕西定边农村商业银行股份有限公司与被执行人吴治宝、张瑞芳借款合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初7892号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人吴治宝、张瑞芳偿还申请执行人陕西定边农村商业银行股份有限公司借款1000000元及利息，案件受理费14095元、公告费260元。但被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2021年2月3日向被执行人吴治宝、张瑞芳发出执行通知书、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其立即履行偿还义务，但被执行人吴治宝、张瑞芳未实际履行。2.本院于2021年1月29日、2021年5月14日、2021年7月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人吴治宝、张瑞芳名下的相关财产信息，经反馈，被执行人吴治宝、张瑞芳小额银行存款、互联网银行有极少存款（本案已轮候冻结），名下无房产，张瑞芳名下有车辆（陕KXXXXX），关于车辆申请人申请暂不采取措施，无保险、税务，无股权，工商无注册信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2021年2月3日依法轮候冻结被执行人吴治宝、张瑞芳的银行账户，冻结期限一年。4.本院于2021年2月23日对被执行人吴治宝、张瑞芳适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网公布。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人吴治宝、张瑞芳名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审判长    周立军  审判员    刘福宝  审判员    李  燕   二〇二一年七月二十六日 书记员    王建旭
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1625执恢178号申请执行人：河南鑫诺商砼有限公司。住所地郸城县南关路西。统一社会信用代码：91411625568616772K（1-1）。法定代表人：卢文奇，职务总经理。被执行人：王建新，男，汉族，1972年7月22日生，住郸城县。本院依据已经发生法律效力的(2019)豫1625民初376号民事判决书，在执行河南鑫诺商砼有限公司申请执行王建新买卖合同纠纷一案，根据上述生效法律文书的规定，被执行人王建新应支付申请执行人欠款本金1113880元及逾期付款违约金元，案件受理费14825元由被告王建新承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月19日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2021年4月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2021年4月26日、6月8日、7月3日分别通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产登记信息。1.查明被执行人王建新名下银行存款合计2500.00元，本院已冻结扣划并已支付给申请执行人。2.查明被执行人王建新名下登记有别克牌车牌号豫Ｐ×××××6,本院已作出裁定书对该车辆进行了查封。3.查明被执行人王建新在中国太平洋人寿保险股份有限公司缴纳有保险，本院已作出提取裁定书共提取16924.15元，并已支付给申请执行人4.经系统查询，暂未发现被执行人名下登记的房产、证券、股票、工商登记等信息。三、2021年6月17日本院制作失信决定书、限制消费令后向被执行人王建新发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。四、2021年5月7日，执行人员前往郸城县不动产登记中心和周口市住房公积金中心郸城县管理部进行查询，未能发现被执行人名下登记财产信息。五、2021年7月22日本院执行人员前往被执行人王建新户籍所在郸城县××行政村××号号调查被执行人下落及财产线索，未发现被执行人的下落及财产线索。六、2021年6月28日，本院对被执行人王建新作出拘留、罚款决定书，因被执行人下落不明，本案并未能实际实施。七、2021年7月30日与申请执行人河南鑫诺商砼有限公司委托代理人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况与终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其它可供执行财产线索,经与申请执行人河南鑫诺商砼有限公司进行终本约谈，其本人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位19424.15元，本案尚余债权1094455.85元未能实现。本院认为,经穷尽财产调查措施，发现的财产已处置完毕，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第十六条之规定,裁定如下：终结（2021）豫1625执恢178号案件的本次执行程序。被执行人王建新负有继续向申请执行人河南鑫诺商砼有限公司履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付占军审判员  王庆刚审判员  马 力二〇二一年七月三十日书记员  何玉凤
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0802执恢41号申请执行人：李莉，女，1976年7月16日，汉族，住焦作市解放区。被执行人：唐勇，男，1969年8月1日出生，汉族，住焦作市解放区。本院在执行李莉与唐勇合同纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出的（2019）豫0802民初2737号民事判决书已经发生法律效力，本院于2021年2月3日立案恢复执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年2月4日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、等法律文书。2、本院分别于2021年2月3日、2021年2月25日、2021年4月7日、2021年5月7日、2021年6月28日、2021年7月16日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无可供执行的银行存款，无证券。3、被执行人名下无可供执行的保险、无房产、无公积金、暂无可供执行的理财。4、查封被执行人唐勇名下豫Ｈ×××××号车辆，查封期限为2021年2月23日至2023年2月22日止，为轮候查封，暂无法进行处置。5、本院于2021年2月25日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年7月19日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二一年七月二十日书记员  毋文惠
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执恢272号申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司。住所：吉林省吉林市昌邑区天津街1888号。法定代表人：暴文，该公司董事长。被执行人：熊奇，男，1976年4月17日生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人熊奇借款合同纠纷一案，执行依据为吉林省吉林市丰满区人民法院作出的（2019）吉0211民初1310号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年07月02日向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还借款本金及利息。经审查符合立案条件，本院立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询：执行人名下暂无存款。3、吉林市住房公积金、银行商业理财、保险查询无财产信息。4、被执行人名下暂无房产。5、申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司申请将被执行人熊奇采取限制高消费措施，并申请终结本次执行程序。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  赵浚淇审 判 员  朱北斗审 判 员  籍 毅二〇二一年七月二十九日代理书记员  李 源
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执恢294号之一申请执行人：王建平，男性，1973年09月27出生，汉族，住河南省温县。被执行人：张小龙，男性，1986年08月28出生，汉族，住长葛市。本院在执行王建平与张小龙其他案由一案中，长葛市人民法院作出的（2018）豫1082民初3977号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。根据上述生效判决书（调解书）的判决（调解）：一、被告张小龙于本判决生效后十日内支付原告王建平停运损失441000元、鉴定费10500元；二、驳回原告王建平与原告温县中远运输有限公司的其他诉讼请求。本案受理费11102元，由原告王建平与原告温县中远运输有限公司负担3187元，由被告张小龙负担7915元。申请人向本院申请强制执行，本院于2021年2月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下有可供执行的财产。1、查封被执行人张小龙名下车牌号为豫Ｋ×××××的车辆，未实际控制，暂无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，已查封被执行人的财产，暂无法处置。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  王新升审判员  张建岭二〇二一年七月二十九日书记员  燕 良
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执恢951号之一申请执行人：曹丽荣，女，1957年2月14日出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：朱镇声，男，1962年7月31日生，汉族，住偃师市。本院在执行申请执行人曹丽荣与被执行人朱镇声买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2014）偃民一初字第00180号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人朱镇声应付清申请执行人曹丽荣转让费25000元及利息。本案受理费550元，由被执行人朱镇声承担。因被执行人朱镇声在向申请执行人曹丽荣支付了3000元后，未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人曹丽荣向本院申请恢复执行，本院于2021年6月24日依法立案受理。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成如下和解协议：1.被执行人朱镇声于2021年7月29日向申请执行人曹丽荣履行5000元整，剩余标的款17550元从2021年8月起每月30日前向申请执行人曹丽荣支付最少3000元，直至履行完毕；2.带本金履行完毕后利息部分再行协商。2021年7月29日，申请执行人曹丽荣向本院申请撤回对被执行人朱镇声的执行申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0381执恢951号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：赵国钧二〇二一年七月二十九日书 记 员 ：房冰冰
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1002民初2231号原告：孙丽艳，女，1963年6月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。委托诉讼代理人：杨宇，黑龙江曦晖律师事务所律师。被告：黑龙江世纪家园房地产开发有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区江南开发区八面通街99号。法定代表人：马金福，该公司经理。被告：韩梅，女，1964年10月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市爱民区。被告：牡丹江市泓信典当有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市西安区长安街73号。法定代表人：张福清，该公司董事长。原告孙丽艳与被告黑龙江世纪家园房地产开发有限公司、韩梅、牡丹江市泓信典当有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。孙丽艳于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙丽艳以需进一步搜集证据为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙丽艳撤诉。案件受理费10658元，因原告孙丽艳变更诉讼请求，退还原告孙丽艳10608元，余款50元，减半收取计25元，由原告孙丽艳负担。审判员 许 永二〇二一年七月二十八日书记员 彭剑峰
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0603民初4017号 原告：谢美丽，女，1965年10月12日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：吴忠坤，四川三目律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷玥，四川三目律师事务所律师。 被告：德阳市荣森房地产有限公司，住所地四川省德阳市庐山南路旌兴园7幢2-2-2号，统一社会信用代码9151060074691436X2。 法定代表人：李荣贵。 原告谢美丽与被告德阳市荣森房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告谢美丽于2021年7月8日向本院提交了撤诉申请书,并明确表示不缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按谢美丽撤回起诉处理。 审 判 员 廖虹琳 二〇二一年七月八日 法官助理 李秋月 书 记 员 黄 丹
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0881执1169号李俊全、刘国珍：申请执行人李俊全与刘国珍民间借贷纠纷一案，神木市人民法院作出的(2020)陕0881民初6250号民事判决书已发生法律效力。刘国珍逾期未履行（2020)陕0881民初6250号民事判决书确定的义务，申请执行人李俊全向本院申请强制执行，要求被执行人偿付其欠款8.9万元。本院于2021年3月19日立案执行。本案在执行中，冻结、扣划了被执行人刘国珍银行存款33600元，剩余部分申请执行人李俊全与被执行人刘国珍协商由案外人杨兰庭、刘世国担保私下履行，故生效法律文书确定义务执行人已全部履行完毕，并且申请执行费1240元已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项之规定，刘国珍已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年七月二十八日
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0602民初3124号原告：铜仁市蓉甲行企业管理有限公司，住所地贵州省铜仁市碧江区川硐麒龙国际会展城A1区D1栋14层14-2号房。法定代表人：彭悦洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨俊成，贵州毕方律师事务所律师。被告：熊石彬，男，1990年1月19日出生，汉族，住广东省阳山县。原告铜仁市蓉甲行企业管理有限公司与被告熊石彬追偿权纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告铜仁市蓉甲行企业管理有限公司诉称：1、判令被告向原告偿还借款本金8600元，偿还利息202.08元，共计8802.08元。2、判令被告向原告支付罚息（以代偿总额8802.08元为基准，从福州三六零融资担保有限公司代偿完毕之日计算至被告实际付清之日，按照年利率8.300%的标准计算）。3、判令被告承担本案的全部诉讼费用（包括案件受理费、执行费等）。事实及理由：被告熊石彬通过360借条APP申请贷款，通过点击确认的方式签订了《服务许可协议》并注册成为360借条APP会员，360借条APP通过审核被告的借款资质，给与其一定金额的借款授信，并向其推荐合作的放款机构。被告于2019年9月2日通过360借条APP以线上电子签章的形式与九江银行股份有限公司（简称“九江银行”）签订了编号为AGR97226380785029126的《个人消费性借款合同》，借款合同约定被告向九江银行借款的借款本金为8600元，借款年利率为8.300%，借款期限为1个月。如果出现借款逾期则按照约定的借款利率计收罚息。上述合同签订完毕后，九江银行将借款8600元支付至被告指定银行账户，履行了借款出借义务。但是对于上述借款，被告未能按时履行完全偿还义务，已造成借款严重逾期。福州三六零融资担保有限公司（简称“福州360”）根据与九江银行以及上海淇毓信息科技有限公司签署的《个人在线贷款项目合作协议》第7.1条的约定，就被告与九江银行之间借款的还款义务于2019年12月13日向九江银行履行了担保代偿责任，并取得了向被告的追偿权。2021年2月28日，福州360将对被告的追偿权转让给了成都淇狄信息科技有限公司（简称“成都淇狄”），并向被告履行了追偿权转让的通知义务。2021年4月15日，成都淇狄又将上述基于追偿权的债权转让给了原告，并向被告履行了债权转让的通知义务。根据上述合同中的约定和事实，原告有权以追偿权最终受让方身份就被告的逾期还款行为在原告所在地人民法院提起诉讼。根据《中华人民共和国民法典》、《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定以及被告确认签署的相关协议约定。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，提出前述诉讼请求。本院经审查认为，本案为追偿权纠纷，原告依据《追偿权转让协议》（编号：ZCQZRXY20210415-01）诉至本院，该协议第五条约定“本协议发生争议时，甲乙双方应友好协商解决，协商不成时由上海市浦东新区人民法院管辖。本协议签订地为上海市浦东新区。”根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”之规定，该协议管辖的约定未违反《中华人民共和国民事诉讼法》对级别管辖和专属管辖的规定。故，本案管辖法院为上海市浦东新区人民法院，本院对本案依法不享有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。……。”之规定，本案应移送上海市浦东新区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送上海市浦东新区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  饶和秀人民陪审员  向茂红人民陪审员  侯国松二〇二一年七月二十日法官助理杨婷婷书记员王昆
黑龙江省铁力市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0781民初1084号原告：杨松娥，男，1976年2月28日生，现住陕西省富平县。被告：周培军，男，1983年8月30日生，户籍所在地黑龙江省伊春市铁力市，现住陕西省富平县。本院在审理原告杨松娥与被告周培军民间借贷纠纷一案中，本院于2021年7月8日立案。原告杨松娥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨松娥撤诉处理。审判长  李继军审判员  王宏宇审判员  杨艳国二〇二一年七月十六日书记员  赵星宇