wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初4983号原告：河南国浩物业服务有限公司，住所地郑州市金水区纬五路38号中原贸易中心主楼705室，统一社会信用代码91410105MA40NLCK74。法定代表人：买宏健，系该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：茹祥新，河南邦科律师事务所律师。被告：李军利，男，汉族，1970年4月9日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：刘敏、朱芮雨，河南科言律师事务所律师。原告河南国浩物业服务有限公司（以下简称“国浩物业公司”）与被告李军利物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告国浩物业公司的委托诉讼代理人茹祥新，被告李军利及其委托诉讼代理人刘敏、朱芮雨到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告国浩物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠的物业费1878.48元；2.本案诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：为贯彻落实《国务院办公厅转发国务院国资委、财政部关于国有企业职工家属区“三供一业”分离移交工作指导意见的通知》（国办发[2016]45号）等文件的相关精神，原告与中铁电气化局集团第三工程有限公司（以下简称“中铁电气化三公司”）于2018年8月26日签订《中铁电气化局集团第三工程有限公司“三供一业”物业管理分离移交改造协议》，约定将其管理的职工家属区春晖小区（春晖路3号院）的物业管理职能向原告进行移交，由原告向春晖路3号院的业主提供市场化的物业管理服务。被告作为业主，在享受原告服务的情况下，应向原告交纳物业费，但被告自2019年12月起至2020年11月止拖欠原告物业费1878.48元，至今未支付，为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告李军利辩称，1.自2007年入住春晖小区开始中铁电气化三公司物业管理分公司以一楼60元/年，二楼260元/年，三楼360元/年，四楼及以上560/年的标准交纳物业费，直至2019年12月底。其与原单位的物业管理分公司已经形成事实上的物业服务合同关系，且双方均按照合同的内容履行了合同义务，合同关系并未解除，对双方仍有法律约束力，任何一方不得单方变更、解除合同；2.原告与中铁电气化局集团第三工程有限公司于2018年8月26日签订的《物业管理分离移交改造协议》并不涉及原物业服务合同内容的变更，应按照原物业服务合同的内容履行物业交费标准，原告单方变更合同以1.2/平方米的标准收取物业费没有事实与法律依据；3.中铁电气化三公司向原告支付了移交改造费用于小区维修改造，将所属门面资产的管理权、使用权、收益权交给原告，用于补贴原告物业管理运营中的不足，并适当提高门面房租金弥补物业运营差额，因此原告应当继续按照原物业服务合同的标准进行收费；4.其已交纳2019年全年的物业费，原告诉请从2019年12月起属于重复收费，超出部分不应支付；5.原告物业服务质量差，其服务水平与收费标准不适应。本院经审理认定事实如下：2018年8月26日，原告与中铁电气化三公司签订《中铁电气化局集团第三工程有限公司“三供一业”物业管理分离移交改造协议》，约定将其管理的职工家属区春晖小区（春晖路3号院）的物业管理职能向原告进行移交，由原告向春晖路3号院的业主提供市场化的物业管理服务。被告居住在该小区，居住面积130.45平方米，物业费1.2元/月/平方米。被告自2019年12月1日-2020年11月30日欠物业费1878.48元未支付，原告诉至法院。另查明，郑州市物价局郑州市住房保障和房地产管理局关于印发《郑州市物业服务收费管理办法》的通知郑价公[2014]4号第6条第2款规定“住宅小区未成立业主大会和新建住宅前期物业服务，物业服务收费实行政府指导价。”附表1规定三级高层指导价1.23元/月/平方米。本院认为，原告与中铁电气化三公司签订《中铁电气化局集团第三工程有限公司“三供一业”物业管理分离移交改造协议》为春晖路3号院小区居民提供物业服务，被告作为业主接受了物业服务，双方形成了事实上的物业管理服务合同关系。原告依据郑州市政府部门发布的相关文件规定指导价及其测算的物业管理成本向业主收取物业费，属于“剥离国有企业办社会职能”的范畴，不违反法律规定。原告要求被告按照1.2元/月/平方米承担物业费不超过相关部门的收费标准。故原告诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告辩解理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李军利于本判决生效之日起十日内向原告河南国浩物业服务有限公司支付物业费1878.48元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告李军利负担。本判决为终审判决。审判员  曹首燕二〇二一年七月五日书记员  王嘉文
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执8987号之二申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。被执行人何淼，女，1976年7月26日出生，汉族，住郑州市中原区。平安银行股份有限公司郑州分行与何淼金融借款合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2021）豫0191民初7304号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人何淼应返还申请执行人贷款本金230848.5元及相应利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，平安银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行，本院于2021年6月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年6月28日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年6月22日、2021年7月7日、2021年7月9日、2021年7月28日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，暂无可供执行的财产线索。账户冻结期限自2021年7月7日至2022年7月7日，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。三、2021年6月22日，向郑州市自然资源和规划局调查被执行人的财产情况，暂无可供执行的财产线索。2021年7月14日，向郑州住房公积金管理中心查询被执行人缴纳情况，暂无记录。四、申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索。五、2021年7月7日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、申请律师调查令的程序、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为贷款本金230848.5元及相应利息，实际执行到位0元，尚余230848.5元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孟灵军审判员  王世争审判员  康绿莎二〇二一年七月二十八日执行员  牛建军书记员  樊永浩
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执1040号申请执行人：李保东，男，1967年06月01出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：睢县金大置业有限公司，住所地河南省商丘市睢县。法定代表人：卜宝荣。本院在执行李保东与睢县金大置业有限公司买卖合同纠纷一案中，睢县人民法院作出的（2020）豫1422民初3224号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2021年5月7日向本院申请执行，本院于2021年5月7日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取下列措施：一、本院于2021年5月10日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期内履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人下落不明，未向本院申报财产，未履行生效法律文书确定的义务。二、本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商管理部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产、房产信息。被执行人名下财产睢县睢州大道中段北侧义乌商贸城6-7幢ABCD单元四套商业地产、睢县金大耀发广场1栋1单元五层房产，已查封进行拍卖。两次拍卖均已流拍，变卖也未成功，暂不符合以物抵债的条件。其余未查询到被执行人住房公积金、动产及不动产、持有证券、股票等信息。三、通过调查、走访等形式对被执行人所在居委会及居住地进行了调查、了解，未能发现被执行人下落。四、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人未在指定期限内向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1422民初3224号民事调解书的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  余伟方二〇二一年七月三十日书记员  李 闯
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初7661号申请人:湖南佳阳混凝土有限公司，住所地：长沙市开福区新港镇新港路80号。法定代表人周浩。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司，营业场所：长沙市开福区芙蓉中路一段88号天健芙蓉盛世花园二期H栋20层、21层。负责人李云焕。被申请人:湖南艺源文化产业发展有限公司，住所地：湖南省长沙县星沙街道广生塘社区艺源颂雅小区9栋208房。法定代表人申永兴。本院在审理申请人湖南佳阳混凝土有限公司诉被申请人湖南艺源文化产业发展有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人湖南佳阳混凝土有限公司于2021年7月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人湖南艺源文化产业发展有限公司银行存款2464788.9元或查封、扣押同等价值的其他财产，担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司已出具保单保函为申请人湖南佳阳混凝土有限公司的财产保全申请提供担保。经审查，本院认为，申请人湖南佳阳混凝土有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南艺源文化产业发展有限公司银行存款2464788.9元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人湖南佳阳混凝土有限公司负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  钟文君二〇二一年七月八日书记员  李 毅
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1622执401号申请执行人：张自安，男，汉族，1949年7月1日生，住西华县。被执行人：尹新得，男，汉族，1963年10月20日生，住西华县。张自安申请执行尹新得买卖合同纠纷一案，西华县人民法院作出的（2020）豫1622民初302号民事调解书依据发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告尹新得在2020年5月1日之前偿还原告张自安欠款9000元；2020年10月1日之前偿还9000元；2021年5月1日之前偿还9000元；2021年10月1日之前偿还9000元。二、如果被告尹新得没有按期偿还欠款，视为全部债务到期，原告张自安可以申请强制执行剩余全部债务。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费463元，由原告张自安负担。在本案执行过中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人尹新得邮寄发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行卡、财付通仅有零星存款，不在对被执行人银行卡、财付通采取强制措施。2、未查询到被执行人尹新得名下有房产登记信息。3、未查询到被执行人尹新得名下有车辆登记信息。4、未查询到被执行人尹新得名下有证券登记信息。三、通过对被执行人所在居住地周边群众进行了实地调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行财产线索。四、2021年7月8日向发出限制消费令。五、对被执行人采取了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能像本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序被执行人尹新得负有继续向申请执行人张自安履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《和人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张秋美审判员  王俊武审判员  袁迎闯二〇二一年七月三十日书记员  张亚洲
河北省沙河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0582民初1920号 原告：杨晓冬，男，汉族，1991年9月10日生，现住河北省沙河市。 被告：王力恒，男，汉族，1990年7月5日生，现住河北省沙河市。 本院审理原告杨晓冬与被告王力恒民间借贷纠纷一案中，原告杨晓冬于2021年7月12日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告杨晓冬的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）的规定，裁定如下： 准许原告杨晓冬撤回起诉。 案件受理费减半收取63元，由原告杨晓冬负担。 审判员  申顺学 二〇二一年七月十二日 书记员  李见敏
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执1881号被执行人：桑保国，男，1960年3月23日生，汉族，住长葛市。本院在执行桑保国罚金一案中，被执行人桑保国接到通知后未履行判决书确定的义务。本院于2021年6月9日对被执行人桑保国银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年7月28日，我们再次对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，但被执行人未有可供执行财产，现被执行人确无财产可供执行，综上，被执行人无可供财产执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  王新升审判员  张建岭二〇二一年七月二十九日书记员  燕 良
广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0330民初958号 原告黄富秀，女,汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 原告黄荣富，男，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 原告黄四亮，男，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 三原告委托诉讼代理人：莫宪德，广西正宪律师事务所律师。 被告黄富全，男，汉族，居民，广西平乐县人，户籍所在地：广西平乐县，现住桂林市漓江风景区。 原告黄富秀、黄荣富、黄四亮与被告黄富全共有纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月8日公开开庭进行了审理。原告黄富秀及委托诉讼代理人莫宪德、被告黄富全到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告黄富秀、黄荣富、黄四亮向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告黄富全将其掌控的黄星福、陈树英因去世发放的一次性困难补助、丧葬费款项人民币壹拾壹万陆仟玖佰伍拾元肆角（￥116950.4元）在原被告间平均分配。2、诉讼费用由被告承担。 事实与理由：原、被告为同胞兄弟姐妹关系，与黄星福陈树英为父母子女关系，黄星福与陈树英作为职工在平乐县社保局办理参加社会保险手续与缴纳社会保险费用，陈树英于2018年3月22日去世，被告黄富全于同年5月29日办理陈树英参保人员因病或非因公死亡待遇核定与领取手续，丧葬补助金18895.2元，一次性困难补助费33084元，合计51979.2元；黄星福于2020年12月27日去世，被告黄富全于同年12月28日办理黄星福参保人员因病或非因公死亡待遇核定与领取手续，丧葬补助23556元，一次性困难补助费41415.2元，合计64971.2元。三原告在前后办理完毕父母亲的丧葬事宜后，与被告黄富全协调沟通处理父母亲丧葬补助费与一次性困难补助费分割问题，却发现被告黄富全利用掌管黄星福与陈树英养老保险待遇银行存折机会，将平乐县社会保险局给黄星福与陈树英因去世发放的丧葬补助费与一次性困难补助费共计人民币116950.4元支取完毕，拒绝分割给三原告，侵害三原告合法利益。为维护自己合法利益，三原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定特提起民事诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告黄富全辩称，被告父母去世后补的钱116950.4元，减去父母死亡时用去的费用，母亲余下8000元，父亲余下31000元，共39000元可以分割。 经审理查明：原、被告为同胞兄弟姐妹关系，其父亲黄星福（2020年12月27日去世），母亲陈树英（2018年3月22日去世）。黄星福与陈树英生前作为职工，均在平乐县社保局办理了社会养老保险。陈树英死亡当月基本养老金为4135.5元，被告黄富全于2018年5月29日办理了其母陈树英退休人员因病或非因工死亡待遇核定与领取手续，并领取了其母丧葬补助金18895.2元，困难补助费33084元，两项合计51979.2元；黄星福死亡上月基本养老金为5176.9元，被告黄富全于2020年12月28日办理了其父黄星福参保人员因病或非因公死亡待遇核定与领取手续，并领取了其父丧葬补助金23556元，一次性困难补助费41415.2元，两项合计64971.2元。被告自2016年开始一直保管掌握着父母的存款至今，父母生前的生活费、医疗费均为被告支付，父母大部分时间跟随被告生活。原、被告父母死亡收取的奠仪除开支外均交由被告保管，丧葬支出的费用为被告支付。在2018年间，原告黄富秀照顾其父母8个月，被告每月支付3800元。由于被告领取其父母的死亡待遇丧葬补助费、困难补助费后未分配给三原告，双方引起纠纷，三原告提起诉讼。庭审中，原告的最后意见是：父母亲的死亡补偿待遇除开支外，要求原、被告四人平均分配80000元，即每人20000元。 以上事实，有原告黄富秀、被告陈述，有身份证复印件、户籍信息、户口注销单、养老保险审批单、核定表、申报表、医疗票据及庭审笔录等证据材料予以证实。 本院认为,一次性困难补偿费不属于遗产范畴，它是死者近亲属基于死者死亡这一法律事件而享有的权利，是近亲属的共同共有财产。对共有财产的分割，有协议的，按协议处理；没有协议的，应当根据等分原则处理，并且考虑共有人对共有财产的贡献大小，适当照顾共有人生产、生活的实际需要等情况。同时，还应考虑与死者生前共同生活紧密程度和生活来源，合理分配。三原告与被告均为黄星福与陈树英的子女，黄星福与陈树英的养老金收入较高，养老金均由被告支配，结合本案的实际情况，应均等分配较为合适。关于共有财产分配的金额，三原告同意扣除36950.4作丧葬事宜的开支，余款80000元，四人平均分配，即每人20000元。因原、被告父母的死亡待遇丧葬费和一次性困难补偿费由被告领取，应由被告分别向三原告各支付所领取的丧葬费和困难补偿费20000元。被告称其父母去世后补的钱116950.4元，减去父母死亡时用去的费用，母亲余下8000元，父亲余下31000元，共39000元可以分割。本案中，被告在父母去世前一直领取两位老人的养老金，且黄星福与陈树英的养老金收入较高，被告又收取了父母死亡操办酒席得的奠仪款，虽然被告为父母丧葬事宜操办酒席确实支出了一定的费用，而被告实际支出的费用，是否超出本人领取的养老金等费用，未提供相关证据予以佐证。故对被告提出的抗辩理由，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第二百九十七条、第二百九十九款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告黄富全于本判决生效后十日内分别向原告黄富秀、黄荣富、黄四亮各支付所领取的死亡待遇丧葬补助费、困难补助费20000元。 案件受理费2640元，适用简易程序减半收取1320元，由原告黄富秀、黄荣富、黄四亮负担320元，被告黄富全负担1000元。 如义务人不履行本案生效判决确定的义务，权利人有权在判决确定的履行期限届满之日起二年内，向本院或本院同级的被执行人财产所在地人民法院申请强制执行。义务人应从履行期限届满之日起，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2640元（收款单位：桂林市中级人民法院。账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 员 陈桂才 二〇二一年七月十二日 法官助理 钟 菊 书 记 员 黄 希 附法律文书： 《中华人民共和国民法典》 第一百七十六条民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 第二百九十七条不动产或者动产可以由两个以上组织、个人共有。共有包括按份共有和共同共有。 5 第二百九十九条共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执1759号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行,住河南省许昌市建安大道东段。被执行人：许昌长昇江虹商贸有限公司，社会统一信用代码91411000055979164Y，住所地许昌市龙翔路与北环路交叉口。法定代表人：李长江,许昌江虹传媒有限公司，社会统一信用代码914110020808149511，住所地许昌市。法定代表人：李虎。被执行人：李长江，男,1963年11月15日生，汉，住许昌市魏都区。被执行人：卢付霞，女,1963年12月18日生，汉，住许昌市魏都区。被执行人：李虎，男,1986年12月30日生，汉，住河南省许昌市魏都区。被执行人：田颖，女,1985年5月16日生，汉，住河南省许昌市魏都区。被执行人：潘万铭，男,1964年2月24日生，汉，住河南省许昌市魏都区。申请执行人中原银行股份有限公司许昌分行与被执行人许昌长昇江虹商贸有限公司、许昌江虹传媒有限公司、李长江、卢付霞、李虎、田颖、潘万铭借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院于2019年11月8日作出的（2019）豫1002民初6922号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月7日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金7387780元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，对被执行人提起网络查控3次：2021年5月7日第一次查询、2021年5月25日第二次查询、2021年7月13日第三次查询，无证券开户交易信息。3、对被执行人车辆及交通工具运输查询有车辆登记信息已采取查封措施，申请人未能实际控制，暂不具备处置条件；对被执行人不动产进行查控情况，有房产登记信息，暂不具备处置条件；对被执行人公积金查控情况、对被执行人工商登记、股权及股息红利查控情款、对被执行人金融理财产品查控情款、对被执行人收益类保险查控情况、对被执行人基本养老个人账号查控情款、对被执行人住所地查控情款、均无可执行财产。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人许昌长昇江虹商贸有限公司、许昌江虹传媒有限公司、李长江、卢付霞、李虎、田颖、潘万铭借款合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 李翰哲审判员 姚卫华二〇二一年七月三十一日书记员 谢 强
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执743号申请执行人：徐寒雨，女，生于1984年10月2日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：徐林松，男，生于1970年6月26日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人徐寒雨与被执行人徐林松为民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）豫1324民初5755号民事判决书，限被告徐林松于本判决生效后二十日内偿还原告徐寒雨1300000元及利息(利息自2016年12月8日开始按月息1分计算至款付清之日止）。案件受理费减半收取计10999.5元，由被告负担。因被执行人未履行已生效民事判决书所确定的义务，申请执行人于2021年3月16日申请本院立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人至今既未报告财产、亦未履行义务。二、本院通过全国执行网络系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询被执行人财产通知书。查明被执行人名下有房产已被本院其他案件查封，该房产正在处置中，申请执行人已提交参与分配方案，查询到被执行人名下有车辆信息，该车辆已被其案件查封。未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、本院已决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、并已向申请执行人释明律师调查令适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。本院认为：本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，符合终结本案本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，随时可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行两年时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 明审判员 李 智审判员 宋 强二〇二一年七月二十八日书记员 侯志斌
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1282民初3694号原告：赵栓运，男，汉族，1971年5月22日生，住灵宝市。××预防控制中心。被告：贺根锁，男，汉族，1947年6月26日生，住灵宝市。确认送达地址同上。被告：房建中（又名房建忠），男，汉族，1957年12月26日生，住灵宝市。确认送达地址灵宝市亚武路交通局家属楼南5。原告赵栓运与被告贺根锁、房建中民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月7日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告赵栓运、被告房建中到庭参加诉讼，被告贺根锁经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告赵栓运向本院提出诉讼请求：1、判令被告贺根锁、房建中共同偿还原告借款26500元及利息（利息计算办法：2002年1月26日至2019年8月19日按人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日以后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，按照上述办法暂计算至起诉之日，要求计算至款付清之日止），利息暂计19000元，本息暂共计45500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与二被告经人介绍成为好友。2001年7月25日，被告贺根锁因资金周转，向原告借款35000元，双方在灵宝市城关镇司法所见证下，签署了借款协议，约定用贺根锁位于尹庄镇××××北房屋作为抵押。次日，收到上述借款后，被告贺根锁给原告出具了相应借条。被告房建中自愿为该借款提供担保，并在借据上签字。2003年10月8日，被告房建中以债务人名义给原告出具字据，构成债务加入。此后，被告陆续偿还了部分借款，截止2018年12月，共计偿还借款8500元。2019年年初，贺银锁用于抵押的上述房屋拆迁，导致原告的权益无法获得相应担保。此后，就剩余借款26500元及应付利息，经原告多次催要，二被告均以各种理由推脱，至今分文未付。为维护原告合法权益，现依法提起诉讼，请给予公正判决。被告贺根锁未到庭，本院工作人员庭前对其作询问笔录，其表示对借条无异议，但现在没有钱还，协议书是被告房建中写的。被告房建中辩称，承认借款，但不同意还款。2006年原告找了两个黑社会要我还钱，后来自2006年至今都没有再找过我，今年给我打电话，让我给贺根锁说借款的事情，我给贺根锁也说了，这十几年都没有再说过这个事。贺根锁给原告还钱时候我不在场，还多少我都不知道，贺根锁还给原告抵押了一套房子。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人对证据进行了质证，对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。现本院认定案件事实如下：2001年7月26日，被告贺根锁向原告赵栓运借款35000元，并向原告出具借条一份，载明：“今借到赵栓运现金叁万伍仟元整，35000元整，用期按城关司法所公证书时间为准，借款人：赵栓运2001年7月26号此款到期2002年元月25号，如不能归还，房建忠愿承担一切经济责任。担保人房建忠2001年7月26日”，2003年10月8日，被告房建中向原告出具协议书一份，载明：“于十一月8日每月返还赵栓运以前借款不少于贰仟园，以此类推，还完为止。房建忠2003年10月8日”，后被告贺根锁向原告偿还借款本金8500元，因余款未还，引发诉讼。本院认为，被告贺根锁向原告赵栓运借款，有其给原告出具的借条在卷为证，双方之间债权债务关系明确，事实清楚，证据充分，原告要求被告偿还其借款26500元，并支付逾期利息，符合双方约定及法律规定，本院依法予以支持。原告要求被告房建中承担共同还款责任，因被告房建中于2003年10月8日向原告出具协议书，该行为构成债务加入，被告房建中应与被告贺根锁共同承担还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日修正）第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告贺根锁、房建中于本判决生效后十日内偿还原告赵栓运借款26500元及利息（2002年1月26日至2020年8月19日之间的利息按中国人民银行同期贷款利率计算，2020年8月20日以后的利息按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算直至款项清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费469元（已减半收取），由被告贺根锁、房建中负担。本判决为终审判决。审判员  李艺华二〇二一年七月二十九日书记员  宁昕彬
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初7986号 原告：赵盛，男，汉族，1989年9月10日出生，住址：贵州省毕节市。 委托诉讼代理人：李亚东（特别授权代理），系贵州伍尊律师事务所律师，执业证号：15205202110318282。 委托诉讼代理人：肖奎（一般授权代理），系贵州伍尊律师事务所律师，证号：23072104119121。 被告：刘防华，男，白族，1958年9月8日出生，住址：贵州省毕节市。 被告：李明丽，女，汉族，1965年9月25日出生，住址：贵州省毕节市七星关区。 二被告委托诉讼代理人：晏翎（特别授权代理），系贵州圣谋律师事务所律师，执业证号：15205201610825508。 原告赵盛与被告刘防华、李明丽合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告赵盛于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告赵盛的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵盛撤诉。 案件受理费人民币4250.00元（已按简易程序减半收取），由原告赵盛负担。 审判员  周晶晶 二〇二一年七月二十一日 书记员  邵 立
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执7520号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区观沙岭街道茶子山东路112号滨江金融中心二期T1栋106号、206号、604-606号、4501、4503、4504、4506号、5402-5404号、60层-63层、6404-6406号。负责人郭明，行长。被执行人周健。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初2963号民事判决书于2021年7月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周健的银行存款或扣留、提取其收入28143.05元（暂未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 浩审判员 史作雷审判员 张志山二〇二一年七月二十九日书记员 梁佳辉
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1726民初3197号原告：刘兴本，男，1974年4月12日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：任学鹏，男，1970年6月22日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告刘兴本与被告任万遂劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告刘兴本于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘兴本自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘兴本撤诉。案件受理费520元，减半收取计260元，由原告刘兴本负担。审判员  乔景宝二〇二一年七月八日书记员  李 冰
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0102民初3046号原告：张某1，男，1954年11月30日出生，汉族，住北京市西城区。被告：张某2，男，1956年8月7日出生，汉族，住北京市大兴区。被告：张某3，男，1958年8月10日出生，汉族，住北京市丰台区。第三人：张某4，女，1965年8月27日出生，汉族，住北京市丰台区。第三人：张某5，男，1981年11月12日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：邓红英，北京市丰台区卢沟桥乡法律服务所基层法律服务工作者。原告张某1与被告张某2、张某3、第三人张某4、张某5法定继承纠纷一案，本院受理后，原告张某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。后原告张某1于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张某1撤回起诉处理。审判员 张 彤二〇二一年七月二日书记员 曹慧君
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0181民初4679号原告：刘某，女，1964年7月23日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市新民巷南1街。被告：赵某，男，1972年9月3日出生，汉族，住河南省巩义市。原告刘某与被告赵某离婚纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告刘某于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许刘某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某负担。审判员  尚玉拴二〇二一年七月二十六日书记员  张钰珊
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0329执928号申请执行人：张会轻，男，1967年6月15日生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：赵政卫，男，汉族，1981年7月25日出生，住河南省伊川县。被执行人：李高伟，男，汉族，1979年2月4日出生，住河南省伊川县。被执行人：赵会利，女，汉族，1980年5月14日出生，住河南省伊川县。关于张会轻与赵政卫、李高伟、赵会利民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）豫0329民特128号民事裁定书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，赵政卫、李高伟、赵会利应于判决生效后向张会轻支付106400元、执行费1496元。因赵政卫、李高伟、赵会利未按上述生效法律文书履行义务，申请人张会轻向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年4月16日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人赵政卫、李高伟、赵会利名下银行存款共计2741.66元，已冻结扣划，并转至申请人账户，无其它可供执行财产。三、本院于2021年7月15日通过实地调查的形式对被执行人居住地河南省伊川县鸦岭乡卢村及村委进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落和可供执行的财产。四、本院于2021年7月15日作出拘留决定书，决定对被执行人处以十五日拘留，因未控制被执行人而无实施；于2021年5月20日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。于2021年7月28日告知申请执行人可以申请律师调查令。本院于2021年7月28日通过面谈方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵政卫、李高伟、赵会利负有继续向申请执行人张会轻履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审  判  员  赵孟欣二〇二一年七月二十八日书记员（兼）  崔 辉书  记  员  李 璐
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1323民初3271号原告：中原农业保险股份有限公司河南省分公司，统一社会信用代码：91410100MA45MJJW3H，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路20号海联大厦。负责人：雷廷军，公司总经理。委托诉讼代理人：王照鹏，公司员工。特别授权代理。被告：刘书明，男，汉族，生于1962年7月4日，住西峡县。被告：赵双，女，汉族，生于2001年5月8日，住西峡县。被告：赵玉兰，女，汉族，生于1968年3月5日，住西峡县。被告：朱爱香，女，汉族，生于1978年3月3日，住西峡县。原告中原农业保险股份有限公司河南分公司与被告刘书明、赵双、赵玉兰、朱爱香追偿权纠纷一案，本院于2021年7月15日立案，2021年7月27日原告中原农业保险股份有限公司河南省分公司以四被告履行偿还义务为由向本院申请撤诉。本院认为，原告中原农业保险股份有限公司河南省分公司自愿申请撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告中原农业保险股份有限公司河南省分公司撤诉。案件诉讼费387元，由原告中原农业保险股份有限公司河南省分公司负担。审判员  贾颖二〇二一年七月二十七日法官助理张菀纯书记员黄飞
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3422号之三申请执行人：李选明,男,汉族，1957年10月29日生,住所地河南省安阳市安阳县。被执行人：张海林，男，汉族，1960年05月09日生，住河南省林州市。关于李选明与张海林、葛江根买卖合同纠纷一案，本院于2021年07月05日冻结了被执行人张海林在191×××01账户内余额人民币6436.67元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人张海林在河南省农村信用社联合社191×××01账户内存款人民币33509.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二一年七月二十八日书记员  李勇辰
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀08刑更457号 罪犯刘永亮，男，汉族，1984年1月29日出生于河北省涞源县，初中文化，现于河北省承德监狱服刑。 河北省保定市中级人民法院于2011年9月8日作出（2012）保刑初字第98号判决，以被告人刘永亮犯盗窃罪、抢劫罪、抢夺罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。河北省高级人民法院于2015年7月15日作出(2015)冀刑执字第622号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为六年；本院于2018年4月26日作出(2018)冀08刑更515号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利六年不变。 执行机关承德监狱于2021年7月9日提出减刑建议书后报送本院，本院于2021年7月15日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯刘永亮在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励6次，年度狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯刘永亮在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑罪犯的证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻承监室减（假）提请意【2021】Z174号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯刘永亮在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯刘永亮减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利六年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张广全 审判员  闫 鸿 审判员  金小雁 二〇二一年七月二十三日 书记员  伊彤伟
安徽省泾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1823执786号 申请执行人：许仕清，男，1974年6月20日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 委托代理人：周志宏，安徽皖南律师事务所律师。 被执行人：曹年东，男，1968年11月14日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 被执行人：佘六斤，男，1978年7月29日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 被执行人：安徽省健林农林病虫害防治有限公司，注册地安徽省泾县泾川镇财富东路国家花苑1号商铺9-11号。 法定代表人：董加华，公司总经理。 申请执行人许仕清与被执行人曹年东、佘六斤、安徽省健林农林病虫害防治有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2020）皖1823民初1505号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行判决确定的义务，申请执行人于2021年6月21日申请强制执行，本院于同日立案执行。 案件执行过程中，申请执行人请求撤回执行申请，本院经审查符合法律，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1823民初1505号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 柳 莹 审判员 汪小传 审判员 朱木平 二〇二一年七月十二日 书记员 王旭佳 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤回申请的； …… 2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫14民终3247号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司。住所地:河南省商丘市南京路中段182号；统一社会信用代码：91411400706700551Y。负责人：王向阳，该分公司经理。委托诉讼代理人：刘顶，河南保航律师事务所律师。被上诉人：秦永超，男，1963年3月16日出生，汉族，住河南商丘民权县。委托诉讼代理人：刘胜，河南宇博律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称人保财险商丘分公司）因与被上诉人秦永超财产保险纠纷一案，不服河南省民权县人民法院（2021）豫1421民初1790号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人保财险商丘分公司上诉请求：1.撤销原判，依法改判或发回重审；2.本案诉讼费用及其他费用均由秦永超承担。事实和理由：1.一审中秦永超虽提交了法院委托鉴定的报告，但人保财险商丘分公司不予认可该鉴定报告中车辆损失鉴定的金额，并提出了对涉案车辆进行重新评估的申请，一审未予准许不当。人保财险商丘分公司作为专业的保险公司，认为一审委托评估鉴定的金额过高，依据《证据规则》的有关规定，现人保财险商丘分公司申请对涉案车辆损失进行重新评估，请二审予以准许。2.结合秦永超车辆的事故现场照片，可以看出车辆损失的有关配件达不到更换的标准，一审法院委托的评估报告中对于没有更换必要的配件进行了更换，且价格不合理，请二审在查明案件事实及秦永超车辆实际损失的基础上依法进行改判。秦永超未答辩亦未提交书面意见。秦永超向一审法院起诉请求：1.判决人保财险商丘分公司赔偿秦永超原告车辆损失费、评估费共计92000元；2.案件诉讼费由人保财险商丘分公司承担。一审法院认定事实：2020年1月16日17时许，王琨驾驶豫Ｎ-×××××号小型越野客车，沿民权县兴业路由东向西行驶到与富民大道交叉口东侧5米时与前方同向行驶临时停车的云孝兴驾驶的豫Ｎ-×××××号重型仓栅式货车发生交通事故，造成两车不同程度受损。民权县公安交通警察大队作出民公交认字第4114212020011601号道路交通事故认定书，认定王琨负事故全部责任，云孝兴无责任。经一审法院委托河南省亿丰机动车鉴定评估有限公司作出亿车鉴评字［2021］第029号评估意见书，结论为豫Ｎ-×××××号小型越野客车损失在基准日的损失价值为88049元，秦永超花费评估费3000元。豫Ｎ-×××××号小型越野轿车车辆所有权人系秦永超，该车在人保财险商丘分公司投保有机动车损失保险，不计免赔，事故发生在保险期间。一审法院认为，秦永超所有的豫Ｎ-×××××号小型越野客车在人保财险商丘分公司投保机动车损失保险并交纳相关的保险费用，双方之间形成了合法有效的保险合同关系，该保险合同对双方均有约束力，双方均应依约履行。本案中，王琨驾驶秦永超所有的豫Ｎ-×××××号小型越野客车发生交通事故，造成车辆损坏，该车辆在人保财险商丘分公司投保了机动车损失保险，事故发生在保险期限内，人保财险商丘分公司应当赔偿秦永超的车辆损失。关于秦永超主张的评估费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条：“保险人、被保险人为查明和确认保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，秦永超提交的评估费发票，系为确认保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，且系秦永超的实际支出，故对该项主张，应予支持。秦永超所有的豫Ｎ-×××××号小型越野客车因本次交通事故造成的损失为：1.车辆损失费88049元，2.评估费3000元，以上合计91049元，人保财险商丘分公司应当在机动车损失保险限额范围内赔偿秦永超。秦永超要求人保财险商丘分公司赔偿车辆损失费、评估费共计92000元的主张，证据不足。综上所述，秦永超的诉讼请求，应予部分支持。因本案系人保财险商丘分公司不履行保险合同赔偿义务引起的保险合同纠纷，故人保财险商丘分公司关于不承担诉讼费损失的抗辩，不能成立，一审法院不予采信。一审依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司于判决生效后十日内在机动车损失保险限额内赔偿秦永超车辆损失费、评估费合计91049元；二、驳回秦永超的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费2100元，减半收取1050元，由秦永超负担10元，由中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司负担1040元。本院二审期间，本案双方当事人均未提交新的证据。二审经审理查明的事实与一审认定事实一致。本院认为，本案中，双方当事人对事故发生及保险关系成立均无异议，本院予以确认。关于案涉评估报告能否作为认定车辆损失的有效证据采信的问题。案涉车损评估报告系由一审法院对外委托具有鉴定资质的鉴定机构和鉴定人员依照法定程序作出。鉴定程序合法，鉴定结果客观公正，人保财险商丘分公司虽主张一审车损评估报告认定的车损价值过高，但并未提交证据证明一审车损评估报告存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条第一款规定的应当重新鉴定的情形，亦未提交足以推翻该评估报告的反证，故一审车损评估报告能够作为定案依据，该评估报告确定的车损价值应予认定，一审对人保财险商丘分公司提出的重新鉴定申请未予准许并无不当。综上所述，上诉人人保财险商丘分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2706元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  许秀敏审判员  韩慧莹审判员  李 鑫二〇二一年七月十二日法官助理张会星书记员杨桦颖
河北省盐山县人民法院结 案 通 知 书(2021)冀0925执1008号关于申请执行人于莉莉与被执行人李金峰借款合同纠纷一案，河北省盐山县人民法院（2015）盐民初字第195号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李金峰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于莉莉于2021年7月6日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，给付执行款20000元，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人于莉莉与被执行人李金峰达成执行和解协议，被执行人李金峰将执行款20000元交付本院并已支付申请执行人于莉莉，本案执行完毕。本院认为，本院作出的（2015）盐民初字第195号民事判决书确定的给付内容已经全部执行完毕，申请执行人于莉莉基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：河北省盐山县人民法院（2015）盐民初字第195号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年七月七日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保2317号 申请人：罗志文，男，汉族，1992年5月10日出生，住所地广东省珠海市金湾区。 申请人：赖伟聪，男，汉族，1993年4月20日出生，住所地广东省珠海市金湾区。 申请人：何斌，男，汉族，1983年7月3日出生，住所地广东省佛山市顺德区。 申请人：黎毅坚，男，汉族，1982年3月9日出生，住所地广东省佛山市南海区。 申请人：潘少萍，女，汉族，1984年12月2日出生，住所地广东省佛山市南海区。 担保人：中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市禅城区季华五路57号二座3401—3404、3408—3414、3501—3514室，统一社会信用代码91440600707737161K。 负责人：郝瑞林。 被申请人：佛山市世博房地产实业发展有限公司，住所地广东省佛山市禅城区魁奇路南侧世博嘉园售楼部一楼，统一社会信用代码9144060069054176XF。 法定代表人：高祺允。 申请人罗志文、赖伟聪、何斌、黎毅坚、潘少萍诉佛山市世博房地产实业发展有限公司、佛山市世博物业管理有限公司、深圳红市专业市场研究院有限公司、高祺允房屋买卖合同纠纷三案[（2021）粤0604民初19473、19395、19444号]，上述申请人于2021年7月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市世博房地产实业发展有限公司的银行存款共293804.90元（详见附表），或查封、扣押相应价值的其他财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人罗志文、赖伟聪、何斌、黎毅坚、潘少萍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人佛山市世博房地产实业发展有限公司的银行存款293804.90元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费共2968元，由申请人罗志文、赖伟聪、何斌、黎毅坚、潘少萍分别负担（详见附表）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  欧阳云 二〇二一年七月九日 书记员  严嘉琪 附表：
广西壮族自治区永福县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0326执321号之二 申请执行人：吕沛民，男，1964年10月9日出生，汉族，农民，住广西永福县。 委托代理人：左爱玲，广西诚理律师事务所律师。 被执行人：尹桂坤，男，1964年7月7日出生，汉族，农民，住广西永福县。 本院在执行申请执行人吕沛民与被执行人尹桂坤追索劳动报酬纠纷一案中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人尹桂坤尚欠申请执行人吕沛民劳务费30000元，尹桂坤于2021年12月31日前清偿债务。二、本案受理费5元，执行费350元，合计355元，由被执行人尹桂坤承担。本案双方当事人自愿达成协议，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下： 终结永福县人民法院（2021）桂0326执321号案件的执行。 终结执行后，如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可向本院申请重新立案，恢复本案的执行。申请重新立案执行的，应当提交恢复执行申请书。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 徐全兴 二〇二一年七月二十三日 代书记员 陆燕婷
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1988号申请执行人：王永潮，男，1950年7月14日生，汉族，住阜宁县。申请执行人：陈素珍，女，1953年11月2日生，汉族，住阜宁县。申请执行人：丁玉杰，女，1984年12月8日生，汉族，住阜宁县。申请执行人：王熙，男，2006年12月17日生，汉族，住阜宁县。申请执行人：王熙媛，女，2017年7月13日生，汉族，住阜宁县。被执行人：陈康青，男，1988年11月16日生，汉族，住射阳县。申请执行人王永潮、陈素珍、丁玉杰、王熙、王熙媛与被执行人陈康青机动车交通事故责任纠纷一案[执行依据：(2019)苏0923民初4158号]，本院于2021年7月12日立案执行。因被执行人陈康青未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈康青银行存款424225元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员  倪常春二〇二一年七月十二日书记员  姜思益
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1325执633号之一申请执行人：牛彩琴，女，汉族，生于1968年7月26日，住河南省内乡县。被执行人:马克丽，女，汉族，生于1981年6月12日，住河南省南阳市卧龙区。申请人牛彩琴申请执行被执行人马克丽为借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫1325民初523号民事判决书于2021年3月4日已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告马克丽在本判决生效后七日内偿还原告牛彩琴借款本金30万元及利息（利息计算方式：其中20万元本金的利息，按月息1.5分，自2020年1月11日起计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起按年利率15.4%计算至本息付清之日止；另10万元本金的利息，按月息1.5分，自2020年1月18日起计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起按年利率15.4%计算至本息付清之日止）。因被执行人马克丽未按上述生效法律文书履行义务，申请人牛彩琴向本院申请强制执行，本院于2021年4月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人无大额银行存款。2、查明被执行人在本院辖区内无房产登记信息。3、查明被执行人马克丽名下登记的豫Ｒ×××××“五菱牌”、豫Ｒ×××××“福田牌”、豫Ｒ×××××“大众汽车牌”车辆，因上述车辆下落不明未能实际控制且有另案查封，暂不能处置。本院已将上述车辆轮候查封（2023年5月17日查封期限届满）。4、查明被执行人马克丽名下有“方城县和源商贸有限公司”（统一社会信用代码：9141132233723），本院已冻结该公司的公司档案（2023年7月8日查封期限届满）；申请人应分别于上述查封、冻结期届满前十五日内书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人牛彩琴本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马克丽负有继续向申请执行人牛彩琴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕继普审判员  孙仲杰审判员  程 玉二〇二一年七月二十九日书记员  李 颖
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0421执599号 申请执行人：宋廷苗，女，1980年2月23日生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：王静，女，1981年10月7日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 本院在执行宋廷苗与王静民间借贷纠纷一案中，现申请执行人宋廷苗同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）皖0421执599号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  胡晓涛 二〇二一年七月二十六日 书记员  胡志成
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执2617号申请执行人李后锋，男，1979年2月19日生，汉族，住安徽省太和县。被执行人陈孝来，男，1972年8月5日生，汉族，住江苏省宜兴市。关于申请执行人李后锋与被执行人陈孝来民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日作出的（2020）苏0282民初12580号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确定，陈孝来应归还李后锋33800元，并承担该款自2020年12月28日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；诉讼费346元，由陈孝来负担。因陈孝来未履行上述判决确定的义务，申请执行人李后锋向本院申请执行，本院于2021年5月25日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年6月3日通过法院特快专递向被执行人陈孝来送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人陈孝来未实际履行义务。2、本院于2021年5月26日、2021年7月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈孝来的银行存款、人行、保险、证券、不动产、车辆、住房公积金、工商登记等财产信息，查明陈孝来名下无可供执行的财产。3、本院于2021年6月1日通过宜兴市不动产登记信息管理平台查询了被执行人陈孝来名下的房产登记信息，查明陈孝来名下无房产登记。4、本院已对被执行人陈孝来采取限制高消费措施，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院前往被执行人陈孝来户籍地进行调查，未发现其可供执行的财产。6、本院委托安徽省金寨县人民法院代为调查陈孝来名下的房产登记信息，查明陈孝来名下无房产登记。7、本院于2021年7月12日约谈申请执行人，向其书面告知了执行情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案尚未执行到位34146元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0282民初12580号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年七月二十日书记员  胡桢豪
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0123民初305号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。住所地：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告：高明祥，男，汉族，1960年1月17日出生农民，现住依兰县。被告：尹淑芝，女，汉族，1973年11月29日出生农民，现住依兰县。被告：高明东，男，汉族，1964年5月7日出生农民，现住依兰县。被告：于丽军，女，汉族，1966年7月28日出生农民，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告高明祥、尹淑芝、高明东、于丽军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案,原告于2021年7月8日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告依兰县农村信用合作联社撤诉。案件受理费2157.32元，减半收取1078.66元，由原告依兰县农村信用合作联社负担。审判长 郎继娟审判员于艳涛审判员 崔   景   凤二〇二一年七月八日书记员 周   晓   红
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1623民初3871号原告：曾书伟，男，汉族，1988年3月17日出生，住商水县。被告：刘建军，男，汉族，1974年6月30日出生，住商水县。被告：王金彪，男，汉族，1987年3月25日出生，住商水县。原告曾书伟与被告刘建军、王金彪借款合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理，本案现已审理终结。原告曾书伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿借款本金160500元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：二被告因合伙经营需用资金，向原告借款160500元，原告分别以现金、支付宝的方式出借被告，被告向原告出具借条1份，约定7日内还清借款，后经原告追要无果。综上所述，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请依法支持原告的诉讼请求。被告刘建军、王金彪辩称：原告所诉属实，同意还款。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告刘建军欠原告曾书伟借款本金90000元，被告刘建军自愿于2022年7月6日前偿还原告曾书伟借款20000元，于2023年7月6日前还原告曾书伟借款35000元，剩余35000元于2024年7月6日前全部履行完毕，其他双方概无纠缠；被告王金彪欠原告曾书伟借款本金70500元，被告王金彪自愿于2021年7月30日前还原告曾书伟借款30000元，剩余40500元于2021年9月30日前全部履行完毕，其他双方概无纠缠；三、上述一、二项协议，被告刘建军、王金彪如有一期违约，原告曾书伟有权申请执行剩余全部借款。案件受理费3510元减半收取1755元，由被告王金彪承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  李广真二〇二一年七月六日书记员  赵海铭
辽宁省本溪满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0521民初2002号 原告：孙水波，男，汉族，1961年6月22日生，住辽宁省本溪满族自治县。 被告：连山关滑石矿。住所地：辽宁省本溪满族自治县连山关镇新市街。 法定代表人：关淑琴，系该单位负责人。 原告孙水波诉被告连山关滑石矿一案，本院于2021年7月2日立案受理。原告孙水波于2021年7月5日因被告主体错误自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙水波在诉讼中向本院提出撤诉申请，是对自身权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告孙水波撤回对被告连山关滑石矿的起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告孙水波负担。 审 判 长 藏元涛 审 判 员 刘 洋 审 判 员 刘玉祥 二〇二一年七月五日 法官助理 金兵瑶 书 记 员 魏思文 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0302执614号之一申请执行人:胡彪，男，1987年8月8日出生，汉族，住河北省保定市唐县。委托代理人：王雨寒，河南登法律师事务所律师。被执行人：河南云数谷科技有限公司，住所地：洛阳市老城区金融大厦27楼。法定代表人：乔会元，该公司总经理。胡彪与河南云数谷科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2021）豫0302民初505号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应付给申请执行人89076元及相关利息。因河南云数谷科技有限公司未履行义务，胡彪向本院申请强制执行，本院于2021年6月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并向其发出报告财产令，要求其如实向本院报告财产状况，但被执行人至今未向本院报告财产状况，也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、未查询到被执行人名下有银行存款，未查询到被执行人有股权及公积金登记信息。2、未查询到被执行人名下有房产登记信息。3、未查询到被执行人名下有车辆登记信息。三、经过走访，未能查到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人列入失信被执行人名单。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等通过约谈的方式告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，且不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南云数谷科技有限公司负有继续向申请执行人胡彪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 许丽飞二〇二一年七月三十日书记员 江海粟
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1469号之一申请执行人：邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区青年大街286号华润大厦A座36层。法定代表人：吴思鑫。被执行人：中山区领军饮品店，住所地辽宁省大连市中山区长江路244号一层。经营者：臧军，男，1971年05月02日生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司与中山区领军饮品店、臧军不正当竞争一案中，经查，被执行人中山区领军饮品店、臧军未履行（2019）辽0203民初2624号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人臧军在光大银行759×××67账户内存款人民币21624.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员 钟 茜二〇二一年七月二十日书记员 黄诗佳
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初5186号原告：王海兵，男，1979年9月13日出生，汉族，住济源市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司，住所地：济源市济水大街东段556号。负责人：贾功民，该公司经理。委托诉讼代理人：卫文壮，系该公司工作人员。原告王海兵诉被告中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案受理，原告于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告主动申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王海兵撤诉。案件受理费已减半收取为122元，由原告王海兵负担。审判员  聂建平二〇二一年七月十九日书记员  杨 珉
山西省高平市人民法院民事裁定书（2021）晋0581民初2269号原告：秦某1，男，1951年4月18日出生，汉族，住高平市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：秦某2（系原告秦某1之女），住高平市。委托诉讼代理人：成某，山西荣生律师事务所律师。被告：秦某3，女，1988年2月9日出生，汉族，住高平市，公民身份号码×××。被告：姚某，女，1988年5月7日出生，汉族，住泽州。被告：中国平安财产保险股份有限公司高平支公司，住所地高平市神农路蓝色佳苑**楼**。负责人：张钊，任经理。委托诉讼代理人：赵某，男，中国平安财产保险股份有限公司晋城中心支公司员工。原告秦某1诉被告秦某3、姚某、中国平安财产保险股份有限公司高平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。审理中，各方当事人达成和解，原告秦某1于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦某1的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）规定，裁定如下：准许原告秦某1撤回起诉。案件受理费减半收取807元，由被告秦某3负担（已履行）。审 判 员 秦露露二〇二一年七月二十三日法官助理 范兰兰书 记 员 赵 静
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执3070号之一申请执行人：雍贵英，女，1986年7月11日生，汉族，住中牟县。被执行人：李金花，女，1985年9月10日生，汉族，住河南省襄城县。雍贵英与李金花借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0122民初4346号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李金花应偿还申请执行人雍贵英7.4506万元及利息。因被执行人李金花未按上述生效法律文书履行义务，雍贵英向本院申请执行，本院于2021年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群周进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余74506元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李金花负有继续向申请执行人雍贵英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二一年七月二十九日法官助理朱新立书记员孙鹏飞
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执1863号申请执行人：高其普，男，1975年1月15日出生，汉族，住河南省淮滨县。被执行人：魏兴军，男，1993年10月10日出生，土家族，住贵州省岑巩县。本院在执行高其普与魏兴军劳务合同纠纷一案中,申请执行人高其普以与被执行人达成解决方案，于2021年7月23日向本院撤销执行申请,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0192执1863号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年七月二十三日书记员  张明杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执4976号申请执行人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路22号。法定代表人王天宇，该行董事长。被执行人张小虎，男，1975年02月15日出生，汉族，住河南省开封市金明区。关于郑州银行股份有限公司申请执行张小虎支付令一案,郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2021）豫0191民督558号支付令的本次执行程序已发生法律效力，本院于2021年04月02日立案执行；在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年4月12日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年04月02日、2021年05月24日、2021年07月14日（包含人行）依法通过总对总网络查控平台对被执行人名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息进行了查询，未发现有可供执行的财产。二、本院于2021年06月01日对被执行人采取限制高消费措施。三、本院于2021年06月01日向被执行人发出传票传唤其2021年06月08日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问。四、本院于2021年05月10日前往郑州市不动产登记中心，查询到被执行人名下无不动产登记信息。五、本院于2021年05月10日前往郑州市住房公积金管理中心，经查询被执行人名下没有可供执行的公积金。截止2021年7月28日本案申请执行人未实际受偿。本院于2021年7月28日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本院在执行中通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孟灵军审判长  王世争审判员  康绿莎二〇二一年七月二十八日书记员  王志洋
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1283民初179号之一原告：殷小兵，男，1975年12月28日出生，汉族，住泰兴市。原告：卢桂美，女，1973年10月2日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：殷小兵，男，1975年12月28日出生，汉族，住泰兴市。被告：泰兴市祥瑞置业有限公司，统一社会信用代码91321283323683862K，住所地泰兴市济川街道羌溪路与兴南路交汇处。法定代表人：赵红卫，董事长。委托诉讼代理人：肖凤筹、孙和兴，江苏苏泰律师事务所律师。原告殷小兵、卢桂美与被告泰兴市祥瑞置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告殷小兵、卢桂美于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告殷小兵、卢桂美撤诉。案件受理费减半收取计787元，由原告殷小兵、卢桂美负担（已缴）。审 判 长  赵 玮人民陪审员  韩巧凤人民陪审员  刘 伟二〇二一年七月一日书 记 员  周洁璟
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0626执237号申请执行人：杨健，男，1968年4月25日出生，苗族，住凯里市。委托诉讼代理人：杨伟，贵州财团律师事务所律师。委托诉讼代理人：覃保卫，贵州财团律师事务所实习律师。被执行人：贵州省大地建筑工程有限责任公司，住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市。法定代表人：熊秀祥，系该公司总经理。本院立案受理强制执行杨健申请执行贵州省大地建筑工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案。执行中，贵阳市南明区人民法院（2021）黔0102破申3号民事裁定书受理申请人贵阳高新皓宇物资有限公司对贵州省大地建筑工程有限责任公司的破产申请。贵阳市南明区人民法院（2021）黔0102破9号公告证实贵州省大地建筑工程有限责任公司已被贵阳市南明区人民法院裁定宣告破产。本院已明确告知杨健进行债权申报。根据第61条“在执行中，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百五十七第六项的规定，裁定终结执行”之规定，本案依法应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）黔0626执237号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 三二〇二一年七月九日书记员 覃永林
河南省义马市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1281民初711号原告：段瑞红，女，1978年2月7日出生，汉族，住渑池县。被告：平原，男，1989年10月26日出生，汉族，住义马市东区。原告段瑞红与被告平原民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告段瑞红到庭参加诉讼，被告平原经本院依法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段瑞红向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款20000元及利息（按银行贷款利率计息，自2014年8月3日起，至欠款还清之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年6月4日，被告平原向案外人牛文双借款20000元，并向牛文双出具借款协议书一份，双方约定了违约责任。2021年4月15日，牛文双与原告段瑞红签订《债权转让协议》，约定将该债权转让给原告。后经原告多次催要未果。现原告提起诉讼。被告平原没有到庭参加诉讼，也没有向本院提交书面答辩意见，视为对诉讼权利的放弃。本院经审理认定事实如下：2014年6月4日，被告平原因故向案外人牛文双借款20000元，双方签订有借款协议书一份，协议约定借期2个月，逾期不还，按每日2%支付违约金。之后，被告没有偿还牛文双借款。由于牛文双欠原告段瑞红借款不能偿还，于2021年4月15日将上述20000债权转让给原告，双方签订有债权转让协议，约定：平原欠牛文双借款贰万元（有利息约定），一直拖欠未还，牛文双将以上债权转让给段瑞红。上述债权转让协议签订后，牛文双于2021年4月16日以手机短信的方式通知了平原。由于被告没有履行还款义务，原告提起诉讼。上述事实，有平原与牛文双签订的借款协议、平原为牛文双出具的借条、牛文双与段瑞红签订的债权转让协议、牛文双与平原手机短信截屏以及庭审笔录在卷佐证。本院认为，案外人牛文双将自己对平原的债权转让给段瑞红，符合《中华人民共和国民法典》的规定，该债权的转让自通知到达债务人后发生法律效力。原告段瑞红自转让协议生效后，享有对被告平原的债权请求权，原告据此提起诉讼，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的利息，被告向案外人牛文双借款时有逾期利息的约定，债权转让协议中又有转让利息的约定，所以，原告的该项请求同样符合规定，本院也予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百四十五条、第五百四十七条、第六百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十九条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十一条的规定，期限判决如下：被告平原欠原告段瑞红借款20000元及利息（按原告起诉时一年期贷款市场报价利率计息，自2014年8月4日起，至借款还清之日止），于本判决生效后十日内还清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告平原负担。本判决为终审判决。审判员  王建军二〇二一年七月三日书记员  李政艳
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0527执425号申请执行人李荣辉，男，1962年8月14日出生，苗族，住绥宁县。被执行人李茂新，男，1971年6月1日出生，苗族，住绥宁县。李荣辉与李茂新民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日作出的（2021）湘0527民初683号民事判决书已发生法律效力。因李茂新未履行本院（2021）湘0527民初683号民事判决书所确定的义务，李荣辉向本院申请强制执行，本院于2021年6月24日立案执行。2021年7月13日，申请执行人李荣辉与被执行人李茂新自愿达成执行和解协议，李茂新自愿在2022年1月30日前偿还李荣辉的借款本金30000元及李荣辉垫付的受理费275元。因双方当事人达成的执行和解协议履行期限较长，本案可以终结执行。如被执行人不履行执行和解协议，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0527民初683号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇二一年七月十三日书记员 彭 勇
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执2552号申请执行人：新乡市红旗区人民法院。住所地新乡市健康路76号。被执行人：吕香君，男，1990年07月27出生，汉族，住新乡市卫滨区。本院在执行新乡市红旗区人民法院与吕香君罚金一案中，新乡市红旗区人民法院做出的（2014）红刑初字第338号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，于判决书生效起十日内被执行人吕香君缴纳罚金1000元。因被执行人吕香君未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市红旗区人民法院向本院申请强制执行，本院于2021年6月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。1.执行中，本院通过扣划执行到位218元。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位218元，剩余782元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吕香君负有继续向申请执行人新乡市红旗区人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年七月二十七日书记员  石 琦
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0781执1259号 被执行人王会侠罚金刑执行一案，我院（2021）吉0781刑初76号刑事判决书已发生法律效力，本案于2021年7月31日立案执行，现被执行人自行将判决书确定的罚金义务全部缴纳完毕。 特此通知。 二〇二一年七月三十一日
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执289号之一申请执行人：吕华，女，1956年12月12日出生，汉族。被执行人：石艳杰，男，1990年10月4日出生，汉族。被执行人：吴亚东，男，1986年6月12日出生，汉族。吕华申请执行石艳杰、吴亚东借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0204民初2121号民事判决书已经发生法律效力【判决书主要内容为：本判决生效之日起10日内，被告石艳杰、吴亚东向原告吕华偿还借款本金1200000元及利息（按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率自2016年10月25日起计算至借款偿清之日止）。案件受理费15600元，减半收取7800元，由被告石艳杰、吴亚东承担。】。被执行人吴亚东、石艳杰未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人吕华于2021年2月2日向本院申请执行。执行标的1200000元，执行费14400元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过传统查控、实地调查等形式对被执行人名下不动产、住房公积金等财产情况进行查询。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位30000元，本案剩余1170000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。该案自立案之日起已超过三个月且申请人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0204民初2121号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  王 静人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二一年七月十三日书 记 员  张晓嫚
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1002民初3487号 原告蒋孝禄，男，1964年11月30日出生，汉族，住郴州市北湖区。 被告中国工商银行股份有限公司郴州北湖支行，住所地郴州市国庆北路**。 负责人曾宏涛。 案由：储蓄存款合同纠纷。 原告蒋孝禄诉被告中国工商银行股份有限公司郴州北湖支行储蓄存款合同纠纷一案中，原告蒋孝禄于2021年7月26日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告蒋孝禄申请撤诉是对自己民事权利的处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告蒋孝禄撤回起诉。 本案受理费减半收取25元,由原告蒋孝禄承担。 审判员  曾斌 二〇二一年七月二十六日 法官助理欧韵竹 书记员杨敏
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1181执恢722号申请执行人与被执行人赖勇罚金一案，经本院执行，被执行人已全部履行完毕(2016)苏1181刑初398号刑事判决书所确定的义务，现本案已执行完毕，特此通知。二〇二一年七月三十日
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1951号申请执行人：陈德海，男，1969年1月29日生，汉族，住阜宁县。被执行人：孙德军，男，1973年2月5日生，汉族，住江苏省盐城市阜宁县。申请执行人陈德海与被执行人孙德军劳动争议一案[执行依据：(2021)苏0923民初1850号]，本院于2021年7月6日立案执行。因被执行人孙德军未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙德军银行存款19644元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员  倪常春二〇二一年七月七日书记员  姜思益
吉林省通榆县人民法院民事判决书（2021）吉0822民初2209号原告：郑长英，女，1965年4月19日生，汉族，教师，住吉林省通榆县。    被告：通榆县荣兴汽车销售服务有限公司。    法定代表人：商志兴，公司经理。    被告：商志兴，男，1962年8月4日生，汉族，个体，住吉林省通榆县。    被告：吴金宏，女，1967年3月14日生，汉族，教师，住吉林省通榆县。    原告郑长英与被告通榆县荣兴汽车销售服务有限公司（以下简称：荣兴公司）、商志兴、吴金宏民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑长英、被告荣兴公司法定代表人商志兴、被告商志兴到庭参加了诉讼，被告吴金宏经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。    郑长英向本院提出诉讼请求：要求三被告偿还欠款139240元及利息；并承担诉讼费用。事实和理由：2020年11月2日三被告在原告处借款139240元，约定月息15‰，并出具了欠据一枚。事后，原告多次索要，三被告未还款。现诉至法院，要求三被告给付本金及利息，利息同意按月息12.8‰计息。    荣兴公司辩称，原告所述欠款139240元情况属实，约定月息一分五。在2018年春季公司上设备需要投资，在2018年秋季长白公路修路，公司不能正常营业；2019年疫情，导致公司没有能力偿还欠款。我现在正在变卖资产，等资产变卖后将欠款本金及利息一次性偿还。    商志兴辩称，原告所说欠款139240元情况属实，约定月息一分五。我与吴金宏已经办理了离婚手续，我同意还款，但是现在没有能力给付。    吴金宏未答辩。    本院经审理认定事实如下：商志兴、吴金宏原系夫妻关系，商志兴、吴金宏于2019年7月4日离婚。2020年11月2日三被告在原告处借款139240元，约定利息15‰，三被告为郑长英出具了欠据一枚。郑长英同意借款按月息12.8‰给付利息。庭审中，原告提交了荣兴公司、商志兴、吴金宏为原告出具的欠据，商志兴提交了与吴金宏2019年7月4日离婚证及离婚协议书各一份。原、被告质证后对对方提交的证据均无异议，被告吴金宏未到庭应诉亦未提出辩解性意见。本院对原、被告提交的证据予以采信，对其证明力予以确认并在卷佐证。    本院认为，本案系民间借贷纠纷，荣兴公司、商志兴、吴金宏在郑长英处借款139240元，并为郑长英出具了欠据，郑长英与荣兴公司、商志兴、吴金宏之间的借贷关系成立并生效，三被告具有给付义务。依据《中华人民共和国民法典》第五百一十八条第一款“债权人为二人以上，部分或者全部债权人均可以请求债务人履行债务的，为连带债权；债务人为二人以上，债权人可以请求部分或者全部债务人履行全部债务的，为连带债务。”故此，荣兴公司、商志兴、吴金宏均有义务偿还此笔借款，三被告互负给付义务。    原告、三被告约定月息15‰，但原告同意按月息12.8‰计息，符合法律规定，本院予以支持。    综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百一十八条一款、第六百六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，判决如下：    通榆县荣兴汽车销售服务有限公司、商志兴、吴金宏于本判决生效后十日内连带偿还郑长英欠款139240元及利息（利息从2020年11月3日始至付清时止，按月息12.8‰利率计算）。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费1542元，由通榆县荣兴汽车销售服务有限公司、商志兴、吴金宏负担。    如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。    审判员石占清二〇二一年七月十九日书记员金蒙
绥宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0527执恢113号中国邮政储蓄银行股份有限公司绥宁县支行蒋仲坡：本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司绥宁县支行申请蒋仲坡合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人蒋仲坡自动履行，执行金额15151.41元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年七月十六日
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执757号之一申请执行人：开封市祥符区人民法院。被执行人:丁然，男，汉族，1985年8月15日出生，住河南省开封市禹王台区。开封市祥符区法院（2020）豫2012刑初542号刑事判决书已发生法律效力，判决被告人丁然缴纳罚金60000元，但被执行人丁然未履行义务，本院于2021年3月26日立案执行，本院立案后于2021年4月26日送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书，2021年6月4日前往豫东监狱询问丁然罚金情况，被执行丁然未能提供可供执行财产。后经检查机关移送本院丁然2000元罚金，本院依法查封、提取、扣划、上缴。传统查控查明被执行人丁然无财产可供执行，由于本院已经穷尽强制措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）豫0212刑初542号判决书的本次执行程序。本裁定送达后立生效。审判长  魏国成审判员  王忠贵审判员  景冬果二〇二一年七月三十日书记员  陈玉龙
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初5110号原告：李战良，男，1972年7月1日出生，汉族，住商丘市夏邑县。被告：黄旭，男，1990年10月19日出生，汉族，住商丘市夏邑县。原告李战良与被告黄旭房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月18日受理，审理过程中，原告李战良于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李战良在诉讼过程中以无法找到被告，法律手续无法送达为由，自愿撤回对被告黄旭的起诉，理由正当，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李战良撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告李战良负担。审判员  张国强二〇二一年七月三十日书记员  王龙飞
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1681民初4092号原告：河南某某置业有限公司，住项城市千佛阁李营村，社会统一信用代码：91411681.法定代表人：徐某某，任该公司董事长。委托诉讼代理人：邹勇，河南平原律师事务所律师。被告：蔡某某，女，汉族，1981年4月6日出生，住项城市。本院在审理原告河南某某置业有限公司诉被告蔡某某房屋买卖合同纠纷一案中，原告河南某某置业有限公司于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告河南某某置业有限公司撤诉。案件受理费1280元，由原告河南某某置业有限公司负担。审判员  马占锋二〇二一年七月二十八日书记员  陈家欢
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执3号申请执行人蒋传夫，男，生于1969年1月29日，汉族，住河南省夏邑县。被执行人郑州市峪青置业有限公司。住所地郑州市金水区优胜南路26号23层C号。统一社会信用代码91410100572497761Y。法定代表人李一本，该公司总经理。被执行人河南笑开颜投资担保有限公司。住所地郑州市金水区新柳路北文化北路西15号楼。统一社会信用代码91410100689740876C。法定代表人石玉卿，该公司总经理。申请执行人蒋传夫与被执行人郑州市峪青置业有限公司、河南笑开颜投资担保有限公司民间借贷纠纷一案，因被执行人郑州市峪青置业有限公司、河南笑开颜投资担保有限公司未自觉履行河南省郑州市金水区人民法院（2017）豫0105民初4316号民事判决书所确定的义务，申请执行人蒋传夫向郑州市金水区人民法院申请执行。后经申请人蒋传夫申请，河南省高级人民法院于2020年7月13日作出（2020）豫执监85号执行裁定书，裁定此案由河南省南阳市高新技术产业开发区人民法院执行。2020年12月21日南阳市中级人民法院作出（2020）豫13执监37号执行裁定书，裁定此案由本院执行。本院于2021年1月4日立案执行。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：一、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其限期内报告财产。但至今被执行人未向本院报告财产，也未自觉履行判决义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记管理部门、证券管理部门、网络支付机构等发出协助查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人郑州市峪青置业有限公司、河南笑开颜投资担保有限公司银行账户无可供执行存款。2、查明被执行人郑州市峪青置业有限公司、河南笑开颜投资担保有限公司名下无车辆登记信息。3、查明被执行人郑州市峪青置业有限公司、河南笑开颜投资担保有限公司名下无有价证券等财产。三、通过传统查控，查明被执行人郑州市峪青置业有限公司、河南笑开颜投资担保有限公司名下无房产、土地登记信息。四、通过实地调查，查明被执行人郑州市峪青置业有限公司在南阳市信××路与××交叉口西300米处开发建设有名为藏珑项目房地产一处。但经查，该项目所占土地系郑州市峪青置业有限公司与河南笑开颜投资担保有限公司于2011年4月通过拍卖共同购得，现土地使用权仍登记在原使用权人南阳金冠集团有限责任公司名下；因现实际使用权人郑州市峪青置业有限公司债务较多，该土地已被多家法院多案多次查封，我院在执行此案时已作轮候（续行）查封，同时对该项目中的12#楼也进行了查封。虽经多方协调，土地首封法院一直未将首封优先处置权移交我院，故本院对查封房地产暂无法处置。另查明，因该房地产项目土地使用权仍登记在南阳金冠集团有限责任公司名下，无法办理相关房地产开发证照手续，该项目系在无相关开发证照手续的情况下自行融资开工建设，现已建成主体封顶面积24万㎡，售房1700余户，因资金链断裂等原因，项目目前处于停工状态。因不能按时合规合法及时交房，加之对外债务不能按时清偿，引发业主、农民工及其他债权人多次赴京、省、市信访。该楼盘已被有关部门列为高风险信访问题楼盘。省、市信访联席办就解决该问题楼盘信访问题多次召集南阳市中级人民法院、南召县人民法院、南阳市高新区管委会及政法委等部门召开联席协调会议。2021年7月9日南阳市中级人民法院向河南省高级人民法院报送了《关于报请对涉郑州市峪青置业有限公司执行案件协同执行的请示》的书面报告，请示省高院同意涉及被执行人为郑州市峪青置业有限公司的执行案件由省高院和其他8家法院协同执行，现已得到省高院的回复。目前南阳市中级人民法院正按照省高院的指示精神制定详细具体的协同执行方案。除上述问题楼盘外，被执行人无其他可供执行的财产。五、已将被执行人郑州市峪青置业有限公司的法定代表人李一本、河南笑开颜投资担保有限公司法定代表人石玉卿采取限制高消费措施。六、已发布悬赏公告对被执行人郑州市峪青置业有限公司、河南笑开颜投资担保有限公司可供执行财产线索予以公开悬赏，但未果。本院已告知申请人本案的执行情况、被执行人财产状况和终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索；经释明，申请人不申请律师调查令调查被执行人财产状况。经约谈，申请执行人不同意终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，除南阳市信××路与××交叉口西300米处开发建设的名为藏珑项目外，未发现被执行人郑州市峪青置业有限公司、河南笑开颜投资担保有限公司有其他可供执行财产；而郑州市峪青置业有限公司开发的藏珑项目房地产，因本院对土地无优先处置权，且属省、市关注的高风险信访问题楼盘，现南阳市中级人民法院正在协调相关部门制定具体协同执行方案，以统筹解决、盘活问题楼盘，化解信访不稳定因素，进而使案件申请人债权得到逐步实现，执行案件得到执行化解。据此，本案符合终结本次执行程序的条件，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人郑州市峪青置业有限公司、河南笑开颜投资担保有限公司负有继续向申请执行人蒋传夫履行债务的义务；被执行人履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效的限制。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起十五日内向本院提出执行异议。审判长  杨雪营审判员  李闪闪审判员  盛吉江二〇二一年七月二十三日书记员  高钰航
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执2970号申请执行人新乡市红旗区人民法院，住所地新乡市红旗区健康路**。法定代表人于惠清，院长。被执行人张慧鹏，男，1976年5月7日出生，汉族，住河南省新乡县。申请执行人新乡市红旗区人民法院与被执行人张慧鹏罚金一案，本院作出的（2018）豫0702刑初334号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张慧鹏应缴纳罚金10000元。因被执行人张慧鹏未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市红旗区人民法院向本院申请执行，本院于2021年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人张慧鹏名下有零星存款424.67元，本院已扣划此款缴纳罚金。2、查明被执行人张慧鹏名下无房屋。3、查明被执行人张慧鹏名下无车辆。4、查明被执行人张慧鹏名下无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人，可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本案已执行到位被执行人张慧鹏424.67元，尚余被执行人张慧鹏罚金9575.33元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年七月二十六日书记员  卫 莹
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0626执2333号德江县人民法院刑事审判庭：本院刑事审判庭移送执行（2016）黔0626刑初61号刑事判决书中被告人文静犯容留卖淫罪一案涉案财产部分中罚金2000元一案（2021）黔0626执2333号，被执行人文静已于2021年7月30日已缴纳罚金2000元，本案已执行完毕。二〇二一年七月三十日接收人：贵州省德江县人民法院结案通知书（2021）黔0626执2333号文静：本院刑事审判庭移送执行（2016）黔0626刑初61号刑事判决书中被告人文静犯容留卖淫罪一案涉案财产部分中罚金2000元一案（2021）黔0626执2333号，被执行人文静已于2021年7月30日已缴纳罚金2000元，本案已执行完毕。2021年7月30日
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0725执2116号银鑫与李莹提供劳务者受害责任纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，银鑫（申请执行人）向本院申请执行的生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  毛建设二〇二一年七月三十日书记员  李佰瑜
大连海事法院民 事 裁 定 书（2021）辽72民特228号申请人：韩福山，男，汉族，1958年12月17日出生，住辽宁省大连市开发区。委托诉讼代理人：张晓燕，辽宁青松律师事务所律师。申请人韩福山以石敬原拖欠其劳务费及案件受理费共计762886元为由，于2021年7月1日向本院申请债权登记。韩福山在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按韩福山撤回申请处理。审判员  程鑫二〇二一年七月二十日法官助理郑琳琳书记员邵天齐