wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1423民初2013号原告：黄某，女，1986年6月16日出生，汉族，住河南省宁陵县。被告：梁某1，男，1989年4月1日出生，汉族，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：韩广鑫，商丘市宁陵县诚信法律服务所法律工作者。原告黄某与被告梁某1离婚纠纷一案,本院于2021年6月24日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某向本院提出诉讼请求:1.离婚;2.婚生子梁子硕由被告抚养、梁某2由原告抚养，互不支付抚养费，依法分割夫妻共同财产；3、诉讼费由被告承担。事实和理由:2007年原、被告经人介绍认识，农历二零零九年一月二十二日举行结婚仪式，××××年××月××日办理结婚登记，婚后生育一子一女，由于双方婚后经常因为生活琐事吵架生气，并且婚后原告曾动过两次卵巢手术，宫外孕手术1次，在手术后被告对原告不闻不问，现在原告因手术已不能生育，为此双方已经分居一年多了，现在双方之间已经不存在夫妻感情，诉至本院。被告梁某1辩称,不同意离婚。根据上述有效证据及庭审活动，本院确认以下案件事实：2007年原、被告经人介绍认识，农历二零零九年一月二十二日举行结婚仪式，××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生育长子梁子硕，××××年××月××日生育长女梁某2，2020年10月23日原告诉至本院，2020年12月2日本院作出（2020）豫1423民初2254号判决书，判决不准许原、被告离婚。本院认为，原、被告结婚时间较长，且生育一双儿女，自上次判决不准离婚至今六个多月内原被告之间还有一定的联系，如果双方在共同生活中能互让互谅、互相沟通、共同承担起家庭的责任和义务，仍和好有望。为维护家庭稳定及子女的健康成长，不宜草率离婚。现原告要求与被告离婚，所提供证据不足以证明夫妻感情彻底破裂，对原告要求与被告离婚的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条之规定，判决如下：不准原告黄某与被告梁某1离婚。案件受理费150元（已减半），由原告黄某负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 武 洋二〇二一年七月十二日书记员 刘智文
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0321民初657号之一原告：于鹏，男，1967年2月17日出生，满族，个体，住黑龙江省鸡西市城子河区。被告：吴连升，男，1983年3月28日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈北新区。原告于鹏与被告吴连升买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告于鹏于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，于鹏申请撤诉，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许于鹏撤诉。案件受理费减半收取计83元，由原告于鹏负担。审判员  马慧二〇二一年七月二十七日法官助理申鹏书记员闫海舰
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0112民初7855号原告：杨飞，男，1989年10月25日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津市人人乐商业有限公司，注册地天津市河东区津塘路59号增1号，实际经营地天津市津南区双港镇渌水道与海天路交口家福园22号楼。法定代表人：徐志强，执行董事。委托诉讼代理人：马凤妍，该公司职员。原告杨飞与被告天津市人人乐商业有限公司（以下简称“人人乐公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。杨飞及人人乐公司的委托诉讼代理人马凤妍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨飞向本院提出诉讼请求：1．判令人人乐公司赔偿1000元；2.判令人人乐公司退回货款15.9元；3．诉讼费由人人乐公司承担。事实和理由：2019年10月27日，杨飞在人人乐公司下属西青大寺购物广场购买“芝士炒年糕”一袋，单价15.9元，生产日期标注为2019年6月27日，保质期120天。该商品已经超过保质期，造成原告无法食用，人人乐公司作为大型连锁超市，应建立严格地审查制度，杜绝过期变质食品出售给消费者。其行为违反了《中华人民共和国食品安全法》的规定，杨飞故呈讼。人人乐公司辩称，第一，杨飞系以诉讼牟利为目的的职业打假人，不应当受到消费者权益保护法的保护。第二，杨飞存在调包的情况。第三，杨飞在较短时间内连续购买商品，分数次诉讼，扩大人人乐公司的赔偿范围。第四，杨飞未受到任何人身伤害。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，依据当事人的陈述及提交的证据，本院认定案件事实如下：2019年10月27日，杨飞在人人乐公司下属西青大寺购物广场购买“芝士炒年糕”一袋，单价15.9元，生产日期标注为2019年6月27日，保质期120天，商品编码为6935036483616。本院认为，人人乐公司作为销售经营者应当保证所售商品符合食品安全标准，保障消费者的合法权益不受损害。人人乐销售过期食品的行为显然侵犯了杨飞的合法权益，故应当由人人乐公司为杨飞办理退货手续，退还杨飞货款15.9元，并根据《中华人民共和国食品安全法》的规定支付价款十倍的赔偿金，赔偿金额不足一千元的，以一千元为准，该赔偿不以购买者实际产生人身损害为要件，对人人乐公司的抗辩意见本院不予采纳。人人乐公司主张杨飞系职业打假人，购买涉诉商品亦是以牟利为目的而非为生活需要，不构成有效抗辩，本院不予采纳。人人乐公司的其他抗辩意见，并未提交证据佐证，本院不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第一百七十九条第二款、第五百六十三条第一款第五项、第五百六十六条第一款，《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十四条，《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第十项、第一百四十八条第二款，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：天津市人人乐商业有限公司于本判决生效之后十日内退还杨飞货款15.9元，并赔偿杨飞1000元，合计1015.9元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元（此款杨飞已预交），由天津市人人乐商业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  常琳二〇二一年七月三日书记员  刘岑附相关法条：《中华人民共和国民法典》第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；……（十一）赔礼道歉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；……（五）法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。第五百六十六条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十四条经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的，消费者可以依照国家规定、当事人约定退货，或者要求经营者履行更换、修理等义务。没有国家规定和当事人约定的，消费者可以自收到商品之日起七日内退货；七日后符合法定解除合同条件的，消费者可以及时退货，不符合法定解除合同条件的，可以要求经营者履行更换、修理等义务。依照前款规定进行退货、更换、修理的，经营者应当承担运输等必要费用。《中华人民共和国食品安全法》第三十四条禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：（一）用非食品原料生产的食品或者添加食品添加剂以外的化学物质和其他可能危害人体健康物质的食品，或者用回收食品作为原料生产的食品；……（十）标注虚假生产日期、保质期或者超过保质期的食品、食品添加剂；……（十三）其他不符合法律、法规或者食品安全标准的食品、食品添加剂、食品相关产品。第一百四十八条消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条因食品、药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫01刑更1130号罪犯李晓凤，女，1987年10月30日生，汉族，初中文化，湖南省娄底市人。现在河南省郑州女子监狱服刑。河南省许昌市魏都区人民法院于2018年11月14日作出(2018)豫1002刑初565号刑事判决，认定李晓凤犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币20000元，责令李晓凤等二人继续各被害人经济损失，随案移送的作案工具手机、身份证、储蓄卡等予以没收。刑期自2017年12月19日起至2021年12月18日止。宣判后，李晓凤等不服，提出上诉。河南省许昌市中级人民法院于2019年1月28日作出（2018）豫10刑终567号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2019年4月17日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯李晓凤入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2017年9月至10月，谭鹤、李晓凤预谋并购买作案工具后，通过微信招嫖的方法实施电信诈骗，李晓凤冒充客服配合谭鹤等人诱骗被害人向指定微信号转账，共诈骗王某某等二人共计8000元，案发后，李晓凤自愿将侦查人员在其家中搜出的4299元赔偿给被害人。2017年11月，谭鹤、李晓凤等四人预谋后，通过发布虚假办理驾驶证信息的方法实施电信诈骗，李晓凤等人共诈骗陈某等三人共计55200元。该犯系主犯。2020年7月7日缴纳罚金20000元。许昌市魏都区人民法院出具情况说明，李晓凤等人退赔55200元全部履行完毕。罪犯李晓凤服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2020年1月、2020年6月、2020年11月分别获得表扬。2019年下半年至2020年下半年罪犯半年改造评审鉴定分别为：良好、良好、优秀。河南省郑州女子监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据及罪犯陈述、证人证言在案佐证。本院认为，罪犯李晓凤本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李晓凤减去有期徒刑四个月（刑期自2017年12月19日起至2021年8月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于岸峰审判员  赵志远审判员  芦 祎二〇二一年七月三十日书记员  宋笑寒
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1321民初1764号原告：刘燕，女，汉族，生于1969年12月28日，住河南省南召县。委托诉讼代理人：张艳军，河南豫宛律师事务所律师。被告：马晓飞，男，汉族，38岁，住河南省南召县。原告刘燕与被告马晓飞买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后。本院按照原告提供的被告马晓飞的送达地址无法通知被告应诉，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，应视为原告的起诉无明确被告，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回马晓飞的起诉。案件受理费25元，退回原告刘燕。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  任耀辉二〇二一年七月十六日书记员  刘 源
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1602执906号之二申请执行人魏海连，女，汉族，1970年10月15日生，住川汇区。被执行人崔勇，男，汉族，1970年10月19日生，住川汇区。申请执行人魏海连与被执行崔勇借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1602民初5589号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人崔勇应当支付给申请执行人魏海连欠款本金180000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、本院依法查封了被执行人崔勇名下的位于川汇区××段住宅，在评估后，由于该房屋案外人提出执行异议，暂时无法处置。而后本院依法对被执行人崔勇采取强制拘留措施，在拘留两次、每次15天后，被执行人仍拒不履行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，发现的财产不能处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人魏海连对本院的执行措施予以认可和理解，认同本案为执行不能案件。2021年7月5日，申请执行人魏海连同意本案终结本次执行程序。经审查，申请执行人的申请符合有关法律规定，无规避法律行为，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔勇负有继续向申请执行人魏海连履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马庆伟审判员  许 东审判员  龚 军二〇二一年七月二十九日书记员  高 宇
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执210号 申请执行人，王晓军,男,1967年1月1日出生,住阜蒙县城区。 被执行人，刘大山，男,1983年5月29日生，汉族，住阜蒙县。 本院在执行申请执行人王晓军与被执行人刘大山借款合同纠纷一案中,依据本院（2020）辽0921民初2645号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，本院将被执行人刘大山信息录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券、互联网银行、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。本院对被执行人进行了纳入失信被执行人名单的信用惩戒、限制高消费惩戒。 本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0921民初2645号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 博 审判员 孟晓东 审判员 付 岩 二〇二一年七月二十七日 书记员 薛琳娜
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0802民初1890号原告：罗选庆，男，1978年12月27日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。委托诉讼代理人:符伸云，湖南天门律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人:庄敏，湖南天门律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告:胡文强，男，1990年11月7日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。原告罗选庆与被告胡文强追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年7月2日受理。在诉讼过程中，原告罗选庆需要重新组织起诉材料，于2021年7月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，在诉讼过程中，原告自愿撤回起诉，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：一、准许罗选庆撤回起诉。二、本案案件受理费50元，撤诉结案减半收取25元，由原告罗选庆负担。审判员  欧汉平二〇二一年七月十四日书记员  熊一擎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1521执609号申请执行人李本忠，男，1969年3月出生，汉族，住罗山县。被执行人罗山县捷胜石业有限公司，统一社会信用代码9141152108685xxxxx，住所地：罗山县产业集聚区。法定代表人：柳伟，该公司总经理。李本忠申请执行罗山县捷胜石业有限公司劳动争议纠纷一案，依据罗山县劳动人事争议仲裁委员会作出的罗劳人仲案字〔2020〕0005号仲裁裁决书，自本裁决书生效之日起十日内，由被申请人罗山县捷胜石业有限公司一次性支付申请人李本忠工伤保险待遇人民币壹拾捌万柒仟捌佰肆拾元柒角柒分（187840.77元）（其中：一次性伤残补助金31500元，一次性工伤医疗补助金42768元、一次性伤残就业补助金85536元、工伤医疗费7036.77元、停工留薪期工资21000元。）；一方当事人拒不履行生效仲裁裁决的，另一方当事人可以向人民法院申请强制执行。因被执行人罗山县捷胜石业有限公司未按照上述裁决履行义务，申请执行人李本忠向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人罗山县捷胜石业有限公司已停止营业，且至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院向罗山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、本院经过实地走访调查，查明被执行人罗山县捷胜石业有限公司将其位于定远石材园区的厂房转租给罗山县恒美石业有限责任公司后有到期租金收益，本院依法冻结扣留190558.77元（2024年6月1日扣留期限届满），该租金到期后方可提取。五、本院依法将被执行人限制高消费,限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权187840.77.00元和本案执行费2718.00元均未能实现。本院认为，除上述到期租金收益外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1521执609号案件的本次执行程序。被执行人罗山县捷胜石业有限公司负有继续向申请执行人李本忠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 娟审判员 任大贵审判员 王 勇二〇二一年七月十二日书记员 胡 欢
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1727执266号申请执行人闫新旺，男，1968年4月20日出生，汉族，住汝南县。被执行人刘绍勋，男，1942年8月6日出生，汉族，住汝南县。闫新旺与刘绍勋租赁同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1727民初2049号民事调解书已经发生法律效力，于2020年2月1日立案执行。申请执行债权为给付金钱21000元。执行过程中，双方当事人达成和解协议。闫新旺撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十八条规定，裁定如下：终结(2021)豫1727执266号案件的执行。被执行人不按和解协议履行义务，债权人在民事诉讼法第二百三十九条规定的诉讼时效期间内，有权申请恢复执行原生效法律文书，已经履行的部分应予扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖俊涛二〇二一年七月十四日书记员  刘 彻
广西壮族自治区岑溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0481执974号 中国邮政储蓄银行股份有限公司岑溪市支行、曾小恩： 本院执行的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司岑溪市支行与被执行人曾小恩信用卡纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的（2019）桂0481民初3148号民事调解书，被执行人曾小恩应向申请执行人支付欠款本息12421.84元、律师费1000元，负担诉讼费68元。申请执行人于2021年7月1日申请执行尚欠的6462.45元。本院于同日立案受理，并依法向被执行人曾小恩发出执行通知书、报告财产令等，责令其履行生效法律文书确定的义务，并负担执行费50元。 在执行过程中，申请执行人于2021年7月26日书面表示，被执行人曾小恩已于2021年7月18日结清本案债务。本院认为，申请执行人书面表示被执行人已结清本案债务，系其真实意思表示，本院予以认可，本院依法执行完毕结案。执行费50元，已由被执行人曾小恩汇入国库。根据《最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知》第十五条之规定，现通知如下： 被执行人曾小恩基于岑溪市人民法院作出的（2019）桂0481民初3148号民事调解书确定的债务已全部履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 二〇二一年七月二十八日
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终2268号上诉人（原审被告）建平县铁南街道办事处，住所地辽宁省建平县铁南街道中兴街4号。负责人李伟，主任。委托诉讼代理人李月琴，辽宁超维律师事务所律师。被上诉人（原审原告）中国联合网络通信有限公司建平县分公司，住所地辽宁省建平县叶柏寿街道万寿路56号。负责人郑宏志，总经理。委托诉讼代理人何爽，辽宁东宝律师事务所律师。原审被告付贵军，男，1974年6月27日出生，汉族，建平县铁南街道文化广播服务站站长，住辽宁省建平县。原审被告建平县铁南街道办事处文化广播服务站，住所地辽宁省建平县铁南街道中兴街4号。负责人付贵军，站长。上诉人建平县铁南街道办事处因与被上诉人中国联合网络通信有限公司建平县分公司，原审被告付贵军、建平县铁南街道办事处文化广播服务站恢复原状纠纷一案，不服建平县人民法院（2020）辽1322民初4054号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开审理了本案，本案现已审理终结。原审判决认定：1992年12月23日，建平县人民政府下发建政发（1992）103号《建平县程控电话建设集资办法》，该办法内容为：“二、程控电话建设所需资金为1,680万元，解决的办法是：1、由县邮电局（原告前身）向省、市邮电部门争取资金200万元；2、县邮电局自行解决500万元；3、向社会集资；4、通过以上三种办法集资仍不足时，不足部分由县邮电局自行解决……”。后县邮电局（原告前身）为主建设了南沟村二组（教堂北）至终端杆P36通信线路；大老虎沟村P东24号杆至大老虎沟沟里P东24南13号杆通信线路；顺治沟村原大陶瓷厂西P23-16号杆至顺治沟村南高速桥下P8号通信线路。2014年至2015年因上述线路老化无法继续使用，中国联合网络通信有限公司朝阳市分公司（以下简称市联通公司）作为建设单位出资对上述管线进行了重建并竣工投入使用。2017年2月17日，建平县政府向中国联合网络通信有限公司朝阳市分公司发函《关于建平县乡镇有线电视传输网络与建平县联通公司网络杆路资源共享有关问题的函》，内容为：“……建平县各乡镇网络路由县政府、乡镇政府、原邮电局三家于1992年投资建设（无土地使用手续），属于共享资源，广播电视享有杆路的共有权和使用权。由于目前我县各乡镇有线电视网络是单向传输，满足不了双向网络发展的技术需求，为提升网络承载能力，传输省网高清双向电视节目，我县拟对原有杆路和线路在资源共享的基础上，进行老化网络升级改造，并准备在各乡镇春耕前完成架设分支干线任务。为确保网络升级改造施工的顺利开展，恳请市联通公司准许建平县乡镇有线电视传输网络与建平联通公司网络杆路资源共享，并对网络的升级改造给予大力支持。妥否，请函复”。2018年至2019年，中国联合网络通信有限公司朝阳市分公司作为建设单位出资建设了建平县铁南街办事处办公楼门口西侧至口北侧的通信管道。原审法院认为：本案争议的实质是，被告铁南街道能否在未取得中国联合网络通信有限公司朝阳市分公司同意的情况下在案涉的通信线路及管道上加挂光缆。从《关于建平县乡镇有线电视传输网络与建平县联通公司网络杆路资源共享有关问题的函》的内容可以看出，建平县政府曾代表建平县所属乡镇与市联通公司协商，但在没有取得同意的情况下，铁南街道的加挂光缆的行为有违情理。故对原告联通公司要求被告铁南街道停止侵权行为，拆除加挂在原告公司通信管道内和线路上的光缆使其恢复原状的诉讼请求，法院予以支持。被告付贵军的加挂光缆的行为系职务行为，其行为后果应由被告铁南街道承担。被告广播站系被告铁南街道的内部职能部门，不是承担民事责任的主体，对原告要求被告付贵军、广播站承担民事责任的诉讼请求，法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六十一条，第六十二条，第九十七条，第一百七十九条第一款第（一）项、第（二）项、第（三）项、第（四）项，第二百三十三条，第二百三十六条，第二百四十条，第四百六十四条，第四百九十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告铁南街道于本判决发生法律效力后十日内拆除加挂在原告联通公司建设的南沟村二组（教堂北）至终端杆P36通信线路、大老虎沟村P东24号杆至大老虎沟沟里P东24南13号杆通信线路、顺治沟村原大陶瓷厂西P23-16号杆至顺治沟村南高速桥下P8号通信线路上的光缆；二、被告铁南街道于本判决发生法律效力后十日内拆除加挂在原告联通公司建设的位于建平县铁南街办事处办公楼门口西侧至口北侧的通信管道内的光缆；三、驳回原告联通公司的其他诉讼请求。案件受理费100元，由被告铁南街道负担。一审宣判后，原审被告建平县铁南街道办事处不服，向本院提起上诉。主要上诉理由：原判认定在被上诉人联通公司管道内加挂光缆是广播站行为错误，付贵军加挂光缆是其个人行为，与广播站和上诉人无关。上诉人已经将农村有限电视项目承包给了付贵军和郝向军，承包合同对有关权利义务约定明确，如涉及侵权，责任应当由付贵军承担。综上，请求二审法院撤销原判，依法改判或发回重审。被上诉人中国联合网络通信有限公司建平县分公司答辩称原判认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。原审被告付贵军、建平县铁南街道办事处文化广播服务站答辩称广播站不具有法人资格，承包后只有线路使用权没有所有权，服从原审法院判决。本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院所确认的上述事实，有当事人陈述，施工图纸、工程费用结算表等材料，建政发（1992）103号《建平县程控电话建设集资办法》文件，《关于建平县乡镇有线电视传输网络与建平县联通公司网络杆路资源共享有关问题的函》，现场勘查笔录及照片、《铁南街道办事处农村有限电视项目承包合同》及补充协议等证据材料载卷佐证，并经一审庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为：上诉人主张依据与案外人郝向军签订的《铁南街道办事处农村有限电视项目承包合同》约定，上诉人不再对与经营业务相关事项承担任何责任。经审查，依据该承包合同约定，虽然上诉人将农村有限电视项目发包给郝向军经营，但有线电视的网络线路和设备所有权仍然归上诉人所有。且根据合同相对性原则，承包合同约定的责任承担只能约束合同双方当事人，而不能对抗合同之外的第三人。因此，原审法院认定原审被告广播站系上诉人的内部职能部门，原审被告付贵军加挂光缆的行为系职务行为，不是承担民事责任的主体，判决上诉人承担恢复原状的责任并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元,由上诉人建平县铁南街道办事处负担。本判决为终审判决。审判长  沈春义审判员  李 凯审判员  吴 鹏二〇二一年七月二十八日书记员  吕若琪（法官助理代）
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执恢1054号申请执行人吴洪华，男，1963年7月6日生，汉族，住宜兴市。被执行人马云刚，男，1965年3月23日生，汉族，住宜兴市。申请执行人吴洪华与被执行人马云刚民间借贷纠纷一案，本院于2012年11月28日作出的（2012）宜民初字第2908号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告马云刚于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告吴洪华借款51万元。因马云刚没有及时履行法律文书确定的义务,吴洪华向本院申请执行，本院于2016年3月10日立案执行。执行过程中，因被执行人确无可供执行的财产，本院于2016年9月9日作出（2016）苏0282执恢486号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。后申请人吴洪华向本院申请恢复执行，本院于2020年10月16日立案恢复执行。执行过程中，1、本院向被执行人送达执行通知书，被执行人未能履行义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、保险、工商、车辆、住房公积金等财产信息，未查询到可供执行的财产。3、经本院首执案件调查，查明被执行人马云刚实际所有位于××街道××路××幢××室的房产一处。本案对上述房产进行了依法处置，现已拍卖成交，成交价为600233元，扣除买受人垫付税费、外包服务费等相关费用后，因被执行人马云刚在本院涉执行案件两起，经依法分配，本案分得执行款290060元。4、因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，本院已对被执行人采取适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2021年6月28日以约谈笔录的形式向申请执行人进行了告知，并要求其提供财产线索。申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本次执行到位290060元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2012）宜民初字第2908号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫文杞审判员  张 栋审判员  朱叶君二〇二一年七月二日书记员  俞博文
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执3814号 申请执行人：利辛县人民法院，住所地安徽省利辛县。 法定代表人：王平。 被执行人：周建传，男，1962年7月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：周景香，男，1966年7月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院在执行申请执行人利辛县人民法院与被执行人周建传、周景香追缴违法所得一案中，因(2021)皖1623执3813号案件的被执行人与(2021)皖1623执3814号案件的被执行人相同，为了便于案件的执行，应将(2021)皖1623执3813号案件与(2021)皖1623执3814号案件合并执行，故将(2021)皖1623执3814号案件执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 一、(2021)皖1623执3813号案件与(2021)皖1623执3814号案件合并执行； 二、终结(2021)皖1623执3814号罚金案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 高 翔 审判员 顾 峰 审判员 李 磊 二〇二一年七月三十一日 书记员 马继峰
河北省泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0981执恢357号 申请执行人：泊头市农村信用联社股份有限公司，住所地泊头市，统一社会信用代码9113090007595700-XW。 被执行人：王帅，男，1975年7月4日出生，汉族,住泊头市。 本院在执行申请执行人泊头市农村信用联社股份有限公司与被执行人王帅借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人王帅达成和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）冀0981执恢357号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王洪臣 二〇二一年七月二十六日 书记员  张胜易
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0103执4462号之一申请执行人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行，住所地：郑州市嵩山南路1号。法定代表人：李磊磊。被执行人高波。关于申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行申请执行被执行人高波信用卡纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民督2549号支付令已发生法律效力。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，我院采取以下执行措施：1、2021年5月13日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2、2021年5月13日、6月4日、7月6日启动网络总对总查控，经查，被执行人名下有京Ｐ×××××酷派、豫Ｆ×××××豫桑塔纳、F79522起亚牌、豫Ｆ×××××别克牌汽车，因找不到该车辆，申请人提交书面申请，申请不予查封。3、2021年5月24日我院通过郑州市不动产登记中心查询，经查，被执行人名下无登记信息。4、2021年6月24日对被执行人采取限制高消费措施。5、2021年6月28日委托鹤壁市淇滨区人民法院对被执行人户籍地房产信息进行查询，经查，被执行人名下位于鹤壁市××××区朝哥南侧，华山路西侧金澜国际小区18号住宅楼1704房产，于2021年7月7日委托鹤壁市淇滨区人民法院对上述房屋进行查封，查封期限三年，该房产为轮候查封，暂无法处置。6、2021年7月7日对申请人反馈执行情况，并对其进行终本约谈，截止2021年7月7日尚有242848.42元及利息未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一．终结河南省郑州市二七区人民法院（2021）豫0103执4462号案件的本次执行程序。二．在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二一年七月七日书记员  李文强
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1011执1362号 申请执行人：童某，男，2014年4月17日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 被执行人：刘双凤，女，1974年3月18日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 关于童某申请执行刘双凤婚姻家庭纠纷一案，我院（2021）川1011民初1994号民事调解书已经发生法律效力，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请人向我院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人无法出具相关票据，申请事项本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 本案中止执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 黄 超 二〇二一年七月九日 书记员 雷丝雨
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1602执1249号申请执行人：周口弘祥汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码：914116005569322292X。法定代表人：张双丽，任执行董事。代理人：高明，系河南天图律师事务所律师。被执行人：鹿邑县隆泰汽车贸易有限公司，统一社会信用代码：91411628MA3X9JGG6N。法定代表人：杨磊，该公司经理被执行人：杨磊，男，汉族，1984年9月14日出生，住河南省商丘市柘城县。申请执行人周口弘祥汽车销售服务有限公司与被执行人杨磊、鹿邑县隆泰汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1602民初1604号民事判决书已经发生法律效力。因杨磊、鹿邑县隆泰汽车贸易有限公司未履行生效法律文书确定的义务，周口弘祥汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月26日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。于2021年5月7日冻结了被执行人银行账号，冻结期限为一年。被执行人名下车辆未见实物，无法变现。如申请执行人需要续行查封、冻结，请于期限届满前15日书面提出，逾期不提出书面申请的，本院不予续行查封、冻结，造成被查封、冻结财产失控的责任由申请人承担。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已将被执行人列入限制高消费、失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、申请律师调查令的权利、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，也不申请律师调查令并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨磊、鹿邑县隆泰汽车贸易有限公司负有继续向申请执行人周口弘祥汽车销售服务有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱景玉审判员  李之峰审判员  陈冬冬二〇二一年七月十七日书记员  康森磊
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保1197号沈阳友益禾贸易有限公司、华晨雷诺金杯汽车有限公司：沈阳友益禾贸易有限公司与华晨雷诺金杯汽车有限公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已冻结被保全人四个银行账户。至此，沈阳友益禾贸易有限公司向本院申请执行的（2021）辽0104民初8880号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0883执670号申请执行人：孟州市自然资源和规划局，住所地：孟州市西河雍大街**。法定代表人：刘小勇，该局局长。委托代理人：张悦明、李增光，该局干部。被执行人：河南省孟州市槐树乡汤王庙村民委员会，住所，住所地：孟州市槐树乡汤王庙村div>法定代表人：汤长军，系该村支书兼主任。本院在执行孟州市自然资源和规划局与河南省孟州市槐树乡汤王庙村民委员会行政非诉执行一案中，于2021年5月7日向被执行人河南省孟州市槐树乡汤王庙村民委员会发出执行通知书，责令被执行人河南省孟州市槐树乡汤王庙村民委员会接到通知后三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人河南省孟州市槐树乡汤王庙村民委员会至今未履行，经查，发现被执行人河南省孟州市槐树乡汤王庙村民委员会银行内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人河南省孟州市槐树乡汤王庙村民委员会在银行账户内存款人民币7646元。本裁定立即执行。审判员  贾红星二〇二一年七月二十六日书记员  何亚斌
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保1206号闫海锋、刘晓东：闫海锋与刘晓东财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已网络查询被保全人财产信息。至此，闫海锋向本院申请执行的（2021）辽0104民初9971号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执保132号孙丽珂、孙焕欢、孙光花、孙治花、王玉琴、闫军其：(2021)豫0311执保132号一案，于2021年2月2日立案执行，由执行局采取保全措施，现已按照部分保全结案。特此通知。二〇二一年七月二十九日
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初5005号原告：丁伟，男，1975年12月7日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：徐春燕，系河南明辩（商水）律师事务所律师。被告：中国石油天然气股份有限公司河南周口销售分公司。住所地：周口市工农路南段。统一社会信用代码：91411600745776735J。法定代表人：何学习，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩长杰、梁程程，系北京华泰（郑州）律师事务所律师。原告丁伟诉被告中国石油天然气股份有限公司河南周口销售分公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，本案是否与陈艳刑事犯罪案件有关，是否应按民事案件受理，因目前同类案件尚在诉讼中，不能确定，故本案目前不应作为民事案件受理，原告起诉应予驳回。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三项），《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告来洪祥的起诉。案件受理费减半收取5236元，应予退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 郭 燕二〇二一年七月二十三日书记员 王丹丹
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0282民初7136号申请人：无锡斯克莱节能科技有限公司，住所地江苏省宜兴市万石镇工业集中区北区，统一社会信用代码91320282MA1R7QNC7F。法定代表人：徐立伟，该公司总经理。被申请人：山东海联装饰材料有限公司，住所地山东省德州市齐河县经济开发区晏婴路与纬五路交叉口路东，统一社会信用代码91371425MA3MXXPCXK。法定代表人：骆中卫。本院在审理原告无锡斯克莱节能科技有限公司（以下简称斯克莱公司）与被告山东海联装饰材料有限公司（以下简称海联公司）分期付款买卖合同纠纷一案中，申请人斯克莱公司于2021年7月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人海联公司的财产采取保全措施，保全金额为52000元，并由江苏迅捷诉讼保全担保有限公司提供担保。本院经审查认为，斯克莱公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结山东海联装饰材料有限公司的银行存款52000元或查封、冻结其相应金额的房屋、土地、股权等其他财产及对第三人享有的债权。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  储哲君二〇二一年七月六日书记员  习毓琦
河南省郸城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1625执恢308号关于王继武申请执行尹某借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人尹朝阳已按照生效的（2020）豫1625民初3462号民事调解书所确定的义务履行完毕，本案执行完毕。审判员 ：付占军二〇二一年七月二十九日书记员 ：何玉凤
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书  （2021）川0129民初2202号  原告：四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司，住所地四川省成都市武侯区一环路南三段二十二号。 法定代表人：姚敏，董事长。 委托诉讼代理人：胡玉蓉，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：王凯奇，男，该公司工作人员。 被告：代丽，女，汉族，住四川省大邑县。 原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司与被告代丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司自愿申请撤诉，属当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司负担。    审 判 员  王 敏    二〇二一年七月十五日  法官助理  付成远 书 记 员  张 婷
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0102执2739号之一申请执行人汪云开，男，汉族，1982年10月29日出生，住郑州市中原区。被执行人刘启金，男，汉族，1981年5月27日出生，住河南省罗山县。本院依据已经发生法律效力的本院（2018）豫0102民初11143号民事调解书，于2021年6月3日立案执行。于2021年6月7日向被执行人刘启金发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院查明，被执行人刘启金在平安人寿保险股份有限公司有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：对被执行人刘启金在平安人寿保险股份有限公司的保单（保单编号：P320000008585603）予以强制退保并提取其相应的现金价值。本裁定立即执行。审判员  冯新建二〇二一年七月一日法官助理王林焕书记员韩留宝
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1623执940号之一被执行人朱**，女，1993年7月20日出生，汉族，无业，初中文化，籍贯河南省淮阳县，住淮阳县。关于被执行人朱**罚金一案，商水县人民法院（2020）豫1623刑初148号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，追缴被执行人朱**违法所得3817110元。因被执行人朱**未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年4月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月27日，依法向被执行人朱**发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询朱**的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人朱**有零星存款，已冻结账户。2、查明被执行人朱**名下有江淮牌汽车（号牌号码：豫Ｐ×××××）一辆，未能实际控制，本院已予以查封。3、查明被执行人朱**无住房公积金缴纳信息。4、查明被执行人朱**无房产、不动产登记信息。三、通过对被执行人所属基层组织进行了调查了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已将被执行人朱**纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。五、向被执行人朱**发出限制高消费令。本案共计已执行到位0元。本案剩余债权本金3817110元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1623执940号案件本次执行程序。被执行人朱**负有继续履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  苑庆宏审判员  李方宏审判员  朱自杰二〇二一年七月三十日书记员  徐英伦
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初4103号原告：郑州航空港经济综合实验区正辉小额贷款有限公司，住所地郑州航空港区云港路46号19号楼-1~3层05号。法定代表人：黄可飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙强，男，该公司工作人员。被告：师栋梁，男，1979年9月2日出生，汉族，住河南省开封市鼓楼区。原告郑州航空港经济综合实验区正辉小额贷款有限公司与被告师栋梁借款合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告郑州航空港经济综合实验区正辉小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费，并向本院递交撤诉申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郑州航空港经济综合实验区正辉小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员  虎智霞二〇二一年七月二十二日书记员  侯亚楠
河北省隆化县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0825民初1570号 原告:于晓燕，女，1978年10月6日出生，汉族，农民，住隆化县。 委托诉讼代理人:李建东，河北山庄（隆化）律师事务所律师，执业证号:11308200810931344。 被告:耿亚军，男，1986年2月28日出生，满族，农民，户籍地隆化县。 原告于晓燕与被告耿亚军承揽合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告于晓燕的委托诉讼代理人李建东到庭参加诉讼，被告耿亚军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 于晓燕向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告机油款9070元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告在汽配城从事汽车修理，被告曾多次到原告处给车辆更换机油，原告按约定为被告更换完机油，但被告却未按约定给付机油款。被告至今共欠原告机油款9070元，并为原告出具了欠条，原告多次催要未果，为此提起诉讼。 耿亚军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩状。 本院认为，本案原告所述其在汽配城从事汽车修理期间，被告曾多次到原告处给车辆更换机油，欠机油款9070元至今未付，有被告于2018年9月24日出具的欠据在案佐证，原告起诉请求被告给付理由正当，应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下： 被告耿亚军给付原告于晓燕机油款9070元，于本判决生效后10日内付清。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告负担。 本判决为终审判决。 审判员  孙德富 二〇二一年七月十二日 书记员  李佳明
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0482民初4569号原告：中国某某银行股份有限公司汝州市支行，住所地汝州市。法定代表人：姚全晓，任该支行行长。委托诉讼代理人：徐士伟，河南科序律师事务所律师。被告：席利霞，女，1979年10月18日出生，汉族，住河南省汝州市。原告中国某某银行股份有限公司汝州市支行（以下简称某某银行汝州支行）与被告席利霞金融借款合同纠纷一案，原告的委托诉讼代理人徐士伟、被告席利霞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告某某银行汝州支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款198273.47元及利息、复利（截止2021年6月14日利息为725.6元，逾期利息及复利自2021年6月15日起按借款合同约定的标准计算至款项清偿之日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月29日，被告向原告申请个人自助小额信用消费借款。合同约定，原告向被告可在授信额度20万元内一年内申请借款；额度有效期至2021年4月28日，就贷款利率、利息、逾期利息、对应付未付利息，贷款人根据中国人民银行规定计收复利等内容进行了约定。2020年4月29日，被告提出申请，原告向被告发放了200000元贷款。2021年4月28日到期之后，被告未能按约定履行还款义务，为维护原告的合法权益，特具状起诉，望判如所诉。被告席利霞辩称，借款属实，愿意还款。原告某某银行汝州支行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据1.借款合同；证据2.贷款发放通知单、网捷贷官网介绍及操作流程；证据3.贷款合约基本信息及贷款交易明细。被告席利霞质证称，原告提交的证据属实，贷款操作时是人脸识别。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月29日，被告席利霞通过手机操作与原告签订《个人自助小额借款合同》，合同对借款额度，借款利率、借款提取、还款、借款人权利义务、贷款人权利义务、违约责任、争议解决、送达条款等均做了详细约定。同日，原告向被告席利霞账户发放贷款200000元，约定借款日期为2020年4月29日至2021年4月28日，正常执行利息为3.99%，逾期执行利率为5.985%。截止2021年6月15日，被告应偿还原告本金余额为198273.47元，应偿还利息余额为725.60元。本院认为，被告席利霞与原告某某银行汝州支行签订的《个人自助小额借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规效力强制性规定，合法有效。双方当事人应依照合同约定的内容履行各自的义务。原告依约向被告席利霞发放了贷款本金200000元，贷款到期后，被告席利霞应当按照合同的约定支付原告贷款本金及利息。故对原告诉请被告席利霞偿还下欠的本金及利息的要求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十一条、第六百七十四条、第六百七十五条之规定，判决如下：被告席利霞于本判决生效后十日内偿还原告中国某某银行股份有限公司汝州市支行本金198273.4元及利息（截止2021年6月15日应偿还利息为725.60元，自2021年6月16日至本息清偿完毕之日止按照合同约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2140元，由被告席利霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  孙洪涛二〇二一年七月十二日书记员  王延飞
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0527民初3076号原告：内黄县农村信用合作联社，住所地:河南省安阳市内黄县建设路中段路南。法定代表人：马春耀，职务：理事长。委托诉讼代理人：刘海军，男，1975年10月3日出生，汉族，住内黄县，系原告单位职工。委托诉讼代理人：康朋伟，男，1980年10月16日出生，汉族，住内黄县，系原告单位职工。被告：聂艳芬，女，1984年10月10日出生，汉族，住内黄县。被告：王姣芬，女，1957年10月12日出生，汉族，住内黄县。被告：刘庆方，男，1987年3月28日出生，汉族，住内黄县。被告：王九青，男，1973年12月13日出生，汉族，住内黄县。原告内黄县农村信用合作联社与被告聂艳芬、王姣芬、刘庆方、王九青借款合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人康朋伟到庭参加诉讼，被告聂艳芬、王姣芬、刘庆方、王九青经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告内黄县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告聂艳芬、王姣芬偿还原告借款本金金额100000元及利息、罚息。利息及罚息的计算方法：（从2019年06月30日起至2020年03月15日止按月利率10.44‰计算：从2020年03月15日起至还清款之日止按月利率15.66‰计算,本金从2019年06月30日至还清款之日止按100000元计算)。2、判令被告刘庆方、王九青对本金、利息及罚息负连带清偿责任。3、与诉讼有关的一切费用由被告承担。事实和理由：2017年3月28日,原告与被告聂艳芬签订了一份个人借款合同,用于运输,根据合同约定被告2019年6月30日在原告处借款100000元,月利率为10.44‰,逾期贷款按原借款利率基础上加收50%,借款期限至2020年3月15日。被告王姣芬与原告签订借款人母亲承诺书,被告刘庆方、王九青是上述借款人的连带责任保证人,并与原告签订了保证合同。借款合同签订后,原告按约定向被告聂艳芬发放了贷款。借款到期后,因被告未按约定向原告偿还贷款,引起本案纠纷。为维护原告合法权益,现依据民事诉讼法及相关法律规定向贵院提起诉讼,希望法院判如所请被告聂艳芬、王姣芬、刘庆方、王九青均未作答辩。围绕诉讼请求，原告内黄县农村信用合作联社提供了个人评级授信申请书、借款合同、保证合同、借款人承诺书、借款人母亲承诺书、身份证明、影像资料、放款通知单、过账凭证、借款借据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告聂艳芬、王姣芬、刘庆方、王九青未到庭参加，视为放弃自己的诉讼权利，故本院对原告内黄县农村信用合作联社提交所有证据的效力予以确认。根据上述有效证据，本院认定事实如下：2017年3月28日，被告聂艳芬与原告内黄县农村信用合作联社签订最高额个人借款合同，约定被告聂艳芬可在2017年3月28日至2020年3月28日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过100000元，用于运输，借期内为固定利率月利率10.44‰，逾期罚息按原借款利率基础上加收50％，被告王姣芬向原告签订借款人母亲承诺书，知晓被告聂艳芬与原告之间的借款合同，同意受该合同条款约束并承诺以家庭全部财产共同偿还；被告刘庆方、王九青与原告签订最高额保证合同，为被告聂艳芬与原告签订的最高额借款合同提供连带责任保证，保证期间为主合同履行期限期满之日起两年。2019年6月30日，被告聂艳芬与原告签订借款借据，向原告借款100000元，期限为2019年6月30日至2020年3月15日，借期内月利率为10.44‰，逾期利率为15.66‰,原告于当日向被告聂艳芬发放借款100000元。借款到期后，四被告至今未偿还借款。本院认为，原、被告之间签订的最高额个人借款合同和最高额保证合同及承诺书，合法有效，对双方当事人均有法律约束力。被告聂艳芬未按约定还款付息，违反合同约定，应承担违约责任；被告王姣芬应按承诺承担共同还款责任；被告刘庆方、王九青应按保证合同承担连带清偿责任。故原告内黄县农村信用合作联社的诉请，于法有据，本院予以支持；被告聂艳芬、王姣芬、刘庆方、王九青经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，可视为对自己诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告聂艳芬、王姣芬于本判决生效后十日内偿还原告内黄县农村信用合作联社借款本金100000元及利息、罚息（自2019年6月30日起至2020年3月15日止月利率按10.44‰计算，自2020年3月16日起至还清款之日止月利率按15.66‰计算；本金均按100000元计算）；二、被告刘庆方、王九青承担连带清偿责任，被告刘庆方、王九青在承担连带清偿责任后，有权向被告聂艳芬追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告聂艳芬、王姣芬、刘庆方、王九青负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审判员  王晓燕二〇二一年七月一日书记员  刘利超
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执3023号申请执行人：新乡市红旗区人民法院，住所地新乡市红旗区健康路76号。法定代表人：于惠清，院长。被执行人：张东斌，男，1979年4月2日出生，汉族，住新乡市卫滨区。申请执行人新乡市红旗区人民法院与被执行人张东斌罚金一案，本院作出的（2019）豫0702刑初427号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张东斌应缴纳罚金7000元。因被执行人张东斌未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市红旗区人民法院向本院申请执行，本院于2021年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已释明告知申请执行人如对本案调查情况有异议，可对本院申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已被查明的财产外，被执行人未有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年七月三十日书记员  李月茹
贵州省六盘水市水城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0221民初2180号原告：杨江照，女，1975年1月25日生，穿青人，住贵州省六盘水市水城区。被告：赵恩鸿，男，1988年10月16日生，汉族，住贵州省六盘水市水城区。原告杨江照与被告赵恩鸿租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案受理后，于2021年7月2日10时30分在本院第七审判法庭开庭审理，原告杨江照经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按杨江照撤诉处理。案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由原告杨江照负担（原告已预交）。审判员  肖笛二〇二一年七月二日法官助理戴瑜萱书记员吴含
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1181执1612号申请执行人：中银保险有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市中山，统一社会信用代码91321100666836680Q。负责人：张伟群，总经理。被执行人：袁志青，男，汉族，1975年6月5日生，住江苏省丹阳市。被执行人：黄鲜红，女，汉族，1979年7月11日生，公民身份号码321181197907114622，住江苏省丹阳市访仙镇池塘村前塘沟152号。被执行人：丹阳麦克尔刀具有限公司，住所地丹阳市，工商注册号321181000162282。法定代表人：袁志青，总经理。申请执行人中银保险有限公司镇江中心支公司与被执行人袁志青、黄鲜红、丹阳麦克尔刀具有限公司保证保险合同纠纷执行一案，本院于2019年11月24日依法作出的（2019）苏1181民初8991号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付246116.79元，承担本案的执行费。本案在执行过程中，本院被执行人发出执行通知书、传票、风险提示、报告财产令、财产申报表等，但被执行人既未到庭履行义务，也未申报财产。本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的证券、房产等财产线索。后本院进行了第二次查询又未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。由于被执行人拒不申报财产，本院依法向被执行人发出限制消费令，同日将其纳入失信被执行人名单。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法作出拘留决定，对被执行人袁志青、黄鲜红采取司法拘留强制措施。由于被执行人袁志青、黄鲜红下落不明，故未能实施。2021年7月7日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息以邮寄的方式告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、邮寄凭证等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，经本院调查也未发现被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定：终结（2019）苏1181民初8991号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘蔚彤审判员马俊辉审 判 员 沙   军   荣二〇二一年七月十四日法官助理 杭   宇   飞书 记 员 朱   建   峰
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0403执272号之十二 申请执行人：陕西某某银行股份有限公司。住所地：杨凌示范区。统一社会信用代码:91610XXXXXXXXXXXXX。 法定代表人：陈某某，职务董事长 委托代理人：文某某，陕西某某律师事务所律师。 被执行人：罗某，男，1988年5月17日生，汉族，住陕西省咸阳市武功县。公民身份号码:61043119880517XXXX。 被执行人：马某某，女，1957年5月18日生，汉族，住陕西省咸阳市武功县。公民身份号码:61043119570518XXXX。 本院在执行申请执行人陕西某某银行股份有限公司与被执行人罗某、马某某借款合同纠纷一案，被执行人罗某应履行的义务为偿还申请执行人陕西某某银行股份有限公司借款本金48500元及利息。被执行人马某某就上述借款及利息承担连带担保责任。并共同承担案件受理费611元及执行费628元。被执行人罗某、马某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人罗某在财付通支付科技有限公司085e9858e5601702cXXXXXXXX@wx.tenpay.com账户内存款人民币3472.30元。 本裁定立即执行。 审判长  冯佳晨 审判员  张艳萍 审判员  刘 磊 二〇二一年七月九日 书记员  王新江
江苏省连云港市海州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0706刑初332号公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。被告人程某某，男，汉族，文盲，无业，户籍所在地及住址均为江苏省涟水县灰墩办事处韩庄村杨庄组15号。被告人程某某曾因诈骗、盗窃，分别于1994年2月、2006年1月12日、2009年7月18日、2011年10月25日被淮安市劳动教养委员会决定劳动教养二年、一年九个月、一年、一年三个月；又因犯盗窃罪，分别于1996年8月22日、2003年11月24日被江苏省涟水县人民法院判处有期徒刑二年六个月、有期徒刑二年；又因犯诈骗罪，分别于2011年6月13日、2013年4月16日、2014年6月10日被江苏省涟水县人民法院判处有期徒刑七个月、有期徒刑七个月、有期徒刑一年二个月；再因犯盗窃罪，于2016年10月21日被连云港市海州区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。现因涉嫌盗窃罪，于2020年6月11日被监视居住，2021年3月25日被刑事拘留，同年3月31日被取保候审。本院于2021年7月2日决定对其逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于连云港市看守所。江苏省连云港市海州区人民检察院以海检一部刑诉[2021]Z287号起诉书指控被告人程某某犯盗窃罪，于2021年6月28日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年7月2日公开开庭审理了本案。连云港市海州区人民检察院指派检察员李冠美出庭支持公诉，被告人程某某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省连云港市海州区人民检察院指控：2020年6月9日21时许，被告人程某某至连云港市海州区文化路90号辣椒男装店内，窃得被害人徐继艳手链一条（价值人民币1391元，该手链已经被扣押并发还给被害人）。公诉机关认为被告人程某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人程某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人程某某自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人程某某判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。被告人程某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人程某某采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人程某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，量刑建议适当，本院依法予以支持。被告人程某某到案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。被告人程某某退赔被害人损失，酌情从轻处罚。被告人程某某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人程某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从实际执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2021年7月2日起至2021年9月24日止；罚金于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 季锐二〇二一年七月二日法官助理 王羽书 记 员 陈月法律条文附录《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0124执2433号 申请执行人：庐江县人民法院,住庐江县城东新区,法定代表人金峰；统一社会信用代码11340124003271703L。 被执行人：胡迎久，男，1968年12月16日出生于安徽省庐江县，汉族，住安徽省庐江县。 被执行人：蔡春红，女，1970年4月8日出生于江苏省泗洪县，汉族，住安徽省庐江县。 本院在执行胡迎久、蔡春红罚金一案中，申请执行标的30000元，现已执行标的4952.51元。经过财产调查后，未发现被执行人胡迎久、蔡春红有其他存款、不动产等可供执行财产。本院已依法向被执行人胡迎久、蔡春红发出限制消费令，并将被执行人胡迎久、蔡春红纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢荣富 审判员  童中兵 审判员  陈 振 二〇二一年七月二十日 书记员  夏伶俐
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）吉01民终4573号上诉人（原审被告）：张彬，男，汉族，1976年10月2日生，住吉林省德惠市。被上诉人（原审原告）：殷淑仙，女，汉族，1950年2月25日生，住吉林省农安县。上诉人张彬因与被上诉人殷淑仙赡养费纠纷吉林省德惠市人民法院（2021）吉0183民初1395号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终结。张彬上诉请求：一、依法撤销原审法院判决，并依法审理改判或发回重审。二、一、二审上诉费用由殷淑仙承担。事实和理由：原审法院认定事实不清，适用法律不当。虽然殷淑仙与张彬系母子关系，在其年长不能劳动后应给予赡养，天经地义，必须承担。但张彬自己农村出身，能力有限，没什么手艺，收入微薄，身体不健康，妻子也患有癫痫，滑膜炎等病，孩子正在上学，经济情况特别紧张。同时，殷淑仙自从张彬出生后多次从家庭离家出走，后又与张彬的父亲张雨仁（已故）离婚且再嫁20年之久，对张彬家庭没有尽到应有的家庭成员义务，赡养也应由其再嫁家庭负担一部分。此外，目前我省农村人口最低生活保障金，根据吉林省民政厅吉林省财政厅关于核准城乡最低生活保障标准和特困人员供养基本生活标准的通知，吉民发（2018）38号规定农村最低生活保障标准德惠市为3710元。原审法院判决高出此标准，超过了张彬的承担能力，张彬提起上诉，请求二审依法事实，依法裁判。殷淑仙未到庭，亦未作出答辩。殷淑仙向一审法院起诉请求：1．张彬每年给付赡养费6000元；2．诉讼费由张彬负担。一审法院认定事实：殷淑仙与张彬系母子关系。一审法院认为，赡养老人是中华民族传统美德，亦是国家法律强制性要求。现殷淑仙起诉要求张彬给付赡养费符合规定，关于赡养费数额，考虑当地生活水平、居民收入、承包地情况等综合因素，法院酌定应以张彬每年支付殷淑仙赡养费5500元为宜。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十六条第二款、第一千零六十七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，一审判决如下：一、被告张彬自2021年5月11日起应每年支付殷淑仙赡养费5500元，此款每年给付一次，于每年的6月30日前一次性付清；二、驳回殷淑仙其他的诉讼请求。一审案件受理费25.00元，由张彬负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据，经本院查明的事实与一审认定的事实基本一致，本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。赡养父母是子女应尽的义务，在父母年老时，子女应当履行对老年人经济上的供养、生活上的照料和精神上的慰籍义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或者生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。本案中，殷淑仙现无劳动能力且无生活来源。张彬表示自愿承担殷淑仙的赡养费用，但是认为赡养费用应当适当降低。经审查，一审法院结合本地经济水平、被赡养人的实际需求、赡养人的经济能力酌定保护赡养费5500元并无不当。张彬主张其收入微薄、身体不健康，妻子患病，子女上学无力负担5500元赡养费，但未提交相应的证据予以证明，本院对该项主张不予支持。综上所述，张彬的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由张彬负担。本判决为终审判决。审判长 宫 平审判员 高 心审判员 曾范军二〇二一年七月二十七日书记员 邱 丹
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执2420号申请执行人：丁才金，男，1982年6月3日生，汉族，住四川省三台县,现住江苏省宜兴市。被执行人：马建生，男，1970年5月25日生，汉族，住江苏省宜兴市。关于丁才金与马建生劳务合同纠纷一案，由宜兴市人民法院作出的（2020）苏0282民初7330号民事判决书已发生法律效力。因被执行人马建生未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丁才金向本院申请执行，本院于2021年5月17日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年5月17日通过无锡法院统一送达平台向被执行人马建生送达了执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人马建生未实际履行。2、本院于2021年5月17日、2021年5月18日、2021年6月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人马建生名下的银行存款、互联网银行、人行、证券、不动产、车辆等财产信息，查明被执行人马建生名下车牌号为苏ＢＳ××××汽车一辆，上述车辆未实际控制，暂无法处置，除此无财产可供执行。3、本院于2021年5月17日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人马建生名下的不动产信息，查明被执行人名下无不动产登记信息。4、本院对被执行人马建生适用限制高消费措施，责令被执行人不得实施有关高消费行为及非工作生活必需的消费行为。5、上述执行情况及调查信息，本院于2021年7月15日通过约谈的方式将被执行人的名下暂无可供执行的财产的调查情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，同时向其释明执行悬赏保险的执行措施。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，也表示暂不采取执行悬赏程序，同意终结本案的本次执行程序。本案未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年七月十五日书记员  冯 渊
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执1260号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司，统一社会信用代码91430300884695804H，住所地湘潭市雨湖区建设北路190号。 负责人：李先良，总经理。 被执行人：谭伟，男，1975年1月12日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司与被执行人谭伟保证保险合同纠纷一案。本院于2020年11月25日作出（2020）湘0302民初3506号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月8日向本院提出执行申请，同日立案执行。 2021年6月9日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行传票等执行文书。于2021年6月8日、7月14日两次发起总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，已冻结被执行人银行账户，余额不足。于2021年7月22日向湘潭市不动产登记中心查询被执行人不动产信息，结果为无房产信息。本院向沪市A股市场，查询被执行人的证券股息红利；向保险公司，查询被执行人的收益类保险；向湘潭市住房公积金管理中心，查询被执行人的住房公积金；向21家全国性银行，查询被执行人的金融理财产品，结果均为暂未发现有可供执行财产。 本院于2021年7月18日对被执行人谭伟采取限制消费措施，2021年7月22日将被执行人谭伟纳入失信被执行人名单。 本院于2021年7月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2021年7月25日，本案应当执行的标的为94743.37元，尚有94743.37元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李育君 审 判 员 苏 刚 审 判 员 欧阳超 二〇二一年七月二十五日 法官助理 黄 莹 书 记 员 黄湘福 附法律条文： 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省延津县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0726民初2040号原告：宋圣贤，男，1966年3月2日出生，汉族，住河南省延津县。被告：周红举，男，1979年4月25日出生，汉族，住河南省延津县。原告宋圣贤与被告周红举房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋圣贤、被告周红举到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋圣贤向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告房款47000元及利息18158.33元，后续利息以47000元为本金，按照LPR的四倍计算至实际清偿之日止，庭审中原告变更该项诉讼请求为：判令被告支付原告房款30000元及利息18158.33元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年原告在延津县建造了中苑社区，房屋建好后，被告从原告处购买一套房屋，房款为240000元，由于被告当时钱不够，未足额向原告支付房款，便向原告出具了一张欠条，载明欠原告房款47000元。欠条出具后，被告承诺会尽快还款，但经原告多次催要，被告仅向原告支付了17000元，剩余30000元至今未付，故诉至法院。被告周红举辩称，对欠原告房款30000元无异议，原告没有告诉被告需要支付利息，原告建造的房屋有质量问题，房屋漏水，被告要求原告维修房屋。原告宋圣贤依法向本院提交的证据有：欠条一张，证明被告欠房款的事实与数额。被告周红举对原告提交的证据无异议。被告周红举未向本院提交证据。经审查，原告提交的欠条内容真实，且与本案有关联，可以作为本案的定案依据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本案认定事实如下：2015年被告周红举从原告宋圣贤处购房一套房屋，当时被告支付了部分房款，剩余房款47000元未付，被告于2017年2月10日出具欠条一张，欠条载明：“今欠房款47000元肆万柒仟元2017.2.10号欠款人：周红举”。后被告偿还原告17000元，剩余30000元至今未付。本院认为，债务应当清偿。本案中被告欠原告房款30000元，有被告出具的欠条及双方庭审陈述为证，事实清楚，证据充分，故对原告要求被告支付房款30000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息问题，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告主张被告自出具欠条之日起按照月息1.5分支付利息至2021年5月21日共计18158.33元，被告不予认可，原告也未提交证据证明双方对利息进行了约定，故对原告的该项主张，本院不予支持。被告辩称原告建造的房屋有质量问题，要求原告维修房屋，经本院依法释明，被告未在本院指定的期限内提交反诉状，其可另案主张。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告周红举于本判决生效之日起十日内支付原告宋圣贤房款30000元；驳回原告宋圣贤的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计502元，由原告宋圣贤负担189元，被告周红举负担313元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  李艳二〇二一年七月七日书记员  原杨
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1725民初1667号之一申请人：王月霞，女，汉族，1970年8月2日出生，住河南省确山县。被申请人：程根友，男，汉族，1967年4月5日出生，住河南省确山县。被申请人：卢香景，女，汉族，1975年1月4日出生，住河南省确山县，系程根友妻子。申请人王月霞与被申请人程根友、卢香景、程鹏买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日作出（2021）豫1725民初1667号民事裁定：1、冻结被申请人程根友、卢香景40000元的银行存款或同等价值支付宝、微信零钱；2、如上述财产不足，查封被申请人程根友、卢香景名下车辆。申请人王月霞于2021年7月15日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人王月霞的撤回保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除（2021）豫1725民初1667号民事裁定书中采取的保全措施。案件申请费390元，由申请人王月霞负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王华丽二〇二一年七月十五日书记员  王 静
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初5675号原告：商丘鸿宸建材销售有限公司，住所地：商丘市睢阳区路河镇青岗寺村委会206省道东，统一社会信用代码：91411403MA44XBQ11H。法定代表人：乔传文职务：总经理委托诉讼代理人：王连军，河南中豫律师事务所律师。被告：河南鼎鑫建设工程有限公司，住所地：商丘市南京路东建业桂圆商业街东侧2层门面南数204号商业房。统一社会信用代码：91411400553165702C。法定代表人：张萍职务：董事长。原告商丘鸿宸建材销售有限公司诉被告河南鼎鑫建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告商丘鸿宸建材销售有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告商丘鸿宸建材销售有限公司撤回起诉处理。审判员 魏 莉二〇二一年七月二十三日书记员 谢珍珠
湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘12刑更92号罪犯蒋友俊，男，1995年1月10日出生，贵州省开阳县人，住贵州省开阳县，现在湖南省怀化监狱服刑。云南省玉溪市中级人民法院于2017年11月8日作出（2017）云04刑初89号刑事判决书，以被告人蒋友俊犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金二万元。刑期自2017年5月10起至2031年5月9日止。判决发生法律效力后，于2017年12月14日交付监狱执行。执行机关湖南省怀化监狱于2021年7月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关减刑建议书认为，罪犯蒋友俊在服刑期间确有悔改表现，建议减刑五个月，并提交了该犯确有悔改表现的相关证据。检察机关对执行机关提请减刑建议及举示证据无异议。经审理查明，罪犯蒋友俊在服刑期间，遵守法律法规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。2018年12月，因在生产区吸烟被扣劳动改造分300分；2019年8月，因乱扔槟榔渣被扣20分；2020年1月，因违反列队集合纪律被扣20分；2020年5月，因内务不符合要求被扣10分；2020年8月，因还手打人被扣30分，累计获量化考核表扬4次（其中在云南服刑期间获表扬1次，余35.02分），物质奖励1次，余280.5分。狱内月均消费278.6元，本次减刑缴纳罚金一千元。上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、考核台账、奖惩审批表、考核审批表、减刑评议书、罪犯消费台账、罪犯悔罪书、缴款书等证据材料证明。本院认为，罪犯蒋友俊在服刑改造期间，能接受教育改造，履行部分财产性判项，可以减刑，但鉴于其系毒品犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，且有多次违规行为，综合该犯的犯罪性质及社会危害，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯蒋友俊减刑三个月,减刑后的刑期至2031年2月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  莫劲枝审判员  向松柏审判员  向淑莉二〇二一年七月二十六日法官助理刘晓璇书记员刘倩
郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0106执786号申请执行人：本院审判庭移交。被执行人：张恩泽，男性,2000年8月11日生，汉族。被执行人：伏刚，男性,1993年7月10日生，汉族。关于张恩泽、伏刚罚金一案，郑州市上街区人民法院作出的（2018）豫0106刑初42号刑事判决书已发生法律效力。张恩泽应支付罚金xxxx元，伏刚应支付罚金xxxx元，xxxx元退赔受害人。因被执行人张恩泽、伏刚未按上述生效法律文书履行义务，本院审判庭移交强制执行，于2021年06月03日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年6月1日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未找到被执行人有可供执行财产。三、经查询，被执行人名下暂无房产信息。四、已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2021年7月27日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王驰峰审判员  江发兵审判员  吴锦江二〇二一年七月二十七日书记员  王 昆
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执1978号申请执行人：李红，男，汉族，1968年8月3日出生，住河南省巩义市。被执行人：张坏玉，男，汉族，1963年5月29日出生，住河南省巩义市。李红与张坏玉买卖合同纠纷一案，我院作出的（2006）巩民初字第933号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张坏玉未按照生效法律文书确定的义务履行，申请执行人李红于2021年6月11日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0181执1978号。执行标的17940.00元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年6月15日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行义务。二、2021年6月11日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人无财产可供执行。三、2021年7月7日，在巩义市住房保障和房产管理中心、巩义市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心巩义管理部未查询到被执行人有住房公积金、房产信息。四、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。五、2021年7月14日，本院对被执行人采取限制高消费措施。六、2021年7月15日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实际实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李敬宾审判员  魏化冰审判员  李喜昌二〇二一年七月二十八日书记员  贺松峰
河南省新县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1523民初1141号原告杨泽明，男，汉族，1962年12月23日生，住新县。委托诉讼代理人李双双，新县法律援助中心指派河南义仁律师事务所律师。被告朱永生，男，汉族，成年，住新县。原告杨泽明与被告朱永生土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。诉讼过程中，原告杨泽明向本院递交书面申请，自愿申请撤回起诉。经审查，原告杨泽明撤诉申请系其真实意思表示，不违反相关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨泽明撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告杨泽明负担。审判员  方贤利二〇二一年七月二十八日书记员  朱重山
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1181执1716号申请执行人：丹阳市天惠投资发展有限公司，统一社会信用代码9132118108151781X2，住所地：丹阳市。法定代表人：刘航，该公司执行董事。被执行人：丹阳市银佳电器有限公司，住所地丹阳市开发区，统一社会信用代码913211817325186654。法定代表人：王烨，该公司总经理。被执行人：王烨，男，汉族，1973年11月2日生，住丹阳市。被执行人：龚奕芳，女，汉族，1972年4月18日生，住丹阳市。被执行人：丹阳市百花轩园艺有限公司，住所地丹阳市，统一社会信用代码91321181596998800G。法定代表人：笪薛芳，该公司总经理。被执行人：笪薛芳，男，汉族，1972年6月25日生，住丹阳市。被执行人：丁英红，女，汉族，1973年5月5日生，住丹阳市。申请执行人丹阳市天惠投资发展有限公司与被执行人丹阳市银佳电器有限公司、王烨、龚奕芳、丹阳市百花轩园艺有限公司、笪薛芳、丁英红金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月25日作出的（2018）苏1181民初6379号民事判决书已经发生法律效力，依上述裁判：被告丹阳市银佳电器有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏丹阳农村商业银行股份有限公司练湖支行贷款本金250万元、利息（含罚息、复利）276004.29元，并按照年利率11.8755%及合同约定的结息方式给付自2018年1月22日起至实际给付之日止的罚息、复利；被告王烨、龚奕芳、丹阳市百花轩园艺有限公司、笪薛芳、丁英红对被告丹阳市银佳电器有限公司上述给付义务向原告江苏丹阳农村商业银行股份有限公司练湖支行承担连带清偿责任。案件受理费29008元，由被告丹阳市银佳电器有限公司、王烨、龚奕芳、丹阳市百花轩园艺有限公司、笪薛芳、丁英红负担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。2020年11月30日，江苏丹阳农村商业银行股份有限公司练湖支行与丹阳市天惠投资发展有限公司签订不良金融资产包转让协议，将上述债权转让给丹阳市天惠投资发展有限公司。执行过程中，本院于2021年4月8日依法向被执行人发出了执行通知书、风险告知书、报告财产令、被执行人财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。2021年3月31日，本院通过网络执行查控“总对总”系统依法对被执行人的银行存款等情况进行查询，发现被执行人名下未有可供执行的银行存款。2021年6月28日，本院依法向被执行人发出限制高消费令，同日将其纳入失信被执行人名单。2021年6月28日，本院依法查封了被执行人王烨、龚奕芳共同所有的位于丹阳市缇××花园××室、××室的不动产，查封期限三年，自2021年7月1日至2024年6月30日，因上述房地产均系轮候查封，暂不具备处置条件，未能处置。申请执行人如需续封，需在查封到期前一个月向本院执行局提出书面申请，逾期造成的解封由其自身负责。2021年7月2日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。因上述房地产均系轮候查封，暂不具备处置条件，未能处置。被执行人目前并无其他财产可供执行，因此本次执行程序应予终结。依《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）苏1181民初6379号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 沙军荣审 判 员 马俊辉审 判 员 张 忻二〇二一年七月三日法官助理 贡 辉书 记 员 徐 白
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   (2021)宁0105执194号之一   申请执行人：宁夏科飞皮草科技有限公司,住银川国家级开发西区发祥东路85号。   法定代表人：李某，该公司执行董事长。   被执行人：银川民盛源商贸有限公司,住银川市金凤区北京中路福宁城3号楼3层03号营业房。   法定代表人：毕某。   本院在执行申请执行人宁夏科飞皮草科技有限公司与被执行人银川民盛源商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，执行标的110455.67元，执行费1557元（未缴纳）。执行过程中，本院依法向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。   本院依法对被执行人名下的不动产、银行存款、工商登记、车辆、互联网银行、证券等财产信息进行了查询。并冻结了被执行人名下×××、×××、×××、×××、×××车辆户籍，因未实际控制上述车辆，暂无法处置。冻结了被执行人名下位于银川市××区营业房、6号营业房，因上述房屋设定抵押，且系轮候冻结，暂无法处置。被执行人住所地已停止营业，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其法定代表人毕某限制高消费。   现查明，被执行人再无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 杨晓辉   审判员 谢 旭   审判员 哈志斌      二〇二一年七月五日   书记员 张 麟
云南省通海县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0423民初1277号原告：余敬睦，男，1973年5月20日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。被告：李学红，男，1974年5月31日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。原告余敬睦与被告李学红定作合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。2021年7月23日原告余敬睦以双方已达成和解协议，被告李学红已向其支付款项为由，向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告余敬睦的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告余敬睦撤诉。案件受理费25元，由原告余敬睦负担。审判员  赵勃二〇二一年七月二十三日法官助理谭杰书记员李泫松
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执恢295号之二申请执行人：张立波，男，汉族，1977年2月7日生，住林州市。被执行人：吕江波，男，汉族，1980年8月10日生，住林州市。本院在执行张立波与吕江波房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人吕江波至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吕江波在中原银行62×××07账户内存款人民币87089.00元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行冻结。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二一年七月三十一日书记员  崔朋基
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1528民初2120号原告：刁加勤，男，1966年8月18日出生，汉族，住河南省息县。被告：杨**，男，1978年8月23日出生，汉族，住河南省息县。原告刁加勤诉被告杨**民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刁加勤到庭参加诉讼，被告杨**经本院公告送达传票传唤期满未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告刁加勤向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款100000元及利息;2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:被告在2013年期间，因搞物流生意向我借现金20多万元,经多次催要,偿还一部分,剩余还有100000元于2020年5月20日重新打的借条。经双方口头协商一至二个月内还清,多次打电话要债被告拒绝还款,无奈依法起诉法院,让被告偿还借款及利息。为了维护原告合法权益,现无奈诉至贵院,请求依法判如所请。原告向法庭提交的证据有：1.原告身份证复印件一份；2.借条复印件一份。被告杨**经本院公告送达传票传唤期满未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。经审理查明，被告杨**多次向原告刁加勤借款，期间偿还部分，2020年5月20日，被告向原告出具100000元借条一份，内容为：“借条借刁加勤现金壹拾万（100000）借款人：杨**2020.5.2013383975235”。后原告多次向被告催要借款无果，现原告起诉来院，要求判如所诉。上述事实有书证、借条、当事人陈述等证据予以证实，庭审笔录在卷佐证。本院认为，合法的债权债务关系应受法律保护。被告杨**向原告刁加勤借款，并向原告出具欠条，双方形成了借款合同关系，此借款合同是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，双方的债权债务关系应受法律保护，被告杨**负有向原告刁加勤及时清偿借款的义务。因此，原告刁加勤要求被告杨**偿还原告刁加勤借款100000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告的利息主张,根据法律相关规定,民间借贷未约定利息的,视为无利息,因此原告的利息主张,本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2021年1月1日施行)第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条规定,判决如下：一、被告杨**于本判决生效之日起十五日内偿还原告刁加勤借款100000元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元，由被告杨**负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费2300元（收款单位：河南省财政厅非税收入财政专户，账号：46×××70，开户行：兴业银行郑州分行营业部。），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长 孙 鸿人民陪审员 姚 峰人民陪审员 李小红二〇二一年七月二十日书 记 员 和 超
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0621执958号申请执行人纪铭源与被执行人浚县天宇建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，浚县人民法院作出的（2021）豫0621民初403号民事判决书已发生法律效力，本案在执行过程中，被执行人已履行了全部义务，本案执行完毕。特此通知二〇二一年七月二十四日
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执3018号申请执行人：新乡市红旗区人民法院，住所地新乡市红旗区健康路**。法定代表人：于惠清，院长。被执行人：孔祥海，男，1981年10月15日出生，汉族，住河南省濮阳县。被执行人：王利花，女，1983年8月14日出生，汉族，住河南省濮阳县。申请执行人新乡市红旗区人民法院与被执行人孔祥海、王利花罚金一案，本院作出的（2019）豫0702刑初331号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人孔祥海应缴纳罚金30000元、王利花应缴纳罚金8000元。因被执行人孔祥海、王利花未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市红旗区人民法院向本院申请执行，本院于2021年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下有存款289.22元，本院已扣划此款缴纳罚金。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已释明告知申请执行人如对本案调查情况有异议，可对本院申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已被查明的财产外，被执行人未有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年七月二十八日书记员  李月茹
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0581民初4542号原告：尚广兴，男，1965年2月1日出生，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人：尚彦汝，女，住河南省林州市。被告：河南省安阳市林州市采桑镇狐王洞村民委员会，住所地河南省安阳市林州市采桑镇狐王洞村。法定代表人：尚全江。委托诉讼代理人：胡丽娜，女，住河南省林州市，该村委会会计。原告尚广兴诉被告河南省安阳市林州市采桑镇狐王洞村民委员会租赁合同纠纷一案，本案立案后，原告尚广兴在案件审理过程中向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律范围内处分自己的诉讼权利，原告自愿申请撤诉，不违反相关法律规定，亦不侵犯他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尚广兴撤诉。案件受理费75.1元，减半收取计37.55元，由原告尚广兴负担。审判员  李哲青二〇二一年七月十二日书记员  秦钰杰
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1086执恢134号 申请执行人：李敬淑，女，1965年5月29日出生，朝鲜族，无固定职业，住山东省烟。 委托代理人：乔建丰，东宁市东宁镇法律服务所法律工作者。 被执行人：沈今星，女，1942年8月6日出生，朝鲜族，退休工人，住东宁市。 被执行人：南宫海燕，女，1969年1月26日出生，朝鲜族，无固定职业，住东宁市。 本院在执行申请执行人李敬淑与被执行人沈今星、南宫海燕追偿权纠纷一案中，于2021年6月1日以（2018）黑1024执549号之三执行裁定，冻结了被执行人沈今星银行账户的存款。现本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除（2018）黑1024执549号之三执行裁定对被执行人沈今星银行账户存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王传发 二〇二一年七月十四日 书记员  迮伟真
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0181民初4572号原告：河南亿美汽车销售有限公司，住所地河南省郑州市金水区金水路玉凤路浦发国际金融中心609室，统一社会信用代码：91410100330164136J。诉讼文书送达地址：河南省郑州市二七区航海路航海广场B座。法定代表人：袁玉婷，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔雷雷，男，该公司员工。被告：王倩仕，男，1994年2月2日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：王准，男，1990年1月28日出生，汉族，住河南省巩义市。原告河南亿美汽车销售有限公司与被告王倩仕、王准追偿权纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告河南亿美汽车销售有限公司于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南亿美汽车销售有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南亿美汽车销售有限公司撤诉。案件受理费538元，减半收取269元，由原告河南亿美汽车销售有限公司负担。审判员  程志远二〇二一年七月十九日书记员  李省委
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执恢79号之二 申请执行人：大洼恒丰村镇银行股份有限公司生态城支行，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：张晓玉，该公司总经理。 被执行人：唐友芬，女，1958年08月10日出生，汉族，无职业，住盘锦市兴隆台区。 被执行人：李福利，男，1960年08月20日出生，汉族，无职业，住盘锦市兴隆台区。 本院在执行申请执行人大洼恒丰村镇银行股份有限公司生态城支行与被执行人唐友芬、李福利借款合同纠纷一案[执行依据：（2018）辽1104民初914号民事判决书；执行案号：（2021）辽1104执恢79号]过程中，因当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）辽1104执恢79号案件的执行。 当事人、利害关系人对终结执行行为提出异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廉志宏 审判员  孟 利 审判员  乔国香 二〇二一年七月二十三日 书记员  迟 宇 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；