wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省弥渡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2925执210号申请执行人:杨桃仙，女，1957年9月2日生，汉族，文盲，农民，住祥云县。委托代理人：彭继祥，男，1955年5月15日生，白族，初中文化，退休工人，住祥云县。系杨桃仙丈夫。被申请执行人：字德洪，男，1977年3月29日生，彝族，住弥渡县。关于杨桃仙与字德洪民间借贷纠纷一案，弥渡县人民法院于2020年10月20日作出的(2020)云2925民初664号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人字德洪未履行法律文书确定的义务，申请执行人杨桃仙于2021年3月8日向本院申请强制执行。申请标的：由字德洪偿还杨桃仙借款本金人民币50000元，并支付自2015年10月8日起至还清之日止按本金50000元，年利率24%计算的利息，由字德洪承担案件受理费2400元，执行费650元。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1.本院于2021年3月10日向被执行人公告送达《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《缴款通知书》。送达后，被执行人未履行。2.立案至今，本院先后三次查询了被执行人字德洪名下的银行、互联网银行、人行、工商注册信息、证券信息、不动产，无可供执行的财产。3.本院于2021年3月9日查询了被执行人字德洪名下车辆，查明其名下无车辆登记信息。4.本院于2021年3月10日查询了被执行人名下房产登记情况，查明其名下无不动产登记信息。5.本院于2021年3月10日到被执行人户籍所在地进行调查，村干部证明在他们辖区无可供执行的财产。6.在执行过程中，于2021年7月2日对被执行人适用限制高消费措施，于2021年7月2日将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。7.上述执行情况，采取的财产调查措施、被执行人财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2021年7月5日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，其未能提供其他执行线索，认可本院的财产调查措施和无财产可供执行的认定，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下无可供执行的财产，经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨震军审判员  卢浩云审判员  石正东二〇二一年七月五日书记员  任 杰
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执653号申请执行人：中国农业银行股份有限公司内江直属支行，住所地四川省内江市中区广场路1、3、5、7、9、11、13、15号，统一社会信用代码915110009065542023。负责人：唐军，行长。委托代理人：樊兵，系该行职工。委托代理人：卢远亮，系该行职工。被执行人：孙晓亚,女,1980年5月29日出生,汉族，住四川省汉源县。本院在执行中国农业银行股份有限公司内江直属支行与孙晓亚信用卡纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行查询，以及对被执行人住所地进行调查后，冻结被执行人网络资金42.75元，冻结到期日均为2022年4月14日；冻结被执行人网络资金90.81元，冻结到期日均为2022年6月11日，其他暂无财产可供执行，本院已依法对被执行人作出限制高消费决定，并将其列入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 廖 海审判员 颜 杰二〇二一年七月二十二日书记员 潘俊宇
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1727民初3127号原告：文亲，女，1964年6月1日出生，汉族，住汝南县。被告：方学彬，男，1948年12月23日出生，汉族，住汝南县。原告文亲与被告方学彬劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。后原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，是其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害其他人的利益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告文亲撤诉。案件受理费33元，由原告文亲负担。审判员  秦献忠二〇二一年七月十九日书记员  张 坛
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1727民初3072号原告：朱保东，男，1970年5月27日生，汉族，住汝南县。被告：郭九艳，男，1964年7月15日生，汉族，住汝南县。原告朱保东与被告郭九艳劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告朱保东于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，是原告的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害其他人的利益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱保东撤诉。案件受理费减半收取200元，由原告朱保东负担。审判员  王志刚二〇二一年七月十四日书记员  梁 丰
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1081民初3602号原告：刘晓辉，男，1979年10月11日出生，汉族，住河南省禹州市。被告：中华联合财产保险股份有限公司许昌中心支公司。住所地：许昌市魏都区莲城大道与百花路交叉口东北角万**大厦14、15楼。负责人：梁辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡珂，该公司员工。原告刘晓辉诉被告中华联合财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称中华联合财险许昌公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告刘晓辉、被告中华联合财险许昌公司的委托诉讼代理人胡珂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘晓辉向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告财产损失14550元（其中修车费用13600元、拖车费用800元、外修费用150元）、鉴定费1000元；本案诉讼费由被告承担。被告中华联合财险许昌公司辩称，对于原告所主张的损失我公司不应赔付，因驾驶人张高岭在实习期间驾驶豫Ｋ×××××冀Ｇ×××××重型牵引挂车，根据道交法第65条，机动车驾驶人在实习期间内不得驾驶公共汽车、营运客车或执行任务的警车、消防车、救护车、工程车，驾驶的机动车辆不得牵引挂车，根据商业险免赔条款，我公司不应当赔付。根据原被告提供的证据，本院依法确认以下案件事实：2020年10月26日1时30分，张高岭驾驶豫Ｋ×××××冀Ｇ×××××挂的重型半挂货车，由西向东行驶大练237省道182公路300米禹州市南四环名港酒店路口，与前方李金芳驾驶豫Ｋ×××××小型轿车相撞，造成两车受损的交通事故。2020年10月30日禹州市公安交通警察大队作出第411081120200002971号道路交通事故认定书，认定：张高岭承担全部责任，李金芳不承担责任。本院委托，河南鸿亚轩机动车鉴定评估有限责任公司于2021年4月26日作出河鸿价鉴评字【2021】04261023关于对豫Ｋ×××××车损失价格评估鉴定意见书，评定：该车修理费用计13570元（已扣除残值），原告为此支出评估费1000元。原告刘晓辉主张施救费用800元，此费用根据车辆事故情况、施救情况等本院予以支持。另查明，1、张高岭驾驶的豫Ｋ×××××重型半挂牵引车注册登记为许昌市精工机械制造有限公司所有，实际车主为原告刘晓辉，该车在被告中华联合财险许昌公司处投保有交强险及机动车第三者责任保险（保险金额100万元且不计免赔），被保险人刘晓辉，本次事故发生在上述保险的保险期间内。2、原告已将李金芳驾驶的豫Ｋ×××××小型轿车的维修费用13600元支付给维修的许昌正达汽车销售服务有限公司。本院认为，肇事车辆豫Ｋ×××××重型半挂牵引车在被告中华联合财险许昌公司处投保有机动车第三者责任保险，原告刘晓辉作为车辆实际所有人及被保险人对该车享有保险利益，被保险车辆在保险期间内发生保险事故，被告理应依照合同约定履行义务，在所投保险限额内承担赔偿责任。对于事故车辆造成的损失，本院核定为：修理费用13570元（已扣除残值）、评估费1000元、拖车费800元，共计15370元，被告中华联合财险许昌公司应在第三者责任保险限额内赔偿原告15370元。原告主张的外修费用150元，因未提供相应证据，本院不予支持。被告中华联合财险许昌公司辩称，驾驶人增驾实习期驾驶牵引车属于商业险免赔，本案中被告中华联合财险许昌公司未提供证据证明其在投保时就以上免责事由向投保人履行了提示及明确说明义务，故该免责条款对投保人不生效，其仍应当在商业三责险限额内承担相应的赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七第二款、第五十七条、第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过)第十五条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、限被告中华联合财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效后十日内向原告刘晓辉支付各项损失共计15370元。二、驳回原告刘晓辉其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取94元，由被告中华联合财产保险股份有限公司许昌中心支公司负担92元，原告刘晓辉承担2元。本判决为终审判决。审判员  曹会娟二〇二一年七月九日法官助理白晓鸽书记员徐琳
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事裁定书   （2021）宁0105民初3660号   原告：中国工商银行股份有限公司银川西夏支行，住所地宁夏回族自治区银川市西夏区。   负责人：刘佳，该支行行长。   委托诉讼代理人：丁玲，女，中国工商银行股份有限公司银川西夏支行员工。   被告：迟振中，男，1986年4月13日出生，汉族，职业不详，户籍住址宁夏回族自治区银川市西夏区。   案由：信用卡纠纷   适用程序：简易程序   立案时间：2021年7月1日   待裁定事项：是否准许撤诉   裁定结果：准予原告中国工商银行股份有限公司银川西夏支行撤诉   诉讼费用负担：案件受理费1095元（已减半收取），由原告中国工商银行股份有限公司银川西夏支行负担。   审 判 员 张  静      二〇二一年七月七日   法官助理 陆佳纯子   书 记 员 闫  洁
蒙城县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1622执恢657号 蔡红亮、乔春侠、安徽省美润投资发展有限公司： 蔡红亮、乔春侠申请执行安徽省美润投资发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，经本院立案执行，该案已执行完毕，现已结案。 特此通知。 蒙城县人民法院 二〇二一年七月三十日
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0523执684号申请执行人：吴香清，男，1951年2月24日出生，汉族，住邵阳县。被执行人：周晚娥，女，1959年11月30日出生，汉族，住蔡桥乡××号。申请执行人吴香清与被执行人周晚娥健康权纠纷一案，该案湖南省邵阳县人民法院（2020）湘0523民初1709号及湖南省邵阳市中级人民法院（2020）湘05民终520号民事判决书均已经发生法律效力，要求被执行人周晚娥在判决书生效后赔偿申请人吴香清医疗费等经济损失2827.6元。申请执行人吴香清于2021年6月1日申请执行，本院2021年6月1日依法立案执行。本案在执行过程中，于2021年6月1日向申请执行人吴香清送达了受理案件通知书要求其提供财产线索。于2021年6月3日向被执行人周晚娥发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产，责令其立即履行生效判决书确定的义务，但其未按期履行。经本院采取执行措施，被执行人周晚娥履行了（2020）湘0523民初1709号民事判决书所确定的赔偿给申请执行人吴香清医疗费等经济损失2827.6元的义务，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项之规定，裁定如下：湖南省邵阳县人民法院（2020）湘0523民初1709号及湖南省邵阳市中级人民法院（2020）湘05民终520号民事判决书内容已执行完毕，予以执行结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  邹其二〇二一年七月十四日法官助理罗维书记员邓小雪
广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0783民初1923号原告：李耀坤，男，1966年1月20日出生，汉族，住广东省开平市××××××××××，公民身份号码440××××********。委托诉讼代理人：余惠玲，广东知成律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍锦燕，广东知成律师事务所律师。被告：江敬良，男，1969年7月29日出生，汉族,住广州市番禺区×××××××××××××，公民身份号码440××××********。原告李耀坤与被告江敬良买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。李耀坤及其委托诉讼代理人伍锦燕到庭参加诉讼，江敬良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李耀坤向本院提出诉讼请求：1、判令江敬良支付货款22839元及利息（从2016年3月15日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算，暂计至2021年3月22日为6977元）；2、判令本案诉讼费由江敬良负担。事实和理由：被告从事搭棚、搭排柵生意，截至2016年5月22日与原告有多年的生意往来关系，由原告向其供应建筑材料。经原告多次催讨，被告支付了部分货款，现尚欠原告货款共计22839元未付，特向法院起诉。原告在庭审时表示因笔误，诉讼请求的利息应从2016年5月23日起计付。被告江敬良没有向本院提出答辩意见。李耀坤围绕诉讼请求依法提交了证据，江敬良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃质证和抗辩的权利，本院经庭审核证，李耀坤提供的证据来源合法，具有真实性，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理，认定如下事实：2011年至2016年期间，江敬良多次向李耀坤购买建筑材料，李耀坤送货后江敬良等人在送货单签名确认。后李耀坤在微信上将单据发给江敬良进行核对并于2020年1月4日在微信上留言：“2019年2月2日农行存入5000元，27839-5000元江总你实还欠我货款22839元。”，江敬良回复“知道了。”现李耀坤主张江敬良仍欠货款未付，遂引起诉讼。在庭审时，李耀坤表示当天收到江敬良微信转账支付的2000元，李耀坤认为该款项应先抵扣利息。本院认为，本案是买卖合同纠纷。本案争议焦点：江敬良是否应支付货款22839元给李耀坤？逾期付款利息应如何计算？根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。……”送货单、微信聊天记录、微信电子转账凭证等形成一条较为完整的证据链，可以证明李耀坤与江敬良双方交易关系的存在，收货后江敬良在送货单上签名确认收到的货物及价款及双方在微信对送货单进行对数，属于双方在公平基础上自愿协商认可送货情况的结果，是双方的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应为有效。本案没有证据显示江敬良支付了剩余货款22839元，李耀坤请求江敬良支付22839元货款，符合法律规定，本院依法予以支持。关于逾期付款利息应如何计算。江敬良在庭审当天即2021年6月28日偿还了2000元，该款项不足以清偿全部债务，双方又没有书面约定该款项的性质，依法应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。江敬良还款时，该22839元主债务所产生的利息已经超过其偿还的2000元，李耀坤主张该2000元全部系欠款的逾期利息符合法律规定，本院依法予以支持。李耀坤与江敬良对逾期付款违约金没有约定，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。”李耀坤请求江敬良最后一次收货日的次日即2016年5月23日起至款项清偿之日止支付逾期付款利息，符合法律规定，本院依法予以准许。但请求的逾期付款利息按年利率6%计付过高及自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率。因此江敬良应以拖欠的货款22839元为基数，自2016年5月23日至2019年8月19日止按中国人民银行公布的同期同类人民币贷款基准利率上浮30%计付；自2019年8月20日起至款项清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮30%计付逾期付款利息（上述利息总额应扣减已付的2000元利息）给李耀坤。被告江敬良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告江敬良应于本判决发生法律效力之日起10日内付清货款22839元及逾期付款利息【以22839元为基数，自2016年5月23日至2019年8月19日止按中国人民银行公布的同期同类人民币贷款基准利率上浮30%计付；自2019年8月20日起至款项清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮30%计付（上述利息总额应扣减2000元）】给原告李耀坤；二、驳回原告李耀坤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费272.70元（已由原告李耀坤预交），由原告李耀坤负担27.70元，被告江敬良负担245元（经原告同意，此款由被告直接支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 吴飞燕二〇二一年七月一日法官助理 关悦栋书 记 员 曹静仪
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1623民初4203号原告：省登峰，男，汉族，1975年1月7日生，住商水县。被告：张剑昊（常用名张新河），男，汉族，1970年9月24日生，住商水县。被告：王建伟，男，汉族，1976年8月13日生，住商水县。二被告共同委托代理人：常朋辉，河南商振律师事务所律师，代理权限为特别授权。本院于2021年7月13日立案受理了原告省登峰诉被告张剑昊、王建伟民间借贷纠纷一案，依法进行了审理。原告1、请求依法判决被告偿还原告借款150000元。2、请求依法判决被告偿还原告利息101250元。（按月息1.5分计算，从2016年9月27日至2021年6月27日，以后利息另行计算，以上1.2项合计251250元。）3、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原被告系朋友关系，2015年10月27日二被告急需用钱，原告分多笔借给被告15万元，二被告出具借条一张：“今借到省登峰现金壹拾伍万元整，每月清利息，到期后无论任何条件随要随还”。现经原告多次催要无果，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民法典》第675条、第676条等有关法律规定，诉至贵院，请求判令被告偿还原告本金及利息，望判如所请。被告张剑昊、王建伟辩称：愿协商处理。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告张剑昊、王建伟自愿偿还原告省登峰借款150000元及违约金13000元：于2021年7月27日之前偿还原告省登峰60000元，余款90000元及违约金13000元于2021年8月20日前付清；二、原告省登峰自愿放弃其他诉讼请求。已减半收取的案件受理费2534元，由原告省登峰负担。双方当事人一致同意在该调解协议上签名、捺印时生效。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  胡海山二〇二一年七月二十六日书记员  郭婷婷
山西省浑源县人民法院执行裁定书（2021）晋0225执57号申请执行人：山西省恒山风景名胜管理委员会。法定代表人：付某。被执行人：山某。法定代表人：薛某。本院作出的（2019）晋0225民初710号民事判决确定：山某于判决生效后十五日内给付原告山西省恒山风景名胜管理委员会门票款41400.4元；案件受理费835元。判决生效后，被执行人山某未主动履行，申请执行人山西省恒山风景名胜管理委员会向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示，但其未在指定的期限内履行给付义务。2.本院自2021年1月21日起通过全国法院网络查控系统多次查询各被执行人名下银行存款、证券、保险、车辆、工商注册、互联网银行等财产信息进行了多次查询，但未发现其名下有可供执行的财产，该公司亦被吊销营业执照。3.本院通过向太原市不动产登记中心、房产管理局查询被执行人山某名下的不动产、房产等财产信息，其名下无不动产登记信息。4.在执行过程中，查明被执行企业系山西省艺术博物馆开办的全民所有制企业。根据中国山西省委机构编制委员会办公室于2020年3月26日下发的《关于山西省文物局所属事业单位机构编制调整的通知》整合山西省艺术博物馆、山西省古建筑保护研究所、山西省古建筑维修质量监督站等3个单位和相关职责，组建山西省古建筑与彩塑壁画保护研究院（山西古建筑博物馆）。5.本院已对被执行人山某法人薛某发出限制消费令，采取了限制消费措施。上述执行信息、财产调查措施和调查结果，本院通过当面谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，同时表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。关于被执行人山某被吊销营业执照，山西省艺术博物馆被整合的情况，本院已告知申请执行人，并告知申请执行人可追加山西省古建筑与彩塑壁画保护研究院为被执行人，申请执行人山西省恒山风景名胜管理委员会明确表示，暂不申请追加被执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人山某暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人山某应当继续履行债务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 白利军审判员 侯 英审判员 辛晓磊二〇二一年七月十九日书记员 李利峰
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执8106号之一 申请执行人交通银行股份有限公司四川省分行，住所地成都市青羊区西玉龙街211号。 法定代表人王毅峰。 被执行人杨拥军，男，1976年05月14日出生，汉族,住四川省武胜县。 交通银行股份有限公司四川省分行与杨拥军信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初17062号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的23285.01元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初17062号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 执行员 赵启发 执行员 唐志敏 二〇二一年七月二日 书记员 肖金龙
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执1284号申请执行人：江苏滨海农村商业银行股份有限公司，住所地滨海县。法定代表人：张德林，该公司董事长。被执行人：罗学立，男，1965年10月25日生，汉族，住滨海县。被执行人：罗斯柏，男，1957年10月31日生，汉族，住滨海县。申请执行人江苏滨海农村商业银行股份有限公司与被执行人罗学立、罗斯柏借款合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的滨海县人民法院(2019)苏0922民初5481号民事调解书向本院申请强制执行，依该法律文书：被告罗学立应归还原告江苏滨海农村商业银行股份有限公司贷款本金2万元及利息（从2016年9月28日起至2019年8月21日利息2605.13元，从2019年8月22日起至履行完毕之日止按年利率6.525%计算），定于2020年1月底前归还本金5000元，2020年3月底前归还本金5000元，剩余本金及利息在2020年5月底前全部还清；二、被告罗斯柏对上述款项承担连带清偿责任；三、上述款项如有一期不按期足额履行，原告江苏滨海农村商业银行股份有限公司有权就全部未归还款项申请强制执行。案件受理费375元，减半收取182.5元，由被告罗学立、罗斯柏负担（此款由原告预交，被告已将该款给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月10日立案受理。本院在执行申请执行人江苏滨海农村商业银行股份有限公司与被执行人罗学立、罗斯柏借款合同纠纷一案中，1、2021年5月10日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，被执行人未能主动履行也未申报财产。2、2021年5月12日、2021年5月25日、2021年6月2日、2021年6月25日、2021年7月14日,本院分别通过网络执行查控系统查询被执行人名下财产情况，冻结全部银行账户、支付宝账户，未发现被执行人名下可供执行的存款、车辆、房产等财产。3、本院先后三次通过全国执行网络查控系统总对总查询了被执行人在国家自然资源部、盐城市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心的不动产登记信息，经查询反馈被执行人均无不动产登记信息。4、2021年7月12日，前往滨海县正红镇虹桥村七组136号进行线下查控，未发现被执行人可供执行财产。5、2021年7月28日，本院经与申请执行人联系，要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索或具体下落，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及被执行人下落，其同意终结本次执行程序。6、2021年7月28日，向被执行人发出限制高消费令。上述事实，有网络查控记录、查找被执行人的相关工作笔录、照片、视频等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，冻结全部银行账户、支付宝账户，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾广斌审判员  朱茂春审判员  张志东二〇二一年七月二十八日书记员  王俊翔
山西省泽州县人民法院刑事判决书（2021）晋0525刑初309号公诉机关泽州县人民检察院被告人李某，男，1967年7月15日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地：泽州县山河镇，住泽州县南村镇某小区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年2月2日、2021年7月20日被取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号泽检刑诉〔2021〕191号指控事实2020年9月18日21时许，被告人李某醉酒后驾驶与准驾车型不符的×××号红色扬子牌普通二轮摩托车（已达报废标准），行驶至泽州县南村镇迎宾街某小学路段时，被查获。经鉴定：在送检的李某的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为158.9mg/100ml。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月二十日，并处罚金2000元。被告人意见被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李某无驾驶资格驾驶机动车，依法应从重处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十三条第二款。判决结果被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。已缴纳的行政罚款2000元予以折抵罚金）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员刘连方二〇二一年七月二十一日书记员王圆
广东省肇庆市鼎湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1203民初519号之一原告：白腾生，男，汉族，1984年8月10日出生，住址广东省肇庆市鼎湖区××××××××××××队，公民身份号码441××××××××××××219。被告：张榴坤，男，汉族，1987年8月28日出生，住址广东省罗定市×××××××××××，公民身份号码445××××××××××××356。被告：陈明坚，男，汉族，1981年11月13日出生，住址广东省罗定市×××××××委赤坭1队17号，公民身份号码441××××××××××××090。第三人：白可权，男，汉族，1991年2月13日出生，住址广东省肇庆市鼎湖区×××××××××××2队，公民身份号码441××××××××××××217。原告白腾生与被告张榴坤、陈明坚、第三人白可权民间借贷纠纷一案，本院立案审理后，原告以与被告已协商解决纠纷为由于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告已协商解决纠纷为由提出撤诉申请，系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告白腾生撤诉。窗体顶端案件受理费75元，由原告白腾生负担。窗体底端审 判 长  邹杰明人民陪审员  苏活民人民陪审员  黎 森二〇二一年七月二十日书 记 员  梁思学
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤2072执787号 何雪娟、中山市东升镇怡安苑市场经营管理服务站： 申请执行人何雪娟与被执行人中山市东升镇怡安苑市场经营管理服务站劳动争议一案，经本院强制执行，被执行人应履行的中劳人仲案字（2020）7298号法律文书所确认的义务已履行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，本案已作全部执行完毕结案。本院已依法解除对被执行人采取的限制消费令及失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二一年七月二十日 承办人：李帆076022587220 承办部门：中山市第二人民法院执行局 联系地址：中山市小榄镇东生西路131号
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执3947号 申请执行人：利辛县人民法院，住所地安徽省利辛县。 法定代表人：王平。 被执行人：刘汉华（曾用名：盼盼，绰号：华哥），男，1992年7月8日出生于安徽省利辛县，汉族，小学文化，无业，住利辛县。 被执行人：刘兵，男，1995年11月19日出生于安徽省利辛县，汉族，小学，无业，住利辛县。 本院在执行申请执行人利辛县人民法院与被执行人刘汉华、刘兵罚金一案中，因(2021)皖1623执3947号案件的被执行人与(2021)皖1623执3948号案件的被执行人相同，为了便于案件的执行，应将(2021)皖1623执3947号案件与(2021)皖1623执3948号案件合并执行，故将(2021)皖1623执3947号案件执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 一、(2021)皖1623执3947号案件与(2021)皖1623执3948号案件合并执行； 二、终结(2021)皖1623执3947号罚金案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 高 翔 审判员 顾 峰 审判员 李 磊 二〇二一年七月二十一日 书记员 马继峰
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0329执933号刘俊伟、胡水朝：申请人刘俊伟依据已发生法律效力的伊川县人民法院（2021）豫0329民初163号民事判决书申请执行胡水朝机动车人交通事故责任纠纷一案，执行标的32433.7元，现申请执行人刘俊伟向本院申请同意被执行人胡水朝还款21703.49元，余款自愿放弃。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：被执行人胡水朝已履行完毕本案的全部执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年七月三十日
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）京01执异277号异议人：税鲲华，女，1986年8月5日出生，住北京市海淀区。申请执行人：王国梁，男，1993年8月6日出生，住福建省厦门市湖里区。被执行人：汉富（北京）资本管理有限公司，住所地北京市海淀区西直门北大街32号院1号楼9层1004A43。法定代表人：韩学渊。被执行人：厦门汉富同高投资管理合伙企业（有限合伙），主要经营场所福建省厦门市集美区宁海五里26号4120室之一。执行事务合伙人：汉富（北京）资本管理有限公司。本院在执行王国梁与汉富（北京）资本管理有限公司、厦门汉富同高投资管理合伙企业（有限合伙）合同争议仲裁一案[执行依据：北京仲裁委员会（2020）京仲裁字第3127号裁决书；执行案号：（2021）京01执358号]过程中，异议人税鲲华向本院提出书面异议。本院在审查此案过程中，税鲲华向本院提出撤回执行异议的申请。经审查，本院认为，税鲲华提出的撤回执行异议的申请符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许税鲲华撤回所提异议申请。审 判 长 栗俊海审 判 员 娄玉玲审 判 员 冯更新二〇二一年七月二十六日法官助理 徐梓程书 记 员 陈 静
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0322执恢565号 申请执行人：朱小漂，男，1974年7月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被执行人：吴延亮，男，1958年11月11日出生，汉族，住安徽省五河县。 本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院（2019）皖0322民初453号民事判决书，在执行吴延亮买卖合同纠纷一案中，双方达成和解需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下： 终结（2021）皖0322执恢565号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 鹏 审判员 张淑婷 审判员 问志超 二〇二一年七月五日 书记员 吕 洋
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0823执1549号之一申请执行人：文诏，男，1990年7月23日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：张凌峰，男，1992年2月20日出生，汉族，住河南省武陟县。本院在申请执行人文诏与被执行人张凌峰民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张凌峰在住房公积金有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张凌峰的住房公积金账户06×××94，期限为三年。本裁定立即执行。审判员  郭满红二〇二一年七月二十八日书记员  朱文彪
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0204执1584号 被执行人：覃贤全，男，1978年10月12日出生，壮族，住柳城县。 本院（2021）桂0204刑初7号刑事判决书已经发生法律效力，该判决书判决被执行人覃贤全缴纳罚金人民币3500元,并退赔被害人广西广播电视信息网络股份有限公司柳州分公司经济损失人民币7950元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月7日将本案移送强制执行，要求被执行人覃贤全履行上述义务。 本院在执行过程中，已退赔被害人广西广播电视信息网络股份有限公司柳州分公司经济损失人民币654元后，依法查询被执行人的户籍、银行、房产、车辆、工商、证券、保险、公积金的登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。 本院认为，被执行人覃贤全目前没有可供执行的财产,应当终结本次执行程序。如发现被执行人具备可供执行的条件后，本院再恢复强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即执行。 审 判 长 齐颂梅 审 判 员 于 饶 审 判 员 陈海能 二〇二一年七月十六日 法官助理 龙明莹 书 记 员 韦 倩 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云23刑更380号罪犯苦古只，男，1980年5月19日出生，彝族，四川省金阳县人，文盲，现在云南省楚雄监狱服刑。本院于2013年5月21日作出（2013）楚中刑初字第39号刑事判决，以被告人苦古只犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人苦古只不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2013年8月16日作出（2013）云高刑终字第965号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年10月16日被交付执行。云南省高级人民法院于2016年5月10日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十一年十一个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2018年9月10日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至2037年10月9日止，剥夺政治权利期限七年不变。执行机关云南省楚雄监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年7月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯苦古只在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯苦古只在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系累犯，未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯苦古只在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯苦古只减去有期徒刑五个月（刑期自2016年5月10日起至2037年5月9日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 波审 判 员  刘亚丽审 判 员  冯 艳二〇二一年七月十九日法官助理  刘淑梅书 记 员  杨哲茜
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执6731号之一 申请执行人：中海物业管理有限公司成都分公司，住所地：四川省成都市高新区神仙树南路**。 负责人：王孟。 被执行人：骆世林，男，汉族，1965年4月21日出生，住成都市青羊区。 中海物业管理有限公司成都分公司与骆世林物业服务合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初2061号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的26?849.58元及利息等。 执行中，本院轮候查封被执行人骆世林名下位于成都市青羊区××路××号××栋××单元××楼××号××房屋，暂不具备处置条件。此外，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初2061号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定书一经送达，即具有法律效力。 执行员 吕 琨 执行员 胡 丽 执行员 盛亚州 二〇二一年七月九日 书记员 陈帅默
黑龙江省林口县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1025民初1029号原告：林口县林口镇谭家幸福庄园饭店，住所地：黑龙江省林口县林口镇镇西村。经营者：谭志恒，男，1943年8月25日出生，汉族，林口县林口镇谭家幸福庄园饭店经营业主，住林口县。委托诉讼代理人：王林宝，黑龙江宇通律师事务所律师。被告：林口县建筑安全和工程质量监督站，住所地：林口县住建局一楼。法定代表人：李云峰，该站站长。委托诉讼代理人：林山，黑龙江国盛律师事务所律师。林口县林口镇谭家幸福庄园饭店与林口县建筑安全和工程质量监督站餐饮服务合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告林口县林口镇谭家幸福庄园饭店于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林口县林口镇谭家幸福庄园饭店的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许林口县林口镇谭家幸福庄园饭店撤诉。案件受理费689元，已减半收取，由原告林口县林口镇谭家幸福庄园饭店负担。审判员 周 剀二〇二一年七月二十日书记员 荆海文
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫01刑更1287号罪犯梁辉，女，1973年9月13日出生，汉族，大专文化，河南省遂平县人。现在河南省郑州女子监狱服刑。河南省遂平县人民法院于2015年12月11日作出(2015)遂刑初字第00220号刑事判决，认定梁辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年六个月。刑期自2015年3月17日起至2025年9月16日止。判决生效后，于2016年1月15日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。本院于2018年12月21日对罪犯梁辉减去有期徒刑六个月，刑期至2025年3月16日止。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯梁辉自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2015年3月16日，梁辉与丈夫发生争执后，进行持刀在身上乱捅，致刘某某抢救无效死亡。经鉴定，刘某某死亡原因为急性大出血，梁辉系应激相关障碍，限制刑事责任能力。罪犯梁辉服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2019年1月、5月、11月，2020年4月、10月获得表扬。2018年下半年至2020年下半年罪犯半年改造评审鉴定共五次，分别为良好、良好、良好、良好、良好。河南省郑州女子监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯梁辉本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯梁辉减去有期徒刑六个月。（刑期至2024年9月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 元审判员 陈贵斌审判员 王明哲二〇二一年七月三十一日书记员 徐丹丹
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民再78号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：朱江，女，1965年6月30日出生。委托诉讼代理人：李健，北京市中灿律师事务所律师。委托诉讼代理人：齐庆楠，北京市中灿律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：赵京全，男，1959年8月27日出生。委托诉讼代理人：赵瑞珀，北京诵盈律师事务所律师。再审申请人朱江因与被申请人赵京全民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）京02民终13745号民事判决，向北京市高级人民法院申请再审。北京市高级人民法院于2020年11月27日作出（2020）京民申2828号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭审理了本案。现已审理终结。朱江再审请求：1、撤销北京市东城区人民法院（2019）京0101民初3713号民事判决和北京市第二中级人民法院（2019）京02民终13745号民事判决，改判驳回赵京全的全部诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费由赵京全承担。事实和理由：一、本案原审两级法院均存在程序违法情形，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（八）项、第（九）项、第（十）项之规定，属于应当再审的情形。1、再审申请人未经传票传唤且因被刑事拘留的客观原因无法参与二审谈话，二审法院仅凭被申请人单方陈述作出二审判决，属于重大程序违法。2、一审法院存在超期审理的情形。二、原审判决超出诉讼请求，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（十一）项之规定之情形，属于应当再审的情形。原判擅自将被申请人诉求的年利率6%增加到年利率24%，属于超出诉讼请求裁判。三、原审判决适用法律错误，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项之规定，属于应当再审的情形。本案法律关系不应仅仅是民间借贷法律关系，还应包括再审申请人与被申请人基于委托理财产生的合同法律关系，双方间对于委托理财的行为应适用《中华人民共和国合同法》关于委托合同的相关规定。而原审法院判决适用了关于借款合同的规定，属于适用法律错误。再审申请人与被申请人在《资产管理合同》中第四章第十二条已明确约定了投资理财的收益，该约定不违反法律强制性规定，当属有效，据此，再审申请人向被申请人补齐本金即可。四、原审法院没有审理再审申请人与被申请人基于民间借贷法律关系下的款项交付情况，对于再审申请人已偿还的474.9万元定性不明，对案件基本事实的审理缺乏事实基础，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项之规定，属于应当再审的情形。本案中再审申请人共向被申请人出具7张字据，这7张字据均不存在真实的款项交付，不应认定为民间借贷关系。7张字据中的5张借条并未约定利息，故再审申请人于2017年11月20日、2017年11月26日出具借款本金1085万的5张借条系无息借款，不应判定再审申请人向被申请人支付利息。然而原审法院认为，再审申请人偿还部分款项后仍继续出具借条，且借条金额大大超出了双方实际借款金额，从而主观臆断双方所有借款均约定了利息，且利息标准超过法律规定的年利率36%的标准。对于没有约定利息的借款，原审法院也按照36%的标准计算利息，缺乏事实及法律依据，实属案件事实认定上的重大错误。赵京全辩称，一、原审法院不存在程序违法情形，再审申请人因涉嫌诈骗罪被刑事拘留，并非法律规定的因不能归责于本人的事由未参加诉讼，再审申请人可以委托诉讼代理人参加诉讼；一审法院系在六个月审限内审结本案。二、原审法院并未超越诉讼请求范围作出判决，原审判决中已明确实际给付结果应以被申请人诉讼请求金额为限。三、原审法院适用法律正确，虽然双方签订《资产管理合同》等，但并未实际履行，双方对委托理财进行结算后转化为借贷法律关系。四、原审认定事实清楚。被申请人提供款项后，再审申请人向被申请人出具的多份材料对利息进行了约定，且大多高于年利率36%；在再审申请人偿还部分款项，双方对委托理财进行结算后，再审申请人出具的借条中包含收益或利息，利息标准超过年利率36%。综上，赵京全不同意朱江的再审请求，请求维持原判。本院再审认为，本案系赵京全依据2017年11月26日朱江出具的四张借条提起民间借贷诉讼，对于诉争民间借贷的基本事实需要进一步查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销本院（2019）京02民终13745号民事判决及北京市东城区人民法院（2019）京0101民初3713号民事判决。二、本案发回北京市东城区人民法院重审。审判长 许 英审判员 吴 宏审判员 郭 菁二〇二一年七月二十六日书记员 王妍琰
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211执恢1535号之三 张成奎： 张成奎与大连广鑫环保装备科技开发有限公司劳动争议一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是941323。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ：徐黎明 书记员 ：张炜谊 二〇二一年七月二十八日
河南省宜阳县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0327执1735号李哲：你与黄元会借款合同纠纷一案，本院于2019年7月5日作出的（2019）豫0327民初1934号民事调解书已发生法律效力。申请执行人黄元会于2021年7月1日向本院申请强制执行，本院于2021年7月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）、向申请人支付执行标的款67000元；（2）、负担案件执行费905元。开户银行：河南宜阳农村商业银行股份有限公司营业部户名：宜阳县人民法院执行标的款账号：661220118000002660001009282特此通知二〇二一年七月一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执2584号之一申请执行人:王莲花。委托代理人：赵志峰，郑州市新密市尖山法律服务所法律工作者。被执行人：于俊涛。王莲花与于俊涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫0183民初2319号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效调解书：一、被告于俊涛欠原告王莲花借款本金70000元。被告于俊涛同意从2021年6月起，每月10日前偿还原告王莲花借款本金5000元，直至借款本金全部还清为止；二、如果被告于俊涛未按上述约定偿还原告王莲花借款，王莲花可以申请法院强制执行余下全部借款；三、本案受理费1550元，减半收取为775元，诉前财产保全费720元，共计1495元，由被告于俊涛负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年7月3日、2021年7月25日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，查明被执行人名下银行账户中仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施;被执行人名下豫Ａ×××××长安牌汽车一辆且已被另案查封，申请执行人亦不要求法院采取强制措施。三、2021年7月22日前往新密市不动产登记中心，未查询到被执行人可供执行财产；2021年7月23日前往郑州住房公积金新密管理部，查询到被执行人缴存有住房公积金，本院于2021年7月27日依法予以冻结，因不符合提取条件，暂无法处置。四、2021年7月19日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知委托代理人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为70000元及相应利息，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确定的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本案穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  梁会刚二〇二一年七月二十九日书记员  李松阳
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2071民初20758号原告：朱考难，男，1974年5月20日出生，汉族，住广东省清新县××××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××461。被告：熊光明，男，1971年9月12日出生，汉族，住广东省中山市石岐区大信社区××××××××××，公民身份号码421×××19×××××××531。原告朱考难诉被告熊光明机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年6月18日立案。诉讼中，原告朱考难于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱考难向本院提出撤诉申请，属自行处分诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱考难撤诉。案件受理费76元，减半收取38元，由原告朱考难负担（原告朱考难已交纳）。审判员  陈武晓二〇二一年七月十六日书记员  汤红梅
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京03执688号之一被执行人：卢贵敏，男，1963年8月23日出生，户籍所在地北京市海淀区。卢贵敏受贿一案的（2020）京03刑初85号刑事判决已经发生法律效力，本院于2021年3月19日立案执行。依据该判决，卢贵敏需缴纳罚金一百万元；何慧名下山东中沃优达物流有限公司的股权依法予以没收；北京市通州区监察委员会冻结的卢贵敏、余丽萍光大银行北京通州支行[冻结案号：京通监冻（2021）1号]、招商银行北京分行营业部[冻结案号：京通监冻（2021）2号]账户内钱款，其中三百五十四万五千元，依法予以没收；余款退回北京市人民检察院第三分院。执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况、工商登记情况及公积金情况等。何慧名下山东中沃优达物流有限公司的股权，评估公司因不掌握财务资料，表示无法评估。本院扣划北京市通州区监察委员会冻结的卢贵敏、余丽萍名下银行账户存款共计一百四十七万四千四百二十四元七角二分元，依法予以没收。经调查，被执行人名下无不动产、无车辆登记信息、无其他可供执行的银行存款及对外投资。现被执行人卢贵敏暂无财产可供执行，本院已对其采取限制消费措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于刑事判决涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：终结北京市第三中级人民法院（2020）京03刑初85号刑事判决涉财产部分的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  才雪冬审判员  金 星审判员  魏志斌二〇二一年七月二十一日书记员  邵欣然
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤2072执786号 刘敬杭、中山市东升镇怡安苑市场经营管理服务站： 申请执行人刘敬杭与被执行人中山市东升镇怡安苑市场经营管理服务站劳动争议一案，经本院强制执行，被执行人应履行的中劳人仲案字（2020）7294号法律文书所确认的义务已履行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，本案已作全部执行完毕结案。本院已依法解除对被执行人采取的限制消费令及失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二一年七月二十日 承办人：李帆076022587220 承办部门：中山市第二人民法院执行局 联系地址：中山市小榄镇东生西路131号
大连市甘井子区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0211执3976号之三成兴琦：成兴琦与梁正平服务合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由执行员田艳负责执行。特此通知。二〇二一年七月七日执行员 ： 田 艳书记员 ：蔡秀静
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1322民初3899号原告：韩崇，女，1971年12月16日生，汉族，住河南省社旗县。被告：张军民，男，1973年7月12日生，汉族，住河南省宝丰县。本院在审理原告韩崇与被告张军民为民间借贷纠纷一案中，原告韩崇于2021年7月12日向本院提出财产保全的申请，要求对被告张军民所有的豫Ｒ×××××号车辆进行财产保全，保全金额共20万元。并已提供担保。本院认为，原告韩崇的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：将被告张军民所有的豫Ｒ×××××号车辆予以查封。查封期间允许使用，但不得转移、变卖、抵押、过户等。查封期限为：二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 红二〇二一年七月十二日书记员 吴兆姿
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执2166号之一申请执行人：天津市歌路博润滑剂有限公司，住所地天津市北辰区北仓镇铁东路三义集团旁。法定代表人：李艳彬，总经理。被执行人：天津海太压铸机械有限公司，住所地天津市武清区王庆坨镇工贸园庆通道5号。法定代表人：张少琴，执行董事。申请执行人天津市歌路博润滑剂有限公司与被执行人天津海太压铸机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院经审理作出的（2020）津0113民初5589号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人：1.给付货款2万元；2.负担本案执行费。本案于2021年4月1日立案，并向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；执行过程中，本院多次通过网络执行查控系统分别对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、房产等不动产、有价证券等财产进行查询，未发现可供执行财产；申请执行人未能提供被执行人其他财产线索和下落；本院已冻结被执行人名下银行账户，并对被执行人依法采取限制高消费措施。经本院明释，申请执行人认可本院调查结果，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  王 琳审判员  张 硕二〇二一年七月二十九日书记员  薛 礼附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0591执873号申请执行人罗博特科智能科技股份有限公司：被执行人徐州鑫宇光伏科技有限公司：申请执行人罗博特科智能科技股份有限公司与被执行人徐州鑫宇光伏科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计人民币1632400元及迟延履行金。经本院立案受理，双方当事人于庭外自行交付人民币1896783.79元，本案已全部履行完毕。至此罗博特科智能科技股份有限公司向本院申请执行的(2019)苏0591民初12226号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十日
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0523民初1586号原告：唐星美，男，汉族，1989年10月21日，住邵阳县。被告：易雷锋，男，汉族，1987年7月17日出生，住湖南省东安县。原告唐星美与被告易雷锋加工合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案，原告唐星美于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐星美以起诉被告主体错误为由而向本院提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐星美撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告唐星美负担。审判员  简寻源二〇二一年七月十五日书记员  银异庆
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫16民终3459号上诉人(原审被告)：邓新建，男，汉族，1982年9月25日生，住河南省商水县。委托诉讼代理人：刘树娟，河南睿东律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：刘光超，男，汉族，1988年11月9日出生，住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：王艳红，广东普罗米修律师事务所律师。上诉人邓新建因与被上诉人刘光超借款合同纠纷一案，不服商水县人民法院（2021）豫1623民初1469号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决关于本案民事法律关系性质和邓新建应承担民事责任的基本事实认定不清、证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销商水县人民法院（2021）豫1623民初1469号民事判决；二、本案发回商水县人民法院重审。上诉人邓新建预交的二审案件受理费2300元予以退回。审判长  沈华秋审判员  智卫东审判员  曹春萍二〇二一年七月二十六日法官助理王永波书记员马俊婷
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执3145号 申请执行人：张化林，男，汉族，1978年4月8日出生，住安徽省利辛县。 被执行人：王学海，男，汉族，1977年7月5日出生，户籍地：安徽省利辛县，现在利辛县城关镇前进中路神话对面经营学海窗帘。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1623民初2407号民事调解书立案执行的张化林与王学海民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，于2021年6月3日向被执行人王学海邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人王学海履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年6月1日通过总对总对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2021年7月28日将被执行人王学海列入失信人名单，2021年7月29日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请人未能提供。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人也未能提供有效的财产线索且执行期限届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 高 翔 审判员 顾 峰 审判员 李 磊 二〇二一年七月二十九日 书记员 马继峰
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初9610号申请人：河北羿珩科技有限责任公司,住所地秦皇岛市海港区北二环370号。法定代表人：唐玉春，董事长。委托诉讼代理人：余洁，河北晟秦律师事务所律师。委托诉讼代理人：庞国和，河北晟秦律师事务所律师。被申请人：赣州爱康光电科技有限公司,住所地江西省赣州市南康区镜坝镇镜坝工业园。法定代表人：徐峰。被申请人：苏州爱康光电科技有限公司,住所地张家港经济技术开发区金塘西路110号。法定代表人：段爱莲。本院在审理申请人河北羿珩科技有限责任公司与被申请人赣州爱康光电科技有限公司、苏州爱康光电科技有限公司承揽合同纠纷一案中，申请人河北羿珩科技有限责任公司于2021年7月19日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人赣州爱康光电科技有限公司、苏州爱康光电科技有限公司银行存款5140433.12元或查封、扣押其相应价值的财产，并由太平财产保险有限公司河北分公司以自己的信用提供了保全担保。本院认为：申请人河北羿珩科技有限责任公司的保全申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人赣州爱康光电科技有限公司、苏州爱康光电科技有限公司银行存款5140433.12元（期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产期限三年）。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  申佩二〇二一年七月十九日书记员  高澜
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0403财保80号申请人：著永根，男，1981年12月8日生，汉族，住平顶山市新华区。被申请人：罗银龙，男，1988年5月4日生，汉族，住平顶山市卫东区。申请人著永根于2021年7月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人罗银龙名下银行账户(开户行：平安银行郑州分行营业部；卡号62×××233)予以冻结（限额140000元）。申请人著永根自愿以中国人民财产保险股份有限公司平顶山市新华支公司的保单（保单号：PZDM202141040000000154）作为担保，并出具担保函（担保限额为140000元）。经审查本院认为，申请人著永根为防止被申请人罗银龙转移财产，不利于债权实现，提出诉前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、将被申请人罗银龙名下银行账户(开户行：平安银行郑州分行营业部；卡号：62×××23)予以冻结（限额140000元）。二、冻结申请人著永根在中国人民财产保险股份有限公司平顶山市新华支公司的保单（保单号：PZDM202141040000000154）。案件申请费1220元，由申请人著永根预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  闫伟阁二〇二一年七月二十七日书记员  买艳红
黑龙江省林口县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1025民初744号原告：姜艳，女，1973年11月20日出生，汉族，无固定职业，住林口县。被告：申光宇，男，1965年5月24日出生，汉族，住林口县。原告姜艳与被告申光宇生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年5月10日立案，原告于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告有放弃、变更诉讼请求的权利。现原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告姜艳撤诉。案件受理费元50元，减半收取计25元，由原告姜艳负担。审判员  付倞佶二〇二一年七月十二日书记员  刘晓萍
贵州省习水县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0330民初2997号原告：罗安武，男，生于1969年8月8日，汉族，贵州省习水县人，住习水县。被告：罗勇，男，生于1980年11月9日，汉族，贵州省习水县人，住习水县。原告罗安武诉被告罗勇买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员穆峻岭公开开庭进行了审理，原告罗安武、被告罗勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告罗安武诉称：被告在原告处购买模板时未付款，经原告催收，被告以各种理由推脱逃避，给原告造成经济损失，为维护合法权益，特诉请判令被告支付原告货款6580元。被告罗勇辩称：原告处的欠条确是我书写，当时是我和吴光亮合伙做工地时在原告处购买了模板，金额是21000元，后来我支付了10000元，吴光亮用我和他共同的工程款支付吴强强和易华伟拉的模板款，原告的诉请需吴光亮到场才能处理，我申请追加吴光亮为被告参与诉讼。经审理查明：被告罗勇在承建工地时在原告罗安武处购买模板使用，2014年7月7日，被告罗勇向罗安武出具欠条，载明“今欠到罗安武模板款21000元，大写贰万壹仟元整，欠款人：罗勇。”后经原告催收，罗勇支付货款10000元。此后吴光亮给付原告10000元，用于支付吴强强和易华伟在原告处购买模板款5580元，吴光亮要求剩余的4420元用于抵扣罗勇所欠模板款。罗勇出具欠条尚有6580元未支付，原告要求被告给付未果，遂诉至本院。上述事实有原被告陈述和《欠条》等证据予以证明。本院认为，原、被告之间经口头协商后，约定由原告提供模板，被告支付相应价款，该行为系双方当事人的真实意思表示,且不违反法律、法规的强制性规定,原告方按约定提供货物，被告方接收货物，双方成立事实合同关系，在合同履行过程中,双方应遵循诚实信用原则,积极行使合同权利、履行合同义务，被告至今尚有货款6580元未支付，已构成违约，原告诉请被告支付货款于法有据,本院予以支持。被告罗勇提出是和吴光亮合伙做工地欠下货款，吴光亮支付的10000元也是二人共同的工程款的辩解，但未提交相应证据证明，对该辩解不予采信，原告出具的欠条是被告罗勇书写，欠款人栏只有罗勇的签名，即便该款系二人合伙时所欠债务，罗勇在向原告罗安武履行给付义务后，也可向吴光亮进行追偿获得救济，二人的合伙关系并非本案审查范围，吴光亮不是本案必须共同进行诉讼的当事人，对罗勇要求追加吴光亮为被告参与诉讼的申请予以驳回。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百零九条的规定，判决如下：一、限被告罗勇在本判决生效之日起十五日内，支付原告罗安武货款6580元。二、驳回原告罗安武的其余诉讼请求。减半收取案件受理费25元，由被告罗勇负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  穆峻岭二〇二一年七月六日法官助理冷勤梅书记员袁航
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初6166号之一解除保全申请人：张家港市乐余源美机械厂，住所地江苏省张家港市乐余镇红星村五组16号。经营者：倪小平，厂长。委托诉讼代理人：朱兴宇，江苏守新律师事务所律师。被申请人：易县鑫泰雅洁洗涤服务有限公司，住所地河北省保定市易县高村镇卓家庄村龙山石材工业园区内。法定代表人：袁权。被申请人：朱静静。两被申请人共同委托诉讼代理人：沈竹，江苏景丰律师事务所律师。原告张家港乐余源美机械厂与被告易县鑫泰雅洁洗涤服务有限公司、朱静静买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日作出(2021)苏0582民初6166号民事裁定书，并对被告易县鑫泰雅洁洗涤服务有限公司、朱静静银行账户内的存款予以冻结。原告张家港乐余源美机械厂于2021年7月21日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人张家港乐余源美机械厂的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被告易县鑫泰雅洁洗涤服务有限公司、朱静静银行账户内存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄彩霞二〇二一年七月二十一日书记员  陶俊婧
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1302执保297号申请执行人：南阳市宛城区农村信用合作联社被执行人：李红飞、蔡良发、黄佐才、傅文华、河南国力商业发展有限公司、南阳嘉丰实业有限公司依据保全申请人南阳市宛城区农村信用合作联社的申请，根据（2021）豫1302民初4561号民事裁定书，诉讼保全已实施完毕，现将信息反馈如下：查封河南国力商业发展有限公司名下的位于内乡县湍东镇锦绣商城的房产28套房产，查封期限：2021年6月24日至2024年6月23日。特此通知。执行员 苏 珂二〇二一年七月十五日书记员 张松岩
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保2319号 申请人：佛山市城优物业服务有限公司，住所地广东省佛山市禅城区华富北路2号一座三幢一层A3自编S1010，统一社会信用代码91440604MA4WJKHXXQ。 法定代表人：蔡杰聪。 委托诉讼代理人：丘秀英，女，1980年11月11日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托诉讼代理人：曾祥威，广东恒益律师事务所律师。 被申请人：章铭丽，女，1976年8月27日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。 本院在审理申请人佛山市城优物业服务有限公司诉被申请人章铭丽房屋租赁合同纠纷一案过程中，申请人于2021年7月2日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款120234.32元或扣押、查封价值相当的财产，并由佛山市城优物业服务有限公司提供其名下的开户行佛山农村商业银行股份有限公司村尾支行，账户80×××94内的存款作财产担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人章铭丽银行账户存款120234.32元或查封其所有的相当价值的其他财产； 二、冻结申请人佛山市城优物业服务有限公司银行存款36000元。 案件申请费1121.17元，已由申请人佛山市城优物业服务有限公司交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  邱建聪 人民陪审员  何惠联 人民陪审员  潘淑华 二〇二一年七月七日 书 记 员  陈佳颖
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执1959号之一申请执行人：中国银行股份有限公司南阳分行，住所地河南省南阳市七一路129号，统一社会信用代码91411300X146902682。负责人：王胜利，任行长职务。委托诉讼代理人：张园园，河南南都律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：李朋，男，汉族，1982年7月5日出生，住河南省新野县。申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行与被执行人李朋信用卡纠纷一案，南阳市卧龙区人民法院做出的（2020）豫1303民初9349号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人李朋尚欠申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行的信用卡欠款本金18392.72元及利息、应收费用（截止2020年11月26日的利息4275.6元、应收费用3470.85元，并自2020年11月27日按《领用合约》约定支付利息、应收费用至款付清之日止）。因被执行人李朋未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行向本院申请强制执行，本院于2021年4月28日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月29日向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、被执行人李朋名下在泰康保险集团股份有限公司有保险保单，经查明投保人为案外人，本案无法处置；新华人寿保险股份有限公司有保险保单编号为887723378492保险保单一份，经向新华人寿保险股份有限公司发出执行裁定书书、协助执行通知书提取上述保险保单，提取现金价值为1320.00元；中华联合人寿保险股份有限公司有保险保单一份，经查明现金价值较小，告知后，申请执行人暂不要求本院采取强制措施；2、被执行人李朋名下有2011年1月5日注册登记的起亚牌汽车一辆，车牌号为豫Ｒ×××××，经向河南省南阳市交通警察支队车辆登记管理所发出执行裁定书、协助执行通知书查封上述车辆，为轮候查封，暂无法处置，2023年5月25日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请；3、被执行人李朋名下银行账户及网络银行账户内仅有零星存款，告知后，申请执行人对上述存款不要求法院采取强制措施；4、被执行人李朋名下无其他车辆、证券、不动产、其他保险、网络资金等财产信息。三、本院经传统查控，查明：1、2021年7月8日经对申请执行人询问被执行人李朋的现居住地，申请执行人无法提供上述被执行人的现居住地及下落，未查询到可供执行的财产。2、2021年5月17日向南阳市不动产管理中心、新野县不动产管理中心查询，被执行人李朋名下在河南省××城区汉城××段北侧（汉城广场3号楼）3住宅号楼4单元15层1502号有不动产一处，不动产权证号为1301023956号，设有抵押，且已被其他法院查封，告知后，申请执行人暂不要求本院采取强制措施；另查明被执行人李朋名下在河南省新野县汉华街道书院路东段北侧有不动产一处，不动产权证号为202000001391号，经向新野县不动产管理中心发出执行裁定书、协助执行通知书查封上述不动产，为轮候查封，暂无法处置。2024年7月5日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请；被执行人李朋名下无其他不动产等登记信息；3、2021年5月17日向南阳市公积金管理中心查询，被执行人李朋名下在南阳市住房公积金管理中心新野管理部有公积金4700.00元，本院已依法提取并发放申请执行人。四、经人民法院案件流程管理系统查询：被执行人李朋作为被执行人有执行案件2件，其中终结执行1件，终结本次执行程序1件。五、本院已依法向被执行人李朋发出了限制消费令。六、本院于2021年7月8日告知申请执行人可向本院申请律师调查令，调查被执行人名下财产及财产线索。本院已告知申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行的委托诉讼代理人张园园本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。尚未执行标的额为信用卡透支本金18392.72元、利息、复利及应收费用[具体以本院（2020）豫1303民初9349号民事调解书表述为准，已执行到位的6020.00元，依法在本息中扣除]等。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 旭审 判 员  韩 冬代理审判员  孟令源二〇二一年七月二十六日书 记 员  李建方
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0722执716号 申请执行人：容熙召承包经营户。 诉讼代表人：容熙召，男，1949年1月26日出生，汉族，农民，住广西浦北县。 被执行人：林虎，男，1963年11月9日出生，汉族，农民，住广西浦北县。 被执行人：林辉，男，1961年6月8日出生，汉族，农民，住广西浦北县。 被执行人：林章戒，男，1971年11月20日出生，汉族，农民，住广西浦北县。 在本院执行申请执行人容熙召与被执行人林虎、林辉、林章戒排除妨害纠纷执行一案过程中，本院查明，申请执行人容熙召已于2017年1月10日依照本院（2016）桂0722民初189号民事判决书向本院申请执行，本院立案后召集了申请执行人容熙召及被执行人林辉进行和解，双方当事人自愿达成和解协议，该和解协议经双方当事人签名确认已具法律效力。本院于2017年6月27日裁定终结该案执行并向双方当事人送达了结案裁定书。2021年4月6日申请执行人容熙召再次依照（2016）桂0722民初189号民事判决书向本院申请执行，本院同日立案受理。 本院认为，本院在执行（2017）桂0722执118号申请执行人容熙召与被执行人林虎、林辉、林章戒排除妨害纠纷执行一案中，在本院的主持下双方当事人已经自愿达成执行和解协议，双方当事人应该按照和解协议履行义务，申请执行人只能在被执行人不按和解协议履行义务的情况下可向法院申请恢复执行，而不能依照同一判决重复向法院申请执行。如果申请执行人容熙召认为他与被执行人林辉达成的和解协议不符合法律规定，申请执行人可按相关法律规定提起诉讼撤销该和解协议。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第16条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人容熙召的执行申请。 如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起，十日内向钦州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  李 闹 审 判 员  刘德伟 审 判 员  韦海澄 二〇二一年七月二日 法官助理  宾华山 书 记 员  郭钧霞
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初4248号申请人：徐玉明，男，1966年1月4日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：施璐，江苏雅言律师事务所律师。被申请人：无锡市百果园生态农庄，统一社会信用代码92320206MA1QXMEG2K，住所地江苏省无锡市惠山区堰桥街道西漳寺头村。经营者：何学贵，男，1965年8月25日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。本院在审理申请人徐玉明与被申请人无锡市百果园生态农庄土地承包经营权纠纷一案中，申请人徐玉明向本院提出财产保全申请，要求冻结或查封无锡市百果园生态农庄名下价值232254.92元的财产，并已提供保单保函担保。本院认为，申请人徐玉明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结无锡市百果园生态农庄银行存款232254.92元或查封其名下其他同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  张凌彦二〇二一年七月二十九日书记员  王招一
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0206民初4648号申请人：江苏惠山民泰村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码9132020058846856X4，住所地无锡市惠山区锡澄路堰桥南段98-102号。法定代表人：江建平，该行董事长。委托诉讼代理人：赵友，北京市炜衡（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐名扬，北京市炜衡（无锡）律师事务所律师。被申请人：朱晓风，男，1969年10月24日生，汉族，住无锡市滨湖区。被申请人：朱灵仙，女，1967年8月24日生，汉族，住无锡市滨湖区。本院在审理申请人江苏惠山民泰村镇银行股份有限公司与被申请人朱晓风、朱灵仙金融借款合同纠纷一案中，申请人江苏惠山民泰村镇银行股份有限公司向本院申请财产保全，要求查封冻结朱晓风、朱灵仙价值56万元的财产，并提供了相应的担保。本院经审查认为，申请人江苏惠山民泰村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结朱晓风、朱灵仙的银行存款人民币56万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王  臻二〇二一年七月二十七日法官助理 余杭航书 记 员 周  斌
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0402执6828号 申请执行人：田舶毅 被执行人：珠海冈仁生物科技有限公司 关于申请执行人田舶毅与被执行人珠海冈仁生物科技有限公司劳动争议一案，本院已立案受理。在该案执行过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书珠香劳人仲案字（2021）393号确定的义务，本案作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。 特此通知。 二〇二一年七月二十七日
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初29728号原告：佛山市御嘉中药饮片有限公司，住所佛山市南海区×××××××××××××，统一社会信用代码914×××××××××××259J。法定代表人：宋文侨。委托诉讼代理人：陈润发，广东通利达律师事务所律师。被告：佛山市致心医药有限公司，佛山市三水区×××××××××××××××××××××××(住所申报)，统一社会信用代码914××××××××××××356。法定代表人：吕宁。被告：吕宁，女，1976年11月28日出生，汉族，住广东省佛山市三水区××××××××××××××，公民身份号码。被告：李生光，男，1977年8月24日出生，汉族，住广东省化州市××××××××××××，公民身份号码。原告佛山市御嘉中药饮片有限公司诉被告佛山市致心医药有限公司、吕宁、李生光买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。2021年7月12日，原告佛山市御嘉中药饮片有限公司经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本院认为，原告佛山市御嘉中药饮片有限公司经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按佛山市御嘉中药饮片有限公司撤诉处理。本案受理费减半收取1033.12元、财产保全费926.49元，合共1959.61元（佛山市御嘉中药饮片有限公司已预2992.73元），由佛山市御嘉中药饮片有限公司负担。佛山市御嘉中药饮片有限公司多预交的1033.12元经其申请本院予以退回。审 判 员  李丽曼人民陪审员  黄伟淳人民陪审员  李少芬二〇二一年七月十二日书 记 员  唐梓恩
山西省泽州县人民法院刑事判决书（2021）晋0525刑初312号公诉机关泽州县人民检察院被告人常某，男，1971年2月5日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地：泽州县南岭乡，住泽州县南村镇某小区，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年4月27日、2021年7月21日被取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号泽检刑诉〔2021〕194号指控事实2020年6月2日22时35分许，被告人常某醉酒后无证驾驶无号牌蓝色锋雅牌110型二轮摩托车，行驶至泽州县南村镇迎宾街某小学路段时，被查获。经鉴定：在送检的常某的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为165.2mg/100ml。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月，并处罚金2500元。被告人意见被告人常某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人常某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人常某无驾驶资格驾驶无牌机动车，依法应从重处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十三条第二款。判决结果被告人常某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2500元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金扣除已缴纳的行政罚款500元，剩余罚金于判决生效之日起十日内缴纳）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员刘连方二〇二一年七月二十一日书记员王圆
贵州省铜仁市万山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0603民初1131号 原告：万兆建，男，1979年09月01日出生，侗族，住铜仁市。 原告：刘洪德，男，1982年10月13日出生，侗族，住铜仁市万山区。 二原告委托诉讼代理人：冯爱容，贵州巨合（贵阳）律师事务所律师。 二原告委托诉讼代理人：赵勇，贵州巨合（贵阳）律师事务所律师。 被告：铜仁市万山区盛和矿业有限责任公司，住所地:铜仁市万山区张家湾汞化工产业园。 法定代表人：袁再六，该公司经理。 本院在审理刘洪德、万兆建与铜仁市万山区盛和矿业有限责任公司合同纠纷一案中，原告刘洪德、万兆建于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼中自愿申请撤诉，是在法律规定范围内对诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘洪德、万兆建撤回起诉。 案件受理费减半收取17400元，免于收取。 审 判 员  刘 莹 二〇二一年七月二十八日 法官助理  田小松 书 记 员  张秀康
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1302执642号申请执行人：李尚瑞，男，1972年11月8日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。委托代理人：郑光辉，朝阳市双塔区南塔法律服务所法律工作者。被执行人：席柏成，男，1965年3月23日出生，蒙古族，住朝阳市双塔区。本院在执行李尚瑞与席柏成借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，需长期履行，本院裁定终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行，且不受执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结（2021）辽1302执642号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁彦秋审判员  吴建军审判员  于 江二〇二一年七月十五日书记员  叶 桐
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0804民初3634号原告：叶某，男，1934年1月28日出生，汉族，住鲅鱼圈区。被告：刘某，女，1960年6月18日出生，汉族，住鲅鱼圈区。原告叶某与被告刘某离婚纠纷一案。本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告叶某撤回起诉处理。审判员  田拓二〇二一年七月二十九日法官助理张冲书记员孙旭
乐昌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0281执656号 黄玉清： 关于执行黄玉清罚金一案，移送执行标的共计145000.00元。经本院立案执行，现已执行到位145000元，其中，罚金145000元。本院已于2021年7月16日将该款转入广东财政代收费专户。至此，本院立案执行的（2017）粤0281刑初137号刑事判决书第一项并处罚金部分执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月十六日
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执2379号申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司。法定代表人:吴国华。被执行人：王浩，男，1990年6月3日出生，汉族。中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司诉王浩追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初3876号之三民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，经申请执行人申请，本院于2021年6月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2021年6月23日依法向被执行人邮寄发出执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、纳入全国失信被执行人名单风险告知书、被执行人财产申报表，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报其财产。2.通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、股票、互联网银行、人行信息，发现被执行人名下有汽车，暂未发现可供执行财产。3.于2021年7月6日经郑州市住房公积金管理中心新密管理部查询，未发现存在公积金缴存记录。4.已对其采取限制高消费措施。5.于2021年7月8日经新密市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房产。6.于2021年7月5日前往被执行人所在地村委调查，被执行人长期不在家，干什么工作不清楚。7.于2021年7月12日经新密市房地产管理服务中心查询，未发现被执行人名下有房产。本院已于2021年7月28日以短信形式告知申请执行人代理人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等（未回复），申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王浩负有继续向申请执行人中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李圣洁审判员  梁会刚审判员  胡新朝二〇二一年七月二十九日书记员  李兵洋
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）湘0611执401-412号曹献平、岳阳市屈原管理区天问街道办事处、岳阳市屈原管理区房屋征收与补偿管理中心：申请执行人曹献平依照岳阳市中级人民法院已发生法律效力的（2021）湘06行终8号行政判决书，向本院申请执行被执行人岳阳市屈原管理区天问街道办事处、岳阳市屈原管理区房屋征收与补偿管理中心房屋征收补偿协议纠纷一案，岳阳市屈原管理区天问街道办事处于2021年7月29日向曹献平发出告知书，告知曹献平因屈原管理区管委会研究，本案案涉土地征收补偿内容应按照土地储备程序由岳阳市屈原管理区自然资源和规划局作出补偿方案，岳阳市屈原管理区自然资源和规划局也按照土地储备程序通知曹献平抽选土地价值评估机构，曹献平拒不配合岳阳市屈原管理区自然资源和规划局的通知选取评估机构，根据本案实际情况，岳阳市屈原管理区天问街道办事处、岳阳市屈原管理区房屋征收与补偿管理中心已无权利作出房屋补偿方案，且将相关情况和处理办法告知了曹献平，已经履行了其相应法律义务，本案应按照执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1729执2029号之九申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司,住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码：91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人王灿伟，男，1962年10月18日生，汉族，住河南省新蔡县。被执行人王雷，男，1984年11月10日生，汉族，住河南省新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人王灿伟、王雷借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王灿伟在中国邮政储蓄银行62×××18账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王灿伟在中国邮政储蓄银行62×××18账户内存款人民币70950.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李琦二〇二一年七月十二日书记员  曹彬
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执2952号赵红星、大庆东华物业管理有限公司：本院执行的申请执行人赵红星与被执行人大庆东华物业管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本案立案执行标的4384元。经本院立案执行，现被执行人已将案款4384.2元支付申请执行人，申请执行人自愿放弃利息及迟延履行利息，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一项之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年七月十六日
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1302民初5817号 原告：中国农业银行股份有限公司南充顺庆支行。住所地：五星花园银行大楼。 负责人：周毅，支行行长。 委托诉讼代理人：张浩瀚（公司员工），男，住南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：张于清，四川由真律师事务所律师。 被告：兰肇春，男，1964年07月16日出生，汉族，现住四川省南充市顺庆区。 原告中国农业银行股份有限公司南充顺庆支行与被告兰肇春信用卡纠纷一案,本院于2021年6月23日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司南充顺庆支行的委托诉讼代理人张浩瀚、张于清到庭参加了诉讼。被告兰肇春经本院依法传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼，依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司南充顺庆支行向本院提出诉讼请求:1.判令被告清偿原告截止2021年2月11日的信用卡透支本金120425.08元，利息83.29元，违约金131.66元，手续费1799.12元,共计130684.86元。2021年2月11日之后的利息、违约金按贷记卡领用合约和章程的约定计算至被告实际清偿之日止。2.本案诉讼费及实现债权的一切费用由被告承担。事实及理由：被告于2010年2月22日向原告中国农业银行股份有限公司南充顺庆支行申办金穗贷记卡壹张，经原告审核后准予发卡（卡号46×××50），截止2021年2月11日，结欠共计130684.86元。持卡人透支逾期后，银行多次催收未果。为维护合法权益，诉如所请。 被告兰肇春未作答辩。 对原告起诉状中主张的上述事实，被告没有提出异议，且原告提供有相应的证据予以证明，本院予以认可。 另查明：被告签署《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，表示已阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡章程》的全部内容，且自愿遵守。 《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡章程》、为在本案中原告和被告之间生效的合同文本，本判决书以下称为双方合同。 双方合同约定有以下等内容：被告未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇。透支利息自银行记账日计算，上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之三点五，具体利率由银行根据被告的资信情况、用卡情况等确定和调整，透支利率上下限如有变动，按中国人民银行有关规定执行，银行按月计收复利。未能按期还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。逾期1-90天，按照先各项费用、利息，后本金的顺序冲还，逾期91日以上的，按照先本金、后利息、各项费用的顺序进行偿还；被告违约，原告为实现债权的律师费、诉讼费等费用由被告承担。原告主张的截止2021年2月11日共结欠130684.86元，其组成同第1项诉讼请求的情况。 以上事实,有当事人的陈述和提交的双方合同文本、声明及签署、交易明细、逾期欠款信息表、车辆抵押登记材料等证据在案为证，本院根据高度可能性的证据规则，予以认定。 被告兰肇春无正当理由拒不到庭，视为放弃对原告诉请及所举证据进行抗辩、质证和到庭可以主张的其他诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。 本院认为,原、被告双方应严格按照双方合同的约定履行各自的义务。被告未按约定的时间偿还款项，已构成违约，应当承担相应的违约责任。原告要求被告给付本金、利息,符合法律规定及合同约定,本院予以支持。关于原告主张的违约金，因被告有违约行为，本院认可按双方合同的约定支持违约金，但该违约金金额如果与前述已经支持的利息的总额累计总和过高，则属不合理，根据《中华人民共和国民法典》第六条和《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》的规定，本院酌情认该项金额与前述利息总额应以年利率24%为限。 原告主张的实现债权的费用，没有明确具体的金额，且没有出示有关证据，本案不予支持。如果确实产生，可以另案主张权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六条、第四百六十七条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款、第二百四十一条之规定，判决如下： 一、被告兰肇春于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告中国农业银行股份有限公司南充顺庆支行给付信用卡本金120425.08元、手续费1799.12元和利息（截止2021年2月11日的利息为83.29元，该日之后的利息按双方合同约定的计算方式和标准计算到付清之日止）； 二、被告兰肇春于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告中国农业银行股份有限公司南充顺庆支行给付违约金（该违约金按双方合同约定的方式和标准计算，与前述利息之和以在同一时间阶段未还本金为基数，按年利率24%计算的结果为上限）； 三、驳回原告中国农业银行股份有限公司南充顺庆支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1457元,由被告兰肇春负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  何海洋 二〇二一年七月二十九日 书记员  聂思嘉
湖南省永兴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1023执521号 李小芳、陈家会、汇华房地产开发有限公司: 本院执行的李小芳、陈家会申请汇华房地产开发有限公司合同纠纷一案，经执行，已全部执行完毕。 审判员 熊 赟 二〇二一年七月二十九日 执行员 曾** 书记员 李艳芬
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执3906号之二 申请执行人：马彪，男，1961年12月05日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：王春建，男，1974年7月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市。 本院在执行申请执行人马彪与被执行人王春建建设工程施工合同纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人马彪与被执行人王春建达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1623执3906号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 高 翔 审判员 顾 锋 审判员 李 磊 二〇二一年七月二十一日 书记员 马继峰
广东省仁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0224执358号 申请执行人：叶新婷，女，汉族，1993年11月21日出生，住广东省仁化县。 申请执行人：阙富华，男，汉族，1994年1月6日出生，住广东省仁化县。 申请执行人：阙某，男，汉族，2018年11月9日出生，住广东省仁化县。 被执行人：仁化县丹霞街道办事处新东村民委员会叶屋村小组，住所地：仁化县丹霞街道新东村委会。 法定代表人：叶风勇，系该村小组组长。 申请执行人叶新婷、阙富华、阙某与被执行人仁化县丹霞街道办事处新东村民委员会叶屋村小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院作出的（2021）粤0224民初138号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人仁化县丹霞街道办事处新东村民委员会叶屋村小组应向申请执行人叶新婷、阙富华、阙某支付土地征收补偿分配款650400元及案件受理费5152元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月28日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况.但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。已轮候冻结被执行人银行账户，但因另外多起案件在先冻结，且还在审理阶段，所以暂时无法处置。 三、已向被执行人仁化县丹霞街道办事处新东村民委员会叶屋村小组发出限制消费令。 四、本案待另系列案审结生效后再对已冻结被执行人银行账户内存款予以扣划分配。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因村小组账户被其他在审案件在先冻结，本案属于轮候冻结，需等待其他案件结果再予以扣划分配，该案暂予先行终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021）粤0224执358号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 梁 娟 审判员 温志裕 审判员 秦艳华 二〇二一年七月十二日 书记员 陈佳琪
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0705执806号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司江门新会支行，住所地：广东省江门市新会区和城镇冈州大道中74号。统一社会信用代码：914407058941336029。 负责人：韩德仁，该行行长。 被执行人：钟超锋，男，1984年01月22日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司江门新会支行与被执行人钟超锋信用卡纠纷一案，依据本院作出的（2020）粤0705民初4754号民事判决书，被执行人钟超锋应向申请执行人中国农业银行股份有限公司江门新会支行偿还信用卡本金19071.71元并支付相应利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年2月7日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过传统查控方式，查询了被执行人的名下的财产，未发现有可供执行的财产。 四、现场调查。前往被执行人住所地所在的江门市××区××江镇官田村民委员会进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案将进入终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执806号案件终结本次执行程序。 被执行人钟超锋负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司江门新会支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  张钊平 审判员  李毅明 二〇二一年七月二十六日 书记员  黄卓明
广西壮族自治区德保县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1024民初756号 原告：廖翔艳，男，1986年3月15日出生，壮族，住广西壮族自治区德保县。 被告：梁亮，男，1984年4月28日出生，壮族，住广西壮族自治区德保县。 原告廖翔艳与被告梁亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告廖翔艳提出撤诉申请，系其处分自己民事权利的行为，且没有损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告廖翔艳撤回起诉。 本案受理费288元（原告已预交288元），依法减半收取144元，由原告廖翔艳负担。 审 判 员 卢凤秋 二〇二一年七月三十日 法官助理 谭妮被 书 记 员 黄秀淑
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初10160号申请人：赵建国，男，1959年7月28日生，汉族，户籍地江阴市。被申请人：钱健，男，1976年3月10日生，汉族，住张家港市。被申请人：华艳，女，1986年12月30日生，汉族，住张家港市。原告赵建国与被告钱健、华艳民间借贷纠纷一案，申请人赵建国向本院申请财产保全，请求冻结被申请人钱健、华艳的银行存款160万元或查封其他相应价值的财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人赵建国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条一、二款之规定，裁定如下：冻结被申请人钱健、华艳的银行存款160万元或查封其他相应价值的财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  缪春霞二〇二一年七月二十八日书记员  陆晶晶