wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连海事法院民 事 判 决 书（2021）辽72民初857号原告：黄伟程，男，2000年3月12日出生，满族，住辽宁省东港市。委托诉讼代理人：高思全，东港市新兴法律服务所法律工作者。被告：王强，男，1974年2月9日出生，汉族，住辽宁省东港市。委托诉讼代理人：于君玲，女，1975年10月17日出生，汉族，住辽宁省东港市，系王强之妻。被告：于君玲，女，1975年10月17日出生，汉族，住辽宁省东港市。原告黄伟程与被告王强、被告于君玲船舶买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄伟程及其委托诉讼代理人高思全、被告于君玲亦是被告王强的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。黄伟程向本院提出诉讼请求：一、请求依法确认双方签订的《船舶买卖合同》合法有效；二、请求王强、于君玲配合黄伟程办理辽丹渔23631、23632船所有权等手续的过户登记；三、案件受理费由黄伟程自行承担。事实和理由：王强与于君玲系夫妻关系，2015年3月20日，黄伟程作为乙方与王强、于君玲作为甲方签订《船舶买卖合同》，双方约定甲方将涉案船舶辽丹渔23631、辽丹渔23632两艘渔船及手续以1580000元的价格卖给乙方。合同约定双方签字即生效，并进行了船舶交接。该合同第五条规定，甲方无条件协助乙方办理过户手续，但王强与于君玲至今没有配合黄伟程办理涉案船舶产权变更登记，故提起诉讼，希望判如所请。王强、于君玲对黄伟程在本案中所主张的事实没有异议。黄伟程围绕诉讼请求提交了《船舶买卖合同》、《辽宁省渔业船舶所有权证书》、《渔业捕捞许可证》、《辽宁省渔业船舶国籍证书》、《渔业船舶安全证书》、《渔业船舶检验记录》、《渔业船舶航行签证簿》以及相关的缴费单据、结婚证、户口本等证据。证明王强与于君玲是夫妻关系，辽丹渔23631、辽丹渔23632前登记船主为王强。2015年3月20日，王强与于君玲和黄伟程签订船舶买卖合同，将案涉渔船辽丹渔23631、辽丹渔23632以人民币1580000元的价格出售给黄伟程。王强与于君玲对上述证据予以认可，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:案涉辽丹渔23631、辽丹渔23632两艘渔船登记船主为王强，2015年3月20日，王强、于君玲与黄伟程签订船舶买卖合同，合同中约定将该两艘渔船以人民币1580000元的价格出售给黄伟程，并办理了渔船交接手续。该两艘渔船交接后一直由黄伟程管理和经营，但没有办理船舶过户登记手续，该渔船仍登记在王强名下。本院认为，本案为船舶买卖合同纠纷，黄伟程与王强、于君玲签订了船舶买卖合同，根据《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款规定：“依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外”。该船舶买卖合同的订立是买卖双方当事人真实的意思表示，合法有效，对双方均有约束力。在合同订立的当天，双方就案涉渔船进行了交付，该合同已实际履行。《中华人民共和国民法典》第五百零九条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态”。《中华人民共和国船舶登记条例》第五条规定：“船舶所有权的取得、转让和消灭，应当向船舶登记机关登记”。因此，王强与于君玲应当按照合同约定的内容无条件协助黄伟程办理过户手续。关于案件受理费，黄伟程自愿承担不违反法律规定，本院予以准许。综上所述黄伟程的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条的规定，判决如下：一、原告黄伟程与被告王强、被告于君玲签订的船舶买卖合同合法有效；二、被告王强、被告于君玲于本判决生效之日起三日内协助原告黄伟程办理辽丹渔23631、辽丹渔23632渔船船舶所有权等相关证件的转移过户登记手续。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。案件受理费19020元，原告黄伟程已预交，由原告黄伟程负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审 判 长  孙玉传人民陪审员  梅文礼人民陪审员  姜 瑜二〇二一年七月二十二日法官助理王云寰书记员隋欣
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执异480号申请人：中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司。住所地：辽宁省沈阳市浑南区营盘北街3号六层601-620室、七层局部。负责人：胡宝新，该公司总经理。委托诉讼代理人：阎文萍，辽宁梅隆律师事务所律师。申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连沙河口支行。住所地：辽宁省大连市沙河口区成仁街1号。负责人：李娜，该支行行长。被执行人：大连铭诚集装箱运输有限公司。住所地：辽宁省大连市中山区港湾街2号16层E座。法定代表人：刘广盛，该公司执行董事。被执行人：大连顺兴房地产开发有限公司。住所地：辽宁省大连市旅顺口区龙王塘街道郭家沟村。法定代表人：孙长苓，该公司执行董事。被执行人：刘广盛，男，1964年10月24日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：刘静，女，1967年3月6日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：宋绪福，男，1963年12月8日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：刘波，女，1968年9月3日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司大连沙河口支行（以下简称工商银行）与被执行人大连铭诚集装箱运输有限公司（以下简称铭诚公司）、大连顺兴房地产开发有限公司（以下简称顺兴公司）、刘广盛、刘静、宋绪福、刘波金融借款合同纠纷一案中，申请人中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司（以下简称信达公司）申请变更其为本案申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人信达公司称，请求将（2019）辽02民初1968号民事判决书执行案件的申请执行人变更信达公司。事实与理由如下：2020年12月23日，工商银行与信达公司签订了《资产转让协议》，将大连市中级人民法院（2019）辽02民初1968号民事判决书确认的债权（以下简称案涉债权）转让给信达公司，双方于2021年1月25日在《辽宁日报》刊登了债权转让暨债务催收联合公告，故申请将本案申请执行人变更为信达公司。本院查明，工商银行与铭诚公司、顺兴公司、刘广盛、刘静、宋绪福、刘波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日作出（2019）辽02民初1968号民事判决书，判决：一、铭诚公司于本判决生效之日起十日内偿还工商银行借款本金499999999.97元及截止至2019年11月20日的欠息人民币93049966.23元，并自2019年11月21日起按《并购借款合同》约定标准计算支付利息、罚息及复利至款项全部还清之日止；二、如铭诚公司未履行本判决第一项确定的付款义务，工商银行有权对铭诚公司名下的合同编号为2015年工银大沙质字0009号《质押合同》的《质物清单》列明的质物折价或者以拍卖、变卖该质押的财产优先受偿；三、顺兴公司、刘广盛、刘静、宋绪福、刘波对本判决第一项确定的债务承担连带清偿的保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人铭诚公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3007050元、保全费5000元（工商银行均已预付），由铭诚公司、顺兴公司、刘广盛、刘静、宋绪福、刘波承担，按本判决第一项列明的期间给付工商银行。另查，2020年12月23日，工商银行与信达公司签订《资产转让协议》，约定工商银行将包括案涉债权在内的债权转让给信达公司。双方于2021年1月25日在《辽宁日报》刊登了债权转让暨债务催收联合公告。工商银行向本院书面确认债权转让的真实性，同意将本案的申请执行人变更为信达公司。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，工商银行将案涉债权转让给信达公司，且书面认可信达公司合法取得该债权，故信达公司的申请于法有据，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下：变更中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  金秀丽审判员  吕 颖审判员  卢宏翔二〇二一年七月三十日书记员  杨 宁
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黑0624执1049号 王凯： 本院执行王凯刑事罚金一案，被执行人王凯已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行总金额1200.00元，被执行人已全额支付执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二一年七月二十九日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1302执4014号 赵腾腾： 申请执行人于高飞与被执行人赵腾腾民间借贷纠纷一案，执行依据为宿州市埇桥区人民法院作出的(2020)皖1302民初3357号民事裁定书，本院立案执行后，经本院强制执行，宿州市埇桥区人民法院(2020)皖1302民初3357号民事裁定书确定的执行内容已全部履行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年七月八日
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初4696号 原告：长沙新地酒店物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市望城区月亮岛街道长沙玫瑰园一期（Ⅰ区）38号1207房。 法定代表人：徐诗霞，系公司执行董事。 被告：龚宇文，男，1992年12月27日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 原告长沙新地酒店物业管理有限公司与被告龚宇文物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告长沙新地酒店物业管理有限公司于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告长沙新地酒店物业管理有限公司的撤诉申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许长沙新地酒店物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由原告长沙新地酒店物业管理有限公司负担。 审 判 员  高 芳 二〇二一年七月二十日 法官助理 陈 潇 代理书记员  谭思佳
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执1735号 申请执行人：陈贵喜，男，1966年4月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：葛新滨，男，1970年6月15日出生，汉族，住河南省淮滨县。 申请执行人陈贵喜与被执行人葛新滨不当得利纠纷一案，安徽省阜阳市中级人民法院作出的(2021)皖12民终1422号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人葛新滨未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈贵喜向本院申请强制执行，申请执行标的金额为100000元，本院于2021年5月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、对被执行人作出限制消费令，并发布。 三、通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 六、对被执行人作出司法拘留的决定，并向当地有关部门发出《协助查控被执行人函》，一经发现被执行人，随时予以拘留。 七、告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在指定期限内也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执1735号案件终结本次执行程序。 被执行人葛新滨负有继续向申请执行人陈贵喜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；本院在发现被执行人有可供执行的财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。    审 判 长 张  刚 审 判 员 刘  洋 审 判 员 张  洋 二〇二一年七月十九日 书 记 员 李 文 辉 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条  经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初6549号 原告：岳阳友协置业有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区东茅岭步行街北辅路8号（中华广场），统一社会信用代码：914306007406114056。 法定代表人：郑水生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：江福，湖南人和（岳阳）律师事务所律师。 被告：胡彩霞，女，1968年10月9日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告岳阳友协置业有限公司与被告胡彩霞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告岳阳友协置业有限公司岳阳市分行撤回起诉处理。 审判员  鲁长斌 二〇二一年七月八日 书记员  李子璐
陕西省合阳县人民法院民事裁定书（2021）陕0524民初2458号原告：马俊杰，男，高中文化，公民身份证号码:612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省合阳县，职工。被告：李智强，男，公民身份证号码:610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省合阳县，农民。被告：行玉玲，女，19xx年xx月xx日生，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省合阳县，农民。被告：李文康，男，约54岁，汉族，住陕西省合阳县，农民。原告马俊杰与被告李智强、行玉玲、李文康民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告马俊杰于2021年7月21日以与被告达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马俊杰申请撤诉不违反相关法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马俊杰撤诉。案件受理费1125元，减半收取562.5元，由原告马俊杰负担。审  判  员      柳红省 二〇二一年七月二十一日 书  记  员      车安阳1
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保950号申请保全人王某1与被保全人王某2继承纠纷一案，申请保全人王某1向本院申请财产保全。在保全过程中，本院已对被保全人王某2名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。（2021）吉0106执保950号保全完毕结案。办案人：康宁二〇二一年七月二十六日
西安市阎良区人民法院民事裁定书  （2021）陕0114民初1544号案由信用卡纠纷诉讼参加人原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市阎良区支行。住所地：西安市阎良区。负责人：朱全，系该行行长。委托诉讼代理人：付春娟，陕西丰瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘引荣，陕西丰瑞律师事务所律师。被告：贾某某。程序简易程序诉讼基本情况原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市阎良区支行诉被告贾某某信用卡纠纷一案，本案于2021年5月27日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市阎良区支行于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。裁判依据及主文本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市阎良区支行的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市阎良区支行撤回起诉。诉讼费用    案件受理费233元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市阎良区支行负担。审判组织审  判  员    王  江  艳 二〇二一年七月十九日 法官助理    周  智  彬书  记  员    黄  晓  彦 1
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执恢856号                  案  由              买卖合同纠纷                  受送达人              夏广飞与李厚柱                  执行当事人情况              申请执行人：夏广飞，男，1978年4月2日出生，汉族，住泗阳县众兴镇。      被执行人：李厚柱，男，1969年12月28日出生，回族，住泗阳县临河镇。                        案件执行情况及通知内容                    本案执行标的为23036元，被执行人已自动履行完毕，执行费已交，申请人书面申请结案。本案已执行完毕。      特此通知。            2021年7月28日
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0706民初6369号原告：连云港市二月花物业管理有限公司，住所地连云港市海州区人民路**利玛锦苑小区**。法定代表人：郑振铎，该公司经理。被告：易爱群，男，汉族，住连云港市海州区。原告连云港市二月花物业管理有限公司与被告易爱群物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月21立案，2021年7月23日，原告连云港市二月花物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告连云港市二月花物业管理有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告连云港市二月花物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告连云港市二月花物业管理有限公司负担。审 判 员  张 海二〇二一年七月二十三日法官助理  万绪文书 记 员  周春艳
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0114执1711号 申请执行人成都市新都区规划和自然资源局，住所地成都市新都区蓉都大道北一段199号，统一社会信用代码11510125MB1866826R。 法定代表人陈光明，局长。 被执行人四川省福生实业有限公司，住所地四川省眉山市彭山区彭祖大道北段138号，统一社会信用代码915114032026004429。 法定代表人黄福昌，经理。 申请执行人成都市新都区规划和自然资源局与被执行人四川省福生实业有限公司行政非诉执行一案，成都市新都区人民法院作出的（2021）川0114行审10号行政裁定书已经发生法律效力，因被执行人四川省福生实业有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人成都市新都区规划和自然资源局于2021年5月8日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，将被执行人四川省福生实业有限公司位于成都市新都区的土地予以查封，但上述财产系轮候查封并设有抵押登记，暂不具备处置条件，且被执行人暂无其他可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2021）川0114行审10号行政裁定书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判长 蒋 洪 审判员 刘玉明 审判员 黄 勇 二〇二一年七月十三日 书记员 邓永平
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0411执601号之一申请执行人：尤彩霞，女，1985年6月27日生，汉族，住常州市。委托诉讼代理人：张强，江苏尚朴律师事务所律师。委托诉讼代理人：何孝贤，江苏尚朴律师事务所律师。被执行人：郭苏林，男，1987年9月15日生，汉族，住常州市新北区。被执行人：吴承红，女，1986年11月18日生，汉族，住常州市新北区。申请执行人尤彩霞与被执行人郭苏林、吴承红民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0411民初1904号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书：一、郭苏林、吴承红应归还尤彩霞借款本金203000元，利息48000元，合计人民币251000元，由郭苏林、吴承红于2020年7月31日之前归还30000元，之后每月月底之前归还50000元直至付清时止。若有一期未按约履行，尤彩霞可就全部未归还款项申请强制执行。二、案件受理费5065元，减半收取2532.5元，保全费1775元，合计人民币4307.5元，由郭苏林、吴承红负担。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月28日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下银行账户存款及互联网银行账号存款数额较小。证券信息被执行人名下未发现证券信息。车辆信息被执行人郭苏林名下牌号为苏DF267Y的车辆本案已查封，因找寻不到未能实际扣押。（查封自2021年3月4日起至2023年3月3日止）工商信息被执行人名下未发现工商登记信息。不动产登记信息经向不动产登记部门查询，查明：被执行人郭苏林名下坐落于常州市新北区前桥新村21-1幢甲单元202室不动产已被本院处置完毕，本案获得分配款41548.06元已发放给申请执行人。现场核查被执行人目前去向不明，申请执行人也未能提供被执行人下落线索。限制高消费情况本院已限制被执行人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)苏0411民初1904号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二一年七月十六日书记员 彭叶均附终本案件提示：《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过叁年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：一、查封了被执行人郭苏林名下牌号为苏ＤＦ××××的车辆（查封自2021年3月4日起至2023年3月3日止）本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执1150号 申请执行人：刘作松，男性，1977年11月05出生，汉族，住瓦房店市。 被执行人：北京三二二水务设备科技开发有限公司，住所地北京市顺义区仁和地区沙坨村东大街37号。 法定代表人：王毅。 本院在执行刘作松与北京三二二水务设备科技开发有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人北京三二二水务设备科技开发有限公司的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。 本裁定立即执行。 审判员  由金玲 二〇二一年七月三十日 书记员  迟 程
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1321执921号 申请执行人：岳彩光，男，1955年3月2日出生，汉族，住安徽省砀山县。 被执行人：周友富，男，1976年12月10日出生，汉族，住安徽省砀山县。 本院在执行申请执行人岳彩光与被执行人周友富提供劳务者受害责任纠纷一案中，安徽省宿州市中级人民法院作出的（2021)皖13民终604号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年4月8日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2021年4月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2021年4月8日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下少量银行存款、互联网银行存款，无对外股权投资，有车辆登记信息（无处置价值）、无证券数据，本院已对被执行人账户进行冻结。 3、本院至砀山县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息。 4、本院已对被执行人限制高消费，列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2021年7月12日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人暂不能提供财产线索。 综上所述，因本案穷尽财产调查措施，被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省宿州市中级人民法院作出的（2021)皖13民终604号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  艾 彬 审 判 员  邵珠敏 审 判 员  孟凡永 二〇二一年七月二十八日 法官助理  许士明 书 记 员  汪 犇
黑龙江省友谊县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0522执恢75号刘福安、沈玉良：申请执行人刘福安与被执行人沈玉良借款合同纠纷一案，申请恢复执行标的共计105000.00元。经本院立案执行，申请执行人刘福安与被执行人沈玉良达成执行和解协议，同意用被执行人沈玉良妻子李秀凤工资款偿还申请执行人刘福安55000.00元，故本院依法扣划申请执行人沈玉良妻子李秀凤在中国农业银行账户内工资款55000.00元并转付给申请执行人刘福安。被执行人于2021年7月8日向申请执行人刘福安自愿履行了给付50000.00元的义务。同时，申请执行人刘福安放弃对其他剩余款项的追偿。故本案现已执行到位106475.00元，其中案款105000.00元，执行费1475.00元由被执行人沈玉良负担。至此，申请执行人刘福安向本院申请执行的（1999）友民初字第42号民事调解书确定的给付内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十七日
肇源县人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0622执保595号大庆市大龙供水有限公司：你因与马淑芬供用水合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2021）黑0622财保276号民事裁定书，已对被申请人马淑芬名下的银行账户实施保全措施。特此告知财产保全查询的部门：肇源县人民法院速裁厅。案件承办人：李佳音二〇二一年七月三十日
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0106民特653号申请人：李某1，男，1967年11月26日出生，汉族，住北京市丰台区。被申请人：石某某，女，1942年9月11日出生，汉族，住北京市丰台区。指定代理人：李某2（石某某之子），1969年8月23日出生，汉族，住北京市丰台区。申请人李某1与被申请人石某某申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院于2021年5月31日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。申请人李某1称：申请人李某1是被申请人石某某之子，2020年10月27日被申请人石某某在家中上厕所时头晕摔倒，造成右腿骨折且意识不清，经医院抢救后，因多种疾病，未见好转，目前靠胃管进食，自己不能进食，意识糊涂、痴呆、四肢瘫痪、长期卧床、大小便失禁等。被申请人石某某名下有一张工商银行的活期存折，需要申请人李某1到工商银行柜台办理密码变更手续。为了更好保护被申请人石某某的利益，现依法申请宣告被申请人石某某为无民事行为能力人，并指定李某1为其监护人。指定代理人李某1认可申请人所述事实及理由，同意认定石某某为无民事行为能力人，亦同意由李某1担任石某某的监护人。经审理查明：石某某，女，1942年9月11日出生，汉族，住北京市丰台区。石某某与李某3系夫妻，二人生育三子：李某4、李某1、李某2，李某3于2013年8月1日去世，李某4于2000年3月去世。本院委托北京中衡司法鉴定所对被申请人石某某的民事行为能力进行鉴定，该机构出具北京中衡司法鉴定所[2021]（精）鉴字第278号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人石某某患器质性智能损害，受所患疾病的影响，辨认能力丧失，评定为无民事行为能力。本院认为，根据司法鉴定意见，李某1申请宣告石某某为无民事行为能力人，具有充分事实依据，本院予以支持。无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属……本案中，李某1作为石某某之子申请作为石某某的监护人，李某2亦同意，故本院对李某1要求指定其为石某某的监护人的申请事项予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告石某某为无民事行为能力人；二、指定李某1为石某某的监护人。本判决为终审判决。审 判 员  杨 薇二〇二一年七月二十二日法官助理  王培松书 记 员  刘姝辰
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京民申2212号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王金英，女，1972年9月27日出生，汉族，无业，住北京市门头沟区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：付桂兰，女，1945年10月28日出生，汉族，无业，住北京市门头沟区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：魏东，女，1970年11月28日出生，汉族，住北京市门头沟区。再审申请人王金英因与被申请人付桂兰、魏东房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2020)京01民终4072号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王金英申请再审称，（一）要求撤销二审判决，确定合同真实有效；（二）被申请人承担9600元的合理违约赔偿及原审全部诉讼费。原审判决认定事实不清，适用法律错误。依法应予改判。本院经审查认为,王金英与付桂兰于2017年11月3日签订的《房屋租赁合同》系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。因双方均同意继续履行合同，合同仍处于履行期内，故王金英主张的装修损失、房租损失、违约金缺乏法律依据，原审不予支持并无不当。关于王金英主张付桂兰、魏东未能保障其用水、用电，现并无证据证明付桂兰存在相应违约行为，但需要指出，出租人在租赁期间内应保持租赁物符合约定的用途，故付桂兰应对王金英在居住期间的用水、用电予以保障，积极履行合同义务。综上，王金英再审申请理由不能成立，原判决应予维持。原判决在认定事实和适用法律上是正确的。申请人的再审申请无事实和法律依据，本院不予支持。申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王金英的再审申请。审 判 长  刘 珊审 判 员  朱海宏审 判 员  李宝刚二〇二一年七月二十日法官助理  郝耀文书 记 员  吴莎莎
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0506执3723号周正伟、苏州健力森健身服务管理有限公司：周正伟申请执行的与苏州健力森健身服务管理有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的1986.60元。经本院立案受理，现双方已达成和解并履行完毕。至此，周正伟向本院申请执行的吴劳人仲案字（2020）第2792-2814号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十七日
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0114民初7497号 原告：四川兴顺物业管理有限公司，住所地成都市金牛区金鱼街7号。 法定代表人：林恩兴，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒋泰民，四川谦信律师事务所律师。 被告：刘波，男，1977年4月3日出生，汉族，户籍地四川省蓬溪县，现住成都市新都区。 原告四川兴顺物业管理有限公司（以下简称兴顺物业公司）与被告刘波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月2日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序于2021年7月14日公开开庭进行了审理。原告兴顺物业公司委托诉讼代理人蒋泰民到庭参加诉讼；被告刘波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 兴顺物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令刘波向兴顺物业公司支付2019年1月1日起至2021年2月28日止的物业管理费3845元及逾期利息（从2019年1月1日起至2021年7月2日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。事实和理由：刘波系成都市新都区大丰街道方元路633号（兴想花园）2栋1单元9层3号房屋的业主，2011年4月2日，刘波与兴顺物业公司（原四川兴元物业管理有限公司）签订了兴想花园前期物业管理服务协议，合同约定兴顺物业公司为兴想花园住宅小日区的住户提供物业服务和管理工作，合同约定刘波每月按照1.4元/平方米的标准向兴顺物业公司缴纳物业管理费，如刘波违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用，兴顺物业公司有权要求刘波交纳拖欠总费用每日5‰的滞纳金，逾期30日以上，除按上述要求应收取得滞纳金外，刘波应按欠款总额的50%向兴顺物业支付违约金。刘波至今未缴纳2019年1月1日起至2021年2月28日止的物业管理费。兴顺物业多次催收未果，为维护兴顺物业公司的合法权益，诉至法院，请求人民法院依法判决。 刘波在庭审中口头辩称：兴顺物业公司长期不作为，不打扫卫生、无视业主安全，公共电梯出现安全隐患未得到解决，且兴顺物业从2020年10月起至2021年2月并未提供物业服务，其并未尽到合同义务，只同意支付至2020年10月31日止的物业管理费。 本院根据庭审举证、质证、认证的有效证据，结合当事人的陈述，查明下列事实： 刘波系成都市新都区大丰街道方元路633号（兴想花园）2栋1单元9层3号（面积88.19平方米）房屋的业主，2011年4月2日，刘波与兴顺物业公司（原四川兴元物业管理有限公司）签订了兴想花园前期物业管理服务协议，合同约定兴顺物业公司为兴想花园住宅小日区的住户提供物业服务和管理工作，合同约定刘波每月按照1.4元/平方米的标准向兴顺物业公司缴纳物业管理费，如刘波违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用，兴顺物业公司有权要求刘波交纳拖欠总费用每日5‰的滞纳金，逾期30日以上，除按上述要求应收取得滞纳金外，刘波应按欠款总额的50%向兴顺物业支付违约金。刘波未缴纳2019年1月1日起至2021年2月28日止的物业管理费。兴顺物业公司并未向本院举证证明其2020年11月1日至2021年2月28日期间仍在提供物业服务。 上述事实有物业管理服务协议、入住手续流程单、入户声明、房权证、照片及当事人的当庭陈述，本案庭审笔录在卷为证。 本院认为，兴顺物业公司与刘波之间物业服务合同关系明确、清楚、合法有效，兴顺物业公司前期履行了提供物业管理服务的义务，刘波未履行支付物业服务费的义务，本院对兴顺物业公司主张刘波支付2019年1月1日起至2020年10月31日止的物业服务费确认为2716元（1.4元/平方米×88.19平方米×22月），由于兴顺物业公司并未向本院举证证明其2020年11月1日至2021年2月28日期间仍在提供物业服务，故本院对兴顺物业公司主张刘波支付2020年11月1日起至2021年2月28日止的物业管理费的诉讼请求不予支持，兴顺物业公司可待取得相关证据后另案主张。兴顺物业公司主张刘波支付逾期利息，由于兴顺物业在履行物业管理服务活动中存在重大瑕疵，本院对兴顺物业要求刘波支付逾期利息的诉讼请求不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”之规定，本案适用的法律为《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下： 刘波于本判决发生法律效力之日起5日内支付四川兴顺物业管理有限公司物业服务费2716元。 驳回四川兴顺物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取）,由刘波负担（此款原告四川兴顺物业管理有限公司已垫付，执行时一并执行）。 本判决为终审判决。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  高永伦 二〇二一年七月二十日 书记员  侯欢益
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执1559号申请执行人：沈阳同方置业有限公司，统一社会信用代码：91210112769591719Q，住所地沈阳市浑南区新隆街12号。法定代表人孟欣，系该公司经理。被执行人：张健，男，1964年2月8日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。申请执行人沈阳同方置业有限公司与被执行人张健合同纠纷执行一案，该案依法审理完结，本院作出的（2020）辽0112民初12416民事判决书发生效力。申请人于2021年3月4日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人15648元、配合撤销商品房合同备案手续及利息，并承担受理费、执行费。本院在执行过程中，1、本院于2021年4月14日向被执行人通过邮寄送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令。2、2021年4月9日在网络查询了被执行人的银行信息，未发现被执行人有可执行财产。3、在执行过程中，本院于2021年7月28日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因被执行人目前暂无其他可供执行财产，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人不能向本院提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0112执1559号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 李 涛执行员 徐冰娇二〇二一年七月二十九日书记员 马乾诚
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1223民初1029号原告：青冈县水泥制品厂，住所地青冈县青冈镇人民街3委**。法定代表人：姜海峰，职务经理。委托诉讼代理人：刘铁，男，1972年9月20日生，汉族，住青冈县。被告：杜某，住青冈县。青冈县水泥制品厂与杜某买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月17日立案。青冈县水泥制品厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按青冈县水泥制品厂撤回起诉处理。审判员  李磊二〇二一年七月二十七日书记员  吕林
贵州省安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0402执3590号本院依据已经发生法律效力的(2015)西刑初字第36号刑事判决书，依法受理刑庭移送执行吴富忠一案，申请执行标的1000.00元。被执行人吴富忠已全部履行完判决书上确定的法律义务。现已结案。特此通知。审判员  许星林二〇二一年七月十四日书记员  李 昂
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执保431号 申请人：湖南嘉禾装饰设计工程有限责任公司，住所地湖南省永州市冷水滩区舜皇路与梅湾路交汇处金盘世界城7栋2号。 法定代表人：唐键，该公司总经理。 被申请人：湖南诚惠智能科技有限公司，住所地永州市冷水滩区九嶷大道中小企业园E栋。 法定代表人：吕绍双。 申请人湖南嘉禾装饰设计工程有限责任公司与被申请人湖南诚惠智能科技有限公司装饰装修合同纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初2907号民事裁定书一案，经本院执行，被申请人的财产已部分保全完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）湘1103民初2907号民事裁定书已部分保全完毕，该案予以结案。 二〇二一年七月十二日 承办人：李文忠、秦建国
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1127执534号之二 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司蓝山县支行，住所地湖南省蓝山县。 负责人：陈书珍，系该行行长。 被执行人：王功佐，男，1974年4月15日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 被执行人：吴红梅，女，1978年5月23日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司蓝山县支行与被执行人王功佐、吴红梅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月19日作出的（2021）湘1127民初280号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人王功佐、吴红梅未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司蓝山县支行于2021年6月2日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。 本案立案后，本院于2021年6月4日向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司蓝山县支行送达提供被执行人财产状况通知书，要求其提供被执行人财产状况；于2021年6月7日通过法院专递向被执行人王功佐、吴红梅邮寄送达了执行通知书、财产报告令、传唤传票；于2021年6月3日、2021年6月22日进行了网络查控，查询了被执行人王功佐、吴红梅的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、保险、人民银行信息等情况；于2021年6月16日进行了传统查控，查询了被执行人王功佐、吴红梅的住房公积金、理财产品、不动产信息等情况。通过查询，除少量存款及抵押房产一处（已查封，暂无法处置）外，均未发现被执行人有可供执行的财产。 2021年7月17日向被执行人所在社区和村委会进行周边调查，未发现有可供执行的财产。 2021年7月22日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年7月22日当面约谈告知申请人，并要求其提供其他财产线索，如果不能提供财产线索，本案将做终结本次执行程序结案。申请人并未提供其他财产线索，同意终结本次执行。 本院认为，截至2021年7月22日，本案应执行的金额为1888567.83元及利息，案件受理费21166元，执行费21490元，上述款项均未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人王功佐、吴红梅有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结湖南省蓝山县人民法院（2021）湘1127民初280号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 当事人收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为向本院提出异议。 审 判 长  欧 健 审 判 员  吴宏长 审 判 员  肖 波 二〇二一年七月二十二日 法官助理  何志鹏 书 记 员  罗泉松
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执1413号之一执行申请人：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司薄荷台支行，住所地黑龙江省肇源县薄荷台乡。负责人：郑海宇，该支行行长。被执行人：马友志，男，汉族，个体，住黑龙江省肇源县和平乡。被执行人李术梅，女，汉族，个体，住黑龙江省肇源县和平乡。被执行人：马有荣，女，汉族，住黑龙江省肇源县二站镇。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马有荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马有荣在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币895032.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘大伟二〇二一年七月六日书记员  于大海
瓦房店市人民法院 提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书 （通知申请执行人提供被执行人财产状况用） （2021）辽0281执1958号 宁苒彤： 你/你单位申请本院执行与李亚男婚姻家庭纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人李亚男的财产状况。 如不能提供有关被执行人李亚男财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。 特此通知。 二〇二一年七月九日 () 联系人：联系电话： 本院地址：邮编：
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事裁定书   （2021）宁0105民初3346号   原告：银川开源物业服务有限公司。   法定代表人：杨某1。   委托诉讼代理人：杨某2。   委托诉讼代理人：金某。   被告：刘某，职业不详，住宁夏回族自治区银川市永宁县。   案由：物业服务合同纠纷   适用程序：小额诉讼程序   立案时间：2021年6月15日   待裁定事项：是否准予撤诉   裁定结果：准予原告银川开源物业服务有限公司撤诉   诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告银川开源物业服务有限公司负担。   审判员 李 民      二〇二一年七月五日   法官助理 胡丽平   书记员 徐芙蓉
瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执保468号 被执行人：潘有义，男性，1982年05月22出生，汉族，住庄河市。 本院在执行与财产保全一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人潘有义的账户，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 张 杰 二〇二一年七月三十日 书记员 王竟晨
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执953号申请执行人：江苏盱眙农村商业银行股份有限公司，住所地：盱眙县。法定代表人：陈雷，该公司董事长。委托诉讼代理人：任洪兵，该公司员工。被执行人：李永宏，男，1984年8月26日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：陈志兵，男，1965年12月15日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：王从成，男，1967年11月25日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人江苏盱眙农村商业银行股份有限公司与被执行人李永宏、陈志兵、王从成金融借款合同纠纷一案,本院于2019年2月26日作出的（2019）苏0830民初527号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决：一、被告李永宏应于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告江苏盱眙农村商业银行股份有限公司支付借款本金10万元及利息、罚息、复利（截止2018年8月28日的利息、罚息、复利为7572.6元；2018年8月29日起的利息、罚息、复利按照合同约定计算至实际给付之日止）。二、被告陈志兵、王从成对本判决第一项被告李永宏应履行的债务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2452元，减半收取1226元，由被告李永宏、陈志兵、王从成负担。因被执行人李永宏、陈志兵、王从成未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏盱眙农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2021年3月1日立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1.本院于2021年3月3日通过司法专邮形式向被执行人李永宏送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令及廉政监督卡等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，显示2021年3月8日退还，但本院按照送达地址确认书邮寄，应视为送达。本院于2021年3月2日通过司法专邮形式向被执行人陈志兵送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令及廉政监督卡等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，显示2021年3月11日退还，但本院按照送达地址确认书邮寄，应视为送达。本院于2021年3月2日通过司法专邮形式向被执行人王从成送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令及廉政监督卡等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，显示2021年3月8日退还，但本院按照送达地址确认书邮寄，应视为送达。此后，被执行人李永宏、陈志兵、王从成未履行义务、亦未申报财产。2.本院于2021年5月28日对被执行人李永宏、陈志兵、王从成采取限制高消费措施。本院于2021年7月29日将被执行人李永宏、陈志兵、王从成纳入失信被执行人名单。3.本院分别于2021年3月2日、2021年4月6日、2021年6月1日、2021年7月1日通过全国网络执行查控系统对被执行人李永宏、陈志兵、王从成的银行存款、车辆登记信息、不动产登记信息、工商股权等财产情况进行了查询，查询到被执行人王从成名下有车牌号苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××车辆，本院已于2021年3月3日查封了上述车辆，因未实际控制，暂无法处置。4.本院通过盱眙县不动产登记中心与盱眙县住建局，未查询到可供执行的财产线索。5.本院执行人员于2021年5月25日、2021年6月22日、2021年5月19日前往被执行人李永宏、陈志兵、王从成住所地进行走访，未查询到可供执行的财产线索。6.上述执行情况及信息，本院于2021年7月22日以发送短信形式将被执行人李永宏、陈志兵、王从成无可供执行财产的情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人表示同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后的五年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将及时恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如出现上述情况，申请执行人同意本院终结此案本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为137324.93元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本次执行过程中本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，申请执行人同意。本案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2019）苏0830民初527号民事判决书的本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，不受申请执行期限的限制。如当事人对本裁定有异议，应当在收到本裁定之日起六十日内向本院提出书面异议。审判长  赵学雷审判员  高 林审判员  张晓玉二〇二一年七月二十七日书记员  王 洁
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执2591号之五 申请人：刘俊洪，男，汉族，1975年2月生，四川省高县人。 被执行人：贵州宏景源建筑工程有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区。 法定代表人：高滦。 关于申请执行人与被执行人贵州宏景源建筑工程有限公司劳动争议一案，本院于2021年07月02日冻结了被执行人贵州宏景源建筑工程有限公司在2331××××××账户内余额人民币6716.76元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人贵州宏景源建筑工程有限公司在中国农业银行2331××××××账户内存款人民币81246.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 王 帅 二〇二一年七月九日 书记员 王定斌
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0828民申5号再审申请人（原审被告）：刘庆峰，男，1973年11月8日生，彝族，从事建筑业，住云南省镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县。委托诉讼代理人：陶明树，云南众志律师事务所律师，特别授权代理。被申请人（原审原告）：王小才，男，1964年5月21日生，哈尼族，务农，现住云南省澜沧县。再审申请人刘庆峰与被申请人王小才土地租赁合同纠纷一案，不服本院（2019）云0828民初739号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘庆峰申请再审称，请求撤销云南省澜沧拉祜族自治县人民法院（2019）云0828民初739号民事判决，裁定重新审理本案。申请理由：一、原判决认定的基本事实缺乏证据证明。原审判决认定租赁土地面积有误，据此计算的应付租金必然有误。1.申请人只租用了被申请人3.3亩土地，原判决认定租赁土地的面积为8.3亩没有依据。双方于2015年10月27日签订的《租地协议书》没有载明租赁土地的面积。但是，根据协议书第三条“租赁费支付办法……签订协议时接照确定的面积，预支付50%租赁费，等使用结束时再根据实际使用面积按照多退少补的原则进行结算”的约定可以推算出租赁费总额，租赁费总额是已预支付租赁费的2倍。本案中，申请人预支付50%租赁费为7400元，租赁费总额就是14800元，未付的租赁费应该是7400元。而且，根据王洪昌代签字确认的《面积、租金明细表》(2015.10.27)记载，被申请人王小才租赁土地面积为3.3亩，预付租金50%为7400元。因此，一审判决认定租赁土地面积为8.3亩是没有依据的；2.原审判决支持被申请人2019年土地未耕种的损失12450元没有任何理由和依据。原审判决认定申请人于2018年5月撤出所有机械，将租赁土地交还了被申请人，由其实际占有，是否耕种是被申请人自己的事情，与申请人无关。原判决仅凭被申请人声称2019年一年未能耕种，就判决申请人按照上一年的租金支付损失没有事实依据，不符合法律规定。照此逻辑，如被申请人一直不耕种，岂不是要申请人一直赔偿损失。二、再审申请未过法定期限。因为原审期间，申请人在境外务工，未收到相关的诉讼材料，没有参加原审诉讼。申请人是在2021年1月底左右人民法院强制执行时，个人账户被冻结后，才知道涉诉的，符合在知道或应当知道判决发生法律效力后六个月内提出再审的规定。综上所述，申请人的再审申请符合法律规定，请求撤销原审判决，重新审理本案。王小才提交意见称，一、本案再审申请人要求撤销澜沧县法院(2019)云0828民初741号民事判决书，裁定重新审理本案的请求无事实和法律依据，请求法院依法查明事实，驳回申请人重新审理本案的申请。申请人与被申请人于2015年10月27日经共同协商签地用于采砂。采砂土地租赁期限自2015年11月至2018年11月止。采砂每亩每年租金1500元计算。双方签订合同后，被申请人已经履行了向申请人交付租赁土地的义务，申请人也已实际使用了租赁的土地，双方丈量确定的采砂土地面积为8.3亩，申请人履行合同期间，对租赁土地面积一直无异议，但申请人在履行合同期间只支付了部分租金，剩余租金31000元一直未支付，合同期限届满后，申请人也未按照合同的约定对租赁的土地进行平整，至今也一直未交还租赁的土地，被申请人无奈下向澜沧县法院提起诉讼，故澜沧县法院作出(2019)云0828民初739号民事判决书，判决申请人支付被申请人租金31000元于法有据，现申请人要求撤销判决，无事实和法律依据。二、申请人在申请再审时提交的土地租赁面积是在双方没有丈量土地面积时的面积，但申请人在实际使用过程中使用面积存在不断扩大，导致最终实际使用面积扩大到了8.3亩（包括申请人回填土地占用面积），租金明细表属于双方确认认可，申请人没有任何理由说其只是租赁使用了3.3亩土地。综上所述，被申请人与申请人签订的土地租赁协议合法有据，申请人应当履行合同义务，支付剩余的租金，并平整租赁的土地，将租赁土地交还被申请人，请求人民法院依法驳回申请人的再审申请。本院经审查认为：一、针对申请人提出的“原判决认定的基本事实缺乏证据证明，原审判决认定租赁土地面积有误，据此计算的应付租金必然有误”的主张，申请人现提交的《租地协议》与原审原告王小才提交的《租地协议》系一致，与王小才在原审提交的发展河村民委员会、发展河村吉坐组共同出具的《证明》和“土地取沙草图”能相互印证，其中《证明》证实：“刘庆峰自2015年向王小才租赁土地，租赁期限为3年，协议3年合同终止后将使用农户的土地按农户要求恢复平整到正常耕种，至今刘庆峰未按照协议恢复农户土地，导致农户不能正常耕种，租赁王小才家土地面积为8.3亩（其中取沙4.5亩3年，挖土回填取沙占用3.8亩1年）”，且“土地取沙草图”亦证明了刘庆峰租赁王小才家土地面积为8.3亩，则申请人现提出的上述请求本院不予支持。二、关于造成的损失问题，根据双方签订的租赁协议（申请人提交的协议、原审原告王小才提交的协议二份协议）“乙方的权利和义务”第4项中已明确约定“使用结束后，乙方须对土地恢复平整，并按原面积划定界限交还甲方”，结合发展河村民委员会、发展河村吉坐组出具的《证明》，原审判令刘庆峰承担2019年因其未履行合同的约定导致的损失按照上一年的租金支付并无不妥。综上所述，原判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及裁判合法公正，并无不当，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回刘庆峰的再审申请。审判长  敖东芳审判员  陶智芳审判员  李革仙二〇二一年七月二十六日书记员  陈 菁
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0114执394号之一 申请执行人黄宗全，男，1961年7月13日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人成都市新都区富源金属材料有限公司，住所地成都市新都区新民镇牛王村一社。统一社会信用代码：91510114202591435X。 法定代表人黄美富，职务不详。 被执行人黄美富，男，1954年10月8日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人曾德琴，女，1968年12月19日出生，汉族，住四川省郫县。 申请执行人黄宗全申请执行成都市新都区富源金属材料有限公司、黄美富、曾德琴民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初7296号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都市新都区富源金属材料有限公司、黄美富、曾德琴民间借贷逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人黄宗全向本院申请执行，本院2021年1月20日依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人黄美富被查封的房产系农村住房，暂无法处置变现。现被执行人暂无其他可供执行的财产；被执行人成都市新都区富源金属材料有限公司、曾德琴暂无可供执行的财产。经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初7296号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判长 徐 勇 审判员 黄 勇 审判员 孟铭原 二〇二一年七月十二日 书记员 刘荣状
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0115民初4683号 原告：成都合达联行物业服务有限公司，住所地：成都市温江区万春镇天乡路二段**附******。 法定代表人：游江，总经理。 委托诉讼代理人：胡秋梅，女，1991年9月18日出生，汉族，住成都市温江区，公司员工，特别授权代理。 被告：杨白南，男，1990年11月19日出生，汉族，住四川省仁寿县。 本院在审理原告成都合达联行物业服务有限公司与被告杨白南物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年6月9日向原告成都合达联行物业服务有限公司发出了受理案件及举证通知书，限其向本院预交案件受理费，现已逾期，原告成都合达联行物业服务有限公司仍未预交案件受理费。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条第一、四款之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李** 二〇二一年七月一日 书记员  陈 川
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1226执2404号之一 申请执行人：彭洪喜，男，1967年10月08日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：谢明军，男，1963年07月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：谢明利，男，1975年04月14日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人彭洪喜与被执行人谢明军、谢明利为民间借贷纠纷一案，本院（2021）皖1226民初3948号民事调解书已经发生法律效力，本院立案执行后，向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产。本院在执行时冻结了被执行人在银行的存款。现因被执行人已将案款缴纳完毕，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第六项之规定，裁定如下： 解除对被执行人谢明军、谢明利在银行存款10050元的冻结。 本裁定立即执行。    审 判 长  张  刚 审 判 员  刘  洋 审 判 员  李 家 连 二〇二一年七月二十七日 法 官 助 理  刘 翔 宇 书 记 员  蔡 国 威
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0821执374号 申请执行人：平南县农村信用合作联社，住所地平南县平南街道朝阳大道1000号。统一社会信用代码：91450821735153155P。 负责人：覃方仕，该社理事长。 委托诉讼代理人：覃北容，该社职员。 委托诉讼代理人：张玉萍，该社职员。 被执行人：平南县农信贸易有限公司，住所地平南县镇隆镇二级公路边（旧新桥路口）。统一社会信用代码：91450821564005958W。 法定代表人：梁波。 被执行人：广西河山投资置业有限公司，住所地平南县镇隆镇二级公路边（旧新桥路口）。统一社会信用代码：91450821557241733P。 法定代表人：梁伟，该公司董事长。 被执行人：梁伟，1977年10月1日出生，汉族，居民，住平南县。 申请执行人平南县农村信用合作联社与被执行人平南县农信贸易有限公司、广西河山投资置业有限公司、梁伟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0821民初4011号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平南县农村信用合作联社向本院申请强制执行，请求（1）被执行人平南县农信贸易有限公司归还借款本金1200万元及利息（另计）给申请执行人平南县农村信用合作联社，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人广西河山投资置业有限公司承担连带清偿责任；（2）被执行人平南县农信贸易有限公司归还借款利息给申请执行人平南县农村信用合作联社，被执行人广西河山投资置业有限公司、梁伟承担连带清偿责任；（3）本案受理费53435元及执行费79400元由被执行人平南县农信贸易有限公司、广西河山投资置业有限公司、梁伟共同负担。本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法冻结了被执行人平南县农信贸易有限公司、广西河山投资置业有限公司、梁伟名下的银行账户存款。本院于另案以（2021）桂0821执575号之一执行裁定书，查封了登记在被执行人广西河山投资置业有限公司名下：（1）位于平南县土地［土地使用证号：平国用（2013）第260012063-××号、260012063-7号、260012063-6号］三宗；（2）位于平南县房屋［房屋所有权证号：平南房权证上渡字第××号，土地使用证号：平国用（2013）第260012063-××号］一幢；（3）位于平南县房屋［房屋所有权证号：平南房权证上渡字第××号，土地使用证号：平国用（2013）第260012063-××号］一幢；（4）位于平南县房屋［房屋所有权证号：平南房权证上渡字第××号，土地使用证号：平国用（2013）第260012063-××号］一幢；（5）位于平南县房屋［房屋所有权证号：平南房权证上渡字第××号，土地使用证号：平国用（2013）第260012063-××号］一幢；（6）位于平南县房屋［房屋所有权证号：平南房权证上渡字第××号，土地使用证号：平国用（2013）第260012063-××号］一幢；（7）位于平南县房屋［房屋所有权证号：平南房权证上渡字第××号，土地使用证号：平国用（2013）第××号］一幢；（8）位于平南县房屋［房屋所有权证号：平南房权证上渡字第××号，土地使用证号：平国用（2013）第××号］一幢；（9）位于平南县房屋［房屋所有权证号：平南房权证上渡字第××号，土地使用证号：平国用（2013）第××号］一幢；（10）位于平南县房屋［房屋所有权证号：平南房权证上渡字第××号，土地使用证号：平国用（2013）第××号］一幢；（11）位于平南县支线道路地段（地块3）［房屋所有权证号：平南房权证上渡字第××号，土地使用证号：平国用（2015）第××号］一幢；（12）位于大新镇环东路边土地［不动产权证号：桂（2018）平南县不动产权第××号］一宗；及查封了登记在被执行人梁伟名下位于平南县平南街道仙坛洲土地［不动产权证书号：桂（2020）平南县不动产权第0000940号］一宗和位于平南县镇隆镇迎宾大道新桥路口地段房屋［不动产权证书号：平南房权证镇隆字第××、10××46号，共有人：梁波］一幢。上述不动产均在另案进行处置，其中，本院于另案以（2020）桂0821执50号之二执行裁定书，裁定评估、拍卖位于大新镇环东路边土地［不动产权证号：桂（2018）平南县不动产权第××号］一宗，案外人唐焕坤、梁伟已提起执行异议之诉，该案正在审理中。待被执行人名下财产处置后，所得的价款申请执行人可申请参与分配。此外，本院还调查了被执行人在各金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况，均未发现有其它可供执行财产。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪胜武 审 判 员 彭姿雁 审 判 员 黄建海 二〇二一年七月二十七日 法官助理 覃子容 书 记 员 朱柳潮
瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执1933号 申请执行人：赵欣，男性，1971年08月17出生，汉族，住瓦房店市。 被执行人：赵明，女性，1966年11月10出生，汉族，住瓦房店市。 被执行人：赵文，男性，1966年10月07出生，汉族，住瓦房店市。 本院在执行赵欣与赵明、赵文借款合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人赵明、赵文的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。 本裁定立即执行。 审判员  由金玲 二〇二一年七月三十日 书记员  迟 程
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1202民初5286号 原告：李建平，男，土家族，住湖南省溆浦县。 委托诉讼代理人（特别授权）：翟叶叶，湖南民海律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：邓文洁，湖南民海律师事务所律师。 被告：怀化鸿涛房地产开发有限公司，住所地怀化市鹤城区。 法定代表人：易威。 原告李建平与被告怀化鸿涛房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告李建平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李建平撤回起诉处理。 审 判 员  粟多海 二〇二一年七月二十八日 代理书记员  许文镌
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执2443号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司铜陵分行，统一社会信用代码91340700851106874N，住所地安徽省铜陵市淮河南路（金融大厦）。 法定代表人：冯华胜。 被执行人：黄昌明，男1980年02月19日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院在执行中国农业银行股份有限公司铜陵分行与黄昌明金融借款合同纠纷一案中，被执行人黄昌明未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封或冻结被执行人黄昌明价值11295.24元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  华时来 二〇二一年七月二十九日 书记员  程金鹏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0824执394号 申请执行人：河北滦平农村商业银行股份有限公司，住所地滦平县中兴路街道华兴西路**。 法定代表人：高朝晖，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王剑波，河北金山岭律师事务所执业律师。 被执行人：刘亚洲，男，1990年4月26日出生，满族，住滦平县。 被执行人：孙玉生，男，1973年10月20日出生，满族，住滦平县。 被执行人：李全军，男，1973年10月20日出生，满族，住滦平县。 本院在执行河北滦平农村商业银行股份有限公司与刘亚洲、孙玉生、李全军借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）冀0824民初4829号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付500000.00元及利息，缴纳执行费7400.00元，案件受理费4400.00元。但被执行人刘亚洲、孙玉生、李全军至今未全部履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制措施： 一、2021年2月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2021年2月4日进行了网络查控，查询三被执行人的银行存款、车辆、股息红利，共冻结三被执行人银行账户7个，实际控制金额不足1500.00元；查封了被执行人刘亚洲名下所有的车牌号为冀Ｈ×××××大众汽车牌汽车一辆，因未实际控制，无法处置。未发现可供执行的财产； 三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财产品，发现被执行人刘亚洲名下有住房公积金账户，本院依法进行冻结后，扣划50000.00元，缴纳执行费7400.00元。诉讼费4400.00元后剩余38200.00执行款已向申请执行人发放。未发现其他可供执行的财产； 四、本院到被执行人住所地了解被执行人财产情况并查找被执行人，通过被执行人住所地滦平县村民委员会对被执行人进行了下落及财产情况调查，均未查找到可供执行财产但未找到被执行人及可供执行财产； 五、本院进行第二次网络查控，与第一次网络查控反馈结果对比无明显变化，未找到三被执行人其他可供执行的财产； 六、依法将三被执行人限制高消费，纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）冀0824民初4829号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵晓月 审判员  张连军 审判员  盖世杰 二〇二一年七月二十七日 书记员  马明坤
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0982执985号 申请执行人：赵桂凤，女，汉族，1967年5月18日出生，现住任丘市。 被执行人：安怡，女，1990年11月19日出生，现住任丘市北站路北站北区。 申请执行人赵桂凤与被执行人安怡债权转让合同纠纷一案，本院作出的(2020)冀0982民初3033号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2021年4月23日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本院于2021年4月25日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人五日内履行下列义务：1、偿还申请执行人案件款15.165万元；2.交纳申请执行费2175元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。 在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年4月23日对被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了网络查控，未查找到其他可供执行财产。 二、2021年5月25日对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查控，未查找到其他可供执行财产。 三、2021年7月6日本院进行第二次网络查控，未查找到其他可供执行财产。 四、对被执行人进行了传唤，并到其住所地查找了被执行人及财产，查找无果。 五、我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 六、申请执行人已经实现债权8479.37元。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产及线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  左占久 二〇二一年七月二十七日 书记员  李 尚
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执752号申请执行人：陆家亮,男性,1960年3月18日出生,住济源市。被执行人：王小爱，女,1955年7月9日出生，汉族，住济源市。被执行人：刘敬涛，男,1981年7月2日出生，汉族，住济源市。被执行人：济源市克井镇塘石面粉厂，组织机构代码L0127160-6，住所地济源市克井镇塘石村。法定代表人：王小爱。本院在执行张小毛与王小爱、刘敬涛、济源市克井镇塘石面粉厂合同纠纷一案中，2019豫9001民初7527号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人返还申请人小麦708斤。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年2月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人有汽车（车牌号：豫Ｕ×××××），其车辆已达到报废标准，无需处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余小麦708斤未能实现。本院认为，除上述被执行车辆因长期找不到被执行车辆无法处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二一年七月二十七日书记员  郑依宁
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执1795号之一被执行人：汪博，男1990年08月04日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。汪博罚金一案，(2019)皖1102刑初247号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2021年5月11日立案执行，截止立案之日被执行人应支付案款合计180000元。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、工商登记、互联网银行等财产进行调查，冻结了被执行人银行账户及网络资金，账户余额不足，未发现可供执行的财产。本院依法对被执行人汪博限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。经过财产调查未发现可供执行的财产,本院依法组成合议庭依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行债务。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行,不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。审 判 长  张承槽审 判 员  王国雷审 判 员  夏晓晖二〇二一年七月二十七日代理书记员  吕筱楠安徽省滁州市琅琊区人民法院合议庭评议笔录案由：罚金纠纷评议时间：2021年7月27日评议地点：执行庭参加人：审判长张承槽，审判员夏晓晖、审判员王国雷书记员：吕筱楠讨论汪博罚金纠纷一案。评议记录如下：案情介绍：（略）承办人意见：本案立案后向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产、已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人汪博有可供执行财产。符合终结本次执行程序的条件，我的意见：终结(2019)皖1102刑初247号刑事判决书财产刑部分的本次执行程序。张：我同意终结(2019)皖1102刑初247号刑事判决书财产刑部分的本次执行程序，纳入终本库管理。王：我同意终结(2019)皖1102刑初247号刑事判决书财产刑部分的本次执行程序。夏：同意终结(2019)皖1102刑初247号刑事判决书财产刑部分的本次执行程序。合议庭一致意见：终结(2019)皖1102刑初247号刑事判决书财产刑部分的本次执行程序。审判长：审判员：审判员：
陕西省合阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0524执566号吴超鹏、行六民：申请执行人吴超鹏与被执行人行六民承揽合同纠纷一案，陕西省合阳县人民法院作出的(2020)陕0524民初1775号民事调解书发生法律效力。被执行人行六民逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人吴超鹏向本院申请强制执行，要求被执行人行六民支付工程款10000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法冻结并扣划了被执行人行六民网络资金10050元，已支付给申请执行人吴超鹏10000元，交纳了执行费50元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人行六民已履行完本案执行内容，本案现已执行完毕。二〇二一年七月二十七日
陕西省佳县人民法院      民事裁定书      (2021)陕0828民初524号之一      原告：马海生，男，1969年9月4日出生，汉族，住陕西省佳县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：赵卫军，男，1983年9月22日出生，汉族，住榆林市，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：榆林中明路桥有限公司，注册号：XXXXXXXXXXX3635，住所：榆林市。负责人：张世富。   原告马海生与被告榆林中明路桥有限公司、赵卫军建设工程合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案受理。本院在审理过程中，经审查认为，为防止被告转移、隐匿财产，致使未来不能执行或难以执行，有必要对被告榆林中明路桥有限公司、赵卫军125000元范围内的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条、第一百七十二条、第四百八十七条之规定，裁定如下：   一、对被告榆林中明路桥有限公司、赵卫军125000元范围内的财产予以保全。   二、保全财产中银行存款、互联网金融的冻结期限为一年， 动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。    本裁定立即开始执行。   当事人和利害关系人，如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。         审 判 员 马志承             二〇二一年五月十二日       书 记 员 刘凡凡               20210828524196909041XXXXXXXXXXXXXXXXXX19830922XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX3635140000          1
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0522执1892号申请执行人：肖亚利，女性，1966年9月16日出生，蒙古族,农民。被执行人：刘占武，男性，1975年2月15日出生，汉族,农民。本院执行肖亚利申请刘占武买卖合同纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2020）内0522民初4338号民事判决书已经发生法律效力，申请人提出申请后于2021年3月22日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2021年3月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2021年3月22日，2021年6月30日经总对总查控系统二次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，暂未发现银行存款、证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。本院对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年7月19日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：(2021)内0522执1892号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓红审判员  杨宝银审判员  文 霞二〇二一年七月十九日书记员  张 乐
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执4731号执行机关：长沙市岳麓区人民法院。被执行人:李金山，男，1989年10月19日出生，彝族，住湖南省汨罗市。被执行人李金山犯盗窃罪一案，我院于2021年4月29日作出（2021）湘0104刑初445号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月3日立案执行。2021年6月8日，本院向被执行人李金山送达了执行通知书及报告财产令，被执行人李金山刑满日期为2021年7月31日。本院于2021年6月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、收益类保险、不动产、车辆信息、工商、证券、网络资金等情况；于2021年6月21日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。2021年7月12日，本院对被执行人李金山适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月12日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年7月12日，本案应当执行的罚金及退赔款为5050元，已执行到位0元，尚有罚金及退赔款为5050元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  肖和平二〇二一年七月十二日书记员  屈慧婷
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执2937号被执行人：安徽金诚营造建设集团有限公司，统一社会信用代码91341103152622896X，住所地安徽省滁州市清流东路489号。法定代表人：朱健。被执行人：中国扬子集团滁州客车制造有限公司，统一社会信用代码91341102731652811Q，住所地安徽省滁州市滁东扬子工业区。法定代表人：戈永海。本院在执行安徽金诚营造建设集团有限公司、中国扬子集团滁州客车制造有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安徽金诚营造建设集团有限公司、中国扬子集团滁州客车制造有限公司2590元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  赵士梅二〇二一年七月二十七日书记员  池 凯
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0114财保193号 解除保全申请人：舒益文，男，1970年10月9日出生，汉族，住重庆市万州区。 申请人舒益文与黄果民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日作出（2020）川0114执保561号民事裁定，裁定查封解除保全申请人舒益文名下车牌号为川Ａ0××××的宝马牌小型普通客车一辆。解除保全申请人舒益文于2021年7月14日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，舒益文在诉讼中申请保全黄果的财产，并提供担保财产车牌号为川Ａ0××××的宝马牌小型普通客车一辆，本院判决支持了舒益文的诉讼请求，故舒益文请求解除保全的申请符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 准予解除对解除保全申请人舒益文名下车牌号为川Ａ0××××的宝马牌小型普通客车一辆的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  廖子汶 二〇二一年七月十五日 书记员  黄小利
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执1102号 申请人：铜陵鼎立装饰工程有限公司，住安徽省铜陵市私营工业园内17栋1号一层西侧，统一社会信用代码913407003532137736。 法定代表人：钱照胜。 被执行人：安徽泰新汽车工业有限公司，住安徽省铜陵市经济技术开发区黄山大道999号，统一社会信用代码91340700343886448T。 法定代表人：陈福华。 本院在执行申请执行人铜陵鼎立装饰工程有限公司与被执行人安徽泰新汽车工业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人安徽泰新汽车工业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人安徽泰新汽车工业有限公司无财产可供执行，申请执行人亦未能提供财产线索，本院已依职权将被执行人安徽泰新汽车工业有限公司限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 洪 峰 审判员 王金德 审判员 丁爱平 二〇二一年七月九日 书记员 王相祥
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执2099号 申请人：本院民二庭。 被执行人：张义陵，男，1981年02月24日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行申请执行人本院民二庭中国农业银行股份有限公司铜陵分行与被执行人张义陵金融借款合同纠纷一案中，被执行人张义陵至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人张义陵无财产可供执行，申请执行人亦未能提供财产线索，本院已依职权将被执行人张义陵限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 洪 峰 审判员 王金德 审判员 丁爱平 二〇二一年七月二十八日 书记员 王相祥
大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0602执831号之一申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司大庆分行,住所地大庆市萨尔图区东风新村经三街H-A号楼。法定代表人：吴明飞，该行行长。被执行人：权云明，男。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初2958号民事判决书已发生法律效力，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人权云明在财付通支付科技有限公司的账户。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吕春辉二〇二一年七月二十七日书记员  李博洋
肇源县人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0622执保545号黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司茂兴支行：你因与房颖借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全查询申请，我院已经依法作出（2021）黑0622民初2528号之二民事裁定书，已对被申请人房颖名下的银行账户进行网络查询。特此告知财产保全查询的部门：肇源县人民法院茂兴法庭。案件承办人：柳春国二〇二一年七月二十七日
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0291民初3019号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：李慧，总经理。 委托诉讼代理人：丁潇，上海欧瑞腾律师事务所律师。 被告：王某某，男，1982年12月26日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心(以下简称招行信用卡中心)与被告王某某信用卡纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人丁潇到庭参加诉讼，被告王某某经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告王某某立即给付原告信用卡欠款共计人民币66622.44元（截止2020年7月5日，欠款本金49513.01元，利息5095.54元，费用12013.89元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费由被告王某某负担。事实和理由：被告王某某向原告招行信用卡中心申请办理了卡号为4392××××3736的信用卡，截至2020年7月5日止累计欠款共计人民币66622.44元整未给付。原告自2017年4月5日开始多次催款，因被告王某某未能按约还款，故原告招行信用卡中心向法院提起诉讼。 被告王某某未到庭，也未提交书面的答辩意见。 本院根据原告提交的信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡章程及收费标准、持卡人账单查询表等证据对原告主张的事实予以确认。 本院另查明：2010年7月2日，被告向原告申请信用卡，原告为其办理了一张卡号为4392××××3736的信用卡。上述申请表背面的《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》记载，利息为每日0.05%；违约金为最低还款额未还部分的5%，最低10元。此外根据信用卡的使用情况，原告有权依据《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定的收费标准收取分期业务手续费、年费等各项费用。被告于2010年7月2日申请开卡，从2017年4月5日开始逾期还款。原告提供的持卡人账单查询表记载，截至2020年7月5日，被告拖欠本金49513.01元、利息5095.54元、费用12013.89元。 本院认为，依法成立的合同对双方当事人均有法律拘束力。被告王某某在使用信用卡后未在约定的还款期限内及时还款，应承担相应的违约责任，及时支付欠款本金49513.01元并按合同约定继续支付逾期还款利息、违约金以及合同约定的其他费用。原告向本院提出的诉讼请求，虽符合合同约定，但为了促进合法合规的金融交易模式健康发展、规范民间金融秩序、优化多层次资本市场体系的消费环境，本院对原告诉讼请求中利息、违约金及其他费用等累计超过年利率24%的部分，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王某某应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2020年7月5日卡号为4392××××3736的信用卡欠款本金49513.01元、利息5095.54元、费用12013.89元。2020年7月5日之后的利息、费用按照合同约定利率继续支付，但不得超过年利率24%。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费733元，由被告王某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  蒋卫斌 二〇二一年七月二十三日 书记员  孙 豪 附相关法律依据： 《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省衡阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘04执恢109号 申请执行人：榆林市定边县旭耀预制品有限公司，住所地陕西省榆林市。 法定代表人：王招应,该公司总经理。 被执行人：中铁五局集团机械化工程有限责任公司，住所地衡阳市珠晖区。 法定代表人：张斌，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人榆林市定边县旭耀预制品有限公司与被执行人中铁五局集团机械化工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人于2021年7月27日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）湘04执恢109号案件的执行。 申请执行人在收到本裁定之日起二年内，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 肖剑星 审 判 员 杨秋桂 审 判 员 蒋立新 二〇二一年七月二十七日 法官助理 王霁清 书 记 员 肖凤兰
四川省屏山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1529民初1049号 起诉人：张立，女，1989年8月13日出生，汉族，现住四川省屏山县。 本院收到起诉人张立诉屏山县县城移民迁建指挥部移民安置房建设管理部一案的起诉状，起诉人向本院提出诉讼请求：1.判令被起诉人限期完成房屋屋面防水重作并保证不再漏水；2.判令被起诉人赔偿起诉人因屋面漏水造成的各项财产损失189,000元；3.案件受理费由被起诉人承担。 事实与理由：起诉人于2013年1月购买了聂钦林所有的位于屏山县地块）10栋2单元6楼2号移民安置房。购买后起诉人对该房进行了精装修并于同年3月入住，当年因大雨屋顶墙面出现渗水，导致墙面、墙角脱落，屋内家具受潮发霉、电器短路损坏而无法居住。2013年9月，起诉人向屏山县县城移民迁建指挥部移民安置房建设管理部反映要求解决，尽管被起诉人多次派人处理但该问题仍未得到解决。2019年10月10日，起诉人向被起诉人提出赔偿请求。2020年9月23日，被起诉人回复同意赔偿损失并由起诉人自己找人解决防水问题，但双方对赔偿金额未达成一致意见。起诉人按照回复意见的要求找屏山县住房和城乡规划建设管理局申请解决，但对方告知移民安置房质量问题不属于该部门的管理范围。此后，起诉人多次找被起诉人要求解决处理，但至今无果。起诉人认为移民安置房质量问题应由被起诉人承担责任。现该房屋屋面漏水造成不能使用并造成起诉人重大经济损失，被起诉人应依法承担赔偿责任，为保护移民合法权益，遂诉至本院，请求判如所请。 本院经审查认为，本案系因修建国家大型水利工程而产生的移民安置纠纷，属于政策调整范畴，该争议应通过政府统一协调解决，不属于人民法院主管。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定,裁定如下: 对张立的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判长 吴 亨 审判员 罗 强 审判员 杨东升 二〇二一年七月十五日 书记员 王礼婕
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0402民初4578号原告：王志华，男，汉族，1986年5月20日生，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被告：李小林，男，1981年8月27日生，汉族，住重庆市忠县。原告王志华诉被告李小林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月1日立案受理后，原告王志华于2021年7月21日以其与被告已达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王志华以上述理由向本院申请撤诉，系其对自己诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王志华撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告王志华负担。审判员  宗星二〇二一年七月二十一日法官助理黄娅书记员洪浩然
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1282民初2219号原告：中国农业银行股份有限公司肇东市支行，住所地：肇东市正阳大街225号。负责人：戚继强，职务支行长。委托诉讼代理人：于岩松，男，1978年9月16日出生，汉族，客户部经理，住肇东市。被告：王金贺，女，1986年3月8日出生，汉族，住肇东市。被告：易卫平，男，1979年9月11日出生，汉族，住肇东市。原告中国农业银行股份有限公司肇东市支行与被告王金贺、易卫平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告中国农业银行股份有限公司肇东市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》笫二百一十三条规定,裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司肇东市支行撤回起诉处理。审判员  周丽华二〇二一年七月二十六日书记员  王丽娜
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执873号申请执行人：陈兰召，男，汉族，1978年4月30日出生，住南阳市卧龙区。被执行人：张杨，男，汉族，1985年11月3日出生，住邓州市。陈兰召与张杨为买卖合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2020）豫1381民初8371号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因张杨未按上述生效法律文书履行支付陈兰召欠款25300元及相应利息的义务，陈兰召依法向本院申请强制执行，本院于2021年3月15日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查：被执行人张杨在银行账户内仅有零星存款，部分银行卡已采取冻结措施；被执行人名下无房产、无不动产、无车辆、无住房公积金和其他金融理财产品；被执行人名下无其他可供执行财产。三、已对被执行人张杨发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、是否申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，明确表示不申请律师调查令，并申请终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张杨负有继续向申请执行人陈兰召履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 常 新审判员 刘 剑审判员 段士海二〇二一年七月九日书记员 谷 川
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2021)吉0722民初2001号原告：宋某，男，1963年12月28日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被告：长岭县某村村民委员会。法定代表人:张某，村民委员会主任。原告宋某与被告长岭县某村村民委员会生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法进行审理,原告于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告宋某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋某撤回起诉。案件受理费减半收取465元，由原告负担。审判员  张洪新二〇二一年七月五日书记员  刘 凯
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0402民初5145号原告：徐庆丽，女，1996年12月30日生，汉族，住贵州省普定县。被告：重庆市双悦置业代理有限公司，住所地：重庆市綦江区文龙街道九龙大道54号。统一社会信用代码：91500222765925531K。法定代表人：王丽。被告：安顺瑞立房地产开发有限公司，住所地：贵州省安顺市经济技术开发区北航路古艺明园1幢1跃2层13号。统一社会信用代码：91520490551917691N。法定代表人：赵束。原告徐庆丽诉被告安顺瑞立房地产开发有限公司、重庆市双悦置业代理有限公司商品房预售合同纠纷一案，因原告徐庆丽以双方已达成和解为由，于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在诉讼期间以上述理由为由，向本院提出撤诉申请，系对其诉权的处分，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐庆丽撤回对被告重庆市双悦置业代理有限公司、安顺瑞立房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案的起诉。案件受理费312元，减半收取156元，由原告徐庆丽承担（已交纳）。审判员  李净二〇二一年七月二十六日法官助理王**书记员韩佶阳（代）
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初6306号之四解除保全申请人：天津锦丰盛泰科技集团有限公司，住所地南开区东马路与通南路交口东北侧仁恒海河广场5号楼2门2001。法定代表人：张达一，总经理。委托诉讼代理人：孙建，男，该公司职员。被申请人：天津天一建设集团有限公司，住所地天津市西青经济开发区七支路8号7楼B区701。法定代表人：郭中朝，董事长。委托诉讼代理人：王福才，男，该公司职员。申请人天津锦丰盛泰科技集团有限公司与被申请人天津天一建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月30日作出（2021）津0104民初6306号民事裁定书裁定冻结被申请人天津天一建设集团有限公司名下银行账户存款1372298.2元或其他等值财产。现申请人天津锦丰盛泰科技集团有限公司申请解除对被申请人天津天一建设集团有限公司名下银行账户1372298.2元或其他等值财产的冻结。本院经审查认为，申请人天津锦丰盛泰科技集团有限公司提出的解除财产保全申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除（2021）津0104执保452号对被申请人天津天一建设集团有限公司名下银行账户1372298.2元或其他等值财产的冻结手续。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邱淼淼二〇二一年七月二十日书记员  付子爱附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1028民初2925号原告：四川省隆顺物业管理有限公司，住所地：四川省隆昌市。法定代表人：孟悦兰，总经理。委托诉讼代理人：郑晓凤，系四川省隆顺物业管理有限公司主管。特别授权。被告：代学泉，男，1980年11月10日出生，汉族，住四川省隆昌市。被告：郑小南，女，1983年7月11日出生，汉族，住四川省隆昌市。原告四川省隆顺物业管理有限公司诉被告代学泉、郑小南物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案受理后，四川省隆顺物业管理有限公司于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川省隆顺物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川省隆顺物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告四川省隆顺物业管理有限公司负担。审判员 李 红二〇二一年七月十二日书记员 李自强
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0103执6085号申请执行人：平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区经纬大道778号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人：韩旭。被执行人：邓远芳，女，1967年10月16日出生，汉族，住重庆市万州区。平安银行股份有限公司重庆分行申请执行邓远芳金融借款合同纠纷一案，本院(2020)渝0103民初21716号民事判决书已经发生法律效力。被执行人应向申请执行人支付32466.17元及相应的利息、诉讼费等。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2021年4月13日立案执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知，责令其在收到执行通知书之日立即履行还款义务，但被执行人至今拒不履行。本院向被执行人发出报告财产令，被执行人未如期申报。据此，本院向被执行人发出限制消费令。执行中，经本院网络查询系统查询，被执行人名下无可供执行的财产。申请执行人又不能提供其他被执行人可供执行的财产和线索。目前本案执行标的金额未实际执行到位。现本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。据此，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  何 琦审 判 员  尹正国审 判 员  彭重波二〇二一年七月一日法官助理  蒋 伟书 记 员  谭 佳
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1382执恢457号谢石根、李叙国:本院执行的谢石根申请李叙国民间借贷纠纷一案，经被执行人李叙国自动履行，执行金额申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年七月十九日
湖南省宁远县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）湘1126执保59号罗小雄、杨永平：你与被申请人黄解成诉前财产保全一案，于2021年7月26日向本院申请诉前财产保全，本院依法作出了（2021）湘1126财保8号民事裁定，冻结了被申请人黄解成的银行账户，但账户余额不足，现保全事项部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：部分保全。二〇二一年七月三十日