湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初1926号原告：夏青云，男，1969年1月7日出生，汉族，户籍地：邵阳市大祥区。委托诉讼代理人：袁志高，邵阳市双清区律函法律服务所法律工作者。被告：胡青松，男，1974年9月30日出生，汉族，住邵东市。委托诉讼代理人：罗夏森，湖南宏彦律师事务所律师。被告：姚仲民，男，1968年7月3日出生，汉族，住邵阳市大祥区。被告：中国人寿保险股份有限公司湖南省分公司，住所地：长沙市芙蓉区韶山路178号中国人寿大厦。负责人：刘霞，系分公司总经理。委托诉讼代理人：宁伟群，女，系中国人寿保险股份有限公司邵东支公司员工。委托诉讼代理人：周新会，湖南泽宇律师事务所律师。原告夏青云与被告胡青松、姚仲民、中国人寿保险股份有限公司湖南省分公司（以下简称“中国人寿保险公司”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年4月8日受理后，被告胡青松于2021年5月6日申请追加中国人寿保险公司作为本案共同被告。本院依法适用简易程序于2021年5月28日公开开庭进行审理，原告夏青云及其委托诉讼代理人袁志高，被告胡青松及其委托诉讼代理人罗夏森，被告姚仲民，被告中国人寿保险公司的委托诉讼代理人宁伟群、周新会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏青云向本院提出诉讼请求：1、判令被告连带赔偿原告因提供劳务受伤损失共计人民币250223.5元；2、本案诉讼费由各被告承担。事实与理由：2020年9月，被告姚仲民承包被告胡青松建房工程，雇佣原告从事做小工（挑灰、挑砖）的工作。2020年10月27日上午11时左右，被告姚仲民在接电装吊机时，因触电将站在身后两米远的原告从二楼撞至地下摔伤，致原告胸12、腰1椎体压缩性骨折，原告在正大邵阳骨科医院住院治疗12天，被告姚仲民垫付了正大骨伤科医院的医疗费后，被告未再赔偿原告其他损失。被告胡青松辩称，1、原告的损失计算标准有误；2、被告胡青松已在中国人寿保险公司投保了建筑工程团体意外伤害保险，原告的损失应由保险公司在保险范围内赔偿，不足部分，由原告自负。被告姚仲民辩称，原告站立的地点与被告姚仲民接电的地方没有两米的距离；对原告的九级伤残鉴定有异议，申请重新鉴定。被告中国人寿保险公司辩称，被告中国人寿保险公司不是本案适格被告，不应追加被告中国人寿保险公司作为本案共同被告，请求法院驳回对被告中国人寿保险公司的起诉。经审理查明，2020年9月，被告姚仲民与被告胡青松口头约定由姚仲民以包工不包料的形式承包胡青松位于邵东市××镇××村的建房工程，原告夏青云系被告姚仲民雇佣的小工。2020年10月27日上午11时许，被告姚仲民在一楼楼顶阳台上装吊机，为砌二楼做准备，在接电装吊机时，因触电窜动，将站在身后的原告夏青云从二楼撞至楼下摔伤。原告摔伤后，于当天到邵阳市中心医院做了门诊检查后即回家休息，因感伤势加重，原告遂于2020年10月30日到正大邵阳骨伤科医院住院治疗，2020年11月11日出院，住院12天，花费医疗费11360.8元。事故发生后，被告胡青松转账10000元给被告姚仲民，姚仲民交纳了夏青云住院期间的医疗费用，姚仲民实际垫付医疗费1360.8元。2021年1月23日邵阳市白云司法鉴定所对夏青云的伤情作出鉴定意见：1、被鉴定人夏青云因外伤致胸12、腰1椎体压缩性骨折，属九级伤残；自受伤之日起计算，被鉴定人夏青云误工期150天，护理期60天，营养期60天。被告胡青松于2020年9月6日在被告中国人寿保险公司投保了国寿建筑工程团体意外伤害保险（Ａ款），被保险人为魏家桥镇新阳村胡青松住宅建筑工程的30名工人。事故发生后，胡青松向被告中国人寿保险公司申请医疗保险理赔，中国人寿保险公司于2021年4月23日支付给胡青松6424.46元。庭审中，原告夏青云表示不同意中国人寿保险公司的理赔款在本案中一并处理。被告姚仲民、胡青松对原告夏青云的伤残等级申请重新鉴定，2021年6月16日，受本院委托，邵阳市人民司法鉴定所作出鉴定意见：被鉴定人夏青云胸12、腰1椎体压缩性骨折，评定为玖级伤残。另查明，原告夏青云与妻子共同生育了夏玉珍（2005年12月25日出生）、夏玉琴（2012年12月7日出生）两个小孩。原告夏青云自2015年3月起一直租住在邵阳市双清区××街道马鞍社区。以上事实，有当事人的当庭陈述以及原被告的身份资料信息，小孩的户籍信息，入院记录，出院记录，检查报告单，疾病诊断证明书，司法鉴定意见书，证明，保险单，理赔案件批单等证据在卷予以佐证，可以认定。本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷。关于本案责任划分问题：被告胡青松将自建住房的施工承包给被告姚仲民，双方形成农村建房施工合同关系，原告夏青云受雇于被告姚仲民，双方形成劳务关系。原告夏青云在提供劳务的过程中受伤，当事人应当根据损害后果发生的原因及各自的过错程度等承担相应的责任。本案中，被告胡青松系房主，将建房工程发包给没有资质的被告姚仲民，在选任上存在一定程度的过错，并且没有采取必要的安全防护措施，存在过错，应承担相应的法律责任；被告姚仲民作为接受劳务方，应当为提供劳务者提供必要的安全条件，为劳动者的人身安全提供保障，应对提供劳动者的受害承担主要责任；夏青云作为完全民事行为能力人，从事建筑工作，站在狭促且装有吊机的阳台上，未充分预见并防范可能出现的危险，存在一定过错，应当减轻侵权人的赔偿责任。原告夏青云不同意中国人寿保险公司的理赔款在本案中一并处理，是对自己民事权利的处分，本院予以确认。根据已查明的事实，结合各自的过错，本院酌定被告胡青松承担20%的责任，被告姚仲民承担55%的责任，原告夏青云承担25%的责任。原告夏青云的损失经本院核定如下：1、医疗费，11360.8元；2、伤残赔偿金，原告夏青云提供了证据证明其自2015年起一直在邵阳市双清区××社区居住，本院参照湖南省城镇居民人均可支配收入标准计算为166792元（41698元／年×20年×20%）；3、护理费，本院参照湖南省城镇私营单位从业人员居民服务、修理和其他服务业标准按鉴定意见确定的护理期计算为6917.42元（42081元／年÷365天×60天）；4、误工费，夏青云未提供证据证明其有固定收入来源，本院参照湖南省城镇私营单位从业人员建筑业标准计算至定残前一日，其误工费为13067.88元（54825元／年÷365天×87天）；5、营养费，1800元（30元／天×60天）；6、住院伙食补助费，720元（60元／天×12天）；7、被抚养人生活费，本院参照湖南省城镇居民人均生活消费支出标准计算为34834.8元［26796元／年×（3年＋10年）×20%÷2］；8、交通费，原告受伤住院治疗必然产生交通费用，本院酌情认定200元；9、精神损害抚慰金，原告诉请的数额过高，本院酌情认定5000元。夏青云的损失合计240692.9元。被告胡青松赔偿48138.58元，扣除已垫付的3575.54元（10000元-6424.46元），还需赔偿原告夏青云44563.04元，被告姚仲民赔偿132381.1元，扣除已垫付的1360.8元，还需赔偿原告夏青云131020.3元，其余损失由原告自负。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告胡青松于本判决生效之日起十日内赔偿原告夏青云损失44563.04元；二、被告姚仲民于本判决生效之日起十日内赔偿原告夏青云损失131020.3元；三、驳回原告夏青云的其他诉讼请求。如义务人未在生效判决书所确定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费963元（已减半收取），由原告夏青云负担363元，被告胡青松负担120元，被告姚仲民负担480元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。如义务人在生效判决确定的履行期间届满之日前未自动履行，权利人可在二年内向人民法院申请强制执行，逾期视为放弃申请执行权利。审 判 员  李彩凤二〇二一年七月十三日法官助理李相黎代理书记员  赵 丹附相关法律条文：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十八受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确见。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。