wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初31438号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：吴文戈，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：温天助、李敏敏，该司职员。被告：郑海英，女，1977年7月28日出生，汉族，住福建省漳浦县。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告郑海英小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年6月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：16000元。签约日期（合同成立日期）：2016年6月23日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元。罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，逾期1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：13760元；交付时间：2016年6月23日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年3月28日尚欠本金余额5551.90元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金5551.90元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年3月29日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告郑海英向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金5551.90元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年3月29日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告郑海英负担。本判决为终审判决。审判员  彭志红二〇二一年七月十三日书记员  王凯璐
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初10530号原告：王春林，男，1952年11月29日出生，汉族，住址沈阳市铁西区南六西路61号6-3-2。公民身份号码：被告：沈阳华电电站工程有限公司，住所地沈阳市于洪区洪滨路15号。法定代表人：刘佳林。原告王春林诉被告沈阳华电电站工程有限公司福利待遇纠纷一案，本院于2021年7月16日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：要求被告履行国家政策有关独生子女费的补助规定，给与支付2000元。事实和理由：国家规定退休职工的独生子女费补助由退休职工企业负担，个体企业包括在内，我找到单位，单位说没有这笔费用。经审查本院认为，独生子女费是计划生育政策倡导性规定的福利待遇，因该费用引发的纠纷不属民事法律调整的范围，应由劳动行政部门来处理，属于行政职权的范畴，故对原告的起诉予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告王春林的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 李 响二〇二一年七月二十七日书记员 王晓琳
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0103民初4552号原告：中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行，营业场所：昆明市北京路572号一、二楼。负责人：李冠霖。委托诉讼代理人：孟筠，系泰和泰（昆明）律师事务所律师，一般授权代理。被告：郑永林，男，1980年12月19日生，汉族，住址云南省昆明市呈贡区。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行与被告郑永林信用卡纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法进行了审理。经本院审查，被告郑永林已于2017年11月22日死亡。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，原告起诉必须有明确的被告，即被告必须是明确、实际存在且具有当事人主体资格的。本案被告郑永林已死亡，丧失了主体资格，因此，原告对于郑永林的起诉不符合人民法院的受理条件，依法应裁定驳回起诉。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行对郑永林的起诉。原告预交的案件受理费1896元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  江丽二〇二一年七月二十九日书记员  颜青
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0604民初15554号原告：北京律政信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区××××××××××1202A，统一社会信用代码911×××××××××××651F。法定代表人：尹东方，董事。委托诉讼代理人：杨梦缘，公司职员。被告：佛山市禅城区玛莎仿古平面设计制作工作室，住所地广东省佛山市禅城区南庄镇港宏世家，统一社会信用代码92440604MA53F2YN02。经营者：黄廉栋，男，汉族，1993年5月4日生，住广东省廉江市××××××××，公民身份证号码440××××××××××××918。被告：黄廉栋，男，汉族，1993年5月4日生，住广东省廉江市××××××××，公民身份证号码440××××××××××××918。本院在审理原告北京律政信息技术有限公司与被告佛山市禅城区玛莎仿古平面设计制作工作室、黄廉栋侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告于2021年05月19日向本院提出撤诉申请，撤回对被告的起诉。本院认为,原告申请撤诉，属其自愿处分诉讼权利的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告北京律政信息技术有限公司撤诉。案件受理费525元，由原告北京律政信息技术有限公司负担。审判员  刘应东二〇二一年六月十七日书记员  邵杭生
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0826执恢164号之四 申请执行人：罗来义，男，1963年7月2日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：张文德，男，1964年12月19日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：周水姣，女，1965年1月21日出生，汉族，住安徽省宿松县。 罗来义与张文德、周水姣民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2016）皖0826民初740号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月2日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，1.本院于2021年3月3日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票及廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.本院于2021年3月2日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，除发现被执行人张文德有位于宿松县××镇××路××号××幢的房地产（本院已经依法处置完毕）外，未发现其他可供执行财产。 3.本院于2021年7月28日前往被执行人户籍所在地开展调查，未发现可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上发布。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，本院暂未发现被执行人有可供执行财产，且已对被执行人采取了相关惩戒措施，故本案可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈咏田 审判员  张素琪 审判员  罗保国 二〇二一年七月二十九日 书记员  何 帅 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初6403号 原告：天津帝凯维动物营养有限公司，住所地天津经济技术开发区**新业八街**，统一社会信用代码91120116600537231A。 法定代表人：JohanDeSchepper。 被告：李学丰，男，1986年7月12日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。 本院在受理原告天津帝凯维动物营养有限公司与被告李学丰买卖合同纠纷一案，原告于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告天津帝凯维动物营养有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告天津帝凯维动物营养有限公司撤回起诉。 案件受理费167元，由天津帝凯维动物营养有限公司负担。 审判员  刘景武 二〇二一年七月三十日 书记员  秦智雯
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执2147号 威宁自治县某某合作社（申请执行人）、代某某（被执行人）： 威宁自治县某某合作社与代某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计26081.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位26081.00元，本院已将该款转付给威宁自治县某某合作社（申请执行人）。至此，威宁自治县某某合作社（申请执行人）向本院申请执行的(2021)黔0526民初402号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十三日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保2516号 申请人：周晓燕，女，汉族，1978年11月17日出生，住所地广东省佛山市禅城区。 委托诉讼代理人：关卫昌、蔡佳，分别系广东法制盛邦（江门）律师事务所律师、实习律师。 担保人：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所广东省江门市东华二路**，统一社会信用代码91440703893938281D。 法定代表人：陈焯燕。 被申请人：佛山市禅城区东诺酒店，住所地广东省佛山市禅城区南庄镇南庄大道**（南庄开发区邮电局侧），统一社会信用代码91440604673124905E。 投资人：周锴洲。 被申请人：周锴洲，男，汉族，1990年5月17日出生，住所地广东省汕头市潮**。 被申请人：周克文，男，汉族，1962年7月6日出生，住所地广东省汕头市潮**。 申请人周晓燕诉被申请人佛山市禅城区东诺酒店、周锴洲、周克文房屋租赁合同纠纷一案[（2021）粤0604民初22867号]，申请人于2021年7月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市禅城区东诺酒店、周锴洲、周克文的银行存款3033285元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人周晓燕的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人佛山市禅城区东诺酒店、周锴洲、周克文的银行存款3033285元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人周晓燕负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  欧阳云 二〇二一年七月二十三日 书记员  严嘉琪
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初14721号原告：顾洪明，男，1950年4月15日生，汉族，户籍地及住址上海市嘉定区。委托诉讼代理人：陆媛媛，上海市华荣律师事务所律师。被告：张新生，男，1947年11月12日生，汉族，户籍地及住址上海市嘉定区。原告顾洪明与被告张新生买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告顾洪明于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告顾洪明申请撤诉符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告顾洪明撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告顾洪明负担。审判员  严林林二〇二一年七月二十一日书记员  张 可附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
青海省贵德县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青2523执550号 申请执行人：张文明。 被执行人：杨铭鑫。 申请执行人张文明与被执行人杨铭鑫租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计25000.00元。经本院立案执行，被执行人杨铭鑫已自动履行案款25000元给付义务。本院已将该款转付给申请执行人张文明。至此，申请执行人张文明向本院申请执行的2021）青2523执550号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月十三日
云南省石林彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0126刑初330号公诉机关云南省石林彝族自治县人民检察院。被告人付胜利，男，1970年5月15日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省南充市仪陇县，现住石林彝族自治县。因本案于2021年3月8日被刑事拘留，于2021年3月11日被取保候审。石林彝族自治县人民检察院以石检刑诉[2021]62号起诉书指控被告人付胜利犯危险驾驶罪，于2021年7月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年7月26日公开开庭审理了本案。石林彝族自治县人民检察院指派检察员肖志勇、书记员郭映凤出庭支持公诉。被告人付胜利到庭参加诉讼。现已审理终结。石林彝族自治县人民检察院指控：2021年2月22日21时30分，被告人付胜利持“Ｃ1”类机动车驾驶证饮酒后驾驶小型普通客车行驶至石林县石林大道与石林环岛交叉口200米处时，被执勤民警查获。经抽血检测，其血样中乙醇含量为142.68ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人付胜利的行为已构成危险驾驶罪；其自愿认罪认罚；建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金3500元。被告人付胜利对公诉机关指控的事实、罪名、证据及提出的量刑建议无异议，且在值班律师的见证下签署了《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人付胜利犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法应予惩处。付胜利自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人付胜利犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金3500元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯井斌二〇二一年七月二十六日书记员  谢 青
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4696号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：凌霄，男，1988年2月16日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与凌霄信用卡纠纷一案中，依法向被执行人凌霄发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年5月25日作出的(2021)沪0109民初7862号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金33,561.68元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费10元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初7862号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔二〇二一年七月二十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初64142号原告：上海华瑞银行股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道1239号第一层01、02单元。法定代表人：侯福宁，董事长。被告：曹潇，男，汉族，1982年10月12日生，住湖南省。原告上海华瑞银行股份有限公司与曹潇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。因原告上海华瑞银行股份有限公司在接到本院预交诉讼费用的通知后，在期限内未预交案件受理费，亦未提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 楚 倩二〇二一年七月二十二日书记员 朱佳莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12095号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：刘一宏，男，汉族，1968年3月17日生，住云南省昆明市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人刘一宏的本院(2019)沪0106民初26696号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初26696号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执8175号 被执行人:邓文锐，男,1984年6月7日出生，汉族，住广州市花都区。 关于被执行人邓文锐罚金一案，本院作出的（2021）粤0114刑初729号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人邓文锐应缴纳罚金5000元。本院于2021年6月7日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产,本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员  曾敬林 二〇二一年七月三十日 书记员  姚若文
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0193民初2867号原告：长春某物业服务有限公司，住所地长春市高新技术产业开发区。法定代表人：李某。委托诉讼代理人：齐某，长春某物业服务有限公司员工。被告：王某，男，汉族，1968年10月12日生，住长春市。本院在审理原告长春某物业服务有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案中，依法向原告长春某物业服务有限公司送达了受理案件通知书，并告知其在七日内预交案件受理费。现原告长春某物业服务有限公司未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长春某物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  陈**龙二〇二一年七月二十九日书记员  孟祥歌
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1273号之一申请执行人袁策娥，女，1971年12月29日出生，汉族。被执行人株洲市兴盛物业管理有限责任公司。法定代表人：项皇锋。本院执行申请执行人袁策娥与株洲市兴盛物业管理有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月29日作出（2020）湘02民终2249号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月8日向本院提出执行申请，本院于2021年5月8日立案执行。2021年5月14日，本院向被执行人株洲市兴盛物业管理有限责任公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令等，于2021年5月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月10日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年5月18日向株洲市不动产登记中心、住房公积金中心、人寿保险公司查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年5月28日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。我院于2021年7月21日对株洲市兴盛物业管理有限责任公司适用限制高消费措。本院于2021年7月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年7月27日，本案应当执行的标的金额为人民币24694.55元，已执行到位1605.56元，尚有人民币23088.99元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 任 君审判员 张陆安审判员 刘 寿二〇二一年七月二十七日执行员 朱光明书记员 齐玲俐
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执4868号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2021)沪0120执4868号申请执行人：石文花，女，1957年8月30日出生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人：郭依伟，男，1970年12月6日出生，汉族，住上海市奉贤区。石文花与郭依伟民间借贷一案，本院作出的(2020)沪0120民初14370号判决已发生法律效力。因义务人郭依伟未按生效法律文书的规定履行义务，权利人石文花向本院申请执行。本院于2021年6月15日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费1145元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向郭依伟发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人郭依伟暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 张 欢审判员 沈燕明审判员 曹国强二〇二一年七月二十三日书记员 祝 军附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长张欢审判员沈燕明审判员曹国强二〇二一年七月二十六日书记员祝军附：相关法律条文
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12642号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：韦兰莉，女，壮族，1997年5月9日生，住广西壮族自治区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人韦兰莉的本院(2020)沪0106民初18301号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初18301号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
甘肃省庆城县人民法院民事裁定书（2021）甘1021民初1969号原告：胡某，男，1966年10月8日出生，汉族，农民，住庆城县。被告：融某，男，1986年2月14日出生，汉族，农民，住甘肃省山丹县。被告：中国人民财产保险股份有限公司山丹支公司，住所地：甘肃省张掖市山丹县西大街。负责人：王某，经理。原告胡某与被告融某、中国人民财产保险股份有限公司山丹支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告胡某于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡某自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许胡某撤诉。案件受理费1407元，减半收取计703.5元，由胡某负担。审判长 王岩承人民陪审员 李怀武人民陪审员 李炳义二〇二一年七月二十三日书记员 韩帅兴
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执20104号 被执行人东莞市巨诚服饰有限公司，住所地：广东省东莞市石碣镇西南村丹桂路**。 法定代表人郭雪姬。 本院作出的（2017）粤1971民初11741号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决书，被执行人应向深圳市诚信刺绣花边有限公司支付货款171303.74元及逾期付款利息（以60028.72元为本金,从2016年2月1日起计;以64567.22元为本金,从2016年3月1日起计;以45322.1元为本金,从2016年5月1日起计.均按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率计至实际清偿之日止），支付诉讼费3375.99元。判决书生效后，深圳市诚信刺绣花边有限公司已申请退回预交的诉讼费，被执行人并未向本院缴纳应负担的3375.99元诉讼费，根据审判部门的移送，本院于2021年6月8日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）因被执行人正在破产清算中，本院已向被执行人管理人申报债权。（三）本院已对被执行人发出限制消费令，依法对其限制高消费。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执20104号案终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄庆生 审判员  李正文 审判员  曾明珠 二〇二一年七月二十八日 书记员  张顺权
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初11270号之一原告：上海蜂耘网络科技有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：李少华，执行董事。委托诉讼代理人：周薇薇，北京炜衡(杭州)律师事务所律师。被告：卜实(上海)实业有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：韩珏，总经理。委托诉讼代理人：樊晓行，男，公司员工。原告上海蜂耘网络科技有限公司与卜实(上海)实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告上海蜂耘网络科技有限公司向本院提出诉讼请求，要求判令：1.被告支付原告尚欠货款本金594,098.60元；2.被告支付原告违约金35,010.75元[以694,098.60元为基数，按照15.4%的标准自2021年1月23日起计算至2021年5月7日；以594,098.60元为基数，按照15.4%的标准自2021年5月8日起计算至2021年5月24日；自2021年5月25日起以594,098.60元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)的四倍计付至实际还清之日止]；3.被告承担本案诉讼费、保全费等全部诉讼费用。事实和理由：2020年12月7日，原告与被告签订一份《商品分销协议》，约定由原告向被告提供符合其采购要求的各类商品，被告将根据协议约定向原告采购并支付货款。同时双方约定以被告通过蜂耘农商平台下达采购订单的方式实际履行上述协议。协议还对质量标准、款项结算、违约责任、争议解决等内容作了明确的约定。原告依约向被告提供货物后，被告一直未依约支付货款。后经原告多次催讨，被告于2021年5月7日归还了货款10万元，剩余货款至今未付。截止起诉之日，被告仍尚欠货款本金594,098.60元。原告认为，被告的行为已构成违约，严重侵害了原告的合法权益。原告遂诉至本院，要求判如所请。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，《商品分销协议》第13.3条约定：“因履行本协议发生的任何争议，双方应协商解决。协商不成时双方均同意可提请原告方所在地人民法院诉讼解决”。该约定应视为双方约定发生争议由原告住所地人民法院管辖。原告称其在《商品分销协议》中预留地址“上海市长宁区长宁路XXX号King88中心9楼”为当时原告的主要办事机构所在地，但对此未提供任何证据予以证明，另原告表示案涉业务在签订合同时属于盒马的数字农业部、该地址为盒马数字农业部的办公地址，据此，该地址仅为原告集团公司的办公地址而非原告的主要办事机构所在地。另查，原告在(2021)沪0105民初8125号案件中称该地址仅为联系地址、并非原告主要办事机构所在地或实际经营地，在(2021)沪0105民初8497号案件中又称该地址为原告集团公司的办公地址之一、并非原告主要办事机构所在地或实际经营地。综上，本院认为该地址并非原告主要办事机构所在地，不应认定为原告的住所地。经查，原告住所地位于上海市普陀区金通路799、899、999号17幢801室，故本院对本案没有管辖权，本案应移送上海市普陀区人民法院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百五十四条第一款第二项，《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款规定，裁定如下：本案移送上海市普陀区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 王小璇二〇二一年七月十五日法官助理 刘 阳书 记 员 刘 阳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（二）对管辖权有异议的；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。……
青海省西宁市湟中区人民法院   结案通知书   （2021）青0122执933号   申请执行人丁光业，公民身份号码XXX，男，生于1972年6月8日，汉族，农民，住青海省湟中县。   被执行人李秉宏，公民身份号码XXX，男，1991年7月23日出生，汉族，青海省交通厅职工，住青海省湟源县。   被执行人李彩佼，公民身份号码XXX，女，1991年6月3日出生，汉族，无固定职业，住青海省互助土族自治县。   被执行人虎小东，公民身份号码XXX，男，1985年4月8日出生，藏族，农民，住青海省湟中县。   申请执行人丁光业与被执行人李秉宏、李彩佼、虎小东服务合同纠纷一案，本院依据青海省西宁市湟中区人民法院作出的(2020)青0122民初1453号民事判决书，于2021年7月28日已执行完毕。申请标的1800元，执行到位标的1800元，现本案予以结案。   特此通知。      二〇二一年七月二十八日
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0324执896号申请执行人：邢怀林，男，1972年12月1日生，汉族，住睢宁县岚山镇袁台村邢后组15号，现住睢宁县。被执行人：刘雅荣，男，1966年1月18日生，汉族，住睢宁县。邢怀林与刘雅荣劳务合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2020）苏0324民初6270号民事判决书已生效，判决如下:被告刘雅荣于本判决生效后十日内给付原告邢怀林工资款53000元及利息（以53000元为基数，自2018年6月27日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算至被告实际履行之日起）。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取563元，由被告刘雅荣负担。因义务人刘雅荣拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人邢怀林向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2、依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、依法冻结并划拨被执行人银行存款1115元。4、依法查封登记在被执行人名下的汽车两辆。5、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。6、与申请执行人谈话，其暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，书面同意终结本次执行程序。本案执行到位1115元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年七月三十日书记员  薛晓东
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执1265号之一 申请执行人：刘俊伶，女，汉族，1994年7月2日出生，住长沙市望城区。 被执行人：汤功超，男，汉族，1991年4月7日出生，住湖南省浏阳市。 被执行人：胡俏，女，汉族，1991年2月28日出生，住湖南省桃江县。 申请执行人刘俊伶与被执行人汤功超、胡俏民间借贷纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市望城区人民法院（2021）湘0112民初1056号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人汤功超、胡俏未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘俊伶于2021年4月22日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2021年4月22日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年4月23日向被执行人汤功超、胡俏送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月22日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息、股息红利、金融理财产品等情况，于2021年4月25日分别向长沙市不动产登记中心、长沙市望城区不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年5月6日向长沙住房公积金管理中心望城区管理部查询被执行人的住房公积金等情况。经本院采取上述财产调查措施，未发现可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年6月23日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2021年7月28日对被执行人汤功超、胡俏适用限制高消费措施并纳入失信被执行人员名单。 本院于2021年7月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年7月28日，本案应当执行的标的金额为105585元及相应利息，本次执行未执行到位款项，仍有105585元及相应利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈曦川 审判员  贺 靖 审判员  陈 俊 二〇二一年七月二十八日 法官助理 吴通俊  书记员 魏 宇
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫12刑更324号罪犯杜创洋，曾用名杜智慧，男，1996年10月26日出生，汉族，中专毕业，河南省汝州市人。现在三门峡监狱服刑。河南省洛阳市西工区人民法院于2018年7月31日作出（2018）豫0303刑初29号刑事判决，以杜创洋犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金7万元，涉案冻结赃款，依法退还被害人，不足部分由被告人继续退赔被害人。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯杜创洋确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑七个月。经审理查明，罪犯杜创洋在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。该犯间隔期共受到监狱表扬5次，评为监狱级罪犯改造积极分子1次，起始间隔期内评审结果：2优2良，2020年下半年评审档次为优秀。上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。另查明，罪犯杜创洋罚金7万元，已履行完毕；继续退赔被害人，已退赔3万元。本院认为，罪犯杜创洋在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。罪犯杜创洋未全部履行财产性判项，根据其所犯罪行的性质和具体情节、社会危害程度，结合其改造表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第二条、第七条、第十四条、第二十四条之规定，裁定如下：对罪犯杜创洋减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2018年1月15日起至2025年6月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建林审 判 员  宋东飞人民陪审员  芦建峡二〇二一年七月二十六日法官助理张薇书记员李欣荣
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书(2021)青0105执577号申请执行人西宁城北天一建筑器材租赁站。统一社会信用代码：92630105MA756N093X。经营者：张健，该租赁站负责人。被执行人李忠华，住青海省大通回族土族自治县。公民身份号码：×××。本院在执行申请执行人西宁城北天一建筑器材租赁站与被执行人李忠华租赁合同纠纷一案中，本院（2020）青0105民初2064号民事调解书确定：李忠华应给付西宁城北天一建筑器材租赁站吊篮租赁费22638元、诉讼费183元。本案执行费240元。2021年7月2日申请执行人西宁城北天一建筑器材租赁站以李忠华暂无财产为由要求撤回执行。本院认为，申请执行人申请撤回执行是对其权利的自行处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）青0105执577号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 严君行审判员 王艳利审判员 庄怀宁二○二一年七月二日书记员 潘 雪附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2021）青0105执1691号西宁城北雄达建材五金经销部;袁军我院受理申请执行人西宁城北雄达建材五金经销部与被执行人袁军买卖合同纠纷一案，本院（2019）青0105民初5743号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人袁军给付申请执行人西宁城北雄达建材五金经销部货款3360元、逾期付款利息718.2元，共计4078.2元，承担公告费500元、诉讼费50元，本案执行费50元。经本院立案执行，现已全部付清，案件执结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕。特此通知。二○二一年七月十三日
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初18514号原告：黄才乘，男，1995年6月15日生，壮族。委托诉讼代理人：黄梓彪，广西典圣律师事务所律师。被告：苏晶，男，1987年10月25日生，汉族。原告黄才乘诉被告苏晶股权转让纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系自行处分诉讼权利，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄才乘撤诉。审 判 员 闻怡二〇二一年七月二十一日法官助理 田委书 记 员 田委附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4650号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：陈从平，男，1989年5月4日出生，汉族，户籍地安徽省无为市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与陈从平信用卡纠纷一案中，依法向被执行人陈从平发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年5月25日作出的(2021)沪0109民初7813号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金14,625.35元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费10元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初7813号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔二〇二一年七月二十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12793号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。被执行人：刘亮，男，汉族，1989年9月13日生，住湖北省。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人刘亮的本院(2019)沪0106民初57555号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初57555号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十一日书记员  张 俊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0526执恢258号申请执行人：王丙财，男。被执行人：奥会红，女。本院在执行王丙财与奥会红民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院（2017）陕0526民初3338号民事调解书已发生法律效力。被执行人应履行案款250000元及利息（利息未计算）、案件受理费及财产保全费4338元，向本院缴纳执行费5342元。执行中查明，在本院（2018）陕0526执413号案件中，被执行人奥会红已履行案款220000元。在本次执行中，本院扣划被执行人奥会红银行存款13700元（支付申请执行人8358元，缴纳执行费5342元）。现查明，被执行人奥会红长期在外，去向不明。经本院向银行、不动产、工商、证券、车辆等部门查询，暂未发现被执行人奥会红有可供执行的财产。本院依法对被执行人奥会红的银行账户、互联网金融账户予以冻结，并将其纳入失信名单及采取限制消费措施。上述执行情况本院已告知了申请执行人王丙财，其对执行情况无异议，亦不能提供被执行人其他财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，该案件执行标的为250000元及利息（利息未计算），上次执行实现债权220000元，本次执行实现债权为8358元，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人予以确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  李晓刚审判员  李更生审判员  米展龙二〇二一年七月二十八日书记员  田燕子
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0324执1871号案件移送人：江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭。被执行人：吴艳花，女，1984年5月1日生，汉族，住江苏省睢宁县。江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭移送执行吴艳花罚金一案，本院作出的（2017）苏0324刑初901号刑事判决书已经发生法律效力。判决如下：“一、被告人吴艳花犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月27日起至2017年12月26日止；罚金于判决生效后三十日内缴纳。）二、责令被告人吴艳花退赔被害人仝敏人民币2228元、仝璇人民币100元、余俐人民币100元。”因义务人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送执行，本院于2021年4月13日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2、依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及发布限制消费令。4、再次通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。本案执行款到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年七月二十九日书记员  秦 镛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0109执2510号   申请执行人：新疆国盛鼎融科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区石化南路220号中试实验楼301-16室。   法定代表人：王瑞耕，该公司执行董事。   被执行人：孙嘉觊，女，1987年6月25日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。   申请执行人新疆国盛鼎融科技有限公司与被执行人孙嘉觊追偿权纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院作出的（2021）新0109民初3871号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年7月16日依法立案执行，执行标的为2,914.81元。   本院依据已经发生法律效力的（2021）新0109民初3871号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：   一、冻结、扣划被执行人孙嘉觊在银行和其他金融机构账户存款2,964.81元（其中案款2,914.81元、执行费50元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；   二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  员   刘春雷   二 〇 二 一 年 七 月 十 六 日   书  记  员   康晓芹
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0981民初3405号原告：魏猛，男，1986年12月12日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。委托诉讼代理人：秦基方，江苏华旦天左律师事务所律师。被告：武小勇，男，1969年10月4日出生，汉族，住江苏省东台市。委托诉讼代理人：陆志强，江苏海瑞华律师事务所律师。原告魏猛与被告武小勇提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告魏猛于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏猛申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏猛撤诉。案件受理费152元，减半收取76元，由原告魏猛负担。审 判 员 杨为民二〇二一年七月二十日法官助理 潘佳文书 记 员 刘 斌
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）沪7101破93号之三申请人：数创信息技术(上海)有限公司管理人。2021年7月28日，数创信息技术(上海)有限公司(以下简称数创公司)管理人向本院提出申请，称其制作的《数创公司破产财产分配方案》已经债权人书面表决通过，请求本院裁定认可。本院认为，《数创公司破产财产分配方案》已经债权人书面表决通过，管理人的申请符合法律规定，本院对该破产财产分配方案予以认可。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百一十五条规定，裁定如下：对债权人表决通过的《数创信息技术(上海)有限公司破产财产分配方案》，本院予以认可。本裁定自即日起生效。审 判 长  刘 晨审 判 员  唐雪琴审 判 员  陈先君二〇二一年七月二十九日法官助理  周 易书 记 员  王晓青附：相关法律条文《企业破产法》第三十一条、第三十二条、第三十三条、第三十六条规定应当追回的财产的；（2）发现破产人有应当供分配的其他财产的。有上述情形，但财产数量不足以支付分配费用的，不再进行追加分配，由管理人提请人民法院将其上交国库。管理人进行追加分配前，应优先清偿破产费用和共益债务，剩余破产财产按照下列顺序清偿：职工债权；社会保险费用、税收债权和欠薪保障金；普通破产债权。破产财产不足以清偿同一顺序的清偿要求的，按照比例分配。四、破产财产分配实施办法（一）分配方式以货币方式进行分配，由管理人根据各债权人提供的银行账号，实施转账支付。（二）分配步骤本分配方案中确定的分配额经人民法院裁定通过后七日内一次性分配。本分配方案中涉及追加分配的，由管理人接管相关破产财产并变价完成后三十日内按照本分配方案中追加分配的顺序和比例向债权人进行分配。（三）分配提存债权人未受领的破产财产分配额，管理人应当提存。债权人自最后分配公告之日起满二个月仍不领取的，视为放弃受领分配的权利，管理人应当将提存的分配额参照本分配方案中有关追加分配的规则分配给其他债权人。附：相关的法律条文《中华人民共和国企业破产法》第一百一十五条管理人应当及时拟订破产财产分配方案，提交债权人会议讨论。破产财产分配方案应当载明下列事项：（一）参加破产财产分配的债权人名称或者姓名、住所；（二）参加破产财产分配的债权额；（三）可供分配的破产财产数额；（四）破产财产分配的顺序、比例及数额；（五）实施破产财产分配的方法。债权人会议通过破产财产分配方案后，由管理人将该方案提请人民法院裁定认可。
甘肃省天水市麦积区人民法院   民事裁定书   （2021）甘0503民初2198号之二   原告：天水赛马混凝土工程有限公司，住所地甘肃省天水市。   法定代表人：金敏，该公司董事长。   被告：天水龙泰建筑工程有限公司，住所地甘肃省天水市。   法定代表人：朱宏，该公司执行董事。   本院在审理原告天水赛马混凝土工程有限公司与被告天水龙泰建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告天水赛马混凝土工程有限公司于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告天水赛马混凝土工程有限公司的撤诉申请意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。   据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告天水赛马混凝土工程有限公司撤回起诉。   案件受理费15788元，减半收取计7894元，诉讼保全费5000元，由原告天水赛马混凝土工程有限公司负担。   审判员 温朝晖   二〇二一年七月二十一日   法官助理 郭晨阳   书记员 王雪蓉
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执11976号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：何玉廷，女，汉族，1989年1月30日生，住四川省成都市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人何玉廷的本院(2019)沪0106民初26744号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初26744号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内2921执1039号 申请执行人：南通金典装饰工程有限公司，住所地江苏省启东市。 法定代表人：朱柳柳，该公司总经理。 委托代理人：曹元平，男，1961年3月23日出生，汉族，系该公司宁夏区域负责人，住宁夏回族自治区银川市。 被执行人：内蒙古太西物流有限公司，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。 法定代表人：周平，该公司总经理。 本院受理的申请执行人南通金典装饰工程有限公司与被执行人内蒙古太西物流有限公司合同纠纷一案中，阿拉善左旗人民法院作出的（2021）内2921民初224号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年6月15日向本院申请执行。 本案在执行过程中双方于2021年7月15日庭外自愿达成和解协议，申请执行人自愿申请撤销该案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）内2921民初224号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 董 萍 二〇二一年七月二十一日 书记员 尹晓龙
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执3054号申请执行人：乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院,住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区滨河中路655号。法定代表人：曹玉玲，该法院院长。被执行人：林云雄，男，1993年3月26日出生，汉族，个体工商户，住福建省莆田市仙游县。被执行人林云雄罚金一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2021）新0103刑初110号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，现依法裁定如下：依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人林云雄的存款、收入5000元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  邓杰二〇二一年七月二十八日书记员  王燕
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0302执1115号 、赵汉荣、赵福海、赵老二、赵福明： 本院执行的赵汉荣、赵福海、赵老二、赵福明罚金一案，经被执行人赵汉荣、赵福海、赵老二、赵福明自动履行罚金8000元、退赔被害经济损失12567元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年七月三十日
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执8888号之一 申请执行人：东莞市畅跃物流有限公司，住所地广东省东莞市谢岗镇谢岗北路8号1栋102室，统一社会信用代码为91441900MA538CAGXB。 法定代表人：郭志宇。 被执行人：于其富，男，1974年9月20日出生，汉族，住重庆市开县。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2020）粤1972民初11310号民事判决书。 案由：买卖合同纠纷。 立案日期：2021年6月15日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付款项103164元及逾期利息，并承担案件受理费2384.68元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人的财产情况。 （一）本院依法冻结了被执行人的中国农业银行62×××73账户（冻结期限至2022年6月30日），并扣划得款3729元，扣缴执行费50元后，申请执行人受偿了诉讼费2384.68元及部分债权1294.32元。 （二）经查，被执行人有江淮小汽车一辆（车牌号：粤Ｂ×××××），现该车下落不明，未能实际扣押，暂未能处理，本院已依法档案轮候查封。 （三）经查，被执行人有比亚迪牌小汽车一辆（车牌号：粤Ｓ×××××），但该车已报废，无法查封。 三、本院通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的剩余债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  熊俊峰 审判员  柯梁源 二〇二一年七月三十日 书记员  祁嘉熙
云南省丘北县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)云2626执323号之八 申请执行人田成清，男，壮族，1986年4月24日生，住丘北县。 被执行人刘欢，女，壮族，1989年5月9日生，住丘北县。 本院在执行申请执行人田成清与被执行人刘欢离婚一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘欢在财付通支付科技有限公司085XXX.com账户内存款人民币503.61元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  杨忠良 二〇二一年七月五日 书记员  李军臣
甘肃省兰州市红古区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0111执167号之一 申请执行人：马生祯，男，生于1996年2月12日，回族，住青海省民和县回族土族自治县。 被执行人：万瑞玲，男，生于1975年6月4日，汉族，住福建省霞浦县。 申请执行人马生祯与被执行人万瑞玲劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）甘0111民初1481号民事判决书已发生法律效力。申请执行人马生祯于2021年1月27日向本院申请强制执行，执行标的为9870元（含执行费50元）。 本院在执行过程中，查明，被执行人万瑞玲名下无房产登记信息、无工商登记信息、无银行存款，无其他财产可供执行，本院依法将被执行人万瑞玲纳入失信失信被执行人名单，并对其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱存胜 审 判 员 张兆鸿 审 判 员 丁学良 二〇二一年七月三十日 法官助理 李 舒 书 记 员 马如琳
甘肃省敦煌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0982民初1327号 原告：敦煌阳金实业有限公司，住所地甘肃省敦煌市。 法定代表人：杜某，公司总经理。 委托诉讼代理人：张某，公司部门经理。 被告：敦煌市新辰汽车贸易有限责任公司，住所地甘肃省敦煌市。 法定代表人：王某1，公司总经理。 委托诉讼代理人：李某，公司员工。 第三人：甘肃中业消防工程技术有限公司敦煌分公司，住所地甘肃省敦煌市。 法定代表人：王某2，公司经理。 原告敦煌阳金实业有限公司诉被告敦煌市新辰汽车贸易有限责任公司、第三人甘肃中业消防工程技术有限公司敦煌分公司不当得利纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。敦煌阳金实业有限公司于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案主体不适格，现敦煌阳金实业有限公司向敦煌市人民法院提出撤诉申请，其请求符合法律规定，应予支持。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许敦煌阳金实业有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元（敦煌阳金实业有限公司已预交），由敦煌阳金实业有限公司承担。 审 判 员 樊金龙 二〇二一年七月二十八日 法官助理 孔佳玉 书 记 员 李晓双
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁02执2056号 申请执行人:青岛中祥金控商业保理有限公司，住所地山东省青岛市即墨区。 法定代表人：王立娜，执行董事兼总经理。 被执行人：邵帅，女，1987年05月13日出生，汉，住山东省青岛市李沧区。 上列当事人因合同纠纷一案，庆阳仲裁委员会作出的（2021）庆仲网案字第23号裁决书已发生法律效力并立案执行，因被执行人住所地在青岛市李沧区，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 庆阳仲裁委员会作出的（2021）庆仲网案字第23号裁决书指定青岛市李沧区人民法院执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  强显祯 审判员  韩明升 审判员  王熙中 二〇二一年七月十五日 书记员  夏照民
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113财保50号申请人：河北钢铁建设集团唐山混凝土有限公司，住所地河北省。法定代表人：王树生，执行董事。委托诉讼代理人：马冀津，天津良存律师事务所律师。被申请人：中国二十冶集团有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：樊金田。申请人河北钢铁建设集团唐山混凝土有限公司与被申请人中国二十冶集团有限公司因买卖合同纠纷，申请人在仲裁程序中提出财产保全申请，请求本院冻结被申请人银行存款人民币2,000万元或查封、扣押同等价值的财产，并已提供了担保。本院认为，申请人的申请符合相关法律规定。根据《中华人民共和国仲裁法》第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：冻结被申请人中国二十冶集团有限公司银行存款人民币2,000万元，如存款不足，则查封、扣押相应价值的财产。案件申请费人民币5,000元，由申请人河北钢铁建设集团唐山混凝土有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王 骏审 判 员  俞翔海人民陪审员  聂海涛二〇二一年七月八日法官 助理  徐 媛书 记 员  沈佳杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1302执1075号申请执行人朝阳市双塔区人民法院。被执行人苏伟，男，1986年12月14日出生，汉族，住辽宁省朝阳市。本院在执行朝阳市双塔区人民法院与被执行人苏伟罚金一案中，本院作出的（2020）辽1302刑初398号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人苏伟未履行判决确定的给付义务，要求被执行人苏伟交付罚金18250元。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人苏伟可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查，未发现可供执行财产。现朝阳市双塔区人民法院依职权终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  韩琳琳审判员  吴建军审判员  于 江二〇二一年七月三十日书记员  毕 雪
青海省西宁市城西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)青0104执1100号申请执行人中国建设银行股份有限公司西宁城西支行，统一社会信用代码：916301009266344295（1-1），营业场所：西宁市城西区胜利路10号。负责人：边季民，该支行行长。被执行人李彬，公民身份证号码：XXX，女，1989年10月9日出生，汉族，住青海省西宁市城北区。申请执行人中国建设银行股份有限公司西宁城西支行与被执行人李彬信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）青0104民初3175号民事判决书确定被告李彬给付原告中国建设银行股份有限公司西宁城西支行信用卡本金63204.65元，利息、分期手续费、滞纳金等其他费用29947.48元；自2020年5月1日至全部款项还清之日，以信用卡欠款本金为基数，按照领用协议约定的标准计收利息、滞纳金、分期手续费等其他费用，以不超过年利率24%为限计算。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年5月7日向本院申请强制执行。执行中本院依法向被执行人送达案件执行通知书及报告财产令。7月22日被执行人与申请执行人双方经协商后自愿达成执行和解协议，即被执行人于2021年8月起每月履行案款2500元，直至全部案款履行完毕，如不按期履行本院将依法评估拍卖被执行人李彬名下位于西宁市城北区经二路17号2号楼1单元1211室房屋。现申请执行人以双方自愿达成执行和解协议为由向本院提出撤回执行申请。经审查，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）青0104执1100号执行案件的执行。如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可在自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘永革审判员  伊海龙审判员  马志峰二〇二一年七月二十八日书记员  周 坤
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初47264号原告刘思源，男，1998年2月12日生，汉族，住四川省泸州市。被告沪江教育科技(上海)股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区博云路XXX号XXX室。法定代表人宋相伟。原告刘思源与被告沪江教育科技(上海)股份有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘思源撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告刘思源负担。审判员  姚彩兴二〇二一年七月一日书记员  印怡雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执7660号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区。法定代表人：潘伟，行长。被执行人：高冯，男，1987年11月28日出生，汉族，住江苏省徐州市。上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行与高冯信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0112民初1194号判决已发生法律效力。因义务人高冯未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行向本院申请执行。本院于2021年7月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费669.14元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向高冯发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人高冯暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马卓君审 判 员 徐 强审 判 员 钟益青二〇二一年七月二十一日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事裁定书   （2021）宁0104民初9225号   原告：银川市兴庆区车轩汽车美容店，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区清和北街国际汽车城****。   经营者：周帅，男，1992年2月4日出生，汉族，住河北省泊头市。   被告：代荣辉，男，1986年3月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。   案由：服务合同纠纷   适用程序：小额诉讼程序   立案时间：2021年7月2日   待裁定事项：是否准许撤诉。   裁定结果：准许原告银川市兴庆区车轩汽车美容店撤诉。   诉讼费用负担：案件受理费减半收取计78元，由原告银川市兴庆区车轩汽车美容店负担。   审判员 蔡 涛   二〇二一年七月二十一日   法官助理 曹丽君   书记员 李 悦
青海省西宁市城西区人民法院民事裁定书（2021）青0104民初4262号原告：张永西（公民身份号码：XXX），女，1987年2月9日生，土族，住西宁市城西区。被告：刘海霞（公民身份号码：XXX），女，1994年11月4日生，汉族，住青海省湟中县。原告张永西与被告刘海霞房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告张永西在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按张永西撤回起诉处理。审判员 张革命二〇二一年七月十四日法官助理 高雅春书记员 文 瑛本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执11812号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：刘利君，女，汉族，1980年6月4日生，住四川省广安市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人刘利君的本院(2019)沪0106民初21589号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初21589号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫15民终2932号上诉人（原审被告）：赵某，男，1973年10月22日出生，汉族，住信阳市浉河区。委托诉讼代理人：董明，河南问通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梁某（曾用名：梁超），女，1983年10月19日出生，汉族，住信阳市浉河区。上诉人赵某因与被上诉人梁某离婚后财产纠纷一案，不服河南省信阳市浉河区人民法院（2021）豫1502民初2444号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人赵某，被上诉人梁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵某上诉请求：1、撤销原判，驳回被上诉人的所有诉讼请求；2、诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、案涉20万元债务经浉河区人民法院审理后，于2016年8月8日作出（2016）豫1502民初1700号民事判决书，认定属于夫妻共同债务，判决赵某、梁某于判决生效之日起十日内一次性偿还付静静借款本金200000元及利息；因赵某、梁某未履行还款义务，付静静向法院申请执行，被上诉人于2017年8月21日向付静静支付执行款100000元。该判决已经执行完毕，充分说明法院判决认定这20万元属于上诉人与被上诉人夫妻共同债务，被上诉人也已经履行，显然是认可了该判决。2、《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条第二款规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”。该20万元借款是上诉人2014年11月17日向付静静借的（有借条为证），该款中的13万元于2015年2月26日交给被上诉人购车用了（有转款记录为证）。该债务足以证明是用于夫妻共同生活、共同生产经营，符合相关法律规定，属于夫妻共同债务。至于被上诉人提出的《离婚协议书》中第五条约定：男女双方夫妻关系存续期间以及共同生活期间，男方向任何第三方所借的款项以及向任何第三方所担保的债务与女方无关，由男方承担。该条款是不公平的条款，也是当时上诉人迫于被上诉人的压力，由被上诉人写上去的不公平条款，显然该条款是无效的，被上诉人不能作为起诉依据。综上所述，一审法院认事实错误，请求二审法院依法查明事实，支持上诉人的诉讼请求。梁某答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决公正，请求驳回上诉，维持原判。（2016）豫1502民初1700号判决书是在新的司法解释与民法典颁布之前作出的，判决结果与新的法律解释相互冲突，答辩人当时带着孩子独自生活，执行法官强制执行，答辩人迫于无奈履行判决，并不是认可该判决。上诉人开庭时认可此笔借款用于工地，并非夫妻共同债务。13万元并非是转账给答辩人的购车款。答辩人与上诉人自愿离婚，协议约定婚姻存续期间，个人债务自行承担。梁某向一审法院起诉请求：1、要求被告返还原告替被告偿还的个人债务10万元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原、被告双方原系夫妻关系，2016年6月27日在浉河区民政局办理离婚手续，双方在《离婚协议书》中第五条约定：男女双方夫妻关系存续期间以及共同生活期间，男方向任何第三方所借的款项以及向任何第三方所担保的债务与女方无关，由男方个人承担。2014年11月17日，被告向案外人付静静借款200000元，因被告未偿还该借款，案外人付静静向法院提起诉讼，一审法院于2016年8月8日作出（2016）豫1502民初1700号民事判决书，判决原、被告于判决生效之日起十日内一次性偿还付静静借款本金200000元及利息；因原、被告未履行还款义务，付静静向法院申请执行，原告于2017年8月21日向付静静支付执行款100000元。一审法院认为，原、被告离婚时签订的《离婚协议书》，在民政部门登记备案，该协议真实有效，一审法院予以采信。《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条第二款规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第三十五条规定：“当事人的离婚协议或者人民法院生效判决、裁定、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就夫妻共同债务承担清偿责任后，主张由另一方按照离婚协议或者人民法院的法律文书承担相应债务的，人民法院应予支持”。现原告提供《离婚协议书》、法院（2016）豫1502民初1700号民事判决书等证据要求被告返还原告替被告偿还的个人债务款100000元，于法有据，证据充分，一审法院予以支持。被告辩称原告支付的案涉执行款系夫妻关系存续期间的共同债务、不应返还，但没提供证据证实，其辩解理由不成立，一审法院不予采信。关于利息，因原告未提交证据予以证明，一审法院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条、第一千零八十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定，判决：一、被告赵某于判决生效后十日内向原告梁某偿还垫付的个人债务款100000元。二、驳回原告梁某的其他诉讼请求。本案受理费140元，由被告赵某承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被上诉人梁某提交了如下证据：证据一、张军身份证明及亲笔证明；证据二、方伟亲笔证明一份（复印件），上述证据拟证明赵某2015年2月26日转给被上诉人梁某的13万元是代工地归还欠梁某的借款，不是赵某上诉状中所称的购车款。证据三、张军、赵某签字的欠条一份；证据四、上诉人赵某、张军信访材料一份；证据五、方伟、上诉人赵某签字的发货通知单6张。以上证据拟证明张军与赵某系合伙关系，被上诉提交的张军、方伟的证明均系本人书写。上诉人赵某质证称，张军、方伟出具的证明真实性存疑，就事实部分看，方伟转账给梁某13万是2015年2月16日，而付静静的20万元借款约定的还款日期为2015年2月17日，这明显是规避夫妻共同债务，被上诉人的证据不能达到证明目的。本院认为，按照最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第五十五条的规定“证人应当出庭作证，接受当事人质询”，而且张军、方伟又不属于民事诉讼法第七十三条规定证人不能出庭作证的四种情形，因此，对被上诉人提供的张军、方伟的证人证言本院不予采信。被上诉人提供证据三、证据四、证据五与本案争议焦点无关联性，本院不予采信。本院认为，2016年6月27日，赵某、梁某自愿签订了《离婚协议书》，该协议书对夫妻的共同财产及债务有明确约定，赵某在夫妻存续期间向任何第三方的借款应当由其个人负责。梁某提供证据证明其已经代赵某向付静静支付了10万元执行款，赵某认为欠付付静静的20万元系夫妻共同债务，应当由梁某共同偿还，但是未提供任何证据证明，故其诉请本院不予支持。综上所述，赵某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费280元，由上诉人赵某负担。本判决为终审判决。审判长  蔡红莉审判员  姚 涛审判员  马 勇二〇二一年七月二十六日法官助理高星书记员黄莹莹
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1621执恢857号 申请执行人：乔胜利，男，1978年8月26日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：张西建，男，1974年7月6日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 申请执行人乔胜利与被执行人张西建债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖1621民初6511号民事调解书已经发生法律效力，乔胜利依法向本院申请强制执行，本院于2021年5月8日立案受理，申请执行标的金额为100000元及利息。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年5月11日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2021年5月11日通过安徽执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，统查结果显示其名下有轮胎式装在机车（已查封未实际扣押），无网络资金、证券、股权等其他可供执行的财产。 三、通过到被执行人住所地实地走访调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，已对其采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并在网上发布。 五、通过约谈申请执行人，告知本案执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。 本院认为，在本次执行程序中，经过财产调查暂未发现被执行人有可供执行的财产，且申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结涡阳县人民法院作出的（2020）皖1621民初6511号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。 在执行过程中采取的查封、冻结措施（含网络），对于不动产查封期限为三年、动产为两年、存款为一年，如需续行查封、冻结，需在期限届满前七日向本院书面提出申请，逾期申请或不申请，自行承担相应法律后果。 审判长 武 磊 审判员 王 群 审判员 陈冬梅 二〇二一年七月二十九日 书记员 赵 杨
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执恢1035号申请执行人：平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。法定代表人：高欣，行长。被执行人：俞建华，户籍地福建省南平市。申请执行人平安银行股份有限公司上海普陀支行与被执行人俞建华金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0107民初12992号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年7月5日向本院申请恢复执行，要求被执行人郑兴给付人民币471000元及利息等，本院已立案执行。本院在恢复执行中，依法向被执行人发出恢复执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期到庭履行义务，并向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。执行中查明，被执行人郑兴户籍所在地为福建省南平市浦城县南浦北路XXX号，在本市无财产可供执行。经本院向有关单位查询，被执行人目前暂无可供执行的银行存款、有价证券及在沪房地产等财产登记信息。本院已在初次执行时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单并限制高消费的强制执行措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供其他可供执行线索。以上事实，有执行通知书、执行反馈材料、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 建审判员 戴明进审判员 徐 谦二〇二一年七月二十九日书记员 姜锡斌附：相关法律条文
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民初1123号之一原告：李琳，男，1982年1月5日出生，汉族，住广州市黄埔区。委托诉讼代理人：吴立骏，上海市东方剑桥律师事务所律师。被告：獐子岛集团股份有限公司，住所地辽宁省长海县獐子岛镇沙包村。法定代表人：唐艳，董事长。委托诉讼代理人：肖强，北京市中伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹航，北京市中伦律师事务所实习律师。原告李琳与被告獐子岛集团股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告李琳于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李琳向本院申请撤诉，是对自己诉讼权利的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李琳撤诉。原告李琳预交诉讼费1010元，因变更诉讼请求，应交案件受理费50元，减半收取25元，由原告李琳负担。剩余985元予以退回。审判长  侯学枝审判员  阎 妍审判员  何 川二〇二一年七月二十九日书记员  姜 珊
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0826执1482号 申请执行人：肖鸿，男，1967年5月18日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：曹艳梅，女，1975年12月23日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：王方平，男，1974年7月16日出生，汉族，住安徽省宿松县。 申请执行人肖鸿与被执行人曹艳梅、王方平金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）皖0826民初618号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月17日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人依法应承担案件执行费15400元。 执行过程中，1.本院于2021年5月24日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票及廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.本院于2021年5月20日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现仅有少量存款，不足以清偿债务。 3.本院前往被执行人经常居住地开展调查，未发现可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将调查结果告知申请执行人，申请执行人表示暂不能提供被执行人的财产线索及下落。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明，申请执行人表示暂时提供不出被执行人的财产线索及下落，本案可以终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为1300000元、案件执行费15400元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  石文胜 审判员  罗保国 审判员  张素琪 二〇二一年七月二十七日 书记员  何 帅 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初10987号原告：广州达亿瓦文体用品有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：MASUYAMAKUNIO(増山邦夫)，总经理。委托诉讼代理人：谢驰，广东红棉律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐林青，广东红棉律师事务所实习律师。被告：杜腾飞，男，汉族，住河北省沧州市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。委托诉讼代理人：潘丽，上海未树律师事务所律师。原告广州达亿瓦文体用品有限公司与被告杜腾飞、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理。原告广州达亿瓦文体用品有限公司以尚需补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告广州达亿瓦文体用品有限公司向本院申请撤诉，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州达亿瓦文体用品有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广州达亿瓦文体用品有限公司负担。审判员 孙 谧二〇二一年七月二十三日书记员 沈伟锋附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0503执769号申请执行人：孙大明，男，1970年10月22日出生，汉族，住，身份证。委托诉讼代理人：付康鹏，湖南谐正律师事务所律师。被执行人：陈东宏，男，1967年8月13日出生，汉族，住，身份证。本院在执行孙大明与被执行人陈东宏民间借贷纠纷一案中，本院于2021年5月8日作出（2021）湘0503民初625号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年7月5日立案执行。本院于2020年7月10日发起了总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行存款、不动产、车辆、股权、证券、保险、公积金等财产信息，除发现陈东宏名下有银行存款502.66元，本院已冻结并扣划，财付通99.49元，本案已冻结外。其他未发现被执行人有其他财产可供执行。本院对被执行人采取限制高消费措施，进行信用惩戒。本院于2021年7月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年7月29日，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二一年七月二十九日书记员  谢小欢
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603财保213号 申请人：某某银行股份有限公司，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：于某，系该公司董事长。 委托代理人：王某，辽宁某某律师事务所律师。 委托代理人：王某，系该公司员工。 被申请人：刘某，男，汉族，1981年7月9日出生，住所地：辽宁省庄河市。 被申请人：丹东某某置业有限公司，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：梁某某。 被申请人：丹东市某某置业有限公司，住所地：辽宁省东港市。 法定代表人：刁某某。 被申请人：辽宁某某能源装备有限公司，住所地：辽宁省丹东市临港产业园区。 法定代表人：孙某。 申请人某某银行股份有限公司于2021年7月27日向本院提出诉前保全申请，请求人民法院查封、冻结被申请人丹东某某置业有限公司、丹东市某某置业有限公司、辽宁某某能源装备有限公司银行存款4975000元或价值相当的其他财产。 本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人丹东某某置业有限公司、丹东市某某置业有限公司、辽宁某某能源装备有限公司银行存款4975000元或价值相当的其他财产。 如处分查封、冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王绍江 二〇二一年七月二十八日 书记员  范文馨
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1502民初4199号 原告:罗永贵，男，1965年1月17日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：刘中艮，男，1968年2月13日生，汉族，户籍地：宜宾市南溪区，现住四川省宜宾市叙州区。 原告罗永贵与被告刘中艮劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告罗永贵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告罗永贵撤回起诉处理。 审 判 员 邹艳 二〇二一年七月二十三日 法官助理 何鹏 书 记 员 彭敏
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1302执536号之二申请执行人邢某，男，1986年12月3日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。被执行人吴某，女，1990年8月8日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人邢某与被执行人吴某婚姻家庭纠纷一案中，本院作出的（2015）朝双民初字第03363号民事调解书已发生法律效力，因被执行人吴某未履行判决确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人吴某给付抚养费15600元。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人吴某可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查，发现被执行人名下银行卡内有706元，本院依法冻结，该情况已告知申请执行人，申请人称在外地，这笔钱暂存法院，其余未发现可供执行财产。上述财产调查情况已告知申请执行人，暂未发现被执行人下落，又未查询到被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产及下落，现申请执行人邢某同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  韩琳琳审判员  吴建军审判员  于 江二〇二一年七月三十日书记员  毕 雪
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0112刑初1238号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人杨林，户籍地湖南省汨罗市。上海市闵行区人民检察院以沪闵检刑诉〔2021〕1206号起诉书指控被告人杨林犯危险驾驶罪，于2021年7月9日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员邵某某出庭支持公诉，被告人杨林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2021年6月1日22时许,被告人杨林酒后驾驶牌号为皖PLXXXX的小型轿车行驶至本市闵行区召楼路江文路南99米处被民警查获。经鉴定,被告人杨林血液中的乙醇浓度为1.81mg/mL。被告人杨林到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人杨林犯危险驾驶罪，具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议对其判处拘役三个月，可适用缓刑，并处罚金。被告人杨林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨林犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨林到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨林犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币七千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)杨林回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 员  张 弘二〇二一年七月十五日法官助理  李蔚卿书 记 员  李蔚卿附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执7473号申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行，住所地上海市闵行区。法定代表人：王洪斌，行长。被执行人：陆奎奎，男，1981年9月20日出生，汉族，住山东省枣庄市。浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行与陆奎奎信用卡纠纷一案，(2021)沪0112民初4957号判决已发生法律效力。因义务人陆奎奎未按生效法律文书的规定履行义务，权利人浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行向本院申请执行。本院于2021年7月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述生效法律文书确定的义务，并承担执行费220.55元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向陆奎奎发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人陆奎奎暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马卓君审 判 员 顾红兵审 判 员 钟益青二〇二一年七月二十日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执恢548号 申请执行人：杜殿忠，男，1968年9月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被执行人：孔兵，男，1975年8月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。被执行人：任强，男，1976年1月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县。本院受理的申请执行人杜殿忠与被执行人孔兵、任强借款合同纠纷一案，本院于2016年11月18日作出的（2016）新0109民初3075号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为114，520元，本院于2021年7月19日依法立案恢复执行。本院依据已经发生法律效力的（2016）新0109民初3075号民事判决书，向被执行人发出恢复执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人孔兵、任强在银行和其他金融机构账户存款114，520元；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   赵 亮二 〇 二 一 年 七 月 十 九 日书  记  员   姚海棠
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初8564号之一解除保全申请人：上海圣丰装饰工程有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：张建锋，经理。委托诉讼代理人：黄磊，上海市捷华律师事务所律师。被申请人：上海康湾病理诊断中心有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：黄明山。原告上海圣丰装饰工程有限公司与被告上海康湾病理诊断中心有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年6月2日作出(2021)沪XXXXXXXX号民事裁定，本院已冻结被申请人上海康湾病理诊断中心有限公司银行存款40万元。原告上海圣丰装饰工程有限公司于2021年7月6日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原、被告已于2021年达成和解协议，双方之间的纠纷已经解决，故原告的申请，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项的规定，裁定如下：解除对上海康湾病理诊断中心有限公司存款40万元的冻结措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 陈家正二〇二一年七月六日法官助理 黄尤加书 记 员 黄尤加附：相关法律条文附相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0823民初1768号申请人：郭灿敏郭某某，男，汉族，河南省居民。被申请人：田忠辉田某某，男，汉族，绛县居民。申请人郭灿敏郭某某与被申请人田忠辉田某某为合同纠纷一案，申请人郭灿敏郭某某于2021年7月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人田忠辉田某某的银行存款12000元或查封其同等价值的财产。华安财产保险股份有限公司山西分公司为申请人郭灿敏郭某某的申请提供担保。本院经审查认为，申请人郭灿敏郭某某的申请符合法律规定，且已提供担保。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人田忠辉田某某的银行存款12000元予以冻结或查封其相应价值的财产。案件申请费140元，暂由申请人郭灿敏郭某某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 柳姣琴二〇二一年七月二十三日法官助理 陈 璐书 记 员 贾梦晗书 记 员 贾梦晗
交城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋1122执127号之六 被执行人：张×，居民身份证号码×××，住交城县。 本院依据已经发生法律效力的交城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张×至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张×在中国农业银行账户内存款人民币27853.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵青山 二〇二一年七月二十九日 书记员  任 丹
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执2302号之一 申请执行人：陈海燕，女，1974年8月1日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：林金荣，男，1964年08月30日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人陈海燕与被执行人林金荣追索劳动报酬纠纷一案，本院在执行过程中为节约司法资源，为便于处置被执行人的财产，将本案并入（2021）皖1125执2048号案件的执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定裁定如下： 终结定远县人民法院(2021)皖1125执2302号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  宋广胜 二〇二一年七月二十七日 书记员  贺静雅 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。