wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执1296号之一 申请执行人：王浩，男，1942年12月17日出生，汉族。 被执行人：孙道俊，男，1974年04月30日出生，汉族。 本院受理执行的申请执行人王浩与被执行人孙道俊经司法确认的调解协议一案，申请执行标的为25053元。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统及安徽法院执行办案系统查询了被执行人财产信息，未发现被执行人有车辆、存款、公积金等及其他财产信息。我院已冻结被执行人银行账户，轮候查封了被执行人名下房产。我院对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费等强制措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请人也不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 马孟祥 审判员 杨少青 二〇二一年七月二十九日 书记员 张倩雅
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0626执481号申请执行人：陈良富，男，1958年4月12日出生，土家族，住贵州省德江县复兴乡。被执行人：刘祖祥，男，1983年2月25日出生，侗族，住贵州省江口县。本院在强制执行陈良富与刘祖祥劳务合同纠纷申请强制执行一案，根据已发生法律效力的（2021黔0626民特21号民事裁定书。申请执行人陈良富于2021年2月19日申请强制执行。强制执行过程中，刘祖祥于2021年5月6日已支付15000元（已收到）。陈良富与刘祖祥于2021年7月13日自愿达成一致执行和解协议：刘祖祥于2021年7月13日支付陈良富劳务费50000元，于2021年9月30日之前支付劳务费30000元，劳务费余款于2022年2月1日之前付清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）黔0626执481号案件的执行。若被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人有权在协议履行期届满之日起两年之内申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 三二〇二一年七月十三日书记员 覃永林
大连海事法院民 事 裁 定 书（2021）辽72民初950号原告：宋善心，男，1954年5月31日出生，汉族，住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：张凤梅，内蒙古天厚律师事务所律师。被告：刘家忱，男，1978年3月26日出生，汉族，住辽宁省庄河市。原告宋善心与被告刘家忱排除妨害纠纷一案，本院受理后，宋善心未在本院指定的期限内交纳案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按照原告宋善心自动撤回起诉处理。审判员  陈铁强二〇二一年七月二十九日法官助理王晶书记员张琳
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书      （2021）豫0192民初3899号                      原告              陈娅，女，1984年8月6日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。      委托诉讼代理人：牛威，河南颂威律师事务所律师。      委托诉讼代理人：谌永哲，河南颂威律师事务所实习律师。                  被告              刘晓林，男，1982年2月4日出生，汉族，住郑州市中原西路。                  案由              买卖合同纠纷                  诉讼请求              1.请求依法判令被告支付原告货款17 000元及逾期利息暂计1615元（逾期利息计算为：2019年10月1日至2021年5月19日的利息按6%暂计算为1615元）；2.请求依法判令本案诉讼费由被告承担。                  本院于2021年7月30日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告陈娅及其委托诉讼代理人谌永哲到庭参加诉讼，被告刘晓林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                  依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及1999年《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：      一、被告刘晓林应于本判决生效之日起十日内向原告陈娅支付17 000元及逾期利息（以17 000元为基数，自2019年11月1日按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；      二、驳回原告陈娅的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费264元，减半收取计132元，由被告刘晓林负担。      本判决为终审判决。                  审  判  员   刘利鹏                                  二〇二一年七月三十日            书    记    员      蔡 令
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执3038号申请执行人：新乡市红旗区人民法院，住所地新乡市红旗区健康路76号。法定代表人：于惠清，院长。被执行人：王景战，男，1979年3月25日出生，汉族，住河南省延津县。申请执行人新乡市红旗区人民法院与被执行人王景战罚金一案，本院作出的（2021）豫0702刑初213号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王景战应缴纳罚金20000元。因被执行人王景战未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市红旗区人民法院向本院申请执行，本院于2021年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下有存款517.62元，本院已扣划此款缴纳罚金。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已释明告知申请执行人如对本案调查情况有异议，可对本院申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已被查明的财产外，被执行人未有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年七月二十八日书记员  李月茹
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1624民初2745号原告：周口上亿商业管理有限公司，住所地：河南省沈丘县商务中心区建设路南侧，统一社会信用代码：9141162MA40Y8PR14。法定代表人：吴志坚，总经理。委托诉讼代理人：李金功，河南千字文律师事务所律师。委托诉讼代理人：王白莲，河南千字文律师事务所律师。被告：晏光辉，男，1992年6月24日出生，汉族，住河南省沈丘县。原告周口上亿商业管理有限公司诉被告晏光辉租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告周口上亿商业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付商铺租金84192元；2、依法判令被告向原告支付物业费18943元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告承租由原告托管的商铺，并与原告签订《上亿国际中心商铺租赁合同》，用于“影吧”。合同约定被告承租的商铺位于河南省沈丘县建设路与经一路交汇处“上亿国际中心”13号楼13-207/208/209/210/219/220/221/222/223铺，租赁期限自2018年12月12日起至2021年12月11日止，九间商铺建筑面积共计350.8平方米，租金标准为一层20元/月/平方米，物业费收取标准为1.5元/月/平方米。合同约定，免租政策以外，被告应于合同签订时向原告支付租金84192元；应于2020年11月11日前支付租金84192元。原告按照合同约定将商铺交付给被告使用，但被告对拖欠的租金84192元及物业费18943元，经多次催要，至今未予支付。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告晏光辉承租的由原告周口上亿商业管理有限公司托管的“上亿国际中心”13号楼13-207/208/209/210/219/220/221/222/223商铺，被告晏光辉交纳有押金14032元，押金14032元冲抵部分租金、物业费，被告晏光辉再另行支付原告周口上亿商业管理有限公司10000元，定于2021年12月31日前履行完毕；二、案件受理费，减半收取25元，由原告周口上亿商业管理有限公司承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确定。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  黄国平二〇二一年七月十四日书记员  马丽君
贵州省黔西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0581民初3921号 原告：李祖亮，男，汉族，1949年10月28日出生，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。 被告：刘志，男，汉族，1979年8月23日出生，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。 被告：胡晓华，女，汉族，1979年12月12日出生，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。 本院在审理原告李祖亮与被告刘志及被告胡晓华民间借贷纠纷一案中，因二被告积极履行完毕给付义务，原告李祖亮于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告李祖亮向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内，其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告李祖亮撤回对被告刘志及被告胡晓华的起诉。 案件受理费420元，减半收取210元，由原告李祖亮负担。 审 判 长  曾 清 人民陪审员  张万贤 人民陪审员  王德进 二〇二一年七月二十二日 书 记 员  周兴垚
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0706民初6238号原告：高新区河滨社区金秋情缘美容院（个体工商户），经营场所连云港市海州区金秋情缘小区29号楼1号门面。经营者：郭根倩，女，户籍地连云港市海州区。被告：夏正丽，女，，汉族，住连云港市海州区。原告高新区河滨社区金秋情缘美容院与被告夏正丽劳动争议纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告高新区河滨社区金秋情缘美容院诉称被告自2020年8月8日入职原告处，原告曾多次要求与其签订劳动合同，被告均借故拒签。2021年1月15日原告又一次要求被告签订劳动合同，仍然被其拒绝。被告竟然在2021年4月16日不辞而别，擅自离职，并对原告向连云港市劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁。该仲裁委经审理后，没有以事实为基础，也没有以法律为依据，在连劳人仲案字（2021)第279-2号的裁决书中作出错误裁定。原告为维护自身合法权益，故诉至法院请求1.依法判决原告无须支付被告2倍工资差额39916.2元；2.本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第三条规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。本案用人单位所在地或者劳动合同履行地均在连云港市海州区××社区××××小区，故本案应由连云港经济技术开发区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送连云港经济技术开发区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  乔 红二〇二一年七月二十七日法官助理  黄 帅书 记 员  刘玉梅法律条文附录（一）《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。(二)《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第三条劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。法院另有规定的，依照其规定。
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0611执397号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司。负责人：郭波。被执行人：肖芹，女,1987年2月2日出生。关于中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司与肖芹债权人代位权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0611民初1940号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告肖芹自本调解书生效之日起，每月18日前履行2948元，共需支付给原告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司53074.04元。因肖芹未按上述生效法律文书履行义务，中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人肖芹有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人肖芹负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李志兴李审 判 员 李 敏 李人民陪审员 张 晨 有凡二〇二一年七月九日书 记 员 张  敏
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执异401号案外人：刘延昌，男，1972年12月27日出生，汉族，住址辽宁省辽中县。委托代理人：王昱苏、朱双，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。申请人：辽宁北方建设（集团）有限公司，住所地抚顺市望花区工农街黑山路2号。法定代表人：鄂宏，该公司总经理。被申请人：沈阳发展北大教育科学园有限公司，住所地沈阳经济技术开发区中央大街20甲1-4号。法定代表人：侯亮，该公司总经理。本院在审理申请人辽宁北方建设（集团）有限公司与被申请人沈阳发展北大教育科学园有限公司（以下简称为沈阳发展）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人刘延昌对财产保全标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人刘延昌请求解除对位于沈阳经济技术开发区××甲××号××号房屋（以下简称为案涉房屋）的查封。理由为：案外人于2020年3月30日与沈阳发展签订合法有效的商品房买卖合同购买案涉房屋，已交付全额购房款。此房产尚有部分工程未完工，不能办理相关交付和入住手续。案涉房屋系案外人唯一住房。经审查，上列当事人建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月22日作出（2020）辽01民初2148号民事裁定书，裁定查封沈阳发展的银行存款4000万元或等值财产。本院于2020年12月22日予以保全实施立案，案号为（2020）辽01执保471号。在保全实施中，本院于2021年1月14日预查封沈阳发展位于沈阳经济技术开发区××甲××号××号房屋。另查，案外人提供的《商品房买卖合同（预售）》中记载：刘延昌向沈阳发展购买位于沈阳经济技术开发区××甲××号××号房屋，房屋规划用途为住宅，房屋总价款为559155元，付款方式为一次性付款。案外人提供的《沈阳发展北大教育科学园有限公司正式收据》中记载：沈阳发展于2020年3月30日向刘延昌开具金额分别为1万元、179155元、37万元的收据。案外人提供的《不动产信息查询表》中记载：刘延昌未查询到房屋信息记录。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条规定：“人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。人民法院裁定案外人异议成立后，申请保全人在法律规定的期间内未提起执行异议之诉的，人民法院应当自起诉期限届满之日起七日内对该被保全财产解除保全。”根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，执行中的案外人异议程序属于异议之诉程序的前置程序，以形式审查为原则。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，本院对案涉房屋的查封效力始于2021年1月14日，案外人提供的相关证据在形式上可以认定其签订书面买卖合同的时间先于本院查封日期、已支付全部合同对价、案涉房屋系案外人唯一住房。故案外人的请求符合上述法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下：中止对位于沈阳经济技术开发区X甲X号X号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  徐雪春审判员  乔维修审判员  王雪征二〇二一年七月二十一日法官助理王娜书记员金铭
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312民初7467号原告：信阳市茶叶协会，住所地信阳市羊山新区市行政中心9号。法定代表人：张久谦，该协会会长。委托诉讼代理人：李荣荣，江苏泰坤律师事务所律师。被告：泉山区德为兴茶叶店，住所地泉山区西苑南村大北门2号1层。经营者：罗年尧。原告信阳市茶叶协会诉被告泉山区德为兴茶叶店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告信阳市茶叶协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告信阳市茶叶协会撤回起诉处理。审判员  刘莉平二〇二一年七月七日书记员  张慈悦
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0702执873号 申请执行人：王龙威，男，汉族，1992年1月20日出生，河北省沧州市人，住甘州区。 被执行人：甄兆君，男，1966年1月18日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 申请执行人王龙威与被执行人甄兆君租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月12日作出的（2020）甘0702民初8855号民事调解书已发生法律效力，依该调解：被告甄兆君给付原告王龙威租赁费18000元（已扣减押金），承担利息810元，于2020年12月30日前付清；案件受理费266元，由被告甄兆君负担。由于被执行人甄兆君未履行生效法律文书确定的义务，权利人王龙威已向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2021年1月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、证券、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈发现被执行人甄兆君名下有甘GH7928号金捷牌汽车摩托车一辆，申请执行人王龙威表示被执行人甄兆君名下摩托车无实际抵偿价值不要求法院对甄兆君名下摩托车进行查封及处置。 2.2021年2月1日，本院依法对被执行人名下银行账户及互联网银行进行冻结。 3.2021年2月2日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书等执行文书。 4.2021年2月2日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈未发现被执行人甄兆君名下有房产登记信息。 5.2021年3月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、证券、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人甄兆君名下有可供执行财产。 6.2021年3月30日，经本院调查，被执行人甄兆君现外出务工，下落不明，家中无任何财产。 7.2021年4月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、证券、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人甄兆君名下有可供执行财产。 8.2021年4月23日本院依法向被执行人发出了限制高消费令。 9.2021年5月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、证券、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人甄兆君名下有可供执行财产。 10.2021年6月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、证券、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人甄兆君名下有可供执行财产。 11.2021年7月6日本院约谈申请执行人，并告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的19076元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汤增国 审判员  陈 丽 审判员  李 匀 二〇二一年七月六日 书记员  张思思
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1526民初2016号原告：成东芳，女，1958年8月29日出生，汉族，住潢川县。被告：刘长国，男，1968年7月13日出生，汉族，住潢川县。原告成东芳诉被告刘长国民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。2021年7月20日，原告成东芳向本院提交撤诉申请。本院认为，原告在宣判前申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告成东芳撤诉。案件受理费减半收取1680元，由原告成东芳负担。审 判 长  涂成林人民陪审员  陈国富人民陪审员  邰立学二〇二一年七月二十三日书 记 员  黄 菊
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执2115号刑事审判庭：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知如下：本院在执行刑事审判庭移送执行被申请人伍玉锋开设赌场罪一案中，伍玉锋于2021年7月21日缴纳罚金人民币9000.00元。本案已执行完毕。特此通知二〇二一年七月二十一日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执2115号伍玉锋：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知如下：本院在执行刑事审判庭移送执行被申请人伍玉锋开设赌场罪一案中，伍玉锋于2021年7月21日缴纳罚金人民币9000.00元。本案已执行完毕。特此通知2021年7月21日
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执347号之一申请执行人：刘振，男，汉族，1985年1月1日出生，住河南省开封市顺河回族区。被执行人：闫启龙，男，汉族，1989年2月11日出生，住河南省开封市鼓楼区，现住河南省开封市顺河回族区。刘振申请执行闫启龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0204民初968号民事调解书已经发生法律效力。调解书主要内容为：一、原、被告双方一致确认，被告闫启龙尚欠原告刘振借款本金30000元。二、分期偿还：2020年9月至2021年6月，共十个月，被告闫启龙在每月10日之前向原告刘振偿还借款本金3000元。被告按照约定偿还，原告放弃利息诉求。三、如被告闫启龙有一期未按约定向原告刘振偿还，原告有权对本案的剩余借款向法院申请强制执行，并有权要求被告偿还逾期利息(以时欠本金为基数，自借款逾期之日2018年6月11日起按照年利率6%的标准支付至借款实际偿清之日止)；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请人刘振于2021年2月2日向本院申请执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计0元。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，本案共计已执行到位0元，本案剩余30515元未能实现。未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二一年七月二十八日书 记 员  谢明英
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书  （2021）川0129民初2418号  原告：成都天邑泰安物业管理有限责任公司大邑分公司，住所地四川省成都市大邑县晋原镇大邑大道88号。 负责人：高燕。 委托诉讼代理人：樊刚勇，四川颂法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘林，四川颂法律师事务所律师。 被告：刘杨，男，汉族，住四川省大邑县。 原告成都天邑泰安物业管理有限责任公司大邑分公司与被告刘杨物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告成都天邑泰安物业管理有限责任公司大邑分公司于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都天邑泰安物业管理有限责任公司大邑分公司自愿申请撤诉，属当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都天邑泰安物业管理有限责任公司大邑分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都天邑泰安物业管理有限责任公司大邑分公司负担。    审 判 员 王敏    二〇二一年七月二十八日  法官助理 黄岚 书 记 员 朱莎
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1102执恢361号 申请执行人永州农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：田万顷，系该公司董事长。 被执行人肖丽萍，女，汉族，居民。 被执行人雷良达，男，汉族，居民。 被执行人雷文姜，女，汉族，居民。 被执行人陈冰冰，女，汉族，居民。 被执行人徐旭霞，男，汉族，居民。 被执行人永州市恒隆房地产有限公司。 法定代表人：徐旭霞，系该公司总经理。 本院在执行申请执行人永州农村商业银行股份有限公司与被执行人雷良达、徐旭霞、雷文姜、永州市恒隆房地产有限公司、陈冰冰、肖丽萍金融借款合同纠纷一案，依据湖南省永州市零陵区人民法院（2018）湘1102民初859号民事判决，经执行，被执行人徐旭霞名下房屋已依法拍卖成交，现被执行人徐旭霞已履行完毕，执行到位本金xxx元及利息xxx元，并承担了诉讼费xxx元及执行费xxx元，申请执行人永州农村商业银行股份有限公司申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省永州市零陵区人民法院（2018）湘1102民初859号民事判决执行完毕。 二〇二一年七月十五日
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0611民初2625号原告：张保庆，男，1970年5月21日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告：郝玉江，男，1979年11月28日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。原告张保庆与被告郝玉江劳务合同纠纷一案，本院2021年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张保庆到庭参加诉讼，被告郝玉江经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张保庆向本院提出诉讼请求：1、判令郝玉江支付其劳务费16400元；2、判令郝玉江支付其以本金16400元为基数，按银行同期贷款利率，自2016年7月1日起计算至2021年7月23日的利息；3、本案诉讼费用由郝玉江承担。事实和理由：2016年7月1日，张保庆在鹤壁市给郝玉江干装修活，郝玉江欠其16400元工费并出具欠款条。郝玉江出具欠款条后，经其多次催要未果，诉至法院。郝玉江未到庭，未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张保庆受郝玉江雇佣，在鹤壁市季青农产品批发市场从事装修工作。2016年7月1日，郝玉江向张保庆出具欠款条一份,张保庆经多次催要未果，诉至法院。本院认为，张保庆受雇于郝玉江从事装修工作，双方之间成立合法的劳务合同关系。张保庆为郝玉江依约提供劳务，郝玉江应及时向张保庆支付相应的劳动报酬。经本院向双方当事人确认，双方对欠付劳务费的金额均无异议，故张保庆主张的劳务费16400元，符合法律规定，本院予以支持。关于张保庆主张的利息部分，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、郝玉江于本判决生效之日起十日内支付张保庆劳务费16400元；二、驳回张保庆其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费210元，减半收取105元，由郝玉江负担。本判决为终审判决。审判员  霍璐婷二〇二一年七月二十四日书记员  武 飞
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1391民初1834号原告:潘海坡，男，1969年9月15日出生，汉族，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：王瑞峰，河南船旗律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张亚楠，河南船旗律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。被告：苏强，男，1974年7月19日出生，住河南省南阳市。被告：余道华，男，1974年11月6日出生，住河南省南阳市。被告：余道千，男，1983年5月16日出生，住河南省南阳市。原告潘海坡与被告苏强、余道华、余道千财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，依法由审判员雷川适用简易程序进行了审理。原告潘海坡向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1、三被告连带赔偿原告因火宅造成的财物损失、医疗费、鉴定费等100万元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月2日17时33分，南阳市城乡一体化示范区枣林街道办事处樊营村原告的的家具厂发生火宅，致使原告的家具厂全部烧毁，救火的工人宋江定被烧伤，造成了巨大的经济损失。经南阳市城乡一体化示范区消防科现场勘查，作出宛新消火认字（2020）第0004号火宅事故认定书，起火原因是被告苏强厂房内焊工余道华、余道千违规作业引燃周围可燃物所致。后经多次协商无果，为保护原告的合法权益，故原告诉至本院。本院经审查认为，本案系财产损失赔偿纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。”之规定，本案中，原告潘海坡系南阳市城乡一体化示范区海凤家具加工销售部的经营者，该个体工商户登记的有字号，应以该字号为诉讼主体，原告潘海坡作为原告起诉，诉讼主体资格不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条、第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告潘海坡的起诉。案件受理费6900元，退还原告潘海坡。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  雷川二〇二一年七月二十三日法官助理乔洋书记员陈**
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终10207号上诉人（原审被告）：王凌波,男，1986年10月8日出生，汉族，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：王乃平，男，1960年8月2日出生，汉族，系王凌波父亲，住沈阳市沈河区。被上诉人（原审原告）：彭佳华，女，1982年10月29日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：姜新颖，系辽宁博功律师事务所律师。上诉人王凌波因与被上诉人彭佳华民间借贷纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院(2020)辽0104民初10225号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月10日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。王凌波上诉请求：请求沈阳市中级人民法院依法撤销沈阳市大东区人民法院(2020)辽0104民初10225号判决，本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：2018年12月12日，按彭佳华所说王凌波向彭佳华借款7万元，双方约定借款期限为2018年12月12日至2018年12月31日之前还清，之后彭佳华向王凌波主张还款。王凌波于2018年12月12日通过微信方式向彭佳华彭佳华连续转款人民币70,000.00元，大写柒万元整。直到还清为止，并有转帐记录为证，并不存在拖欠欠款之事，请求沈阳市中级人民法院依法公平公证审理查清事实，认定王凌波还款事实，主持正义。彭佳华辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。上诉人在一审中已经自认至少有3万元没有偿还，双方第二次庭审中进行对账，结合被上诉人提供聊天记录可以结算，上诉人尚欠我方4万元，因此一审法院认定并无不当。彭佳华向一审法院起诉请求：1.依法判令王凌波偿还彭佳华借款人民币4万元；2.依法判令王凌波从2018年12月31日起直至还款日延期履行的利息；3.本案全部诉讼费用由王凌波承担。一审法院认定事实：2018年12月12日，王凌波向彭佳华出具借条一张，该借条的内容为“兹因王凌波手头不便需要资金周转，而向彭佳华借债，共借人民币70,000元即柒万元整。借债期限为2018年12月12日至2018年12月31日。双方约定于2018年12月31日之前还清，如逾期未还则从2019年1月起每月还1万元直至还清为止。如逾期未还乙方承担所有法律责任。”王凌波在借条上签字并按手印。从2019年1月21日至10月10日期间，王凌波的父亲王乃平向彭佳华微信转款11次，经王凌波在庭审中确认，王乃平于2019年2月11日向彭佳华微信转款的4,600元、2月9日微信转款的4,000元和10月10日微信转款的4,000元与本案的借款无关。而微信转账时间为3月13日的5000元、2月21日的5,000元、6月10日的5,000元、5月1日的5,000元、2月10日的5,000元属于本案中的还款。2019年1月21日，王乃平给彭佳华微信转款7,000元，其中5,000元属于本案的还款。2019年3月14日和5月12日，王乃平向彭佳华分别通过微信转款3,000元，并非系本案的还款。一审法院认为，我国法律规定，当事人应当对其提出的主张提供证据予以证明，无法提供证据或者提供的证据无法证明其主张的，应承担举证不能的法律后果。本案中，经王凌波当庭确认，在王凌波提供的11次微信转款中有25,000元属于本案的还款，双方均无争议。在2019年1月21日，彭佳华与王乃平的微信聊天中，王乃平称有2,000元属于倒卡费用，因此王乃平当天转款的7,000元中扣除2000元后剩余5,000元为本案的还款。2019年3月14日和5月12日，彭佳华与王乃平的微信聊天中，王乃平称转款3,000元均属于倒卡的费用，因此上述两笔共计6,000元的转款均与本案无关。综上，王凌波向彭佳华借款70,000元，借款后王凌波共计还款30,000元，尚欠40,000元，故对于彭佳华要求王凌波偿还40,000元借款本金的主张予以支持。关于利息的问题，因在借条中王凌波承诺从2019年1月起每月还款10,000元，因此王凌波应于2019年7月31日之前将所借的70,000元还清，故王凌波应从2019年8月1日起向彭佳华支付利息。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决：一、王凌波于本判决发生法律效力后十日内给付彭佳华借款本金40,000元及利息(以本金40,000元为基数，自2019年8月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至本判决生效之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；二、驳回彭佳华其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由王凌波负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。王凌波向本院提交了微信转账记录截图，拟证明案涉借款已经全部偿还给彭佳华。彭佳华向本院提交了微信转账截图及聊天记录，用于证明王凌波提交的上述证据不是还款而是其他费用。本院认为，王凌波提交的证据不能实现其证明目的，本院不予采信。彭佳华提交的证据可以证明待证事实，本院予以采信。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，双方争议的焦点为王凌波是否应当偿还彭佳华借款本金4万元及利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条第二款规定，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。彭佳华已经向一审法院提交了证据用于证明王凌波欠其本金4万元及利息，彭佳华已经尽到了举证责任。王凌波主张案涉借款已经全部偿还给彭佳华，但是其向法院提交的证据不足以证明自己的主张，应当承担举证不能的不利后果。综上所述，王凌波的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800元,由上诉人王凌波负担。本判决为终审判决。审判长 范 猛审判员 郭 文审判员 邰越群二〇二一年七月二十二日法官助理李飞书记员宋佳娜本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0623执恢223号 申请执行人：付学伟，男，1964年7月17日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被执行人：严小平，男，1973年4月26日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 本院在执行申请执行人付学伟与被执行人严小平民间借贷纠纷一案中，查明被执行人一直下落不明，且无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）湘0623执恢223号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  徐 芳 二〇二一年七月三十日 书记员  胡义超
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执2970号申请执行人：刘梦楠，女，1995年7月22日出生，汉族，住新沂市。被执行人：胡小龙，男，1994年6月20日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。申请执行人刘梦楠与被执行人胡小龙民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0381民初5691号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，胡小龙于本判决生效之日起十日内偿还刘梦楠借款本金65700元及利息(自2019年6月1日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起按照年利率4.25%计算至实际给付之日止)。因胡小龙未按上述生效法律文书履行义务，刘梦楠向本院申请强制执行，本院于2021年5月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未向本院申报财产，也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人胡小龙有银行存款合计6728.16元，本院已扣划6728.16元，扣缴执行申请费50元后余6678.16元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人胡小龙名下无不动产登记信息。3.查明被执行人胡小龙有凯迪拉克牌汽车（车牌号：赣Ａ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2023年7月19日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4.查明被执行人胡小龙无有价证券登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人胡小龙发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位6678.16元，本案债权尚余61063.84元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0381民初5691号民事判决书的本次执行程序。被执行人胡小龙负有继续向申请执行人刘梦楠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 孙先胜审 判 员 史玉玉审 判 员 张科学二〇二一年七月三十日法官助理 胡雅雯书 记 员 孙铭阳
河南省新郑市人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫0184刑初511号被告人王鹏危险驾驶一案,于2021年6月30日作出（2021）豫0184刑初511号刑事判决书,因原判决书未确定刑期起止日期,补充裁定如下:（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年7月13日起至2021年8月12日止。）。审 判 员  唐莹二〇二一年七月十五日代理书记员  林柯
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0981民初3037号 原告：凌文飞，男，1983年7月18日出生，汉族，住广西北流市。 委托诉讼代理人：蓝庆山，广西玉北律师事务所律师。 被告：卢艺，女，1980年7月15日出生，汉族，住广西北流市。 原告凌文飞与被告卢艺民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凌文飞委托诉讼代理人蓝庆山到庭参加诉讼，被告卢艺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告凌文飞向本院提出诉讼请求：1.判决被告卢艺归还原告借款本金25000元及利息（利息计算：以25000元为基数，按年利率24%计，从2019年4月23日起至2020年8月19日止；以25000元为基数，按一年期贷款市场报价利率四倍计，从2020年8月20日起至实际还清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告是朋友关系，被告卢艺原是北流市公路局的职工。2019年4月22日，被告因其在北流市永顺区吉祥酒店附近经营的牛奶经销店要进货，急需资金周转，便向原告借款25000元，并要求原告以现金交付的方式将借款支付给其。原告同意被告的要求，到中国农业银行北流支行领取25000元现金交给被告后，被告出具了一份《借条》交给原告收执。双方约定借款期限两年，月利率2%。借款期限届满后，原告多次催被告还款，未果，遂诉至法院。 被告卢艺未向本院提出答辩，也未提供证据。 原告凌文飞向本院提交的证据有：1.原告的身份证；2.被告的身份证复印件；3.《借条》；4.银行取款凭证。本院经审查后对上述证据依法予以确认，作为认定本案事实的依据并在卷佐证。 -2- 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月22日，被告卢艺向原告凌文飞借款25000元，双方约定借款期限两年，按月利率2%支付利息。当日，原告将借款25000元交付给被告后，被告出具了一份《借条》给原告收执。借款期限届满后，原告多次要求被告归还借款本息，未果，遂向本院提起诉讼。 本院认为，被告卢艺向原告凌文飞借款25000元，是双方真实意思表示，双方的约定没有违反法律法规的强制性规定，借贷关系成立、有效，依法应予保护。原告要求被告归还借款本金25000元及相应利息，符合法律的规定，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第二款第二项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告卢艺应归还原告凌文飞借款本金人民币25000元和利息（利息计算：以25000元为基数，按年利率24%计，从2019年4月23日起至2020年8月19日止；以25000元为基数，按年利率15.4%计，从2020年8月20日起至实际清偿之日止）。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息;权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费人民币426元，减半收取计人民币213元（原告已预交），由被告卢艺负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 庞庆梅 -3- 二〇二一年七月二十日 法官助理 黄碧丽 书 记 员 何 婷
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1323民初4696号原告：吴妍，女，1975年10月5日出生，汉族，住宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：彭思远，安徽环邦律师事务所律师。被告：张雷雷，男，1989年8月24日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地江苏省徐州市建国东路17号，统一社会信用代码91320300836431708Y。责任人：郭春芬。委托诉讼诉讼代理人：郑璐璐，江苏鼎途律师事务所律师。原告吴妍与被告张雷雷、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司机动车交通事故纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告吴妍于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴妍自愿撤回起诉，是在法律规定的范围内行使自己的权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告吴妍撤回起诉。案件受理费2856元，减半收取计1428元，由原告吴妍负担。审判员  王成利二〇二一年七月二十六日法官助理王**坤书记员王丰
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1425民初3600号原告：范献宪，男，1986年7月5日出生，汉族，户籍地河南省虞城县，现住河南省虞城县。被告：范保金，男，1973年1月24日出生，汉族，住河南省虞城县。原告范献宪与被告范保金买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告范献宪到庭参加诉讼，被告范保金经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告范献宪向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告电动四轮车款16000元及逾期付款利息；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年2月4日，被告前去往原告位于虞城县××商业街“金宝来电动车”店内，购买并开走了一辆海科牌电动四轮车，价值16000元，写下欠条一份，并口头约定两月内付清原告电动车款。约定日期过后，原告多次向被告催要购车款，被告一直推脱不给。为此，原告提起诉讼。被告范保金缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年春节前，被告范保金到原告范献宪经营的“金宝来电动车”店赊购价值16000元的电动四轮车一辆。被告范保金于2019年2月4日向原告出具：“今欠电动四轮16000元（壹万陆仟元）”的欠条一份。后经原告催要，被告于2019年4月偿还货款1000元。下欠货款15000元，被告未予偿还，原告提起诉讼。本院认为，被告范保金赊购原告范献宪电动四轮车一辆，原、被告之间构成买卖合同关系，该买卖合同系双方当事人的真实意见表示，不违反法律禁止性规定，属有效合同。被告范保金尚欠原告货款15000元未予偿还，构成违约。原告要求被告范保金偿还货款15000元的诉讼请求，合法有据，本院应予支持。原告请求由被告支付货款利息，因其未提交证据证明双方对下欠货款利息存在约定，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》（法释[2020]15号）第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告范保金于本判决生效后五日内给付原告范献宪货款15000元；二、驳回原告范献宪其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元（已减半收取），由被告范保金负担。本判决为终审判决。审判员  洪献升二〇二一年七月十三日书记员  胡 瑞
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0303执570号之一申请执行人：吴万芳，女，汉族，1976年10月6日出生，住洛阳市西工区。被执行人：张俊英，女，汉族，1958年9月17日出生，住西安市莲湖区。吴万芳与张俊英房屋租赁合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2020）豫0303民初3811号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张俊英应向申请执行人吴万芳支付1025元及利息，并承担案件受理费25元和执行费50元。因被执行人张俊英未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人吴万芳向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张俊英发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，而被执行人张俊英至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年2月23日、5月17日、6月21日、7月26日提起网络查控，并冻结和扣划了被执行人张俊英名下银行存款和财付通账户（冻结到期日为2022年6月16日。到期后需要继续冻结的，申请执行人应在到期日一个月前向本院提交书面申请）。其中银行存款到账309.64元，支付执行费50元，余款259.64元已支付给申请执行人。而财付通账户金额因系统故障未到账，故无法发放。经查询，被执行人张俊英名下无证券、车辆等财产。2.经网络查控系统查询，被执行人张俊英名下无不动产登记信息。3.经向洛阳市住房公积金管理中心查询，被执行人张俊英名下无公积金缴存信息。4.本院已向被执行人张俊英发出传票，但被执行人张俊英既未履行义务，亦未到本院应询。三、本院已告知申请执行人关于申请律师调查令的相关情况，申请执行人称暂不申请，如有需要再行申请。四、经本院多次通知，被执行人张俊英一方一直推脱，未履行还款义务。依照法律规定，本院已依法向张俊英发出限制消费令，并依法将其列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张俊英负有继续向申请执行人吴万芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张罗炜人民陪审员  付景露人民陪审员  刘秋红二〇二一年七月三十日书 记 员  常振北
河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀09民终4395号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市御河路16号。 负责人：王巍，总经理。 委托诉讼代理人：季兰华，河北三和时代（沧州）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘宽宽，男，1996年9月2日出生，汉族，住河北省海兴县。 委托诉讼代理人：王景艳，河北铭晖律师事务所律师。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称平安保险沧州公司）因与被上诉人刘宽宽保险纠纷一案，不服河北省黄骅市人民法院（2019）冀0983民初3213号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 平安保险沧州公司上诉请求：一、依法重新查明案件事实，撤销一审判决，依法改判上诉人不承担赔偿责任（争议金额为23554元）；二、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、被上诉人车辆为涉水受损且未投保涉水险，上诉人不应当承担赔偿责任。被上诉人驾驶车辆经过水淹的黄骅旺豪地产桥洞子时，该桥洞内的水深己经使车辆无法通行，被上诉人仍然不顾危险将车辆开进致使车辆被淹，其对车辆受损具有明显的放任故意，而且该车辆并未投保涉水险，因此上诉人对车辆损失不应当承担责任，原审判令上诉人承担赔偿责任是错误的。另外，原审判决认定上诉人未尽到提示与明确说明义务承担赔偿发动机损失的责任不能成立，因为本案上诉人主张不承担责任是因为被上诉人未投保涉水险，并不是通过免责条款的约定免赔，根据权利义务对等原则，被上诉人未投保涉水险却判令上诉人承担该险种的赔偿责任，不仅对于上诉人不公平，对其他投保涉水险的客户也是不公平的。二、原审判决认定被上诉人刘宽宽车辆损失22054元没有依据。原审判决并没有认定的标准，仅通过发动机外损失数额的鉴定与其他缸体部件损失即认定被上诉人车辆损失22054元依据不足，原审中通过鉴定报告确定的发动机外损失与上诉人单方鉴定中的损失项目不符，原审质证时上诉人己经进行说明，因此原审判决认定车辆损失没有依据。三、诉讼费鉴定费用等属于间接损失，不属于上诉人赔偿的范围。依据保险合同的约定，上诉人仅对机动车事故造成的财产损失承担保险责任，而鉴定费用、诉讼费属于间接损失既非机动车保险赔偿项目，也非机动车事故发生时造成的损失，上诉人不应承担该费用。 刘宽宽答辩称，一、保监会在2020年发布实行的新商业保险条款中，明确取消了单独上发动机涉水附加险，都归于车损险种承保范围，充分说明以前上附加发动机涉水险是不正确的。再者，被答辩人在一审中没有提供证据证明保险公司尽到了免责提示告知义务。所以被答辩人上诉理由一不能成立。二、被答辩人在一审中仅对除发动机以外的车辆损失进行了重新鉴定，一审法院在支持发动机损失的情况下结合答辩人委托的车损评估报告中涉发动机部件进行损失相加是没有问题的。被答辩人以“一审法院认定车辆损失无依据”的上诉理由不能成立。三、诉讼费、鉴定费属于进行理赔车损的必须花费和直接损失，属于车损险的承保范围。故此，被答辩人主张不属于赔偿范围的理由不能成立。 刘宽宽向一审法院起诉请求：请求判令被告赔偿原告的各项损失34055元；诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2017年10月21日，原告刘宽宽与被告人平安保险沧州公司就冀Ｊ×××××号车签订《机动车商业保险合同》，该合同约定：保险期间从2017年11月14日0时起至2018年11月13日24时止；承保险种机动车损失保险，理赔限额为57266.39元，并投保不计免赔。另查，2018年8月23日晚上7点左右，刘宽宽驾驶冀Ｊ×××××号车在黄骅市旺豪地产桥洞子发生车辆涉水交通事故，造成冀Ｊ×××××号车受损。再查：在诉讼过程中，被告人平安保险沧州公司提出申请，要求对冀Ｊ×××××号车发动机之外的损失进行重新鉴定，一审法院依法委托河北江鼎机动车鉴定评估有限公司冀Ｊ×××××号车发动机之外的损失进行鉴定，鉴定结论为损失价值总金额为12570元。综合原、被告诉、辩意见及庭审意见，一审法院确认原告刘宽宽损失为：1、车损22054元。证据是一审法院依法委托的车损公估报告及原告提交的圣源祥保险公股有限公司出具的公估报告书中缸体、曲轴前后油封、缸垫、活塞、活塞环的损失价值。2、施救费1000元。证据是施救费发票。3、鉴定费500元。该鉴定部分被采用，酌定500元。一审法院确认原告刘宽宽的损失为23554元。 一审法院认为，2017年10月21日，原告刘宽宽与被告平安保险沧州公司就冀Ｊ×××××号车签订的《机动车商业保险合同》，是双方在协商一致的基础上签订的，合同的内容符合法律规定，一审法院予以确认。2018年8月23日晚上7点左右，刘宽宽驾驶冀Ｊ×××××号车在黄骅市旺豪地产桥洞子发生车辆涉水交通事故，造成冀Ｊ×××××号车受损，该事故给原告造成的损失应属于保险责任，被告平安保险沧州公司应当按合同的约定承担赔付责任。被告平安保险沧州公司主张，原告车辆未投保涉水险，对原告主张的发动机部分损失不承担赔偿责任。一审法院认为，由于被告未提交对免责的事项保险人在投保前向被保险人进行了提示说明的证据，故应当认定被告就保险条款内容未对投保人进行了明确的提示和说明义务，由于被告提供的保险条款为格式条款，依据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，该免责不发生法律效力。综上，被告平安保险沧州公司免责的主张，不予支持。鉴定费，是为查明案件事实，应当支付的必要费用，重新鉴定费应由被告平安保险沧州公司承担。综上所述，原告刘宽宽车辆车损失价值总金额为23554元，由被告平安保险沧州公司在冀Ｊ×××××号车所投车辆损失险的理赔范围和限额内赔偿原告刘宽宽各项损失共计23554元。判决，一、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在冀Ｊ×××××号车所投车辆损失险的理赔范围和限额内赔偿原告刘宽宽各项损失共计23554元；二、驳回原告刘宽宽的其他诉讼请求。 二审中，当事人未提交新证据。二审经审理查明的事实与原审一致。 本院认为，关于案涉车辆涉水造成发动机进水、车辆损坏，保险公司是否承担赔偿责任的问题。本案中，刘宽宽为案涉车辆投保了车辆损失险，发动机作为机动车不可分割的关键部件，是保险标的的组成部分，应当属于保险赔偿责任。关于车辆损失具体数额，一审法院根据刘宽宽提供的圣源祥保险公股有限公司出具的公估报告书中缸体、曲轴前后油封、缸垫、活塞、活塞环的损失价值，结合一审法院委托重新鉴定的冀Ｊ×××××号车发动机之外的损失价值，综合认定案涉车辆损失数额，理据充足，并无不当。公估费是为确定案件的损失程度所支出的必要的合理的费用，一审法院判令上诉人承担，并无不当，本院予以维持。 综上所述中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费389元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 常秀良 审 判 员 付 毅 审 判 员 郭彦妍 二〇二一年七月十四日 法官助理 张 月 书 记 员 潘艾平
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初4298号原告：沈丘县隆利发商砼有限公司，住所地：河南省沈丘县槐店镇新村西街30附1号，统一社会信用代码914116243534137409。法定代表人：李海威，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨清志，河南金学苑律师事务所律师。被告：中冶交通建设集团有限公司，住所地：北京市北京经济技术开发区康定街1号2幢六、七层，现办公地址：河北省廊坊市三河市燕郊经济技术开发区潮白大街2号中兴科技园5号楼2楼，统一社会信用代码91110000783950087W。法定代表人：冷铁松，总经理。原告沈丘县隆利发商砼有限公司与被告中冶交通建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，原告沈丘县隆利发商砼有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈丘县隆利发商砼有限公司撤回起诉处理。审 判 长  胡乔舟人民陪审员  王炳蔚人民陪审员  李学玉二〇二一年七月十六日书 记 员  张赛赛
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1225民初1159号 原告：潘常姣，女，1984年11月22日出生，仫佬族，农民，住广西罗城仫佬族自治县。 被告：韦东，男，1979年10月5日出生，瑶族，住广西罗城仫佬族自治县。 原告潘常姣与被告韦东民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7立案受理后，依法由审判员覃丽独任审理，于2021年7月20日公开开庭进行了审理，书记员黎何婷担任法庭记录。原告潘常姣到庭参加诉讼，被告韦东经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告潘常姣向本院提出诉讼请求：一、判决被告偿还借款10000元及利息2000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月12日，韦东从原告处借款10000元，并承诺一年内到期归还。遂于当天将10000元微信转账给韦东。韦东于2020年2月2日未还款特立欠条，并加以利息2000元。该欠条载明：借款期限两年九个月十九天，自2018年3月12日至2020年12月30日止。2020年12月30日借款到期后，原告多次向被告催要借款，但被告拒不归还，至今未按约定还款，其行为严重损害了原告的合法权益，特向法院起诉，请求依法判决。 原告潘常姣对其陈述事实在举证期限内向法庭提供的证据有：1、2020年2月2日欠条原件，证明被告手写欠条的事实；2、微信支付交易明细证明复印件，证明原告借款给被告；3、微信转账截图复印件，证明原告已向被告转款 2 的事实。 被告韦东经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、权利义务告知书等相关诉讼文书后未到庭参加诉讼，也未提出书面答辩意见，在举证期限内亦未向本院提供任何证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告未东系原告潘常姣的前夫。原、被告于2018年5月2日登记结婚，2019年10月9日办理离婚登记手续。2018年3月12日，韦东以替朋友借款为由向潘常姣借款10000元，潘常姣于当日通过微信向韦东进行转账。后经潘常姣多次催款，韦东未偿还借款。2020年2月2日，韦东向潘常姣出具欠条一份，该欠条上载明：“本人韦东（身份证号码：4501241979××××××××）于2018年3月12日向潘常姣借10000.00元（壹万元整），注：微信转账。此笔欠款将于2020年12月30日前还完，利息与本金共计：12000.00（壹万贰仟元整），欠款人：韦东特立此字句2020年2月2日”。韦东在该欠条上签字、捺手印。后因被告韦东偿还借款未果而引发本案诉讼。 本院认为，潘常姣与韦东达成的借款协议，有潘常姣提供的欠条、微信支付交易明细等予以证实，系双方当事人真实意思表示，没有违反法律的强制性规定，是合法有效的。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款”，故潘常姣要求韦东偿还借款本息，有事实根据及法律依据，本院应予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告韦东于本判决生效之日起十日内归还原告潘常姣借款本息人民币12000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和 3 国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，适用简易程序审理，减半收取50元，由被告韦东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。 审判员 覃 丽 二〇二一年七月二十一日 书记员 黎何婷
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1625民初4471号原告：田文海，男，汉族，1953年1月27日生，住河南省郸城县。被告：钱银行，男，汉族，1975年7月29日生，住河南省郸城县。本院于2021年7月12日立案受理了原告诉被告买卖合同纠纷一案，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。原告田文海向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告货款49385元整；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：我是郸城县支农路水暖配件经销商，被告钱银行系我在郸城县××零售客户。我从2005年左右就一直给被告供货，十几年来累计几万元货款，被告一直没有给我结清。后在我要求下，于2020年1月24日写下一张45000元的欠条。后来又因新的货款拖欠，于2021年2月5日写下4385元的欠条。经我多次讨要，被告一直找借口拖延，迟迟不谈还钱的事。为维护我的合法权益，特诉至法院，请求判令被告归还。被告钱银行辩称，我愿意偿还原告货款47000元。于2021年9月23日前偿还原告17000元，于2021年11月23日前偿还原告10000元，于2022年1月23日前偿还原告10000元，于2022年3月23日前偿还原告10000元。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告钱银行自愿偿还原告田文海货款共计47000元。于2021年9月23日前偿还原告17000元，于2021年11月23日前偿还原告10000元，于2022年1月23日前偿还原告10000元，于2022年3月23日前偿还原告10000元。二、如果被告钱银行没有按照上述第一项约定还款，剩余款项全部到期，原告田文海可以随时申请执行被告钱银行剩余全部款项。三、原告田文海自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费减半收取517.31元，原告田文海自愿负担。双方当事人一致同意本调解协议内容，自双方当事人签名或捺印后，即具有法律效力。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。审判员  薛杰二〇二一年七月二十三日书记员  张炜
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫9001执2905号申请人：薛丽琴,女性,1987年12月2日出生，住济源市。被执行人:都二通,男性,1989年10月6日出生,住济源市。薛丽琴与都二通民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫9001民初3983号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人都二通应还薛丽琴45969元。因杜二通未按上述法律文书履行义务，薛丽琴向本院申请强制执行，本院于2021年6月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人都二通仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人都二通名下无房、无车。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，本案债权尚有45969元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人都二通有继续向申请执行人薛丽琴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  李建忠审判员  赵 攀二〇二一年七月二十九日书记员  翟文涛
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执1276号纪玉清、赵思明：被执行人赵思明责令退赔执行一案，本院作出的（2020）吉2404刑初166号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2021年7月27日立案执行。在执行过程中，本院于2021年7月27日依法退赔被害人纪玉清369.29元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二一年七月二十八日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初14176号原告：陈稳，男，1988年10月14日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：陈乾坤，男，1992年7月8日出生，汉族，住河南省扶沟县。原告陈稳与被告陈乾坤买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告陈稳到庭参加诉讼，被告陈乾坤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告欠款38325元及利息（自起诉之日起按银行同期贷款利率计算至清偿时止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：自2020年6月份至2020年9月份，原告给被告陈乾坤位于郑州市××区××大道××街区四季鲜荟超市供货甘源牌系列商品，盐津铺子系列等商品，双方商谈按现金结账，自原告供货后，被告未履行合约，一直拖欠货款至今，共计人民币38325元，同时立下字据，因被告一直未支付该款项，原告遂于2021年3月8日向法院提起诉讼。被告陈乾坤未答辩。本院认为，原告所述属实。原告提供的微信聊天记录、欠条、对账单及销售单能够证明被告尚欠原告货款38325元未予支付的事实。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告陈乾坤经本院传票传唤未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告陈乾坤于本判决生效后十日内返还原告陈稳货款38325元及利息（以未支付款项38325元为基数，自2021年3月8日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取379元，由被告陈乾坤负担。本判决为终审判决。审判员  陈晓菲二〇二一年七月七日书记员  王 炜
禹州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1081执恢330号申请执行人：李三保，男性，1974年02月16出生，汉族，住禹州市。被执行人：河南旌翔置业有限公司，住所地许昌市天宝路。法定代表人：方延敏。被执行人：方延敏，男性，1964年01月19出生，汉族，住禹州市。被执行人：肖金祥，男性，1963年03月14出生，汉族，住禹州市。本院在执行李三保与河南旌翔置业有限公司、方延敏、肖金祥借款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人河南旌翔置业有限公司、方延敏、肖金祥未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  魏艳芳二〇二一年七月二十九日书记员  赵 凯
贵州省黔西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0522民初1999号 原告:兰珍仙，女，1951年2月4日出生，布依族，贵州省黔西市人。 原告:洪登菊，女，1965年12月5日出生，白族，贵州省黔西市人。 被告：陈洁，女，1987年9月20日出生，汉族，贵州省黔西市人。 委托代理人：龙江，男，1982年6月15日出生，汉族，贵州省黔西市人。与被告陈洁系夫妻关系，委托权限为特别授权。 委托代理人：高亚芬，贵州水西律师事务所律师。 本院在审理原告兰珍仙、洪登菊与被告陈洁确认合同无效纠纷一案中，原告兰珍仙、洪登菊于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告兰珍仙、洪登菊在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告兰珍仙、洪登菊撤回起诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告兰珍仙、洪登菊负担。 审 判 长  马 渊 人民陪审员  李真开 人民陪审员  陈群芝 二〇二一年七月六日 书 记 员  刘 雄
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执6773号之一申请执行人郭某1，男，2013年12月13日出生，满族，住河北省秦皇岛市昌黎县。法定代理人纪某（郭某1之母），女，1989年3月27日出生，满族。被执行人郭某2，男，1967年10月11日出生，汉族，住北京市东城区。申请执行人郭某1与被执行人郭某2婚姻家庭纠纷一案，本院作出的(2017)京0101民特612号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于2021年7月13日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币共计1万元。执行中，申请执行人郭某1向本院书面申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2017)京0101民特612号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 黄琼蕙二〇二一年七月二十日法官助理 何改芹书 记 员 王 易
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执2788号申请执行人：禹州市农村信用合作联社。法定代表人：李纯信，该联社理事长。住所地：禹州市轩辕大道与大同路交叉口西侧。被执行人:刘营军，男，汉族，生于1970年09月03日，住河南省许昌市魏都区。被执行人:李霄鸽，女，汉族，生于1971年12月16日，住河南省禹州市。被执行人:禹州市瑞龙汽贸有限公司，住所：禹州市阳翟大道与夏都路交叉口西100米。被执行人:王立鹏，男，汉族，生于1979年05月10日，住河南省许昌市魏都区。被执行人:刘丽娇，女，汉族，生于1987年1月28日，住禹州市。本院在执行申请执行人禹州市农村信用合作联社申请执行刘营军、李霄鸽、禹州市瑞龙汽贸有限公司、王立鹏、刘丽娇金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2020）豫1081民初4863号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘营军、李霄鸽、禹州市瑞龙汽贸有限公司、王立鹏、刘丽娇的存款3070500元，或扣留、提取被执行人刘营军、李霄鸽、禹州市瑞龙汽贸有限公司、王立鹏、刘丽娇3070500元的收入，或查封、扣押被执行人刘营军、李霄鸽、禹州市瑞龙汽贸有限公司、王立鹏、刘丽娇价值3070500元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二一年七月十六日书记员 ：李相如
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执恢139号 申请执行人：郝倩，女，1982年2月13日出生，汉族，永昌县人。 被执行人：柴作明，男，1994年10月7日出生，汉族，永昌县人。 本院在恢复执行申请执行人郝倩与被执行人柴作明保证合同纠纷一案中，申请执行人郝倩于2021年7月2日以双方当事人已达成和解协议为由向本院申请撤回执行申请，经审查申请执行人郝倩的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）甘0321执恢139号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  寇文颉 二〇二一年七月二日 书记员  田光林
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初12763号原告：韩晖，男，1993年6月1日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。被告：郑州七彩家房地产营销策划有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区金梭路33号1号楼1单元21层988号，统一社会信用代码为91410100MA47392398。法定代表人：吴迪。原告韩晖诉被告郑州七彩家房地产营销策划有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩晖到庭参加诉讼，被告郑州七彩家房地产营销策划有限公司经传票传唤未到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请被告退还原告押金1500元。本院查明：原告从被告处承租位于郑州××新区××街××小区××楼××单元××号房屋，向被告交纳了一年租金及1500元押金，租期届满后被告未退还押金。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十二条、第五百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告郑州七彩家房地产营销策划有限公司于本判决生效后五日内退还原告韩晖租房押金1500元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告郑州七彩家房地产营销策划有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  申晓娟二〇二一年七月二十六日书记员  张 艺
湖南省绥宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0527民初1003号原告：阳德红，男，1977年8月22日出生，汉族，农民，住绥宁县。被告：郑丛海，男，1988年6月18日出生，苗族，农民，住绥宁县。原告阳德红与被告郑丛海民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告阳德红到庭参加诉讼，被告郑丛海经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。阳德红向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款1.8万元;2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因有事向原告借款1.8万元，在2019年7月24日出具借据。此后，原告多次向被告要求还款，被告一直拖着不还钱。被告的行为已经严重损害了原告的合法权益，原告依据《民法典》有关法律规定及《民事诉讼法》第119条等法律规定，特起诉维权，恳请法院判如所请。郑丛海未予答辩。本院经审理确认下列案件事实：被告郑丛海曾系原告阳德红的雇工。2018年，被告因需给民工发工资，向原告借款18000元，后经原告催收未还。2019年7月24日，被告向原告出具《借条》一份，《借条》载明：“今借到阳德红现金壹万捌仟圆整，借期2019年12月30日还清借款人：郑丛海2019.7.24”。此后，原告多次向被告催讨未果，故诉诸本院。上述事实，有原告身份证复印件、借条及原告方当庭陈述在卷，经本院审查，予以认定。本院认为，被告郑丛海向原告阳德红借款，双方形成民间借贷法律关系，双方借贷事实清楚，债权债务关系明确，应受法律保护。原告已经履行了支付借款的义务，被告应当承担按时还款的民事责任，被告未如期还款已构成违约，应当承担继续向原告偿还借款的民事责任，故对原告要求被告偿还借款的诉求，本院予以支持。被告经传票传唤未到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告郑丛海于本判决生效后3日内偿还原告阳德红借款18000元整。本案受理费减半收取125元，由被告郑丛海负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  申宏伟二〇二一年七月十五日法官助理何楚湘书记员杨格附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条......民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。......《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省九华山风景区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1791执61号之一 申请执行人：刘祥寿，男，1963年5月13日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 被执行人：安徽九华山润地建设投资有限公司，住所地安徽省池州市九华山风景区。 法定代表人：李伯莉，该公司总经理。 本院在执行申请执行人刘祥寿与被执行人安徽九华山润地建设投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2017)皖1791民初110号民事调解书已经发生法律效力。被执行人安徽九华山润地建设投资有限公司未履行此调解书确定的义务，申请执行人刘祥寿遂向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人安徽九华山润地建设投资有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院通过司法网络查控系统及至九华山风景区不动产登记中心调查被执行人财产情况，未发现被执行人安徽九华山润地建设投资有限公司有可供执行的财产。本院向将被执行人安徽九华山润地建设投资有限公司发出限制消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人刘祥寿，并对其进行了约谈。申请执行人刘祥寿认可本院财产调查情况，但其未能提供被执行人其他可供执行的财产状况或财产线索，故申请执行人的债权尚未得以全部实现。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  钱 勇 审 判 员  周景物 人民审判员  姜国胜 二〇二一年七月二十七日 书 记 员  杨庆生
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1921号申请执行人：顾正灿，男，1959年2月13日生，汉族，住。被执行人：吴国峰，男，1971年11月8日生，汉族，住阜宁县。申请执行人顾正灿与被执行人吴国峰借款合同纠纷一案[执行依据：(2020)苏0923民初3357号]，本院于2021年7月2日立案执行。因被执行人吴国峰未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴国峰银行存款59969元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年七月五日书记员 薛娅楠
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0181民初2104号 原告：陈冲，男，住河北省邢台市广宗县。 被告：郑育杭，男，住河北省石家庄市辛集市。 原告陈冲与被告郑育杭民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告陈冲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈冲撤回起诉处理。 审判员  刘铁成 二〇二一年七月六日 书记员  曹 峻
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执3812号申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市。法定代表人：宋良然，该公司董事长。委托诉讼代理人：张春泉，男，该公司职员。被执行人：张夫红,女,1972年12月15日出生,汉族，住新沂市。被执行人:刘飞,男,1975年5月16日出生,汉族，住新沂市。代理权限为特别授权。被执行人:相冬生,男,1979年6月15日出生,汉族，住新沂市。被执行人:杨勃修,男,1974年8月16日出生,汉族，住新沂市。本院在执行申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人刘飞、张夫红、相冬生、杨勃修金融借款合同纠纷一案中，双方当事人于2021年7月29日达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2021）苏0381执3135号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙先胜审判员  曹 伟审判员  刘杉林二〇二一年七月二十九日书记员  孙铭阳
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182民初5121号原告：大家财产保险有限责任公司吉林分公司，统一社会信用代码91220104MA17C3Q8XG，住所地吉林省长春市朝阳区永安街以东、西安大路以南融大天玺2401-2408、2419-2424号房。负表人：陈德松，总经理。委托诉讼代理人：彭彩菊，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦偲，河南良承律师事务所实习律师。被告：刘瑞芳，女，1985年4月25日出生，汉族，住河南省荥阳市。被告：邢新慧，男，1979年2月20日出生，汉族，住河南省荥阳市。原告大家财产保险有限责任公司吉林分公司与被告刘瑞芳、邢新慧追偿权纠纷一案，本院于2021年6月9日立案，原告大家财产保险有限责任公司吉林分公司于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿申请撤诉系对本人诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大家财产保险有限责任公司吉林分公司撤诉。案件受理费95元（已减半收取），由原告大家财产保险有限责任公司吉林分公司负担。审判员 闫 艳二〇二一年七月二十八日书记员 张子阔
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执恢738号之一申请执行人郭某1，男，2013年12月13日出生，满族，住河北省秦皇岛市昌黎县。法定代理人纪某（郭某1之母），女，1989年3月27日出生，满族。被执行人郭某2，男，1967年10月11日出生，汉族，住北京市东城区。申请执行人郭某1与被执行人郭某2婚姻家庭纠纷一案，本院作出的(2017)京0101民特612号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于2021年7月19日向本院申请恢复执行,要求被执行人给付人民币共计2.415万元。执行中，申请执行人郭某1向本院书面申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2017)京0101民特612号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 黄琼蕙二〇二一年七月二十日法官助理 何改芹书 记 员 王 易
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1625执1379号申请执行人：黄昆,男,汉族,1980年1月1日出生,住河南省郸城县。被执行人：石光明,男,汉族,1982年10月23日出生,住郸城县。被执行人：王南南,女,汉族,1985年1月22日出生,住郸城县。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1625民初5042号民事判决书，在执行黄昆申请执行石光明、王南南民间借贷纠纷一案，根据上述生效法律文书的规定，被执行人石光明、王南南应偿还给申请执行人借款本金697603.15元及相应利息以及案件受理13800、执行费9484元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年7月2日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2021年7月5日向被执行人石光明、王南南发出执行通知书、报告财产令,责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年7月2日7、7月29日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产。1、经系统查询发现被执行人石光明、王南南名下有银行存款25869.95元，本院已采取冻结措施。2.经系统查询，发现被执行人王南南名下有车辆登记信息（豫Ｐ×××××）大众牌汽车一辆，本院于2021年7月8日制作执行裁定书，对该车辆进行了查封。3.经系统查询，发现被执行人石光明、王南南名下有中国平安财产保险股份有限公司、中国人寿保险股份有限公司、中国人寿财产保险有限公司、平安健康保险股份有限公司、中国人民健康保险股份有限公司、中国太平洋人寿保险股份有限公司购买有保险业务，申请执行人向本院提出暂不予冻结、提取申请，本院未采取强制执行措施。三、2021年7月28日本院制作限制消费令、失信决定书后将被执行人石光明、王南南纳入失信、限高名单。四、2021年7月13日，本院执行员前往郸城县不动产登记中心进行不动产查询，并对被执行人石光明名下不动产登记【豫（2018）郸城县不动产登记证明地0005510号】住房进行查封，反馈为该房屋已抵押、预告登记，申请执行人申请对该房屋暂不予以处置。五、2021年7月28日，本院对被执行人石光明、王南南作出拘留、罚款决定，因申请执行人提出暂不予以采取强制措施申请，本院未实际实施。六、2021年7月5日申请执行人向本院提交申请书，其内容为：关于黄昆事情执行石光明、王南南民间借贷纠纷一案，我申请对被执行人石光明、王南南名下的银行存款、车辆、房产进行查封、冻结，本人自愿要求贵院暂不处置。七、202年7月29日，本院与申请执行人进行了终本约谈，并告知申请执行人本院所采取的强制措冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年，如到期后需要继续查封、冻结的可在期限届满日一个月以前向本院书面提出续查封、冻结申请书。经约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况与终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其它可供执行财产线索,经与申请执行人约谈，申请执行人自愿向本院提出终结本次执行程序的申请。本案已执行到位0元。本院认为,被执行人石光明、王南南未按（2020）豫1625民初5042号民事判决书确定的内容履行义务，在执行过程中，本院对被执行人所有房屋所有权、车辆、银行存款进行了查封、冻结，由于上述房屋存在抵押权，且申请执行人向本院提交了对被执行人的房产、车辆、银行存款暂不予以处置的申请。本院经穷尽执行措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，经与申请执行人约谈，申请执行人保证不存在与被执行人在恶意串通的行为，并自愿向本提交终结本次执行程序申请书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第十六条之规定,裁定如下：终结（2021）豫1625执1379号案件的本次执行程序。终本后被执行人石光明、王南南负有继续向申请执行人黄昆履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付占军审判员  王庆刚审判员  马 力二〇二一年七月二十九日书记员  何玉凤
文书内容湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0424执438号之一申请执行人：周玉龙，男，1953年12月25日出生，住衡东县。被执行人：廖水长，男，1956年4月18日出生，住衡东县。申请执行人周玉龙与被执行人廖水长合同、无因管理、不当得利纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）湘0424民初2106号民事判决书，于2021年6月24日申请执行，本院立案后，向被执行人发出执行通知书及相关执行法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，2021年6月24日对被执行人廖水长提起了网络查询，2021年6月30日在衡阳市住房公积金管理中心衡东县管理部、衡东县不动产登记中心查询发现被执行人廖水长名下银行存款、房产、车辆、住房公积金、保险等均无财产可供执行。本院依法将被执行人廖水长纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院于2021年7月23日约谈申请执行人周玉龙，告知其本院对被执行人所采取的执行措施，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0424民初2106号民事判决书的本次执行。被执行人具备执行条件时，应当继续执行，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，经提供证据证明，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐建平二〇二一年七月二十九日法官助理马涛书记员周熠            校对责任人：唐建平               打印责任人：周熠
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1943号之十二申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：谭树发本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人谭树发至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谭树发存款人民币2547.62元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年七月七日书记员  李 颖
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执7719号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德大良支行，住所地广东省佛山市顺德区大良街道鉴海南路18号。负责人：王结仪。 被执行人：廖小云，女，1983年10月16日出生，汉族，住广东省南雄市。 被执行人：罗华伟，男，1979年3月9日出生，汉族，住广东省大埔县。 关于中国农业银行股份有限公司顺德大良支行与廖小云、罗华伟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初18432号民事判决已于2020年11月6日发生法律效力。根据上述生效判决的规定，廖小云、罗华伟应于判决生效之日起十日内向中国农业银行股份有限公司顺德大良支行偿还借款本金130925.17元、违约金263.59元、手续费及利息（手续费、利息的计算方式详见判决），并负担诉讼费3028.37元。因廖小云、罗华伟未按上述生效判决履行义务，中国农业银行股份有限公司顺德大良支行向本院申请强制执行，本院于2021年4月23日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院已向被执行人发出限制消费令。查明并于2021年5月13日冻结了两名被执行人的支付宝、微信存款合共三笔，实际冻结到的金额合共10.92元；于2021年5月6日轮候查封了罗华伟名下的车辆粤Ｘ×××××及其名下位于佛山市顺德区容桂街道高黎社区外环路美的御海东郡花园畔岛3座2901号的房产[不动产权证号：粤（2018）顺德区不动产权第1118028235号]；另查明本院在诉讼保全阶段于2020年7月22日第一轮候查封了廖小云名下位于佛山市顺德区大良街道新桂社区新桂北路205号新业楼401号的房产[不动产权证号：粤（2018）顺德区不动产权第0143389号]。 上述银行存款冻结期限为一年、车辆查封期限为两年、房产查封期限为三年，均自转为正式冻结/查封之日起算，届时如需续冻/封，申请执行人需于期限届满十五日前向本院提交书面续冻/封申请，否则视为放弃续冻/封。 嗣后，双方当事人于2021年6月19日自愿达成执行和解协议。协议约定：申请执行人同意被执行人于2021年6月30日前支付完毕诉讼费3028.37元，剩余债务（以银行系统显示金额为准）于2021年11月30日前清偿完毕。上述执行和解协议达成之后，被执行人已向本院交纳完毕本案执行费2492.29元。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，上述执行和解协议合法有效，依法应予准许。但因和解协议履行期限较长，本案应先终结执行。和解协议履行完毕的，当事人应书面告知本院。被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书（扣除被执行人已经履行部分），申请恢复执行应在和解协议所定履行期限的最后一日起二年内提出，逾期申请恢复执行的，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤0606执7719号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭金宇 审判员  梁泽标 审判员  赖俊鑫 二〇二一年七月九日 书记员  胡颖琪
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0725执1361号重庆市中和农信小额贷款有限公司（申请执行人）、毛贻伟、胡小利、靳张纪（被执行人）：重庆市中和农信小额贷款有限公司与毛贻伟、胡小利、靳张纪金融借款合同纠纷一案。经本院立案执行，现已执行到位至此，重庆市中和农信小额贷款有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0725民初1756号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  靳嵩峰二〇二一年七月二十日书记员  卢秋爽
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1882号申请执行人：谢寿梅，女，1959年12月13日生，汉族，住阜宁县。被执行人：薛海东，男，1970年11月1日生，汉族，住阜宁县。申请执行人谢寿梅与被执行人薛海东所有权纠纷一案[执行依据：(2020)苏0923民初6572号]，本院于2021年7月1日立案执行。因被执行人薛海东未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人薛海东银行存款409072元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年七月二日书记员 薛娅楠
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保1407号张文选、张勇：张文选（申请人）与张勇（被申请人）机动车交通事故责任纠纷一案，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0524执2133号 陈运勇： 本院受理关于你没收财产一案，要求履行本院作出的（2020）黔0524刑初221号刑事判决书所确定的义务，即要求被执行人陈运勇扣押在案的粉红色VIVO牌手机予以没收，上缴国库。在执行过程中，被执行人陈运勇被扣押的手机，已上缴国库。已履行了全部义务，本案以执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年七月二十九日
河北省南皮县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0927民初1361号 原告：杨岳凤，女，1950年2月4日出生，汉族，住沧州市运河区。 被告：张琳琳，女，1980年9月7日出生，汉族，住沧州市南皮县。 杨岳凤与张琳琳租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告杨岳凤于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨岳凤撤诉。 审判员  张磊 二〇二一年七月十九日 书记员  李**
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵1202民初1625号 原告：哈密市福瑞致远商贸有限公司，住所地新疆哈密市伊州区建设东路15号院1栋1单元1204室。统一社会信用代码91652201MA788MEQ29。 法定代表人：安超，执行董事。 被告：哈密红星购物广场有限公司，住所地新疆哈密市大营房佳和新城和趣苑华庭国际负一层。统一社会信用代码91652201085358545R。 法定代表人：杨君，总经理。 原告哈密市福瑞致远商贸有限公司与被告哈密红星购物广场有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案，原告于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告哈密市福瑞致远商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取599元，由原告负担。 审 判 员 闫瑞鹏 二〇二一年七月十九日 法官助理 林佳容 书 记 员 李思敏 1
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执1313号肖鸿岐、王晓刚：申请执行人肖鸿岐与被执行人王晓刚责令退赔一案，本院于2021年7月27日立案执行，并依据已经发生法律效力的本院（2020）吉2404刑初213号刑事判决书，责令被执行人王晓刚履行生效法律文书确定的义务（支付退赔款人民币565元）。在执行过程中，被执行人王晓刚自动履行了法律文书中确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定:本院（2020）吉2404刑初213号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十九日
四川省汶川县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3221民初341号 原告：郭世杰，男，1991年7月26日出生，汉族，住四川省汶川县。 被告：汶川天地植保农资经营部，住所地：汶川县威州镇西街。 经营者：朱金龙。 委托诉讼代理人：袁洪，北京盈科（成都）律师事务所律师。 原告郭世杰诉被告汶川天地植保农资经营部产品销售责任纠纷一案，本院于2021年7月2日受理后，依法由审判员杨茜适用简易程序进行审理。原告郭世杰于2021年7月19日向本院提出书面申请，要求撤回对被告汶川天地植保农资经营部的起诉。 经审查，本院认为，原告郭世杰的申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，且符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告郭世杰撤回起诉。 本案案件受理费150元，原告郭世杰自愿负担。 审判员  杨茜 二〇二一年七月十九日 书记员  岳红
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保1410号申请人：无锡农村商业银行股份有限公司，住所地无锡市金融二街9号。法定代表人：邵辉。被申请人：姚霞虎，男，1980年11月28日生，汉族，户籍地金湖县。本院于2020年7月1日受理了申请人无锡农村商业银行股份有限公司诉被申请人姚霞虎金融借款合同纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初6569号。申请人无锡农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人姚霞虎的银行存款21万元或查封相应价值的财产。申请人无锡农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人无锡农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人姚霞虎的银行存款21万元或查封相应价值的财产本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张劲松二〇二一年七月十四日书记员  陈 岳
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305民初4010号原告：洛阳南鹏物业管理有限公司,住所地：洛阳市涧**后山街坊33-2-402。法定代表人：张铁绳，职务：总经理。被告：张绍儒，男，1975年10月15日出生，汉族，住洛阳市涧**。原告洛阳南鹏物业管理有限公司诉被告张绍儒为物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。原告洛阳南鹏物业管理有限公司于2021年7月28日自愿向本院提交撤诉申请。本院认为，原告洛阳南鹏物业管理有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洛阳南鹏物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告洛阳南鹏物业管理有限公司负担。审判员  李晓佳二〇二一年七月二十八日书记员  王 珂
安徽省六安市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2021）皖15刑申16号 徐健： 你因强奸罪一案，不服安徽省霍山县人民法院（2020）皖1525刑初147号刑事判决和本院（2021）皖15刑终5号刑事裁定，以“1、本案据以定罪量刑的证据不确实、不充分。关于被害人年龄的证据，除了一份监护人不在场的询问笔录问道过被害人年龄外，仅有一页六安市常住人口信息管理系统打印件体现被害人年龄，证据未查证属实，不足以排除合理怀疑；本案卷宗中无户籍证明、出生证明；关于被害人年龄的证人证言采集程序不合法等。2、原判决、裁定适用法律错误。申诉人是否明知被害人的真实年龄，并非影响本案定罪量刑的主要犯罪事实；申诉人在首次接受讯问即如实供述了作案过程，依法构成自首；本案二审应开庭审理等”为由，向本院提出申诉。请求本院撤销安徽省霍山县人民法院（2020）皖1525刑初147号刑事判决和中院（2021）皖15刑终5号刑事裁定，依法改判申诉人无罪或减轻对申诉人的量刑、适用缓刑。 本院经审查认为，你申诉中所提出的问题，在原生效裁判文书中均做了相应的阐述，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的情形，故决定对该案不予重新审判。 特此通知。 二〇二一年七月六日
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执2242号 关于李剑申请执行董淑丽、孟昭君合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案执行，并于2021年7月29日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1681民初3901号原告：项城市某某某某某某有限公司，住项城市湖滨路与天安大道交叉口万达时代广场，社会统一信用代码：91411681MA40M42M8D.法定代表人：殷某某，任该公司经理。委托诉讼代理人：郭俊杰，女，汉族，1986年8月21日生，住项城市。被告：李某某，男，汉族，1994年3月14日出生，住项城市。本院在审理原告项城市某某某某某某有限公司诉被告李某某物业服务合同纠纷一案中，原告项城市某某某某某某有限公司于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告项城市某某某某某某有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告项城市某某某某某某有限公司负担。审判员  马占锋二〇二一年七月八日书记员  陈家欢
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫9001民初5401号原告：济源市崔白妮租赁站，住所：济源市东马头村口往北50米。经营者：崔白妮。被告：田平，男，1980年11月26日出生，汉族，住济源市。原告济源市崔白妮租赁站诉被告田平建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告济源市崔白妮租赁站的经营者崔白妮到庭参加诉讼，被告田平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付原告租赁费1674元，诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月23日，被告在原告处租赁123根钢管和220个顶丝，约定被告租赁的钢管每天每米2分，顶丝每天每个3分。2020年11月27日被告将租赁的钢管和顶丝归还给原告，共计租赁240天。经核算，被告租赁原告钢管费用为590元，顶丝费用为1584元，租赁费合计2174元，扣除被告交纳的押金500元，目前被告欠租赁费1674元未支付。被告田平未答辩，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。被告田平经合法传唤未到庭，视为放弃举证、质证权利。经审查，原告提交的证据客观真实，本院予以认定并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院确认案件事实如下：2020年4月23日，被告田平在原告处租赁1米钢管123根和顶丝220个，约定租赁费钢管每天每米2分，顶丝每天每个3分，被告田平在原告的发货单上签字，并于当日交纳押金500元。2020年11月27日被告委托张发将租赁的上述123根钢管和220个顶丝返还给原告，张发在原告的回库条上签字。崔白妮向被告田平催要租赁费，并将被告欠租赁费计1674元的清单微信发给被告，被告没有提出异议，但至今未支付。本院认为：被告2020年4月23日租赁原告钢管、顶丝以及于2020年11月27日返还租赁物的事实，有被告签字的租赁站发货单以及被告委托的人员张发签字的回库条予以证明，被告田平租赁原告的钢管和顶丝，应当按照双方约定的价格支付租赁费。崔白妮向被告微信发送了被告所欠租赁费1674元的清单，该费用系依据双方约定价格计算，被告也没有提出异议，现原告要求被告支付所欠租赁费1674元，证据充分，理由正当，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告田平于本判决生效之日起七日内支付原告济源市崔白妮租赁站租赁费1674元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告田平负担。本判决为终审判决。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书确定的义务。逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，并具有责令报告财产、执行风险告知效力，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  李晋豫二〇二一年七月二十九日书记员  郑宇航