天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初16332号原告:张贵友，男，1958年2月22日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：天津欣洲万通混凝土有限公司，住天津市滨海新区塘沽杨北公路北火燎洼，统一社会信用代码9112011669408632XK。法定代表人：章亚军，总经理。原告张贵友与被告天津欣洲万通混凝土有限公司（以下简称欣洲万通公司）合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月5日公开开庭进行了审理。原告张贵友到庭参加诉讼，被告欣洲万通公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告张贵友向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告欠款1000000元,并以此为基数按照年利率6%计算自2020年8月27日至实际清偿之日的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2019年8月30日签定了《债务转让协议》,协议书约定将案外人天津宝联供应链管理有限公司对被告欣洲万通公司享有的2000000元债权,转移至原告名下,由被告向原告每年清偿50万元债务,直到2000000元债务全部清偿为止。付款时间约定与《土地租赁合同》约定的时间相同,即每个承租期开始前的三个月一次性付款。原告于2020年5月29日向法院起诉请求依法判令被告向原告偿还第一期(2019年8月26日至2020年8月26日)的债务,法院于2020年8月26日作出(2020)津0116民初12016号民事判决书支持了原告全部请求,判决已经生效,进入执行阶段。现原被告之间的第二期、第三期债务到期,即2020年8月27日至2022年8月27日的100万债务应当于2021年5月还款，但被告拖延还款至今。故诉至法院，请求判如所请。被告欣洲万通公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行了审核。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年8月30日，案外人天津宝联供应链管理有限公司（甲方）、被告（乙方）、原告（丙方）、刘树清（丁方）签订《债务转让协议》，主要内容为：“鉴于丙方拥有甲方人民币2000000元的债权，丁方拥有甲方人民币3000000元的债权，现甲、乙、丙、丁四方在平等自愿的前提下进行协商，就前述债权债务的转让事宜达成如下协议，以资共同遵守：一、债权债务转让事宜。甲、乙、丙、丁四方一致同意，甲方将其对丁方负有的债务共计人民币3000000元全部转让给乙方，乙方（此处笔误，应为甲方）将其对丙方负有的债务共计人民币2000000元全部转让给乙方，以后甲方对此笔债务不承担连带清偿责任。乙方按照本协议直接全额付款给丙方、丁方后，视同甲方向丙方、丁方付款。丙方、丁方与甲方之间的债权债务关系即行消灭。二、付款方式。天津宝联供应链管理有限公司在此承诺遵从四方签署的协议，自2019年后把天津欣洲万通混凝土有限公司每年应付给我公司的租金合计人民币1000000元分别汇入丙方与丁方指定卡号内，丙方与丁方各500000元。此2019-2021年度地租合同结束后，剩余的尾款自动延续至下一个年度地租合同，以后每年如此”。该协议附有被告作为承租方，与案外人天津宝联供应链管理有限公司订立的《土地租赁合同》一份，合同约定“第二条：合同租赁期限：合同租期二年，租赁期自2019年8月26日起至2021年8月25日止。期满后，如甲方继续仍继续出租土地，在同等条件下，乙方拥有优先承租权。第三条：租金缴纳期限：本合同租金实行每年上交款支付制，不含税金。甲乙双方设定年租金1000000元，自合同签订起租之日起，乙方向甲方提前一个月一次性支付一年租金。以后每年的租金到承租期内提前三个月一次性支付。本合同议定年租金不包括任何水电等费用。期满后，如乙方继续承租土地，年租金另行议定。”另查，原告张贵友于2020年5月29日向本院提起诉讼，诉请被告欣洲万通公司偿还债务240000元并以此为基数按照年利率6%的标准计算自2019年7月26日至实际清偿之日的利息，本院于2020年8月26日作出（2020）津0116民初12016号民事判决支持了原告的全部诉讼请求。本院认为，在订立《债务转让协议》后，原告取代原债权人，成为新的债权人，享有和原债权人同样的权利。原告主张被告给付债权转让款1000000元，并提供《债务转让协议》及《土地租赁合同（续签）》予以证明，但本案原告诉请的金额为1000000元，对应的租赁期限为2020年8月26日至2022年8月25日，根据《土地租赁合同（续签）》的约定，租赁期限为2019年8月26日至2021年8月25日，现原告未举证证明上述合同租赁期限届满后被告是否继续承租，故本院对于原告诉请的对应2020年8月26日至2021年8月25日租期的债权转让款500000元予以支持，对应2021年8月26日至2022年8月25日的债权转让款因无法确定付款条件是否成就不予支持，待原告能够证明付款条件成就时，对于该笔款项可另行主张。另，关于原告主张按照年利利率6%计算自2020年8月27日至实际清偿之日的利息，该利率标准过高，对此本院予以调整为以原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场贷款报价利率即3.85%为标准加计30%计算自2020年8月27日至实际清偿之日的利息。综上所述，本院对原告的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告天津欣洲万通混凝土有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告张贵友500000元，并以500000元为基数按年利率3.85%加计30%计算自2020年8月27日至实际清偿之日的利息；二、驳回原告张贵友的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6900元，由原告负担3450元，被告负担3450元（于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  李伟二〇二一年七月十六日法官助理肖冶法官助理刘琦书记员李智伟附：法律释明1.《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。2.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。