wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0503民初1005号原告：朱丽平，女，1970年11月2日生，汉族，无职业，现住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：孙海军，河南安易律师事务所律师。被告：安阳市副食调味品公司，住所地安阳市北关区人民大道79号，统一社会信用代码：91410503172197057K。法定代表人：张瑞海，该公司经理。原告朱丽平诉被告安阳市副食调味品公司（以下简称副食调味品公司）劳动争议一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月23日公开开庭进行了审理。原告朱丽平及其委托诉讼代理人孙海军、被告副食调味品公司的法定代表人张瑞海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱丽平向本院提出诉讼请求：1、请求确认原告与被告自1991年10月25日至2002年9月30日存在劳动关系；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告1990年9月4日被招工入安阳市蔬菜食品杂货总店（后更名为安阳市蔬菜食品杂货公司）从事营业员工作（集体工），1991年10月25日原告转正定级时被安排至安阳市蔬菜公司青年商店（后更名为被告）继续从事营业员工作。安阳市蔬菜食品杂货总店（后更名为安阳市蔬菜食品杂货公司）与安阳市蔬菜公司青年商店（后更名为被告）出资人均是安阳蔬菜副食品有限公司。2002年9月30日被告因经营场地拆迁原因作出《关于对王运喜等66名职工解除劳动合同的决定》，双方于2002年10月17日签订《解除劳动合同协议书》并办理失业手续。最近原告办理补缴养老保险手续时发现被告未缴纳1997年8月至2001年8月养老保险。现请求确认原告与被告自1991年10月25日至2002年9月30日存在劳动关系。被告副食调味品公司辩称，2000年之前国有民营开始承包，被告现任法定代表人张瑞海是2015年开始负责公司，张瑞海上任之前的情况不太清楚，且距今时间久远。被告现任法定代表人张瑞海只知道原告在被告下设的灯塔路一个门市上班，当时承包的负责人和原告具体怎么商量的也不清楚，没有缴纳保险是因原告离开还是其他情况也不清楚，2002年与原告解除合同后档案转到了失业中心。本院经审理认定事实如下：1990年9月4日原告被招工入安阳市蔬菜食品杂货总店从事营业员工作，1991年10月25日原告转正定级时被安排至安阳市蔬菜公司青年商店处继续从事营业员工作。根据原告提供的人事档案，可以显示1992年6月5日、1996年9月30日、1999年12月20日、1999年12月30日进行升级及增资调整。2002年9月30日，被告作出安调（2002）第3号文件，决定对王运喜等六十六名职工解除劳动合同，其中包括原告。2002年10月17日，原、被告签订解除劳动合同协议书。2021年4月12日，原告要求确认与被告自1991年10月25日至2002年9月30日存在劳动关系向安阳市北关区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委于2021年4月13日作出安北劳人仲不字[2021]21号不予受理通知书，原告不服向本院提起诉讼。另查明，安阳市蔬菜食品杂货总店（现名为安阳市蔬菜食品杂货公司）、安阳市蔬菜公司青年商店（现更名为安阳市副食调味品公司），均隶属于安阳蔬菜副食品有限公司。庭后，原告向法院提供被告2021年5月24日出具的证明一份，该证明内容为原告于1990年9月至2002年9月始终没有调离过本单位。经向被告核实，被告称该证明属实。上述事实，有原告提供的集体招工表、集体转正定级审批表、职工固定升级审批表、职工个人增资表、技能工资变动表、调整工资标准登记表、企业信用信息公示、2021年4月8日证明、安调（2002）第3号文件、养老保险查询单、仲裁申请书、北关区劳动争议仲裁委员会不予受理通知书、送达回证以及原、被告的陈述等证据，予以证实。本院认为，原告从1991年10月25日到安阳市蔬菜公司青年商店（后更名为被告）处工作，双方已经形成劳动关系，而且被告在与原告劳动关系存续期间按规定为其进行升级及增资调整。2002年9月30日被告作出解除劳动关系决定后，双方又签订了解除劳动合同协议书，至此，原、被告解除了劳动关系，故原告要求确认原、被告双方自1991年10月25日至2002年9月30日存在劳动关系的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，原、被告自1991年10月25日至2002年9月30日存在劳动关系。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：原告朱丽平与被告安阳市副食调味品公司自1991年10月25日至2002年9月30日期间存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，由被告安阳市副食调味品公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员 张 静二〇二一年七月十二日书记员 石成芳
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执10531号 申请执行人：平安银行股份有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区深南东路5047号，组织机构代码******。 法定代表人：谢永林。 被执行人：程含琴，女，1978年8月9日出生，身份证住址广州市海珠区。 申请执行人平安银行股份有限公司与被执行人程含琴信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初24134号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币133711.02元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 叶丽曼 审判员 罗映霞 二〇二一年七月八日 书记员 许云逸
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执10932号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区深南东路5047号，统一社会信用代码：******。 法定代表人：谢永林。 被执行人：吴伟武，男，1983年8月28日出生，身份证住址：广东省汕头市潮南区。 申请执行人平安银行股份有限公司与被执行人吴伟武信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初35354号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付111910.55元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 叶丽曼 审判员 罗映霞 二〇二一年七月十二日 书记员 许云逸
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执保632号申请人：施文祥，男，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。被申请人：于永江，男，汉族，住威海市文登区。被申请人：谢玉红，女，汉族，住威海市文登区。本院在审理申请人施文祥诉被申请人于永江、谢玉红婚姻家庭纠纷一案中，申请人于二0二一年七月十三日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人于永江、谢玉红的银行存款180000元或对其相应价值的财产采取保全措施。中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司为本案保全提供担保。本院以（2021）鲁1003民初3611号民事裁定书裁定冻结被申请人于永江、谢玉红的银行存款180000元或对其相应价值的财产采取保全措施。并于二0二一年七月十五日移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人于永江、谢玉红的银行存款180000元(查封期限一年)或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇二一年七月十六日书记员  孙洪清
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初9007号原告：上海博睿物流有限公司，住所地上海市普陀区真南路1809弄69号15幢182室，统一社会信用代码：91310107765981744M。法定代表人：施忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：张誉，男，1972年9月20日出生，汉族，该公司员工，住河南省沈丘县。被告：刘忠，男，1981年8月3日出生，汉族，现住沈阳市东陵区。被告：沈阳宝晟通市政工程有限公司铁岭分公司，住所地铁岭市银州区工人街道新华街南段28A号1-10市政府住宅南楼8幢1-10。法定代表人：吕晓晨。被告：沈阳宝晟通市政工程有限公司锦州分公司，住所地锦州市太和区锦娘路永和国际34栋1号。法定代表人：吕晓晨。被告：中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司，住所地锦州市古塔区西街里1号。法定代表人：于波。被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司，住所地鞍山市铁东区219路28号。法定代表人：朱宇。被告：陶永吉，男，1986年4月21日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被告：吉林省文海运输有限公司，住所地公主岭市岭东街工业委黄金2号楼六单元101。法定代表人：唐文海。被告：都邦财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地长春市南关区南湖大路鸿城国际A座14层。法定代表人：庄显鹏。原告上海博睿物流有限公司与被告刘忠、被告沈阳宝晟通市政工程有限公司铁岭分公司、被告沈阳宝晟通市政工程有限公司锦州分公司、被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司、被告陶永吉、被告吉林省文海运输有限公司、被告都邦财产保险股份有限公司吉林分公司侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。本院认为，原告上海博睿物流有限公司与被告刘忠、被告沈阳宝晟通市政工程有限公司铁岭分公司、被告沈阳宝晟通市政工程有限公司锦州分公司、被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司、被告陶永吉、被告吉林省文海运输有限公司、被告都邦财产保险股份有限公司吉林分公司侵权责任纠纷一案。经核实，肇事车辆辽Ｇ×××××号车在中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司投保交强险。肇事车辆吉Ｃ×××××号车辆在都邦财产保险股份有限公司公主岭支公司投保交强险。现原告以中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司、都邦财产保险股份有限公司吉林分公司为被告来院起诉，属于被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告上海博睿物流有限公司的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王忠泽二〇二一年七月八日书记员  马晓明
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2021）琼0271执401号之一申请执行人：三亚哲航贸易有限公司（统一社会信用代码：91460200MA5T3Q1229），住所地：海南省三亚市吉阳区荔枝沟路305号天锋物流园区冻库2号。法定代表人：苏明珠，该公司总经理。被执行人：海南惠农智慧家园科技有限公司（统一社会信用代码：91460100MA5RC0EJ0X），住所地：海南省海口市龙华区文华路8号建信大厦12层1207房。法定代表人：朱海汉，该公司总经理。被执行人：海南惠农智慧家园科技有限公司三亚分公司（统一社会信用代码：91460200MA5T2H4U0K），住所地：海南省三亚市吉阳区荔枝沟路305号天锋物流园区C幢办公楼。负责人：朱海汉，该公司总经理。关于申请执行人三亚哲航贸易有限公司与被执行人海南惠农智慧家园科技有限公司、海南惠农智慧家园科技有限公司三亚分公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）琼0271民初11253号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效调解书确定的义务，权利人三亚哲航贸易有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日立案执行。依据生效调解书，一、被执行人海南惠农智慧家园科技有限公司、海南惠农智慧家园科技有限公司三亚分公司确认拖欠申请执行人三亚哲航贸易有限公司货款770824元；二、被执行人海南惠农智慧家园科技有限公司、海南惠农智慧家园科技有限公司三亚分公司在2020年9月30日前共同向申请执行人三亚哲航贸易有限公司支付250000元，剩下的520824元在2021年1月31日前全部付清，2020年10月1日至2021年1月31日期间，每个月支付132006元；三、若被执行人海南惠农智慧家园科技有限公司、海南惠农智慧家园科技有限公司三亚分公司未按照本协议约定的期限向申请执行人支付相应的货款，则就未支付部分按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍向原告三亚哲航贸易有限公司支付违约金；四、若被执行人未按本协议约定的期限支付相应款项，申请执行人有权就未付款部分申请法院强制执行；五、案件受理费减半收取5754元（申请执行人已预缴），由申请执行人负担2877元，两被执行人负担2877元。在执行过程中，本院向被执行人海南惠农智慧家园科技有限公司、海南惠农智慧家园科技有限公司三亚分公司发出执行通知书、报告财产令，被执行人均未向本院报告财产。经查，被执行人海南惠农智慧家园科技有限公司名下有车辆可供执行。2021年5月6日，本院作出（2021）琼0271执401号执行裁定书，查封、扣押被执行人海南惠农智慧家园科技有限公司名下的东风牌、福田牌、福田牌、福田牌汽车，期限为二年。因上述车辆下落不明，未能实际扣押处置。另外，本院通过全国法院网络执行查控系统和海南省执行司法查控系统线上对被执行人名下银行、车辆信息、互联网银行、证劵股票信息、工商信息及线下房产等财产信息进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。此外，本院通过线下传统方式对被执行人的财产进行调查，亦未发现被执行人有财产可供执行。本院向被执行人发出限制消费令，对其进行惩戒。经本院约谈申请执行人，其表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，且不同意本案终结本次执行程序。本案执行到位金额为0元。本院认为，本案经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，执行措施已穷尽。经约谈申请执行人，其不同意本案终结本次执行程序，但经合议庭评议，认为本案符合终结本次执行程序的情形，本院可以依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  符秀柏审判员  王大宝审判员  初美超二〇二一年七月一日书记员  张 莉附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省阳西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1721民初2156号原告：阳西县惠民物业管理有限公司，住所地：广东省阳西县××××××××××××。法定代表人：谢某1。委托诉讼代理人：程豪记，该公司员工。被告：莫杰世，男，汉族，1992年10月26日，住广东省阳西县××××××××，公民身份号码：441××××××××××××535。原告阳西县惠民物业管理有限公司诉被告莫杰世房屋租赁合同纠纷一案。本院于2021年6月30日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告阳西县惠民物业管理有限公司撤回起诉处理。（本页无正文）审判员  柯文婷二〇二一年七月十六日书记员  杜雪兰附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省潼关县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0522民初396号 原告：马某，女，住陕西省渭南市。 被告：邵某某，男，住陕西省潼关县。 原告马某与被告邵某某离婚一案，本院于2021年7月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告马某及被告邵某某参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告的具体诉讼请求为：1.判令原、被告离婚；2.婚生子邵某某甲由被告抚养，婚生女邵某某乙由原告抚养，被告承担婚生女邵某某乙抚养费每月1000元；3、诉讼费由被告承担。 双方对下列要素事实没有争议：原、被告二人于2000年7月结婚，婚后生育一子邵某某甲一女邵梓轩，后二人因感情发生矛盾，被告邵某某外出打工。 双方争议的要素：夫妻感情是否破裂，是否需要解除婚姻关系。 本院结合庭审的举证、质证，对上述争议的要素确定为：原被告二人于2000年7月结婚，并在婚后生育一子邵某某甲一女邵某某乙，2016年二人因生活矛盾感情出现裂痕，后被告邵某某外出打工，孩子由原告马某管护。2021年6月10日，原告马某以夫妻感情破裂为由诉至本院要求与被告离婚。 本院认为：幸福的家庭生活来之不易，需要夫妻双方共同用心经营，相互理解，相互尊重。原、被告二人结婚二十余年，感情基础长久牢固，且婚后共同育有一子一女，夫妻双方应理性去解决婚姻生活出现的矛盾，积极进行沟通，多考虑对方的付出与艰辛，互相理解支持，不要轻易放弃婚姻及家庭。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条的规定以及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，判决如下： 驳回原告马某的离婚诉讼请求。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告马某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审判员  韩栋 二〇二一年七月十六日 书记员  张倩
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1124民初916号原告：戴江，男，1959年8月16日出生，汉族，住孙吴县。委托诉讼代理人：戴文博（系原告之子），男，1986年8月8日出生，汉族，住孙吴县。被告：姜书香，女，1966年7月27日出生，汉族，住哈尔滨市。委托诉讼代理人：姜淑英（系姜书香姐姐），女，1957年1月24日出生，汉族，住孙吴县。原告戴江与被告姜书香追偿权纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戴江的委托诉讼代理人戴文博，被告姜书香的委托诉讼代理人姜淑英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。戴江向本院提出诉讼请求：要求被告姜书香给付欠款245，200元。事实和理由：2016年至2019年间，被告姜书香分别向张晓敏、陈宇峰、王显、靳玉英借款，由原告戴江分别担保并实际承担了连带清偿责任，共计代被告偿还上述债权人借款245，200元。此后，经原告催要，被告至今未偿还该欠款。姜书香辩称，欠款属实，但目前无能力偿还。本院经审理认定事实如下：2016年至2019年期间，被告姜书香分别向张晓敏、陈宇峰、王显、靳玉英借款，由原告戴江分别担保并实际承担了连带清偿责任，共计代被告姜书香偿还上述债权人借款245，200元。此后，经原告催要，被告未偿还欠款。本院认为，原告戴江为被告姜书香借款提供担保，在被告未履行还款义务的情况下，原告代被告偿还所欠借款，即取得向被告姜书香追偿的权利。原、被告债权、债务关系明确，被告姜书香应给付原告戴江欠款。综上所述，原告戴江要求被告姜书香给付欠款的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条、第二条，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，判决如下：被告姜书香于判决生效之日给付原告戴江欠款245，200元。如未按本判决指定的时间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2，489元，由被告姜书香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑河市中级人民法院。申请执行的期间为二年。即权利人应在本案生效法律文书确定的履行期限届满之日起二年内向法院书面申请执行。审判员  杨雁滨二〇二一年七月十二日书记员  张 雪
云南省广南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2627执89号申请执行人：梁永仁，男，1973年12月24日生，汉族，住云南省文山州广南县。申请执行人：周成，男，1984年12月5日生，汉族，住云南省文山州广南县。被执行人：王荣海，男，1990年4月15日生，壮族，住云南省文山州广南县。申请执行人梁永仁、周成与被执行人王荣海合同纠纷一案，本院于2020年9月24日作出（2020）云2627民初3331号民事调解书，确定由王荣海于2020年11月24日前一次性支付梁永仁工程款13150元。调解书生效后，被执行人王荣海未按期履行义务，致梁永仁、周成向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日立案执行，本案执行费为97元。本案在执行过程中，承办法官通过电话多次与被执行人联系，要求其到庭履行义务，但被执行人一直在外打工，称老板一直没有支付工钱，暂时没有能力履行本案义务，经本院查询，被执行人无可供执行财产，本院将执行情况向申请人释明后，申请人表示可以再给被执行人一段时间，故申请执行人向本院申请撤回（2021）云2627执89号案的执行，若再给被执行人一定宽限期后，其仍不履行本案义务，再申请恢复执行。本院认为，梁永仁、周成撤回执行申请的意思表示真实，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结（2021）云2627执89号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 彪审判员 许发山审判员 付 鹏二〇二一年七月六日书记员 黄 勇
甘肃省秦安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘0522民初1085号 原告：雷某，女，汉族，甘肃省秦安县云山镇人。 委托诉讼代理人：赵丹，甘肃法音律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵苗苗，甘肃法音律师事务所实习律师。 被告：燕某，男，汉族，甘肃省秦安县云山镇人。 原告雷某与被告燕某离婚纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷某及其委托诉讼代理人赵丹到庭参加诉讼，被告燕某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 雷某向本院提出诉讼请求：1.判令解除雷某与燕某的婚姻关系；2.判令婚生女由雷某抚养，燕某每月支付抚养费3000元直至婚生女年满18周岁；3.本案诉讼费由燕某承担。事实与理由：雷某与燕某系经人介绍相识，于2018年2月2日在秦安县民政局登记结婚，婚后育有一女。由于婚前双方缺乏了解，草率结婚，婚后双方性格不合，亦没有建立起良好的夫妻感情，经常因琐事吵架，且婚后燕某长期在外地，从未关心过雷某的生活。雷某在孩子一岁半以前一直在家专职照顾孩子和家庭，后因家庭矛盾，雷某离家工作，燕某家人不允许雷某探望孩子，孩子一直由太奶奶照顾，并且燕某家人有抑郁史，此种情况根本不利于孩子的身心健康成长。对于孩子，燕某也没有尽到作为父亲的责任，燕某长期在西藏工作，没有时间陪伴照顾孩子，不能给孩子成长所需要的陪伴和关爱。反之，雷某现在工作生活稳定，能给孩子提供良好的生活环境和教育环境及作为母亲应有的关怀陪伴。基于夫妻感情确已破裂，无和好的可能，故雷某依法诉至法院。 燕某未答辩。 雷某围绕诉讼请求依法提交了证据，燕某未到庭质证，亦未提交证据，对雷某提交的证据本院认定如下： 1.结婚登记审查处理表1份（原件），来源于秦安县档案局，拟证明雷某与燕某系合法的夫妻。经审核，该证据系原件，来源合法，内容真实，燕某未到庭质证视其对质证权利的放弃，本院对其证据效力予以确认。 2.房屋租赁合同1份（复印件）、工作证明1份（原件）、燕某名下某大药房工商信息1份（打印件），拟证明自2020年6月12日，雷某与燕某因感情不和分居，现雷某在兰州上班，燕某常年在西藏工作，夫妻分居两地，感情破裂。经审核，该证据中房屋租赁合同系复印件，真实性存疑，工作证明系手写白条，其上虽有某建设公司的印章，在无其他证据印证的情况下，仅凭该证明无法证明二者之间关系；但结合当事人关于其自2020年6月10日离开秦安至今在兰州打工的陈述，燕某未进行反驳，亦未举证予以推翻，故对2020年6月10日，雷某离开秦安去兰州打工的事实本院予以确认，对其他证明目的本院不予确认。对该证据中某大药房工商信息，仅能证明燕某于2017年10月17日注册登记某大药房的事实，并不能证明雷某与燕某因感情不和分居的事实，故本院对该证据的证明目的不予确认。 3.聊天记录1份、视频9段、照片7张、录音1段，拟证明孩子从出生都是由雷某照顾，燕某常年在外没有足够的时间来照顾孩子的事实。经审核，照片系孩子过生日以及孩子与雷某的合照，视频系孩子在视频录制时间段内的生活日常情景，仅能证明其上所载内容，结合雷某与燕某的微信聊天记录与通话录音，能够印证孩子燕某1在雷某于2020年1月找燕某之前由雷某在家照看的事实；燕某未到庭质证视其对质证权利的放弃；故对孩子燕某1在雷某于2020年1月找燕某之前由雷某在家照看的事实本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 雷某和燕某于2017年6月经人介绍相识，后确定恋爱关系。双方于2018年2月2日在秦安县民政局办理了结婚登记手续；于2018年9月26日生一女，取名燕某1，现孩子随燕某家人一同生活。2020年1月，雷某去燕某工作的地方同燕某一起生活，后因琐事双方发生矛盾，雷某离开西藏回秦安家里。2020年6月10日，雷某离开秦安去兰州打工；燕某至今在西藏经营某大药房。现雷某起诉来院，要求离婚。 另查明，孩子燕某1在雷某于2020年1月找燕某之前由雷某在家照看。 本院认为，雷某与燕某虽经人介绍相识，但相识后经自由恋爱登记结婚，且婚后育有一女，双方建立了一定的感情基础。在共同生活期间，双方因琐事发生矛盾在所难免，现雷某虽以夫妻感情破裂为由起诉与燕某离婚，但其除陈述外，未举出夫妻感情破裂的有效证据，故应认定双方夫妻感情尚未破裂，应以不离为宜。今后只要双方能够正确处理婚姻家庭关系，互相信任，互相包容，多从有利于家庭和睦、孩子健康成长的角度考虑问题，相互间多一些理解和沟通，和好是有可能的，故本院对雷某的离婚请求不予准许，对雷某的其他诉讼请求亦不再评述。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 不准雷某与燕某离婚。 案件受理费100元，减半收取50元，由雷某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 员 尹慧赟 二〇二一年七月十四日 法官助理 赵彩琴 书 记 员 贾乐宾
辽宁省铁岭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1221民初1684号原告：铁岭观澜物业服务有限公司，住所地铁岭市新城区庐山路。法定代表人：陈海军，系该公司总经理。被告：王素芹，女，1970年10月生，汉族，住铁岭市新城区。本院在审理铁岭观澜物业服务有限公司与王素芹关于物业服务合同纠纷一案中，原告铁岭观澜物业服务有限公司于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与被告达成协议，提出撤诉不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告铁岭观澜物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告铁岭观澜物业服务有限公司负担。审判员  鞠莹莹二〇二一年七月十九日书记员  袁 宇
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执1161号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司太湖县支行，住所地安徽省太湖县晋熙镇建设路17号。统一社会信用代码91340825675875059A（1-1）。 负责人：贾建华，该支行行长。 被执行人：程玉林，男，1984年2月19日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：舒咏祥，男，1966年9月4日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：汪雪云，女，1968年11月6日出生，汉族，住安徽省太湖县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2021）皖0825民初369号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行民事调解书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人程玉林、汪雪云、舒咏祥银行存款及网络资金。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陆 波 二〇二一年七月六日 书记员 叶晓坤 附相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债劵、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 判 决 书（2021）新2701民初1611号  原告：艾孜合提·司马义，男，1979年3月11日出生，维吾尔族，拜尔娜农家乐经营者，住新疆维吾尔自治区温泉县。被告：黄文林，男，1968年4月2日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市。原告艾孜合提·司马义与被告黄文林租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理，原告艾孜合提·司马义到庭参加诉讼，被告黄文林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告艾孜合提·司马义向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告黄文林支付原告艾孜合提·司马义租车费用2,300元、交通费700元，合计3,000元整；2．由被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：原告于2017年7月20日至2017年10月20日止，由被告黄文林承包的位于温泉县呼和托哈种畜场至赛里木湖之间修路工程，租用了原告艾孜合提·司马义的车辆，租车费用每月3,500元，三个月计10,500元，在这期间原告艾孜合提·司马义更换了被告黄文林所租用的车辆电瓶700元，被告黄文林当时已支付部分款，尚欠6,600元，被告出具了一份欠条，另外车辆电瓶700元，合计7,300元，经法院调解后被告黄文林于2020年9月23日向原告艾孜合提·司马义支付了欠款租金5,000元，剩余2,300元，被告黄文林于2020年9月23日给原告艾孜合提·司马义提出具一份欠款约定，于2020年10月30日之前付清租金。可被告黄文林没有按照约定履行还款义务，原告艾孜合提·司马义多次找被告黄文林索要租金，被告黄文林以种种理由拖欠至今不还，原告多次找被告索要租金产生的交通费用已经远远超过所主张的700元，为维护合法权益，故起诉至法院。被告黄文林未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，被告黄文林于2017年7月至10左右承包了位于温泉县呼和托哈种畜场至赛里木湖之间修路工程，期间原告艾孜合提·司马义给被告黄文林租赁车辆，每月租赁费用3,500元，三个月共计10,500元，被告黄文林向原告艾孜合提·司马义支付租赁费用3,300元，并扣减其为租赁车辆维修轮胎费用600元，剩余6,600元未支付，于2017年10月20日给原告艾孜合提·司马义出具了欠条：“今欠艾孜合提·司马义在博乐市羊场C19-C30重庆巨能路桥二队租车费用，还欠陆仟陆佰元整，如电瓶坏，再换个电瓶”，被告黄文林在落款处签字，原告艾孜合提·司马义于2017年10月25日更换电瓶，费用700元，故被告黄文林需向原告支付7,300元，但被告黄文林一直未向原告艾孜合提·司马义支付剩余的租赁费用，原告艾孜合提·司马义于2020年5月13日向博乐市人民法院提起诉讼，被告黄文林于2020年9月23日向原告艾孜合提·司马义支付了5,000元，原告艾孜合提·司马义于2020年9月25日向博乐市人民法院提交了撤诉申请，博乐市人民法院于2020年9月26日作出（2020）新2701民初646号民事裁定书，准予原告艾孜合提·司马义撤诉。但剩余2,300元租赁费用被告黄文林至今未支付。本院认为，被告黄文林欠原告艾孜合提·司马义租车费用2,300元的事实，有原告提供的欠条、收据、（2020）新2701民初646号民事裁定书予以证实，故对原告艾孜合提·司马义要求被告黄文林支付租车费用2,300元的诉讼请求本院予以支持。原告艾孜合提·司马义要求被告黄文林支付其交通费用700元，但未提供证据予以证明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”故对原告艾孜合提·司马义要求被告黄文林支付交通费700元的诉讼请求本院不予支持。被告黄文林经本院合法传唤，无理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄文林于本判决发生法律效力后三日内向原告艾孜合提·司马义支付租赁费用2,300元；二、驳回原告艾孜合提·司马义的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告黄文林负担。本判决为终审判决。审 判 员 王蓓二〇二一年七月三日书 记 员 聂明瑞
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保936号 申请人：阜康市华通运输有限责任公司汽车配件部，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 负责人：王虎，该配件部经理。 被申请人：王杰明，男，1974年3月9日出生，汉族，司机，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 阜康市华通运输有限责任公司汽车配件部与王杰明买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月16日作出（2021）新2302民初394号民事裁定，冻结王杰明名下金融机构账户内存款合计38558元或其他同等价值财产。阜康市华通运输有限责任公司汽车配件部于2021年6月23日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对王杰明名下金融机构账户内存款合计38558元或其他同等价值财产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  翟光辉 审判员  张 静 审判员  摆华英 二〇二一年七月二日 书记员  韩 娟
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执7110号 申请执行人：广州尚东装饰工程设计有限公司，住所地广州市番禺区石壁街汉溪大道******。 法定代表人：刘志远。 被执行人：广州尚东装饰工程设计有限公司，住所地广州，住所地广州市番禺区石壁街汉溪大道******> 法定代表人：刘志远。 被执行人：刘志远，男，1981年2月13日出生，汉族，住河南省焦作市中站区。 关于张朝政与广州尚东装饰工程设计有限公司、刘志远劳务合同纠纷一案，（2019）粤0113民初9672号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2021）粤0113执7110号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院已扣划被执行人存款2101.71元，其中转执行费50元，退付申请执行人2051.71元。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的其他存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0113执7110号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年七月十二日 书记员  廖 薇
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2021）青0103执231号申请执行人:马明俊，公民身份号码：XXX，男，1977年1月20日出生，回族，个体，住西宁市湟中区。被执行人：张巧梅，公民身份号码：XXX，女，1966年3月4日出生，汉族，住西宁市城中区。申请执行人马明俊与被执行人张巧梅借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日作出的（2020）青0103民初4043号民事调解书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2021年1月21日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款290000元、案件受理费2825元、并承担本案的执行费4292元，合计人民币297117元。本案在执行过程中，申请执行人马明俊于2021年7月12日向本院申请撤回强制执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，拟裁定如下：终结（2020）青0103民初4043号民事调解书的执行。审判长 李向红审判员 冷季平审判员 罗辉东二〇二一年七月十二日书记员 史 博
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执恢1022号之三 申请执行人广发银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区中山广场3号。 负责人刘超举，系该行行长。 委托代理人王文佳，系辽宁瑞石律师事务所律师。 委托代理人王庆云，系辽宁瑞石律师事务所律师。 被执行人贺桂芝，女，汉族，1960年7月19日生，黑龙江省庆安县。 申请执行人广发银行股份有限公司大连分行与被执行人贺桂芝金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2019年12月30日作出（2019）辽0202民初7748号民事判决书，且已发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。 因被执行人至今未履行判决书确定的义务，依申请执行人申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 扣划被执行人贺桂芝财付通账户余额人民币1351元。 本裁定立即执行。 审判员  那函 二〇二一年七月六日   法官助理 白雪   书记员 王歌
烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0613民初1579号原告：翟志强，男，1987年12月7日出生，住山西省隰县。被告：中晋联合技术(北京)有限公司烟台分公司，住所地：山东省烟台市莱山区观海路267号A座22楼。负责人：刘耀凤，职务总经理。原告翟志强与被告中晋联合技术(北京)有限公司烟台分公司合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。2021年7月16日，原告翟志强经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告翟志强撤诉处理。案件受理费减半收取计25元，由原告翟志强负担。审 判 员 冀文佳二〇二一年七月十六日法官助理 冀春羽书 记 员 杜玉婷
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执1762号申请执行人：捷德（中国）科技有限公司，住所地江西省南昌市火炬大道399号。法定代表人：肖卫。被执行人：许昌市居民一卡通运营有限公司，住所地许昌市城乡一体化示范区商务中心区芙蓉商务中心写字楼一号楼709室。法定代表人：陈文利。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初936号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条、第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人许昌市居民一卡通运营有限公司银行存款、收入1645053.93元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年七月二十日书记员  周歌
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初5068号原告：重庆园美物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区凤岭路**，统一社会信用代码915001157907180321。法定代表人：刘元全，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：郑小梅，女，该公司员工。被告：邢安娜，住重庆市长寿区，其他身份信息不详。原告重庆园美物业管理有限公司与被告邢安娜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告重庆园美物业管理有限公司于2021年7月20日向本院提出撤回起诉。本院认为，申请人的申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆园美物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告重庆园美物业管理有限公司负担。审判员  王曌二〇二一年七月二十日书记员  冉静
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1525执979号申请人：李国治，男，汉族，1956年7月1日出生，住河南省新乡市牧野区。被申请人：贾录青，男，汉族，1966年11月6日出生，住河南省固始县。申请执行人李国治与被执行人贾录青买卖合同纠纷一案，固始县人民法院作出的（2020）豫1525民初4267号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人贾录青应于判决生效后在期限内偿还申请执行人李国治10万元及利息，并负担该案案件受理费1300元。因被执行人贾录青未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李国治向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年1月27日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人贾录青至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年1月27日、3月3日、4月19日、5月18日、6月30日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无存款、证券、股权。查明被执行人贾录青名下有号码号牌为豫Ｓ×××××、豫Ｓ×××××车辆，暂未实际扣押，已查封车辆，查封期限为2年。自2021年4月12日起至2023年4月11日止。申请执行人应在查封期限届满60日内，书面向法院提出续行查封申请。三、2021年3月8日，前往固始县不动产登记中心线下调查，查明被执行人贾录青与案外人詹永琴名下有位于河南省××街道办事处汪庙社区蓼城美景L51-5栋6层2单元604房屋（权证号03××06），该套房屋有负担有抵押权，暂未能处置，已查封该套房屋。查封期限3年，自2021年5月14日起2024年5月13日止。申请执行人应在查封期限届满60天前，书面向法院提出续行查封申请。四、2021年3月15日，本院依法向被执行人发出限制消费令。五、2021年4月21日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本案执行标的为10万元及相应利息，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 喻 露审判员 周泽然审判员 张雨阳二〇二一年七月十二日书记员 胡华玲
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初9172号之三保利（大连）物业管理有限公司：原告保利（大连）物业管理有限公司与被告王艺锦物业服务合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ： 李 艳书记员 ：修建华二〇二一年七月八日
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1124民初752号原告：常艳娟，女，1979年6月5日出生，汉族，个体，住孙吴县。被告：张丽芬，女，1972年3月15日出生，汉族，现住孙吴县。原告常艳娟与被告张丽芬买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常艳娟到庭参加诉讼。被告张丽芬经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。常艳娟向本院提出诉讼请求：要求被告给付欠款54，234元及逾期利息（自2020年10月2日按年利率3.85%计算至给付之日）。事实和理由：2020年8月14日，张丽芬为原告出具借条，在原告处赊购易缇秀产品价值54，234元，约定了还款时间。逾期后，被告至今未给付欠款，原告诉至法院。张丽芬未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年9月20日至2019年9月25日，张丽芬多次在原告经营的养生馆赊购易缇秀养生衣及床上用品。欠款54，234元，被告出具借条，约定还款时间为2020年10月1日。逾期后，被告至今未给付欠款。本院认为，原、被告之间因买卖形成的债权、债务关系成立，被告应给付欠款并按年利率3.85%给付逾期利息。综上所述，原告要求被告给付欠款及利息的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条、第二条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张丽芬于判决生效之日给付原告常艳娟欠款本金54，234元及逾期利息（自2020年10月2日按年利率3.85%计算至给付之日）。如未按本判决指定的时间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计578元，由被告张丽芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑河市中级人民法院。申请执行的期间为二年。即权利人应在本案生效法律文书确定的履行期限届满之日起二年内向法院书面申请执行。审判员  杨雁滨二〇二一年七月六日书记员  张 雪
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院      民 事 裁 定 书      （2021）陕01民终12925号      上诉人（再审原审原告）：浙江凝睿汽车销售服务有限公司,住所地拱墅区。   法定代表人：杨珠文，该公司董事长。   被上诉人（再审原审被告）：戚亚妮，女，1986年11月16日出生，汉族，住甘肃省正宁县。    被上诉人（再审原审被告）：邓有峰，男，1987年7月24日出生，汉族，住甘肃省正宁县。   上诉人浙江凝睿汽车销售服务有限公司因与被上诉人戚亚妮、邓有峰追偿权纠纷一案，不服西安市未央区人民法院（2021）陕0112民再23号民事裁定，向本院提起上诉。本院依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》之规定，本案适用普通程序，由审判员刘运平独任审理。   本院审理过程中，浙江凝睿汽车销售服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：   本案按上诉人浙江凝睿汽车销售服务有限公司撤回上诉处理。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。   本裁定为终审裁定。            审 判 员 刘 运 平       二Ｏ二一年七月十四日      书 记 员 陈 辰               1
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0105执恢367号申请执行人：长春市银融小额贷款有限公司，住长春市南关区。法定代表人：林文柔。被执行人：高连荣，住长春市二道区。被执行人：孙淑娟，住长春市二道区。申请执行人长春市银融小额贷款有限公司与被执行人高连荣、孙淑娟借款合同纠纷执行一案，（2012）吉长信维证字第29922号执行证书已经发生法律效力。因被执行人高连荣、孙淑娟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金800000元及利息、案件受理费、执行费等相关费用，本院于2021年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、执行裁定书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、住房公积金管理中心、证券机构、网络支付机构、工商部门、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.将被执行人高连荣所有的位于长春市普阳街15号五环高尔夫家园3幢E1102号住宅，建筑面积为244.47平方米的房屋（产权证号为长房权字第5060177763号，丘地号4-98/45-11），以第三次拍卖时915360元的价格作价，交付申请执行人长春市银融小额贷款公司抵偿借款915360元。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）吉0105执恢367号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  林晓波审判员  闫洪义审判员  罗玉成二〇二一年七月二十日书记员  李德林
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0811执107号申请执行人：都改芳,女,1973年5月21日出生,住河南省焦作市修武县。被执行人：张杨杨，男,1991年10月2日生，汉族，住焦作市解放区。都改芳与和张杨杨机动车交通事故责任纠纷一案。河南省焦作市山阳区人民法院作出的（2021）豫0811民初107号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付11634.00元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产情况，至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，被执行人名下豫Ｈ×××××北京现代牌汽车已被我院查封，未找到该车辆线索，未实际控制，未查到被执行人可供执行的财产。三、通过线下调查，查明被执行人名下无财产。四、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令及列入失信人员名单。六、已告知申请执行人可以向本院申请律师调查令，委托律师调查被执行人财产信息。七、经向焦作市住房公积金查询被执行人不动产及公积金信息如下:不动产：被执行人名下无不动产信息。公积金：被执行人名下无公积金信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  席东彦审判员  位青杰审判员  赵 攀二〇二一年七月三日书记员  侯天聪
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0723民初734号 原告：吕珍章，男，1952年5月13日出生，汉族，住吉林省乾安县。 被告：随成发，男，1974年2月12日出生，汉族，住吉林省乾安县。 原告吕珍章与被告随成发民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告吕珍章到庭参加诉讼，被告随成发经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 吕珍章向本院提出诉讼请求：判令被告给付借款1.5万元并自出条时候起至给付之日止按年利1分给付利息。事实和理由：被告因养羊急需用钱于2016年10月3日、2017年5月10日两次在原告处借款15,000元，借款时约定月利2分，借款时给原告出具了2枚欠据。后原告多次索要，被告以没钱为由置之不理、至今未给付。原告为了维护自身的合法权益，故向贵院提起诉讼。 随成发未到庭，亦未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2016年10月3日，随成发在吕珍章处借款5000元，同日，随成发给吕珍章出具欠条一枚，约定按月利2分计息，2017年5月10日，随成发在吕珍章处借款1万元，同日，随成发给吕珍章出具欠条一枚，后经吕珍章索要未果，诉至法院。 本院认为，本案事实清楚，债权债务有欠据为凭，本院予以确认，债务应当清偿。现吕珍章为此诉请，本院应予支持。但其1万元的利息主张，因无约定，且无证据证明，故本院不予支持。综上所述。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 被告随成发于本判决生效后立即给付原告吕珍章借款1.5万元，并以5000元本金为基数自2016年10月3日起至给付之日止按年利率1分给付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费262元、公告费560元，由被告随成发负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审 判 长  温 冰 人民陪审员  黄晓清 人民陪审员  袁红梅 二〇二一年七月二十日 书 记 员  李大伟
陕西省靖边县人民法院民事裁定书 (2021)陕0824民初1914号原告：中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司，组织机构代码XXXXXXXXXXXXXX8292。    被告：白治科，男，1984年01月12日出生，汉族，，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司诉被告白治科追偿权纠纷一案中，人民法院于2021年3月17受理。2021年6月16日，原告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司提出撤诉请求，经本院审查，原告的委托代理人提出撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司撤回起诉。案件受理费554元，减半收取277元，由原告负担。        （此页无正文）    审  判  员    崔光全审  判  员    黄  勃人民陪审员    张鸿智                               二0二一年六月十六日 书  记  员    黄向莉1
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执4302号被执行人：李仕强，绰号二娃，男，1988年11月11日生，贵州省遵义市人，汉族，初中文化，无业，住贵州省遵义市汇川区。本院在执行李仕强罚金一案中，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李仕强银行存款人民币1000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年七月二十日书记员 冷雪云
河南省洛阳市偃师区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0381民初3118号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司偃师市支行。住所地：偃师市商城路44号邮政综合楼四楼。负责人：马富强，该行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：许佳鹏，河南南云律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：刘琪锋，河南南云律师事务所律师。被告：李伟，男，1983年12月2日出生，汉族，住洛阳市偃师区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司偃师市支行诉被告李伟信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用小额程序进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司偃师市支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告信用卡本金29951.51元、利息3503.92元、费用4429.43元，合计37884.86（该金额暂计至2021年6月11日，之后利息、费用按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》规定的方法继续计算至实际还款之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。经审理查明，2015年11月11日，被告在原告处申请了中国邮政储蓄银行信用卡，并向原告提供了身份证、收入证明等申请资料。中国邮政储蓄银行经过审核并向被告发放了卡号为62×××37的信用卡。之后被告持卡透支消费。截止至2021年6月11日，被告共拖欠信用卡欠款本金、利息、费用合计37884.86元。后经原告多次催讨，被告拒不归还，故起诉至本院，请求判如所请。另查，被告于2020年4月13日因突发疾病死亡。本院认为，因被告在原告向本院递交起诉状前已故，原告的起诉不符合民事诉讼法的起诉条件。故本院对原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司偃师市支行的起诉。本案受理费减半收取373元，全部退回原告。审判员  马永旭二〇二一年七月八日书记员  杨鹏媛
黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0225民初1133号原告：孙庆宝，男，1972年12月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省甘南县。诉讼委托代理人：程旭博，齐齐哈尔市龙沙区民航法律服务所，法律服务工作者。被告：金林，男，1972年3月8日，汉族，农民，住内蒙古兴安盟。原告孙庆宝与被告金林民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2021年7月12日公开开庭进行了审理。本案原告孙庆宝及诉讼委托代理人程旭博到庭参加诉讼。被告金林经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1.要求被告金林立即偿还原告借款35，000.00元及利息2，600.00元，本息合计37，600.00元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年7月19日被告因急需用钱找到原告借款35，000.00元，约定7日或20日内偿还。后虽经原告多次索要，被告却以无钱为由，拖欠至今。故原告起诉至法院。被告金林经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，视为放弃答辩权。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的证据，本院认证如下：借据原件一份，证明双方借贷关系成立，借据上的内容是双方证实意思表示，其约定应受法律保护。原告提供的证据，被告未出庭质证，结合本案事实，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月19日被告在原告处借款35，000.00元，被告给原告出具借据一份。双方约定如不能按时还款按照月利2分计算违约金，被告未偿还欠款。本院认为：依法成立的合同对当事人具有约束力，双方应诚实、全面的履行合同。原告提供的合同内容明确，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合同成立并生效，被告应当依照合同偿还借款及利息，故本院支持原告的诉讼请求。但根据现行法律的规定，对于超出部分的利息，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告金林于本判决生效后立即偿还原告孙庆宝借款本金35，000.00元及利息700.00元（以35，000.00元为基数，按照月利2分计算，从2020年7月19日计算至2020年8月19日），剩余利息以35，000.00元为基数，按照年利率15.4%计算利息，自2020年8月20日起至本息还清时止。二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决所确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费740.00元，由案件公告费560.00元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  李振华审 判 员  叶思明人民陪审员  张 静二〇二一年七月十二日书 记 员  徐 胜
安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0822民初1078号 原告：蔡车彪，男，1977年12月16日出生，汉族，住山东省单县。 委托诉讼代理人：丁方明，怀宁县公岭镇法律服务所法律工作者。 被告：李竹宁，男，1979年5月8日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 原告蔡车彪与被告李竹宁买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月8日适用简易程序立案后，因相关法律文书无法直接送达或采用电子送达等方式送达至被告李竹宁，遂依法转为普通程序，于2021年7月6日公开开庭进行了审理。原告蔡车彪及其委托诉讼代理人丁方明到庭参加诉讼，被告李竹宁经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蔡车彪向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付原告货款本金14600元并支付自2017年5月1日起按年利率6%计算至给付时止利息；本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告常年从事装饰材料出售业务。2016年度被告多次在原告处购买装饰材料,2017年1月12日经双方结算,被告还欠原告装饰材料款14600元并向原告出示欠条一份并约定2017年5月1日前付清。后经原告多次催要，被告至今未付。原告认为,公民的财产权应受法律保护。现原告为维护本人的合法权益,特向贵院提出上述诉请,请依法裁判。 李竹宁未答辩。 蔡车彪围绕诉讼请求提交了以下证据：一、原告身份证，证明原告身份信息及诉讼主体适格；二、被告驾驶证和身份证复印件、销货清单、欠条，证明被告主体身份信息及被告欠款事实。 本院对蔡车彪提交的证据予以审查确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年，李竹宁在河南郑州从事装修业务期间与在该地出售装饰材料的蔡车彪发生装饰材料买卖关系。2017年1月12日，双方经结算，李竹宁向蔡车彪出具了欠条，载明：欠蔡车彪人民币14600元整（准备2017年5月1日还钱）。此后，李竹宁未按期付款，蔡车彪催要未果，遂诉至本院，提出如前请求。 本院认为，蔡车彪与李竹宁之间的装饰材料买卖不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。双方经结算后的债权债务事实清楚，李竹宁负有及时清偿的义务，其未按约定期限支付货款已构成违约，现蔡车彪要求李竹宁按年利率6%赔偿逾期付款损失未超出以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础而参照逾期罚息利率标准计算的利率范围，本院亦予支持，但应自逾期之日即2017年5月2日起算。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李竹宁于本判决生效之日起十日内给付原告蔡车彪货款14600元并赔偿逾期付款损失（自2017年5月2日起至付清日止以14600元为基数按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费165元，由被告李竹宁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  吴传久 人民陪审员  郝晚晴 人民陪审员  马 莉 二〇二一年七月八日 书 记 员  许之路
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执126号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司,住所地:范县新区人民大道路东。法定代理人：岳某，该公司董事长。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，汉族，河南范县农村商业银行股份有限公司职工，住范县。被执行人：毕经帅，男,1981年9月17日出生，汉族，住范县。被执行人：毕丽兵，女,1980年7月17日出生，汉族，住范县。被执行人：毕殿福，男,1961年12月25日出生，汉族，住范县。被执行人：张景龙，男,1964年2月18日出生，汉族，住范县。被执行人：闫振印，男,1981年5月28日出生，汉族，住范县。被执行人：邵振威，男,1989年7月25日出生，汉族，住范县新区。本院在执行河南范县农村商业银行股份有限公司与毕经帅、毕殿福、张景龙、闫振印、邵振威、毕丽兵借款合同纠纷一案中，范县人民法院作出的（2019）豫0926民初2265号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人毕经帅偿还申请执行人河南范县农村商业银行股份有限公司借款本金284200元及利息（自2017年9月27日至2018年9月27日按照借款本金287200元及月利率9.28‰计息，其中已支付利息26032.51元予以抵扣；自2018年9月28日至2019年4月3日按照借款本金287200元及月利率13.92‰计息；自2019年4月4日起按照借款本金284200元及月利率13.92‰计息至借款付清之日止）；被执行人毕殿福、张景龙、闫振印、邵振威、毕丽兵对上述判决内容承担连带清偿责任。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向范县人民法院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人毕殿福、张景龙、闫振印、邵振威、毕丽兵至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、冻结被执行人毕经帅银行存款2434.49元、被执行人张景龙银行存款30720.6元、被执行人闫振印银行存款2757.42元、被执行人毕殿福银行存款7473.04元、被执行人毕丽兵银行存款1877.91元，本院已扣划并支付给申请执行人。2、查明被执行人毕丽兵名下有车牌号为豫Ｊ×××**雪佛兰牌汽车，但因该车辆去向不明，暂未能实际扣押。三、通过传统查控对被执行人名下房产及住房公积金进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出了限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位45263.46元，已支付给申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人毕经帅、毕殿福、张景龙、闫振印、邵振威、毕丽兵负有继续向申请执行人河南范县农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 奇审判员 杨俊战审判员 李传国二〇二一年七月二十日书记员 张爱如
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书(2021)粤1881民初4008号原告：支智超，男，1989年12月08日出生，汉族，住英德市××××××××××××××××××××××××，身份证号码：360××××××××××××137。委托代理人：黎秀容，广东英都律师事务所律师。被告：孔丽芳，女，1981年12月27日出生，汉族，英德市人，住英德市×××××××××××××××，身份证号码：441××××××××××××269。被告：黄伟坚，男，1977年10月14日出生，汉族，住英德市×××××××××××××××，身份证号码：440××××××××××××336。原告支智超诉被告孔丽芳、黄伟坚民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月31日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告支智超的委托代理人黎秀容和被告黄伟坚、孔丽芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令两被告偿还原告15万元借款本金及利息、手续费，利息、手续费从2021年3月1日起至实际还清之日止，其中利息每月900元，手续费每月500元；2、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2020年8月10日，被告以家庭投资为由，向原告借款人民币15万元，签订借款协议，约定借款期限从2020年8月至2021年5月，共十个月，利息为每月900元，手续费500元/月，共1400元，每月30日前还款，本金到期一次性归还。签订合同后，原告按约定将15万借款本金转账至被告一名下账户，但被告一从2021年3月01日后再未支付利息给原告，也未按约定时间偿还本金给原告。被告二是被告一的妻子，被告一向原告借款发生在两被告的婚姻存续期间，属夫妻共同债务，且被告二也同意与被告一一同共同偿还债务。被告黄伟坚答辩称，是我向原告借款。对约定利息900元/月没有意见，对手续费500元/月有意见，其实这也是利息，都是给付原告的，我方每月给付原告1400元/月至2021年2月，3月起的利息没有再支付，现在暂时没有能力还款。被告孔丽芳答辩称，我夫妻是曾向原告借款150000元，我方每月给付原告1400元/月至2021年2月，3月起的利息没有再支付。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月10日，被告黄伟坚以家庭投资为由，向原告借款人民币15万元，签订借款协议，约定借款期限从2020年8月至2021年5月，共十个月，借款月利率6%，即利息为每月900元，手续费500元/月，共1400元，每月30日前还款，本金到期一次性归还。签订合同后，原告按约定将15万借款本金转账至被告黄伟坚账户，由被告孔丽芳每月给付1400元给原告，从2021年3月01日后不再支付本息给原告。本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护，债务应当清偿。被告向原告借款150000元是通过银行转账至被告黄伟坚账户，被告孔丽芳支付利息给原告，确认被告黄伟坚的借款行为，原告诉讼两被告，本院予以确认。关于利息计算问题。原、被告在《借款协议》上明确约定利息及手续费，均由原告收取，已经支付的款项，视为两被告给付的利息，原告请求从2021年3月1日起计算至还清款日止的利息，按《借款协议》约定的利息计算每月900元，没有超出法律规定，应予支持；但手续费不应再重复计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告孔丽芳、黄伟坚在本判决生效之日起十日内向原告支智超偿还借款本金150000元及利息(利息从2021年3月1日起，以150000元为本金，按900元/月计算至还清欠款之日止)。本案受理费1650元，由被告孔丽芳、黄伟坚负担。原告支智超已向本院预交案件受理费1650元，在本判决发生法律效力后本院向其退还1650元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  陈丽珍二〇二一年七月十三日本件与原本核对无异书记员  龚 怡一、附英德市人民法院标的款账号情况：户名：英德市人民法院，开户行：中国银行清远英德光明路支行，账号：7133×××××345。如当事人要汇款该账户，请在汇款单上将案件案号附上，否则无法认定案号，无法入账。二、附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
新疆维吾尔自治区泽普县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新3124民初1021号   原告：王小明，男，1974年3月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区泽普县。   被告：沈宗录，男，1960年3月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区泽普县。   原告王小明与被告沈宗录买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。2021年7月2日原告王小明以收到果品购销合同押金3，000元由，向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤回起诉，系其在法律允许的范围内对其诉权的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告王小明撤诉。   本案案件受理费50元，因适用简易程序减半收取计25元，由原告王小明负担。   审  判  员   古海巴努·买提木沙   二 〇 二 一 年 七 月 二 日   书  记  员   阿里米拉 ·吐尔逊
山东省莒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1122执1958号 申请执行人：侯光英,女。 被执行人：张继林，男。 被执行人：张继美，女。 被执行人：张继芳，女。 被执行人：张继云，女。 被执行人：张继彩，女。 申请执行人侯光英与被执行人张继美、张继芳、张继云、张继彩、张继林赡养纠纷一案，山东省莒县人民法院于2018年6月13日作出的（2018）鲁1122民初2921号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年7月13日向山东省莒县人民法院申请执行，本院于同日立案执行。 申请执行人要求被执行人履行法律文书确定的义务[标的：四被执行人每人每月护理费600元（自2021年1月1日至2021年6月30日），2021年每人每月赡养费2100元，上述共计24900元]。 申请执行人侯光英于2021年7月15日向本院提交撤回执行申请书一份，申请撤回执行申请。 本院认为，申请执行人撤回执行申请，符合法律规定，该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1122执1958号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  毛建德 审判员  公方红 审判员  刘永保 二〇二一年七月二十日 书记员  刘光实
黑龙江省饶河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0524民初851号原告：于欢欢，女，1985年10月11日出生，汉族，黑龙江省双鸭山市饶河县居民，住饶河县。原告：李长江，男，1982年11月12日出生，黑龙江省双鸭山市饶河县居民，住饶河县。被告：石婉君，女，年龄不详，汉族，黑龙江省双鸭山市饶河县居民，住饶河县。被告：赵庆双，男，年龄不详，汉族，黑龙江省双鸭山市饶河县居民，住饶河县。原告于欢欢、李长江与被告石婉君、赵庆双民间借贷纠纷一案，本案于2021年7月5日立案受理。原告于欢欢、李长江于2021年7月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原、被告自行和解，原告申请撤回起诉是可行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告于欢欢、李长江撤回起诉。案件受理费25元，由原告于欢欢、李长江负担。审判员  赵志玉二〇二一年七月十二日书记员  董婷婷
山东省龙口市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0681民初1747号 原告：龙口市悦海房地产投资有限公司，地址：龙口开发区和平路5001号(原龙口牟黄公路南)，统一社会信用代码：91370681694444449A。 法定代表人：魏吉胜，任经理。 委托诉讼代理人：李保霖，山东崇真律师事务所律师。 被告：陈淑敏，女，1951年1月29日出生，汉族，居民，住湖北省武汉市武昌区。 原告龙口市悦海房地产投资有限公司（下称悦海房地产）与被告陈淑敏商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告悦海房地产的委托诉讼代理人李保霖到庭参加诉讼，被告陈淑敏经本院公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告悦海房地产向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付剩余房款230000元及逾期付款违约金（以230000元为基数，自2019年12月20日始至实际支付之日止按日0.05%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2019年12月8日签订《商品房买卖合同》，约定被告购买原告开发建设的龙口经济开发区房屋，共计房款460000元，并约定付款方式为2019年10月7日付清首付款230000元，余款230000元于2019年12月20日前付清。后被告仅支付房款230000元，剩余房款230000元尚未付清，经原告多次催要，被告一拖再拖，为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告陈淑敏未到庭，亦未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2019年12月8日签订《烟台市新建商品房买卖合同（预售）》，约定被告购买原告开发建设的龙口经济开发区房屋，预测建筑面积76.29平方米，房屋总价款460000元，约定付款方式为2019年10月7日前付清首付款230000元，余款230000元于2019年12月20日前付清。约定逾期付款责任：1、逾期在30日之内，买受人按日计算向出卖人支付逾期应付款万分之五的违约金；2、逾期超过30日后，出卖人有权解除合同，……出卖人不解除合同的，买受人按日计算向出卖人支付逾期应付款万分之五的违约金。被告分别于2019年9月7日、2019年9月22日、2019年12月8日向原告支付房款10000元、128000元、92000元，共计230000元，剩余房款230000元至今未付。 以上事实有当事人陈述、《烟台市新建商品房买卖合同（预售）》、收据等在卷佐证。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案原、被告签订的《烟台市新建商品房买卖合同（预售）》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。被告未按约定于2019年12月20日前向原告支付剩余房款230000元，其行为已构成违约。原告要求被告给付剩余房款以及合理范围内的违约金，符合法律规定，本院予以支持。关于违约金的数额，本院认为,当事人约定的违约金数额不宜超出造成损失的30%，原告损失按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算，超出部分的违约金主张，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利，本院依法缺席审理。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈淑敏于本判决生效之日起十日内向原告龙口市悦海房地产投资有限公司支付购房款230000元以及逾期付款违约金（以230000元为基数，自2019年12月21日起至实际履行之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.2倍计算）。 二、驳回原告龙口市悦海房地产投资有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4750元，由被告陈淑敏承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，预交上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 长  宋彩凤 人民陪审员  田 华 人民陪审员  曹 倩 二〇二一年七月八日 书 记 员  唐 琳
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2021）宁0104民初8205号原告：张甲辰，男，1986年12月6日出生，汉族，务工人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：宁夏嘉天禄装饰设计工程有限责任公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区金茂建材城B39-3。法定代表人：曹永成，该公司董事长。原告张甲辰与被告宁夏嘉天禄装饰设计工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，原告于2021年4月8日诉至本院，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本案经诉前调解后，本院于2021年6月2日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张甲辰及被告宁夏嘉天禄装饰设计工程有限责任公司法定代表人曹永成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张甲辰向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付拖欠原告的劳务费28210元；2.判令被告按照年利率4.75%支付拖欠劳务费利息自2020年4月1日至实际付清之日止；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月1日，原告受被告雇佣在被告处从事贴瓷砖的工作，被告拖欠原告劳务费共计60510元，已付32300元，剩余28210元未支付。经原告多次催要未果，故原告诉至法院，请求判如所请。宁夏嘉天禄装饰设计工程有限责任公司辩称，不认可原告诉请，之前已向原告支付全部欠款。原被告之间每次核量是由公司三个合伙人之一、公司经理、会计、业主本人到场确定后签字盖章。本案中原告只提供了项目经理王强和李**签字的单子，且在出具单子之前均已从被告公司辞职。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告系家装公司，原告为其提供瓦工贴砖等劳务。原告提交的两份《工时记录单》载明了4月7日至5月20日的劳务时间、内容及人员。同时，《工时记录单》载明“总计小工20×230,4600，大工37.5×400,15000，外墙5000，防水4500；中海借支5300，4月10日借支2000,4月16日借支5000,5月10日借支5000,5月13日借支5000”。被告项目经理李**在两张记录单上签字确认。经询问，原告称记录单中张甲辰、肖广明为大工，工资为每工时400元，刘彦、张甲喜为小工，工资为每工时230元。经本院核算《工时记录单》中张甲辰共计14个工时。另，原告提交与被告法定代表人曹永成的聊天记录截图打印件三张及《证明》、照片各两份，被告项目经理王强和李**在原告自书的劳务费明细单下方出具证明，分别证明公司瓦工张甲辰在天山熙湖23-1-5032、世茂世悦府20-1-1202贴砖及在中海央墅43-105施工。本院（2020）宁0104民初11755号案件中认定被告于2020年4月10日向原告支付的2000元、2020年5月10日支付的5000元、2020年5月13日支付的5000元系支付原被告双方2020年1月14日欠条中的债务。故工时单中载明的中海借支5300元及4月16日借支5000元应认定为支付的本案劳务费。本院认为，原告为宁夏嘉天禄装饰设计工程有限责任公司提供劳务，宁夏嘉天禄装饰设计工程有限责任公司对此予以认可，双方之间建立劳务关系。原告提供相应劳务，被告宁夏嘉天禄装饰设计工程有限责任公司应向原告支付劳务费。被告公司项目经理王强和李**在原告自书的劳务费明细单下方出具的证明未确认原告自书的劳务费金额且原告与被告法定代表人曹永成的聊天记录中亦未涉及劳务费金额，该组证据无法证明原告主张欠付的劳务费金额。依据原告提交的《工时记录单》，本院认定原告张甲辰为14个工时，每个工时为400元，被告应支付原告张甲辰劳务费6400元（14个工时×400元）、外墙施工5000元、防水4500元，共计15900元，现被告已支付原告劳务费10300元，故被告应向原告支付剩余劳务费5600元。庭审中原告称已向肖广明支付了劳务费14000多元，向刘彦支付了4600元，但具体金额无法确定，亦未提供证据予以证明，本院对此不予采信。原告主张按照年利率4.75%支付自2020年4月1日至实际付清之日的利息1540元（暂计算自2021年6月1日），但双方未约定支付日期，原告也未举证证明其向被告催要过欠款，故本院依法支持被告向原告支付自起诉之日即2021年4月8日至本判决确定的付款之日止的利息（以5600元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。被告辩称的公司项目经理王强和李**在签字前已从公司辞职，但未提供证明予以证明，故本院不予采信。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条规定，判决如下：被告宁夏嘉天禄装饰设计工程有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告张甲辰劳务费5600元，并支付自2021年4月8日至本判决确定的付款之日止的利息（以5600元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取272元，由原告负担220.80元，被告宁夏嘉天禄装饰设计工程有限责任公司负担51.20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 何永孝二○二一年七月八日书记员 雷娟娟附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。履行告知书负有履行义务的当事人必须依法按期履行本法律文书确定的义务。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
青海省德令哈市人民法院   执行裁定书   （2020）青2802执16号之五   申请执行人：中国农业银行股份有限公司海西分行，所在地青海省德令哈市柴达木东路32号。   统一社会信用代码：91632800927561****。   法定代表人：王少峰，该银行行长。   被执行人：青海天成旅游服务有限公司，所在地海西州大柴旦大华街1号。   统一社会信用代码证号：91632824MA7567****。   法定代表人：付强。   被执行人：付强，男，汉族，1983年10月3日出生，身份证号XXX，现住青海省。   被执行人：马龙，男，汉族，1972年2月15日出生，身份证号XXX，现住青海省格尔木市。   本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司海西分行与被执行人青海天成旅游服务有限公司、付强、马龙借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司海西分行于2021年6月11日向本院提出撤回对被执行人青海天成旅游服务有限公司、付强、马龙的强制执行申请。申请执行人中国农业银行股份有限公司海西分行撤回强制执行申请的行为符合法律规定且是其真实意思表示，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：   终结（2020）青2802执16号案件的执行程序。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 员 哈斯巴根      二〇二一年七月十九日   法官助理 李 春 洲   书 记 员 任 晨 亮
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初7218号原告：王莹，女，汉族，1988年9月13日出生，住沈阳市于洪区。被告：王丹，女，汉族，1972年7月29日出生，住大连市西岗区。本院在审理原告王莹诉被告王丹租赁合同纠纷一案过程中，原告于2021年7月19向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王莹撤回起诉。案件受理费25元，由原告王莹负担。审判员 张 弘二〇二一年七月十九日书记员 周思雨
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院   民 事 判 决 书        （2021）陕0526民初3087号      原告：党选第，男，1965年5月18日出生，汉族，住陕西省XX城县。   被告：张新文，男，1971年12月4日出生，汉族，住陕西省XX城县。   原告党选第与被告张新文民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告党选第，被告张新文均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告党选第向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张新文立即清偿原告借款114000元及利息49000元，下余利息按照月息2分自2017年7月2日起计算至实际清偿之日；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告张新文因资金周转于2018年7月1日之前分8次从原告处借款共计114000元，借款到期后，经原告催要，被告以各种理由推诿不还。   被告张新文辩称，被告从原告处借款本金为七、八万元，2018年7月1日，被告按照原告要求出具163000元借条一份，但该金额是按照月息2分利滚利计算的，被告之前一直找原告要求重新结算，因为这样计算下去息比本多，被告无力承担。另被告分别于2020年9月19日向原告清偿1000元、2021年2月份清偿1500元。   本院经审理查明事实如下：2018年7月1日，被告张新文向原告党选第出具借条一份，主要内容为：“借条 今借到党选第人民币壹拾陆万叁仟元整，期限2018年7月1日至2019年7月1日，约定2019年7月1日到期时本息一并还清。月息2分 借款人：张新文 2018年7月1日”。原告党选第主张被告之前分8次从其借款共计114000元，约定均利息为月息2分，2018年7月1日，经双方结算借款本息，被告向其出具163000元借条一份。被告张新文辩称其陆续分六次从原告处借款77000元，利息均为月息2分，2017年7月1日双方结算本息后，被告向原告出具本息结算条据114000元，利息条据49000元，原告将之前的六份借条给付被告，2018年7月1日，被告再次向原告出具163000元条据一份，原告将2017年7月1日两份借条给付被告，2017年及2018年双方结算时均是按照月息2分利滚利，被告并提供2015年4月27日至2016年7月12日借条6份，2017年7月1日借条2份为证。被告辩称其于2020年9月19日、2021年2月份向原告清偿款项2500元，原告对此予以认可。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告从原告处借款，后经双方结算被告向原告重新出具借条的事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告辩称2017年7月1日其向原告出具的114000元借条中含本金77000元，下余款项均为利息，但对该利息是如何计算不能明确陈述；另原告明确陈述被告从其借款8次，而被告仅提供6次借款记录，不排除被告为了自身利益，未将全部借条提交法庭的可能；再者， 2017年7月1日被告共出具两份借条，按照交易习惯，被告既就结算的利息已向原告出具了一份借条，就不可能于同日向原告再出具一份结算本息条据。综上，本院认为，被告从原告处借款本金金额应当以被告于2017年7月1日书写借条中记载的114000元确定，另被告出具的49000元利息条据依据的利率，并未超过相关法律规定，依法亦应予确认。故被告应当清偿原告借款本金114000元，利息49000元，并清偿下余利息，下余利息依照相关法律规定，应当以114000元为基数，按照年利率24%自2017年7月2日起计算至2020年8月19日，按照原告起诉时一年期市场报价利率的四倍，即年利率15.4%自2020年8月20日起计算至实际清偿之日止。对原、被告双方认可的被告已付利息2500元，本院予以确认。   依照《中华人民共和国合同法》第六条、第十六条、第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：   一、由被告张新文于本判决生效之日起三日内清偿原告党选第借款114000元、利息49000元及下余利息（以114000元为基数，按照年利率24%自2017年7月2日计算至2020年8月19日，按照年利率15.4%自2020年8月20日起计算至实际清偿之日止，已付利息2500元）。   二、驳回原告党选第的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费5332元，减半收取2666元，案件申请费1520元，共计4186元，由被告张新文负担4060元，由原告党选第负担126元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。          审 判 员 张艳君         二〇二一年七月十九日         书 记 员  杨 阳
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执2844号申请执行人：禹州市农村信用合作联社。法定代表人：李纯信，该联社理事长。住所地：禹州市轩辕大道与大同路交叉口西侧。被执行人:蔡彦辉，男，汉族，生于1978年8月20日，住禹州市。被执行人:李海霞，女，汉族，生于1987年5月28日，住禹州市。被执行人:吴小丹，男，汉族，1983年6月9日出生，住禹州市。被执行人:郭琼慧，女，汉族，1980年9月27日出生，住禹州市。被执行人:吴燚泓，男，汉族，住郑州市中原区。被执行人:刘晓雅，女，汉族，1989年3月24日出生，住禹州市。被执行人:禹州市长江汽车驾驶员培训有限公司，住禹州市朱阁镇大墙王村南陈庄。本院在执行申请执行人禹州市农村信用合作联社申请执行蔡彦辉、李海霞、吴小丹、郭琼慧、吴燚泓、刘晓雅、禹州市长江汽车驾驶员培训有限公司金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081民初6754号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人蔡彦辉、李海霞、吴小丹、郭琼慧、吴燚泓、刘晓雅、禹州市长江汽车驾驶员培训有限公司的存款1027200元，或扣留、提取被执行人蔡彦辉、李海霞、吴小丹、郭琼慧、吴燚泓、刘晓雅、禹州市长江汽车驾驶员培训有限公司1027200元的收入，或查封、扣押被执行人蔡彦辉、李海霞、吴小丹、郭琼慧、吴燚泓、刘晓雅、禹州市长江汽车驾驶员培训有限公司价值1027200元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二一年七月二十日书记员 ：李相如
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112财保321号 申请人刘娜，女，汉族，1985年12月01日出生，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被申请人李白香，女，汉族，1992年10月06日出生，住重庆市渝北区。 申请人刘娜与被申请人李白香申请诉前财产保全一案，申请人于2021年6月28日向本院提出诉前财产保全申请（保全标的：6635973元），请求对被申请人名下的财产采取保全措施，担保人中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司自愿为申请人申请的财产保全提供担保。 本院经审查认为：申请人申请诉前财产保全，并依法提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对申请人刘娜提出的诉前财产保全申请予以立案执行。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 刘 平 二〇二一年七月六日 书记员 李开敏
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初4244号申请人：刘军伟，男，汉族，1989年8月26日出生。地址：柘城县岗王镇济渎池044号，身份证号411424198908262892。被申请人：陈新云，男，汉族，1971年9月27日，地址：重庆市万州区太安镇河堰村七组145号，身份证号：512221197109277377。被申请人：陈万林，男，汉族，1998年3月5日，地址：重庆市万州区太安镇河堰村七组145号，身份证号：500101199803058099。被申请人：舒伟，男，汉族，1988年9月29日，地址：四川省岳池县隆镇金台山村5组1号，身份证号：511621198809294077。本院在审理申请人刘军伟与被申请人陈新云、陈万林、舒伟民间借贷纠纷一案中，申请人刘军伟向本院提出财产保全申请，要求对被申请陈新云、陈万林、舒伟的财产进行保全。本院经审查认为，申请人刘军伟的申请，符合法律规定。应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：保全被申请陈新云、陈万林、舒伟名下260000元的银行存款及同等价值的财产。本裁定书立即开始执行。人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封动产、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。审判员  胡鹏二〇二一年七月二日书记员  丁红
山东省东平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0923执421号申请执行人：李仰成，男，1978年1月28日出生，汉族，住东平县。被执行人：于其青，男，1973年5月4日出生，汉族，住汶上县。被执行人：于胜保，男，1986年8月6日出生，汉族，住汶上县。本院在执行李仰成与于其青、于胜保民间借贷纠纷一案中，依据（2020）鲁0923民初1447号民事判决书，申请执行人李仰成于2021年1月22日申请执行，本院依法立案执行。本案执行标的为本金90000元及利息（利息以90000元为基数，自2020年4月23日计算至实际付清之日止，按年利率6%计算）、案件受理费2050元。执行过程中，通过网络查控查询，未发现被执行人可供执行财产线索。查封了被执行人于其青名下联通手机号，现双方正在协商中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)鲁0923民初1447号案件中对被执行人于其青、于胜保的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘庆超审 判 员 何振玉审 判 员 梁彦宏二〇二一年七月十四日法官助理 邹春光书 记 员 赵 苗
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0285执恢333号申请执行人：青岛长顺物流运输有限公司被执行人：青岛裕康商贸有限公司青岛长顺物流运输有限公司与青岛裕康商贸有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月12日作出（2017）鲁0285民初7366号民事判决书，该判决生效后，因被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人于2018年10月8日向本院申请执行，本院立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知和申报财产通知，被执行人仍未履行判决书确定的义务，亦未申报财产。经本院核查，也未发现被执行人具有可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入到失信被执行人名单，并限制高消费。并终结莱西市人民法院(2017)鲁0285民初7366号民事判决书的本次执行程序。2019年5月20日，青岛裕康商贸有限公司的法定代表人左兵对本案的执行依据进行申诉。2019年8月14日本院作出（2019）鲁0285民监2号民事裁定书，决定对本院（2017）鲁0285民初7366号一案另行组成合议庭再审。2021年2月7日本院作出（2020）鲁0285民初4号民事判决，撤销了本院（2017）鲁0285民初7366号民事判决。鉴于本案执行依据被撤销，故应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项的规定，裁定如下：终结莱西人民法院（2017）鲁0285民初7366号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  方希春审判员  王旭东审判员  任永谦二〇二一年七月二十日书记员  郑全军
四川省剑阁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0823执330号 申请执行人：广元市剑粮面业有限公司，住所地四川省剑阁县下寺镇拐枣坝工业园区，统一社会信用代码91510823582153639J。 法定代表人：唐万军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭志波，剑阁县剑雄法律服务所法律工作者。 被执行人：陕西天元粮农发展有限公司，住所地陕西省汉中市勉县武侯镇武侯村，统一社会信用代码9161072574500169XE。 法定代表人：刘汉琴，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王永明，该公司总经理。 本院在执行申请执行人广元市剑粮面业有限公司与被执行人陕西天元粮农发展有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人申请执行人广元市剑粮面业有限公司依据（2021）川0823民初175号民事调解书申请执行，要求被执行人陕西天元粮农发展有限公司支付申请执行人广元市剑粮面业有限公司货款112000.00元及利息、违约金36878.00元。 本案在执行过程中，被执行人陕西天元粮农发展有限公司送达执行通知书，要求其在限期内履行法律文书确定义务。对被执行人陕西天元粮农发展有限公司名下中国建设银行股份有限公司尾号0520账户予以限额冻结（实际控制0.00元）、中国邮政储蓄银行股份有限公司尾号8928账户予以限额冻结（实际控制0.00元）。该案在（2021）川0823执保2号执行前申请保全，对被执行人陕西天元粮农发展有限公司银行账户予以限额冻结，对该公司所有的位于陕西省勉县的房屋予以查封（轮候查封）。本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金管理中心和收益性保险机构等发出查询通知，查询被执行人陕西天元粮农发展有限公司名下的财产，均未查找到被执行人陕西天元粮农发展有限公司有其他可供执行的财产。本院已向被执行人陕西天元粮农发展有限公司发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单，并告知申请执行人案件的执行情况，申请执行人对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 雷 审判员 蒲玉章 审判员 罗 海 二〇二一年七月十四日 书记员 冯劲豪