湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初10207号原告：湖南湘江时代融资租赁有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林国际大厦A座1607-1612。法定代表人：余颖，董事长。委托诉讼代理人：曹蓉，女，该公司法务。被告：毛翔宇，男，1989年12月24日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被告：弘高融资租赁有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路四段792号弘高车世界C区。法定代表人：范可风。被告：湖南津湘投资有限责任公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路四段792号弘高车世界C区5楼。法定代表人：范可风。原告湖南湘江时代融资租赁有限公司（以下简称湘江时代融资公司）与被告毛翔宇、弘高融资租赁有限公司（以下简称弘高融资公司）、湖南津湘投资有限责任公司（以下简称津湘投资公司）融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告湘江时代融资公司的委托诉讼代理人曹蓉到庭参加诉讼，被告毛翔宇、弘高融资公司、津湘投资公司经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。原告湘江时代融资公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告一向原告支付全部未付租金人民币32,773元；二、判令被告一向原告支付逾期付款违约金人民币6,555元（暂计算至2021年5月20日），从2021年5月21日起以全部未付租金32,773元为基数，按照已到期未付租金的20%的标准，计算至全部租金支付完毕之日止（具体计算方式见证据《逾期明细表》）；三、判令被告一向原告支付实现债权的费用（包括但不限于评估费、拍卖费、律师费、财产保全保险费、差旅费、拖车费、车辆运输费等）；四、判令被告一向原告支付租赁物留购价款人民币1元；以上费用暂合计：39,329元。五、判令被告二、三对被告一的上述债务承担连带清偿责任；六、确认原告对编号为时字回租【2018】第93号《抵押合同》项下的抵押物（即“北京现代牌”小型轿车壹台，车辆型号：BH7180PAY，发动机号：EW013222，车架识别号：LBECFAHB5EZ024429）享有抵押权，且有权就前述抵押物的处置所得价款优先受偿。七、判令本案的案件受理费、财产保全费由所有被告共同承担。事实与理由：2018年3月19日，原告与被告一签订了编号为：时字回租【2018】第93号《融资租赁合同》，约定由被告一将其车辆出售给原告，原告再将车辆租赁给被告一使用，租赁期数共36期，融资租赁期限自2018年3月10日至2021年3月10日，被告一应于2018年4月10日起于每月的10日向原告支付租金2,521元，租金总额为90,756元。被告二、三分别向原告出具《租金垫付及连带责任保证确认函》，自愿在被告一在累计3期未按时、足额支付租金情形下，向原告承担连带保证责任。合同签订后，原告按约向被告一支付了全部的购车款项，而被告一多次逾期支付租金，且未向原告支付已到期的第24期（应于2020年3月20日支付）至第36期（应于2021年3月20日支付）期间的租金（共13期），共32,773元。根据《融资租赁合同》第十六条之约定，被告一多期未支付租金构成违约，故原告有权要求其一次性支付到期未付租金、留购价款及其他应付款。2021年5月20日，原告向被告一寄发《催告函》，主张融资租赁合同加速到期并要求被告一支付全部应付款项。被告一于2021年5月25日签收后，未履行任何付款义务。截至2021年5月25日，被告一仍欠付原告租金32,773元。根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条规定：“承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履丁其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。”现原告根据《融资租赁合同》第十六条约定的违约金标准，被告一应按照已到期未付租金总额的20%支付违约金，故截至2021年5月25日暂已产生逾期付款违约金6,555元。综上，被告一已严重违约，被告二、三亦未履行连带清偿责任。经多次催要无果，原告为维护自身合法权益，根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等法律法规的相关规定，依法提起诉讼，恳请法院支持原告的全部诉讼请求。被告毛翔宇、弘高融资公司、津湘投资公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未向本院提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。经审理查明：2018年3月19日，原告湘江时代融资公司（甲方，出租人）与被告毛翔宇（乙方，承租人）签订合同编号为时字回租【2018】第93号《融资租赁合同》、《标的车辆转让合同》（售后回租）及相关附件，约定：乙方将其车牌号为湘Ｆ××××的现代ＢＨ71809ＡＹ小型轿车以79849元的价格转让给甲方；甲方以融资租赁方式向乙方出租现代ＢＨ71809ＡＹ的小型轿车一辆。附件《融资租赁分期付款表》约定租赁期限为自2018年3月10日至2021年3月10日，共计36期。乙方每期／月支付2521元，租金总额为90756元,按月还款模式下，每期租金每月10号前支付，首次支付时间2018年4月10日；乙方应当按照《融资租赁分期付款表》约定的租金支付方式按期足额支付。乙方支付完本协议项下所有应付款项后，可向甲方书面申请留购标的车辆。乙方的书面留购申请经甲方同意且乙方向甲方支付完毕人民币1元的留购价款后，标的车辆所有权转移至乙方名下，甲方配合乙方办理标的车辆的产权变更及解除抵押等相关登记手续。乙方未按规定的时间支付每期租金，从约定的应支付日次日起算超过3日的或累计逾期两次及以上还款的，甲方有权宣布合同提前到期并要求乙方支付已到期未付每期租金以及视为加速到期的全部未到期每期租金（即要求乙方提前一次性付清）。甲方要求乙方提前一次性付清的，乙方还应按照已到期未付每期租金和未到期每期租金总额的20%支付违约金。乙方违约的，甲方因实现债权（包括但不限于转卖标的车辆、与厂家、经销商达成一致回购意见）而发生的包括但不限于拖车费、车辆过户费、车辆检验检测费、车辆接收差旅费、车辆运输费、诉讼费、律师费、差旅费等一切费用均由乙方承担。有关《融资租赁合同》本身及该协议履行过程转给你的一切争议如协商不成，甲乙双方协议选择岳麓区人民法院管辖。同日，被告毛翔宇（抵押人）与原告湘江时代融资公司（抵押权人）签订《抵押合同》，约定：抵押的财产为小型轿车，规格型号为ＢＨ71809ＡＹ，发动机号为ＥＷ013222，车架号为×××4429,产权证书及编号为430009821967；担保范围为主合同中抵押人应付的融资租赁价款总额、逾期利息、损害赔偿金、违约金及实现债权的费用。2018年3月21日双方办理了抵押权登记。2018年3月19日，被告弘高融资公司和被告津湘投资公司向原告湘江时代融资公司（出租人）出具《租金垫付及连带责任保证确认函》，自愿同意为毛翔宇（承租人）在《融资租赁合同》项下的全部债务向出租人承担租金垫付及连带担保责任，并确认：1、自《融资租赁合同》生效之日起，承租人不能按时、足额偿还其在《融资租赁合同》项下的租金时，我公司应在承租人还款日到期后3日内为承租人垫付当期租金。逾期未垫付的，由我公司按逾期未垫付金额每日万分之五向出租人支付逾期违约金。2、自《融资租赁合同》生效之日起承租人累计3期未按时、足额向出租人支付租金的，出租人有权要求我公司履行连带担保义务。我公司知晓并同意：本确认函的租金垫付及连带担保不以出租人先行使抵押权为抗辩，不以出租人是否成功扣押或处置租赁物为前提，不以出租人先向承租人行使债权为抗辩，也不受租金车辆处置价格等其他因素的影响。3、以上承诺及确认是无条件且不可撤销的，并保证已履行了所有法定程序及所需的授权批准。4、本确认函有效期限自生效之日起，至《融资租赁合同》项下承租人所有债权全部实现时止。2018年3月19日，被告毛翔宇向原告湘江时代融资公司出具《授权扣款函》，载明：本人授权在湘江时代融资公司向本人支付的租赁车辆受让价款中直接抵扣租赁管理费1,677元；同日，被告毛翔宇向原告湘江时代融资公司出具两份《委托付款函》，分别要求原告湘江时代融资公司其指定本人及被告弘高融资租赁有限公司账户转账65,000元、13,172元。2018年3月22日，原告湘江时代融资公司向被告毛翔宇授权的账户转账65,000元，2018年4月26日原告湘江时代融资公司向弘高融资租赁有限公司账户转账13,172元。2018年3月20日，被告毛翔宇在《租赁物接收清单》上签单确认其收到车牌号为湘Ｆ××××的车辆。但被告毛翔宇并未按合同约定按时、足额支付租金，2021年5月20日，原告湘江时代融资公司向被告毛翔宇出具《催告函》，宣布融资租赁合同全部到期并要求被告毛翔宇支付全部应付款项。该《催告函》于2020年11月7日经被告毛翔宇签收。截至2021年5月25日，被告毛翔宇共欠付原告已到期未付租金32773元。经过原告湘江时代融资公司多次催要，被告毛翔宇及被告弘高融资公司、津湘投资公司均未支付相应款项，原告湘江时代融资公司遂诉至本院。以上事实有原告提交的《融资租赁合同》（编号：时字回租【2018】第93号）、《标的车辆转让合同》、租赁物接收清单、授权扣款函、委托付款函、租赁物转让款支付凭证、《抵押合同》、机动车登记证书、租金垫付及连带责任保证确认函、逾期明细表、催告函、中国邮政邮单及邮单查询结果等证据及当事人的陈述予以佐证，本院予以确认。本院认为，原告湘江时代融资公司与被告毛翔宇签订的时字回租【2018】第93号《融资租赁合同》及相关附件系各方的真实意思表示，合同内容不违反法律禁止性规定，亦不损害第三人利益，协议均认定为有效，各方应按合同约定全面履行自己的义务。原告已全面履行合同约定的义务，被告毛翔宇并未按照合同约定以及《融资租赁分期付款表》的要求按期、足额支付租金，系引起本案纠纷的根本原因，应承担相应的违约责任。现租金已经全部到期，原告有权要求被告毛翔宇支付全部未付租金32,773元。本院对原告的该项诉请，依法予以支持。关于违约金，根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条规定，承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。本案中，原告主张违约金按照全部未付租金总额的20%计算，即6,554.6元（32,773元×20%），该主张符合合同约定，亦未违反相关禁止性规定，本院予以支持。被告弘高融资公司和被告津湘投资公司自愿为被告毛翔宇的上述债务承担不可撤销连带保证责任。故原告主张被告弘高融资公司和被告津湘投资公司对被告毛翔宇的债务承担连带清偿责任，本院予以支持。被告弘高融资公司和被告津湘投资公司在承担连带清偿责任后，有权向被告毛翔宇追偿。关于原告湘江时代融资公司请求确认对编号时字回租【2018】第93号《抵押合同》项下的租赁物享有抵押权，且有权就租赁物处置所得价款优先受偿的诉请。因双方签订了《抵押合同》，且进行了抵押权登记，被告毛翔宇不履行到期债务，原告湘江时代融资公司有权就该财产优先受偿，故对其该诉请，本院予以支持。关于原告湘江时代融资公司要求被告毛翔宇承担实现债权的费用（包括但不限于律师费、财产保全保险费等）以及要求被告承担公告费、财产保全费的诉请，因原告没有提交有效证据证实该费用已实际产生，故该诉请，本院不予支持。关于原告主张被告毛翔宇支付设备留购价款1元，合同约定乙方支付完合同项下所有应付款项后，可向甲方书面申请留购标的车辆。因原告没有证据证明该设备留购价款付款条件已成就，故对原告该诉请，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七、第一百零九条、第一百一十四条、第二百三十七、第二百四十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告毛翔宇自本判决生效之日起十日内支付原告湖南湘江时代融资租赁有限公司租金32,773元及逾期违约金6,554.6元；二、被告弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司对被告毛翔宇的上述债务承担连带清偿责任（被告弘高融资公司和被告津湘投资公司在承担连带清偿责任后，有权向被告毛翔宇追偿）；三、确认原告湖南湘江时代融资租赁有限公司对出租给被告毛翔宇的现代小轿车一台（车牌照为：湘Ｆ××××，车辆型号为：ＢＨ71809ＡＹ，发动机号：ＥＷ013222，车架号：×××4429）享有租赁物抵押权，且有权就该车辆处置所得价款优先受偿；四、驳回原告湖南湘江时代融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取392元，由被告毛翔宇、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李亦雯二〇二一年七月二十九日法官助理杨婧书记员刘苗