wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0229民初2011号 原告：张金伶，女，1955年1月3日生，汉族，农民，住玉田县。 委托诉讼代理人：胡宝强，玉田县亮甲店天成法律服务所法律工作者，特别授权。 委托诉讼代理人：高学磊，河北伯雍律师事务所律师，特别授权。 被告：孙立新，男，1977年5月4日生，汉族，农民，住唐山市丰**。 被告：赵银平，女，1980年8月24日生，汉族，农民，住玉田县。系原告张金伶之女，被告孙立新之妻。 原告张金伶与被告赵银平、孙立新民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张金伶及其委托诉讼代理人胡宝强、被告孙立新到庭参加诉讼，被告赵银平经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告张金伶向本院提出诉讼请求：1、判令二被告返还原告借款80000元以及利息（以借款本金80000元未返还部分为基数、按年利率12%给付利息至债务清偿之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月20日，被告赵银平、孙立新从原告处借款100000元整，并为原告出具借条两张，约定借款100000元，2019年经过双方调解约定二被告返还原告80000元，分别于2020年2月28日前返还40000元、2021年2月28日前返还40000元及逾期利息（以借款本金80000元未返还部分为基数、按年利率12%给付利息至债务清偿之日止），但二被告并未按约定返还借款，故原告依法起诉。 被告孙立新辩称，借条是我与赵银平生气时在我家打的，借条是我写的，是我给赵银平打的，因当时工地上总用钱，我就向赵银平要钱，家里的钱都由赵银平保管，赵银平让我先还她母亲的钱，我说现在没有，打个欠条，赵银平让我写的借张金伶10万元，因我确实向张金伶借过钱，我说多还点也行，就写了10万元，是在2012年打的欠条，我是向原告借了4万元，还有一笔3.6万元，我认可还原告4万元，剩下的4万元应该由赵银平偿还。调解笔录是我们自愿达成的协议，因我与赵银平之间的纠纷没有解决，所以没有按达成的协议履行。如果能达成协议，2021年6月底能还原告2万元，年底还清另外2万元，不认可还利息。 被告赵银平未作答辩、亦未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。自2012年开始被告陆续向原告借款，截止至2016年11月20日被告累计向原告借款10万元，并出具欠条一张，载明：借条，今孙立新借张金伶10万正，2016年底还5万元正，借款人孙立新，2016年11月20日。2019年8月19日原、被告达成调解协议：被告赵银平、孙立新共同返还张金伶借款本金80000元，分别于2020年2月28日前返还40000元、2021年2月28日前返还40000元；若赵银平、孙立新就上述协议第一项义务任何一期逾期还款，则张金伶有权要求赵银平、孙立新继续承担返还义务，并自逾期之日起要求赵银平、孙立新以借款本金80000元未返还部分为基数、按年利率12%给付原告利息至债务清偿之日止。约定到期后被告未偿还原告借款本金。 本院认为，二被告向原告借款并出具借条，后又签订调解协议，二被告应按约定偿还借款，二被告未按约定偿还借款系违约，应承担违约责任，原告要求二被告偿还借款本金80000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告给付利息，利息应自2020年2月29日起至借款本金付清之日止按年利率12%计算。二被告系夫妻关系，此借款发生在夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应共同偿还。被告赵银平经本院传票传唤未到庭，视为放弃当庭享有的诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告孙立新、赵银平共同偿还原告张金伶借款本金80000元及利息（利息自2020年2月29日起至借款本金付清之日止按年利率12%计算），于本判决生效之日起五日内履行。二被告互负连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费900元，由被告孙立新、赵银平负担，于本判决生效之日起五日内向本院交纳。二被告互负连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  马宏坤 二〇二一年七月二十日 书记员  郑金杰
山东省邹城市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2021）鲁0883刑初325号公诉机关山东省邹城市人民检察院。附带民事诉讼原告人黄某，男，1982年6月2日出生，汉族，农民，住邹城市，系本案被害人。诉讼代理人万祖军，上海锦天城（济南）律师事务所律师。被告人刘丽，女，1985年11月6日出生于河南省新蔡县，汉族，初中肄业，无业，住河南省新蔡县。因本案于2021年2月9日被刑事拘留，同年2月24日被执行逮捕。现羁押于济宁市看守所。指定辩护人崔彦，邹城市法律援助中心律师。山东省邹城市人民检察院以邹检一部刑诉〔2021〕313号起诉书指控被告人刘丽犯故意伤害罪，于2021年4月29日向本院提起公诉。诉讼过程中附带民事诉讼原告人黄某提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。邹城市人民检察院指派检察员王金良出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人黄某及其诉讼代理人万祖军、被告人刘丽及其辩护人崔彦到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2021年2月8日12时许，被害人黄某在邹城市自己家中，因琐事与被告人刘丽发生纠纷，被告人刘丽先用手殴打了黄某的脸，后被告人刘丽从卧室拿出一把水果刀（刀刃长七八公分，单刃）往被害人黄某的腹部捅，造成黄某受伤并手术治疗。经邹城市某某局刑事科学技术室鉴定，被害人黄某的胃非全层破裂，属轻伤一级；腹壁穿透创，属轻伤二级。公诉机关就起诉书指控的犯罪事实，向法庭出示、宣读了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘验笔录等证据，认为被告人刘丽行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人刘丽自愿认罪认罚并签字具结，建议判处被告人有期徒刑一年六个月，若一审判决前取得对方谅解，建议判处被告人有期徒刑一年四个月，可以适用缓刑。附带民事诉讼原告人黄某请求依法从重追究被告人刘丽的刑事责任，判令被告人赔偿附带民事诉讼原告人黄某医疗费、误工费等各项经济损失共计41253.55元。被告人刘丽对公诉机关指控的罪名和事实均无异议，自愿认罪认罚，当庭未作辩解。其辩护人对公诉机关指控的罪名亦无异议，但提出被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪，被害人具有一定的过错，被告人刘丽主观恶性与社会危害性相对较小，请求法庭对被告人从轻或减轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的内容一致。上述事实，被告人刘丽在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人刘丽的户籍证明、抓获经过、行政处罚告知笔录、证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押清单、接受证据清单、病院检查证明、伤情鉴定说明、鉴定意见通知书等书证，证人李某、赵某的证言，被害人黄某的陈述，被告人刘丽的供述和辩解，鉴定书，现场勘验笔录等证据予以证实，足以认定。附带民事诉讼部分，经庭审查明，附带民事诉讼原告人黄某受伤后于2021年2月8日至2021年2月17日在邹城市人民医院住院9天，住院期间1人护理。本院认定附带民事诉讼原告人黄某因受伤产生的损失为：1、医疗费：14353.55元，有住院病案、山东省医疗住院收费票据等证据予以证实；2、误工费：10781.75元（2020年山东省城镇居民人均可支配收入43726元÷365天×90天）；3、护理费720元（80元／天×9天）；4、营养费：1500元（50元／天×30天），营养期酌情支持30天；5、住院伙食补助费：900元（100元／天×9天）；交通费600元，酌情支持。以上共计28855.3元。本院认为，被告人刘丽故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人刘丽如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。辩护人提出的与上一致的相关辩护意见予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。被告人刘丽因故意伤害犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的损失依法应予赔偿，但超出法律规定部分，依法不予支持。根据被告人刘丽的犯罪事实、性质及上述情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、一百零一条、第一百零四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百七十五条、第一百九十二条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条之规定，判决如下：一、被告人刘丽犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月9日起至2022年8月8日止）；二、被告人刘丽赔偿附带民事诉讼原告人黄某医疗费、误工费等各项经济损失共计28855.3元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本九份。审 判 长  刘建锋人民陪审员  朱东升人民陪审员  郑昭军二〇二一年七月六日法官 助理  郭万贞书 记 员  赵 慧
黑龙江省林口县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑1025执449号芦某某、王某某：本院执行的芦某某申请王某某婚姻家庭纠纷一案，被执行人已履行完毕，申请人已收取并同意结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年七月八日
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0105执12571号之一 申请执行人：王仲源，男，1982年10月1日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托代理人：陈敬，广东天环律师事务所律师。 被执行人：广州艾古服饰有限公司，住所地广州市荔湾区西增路63号自编A11栋一楼之七。 被执行人：刘斌，男，1986年9月27日出生，汉族，住辽宁省辽中县。 原告王仲源诉被告广州艾古服饰有限公司、刘斌买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0105民初2187号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王仲源于2021年4月30日向本院申请执行，要求被执行人广州艾古服饰有限公司、刘斌清偿货款243920元及逾期付款利息，支付迟延履行期间债务利息。本院于同日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查询结果显示，被执行人刘斌名下有车牌号码为粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ｅ×××××的汽车。除此之外，未发现被执行人广州艾古服饰有限公司、刘斌有其他可供执行财产。本院已对粤Ａ×××××、粤Ａ×××××车辆进行轮候查封，对粤Ｅ×××××车辆进行查封（查封期限从2021年5月21日至2023年5月20日）。因未能找到上述车辆，故暂不能执行处理。本院已派员至被执行人广州艾古服饰有限公司住所地进行调查，查明被执行人广州艾古服饰有限公司已不在原址经营。本院已发函被执行人刘斌户籍地法院查询其财产情况，经被执行人户籍地法院反馈，被执行人刘斌在该地并无可供执行的不动产。由于被执行人广州艾古服饰有限公司、刘斌具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 本院已发出终本约谈通知书，告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索及被执行人下落的线索，但申请执行人未能提供财产线索及被执行人下落的线索。 本院认为，经执行，已查封、轮候查封被执行人名下车辆，因未能找到上述车辆，故暂不能执行处理。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已发出终本约谈通知书，告知申请执行人相关执行情况，但申请执行人未能提供财产线索及被执行人下落的线索。鉴于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0105执12571号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 博 审判员 张 琳 审判员 官芸芸 二〇二一年七月二十日 书记员 霍君劼 岑俊杰
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初18843号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市北部新区高新园星光大道78号。 负责人：华巍，行长。 委托诉讼代理人：雷燕华，重庆华栋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：严令，重庆华栋律师事务所律师。 被告：周卫江，男，1988年3月11日出生，汉族，住重庆市南川区。 本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行与被告周卫江金融借款合同纠纷一案中，原告于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行撤回起诉。 本案受理费减半收取2554.46元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行负担。 审 判 员 郭建蓉 二〇二一年七月十二日 法官助理 赵 瑞 书 记 员 方 露
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执6240号之二 被执行人：李恒光，男，1981年8月5日出生，住广东省惠州市惠阳区。 被执行人李恒光罚金一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2018）粤0309刑初1210号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行上述法律文书确定的义务，本院依法立案执行。 执行过程中，被执行人已经履行完支付罚金2000元的义务。 本院认为，（2018）粤0309刑初1210号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕,本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第(1)项规定，裁定如下： （2018）粤0309刑初1210号刑事判决书已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年七月十九日 书记员 刘 育 骏
河南省唐河县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1328民初3685号原告刘林，男，1983年6月10日出生被告靖旗峰，男，1978年4月4日出生案由：合伙合同纠纷。原告诉称，2019年10月，原、被告和李**三人一起在湖阳街开饭店。后来原告不再参与，经结算，被告靖旗峰应支付原告款7000元，因当时未支付，便向原告出具欠条一份。后该款经原告多次追要未果，故诉至法院，请求被告支付原告款7000元。被告辩称，原告所述属实，同意支付原告款项。经审理查明，2019年10月，原、被告和李**三人一起在湖阳街开饭店。后来原告不再参与，经结算，被告靖旗峰应支付原告款7000元，因当时未支付，向原告出具欠条一份，欠条内容为：“欠条欠刘林7000元（柒千元整）欠款人：靖旗峰2020年1月5日”。该款至今未予支付。本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告靖旗峰于2021年10月13日前支付原告刘林款7000元。案件受理费25元，由原告刘林负担。双方当事人一致同意，本调解协议自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  杨基石二〇二一年七月十九日书记员  党 伟
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执494号申请执行人：贾小党,女性,汉族，1990年1月1日生,住尉氏县庄头乡庄头村八组，身份证号4102231990××××××××。被执行人：王小伟，男性，汉族,1971年10月21日生，住长葛市董村镇大鲁村一组，身份证号4110221971××××××××。贾小党与王小伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1082民初25号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王小伟应于生效法律文书载明的时间节点内履行义务。因王小伟未按上述生效法律文书履行义务，贾小党向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,未发现有可执行的财产。三、通过申请人多次去被执行人家里，未发现下落，电话无法联系。四、已对被执行人采取限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人 的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王小伟负有继续向申请执行人贾小党履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员王红杰二〇二一年七月十六日书记员朱志刚
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初7847号原告：大连金地物业管理有限公司，住所地大连市甘井子区惠丰路15号1单元2层4号，统一社会信用代码912102115944472713。法定代表人：杜爽，集团总监。委托诉讼代理人：王冬雪，女，1995年1月12日生，汉族，公司员工，住址大连市甘井子区。委托诉讼代理人：赵雷，女，1987年1月16日生，汉族，公司员工，住址大连市中山区。被告：刘志坤，男，1978年4月11日生，汉族，住址大连市甘井子区。本院在审理原告大连金地物业管理有限公司与被告刘志坤物业服务合同纠纷一案中，原告以经法院调解，双方和解，被告已缴纳物业费为由，自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准予原告大连大连金地物业管理有限公司撤回对被告刘志坤的起诉。案件受理费已减半收取25元（原告已预交），由原告大连金地物业管理有限公司承担。审判员  战婧玲二〇二一年七月二十日书记员  矫文艳
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执4312号被执行人：王维，曾用名“陈薇”，女，1987年10月16日出生，苗族，贵州省凤冈县人，初中文化，无业，住凤冈县。本院在执行王维罚金一案中，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王维银行存款人民币1000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年七月二十日书记员 冷雪云
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执6391号 被执行人古朗明，男，1987年6月1日出生，身份证住址广东省高州市。 被执行人古朗明信用卡纠纷一案，广东省深圳市龙华区人民法院作出的(2019)粤0309民初13961号民事判决书已经发生法律效力。根据判决书的内容，被执行人应承担案件受理费1063.00元。由于被执行人未向本院缴纳上述费用，本院依法移送执行，编立案号（2021）粤0309执6391号。 经执行，上述款项已足额付至法院指定账号。 本院认为，广东省深圳市龙华区人民法院作出的(2019)粤0309民初13961号民事判决书确定的应由被执行人承担的受理费已经全部执行到位，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条第（1）项之规定，裁定如下： 广东省深圳市龙华区人民法院作出的(2019)粤0309民初13961号民事判决书关于受理费的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  滕树全 二〇二一年七月一日 书记员  王少枫
青海省西宁市湟中区人民法院执行裁定书（2021）青0122执272号申请执行人马有财，公民身份号码XXX，1963年08月23日生，男，回族，农民，住西宁市湟中区。被执行人杨成龙，公民身份号码XXX，男，1992年07月27日生，东乡族，农民，户籍所在地甘肃省广河县，住临夏市。申请执行人马有财与被执行人杨成龙买卖合同纠纷执行一案，本院于2021年1月9日受理。根据生效的西宁市湟中区人民法院（2020）青0122民初3255号民事判决书，被执行人杨成龙应当判决书生效之日起3日内给付申请执行人马有财10000元，并向本院交纳案件受理费87.5元。但被执行人杨成龙未按判决书确定的期限履行上述义务。在本案执行中，本院于2021年01月11日向被执行人杨成龙送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人杨成龙于2021年01月14日前履行义务，其未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。本院于2021年01月10日至2021年07月02日多次对被执行人杨成龙进行了网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询，显示被执行人杨成龙名下确无财产可供执行。另本院向西宁市不动产登记服务中心进行查询，被执行名下无不动产登记信息。现本院已穷尽调查措施，被执行人无财产可供执行。本院对申请执行人释明了本案执行情况并进行了终结本次执行程序约谈后，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索且表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人马有财的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 索南扎西审 判 员 南加卓玛审 判 员 郭  晶二〇二一年七月八日书 记 员 武 菊 香
青海省西宁市湟中区人民法院执行裁定书（2021）青0122执181号申请执行人韩有良，公民身份证号码XXX，男，1977年10月10日生，汉族，农民，住青海省西宁市湟中区。被执行人柴春光，公民身份证号码XXX，男，1952年02月27日生，汉族，农民，住青海省西宁市湟中区。被执行人柴成林，公民身份证号码XXX，男，1974年06月27日生，藏族，农民，住青海省西宁市湟中区。本院在执行申请执行人韩有良与被执行人柴春光、柴成林借款合同纠纷一案中，因被执行人暂时无财产可供执行，申请执行人韩有良与被执行人柴春光、柴成林双方自愿达成和解协议，另行约定给付期限。协议约定：被执行人柴春光、柴成林2021年7月15日前再向申请执行人支付案款25000元整，剩余的案款2021年12月30日前全部给付完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）青0122执181号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 索南扎西二〇二一年七月六日书 记 员 武 菊 香
文书内容重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0117执保344号解除保全申请人：重庆顺鼎房地产有限公司，住所地重庆市合川区，统一社会信用代码915001175734490407。法定代表人：杨向东，总经理。被申请人：邵永龙，男，汉族，1971年11月30日出生，住浙江省永嘉县。被申请人：陈宝国，男，汉族，1984年07月29日出生，住浙江省永嘉县。被申请人：黄威，男，汉族，1989年10月05日出生，住重庆市渝北区。解除保全申请人于2020年5月20日向本院申请诉讼保全，请求对被申请人陈宝国名下的位于XX号门市予以保全，保全金额为210万元，担保人张永曲、韩国云分别用其所有的位于XX号房屋和位于XX号房屋为保全申请人提供担保。保全执行过程中，本院依法作出（2020）渝0117执保179号执行裁定，查封了被申请人和担保人的前述房屋。2021年6月24日解除保全申请人自愿申请解除对被申请人和担保人前述财产的保全措施。本院作出了(2021)渝0117财保112号民事裁定予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用解释》第一百六十六条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下：一、解除对被申请人陈宝国名下的位于XX门市的查封。二、解除对担保人张永曲所有的位于XX号房屋的查封。三、解除对担保人韩国云所有的位于XX号房屋的查封。本裁定立即执行。审判员  程长禄二〇二一年七月一日书记员  杨春燕
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执2355号 移送执行机关：贵州省大方县人民法院，住所地：贵州省大方县奢香大道北段。 法定代表人：张敏，院长。 被执行人：吴庆海，男，1984年4月10日出生，彝族，住贵州省大方县。 本院依据（2019）黔0521刑初302号刑事判决立案执行对吴庆海罚金及退赔一案。执行中，本院采取执行措施如下：1、向吴庆海送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书；2、通过网络信息系统和线下查询，对吴庆海名下银行存款、房产、土地、证券、股权、车辆登记等财产进行了调查。经查，吴庆海暂无可供执行的财产；3、因吴庆海拒不履行义务，本院依法向其发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本案执行标的：罚金2000.00元、退赔被害人11008.00元，共计13008.00元，全部未执行到位。 本院认为，由于本院穷尽一切财产调查措施，吴庆海暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2021)黔0521执2355号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产的，将恢复执行。 审判长  周实伦 审判员  黄家银 审判员  张 平 二〇二一年七月十六日 书记员  彭显智
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书      (2021)陕0523执57号      申请执行人：赵海军，男，1971年8月2日出生，汉族，住所华阴市，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：千文斌，男，1967年10月14日出生，汉族，住所大荔县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行赵海军与千文斌借款合同纠纷的(2020)陕0523民初691号民事调解书一案中，执行标的为114000元。本案在执行过程中，因被执行人千文斌未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人千文斌的银行账户予以冻结，本院依法对被执行人千文斌予以司法拘留，本院依法对被执行人千文斌限制消费并纳入失信，经查被执行人千文斌名下再无可供执行财产。现申请执行人同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。            审 判 长 张 婷    审 判 员 董 文 吉   审 判 员 袁 宏 博         二0二一年七月五日      书 记 员 雷 乔 亮                   1
江苏省南京江北新区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0192民初2943号原告：北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀北一街2号11层1101。法定代表人：耿晓华，该公司副总裁。委托诉讼代理人：徐如丹，浙江秉格律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱诗漫，浙江秉格律师事务所律师。被告：南京真云计算科技有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区古平岗4号。法定代表人：程华，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：魏诗青，女。原告北京爱奇艺科技有限公司（以下简称爱奇艺公司）与被告南京真云计算科技有限公司（以下简称真云公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告爱奇艺公司的委托诉讼代理人朱诗漫，被告真云公司的委托诉讼代理人魏诗青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告爱奇艺公司向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告经济损失19万元、合理费用1万元（律师费9050元、公证费950元）。事实和理由：原告享有涉案影视作品《卧底巨星》的独占性信息网络传播权，有权依法提起维权诉讼。被告未经原告授权，在其运营的“掌上大学”APP传播涉案影视作品，严重侵犯了原告合法权益。涉案影视作品为热播影视作品，给原告造成了巨大的损失。请求判如所请。被告真云公司答辩称，“掌上大学”平台是我公司运营的一个小众APP，传播范围很小。涉案影视作品系由用户上传，我方仅存在管理疏忽。我方愿意赔偿，但因涉及17部影片，赔偿金额过高。本院经审理认定事实如下：国家新闻出版广电总局电影局“电审故字[2017]第768号”电影片公映许可证载明，《卧底巨星》出品单位为耳东影业(北京)有限公司、太阳娱乐文化有限公司、非凡娱乐制作有限公司、联联看娱乐文化有限公司、上海千旗影业有限公司、北京中视汇达文化发展有限公司。太阳娱乐文化有限公司、非凡娱乐制作有限公司、联联看娱乐文化有限公司、上海千旗影业有限公司、北京中视汇达文化发展有限公司分别出具《授权书》、《证明书》、《声明书》赋予耳东影业(天津)有限公司有关该电影的全部发行权利。2018年1月10日，耳东影业(天津)有限公司出具《授权书》，授予耳东影业(北京)有限公司独家信息网络传播权、独家点播影院放映权、独家进行维权的权利，以及上述权利的转授权，授权期限为该电影在中国大陆公映之日起20年。同日，耳东影业(北京)有限公司出具《授权书》，授予北京奇艺世纪科技有限公司对该电影的授权与授权人享有权利范围一致。同日，北京奇艺世纪科技有限公司授权原告涉案影视作品独家信息网络传播权，并授权原告单独进行法律维权的权利。涉案影视作品被列入国家版权局2018年度第四批重点作品版权保护预警名单之中。“掌上大学”平台由被告运营。杭州市钱塘公证处（2019）浙杭钱证内字第1933号公证书载明，2019年2月18日原告代理人杨青青申请办理保全证据申请。本处工作人员胡振国会同杨青青使用本公证处手机和网络进行相关操作。在浏览器中输入“www.realcloud.cn”，在“掌上大学”页面下载安装。安装完成后，打开登陆并浏览展示。点击首页、最新、红人榜、总榜，显示相关页面；点击特权，进入并浏览相关页面。点击返回键，点击紫心+关注后，点击紫心，进入浏览页面，找到“卧底巨星”，对作品进行点赞收藏，再点击进行播放，随意拖动进度条进行播放。上述事实，有当事人陈述、公证书及授权书等证据证实。本院认为，原告经过授权获得了涉案影视作品的独占性信息网络传播权及以自己名义提起诉讼的权利，其上述权利应当予以保护。《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定：“网络用户、网络服务提供者未经许可，通过信息网络提供权利人享有信息网络传播权的作品、表演、录音录像制品，除法律、行政法规另有规定外，人民法院应当认定其构成侵害信息网络传播权行为。通过上传到网络服务器、设置共享文件或者利用文件分享软件等方式，将作品、表演、录音录像制品置于信息网络中，使公众能够在个人选定的时间和地点以下载、浏览或者其他方式获得的，人民法院应当认定其实施了前款规定的提供行为。”本案中，在被告运营的“掌上大学”平台中点击涉案影视作品的搜索结果，涉案影视作品可以随意拖动进度条进行播放。被告抗辩系由用户上传，但无法提供上传者的真实姓名、住址等具体信息，无法确定实际上传者，其应当承担举证不能的法律后果。同时，被告亦未就其合法授权或合理使用进行举证，故其行为侵犯了原告的案涉影视作品的信息网络传播权，应当承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。关于赔偿的数额，鉴于原告因侵权行为而遭受的实际损失及被告的违法所得均不能确定，本院综合考虑案涉作品的类型、独创性高度、侵权行为的持续时间及后果、原告维权合理支出等因素酌定赔偿的数额（包含合理费用）为33000元。超出部分的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十二项、第五十二条、第五十三条、第五十四条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告南京真云计算科技有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告北京爱奇艺科技有限公司经济损失及合理费用共计33000元；二、驳回原告北京爱奇艺科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告南京真云计算科技有限公司负担355元，由原告北京爱奇艺科技有限公司负担1795元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 陈久荣二〇二一年七月八日法官助理 李广娟书 记 员 周 静
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初5865号原告：赵二成，男，2001年12月29日出生，汉族，住济源市。被告：宋鹏飞，男，1998年7月9日出生，汉族，住河南省沁阳市。原告赵二成诉被告宋鹏飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。2021年7月19日，原告赵二成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告赵二成撤诉处理。案件受理费25元（已减半收取），由原告赵二成负担。审判员  李文革二〇二一年七月十九日书记员  翟新娟
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0527民初3476号原告：李天福，男，1950年2月18日出生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：衡文顺，内黄县正弘法律服务所法律工作者。被告：河南省濮阳市监狱。住所地：内黄县后河镇大柴村。负责人：崔宏民。委托诉讼代理人：王矿辉，系单位公职律师。原告李天福与被告河南市濮阳市监狱建设工程合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告李天福于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李天福自愿申请撤回本案起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李天福撤诉。案件受理费25元，由原告李天福负担。审判员  申学风二〇二一年七月二十日书记员  武玉波
辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1382民初3861号原告：刘宏强，男，1970年12月22日出生，回族，无职业，住凌源市盛世华城Ｃ区。被告：蔡雨奇，女，1979年10月19日出生，汉族，个体工商户，住凌源市。第三人：朝阳万通房地产开发有限责任公司，住所地凌源市建设路7号。法定代表人：马学伟，执行董事。委托诉讼代理人：佟光，该公司工程部经理。原告刘宏强与被告蔡雨奇，第三人朝阳万通房地产开发有限责任公司（以下简称朝阳万通公司）案外人执行异议之诉一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘宏强，被告蔡雨奇，第三人朝阳万通公司委托诉讼代理人佟光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘宏强向本院提出诉讼请求：一、撤销（2020）辽1382执异157号执行裁定书所确定的内容；二、依法确认原告享有凌源市万通嘉苑小区房号为6153（现房号为A座01153号）楼房的物权期待权和足以排除强制执行的民事权益；三、依法对坐落于万通嘉苑小区A座01153号房屋予以解封；四、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年4月因第三人无力给付作为建筑商的张强工程款，案外人张强向我借款800,000元，并用朝阳万通公司所有的包括案涉房屋在内的三套房产做抵押，第三人于2014年6月22日为我出具了收款收据、房屋价款明细表（实质为房屋买卖合同），依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，我方已经支付全部价款，且非因买受人自身原因未办理过户登记，我方认为贵院做出的（2020）辽1382执异157号执行裁定无事实根据和法律依据，故起诉至法院。蔡雨奇辩称，原告主体不适格，诉讼请求不能成立。原告从未全款购买过案涉房屋，从未签订过房屋买卖合同，并且也没有实际占有房屋，对案涉房屋不享有任何民事权利。同时，原告更不是有且只有案涉房屋的唯一一套住房，不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定的法定条件，因此不能对抗法院对案涉房屋的合法查封行为。综上，原告诉求不成立，请法院依法驳回原告的诉讼请求。朝阳万通公司述称，原告所述的借款系其与张强之间的民间借贷，与我公司无关，并且原告所述被告与我公司买卖纠纷一案存在虚假诉讼也是事实，综上，请求法院依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的原告提交的执行裁定书，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交收款收据、商品房价格明细表，以证明争议房屋是建筑商张强、开发商朝阳万通公司与我三方约定，由于开发商给付不了建筑商工程进度款由建筑商借款，开发商提供担保，收款收据就是房屋担保票据，如果建筑商还不上款，此票据作为真正的买卖。经审查，原告提交的证据材料，无法证明待证事实，不符合证据属性，对其证据效力及证明力本院不予确认；2、原告提交借条、借款协议及房屋买卖协议，以证明张强向其借款的事实。经审查，该证据材材料与本案无关联性，对其证据效力及证明力，本院不予支持。本院经审理认定事实如下：第三人于2014年6月22日为原告出具收款收据，收款收据记载付款单位（交款人）为刘宏强，收款单位（收款人）为万通地产，收款事由住宅6单元6153号，面积74.88㎡，金额为395,366元。原告提交的朝阳万通房地产开发公司商品房价款明细表中记载，房屋属性为住宅，房号为6153，面积为74.88㎡，房屋单价5,280元/㎡，房款395,366元。其他栏项下记载已交付房款：395,366元。结算时间为2014年6月22日。就上述协议签订的缘由，原告称其与建筑商张强、朝阳万通公司三方口头约定，张强向原告借款800,000元，由第三人用包括案涉房屋在内的三套楼房为该笔借款提供担保，同时签订上述商品房价款明细表，并出具上述收款收据。另查，被告蔡雨奇于2015年1月27日因与第三人朝阳万通公司房屋买卖合同纠纷一案向本院提起诉讼，此案诉讼前，蔡雨奇向本院提出诉前财产保全申请，本院于2015年1月9日做出（2015）凌立保字第8号民事裁定书，裁定查封朝阳万通公司所有的坐落于凌源市东小什字万通嘉苑小区A座01143号、A座01153号、C座05091号楼房三套。该查封期限到期后，被告又向本院提出续封申请，本院依法做出（2015）凌民三初字第802-3号民事裁定书，裁定查封包括诉争房屋在内的上述三套楼房。本院于2017年5月11日做出（2015）凌民三初字第802号民事判决书，判决“朝阳万通公司于本判决生效后十五日内返还蔡雨奇购房款1,283,496元及利息”。朝阳万通公司对该一审判决不服，向朝阳市中级人民法院提起诉讼，该院判决驳回上诉，维持原判。本案原告于2020年8月25日以被法院查封上述A座01153号住宅系其自朝阳万通公司购买为由，向本院提出书面异议，本院做出（2020）辽1382执异157号执行裁定书，裁定驳回刘宏强的异议请求。原告对上述裁定不服，提起本案诉讼。本院认为，案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。本案中，原告虽提交了第三人出具的收款收据及商品房价款明细表，但双方间并不存在交付购房款的事实，也并没有形成买卖房屋的合意，而是为了实现债务的清偿，基于债的平等性，原告对第三人的债权并不较本案所涉执行债权更具有优先实现的价值利益，因此，原告对执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益，故应驳回原告的诉讼请求。综上所述，原告的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条、第三百一十一条、第三百一十二条第一款第（二）项之规定，判决如下：驳回刘宏强的全部诉讼请求。案件受理费7,230元，由刘宏强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  刘 妍人民陪审员  邵春芳人民陪审员  孟庆民二〇二一年七月一日书 记 员  张珍珍
大连海事法院民 事 裁 定 书(2021)辽72财保15号申请人：大连领航国际货运代理有限公司。住所地：辽宁省大连市中山区人民路**国运大厦**。法定代表人：吴金莲，总经理。委托诉讼代理人：赵金鹤，辽宁银信律师事务所律师。被申请人：大连隆洋食品有限公司。住所。住所地：辽宁省大连普湾新区石河镇东沟村div>法定代表人：崔芳芳。申请人大连领航国际货运代理有限公司以被申请人大连隆洋食品有限公司未完全履行代理费支付义务为由，于2021年6月30日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款217423.55元或查封、扣押其他等值财产。大连领航国际货运代理有限公司以永安财产保险股份有限公司出具的《财产保全保单保函》向本院提供担保。本院经审查认为，大连领航国际货运代理有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：冻结被申请人大连隆洋食品有限公司银行存款217423.55元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。案件申请费1607.12元，已由申请人交纳。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郎永波二〇二一年七月一日法官助理王晶书记员魏祺
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执12577号申请执行人:周瑞林，男，1957年10月19日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份号码：×××。被执行人：北京泰跃房地产开发有限责任公司，住所地北京市海淀区知春路太月园**楼泰跃商务中心**。法定代表人：罗迪烺，董事长。本院在执行周瑞林与北京泰跃房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对其法定代表人采取了限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 庞 松审判员 韩毅强审判员 方 岩二〇二一年七月十九日书记员 宋羽晨
宁夏回族自治区永宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）宁0121执1000号 申请执行人：王某，住宁夏回族自治区永宁县。 委托诉讼代理人：蒋某，宁夏密林律师事务所律师。 被执行人：孙某，住宁夏回族自治区永宁县。 被执行人：刘某，住宁夏回族自治区永宁县。 本院在执行申请执行人王某与被执行人孙某、刘某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）宁0121民初2647号民事调解书，依法向被执行人孙某、刘某送达执行通知书，责令被执行人孙某向申请执行人王某支付借款本金12417.30元及利息3127.12元，被执行人刘某对上述款项范围内承担连带清偿责任，承担案件受理费133.00元、执行费133.00元，共计15810.42元，被执行人至今未履行生效判决所确定的义务，本案执行过程中，采取下列执行措施： 一、依法向上述被执行人送达相关执行法律文书； 二、采取网络查控措施，对上述被执行人名下的银行账户采取冻结措施，暂无资金财产可供执行，网络资产暂无资金财产可供执行； 三、依职权查明被执行人孙某名下永宁县伊品水岸18-3-101不动产（不动产登记号：20153449），被执行人刘某名下永宁县乡企局住宅楼1-3-202不动产（不动产登记号：宁（2020）永宁县不动产权第Y0004112号），上述被执行人名下动产予以轮侯查封，暂不具备处置条件； 四、依职权查明执行人孙某名下×××号东风日产牌汽车，本案对该动产依法予以轮侯查封，该动产暂不具备处置条件； 五、依职权查明上述被执行人在全区法院共涉案4件，涉及执行标的30余万元，经查看其它案件卷宗，均无有效可供执行的财产线索； 六、依职权对被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单。 上述执行情况，已告知申请执行人，并依法告知终结本次执行程序的依据及法律后果。本案穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人可供执行的财产线索。且申请执行人也无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，并终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请 执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡冬云 审判员  安 冉 审判员  刘雨龙 二〇二一年七月一日 书记员  魏小刚 附：本裁定书所适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初4330号申请人：邓富祥，男，汉族，1949年6月13日出生，地址：柘城县。被申请人：闫来福，男，汉族，1969年1月19日，地址：柘城县。本院在审理申请人邓富祥与被申请人闫来福民间借贷纠纷一案中，申请人邓富祥向本院提出财产保全申请，要求对被申请闫来福的财产进行保全。本院经审查认为，申请人邓富祥的申请，符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：保全被申请闫来福名下40000元的银行存款及同等价值的财产。本裁定书立即开始执行。人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封动产、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。审判员  王国富二〇二一年七月十二日书记员  苏于芮
青海省循化撒拉族自治县人民法院民事判决书（2021）青0225民初372号原告：马占林，男，回族，1965年7月10日出生，青海省循化县人。被告：韩者么录，男，撒拉族，1964年10月4日出生,青海省循化县人。原告马占林与被告韩者么录民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告的借款本金17342元、利息6035元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月22日，被告为了偿还循化县就业局的创业贷款，向原告借款27342元，承诺在3个月内还清，逾期则按银行贷款利率的四倍计付利息。至2019年9月24日，被告以微信转账方式还款10000元，剩余借款拒绝履行。被告以电话方式提供答辩称，借款已全部还清，基于信任，借条未要回，只是告诉原告将借条自行撕毁。结合原告陈述、被告答辩以及原告提供的借条原件，本院认定以下事实：2019年5月，被告为了偿还循化县就业局的创业贷款，向原告借款27342元，承诺在3个月内还清，逾期则按银行贷款利率的四倍计付利息。2019年9月24日，被告以微信转账方式还款10000元，现剩余借款未履行。本院认为，原告马占林向被告韩者么录提供的借款已经实际交付，该借款合同成立并生效。在庭审中原告自愿调减约定的逾期利息，数额符合最高人民关于民间借贷利息的保护上限。现原告提出的诉讼请求事实清楚，与法有据，应予支持。现被告对自己的答辩主张没有提供证据，其应当承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条之规定，判决如下：被告韩者么录于本判决生效后五日内向原告马占林偿还借款本金17342元及利息4896元（计算至起诉日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费384元，减半收取计192元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。审判员 韩云二〇二一年七月十二日书记员 马晶
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）兵0701执697号之二 申请执行人：独山子区宏祥租赁站，住所地独山子区北村乌伊公路南商贸城（集装箱基地），统一社会信用代码92650202MA77JB2299。 经营者：尹辉，男。 被执行人：郑会德，男。 被执行人：马琳娜，女。 本院在执行申请执行人独山子区宏祥租赁站与被执行人郑会德、马琳娜被继承人债务清偿纠纷一案中，申请执行人独山子区宏祥租赁站经营者尹辉以其与被执行人郑会德、马琳娜达成长期履行的和解协议为由，申请终结本案的执行，申请人独山子区宏祥租赁站的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）兵0701执697号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 庞 鑫 审判员 张二磊 审判员 刘 玲 二〇二一年七月一日 书记员 吕 熙 1
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0402民初13382号原告：珠海市镇兴物业管理有限公司，住所：珠海市×××××××××××××××××，统一社会信用代码：914××××××××××××570。法定代表人：刘华英，经理。委托诉讼代理人：莫韵诗，广东显德律师事务所律师。被告：张健慧，住址：珠海市香洲区××××××××××××××别墅E型A户，公民身份号码：440××××××××××××223。本院在审理原告珠海市镇兴物业管理有限公司诉被告张健慧物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年6月1日立案，原告于2021年6月30日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，是其处分诉权的行为，符合法律的规定，应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告珠海市镇兴物业管理有限公司撤诉。审判员  周余乐二〇二一年六月三十日书记员  陈屹东
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初8483号之三大连金地物业管理有限公司：大连金地物业管理有限公司与李晓华物业服务合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：孙云芳书记员 ： 刘 姗二〇二一年七月一日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执行裁定书（稿）（2021）豫0192执1015号之一申请执行人：郑州航空港区管理委员会滨河办事处姬庄村村民委员会，住所地郑州航空港经济综合实验区滨河办事处姬庄村。负责人：祝华伟，村主任。被执行人：河南电建建材有限公司，住所地郑州航空港区滨河办事处姬庄村寺下李。法定代表人：贾杰铭，总经理。郑州航空港区管理委员会滨河办事处姬庄村村民委员会申请执行河南电建建材有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0192民初3788号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人偿还829420元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月9日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、2021年4月9日，向被执行人发出执行通知书、责令其期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未如实向本院申报财产。二、2021年4月9日、2021年6月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查询到有可供执行的财产。三、2021年1月14日，向郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人开立公积金账户和缴存记录。四、2021年1月21日向郑州市不动产登记中心、郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心调查，未发现可供执行的财产；2021年6月1日向中牟县不动产登记中心调查，未发现可供执行的财产。五、2021年5月30日，向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单。六、2021年7月8日，前往被执行人住所地郑州航空港区滨河办事处姬庄村寺下李调查，未发现被执行人有生产经营活动及可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人暂不能提供被执行人可供执行的财产。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  董琪瑞二〇二一年七月十二日书记员  朱振华
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0725民初3033号原告：刘玉周，男，汉族，1961年6月9日出生，住原阳县。原告：刘国民，男，汉族，1962年7月9日出生，住原阳县。原告：刘建功，男，汉族，1964年4月23日出生，住原阳县。原告：刘彦领，男，汉族，1960年2月7日出生，住原阳县。原告：孙敬周，男，汉族，1960年2月22日出生，住原阳县。原告：孙武旗，男，汉族，1968年11月10日出生，住原阳县。原告：冀明立，男，汉族，1961年6月24日出生，住原阳县。原告：刘长省，男，汉族，1959年2月7日出生，住原阳县。原告：娄松义，男，汉族，1972年9月25日出生，住原阳县。原告：熊修学，男，汉族，1963年3月15日出生，住原阳县。原告：李占芳，男，汉族，1969年3月10日出生，住原阳县。原告：牛长伟，男，汉族，1972年7月24日出生，住原阳县。原告：牛新军，男，汉族，1968年7月22日出生，住原阳县。原告：靳双利，男，汉族，1972年4月5日出生，住原阳县。原告：包壮壮，男，汉族，1999年5月1日出生，住原阳县。原告：娄彦付，男，汉族，1968年3月4日出生，住原阳县。原告：包世强，男，汉族，1966年12月13日出生，住原阳县。原告：吴坤，男，汉族，1988年10月18日出生，住原阳县。原告：包爱国，男，汉族，1973年9月7日出生，住原阳县。被告：新浦建设集团有限公司，法定代表人：王建峰，统一信用代码：9141000070662099XC，地址:河南省郑州市。被告：蓝争光，男，汉族，约40岁，住原阳县。被告：高飞，男，汉族，1979年9月11日出生，住河南省禹州市。诉讼请求：依法判令被告立即支付原告工资款共计116689元。事实与理由：被告蓝争光承包被告新浦建设集团有限公司的原阳县黄河滩区迁建区柳月湾社区二区的工程，后蓝争光又将其承包的部分工程分包给高飞，原告在该社区二区干外墙保温、平地面的工作，经原告与高飞结算，高飞为其出具了同意支付工资的手续，但高飞以项目部未给其结清款项为由让原告去找二区项目部领取工资。原告找到二区项目部却被告知项目部已将高飞款项全部结清。现原告的工资款一直未结清，原告为维护其合法权益，故特起诉至贵院，请求依法判决！原告牛新军等与被告高飞等追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告牛新军等在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按牛新军等撤回起诉处理。审判员  徐献国二〇二一年七月十四日书记员  孔曼丽
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0105民特503号申请人：莫某，女，1971年12月31日出生，汉族，住重庆市江北区。被申请人：黎某1，男，1962年9月3日出生，汉族，住重庆市渝中区。代理人：黎某2（黎某1之女），1994年8月26日出生，汉族，住重庆市江北区。申请人莫某申请宣告被申请人黎某1无民事行为能力一案，本院于2021年6月24日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人莫某称，请求宣告黎某1为无民事行为能力人，并指定莫某为其监护人。事实和理由：莫某与黎某1系夫妻关系。2020年9月2日，黎某1因头痛到重庆三博长安医院就医，被诊断为“颅内动静脉畸形”，需要进行手术治疗。2020年9月4日，医院对黎某1实施了脑动静脉畸形介入栓塞术，但术后黎某1一直处于昏迷状态，故向法院申请宣告黎某1为无民事行为能力人，并指定莫某为其监护人。代理人黎某2称，莫某陈述属实，同意宣告黎某1为无民事行为能力人，并指定莫某为黎某1的监护人。经审理查明：被申请人黎某1，男，1962年9月3日出生，汉族，住重庆市渝中区。黎某1与莫某系夫妻关系，双方育有一女黎某2。本案审理过程中，经莫某申请，本院依法委托重庆市精神卫生中心对黎某1有无民事行为能力进行鉴定，该卫生中心于2021年6月15日出具重庆市精卫中心司法鉴定中心［2021］精鉴字第1338号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人黎某1诊断：极重度器质性智能损害，2.被鉴定人黎某1无民事行为能力。本院认为，黎某1患病后生活无法自理，并经司法鉴定为无民事行为能力，莫某要求宣告黎某1为无民事行为能力人并指定莫某作为黎某1的监护人之申请，符合法律的相关规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告黎某1为无民事行为能力人。二、指定莫某为黎某1的监护人。本判决为终审判决。审判员  姚丽君二〇二一年七月六日书记员  张 欢
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191财保693号申请人董代见，女，1954年6月16日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人张会，河南千业律师事务所律师。被申请人李一，男，1981年8月13日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被申请人李秀山，男，1957年3月5日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被申请人翟海帆，男，1981年7月10日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。申请人董代见因民间借贷纠纷一案，于2021年7月13日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人李一、李秀山、翟海帆银行存款2530400元或查封被申请人相应价值的其他财产。大家财产保险有限责任公司河南分公司已就本案向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人李一、李秀山、翟海帆银行存款二百五十三万零四百元整或查封其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊阳二〇二一年七月十四日书记员  孙 培
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执6546号 申请执行人：刘长顺，男性,1971年5月25日生，汉族，住湖南省衡东县。 被执行人：孙秀容，女性,1982年7月12日出生，汉族，住广东省中山市。 关于申请执行人刘长顺与被执行人孙秀容借款合同纠纷一案，（2020）粤2072民初14650号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行，申请执行人依法向本院申请强制执行，依据上述生效法律文书及申请执行人的强制执行申请，本院于2021年05月07日立案执行，被执行人孙秀容需向申请执行人支付50332.00元（暂计）及负担本案执行费。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人没有履行生效法律文书确认的给付义务，又未向本院申报财产状况，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并在中国执行信息公开网上发布。 在执行过程中，本院依法通过全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、保险、自然资源部不动产信息、全国性金融机构、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）查询被执行人的财产状况，均没有发现被执行人有可供执行的财产线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且对本案终结本次执行程序无异议。 本院认为：在执行过程中，经查被执行人在本市辖区内暂无其他财产可供执行，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且对本案终结本次执行程序无异议，本案符合终结执行的条件，应裁定终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2021）粤2072执6546号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人主动履行的，申请执行人应当主动向人民法院报告。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  徐先紫 执行员  周贤枫 执行员  徐 荣 二〇二一年七月八日 书记员  李志健
沈阳市于洪区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0114执恢760-1号沈阳五洲龙新能源汽车有限公司：你单位与深圳市新天泽消防工程有限公司辽宁分公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2016）辽0113民初6109号民事调解书已发生法律效力。申请执行人深圳市新天泽消防工程有限公司辽宁分公司于二〇二一年七月二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年七月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：给付欠款508000元特此通知。审判员 ：车忠海二〇二一年七月二日书记员 ： 刘 松
辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1122民初1853号原告：于庆波，男，1979年10月21日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被告：张志民，男，1971年10月8日出生，汉族，住辽宁省盘山县。原告于庆波与被告张志民买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于庆波到庭参加诉讼，被告张志民经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于庆波向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即将所购原告的车辆办理过户手续，并承担相应的过户手续费用；2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：2013年8月6日，原告将车牌号为辽Ｂ×××××银色大众宝来轿车以5万元的价格卖给被告。因被告当天有事无法去车管所办理过户手续，双方约定第二天去办理。但被告于第二天仍然推脱没有时间，后原告多次催促被告办理过户手续，被告以各种理由拒绝，故原告诉至法院。被告张志民未作答辩，亦未提交相关证据。本院经审理认定事实如下：2013年8月6日，原、被告双方经中间人刘洪田介绍达成车辆买卖协议，约定原告将车牌号为辽Ｂ×××××银色大众宝来轿车以5万元的价格卖给被告。协议签订后，原告将车辆交付给被告，双方约定次日去车管所办理过户手续，但被告一直未协助原告办理过户手续。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。本案中，原告将车辆出售给被告，且双方已实际履行完毕，自双方实际交付之日起与该车辆相关的权益即已转移由被告张志民享有。在车辆买卖后，依照法律规定应至车辆管理部门办理权属变更登记，被告应为原告在办理权属变更登记时提供协助义务，故本院对原告的诉请予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张志民于判决生效后十日内协助原告于庆波办理辽Ｂ×××××号车辆的过户手续，并承担相应的过户费用。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告张志民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  张斌二〇二一年七月十九日书记员  任迪
葫芦岛市南票区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1404民初797号原告：赵秀利，男，1971年3月14日生，汉族，住葫芦岛市南票区。委托诉讼代理人：李忠山，系葫芦岛市南票区九龙街道法律服务所法律工作者。被告：王树林，男，63岁，汉族，退休工人，住葫芦岛市南票区（原生产汽水的生产厂）。原告赵秀利与被告王树林排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。赵秀利向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即迁出原南票矿务局小凌河煤矿多经公司一处的原生产汽水的生产厂；2、判令被告停止侵害、排出妨碍、恢复原状，赔偿损失60,000.00元整；3、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年11月24日，葫芦岛市经济和信息化委员会做出关于原南票矿务局集体总公司资产出售有关问题的批复：同意将该总公司下属分公司的原南票矿务局小凌河煤矿多经公司的一处原生产汽水的生产厂（厂址、厂地含土地使用权)出售给原告。原告一次性付清出售价款为102,000.00元整。原告取得交易成功后，数次找到被告让其迁出原南票矿务局小凌河煤矿多经公司一处原生产汽水的生产厂。被告横蛮无理，不但不迁还将厂内六间平房擅自扒掉，并将厂内楼房三处窗户改成门，不知被告是何意。上述被告行为，原告根本不知情，给原告造成重大经济损失。为此，原告曾报案至赵小兰派出所，派出所到现场告知被告迁出，被告仍拒不迁出。原告为维护其合法权益不受侵害，根据《民事诉讼法》、《民法典》及相关的法律规定，而起诉至南票区人民法院，请求支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，第一，原告买受汽水生产厂房至今未实际占有；第二，其对所买受标的而言充其量是一种债权，债权人也不具有要求第三人即本案的被告排除妨害的权利。综上，原告的诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民法典》第二百三十六条、第四百六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告赵秀利的起诉。案件受理费1,300.00元，免予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。审判员 代 威二〇二一年七月八日书记员 许常辉
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初7857号原告：大连金地物业管理有限公司，住所地大连市甘井子区惠丰路********，统一社会信用代码912102115944472713。法定代表人：杜爽，集团总监。委托诉讼代理人：王冬雪，女，1995年1月12日生，汉族，公司员工，住址大连市甘井子区。委托诉讼代理人：赵雷，女，1987年1月16日生，汉族，公司员工，住址大连市中山区。被告：许鹏，男，1974年7月22日生，住址大连市甘井子区本院在审理原告大连金地物业管理有限公司与被告许鹏物业服务合同纠纷一案中，原告以经法院调解，双方私下和解为由，自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准予原告大连大连金地物业管理有限公司撤回对被告许鹏的起诉。案件受理费已减半收取25元（原告已预交），由原告大连金地物业管理有限公司承担。审判员  战婧玲二〇二一年七月二十日书记员  矫文艳
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执598号 申请执行人：邵群志，女，汉族，1986年10月14日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：贵州泰然房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区文峰路，统一社会信用代码：91520500573310903W。 法定代表人:陈黎，该公司执行董事兼总经理。 本院受理邵群志申请执行贵州泰然房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。在执行过程中查明，贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执3264号案已查封被执行人名下车位，本案可以参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2021）黔0502执598号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  聂品 二〇二一年七月十二日 书记员  周宣
四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0182民初3509号 原告：彭州市民心汽车销售服务有限公司，住所地四川省成都市彭州市致和镇五里社区。 法定代表人：文晓波，总经理。 委托诉讼代理人：徐晓琳，女，1992年5月19日出生，汉族，住四川省荣县，系公司员工。 被告：张键，男，1994年8月26日出生，汉族，住四川省泸县。 原告彭州市民心汽车销售服务有限公司（以下简称民心公司）与被告张键修理合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告民心公司的委托诉讼代理人徐晓琳、被告张键均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 民心公司向本院提出诉讼请求：判令张键立即支付车辆维修费23000元。事实和理由：2020年11月7日，张键与民心公司签订川Ａ5××××及川Ａ3××××车辆维修合同，双方约定修理费用合计12万元整，详细明细参照车辆维修结算单。民心公司将车辆修理完毕后将车辆交由张键。张键在支付了97000元修理费后，拒不支付剩余修理费。经民心公司多次催收无果，故诉至法院，请求支持其诉讼请求。 张键辩称认可尚欠修理费23000元，目前没有支付能力。 本院认为，张键将川Ａ5××××及川Ａ3××××号小型车在民心公司进行维修，双方签订了汽车维修质保合同，民心公司与张键间形成合法有效的修理合同关系。民心公司将车辆修理后交付给张键，张健支付了部分修理费用后，尚欠修理费23000元未支付，故对民心公司主张张键支付拖欠的车辆维修费23000元的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百六十二条之规定，判决如下： 被告张键于本判决生效后五日内支付原告彭州市民心汽车销售服务有限公司车辆维修费23000元。 案件受理费188元，由被告张键负担。（此款已由被告张健缴纳。） 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 王晓明 二〇二一年七月××日 法官助理 林 杨 书 记 员 曾华菊
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1282民初773号原告：陈晶晶，女，1990年10月13日生，汉族，住开原市。委托代理人：陈辉，男，1967年6月27日生，汉族，住铁岭市银州区。（系原告父亲）。被告：关月，男，1987年11月14日生，锡伯族，住开原市。211222198711143258。被告：代兵，男，1980年6月18日生，满族，住开原市。211282198006184211。原告陈晶晶与被告关月、代兵返还原物纠纷一案，原告于2021年2月4日向本院提起诉讼。本院受理后依法组成合议庭，并于2021年5月31日公开开庭审理了此案。原告委托代理人陈辉、被告关月、代兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈晶晶诉称，要求被告返还纳智捷车牌号为辽Ｍ×××××一台，被告负担诉讼费。事实和理由：2013年10月17日原告购买车辆纳智捷车牌号为辽Ｍ×××××，原告与被告关月于2017年12月25日登记结婚，2018年被告在使用车辆期间在原告不知情的情况下将原告所有的车辆辽Ｍ×××××抵押给代兵，原告与被告关月2020年6月16日登记离婚。被告关月在原告没有办理抵押手续的情况将车辆抵押给被告人代兵，原告没有进行抵押签订确认，现在车辆在被告代兵手中至今。该车辆抵押未经原告本人同意。故抵押无效。要求被告返还纳智捷车牌号为辽Ｍ×××××一台。被告关月辩称，抵押的时候陈晶晶知情，有证人回家取的车辆登记证。离婚调解时，我和原告亲自到的现场，离婚调解员问你俩还有纠纷么，原告亲自说的没有了，就是因为在离婚之前，她家有一笔欠款，是我全程帮着办的，说这笔钱要回来，归我个人所有，离婚的时候说要回来320,000元，给她家，我就不要，车当时抵押给代兵了，原告说就不要了。起诉我了，不同意返还车辆。被告代兵辩称，不同意返还，还我钱可以。原告举证如下：1、交通队证明和纳税证明。证明辽Ｍ×××××号车辆归陈晶晶所有。2、陈晶晶自诉车辆抵押经过。3、证实两份。证明被告关月同意返还车辆。被告关月举证如下：1、离婚协议书及转账记录。离婚协议证明我俩离婚没有财产纠纷，转账记录证明李淑英给陈晶晶转的款，给我们的钱。2、陈鹏到庭证实。被告代兵举证如下：借款合同一份。证明原告陈晶晶和被告关月在被告处借过钱。庭审中，原被告对原告提供的1号证据、被告关月提供的1号证据真实性无异议，故本院对该证据真实性予以采信。经审理查明，2013年10月17日原告陈晶晶购买纳智捷车一台（牌号为辽Ｍ×××××）。原告与被告关月于2017年12月25日登记结婚。夫妻关系存续期间，被告关月经常驾驶该车。2018年因被告关月向被告代兵借款，并将该车交付、抵押给代兵。原告未出具任何抵押手续。2020年6月16日，原告与被告关月离婚。2021年初原告诉至本院，要求返还车辆。本院认为：原告陈晶晶系车牌号辽Ｍ×××××纳智捷车车主，且该财产于原告婚前取得，依据《中华人民共和国婚姻法》第十八条规定，属于原告个人财产。2017年原告与被告关月登记结婚，被告未经原告同意擅自处理，即将车抵押给被告代兵的行为，事后未被原告追认，依据《中华人民共和国合同法》第五十一条、五十二条之规定，抵押行为无效。现原告与被告关月离婚，向二被告主张返还车辆的请求应予支持。综上，本院为保护公民的合法民事权益不受侵犯，依据《中华人民共和国合同法》第五十八条之规定，判决如下：被告关月、代兵于本判决发生法律效力后三十日内返还原告陈晶晶纳智捷车（牌号为辽Ｍ×××××）一台。案件受理费1,300元，原告已经预交，由二被告负担1,300元，于本判决生效之日起7日内向开原市人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行，由原告负担0元，应退回原告1,300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  刘宏忠人民陪审员  孙秀娟人民陪审员  郝 薇二〇二一年七月十四日书 记 员  石云鹏
贵州省普安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2323民初2463号 原告：贵州普安农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省普安县盘水镇普天大道，统一社会信用代码91522323215350710Y。 法定代表人：刘翀，系贵州普安农村商业银行股份有限公司董事长。 委托诉讼代理人：王红超，男，1989年12月12日出生，汉族，住贵州省普安县，系贵州普安农村商业银行股份有限公司客户经理。 委托诉讼代理人：胡唤，女，1984年10月12日出生，汉族，住贵州省普安县，系贵州普安农村商业银行股份有限公司客户经理。 被告：吴成伟，男，1978年10月28日出生，黎族，住贵州省普安县。 被告：常恒，男，1972年4月8日出生，汉族，住贵州省普安县。 被告：常英平，男，1964年3月6日出生，汉族，住贵州省普安县。 原告贵州普安农村商业银行股份有限公司诉与被告吴成伟、常恒、常英平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告贵州普安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审 判 员 柯昌俊 二〇二一年七月十四日 法官助理 陈才宝 书 记 员 罗 敏
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执1241号申请执行人薛崴，男，1981年10月29日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人蒋志强，男，1981年2月17日出生，汉族，住驻马店市驿城区。关于申请执行人薛崴与被执行人蒋志强租赁合同纠纷一案本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初4368号民事判决书至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人蒋志强的银行存款1万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 军二〇二一年七月十九日书记员 王瑞华
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民事裁定书   （2021）宁0303民初1546号   原告：陈某，住宁夏回族自治区吴忠市。   被告：张某，住宁夏回族自治区吴忠市。   原告陈某与被告张某不当得利纠纷一案，本院于2021年5月17日立案，原告陈某于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告陈某以与被告张某私下协商处理为由申请撤诉，其撤诉理由不违反法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告陈某撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈某负担。   审判员 张正言      二〇二一年七月一日   书记员 赵 永   附法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0102民初4738号原告：廖能高，女，汉族，1970年4月3日出生，居民，住重庆市涪陵区。被告：涪陵区开言艺术培训服务部，住所地：重庆市涪陵区兴华中路**泽胜商业步行街**裙楼****，统一社会信用代码92500102MA60H9JP0Y。法定代表人：代麟懿，该公司经理。被告：重庆盛尧星实业有限公司，住，住所地：重庆市沙坪坝区小龙坎新街**一社会信用代码91500106082441319C。法定代表人：杨虎，该公司经理。原告廖能高与被告涪陵区开言艺术培训服务部、重庆盛尧星实业有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告廖能高于2021年7月2日在缴纳诉讼费前向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许廖能高撤诉。审判员  董瑞二〇二一年七月二日书记员  王璐
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0104民初6043号原告：赵伟，男，1969年10月13日出生，满族，住址：沈阳市浑**。原告：宣东霞，女，1979年11月3日出生，汉族，住址：沈阳市新城子区。被告：辽宁宝兴房地产开发有限公司，住所地：沈阳市于洪区长江北街**。法定代表人：佟明华，职务总经理。委托代理人：高阳，系辽宁乾开律师事务所律师。原告赵伟、宣东霞与被告辽宁宝兴房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵伟、宣东霞，被告委托代理人高阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、判决被告支付原告逾期交房违约金11541元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2012年10月9日签订商品房买卖合同一份，合同约定：原告购买被告建设的位于沈阳市大东区房屋，建筑面积101.44平方米，每平方米8553.95元，总金额867713元。合同签订后，原告己将购房款全部支付给被告，被告应当在2013年7月30日前将该商品房所在楼宇经验收合格，交付给原告，被告于2013年12月9日交付房屋给原告。被告逾期交房，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止被告按日向原告支付己交付房价款万分之一的违约金，被告逾期交房133天，应支付原告逾期交房违约金11541元。因赔偿事宜，原告与被告多次协商未果，因此原告依据《合同法》第107条之规定诉至人民法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告辩称，一、被告不同意向原告赔偿逾期交房违约金。二、原告起诉时间已经超过诉讼时效，原告与被告签订的房屋买卖合同交房日期为2013年7月30日，交房实际时间为2013年12月9日。原告在2021年才提起诉讼，无论从法律规定最开始的二年诉讼时效还是变更后的三年诉讼时效来看，中间经过了八年时间，已经超过了诉讼时效。三、被告交房时间晚是因被告配合政府部门建设地铁项目黎明文化宫地铁站而造成的，被告属于为交通事业做出了巨大贡献。被告建设的黎明生活坊位于一号地铁线黎明文化宫站，当时由于政府建设一号地铁线而占用该地块，造成被告建设周期拖延，并非被告主观原因而造成。原告从未与被告进行过协商，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原、被告于2012年10月9日签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发的沈阳市大东区东塔街24号173房屋，总价款867713元，被告应于2013年7月30日前交付房屋，如逾期交房，买受人不解除合同的，自最后交付期限的第二天起至实际交付之日，出卖人按日向买受人支付已交付房款的万分之一的违约金。签订合同后，原告向被告支付购房款867713元，被告于2013年12月9日向原告交付房屋。上述事实，有商品房买卖合同、准住通知、当事人陈述及庭审笔录，经质证本院予以确认，在卷佐证。本院认为：原、被告双方签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守履约。按照合同约定，被告应在2013年7月30日前将房屋交付原告，但被告实际于2013年12月9日交房，已构成违约，原告应当知道权利受到侵害，诉讼时效期间从此时开始计算。根据当时的法律规定，权利人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算，现原告于2021年4月21日到本院提起此次诉讼，其未能提供在诉讼时效存续期间内向被告主张权利的证据，故已超过诉讼时效期间，对于原告的诉讼请求，本院无法支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告赵伟、宣东霞的诉讼请求。案件受理费89元,减半收取44.5元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  彭佳妮二〇二一年七月十二日书记员  吴 迪
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0303民初2187号原告：冯伟，男，汉族，1973年9月9日出生，住所：辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：孙波，辽宁晟通律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯娟，辽宁晟通律师事务所律师。被告：耿春娟，女，汉族，1979年1月13日出生，住所：辽宁省鞍山市铁西区。被告：詹海安，男，汉族，1977年9月9日出生，住所：辽宁省鞍山市铁西区。原告冯伟与被告耿春娟、詹海安民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯伟及委托诉讼代理人孙波、冯娟、被告耿春娟到庭参加诉讼。被告詹海安经本院合法传唤拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告冯伟向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告返还原告120000元，并自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至实际还清之日止；2、请求法院依法判令二被告承担本案的全部诉讼费用。原告当庭主张利息以从2018年4月20日计算，月利率一分。事实与理由：原告在铁东区中华南路经营一家特色烤饼店。2017年11月左右，被告一耿春娟到原告处学习烤饼手艺，一直学习到2018年3月左右。2018年5月，被告一和被告二在二十六中附近开了一家烤饼店，后又逐渐成立了烤饼工厂店。2019年6月，被告一打电话给原告，称因资金周转需要暂时借点钱，2019年7月4日，原告通过银行向其转账借款10万元，2019年8月8日通过银行向其转账借款2万元。后经原告多番催讨，被告百般推诿，至今分文未还。另，被告二詹海安与被告一系夫妻关系，上述借贷事实发生在被告一、被告二婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务。因此，被告二应对上述借款与被告一共同向原告承担连带清偿责任。被告耿春娟辩称，借钱属实，这个钱也用于我和被告二共同经营烤饼店，想还钱，但是没有钱。被告詹海安未到庭亦未有书面答辩意见。经审理查明：2019年，被告耿春娟向原告冯伟借钱用于家庭生产经营。冯伟于7月4日、8月8日向耿春娟转款共计120000元。上述事实，原告提供的证据有：起诉状及当庭陈述、微信聊天截图、中国建设银行电子回单三份、中国建设银行个人活期账户交易明细一份。被告耿春娟提供的证据有：当庭陈述。被告詹海安未提供证据。以上证据经当庭质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告耿春娟当庭认可向原告冯伟借款120000元并用于家庭生产经营的事实，因此该借款应为耿春娟与詹海安的夫妻共同债务，故二被告应承担还款责任。关于原告主张二被告偿还借款利息一节，应以借款本金120000元为计算依据，自原告主张权利即2021年4月16日起算至借款本金实际偿还完毕之日止，利率为2021年4月16日当日对应的一年期贷款市场报价利率。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：被告耿春娟、詹海安于本判决生效之日起七日内偿还原告冯伟借款本金人民币120000元及利息（利息以借款本金120000元为计算依据，自2021年4月16日起算至借款本金实际偿还完毕之日止，利率为2021年4月16日当日对应的一年期贷款市场报价利率）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，因适用简易程序收取为1350元，由二被告承担，二被告应随上述款项一并给付给原告，剩余案件受理费退还给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  阎璐璐二〇二一年七月八日书记员  畅诚蕊
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0113民初19657号原告：韩宗全，男，汉族，1974年11月17日出生，住陕西省西安市雁塔区。被告：赵平，男，汉族，1964年10月10日出生，住南部县。原告韩宗全与被告赵平民间借贷纠纷一案，本院已立案受理。原告韩宗全在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按韩宗全撤回起诉处理。审判员  乔艳丽二〇二一年七月一日书记员  何 巧打印：相丽华校对：白梦杨2021年月日送达1
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0117执保353号解除保全申请人：龚苏，男，汉族，1982年09月12日出生，重庆市渝北区。被申请人：重庆冰东实业有限公司，住所地重庆市南岸区。法定代表人：张成海。解除保全申请人龚苏2021年04月09日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人重庆冰东实业有限公司在中国农业银行的存款27.22万元采取保全措施,解除保全申请人龚苏用其所有的位于合川区XXX房屋为本次诉前财产保全提供担保。保全执行中，本院依法作出（2021）渝0117执保182号执行裁定，冻结被申请人在中国农业银行的存款27.22万元，查封了解除保全申请人龚苏的前述担保房屋。2021年7月6日解除保全申请人自愿申请解除对被申请人前述财产的保全措施，并申请解除担保房屋的查封，被申请人同意解除担保财产的查封。本院作出了(2021)渝0117财保114号民事裁定予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用解释》第一百六十六条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下：一、解除对被申请人重庆冰东实业有限公司在中国农业银行存款27.22万元的冻结。二、解除对解除保全申请人龚苏所有的位于合川区XXX房屋的查封。本裁定立即执行。审判员 王 瑶二〇二一年七月十二日书记员 杨春燕
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0526民监8号 监督机关贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民检察院。 原审原告余从胜，男，彝族，1975年10月出生，住贵州省威宁县。 原审被告夏天智，男，汉族，1967年2月生，住贵州省威宁县。 原审原告余从胜与原审被告夏天智买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月31日作出（2018）黔0526民初3376号民事裁定书，裁定准许原告余从胜撤回起诉。该裁定书已经发生法律效力。贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民检察院发现该案存在虚假诉讼违法情形，严重损害国家利益和社会公共利益，以威检民监[2021]1号再审检察建议书建议我院再审本案。经本院院长提交本院审判委员会讨论认为，该裁定书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条的规定，裁定如下： 本案由本院另行组成合议庭再审。 审 判 长  王 康 审 判 员  韦崇浪 审 判 员  沈 雪 二〇二一年七月十二日 法官助理  陶 丽 书 记 员  黄汉立
青海省德令哈市人民法院   执行裁定书   （2021）青2802执恢26号之一   申请执行人：张胜邦，男，土族，1966年03月25日出生，身份证号XXX，现住青海省德令哈市。   被执行人：祁正赟，男，汉族，1973年09月23日出生，身份证号XXX，现住青海省德令哈市怡景南区。   本院在执行张胜邦与祁正赟劳动合同纠纷一案中，本院受理后向被执行人祁正赟邮寄送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等相关法律文书。现申请执行人张胜邦与被执行人祁正赟于2021年7月19日自愿达成执行和解协议，协议内容为：“被执行人祁正赟应支付申请执行人张胜邦执行款46607.5元，已支付2000元；剩余款项44607.5元自2021年8月起每月25日前向申请执行人张胜邦支付7000元，直至支付完毕止。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，裁定如下：   终结（2021）青2802执恢26号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 赵海瑛      二〇二一年七月十九日   法官助理 李春洲   书记员 汪正凯
河北省遵化市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0281执异48号 案外人：娄士保，男，1965年4月19日出生，汉族，现住遵化市。 申请执行人：陈波，男，1967年10月7日出生，汉族，现住遵化市。 委托代理人：陈飞宇，男，1993年10月1日出生，汉族，现住遵化市，系陈波之子。代理权限为特别授权。 被执行人：张树山，男，1968年5月2日出生，汉族，现住遵化市。 案外人娄士保对唐山市中级人民法院作出的（2021）冀02执2295号之三执行裁定书提出异议，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人娄士保称：坐落于遵化市**房产在2020年10月2日已由被执行人张树山抵账给案外人娄士保，涉案房产归案外人娄士保所有，唐山市中级人民法院（2021）冀02执2295号之三执行裁定书对涉案房产予以评估拍卖，侵害了案外人的合法权益，故此请求贵院停止（2021）冀02执2295号之三执行裁定书对涉案房产的执行。 案外人娄士保就其主张提交如下证据： 1、唐山中级人民法院（2021）冀02执2295号之三执行裁定书复印件； 2、房屋转让协议； 上述证据，案外人娄士保用以证明：被执行人张树山于2014年向案外人借款200万元，2020年10月2日，案外人娄士保与被执行人张树山协议将涉案房屋作价260万元抵顶给案外人，用于偿还案外人的借款本息，涉案房产归案外人娄士保所有。 上述证据，申请执行人陈波的质证意见：对房屋转让协议的真实性、合法性均不认可。申请执行人陈波与被执行人张树山之间的民间借贷纠纷案件在2020年8月19日调解时，被执行人张树山承诺于2020年12月31日前将涉案房产出售后，偿还申请执行人全部借款本息。另在2020年10月2日之后，申请执行人陈波与被执行人张树山联系时，被执行人张树山仍说涉案房产没有纠纷，并让申请执行人陈波帮忙出售。故此，案外人娄士保提交的房屋转让协议是案外人娄士保与被执行人张树山为了规避执行而签订虚假协议。 上述证据，被执行人张树山的质证意见：对上述证据及证明目的均无异议。 申请执行人陈波称：申请执行人陈波与被执行人张树山之间的民间借贷纠纷案件于2020年8月19日经法院调解达成协议，在调解笔录中，被执行人张树山承诺将涉案房产出售后于2020年12月31日前还清申请执行人的借款本息。2020年8月20日，被执行人张树山将涉案房产的商品房买卖合同及相关票据通过微信方式发送给了申请执行人之子陈飞宇。此后，无论是在申请执行人陈波向被执行人张树山催款的过程中，还是在法院到涉案房产采取保全措施的过程中，被执行人张树山从未说过涉案房产已抵顶给案外人娄士保，并让申请执行人帮忙出售。现涉案房产也没有任何人占有和使用。故此案外人娄士保所述被执行人张树山将涉案房产抵顶给其的内容，纯属编造的虚假事实，请法院依法驳回案外人的异议申请。 申请执行人陈波就其主张提交如下证据： 1、2020年8月20日张树山通过微信转给陈飞宇的涉案房产的商品房买卖合同及购房发票等材料的打印件； 2、（2020）冀0281民初2933号案件的调解笔录复印件； 3、2020年12月31日陈波手机号138××××7188与张树山手机号139××××7058之间的通话录音光盘； 4、2021年4月25日在涉案房产张贴查封公告的照片； 5、2021年7月16日拍摄的涉案房产内部照片； 6、张树山与陈飞宇于2020年8月20日的微信聊天记录截屏打印件。 上述证据，申请执行人陈波用以证明：涉案房产的购房合同和相关票据等是由被执行人张树山通过微信转给陈飞宇的，在申请执行人陈波催款的过程中及执行局到涉案房产张贴查封公告时，被执行人张树山均承认涉案房产在其本人名下，从未说过抵账给他人。涉案房产至今没有人实际占有和使用。 上述证据，案外人娄士保的质证意见为：对证据1、2、3和6均不知情，对照片的真实性没有异议，对申请执行人的证明目的不予认可。 上述证据，被执行人张树山的质证意见为：对证据的真实性均无异议，但是涉案房产已经顶账抵给案外人娄士保，涉案房产是否使用与被执行人无关。 被执行人张树山称：对案外人娄士保的异议申请没有异议。 经审查查明：陈波与张树山民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日作出（2020）冀0281民初2933号民事调解书，协议：“一、被告张树山于2020年12月30日前给付原告陈波借款20万元及利息（利息自2014年3月19日起至款还清之日止，按年利率20%计付）。二、双方无其他纠纷。”2021年4月29日，唐山市中级人民法院作出（2021）冀02执2295号之三执行裁定书，裁定：“将被执行人张树山名下位于遵化市予以评估、拍卖。” 本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”案外人娄士保主张被执行人张树山因欠其借款本息未还，已将涉案房产于2020年10月2日作价260万元抵顶给其，涉案房产归其所有，并向法庭提交了房屋转让协议为证；申请执行人陈波对房屋转让协议的真实性不予认可，并向法庭提交了被执行人张树山通过微信提供的唐山凤辉房地产开发有限公司与张树山就涉案房产签订的商品房买卖合同及相关票据、查封涉案房产时的现场照片及申请执行人陈波与被执行人张树山的通话录音光盘等证据为证。综合双方所举证据，涉案房产的商品房买卖合同及相关票据均在被执行人张树山名下，且在2020年12月31日的通话录音中，被执行人张树山从未提及涉案房产已抵账顶给他人，故此本院作出的（2021）冀02执2295号之三执行裁定书对涉案房产采取执行措施，并无不妥，案外人娄士保的异议主张，理据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第二十四条之规定，裁定如下： 驳回案外人娄士保的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理。与原判决、裁定无关的，可以自收到本裁定书之日起十五日内向遵化市人民法院提起诉讼。 审判长  王凤波 审判员  梁海彬 审判员  李立艳 二〇二一年七月十六日 书记员  张瑞艳
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0105民初10116号原告：刘晓鸿，女，1965年2月7日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：雷东晓，重庆志和智律师事务所律师。委托诉讼代理人：梅琳，重庆志和智律师事务所律师。被告：重庆柏汇健身有限责任公司，住所地重庆市江北区北滨一路363号1层中心商业区一层，统一社会信用代码91500105MA60N4FW17。法定代表人：姚强，总经理。委托诉讼代理人：蒋晓刚，广东吉光律师事务所律师。本院在审理原告刘晓鸿与被告重庆柏汇健身有限责任公司服务合同纠纷一案中，原告刘晓鸿于2021年7月12日向本院提交撤诉申请书，载明经本院和重庆市消费者权益保护委员会、重庆市江北区消费者权益保护委员会多次组织协调下，原告与被告达成了书面调解协议，且该协议已履行完毕，故申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告刘晓鸿撤回起诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘晓鸿撤诉。案件受理费61.56元，减半收取计30.78元，由原告刘晓鸿负担。审 判 员  黄 静二〇二一年七月十六日法官助理  郑成帅书 记 员  汤朝露
甘肃省高台县人民法院民事裁定书（2021）甘0724民初1267号原告：张某，男，汉族，1989年6月27日出生，住民乐县。被告：刘某，男，汉族，1983年12月2日出生，住高台县。原告张某诉与被告刘某不当得利纠纷一案，本院于2021年5月28日立案后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告张某经合法传唤，未按时到庭参加诉讼。本院认为，原告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费38元，已减半收取38元，由原告自负，本院预收原告受理费38元，不再退还。审判员 胡晓枫二〇二一年七月十九日书记员 郭海燕
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1382民初2662号原告：赵明辉，男，1975年6月20日出生，汉族，个体，住凌源市。委托诉讼代理人：贡海洋，辽宁昌鉴律师事务所律师。被告：刘印，男，1962年6月26日出生，汉族，农民，住凌源市。原告赵明辉诉被告刘印买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案受理。原告赵明辉于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其对诉讼权利的自行处分，经本院审查，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告赵明辉撤回起诉。案件受理费减半收取392.5元，由原告负担。审判员  尹国斌二〇二一年七月二日书记员  马 骥
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保3163号关于沈阳市鸿翔顺旅游用品经销部与沈阳假日大厦有限公司中山皇冠假日酒店、沈阳假日大厦有限公司财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102民初10503民事判决书向本院申请保全。经本院立案执行，本案已执行完毕。申请执行人已向本院申请结案。特此证明。执 行 员 蔡晨辉二〇二一年七月十六日书记员代 寻
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保943号 申请人：曾萱，男，1963年6月8日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被申请人：新疆天池汗王宫博物馆（有限公司），住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 法定代表人：张文阁，该公司董事长。 申请人曾萱与被申请人新疆天池汗王宫博物馆（有限公司）不当得利纠纷一案，申请人于2021年6月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人新疆天池汗王宫博物馆（有限公司）价值26000元的股权或银行账户资金26,000元或其他同等价值的财产予以查封。申请人曾萱以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人曾萱在诉讼中提出财产保全申请，并提供了担保，其请求符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人新疆天池汗王宫博物馆（有限公司）股权26000元或银行账户资金26000元或查封其他同等价值的财产。 案件保全费280元，由申请人曾萱负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  翟光辉 审判员  张 静 审判员  摆华英 二〇二一年七月二日 书记员  韩 娟
长春市二道区人民法院民事裁定书（2021）吉0105民初1217号原告：赵博，男，1986年4月19日出生，汉族，住长春市朝阳区。    被告：王大为，女，1977年8月21日出生，汉族，住长春市二道区。    被告：王大宇，女，1978年12月22日出生，汉族，住长春市二道区。    本院在审理原告赵博诉被告王大为、王大宇买卖合同纠纷一案中，因原告于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、的规定，裁定如下：    准许赵博撤回起诉。    审判员姚力二○二一年七月十九日法官助理崔鹏坤书记员刘超
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1727民初3325号之一申请人:徐培,男,1982年11月8日生,汉族,住河南省平舆县。被申请人：龚小坡，男，1985年10月22日生，住河南省汝南县。被申请人：牛培，女，1984年11月27日生，住陕西省汉中市洋县。申请人徐培与被申请人龚小坡、牛培装饰装修合同纠纷一案，申请人于2021年07月14日作出（2021）豫1727民初3325号民事裁定：网络查控二被申请人财产29176.08元。现双方已达成和解协议，并履行完毕，申请人申请解除对二被申请人的网络查控。本院认为，申请人的申请符合法律规定，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被申请人龚小坡、牛培的网络查控。本裁定立即开始执行。审判员  田红卫二〇二一年七月十九日书记员  乔华丽
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0602民初4983号 原告：黄泽雄，男，1996年6月19日出生，汉族，住长沙市岳麓区。 被告：张紫莉，女，1998年3月17日出生，汉族，住湖南省临湘市。 原告黄泽雄与被告张紫莉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄泽雄到庭参加了诉讼，被告张紫莉经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄泽雄向本院提出诉讼请求：1.被告张紫莉向原告黄泽雄返还租赁押金1000元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年9月11日，被告张紫莉将其租赁的房屋部分出租给原告黄泽雄，并收取租赁押金1000元。合租解除后，被告多次承诺还款但至今未返还。 被告张紫莉未答辩，亦未提交证据。 经审理查明：2019年9月11日，原告黄泽雄合租被告张紫莉租赁的岳阳楼区站前路金岳花园十栋五楼，原告于当月15日支付三个月房租1950元及租赁押金1000元，后在2021年4月15日租赁合同期满后未继续租赁。租赁期间，被告张紫莉还向原告黄泽雄借款，至2021年4月13日被告张紫莉退租与原告进行结算尚欠租赁押金1000元及借款3300元并约定为还款方式，但被告未履行且至今未还款。 本院认为，被告张紫莉在与原告黄泽雄合租房屋时收取租赁押金1000元且至合租关系解除时未返还，有原告提供的微信支付凭据及聊天记录足以证明。被告未按约定返还押金属于违约行为，故对原告要求被告偿还租赁押金1000元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张紫莉于本判决生效后十日内返还原告黄泽雄租赁押金1000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取25元，由被告张紫莉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  许君龙 二〇二一年七月一日 书记员  李梦婷
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0112民初11463号原告：杨有财，男，汉族，1945年5月24日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：周安琪、仇艺，云南义海律师事务所律师，特别授权代理。被告：鱼永清，男，汉族，1968年7月25日出生，住址：曲靖市会泽县。原告杨有财诉被告鱼永清确认合同效力纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。原告杨有财于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨有财要求撤回对被告鱼永清的起诉并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨有财撤回对被告鱼永清的起诉。本案案件受理费50元（原告已预交,已减半收取），由原告杨有财承担。审判员  李丽玲二〇二一年七月二十日书记员  李灵妮
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事裁定书（2021）内0521民初2604号原告：包明海，男，1967年10月31日出生，蒙古族，大专文化，市场监督管理局监督员，住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：包满仓，科左中旗148法律服务所法律工作者。被告：孙贵林，男，1973年8月28日出生，蒙古族，小学文化，个体工商户，住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码×××。原告包明海与被告孙贵林民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告包明海于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告包明海的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告包明海撤诉。案件受理费减半收取2188元，由原告包明海负担。审判员 赵根兄二〇二一年七月六日书记员 孙 博
河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0727民初2829号原告：赵统文，男，汉族，1967年1月22日生，住河南省封丘县。被告：封丘县陈固镇关屯村村民委员会。统一社会信用代码：54410727ME21275087。住所地：封丘县陈固镇关屯村。负责人：张连堂，男，汉族，1967年8月10日生，住河南省封丘县。原告赵统文诉被告陈固镇关屯村村民委员会（以下简称关屯村委）餐饮服务合同纠纷一案，原告赵统文于2021年6月9日向本院提起诉讼，同日本院作出受理决定。依法适用简易程序，公开开庭对本案进行了审理。原告赵统文到庭参加诉讼，被告关屯村委经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告赵统文向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告关屯村委支付餐饮费1986元，2、被告承担诉讼费。事实和理由：2011年到2013年期间，被告多次在我饭店就餐，共欠我餐饮费1986元，并为我出具了欠条。之后，经我多次催要无果，为维护原告的合法权益，望判如所请。被告关屯村委未答辩。根据原告诉讼意见，总结本案争议焦点为：原告的诉讼请求有无事实根据和法律依据？是否合理是否应予支持？针对本案争议焦点，原告赵统文提供的证据有：被告封丘县陈固镇关屯村村民委员会出具的欠条一份，证明被告欠我饭款1986元的事实，并有关清刚、赵桂英、关清江的签字及村委会印章。当时关清刚是村支书、赵桂英是村长、关清江是村会计。被告关屯村委未提供证据。本院确认，原告赵统文提供的证据客观真实，与本案事实有关联性，本院予以采信。依据当事人诉讼意见、庭审、举证，本院对本案事实确认如下：被告关屯村委在原告赵统文的饭店多次就餐未付款。后经结算，2015年3月份，被告关屯村委为原告赵统文出具欠款1986元的证明一份，并盖有关屯村委公章。时任村支书关清刚、时任村主任赵桂英、时任村会计关清江在欠条上签字。在原告向村委会催要该款过程中，被告关屯村委一直未偿还。本院认为，被告封丘县陈固镇关屯村村民委员会工作人员在原告赵统文的饭店消费，共计欠款1986元，并由被告关屯村委为原告出具欠款证明，事实清楚，证据充分。原告赵统文要求被告关屯村委偿还该款，本院予以支持。被告关屯村委经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提供证据，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、限判决生效后十日内被告封丘县陈固镇关屯村村民委员会偿还原告赵统文餐饮费1986元。二、驳回原告赵统文其他诉讼请求。本案受理费25元，由被告封丘县陈固镇关屯村村民委员会负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  李彬彬二〇二一年七月二日书记员  李振鹏