wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1602执1728号之一申请执行人：张多立，男，1966年08月04出生，汉族，住河南省周口市川汇区。被执行人：赵星，男，1976年09月05出生，汉族，住河南省周口市川汇区。申请人张多立与被执行人赵星劳务合同合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1602民初897号民事调解书已经发生法律效力。因赵星未履行生效法律文书确定的义务，张多立向本院申请强制执行，本院于2021年05月17日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本院于2021年7月19日对被执行人赵星名下位于河南省周口市川汇区纬二路南侧经一路东侧择林名苑小区一套房屋予以查封，查封期限为三年，从2021年7月19日至2024年7月18日止。因申请人要求暂不对查封财产进行处置。如申请执行人需要续行查封，请于期限届满前15日书面提出，逾期不提出书面申请的，本院不予续行查封，造成被查封财产失控的责任由申请人承担。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已将被执行人列入限制高消费、失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、申请律师调查令的权利、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵星负有继续向申请执行人张多立履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱景玉审判员  李之峰审判员  陈冬冬二〇二一年七月二十九日书记员  党 威
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1602执4900号 申请执行人：汤彬，男，1970年9月9日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：赵玉凤，女，1969年5月30日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行汤彬与赵玉凤买卖合同纠纷一案。经查，被执行人赵玉凤名下有皖ＳＮ××××大众牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》、第四百八十六条、第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下： 查封被执行人赵玉凤名下皖ＳＮ××××大众牌汽车一辆，期限为二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 如逾期仍不履行义务，本院将依法拍卖、变卖、折价或作抵付处理。 本裁定立即执行。 审判员  吕迎迎 二〇二一年七月十六日 书记员  刘艳艳
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执1229号之一 被执行人：申吉浩，男，1962年06月1日出生，朝鲜族，个体，住盘锦市大洼区。 本院在执行被执行人申吉浩罚金一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2015）大洼刑初字第00066号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，执行标的：50000.00元。本院于2021年6月11日立案执行。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 3.通过网络查控系统查询了被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息。 5.2021年7月29日进行了第二次网络查控，被执行人名下仍然无可供执行财产信息。 通过本次执行程序，实际执行到位标的50000.00元，未执行标的50000.00元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2021）辽1104执1229号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  佟会权 人民陪审员  郑 健 人民陪审员  杨 雪 二〇二一年七月三十日 书 记 员  刘云磊 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执974号申请执行人浙越资产管理有限公司。法定代表人：金晔民。被执行人易振庚。被执行人湖南湘环经济开发有限公司。法定代表人：易振庚。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初1032号民事判决书，于2021年2月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人易振庚、湖南湘环经济开发有限公司在银行的存款7962480.61元或查封被执行人易振庚、湖南湘环经济开发有限公司相当于7962480.61元的财产（利息暂计算至2019年7月21日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王雅军审判员  杨孟庭审判员  张志山二〇二一年七月二十二日书记员  卢晓立
湖南省茶陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0224民初1445号原告：连志华，男，1978年2月13日生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。被告：肖秀文，男，1977年2月3日生，汉族，茶陵县人，户籍地茶陵县。原告连志华与被告肖秀文民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告连志华于2020年7月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告连志华作为诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，在诉讼过程中，原告连志华在宣判前向本院申请撤诉，是对其诉权的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告连志华撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告连志华负担。审判员  李**二〇二一年七月二十九日法官助理董尚人书记员谭佳晶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执2164号之五申请执行人：崔冠涛，男，1966年12月21日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：刘永钦，男，1973年5月6日出生，汉族，住巩义市。本院在执行崔冠涛申请执行刘永钦民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2021）豫0185民初2163号民事判决，已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人刘永钦未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘永钦的中国农业银行股份有限公司登封市卢店分理处（账号：95×××10）银行账户。本裁定立即执行。审判员  王帅军二〇二一年七月二十九日书记员  刘洪卫
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执1834号申请执行人刘爱英，女，1966年9月18日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人陈书领，男，1968年7月15日出生，汉族，住濮阳市华龙区。申请执行人刘爱英与被执行人陈书领买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0902民初2089号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈书领共欠申请执行人刘爱英18610元及诉讼费157元。因被执行人陈书领未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赵淑婷向本院申请强制执行，本院于2021年4月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月29日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务。二、2021年4月24日、2021年4月25日、2021年6月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人陈书领名下账户账户中均无存款。2、查明被执行人陈书领名下无车辆信息。3、查明被执行人陈书领名下无保险信息。三、2021年4月25日，前往濮阳市不动产登记中心及濮阳市住房公积金管理中心线下调查被执行人财产，调査结果为:被执行人陈书领名下无不动产，无住房公积金。四、2021年5月27日，已向被执行人陈书领发出限制消费令，并依法将被执行人陈书领纳入失信被执行人名单。五、因被执行人陈书领与申请执行人刘爱英系同村，申请执行人刘爱英不要求对陈书领户籍地进行现场调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，并已向申请执行人刘爱英释明可以申请律师调查令。本案执行标的18767元均未执行到位。本院认为，本案未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人刘爱英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二一年七月三十日法官助理刘亚娟书记员段延涛
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0302执560号张士和、裴桂芹（申请执行人）、张士春（被执行人）：张士和、裴桂芹与张士春用益物权纠纷一案，申请执行。经本院立案执行，现已强制执行到。至此，张士和、裴桂芹（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0302民初3271号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月七日
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1525民初4293号原告：杨士友，男，1969年7月25日出生，汉族，住固始县。委托诉讼代理人：潘瑜、付东阳，河南振蓼律师事务所律师权。被告：周士堰，男，汉族，1968年5月10日出生，住河南省固始县。原告杨士友与被告周士堰民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案，依法适用简易程序进行了审理。原告杨士友于2021年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是对自己诉权的处分。原告杨士友撤诉理由适当，依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告杨士友撤诉。案件受理费9800元减半计取4900元，由原告杨士友负担。审判员  王丽二〇二一年七月二十一日书记员  尹虹
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏13民再36号二审上诉人（一审被告）：合众北斗电子科技（上海）有限公司，住所地上海市嘉定区翔江公路3333号6幢3层。法定代表人：方磊，该公司执行董事。二审被上诉人（一审原告）：江苏北斗星通汽车电子有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫经济开发区峨眉山路1号。法定代表人：徐林浩，该公司董事长。二审上诉人合众北斗电子科技（上海）有限公司（以下简称合众北斗公司）与二审被上诉人江苏北斗星通汽车电子有限公司（以下简称江苏北斗公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，本院于2021年3月1日作出（2021）苏13民辖终13号民事裁定，已经发生法律效力。本院经审判委员会讨论决定，于2021年7月16日作出（2021）苏13民监9号民事裁定，再审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。合众北斗公司向一审法院提出管辖权异议认为，合众北斗公司于2020年11月20日向上海市嘉定区人民法院提起网上立案申请，上海市嘉定区人民法院立案在先，故本案应由先立案的上海市嘉定区人民法院管辖。一审法院经审查认为，上海市嘉定区人民法院就合众北斗公司提起诉讼的立案时间为2020年11月30日，一审法院就江苏北斗公司提起诉讼的立案时间为2020年11月26日，立案在先。故裁定：驳回合众北斗公司对本案管辖权提出的异议。合众北斗公司不服一审裁定，上诉请求撤销一审裁定，本案移送上海市嘉定区人民法院处理。本院二审审查认为，合众北斗公司于2020年11月20日向上海市嘉定区人民法院提交网上立案申请，上海市嘉定区人民法院立案在先。故裁定：一、撤销宿迁市宿豫区人民法院（2020）苏1311民初5711号民事裁定；二、本案移送上海市嘉定区人民法院处理。本院再审认为，本案双方基于同一法律事实分别向所在地人民法院提起诉讼，应由先立案的人民法院管辖。上海市第二中级人民法院（2021）沪02民辖终262号民事裁定认定，上海市嘉定区人民法院就合众北斗公司的起诉立诉前调解案件的时间迟于一审法院就江苏北斗公司的起诉立诉前调解案件的时间，裁定将合众北斗公司的起诉移送一审法院处理。鉴于上海市第二中级人民法院及上海市嘉定区人民法院确认一审法院立案时间在先，亦为减少管辖争议，加快诉讼进程，综合全案情况，本案可以由一审法院管辖，故本院二审裁定应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销本院（2021）苏13民辖终13号民事裁定；二、维持宿迁市宿豫区人民法院（2020）苏1311民初5711号民事裁定，即本案由宿迁市宿豫区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  谢朝晖审判员  董大千审判员  刘爱萍二〇二一年七月二十三日书记员  闫 茹
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执377号 申请执行人：上海南华机电有限公司，统一社会信用代码14000000201908060017，住所地上海市嘉定区南翔镇蕰北公路******西侧。 法定代表人：朱延南，该公司总经理。 被执行人：泰富重工制造有限公司，统一社会信用代码914303005870101274，住所，住所地湘潭九华示范区奔驰中路**div> 法定代表人：张坚，该公司董事长。 申请执行人上海南华机电有限公司与被执行人泰富重工制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日作出的（2020）湘0302民初2672号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月2日向本院提出执行申请，同日立案执行。 2021年2月2日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行传票等执行文书。于2021年2月2日、3月4日、4月1日、5月25日四次发起总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、金融理财、工商、证券、车辆信息等情况，已冻结被执行人银行账号，属轮候冻结。于2021年2月8日向湘潭市不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，被执行人名下房产，均被他案查封。本院向沪市A股市场，查询被执行人的证券股息红利；向保险公司，查询被执行人的收益类保险；向湘潭市住房公积金管理中心，查询被执行人的住房公积金，向21家全国性银行，查询被执行人的金融理财产品，结果均为暂未发现有可供执行财产。 本院于2021年4月1日对被执行人泰富重工制造有限公司适用限制消费措施。 本院于2021年7月23日告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年7月23日，本案应当执行的标的为184116元，尚未执行的标的为184116元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李育君 审 判 员 苏 刚 审 判 员 欧阳超 二〇二一年七月二十三日 法官助理 黄 莹 书 记 员 黄湘福 附法律条文： 最高人民法院《关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执12933号 方晓晴、郭庆昌： 本院于2020年09月16日依法受理执行的申请执行人方晓晴与被执行人郭庆昌借款合同纠纷执行一案，根据本院作出的已生效的（2019）粤1972民初7615号民事调解书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述调解书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年七月六日
新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0202执262号之一   申请执行人：李中秋，男，1976年8月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区玛纳斯县。   被执行人：王锡德，男，1968年2月出生，汉族，个体从业人员，无固定住址。   申请执行人李中秋与被执行人王锡德财产损害赔偿纠纷一案，（2020）新0202民初180号民事调解书已发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人王锡德应支付赔偿款250,000元、违约金40,000元，合计290,000元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。   本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：   一、向被执行人王锡德送达了执行通知书、报告财产令、强制执行申请书，责令其在期限内报告财产、履行法律文书所确定的内容。   二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。   三、通过传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产。   四、通过现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。   五、向被执行人王锡德发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。   本院已告知申请执行人李中秋本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等。2021年7月14日，申请执行人李中秋以被执行人王锡德暂无可供执行的财产为由，同意终结本次执行程序。申请执行人李中秋应受偿的金额为290,000元，已受偿金额为0元，未受偿金额为290,000元。被执行人王锡德还需负担申请执行费4,250元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，因本案暂无财产可供执行，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   本院（2021）新0202执262号案终结本次执行程序。   待终结本次执行的情形消失后，可以向人民法院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李德全   审  判  员   孙鑫迪   审  判  员   栗征国   二 〇 二 一 年 七 月 十 五 日   书  记  员   陈 燕
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢1634号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行，住所地沈阳市沈河区北站路72号。负责人：丛树枫，该银行行长。被执行人：刘会生，男，1976年6月26日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被执行人刘会生金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人315787.13元及相关利息，上述金额均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  姬中群代理审判员  高 飞二〇二一年七月十九日书 记 员  胡默言
六盘水市水城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0221执1323号申请执行人：王德方,男,1973年2月15日生,汉族,住贵州省水城区。被执行人：水城县阿戛捡材沟煤矿,住贵州省六盘水市城县阿戛乡,统一社会信用代码：91520000766077474H。法定代表人：付胜。本院依据已经发生法律效力的六盘水市中级人民法院作出(2020)黔02民终463号民事调解书，本院执行申请执行人王德方与被执行人水城县阿戛捡材沟煤矿房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，本案在执行过程中，于2021年6月30日申请人王德方和被执行人水城县阿戛捡材沟煤矿私下达成和解，同日申请执行人王德方本院申请撤回本案的强制执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一项、第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第八项之规定，裁定如下：终结（2021）黔0221执1323号案件的执行。申请执行人再次申请执行原生效法律文书，应自本裁定送达之日起两年内向本院申请执行。审判长 彭 江审判员 黄堂富审判员 谢礼明二〇二一年七月一日书记员 宋先指
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1122执恢286号 汪永成、安徽伟岸园林工程有限公司、姚名权： 申请人汪永成与被执行人安徽伟岸园林工程有限公司、姚名权买卖合同纠纷一案，申请人汪永成于2021年7月26日申请恢复强制执行，请求被执行人安徽伟岸园林工程有限公司、姚名权支付47568元。经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月二十八日
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申3360号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：王涛，男，1958年4月20日出生，汉族，住北京市西城区。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：王颖，男，1960年10月18日出生，汉族，住北京市西城区。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：王红，女，1962年1月28日出生，汉族，住北京市西城区。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：王锐，女，1963年9月5日出生，汉族，住北京市丰台区。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：王艳（王涛、王颖、王红、王锐之姊，兼四人之共同委托诉讼代理人），1956年12月22日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：王志农，北京市中盾（上海）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：孙莹，女，1970年9月1日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：石志勇，北京敦德律师事务所律师。二审被上诉人（一审被告）：孙仲祥，男，1946年9月24日出生，汉族，住天津市河西区。再审申请人王艳、王涛、王颖、王红、王锐因与被申请人孙莹及一审被告、二审被上诉人孙仲祥确认合同无效纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2021）京02民终5803号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王艳、王涛、王颖、王红、王锐申请再审称，请求撤销（2021）京02民终5803号民事判决，依法再审。事实与理由：二审判决适用法律错误。（一）二审判决认为土地性质的改变非必然引起合同效力的变化，显然违背了第八次全国法院民商事审判工作会议纪要的精神。（二）根据已查明的事实，孙莹与王志成签订的《房屋转让协议》涉及的房屋所在土地性质已变更为国有土地，已经不需要符合买房人须是同一集体经济组织成员这一法定条件，依法应认定该《房屋转让协议》合法有效。（三）二审判决认为涉案土地上的房屋已被拆除，标的物灭失。在标的物灭失的情况下，对双方买卖合同而言，土地性质已转为国有土地已非确认合同有效的要件。该认定明显属于逻辑错误，适用法律错误。（四）1993年孙莹与北京市丰台区三路居农工商第二分公司签订《购房协议书》时，我国法律并没有禁止城市居民购买农村集体建设用地上房屋的规定。（五）涉案集体建设用地已变更为国有土地，其土地性质已发生变化，故孙莹与王志成的原转让行为已不存在损害集体经济组织权益及社会公共利益的情况，《房屋转让协议》不应确认为无效。（六）孙莹与王志成签订的《房屋转让协议》系双方真实意思表示，双方应自觉遵守。五再审申请人一直居住在涉案房屋至拆除时，并无其他住所。孙莹在明知已将房屋卖给王志成，且承诺拆迁所得的一切归王志成所有的情况下，主张确认合同无效，违背诚实信用原则。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审。本院经审查认为，本案原审中，孙莹的诉讼请求为依法确认孙莹与王志成于2001年1月8日签订的《房屋转让协议》无效，王志成之继承人即王艳、王涛、王颖、王红、王锐返还涉案房产。孙莹与王志成签订《房屋转让协议》的时间为2001年1月8日，所涉标的为丰台区三路居二队甲23号院落，系农村集体土地房屋，上述协议所涉土地入市流转未经批准，故双方签订的《房屋转让协议》因违反了法律规定，应属无效。2020年，涉案房屋所在地块因综合治理项目进行征地的新情况不影响本案认定合同无效。综上，二审法院认定事实清楚，适用法律正确，王艳、王涛、王颖、王红、王锐的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王艳、王涛、王颖、王红、王锐的再审申请。审 判 长  田 燕审 判 员  王 宁审 判 员  付晓华二〇二一年七月二十三日法官助理  张宏宇书 记 员  李梦寒
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0505执2329号之二申请执行人：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地苏州高新区狮山路**高新广场**。法定代表人：徐竹逸。被执行人：黄国新，男，1977年10月20日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被执行人黄国新保证保险合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的（2020）苏0505民初4995号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人黄国新未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司于2021年6月7日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的65298.84元，被执行人应负担的执行费879元，合计66177.84元，本院已于当日立案执行。执行过程中，本院查封了被执行人黄国新名下坐落于相城区XX路XX号XX佳苑XX幢车库XX（含同一产权证下的附属不动产）、相城区XX路XX号XX佳苑XX幢车库XX（含同一产权证下的附属不动产）和相城区XX号XX幢XX室（含同一产权证下的附属不动产）。现申请执行人申请撤销本案的执行。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（二）项、第二款之规定，裁定如下：解除对被执行人黄国新名下坐落于相城区XX路XX号XX佳苑XX幢车库XX（含同一产权证下的附属不动产）、相城区XX路XX号XX佳苑XX幢车库XX（含同一产权证下的附属不动产）和相城区XX号XX幢XX室（含同一产权证下的附属不动产）的查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  王宁二〇二一年七月二十一日书记员  沈怡
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初5803号申请人：陈红卫，男，汉族，1984年2月10日出生，住河南省武陟县。被申请人：李宝林，男，汉族，1990年5月26日出生，住济源市。被申请人：靳森森，女，汉族，1991年2月1日出生，住济源市。申请人陈红卫于2021年7月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人李宝林、靳森森名下价值57775.8元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人李宝林、靳森森名下价值57775.8元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  牛延强二〇二一年七月九日书记员  任泽军
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0207执异15号异议人：芜湖岚宇置业有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区官陡街道伟星万悦城E座406室，统一社会信用代码91340207MA2N85M170(1-1)。法定代表人：马杰，董事长。委托诉讼代理人：谢晋驰，北京隆安（芜湖）律师事务所律师。委托诉讼代理人：骆金萍，北京隆安（芜湖）律师事务所律师。申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行，住所地安徽省芜湖市瑞祥路88号皖江财富广场A3楼，统一社会信用代码9134020071990385X5。负责人：晏大仁，行长。被执行人：程飞，男，1994年10月14日，汉族，住芜湖市无为区泥汊镇龙王行政村程楼自然村013号，现住宁波市海曙区。被执行人：孙勇，女，1995年4月28日出生，汉族，住址同上。在本院执行上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行（以下简称浦发行芜湖分行）与程飞、孙勇及芜湖岚宇置业有限公司（以下简称岚宇公司）金融借款合同纠纷一案中，异议人岚宇公司对（2021）皖0207执901号案件终结执行措施提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。岚宇公司称：请予撤销芜湖市鸠江区人民法院作出的（2021）皖0207执901号案件的终结执行裁定书。事实和理由：浦发行芜湖分行与程飞、孙勇及岚宇公司金融借款合同纠纷一案已在鸠江区法院申请执行，浦发行芜湖分行与程飞在未通知异议人岚宇公司的情形下，自行在鸠江区法院达成执行和解，该和解协议的执行会损害异议人的利益。另鸠江区法院作出终结本案执行的执行裁定书中称浦发行芜湖分行与程飞、孙勇及异议人于2021年3月10日达成和解协议，事实是异议人从未参与执行和解过程，也从未签订和解协议。浦发行芜湖分行在和解协议中同意程飞依照原贷款合同继续履行，但该协议并未放弃对异议人主张连带清偿责任。由于程飞、孙勇购买的案涉房屋并未办理不动产权证，异议人才承担连带保证责任，若程飞、孙勇在该案执行和解并终结执行后，办理了不动产权证和抵押权登记，那么浦发行芜湖分行即拥有双重保障，既有权要求异议人承担连带责任，又有权主张该房屋的抵押权，而异议人的代偿则一直处于风险状态。根据合同《商品房买卖合同》的约定，若岚宇公司直接向银行代为清偿程飞、孙勇全部的银行贷款本息，则有权立即解除与程飞、孙勇的购房合同，收回房屋。但该案执行和解后，若程飞、孙勇去办理了不动产登记和抵押权登记，又在不确定的时间里再次发生逾期还贷的情形，浦发行芜湖分行如申请恢复执行，并要求岚宇公司承担连带清偿责任，会导致岚宇公司在代偿后无法与程飞、孙勇解除商品房买卖合同并收回房屋。综上，异议人认为鸠江区法院未通知异议人参与执行和解，且和解协议也没有异议人签名或盖章，故鸠江区法院以该和解协议作出对本案终结执行程序不合法。现异议人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第六条的规定，请求法院依法撤销（2021）皖0207执901号终结执行裁定书，以维护异议人的合法权益。浦发行芜湖分行称未向本院表达意见。程飞、孙勇未向本院表达意见。本院查明：浦发行芜湖分行与程飞、孙勇及岚宇公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案受理，并于2020年12月26日作出(2020)皖0207民初6706号民事判决书，判决主文为：一、被告程飞于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行借款本金人民币972989.11元并支付2020年4月11日至2020年10月20日的利息26112.64元、罚息608.78元以及自2020年10月21日起至借款本金清偿之日止的利息、罚息(按合同约定利率计算);二、被告程飞支付原告上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行实现债权产生的律师代理费25000元;三、被告孙勇对被告程飞的上述第一、二项还款义务承担连带清偿责任;四、被告芜湖岚宇置业有限公司对被告程飞的上述的第一、二项还款义务承担连带清偿责任;五、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行的其他诉讼请求。判决生效后，因二被告未履行判决书确定是义务，浦发行芜湖分行于2021年2月23日向本院申请强制执行，执行案号为（2021）皖0207执901号。执行过程中，浦发行芜湖分行于2021年3月10日和程飞达成和解，和解协议的主要内容为：一、被执行人已将前期违约部分履行完毕，包含本案的律师代理费、案件受理费，申请执行人对此认可。二、对后期贷款仍按原贷款合同履行，如被执行人未按合同履行，申请执行人有权申请法院恢复原判决执行。三、本案执行费由被执行人承担。四、双方无其他争纠纷。五、申请执行人申请解除对被执行人所有强制执行措施。2021年3月10日，本院依据该和解协议作出（2021）皖0207执901号执行裁定书，裁定终结芜湖市鸠江区人民法院（2020）皖0207民初6706号民事判决书的执行。2021年7月19日，岚宇公司以本院终结（2020）皖0207民初6708号民事判决书的执行程序违法，损害其合法权益为由向本院提出执行异议。本院认为：本案的争议焦点为本院裁定终结芜湖市鸠江区人民法院（2020）皖0207民初6706号民事判决书执行的执行行为是否合法。针对该争议焦点，本院认为，本院（2021）皖0207执902号执行案件的被执行人为程飞、孙勇及岚宇公司，现根据浦发行芜湖分行与程飞达成的和解协议而裁定终结芜湖市鸠江区人民法院（2020）皖0207民初6706号民事判决书的执行显然损坏其他被执行人是诉讼权利，执行程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）款规定，裁定如下：撤销芜湖市鸠江区人民法院（2021）皖0207执901号执行裁定书。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向安徽省芜湖市中级人民法院申请复议。（此页无正文。）审判长  施德雨审判员  秦文波审判员  杨慧忠二〇二一年七月二十一日法官助理何伟书记员王凤附件：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于人民法院执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0503执889号申请执行人：武振琳，女，1987年10月20出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：安阳医药采购供应站有限公司，住所地安阳市殷都区安钢大道415号西郊企业商会招商楼4005。法定代表人：孙淑兰。关于申请执行人武振琳与被执行人安阳医药采购供应站有限公司劳动争议纠纷一案中，本院作出（2020）豫0503民初2412号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人安阳医药采购供应站有限公司未按生效法律文书履行义务，申请执行人武振琳向本院申请执行，本院于2021年5月17日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、向安阳市不动产登记中心查询被执行人的房产信息，未查询到被执行人名下有房产信息。四、通过实地走访形式对被执行人居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人无法向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权46360元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安阳医药采购供应站有限公司有继续向申请执行人武振琳履行赔偿的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓军审判员  刘庆生审判员  李 鹏二〇二一年七月二十日书记员  邢文中合议庭笔录时间：2021年7月20日地点：安阳市北关区人民法院合议庭成员：郭晓军、刘庆生、李**承办人：邢文中书记员：程云飞评议：申请执行人武振琳与被执行人安阳医药采购供应站有限公司劳动争议纠纷一案。记录如下：邢文中：介绍案情（略），关于申请执行人武振琳与被执行人安阳医药采购供应站有限公司劳动争议纠纷一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，拟裁定终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，请合议庭成员发表意见。李**：同意承办人意见。刘庆生：同意承办人意见郭晓军：同意承办人意见。合议庭意见：终结本次执行程序。
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0622执1207621号申请执行人：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司福兴支行，住所地黑龙江省肇源县。被执行人：刘兴源，男，汉族，住黑龙江省大庆市肇源县肇源镇。被执行人：信英卉，女，汉族，住黑龙江省大庆市肇源县肇源镇。本院在执行的(2021)黑0622执1207621号,黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司福兴支行与刘兴源、信英卉借款合同纠纷执行一案，申请执行人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司福兴支行向本院申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结肇源县人民法院作出的（2020）黑0622民初2371号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨友昌审判员  刘大伟审判员  李明耀二〇二一年七月二十八日书记员  郭延鹏
河北省新乐市人民法院河北省新乐市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0184执保356号 申请人孙保岭与被申请人田力军财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,申请人申请保全被申请人田力军存放于新乐市公安交通警察大队处冀A25SX2小型轿车一辆，本院根据申请人申请对该车辆进行了查封，现对该案进行结案处理。 审判员  林建信 二〇二一年七月二十一日 书记员  王子贤
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0981执1071号 熊超群、陈燕清： 本院执行的熊超群申请陈燕清合伙协议纠纷一案，经被执行人陈燕清自动履行，执行金额4050元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年七月二十九日
湖南省永兴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1023执511号 陈孝木、汇华房地产开发有限公司: 本院执行的陈孝木申请汇华房地产开发有限公司合同纠纷一案，经执行，已全部执行完毕。 审判员 熊 赟 二〇二一年七月二十九日 执行员 曾** 书记员 李艳芬
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0230民初3316号原告：中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行,住所地重庆市丰都县三合街道平都大道东段5号，统一社会信用代码91500230908786111T。主要负责人：肖亮，该支行行长。委托诉讼代理人：李谊，重庆天宇三星律师事务所律师。被告：杨玲，女，1996年9月2日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行与被告杨玲信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行负担。审判员  崔龙均二〇二一年七月十六日书记员  毛玉琼
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂1102执1052号 贺州市正赢小额贷款有限公司、朱桂雄、赵希贞、贺州市金科粉体厂、广西贺州市盛隆化工实业有限责任公司、贺州市小微企业融资担保有限公司： 本院受理的申请执行人贺州市正赢小额贷款有限公司与被执行人朱桂雄、赵希贞、贺州市金科粉体厂、广西贺州市盛隆化工实业有限责任公司、贺州市小微企业融资担保有限公司借款合同纠纷一案，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，贺州市中级人民法院作出的（2021）桂11民终122号民事判决书执行完毕。 二〇二一年七月十三日
湖南省泸溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘3122执322号 被执行人：邓华钢，湖南省泸溪县人，汉族，初中文化，户籍所在地为湖南省泸溪县。 被执行人邓华钢罚金一案,本院于2018年6月6日作出的（2018）湘3122刑初78号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人邓华钢未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年6月2日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人邓华钢邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2021年6月7日、7月12日本院共二次发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、工商登记、车辆登记、不动产登记、股息红利、证券账户等财产信息。本院通过传统查询方式，于2021年6月10日向泸溪县不动产登记中心查询被执行人邓华钢的不动产登记信息，未发现其有不动产登记信息。2021年6月7日，本院依法对邓华钢在湘西住房公积金管理中心泸溪县管理部的公积金缴存记录、中国人民财产保险股份有限公司泸溪支公司的收益类保险、中国邮政银行泸溪支行的金融理财产品分别进行查询，均未发现可供执行财产。 2021年7月27日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为两年。 2021年7月27日，本院依法对被执行人适用限制高消费措施。 本院认为，截止2021年7月28日，本案应当执行标的金额为1000元，已执行到位0元，尚有1000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  曹玉芝 审 判 员  杨 波 审 判 员  曹必云 二〇二一年七月二十八日 代理书记员  刘博颖 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305民初3627号原告：洛阳地久物业有限公司，住所地：洛阳市涧**南昌路滨河新村。法定代表人：岳喜生，董事长。委托诉讼代理人：张巧利、杨玉昌（实习），河南大进律师事务所律师；代理权限：特别授权。被告：张冬香，女，1964年12月8日出生，汉族，住洛阳市涧**。本院在审理原告洛阳地久物业有限公司诉被告张冬香为物业服务合同纠纷一案中，原告洛阳地久物业有限公司于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洛阳地久物业有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告洛阳地久物业有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告洛阳地久物业有限公司负担。审判员  李晓佳二〇二一年七月二十八日书记员  师丽锋
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0982民初4062号 原告：李汝峰，男，汉族，1991年12月4日出生，住任丘市。 被告：王俊倩，女，汉族，1991年9月4日出生，住任丘市。 本院在审理原告李汝峰诉被告王俊倩民间借贷纠纷一案中，原告李汝峰于2021年7月29日提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告李汝峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告李汝峰撤回起诉。 案件受理费525元，由原告李汝峰承担。 审判员  赵洁涛 二〇二一年七月二十九日 书记员  陈少康
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫17执异319号异议人（案外人）张效龙，男，1955年5月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托代理人王辉，河南博涛律师事务所律师。申请执行人张新亚，男，1963年12月14日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人丁备战，河南伦宸律师事务所律师。被执行人王来群，男，1954年12月21日出生，住驻马店市驿城区。本院执行张新亚与王来群借款合同纠纷一案中，向驻马店市一体化示范区刘阁街道办事处发出协助执行通知书，扣留、提起被执行人高国明驿城区集用（2007）第13860号、普勇启驻驿集用（2008）第14100号、普勇艳驻驿集用（2008）第14101号土地及房产拆迁补偿款600万元，异议人张效龙向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人张效龙称，异议人与第三人民间借贷纠纷一案，驿城区人民法院作出了（2016）豫1702民初3559号民事调解书，该调解书执行过程中，驿城区人民法院依法查封了第三人与高国成、善勇启合作开发的位于驻马店市雪松路与文化路交汇处东约300米文化路北侧裕隆花园第二栋楼房一号楼西单元2层西户、一号楼西单元3层西户、一号楼西单元4层西户、一号楼西单元1层东户、一号楼西单元2层东户、一号楼西单元3层东户、一号楼西单元4层东户、二号楼西单元1层西户、三号楼西单元2层西户、二号楼西单元3层西户、二号楼西单元4层西户、二号楼西单元1层东户、二号楼西单元2层东户、二号楼西单元3层东户、二号楼西单元4层东户、二号楼东单元1层西户、二号楼东单元2层西户、二号楼东单元3层西户、二号楼东单元4层西户共计19套分配给第三人的房屋，经法院拍卖流拍后,驿城区人民法院将上述房产裁定归异议人所有，并于2018年2月28日作出（2017）豫1702执2292号之一执行裁定。请求依法停止执行涉及异议人上述房屋拆迁补偿款的执行。本院查明，本院执行张新亚与王来群借款合同纠纷一案中，于2020年4月13日，向驻马店市一体化示范区刘阁街道办事处发出协助执行通知书，扣留、提起被执行人高国明驿城区集用（2007）第13860号、普勇启驻驿集用（2008）第14100号、普勇艳驻驿集用（2008）第14101号土地及房产拆迁补偿款600万元，上述房屋及土地均位于刘阁乡××村委××组，系高国成、善勇启合作开发的位于驻马店市雪松路与文化路交汇处东约300米文化路北侧裕隆花园内1、2、3号楼房。张效龙与第三人民间借贷纠纷一案执行中，驿城区人民法院依法查封了第三人与高国成、善勇启合作开发的裕隆花园内一号楼西单元2层西户、西单元3层西户、西单元4层西户、西单元1层东户、西单元2层东户、西单元3层东户、西单元4层东户；二号楼西单元1层西户、西单元3层西户、西单元4层西户、西单元1层东户、西单元2层东户、西单元3层东户、西单元4层东户、东单元1层西户、东单元2层西户、东单元3层西户、东单元4层西户；三号楼西单元2层西户共计19套分配给第三人的房屋，经法院拍卖流拍后,驿城区人民法院将上述房产裁定归异议人所有，并于2018年2月28日作出（2017）豫1702执2292号之一执行裁定。异议人张效龙认为本院执行中扣留、提取的拆迁补偿款中包含有驿城区人民法院裁定归其所有的房屋，请求中止执行裁定中的部分。本院认为，驿城区人民法院作出（2017）豫1702执2292号之一执行裁定在前，本院执行中向驻马店市一体化示范区刘阁街道办事处发出协助执行通知书在后，故，本院该协助执行通知书的效力，当然不及于驿城区人民法院（2017）豫1702执2292号之一执行裁定中归张效龙19套房产的部分，异议人张效龙仍可以依据该裁定主张拆迁补偿权利及其他法定权益。综上，异议人排除案涉协助执行通知书中属于已经裁定归张效龙19套房产的部分执行，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止对驿城区人民法院（2017）豫1702执2292号之一执行裁定中归张效龙19套房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  许琳璘审判员  程自强审判员  刘 战二〇二一年七月七日书记员  葛宇祥
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初6015号原告：张建力，男，1971年6月20日生，汉族，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：赵国富，河南赵庆利律师事务所律师。被告：王杰斌，男，1974年3月6日生，汉族，住郑州市金水区。原告张建力与被告王杰斌民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告张建力及其委托诉讼代理人赵国富到庭参加诉讼，被告王杰斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张建力向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款20000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告因借款事宜发生纠纷，原告为维护自身的合法权益，特诉至法院。被告王杰斌未作答辩，亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王杰斌因需向原告张建力借款20000元，于2019年5月1日通过微信向被告转账20000元。现原告以催要借款20000元未果为由，诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中被告王杰斌欠原告张建力的借款20000元，有原告当庭陈述及微信转账记录为凭，事实清楚、证据确实充分，王杰斌应当清偿。故关于原告要求被告王杰斌偿还20000元借款的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王杰斌于本判决生效之日起十日内偿还原告张建力借款20000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（已减半收取），由被告王杰斌负担。本判决为终审判决。审判员 梁 波二〇二一年七月九日书记员 李娇娇
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0785执327号之二 申请执行人：恩平市建安混凝土搅拌有限公司，住所地：恩平市圣堂镇田头（地块一、二、三），统一社会信用代码：91440785559175004B。 法定代表人：陈法强。 被执行人：梁新君，男，汉族，1972年12月17日出生，住恩平市。 本院在执行申请执行人恩平市建安混凝土搅拌有限公司与被执行人梁新君买卖合同纠纷一案中，经查，发现被执行人梁新君开设在金融机构内账户有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 划拨被执行人梁新君在中国邮政储蓄银行60×××23账户内存款人民币2068.68元。 本裁定立即执行。 审判员  吴伟华 二〇二一年七月十三日 书记员  张泽锋
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0928民初6192号原告：任勇飞，男，汉族，1982年4月1日出生，住山东省东明县。被告：张禄禄，男，汉族，1992年12月28日出生，住濮阳县。原告任勇飞与被告张禄禄民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后。我院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任勇飞到庭参加诉讼，被告张禄禄经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任勇飞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款39961元及利息（利息以39961元为本金，按照年利率6%计算，自2019年6月3日起计算至实际付清之日）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告是朋友关系，被告于2019年6月2日，因其个人原因向原告借款10000元整。被告借款当日向原告出具了书面借条一张。在此之后，被告还多次向原告借款、刷信用卡，累计达39961元。后经原告多次催要和协商无果，被告目前并未偿还借款。无奈之下只能诉讼至法院，希望法院尽快判决，维护当事人的合法权益。被告张禄禄辩称，欠原告10000多元属实，具体多少双方没有结算。经审理查明，原告提交：1.2019年6月2日张禄禄出具的借条一份，内容为：今借到任勇飞现金10000元。证明被告欠原告10000元的事实。2.任勇飞信用卡流水3张，证明被告刷原告信用卡共计82688元，目前共计欠银行29961元。被告提交2019年4月19日、4月23日、4月25日、4月30日支付宝转账截屏四张，显示对方信息为任勇飞，共计转款26100元。原告对该转账凭证无异议，同意从中扣减。本院认为，原告提交被告张禄禄向原告出具的借条，证明被告向原告借款10000元，被告张禄禄经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，本院对原告提交的借条依法予以采信。原告仅提交自己的信用卡流水明细证明被告刷原告信用卡共计82688元，证据不足，本院不予支持。被告提交支付宝转账截屏证明已还款26100元，且被告辩称欠原告具体多少双方没有结算，证明被告借用原告信用卡透支属实，但具体透支原告信用卡金额仍然无法确定。现被告张禄禄承认欠原告10000多元属实，具体多少没有结算，系其自认行为，本院依法予以采信，本院暂定被告欠原告10000元，待原告有其他证据证明被告欠原告超过10000元，对超出部分原告可另行起诉。现依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律法规之规定，判决如下：被告张禄禄偿还原告任勇飞借款本金10000元，限判决生效后十日内履行完毕；驳回原告任勇飞的其他诉讼请求。案件受理费399元，由原告任勇飞承担299元，被告张禄禄承担100元。如不服本判决，应自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员 杨 琳二〇二一年七月十六日书记员 郑利兵
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执恢159号申请执行人陈智博，男，1978年4月18日出生，住黑龙江省同江市。被执行人曹涛，男，1993年3月2日出生，住湖南省益阳市南县。申请执行人陈智博与曹涛民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初12242号民事判决书生效后，陈智博申请执行要求：曹涛给付陈智博欠款10000元及利息，并支付案件受理费及公告费。本院于2019年5月22日立案执行，经查被执行人曹涛名下无可供执行的财产，本院终结本次执行程序。后发现被执行人名下银行存款，我院于2021年2月2日恢复执行立案。本院在执行过程中扣划被执行人曹涛名下银行存款人民币428.07元，并已发还申请人。另查被执行人曹涛名下无可供执行的银行存款、房产、车辆、证券、保险、网络银行存款等财产。申请人亦不能提供被执行人财产线索。我院已于2021年6月25日对被执行人曹涛限制高消费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初12242号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵蕾二〇二一年七月二十六日书记员  闫蕊
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执恢306号申请执行人：敬王献,男，汉族，1974年9月14日出生，住新郑市。被执行人:祝玉先，女，汉族，1963年11月19日出生，住新郑市。被执行人：唐文星，男，汉族，1962年10月2日出生，住新郑市。本院在执行敬王献与祝玉先、唐文星民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行（2017）豫0184民初8700号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人祝玉先、唐文星存款240000.00元，或查封、扣押相应价值的财产，或扣留、提取相同数额收入。二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，申请执行人应当在冻结、查封、扣押期限届满前三十日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请。否则，因逾期未提出续行冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押自然失效及财产被转移等，该风险由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  陈河淼二〇二一年七月二十六日书记员  刘晓东
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执678号之一申请执行人：李耀辉，男，1980年3月8日出生，汉族，农民，住凌源市。被执行人：付大江，男，1975年1月28日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：郭越华，男，1974年3月10日出生，汉族，农民，住建平县。关于申请执行人李耀辉与付大江、郭越华民间借贷纠纷一案，辽宁省建平县人民法院于2020年8月26日作出的（2020）辽1322民初665号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年02月25日向本院申请强制执行，本院经审查于同日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未全部履行。本院按相关规定已向被执行人发出限制消费令。此案在执行过程中，经网络查控系统（证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆）、传统查询（房产、保险收益、股息红利、金融理财产品、住房公积金、）均未发现被执行人有财产可供执行，且申请执行人也暂时无法提供被执行人有可供执行的财产，申请人同意先终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执678号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  陈晓辉执行员  崔 凯执行员  杨 帆二〇二一年七月二十九日书记员  李 杰
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1525民初4986号原告：刘梅秀，女，汉族，1971年12月12日出生，住江西省鹰潭市月湖区。被告：刘广，男，汉族，1985年10月20日出生，住固始县（固始欧贝斯酒吧）。原告刘梅秀诉被告刘广合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2021年7月13日，原告刘梅秀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告刘梅秀撤诉处理。案件受理费162.5元，由原告刘梅秀负担。审判员  姚永军二〇二一年七月十四日书记员  胡东星
广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0330民初1221号 原告：李清，女，1966年5月13日出生，汉族，住广西平乐县。 委托诉讼代理人：杨远英，广西飞远律师事务所律师。 被告：尹家明，男，1969年2月22日出生，汉族，住广西平乐县。 原告李清与被告尹家明买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。 案件在审理过程中，原告李清于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已妥善解决纠纷为由申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李清撤回起诉。 本案适用小额诉讼程序审理案件受理费减半收取61元，由原告李清负担。 审判员  陶双军 二〇二一年七月二十七日 书记员  钟 鑫 附法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省叶县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0422民初1619号原告：马献民，男，1968年7月23日出生，汉族，住河南省叶县。委托诉讼代理人：马兵磊，河南物华律师事务所律师。被告：叶县国源水务有限公司，住所地：叶县广安路中段住建局六楼，统一社会信用代码：914104223957495091。法定代表人：黄绍辉，董事长。委托诉讼代理人：张海亮，男，系公司员工。原告马献民与被告叶县国源水务有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告马献民于2021年7月19向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马献民申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马献民撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告马献民负担。审 判 长  王**娜审 判 员  王会娟人民陪审员  刘宏歌二〇二一年七月二十二日书 记 员  王蒙正
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执1559号移送执行人：睢县人民法院法定代表人：马法会、院长被执行人李天涛，男，1989年11月14日出生于河南省原阳县，汉族，初中文化，农民，住睢县。本院在执行李天涛因犯危险驾驶罪判处罚金一案中，本院于2021年7月12日立案执行，在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行已经生效的法律判决，但被执行人一直未履行，经法院走访调查，被执行人李天涛的户籍所在地不详，且居住地与实际情况不符，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百五十条规定第一款第十一项《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第七条第二款第一项，裁定如下：驳回（2021）豫1422执1559号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：司连杰审判员 ：宋忠辉审判员 ：王海涛二〇二一年七月三十一日书记员 ：魏百键
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0425民初2422号原告：邵玲玲，女，1984年7月28日生，汉族，住河南省郏县。被告：祁利伟，男，1985年8月18日生，汉族，住河南省郏县。原告邵玲玲与被告祁利伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告邵玲玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按邵玲玲撤回起诉处理。审判员  贾卫真二〇二一年七月二十一日书记员  赵俊可附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1721执370号被执行人：温海生，男性，1986年01月06出生，汉族，住黑龙江省兰西县。被执行人：朱宏坚，男性，1983年01月05出生，汉族，住广东省东莞市。本院在执行与温海生、朱宏坚罚金一案中，本院作出的（2019）豫1721邢初648号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告温海生处罚金人民币10000元及退赔被害人刘某5850元人民币，退赔被害人李某人民币10000元。朱宏坚处罚金人民币10000元及违法所得7900元人民币予以没收，上交国库。因温海生、朱宏坚未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年2月24日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，三次查询被执行人名下的财产，被执行人名下无财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1721执370号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李永强审判员  范立学审判员  张红宇二〇二一年七月十九日书记员  陈泉宇
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0115民初9947号原告：李某，男，1956年10月15日出生，汉族，退休职工，住广州市天河区。委托诉讼代理人：申伯涛，北京一格（天津）律师事务所律师。被告：张某，女，1960年3月14日出生，汉族，退休职工，住北京市西城区。原告李某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2021年4月30日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告李某及委托诉讼代理人申伯涛,被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某向本院提出诉讼请求：1.判决李某与张某离婚；2.本案诉讼费用由张某承担。事实和理由：我和张某经人介绍相识，双方于2005年6月13日登记结婚，双方均系再婚未生育子女。在婚后共同生活中，我和张某夫妻感情一般，双方因张某债务问题发生矛盾，开始出现夫妻感情不和已分居六七年,现夫妻感情已经破裂，已没有和好的可能，故起诉要求与张某离婚。张某辩称，李某所诉我们相识、结婚及子女情况属实；我同意离婚但前提是法院处理夫妻共同财产：海口市博巷路66-1号博南小区E栋1003室房屋、北京市大兴区魏善庄镇王各庄村（东至李显峰、西至李显忠、南至李显彪、北至李金山）院内北房7间（按柁分）、西厢房4间、外院南房2间。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。李某和张某经人介绍相识。李某和张某于2005年6月13日办理结婚登记手续。双方均系再婚未生育子女。李某与张某在婚后共同生活中，经常因家庭生活琐事发生矛盾，至今李某和张某仍未能和好。李某主张双方已经分居六七年；张某在诉前调解阶段认可双方已经分居六七年，但在庭审中主张双方未分居，其认为诉前调解阶段笔录记错了。关于夫妻共同财产：张某主张北京市大兴区魏善庄镇王各庄村（东至李显峰、西至李显忠、南至李显彪、北至李金山）院内北房7间（按柁分）、西厢房4间、外院南房2间均系夫妻共同财产。李某主张北京市大兴区魏善庄镇王各庄村（东至李显峰、西至李显忠、南至李显彪、北至李金山）院内北房7间（按柁分）系其婚前个人财产、西厢房4间系李某与其女儿李平出资建造、外院南房2间系棚子2间。双方均认可北京市大兴区魏善庄镇王各庄村（东至李显峰、西至李显忠、南至李显彪、北至李金山）院系从李连珍处购买，双方均为城镇居民。案外人李平称北京市大兴区魏善庄镇王各庄村（东至李显峰、西至李显忠、南至李显彪、北至李金山）院内西厢房4间系其与父亲李某出资所建，并主张西厢房4间房屋的财产份额，不同意张某将西厢房4间作为夫妻共同财产进行分割。张某主张海口市博巷路66-1号博南小区E栋1003室系夫妻共同财产，案外人李平称海口市博巷路66-1号博南小区E栋1003室系其个人财产，不同意张某将海口市博巷路66-1号博南小区E栋1003室作为夫妻共同财产进行分割。本院认为，人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：（一）重婚或者与他人同居；（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；（四）因感情不和分居满二年；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。婚姻以感情为基础，以共同生活为目的。李某与张某在婚后共同生活中经常因琐事发生矛盾，双方因感情不和分居已满二年，现夫妻感情已经破裂，故对李某要求离婚的诉讼请求，本院应予支持。张某称诉前调解阶段认可双方已经分居六七年系错误的辩解意见，本院不予采纳。离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。关于张之要求分割夫妻共同财产，因北京市大兴区魏善庄镇王各庄村（东至李显峰、西至李显忠、南至李显彪、北至李金山）院内北房7间（按柁分）、西厢房4间、外院南房2间登记在案外人名下，海口市博巷路66-1号博南小区E栋1003室房屋登记在案外人名下，且涉及案外人利益，应另行解决为宜。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、第一千零八十七条规定，判决如下：一、李某与张某离婚；二、驳回李某的其他诉讼请求。案件受理费75元，由李某负担37.5元（已交纳），张某负担37.5元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  申家杰二〇二一年七月三十日书记员  刘子冉
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执恢422号申请执行人:尚才华，女，1951年12月10日出生，汉族，住登封市。被执行人：郜随营，男，1962年4月14日出生，汉族，住登封市。关于申请执行人尚才华与被执行人郜随营民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初3845号民事判决，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书：郜随营应自本判决生效之日起十日内偿还尚才华借款301000元及利息。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、2021年4月26日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭且未履行义务。2、2021年4月26日，向被执行人发出限制消费令。3、2021年4月26日、2021年7月19日，通过网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产线索。4、2021年5月14日，到登封市不动产登记中心进行查询，未查询到有房产信息。5、2021年5月14日，到郑州住房公积金管理中心登封管理部进行查询，未查询到有住房公积金缴纳记录。6、2021年7月21日，到被执行人住所地调查，暂未发现被执行人下落及可供执行的财产线索。7、2021年7月28日，本院依法向申请执行人进行终本约谈，听取其意见。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、有权委托律师申请律师调查令情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案执行标的为301000元及利息，未实际实现债权。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王帅军二〇二一年七月二十八日书记员  刘洪卫
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执401号申请人：范文明，男，汉族，1952年2月18日出生，住沈丘县。被执行人：周智舟，男，汉族，1988年8月18日出生，汉族，住沈丘县。申请执行人范文明申请执行周智舟机动车交通事故责任纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初5286号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告周智舟于本判决生效后十日内赔偿原告范文明304080.64元。本案受理费1146元，由被告周智舟承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年4月15日依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，也未申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人有可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吴全齐审判员  蒋 旭审判员  周战士二〇二一年七月二十九日书记员  迟威威
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执8770号 关于本院执行被执行人佛山市曼思顿酒店管理有限公司诉讼费纠纷一案【执行依据：（2020）粤0604民初26681号民事判决书】,经执行，被执行人佛山市曼思顿酒店管理有限公司已全面履行本案还款义务，现予结案。 特此通知 二〇二一年七月八日
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀08民终1728号 上诉人（原审原告）：缪燕飞，女，1985年9月12日出生，汉族，住北京市昌平区。 被上诉人（原审被告）：承德瀚隆房地产开发有限公司，住所地滦平县滦平镇新建路。 法定代表人：李如意，经理。 委托诉讼代理人：吴仁超，河北国正律师事务所律师。 上诉人缪燕飞因与被上诉人承德瀚隆房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服河北省滦平县人民法院（2021）冀0824民初1234号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人缪燕飞经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人缪燕飞撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由上诉人缪燕飞负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李海燕 审 判 员 孟路遥 审 判 员 应春明 二〇二一年七月七日 法官助理 顾成龙 书 记 员 蔄丽丽
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1624民初4493号原告：杨秀兰，女，1958年1月20日出生，汉族，住沈丘县。被告：张苗苗，女，1983年7月23日出生，汉族，住沈丘县。原告杨秀兰与被告张苗苗非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。杨秀兰向本院提出诉讼请求:一、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费等共计5071.76元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2021年5月27日16时许，被告驾驶大阳牌三轮电驱动车，由东向西行驶到沈丘城华佗路轮胎大全门口路段时,撞住由北向南原告驾驶的三轮电驱动车，造成二人受伤、两车部分损坏的交通事故。事故发生后，原告被紧急送往沈丘职工医院进行住院治疗，住院6天后出院。经鉴定原告伤情为:多发软组织损伤、脑震荡、高血压等症状。原告为治疗花费1431.98元。同时产生了误工费等各项费用（详见原告的诉讼赔偿清单)。该次事故后经沈丘公安交警大队作出事故认定，认定原、被告负该次事故的同等责任。原告要求被告对自己的损失作出赔偿时,被告态度恶劣,拒不赔偿,双方由此引起纠纷。为了维护原告的合法权益,原告特依法提起诉讼,望判如所请。张苗苗辩称，同意调解并愿意赔偿原告各项损失1600元。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告张苗苗自愿赔偿原告杨秀兰因交通事故造成的医疗费、误工费、交通费等各项损失共计1600元，当场付清；二、原告杨秀兰自愿放弃其他诉讼请求，就本次交通事故赔偿事宜一次性处理结案，今后双方再无纠葛；三、案件受理费减半收取25元，由被告张苗苗负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经双方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  代志军二〇二一年七月二十日法官助理范双双书记员徐子鑫
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1602民初3477号原告：朱爱菊，女，汉族，1967年1月1日出生，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：何李刚，河南商振律师事务所律师。被告：华夏人寿保险股份有限公司周口中心支公司。住所地：周口市交通大道南侧、八一大道东侧盈威国际综合楼十层。统一社会信用代码：91411600683175239C。负责人：王灿，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭国柱，河南泽重律师事务所律师。原告朱爱菊与被告华夏人寿保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称华夏寿险周口公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱爱菊委托诉讼代理人何李刚、被告华夏寿险周口公司委托诉讼代理人郭国柱到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱爱菊向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔付原告50000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2015年6月30日，原、被告签订个人人身险保险合同，投保了华夏红双喜两全保险（分红型）××保险（B款），原告按照保险合同约定交付了保险费。2019年7月2日，原告因右侧肢体无力在周口市东新区医院住院治疗，××。原告请求被告赔付重大××保险金时，被告拒不赔付，故诉至法院。被告华夏寿险周口公司辩称：原告所患××不符合保险条款的约定，请求驳回原告诉讼请求。理由：一、本案保险合同签订前，被告多次提醒原告要仔细阅读保险条款的约定，弄清楚条款的具体含义后再行投保；二、本案保险合同签订时，原告签字确认对保险条款已经清楚，并同意投保，原告作为完全民事行为能力人，应对自己的签字行为承担法律责任；三、本案保险条款明确约定了脑中风后遗症的条件，原告必须在确诊180天后符合条款约定的三个条件，被告承担保险责任。总之，原告所患××达不到条款约定的任何条件，公司不应对原告此次所患××承担保险责任。根据当事人向本院提交的证据材料及庭审调查，本院确认以下案件事实：2015年6月29日，投保人朱爱菊在被告处投保华夏红双喜两全保险（分红型）、××保险（B款），被告签发了保险单，合同生效日为2015年7月1日零时。××保险（B款）保险金额50000元，每期保费1095元，保险期间为20年，交费年限为10年。原告按照约定缴纳了保险费。××保险（B款）条款8.17.3对重大××脑中风后遗症的释义为：指因脑血管的突发病变引起脑血管出血、栓塞或梗塞，并导致神经系统永久性功能障碍。神经系统永久性功能障碍，××确诊180日后，仍遗留下列一种或一种以上障碍：（1）一肢或一肢以上肢体机能完全丧失；（2）语言能力或咀嚼吞咽能力完全丧失；（3）自主生活能力完全丧失，无法独立完成六项基本日常生活活动中的三项或三项以上。2019年7月2日，原告以右侧肢体无力月余加重20小时为主诉，在周口市东新区人民医院住院治疗，门诊诊断为脑梗死，住院治疗16天。出院诊断主要诊断为脑梗死，其他诊断为高血压。出院记录显示，出院情况好转。本院认为：原、被告签订的保险合同，是双方真实意思表示，合法有效，双方应按照保险合同约定履行。双方签订的保险合同中，××保险（B款）8.17.3条款约定的内容是重大××脑中风后遗症，××的释义是被保险人患脑中风并导致后遗症。原告所患××，但其经过治疗出院后，是否存在后遗症、病情如何，还应当提供相应的证据证明。原告未提供相应的证据证明，其要求被告按照重大××脑中风后遗症的约定内容赔付保险金的诉讼请求，缺乏相应的证据证明，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告朱爱菊的诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由原告朱爱菊承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  米宏伟二〇二一年七月五日书记员  刘 洋
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0381民初5365号申请人：毛广飞，男，1974年3月12日生，汉族，住新沂市。被申请人：南通五建控股集团有限公司，住所地江苏省南通市如东县掘港镇泰山路18号。法定代表人：曹卫东，该公司董事长。被申请人：张磊，男，1984年8月11日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。毛广飞与南通五建控股集团有限公司、张磊承揽合同纠纷一案，申请人毛广飞于2021年7月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张磊在南通五建控股集团有限公司的工程款64万元（新沂市锡沂高新区医疗设备产业园项目工程）。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被申请人张磊在南通五建控股集团有限公司的工程款64万元（新沂市锡沂高新区医疗设备产业园项目工程）。冻结期限为三年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 池恒阳二〇二一年七月一日法官助理 季明辉书 记 员 王肖肖
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0802民初2821号 原告：承德万达物业服务有限公司，住所地承德市双桥区万华小区****楼对过**物业房，统一社会信用代码：91130802579583021H。 法定代表人：周树山，职务董事长。 委托诉讼代理人：王莉莉，河北承天律师事务所律师。 被告：纪超，男，1984年10月22日出生，满族，住承德市双桥区。 承德万达物业服务有限公司与纪超物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告承德万达物业服务有限公司于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许承德万达物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告承德万达物业服务有限公司负担。 审判员  孟庆九 二〇二一年七月二十七日 书记员  孙 超
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0612执2045号顾海清等人：你们申请执行南通林发丝绸有限公司、南通市通州区金鑫茧丝绸有限责任公司买卖合同纠纷一案，现全案执行完毕。二〇二一年七月七日
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0321执908号之一申请执行人：汤义军，男，1957年2月14日出生，汉族，湖南省湘潭县人，农民，住湖南省湘潭县。被执行人：赵子龙，男，1984年10月21日出生，汉族，湖南省湘潭县人，农民，住湖南省湘潭县。申请执行人汤义军与被执行人赵子龙民间借贷纠纷一案，本院作出（2021）湘0321民初593号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院已立案执行。本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人赵子龙送达了执行通知书及报告财产令。已发起总对总网络财产查控，查明被执行人无工商、证券、车辆信息等情况，向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，并于同日向湘潭县不动产登记中心查询被执行人的房产信息情况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已对被执行人赵子龙适用限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。本院于2021年6月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年7月21日，本案应当执行的标的为200000元，尚有200000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谭应援审 判 员  谭琪弋审 判 员  唐荷兰二〇二一年七月二十一日法官助理赵江代理书记员  尹思莜附法律条文如下：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初5603号 原告:安徽优居物业服务有限公司，住所地安徽省阜阳市临泉县邢塘街道办事处姜尚大道232号，统一社会信用代码:91341221MA2QQ0YYOW。 法定代表人:周春亚，该公司总经理。 被告:范玲，女，汉族，1966年5月23日出生，住安徽省阜阳市临泉县。 原告安徽优居物业服务有限公司与被告范玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，原告安徽优居物业服务有限公司于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽优居物业服务有限公司自愿申请撤诉符合有关法律规定，且不损害国家、集体和第三人的利益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽优居物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告安徽优居物业服务有限公司承担。 审判员  孙文政 二〇二一年七月二十日 书记员  冯 阳
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1627执保402号之一申请人：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县城谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：邵群，任该行董事长。委托诉讼代理人：毛海山，任该行资产部总经理。委托诉讼代理人：刘伟，任该行法律顾问。被申请人：张两，女，汉族，1983年9月14日出生，住河南省太康县。关于河南太康农村商业银行股份有限公司申请张两金融借款合同纠纷一案，本案保全标的55000元，已冻结被保全人张两河南省农村信用社联合社6230591374042573870001存款1160.12元，本次所保全的银行存款为余额冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2021）豫1627民初4355号民事裁定书已部分保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二一年七月二十六日书记员  韦 冲
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初10898号 原告：重庆点滴物业管理有限责任公司，统一社会信用代码：915001136965692612，住重庆市巴南区李家沱正街169号商3。 法定代表人:陈利，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：熬祥琴、张庆敏。 被告：邵显艳，女，1981你那12月23日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告重庆点滴物业管理有限责任公司与被告邵显艳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告于2021年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告以书面申请撤回本案诉讼，系其自愿处分自己的诉讼权利，符合法律的规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆点滴物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告重庆点滴物业管理有限责任公司负担。 审判员  吴誉 二〇二一年七月十日 书记员  毛雨
广西壮族自治区永福县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0326执128号之二 申请执行人中国农业银行股份有限公司永福县支行，住所地：永福县永福镇凤城路95号,统一社会信用代码：91450326900085791L。 负责人：黎亿峰，该行行长。 被执行人王基格，男，1975年7月25日生，汉族，农民，住广西永福县。 被执行人王小格，男，1981年6月2日生，汉族，农民，住广西永福县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司永福县支行依据永福县人民法院作出的（2018）桂0326民初1361号民事判决书申请执行与被执行人王基格、王小格金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月9日依法受理。 本案在执行过程中，我院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起立即履行法律文书确定的义务，即一、支付申请执行人中国农业银行股份有限公司永福县支行借款本金30000元及利息；二、负担案件受理费306元，申请执行费473元。但被执行人至今未履行。本院依法对被执行人的相关财产进行调查，被执行人王基格名下有银行存款2230元，本院已冻结并划拨回本院账户，交纳案件受理费306元,执行费473元，余下金额1451元兑付申请执行人；此外，未发现两被执行人有其他财产可供执行。本院向申请执行人释明案件情况，经申请执行人同意，本院将终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本案的执行。申请重新立案执行的，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 韦海国 审 判 员 孟明权 审 判 员 徐全兴 二〇二一年七月二十七日 代书记员 徐 毓
贵州省六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执1419号赵天春（申请执行人）、陈倩（被执行人）：赵天春与陈倩婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计14400.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位14400.00元。至此，赵天春（申请执行人）向本院申请执行的(2018)黔0221民初3546号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十三日
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0124执984号 申请执行人：卢景民，男，1993年3月30日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 被执行人：刘星，男，1987年9月7日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 被执行人：刘玲，女，1988年3月30日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 本院在执行申请执行人卢景民与被执行人刘星、刘玲房屋租赁合同纠纷一案中，经过财产调查后，未发现被执行人刘星、刘玲有可供执行财产。本院已依法向被执行人刘星、刘玲发出限制消费令，并将被执行人刘星、刘玲纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的524717.50元，现已执行标的0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢荣富 审判员  童中兵 审判员  陈 振 二〇二一年七月二十九日 书记员  吴 军
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执恢334号姜风万、李国宪：申请执行人姜风万与李国宪民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月20日恢复执行，依法向被执行人送达了恢复执行通知书。在执行过程中，本院依法拍卖了被执行人李国宪名下住房，支付给申请执行人姜风万72865.25元，现已支付完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：本院（2021）吉2404执恢334号执行一案结案。二〇二一年七月二十八日
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执7685号申请执行人牟立朝，男，1980年7月13日生，土家族，住贵州省贵阳市南明区。被执行人罗玉，男，1980年10月5日生，汉族，住贵阳市云岩区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民特72号民事裁定书，已向被执行人罗玉发出执行通知书，责令被执行人罗玉支付申请人牟立朝40万元，承担案件执行费5900元，以上共计405900元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人罗玉在银行（或其他金融机构）的存款405900元，或查封、扣押其相应价值财产，以拍（变）卖价款清偿上述债务；二、提取被执行人罗玉的收入清偿其所欠申请执行人牟立朝405900元的债务；三、被执行人罗玉应加倍支付的迟延履行期间债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘智德二〇二一年七月十九日书记员  陈德元
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1326执1562号移送单位：淅川县人民法院。法定代表人：王建军，院长。被执行人：王某某，男，汉族，生于1978年7月28日，住淅川县。淅川县人民法院与王某某罚金一案，淅川县人民法院作出的(2020)豫1326刑初349号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人王某某处罚金2000元。因王某某未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年6月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年7月1日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人王某某未向本院报告财产，亦未履行义务。二、2021年6月11日、6月15日、7月2日，通过执行网络查控系统查询被执行人王某某名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、查明被执行人有银行存款411元，本院已扣划411元，已缴纳罚金411元。三、2021年7月8日，到被执行人住所地淅川县××××村进行实地调查，但未查询到可供执行的财产。四、2021年7月13日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知移送单位本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，移送单位在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送单位享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向移送单位履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。移送单位发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受移送执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曹 斐审判员 李 卓审判员 袁鹏飞二〇二一年七月十九日书记员 范泳良
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1623民初4270号原告：李某，女，汉族，1984年3月9日出生，住商水县。被告：豆某，男，汉族，1981年5月28日出生，住商水县。原告李某与被告豆某同居关系子女抚养纠纷一案，于2021年7月16日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李某向本院提出诉讼请求：1、依法判决原被告解除同居关系；2、依法判决非婚生子豆季坤由被告抚养，非婚生女豆语婷由原告抚养，抚养费各自自理；3、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原被告系同村村民，2002年1月经媒人介绍相识。2004年5月22日举行结婚仪式开始同居生活。××××年××月××日生育长子豆季坤，××××年××月××日生育女儿豆语婷。原被告共同生活后发现双方性格不合，经常生气闹矛盾。现原被告感情确已破裂，无法继续共同生活下去。被告豆某辩称：原告所述事实与理由属实，同意长子豆季坤由我抚养，长女豆语婷由原告抚养。抚养费各自承担。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原、被告所生育非婚生子豆季坤由被告豆某抚养，长女豆语婷由原告李某抚养，抚养费各自承担；二、共同财产房屋上下八间及别克威朗轿车一辆被告豆某自愿放弃，归原告李某所有。双方其他概无纠缠。案件受理费100元，减半收取50元，原告李某自愿负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员 王 勉二〇二一年七月二十一日书记员 柴丽娅
河南省焦作市马村区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0804民初752号原告：张素梅，女，汉族，1970年2月1日出生，现住焦作市马村区。委托诉讼代理人：薛丽荣，焦作市马村区祥源法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：荣保富，焦作市马村区祥源法律服务所法律工作者。被告：焦作忠良晶体有限责任公司，住所地：焦作市马村区武王街道办事处金源路中段路东。法定代表人：丁忠善，执行董事兼总经理。原告张素梅（以下简称原告）与被告焦作忠良晶体有限责任公司（以下简称被告）不当得利纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告张素梅的委托诉讼代理人薛丽荣到庭参加诉讼，被告焦作忠良晶体有限责任公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张素梅向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告返还原告垫交的养老保险费用22362.34元；2、请求依法判令被告返还代扣原告的养老保险费用8994.88元；3、本案诉讼费用及其他费用由被告承担。事实与理由：原告原系被告焦作忠良晶体有限责任公司职工，2006年6月份左右到被告处上班，后双方签订了劳动合同，被告为原告办理了养老保险。原告在被告处工作期间，被告从2010年11月份起至2016年11月份止，无故不再为原告缴纳养老保险，但每月仍然从原告的工资中扣除了原告应交的养老保险费用。截止2016年11月份双方解除劳动关系，被告共欠缴原告的养老保险费31357.22元，其中单位应交部分为22362.34元，个人应交部分为8994.88元。现原告已将欠缴的养老保险费用补缴。综上，根据我国相关法律规定，原告特向法院提起诉讼，望查清事实，依法判决，以维护其合法权益。被告焦作忠良晶体有限责任公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：证据一、河南省社会保险个人缴收通知单一份，证明被告欠缴的原告的企业职工基本养老保险费为31357.22元；证据二、完税证明一份，证明原告已将被告欠缴的养老保险费全部补缴；证据三、姬军炜证明一份、董爱梅证明一份，证明原告补缴的职工基本养老保险费中个人缴纳部分已被被告在原告的工资中扣除。经审查，以上证据形式合法，能够反映本案的基本事实，本院依法对以上证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告为被告职工，2016年11月份，双方解除了劳动关系。原告在职期间，被告从2010年11月份开始到2016年11月份止，没有为原告缴纳企业职工基本养老保险费，其中个人缴纳部分，被告已从原告工资中予以扣除。2020年12月10日，原告补缴了上述期间的基本养老保险费，共计31357.22元，其中单位应缴纳部分22362.34元，个人应缴纳部分8994.88元。原告要求被告返还补缴的基本养老保险费无果，诉至本院。另查明，姬军炜系被告的原实际负责人；董爱梅系被告的原财务人员。两人出具的证明系其真实意思表示。本院认为，得利人没有法律依据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。本案中，依据法律规定，被告应当为原告缴纳基本养老保险费，但被告从2010年11月份开始到2016年11月份止，没有按时为被告缴纳基本养老保险费，在双方解除劳动关系后仍未为被告补缴上述期间的基本养老保险费。原告在无奈情况下自己补缴了上述期间的基本养老保险费，包括单位缴纳部分和个人缴纳部分（个人缴纳部分已由被告在原告工资中予以扣除）共计31357.22元。原告缴纳了应当由被告缴纳的基本养老保险费，使被告获得了不当利益，原告有权利要求被告将该不当利益予以返还，故对原告要求被告返还垫付的养老保险费31357.22元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告经传票传唤，未到庭参加诉讼，应当承担未出庭答辩、质证的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条，《中华人民共和国社会保险法》第十条、第十一条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告焦作忠良晶体有限责任公司于本判决生效之日起三日内向原告张素梅返还垫付的基本养老保险费31357.22元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费292元，由被告焦作忠良晶体有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判员  王小平二〇二一年七月二十七日法官助理周荣书记员安婷河南省焦作市马村区人民法院民事判决书（附页）（2021）豫0804民初752号（2021）豫0804民初752号民事判决书所引用的相关法律法规，具体内容表述如下：《中华人民共和国民法典》第九百八十五条得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：（一）为履行道德义务进行的给付；（二）债务到期之前的清偿；（三）明知无给付义务而进行的债务清偿。《中华人民共和国社会保险法》第十条职工应当参加基本养老保险，由用人单位和职工共同缴纳基本养老保险费。无雇工的个体工商户、未在用人单位参加基本养老保险的非全日制从业人员以及其他灵活就业人员可以参加基本养老保险，由个人缴纳基本养老保险费。公务员和参照公务员法管理的工作人员养老保险的办法由国务院规定。第十一条基本养老保险实行社会统筹与个人账户相结合。基本养老保险基金由用人单位和个人缴费以及政府补贴等组成。第十二条用人单位应当按照国家规定的本单位职工工资总额的比例缴纳基本养老保险费，记入基本养老保险统筹基金。职工应当按照国家规定的本人工资的比例缴纳基本养老保险费，记入个人账户。无雇工的个体工商户、未在用人单位参加基本养老保险的非全日制从业人员以及其他灵活就业人员参加基本养老保险的，应当按照国家规定缴纳基本养老保险费，分别记入基本养老保险统筹基金和个人账户。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1523执379号之一申请执行人李美蓉，女，汉族，居民，住湖北省蕲春县蕲州镇。委托代理人：龙何平，四川盛豪律师事务所律师。被执行人徐红刚，男，汉族，居民，住四川省江安县四面山镇。申请执行人李美蓉与被执行人徐红刚民间借贷纠纷[(2021）川1523执379号]一案，江安县人民法院作出的(2020)川1523民初1997号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月2日依法向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人借款本金410000元及其利息和迟延履行期间的债务利息，执行费由被执行人承包。本案在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:1、本院于2021年3月3日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，被执行人未实际履行。2、本院于2021年3月5日起多次通过全国网络查控系统及四川法院执行办案系统查询被执行人名下的财产信息。经查，被执行人名下无银行存款、房产、证券、保险、工商、网络资金等信息。通过到被执行人户籍所在地调查，也未查找到其可供执行的财产。3、通过向车管部门查询，查实被执行人徐红刚有轿车一辆，本院以（2021）川1523执379号执行裁定书对其予以查封，但该车辆本院并未实际控制。4、本院依法对被执行人徐红刚采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院依法将被执行人徐红刚纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院依法告知申请人本案可申请律师调查令，申请执行人表示不申请。7、本院依法告知申请人本案可申请悬赏执行，申请执行人表示不申请。本院于2021年7月12日通过电话告知将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果。因此，本案尚有执行的标的款本金410000元及利息和迟延履行期间的债务利息，执行费6301元被执行人徐红刚未履行。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)川1523执379号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍然负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，双方当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行的期限不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  晏中国审判员  成关云审判员  周先华二〇二一年七月十二日书记员  陈 宇