四川省剑阁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0823刑初61号 公诉机关剑阁县人民检察院。 被告人蒲帅，男，1996年6月13日出生，高中文化，个体，四川省苍溪县人。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年5月23日被取保候审，2021年5月24日被剑阁县人民检察院取保候审，同年7月1日被本院继续取保候审。现住四川省广元市利州区。 辩护人何辉，四川剑州律师事务所律师。 被告人韩磊，曾用名韩垒，男，生于1995年9月27日，高中文化，个体，四川省苍溪县人，因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年5月23日被取保候审，2021年5月24日被剑阁县人民检察院取保候审，同年7月1日被本院继续取保候审。现住四川省广元市利州区。 本案由四川省广元市中级人民法院指定本院审判。剑阁县人民检察院以剑检刑诉（2021）29号起诉书指控被告人蒲帅、韩磊犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2021年6月30日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序组成合议庭，于2021年7月6日公开开庭进行了审理。剑阁县人民检察院指派检察员张晓青出庭支持公诉，被告人蒲帅及其辩护人何辉，被告人韩磊到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1、2020年3月30日，何某(2005年5月24日出生)伙同文某(已判决)、李某(已判决)在剑阁县下寺镇剑门关大道北段联通营业厅内盗窃6部vivo手机。同月31日，何某将其中的4部手机销赃给被告人蒲帅、韩磊合伙经营的“众诚通讯”店，获利3500.00元。 2、2020年4月4日，何某(2005年5月24日出生)伙同文某(已判决)、范某(已判决)、王某(已判决)在下寺剑门关大道北段恒通通讯设备有限公司营业厅内盗窃12部手机。同月5日，何某将其中的3部手机销赃给被告人蒲帅、韩磊合伙经营的“众诚通讯”店，获利2500.00元。 被告人蒲帅、韩磊将从何某处收购的以上7部手机以10716.00元予以销售。 3、2020年4月16日0时许，何某(2005年5月24日出生)伙同张某(已判决)、文某(已判决)、王某(已判决)在旺苍县东河镇新华街“华为体验店”内盗窃21部华为卖场演示机及2部华为卖场演示平板电脑。当天，何某将其中的18部华为卖场演示机及1部华为卖场演示平板电脑销赃给被告人蒲帅、韩磊合伙经营的“众诚通讯店”，获利7000.00元。 经鉴定，18部华为卖场演示机在价格认定基准日的价格为50336.00元，1部华为卖场演示平板电脑在价格认定基准日的价格为1938.00元。 4、2020年5月20日凌晨，何某(2005年5月24日出生)在旺苍县嘉川镇嘉张路勇国电信营业厅内盗窃华为牌、ViVO牌手机9部。当天，何某将其中的7部手机销赃给被告人蒲帅、韩磊合伙经营的“众诚通讯”店，获利3200.00元。而后，被告人蒲帅将收购的7部手机在“拍机堂”上以5784.00元予以销售。 经鉴定，此7部手机在价格认定基准日的价格为9810.00元。 被告人蒲帅、韩磊4次从何某(2005年5月24日出生)处收购32部手机、1部平板电脑，价格为72800.00元。 案发后，被告人蒲帅、韩磊主动退缴收购手机后的销售款16500.00元;侦查机关扣押的18部华为卖场演示手机及1部华为卖场演示平板电脑已发还给失主;二被告人赔偿了被害人赵某损失12000.00元并取得了谅解。 认定上述事实的证据如下: 书证、被害人陈述、现场勘验检查笔录、辨认笔录、被告人的供述与辩解、鉴定意见等。 上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人蒲帅、韩磊对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人蒲帅、韩磊明知何某(2005年5月24日出生)出售的手机、电脑是犯罪所得而予以收购、销售，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究二被告人的刑事责任。二被告人到案后，均如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，属坦白，依法可以从轻处罚。二被告人共同故意犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定，系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人蒲帅起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款之规定是主犯;被告人韩磊在共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定是从犯。二被告人对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第二款之规定，提起公诉，建议适用简易程序审理，请依法判处。 被告人蒲帅对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人何辉的辩护意见是：1.根据最高人民法院2021年4月15日施行的《关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》，被告人的行为应当作为行政案件而不是刑事案件。2.公诉机关指控被告人犯罪行为属“情节严重”，辩护人认为情节严重是加重情节而非构罪条件。 被告人韩磊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：被告人蒲帅、韩磊共同出资于2017年6月合伙经营“众诚通讯”店，2019年4月又开设“众诚二店”，蒲帅主要负责“众诚通讯”经营，韩磊主要负责“众诚二店”经营。蒲帅在明知何某向其出售的手机、平板电脑是赃物的情况下，仍先后四次以16200元的价格购买何某销赃的32部手机、1部平板电脑，事后告知被告人韩磊，韩磊予以默许。被告人蒲帅以16500元的价格将收购的14部手机销售给他人。具体事实如下： 1.2020年3月30日，被告人蒲帅以3500元的价格购买何某等人盗窃的6部vivo手机中的4部，并向他人出售。由于记不清手机配制、型号及颜色，无法进行价格鉴定。 2.2020年4月4日，被告人蒲帅以2500元的价格购买何某等人盗窃的12部手机中的3部，并向他人出售。由于记不清手机配制、型号及颜色，无法进行价格鉴定。 上述7部手机共计销售10716元。 3.2020年4月16日，被告人蒲帅以7000元的价格购买何某等人盗窃的21部华为卖场演示机及2部华为卖场演示平板电脑中的18部华为卖场演示机及1部华为卖场演示平板。案发后，上述物品被扣押，现已被返还被害人。 经鉴定，18部华为卖场演示机的价格为50336元，1部华为卖场演示平板电脑的价格为1938元。 4.2020年5月20日，被告人蒲帅以3200元的价格购买何某盗窃的9部华为牌、vivo牌手机中的7部。尔后，蒲帅将收购的7部手机在“拍机堂”上以5784元的价格予以销售。经鉴定，7部手机的价格为9810元。 被告人蒲帅购买何某销赃的32部手机、一部平板电脑共计价格为72800元。二被告人被抓获归案后，均能如实供述自己的犯罪事实。在侦查阶段，二被告人主动退缴违法所得16500元，赔偿被害人赵勇国损失12000元并取得了谅解，在本案审理期间，二被告人预缴了罚金。 本院认为，被告人蒲帅、韩磊明知他人出售的手机、电脑系犯罪所得的赃物而予以收购、销售，情节严重，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以采纳。二被告人到案后，均如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚；二被告人共同收购、销售手机、电脑，属共同犯罪，在共同犯罪中被告人蒲帅负责收购及销售，起主要作用，属主犯，依法应当从重处罚；被告人韩磊在共同犯罪中起次要作用，属从犯，依法应当从轻处罚；二被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；二被告人主动退缴违法所得、自愿退赔被害人损失并取得被害人谅解，认罪态度较好，本院酌定对其从轻处罚。被告人蒲帅的辩护人何辉提出的辩护意见，不符合法律规定，本院不予支持。据此，根据被告人蒲帅、韩磊犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条、第六十四条，《最高人民法院》第三条第一款（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人蒲帅犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年；并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人韩磊犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月；并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、在案扣押被告人蒲帅、韩磊退缴的违法所得16500元（未移送），依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨伯河 审 判 员  江海涛 人民陪审员  王先福 二〇二一年七月二十六日 书 记 员  杨 柳  附本判决适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百一十二条第一款规定的“情节严重”： （二）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益10次以上，或者3次以上且价值总额达到5万元以上的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。