wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1722执1067号移送执行单位：上蔡县人民法院刑事审判庭。被执行人：孟富举，男,1970年9月10日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：秦店均，男,1972年9月25日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：秦三黑，男,1977年10月11日出生，汉族，住上蔡县。关于孟富举、秦店均、秦三黑罚金一案中，本院作出的（2020）豫1722刑初200号刑事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告人孟富举犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金三万元（罚金限本判决生效后五日内缴纳）。二、被告人秦店均犯诈骗罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币二万五千元（罚金限本判决生效后五日内缴纳）。三、被告人秦三黑犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元（罚金限本判决生效后五日内缴纳）。由于被告未按上述生效法律文书履行义务，上蔡县人民法院刑事审判庭移送执行，本院于2021年4月13日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年4月19日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年4月14日、2021年7月6日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产，查询到被执行人秦三黑名下有存款信息，现已扣划缴纳至河南省财政厅非税收入财政专户。三、于2021年4月19日经上蔡县房地产管理所、国土资源局查询，查询到被执行人名下无房产、土地信息。四、于2021年7月6日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2021年7月6日对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。五、于2021年7月21日通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、于2021年4月19日经驻马店住房公积金管理中心上蔡县管理部查询，查询到被执行人名下无住房公积金交纳信息。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。被执行人有可供执行财产时，恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  耿贺年审判员  翟光波审判员  王 明二〇二一年七月二十九日书记员  徐 茜
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执7495号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心。被执行人：唐潇。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初11046号民事判决书,于2021年7月2日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日起履行前列生效文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人唐潇的银行存款或扣留、提取其收入人民币55820.41元（利息暂计至2020年7月15日止），或查封、扣押其价值相当的财产；审判长 纪 斌审判员 彭 湘审判员 朱阿军二〇二一年七月十五日书记员 吕 佳
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初1421号原告：营口银行股份有限公司大连分行，营业场所辽宁省大连市中山区职工街83号。负责人师守文，系该分行行长。委托诉讼代理人张国鹏，男，系该分行员工，1992年3月18日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被告：大连恒安电子科技有限公司，营业场所：大连普兰店经济开发区长店堡社区。负责人：李雪。被告：大连融信通融资担保有限公司，营业场所：普兰店市铁西西工路轴承花园3-1-.1号。负责人：李志军。被告：李雪，女，1992年2月24日出生，汉族。户籍地：普兰店市中心路一段**1-4-7。被告：李志强，女，1967年3月21日出生，汉族，户户籍地：大连市中山区。/div>被告：李圣洁，男，1988年5月12日出生，汉族，户户籍地：大连市中山区。/div>原告营口银行股份有限公司大连分行诉被告大连恒安电子科技有限公司、大连融信通融资担保有限公司、李雪、李志强、李圣洁金融借款纠纷一案，在诉讼过程中，原告以不排除被公安等行政机关控制的可能为由，未提供被告李雪、李圣洁的详尽信息。本院认为：起诉应符合法定条件。本案原告以不排除被公安等行政机关控制的可能为由，未提供被告李雪、李圣洁的详尽信息，故其起诉应予驳回，待相关情况确定后再行起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条之规定，裁定如下：驳回原告营口银行股份有限公司大连分行的起诉。案件受理费12590元（原告已预交），免于收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  姜庆涛人民陪审员  赵荣华人民陪审员  李 伟二〇二一年七月二十三日书 记 员  王 静
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0281民初2733号原告：醴陵市心贴心物业管理有限公司，住所地：醴陵市瓷城大道48号。法定代表人：黄小军，执行董事。委托诉讼代理人：黄晓芳，女，1984年10月16日出生，汉族，住湖南省醴陵市，系原告处工作人员，代理权限：特别授权）。委托诉讼代理人：李艳红，女，1972年7月2日出生，汉族，住湖南省醴陵市，系原告处工作人员，代理权限：一般代理）。被告：唐淑园，女，1964年6月10日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。原告醴陵市心贴心物业管理有限公司与被告唐淑园物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案，原告醴陵市心贴心物业管理有限公司于2021年7月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，本院依法准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告醴陵市心贴心物业管理有限公司对被告唐淑园撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告醴陵市心贴心物业管理有限公司负担。审判员  邓芳二〇二一年七月二十七日法官助理王宏书记员张小平附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀08民辖终78号 上诉人（原审被告）:周勇，男，1971年11月6日，地址：重庆市荣昌县。 委托诉讼代理人：吴金金，北京炜衡（天津）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:承德市华耀房地产开发有限公司，地址：滦平县巴克什营镇巴克什营村。 法定代表人:苏为学，总经理。 被上诉人（原审被告）:黄施娜，女，1985年11月3日，地址：广东省惠州市惠城区。 被上诉人（原审被告）:吴中伟，男，1972年9月16日，地址：广州市越秀区。 被上诉人（原审被告）：龚红英，女，1977年7月18日，地址：广州市越秀区。 被上诉人（原审被告）:河北德乾通讯工程有限公司，地址：河北省石家庄市新华区新华小区73号物业综合楼301室，联系方式：139××××8083 法定代表人:刘柳，总经理。 被上诉人（原审被告）:承德海广房地产开发有限公司，地址：河北省承德市丰宁满族自治县南关蒙古族乡院内2号房间，联系方式：139××××8083 法定代表人:许伟恒，总经理。 原审第三人:深圳市京耀资产管理有限公司，地址：深圳市龙岗区布吉街道龙基新村Ｂ区8栋308，联系方式：138××××4171 法定代表人:李丁，总经理。 原审第三人:上海箴唯投资管理咨询事务所（有限合伙），地址：上海市金山区枫泾镇环东一路65弄2号3875室，联系方式：133××××6899 法定代表人:苏为学，总经理。 上诉人周勇因与被上诉人承德市华耀房地产开发有限公司、被上诉人黄施娜、被上诉人吴中伟、被上诉人龚红英、被上诉人河北德乾通讯工程有限公司、被上诉人承德海广房地产开发有限公司、原审第三人深圳市京耀资产管理有限公司、原审第三人上海箴唯投资管理咨询事务所（有限合伙）公司盈余分配纠纷一案，不服河北省滦平县人民法院（2021）冀0824民初349号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2021年7月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 上诉人周勇上诉请求：1.请求依法撤销河北省滦平县人民法院作出的(2021)冀0824民初349号民事裁定书，并将本案依法移送至重庆市荣昌县人民法院审理；2.案件受理费由被上诉人承担。事实和理由:上诉人认为河北省滦平县人民法院的裁定没有法律依据，是错误的裁定，理由如下: 一、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定:“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”。上诉人作为本案的被告，住址为重庆市荣昌县人民法院。因此本案的管辖法院应为重庆市荣昌县人民法院。河北省滦平县人民法院对本案没有管辖权。二、上诉人与被上诉人承德市华耀房地产开发有限公司之间不存在盈余分配纠纷的法律关系。从被上诉人承德市华耀房地产开发有限公司的工商登记中可以体现、上诉人并非是被上诉人承德市华耀地产开发有限公司工商登记备案的股东，上诉人系被上诉人承德市华耀房地产开发有限公司的员工，在被上诉人承德市华耀房地产开发有限公司处担任副总经理一职。被上诉人承德市华耀房地产开发有限公司诉请与上诉人之间根本不存在股权盈余纠纷。故本案不适用民诉法关于股权盈余纠纷的管辖规定，应按照一般管辖原则，即上诉人所在地法院管辖。综上，上诉人认为河北省滦平县人民法院的裁定没有法律依据，请求依法撤销河北省滦平县人民法院(2021)冀0824民初349号民事裁定书，并将本案依法移送至重庆市荣昌县人民法院审理。 被上诉人承德市华耀房地产开发有限公司、被上诉人黄施娜、被上诉人吴中伟、被上诉人龚红英、被上诉人河北德乾通讯工程有限公司、被上诉人承德海广房地产开发有限公司、原审第三人深圳市京耀资产管理有限公司、原审第三人上海箴唯投资管理咨询事务所（有限合伙）均未予答辩。 本院经审查认为，根据被上诉人承德市华耀房地产开发有限公司诉讼请求主张的民事法律关系性质及提供的相应证据，本案应为公司盈余分配纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条：“因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖”的规定，本案应由被上诉人承德市华耀房地产开发有限公司住所地人民法院管辖。被上诉人承德市华耀房地产开发有限公司的住所地为滦平县巴克什营镇巴克什营村，因此，滦平县人民法院行使管辖权并无不当，上诉人的上诉请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 ： 王 芳 审判员 ：陈德军 审判员 ： 范 典 二〇二一年七月二十三日 书记员 ：王可欣
睢县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1422执恢42号杨兵亚与裴振亚,华明慧民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，依法向被执行人送达执行通知书等相关法律手续，在案件办理过程中，和解并全部履行完毕，现本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十八日
河南省周口市川汇区人民法院河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1602执1376号之一申请执行人：王美霞，女性，1978年12月16出生，汉族，住商水县。被执行人：河南美慧置业有限公司，住所地周口市川汇区工农路南段龙都红星广场。法定代表人：韩宏。申请执行人王美霞与被执行人河南美慧置业有限公司买卖合同纠纷一案，周口市川汇区人民法院作出的（2020）豫1602民初7336号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请人履行164790元的还款义务。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，通过申请人提供被执行人财产线索等：在2021年4月10日冻结了被执行人河南美慧置业有限公司河南省农村信用社联合社银行账户380060019000015480001。三、通过委托调查、电话调查、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能产找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南美慧置业有限公司负有继续向申请执行人王美霞还款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，《依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 辉审判员 闫 峰审判员 闫锦春二〇二一年七月二十八日书记员 段云翔
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1102执714号之二 申请执行人：龙梦思，女，1996年11月21日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 申请执行人：龙启杰，男，1998年5月5日出生，汉族，住广西贺州市八步区 被执行人：魏振贵（曾用名：魏根贵），男，1976年10月10日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：龙启先，男，1978年12月17日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 申请执行人龙梦思、龙启杰与被执行人魏振贵、龙启先提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2020）桂1102民初2203号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书，魏振贵、龙启先应于判决书生效后十日内向龙梦思、龙启杰赔偿各项损失357802.8元，并承担案件受理费2072元；迟延履行的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人魏振贵、龙启先未履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请对强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人既未向本院申报财产，亦未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人的财产，发现被执行人银行账户有存款可供执行，本院已依法扣划30957.27元并发放给申请执行人，；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、向贺州市不动产登记服务中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红及不动产情况，发现被执行人魏振贵名下有位于广西贺州市八步区的不动产【不动产权证号：桂（2020）贺州市不动产权第××号】、被执行人魏振贵所有的位于广西贺州市八步区的不动产【不动产权证号：桂（2020）贺州市不动产权第××号】，上诉房产本院已依法查封，因该房是贫困户移民搬迁房故暂时无法处置；此外，本案无其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权共实现30957.27元，其余债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  袁好新 二〇二一年七月七日 书记员  张芝华
清丰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0922执1079号本院执行的边占友申请刘玉坤、袁利娜借款合同纠纷一案，被执行人履行2500.00元，申请人已领取案款并同意结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已结案。二〇二一年七月二十九日
六盘水市水城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0221执362号申请执行人：王福艳,女性,1977年12月20日出生,住贵州省水县。被执行人：夏海，男性,1976年8月9日生，汉族，住贵州省水城县。本院在执行王福艳申请执行夏海借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）黔0221民初2354号民事调解书。本院于2021年1月26日立案执行该案，依法向被执行人夏海发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令和财产申报表，责令被执行人即日内支付申请人王福艳执行款66013元，并承担案件执行费890元。但被执行人夏海未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院于2021年1月26日本院通过查控系统查询被执行人夏海的银行账户、车辆登记、工商登记、不动产登记、互联网银行、证券等财产登记信息，经查,被执行人夏海名下有车牌号为贵Ｂ×××××的车辆，申请人王福艳认为该车辆快要报废了，不要求法院查封处置；被执行人夏海无有价证券，无银行存款，本院依法冻结了被执行人夏海的所有银行账户；本院到不动产登记中心和被执行人的户籍所在地查询被执行人夏海的财产，经查，被执行人夏海无房产登记信息，在户籍所在地无财产可供执行；本院经第二次网络查控，经查结果与第一次查询的情况一致，本院将两次查询结果及线下调查被执行人的财产情况告知申请执行人。本院依法将被执行人夏海纳入失信人员、限制高消费，申请人王福艳不能提供其他有效财产线索供本院执行，经本院约谈申请执行人王福艳，申请执行人王福艳不申请律师调查令、悬赏查找被执行人财产及审计，申请执行人王福艳同意终结本案的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期网络（每六个月）查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄堂富审判员  谢礼明审判员  赵祖龙二〇二一年七月二十三日书记员  莫忠健
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2021）宁0105执263号之一   申请执行人：银川市西夏区盛磊建材经销部。   经营者：李某,住宁夏银川市西夏区。   被执行人：马某，住宁夏银川市。   申请执行人银川市西夏区盛磊建材经销部与被执行人马某买卖合同纠纷一案,本院于2021年1月14日立案执行，执行标的60007.64元（已执行1237元），执行费800元（未缴纳）。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令及执行裁定书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。   本院查询到被执行人银行账户有存款1237元，已扣划发放给申请执行人，于2021年1月18日、2021年4月29日冻结了被执行人马某名下的银行账户；于2021年4月19日冻结了马某名下位于宁夏银川市××区营业房的产权产籍，因该房屋设有抵押，暂无法处置；于2021年3月25日冻结了马某名下×××号车辆车户，因车辆未找到暂无法处置。被执行人名下无工商、证券、保险的登记信息，根据调解书及申请执行人提供的线索均未能查找到被执行人，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。   现被执行人再无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   案件终结本次执行程序期间，本院已冻结的财产需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期间届满前30日向本院提出续行冻结申请。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 谢 旭   审判员 哈志斌   审判员 杨晓辉      二〇二一年七月十二日   书记员 万 红
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执698号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司开封分行。统一社会信用代码：91410200968463170C。负责人：张颜君，任行长。住所地：开封市中山路中段（包公湖东岸）。委托诉讼代理人：赵文安，该行员工，代理权限为特别授权。被执行人：刘宁虎，男，1989年11月21日出生，住河南省开封市尉氏县。关于中国建设银行股份有限公司开封分行申请执行刘宁虎合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0204民初1139号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：本判决生效之日起十日内，被告刘宁虎支付原告中国建设银行股份有限公司开封分行信用卡欠款15142.02元，（包括本金9708.78元，截止到2020年5月14日的利息4279.89元、违约金等费用1153.35元），并支付自2020年5月15日至本金清偿之日止的利息、违约金等费用（利息、违约金等费用按照双方约定及相关规定的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费179元，减半收取计90元，由被告刘宁虎负担。被执行人刘宁虎未按该生效法律文书的规定履行义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司开封分行于2021年3月30日向本院申请强制执行，执行费128元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过传统查控、实地调查等形式对被执行人名下不动产、住房公积金等财产情况进行查询。四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案剩余15232.02元及执行费128元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0204民初1139号民事判决书的本次执行程序。被执行人刘宁虎负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二一年七月五日法官助理葛鲁娥书记员李鑫源
吉林省东丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0421刑初139号 公诉机关吉林省东丰县人民检察院。 被告人宋良全，男，1987年7月9日生，汉族，吉林省东丰县人，初中文化，无业，住吉林省东丰县。因涉嫌袭警，于2021年4月25日被刑事拘留，因涉嫌犯袭警罪，于2021年4月29日被逮捕。现羁押于东丰县看守所。 吉林省东丰县人民检察院以东丰检一部刑诉〔2021〕Z134号起诉书指控被告人宋良全犯袭警罪，于2021年7月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省东丰县人民检察院检察员张福成出庭支持公诉，被告人宋良全到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人宋良全于2021年4月24日19时30分许，醉酒后脱掉外衣，只穿内裤在东丰县东丰镇公路段附近的路边唱歌跳舞。群众报警后，东丰派出所民警高某等人赶到现场，询问宋良全姓名及住址，宋良全拒不告知，民警遂将其带至东丰派出所核实身份并为其联系家属。在此期间，宋良全出言辱骂民警，不服从管理，民警将其带至留置室内约束醒酒时，宋良全用嘴咬扯座椅，民警处理时，宋良全用脚蹬踹副所长乔某及民警高某，致使民警高某嘴部出血。公诉机关提交了到案经过，户籍证明，前科劣迹情况说明，警察证复印件，伤情照片，证明，乔木、高某、沈某出具的自述材料，证人李某的证言，被告人宋良全的供述以及相关视听资料等证据证实。 公诉机关认为，被告人宋良全暴力袭击正在依法执行公务的人民警察，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以袭警罪追究其刑事责任。被告人宋良全认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人宋良全有期徒刑六个月。 被告人宋良全对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人宋良全暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为构成袭警罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以确认。被告人宋良全自愿认罪并愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人宋良全犯袭警罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月25日起至2021年10月24日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  尹国英 二〇二一年七月二十一日 书记员  王 坤
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0112民初5138号 原告：程玉兰，女，1976年4月2日出生，汉族，住南县。 被告：长沙市吉瑞健身服务有限公司望城区分公司，住所地长沙市望城区月亮岛街道金星北路三段378号砂之船奥特莱斯LG层43B号商铺。 负责人：潘丹。 被告：长沙市吉瑞健身服务有限公司，住所地长沙市芙蓉区湘湖街道火炬路大汉海派广场A栋二层西区2001#至2052#号商铺。 法定代表人：朱民星。 原告程玉兰与被告长沙市吉瑞健身服务有限公司望城区分公司、长沙市吉瑞健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。2021年7月28日，原告程玉兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告程玉兰撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告程玉兰自行负担。 审 判 员  胡 慧 二〇二一年七月二十八日 代理书记员  雷紫薇
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1422民初3431号原告：中国农业银行股份有限公司睢县支行，住所地河南省睢县城关镇文化路40号。负责人：赵国清，职务：行长委托诉讼代理人：刘培俊，系公司职员。被告：张俊莲，女，1964年8月10日出生，汉族，住河南省睢县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司睢县支行诉被告张俊莲借款合同纠纷一案中，本院于2021年7月20日立案。原告中国农业银行股份有限公司睢县支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司睢县支行撤回起诉处理。审判员  陈洁二〇二一年七月二十八日书记员  肖津
大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0604执保778号 申请人：张某，男，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。 被申请人：贾某，男，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。 本院在执行申请人张某与被申请人贾某财产保全一案中，依据（2021）黑0604民初3205号民事裁定书执行财产保全。执行过程如下：1.2021年7月29日，将贾某名下位于大庆市让胡路区民营科技园奥林国际公寓D46-3-701室房屋予以查封，查封期限三年；2.2021年7月29日，将张某名下位于黑龙江省大庆市萨尔图区奔二村3-8-2-202室（不动产权证号：黑（2017）大庆市不动产权第0090052号）予以查封，查封期限三年。现本案财产保全事项已执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2021）黑0604民初3205号民事裁定书财产保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  董 凤 审 判 员  蒋艳丽 审 判 员  王嘻嘻 二〇二一年七月二十九日 法官助理  姜珺伟 书 记 员  孟思辰
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0423民初3069号原告：张长合，男，1965年11月21日出生，汉族，住鲁山县。被告：陈新军，男，1970年12月22日生，汉族，住鲁山县。原告张长合诉被告陈新军民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月4日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。张长合向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金150000元及利息（利息以15万元为基数，自2019年7月16日起至2020年8月19日按年利率24%计算，自2020年8月20日起按年利率15.4%计算至借款全部清偿完毕之日止）;2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2017年12月16日，被告因做生意需要向原告借款200000元，口头约定借款利率为月利息2%，借款期限一个月。原告向被告提供借款后，被告于2018年5月20日偿还原告借款本金50000元，利息支付至2019年7月15日，剩余本金和利息至今未还，故提起诉讼。本院经审查认为，原告起诉应有明确的被告，并提供被告准确有效的联系方式和送达地址。本案中，原告无法提供被告的其他有效的联系方式或送达地址，经本院查证仍无法确定，致使本院一直无法找到被告，并向其送达相关的法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，裁定如下：驳回原告张长合的起诉。案件受理费减半收取计1650元（原告已预交），本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  邓国英二〇二一年七月三十日书记员  李方洁
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初7625号申请人：无锡虎淘商贸有限公司，住所地江苏省宜兴市芳桥街道潜濠村四组，统一社会信用代码91320282MA2185FQ7T。法定代表人：余杰，该公司总经理。被申请人：龚建洪，男，1998年9月27日生，汉族，住浙江省义乌市。本院在审理原告无锡虎淘商贸有限公司（以下简称虎淘公司）与被告龚建洪租赁合同纠纷一案中，虎淘公司向本院提出财产保全的申请，要求保全龚建洪价值1.9万元的财产，并以无锡市甲仁企业管理有限公司出具的担保函作为担保。本院认为，申请人虎淘公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人龚建洪的银行存款1.9万元或查封相应价值的财产及财产权益（含龚建洪对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  董大友二〇二一年七月九日法官助理尤峥峥书记员王嘉宁
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0726执711号申请执行人：李志波，男，汉族，1988年1月12日出生，住延津县。被执行人：张守杰，男，汉族，1978年6月6日出生，住延津县。被执行人：牛如海，男，汉族，1955年11月29日出生，住卫辉市。申请执行人李志波与被执行人张守杰、牛如海借款合同纠纷一案，延津县人民法院做出的（2020）豫0726民初2431号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、张守杰、牛如海于判决生效之日起十日内偿还李志波欠款17000元及利息（利息以170000元为基数，按照年利率15.4%自2015年11月9日起计算至欠款170000元还清之日止）；二、张守杰于判决生效之日起十日内偿还李志波公告损失费260元。因张守杰、牛如海未按上述生效法律文书履行义务，李志波向本院申请强制执行，本院于2021年4月27日依法立案受理。在执行李志波与张守杰、牛如海买卖合同纠纷一案中，本院依法采取了如下执行施措：一、2021年4月28日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。张守杰、牛如海至今未向本院申报财产。二、2021年4月27日、2021年5月22日、2021年7月2日本院通过全国法院网络执行查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、本案轮候冻结被执行人张守杰、牛如海名下银行账户，实际冻结牛如海银行存款1450元，已扣划并缴纳为诉讼费。2、被执行人张守杰、牛如海名下无不动产信息、无证券信息、无保险信息、无工商登记信息。3、被执行人牛如海名下无车辆信息，被执行人张守杰名下有豫Ｇ×××××飞碟牌车辆，因该车辆已被其他案件多次查封无实际价值，申请执行人不要求本院处置。三、2021年4月27日，向延津县不动产登记服务中心、新乡市住房公积金中心延津管理站查询，被执行人张守杰、牛如海名下无不动产、住房公积金。四、2021年4月30日，本院依照申请人提供线索向延津县教体局发出协助执行通知书，要求延津县教体局将未向张守杰、牛如海支付的工程款支付到本院，因被执行人未完善相关手续，延津县教体局暂无法协助。五、通过走访被执行人张守杰的户籍地进行调查，未发现被执行人张守杰的下落和可供执行的财产。六、2021年7月29日，本院依法向被执行人发出了限制消费令。由于被执行人未向本院申报财产状况，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。已告知申请执行人可以依法申请律师调查令，申请执行人表示不申请律师调查令。本案执行标的为170000元，实际执行到位1450元扣划后缴纳为诉讼费，尚余170000元及相应的利息未能执行到位。在本次执行过程中，本院穷尽财产调查措施，除发现的被执行人的银行存款处置完毕外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 耿 立审判员 李绍简审判员 王 霞二〇二一年七月三十日书记员 魏 栋
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏13民终2314号上诉人（原审原告）：冯某1，男，1992年9月25日出生，住江苏省泗阳县。上诉人（原审原告）：冯某2，男，1970年6月30日出生，住江苏省泗阳县。二上诉人共同委托诉讼代理人：宋东海，淮安市淮阴区新海法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：花某，女，1994年12月31日出生，户籍地江苏省泗阳县，现住江苏省南京市玄武区。上诉人冯某1、冯某2因与被上诉人花某婚约财产纠纷一案，不服江苏省泗阳县人民法院（2021）苏1323民初508号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中查明，上诉人冯某1、冯某2未在法院指定的期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人冯某1、冯某2自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 刘 彬审判员 张 熠审判员 谢朝晖二〇二一年七月十三日书记员 王与同
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执2595号申请执行人：蒋学法，男，1960年8月10日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托代理人：窦玉伟，江苏高志平律师事务所律师。委托代理人：钱静，江苏高志平律师事务所律师执业律师实习人员。被执行人：张建新，男，1969年9月19日生，汉族，住宜兴市。蒋学法与张建新民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日作出的（2020）苏0282民初9399号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认，张建新于本判决发生法律效力之日起十日内归还蒋学法借款10000元并承担该款自2018年9月7日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果张建新未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取39元，由张建新负担。因被执行人张建新未按判决书履行义务，申请执行人蒋学法向本院申请执行，本院于2021年5月25日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年6月3日通过邮寄送达的形式向被执行人张建新送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人张建新既未到庭申报财产，也未实际履行。2、本院于2021年5月25日、同年5月26日、同年7月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人张建新名下的银行存款、网络资金、证券、车辆、公积金等财产信息，经反馈，被执行人张建新名下无可供执行的财产。3、本院于2021年6月1日通过宜兴市不动产登记信息管理平台查询被执行人张建新名下不动产登记信息，经反馈，被执行人张建新名下无不动产登记信息。4、本院于2021年7月8日至被执行人户籍地调查，未发现被执行人下落及其他财产线索。5、本院已对被执行人张建新适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2021年7月16日向申请人告知了本院的执行情况，要求其向本院提供被执行人张建新的财产线索，申请执行人未对执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院将依法终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时可再申请恢复执行。本案未执行到款项。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有能力履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人张建新的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人蒋学法亦未提供被执行人张建新可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0282民初9399号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年七月十六日书记员  邱志瑞
广西壮族自治区永福县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0326民初603号 原告:中国农业银行股份有限公司永福县支行，住所地：广西永福县永福镇凤城路95号。负责人：黎亿峰，该行行长。统一社会信用代码91450326900085791L。 委托诉讼代理人:李慕林，男，1981年4月13日出生，汉族，住广西永福县。 被告:阳凤明，男，1976年7月22日出生，汉族，住广西永福县。 被告:阳新桥，男，1982年11月23日出生，汉族，住广西永福县。 被告:李长德，男，1977年11月1日出生，汉族，住广西永福县。 本院于2021年5月11日受理原告中国农业银行股份有限公司永福县支行诉被告阳凤明、阳新桥、李长德金融借款合同纠纷一案，在本案审理过程中原、被告双方已经达成庭外和解，原告于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其对诉讼权利的自行处分，且未违反法律规定和损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司永福县支行撤回起诉。 本案受理费638元，减半收取319元，由原告中国农业银行股份有限公司永福县支行负担。 审 判 员  陈 刚 二〇二一年七月二十六日 代书记员  黄德倖
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执9598号 关于本院执行被执行人佛山市曼思顿酒店管理有限公司诉讼费纠纷一案【执行依据：（2020）粤0604民初26683号民事判决书】,经执行，被执行人佛山市曼思顿酒店管理有限公司已全面履行本案还款义务，现予结案。 特此通知 二〇二一年七月八日
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1181执1327号申请执行人：：荆敖生，男，1960年11月8日生，汉族，住丹阳市。委托代理人：袁芸、周宁，江苏恒闻律师事务所律师。被执行人：荆竞，男，1987年2月9日生，汉族，住丹阳市。被执行人：华晓露，女，1987年10月24日生，汉族，住丹阳市。委托代理人：贡志斌，江苏金正平律师事务所律师。本院在执行申请执行人荆敖生与被执行人荆竞、华晓露民间借贷纠纷一案中，2021年7月12日，申请执行人荆敖生向本院申请撤回本次执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定裁定如下：终结(2018)苏1181民初8794号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后立即生效。审判长  沙军荣审判员  马俊辉审判员  张 忻二〇二一年七月十三日书记员  徐 白
河南省郑州市金水区人民法院恢 复 执 行 通 知 书(2021)豫0105执恢2383号杨峄桐：本院于二〇二一年七月六日作出(2020)豫0105执13640号执行裁定，中止执行杨峄桐与王雷、薛晶晶借款合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0105执13640号案件的执行。特此通知。二〇二一年七月六日
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0121民初6007号原告重庆厨匠餐饮管理有限公司，住所地：重庆市渝北区回兴街道宝桐路177号凯圣佳园1幢4-1。法定代表人袁宗强。委托代理人邹静楸，重庆天宸律师事务所律师。委托代理人杜平平，重庆天宸律师事务所律师。被告黎帅，男，1995年1月6日出生，汉族，住湖南省长沙市浏阳市。委托代理人周大来，湖南众议律师事务所律师。委托代理人周才忠，湖南众议律师事务所律师。原告重庆厨匠餐饮管理有限公司（以下简称厨匠公司）与被告黎帅侵害商标权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告厨匠公司请求判令：1、被告立即停止侵害原告第8545309号“厨匠”商标专用权的行为，包括立即拆除店招上的“厨匠”标识，并停止在工作服、餐桌号牌、纸巾盒上使用“厨匠”字样；2、被告停止使用“厨匠”作为个体工商户字号；3、被告赔偿原告经济损失10万元（包括原告调查取证、制止侵权、聘请律师所支出的合理费用）；4、本案诉讼费用由被告承担。原告当庭撤回第二项诉讼请求。被告黎帅答辩要点：1、被告注册登记的“浏阳市厨匠餐饮店”系经浏阳市市场监督管理局核准的。2019年11月22日登记，装修完后遇到疫情，无法经营，于2020年6月份才开始营业。由于店面地处偏远，客流量小，经营收入少，被告没有经营经验，收不敷支难以维持，一直亏损，于2020年12月份关门歇业，于2021年1月4日予以注销。2、被告没有侵害原告的商标权。“厨匠”是被告企业的名称，不是商标，且经过浏阳市市场监督管理局检索核准，来源合法。被告无意侵害原告商标的意思，不会对原告的商标带来任何影响，且浏阳地区的市民不知道“厨匠”注册商标的商誉价值。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：一、双方当事人无争议的事实1、第8545309号“厨匠”商标注册人为雷胜军,核定服务项目为第43类,包括:备办宴席、咖啡馆、自助餐厅、餐厅、饭馆、餐馆、自助餐馆、快餐馆、流动饮食供应、茶馆。注册有效期限自2011年9月14日至2021年9月23日。2014年10月27日，国家工商行政管理总局商标局出具商标转让证明，核准第8545309号商标转让注册，受让人为厨匠公司。2、2020年11月5日，重庆天宸律师事务所使用“权利卫士”移动客户端自带的拍照取证、录像取证、录音取证、网页取证、录屏取证功能对客观事实进行取证并实时进行可信时间戳电子证据固化保全。保全视频中显示被告所经营的“浏阳市厨匠餐饮店”，店面门头及工作人员工作服、餐桌、号牌、纸巾盒上使用了“厨匠”。3、另查明，“浏阳市厨匠餐饮店”于2019年11月22日注册登记，2021年1月4日注销登记，经营者为黎帅，经营范围为中型餐饮、小吃服务、正餐服务、外卖送餐服务、餐饮管理、预包装食品零售、餐饮配送服务。二、双方当事人有争议的事实被告的行为是否侵害了厨匠公司的商标专用权。原告认为，被告未经其允许擅自使用了原告商标相近似的商标标识，极易引起相关公众的混淆和误认，侵害了原告合法享有的注册商标专用权。被告认为，被告不知道“厨匠”系原告注册商标，没有侵权的故意。本院认为，商标的使用，是指将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中，用于识别商品来源的行为。本案中，被告在“浏阳市厨匠餐饮店”店铺招牌上突出使用“厨匠”文字属于商标法意义上的商标使用行为，与原告的第8545309号“厨匠”商标近似，且被告店铺经营范围与原告的上述注册商标核定服务项目相同，因此，被告的上述行为侵害了原告的商标专用权。判决的理由和结果本院认为,一、第8545309号“厨匠”注册商标在商标有效期内，商标注册人将该商标转让给原告，原告对上述注册商标享有商标专用权，其相关权利受法律保护。被告未经原告许可，在其门店招牌、工作服、餐桌号牌、纸巾盒上突出使用“厨匠”字样属于商标性使用行为，侵犯了原告的上述注册商标专用权，应当承担停止侵权、赔偿损失的责任。故对于原告要求被告立即拆除店招上的“厨匠”标识，并停止在工作服、餐桌号牌、纸巾盒上使用“厨匠”字样，本院予以支持。二、关于赔偿数额的确定。根据《中华人民共和国商标法》第六十三条规定,侵犯商标专用权的赔偿数额,按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定;实际损失难以确定的,可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定;权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的,参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权,情节严重的,可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的,由人民法院根据侵权行为的情节判决给予五百万元以下的赔偿。本案中,原、被告双方均未举证证明原告的实际损失、被告的侵权获利以及涉案商标许可使用费情况,本案符合法定赔偿的适用条件。本院综合考虑权利商标的知名度、被告的经营规模、被告的经营时间、侵权行为的性质、被告经营区域位置、原告为维权所支付的合理费用等因素,酌情确定被告的赔偿金额为18000元(已含合理维权费用)。综上，依照《中华人民共和国商标法》第三条、第四十八条、第五十七条第（七）项、第六十三条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告黎帅立即停止侵害原告重庆厨匠餐饮管理有限公司第8545309号“厨匠”注册商标专用权的行为，包括立即拆除店面招牌上的“厨匠”标识，并停止在工作服、餐桌号牌、纸巾盒上使用“厨匠”字样；二、被告黎帅于本判决生效后十日内向原告重庆厨匠餐饮管理有限公司赔偿经济损失及合理维权费用18000元;三、驳回原告重庆厨匠餐饮管理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1150元，由原告重庆厨匠餐饮管理有限公司负担850元，被告黎帅负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  何建军二〇二一年七月二日书记员  喻利辉
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0621民初1700号原告：来希峰，男，1959年1月1日出生，汉族，住安阳市殷都区。被告：高秀娟，女，1978年6月25日出生，汉族，住浚县。委托诉讼代理人王文彬，河南创诚律师事务所律师。代理权限为一般代理。原告来希峰与被告高秀娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，在本案审理过程中，原告来希峰于2021年7月25日向本院提出撤回对被告高秀娟的起诉。本院认为：本案在审理过程中，原告来希峰自愿撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告来希峰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告来希峰负担。审判员  张晓松二〇二一年七月二十五日书记员  张东鸽
河南省濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执恢125号申请执行人：刘龙，男，汉族，1988年10月2日出生，住台前县。委托诉讼代理人：樊瑞玺，河南众孚律师事务所律师。被执行人：濮阳市华龙区岳村镇翟庄村民委员会。申请执行人刘龙与被执行人濮阳市华龙区岳村镇翟庄村民委员会建设工程合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2018）豫0902民再24号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、撤销本案（2017）豫0902民初10362号民事调解书。二、原审被告濮阳市华龙区岳村镇翟庄村民委员会于本判决生效后十日内支付原审原告刘龙工程款557168元及逾期付款利息（利息自2015年8月5日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清之日）。三、驳回原审原告的其他诉讼请求。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院强制执行，本院于2019年5月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年5月31日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人濮阳市华龙区岳村镇翟庄村民委员会未向本院申报财产。二、2021年2月4日、2021年4月3日、2021年7月16日通过“总对总”网络查控系统对被执行人濮阳市华龙区岳村镇翟庄村民委员会财产进行查询，查询结果为：被执行人濮阳市华龙区岳村镇翟庄村民委员会名下无银行存款、无车辆、房产、公积金、证券、保险等登记信息。三、2021年7月27日，本案对被执行人濮阳市华龙区岳村镇翟庄村民委员会进行现场调查，未发现可供执行财产。四、2021年6月23日，本院依法向被执行人纳入失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为566640元及相应利息，实际执行到位0元，执行费8066元，尚余566640元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超书记员  逯瑞芳二〇二一年七月二十七日书记员  孙洪生
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0525执355号 申请执行人：纳雍富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市纳雍县，统一社会信用代码915205000550XXXXA。 法定代表人：陈某，该有限公司董事长。 被执行人：黄某，男，1978年1月9日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被执行人：梁某萍（黄某之妻），女，1983年1月27日出生，汉族，住广西平南县。 被执行人：黄某军，男，1975年11月19日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被执行人：陈某飞，女，1975年3月20日出生，彝族，住贵州省纳雍县。 被执行人：张某龙，女，1995年5月5日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被执行人：黄某玲，男，1993年10月12日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 申请执行人纳雍富民村镇银行股份有限公司与被执行人黄某、梁某萍、黄某军、陈某飞、张某龙、黄某玲金融借款合同纠纷一案，本院依法作出的（2020）黔0525民初1660号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人纳雍富民村镇银行股份有限公司于2021年2月7日向本院申请执行，要求被执行人黄某、梁某萍、黄某军、陈某飞、张某龙、黄某玲支付借款本金100000元及利息。被执行人依法应负担案件受理费1177元及执行申请费1638元。 本案在执行过程中： 1.本院于2021年2月7日向被执行人黄某、梁某萍、黄某军、陈某飞、张某龙、黄某玲邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书。 2.本院通过网络执行查控系统查询被执行人黄某、梁某萍、黄某军、陈某飞、张某龙、黄某玲的相关财产信息，被执行人黄某、梁某萍、黄某军、陈某飞、张某龙名下均无工商登记、不动产登记、证劵投资收益、保险、车辆登记等信息。黄某玲被执行人无工商登记、不动产登记、证劵投资收益、保险等信息被执行人黄某玲有登记号牌号码为浙GJ2X**的江淮牌汽车一辆，但申请执行人不要求处置。被执行人黄某、梁某萍、黄某军、陈某飞、张某龙在多家银行均仅有少量存款，在在财富通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司均仅有少量余额，本院已分别进行额度冻结。 3、本院到纳雍县国土资源局不动产登记中心、纳雍县市场监督管理局及毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部查询，被执行人黄某、梁某萍、黄某军、陈某飞、张某龙、黄某玲无工商登记、不动产登记、公积金登记信息 4.本院向被执行人黄某、梁某萍、黄某军、陈某飞、张某龙、黄某玲户籍地纳雍县新房乡三岔河村民委员会调查，证实被执行人黄某、梁某萍、黄某军、陈某飞、张某龙、黄某玲均未在本村居住，在该村无财产可供执行。 5.本院于2021年7月29日对被执行人黄某、梁某萍、黄某军、陈某飞、张某龙、黄某玲采取限制消费令措施并将被执行人黄某、梁某萍、黄某军、陈某飞、张某龙、黄某玲纳入全国法院失信被执行人名单。 6.上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人纳雍富民村镇银行股份有限公司，并要求申请执行人提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，也不要求采取执行悬赏、委托律师调查、对被执行人进行审计的措施，并同意本案终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人黄某、梁某萍、黄某军、陈某飞、张某龙、黄某玲除已被额度冻结的少量银行存款之外，暂无其他财产可供执行。经本院向申请执行人纳雍富民村镇银行股份有限公司告知本案的执行情况及被执行人的财产状况后，申请执行人明确表示不能提供被执行人的其他财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行的财产或发现的财产不能处置予以认可，并同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0525民初1660号民事调解书的本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何祥猛 审判员  章 华 审判员  邓 菲 二〇二一年七月二十九日 书记员  田 鹏
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0921执497号 申请执行人：沧州红美瑞枣业有限公司，住所地河北省沧州市沧县崔尔庄镇王庄头村，统一社会信用代码91130921MA07WKHK4A。 法定代表人：孙治庆，经理。 被执行人：张爱宾，男，1987年10月11日出生，汉族。 本院在执行沧州红美瑞枣业有限公司与张爱宾建设施工合同一案中，经全国网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、公积金、车辆、网络资金、证券、税务、工商登记等未发现被执行人名下有可供执行财产信息，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序，本院已将被执行人列入失信被执行人名单并对其限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  朱秀刚 二〇二一年七月二十七日 书记员  徐建辉
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初4600号原告：胡连生，男，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：范建军，河南同立律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈军峰，河南同立律师事务所律师。被告：驻马店市伟宏置业有限公司。住所地：驻马店市金雀路西段南侧田庄小区。法定代表人：郭琪，董事长。委托诉讼代理人：刘征，河南文苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏婕，河南文苑律师事务所实习律师。本院在审理原告胡连生诉被告驻马店市伟宏置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告胡连生撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告胡连生负担。审判员  王晓贞二〇二一年七月二日书记员  刘青睿
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初3384号原告：宋留青，男，汉族，1962年7月5日出生，住平平舆县。委托代理人：钱秋峰，河南北纬律师事务所律师。被告：陶菊生，男，汉族，50多岁，住平舆县。原告宋留青与被告陶菊生建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告宋留青于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告宋留青撤回对被告陶菊生的起诉。案件受理费4690元（已减半），由原告宋留青负担。审判员 刘 晓二〇二一年七月二十二日书记员 郭稳稳
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初5457号原告：陈耀星，男，汉族，1988年8月18日出生，住濮阳市华龙区。被告：濮阳梁泰置业有限公司，住所地濮阳市新东路与任丘路交叉口东北角。统一社会信用代码：91410902MA44FK7H8K。法定代表人：左杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：田建永，河南大乘律师事务所律师。委托诉讼代理人：董豌豌，该公司员工。第三人：中国工商银行股份有限公司濮阳华龙支行，住所地濮阳市中原路与长庆路交叉口。统一社会信用代码：91410902873952158R。负责人：丁运民，该支行行长。委托诉讼代理人：韩慧峰，该行客户经理。原告陈耀星与被告濮阳梁泰置业有限公司、第三人中国工商银行股份有限公司濮阳华龙支行商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案受理后，原告陈耀星于2021年7月19日申请撤回对被告濮阳梁泰置业有限公司、第三人中国工商银行股份有限公司濮阳华龙支行的起诉。本院认为，原告陈耀星的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款,第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下:准许原告陈耀星撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告陈耀星承担。审 判 长  宋瑞玲人民陪审员  罗 梅人民陪审员  韩伟娟二〇二一年七月十九日书 记 员  王 宁
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初3172号原告:周口水建集团有限公司，住所地：周口市周口港区交通路与武盛大道交叉口安途物流园1号，统一社会信用代码：91411600783416677W。法定代表人:张华，该公司经理。委托诉讼代理人:王娟，该公司员工。委托诉讼代理人：范治毅，河南众望律师事务所律师。被告：仵保河，男，汉族，1959年11月12日生，住周口市川汇区。委托诉讼代理人：郑胜利，河南迅祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：王海永，河南迅祥律师事务所实习律师。原告周口水建集团有限公司与被告仵保河财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告周口水建集团有限公司于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周口水建集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下：准许原告周口水建集团有限公司撤诉。案件受理费减半收取1150元，由原告周口水建集团有限公司负担。审判员 陈 东二〇二一年七月一日书记员 范贝涛
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执543号之一 申请执行人：王博，女，1984年05月25日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：盘锦天维包装制品有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：李景海，该公司总经理。 被执行人：李景海，男，1952年08月10日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 申请执行人王博与被执行人盘锦天维包装制品有限公司、李景海借款合同纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初3203号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。被执行人盘锦天维包装制品有限公司、李景海应给付申请执行人王博人民币400000元，案件受理费4500元，保险费1560元，保全费3120元，并应承担执行费6038元。本院于2021年3月2日立案执行。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.于2021年3月5日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。 2.因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 3.于2021年3月2日、2021年3月3日，通过网络查控系统向金融机构、自然资源部、车辆登记部门、工商管理部门、证券机构、网络支付机构、保险机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下无可供执行财产。 4.被执行人盘锦天维包装制品有限公司、李景海名下有房产，因已被另案保全，故本案不宜处置。 5.于2021年7月1日，再次通过网络查控系统对被执行人进行了网络司法查控，其名下仍无可供执行财产信息。 6.于2021年7月22日，本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。申请执行人对法院的调查结果表示认可，申请执行人书面申请本案终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2021）辽1104执543号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廉志宏 审判员  孟 利 审判员  乔国香 二〇二一年七月二十三日 书记员  迟 宇 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省永城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1481刑初583号公诉机关永城市人民检察院。被告人杞某。永城市人民检察院以永检未刑诉[2021]12号起诉书，指控被告人杞某犯帮助信息网络犯罪活动罪,向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理本案。永城市人民检察院指派检察员夏晓莉出庭支持公诉。被告人杞某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年1月16日至1月24日，被告人杞某将其名下农业银行卡以500元的价格卖给他人用于实施诈骗犯罪，后该银行卡内共计流入诈骗资金95万余元。被告人杞某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。本院审理查明的事实与公诉机关的指控相一致。认定上述案件事实，有被告人杞某的供述与辩解及认罪认罚具结书，被害人古某、曹某、何某陈述，前科证明、银行流水、情况说明、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杞某明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供银行卡用于支付结算帮助，情节严重，其行为构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，诉求依法追究其刑事责任，本院予以支持。杞某归案后如实供述自己的罪行，认罪、悔罪，依法可以从轻处罚。杞某犯罪时已满十六周岁未满十八周岁，应当从轻或减轻处罚。公诉机关建议判处杞某有期徒刑八个月，并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人杞某犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人杞某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月14日起至2021年11月13日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。）二、对被告人杞某违法所得人民币500元予以没收，上缴国库。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉,书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本五份。审判员  常明文二〇二一年七月十五日书记员  吕卓阳
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0203执恢429号 广西柳州银海铝业股份有限公司、山东正通金属材料科技有限公司、高鹏冲、高洪印： 本院执行的广西柳州银海铝业股份有限公司申请山东正通金属材料科技有限公司、高鹏冲、高洪印买卖合同纠纷一案，恢复执行标的金额200000元，本案已执行回款241960元，执行费2900元，申请执行人广西柳州银海铝业股份有限公司获清偿债务239060元。被执行人高鹏冲已履行缴资不足的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本次恢复执行按执行完毕方式结案。 二〇二一年七月十二日
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1722民初3923号原告胡某，女，汉族，1985年4月14日出生，住上蔡县。委托代理人刘凡，河南豫川律师事务所律师。被告彭某，男，汉族，1987年9月20日出生，住上蔡县。原告胡某与被告彭某变更抚养关系纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告胡某于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告胡某以需要补充新的证据为由撤回对被告彭某的起诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡某撤诉。本案受理费150元，已减半收取，由胡某负担。审判员  黎爱香二〇二一年七月六日书记员  尚 倩
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执1606号德江县松林建材有限公司：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知如下：本院在执行申请人德江县松林建材有限公司与被申请人代进买卖合同纠纷一案中，被执行人代进已将案款100000元履行完毕，缴纳案件执行费1400元。本院已将上述兑现款支付给申请执行人德江县松林建材有限公司。本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年七月九日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执1606号代进：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知如下：本院在执行申请人德江县松林建材有限公司与被申请人代进买卖合同纠纷一案中，被执行人代进已将案款100000元履行完毕，缴纳案件执行费1400元。本院已将上述兑现款支付给申请执行人德江县松林建材有限公司。本案现已执行完毕。特此通知2021年7月9日
安徽省泾县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1823执恢208号 申请执行人：宋艳芬，女，1978年5月5日生，汉族，泾县人，住泾县。 委托诉讼代理人：朱云汉，安徽桃花潭律师事务所律师。 被执行人：崔同林，男，1966年9月18日生，汉族，安徽省南陵县人，住泾县。 申请执行人宋艳芬执行崔同林离婚纠纷一案，本院作出的(2010)泾民一初字第00429号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未按判决书确定的期间履行给付义务。申请执行人于2021年4月19日向本院申请强制执行，本院已立案执行。 在案件执行过程中，双方当事人达成私下和解，申请执行人向本院提出撤回执行申请，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定。裁定如下： 终结泾县人民法院作出的(2010)泾民一初字第00429号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱木平 审判员  汪小传 审判员  秦建宏 二〇二一年七月二十八日 书记员  谢 飞 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条、有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行： （一）申请执行人撤销申请的； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条、申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以中止执行或终结执行。 第四百六十七条、一方当事人不履行或者不完全履行双方自愿达成和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已经履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初5034号原告：大连九洲物业管理有限公司，住所地：庄河市城关街道财政委。统一社会信用代码：91210283764419143H。法定代表人：徐瑞峰，系该公司经理。委托诉讼代理人：李艳，女，1965年11月24日出生，汉族，系该公司职工，住庄河市。被告：姜金桥。原告大连九洲物业管理有限公司诉被告姜金桥物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告大连九洲物业管理有限公司于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连九洲物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  徐文彬二〇二一年七月二十九日书记员  于 歌
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1728执1014号之三十八申请执行人：葛新国，男，汉族，住河南省上蔡县。被执行人：高建，男，汉族，1985年01月24日生，住河南省驻马店市遂平县。关于申请执行人与被执行人高建承揽合同纠纷一案，本院于2021年07月19日冻结了被执行人高建在085e9858e6aa8a80459e29204@wx.tenpay.com账户内余额人民币2639.78元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人高建在财付通支付科技有限公司085e9858e6aa8a80459e29204@wx.tenpay.com账户内存款人民币9362.50元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李东二〇二一年七月二十九日书记员  李冰
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执10099号 冯梓豪： 关于你犯危险驾驶罪一案，【案号：（2021）粤0604刑初292号】，依据生效法律书，应缴交罚金人民币12000元，你已于2021年7月6日向本院缴纳。本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月十四日
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执5321号关于赵修铮与郭金才劳务合同纠纷一案，依据（2021）豫0103民初4223号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，该案件执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执5321号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年七月八日
大石桥市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0882执1983号胡佳霖本院在执行被执行人胡佳霖罚金一案，被执行人胡佳霖已全部给缴纳罚金，现已全部执行完毕，已结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1324执2319号 申请执行人：魏庆红，男，1977年4月26日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 被执行人：高明，男，汉族，1981年12月11日出生，住安徽省宿州市泗县。 申请执行人魏庆红与被执行人高明公路运输合同纠纷一案，［执行依据为安徽省泗县人民法院（2018）皖1324民初808号民事判决书］，因与本院另案执行的申请执行人杨维力与被执行人高明、周倩倩买卖合同纠纷一案［执行依据为安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初4708号民事判决书］为涉及同一被执行人的系列案件，本院决定两案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1324执2319号案件的执行。 符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁金坡 审判员  陈幼书 审判员  彭向阳 二〇二一年七月二十六日 书记员  殷 毅
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执2063号申请执行人：远智网络科技(营口)有限责任公司被执行人：徐茹茹本院在执行申请执行人远智网络科技(营口)有限责任公司与被执行人徐茹茹追偿权纠纷一案中，被执行人暂不具备可执行内容，经申请执行人申请撤回执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 ：于长仁审判员 ： 邢 路审判员 ：沙连伟二〇二一年七月二十九日法官助理：张林书记员 ：赵宏宇
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1122执599号申请执行人：中国银行股份有限公司永州分行，住所地：湖南省永州市冷水滩区湘永路。法定代表人：陈永红，系该公司负责人。被执行人：张安，男，1984年10月3日出生，汉族，住湖南省永州市。中国银行股份有限公司永州分行申请张安信用卡纠纷一案，东安县人民法院作出的（2020）湘1122民初1766号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2021年6月1日向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司永州分行与被执行人张安达成执行和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东安县人民法院作出的（2020）湘1122民初1766号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 慧审判员 吴丽红审判员 邓青南二〇二一年七月二十七日书记员 陈婉莹
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫10民终1751号上诉人（原审原告）：王小军，男，汉族，1973年12月3日出生，住河南省郑州市金水区。上诉人（原审原告）：左军芳，女，汉族，1989年9月10日出生，住河南省禹州市。上诉人（原审原告）：靳军杰，男，汉族，1985年6月6日出生，住河南省长葛市。三上诉人共同委托诉讼代理人：武红军，河南光宇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：厦门盛捷良行资产管理有限公司，住所地福建省厦门市思明区文兴东五里明发国际新城6号902。法定代表人：李菁。上诉人王小军、左军芳、靳军杰因与被上诉人厦门盛捷良行资产管理有限公司劳动争议一案，不服河南省禹州市人民法院（2021）豫1081民初856号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。王小军、左军芳、靳军杰上诉请求：撤销一审裁定，裁定指令禹州市人民法院对该案进行实体审理。事实和理由：1、上诉人虽然于2019年3月27日因确认劳动关系向劳动争议仲裁委员会申请过仲裁，该次仲裁仅解决了劳动关系的确认问题，对工资、经济补偿金因无证据证明未作实体处理。本次2021年1月28日，上诉人申请仲裁的是工资、社保费用等事项，两次仲裁不是基于同一事实和理由，一审法院以重复申请仲裁和已经被生效的仲裁裁决处理完毕为由对上诉人的诉求驳回起诉，缺乏事实和法律依据。2、生效的劳动仲裁裁决书对三上诉人被拖欠的工资以没有证据证明予以驳回，不能等同于上诉人的该实体权利和诉求已经处理完毕，上诉人的申请事项不构成重复劳动仲裁。本院认为：上诉人王小军、左军芳、靳军杰向法院提起诉讼的诉求是劳动合同纠纷中的劳动报酬、经济补偿金等事项，该请求事项在2019年3月27日禹州市劳动人事争议仲裁委员会对三上诉人所作仲裁裁决书中并未作出实体处理，三上诉人就未处理事项主张权利不属于重复申请仲裁，故一审法院据此裁定驳回三上诉人的起诉不当，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省禹州市人民法院（2021）豫1081民初856号民事裁定；二、本案指令河南省禹州市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 古绍禹审判员肖永强审判员刘贺举二〇二一年七月十四日书记员 马      小      净
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0117执895号阎一淼、陕西龙江房地产有限责任公司：申请执行人阎一淼与被执行人陕西龙江房地产有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，西安市高陵区人民法院作出的(2020)陕0117民初3050号民事判决书已发生法律效力。被执行人陕西龙江房地产有限责任公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人阎一淼向本院申请执行，请求被执行人偿还1940元及案件受理费175元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人主动履行完毕本案执行内容，生效法律文书所确定的执行内容，已全部执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0117执895号执行案件执行完毕，于2021年7月20日结案。二〇二一年七月二十日
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执948号之一申请执行人：王毅，男，汉族，住连云港市海州区。被执行人：王学曼，女，汉族，住连云港市。王毅与王学曼借款合同纠纷一案，该案(2020)苏0706民初7200号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年2月23日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审 判 长 雷书生审 判 员 刘 健审 判 员 万路遇二〇二一年七月二十三日法官助理 周 松书 记 员 徐惠清
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初4572号 原告：边玉英，女，1949年11月17日出生，汉族，住路北区。 原告：王胜福，男，1950年7月20日出生，汉族，住路北区。 被告：唐山市中地房地产开发有限公司，住所地路北。 法定代表人：赵亮，职位。 边玉英、王胜福与唐山市中地房地产开发有限公司（以下简称）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告边玉英、王胜福本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许边玉英、王胜福撤诉。 案件受理费50.0元，减半收取计25.0元。 审 判 长  徐晓红 代理审判员  王明星 人民陪审员  苏美佳 二〇二一年七月十五日 书 记 员  杨迎雪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执6154号之一申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁路99号万众大厦。法定代表人李玉林，董事长。被执行人吴志刚，男，1988年5月8日出生，汉族，住山西省霍州市。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行吴志刚支付令一案,郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民督2148号支付令的本次执行程序已发生法律效力，本院于2021年04月28日立案执行；在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年5月14日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年05月07日、2021年06月17日（包含人行）、2021年07月14日依法通过总对总网络查控平台对被执行人名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息进行了查询，发现并查封被执行人吴志刚名下有晋Ｌ×××××北京现代牌汽车一辆，由于无法实际控制，暂时无法处置。二、本院于2021年06月08日对被执行人采取限制高消费措施。三、本院于2021年06月16日向被执行人发出传票传唤其2021年06月23日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问。四、本院于2021年06月17日前往郑州市不动产登记中心，查询到被执行人名下无不动产登记信息。五、本院于2021年06月16日前往郑州市住房公积金管理中心，经查询被执行人名下没有可供执行的公积金。截止2021年7月28日本案申请执行人未实际受偿。本院于2021年7月28日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本院在执行中通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孟灵军审判长  王世争审判员  康绿莎二〇二一年七月二十八日书记员  王志洋
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫03民申488号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李亚楼，女，汉族，1953年3月20日出生，住河南省洛阳市涧**。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王黎明，男，汉族，1954年11月18日生，住河南省洛阳市涧**。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：廖宇，男，汉族，1954年11月18日生，住河南省洛阳市洛龙区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨瑞莲，女，汉族，1962年1月27日生，住河南省洛阳市王城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：廖杨，女，汉族，1988年7月14日生，现住北京市昌平区。三被申请人共同委托诉讼代理人：张治卿，河南明耀律师事务所律师。三被申请人共同委托诉讼代理人：张栋毅，河南明耀律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：徐涛，男，汉族，1980年9月26日生，住河南省洛阳市洛龙区。再审申请人李亚楼、王黎明因与被申请人廖宇、杨瑞莲、廖杨、徐涛不当得利纠纷一案,不服本院（2021）豫03民终774号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李亚楼、王黎明申请再审称：判决认定事实错误。案涉《借款展期协议书》系廖宇、杨瑞莲伪造，李亚楼作为丙方系保证人不知情，本人签字、指纹系伪造。2020年5月李亚楼、王黎明发现杨瑞莲、廖宇、廖杨隐匿重大事件，徐涛投资项目2013年6月25日至2019年1月29日运转较好，产生收益总计3889880元，汇给杨瑞莲、廖宇、廖杨。为此，李亚楼、王黎明以不当得利纠纷为由起诉。本案中，2013年6月申请人与被申请人协商投资事宜，由李亚楼、王黎明与廖宇、杨瑞莲共同出资100万投资到徐涛的项目上，李亚楼、王黎明投资60万占比60%，廖宇、杨瑞莲投资40万占比40%，按投资比例分成，共同投资、共同收益。2013年6月25日至2019年1月29日李亚楼、王黎明根据杨瑞莲的要求陆续向杨瑞莲、廖宇、廖杨一家账户汇款60万元。2014年11月11日李亚楼、王黎明与杨瑞莲、廖宇、廖杨按约定投资给徐涛处（共汇入100万元，其中李亚楼、王黎明自有资金600000元，占比60%。）徐涛投资项目多年来运转较好，产生收益总计3889880元。李亚楼、王黎明应得投资收益为2333928元。徐涛明知李亚楼、王黎明投资收益占比为60%，却将此款也转到杨瑞莲、廖宇、廖杨的账户上。李亚楼、王黎明多次讨要，杨瑞莲、廖宇、廖杨仅支付543133元，尚欠1790795元至今未付。综上，判决认定事实不清，适用法律错误，依据民事诉讼法第二百条的规定，请求依法对本案进行再审。廖宇、杨瑞莲、廖杨提交意见称，一、申请人李亚楼、王黎明虚假诉讼，再审无事实根据，不能成立。李亚楼、王黎明与廖宇、杨瑞莲、廖杨之间没有关于投资收益的任何形式的约定；原一、二审法院经开庭审理，依法判决驳回李亚楼、王黎明的起诉请求，认定事实清楚，适用法律正确。2014年至2019年间，李亚楼和杨瑞莲一起协商兑钱100万元，其中杨瑞莲40万元，李亚楼60万元，双方共兑100万元以廖宇名义借给徐涛开办的洛阳晶杉玻璃有限公司（下称晶杉公司）。杨瑞莲、徐涛、李亚楼三方之间只有借款（展期）协议，没有其他任何约定。杨瑞莲、徐涛、李亚楼三方之间借款（展期）协议纠纷，己经分别由洛阳市西工区人民法院(2020)豫0303民初1774号民事调解书（徐涛付给李亚楼60万元及利息，2019年1月29日之前，李亚楼收到利息543133元）结案及洛龙区人民法院(2020)豫0311民初1657号民事调解书（徐涛付给杨瑞莲40万元）结案，李亚楼、王黎明对此承认。李亚楼在任职晶杉公司会计期间，本案各方当事人之间仅有借贷关系，并无其他任何关系。李亚楼、王黎明诉求没有事实根据和法律依据。二、李亚楼、王黎明虚假陈述，捏造事实，诉讼请求应当依法驳回。2019年10月28日，李亚楼、王黎明先以与廖宇、杨瑞莲之间有60万元借贷关系起诉至西工区法院，2020年4月16日西工区法院作出(2020)豫0303民初1774号民事调解书，由徐涛负责清偿本息，该笔债务己经结案。2020年7月13日，李亚楼、王黎明第二次以同一事实提起借款分红诉讼，有李亚楼、王黎明的诉状和变更请求申请书，洛龙区人民法院于2020年9月3日开庭审理，李亚楼因无证据庭后撤诉，洛龙区法院作出（2020)豫0311民初4435号民事裁定书。2020年9月23日，李亚楼、王黎明第三次以同一事实提起投资收益诉讼，把徐涛列为被告，请求承担连带责任；有李亚楼、王黎明的诉状、洛龙区人民法院开庭传票等。李亚楼、王黎明就同一事实，重复起诉，违反法律规定，应当依法驳回。三、李亚楼、王黎明在再审申请中私自更改已生效法院文书内容，提交虚假证据试图混淆视听。李亚楼、王黎明在再审申请书及证据目录中将所有涉及“借款”的文字私自改成“投资款”。并在其证据目录的第五组所述的西工区人民法院(2020)豫0303民初1774号调解书第二项、洛龙区人民法院（2020)豫0311民初1657号民事调解书第二项，将上述两份调解书中的“借款”二字改成“投资款”后提交给人民法院。李亚楼、王黎明在再审申请书中私自更改己生效的法律文书内容，以歪曲事实的方式来混淆视听、意图达到支持自己无理诉求的目的。四、李亚楼、王黎明提交的新证据，不能证明本案事实。李亚楼、王黎明提交的新证据是涉及本案之前的审理程序中的送达回证、立案登记通知书、诉讼费用缴费凭证，该材料仅能证明李亚楼、王黎明以前提起的诉讼，人民法院以其起诉理由而认定的立案案由，而案由不能证明本案存在其诉求所称的所谓投资的情况，更不能成为证明本案各方当事人之间有投资关系的证据。综上所述，申请人与被申请人之间只有协商共同出资，与晶杉公司之间仅存在借贷关系，且相关案件已经结案，不存在任何有关共同投资获取收益的法律关系；申请人的请求和陈述中称被申请人获利及占有其投资收益款1790795元纯属想象捏造，诉讼请求被驳回是合理合法的。本院经审查认为，本案中，李亚楼、王黎明主张与杨瑞莲、廖杨、廖宇存在共同投资关系，但未提供充分有效的证据予以证明；且李亚楼、王黎明按照民间借贷纠纷起诉，洛阳市西工区人民法院已于2020年4月30日作出（2020)豫0303民初1774号民事调解书，说明双方属于民间借贷，并非委托投资关系。李亚楼、王黎明的再审理由依据不足，不予采信。综上，李亚楼、王黎明的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回李亚楼、王黎明的再审申请。审判长 吴 磊审判员 时志伟审判员 沈可可二〇二一年七月二十八日书记员 李萧奕
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执3889号段东阳、河南宏田置业有限公司：段东阳与河南宏田置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计17027.73元。经本院立案执行，现已强制执行到位17027.73元。至此，段东阳向本院申请执行的（2020）豫0122民初7759号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十一日
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初5350号原告：李良成，男，汉族，1956年11月28日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：王晓红，商丘市睢阳区商慧法律服务所法律工作者。被告：马召正，男，汉族，1990年9月7日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告李良成与被告马召正买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，适用小额诉讼程序依法进行了审理。本院经审查认为，被告马召正的地址和联系方式不准确，在本案诉讼期间，按照原告所诉被告地址和联系方式查找不到上述被告，原告又提供不出被告其他联系方式。原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件，应依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告李良成的起诉。已预交的案件受理费94元，退回原告李良成。本裁定一经作出即生效。审判员  李华伟二〇二一年七月三十日书记员  孙雪敏
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1481执600号申请执行人：黄磊，男，1981年1月7日出生，汉族，住河南省永城市。申请执行人：黄慧敏，女，1981年9月2日出生，汉族，住河南省永城市。申请执行人：黄原，男，1986年3月15日出生，汉族，住河南省永城市。申请执行人：黄梦真，女，1987年4月5日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：黄晓寇，女，1969年10月17日出生，汉族，住河南省永城市。关于黄磊、黄慧敏、黄原、黄梦真与黄晓寇侵权纠纷一案，（2019）豫1481民初8395号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告黄晓寇赔偿原告黄磊、黄慧敏、黄原、黄梦真各项损失合计25660.86元（不包含已垫付的7000元），于本判决生效后十日内履行完毕。案件受理费2375元，由被告黄晓寇负担475元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人黄晓寇名下无存款。2、查明被执行人黄晓寇名下无房产、车辆信息。三、已向被执行人发出限制消费令。四、申请执行人表示不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄晓寇负有继续向申请执行人黄磊、黄慧敏、黄原、黄梦真履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱建永审判员  梁 宁审判员  崔丹丹二〇二一年七月二十九日书记员  朱晓鹏
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执保959号申请人：梁文豹，男，生于1964年1月24日，汉族，住江苏省泰兴市。被申请人：河南宏光建筑劳务有限公司，住所地河南省新乡市。法定代表人：张新山。申请人与被申请人建设施工合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，本院于2021年7月13日作出（2021）豫0122民初6880号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人名下的银行存款八十四万五千三百一十二元。本裁定立即执行。审判员  黄自强二〇二一年七月十三日书记员  刘剑阁
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0482执504号申请执行人湖南常宁某某有限公司，住所地常宁市。法定代表人屈某某，该公司董事长。被执行人廖某某，男，1989年生，汉族，湖南省常宁市人，务农，住湖南省常宁市。依据已经发生法律效力的本院（2020）湘0482民初891号民事判决书和权利人湖南常宁某某有限公司提出的执行申请，本院于2021年6月7日对申请执行人湖南常宁某某有限公司与被执行人廖某某借款合同纠纷一案立案执行。在执行过程中，因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人湖南常宁某某有限公司向法院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结对常宁市人民法院（2021）湘0482执504号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周卫成二〇二一年七月二十九日书记员  唐福龙书记员  王 英打印责任人：王英校正责任人：周卫成
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽06民终1417号 上诉人（原审被告）：王军，男，1961年12月23日出生，汉族，丹东市振兴区盛翔管道工程安装处经营者，住丹东市振兴区。 委托诉讼代理人：林雪松，辽宁圣权律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：谢秀，男，1970年5月11日出生，汉族，无职业，住丹东市振安区。 委托诉讼代理人：冷传武，辽宁云舒律师事务所律师。 原审被告：深圳市华晟建设集团股份有限公司，住所地深圳市福田区莲花街道景华社区商报路**奥林匹克大厦2201（包括22A、22B、22C、22D、22E、22F、22G、22H）及第15层。 法定代表人：庄小专，该公司董事长。 原审第三人：丹东博恩房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区金山镇金山大街**。 法定代表人：史国杰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：徐丰年，男，该公司法务部经理。 上诉人王军与被上诉人谢秀，原审被告深圳市华晟建设集团股份有限公司，原审第三人丹东博恩房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，不服辽宁省丹东市元宝区人民法院（2020）辽0602民初1261号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，2021年7月27日，上诉人王军以与被上诉人谢秀达成和解协议为由向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人王军在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人王军撤回上诉。 二审案件受理费3905元，减半收取1952.5元，由上诉人王军承担。 本裁定为终审裁定。 审判长  王作伟 审判员  张 策 审判员  姜艳艳 二〇二一年七月二十七日 法官助理张倩倩 书记员于大海
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初8486号原告：崔洋洋，男，1979男6月6日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：王强，男，汉族，住天津市南开区。本院在审理原告崔洋洋与被告王强侵权责任纠纷一案中，本院于2021年5月18日立案。原告崔洋洋于2021年7月16日以需要重新收集证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告崔洋洋撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告崔洋洋负担。审判员  刘建华二〇二一年七月十六日书记员  贺 玮附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执恢589号申请执行人：王献良，男，1964年1月28日生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人：蒋城杰，男，1986年10月19日生，汉族，住无锡市惠山区。关于申请执行人王献良与被执行人蒋城杰买卖合同纠纷申请执行一案，江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初6234号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书确认：蒋城杰在继承顾幼华遗产的范围内对顾幼华结欠王献良的价款16万元承担清偿责任。如果蒋城杰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元减半收取1750元、财产保全费1020元，共计2770元，由蒋城杰负担。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行,执行过程中申请执行人撤回了执行申请。现本院于2021年7月15日依法立案执行，申请执行标的162770元。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。本案执行过程中，被执行人向本院提交了无锡市惠山区人民法院（2019）苏0206民初6136号民事判决书，（2020）苏0206执异46号执行异议裁定书及（2020）苏0206执495执行裁定书。其中，（2020）苏0206执异46号执行异议裁定书中载明：“蒋城杰在继承顾幼华遗产的范围内对顾幼华结欠对外的债务承担清偿责任。现蒋城杰实际继承了顾幼华遗产642103.22元，其在顾幼华死亡后至法院查封涉案房屋时已代顾幼华偿还债务681811.16元，故蒋城杰在继承顾幼华遗产的范围内对顾幼华结欠对外的债务承担的清偿责任已完成。”本院在执行过程中，未找到债务人顾幼华名下有其他可供执行的财产，也未找到被执行人蒋城杰有继承顾幼华名下其余遗产的财产线索。综上，本案尚有执行标的162770元，以及相应的执行费未执行到位。在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险及本案的上述执行情况，询问了申请人有无被执行人在所继承遗产范围内有其他可供执行的财产线索，申请人未提供其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人所继承遗产范围内有可供执行处理的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初6234号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  孙 熠人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二一年七月三十日书 记 员  朱炜彬
文书内容江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执1752号被执行人:陈军，又名陈忠，男，1969年3月6日出生，汉族，新沂市人，初中文化，农民，租住新沂市（户籍地址新沂市）。被执行人陈军追缴违法所得一案，本院作出的（2020）苏0381刑初500号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，陈军应缴纳违法所得850元。因陈军未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月5日依职权立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人陈军名下有下列财产：1.查明被执行人名下银行账户及网络资金仅有零星存款，本院已采取冻结措施。2.查明被执行人陈军无其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院对其适用限制高消费的措施。四、本院经传票传唤被执行人陈军，但被执行人陈军未到本院报告财产、履行义务。五、执行过程中查明：1、被执行人陈军，又名陈忠，男，1969年3月6日出生，初中文化，农民，租住新沂市××街道××（户籍地址××集镇××）。经与时集网格员联系得知被执行人并未居住在时集镇。2、1985年9月20日，被执行人陈军因犯盗窃罪，被判处拘役三个月；1998年4月15日，因犯盗窃罪，被判处有期徒刑五年；2010年11月30日，因犯盗窃罪，被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；2013年1月17日，因犯盗窃罪，被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元；2014年11月3日，因犯盗窃罪，被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元；2015年7月2日，因犯盗窃罪，被判处有期徒刑拘役五个月，并处罚金人民币2000元；2016年7月13日，因犯盗窃罪、诈骗罪，被判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币13000元；2020年7月24日，因犯盗窃罪，被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元并继续追缴违法所得850元。且被执行人无固定居所，无固定收入。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、(2020)苏0381刑初500号刑事判决书等证据证实。本案标的850元，共执行到位0元。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0381刑初500号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，本院依职权再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王光慧审判员  刘杉林审判员  孙先胜二〇二一年七月二十六日书记员  雷 楠
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初14904号原告河南乐城汽车贸易有限公司，住所地郑州市金水区。法定代表人王梅，总经理。委托代理人许陆祥，男，汉族，1995年9月11日出生，住河南省睢县，系公司员工，特别授权。被告周兵举，女，汉族，1984年3月13日出生，住河南省禹州市。被告张春孝，男，汉族，1986年9月15日出生，住河南省许昌市魏都区。被告河南国龙运输有限公司，住所地许昌市。法定代表人何学义,执行董事兼总经理。原告河南乐城汽车贸易有限公司诉被告周兵举、张春孝、河南国龙运输有限公司（以下简称“国龙运输公司”）追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年7月6日公开开庭进行了审理。原告委托代理人许陆祥到庭参加诉讼，被告周兵举、张春孝、国龙运输公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南乐城汽车贸易有限公司诉称:1、判令被告周兵举清偿原告垫付车辆分期款43983.99元，及违约金4398元，共计48381.99元；2、判令被告张春孝承担共同还款责任，被告国龙运输公司对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：原、被告约定由原告为被告周兵举分期购买车辆提供可以发放汽车贷款的机构并提供担保服务，双方为此签订《分期付款汽车买卖和服务合同》，合同签订后，原告促成了被告周兵举与郑州银行的车辆贷款事宜，三方签订了《个人贷款合同》，该合同约定，原告为被告周兵举在郑州银行的车辆贷款提供保证担保。被告分别向原告出具《共同还款承诺书》及《车辆托管协议》，同意被告周兵举逾期支付致使原告承担担保责任时，与其一起向原告承担共同还款或连带清偿责任。合同签订后，因被告周兵举的违约行为，致使原告承担了担保责任，为其垫付车贷。之后原告多次催要，被告均不予清偿，因本案合同约定为原告所在地法院管辖，故为维护原告的合法权益诉至法院，望判如所请。被告周兵举、张春孝、国龙运输公司均未到庭答辩，亦未质证认证。经审理查明：1、2019年9月21日，原告（供车方、甲方）与被告周兵举（购车方、乙方）签订《分期付款汽车买卖和服务合同》一份，主要约定：乙方从甲方处购买南骏牌汽车一辆，计款230000元；乙方需以分期付款方式购买车辆，并请甲方提供可能发放汽车贷款的贷款机构。乙方确认向贷款机构申请汽车贷款，并委托甲方为其贷款提供担保；乙方在本合同签订时应向甲方支付车辆首付款即车价款的30%，剩余款项161000元由乙方向贷款机构申请贷款，乙方同意贷款机构直接将贷款支付甲方，作为甲方出售车辆价款的组成部分；乙方保证自提车之日起，每月十五日前将当月应向甲方或贷款机构偿付的贷款本息存入在贷款银行开立的还款账户；如乙方欠款两期或逾期两期不按时足额还贷款机构贷款本息(计算方法为:乙方到期不支付或不完全支付当期贷款本息的，构成一期，每期的天数为30天)，乙方应当对甲方承担违约责任，向甲方支付购车价款10%的违约金；乙方应对甲方提供反担保，反担保人的保证方式为连带责任保证，担保期间为甲方权利的诉讼时效期间届满后两年止。被告张春孝在该合同反担保人处签字并捺印。2、同日，被告张春孝分别向原告出具《反担保人特别声明》、《共同还款承诺书》各一份，承诺其自愿对被告周兵举的各项债务承担连带保证责任。3、原告（甲方、车辆所有人）与被告周兵举（购车人、乙方）、国龙运输公司（挂靠单位、丙方）签订《车辆托管协议》一份，主要约定：乙方以分期汽车贷款方式从甲方处购买南骏牌汽车一辆，乙方和丙方约定将上述车辆挂靠在丙方名下。如果乙方未依合同约定按期归还贷款本息及办理车辆续保手续的，乙方应当依《分期付款汽车买卖和服务合同》的约定向甲方承担还款义务和相应违约责任，丙方就乙方所应承担的全部义务对甲方承担连带保证责任等。4、2019年9月21日，原告（保证人）、被告周兵举（借款人）、国龙运输公司（抵押人）与郑州银行股份有限公司中州大道小微支行（贷款人）签订《个人借款合同》一份，主要约定：贷款金额为161000元，贷款期限自2019年9月21日起至2021年9月21日止；贷款年利率按照人民银行公布的基准利率4.75%上浮55%执行，本合同项下的执行贷款利率为7.3625%，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率上浮50%；本合同项下的全部贷款采用涉案车辆抵押担保及河南乐城汽车贸易有限公司保证担保；还款方式为等额还本付息，保证人自愿为借款人因在本合同项下的贷款所产生的全部债务向贷款人提供全部连带责任保证；保证有效期从本合同签署之日起至借款人在本合同项下债务全部清偿完毕之日止。5、庭审中，原告明确表示：被告周兵举在原告为其承担保证责任即垫付车辆分期款后，被告未再履行过还款义务。本院认为，被告周兵举、张春孝、国龙运输公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。涉案《分期付款汽车买卖和服务合同》、《共同还款承诺书》、《车辆托管协议》及《个人借款合同》等，均系各方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按约全面履行各自义务。因被告周兵举未能按约偿还银行贷款，致使原告为其垫付还款43983.99元，对此原告有权向其追偿。关于原告诉请违约金4398元，于法有据，亦未超出双方约定标准，本院予以支持。被告张春孝自愿就该借款向原告出具《反担保人特别声明》、《共同还款承诺书》，故被告张春孝应当按照约定对被告周兵举的借款承担连带保证责任。被告国龙运输公司自愿为被告周兵举借款对原告承担连带保证责任，故原告诉请国龙运输公司承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。因本案系《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，故依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告周兵举于本判决生效后十日内给付原告河南乐城汽车贸易有限公司垫付款43983.99元、违约金4398元，共计48381.99元；二、被告张春孝、河南国龙运输有限公司对上述款项承担连带清偿责任。被告张春孝、河南国龙运输有限公司在其承担连带保证责任后，有权向被告周兵举追偿；三、驳回原告河南乐城汽车贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取505元，由被告周兵举、张春孝、河南国龙运输有限公司共同负担。本判决为终审判决。审判员 康 熙二〇二一年七月二十九日书记员 韩静霞