广东省珠海市斗门区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0403民初2459号原告：周玲，女，1967年8月16日出生，汉族，公民身份号码430××××××××××××205，住湖南省宁乡县××××××××××20×。委托代理人：阮春贤，广东嘉骏律师事务所律师。被告：高建明，男，1970年2月16日出生，汉族，公民身份号码5129××××××××60352，住四川省营山县××××××3×19×。委托代理人：季文梅，广东诚公律师事务所律师。原告周玲与被告高建明提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年07月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周玲及其委托代理人阮春贤、被告高建明及其委托代理人季文梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周玲向本院提出诉讼请求：请求判令被告高建明向原告周玲支付残疾赔偿金101426元、精神损害抚慰金5000元，交通费800元，鉴定费3400元；2、误工费、护理费差额5200元。以上共计115826元。原告在庭审中增加诉讼请求：原告的后期复检的医疗费用785元及重新鉴定的交通费327元。事实与理由：2019年2月12日，原告经过被告招聘，进入深圳建安（集团）先进电子厂工地（该工地位于珠海市斗门区××××××工业区内）务工，负责清洁工作。2019年7月15日3:30分，在负责清洁时踩踏胶纸上面的混凝土滑倒造成左膝韧带关节损伤。当时并没有进行急救，直到两三天后，原告疼痛厉害，才到珠海斗门富山新荔门诊部救治，后在遵义医科大学第五附属（珠海）医院住院三次，第一次住院11天，第二次住院108天，第三次住院30天，原告支付全部医疗费。出院后，被告与原告就误工费、护理费达成一致意见，由被告支付65200元给原告，但原告实际收到60000元。残疾赔偿金因当时没有申请鉴定，故等到鉴定后再商量处理。2020年5月6日，原告向广东科登法医物证司法鉴定所申请伤残鉴定，2020年5月19日，原告被鉴定为：1、周玲因意外致左膝关节损伤经手术治疗后现遗留左膝关节功能丧失26.6%，评定为十级伤残；2、误工天数120日，护理期90日，营养期60日。原告周玲对其诉称提交如下证据：1.(2019年7月20日-7月31日)、(2019年8月17日-12月3日)和(2019年12月8日-2020年1月7日)入、出院记录、疾病证明，拟共同证明原告工作过程中受到伤害及就医的事实；2.现场证人证明、身份证，拟证明事故发生时现场的证明；3.村委会证明，拟证明原告家庭属于困难户；4.被告高建明证明，拟证明原告在工程打工中受到了伤害；5.鉴定意见书，拟证明原告受伤的等级；6.鉴定意见书的发票，拟证明鉴定的费用3400元；7.收款记录，7月19日-9月19日收到的13500元是原告先垫付医疗费后，被告后返还给原告的；8.医疗费票据，拟证明医疗费复检产生1059.74元、760元及25元挂号费，共计1844.74元；9.车票票据（广州到长沙是98元，珠海到佛山82元，广州到斗门的65元，珠海到佛山西82元），拟证明交通费损失共计327元。被告高建明辩称：根据新的鉴定意见结论，原告要求支付残疾赔偿金、精神损害赔偿金没有法律依据，对于交通费，原告没有票据，缺乏证据支持，往返老家也没有医生的医嘱，必要性存疑。原告的治疗费用均由被告全部支付完毕，原告未支付任何费用。对于其他应支付的费用，被告已经足额支付。对于原告当庭增加的请求，以最终提交的票据为准。原告鉴定程序违法，被告申请重新鉴定。原告在本案中也负有一定的责任，不应由被告承担全部赔偿责任。被告高建明对其辩称提交如下证据：1.被告向原告及亲属微信转账记录截图、被告向原告银行转账回单，拟共同证明被告已经支付全部医药费及护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等因受伤产生的全部费用；2.医药费护理费等所有住院期间收费票据，拟证明(1)被告支付住院期间治疗费、护理费等全部费用；(2)原告存在过度医疗以及同时治疗不存在因果关系的疾病，被告也已经支付相关治疗及护理费用，请求法院在赔偿金额中予以扣减。经审理查明:2019年2月12日，被告高建明雇请原告周玲在乾务镇荔山村工业区内的先进电子厂工地打散工，双方没有签订合同，工资由被告发放，工资每天200元，主要是做打混凝土及其他杂工。2019年7月15日上午约10:30左右，原告根据被告电话要求去工地收盖在混凝土上的胶纸（纤维纸）时，不慎踩到一个混凝土浮浆而双腿岔开滑倒受伤，后由工友带去珠海斗门富山新荔门诊部就医，该门诊部诊断为左膝损伤，对症消炎止痛治疗。2019年7月20日，原告到遵义医科大学第五附属（珠海）医院住院治疗，医院诊断：1.髌韧带损伤（左膝膑内侧支持韧带损伤）2.左侧膝关节内侧副韧带损伤3.左膝外侧半月板损伤4.隐形梅毒。原告住院11天，于2019年7月31日出院。医嘱住院期间留陪人1人，建议出院后暂休1个月。2019年8月17日，原告因“左膝关节症状疼痛加重”再到遵义医科大学第五附属（珠海）医院住院治疗，住院108天，于2019年12月3日出院，住院诊断：左膝外侧半月板损伤Ⅲº、膝关节病（左膝关节内侧副韧带断裂）、髌韧带损伤（左膝膑内侧支持韧带损伤）、下肢皮肤感染、左膝前外侧脂肪瘤、左下肢静脉血栓形成、慢性非萎缩性胃炎伴胃窦糜烂（慢性胃炎）、十二指肠球部息肉样肿物。住院医嘱住院期间留陪1人，建议休息1个月。2019年12月8日，原告因“创面周围红肿”再到遵义医科大学第五附属（珠海）医院住院治疗30天，于2020年1月7日出院，出院诊断：下肢皮肤感染、内侧副韧带松弛、外侧半月板损伤、髌韧带损伤、外侧半月板损伤、左膝关节积液、泌尿系统病患。出院医嘱住院期间留陪护1人，建议出院后休息1月。2020年5月6日，原告委托广东科登法医物证司法鉴定所对其伤残程度及误工期、护理期、营养期进行鉴定。2020年5月19日，广东科登法医物证司法鉴定所作出法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、周玲因意外致左膝关节损伤经手术治疗后现遗留左膝关节功能丧失26.6%（﹥25%），评定为十级伤残；2、综合评估周玲误工期120日，护理期90日，营养期60日。原告周玲支付了鉴定费3400元。本案在审理过程中，本院因被告的申请，依法于2020年9月11日委托广东经纬司法鉴定所对周玲所治疗的疾病中与提供劳务之间有关联性的伤情、伤残等级以及周玲的误工期、护理期、营养期进行鉴定。广东经纬司法鉴定所于2021年1月11日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人周玲左膝外侧半月板Ⅲ°损伤，左膝关节内侧副韧带断裂，左膝髌内侧支持带损伤，左下肢静脉血栓形成，与2019年7月15日的外伤存在因果关系；2、周玲的损伤未达伤残等级；3、周玲的误工期约120日，护理期约90日，营养期约60日。被告高建明支付了鉴定费5218元。庭审中，原告确认收到被告99488元，包含生活费、误工费、护理费、医疗费及部分工资，原告诉请的医疗费是后来复检产生的费用。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，原被告均认可原告受雇于被告高建明从事杂工工作，故原告是提供劳务一方，被告高建明是接受劳务一方，原告因劳务自己受到损害，应根据各自的过错承担相应的责任。原告在提供劳务时没有尽到谨慎义务而不慎滑倒受伤，被告高建明未能尽到提醒及防护等义务，有一定的过错，应承担40%责任；与作为雇主的被告高建明相比较，原告更能控制危险避免事故发生，是主要过错，应承担60%责任。关于原告周玲的损失情况。1、原告主张医疗费785元。因有医疗费票据证实，本院予以支持。2、原告主张残疾赔偿金101426元。因经重新鉴定，原告的损伤未达伤残等级，其主张残疾赔偿金没有事实和法律依据，本院不予支持。3、原告主张精神损害抚慰金5000元。因原告未涉残，其主张精神损害抚慰金无事实和法律依据，本院不予支持。4、原告主张的交通费1127元（其中327元为重新鉴定的交通费）。因仅有部分交通费票据，本院酌定交通费为800元。5、原告主张误工费、护理费差额5200元。原告诉称双方已约定误工费和护理费共计65200元，没有证据证实，本院不予采信，故其以被告仅支付了60000元而主张误工费、护理费差额5200元，没有事实和法律依据，本院不予支持。6、原告主张鉴定费3400元。该损失因受伤而需要鉴定，有鉴定费发票证实，本院予以支持。综上，根据双方过错，被告高建明应赔偿赔偿原告周玲损失4985元的40%即1994元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定规定，判决如下：被告高建明于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿原告周玲1994元；驳回原告周玲的其他诉讼请求。案件受理费1308元（原告周玲已预交），重新鉴定费5218元（被告已预交），合计6526元，由原告周玲负担1308元，由被告高建明负担5218元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员  刘嘉华二〇二一年七月五日书记员  李慧敏