wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽08民终1604号上诉人（原审被告）：营口加伦置业有限公司，住所地辽宁省营口市站**太和北街**。法定代表人：孙晓惠，总经理。委托诉讼代理人：白莎莎，女，1989年10月20日出生，汉族，公司员工，住辽宁省大石桥市。被上诉人（原审原告）：大连天傲智能系统工程有限公司，住所地大，住所地大连花园口经济区银杏路1段**v>法定代表人：夏岩芹，经理。委托诉讼代理人：孟娜，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。上诉人营口加伦置业有限公司因与被上诉人大连天傲智能系统工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服营口市站前区人民法院（2021）辽0802民初268号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人营口加伦置业有限公司的委托诉讼代理人白莎莎，被上诉人大连天傲智能系统工程有限公司的委托诉讼代理人孟娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人营口加伦置业有限公司上诉请求：一、请求撤销原审判决第一项，金额55278元，依法改判驳回被上诉人的该项诉讼请求。二、一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人与被上诉人于2014年9月30日签订案涉合同（以下简称合同）。根据合同第四条第二款第七项约定“上诉人于竣工验收后15个工作日内，向被上诉人支付至工程价款的95%”，案涉工程于2017年3月14日竣工验收，被上诉人一审关于工程款55278元的诉讼请求已超过诉讼时效，应予以驳回。请上级人民法院依照上诉人的上诉请求依法改判。被上诉人大连天傲智能系统工程有限公司辩称，不同意上诉人，请求维持一审法院判决。上诉人与被上诉人员工多次催要涉案工程款，本案并未过诉讼时效。被上诉人大连天傲智能系统工程有限公司向一审法院起诉请求:一、请求依法判令被告支付尚欠工程款178272元、质保金331225.10元，合计509497元并承担自2017年3月27日起至全部清偿之日止逾期给付利息。二、案件受理费由被告承担。一审法院认定事实，原、被告于2014年9月30日签订《营口锦联经典名郡、经典汇项目通信工程(光纤入户)施工合同》，被告将其建设的位于营口市站前区锦联经典名郡项目通信工程(光纤入户)发包给原告施工，双方确认结算：被告欠付工程款55278元，质保金325489元。质保期二年已过。一审法院认为，原、被告签订的《营口锦联经典名郡、经典汇项目通信工程(光纤入户)施工合同》系双方真实意思表示，该合同合法、有效。双方均应按照合同约定履行相应的义务。原告已经完成了案涉工程的施工，并于2017年3月14日竣工验收合格。原告完成了合同义务，被告亦应当按照合同约定向原告支付工程款。被告拖欠原告工程款的事实清楚，应当承担给付责任。关于工程款数额问题，原告天傲公司向法院起诉数额为：工程款178272元、质保金为331225.10元，合计509497元，被告加伦公司认可拖欠金额为工程款55278元、质保金为325489元，合计380767元。原告天傲公司认可被告加伦公司确认的380767元，本院予以确认。原告主张的利息，合同中没有约定，应从起主张权利之日起(2020年11月27日)按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率计算(年利率3.85%)。对于被告称原告起诉已经超过诉讼时效，原告的主张包含拖欠的工程款与质保金，质保金的给付期为2019年3月14日。当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间自最后一期履行期限届满之日起计算。故本案原告起诉未超过诉讼时效。判决如下：一、被告营口加伦置业有限公司应在本判决生效后十日内支付原告大连天傲智能系统工程有限公司工程款55278元；以55278元为基数，从2020年11月27日起至工程款还清之日止，按照年利率3.85%计算；二、被告营口加伦置业有限公司应在本判决生效后十日内支付原告大连天傲智能系统工程有限公司质保金325489元，以325489元为基数，从2020年11月27日起至工程款还清之日止，按照年利率3.85%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8895元，由被告负担。本院二审期间，当事人围绕争议事实提交新证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人二审争议的事实，本院认定如下：二审查明的事实与原审认定的事实相一致。本院认为,被上诉人大连天傲智能系统工程有限公司在二审审理中提交了微信及电子邮件，证明了其在诉讼时效内主张权利，发生诉讼时效中断的法律事实，诉讼时效重新计算，其起诉未超过诉讼时效。综上所述，上诉人营口加伦置业有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1182元，由上诉人营口加伦置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 崔 卿审判员 唐晓葵审判员 盖世非二〇二一年七月十三日书记员 李佩益
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执4281号申请执行人赵倩，女，汉族，1978年10月20日出生，住郑州市中原区。被执行人刘鹏，男，汉族，1984年4月8日出生，住郑州市金水区。被执行人郑州守旧派健身服务有限公司，住所地郑州市二七区长江路与兴华街交叉口东雅居2号楼3层303、304、305号。法定代表人刘鹏。关于申请执行人赵倩申请执行被执行人刘鹏、郑州守旧派健身服务有限公司服务合同纠纷一案，郑州市二七区人民法院（2018）豫0103民初1624号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘鹏、郑州守旧派健身服务有限公司应给付申请执行人5388元及利息。因刘鹏、郑州守旧派健身服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，赵倩向本院申请强制执行，本院于2021年5月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年5月8日以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年5月8日、2021年5月10日、2021年7月19日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询二被执行人名下无财产可供执行。三、2021年5月23日，前往郑州市自然资源和规划局对被执行人名下房屋进行查询，被执行人刘鹏名下房屋因已被多个案件进行查封，申请执行人于2021年6月16日向本院递交申请暂不对房屋进行轮候查封，2021年7月16日对被执行人郑州守旧派健身服务有限公司名下房产进行查询，经查被执行人名下无房产登记，同日我院前往被执行人郑州守旧派健身服务有限公司工商登记地进行查找，经查被执行人早已不再工商登记地进行办公。四、2021年7月19日将被执行人在限高系统内将其限制高消费。五、2021年7月19日，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意本院对该案进行终结本次程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘鹏、郑州守旧派健身服务有限公司负有继续向申请执行人赵倩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李昌松审判员  王少东二〇二一年七月十九日书记员  王瑞卿
河南省焦作市马村区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0804民初771号原告：袁燕燕，女，汉族，1981年9月22日出生，住河南省焦作市马村区。被告：焦作忠良晶体有限责任公司，住所地：焦作市马村区武王街道办事处金源路中段路东。法定代表人：丁忠善，执行董事兼总经理。原告袁燕燕（以下简称原告）与被告焦作忠良晶体有限责任公司（以下简称被告）不当得利纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告袁燕燕到庭参加诉讼，被告焦作忠良晶体有限责任公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告袁燕燕向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告返还原告垫付的养老金13939.12元。事实与理由：原告于2010年4月10日到被告焦作忠良晶体有限责任公司工作，于2012年3月双方终止劳动关系。原告履行合同工作期间，被告拒不为原告缴纳养老、医疗、工伤、失业等保险，并每月扣除各项保险的个人部分。由于被告企业不景气，经过多次多方协商，最终让原告个人先垫付等企业好转后再支付，原告于2020年1月9日垫付劳动关系存续期间被告没有缴纳的养老金共计13939.12元。被告至今也未将原告垫付的养老金返还给原告，现原告为维护自身的合法权益，依据我国《劳动合同法》等相关法律规定向法院提起诉讼，请査明案件事实，依法判决。被告焦作忠良晶体有限责任公司未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：证据一、河南省社会保险个人缴收通知单一份，证明单位欠缴的企业职工基本养老保险及滞纳金为13939.12元；证据二、完税证明一份，证明原告已将被告欠缴的养老保险金及滞纳金13939.12元补缴；证据三、姬军炜证人证言一份、董某证人证言一份，证明原告养老保险中个人缴纳的部分，已被被告在原告的工资中扣除。经审查，以上证据形式合法，能够反映本案的基本事实，本院依法对该证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告为被告职工，2012年3月份，双方解除了劳动关系。原告在职期间，被告从2010年7月份开始到2012年2月份止，没有为原告缴纳企业职工基本养老保险费，其中个人缴纳部分，被告已从原告工资中予以扣除。2020年1月9日，原告补缴了上述期间的基本养老保险费，共计13939.12元，其中单位应缴纳部分5047.20元，个人应缴纳部分2018.88元，滞纳金6873.04元。原告要求被告返还补缴的基本养老保险费无果，诉至本院。本院认为，得利人没有法律依据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。本案中，依据法律规定，被告应当为原告缴纳基本养老保险费，但被告从2010年7月份开始，直至2012年2月份没有按时为被告缴纳基本养老保险费，在双方解除劳动关系后仍未为被告补缴上述期间的基本养老保险费。原告在无奈情况下自己补缴了上述期间的基本养老保险费，包括单位缴纳部分和个人缴纳部分（个人缴纳部分已由被告在原告工资中予以扣除）及滞纳金共计13939.12元。原告缴纳了应当由被告缴纳的基本养老保险费及滞纳金，使被告获得了不当利益，原告有权利要求被告将该不当利益予以返还，故对原告要求被告返还垫付的养老保险费及滞纳金共计13939.12元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告经传票传唤，未到庭参加诉讼，应当承担未出庭答辩、质证的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条，《中华人民共和国社会保险法》第十条、第十一条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告焦作忠良晶体有限责任公司于本判决生效之日起三日内向原告袁燕燕支付垫付的养老保险费及滞纳金共计13939.12元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费74元，由被告焦作忠良晶体有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判员  王小平二〇二一年七月二十八日法官助理周荣书记员安婷河南省焦作市马村区人民法院民事判决书（附页）（2021）豫0804民初771号（2021）豫0804民初771号民事判决书所引用的相关法律法规，具体内容表述如下：《中华人民共和国民法典》第九百八十五条得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：（一）为履行道德义务进行的给付；（二）债务到期之前的清偿；（三）明知无给付义务而进行的债务清偿。《中华人民共和国社会保险法》第十条职工应当参加基本养老保险，由用人单位和职工共同缴纳基本养老保险费。无雇工的个体工商户、未在用人单位参加基本养老保险的非全日制从业人员以及其他灵活就业人员可以参加基本养老保险，由个人缴纳基本养老保险费。公务员和参照公务员法管理的工作人员养老保险的办法由国务院规定。第十一条基本养老保险实行社会统筹与个人账户相结合。基本养老保险基金由用人单位和个人缴费以及政府补贴等组成。第十二条用人单位应当按照国家规定的本单位职工工资总额的比例缴纳基本养老保险费，记入基本养老保险统筹基金。职工应当按照国家规定的本人工资的比例缴纳基本养老保险费，记入个人账户。无雇工的个体工商户、未在用人单位参加基本养老保险的非全日制从业人员以及其他灵活就业人员参加基本养老保险的，应当按照国家规定缴纳基本养老保险费，分别记入基本养老保险统筹基金和个人账户。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
云南省保山市隆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0502民初2731号原告：四川南亚环保铝模有限公司。统一社会信用代码：91511400MA696X4DOX。住所：四川省眉山市东坡区修文镇进修路**附**。法定代表人：杨锐。委托诉讼代理人：薛峰，四川卓宇律师事务所。代理权限为特别授权。被告：北京京西建设集团有限责任公司。统一社会信用代码：91110000102371128U。地址：北京市门头沟区石龙工业区泰安路5号1楼1层103室。法定代表人：张春春。原告四川南亚环保铝模有限公司与被告北京京西建设集团有限责任公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告四川南亚环保铝模有限公司以双方已达成和解为由，于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川南亚环保铝模有限公司的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川南亚环保铝模有限公司撤诉。案件受理费13064元，减半收取计6532元，由原告四川南亚环保铝模有限公司负担。审 判 长  张明高人民陪审员  邹 燕人民陪审员  余桂英二〇二一年七月六日书 记 员  杨丽波
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执879号申请执行人：建平县人民法院，住所地建平县万寿街道京沈路一段67号。被执行人：朱红，女，1990年1月29日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地辽宁省建平县。关于申请执行人建平县人民法院与被执行人朱红罚金纠纷一案，辽宁省朝阳市中级人民法院于2021年1月16日作出的（2020）辽13刑终374号刑事判决书已发生法律效力，于2021年3月15日移送执行，经审查于同日立案执行。此案在执行过程中查明，于2021年3月18日向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表。经网络查询被执行人无存款，经传统查询被执行人名下无可供执行财产，朱红户籍所在地榆树林子镇栾家营子村村民委员会已出示朱红在本村无财产性收入的情况说明，故被执行人暂无履行能力。如发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执879号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  金向东执行员  付永伍执行员  杨志光二〇二一年七月三十日书记员  刘英鹏
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执649号 申请执行人：葸仁慧，男，1963年3月23日出生，汉族，永昌县人。 被执行人：杜海林，男，1966年3月23日出生，汉族，永昌县人。 申请执行人葸仁慧与被执行人杜海林提供劳务者受害责任纠纷一案，金昌市中级人民法院于2020年11月3日作出的（2020）甘03民终447号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人葸仁慧于2021年3月25日申请执行，本院当日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人杜海林于2021年7月5日向本院交纳案件款8772元、执行费50元，同日申请执行人葸仁慧向本院出具证明一份，证明其自愿放弃对剩余案件款1228元的执行。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 金昌市中级人民法院作出的（2020）甘03民终447号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  寇文颉 二〇二一年七月五日 书记员  梁彦明
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖04民终1037号 上诉人（原审原告）：淮南市玉柱建筑机械设备租赁有限公司，住所地淮南市田家庵区人民北路翠竹园小区3#楼门面12#，统一社会信用代码91340400551839240J（1-1）。 法定代表人：常顶柱，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈洋洋，安徽云君积贤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王鑫，安徽云君积贤律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：淮南市东岳建筑工程有限责任公司，住所地安徽省淮南市淮舜南路，统一社会信用代码913404001502340804（1-1）。 法定代表人：刘念，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙树桐，安徽震一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆飞，安徽震一律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：胡勇，男，1978年12月8日出生，汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：王体勇，安徽韶美律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晓帆，安徽韶美律师事务所律师。 上诉人淮南市玉柱建筑机械设备租赁有限公司因与被上诉人淮南市东岳建筑工程有限责任公司、胡勇租赁合同纠纷一案，不服安徽省淮南市田家庵区人民法院（2021）皖0403民初427号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，淮南市玉柱建筑机械设备租赁有限公司于2021年7月2日申请撤回起诉。 本院认为，淮南市玉柱建筑机械设备租赁有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销安徽省淮南市田家庵区人民法院（2021）皖0403民初427号民事判决； 二、准许淮南市玉柱建筑机械设备租赁有限公司撤回起诉。 一审案件受理费9658元，减半收取4829元，由淮南市玉柱建筑机械设备租赁有限公司负担；二审案件受理费9658元，减半收取4829元，由淮南市玉柱建筑机械设备租赁有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  王雪霞 审判员  王元元 审判员  李 侠 二〇二一年七月五日 书记员  魏海燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。 原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0111民初937号原告：余昌忠，男，1976年09月06日出生，汉族，住贵州省修文县。委托诉讼代理人：罗婷，贵州众芳律师事务所律师，执业证号15201201911145859，特别代理。委托诉讼代理人：黄建群，贵州众芳律师事务所实习律师，证号2301200411169，特别代理。被告：贵阳碧桂园房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区碧桂园一期建设项目1号综合楼，统一社会信用代码91520100MA6DJBMR4L。法定代表人：黄士冯。原告余昌忠与被告贵阳碧桂园房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案，依法适用简易程序审理。本案因受新型冠状病毒感染肺炎疫情期间“不可抗力”等原因，本院依法扣除相应的审限。原告余昌忠于2021年7月14日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告余昌忠撤诉。案件受理费823元（已减半收取），由原告余昌忠负担。审判员  谢茂二〇二一年七月十四日法官助理刘安伟书记员吴**贤
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1992号申请执行人：邹兵，男，1966年6月28日生，汉族，住阜宁县。被执行人：薛为国，男，1972年7月26日生，汉族，住阜宁县。申请执行人邹兵与被执行人薛为国劳动争议一案[执行依据：(2021)苏0923民初1963号]，本院于2021年7月12日立案执行。因被执行人薛为国未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人薛为国银行存款15088元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员  倪常春二〇二一年七月十二日书记员  姜思益
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初6414号原告：周哲，男，1992年7月17日出生，汉族，住新郑市。委托诉讼代理人：赵丽静，河南郑韩大有律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈秀云，河南郑韩大有律师事务所实习律师。被告：李丹，女，1992年1月1日，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。被告：王鑫，男，1985年7月17日出生，汉族，住郑州市。上述二被告共同委托诉讼代理人：袁鹏翔，河南泰豫恒律师事务所律师。原告周哲与被告李丹、王鑫民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周哲的委托诉讼代理人赵丽静、陈秀云，被告李丹、王鑫的共同委托诉讼代理人袁鹏翔均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周哲向本院提出诉讼请求（变更后）：1、判令二被告返还原告借款624000元及利息（利息以624000元为基数，自2021年6月17日起按照年利率3.85%计算至实际清偿之日止）。2、请求判令二被告支付原告律师费20000元。3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2021年5月起，被告李丹以资金紧张为由多次从原告处借款共计784000元，并约定借款期限至2021年6月16日止，担保人王鑫对该笔借款承担连带保证责任并签字捺印，但是在借款期限届满后，被告以种种理由拒不返款，为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告李丹、王鑫共同辩称，根据原告提供的转账记录，实际转账金额为782000元，不是诉求中的784000元，多余的部分应该扣除。被告李丹已通过建行卡向原告偿还16万元（总共三笔）。应当予以扣除。我方认为双方未约定利息，根据民间借贷司法解释24、25条规定，自然人之间没有约定利息的，法院不应予以支持。逾期利息也不应当支持。因借条借款期限较短，我方认为该部分律师费过高，应予以减少。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2021年5月起，被告李丹以资金周转为由从原告处陆续借款共计784000元，原告提供其中国建设银行账户转账给被告782000元，现金支付2000元。被告李丹于2021年6月12日向原告出具《借条》一份，载明借款期限自2021年5月7日起至2021年6月16日止，全部本金于2021年6月16日一次性偿还，如任何一方违约，守约方为维护权益向违约方追偿的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费等）均由违约方承担。王鑫在担保人处签字摁指印，并载明担保期限三年，担保人确认本人同意为借款人的上述债务向出借人承担连带责任保证。后经原告多次催要，被告李丹偿还16万元，下余624000元未还。上述事实由转账记录、《借条》以及当事人庭审陈述等证据证明。本院认为，被告李丹向原告借款，由原告提供的转账记录及《借条》为证，双方之间的民间借贷关系成立，合法有效。被告辩称转账记录仅有782000元，应当认定借款为782000元，原告称有2000元为现金支付。结合借条，本院对原告的诉称予以采纳。被告李丹应履行还款义务。原告诉请被告偿还624000元借款及利息，符合法律规定，本院予以支持。王鑫作为连带责任保证人，应当承担连带还款责任。关于原告诉请被告支付律师费用20000元，原告提供有代理合同及代理费用发票，亦符合《借条》约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第六百六十八条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李丹应于本判决生效后十日内偿还原告周哲借款本金624000元及利息（利息按照年利率3.85%计算，自2021年6月17日起至实际清偿之日止）；二、被告李丹应于本判决生效后十日内支付原告周哲律师费用20000元；三、被告王鑫对本判决第一项、第二项承担连带付款责任，被告王鑫承担连带保证责任后有权向被告李丹追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后计5020元，保全费4520元，共计9540元，由被告李丹、王鑫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  常晓亮二〇二一年七月十六日书记员  杨 芮
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执2371号申请执行人:段文荣，女，1996年6月22日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：天津卡波里商务信息咨询有限公司，地址：天津市自贸试验区（空港经济区）第二大街****。法定代表人：杜厦，总经理。本院于2021年1月29日立案执行的申请执行人段文荣与被执行人天津卡波里商务信息咨询有限公司劳动争议纠纷【津保劳人仲调字（2020）第50363号】一案，立案标的人民币9091.7元，执行费50元。在执行过程中，本院于2021年2月2日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未履行义务。执行中查明，被执行人名下无可执行的银行存款、房产、有价证券、保险等财产。2021年3月30日对被执行人采取限制高消费措施，2021年2月3日、2021年7月8日轮候冻结被执行人名下银行账户，2021年4月6日轮候查封被执行人名下汽车四辆，2021年7月14日将被执行人列入失信名单。本案暂无其他财产可供执行，申请人不能提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本案的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张华为审判员  于康康审判员  高俊利二〇二一年七月十七日书记员  杭 凯
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1224民初3815号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行，住所地昌图县文化街45号。法定代表人：薛小美，系该行行长。委托诉讼代理人：郭晓皓，系该行工作人员。被告：张亮，男，1981年2月15日生，汉族，住昌图县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行与被告张亮信用卡纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行撤回起诉处理。审判员  廉子良二〇二一年七月二十五日书记员  李 新
青海省格尔木市人民法院   结案通知书   （2021）青2801执848号   马国荣、李宗孝：   本院在执行申请执行人马国荣与被执行人李宗孝装饰装修合同纠纷一案中，申请执行标的2032元，现已强制执行到位。至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）青2801民初3042号民事判决书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕方式结案。   特此通知。      二〇二一年七月九日
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执2490号申请执行人：徐有德,男性,1979年1月8日出生,住辽宁省庄河市。被执行人：大连乙达建设有限公司，所在地辽宁省庄河市大郑镇大郑村。法定代表人：姜孝雨，系该公司经理。申请执行人徐有德与被执行人大连乙达建设有限公司为行政非诉执行一案，大连市普兰店区人力资源及社会保障局作出的普人社监理决字（2016）014号行政处理决定书已经本院（2016）辽行审381号行政裁定书裁定准予执行。被执行人大连乙达建设有限公司未履行生效法律文书确定义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年7月20日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院已于2021年7月20日将16000.00元支付给申请执行人。至此，申请人向本院申请执行的相应权利已全部执行，现已结案。特此通知。审判长  赵山青二〇二一年七月二十一日书记员  杨 铭
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0306民初19291号原告深圳市荣恒源实业有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街宝田二路6号。法定代表人林丽君。委托代理人徐思雁，广东鼎方律师事务所律师。委托代理人韦淑萍，广东鼎方律师事务所实习律师。被告卢陈真，男，汉族，1986年2月25日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。本院在审理上列原告与被告房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉的申请，是对自己的权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市荣恒源实业有限公司撤诉。案件受理费人民币25元，由原告负担，原告已缴纳人民币259元，原告多缴纳的人民币234元，本院予以退回。审判员  陈小红二〇二一年七月五日书记员  董诗颖书记员  苟 丹
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执1300号之一 被执行人：许昭亮，男，1994年4月1日出生，汉族，无职业，住盘锦市盘山县。 本院在执行许昭亮罚金一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的(2012)大洼刑初字第00092号刑事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。本院刑事审判庭移送执行，于2021年7月1日立案执行。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2021年7月1日，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等执行文书，被执行人未实际履行； 2.因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 3.于2021年7月2日，通过网络查控系统向金融机构、自然资源部、车辆登记部门、工商管理部门、证券机构、网络支付机构、保险机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下无可供执行财产。 4.于2021年7月22日，通过盘锦市大洼区不动产登记中心查询，其名下无不动产登记信息。 5.于2021年7月24日，再次通过网络查控系统对被执行人进行了网络司法查控，其名下仍无可供执行财产信息。 通过本次执行程序，实际执行到位标的0元。 综上所述，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的其他财产，本院执行措施已穷尽。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）辽1104执1300号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有依照生效法律文书继续缴纳罚金的义务。被执行人有履行能力或其他条件成就时或本院发现被执行人有可供执行财产的，应当依法恢复执行。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  佟会权 人民陪审员  郑 健 人民陪审员  杨 雪 二〇二一年七月三十日 书 记 员  刘云磊 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0521民初2523号原告：刘胜齐，男，1976年11月28日出生，汉族，河南省温县。被告：李云付，男，1962年7月15日出生，汉族，住邵东市。被告：王小娟，女，1964年5月28日出生，汉族，住湖南省邵东市。原告刘胜齐与被告李云付、王小娟买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日受理后，原告刘胜齐于2021年7月5日向本院提交撤诉申请书。本院认为，原告刘胜齐自愿申请撤诉，是对自己的民事诉权的正当处分，符合法律规定，应当予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘胜齐撤回对被告李云付、王小娟的起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告刘胜齐承担。审 判 员  刘玉石二〇二一年七月五日代理书记员  姚 栋
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1727执1132号申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：914117271761522864。法定代表人张磊，董事长。被执行人王广，男，1982年4月3日出生，汉族，住汝南县。被执行人黄建伟，男，1972年12月6日出生，汉族，住汝南县。被执行人乔连，女，1968年5月11日出生，汉族，住汝南县。河南汝南农村商业银行股份有限公司与王广、黄建伟、乔连金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初2466号民事判决书已发生法律效力，于2021年6月3日立案执行。申请执行债权为给付金钱82511.55元及利息。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产。1、2021年6月、7月，本院通过执行网络查控系统，两次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、股权（工商登记）、保险、证券、不动产，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少；（2）其余未查到财产信息。2、2021年7月22日，本院分别向汝南县不动产信息中心、住房公积金机构查询：没有查到王广、黄建伟、乔连的不动产登记、住房公积金开户信息。二、对查到的财产采取了执行措施。（1）冻结、划拨王广银行存款合计1750元；（2）冻结、划拨黄建伟网络资金合计2216.72元；（3）冻结、划拨乔连网络资金合计387.78元。三、本院向王广、黄建伟、乔连送达了执行通知书、报告财产令，责令履行义务、报告财产。本院对王广、黄建伟、乔连采取了限制高消费措施。四、向申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司送达《执行案件办理事项告知书》、《举证通知书》，告知执行案件办理的相关规定和执行不能风险，责令提供被执行人可供执行财产。在指定的期限内申请执行人没有提供可供执行财产。五、本院已向申请执行人告知：有权委托律师，向法院申请《调查令》，调查（查找）被执行人财产。六、冻结银行存款期限不超过一年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年；查封、扣押动产的期限不超过两年。需要继续查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前30日内提出书面申请。以上财产调查结果和执行情况，本院已约谈申请执行人予以告知，河南汝南农村商业银行股份有限公司认可；申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到的资金已划拨但不足额，没有查到其他可供执行财产；申请执行人负有提供被执行人财产义务未能提供。本案债权暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初2466号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  关兴颜二〇二一年七月二十九日书记员  羊 珂
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1181执3123号申请执行人：江苏丹阳农村商业银行股份有限公司延陵支行，营业场所丹阳市，统一社会信用代码913211810799227012。负责人：蒋和俊，该支行行长。被执行人：吴云，男，汉族，1966年2月3日生，住丹阳市。被执行人：杨红英，女，汉族，1970年4月8日生，住丹阳市。申请执行人江苏丹阳农村商业银行股份有限公司延陵支行与被执行人吴云、杨红英金融借款合同纠纷一案，经查，被执行人未履行本院（2020）苏1181民初1129号民事判决书所确定的金钱给付义务。申请执行人向本院申请立案执行，执行标的为1979125.09元。本院于2020年9月3日立案受理。在执行过程中，申请人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，也未提供被执行人及其法定代表人下落。本院已向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产，并履行判决书确定的义务。届期，被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。2020年11月16日，本院启动执行查控系统“点对点”、“总对总”，查询被执行人财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、网络存款，车辆等财产线索。2021年6月29，本院启动执行查控系统“总对总”，查询被执行人财产线索，仍未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、网络存款，车辆等财产线索。本院已拍卖被执行人名下位于丹阳市吾××华府××、××室的房地产，并提取拍卖款1377370元发还申请执行人（含申请人垫付公告费800元）。本院已于2021年7月5日轮候查封被执行人位于丹阳市南方名居的住宅。2021年6月28日，本院作出对被执行人司法拘留15日的决定，因被执行人下落不明，未能实施拘留措施。本院已将被执行人纳入失信名单，并对被执行人采取限高措施。本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知申请执行人。申请执行人可待发现其他可供执行财产线索后，向本院恢复执行。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，除已拍卖房产外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏1181民初1129号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行，且恢复执行不受执行时效期间的限制。审判长 张 忻审判员 马俊辉审判员 沙军荣二〇二一年七月七日书记员 程晓莉
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0602民初988号 原告：杨某，男，2012年3月2日生，身份证号码：XXXXXX，汉族，无职业，住吉林省白山市浑江区。 法定诉讼代理人：杨**，男，1981年9月7日生，身份证号码：XXXXXX，汉族，白山市政府公务员，住吉林省白山市浑江区， 委托诉讼代理人：柳玉峰，吉林荆卫华律师事务所律师。 被告：龙蕾，女，1985年7月12日生，身份证号码：XXXXXX，汉族，无职业，住吉林省白山市浑江区， 委托诉讼代理人：关钧升，吉林乾羽律师事务所律师。 原告杨某诉被告龙蕾保管合同纠纷一案，原告以重新组织证据为由，于2021年7月28日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准予杨某撤回起诉。 案件受理费5800元，减半收取2900元，由杨某负担。 审判员 徐 民 二〇二一年七月二十八日 书记员 李文博
四川省蓬溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0921民初1897号 原告：成都市移山车业有限公司，地址：四川省彭州市濛阳镇凤凰大道30号。统一社会信用代码：91510182MACCTBX3W。 法定代表人：程晶晶，该公司经理。 特别授权委托诉讼代理人：张维，该公司员工，男，1982年12月8日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被告：唐小波，男，1973年9月10日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 被告：唐海英，女，1970年6月29日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 原告成都市移山车业有限公司与被告唐小波、唐海英追偿权纠纷一案，本院于2021年6月30日立案。原告成都市移山车业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都市移山车业有限公司撤回起诉处理。 审判员  李丽霞 二〇二一年七月十三日 书记员  邓 梅
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执6263号李新杰：我院受理的你（单位）与平安银行股份有限公司郑州分行金融借款合同纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2020）豫0191民初22716号民事判决（调解）书，已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2021年04月30日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内，按照（2020）豫0191民初22716号民事判决（调解）书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行，本院将依法将你（单位）纳入失信被执行人名单、对你（单位）进行信用惩戒并采取限制消费措施,请将案款汇入以下账户：开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号:73×××11特此通知二〇二一年七月三十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执1669号申请人郭振华，女，1979年10月6日生，汉族，住辉县。被执行人闫保，男，1988年7月1日生，汉族，住辉县。郭振华申请执行闫保民间借贷纠纷一案，申请人郭振华依据生效的（2021）豫0782民初1261号民事判决书，于2021年5月19日向我院申请执行，执行标的为：借款60300元及从2021年3月3日起至借款还清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率年利率3.85%计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费713元，执行费815元。执行期间，本院经总对总查控系统和传统查控方式查询，未发现被执行人闫保可供执行的财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人闫保采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的,可申请恢复执行,恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年七月二十九日书记员  袁长远
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初4770号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：苗营，女，1985年4月20日出生，汉族，住浙江省兰溪市。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告苗营金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告苗营经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金5943.37元、借期利息243.24元、逾期利息0元（暂算至2021年5月27日，此后按年利率23.9989%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年7月3日，被告苗营与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年8月1日起二次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了二笔贷款本金共计9900元。而后，被告苗营未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告苗营身份证1份，拟证明被告苗营的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件2份，拟证明原告与被告苗营签订了最高额金融借款合同，后被告二次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年5月26日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告苗营未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年7月3日，原告宁波银行与被告苗营签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年8月1日至2021年1月4日，被告二次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了二笔贷款本金共计9900元，并约定借款利率均为年利率19%，逾期利率均为年利率23.9989%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告苗营偿还借款本金3956.63元、利息641.97元后，未按约偿还剩余借款本息。2021年5月26日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年5月27日，被告尚欠原告借款本金5943.37元、利息243.24元（含借期利息243.24元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告苗营签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告苗营未按约偿还借款本息，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，被告应当依约承担提前清偿全部贷款本息的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金5943.37元及利息243.24元（暂算至2021年5月27日，之后按年利率23.9989%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告苗营经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告苗营在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金5943.37元及利息243.24元（暂算至2021年5月27日，之后按年利率23.9989%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告苗营负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  文红宁二〇二一年七月二十二日法官助理焦玉婷书记员贺次娟
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0113执8443号西安市雁塔区人民法院、杨真兵：申请执行人西安市雁塔区人民法院与被执行人杨真兵罚金一案，本院（2019）陕0113刑初1189号刑事判决书已发生法律效力。被执行人杨真兵逾期未履行确定的义务，申请执行人西安市雁塔区人民法院向本院申请执行，执行标的2000.00元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人杨真兵主动缴纳2000.00元罚金，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0113执8443号执行案件执行完毕，于2021年7月15日结案。二〇二一年七月十五日
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执2009号之一被执行人：卢槐，男1994年02月06日出生，汉族，住重庆市江北区。卢槐罚金一案，(2019)皖1102刑初115号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2021年5月12日立案执行，截止立案之日被执行人应支付案款合计3000元。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、工商登记、互联网银行等财产进行调查，冻结了被执行人银行账户及网络资金，账户余额不足，未发现可供执行的财产。本院依法对被执行人卢槐限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。经过财产调查未发现可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行债务。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行,不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张承槽审 判 员  王国雷审 判 员  夏晓晖二〇二一年七月十四日代理书记员  吕筱楠
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2021）宁0402执841号申请执行人马某1，住平凉市。申请执行人马某2，住平凉市。被执行人白某，租住固原市原州区小南巷28号。关于马某1、马某2与白某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）宁0402民初8674号民事判决书已经发生法律效力，白某未能按期履行，马某1、马某2向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日立案执行。本案执行标的借款100000.00元、利息67500.00元，并按照年利率10%清偿借款10万元自2020年10月1日起至判决生效之日止的利息、案件受理费1825.00元，上述标的全部未能执行到位。本案在执行过程中，多次传唤被执行人白某，未能到庭，经查找其住所地未能找到。白某作为被执行人在本院涉及多起执行案件，涉案标的较大，未能履行完毕。此外，本院多次通过查询被执行人白某名下银行账户、不动产登记、车辆、证券、工商登记等信息，未能发现有其他可供执行的财产信息。本院对其名下银行账户采取冻结，依法对其采取了限制高消费并纳入失信被执行人名单等措施。本院依职权对被执行人白某及其财产进行了查控，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人名下有其他可供执行的财产，导致本案无法有效执结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵宏峰审判员 王艳秀审判员 张万祥二〇二一年七月二十七日书记员 贾 超
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）湘0405执1126号 何泽琼： 申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司衡阳分公司与被执行人何泽琼的民间借贷纠纷一案，衡阳市珠晖区人民法院作出的（2019）湘0405民初2952号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年7月5日向本院申请强制执行，本院于2021年7月6日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２4条规定，责令你自本通知书送达之日起三日内履行下列义务： 一、履行衡阳市珠晖区人民法院作出的（2019）湘0405民初2952号民事判决书所确定的义务。 二、负担案件申请执行费。 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行：华融湘江银行股份有限公司衡阳集贸支行 账户户名：衡阳市珠晖区人民法院专户 账户账号：83142428013623116 特此通知。 二〇二一年七月九日 本院地址：衡阳市珠晖区酃湖乡联新路19号 联系人：李齐翔联系电话：0734-8162360 风险提示： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0804执135号之三 申请执行人：陶夏富，男，1967年9月24日出生，汉族，住广西贵港市港北区。 委托代理人：黄辉伦，广西诚济律师事务所律师。 委托代理人：冯颖慧，广西诚济律师事务所实习律师。 被执行人：广西贵港市永泰仓储物流有限公司，住所地：广西贵港市（台湾）产业园，统一社会信用代码：91450800675003699T。 法定代表人：蒙运良，该公司总经理。 被执行人：周成，男，1965年5月7日出生，汉族，住广西全州县。 本院在执行申请执行人陶夏富与被执行人周成、广西贵港市永泰仓储物流有限公司民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）桂0804民初546号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日依法受理。 在执行过程中，经向银行、不动产、车管所等部门查询，划拨被执行人广西贵港市永泰仓储物流有限公司在银行账户内的存款共计10985元，除此外，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行条件。经申请执行人同意终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）桂0804执135号执行案件的本次执行程序。 本案执行费28852元、执行标的金额2645190元及利息，申请执行人已实现10985元的权益，剩余案款和执行费28852元未能执行。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可尚未实现的债权向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  韦世林 审判员  韦福义 审判员  方伟列 二〇二一年七月十九日 书记员  杨其芳
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执3571号之一申请人：河南新郑农村商业银行股份有限公司，住所地新郑市中华南路**。法定代表人：马文明，董事长。被执行人：白智强，男，汉族，1980年12月26日出生，住河南省郑州市中牟县。本院在执行河南新郑农村商业银行股份有限公司与白智强金融借款合同纠纷一案中，新郑市人民法院作出的（2021）豫0184民初1408号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2021年6月20日向我院申请执行，申请依法强制被执行人白智强偿还申请执行人河南新郑农村商业银行股份有限公司借款本金49000元并支付利息、罚息（利息、罚息按合同约定计付）；依法强制被执行人向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；依法强制被执行人支付申请执行人案件受理费513元；依法强制被执行人承担执行费用。我院于2021年6月21日立案执行，案号为（2021）豫0184执3571号。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、于2020年6月21日向被执行人发送执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2021）豫0184民初1408号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2021年6月22日提起网络查询，未发现被执行人有可供执行的财产。二、本院于2021年7月27日向被执行人对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年7月16日前往新郑市不动产登记中心、新郑市房管中心、郑州市住房公积金，查询被执行人的上述登记信息情况，未发现被执行人有可供执行的财产。四、本院于2021年7月26日向申请执行人发出提供被执行人的财产状况通知书截止约谈时申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。五、本院于2021年7月26日向申请执行人发出通知，告知其可以申请律师调查令，可调查被执行人的财产状况，截止目前，申请执行人未向本院提交律师调查令的相关申请。六、本院于2021年7月27日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下无可供执行的证券、保险、银行卡存款、互联网银行财产等登记信息。七、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2021年7月27日对其纳入失信名单，并已经报批了拘留（罚款）的强制执行措施。八、截止2021年7月27日本案申请执行人实际受偿金额为0元。本院于2021年7月26日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意并书面申请对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请人也未能向我院提供被执行人名下有可供执行的财产，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知本院。待被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年七月二十七日书记员  周 占
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初5543号原告：周口市盛旺汽车贸易有限公司，住所地周口市货场南路6号。统一社会信用代码：914116005610382521。法定代表人：劳云兰，总经理。委托诉讼代理人：柴然，系该公司员工。被告：杨守贵，男，1973年5月28日出生，汉族，住河南省横川县。原告周口市盛旺汽车贸易有限公司诉被告杨守贵挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告周口市盛旺汽车贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周口市盛旺汽车贸易有限公司撤回起诉处理。审判员 郭 燕二〇二一年七月二十六日书记员 王丹丹
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0183民初4203号原告：黄亚娟，女，出生于1975年10月8日，汉族，住郑州市郑州矿区。被告：张振东，男，出生于1978年12月1日，汉族，住郑州市郑州矿区。原告黄亚娟与被告张振东民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄亚娟到庭参加诉讼，被告张振东经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。黄亚娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金90005元，并支付按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起至借款全部还清之日止的利息；2、本案全部费用由被告承担。事实和理由：被告以急用钱为由向原告借款，原告将自己的信用卡交给被告使用。后经双方算账，被告共欠原告借款90005元。2019年6月17日，被告给原告出具了借款手续。此款后经原告多次讨要，被告拒不还款，原告诉至法院，请求维护其合法权益。张振东在法定期限内未答辩也未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月17日，张振东出具借条一份，上载明，张振东借用黄亚娟信用卡消费27354元整、现金2万元整、支付宝42651元整，共计90005元，经双方达成一致，于2024年之前还清所有欠款，为保证还款能顺利进行，从2019年9月起每月保证最少还款1000元以上……后黄亚娟以张振东未偿还借款为由，向本院起诉，要求判如所请。本院认为，债务应当清偿。黄亚娟要求张振东偿还借款本金90005元，有借条为证，虽借条约定于2024年之前还清所有欠款，但张振东并未履行借条中从2019年9月起每月保证最少还款1000元的约定，已构成违约，被告张振东以自己的行为表明其不按约履行还款义务，也使原告黄亚娟合理地认为其将继续不履行合同义务。被告张振东对已到期的还款计划构成实际违约，对未到期的还款计划构成预期违约，其行为侵犯了原告黄亚娟的合法权益，依法应承担民事责任。因此，原告黄亚娟要求被告张振东立即归还借款90005元的诉讼请求，于法有据，法院应予支持。关于黄亚娟要求张振东支付利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。张振东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质辩等诉讼权利，由此产生的法律后果由其承担。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十八条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张振东于本判决生效后十日内向原告黄亚娟偿还借款90005元，并支付自起诉之日（即2021年5月26日）起至债务还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1038元，由被告张振东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  王华超二〇二一年七月一日书记员  刘 莉
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫08民终907号上诉人（一审被告）：马小春，男，汉族，1976年1月16日出生，住河南省修武县。上诉人（一审被告）：陈艳芳，女，汉族，1979年8月2日出生，住河南省修武县，系马小春妻子。被上诉人（一审原告）：武陟县隆鑫汽车运输有限公司，住所地：河南省武陟县迎宾大道北段。法定代表人：赵帅，经理。委托诉讼代理人：梁秋旭，焦作市武陟县木栾法律服务所法律工作者。上诉人马小春、陈艳芳因与被上诉人武陟县隆鑫汽车运输有限公司（以下简称隆鑫运输公司）合同纠纷一案，不服河南省武陟县人民法院（2020）豫0823民初4537号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。马小春、陈艳芳上诉请求：一、请求撤销（2020）豫0823民初4537号民事判决书，并发回重审或直接改判；二、一二审诉讼费用均由被上诉人承担。事实和理由：原审判决认定事实不清，不顾上诉人马小春与被上诉人之间形成的30000元最终结算依据的客观事实，而单凭被上诉人提供的由自己添加改动的借据，就错误地作为认定案件事实的依据，并判令二上诉人偿还被上诉人欠款7284元及利息，因此请求撤销原判，发回重审或在查清事实的情况下改判。隆鑫运输公司辩称，上诉人马小春、陈艳芳购买答辩人的豫Ｈ×××××货车欠被上诉人购车款10000元，有二上诉人出具的借条为证，该事实也有焦作市中级人民法院民事调查、询问、质证、告知笔录予以佐证，且该事实已经被（2019）豫08民终924号生效的民事判决书予以确认，故上诉人的上诉理由不能成立。隆鑫运输公司向一审法院起诉请求：1、判令被告给付购车款10000元及利息（按月息1.3％自2016年10月14日起计算至实际履行完毕之日止）；2、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：马小春、陈艳芳系夫妻关系。马小春、陈艳芳因经营运输车辆，在隆鑫运输公司处购买豫Ｈ×××××号货车一辆，因资金不足，于2016年10月14日向隆鑫运输公司出具60000元借条一份，载明：“今借到武陟县隆鑫运输有限公司现金人民币陆万元整（60000元），约定月息1.3％，借款人：马小春、陈艳芳，身份证号：410821197601164072／410821197908026547，联系电话：188××××7300／137××××6012，家庭住址：修武县××××号，2016年10月14日”。同时，马小春、陈艳芳向隆鑫运输公司出具保证书，载明：“我叫马小春、陈艳芳，在武陟县隆鑫汽车运输有限公司融资陆万元，我保证每月5号以前按要求还款6000元，（利息、费用另算）如不按要求还款将本月还本金利率由1.3％调至为1.8％。保证人：马小春、陈艳芳，2016年10月14日。车号：Ｈ×××××”。现该车辆被告马小春称其已自行变卖。根据原告提供的四张收据，被告在购买上述车辆后，原告于2016年11月13日收到被告支付款项11020元，原告称该11020元包含：车款10000元、利息520元、管理费500元；原告于2016年12月15日收到被告支付款项13395元，原告称该13395元包含：车款10000元、利息735元、管理费500元；原告于2017年2月6日收到被告支付款项13196元，原告称该13196元包含：车款10000元、利息1096元、管理费1000元、车船税1100元；原告于2017年5月7日收到被告支付款项22909元，原告称该22909元包含：车款20000元、利息1209元、管理费1500元、罚款200元。被告马小春称：对收据上的车款认可，其他费用均不认可，也没有约定管理费。又查明，隆鑫运输公司和马小春、陈艳芳之间因豫Ｈ×××××号车辆纠纷，隆鑫运输公司曾诉至法院，法院于2018年12月24日下发（2018）豫0823民初4607号民事判决书，后马小春、陈艳芳不服该判决提起上诉，在焦作市中级人民法院审理该案件过程中，于2019年3月19日制作了民事调查、询问、质证、告知笔录，笔录中马小春自认其在隆鑫运输公司挂靠的豫Ｈ×××××号车欠公司10000元、豫Ｈ×××××号欠公司30000元。焦作市中级人民法院于2019年3月29日出具（2019）豫08民终924号民事判决书，该判决书中载明：“马小春认可因豫Ｈ×××××号车、豫Ｈ×××××号车挂靠期间欠隆鑫运输公司款项共计40000元未还”。一审法院认为，本案系合同纠纷。被告马小春、陈艳芳向原告借款购买车辆，并将该车登记并挂靠在原告名下经营，向原告归还借款本息、交纳管理费、保险等费用，双方之间成立借款合同关系和挂靠经营合同关系。原告未经有权机关依法批准，在一定期间内多次从事与发放贷款业务类似的民间借贷行为，双方之间的借款合同应认定为无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。本案中，被告马小春、陈艳芳欠付原告60000元，二被告依约归还了欠款本金50000元、利息3560元。借款合同被认定为无效，双方约定的利息不应支持，但二被告应支付资金占用期间的利息损失（按照原告起诉之日即2020年10月份全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，该利率为年利率3.85％），经计算，被告马小春、陈艳芳应归还原告欠款本金7284元（详见附表）及利息（从2017年5月8日起按照年利率3.85％计算至实际履行完毕之日止）。马小春辩称其不具有还款义务，并且已经偿还超过了欠款的数额，并提出原告提供的4张收据上述除了偿还车款，其他费用均不认可，另外没有约定管理费。法院认为，原告提供的该4张收据系为证明被告已偿还车款50000元，剩余10000元车款未还，该收据系2016年、2017年出具，原告欲证明的事项与被告马小春在2019年3月份在焦作市中级人民法院自认尚欠豫Ｈ×××××号车车款10000元的事实相互印证，证明被告按照双方之前的约定支付了50000元车款，尚欠10000元车款未还。现被告的上述辩称依据不足，对该辩称，法院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告马小春、陈艳芳于判决生效后十日内偿还原告武陟县隆鑫汽车运输有限公司欠款7284元及利息（利息以7284元为基数，按年利率3.85％自2017年5月8日起计算至实际履行完毕之日止）；二、驳回原告武陟县隆鑫汽车运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由马小春、陈艳芳负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。二审查明事实与一审认定事实相同。本院认为，上诉人马小春、陈艳芳因豫Ｈ×××××号货车欠被上诉人隆鑫运输公司的购车款及利息的事实清楚，有二上诉人出具的借条和本院另案于2019年3月29日所做的民事调查笔录予以证明，且该事实已经被本院（2019）豫08民终924号生效的民事判决书予以确认，故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，马小春、陈艳芳的上诉请求不能成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人马小春、陈艳芳负担。本判决为终审判决。审判长  李军审判员  苏杭审判员  毕蕾二〇二一年七月十九日法官助理曹艳娜书记员靳园
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3056号之九申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司汇丰支行,住所地林州市桂园办事处龙安路北段。负责人：付拥红，该行行长。被执行人：常明琴，女，汉族，1956年09月20日生，住郑州市金水区。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司汇丰支行与常海涛、河南省东林房地产开发有限公司、常春生、常建龙、常见昌、常建亮、宋周林、常健增、牛文法、常明琴、常虎金金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人常明琴至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人常明琴在光大银行77×××10账户内存款人民币4260568.01元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行冻结。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年七月二十八日书记员  李勇辰
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1381民初3548号 原告：杨林，男，生于1968年5月26日，汉族，户籍地：重庆市涪陵区，现住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：彭雪梅，四川纪明律师事务所律师。 被告：蒋东春，男，生于1964年12月11日，汉族，住四川省营山县。 委托诉讼代理人：王鹏，南充市法源法律服务所法律工作者。 上列原告杨林与被告蒋东春民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法于2021年7月9日公开开庭进行了审理，原告杨林的委托诉讼代理人彭雪梅和被告蒋东春及其委托诉讼代理人王鹏到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告杨林诉称，2013年7月31日，被告经邹名江从原告处借款10万元，被告向邹名江出具借条一张。由于该借款实际由原告出借，其借条也由原告持有，故要求被告偿还借款本金及利息。 被告蒋东春辩称，给周明江出具借条借款是实，但是，已经向周明江偿还了该借款。原告依据持有的该借条和“邹明江”的说明主张权利，没有事实根据，请求驳回原告的起诉。 本院认为，原告虽持有被告蒋东春给周明江出具的借条以及邹明江出具的说明材料，但是，原告并未提交证据证明案涉诉讼标的与邹明江或者邹名江之间存在关联，原告之债权人资格存疑。开庭审理之后，原告申请追加邹明江为本案第三人参加诉讼，不符合《中国人民共和国民事诉讼法》第五十六条的规定，本院也不予干涉案外人邹明江之诉权，故对原告的申请，决定不予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十四条第（三）项和最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下： 驳回原告杨林的起诉。 本案案件受理费1150元，由原告杨林负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  任洪才 二〇二一年七月十五日 书记员  杨 稀
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执3047号申请执行人：新乡市红旗区人民法院，住所地新乡市红旗区健康路76号。法定代表人：于惠清，院长。被执行人：郭锡强，男，1975年10月2日出生，汉族，住河南省新乡市牧野区。申请执行人新乡市红旗区人民法院与被执行人郭锡强罚金一案，本院作出的（2020）豫0702刑初154号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郭锡强应缴纳罚金3000元。因被执行人郭锡强未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市红旗区人民法院向本院申请执行，本院于2021年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下有存款344.19元，本院已扣划此款缴纳罚金。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已释明告知申请执行人如对本案调查情况有异议，可对本院申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已被查明的财产外，被执行人未有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年七月二十八日书记员  李月茹
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1327执760号被执行人：张某，男，汉族，1996年2月24日出生，住甘肃省灵台县。关于被执行人张某没收财产一案，社旗县人民法院作出（2020）豫1327刑初386号刑事判决书已发生法律效力。因张某未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年5月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，因被执行人正在服刑中，故未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到有可供执行财产。三、通过对网络委托甘肃省灵台县人民法院对被执行人户籍地进行调查和了解，未发现有财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1327执760号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  冯春光二〇二一年七月二十七日书记员  赵 克
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0382执551号之三申请执行人：刘艳丽,女,1967年9月13日出生,汉族,住所地密山市。被执行人：聂惠，男，1958年9月10日出生，汉族，住所地辽宁省瓦房店市。本院在执行刘艳丽与聂惠民间借贷纠纷一案中，要求被执行人聂惠给付欠款250000元，受理费5050元，并承担执行费3726元。本案在执行过程中，对聂惠的财产进行了查证：向金融机构查询存款；向房产管理部门查询房地产登记；向车管部门查询车辆登记及向周边群众调查，发现被执行人聂惠有银行存款，已冻结划拨18919.8元，并已交付给刘艳丽；查明聂惠在汤原县锦谷粮油贸易有限公司有股权，已冻结，申请人刘艳丽不要求处置该财产。其余均未发现聂惠有可供执行财产，且刘艳丽未能在指定时间内提供聂惠的财产线索，目前聂惠确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋清江审判员  魏明珠审判员  王德权二〇二一年七月二十六日书记员  郭 健
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执保32号 申请人：王举山，男，1968年12月26日出生，永昌县人。 被申请人：杨开荣，男，1968年12月3日出生，永昌县人。 被申请人：蔡玉春，女，1968年2月21日出生，永昌县人。 申请人王举山于2021年7月20日向本院申请诉前保全，请求对被申请人杨开荣、蔡玉春名下位于永昌县××镇××路××商铺两幢（不动产登记证号码：甘［2018］永昌县不动产权第0××4号）进行查封，期限从查封之日起至2022年7月19日止。申请人王举山以中国人寿财产保险股份有限公司保单保函一份予以担保。 本院受理该案后，于2021年7月20日查封了被申请人杨开荣、蔡玉春名下位于永昌县××镇××路××商铺两幢（不动产登记证号码：甘［2018］永昌县不动产权第0××4号）。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下： 本院作出的（2021）甘0321财保41号民事裁定书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  藏明 二〇二一年七月二十日 书记员  贾磊
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0402民初1290号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行，营业场所：四川省攀枝花市东区机场路96号金海大厦6楼，统一社会信用代码：915104006783744444。 负责人：严文东，该行行长。 委托诉讼代理人：尚存良，四川卓乐律师事务所执业律师，执业证号：15104201310339206，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：沈小茹，四川卓乐律师事务所执业律师，执业证号：15104201611507384，特别授权代理人。 被告：张先伟，男，1974年7月26日出生，汉族，住重庆市江津区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行（以下简称“邮储东区支行”）与被告张先伟信用卡纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用普通程序，于2021年7月5日公开开庭进行了审理。原告邮储东区支行的委托诉讼代理人尚存良到庭参加了诉讼，被告张先伟经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮储东区支行向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告归还信用卡（卡号：6259××××6752）透支本金13704.10元、利息1351.81元、费用（包含违约金）2050.34元（利息和费用暂计算至2021年1月11日），此后利息按照《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定支付至欠款本息全部还清之日止）,上述合计17106.25元；2.判令被告支付律师费600元；3.本案诉讼费、保全费、公告费由被告承担。事实与理由：被告于2017年12月8日向原告申请办理信用卡。经审查，原告认为被告符合信用卡申领条件，遂向被告发放了一张卡号为6259××××6752的信用卡。被告消费、取现后并未按约定正常还款。截止2021年1月11日，被告尚欠信用卡透支本金13704.10元、利息1351.81元、费用（包含违约金）2050.34元，合计17106.25元。期间，原告采取电话、短信、工作人员上门等方式进行多次催收，被告至今仍未履行还款义务。原告为维护自己的合法权益，遂起诉，请求判如所请。 本院受理本案，经查找被告无果后，于2021年4月2日在《四川法治报》上向其公告送达了民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书、民事诉讼权利义务告知书以及开庭传票等诉讼文书。在限定期限内，被告既未到庭参加诉讼，也未提交相关证据以及书面答辩意见。 庭审中，原告提交了《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》、中国邮政储蓄银行催收业务系统截屏、银行流水清单、催收清单，拟证明被告于2017年12月8日向原告申领信用卡，卡号为6259××××6752以及截止2021年1月11日，被告尚欠信用卡透支本金13704.10元、利息1351.81元、费用（包含违约金）2050.34元等事实。 本院结合原告的举证及当庭陈述，对如下事实予以确认：2017年12月8日，被告向原告申请办理了信用卡，并在《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》（附《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》）上填写了自己及直系亲属的相关身份信息。在该申请表中，被告按内容提示阅读并亲笔书写：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”等内容。该领用合约约定了收费标准，即透支取现费境内为交易金额的1%,最低2元，跨行加收2元手续费；透支取现费境外为交易金额的1%,最低15元；短信通知服务费为3元／月／户；透支利率为日息万分之五，按月计收复利；滞纳金（违约金）为最低还款额未还部分的5%；补制账单费为3个月内免费，超过3个月5元／份；持卡人应当在指定的到期还款日前偿还欠款；持卡人使用信用额度取现或转账的，不享受免息还款待遇等。截止2021年1月11日，被告尚欠卡号为6259××××6752的信用卡透支本金13704.10元、利息1351.81元、费用（包含违约金）2050.34元。经多次催收，被告至今仍未清偿上述债务。由此，原、被告双方酿成纠纷。 本院认为，被告向原告申请办理了信用卡，并使用该信用卡消费且至今仍未按约清偿债务等事实属实，有本案当事人当庭陈述及相关书证等为据，原、被告双方债权债务关系成立。被告未按约履行偿还透支本金、利息、费用等合同义务，有违诚信，依法应承担相应的民事责任。原告要求被告偿还信用卡透支本金13704.10元、利息1351.81元、费用（包含违约金）2050.34元，合计17106.25元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。2021年1月11日之后的利息应按原、被告双方签订的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定支付。原告要求被告支付律师费600元的诉讼请求，未提供证据证实，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告主张的事实以及为证明该事实成立而提交的证据进行质证、抗辩的权利，由此产生的法律后果依法由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、张先伟于本判决生效后五日内向中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行偿还卡号为6259××××6752的信用卡透支本金13704.10元、利息1351.81元、费用（包含违约金）2050.34元，合计17106.25元（截止至2021年1月11日），并按每日万分之五的计息标准支付自2021年1月12日起至欠款还清之日止的利息； 二、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费243元，公告费40元，合计283元，由张先伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判长  杨定涛 审判员  张 亚 审判员  段明鑫 二〇二一年七月二十一日 书记员  黄子芸
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0103民初5042号原告：雅莹集团股份有限公司，住所地浙江省嘉兴市东升西路966号。法定代表人：张华明。委托诉讼代理人：林艳，福建上度律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯亮亮，福建上度律师事务所律师。被告：温子荣，男，2001年12月11日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：林媛媛，广东连越律师事务所律师。本院在审理原告雅莹集团股份有限公司诉被告温子荣、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告雅莹集团股份有限公司撤回起诉。本案受理费300元（已减半收取），由原告雅莹集团股份有限公司负担。审判员  李化二〇二一年七月八日法官助理梁静文书记员黄燕
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1623执1089号移转单位：商水县人民法院刑事庭被执行人：刘x军，男，1969年10月2日生，汉族，住河南省驻马店市上蔡县。本院在执行本院刑事庭移转被执行人刘x军责令退赔一案中，商水县人民法院（2020）豫1623刑初357号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘x军支付罚金及退赔共计24590元.因被执行人刘x军未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事庭移转执行，本院于2021年5月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年5月11日，依法向被执行人刘x军发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询刘x军的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人刘x军银行及网络支付平台存款共计0元。2、2021年6月15日向商水县房地产管理中心查询被执行人刘x军的房产，被执行人名下无房产。3、查明被执行人刘x军名下无车辆。4、2021年6月15日查明被执行人刘x军无住房公积金。三、通过对被执行人所在地的村委会进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人刘x军纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。五、向被执行人刘x军发出限制高消费令。六,对被执行人刘x军已决定采取其他强制执行措施。本案在执行过程中共计已执行到位0元。本案剩余罚金及退赔24590元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏建伟审判员  雷鹏冲审判员  李运科二〇二一年七月二十九日书记员  朱孟楠
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初4879号 原告：河北华誉物业服务有限公司，住所地：河北省黄骅市神华北大街**。 法定代表人：杨中文，执行董事。 委托诉讼代理人：乔忠会，男，1991年6月25日出生，汉族，大学文化，公司职员，住。 被告：滕巨宇，男，1980年5月11日出生，汉族，高中文化，住河北省黄骅市万锦星城**。 原告河北华誉物业服务有限公司与被告滕巨宇物业服务合同纠纷一案，审理过程中，原告于2021年7月21日向本院提交申请书，请求撤回对被告滕巨宇的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告河北华誉物业服务有限公司撤回对被告滕巨宇的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告河北华誉物业服务有限公司承担。 审判员  王丹 二〇二一年七月二十一日 书记员  李翠
青海省民和回族土族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）青0222执333号申请执行人：张学平,男,1977年2月1日出生,汉族，住青海省民和县。被执行人：柳青，男,1990年10月2日生，汉族，住青海省民和县。。本院在执行张学平与柳青民间借贷纠纷一案中，查明，2020年6月23日民和回族土族自治县人民法院作出的（2020）青0222民初1128号民事调解书，确定被执行人柳青偿还申请人张学平借款23000元，限于2020年10月28日前履行完毕；案件受理费187元，由柳青负担。到期后被执行人未履行判决书确定的义务。2020年11月10日申请人申请执行，2021年2月1日本院立案执行。执行中，本院通过网络查询未查到被执行人有银行存款、有价证券；传统查控中无任何可供执行的有效财产。本院已将被执行人柳青纳入失信被执行人名单，限制高消费。另查明，申请人未向本院提供被执行人的有效可供执行财产信息。本院认为，本案中本院已穷尽执行措施，财产调查中查明被执行人确无可供执行财产，本次执行程序无法继续进行。另征求申请人意见，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）青0222执333号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卜作民审判员  穆浩军审判员  李 军二〇二一年七月十五日书记员  白增辉
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1325民初2295号原告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地：广州省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦，统一社会信用代码：91441900707836565X。法定代表人：邹鹏，男，任该公司总经理。委托诉讼代理人：邓诗玲，女，广东瑞轩律师事务所。（特别授权）委托诉讼代理人：聂金旺，男，广东瑞轩律师事务所律师。（实习）被告：范会仙，女，1967年10月5日出生，汉族，住河南省内乡县。原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司与被告范会仙追偿权纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司撤回起诉处理。审判员  李向东二〇二一年七月二十日书记员  封海燕
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0581民初4877号原告：王晓平，女，1974年1月20日出生，汉族，住林州市。被告：刘伟，男，1979年3月2日出生，汉族，住林州市。被告：林州市来宝置业有限公司，住所地河南省安阳市林州市开元办红旗渠大道西段**水木清华**（普罗旺世）**商业**110铺。法定代表人：王买学。委托诉讼代理人：张凯、辛玉玺，河南大知律师事务所律师。第三人：杨宏昌，男，1958年1月8日出生，汉族，住河南省安阳市林州市。原告王晓平与被告刘伟、林州市来宝置业有限公司、第三人杨宏昌房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告王晓平于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律范围内处分自己的诉讼权利，现原告王晓平自愿申请撤回起诉，不违反法律的相关规定，亦不侵犯他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王晓平撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由王晓平负担。审判员  郝俊杰二〇二一年七月七日书记员  郭林芳
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0425民初2231号原告：丁某，女，1967年12月15日生，汉族，住河南省郏县。被告：赵某，男，1967年11月17日生，汉族，住河南省郏县（南马道）老城关烟站院内。本院在审理原告丁某与被告赵某离婚后财产纠纷一案中，丁某在规定时间内未预交诉讼费，也未向本院申请缓、免交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王先芬二〇二一年七月二十六日书记员  魏洋淇
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1303民初4817号原告：史泽昆，男，1999年4月28日生，汉族，住南阳市卧龙区。被告：郑燕旋，女，1990年7月19日生，汉族，住广东省汕头市潮南区。原告史泽昆与被告郑燕旋信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告史泽昆于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告史泽昆在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许史泽昆撤诉。案件受理费25元由史泽昆负担。审判员  付新二〇二一年七月二十三日书记员  刘阳
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 决 定 书 （2021）桂08民监7号 王俊忠与张诗延民间借贷纠纷一案，本院作出(2019)桂08民终1842号民事判决已经发生法律效力。2021年6月，贵港市检察院在对本院所办理的民事案件开展的专项检查中，认为本案未询问当事人、没有调查材料附卷，属认定事实的证据不足，需进一步研判。我院教育整顿线索核查专班将本案件作为问题线索报院党组研判，院党组研判后决定，将本案件移交本院立案庭审查后报请院长提交审委会讨论。立案庭组成合议庭后，对本案进行了复查并提请本院审判委员会讨论。经讨论，认为本案不符合法律规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款规定，决定如下： 对本院(2019)桂08民终1842号民事判决，不予再审。 审判长  签发 合议庭成员核稿 拟 稿 校 对 份 数 2 贵港市中级人民法院 二〇二一年七月十六日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初8789号原告：姚一鹏。被告：沈阳天益巴士有限公司。法定代表人：崔友刚，系该公司经理。原告姚一鹏与被告沈阳天益巴士有限公司劳动争议一案，本院于2021年6月9日立案。本案在审理过程中，原告姚一鹏于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚一鹏自愿申请撤回诉讼，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告姚一鹏撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告姚一鹏负担。审判员 马 壮二〇二一年七月十九日书记员 崔晓东
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执恢360号之一申请执行人：李庆华，男，1971年11月17日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县。被执行人：张霞，女，1956年05月06日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张霞在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币124360.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫耀富二〇二一年七月二日书记员  于大海
附件2河南省濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执恢1281号申请执行人：中卫市长青化工建材有限责任公司，住所地：中卫市沙坡头区鼓楼东街全民创业成2A125，统一社会信用代码：91640500670400337W。法定代表人：李**，该公司总经理。被执行人：刘德启，男，汉族，1957年12月18日出生，住濮阳市华龙区。中卫市长青化工建材有限责任公司申请执行刘德启买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0902民初7880号民事调解书已经发生法律效力。因赵俊鹏会未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年3月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过执行网络査控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、人民法院经过查询银行账户，被执行人刘德启名下银行账户、网络资金内仅有零星存款，申请人暂不要求处置。2、人民法院经过查询被执行人刘德启名下车辆信息，被执行人赵俊鹏名下无车辆登记信息。3、2021年3月25日，向濮阳市不动产登记中心，未发现被执行人刘德启名下有房产登记信息。5.人民法院经过查询，被执行人刘德启名下无公积金、股票、证券、保险等信息。三、申请人暂不要求现场调查。四、申请执行人提供不出被执行人的财产下落，不采取公告悬赏措施。五、2021年7月28日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人韩发强未申报财产、拒不履行判决，2021年7月28日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请人暂不申请律师调查令。本案执行标的为173200元及相应利息，实际执行到位0元，尚余173200元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘 敏书记员  白翠翠二〇二一年七月三十一日书记员  冯圆圆
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204财保207号申请人：通化市天元混凝土销售有限公司，住所地吉林省通化市环通乡石棚村，统一社会信用代码：91220501696126460P。法定代表人：唐洪伟，总经理。委托诉讼代理人：张晓霞，女，该公司职员。被申请人：中国建筑第八工程局有限公司，住所地上海自由贸易试验区世纪大道****，统一社会信用代码：9131000063126503X1。法定代表人：李永明，经理。申请人通化市天元混凝土销售有限公司于2021年7月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人中国建筑第八工程局有限公司的存款251万元，冻结期限一年，并提供都邦财产保险股份有限公司大连分公司出具的财产保全保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人中国建筑第八工程局有限公司的存款251万元，冻结期限一年。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将依法解除保全。审判员 阚 红二〇二一年七月二十二日书记员 孟凡姣
湖南省吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘3101执1537号曾加敏本院执行的申请曾加敏罚金一案，被执行人已履行完毕，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年七月二十二日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执1137号之一申请执行人：纳爱斯集团有限公司，住所地浙江丽水市上水**。法定代表人：何丽明，该公司董事长。被执行人：新郑市龙湖镇欣怡便利店，经营场所新郑市龙湖镇沙窝李村口祥云路西段。经营者：梅学虎，男，1990年12月26日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。关于纳爱斯集团有限公司申请执行新郑市龙湖镇欣怡便利店侵害商标权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0192知民初74号民事判决书已经发生法律效力，新郑市龙湖镇欣怡便利店应向纳爱斯集团有限公司赔偿经济损失9000元，并负担案件受理费150元。纳爱斯集团有限公司以新郑市龙湖镇欣怡便利店未履行判决书确认的义务向本院申请执行，本院于2021年4月22日立案执行。本院在执行过程中，实施以下执行行为：一、2021年4月22日，向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、法律责任告知书，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年4月23日、2021年5月24日，两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人及经营者梅学虎名下财产，未查找到可供执行的财产。三、2021年4月26日，向郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人经营者名下有住房公积金缴存记录；向郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心调查，未发现被执行人经营者名下可供执行财产。四、2021年4月29日，因被执行人违反财产报告制度，决定对被执行人采取限制高消费措施。五、2021年4月27日、2021年4月30日，两次向新郑市不动产登记中心调查，未发现被执行人经营者名下可供执行财产。六、2021年5月8日，查封梅学虎所有的，坐落于新郑市南侧智慧城（B-04）****楼****（合同号：180××××****）房产1套，查封期限为三年：自2021年5月8日至2024年5月7日止，申请人需在上述财产查封到期前30日书面向法院提起继续查封申请。尚不具备执行条件，未能处置。七、2021年5月19日通过电话联系、实地调查等形式对被执行人所在的居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人可供执行的财产。八、2021年6月15日，通过网络查控系统划拨梅学虎名下账户3025.69元，发还申请执行人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年七月二十八日书记员  宁 一
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执710号申请执行人：孙艳华,女,1968年5月7日出生,汉族，住锦州市凌河区。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地山东省潍坊市奎文区胜利东街228号。法定代表人：李茂富，该公司经理。被执行人：中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地太和区中央南街锦绣天第C区32-110、111号。法定代表人：王昊，该公司经理。依据已经发生法律效力的（2020）辽0703民初969号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司、中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司、中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司、中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司、中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  任桂娟二〇二一年七月十九日书记员  苏莹莹
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执2005号申请执行人：阜宁东益新港混凝土制品有限公司，统一社会信用代码91320923553837118C，住所地阜宁县经济开发区。法定代表人：徐宝满，该公司主要负责人。被执行人：连云港市高吉建筑工程有限公司，统一社会信用代码91320700MA1MJ1144C，住所地连云港市海州区。法定代表人：仲崇阳，该公司主要负责人。申请执行人阜宁东益新港混凝土制品有限公司与被执行人连云港市高吉建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案[执行依据：(2021)苏0923民初447号]，本院于2021年7月12日立案执行。因被执行人连云港市高吉建筑工程有限公司未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人连云港市高吉建筑工程有限公司银行存款1313940元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员  倪常春二〇二一年七月十二日书记员  姜思益