陕西省榆林市横山区人民法院民 事 判 决 书  (2021)陕0803民初616号 原告：李某某，男，1967年3月18日出生，汉族，居民，住榆林市横山区，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：王某某，男，1978年12月28日出生，汉族，居民，住榆林市横山区，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：魏某某，女，1983年8月17日出生，汉族，居民，住榆林市横山区，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：冯某某，男，1980年6月2日出生，汉族，居民，住榆林市横山区，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：吴某某，男，1984年9月18日出生，汉族，居民，住榆林市横山区，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    原告李某某与被告王某某、魏某某、冯某某、吴某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日受理后，依法由审判员吴永海适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李某某、被告冯某某、吴某某到庭参加了诉讼，被告王某某、魏某某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告王某某、魏某某偿还原告本金140000元及利息，利息从借款之日起至2020年8月20日按约定月利率计算，从2021年8月21日起至履行完毕之日止按法律规定的利息1.5分计算；2、判令被告冯某某对2009年4月1日借款本金20000元及利息承担连带保证责任；3、判令被告吴某某对2010年4月13日借款本金50000元及利息承担连带保证责任；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告王某某、魏某某夫妇以资金周转为由，分别于2009年9月15日向原告借款20000元，约定月利率1.5分；2010年4月1日向原告借款20000元，约定月利率1.5分，由被告冯某某担保；2010年4月13日向原告借款50000元，约定月利率1.5分；2010年6月30日，被告王某某向原告借款50000元，约定月利率2.5分，以上4次借款共计140000元，口头约定随要随还。后经原告多次催要，被告以没钱为由推脱至今未还。故诉至人民法院请求支持其所列诉求。被告冯某某辩称，借款当时约定借款期限一年，一年后被告魏某某偿还了利息并签字，从2019年起原告才向被告催要借款，被告认为借款已经偿还了，所有被告冯某某不再承担保证责任。被告吴某某辩称，借款当时说20000元，被告只签了字，在2011年以后原告再未向被告吴某某催要，担保期间已过，被告吴某某已经脱保了。被告王某某、魏某某未到庭，亦未提供书面答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供的证据系原始书证，且有被告的签名、捺印，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2009年4月1日,被告王某某向原告李某某借款20000元，约定月利率为15‰，由被告冯某某担保；2009年9月15日,被告王某某向原告李某某借款20000元，约定月利率为15‰；2010年4月13日,被告王某某向原告李某某借款50000元，约定月利率为15‰，由被告吴某某担保； 2010年6月30日,被告王某某向原告李某某借款50000元，约定月利率为25‰（借据中约定月息0.25分应为笔误）。借款后，被告魏某某将2009年4月1日借款本金20000元的利息清至2010年4月1日。下欠本金及利息经原告多次催要，被告至今未还。故原告提起诉讼请求支持其诉请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告李某某与被告王某某之间借贷事实清楚，权利义务关系明确，原告履行了出借义务，该借款合同成立并已生效，被告王某某理应偿还原告借款本息。2010年6月30日借款本金50000元，双方约定的月息0.25分，依据公平原则，结合交易习惯，借据中约定月息0.25分应为笔误，本院认定借款月利率为25‰；双方约定的利息高于法律规定，本院依法予以调整。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时效效力的若干规定》第一条第二款规定：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。故本案适用借贷成立时关于民间借贷的有关法律规定。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日）第三十一条的规定，自2020年8月20日之前的利率按约定计算、之后适用起诉时利率保护标准计算。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十三条规定：“主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。”本案原、被告对债务履行期限没有约定，故从原告向本院主张权利之日起视为宽限期届满，因此被告冯某某、吴某某辩称担保期间已过不再承担保证责任的观点本院不予采纳。原、被告对保证方式没有约定的，按照连带责任承担保证责任，故被告冯某某、吴某某应承担连带保证责任。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，被告魏某某就被告王某某于2009年4月1日向原告李某某借款本金20000元偿还利息后进行签字，视为其对此笔借款的认可，应认定为夫妻共同债务，故其对此笔借款应当承担偿还责任；被告魏某某未在2009年9月15日、2010年4月13日及2010年6月30日的借款借据上签名、捺印，且原告未提供相应的证据证明被告王某某向其借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故被告魏某某对此三笔借款不承担偿还责任。被告王某某、魏某某未到庭，视为其放弃相应的诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于适用时效效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国担保法》第十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年12月23日)第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王某某、魏某某于本判决生效后十日内偿还原告李某某借款本金20000元及利息(利息从2010年4月2日起至2020年8月19日止，月利率按15‰计算；从2020年8月20日起至履行完毕之日止，按起诉时（2021年2月）一年期贷款市场报价利率四倍计算) ；被告王某某魏某某互负连带责任；二、被告冯某某对上述债务承担连带保证责任，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿；三、被告王某某于本判决生效后十日内偿还原告李某某借款本金50000元及利息(利息从2010年4月13日其至2020年8月19日止，月利率按15‰计算；从2020年8月20日起至履行完毕之日止，按起诉时（2021年2月）一年期贷款市场报价利率四倍计算)；四、被告吴某某对上述债务承担连带保证责任，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿；五、被告王某某于本判决生效后十日内偿还原告李某某借款本金20000元及利息(利息从2009年9月15日起至2020年8月19日止，月利率按15‰计算；从2020年8月20日起至履行完毕之日止，按起诉时（2021年2月）一年期贷款市场报价利率四倍计算)；六、被告王某某于本判决生效后十日内偿还原告李某某借款本金50000元及利息(利息从2010年6月13日起至2020年8月19日止，月利率按20‰计算；从2020年8月20日起至履行完毕之日止，按起诉时（2021年2月）一年期贷款市场报价利率四倍计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2600元，由被告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                              审  判  员   吴永海                          二〇二一年六月二十八日                                  书 记 员  曹鸿震  1