wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更939号罪犯宋涛，男，1975年7月3日出生，汉族，河南省太康县人，本科文化，现在河南省焦作监狱服刑。北京市海淀区人民法院于2014年6月13日作出（2014）海刑初字第186号刑事判决，认定被告人宋涛犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金300000元，剥夺政治权利三年，追缴赃款1200000元。刑期自2013年2月24日起至2026年2月23日止。被告人宋涛及同案被告人不服，提出上诉。北京市第一中级人民法院于2014年8月20日作出（2014）一中刑终字第2309号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，罪犯宋涛于2014年10月22日入狱服刑。该犯历经减刑二次，于2017年6月22日减去有期徒刑七个月；于2019年9月29日减去有期徒刑八个月。减刑后刑期自2013年2月24日起至2024年11月23日止。刑罚执行机关河南省焦作监狱提出对罪犯宋涛减去有期徒刑五个月的建议，报送本院审理。本院于2021年7月12日立案后，依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦作监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审，现已审理终结。经审理查明，罪犯宋涛在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬4次。刑罚执行机关提请对罪犯宋涛减刑，已经过分监区警察集体研究，监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请检察机关现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯入监登记表、减刑裁定书、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯宋涛自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋涛准予减去有期徒刑五个月。减刑后刑期自2013年2月24日起至2024年6月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  柳 涛审判员  韩永梅二〇二一年七月三十日法官助理袁伟书记员徐梦园
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保11937号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与王皓金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人王皓的微信、支付宝、银行账户存款9434.90元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初13200号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十八日
山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1322民初5079号原告：郯城宇通汽车销售有限公司，住所地：郯城县郯城街道小黄楼村。法定代表人：张道富，经理。委托诉讼代理人：田永富，郯城山之东法律服务所法律工作者。被告：李进，男，1995年1月21日生，汉族，蒙阴县村民，住。被告：李长学，男，1967年11月21日生，汉族，蒙阴县居民，住该处。被告：蒙阴县运兴物流有限公司，住所地：山东省蒙阴县野店镇北晏子村。法定代表人：宋彬，经理。原告郯城宇通汽车销售有限公司（以下简称宇通汽车公司）与被告李进、李长学、蒙阴县运兴物流有限公司追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告宇通汽车公司的委托诉讼代理人田永富到庭参加诉讼，被告李进、李长学、蒙阴县运兴物流有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宇通汽车公司向本院提出以下诉讼请求：一、请求法院依法判令被告支付原告垫付款15279.66元及利息；二、诉讼费、保全费、保险费等由被告承担。事实与理由：被告李进因购买货运车辆于2020年12月份在莱商银行股份有限公司临沂罗庄支行办理消费贷款47万元，期限36个月，原告系被告的担保人，被告李长学、蒙阴县运兴物流有限公司为该笔贷款提供反担保，贷款期内被告多次违约，未偿还2021年4月的银行贷款本息共计15279.66元，由原告代为偿还，后原告向其催要，被告拒不偿还。综上，依据我国《民诉法》第119条之规定提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告李进、李长学、蒙阴县运兴物流有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告宇通汽车公司为证实其主张向本院提交以下证据：证据一、营业执照、法人代表证明、法人身份证各一份，证明原告公司信息；证据二、担保借款合同，证明被告于2020年12月在莱商银行临沂分行贷款47万元，原告作为担保人的事实；证据三、反担保合同1份，证明李长学、蒙阴县运兴物流有限公司为涉案贷款提供反担保及约定原告住所地为争议管辖地；证据四、还款承诺书1份，证明原告所在地为争议管辖地的约定；证据五、送达地址确认书，证明被告确认的送达地址；证据六、银行证明原件1份，证明原告为被告垫付2021年4月贷款本息15279.66元；证据七、保全费发票、保险费发票各一份，证明原告为保全被告财产支出保全费220元、保险费300元、应由被告负担。被告李进、李长学、蒙阴县运兴物流有限公司未到庭，视为放弃对上述证据的质证权利。本院依法审查认定上述证据内容真实、来源合法且与本案具有关联性，对上述证据在本案中的证明力予以认定。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2020年，被告李进与案外人莱商银行股份有限公司临沂罗庄支行签订《个人购车担保借款合同》，合同约定，被告李进作为借款人从该行借款47万元用于购车，借款期限为36个月，原告宇通汽车公司作为保证人，为上述借款提供连带责任保证；2020年12月1日，被告李长学、蒙阴县运兴物流有限公司与原告签订《反担保合同》，为被告李进的上述借款向原告提供反担保，保证方式为连带责任保证；同日，被告李长学签署《送达通知》一份，该通知约定其送达地址为：山东省蒙阴县，如人民法院诉讼文书按照约定地址送达的，即为有效送达；其中邮寄的送达之日为以实际签收日，无人签收或拒收的，退回之日视为送达之日。上述合同签订后，莱商银行股份有限公司临沂罗庄支行向被告发放了贷款，后被告李进未能按时还款，原告履行保证责任代其偿还上述合同项下2021年4月借款本息共计15279.66元。原告还款后，向被告催要未果，遂诉至本院。另查明，原告宇通汽车公司为实现其追偿权向本院申请保全，支出保全费220元、保全保险费300元。本院认为，《中华人民共和国民法典》第七百条规定“保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。”本案中，原告宇通汽车公司作为连带保证人，在代债务人即本案被告李进履行还款义务后，有权在其承担的保证责任的范围内向被告追偿，故原告要求被告李进偿还垫付款15279.66元的诉求，合法有据，本院予以支持。原、被告未约定利息，视为不支付利息，但被告应自本院正式受理本案之日（即2021年7月5日）起向原告支付资金占用期间的利息，即以15279.66元为基数，自2021年7月5日起至实际清偿完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算。《中华人民共和国民法典》第六百八十九条规定“保证人可以要求债务人提供反担保。”第三百八十七条第二款规定“第三人为债务人向债权人提供担保的，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法和其他法律的规定。”本院认为，担保是保障债权实现的一种方法，是对债权人利益的保护，而反担保则是对担保人利益的保护，系担保的一种。本案中，被告李长学、蒙阴县运兴物流有限公司以连带保证方式为被告李进的借款提供反担保，现原告宇通汽车公司行使追偿权，其要求反担保人李长学、蒙阴县运兴物流有限公司对债务人李进的还款义务承担连带清偿责任，合法有据，本院予以支持。原告宇通汽车公司为实现其追偿权向本院申请财产保全，支出保全费220元、保全保险费300元，系为实现债权支出的合理损失，应当由被告李进、李长学、蒙阴县运兴物流有限公司承担赔偿责任。被告李进、李长学、蒙阴县运兴物流有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。综上所述，原告宇通汽车公司的相关诉讼请求，其合理合法部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第三百八十七条、第六百八十九条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李进于本判决生效后十日内偿还原告郯城宇通汽车销售有限公司垫付款15279.66元及利息（以15279.66元为基数，自2021年7月5日起至实际清偿完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算）；二、被告李长学、蒙阴县运兴物流有限公司对上述李进的给付义务承担连带清偿责任；三、被告李进、李长学、蒙阴县运兴物流有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告郯城宇通汽车销售有限公司支出的保全费220元、保全保险费300元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费182元，减半收取91元（原告方已预缴），由被告李进、李长学、蒙阴县运兴物流有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费182元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。审判员 栗 瑞二〇二一年七月七日书记员 王晓宇
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执8326号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。法定代表人：唐晓平，行长。被执行人：易瑜慧，男，1979年8月14日出生，汉族，住江西省。平安银行股份有限公司上海闵行支行与易瑜慧信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0112民初8301号判决已发生法律效力。因义务人易瑜慧未按生效法律文书的规定履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海闵行支行向本院申请执行。本院于2021年7月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费326.73元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向易瑜慧发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人易瑜慧暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 金 慧审 判 员 钟益青二〇二一年七月二十七日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省西宁市湟中区人民法院执行裁定书（2021）青0122执638号申请执行人龙生彪，公民身份号码XXX，男，1970年09月05日生，藏族，无固定职业，住西宁市湟中区。被执行人侯劲松，公民身份号码XXX，男，1964年02月05日生，汉族，无固定职业，住山东省鄄城县，现住青海省湟中驾校。申请执行人龙生彪与被执行人侯劲松劳务合同纠纷执行一案，本院于2021年01月15日受理。根据生效的西宁市湟中区人民法院（2020）青0122民初4494号民事判决书，被执行人侯劲松应当于判决生效之日起十五日内给付申请执行人龙生彪劳务工资10481.2元，并向本院交纳案件受理费140元。但被执行人侯劲松未按判决书确定的期限履行上述义务。在本案执行中，本院于2021年01月18日向被执行人侯劲松送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人侯劲松于2021年01月21日前履行义务，其未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。本院于2021年01月15日至2021年07月02日多次对被执行人侯劲松进行了网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询，显示被执行人侯劲松无财产可供执行。另本院向西宁市不动产登记服务中心进行查询，被执行名下无不动产登记信息。经查实被执行人长期不在户籍所在地居住。现本院已穷尽调查措施，被执行人无财产可供执行。本院对申请执行人释明了本案执行情况并进行了终结本次执行程序约谈后，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索且表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人龙生彪的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 索南扎西审 判 员 南加卓玛审 判 员 郭  晶二〇二一年七月五日书 记 员 武 菊 香
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初9987号原告：上海博誉机电科技有限公司,住所地上海市金山区亭卫公路XXX号XXX幢XXX室。法定代表人：黄鹏，总经理。委托诉讼代理人：周铭学，上海轩悦律师事务所律师。被告：上海盛鑫金属制品有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：杨耀华，董事长。委托诉讼代理人：罗黎明，上海方洛律师事务所律师。原告上海博誉机电科技有限公司与被告上海盛鑫金属制品有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告未在本院规定的时间内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八第一款和《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告上海博誉机电科技有限公司自动撤回起诉处理。审判员  李贵贤二〇二一年七月二十一日书记员  廖慧秋附：相关法律条文
宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执1923号申请执行人：宾县宾州万生种子化肥经销处，住所地宾县宾州镇胜利街北大街55号。被执行人：吕红，女，1978年02月11出生，汉族，，住黑龙江省宾县三宝乡。本院在执行宾县宾州万生种子化肥经销处与吕红买卖合同纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吕红名下财产。本裁定立即执行。审判员 杨 华二〇二一年七月二十六日书记员 吴庆丰
吉林省公主岭市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0184执1537号申请执行人：王显丽，男，1981年2月10日出生，汉族，住吉林省长春市。被执行人：公主岭弘盛房地产开发有限公司，住所地公主岭市大岭镇姜李村三屯。法定代表人：张科禹，执行董事。申请执行人王显丽与被执行人公主岭弘盛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据吉林省公主岭市人民法院（2021)吉0184民初2254号民事判决书，并结合申请执行人提出的执行申请，通过采取冻结、划拨被执行人银行存款230666.86元［购房款及物业维修基金220838.4元+迟延履行期间债务利息1043.46元(2021.7.1-2021.7.28）+案件受理费5490元+执行费3295元］等措施的方式，将本案执行完毕。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：吉林省公主岭市人民法院（2021)吉0184民初2254号民事判决书执行完毕。审判长  李青鹤审判员  郝建委审判员  赵大伟二〇二一年七月二十九日书记员  苗 全
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4577号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：倪品新，男，1969年11月30日出生，汉族，户籍地上海市崇明区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与倪品新信用卡纠纷一案中，依法向被执行人倪品新发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年4月27日作出的(2021)沪0109民初5577号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金24,400.39元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费102.50元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初5577号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔二〇二一年七月二十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初14264号原告：湖南把兄弟新材料股份有限公司，住所地湖南省长沙市。法定代表人：郑平云，总经理。委托诉讼代理人：彭雪晴，广东矩力律师事务所律师。被告：台州市其一贸易有限公司，住所地浙江省台州市。法定代表人：陈友正，董事长。委托诉讼代理人：陈某某，男。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告湖南把兄弟新材料股份有限公司与被告台州市其一贸易有限公司、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。湖南把兄弟新材料股份有限公司于2021年7月26日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请，并表示不再交纳本案诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖南把兄弟新材料股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 王贞二〇二一年七月二十六日法官助理 余熠书 记 员 余熠附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1311执884号申请执行人：冯丕松,男,1970年12月17日生，住宿迁市宿豫区。被执行人：周胜利,男,1962年4月9日生，住宿迁市宿豫区。被执行人：孙成专,男,1950年9月16日生，住江苏省淮安市清河区。被执行人：赵丙九,男,1957年11月29日生，住宿迁市宿豫区。关于申请执行人冯丕松与被执行人周胜利、孙成专、赵丙九劳务合同纠纷一案，宿迁市宿城区人民法院作出的(2016)苏1302民初5679号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月22日立案受理。本案在执行过程中，申请执行人冯丕松向法院撤回对被执行人周胜利、孙成专、赵丙九的执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结宿迁市宿城区人民法院作出的(2016)苏1302民初5679号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 张叶凯审 判 员 王守东审 判 员 朱卫庆二〇二一年七月二十七日法官助理 朱峰江书 记 员 刘 浩
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12557号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：郭帅，男，汉族，1987年10月7日生，住广东省深圳市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人郭帅的本院(2020)沪0106民初18183号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初18183号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0302民初3806号原告:曲靖市东盛物业服务有限公司。法定代表人：柴家昌统一社会信用代码：91530302727286257H地址：曲靖市委托代理人：黄春丽，云南边朝辉律师事务所律师，特别授权被告：李龙宇，男，汉族，1994年7月10日生，住云南省曲靖市。本院在审理原告曲靖市东盛物业服务有限公司诉被告李龙宇物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年7月29日以被告已经履行义务为由向本院提交申请书，申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准予原告曲靖市东盛物业服务有限公司。案件受理费1582元，减半收取791元退还原告曲靖市东盛物业服务有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于曲靖市中级人民法院。审 判 长 ： 周 坤人民陪审员 ：崔连红人民陪审员 ：张秀芝二〇二一年七月二十九日书 记 员 ：马星萍
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0103执恢536号本院立案执行的申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人杨丽娜、侯立忠融资租赁合同纠纷一案，济南市市中区人民法院（2017）鲁0103民初1289号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务。我院依法立案执行后，至2021年7月16日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院作出的（2017）鲁0103民初1289号民事判决书执行完毕。二〇二一年七月十六日
辽宁省凌海市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0781民初1911号原告：凌海振兴物业服务中心,地址：凌海市双羊镇双羊村法定代表人：佟钢，系该公司总经理。被告：朱国清，男，56岁，无业，住凌海市木兴源**。原告凌海振兴物业服务中心诉被告朱国清物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告凌海振兴物业服务中心于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凌海振兴物业服务中心的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告凌海振兴物业服务中心撤诉。案件受理费25元，由原告凌海振兴物业服务中心负担。审判员  黄艳春二〇二一年七月二十六日法官助理刘月月书记员李朋儒
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0324执714号申请执行人：余良宝，男，1967年12月8日生，汉族，住睢宁县。被执行人：胡小猛，男，1979年12月11日生，汉族，住睢宁县。被执行人：李朋，男，1980年12月5日生，汉族，住睢宁县。余良宝与胡小猛、李朋民间借贷纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2020）苏0324民初4658号民事调解书已生效，调解协议如下:一、被告李朋、胡小猛欠原告余良宝借款5万元，于2020年10月27日之前一次性还清；如逾期还款，原告有权按照5万元为执行标的（扣除实付部分）、违约金5000元一并申请执行；二、其他诉讼请求原告自愿放弃。本案案件受理费减半收取525元，由二被告承担，于履行还款义务时一并给付。因义务人胡小猛、李朋拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人余良宝向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2、依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本案暂无执行到位金额。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年七月二十七日书记员  薛晓东
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终6911号上诉人(原审原告)：费吉荣，男，1986年9月17日出生，汉族，住上海市静安区。被上诉人(原审被告)：上海至诚环境服务有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：凌永富，总经理。上诉人费吉荣因与被上诉人上海至诚环境服务有限公司劳动合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2021)沪0107民初2112号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月5日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。费吉荣上诉请求：撤销一审判决，依法改判被上诉人支付上诉人2018年旅游补贴1，500元、2019年旅游补贴1，500元。一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：1、一审法院事实认定不清，上诉人收到的750元旅游补贴由2017年4月至2018年4月缴纳工会费所产生，上诉人缴纳三年工会费，理应享有三次旅游补贴；2．上诉人未参加旅游是由于被上诉人的原因导致的，应由被上诉人承担不利后果，故被上诉人应按照1，500元／年的标准支付上诉人旅游补贴；3．被上诉人既往劳动纠纷众多，多次提供伪造的证据，信誉极差。综上所述，请二审法院依法支持上诉人的上诉请求。上海至诚环境服务有限公司未作书面答辩。费吉荣向一审法院起诉请求：1．要求被上诉人支付上诉人2018年旅游补贴1，500元；2．要求被上诉人支付上诉人2019年旅游补贴1，500元；3．诉讼费由被上诉人承担。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中法院认定事实及判决理由部分，本院不再重复表述。一审法院判决如下：一、上海至诚环境服务有限公司应于判决生效之日起十日内支付费吉荣2019年度旅游补贴750元；二、驳回费吉荣的其余诉讼请求。二审期间，当事人未提交新证据。本院认为，一审庭审中，上诉人明确其主张的2018年度旅游补贴涉及的期间为2018年4月至2019年4月，2019年度旅游补贴涉及的期间为2019年4月至2020年4月。关于2018年度旅游补贴，上诉人在一审中已经确认收到750元，上诉人只是认为该笔750元是2017年度的旅游补贴。对此本院认为，上诉人主张的旅游补贴系用人单位发放的福利，用人发送的电子邮件对旅游补贴的发放条件已经明确入职满一年后方可参加旅游活动，上诉人也陈述其在名为《2018年度工会旅游补贴》上签字，且已收到750元现金，一审法院据此认定上诉人已收到了2018年度旅游补贴并无不当。关于2019年度旅游补贴，因2019年的旅游活动已进行完毕，上诉人未能参与上述活动，被上诉人同意支付上诉人2019年度旅游补贴750元，亦无不妥。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由费吉荣负担。本判决为终审判决。审判长 邬 梅审判员 陶 静审判员 焦明静二〇二一年七月三十日书记员 汪汝珏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0103民初5329号原告：任玉仙，女，汉族，1955年1月2日生，住昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：张廷宾，系云南大允律师事务所律师，特别授权代理。被告：昆明富尔丹生清真食品（生产）有限公司。法定代表人：马斌。地址：云南省昆明经开区。原告任玉仙诉被告昆明富尔丹生清真食品（生产）有限公司民间借贷纠纷一案，原告自愿申请撤回起诉。经本院审查，原告任玉仙的撤诉申请符合有关法律规定。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告任玉仙撤回起诉。（减半收取的诉讼费人民币251元全额退还原告任玉仙。）审判员 陈 芳二〇二一年七月五日书记员 李天娟
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初7691号原告：中信银行股份有限公司大连分行，营业场所辽宁省大连市中山区人民路29号。负责人：王志军，系该分行行长。委托诉讼代理人：曹明，系辽宁东亚律师事务所律师。被告：季献策，女，1986年12月13日生，汉族，住辽宁省普兰店市。原告中信银行股份有限公司大连分行诉被告季献策金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司大连分行撤回起诉处理。审判员 程 鑫二〇二一年七月二十九日书记员 王姝珺
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初31816号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：吴文戈，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：童传良，男，1977年5月30日出生，汉族，云南省昆明市盘龙区。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告童传良小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年6月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：12000元。签约日期（合同成立日期）：2016年11月24日；借款期限：6个月；还款方式：等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.4%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，逾期1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：10980元；交付时间：2016年11月24日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年4月7日尚欠本金余额7275.83元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金7275.83元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年4月8日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及分期手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告童传良向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金7275.83元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年4月8日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告童传良负担。本判决为终审判决。审判员 刘 婷二〇二一年七月八日书记员 洪钦鹏
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初13667号原告：欧普照明股份有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：王耀海，董事长。委托诉讼代理人：朱某某。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。被告：金元强，男，1991年2月9日出生，住浙江省义乌市。原告欧普照明股份有限公司与被告上海寻梦信息技术有限公司、金元强侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告欧普照明股份有限公司于2021年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告欧普照明股份有限公司以各方达成和解为由申请撤诉，于法无悖，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告欧普照明股份有限公司撤诉。案件受理费按照《关于统一上海法院诉调对接案件收费标准的通知》的收费标准，免予收取。审判员  张敏二〇二一年七月六日书记员  陶蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执18112号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路XXX号东方纯一大厦12楼。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：严卫明，男，1972年12月3日出生，汉族，住江苏省常州市。申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司与被执行人严卫明金融借款合同纠纷一案，申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2021)沪0115民初462号判决书，于2021年7月5日向本院申请执行，要求被执行人支付70938.15元。本院立案受理后，依法对被执行人严卫明的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容2021年7月12日向被执行人严卫明发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务2021年7月13日向被执行人严卫明的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询2021年7月14日对被执行人严卫明采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施2021年7月20日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 梁审判员 孙 毅审判员 董四杰二〇二一年七月二十九日书记员 张 浩附：相关法律条文
甘肃省白银市平川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0403执757号 申请执行人：保定瑞乐尔输送设备制造有限公司，住所地：河北省保定市博野县博野镇刘陀店村村北。 委托诉讼代理人：陈文波，男，汉族，1976年9月10日出生，现住平川区。 被执行人：白银全晟矿业开发有限公司，住所地：白银市白银区长安路68号-1幢（01）幢-1-02。 法定代表人：陈继光，系该公司执行董事兼经理。 申请执行人保定瑞乐尔输送设备制造有限公司与被执行人白银全晟矿业开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2021）甘0403民初561号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中双方自愿达成执行和解协议，现申请执行人以与被执行人达成执行和解协议为由，申请撤回该案的执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）甘0403执757号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘琢玉 二〇二一年七月二十七日 法官助理 屈续张 书 记 员 王 菁
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）青0104执436号 申请执行人刘虎明，男，汉族，1974年4月13日生，公民身份证号码：XXX，甘肃省天水市麦积区农民，住甘肃省天水市麦积区。 被执行人张锋帅，男，汉族，1974年8月31日出生（公民身份证号：XXX），现住青海省西宁市海湖新区，户籍地：河南省禹州市。 申请执行人刘虎明与被执行人张锋帅追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）青0104民初2633号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书确认被告张锋帅向原告刘志贤支付劳务费4095元。但被执行人张锋帅未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘虎明于2021年1月25日向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行中，承办人于2021年2月5日向被执行人送达案件执行通知书及报告财产令，限其尽快履行给付义务并申报财产，但其仍未履行义务亦未申报财产。本院依法将被执行人张锋帅纳入失信被执行人名单予以信用惩戒并对其限制消费。经查被执行人张锋帅无银行存款及车辆、不动产登记信息。本院依法委托被执行人户籍所在地禹州市人民法院查询被执行人财产情况，经查无不动产登记信息。经向申请执行人刘虎明核实和确认被执行人张锋帅财产线索，其在短期内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。故其申请执行的劳务费4095元，执行费50元无法执行。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人王保仓享有的债权应当受到法律保护，现被执行人张锋帅无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）青0104民初2632号民事判决书7140元的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘永革 审判员  马志峰 审判员  伊海龙 二〇二一年七月二十六日 书记员  周 坤 附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初10628号原告：北京创客互动科技有限公司，住所地北京市。法定代表人：马海彦，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：郭笙楠，上海融力天闻(杭州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘南婷，上海融力天闻(杭州)律师事务所律师。被告：仙游县菀水清源电子商务有限公司，住所地福建省莆田市。法定代表人：李敏。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告北京创客互动科技有限公司与被告仙游县菀水清源电子商务有限公司、上海寻梦信息技术有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告北京创客互动科技有限公司于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现北京创客互动科技有限公司以双方达成和解申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京创客互动科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京创客互动科技有限公司负担。审 判 员 王贞二〇二一年七月二十七日法官助理 余熠书 记 员 余熠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0103民初6649号原告：重庆卓凡汽车销售有限公司九龙坡区分公司，住所地重庆市九龙坡区西彭镇南城小区2栋52号第一层。负责人：刘咏侬，系该公司经理被告：陈彪，男，1976年8月9日出生，哈尼族，云南省金平县人，住云南省红河哈尼族彝族自治州金平苗族瑶族傣族自治县。原告重庆卓凡汽车销售有限公司九龙坡区分公司诉被告陈彪融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案，原告重庆卓凡汽车销售有限公司九龙坡区分公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆卓凡汽车销售有限公司九龙坡区分公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告重庆卓凡汽车销售有限公司九龙坡区分公司撤诉。案件受理费减半收取424元，退还原告重庆卓凡汽车销售有限公司九龙坡区分公司。审判员  赵鑫二〇二一年七月二十日书记员  李佳
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4223财保792号 解除保全申请人：刘晓文，男，1951年1月1日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被申请人：新疆维多利种业有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市北京南路**。 法定代表人：计家佳，职务公司经理。 刘晓文申请非诉财产保全一案，本院于2021年7月13日作出（2021）新4223财保671号民事裁定，对被申请人新疆维多利种业有限责任公司名下银行存款合计2000元予以冻结，冻结期限一年。刘晓文于2021年7月25日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人以被申请人已履行付款义务，申请解除上述保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人新疆维多利种业有限责任公司名下银行存款合计2000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审判员  伊卫民  二〇二一年七月二十六日  书记员  张霁宇
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执4986号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托代理人：陕威,上海律才律师事务所律师。委托代理人：黄强,上海律才律师事务所律师。被执行人：廖智成，男，1989年4月10日生，汉族，住上海上海黄浦区山东中路XXX弄XXX号107。本院在申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人廖智成信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初8019号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马以明审判员  杨 阳审判员  金献忠二〇二一年七月二十日书记员  季豪民附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执4511号申请执行人：周鸿春，男，1964年4月4日出生，汉族，住本市黄浦区。被执行人：王已家，男，1963年5月9日出生，汉族，户籍地本市黄浦区。原告周鸿春与被告王已家民间借贷纠纷一案，本院(2021)沪0101民初4535号民事判决已经生效，被告王已家未自觉履行生效法律文书确定的义务，权利人周鸿春向本院申请执行。本案执行中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产、履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。申请执行人向本院申请对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单，经本院审查决定，向被执行人发出限制高消费令，并纳入失信被执行人名单。执行中，本院经调查被执行人名下房产、车辆、证券、银行存款等财产状况，除冻结本市黄浦区顺昌路XXX弄XXX号属被执行人王已家所有的房屋动迁款人民币2万元外，未查到其他可供执行财产。因上述房屋动迁款未发放，故本院暂无法进行扣划。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索，且同意本次执行程序终结。故本案不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  郭 颖审 判 员  沈文轩审 判 员  董琛剑二〇二一年七月二十七日法官助理  陈 超书 记 员  陈 超附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
沈阳市沈北新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0113执1934号申请执行人：沈阳市沈北新区人民法院,住辽宁省沈阳市沈北新区。被执行人：邢善宝，男性,汉族，住沈阳市沈北新区。本院在执行沈阳市沈北新区人民法院与邢善宝罚金一案中，……(写明终结本次执行程序的事实和理由)。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长     审判员     审判员     二〇二一年七月二十六日书记员  郑可鑫
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0804执744号之三 申请执行人:贵港市区农村信用合作联社，住所地：广西贵港市港北区南苑街98号，统一社会信用代码：914508002004516741。 法定代表人：黄海伦，该联社理事长。 委托代理人：覃山，男，该联社职工。 被执行人：林春勇，男，1977年12月11日出生，汉族，住广西北流市。 被执行人：李燕利，女，1976年3月24日出生，汉族，住广西贵港市港北区。 申请执行人贵港市区农村信用合作联社与被执行人林春勇、李燕利金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0804民初1097号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法拍卖被执行人李燕利所有的位于贵港市方巴黎）4幢1702号的房产一套（房产权证号：贵港房权证港北区字第××号）。经淘宝网网络司法拍卖平台进行公开拍卖，因无人竞买而流拍。除此外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，本案暂不具备继续执行条件，经申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0804执744号执行案件的本次执行程序。 本案执行费7937元、执行标的金额553710元及利息未能执行到位。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦世林 审判员  韦福义 审判员  方伟列 二〇二一年七月二十九日 书记员  覃延良
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4223财保762号 申请人：巴瑞琳，女，1963年10月18日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被申请人：张建国，男，1965年7月8日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 申请人巴瑞琳于2021年7月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张建国名下银行账户内存款合计13.6万元予以保全。中国人民财产保险股份有限公司沙湾支公司以13.6万元诉讼财产保全责任保险担保书提供担保。 本院经审查认为，申请人巴瑞琳的申请符合法律规定，为使当事人的合法权益得到保护和实现，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人张建国名下银行账户内存款合计13.6万元予以冻结，冻结期限一年。 案件申请费1200元，由申请人巴瑞琳负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。  审判员  蔡旭  二〇二一年七月二十二日  书记员  张园
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执2274号申请执行人：于涛，男，1982年4月18日生，汉族，住江苏省。被执行人：卞建平，男，1963年7月7日生，汉族，住江苏省江阴市。原告于涛与被告卞建平建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年4月27日作出的(2016)沪0113民初15551号民事调解书已经发生法律效力，权利人于涛于2021年3月10日向本院申请执行，要求义务人卞建平返还欠款人民币105,000元。本院受理后，于2021年3月15日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未履行义务。本案经执行查明，被执行人卞建平户籍地在江苏省江阴市，现去向不明，其名下无房产、银行存款、有价证券、社保、公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产登记信息；执行中，本院依法冻结被执行人部分银行账户，但余额极少。2021年4月8日本院依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并对被执行人予以限制高消费。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人去向不明，名下无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 沈向阳审 判 员 徐 颖审 判 员 张玉麟二〇二一年七月二十二日法官助理 张 捷书 记 员 张 捷附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执2401号 刘刚成： 你与其他案由一案，本院作出的(2020)皖1125民初2000号民事判决书已发生法律效力。定远县人民法院移送申请强制执行，本院于2021年7月26日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、支付案件受理费2300元； 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：2000××××7643 特此通知。 二〇二一年七月二十七日 联系人：孟超联系电话：181××××5208 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603财保188号 申请人：某某银行股份有限公司，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：于某，系该公司董事长。 委托代理人：张某某，辽宁某某律师事务所律师。 委托代理人：王某，系该公司员工。 被申请人：闫某某，男，汉族，1964年9月19日出生，住所地：辽宁省庄河市。 被申请人：丹东某某置业有限公司，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：梁某某。 被申请人：丹东市某某置业有限公司，住所地：辽宁省东港市。 法定代表人：刁某某。 被申请人：辽宁某某能源装备有限公司，住所地：辽宁省丹东市临港产业园区。 法定代表人：孙某。 申请人丹东银行股份有限公司于2021年7月26日向本院提出诉前保全申请，请求人民法院查封、冻结被申请人丹东某某置业有限公司、丹东市某某置业有限公司、辽宁某某能源装备有限公司银行存款1338749.05元或价值相当的其他财产。 本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人丹东某某置业有限公司、丹东市某某置业有限公司、辽宁某某能源装备有限公司银行存款1338749.05元或价值相当的其他财产。 如处分查封、冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王绍江 二〇二一年七月二十七日 书记员  范文馨
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0402执2136号 申请执行人：广发银行股份有限公司珠海分行,地址：珠海市吉大景山路68号。组织机构代码：914404001925309106。 主要负责人：张爱华。 被执行人：张李娜，女，汉族，1981年12月02日出生，身份证住址：福建省诏安县。 关于申请执行人广发银行股份有限公司珠海分行与被执行人张李娜金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0402民初4920号民事判决书已经发生法律效力。 因张李娜未按上述生效法律文书履行义务，广发银行股份有限公司珠海分行向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人张李娜负有继续向申请执行人广发银行股份有限公司珠海分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二一年七月二十九日 书记员  汤家麒
四川省通江县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1921执1751号 张晓梅、四川华建路桥集团有限公司、邓发兵： 关于申请执行人张晓梅与被执行人四川华建路桥集团有限公司、邓发兵“租赁合同纠纷”一案，申请执行标的共计154019.8元。经本院立案执行，现已强制执行到位156229.8元，其中，本金154019.8元，执行费2210元，关于迟延履行金申请执行人张晓梅自愿表示放弃。本院已于2021年7月27日将该款转付给申请执行人张晓梅。至此，申请执行人张晓梅向本院申请执行的(2020)川1921民初2117号民事调解书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十七日
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初5890号原告：陆中明，男，1949年8月2日出生，汉族，住上海市崇明区。被告：上海利盛会展服务有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：施国庆，执行董事。被告：施国庆，男，1964年10月1日出生，汉族，住上海市崇明区。被告：滕华，男，1969年5月21日出生，汉族，住上海市崇明区。原告陆中明与被告上海利盛会展服务有限公司、施国庆、滕华民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序审理。2021年7月22日，原告向本院提出撤诉申请，且明确表示诉讼费不再缴纳，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陆中明撤诉处理。审判员  龚利民二〇二一年七月二十二日书记员  陆 雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执1493号申请执行人：任强，男，汉族，1974年2月21日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。被执行人：柳波，男，汉族，1988年8月13日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。申请执行人任强诉被执行人柳波追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月27日作出的（2020）甘0702民初6238号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被告柳波支付原告任强劳务费12000元，于2021年2月7前一次性付清。案件受理费100元，减半收取50元，由被告柳波负担。该调解书生效后，被执行人柳波未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2021年3月5日立案办理。案件执行过程如下：1.2021年3月5日本院依法向申请人送达了提供被执行人财产线索通知书、提供被执行人财产状况表等执行文书。2.本院依法向被执行人柳波送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行材料。3.2021年3月9日、4月14日、5月13日、6月22日、7月14日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人柳波的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况,反馈被执行人柳波有存款3765元，本院已依法扣划并发放给申请人，其名下无车辆。4.本院依法冻结被执行人柳波名下的银行账户。5.本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人柳波名下无房产信息。6.经调查，被执行人柳波长期在外，无具体下落，无可供执行财产。7.2021年7月20日，本院依法发布限制消费令，限制本案被执行人柳波高消费并依法将其纳入失信被执行人名单。8.2021年7月20日，本院约谈申请人并告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，同意对该案终结本次执行程序。本案执行标的12050元，执行到位3765元，未能执行到位8285元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 玲审判员 那海燕审判员 张明虎二〇二一年七月二十六日书记员 郭加光
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0106民初2826号之三解除保全申请人：浙商银行股份有限公司上海分行，住所地上海市静安区威海路XXX号一、二、三、十三、二十四楼。法定代表人：周向军，行长。委托诉讼代理人：黄婧。委托诉讼代理人：郁海雷。被申请人：杨磊，男，1984年7月12日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区。被申请人：张琼珠，女，1983年11月27日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区。申请人浙商银行股份有限公司上海分行与被申请人杨磊、被申请人张琼珠金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日作出(2021)沪0106民初2826号民事裁定，冻结被申请人杨磊、被申请人张琼珠名下的银行存款2,040,958.40元或查封、扣押其相应价值的财产或财产性权益，并予以执行。实际查封了被申请人张琼珠名下位于上海市嘉定区江桥镇海川路XXX弄XXX号XXX室的房产、被申请人杨磊名下位于上海市嘉定区曹安公路XXX弄XXX号XXX室的房产。现申请人于2021年7月1日向本院申请解除对被申请人杨磊、被申请人张琼珠名下房产的财产保全措施。本院经审查认为，申请人的上述申请符合法律规定，可予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人杨磊、被申请人张琼珠银行存款2,040,958.40元的冻结和相等价值财产或财产性权益的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘婷二〇二一年七月一日书记员  葛钒附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏12民辖终133号上诉人（原审被告）：周斌。被上诉人（原审原告）：泰州市建工集团有限公司。法定代表人：黄进明，该单位董事长。上诉人周斌因与被上诉人泰州市建工集团有限公司（以下简称建工集团公司）合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省泰州市姜堰区人民法院（2021）苏1204民初1486号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人周斌上诉称，1.撤销姜堰区人民法院（2021)苏1204民初1486号民事裁定；2.将本案移送河北省唐山市有管辖权的人民法院处理，或驳回泰州市建工集团有限公司起诉。事实和理由：一、一审法律关系认定错误。在（2020)苏12民终2227号周斌与徐奎德、建工集团公司提供劳务者受害责任纠纷案件中，泰州市中级人民法院明确认定“建工集团公司并未为周斌承包的工程提供人员、财产及生产资料等，故仅凭上诉人周斌提供的劳动合同及聘任通知不足以认定双方之间是内部承包关系”。在生效判决己经确定双方之间不属于内部承包关系的情况下，原审法院仍错误认定双方之间属于内部承包关系，属于核心事实认定错误。二、周斌与建工集团公司之间属于建设工程施工合同纠纷，依法应当适用专属管辖。建工集团公司提起诉讼所依据的合同为双方签署的《项目部承包经营合同》，从合同内容看，周斌需要向公司上缴利润，项目部的债权债务纠纷、履约过程中有质量、安全和延误工期等情况均由周斌方解决，故双方之间的关系属于典型的建设工程施工合同关系。根据《民事诉讼法》及其司法解释的规定，建设工程施工合同纠纷属于不动产专属管辖，应当由工程所在地法院管辖。三、本案如果无法确定移送法院的，应当驳回起诉。根据《民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，人民法院对当事人提出的异议，应当审查，异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院。但是本案中涉及到的工程分别位于唐山市丰润区、唐山市路北区、唐山市路南区、迁安市，建工集团公司将全部工程打包作为一个案件起诉本就不符合法律规定，一审法院作为一个案件受理也违反了专属管辖的规定。本案应裁定驳回建工集团公司的起诉。被上诉人建工集团公司未作答辩。本院经审查认为，在（2020)苏12民终2227号周斌与徐奎德、建工集团公司提供劳务者受害责任纠纷案件中，本院认为：周斌与建工集团公司签订的合同名为项目承包经营合同，但从合同内容看，周斌需要向公司上缴利润，项目部的债权债务纠纷、履约过程中有质量、安全和延误工期等情况均由周斌方解决，建工集团公司为周斌员工代发代缴的各项费用，周斌需于当年7月底前分别将上半年结算的费用和下半年预缴的费用缴给建工集团公司，从上述约定看，建工集团公司并未为周斌承包的工程提供人员、财产及生产资料等，故仅凭周斌提供的劳动合同书及聘任通知不足以认定双方之间是内部承包关系；同时又认为周斌与建工集团公司之间是内部关系。由此可见，上述生效判决未确定周斌与建工集团公司之间是建设工程施工合同关系。建设工程施工合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。施工合同的内容一般包括工程范围、建设工期、中间交工工程的开工和竣工时间、工程质量、工程造价、技术资料交付时间、材料和设备供应责任、拨款和结算、竣工验收、质量保修范围和质量保证期、相互协作等条款。从本案现有证据材料尚不能认定周斌与建工集团公司之间的法律关系符合建设工程施工合同的特征。综上，本案不属于建设工程施工合同纠纷，不适用《中华人民共和国民事诉讼法》有关建设工程施工合同专属管辖的规定。应按照一般合同纠纷，考虑本案的管辖问题。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的双方当事人，可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。因《项目部承包经营合同》明确约定解决争议的方式为向建工集团公司所在地法院起诉，该约定有效，故一审法院对本案具有管辖权，周斌的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨锦华审 判 员 瞿廷英审 判 员 曹海霞二〇二一年七月二十九日法官助理 严 蒙书 记 员 陈晓军
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执恢1030号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：吴家川，男，1985年8月15日出生，汉族，户籍地江苏省镇江市。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与吴家川信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2020)沪0105民初280号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币84,974.50元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年7月26日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2021)沪0105执恢1030号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨平彦审 判 员 朱佳伟审 判 员 顾首明二〇二一年七月二十六日法官助理 许海峰书 记 员 尤静雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)皖1621执恢679号 申请执行人:张白良，男，1969年2月22日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人：燕晋晋，男，1982年1月20日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 申请执行人张白良申请执行被执行人燕晋晋借款合同纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2020）皖1621民特641号民事裁定书已经发生法律效力，本院于2021年4月16日立案执行。 在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施： 1、本院于2021年4月19日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。被执行人未履行法律文书确定的支付义务，也未向我院报告财产情况。 2、本院作出（2021）皖1621执恢679号之二、之三号执行裁定书冻结被执行人燕晋晋银行存款143726元，冻结期限为十二个月。 3、本院作出（2021）皖1621执恢679号之五、之七号执行裁定书划拨被执行人燕晋晋银行存款14000元。 4、本院于2021年4月19日、6月4日、7月26日通过司法查控系统查询。 5、2021年6月4日本院依法将被执行人列入限制其高消费名单。 6、2021年6月11日本院对被执行人进行调查，被执行人无财产线索。 7、2021年6月9日本院作出（2021）皖1621执恢679号拘留决定书对燕晋晋拘留15日，未实施。 8、通过电话约谈方式，申请人表示同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结涡阳县人民法院作出的（2020）皖1621民特641号民事裁定书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行的财产线索，本院依法恢复执行，不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 武 磊 审判员 李 涛 审判员 徐文凌 二〇二一年七月二十八日 书记员 张文山
吉林省公主岭市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0184执1467号申请执行人：闫国华，男，汉族，1979年4月17日生，现住吉林省公主岭市。被执行人：杜例学，男，汉族，1958年2月26日生，现住吉林省公主岭市。申请执行人闫国华申请执行被执行人杜例学民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的公主岭市人民法院（2021）吉0184民初233号民事调解书依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令和廉政监督卡。现被执行人已全部履行完毕，本案已执行完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本案（2021）吉0184民初233号民事调解书执行完毕。审判长 李 顺审判员 张 鑫审判员 赵大伟二〇二一年七月三十日书记员 张铁军
江苏省沛县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0322执1419号申请执行人曹耀行申请执行被执行人曹雪香房屋买卖合同纠纷一案（2020）苏0322民初4808号民事判决已经生效，因被执行人未履行，申请人曹耀行申请法院强制执行，要求曹雪香偿还定金40000元、案件受理费400元及迟延履行期间的利息。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：四查；本院在执行过程中，被执行人曹雪香偿还申请执行人曹耀行案款35000元，申请执行人曹耀行自愿放弃其余执行请求，本案自动履行完毕。本案已经结案，结案方式：自动履行完毕。特此通知。二〇二一年七月十九日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执4554号 申请人：周永宾，男，1983年10月07日出生，汉族，住合肥市庐阳区。 被执行人：李承伟，男，1963年10月06日出生，汉族，住包河区。 本院在执行周永宾与李承伟劳务合同纠纷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2021)皖0111民初2288号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二一年七月二十八日 书记员  戴志远
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初25357号原告：狮城怡安(上海)物业管理股份有限公司，注所地上海市虹口区四平路XXX号XXX室。法定代表人：徐新，董事长。委托诉讼代理人：胡铭卿。被告：眭琳，女，1985年10月6日出生，汉族，住上海市闵行区。原告狮城怡安(上海)物业管理股份有限公司与被告眭琳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。诉讼中，原告向本院提出撤回对被告眭琳的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤回对被告眭琳的起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告狮城怡安(上海)物业管理股份有限公司撤回对被告眭琳的起诉。审 判 员  叶 岚二〇二一年七月十九日法官助理  吴嘉雯书 记 员  朱 成附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0103执983号申请执行人：徐丽萍，女，1956年6月19日生，汉族，住济南市市中区。申请执行人：张新生，男，1955年7月22日生，汉族，住济南市市中区。被执行人：卓力，男，1955年1月2日生，汉族，住济南市市中区。申请执行人徐丽萍、张新生与被执行人卓力民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0103民初373号民事判决书，已发生法律效力，判决确认：一、被告卓力于本判决生效之日起十日内偿还原告张新生、徐丽萍欠款99万元。二、被告卓力于本判决生效之日起十日内支付原告张新生、徐丽萍利息损失，以99万元为基数，自2020年1月1日起至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。三、驳回原告张新生、徐丽萍的其他诉讼请求因卓力未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2021年2月19日依法立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况。查明：查明被执行人卓力名下余额7701元，已扣划过付申请人。本院已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人卓力发出限制消费令，限制被执行人卓力消费至本案义务履行完毕。本院并于2021年7月22日进行终本约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  李伟杰二〇二一年七月二十三日书记员  徐 进
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执11811号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：黄先勤，男，汉族，1975年1月11日生，住江西省吉安市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人黄先勤的本院(2019)沪0106民初21657号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初21657号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执恢1037号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：徐锡文，男，1985年3月14日出生，汉族，户籍地广东省。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与徐锡文信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2020)沪0105民初290号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币178,728.90元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年7月26日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2021)沪0105执恢1037号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨平彦审 判 员 朱佳伟审 判 员 顾首明二〇二一年七月二十六日法官助理 许海峰书 记 员 尤静雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4223民初1628号 原告：新疆一方天房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 法定代表人：王建江，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：冯昱，女，系该公司员工。 被告：石河子天龙建设工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区石河子市。 法定代表人：吴岩，系该公司董事长。 被告：张宏兵，男，1964年6月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区石河子市。 原告新疆一方天房地产开发有限公司与被告石河子天龙建设工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告新疆一方天房地产开发有限公司于2021年6月17日向本院提出追加张宏兵为被告的申请，本院依法予以准许。原告新疆一方天房地产开发有限公司于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，撤诉系原告新疆一方天房地产开发有限公司的真实意思表示，故对原告新疆一方天房地产开发有限公司提出的撤诉申请本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告新疆一方天房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费18120元，因适用简易程序减半收取9060元，由原告新疆一方天房地产开发有限公司自行负担。  审 判 员 潘吉萍  二〇二一年七月五日  法官助理 于 捷 书 记 员 张佳磊
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执4954号申请执行人上海晟谊商贸有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：陶雨龙，总经理。被执行人上海赛维工业洗衣机制造有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：吴照秋。申请执行人上海晟谊商贸有限公司与被执行人上海赛维工业洗衣机制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初7533号民事判决书已发生法律效力。因义务人上海赛维工业洗衣机制造有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海晟谊商贸有限公司向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币156287.6元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2021年06月17日依法立案受理，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令等，责令其立即履行上述义务，并承担执行费2244.31元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无存款、车辆、证券、房产等可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行，经与申请执行人电话约谈后同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供本案执行，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  沈燕明审判员  李永林审判员  顾 威二〇二一年七月二十七日书记员  李陆昕附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0184民初1932号原告：公主岭市怀德镇中信种植专业合作社，地址：公主岭市怀德镇四道岗村二组。法定代表人：郝春明，系该社理事长。被告：张华宇，男，汉族，1989年1月5日出生，住吉林省公主岭市。被告：董晓宇，女，汉族，1991年5月3日出生，住吉林省公主岭市。被告：袁凤海，男，汉族，1963年3月21日出生，住吉林省公主岭市。被告：卜香荣，女，汉族，1967年10月19日出生，住吉林省公主岭市。原告公主岭市怀德镇中信种植专业合作社与被告张华宇、董晓宇、袁凤海、卜香荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法进行审理。公主岭市怀德镇中信种植专业合作社向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告张华宇、董晓宇偿还原告到期借款共计人民币30，000.00元整，同时按照借款合同约定支付该借款从借款之日起（2018年2月1日）至实际还清欠款之日止的利息。2、请求人民法院判令被告袁凤海、卜香荣对上述借款本息承担连带责任。3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月1日，被告张华宇、董晓宇为购买化肥和原告、二保证人共同签订了社员担保借款合同，原告向张华宇、董晓宇发放借款人民币叁万元整，约定借款期限为一年（即从2018年2月1日至2019年2月1日），袁凤海、卜香荣为张华宇、董晓宇的借款本息提供担保。2019年2月1日，担保借款合同到期后，张华宇、董晓宇拒绝偿还款，原告和四被告多次协商均无果。综上所述，被告违约行为严重侵犯原告合法权益，为维权依法诉至贵院。本院经审查认为，原告公主岭市怀德镇中信种植专业合作社诉状中提供的被告姓名有误，本案视为原告诉讼的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告公主岭市怀德镇中信种植专业合作社的起诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由本院退回原告公主岭市怀德镇中信种植专业合作社。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。审判员  李佳宏二〇二一年七月二十一日书记员  张 驰
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执19352号 本院依据（2019）粤19民终2776号民事判决书申请执行被执行人东莞东聚电子电讯制品有限公司其他案由（自执诉讼费案件）执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知。 二〇二一年七月二十八日
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初13377号原告：上海大至物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：任鹏，总经理。委托诉讼代理人：黄玲，上海道舍律师事务所律师。被告：曹粉红，女，1970年11月23日生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海大至物业管理有限公司与被告曹粉红物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海大至物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费免予收取。审判员  胡耀群二〇二一年七月二十日书记员  姚慧甲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执8388号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。法定代表人：唐晓平，行长。被执行人：陈克鹏，男，1984年3月17日出生，汉族，住山东省枣庄市。平安银行股份有限公司上海闵行支行与陈克鹏信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0112民初8207号判决已发生法律效力。因义务人陈克鹏未按生效法律文书的规定履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海闵行支行向本院申请执行。本院于2021年7月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费1，337.61元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向陈克鹏发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人陈克鹏暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 金 慧审 判 员 钟益青二〇二一年七月二十七日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑10刑更64号罪犯杨庆红，男，1966年2月25日出生于黑龙江省穆棱市，汉族，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2005年5月19日黑龙江省牡丹江市中级人民法院作出（2005）牡刑一初字第49号刑事附带民事判决，认定杨庆红犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币75，759元。宣判后，杨庆红不服，提出上诉。2005年8月5日，黑龙江省高级人民法院作出（2005）黑刑一终字第309号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2006年3月13日投入服刑改造。2008年1月12日黑龙江省高级人民法院裁定，将罪犯杨庆红由无期徒刑，剥夺政治权利终身，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。后经三次减刑，共减去有期徒刑三年六个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2021年7月12日报送本院审理。本院于当日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯杨庆红在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑七个月十五天。经审理查明，罪犯杨庆红在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬4个。民事赔偿未履行。上述事实，有监狱提供的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年终评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表、财产刑执行情况认定表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实及性质、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨庆红减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2024年1月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  赵英宝二〇二一年七月二十九日书记员  胡航熙
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执5049号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区南奉公路XXX号。负责人：常涛，行长。委托代理人：张颖,上海天尚律师事务所律师。委托代理人：姚利,上海天尚律师事务所律师。被执行人：孙瑀阳，女，1989年3月19日生，满族，住吉林省辽源市。本院在申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人孙瑀阳信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初24070号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  杨 阳审判员  曹 挺二〇二一年七月二十一日书记员  陈 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1726民初2121号原告：刘广虎，男，1966年7月20日出生，汉族，住鄄城县。委托诉讼代理人（特别授权代理）刘林，山东亘古律师事务所律师。委托诉讼代理人李哲，山东亘古律师事务所实习律师。被告：彭效河，男，1969年9月26日出生，汉族，住鄄城县。本院在审理原告刘广虎诉被告彭效河买卖合同纠纷一案中，原告于2021年7月22日向本院申请撤回对被告彭效河的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己诉讼权利做出的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘广虎撤回对被告彭效河的起诉。案件受理费1271元，减半收取635.5元，由原告刘广虎负担。审判员  谭春亭二〇二一年七月二十二日书记员  韩淑丽
兰陵县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1324执恢742号姜连英、宋加生：本院受理申请执行人姜连英与被执行人宋加生身体权纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，（2020）鲁1324民初743号民事判决书确定的义务全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十二日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4245号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚利，上海天尚律师事务所律师。被执行人：郭锐，男，1975年7月4日出生，汉族，户籍地江苏省盐城市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人郭锐信用卡纠纷一案中，依法向被执行人郭锐发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年11月24日作出的(2020)沪0109民初21962号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金28,360.55元、利息、逾期还款违约金、手续费(其中利息、逾期还款违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且手续费与前述利息总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费254.51元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初21962号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔二〇二一年七月二十三日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执17911号申请执行人：花旗银行(中国)有限公司，住所地：中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼01A和04单元、29楼、30楼、33楼01单元、34楼和35楼。负责人：林钰华（YukWahLAM），总经理。被执行人：李福林，男，1989年9月3日出生，汉族，住江西省赣州市。申请执行人花旗银行(中国)有限公司依据本院作出的已发生法律效力的(2021)沪0115民初4263号民事判决书，于2021年7月2日向本院申请执行，要求被执行人李福林于判决生效之日起十日内归还申请执行人花旗银行(中国)有限公司信用卡欠款本金44,401.16元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等,诉讼费625元。本院于2021年7月8日向被执行人李福林发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人李福林于2021年7月15日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人李福林未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于本月将被执行人李福林纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人李福林名下所有银行账户(冻结期限一年，自2021年7月9日至2022年7月9日止)，未查询到被执行人李福林名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人花旗银行(中国)有限公司未能提供被执行人李福林其他可执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)沪0115民初4263号民事判决书的本次执行程序。申请执行人花旗银行(中国)有限公司仍享有要求被执行人李福林继续履行债务的权利，被执行人李福林仍负有继续向申请执行人花旗银行(中国)有限公司履行的义务；若申请执行人花旗银行(中国)有限公司发现被执行人李福林有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  周 琦审判员  闵浩德二〇二一年七月二十二日书记员  隋超武附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0111民初25625号原告：潘纯林，男，1989年1月6日出生，汉族，住浙江省平阳县。委托诉讼代理人：吴坚兴、孔银银，广东正民律师事务所律师、实习人员。被告：广州欧诗雅化妆品有限公司，住所地广东省广州市白云区兴泰路13号（自主申报）。法定代表人：周依婷。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区娄山关路533号2902-2913室。法定代表人：朱健翀。原告潘纯林诉被告广州欧诗雅化妆品有限公司、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月13日立案，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》,适用普通程序独任审理。原告潘纯林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告潘纯林撤回起诉处理。审判员  张里活二〇二一年七月二十二日书记员  许玉玲
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0203民初4278号之一原告：谢伏英，女，1964年6月4日出生，汉族，住湖南省醴陵市。委托诉讼代理人：周华元，株洲市法学会法律服务中心法律工作者。代理权限特别代理，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、撤诉、上诉，签收法律文书等。被告：吴细美，女，1970年2月20日出生，汉族，住湖北省大冶市。申请人谢伏英与被申请人吴细美买卖合同纠纷一案，审理过程中，原告谢伏英于2021年7月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告吴细美的起诉。本院认为，原告谢伏英在本案审理过程中申请撤回起诉，系其行使处分权的自愿行为，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢伏英撤回对被告吴细美的起诉。本案案件受理费人民币260元，减半收取人民币130元，由原告谢伏英承担。审判员  陈坤二〇二一年七月二十六日法官助理尹杰书记员汤敏
山东省济宁市兖州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0812民申2号 再审申请人（一审被告）：刘蓬，男，1985年08月13日出生，汉族，住济宁市兖州区。 委托诉讼代理人：王建，山东宏易律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张惠娜（实习），山东宏易律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：唐家滨，男，1986年08月20日出生，汉族，住济宁市兖州区。 再审申请人刘蓬因与被申请人唐家滨民间借贷纠纷一案，不服本院作出的（2019）鲁0812民初3553号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，刘蓬的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审判长  张全东 审判员  王建军 审判员  杜洪新 二〇二一年七月十三日 书记员  王中瑶
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执1409号申请执行人：国网(上海)新能源汽车服务有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：王建民，执行董事。被执行人：郑州迅郑汽车租赁有限公司，住所地河南省郑州市。国网(上海)新能源汽车服务有限公司与郑州迅郑汽车租赁有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初4762号民事判决书已发生法律效力。申请执行人国网(上海)新能源汽车服务有限公司于2021年3月2日向本院申请执行，要求被执行人郑州迅郑汽车租赁有限公司支付购车款1,404,436.80元及相应逾期付款违约金等。本院在执行过程中，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、工商等财产情况进行调查，依法冻结了被执行人名下的银行账户。另,本院查封了被执行人名下号牌为豫ADXXXX7等50辆车辆,因未实际控制上述车辆，故暂不具备处置的条件。执行中,本院已前往被执行人住所地河南省郑州高新技术产业开发区五龙口南路XXX号院附1号5号楼3单元4层402室现场调查，发现该地址为居民住宅，且未发现该公司在此地经营。此外，被执行人名下无其他车辆、有价证券、不动产及其他银行存款等可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 沁审判员 沈怡明审判员 毛 成二〇二一年七月二十二日书记员 周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12935号申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人廖世宏。委托代理人陆伟龙。被执行人：蔡勇，男，汉族，1988年08月13日出生，住上海市黄浦区。本院在执行上列当事人追偿权纠纷一案中，申请人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初25462号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李绍明审判员  陈丽萍审判员  周广元二〇二一年七月二十七日书记员  李 军附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省莱州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0683民初4944号 原告：童淑婷，女，1946年6月19日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 委托诉讼代理人：刘成进，山东朗湖律师事务所律师。 被告：刘斌，男，1957年8月1日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 被告：刘永，男，1958年8月22日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 被告：刘桂兰，女，1948年10月22日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 原告童淑婷与被告刘斌、刘永、刘桂兰共有物分割纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告童淑婷在本院通知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按童淑婷撤回起诉处理。 审判员 孙 磊 二〇二一年七月二十六日 书记员 王文燕
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初54239号原告：王加民，男，1981年9月19日生，汉族，住上海市闵行区。原告：胡妹，女，1982年11月20日生，汉族，住上海市闵行区。被告：王鹏奇，女，汉族，1970年6月13日生，住哈尔滨市。本院在审理原告王加民、胡妹与被告王鹏奇房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2021年7月5日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤回起诉，于法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王加民、胡妹撤回起诉。审判员 施 帅二〇二一年七月五日书记员 顾鼎鼎附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
西藏自治区山南市乃东区人民法院   民事裁定书   （2021）藏0502民初505号   原告：湖南胤龙医药有限公司，住所地长沙市雨花区时代阳光大道216号办公楼411房。   法定代表人：陈延风，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：孔鑫宇，男，系该公司员工。   委托诉讼代理人：张荣光，湖南五之律师事务所律师。   被告：海思科医药集团股份有限公司，住所地西藏自治区山南市泽当镇三湘大道17号。   法定代表人：王俊民，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：曾涛，男，系该公司员工。   原告湖南胤龙医药有限公司与被告海思科医药集团股份有限公司合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告湖南胤龙医药有限公司于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告湖南胤龙医药有限公司以与被告海思科医药集团股份有限公司达成和解为由提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合相关法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告湖南胤龙医药有限公司撤诉。   案件受理费4,337.66元，减半收取计2,168.83元，由原告湖南胤龙医药有限公司负担。   审 判 员 白玛群宗   二〇二一年七月十四日   书 记 员 巴桑拉姆
上海金融法院民 事 裁 定 书（2021）沪74民终893号上诉人(原审被告)：深圳市新奇汽车服务有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：周永勇。被上诉人(原审原告)：沣邦融资租赁(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：黄爽，董事长。原审被告：陈文海，男，1988年10月27日生，汉族，住江西省赣州市。上诉人深圳市新奇汽车服务有限公司因与被上诉人沣邦融资租赁(上海)有限公司融资租赁合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2021)沪0114民初3413号民事判决，向本院提起上诉。本案适用普通程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人未在指定期限内交纳上诉费，经本院再次通知上诉人交纳上诉费后，上诉人仍逾期不予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人深圳市新奇汽车服务有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员 杨仁感二〇二一年七月十九日法官助理 杨 璞书 记 员 倪冯飞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2327执1640号 申请执行人：伍石松，男，汉族，1957年11月13日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县.。 被执行人：卡丽曼·哈山，男，哈萨克族，1981年3月30日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 申请执行人伍石松与被执行人卡丽曼·哈山民间借贷纠纷一案，本院作出的(2021)新2327民初615号民事判决书已发生法律效力。权利人伍石松于2021年7月9日向本院申请执行，责令被执行人履行已生效法律文书确定的给付义务，即：向申请执行人偿还借款50000元及利息，案件受理费525元，执行费658元。 本案执行过程中，于2021年7月9日向被执行人卡丽曼·哈山出执行通知书等法律文书，申请执行人伍石松于2021年7月28日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2021）新2327执1640号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李  斌 审判员 蔡  辰 审判员 木合亚提 二〇二一年七月二十八日 书记员 朱力的孜