wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省枞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0722民初2741号原告:孙小虎,男，汉族，个体工商户，住安徽省枞阳县。被告:邢应龙,男，汉族，个体工商户，住安徽省庐江县。原告孙小虎与被告邢应龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告孙小虎于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼过程中，邢应龙已经付清所欠的孙小虎货款，本案无继续审理之必要，现孙小虎自愿申请撤诉，是其真实意思表示，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告孙小虎撤诉。案件受理费1210元，减半收取605元，由孙小虎负担。审判员  郁庆峰二〇二一年七月二十六日书记员  章玲玲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执3691号 利辛县人民法院（申请执行人）、王坤伦（被执行人）： 利辛县人民法院与王坤伦建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的共计1085.00元。经本院立案执行，被执行人已履行完毕。至此，利辛县人民法院申请执行的（2021）皖1623执3691号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月十九日
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1727民初3139号原告：王付学，男，汉族，1968年12月9日生，住驻马店市驿城区。被告：邱勇，男，汉族，1969年4月10日生，住汝南县。原告王付学诉被告邱勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年7月26日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼；被告经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告借款本息120712元。庭审中，原告将诉讼请求变更为：请求判令被告偿还原告借款本息100000元，超出部分自愿放弃。被告未向本院提供证据及答辩意见。原告围绕诉讼请求，向本院提供了证据，本院组织当事人进行了证据质证，被告不到庭，视为其对质证权利的放弃，对原告提供的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月7日，被告向原告借款200000元，约定的借款利率为月息1分5厘，为此被告给原告出具借条一张。2019年6月10日、7月16日、7月31日、10月25日、10月28日、11月13日，被告分别向原告还款6000元、10000元、30000元、20000元、10000元、10000元；2020年7月14日、9月21日、10月10日，被告分别向原告还款10000元、4000元、20000元；2021年2月8日，被告向原告还款15000元。本院认为，本案系民间借贷纠纷。根据本案借款金额、借款利率及还款情况计算的结果，至本案起诉时，被告下欠原告借款本息的金额超过100000元。现原告请求被告偿还借款本息100000元，放弃其余诉讼请求，是原告对自己权利的有效处分，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条之规定，本院判决如下：被告于本判决生效之日起十五日内偿还原告借款本息100000元。本案受理费1357元，由被告负担。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院，逾期不上诉，本判决即发生法律效力。审判员  王志刚二〇二一年七月二十九日书记员  梁 丰
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执2617号之一申请执行人：万中飞，男，1976年10月15出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。申请执行人：张**，女，1980年06月07出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：王大金，男，1985年07月04出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：陈彦峰，男，1983年01月15出生，汉族，住河南省新野县。申请执行人万中飞、张**与被执行人王大金、陈彦峰民间借贷纠纷一案，河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初3657号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付本金2191100元及利息【利息计算以河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初3657号民事判决书表述为准】等。因被执行人王大金、陈彦峰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人万中飞、张**向本院申请强制执行，本院于2021年6月2日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年6月3日向被执行人王大金、陈彦峰送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、被执行人王大金名下无有价证券、存款、网络存款、车辆、保险等财产信息。2、被执行人陈彦峰名下有车牌号为浙Ｊ×××××号钱江牌汽车一辆，登记日期为2009年8月30日，已告知申请执行人，申请执行人也明确表示，该车辆年限较久，价值不大，不要求法院采取措施。3、未发现被执行人陈彦峰名下有可供执行的财产。三、经南阳市不动产登记中心查询，被执行人王大金、陈彦峰名下无不动产登记信息及住房公积金存款信息。四、本院已于2021年6月3日向被执行人王大金、陈彦峰发出了限制消费令；于2021年7月2依法将被执行人王大金、陈彦峰纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人万中飞、张**本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，同时向其释明若提供被执行人财产线索有困难可委托律师向本院申请律师调查令。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案尚未执行标的为本金2191100元及利息【利息计算以河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初3657号民事判决书为准】等。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人万中飞、张**享有要求被执行人王大金、陈彦峰继续履行债务的权利，被执行人王大金、陈彦峰负有继续向申请执行人万中飞、张**履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 猛审判员 范 鑫审判员 马俊顶二〇二一年七月二十六日书记员 张圣坤
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执保205号申请保全人：王青丰，男，1972年10月28日出生，满族，住开原市。申请人：曹宁，男，1980年2月8日生。满族，开原市被保全人:刘迪，男，1983年9月30日生。住开原市。被保全人:姜瀛寰，男，1983年12月3日生。住开原市。申请人于2021年7月27日向本院申请诉前财产保全，请求：一、对被申请人刘迪、姜瀛寰在银行账户内的存款人民币100万元予以冻结。二、对被申请人刘迪所有的坐落于开原市新城惠工家园7幢八一街131号丁5-3-3室楼房一套予以查封。保全金额为人民币100万元。本院依法作出（2021）辽1282财保187号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、对被保全人刘迪、姜瀛寰在银行账户内的存款人民币100万元予以冻结。期限一年。二、对被保全人刘迪所有的坐落于开原市新城惠工家园7幢八一街131号丁5-3-3室楼房一套予以查封。期限三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱建军二〇二一年七月二十七日法官助理耿健鑫书记员邱素菊
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初2102号之一解除保全申请人：张家港保税区振斌纺织品有限公司，住所地江苏省张家港市张家港保税区金港路18号全球通大厦6层6128室。法定代表人：胡庆振，该公司总经理。委托诉讼代理人：戴益彬，张家港市塘桥法律服务所法律工作者。被申请人：上海庆金纺织品有限公司，住所地上海市闵行区光华路2118号第3幢三层C339室。法定代表人：王二勇。被申请人：王二勇，男，1982年3月12日生，汉族，住江苏省灌云县。原告张家港保税区振斌纺织品有限公司与被告上海庆金纺织品有限公司、王二勇买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日作出的（2021）苏0582民初2102号民事裁定书，冻结被告上海庆金纺织品有限公司、王二勇的银行存款26万元或查封、扣押其相应价值的财产。解除保全申请人张家港保税区振斌纺织品有限公司于2021年7月20日向本院申请解除对被申请人上海庆金纺织品有限公司账号（开户行：中国农业银行股份有限公司上海嘉定新城支行，账户：03×××16）、王二勇账号（开户行：中国农业银行上海娄塘支行，账户62×××77）的冻结。本院经审查认为，解除保全申请人张家港保税区振斌纺织品有限公司的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人上海庆金纺织品有限公司账号（开户行：中国农业银行股份有限公司上海嘉定新城支行，账户：03×××16）、王二勇账号（开户行：中国农业银行上海娄塘支行，账户62×××77）的冻结。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘志东二〇二一年七月二十三日书记员  薛乾荣
吉林省图们市人民法院民事裁定书（2021）吉2402民初659号原告：图们市××建设开发有限公司，住所地吉林省图们市。    法定代表人：金某1。    委托诉讼代理人：金某2。    委托诉讼代理人：刘某。    被告：图们市××旅游咨询有限公司，住所地吉林省图们市。    法定代表人：王某。    原告图们市××建设开发有限公司诉被告图们市××旅游咨询有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年7月2日立案，原告图们市××建设开发有限公司于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。    本院认为，图们市××建设开发有限公司以另行起诉为由申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：    准许原告图们市××建设开发有限公司撤诉。    案件受理费50元，减半收取计25元，由原告图们市××建设开发有限公司负担。    审判员杨鹏二〇二一年七月二十二日书记员严盛俊
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民辖终529号上诉人（原审被告）：迁西县佑强水泥砖厂，经营场所河北省唐山市迁西县三屯营镇井泉村。经营者：吴强。被上诉人（原审原告）：卢献合，男，1965年11月25日出生，汉族，住北京市西城区。原审被告：郭凤秀，男，1957年1月1日出生，汉族，住北京市丰台区。原审被告：吴强，男，1973年2月3日出生，汉族，住河北省唐山市迁西县。上诉人迁西县佑强水泥砖厂（以下简称佑强水泥砖厂）因与被上诉人卢献合、原审被告郭凤秀、吴强合伙合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2021）京0106民初11606号之一民事裁定，向本院提起上诉。佑强水泥砖厂上诉称，一、民事诉讼法第35条规定，两个以上人民法院有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。被上诉人在本案起诉前，已经在迁西县法院受理并出具了判决，被上诉人将郭凤秀移到了第一被告，但起诉书中未提到要求郭凤秀给付利润，而是只要求吴强及佑强水泥砖厂给付利润，是为了获得一审法院的管辖权，属于恶意诉讼。既然被上诉人已经在迁西县法院诉讼，本案应继续由该法院审理。二、被上诉人起诉的是合伙纠纷，佑强水泥厂登记注册地在迁西，从事的高钙石业务也在迁西，综合以上方面，迁西县法院审理比较方便。此外，一审法院单纯依据民事诉讼法规定的的因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖的条款驳回了上诉人的异议不当。三、佑强水泥砖厂不是适格被告，卢献合与佑强水泥砖厂没有任何合同关系，卢献合将佑强水泥砖厂列为被告就是为了逃避法律，使本来已有审判结果的案件重新进入司法程序。四、卢献合未投资过一分钱，未参与任何经营，未提供技术，未提供场地，与佑强水泥砖厂无合同关系，卢献合编造事实，没有任何合同及法律依据。关于合伙关系是否存在已有迁西县法院、唐山市中级人民法院一、二审法律文书（已提交丰台法院）。请求撤销一审裁定并将本案移送河北省唐山市迁西县人民法院审理。卢献合对于佑强水泥砖厂的上诉未提交书面答辩意见。本院经审查认为，卢献合以解除合伙并清算为由提起本案诉讼，要求判令解除当事人之间加工高钙石合伙关系，并进行合伙清算；分割留存于吴强、佑强水泥砖厂账内的合伙加工高钙石剩余合伙财产1960万的25%即490万元等，故本案属于因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，郭凤秀住所地位于北京市丰台区，属北京市丰台区人民法院辖区范围，故北京市丰台区人民法院依法对本案有管辖权。卢献合选择向北京市丰台区人民法院提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条关于“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定，本院应予支持。管辖权是民事程序运作的前提，并未进入案件的实体审理。在管辖权审查阶段，仅对案件进行形式审查，即只要当事人的主张及提交的初始证据在形式上能够确定管辖，法院即可对案件的管辖权进行认定。故此，佑强水泥砖厂的第三、四项上诉主张，不属管辖权异议案件的审理范围，本院不予审查和认定。综上，佑强水泥砖厂关于本案应由河北省唐山市迁西县人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 蒋春燕二〇二一年七月二十六日法官助理 赵 楚法官助理 周 珍书 记 员 吕可心
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民特255号申请人：湖南圣特电子商务有限公司，住所地湖南省长沙市天心区书院南路423号乾城嘉园1栋721号。法定代表人：廖丽蓉，董事长。委托诉讼代理人：廖立华，男，1974年10月4日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区，系该公司员工。被申请人：盘丽娟，女，1996年5月4日出生，瑶族，住湖南省道县。申请人湖南圣特电子商务有限公司（以下简称圣特公司）因与被申请人盘丽娟申请撤销仲裁裁决一案，不服长沙市天心区劳动人事争议仲裁委员会作出的天劳人仲案字（2021）第147号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院于2021年5月25日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人圣特公司申请称：1.请求依法撤销天劳人仲案字（2021）第147号仲裁裁决书；2.诉讼费用由盘丽娟承担。事实与理由：仲裁裁决关于“圣特公司向盘丽娟支付经济补偿”的认定事实错误、法律适用不当，违反法定程序，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第（一）、（三）、（五）之规定，依法应予撤销。一、盘丽娟因个人原因提交书面离职申请书申请离职，并办理了离职手续，不属于用人单位单方面终止劳动合同应给予经济补偿的情形。二、盘丽娟在职期间及办理离职手续过程中，多次采用扣押公章、上门堵门、扣押公司财物等非法手段强行胁迫公司管理人员给予经济补偿及超规发放绩效工资等。三、盘丽娟伙同他人扣押公司财物及私自盗取公司管理人员户口本等秘密资料用于威胁、胁迫等非法用途，一直拒绝交给公司及返还给公司管理人员。四、在天心区劳动人事仲裁委员会受理、审查劳动争议纠纷时，盘丽娟已经当庭确认了以上自行申请离职的法定事实及伙同他人胁迫公司管理人员超规索要高额经济补贴及绩效工资、扣押公司财物、盗取公司管理人员私密资料拒绝返还等违法事实。圣特公司与盘丽娟的劳动争议纠纷也主要来源于此，但是长沙市天心区劳动人事争议仲裁委员会对于审查开庭中查明的上述盘丽娟违法行为及胁迫敲诈事实与圣特公司的合理合法诉求拒绝依法进行认定及处理，该仲裁裁决认定事实错误，适用法律不当，严重违反法定程序。盘丽娟辩称：请求法院驳回圣特公司的申请。经审查查明：圣特公司与盘丽娟就本案的相关事宜发生纠纷后，盘丽娟以圣特公司为被申请人，向长沙市天心区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求如下：一、裁决圣特公司向盘丽娟支付经济补偿4500元；二、裁决圣特公司支付盘丽娟代通知金4500元。长沙市天心区劳动人事争议仲裁委员会于2021年4月20日作出天劳人仲案字（2021）第147号裁决书，裁决书查明的事实如下：2020年5月26日，盘丽娟进入圣特公司处工作，双方签订书面劳动合同，工资标准为4000元/月。2020年11月25日，盘丽娟与圣特公司经协商一致签订离职协议书和工资/费用结算表，双方劳动关系予以解除。双方当庭确认签订的工资/费用结算表中注明的经济补偿未发放。关于盘丽娟要求圣特公司支付经济补偿的请求事项，经查明，2020年11月25日，盘丽娟与圣特公司经协商一致签订离职协议书和工资/费用结算表，经双方签字盖章确认后，双方劳动关系予以解除。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条、第四十七条的规定，裁决圣特公司支付盘丽娟经济补偿2000元（4000元/月×0.5个月）。关于盘丽娟要求圣特公司支付代通知金的仲裁请求，经查明，2020年11月25日，盘丽娟与圣特公司经协商一致签订离职协议书和工资/费用结算表，经双方签字盖章确认后，双方劳动关系予以解除。该情形不符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十条的规定，故该项仲裁请求长沙市天心区劳动人事争议仲裁委员会不予支持。长沙市天心区劳动人事争议仲裁委员会终局裁决如下：一、圣特公司向盘丽娟支付经济补偿2000元；二、驳回盘丽娟的其他仲裁请求。圣特公司不服仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。……”。本案中，圣特公司未提交有效证据证明本案劳动争议仲裁裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条所规定的可以撤销的情形。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下：驳回湖南圣特电子商务有限公司要求撤销长沙市天心区劳动人事争议仲裁委员会作出的天劳人仲案字（2021）第147号仲裁裁决的申请。案件受理费400元，由申请人湖南圣特电子商务有限公司承担。审判长  张玉霞审判员  刘文涛审判员  龙付送审判员  王 芳审判员  徐琳琳二〇二一年七月十五日书记员  郭 锴附相关法律法规：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
河南省信阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫15执353号申请执行人：徐晨,男,1988年4月20日出生,住信阳市浉河区。被执行人：息县人民政府，组织机构代码74742852-3，住所地：河南省息县。被执行人：息县自然资源局，社会统一信用代码11411528006107327N，住所地：河南省息县。本院在执行申请执行人徐晨与被执行人息县人民政府、息县自然资源局收回国有土地使用权违法确认并赔偿行政争议一案中，申请人与被执行人自愿达成如下执行和解协议：一、息县自然资源局于2021年9月30日之前向徐晨支付人民币1，123，250元，执行费13，633元，由息县自然资源局承担。本院认为，上述协议系双方当事人的真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，属于当事人达成执行和解协议，需要长期履行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项规定，裁定如下：对信阳市中级人民法院作出的（2019）豫15行初308号行政判决书终结执行。本裁定送达后立即执行。审判长  史训利审判员  郑鹏飞审判员  王 明二〇二一年七月十五日书记员  周 薇
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保811号 申请保全人：班兴，住长春市九台区。 被保全人：吉林吉钢钢铁集团有限公司，住所地：长春市九台区。 法定代表人：朱凤荣。 本院在审理原告班兴与被告吉林吉钢钢铁集团有限公司劳动争议一案中，长春市九台区人民法院依法作出的（2021）吉0113民初537号民事判决书已经进入执行程序，申请执行人向本院申请诉讼财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被执行人财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  张大伟 二〇二一年七月十六日 书记员  钱 程
大连市甘井子区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0211刑初474号 公诉机关大连市甘井子区人民检察院。 被告人刘文昌，男，1958年2月1日出生，汉族，小学文化，户籍所在地辽宁省大连市甘井子区。因本案于2020年5月7日被大连市直属分局决定取保候审，于2020年9月9日被本院决定取保候审。 大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉〔2020〕463号起诉书指控被告人刘文昌涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大连市甘井子区人民检察院指派检察官孙雯出庭支持公诉，被告人刘文昌到庭参加诉讼。现已审理终结。 大连市甘井子区人民检察院指控，2019年9月25日21时15分，被告人刘文昌未依法取得机动车驾驶证、未戴安全头盔、醉酒（血液乙醇含量247.51mg/100ml）驾驶无牌照电动二轮轻便摩托车，沿某线某路由南向北行驶至某某路路口北侧200米处路段时，与沿某线某路由南向北行驶至该地点的由芦某某驾驶辽Ｂ×××××号中型箱式货车发生刮碰，致车辆损坏，刘文昌受伤。刘文昌负此次事故全部责任。 公诉机关向本院提供了1.物证：扣押返还车辆等；2.书证：呼气式酒精含量测试单、机动车、驾驶员信息查询等；3.证人证言：证孙某某的证言；4.被害人陈述：被害人芦某某的陈述；5.被告人供述和辩解：被告人刘文昌的供述和辩解；6.鉴定意见：辽学鉴[2019]毒鉴字第940号司法鉴定书、科正所[2019]甘痕鉴字第DL2563号、第DL2564号、第DL2592号、第DL2565号司法鉴定意见书、道路交通事故责任认定书等；7.勘验笔录：《道路交通事故现场勘查笔录》、现场图、现场照片等；8.视听资料：执法记录仪形成光盘一张等证据支持其指控。 公诉机关认为，被告人刘文昌违反道路交通安全管理法规，在道路上，无证、未戴安全头盔、醉酒驾驶无号牌两轮摩托车，发生交通事故，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（二），犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人具有无证醉酒（血液乙醇含量247.51mg/100ml）驾驶无号牌机动车、发生事故负事故全部责任、自首、认罪认罚的量刑情节，建议判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币4000元。提请本院依法惩处。 被告人刘文昌对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，当庭表示认罪认罚。 经审理查明，2019年9月25日21时15分，被告人刘文昌未依法取得机动车驾驶证、未戴安全头盔、醉酒（血液乙醇含量247.51mg/100ml）驾驶无牌照电动二轮轻便摩托车，沿某线某路由南向北行驶至某某路路口北侧200米处路段时，与沿某线某路由南向北行驶至该地点的由芦某某驾驶辽Ｂ×××××号中型箱式货车发生刮碰，致车辆损坏，刘文昌受伤。刘文昌负此次事故全部责任。 2020年5月7日，被告人刘文昌经电话传唤到案，如实供述犯罪事实。被害人芦某某对被告人刘文昌行为表示谅解。 另查明，被告人刘文昌预缴罚金人民币4000元。 上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的身份证复印件、全国人口人员信息、户籍本复印件、人员档案及亲属身份信息、驾驶证复印件、行驶证复印件、道路交通事故现场勘验照片、现场照片、呼气照片、抽血照片、返还物品凭证、酒精呼吸测试单、领取车辆通知单、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、呼气检测器检定证书、机动车商业保险单、委托书、道路交通安全违法行为处理通知书、辽宁省行政事业单位资金往来结算票据、案件来源、传唤证、到案经过、查获经过、受案登记表、接处警登记表、立案决定书、前科查询证明、拘留证、拘留通知书、释放通知书、释放证明书、取保候审决定书、取保候审执行通知书、被取保候审人义务告知书、收取保证金通知书、公安告知犯罪嫌疑人权利义务、认罪认罚告知书等书证；被告人刘文昌的供述与辩解；证人芦某某、孙某某证言；现场勘查笔录、现场图、道路交通事故现场勘查笔录；鉴定聘请书、辽宁学苑司法鉴定中心样品交接清单、辽学鉴[2019]毒鉴字第940号司法鉴定意见书附司法鉴定许可证及鉴定人执业证、鉴定意见通知书、科正所【2019】甘痕鉴字第DL2564号、第DL2592号、第DL2565号、DL2563号附司法鉴定许可证及鉴定人资格证书复印件、鉴定意见告知笔录、检测告知笔录、道路交通事故责任认定书等鉴定意见等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告人刘文昌在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人造成交通事故且负事故全部责任，依法从重处罚；血液酒精含量达到200mg/100ml以上，依法从重处罚；无驾驶资格驾驶机动车，依法从重处罚。被告人经电话传唤到案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法从轻处罚；自愿适用认罪认罚从宽制度，依法从宽处罚；取得被害人谅解，主动预缴罚金，均酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘文昌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币四千元（已预缴）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  卢丹丹 人民陪审员  邢爱娟 人民陪审员  孙 燕 二〇二一年七月十九日 书 记 员  孙雯尧 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽0202执恢761号 申请执行人吴静平，女，汉族，1960年8月25日出生，住 大连市西岗区三环街43号3-1-1号。 被执行人贺春鸿，男，汉族，1962年8月26日出生，住大 连市中山区中纬巷61号1-3。 被执行人连海凤，女，汉族，1963年2月3日出生，住址同 上。 被执行人贺浩洋，男，汉族，1989年2月12日出生，住址 同上。 上列当事人执行一案，本院于2021年4月20日立案执行。执行标的为本金953517.7元及利息、迟延履行金、案件受理费。 在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令。强制扣划被执行人银行存款35440元，对于申请人的剩余债权，本院通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。本院对被执行人进行了实地调查。申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。 本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人书面确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王宝成 审判员  许冠钦 审判员  张如龙 二〇二一年七月三十一日                                法官助理  辛文                                书记员  任嘉欣
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1503执1892号被执行人：李志强,男性,1997年11月17日出生,拉祜族，住云南省普洱市澜沧拉祜族自治县。本院在执行李志强责令退赔一案中,信阳市中级人民法院作出的(2020)豫15刑终523号刑事判决书已经发生法律效力，执行标的40000元。根据法律文书的规定，李志强应于判决生效后五日内履行生效法律文书所确定的义务。李志强未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年04月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李志强发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、传票，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人李志强仅有零星存款，本案无财产可供执行，并告知申请执行人，以后查控到其他财产法院再采取强制措施。2、被执行人李志强名下无车辆、但无证券、房屋登记信息、土地使用权登记信息、林权登记信息等可供执行的财产。3、被执行人李志强婚姻状况为无。三、通过对关联案件进行查询，李志强作为被执行人的案件，因无可供执行的财产，目前为终结本次执行程序。四、已向李志强发出限制消费令、并依法将被执行人李志强纳入失信被执行人名单。五、被执行人李志强因犯诈骗罪，仍在监狱内服刑。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李郁海审判员  庞 伟审判员  杨君瑞二〇二一年七月三十日书记员  陈 谦
河北省丰宁满族自治县人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0826执保554号关于赵凤军、马友明2021年7月22日向本院申请诉讼财产保全张建国、丰宁满族自治县丰鑫实业有限公司合同纠纷一案，根据申请人要求如下：对被申请人张建国在被申请人丰宁满族自治县丰鑫实业有限公司的工程款32万元予以保全。经查将可保全内容提供如下：对被申请人张建国在被申请人丰宁满族自治县丰鑫实业有限公司的工程款予以保全完毕，具体保全金额以最后实际核算为准。特此通知二〇二一年七月二十七日
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执2645号申请执行人：禹州市华森装饰材料有限公司，住所地禹州市火龙镇宋楼村**。法定代表人：张亚飞。被执行人：王丽，女，汉族，生于1981年2月25日，住许昌县。本院依据已发生法律效力的（2021）豫1081民初2312号民事判决书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的存款27000元；或扣留、提取被执行人27000元的收入或查封、扣押价值27000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二一年七月七日书记员 ： 侯 地
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初3404号原告：济源市路通路桥工程有限公司，住所地：济源市思礼镇卢仝路99号。法定代表人：王岩韬，总经理。委托诉讼代理人：李芳芳，河南明砥律师事务所律师。委托诉讼代理人：苗红波，河南明砥律师事务所律师。被告：济源市梨林镇人民政府，住所地：济源市梨林镇梨林村。法定代表人:李小娟，镇长。委托诉讼代理人：李殿军，济源市诚信法律服务所法律工作者。被告：河南省济源市梨林镇程村村民委员会，住所地:济源市梨林镇程村。法定代表人：郭二宁，主任。本院在审理原告济源市路通路桥工程有限公司与被告济源市梨林镇人民政府、河南省济源市梨林镇程村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，原告济源市路通路桥工程有限公司向本院申请撤诉。本院认为：原告济源市路通路桥工程有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告济源市路通路桥工程有限公司撤回起诉。案件受理费16998.5元（已减半），由原告济源市路通路桥工程有限公司负担。审判员  王素娟二〇二一年七月二十三日书记员  陆照楠
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初7135号之三 原告:赵成龙： 原告:赵成龙;被告:大连恒科房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ：战婧玲 书记员 ：矫文艳 2021-06-02
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0703民初677号原告：栾芝臻，男，1937年4月5日出生，退休工人，住锦州市古塔区。委托诉讼代理人：夏文贤（原告栾芝臻妻子），1940年1月11日出生，住锦州市古塔区。被告：邓忠厚，男，1944年10月3日出生，退休工人，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：邓亚娜（被告邓忠厚女儿），1969年7月3日出生，住锦州市凌河区。原告栾芝臻与被告邓忠厚民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告栾芝臻及其委托诉讼代理人夏文贤，被告邓忠厚及其委托诉讼代理人邓亚娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告栾芝臻向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付欠款人民币l.4万元，利息3000元；2.本案诉讼费依法承担。事实与理由：原告与被告于2006年相识，2009年至2012年间向我借款共计2万元，2014年我需要用钱，我找被告要求还款，被告于2014年3月6日给我出具欠条一张，写明“欠栾芝臻大哥人民币贰万元整（￥20000）,三年内还清。”到期后原告经多次催要，被告至2020年末只还了6000元，余款至今未还。无奈原告诉至贵院，请求保护合法权益。被告邓忠厚辩称，我只从原告手中拿了1万元的投资款，是天下第一瓶的投资款，不是借款。我现在只欠原告4000元。我对欠条真实性存在异议。原告围绕诉讼请求依法提交了欠条，被告提交了收条、照片等证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告系朋友关系。2009年至2012年期间，被告多次向原告借款，总额为20000元，2014年3月6日，被告为原告出具欠条：“欠条欠栾芝臻大哥人民币贰万元整（￥20000.00），三年内还清。借款人：邓忠厚2014年3月6日”。被告邓忠厚已还款6000元，剩余14000元没有给付。本院认为，公民间合法借贷关系受法律保护，被告邓忠厚为原告栾芝臻出具了欠条，载明欠原告款项的事实，双方债权债务关系成立，被告应当履行还款义务。原告主张被告邓忠厚偿还14000元本金的诉讼请求予以支持。关于被告邓忠厚辩称目前只欠原告4000元一节，因其并未提供有效证据予以证明，故不予支持。庭审中被告邓忠厚提出对欠条的真实性进行鉴定，但在规定期间内其未提交申请，视为其对权利的放弃。依照法律规定，自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持；关于原告主张被告给付逾期利息一节，对于逾期利息依照法律规定予以保护。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条，最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告邓忠厚于本判决生效后十日内偿还原告栾芝臻借款本金14000元，并支付自2017年3月7日起至2020年8月19日止以14000元为基数按人民银行同期贷款利率计算的利息；自2020年8月20日起至实际付清之日止以14000元为基数按合同成立时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息；二、驳回原告栾芝臻其他诉讼请求如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，被告邓忠厚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  敖思超人民陪审员  杜 影人民陪审员  于友芹二〇二一年七月十四日法官助理王欣宇书记员樊华
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1625民初3822号原告：周某1，女，汉族，1990年4月15日出生，住郸城县。委托诉讼代理人：于宁林，系河南文浩律师事务所律师。被告：陈某1，男，汉族，1989年5月25日出生。住址同上。原告周某1诉被告陈某1离婚纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某1及委托代理人于宁林、被告陈某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某1的诉讼请求：原、被告于2009年通过相亲相识。2010年农历12月举行婚礼。××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日，生育儿子陈某2。婚后不久，原、被告就经常生气吵架。2016年农历9月份，原、被告因感情不和分居，至今一直没有和好，由于婚前缺乏了解，婚后没有建立夫妻感情，且无和好可能。故起诉法院，要求离婚。被告陈某1辩称：我与原告是有感情的。我父母对原告很好，我对原告也很好，我的态度是能和好还是和好，我不想离婚。如果和好不了，法院就依法判决。原告周某1为证明自己的而主张，向本院举出了身份证、结婚证复印件。证明目的：原被告系合法夫妻关系。被告陈某1对此无异议。应原告周某1的申请，证人周某2、宋某,4出庭作证。证人周某2，男，张完乡大周庄行政村大周庄村029号。身份证号码：。证人周某2的证言主要内容为：周某1是我看着长大的，以前很开朗，最近几年，周某1郁郁寡欢的。证人宋某,4，女，住张××乡××行政村××村××号。身份证号码：。证人宋某,4的主要内容为：之前二人感情很好，这两年我不知道。二人分开的有五六年了，也没有见过被告去过原告家。原、被告对证人周某2、宋某,4的证言均无异议。本案经开庭审理，本院确认以下案件事实：原、被告于2009年通过相亲相识。于2010年农历12月举行婚礼。××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日，生育儿子陈某2。后因家务琐事而发生矛盾，2016年初，原告长期外出打工，二人分居至今。为此原告起诉法院，要求与被告离婚。本院认为：原、被告婚姻基础尚可，婚后感情一般。本院希望双方能静下心来，多作自我批评、多从对方的角度考虑、多从孩子健康成长的角度考虑，妥善处理好夫妻关系。且婚生儿子陈某2尚未成年，需要一个良好的成长环境。为敦促双方和好，以不离婚为宜。原告周某1没有举出充分证据证明夫妻感情彻底破裂，对其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千〇七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准原告周某1与被告陈某1离婚。案件受理费150元，由原告周某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  屈克志二〇二一年七月九日书记员  王刘辉
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执恢1004号之一 申请执行人：麦顺坚，男，1991年10月14日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：陈新爱，女，1970年11月12日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于原告麦顺坚与被告陈新爱附带民事赔偿一案，本院作出的（2010）顺刑初字第00370号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人陈新爱赔偿附带民事诉讼原告人麦顺坚的医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、交通费共计92611元。因陈新爱未按上述生效法律文书履行义务，麦顺坚向本院申请强制执行，本院于2021年4月22日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人无银行存款。 2、查明被执行人无车辆登记。 3、查明被执行人无房产登记。 4、查明被执行人在佛山市顺德区杏坛镇麦村股份合作经济社有股权，本院于2021年6月17日向该合作经济社送达《协助执行通知书》，冻结被执行人名下的股权及分红款，因尚未分红，暂不能执行分红款。 三、通过邮寄通知、电话联系、网络查询等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院已执行标的0元。 本院认为，除上述已被冻结的农村股权，因尚未分红，暂未能处理之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人陈新爱负有继续向申请执行人麦顺坚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 明 审判员 朱贵明 审判员 张成文 二〇二一年七月二十七日 书记员 黄绮婷
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2021)粤19刑更1036号                    罪犯黄永江，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省惠州市中级人民法院于2012年3月14日作出（2011）惠中      法少刑初字第5号刑事附带民事判决，以被告人黄永江犯故意伤害      罪，判处有期徒刑十五年，并判令被告人黄永江与同案被告人连带赔      偿附带民事诉讼原告人人民币501343.5元。宣判后，同案被告人不      服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2012年9月      20日作出（2012）粤高法少刑终字第106号刑事裁定，驳回上诉，维      持原判，交付执行。本院先后于2015年5月25日、2017年2月17日、      2018年11月9日作出（2015）东中法刑执字第596号、（2017）粤19刑      更251号、（2018）粤19刑更1709号刑事裁定，对其减去有期徒刑七      个月、七个月、五个月。刑期执行至2024年8月14日。执行机关广东      省东莞监狱于2021年6月24日以罪犯黄永江在服刑期间确有悔改表      现，提出建议减去有期徒刑六个月，并于2021年7月6日报送本院审      理。本院于2021年7月6日立案，依法组成合议庭对本案进行了审理。      本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯黄永江在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守法      律法规及监规，接受教育改造；积极参加政治、文化和技术学习，积      极参加生产劳动，努力完成生产任务；在2018年7月1日至2021年3月      31日期间共获得表扬6次，剩余考核分455分。该犯于2021年2月24日      履行财产性判项人民币10000元。根据罪犯收支明细表，该罪犯在本      次考核期内狱内月均消费较高，其狱内经济账户余额为6430.93元。      以上事实有罪犯表扬审批表、罪犯减刑呈批表、提请减刑建议书等在      卷材料予以证实。                  9                      本院认为，罪犯黄永江确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      该犯至今尚未履行完财产性判项，对其减刑应依法适当从严。综合考      虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁      判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《      中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国      刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减      刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如      下：          对罪犯黄永江减去有期徒刑六个月（刑期执行至2024年2月14日      止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                          审 判 长 赵五宝                                  审 判 员 何飞                                  审 判 员 张  纯            本件与原本核对无异                                                                                      二○二一年七月三十日                                  书 记 员 黎锦衬                                    10
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0201执2227号 移送部门：六盘水市钟山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：童胜琪，男，1987年6月28日出生，汉族，初中文化，户籍所在地浙江省衢州市柯城区，住浙江省杭州市临安区。 本院依据已发生法律效力的（2020）黔0201刑初355号刑事判决书，于2021年6月8日立案执行童胜琪犯非法吸收公众存款罪一案的责令退赔执行，被执行人童胜琪应当按照生效法律文书确定的内容履行义务即退赔各出借人相应款项，但其未如期履行义务。 执行过程中，本院查明被执行人童胜琪刑期系三年八个月，自2020年5月6日起至2024年1月5日止，尚未出狱。2021年6月17日，本院依法到贵州省兴义监狱对被执行人童胜琪进行询问、核实相关情况。 经本院通过网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通工具、有价证券、股权等财产情况进行查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。2021年6月9日，本院向六盘水市不动产登记中心提起查询，被执行人在本市无不动产登记情况，因被执行人户籍所在地在浙江省衢州市柯城区，2021年7月14日，本院委托该区法院对其财产状况进行调查，查询结果说明被执行人童胜琪在该市名下无不动产产权记录，因判决书信息显示被执行人住浙江省杭州市临安区，本院于2021年7月15日委托临安市人民法院对其财产状况进行调查，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。2021年7月29日，本院向六盘水市住房公积金管理中心提起查询，未查询到被执行人有公积金缴存信息。 本院认为，本案通过调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，本案退赔待后续发现被执行人名下可供执行的财产后应当继续追缴，现本案已符合终结执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百二十九条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下： 终结（2021）黔0201执2227号案件的执行。 裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴；人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘春雷 审判员  郭太智 审判员  刘 毅 二〇二一年七月三十日 书记员  邹 素
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0223执401号申请执行人：刘欢，男，汉族，1987年8月23日生，住河南省尉氏县。被执行人：杨建伟，男，汉族，1974年10月10日生，住河南省尉氏县。本院在执行申请人刘欢申请执行杨建伟民间借贷纠纷一案中，2021年7月13日双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对（2020）豫0223执4636号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡燕峰审判员  吴延岭审判员  陈 磊二〇二一年七月十三日书记员  杨 帅
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执3884号 申请执行人：利辛县人民法院。 法定代表人：王平。 被执行人：武臣，男性，1959年7月12日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行申请执行人利辛县人民法院与被执行人武臣民间借贷纠纷一案中，利辛县人民法院已向被执行人发送执行通知书、报告财产令，利辛县人民法院已电话联系被执行人，并告知其履行生效法律文书确定的义务，被执行人表示两个月内履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖1623执3884号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡喆 审判员  罗凯 审判员  李磊 二〇二一年七月三十日 书记员  夏静
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终8332号上诉人（原审被告）：河南新广大电子礼花科技有限公司，住所地河南省郑州市中牟县姚家镇工业园区雍家村南500米路东，统一社会信用代码91410122MA9FQY7Y4T。法定代表人：陈某，该公司执行董事兼总经理。上诉人（原审被告）：陈某，男，1976年1月27日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。被上诉人（原审原告）：田某，男，1974年12月10日出生，汉族，住河南省鄢陵县。上诉人河南新广大电子礼花科技有限公司、陈某与被上诉人田某买卖合同纠纷一案，不服河南省中牟县人民法院（2021）豫0122民初2929号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，二审程序依法由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人河南新广大电子礼花科技有限公司、陈某未缴纳二审诉讼费用，并经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案按上诉人撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下:本案按上诉人河南新广大电子礼花科技有限公司、陈某自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  徐卫岭二〇二一年七月八日书记员  张 璐
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院 决 定 书 (2021)云23刑更184号 罪犯肖金永，男，1988年1月9日出生云南省宁蒗县人，傈僳族，小学文化，现在云南省楚雄监狱服刑。 云南省弥渡县人民法院于2018年5月24日作出（2017）云2925刑初148号刑事判决，以被告人肖金永犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪、诈骗罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年五个月，并处罚金人民币40000元，刑期自2017年3月23日起至2027年8月22日止。宣判后，被告人肖金永不服，提出上诉。云南省大理白族自治州中级人民法院于2018年8月13日作出（2018）云29刑终136号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年8月23日被交付执行。 执行机关云南省楚雄监狱向本院提出(2021)楚狱提减字第354号提请减刑建议书，建议对该犯减刑。 2021年7月15日，云南省楚雄监狱向我院提出书面申请，申请将(2021)楚狱提减字第354号提请减刑建议书撤回。我院经审查认为，罪犯肖金永严重违规违纪，不符合减刑条件，执行机关云南省楚雄监狱撤回对该犯提请减刑建议书的申请应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款的规定，决定如下： 准许云南省楚雄监狱将(2021)楚狱提减字第354号提请减刑建议书撤回。 ggz 二〇二一年七月二十六日
大连海事法院民 事 裁 定 书（2021）辽72民初979号原告：宋顺清，男，1957年7月24日出生，汉族，住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：张凤梅，内蒙古天厚律师事务所律师。被告：刘家忱，男，1978年3月26日出生，汉族，住辽宁省庄河市。原告宋顺清与被告刘家忱排除妨害纠纷一案，本院受理后，宋顺清未在本院指定的期限内交纳案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按照原告宋顺清自动撤回起诉处理。审判员  陈铁强二〇二一年七月二十九日法官助理王晶书记员张琳
广东省肇庆市鼎湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1203民初225号原告：冯辉，男，汉族，1965年12月20日出生，住址广东省肇庆市鼎湖区×××××××××××××，公民身份号码442××××××××××××213。被告：廖剑能，男，汉族，1970年9月15日出生，住址广东省肇庆市鼎湖区莲花镇蔗村村委会三队二区××××，公民身份号码442××××××××××××233。原告冯辉与被告廖剑能民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法先适用简易程序，后因被告下落不明,转换普通程序,公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院公告送达传票传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告廖剑能清还原告借款53000元；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月18日被告因资金周转欠款，当时被告立下借据，借款期满后经原告多次催讨，至今仍未清偿。为此向法院起诉，要求被告尽快清还欠款。原告提供的证据如下：1．身份证，证明原告的诉讼主体资格；2．身份证，证明被告的诉讼主体资格；3．借条，证明于2020年6月18日被告立下借条确认向原告借款50000元，约定每月利息1000元，每月18号前给利息，借款期由2020年6月18日至2020年12月18日。被告没有答辩和举证。结合本院对证据的采信及庭审调查情况，查明如下事实：被告从事泥水建筑包工工作，于2019年4月18日因需要资金购买建筑材料模板向原告借款50000元，原告称已通过银行转账的方式借款给被告。双方约定借款期间的借款利息为每月1000元，因被告没有在2019年年底偿还借款，被告于2020年1月20日重新签立借据，承诺于2020年4月28日清还本金，但到期后被告仍没有还款，被告于2020年6月18日再行签立《借条》交由原告收执，确认向原告借款50000元，双方约定被告每月18号前支付每月借款利息1000元，借款期限自2020年6月18日至2020年12月18日，到期须还清本金，该《借条》的落款有“担保人：谢桂珍”的签字。《借条》签立后被告按期支付利息至2020年9月18日，之后没有支付利息，逾期后亦没有偿还本金50000元，原告提起本案诉讼。原告于庭审中确认要求被告支付三个月的利息，利息以借款本金50000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心于2020年6月发布的一年期贷款市场报价利率即3.85%的四倍自2020年9月19日起计付至2020年12月18日止，计得利息共1925元（3.85%×4÷12个月×50000元×3个月=1925元）。原告同时确认放弃追究担保人谢桂珍的担保责任。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利。原告持《借条》证明被告向其借款50000元，并保证该《借条》的真实性，被告未依约偿还，已构成违约，应承担违约责任。原告请求被告偿还借款50000元的主张，合法有据，本院予以支持。原告请求被告支付自2020年9月19日至2020年12月18日止的利息1925元的主张，合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告廖剑能于本判决发生法律效力之日起七日内向原告冯辉偿还借款50000元及支付利息1925元。本案受理费1125元（原告已预交），由被告廖剑能负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于肇庆市中级人民法院。审 判 长  邹杰明人民陪审员  叶 发人民陪审员  黎 森二〇二一年七月八日书 记 员  梁思学
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1023执547号之一 申请执行人：王欢，男，1992年12月16日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被执行人：黄鹏，男，1997年7月15日出生，汉族，住湖南省永兴县。 申请执行人王欢与被执行人黄鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月29日作出的（2021）湘1023民初950号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人黄鹏未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王欢向本院申请强制执行，本院于2021年5月19日立案执行。 2021年5月21日，本院向被执行人黄鹏发送了执行通知书及报告财产令。于2021年5月20日、7月5日发起总对总网络财产查控，查到被执行人黄鹏名下有少量存款，本院于2021年5月21日冻结其账户（冻结期限为一年）；未发现有车辆、证券、金融理财等财产。2021年5月21日向郴州市住房公积金管理中心永兴管理部、永兴不动产登记中心等部门查询被执行人黄鹏名下公积金、不动产等财产，未发现有可供执行财产。2021年7月27日到黄鹏所在村委会调查，未发现有可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人王欢，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人王欢未能提供具体财产线索。 2021年6月8日，本院对被执行人黄鹏采取限制高消费措施。同日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年7月29日约谈申请执行人王欢，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人黄鹏有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人王欢表示同意。 本院认为，截至目前，本案应当执行的标的为90000元，尚有90000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人黄鹏有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人王欢也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行实效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王学功 审判员  李文斌 审判员  熊 赟 二〇二一年七月二十九日 法官助理李国会 书记员陈兰芝
湖南省新邵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0522民初1004号 原告：李新华，男，1968年10月10日出生，汉族，住湖南省新邵县。 委托诉讼代理人：邓作明，新邵县律通法律服务所法律工作者。 被告：张随便，男，1981年9月13日出生，汉族，住湖南省新邵县。 原告李新华与被告张随便追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告李新华于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告李新华申请撤回对被告张随便的起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告李新华撤回对被告张随便的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李新华承担。 审判员  胡飞 二〇二一年七月三十日 法官助理何孟兰 书记员岳金富
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初3742号之三 原告:王振华,杜文婷 原告:王振华,杜文婷;被告:大连华丰金山花园房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ：   战    婧   玲 书记员 ：矫文艳2021-04-07
贵州省铜仁市万山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0603执26号 申请执行人：吴ⅩⅩ，男、侗族，19ⅩⅩ年2月4日出生，住贵州省ⅩⅩ县ⅩⅩ村ⅩⅩ组。 被执行人：杨ⅩⅩ，男，19ⅩⅩ年12月28日出生，汉族，住ⅩⅩ省ⅩⅩ县ⅩⅩ村4组。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0603民初411号民事调解书，在执行吴ⅩⅩ申请执行杨ⅩⅩ劳务合同纠纷一案中。本案于2021年1月13日立案执行，于1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人杨ⅩⅩ自收到执行通知书之日立即向申请执行人支付工程款ⅩⅩ元，负担申请执行费ⅩⅩ元。因被执行人杨ⅩⅩ未有按期履行，本院已于2021年7月2日纳入失信名单进行信用惩戒及采取限制高消费措施。在执行过程中，通过网络查控系统对杨ⅩⅩ的银行存款、房产、车辆、工商登记及股权进行查询，冻结其名下所有银行账户。经查，本院已查封被执行人杨ⅩⅩ名下号码号牌为京ⅩⅩ的宝马牌车辆一辆和被执行人杨ⅩⅩ与何ⅩⅩ在位于ⅩⅩ省ⅩⅩ市ⅩⅩ县ⅩⅩ镇晋城大道[权证号为ⅩⅩ（合同），面积为ⅩⅩ㎡]的住宅一套。因未发现被执行人有其他财产可供执行，而申请执行人又不能提供被执行人可供执行财产线索，本案目前无其他财产可供执行，经征得申请执行人吴ⅩⅩ的同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘ⅩⅩ 审 判 员 卢ⅩⅩ 审 判 员 田ⅩⅩ 二〇二一年七月六日 法官助理 杨ⅩⅩ 书 记 员 李ⅩⅩ
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0702财保89号申请人：白正飞，男，汉族，1981年4月30日出生，住河南省。被申请人：赵光辉，男，汉族，1979年10月11日出生，住新乡市。被申请人：赵娴，女，汉族，1985年10月21日出生，住新乡市。申请人白正飞与被申请人赵光辉、赵娴申请诉前财产保全一案，申请人白正飞向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人赵娴所有的位于新乡市红旗区向阳路960号常青藤小区28号楼2单元21304室的房产一套（产权证号：20××44），保全限额为200000元。并由申请人白正飞提供的在中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司的保函为其诉前保全提供担保，该保函编号为：PZDM202141070000000602。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人赵娴所有的位于新乡市红旗区向阳路960号常青藤小区28号楼2单元21304室的房产一套（产权证号：20××44），保全限额为200000元。案件申请费1520元，由申请人白正飞负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。需要续行财产保全的，应于财产保全期限届满前十五日内向本院提出续行财产保全的书面申请；履行义务后可以申请解除财产保全。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  卫素弘二〇二一年七月十四日书记员  王 雨
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执1424号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司温县支行，地址：温县黄河路44号。统一社会信用代码：91410825670099126N。负责人：王军玲，支行行长。被执行人：王媛媛，女，1981年4月23日出生，汉族，住温县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司温县支行与被执行人王媛媛金融借款合同纠纷一案，本院(2021)豫0825民初1091号民事判决书已经发生法律效力，现查明被执行人王媛媛在人民大街西侧旧城改造3号楼2单元3层有房产，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人王媛媛位于人民大街西侧旧城改造3号楼2单元3层房产。二、被执行人王媛媛负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人王媛媛可以使用被查封财产;但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍诉讼的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年七月八日书记员  刘建纯
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执688号之一申请执行人：裕国融资租赁有限公司，统一社会信用代码913301000888525064，住所地浙江省杭州市萧山区临江高新技术产业园科技文化中心124房间。法定代表人：陈法科，该公司董事长。委托诉讼代理人：贺洋，江苏问勋律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰，江苏问勋律师事务所实习律师。被执行人：吴江市昱春光电科技有限公司。法定代表人：单学春，该公司主要负责人。被执行人：单学春。被执行人：倪苏昱。申请执行人裕国融资租赁有限公司与被执行人吴江市昱春光电科技有限公司、单学春、倪苏昱融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月25日作出的(2020)苏0591民初14251号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、原被告一致确认被告吴江市昱春光电科技有限公司、单学春、倪苏昱结欠原告裕国融资租赁有限公司租金90000元，上述款项被告于2020年12月31日前支付原告。款项支付至原告指定银行账户（开户行：上海浦东发展银行杭州萧山市心支行；开户账号：95×××79；开户名：裕国融资租赁有限公司）。二、案件受理费减半收取为1175元，由被告负担，此款原告已预缴，被告于2020年12月31日前支付原告。三、若被告吴江市昱春光电科技有限公司、单学春、倪苏昱未按本调解协议第一、二项的约定按时足额履行付款义务，原告有权加收9000元违约金，并有权就该违约金及被告所有未付款项申请法院强制执行。且原告依法享有对被告吴江市昱春光电科技有限公司的抵押车辆（车牌号苏Ｅ×××××；发动机号：142105070）协议折价、拍卖或变卖所得价款优先受偿。四、上述款项履行完毕后，双方就本案再无纠葛。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人裕国融资租赁有限公司已向本院申请执行，本院于2021年1月27日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年1月28日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，被执行人签收上述法律文书后如期到庭。2、2021年1月28日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2021年1月27日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2021年1月27日、2021年6月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。调查结果如下：①被执行人吴江市昱春光电科技有限公司名下有车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆；②被执行人倪苏昱有银行存款人民币82325.42元，上述银行存款本院已予以扣划，扣除本案执行费人民币1403元后尚余人民币80922.42元，已经退付申请执行人。5、2021年3月16日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。调查结果显示被执行人在上述辖区范围内未有不动产登记信息。6、2021年3月16日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、2021年4月21日，本院依法查封被执行人吴江市昱春光电科技有限公司名下车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆，查封期限自2021年4月21日至2021年4月20日止，但因车辆下落不明，暂无法扣押处置。8、2021年7月1日，被执行人吴江市昱春光电科技有限公司因有能力履行而拒不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单,依法予以信用惩戒，纳入失信被执行人名单的期限为无期。9、2021年7月16日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。10、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的人民币100175元，实际执行到位人民币80922.42元，尚未执行到位人民币19252.58元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币1403元已执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 曹亚峰审 判 员 牛 军审 判 员 陈 谚二〇二一年七月十六日法官助理 朱文峰书 记 员 邢天一
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0411执423号之二申请执行人：马友真，男，1951年6月9日出生，回族，住平顶山市湛河区。被执行人：王建民，男，1966年2月17日出生，汉族，住平顶山市湛河区。马友真与王建民买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0411民初2262号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，王建民所欠马友真594383元，王建民应于2021年2月11日前偿还马友真300000元，剩余294383元王建民于2021年6月30日之前偿还马友真，王建民于2021年2月11日前不能足额偿还马友真30万元，则马友真可向法院申请执行全部欠款，案件受理费4872元，保全费3492元，共计8346元，由王建民负担。因王建民未按上述生效法律文书履行义务，马友真向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日立案执行。在本案执行过程中，本院已对被执行人依法采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人王建民发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务、亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查等方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金管理机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查封被执行人王建民所有的位于平顶山市新华区建设路春华·国际茗都小区14号楼12层1205号房产一套（2023年7月23日查封届满）。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请，现已向评估机构送达委托评估手续。上述房产申请执行人要求暂不处置，待评估机构出具评估报告后再进行拍卖。2.通过查询，发现被执行人王建民名下银行账户由零星存款，申请执行人马友真要求暂不执行。3.查明被执行人王建民名下有豫Ｄ×××××中华牌汽车、豫Ｄ×××××酷威牌汽车，上述车辆去向不明，暂未能实际扣押，本院已将上述车辆予以查封（2023年3月10日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4.通过查询，未发现王建民名下有住房公积金信息。三、申请执行人马友真申请终结本次执行程序。四、已向被执行人王建民发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意并申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余594383万元、案件受理费、保全费8346元未能实现。本院认为，申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，对查封被执行人王建民所有的位于平顶山市新华区建设路春华·国际茗都小区14号楼12层1205号房产一套，申请执行人要求暂不处置；查封被执行人王建民名下豫Ｄ×××××中华牌汽车、豫Ｄ×××××酷威牌汽车，上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。除此之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王建民负有继续向申请执行人马友真履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 毅审判员 张晓鹏审判员 陈永贤二〇二一年七月二十二日书记员 潘世通
抚顺市望花区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0404执保290号XX房产：关于抚顺市华盛建筑工程有限公司与抚顺和兴房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，抚顺市望花区人民法院作出的（2019）辽0404民初1942号之三判决已经发生法律效力。因被执行人在限定期间内拒不履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十四条、《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，请协助执行以下事项：详见民事裁定书：附：（2019）辽0404民初1942号之七（生效法律文书）1份。审判长 ：张耀光书记员 ： 陈 勇二〇二一年七月三十日（）本院地址：抚顺市望花区望花大街16号邮编：113001联系人：联系电话：
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执5193号 申请执行人：林桂海，男,1986年7月27日生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：区钊光，男,1962年5月11日出生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：王飞霞，女,1970年10月18日出生，汉族，住广东省化州市。 关于申请执行人林桂海与被执行人区钊光、王飞霞民间借贷纠纷一案，（2019）粤2072民初17073号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行，申请执行人依法向本院申请强制执行，依据上述生效法律文书及申请执行人的强制执行申请，本院于2021年05月18日立案执行，被执行人区钊光、王飞霞需向申请执行人支付84991.00元（暂计）及负担本案执行费。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人没有履行生效法律文书确认的义务，又未向本院申报财产状况，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并在中国执行信息公开网上发布。 在执行过程中，本院依法向中山市自然资源局及通过全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、保险、自然资源部不动产信息、全国性金融机构、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）进行查询，均没有发现被执行人有可供执行的财产线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。 本院认为：在执行过程中，经查被执行人在本市辖区内暂无其他财产可供执行，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案符合终结执行的条件，应裁定终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院的（2021）粤2072执5193号案本次执行程序终结。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人主动履行的，申请执行人应当主动向人民法院报告。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  徐先紫 执行员  周贤枫 执行员  徐 荣 二〇二一年七月十五日 书记员  欧东芸
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0503执380号 申请执行人:渭南市华州区柳枝晨飞综合商店。住所地：渭南市华州区柳枝镇街道。 经营者：王美军，男，1977年11月12日生，汉族，住渭南市华州区柳枝镇伏中村伏中三组。 被执行人:郭平，男，1989年6月21日出生，汉族，农民，住渭南市华州区大明镇毛沟新型农村社区汤坊十一组11号，现住华州区子仪大街华惠小区6号楼4单元402室。 本院在执行申请执行人渭南市华州区柳枝晨飞综合商店与被执行人郭平买卖合同纠纷一案中，申请执行人渭南市华州区柳枝晨飞综合商店依据生效的（2019）陕0503民初1796号民事调解书申请执行，要求被执行人郭平返还货款13460元，案件执行费102元由被执行人郭平承担。本院于2021年4月6日立案执行。 在执行中查明，被执行人郭平同时系本院其它五案［见（2021）陕0503执351号、（2021）陕0503执379号、（2021）陕0503执381号、（2021）陕0503执635号、（2021）陕0503执659号］的被执行人，本院决定合并执行，被执行人郭平与本案申请执行人渭南市华州区柳枝晨飞综合商店、另五案申请执行人王少军、渭南市华州区柳枝军虎综合商店、渭南市华州区华锋综合商店、渭南市华州区居家乐连锁超市、华州区柳枝战军批发部于2021年7月12日达成了内容为“渭南市华州区柳枝晨飞综合商店、另五案申请执行人王少军、渭南市华州区柳枝军虎综合商店、渭南市华州区华锋综合商店、渭南市华州区居家乐连锁超市、华州区柳枝战军批发部分别申请执行郭平买卖合同纠纷六案共计案款37219元。被执行人郭平从2021年7月份起每月月底前分别向上述申请执行人履行200元，直至上述六案全部履行完毕（2021年7月份款项已付）；二、被执行人郭平承担六案执行费每案50元（已收取）；三、被执行人若连续两次违约或累计三次违约，以上申请执行人可恢复原生效法律文书的执行”的和解协议。由于该协议履行时间较长，申请执行人及被执行人均同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结(2021)陕0503执380号案件的执行。 若一方未按和解协议履行，则另一方有权在和解协议约定履行期限的最后一日起两年内随时恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田晓林 审判员  冯继忠 审判员  高 婷 二〇二一年七月二十六日 书记员  安昶兴
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执3789号 申请执行人：利辛县人民法院。 法定代表人：王平。 被执行人：贾永，男性，1979年3月19日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行申请执行人利辛县人民法院与被执行人贾永民间借贷纠纷一案中，利辛县人民法院已向被执行人发送执行通知书、报告财产令，利辛县人民法院已电话联系被执行人，并告知其履行生效法律文书确定的义务，被执行人表示两个月内履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖1623执3789号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡喆 审判员  罗凯 审判员  李磊 二〇二一年七月二十八日 书记员  夏静
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0606民初19155号原告：佛山市彩膳食品有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇路州工业开发区（原中联酒家）108A号，统一社会信用代码91440606MA521D6M7Y。法定代表人：胡浩淇，该公司经理。被告：佛山市禅城区宠岸咖啡店，住所地广东省佛山市禅城区×石湾镇街道魁奇二路6号盈天广场一层115A号铺，统一社会信用代码92440604MA55DLTE8K。经营者：李政良。原告佛山市彩膳食品有限公司诉被告佛山市禅城区宠岸咖啡店买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理期间，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许佛山市彩膳食品有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元（原告已预交），由原告佛山市彩膳食品有限公司负担。审判员  何斯琳二〇二一年七月二十七日书记员  李秋霞
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执6578号之一 申请执行人：张华，男，1987年10月8日出生，汉族，住广州市黄埔区。 被执行人：庞虎，男，1986年2月13日出生，汉族，住广州市花都区。 申请执行人张华与被执行人庞虎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初909号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人庞虎应向申请执行人支付973995.71元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2021年4月22日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，冻结被执行人名下支付宝账户内存款，此外查无被执行人其他可供执行的财产。本院已对被执行人庞虎采取限制高消费措施并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吴海萍 二〇二一年七月十三日 书记员  邓国靖
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保2472号 申请人:佛山农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市禅城区华远东路5号，统一社会信用代码914406007993402916。 法定代表人：李川。 委托诉讼代理人：李**、蔡美玲，分别系广东金纳律师事务所律师、实习律师。 被申请人：招振声，男，汉族，1987年8月9日出生，住所地广东省佛山市禅城区。 申请人佛山农村商业银行股份有限公司诉被申请人招振声金融借款合同纠纷一案[（2021）粤0604民初21495号]，申请人于2021年7月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人招振声的银行存款36951.59元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人佛山农村商业银行股份有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人招振声的银行存款36951.59元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费390元，由申请人佛山农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二一年七月二十一日 书记员  严嘉琪
甘肃省兰州市安宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0105民初154号原告:兰州尚本商贸有限公司，住所地甘肃省兰州市安宁区通达街3号（雁京罗马商务大厦3楼3003室）。统一社会信用代码91620105MA74TPH40E。法定代表人：孙林，该公司总经理。委托诉讼代理人：严真，甘肃金盾律师事务所律师。被告：张泽田，男，2002年12月27日出生，汉族。被告：张元亮，男，1974年9月24日出生，汉族，住河北省邢台市威县。被告：陈某，女，2003年8月28日出生，汉族，住甘肃省礼县。被告：闫苏兰，女，1983年4月9日出生，汉族，住甘肃省礼县。被告：张某，男，2005年4月8日出生，汉族，住河北省威县。被告：张元付，男，1976年11月18日出生，汉族，住河北省威县。被告：李正英，女，1968年3月18日出生，汉族，住河北省威县。第三人:隗小英，女，1989年11月1日出生，汉族，住麦积山马××石咀村。原告兰州尚本商贸有限公司与被告张泽田、张元亮、陈某、闫苏兰、张某、张元付、李正英，第三人隗小英追偿权纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。兰州尚本商贸有限公司诉称，2018年10月16日，被告张泽田、陈某等人在原告名下位于天水市麦积区商埠步行街ＯＰＰＯ手机专卖店实行了抢劫行为。原告雇员隗小英在该事件中被被告张泽田等人殴打致伤。被告张泽田、陈某的上述行为经天水市麦积区人民法院审理作出（2019）甘0503刑初101号刑事判决书，认定二被告犯抢劫罪。因被告张某在实施犯罪行为时未满十四周岁，不负刑事责任。被告张泽田等人的行为造成受害人隗小英损失合计264638.85元。原告作为雇主在其雇员隗小英受到伤害后，向受害人隗小英垫付各项费用共计184770.5元。被告张泽田、陈某、张某对其侵权行为应当承担责任，被告张元亮、闫苏兰、张元付、李正英作为被告张泽田、陈某、张某的监护人，理应在被监护人致人损害时，承担无过错责任。故，依据相关法律规定诉至贵院，请求依法查清事实后支持原告的诉讼请求。张泽田未应诉答辩。张元亮未应诉答辩。陈某未应诉答辩。闫苏兰未应诉答辩。张某未应诉答辩。张元付未应诉答辩。李正英未应诉答辩。隗小英未应诉答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”《最高人民法院关于适用的解释》第八条规定：“双方当事人都被监禁或者被采取强制性教育措施的，由被告原住所地人民法院管辖。被告被监禁或者被采取强制性教育措施一年以上的，由被告被监禁地或者被采取强制性教育措施地人民法院管辖。”本案中，七被告及第三人隗小英的住所地均不在本院辖区，虽然兰州尚本商贸有限公司在起诉状中称张泽田被羁押于兰州监狱，且从其提交的甘肃省天水市麦积区人民法院（2019）甘0503刑初101号刑事判决书中反映，张泽田被监禁也在一年以上，故本院对本案无管辖权。兰州尚本商贸有限公司以接受货币一方所在地为合同履行地为由向本院起诉，但本案既非合同纠纷，也非法律规定的由原告住所地人民法院管辖的案件范围。本案系兰州尚本商贸有限公司的员工即第三人隗小英遭受侵害而引起的纠纷，侵权行为地为甘肃省天水市麦积区，且甘肃省天水市麦积区人民法院对刑事案件也已进行了审理，故本案应当由甘肃省天水市麦积区人民法院管辖。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条规定，裁定如下：本案移送甘肃省天水市麦积区人民法院处理。本裁定一经作出立即生效。审判长 师 磊审判员 崔粉艳审判员 任国庆二〇二一年七月一日书记员 王凤娇
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保819号 申请保全人：长春市金钻普尚粉末涂料有限公司，住所地：长春市九台经济开发区。 法定代表人：刘新路。 被保全人：榆树市亚美铝材有限公司，住所地：榆树市五棵树经济开发区。 法定代表人：彭洪飞。 本院在审理原告长春市金钻普尚粉末涂料有限公司与被告榆树市亚美铝材有限公司买卖合同纠纷一案中，长春市九台区人民法院依法作出的（2020）吉0113民初3617号民事判决书已经进入执行程序，申请执行人向本院申请诉讼财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被执行人财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  张大伟 二〇二一年七月二十三日 书记员  钱 程
广东省肇庆市鼎湖区人民法院民 事 判 决 书(2021)粤1203民初838号原告：李镜，男，汉族，1955年11月10日出生，住址广东省肇庆市鼎湖区×××××××××××××××，公民身份号码442××××××××××××611。被告：张计南，男，汉族，1983年6月5日出生，住址广东省肇庆市鼎湖区××××××××委会鸡梯队，公民身份号码441××××××××6051230。原告李镜与被告张计南民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼,被告经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告张计南偿还借款16000元及利息，利息自2020年8月22日起按贷款市场报价利率计算至偿还之日止；2．本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告是朋友关系。2019年3月20日，被告因急需资金周转需要，向原告借款10000元，并签下借据，约定2019年3月31日前还款。逾期后，被告没有还款。2020年8月20日，被告又向原告借款6000元（其中现金5400元，微信转账600元），约定2020年8月21日前还清。上述两笔借款共16000元，被告至今分文未还，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。原告举证如下：1．身份证，证明原告主体适格。2．身份证明，证明被告主体适格。3．借据二份、微信转账记录，证明被告向我借款16000元的事实。被告未作答辩及提供证据。结合本院对证据的采信及庭审调查情况，查明如下事实：原、被告是朋友关系，被告从事承接建筑工作。2019年3月20日，被告以承接建筑工程需资金为由，向原告签立借据借款10000元，承诺于2019年3月31日还清。2020年8月20日，被告又向原告借款6000元（其中现金5400元，微信转账600元），承诺于次日下午归还。两笔借款共16000元，被告至今分文未还，原告以要求被告还款未果，损害其权益为由，提起本案诉讼，庭审中，原告放弃要求被告支付逾期利息的主张。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告经本院传票传唤无到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。被告向原告借款,并签立《借据》给原告，借款合同成立,原、被告之间的借贷关系合法有效，被告应依约定偿还借款，其未依约偿还，已构成违约，应承担违约责任。原告请求被告偿还借款16000元的主张，事实依据充分，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告张计南于本判决发生法律效力之日起七日内向原告李镜偿还借款16000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费100元，由被告张计南负担（被告张计南应向原告迳付）。案件诉讼费用由当事人迳付，本院不另作收退。本判决为终审判决。审判员  邹杰明二〇二一年七月三十日书记员  梁思学
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执123号申请执行人：中国民生银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区五五路4A号2层、3层至16层。被执行人：王越杰，女，1979年4月8日生，汉族，住所地辽宁省大连市经济开发区。被执行人：金壮贤，男，1971年3月1日生，汉族，住所地辽宁省大连市经济开发区。被执行人：大连轩宇服饰有限公司，住所地辽宁省大连市金州区站前街道马家村丘号40-92-6号。申请执行人中国民生银行股份有限公司大连分行与被执行人王越杰、金壮贤、大连轩宇服饰有限公司借款合同纠纷一案，大连市中山区人民法院（2018）辽0202民初8542号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请人支付借款本金680000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息等相关费用。本院于2021年1月4日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费并责令其报告财产。在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产；通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下的公积金、银行理财、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。通过以上财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。因被执行人无可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  蒋希宏执行员  张如龙执行员  许冠钦二〇二一年七月二十七日书记员  宋婷婷
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云23刑更304号罪犯迪阿南，男，1989年7月2日出生，傈僳族，云南省福贡县人，文盲，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省泸水市人民法院于2018年7月18日作出（2018）云3321刑初58号刑事附带民事判决，以被告人迪阿南犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币918.65元，刑期自2017年12月23日起至2021年12月22日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年8月24日被交付执行。执行机关云南省楚雄监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年7月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯迪阿南在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯迪阿南在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯迪阿南在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯迪阿南减去有期徒刑五个月（刑期自2017年12月23日起至2021年7月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 波审 判 员  冯 艳审 判 员  刘亚丽二〇二一年七月十五日法官助理  刘淑梅书 记 员  杨哲茜
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初9306号原告：封瑞阳，男，1992年9月28日生，汉族，户籍地山东省青岛市黄岛区，住山东省青岛市黄岛区。被告：张家港市杨舍西城喜常来食品经营部，住所地江苏省张家港市杨舍镇西湖苑10幢601室。经营者：陈斌。原告封瑞阳与被告张家港市杨舍西城喜常来食品经营部买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告封瑞阳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内足额预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按封瑞阳撤回起诉处理。审判员 周 琳二〇二一年七月十五日书记员 徐鑫雨
广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤07民终2306号上诉人（原审被告）：新会区会城雅雅商行，住所地广东省江门市新会区。经营者：陈国宇，男，1973年3月16日出生，汉族，住广东省江门市新会区。被上诉人（原审原告）：维达纸业（中国）有限公司,住所地广东省江门市新会区。法定代表人：张健，该公司董事长。委托诉讼代理人：林劭，北京罗杰（广州）律师事务所律师。上诉人新会区会城雅雅商行（以下简称雅雅商行）与被上诉人维达纸业（中国）有限公司（以下简称维达公司）侵害商标权纠纷一案，不服广东省江门市新会区人民法院（2021）粤0705民初1462号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月22日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。雅雅商行上诉请求：改判雅雅商行不承担赔偿责任。事实和理由：单凭微信支付记录不能证明购买的产品是纸巾，不能证明是在雅雅商行购买的纸巾。雅雅商行经营者陈国宇清楚记得当时没有其他人在身边，没有公证人员，更没有人出示证件表明是公证人员。维达公司在起诉状中写的是2020年8月4日维达公司委托代理人购买纸巾，但公证书写的是2020年7月14日购买的，这是前后矛盾的。陈国宇清楚记得到雅雅商行买纸巾的客人是在玻璃柜上面的收钱码付款的，是用胶袋帮客人装好的，公证书里的纸巾是放在纸箱里拍照的，与事实不符，所拍摄的9张图片没有显示时间，也没有当时的录像，且照片模糊不清。2020年7月14日没有公证人员进行公证，何来会有2020年7月16日的公证费发票。《中华人民共和国商标法》第六十条、第六十四条规定，销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，不承担赔偿责任。此外，一审判决赔偿数额过高。维达公司辩称,雅雅商行销售侵犯维达公司商标权的产品，构成侵犯商标权的行为，维达公司依法对雅雅商行的侵权产品进行公证，在无相反证据推翻公证书的情况下其具有国家公信力，雅雅商行所主张的公证无录像以及公证与实物不符没有相应的证据证明与实际不符，因此维达公司所提供的公证书应当依法予以采信。雅雅商行提供的合法来源并不充分，并且雅雅商行审核其进货渠道时并没有要求其上家提供相应的授权，亦没有提供相应的销售发票，具有过失，雅雅商行作为专业的店铺经营者，理应具有相应的法律知识及常识，对于驰名商标具有相应的认识。一审判决依据维达公司的商标知名程度，雅雅商行的侵权行为等进行综合酌定认定赔偿金额4200元合法有据，理应维持。维达公司向一审法院起诉请求：一、雅雅商行连带赔偿维达公司经济损失及合理支出共计30000元；二、雅雅商行承担本案全部诉讼费用。一审法院判决：一、雅雅商行（经营者：陈国宇）应于一审判决生效后十日内向维达公司赔偿经济损失4200元（含因制止侵权而产生合理开支）；二、驳回维达公司的其他诉讼请求。如果未按一审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费275元（已减半收取），由维达公司负担250元（维达公司已预交275元），由雅雅商行（经营者：陈国宇）负担25元（维达公司起诉时已垫付，并同意一审法院不予以退回，由雅雅商行于一审判决生效之日起十日迳行向维达公司支付）。二审期间，雅雅商行向本院提交了以下新的证据：照片一张、手机支付记录截图一份。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条、第一百零二条和第一百零八条的规定，本院将结合相关事实对前述证据进行综合认定。维达公司没有向本院提交新的证据。经审查，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，本案是侵害商标权纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条关于“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本案二审仅针对雅雅商行的上诉请求以及法律适用进行审查。本案二审的争议焦点为：雅雅商行在本案中应否承担赔偿责任，如需承担，赔偿数额应如何确定。《中华人民共和国商标法》六十三条：“侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。人民法院为确定赔偿数额，在权利人已经尽力举证，而与侵权行为相关的账簿、资料主要由侵权人掌握的情况下，可以责令侵权人提供与侵权行为相关的账簿、资料；侵权人不提供或者提供虚假的账簿、资料的，人民法院可以参考权利人的主张和提供的证据判定赔偿数额。权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予五百万元以下的赔偿。人民法院审理商标纠纷案件，应权利人请求，对属于假冒注册商标的商品，除特殊情况外，责令销毁；对主要用于制造假冒注册商标的商品的材料、工具，责令销毁，且不予补偿；或者在特殊情况下，责令禁止前述材料、工具进入商业渠道，且不予补偿。假冒注册商标的商品不得在仅去除假冒注册商标后进入商业渠道。”第六十四条第二款规定：“销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，不承担赔偿责任。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，首先，维达公司提交的涉案公证书已明确记录了在雅雅商行购买被控侵权产品的过程，雅雅商行对涉案公证购买行为的真实性和过程提出异议，但未能提供相应证据证明其主张，应承担举证不能的不利后果，本院对其主张不予支持。一审法院对涉案公证书予以采信，并无不当，本院予以维持。其次，雅雅商行虽主张其销售的被控侵权产品具有合法来源，但其未能提供购销单据、发票等充分证据证明被控侵权产品的具体进货来源，其主张被控侵权产品具有合法来源，事实和法律依据亦不足，本院对其主张不予支持。一审法院根据现有证据认定雅雅商行销售被控侵权产品的行为构成商标侵权，并在综合考量涉诉商标的知名度、影响力以及维达公司为制止侵权行为所支出的合理开支等因素后依法酌定雅雅商行应向维达公司赔偿经济损失4200元，并无不当，本院予以维持。雅雅商行虽主张一审法院认定的赔偿数额过高，但未能提供充分证据予以证明，其前述主张理据不足，本院不予支持。综上所述，新会区会城雅雅商行的上诉请求不能成立，本院予以驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元（已由新会区会城雅雅商行预交550元），由新会区会城雅雅商行负担。新会区会城雅雅商行多预交的二审案件受理费500元，由本院予以退回。本判决为终审判决。审 判 长  唐 砚审 判 员  梁宇俊审 判 员  徐 闯二〇二一年七月十九日法官助理  钟炜杰书 记 员  吕晓红