wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2020）辽0211民初6052号之三 大连弘润置业有限公司： 你诉刘冬梅房屋租赁合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是432186。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费8111元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判人员 ：赵廷山 书 记 员 ：郝安琪 二〇二一年七月二十七日
贵州省瓮安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔2725刑初145号 公诉机关瓮安县人民检察院。 被告人杨选桃，男，2001年11月18日生，汉族，职高文化，无业，户籍所在地贵州省瓮安县，住瓮安县，因涉嫌犯诈骗罪，于2021年4月20日被刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现羁押于瓮安县看守所。 瓮安县人民检察院以瓮检刑诉（2021）140号起诉书指控被告人杨选桃犯诈骗罪一案，于2021年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序独任审判，公开开庭审理了本案。瓮安县人民检察院指派检察员陶孟昌出庭支持公诉，被告人杨选桃到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：1.2021年3月9日，杨选桃因无钱使用，到瓮安县机港科技手机维修店以买手机的名义，以拿出去给其哥看要不要为幌子将王某的5部苹果手机拿走，以每部手机200元价格在二手手机店卖得1000元。王某多次通过微信催收手机款，杨选桃将王某微信删除。 2.2021年3月18日，杨选桃因无钱使用，到瓮安县瓮水办事处超越通讯陈某的手机店，由于陈某不在店内，杨选桃以买手机的名义与陈某在电话里谈好价后，将店内的2部苹果手机拿走，随后将2部手机以1000元出售给名奢汇，数日后陈某没有得到钱便报警。 3.2021年03月20日14时许,因杨选桃无钱使用,在瓮安县下刘某经营的名奢汇店内以买手机的名义在刘某店内拿走3部手机。因无钱支付手机款,以去银行取钱支付为由，拿着手机带刘某表弟周仕开去银行取钱,因杨选桃银行卡没钱，杨选桃又称去雍江大酒店拿钱。为甩开周仕开,杨选桃叫自己的朋友张亚开车来雍江酒店接他,在车上杨选桃给刘某说将钱转到他的卡上。到红军桥附近杨选桃和周仕开一起下车,杨选桃对周仕开说钱已经转给刘某了,在周仕开打电话给刘某核实时,杨选桃急忙回到张亚的车上,周仕开拍打车窗时杨选桃叫张亚不理他将车开走。周仕开多次通过微信向杨选桃要钱,杨选桃直接将周仕开微信拉黑。杨选桃在瓮安妥当寄卖行出售了2部手机,得款3700元，后经贵阳到广东出售了另1部手机,得款3000元。 经瓮安县价格认证中心对被诈骗的手机价值进行认定,10部手机在价格认定基准日的市场价格为壹万贰仟零伍拾元(12050.00元)。 被告人杨选桃到案后如实供述犯罪事实，对指控犯罪事实无异议，自愿认罪认罚。认定的证据有：受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、证人证言、认罪认罚具结书、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录、照片等。建议以诈骗罪判处被告人杨选桃有期徒刑八个月，并处罚金三千元。特提起公诉，请依法判处。 经审理查明，被告人杨选桃对指控的事实、证据、罪名均无异议，被告人杨选桃认罪、悔罪，故对公诉机关指控的犯罪事实，本院予以确认。被告人杨选桃系抓获归案。 本院认为，被告人杨选桃以非法占有为目的，采取虚构事实隐瞒真相手段骗取他人财物，其行为已构成诈骗罪，依法应处以刑罚。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人杨选桃到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关所提量刑建议在法定刑幅度范围内，亦予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条之规定，判决如下： 一、被告人杨选桃犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2021年4月20日起至2021年12月19日止，罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。逾期不缴纳或者未完全缴纳的，强制缴纳。） 二、责令被告人杨选桃分别折价赔偿被害人王某1200元、被害人陈某1800元、被害人刘某9050元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  姚清明 二〇二一年七月五日 法官助理汤胜波 书记员兰秋月
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)皖1621执1598号 申请执行人:黄秋实，男，1993年10月1日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人：刘耀东，男，1983年6月15日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 申请执行人黄秋实申请执行被执行人刘耀东装饰装修合同纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2020）皖1621民初6503号民事调解书已经发生法律效力，本院于2021年4月22日立案执行。 在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施： 1、本院于2021年4月25日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。被执行人未履行法律文书确定的支付义务，也未向我院报告财产情况。 2、本院于2021年4月25日作出（2021）皖1621执1598号之一、之二、之三执行裁定书冻结被执行人银行账户，冻结期限为十二个月。 3、本院于2021年4月23日、4月25日、5月31日、7月9日通过司法查控系统查询。 4、2021年7月26日本院作出（2021）皖1621执1598号拘留决定书对刘耀东拘留15日，未实施。 5、2021年7月12日本院依法将被执行人列入限制其高消费名单。 6、2021年7月29日通过电话约谈方式，申请人表示同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结涡阳县人民法院作出的（2020）皖1621民初6503号民事调解书的本次执行程序。 申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。 如需继续冻结、查封，应当在期限届满前七日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请，履行义务后可以解除冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判长 武 磊 审判员 王 群 审判员 陈冬梅 二〇二一年七月三十日 书记员 李 淼
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0121执2043号江飞：关于你（2021）黔0121执2043号追缴罚金一案，执行过程中，查明：你已于2021年7月29日主动缴纳罚金1000元，本案执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2016）黔0121刑初213号刑事判决书罚金执行完毕。特此通知。审判员 王 军二〇二一年七月二十九日书记员 秦小格
青海省同仁市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青2321执266号 申请执行人：娘尕本 被执行人：完么冷智、韩玉虎 本院执行的申请执行人娘尕本与被执行人完么冷智、韩玉虎买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计60000.00元。经本院立案执行，被执行人完么冷智、韩玉虎于2021年7月23日自动履行了执行款48000元，申请执行人娘尕本自愿放弃剩余案款12000及迟延履行期间的的加倍债务利息。本院已于2021年7月23日将该款转付给申请执行人娘尕本。至此，申请执行人娘尕本向本院申请执行的（2019）青2321民初557号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十三日
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执23380号 申请执行人东莞市道路停车事务中心依据（2021）粤1971行审2473号行政裁定书申请执行被执行人何铪铭行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年七月二十三日
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1202民初9091号 原告：祥源物业服务有限公司阜阳分公司，住所地安徽省阜阳市颍州区。 负责人：张正飞。 被告：马群，男，1978年6月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 原告祥源物业服务有限公司阜阳分公司与被告马群物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告祥源物业服务有限公司阜阳分公司于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许祥源物业服务有限公司阜阳分公司撤诉。 案件受理费25元，由祥源物业服务有限公司阜阳分公司负担。 审 判 员  徐 丽 二〇二一年七月十四日 法官助理  康雷雷 书 记 员  戴利影
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书  （2021）川0129民初2416号  原告：成都天邑泰安物业管理有限责任公司大邑分公司，住所地四川省大邑县晋原镇大邑大道88号。 负责人：高燕。 委托诉讼代理人：樊刚勇，四川颂法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘林，四川颂法律师事务所律师。 被告：罗静，女，汉族，住四川省大邑县。 原告成都天邑泰安物业管理有限责任公司大邑分公司与被告罗静物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告成都天邑泰安物业管理有限责任公司大邑分公司于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都天邑泰安物业管理有限责任公司大邑分公司自愿申请撤诉，属当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都天邑泰安物业管理有限责任公司大邑分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都天邑泰安物业管理有限责任公司大邑分公司负担。    审 判 员 王敏    二〇二一年七月三十日  法官助理 黄岚 书 记 员 朱莎
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执5822号之一 申请执行人：佛山市顺德区捷嘉机器人科技股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良红岗居委会城西路18号A号楼1层02单元。统一社会信用代码：91440606568222554C。 法定代表人：曹兴旺。 被执行人：东莞市天豹实业有限公司，住所地广东省东莞市虎门镇捷南路东风工业区9号A栋4楼401。 法定代表人：贺保马。 关于佛山市顺德区捷嘉机器人科技股份有限公司与东莞市天豹实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2020）粤0606民初21067号民事判决书及广东省佛山市中级人民法院作出的（2021）粤06民终1510号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告东莞市天豹实业有限公司应在本判决生效之日起十日内向原告佛山市顺德区捷嘉机器人科技股份有限公司支付货款71608元并从2017年12月14日起以所欠货款为基础按照年利率6%计付逾期利息至货款清偿之日止；二、本案受理费减半收取为994.31元（已由原告预交），由被告东莞市天豹实业有限公司负担。因义务人东莞市天豹实业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人佛山市顺德区捷嘉机器人科技股份有限公司向本院申请强制执行。本院依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产： 1.未发现被执行人有银行存款。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.未查到被执行人名下有车辆登记信息。 4.未发现被执行人有可供执行股份（股权）。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找、调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为88495.42元(含执行费1209.29元)。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述申请人申请暂不处置的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人东莞市天豹实业有限公司负有继续向申请执行人佛山市顺德区捷嘉机器人科技股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 湘 审判员 谢 鹏 审判员 杨 翀 二〇二一年七月二十七日 书记员 杨越强
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保11657号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与张路姣金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人张路姣的微信、支付宝、银行账户存款7991.86元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初12803号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0117民初7557号 原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司，住所地：佛山市顺德区北滘镇碧桂园写字楼西楼。 法定代表人：李长江，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王**，男，1980年4月9日出生，汉族，住四川省南部县，该公司职员。 被告：杨丽琼，女，1957年6月24日出生，汉族，住成都市武侯区。 本院在审理原告碧桂园生活服务集团股份有限公司与被告杨丽琼物业服务合同纠纷一案中，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项规定，裁定如下： 准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司撤诉。 本案案件受理费87元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司负担。 审判员  文武 二〇二一年七月十六日 书记员  刘维
新绛县人民法院   结案通知书   （2021）晋0825执保62号   关于山西新绛农村商业银行股份有限公司与封建生财产保全一案，经本院立案执行，本案解除保全完毕，现已结案。   特此通知。      二〇二一年七月五日
西安市莲湖区人民法院执行裁定书                      （2021）陕0104执保993号申请人：王恩杰，男，1978年11月11日出生，汉族，住陕西省扶风县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：韩涛，男，1994年5月25日出生，汉族，住西安市新城区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请人王恩杰依据已经发生法律效力的西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初7074号之一民事裁定书，于2021年7月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人韩涛名下价值208238元的财产续行保全，并向本院提供相应数额的担保，本院于2021年7月13日立案执行。    本院在执行过程中：于2021年7月16日继续冻结被申请人韩涛名下银行账户1个，冻结时账户余额208238元，冻结期限自2021年7月16日至2022年7月15日。经与申请人谈话确认，该保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初7074号之一民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日内向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。                      审     判     员    娄  李                二Ｏ二一年七月二十六日                     书     记     员    张亦甜
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初4317-1号原告：郭**,女,汉族,生于1953年8月12日,住商水县。被告：高**,男,汉族,生于1965年12月4日,住商水县。本院在审理原告郭**诉被告高**机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年7月28日向本院提出财产保全的申请，要求对被告高**名下价值230000元的财产予以查封、扣押或冻结。本院认为，原告的申请符合法律规定，为利于案件的审理和顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被告高**名下价值230000元的财产予以查封、扣押或冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 于 强二〇二一年七月二十八日书记员 胡世聪
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执11243号申请执行人：兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟10号院3号科研办公楼5层。法定代表人：崔云江，董事长。被执行人：邱先财，男，1982年9月17日出生，汉族，住安徽省合肥市，公民身份号码×××。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司申请执行邱先财金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人邱先财的银行存款、车辆、房产等进行调查，被执行人无财产可供执行。本院已对被执行人邱先财采取限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索,目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  刘 赛二〇二一年七月二十七日书记员  石雨骏
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保2628号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与李华财产保全一案。现依申请人申请，本案现已保全完毕。审判员  赵佳二〇二一年七月十五日书记员  赵晶
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执2026号之一申请执行人：林楚珅。被执行人：雷志雄。被执行人：张志华。林楚珅与雷志雄、张志华合伙协议纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）粤0112民初6478号民事判决，雷志雄、张志华应在判决生效之日起十日内向林楚珅归还借款300000元及其利息（从2018年3月1日起按月利率2%计至本院指定的还款之日止）；迳付案件受理费2900元。因雷志雄、张志华未自动履行上述生效判决确定的支付义务，本院依据林楚珅的申请及该生效判决，于2021年1月28日立案强制执行，立案执行标的额550000元。本院在执行过程中,依法向被执行人雷志雄、张志华发出了执行通知书及报告财产令、传唤传票，同时通过全国法院执行财产查控系统、广州市网络查控系统查询及其他途径，依法调查了被执行人雷志雄、张志华名下的银行、网络资金、证券、工商、车辆和不动产等财产情况，除查明张志华名下车牌号码为粤AXX**的雷克萨斯牌小型汽车、雷志雄名下车牌号码为粤AXX**的长安牌小型汽车（下称涉案车辆，均为违法未处理、逾期未检验,并被其他法院查封），以及雷志雄、张志华名下相关银行账户及网络资金账户内小额银行存款余额之外，未发现其他可供执行的财产。另查明，被执行人雷志雄、张志华在广州市多家法院正在执行或因无可供执行财产而终结本次执行程序的案件13件（本案除外），未执行到位金额238万多元。本院根据上述财产调查情况，在立案标的额范围内冻结了被执行人雷志雄、张志华名下的涉案账户，并扣划账户内存款余额7360.53元，按比例扣除执行费50元后将发放于申请人；依法查封或轮候查封了被执行人名下的涉案车辆，因未查获扣押涉案车辆无法进行处置。被执行人雷志雄、张志华在执行通知书指定期限内未履行生效判决确定的义务，拒不报告财产，拒不接受传唤，本院已依法对其采取限制消费措施，并将其列入失信被执行人名单。本院已将本案财产查控情况告知申请执行人林楚珅，其未能提供被执行人新的财产线索，认可本案财产调查结果，对本案终结本次执行程序未提出异议。本院认为，本案经依法采取财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的足额财产，暂不具备继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）粤0112执2026号案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李桂模审判员  胡琳琳审判员  徐林建二〇二一年七月二十日书记员  黄 樱附本裁定主要法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0323民初1758号原告：荀武韬（荀武涛），男，满族，住所地：岫岩满族自治县。委托代理人：朱广金，辽宁朱广金律师事务所律师。委托代理人：王雪，辽宁朱广金律师事务所律师。被告：刘少龙，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。被告：隋军，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。被告：罗春亮，男，汉族，住所地：黑龙江省黑河市爱辉区。被告：何春岩，男，汉族，住所地：黑龙江省黑河市爱辉区。原告荀武韬诉被告刘少龙、隋军、罗春亮、何春岩劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日受理后，依法适用简易程序，于2021年4月23日公开开庭进行了审理。原告荀武韬的委托代理人朱广金、王雪到庭参加诉讼。被告刘少龙、隋军、罗春亮、何春岩经本院依法传唤无正当理均未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，四名被告系合伙关系，共同投资到俄罗斯采金，原告受雇于四名被告到俄罗斯进行具体采金等工作，截止到2019年12月31日，四名被告拖欠原告工资76,300元。原告曾多次找到被告索要工资款，四名被告也承认拖欠原告工资款，但其中三名被告说，他们四名被告协商将1,300万元转给被告罗春亮由罗春亮来处理工人工资款及内部债务，故让原告找罗春亮索要工资款。但原告找到罗春亮索要工资款时，罗春亮说其已将1,300万元优先偿还了四名被告之间的共同债务，现没有剩余的钱向原告支付工资款，而其他三名被告又不同意再出资向原告支付工资款。因此，现为维护原告的合法权益，故特向法院提起诉讼，请求法院依法判令：一、被告向原告支付76,300元。二诉讼费用由被告承担。被告刘少龙、隋军、罗春亮、何春岩均未答辩。经审理查明，2015年被告罗春亮、隋军、刘少龙陆续到俄罗斯同何春岩一起从事金矿开采。2019年11月25日四名被告以黑河市金岩经贸有限公司（乙方）名义与案外人俄罗斯星火矿产管理有限公司（甲方）签订了《解除承包合同协议书》，合同记载“甲方在俄罗斯有合法的金矿资源，经甲乙方协商后，乙方在俄罗斯承包甲方的资源进行开采，采取承包的方式为年产量的30%归甲方，产量的70%归乙方。乙方自负盈亏。现乙方因总总原因，主动提出不再继续经营，为解决后续问题，现双方协商如下内容，甲乙方共同遵守：一、乙方在经营期间，截止到本协议签订之日起，在矿区内所有现存有的不动产、动产、和所有的机械设备、配件、采矿设备等所有物品归甲方所有（其中，李晓东和罗春亮的客户大西北马总在矿区的设备除外）。二、本协议签订之日起，甲方最迟在15日之内支付1,300万元对价款给乙方，甲方以银行转账的方式陆续支付给乙方款项，乙方收到甲方给付或出示的付款凭证时，需给甲方出具收条。乙方负责提供给甲方需要收款的账户。收款的账户由乙方四个内部合伙人和工人代表书确定，确定后并签名提供给甲方。三、乙方在经营期间拖欠的工人工资、以及乙方自己内部合伙人的出资、乙方拖欠的设备款、维修费等所有以乙方名义或乙方法定代表人。四、乙方在俄罗斯经营期间经营行为本身产生的税费由甲方全部负责，乙方无关。五、支付给乙方的款项先由甲方公司处理此事的委托代理人王**先生行垫付。乙方出具的收款手续直接出具给王**先生。六、甲方付款给乙方和乙方给甲方出具收条需同时进行，需要有乙方的工人代表在场签名并按手印。乙方四个内部合伙人需在收条上签名并按手印，七、乙方内部合伙人为何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军。”被告何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军分别在合同落款“乙方”和“乙方股东”处签名按印。同日四名被告另签订协议约定“已经何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军四人同意，将￥1,300万元人民币（壹仟叁佰万）转给罗春亮，由罗春亮处理工人工资和所有内部债务。”2019年12月31日被告何春岩在包括原告在内的“2019年工人工资表”上签名，确认该工资表记载的“因资金紧张以上138人2019年工资未结清，经核算，该部分工资款共计594.11万元。故本人承认上述工人的全部工资款594.11万元，此款应由何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军共同支付。”的情况属实，并备注说明“此款应何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军四股东共同支付，按20l9年11月25日签署协议应由罗春亮支付工人工资，但罗春亮未支付工人工资”。该工资表记载了原告工种为“钩机”，剩余工资76,300元，现原告以四名被告拖欠该剩余工资为由起诉至本院，请求法院判令四被告向原告支付76,300元。上述事实，有原告当庭陈述、原告提供的证据有：2019年工人工资表一份，解除承包合同协议书一份、四被告协议书一份、微信聊天截图15页、庭审笔录一份、2021（黑）11民终28号民事判决书一份；四名被告均未提供证据。以上证据经本院审查，所证事实能够足资认定，本院予以采信。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。虽然原告未提供书面的劳务合同，但原告提供的“2019年工人工资表”有关于原告从事工种和剩余工资数额的记载，以及被告何春岩对该工资表记载的内容进行的确认签字，可以认定原告在案涉矿山工作，且被拖欠工资至今。又因罗春亮、隋军、刘少龙、何春岩四人签订的协议书明确记载了经何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军四人同意，将1,300万元转给罗春亮，由罗春亮处理工人工资和所有内部债务。而《解除承包合同协议书》也记载了，工人工资及内部债务，由何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军四人负责解决，至于四人确定将款项转给罗春亮，由罗春亮负责，此系四人内部约定，对外不具有约束力。现四被告又均未提供证据证明罗春亮已经向原告支付了拖欠工资，故原告作为受该四人管理的劳动者，其要求被告何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军共同承担给付其拖欠工资76,300元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告刘少龙、罗春亮、隋军、何春岩经本院依法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘少龙、隋军、罗春亮、何春岩于本判决生效后30日内支付原告荀武韬76,300元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取853元，由被告刘少龙、隋军、罗春亮、何春岩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  白兴鸿二〇二一年七月九日法官助理胡亚姣书记员蔡乐
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保11092号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与孙楷金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人孙楷的微信、支付宝、银行账户存款4590.41元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初12325号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
安徽省宿州市萧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1322执2408号 被执行人：谢胜雷，男性，1992年08月28出生，汉族，住萧县。 申请执行人与被执行人谢胜雷罚金、违法所得一案，萧县人民法院（2016）皖1322刑初328号刑事判决书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，并将被执行人列为失信被执行人，对其进行了限制高消费。暂未发现被执行人有其他可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2016）皖1322刑初328号刑事判决书的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。再次申请执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王关强 审判员  谢长永 审判员  周成成 二〇二一年七月三十日 书记员  朱 伟
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0114刑初274号 公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。 被告人柳某某，男。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月1日被刑事拘留，当日被取保候审。2021年6月22日经本院决定被执行逮捕，现羁押于于洪监管大队。 沈阳市于洪区人民检察院以沈于检刑诉[2021]222号起诉书指控被告人柳某某犯危险驾驶罪一案，于2021年5月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市于洪区人民检察院指派检察员赵宇出庭支持公诉，被告人柳某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2020年6月25日21时30分许，被告人柳某某饮酒后驾驶辽AP3B3号小型普通客车由南向北行驶至沈阳市于洪区细河路公铁桥下时被查获。经检测，被告人柳某某血液中酒精含量为185.1mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。 上述事实，被告人在庭审过程中并无异议，且有户籍信息、司法鉴定意见书、案件来源、抓捕经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人柳某某醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人柳某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年6月22日起至2021年8月20日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张 引 人民陪审员  陈玉红 人民陪审员  杨 爽 二〇二一年七月一日 书 记 员  张翠萍
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保12356号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与李**金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人李**的微信、支付宝、银行账户存款14391.73元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初13587号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十八日
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2301民初6024号 原告：刘斌，男，1976年9月28日出生，住贵州省兴义市。 被告：徐金涛，男，1971年11月20日出生，住兴义市。 委托诉讼代理人：章心臣，贵州泳清律师事务所律师。 原告刘斌与被告徐金涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告刘斌于2021年7月1日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告刘斌向本院申请撤回对被告徐金涛的起诉，符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许刘斌撤回起诉。 审 判 员 李   海 二〇二一年七月一日 法官助理 李   琳 书 记 员 朱艳（代）
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执12101号 申请执行人刘光玉申请执行被执行人东莞市茶山贵遵汽车维修服务部、陆远启劳动争议一案，被执行人东莞市茶山贵遵汽车维修服务部、陆远启已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年七月二十九日
贵州省湄潭县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0328民初2540号原告：周应红，男，生于1986年5月13日，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。委托诉讼代理人：刘雅丽。被告：罗东波，男，生于1987年9月17日，汉族，贵州省遵义市播州区人，住遵义市播州区。原告周应红诉被告罗东波劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周应红及其委托诉讼代理人刘雅丽到庭参加诉讼。被告罗东波经本院合法传唤，期满无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周应红向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付劳务报酬28610元；2、本案诉讼费由被告负担。事实及理由：2020年，被告承包了湄潭县老车站北京邨项目工程，原告为其务工，具体工作为钢筋焊接。工程完工后，原、被告结算，被告应支付原告劳务工资28610元，被告于2021年2月5日向原告出具了欠条一份。后原告多次向被告催收，被告均拒不支付，现特诉至贵院要求判如所请。被告罗东波未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年，被告承包了湄潭县老车站北京邨项目工程，原告在该项目务工，具体工作为钢筋焊接。工程完工后，原、被告结算，原告的工资为28610元，被告于2021年2月5日向原告出具了欠条一份。后原告多次向被告催收未果，原告遂诉至本院。上述事实，有原告的陈述，原告提供的欠条等在卷佐证，经庭审举证、认证，足以认定。本院认为，原告周应红为被告罗东波务工的事实成立，双方形成了合法有效的劳务合同关系，合同双方的权利义务受法律保护。现原告周应红为被告提供了劳务，被告即应按照约定支付劳务报酬，现因被告未履行支付报酬的义务，原告周应红诉请要求支付，符合《中华人民共和国民法典》第五百七十九条“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以要求其支付”之规定，故对其主张，本院予以支持。被告罗东波经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对应诉答辩、举证质证、申请回避等诉讼权利的放弃，不影响本案的审理和裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告罗东波于本判决生效后十日内支付原告周应红劳务工资28610元。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费258元（已减半），由被告罗东波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，且自递交上诉状之日起七日内缴纳上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院，逾期本判决发生法律效力。审判员  曾艳二〇二一年七月十四日法官助理王馨苹书记员王艳
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘11刑更414号罪犯杨明主，男，1988年3月10日出生，汉族，湖南省道县人，初中文化。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省道县人民法院于2019年2月13日作出了（2019）湘1124刑初31号刑事判决，以被告人杨明主犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币8,000元。无上诉、抗诉。2019年3月19日交付执行。执行机关湖南省永州监狱于2021年7月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员于辉、李明荣依法出庭履行职务，湖南省永州监狱指派唐晓球依法出庭履行职务，罪犯杨明主到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，罪犯杨明主自2019年入监服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2019年累扣30分，2020年累扣70分，截止2021年3月共获表扬5次。故提请对该犯减去有期徒刑二个月。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯杨明主确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨明主在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨明主减去有期徒刑二个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2021年8月18日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄馨瑶审判员  唐爱民审判员  刘明跃二〇二一年七月二十七日书记员  秦 杰
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0117执1387号之一 申请执行人：成都平安物业有限责任公司，住所地四川省成都市郫都区校园路55号。 法定代表人：严科。 被执行人：王利君，男，1979年08月26日出生，汉族,住四川省成都市郫都区。 申请执行人成都平安物业有限责任公司与被执行人王利君服务合同纠纷一案，申请执行人成都平安物业有限责任公司依据本院作出的(2021)川0117民初864号民事判决书，向本院申请执行。申请执行标的4993.10元及利息。执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下的银行账户、车辆及不动产信息进行查询，依照查询结果对被执行人名下房产予以查封，对被执行人名下银行账户予以冻结，但账户余额较少不足以支付案款。除上述财产，暂未查询到其他可供执行的财产线索。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人未能提交其他可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院(2021)川0117民初864号民事判决书的本次执行程序。 本案在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权4993.10及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限制。 在本案执行过程中，本院依法对被执行人名下的下列财产进行了查封、冻结： 一、对被执行人王利君名下位于成都市××镇××路××号附交大·卡布里城号4栋24楼2402号不动产予以查封，查封期限为叁年。（自2021年5月28日至2024年5月27日止） 二、对被执行人王利君名下四川天府银行成都分行账户（账号：×××94）、工行四川省资阳广场路支行账户（账号：×××78）、中国邮政储蓄银行股份有限公司简阳市支行账户（账号：6221××××8177、6066××××5293）、四川简阳农村商业银行股份有限公司西峰分理处账户（账号：6210××××7586）予以冻结，冻结期限为壹年。（自2021年4月12日至2022年4月11日止） 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前30日向本院书面提出续行查封、冻结的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效。 审 判 长 张力文 审 判 员 崔 健 审 判 员 彭 勇 二〇二一年七月十二日 书记员代 文 强
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0111执3048号之三申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司第一中心支公司，住所地重庆市渝中区八一路1号B塔B-11-5（E）、B-11-6（F）、B-11-7（G），统一社会信用代码91500000778456850K。法定代表人：陈勇，经理。被执行人：陈玲，女，汉族，1978年9月8日出生，住重庆市大足区。申请执行人中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司第一中心支公司与被执行人陈玲保证保险合同纠纷一案，重庆市大足区人民法作出的(2020)渝0111民初4836号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月31日依法立案受理,执行标的为103150.57元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。执行过程中，冻结被执行人陈玲在中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆大足区支行的存款，冻结被执行人陈玲在中国银行股份有限公司重庆铜梁中兴路支行的存款，冻结金额较小，未予以扣划。查封被执行人陈玲所有的位于大足区房屋一套，该房屋有抵押，处置价值不大，申请执行人同意暂不处置房屋。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人去向和财产情况予以调查，未发现有可其他供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乾兴旺审判员  田 勇审判员  奉继规二〇二一年七月三十日书记员  何丽莉
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1322执2090号 被执行人：孟凡油，男性，1948年06月27出生，汉族，住萧县。 申请执行孟凡油罚金一案，执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，并将被执行人列为失信被执行人，对其进行了限制高消费，经查未发现被执行人有其他可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2016）皖1322刑初370号刑事判决书的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现具备执行条件时，可以再次申请执行且不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王关强 审判员  谢长永 审判员  周成成 二〇二一年七月二十六日 书记员  朱良猛
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10289号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与王鹏金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人王鹏的微信、支付宝、银行账户存款4812.43元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11479号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十一日
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执2577号被执行人：韩国荣，男性，1979年06月24出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市武川县。被执行人：张鑫，男性，住北京市朝阳区。本院在执行被执行人韩国荣、张鑫虚犯开增值税专用发票罪、虚开发票罪罚金一案中，（2019）豫1302刑初746号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人需缴纳罚金880000元。被执行人张鑫已缴纳380000元罚金，被执行人韩国荣未履行上述生效法律文书确定的义务，现本院强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年5月31日、2021年6月1日、2021年6月29日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.被执行人名下银行账户内有存款，已冻结、扣划。2.未发现被执行人名下有房产信息。3.发现被执行人名下有车辆登记信息，因年代久远均在2010年之前，价值不大，暂不要求处置。4.未发现被执行人名下有公积金账户。三、通过到被执行人住所地调查未能查找到其它可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《高人民法院关于适用的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨超负有继续缴纳罚金及违法所得的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。被执行人有可供执行财产的，本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 杨 洋执行员 薛超庆执行员 赵增华二〇二一年七月三十日书记员 孟 河
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0115执8300号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广州市南沙区环市大道中海达大街1号首层自编之1，统一社会信用代码914401013313324482。 法定代表人：刘勇杰。 委托代理人：黄炜鹏，北京市盈科(广州)律师事务所律师。 被执行人：赵宏建，男，1979年7月20日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区雄楚大道44-236号，公民身份号码420602197907201034。 广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初13670号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行上述已生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书等法律文书，责令其限期履行，但其未在期限内履行。本院对被执行人消极履行的行为依法纳入限制高消费。经全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产状况，本院未发现被执行人有可供执行财产。本院依法委托被执行人户籍所在地人民法院进行调查，亦未发现被执行人有可供执行财产。本院将上述查询结果告知申请执行人，申请执行人对此无异议，并根据上述查询结果同意本案终结执行。 本院认为，本案经依法查找被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。申请执行人对本院的执行措施无异议，且同意本案终结执行，故本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）粤0115执8300号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑伟军 审判员  卓剑锋 审判员  吕本超 二〇二一年七月二十三日 书记员  梁儒锋 附：本裁判主要法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡、无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）京73民终2169号上诉人（一审被告）：安徽大尺度网络传媒有限公司，住所地安徽省合肥市高新区习友路**中国（合肥）国际智能语音产业园研发中心楼**。法定代表人：葛星，董事兼总经理。委托代理人：高超，安徽安泰达律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：北京华视聚合文化传媒有限公司，住所地北京市西，住所地北京市西城区马连道****div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：陈同刚，董事长。委托诉讼代理人：单体禹，北京市东卫律师事务所律师。委托诉讼代理人：李新苗，北京市东卫律师事务所律师。上诉人安徽大尺度网络传媒有限公司与被上诉人北京华视聚合文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院作出的（2021）京0491民初4454号民事判决，于法定期限内向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，安徽大尺度网络传媒有限公司于2021年7月7日向本院书面申请撤回对本案的上诉。本院认为，安徽大尺度网络传媒有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，属于当事人自主处分诉讼权利的行为，不违反法律规定，亦没有侵害第三人利益，符合我国相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许安徽大尺度网络传媒有限公司撤回上诉。二审案件受理费301元，减半收取150.5元，由安徽大尺度网络传媒有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 洁审 判 员  姜丽娜审 判 员  李 洹二〇二一年七月十二日法官助理  田 芬书 记 员  邹 畅
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0703执447号被执行人：陈永飞，男，汉族，小学文化，无固定职业，住江苏省灌云县。案由：罚金执行依据：（2020）苏0703刑初21号刑事判决书执行陈永飞罚金一案，本院于2020年12月17日作出的（2020）苏0703刑初21号刑事判决，判决：“被告人陈永飞犯盗窃罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币八万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年9月7日起至2023年11月6日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。责令被告人陈永飞退赔被害单位江苏省灌云县临港产业区管委会经济损失51450元，被告人陈永飞、杨康连带退赔被害单位江苏省灌云县临港产业区管委会经济损失92610元）。”该判决已发生法律效力。因被执行人未能履行法律文书确定的义务，本院于2021年4月20日立案执行。本案在执行过程中，本院依法查询被执行人陈永飞名下证券、保险、工商登记、税务、不动产、银行存款、网络资金、车辆登记等信息，未查询到有可供执行财产。陈永飞目前正在服刑，本院经联系陈永飞父亲，陈永飞父亲表示无力偿还欠款。本院依法冻结陈永飞的银行账户，将陈永飞列入失信被执行人并限制高消费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）苏0703执447号案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务；发现被执行人有可供执行财产的，执行机关应恢复执行。审 判 长 李国栋审 判 员 杨如君审 判 员 何宝国二〇二一年七月二十日法官助理 薛 锦书 记 员 龚臣炎法律条文及上诉须知附录一、法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1103民申5号 再审申请人（原审被告）：邓金妹，女，1984年11月13日出生，汉族，户籍所在地贺州市八步区，现住贺州市平桂区。 被申请人（原审原告）：贺州市启航物业管理有限责任公司，住所地贺州市八步区建设西路264号美立方小区1栋1单元1103号。 法定代表人：江小波。 再审申请人邓金妹因与被申请人贺州市启航物业管理有限责任公司物业服务合同纠纷一案，不服本院（2021）桂1103民初656号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 邓金妹申请再审称，本院原审（2021）桂1103民初656号民事判决缺乏事实证据，基本事实不清，判决结果错误。第一，被申请人未完全履行物业服务合同义务。再审申请人在原审中提交的证据材料证明被申请人未完全履行合同义务；被申请人法定代表人江小波在法庭上亦承认未尽到合同义务，小区存在重大安全隐患；原审判决亦认为被申请人服务存在瑕疵。既然被申请人在物业管理中存在诸多问题，在履行合同中存在过错，就不应当足额收取物业服务费用。第二，被申请人未合理管理公共收益。被申请人将分摊各业主出资改建的电动车棚内充电桩让给外方收费，并且未公布该项公共收益情况，损害了各业主的合法权益。第三，被申请人存在“强买强卖，强制消费”行为。被申请人所签订的物业管理服务合同有效期为2017年5月1日至2020年4月30日，但被申请人却收取合同有效期外的服务费。被申请人自愿留驻业主小区进行物业服务，并非广大业主的真实意思表示，其比原来更加不作为，管理水平和服务质量日剧下降，却妄想强行足额收取物业服务费，这是不合理、不合法的行为。第四，被申请人入驻业主小区存在不合法性。被申请人未在当地行政主管部门备案，业主小区业委会在未对外公开招标及业主大会业主同意的情况下，让被申请人入驻业主小区进行物业管理，违反了有关行政法规规定。故申请再审，请求撤销原审判决，并对被申请人账目进行核查，退还再审申请人电表分户费用1000元。 贺州市启航物业管理有限责任公司未提交意见。 本院经审查认为，原审证据认定和事实认定是根据当事人在庭审中提供的证据及当事人的陈述进行综合认定，判决结果则是基于原审原告的诉请，根据审理查明的事实，依照有关法律规定作出裁判，原审判决在审理程序和实体处理上并无不当。原审中，再审申请人仅对物业服务合同效力、合同实际履行情况、被申请人违反合同约定情况及收取物业服务费情况提出异议，但未提出反诉诉请要求对被申请人账目进行核查，退还电表分户费用1000元。原审判决对再审申请人在原审中提出异议的有关问题均作出了处理，并无不妥。对于再审申请人请求对被申请人账目进行核查，退还电表分户费用问题，不在原审审理案件范围，本院不予审查，再审申请人可以另行主张权利。再审申请人现提出再审申请，但未能提出充分理由或依据说明原审判决适用法律错误，亦未能提供新的证据证明原审判决认定基本事实或者裁判结果错误，足以推翻原审判决。因此，对于再审申请人主张的意见，本院不予采纳。综上，邓金妹的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回邓金妹的再审申请。 审 判 长  杨 平 审 判 员  李兆江 人民陪审员  尹 静 二〇二一年七月十三日 书 记 员  孔维星
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保2546号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与侯大鹏财产保全一案。现依申请人申请，本案现已保全完毕。审 判 员 赵佳二〇二一年七月十五日书记员代 寻
四川省德阳市罗江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0626民初1514号 原告：赵会兰，女，1965年7月5日出生，汉族，个体工商户，住四川省德阳市罗江区。 委托诉讼代理人：杨军，男，1963年6月7日出生，汉族，退休人员，住四川省德阳市罗江区，系原告赵会兰之夫。 被告：赵军，男，1979年7月28日出生，汉族，二级建造师，住四川省德阳市什邡市。 被告：吕厚友，男，1974年11月4日出生，汉族，施工员，住四川省德阳市罗江区。 原告赵会兰与被告赵军、吕厚友民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵会兰的委托诉讼代理人杨军、被告吕厚友到庭参加诉讼。被告赵军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵会兰向本院提出诉讼请求：1.被告赵军、吕厚友向原告归还借款本金200,000元；2.被告赵军、吕厚友向原告支付违约金（截止2021年6月15日的违约金为310,000元，后期至还清之日止）；3.本案诉讼费、差旅费、误工费等由被告承担。审理中，原告将第二项请求明确为被告赵军、吕厚友向原告支付违约金（违约金计算方式：从2015年2月16日起至2021年6月15日止，以200,000元为基数，按月利率2%进行计算为310,000元；从2021年6月16日起至还清之日止，以200,000元为基数，按月利率2%进行计算）,并放弃差旅费和误工费。事实和理由：被告赵军、吕厚友于2014年12月2日以修建什邡境内绵白公路改扩建工程需要流动资金为由向原告借款200,000元,二被告与原告签订借款合同一份，二被告出具借条一份，定于2015年2月15日前归还。借款到期后，原告多次要求二被告归还借款均未果。二被告于2019年2月2日出具还款计划，但至今未归还。原告为维护自己的合法权益，特诉至人民法院，望判如所请。 被告吕厚友辩称，吕厚友在赵军承包的工地上施工。赵军做该工程缺钱，便找吕厚友帮忙借钱，并承诺只要把钱借到了，到时候赚了钱就给吕厚友分红。通过吕厚友介绍，赵会兰借给赵军200,000元，赵会兰让吕厚友作为共同借款人签字。但是钱是打给赵军的，是赵军在支配，吕厚友没用一分，赵军也未给吕厚友分过一分红。因此，借款应当由赵军归还。 被告赵军未作答辩，亦未提交相关证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告吕厚友系亲戚。2014年，被告赵军、吕厚友修建什邡境内绵白公路改扩建工程，因需要资金，二被告向原告借款200,000元，约定还款时间为2015年2月15日，逾期还款每天按本金的1%支付违约金。二被告与原告签订了《借款合同》，并向原告出具借条。原告于2014年12月4日向被告赵军转账200,000元。到期后，二被告未归还。2019年2月2日，二被告向原告出具《情况说明及还款计划》，承诺在2020年2月10日前归还。经原告多次催收未果，原告为维护自身合法权益，遂于2021年7月8日向本院提起诉讼。 以上事实，有当事人的信息、借条、《借款合同》《情况说明及还款计划》、银行流水、当事人当庭陈述加以证实，本院予以确认。 本院认为，因工程需要资金，二被告作为共同借款人，向原告借款，二被告与原告签订了《借款合同》，并向原告出具了借条，原告按照约定将200,000元本金转给被告赵军。因此，二被告与原告之间存在借款合意及款项交付事实，民间借贷关系成立并生效。双方约定的违约金计算标准超出年利率24%，超出的部分无效。二被告应当依约归还本金并支付逾期还款产生的违约金。由于最高人民法院修正了《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，对逾期违约金的标准进行了调整，该修正于2020年8月20日起施行，因此，原告主张的违约金应当分段计算，2015年2月16日起至2020年8月19日止，按年利率24%计算，2020年8月20日起至本金付清之日止，按全国银行间同业拆借中心2021年7月20日公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%计算。 被告吕厚友抗辩钱是被告赵军借的，也是被告赵军在支配使用，被告赵军也未按承诺向其分红，因此，借款应当由被告赵军个人归还，但被告吕厚友作为共同借款人或还款人在借条、《借款合同》《情况说明及还款计划》上签名捺印，有共同借款的意思表示，二被告之间的约定不能对抗原告，被告吕厚友应当与被告赵军共同归还借款，二被告之间的纠纷可另行处理。 综上所述，原告的部分诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十八条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告赵军、吕厚友于本判决生效之日起三十日内偿还原告赵会兰借款本金200,000元及逾期利息（逾期利息的计算方式：以本金200,000元为基数，从2015年2月16日起至2020年8月19日止按年利率24%计算的利息为264,000元;以本金200,000元为基数，从2020年8月20日起至本金付清之日止,按全国银行间同业拆借中心2021年7月20日公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%进行计算）。 二、驳回原告赵会兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,450元，由原告赵会兰负担128元，由被告赵军、吕厚友共同负担4,322元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审 判 员 何明蓉 二〇二一年七月二十七日 法官助理 夏东洁 书 记 员 胡声巧
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘11刑更429号罪犯姜国兵，男，1969年2月4日出生，汉族，湖南省株洲县人，初中文化。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省邵阳市中级人民法院于2015年10月10日作出了（2015）邵中刑一初字第45号刑事判决，以被告人姜国兵犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币80,000元。被告人姜国兵不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2016年6月20日以（2015）湘高法刑一终字第220号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2018年9月18日交付执行。执行机关湖南省永州监狱于2021年7月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员于辉、李明荣依法出庭履行职务，湖南省永州监狱指派唐晓球依法出庭履行职务，罪犯姜国兵到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，罪犯姜国兵自2018年入监服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2018累扣50分，2019累扣40分，2020累扣80分，截止2021年3月共获表扬5次。故提请对该犯减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯姜国兵确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯姜国兵在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。但综合考虑该犯实际情况，执行机关提请对该犯减刑幅度不适当，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姜国兵减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2025年10月19日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄馨瑶审判员  唐爱民审判员  刘明跃二〇二一年七月二十七日书记员  秦 杰
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终8425号上诉人（原审原告）：郭喜梅，女，1962年7月16日出生，汉族，住郑州市金水区。上诉人（原审原告）：刘一，男，1984年3月20日出生，汉族，住郑州市管城回族区。上诉人（原审原告）：芦凯燕，女，1970年1月15日出生，汉族，住郑州市管城回族区。上诉人（原审原告）：徐风，男，1978年7月24日出生，汉族，住郑州市金水区。上诉人（原审原告）：夏一帆，男，1988年12月2日出生，汉族，住郑州市管城回族区。上诉人（原审原告）：刘彦昌，男，1962年4月1日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。上诉人（原审原告）：井浩朋，男，1992年4月10日出生，汉族，住河南省襄城县。上诉人（原审原告）：张晓漫，女，1979年2月27日出生，汉族，住郑州市管城回族区。上诉人（原审原告）：魏建鹏，男，1990年4月4日出生，汉族，住郑州市管城回族区。九上诉人共同委托诉讼代理人：刘建国，河南亚太人律师事务所律师。九上诉人共同委托诉讼代理人：宋英杰，河南亚太人律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南佳悦物业服务有限公司，住所地郑州市管城回族区陇海东路314号院1号楼1单元6号。法定代表人：王言祥，经理。委托诉讼代理人：许鹏，河南正润律师事务所律师。上诉人郭喜梅、刘一、芦凯燕、徐风、夏一帆、刘彦昌、井浩朋、张晓漫、魏建鹏因与被上诉人河南佳悦物业服务有限公司（以下简称河南佳悦公司）排除妨害纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2021）豫0104民初2112号民事裁定，向本院提起上诉，请求指令原审人民法院进行审理。本院依法进行审理，现已审理终结。原审经审查认为，东明花园2002年12月交付使用，共有小区业主414户，小区交付后，郑州佳悦物业服务有限公司（以下简称郑州佳悦公司）与开发商签订前期物业服务协议，后郑州佳悦公司营业期限届满，因未办理续期手续，提供物业服务至2019年11月1日;该小区现由河南佳悦公司在提供物业管理服务。九原告以河南佳悦公司未经法定程序选聘公示进驻小区进行管理并收取物业费、侵犯九原告和小区其他业主对小区的共同管理权及对物业公司的选择权为由，要求河南佳悦公司撤离小区。诉讼中，原告称被告在东明花园小区提供物业服务没有依据，九原告也未向被告交纳过物业费。根据法律规定，小区业主可以自行管理小区，且小区业主已委托新的物业服务企业，被告应当撤离；并提交东明花园小区业主自治管理公约（试行）56份、与郑州天安物业服务有限公司签订的物业服务合同27份。被告辩称原告提交的公约并不涉及物业公司选聘及更换的内容，若全体业主需要更换物业公司，可以依照法律程序进行，该证据不能证明原告主张；对原告提交的物业服务合同的真实性无法确认，即使上述合同是真实的，个别业主与天安公司的物业服务合同也无法对东明花园小区全体业主产生效力。本案中，原告以排除妨害为由起诉来院，但是一方面，九原告并未向被告交纳过物业费，没有受到损失；另一方面，河南佳悦公司提供物业服务的对象是东明花园小区全体业主，面向全体业主收取物业管理费，九原告认为被告的物业管理行为侵犯了小区业主对小区的共同管理权及对物业公司的选择权等权益，但在本案中小区其他业主并未明确表示权利受到侵害、也未委托九原告作为案涉小区全体业主的代表代为行使权利要求更换物业公司，即九原告在未得到小区全体业主授权的前提下，仅以其九个人的名义起诉要求被告公司撤离的主体不适格。原告可待取得小区全体业主的代表资格后另行行使权利。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告郭喜梅、刘一、芦凯燕、徐风、夏一帆、刘彦昌、井浩朋、张晓漫、魏建鹏的起诉。本院认为，选聘和解聘物业服务企业由业主共同决定。业主对小区的公共管理权和对物业公司的选择权均应当通过业主大会或业主委员会行使，由业主大会或业主委员会与选聘的物业服务企业订立书面的物业服务合同，对业主具有约束力。本案中，被上诉人河南佳悦公司为东明小区提供物业服务，其服务对象系该小区全体业主，面向全体业主收取物业费。九上诉人未能提供证据证明被上诉人对东明小区的物业管理侵害了其相应的管理权和选择权，也未能提供证据证明其起诉得到了东明小区全体业主的授权。一审法院结合以上事实，认定本案九上诉人不具备诉讼主体资格并裁定驳回其起诉并无不当。九上诉人上诉称一审法院审判程序违法的请求，因其未能提供证据证明其主张，本院不予支持。九上诉人上诉称一审裁定驳回其起诉错误的请求亦不能成立，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚,适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  张向军二〇二一年七月二十七日书记员  黄奕潇
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初4326-1号原告：舒**,男,汉族,生于1971年9月13日,住商水县。被告：訾**,男,汉族,生于1992年12月8日,住商水县。本院在审理原告舒**诉被告訾**民间借贷纠纷一案中，原告于2021年7月21日向本院提出财产保全的申请，要求对被告訾**名下价值70000元的财产予以查封、扣押或冻结。本院认为，原告的申请符合法律规定，为利于案件的审理和顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被告訾**名下价值70000元的财产予以查封、扣押或冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张桂梅二〇二一年七月二十六日书记员  胡世聪
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保11086号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与朱晶晶金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人朱晶晶的微信、支付宝、银行账户存款5268.72元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初12316号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民特90号之三 胡岩： 你诉与姜涛、中国平安财产保险股份有限公司大连分公司关于司法确认调解协议一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06××××1，你的查询密码是9×3。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：6××4 审判员  ：王菲 书记员  ：张倩 二〇二一年七月九日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保12209号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与许亚东金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人许亚东的微信、支付宝、银行账户存款4291.52元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初13394号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执18547号 本院申请执行罗似华罚金一案，被执行人罗似华已按照（2021）粤1971刑初2002号刑事判决书所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年七月二十二日
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0102执2107号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行，住所地西安市新城区。 被执行人：李文杏，住宝鸡市金台区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行与被执行人李文杏信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)陕0102民初8727号民事判决书已经发生法律效力，权利人上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行向本院申请执行，要求李文杏支付借款本金57655.25元，利息人民币17632.18元，逾期还款违约金9966.41元，分期付款手续费419.14元，合计85672.98元（利息、逾期还款违约金及费用暂计算至2020年6月26日，此后按信用卡领用合约计算至全部债务实际清偿之日），受理费971元。本院已依法受理。 本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等法律文书。2、通过全国执行查控系统查询了被执行人名下证券、保险、工商等登记信息、车辆信息，暂无可供执行财产。3、本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人银行开户信息、网络资金，对其银行账户进行冻结。依法扣划被执行人李文杏银行存款2461元，并已发还申请人。4、通过执行查控系统及西安市不动产登记服务中心查询,被执行人名下无自然资源及不动产财产线索。5、本院依职权作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴利平 审判员  晏航舰 审判员  白 龙 二〇二一年六月十五日 书记员  答军伟
青海省同仁市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）青2321民初609号 原告：格日加，男，1970年3月16日出生，藏族，农民，住青海省同仁市。 委托诉讼代理人：任庆华，同仁市隆务法律服务所基层法律工作者。 被告：杨秀尖措，男，1966年12月18日出生，藏族，农民，住青海省同仁市。 委托诉讼代理人：昂钦，西宁市城东区东关大街法律服务所基层法律服务工作者。 原告格日加与被告杨秀尖措民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月15日公开开庭进行了审理。原告格日加及其委托诉讼代理人任庆华，被告杨秀尖措及其委托诉讼代理人昂钦均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告格日加向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金200000元及利息70000元，合计270000元;2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年4月12日被告找到原告称自己欲从扎西加手中借款200000元，但是扎西加不借给被告，想以原告名义借款，因原、被告系朋友关系，原告便答应了。2014年4月12日原告以自己名义从扎西加手中借款200000元，这笔款直接从扎西加账户转至被告的账户，但是原告以自己和妻子名义给扎西加书写了一份借条，多杰作为证人在借条上签字。2020年3月9日扎西加向同仁市人民法院起诉了原告及妻子，要求其按照借条偿还借款200000元及利息，经同仁市人民法院调解双方达成调解协议由原告及其妻子向扎西加偿还200000元及利息70000元。现出借人扎西加向法院申请了强制执行，原告已向法院交付了40000余元。原告认为这笔借款的实际使用人为被告，被告理应将这笔借款偿还给原告。经原告多次催讨，被告始终以各种理由推脱不肯偿还，无奈，为了维护原告的合法权益，特诉至法院，以达诉求。 被告杨秀尖措及其委托诉讼代理人辩称，原告格日加与被告杨秀尖措之间不存在200000元的债务，扎西加曾转给被告200000元，系原告格日加在偿还2014年3月29日向被告借的借款；2、诉讼时效已过，应予驳回。 原告格日加为了支持其诉求向法庭提供了以下证据：1、借条一份，拟证明2014年4月12日原告以自己名义从扎西加手中借款200000元，约定借款日期为6个月，多杰作为证人在借条上签字；2转账单一份，拟证明2014年4月12日扎西加通过银行转账形式，转给被告杨秀尖措200000元；3、证人多杰仁青证词，拟证明被告杨秀尖措借款的经过和事实；4、证人扎西加的证词，拟证明借款200000元事实及借款当日原告向出借人提供了被告杨秀尖措的银行卡，让其将此借款直接转至被告的卡上。借款期限届满，原告及证人扎西加向被告索要此款，但未支付。 被告杨秀尖措为支持其答辩向法庭提交了青海同仁农村商业银行股份有限公司营业部贷款明细及银行交易明细单各一份，拟证明2014年3月24日被告从同仁农商行贷款150000元陆续将此款取出来后，于同年3月29日转借给了原告格日加，被告在此期间没必要向出借人借款。 本院认证如下：原告出示的证据1、2、3、4取证、举证程序合法，能相互印证其内容真实性，且与本案有关联，本院予以认定。 被告出示的证据内容真实，取证举证程序合法，但称陆续将15万元借款取出来后，于2014年3月29日借给了原告格日加，出借人向我转款系原告在还款，本院认为，还款一事原告不认可且无其他证据印证其借款事实，故该份证据的证明方向本院不予认可。 本院经审理认定事实如下：2014年4月12日原告以自己名义向扎西加借款200000元，并向出借人提供了被告杨秀尖措的银行卡，让其将此款直接转账至被告杨秀尖措的银行卡上，并向出借人书写了一份借条，约定借款日期为6个月，多杰作为证人在借条上签字。借款期限届满即2014年10月12日原告及证人扎西加向被告索要此款，但未支付。2020年3月9日扎西加向同仁市人民法院起诉了原告及妻子。此案正在执行中。 本院认为，不当得利是指没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得利益返还受损失的人。涉案借款200000元系原告于2014年4月12日以自己名义从扎西加手中所借，借款当日，出借人按原告的要求将其借款转至被告账户中，转借关系成立，故本案系借贷而产生纠纷，案由应系民间借贷纠纷，并非不当得利。《中华人民共和国民法典》规定向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。涉案借款经原告要求出借人于2014年4月12日转至被告杨秀尖措账户，被告认可。原告及证人扎西加于2014年10月12日向被告索要此款，但未支付，该日期应视为自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算即诉讼时效起算日。至2021年4月9日原告起诉之日，在此期间无诉讼时效中断、中止和延长的事由发生，故原告诉求保护其权利已超过三年诉讼时效期，其诉求不予支持。被告抗辩理由成立。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条之规定，判决如下： 驳回原告格日加的诉讼请求。 案件受理费2675元，由原告格日加负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省黄南藏族自治州中级人民法院。 审 判 员 黎 兰 英 二〇二一年七月七日 法官助理 先措卓玛 书 记 员 仁 青 措
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1322执2425号 申请人秦雪丽，女性，1980年06月12出生，汉族，住萧县。 被执行人董天长，男性，1976年10月12出生，汉族，住萧县。 被执行人李静，女性，1978年05月06出生，汉族，住萧县。 被执行人董恭瑶，男性，1986年07月09出生，汉族，住萧县。 申请人秦雪丽与被执行人董天长、李静、董恭瑶债权纠纷一案，萧县人民法院依法作出（2021）皖1322民初3773号民事判决书。被执行人董天长、李静、董恭瑶在判决书生效后一直未履行，申请人向本院依法申请强制执行，本院于2021年7月8日依法立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人董天长、李静、董恭瑶发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效民事判决书确定的义务。将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。现查明被执行人名下无房产、无车辆、无银行存款、无股权，申请人亦未提供被执行人可执行财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2021）皖1322民初3773号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谢长永 审 判 员 周成成 审 判 员 王关强 二〇二一年七月二十一日 法官助理 刘晴晴 书 记 员 张 娜
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民事裁定书（2021）内0783民初2242号原告：扎兰屯市鹏辉物业服务有限公司。法定代表人：张玉鹏。委托诉讼代理人：佟海英，扎兰屯市兴华街道法律服务所法律工作者。被告：王忠仁，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。原告扎兰屯市鹏辉物业服务有限公司与被告王忠仁物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月30日立案。原告扎兰屯市鹏辉物业服务有限公司于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告扎兰屯市鹏辉物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告扎兰屯市鹏辉物业服务有限公司负担。审 判 员 于 洪 波二〇二一年七月二十三日书 记 员 岳 小 强
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民辖终414号上诉人（原审被告）：王子伟，男，1988年5月3日出生，汉族，住山东省莒南县。委托诉讼代理人：刘清俊，系辽宁腾坤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈阳永顺嘉商贸有限公司，住所地沈阳市和平区太原南街97号。法定代表人：杨素新，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王琳，男，1978年8月7日出生，汉族，系该公司市场部经理，住沈阳市和平区。被上诉人（原审被告）：沈阳市铁西区嘉每春城生鲜超市，住所地辽宁省沈阳市铁西区兴工北街96号。经营者：王子伟。被上诉人（原审被告）：梁雪，女，1986年7月11日出生，汉族，住辽宁省锦州市黑山县。上诉人王子伟与被上诉人沈阳永顺嘉商贸有限公司（以下简称“永顺嘉公司”）、沈阳市铁西区嘉每春城生鲜超市、梁雪买卖合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2021）辽0102民初1985号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人王子伟上诉请求：请求撤销原审裁定。事实与理由：一、原审法院适用法律错误。应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定。二、原审法院认定事实错误。原被告之间为即时结清的合同，原告自认送货到沈阳市铁西区嘉每春城生鲜超市，之后由梁雪支付货款。双方的交易行为地为沈阳市铁西区，即合同的履行地为铁西区，故和平区人民法院对本案无管辖权。被上诉人永顺嘉公司、沈阳市铁西区嘉每春城生鲜超市、梁雪均未提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”且依据最高人民法院《关于适用的解释》第十八条二款之规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。”本案诉争标的为其他标的，且合同中对履行地点没有明确约定，被上诉人永顺嘉公司为履行义务一方，因此合同履行地为被上诉人永顺嘉公司所在地沈阳市和平区，故沈阳市和平区人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  史致鹤审判员  赵梦辉审判员  韩彩霞二〇二一年七月三十日法官助理朱丹书记员杜倩倩
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执保875号解除保全申请人：张成勇，男，1984年5月22日出生，汉族，住西安市新城区，身份证号码：350XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：林银德，男，1987年10月5日出生，汉族，住西安市莲湖区岭上茶庄，身份证号码：350XXXXXXXXXXXXXXX。解除保全申请人张成勇与被申请人林银德民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）陕0104民初5877-1号民事裁定书已发生法律效力。解除保全申请人张成勇于2021年6月23日向本院申请解除对林银德名下价值30000元财产的查封、扣押、冻结。本院于当日立案执行。 本案在执行过程中查明：本院依据（2021）陕0104执保738号执行裁定书，于2021年6月7日依法冻结被申请人林银德名下银行账户6个；冻结被申请人林银德名下财付通账户1个。现解除保全申请人撤诉，故解除对林银德名下价值30000元财产的查封、扣押、冻结。本院于2021年6月28日依法解除对上述账户的查封冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初5877-1号民事裁定书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。  审    判    员     娄新李    二〇二一年七月七日  书    记    员     赵  晶
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初12128号原告陈鹏，男，汉族，1982年5月10日沈阳市和平区1535。委托代理人宋学潮，系辽宁良友律师事务所律师。被告方冬莲，女，满族，1999年6月6日辽宁省黑山县5521。原告陈鹏诉被告方冬莲民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由本院审判员耿立秋担适用简易程序独任审判，于2021年7月15日公开开庭进行了审理。原告陈鹏委托代理人宋学潮到庭参加诉讼。被告方冬莲经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈鹏诉称：被告于2020年9月13日和14日，分别向原告借款60,000元和25,000元，并表示于次日归还。原告当即通过微信转账的方式向被告支付借款，但被告至今未向原告偿还借款。被告的行为已经构成违约，应根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定承担逾期还款违约责任。因此，原告起诉至法院，请求依法判令被告偿还原告借款85,000元及利息（自2020年9月16日起至实际给付之日止，按2020年9月16日时一年期贷款市场报价利率3.85%计算）；被告承担本案的诉讼费用。被告方冬莲未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明：2020年9月13日，被告方冬莲出具借条一份，内容为“借款人方冬莲于2020年9月13日向陈鹏借陆万元整。借款期限9月14日还。借款人2107261999××××××××4521”。当日，原告陈鹏向被告方冬莲转款60,000元。2020年9月14日，被告方冬莲出具借条一份，内容为“借款人方冬莲于2020年9月14日向陈鹏借贰万元整。借款期限9月15日还。借款人2107261999××××××××4521”。当日，原告陈鹏向被告方冬莲转款25,000元。上述事实，有原告的陈述及借条、账户交易明细等证据在卷为证。这些证据经庭审审查和质证，本院予以确认。本院认为：根据民事诉讼法的有关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告方冬莲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据及其当庭陈述，对本案事实予以认定。合法的借贷关系受法律保护。原告陈鹏与被告方冬莲之间的借款关系是在平等、自愿的基础上达成的，合法有效，被告方冬莲应履行偿还义务，其不履行偿还义务属违约行为，故本院对原告陈鹏要求被告方冬莲偿还欠款的主张予以支持。关于被告尚欠金额问题，结合原告提供的证据，本院确定原告陈鹏与被告方冬莲之间的借款金额为85,000元，被告方冬莲未提供偿还款项的相关证据予以佐证，因此，被告方冬莲尚欠原告陈鹏借款金额为85,000元。关于原告陈鹏主张的逾期还款利息问题，因双方未约定期内利息，又未约定逾期利息，原告陈鹏主张自2020年9月16日至被告清偿之日止，按照年利率3.85%标准计算，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2020】17号）第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告方冬莲自本判决生效之日起十五日内偿还原告陈鹏借款85,000元及利息（以85,000元为基数，自2020年9月16日至被告清偿之日止，按照年利率3.85%标准计算）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,983元，减半收取991.50元，由被告方冬莲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，则按自动撤回上诉处理。审判员  耿立秋二〇二一年七月十五日书记员  黄诗珊本判决所依据的有关法律规定《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民法典》第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释[2020]17号)第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省屏山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1529民初1150号 原告：王**，男，1975年1月22日出生，汉族，住四川省屏山县。 被告：向兴陶，男，1992年8月23日出生，汉族，住四川省屏山县。 原告王**与被告向兴陶劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月28立案。原、被告双方在本院主持的调解中达成一致意见，纠纷已经得到解决。原告王**明确表示不愿交纳诉讼费并请求法院按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王**撤回起诉处理。 审判员 罗 强 二〇二一年七月二十九日 书记员 王礼婕
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0481民初1453号原告：河南舞钢农村商业银行股份有限公司，住所地舞钢市温州路中段路西。统一社会信用代码914104001719666197。法定代表人：高省伟，董事长。委托诉讼代理人：葛醒，女，系该公司员工。被告：陈某某，女，1984年1月10日出生，汉族，住舞钢市。被告：张某某，男，1984年5月20日出生，汉族，住舞钢市。被告：邵某某，女，1970年7月7日出生，汉族，住舞钢市。原告河南舞钢农村商业银行股份有限公司与被告陈某某、张某某、邵某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告河南舞钢农村商业银行股份有限公司于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，河南舞钢农村商业银行股份有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南舞钢农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费5244元，减半收取计2622元，由河南舞钢农村商业银行股份有限公司负担。审判员  刘朝辉二〇二一年七月二十日书记员  夏 方附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保12478号 本院在执行晋商消费金融股份有限公司与谢贤珍金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人谢贤珍的微信、支付宝、银行账户存款7682.97元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初15102号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0411执恢45号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司平顶山分行，住所地：平顶山市湛河区中兴路东湛河大酒店。统一社会信用代码：91410400871760531R。主要负责人：李慧敏，行长。被执行人：平顶山市赛龙实业有限公司，住所地：平顶山市新华区焦店镇西高皇村3组2楼。统一社会信用代码：914104026634294814。法定代表人：岳恩亭（已亡故），董事长。被执行人：平顶山市鑫浩洋物资贸易有限公司，住所地：平顶山市新华区凌云路中段九天城七号楼（1-2）号铺。组织机构代码：57103851-2。法定代表人：单镯，经理。被执行人：单小娟，女，系平顶山市赛龙实业有限公司法定代表人及保证人岳恩亭（已死亡）之前妻，1974年4月25日出生，汉族，平顶山市赛龙实业有限公司股东，住平顶山市卫东区。被执行人：孙占勋，男，1968年7月7日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：单镯，女，1970年7月15日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：杨炎，女，系岳恩亭之妻，1984年7月1日出生，汉族，住河北省廊坊市固安县。被执行人：岳某，男，系岳恩亭与杨炎之子，2015年8月31日出生，汉族，住河北省廊坊市固安县。被执行人：刘玉香，女，系岳恩亭之父，1946年7月23日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：岳长志，男，系岳恩亭之父，1944年11月6日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：岳赛龙，系岳恩亭与单小娟之子，1996年7月21日出生，汉族，住河南省襄城县。关于中国建设银行股份有限公司平顶山分行申请执行被执行人平顶山市赛龙实业有限公司、平顶山市鑫浩洋物资贸易有限公司、单小娟、孙占勋、单镯、杨炎、岳某、刘玉香、岳长志、岳赛龙金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0411民初657号民事判决书已发生法律效力。上述生效法律文书的规定：平顶山市赛龙实业有限公司应于判决生效后十日内偿还中国建设银行股份有限公司平顶山分行借款本金389.180739万元及逾期利息（含复利）9.874619万元【逾期利息（含复利）已计算至2017年8月20日，之后逾期利息（含复利）按年利率8.15625%及上述人民币流动资金贷款合同约定的结、计息方式计算至借款全部清偿完毕之日止】；平顶山市鑫浩洋物资贸易有限公司、单小娟、孙占勋、单镯对本判决第一项借款本息承担连带清偿责任；杨炎、岳某、刘玉香、岳长志、岳赛龙在继承岳恩亭的遗产范围内对本判决第一项借款本息承担连带清偿责任。承担责任后，有权在其承担责任的范围内向平顶山市赛龙实业有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因平顶山市赛龙实业有限公司、平顶山市鑫浩洋物资贸易有限公司、单小娟、孙占勋、单镯、杨炎、岳某、刘玉香、岳长志、岳赛龙未按上述生效法律文书履行义务，中国建设银行股份有限公司平顶山分行向本院申请强制执行。本院受理后，被执行人刘玉香、岳长志、岳赛龙分别在执行中作出放弃继承岳恩亭遗产声明，并注明，如有上述行为，自愿接受法院强制执行。经本院向申请执行人及被执行人询问，除被执行人单小娟与已故的保证人岳恩亭名下有位于平顶山市新华区凌云路北段西佳田.塞纳城２＃佳苑３-４栋之间商铺１-２层101－201商铺【不动产权证书（明）号：新华15001448】外，未发现岳恩亭有其他遗产，上述三被执行人亦未继承岳恩亭遗产。本院查封了单小娟与已故的保证人岳恩亭名下位于平顶山市新华区凌云路北段西佳田.塞纳城２＃佳苑３-４栋之间商铺１-２层101－201商铺【不动产权证书（明）号：新华15001448】，案外人张晓辉、单学堂对该房产提出执行异议，案件以终结本次执行程序方式报结。本院对异议审查后，于2020年5月15日作出（2020）豫0411执异31号执行裁定书，驳回案外人的异议请求，裁定生效后，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2021年1月18日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金管理部门、不动产登记部门、经营金融理财产品的单位等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人单小娟、孙占勋、单镯仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人单小娟与已故的保证人岳恩亭名下有位平顶山市××路北段西××田.××＃××商铺××2011商铺【不动产权证书（明）号：新华15001448】,本院予以查封(2022年11月25日查封期限届满),经在淘宝网司法拍卖平台进行两次公开拍卖均流拍，现变卖也无人竞买，经与申请执行人沟通其亦不接受以物抵债。3、查明被执行人单小娟名下有思威牌汽车（车牌号豫Ｄ×××××8号），上述车辆已由其他法院首次查封，本院予以轮候查封（2022年8月10日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、经与申请执行人沟通，认为发现的财产已采取强制措施，申请执行人表示不必再进行实地调查。四、已向被执行人平顶山市赛龙实业有限公司、平顶山市鑫浩洋物资贸易有限公司、单小娟、孙占勋、单镯发出限制消费令并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，除被执行名下的房产因流拍后申请执行人不同意接受以物抵债而无法执行，车辆因轮侯查封暂无处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下终结本次执行程序。被执行人平顶山市赛龙实业有限公司、平顶山市鑫浩洋物资贸易有限公司、单小娟、孙占勋、单镯负有继续向申请执行人中国建设银行股份有限公司平顶山分行履行债务的义务；杨炎岳某阳、刘玉香、岳长志、岳赛龙如有继承岳恩亭遗产的，亦应按判决向申请执行人中国建设银行股份有限公司平顶山分行履行债务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人可以委托律师依法向本院申请律师调查令，对被执行人的财产情况进行调查。发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 崔 昭审判员 霍彩玲审判员 陈丙坤二〇二一年七月十五日书记员 张龙飞
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执6711号申请执行人：中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**。负责人：吕军，行长。被执行人：马建波。申请执行人中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行与被执行人马建波金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0102民初2661号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年6月10日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下，裁定如下：冻结、扣划、扣留被执行人马建波的银行存款362699.05元（未计算迟延履行期间的利息）；或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  王 成二〇二一年七月三十日书记员  吴 敏
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保11964号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与贺钦金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人贺钦的微信、支付宝、银行账户存款4655.22元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初13226号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执2652号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地苏州高新区狮山路28号高新广场1106室。法定代表人：徐竹逸。被执行人：徐堂勇，男，1982年5月25日生，汉族，住江苏省灌云县。申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被执行人徐堂勇保证保险合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的2020苏0505民初4596民事判决书，已发生法律效力。因被执行人徐堂勇未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司于2021年7月5日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的36783.25元，被执行人应负担的执行费452元，合计37235.25元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人徐堂勇银行存款人民币37235.25元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 王 宁二〇二一年七月六日书记员 马佩雯
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘11民终1262号上诉人（原审原告）：祁阳县第三建筑工程公司，住所地祁阳县浯溪镇浯溪路194号。法定代表人：肖同山，该公司经理。委托诉讼代理人：刘柱平，男，1972年4月19日出生，汉族，住湖南省祁阳县，系该公司员工。委托诉讼代理人：蒋智，湖南齐物律师事务所律师。上诉人（原审被告）：永州兴龙置业有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆西路。法定代表人：李国祁，总经理。委托诉讼代理人：刘正，湖南芙蓉律师事务所律师。委托诉讼代理人：何振林，男，1988年3月2日出生，汉族，住湖南省道县，系该公司员工。上诉人祁阳县第三建筑工程公司因与上诉人永州兴龙置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省道县人民法院作出的（2020）湘1124民初461号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月25日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，一审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省道县人民法院作出的（2020）湘1124民初461号民事判决；二、本案发回湖南省道县人民法院重审。上诉人祁阳县第三建筑工程公司预交的二审案件受理费4300元，予以退回，上诉人永州兴龙置业有限公司预交的二审案件受理费12,198元予以退回。审判长  王兰青审判员  陈久余审判员  宋争文二〇二一年七月二十三日书记员  骆 源附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0106民特546号申请人：李凤琴，女，1959年9月2日出生，汉族，北京市宣武门内厨房用品公司退休员工，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：魏艳青，北京斌道律师事务所律师。被申请人：江再跃，男，1959年2月12日出生，汉族，住北京市丰台区。指定代理人：江旭（被申请人之子），1986年7月29日出生，汉族，北京泓毅教育科技有限公司员工，住北京市丰台区。申请人李凤琴申请宣告被申请人江再跃限制民事行为能力一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人李凤琴称：被申请人自2001年身体状况一直不是太好，精神方面也出现问题，2010年经北京市残疾人联合会、北京市丰台区残疾人联合会认定为精神残疾，残疾等级三级，故请求宣告被申请人为限制民事行为能力人，并指定申请人为监护人。指定代理人江旭认可申请人所述事实及理由，同意认定江再跃为限制民事行为能力人，亦同意由李凤琴担任江再跃的监护人。经审理查明：江再跃，男，1959年2月12日出生，汉族，户籍地及经常居住地均为北京市丰台区。江再跃的父母已经去世，其与配偶李凤琴育有一子江旭。本院委托北京中衡司法鉴定所对被申请人江再跃的民事行为能力进行鉴定，该机构出具北京中衡司法鉴定所[2021]（精）鉴字第230号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人江再跃有精神分裂症，受所患疾病的影响，辨认能力削弱，评定为限制民事行为能力。本院认为，根据当事人的陈述以及司法鉴定结论，李凤琴申请认定江再跃为限制民事行为能力人，具有充分事实依据，本院予以支持。李凤琴系江再跃之妻，有监护能力、愿意担任监护职责，依法可以担任江再跃的监护人。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条之规定，判决如下：宣告江再跃为限制民事行为能力人。指定李凤琴为江再跃的监护人。本判决为终审判决。审 判 员  聂 然二〇二一年七月二十三日法官助理  王吟元书 记 员  唐元奇
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 本 次 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉0721执恢781号 吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司、松原市天水艺商贸有限公司、松原市利民担保有限责任公司、石立国、孙炎、高洪伟、孙贵林、李秀文： 申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人松原市天水艺商贸有限公司、松原市利民担保有限责任公司、石立国、孙炎、高洪伟、孙贵林、李秀文借款合同纠纷一案，执行依据为（2019）吉0721民初4099号民事判决书，执行标的：8000000元及利息等。 申请执行人本次申请标的5000元，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： （2021）吉0721执恢781号执行案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年七月三十日