wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初12462号原告：长沙市芙蓉区毅富通迅业务代理服务部，住所地湖南省长沙市芙蓉区东湖街道滨湖社区生物机电职业技术学院东湖校区维智公寓6栋附一楼南北6号。经营者：胡毅，男，汉族，1985年10月3日出生，住湖南省长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：雷斌，湖南五湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖作先，湖南五湖律师事务所律师。被告：张昌龙，男，汉族，1992年10月1日出生，住广西壮族自治区田林县。原告长沙市芙蓉区毅富通迅业务代理服务部（以下简称毅富通迅）与被告张昌龙租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毅富通迅的委托诉讼代理人雷斌、廖作先到庭参加诉讼，被告张昌龙经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告毅富通迅向本院提出了如下诉讼请求：1.判令被告向原告支付手机买断款3590元；2.判令被告向原告支付违约金1046.4元；3.判令被告承担原告为实现债权支付的律师费1000元；4.由被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2020年1月20日，被告通过“人人租机”平台与原告签订《租赁服务协议》，约定被告在原告处租用苹果手机一部，月租金290.67元，租期为12个月，总租金3448元；租赁期限届满,被告应及时将设备归还原告。协议还对租金和押金、租期计算和提前归还、续租和买断、三方的权利义务、协议终止等进行了详细约定。协议签订后，原告按约将手机邮寄给被告，被告按照约定支付了4期租金共1162.68元，自第5期交租日后，被告再未向原告支付任何租金，截至起诉之日，被告已有3个月共计872.01租金未支付。依据协议，被告为按时足额支付租金原告有权提前终止协议，收回租赁设备，要求被告付清余下的所有租金，且承担租金总额30%的违约金。该手机残值为4399元。根据租赁协议及《进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》，被告应承担原告维权合理的律师费用。原告多次联系被告无果，故诉至法院。被告张昌龙未参加庭审，也未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据庭审调查以及举证、质证的情况，本院确认如下事实：2020年1月20日，原告毅富通迅（甲方）与被告张昌龙（乙方）通过“人人租机”平台签订《租赁服务协议》，约定：1.甲方将一台型号为iPhone11全网通64G的苹果手机出租给乙方使用，租期为2020年1月23日至2021年1月22日，租金为290.67元/月，总租金为3588元，设备押金为4500元；2.设备租赁期限届满后，乙方未及时归还设备的，甲方有权继续按协议约定收取租金外并以10元/天向乙方收取违约金；若乙方逾期归还设备超过7天的，甲方可直接向丙方申请扣除乙方全部押金；3.乙方应当按时足额支付租金，否则甲方有权提前终止本协议，收回租赁设备，并要求乙方付清所欠的租金并加收租金30%的违约金；4.乙方同意在租赁期间乙方逾期支付租金超过7个自然日后，甲方和乙方之间的租赁服务关系自动转为买卖关系，乙方同意无条件支付买断款买断本协议租赁设备；5.买断款的计算方式为设备押金减去已付押金，乙方在收到甲方或丙方的书面通知之日起七日内应当支付买断款；6.乙方下单网页页面、毅富通迅服务部发货单等均是本协议附件，与本协议有同等法律效力；7.因本协议履行过程中引起的或与本协议相关的任何争议，双方应以友好协商方式解决，若经协商仍未解决，双方均可向甲方所在地人民法院或丙方所在地互联网法院提起诉讼，守约方为实现债权所产生的诉讼费用、律师费等一切费用由违约方承担；8.本合同履行过程中，甲方或丙方发送给乙方的书面通知，以邮寄送达的，按照乙方在丙方填写的通讯录地址或乙方注册地址、户籍地址，交邮后的第三个自然人视为送达。协议签订后，被告张昌龙向原告毅富通迅交付了押金910元。2020年1月22日，原告毅富通迅按照被告在《租赁服务协议》中指定的送达地址将合同约定的租赁设备手机通过顺丰邮寄方式交付给被告张昌龙使用，被告张昌龙确认收到手机。原告毅富通迅提交，“人人租机”平台的《账单记录/扣款记录》载明：被告张昌龙于2020年1月20日支付第1期、第2期、第3期的租金，2020年5月27日支付第4期的租金，共计1162.68元后，未再向原告毅富通迅支付租金。本院认为，原告毅富通迅与被告张昌龙通过“人人租机”平台签订的《租赁服务协议》，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应全面履行合同。一、关于原告诉请被告支付手机买断款本院认为，原告毅富通迅已经按照合同约定将手机交付给被告张昌龙使用，被告张昌龙仅支付了4期租金后未再履行足额支付租金的义务，其行为构成违约，应当承担违约责任。《租赁服务协议》约定，被告张昌龙逾期支付租金超过7个自然日，则被告张昌龙需以设备押金减去已付押金的计算方式支付买断款，买断租赁设备。协议约定的设备押金为4500元，减去已付押金910元，被告张昌龙尚应支付标的手机买断款3590元。故原告毅富通迅服务部诉请被告张昌龙支付合同价款3590元，本院予以支持。二、关于原告诉请被告支付违约金本院认为，《租赁服务协议》中约定，被告张昌龙未按时足额支付租金，应承担租金总额30%的违约金责任。合同约定的违约金过分高于造成的实际损失，根据公平原则，本院酌情调整违约金按租金总额的15%计算，即538.2元。故原告毅富通迅服务部诉请被告张昌龙支付违约金1046.4元，本院予以部分支持。三、关于原告诉请被告支付律师费本院认为，原告毅富通迅主张被告张昌龙承担因此次维权而支付的律师费1000元，符合合同约定，且不违反《湖南省律师服务收费管理实施办法》的规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张昌龙于本判决生效之日起三日内向原告长沙市芙蓉区毅富通迅业务代理服务部支付手机买断款3590元；二、被告张昌龙于本判决生效之日起三日内向原告长沙市芙蓉区毅富通迅业务代理服务部支付违约金538.2元；三、被告张昌龙于本判决生效之日起三日内向原告长沙市芙蓉区毅富通迅业务代理服务部支付律师费1000元；四、驳回原告长沙市芙蓉区毅富通迅业务代理服务部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，因适用简易程序已减半收取，由被告张昌龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  罗长华二〇二一年七月三十日法官助理姜雨蓓书记员廖沙
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑1084执719号申请执行人：刘玉芹，男，1969年2月出生，汉族，无职业，住宁安市。被执行人：李清云，女，1975年6月出生，汉族，农民，住宁安市。被执行人：曹军，男，1974年1月出生，汉族，农民，住海林市。本院在执行申请执行人刘玉芹与被执行人李清云、曹军借款合同纠纷一案中，申请执行人刘玉芹向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）黑1084执719号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 林审判员 白 云审判员 张 勇二〇二一年七月二十八日书记员 贺连超
黑龙江省尚志市人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0183执321号申请执行人王明英/被执行人蔡东东：本院依据（2020）黑0183民初2708号民事判决书执行王明英与蔡东东合同纠纷一案，申请执行标的1525元及迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，冻结、扣划蔡东东银行账户存款1575元，缴纳执行费50元并给付申请执行人王明英1525元，申请执行人王明英同意执行结案，至此，申请执行人王明英向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇二一年七月六日
广西壮族自治区蒙山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0423执269号 被执行人梁武海，男，1998年07月24日出生，住广西梧州市蒙山县。 被执行人欧春杰，男，1997年05月13日出生，住广西梧州市蒙山县。 关于被执行人梁武海、欧春杰涉刑事财产刑执行一案，本院依据（2018）桂0423刑初60号刑事判决书于2021年5月7日立案执行，执行标的为21576元。本案尚未执行到位标的为21576元，在执行过程中，已通过网络执行查控系统与传统查控分别查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆、有价证券、土地、房产等财产情况，穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行财产，并依法对被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如日后发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 秦永炎 审 判 员 徐建平 审 判 员 黄 珏 二〇二一年七月二十日 法官助理 黄祖刚 书 记 员 尹 恒
大连市甘井子区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0211执3975号之三李明：李明与梁正平服务合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由执行员田艳负责执行。特此通知。二〇二一年七月七日执行员 ： 田 艳书记员 ：蔡秀静
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执1590号申请执行人：李亮，男，汉族，1989年2月15日出生，住漯河市源汇区。被执行人：漯河市召陵区广发小额贷款有限公司，住漯河市召陵区金山路中段路西金山御景苑小区门面房南侧。被执行人：漯河市豫晟祥置业有限公司，住漯河市源汇区三里桥村村委会办公楼。李亮申请执行漯河市召陵区广发小额贷款有限公司、漯河市豫晟祥置业有限公司借款合同纠纷一案，本院在执行中，河南省高级人民法院下达的（2021）豫民申3899号中止判决执行，申请人申请撤回执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1104民初516号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张俊峰二〇二一年七月二十九日书记员  周珈亦
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执10344号申请执行人：陈合领，男，汉族，1984年2月16日出生，住山东省章丘市。被执行人：共友时代科技股份有限公司，住所：北京市海淀区紫竹院路116号C3565。法定代表人：赵红跃，执行董事。本院在执行申请执行人陈合领与被执行人共友时代科技股份有限公司仲裁纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人共友时代科技股份有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人共友时代科技股份有限公司名下有可供执行的财产线索。本院已对被执行人共友时代科技股份有限公司依法限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二一年七月二十八日书记员 金 路
广东省肇庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤12民终2198号上诉人（原审被告）：吴振华，男，1962年5月12日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区××××××××××××队24号，公民身份号码442××××××××××××077。委托诉讼代理人：梁伟星，广东朗星律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔少雯，广东朗星律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：蔡义妹，女，1994年1月30日出生，汉族，住广东省陆丰市×××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××368。上诉人吴振华因与被上诉人蔡义妹机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省肇庆市高要区人民法院（2020）粤1204民初3729号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。吴振华提起上诉后，原审法院于2021年5月19日向其邮寄送达《广东法院诉讼费用交费通知书》，告知其应于收到该通知书之日起七日内预交二审案件受理费1673元，逾期不交按自动撤诉处理。2021年5月20日，吴振华收到上述通知书，至今没有预交二审案件受理费，也未提出缓交、减交或免交申请。本院认为，吴振华至今没有交纳二审案件受理费，依法应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人吴振华自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 孟智华审 判 员 苏文华审 判 员 罗静芳二〇二一年七月二十三日法官助理 黎颖诗书 记 员 何杨慧
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0582执507号之一申请执行人：李辉银，男，1965年9月25日生，汉族，住山东省苍山县。委托诉讼代理人：张星星，上海赢火虫（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱枫华，上海赢火虫（张家港）律师事务所实习律师。被执行人：徐远祥，男，1968年7月1日生，汉族，住江苏省张家港市。李辉银与徐远祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日作出的（2020）苏0582民初3797号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：徐远祥应于判决生效后10日内偿还李辉银借款10万元。如未按本决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元、保全费1020元，合计3320元徐远祥负担。因徐远祥未履行生效法律文书确定的义务，李辉银向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日立案受理，立案标的100000元。案件执行过程如下：1、2021年1月15日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令被执行人履行义务，但被执行人未按期履行义务。2、2021年1月12日、2月23日、4月13日、5月20日本院通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人的财产情况。扣划到银行存款2167元，扣除执行费1400元后支付申请执行人767元，其余银行账户一直仅有零星余额，本院已对其上述账户进行冻结（期限为自2021年1月25日起至2022年1月24日止），除此，未发现被执行人有其他可供执行的有价证券、车辆等财产。3、2021年1月13日，本院通过张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈被执行人名下无不动产登记信息。4、2021年6月17日，本院至被执行人的住所地调查被执行人的财产状况，反映被执行人长期在外，未发现有可供执行的财产。另查明，其妻其于2019年4月向本院起诉离婚，本院已于2019年8月26日判决准予离婚。5、因被执行人未按期履行义务，本院已对被执行人公开发布限制消费令，限制其高消费。6、2021年7月2日，本院约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实未持异议，也未能提供被执行人名下可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。7、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满十五日前向本院递交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行到位767元，剩余执行标的未执行到位。以上事实有各协助执行单位出具财产查询回执、谈话笔录、现场照片、相关法律文书等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行到位767元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 斌审判员 黄 猛审判员 钱耀文二〇二一年七月二日书记员 顾亚萍
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0411执897号申请执行人：平顶山市交通运输执法局（平顶山市交通运输执法支队），住所地：河南省平顶山市湛河区湛南路东段。统一社会信用代码：12410400MBOT886869。法定代表人：武东晓，副局长。被执行人：洛阳中达输服务有限公司，住所地：洛阳市洛龙区白马寺镇郭村310国道南。统一社会信用代码：9141030768317130X9。法定代表人：李广柳，经理。关于平顶山市交通运输执法局申请执行洛阳中达输服务有限公司行政处罚一案，本院作出的（2020）豫0411行审56号行政裁定书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，准予强制执行平顶山市交通运输执法局于2020年9月2日对洛阳中达输服务有限公司作出的豫平交执罚字（2019）第1929026号处罚9500元的行政处罚。裁定生效后，平顶山市交通运输执法局向本院申请强制执行，本院于2021年3月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人洛阳中达输服务有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人洛阳中达输服务有限公司未向本院申报财产，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、收益类保险经营部门、工商登记部门等单位发出查询通知，查询被执行人名下财产，仅发现被执行人在金融机构有存款519.4元，已由其他法院冻结，本院已轮候冻结。三、经向申请执行人约谈，申请执行人不要求对被执行人经营场所及周边进行调查。四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元。本院认为，债务的履行取决于被执行人是否有履行债务的能力，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李海军审判员  霍彩玲审判员  张晓鹏二〇二一年七月三十日书记员  李子健
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初19302号原告：天津安达机电设备科技有限公司，住所地天津滨海高新区华苑产业区海泰华科三路1号楼209。法定代表人：李辉，总经理。委托诉讼代理人：马倩，天津君荐律师事务所律师。被告：天津市大林新材料科技股份有限公司，住所地天津开发区西区新业五街18号。法定代表人：刘根友，董事长。原告天津安达机电设备科技有限公司与被告天津市大林新材料科技股份有限公司合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。因双方已达成和解，原告天津安达机电设备科技有限公司于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津安达机电设备科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告天津安达机电设备科技有限公司负担（已交纳）。审判员 陈 玮二〇二一年七月二十九日书记员 史明瑛
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1729执恢196号之一被执行人：龚杰，男，汉族，1978年02月01日生，住新蔡县。本院依据已经发生法律效力的新蔡县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人龚杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人龚杰在中国邮政储蓄银行62×××71账户内存款人民币96325.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李琦二〇二一年七月五日书记员  曹彬
江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0705执5417号 罗荣杰： 关于被执行人罗荣杰罚金一案，被执行人已履行本院（2021）粤0705执5417号案件所确定的法律义务，本案已全部执行完毕，已进行结案处理。 特此通知 二〇二一年七月二十一日
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保1230号董彦青、花有勤、赵文力：董彦青（申请人）与花有勤、赵文力（被申请人）借款合同纠纷一案，申请执行标的共计200000.00元。已部分保全，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十六日
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0105民初12953号 原告：成都市青羊区国投建设发展有限公司，住所地：成都市青羊区广富路**********。 法定代表人：刘炳文，董事长。 委托诉讼代理人：徐世虹，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：刘林，男，1986年8月14日出生，汉族，住四川省苍溪县。 原告成都市青羊区国投建设发展有限公司诉被告刘林房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。成都市青羊区国投建设发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按成都市青羊区国投建设发展有限公司撤回起诉处理。 审判员 李 娜 二〇二一年七月七日 书记员 李妍利
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0104民初12303号原告:于嘉宝，女，汉族，2002年12月25日出生住哈尔滨市松北区。被告：蒙辉，男，民族不详，1970年6月13日出生住哈尔滨市道外区。被告：温秀娟，女，公民身份信息不详，住哈尔滨市道外区。本院在审理原告于嘉宝与被告蒙辉、温秀娟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告于嘉宝经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告于嘉宝自动撤诉处理。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告于嘉宝负担。审判长  王慧敏审判员  吕 红审判员  刘美静（）二〇二一年七月三十日书记员  李佳玉
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执8154号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行（简称：上海浦东发展银行广州番禺支行），营业场所广东省广州市番禺区市桥街清河东路口岸大街1号。 负责人：陈锦平，该行行长。 委托诉讼代理人：李建兰，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 被执行人：李秋燕，女，汉族，1994年4月28日出生，住广东省廉江市。 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行与被执行人李秋燕信用卡纠纷一案中，本院依法向李秋燕送达执行通知书，责令李秋燕立即履行本院（2020）粤0113民初15838号民事判决确定的义务，并承担本案执行费，及告知不履行的风险，但李秋燕未履行义务，亦未向本院报告财产。本院采取了以下执行措施：一、本院依职权对李秋燕的财产状况进行调查，经法院网络执行查控系统查询，未发现李秋燕有可供执行的银行存款、网络资金、证券、不动产、车辆等财产。二、本院已依法对李秋燕采取限制高消费措施。此外，经本院向申请执行人征询，申请执行人未能向本院提供财产线索供执行。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李森标 审判员  吴春燕 审判员  阮箐娜 二〇二一年七月八日 书记员  邓颖珊
湖南省宜章县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1022刑初202号 公诉机关湖南省宜章县人民检察院。 被告人肖飞，男，因犯贩卖毒品罪，于2020年7月14日被宜章县人民法院判处其有期徒刑六个月；因涉嫌贩卖毒品罪，于2021年3月15日被刑事拘留；当月25日经宜章县人民检察院批准，次日被执行逮捕。 湖南省宜章县人民检察院以湘宜检一部刑诉〔2021〕Z148号起诉书指控被告人肖飞犯贩卖毒品罪向本院提起公诉，本院于2021年7月13日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。湖南省宜章县人民检察院指派检察员欧阳永志出庭支持公诉，被告人肖飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省宜章县人民检察院指控，2021年3月10日，被告人肖飞与肖某某一起驾车停在107国道湖南省郴州市苏仙区廖家湾石壁下旁的一条路上，肖飞以300元的价格将少量甲基苯丙胺（冰毒）卖给肖某某，随后与肖某某等人一起在车内吸食。 公诉机关提交了1、书证：通讯记录、现场检测报告、到案经过、常住人口基本信息、刑事判决书等书证；2、勘验、检查等笔录：现场的勘验、检查笔录；被告人对现场的指认笔录；3、证人证言：证人肖某某的证言；4、被告人的供述与辩解：被告人肖飞的供述与辩解等证据予以证实。 公诉机关认为，被告人肖飞明知是毒品而实施贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款，应当从重处罚；根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条，是毒品再犯，从重处罚。被告人到案后能如实供述犯罪事实，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚；能认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可从宽处理。建议判处被告人肖飞有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。 被告人肖飞对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人肖飞于2021年3月14日被抓获到案后如实供述了犯罪事实。 本院认为，被告人肖飞贩卖甲基苯丙胺（冰毒）不满十克给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人肖飞因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，属于毒品犯罪的再犯，依法从重处罚；到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；自愿认罪，积极缴纳罚金，可以依法从宽处理。主动退赃，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人肖飞的犯罪事实、性质、情节、悔罪态度和对社会的危害程度及前科情况，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第五十二条，第六十四条，第六十五条，第六十七条第三款，第三百五十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十五条第一款第（一）项之规定判决如下： 一、被告人肖飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（罚金已缴纳清）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月14日起至2021年10月13日止）。 二、被告人肖飞所退违法所得人民币300元，依法上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 王乐凯 二〇二一年七月二十七日 法官助理 段平慧 书 记 员 欧生梅 附：相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十五条第一款第（一）项 （一）起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定指控被告人的罪名成立的，应当作出有罪判决；
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执恢217号 申请执行人：赖长春，男，1972年4月12日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人：李祖新，男，1983年11月9日出生，汉族，住湖南省道县。 执行申请 执行依据：已经发生法律效力的(2013)东二法厚民一初字第1056号民事调解书。 案由：民间借贷纠纷。 立案日期：2021年3月23日。 执行内容：根据上述执行依据及申请执行人的执行申请，被执行人须向申请执行人支付本案欠款40004元，利息17032.7元，执行费756元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查,下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，本案暂未执行到款项支付给申请执行人。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人的债权暂未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权暂未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  唐远源 审判员  苏志康 二〇二一年七月十六日 书记员  温伟康
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执216号申请执行人：孟凡光,男,1984年7月20日出生,汉族，住范县。被执行人：马文高，男,1968年6月5日生，汉族，住江苏省淮安市槐荫区。本院在执行孟凡光与马文高民间借贷纠纷一案中，本院作出（2020）豫0926民初2474号民事判决书已发生法律效力。被执行人马文高偿还孟凡光借款2000元，案件受理费25元，由马文高负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，向本院申请强制执行，本院于2021年1月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出的查询通知及委托被执行人所在地法院调查，未查询到被执行人名下可供执行的财产。三、已向被执行人发出了限制消费令、纳入失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，本案剩余债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李付强二〇二一年七月二十六日书记员 刘晓慧
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0206民初3860号申请人：章利锦，女，1987年2月14日生，汉族，住无锡市惠山区。申请人：奚成宏，男，1986年11月9日生，汉族，住无锡市惠山区。被申请人：无锡嘉承置业有限公司，统一社会信用代码91320206MA1P9NC188，住所地无锡市惠山区政和大道189号107室。法定代表人：裴丹。本院在审理章利锦、奚成宏与无锡嘉承置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，章利锦、奚成宏向本院提出财产保全的申请，要求查封无锡嘉承置业有限公司名下25万元存款及相应价值财产，并提供了担保。本院认为，章利锦、奚成宏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结无锡嘉承置业有限公司名下25万元银行存款或者查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审判员  顾正阳二〇二一年七月二十六日书记员  杜仕垚
广西壮族自治区蒙山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0423执保36号 被申请人：杨小兰，女，1983年1月24日出生，汉族，住江西省樟树市。 被申请人杨小兰涉嫌组织卖淫罪财产保全一案，保全标的20000元，保全依据（2021）桂0423刑初54号刑事裁定书。经本院查控，已冻结被申请人银行存款20000元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，裁定如下： 被申请人杨小兰涉嫌组织卖淫罪财产保全一案保全完毕，予以结案。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄登远 审 判 员 唐天来 审 判 员 黄 珏 二〇二一年七月十三日 法官助理 黄祖刚 书 记 员 黄力山
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1323执1323号申请执行人潘守华，姚勤锋被执行人河南五建第二建筑安装有限公司本院根据已发生法律效力的（2021）豫13民终1082号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人河南五建第二建筑安装有限公司的银行存款212873.19元或查封、扣押等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二一年七月三十日书记员 王笑天
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1322执2113号 被执行人张美华，女，1952年生，汉族，住萧县。 被执行人张美华罚金一案，萧县人民法院作出的（2017）皖1322刑初456号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人应缴纳罚金2000元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的全部义务，本案由刑事审判庭移送执行。 执行过程中，1、本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、信用风险告知书，被执行人未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款、股票、车辆、房产等。 3、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因被执行人名下暂时无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。再次申请执行不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  谢长永 审判员  周成成 审判员  王关强 二〇二一年七月十六日 书记员  朱 涛
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1303执1426号之一 申请执行人：严红刚,男,1980年9月24日出生,住四川省南充市高坪区。 被执行人：胡小伟,男,1975年6月16日出生,住四川省南充市高坪区。 本院依据发生法律效力的（2021）川1303民初446号民事调解书，立案执行严红刚与胡小伟劳务合同纠纷一案。因被执行人已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 分别解除对被执行人胡小伟在中国工商银行23×××10账户，交通银行62×××76账户，中国银行12×××95ＣＮＹＯ账户，中国农业银行62×××13账户，中国建设银行62×××78账户内存款人民币54015.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  陈志 审判员  冯燕 审判员  曾诚 二〇二一年七月八日 书记员  杨宸
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0784民初3205号原告：鹤山市经纬物业管理有限公司，住所地：鹤山市。法定代表人：谭劲均，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕婉嫦，女，该公司员工。委托诉讼代理人：罗国志，男，该公司员工。被告：韦朝喜，男，1984年4月8日出生，汉族，住广西贵港市港南区。原告鹤山市经纬物业管理有限公司与被告韦朝喜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告鹤山市经纬物业管理有限公司于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鹤山市经纬物业管理有限公司申请撤诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鹤山市经纬物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取173.75元（已由原告鹤山市经纬物业管理有限公司预交），由原告鹤山市经纬物业管理有限公司负担。审 判 员 余真盛二〇二一年七月二十八日法官助理 胡文敏书 记 员 李笑媚
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云23刑更243号罪犯陈启江，男，1995年11月9日出生，汉族，广西容县人，初中文化，现在云南省楚雄监狱服刑。本院于2016年10月17日作出（2016）云23刑初76号刑事判决，以被告人陈启江犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年11月21日被交付执行。本院于2019年4月18日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至2030年6月18日止。执行机关云南省楚雄监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年7月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈启江在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈启江在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯已履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈启江在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈启江减去有期徒刑八个月（刑期自2016年3月19日起至2029年10月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 波审 判 员  刘亚丽审 判 员  冯 艳二〇二一年七月二十三日法官助理  刘淑梅书 记 员  邓 妤
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0206执525号之一申请执行人唐燕萍，女，1965年2月1日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。被执行人李小龙，男，1990年6月23日生，汉族，户籍地安徽省定远县。申请执行人唐燕萍与被执行人李小龙民间借贷纠纷一案，无锡市惠山区人民法院作出的（2019）苏0206民初8084号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，李小龙应于判决发生法律效力之日起十日内向唐燕萍归还借款190600元；如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费5188元，由唐燕萍负担1370元，由李小龙负担3818元，该款已由唐燕萍预付，李小龙将其应负担部分于判决发生法律效力之日起十日内一并支付唐燕萍，本院不再退还。因被执行人李小龙未按生效的法律文书履行相应的义务，申请执行人唐燕萍向本院申请强制执行，执行标的194418元等。立案执行后，本院向被执行人李小龙发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其自觉履行。同时向申请执行人发出申请执行人须知、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况。申请执行人唐燕萍未能向本院提供财产线索等情况。执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得可供执行银行存款等。经向车辆管理部门调查，本院依法查封被执行人名下汽车，但未实际控制车辆，申请执行人申请暂不予处置。经向不动产部门调查，未查得被执行人名下不动产登记信息。经向公积金部门查询，未查得被执行人李小龙公积金信息。执行过程中，本院已将被执行人李小龙限制其高消费。现本案尚未执行到位194418元等。本院依法向申请执行人唐燕萍通报了执行情况，申请执行人表示目前被执行人并无可供执行的财产，同意本院依法终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行过程中，被执行人经法院调查并无可供执行的财产，申请执行人亦无可供执行的财产线索提供法院。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0206民初8084号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即生效。审判长  安震旦审判员  许正平审判员  王益清二〇二一年七月三十日书记员  孙 璟
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0326执362号申请执行人河南新隆建工集团有限公司，原名河南新隆建设工程有限公司，住所地河南省林州市太行路266号，统一社会信用代码914105816780565851。法定代表人宋海亮，该公司总经理。委托代理人芦书涛，河南天基律师事务所律师，特别授权。被执行人河南通海置业有限公司，住所地郑州市金水区朝阳路19号院4号楼东一单元6层9号，统一社会信用代码91410100555707923W。法定代表人石文豪，该公司执行董事兼总经理。本院依据已经发生法律效力的洛阳市中级人民法院（2015）洛民环初字第19号民事判决书，受理河南新隆建工集团有限公司与河南通海置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人向本院表示因本案案情复杂，向本院申请延期执行，同意系统做终结结案，待认为需要恢复申请时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：中止对洛阳市中级人民法院（2015）洛民环初字第19号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二一年七月三十日书记员  葛林需
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0591执4787号之一申请执行人：杨柳，女，1989年1月23日生，汉族，住四川省射洪县。被执行人：嘉盛半导体（苏州）有限公司，统一社会信用代码91320594735739957U，住所地江苏省苏州工业园区西沈浒路88号。法定代表人：ManuelZarauzaBrandulas。申请执行人杨柳与被执行人嘉盛半导体(苏州)有限公司赔偿金纠纷一案，本院于2021年7月14日立案执行，执行标的为84003元。在执行过程中查明，被执行人嘉盛半导体（苏州）有限公司已于2021年7月5日将案款84003元支付至本院履行款账户。本院认为，被执行人已于执行立案前将本案案款履行完毕，故申请执行人杨柳无申请执行的权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：驳回申请执行人杨柳的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二一年七月二十七日书记员 刘汉义
河南省安阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫05执247号被执行人：陈春河（曾用名：陈春合），男，1969年4月15日出生，汉族，住安阳市龙安区，现在河南省平原监狱服刑。关于陈春河犯贷款诈骗罪一案，河南省安阳市中级人民法院作出的（2014）安中刑二初字第32号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人陈春河至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、查封、扣押、划拨、提取被执行人陈春河名下全部财产。冻结银行存款及其他资金期限一年，查封动产期限两年，查封不动产、冻结其他财产权期限三年。冻结、查封期间由财产所有人负责管理，不得转让、抵押、转移、买卖等。本裁定立即执行。审判长  任宗堂审判员  马 越审判员  潘建军二〇二一年七月五日书记员  郭 岩
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初5031号之二原告：张家港保税区广丰建筑机械工程有限公司，住所地江苏省张家港保税区汇达大厦709C室。法定代表人：蒋建龙。委托诉讼代理人：翁琴琴，江苏漫修（苏州）律师事务所律师。被告：南通建工集团股份有限公司，住所地江苏省南通市段家坝路136号。法定代表人：张向阳。被告：冯志成，男，1962年2月24日出生，汉族，住江苏省南通市崇川区。被告：邢正清，男，1960年3月25日出生，汉族，户籍地江苏省南通市港闸区，暂住江苏省张家港市。被告：吴东波，男，1983年3月9日出生，汉族，住江苏省泰兴市。原告张家港保税区广丰建筑机械工程有限公司与被告南通建工集团股份有限公司、冯志成、邢正清、吴东波建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月7日作出（2021）苏0582民初5031号民事裁定书，冻结被告南通建工集团股份有限公司、冯志成、邢正清、吴东波银行存款158737元或查封、扣押其相应价值的财产，后原告向本院申请撤回对被告冯志成、邢正清、吴东波的起诉，并与被告南通建工集团股份有限公司达成和解协议且已履行完毕，现被告南通建工集团股份有限公司向本院申请解除对其保全措施。本院经审查认为，被告南通建工集团股份有限公司的申请符合法律规定，应当解除对被告南通建工集团股份有限公司及冯志成、邢正清、吴东波的保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被告南通建工集团股份有限公司及冯志成、邢正清、吴东波的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 宋会谱二〇二一年七月二十日法官助理 王亚许书 记 员 徐 岩
商水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1623执826号申请执行人王某某，女，1976年1月14日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人商水县君顺百货有限公司，住所地：商水县纬一路西段南侧。统一社会信用代码：9141162309457256XH。法定代表人：闫百顺，该公司经理。本院依据已发生法律效力的（2019）豫1623民初4364号民事判决书，依法向被执行人送达执行通执书后，双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条前款第一项的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1623执826号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  承俊德审判员  吕亚飞审判员  宁荣生二〇二一年七月二十九日书记员  王哲昊
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京02执909号之一申请执行人：高能控股有限公司，住所地北京市朝阳区建国路77号26层2601号内2606A号房屋。法定代表人：王清忠，董事长。被执行人：北京中经远通高速公路投资有限公司，住所地北京市朝阳区建国路77号26层2601号内01C号房屋。法定代表人：周蕾蕾，董事长。被执行人：安徽投资控股股份有限公司，住所地安徽省合肥市包河区徽州大道5158号滨湖新区临滨苑写字楼C座33号。法定代表人：王云，总经理。被执行人：李乃华，男，汉族，住北京市丰台区。高能控股有限公司与李乃华、北京中经远通高速公路投资有限公司、安徽投资控股股份有限公司仲裁纠纷一案，邯郸仲裁委员会作出的（2017）邯仲裁字第0150号裁决书已经发生法律效力。申请执行人高能控股有限公司于2021年07月02日向本院申请执行，要求被执行人李乃华、北京中经远通高速公路投资有限公司、安徽投资控股股份有限公司给付人民币1113.7199万元。1.在执行过程中，本院已通过司法专邮形式向被执行人李乃华、北京中经远通高速公路投资有限公司、安徽投资控股股份有限公司邮寄送达执行通知书（附信用风险惩戒提示）、执行裁定书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统依法查询了被执行人李乃华、北京中经远通高速公路投资有限公司、安徽投资控股股份有限公司名下相关财产信息，委托冻结被执行人北京中经远通高速公路投资有限公司持有的安徽投资控股股份有限公司出资额为人民币1113.7199万元的股权，委托冻结被执行人北京中经远通高速公路投资有限公司持有的濮阳濮范高速公路有限公司出资额为人民币1113.7199万元的股权，注册地无人使用目前不具备处置条件。委托查封被执行人安徽投资控股股份有限公司名下的车牌号为×××的机动车一辆，于2021年7月23日查封被执行人北京中经远通高速公路投资有限公司名下车牌号为×××、×××、×××、×××的机动车，未实际控制目前不具备处置条件。除此未能查找到被执行人可供执行的财产线索。3.本院于2021年7月26日作出限制消费令，对被执行人李乃华、北京中经远通高速公路投资有限公司、安徽投资控股股份有限公司适用限制高消费措施。4.本院于2021年7月26日作出执行决定书，将被执行人李乃华、北京中经远通高速公路投资有限公司、安徽投资控股股份有限公司纳入全国法院失信被执行人名单。本院认为，由于被执行人李乃华、北京中经远通高速公路投资有限公司、安徽投资控股股份有限公司目前暂无财产可供执行，经本院向申请执行人高能控股有限公司代理人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结邯郸仲裁委员会（2017）邯仲裁字第0150号裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈海川审判员  詹 同审判员  王玮珂二〇二一年七月二十六日书记员  刘仲良
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执626号申请执行人：内江农村商业银行股份有限公司市中区支行,住四川省内江市市中区新民巷34号，统一社会信用代码91511000MA65BG890A。负责人：何治友，行长。委托代理人：陈茂，系该行员工。委托代理人：宋刚，系该行员工。被执行人：田智超,男,1987年3月10日出生,汉族，住四川省内江市市中区。被执行人：唐燕梅，女，1986年5月4日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。被执行人：蒋菊霞，女，1954年10月26日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人：田大林，男，1956年5月4日出生，汉族，住四川省内江市市中区。本院在执行内江农村商业银行股份有限公司市中区支行与蒋菊霞、唐燕梅、田智超、田大林金融借款合同纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行了查询，现双方达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：中止(2021)川1002执626号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 廖 海审判员 颜 杰二〇二一年七月二十七日书记员 潘俊宇
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2504执2228号申请执行人：弥勒市人民法院刑事审判庭。负责人：黄敏，系弥勒市人民法院刑事审判庭庭长。被执行人：籍万涛，男，1972年12月13日出生，汉族，农民，住黑龙江佳木斯市向阳区。在执行弥勒市人民法院刑事审判庭移送被执行人籍万涛没收财产、追缴违法所得一案中，红河州中级人民法院于2020年10月21日作出（2020）云25刑终422号刑事判决书。判决书发生法律效力后，义务人未履行生效判决书确定的义务。2020年10月22日本院刑事审判庭移送执行。经审查，于2020年10月22日依法立案执行。在执行过程中，于2020年11月1日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书及材料，本案执行标的依法没收作案工具云Ｇ×××××号哈弗牌越野车1辆、云Ｇ×××××号奔驰牌越野车，继续追缴违法所得。本院于2020年10月23日、12月15日、2021年4月13日、6月16日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、车辆、证券、工商登记等信息。经查，被执行人银行账户上仅有零星的存款，被执行人名下无证券、股票、保险、车辆等登记信息。在执行过程中，本院向协助执行义务单位弥勒市房管所、弥勒市不动产调查被执行人名下的房产及不动产登记信息，经查，被执行人名下无房产及不动产登记信息。在执行过程中，本院于2021年7月21日对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本案执行标的依法没收作案工具云Ｇ×××××号哈弗牌越野车1辆、云Ｇ×××××号奔驰牌越野车，继续追缴违法所得，在执行过程中，云Ｇ×××××号哈弗牌越野车1辆在本院（2020）云2504执2221号案件中处置，云Ｇ×××××号奔驰牌越野车系套牌车，实际号牌为云Ｇ×××××，已在本院（2020）云2504执2225号案件中处置，暂未发现被执行人其他涉案财产及其它违法所得。综上所述，本院穷尽财产调查措施后，本案被执行人暂无财产可供执行，建议本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙应忠二〇二一年七月二十一日书记员  施俊良
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫16民终3484上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司，住周口市五一路与太昊路交叉口中国铁建东来尚城3、6号楼之间1-2层商铺，统一社会信用代码：91411600785085795F。负责人：李锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：李阳，河南明辨律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：刘亮，男，汉族，1962年4月1日生，住项城市。被上诉人(原审被告）：马振，男，汉族，1995年2月4日生，住项城市。上诉人中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司因与被上诉人刘亮、马振机动车交通事故责任纠纷一案，不服项城市人民法院（2021）豫1681民初2548号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司未在指定期限内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  沈华秋审判员  智卫东审判员  曹春萍二〇二一年七月二十一日法官助理王永波书记员马俊婷
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执恢506号申请执行人：邓州市永泰棉纺股份有限公司法定代表人：段振献，任公司董事长。被执行人:邓州市久友面粉有限公司法定代表人：王宾，任任公司董事长。被执行人:王宾，男，汉族，1967年10月26日出生，住邓州市。关于邓州市永泰棉纺股份有限公司申请执行邓州市久友面粉有限公司、王宾为借款合同纠纷一案，因双方已私下达成和解，现申请撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定,《最高人民法院》第十七条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1381执恢506号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 新审判员 刘 剑审判员 段士海二〇二一年七月三十日书记员 谷 川
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1129执949号申请执行人：湖南六顺建设有限公司，住所地：湖南省邵阳市双清区东风路117号。统一社会信用代码：91430502185520423T。法定代表人：蒋国安，任该公司董事长。被执行人：江**瑶族自治县自然资源局，住所地：湖南省江**瑶族自治县江**大道。统一社会信用代码：11431129006610416C。法定代表人：魏明远，任该该局局长。本院执行的申请执行人湖南六顺建设有限公司与被执行人江**瑶族自治县自然资源局建设工程施工合同纠纷的湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初25号民事判决一案，被执行人江**瑶族自治县自然资源局已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初25号民事判决执行完毕。二〇二一年七月十五日
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执1330号申请执行人：宋建江，男，1986年2月14日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：李阳阳，天津君恒律师事务所律师。被执行人：北京全峰快递有限责任公司（统一社会信用代码91110302565787445U），住所地北京市经济技术开发区永昌北路3号1幢Q11室。法定代表人：陈加海。被执行人：青旅联合物流科技集团有限公司（统一社会信用代码91110115795123230J），住所地北京市大兴区金星路24号1幢1层101-115。法定代表人：董庆海。本院于2021年3月4日立案执行申请执行人宋建江与被执行人北京全峰快递有限责任公司、青旅联合物流科技集团有限公司合同纠纷[（2020）津0110民初1990号民事判决书]一案，本案执行标的为42093元，执行费531元。执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2021年3月5日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人未实际履行；2、2021年3月4日、2021年3月5日、2021年3月29日、2021年6月6日、2021年7月11日，本院依法启动网络查控，被执行人名下无大额银行存款（已冻结）、无证券、无天津市不动产登记信息；3、2021年3月29日，本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信名单；4、2021年3月29日，本院委托北京市大兴区人民法院调查被执行人不动产登记信息、工商档案信息及财产线索情况，经查被执行人无财产信息；5、2021年3月31日，本院委托北京市朝阳区人民法院查封被执行人名下车辆（京Ｐ9××××、京Ｑ2××××），因未控未能处置；6、2021年4月8日，本院前往天津市社会保险基金管理中心查询，被执行人法定代表人陈加海无参保信息；7、2021年4月8日，本院前往天津市社会保险基金管理中心查询，被执行人法定代表人董庆海无参保信息；8、2021年6月18日，本院通过谈话方式将本案执行情况及调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院执行情况及调查结果，现申请执行人无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。本院已依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信名单。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  郑青竹审判员  李 陆审判员  王 顺二〇二一年七月二十二日书记员  魏 巍本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初9965号原告：江苏同有能源有限公司,住所地张家港保税区。法定代表人:系公司董事长。被告：徐州亮建电力燃料有限公司，住所地徐州市。法定代表人：。被告：葛印亮，男，汉族，户籍地安徽省淮北市相山区。原告江苏同有能源有限公司与被告徐州亮建电力燃料有限公司、葛印亮买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告江苏同有能源有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按江苏同有能源有限公司撤回起诉处理。审判员  卞干国二〇二一年七月三十日书记员  刘 燕
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0206民初4515号申请人：中国建设银行股份有限公司无锡惠山支行，统一社会信用代码913202067333095667，住所地无锡市惠山区惠山新城政和大道200号。负责人：戴伟刚，该行行长。被申请人：陆一新，男，1965年11月7日生，汉族，住无锡市惠山区。申请人中国建设银行股份有限公司无锡惠山支行与被申请人陆一新金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司无锡惠山支行于2021年7月13日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人陆一新名下价值32万元的财产。本院经审查认为，中国建设银行股份有限公司无锡惠山支行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封或冻结陆一新名下价值32万元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何菲二〇二一年七月二十日书记员顾莹凌
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执5862号申请执行人：杨芷绮，女，汉族，2008年10月5日出生。被执行人：党军峰，男，汉族，1976年11月5日出生。被执行人：陕西联志商务有限责任公司，住所地：西安市碑林区友谊东路**泰华世纪新城****。法定代表人：孙伟。被执行人：张磊，男，1977年9月7日出生，汉族。杨芷绮与党军峰、陕西联志商务有限责任公司、张磊运输合同纠纷一案，西安市中级人民法院（2021）陕01民终5627号民事判决书已经发生法律效力。杨芷绮申请强制执行，标的为1958元，本院已受理。在执行过程中，申请执行人撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）陕0103执5862号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 梅宏枝二〇二一年七月五日法官助理 李 杨书 记 员 胡世越
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）京01执异279号异议人：税鲲华，女，1986年8月5日出生，住北京市海淀区。申请执行人：郑莉军，女，1992年12月12日出生，住广东省深圳市龙岗区。被执行人：汉富（北京）资本管理有限公司，住所地北京市海淀区西直门北大街32号院1号楼9层1004A43。法定代表人：韩学渊。被执行人：厦门汉富同高投资管理合伙企业（有限合伙），主要经营场所福建省厦门市集美区宁海五里26号4120室之一。执行事务合伙人：汉富（北京）资本管理有限公司。本院在执行郑莉军与汉富（北京）资本管理有限公司、厦门汉富同高投资管理合伙企业（有限合伙）合同争议仲裁一案[执行依据：北京仲裁委员会（2020）京仲裁字第3119号裁决书；执行案号：（2021）京01执361号]过程中，异议人税鲲华向本院提出书面异议。本院在审查此案过程中，税鲲华向本院提出撤回执行异议的申请。经审查，本院认为，税鲲华提出的撤回执行异议的申请符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许税鲲华撤回所提异议申请。审 判 长 栗俊海审 判 员 娄玉玲审 判 员 冯更新二〇二一年七月二十六日法官助理 徐梓程书 记 员 陈 静
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1527民初2812号原告刘海彬，男，1969年出生，汉族，住河南省淮滨县。被告汪峰，男，1972年出生，汉族，住河南省淮滨县。原告刘海彬与被告汪峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘海彬到庭参加诉讼，被告汪峰经本院合法传唤未到。本案现已审理终结。刘海彬向本院提出诉讼请求：1．被告偿还原告本金10万元，利息2分，利息共计16000元，本息共计116000元；2．被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年11月11日，被告以生意周转为由，从原告处借款10万元，约定利息2分，被告给原告出具借条一份，后原告多次向被告催要借款及利息，被告以各种借口拖延。汪**未答辩。原告向本院提交2020年11月11日汪峰借条“今借到刘海彬现金拾万元整（100000.00元整，利息2分”。本院经审理认定事实如下：2020年11月11日，被告因做生意从原告处借款10万元，约定利息2分，未约定还款期限。后原告向被告催要，被告未付。本院认为，本案借款发生于2020年11月11日，未约定还款日期，法律事实持续至民法典施行后，应适用民法典的规定。被告向原告借款，并书写借条，双方借贷关系成立，依法应予保护。被告尚欠原告本金100000元未还，原告主张被告偿还本金，应予支持。关于原告主张利息的问题，《中华人民共和国民法典》第六百八十条规定“禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息”，本案中，2020年11月11日的借条上写有利息2分，按本地习惯应为月利率2%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第一次修正）第二十六条：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。经查合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为年利率为15.4%，原告起诉追要的利息为2020年11月11日至2021年7月12日8个月利息，应为100000×15.4%×8÷12=10266元，其超出部分本院依法不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第六百七十九条、第六百八十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第一次修正）第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告汪峰于本判决生效之日起十日内偿还原告刘海彬借款本金10万元及利息10266元，合计110266元。二、驳回原告刘海彬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,310.0元，由原告承担58元，被告承担1252元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 袁 玲二〇二一年七月二十七日书记员 朱帅夫
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0804民初467号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司佳木斯市分行，住所地黑龙江省佳木斯市前进区保卫社区0454街区&藏珑（H,H1）楼060#0单元1-5层101室。负责人：刘玉江，行长。被告：王雅轩，女，1998年5月7日出生，汉族，无职业，住黑龙江省佳木斯市向阳区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佳木斯市分行与被告王雅轩借款合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佳木斯市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佳木斯市分行撤回起诉处理。审判长 高 杰审判员 梁显宗审判员 王海英二〇二一年七月三十日书记员 范冉冉
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)皖1621执1345号 申请执行人:张成，男，1976年1月8日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人：邱勤，女，1969年2月17日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人：刘知理，男，1969年1月1日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 申请执行人张成申请执行被执行人邱勤、刘知理买卖合同纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2020）皖1621民初508号民事调解书已经发生法律效力，本院于2021年4月1日立案执行。 在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施： 1、本院于2021年4月2日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。被执行人未履行法律文书确定的支付义务，也未向我院报告财产情况。 2、本院于2021年4月6日作出（2021）皖1621执1345号之一、之二、之三、之四、之五执行裁定书冻结被执行人银行账户，冻结期限为十二个月。 3、本院于2021年4月1日、4月6日、5月7日、5月31日、7月9日通过司法查控系统查询。 4、2021年4月14日本院依法将被执行人列入限制其高消费名单。 5、2021年7月29日通过电话约谈方式，申请人表示同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结涡阳县人民法院作出的（2020）皖1621民初508号民事调解书的本次执行程序。 申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。 如需继续冻结、查封，应当在期限届满前七日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请，履行义务后可以解除冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判长 武 磊 审判员 王 群 审判员 陈冬梅 二〇二一年七月三十日 书记员 李 淼
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云23刑更204号罪犯王玺，男，1980年10月22日出生，壮族，甘肃省山丹县人，初中文化，现在云南省楚雄监狱服刑。本院于2018年8月22日作出（2018）云23刑初53号刑事判决，以被告人王玺犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元，刑期自2017年12月24日起至2032年12月23日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年9月21日被交付执行。执行机关云南省楚雄监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年7月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王玺在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王玺在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯已履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、财产刑履行证明等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王玺在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王玺减去有期徒刑八个月（刑期自2017年12月24日起至2032年4月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 波审 判 员  刘亚丽审 判 员  冯 艳二〇二一年七月二十一日法官助理  刘淑梅书 记 员  邓 妤
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1628执1508号之一申请执行人：河南鹿邑农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91411628X152366810，住所地河南省鹿邑县真源大道71号。法定代表人：张献伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：苏万立，该公司客户经理。被执行人：王金灿，男，汉族，1969年3月11日出生，住河南省鹿邑县。被执行人：露景花，女，汉族，1973年1月3日出生，住河南省鹿邑县。被执行人：丁德贤，男，汉族，1969年11月17日出生，住河南省鹿邑县。被执行人：刘玉花，女，汉族，1969年10月20日出生，住河南省鹿邑县。被执行人：王金坤，男，汉族，1972年3月23日出生，住河南省鹿邑县。被执行人：金小青，女，汉族，1969年9月20日出生，住河南省鹿邑县。被执行人：王廷献，男，汉族，1973年2月20日出生，住河南省鹿邑县。被执行人：丁金芝，女，汉族，1968年2月17日出生，住河南省鹿邑县。被执行人：王治国，男，汉族，1980年5月3日出生，住河南省鹿邑县。被执行人：曾喜芝，女，汉族，1977年8月17日出生，住河南省鹿邑县。被执行人：王东振，男，汉族，1990年2月24日出生，住河南省鹿邑县。被执行人：刘小花，女，汉族，1990年2月10日出生，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人河南鹿邑农村商业银行股份有限公司与被执行人王金灿、露景花、丁德贤、刘玉花、王金坤、金小青、王廷献、丁金芝、王治国、曾喜芝、王东振、刘小花金融借款纠纷一案中，申请执行人自愿撤销对被执行人王金灿、露景花、丁德贤、刘玉花、王金坤、金小青、王廷献、丁金芝、王治国、曾喜芝、王东振、刘小花的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）豫1628执1508号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 振审判员 夏治国审判员 宋宏伟二〇二一年七月二十八日书记员 冯桓煜
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初4086号 丹东某某化工染料有限公司： 你（单位）诉苏州某某某纺织有限公司关于买卖合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年七月二日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102民初10610号 原告：合肥启沃物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。 法定代表人：罗剑平，该公司总经理 委托诉讼代理人：张松柏，安徽临湖律师事务所律师。 被告：朱仁芳，女，1995年9月9日，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告合肥启沃物业管理有限公司与被告朱仁芳物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告合肥启沃物业管理有限公司于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥启沃物业管理有限公司向本院申请撤诉，是其真实意思表示，没有规避法律的行为，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告合肥启沃物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告合肥启沃物业管理有限公司负担。 审 判 员 翟安宁 二〇二一年七月十二日 法官助理 蔡烨烨 书 记 员 李 静
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0722民初1713号原告：赵凌微，女，1992年4月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。委托诉讼代理人：龚国沅，汉寿县求是法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘德安，汉寿县求是法律服务所法律工作者。被告：田亮，女，1995年9月8日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告赵凌微与被告田亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。赵凌微于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，赵凌微申请撤诉，符合相关法律规定，且未损害国家、集体和他人的利益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许赵凌微撤诉。案件受理费604元，减半收取302元，由赵凌微负担。审判员  廖秀壮二〇二一年七月十九日法官助理王煜书记员熊照亚
广东省韶关市曲江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0205民初1084号原告：杨三清，男，1972年12月7日出生，汉族，住广东省韶关市武江区×××××××××××××××。被告：杨六清，男，1952年3月8日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区××××××××××××。委托诉讼代理人：古锦宝，广东韶信律师事务所律师。委托诉讼代理人：周青红，广东韶信律师事务所实习律师。原告杨三清诉被告杨六清恢复原状纠纷一案，本院于2021年5月25日立案，原告杨三清于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉自愿合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杨三清撤回起诉。本案受理费100元，减半收取50元，由原告杨三清负担。审 判 长  颜少珠人民陪审员  曹桂珍人民陪审员  张志超二〇二一年七月十六日法官 助理  张玉琴书 记 员  李彦霖
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1024执908号之一申请执行人：孙国强，男，汉族，1971年5月19日生，住河南省鄢陵县。被执行人：张红涛，男，汉族，1987年4月6日生，住河南省鄢陵县。被执行人：可利红，女，蒙古族，1982年6月9日生，住河南省开封市龙亭区。本院在执行申请执行人孙国强与被执行人张红涛、可利红机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人孙国喜以双方达成和解且被执行人可利红已履行完毕为由，向本院申请要求免除被执行人可利红的赔偿责任。本院认为，申请人的申请意思表示真实，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结河南省鄢陵县人民法院（2020）豫1024执908号案件中对被执行人可利红的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二一年七月二十九日书记员  周 源
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）渝0112民初22279号 原告：重庆市渝北区博诚物业管理有限公司，住所地重庆市渝**食品城大道**重庆广告产业园****5-4，统一社会信用代码915001126220962624。 法定代表人：肖仁苹，总经理。 委托诉讼代理人：王有翠，女，原告公司员工。 委托诉讼代理人：唐俊涛，重庆潜卫律师事务所律师。 被告：王著坤，男，汉族，1985年3月15日出生，住重庆市渝**。 原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司与被告王著坤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，依法适用小额诉讼程序于2021年7月12日公开开庭进行了审理。原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司的委托诉讼代理人王有翠、唐俊涛到庭参加了诉讼。被告王著坤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付物业费1386.45元（2019年7月1日至2020年7月31日）；2、判决被告支付水电公摊费135.1元（2019年7月1日至2020年7月31日）；3、判令被告按每日千分之3的标准支付滞纳金，以实际欠付金额为基数，从2019年8月1日起计算至付清为止；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年11月17日，原告与重庆市龙德房地产开发有限公司签订了前期物业服务合同，约定由原告为悠彩郡小区提供物业服务。原告一直为该小区提供物业服务至今。被告在2019年7月1日至2020年7月31日期间欠交物业服务费及水电公摊费。原告多次上门催收，被告拒绝交纳。 被告王著坤未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告王著坤系位于重庆市渝北区宝圣支路89号××号房屋的业主，该房屋建筑面积为71.09平方米，系住宅。 2010年11月17日，重庆市龙德房地产开发有限公司作为甲方、与作为乙方的原告签订《悠彩郡小区项目前期物业服务合同》一份，约定由原告为悠彩郡小区提供物业服务，期限为本小区房屋使用期限之日前15日至本小区业主委员会成立并待新选聘的物业管理公司进场时止；电梯住宅的物业服务费标准为：9楼以下按1.5元/平方米收取（含电梯费），9楼以上每层楼累加收0.02元/平方米；公共用水、用电、光彩工程用电等公共能源费按实际发生费用由业主或使用人据实分摊；业主或物业使用人逾期交纳物业管理费和公共能源费，从逾期之日起按应交费用的3‰加收违约金。该合同还对委托管理事项、双方权利义务、违约责任等进行了约定。2014年2月9日被告与原告签订了《临时管理规约》、《前期物业服务协议》，约定电梯住宅三楼以上含三楼按1.5元/㎡计算（含电梯费）。 2014年6月27日，重庆市渝北区发展和改革委员会对悠彩郡小区的物业服务收费标准进行了备案，备案的住宅物业服务费标准为1.5元/月/平方米。 2019年4月13日原告向被告出具了收据，载明收到被告缴纳的2019年1-6月物业费640元和公摊费60元。 上述物业服务合同签订后，原告为悠彩郡小区提供了物业服务至今，本院在原告起诉本案小区其他业主的案件中查明原告提供的物业服务在质量上存在瑕疵。因被告在原告提供物业服务期间内未向原告足额交纳物业服务等费用，原告曾向被告书面催收。审理中，原告称其针对被告的物业服务费标准为1.5元/月/平方米；庭审中原告还举示了诉请期间的公共区域水电费缴费发票、分摊明细和公示照片。 上述事实，有房屋产权查询信息、悠彩郡小区项目前期物业服务合同、前期物业服务协议、重庆市渝北区物业服务收费备案表、律师函、邮递单、公示照片、发票、当事人陈述、庭审笔录等随案佐证，足以认定。 本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”本案中，原告与重庆市龙德房地产开发有限公司签订的《悠彩郡小区项目前期物业服务合同》不违反法律规定，合法有效，该合同对悠彩郡小区的全体业主均具有约束力。原告作为物业服务企业为悠彩郡小区进行了物业服务，被告作为该小区的业主，应当向原告支付物业服务等费用。根据上述合同及重庆市渝北区物业服务收费备案表中载明的内容，参照重庆市渝北区博诚物业管理有限公司悠彩郡管理处与被告签订的《悠彩郡前期物业服务协议》，结合原告陈述，被告交纳物业服务费的标准为1.5元/月/平方米，在2019年7月1日至2020年7月31日期间，被告应交纳的物业服务费为1.5元/月/平方米×71.09平方米×13个月=1386.25元，原告诉请超过的部分本院不予支持。对于原告诉请的公摊费135.1元，因原告已经举示公摊费的缴费发票和分摊明细及公示照片，符合合同约定，故本院予以支持。因原告提供的物业服务在质量上存在瑕疵，故对原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《物业管理条例》第七条、第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下： 一、被告王著坤在本判决生效之日起三日内支付原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司2019年7月1日至2020年7月31日期间的物业服务费1386.25元； 二、被告王著坤在本判决生效之日起三日内支付原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司2019年7月1日至2020年7月31日期间的公摊费135.1元； 三、驳回原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告王著坤负担。 本判决为终审判决。 审判员  陈宏 二〇二一年七月十三日 书记员  莫密
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0782执941号之一申请人周金风，女，1972年7月28日生，汉族，住辉县。被执行人李尚勇，男，1951年1月21日生，汉族，住辉县。周金风申请执行李尚勇物权保护纠纷一案，申请人周金风依据生效的（2021）豫0782民初13号民事判决书，于2021年3月8日向我院申请执行，本院依法向被执行人李尚勇送达了执行通知书，责令其限期给付申请人周金风损失款4500元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费25元、执行费50元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人李尚勇名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第一百五十四条第一款第（十一）之规定，裁定如下：对被执行人李尚勇名下存款2159元予以划拨。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 郎军山审判员 翟福君二〇二一年七月二十七日书记员 王介宇
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1284财保162号申请人：肇庆新亚铝铝业有限公司，住所地：肇庆高新区亚洲铝业工业城模具车间，统一社会信用代码：91441200MA51C5M658。法定代表人：汤某1。委托代理人：陈立勤，系申请人的公司律师。被申请人：广东靓佳居幕墙门窗工程有限公司，住所地：广东省东莞市×××××××××××××××××，统一社会信用代码：91441900MA4W1E1F6J。法定代表人：邱某1。被申请人：于鹏飞，男，汉族，1981年11月10日出生，住江西省南昌市×××××××××××××××，公民身份号码：360××××××××××××614。申请人肇庆新亚铝铝业有限公司与被申请人广东靓佳居幕墙门窗工程有限公司、于鹏飞承揽合同纠纷一案，申请人于2021年7月16日向本院提出诉前财产保全申请，请求在保全金额118629.9元限额内查封被申请人于鹏飞名下位于博罗县××××××××侧嘉豪御景湾花园4栋1806的不动产权。中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司为申请人的诉前财产保全提供诉讼财产保全责任保险作为担保。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定，并由中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司为申请人的诉前财产保全提供诉讼财产保全责任保险作为担保。为了便于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之的规定，裁定如下：在保全金额118629.9元限额内查封被申请人于鹏飞名下位于博罗县××××××××侧嘉豪御景湾花园4栋1806的不动产权。案件申请费1113元，由申请人肇庆新亚铝铝业有限公司预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  廖雪梅二〇二一年七月十六日书记员  申家文
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京02执异292号不予执行申请人（被执行人）：苏宁置业集团有限公司，住所地江苏省南京市淮海路68号16楼。法定代表人：楼晓君，总经理。委托代理人：王子杨，男，该公司员工。委托代理人：邢嘉栋，男，该公司员工。申请执行人：贵州英铭远晟投资中心（有限合伙），住所地贵州省贵阳市观山湖区人民政府行政办公楼26楼452号。执行事务合伙人：贵州创铭投资管理有限公司（委派代表：孙亚）。被执行人：苏宁电器集团有限公司，住所地江苏省南京市淮海路68号。法定代表人：卜扬。被执行人：张近东，男，1963年3月28日出生。本院在执行贵州英铭远晟投资中心（有限合伙）（以下简称贵州英铭投资中心）与苏宁置业集团有限公司（以下简称苏宁置业公司）、苏宁电器集团有限公司、张近东公证债权文书一案过程中，被执行人苏宁置业公司向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。苏宁置业公司称：请求贵院不予执行北京市中信公证处（2016）京中信内经证字第48963号、（2019）京中信内经证字第17332号、（2016）京中信内经证字48965号、（2016）京中信内经证字48966号公证书、北京市长安公证处（2019）京长安内经证字第26934号、（2019）京长安内经证字第33813-33817号、（2019）京长安内经证字第26942号、（2019）京长安内经证字第26941号公证书。事实及理由：关于贵州英铭投资中心受让华能贵诚信托有限公司的案涉债权后，向贵院提起强制执行苏宁置业公司一案，贵院业已受理。依据《民事诉讼法》第二百三十八条、《民诉法解释》第四百八十条、《公证法》第三十七条、《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第一条、第五条规定，贵州英铭投资中心受让的案涉债权贷款尚未到期，而我公司单方出具的承诺函不能作为执行依据。首先，承诺函未经公证，不符合赋予强制执行效力的公证债权文书所必备的法律程序。我公司被迫于2021年2月1日单方向华能贵诚信托有限公司出具承诺函并未进行到场公证，不符合公证债权文书的法律程序；其次，从内容上看，承诺函仅表示同意偿还信托本息与其他费用，公证债权文书未载明债务人接受强制执行的承诺，未载明申请人不履行义务或者不完全履行义务时同意接受强制执行。虽然2019年5月17日我公司与华能贵诚信托有限公司之间签订的《信托贷款合同之补充协议二》经长安公证处公证赋予了强制执行效力，但其约定的还款期限尚未届满，强制执行条件尚未成就。而根据《民诉法解释》第四百八十条规定，公证债权文书被裁定不予执行后，当事人、公证事项的利害关系人可以就债权争议提起诉讼，贵州英铭投资中心的实体权利可以通过正常诉讼途径予以救济。综上，根据《民事诉讼法》第二百三十八条、《民诉法解释》第四百八十条、《公证法》第三十七条、《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第一条、第五条第一项、第十二条规定，贵州英铭投资中心的执行申请不具备受理条件，请求贵院裁定不予执行或驳回执行申请。本院查明，贵州英铭投资中心与苏宁置业公司、苏宁电器集团有限公司、张近东公证债权文书一案，贵州英铭投资中心依据北京市长安公证处（2021）京长安执字第205号执行证书及北京市中信公证处（2016）京中信内经证字48963号、（2019）京中信内经证字17232号、（2016）京中信内经证字48965号、（2016）京中信内经证字48966号公证书、北京市长安公证处(2019)京长安内经证字第26934号、（2019）京长安内经证字第33813-33817号、（2019）京长安内经证字第26942号、（2019）京长安内经证字第26941号公证书向本院申请强制执行，本院于2021年6月4日以（2021）京02执837号立案执行。执行过程中，本院于2021年7月8日作出（2021）京02执837号移送执行函，将（2021）京02执837号执行案件及相关卷宗材料移送江苏省南京市中级人民法院执行。2021年7月26日，本院执行案件结案。本院认为，鉴于本院已将（2021）京02执837号执行案件移送江苏省南京市中级人民法院执行，该案在本院已作结案处理，故本院对苏宁置业公司所提不予执行申请不再予以审查，其可另行向执行法院提出不予执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：终结（2021）京02执异292号案件的审查程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜高华审 判 员 贾奕良审 判 员 曾小华二〇二一年七月二十九日法官助理 夏 宁书 记 员 桑 林
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1023执260号 申请执行人：朱玉祥，男，1973年11月4日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 被执行人：曹**忠，男，1970年8月28日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 关于申请执行人朱玉祥与被执行人曹**忠借款合同纠纷一案，永兴县人民法院作出的（2020）湘1023民初2200号民事调解书已经发生效力。申请执行人于2021年3月1日向本院申请执行。 本院在执行过程中，被执行人曹**忠未主动履行。本院将于2021年8月2日依法公开拍卖被执行人曹**忠名下位于湖南省永兴县××镇××路××栋××【产权证号：湘（2020）永兴县不动产权第0××5号】房产。2021年7月28日，申请执行人向本院申请撤回网络司法拍卖，申请执行人朱玉祥与被执行人曹**忠达成和解并分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘1023执260号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文斌 审判员  熊 赟 审判员  张臣晖 二〇二一年七月二十九日 法官助理张利兵 书记员李香
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1971刑初3420号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人全献珍（曾用名全幸珍），女，1974年12月8日出生，公民身份号码：452××××××××××××225，汉族，中专文化，户籍所在地为广西壮族自治区灵川县××××××××××××××。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2021年1月6日被羁押，次日被刑事拘留，因涉嫌包庇毒品犯罪分子罪于同年2月9日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛某1）。辩护人叶翠儿，广东广信君达（东莞）律师事务所律师。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉〔2021〕2832号起诉书指控被告人全献珍犯包庇毒品犯罪分子罪，向本院提起公诉。本院于2021年7月5日受理后，适用简易程序，实行独任审理，于2021年7月14日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员邓某1出庭支持公诉，被告人全献珍及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控称，被告人全献珍与袁某1（因涉嫌贩卖毒品罪被提起公诉）系夫妻关系。2020年3月份，全献珍跟随袁某1到袁某1租赁的广州市增城市三江一农场时见到袁某1在农场晾晒白色晶体，袁某1告知全献珍白色晶体系其制造的冰毒。2020年11月11日，袁某1因吸食毒品被抓获并于11月22日因涉嫌贩卖毒品罪被刑事拘留。全献珍得知袁某1被抓获后，因担忧袁某1被判刑，将二人住所（东莞市南城区西平新中银金色华庭新月阁11G号）保险柜内约15克白色晶体用热水溶化后，倒进厕所冲走；并于2020年11月12日、11月17日12月3日分三次租赁车辆到上述三江农场将袁某1放置在农场里的玻璃器皿一批、粉末等物品一批、电脑等运回东莞并存放在本市南城区云岭新苑8巷5号和莞城区红山路张某1内科诊所内。2021年1月6日，侦查机关根据线索抓获被告人全献珍，并在上述场所起回玻璃器皿等物品一批。公诉机关提交了玻璃器皿等物证，现场勘验材料，鉴定意见，到案经过等书证，陈某平等证人证言，被告人全献珍的供述和辩解等证据。据此，公诉机关认为被告人全献珍无视国法，包庇走私、贩卖、运输、制造毒品的犯罪分子，应当以包庇毒品犯罪分子罪追究其刑事责任，提请法院依法判处。建议对被告人全献珍判处有期徒刑九个月。被告人全献珍对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审中亦无异议。被告人辩护人提出被告人具有坦白情节、情节较轻、主观恶性小、社会危害性不大、系初犯、自愿认罪、悔罪态度好、家庭困难等辩护意见。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人全献珍构成包庇毒品犯罪分子罪。公诉机关的指控成立。被告人全献珍归案后如实供述其罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人提出被告人家庭困难的辩护意见，经查，家庭原因不是获得从轻处罚的情节，故对该辩护意见不予采纳。其余辩护意见，经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十九条第一款、第六十七条第三款、第四十七条的规定，判决如下：被告人全献珍犯包庇毒品犯罪分子罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月6日起至2021年10月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蔡叶利二〇二一年七月二十六日书记员  陈慧婷杨某1（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十九条包庇走私、贩卖、运输、制造毒品的犯罪分子的，为犯罪分子窝藏、转移、隐瞒毒品或者犯罪所得的财物的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。缉毒人员或者其他国家机关工作人员掩护、包庇走私、贩卖、运输、制造毒品的犯罪分子的，依照前款的规定从重处罚。犯前两款罪，事先通谋的，以走私、贩卖、运输、制造毒品罪的共犯论处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初8788号之二原告：张家港市周氏纺织有限公司，住所地江苏省张家港市金港镇德积交通路。法定代表人：周婷，总经理。委托诉讼代理人：高宇，江苏梁丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王一舟，江苏梁丰律师事务所实习律师。被告：浙江天鑫纺织有限公司，住所地浙江省兰溪市赤溪街道王铁店郑麻车村。法定代表人：吴三林。原告张家港市周氏纺织有限公司与被告浙江天鑫纺织有限公司、沈正良买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月24日作出的（2021）苏0582民初8788号民事裁定书，冻结被告浙江天鑫纺织有限公司、沈正良的银行存款381388元或查封、扣押其相应价值的财产。2021年7月21日，本院作出（2021）苏0582民初8788号之一民事裁定书，准许原告张家港市周氏纺织有限公司撤回对被告浙江天鑫纺织有限公司的起诉。本院经审查认为，本院已准许原告张家港市周氏纺织有限公司撤回对被告浙江天鑫纺织有限公司的起诉，本案对被告浙江天鑫纺织有限公司的保全措施已无法律基础，应当解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：解除对被告浙江天鑫纺织有限公司银行存款381388元的冻结及其他相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘志东二〇二一年七月二十一日书记员  薛乾荣
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执739号之一申请执行人：金新，男，1989年10月5日生，汉族，住苏州市相城区。委托诉讼代理人：叶芳妹，上海段和段（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张萍，上海段和段（苏州）律师事务所实习律师。被执行人：柳磊，男，1982年2月10日生，汉族，住苏州。被执行人：周芳馨，女，1980年2月20日生，汉族，住苏州。申请执行人金新与被执行人柳磊、周芳馨借款合同纠纷一案，本院于2021年1月14日作出的(2020)苏0591民初13968号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、被告柳磊、周芳馨确认尚欠原告金新借款本金2000000元，利息115266元，上述款项于2021年1月24日前一次性付清。二、被告柳磊、周芳馨确认尚欠原告金新截止到2020年12月9日的罚息18666元，自2020年12月10日起至实际还款之日止，以2000000元为基数，按年利率24%继续计算罚息。上述款项于2021年1月24日前一次性付清。三、如被告柳磊、周芳馨未能按期足额履行上述第一、二项还款义务，则原告金新有权就被告名下位于苏州工业园区金鸡湖路88号2幢708室的房产(苏(2019)苏州工业园区不动产证明第0039787号)拍卖、变卖所得价款在扣减之前顺位债权后优先受偿。四、案件受理费25062元，减半计收为12531元，由被告柳磊、周芳馨于2021年1月24日前一次性支付原告金新。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人金新已向本院申请执行，本院于2021年1月28日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年1月29日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。2、2021年1月28日、2021年7月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款。3、2021年1月28日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的财产状况，未发现可供执行的财产信息。4、2021年1月28日，本院向苏州市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，经查：被执行人周芳馨、柳磊名下有位于苏州工业园区金鸡湖路88号2幢708室房地产一套，该房产设定有新韩银行（中国）有限公司无锡分行抵押债权390万元、苏州工业园区金腾农村小额贷款有限公司抵押债权350万元、仲建伟抵押债权200万元，本院在先查封。5、2021年3月17日，本院另案[（2020）苏0591执4676号]拍卖上述房地产以最高价7000000元拍卖成交，本院优先退付新韩银行（中国）有限公司无锡分行抵押债权4269282.03元。6、2021年4月27日、2021年5月10日、2021年5月12日，本院向金新、孙宝森（苏州尼德森电子有限公司法定代表人）、陈再兴（苏州工业园区金腾农村小额贷款有限公司职员）进行询问。经审查，金新并非苏州工业园区金鸡湖路88号2幢708室房地产第二顺位抵押权的实际受让人。7、2021年7月20日，另案[(2020)苏0591执4677号]申请执行人丁朝刚，向本院申请停止发放本案优先受偿拍卖款，并另行申请撤销(2020)苏0591民初13968号民事调解书。本案执行款待再审结束后再行发放。8、2021年7月23日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的2167797元，实际执行到位0元，剩余2167797元尚未执行到位。执行费未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹亚峰审判员  黄延杰审判员  殷 明二〇二一年七月二十三日书记员  顾大庆
广东省惠来县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤5224民初802号原告：东风汽车财务有限公司，住所地：湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公楼H栋15-18层。法定代表人：冯长军。委托诉讼代理人：刘晶，上海和基律师事务所律师。被告：黄利固，男，1994年3月15日出生，汉族，住广东省惠来县××××××××××××××××。原告东风汽车财务有限公司与被告黄利固借款合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告东风汽车财务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告东风汽车财务有限公司撤回起诉处理。审 判 长  王宏文人民陪审员  温小华人民陪审员  黄志荣二〇二一年七月二十七日书 记 员  黄瑞霞附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0785执590号之一 申请执行人：梁彩云，女，1983年4月4日出生，汉族，住广东省恩平市。 被执行人：张梓锋，男，1993年8月10日出生，汉族，住广东省恩平市。 本院在执行申请执行人梁彩云与被执行人张梓锋民间借贷纠纷一案，被执行人未履行本院作出已生效的（2019）粤0785民初2890号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年3月12日立案执行，并于2021年3月22日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人应偿还借款15000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并负担受理费及执行费等义务。至今为止，被执行人仍未履行义务。经查，被执行人名下的金融机构账户、恩平市辖区内房屋登记信息、国有土地使用权登记信息、车辆登记信息等均暂无发现有可供执行的财产。本院于2021年4月8日依法限制被执行人高消费。本院于2021年7月2日将上述财产查控情况告知申请执行人,申请执行人没有提出异议，亦无法提供可供执行的其他线索,其情形符合终结本次执行程序结案的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何华明 审判员  吴光照 审判员  吴伟华 二〇二一年七月十二日 书记员  冯嘉馨