江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0582民初5522号原告：程千俊，男委托诉讼代理人：钱勇，张家港市暨阳法律服务所法律工作者。被告：张家港市塘桥镇康意口罩厂，住所地江苏省张家港市塘桥镇国际针纺城2幢A61.62.63。经营者：刘保军，男被告：刘保军，男被告：杨辉，男被告：李士民，男原告程千俊与被告张家港市塘桥镇康意口罩厂（以下简称康意口罩厂）、刘保军、杨辉、李士民买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年5月18日公开开庭进行了审理。原告程千俊及其委托诉讼代理人钱勇到庭参加诉讼，被告康意口罩厂、刘保军、杨辉、李士民经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。原告程千俊向本院提出诉讼请求：1、判令被告康意口罩厂、刘保军、杨辉、李士民给付货款409995.65元，并承担自起诉之日起至实际支付之日止的资金占用利息（按照同期贷款利率的四倍计算）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年5月起，原告向被告康意口罩厂陆续供应黑白色熔喷布。截止2020年7月底，原告共向被告康意口罩厂供货总值439995.65元。经原告多次催讨，被告康意口罩厂仅支付了30000元货款，余款经原告多次催讨未果。另，被告刘保军、杨辉、李士民是合伙关系，共同经营被告康意口罩厂。被告康意口罩厂、刘保军、杨辉在庭后发表意见称，1、涉案的交易确实发生在原告程千俊与被告康意口罩厂之间，但是不认可原告程千俊诉请的金额，只有单号为4959075的送（销）货单所载的货物的单价为19万元／吨，其余的送货单据所载货物的单价分别是45000元／吨与25000元／吨，单号为8238324的送货单所载的货物已经退还原告程千俊，单号为8238326的送货单所载货物不是送给被告方的，该送货单上备注的“石龙路9号厂”不是被告方开设的厂；2、原告程千俊提供的货物存在质量问题。被告李士民未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：程千俊与康意口罩厂于2020年5月29日至7月7日间存在业务往来，由程千俊向康意口罩厂提供熔喷布。2020年7月7日，程千俊以微信聊天方式向杨辉发送其自行书写的账单2页，账单的主要内容为：5.29（198kg×19万元／吨=37620元）、5.29（206.4kg×19万元／吨=39216元）、5.30（303.75kg×19万元／吨=57710元）、5.30（252.9kg×19万元／吨=48051元）、5.31（315.42kg×19万元／吨=59929元，送石龙路杨总厂）、6.1（302.85kg×19万元／吨=57541元）、6.2（328.55kg×19万元／吨=62424元），合1907.87kg、362493元，送针纺城1592kg、送西张315.42kg，白色定价19万；7.3号（白色1024.85kg×25000元／吨=25621.25元）、7.3号开始（黑色1152.92kg×45000元／吨=51881.4元），合计77502.65元。总账：362493元+77502.65元=439995.65元。程千俊在发送上述账单后，又发送文字内容“总计439995.65元，支了3万”、“账刚刚跟邓会计都对清了，我是很顶兄弟你了，今天下午你看着给我付吧”，杨辉回复“今天没钱啊，今天账上钱没到，前天发出去的货，钱都没到的嘛，然后那个49万多里也没那么多的，19万的话我是含票的，我现在那个货没出去嘛，不要含票，含也要减掉的，懂吗？这个到时候我让会计帮你算出来了，这个意思”，程千俊回复“我这个是含票算的，这没事呢，开票的税金扣掉啊，你要票给你开过来，要不开票就扣掉，八个点直接扣就行了嘛”。另查明，刘保军、杨辉、李士民于2020年3月底4月初达成口头协议，约定由三人分别出资设立康意口罩厂，该口罩厂于2020年4月10日登记为个体工商户，登记的经营者为刘保军。以上事实，有微信聊天记录、送货单、送（销）货单、本院（2020）苏0582民初13320号民事判决书及本案庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案买卖合同纠纷所涉法律事实发生于民法典施行前，故应适用当时的法律、司法解释的规定。原告程千俊与被告康意口罩厂间间达成的口头买卖合同系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，亦不违背公序良俗，应认定为合法有效。关于被告康意口罩厂结欠原告程千俊的货款数额：首先，被告康意口罩厂、刘保军、杨辉称单号为8238324的送货单所载货物因为宽度有点窄，已经退还原告程千俊，并让原告程千俊重新送货，原告程千俊为此重新供货亦即单号为4959075的送（销）货单所载货物，但原告程千俊对此明确予以否认，且被告方未就此提供证据予以证实，对该说法，本院不予采纳；其次，被告康意口罩厂、刘保军、杨辉称除单号为4959075的送（销）货单所载货物的单价为19万元之外，其余送货单据所载货物的单价均为45000元或25000元，本院认为，因原告程千俊发送给被告杨辉的账单中已经明确写明2020年6月2日之前的熔喷布单价均为19万元，而被告杨辉在回复时认可上述单价，只是就19万元单价是否含税的问题提出了异议，况且2020年5月29日与6月2日之间相隔仅几天，不太可能出现相隔几天甚至同一天的单价会有如此大差异的情形，再者，被告杨辉在先前陈述中对于2020年6月2日之前的白色口罩单价为19万元不持异议，之后改口称仅单号为4959075的送（销）货单所载货物的单价为19万元，因其未对前后陈述一致作出合理说明，应以其在先陈述为准，对被告方的该说法，本院亦不予采纳，本院认定2020年5月29日至6月2日之间的口罩单价为19万元；再次，关于单号为8238326的送货单所载货物，被告康意口罩厂、刘保军、杨辉陈述上述货物不是送给其的，送货单备注的“石龙路9号厂”不是其开设的厂，本院认为，虽然原告程千俊已将其自行书写的账单发送给被告杨辉，该账单上亦载明了单号为8238326的送货单所载货物315.42kg，但被告杨辉仅就单价问题作出了回应，对于账单中所列货物数量并未作出回应，原告程千俊亦并未提供证据证明在该送货单上签字的杨育红系被告康意口罩厂工作人员或指定收取货物的人员，对被告方的该辩称，本院予以采纳，上述送货单所载款项应当从原告程千俊主张的货款中扣除。综上所述，本院认定被告康意口罩厂收取的货物价款为380066.65元（439995.65元-59929元）。原告程千俊在审理中自认被告康意口罩厂已支付30000元，该陈述对被告方有利，本院予以采信。被告康意口罩厂尚欠原告程千俊货款350066.65元（380066.65元-30000元）未付，理应及时支付。被告康意口罩厂未及时支付上述款项，还应赔偿原告程千俊逾期付款利息损失。原告程千俊主张逾期付款利息按银行同期贷款利率的四倍计算，缺乏合同及法律依据，本院调整为自原告程千俊起诉之日起至被告康意口罩厂实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告康意口罩厂虽名义上登记为个体工商户，经营者登记为被告刘保军，但依照本院（2020）苏0582民初13320号民事判决书所载事实，可以证实除被告刘保军之外，被告杨辉、李士民也是该个体工商户的实际经营者，故被告刘保军、杨辉、李士民对被告康意口罩厂所欠债务应承担连带清偿责任。被告康意口罩厂、刘保军、杨辉称原告程千俊提供的货物存在质量问题，但因上述意见系在法庭辩论终结后提出，对于被告方所称的质量问题，本案不予理涉，被告方可另案主张权利。被告康意口罩厂、刘保军、杨辉、李士民无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，由此引起的不利后果应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及其他相关法律法规之规定，判决如下：一、被告张家港市塘桥镇康意口罩厂应给付原告程千俊货款350066.65元及逾期付款利息损失（以350066.65元为基数，自2021年4月12日起至被告张家港市塘桥镇康意口罩厂实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。限于本判决生效后10日内履行。二、被告刘保军、杨辉、李士民对上述第一项判决中确定的被告张家港市塘桥镇康意口罩厂的履行义务承担连带清偿责任。三、驳回原告程千俊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7450元，减半收取计3725元，由原告程千俊负担450元，被告张家港市塘桥镇康意口罩厂、刘保军、杨辉、李士民负担3275元，被告张家港市塘桥镇康意口罩厂、刘保军、杨辉、李士民应负担部分限于本判决生效后10日内交纳本院（汇入本院诉讼费账户，账户详情见本判决所附《当事人须知》中诉讼费用之账户）。逾期不交，本院将移交执行部门强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  任清敏二〇二一年七月六日书记员  陈荣燕张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港分行营业部，账号：62×××63。2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。如采用转账方式支付，汇入当事人指定账户；或汇入张家港市人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司苏州张家港分行营业部，账号：62×××64。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。张家港市人民法院