湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0181民初8104号原告：胡茂丰，男，1965年5月10日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：高娟，浏阳市法律援助中心指派湖南纬地律师事务所律师。被告：长沙市农兴源农业科技开发有限公司，住所地湖南省浏阳市淳口镇高田村伍家组。法定代表人：杨继平。被告：陈金满，男，1988年11月14日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告胡茂丰与被告长沙市农兴源农业科技开发有限公司（以下简称农兴源公司）、陈金满合同纠纷一案，本院于2021年7月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告胡茂丰及其委托诉讼代理人高娟到庭参加诉讼。被告农兴源公司、陈金满经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告胡茂丰向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除原、被告签订的《长沙市农兴源农业科技开发有限公司（中华肾果）收购合同》、《长沙市农兴源农业科技开发有限公司（中华肾果）收购合同附加协议》；2.请求判令被告返还原告支付的订购树苗款60000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年8月28日，原、被告签订了《长沙市农兴源农业科技开发有限公司（中华肾果）收购合同》、《长沙市农兴源农业科技开发有限公司（中华肾果）收购合同附加协议》，合同主要约定：由被告向原告提供中华肾果树苗，原告出资购买树苗，被告农兴源公司作为中华肾果种植收购发起人，向原告提供种植技术，由原告进行种植，被告农兴源公司以不低于壹万元一吨的价格保底收购。合同签订后，原告投入了60000元从被告处购买了树苗，被告陈金满向原告出具了收据。原告租赁了土地、雇请挖机翻耕整土，花费了近一万元的费用，现因被告未向原告提供树苗，且原告得知被告自2018年开始拖欠农户的果子款未付，且有农户已起诉两被告，原告非常担心如果继续合同，原告还需继续投入大量人力、物力、财力，但是两被告没有能力支付果子款，为防止原告损失进一步扩大，原告只得起诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告农兴源公司未作答辩。被告陈金满以微信方式答辩称，被告农兴源公司最初是由案外人朱阳红、伍利明和被告陈金满三人共同成立，朱阳红和伍利明成立公司，被告陈金满负责采购种苗，原告系和朱阳红签订回购合同，苗款也是由朱阳红本人收取。后因股东出现矛盾，朱阳红以被告陈金满没有股份为由想要将其踢出公司，但又因果子款不能支付要被告陈金满帮忙才将法人转给被告陈金满。因其他农户违约在前，违规使用农药等禁止使用物，导致被告没有办法销售的情况下损失严重，被告的损失远远超过了农户的损失，被告陈金满个人现无法承担这些损失。经审理查明，2020年8月28日，原告作为甲方与作为乙方的被告农兴源公司签订《长沙市农兴源农业科技开发有限公司（中华肾果）收购合同》，其中约定：甲方应将质量合格的水果提供给乙方，乙方作为中华肾果种植收购发起人有义务向甲方提供保底收购价格，确保种植农户的劳动成果和收益保证；乙方向甲方提供种植技术指导，甲方必须严格按照乙方提供的方法进行种植以确保果子的质量合格；甲方在种植过程中使用一切国家禁止的农药、激素、化肥等危害健康的种植手段，乙方有权无条件解除合作合同；保底收购标准：农户种植出来的果子在符合乙方技术指导下生产的规格和重量乙方以不低于一万元一吨的价格收购（单价5元每市斤），合同约定合同有效期为10年，自2020年8月28日至2030年8月28日。原告在合同尾部甲方处签名，被告农兴源公司在合同尾部乙方处加盖了合同专用章，被告陈金满在乙方法人代表签字处签名。同日，原告与被告农兴源公司还签订了《长沙市农兴源农业科技开发有限公司（中华肾果）收购合同附加协议》，约定所有原告种植的中华肾果种苗由被告农兴源公司统一购买；原告种植的面积根据被告农兴源公司购买种苗作为保底回收依据，如原告在未征得被告农兴源公司同意的情况下，私自增加种植面积和私自购买品质不好的种苗所生产出来的果子，不受被告农兴源公司保底回收保障，被告农兴源公司有权不予回收；所有按照被告农兴源公司要求种植指定品种的农户，被告农兴源公司一律签订保底回收合同；所有订购种苗的资金在签订订购协议后一次付清，被告农兴源公司不垫付任何资金；原告种植面积30亩，定购种苗数量6000株，种苗单价25元/株。合同签订后，原告被告支付了种苗订购款60000元，并由被告农兴源公司向原告出具了收款收据，被告陈金满作为经手人在该收款收据上签名，并加盖了被告农兴源公司公章。但被告收款后一直未向原告提供种苗，经催问未果，原告遂起诉至本院。另查明，1、被告农兴源公司系有限责任公司，成立于2018年1月10日，现登记股东为杨继平、朱阳红、伍利明。原告称被告陈金满现为该公司的实际经营者，故要求被告陈金满共同承担本案涉案债务给付责任，但原告无法提交相应证据，且未提交其他证据证明被告陈金满个人应承担本案涉案债务给付责任；被告陈金满称其为被告农兴源公司实际控股人，但对于原告主张要求其个人承担本案涉案债务其表示“尊重法律”。2、被告陈金满未向本院提交证据证明其他农户存在违约行为的事实。3、原告未书面通知被告农兴源公司解除合同，直接以起诉的方式主张解除合同，被告农兴源公司收到本案起诉状副本的时间为2021年7月13日。以上事实，有当事人陈述、《长沙市农兴源农业科技开发有限公司（中华肾果）收购合同》、《长沙市农兴源农业科技开发有限公司（中华肾果）收购合同附加协议》、收款收据等证据证实，并经庭审核实，可以认定。本院认为，本案原告与被告农兴源公司签订的《长沙市农兴源农业科技开发有限公司（中华肾果）收购合同》、《长沙市农兴源农业科技开发有限公司（中华肾果）收购合同附加协议》，系双方真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。现原告依约向被告农兴源公司支付了种苗订购款60000元，被告农兴源公司未依约向原告提供种苗，经原告催告后在合理期限内仍未履行，现原告主张解除合同，符合法律规定，故对于原告的该项主张，本院予以确认，因原告系直接以提起诉讼的方式依法主张解除合同，故涉案合同自起诉状副本送达被告农兴源公司时即2021年7月13日解除。根据《中华人民共和国民法典》第五百六十六条规定：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失；合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。本案被告农兴源公司收取了原告的种苗订购款60000元后未向原告提供种苗，故对于原告要求被告农兴源公司返还种苗订购款60000元的诉讼请求，本院予以支持。涉案合同的当事人为原告与被告农兴源公司，且被告农兴源公司系有限责任公司，其目前登记股东中亦无被告陈金满，虽然原告提交的合同和收款收据上被告陈金满作为经手人签字，但其行为系代表被告农兴源公司所为，且根据合同相对性原则，应由被告农兴源公司承担给付责任，原告现亦无充足证据证明被告陈金满个人应承担本案涉案债务给付责任，故对于原告要求被告陈金满共同承担本案涉案债务给付责任的诉讼请求，本院不予支持。同时，被告陈金满亦无证据证明系其他农户违约造成果品无法销售造成其损失，故对于被告陈金满的抗辩理由，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十三条、第五百六十五条、第五百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、确认胡茂丰与长沙市农兴源农业科技开发有限公司于2020年8月28日签订的《长沙市农兴源农业科技开发有限公司（中华肾果）收购合同》、《长沙市农兴源农业科技开发有限公司（中华肾果）收购合同附加协议》于2021年7月13日解除。二、长沙市农兴源农业科技开发有限公司于本判决生效之日起三十日内返还胡茂丰订购款60000元。三、驳回胡茂丰的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1300元，减半收取650元，由长沙市农兴源农业科技开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  陈钟婧二〇二一年七月二十日书记员  万 安附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法典》第五百零九条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百六十三条：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。第五百六十五条：当事人一方依法主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除；通知载明债务人在一定期限内不履行债务则合同自动解除，债务人在该期限内未履行债务的，合同自通知载明的期限届满时解除。对方对解除合同有异议的，任何一方当事人均可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除行为的效力。当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼或者申请仲裁的方式依法主张解除合同，人民法院或者仲裁机构确认该主张的，合同自起诉状副本或者仲裁申请书副本送达对方时解除。第五百六十六条：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。