河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1323民初2593号原告:宋小花,女,汉族,生于1969年10月29日,住西峡县，现住西峡县城区。委托诉讼代理人：喻银根，河南龙城律师事务所律师，执业证号14113199110231227，特别授权代理。被告：孙彩，女，汉族，生于1986年1月11日，住南阳市西峡县。委托诉讼代理人：刘彬，南阳市西峡县众信法律服务所法律工作者，特别授权代理，执业证号31613181100203。被告:鼎和财产保险股份有限公司河南分公司，住所郑州市郑东新区才高街**龙潭毛尖大厦，统一社会代码91410100337223648L。负责人:张翌，公司总经理。委托诉讼代理人：李金龙，河南千益律师事务所律师，执业证号14101201910078488，特别授权代理。原告宋小花与被告孙彩、鼎和财产保险股份有限公司河南分公司(以下简称鼎和财险河南公司)机动车交通事故责任纠纷一案,原告向本院提起诉讼,要求被告赔偿原告各项损失131561.28元。本院于2021年6月10日受理后,依法由审判员陈钊适用简易程序，于2021年7月6日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人喻银根、被告孙彩委托诉讼代理人刘彬、被告鼎和财险河南公司委托诉讼代理人李金龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。案件事实与审查一,双方对下列事项无争议:1.事故发生概况:2020年1月22日16时50分左右，孙彩驾驶浙Ｇ×××**轿车行驶至西峡滨河大道与广场南路交叉口向东二百米路段帝景天成北门,与行人宋小花碰撞,造成宋小花受伤的道路交通事故。2.交警部门事故认定:西峡县公安交通警察大队于2020年1月24日作出第411323420200000267号道路交通事故认定书认定：孙彩负事故全部责任，宋小花无责任。3.受害人治疗情况:事故发生后，宋小花于2020年1月22日被送往南阳豫西协和医院住院治疗,于2020年3月23院,,住院61天4.车辆保险情况：浙Ｇ×××**车辆在被告鼎和财险河南公司投保有交强险一份，保险期间自2020年1月9日0时至2021年1月9日0时。5.原告诉请损失：鉴定费1300元。6.垫付信息：被告孙彩垫付3500元，鼎和财险河南公司未垫付。上述事项经审查,符合相关法律规定,木院予以确认。二、双方对下列事项有争议:1.宋小花伤残及三期鉴定情况：经原告宋小花诉前申请，本院委托南阳峡光法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度及三期时限进行鉴定，该鉴定所于2021年5月19日出具鉴定意见为：宋小花左足部多发损伤遗留左侧足弓结构部分破坏属十级残；出具咨询意见为：宋小花身体多发损伤误工期150天、护理期80天、营养期80天为宜。被告鼎和财险河南公司认为鉴定结论过高，申请重新鉴定。被告孙彩对伤残鉴定结论无异议，但对三期时限有异议，请求法院酌情予以认定。2.医疗费12640.6元。鼎和财险河南公司认为车辆只投保交强险，医疗费只在交强险医疗费限额范围内赔偿10000元，超出部分保险公司不予承担。孙彩辩解，经当庭核算，医疗费票据加在一起为12390.63元。3.住院伙食补助费50元／天×80天=4000元。二被告均对50元／天标准无异议，但认为应按实际住院61天计算。4.营养费20元／天×80天=1600元。二被告均对20元／天标准无异议，但认为应按实际住院61天计算。5.误工费，在岗职工平均月工资5692元×5个月=28460元。鼎和财险河南公司辩解，原告在事故时已满50周岁，根据法律规定，女性法定退休年龄为50周岁，原告的误工费不应得到支持，且原告的工资标准无事实及法律依据。即使支持误工费，也应按住院天数计算为宜。孙彩辩解，同保险公司意见，即便支持原告误工费，其误工费计算标准无依据，应当按照农林牧渔业130元计算，计算天数应在100-120天为宜。6．护理费129.5元/天×80天=10360元。鼎和财险河南公司对护理标准无异议，但认为应按实际住院天数计算。7.伤残赔偿金34750.34元／年×20年×10%=69500.68元。鼎和财险河南公司认为十级伤残鉴定结论过高，申请重新鉴定。8.精神损害慰抚金5000元。鼎和财险河南公司辩解，若原告确实构成伤残，应按3000元计算。三、针对当事人有争议的上述事项,本院经审查后认为:1.原告宋小花伤残及三期鉴定，系本院根据原告诉前申请，委托有相关资质的鉴定机构进行的鉴定，且在选择鉴定机构时通知双方共同参与，共同选择，鉴定程序符合法律规定，鉴定内容及结论经本院审查也并无不当之处。被告鼎和财险河南公司认为原告伤残达不到十级的标准，未提供证据足以推翻该鉴定结论，其辩解本院不予采纳。孙彩辩解对三期咨询意见有异议，亦未能提供证据足以推翻该咨询意见，其辩解本院亦不予采纳。故对南阳峡光法医临床司法鉴定所鉴定及咨询意见书本院予以认定。2.医疗费，根据原告提供的医疗费票据，结合病历和诊断证明等相关证据，确定原告医疗费为12390.63元。两张陪护床费用条据，未医疗机构盖章，且该费用不属医疗费范围，也不属人身损害赔偿项目，故该两张条据费用，本院不予支持。3.住院伙食补助费，按50元／天标准计算住院61天为3050元。4.营养费，根据原告伤情和住院治疗情况，参考营养期咨询意见，诉请营养费1600元的计算标准和方法符合法律规定，本院予以确认。5.误工费，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，误工费是指受害人因遭受人身损害，不能正常工作而遭受的预期财产利益损失。虽然原告在事故发生时已年满50周岁，达到了国家规定的女性工人法定退休年龄，但原告并非工人，且在医院病历检查记录中除本次事故之伤外，××，能够证实其身体××其提供的南阳市宗美商贸有限公司营业执照（原告系公司法定代表人）能够证实受伤前具有劳动能力和劳动收入，本次事故造成原告受伤致残，误工损失客观存在，原告诉请的合理误工费，本院予以支持。原告虽然提供了营业执照，但并未提供有固定收入的证据，故本院酌定按上年度居民服务业日平均工资134.45元计算，误工期可按咨询意见确定的150天计算，以此计算误工费为134.45元／天×150天=20167.5元。6．护理费，根据原告伤情和住院治疗情况，参考护理期咨询意见，诉请护理费10360元的计算标准和方法符合法律规定，本院予以确认。7.伤残赔偿金，根据本院确定的原告伤残十级的伤残程度，诉请伤残赔偿金69500.68元的计算标准和方法符合法律规定，本院予以确认。8.精神损害慰抚金，根据原告的伤残程度，被告的过错程度，诉请精神损害慰抚金5000元在合理范围之内，本院予以确认。裁判理由与结果本院认为,本次交通事故经交警部门认定，被告孙彩负事故全部责任，应对原告损失承担全部赔偿责任，由承保交强险的鼎和财险河南公司在交强险责任限额内先行赔付，超出部分由被告孙彩予以赔偿。对本院审查确认的原告损失为医疗费12390.63元、住院伙食补助费3050元、营养费1600元、误工费20167.5元、护理费10360元、伤残赔偿金69500.68元、精神损害慰抚金5000元、鉴定费1300元，共计123368.81元。上述损失中的医疗费、住院伙食补助费、营养费三项共计17040.63元，由鼎和财险河南公司在交强险医疗费限额范围内赔付10000元，剩余7040.63元由孙彩予以赔偿；上述损失中的其他损失106328.18元由鼎和财险河南公司在交强险死亡伤残限额范围内赔付。故鼎和财险河南公司应赔付原告116328.18元（10000元+106328.18元），被告孙彩应赔偿原告7040.63元，扣除其已垫付3500元，应再赔偿3540.63元。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条之规定，判决如下：一、被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后二十日内赔付原告宋小花116328.18元；二、被告孙彩于本判决生效后二十日内赔偿原告宋小花3540.63元；二、驳回原告宋小花其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1478元(原告已预交),由被告孙彩负担1330元，原告宋小花负担148元。如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数另加六份提出副本，按《上诉程序告知书》的要求，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  陈钊二〇二一年七月十九日书记员  李智