wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0323民初1841号原告：周守俊，男，1982年11月6日出生，汉族，无职业。住所地：辽宁省东港市。委托代理人：朱广金，辽宁朱广金律师事务所律师。委托代理人：王雪，辽宁朱广金律师事务所律师。被告：刘少龙，男，1969年9月6日出生，满族，无职业。住所地：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被告：隋军，男，1973年6月22日出生，汉族，无职业。住所地：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被告：罗春亮，男，1975年7月8日出生，汉族，无职业。住所地：黑龙江省黑河市爱辉区。被告：何春岩，男，1982年3月14日出生，汉族，黑河市金岩经贸有限公司执行董事。住所地：黑龙江省黑河市爱辉区。原告周守俊诉被告刘少龙、隋军、罗春亮、何春岩劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月22日公开开庭进行了审理。原告周守俊的委托代理人朱广金、王雪到庭参加诉讼。被告刘少龙、隋军、罗春亮、何春岩经本院传票传唤，无正当理均未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，四名被告系合伙关系，共同投资到俄罗斯采金，原告受雇于四名被告到俄罗斯进行具体采金等工作，截止到2019年12月31日，四名被告拖欠原告工资66,880元。原告曾多次找到被告索要工资款，四名被告也承认拖欠原告工资款，但其中三名被告说，他们四名被告协商将1,300万元转给被告罗春亮，由罗春亮来处理工人工资款及内部债务，故让原告找罗春亮索要工资款。但原告找到罗春亮索要工资款时，罗春亮说其已将1,300万元优先偿还了四名被告之间的共同债务，现没有剩余的钱向原告支付工资，而其他三名被告又不同意再出资向原告支付工资款。故为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判令：一、四被告向原告连带清偿拖欠的工资款66,880元。二、诉讼费用由被告承担。被告刘少龙、隋军、罗春亮、何春岩均未到庭，均未答辩。经审理查明，2015年，被告罗春亮、隋军、刘少龙陆续到俄罗斯同何春岩一起从事金矿开采。2019年11月25日，四名被告以黑河市金岩经贸有限公司（乙方）名义与案外人俄罗斯星火矿产管理有限公司（甲方）签订了《解除承包合同协议书》，合同其中记载“甲方在俄罗斯有合法的金矿资源，经甲乙方协商后，乙方在俄罗斯承包甲方的资源进行开采，采取承包的方式为年产量的30%归甲方，产量的70%归乙方。乙方自负盈亏。现乙方因总总原因，主动提出不再继续经营，为解决后续问题，现双方协商如下内容，甲乙方共同遵守：一、乙方在经营期间，截止到本协议签订之日起，在矿区内所有现存有的不动产、动产、和所有的机械设备、配件、采矿设备等所有物品归甲方所有（其中，李晓东和罗春亮的客户大西北马总在矿区的设备除外）。二、本协议签订之日起，甲方最迟在15日之内支付1,300万元对价款给乙方，甲方以银行转账的方式陆续支付给乙方款项，乙方收到甲方给付或出示的付款凭证时，需给甲方出具收条。乙方负责提供给甲方需要收款的账户。收款的账户由乙方四个内部合伙人和工人代表书面确定，确定后并签名提供给甲方。三、乙方在经营期间拖欠的工人工资、以及乙方自己内部合伙人的出资、乙方拖欠的设备款、维修费等所有以乙方名义或乙方法定代表人及乙方内部合伙人名义形成的债务全部由乙方解决和负责，与甲方无关。四、乙方在俄罗斯经营期间经营行为本身产生的税费由甲方全部负责，乙方无关。五、支付给乙方的款项先由甲方公司处理此事的委托代理人王**先生先行垫付。乙方出具的收款手续直接出具给王**先生。六、甲方付款给乙方和乙方给甲方出具收条需同时进行，需要有乙方的工人代表在场签名并按手印。乙方四个内部合伙人需在收条上签名并按手印。七、乙方内部合伙人为何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军。”被告何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军分别在合同落款处“乙方”和“乙方股东”处签名按手印。同日四名被告另签订一份协议，约定“已经何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军四人同意，将￥1,300万元人民币（壹仟叁佰万）转给罗春亮，由罗春亮处理工人工资和所有内部债务。”2019年12月31日，被告何春岩在包括原告在内的“2019年工人工资表”上签名，确认该工资表记载的“因资金紧张以上138人2019年工资未结清，经核算，该部分工资款共计594.11万元。故本人承认上述工人的全部工资款594.11万元，此款应由何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军共同支付。”的情况属实，并备注说明“此款应由何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军四股东共同支付，按20l9年11月25日签署协议应由罗春亮支付工人工资，但罗春亮未支付工人工资”。该工资表记载了原告工种为“修理”，剩余工资66,880元，现原告以四名被告拖欠上述剩余工资为由诉至本院，请求法院判令四被告向原告连带清偿工资款66,880元。上述事实，有原告当庭陈述、原告提供的证据有：2019年工人工资表一份，解除承包合同协议书一份、四被告协议书一份、微信聊天截图15页、庭审笔录一份、2021（黑）11民终28号民事判决书一份；四名被告均未提供证据。以上证据，经本院审查，所证事实足以采信，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，虽然原告未提供书面的劳务合同，但其提供的“2019年工人工资表”有关于原告从事工种和剩余工资数额的记载，以及被告何春岩对该工资表记载的内容进行的确认签字，可以认定原告在案涉矿山工作，且被拖欠工资至今。又因罗春亮、隋军、刘少龙、何春岩四人签订的协议书明确记载了经何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军四人同意，将1,300万元转给罗春亮，由罗春亮处理工人工资和所有内部债务。而《解除承包合同协议书》中也记载了，工人工资及内部债务，由何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军四人负责解决，至于四人确定将款项转给罗春亮，由罗春亮负责，此系四人的内部约定，对外不具有约束力。现四被告又均未提供证据证明罗春亮已经向原告支付了剩余工资，故原告作为受该四人管理的劳动者，要求被告何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军共同承担给付其拖欠工资66,880元的诉讼请求，于法有据，应予支持。被告刘少龙、罗春亮、隋军、何春岩经本院依法传唤，无正当理由未到庭，本案依法可以缺席审理并判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘少龙、隋军、罗春亮、何春岩于本判决生效后30日内共同支付原告周守俊劳务工资款66,880元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取736元，由被告刘少龙、隋军、罗春亮、何春岩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 梁 纪二〇二一年七月九日书记员 徐小淋
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执1223号之一申请执行人：张助强，男，1979年5月13日生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：徐杰，北京市中银（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：石逸青，北京市中银（苏州）律师事务所律师。被执行人：陈加云。被执行人：李兰花。被执行人：郑志强。被执行人：陈志强。被执行人：林秀春。被执行人：苏州擎诚商贸有限公司，组织机构代码58234459-0，住所地江苏省太仓港港口开发区浏家港东方路2号。法定代表人：陈志强，该公司主要负责人。被执行人：太仓经济开发区森隆装潢材料经营部。经营者：郑志强。被执行人：太仓市浮桥镇银凌装潢材料经营部。经营者：陈加云。被执行人：陈加整。申请执行人张助强与被执行人陈加云、李兰花、郑志强、陈志强、林秀春、苏州擎诚商贸有限公司、太仓经济开发区森隆装潢材料经营部、太仓市浮桥镇银凌装潢材料经营部、陈加整金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月24日作出的(2019)苏0591民初9645号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告陈加云应于本判决生效之日起十日内偿还原告张助强借款本金837401.76元及至2018年1月20日的欠息61842.8元，以及自2018年1月21日起至实际还款之日止以未还本金为基数按年利率12.15%计算的罚息。二、被告陈加云应于本判决生效之日起十日内赔付原告张助强律师费43800元。三、被告李兰花、郑志强、陈志强、林秀春、苏州擎诚商贸有限公司、太仓经济开发区森隆装潢材料经营部、太仓市浮桥镇银凌装潢材料经营部、陈加整对被告陈加云的上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任。被告李兰花、郑志强、陈志强、林秀春、苏州擎诚商贸有限公司、太仓经济开发区森隆装潢材料经营部、太仓市浮桥镇银凌装潢材料经营部、陈加整承担保证责任后，有权向债务人陈加云追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16209元，由原告张助强负担1841元，由被告陈加云、李兰花、郑志强、陈志强、林秀春、苏州擎诚商贸有限公司、太仓经济开发区森隆装潢材料经营部、太仓市浮桥镇银凌装潢材料经营部、陈加整负担14368元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人张助强已向本院申请执行，本院于2021年2月23日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年2月24日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，但均因“原址查无此人”均退信。经阅卷，本案审理阶段，因被执行人下落不明，判决书亦系公告送达。2、2021年2月24日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2021年2月23日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2021年2月24日、2021年6月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。调查结果如下：①被执行人陈志强名下有部分银行存款，本院依法扣划人民币2612.7元，已退付本案执行费；②被执行人陈加云名下有部分银行存款，本院依法扣划人民币1054.77元，已退付本案执行费；③被执行人陈加整名下有车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆。5、2021年2月23日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息，反馈无可供执行的财产线索。6、2021年5月21日，本院委托山西省阳泉市郊区人民法院、福建省莆田市秀屿区人民法院对被执行人户籍所在地财产进行调查，根据上述人民法院向本院反馈的调查信息，被执行人在其户籍所在地未有不动产登记信息。7、2021年5月21日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。8、2021年5月24日，本院委托太仓市人民法院对被执行人苏州擎诚商贸有限公司、太仓经济开发区森隆装潢材料经营部、太仓市浮桥镇银凌装潢材料经营部工商注册地进行调查走访，发现该公司已经不在经营，现场未能发现有可供执行的财产线索。9、2021年6月29日，本院依法查封被执行人陈加整名下车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆，查封期限自2021年6月29日至2023年6月28日止，但因车辆下落不明，暂无法扣押处置。10、2021年7月15日，被执行人陈加整因有能力履行而拒不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单,依法予以信用惩戒，纳入失信被执行人名单的期限为无期。11、2021年7月20日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。12、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的人民币943044.56元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币943044.56元及迟延履行期间的利息；本案已执行到执行费人民币3667.47元，尚有执行费人民币8162.53元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 曹亚峰审 判 员 牛 军审 判 员 陈 谚二〇二一年七月二十日法官助理 朱文峰书 记 员 邢天一
河南省济源中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫96民终548号上诉人（原审被告）：薛锦声（薛大毛），男，汉族，1983年8月7日出生，住河南省济源市。委托诉讼代理人：张桂玲，河南明砥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：薛根上，男，汉族，1970年6月8日出生，住河南省济源市。原审被告：薛和平，男，汉族，1957年11月8日出生，住河南省济源市。上诉人薛锦声因与被上诉人薛根上、原审被告薛和平侵权责任纠纷一案，不服济源市人民法院（2021）豫9001民初1928号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，薛根上向本院提出撤回起诉的申请，薛锦声向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，薛根上在本案审理期间提出撤回起诉，薛锦声在本案审理期间提出撤回上诉，均不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：一、撤销济源市人民法院（2021）豫9001民初1928号民事判决；二、准许薛根上撤回起诉；三、准许薛锦声撤回上诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由薛根上负担。二审案件受理费50元，减半收取25元，由薛锦声负担。本裁定为终审裁定。审判长  孙东杰审判员  聂文峰审判员  张莎莎二〇二一年七月二十六日法官助理李梦雅书记员郑艺璇
湖南省新邵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0522民初1118号 原告：李芝弟，女，1939年4月7日出生，汉族，户籍所在地湖南省新邵县。 被告：宋正军，男，1971年12月27日出生，汉族，户籍所在地湖南省新邵县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司，住所地湖南省邵阳市大祥区西湖路**。 负责人：吴建平，该公司经理。 本院于2021年5月15日受理原告李芝弟与被告宋正军、被告中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2021年7月6日以适格被告错误为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告李芝弟撤诉。 案件受理费减半收取计356元，由原告李芝弟负担。 审 判 员  谢建中 二〇二一年七月七日 法官 助理  蒋中意 代理书记员  胡柳钰
云南省龙陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)云0523执恢9号 申请执行人：保山市龙陵县恒通小额贷款有限公司，住所地：龙陵县龙山镇热泉路。 法定代表人：杨云芬，该公司执行董事。 委托代理人：熊东益。 代理权限：特别授权。 被执行人：魏文浩，男，1983年4月15日生，汉族，云南省隆阳区人，住隆阳区。 被执行人：吴燕，女，1984年7月29日生，汉族，四川省江阳区人，住隆阳区。 被执行人：魏绍贵，男，1954年10月12日生，汉族，云南省隆阳区人，住隆阳区。 被执行人：史荣建，女，1957年3月8日生，汉族，云南省隆阳区人，住隆阳区。 被执行人：钟昭宇，男，1974年2月1日生，汉族，云南省隆阳区人，住隆阳区。 申请执行人保山市龙陵县恒通小额贷款有限公司与被执行人魏文浩、吴燕、魏绍贵、史荣建、钟昭宇民间借贷纠纷一案，执行依据是龙陵县人民法院于2019年7月31日作出的(2019)云0523民初58号民事判决，由被执行人魏文浩、吴燕向申请人支付借款本金280000元及利息。由被执行人魏绍贵、史荣建以隆阳区永昌街道办事处九龙路东侧的房地产价值范围内承担补充责任，并对借款160000元及利息承担连带清偿责任；由被执行人钟昭宇对借款160000元及利息承担连带清偿责任。由于被执行人未履行判决确定的义务，申请人于2019年11月7日向本院申请执行，经做工作，申请执行人与被执行人于2020年4月29日自愿达成执行和解协议，现因被执行人未按协议履行义务，申请执行人于2021年1月29日向本院申请恢复执行，要求被执行人履行义务。 本院在执行保山市龙陵县恒通小额贷款有限公司申请执行魏文浩、吴燕、魏绍贵、史荣建、钟昭宇民间借贷纠纷一案中，本院于2021年2月2日，依法将被执行人魏文浩、吴燕、魏绍贵、史荣建、钟昭宇限制高消费。2021年2月2日到被执行人住所地送达相关执行材料，全部由被执行人史荣建签收。被执行人魏绍贵、史荣建名下有房产一栋，本院依法予以查封，但因明显超标的，故未进行拍卖处理。被执行人钟昭宇名下有轿车一辆，执行员依法予以查封，但因未找到该车下落，故未能进行拍卖处理。经查控系统查询以及传统查控查询，穷尽一切执行手段，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年5月9日，依法从被执行人银行账户扣划77426.83元。2021年7月22日，因被执行人魏文浩、吴燕、魏绍贵、史荣建、钟昭宇拒不履行义务，依法将上述被执行人纳入失信被执行人名单。本案执行到位77426.83元。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，依法应当终结本次执行程序。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，经合议庭评议，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 龙 审判员 陈发寿 审判员 罗永佺 二〇二一年七月二十六日 书记员 李文臣
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫16知民初601号原告：唐山市路北区金童少儿英语培训学校。住所地：河北省唐山市路北区龙泉南楼302号东长宁道幼儿园内，统一社会信用代码：52130203796572257C。法定代表人：彭**，该校校长。委托诉讼代理人：张昌松，江苏典锐律师事务所律师。被告：项城市花园办事处金童幼儿园分园。住所地：项城市花园办事处祁花园，统一社会信用代码：52411681MJY495067N。法定代表人：马松涛。原告唐山市路北区金童少儿英语培训学校与被告项城市花园办事处金童幼儿园分园知识产权与竞争纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告唐山市路北区金童少儿英语培训学校于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐山市路北区金童少儿英语培训学校自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许唐山市路北区金童少儿英语培训学校撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由唐山市路北区金童少儿英语培训学校负担。审判长 陈晓军审判员胡体兵审判员杜文杰二〇二一年七月九日法官助理方贝贝书记员贾腾
河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫04民终2361号上诉人（原审被告）：丁中宇，男，汉族，1975年出生，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：鲁宏丰，河南厚源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：何建军，男，汉族，1968年出生，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：邱玉华，平顶山市鲁山县华剑法律服务所法律工作者。上诉人丁中宇因与被上诉人何建军财产损害赔偿纠纷一案，不服河南省鲁山县人民法院（2021）豫0423民初1240号判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月9日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。上诉人丁中宇的委托诉讼代理人鲁宏丰，被上诉人何建军及其委托诉讼代理人邱玉华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丁中宇上诉请求：1．撤销一审判决，改判丁中宇的不承担责任；2．本案诉讼费由何建军承担。事实和理由：一、一审法院以漏水管道在丁中宇屋内，丁中宇作为房屋的占有使用人，理应对房屋漏水造成的损失承担赔偿责任，存在法律适用错误。何建军房屋财产损失的直接原因是公共排污管道自然开裂造成的，对于损害所造成的损失应由使用该管道的所有住户共同承担。二、原审事实认定不清，漏水管道虽然在丁中宇的房屋内，但该管道属于公用排污管道，所有住户都具有使用权，管道只是经过丁中宇家中，且漏水处在丁中宇的厨房顶部，应认定为公用设施自然损坏造成的后果。何建军辩称，一审法院经过审理已经查明，丁中宇家厨房漏水造成何建军房屋受损，与其他住户无任何关系，本案何建军的损失应由丁中宇承担。一审认定事实清楚，请求二审法院依法驳回丁中宇的上诉请求。何建军向一审法院起诉请求：1．由丁中宇赔偿何建军房屋损害折价20000元；2．本案诉讼费由丁中宇承担。一审法院认定事实：丁中宇与何建军系上下楼邻居，何建军在中州路德盛小区四号楼西单元三楼东户居住，丁中宇在该小区同栋楼的四楼东户居住。2020年12月8日，何建军发现丁中宇家的厨房水顺着何建军家的墙壁漏下来，造成何建军家的门窗多处损坏。后何建军找到丁中宇进行协商赔偿事宜，丁中宇称不是自家原因，双方协商不成，遂引起本案诉讼。一审法院另查明，1．庭审中，丁中宇称“经过我家厨房内的主水管接头处开缝了，开缝处在吊顶的上边，是从开缝处漏出来的，不是从楼顶顶面漏出来的。”2.2021年5月18日，河南省华盟价格评估有限公司受法院的委托对何建军居住的鲁山县中州路德盛小区4号楼3单元3楼东户房屋的损失出具【2021】0505号价格评估结论书一份，评估意见确定该标的在价格评估基准日的损失价值为人民币：壹万零玖佰壹拾伍元整（￥：10915.00元）。何建军为此支付房屋损失鉴定费4000元。一审法院认为，当事人的合法财产受法律保护，造成权利人财产损害的，权利人可以请求损害赔偿。本案双方系上下楼邻居关系，由于丁中宇的厨房内管道漏水，给何建军的房屋及房屋内的物品造成损害，丁中宇作为该房屋的占有使用人，理应对其房屋尽到管理职责及谨慎注意义务，避免发生渗漏水情况，现因其房屋漏水造成何建军房屋及物品等受损，应当予以赔偿。关于何建军的房屋损失数额，根据河南省华盟价格评估有限公司出具的价格评估结论书，何建军房屋的受损数额为10915元，法院予以确认，丁中宇应当予以赔偿。丁中宇关于主水管破裂是小区楼房原因的辩称，因该水管漏水位置系在丁中宇房屋范围内，属于丁中宇应尽的管理义务范围，因此造成的他人财产损失，应由其承担赔偿责任。如丁中宇认为系小区楼房原因造成的，丁中宇可另寻合法途径解决。何建军为评估实际花费4000元评估费，该费用属于何建军为查明和确定丁中宇侵权行为造成的损失数额所支付的必要费用，故该费用理应由丁中宇承担。综上所述，何建军的诉讼请求，法院不予全部支持。一审法院依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、丁中宇于判决生效之日起十日内赔偿何建军损失10915元。二、驳回何建军的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元、鉴定费4000元（何建军已预交），由丁中宇承担。本院二审期间，丁中宇提交了照片2张，拟证明造成何建军房屋财产损失的直接原因是公共排污管道自然开裂漏水。何建军对上述证据的真实性及证明目的均不予认可，认为该照片来源不明，不能证明是丁中宇家的漏水照片。何建军提交六楼住户赵丹阳、七楼住户李明参为其出具的两份证明，拟证明赵丹阳与李明参在事发当天去3楼确认了本案何建军家房屋损失系因丁中宇家漏水造成的。丁中宇对该两份证明的真实性无异议，但对其证明目的有异议，认为该二人系该栋楼的住户，与本案有利害关系。本院查明的事实与一审查明的事实一致。另查明，案涉房屋损失系由河南省华盟价格评估有限公司进行的评估，并于2021年5月18日作出了【2021】0505号价格评估结论书，该结论书中价格评估过程现场勘验载明“该房屋餐厅东北角顶部吊顶漆面大部分脱落、翘皮。吊顶部分开裂；餐厅东墙处有明显水浸痕迹，漆面受损；厨房门上部门窗框部分开裂；厨房门门套局部起皮、开裂，东北角有明显水浸痕迹；主卧西北角墙纸部分受潮变色。”本院认为，本案系财产损害赔偿纠纷。根据《中华人民共和国物权法》第三十七条规定，侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。本案中，何建军居住的鲁山县××路德胜小区××单元××楼东户位于丁中宇房屋的正下方，从何建军提交的证据可以看出其所居住的房屋餐厅吊顶及墙面、厨房门窗、主卧室墙纸等处存在开裂、水浸问题。丁中宇虽认可漏水点在其家中，但上诉主张漏水点并非是其厨房水管，而是其家厨房天花板上的公共排污管道开裂处，因此何建军的损失应由所有住户共同承担，并提供两张照片为证。对此本院认为，丁中宇二审提交的两张照片拍摄时间不明，且未提供其房屋因公共排污管道开裂受损的相关证据予以佐证，不足以证明何建军家房屋受损系公共排污管道开裂所致。丁中宇作为何建军楼上邻居，有防止自家厨房发生渗水漏水殃及楼下邻居的义务。而本案何建军的房屋损失系丁中宇家厨房漏下的水造成的，漏水点亦在其房屋内，丁中宇作为房屋使用人未尽到管理及注意义务，应当对何建军的房屋损失承担赔偿责任。故丁中宇以漏水点系公共排污管道其不应承担赔偿责任的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，丁中宇的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费73元，由丁中宇负担。本判决为终审判决。审判长  王会军审判员  翟建生审判员  赵红燕二〇二一年七月二十七日法官助理张素芳书记员冯晨
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0591执823号之一申请执行人：苏州市云龙墙纸有限公司，统一社会信用代码913205067890917111，住所地苏州市吴中区盘蠡路614号。法定代表人：府建芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：王琨，江苏姑苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈国扬，江苏姑苏律师事务所实习律师。被执行人：苏州工业园区筑博装饰设计有限公司，组织机构代码78205638-2，住所地苏州工业园区唯亭街道镇南路富民创业园。法定代表人：李爱民，该公司主要负责人。被执行人：谭显良。申请执行人苏州市云龙墙纸有限公司与被执行人苏州工业园区筑博装饰设计有限公司、谭显良买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月21日作出的（2020）苏0591民初11796号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告苏州工业园区筑博装饰设计有限公司、谭显良于本判决生效之日起十日内支付原告苏州市云龙墙纸有限公司货款20万元、逾期还款利息56042.5元，以及自2019年8月20日起至清偿日止以本金20万元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算的逾期付款利息；二、被告谭显良于本判决生效之日起十日内支付原告苏州市云龙墙纸有限公司律师费15702元；三、驳回原告苏州市云龙墙纸有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4266元、财产保全费2870元，合计7136元，由原告苏州市云龙墙纸有限公司负担1578元，由被告苏州工业园区筑博装饰设计有限公司、谭显良负担5558元（被告应负担之款项已由原告预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人苏州市云龙墙纸有限公司已向本院申请执行，本院于2021年2月1日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年2月2日，本院通过法院专递形式向被执行人苏州工业园区筑博装饰设计有限公司住所地苏州工业园区唯亭街道镇南路富民创业园，被执行人谭显良户籍地苏州工业园区苏都花园12幢101室邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票、执行裁定书等执行文书，责令其履行债务。但因“无联系电话”、“收件地址查无此人”而退信。2.2021年2月2日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3.2021年2月1日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。4.2021年2月1日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心查询被执行人苏州工业园区筑博装饰设计有限公司、谭显良名下不动产登记信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。5.2021年2月1日、2021年7月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的不动产、银行存款、证券、保险、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人谭显良名下有苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××车辆二辆，本院已查封(查封期间为2021年3月4日至2023年3月3日)，因未扣押到位，申请执行人亦未能提供车辆下落，暂无法处置。被执行人苏州工业园区筑博装饰设计有限公司名下有银行存款3480.99元，本院已扣划并退付本案执行费。6.2021年3月8日，本院依法对被执行人谭显良、苏州工业园区筑博装饰设计有限公司法定代表人李爱民采取限制消费措施。7.2021年3月18日，本院执行干警前往被执行人苏州工业园区筑博装饰设计有限公司住所地苏州工业园区唯亭街道镇南路富民创业园实地调查，经上门及走访周围群众发现该公司已不在该地址经营。8.2021年3月18日，本院执行干警前往被执行人谭显良户籍地苏州工业园区苏都花园12幢101室实地调查，经上门及走访周围群众查找被执行人无着。9.2021年5月20日，本院经关联案件系统查询发现被执行人苏州工业园区筑博装饰设计有限公司、谭显良名下有大量作为被告及被执行人案件，其中，苏州市吴中区人民法院、苏州市虎丘区人民法院及本院已因被执行人确无财产可供执行而裁定终结本次执行程序。10.2021年7月27日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的282190元，实际执结到位0元,尚未执行到位282190元及迟延履行期间的债务利息。本案执行费3480.99元已执行到位，尚未执行到位652.01元执行费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后发生法律效力。审 判 长 杨俊审 判 员 陈谚审 判 员 牛军二〇二一年七月二十七日法官助理 接磊书 记 员 顾月
河南省宁陵县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1423民初2161号原告赵某，女，汉族，农民，住河南省宁陵县。委托代理人韩广鑫，商丘市宁陵县诚信法律服务所法律工作者，一般代理。被告高某1，男，汉族，农民，住河南省宁陵县。原告赵某诉被告高某1离婚纠纷一案，原告于2021年7月13日诉讼来院，本院于同日立案受理，本案在审理过程中，经主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：原告赵某要求与被告高某1离婚，被告高某1同意离婚。婚生女儿高某2（2016年1月2日出生）归被告高某1抚养，原告赵某不承担抚养费，但享有探视权。原被告共同财产登记在被告高某1名下的江淮货车豫Ｎ×××××车一辆归被告所有(估计价值2万元)；用于冲抵孩子的抚养费；四、原告赵某自愿放弃其他诉讼请求。本协议自双方签字或捺手印时起即具有法律效力。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。上述协议符合法律规定，本院予以确认。审判员 李 涛二〇二一年七月二十七日书记员 胡营营
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0928财保98号申请人：濮阳市华龙区同鑫小额贷款有限公司，社会统一信用代码：91410902556949529P。法定代表人：季红星，系公司总经理。住所地：濮阳市华龙区金堤路与黄甫街交叉口向北30米路东01幢3楼302室。被申请人：朱晓坤，男，1992年4月12日出生，汉族，住濮阳县。被申请人：柴晓蕊，女，1987年6月6日出生，汉族，住濮阳市华龙区。申请人与被申请人因民间借贷纠纷一案，申请人于2021年7月27日向本院提出了诉前财产保全申请，要求将被申请人柴晓蕊名下的坐落于濮阳市003街道008街坊清华·玖号院（120-04）0001幢1单元1602号（产权证：豫（2021）濮阳市不动产证明第0012144号）的房产予以查封，查封价值10万元，并提供了财产担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：将被申请人柴晓蕊名下的坐落于濮阳市003街道008街坊清华·玖号院（120-04）0001幢1单元1602号（产权证：豫（2021）濮阳市不动产证明第0012144号）的房产予以查封，查封价值10万元，查封期限三年。本裁定立即开始执行。查封期间，未经本院允许，任何单位或个人不得抵押、过户及买卖，否则负法律责任。申请人在采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  翟国玺二〇二一年七月二十七日书记员  周梅娜
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1086执675号之二 申请执行人：孙总臣，男，1969年12月29日出生，汉族，无固定职业，住东宁市。 被执行人：代培民，男，1939年5月4日出生，汉族，无固定职业，住东宁市。 被执行人：代振臣，男，1964年6月9日出生，汉族，无固定职业，住东宁市。 本院在执行申请执行人孙总臣与被执行人代培民、代振臣民间借贷纠纷一案中，于2021年5月17日以（2021）黑1086执675号执行裁定，冻结了被执行人代振臣、代培民银行存款账户。现双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院申请解除对被执行人财付通支付账户的冻结。经审查，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 解除（2021）黑1086执675号执行裁定对被执行人代振臣、代培民银行存款账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王传发 二〇二一年七月十九日 书记员  迮伟真
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0523执652号申请执行人邵阳县人民法院，住所地邵阳县塘渡口镇大木山开发区振羽大道旁。被执行人郑高兴，男，1971年10月30日出生，汉族，工人，住邵阳县。被执行人谭丰阳，男，1971年9月24日出生，汉族，居民，住邵阳县。被执行人李应武，男，1973年4月21日出生，汉族，工人，住邵阳县。申请执行人邵阳县人民法院与被执行人郑高兴、谭丰阳、李应武罚金纠纷一案，邵阳县人民法院作出的（2020）湘0523刑初140号刑事判决书及邵阳市中级人民法院（2021）湘05刑终136号刑事裁定书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，邵阳县人民法院刑庭于2021年５月1４日向移送执行，本院于2021年５月1４日立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年5月31日向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产。三被执行人现正在服刑，未能在规定期限内报告财产及履行义务。本院于2021年５月２８日至2021年7月20日共发起三次总对总网络财产查控，查明被执行人郑高兴、李应武无足额银行存款、无工商、证券等财产，未发现可供执行的财产。经查，发现被执行人谭丰阳名下有足额银行存款，并于2021年7月5日划拨其名下存款3万元上缴国库。2021年7月6日到被执行人郑高兴、李应武所在的单位调查，未发现有可供执行的财产。2021年６月８日，本院对被执行人郑高兴、谭丰阳、李应武适用了限制高消费措施。本院认为，截止2021年7月20日，本院应当执行的标的为25万元。尚有22万元未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其它可供执行财产。依据相关规定对被执行人财产状况和执行标的的综合分析，本案系无财产可供执行的情况。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邹 其审判员 李文玲审判员 唐超林二〇二一年七月二十日书记员 邓小雪
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0622执371号之一申请执行人：蔡秀婷，女，1977年5月21日出生，汉族，住淇县。被执行人：杨雪齐，男，1985年4月5日出生，汉族，住淇县。被执行人：唐小芳，女，1986年11月27日出生，汉族，住淇县。蔡秀婷与杨雪齐、唐小芳民间借贷纠纷一案，淇县人民法院作出的（2020）豫0622民初708号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、杨雪齐、唐小芳欠蔡秀婷180000元借款。于2020年7月起，每月的最后一天之前支付蔡秀婷2000元本金，连续支付两年直至2022年7月的最后一天之前结清全部本金及利息（以剩余借款本金为基数，利息按年利率6%计算，于2022年7月底之前一并支付）；二、如杨雪齐、唐小芳有任一期未履行案款，蔡秀婷有权就剩余欠款一并向法院申请执行。以剩余欠款本金为基数，利息按年利率24%计算。因杨雪齐、唐小芳未按上述生效法律文书履行义务，蔡秀婷向本院申请强制执行，本院于2021年3月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月26日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未向本院申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年3月26日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、查明被执行人杨雪齐、唐小芳名下有少量银行存款，已冻结账户。2、查明被执行人杨雪齐、唐小芳名下无房产登记信息。3、查明被执行人杨雪齐、唐小芳名下登记无车辆、无证券。三、2021年7月7日，到被执行人杨雪齐、唐小芳住所地淇××××号进行实地调查，未发现财产线索，未发现杨雪齐、唐小芳行踪。2021年3月26日，向淇县不动产登记中心调查被执行人杨雪齐、唐小芳的财产情况，无房产登记信息。四、2021年7月27日，本院依法向被执行人杨雪齐、唐小芳发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为170000元本金及利息，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人蔡秀婷享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人杨雪齐、唐小芳负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人蔡秀婷发现被执行人杨雪齐、唐小芳有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二一年七月二十八日书记员  张 帆
广东省潮州市湘桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤5102执349号 申请执行人：陈璇，女，1985年6月23日出生，汉族，住潮州市湘桥区。 被执行人：柯昭鹏，男，1980年5月19日出生，汉族，住潮州市潮安区。 申请执行人陈璇与被执行人柯昭鹏民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）粤5102民初1427号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人柯昭鹏应于该判决书发生法律效力之日起十日内付还申请执行人陈璇借款50000元及该款应计利息（按判决书计）和缴纳受理费525元。根据申请执行人的申请,本院于2021年2月18日立案执行。 在执行过程中，经本院向银行、证券、房管、车管等部门查询，没有发现被执行人有可供执行财产，申请执行人表示无法进一步提供被执行人有可供执行财产或线索，同意本案终结本次执行程序。本院将被执行人柯昭鹏列为失信被执行人并限制其高消费。 本院认为，经本院向有关部门查询，没有发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行财产或线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案可予终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蔡锡焕 审判员  沈沛芸 审判员  肖漫娜 二〇二一年七月三十日 书记员  陆 颖
甘肃省兰州市安宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0105民初1471号原告：四川大盛装饰工程有限公司甘肃分公司，住所地甘肃省兰州市安宁区十里店街道安宁东路249号01层002号（宏达小区商铺），统一社会信用代码91620105MA71LTM20J。负责人：向道元，系该分公司总经理。委托诉讼代理人：王先勇，男，汉族，1990年1月20日出生，住四川省绵竹市，系该公司职工。委托诉讼代理人：张亮，四川超环律师事务所律师。被告：甘肃丽园房地产开发有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区静宁路112号，统一社会信用代码916201007623746074。法定代表人：陆涛，系该公司总经理。原告四川大盛装饰工程有限公司甘肃分公司（以下简称四川大盛甘肃分公司）与被告甘肃丽园房地产开发有限公司（以下简称丽园地产公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告四川大盛甘肃分公司的委托诉讼代理人王先勇、张亮到庭参加诉讼，被告丽园地产公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告四川大盛甘肃分公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令丽园地产公司支付工程款1831768.07元；2、依法判令确认四川大盛甘肃分公司享有世纪佳苑外墙装饰工程优先受偿权；3、依法判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月24日，原、被告根据签订《建筑幕墙工程施工合同》，被告将甘肃兰州市安宁区世纪佳苑外墙装饰工程发包给原告。合同采取固定总价包干，总价为515万元。约定验收合格且原告退场后支付200万元，竣工验收3个月后付清尾款。原告于2018年7月10日起正式开工。2018年12月20日，因天气原因无法高空作业，原告将现场施工人员撤离原计划次年开年后继续施工，同月即得知该项目已被甘肃省林区中级人民法院查封，无法继续施工。原告在施工期间共完成工程价款1831768.07元，被告未向原告支付任何费用。为维护原告合法权益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告丽园地产公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据并进行举证，被告未到庭，故未发表质证意见。本院对原告提供的证据经审查认定如下：1、原告提供了《建筑幕墙工程施工合同》，拟证明世纪佳苑外墙装饰工程由原告承接施工及暂停施工后原告向被告进行报价的基本事实。经核实该合同系复印件，原告无法提供该合同原件，因此本院无法确认该合同的真实性，故对本组证据本院不予采信。2、项目汇总表明细及施工相对应产生的规费材料，拟证明由于被告原因造成无法施工，原告在前期施工过程中所实际产生的材料费、人工费、机械费、措施费、规费等事宜，经查该组证据系原告单方自制，并无被告的确认签字，本院对该组证据不予采信。3、《隐患整改意见书》，拟证明兰州市安宁区安监部门的整改意见，根据该整改意见内容和原告方签字情况可以证实原、被告签订合同后原告一直进行施工作业的实事。经本院审查该组证据仅能够证明兰州市安宁区银滩路街道安全生产监督管理站对丽园地产公司发出了《隐患改正意见书》，要求丽园地产公司限期整改，并不能看出原告系被检查整改单位，故本院对原告的该组证据的证明目的不予认可。4、施工蓝图一套拟证明该项目由原告承接施工，该项目施工内容、工程量与原告主张相符。经查该施工蓝图无法证明原告主张的事实，故本院对该组证据不予采信。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，四川大盛甘肃分公司向本院提供了《建筑幕墙工程施工合同》，拟证明其与丽园地产公司之间存在外墙装饰装修合同纠纷，经本院审查该分合同系复印件，四川大盛甘肃分公司无法提供该合同原件，故本院对该合同的真实性无法予以查明，亦无法确认双方之间具有合同关系。庭审中，四川大盛甘肃分公司要求对其已施工完成工程的工程质量、工程量以及产生的工程价款进行鉴定。经本院司法辅助流程处理，最终分别确定甘肃土木工程科学研究院有限公司作为本案鉴定工程质量的司法鉴定机构，甘肃广润工程造价管理有限公司作为本案鉴定工程量、工程价款的司法鉴定机构。2020年9月8日，甘肃土木工程科学研究院有限公司向本院出具了《退案函》，函告本院无法联系到丽园地产公司，导致所要求的鉴定工作无法开展。2020年8月13日，甘肃广润工程造价管理有限公司也向本院出具了《终止鉴定函》，函告因四川大盛甘肃分公司提供的鉴定材料无法确认施工范围及工程量，导致鉴定无法继续进行，退回所有鉴定材料。综上，四川大盛提供的证据无法确认其与丽园地产公司之间的合同关系，亦无法确认其施工范围、工程量、工程质量及产生的工程价款。据此，四川大盛甘肃分公司提供的证据无法证明其主张的实事，其应承担举证不能的法律后果。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回四川大盛装饰工程有限公司甘肃分公司的诉讼请求。案件受理费21286元（四川大盛装饰工程有限公司甘肃分公司预交），由四川大盛装饰工程有限公司甘肃分公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  师 磊审 判 员  崔粉艳人民陪审员  任国庆二0二0一年三月十日法官助理赵薇书记员张雅琪
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0423民初3716号原告：许国伟，男，1969年2月13日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：张秋辉，男，约35岁，住鲁山县。原告许国伟与被告张秋辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，原告许国伟于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为原告许国伟的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告许国伟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告许国伟负担（已交纳）。审判员 杨 森二〇二一年七月二十八日书记员 彭腾博
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执4362号之一申请执行人：南京银行股份有限公司，统一社会信用代码913201002496827567，住所地南京市玄武区中山路288号。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：李佳鑫，江苏问勋律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘一帆，江苏问勋律师事务所实习律师。被执行人：唐绪。申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人唐绪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日作出的(2020)苏0591民初4548号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告唐绪于本判决生效之日起7日内偿还原告南京银行股份有限公司借款本金11093.09元、利息1822.66元、罚息、复利1064.94元，并支付自2020年11月5日起至实际清偿之日，按借款合同约定计算的利息、罚息、复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元、诉讼保全费135元、公告费300元，合计523元由被告唐绪负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人南京银行股份有限公司已向本院申请执行，本院于2021年7月1日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年7月7日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票、执行裁定书等执行文书，责令其履行债务。但因“迁移新址不明”、“无法联系收件人”而退信。经阅卷，本案审理期间被告下落不明，本案生效判决系公告送达。2.2021年7月1日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。3.2021年7月1日、7月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的不动产、银行存款、证券、保险、工商股权、车辆等财产情况，未发现有可供执行的财产信息。4、2021年7月26日，本院依法对被执行人唐绪采取限制消费措施。5、2021年7月9日，本院委托淮安市洪泽区人民法院赴洪泽区不动产登记中心查询被执行人户籍地的不动产登记状况，反馈无不动产登记信息。6、2021年7月27日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的14503.69元，实际执结到位0元,尚未执行到位14503.69元及迟延履行期间的债务利息。本案执行费118.00元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 杨俊审 判 员 陈谚审 判 员 牛军二〇二一年七月二十七日法官助理 接磊书 记 员 顾月
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0305民初1522号 原告：桂林特邦新材料有限公司，住所桂林高新区铁山路20号，统一社会信用代码914503007188456352。 法定代表人：谢志刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：秦子琪，广西嘉合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：侯艳梅，广西嘉合律师事务所律师。 被告：马老幺，男，1983年1月12日出生，汉族，住贵州省织金县。 原告桂林特邦新材料有限公司（以下简称特邦公司）与被告马老幺买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用普通程序，于2021年6月28日公开开庭进行了审理。原告特邦公司的委托诉讼代理人秦子琪到庭参加诉讼，被告马老幺经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告特邦公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款145000元;2、判令被告向原告支付2019年12月17日至2021年3月4日期间的逾期付款损失16692.51元，2021年3月5日以后的损失以2019年11月20日全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率的1.5倍即4.15%×1.5＝6.225%计算至货款还清之日止；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告是经营新材料器具的公司，被告因生产需要从原告处购买了一批货物。2019年12月16日，经原告与被告再次对账，被告尚欠原告货款245000元。经原告多次催告，被告于2020年10月29日付款2万元、2020年10月30日付款1万元、2020年11月1日付款2万元、2020年11月3日付款2万元，2020年11月5日付款2万元，2020年11月6日付款1万元，付款共计10万元，至今仍欠原告货款145000元。原告认为，被告逾期付款的行为使原告的货款无法正常回笼，给原告造成了一定损失，故原告为维护自身合法权益，特向贵院提起民事诉讼，望贵院判如所请。 被告马老幺经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据符合法律规定，本院对证据的真实性、合法性、关联性及证明事实予以确认。 综合全案证据及庭审，本院经审理确认如下法律事实：2019年12月16日，原告给被告出具一份《往来账款询证函》，其内容为（节选）：“贵公司欠245000元。”同日被告在“结论：信息证明无误”处签名确认。2020年10月16日，原告以微信方式给被告发出《律师催款函》，其中载明“被告尚欠原告货款24.5万元，要求被告于收到本函后十日内与原告就上述货款给付达成一致意见，并在2020年11月30日前付清上述货款”。被告于2020年10月29日付款2万元、2020年10月30日付款1万元、2020年11月1日付款2万元、2020年11月3日付款2万元，2020年11月5日付款2万元，2020年11月6日付款1万元，付款共计10万元。另查明，2019年11月20日，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款利率为4.15%。综上，原告以被告未支付货款为由，诉至本院，提出前述诉讼请求。 本院认为，原告与被告虽未签订书面买卖合同，但被告在原告出具的《往来款项询证函》处签名确认欠货款24.5万元，表明双方存在事实的买卖合同关系。《往来款项询证函》未约定给付货款的具体时间，律师函要求被告在2020年11月30日前付清货款，表明双方约定的付款期限为2020年11月30日，被告仅支付了10万元，尚欠14.5万元未支付，被告未按约定期限付清货款构成违约，故本院对原告要求被告支付货款14.5万元的诉讼请求，予以支持。关于原告主张的逾期付款违约金，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。”被告的违约行为发生在2020年11月30日，原告可要求被告自2020年12月1日起，按年利率6.225%（4.15%×1.5倍）支付逾期付款违约金至货款付清之日止，故本院对原告要求被告支付逾期付款违约金诉讼请求的合理部分，予以支持；不合理部分，不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马老幺支付原告桂林特邦新材料有限公司货款14.5万元（以尚欠货款为计算基数，自2020年12月1日起，按年利率6.225%支付逾期付款违约金至货款付清之日止）； 二、驳回原告桂林特邦新材料有限公司的其他诉讼请求。 本案收取案件受理费3534元（原告已预付本院），公告费560元，由原告桂林特邦新材料有限公司负担318元，由被告马老幺负担3776元。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或向本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费3534元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：桂林农行高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  周素琴 人民陪审员  钟杰宇 人民陪审员  谭继元 二〇二一年七月九日 代书 记员  袁铠娜
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0103民初9621号 原告：安徽一山物业服务有限公司合肥分公司,住所地安徽省合肥市庐阳区颖上路58号都市清华C-12#,统一社会信用代码913401000691073839（1-1）。 法定代表人：刘辉,总经理。 委托诉讼代理人：黄正巍，安徽安泰达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戎蓉，安徽安泰达律师事务所律师。 被告：郑林枝，女，汉族，1978年12月27日生，住合肥市庐阳区。 原告安徽一山物业服务有限公司合肥分公司与被告郑林枝物业服务合同纠纷一案，原告安徽一山物业服务有限公司合肥分公司于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽一山物业服务有限公司合肥分公司的撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下: 准许原告安徽一山物业服务有限公司合肥分公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告安徽一山物业服务有限公司合肥分公司负担。 （此页无正文） 审判员  李成菊 二〇二一年七月二十三日 书记员  葛珊珊
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初2895号申请人：河南清丰农村商业银行股份有限公司，住所地清丰县政通大道与文化路交叉口向西350米路北，统一社会信用代码91410922874073825R。法定代表人：仝玉民，系该行董事长。委托诉讼代理人：杜文江，系该公司员工。委托诉讼代理人：陈兆瑞，系该公司员工。被申请人：李秋利，女，汉族，1972年12月7日出生，住所地濮阳市华龙区。被申请人：邓双宪，男，汉族，1980年12月5日出生，住所地濮阳市华龙区。申请人河南清丰农村商业银行股份有限公司与被申请人李秋利、邓双宪金融借款合同纠纷一案，申请人河南清丰农村商业银行股份有限公司于2021年7月16日向本院提出申请，请求对被申请人李秋利、邓双宪名下的银行账户存款进行冻结，冻结金额100000元，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人河南清丰农村商业银行股份有限公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人李秋利、邓双宪名下的银行账户存款，冻结金额共计100000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二一年七月十六日书记员  王 宁
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执7597号 陈振楠： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初1999号刑事判决确定的缴纳罚金5000元的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年七月二十六日 备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
湖南省石门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0726民初1943号 原告：丁国全，男，1964年12月14日生，土家族，住湖南省石门县。 被告：欧阳芬，女，1973年12月10日生，土家族，住湖南省慈利县。 本院在审理原告丁国全诉被告欧阳芬租赁合同纠纷一案中，本院于2021年7月20日立案。原告丁国全在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告丁国全撤回起诉处理。 审判员  喻自力 二〇二一年七月二十八日 法官助理高雅妮 书记员李云
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0502执1821号卫梦芸、先木希卡妈尔·艾合买提江、卢晓雨：卫梦芸与先木希卡妈尔·艾合买提江、卢晓雨健康权纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位。至此，卫梦芸向本院申请执行的（2021）豫0502民初1898号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
文书内容苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0505执恢294号张胜来:被执行人张胜来罚金一案，申请执行标的共计1089.00元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，刑庭移送执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2018)苏0505刑初201号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十二日
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执1970号申请执行人：吴兴军，男，汉族，住连云港市海州区。被执行人：吴会兵，男，汉族，住灌云县。吴兴军与吴会兵借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2021)苏0706民初339号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年5月6日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，暂未发现可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，经本院穷尽调查措施未发现财产可供执行，本院将本次查控及执行情况告知申请执行人后，申请执行人表示认可亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审判长  雷书生审判员  杨 路审判员  胡顺龙二〇二一年七月二十九日书记员  沈 笑
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终8254号上诉人（原审原告）：民生证券股份有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道1168号B座2101、2104A室。法定代表人：冯鹤年，董事长。委托诉讼代理人：彭正一，男，1992年9月15日出生，汉族，住北京市朝阳区，系该公司员工。委托诉讼代理人：杨磊，男，1984年12月20日出生，汉族，住郑州市金水区，系该公司员工。上诉人（原审被告）：李战强，男，汉族，1986年6月2日出生，住河南省内黄县。上诉人民生证券股份有限公司、上诉人李战强因劳动争议一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2021）豫0103民初3679号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员张建军独任审理，公开开庭审理了本案。本院认为，李战强申请对《年度考核表》自我评价一栏中“李战强”三字是否为本人所写进行鉴定，且该栏中的落款日期为打印字体，与其余两栏中手写落款日期不同，导致该证据真实性存疑。而该证据的真实性关系到李战强本人是否对考核结果知情，是后续认定双方之间劳动关系的解除是否合法的基础。因此，你院在重审过程中，应当审查李战强鉴定申请的必要性及该证据的真实性。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州市二七区人民法院（2021）豫0103民初3679号民事判决；二、本案发回河南省郑州市二七区人民法院重审。上诉人民生证券股份有限公司、李战强各自预交的二审案件受理费5元分别予以退回。审判员  张建军二〇二一年七月三十日书记员  汪 雨
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0804执669号申请执行人：江苏涟水农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320800588416057C，住所地涟水县。法定代表人：郑淮，该公司董事长。被执行人：周亚洲，男，1972年4月19日出生，汉族,住涟水县。被执行人：周芝百，女，1993年2月10日出生，汉族,住南京市江宁区。被执行人：周星君，女，2006年1月1日出生，汉族,住涟水县。被执行人：周钰翔，男，2013年2月15日出生，汉族,住涟水县。被执行人：吴永桂，男，1951年8月10日出生，汉族,住涟水县。被执行人：周大庆，男，1969年5月26日出生，汉族,住涟水县。被执行人：胡琴，女，1970年9月27日出生，汉族,住涟水县。被执行人：李健，男，1970年2月3日出生，汉族,住涟水县。被执行人：潘玉叶，女，1986年9月22日出生，汉族,住涟水县。本院在执行申请执行人江苏涟水农村商业银行股份有限公司与被执行人周亚洲、周芝百、周钰翔、周星君、吴永桂、周大庆、胡琴、李健、潘玉叶金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）苏0804执669号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  车正义审判员  赵传豹审判员  徐燕红二〇二一年七月二十七日书记员  杨春芹
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民初5834号原告：河南汇筑建材有限公司，住所地河南省商丘市梁园区刘口镇大王庙路。统一社会信用代码：91411402MA458AA46Y。法定代表人：侯明，职务总经理。委托诉讼代理人：葛雷、贾昊震（实习），河南辰正律师事务所律师。被告：方新智，男，汉族，1988年12月18日出生，住河南省商丘市。被告：河南省广宇建设集团有限公司，住所地商丘市梁园区中州北路99号。统一社会信用代码：914114001750413066。本院在审理原告河南汇筑建材有限公司与被告方新智、河南省广宇建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告河南汇筑建材有限公司于2021年7月6日申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应当准许。依照《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南汇筑建材有限公司撤回起诉。审判员  王军号二〇二一年七月六日书记员  司 曼
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初8858号 赵翔： 你诉乔敏民间借贷纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是106211。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费669元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ： 王 丹 书记员 ：林雨欣 二〇二一年七月六日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执10359号申请执行人：贺明霞，女，1958年7月7日出生，汉族，户籍地北京市海淀区，公民身份号码×××。被执行人：王鹏，男，1984年6月24日出生，汉族，户籍地山西省，公民身份号码×××。本院在执行贺明霞与王鹏民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人王鹏存款、车辆、房产等进行调查，查封被执行人名下车牌号码为×××、×××机动车两辆，此外，未发现被执行人可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭文涛审判员  李东方审判员  王金鑫二〇二一年七月十三日书记员  李 叶
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1129执1157号申请执行人：邵阳市新合门窗有限责任公司，住所地：湖南省邵阳市建材城二期C区4栋3-5号门面。统一社会信用代码：914305005676605440。法定代表人：雷亮平，该公司执行董事。被执行人：湖南省第一工程有限公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区人民中路65号第005栋。统一社会信用代码：9143020073285815X1。法定代表人：肖才杰，系该公司董事长。本院执行的申请执行人邵阳市新合门窗有限责任公司与被执行人湖南省第一工程有限公司建设工程施工分包合同纠纷的湖南省江**瑶族自治县人民法院（2021）湘1129民初780号民事判决一案，被执行人湖南省第一工程有限公司已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江**瑶族自治县人民法院（2021）湘1129民初780号民事判决执行完毕。二〇二一年七月十五日
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0723执1268号（申请执行人）、刘海洋（被执行人）：与刘海洋借款合同纠纷一案，申请执行标的共计25.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位25.00元。至此，（申请执行人）向本院申请执行的（2021）吉0723民初87号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0881民初4689号原告：折佳榕，女，2000年10月出生，汉族，陕西省人。被告：黄海，男，1998年10月出生，汉族，陕西省人。本院在审理原告折佳榕诉被告黄海民间借贷纠纷一案中，原告于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不损害国家、集体和他人的利益，属真实意思表示，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下:准许原告折佳榕撤回对被告黄海的起诉。案件受理费1900元，由原告折佳榕负担。审判员  乔广艳二〇二一年七月二十日书记员  白雪梅
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0623民初1745号 申请人：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区峨山路91弄130号6层，统一社会信用代码：91310000598188051B。 负责人：徐振裕，公司总经理。 委托诉讼代理人：姚时雨，湖南昌言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周秦楚，湖南昌言律师事务所律师 被申请人：李银屏，女，1967年4月20日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 申请人永安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称永安财险上海分公司）与被申请人李银屏保险人代位求偿权纠纷一案，申请人永安财险上海分公司于2021年7月15日向本院申请财产保全，请求法院冻结被申请人李银屏的银行存款58000元或通过法院执行网络查控系统立即查封、扣押、冻结被申请人李银屏名下的其他等值财产。申请人永安财险上海分公司向本院提交了担保函，承诺如果本次财产保全给被申请人造成损失，同意用永安财险上海分公司的财产承担赔偿责任。 本院经审查认为，申请人永安财险上海分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条、第九条第一款第六项、第十条、第十一条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人李银屏名下价值58000元的财产。 冻结银行存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为两年。 本案保全费600元，已由申请人永安财产保险股份有限公司上海分公司预交，本院将在本案结案裁判文书中依法决定各方当事人负担的数额。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓琴 二〇二一年七月十六日 法官助理王承凤 书记员张巧
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0585执2052号之一 申请执行人：周桂珍，女，1970年2月18日出生，汉族，住陕西省白河县。 被执行人：太仓康来特房地产开发有限公司，住所地江苏省太仓港港口开发区，统一社会信用代码91320585748170149M。 法定代表人：李德仑，该公司董事长。 申请执行人周桂珍与被执行人太仓康来特房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0585民初6420号民事调解书已经发生法律效力。依据该民事调解书：一、原告周桂珍与被告太仓康来特房地产开发有限公司一致同意双方于2016年12月12日签订的《购房定金合同》于2019年11月21日解除。二、被告太仓康来特房地产开发有限公司同意于2020年2月1日前将已经收取的68万元购房款（含定购优惠款25万元）返还给原告周桂珍。三、被告太仓康来特房地产开发有限公司同意于2020年2月1日前向原告周桂珍支付已付房款68万元的利息91205元（以68万元为本金，自2017年1月1日至2020年1月31日，按照年利率4.35%计算）。四、如果被告没有按期足额支付上述二、三项所涉款项，原告有权就尚欠金额（771205元扣除已支付部分）加上10万元违约金申请法院强制执行。同时，已付房款68万元的利息继续计算至实际付清之日。五、案件受理费7380元，减半收取3690元，由原告周桂珍负担1690元，由被告太仓康来特房地产开发有限公司负担2000元，该款原告已经预交,本院不再退还，被告负担部分由被告于2020年2月1日前支付给原告。六、原、被告因太仓市花漫九里9幢01室房屋买卖所涉的所有纠纷一次性解决，双方今后再无纠葛。七、双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周桂珍向本院申请强制执行，本院于2021年6月17日立案执行，申请执行人申请执行的标的为573205元及相应利息。 案件执行过程如下： 1、2021年6月17日，通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已对其采取限制消费措施。 2.2021年6月，本院前往被执行人太仓康来特房地产开发有限公司住所地现场调查，被执行人现已停止经营。 3.被执行人太仓康来特房地产开发有限公司经营不善，对外结欠大量债务，因不能清偿到期债务、明显缺乏清偿能力，已向太仓市人民法院申请破产重整，本院于2021年5月31日受理该案件，案号(2021)苏0585破7号，并指定管理人，现周桂珍已向管理人申报债权，管理人已登记在册。 4、2021年7月，本院向申请执行人寄送执行告知书，告知其本案执行情况，被执行人太仓康来特房地产开发有限公司现处于破产重整阶段。 本案申请执行标的为573205元及相应利息，实际执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查照片、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了调查，现被执行人太仓康来特房地产开发有限公司因对外结欠大量债务，不能清偿到期债务、明显缺乏清偿能力向本院申请破产重整，且申请执行人已提供书面材料向管理人申报债权，执行案件依法应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初6420号民事调解书的本次执行程序。 待今后案件具备执行条件或发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审判长  罗红星 审判员  王 勇 审判员  王云超 二〇二一年七月二十九日 法官助理 王传奇 书 记 员 周啸军
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0927民初1851号原告：张某，男，1959年7月16日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住址：河南省洛阳市西工区凯旋路16号凯旋国际广场。负责人：赵松淼，该公司负责人.本院在审理原告张某诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张某于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费148元，由原告张某承担。审判员  白丽娟二〇二一年七月二十日书记员  张冬霞
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫16民终2881号上诉人(原审原告、反诉被告)：夏文明，男，汉族，1984年9月26日生，住项城市。委托诉讼代理人：陈洪亮，项城市义正法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：宋洪中，项城市义正法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告、反诉原告)：霍海青，男，汉族，1963年08月08日生，住项城市。委托诉讼代理人：张启军，河南豫东律师事务所律师。上诉人夏文明因与被上诉人霍海青房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省项城市人民法院（2021）豫1681民初1886号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省项城市人民法院（2021）豫1681民初1886号民事判决；二、本案发回河南省项城市人民法院重审。上诉人夏文明预交的二审案件受理费2400元予以退回。审判长 ???王久芳审判员 刘    凯审判员 张  子  亚二〇二一年七月七日法官助理???刘潇书记员 ???陈阿辉
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民初5984号原告：上海楚军实业有限公司，住所地上海市嘉定区银翔路819弄1号17层1704室。法定代表人：王玉英。委托诉讼代理人：周进，男，系原告员工。被告：展文正泰，男，1995年4月2日出生，汉族，住甘肃省靖远县。原告上海楚军实业有限公司与被告展文正泰劳动合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案受理，依法适用简易程序进行审理。原告上海楚军实业有限公司于2021年7月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告上海楚军实业有限公司自愿申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海楚军实业有限公司撤回起诉。审判员  张白帆二〇二一年七月十二日书记员  顾亚萍
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执1463号 申请执行人：秦水平，女，汉族，1973年11月16日出生，甘肃省武威市凉州区农民，住该组。 被执行人：张余祯，男，1984年10月20日出生，汉族，永昌县农民，住金昌市金川区。 申请执行人秦水平与被执行人张余祯劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日作出的（2020）甘0321民特428号民事裁定书，已于2020年10月23日发生效力。申请执行人秦水平于2021年7月13日申请强制执行，本院当日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人张余祯已将欠款履行完毕。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）款规定，裁定如下： 本院做出的（2020）甘0321民特428号民事裁定书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马继庆 二〇二一年七月二十一日 书记员  王哲元
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1721执629号之一 申请执行人:赵万生,男,1962年11月6日出生,汉族,住安徽省东至县。 被执行人:黄长发,男,1961年12月3日出生,汉族,住安徽省东至县。 本院在执行申请执行人赵万生与黄长发民间借贷纠纷一案中，于2021年5月6日立案，申请执行标的20000元及利息。执行中本院依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书等材料；经网络执行查控系统查询和线下查找被执行人名下的财产，冻结了被执行人的账户，已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。向申请人告知了执行的相关情况，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人可要求被执行人继续履行义务，如发现被执行人有财产可供执行的，可向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李敦胜 审 判 员 汪 磊 审 判 员 叶光明 二〇二一年七月二十七日 法官助理 俞恩钱 书 记 员 张璐珺
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执614号申请人：王华伟，男，汉族，198年4月1日出生,住平舆县。被执行人：河南汇龙商务服务有限公司。住所地：平舆县纬二路西段北侧。法定代表人：徐功平，系该公司总经理。王华伟与河南汇龙商务服务有限公司租赁合同纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2020）豫1723民初5085号民事判决书已经发生法律效力根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南汇龙商务服务有限公司应于判决书生效后十日内偿还申请人王华伟110919元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人河南汇龙商务服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人王华伟向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年4月6日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院分别于2021年4月1日、2021年4月7日、2021年7月7通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有银行存款合计0元。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已向被执行人发出限制消费令，并于2021年7月7日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余110919元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1723执614号案件终结本次执行程序。被执行人河南汇龙商务服务有限公司负有继续向申请执行人王华伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  勾向阳审判员  邵 劝二〇二一年七月九日书记员  刘苗苗
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执1013号申请执行人：王春花，女，1964年8月20日出生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人：张子峰，男，1968年1月17日出生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人：刘焕，女，1974年2月16日出生，汉族，住河南省沈丘县。王春花与张子峰、刘焕追索劳动报酬纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2021）豫1624民初954号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘焕于本判决书生效之日起五日内支付原告王春花劳动报酬55800元，被告张子峰对上述判决承担连带责任。因张子峰、刘焕未按上述生效法律文书履行义务，王春花向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知,查询被执行人名下的财产，经查询没有发现被执行人其他有可供执行的财产线索，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1624执1013号案件的本次执行程序。被执行人张子峰、刘焕有继续向申请执行人王春花履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付庆华审判员  吴全齐审判员  张保华二〇二一年七月二十九日书记员  李广涛
广东省仁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0224执357号 申请执行人：刘成元，男，汉族，1964年11月28日出生，住湖南省隆回县。 被执行人：文道均，男，汉族，1981年12月7日出生，住四川省开江县。 申请执行人刘成元与被执行人文道均建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0224民初763号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人文道均应向申请执行人刘成元支付工程款71685元及利息，案件受理费2326.24元，公告费260元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月27日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未到庭接受调查，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过委托调查形式向被执行人文道均户籍地的不动产部门调查其财产状况，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021）粤0224执357号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 梁 娟 审判员 温志裕 审判员 周远平 二〇二一年七月十二日 书记员 陈佳琪
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执1114号杨丽花、李秋东：被执行人李秋东责令退赔执行一案，本院作出的（2020）吉2404刑初41号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2021年7月25日立案执行。在执行过程中，本院于2021年7月27日依法退赔被害人杨丽花536.61元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二一年七月二十八日
吉林省辉南县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0523执保145号申请人：杨晓丽被申请人：高贵波本院立案执行的申请杨晓丽与被申请人高贵波财产保全一案，依据已经发生法律效力的（2021）吉0523民初607号民事判决书依当事人申请立案。现申请人向法院申请撤回保全，经审查符合法律规定。该案结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本案结案（撤回保全申请）。特此通知。二〇二一年七月二十七日
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0405执1127号杜龙琼：申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司衡阳分公司与被执行人杜龙琼的民间借贷纠纷一案，衡阳市珠晖区人民法院作出的（2019）湘0405民初2953号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年7月5日向本院申请强制执行，本院于2021年7月6日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２4条规定，责令你自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：一、履行衡阳市珠晖区人民法院作出的（2019）湘0405民初2953号民事判决书所确定的义务。二、负担案件申请执行费。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：华融湘江银行股份有限公司衡阳集贸支行账户户名：衡阳市珠晖区人民法院专户账户账号：83142428025736988特此通知。二〇二一年七月九日本院地址：衡阳市珠晖区酃湖乡联新路19号联系人：李齐翔联系电话：0734-8162360风险提示：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0408执1212号 申请执行人：衡阳市石鼓区周记农副产品经营部，住所地：湖南省衡阳市石鼓区**大市场**电梯房。 经营者：周克清。 被执行人：衡阳市芙蓉楼餐饮有限公司，，住所地：湖南省衡阳市高新区长湖街** 法定代表人：代丽娜，该公司执行董事长。 被执行人：代丽娜，女，1981年5月2日出生，汉族，住湖南省永兴县。 申请执行人衡阳市石鼓区周记农副产品经营部与被执行人衡阳市芙蓉楼餐饮有限公司、代丽娜买卖合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结衡阳市蒸湘区人民法院作出的（2021）湘0408民初616号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 易 晖 审判员 彭 仁 审判员 熊 艳 二〇二一年七月二十六日 书记员 廖夏月
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执3842号 申请执行人：利辛县人民法院。 法定代表人：王平。 被执行人：潘跃东，男性，1977年10月04日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行申请执行人利辛县人民法院与被执行人潘跃东民间借贷纠纷一案中，申请执行人书面提书撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖1623执3842号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  顾峰 审判员  高翔 审判员  李磊 二〇二一年七月二十九日 书记员  夏静
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2619号之九申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司市区支行,住所地林州市龙山区龙山中路**。负责人：石卫平，该支行行长。被执行人：李红梅，女，汉族，1976年4月2日生，住林州市。关于河南林州农村商业银行股份有限公司市区支行与李建亮、李红梅、李国瑞、张玉军、秦丽娜金融借款合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李红梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李红梅在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币1052.37元。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年七月三十日书记员  崔朋基
内蒙古自治区乌审旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0626民初1053号原告：康XX，公民身份号码×××，现住陕西省榆林市。委托代理人：张XX，内蒙古义盟律师事务所乌审旗分所律师。被告：中XXXXXXXXXXX，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX法定代表人：郭中华，系公司董事长；委托诉讼代理人：邢XX，公民身份号码×××，汉族，现住天津。委托诉讼代理人：王X，公民身份号码×××，女，现住天津。原告康XX诉被告中XX租赁合同纠纷一案,本院于2021年5月17日立案。原告康XX于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告康XX撤诉。案件受理费1150元，由原告康XX负担。审 判 员 黄春梅二〇二一年七月五日法官助理 杨德蕾书 记 员 边晓艳
辽宁省彰武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0922民初1516号原告：王秀华，女，1951年8月26日出生，汉族，农民，户籍地彰武县，现住彰武县。委托诉讼代理人：曲忠岩（王秀华之子），男，1977年12月27日出生，汉族，出租车司机，户籍地彰武县，现住彰武县。被告：董天意，女，1990年6月13日出生，汉族，社区工作人员，住彰武县。被告：谭志东，男，1965年3月21日出生，汉族，平安奶牛场工人，住彰武县。被告：太平财产保险有限公司阜新中心支公司，住所地阜新市海州区西山路4号。负责人：孙红军，该公司经理。委托诉讼代理人：李正洲，男，1992年5月8日出生，满族，该公司职员，住阜新市细河区。本院在审理原告王秀华与被告董天意、谭志东、太平财产保险有限公司阜新中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王秀华于2021年7月22日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王秀华自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王秀华撤回起诉。案件受理费513元，减半收取计256.5元，由原告王秀华负担。审判员  王楠二〇二一年七月二十二日书记员  王佳
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0121执2075号冉前超：本院根据发生法律效力的（2016）黔0121刑初273号刑事判决书，依法立案执行。执行中过程中，被执行人冉前超于2021年7月28日到本院缴纳罚金1000元作为本案执行款，并办理上缴手续。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2016）黔0121刑初273号刑事判决书确定的罚金执行完毕即（2021）黔0121执2075号案件，现予结案。特此通知执行员  周运友二〇二一年七月二十九日书记员  龙 莉
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执473号申请执行人：沈丘中银富登村镇银行有限公司，住所地：河南省沈丘县迎宾大道与金光大道交汇处御景国际楼下，统一社会信用代码：91411600MA3X65BU4P。法定代表人：胡勇，公司行长。被执行人：刘光辉，男性，1993年11月11出生，汉族，住沈丘县。被执行人：陈蕊，女性，1995年9月3出生，汉族，住沈丘县。被执行人：吕金彦，男性，1990年3月16出生，汉族，住沈丘县本院在执行沈丘中银富登村镇银行有限公司与刘光辉、陈蕊、吕金彦借款合同纠纷一案中，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初5314号民事判决书已经发生效力，根据上述生效法律文书的规定，刘光辉、陈蕊、吕金彦应当偿还原告各项借款80664.68元。因刘光辉、陈蕊、吕金彦未按上述生效法律文书履行义务，沈丘中银富登村镇银行有限公司向沈丘县人民法院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人刘光辉、陈蕊、吕金彦名下有可供执行财产。三、2021年2月19日向沈丘县住房公积金管理中心查询，未发现被执行人有可供执行财产。四、2021年2月19日向沈丘县不动产查询和管理中心查询，未发现被执行人有可供执行财产。五、2021年7月21日，到被执行人户籍地调查被执行人财产，未发现有可供执行财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘光辉、陈蕊、吕金彦负有继续履行判决的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条本院提出执行异议。审判长  付庆华审判员  张保华审判员  吴全齐二〇二一年七月三十日书记员  薛 宇
内蒙古自治区乌审旗人民法院民事裁定书（2021）内0626民初1184号原告：秦业伟，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：马继青，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。本院受理原告秦业伟诉被告马继青餐饮服务合同纠纷一案，2021年7月13日，原告秦业伟向本院申请撤诉。本院认为，原告秦业伟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告秦业伟撤诉。案件受理费20元，免于收取。审判员 蔚银锁二〇二一年七月十三日法官助理 田丽娟书记员 郭牡丹
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民事裁定书（2021）宁0302民初2016号原告：马某1，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：马某2，男，公民身份号码×××，回族，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：马某3，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区吴忠市。原告马某1诉被告马某2、马某3民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。因被告马某2下落不明，无法联系，2021年7月7日本院向原告马某1邮寄送达交纳公告费用通知书，责令原告马某1于2021年7月14日之前补交公告费560元及另一半诉讼费1025元，但原告马某1在本院指定的期限内未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告马某1自动撤诉处理。案件受理费减半收取1025元，由原告马某1负担。审判长 杜卫军人民陪审员 贺春燕人民陪审员 樊少先二〇二一年七月二十二日法官助理 蒋 春书记员 马 燕附本案相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院缴纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费退还一半。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用的通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
陕西省勉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0725执44号之一申请执行人：何某甲，女,汉族。申请执行人：何某乙，女，汉族。系申请执行人何某甲女儿。被执行人：余某某，男，汉族。本院依据已生效的（2019）陕0725刑初77号刑事附带民事判决书，执行何某甲、何某乙与余某某附带民事赔偿一案。执行依据确定：限余某某于判决生效后三十日内赔偿何某乙各项经济损失29780.79元；赔偿何某甲各项经济损失78668.58元。逾期，余某某未履行。何某甲、何某乙于2021年1月13日申请强制执行，本院于同日立案受理。执行中查明：余某某因犯故意杀人罪目前在监狱服刑，其名下在金融机构有零星存款，在工商、证券、土地、车辆、房产等部门无财产登记信息。本院依法将余某某限制消费进行惩戒。本院已穷尽执行措施，余某某无其他财产可供执行。经约谈，何某甲、何某乙同意终结本次执行程序。本院认为：经过财产调查未发现可供执行的财产或者发现的财产暂时不能处置，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。本院穷尽财产调查措施，亦未发现余某某有其他可供执行的财产，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 傅勉忠审 判 员 王 彪审 判 员 封 涛二〇二一年七月六日法官助理 杜 辉书 记 员 张 珂
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初4412号之一原告：马书珍，女，1954年10月2日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市新中镇石殿村二组。委托诉讼代理人：张绘荣，女，1978年8月6日出生，汉族。系原告马书珍之女。被告：张秋珍，女，1967年5月18日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。委托诉讼代理人：张帅康，男，1989年5月10日出生，汉族。系被告张秋珍之子。原告马书珍诉被告张秋珍民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。根据原告申请，本院于2021年7月1日作出（2021）豫0181民初4412号民事裁定书，裁定冻结被告张秋珍在金融机构的存款100000元或者查封其同等价值的其他财产。诉讼过程中，原告马书珍于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马书珍撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，案件保全费1020元，共计2170元，由原告马书珍负担。审判员  姚璆莉二〇二一年七月八日书记员  郝琳媛
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初2731号原告：杨俊超，男，汉族，1998年11月15日出生，住平舆县。委托代理人：侯李平，河南都林律师事务所律师。被告：张帅，男，汉族，1996年2月16日出生，住平舆县。原告杨俊超与被告张帅租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告杨俊超于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告杨俊超撤回对被告张帅的起诉。案件受理费25元（已减半），由原告杨俊超负担。审判员 刘 晓二〇二一年七月二十七日书记员 郭稳稳
广东省汕头市濠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0512执95号 申请执行人：陈爱珍，女，汉族，1976年5月7日生，户籍登记住址汕头市濠江区。 委托诉讼代理人：杨津、王锦有，广东振华威律师事务所律师。 被执行人：陈邦文，男，汉族，1994年7月5日生，户籍登记住汕头市濠江区。 申请执行人陈爱珍与被执行人陈邦文民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日作出的（2020）粤0512民初153号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人陈邦文未按上述生效判决履行付还申请执行人陈爱珍借款56000元及利息等义务，申请执行人陈爱珍于2021年1月26日向本院申请执行。本院于同日立案执行，并依法向被执行人陈邦文发出执行通知书，责令被执行人在接到本通知书后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人陈邦文没有履行。 在执行过程中，本院依法对被执行人陈邦文的财产进行查证。经向汕头市濠江区不动产登记中心、汕头市房地产档案室、法院执行业务系统查询，及向汕头市濠江区河浦街道河东社区居民委员会调查被执行人陈邦文的财产情况，除被执行人陈邦文在中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市河浦支行账户60×××12有存款2.31元、在中国银行深圳新秀支行账户77×××42CNY0有存款1.34元、在兴业银行深圳布吉支行账户33×××38有存款0.42元、在中国农业银行股份有限公司汕头富贵华菀支行账户62×××70有存款0.27元等银行账户有存款外，未发现被执行人陈邦文有其他财产可供执行。由于被执行人陈邦文银行账户存款数额较少，申请执行人陈爱珍同意均不予冻结、划拨。 2021年7月8日，申请执行人陈爱珍表示，由于无法提供被执行人陈邦文可供执行的财产线索，同意终结本次执行。本院依法将被执行人陈邦文纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制消费令。 本院认为，鉴于被执行人陈邦文目前无财产可供执行，申请执行人陈爱珍也无法提供被执行人陈邦文可供执行的财产线索或财产情况，并同意终结本案本次执行，故本次执行可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人陈爱珍发现被执行人陈邦文有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖育胜 审判员  冯启涛 审判员  刘奇典 二〇二一年七月八日 书记员  巫小墅
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1002执590号之一 申请执行人:汪辉煌，男，1980年8月20日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：戴家华，男，1976年11月30日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 本院在执行汪辉煌与戴家华机动车交通事故责任纠纷一案中，责令被执行人戴家华履行黄山市中级人民法院二〇二〇年七月十七日作出的（2020）皖10民终377号民事调解书确定的义务，但被执行人戴家华至今未履行。经本院依法查控，未能查到被执行人名下有可供执行的财产。另因被执行人在规定的期限内不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人戴家华纳入失信被执行人名单及限制高消费人员名单。被执行人戴家华现暂无财产可供执行，本案申请标的金额77006.33元，未执行到位77006.33元。现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院核查属实的，应当恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘晓霞 审判员 王柏松 审判员 章建中 二〇二一年七月二十八日 书记员 程毓萌
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初6977号原告：大连金地物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区惠丰路15号1单元2层4号。法定代表人：刘涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑丹，女，该单位工作人员。被告：刘瑀，男，1986年6月14日出生，汉族，住所地大连市中山区。原告大连金地物业管理有限公司与被告刘瑀物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告大连金地物业管理有限公司在本院依法送达预交诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连金地物业管理有限公司撤诉处理。审 判 长  魏继禄人民陪审员  丛淑华人民陪审员  谭庆荣二〇二一年七月三十日书 记 员  隋艾琳