云南省富宁县人民法院民 事 判 决 书(2021)云2628民初1271号原告：邹清华，男，1975年5月15日生，汉族，云南省富宁县人，住富宁县。委托诉讼代理人：王思奇，云南玉泉律师事务所执业律师，代理权限为特别授权。被告：钟华，男，1971年3月16日生，汉族，广西玉林市玉州区人，住广西玉林市玉州区,现住浙江省诸暨市。原告邹清华与被告钟华民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月10日公开开庭进行了审理。原告邹清华的委托诉讼代理人王思奇到庭参加诉讼，被告钟华经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。邹清华向本院提出诉讼请求：1.判令钟华偿还邹清华借款10000元；2.本案诉讼费用由钟华承担。事实与理由：借款人雷顺莲与钟华于2011年2月9日在广西玉林市玉州区登记结婚。2013年借款人雷顺莲被医院确诊左肺恶性肿瘤，并进行了长期治疗，治疗期间钟华对其妻雷顺莲不闻不问，雷顺莲一人承担了所有治疗费用。因钟华对借款人雷顺莲的病情不予理会，雷顺莲只能向亲戚朋友借款治疗疾病。2019年12月10日，借款人雷顺莲向邹清华借款10000元，用于到广西百色市人民医院住院治疗疾病，并亲笔写下《借条》一份。2020年9月3日，借款人雷顺莲因病死亡。后邹清华多次向钟华主张此笔借款，钟华都不予回复。综上所述，借款人雷顺莲与钟华属于合法登记的夫妻关系，在婚姻关系存续期间借款人雷顺莲借钱治病所欠债务应当属于夫妻间的共同债务，钟华有义务向邹清华承担还款责任。为维护合法权益，特向法院提起诉讼，请求判决支持以上诉讼请求。钟华邮寄书面答辩状来辩称，钟华与雷顺莲在法律上是夫妻关系，但在2015年6月雷顺莲有出轨行为，钟华与雷顺莲名义上是夫妻关系，但已经是名存实亡，雷顺莲不顾一切，不忠诚，出轨在先。钟华分别于2019年3月和2019年7月向富宁县人民法院提出离婚诉讼，皆因对方身患重病原因而判决不准予离婚，这是事实。理由是：1.雷顺莲自2013年12月份生病出院后，一直以来都在富宁县生活，在2016年之前均是钟华负担一切费用，钟华既要负责儿子读书的教育费用和生活费用，又要赡养父母亲，还有雷顺莲治病和生活的一切费用，为此钟华已经是到处欠债。但雷顺莲却在2015年钟华不知情的情况下与别的男人一起生活，钟华在富宁县人民法院起诉的(2019)云2628民初1400号离婚案件证据可以证实。2.钟华知道雷顺莲出轨后，就一直不给雷顺莲费用，基本上是各人过各人的生活，雷顺莲的一切钟华一概不知。所以现邹清华于2019年12月10日借给雷顺莲的治病费用和生活费，钟华一概不知情，并且邹清华是她家哪个亲戚钟华也不认识。现在雷顺莲已因病去世，就算是借有，也死无对证。同时，钟华也没有能力承受这么大的费用，家中的车和房子均已在2019年用来抵债。3.钟华一直在外打工，按照钟华的经济状况，根本无法承担雷顺莲去住院治病，况且还是肺癌晚期，就算是两人一起生活，钟华也没有能力支撑其住院治疗的费用。邹清华提供2019年12月10日的借据，与(2021)云2628民初1275号案件的举证重复了，邹清华具有伙同雷顺莲家人的预谋和目的，钟华保留个人意见和看法。因此，现邹清华提出的借款10000元要求钟华承担，钟华不同意承担。因生活压力，钟华还需打工赡养老人和读书的儿子，也没有时间出庭，恳请法院依法驳回邹清华的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因钟华未到庭参加诉讼，视为其放弃举证质证的权利。本院对邹清华提交的证据作如下认证：1.《疾病证明书》《疾病诊断证明书》（以上均为复印件），用以证明：2013年借款人雷顺莲被医院确诊左肺恶性肿瘤，并进行长期治疗的事实。本院认为，该组证据来源合法，内容客观真实，能证明邹清华的待证事实，予以采信。2.《借条》一份，用以证明：邹清华与借款人雷顺莲、钟华存在借贷关系，期间因钟华对借款人雷顺莲的病情不予理会，雷顺莲只能向亲戚朋友借款治疗疾病。2019年12月10日，借款人雷顺莲向邹清华借款10000元，用于到广西百色市人民医院住院治疗疾病，并亲笔写下《借条》一份。本院认为，该《借条》来源合法，内容真实，与本案有关联性，能证明邹清华与借款人雷顺莲、钟华存在借贷关系，对该组证据予以采信。3.《结婚证》复印件，用以证明：借款人雷顺莲与钟华具有婚姻关系，双方于2011年2月9日登记结婚，因借款人雷顺莲向邹清华借款治病系发生在借款人雷顺莲与钟华婚姻关系存续期间，且钟华对借款人雷顺莲有扶助义务，此债务属于夫妻共同债务，钟华应向邹清华履行还款义务。本院认为，该份证据来源合法，内容客观真实，但不能直接证明雷顺莲向邹清华所借的借款属于夫妻共同债务以及钟华应向邹清华履行还款义务的事实,故对该份证据真实性、合法性、关联性予以采信，对其待证事实予以部分采信。4.《医疗费用收费票据》、《文山州城乡居民医疗保险费用结算单》、《收费票据》复印件，用以证明：借款人雷顺莲住院治疗期间开销情况：（1）2019年12月11日至2019年12月28日借款人雷顺莲花费治疗费4240．56元；（2）2020年2月12日至2020年2月25日借款人雷顺莲花费治疗费6767.42元。本院认为，该组证据来源合法，内容客观真实，对其待证事实予以采信。5.《户口注销证明》复印件，用以证明：借款人雷顺莲于2020年9月3日死亡的事实。本院认为，该份证据来源合法，内容客观真实，能证明雷顺莲的户口于2020年9月3日注销的事实，予以采信。根据庭审举证和经审查确认的证据，本院认定事实如下：雷顺莲与钟华于2011年2月9日在广西玉林市玉州区婚姻登记管理机关登记结婚，婚后感情一般。2013年雷顺莲被广西医科大学第一附属医院确诊患有左上肺腺癌疾病，之后多次在医院治疗。2019年8月5日，钟华以雷顺莲在2015年存在出轨行为为由，向本院起诉要求与雷顺莲离婚，经本院审理后判决不准予钟华与雷顺莲离婚。2020年5月8日，钟华再次向本院起诉要求与雷顺莲离婚，经本院审理后再次判决不准予钟华与雷顺莲离婚。雷顺莲与钟华自2019年至2020年雷顺莲病故的期间内一直处于分居状态。邹清华与雷顺莲是表哥表妹关系，2019年12月10日，借款人雷顺莲向邹清华借款10000元，用于到广西百色市人民医院住院治疗疾病，并在富宁县城北菜市场的出租屋内由其朋友代笔写下《借条》一份然后由雷顺莲按手印交邹清华收存，《借条》载明：“今借邹清华人民币10000元整，到百色市人民医院住院治疗及购药，借款人：雷顺莲。2019年12月10日。”邹清华当天以现金方式交付于雷顺莲。2020年7月11日，雷顺莲因病在富宁县人民医院去世，2020年9月3日户籍管理机关注销了雷顺莲的户口，案涉借款10000元未偿还。邹清华以该笔借款属于夫妻共同债务为由向本院提起诉讼，要求钟华偿还该笔借款。另查明，雷顺莲与钟华未生育有子女，无夫妻共同财产，雷顺莲无个人遗产，雷顺莲向邹清华借该笔款时，钟华不知情。该笔借款雷顺莲实际用于支付医疗费用4240.56元。雷顺莲与钟华分居期间分别向雷顺良、韦祖直、黄彩玉等多人借款用于治疗疾病或个人生活开支。本院认为，一、关于邹清华与雷顺莲之间的借款合同是否成立并生效的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定：“出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。……。”本案中雷顺莲以治疗疾病为由向邹清华借款10000元，借款时出具了《借条》给邹清华收执，邹清华是以现金方式将借款交付给雷顺莲。因此，邹清华与雷顺莲之间借款合同成立且合法有效。二、关于雷顺莲向邹清华的借款是否能认定为夫妻共同债务以及钟华是否应当向邹清华偿还借款10000元的问题。首先，依照《中华人民共和国民法典》第一千零五十九条：“夫妻有相互扶养的义务。”及第一千零六十四条：“夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。”的规定，夫妻共同生活所负的债务，是指夫妻一方或双方在婚姻关系存续期间，为维持婚姻家庭日常生活需要或者用于夫妻共同生活、共同生产经营活动所负的债务。根据实际生活中常见的情形，夫妻为家庭日常生活需要、共同生活所负的债务，一般包括以下债务：因购置家庭生活用品、支付家庭生活开支所负的债务；修建、购买、装修房屋所负的债务；为履行抚养教育子女、赡养扶助父母等义务所负的债务；夫妻一方或双方为治疗疾病所负的债务；从事双方同意的文化教育、文娱体育活动所负的债务；以及其他在日常家庭生活中发生的债务。因此，本案中虽然雷顺莲为治疗疾病向邹清华借款是发生在其与钟华分居期间，借款时也未告知钟华，但借款时雷顺莲与钟华还处于婚姻关系存续期间，钟华对于雷顺莲还负有扶养义务，因此雷顺莲为治疗疾病所负的债务应属于夫妻共同债务。其次，本案中，雷顺莲于2019年12月28日支出的医疗费4240.56元，该费用依法属于夫妻共同债务，邹清华有权向钟华主张权利，超出部分不属于为治疗疾病所负的债务，不予支持。最后，依照《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第三十六条规定：“夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的夫妻共同债务承担清偿责任。”本案中，虽雷顺莲已经死亡，但钟华依然需要对婚姻关系存续期间的夫妻共同债务承担清偿责任，因此，钟华应当向邹清华偿还夫妻共同债务为4240.56元。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款规定：“民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案属于民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后情形，应当适用民法典的规定。对于邹清华主张要求钟华偿还借款10000元的诉讼请求，予以支持4240.56元，超出部分不予支持。钟华经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，应当依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条、第一千零五十九条第一款、第一千零六十四条，《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、由钟华偿还邹清华借款4240.56元，限本判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回邹清华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由邹清华负担14元，钟华负担11元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院。判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行判决书规定的义务，享有权利的当事人可在判决书规定的履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员  黄志保二〇二一年七月二十四日书记员  赵晴晴