wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0151民初3931号原告：重庆市铜梁区华轩房地产中介有限公司，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处龙门西街380号1-1，统一社会信用代码915002247626709082。法定代表人：周小江，董事长。委托诉讼代理人：游川，重庆衡天律师事务所律师。被告：陈小林，男，1985年8月20日出生，汉族，户籍地重庆市铜梁区。原告重庆市铜梁区华轩房地产中介有限公司(以下简称“华轩中介公司”)与被告陈小林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告华轩中介公司的委托诉讼代理人游川到庭参加了诉讼，被告陈小林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告华轩中介公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠的2020年1月1日至2020年5月31日的物业服务费497.76元、2019年1月1日至2020年5月31日的公共设施(水电)分摊费88元、电梯公摊费105元，并从2020年1月1日起以前述欠费为基数按3‰每天计算滞纳金至所有款项结清止；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告签订了《物业管理服务合同》，约定由原告向被告所居住的位于重庆市铜梁区铜梁区××街道××路××号××××小区提供物业服务，并对物业服务收费标准进行了约定。2020年5月31日，双方终止了物业服务合同。原告已按合同约定履行了义务，但被告未按约定支付原告剩余物业服务费。经原告多次催收，被告拒不支付。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。审理中，原告表示放弃滞纳金，并撤回对电梯公摊费的主张。被告陈小林未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理确认事实如下：原告华轩中介公司系具有物业管理资质的合法的物业服务企业。2016年2月24日，原告与被告陈小林签订了《物业管理服务合同》，该合同约定由原告对位于重庆市铜梁区铜梁区××街道××路××号××××小区进行物业管理，住宅物业服务费按建筑面积每平方米每月1.20元的标准交纳；共用设施设备的运行能源消耗，独立核算，由业主共同分摊等。合同签订后，原告为被告提供物业服务至2020年5月31日止。被告陈小林系重庆市铜梁区铜梁区××街道××路××号××××小区×小区×-×-×电梯房屋的业主，房屋建筑面积82.96平方米。经原告催收，被告陈小林至今未交纳2020年1月1日至2020年5月31日期间的物业服务费及2019年1月1日至2020年5月31日的公共设施能耗(水电)分摊费。原告遂诉来本院。另查明，该小区2018年度、2019年度的公共设施(水电)均摊金额分别为每年41元/户、66元/户，2020年1月至5月的公共设施（水电）均摊金额分别为22元/户。本院认为，根据法律规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原、被告签订的《物业管理服务合同》系双方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的权利义务。根据合同约定，被告在接受了原告提供的物业服务后，有按照合同约定向原告交纳物业服务费的义务。被告陈小林经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃陈述、抗辩权，本院采信原告对被告欠交物业服务费及公共设施分摊费期间的陈述。关于原告要求被告给付2020年1月1日至2020年5月31日的物业服务费497.76元的诉讼请求，经审查，被告陈小林应交纳该期间的物业服务费金额为497.76元(82.96平方米×1.20元/月/平方米×5个月)，故对原告的该请求本院予以支持。关于原告要求被告支付2019年1月1日至2020年5月31日公共设施分摊费88元（66元+22元)的诉讼请求，本院认为，案涉物业管理服务合同约定了共用设施设备的运行能源消耗，独立核算，由业主共同分摊，且小区的共用设施设备运行产生能耗亦属客观事实，原告亦提供了2018度至2020年5月的水电公摊费明细等证据，足以认定，故对其主张的公共设施能耗费88元，本院予以支持。原告自愿放弃对滞纳金和电梯公摊费的主张，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利作出的处分，不违反法律、法规禁止性规定，本院予以确认。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《物业管理条例》第四十二条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告陈小林于本判决生效之日起三日内给付原告重庆市铜梁区华轩房地产中介有限公司2020年1月1日至2020年5月31日期间的物业服务费497.76元、2019年1月1日至2020年5月31日期间的水电公摊费88元，合计585.76元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告陈小林负担。此款原告已自愿垫付，履行本判决时由被告直接支付给原告。本判决为终审判决。审判员  谭四玲二〇二一年七月二十三日书记员  刘 璐
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1973执恢46号之一 申请执行人:东莞市杰特西喷雾净化科技有限公司，住所地为广东省东莞市塘厦镇科苑城科苑一路3号A、B栋1、2楼。 法定代表人：袁大昌。 被执行人：重庆市欣荣城机电有限公司，住所地为重庆市双桥经开区双北中路128号。 法定代表人：韩玉树。 执行申请 一、执行依据：本院（2018）粤1973民初15650号民事判决书。 二、立案执行日期：2021年1月11日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人支付货款77459.1元及利息，并负担受理费978.99元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息，经查明，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人经告知未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  李能耀 审判员  卢嘉律 审判员  莫芷维 二〇二一年七月十二日 书记员  刘嘉泰
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0411执769号申请执行人：平顶山市交通运输执法局（平顶山市交通运输执法支队），住所地：河南省平顶山市湛河区湛南路东段。统一社会信用代码：12410400MBOT886869。法定代表人：武东晓，副局长。被执行人：方城县恒达物流有限公司，住所地：方城县综合市场南头豫01线路北。统一社会信用代码：91411322571038109A。法定代表人：魏荣，经理。关于平顶山市交通运输执法局申请执行方城县恒达物流有限公司行政处罚一案，本院作出的（2021）豫0411行审5号行政裁定书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，准予强制执行平顶山市交通运输执法局于2020年6月10日对方城县恒达物流有限公司作出的豫平交执强执字（2020）第1923070号对方城县恒达物流有限公司处罚9000元的行政处罚。裁定生效后，平顶山市交通运输执法局向本院申请强制执行，本院于2021年3月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人方城县恒达物流有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人方城县恒达物流有限公司未向本院申报财产，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、收益类保险经营部门、工商登记部门等单位发出查询通知，查询被执行人名下财产，仅发现被执行人在中国建设银行有存款4503.72元，但已由其他法院冻结，本院予以轮候冻结。三、经向申请执行人约谈，申请执行人不要求对被执行人经营场所及周边进行调查。四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元。本院认为，债务的履行取决于被执行人是否有履行债务的能力，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李海军审判员  霍彩玲审判员  张晓鹏二〇二一年七月三十日书记员  李子健
吉林省临江市人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0681执584号王某、辛某、耿某、张某：王某与辛某、耿某、张某继承纠纷一案，申请执行人王某申请将位于临江市建国街台兴小区C区X号楼5单元X01室房屋继承为王某单独所有。本院立案执行，位于临江市建国街台兴小区C区X号楼5单元X01室房屋已变更登记为王某单独所有。故王某向本院申请执行的（2021）吉0681民初250号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十日
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1502民初3316号原告肖玉辉，男，1969年7月3日出生，汉族，住信阳市浉河区。委托代理人李**，河南豫龙律师事务所律师，特别授权。被告信阳市羊山新区墨瑟门窗经销部。法定代表人刘亚瑞。被告刘亚瑞，女，1982年1月18日出生，汉族，住河南省光山县。被告张梦诗，女，1991年11月20日出生，汉族，住河南省固始县。被告河南唯城装饰工程有限公司。法定代表人张爱红，该公司经理。被告高碑店顺达墨瑟门窗有限公司。法定代表人倪海琼，该公司董事长。委托代理人郑娟，该公司职员，特别授权。原告肖玉辉（以下简称原告）与被告信阳市羊山新区墨瑟门窗经销部（以下简称被告一）、刘亚瑞（以下简称被告二）、张梦诗（以下简称被告三）、河南唯城装饰工程有限公司（以下简称被告四）、高碑店顺达墨瑟门窗有限公司（以下简称被告五）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李**，被告一、被告二、被告三及被告五的委托代理人郑娟到庭参加了诉讼，被告四经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告肖玉辉诉称：被告一系被告五的经销商，被告二系被告一的负责人。2020年9月5日，被告一召开定货会，原告在定货会上当场交付1000元定金，为育贤名居房屋定制了7.2万元墨瑟门窗，并签订墨瑟门窗定制合同，合同约定双方纠纷由原告所在地法院管辖。2020年9月17日，转入刘亚瑞账户2.1万元。2020年9月23日，被告五出具了确认图纸。2020年9月24日原告向被告一指定的收款单位被告四的信阳分公司即河南唯诚装饰工程有限公司信阳分公司的账户转入5万元货款，而被告一至今未向原告交货。2021年1月，被告三成为被告一的实际经营人，被告二与被告三一起仍以墨瑟门窗经销商的身份发布信息。因此，所有被告均应承担退款责任。现要求被告双倍返还定金2000元；立即退还货款7.1万元；诉讼费由被告承担。被告信阳市羊山新区墨瑟门窗经销部及刘亚瑞共同辩称：原告的钱是买门窗用的，有这个事实。这个钱是我借用唯诚公司POS机过了一下账收取的，因2019年我一个工地工人被打死了，期间我被法院强制执行，名下的POSS机不能用，被法院查封了，所有的卡被冻结。收的钱用于我和经销部共同还款了。出事后我被拘留，货就没按时给发。这个事与其他三个被告无关，原告起诉我和经销部就行了。被告张梦诗辩称：原告什么时间定的货，我都不清楚，我是2021年1月份才接手信阳顺达墨瑟门窗有限公司，经销部的事我搞不清。被告河南唯诚装饰工程有限公司未到庭，亦未提交答辩材料。被告高碑店顺达墨瑟门窗有限公司辩称：1、答辩人不是适格被告，原告将答辩人列为被告为滥用诉权。本案为买卖合同纠纷，在原告提交的起诉状中可以得知案涉合同由被告一签订，并将款项支付至被告四信阳分公司，根据合同相对性原则，合同仅在合同当事人间发生法律效力。答辩人并不是案涉合同的当事人，也并未为原告出具任何确认图纸，答辩人不是本案适格被告，原告无权要求答辩人承担退款责任。2、被告二与答辩人为买卖合同关系。被告一和被告二作为具有独立民事行为能力的主体，在信阳区域经营销售门窗，当其为消费者签订“墨瑟”品牌门窗销售合同后，会向答辩人处定制相应配置的门窗，答辩人按照被告二的要求加工制作，并约定工厂交货的交货方式，双方建立的是买卖合同关系，为平等的合同主体，除非因答辩人产品缺陷给第三人造成损害构成侵权外，答辩人无需为被告二的违约行为承担责任。与消费者签订合同过程中出现未按时交货的违约行为为合同纠纷，而非侵权纠纷，应由合同签订主体中违约方自行承担，与答辩人无关。经审理查明：被告二是被告一的法定代表人。2021年1月1日前，被告二依据被告五的授权负责在信阳范围内销售被告五生产的墨瑟门窗产品和售后服务及市场业务拓展。2020年9月5日，原告为装修育贤名居房屋与被告二签订定制合同，定制被告一经销的墨瑟门窗，交付定金1000元，被告二在“收据（定金）”上加盖了被告一的公章。合同签订后，原告于同月17日通过微信转账向被告二支付货款21000元。同年9月24日，原告按被告二要求分二次通过被告四信阳分公司POS机转款两笔共计50000元给被告二。后因原告一直没收到定制门窗，故起诉来院。另查明，2021年1月1日，被告五与被告三签订授权书，授权被告三为其信阳墨瑟门窗品牌经销商，负责在该区范围内销售墨瑟门窗产品、售后服务及市场业务拓展。同年1月10日，被告三与被告二签订《店面转让协议》，约定被告二将其位于信阳居然之家卖场4-046号店面连同代理品牌一并转让给被告三，被告三于2021年3月1日在工商部门办理了“信阳市顺达墨瑟门窗有限公司”营业执照，并任法定代表人。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告到被告一处购买墨瑟门窗，与被告二签订门窗定制合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规规定，合法有效，均应自觉遵守履行。原告按合同约定分别向被告一、被告二支付了定金和货款，二被告应按约定及时向原告交付门窗，但二被告因自身原因至今不能向原告交付门窗，已构成违约，应承担相应的违约责任。被告二是被告一的法定代表人，其与原告签订合同系职务行为，但其和被告一将收取原告购货款用于清偿他人债务，混同了公司与个人的人格身份及资产，故其依法应对被告一的债务承担连带责任。原告要求被告一、被告二退还货款、双倍返还定金，于法有据，本院予以支持。原告要求被告三、被告四、被告五共同承担违约责任，本院认为，本案原告与被告二签订的是买卖合同，原告提供的证据不能证实被告三、被告四、被告五是该合同的权利义务承担者，故原告要求该三被告共同承担违约责任没有事实和法律依据，本院不予支持。被告四经合法传唤，未出庭应诉，且未提交书面答辩意见，视为放弃诉讼权利，应自行承担不利后果。综上，依照《中华人民共和国公司法》第二十条第三款，《中华人民共和国民法典》第六十一条、第四百九十条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十八条、第五百八十七条、第五百九十五条、第六百零二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告信阳市羊山新区墨瑟门窗经销部、刘亚瑞于本判决生效后七日内向原告肖玉辉退还货款71000元、双倍返还定金2000元。二、驳回原告肖玉辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1625元，减半收取812.5元，由被告信阳市羊山新区墨瑟门窗经销部、刘亚瑞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  黄猛基二〇二一年七月七日法官助理张翼美书记员孔卫国
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执8227号 被执行人:温国柱，男,1973年4月10日出生，汉族，住广州市花都区。 关于被执行人温国柱罚金一案，本院作出的（2021）粤0114刑初293号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人温国柱应缴纳罚金5000.00元。本院于2021年6月8日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产,本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二一年七月十九日 书记员 谢杰彦
吉林高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)吉0291刑初83号 公诉机关吉林高新技术产业开发区人民检察院。 被告人李某，男，汉族，1989年2月5日出生于吉林省吉林市，初中文化，无职业，现住吉林市丰满区，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年4月23日被刑事拘留，同年4月30日被取保候审。 吉林高新技术产业开发区人民检察院以吉高新检一部刑诉[2021]Z72号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年7月1日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年7月9日公开开庭审理了本案。吉林高新技术产业开发区人民检察院指派检察官王金出庭支持公诉。被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人李某于2021年4月13日20时30分许，饮酒后驾驶吉B839DQ号“一汽牌”小型普通客车沿吉林市高新区吉林大街由北向南行驶至北华大学师范分院门前处时，被执勤民警查获，经对其现场酒精呼吸检测，结果为83mg/100ml。经吉林市公安交通司法鉴定中心鉴定，从送检的李某静脉血液中检出酒精（乙醇）含量为94.14mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人李某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处拘役一个月，并处罚金。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控事实基本一致。 上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、案件提起及抓获经过、户籍信息、工作纪实、呼吸式酒精含量检测结果单、当事人血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、网上对比工作记录、吸毒现场检测报告书、鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人李某自愿如实供述自己的罪行，承认指控犯罪的事实，愿意接受刑罚处罚，可依法从宽处理。被告人李某所居住的社区同意其进入社区进行矫正并落实帮教，对被告人李某宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故可对其宣告缓刑。综上，根据被告人李某犯罪的事实、犯罪的性质、犯罪情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后立即缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈清涛 二〇二一年七月十五日 书记员  宫 丞
江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0705执5087号 吴荣杰、何建原、何建钻： 关于申请执行人吴荣杰与被执行人何建原、何建钻责令退赔一案，被执行人已履行本院（2021）粤0705执5087号案件所确定的法律义务，本案已全部执行完毕，已进行结案处理。 特此通知 二〇二一年七月十六日
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执815号申请执行人：杨光堂，男，1951年5月4日出生，住沛县。被执行人：刘其龙，男，1954年10月26日出生，汉族，住沛县。申请执行人杨光堂与被执行人刘其龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0322民初7437号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付173700元和迟延履行期间的债务利息；执行费由被执行人承担。本院于2021年1月29日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院于2021年1月向被执行人刘其龙邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书。被执行人刘其龙未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2.2021年1月、2021年2月、2021年6月、2021年7月，本院先后五次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院依法冻结了被执行人刘其龙的银行账户和网络账户，冻结期限为一年（自2021年2月1日起至2022年1月31日止），无大额款项可供扣划。除上述财产外，被执行人刘其龙无其他可供执行的财产。3.2021年1月本院向沛县不动产登记服务中心查询被执行人刘其龙名下的不动产登记信息，查无不动产登记信息。4.申请执行人杨光堂未向本院提供被执行人刘其龙的财产或财产线索。5.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2021年3月依法对被执行人采取限制高消费措施，于2021年7月将被执行人纳入失信被执行人名单。6.本院未查找到被执行人刘其龙的下落，申请执行人杨光堂亦明确表示提供不出被执行人刘其龙的具体下落。7.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2019）苏0322民初7437号民事判决等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴建审判员  苗 顺审判员  翟志强二〇二一年七月十九日书记员  张淇硕
湖南省津市市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （供执行完毕结案用） （2021）湘0781执373号 常德安居物业服务有限公司津市分公司： 本院受理的申请执行人常德安居物业服务有限公司津市分公司与被执行人郑为物业服务纠纷执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。 特此通知。 二〇二一年七月三十日 湖南省津市市人民法院 执行案件结案通知书 （供执行完毕结案用） （2021）湘0781执373号 郑为： 本院受理的申请执行人常德安居物业服务有限公司津市分公司与被执行人郑为物业服务纠纷执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。 特此通知。 二〇二一年七月三十日
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执683号申请执行人：杨某1，女，2009年2月16日生，汉族，住内黄县。被执行人：杨某2，男，1990年5月4日生，汉族，住内黄县。杨某1与杨某2抚养纠纷一案，内黄县人民法院作出的（2020）豫0527民初4632号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告杨某2于判决生效之日起十日内给付原告杨某1抚养费14500元，并自2020年12月1日起于每月的16日目前给付原告杨某1抚养费500元直至2027年2月16日止；案件受理费550元，由原告杨某1负担391元，被告杨某2负担159元。因杨某2未按上述生效法律文书履行义务，杨某1向本院申请强制执行，本院于2020年12月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月10日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人至今未报告财产亦未履行。二、2021年2月28日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。查明被执行人杨某2名下中国邮政储蓄银行有存款3484.36元、中国农业银行755.31元均已于2021年2月28日冻结，冻结期限为十二个月，剩余其他银行卡内有零星存款，申请执行人杨某1申请划拨。三、2021年7月27日，到被执行人住所地内黄县××杨桑村进行实地调查，未发现可供执行财产。四、2021年3月22日，向内黄县不动产调查被执行人杨某2的财产情况，查明无可供执行财产；向内黄县公积金处查询被执行人杨某2公积金情况，查明无可供执行财产。五、2021年7月27日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人有能力履行而拒不履行，2021年7月27日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为15959元，实际执行到位4238.67元，尚余11720.33元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张永杰审判员  牛砚洲审判员  张鹏宇二〇二一年七月二十七日书记员  王莹莹
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执18687号 本院申请执行李家颍罚金一案，被执行人李家颍已按照（2021）粤1971刑初1349号刑事判决书所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年七月二十二日
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0117执1722号 申请执行人：杨祖珍，女，1964年09月28日出生，汉族,住四川省郫县。 被执行人：杨祖清，女，1969年06月11日出生，汉族,住四川省郫都区。 申请执行人杨祖珍与被执行人杨祖清借款合同纠纷一案，申请执行人杨祖珍依据本院作出的(2020)川0124民初1657号民事判决书，向本院申请执行。申请执行标的18000.00元及利息。执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下的银行账户、车辆及不动产信息进行查询，暂未查询到其他可供执行的财产线索。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人未能提交其他可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院(2020)川0124民初1657号民事判决书的本次执行程序。 本案在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权18000.00及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限制。 本裁定送达后即发生法律效。 审 判 长 张力文 审 判 员 崔 健 审 判 员 彭 勇 二〇二一年七月七日 书记员代 文 强
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0781执恢152号 申请执行人:湖南汉晶瑞氨基酸有限公司，住所地湖南省津市市襄阳街办事处襄阳社区襄阳河街**。 法定代表人：钟广新，该公司总经理。 委托诉讼代理人:毛先全，男，1963年12月30日出生，汉族，住湖南省津市。 被执行人:孙明放，男，1957年9月2日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。 本院在执行湖南汉晶瑞氨基酸有限公司（以下简称汉晶瑞公司）与孙明放与破产案件有关货款纠纷一案中，申请执行人于2021年7月29日向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人汉晶瑞公司申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）湘0781执恢152号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 政 二〇二一年七月二十九日 书记员 余虹慧
广东省湛江市麻章区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0811民初573号原告：张振云，男，汉族，1975年8月2日出生，住广东省湛江市麻章区湖光镇湖光农场志满分场部，公民身份号码：440××××××××××××915。被告：张日生，男，汉族，1986年7月1日出生，住广东省湛江市麻章区××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××653。原告张振云与被告张日生民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告张振云于2021年7月5日以被告张日生已依法履行清偿借款的义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张振云申请撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张振云撤诉。案件受理费175元，由原告张振云负担。审判员  林其碧二〇二一年七月五日书记员  黄靖原附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1122执1240号之一被执行人：杨现立，男，1981年10月19日生，住临颍县。本院在执行杨现立罚金一案中，经查被执行人至今未履行生效的临颍县人民法院(2015)临刑初字第152号刑事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨现立在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××33账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 石 磊二〇二一年七月五日书记员 宋彦峰
河北省海兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0924民初1005号 原告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地河北省沧州市北环路保险大厦。 负责人：王可，任经理。 委托诉讼代理人：吴俊芳，河北卓强律师事务所律师。 被告：信凤利，女，1965年1月4日出生，汉族，海兴县人。 中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司与信凤利追偿权纠纷一案，本院于2021年7月21日立案，并于2021年7月27日开庭进行了审理，原告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于2021年7月27日将诉讼请求暂变更为10000元，并向本院提出撤诉申请。 本院认为，经查信凤利于2020年8月1日病故，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司承担。 审 判 员 呼金昌 二〇二一年七月二十七日 法官助理 张贝贝 书 记 员 仝晓林
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1127民初1548号 原告：衡水志合门业有限公司，住址：河北省衡水市景县景新街南侧，统一社会信用代码：91131127MA07UXBR85。 法定代表人：张治河，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈振，河北畅杰律师事务所律师。 被告：万书华，男，1965年3月17日出生，汉族，住景县。 原告衡水志合门业有限公司与万书华买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告衡水志合门业有限公司于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告衡水志合门业有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告衡水志合门业有限公司撤诉。 案件受理费79元，减半收取计39.5元，由原告衡水志合门业有限公司负担。 审 判 员 曹春来 二〇二一年七月二十七日 法官助理 安 娟 书 记 员 耿 湘
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）辽0202执5779号 申请执行人：中国银行股份有限公司大连中山支行，住所地辽宁省大连市中山区延安路9-1号1-4层。 负责人：苏伟，系该支行行长。 委托代理人：文婷，系辽宁华夏律师事务所律师。 被执行人：常洪飞，男，1992年6月8日出生，锡伯族，住辽宁省瓦房店市。 申请执行人中国银行股份有限公司大连中山支行与被执行人常洪飞信用卡纠纷一案，大连市中山区人民法院已作出（2021）辽0202民初150号民事判决书，且已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。 本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产或发现的财产无法处置。本院已将被执行人列入限制高消费名单。 综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁超升 二〇二一年七月三十日                                法官助理 刘子齐                                书记员  黄海涛
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执2029号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，统一社会信用代码91320700839006061H，住所地海州区苍梧路**。法定代表人：陈德，公司总经理。被执行人：赵桂梅，女，汉族，住江苏省灌云县。中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司与赵桂梅保证保险合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初7492号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年5月7日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永峰审判员  杨 路审判员  胡顺龙二〇二一年七月二十八日书记员  沈 笑
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初4274号申请人：蒋天相，男，1945年1月28日生，汉族，住河南省兰考县。被申请人：李重义，男，1963年7月28日生，汉族，住河南省兰考县。申请人蒋天相于2021年7月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李重义名下银行存款210000元或查封、扣押相应价值的财产。阳光财产保险股份有限公司开封中心支公司为申请人蒋天相提供210000元的财产担保。本院认为，申请人蒋天相的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人李重义名下银行存款210000元或查封、扣押相应价值的财产。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产期限为三年。冻结、查封、扣押期间，不得转移被冻结、查封、扣押的财产，不得对冻结、查封、扣押的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续行冻结或查封、扣押的，应当在冻结或查封、扣押期限届满七日前向本院提出续行冻结或查封、扣押的书面申请。被保全人履行义务后可以申请解除冻结或查封、扣押。审判长  邱进锋审判员  张 茜审判员  蔡雪琴二〇二一年七月一日书记员  周 珊
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1729民申27号再审申请人（原审被告）：新蔡县交通沥青库，住所地：新蔡县孙召镇王岗村委戴洼（106国道东侧）。统一社会信用代码：914117297067427780。法定代表人：董飞飞，该单位主任。委托诉讼代理人：韩建民，河南问津律师事务所律师。被申请人（原审原告）：张亚伟，男，1983年8月15日生，汉族，住河南省新蔡县。再审申请人新蔡县交通沥青库因与被申请人张亚伟租赁合同纠纷一案，不服本院按小额诉讼程序审理并作出的（2020）豫1729民初4816号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，新蔡县交通沥青库的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十六条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 万 震审判员 张汉群审判员 邹国宝二〇二一年七月十九日书记员 王红丽
山西省柳林县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）晋1125刑初99号                            公诉机关                       柳林县人民检察院                               被告人             基本情况                       高某，男，1999年6月4日出生，汉族，中专文化，户籍所在地山西省吕梁市柳林县。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2020年12月23日被柳林县某局取保候审。                               辩护人                       成林丽，山西梓林律师事务所律师                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       柳检刑诉〔2021〕27号                               指             控             事             实                       被告人高某因自己从事的开锁生意不好，就想到用给人们防盗门锁里注入胶水，再把开锁小广告贴到附近的办法提高业绩，2020年9月份，被告人高某在柳林县锄沟小区、青龙五槐小区，三次故意将胶水注入十四户住户门锁内，致使防盗门锁损坏，后经柳林县发展和改革局价格认定中心认定，被损毁的财产价值共计2305元。2020年1月18日,10名被害人对高某的行为表示谅解。                               指控罪名                       故意毁坏财物罪                               量刑建议                       拘役三个月，缓刑六个月。                               被告人及             辩护人意见                       被告人高某自愿认罪认罚，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对公诉机关的量刑建议亦无异议。                               判决理由                       被告人高某故意毁坏他人财物，其行为已构成故意毁坏财物罪，依法应予惩处。鉴于被告人高某从审查起诉阶段至庭审中均自愿认罪认罚，依法可从宽处理。且在案发后积极赔偿被害人的损失，并取得10名被害人的谅解，可对其依法酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人高某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，依法予以采纳。根据社区矫正机关的调查评估意见，结合被告人高某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致对所居住社区造成重大不良影响。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人高某犯故意毁坏财物罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                               审 判 员 王 飞                                       二〇二一年七月二十三日                          书 记 员 卢 瑶
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0421执205号之二被执行人：李某某，男，1982年4月7日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。本院在执行刑事审判庭移送执行李某某罚金、责令退赔一案中，本院作出的(2019)豫0421刑初256号刑事判决书已发生法律效力。该判决书判令：“一、被告人李某某犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月9日起至2022年10月8日止；罚金限本判决生效后三十日内缴纳）；二、被告人李某某支付给被害人的本金，在退赔被害人损失后如有剩余，依法予以没收；被害人损失的不足部分，继续予以退赔”。因李某某未按上述生效法律文书履行义务，刑事审判庭移送执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李某某发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1.查明被执行人李某某有网络资金141.49元，本院已扣划141.49元，已转入财政专户。2.查明被执行人李某某名下有豫Ｄ×××××号北京现代牌汽车一辆，2021年7月26日本院作出（2021）豫0421执205号之一执行裁定书，将上述车辆予以查封，因上述车辆未能实际控制，暂时无法处置。3.经我院对被执行人李某某名下证券、不动产、公积金、工商等财产信息进行司法查询，均未查找到可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已执行到位141.49元，剩余102858.51元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某某负有继续履行上述生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。若发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  蔡怀洲审判员  张跃勇审判员  康书宾二〇二一年七月二十七日书记员  连帝淇
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初7911号申请人：无锡润得医疗器械有限公司，住所地无锡市经开区星汇商务广场17-322室，统一社会信用代码91320211339135297G。法定代表人：胡宝珍。委托诉讼代理人：程晓阳，北京市京师（无锡）律师事务所律师。被申请人：希瑞干细胞科技有限公司，住所地无锡市梁溪区解放南路727号富安大厦15层，统一社会信用代码913202003019589099。法定代表人：吴波杰。申请人无锡润得医疗器械有限公司诉被申请人希瑞干细胞科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人无锡润得医疗器械有限公司于2021年7月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人希瑞干细胞科技有限公司的银行存款22666元或其他相应财产。本院经审查认为，申请人无锡润得医疗器械有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结希瑞干细胞科技有限公司的银行存款22666元或其他相应财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李家先二〇二一年七月二十一日法官助理 葛 伟书 记 员 段丽坤
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0612民初5548号原告：周洪亮，男，1977年4月7日生，汉族，住南通市通州区。被告:陈磊，男、1991年9月26日生，汉族，住南通市通州区。原告周洪亮与被告陈磊加工合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告周洪亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告周洪亮撤回起诉处理。审判员  吴晓萍二〇二一年七月十六日书记员  吴金英
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执2099号被执行人：段治通，男，1959年5月22日，汉族，住偃师市。本院在执行段治通生产有毒、有害食品罪一案，本院作出的（2014）偃刑一初字第69号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告段治通犯生产有毒、有害食品罪，处罚金人民币二万元。因段治通未履行上述生效法律文书确定的义务，本院申请强制执行，本院于2021年6月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年6月25日向被执行人段治通发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人段治通未履行义务且未向本院报告财产。二、本院于2021年6月10日、2021年6月11日、2021年7月7日日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人段治通名下的财产，未查询到被执行人段治通名下有可供执行的财产。三、本院执行人员于2021年6月9日通过偃师市不动产登记中心调查，查明被执行人段治通无不动产登记信息。四、本院执行人员于2021年6月9日通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部调查，查明被执行人段治通名下无公积金缴存信息。五、已向被执行人段治通发出限制消费令，并依法将被执行人段治通纳入失信被执行人名单。本案被执行人段治通应缴纳的罚金尚余20000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人段治通负有继续缴纳罚金的义务，被执行人段治通自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：王占和审判员 ：周建辉审判员 ：赵国钧二〇二一年七月十二日书记员 ：赵志洋
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初4125号之一 申请人：北京魔力花火文化科技有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路9号9(8)层902室，统一社会信用代码91110108569485807K。 法定代表人：于澜章，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：田开强，北京市中盾律师事务所律师。 被申请人：太仓市弘盛包装有限公司，住所地江苏省太仓市浮桥镇老闸，统一社会信用代码91320585791093660R。 法定代表人：杨海峰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陆易，江苏广浩律师事务所律师。 原告（反诉被告）太仓市弘盛包装有限公司与被告（反诉原告）北京魔力花火文化科技有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后，申请人北京魔力花火文化科技有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人太仓市弘盛包装有限公司的财产537315.55元采取保全措施，并提供了担保。 本院经审查认为，申请人北京魔力花火文化科技有限公司的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人太仓市弘盛包装有限公司的银行存款537315.55元，或者查封、扣押被申请人相应价值的其他财产。 以上保全措施的保全金额以537315.55元为限。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨喜贤 二〇二一年七月二十六日    法官助理 王 伦 书 记 员 孙 圆
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初5067号原告：原朝霞，女，1975年4月29日出生，汉族，住济源市。原告：李朝光，男，1975年9月12日，汉族，住济源市。被告：河南省隆发置业有限公司，住所地：济源市高新技术产业开发区。法定代表人：张计划，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵宗文，河南艳阳天律师事务所律师。原告原朝霞、李朝光与被告河南省隆发置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。2021年7月21日，原告原朝霞、李朝光经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告原朝霞、李朝光撤诉处理。案件受理费5055元（已减半），由原告负担。审判员  鲍东敏二〇二一年七月二十一日书记员  卫亚娟
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1121民初1744号原告：三门峡弘安热能技术有限公司。住所地：河南省三门峡市湖滨区会兴工业园崤槐大道9号。统一社会信用代码：91411202396044252J。法定代表人：张松毅，总经理。被告：郑州金之石商贸有限公司。住所地：郑州市郑东新区商务外环路10号31层3102号。统一社会信用代码：914101005698258751。法定代表人：卫成生，公司经理。本院在审理原告三门峡弘安热能技术有限公司与被告郑州金之石商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，原告三门峡弘安热能技术有限公司于2021年7月23向本院提出撤诉申请。本院认为，原告三门峡弘安热能技术有限公司在诉讼中自愿撤回起诉，其理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告三门峡弘安热能技术有限公司撤回起诉。案件受理费3065元减半收取1532.5元，由原告三门峡弘安热能技术有限公司负担。审判员  孔伟宏二〇二一年七月二十六日书记员  苗赛楠
安康铁路运输法院执行裁定书 (2021)陕7101执恢19号 申请执行人: 刘次贵，男，汉族，住安康市汉滨区。被执行人: 刘维虎，男，汉族，住安康市汉滨区。本院在执行申请执行人刘次贵与被执行人刘维虎机动车交通事故责任纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议后，申请执行人刘次贵撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2021)陕7101执恢19号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长    王 小 芸审  判  员    胡 选 民审  判  员    陈    延  二〇二一 年 七 月 六 日  书  记  员    史 亦 杰1
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执1389号之七申请执行人：内黄县农村信用合作联社，住所地：内黄县振兴路东段。法定代表人：李广良，职务：理事长。被执行人：赵志勇，男，1974年8月28日生，汉族，住内黄县。被执行人：张永丽，女，1974年7月16日生，汉族，住内黄县。被执行人：张振杰，男，1973年10月19日生，汉族，住内黄县。被执行人：明贵军，男，1965年1月12日生，汉族，住内黄县。被执行人：梁利峰，女，1968年9月27日生，汉族，住内黄县。本院在执行内黄县农村信用合作联社申请执行赵志勇等五人借款合同纠纷一案中，经查，本院于2021年5月8日向被执行人张永丽送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行上述判决书所确定的义务。但被执行人张永丽至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人张永丽在中国工商银行17×××42账户内存款人民币198343.06元。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二一年七月三十日书记员  林晓飞
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执恢21号之一申请执行人：许昌鲜之达农产品物流有限公司,住许昌市建安区将官池镇（金叶大道南侧、文安路东侧）。被执行人：马俊超，男,1984年5月7日生，汉族，住许昌市建安区。本院在执行申请执行人许昌鲜之达农产品物流有限公司与被执行人马俊超租赁合同纠纷一案中，本案查封的财产暂不符合处置条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)豫1003执恢21号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵世刚审 判 员  张新华人民陪审员  周保杰二〇二一年七月七日书 记 员  陶 媛
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0106执25号之三申请执行人:九冶建设有限公司机电安装工程分公司，住所地郑州市高新技术开发区长椿路39号。负责人：胡成喜，该公司总经理。委托代理人：何阳，北京大成（郑州）律师事务所律师。被执行人：郑州兴联置业有限公司，住所地郑州市上街区新安西路18号院504室。法定代表人：张**，该公司总经理。委托代理人：郑元凯，该公司员工。本院于2021年1月6日立案执行的（2021）豫0106执25号九冶建设有限公司机电安装工程分公司与郑州兴联置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，因被执行人郑州兴联置业有限公司支付申请执行人3194542.72元，申请执行人书面申请本案执行完毕结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，本院（2021）豫0106执25号案件以执行完毕方式结案。审判员  江发兵二〇二一年七月六日法官助理赫金鑫书记员魏志远
河南省濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0928执680号盛和刚、何亚延：本院执行的盛和刚申请何亚延纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。濮阳县人民法院执行局二〇二一年七月三十一日
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初3142号原告：河南福馨美致物业服务有限公司。住所地：商丘市神火大道南段288号二楼。统一社会信用代码：91411400565149312J。法定代表人：杨金水，董事长。委托诉讼代理人：施文涛，河南华豫律师事务所律师。被告：邓世礼，女，汉族，1988年2月12日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：刘海良（夫妻关系），男，汉族，1984年3月6日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告河南福馨美致物业服务有限公司与被告邓世礼物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南福馨美致物业服务有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南福馨美致物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南福馨美致物业服务有限公司负担。审判员  李华伟二〇二一年七月七日书记员  宋慧娟
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0606民初5246号 原告：段鑫宇，男，回族，1997年6月17日出生，住河北省张家口市宣化区。 被告：张东琪，女，汉族，1996年3月13日出生，住河北省保定市莲池区。 本院在审理原告段鑫宇与被告张东琪为侵权责任纠纷一案过程中，原告于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告段鑫宇撤回起诉。 案件受理费减半收取28.52元，由原告段鑫宇负担。 审判员  马喜增 二〇二一年七月二十日 书记员  张亭亭
铜川市王益区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0202执135号 申请执行人：陕西奥佳贸易有限公司，。 法定代表人：曹文涛，系该公司执行董事兼总经理。 被执行人：王新平，男,1969年5月28日生，汉族，。 本院在执行陕西奥佳贸易有限公司与王新平租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2019）陕0202民初446号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行该调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，被执行人应向陕西奥佳贸易有限公司退还租赁费220000元，负担案件受理费2655元，向本院缴纳案件执行费3240元。 在执行过程中：1、本院向被执行人送达了执行通知书、限期报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络总对总查控系统查询,被执行人王新平名下银行账户、互联网金融有少量存款，已依法冻结，其名下无车辆，证券、国土、税务均无登记信息。 3、本院传唤被执行人王新平到庭接受调查询问，其未到庭。 4、本院依法扣划被执行人王新平银行存款576.89元，已给付申请执行人。 5、经传统查控，被执行人王新平名下无住房公积金，有房屋一套，已依法查封，但为轮候查封无法处置。 6、本院已通过全国网络对被执行人王新平发布限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。 7、上述执行情况及终结本次执行的依据及法律后果，本院已通过终本约谈方式告知申请执行人陕西奥佳贸易有限公司，其亦未提供新的可供执行的财产线索。 综上所述，经本院穷尽财产调查后，暂未发现被执行人王新平名下有可供执行的财产，该案不具备执行条件，本院依法对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，该案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》规定的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  常媛媛 二〇二一年七月八日 书记员  陈凯英
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0481执842号之一申请执行人：李某，男，1955年3月15日生，汉族，住舞钢市。被执行人：郭某，女，1968年7月20日生，汉族，住舞钢市。关于李某诉郭某借款合同纠纷一案中，舞钢市人民法院作出的（2021）豫0481民初802号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定,调解如下：被告郭某愿于2021年4月30日前支付原告李某2000.00元，自2021年5月1日起每月28日前支付原告李某2000.00元，直至上述款项清偿完毕；若被告郭某未按上述约定还款，原告李某有权对实际下欠款项立即申请执行；案件受理费444.00元减半收取222.00元，由被告郭某负担。因郭某未按上述生效法律文书履行义务，李某向本院申请强制执行，本院于2021年6月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、通过执行网络查控系统向金融机构发起查询，未查到被执行人名下有银行存款信息。2、通过舞钢市不动产登记中心反馈，未查到被执行人名下有房产的相关登记资料。3、通过执行网络查控系统向车辆登记部门发起查询，未查到被执行人名下有车辆的相关登记资料。4、通过执行网络查控系统向证券机构发起查询，未发现被执行人名下持有任何股票（股权）。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、为了更好维护申请执行人的合法权益，已告知申请执行人可向本院申请律师调查令，调查被执行人其他财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余25982.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭某有继续向申请执行人李某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  尹红国审判员  王 垒审判员  曹俊美二〇二一年七月三十日书记员  杜俊浩
吉林省长岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉0722执保653号本院执行朱刘昌春雨高延民间借贷纠纷一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已全部保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的本院（2020）吉0722民初124号案件，已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0705执1682号 申请执行人：甘家雄，男，1985年4月10日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。 被执行人：江门市粤澳劳务派遣有限公司，住所地广东省江门市新会区会城冈州大道中30号1座103（4-8层）402室。统一社会信用代码91440705MA4UL1N804。 法定代表人：陈燕玲。 申请执行人甘家雄与被执行人江门市粤澳劳务派遣有限公司合同纠纷一案，依据生效的（2020）粤0705民初7085号民事判决书，被执行人江门市粤澳劳务派遣有限公司应向申请执行人甘家雄退还办证费及信息费合计11500元。但被执行人至今没有履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月8日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行全部义务； 二、通过总对总网络查控系统，查询了被执行人公司信息、公安部车辆信息、在金融机构的银行存款、证券信息、互联网银行、不动产信息以及各商业银行的存款信息，未发现可供执行的财产； 三、通过传统查控方式，查询了被执行人的不动产（房产和土地使用权）信息，未发现可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案依法符合终结本次执行的情形。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0705执1682号案件终结本次执行程序。 被执行人江门市粤澳劳务派遣有限公司负有继续向申请执行人甘家雄履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  吴文兴 审判员  李毅明 二〇二一年七月三十日 书记员  林荣钦
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0109民初1165号 原告：李伟伟，女，1980年11月22日生，汉族，现住石家庄市藁城区。 被告：李云飞，男，1990年9月10日生，汉族，住石家庄市藁城区。 原告李伟伟与被告李云飞借款合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李伟伟，被告李云飞到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告李伟伟向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还借款本金40000元并给付违约金6000元和车辆停车保管费3000元，以上共计49000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告李云飞因资金紧张向原告借款40000元，并同意将自己的铲车作为质押物交由原告保管，双方签订《机动车辆质押借款合同》，该合同约定：“质押车辆品牌：铲车型号50数量1台；借款金额：人民币肆万元整；车辆保管费用1000元/月；借款期限：自2020年12月15日至2021年1月15日止。第一项借款期限满，甲方未按期还款赎回车辆，也不申请延期的甲方构成违约，视甲方放弃回赎权。乙方有权对担保车辆作全权处理，包括出借、转让、另行抵押、质押给第三方等······”。协议订立后给付被告借款40000元，但到期经原告多次追要，被告一直不还。现依法诉至贵院，望判如所请。 原告为证明其观点提交证据如下：一、2020年12月15日双方机动车质押借款合同一份；二、微信支付转账电子凭证3份；三、微信转账记录2份；四、微信聊天记录若干。 被告李云飞辩称，借款事实存在，没有收到40000元，只收到了38000元，先扣除了2000元的利息。约定每万元的月息500元。借款是因我当时要给工人工资，后来遇到疫情。三月份去过一次原告家，原告要求利息高，没能达成一致意见。 被告李云飞向本院提交证据有：向原告转账共2000元的微信记录2份。 本院经审理认定事实如下：2020年12月15日，被告李云飞与原告李伟伟签订《机动车质押借款合同》，将50铲车一台作为质押物交由原告，从原告处借款40000元。同日，原告通过其丈夫贺冬分三笔转账（每笔10000元）给付李云飞共30000元，李云飞于当日转账给原告1300元利息；2020年12月23日，李伟伟通过微信向被告分两次转款共10000元，李云飞转给李伟伟700元，李云飞认可该700元中有200元是从原告处换的现金，500元是给付的利息。双方在《机动车质押借款合同》约定借款期限为：2020年12月15日至2021年1月15日，车辆停车保管费用为1000元每月。 本院认为，原、被告之间签订的借款协议，是双方真实意思表示，该合同成立并已生效。原告履行了借款义务，借款期限届满之后，被告李云飞逾期未履行还款义务，现原告要求被告李云飞偿还借款本息，于法有据，本院支持。关于本金的问题，原告共给付被告40000元，被告返给原告2000元，除被告承认的200元系换现金外，其余1800元原告不能说明款项的作用，应视为其预先收取原告的利息，故本金应为38200元。 关于原告主张的保管费、违约金，被告称双方约定利息为月息5分，但协议中仅有车辆保管费每月1000元的约定。本案中原告要求被告将铲车质押原告处，未订立车辆保管合同，不存在收取保管费的说法，实际上该约定是在变相收取借款利息，故本案原告实际收取的利息为按月利率2.6%计算。该利率约定过高，应予调整。双方借款协议成立于2020年8月20日之前，根据法律规定，2020年8月20日之后的利息超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍之外的部分无效。故利息部分自2020年12月15日起至本判决限定履行之日止的年利率，按当月一年期贷款市场报价利率四倍计算。就原告主张的违约金，双方没有约定，本院不予支持。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释”。根据上述规定，本院适用《中华人民共和国民法典》施行前的法律、司法解释的规定。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题若干问题的规定》第二十五条、第二十六条之规定，判决如下： 被告李云飞于本判决生效之日起十日内给付原告李伟伟借款本金38200元并支付相应利息（利息以38200元为基数，自2020年12月15日至本判决限定履行之日止按当月一年期贷款市场报价利率四倍计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取513元，由被告李云飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料统一向本院诉讼服务中心材料收转窗口提交，或邮寄至本院诉讼服务中心（地址：石家庄市藁城区，收件人：材料收转窗口，邮编：052160）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 文 斌 二〇二一年七月六日 书记员 何翠侠
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0503执190号 申请执行人:邓某某，男，汉族，1975年6月7日出生，住陕西省渭南市华州区。 被执行人:华县汇豪实业发展有限公司,住所地：陕西省渭南市华州区。 法定代表人：付军平，系该公司经理。 申请人邓某某依据已生效的（2020）陕0503民初506号民事调解书，于2021年1月12日向本院申请执行，要求被执行人华县汇豪实业发展有限公司给付商铺委托经营费73090元并承担案件诉讼费1143元及案件执行费1013元。本院于2021年2月2日立案执行。 本院受理后，执行中查，被执行人华县汇豪实业发展有限公司在本院涉案被执行的案件共十余起。执行中，已对被执行人华县汇豪实业发展有限公司的银行账户采取冻结措施，同时对华县汇豪实业发展有限公司名下的位于华州区（原华县）XX路XX段的“汇豪家居城”房产采取了查封措施。但由于该家居城房产成分复杂，难以处置变现，公司全部资产且已向中国邮政储蓄银行华州区支行、渭南市华州区XX社分别作了抵押贷款担保，抵押债权达1500余万元。另查被执行人华县汇豪实业发展有限公司无其它财产可予执行。为此，致涉被执行人的系列执行案件均短期内无法推进。本院依职权终结本次执行程序，待日后具备处置条件时可恢复立案予以执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第二项之规定，裁定如下： 终结(2021)陕0503执190号本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  弥继峰 审判员  李根平 审判员  高 婷 二〇二一年七月三十日 书记员  宋 宇
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执937号申请执行人：林长海，男。公民身份号码：2102251940××××××××。委托代理人：林桂凤，女。公民身份号码：2102251953××××××××。被执行人：林作友，男。公民身份号码：2102251962××××××××。申请执行人林长海申请执行被执行人林作友赡养费纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283民初4923号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年2月19日立案执行，执行标的额：赡养费1500元，执行费50元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人林作友送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未按执行通知指定的期间履行义务，同时被执行人未向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。现查明被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行财产，并表示同意终结本次执行程序。待到被执行人具备执行条件时再向本院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张瑞昌二〇二一年七月二十七日书记员  王昌伟
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执12160号移送执行人：刑事审判庭。被执行人：覃晶晶，男，1981年10月8日出生于湖北省赤壁市，公民身份号码为×××，汉族，户籍所在地为湖北省赤壁市。本院在执行刑事审判庭移送覃晶晶一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的财产进行调查，冻结其银行账户，未发现有可供执行的财产。本院已将被执行人列入限制高消费名单。因移送执行人不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定书送达后立即生效审判长  沈晋军审判员  张劲松审判员  韩毅强二〇二一年七月二十六日书记员  田夏华
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初6147号原告：张上游，男，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：张华安，郑州市荥阳市京城路法律服务所法律工作者。被告：王占标，男，汉族，住荥阳市。原告张上游与被告王占标劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张上游及其委托诉讼代理人张华安到庭参加了诉讼，被告王占标经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张上游向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付所欠原告工程款3000元;2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年，原告在被告承包的位于贾峪镇的搅拌站干活，于2020年1月24日，经双方结算，被告尚欠原告8000元。当日由被告给原告出具欠条一份，后于2021年2月8日被告仅支付原告5000元，并承诺余款3000元于5月付清。后虽经原告多次催要,被告一直推脱至今未付。王占标未向本院提供书面答辩状。本院查明的事实与原告所诉事实基本一致。本院认为，本案事实发生在2020年，应适用当时的法律规定。被告欠原告劳务费8000元，有被告出具的欠款手续为凭，本院予以认定，扣除被告已付款5000元，下余3000元，被告应当支付，故此，原告请求判令被告支付劳务费3000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告王占标于本判决生效之日起十日内支付原告张上游劳务费3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告王占标负担。本判决为终审判决。审判员  刘宝安二〇二一年七月三十日书记员  张明扬
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10847号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与谭华日金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人谭华日的微信、支付宝、银行账户存款6409.45元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初12038号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十一日
黑龙江省木兰县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0127执保75号李义、曹大雷：本院在执行申请保全人李义与被保全人曹大雷财产保全一案，本院于2021年7月21日作出（2021）黑0127民初1494号民事裁定书，申请保全人李义申请保全被申请人曹大雷在木兰县人民法院申请执行的案款，本院于2021年7月23日将被申请人曹大雷在木兰县人民法院申请执行的案款进行冻结，担保的房产查封。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第（一）项之规定，该案以现执行完毕方式结案。二〇二一年七月二十三日
大连海事法院执 行 裁 定 书（2021）辽72执恢19号之三申请执行人：大连港口设计研究院有限公司。住所地：大连市中山区。法定代表人：徐健，董事长。委托诉讼代理人：杨宇清，北京市盈科（大连）律师事务所律师。被执行人：大连慧昌海洋工程技术有限公司。住所地：大连庄河市黑岛镇。法定代表人：任军，执行董事。本院在恢复执行申请执行人大连港口设计研究院有限公司与被执行人大连慧昌海洋工程技术有限公司建设工程设计合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院曾于2020年11月19日以（2017）辽72执209号执行裁定冻结了被执行人在慧昌资产管理有限公司的股权，工商登记显示期限自2020年12月7日至2022年11月6日。2021年3月10日，本院裁定拍卖上述股权，但因慧昌资产管理有限公司拒绝交出该公司的资产明细以及财务账簿、权属资料等与评估、拍卖股权相关资料，导致本院组织的股权评估、拍卖程序无法正常进行，评估机构退鉴。2021年6月1日，本院决定对慧昌资产管理有限公司的上述行为罚款10万元，对该公司法定代表人敬洪罚款2万元。截至2021年7月14日，本院对慧昌资产管理有限公司的罚款实际执行到位25000元，对该公司法定代表人敬洪的罚款实际执行到位14000元，但慧昌资产管理有限公司仍拒不向本院提交评估、拍卖股权的相关资料，也不与本院联系。2021年7月14日，本院通过电话约谈方式将上述情况告知申请执行人，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。申请执行人申请续行查封、扣押或冻结的，应当在期限届满十五日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押或冻结的法律后果。审判长  贺永华审判员  贺 岩审判员  王宏伟二〇二一年七月十九日书记员  钟 玫
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0117民初3455号 原告：谢小丽，女，汉族，1982年8月27日出生，住四川省江油市。 原告：苏晓海，男，汉族，1977年11月24日出生，住四川省江油市。 二原告委托诉讼代理人肖融，四川明炬律师事务所律师。 被告：四川林氏企业投资管理有限公司，住所地成都市郫都区红光镇蒋桥路388号。 法定代表人周子虎，职务不详。 被告：四川盛大启扬装饰工程有限公司，住所地成都市金牛区兴平路100号11楼。 法定代表人张春，职务不详。 原告谢小丽、苏晓海与被告四川林氏企业投资管理有限公司、四川盛大启扬装饰工程有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月18日受理立案。本院在审理过程中，原告谢小丽、苏晓海向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢小丽、苏晓海的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告谢小丽、苏晓海撤回起诉。 本案案件受理费人民币88元，由原告谢小丽、苏晓海承担。 审判员  曹洪智 二〇二一年七月五日 书记员  胡 丹
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0153执464号申请执行人：刘作炜，男，汉族，1984年7月17日出生，重庆市荣昌区。被执行人：段平华，男，汉族，1986年10月9日出生，重庆市荣昌区。关于申请执行人刘作炜与段平华追偿权纠纷一案中，重庆市荣昌区人民法院作出的（2020)渝0153民初3761号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日立案执行，要求被执行人给付3632元及利息，并承担本案执行申请费50元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人及名下的银行、房屋、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。3、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，将被执行人纳入失信被执行人名单，将被执行人纳入公安临控。4、本院已向被执行人所在地调查被执行人在当地的财产情况，未发现有可供执行财产。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年7月16日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院亦将执行结果告知申请人。本案申请标的3632元及利息，执行到位标的0元，未执行到位标的3632元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李天全二〇二一年七月二十日书记员  胡晓艳
陕西省富平县人民法院 收 监 执 行 决 定 书 （2021）陕0528刑执70号 罪犯赵某某，男。 本院于2021年6月22日作出了（2021）陕0528刑初70号刑事判决书，以罪犯赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月。现刑事判决书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十四条之规定，决定将赵某某收监执行。 二〇二一年七月二十一日
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0124执1037号 申请执行人：庐江县永福水暖器材经营部，经营场所庐江县庐城镇军二中路267号。统一社会信用代码92340124MA2P827G8B。 经营者：林建国，男，汉族，1978年10月4日出生，住福建省长乐市。 被执行人：周春，男，1987年8月27日出生，汉族，住安徽省庐江县。 本院在执行庐江县永福水暖器材经营部与周春民间借贷纠纷一案中，经过财产调查，被执行人周春名下无可供执行财产。已将被执行人周春纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施，本案申请执行标的18298元，已执行0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢荣富 审判员  童中兵 审判员  陈 振 二〇二一年七月三十日 书记员  侯盼盼
本溪满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0521民初2114号原告：辽宁恒安信洁物业管理有限公司，住所：本溪满族自治县小市镇过境路98-81规划图47号，统一社会信用代码：912105210853449443。法定代表人：刘东彪，系该单位总经理。委托诉讼代理人：张辉，系辽宁燕东律师事务所律师。被告：金珊珊，女，成年人，现住辽宁省本溪满族自治县，其他身份信息不详。原告辽宁恒安信洁物业管理有限公司与被告金珊珊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辽宁恒安信洁物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告辽宁恒安信洁物业管理有限公司负担。审 判 员  刘 洋二〇二一年七月十二日法官助理  吴晓儒书 记 员  曲 萍
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初9330号之三 甲某某： 你诉乙某某房屋买卖合同合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网。 向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业 证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授 权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届 满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对 方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的 事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚 育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等 与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不 公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发 问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效 法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行 的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输 入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。 网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 承办人：李盼盼 书记员  ：王健
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执3711号 利辛县人民法院（申请执行人）、戴亚洲、闫梅、韩三利（被执行人）： 利辛县人民法院与戴亚洲、闫梅、韩三利机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计153.00元。经本院立案执行，被执行人已全部履行完毕。至此，利辛县人民法院申请执行的（2021）皖1623执3711号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月十九日
盘锦市兴隆台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1103民初1091号 原告：孔令臣，男，1983年10月9日生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。 委托诉讼代理人：王东涵，辽宁盛达律师事务所律师。 被告：黄福强，男，1982年3月9日生，汉族，住辽宁省沈阳市于洪区。 原告孔令臣与被告黄福强装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案，根据原告向本院提供被告的送达地址，不能向被告送达法律文书。经本院查证后仍不能确定被告的诉讼法律文书送达地址，导致本案法律文书无法向被告送达。 本院认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，因原告在指定的期限内未向本院提供被告准确的送达地址或下落不明的证据，使法院在法定期限内无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项、第一百二十一条（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告孔令臣的起诉。 案件受理费800.00元，免于收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。 审判员  常林 二〇二一年七月十二日 法官助理刘頔 书记员陈璐
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482财保196号申请人：郭东旗，男，汉族，1974年1月22日出生，住汝州市。委托诉讼代理人：尚专政，汝州市法律服务所法律工作者。被申请人：娄关文，男，汉族，1963年12月10日出生，住汝州市。申请人郭东旗于2021年7月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人娄关文在银行的存款220000元或查封其他等额财产（限额220000元）。申请人郭东旗以中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人郭东旗的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人娄关文在银行的存款220000元或查封其他等额财产（限额220000元）。案件申请费1620元，由申请人郭东旗承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  黎晨波二〇二一年七月二十八日书记员  张选峰
文书内容江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执1562号被执行人：吴侠玲，女，1965年6月2日生，汉族，初中文化，住徐州市泉山区（户籍地址江苏省徐州市泉山区，原户籍地址徐州市泉山区)。被执行人吴侠玲罚金一案，本院作出的（2020）苏0381刑初399号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，吴侠玲应缴纳罚金300000元。因吴侠玲未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月3日依职权立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人吴侠玲名下有下列财产：1.查明被执行人名下银行账户有少量存款，本院已冻结。2.查明被执行人名下无其他可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院对其适用限制高消费的措施。四、执行过程中查明：本院在执行风景房地产开发有限公司、被执行人陆子飞、孙萍、陈良、吴侠玲等罚金案中，在总对总查询中，对孙萍、陈良、吴侠玲等三人银行卡、社会保障卡中少量现金予以冻结，2021年6月30日，分别与被执行人陆子飞、孙萍、陈良、吴侠玲进行谈话，责令其履行缴纳罚金的义务，被执行人陆子飞提出其与孙萍、陈良、吴侠玲个人及新沂市风景房地产开发有限公司因犯非法吸收公众存款罪，被判处罚金刑，个人都没有履行能力，公司的资产已被新沂市政府工作组接管，公司资产够用于偿还债务及缴纳个人的罚金，2021年7月6日，新沂市风景房地产公司新沂市政府工作组给本院函件（说明书），愿意协助缴纳新沂市风景房地产开发有限公司、被执行人陆子飞、孙萍、陈良、吴侠玲等罚金，并建议暂缓对个人进行执行。2021年7月12日吴侠玲、孙萍到工作组反映执行情况，要求及时解决她们要求（兑现返还受害人财产），并因生活困难提出解除对她们银行卡、社会保障卡及卡内少量现金冻结。2021年7月12日，工作组再次给我院来函，说明人民法院对涉案人员判处的罚金，可用工作组在控制的财产中预留的部分财产变现予以缴纳。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、关于风景公司涉案人员判处罚金缴纳的情况说明、(2020)苏0381刑初399号刑事判决书等证据证实。本案标的300000元，共执行到位0元。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，工作组两次来函说明人民法院对涉案人员判处的罚金，可用工作组在控制的财产中预留的部分财产变现予以缴纳。目前尚不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0381刑初399号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，本院依职权再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王光慧审判员  曹 伟审判员  孙先胜二〇二一年七月二十六日书记员  雷 楠
西安市莲湖区人民法院执行裁定书                     （2021）陕0104执保562号之一申请人：张联平，男，1967年8月27日出生，汉族，住西安市未央区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：万通投资控股股份有限公司，住所地北京市怀柔区龙山新新家园（原民营经济开发区），统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX1645。法定代表人：王忆会。关于申请人张联平与被申请人万通投资控股股份有限公司执行异议之诉一案，本院作出的（2021）陕0104民初2908号民事裁定书已发生法律效力，申请人张联平于2021年5月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人万通投资控股股份有限公司名下价值11729824.54元的财产采取保全措施，本院于2021年5月6日依法立案执行。本院在执行过程中：于2021年5月14日冻结被申请人万通投资控股股份有限公司持有的万通发展股票1537330股，冻结时每股股价7.63元，冻结时总价值11729824.54元，冻结期限自2021年5月14日至2024年5月13日。经与申请人谈话确认，该保全案件足额保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初2908号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。                     审    判    员      刘新浩              二Ｏ二一年五月二十七日 法  官  助  理      吴君帅                   书    记    员      张亦甜
安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0403执1363号之一 申请执行人：郭合前，男，1973年08月04日生，汉族，贵州省遵义市，住贵州省遵义县。现住安顺市平坝区。 被执行人：黄财海，男，1987年12月28日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市平坝区。 本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄财海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人黄财海在中国邮政储蓄银行62×××94账户内存款人民币16242.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  焦子坤 二〇二一年七月二日 书记员  何 乐
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0703执829号被执行人：尚贺强，男,汉族，1993年9月10日出生，户籍地：河北省广平县。被执行人尚贺强执行罚金一案，由本院刑事审判庭依据（2020）豫0703刑初230号刑事判决书依法移送执行。在执行过程中，经本院查明，被执行人尚贺强名下暂未发现房屋、车辆、银行存款、证券、土地等可供执行财产。经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序的要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫0703刑初230号刑事判决书罚金刑的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  张红丽审判员  蒋东义二〇二一年七月十三日书记员  赵福萍
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执1031号申请执行人：王利德，男，1956年10月3日出生，汉族，居民，住沛县。被执行人：杨守仁，男，1977年9月29日出生，汉族，居民，住沛县。申请执行人王利德与被执行人杨守仁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0322民初158号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付32073元和迟延履行期间的债务利息；执行费由被执行人承担。本院于2021年2月18日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院于2021年2月向被执行人杨守仁邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书。被执行人杨守仁未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2.2021年2月、2021年3月、2021年6月、2021年7月，本院先后五次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院依法冻结了被执行人杨守仁的银行账户和网络账户，冻结期限为一年（自2021年2月19日起至2022年2月18日止），无大额款项可供扣划。被执行人杨守仁名下苏Ｃ×××××江淮牌车一辆、苏Ｃ×××××北京现代牌车一辆，注册时间分别为2006年、2009年，已报废。除上述财产外，被执行人杨守仁无其他可供执行的财产。3.2021年2月本院向沛县不动产登记服务中心查询被执行人杨守仁名下的不动产登记信息，查无不动产登记信息。4.申请执行人王利德未向本院提供被执行人杨守仁的财产或财产线索。5.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2021年4月依法对被执行人采取限制高消费措施，于2021年7月将被执行人纳入失信被执行人名单。6.本院未查找到被执行人杨守仁的下落，申请执行人王利德亦明确表示提供不出被执行人杨守仁的具体下落。7.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2020）苏0322民初158号民事判决等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴建审判员  苗 顺审判员  翟志强二〇二一年七月十九日书记员  张淇硕
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0112执7697号钟汉良：关于本院萝岗法庭移送执行钟汉良受理费纠纷一案，（2019）粤0112民初10252号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人你未履行上述判决书确定的义务，根据本院萝岗法庭的移送执行，本院于2021年6月15日立案执行。执行期间，被执行人已自动履行完毕。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二一年七月十四日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保11122号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与羊延林金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人羊延林的微信、支付宝、银行账户存款11676.44元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初12360号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十二日
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0116执698号申请执行人：孟杰，女，1969年6月6日出生，汉族，住北京市怀柔区。委托诉讼代理人：孙芳芳，北京振铎律师事务所律师。被执行人：杨晓东，男，1978年3月31日出生，汉族，住北京市怀柔区。被执行人：薛立立，女，1978年2月7日出生，汉族，住北京市怀柔区。委托诉讼代理人：彭玉飞，北京天初律师事务所律师。申请执行人孟杰与被执行人杨晓东、薛立立民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日作出（2020）京0116民初943号民事判决书，该判决书确定：一、杨晓东、薛立立于本判决生效后七日内共同偿还孟杰借款本金980000元及截至2019年12月24日尚未支付的利息79000元；二、杨晓东、薛立立于本判决生效后七日内共同偿还孟杰自2019年12月25日起至实际给付之日止的利息（以980000元为基数，按照月利率2%计算）。因被执行人杨晓东、薛立立未履行其义务，孟杰于2021年2月18日向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、风险提示及报告财产令，责令其履行生效民事判决书确定的义务，被执行人未按规定时间自动履行。本院依法查询被执行人银行账户、车辆、不动产、证券、互联网银行、公积金、股权债权，未发现其他可供执行的财产。本院将被执行人薛立立保险合同解除并扣划现金价值147382.75元发放给申请执行人；并将其手机一部扣押并进行司法拍卖，所得拍卖款51.8元亦发放给申请执行人；本院将被执行人杨晓东三个银行账户予以冻结、对薛立立两个银行账户予以冻结；将被执行人杨晓东名下两辆机动车予以档案查封，对薛立立名下一辆机动车予以档案查封。本院已依法对被执行人杨晓东、薛立立采取了限制高消费措施，但其仍未履行义务。本院到被执行人住所地及基层组织进行财产查找，未能找到可供执行财产。申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索。综上所述，经本院与申请执行人孟杰联系，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施章义审判员  杨景军审判员  周 科二〇二一年七月二十九日书记员  刘 晴
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初24539号 原告:重庆市渝北区鸿湖物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道高岩支路渝北名都1幢1-1。 法定代表人：李享伟，总经理。 委托诉讼代理人：夏伟军，重庆派瑞律师事务所律师。 被告：邓小凤，女，汉族，1992年1月1日出生，住重庆市渝北区。 被告：汪显琼，女，汉族，1969年9月22日出生，住住重庆市渝北区。 原告重庆市渝北区鸿湖物业管理有限公司与被告邓小凤、汪显琼物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告重庆市渝北区鸿湖物业管理有限公司于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市渝北区鸿湖物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆市渝北区鸿湖物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市渝北区鸿湖物业管理有限公司负担。 审 判 员 雷春岚 二〇二一年七月二十一日 法官助理 彭洪亮 书 记 员 唐春燕
河南省潢川县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1526刑初226号公诉机关潢川县人民检察院。被告人陆海德，男，1997年1月12日出生于广西鹿寨县，壮族，初中毕业，务工，户籍地及住址广西鹿寨县。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动犯罪，于2021年3月22日被刑事拘留；于2021年4月23日被逮捕。潢川县人民检察院以潢检刑诉〔2021〕131号起诉书指控被告人陆海德犯帮助信息网络犯罪活动罪，向本院提起公诉。本院于2021年7月7日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，潢川县人民检察院检察员项钰、赵孜出庭支持公诉，被告人陆海德到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年1月底一天，被告人陆海德明知他人利用银行卡进行涉嫌违法犯罪的活动，为获利仍办理一张中国农业银行卡（卡号：62×××78），配套U盾一个，以2000元的价格将上述物品卖给他人，该银行卡后被他人用于收受电信诈骗案件被害人资金。1、2021年2月12日，潢川县居民熊某报案称其在网上被人以投资理财方式诈骗共计980000元。熊某于2021年2月7日12时31分13秒、12时32分11秒、12时32分49秒先后三次通过本人建设银行62×××90账户向陆海德中国农业银行账户62×××78分别转账，金额分别为100000元、100000元、90000元被告人陆海德中国农业银行账户62×××78收到电信诈骗案件被害人熊某被诈骗资金共计290000元。2、2021年2月7日，四川省乐山市居民李某报案其被人以投资理财方式诈骗，被骗资金共计360000元。李某于2021年2月7日11时52分、12时34分、12时35分、13时41分、15时36分、15时37分、15时39分先后七次通过本人6215683100012472544账户向被告人陆海德中国农业银行账户62×××78转账，金额分别为30000元、50000元、50000元、50000元、50000元、50000元、50000元。被告人陆海德中国农业银行账户62×××78收到电信诈骗案件被害人李某被诈骗资金共计330000元。被告人陆海德中国农业银行账户62×××78收到电信诈骗案件被害人熊某、李某被诈骗资金共计62万元。2021年1月26日至2021年2月7日，被告人陆海德中国农业银行账户62×××78共计转入资金1423330元，转出资金1423243元。2021年3月20日，被告人陆海德投案。公诉机关提交了扣押的手机，户籍证明、到案经过、前科证明、银行卡交易记录、资金流向图、微信截图等；证人熊某、李某证言；被告人陆海德的供述和辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人陆海德明知他人实施电信网络犯罪，为犯罪提供支付结算，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款之规定，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人陆海德自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。被告人陆海德犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，建议判处被告人陆海德有期徒刑八个月，并处罚金。被告人陆海德对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陆海德明知他人实施电信网络犯罪，为犯罪提供支付结算，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。被告人陆海德主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；被告人陆海德自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；其系初犯，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。犯罪工具及违法所得依法应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人陆海德犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月22日起至2021年11月21日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、被告人陆海德违法所得人民币二千元，依法予以追缴，上缴国库。三、犯罪工具苹果手机一部，依法应予没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 莹二〇二一年七月十四日书记员 姜甦祺
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10427号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与顾福平金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人顾福平的微信、支付宝、银行账户存款4498.07元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11691号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十一日
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初6138号之一原告：郭建涛，男，1983年12月19日生，汉族，住。被告：杨抗岩，男，1982年7月16日生，汉族，住。原告郭建涛诉被告杨抗岩民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月7日立案受理后，原告郭建涛于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。经审查原告郭建涛的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郭建涛撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告郭建涛负担。审判员  张艳丽二〇二一年七月二十六日书记员  魏志云