wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0181刑初689号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人杨传水，男，1997年9月23日出生于湖南省浏阳市，汉族，初中文化，务农，住浏阳市。因本案，于2020年12月14日被刑事拘留，同年12月17日变更强制措施为取保候审。浏阳市人民检察院以长浏检刑诉［2021］64号起诉书指控：2020年12月12日晚10时许，吃夜宵时饮酒了的被告人杨传水驾驶湘ＡＭ××××小车沿本市大瑶镇花炮大道由北往南行驶，驶至花炮大道“XXX”超市门前路段时被执勤交警查获，民警当场对被告人杨传水进行酒精测试仪检测，其呼出的气体酒精含量为155毫克／100毫升。随后民警委托医护人员对被告人杨传水进行抽血送检，经鉴定，送检的被告人杨传水血液样品中检测出酒精浓度为150.7毫克／100毫升。被告人杨传水归案后如实交代了上述事实。因被告人杨传水自愿认罪认罚，公诉机关建议以危险驾驶罪判处其拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。被告人杨传水对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人杨传水在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人杨传水归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。被告人杨传水系初犯，有悔罪表现，具备实施社区矫正的条件，可对其适用缓刑，并责令被告人杨传水接受社区矫正，服从其所在社区矫正组织的管理教育。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨传水犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 张 静二〇二一年七月二十日书记员 汤江莉
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执1070号本院刑事审判移送执行的被执行人马文菊罚金一案,由于被执行人未能按照长春市绿园区人民法院作出的（2020）吉0106刑初54号刑事判决书确定的内容和期限履行义务，本院刑事审判向本院移送执行。现执行被执行人马文菊已自动履行人民币10000.00元，现本案已自动履行完毕，本案予以结案。本院认为，申请执行人基于（2020）吉0106刑初54号刑事判决书确认的权利已经得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：长春市绿园区人民法院作出的（2020）吉0106刑初54号刑事判决书确认的给付内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年七月二十八日
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0321民初3364号原告：周存杰，男，1991年11月6日生，汉族，住丰县。被告：李仁东，男，1990年7月15日生，汉族，住丰县。原告周存杰与被告李仁东建设工程合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理后，依法适用简易程序于2021年7月5日公开开庭进行了审理。原告周存杰到庭参加诉讼，被告李仁东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告周存杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告李仁东支付原告工程款4200元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年8月份，被告找到原告，把房屋的集成吊顶工程交给原告。2020年8月11日工程施工完毕，并经被告验收。经双方微信对账，被告共欠原告工程款6207元，2020年8月11日，被告通过支付宝转账支付给原告2000元。下欠4207元，经多次催要未果，被告均以各种理由推脱，拒不支付工程款。被告李仁东未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2020年6月份，原告和被告开始业务往来，被告承包的别人房屋家装集成吊顶工程，交给原告施工，双方没有签订书面合同。2020年7月27日工程开工，2020年8月11日竣工。施工完毕后，被告也进行了验收。2020年8月11日，经双方微信对账，被告共欠原告工程款6207元，当天被告用支付宝支付原告2000元。下欠4207元工程款，原告仅主张被告支付4200元，经多次催要未果。另查明，原告周存杰系个体工商户，其是丰县周存杰集成吊顶经营部的经营者，经营范围：集成吊顶、货架等。以上事实，有原告提供的微信聊天记录截图及原告的庭审陈述等证据证明，本院予以确认。本案的争议焦点为：被告李仁东应否支付原告工程款4200元。本院认为：原告周存杰与被告李仁东口头达成的建设工程合同是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告已经按照被告要求将工程施工完毕，并交由被告验收，被告欠原告工程款4200元应当支付。被告李仁东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李仁东于本判决发生法律效力之日起十日内向原告周存杰支付工程款4200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取25元（原告已预交），由被告李仁东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 赵志勇二〇二一年七月五日法官助理 张 玲书 记 员 丁 娜
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执1702号申请执行人：潘翠霞，女，1974年4月22日生，汉族，住盐城市亭湖区。被执行人：孙开军，男，1965年11月24日生，汉族，住建湖县。被执行人：盐城亿丰汽车零部件有限公司，住所地建湖县。法定代表人：孙开成。申请执行人潘翠霞与被执行人孙开军、盐城亿丰汽车零部件有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月3日作出的(2020)苏0925民初4747号民事调解书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行32000.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月24日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0925民初4747号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛立海审判员  李乃春审判员  陈 松二〇二一年七月二十七日书记员  冯 蕾
河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1423民初2038号原告：郑某1，女，汉族，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：乔瑞莲，河南世金律师事务所律师。被告：潘某1，男，汉族，住河南省宁陵县。原告郑某1诉被告潘某1离婚纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易诉讼程序公开开庭进行了审理。原告郑某1及其委托诉讼代理人乔瑞莲到庭参加了诉讼，被告潘某1经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告郑某1向本院提出诉讼请求：1、判令原告与被告离婚；2、女儿郑某2由原告抚养，儿子潘某2由被告抚养，双方互不支付抚养费；3、夫妻共同财产依法分割，夫妻共同债务依法承担；4、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方经媒人介绍认识的，之前不认识无感情基础，2014年10月1日按照风俗举行结婚仪式，××××年××月××日在宁陵县民政局办理结婚登记手续，××××年××月××日女儿郑某2出生，××××年××月××日儿子潘某2出生。婚后被告无家庭责任心，沉迷于手机游戏，不干活没有上进心，对原告和孩子不管不问，原告和孩子生病时被告都置之不理。故原告对被告以及这段婚姻已经失去信心，为维护自身和孩子的合法权益，特具状至法院，望法院在查清事实的基础之上，支持原告的上述诉请。被告潘某1未答辩。本院经审理认定事实如下：原告郑某1与被告潘某1经媒人介绍认识，于2014年10月1日举行结婚仪式，××××年××月××日补办结婚登记手续，××××年××月××日生育女儿郑某2，××××年××月××日生育儿子潘某2，2021年7月2日原告郑某1以夫妻感情破裂为由，诉讼来院要求与被告潘某1离婚。本院认为：原告与被告双方婚后应当互敬互爱，携手共同生活。原、被告婚后共同生活近十年，应有一定的感情基础，并且生育一个女儿和一个儿子。原告主张与被告夫妻感情破裂，要求与被告离婚，但对其主张未提供证明夫妻感情彻底破裂的相关证据，对该诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：不准原告郑某1与被告潘某1离婚。一审案件受理费300元，减半收取150元，由原告郑某1负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  张书华二〇二一年七月二十二日书记员  乔 莉
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0927民初1855号原告：濮阳市海洋环保化工科技有限公司,住所地：河南省濮阳市台前县打渔陈镇梁庙工业区058号。法定代表人：梁吉富，该公司经理。被告：重庆市黔江区鑫石矿业有限责任公司，住所地：重庆市黔江区鹅池镇治安村三组。法定代表人：梁小五，该公司经理。本院受理的原告濮阳市海洋环保化工科技有限公司与被告重庆市黔江区鑫石矿业有限责任公司买卖合同纠纷一案，因原告未能提供被告的准确地址，导致本案文书无法送达，应视为原告之诉无明确被告，应予驳回其起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告濮阳市海洋环保化工科技有限公司的起诉。本裁定为终审裁定。审判员 王 刚二〇二一年七月十九日书记员 孙晓丽
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执1814号申请执行人：许金山，男，汉族，住江苏省连云港市海州区。被执行人：李浩毓，男，汉族，住江苏省连云港市海州区。许金山与李浩毓房屋租赁合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民特138号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年4月22日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，本案暂未发现可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，经本院穷尽调查措施未发现财产可供执行，本院将本次查控及执行情况告知申请执行人，申请执行人表示认可亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审判长  雷书生审判员  杨 路审判员  胡顺龙二〇二一年七月二十一日书记员  沈 笑
铜川市印台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0203执263号申请执行人：野红红，男。申请执行人：李焕仁，男。申请执行人：曾龙军，男。申请执行人：郭培福，男。申请执行人:廖有权，男。申请执行人：田世贵,男。申请执行人：陕西中影时代影院管理有限公司。申请执行人：潘林安，男。申请执行人：赵春生，男。被执行人：何波，男。被执行人：屈政兴，男。被执行人：陕西华居置业有限公司。申请执行人野红红、潘林安、李焕仁、曾龙军、赵春生、陕西中影时代影院管理有限公司申请执行陕西华居置业有限公司；郭培福、廖有权申请执行陕西华居置业有限公司、何波；田世贵申请执行陕西华居置业有限公司、何波和屈政兴合同纠纷系列案件，本院并入到（2020）陕0203执263号案件中并案执行。本院受理案件后，分别向依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未予履行判决书确定的义务。本院并入到（2020）陕0203执263号案件中并案执行。本院在执行中，野红红、赵春生分别与被执行人陕西华居置业有限公司达成执行和解;被执行人何波、屈政兴及陕华居置业有限公司并未履行其余义务，本院依法采取以下执行措施：1、被执行人何波、屈政兴下落不明，经网络查控，何波名下无存款、无车辆、无不动产等可供执行的财产，屈政兴名下无存款、无不动产，名下有“英伦”牌汽车一辆，本院依法予以查封并提交扣押；通过执行网络总对总对被执行人陕西华居置业有限公司名下的银行存款、车辆等进行了查询，查到被执行人陕西华居置业有限公司名下有存款300096元，该账户系保证金账户不能扣划，其名下再无存款、车辆等可供执行的财产；2、查明被执行人陕西华居置业有限公司有位于铜川市印台区三里洞快乐城8号楼在建工程，因陕西华居置业有限公司在本院属系列案件，本院现已查封了陕西华居置业有限公司8号楼8套在建工程房屋（房号为：10304、10504、10704、10904、10506、10606、10706、10806），因该房屋在建，暂不宜处置；3、本院对被执行人何波、屈政兴采取限制出境、限制消费并纳入失信被执行人名单，对被执行人陕西华居置业有限公司的法定代表人采取限制出境、限制消费；4、本院已将本案执行工作及查封的在建工程暂不宜处置的情形向申请执行人告知，其同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，不宜强制执行的情形消失后或申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索时随时，可以向本院申请恢复对本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 峰审判员 廉 政审判员 姜彦青二〇二一年七月二十日书记员 王 萌
黑龙江省东宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1086执483号之一申请执行人：庄培军，男，1972年5月20日出生，汉族，无职业，住东宁市东宁镇。被执行人：代立祥，男，1975年8月25日出生，汉族，户籍地东宁市三岔口镇。本院在执行申请执行人庄培军与被执行人代立祥买卖合同纠纷一案中，申请执行人庄培军要求被执行人代立祥给付借款本金10000元、案件受理费355元及利息。本院依法向申请执行人庄培军送达了提供被执行人财产状况通知书和提供被执行人财产状况表；向被执行人代立祥公告送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令。申请执行人庄培军未提供被执行人财产线索，被执行人代立祥未向本院报告财产。本院通过向金融储蓄机构、不动产登记管理中心、市场监督管理部门、车辆管理部门、证券公司进行查询，并对保险公司收益类保险、住房公积金、金融理财产品等财产形式进行调查。经查，被执行人代立祥在银行账户内有小额存款，因额度较小申请执行人庄培军不要求处置。除上述财产外，未调查到被执行人代立祥可供执行财产。经到被执行人代立祥户籍所在地对其生活居住、劳动就业、收入及债权等情况进行调查，被执行人代立祥现下落不明，亦未发现被执行人代立祥可供执行财产。申请执行人庄培军认可调查结果，且未能提供被执行人代立祥可供执行财产线索，表示同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人代立祥纳入失信被执行人名单，且发出限制消费令。本案尚有借款本金10000元、案件受理费355元及利息未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 王传发二〇二一年七月十六日法官助理 张耕维书 记 员 赵 楠
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终5960号上诉人（原审原告）：郑申生，男，汉族，1951年2月25日出生，住上海市静安区。被上诉人（原审被告）：大通证券股份有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区会展路129号大连国际金融中心A座-大连期货大厦38、39层，统一社会信用代码：9121020042242513XX。法定代表人：赵玺，总经理。委托诉讼代理人：闫合增，男，系该公司职员，河北省泊头市。上诉人郑申生因与被上诉人大通证券股份有限公司（以下简称“大通证券”）证券交易代理合同纠纷一案，不服大连市沙河口区人民法院（2021）辽0204民初4670号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年7月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人郑申生提出上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院进行审理。主要事实与理由：2021年1月，我曾向一审法院提起诉讼，一审法院根据大通证券提供的《融资融券业务合同》的约定“在双方纠纷协商不成的情况下应向大连仲裁委员提起仲裁”，驳回了我的起诉。由于我的合同丢失，到法院拍照，发现大通证券提供的合同是伪造的，合同中我的签名是模仿的，其他书写的文字与我的字迹完全不同等，但此时已经过了上诉期限。本案与1月的诉讼不同，本案我提供了大通证券伪造合同的证据，并要求对合同的真伪进行鉴定。一审法院以我重复起诉驳回起诉不正确。被上诉人大通证券辩称，驳回郑申生的上诉，维持原裁定。郑申生向一审法院提出诉讼请求：大通证券返还超过约定利率多收取的融资利息10万元；大通证券由于没有执行证监会融资管理办法给我造成的经济损失12万元。一审法院经审查认为，郑申生与大通证券证券交易代理合同纠纷一案曾在一审法院进行过诉讼，一审法院于2021年1月20日作出（2021）辽0204民初207号民事裁定书。双方当事人均未提起上诉，该裁定书系生效法律文书。（2021）辽0204民初207号案件中，大通证券以有书面仲裁协议为由对受理民事案件向一审法院提出异议，认为本案不应由人民法院管辖，一审法院经审查认为大通证券提出的异议申请符合法律规定，故驳回郑申生的起诉。郑申生提起本次诉讼所依据的法律关系以及诉讼的相对人均与（2021）辽0204民初207号案件相同，其诉讼请求在前诉融资利息9.7万元及经济损失10万元的基础上增加了融资利息0.3万元及经济损失2万元，构成实质上的同一。依据法律规定，郑申生此次起诉属于重复起诉。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告郑申生的起诉。案件受理费2300元（原告未预付）。本院认为，郑申生曾将大通证券诉至一审法院，一审法院做出（2021）辽0204民初207号民事裁定书，认为郑申生应依据双方协议约定向大连仲裁委员会提供仲裁，遂裁定驳回郑申生的起诉。该裁定书发生法律效力后，郑申生本案再次对大通证券提起诉讼，且亦未发生新的事实，因此，一审法院认定郑申生属于重复起诉、驳回其起诉正确，本院予以维持。综上，郑申生的上诉请求不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  毕春燕审判员  王慧莹审判员  王 迪二〇二一年七月二十六日书记员  葛美玲
沈阳市浑南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0112执2108号 申请执行人：白静茹女，1993年4月30日出生，汉族，住河南省温县。 被执行人：贺春风男，1982年9月30日出生，汉族，住沈阳市浑南区。 申请执行人白静茹与被执行人贺春风合同纠纷执行一案，该案依法审理完结，本院作出的（2020）辽0112民初3611民事判决书发生效力。申请人于2021年4月23日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人15007元及利息，并承担受理费、执行费。 本院在执行过程中，1、本院于2021年5月18日向被执行人通过邮寄送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令。 2、2021年4月23日在网络查询了被执行人的银行信息，未发现被执行人有可执行财产。 3、在执行过程中，本院于2021年5月21日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因被执行人目前暂无其他可供执行财产，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人不能向本院提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）辽0112执2108号案件的本次执行程序。 本次执行程序终结后，申执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 李 远 执行员 李 涛 执行员 徐冰娇 二〇二一年七月十九日 书记员 马乾诚
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执5208号之一 申请执行人：广发银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区中山广场**。 负责人：刘超举，系行长。 委托代理人：汪宝玲，辽宁得一律师事务所律师。 委托代理人：赵根伟，辽宁得一律师事务所律师。 被执行人：王宗文，男，1962年10月15日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。 本院依据已经发生法律效力的本院（2020）辽0202民初5046号民事判决书，于2021年7月5日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划扣被执行人王宗文名下银行存款及迟延履行利息、执行费用214882.75元或查封、扣押、处分其他等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  邓玉皎 二〇二一年七月九日                                 法官助理 王晓晨                                 书记员  陈成新
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初6967号原告：深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司，住所地淮安市清江浦区淮海西路166号十五分部西商务楼3-5层。负责人：钱成强，职务总经理。委托诉讼代理人：张倩，该公司员工。被告：吴延松，男，具体身份信息不详，住淮安市。原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司与被告吴延松物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司撤回起诉处理。审 判 员 刘姚根二〇二一年七月二十九日法官助理 陈**元书 记 员 金芳婷
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0826执749号之三申请执行人王国建，汉族。被执行人宫世厚，汉族。关于申请执行人王国建与被执行人宫世厚民间借贷纠纷一案中，绥德县人民法院作出的（2019）陕0826民初1352号民事调解书已发生法律效力。被执行人未按调解书履行，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，查明被执行人宫世厚在榆林市住房公积金中心绥德县管理部有财产，现因执行需要，需对被执行人宫世厚名下榆林市住房公积金中心绥德县管理部的财产予以划拨、解冻。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、对被执行人宫世厚名下榆林市住房公积金中心绥德县管理部账号内存款划拨至绥德县人民法院账户。二、对被执行人宫世厚名下榆林市住房公积金中心绥德县管理部的财产予以解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  张文武审判员  马 国审判员  徐春霞二〇二一年七月五日书记员  郝 壮
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0304民初2222号原告：唐某，女，1959年10月6日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。原告：周某1，男，1982年2月2日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。原告：周某2，男，1983年6月18日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。共同委托诉讼代理人：彭炼，湖南湘人律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：唐家骏，湖南湘人律师事务所实习律师。被告：周某3，女，1953年9月27日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。被告：周某4，男，1947年10月19日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。被告：周某5，男，1950年9月3日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被告：周某6，女，1956年2月15日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。被告：周某7，女，1963年8月21日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。共同委托诉讼代理人：文波，湖南湘晋律师事务所律师。原告唐某、周某1、周某2与被告周某3、周某4、周某5、周某6、周某7继承纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告唐某、周某1、周某2于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐某、周某1、周某2的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许唐某、周某1、周某2撤诉。案件受理费50元，由原告唐某、周某1、周某2负担。审 判 员 杨   林二〇二一年七月二日法官助理毛婷代理书记员 毛婷（兼）
河北省灵寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0126民初910号 原告：柳燕芳，男，1988年11月10日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 被告：张风船，男，1974年8月22日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 原告柳燕芳与被告张风船民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柳燕芳、被告张风船到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告柳燕芳向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款50000元。事实和理由：2017年被告向原告借款50000元，2017年7月16日，被告向原告出具借条，内容：今借到柳燕芳现金50000元整，用于养牛，期限一年，如果到期不能归还，张风船自愿用牛抵顶全部欠款。至今被告未偿还借款，特提起诉讼，望依法予以支持。 被告张风船辩称，当初借原告钱的时候我还有一个合伙人，是我同学王军利。后来由于邮储银行撤资，资金链断裂，我把牛厂的牛和王军利商量好以较低的价格抵顶给王军利，并且拟定了一份协议。后来签字的时候他私自改动了协议，由于当时比较信任，我没有看合同就签了字。原先我们商量好挣了钱还有我的股份，可是后来挣钱了他不想给我了，导致我没有收入，无法归还其他债主的债务，导致现在其他债主都起诉了。 本院经审理认定事实如下：原告柳燕芳于2017年7月16日向被告张风船出借50000元，被告张风船认可收到该款项，并出具借条，借条写明：今借到柳燕芳现金伍万元（50000元）整，用于养牛，期限一年（2017年7月16日至2018年7月16日）。如果到期不能归还，张风船自愿用牛抵顶全部欠款。借款人张风船身份证号132336……162017年7月16日。原、被告均称，被告未偿还过上述借款。 以上事实有借条、庭审笔录在案佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告向被告出借款项50000元，在借款到期后被告应当按照约定的时间偿还借款，现借款已到期，故被告应偿还原告借款50000元。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条的规定，判决如下： 被告张风船于本判决生效之日起十日内偿还原告柳燕芳借款50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告张风船负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  刘琳 二〇二一年七月七日 书记员  翟娜
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执2305号被执行人：葛飞，男，1953年11月7日生，汉族，住安徽省天长市经济开发区。被执行人：天长市经济开发区港务有限公司，住所地安徽省天长市经济开发区。本院依据天长市人民法院（2021）皖1181民初1728号民事判决书立案执行被执行人天长市经济开发区港务有限公司、葛飞追缴诉讼费一案，被执行人天长市经济开发区港务有限公司、葛飞负担诉讼费4400元。被执行人天长市经济开发区港务有限公司、葛飞一直未缴纳,本院依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执2305号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二一年七月二十二日书记员  尤海燕附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河北省正定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0123民初2199号之一 原告：朱凤扬，男，1974年8月25日出生，住河北省石家庄市正定县。 委托诉讼代理人：黄金岩，河北诚基律师事务所律师。 被告：雷子明，男，1986年10月4日出生，住新乐市。 被告：石家庄市奥赛防水材料有限公司。 法定代表人：雷涛，该公司经理。 原告朱凤扬与被告雷子明、石家庄市奥赛防水材料有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告朱凤扬于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱凤扬自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许朱凤扬撤诉。 案件受理费减半收取597元，由朱凤扬负担。 审判员  刘丽平 二〇二一年七月十五日 书记员  赵 丹
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0182执恢1287号宁乡市卫生和计划生育局张春香、张军华：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人张春香、张军华征收社会抚养费一案，本院于2021年7月7日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请对该案作结案处理。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二一年七月八日备注：首次执行案号（2015）宁行执字第00467号上述执行案件与本案系同一案件。
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0524执256号 申请执行人：易逢洁，男，1990年8月12日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人：易思呈，女，1983年1月16日出生，汉族，湖南省隆回县人，住长沙市芙蓉区。 本院在执行易逢洁与易思呈借款合同纠纷一案中，申请执行人以达成和解长期履行协议为由申请终结本案执行。 本院认为，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行，本案符合终结执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘0524执256号的执行。 如被执行人不履行和解协议，申请执行人可在和解协议约定期满之日起两年内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨小潍 审判员  刘任平 审判员  李基高 二〇二一年七月二十一日 法官助理邓湘 书记员刘利思
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初3781号原告：大连市金州区万盛金属制品厂，住所地：辽宁省大连市金州区友谊街道龙王庙村，统一社会信用代码：91210213773007589X。投资人：万运苍，男，1972年10月29日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。委托代理人：魏军，系辽宁德济律师事务所律师。委托代理人：贺石龙，系辽宁德济律师事务所实习律师。被告：上海荣德服饰有限公司，住所地：上海市青浦区重固镇赵重公路2278号4幢3层D区302室，统一社会信用代码：9131011876055433XE。法定代表人：何兆敏。本院在审理原告大连市金州区万盛金属制品厂诉被告上海荣德服饰有限公司买卖合同纠纷一案中，原告大连市金州区万盛金属制品厂于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告大连市金州区万盛金属制品厂撤回对被告上海荣德服饰有限公司的起诉。案件受理费1219元（原告已预交），由原告大连市金州区万盛金属制品厂负担。审判员  黄爱华二〇二一年七月三十日书记员  孙欢欢
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1223民初1048号原告：青冈县水泥制品厂，住所地青冈县青冈镇人民街3委371组。法定代表人：姜海峰，职务经理。委托诉讼代理人：刘铁，男，1972年9月20日生，汉族，住青冈县。被告：制品厂青冈县水泥制品厂与制品厂买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月17日立案。青冈县水泥制品厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按青冈县水泥制品厂撤回起诉处理。审判员  李磊二〇二一年七月二十八日书记员  吕林
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执2796号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市神木镇东兴街中段。被执行人：白林富，男，1979年11月出生，汉族，籍贯陕西省神木市人。被执行人：解锋，男，1984年1月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：解广军，男，1980年4月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与白林富、解锋、解广军金融借款合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人白林富于偿还申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金34.75万元及利息，被执行人解锋、解广军承担连带偿还责任，并负担案件受理费3630元及申请执行费5170元。在执行过程中，1、本院于2021年7月21日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2021年7月20日通过全国网络查控系统，发现被执行人名下再无其他房产，无存款，无工商登记信息，无车辆登记信息。3、本院于2021年7月23日将被执行人白林富、解锋、解广军采取限制消费令措施。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，后要求申请人提供其他财产线索，申请人暂不能提供被执行人其他可供执行财产。申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人白林富、解锋、解广军名下无财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人再无财产可供执行表示认可，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘云飞审判员  郭 鹏审判员  孟 坤二〇二一年七月二十九日书记员  高登国
湖南省衡阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘04执422号 申请执行人:重庆万达小额贷款有限公司,住所地:重庆市沙坪坝区土主镇月台路。 法定代表人:穆矢,该公司执行董事。 委托诉讼代理人:赵冲,葛宏,上海汉盛律师事务所律师。 被执行人:欧勇义,男，汉族,住所地:湖南省永州市宁远县。 申请执行人重庆万达小额贷款有限公司与被执行人欧勇义借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲金网字第2368号裁决书已经发生法律效力。申请执行人重庆万达小额贷款有限公司于2021年7月7日向本院申请强制执行，本院同日立案。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条规定：“发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。”本案执行依据是衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲金网字第2368号裁决书，被执行人欧勇义的住所地是湖南省永州市宁远县中和镇麻田村7组，不属于本院管辖的地区范围，申请执行人重庆万达小额贷款有限公司也没有提供被执行人欧勇义的财产坐落在本院管辖的地区范围，故本院对本案没有管辖权，依法应当驳回申请执行人重庆万达小额贷款有限公司的执行申请。此后，申请执行人重庆万达小额贷款有限公司可以向有管辖权的人民法院申请强制执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆万达小额贷款有限公司的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 肖剑星 审 判 员 杨秋桂 审 判 员 蒋立新 二〇二一年七月二十六日 法官助理 尹艳艳 书 记 员 谭 娟
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执恢144号申请执行人：陈国敬。被执行人：邹金成。本院在执行申请执行人陈国敬与被执行人邹金成借款合同纠纷一案中，申请执行人陈国敬依据已经发生法律效力的（2018）吉0221民初626号民事判决书，要求被执行人给付申请执行人借款30000.00元，案件受理费275.00元。本院认为，（2018）吉0221民初626号民事判决书确定内容30275.00元，已全部执行完毕。申请执行人本次申请执行的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（1）款第一项、第十五条第（1）款、第（2）款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2018）吉0221民初626号民事判决书确定内容30275.00元已全部执行完毕，本次申请予以结案。特此通知。二〇二一年七月二十九日
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0302民初2301号 原告：李敏，女，1975年12月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 委托诉讼代理人：秦楠，安徽淮河律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张炜，安徽淮河律师事务所律师。 被告：蚌埠华联商厦有限责任公司，住所地蚌埠市淮河路723号地王大厦一层27轴以东部分，统一社会信用代码91340300713968265C。 法定代表人：余桂芝，该公司董事长。 被告：安徽东紫投资有限公司，住所地蚌埠市龙子湖区东海大道1599号投资大厦8210室，统一社会信用代码91340300MA2N18RA20。 法定代表人：梁燕，该公司执行董事。 原告李敏与被告蚌埠华联商厦有限责任公司、安徽东紫投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，原告于同年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李敏的撤诉申请确系自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李敏撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李敏负担。 审判员 彭 艳 二〇二一年七月二十二日 书记员 何梦兰
贵州省安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0402执3072号本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）黔0402刑初509号刑事判决书,依法受理本院移送执行的对被执行人周某某追缴罚金一案。本院在执行中，依法向被执行人发出执行通知书，督促被执行人履行还款义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院裁定：冻结、扣划或查封、扣押、提取、扣留、拍卖（变卖）被执行人名下相应价值的财产。被执行人于2021年7月8日执行缴纳罚金1000元。并上缴国库。本院依法解除对被执行人的强制执行措施。本案执行完毕。审判员  王群英二〇二一年七月十三日法官助理罗健欣书记员吴昊
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初7182号原告：李良超，男，1967年1月23日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：薛宇生，睢宁县飞龙法律服务所法律工作者。被告：乔永明，男，1970年12月16日生，汉族，住河南省焦作市武陟县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号余粮大厦15层，余项不详。被告：吴中军，男，1975年12月10日生，汉族，住睢宁县。被告：中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司，住所地睢宁县文学北路21号。余项不详。原告李良超与被告乔永明、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司、吴中军、中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，因原告未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 黄 坤二〇二一年七月二十七日书记员 薛皓文
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新01民终3322号   上诉人（原审原告）：赵彦成，男，1965年9月11日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。   被上诉人（原审被告）：新疆世纪百盛物业服务有限公司乌鲁木齐分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区炉院街**。   主要负责人：万亮，该公司总经理。   上诉人赵彦成因与被上诉人新疆世纪百盛物业服务有限公司乌鲁木齐分公司（以下简称百盛乌分公司）劳动争议一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2021）新0103民初3275号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年7月12日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。   赵彦成上诉请求：撤销一审民事裁定，指令一审法院受理该案。事实与理由：我于2015年5月21日在百盛乌分公司入职，2015年6月20日签订劳动合同工期为两年，一直到2015年9月15日，百盛乌分公司员工谢勇刚、徐丹代表公司口头单方解除合同，让我写申请辞职书领工资，但我没有写。我与百盛乌分公司签订了两年工期的劳动合同书，签字盖章是有效证据，证明我是第0046号员工。依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条的规定，甲方违法解除应当支付乙方的经济损失是基本工资标准的两倍赔偿金。第五条、第八条的规定，用人单位必须签订劳动合同，应当各持一份，但未发放合同文本，我有新的证据可以证实。综上，请求支持我的上诉请求。   百盛乌分公司辩称，不同意赵彦成的上诉请求，其已经主张过两次劳动仲裁，两次一审法院判决，一次二审法院判决，一次高级法院判决。现在赵彦成又基于同一理由，同一事实再次诉讼，属于重复诉讼，请求驳回上诉，维持原裁定。   赵彦成向一审法院的起诉请求：判令百盛乌分公司支付2015年9月15日至2021年至今的经济损失费（误工费、住宿费、生活费、相关资料费、车费）合计6,200,000元。   一审法院经审查认为，2019年4月8日，赵彦成向乌鲁木齐市沙依巴克区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称沙区仲裁委）提出仲裁申请，要求百盛乌分公司向其支付2015年9月至2019年3月的经济损失费324,000元及2015年9月至2019年3月生活费55,800元，合计389,800元。2019年5月5日，沙区仲裁委作出沙劳人仲字（2019）第272号裁决书，以2015年9月15日赵彦成离开百盛乌分公司，此后再未向百盛乌分公司提供劳动，现赵彦成要求百盛乌分公司支付其离开单位后的经济损失费、生活费之请求，无事实及法律依据为由，裁决驳回赵彦成的仲裁请求。裁决书送达后，赵彦成未向法院提起诉讼，该裁决书已发生法律效力。在生效法律文书已对赵彦成申请事项作出事实认定和处理的情况下，赵彦成再次起诉，属于重复诉讼，依法应当驳回起诉。一审法院裁定：驳回赵彦成的起诉。   本院认为：重复诉讼是指无新的起诉事实，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合前诉与后诉的当事人、诉讼标的相同，诉讼请求相同或互斥。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”本案中，2017年3月1日，赵彦成向沙区仲裁委提出仲裁申请，要求百盛乌分公司向其支付2015年1月至5月、9月至次年1月工资、交通费、过节费及补缴社保费。2017年3月29日，沙区仲裁委作出（2017）沙劳人仲裁字第129号仲裁裁决书，以其主张的时间段并未向百盛乌分公司提供劳动为由驳回赵彦成的全部申请请求。赵彦成不服向一审法院提起诉讼，一审法院以赵彦成与百盛乌分公司劳动合同约定的工作期限为2015年5月21日至2017年5月20日，但赵彦成实际提供劳动时间为2015年5月21日至2015年9月15日，百盛乌分公司已支付该期间工资和社保，之后双方解除了劳动关系，故赵彦成所主张的请求没有依据，作出（2017）新0103民初3051号民事判决书，驳回赵彦成的全部诉讼请求。赵彦成不服上诉至本院，本院作出（2017）新01民终3405号民事判决书，驳回赵彦成上诉，维持原判。2019年4月8日，赵彦成又向沙区仲裁委提出仲裁申请，要求百盛乌分公司向其支付2015年9月至2019年3月的经济损失费324,000元及2015年9月至2019年3月生活费55,800元，合计389,800元。2019年5月5日，沙区仲裁委作出沙劳人仲字（2019）第272号仲裁裁决书，以2015年9月15日赵彦成离开百盛乌分公司，此后再未向百盛乌分公司提供劳动，现赵彦成要求百盛乌分公司支付其离开单位后的经济损失费、生活费之请求，无事实及法律依据为由，裁决驳回赵彦成的仲裁请求。裁决书送达后，赵彦成未向法院提起诉讼。2021年3月9日，赵彦成再次向沙区仲裁委提出仲裁申请，沙区仲裁委以赵彦成的申请事项与沙劳人仲字（2019）第272号仲裁裁决内容一致，违反了“一事不再理”的原则，赵彦成的申请不符合受理条件，作出（2021）沙劳人仲字第19号不予受理通知书。赵彦成不服，向一审法院提起本案诉讼。赵彦成的诉请是要求百盛乌分公司支付2015年9月15日至2021年3月的经济损失费，该申请事项已经生效法律文书所确认。两案当事人相同，诉讼请求相同，虽然诉讼数额增加，但均为同一诉讼标的，故一审法院认为赵彦成本次起诉属于重复诉讼，并无不当。赵彦成上诉要求一审法院受理该案的意见，无相应事实和法律依据，本院不予采纳。   综上，赵彦成的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   谭建艳   审  判  员   黄淑梅   审  判  员   王 菲   二 〇 二 一 年 七 月 十 九 日   书  记  员   刘 晓
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021)黑0622执761号申请执行人：景慎斋,男,汉族,农民,住黑龙江省肇东市。被执行人：肇源县三站镇宏大村村民委员会，住所地，黑龙江省肇源县三站镇宏大村。法定代表人：史桂全，该村民委员会主任。本院在执行景慎斋与肇源县三站镇宏大村村民委员会合同纠纷一案中，申请执行人景慎斋与被执行人肇源县三站镇宏大村村民委员会自行协商，申请执行人景慎斋撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2021)黑0622执761号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘大伟审判员  李明耀审判员  张新春二〇二一年七月二十七日书记员  王东鹏
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1323民初4290号 原告：张泽双，男，1962年9月27日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：灵璧县发展和改革委员会（灵璧县粮食和物资储备局）,住所地安徽省宿州市灵璧县灵城建设中路57号，统一社会信用代码11341323003201131H。 负责人：徐敏，局长。 委托诉讼代理人：周艳芳，安徽坦途律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王怡凡，安徽坦途律师事务所实习律师。 本院在审理原告张泽双与被告灵璧县发展和改革委员会劳动争议纠纷一案中，原告于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告张泽双撤回起诉。 案件受理费减半收取5元，由原告张泽双负担。 审 判 员 张** 二〇二一年七月二十一日 法官助理 耿婷 书 记 员 周雪
沈阳市大东区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0104执3472号刘占斌：你申请本院执行与金碧物业有限公司沈阳分公司劳动争议一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你向本院提供被执行人金碧物业有限公司沈阳分公司的财产状况。如不能提供有关被执行人金碧物业有限公司沈阳分公司财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年七月八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73民初4634号原告：练垂斌，男，1975年5月10日出生，汉族，住江西省南康市×××××××××××。委托诉讼代理人：杜丹丹，广东圭峰律师事务所律师。被告：佛山市顺德区奥弗尔家具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区×××。法定代表人：罗桂东，该公司总经理。委托诉讼代理人：毛华松，广东都汇律师事务所律师。原告练垂斌与被告佛山市顺德区奥弗尔家具有限公司侵害外观设计专利权（专利号：ZL××××××××××××××）纠纷一案，本院立案受理后，原告练垂斌开庭前向本院申请变更原第二项诉讼请求为“判令被告佛山市顺德区奥弗尔家具有限公司赔偿经济损失及合理费用共计1万元”。其后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条的规定，原告可以放弃或者变更诉讼请求，因此原告在本案开庭审理前变更部分诉讼请求，不违反法律规定，亦未侵害对方当事人的诉讼权利，本院予以准许。其后，原告申请撤回本案起诉，系其对自己民事权利和诉讼权利的处分，不违反法律规定，并且不损害国家、集体和第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第二十一条第（二）项、第三十四条第一款规定，裁定如下：准许原告练垂斌撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告练垂斌负担。审 判 长  朱文彬人民陪审员  林静文人民陪审员  柳知权二〇二一年七月十六日法官 助理  廖若薇书 记 员  罗 炜书 记 员  兰海珍
交城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋1122执386号之二十 被执行人：胡×，居民身份证号码×××，住山大一院**。 关于申请执行人与被执行人胡×民间借贷纠纷一案，本院于2021年07月22日冻结了被执行人胡×账户内余额人民币1.60元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人胡×在中国建设银行账户内存款人民币2550.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  成麒 二〇二一年七月二十三日 书记员  任丹
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执864号之十七申请执行人：纪某某，男性，1967年10月22出生，蒙古族，住喀左县。被执行人：鲍某某，男性，1979年09月19出生，汉族，住。本院在执行纪某某与鲍某某劳务合同纠纷一案中，经查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人鲍某某的银行存坤，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张志刚二〇二一年七月二十八日书记员  王 硕
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执22297号 本院依据（2019）粤1971刑初943号刑事判决书申请执行被执行人包兴健罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年七月九日
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0421民初2106号原告：丁辉，男，1984年8月21日出生，汉族，衡阳市人，农民，初中文化，住衡阳市雁峰区。委托诉讼代理人：袁友谊，衡阳市蒸湘区中恒法律服务所法律工作者。被告：张德水，男，1963年2月28日出生，汉族，衡阳县人，农民，初中文化，住衡阳县。原告丁辉与被告张德水合伙合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告丁辉于2021年7月27日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许丁辉撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由丁辉负担。审判员  谭建宝二〇二一年七月二十七日书记员  刘姣丽
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2275号被执行人：李启山，男,1947年4月18日生，汉族，住林州市。本院在执行李启山罚金一案中，人民法院作出刑事财产刑生效判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，1、罚金2000元；2、退赔被害人常苏芳速派奇牌电动车一辆，价值人民币一千二百六十五元。因李启山未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年04月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月30日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年4月26日、2021年5月26日、2021年7月24日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2021年6月1日向被执行人李启山发出限制消费令，并依法将被执行人李启山纳入失信被执行人名单。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询等证据证实。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。在任何时候发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党保红审判员  彭国喜审判员  方林太二〇二一年七月二十七日书记员  郝波波
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执1012号之一被执行人林芙贤，女，1971年6月18日出生，汉族，住本市滨湖区，户籍在江苏省江阴市。关于被执行人林芙贤罚金、退赔执行一案，本院作出的（2020）苏0211刑初649号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行判决书所确认的义务，经本院刑事审判庭移送，本案于2020年4月7日立案执行，执行标的：林芙贤应缴纳罚金5000元、退赔款145500元。立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务。本案执行过程中,经向相关金融机构查询，未查得林芙贤名下有银行存款。经向其户籍地及住所地不动产登记中心查询，未查得林芙贤名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得林芙贤名下有车辆登记信息。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人对外有股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人持有可供执行的证券。因林芙贤拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法向其发出限制消费令对其及采取限制高消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的银行查询回执、房产查询回执等证据证实。本院认为，对犯罪分子应缴纳的罚金等财产刑，应当予以追缴，但能够实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中关于对被执行人的执行，本院穷尽各种调查措施，未查找到有可供执行处理的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0211刑初649号刑事判决书中林芙贤罚金、退赔部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行债务的义务。待今后发现被执行人有可供执行财产，本案恢复执行。审 判 长  张劲松人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二一年七月二十二日书 记 员  徐传奇
吉林省梅河口市人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0581执保616号开原市鹏达塑料彩印有限公司、梅河口曙光农牧有限公司：申请人开原市鹏达塑料彩印有限公司与被申请人梅河口曙光农牧有限公司买卖合同纠纷一案，申请保全标的共计754749.36元。经本院立案执行保全，现已将被申请人梅河口曙光农牧有限公司在通化市中级人民法院的拍卖款予以扣留。至此，开原市鹏达塑料彩印有限公司向本院申请执行的（2021）吉0581民初1909号民事裁定书已全部执行保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十六日
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 民  事  判  决  书  (2021)陕01民终11574号 上诉人（原审原告）：张友荣。委托诉讼代理人：蔺新中，陕西恒济律师事务所律师。上诉人（原审被告）：西安市长安区滦镇街道办事处。负责人：侯民兴。委托诉讼代理人：王乔，陕西云德律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊梅，陕西云德律师事务所律师。上诉人张友荣与上诉人西安市长安区滦镇街道办事处（以下简称“滦镇街办”）劳动争议纠纷一案，均不服西安市长安区人民法院(2020)陕0116民初3696号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月26日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。张友荣上诉请求：1、变更一审判决第一项，请求判令滦镇街办支付其最低工资差额45720元；2、一、二审诉讼费由滦镇街办承担。事实与理由：一审判决书上对其实际领取工资与西安市规定的相应最低工资数额计算错误，应补发的差额应为45720元，而法院仅支持了9208元。滦镇街办辩称，2010年开始张友荣享受农村新型养老保险，双方属劳务关系，不存在最低工资差额，张友荣的上诉请求依法应予驳回。滦镇街办上诉请求：1、撤销一审判决第一、二项；2、判令其单位无需为张友荣支付最低工资差额9208元；3、判令其单位无需为张友荣支付社会保险损失41400元；4、一、二审诉讼费用由张友荣承担。事实与理由：一、张友荣已达退休年龄且已于2010年开始享受新型农村养老保险待遇，双方之间系劳务关系，不存在一审判决确定的最低工资差额，一审判决其单位支付2015年至2019年最低工资差额缺乏事实和法律依据，应予改判。二、张友荣入职到退休年龄为8年，即使其单位按时为张友荣缴纳社保，张友荣亦不符合直接领取基本养老金的法定情形，且张友荣已经正常享受新型农村养老保险待遇，不存在未缴纳社保损失，即便其单位应当支付张友荣未缴纳社会保险的损失，一审法院计算23年也与实际事实不符，依法应予改判。张友荣辩称，请求驳回滦镇街办的上诉请求。张友荣向一审法院起诉请求：1、判令滦镇街办补偿其工作期间（1997-2010年）单位应缴的社会基金最低标准44057元（3389元×13年）；2、判令滦镇街办补发在职期间应得而未得的少于国家规定的当年最低工资标准以下的工资收入138000元（1800-1300）元×12个月×23年；3、请求依法判决现金支付其经济补偿金29900元（1300元×23个月）；4、请求依法判决滦镇街办支付人身损害受伤产生的医药费50000元。一审法院认定事实：1997年2月，张友荣入职滦镇街办，担任保洁员。张友荣于2005年2月达到法定退休年龄，但未办理退休手续，继续在滦镇街办工作，直至2019年12月张友荣离职。后双方因社会保险、经济补偿等发生争议，张友荣向西安市长安区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该委作出长劳仲不字[2020]第9号不予受理案件通知书，张友荣不服该裁决，遂诉至一审法院。庭审中，因双方分歧较大，本案未能调解。张友荣当庭确认变更后的第三、第四项请求未经仲裁程序。一审法院认为，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。结合《中华人民共和国劳动法》第四十八条及双方提交的证据，张友荣主张滦镇街办支付其在职23年的最低工资差额138000元，其提供的证据为2015年至2019年发放工资的银行流水，结合西安市当年最低工资标准对其主张核定为9208元；对2015年之前的部分，因证据不足，不予支持。张友荣主张滦镇街办支付其1997年至2010年单位应缴纳社会保险基金最低标准44057元，庭审中，张友荣主张按照每月2200元计算至其80周岁，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释(一)》第一条第五项规定，劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失发生的纠纷，属于劳动争议，依法提起诉讼的，人民法院应予受理。《中华人民共和国社会保险法》第十六条规定，参加基本养老保险的个人，达到法定退休年龄时累计缴费满十五年的，按月领取基本养老金。参加基本养老保险的个人，达到法定退休年龄时累计缴费不足十五年的，可以缴费至满十五年，按月领取基本养老金；也可以转入新型农村社会养老保险或者城镇居民社会养老保险，按照国务院规定享受相应的养老保险待遇。结合庭审陈述及双方提交的证据，张友荣于1997年2月入职滦镇街办，2005年2月达到法定退休年龄，直至2019年12月离职连续工作22年又10个月，期间，滦镇街办未为其缴纳社会保险导致其无法享受养老保险待遇，现主张滦镇街办向其支付相应的养老保险损失，依法予以支持。养老保险损失的支付方式及标准，因其入职到法定退休年龄为8年，不符合可直接领取基本养老金的法定情形，但考虑其实际损失，结合张友荣的月工资及工龄酌情认定为41400元（1800元×23=41400元）。另，张友荣主张的第三项、第四项诉讼请求，因未经过劳动争议仲裁前置程序，本案不予处理。综上所述，一审法院依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国劳动法》第四十八条、《中华人民共和国社会保险法》第十六条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释(一)》第一条第五项之规定，判决：一、自本判决生效之日起十日内，被告西安市长安区滦镇街道办事处支付原告张友荣最低工资差额9208元；二、自本判决生效之日起十日内，被告西安市长安区滦镇街道办事处支付原告张友荣未缴纳社会保险的损失41400元；三、驳回原告张友荣其余之诉讼请求。案件受理费10元，原告张友荣已经预交，由被告西安市长安区滦镇街道办事处承担，并连同上述判决款项一并支付给原告。经审理查明，一审判决查明的事实属实，本院依法予以确认。另查明，张友荣对一审判决第一项滦镇街办支付其2015年至2019年期间的最低工资差额并无异议，其当庭明确上诉请求为要求滦镇街办支付其1997年2月至2014年12月期间的最低工资差额本院认为，本案的争议焦点主要是：一、关于最低工资差额的问题。张友荣要求滦镇街办支付其1997年2月至2014年12月期间最低工资差额，但未提交证据证明其存在上述期间工资数额低于最低工资标准的事实，故对于张友荣的上诉请求，本院不予支持。滦镇街办称张友荣已于2010年1月开始享受退休待遇，双方之后系劳务关系，但滦镇街办未提交证据证明，故本院不予采信，滦镇街办要求不支付张友荣最低工资差额之上诉请求，本院亦不予支持。二、关于社会保险损失的问题。张友荣1997年2月入职滦镇街办，至2019年12月，已在滦镇街办连续工作22年10个月，工作期间滦镇街办未给张友荣缴纳养老保险，应赔偿张友荣未缴纳养老保险的损失。一审法院结合张友荣的月工资标准及工作年限酌情认定张友荣的养老保险损失并无不当，滦镇街办关于不支付养老保险损失的上诉请求，本院不予支持。张友荣对一审判决第二项并无异议，本院依法予以确认。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费共20元，由上诉人西安市长安区滦镇街道办事处负担10元，由上诉人张友荣负担10元。本判决为终审判决。  审 判 长  韩   娟审 判 员  陈 洁 婷审 判 员  许   超 二○二一年七月五日 书 记 员  胡   静 1
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1230执268号 本院行政审判庭、彭桂平： 本院行政审判庭移送执行的被执行人彭桂平金融借款合同纠纷一案的（2020）湘1230民初622号民事判决书已生效，因被执行人彭桂平未按生效法律文书的内容履行缴纳案件受理费义务，本院行政审判庭移送执行。本院于2021年7月28日立案后，依法向被执行人彭桂平发出执行通知书等执行文书，责令被执行人彭桂平缴纳案件受理费1000.00元，负担申请执行费50.00元。在执行过程中，扣划被执行人彭桂平银行存款1050.00元，用于缴纳案件受理费1000.00元，负担申请执行费50.00元。至此，通道侗族自治县人民法院（2020）湘1230民初622号民事判决书中被执行人彭桂平需承担的案件受理费已执行完毕，本院（2021）湘1230执268号案件执行结案。 特此通知！ 二〇二一年七月二十九日
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1521执2339号宜宾市乐宜居物业管理有限公司、莫斌：宜宾市乐宜居物业管理有限公司申请执行莫斌物业服务合同纠纷一案，申请执行标的为：1.物业服务费6620.94元及垃圾处理费243元，共计6863.94元；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人莫斌已按照和解协议履行完毕，申请执行人放弃本案的其他债权，本院收取执行费50元。至此，申请执行人宜宾市乐宜居物业管理有限公司向本院申请执行的（2020）川1521民终532号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十三日
吉林省磐石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0284执保414号 申请保全人：赵文江，男，1975年5月15日生，住四川省南江县。 被保全人：房守信，男，1971年6月11日生，住磐石市。 申请保全人赵文江的（2021）吉0284民初1388号之二十民事裁定书已经发生法律效力，并立案执行。 本案在保全过程中，因未查到被保全人有财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，裁定如下： 磐石市人民法院（2021）吉0284执保414号执行裁定书的保全事项无标的物可实施保全。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 岩 审判员 林 涛 审判员 梁思明 二〇二一年七月二十九日 书记员 冯静波
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执834号申请执行人：朝阳市聚恒矿山工程有限公司，住所地辽宁省朝阳市深井镇小马厂村二组。法定代表人：张希东，总经理。被执行人：建平县德鑫外墙保温材料有限责任公司，住所地辽宁省建平县陶瓷工业园区。法定代表人：王有，经理。被执行人：王有，男，1950年10月10日出生，汉族，住辽宁省建平县。关于申请执行人朝阳市聚恒矿山工程有限公司与被执行人建平县德鑫外墙保温材料有限责任公司、王有民间借贷纠纷执行一案，建平县人民法院于2020年7月16日作出（2020）辽1322民初1999号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年3月11日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中，经网络查控系统、传统查询均未发现被执行人有财产执行，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执834号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  金向东执行员  温明鑫执行员  杨志光二〇二一年七月二十七日书记员  韩宇超
佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0607执1682号之一 申请执行人:谢静桃，女性，1985年12月24日出生，汉族，住佛山市三水区。 被执行人:刘雅丽，女性，1988年12月24日出生，汉族，住广东省罗定市。 本院在执行谢静桃与刘雅丽民间借贷纠纷一案中，我院作出的(2021)粤0607民初1838号民事判决书已发生法律效力。因被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，我院于2021年4月8日立案执行。本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。 二、本院通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。 三、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，对其贷款、任职、高消费等行为进行限制，并将其列入失信被执行人名单，当事人可登录至“中国执行信息公开网”平台（××）查询。 本院认为，经穷尽执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请人同意本案终结本次执行程序，本案已符合结案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翁晓炜 审判员  陈伟潮 审判员  邓文明 二〇二一年七月一日 书记员  张振涛
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执1593号磐石市人民法院刑事审判庭：傅志达没收财产一案，进入执行程序后，现已依法将刑事案件中磐石市人民检察院移交的傅志达诈骗培训资料A4纸一张移送至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。自此在案扣押的物品上缴国库完毕。此案执结。特此通知。二〇二一年七月二十七日
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执2567号申请执行人：新乡市红旗区人民法院。住所地新乡市健康路76号。被执行人：荆海涛，男，1982年03月18出生，汉族，住新乡县。本院在执行新乡市红旗区人民法院与荆海涛罚金一案中，新乡市红旗区人民法院做出的（2020）豫0702刑初29号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，于判决书生效后十日内被执行人荆海涛缴纳罚金5000元。因被执行人荆海涛未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市红旗区人民法院向本院申请强制执行，本院于2021年6月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位罚金0元，剩余罚金5000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人荆海涛负有继续向申请执行人新乡市红旗区人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年七月二十日书记员  石 琦
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1102执929号 申请执行人顾伟，男，1974年8月29日出生，汉族，湖南永州市冷水滩区人，农民，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人永州市恒嘉房地产开发有限公司，住所地：湖南省永州市零陵区工农路7号1。 法定代表人张波平，系该公司董事长。 被执行人张红平，女，1971年5月26日出生，汉族，湖南永州市零陵区人，居民，住湖南省永州市零陵区。 本院在执行申请执行人顾伟与被执行人永州市恒嘉房地产开发有限公司张红平民间借贷纠纷一案，本院依据湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初3137号民事调解书已发生法律效力。被执行人永州市恒嘉房地产开发有限公司、张红平未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人顾伟于向本院提交申请强制执行，本院于2021年5月26日立案执行。 本院于2021年5月31日向被执行人永州市恒嘉房地产开发有限公司、张红平送达执行通知书及报告财产令，于2021年5月28日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券等情况被执行人无财产可供执行。传统财产查控查明被执行人永州市恒嘉房地产开发有限公司、张红平工商、证券、保险公司信息无登记、无车辆、无住房公积金；另查明被执行人州市恒嘉房地产开发有限公司名下有多套房产，因被执行人在我院有多个案件属系列案件，其名下的房产正在处置中，待变现后参与分配；被执行人张红平名下有车牌号为湘ＭＢ××××奥迪牌车辆一台，我院依法查封该车辆。因被执行人永州市恒嘉房地产开发有限公司拒不履行生效法律文书所确定的义务，对被执行人永州市恒嘉房地产开发有限公司、张红平适用限制消费措施并纳入失信被执行人名单。 本院于2021年7月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，被执行人永州市恒嘉房地产开发有限公司属系列案件，其名下的房产正在处置中，待变现后参与分配，暂无其他可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。 截止2021年7月23日，本案应执行标的金额为65万元，已执行到位0元，尚有65万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  涂永清 审判员  蔡晓亮 审判员  张 华 二〇二一年七月二十三日 书记员  王 英
陕西省安康市汉滨区人民法院   支 付 令      (20210)陕0902民督99号   申请人：李晨苏，男，汉族，出生于1992年XX月XX日，安康市汉滨区人，住安康市汉滨区XX村XX组XX号，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被申请人：陈洋，男, 汉族，1996年XX月XX日出生，安康市汉滨区人，住本区XX镇XX村XX组，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   申请人李晨苏称，在2019年12月20日与被申请人陈洋因资金周转向原告借款11500元，并向申请人出具欠条一张，欠条载明:本人陈洋（身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX）由于资金周转事情，2019年12月20日欠李晨苏（身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX）人民币11500元（大写：壹万壹仟伍佰元整）。债务人必须于2020年1月20日前将本金全部还清。若逾期未还，债权人有权追偿3%月利息。债权人因为追偿次债务产生的律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、误工费等费用或者其他损失，由债务人承担。欠款人：陈洋，2019年12月20日。   申请人李晨苏要求：1、被申请人陈洋偿还申请人李晨苏借款本息合计13340元（本金11500元、利息1840元）。   申请人向本院提供了被申请人陈洋书写的欠条一张、微信转账记录一张、申请人身份证复印件一张等相关证据。   本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：   被申请人陈洋应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人李晨苏借款本金11500元及利息1840元。   申请费44.5元，由被申请人陈洋负担。   被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。         审 判 员  尹 明      二〇二一年七月二十一日      书 记 员 魏传余         202109029919920306110612XXXXXXXXXXXXXXX19961018612XXXXXXXXXXXXXXX20210721          1
太原市万柏林区人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0109民初2860号原告：晋某，住太原市。被告：山西省食品研究所（有限公司）。法定代表人：王某，所长。委托诉讼代理人：李某1，住太原市。被告：李某2，住太原市。原告晋某与被告山西省食品研究所（有限公司）、李某2房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月9日立案。原告晋某于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回诉讼请求的申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告晋某撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告晋某负担。审判员  马晓鹏二〇二一年七月二十七日书记员  索国蕊
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执恢29号之十申请执行人：陈思勇，男，1975年07月20出生，汉族，住。被执行人：辽阳县兴隆镇乾丰磁性材料加工厂，住所地兴隆镇。法定代表人：陈乾志。被执行人：王祚柱，男，1966年01月13出生，汉族，住辽宁省辽阳市辽阳县。被执行人：陈华，女，1964年06月25出生，汉族，住辽宁省辽阳市辽阳县。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2015）辽县民初字第02034号民事调解书，对陈思勇申请执行辽阳县兴隆镇乾丰磁性材料加工厂、王祚柱、陈华买卖合同纠纷一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王祚柱在中国邮政储蓄银行60×××24账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李广恩二〇二一年七月二十二日书记员  姜延双
黑龙江省兰西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1222执244号 申请执行人：李纯祥,男性,汉族,1967年2月15日出生,住兰西县临江镇荣和村一棵树屯。 被执行人：赵永生,男性,汉族,1968年2月9日出生,住兰西县泉河村蒋家窝堡屯。 本院在执行申请执行人李纯祥与被执行人赵永生借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）黑1222执244号案件的执行。 被执行人逾期未履行，申请执行人可以申请恢复本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 凤 民 审判员 王洪军 审判员 王明月 二〇二一年七月二十七日 书记员 陈赫楠
黑龙江省嫩江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1121民初2572号原告：嫩江县祥泰物业有限责任公司，住所地黑龙江省嫩江市雅丽小区北大门物业服务处。法定代表人：穆春彦，职务经理。委托诉讼代理人：乔晶宇，嫩江市嫩江法律服务所法律工作者。被告：宫芳芳，男，现住黑龙江省嫩江市。原告嫩江县祥泰物业有限责任公司与被告宫芳芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告嫩江县祥泰物业有限责任公司于2021年7月12日以双方自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告嫩江县祥泰物业有限责任公司申请撤诉的理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许嫩江县祥泰物业有限责任公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由嫩江县祥泰物业有限责任公司负担。审判员  袁春风二〇二一年七月十二日书记员  齐 雪
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1081执295号申请执行人：戴思，女，1997年8月29日出生，住湖南省资兴市七里镇株树树下金龟唐组。申请执行人：曹康东，男，1990年6月22日出生，住湖南省资兴市七里镇。被执行人：何堂英，男，1983年10月14日出生，汉族，住湖南省安仁县豪山乡豪山村九公组。被执行人：苏裕，男，1997年2月19日出生，汉族，住湖南省浏阳市洞阳镇长东村戴家桥片高山组**。申请执行人戴思、曹康东与被执行人何堂英、苏裕服务合同纠纷一案，因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人戴思、曹康东向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人何堂英、苏裕发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过全国法院网络执行查控系统查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况、向资兴市食品药品工商质量监督管理局、中国银行资兴支行、中国人民保险公司股份有限公司资兴公司、方正证券资兴营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人何堂英、苏裕的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人何堂英、苏裕可供执行的财产或财产暂时无法处置。四、对被执行人何堂英、苏裕适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截止2021年7月9日，本案应当执行的标的金额为6000元，执行到位金额0元，尚有6000元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人何堂英、苏裕有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)湘1081执295号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二一年七月九日书记员  陈**辉
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1126执1312号移送执行人宁远县人民法院刑事审判庭。被执行人彭亮，男，1979年11月8日生，汉族，湖南省宁远县人。现本院执行申请执行人宁远县人民法院刑事审判庭与被执行人彭亮罚金一案，被执行人彭亮已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：宁远县人民法院（2019）湘1126刑初267号刑事判决执行完毕。二〇二一年七月二十三日
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执1594号磐石市人民法院刑事审判庭：傅志达没收财产一案，进入执行程序后，现已依法将刑事案件中磐石市人民检察院移交的傅志达诈骗培训资料A4纸一张移送至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。自此在案扣押的物品上缴国库完毕。此案执结。特此通知。二〇二一年七月二十七日
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0722民初3102号 原告：张吕荣，男，生于1965年6月6日，汉族，住四川省三台县。 被告：魏世国，男，生于1963年11月7日，汉族，住新疆库尔勒市。 原告张吕荣与被告魏世国合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张吕荣撤回起诉处理。 审 判 员 汤静 二〇二一年七月十五日 法官助理 何曦 书 记 员 王杰
四川省普格县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3428执恢45号 申请执行人：凉山农村商业银行股份有限公司普格支行,住四川省普格县。 法定代理人：吉布吕刚，职务：支行行长。 委托诉讼代理人：高顺文，银行工作人员。 被执行人：孟志斌,男性,1968年12月23日出生,住四川省成都市新都区。 被执行人：陈洪玉,男性,1963年3月19日出生,住四川省普格县。 本院在执行凉山农村商业银行股份有限公司普格支行与孟志斌、陈洪玉合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人在收到执行通知书3日内履行生效法律文书确定的给付义务。逾期后，被执行人未履行。本院依职权查询了被执行人的财产信息。 本院依法采取了下列措施： 一、通过最高人民法院网络执行查控系统查询两被执行人的银行存款、证券、工商登记信息。 1.查询到被执行人孟志斌名下登记有公司信息，经本院调查，未发现该公司有可供执行财产。 2.查询到被执行人陈洪玉名下有银行存款10915.63元，被执行人陈洪玉称该存款为其养老金，是维持全家五口人基本生活的费用。申请执行人同意不对该存款进行处置。 二、本院向普格县***交通管理大队发出协助查询通知书，查询两被执行人名下车辆登记信息后，查询到被执行人陈洪玉名下小型普通货车，经核实该车于2015年已经被陈洪玉抵押给第三人，无法处置。未查询到被执行人孟志斌车辆登记信息。 三、经本院向两被执行人住所地进行不动产登记信息查询。 1、查询到被执行人孟志斌与第三人谭长凤共同所有一套房屋，该房屋设有抵押且也被成都市青羊区法院查封，无处置价值。 2、查询到被执行人陈洪玉名下有一套房产，经核实该房屋被陈洪玉在凉山农村商业银行股份有限公司普格支行设置了抵押，同时又私自卖给了被执行人孟志斌，现该房屋已被被执行人孟志斌拆除，无法处置。 四、经本院对两被执行人进行传统调查，未发现两被执行人有可供执行财产。 因被执行人陈洪玉未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，被执行人孟志斌躲避执行，本院已向其发出限制消费令并依法将被被执行人孟志斌纳入失信被执行人名单，其余未查找到被执行人有可供执行的财产，申请人也不能够提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院依法将执行情况告知申请执行人后，申请人同意终本。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 阿牛里古 审判员 孙  容 审判员 石 期 航 二〇二一年七月二十二日 书记员 沙 海 洋
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执262号 申请执行人贵阳银行股份有限公司织金支行，住所地贵州省织金县文腾街道新华北路财政大楼一层，统一社会信用代码：915205243142505207。 法定代表人顾映，该支行负责人。 委托代理人（特别授权）黄进宏，女，贵州施仁律师事务所律师。 被执行人梅淑洚，男，1979年5月26日生，汉族，住贵州省织金县。 申请执行人贵阳银行股份有限公司织金支行申请执行梅淑洚金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0524民初3300号民事判决书已经发生法律效力。根据生效法律文书的规定，被执行人梅淑洚应当支付申请执行人贵阳银行股份有限公司织金支行现金11999.06元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人贵阳银行股份有限公司织金支行向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 1、本院依法向被执行人梅淑洚发出执行通知书、财产报告令、不得规避执行通知书、财产申报表，责令被执行人在立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 2、本院通过两次全国法院执行查控系统查询被执行人梅淑洚的相关财产信息，查明被执行人无银行存款，查明被执行人梅淑洚无车辆登记。 3、本院到贵州省织金县不动产登记局未查到被执行人不动产登记信息。 4、本院通过贵州省织金县市场监管局查明被执行人无工商登记。 5、本院已将被执行人列入失信被执行人名单。 6、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院通过约谈方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求申请执行人提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示认可本院的调查结果，明确表示暂时不能提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权11999.06元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人梅淑洚负有继续向申请执行人贵阳银行股份有限公司织金支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘献明 审判员  段家勇 审判员  罗天勇 二〇二一年七月一日 书记员  熊祖华
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执6183号杨军玲、中国农业银行股份有限公司西安昆明路支行:本院在执行杨军玲与中国农业银行股份有限公司西安昆明路支行信用卡纠纷一案中，申请执行人杨军玲依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初17097号民事判决书向本院申请执行，执行标的为8975元及逾期利息。执行中，申请执行人表示被执行人已支付其案件款8975元，本院已执行回逾期利息204元并发还申请执行人杨军玲，申请执行人杨军玲同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下：被执行人中国农业银行股份有限公司西安昆明路支行已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年七月十四日
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初4788号原告：中瑞物业管理（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区香周路116号。法定代表人：韩江涛，总经理。委托诉讼代理人：杨艳霞、高珊，辽宁卓政（大连）律师事务所律师。被告：祝凡迪，1992年4月20日生，户籍地辽宁省海城市。原告中瑞物业管理（大连）有限公司与被告祝凡迪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告以被告向被告缴清2018年4月1日至2022年3月31日期间的物业费为由，于2021年7月29日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中瑞物业管理（大连）有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中瑞物业管理（大连）有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取46元，由原告中瑞物业管理（大连）有限公司负担。审 判 员  陈 霞二〇二一年七月二十九日法官助理  梁思凡书 记 员  江云峰
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0102民特1187号申请人：张德明，女，1962年9月17日出生，汉族，北京电车公司一场退休职工，住北京市西城区。被申请人：张德茹，女，1952年8月1日出生，汉族，北京市矫治局双河农场退休职工，住北京市西城区。代理人：张德华，男，1959年1月7日出生，汉族，北京市文物局退休职工，住北京市西城区。申请人张德明申请宣告被申请人张德茹无民事行为能力一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。张德明向本院提出申请请求：请求宣告张德茹为无民事行为能力人。事实和理由：张德明与张德茹系姐妹关系。张德茹于1968年8月由北京下乡到黑龙江双河农村参加工作，1971年因精神病回京医治至今。被申请人现已经丧失行为能力，需要人进行照顾。现申请对张德茹的精神状况进行司法鉴定，宣告张德茹为无民事行为能力人。经审理查明：张德茹，女，1952年8月1日出生，汉族，北京市矫治局双河农场退休职工，住北京市西城区。申请人张德明系被申请人张德茹之妹。审理中，经申请人提出申请，本院委托首都医科大学附属北京安定医院精神疾病司法鉴定科对张德茹的行为能力进行鉴定。该鉴定机构于2021年6月28日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张德茹诊断为精神分裂症，器质性精神障碍，受疾病影响，辨认能力丧失，评定为无民事行为能力。本院认为，根据鉴定意见，被申请人张德茹应评定为无民事行为能力人。现申请人张德明的申请，有事实及法律依据，本院予以确认。依据《中华人民共和国民法典》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：被申请人张德茹为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员 张 涛二〇二一年七月十五日书记员 杨伊合
陕西省白河县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0929民初992号 原告：白河县中胜粮油有限公司，住所地:白河县城关镇。 法定代表人:刘忠胜,系该公司总经理。 被告：白河县新惠康商贸有限公司，住所地白河县城关镇。 法定代表人：曹辉，系该公司总经理。 原告白河县中胜粮油有限公司与被告白河县新惠康商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序于同年7月1日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 原告白河县中胜粮油有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告货款92888元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告公司自开业以来与原告公司属供货关系，原告一直为被告供货，被告应当按时支付货款。被告累计欠下货款302888元，承诺于2021年2月10日前给付10288元，后因无钱支付，被告又于2021年3月16日签订了还款协议，约定分10个月还清货款，现被告未按还款协议履行给付2021年5月28日钱应付货款92888元，原告多次催要，被告以各种理由推脱，原告为维护合法权益，故起诉至法院，请依法判决。 被告白河县新惠康商贸有限公司承认原告白河县中胜粮油有限公司提出的全部诉讼请求，对事实与理由均无异议。被告因暂时经营困难无钱支付。 因原告白河县中胜粮油有限公司不同意调解，本案调解未果。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告白河县新惠康商贸有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告白河县中胜粮油有限公司协议约定的2021年5月28日前应付货款92888元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2120元，因适用简易程序审理减半收取1060元，由被告白河县新惠康商贸有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审判员  姜照明 二〇二一年七月六日 书记员  余水青
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2017）川0105执1716号 （2021）川0105执恢636号 交通银行股份有限公司四川省分行与杨平信用卡纠纷一案，执行中，被执行人杨平已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月十三日
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执2532号申请执行人：中国建设银行股份有限公司宿迁分行，统一社会信用代码91321300842325813E，住所地宿迁市。法定代表人：乔向阳。被执行人：魏延，男，1992年7月19日生，住江苏省泗洪县。申请执行人中国建设银行股份有限公司宿迁分行与被执行人魏延金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1302民初5193号民事判决书已经发生法律效力。申请人中国建设银行股份有限公司宿迁分行于2021年5月11日向本院申请执行，要求被执行人魏延给付款项65983.55元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年5月11日通过电子送达形式向被执行人魏延送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年5月11日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人魏延名下财产信息，被执行人魏延名下仅有少量银行存款，本院已采取冻结措施，冻结期限为2021年5月12日至2022年5月12日；被执行人魏延名下有车牌号为苏Ｎ×××××的机动车一辆，本院已依法查封，现因未实际控制，暂无法处置；被执行人名下无房产登记信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人魏延适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人魏延名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人魏延名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年七月二十七日书记员 曹庆斌
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执1390号磐石市人民法院刑事审判庭：宁坤没收财产一案，进入执行程序后，现依法将刑事案件中磐石市人民检察院移交的宁坤黑色OPPO品牌手机一部移送至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。自此在案扣押的物品上缴国库完毕。此案执结。特此通知。二〇二一年七月二十七日
辽宁省营口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽08执157号申请执行人洪晶，女，1973年6月11日出生，住上海市浦东新区。被执行人继磊，男，1986年3月24日出生，住辽宁省营口市站前区。本院在执行申请执行人洪晶与被执行人继磊合伙投资协议变更纠纷一案中，已发生法律效力的上海仲裁委员会（2020）沪仲案子第1302号裁决书裁决：“一、被申请人继磊向申请人洪晶支付人民币140000万元。二、被申请人继磊向申请人洪晶支付利息，计算方式为：以人民币140000元为基数，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计，自2019年8月1日起计算至本裁决作出之日止。三、本案仲裁费人民币8913元（已由申请人预缴）由被执行人继磊承担。被申请人继磊向申请人洪晶支付人民币8913元……”。本院于2021年4月20日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人继磊名下的财产进行了查证，在工商部门、不动产登记中心、收益类保险公司、金融证券部门、公积金管理中心等部门暂无可供执行财产登记信息。本院认为，本案被执行人继磊目前暂无财产可供执行财产，申请执行人洪晶向本院申请将被执行人继磊纳入失信人员名单及限制高消费，本院予以支持。另，申请执行人洪晶暂时不能向本院提供被执行人可供执行财产，向本院书面提出终结本次执行程序申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海仲裁委员会（2020）沪仲案子第1302号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  李勇祚执行员  宁晓东执行员  崔 奇二〇二一年七月二十七日法官助理李铭浩书记员李亚桥
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0681执1034号许海艳、周海:关于许海艳申请执行周海买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，已全部履行完毕，此案已结。特此通知！二〇二一年七月二十七日
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘04民终976号上诉人（原审被告）：黄斌，男，汉族，1966年9月20日出生，住湖南省郴州市北湖区。委托诉讼代理人：颜宏辉，湖南金洲（郴州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘美玲，湖南金洲（郴州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：资晓元，男，汉族，1987年10月27日出生，住湖南省耒阳市。委托诉讼代理人：徐昱春，湖南心民律师事务所律师。上诉人黄斌因与被上诉人资晓元股权转让纠纷一案，不服湖南省耒阳市人民法院（2019）湘0481民初11752号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案系股权转让纠纷。湖南省永兴县东风煤矿属全民所有制企业，一审法院依据上诉人黄斌与被上诉人资晓元签订的《煤矿产权转让合同》判令黄斌将湖南省永兴县东风煤矿关闭奖补及奖励资金1500万元中15%支付给资晓元。但一审法院对案涉《煤矿产权转让合同》是否依法成立并生效、是否取得永兴县煤炭局的追认并未查清。且湖南省永兴县东风煤矿虽然已经作出关闭决定，但是案涉奖补协议是否已经签订、履行以及奖励资金1500万元是否已经支付给上诉人黄斌亦需要进一步查实。综上，一审认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖南省耒阳市人民法院（2019）湘0481民初11752号民事判决；二、本案发回湖南省耒阳市人民法院重审。上诉人黄斌预交的二审案件受理费90569元予以退回。审 判 长 齐国安审 判 员 罗 源审 判 员 陈 慧二〇二一年七月二十三日法官助理 廖晓欢书 记 员 肖玉艳
湖南省宜章县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1022执761号段祥玖：申请执行人段祥玖申请执行（2021）湘1022执761号合同纠纷一案，经本院依法执行,被执行人张小龙已于2021年7月28日按生效法律文书确定的义务履行完毕。本案执行完毕，特此通知。二〇二一年七月二十八日
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执1568号之一 申请执行人：彭道珍，女，1952年08月出生，汉族，住安徽省全椒县。 申请执行人：黄荣花，女，1980年06月出生，汉族，住安徽省全椒县。 申请执行人：童宗龙，男，1950年08月出生，汉族，住安徽省全椒县。 申请执行人：童某1，女，2006年10月出生，汉族，住安徽省全椒县。 申请执行人：童某2，男，2010年11月出生，汉族，住安徽省全椒县。 被执行人：周官军，男，1974年09月出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院受理执行的申请执行人彭道珍、黄荣花、童宗龙、童某1、童某2与被执行人周官军人格权一案，执行标的为121350元。经网络和传统查控，未发现被执行人名下有不动产、公积金、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产或线索。本院已将被执行人纳入失信人名单和限制高消费。上述执行情况已告知申请执行人，申请人也不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 马孟祥 审判员 杨少青 二〇二一年七月二十七日 书记员 蔡玲芳
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执1951号申请执行人李江，男，1965年10月27日出生，汉族，湖南省株洲市人，户籍地湖南省。申请执行人罗榕，女，1968年5月17日出生，汉族，湖南省株洲市人，户籍地湖南省。被执行人株洲中航房地产开发有限公司，住所地湖南省。法定代表人张明。本院在执行申请执行人李江、罗榕与被执行人株洲中航房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，现被执行人已履行完毕，特此通知。二〇二一年七月二十九日
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执2439号之一申请执行人：黄某1，男，2012年9月23日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。申请执行人：黄某2，男，2007年8月2日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。法定代理人：朱某，（系黄某1、黄某2之母）。被执行人：黄志华，男，1977年8月5日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。（系黄某1、黄某2之父）。申请执行人黄某2、黄某1与被执行人黄志华抚养费纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初2488号民事判决书已发生法律效力，但被执行人黄志华未履行上述生效法律文书所确定的义务。申请执行人黄某1、黄某2的法定代理人朱某于2021年7月2日向本院申请执行，本院于2021年7月2日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人黄某1、黄某2的法定代理人朱某于2021年7月7日意外死亡，申请执行人黄某1、黄某2的法定代理人依法应变更为本案的被执行人黄志华。鉴于本案的权利义务均归于被执行人黄志华承担。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本案强制执行程序终结。本裁定送达后立即执行。审判员  曾彪二〇二一年七月十九日法官助理孙银军书记员黄咪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏13民终2257号上诉人（原审原告）：高绮，女,1992年6月20日出生，住江苏省泗阳县。被上诉人（原审被告）：泗阳县宏阳网络科技有限公司，住所地泗阳县众兴镇众兴街道众兴中路40号。法定代表人：沈正华，该公司负责人。上诉人高绮因与被上诉人泗阳县宏阳网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，不服江苏省泗阳县人民法院（2021）苏1323民初1531号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月21日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案在审理过程中，上诉人高绮自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人高绮在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人高绮撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人高绮负担。本裁定为终审裁定。审判长  翟新权审判员  孙 笑审判员  钱 钥二〇二一年七月二十七日书记员  沈飞耀
铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执2100号 申请执行人：本院民二庭中国农业银行股份有限公司铜陵分行，统一社会信用代码无，住所地无。 法定代表人：无。 被执行人：潘庆定，男1981年12月07日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院在执行本院民二庭中国农业银行股份有限公司铜陵分行与潘庆定金融借款合同纠纷一案中，现因法院已扣划被执行人的执行款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人潘庆定银行账户的查封。 本裁定立即执行。 审判员 洪 峰 二〇二一年七月二十八日 书记员 王相祥
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执2356号被执行人：殷银山，男，1992年1月10日生，住江苏省沭阳县。被执行人殷银山罚金一案，本院作出的（2020）苏1302刑初164号刑事判决书已经发生法律效力。刑事审判庭于2021年4月22日向本院移送执行，本院于2021年4月27日立案，要求被执行人殷银山履行生效法律文书确认的义务，追缴罚金人民币20000元。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年5月8日通过宿法智达平台向被执行人殷银山送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年4月27日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人殷银山名下财产信息，被执行人殷银山名下仅有少量银行存款；被执行人殷银山名下无房产、车辆登记信息。3.本院前往被执行人殷银山户籍地调查，经查，被执行人未在此地，未发现可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人殷银山适用限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人殷银山名下暂无财产可供执行，故本案的本次执行程序应当终结。本案执行到人民币0元，本案的本次执行程序终结后，被执行人殷银山仍然负有继续缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 明审 判 员  沈金龙审 判 员  梁苏林二〇二一年七月二十六日法官助理  尚金光书 记 员  赵 赫
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0929执恢98号申请执行人：雷应兰，女，汉族，1941年7月12日出生，住白河县。被执行人：杜旭，男，汉族，1989年2月15日出生，住西安市周至县。被执行人：浦峰伟，男，汉族，1992年5月2日出生，住西安市周至县。申请执行人雷应兰与被执行人杜旭、浦峰伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）陕0929民初1708号民事调解书已发生法律效力，被执行人杜旭、浦峰伟未按照生效法律文书履行义务，申请执行人雷应兰于2021年1月28日向本院申请执行，申请执行标的额42400元，本院于同日立案执行。执行过程中，申请执行人雷应兰于2021年7月27日向本院书面申请撤回本次执行。本院认为，申请执行人书面向本院申请撤回执行申请，依法可以裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0929执恢98号案件的执行。申请执行人未实现的债权，可在两年内向有管辖权的人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判员  王清明二〇二一年七月二十七日书记员  何 炜
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0781执1106号 金有发： 金有发罚金刑一案，应向本院交纳罚金3000元，现已执行到位3000元。至此，扶余市人民法院（2017）吉0781刑初123号刑事判决书确定的罚金刑交纳义务执行完毕，现已结案。 特此通知。 。 二〇二一年七月二十八日