wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省西宁市湟中区人民法院执行裁定书（2021）青0122执282号申请执行人：毛生祥，公民身份号码：XXX，男，1979年4月11日生，汉族，无固定职业，住青海省西宁市湟中区。申请执行人：郑清，公民身份号码：XXX，女，1980年8月20日生，汉族，无固定职业，住青海省西宁市湟中区。被执行人：祁永龙，公民身份号码：XXX，男，1985年4月10日生，汉族，无固定职业，住青海省西宁市湟中区。申请执行人毛生祥、郑清与被执行人祁永龙机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院于2021年1月9日受理。根据生效的（2020）青0122民初5211号民事判决书，被执行人祁永龙应向申请执行人毛生祥、郑清给付车辆修理费及违约金共计10450元但被执行人祁永龙未按判决书确定的期限履行上述义务。在本案执行中，本院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。本院多次对被执行人祁永龙的财产情况进行网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询，发现被执行人名下无可供执行财产。现本院已穷尽调查措施，被执行人无财产可供执行。本院对申请执行人释明了本案执行情况并进行了终结本次执行程序约谈后，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索，并且向其释明了本案终结本次执行的后果及救济途径。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人毛生祥、郑清的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵景春审判员 郭 晶审判员 巴小红二〇二一年七月七日书记员 史海龙附：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0503民初1697号原告：中国建设银行股份有限公司邵阳市分行，住所地邵阳市大祥区西湖路351号。负责人：刘浪。委托代理人：聂凡雄，该分行工作人员。委托代理人：肖利长，湖南楚信律师事务所律师。被告：罗才海，男，1991年5月28日出生，汉族，住址湖南省邵阳县。现住湖南省邵东县。原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行与被告罗才海信用卡纠纷，本院2021年7月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行的委托代理人聂凡雄、肖利长到庭参加了诉讼,被告罗才海经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。经依法缺席审理，本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行向本院提出如下诉讼请求：1、被告罗才海立即向原告归还拖欠的信用卡卡号为6259××××8610，本金8013.54元，利息752.69元，费用530.07元，合计：9296.3元；卡号为6227××××9304，本金58043.88元，利息2929.83元，费用14931.54元，合计：75905.25元，并支付自2020年10月29日起至实还清之日止按约定计算利息和违约金；2、被告承担本案实现债权支付的律师费、保全费、诉讼费等相关费用。事实与理由:被告罗才海向原告提交信用卡申请，并与原告签署领用合约，领取了原告的信用卡。原、被告双方对信用卡的收费标准、还款以及透支利息等明确约定。发卡后，被告罗才海多次使用该卡进行透支消费，但未按约偿还透支款。原告多次催收未果，故请求判如所请。被告罗才海未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，在举证期限内亦未向本院提交任何书面证据。本院经审理认定如下事实：1、被告罗才海向原告申办信用卡两张，在办理信用卡手续时，被告签字的《信用卡分期通业务网络申请确认单》等附有《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》，被告在申请材料中亲笔签名，依据协议及条款约定，原告为被告办理并交付信用卡。2、领用协议关于相关费用的约定：甲方（被告）在到期还款日（含）钱可以选择不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款待遇。乙方（原告）对甲方当其对账单全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下线为万分之五的0.7倍（折合年利率上限为18.25%、下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利，实际适用于甲方的利率由乙方根据甲方资信情况确定。乙方有权按照中国人民银行利率政策调整分期卡利率标准，并通知甲方。甲方向乙方偿还的款项，先抵偿已出账单、再抵偿未出账单，并按照费用、利息、本金的顺序逐项抵偿其欠款；逾期91天（含）以上的，按照本金、费用、利息的顺序逐项抵偿其欠款。3、合约约定诉讼文书的送达地址：湖南省邵东县。4、被告领用信用卡并消费后的欠款情况：截至2020年10月28日，被告办理的两张信用卡，卡号为6259××××8610（本院认为:本案为信用卡纠纷，被告罗才海向原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行申领信用卡两张，并签署领用合约，双方已形成信用卡合同关系，双方应按照合约的约定履行各自的义务。被告在透支信用卡后,未按期还款,其行为已构成违约，故对原告主张被告偿还透支本金的诉请予以支持。被告在合同约定的不超过年利率24%的范围内向原告支付利息及费用，对超出年利率24%的部分，本院不予支持。被告未到庭参加诉讼，应自行承担本案缺席审理的不利后果。对原告要求被告承担保全费、律师费的诉请，因原告未提供相关证据，本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定,判决如下:一、被告罗才海于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行信用卡卡号为6259××××8610欠款本金8013.54元及利息（利息、费用，自被告逾期之日起在年利率24%以内按合同约定照计）；二、被告罗才海于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行信用卡卡号为6227××××9304欠款本金58043.88元及利息（利息、费用，自被告逾期之日起在年利率24%以内按合同约定照计）；三、驳回原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费965元，由被告罗才海负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,通过本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  夏月星二〇二一年七月二十六日代理书记员  王 婷附法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执5857号之一申请执行人：上海中联重科桩工机械有限公司，住所地：上海市松江区缤纷路297号，统一社会信用代码：91310117561886489R。法定代表人：宁勇群，总经理。被执行人：王功武，男，1976年7月28日出生，住湖北省嘉鱼县。被执行人：杨君容，女，1962年11月19日出生，住武汉市洪山区。本院依法作出的（2020）湘0104民初3397号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人上海中联重科桩工机械有限公司依法申请执行。执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0104执5857号案件的执行，如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  张卫东审判员  黄 波审判员  徐江红二〇二一年七月二十三日书记员  李 佳
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保940号 申请人：刘金玉，女，1976年3月12日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人：新疆隆诚伟业房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 法定代表人：王斌，该公司总经理。 刘金玉与新疆隆诚伟业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年12月27日作出（2018）新2302执保123号执行裁定书，查封被申请人新疆隆诚伟业房地产开发有限公司位于阜康市富地康城小区（面积共计75.8平方米）商业用房。申请人刘金玉于2021年6月20日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人刘金玉以与被申请人新疆隆诚伟业房地产开发有限公司已达成和解协议为由，申请解除保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人新疆隆诚伟业房地产开发有限公司位于阜康市富地康城小区（面积共计75.8平方米）商业用房的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  翟光辉 审判员  张 静 审判员  摆华英 二〇二一年七月二日 书记员  韩 娟
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1023执387号 申请执行人黄海端，男，1965年11月06日出生，壮族，住广西都安县。 被执行人李胜，男，1962年03月06日出生，壮族，住广西平果市。 黄海端与李胜民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的平果市人民法院（2010）平民一初字第480号民事判决书已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还本案执行标的金额56330元及利息，承担案件申请费745元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行,本院依法立案执行。在执行过程中，经依法对被执行人的财产进行查证，多次对被执行人名下的财产进行了司法网络系统查控。经调查，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。目前，本案尚无案款执行到位。现本院已依法将被执行人采取限制消费措施，将被执行人纳入失信人名单，被执行人名下银行账户予以冻结。现申请执行人尚未能实现的债权金额为56330元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行财产。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  甘荣军 人民陪审员  黄国伦 人民陪审员  韦绥佳 二〇二一年七月十五日 书 记 员  苏真发
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执946号申请执行人：张某3，女，生于1996年6月28日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人：赵新春，女，生于1974年1月10日，汉族，住河南省镇平县。法定代理人：张某3，女，生于1996年6月28日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人：张某1，男，生于2005年11月17日，汉族，住河南省镇平县。法定代理人：张某3，女，生于1996年6月28日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人：张某2，男，生于2005年11月17日，汉族，住河南省镇平县。法定代理人：张某3，女，生于1996年6月28日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：梁恩有，男，生于1969年12月25日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人张某3、赵新春、张某1、张某2与被执行人梁恩有为提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年2月20日立案执行。依据河南省南阳中级人民法院（2021）豫13民终78号民事判决书，梁恩有于判决生效之日后三十日内支付张某3、赵新春、张某1、张某2赔偿款329057.47元。一审案件受理费3000元，鉴定费3000元，二审案件受理费3000元，共计9000元，由梁恩有负担6000元，张某3、赵新春、张某1、张某2负担3000元。在执行过程中，双方于2021年7月21日达成执行和解协议书，被执行人梁恩有于2021年7月21日支付申请执行人20000元（已支付），于2021年10月15日前支付申请执行人15000元，于2021年12月30日前支付申请执行人10000元，被执行人梁恩有自2022年1月1日起，每6个月支付支付申请执行人25000元，直至剩余赔偿款支付完毕。现申请执行人自愿撤回执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。如果被执行人不按和解协议履行债务，申请执行人可在和解协议约定履行期限的最后一日起两年内再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 明审判员 李 智审判员 宋 强二〇二一年七月三十日书记员 侯志斌
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执恢547号申请执行人：黄**，女，汉族，住福建省莆田市涵江区。委托诉讼代理人：王晓芳，辽宁光晟律师事务所律师。被执行人：大连航华置业有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：蒋伟健，总经理。委托诉讼代理人：温悦，女，该公司员工。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初7713号民事调解书，在执行申请执行人黄**与被执行人大连航华置业有限公司商品房销售合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连航华置业有限公司银行存款51566元或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。审判长  张天明审判员  王 勇审判员  刘 丽二〇二一年七月二十二日书记员  季晓娇
文书内容江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0391民初2653号原告：罗恒，男，1991年12月4日生，汉族，住徐州市铜山区。被告：胡召军，男，1981年11月20日生，汉族，住邳州市。原告罗恒诉被告胡召军建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告罗恒在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按罗恒撤回起诉处理。审判员  郭九昌二〇二一年七月十五日书记员  佀梦迪
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1122民初963号原告：李巧云。被告：刘敏。原告李巧云诉被告刘敏民间借贷纠纷一案，本院受理受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李巧云到庭参加诉讼，被告刘敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法按被告刘敏缺席进行审理。本案现已审理终结。原告李巧云向本院提出诉讼请求：1、请求判令偿还借款32043元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月经朋友介绍认识被告。因原告是做保险工作，被告儿子相入保险，但眼下没钱，原告就为被告垫资4000元买了一份保险。后被告所急需用钱，原告就把自己的信用卡借给被告使用，被告保证一个月本息还清。到期后，经多次催要将信用卡追回，发现被告已透支3万多元，经追要，被告偿还2000元，下欠32043元，原告多次向被告催要，被告以种种理由推拖，电话不接，躲避不见。无奈，原告特提起诉讼。原告为支持自己的主张，当庭提交了证据材料：微信聊天记录一份，证明被告欠原告钱；信用卡消费记录一份，证明都是被告消费和还款；微信语音录音光盘一份，证明被告承认欠我钱，虽然没有说钱多少，但是她说先还15000元，证明她欠我最少15000元；通话录音一份，证明被告承认使用信用卡欠费没有还。被告刘敏缺席，亦未提交答辩意见和证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对于原告提交的证据予以确认并在卷佐证。对争议的证据和事实，本院认定如下：原、被告经朋友介绍相识，原告从事新华保险代理工作，2020年7月，原告为被告垫付4000元保险费用，为被告儿子办理保险一份，后被告向原告提出自己继续自己周转，想借用原告的信用卡，2020年7月17日，原告将自己的中国农业银行信用卡（卡号：62×××57）借给被告使用，被告承诺使用一个月，后被告使用原告的信用卡消费，并偿还了借原告的4000元，一个月后被告没有退还信用卡，后经追要，被告将信用卡退还给原告，原告查询后发现信用卡透支3万多元未偿还，遂要求被告偿还，被告于2020年12月20日偿还2000元，2021年1月7日，原告偿还信用卡透支费用32043元，原告多次向被告催要，被告承诺尽快偿还，至今未偿还，并避而不见，遂引起本诉。诉讼中，原告要求被告每月支付利息150元。另查明，原告起诉时即2021年3月中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为：民事活动应当遵循诚实信用原则，公民之间正常的借贷行为受法律保护。被告拖欠原告32043元，有原、被告之间微信聊天记录（包含微信语音），通话录音、中国农业银行信用卡（卡号：62×××57）消费及欠费清单等在案佐证，证明被告借用原告的信用卡消费，虽然被告没有明确拖欠信用卡透支费用，但从双方的聊天记录和通话中，被告明确表示使用信用卡没有及时还款，原告提供的信用卡消费和还款记录显示，被告偿还2000元后没有新的消费，原告通过谷俊峰的银行卡为原告还款数为32043元，证明被告拖欠原告信用卡费用为32043元，本院对此予以确认。被告欠款不按时偿还属违约行为，原告要求被告偿还欠款的诉请，事实清楚，证据确实充分，本院依法予以支持。关于原告诉请被告计算支付利息问题，原告将信用卡交付被告使用，等于认可被告对于持信用卡消费所产生的法律行为，并愿意承担由此产生的一切法律责任。信用卡消费费用未及时偿还由此产生的利息和违约金等费用亦应该由原告自己承担。双方已形成债权债务关系，逾期还款依法应承担违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。”原告要求被告按照每月150元支付利息没有事实依据，对其主张，本院不予支持，结合本案实际情况，应自原告主张权利之日即2021年3月4日起诉之日起按当月公布的一年期贷款市场报价利率年利率3.85%支付逾期还款利息。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，应视为对自己诉讼权利的放弃，其应当承担的民事责任，并不相应免除。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第六百七十六条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘敏于本判决生效后五日内偿还原告李巧云欠款32043元及利息（按年利率3.85%自2021年3月4日起计算至完全清偿之日止）。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费已减半收取为602元，由被告刘敏承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省漯河市中级人民法院全额交纳上诉费，逾期视为放弃上诉。审 判 长  贾颖伟人民陪审员  臧爱菊人民陪审员  杜 辉二〇二一年七月三十日书 记 员  邓小爽
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初8474号原告：沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街**。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托代理人：李星,系辽宁卓政律师事务所律师。委托代理人：秦晓玉,系辽宁卓政律师事务所律师。被告：张萍，，地址：沈阳市大**原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告张萍物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴慧英独任审理，本案在审理过程中，原告于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告沈阳绿建物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  吴慧英二〇二一年七月二十二日书记员  任 伟
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0606民初10919号原告：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区，统一社会信用代码914406008935499806。负责人：罗福孙，担任行长职务。委托诉讼代理人：钟晓，广东的信律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴皆聪，广东的信律师事务所律师。被告：李淑间，女，1972年2月6日出生，汉族，住广东省广州市××××××××××××，公民身份号码××××××××××××××。原告平安银行股份有限公司佛山分行与被告李淑间金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月20日受理后，依法由审判员李晓芹适用简易程序独任审判，于2021年6月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴皆聪到庭参加诉讼，被告李淑间未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还尚欠原告的全部借款本息人民币209599.69元（其中本金190088.63元、利息16105.88元、罚息2235.05元、复利1170.13元，暂计至2021年1月27日），以及自2021年1月28日起计至实际全部清偿之日止的罚息、复利（罚息以本金190088.63元为基数按罚息月利率2.295%计算；复利以不能按时支付的利息为基数按罚息月利率2.295%计算）；2.判令因本案诉讼所产生的全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月16日，原告与被告签订了一份《个人信用贷款合同》（合同编号：平银佛山个信贷字2019第××××××××××号），《个人信用贷款合同》特别约定条款第二条约定，被告在本合同项下从原告处可获得不超过人民币500000元的授信额度，具体贷款金额、贷款期限、利率、还款方式、还款日等以原告出具的《个人贷款确认书》为准。据《个人贷款确认书》，原告向被告提供信用贷款向被告划款人民币238000元，贷款期限36个月（2019年10月17日至2022年10月17日），贷款利率为月利率1.53%，还款方式为等额还款。《个人信用贷款合同》第六条约定：如被告拖欠本金或利息、费用等构成违约的，原告有权将本合同项下贷款利率调整为按原约定利率上浮30%执行，并有权宣布贷款提前到期，要求被告归还已发放的全部贷款本金和结清利息及相关费用，同时有权按照约定的利率加50%计收罚息、复利；原告为实现债权所发生的包括但不限于公告费、诉讼费、律师费、财产保全费等实现债权的费用亦由被告承担。《个人信用贷款合同》签订后，原告依约履行了划款义务，但被告却未依约履行还款义务，截至2021年1月27日，被告共拖欠原告逾期本息209599.69元。原告已多次催缴，被告却一直拖欠，至今未结清，其行为已违约，原告有权按照合同宣布贷款提前到期，有权要求被告提前偿还本息及相关费用，请求法院依法判决。原告围绕其诉讼主张向本院提交了原告的营业执照复印件、负责人身份证明书、被告身份证复印件、《个人信用贷款合同》复印件、《个人贷款确认书》复印件、本人账户汇总信息清单（银行流水）、还款记录清单、所欠本金及利息情况表等证据以支持其诉讼请求。被告在诉讼中未提供任何证据。因原告提供的上述证据来源合法，客观真实，并能相互印证形成证明案件事实的证据链，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，故本院对原告提供的上述证据的真实性予以确认并在卷佐证，并对原告起诉主张的事实予以确认。根据采信的证据，本院另查明如下案件事实：被告通过手机银行APP向原告申请贷款，涉案的合同条款已在APP中向被告出示，所有流程操作完成后，手机屏幕会出现重要提示对话框，对涉案贷款的金额、期限、年利率进行提示说明，最后被告通过电子签章对涉案合同进行确认。合同中约定了被告的有效送达地址及送达之日的确定标准。被告自2020年8月17日开始未按约还款。原告于2021年4月20日向本院提起诉讼，被告于2021年5月6日收到起诉状副本，截止当日被告尚欠借款本金190088.63元、利息22898.74元、罚息5658.13元、复利2581.57元。本院认为，《个人信用贷款合同》系被告与原告在自愿、平等的基础上签订，其内容并未违反法律禁止性规定，合法有效，故其对双方当事人均具有法律约束力。原告作为贷款人依约向被告提供了贷款，被告应当按照合同约定如期还款。现被告在原告起诉前多个还款日均未能按时足额偿还到期的借款本息，显属违约，应当按照合同约定及法律规定承担相应的违约责任。由于被告上述违约行为，依照双方约定原告有权要求被告提前归还《个人信用贷款合同》项下全部借款本息，又因原告并无证据证明其在起诉前已向被告送达要求提前还款的通知，因此，本院以本案起诉状副本送达之日为合同项下的借款期限届满日，确认《个人信用贷款合同》的借款期限于2021年5月6日届满。因《个人信用贷款合同》项下的全部借款已提前到期，被告应当向原告全额清偿截止至2021年5月6日尚欠的借款本金190088.63元、利息22898.74元、罚息5658.13元、复利2581.57元。对于从2021年5月7日起至清偿之日止的利息，应按合同约定的罚息利率计付，但由于合同项下的借款利率为月利率1.53%，按该利率加收50%计收的罚息利率已超过月利率2%，故本院以月利率2%为限计付逾期利息，超过部分本院不予支持；且由于逾期利息的计算标准已按月利率2%计付，故原告主张从2021年5月7日起至清偿之日止的复利，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，缺席判决如下：一、被告李淑间应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行归还借款本金190088.63元及利息（利息计算方法：截至2021年5月6日，到期利息22898.74元、罚息5658.13元、复利2581.57元。自2021年5月7日起的利息以190088.63元为基数，按月利率2%计付至实际清偿完毕之日止。被告李淑间在2021年5月6日后所偿还的金额从欠款总额中予以扣减）；二、驳回原告平安银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2222元（原告平安银行股份有限公司佛山分行已预交），由原告平安银行股份有限公司佛山分行负担66元，被告李淑间负担2156元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  李晓芹二〇二一年七月八日书记员  兰 兰
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑8102执430号申请执行人：钟梅,女性,1973年9月23日出生,住黑龙江省饶河县。被执行人：代喜春，男性,1971年9月1日生，汉族，住黑龙江省饶河县。被执行人：于艳华，女性,1973年5月25日生汉族，住黑龙江省饶河县。本院在执行钟梅与代喜春、于艳华借款合同纠纷，建三江人民法院（2020）黑8102民初1951号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院依法强制执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款120275.00元，执行费1704.00元。执行中被执行人已付执行款2313.20元，尚欠执行款117961.80元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 勇人民陪审员  郑愿芹人民陪审员  王 静二〇二一年七月七日书 记 员  马思达
葫芦岛市南票区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1404民初810号原告：张鹏，男，1984年2月11日出生，汉族，农民，住葫芦岛市南票区。被告：高大华，男，42岁，汉族，现住址不详。被告：辽宁宝盛建设集团有限公司，住所地：葫芦岛市南票区赵屯街**。法定代表人：陈宝全，职务：董事长兼总经理。原告张鹏与被告高大华、辽宁宝盛建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。原告张鹏向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付欠款4,000.00元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月16日至11月20日，被告高大华雇佣原告张鹏为其打工，因被告承包了黄甲南局、北局以及工业园区的水暖改造等工程。当时约定工资每天200.00元，原告共计打工65天，工资合计13,000.00元，被告已支付9,000.00元，尚欠4,000.00元至今未付。原告于2021年1月20日申请南票区劳动忠义仲裁委员会仲裁，该仲裁委员会决定不予受理。为维护原告的合法权益，特来院提起诉讼。以上事实有王铁良、张忠伟、史大军等5人为被告高大华承包的工程出工记录为证。本院认为，我国民事诉讼法规定，原告起诉必须有明确的被告。现因原告无法提供被告高大华的具体信息暨被告不明确，故不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释（法释【2005】5号）第二百零八条、第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告张鹏的起诉。案件受理费50.00元，免予收取。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内向本法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。审判员 代 威二〇二一年七月十五日书记员 许常辉
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0703执1221号申请执行人：绿地地产集团常德置业有限公司，住所地常德经济技术开发区德山街道办事处莲花池居委会（德山中路32号）。法定代表人：黄薪，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王晓庆，湖南不罔律师事务所律师。被执行人：朱欢，男，1986年6月18日出生，汉族，户籍所在地湖南省汉寿县，现住湖南省汉寿县。申请执行人绿地地产集团常德置业有限公司与被执行人朱欢追偿权纠纷一案，本院于2020年4月21日作出（2020）湘0703民初768号民事判决书，并已发生法律效力，被执行人朱欢未能按期履行生效法律文书确定义务。申请执行人绿地地产集团常德置业有限公司向本院申请执行，本院于2020年7月8日立案执行。2020年7月10日，本院向被执行人朱欢送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达受理通知书和要求其提供财产线索。于2020年7月14日、2021年7月21日发起总对总网络财产查控，查明了银行存款、保险、工商、证券、车辆信息等情况。被执行人朱欢名下有位于常德经济技术开发区××路××期××＃××栋××层××号房屋（证号：常房预武字第0××8号）室房屋，在执行过程中对该房屋进行了二次拍卖，因无人参加竞买流拍，申请执行人亦不接受抵债。此外，再未发现其他可供执行的财产线索。2021年7月21日，本院对被执行朱欢适用限制高消费措施，并在中国执行信息网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年7月23日通过约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人朱欢可供执行的财产线索，但申请人绿地地产集团常德置业有限公司未能提供。对于本院将对该案做终结本次执行程序结案，申请执行人绿地地产集团常德置业有限公司表示同意。本院认为，截至2021年7月23日，本案应当执行的标的金额为276368.7元及迟延履行金、诉讼费2839元、执行费4363元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，尚未发现可供执行的财产，申请人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建平审判员  夏 宜审判员  郑 丹二〇二一年七月二十三日书记员  聂 伟
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保1114号 被保全人：徐汉俊，男，1957年3月6日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 被保全人：薛吉娟，女，1957年7月10日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 本院以刑事审判庭移送执行的（2021）新2302刑初8号刑事判决书采取财产保全措施，冻结被保全人徐汉俊、薛吉娟财产200000元，或查封、扣押被保全人名下同等价值的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 依法冻结被保全人徐汉俊、薛吉娟财产200000元，或查封、扣押被保全人名下同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 翟 光 辉 审判员 张   静 审判员 摆 华 英 二〇二一年七月三十一日 书记员 古力哈衣霞
黑龙江省红兴隆人民法院支 付 令(2021)黑8109民督327号申请人：万鹏飞，男，1985年12月29日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省虎林市。申请人：杨艳娟，女，1963年1月5日出生，汉族，八五〇农场退休职工，住黑龙江省虎林市。被申请人：孙慕民，男，1966年8月16日出生，汉族，八五〇农场9队职工，住黑龙江省虎林市。申请人万鹏飞、杨艳娟于2021年7月6日向本院申请支付令。申请人称，2019年1月6日孙慕民向万鹏飞、杨艳娟借款50000元，并向申请人出具书面借据一份，约定自2019年起每年年底偿还10000元。2020年年底，孙慕民未能按约定履行。现申请人请求孙慕民偿还2020年年底应偿还的借款10000元，并承担本案申请费。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人孙慕民应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人万鹏飞、杨艳娟10000元。申请费17元，由被申请人孙慕民负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李保江二〇二一年七月七日书记员  张 明
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执274号之一申请执行人：开封市祥符区人民法院。被执行人:赵山山，男，汉族，1989年8月14日出生，住：河南省开封市祥符区。开封市祥符区法院（2020）豫2012刑初476号刑事判书已发生法律效力，判决被告人赵山山缴纳罚金10000元，但被执行人赵山山未履行义务，本院于2021年2月21日立案执行，本院立案后于2021年2月23日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书.向被执行人赵山山询问名下存款情况，名下仅有零星存款。线下查询暂无财产可供执行，由于本院已经穷尽强制措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）豫2012刑初476号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立生效。审判长  魏国成审判员  王忠贵审判员  景冬果二〇二一年七月三十日书记员  陈玉龙
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执异122号异议人（申请执行人）：黄宇，女，1980年11月3日出生，汉族，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：柳志华，湖南纲维律师事务所律师。被执行人：湖南业达建设有限公司，住所地长沙市天心区书院路799号南湖东怡大厦A栋25楼2507室。法定代表人：胡晟，总经理。本院在执行申请执行人黄宇与被执行人湖南业达建设有限公司（以下简称业达公司）设备租赁合同纠纷一案中，异议人黄宇向本院提出书面异议,要求撤销（2020）湘0103执5292号《民事裁定书》的执行。2021年7月12日，异议人黄宇向本院提出撤回异议申请。本院认为，异议人黄宇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许异议人黄宇撤回异议。审 判 长  唐吉娜人民陪审员  刘 健人民陪审员  陈 敏二〇二一年七月十三日法官助理兼徐莹书记员曹瀚心
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1403执保769号 申请保全人：德州宏基混凝土有限公司，住所地：德州市陵城区孙家洼村。 法定代表人：邢波，职务：经理。 被保全人：威海市银鹏建设集团有限公司，住所地：山东省威海市高区承德路-1号。 法定代表人：王吉振，职务：经理。 本院在审理申请保全人德州宏基混凝土有限公司与被保全人威海市银鹏建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，依申请人申请作出（2021）鲁1403民初1633号民事裁定书，冻结被保全人名下银行存款7000000元。 本院经审查认为，申请人德州宏基混凝土有限公司的申请符合法律规定。为执行本院的财产保全裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 冻结被保全人威海市银鹏建设集团有限公司名下银行存款7000000元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王玉红 二〇二一年七月十五日 书记员  孟娟娟
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2201执619号 申请执行人：虎勇，男，1967年2月20日出生，回族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。被执行人：杨斌，男，1967年6月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。本院在执行哈密市伊州区人民法院（2020）新2201民初1102号民事调解书,即申请执行人虎勇与被执行人杨斌民间借贷纠纷一案，申请执行标的354000元。在执行过程中，从被执行人银行账户内扣划得71815.06元，已向申请执行人发放，经本院查询被执行人车辆、房产、不动产、证券等财产未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，现我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费，经我院组成合议庭审查核实并由申请执行人同意，裁定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   龙   世   伦二 〇 二 一 年 七 月 三 十 一 日书  记  员   阿提丽拜·阿尔肯
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1881执1932号 被执行人：陈跃朝，男，1967年11月23日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人陈跃朝追偿诉讼费一案，本院于2019年12月20日作出的(2019)皖1881民初4947号判决，现已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效裁决所确定的给付义务，民事审判庭于2021年6月10日移送执行追偿诉讼费405.5元。案件执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2019)皖1881民初4947号判决诉讼费项的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵文 二〇二一年七月二日 书记员  袁炜
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0302执1517号敬思勇申请执行苏州中成营造有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的为11771.50元，实际执行标的为11771.50元。现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇二一年七月二十二日
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0726执533号申请执行人：郑州市管城区好运来食化商行，住所地：郑州市管城区百荣世贸商城A座三层3A-186号。统一社会信用代码：92410104MA43RXML6K。法人代表：白立志，职务负责人。被执行人：延津县三只果食品有限公司，住所地：延津县产业集聚区北二路北侧，统一社会信用代码：91410726MA44XEGB87。法人代表：卫明军，职务总经理。本院在执行郑州市管城区好运来食化商行申请执行延津县三只果食品有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2021）豫0726民初129号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书，判决被执行人延津县三只果食品有限公司于判决生效后十日内偿还郑州市管城区好运来食化商行欠款68361。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月29日依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2021年3月29日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、本院于2021年3月29日、2021年5月8日、2021年7月30日经系统查询被执行人的财产信息银行存款、证券、车辆、工商、保险登记等信息，被执行人名下银行存款处于轮候冻结，名下无车辆、证卷、工商、保险登记信息。三、本院于2021年3月31日查询被执行人延津县三只果食品有限公司名下公积金、不动产，被执行人延津县三只果食品有限公司名下无公积金及不动产。四、本院于2021年7月31日向被执行人延津县三只果食品有限公司发出了限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、采取的财产调查措施、被本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案执行标的为68361元及相应利息，实际执行到位0元，尚余68361元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 耿 立审判员 李绍简审判员 王 霞二〇二一年七月三十一日书记员 侯 真
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0703民初4753号 原告：王**，男，1978年7月4日出生，汉族，住绵阳市经开区。 被告：蒋鑫，男，1989年2月8日出生，汉族，住绵阳市游仙区。 原告王**与被告蒋鑫合同纠纷一案，本院2021年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告王**、被告蒋鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王**向本院提出诉讼请求：1.退还川Ｂ6××××福特车商业保险保费金额2368.26元；2.违反车辆买卖协议违约金按车价20%赔偿23800元；3.承担各项诉讼费用。事实和理由：被告2021年4月16日将川Ｂ6××××福特车出售给原告，后原告在出售该车时发现被告将该车的商业险退保，原告遂起诉来院，诉如所请。 被告蒋鑫辩称，退保属实，但没有违反合同约定，请法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定如下事实：2021年4月16日，被告作为甲方、卖车方与原告作为乙方、买车方签订《旧机动车买卖协议》，约定甲方自愿将川Ｂ6××××号车以119000元的价格转卖给乙方，甲方负责向乙方提供该车行驶证、机动车登记证、车购税证、车主本人身份证及该车一切所必备的其它手续。违约方向另一方按照车价20%赔偿违约金。同日，原告向被告支付了全部购车款，被告将案涉车辆的交强险及商业险的电子保单通过微信发送给原告。 案涉车辆商业险保险期间自2021年1月22日起至2022年1月21日止，保险费2,368.26元。2021年4月23日，被告在未告知原告的情况下将案涉车辆的商业险退保，获取保费1,771.33元。 本院认为，原、被告签订《旧机动车买卖协议》，要求被告将该案涉车辆一切所必备的手续提供给原告，被告通过微信向原告发送了交强险及商业险的电子保单，结合二手车交易习惯，本院认定原、被告在交易案涉车辆时是约定包含商业险在内的。被告私自将商业险退保，违反买卖协议的约定，应向原告赔偿损失，原告主张的保费损失应以被告退保获取的保费为限，即1,771.33元。原告按照买卖协议的约定以案涉车辆成交价格的20%计23,800元主张违约金，该主张过分高于被告因退保给原告造成的损失，本院酌定按照损失的20%计算，即355元（1,771.33元×20%）；对原告主张中超出的部分，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条规定，判决如下： 一、被告蒋鑫于本判决生效后七日内向原告王**支付1,771.33元及违约金355元； 二、驳回原告王**的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费227元，由原告王**负担202元，被告蒋鑫负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 张 曦 二〇二一年七月九日 书记员 卿婷婷
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2122执617号   申请执行人：白秋梅,女性,1951年6月10日出生,汉族,住鄯善县。   被执行人：龚素娥,女性,1973年12月7日出生,汉族,现住址不详。   申请执行人白秋梅与被执行人龚素娥劳务合同纠纷一案，吐鲁番市中级人民法院于2020年06月16日作出的（2020）新21民终331号民事判决书已生效。因被执行人龚素娥未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人白秋梅要求被执行人给付赔偿款90272.16元，本院于2021年05月10日立案执行。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   1、本院向被执行人邮寄送达了执行通知书（含信用风险惩戒提示）、财产申报令、执行裁定书，限制高消费令，责令被执行人尽快履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人未实际履行；   2、本院通过全国网络查控系统多次查询了被执行人名下的银行、证奍、保险、民政、工商总局、互联网银行、房产、不动产、网络资金均无可供执行的财产；   3、本院通过网络查控系统冻结被执行人名下12个银行账户和1个财付通账户（该冻结账户只有零星存款）；   4、在执行过程中，通过传统查控被执行人在鄯善县名下不动产、房地产、公积金均无登记信息；   5、在执行过程中，本院对被执行人纳入限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。   申请执行人申请执行标的90272.16元，已执行到位案款4316.38元，未执行标的为85955.78元，被执行人未缴纳本案执行费1254.00元。   本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依据职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。鉴于被执行人名下目前确无其他可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，并已行使了释明权，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。   如不服本裁定，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   席      辉   审  判  员   胡   西   家   审  判  员   库迪然提·库尔班   二 ○ 二 一 年 七 月 九 日   书  记  员   贺      强   特别提示：   本案中冻结被执行人银行账户的到期日为2022年06月20日，上述期限届满时，如本案仍未执行完毕，申请执行人需要继续冻结的，须于期满前一个月向本院提出申请，如不申请进行冻结的，则自行解除冻结，后果自负。
内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1011民初2815号 原告:内江市江凌物业管理有限公司，住所地：内江市市中区河坝街59号附3号，统一社会信用代码：91511002692298310C； 法定代表人:曾凌，系该公司董事长； 委托诉讼代理人:何雪健，系该公司员工，代理权限：特别授权； 被告:肖会，女，1989年9月18日出生，汉族，四川省内江市东兴区人，户籍地：四川省隆昌县，现住内江市东兴区。 原告内江市江凌物业管理有限公司(以下简称江凌公司)与被告肖会物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告江凌公司委托代理人何雪健到庭参加了诉讼，被告肖会经本院合法传唤，被告无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告江凌公司向本院提出诉讼请求：1、依法请求被告立即支付2019年4月17日至2021年3月16日物业管理费2,520.00元；2、请求被告按《前期物业管理服务协议》支付违约金；3、依法请求由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告肖会（以下简称被告）与内江市江凌物业管理有限公司签订《前期物业管理服务协议》。约定物业费按1.50元/㎡/月向业主或物业使用人收取。原告一直积极履行相关权利义务，依法依约对被告居住的小区实施规范的物业管理服务。被告在该小区拥有房屋建筑面积83.54㎡。从2019年4月7日至2021年3月16日（73.04㎡*1.5元/㎡/月*23月）物业管理费2,520.00元（详情见诉讼请求第一条），根据合同约定，被告还应向原告支付未及时缴纳的物业费造成每天万分之三标准的违约金，违约金：529.00元。在被告拖欠上述费用期间，原告曾多次上门、电话、短信《物业管理费催收单》等方式提醒被告如期缴费，被告均不予理会，为了维护公司相关利益及合法权利，请求人民法院支持以上诉求。 被告肖会未答辩，也未到庭参加诉讼，视为放弃答辩及举证、质证等诉讼权利。 在庭审中，原告内江市江凌物业管理有限公司为证明自已主张，向本院提供如下证据和质证意见： 一、原告江凌公司出示原告公司的营业执照复印件一张、法定代表人身份证复印件及身份证明书各一张、被告身份证复印件一张，欲证明：原告与被告主体适格。 二、嘉云庭《前期物业管理服务协议》，欲证明：原告与被告肖会于2018年4月17日签订的协议，证明原被告之间是有合同约定，原告依法在小区进行物业服务，该合同的约定，被告应缴纳物业费的约定和未按期缴纳物业费应承担的责任。 三、缴费通知书2张、嘉云庭物业欠费明细表，欲证明：原告向被告肖会进行了催缴的义务，欠费明细表证明被告未缴纳的物业费是2,520.00元。 四、原告江凌公司向内江市东兴区人民法院提交的调查取证申请，被告内江市东兴区不动产登记信息摘要，欲证明：证明被告的房屋建筑面积是72.68㎡，被告肖会系内江市东兴区的业主。 以上原告内江市江凌物业管理有限公司提供的证据，经本院审查后，认为符合法律对证据的客观性、合法性、关联性的要求，本院对原告内江市江凌物业管理有限公司提供的证据和质证意见予以采信，作为认定本案相关事实的依据。 本院查明：被告肖会系内江市东兴区房屋的产权人，其房屋建筑面积72.68㎡。原告江凌公司于2018年4月17日签订了《嘉云庭前期物业管理服务协议》，合同约定了双方的权利和义务。原告江凌公司按照合同约定为小区业主提供物业管理服务，小区业主应按住宅每月1.50元／㎡收费，被告肖会未交2019年4月17日至2021年3月16日共计23个月未交物业服务费2507.46元（72.68㎡×1.50元／每月×23个月＝2507.46元），原告江凌公司向被告肖会张贴了物业服务费缴费通知单。被告肖会应交物业费2507.46元。经原告江凌物业多次催收未果，故诉至本院。 本院认为：原告内江市江凌物业管理有限公司提供的《嘉云庭前期物业管理服务协议》，合法有效。合同确认了原告江凌公司和全体住户的权利和义务。在原告江凌物业管理有限公司履行了物业服务义务后，被告肖会未交物业服务费2,507.46元的行为，违反了合同的约定，也违背民事行为的诚实信用原则、公平原则，应依法继续履行合同并承担违约责任。原告内江市江凌物业管理有限公司对被告每平方均以住宅每月1.50元/㎡收取计费，属于原告内江市江凌物业管理有限公司依照合同约定的规定，予以认可。原告江凌物业管理有限公司请求被告肖会支付未交的物业服务费应该是2,507.46元（72.68㎡×23个月×1.50元＝2,507.46）的主张，本院予以支持。原告江凌物业管理有限公司提出的因被告肖会违反《嘉云庭前期物业管理服务协议》的规定，逾期缴纳物业管理费，以第十一条第四款从逾期之日起按应交金额每天3‰交纳违约金，本院认为该请求符合法律规定，但本院认为过高，故本院认为以未交的物业服务费的10%计算违约金，即被告肖会应支付违约金251.00元。另被告肖会经本院合法传唤未到庭，无正当理由，应承担缺席审理的法律后果。 综上所述，原告内江市江凌物业管理有限公司的请求和主张成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、第九百三十八条、第九百三十九条、第九百四十四条，《物业管理条例》第四十一条、第四十二条、第六十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告肖会于判决生效后十日内向原告内江市江凌物业管理有限责任公司支付未交的物业服务费2,507.46元及违约金251.00元。 如果被告肖会未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元，由被告肖会负担（此款原告内江市江凌物业管理有限公司已垫付，被告肖会在支付上述款项时一并支付给原告内江市江凌物业管理有限公司。 本判决为终审判决。 审判员 刘 维 二〇二一年七月二十一日 书记员 余祝瑶
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书(2021）豫0927民初1221号原告：魏某，男，汉族，1955年11月22日出生，住址河南省台前县。原告：刘某，男，1989年9月18日出生，汉族，住址河南省台前县。被告：河南台前农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省台前县新区纬六路4号。法定代表人：刘建峰，该公司董事长。本院在审理原告魏某、刘某与被告河南台前农村商业银行股份有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2021年5月8日立案，原告魏某、刘某在2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏某、刘某作为本案的适格诉讼主体，原告有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请经本院依法审查，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告魏某、刘某撤回起诉。案件受理费50元，由原告魏某、刘某承担。审判员  孙勇二〇二一年七月二十一日书记员  孟宇
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑更770号罪犯邓建涛，男，1975年4月8日出生，汉族，河南省新野县人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2013年6月1日作出（2013）东中法刑二初字第38号刑事判决，以罪犯邓建涛犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币80000元。判决发生法律效力后交付执行。2013年7月18日被投入广东省河源监狱服刑，2014年6月9日转投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2016年12月30日经辽宁省大连市中级人民法院以（2016）辽02刑更3402号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，并处罚金人民币80000元不变；2019年5月16日经辽宁省大连市中级人民法院以（2019）辽02刑更620号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。现刑期至：2026年1月16日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2021年6月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯邓建涛在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规，基本遵守监规，服从管教，接受教育改造。上述事实，有罪犯邓建涛的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯邓建涛服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯邓建涛减去有期徒刑七个月。（现刑期自2012年2月17日至2025年6月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 夏红军审判员 张真洪二〇二一年七月九日书记员 刘丽丽
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执1493号申请执行人：金星集团安阳啤酒有限公司，住所地，你黄县城关镇金星大道。法定代表人：张利刚，职务，经理。被执行人：贾瑞旺，男，1975年10月6日生，汉族，住安阳县。金星集团安阳啤酒有限公司与贾瑞旺买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0527民初4694号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被执行人贾瑞旺应在本判决生效后十日内给付申请人金星集团安阳啤酒有限公司货款人民币28660元，并支付按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息（货款28660元的利息计算自2016年8月21日起至还清款之日止）；二、如未按照判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费516元，申请费338元由被执行人贾瑞旺承担。因被执行人贾瑞旺未按上述生效法律文书履行义务，金星集团安阳啤酒有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并在三日内向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问，被执行人贾瑞旺至今未履行义务也未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、保险部门查询被执行人名下财产，未发现有其他可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人贾瑞旺的财产线索。四、本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并不同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二一年七月二十七日书记员 侯尧木
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0503执297号申请执行人：安阳县柏庄市场保平布匹批发部，住所地安阳市北关区柏庄天茂工业园西排6号。被执行人：李书丽，女，1976年09月09日出生，汉族，住安阳市北关区。关于申请人安阳县柏庄市场保平布匹批发部与被执行人李书丽买卖纠纷一案，本院作出的（2020）豫0503民初3092号民事判决已发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月1日依法立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产；三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令。本院以电话、短信形式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人未回复。本案债权26066元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓军审判员  李 鹏审判员  郭振平二〇二一年七月二十八日书记员  韩 飞
四川省天全县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1825执413号 被执行人：李恕泗，男，汉族，住四川省成都市武侯区。 本院在执行本院移送执行李恕泗民间借贷纠纷一案中，本院依法于2021年4月28日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票；经网络查控银行、动产、网络资金、证券、车辆、民政、保险、人行，被执行人无财产权益；通过成都市不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记；通过传统查控被执行人在居住地无财产可供执行，且下落不明、无法联系。现已将被执行人李恕泗纳入失信、限高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产时，依职权恢复执行。 本裁定立即生效。 审判长 柯 斌 审判员 吴国庆 审判员 杨行强 二〇二一年七月九日 书记员 李 雨
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保1006号 被保全人：班刚，男，1988年11月12日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 本院以刑事审判庭移送执行的（2019）新2302刑初8号刑事判决书采取财产保全措施，冻结被保全人班刚财产330000元，或查封、扣押被保全人名下同等价值的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 依法冻结被保全人班刚财产330000元，或查封、扣押被保全人名下同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  翟光辉 审判员  张 静 审判员  摆华英 二〇二一年七月三十一日 书记员  乔燕茹
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0503执853号之一申请执行人：张海荣，女，1978年10月31出生，汉族，住安阳市。被执行人：安阳医药采购供应站有限公司，住所地安阳市殷都区安钢大道415号西郊企业商会招商楼4005。法定代表人：孙淑兰。申请执行人张海荣与被执行人安阳医药采购供应站有限公司劳动争议一案，安阳市北关区人民法院作出的（2020）豫0503民初2535号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:“一、原告张海荣与被告安阳医药采购供应站有限公司自2010年12月1日至2020年9月25日期间存在劳动关系；二、确认原告张海荣与被告安阳医药采购供应站有限公司于2020年9月26日解除劳动关系；三、被告安阳医药采购供应站有限公司于本判决生效后十日内支付原告张海荣解除劳动合同经济补偿金19000元、失业保险金损失27360元；四、驳回原告张海荣与被告安阳医药采购供应站有限公司的其他诉讼请求。”因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产情况；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。向安阳市不动产登记中心查询被执行人房产信息；查明被执行人安阳医药采购供应站有限公司名下有位于河南省安阳市北关区解放路街道办事处迎宾路2号安阳医药大厦8层无的房产（安阳市房权证北关区字第××号），本院已办理轮候查封。三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的其他财产；四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚有46360元及利息未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，除轮候查封被执行人名下财产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人安阳医药采购供应站有限公司负有继续向申请执行人张海荣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓军审判员  刘庆生审判员  郭振平二〇二一年七月三十一日书记员  李沛楠
广州互联网法院民 事 判 决 书（2021）粤0192民初12586号原告：孙铭阳，女，1989年6月30日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。被告：广州市貂牌服装有限公司，住所地广东省广州市白云区钟落潭镇长腰岭广州白云长盛（国际）裘皮交易中心二楼C17号铺。法定代表人：黄继冬。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区娄山关路533号2902-2913室。法定代理人：朱某。委托代理人：韦锶藴，系广东纬韬律师事务所律师。原告孙铭阳与被告广州市貂牌服装有限公司（以下简称貂牌公司）、上海寻梦信息技术有限公司（以下简称寻梦公司）信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孙铭阳、被告貂牌公司的法定代表人黄继冬、寻梦公司的委托诉讼代理人韦锶藴在线参加诉讼，本案现已审理终结。孙铭阳向本院提出诉讼请求：1.判令貂牌公司退一赔十，退还货款1580元及十倍赔偿，共计17380元；2.由貂牌公司承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告于2021年1月26日在拼多多平台上以1580元购买貂牌公司的石栗牌水貂皮女款大衣。貂牌公司在拼多多平台上宣传大衣采用精选上等进口水貂皮整皮，假一赔十。原告收到貂牌公司邮寄的大衣后，发现吊牌没有标注水貂大衣的商品货号与款号、面料成分与里料成分名称，也没有标注貂皮进口国和产地的信息。貂牌公司邮寄的大衣与其在拼多多平台上宣传的严重不符，明显是欺诈消费者。原告第一时间向貂牌公司提出看石栗牌水貂大衣检验报告的要求，貂派公司并没有出示报告证明产品符合宣传的质量。貂牌公司辩称，涉案产品“石栗派”于2018年7月7日获得商标注册证，并非原告所称的假冒产品。本公司主营是批发销售，在平台接单后，去广州市白云区专业的裘皮市场采购，再发货给客人，提供的购货凭证能够证明涉案产品材料的来源。寻梦公司辩称，1.本案的销售行为是平台入驻的商家向销售者直接销售的，寻梦公司系第三方入驻模式的电子商务平台，平台上的商品均由第三方入驻商家向消费者直接销售，寻梦公司属于网络服务提供者，涉案商品“假一赔十”的承诺是商家单方面作出的，与平台无关。寻梦公司在用户协议中提醒用户拼多多平台上存在海量信息，因为互联网技术及人力的局限性，不能保证平台上所有商品信息均准确、完整、可靠、有效，没有错误和没有误导性。寻梦公司能够提供本案销售者的真实名称、地址及其有效联系方式，已经履行相应义务，不应当承担赔偿责任。双方当事人通过本院诉讼平台提交了证据，结合庭审调查情况及质证意见，对本案有关事实，本院认定如下：一、交易情况2021年1月26日，孙铭阳通过拼多多平台在貂牌公司经营的石栗派服装旗舰店购买了标题为“水貂皮大衣整貂2019新款拼貂皮草外套中长款韩版修身显瘦裘皮”的貂皮大衣一件，订单编号：210126-086766224183882，快递单号：SF1334661048891，实付款1580元。物流信息显示，貂牌公司于1月27日发货，孙铭阳于1月31日签收涉案产品。产品销售页面显示：“进口整貂毛领。正品保障，假一赔十。商品参数：品牌石栗派，面料材质水貂，版型修身，毛领材质貂毛。产品尺寸：商品名称水貂皮草，商品货号201763648，商品面料进口水貂皮，商品里料100%聚酯纤维，商品等级合格品”。孙铭阳提供的实物图片显示，吊牌信息为：“品牌石栗派，名称裘皮服饰，执行标准QB/T2822-2006，等级合格品，安全类别GB20400-2006C类，编号209898656，款号202400658，制造商貂牌公司，地址广州市白云区钟落潭镇。”。二、其他事实貂牌公司系商标“石栗派”的注册人，核定使用商品/服务项目为服装、裘皮服装、仿皮服装、皮衣等，注册日期自2018年7月7日至2028年7月6日。孙铭阳提供的其与店铺客服聊天记录显示：“（客服）您可以去检测啊，我假一赔十啊，支持任何一家专业机构去检测。你如果怀疑我们这个不是真的貂皮衣服的话，你可以去检测”“（孙铭阳）你公司做这么多年水貂大衣难道没有检验货吗”。孙铭阳于2019年间曾在北京起诉多件买卖合同纠纷案件，均主张产品质量问题，诉请退款及惩罚性赔偿。本院认为，本案系信息网络买卖合同纠纷，孙铭阳通过拼多多平台向貂牌公司购买涉案产品而与其成立买卖合同关系。孙铭阳起诉将寻梦公司列为共同被告，但未诉请寻梦公司承担任何责任，不符合起诉的条件，本院驳回该项起诉，不再另行制作书面民事裁定书。本案的争议焦点是：貂牌公司应如何承担责任。关于涉案产品质量问题。涉案产品销售页面详细列明商品参数、材质等，产品实物吊牌详细列明执行标准、货号、厂家等，上述产品信息详细准确，不存在孙铭阳主张的“宣传严重不符”情况。貂牌公司系商标“石栗派”的注册人、生产厂家，向孙铭阳提供的上述商品信息真实有效，并无不当。孙铭阳认为涉案产品存在质量问题，仅系个人主观感受，无任何证据证实，缺乏事实基础，本院不予采信。貂牌公司在产品销售页面承诺“假一赔十”，孙铭阳据此诉请十倍赔偿，本院认为“假一赔十”的基础是涉案产品是假冒伪劣的产品，如果貂牌公司所售涉案产品系假冒伪劣产品，则应按照产品价格的十倍进行赔偿。孙铭阳收到衣服后，仅对衣服的材质提出异议，但无法证明涉案产品是伪劣产品。貂牌公司提供的商标注册书，可以证明涉案产品并不是假冒产品。故对于孙铭阳诉请的十倍赔偿，本院不予支持。根据《消费者权益保护法》第十九条规定，经营者应当向消费者提供有关商品或者服务的真实信息，不得作引人误解的虚假宣传。貂牌公司在产品销售页面宣称所售貂皮大衣使用了“进口水貂皮”“进口整貂毛领”，但未提供证据证实，应承担举证不能的法律后果，本院不予采信。貂牌公司向消费者提供该虚假信息，构成欺诈。因此，本院认为应当依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条的规定，貂牌公司向孙铭阳退还货款1580元，并赔偿货款三倍即4740元。同时，孙铭阳应将涉案产品通过邮寄到付方式退还给貂牌公司，如无法退还的，则抵扣上述货款1580元。依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第十九条、第五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告广州市貂牌服装有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内向原告孙铭阳退还货款1580元，并赔偿4740元；原告孙铭阳应同时将涉案产品通过邮寄到付方式退还被告广州市貂牌服装有限公司，如无法退还的，则折抵上述货款1580元；二、驳回原告孙铭阳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费117元，由原告孙铭阳负担67元，被告广州市貂牌服装有限公司负担50元。本判决为终审判决。审判员  李朋二〇二一年七月九日法官助理许燕玲书记员伍津君
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初9855号之三大连万科物业服务有限公司：大连万科物业服务有限公司与孙大鹏物业服务合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：郝姝妮书记员 ：矫文艳二〇二一年七月二十一日
安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0802执1307号申请执行人：琚大鸣，男，1957年11月02日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。被执行人：安庆市金达利复合玻璃钢有限公司，住安徽省安庆市人民路65号，统一社会信用代码913408007199832983。申请执行人琚大鸣与被执行人安庆市金达利复合玻璃钢有限公司劳务合同纠纷一案，安庆市迎江区人民法院作出的(2021)皖0802民初1142号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。申请执行人琚大鸣于2021年7月23日向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安庆市金达利复合玻璃钢有限公司银行存款11633元及利息或查封、扣押其等额财产。本裁定立即发生法律效力。审判员  程方长二〇二一年七月二十三日书记员  李宝平
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初1519号原告：张新桥，男，1964年5月25日出生，汉族，住济源市。原告：张泽宽，男，1955年1月27日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：黎武，河南九威律师事务所律师。被告：范义臣，男，1968年2月25日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：辛淑红，河南洛河畔律师事务所律师。委托诉讼代理人：李卓凡，河南洛河畔律师事务所实习律师。被告：河南恒基建设集团有限公司，住所地：河南省新乡市宏力大道**。法定代表人：许春叶，该公司董事长。委托诉讼代理人：王俊杰，该公司员工。委托诉讼代理人：王建国，河南天煜律师事务所律师。原告张泽宽、张新桥诉被告河南恒基建设集团有限公司、范义臣建筑工程分包合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，原、被告争议较大，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  武建光人民陪审员  李迎锋人民陪审员  杜小棉二〇二一年七月五日书 记 员  李玉梅
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1621民初4263号 申请人：马汉彬，男，1974年1月5日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：王婷婷，系安徽谷水律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢平（实习），系安徽谷水律师事务所律师。 被申请人：涡阳县宏泰建筑工程有限公司，住所地安徽省亳州市涡阳县育才路18号，统一社会信用代码91341621152100684C。 法定代表人：丁恒春。 被申请人：朱哲，男，1976年8月11日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被申请人：安徽省润泽房地产开发有限公司，住所地安徽省涡阳县雉河楼北侧，统一社会信用代码91341621568952901A。 法定代表人：张瑜。 本院在审理原告马汉彬诉被告涡阳县宏泰建筑工程有限公司、朱哲、安徽省润泽房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请人马汉彬向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人涡阳县宏泰建筑工程有限公司、朱哲、安徽省润泽房地产开发有限公司名下的银行存款200万元或查封相应价值不动产,并已提供中国大地财产保险股份有限公司保单保函作为担保。 本院认为，申请人马汉彬的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 冻结被申请人涡阳县宏泰建筑工程有限公司、朱哲、安徽省润泽房地产开发有限公司名下的银行存款200万元或查封相应价值不动产。 冻结被申请人涡阳县宏泰建筑工程有限公司、朱哲、安徽省润泽房地产开发有限公司的银行存款期限一年，查封不动产、冻结其他财产权期限三年。 本裁定书送达后立即执行。 诉讼保全费5000元，由申请人马汉彬预交。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行 审判员  任振东 二〇二一年七月十五日 书记员  李茜茜
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1081民初2627号原告：董丽丽，女，1976年9月5日出生，汉族，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：常飞，河南禹曦律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。住所地：西太康路**。负责人：彭永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：张锋，河南国基律师事务所律师。原告董丽丽诉被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人民财险郑州分公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告董丽丽的委托诉讼代理人常飞、被告人民财险郑州分公司的委托诉讼代理人张锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董丽丽向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失91610元并承担诉讼费。被告人民财险郑州分公司辩称：除了豫Ａ×××**号货车之外，还有挂车豫A95**，主车和挂车确实在我公司投保。对事故没有异议，原告的司机杨大帅在实习期内驾驶半挂牵引车，属于我公司商业险免责情形，我公司不应承担保险责任。本案的诉讼费不应我公司承担。根据原被告提供的证据，本院依法确认以下案件事实：2020年3月10日6时30分，杨大帅驾驶车牌号为豫豫Ａ×××**重型货车，沿宁洛高速行驶至宁洛高速462公里950米时，因未保持安全车距，与李红伟驾驶车牌号为豫豫Ｐ×××**重型货车发生尾随碰撞，造成两车车辆受损的道路交通事故。2020年3月12日周口市高速一大队事故中队作出第411699420200000363号道路交通事故认定书（简易程序），认定：杨大帅负全部责任，李红伟无责任。本院委托，河南鸿亚轩机动车鉴定评估有限责任公司于2021年3月19日作出河鸿价鉴评字【2021】03192016关于豫豫Ａ×××**车损失价格评估鉴定意见书，评定：豫豫Ａ×××**车的车辆修理费用为79610元。因交通事故原告支出的合理的车辆施救费、拖车费本院酌定为10500元。另查明，1．豫豫Ａ×××**豫豫A95**型半挂牵引车登记所有人为河南货之汇货物运输有限公司，豫Ａ豫Ａ×××**半挂牵引车在被告人民财险郑州分公司处投保有机动车损失保险，被保险人为河南货之汇货物运输有限公司，保险责任限额为298000元且不计免赔率，保险条款约定：德银融资租赁有限公司为本保险第一受益人，本案交通事故发生在上述保险的保险期间内。2．德银融资租赁有限公司于2020年4月20日出具机动车辆险赔款确认书，同意将董丽丽的机动车辆（豫Ａ豫Ａ××***2020年3月10日出险的赔款支付给原告董丽丽。3．原告董丽丽与河南货之汇货物运输有限公司签订车辆挂靠协议书，车辆实际所有人为原告董丽丽；河南货之汇货物运输有限公司出具证明，同意董丽丽以其个人名义进行诉讼并领取理赔款，且不再向保险公司主张权利。本院认为，公民合法的财产权受法律保护。豫Ａ豫Ａ×××**半挂牵引车在被告人民财险郑州分公司处投保有机动车损失保险，原告董丽丽作为车辆实际所有人且德银融资租赁有限公司出具机动车辆险赔款确认书，原告董丽丽对该车享有保险利益，被保险车辆在保险期限内发生保险事故，被告人民财险郑州分公司应依照合同约定履行义务，在保险责任限额内承担赔偿责任。本案中，原告董丽丽提交路产赔偿缴费票据主张路产损失费500元，因原告董丽丽未提供证据证明此费用系其实际支出，故本院不予支持。原告董丽丽主张施救、拖车费用11500元，根据事故发生的地点、情况及被告人民财险郑州分公司对于车辆在周口的施救、拖车费无异议的意见，本院对于车辆在周口的施救、拖车费8000元予以支持；对于车辆在拖回禹州产生3500元的拖车费用，根据原告提交的维修清单，证明车辆在禹州进行维修的事实，此部分拖车费用为必要费用但并非合理费用，本院对于此项拖车费用酌定为2500元，故原告主张的施救、拖车费本院确定为10500元。原告损失经本院认定为：车辆修理费用为79610元、拖车及施救费10500元，共计90110元，应由被告人民财险郑州分公司赔偿给原告董丽丽。原告其他请求，于法无据，本院不予支持。被告人民财险郑州分公司辩称，驾驶人杨大帅在实习期内驾驶半挂是商业险免赔情形。根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，被告人民财险郑州分公司仅提供部分责任免除条款，其提供的证据不能证明其在投保时就以上免责事宜向投保人履行了提示及明确说明义务，故该免责条款对投保人不生效，被告人民财险郑州分公司的抗辩理由不能成立，其仍应当在商业险责任限额范围内承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第五十五条、第六十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告董丽丽各项损失共计90110元。二、驳回原告董丽丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1045元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担1026元，原告董丽丽负担19元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  曹会娟二〇二一年七月五日法官助理白晓鸽书记员徐琳
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4223财保747号 解除保全申请人：依明江艾力，男，1977年10月25日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 被申请人：王秋宝，男，1965年10月4日出生，户籍所在地：河南省巩义市，住新疆维吾尔自治区。 王秋宝与许红山民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日作出（2021）新4223民初1509号之一民事裁定书，裁定如下：对被申请人许红山名下银行存款10万元予以冻结或对被申请人许红山名下一辆车号为×××车辆手续予以冻结，上述冻结期限一年。申请人依明江艾力以该辆车号为×××手续在其名下为由，申请解除上述车辆的保全措施。 本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，为使当事人的合法权益得到保护和实现，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零四条之规定，裁定如下： 解除对申请人依明江艾力名下车号为×××车辆手续的冻结。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。  审判员  张金桂  二〇二一年七月十七日  书记员  史秀敏
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2021）宁0181民初1724号原告：廖福平，男，汉族，住宁夏回族自治区灵武市西平街人行家属楼。被告：白小换，女，布依族，住宁夏回族自治区灵武市崇兴镇龙三村十队。原告廖福平与被告白小换离婚后财产纠纷一案，本院于2021年3月23日立案，原告廖福平于2021年7月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告廖福平申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告廖福平撤诉。案件受理费100元，公告费260元，由原告廖福平负担。审判员 冯玉晶二〇二一年七月七日法官助理 马小丹书记员 王婷婷
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0112民初12612号原告：深圳市金地物业管理有限公司云南分公司。营业场所：云南省昆明市西山区广福路陆家社区云南红星广场4幢12层1205室。统一社会信用代码：91530112091349215F。负责人：李启明，职务：总经理。委托诉讼代理人：顾超，男，汉族，1989年10月30日生，云南省昆明市人，大学文化，住云南省昆明市高新开发区。特别授权代理。被告：杨明，男，汉族，1989年9月9日生，住云南省昆明市。原告深圳市金地物业管理有限公司云南分公司与被告杨明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告深圳市金地物业管理有限公司云南分公司于2021年7月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告杨明的起诉。本院认为：原告深圳市金地物业管理有限公司云南分公司的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告深圳市金地物业管理有限公司云南分公司撤回对被告杨明的起诉。审判员  杜华萍二〇二一年七月十五日书记员  董 媛
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执4368号申请执行人：吴敏，女，1972年6月20日出生，汉族，湖南省平江县人，居民，住湖南省平江县。被执行人：龙杰武，男，1969年11月15日出生，汉族，湖南省长沙市人，住湖南省长沙市岳麓区。申请执行人吴敏与被执行人龙杰武劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初3487号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未按生效民事判决书内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人龙杰武银行存款8971元；或扣留、提取其应得收入8971元；或查封、扣押、冻结其价值相应的其它财产。本裁定立即执行。审判员  陈文忠二〇二一年七月十四日法官助理赵云冲书记员喻佳
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执行裁定书（2021）宁0502执232号申请执行人：中卫市茂顺通汽车租赁部，住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。注册号：640501600232281。经营者：李伯伦，男，汉族，生于1988年7月4日，住宁夏回族自治区中卫市。身份证号：×××。被执行人：吴小平，男，汉族，生于1981年3月8日，住宁夏回族自治区中卫市。身份证号：xxx。本院执行申请执行人中卫市茂顺通汽车租赁部申请执行被执行人吴小平车辆租赁合同纠纷一案,申请执行人依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）宁0502民初1852号民事判决书于2021年1月15日申请立案执行，申请执行标的77180元，申请执行人已受偿0元，执行费1058元未缴纳。经查，被执行人吴小平涉案较多。经向总对总网络执行查控系统查询并现场调查，被执行人名下无可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，已对其采取限制消费、纳入失信被执行人名单等措施。经与申请执行人终本约谈并由其签字确认，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 蒲茜淞审判员 安治超审判员 苟飞飞二〇二一年七月七日书记员 马 娟本案适用法律条文:《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1523执755号申请执行人：杨守业，男，汉族，1979年9月28日出生，住光山县。被执行人：陈功柏，男，成年，汉族，1961年10月20日出生，住新县。本院在执行申请执行人杨守业申请执行被执行人陈功柏买卖合同纠纷一案中，河南省新县人民法院（2020）豫1523民初701号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院依法向被执行人陈功柏发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。现申请人撤回对该案的申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下:终结本院（2020）豫1523民初701号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二一年七月二十六日书记员  张小康
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0702民初1361号原告：锦州市古塔区保障性住房管理办公室，住所地锦州市古塔区人民街三段**，统一社会信用代码12210702594839013N。法定代表人：徐向明，该办公室主任。委托诉讼代理人：王海龙，该办公室职员。被告：李晓红，女，1969年9月8日出生，汉族，住锦州市古塔区。原告锦州市古塔区保障性住房管理办公室诉被告李晓红房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告锦州市古塔区保障性住房管理办公室的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告锦州市古塔区保障性住房管理办公室撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告锦州市古塔区保障性住房管理办公室负担。审判员  王筱二〇二一年七月二十一日法官助理刘涛书记员陈珊珊
安徽省固镇县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0323民特343号 申请人：周桂芳（系被申请人刘金军的配偶），女，1962年10月11日出生，汉族，住安徽省固镇县××巷村庙××庄××号。 被申请人：刘金军，男，1965年7月12日出生，汉族，住安徽省固镇县××巷村庙××庄××号。 代理人：刘兴柱（系被申请人刘金军的长子），男，1981年2月8日出生，汉族，住安徽省固镇县××巷村庙××庄××号。 申请人周桂芳申请认定刘金军无民事行为能力一案，本院于2021年6月21日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 周桂芳称：2019年12月28日，被申请人刘金军因突发脑出血被送至固镇县人民医院救治，后转院至蚌埠医学院第一附属医院，经医院抢救，一直处于昏迷状态。经安徽固诚司法鉴定所鉴定，刘金军因脑出血致持续性植物生存状态，构成人体损伤致残程度分级标准一级伤残。刘金军目前仍处于昏迷状态，无法表达意见，因社会公益捐助30000余元汇在刘金军个人名下农行医保卡上，现急需取款用于生活，需由刘金军住所地所在的基层人民法院认定刘金军为无民事行为能力后，转由刘金军的监护人代为行使其民事权利以保护刘金军的合法权利，故向贵院提出上述申请，望判如所请。 刘金军庭审中无法正确表达自己的意见。 代理人刘兴柱称：同意认定刘金军为无民事行为能力人，我愿意当我父亲刘金军的监护人。 本院经审理查明以下事实：刘金军，男，1965年7月12日出生，汉族，住安徽省固镇县××巷村庙××庄××号，身份证号340323196507××××，其家庭成员有配偶周桂芳、长子刘兴柱、次子刘通。2019年12月28日，被申请人刘金军因突发脑出血被送至固镇县人民医院救治，后转院至蚌埠医学院第一附属医院，经医院抢救，一直处于昏迷状态。经安徽固诚司法鉴定所鉴定，刘金军因脑出血致持续性植物生存状态，构成人体损伤致残程度分级标准一级伤残。刘金军目前仍处于昏迷状态，无法表达意见。刘金军的配偶周桂芳、长子刘兴柱、次子刘通一致同意在认定刘金军为无民事行为能力后由刘兴柱作为刘金军的监护人。另经庭审查明，刘金军现仍处于昏迷状态，无法正确表达自己的意见，亦不能与别人正常交流。 上述事实，有申请人周桂芳的身份证复印件1份，户口本复印件13张，身份证复印件3张，出承诺书1份，委托书1份，申请书1份，固镇县仲兴乡张巷村村委会出具的证明2份及情况说明1份，刘金军现状照片打印件10张，蚌埠医学院第一附属医院住院病历1份，安徽固诚司法鉴定所出具的司法鉴定意见书1份，问话笔录1份，现场勘察照片打印件2张，当事人陈述及庭审笔录等证据予以证实。 本院认为：申请人周桂芳申请认定刘金军无民事行为能力，其应提供证据予以证实。庭审中，周桂芳除自己陈述外，其还提供固镇县仲兴乡张巷村村委会出具的证明及情况说明、刘金军现状照片打印件、蚌埠医学院第一附属医院住院病历及安徽固诚司法鉴定所出具的司法鉴定意见书证实自己的上述主张。本院认为，该几份证据能够相互佐证，证明被申请人刘金军目前的精神与健康状况，能够达到申请人的证明目的，故对申请人周桂芳申请认定刘金军无民事行为能力的请求，本院予以支持。同时，被申请人刘金军的家庭成员有配偶周桂芳、长子刘兴柱、次子刘通，该几位家庭成员一致同意由刘兴柱作为刘金军的监护人，不违反法律规定，本院予以确认。 依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条规定，判决如下： 一、刘金军为无民事行为能力人。 二、指定刘兴柱为刘金军的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  张永俊 二〇二一年七月七日 书记员  张良妹
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1725民初2522号原告：河南确山农村商业银行股份有限公司，住所地确山县龙山大道北段1107号，统一社会信用代码91411700586013801F。法定代表人李斌，该公司董事长。委托诉讼代理人马春雷，男，汉族，1969年6月12日生，住确山县。该公司员工，特别授权代理。被告：周嘉豪，男，汉族，1998年8月7日生，住河南省确山县。被告：王美勤，女，汉族，1972年9月26日生，住河南省确山县。原告河南确山农村商业银行股份有限公司诉被告周嘉豪、王美勤金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告河南确山农村商业银行股份有限公司于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南确山农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告河南确山农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取870元，由原告河南确山农村商业银行股份有限公司负担。审判员  汪广杰二〇二一年七月二十六日书记员  金 柯
内蒙古自治区多伦县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）内2531民初622号 原告：宁素萍，女，1966年3月6日出生，满族，住内蒙古自治区锡林郭勒盟多多伦县。 被告：马占宝，男，1973年11月26日出生，汉族，住内蒙古自治区锡林郭勒盟多伦县。 被告：王淑梅，女，1971年4月18日出生，汉族，住内蒙古自治区锡林郭勒盟多伦县。 原告宁素萍诉被告马占宝、王淑梅买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宁素萍到庭参加诉讼，被告马占宝、王淑梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宁素萍诉称，2018年12月21日被告多伦大酒店小区楼房装修，赊欠原告材料，还欠尾款14700元。被告当时口头承诺等装修完毕就付清，经原告多次催要，被告至今未给付，现请求法院判令1.被告给付原告装修材料款14700元，利息1605元，合计16305元；2.被告承担本案诉讼费用。为证明上述事实原告向法庭提交了发货单一份。 被告马占宝未作答辩未向法庭提交证据。 被告王淑梅未作答辩未向法庭提交证据。 经审理本院认定事实如下：被告马占宝经被告王淑梅介绍，在原告宁素萍处赊欠材料款合计19700元，已给付5000元，尚欠14700元。双方未约定利息。 上述事实，有原告陈述、原告提供的证据发货单等在卷佐证，并经举证、质证，本院予以确认。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，双方当事人诉争事实发生在民法典实施前，本案适用民法典实行前的相关法律规定。 买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告马占宝赊欠原告宁素萍装修材料，并在发货单上签字确认，足以证明原告与被告马占宝之间买卖合同关系成立，被告马占宝应当依约履行给付材料款的义务。原告称是被告王淑梅介绍被告马占宝去的，因被告王淑梅未在发货单上签字，原告又不能提供证据证明是被告王淑梅赊欠其装修材料的事实，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，应由被告马占宝给付原告宁素萍材料款14700元，被告王淑梅不承担责任。原告宁素萍要求被告给付利息1605元，根据《最高人民法院》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，因双方没有约定且根据原告提供的证据不能确定给付期限，故被告马占宝应给付原告宁素萍逾期付款利息，自2021年4月28日即原告起诉之日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率给付至实际付清货款之日止。 被告马占宝、王淑梅经传票传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，可以缺席判决。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院》第二十四条第四款，《最高人民法院》第二十六条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告马占宝于本判决生效后10日内给付原告宁素萍材料款人民币14700元； 二、被告马占宝自2021年4月28日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率给付原告宁素萍逾期利息至实际付清货款之日止； 三、驳回原告宁素萍对被告王淑梅的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费208元，减半收取104元，由被告马占宝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。 审判员  李延军 二〇二一年七月十五日 书记员  高雅娜
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1122民初2008号原告河南省佰润印刷包装有限公司，住临颍县台陈镇祁庄村扶贫创业园。统一社会信用代码914111220508510225。法定代表人吴阳平，该公司总经理。委托代理人翟松甫，漯河市临颍县法律事务所法律工作者。被告麦丰食品（中国）有限公司，住所地河南省延津县产业集聚区南区食品路与北三环交叉口东北角。统一社会信用代码914107000953182137。法定代表人杨立娜，该公司总经理。原告河南省佰润印刷包装有限公司诉被告麦丰食品（中国）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月31日受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告河南省佰润印刷包装有限公司法定代表人吴阳平、委托代理人翟松甫到庭参加诉讼，被告麦丰食品（中国）有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原被告双方系业务关系，被告购买了原告的包装膜。截止2017年7月14日，双方经过结算核对，被告方欠原告货款1707751元。后经原告多次催要欠款，被告迟迟不还，故原告诉至法院，要求被告支付原告货款1707751元及利息，利息自2017年9月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款实际清偿完毕之日止。本案受理费由被告承担。被告麦丰食品（中国）有限公司缺席无答辩。经本院审理查明，原被告双方自2015年9月份开始有业务关系，双方签订有书面合同。原告做的是蛋糕食品包装膜生意，被告购买原告的包装膜。合同约定：双方自2015年9月1日起开始有业务往来，被告当月收到货后，次月月底前通过银行转账向原告付清货款，不得拖欠。截止2017年7月14日，双方经过结算核对，被告欠原告货款1707751元。后经原告多次催要欠款，被告迟迟不还，故原告诉至法院，要求判令被告支付原告货款1707751元及利息，利息自2017年9月1日起至欠款实际清偿完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。本案受理费由被告承担。上述事实，有原告提供的购销合同一份、对账单一份，短信记录一份，当事人陈述在卷佐证。本院认为，被告自2015年9月开始先后在原告处拉货，截止2017年7月14日，双方经过结算核对，被告欠原告货款1707751元。后经原告催要被告迟迟不还，构成违约，被告麦丰食品（中国）有限公司应对此纠纷的发生承担全部责任。因此，对原告的诉讼请求本院予以支持。在本案审理过程中，被告麦丰食品（中国）有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对自己所享有的诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百七十七条、第六百二十六条之规定，判决如下：被告麦丰食品（中国）有限公司应自本判决生效后十日内偿还所欠原告河南省佰润印刷包装有限公司货款1707751元及利息，利息自2017年9月1日起至欠款实际清偿完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取10085元由被告麦丰食品（中国）有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  贺颍杰二〇二一年七月二十一日书记员  周瑞霞
河南省淇县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0622民初860号原告：路风霞，女，1976年6月12日出生，汉族，住淇县。委托诉讼代理人：张丙翠（路风霞之母），女，1949年9月14日出生，汉族，住淇县。被告：淇县京润塑料有限公司，住所地淇县铁西工业区中华路36号。法定代表人：王红彬，经理。原告路风霞与被告淇县京润塑料有限公司（以下简称京润公司）劳动争议一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告路风霞的委托诉讼代理人张丙翠、被告京润公司的法定代表人王红彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。路风霞向本院提出诉讼请求：判令被告给付工资8906元。事实与理由：我在被告处工作，从2016年3月份被告开始拖欠我的工资，截止2017年6月被告共欠我8906元工资未付，经我多次索要，被告一拖再拖，至今未付。为维护我的合法权益，请求法院查明事实，公正裁判。京润公司辩称,具体欠原告多少钱我不清楚，以车间主任出具工资清单为准，清单上有我的签字。本院经审理认定事实如下:2016年3月至2017年6月期间原告路风霞在被告京润公司工作，该期间被告未按时向原告发放工资，共拖欠原告8906元工资。原告向淇县劳动人事仲裁委员会申请仲裁，2021年5月31日淇县劳动人事仲裁委员会作出淇劳人仲案字[2021]0115号不予受理决定书。原告不服仲裁，诉至本院。本院认为，劳动者享有取得劳动报酬的权利。本案中原告提交的证据可以证明被告拖欠其工资未付的事实，且被告对欠付原告2016年3月至2017年6月期间的工资8906元认可，故原告要求被告支付工资的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：被告淇县京润塑料有限公司于本判决生效之日起十日支付原告路风霞工资8906元。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告淇县京润塑料有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  秦海泉二〇二一年七月十三日法官助理宋翠翠书记员高涛