wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0321执910号之一申请执行人：徐秀明，男，1970年1月11日出生，汉族，江苏省滨海县人，居民，户籍所在地：江苏省滨海县。委托代理人张伟华，系甘肃佳运律师事务所律师。被执行人：胡明高，男，1989年1月18日出生，汉族，湘潭县人，居民，户籍所在地：湖南省湘潭县。被执行人：陈丹，女，1980年11月27日出生，汉族，湘潭市人，居民，户籍所在地：湖南省湘潭市雨湖区，系胡明高之妻。申请执行人徐秀明申请执行胡明高、陈丹租赁合同纠纷一案中，本院于2019年5月24日作出（2018）湘0321民初2947号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人胡明高、陈丹未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐秀明于2021年5月21日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年6月6日，本院向被执行人胡明高、陈丹邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，于2021年5月21日向申请执行人徐秀明送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2021年5月24日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年6月25日依法查封了被执行人陈丹名下的湘ＣＫ××**北京现代牌车辆。于2021年5月25日向不动产登记中心、住房公积金登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2021年7月19日对被执行人适用限制高消费措施。于2021年7月19日本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月7日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年7月19日，本案应当执行的标的金额为854259元及迟延履行期间的债务利息，尚有854259元及迟延履行期间债务利息的债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐荷兰审判员  谭应援审判员  谭琪弋二〇二一年七月十九日法官助理胡斯扬书记员王海霞附法律条文如下：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省花垣县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3124民初1081号原告：石刚，住花垣县。被告：花垣县医药总公司，地址：花垣县。法定代表人：余灿新。原告石刚与被告花垣县医药总公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告石刚于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石刚自愿撤回起诉，属于对自己民事权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石刚撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告石刚承担。审判员  罗才芳二〇二一年七月十四日书记员  廖忠顺附本裁定书所适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1021民初1944号原告：陈德玉，男，1953年12月27日出生，汉族，农民，住辽阳县。原告：赵良柏，男，1960年2月12日出生，汉族，农民，住辽阳县。被告：刘作猛，男，1950年9月9日出生，汉族，农民，住辽阳县。被告：刘鑫，男，1971年11月21日出生，汉族，公务员，住辽阳县。原告陈德玉、赵良柏与被告刘作猛、刘鑫土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告陈德玉、赵良柏于021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈德玉、赵良柏撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告陈德玉、赵良柏负担。审判员  张国家二〇二一年七月三十日法官助理刘琳书记员王玉
黑龙江省伊春市伊美区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0717执61号申请执行人吴业龙，男，1978年5月21日出生，汉族，无职业，住伊春市乌翠区。被执行人高彦忠，男，1968年10月10日出生，汉族，无职业，住伊春市伊美区。申请执行人吴业龙与被执行人高彦忠买卖合同纠纷一案中，本院于2020年10月30日作出的（2020）黑0717民初1264号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人吴业龙于2020年12月9日向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产。本院通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人高彦忠名下银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产进行查询。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人高彦忠名下有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结（2021）黑0717执61号案件的本次执行程序。申请执行人如发现可供执行财产证据或线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜腾阳审判员  王玉明审判员  李 晶二〇二一年七月十三日书记员  张 洋
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0302民初5019号 原告：中安建设安装集团有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区清江南路70号水资源科技大厦一楼西区，统一社会信用代码：91320106714116478J。 法定代表人：范浩松，总经理。 被告：秦皇岛市政府投资项目代建中心，住所地河北省秦皇岛市海港区翠岛大街1号，统一社会信用代码:121303006732062577。 负责人：渠涛，主任。 原告中安建设安装集团有限公司与被告秦皇岛市政府投资项目代建中心建设工程施工合同纠纷一案，原告中安建设安装集团有限公司在本院于2021年5月7日依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中安建设安装集团有限公司撤回起诉处理。 审判员  郭安 二〇二一年七月二日 书记员  徐楠
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初8101号原告：高键。被告：韩国梁。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。本院在审理原告高键与被告韩国梁、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条一款之规定，裁定如下：准予原告高键撤回起诉。本案受理费500元，减半收取250元，由原告负担。审判员  刘鹏二〇二一年七月二十二日书记员  白璐
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0321执保243号申请人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湘潭县易俗河镇云龙路495号。法定代表人：曾国平，系该公司董事长。被申请人：何俊奇，男，汉族，1959年10月23日出生，汉族，住湘潭县。本院受理的原告湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司诉被告何俊奇金融借款合同纠纷一案，于2021年7月16日作出（2021）湘0321民初2054民事裁定书，裁定准予申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司对被申请人何俊奇的财产采取保全措施的申请。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第（六）项之规定，裁定如下：对被申请人何俊奇的财产在6000元范围内予以查封、扣押或冻结。案件申请费80元，由申请人湘潭天易农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  唐荷兰二〇二一年七月二十一日法官助理胡斯扬代理书记员  杨筱婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条当事人在诉讼中申请财产保全，有下列情形之一的，人民法院可以不要求提供担保：(一)追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬、工伤赔偿、交通事故人身损害赔偿的;(二)婚姻家庭纠纷案件中遭遇家庭暴力且经济困难的;(三)人民检察院提起的公益诉讼涉及损害赔偿的;(四)因见义勇为遭受侵害请求损害赔偿的;(五)案件事实清楚、权利义务关系明确，发生保全错误可能性较小的;(六)申请保全人为商业银行、保险公司等由金融监管部门批准设立的具有独立偿付债务能力的金融机构及其分支机构的。法律文书生效后，进入执行程序前，债权人申请财产保全的，人民法院可以不要求提供担保。
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）兵01民终130号 上诉人（原审原告）：余武江，男，1972年12月7日出生，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。 被上诉人（原审被告）：董卫杰，男，1969年3月5日出生，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。 委托诉讼代理人：刘卫东，新疆金银川垦区新井子镇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王培勇，新疆金银川垦区新井子镇法律服务所法律工作者。 上诉人余武江因与被上诉人董卫杰合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团金银川垦区人民法院（2021）兵0101民初11号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月25日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人余武江、被上诉人董卫杰及其委托诉讼代理人刘卫东、王培勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 余武江的上诉请求：1、请求撤销原审民事判决并依法改判被上诉人赔偿上诉人的经济损失及鉴定费共计38，942元；2、原审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：1、一审法院认为“当事人一方违约后，对方应当采取适当的措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿”的认定不适用本案；2、上诉人在2020年12月9日司法所提出协商时，是配合协商处理红枣采摘问题的，但被上诉人不配合协商的同时提出“交水费、补梨树”等条件阻止上诉人采摘红枣。这种要求是不合理，不合法的，应当由被上诉人承担全部责任。综上所述，一审法院在审理本案时，没有依法查清事实，导致认定事实错误，适用法律错误。因此恳请二审法院依法查清本案事实的情况下，公平、公正、合理、合法判决。 董卫杰答辩称：1、被上诉人阻止采摘红枣是因为上诉人违约未按约定及时向连队交水费，田间管理不当造成杂草丛生以及给被上诉人造成226棵梨树苗死亡、48棵苹果树被砍断的经济损失，就要承担因违约造成的一切后果；2、后期上诉人找二团司法所解决此事，因上诉人称其在库车打工为由拒绝协商。上诉人明知因为时间的不断延期，可以造成预估的后果，确放任预期后果的发生；综上，被上诉人没有给上诉人造成任何损失，造成损失是上诉人自己放任损失发生造成的，应该自己承担；请求法院查明案件事实，依法驳回上诉人的全部上诉请求。 余武江向一审法院起诉请求：1、判令被告董卫杰赔偿经济损失37,422元，鉴定评估费1520元，合计38,942元；2、本案案件受理费由被告承担。 一审法院认定事实：1、原告余武江和被告董卫杰均系二团十七连职工。2020年4月15日，被告董卫杰将自己位于二团十七连的苹果树地（已经套种棉花）和红枣地（套种梨树）交付给原告余武江种植，双方约定：原告替被告在连队值班，并负责放水，此外种地自负盈亏，养老金费用由被告自己负担。2、2020年11月初，原告余武江开始采摘红枣，被告董卫杰以原告未按照约定及时缴纳水费、田间管理不当造成杂草丛生和梨树苗死亡为由，先后多次阻止原告进行采摘红枣。其间，二团派出所、司法所和二团十七连“两委”组织双方调解，均调解未果。3、2020年11月20日，原告余武江委托新疆佳益价格评估有限公司对其种植的红枣地红枣价值进行评估，最终确定价值为37,422元。原告支付评估费1520元。4、2020年12月1日、3日，被告董卫杰通过微信告知原告余武江妻子赵琼花赶快交水费，香梨树死亡和杂草等问题明年处理，如若同意可以进行采摘。12月6日，被告通过微信与原告协商采摘问题未果，原告将被告微信拉黑。12月10日，被告董卫杰得知原告余武江交了水费，又通过微信告知原告妻子可以去捡红枣。5、原告余武江及其妻子赵琼花均未对被告董卫杰的通知予以回复，也未对红枣进行采摘。 一审法院认为，因当事人一方的违约行为，损害对方人身权益、财产权益的，受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任。本案系履行合同造成财产损害，合同中约定的权利义务是确定责任的基础，原告在庭审中多次陈述“合同未约定”，为利于查明事实，分清责任，认定本案系合同法律关系。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，被告董卫杰出具证明，于2020年4月15日自愿将其承包经营的苹果树地和红枣地转给原告余武江种植，同时约定：“什么也不要，盈亏是余武江，连队的费用是余武江的，余武江替董卫杰值班，把苹果和梨树放点水就行了，养老金董卫杰自负”。该协议系原、被告双方自愿签订，也未违反法律规定，对该协议的效力予以确定。2020年11月20日，新疆佳益价格评估有限公司接受原告余武江委托对其种植的二团17连19.9586亩红枣地产量和损失进行评估，最终确定红枣总价值为37,422元，该评估报告系有评估资质的机构作出，评估方法具有科学性，现已无挽回损失的可能，上述损失已经客观产生，对该评估报告所确定的损失予以确认。被告董卫杰辩称原告余武江未及时缴纳水费，也未按照约定对种植土地进行妥善管理，其阻止原告采摘红枣具有正当理由。对于该辩称没有事实和法律的依据，不予采纳，理由如下：1、被告董卫杰并没有提交证据证明原告余武江未按时交纳水费；2、协议未对原告余武江如何对所种植土地进行管理进行明确约定；3、协议也未赋予被告董卫杰相应的抗辩权;4、被告董卫杰完全可以通过法律途径维护自身合法权益，自助行为没有紧迫性，同时也超出了合理限度。故被告董卫杰的自助行为没有合法依据，应当承担相应责任。被告董卫杰阻止原告采摘红枣的行为并未一次性造成终局损害后果。2020年12月1日、3日，被告董卫杰通过微信通知原告余武江妻子赵琼花赶快交水费，香梨树死亡和杂草等问题明年处理，如若同意可以进行采摘。12月6日，被告又与原告协商未果。12月10日，被告在得知原告交了水费后，明确告知原告及其妻子可以去捡红枣，但原告将被告拉黑，未收到该信息。在整个红枣采摘期，原告在外地打工，由原告妻子进行采摘，并参与调解，通知原告妻子的效力及于原告。如果此时原告采取补救措施，依然能够挽回部分损失。《中华人民共和国合同法》第一百一十九条规定：“当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿”。被告董卫杰通过微信告知原告余武江可以采摘红枣，但原告余武江以已经起诉为由，拒不进行采摘，也未采取措施防止损失扩大，对最终造成的损害后果具有过错。被告董卫杰在无正当理由的情况下，阻止原告余武江采摘红枣。原告余武江在收到可以采摘的通知后，没有采取措施防止损失扩大。双方均对损害后果存在过错，根据查明的事实，根据自由裁量酌情确定各自承担百分之五十的责任，故对原告诉请中的一半损失,即18,711元,依法予以支持。原告余武江为维护自身合法权益，所支付的评估费1520元为合理费用，并有相应票据在卷佐证，依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十九条、第一百二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、被告董卫杰赔偿原告余武江的经济损失18,711元、评估费1520元，合计20,231元，上述款项于判决生效之日起十日内支付；二、驳回原告余武江的其他诉讼请求。 二审期间，双方当事人均未提供新的证据。 本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法予以维持。上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费773.55元，由上诉人余武江负担。 本判决为终审判决。 审判长  徐冬梅 审判员  徐 敏 审判员  张 婕 二〇二一年七月七日 书记员  王 瑞
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初4793号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：胡志强，男，1983年7月24日出生，汉族，住湖北省武穴市。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告胡志强金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明、被告胡志强均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金24193.34元、借期利息711.4元、逾期利息0元（暂算至2021年5月27日，此后按年利率22.95%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年7月31日，被告胡志强与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年8月1日起三次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了三笔贷款本金共计37700元。而后，被告胡志强未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告胡志强身份证1份，拟证明被告胡志强的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件3份，拟证明原告与被告胡志强签订了最高额金融借款合同，后被告三次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年5月26日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告胡志强答辩称，目前还款困难，请求分期分批偿还。被告胡志强未向本院提交证据。本院组织当事人进行了质证，并对证据审查后认证见如下：原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年7月31日，原告宁波银行与被告胡志强签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年8月1日至2020年11月28日，被告三次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了三笔贷款本金共计37700元，并约定其中第一、二、三笔借款利率分别为年利率16.2%、15.3%、18%，逾期利率分别为年利率23.99868%、22.95%、23.9994%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告胡志强偿还借款本金13506.66元、利息2044.36元后，未按约偿还剩余借款本息。2021年5月26日，原告依合同约定向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年5月27日，被告尚欠原告借款本金24193.34元、利息711.4元（含借期利息711.4元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告胡志强签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告胡志强未按约偿还借款本息，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，被告应当依约承担提前清偿全部贷款本息的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金24193.34元及利息711.4元（暂算至2021年5月27日，之后按年利率22.95%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下：限被告胡志强在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金24193.34元及利息（暂算至2021年5月27日的利息为711.4元，之后按年利率22.95%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费422.62元，减半收取计211.31元，由被告胡志强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  文红宁二〇二一年七月二十三日法官助理焦玉婷书记员贺次娟
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0423民初1172号 原告：王东杰，女，1957年9月7日出生，汉族，无业，住抚顺市顺城区。 委托诉讼代理人：宫新，抚顺市清原满族自治县众鑫法律服务所法律工作者。 被告：郑成学，男，1955年2月14日出生，朝鲜族，退休工人，住清原满族自治县。 被告：金明玉，女，1959年9月4日出生，朝鲜族，退休工人，住清原满族自治县。 原告王东杰与被告郑成学、金明玉劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王东杰的委托诉讼代理人宫新到庭参加诉讼，被告郑成学、金明玉经送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 王东杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告工资款6,665.00元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：原告王东杰受雇于被告金明玉、郑成学开办的生产大块砖厂处进行工作，当时约定计件工资、按月发放。由于被告后期未按约定履行按月发放工资，剩余6,665.00元工资未给付。2013年10月11日被告金明玉给原告王东杰出具欠据一张。后原告多次找被告索要这笔欠款，被告均以种种理由推诿搪塞，后被告郑成学于2021年4月9日在该欠据上确认签字，后原告多次找被告索要其拒不给付。由原告诉至法院。 郑成学、金明玉未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告王东杰受雇于被告郑成学、金明玉开办的抚顺建成建材有限公司进行工作。2013年10月11日金明玉给王东杰出具欠据一张，内容为：人民币陆仟陆佰陆拾伍元整，￥6665元，上款系欠王东洁2013年工资款。郑成学于2021年4月9日在该欠据上确认签字。 上述事实，有原告提供的欠据等证据，经本院审查与当事人陈述一并作为认定案件事实的依据。 本院认为，原告王东杰提供的欠据，有二被告的签字及按印，可以证明二被告拖欠原告工资的事实，原告诉求有理，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 郑成学、金明玉于本判决生效后立即给付王东杰工资款6,665.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元（已减半收取），由郑成学、金明玉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审判员  刘艳洲 二〇二一年七月五日 书记员  王 博
吉林省汪清林区基层法院 结 案 通 知 书 （2021）吉7501执恢24号 申请执行人：郑欣怡，女，1998年6月1日，汉族，延吉市七中学生，住延吉市。 委托代理人郑士奎，男，1946年5月9日，汉族，汪清林业局退休工人，住址同申请执行人（系申请执行人爷爷）。 被执行人：徐田香，女，1971年1月27日，汉族，无职业，原住汪清林业局（现出国在韩国）。 关于郑欣怡与徐田香抚养费纠纷执行一案，汪清林区基层法院作出的(2011)汪民再字第2号民事判决书已发生法律效力。因被执行人徐田香补交郑欣怡抚养费，本院于2021年7月1日依职权恢复执行。 在执行过程中，被执行人徐田香于2021年7月5日补交郑欣怡抚养费7315元（2006年1月-2008年12月，209元/月，共计7315元），申请执行费50元由徐田香负担，已缴纳至执行费账户。 本院认为，(2011)汪民再字第2号民事判决书已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 汪清林区基层法院(2011)汪民再字第2号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。 审判员  邱新良 二〇二一年七月八日 书记员  王兴隆
河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀09民终4603号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地河北省沧州市北环路保险大厦。 负责人：王可，经理。 委托诉讼代理人：李鑫，河北傲宇律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈芳媛，女，1986年12月22日出生，汉族，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：邓晓雨，河北冀事达律师事务所律师。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保沧州分公司）因与被上诉人陈芳媛机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省黄骅市人民法院（2021）冀0983民初1345号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 人保沧州分公司上诉请求：1、请求二审法院依法发回重审或者改判我司少承担10000元；2、一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、对于车损数额不予认可。一审公估报告鉴定的车损数额过高且残值过低，有些部件没有更换的必要，仅依据公估报告不能认定车辆实际损失，应当提供维修发票、维修清单、过款凭证、购进配件清单，以证实车辆实际损失金额。二、诉讼费、鉴定费不属于保险责任，我司不应承担。 陈芳媛答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回上诉，维持原判。 陈芳媛向一审法院起诉请求：一、请求法院依法判令被告支付原告保险金39690元；二、本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2019年8月12日，案外人吕振义驾驶冀Ｊ97Ｂ07号车沿渤海路由东向西行驶至渤海路马庄子村东200Ｍ处，与对向案外人阚文亭驾驶的原告所有的冀Ｊ×××××号车相撞，造成吕振义、阚文亭受伤，两车损坏的交通事故。经黄骅市公安交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，此次事故吕振义违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条至规定，负事故的主要责任；阚文亭违反《中华人民共和国道路交通安全法》第而十二条第一款之规定，负事故的次要责任。另查明，原告所有的冀Ｊ×××××号事故车辆在被告人保沧州分公司处投有机动车损失保险，保险限额76003.2元，保险期间为自2018年12月30日0时起至2019年12月29日24时止，事故发生在保险期间内。对于原告的损失一审法院确定为：1、车辆损失35690元，依据《鉴定评估结论报告书》确定；2、鉴定费3000元，依据票据确定；3、施救费1000元，依据票据确定。以上事实由双方当事人提交的驾驶证、行驶证、交通事故认定书、保单、票据两份及当事人陈述等证据在案佐证。 一审法院认为，原告陈芳媛与被告人保沧州分公司签订的保险合同系双方真实意思表示，原告已履行了自己的合同义务，发生保险事故时，车辆处于保险合同有效期内，故被告人保沧州分公司应按照保险合同约定履行赔付义务。原告所有的冀Ｊ×××××号事故车辆的实际损失应依据一审法院委托的河北国信机动车鉴定评估有限公司出具的《鉴定评估结论报告书》确定为35690元。冀Ｊ×××××号事故车辆机动车鉴定评估费3000元、拖车施救费1000元，系为原告因本案而产生必要、合理的费用，应由被告人保沧州分公司承担。因此，对于原告的合理损失，被告人保沧州分公司应在机动车损失保险限额内赔付原告35690+3000+1000＝39690元。判决，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决生效之日起五日赔偿原告陈芳媛保险金39690元。 二审中，到庭当事人围绕上诉请求进行陈述，未有新证据提供。经查，一审法院认定案件基本事实无误，本院予以确认。 本院认为，案涉鉴定评估报告书系由一审法院依法委托作出，鉴定机构、鉴定人员有合法的鉴定资质及鉴定资格，上诉人虽不认可但并未提供有力证据予以反驳，故一审法院以此鉴定结论作为定案依据，并无不当，本院予以维持。鉴定费是为确定案件的损失程度所支出的必要的合理的费用，一审法院判令上诉人承担，并无不当。 综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 常秀良 审 判 员 付 毅 审 判 员 郭彦妍 二〇二一年七月十九日 法官助理 张 月 书 记 员 潘艾平
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初4750号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：江友良，男，1974年11月17日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告江友良金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告江友良经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金146820.96元、借期利息5072.88元、逾期利息156.41元（暂算至2021年5月27日，此后按年利率23.9989%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年8月4日，被告江友良与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年8月10日起二十六次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了二十六笔贷款本金共计243000元。而后，被告江友良未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告江友良身份证1份，拟证明被告江友良的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件26份，拟证明原告与被告江友良签订了最高额金融借款合同，后被告二十六次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年5月26日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告江友良未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年8月4日，原告宁波银行与被告江友良签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年8月10日至2021年2月19日，被告二十六次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了二十六笔贷款本金共计243000元，并约定借款利率均为年利率19%，逾期利率均为年利率23.9989%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告江友良偿还借款本金96179.04元、利息13221.12元后，未按约偿还剩余借款本息。2021年5月26日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年5月27日，被告尚欠原告借款本金146820.96元、利息5229.29元（含借期利息5072.88元、逾期利息156.41元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告江友良签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告江友良未按约偿还借款本息，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，被告应当依约承担提前清偿全部贷款本息的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金146820.96元及利息5229.29元（暂算至2021年5月27日，之后按年利率23.9989%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告江友良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告江友良在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金146820.96元及利息5229.29元（暂算至2021年5月27日，之后按年利率23.9989%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3341元，减半收取计1670.5元，由被告江友良负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  文红宁二〇二一年七月二十二日法官助理焦玉婷书记员贺次娟
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0881执恢1303号申请执行人胡荣刚与被执行人折晓伟、魏媛媛民间借贷纠纷一案，（2012）神民初字第00493号民事调解书已发生法律效力。被执行人折晓伟、魏媛媛未履行该调解书确定的义务，申请执行人胡荣刚向本院申请恢复强制执行。本院于2021年7月15日立案执行。在执行过程中，被执行人折晓伟、魏媛媛主动申请执行人欠款30万元，申请执行人胡荣刚放弃其他执行请求。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：二〇二一年七月十九日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初12815号原告：沈阳麦恩物业有限公司，住所地沈阳市大东区望花南街25-3号。法定代表人：孙华，该公司董事长。委托诉讼代理人：李伟君，该公司员工。委托诉讼代理人：张涛，该公司员工。被告：郭占利，男，1963年1月5日出生，汉族，住沈阳市沈河区。原告沈阳麦恩物业有限公司与被告郭占利物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告沈阳麦恩物业有限公司于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳麦恩物业有限公司撤诉。案件受理费386元，减半收取计193元，由原告沈阳麦恩物业有限公司负担。审判员  焦玉玲二〇二一年七月二十二日书记员  刘 铭
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执5348号之一申请执行人:浙江安财汽车产业服务有限公司长沙分公司，住所地长沙市雨花区湘府东路二段258号双塔国际广场B座1609房卡218座。负责人：胡科孟，总经理。被执行人：王菊林，男，1963年9月3日出生，汉族。申请执行人浙江安财汽车产业服务有限公司长沙分公司与被执行人王菊林追偿权纠纷一案，本院作出的（2021）湘0111民初7941号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年7月13日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年7月14日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况。2021年7月16日，本院前往长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2021年7月16日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2021年7月20日，本院委托被执行人户籍所在地的基层组织调查被执行人王菊林的生活就业、收入情况。通过上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年7月30日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2021年7月27日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人有财产线索可向本院申请恢复执行。本院认为，截止2021年7月30日，本案应当执行的标的额为74970.5元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为74970.5元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  杨眺宇审判员  秦 海二〇二一年七月三十日书记员  吴 姣
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执196号申请执行人：江苏中恒纺织有限责任公司，住所地阜宁县。法定代表人：蒯大文。被执行人：响水旭丰纺织有限公司，统一社会信用代码91320921595636699F，住所地响水县。法定代表人：郭迎春。申请执行人江苏中恒纺织有限责任公司与被执行人响水旭丰纺织有限公司买卖合同纠纷一案中，现申请执行人江苏中恒纺织有限责任公司与被执行人响水旭丰纺织有限公司达成和解长期履行，申请执行人江苏中恒纺织有限责任公司同意终结本案，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)苏0923执196号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李   正   坤审 判 员  倪   常   春审 判 员  严   加   力二〇二一年七月九日法官助理  蒋文杰书记员单杨杨
贵州纳雍县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)黔0525执833号 毕节金鼎煤机设备制造有限公司、纳雍县后寨煤矿： 申请执行人毕节金鼎煤机设备制造有限公司与被执行人纳雍县后寨煤矿买卖合同执行一案，本院作出的（2020）黔0525民初4061号民事调解书已发生法律效力，于2021年3月30日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人纳雍县后寨煤矿已自动履行了本案的执行款及执行申请费共计68336元，本案已全部履行完毕，至此，本案生效法律文书确定的义务已全部履行完毕，申请执行人的全部权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案以执行完毕报结。 特此呈报通知 纳雍县人民法院 二〇二一年七月二十九日
黑龙江省海伦市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1283民初1288号原告：哈尔滨银行股份有限公司绥化海伦支行，住所地黑龙江省海伦市光华路北，学府路西新亚商苑1号楼西数五门。法定代表人：宋海波，该银行行长。委托诉讼代理人：孙柏松，该银行工作人员。被告：齐丽杰，女，1966年12月6日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。被告：高文明，男，1966年10月7日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。被告：沈立波，女，1965年2月9日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。原告哈尔滨银行股份有限公司绥化海伦支行（以下简称哈尔滨银行海伦支行）与被告齐丽杰、高文明、沈立波借款合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月7日公开开庭进行了审理。原告哈尔滨银行海伦支行的委托诉讼代理人孙柏松到庭参加诉讼，被告齐丽杰、高文明、沈立波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告哈尔滨银行海伦支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告齐丽杰偿还贷款本金98716.69元及利息918.12元、罚息587.28元（利息计至全部贷款本息实际受偿之日止，暂计至2021年4月13日）；2.要求被告高文明、沈立波承担连带保证责任；3.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年3月20日，原告与三被告分别签订了《个人白领贷贷款借款合同》、《个人贷款保证合同》各一份，约定齐丽杰在原告处借款99000.00元，同时高文明、沈立波为借款提供连带责任保证。原告如约发放借款，借款期限届满后，被告齐丽杰仅偿还部分贷款本金，剩余贷款本金经多次催讨未果。被告齐丽杰、高文明、沈立波未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年3月20日，原告哈尔滨银行海伦支行与被告齐丽杰签订了《个人白领贷贷款借款合同》一份，合同约定被告齐丽杰在原告处借款99000.00元，借款期限为2020年3月20日至2021年3月19日，采用按月还息，到期一次性还本的还款方式。借款利率为年利率8.4%，逾期罚息利率为约定利率的150％。同日，原告哈尔滨银行海伦支行又与被告高文明、沈立波分别签订了《个人贷款保证合同》各一份，约定高文明、沈立波为齐丽杰向哈尔滨银行海伦支行借款提供连带责任保证。合同签订后，原告于2020年3月24日通过银行转账的方式将这笔借款划给被告齐丽杰指定的账户。借款期限届满后，被告齐丽杰给付原告哈尔滨银行海伦支行借款本金283.31元，剩余借款本金98716.69元未给付。为证明以上事实，原告向本院提交如下证据:1、《个人白领贷贷款借款合同》一份；2、借款凭证一份。以上证据用以证明齐丽杰向哈尔滨银行海伦支行借款的事实。3、《个人贷款保证合同》两份；4、同意提供保证声明两份。以上证据用以证明高文明、沈立波为齐丽杰向哈尔滨银行海伦支行借款提供连带责任保证的事实。5、还款凭证一份。用以证明齐丽杰已向哈尔滨银行海伦支行给付借款本金283.31元的事实。齐丽杰、高文明、沈立波对哈尔滨银行海伦支行的诉讼请求和事实理由未抗辩、未反驳。以上证据具有形式的合法性，内容的真实性和与本案的关联性，本院予以采信。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，合法的借贷关系受法律保护。齐丽杰向哈尔滨银行海伦支行借款事实清楚，双方约定借款利率和还款期限明确，其未按合同约定还款并支付利息的行为系违约行为，应承担违约责任。高文明、沈立波自愿为贷款提供连带责任保证，系其真实意思表示，合法有效，应承担连带保证责任。承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上所述，原告哈尔滨银行海伦支行要求被告齐丽杰给付借款本金并支付利息，要求被告高文明、沈立波承担连带保证责任的诉讼请求证据充分，予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，第六百八十八条，第六百九十一条，第七百条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告齐丽杰于本判决生效后立即给付原告哈尔滨银行股份有限公司绥化海伦支行借款本金98716.69元并支付利息918.12元、罚息587.28元（利息计至2021年4月13日），自2021年4月14日起至履行之日止按借款利率（年利率8.4%）的150%向原告哈尔滨银行股份有限公司绥化海伦支行支付利息；二、被告高文明、沈立波对本判决第一项承担连带保证责任。承担保证责任后，有权向齐丽杰追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2304.00元，减半收取计1152.00元，申请保全费1212.00元，由被告齐丽杰、高文明、沈立波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  孙大军二〇二一年七月七日书记员  郝甜甜
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0321执恢77号申请执行人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省湘潭县易俗河镇云龙路495号。法定代表人：曾国平，系该公司董事长。被执行人：李辉平，女，1957年11月10日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。被执行人：刘绵光，男，1957年12月18日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。本院在恢复执行申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司与被执行人李辉平、刘绵光金融借款合同纠纷一案中，因双方已协商具体还款方案，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2014）潭民二初字第418号民事调解书的执行。申请执行人在本案终结执行后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，如被执行人不履行或者不完全履行执行中双方自愿达成的和解协议，申请人有权向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行原生效法律文书所确定的债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谭应援审 判 员  李金煜审 判 员  谭琪弋二〇二一年七月二日法官助理李**代理书记员  楚博宇附本裁定书适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0281民初2386号原告：郭运松，男，1977年7月23日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被告：钟安顺，男，1997年6月6日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。原告郭运松与被告钟安顺民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。2021年7月30日，原告郭运松经传票传唤，无正当理由拒不到庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告郭运松撤诉处理。案件受理费1176元，减半收取588元，由原告郭运松承担。审判员  邹常红二〇二一年七月三十日法官助理姚瑶书记员喻明
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执2835号被执行人：肖红平，男,1979年2月14日生，汉族，住河南省南阳市宛城区。本院在执行肖红平罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2020）豫1302刑初769号刑事判决书，依法向被执行人送达执行通知、报告财产令，责令其限期履行上述法律文书所确定的义务，被执行人肖红平缴纳罚金20000元及退赔被害人61000元。但被执行人未履行。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年6月15日向被执行人肖红平发出了执行通知书、报告财产令，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人肖红平未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院于2021年6月15日、2021年7月30日、对被执行人肖红平的财产进行查控，查明被执行人肖红平名下银行账户无存款，2、我院于2021年5月10日向南阳市住房公积金管理中心、南阳市不动产登记中心发布协助查询通知书，经传统查控，查询到被执行人肖红平名下无一处房产，查询到被执行人肖红平名下有住房公积金，不足以支付罚金，查询到被执行人肖红平名下无车辆登记信息，未发现被执行人肖红平名下有其他可供执行财产。三、2021年7月30日向被执行人肖红平发出了限制消费令和失信决定书。本院已告知受害人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行人程序的依据及法律后果等，本案受害人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面申请终结本次执行程序。因被执行人肖红平未实际履行义务，本院于2021年7月26日对被执行人肖红平户籍所在地石化厂家属院进行现场调查，未找到被执行人肖红平,院中居民皆不认识肖红平。本院认为，在执行过程中，已穷尽了执行措施，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照法律规定，本案应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。受害人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受执行时效的影响。本裁定送达后立即生效。执行员 孟 欣执行员 范卫东执行员 王 硕二〇二一年七月三十日书记员 柏 洋
青海省格尔木市人民法院   执行裁定书   （2021）青2801执143号之十五   申请执行人：李再球，男，1962年1月13日出生，汉族，湖北省黄梅县人，个体，住青海省格尔木市，身份证号XXX。   被执行人：孙军，男，1970年12月31日生，汉族，四川省渠县人，个体，住四川省渠县，身份证号XXX。   本院在执行申请执行人李再球与被执行人孙军民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）青2801民初993号民事判决书，判决孙军偿还李再球借款100000元、孙军负担案件受理费1870元，合计101870元。该民事判决书生效后，被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付义务，2021年1月26日申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。   本案在执行过程中，已向申请执行人送达执行风险告知书和申请人提供被执行人财产告知书；向被执行人送达执行通知书、报告财产令及当事人缴款通知书。2021年5月17日，申请执行人李再球与被执行人孙军经协商自愿达成执行和解协议，即被执行人孙军以其名下的宝马牌（车牌号：×××）车一辆以60000元价格抵偿给申请执行李再球所有，并由被执行人孙军协助办理车辆过户手续，于2021年7月30日前将车辆过户手续办理完毕；剩余案款41870元于2021年7月30日前转至本院；审车费、保险费及修车费由被执行人孙军负担，被执行人孙军自愿一次性支付申请执行人李再球5000元作为上述费用；自2021年5月17日起至车辆未过户前车辆发生的违章及其他法律责任均由申请执行人李再球承担。本案双方当事人自愿达成执行和解，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：   终结（2021）青2801执143号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 孙豫奎   审判员 吕 剑   审判员 王维东      二〇二一年七月二十五日   书记员 冶晓燕
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执2273号申请执行人：北京市昌平区人民法院，住所地北京市昌平区西环南路。法定代表人：薛春江，院长。被执行人：刘平，男，1985年10月11日出生，汉族，户籍地河北省邯郸市磁县。申请执行人北京市昌平区人民法院与被执行人刘平责令退赔一案，北京市昌平区人民法院做出的（2020）京0114刑初1004号文书已发生法律效力。本院刑事审判庭移送执行，要求被执行人缴纳人民币0.2万元，我院于2021年1月7日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示及财产报告令、财产申报表。经查，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款。冻结了被执行人的银行帐户。另查，发现被执行人名下有预告登记的房产一套，已在磁县不动产登记中心进行查封，期限叁年，自2021年5月12日至2024年5月11日止；被执行人名下登记有×××号汽车一辆，已在邯郸市车辆管理所进行查封，期限两年，自2021年3月10日至2023年3月9日止。我院委托河北省邯郸市磁县人民法院对被执行人予以了线下查控并予以查找，也未能发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人限制高消费及有关消费。申请人实现债权数额为0元。我院未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市昌平区人民法院做出的（2020）京0114刑初1004号文书的本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁子文审判员  李洪生审判员  刘桂林二〇二一年七月二十七日书记员  朱智文
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初3776号原告：吴某，男，汉族，1982年4月17日出生，住河南省平舆县。被告：代（戴）国军，男，汉族，50岁，住河南省平舆县杨埠镇河南村委河南集市。原告吴某与被告代（戴）国军修理合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告吴某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吴某撤回起诉处理。审判员  杨振宇二〇二一年七月十四日书记员  张 丹
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0321执保245号申请人：湖南湘潭湘淮村镇银行股份有限公司，住所地湖南省湘潭县易俗河镇大鹏路、雪松路东南拐弯角中特慧谷时空一楼。法定代表人：李寿树，系该公司董事长。被申请人：姜培思，男，汉族，1987年12月2日出生，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被申请人：王倩，女，汉族，1999年11月4日出生，住湖南省湘潭县。被申请人：姜有良，男，汉族，1966年7月28日出生，住湖南省湘潭县。被申请人，唐艳华，女，汉族，1965年1月12日出生，住湖南省湘潭县。本院受理的原告湖南湘潭湘淮村镇银行股份有限公司诉被告姜培思、王倩、姜有良、唐艳华金融借款合同纠纷一案，于2021年7月16日作出（2021）湘0321民初1974号民事裁定书，裁定准予申请人湖南湘淮村镇银行股份有限公司对被申请人姜培思、王倩、姜有良、唐艳华的财产采取保全措施的申请。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第（六）项之规定，裁定如下：对被申请人姜培思、王倩、姜有良、唐艳华的财产在100500范围内予以查封、扣押或冻结。案件申请费1022元，由申请人湖南湘潭江淮村镇银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  唐荷兰二〇二一年七月二十一日法官助理胡斯扬代理书记员  杨筱婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条当事人在诉讼中申请财产保全，有下列情形之一的，人民法院可以不要求提供担保：(一)追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬、工伤赔偿、交通事故人身损害赔偿的;(二)婚姻家庭纠纷案件中遭遇家庭暴力且经济困难的;(三)人民检察院提起的公益诉讼涉及损害赔偿的;(四)因见义勇为遭受侵害请求损害赔偿的;(五)案件事实清楚、权利义务关系明确，发生保全错误可能性较小的;(六)申请保全人为商业银行、保险公司等由金融监管部门批准设立的具有独立偿付债务能力的金融机构及其分支机构的。法律文书生效后，进入执行程序前，债权人申请财产保全的，人民法院可以不要求提供担保。
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽0921执881号 申请执行人，董海,男,1982年12月24日出生,住阜蒙县。 被执行人，许秋剑，男,1980年10月4日生，汉族，住阜蒙县。 本院执行的董海与许秋剑借款合同纠纷一案，于2021年4月19日立案执行，经执行，于2021年7月29日执行完毕。 特此通知。 审判员  孟晓东 二〇二一年七月二十九日 书记员  麻丽娜
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0114民初3659号原告：昆明绿岸池海物业服务有限公司，住所地：云南省昆明市呈贡区东盟商贸港项目一期M4栋1203、1204室。法定代表人：李所孝，系公司总经理。委托诉讼代理人：王睿珏，北京市北斗鼎铭（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：郭春慧，女，1964年1月27日出生，汉族，住云南省昆明市西山区。原告昆明绿岸池海物业服务有限公司与被告郭春慧物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案，原告昆明绿岸池海物业服务有限公司于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告昆明绿岸池海物业服务有限公司申请撤回起诉是其真实意思表示，属自由处分诉权的行为，不损害他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告昆明绿岸池海物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取764元，由原告昆明绿岸池海物业服务有限公司承担。审判员 普 熙二〇二一年七月九日书记员 陈燕娟
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初16210号原告：任璐，女，1989年9月24日出生，汉族，住黑龙江省大庆市红岗区。被告：沈阳屹尔乐博教育科技有限公司。被告：纽克乐博教育科技（北京）有限公司。本院在审理原告任璐诉被告沈阳屹尔乐博教育科技有限公司、纽克乐博教育科技（北京）有限公司教育培训合同纠纷一案，通知原告于七日内预交案件受理费，逾期交纳，依法按撤诉处理，原告明确表示拒绝交纳案件受理费，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条规定，裁定如下：本案按原告任璐撤回起诉处理。审判员  宋亮二〇二一年七月二十九日法官助理孟子煊书记员高岩
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初1823号之一 解除保全申请人：刘娜，女，1955年9月3日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被申请人：程学芹，女，1963年10月20日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被申请人：马立基，男，1958年10月20日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被申请人：太仓市池河化纤织造有限公司，住所地江苏省太仓市璜泾镇王秀村，统一社会信用代码913205855939825123。 法定代表人：程学芹，该公司执行董事。 原告刘娜与被告程学芹、马立基、太仓市池河化纤织造有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月26日作出（2021）苏0585民初1823号民事裁定，保全被申请人程学芹、马立基、太仓市池河化纤织造有限公司名下价值1450000元的财产。申请人刘娜于2021年7月26日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人程学芹、马立基、太仓市池河化纤织造有限公司名下价值1450000元的财产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 林森 二〇二一年七月二十六日 法官助理 王伦 书 记 员 孙圆
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执6872号申请执行人彭志嘉和被执行人长沙市芙蓉区睿思文化艺术咨询服务部、冯荟瑜劳动争议纠纷一案，本院已经审理终结。申请执行人于2021年6月22日向本院申请执行长沙市芙蓉区劳动人事争议仲裁委员会已生效芙劳人仲案字[2021]第141号裁决书，2021年7月28日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，通知如下：本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本案执行程序宣告结束。审判长 李 丁二〇二一年七月三十日书记员 钱江凤
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0202民初2154号原告：黑龙江省农业融资担保有限责任公司齐齐哈尔分公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区劳卫路22号。法定代表人：原斌，该公司负责人。委托诉讼代理人：任峰，黑龙江普仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：栾英男，黑龙江普仁律师事务所律师。被告：丁海军，男，1969年5月10日出生，汉族，职业不详，住址不详。被告：张本海，男，1989年4月1日出生，汉族，职业不详，住址不详。原告黑龙江省农业融资担保有限责任公司齐齐哈尔分公司（以下简称农业融资齐分公司）与被告丁海军、张本海追偿权纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，依法进行审理。农业融资齐分公司向本院提出诉讼请求：1.请求被告丁海军偿还原告农业融资齐分公司为其代偿的欠款121,941.68元；2.请求被告丁海军依约支付代偿款利息，按代偿之日的贷款市场报价利率3.85%计算至实际清偿之日止，并承担律师费3,000.00元；3.请求判令被告张本海对被告丁海军的欠款、代偿利息及律师费承担连带清偿责任；4.案件受理费由被告负担。事实和理由：2019年4月19日，被告丁海军与中国农业银行股份有限公司甘南县支行签订《农户贷款借款合同》（23020120190052995），借款金额210,000.00元，借款期限一年。2019年4月19日，被告丁海军与原告农业融资齐分公司签订《委托担保合同》（齐分DB2019D-甘-199-1），委托原告为其借款提供担保。同日，被告张本海与原告农业融资齐分公司签订《反担保保证合同》（齐分DB2019P-甘-199-2）为该笔借款向原告农业融资齐分公司提供反担保。借款合同签订后，贷款人按合同履约，将贷款转入被告账户。贷款到期后，被告本应及时还清贷款，经贷款人多次催收，被告仍未还款。甘南县支行向原告农业融资齐分公司发出《履行担保责任通知书》后，原告农业融资齐分公司于2021年3月3日将被告未能偿还的121,941.68元借款向甘南县支行清偿，随后原告农业融资齐分公司分别向被告发出通知，要求其分别履行还款义务、承担连带清偿责任，但被告至今仍未履行，故原告农业融资齐分公司诉至法院。本院经审查认为，原告农业融资齐分公司不能提供被告丁海军、张本海的准确信息，无法联系，住址不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回黑龙江省农业融资担保有限责任公司齐齐哈尔分公司的起诉。案件受理费1369.42元，退还原告黑龙江省农业融资担保有限责任公司齐齐哈尔分公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  曹玉红二〇二一年七月二十一日书记员  吴楠楠
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保2079号刘利军：申请人刘利军与被申请人乔建平财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初5195号民事裁定书已经发生法律效力。申请人刘利军向本院书面申请对被申请人乔建平名下20000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人乔建平在银行及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人乔建平名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人乔建平无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年七月三十日
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1283民初1596号原告:吕桂彬，男，1974年10月20日出生，汉族，身份证号，住海伦市。被告：霍春侠，女，1986年11月5日出生，汉族，住海伦市海伦镇。原告吕桂彬与被告霍春侠房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告吕桂彬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吕桂彬撤回起诉处理。审判员  李福坤二〇二一年七月二十七日书记员  杜春秋
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0302民初304号原告：苑佳怡，女，2000年10月15日出生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。被告：铁东区幸福里微美空间美容院，住所地鞍山市铁东区园林大道1126栋1-2层S13号。经营者：吴彩霞，女，1975年11月5日出生，汉族，住辽宁省本溪市平山区。原告苑佳怡与被告铁东区幸福里微美空间美容院（以下简称：幸福里美容院）劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用普通程序进行审理，于2021年6月8日公开开庭进行了审理。原告苑佳怡到庭参加诉讼。被告幸福里美容院经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苑佳怡向本院提出诉讼请求：1.解除劳动合同（后撤回该项诉请）；2.要求被告支付拖欠的2020年5月和6月两个月工资7000元，同时返还押金1000元；3.诉讼费被告承担。事实和理由：2019年7月9日原告入职被告美容院担任美容师一职，双方签订劳动合同，合同约定原告工资标准为3500元/月。直至今年7月，由于被告经营利润下降，导致连续2个零10天没有给原告发放工资，被告共计欠付工资7000元。期间原告多次向被告要求支付工资，但被告均以各种理由推脱。2020年7月11日，原告及其他工作人员离职。根据《劳动合同法》第三十八条第（二）项的规定，被告作为用人单位未及时足额支付劳动报酬，原告作为劳动者有权主张与被告解除劳动合同。根据《劳动合同法》第四十六条，被告应当向原告支付经济补偿金，标准为一个月的工资即3500元。另外，被告违反《劳动合同法》第八十四条之规定要求原告缴纳押金1000元，该押金应当返还给原告。综上，被告违反《劳动合同法》的规定的行为，应当承担相应的法律责任，望贵院能够在查清事实的基础上依法支持原告的诉讼请求。幸福里美容院未到庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因幸福里美容院未到庭，未对苑佳怡提供的证据进行质证，经本院审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：苑佳怡于2019年1月2日入职铁东区巴园微美空间美容院，担任美容师一职，月底薪3500元，自2020年5月起至幸福里美容院从事美容师工作，其提供的考勤表示显示店名为幸福里店，考勤表显示苑佳怡工作至2020年7月10日。幸福里美容院拖欠苑佳怡2020年5月、6月的工资，其提供的5月份工资表中显示出勤扣款40元、6月份出勤扣款10元。另幸福里美容院收取苑佳怡押金1000元。另查，原告就本案争议事项向鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会以其他为由出具不予受理通知书。原告对该不予受理通知书不服，向本院提起诉讼。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条：“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。”本案中，原告为被告提供劳动，并接受被告的管理，双方之间形成劳动关系，被告应当按月及时足额向原告支付劳动报酬，本案中被告拖欠原告2020年5月、6月工资尚未支付，故被告应支付原告工资6950元（3500元*2个月-出勤扣款40元-出勤扣款10元）。关于返还押金部分，依据《中华人民共和国劳动合同法》第九条的规定：“用人单位招用劳动者，不得扣押劳动者的居民身份证和其他证件，不得要求劳动者提供担保或者以其他名义向劳动者收取财物。”幸福里美容院收取苑佳怡押金1000元，故应当予以返还。综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四规定，判决如下：一、铁东区幸福里微美空间美容院于本判决生效之日起15日内支付苑佳怡工资6950元；二、铁东区幸福里微美空间美容院于本判决生效之日起15日内支付苑佳怡押金1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由铁东区幸福里微美空间美容院负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  牟欢欢人民陪审员  佟淑玲人民陪审员  畅显泽二〇二一年七月五日代理书记员  李美慧
安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0403执1374号之一 被执行人：王飞燕，女，汉族，1970年10月21日生，住贵州省安顺市西秀区。 本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王飞燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王飞燕在中国工商银行24×××20账户内存款人民币1000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  焦子坤 二〇二一年七月五日 书记员  何 乐
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初8915号之三 李文书： 李文书与大连占领保温工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ：郝姝妮 书记员 ：矫文艳 二〇二一年七月六日
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初5878号 原告：彭玉新，男，汉族，1960年4月5日出生，住安徽省宿州市萧县。 被告：康文学，女，汉族，1994年10月20日出生，住安徽省宿州市萧县。 原告彭玉新与被告康文学身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告彭玉新于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在诉讼过程中，有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告彭玉新的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告彭玉新撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告彭玉新负担。 审判员  刘德顺 二〇二一年七月二十七日 书记员  吴 尉
黑龙江省塔河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑2722民初163号 原告：塔河县永胜商店，住所地塔河县塔河镇文化路西侧、繁荣街南侧商住楼北侧西第一户。 经营者：尹树坤，男，1954年2月10日出生，汉族。 被告：邵丹，男，1980年2月27日出生，汉族。 原告塔河县永胜商店与被告邵丹买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法进行审理。 塔河县永胜商店向本院提出诉讼请求：1.请求邵丹给付所欠货款47,407.50元并给付欠款资金占用期间利息（以47,407.50元为基数，按年利率6‰计算自2013年12月7日起至给付之日止）；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年前被告邵丹在我经营的永胜商店，采购各种装潢装修材料，共计赊欠货款47,407.50元。2013年至2020年期间多次催要欠款，被告以没钱为理由至今没还。现要求被告给付上述款项并承担资金占用期间的利息。 本院经审查认为，原告主张邵丹系为塔河县展望木业公司跑材料，其在欠条形成后向展望木业经理邵长权索要欠款，因无钱没有给付欠款。后因展望公司经理邵长权总变更电话找不到所以向被告索要欠款。根据原告陈述的事实，被告应当是塔河县展望木业公司并非邵丹。在庭审中已经向原告释明被告主体不适格，原告明确表示坚持向被告邵丹主张权利,依法应驳回原告的起诉。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回塔河县永胜商店的起诉。 案件受理费985.00元退还原告塔河县永胜商店。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大兴安岭地区中级人民法院。 审判员  宋建英 二〇二一年七月九日 书记员  陈 悦
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0881执1682号申请执行人龚金忠与被执行人王候平买卖合同纠纷一案，（2019）陕0881民初9296号民事调解书已发生法律效力。被执行人王候平未履行该调解书确定的义务，申请执行人龚金忠向本院申请恢复强制执行。本院于2021年7月19日立案执行。在执行过程中，被执行人王候平主动偿还申请执行人欠款12000元，申请执行人龚金忠放弃其他执行请求。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2021)陕0881执1682号案件执行完毕，于2021年7月22日结案。二〇二一年七月二十二日
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执保471号董腾飞、郭浩浩、洛阳润多建筑工程有限公司：(2021)豫0311执保471号一案，于2021年4月22日立案执行，由执行局采取保全措施，现已按照保全完毕结案。特此通知。二〇二一年七月二十九日
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执1327号申请执行人：齐长青，男，1970年11月13日出生，汉族，住吉林市丰满区。被执行人：王骋宇，男，1988年6月17日出生，汉族，住吉林市昌邑区。本院在执行申请执行人齐长青与被执行人王骋宇民间借贷纠纷一案中，申请执行人齐长青向我院表示双方自行达成和解，申请执行人向我院申请该案以长期履行终结执行的方式结案，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）吉0211执1327号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  朱北斗审判员  籍 毅审判员  赵浚淇二〇二一年七月三十日书记员  姜 超
内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院民事裁定书（2021）内0825民初335号原告：李某，住内蒙古自治区。被告：索某，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被告：巴彦淖尔市锦星建筑安装有限公司。法定代表人：杨某。原告李某与被告索某、巴彦淖尔市锦星建筑安装有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案,原告李某于2021年7月20日向本院提出申请要求对巴彦淖尔市锦星建筑安装有限公司撤回起诉。本院认为，原告李某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李某对巴彦淖尔市锦星建筑安装有限公司撤诉。审判员 任丽东二〇二一年七月二十日书记员 明 明
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3124执110号申请执行人：龙文召，男。被执行人：花垣县新巍锰业有限责任公司，住所地：花垣县花垣镇望城村。法定代表人：刘爱平，任董事长职务。关于申请执行人龙文召申请执行与被执行人花垣县新巍锰业有限责任公司健康权、生命权、身体权纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2021）湘3124民初198号民事调解书，依申请执行人的申请，于2021年2月4日立案执行，并向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年7月23日对被执行人适用限制高消费措施、纳入失信被执行人名单予以惩戒，并在中国执行信息公开网上公布，并将限制高消费令、失信决定书向被执行人送达。2021年2月5日、2021年3月11日、2021年6月21日、2021年7月23日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有其他可供执行存款、金融理财产品、有价证券、股权、收益类保险等财产信息。本院向花垣县房地产管理局、不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，未发现被执行人有房产可供执行的财产。向湘西土家族苗族自治州住房公积金管理中心花垣县管理部查询被执行人住房公积金信息，未发现被执行人花垣县新巍锰业有限责任公司有缴存的公积金账户。于2021年2月4日向被执行人发出传票，传唤被执行人到本院说明情况，被执行人未到庭接受询问。上述部分执行情况及信息，本院于2021年7月29日通过电话谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，同时告知申请执行人，如其未在本院指定期限内提供财产线索，本院将以“终结本次执行程序”方式结案，申请执行人表示不需要指定提供财产线索的期限，同意以“终结本次执行程序”方式结案。本院认为，本案应当执行的标的为180000元，已支付20000元，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人同意发现被执行人有可供执行的财产时再恢复执行，经本院采取上述执行行为，目前本院依法冻结被执行人相应的银行账户。申请执行人同意终结本案本次执行程序。本院已告知申请执行人在终结本次执行程序后所享有的权利和本院可依职权采取的执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结花垣县人民法院（2021）湘3124民初198号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐保学审判员  杨朝晖审判员  向 敏二〇二一年七月二十九日法官助理米成香书记员贺锦彪
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0781民初2308号 原告于久忠，男，1983年2月7日生，汉族，农民，现住扶余市。 被告于海艳，男，1986年4月20日生，汉族，农民，现住扶余市。 于久忠与于海艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告于久忠于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许于久忠撤诉。 案件受理费125元，由原告承担。 审判员  宋家君 二〇二一年七月二十七日 书记员  程海斌
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1823执452号 申请执行人：雷加元，男，生于1968年9月9日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 委托代理人：彭建军，四川睿之轩律师事务所律师。 被执行人：张**川，男，生于1978年8月22日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 本院受理执行的申请执行人雷加元与被执行人张**川追索劳动报酬纠纷一案，被执行人张**川应支付申请执行人雷加元劳动报酬162620元、案件受理费10元，合计162630元。执行中，本院对被执行人张**川的财产情况进行了调查，未调查到可供执行的财产。因被执行人张**川暂无可供执行的财产，上述款项尚未执行到位。经征求申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已将被执行人张**川纳入失信被执行人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李太刚 二〇二一年七月二十日 书记员  杨文娇 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初4213号原告:沈阳万维物业服务集团有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区和平北大街156号。法定代表人：陈忠杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩桂梅，该公司员工。被告：刘广宇。原告沈阳万维物业服务集团有限公司与被告刘广宇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案，原告沈阳万维物业服务集团有限公司于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳万维物业服务集团有限公司撤诉。案件受理费68元，已减半收取，原告自愿负担。审判员  徐桂萍二〇二一年七月十三日书记员  樊 瑶
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽0423执恢269号 刘萍： 辛成禄、王淑君： 本院执行的申请执行人刘萍与被执行人辛成禄、王淑君借款合同纠纷一案，本院执行依据辽宁省抚顺市清原满族自治县人民法院作出的（2018）辽0423民初38号民事判决书，被执行人辛成禄、王淑君已经履行生效法律文书确定的义务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按本次执行完毕方式结案。                                                      清原满族自治县人民法院 二〇二一年七月二十二日
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0825民初4616号 原告：何军，男。 被告：石学林，男。 原告何军诉被告石学林民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年7月5日公开开庭进行了审理，原告何军到庭参加了诉讼，被告石学林经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理完结。 原告何军向本院提出诉讼请求：1、判令被告石学林偿还原告借款本金15000元及利息；2、判令诉讼费用由被告石学林承担。 事实与理由：2016年3月11日，被告因需要资金周转，由钟广智介绍，向原告借款15000元，约定还款日期为年底，并出具借条一张，还款日期到后，被告推脱不还，原告多次催要未果，故诉至法院。 被告石学林经合法传唤未到庭参加诉讼，也未向法庭提交任何书面答辩材料和证据。 本院经审理对案件事实认定如下： 被告石学林于2016年3月11日向原告何军借款15000元，约定月利率为2%，由被告石学林向原告出具了借条一支，后原告索要未果，诉至法院。 上述事实，有原告的陈述，原告提供的证据在卷佐证，本院依法予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，关于原告要求被告偿还借款15000元的请求，事实清楚，证据确实充分，故对该诉讼请求依法予以支持。关于原告借款利息的诉请，根据《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会1823次会议通过）第三十一条，因原、被告双方约定的月利率为2%，故从2016年3月11日至2020年8月19日的利息应按月利率2%计算，2020年8月20日以后按原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计息（即：年利率3.85%×4=15.4%），本院依法予以调整。被告石学林经合法传唤未到庭应诉，视为其放弃相关权利，所致不利后果由其自负。本案系《民法典》施行前法律事实所引起的纠纷案件，应当适用当时的法律、司法解释的规定。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会1823次会议通过）第二十五条、第三十一条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 由被告石学林于本判决生效后五日内偿还原告何军人民币15000元及利息（利率从2016年3月11日至2020年8月19日，月利率按2%计算；从2020年8月20日以后至兑现完毕止，按年利率15.4%计算）。 如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费312元，由原告何军承担72元，由被告石学林承担240元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  刘晓瑜 二〇二一年七月八日 书记员  胡宇明
湖南省桃源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0725民初1722号原告：邹成根，男，1964年9月3日出生，汉族，住江西省吉安市新干县。委托诉讼代理人：向智强，湖南凌风律师事务所律师。被告：鲁建军，男，1972年5月13日出生，汉族，住湖南省桃源县。原告邹成根与被告鲁建军合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，依法适用简易程序。原告邹成根于同年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，邹成根以约定的货款给付时间未到期为由申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邹成根撤诉。案件受理费720元，减半收取计360元，由邹成根负担。审判员  孙永平二〇二一年七月十五日法官助理潘力源书记员郭小姣
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0585民初3928号 原告：苏州巢金装饰工程有限公司，住所地江苏省苏州工业园区和顺路58号新海宜科技园北区2幢A楼1022室，统一社会信用代码91320583MA1UW8DM5H。 法定代表人：陆丽花，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈钟，江苏瑞生律师事务所律师。 被告：安庆市宏伟建筑工程有限公司，住所地安徽省安庆市开发区厦华花苑1号楼8号门面，统一社会信用代码913408006957333572。 法定代表人：陈家德。 原告苏州巢金装饰工程有限公司诉被告安庆市宏伟建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告苏州巢金装饰工程有限公司于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告苏州巢金装饰工程有限公司向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告苏州巢金装饰工程有限公司撤诉。 案件受理费4904元，减半收取2452元，由原告苏州巢金装饰工程有限公司负担（已交纳）。 审 判 员  高 逸 二〇二一年七月二十九日 法官助理  冯 胜 书 记 员  璋毓帆
山西省汾西县人民法院民事裁定书（2021）晋1034民初407号原告：侯红兵，男，1971年2月4日出生，汉族，住汾西县府南社区。委托诉讼代理人：郭华兰，女，1972年7月17日出生，汉族，住汾西县府南社区，系侯红兵之妻。被告：刘毅斌，男，1974年8月9日出生，汉族，住霍州市橡胶厂居民区。原告侯红兵诉被告刘毅斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告侯红兵于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉是当事人对自己权利的处分，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告侯红兵撤诉。案件受理费1920元，减半收取960元，由原告侯红兵负担。审判员 杨彩萍二〇二一年七月十九日书记员 孟丙乾
吉林省临江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0681执215号申请执行人：王连荣，女，1960年6月20日出生，汉族，住吉林省临江市。被执行人：临江市兴嘉房地产开发有限公司，住所地临江市。法定代表人：陈**霞，公司董事长。本院在执行申请执行人王连荣与被执行人临江市兴嘉房地产开发有限公司合同纠纷一案中，申请执行人王连荣因（2020）吉0681民初844号民事调解书向本院申请执行，立案（2021）吉0681执215号。申请执行人临江市人力资源和社会保障局申请执行立案（2021）吉0681执460号，因为被执行人均为临江市兴嘉房产开发有限公司，为便于案件执行，将（2021）吉0681执215号案件与（2021）吉0681执460号案件并案执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项，第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：一、将本院（2021）吉0681执215号执行案件并案到（2021）吉0681执460号执行案件中执行。二、终结（2021）吉0681执215号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 哲审判员 朱光华审判员 尹晓军二〇二一年七月三日书记员 孙 悦
敖汉旗人民法院民事裁定书（2021）内0430民初3995号原告：宋春华，女，1995年11月2日出生，身份号码×××，汉族，农民。 被告：高立宝，男，30岁，汉族，农民。本院在审理原告宋春华与被告高立宝民间借贷纠纷一案中，原告宋春华于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋春华申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：  准许原告宋春华撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告宋春华负担。审 判 员 李仕东 二○二一年七月十五日  书 记 员 刘长雨
青海省格尔木市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）青2801刑初160号 公诉机关格尔木市人民检察院。 被告人李晓平，男，1990年2月6日出生于青海省格尔木市，身份证号XXX，藏族，初中文化，群众，格尔木市腾羚电梯有限公司员工，住格尔木市，户籍所在地：格尔木市。因涉嫌危险驾驶一案于2021年6月29日被格尔木市某某局刑事拘留。现羁押于格尔木市某某局看守所。 法律帮助人马彪，青海盐成律师事务所律师。 格尔木市人民检察院以格检刑诉〔2021〕130号起诉书指控被告人李晓平犯危险驾驶罪，于2021年7月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于当月8日公开开庭审理了本案，格尔木市人民检察院指派检察员马静出庭支持公诉，被告人李晓平到庭参加诉讼，律师马彪为其提供法律帮助，现已审理终结。 庭审中，被告人李晓平对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，且在庭前与公诉机关签署《认罪认罚具结书》。 经审理查明，2021年6月2日22时许，被告人李晓平饮酒后驾驶×××号“五菱”牌小型普通客车，从格尔木市站前一路“漫漫悠闲小吃店”门前停车位驶出，途径西二路、迎宾路、中山路，沿中山路由南向北行驶至中山路小学门前路段时，被依法查获。 经青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心鉴定：案发时，李晓平血液中含有乙醇成分，乙醇含量为251.6mg/100ml。 证实上述事实的证据有受案登记表、到案经过、行政强制措施凭证、驾驶人及机动车信息查询结果单、吸毒现场检测报告、呼气式酒精检测结果单、血样提取登记表、乙醇检验鉴定意见书、涉案车辆照片、行驶路线图、案件说明、常住人口基本信息、被告人李晓平供述。以上证据经当庭举证、质证，各证据间能相互印证，足以证实被告人李晓平醉酒驾驶机动车辆上道路行驶的事实。上列证据为本案的定罪、量刑依据。 本院认为，被告人李晓平违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车辆上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实充分，罪名成立；被告人自归案后能如实供述自己的罪行，且与公诉机关签署《认罪认罚具结书》，依法从轻处罚；被告人血液酒精含量达200mg/100ml以上，依法从重处罚；被告人主动交纳罚金，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、某某部》第二条第（二）项之规定，判决如下： 被告人李晓平犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元（已交纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年6月29日起至2021年9月28日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  李晓武 二〇二一年七月八日 书记员  汤青松
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0622执327号之一移送部门：淇县人民法院刑事审判庭。被执行人：李甲，男，1985年7月1日出生，汉族，住淇县。李甲罚金一案，淇县人民法院作出的（2020）豫0622刑初368号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告人李甲犯危险驾驶罪，判处拘投二个月，并处罚金人民币一万五千元。因李甲未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月25日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未向本院申报财产，未履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年3月18日、2021年6月28日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、查明被执行人李甲名下有少量银行存款，银行帐户已冻结。2、查明被执行人李甲名下无房产及土地登记信息。3、查明被执行人李甲名下无车辆登记信息。三、2021年7月27日，本院依法向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案执行标的为罚金15000元，实际执行到位0元，尚余15000元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二一年七月二十六日书记员  申 臣
湖南省常德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘07执恢91号 申请执行人：常德农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省常德市武陵区青阳阁社区朗州路137号。 法定代表人：陆化，该行董事长。 被执行人：张建，男，1989年4月28日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 申请执行人常德农村商业银行股份有限公司与被执行人张建借款合同纠纷一案，常德仲裁委员会（2020）常仲裁字第645号裁决书确定：被执行人张建偿还申请执行人欠款本金29999.94元及至2020年7月31日止的利息1576.62元，并以未偿还本金为基数，按月利率8.19‰标准支付自2020年8月1日起至借款全部清偿之日止的利息；支付本案律师代理费3000元及仲裁费用1683元。 2021年6月2日，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行并向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其三日内履行常德仲裁委员会（2020）常仲裁字第645号裁决书确定的义务，但被执行人至今未履行。 经本院对被执行人的房产、存款、车辆、公积金、证券等进行查询，未发现可供执行财产。 2021年6月16日，本院到被执行人张建的户籍所在地进行走访调查，未发现财产线索。 2021年7月19日，本院对被执行人张建适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 2021年7月1日，本院对申请执行人进行了终本约谈，告知其本院所采取的上述执行措施，要求其提供财产线索，如无新财产线索提供，因本院未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案。申请执行人未提供新的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2021年7月19日，本案应当执行标的为36259.56元及相应的迟延履行利息，目前执行到位0元，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，且申请执行人未提供新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 刘 锋 审判员 徐曼君 审判员 王进军 二〇二一年七月十九日 法官助理刘鹏 书记员蔡秦 相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0404执1639号申请执行人：常州市钟楼区人民法院，住所地常州市钟楼区银杏路。法定代表人：卢力。被执行人：赵琴芬，女，1972年8月8日生，汉族，住常州市钟楼区。申请执行人常州市钟楼区人民法院与被执行人赵琴芬贩卖毒品罪一案，该案(2019)苏0404刑初492号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人赵琴芬未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月14日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院遂展开对被执行人所有的财产进行调查。经查，被执行人赵琴芬名下的银行账户基本无存款，已被本院依法采取冻结措施，冻结到期日为2022年5月16日，申请执行人可在银行账户冻结到期日前一个月向法院申请续冻。除上述财产外，被执行人赵琴芬无登记在其名下的不动产、车辆等财产，亦无其他财产可供执行。本院依法将赵琴芬列入限制高消费名单，并限制其高消费。本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行风险告知书、执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，并未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产或者财产线索。因被执行人查无可供执行的财产，本院认为本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效，如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 尹春晖审 判 员 王笑一审 判 员 丁 淼二〇二一年七月十六日法官助理 杨静雯书 记 员 谢丽芸
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执1958号申请执行人：李孝功，男，1970年出生，汉族，陕西省神木市。被执行人：王振平，男，1964年出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：苗俊兰，女，1966年出生，汉族，籍贯、住址同上。被执行人：陈治军，男，1977年出生，汉族，陕西省神木市人。申请执行人李孝功与被执行人王振平、苗俊兰、陈治军民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）陕0881民初7297号民事判决书，申请执行人于2021年5月14日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，并负担本案案件受理费14200元及执行费28650元。在执行过程中，1、本院于202021年52月14日向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年5月17日、2021年6月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无工商、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于20201年52月17日在神木市不动产登记服务中心查询被执行人房产信息，未发现其有房产登记。4、本院于2021年5月19日对被执行人王振平、苗俊兰、陈治军适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王振平、苗俊兰、陈治军名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本判决书送达后立即生效。审 判 长  乔 艳审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二一年七月二十八日书 记 员  马安军
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0612民初5418号 原告：南通振飞涂料有限公司，统一社会信用代码9132061275643831XH，住所地南通市通州区石港镇花市街村11组。 法定代表人：李卫东，执行董事。 委托诉讼代理人：吴立新，南通市通州区石港法律服务所法律工作者。 被告：东台市盛彩装饰科技有限公司，统一社会信用代码91320981MA1PYCDD9F，住所地东台市唐洋镇新元工业园区。 法定代表人：赉泽平，执行董事。 原告南通振飞涂料有限公司与被告东台市盛彩装饰科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，原告南通振飞涂料有限公司于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南通振飞涂料有限公司申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告南通振飞涂料有限公司撤诉。 案件受理费1100元，减半收取计550元，由原告南通振飞涂料有限公司负担。 审 判 员 邓建华 二〇二一年七月九日 法官助理 赵洪芳 书 记 员 苏佳丽
广西壮族自治区贺州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂11民终794号 上诉人（原审原告）：张远兵，男，汉族，1969年10月23日出生，住广西贺州市八步区。 上诉人（原审原告）：张建庭，男，汉族，1977年10月3日出生，住广西贺州市八步区。 上诉人（原审原告）：黎光程，男，汉族，1971年3月19日出生，住广西兴业县。 委托诉讼代理人：黎媛，广西灵丰（平桂）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：郑先献，男，汉族，1964年10月3日出生，住广西贺州市八步区。 委托诉讼代理人：陈国武，广西宏民律师事务所律师。 上诉人张远兵、张建庭、黎光程因与被上诉人郑先献民间借贷纠纷一案，不服贺州市八步区人民法院（2021）桂1102民初294号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年6月21日立案后，依法组成合议庭审理了本案。在审理过程中，上诉人张远兵、张建庭、黎光程自愿向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人张远兵、张建庭、黎光程申请撤回上诉系其对自己诉讼权利的自由处分，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许上诉人张远兵、张建庭、黎光程撤回上诉，一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费减半收取1450元，由上诉人张远兵、张建庭、黎光程负担（已预交2900元）。 本裁定为终审裁定。 审判长  李永林 审判员  陈小坤 审判员  周成才 二〇二一年七月十六日 书记员  白桂妹
青海省民和回族土族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青0222民初2218号 原告:马欣，女，1991年10月1日出生，回族，住青海省民和回族土族自治县。 被告:张斌，男，1985年2月12日出生，回族，住青海省民和回族土族自治县。 原告马欣与被告张斌装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告马欣于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方达成和解协议为由申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马欣撤诉。 案件受理费538元，由马欣负担。 审 判 员 马福成 二〇二一年七月五日 法官助理 马 云 书 记 员 马玉萍
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0113执8727号刘某某：申请执行人西安市雁塔区人民法院与被执行人刘某某罚金一案，本院依据的（2020）陕0113邢初103号刑事判决书已发生法律效力。被执行人刘某某逾期未履行该判决书确定的义务，本院刑事审判庭移交执行。现被执行人已将本案案款2000元履行完毕，故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第一款之规定，现通知如下：本院(2021)陕0113执8727号执行案件执行完毕，于2021年7月9日结案。二〇二一年七月九日
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初4910号原告:龚二臣，男，汉族，1951年12月9日生，住河南省汝州市。被告:汝州市王寨乡董沟村村委会，住所地：王寨乡董沟村。法定代表人：余帅，男，汉族，1964年3月26日生，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：李润欣，汝州市法律服务所法律工作者。本院在审理原告龚二臣与被告汝州市王寨乡董沟村村委会民间借贷纠纷一案中，本院于2021年7月5日立案。原告龚二臣于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龚二臣自愿撤回对被告汝州市王寨乡董沟村村委会的起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告龚二臣撤回起诉。案件受理费951元，由原告龚二臣负担。审判员  康可可二〇二一年七月二十六日书记员  任一鸽
吉林省洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0881民初1829号 原告：李旭力，男，汉族，1962年12月20日生，现住洮南市。 被告：徐库，男，汉族，1981年3月21日生，现住洮南市。 洮南市人民法院在审理原告李旭力诉被告徐库房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2021年7月19日向本院提出撤诉申请，撤回对徐库的告诉。 本院认为，原告提出的申请理由应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告李旭力撤回对徐库的起诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，保全费70.00元，由原告徐库负担。 审判员  邵永文 二〇二一年七月十九日 书记员  战雅楠