wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川07民终2145号 上诉人（原审被告）：李家雄，男，1953年12月25日出生，汉族，住四川省蓬溪县， 被上诉人（原审被告）：西北舜天建设有限公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区后水圪坨中巷。 法定代表人：张子明，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：马军，四川真道律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：绵阳大泰资产投资经营有限公司，住所地：四川省绵阳市盐亭县石龙大道9号。 法定代表人：何小松，系该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：王超，男，汉族，1964年6月20日出生，住四川省盐亭县。 委托诉讼代理人：蔡自强，盐亭县柏梓法律事务所法律工作者。 上诉人李家雄因与被上诉人西北舜天建设有限公司（以下简称舜天公司）、绵阳大泰资产投资经营有限公司（以下简称大泰公司）、王超劳务合同纠纷一案,不服四川省盐亭县人民法院（2021）川0723民初561号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 李家雄上诉请求：1.请求撤销一审判决，改判舜天公司支付王超工资28000元及利息，大泰公司在欠付舜天公司的工程款范围内承担支付责任;2.本案一审、二审诉讼费用由舜天公司、大泰公司负担。事实及理由如下：1.一审判决认定事实不清，李家雄举证证明案涉工程系舜天公司转包给案外人胡华兵，再由胡华兵将部分工程分包给李家雄，后经过结算胡华兵尚欠李家雄工程款46075元以及案涉工程项目管理员敬小勇结算下欠李家雄33500元，本案应当依法追加案外人胡华兵为被告，一审法院遗漏了案件当事人，应当发回重审；2.一审判决适用法律错误，案涉工程由舜天公司违法转包给案外人胡华兵，又经层层转包至李家雄，相关合同均应无效。舜天公司和大泰公司拖欠李家雄劳务费才导致李家雄无法按时支付拖欠的农民工工资。一审判决已认定王超是在案涉工程务工的农民工，王超起诉主张工资，应当按照《中华人民共和国民法典》第七百九十一条、国务院《关于保障农民工工资支付条例》、建设部和人力资源和社会保障部联合发布的《建设领域农民工工资支付暂行办法》等相关规定，判决由舜天公司和大泰公司承担相应法律责任。 王超向一审法院提出诉讼请求:1.判令大泰公司、舜天公司一次性支付王超劳务费28000元，从2020年1月24日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至付清为止，李家雄依法承担相应责任；2.本案诉讼费由大泰公司、舜天公司、李家雄承担。庭审中，王超变更第1项诉讼请求为由大泰公司、舜天公司、李家雄就涉案款项承担相互连带责任。 一审法院认定事实：2016年11月，李家雄在案外人处承包了盐亭县三元桥、剑河烧房桥工地、三八公路桩等工程施工项目的劳务部分，并雇用王超等人为其提供劳务。工程施工完毕后，因李家雄未及时向王超付清劳务费，2020年1月23日，李家雄与王超就下欠劳务费进行结算，并出具欠条一张，载明：“今欠到王超做剑河三元桥和三八公路柱人工工资款28000元（贰万捌仟元）欠款人李家雄。”李家雄在欠款人处签名捺印。上述欠款至今未付。因上述原欠条被损毁，2021年3月31日，李家雄重新向王超出具欠条一张，内容与上述一致。 一审法院认为，本案系劳务合同纠纷，王超经李家雄招用后，即按照李家雄的指示完成工作，双方于2020年1月23日进行结算后下欠王超劳务费28000元至今未付，该结算系双方真实意思表示。现王超已按照李家雄的指示完成相应的工作，且已结算，因此对王超主张李家雄支付下欠劳务费的请求，应予支持，但案涉劳务合同形成与王超与李家雄之间，根据合同相对性原则，该笔劳务费应由李家雄负担，对王超请求大泰公司与舜天公司连带承担支付劳务费的请求，于法无据，一审法院不予支持；对王超请求李家雄从2020年1月24日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息请求，在本案中，双方并未约定利息及计算标准，但李家雄未及时履行支付义务，已然违约，应当承担相应的赔偿责任，王超主张按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至付清为止的请求，一审法院予以支持，对李家雄承担相应资金利息的起算时间，应自王超向一审法院提起诉讼之日起计算，即2021年3月1日起计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，遂判决：一、由李家雄在本判决生效后十日内一次性向王超支付劳务费28000元及利息（利息计算方式：自2021年3月1日起至以下欠劳务费为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算利息至下欠劳务费付清为止）；二、驳回王超的其他诉讼请求。本案减半收取案件受理费25元，由李家雄负担。 二审中，当事人未提交新证据。 二审经审理查明的事实和原审一致，本院予以确认。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，本案欠款事实发生及欠条出具时间均在2021年1月1日前，起诉在2021年1月1日后，应当适用当时的法律和司法解释的规定。本案争议的焦点在于舜天公司和大泰公司是否是王超劳务费的支付主体。李家雄主张大泰公司和舜天公司应当对王超劳务费承担付款责任的理由是舜天公司为王超从事劳务的工程的承包方，大泰公司是王超从事劳务的工程的发包方，舜天公司违法转包、分包案涉工程，应当对农民工工资承担支付责任，大泰公司欠付舜天公司工程款，应在欠付工程款的范围内对农民工工资承担支付责任。对此，李家雄应承担举证证实王超所从事劳务并产生本案劳务费的工程系由大泰公司发包给舜天公司的工程，且舜天公司存在违法转包、分包情形。李家雄虽主张案外人胡华兵系王超从事劳务的工程的实际施工人，舜天公司从大泰公司承包该工程后转包给了胡华兵，但其并未提供证据证明。同时，李家雄亦未举证证明大泰公司存在欠付工程款的事实。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，李家雄应当承担举证不能的法律后果。李家雄认为一审法院未依职权追加胡华兵为被告，系遗漏了当事人，但其并未就追加胡华兵的必要性完成基础的举证责任，该主张本院不予支持。李家雄与王超就其欠付王超的劳务费作了结算，一审法院根据合同相对性认定李家雄承担给付责任并无不当，本院予以确认。同时，李家雄主张其从胡华兵处承包工程进行施工，因胡华兵未按期向其付款而欠付王超劳务费，其可根据胡华兵向其出具的欠条等证据，另行向胡华兵主张权利。 综上，上诉人李家雄的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人李家雄负担。 本判决为终审判决。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判长 邱 倩 审判员 宋 岩 审判员 刘 颖 二〇二一年七月二日 书记员 范小艳
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1403执1085号之一申请执行人吉克木呷，男，1981年3月3日出生，彝族，住河南省商丘市。委托代理人：薄君梅，商丘市法制教育协会律师工作者。被执行人吴斌，男，1990年5月12日出生，汉族，住云南省昭通市盐津县。本院在执行申请执行人吉克木呷与被执行人吴斌劳务合同纠纷一案中，本院于2020年9月10日做出的（2020）豫1403民初4748号民事调解书已经发生法律效力，调解书主要内容为：被告吴斌共欠原告吉克木呷劳务费15854元。被告吴斌同意于2020年11月30日之前向原告吉克木呷支付劳务费3170.8元；于2021年1月30日之前向原告支付3170.8元；于2021年3月30日之前向原告支付3170.8元；余款6341.6元于2021年5月30日之前全部付清。因未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人于2021年4月13日向本院申请强制执行，本院于2021年4月13日依法立案执行。一、本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．我院于2021年4月14日、5月12日、6月18日、7月16日通过网络总对总查控系统查询被执行人银行存款，查明被执行人无银行存款，并告知申请人。2．通过向车辆登记部门查询，查明被执行人吴斌名下有豫Ａ×××××号凯迪拉克牌汽车一辆，本案于2021年6月25日查封（查封期限为三年，自2021年6月25日至2023年6月24日，并告知申请人于查封到期前15日内向本院申请续封），因未实际控制，暂无法处置，赣Ｃ×××××号哈力爱俊达牌摩托车一辆，已达报废年限。三、通过传统查控被执行人吴斌在商丘市不动产登记交易中心及委托盐××县自然资源局，经查均无房产登记信息。四、通过商丘市住房公积金管理中心市直管理部及委托昭通市住房公积金管理中心盐津县分中心查询，经查被执行人吴斌名下均无住房公积金缴存记录。五、通过委托调查执行人财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。六、2021年6月16日对被执行人采取了限制消费的强制措施，并已向被执行人发出限制消费令。七、通过内网查询被执行人吴斌关联案件情况，被执行人吴斌在省内没有作为申请执行人的关联案件，吴斌作为被执行人有15件关联案件，该案为系列案件，12件正在执行，1件终结执行，2件终结本次执行程序。八、在案件执行过程中，告知本案申请人有权申请律师对被执行人的财产进行调查，但申请人明确表示不申请律师对被执行人的财产进行调查，相信法院的财产调查结果。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案劳务费尚余15854元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1403民初4748号民事调解书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  田 蕾二〇二一年七月二十九日书记员  顾执林
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初9304号原告：党红菊，女，汉族，1987年10月2日出生，身份证住址郑州市。原告：靳超，男，汉族，1991年2月11日出生，身份证住址郑州市。被告：徐超良，男，汉族，1986年5月9日出生，住河南省叶县。原告党红菊与被告徐超良买卖合同纠纷一案，和原告靳超与被告徐超良买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月10日合并受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告党红菊、靳超到庭参加诉讼。被告徐超良经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告党红菊向本院提出诉讼请求：1.判令徐超良偿还党红菊水泥大沙材料款16044元；2.由被告承担诉讼费。事实和理由:2021年3月14日，徐超良给我发微信让给滨河花园二期送水泥大沙材料，多次打电话发微信要材料款，不接不回，故请求依法判令徐超良偿还党红菊水泥大沙材料款16044元。原告靳超向本院提出诉讼请求：判令徐超良偿还靳超材料货款6449元。事实和理由:2021年3月20日，徐超良给我发微信让给他送水电材料装修，滨河花园二期，总用我材料6449元。被告徐超良未到庭应诉、质证、答辩，亦未向法庭提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，经庭审，本院认定事实如下：原告党红菊销售水泥大沙，原告靳超销售水电材料。被告徐超良在郑州市××乡××村××花园××期从事装修，通过微信联系二原告，从二原告处购买材料。原告党红菊提交的其与被告的微信聊天记录显示：1.2021年4月6日，原告告知被告金额一共是14692元，并表示“我一会儿给单子给你整整，那一套用了多少钱，我都给你列个清单。”，被告表示：“不用整、不用整，就按你这个价格就行”。2.2021年4月19日，被告要求送两袋、三袋水泥和十袋细沙，原告当日回复“送过了”。3.2021年4月24日，被告要求送点细沙和水泥、砖，并表示“你看着弄啊，你看着弄就行了。”原告党红菊记录的2021年4月19日的《销货清单》显示，2021年4月19日，细沙10袋，单价4元；水泥3袋，单价20元，共计100元。2021年4月24日的《销货清单》显示，细沙30袋，单价4元；水泥20袋，单价20元；青砖230块，单价0.4元；共计612元。原告靳超提交其与被告的微信聊天记录显示：1.2021年4月13日，原告靳超要求结点帐，被告表示看看多少钱，原告表示：“给你算了个5070”，被告让拍个照片。当日，原告靳超将此日之前的十二份《清单》拍照发给了被告。2.2021年4月25日，被告要求送白胶、两袋瓷砖粘贴剂。原告靳超记录的2021年4月13日的清单与其微信发给被告的同份清单有变化。微信中的该份清单仅显示坐便一个10元，而靳超提交的该份清单还显示，当日有退货，共121元。2021年4月25日的《清单》上半部分显示，背胶雨虹，数量2，单价160，金额320；墙固，数量1，金额80；粘贴剂2，数量2，单价18，金额36；共计436元。二原告与被告的微信聊天记录，另显示，二原告多次要求支付货款，被告亦表示会支付。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。本案中，被告徐超良因装修从二原告处购买材料，应当支付货款。原告党红菊主张的货款，根据其与被告的微信聊天记录，可知2021年4月6日，原、被告在微信中对之前的材料款进行了确认，即14692元。之后被告继续从原告党红菊处购买材料，原告党红菊与被告的微信聊天记录中的货物内容与原告2021年4月19日、24日记录的销货清单能够相互印证，故对该二日的货款，本院以原告提交的销货清单记录为准，即712元。综上，原告党红菊主张的货款，本院支持15404元。原告要求过高部分，无有效证据予以支持，本院不予支持。原告靳超主张的货款，根据其与被告的微信聊天记录，可知2021年4月13日，原告靳超要求结账，并告知金额按5070元计算，被告要求把清单发送给其，原告靳超依约发送，被告在之后的在微信聊天中未提出异议，故对2021年4月13日之前的货款，本院按原告自认确认为5070元。之后，被告继续从原告靳超处购买材料，双方微信聊天记录中的货物内容与原告2021年4月25日记录的销货清单上半部分能够相互印证，故对该日的货款，本院以原告提交的销货清单上半部分记录为准，即436元，另4月13日的销货清单显示有退货，金额为121元，该部分应从货款中扣除。综上，原告靳超主张的货款，本院支持5385元（5070+436-121）。原告要求过高部分，无有效证据予以支持，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第七条、第五百零九条、第五百九十五条、第六百二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告徐超良于本判决生效后十日内向原告党红菊支付货款15404元；被告徐超良于本判决生效后十日内向原告靳超支付货款5385元；驳回原告党红菊的其他诉讼请求。驳回原告靳超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取181元，由被告徐超良负担。本判决为终审判决。审判员  陈会阳二〇二一年七月十五日书记员  李 森
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1181执1765号申请执行人：丹阳市云阳中心供销合作社，统一社会信用代码91321181142418170L，住所地江苏省丹阳市。法定代表人：王亚俊，该合作社主任。被执行人：金业春，男，1984年9月15日生，汉族，住江苏省丹阳市。申请执行人丹阳市云阳中心供销合作社与被执行人金业春房屋租赁合同纠纷一案，本院（2020）苏1181民初2544号民事判决书已经发生法律效力，经查，被执行人未履行生效法律文书所确定的金钱给付义务。申请执行人向本院申请立案执行，执行标的为1385753元。本院于2021年4月1日立案受理。在执行过程中，申请人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，也未提供被执行人法定代表人下落。本院已向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产，并履行判决书确定的义务。届期，被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。2021年4月1日，本院启动执行查控系统“点对点”、“总对总”，查询被执行人财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、网络存款、车辆、房地产等财产线索。2021年7月14日，本院再次启动执行查控系统“总对总”，查询被执行人财产线索，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、网络存款、车辆、房地产等财产线索。2021年7月14日，本院将被执行人纳入失信名单，并对被执行人采取限高措施。经查，被执行人已经将房屋返还给申请执行人。本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知申请执行人。申请执行人可待发现执行财产线索后，向本院恢复执行。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏1181民初2544号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行，且恢复执行不受执行时效期间的限制。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议，并提供可供执行的财产线索。审判长 张 忻审判员 马俊辉审判员 沙军荣二〇二一年七月十四日书记员 程晓莉
鹤壁市鹤山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0602民初263号原告段立明，男，1976年7月15日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。委托代理人石兴，河南岩石律师事务所律师，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，代收法律文书。被告张东风，男，1966年2月28日出生，汉族，现住址不详。原告段立明与被告张东风民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月9日立案受理。审理期间，原告不能提供被告张东风的确切送达地址，经本院查证后仍不能确定被告送达地址。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告段立明的起诉。如不服本裁定，可自收到本裁定后十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉至河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  赵俊峰二〇二一年七月二十七日书记员  杨 阳
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0821财保54号申请人：河南修武农村商业银行股份有限公司云台支行,住所地：焦作市修武县为民路10号。负责人：李珍珍。委托诉讼代理人：赵耀，男，汉族，1989年12月13日生，住修武县。被申请人：薛帅帅，男，汉族，1994年5月19日生，住修武县。被申请人：刘丽君，女，汉族，1990年6月15日生，住修武县。申请人河南修武农村商业银行股份有限公司云台支行于2021年7月9日向本院申请诉前财产保全，申请人民法院依法查封被申请人薛帅帅在河南省修武县为民路2号锦绣花园6幢2单元62号的房产，权证号：城字第201612202号，查封价值份额为100000元。本院经审查认为，申请人河南修武农村商业银行股份有限公司云台支行的申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人薛帅帅位于河南省修武县为民路2号锦绣花园6幢2单元62号价值份额为100000元的房产，权证号：城字第201612202号。查封期限为自查封之日起三年，查封期间，不得抵押、买卖、过户和设立其他权利负担。案件申请费1020元，由申请人河南修武农村商业银行股份有限公司云台支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨玉明二〇二一年七月九日书记员  张俞珊
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0211执1467号孙国君：吉林市丰满区人民法院执行你（2021）吉0211执1467号案件。2021年7月27日本院将吉林市丰满区人民检察院移交我院孙国君OPPOR15手机黑色送交至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。至此（2021）吉0211执1467号案件申请事项执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十九日
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0725执1101号申请执行人：赵敬尚，男，1959年1月23日出生，汉族，住延津县。被执行人：赵永，男，1971年7月21日出生，汉族，住原阳县。被执行人：刘兴枝，女，1969年8月26日出生，汉族，住原阳县。被执行人：赵豫贵，男，1990年9月9日出生，汉族，住原阳县。赵敬尚与赵永、刘兴枝、赵豫贵借款合同纠纷一案，原阳县人民法院作出的（2021）豫0725民初935号民事判决书已经发生法律效力。因赵永、刘兴枝、赵豫贵未按上述生效法律文书履行义务，赵敬尚向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵永、刘兴枝、赵豫贵负有继续向申请执行人赵敬尚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  耿红霞二〇二一年七月三十日书记员  孙华宾
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初5924号原告：河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司鲁河支行，住所：河南省濮阳县鲁河镇鲁河集丁字路口东100米路南。统一社会信用代码：91410928874231192E。负责人：田玉状，该行行长。委托代理人：任奇彪，该行副行长。被告：刘青选，男，1991年4月16日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：侯善勋，男，1986年1月22日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：路彦滔，男，1986年3月15日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司鲁河支行诉被告刘青选、侯善勋、路彦滔金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司鲁河支行撤回起诉处理。审判员 薛 利二〇二一年七月五日书记员 尹金凤
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0521执1687号申请执行人：李胜秋，男，1969年8月7日出生，汉族，住邵东市。被执行人：刘英姿，女，1992年7月17日出生，汉族，住邵东市。申请执行人李胜秋与被执行人刘英姿借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）湘0521民初4444号民事判决书已经发生法律效力。本院根据申请执行人李胜秋提供的线索及依职权对被执行人刘英姿的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行。二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、车辆、证券、在自然资源部门登记的等财产信息，未发现有相应的财产登记信息。三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人住房公积金信息。四、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无财产可供执行。依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院对申请执行人进行了约谈，将本院采取的上述执行措施予以告知。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人刘英姿有可供执行的财产，申请执行人李胜秋也未能提供被执行人刘英姿有其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  羊健辉审 判 员  余小军审 判 员  彭 卓二〇二一年七月三十日法官助理粟益中代理书记员  郭小农
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0104民初8506号之一原告:天津市河北区尚诺图文制作中心，住所地天津市河北区光复道街胜利路149号复兴茶叶市场4排12-13号。经营者:李芳，女，1985年8月28日出生，汉族，住。被告:天津精言房地产有限公司，住所地天津市南开区鞍山西道中段北侧和通大厦2602。法定代表人:恽起，经理。原告天津市河北区尚诺图文制作中心与被告天津精言房地产有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2021年5月18日立案。因原告未如期缴纳公告费，原告天津市河北区尚诺图文制作中心于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市河北区尚诺图文制作中心撤诉。案件受理费93.50元，由原告天津市河北区尚诺图文制作中心负担。审 判 长  尹晴晴人民陪审员  张国娟人民陪审员  刘 扬二〇二一年七月二十六日书 记 员  杨金莉附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0804执238号申请执行人：王丙强,男,1967年11月11日出生,住焦作市马村区。被执行人：王丙志，男,1972年2月16日生，汉族，住焦作市马村区。王丙强与王丙志共有财产分割纠纷一案，焦作市马村区人民法院作出的（2020）豫0804民初1282号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告王丙志于本判决生效之日起之日内向原告王丙刚、王丙强、王丙中、王丙立、王丙义每人支付13331.4元。因王丙志未按上述生效法律文书履行义务，王丙强向本院申请强制执行，本院于2021年4月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月12日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年4月15日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。三、2021年7月29日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人王丙志未按上述生效法律文书履行义务，2021年7月29日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为13331.4元，实际执行到位0元，尚余13331.4元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  侯卫国人民陪审员  刘桂琴人民陪审员  陈凤莲二〇二一年七月三十日书 记 员  徐欢欢
河南省上蔡县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1722民初4135号原告程大霞，女，汉族，1981年2月13日出生，住上蔡县。被告翟建飞，男，汉族，1976年12月4日出生，住上蔡县。原告程大霞与被告翟建飞中介合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告要求被告退还原告购房款35000元，本案诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告翟建飞于2021年7月14日前返还原告程大霞购房款35000元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费338元，由被告翟建飞负担（该款原告已交纳，被告于2021年7月14日前将338元案件受理费给付原告）。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 朱 琳二〇二一年七月八日书记员 朱华阳
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初4077号 申请人：无锡易买得购物中心有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区东亭锡沪中路2号。 法定代表人：李瑞寒，该公司总经理。 被申请人：张海侠，男，1983年6月11日生，汉族，住江苏省邳州市。 被申请人：东莞市博森化妆品科技有限公司，住所地广东省东莞市南城街道黄金路1号4栋2单元603室。 法定代表人：郭美清。 申请人无锡易买得购物中心有限公司于2021年7月6日向本院提出申请，要求对被申请人张海侠、东莞市博森化妆品科技有限公司价值93000元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结张海侠、东莞市博森化妆品科技有限公司的银行存款93000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年七月八日 书记员 唐倩芸
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执1955号李永芬：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行德江县人民法院刑庭移交的李永芬犯拐卖妇女罪刑事罚金一案中，被执行人李永芬已将该案的罚金2000元全部兑现完毕。本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年七月二十五日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执1627号德江县人民法院刑庭：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行德江县人民法院刑庭移交的李永芬犯拐卖妇女罪刑事罚金一案中，被执行人李永芬已将该案的罚金2000元全部兑现完毕。本案现已执行完毕。特此通知2021年7月25日
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执123号平安银行股份有限公司长沙分行、蒋宗明本院执行的平安银行股份有限公司长沙分行申请蒋宗明借款合同纠纷一案，经被执行人蒋宗明自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年七月十九日
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0824民初2812号 原告:吴杰,男,1989年3月6日出生,汉族,住所地潜山市。 被告:潘习禄（曾用名潘强）,男,1979年4月1日出生,汉族,住所地四川省富顺县。 原告吴杰与被告潘习禄民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告吴杰于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼期间，吴杰向本院申请撤诉，是其对自己诉权的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴杰撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告吴杰负担。 审判员 徐 瑛 二〇二一年七月二十七日 书记员 冯轶雯 附：本案所适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省本溪市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽05民终1097号上诉人（原审原告）郭金库，男，1942年10月21日出生，汉族，辽宁省本溪市人，农民，现住辽宁省本溪市明山区。委托诉讼代理人陈天智，辽宁泽人律师事务所律师。被上诉人（原审被告）本溪市明山区高台子街道办事处前厂子村民委员会，住所地辽宁省本溪市明山区前厂子村。法定代表人蔺德才，该村民委员会主任。上诉人郭金库因与被上诉人本溪市明山区高台子街道办事处前厂子村民委员会（以下简称前厂子村民委）确认合同效力纠纷一案，不服辽宁省本溪市明山区人民法院（2021）辽0504民初3049号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年7月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。郭金库上诉请求：撤销原审裁定，依法确认前厂子村民委与郭金库的征用（租赁）土地补偿协议无效或者发回重审。其依据的事实及理由：原审法院认定事实错误导致适用法律错误，所以该案不属于重复起诉。前厂子村民委辩称：原审裁定适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。郭金库向一审法院起诉请求：确认郭金库与前厂子村民委的征用土地补偿协议无效。诉讼费用由前厂子村民委承担。一审法院认为：2018年，郭金库以前厂子村民委为被告，李传功为第三人向法院提出诉讼请求：1.确认郭金库为与前厂子村民委的征用土地补偿协议无效；2.前厂子村民委将损坏郭金库的耕地恢复原状或者按照国家征地补偿标准进行补偿，本溪市明山区人民法院于2019年8月5日作出（2019）辽0504民初884号民事裁定书，驳回郭金库的起诉，该裁定已经发生法律效力。现郭金库再次以前厂子村委会为被告向法院提出诉讼请求：1.依法确认郭金库与前厂子村民委的征用土地补偿协议无效；2.诉讼费由前厂子村民委承担。该诉讼属于重复起诉。裁定：驳回郭金库的起诉。本院认为：2019年8月5日本溪市明山区人民法院作出的（2019）辽0504民初884号民事裁定书认为：“当事人之间非法转让土地，第三人未办理农用地转用审批手续擅自将农用地改为建设用地，依法应由政府主管部门对当事人的行政违法行为进行处理，且政府主管部门对当事人的行政违法行为的处理结果将直接影响当事人间的财产权益。因此，当事人应当先向政府主管部门申请处理，在行政主管部门对行政违法行为进行处理后，当事人因财产权益争议可再向法院提起民事诉讼。”上述民事裁定书并未对郭金库的诉讼请求进行实体审理，因此郭金库本次诉讼不属于重复诉讼，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销本溪市明山区人民法院（2021）辽0504民初3049号民事裁定；二、本案指令本溪市明山区人民法院审理。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长 朱 飞审判员 潘秀菊审判员 高 伟二〇二一年七月二十六日法官助理王晓雪书记员回娜附：本案所适用的法律条文第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0503执376号之一申请执行人：胡旺，男，1986年3月4日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：张丹，女，1979年5月12日出生，汉族，住安阳市文峰区。申请执行人胡旺与被执行人张丹民间借贷纠纷一案，安阳市北关区人民法院作出的（2021）豫0503民初114号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:“一、经原告胡旺、被告张丹确认，被告张丹尚欠原告胡旺借款本金74100元，借款利息按照年利率15%计付至清偿。被告张丹自2021年2月15日前每月偿还原告胡旺欠款1800元，还款方式为先还本后还息，直至本息清偿之日止；二、若被告张丹逾期且未能足额偿还上述任一期款项，原告胡旺有权要求被告张丹立即偿还剩余全部欠款本息；三、被告张丹于2021年3月30日前支付原告胡旺因本次诉讼造成的损失900元；四、其他事项双方互不追究；五、本案诉讼费用1800元，减半收取900元，由原告胡旺负担。”因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产情况；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。向安阳市不动产登记中心查询被执行人房产信息，查明被执行人张丹名下有位于河南省安阳市××与××大道交叉口东南××·××城××小区××区××楼××单元××房产××套（权证号：××号），本院已办理查封登记（2024年4月29查封期限届满），但上述房产尚未建成，暂不具备处置条件；三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有75000元及利息未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，除查封被执行人张丹名下位于河南省安阳市××与××大道交叉口东南××·××城××小区××区××楼××单元××号的房产（权证号：××号），暂不具备处置条件外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人张丹负有继续向申请执行人胡旺履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓军审判员  刘庆生审判员  郭振平二〇二一年七月二十二日书记员  朱明阳
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0503执174号申请执行人：赵保庆，男，1965年02月01日出生，汉族，住安阳市龙安区。申请执行人：张付明，男，1970年09月26日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：刘国红，男，1967年07月10日出生，汉族，住内黄县。申请执行人赵保庆、张付明与被执行人刘国红借款合同纠纷一案，安阳市北关区人民法院作出的（2020）豫0503民初3797号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、原被告对被告欠原告800,000元借款无异议；二、被告刘国红同意于2020年12月30日前给付原告赵保庆500,000元，给付原告张付明300,000元；三、原告自愿放弃其他诉讼请求，原被告以后互不追究、别无争执。因被执行人刘国红未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赵保庆、张付明向本院申请执行，本院于2021年1月20日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未实际履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有银行存款合计2669.35元，本院已扣划2669.35元，扣缴执行申请费2669.35元。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行人的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已向申请执行人释明可以申请律师调查令等措施，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权805900元及利息未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘国红负有继续向申请执行人赵保庆、张付明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓军审判员  刘庆生审判员  郭振平二〇二一年七月十九日书记员  李沛楠
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫04民终1460号上诉人（原审原告）：马延举，男，1982年9月6日出生，汉族，住河南省叶县。委托诉讼代理人：曹书风，河南国银律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南省金大陆建筑安装有限公司，住所地河南省叶县新文化路与叶公大道交叉口路东金悦酒店十八楼，统一社会信用代码914104227440683238。法定代表人：顾西荣，经理。委托诉讼代理人：马超，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：马延坡，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南金大陆置业集团有限公司，住所地河南省平顶山市湛河区姚电大道西段路南万和小学西侧同顺售楼部二楼，统一社会信用代码91410400664689605G。法定代表人：席要旗，经理。委托诉讼代理人：王磊，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：赵艳鸽，女，该公司工作人员。被上诉人（原审被告）：河南金大陆置业集团叶县房地产开发有限公司，住所地河南省叶县新文化路与广安路交叉口路东，统一社会信用代码9141042258601605XK。法定代表人：席要旗，经理。上诉人马延举因与被上诉人河南省金大陆建筑安装有限公司、河南金大陆置业集团有限公司、河南金大陆置业集团叶县房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，不服河南省叶县人民法院（2020)豫0422民初1319号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省叶县人民法院（2020)豫0422民初1319号民事判决；二、本案发回河南省叶县人民法院重审。上诉人马延举预交的二审案件受理费130624元予以退回。审判长  樊为民审判员  李双双审判员  张培培二〇二一年七月二十日书记员  关利彭
安徽省庐江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0124民初5986号之三 原告：蓝格赛欧能(北京)科技有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路186号三区5号楼-1至11层101内6层05室，统一社会信用代码:911101080766481537。 法定代表人:张旭,董事长。 委托诉讼代理人：吴婷，北京炜衡（上海）律师事务所律师。 被告：安徽迪力电气设备有限公司，住所地安徽省合肥市庐江县同大镇工业园，统一社会信用代码91140100573387046Q。 法定代表人:徐国怀,执行董事兼总经理。 原告蓝格赛欧能(北京)科技有限公司与被告安徽迪力电气设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，现原告蓝格赛欧能(北京)科技有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案宣判前，原告蓝格赛欧能(北京)科技有限公司申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告蓝格赛欧能(北京)科技有限公司撤诉。 案件受理费减半收取1088元、保全费941元，合计2029元由原告蓝格赛欧能(北京)科技有限公司负担。 审判员 方 奇 二〇二一年七月二十二日 书记员 沈成云
六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执1769号刘纯雨、黄登红：刘纯雨与黄登红物权保护纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000.00元，已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年七月二十八日
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省礼泉县人民法院结案通知书 （2021）陕0425执610号韩某某、梁某某：申请执行人韩某某与被执行人梁某某借款合同纠纷一案，礼泉县人民法院作出的（2021）陕0425民初228号民事调解书已发生法律效力。被执行人梁某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人韩某某向本院申请执行，本院依法受理。申请执行人韩某某与被执行人梁某某借款合同纠纷一案，被执行人梁某某应给付申请人韩某某借款24000元，承担执行费260元。在执行过程中，本院依法向被执行人梁某某送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等法律文书。被执行人梁某某已向本案一案一账户中缴纳案件款24260元，案件款24000元，执行费260元，申请人韩某某已领取案件款24000元，并放弃延迟履行金的执行，至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0425执610号执行案件执行完毕，于2021年7月26日结案。 二〇二一年七月二十九日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初6071号原告：曾浪，男，1990年7月5日出生，汉族，住宁乡县。委托诉讼代理人：王艳，湖南锐和律师事务所律师。被告：陈慧，女，1989年2月14日出生，汉族，住长沙县。委托诉讼代理人：孙华隆，湖南君卓律师事务所律师。原告曾浪与被告陈慧民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告曾浪于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾浪的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曾浪撤回起诉。本案受理费750元，减半收取375元，由原告曾浪负担。审判员  姚芳二〇二一年七月十六日法官助理鲍汝霞书记员贺慧欣
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执恢562号申请执行人：孟凡玉。被执行人：谢豫。本院依据发生效力的河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初2468号民事判决书受理的孟凡玉申请执行谢豫买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日依法立案执行，在执行过程中，已按申请人的申请执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现已执行完毕结案。特此通知二〇二一年七月七日
湖南省株洲市石峰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0204民初1401号原告：株洲和融物业管理有限公司，住所地：石峰区建设北路521号樱花地带4栋。法定代表人：贺林，系该公司董事长。委托诉讼代理人：唐维，男，1987年4月12日出生，汉族，户籍地湖南省湘潭县，系该公司株洲都市兰亭项目经理。被告：贺亮，男，汉族，1981年8月21日出生，住株洲市石峰区。原告株洲和融物业管理有限公司与被告贺亮物业服务合同纠纷一案，本案于2021年7月22日立案后，原告株洲和融物业管理有限公司未在规定期限内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按株洲和融物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  李欣欣二〇二一年七月三十日法官助理易珊书记员袁婷
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执564号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行。 法定代表人：王辉，职务行长。 委托代理人：曲鸿福，职务清收主任。 被执行人：刘长江，男，1963年8月22日出生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：陈淑华，女，1964年6月10日出生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行申请执行刘长江、陈淑华借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行依据已经发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初905号民事判决书于2021年3月4日向本院申请强制执行，申请执行标的108355.42元、诉讼费2365.00元、执行费1525.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人刘长江、陈淑华送达执行通知书、财产报告令及财产申报表。被执行人暂无其它可供执行财产并与申请执行人确认。申请执行人与被执行人达成长期和解协议。因和解协议时间较长，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行对法院调查结果表示认可并自愿向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行的申请符合法律规定，应依法终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321执564号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于国柱 二〇二一年七月二十二日 书记员  周秋月
湖南省道县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1124执718号申请执行人:道县某某资源局，住所地：永州市道县道州北路153号。法定代表人：蒋建俊，该局局长。委托代理人：喻成剑，男。系该局职员被执行人:欧利地产某某有限公司，住所地：永州市冷水滩区河东清桥路86号。法定代表人：刘应平，该公司执行董事兼总经理。申请执行人道县某某资源局与被执行人欧利地产某某有限公司土地出让金征收纠纷一案，道县人民法院作出的（2021）湘1124行审9号行政裁定书已发生法律效力。本院于2021年5月19日立案执行，2021年5月21日向被执行人欧利地产某某有限公司发出执行通知书和报告财产令，2021年7月29日向被执行人欧利地产某某有限公司发布限制消费令和纳入失信被执行人名单。本院通过网络查询，被执行人欧利地产某某有限公司无工商、车辆、有价证券等登记信息，名下银行小额存款被依法冻结。本院启动对被执行人的不动产、工商、保险、理财、住房公积金传统查询，被执行人欧利地产某某有限公司无工商、保险、理财、住房公积金登记信息，名下的房产被依法查封。现被执行人欧利地产某某有限公司目前无足额财产可供执行，执行人员已将执行情况和准备终本情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人可以要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  熊 赟审 判 员  刘益新审 判 员  蒋汉国二〇二一年七月三十日代理书记员  蒋 明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执935号申请执行人：张清海，男，1957年1月30日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。被执行人：谢明泉，男，1977年09月09日生，瑶族，湖南省东安县人，住湖南省江**瑶族自治县。申请执行人张清海与被执行人谢明泉借款合同纠纷一案，本院于2021年3月16日作出（2021）湘1129民初382号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张清海于2021年4月21日向本院提出执行申请，本院于2021年4月21日立案执行。2021年4月23日，本院向被执行人谢明泉送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月21日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年4月21日发起了总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况，于2021年3月3日依法扣划了被执行人名下银行存款15000元，于2021年7月5日依法扣划了被执行人名下银行存款19500元，因谢明泉案件为系列案件，经债权人协商一致达成案款分配意见，于2021年7月28日发放给申请执行人3000元。于2021年4月28日向江**瑶族自治县不动产中心、永州市住房公积金管理中心江**管理部、中国人寿保险股份有限公司江**支公司进行了查询，发现被执行人谢明泉在永州市住房公积金管理中心江**管理部有公积金11286.59元，因被执行人谢明泉未退休，暂时无法处置。未发现被执行人有其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年7月27日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年7月29日，本院对被执行人谢明泉采取了限制高消费措施，将被执行人谢明泉纳入了全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止2021年7月29日，本案应当执行的标的金额为50000元，已执行到位3000元，尚有47000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 毛 昊审判员 郑少红审判员 李彦鸿二〇二一年七月二十九日法官助理胡容书记员周鑫
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执恢218号申请执行人：李彤，男，1983年1月11日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：王庆伟，男，1976年5月6日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：汪新玲，女，1973年2月27日出生，汉族，住沈丘县。李彤与王庆伟、汪新玲借款合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初1949号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王庆伟、汪新玲本调解生效之日起向原告李彤偿还借款本金500000元及利息。因王庆伟、汪新玲未按上述生效法律文书履行义务，李彤向本院申请恢复强制执行，本院于2021年5月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人有位于沈丘县××××路南侧房地产一处（房产证号：11××58，土地证号：沈国用1998字第0031号），该房产为自建房且已抵押。本院予以查封（2024年7月29日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。经查询未发现被执行人其他可供执行财产。依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1624执恢218号案件的本次执行程序。被执行人王庆伟、汪新玲负有继续向申请执行人李彤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长  宋天义审判员  朱洪华审判员  顾肖**二〇二一年七月三十日书记员  赵光辉
陕西省定边县人民法院   执行裁定书   （2021）陕0825执183号    申请执行人朱敏，男，汉族，1971年11月11日出生，住定边县，身份证号码:612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人李世斌，男，汉族，1967年1月6日出生，住定边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人刘洋，男，汉族，1978年6月18日出生，住定边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人朱敏与被执行人李世斌、刘洋民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2020）陕0825民初3070号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人李世斌向申请执行人朱敏偿还借款28200元及利息，被执行人刘洋承担连带清偿责任，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费315元。但被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年1月11日申请强制执行，本院依法立案执行。   在执行过程中，1.本院于2021年4月22日向被执行人公告送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。   2.本院于2021年1月11日在执行系统提起对被执行人的查询，经反馈被执行人银行账户无存款，被执行人无税务、股权及工商注册登记信息。   3.本院于2021年1月13日依法将被执行人李世斌、刘洋名下的银行账户予以冻结。   4.本院依法查封被执行人李世斌名下的东风牌车一辆（车牌号：宁AXXXXX），该车辆查无下落，申请执行人不申请处置。   5.本院于2021年6月9日依法在榆林市XX房XX中心定边县管理部查询，经反馈，被执行人李世斌无住房公积金账户，被执行人刘洋缴存的住房公积金有担保，本案无法采取措施。   6.本院于2021年6月8日依法在定边县不动产登记服务中心查询，经反馈，被执行人李世斌无房产登记信息，被执行人刘洋名下有房产信息，已被另案查封，申请执行人不申请查控及处置。   7.本院于2021年1月14日依法对被执行人李世斌、刘洋适用限制高消费措施。   8.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人朱敏暂时无法提供，且认可本院的调查结果及强制措施，并书面同意本院终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人李世斌、刘洋名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人朱敏释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。      审判长 周立军   审判员 刘福宝   审判员 李 燕         二〇二一年七月二日      书记员 倪志江
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初2663号原告：杨云奇，男，1956年8月16日出生，汉族，住邓州市。被告：高书丽，女，1973年1月14日出生，汉族，住邓州市。原告杨云奇与被告高书丽为民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。本院经审查认为，本案与本院审理的史群林诉高书丽民间借贷纠纷一案【（2021）豫1381民初4051号】诉讼标的是同一种类，且原告杨云奇同意合并审理。史群林已起诉，本案并入（2021）豫1381民初4051号案件审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款和第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案并入本院（2021）豫1381民初4051号案件审理。审判员  穆志洋二〇二一年七月一日书记员  张 兴
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0203民初4618号原告：株洲东南国品贸易有限责任公司，住所地湖南省株洲市芦淞区栗树街46号华茂商厦（-1-4层，510号）。法定代表人：袁国品，总经理。被告：王务龙，男，1969年9月25日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市芦淞区。原告株洲东南国品贸易有限责任公司与被告王务龙房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告株洲东南国品贸易有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告株洲东南国品贸易有限责任公司撤回起诉处理。审判员  谢桂林二〇二一年七月二十七日法官助理陈晛馨书记员谢芳
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0391民初1261号原告：洛阳市老城区群力润滑油汽车用品店，住所洛阳市老城区北环汽车配件批发中心B区27-28号。经营者：张群力，男，汉族，1987年9月16日出生，住洛阳市涧西区。被告：介鑫豪，男，汉族，1993年8月30日出生，住洛阳高新区。原告洛阳市老城区群力润滑油汽车用品店诉被告介鑫豪买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告经营者张群力到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告货款2786元；2、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原被告有生意往来，2019年10月22日，被告从原告处购入2786元的汽车发动机润滑油。在购货单签字，并口头约定付款时间为2019年10月31日。到期后被告未付款给原告，此后长达一年时间，原告多次催促被告支付货款，被告以各种理由拖延，至今没有支付给原告。原告认为，被告的行为已侵犯原告的合法权益，为了维护原告合法权益，根据我国法律的相关规定，特向贵院提起诉讼。被告缺席未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系从事润滑油、汽车用品销售等业务的个体工商户。2019年2月，原告经人介绍，开始与被告进行发动机润滑油交易。期间双方通过微信、电话等口头方式约定原告供货类型、规格及数量，由原告负责配送至被告实际经营的“好伙伴汽车服务中心”，被告支付货款。2019年10月22日，被告从原告处购买价值2786元的各类型润滑油若干桶。原告陈述，被告口头承诺2019年10月31日支付该笔货款，但至今未付，原告多次催要无果，诉至本院。本院认为，根据原告提供的证据，可以认定，原、被告双方存在多次交易,多次买卖合同关系合法有效，原告履行供货义务后，被告应按照约定支付货款。原告主张货款2786元有被告签署的《群力润滑油专卖销售单》、微信聊天记录等证据证明，本院对此予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第三十六条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告介鑫豪于本判决生效后起十日内向原告洛阳市老城区群力润滑油汽车用品店支付货款2786元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告介鑫豪负担。本案判决为终审判决。审判员 金 珂二〇二一年七月二十九日书记员 马旭阳
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1222民初1423号原告：中国农业银行股份有限公司兰西县支行。法定代表人：张广瑞，职务：行长。委托诉讼代理人：杨玉川，中国农业银行股份有限公司兰西县支行职员。被告：吴洪志，男，1986年2月28日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。被告：刘艳，女，1986年11月13日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。被告：陈尚忠，男，1959年4月9日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。被告：吴占军，男，1961年5月26日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。原告中国农业银行股份有限公司兰西县支行与被告吴洪志、刘艳、陈尚忠、吴占军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告中国农业银行股份有限公司兰西县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司兰西县支行撤回起诉处理。审判员  张锐锋二〇二一年七月二十八日书记员  曹忠学
兰州新区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘0191民初1468号 原告：李广民，男，1980年4月15日出生，汉族，河南省长垣县农民，住该村××号。 被告：王岗，男，1983年5月27日出生，汉族，河南省焦作市解放区居民，住该路××花园紫荆××楼××单元××号。 被告：河南省大方重型机器有限公司，住所地长垣县恼里工业区。 法定代表人：刘紫军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐洋，男，该公司工作人员。 被告：兰州电机股份有限公司，住所地甘肃省兰州市兰州新区汉水街3666号。 法定代表人：高育忠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：章立，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：李雪娟，女，该公司工作人员。 原告李广民与被告王岗、河南省大方重型机器有限公司（以下简称“大方公司”）、兰州电机股份有限公司（以下简称“电机公司”）劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李广民，被告王岗，被告大方公司委托诉讼代理人徐洋，被告电机公司委托诉讼代理人章立、李雪娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李广民向本院提出诉讼请求：1.判令王岗支付劳务费128000元；2.判令大方公司对上述劳务费承担连带支付责任；3.判令电机公司在欠付机械安装款范围内对上述劳务费承担连带支付责任；4.诉讼费由王岗、大方公司、电机公司承担。事实和理由：2018年，李广民受雇于王岗，在电机公司发包的，王岗挂靠大方公司承包的电机公司入园新区搬迁项目铆焊铸造联合厂房起重设备安装工程从事安装工作。李广民按照要求完成工作任务，但王岗、大方公司、电机公司拖欠劳务费迟迟不付。李广民催要未果，故诉至法院，望判如所请。 王岗辩称，王岗雇的李广民干的活，欠条是王岗出具的，金额属实，王岗愿意支付，但是目前没有偿还能力。 大方公司辩称，其与电机公司订立过起重机买卖及安装合同。合同订立后，大方公司与王岗签订了承揽合同并支付了承揽费用，由王岗负责承揽起重机及配件的安装工作。李广民系王岗的雇员，与大方公司无任何法律关系。电机公司至今未按照合同约定向大方公司足额支付货款，大方公司垫付了高额的安装费用，大方公司已承受了巨大的经济损失。李广民要求大方公司承担连带支付责任，无事实和法律依据，请求予以驳回。 电机公司辩称，李广民与电机公司无劳务关系，也不是实际施工人，故李广民要求电机公司在欠付机械安装款范围内承担连带支付责任无法律依据，请求予以驳回。 本院经审理认定事实如下：2016年10月27日，王岗作为大方公司的委托代理人与电机公司签订《起重机采购合同》。2017年，李广民受雇于王岗在电机公司项目中从事起重机设备安装工作。2021年1月31日，王岗向李广民出具欠条一张，载明王岗欠李广民兰州电机厂安装工资128000元整，2021年5月1日前结清。2021年2月5日，王岗向电机公司承诺质保金到账后向李广民等付款，造成后果由王岗承担。 认定以上事实的证据有：欠条、《起重机采购合同》、承诺书、《承揽合同》、电子回单及当事人庭审陈述。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，李广民自述其受雇于王岗，有王岗出具的欠条及李广民提交的承诺书中载明的所有后果由王岗负责为证，故劳务合同的主体应为李广民和王岗，尚欠李广民劳务费128000元，王岗理应支付。虽王岗作为大方公司的委托代理人与电机公司签订《起重机采购合同》，但庭审中，王岗与大方公司均认可双方系承揽关系，有承揽合同和付款凭证为证，故李广民要求大方公司承担连带付款责任，无事实和法律依据，本院不予支持。因大方公司与电机公司签订的是《起重机采购合同》，并非建设工程合同，李广民亦不是实际施工人，不能突破合同相对性，故李广民要求电机公司在欠付机械安装款范围内对上述劳务费承担连带支付责任，亦无事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，李广民的诉讼请求部分成立。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、王岗于本判决生效之日起十日内支付李广民劳务费128000元； 二、驳回李广民的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 已减半收取的案件受理费1430元，由王岗负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。 审判员 何 莉 二〇二一年七月一日 书记员 鲁玉风
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0302执522号之一申请执行人:李涛，男，1954年12月14日出生，汉族，住洛阳市老城区。被执行人：李建刚，男，1975年6月25日出生，汉族，住洛阳市汝阳县。李涛依据本院作出的（2021）豫0302民初452号民事判决书，向本院申请执行李建刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。根据上述生效法律文书的规定，被告李建刚于本判决生效之日起十日内偿还原告李涛借款20000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；上述被告承担本案受理费150元、执行费202元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 许丽飞审判员 党彤彬二〇二一年七月二十九日书记员 宋 浩
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1302执15号曾佩林、曾拯赤、王友蒲：曾佩林申请执行曾拯赤、王友蒲继承纠纷一案，依据娄底市娄星区人民法院作出的（2020）湘1302民初4347号民事调解书于2021年7月5日执行完毕。特此通知二〇二一年七月五日
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执888号申请执行人：郭水清，男，1962年7月2日出生，汉族，住青海省大勇回族土族自治县。被执行人：邵赞，男，1984年12月19日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人郭水清与被执行人邵赞买卖合同纠纷一案，湘阴县人民法院（2021）湘0624民初176号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人邵赞未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人郭水清于2021年4月20日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邵赞送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人邵赞名下银行账户有少量存款已冻结，且无车辆、工商、证券、其他财产权益。三、通过不动产登记部门，查明被执行人邵赞名下无不动产信息。四、通过公积金管理部门，查明被执行人邵赞无职工公积金信息。五、通过电话联系、走访了解等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。六、已向被执行人邵赞发出限制消费令，并将其纳入全国失信人员名单。七、拟终本前，本院于2021年7月26日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有53247元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）湘0624执888号案件终结本次执行程序。被执行人邵赞负有继续向申请执行人郭水清履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  谢 亮审判员  陆梦蛟二〇二一年七月三十日书记员  王 嘉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执恢1132号申请执行人：河南亚新物业服务有限公司被执行人：陈金聚关于河南亚新物业服务有限公司申请执行陈金聚物业服务合同纠纷一案，申请人依据发生法律效力的（2020）豫0103民督2586号支付令向本院申请执行。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行义务，现被执行人陈金聚已履行完毕，申请人向本院出具结案证明。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执恢1132号执行案件已执行完毕，予以结案。特此通知。审判长  韦亚磊审判员  李昌松审判员  王少东二〇二一年七月十二日书记员  王金远
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1122执69号申请执行人：刘祥发，男，1944年1月15日出生，汉族，湖南省东安县人，退休职工，现住湖南省东安县。被执行人：熊祥军，男，1953年3月28日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住湖南省东安县。被执行人：熊彩彩，女，1980年6月14日出生，汉族，居民，广东省博罗县人，住广东省博罗县。被执行人：杨志敢，男，1964年3月15日出生，汉族，广东省博罗县人，居民，住广东省博罗县。被执行人：湖南华冠磁电科技有限公司，住所地，湖南省东安县白牙市镇沿江路2号。法定代表人：张哲，系该公司总经理。本院受理的刘祥发与熊祥军、熊彩彩、杨志敢、湖南华冠磁电科技有限公司民间借贷纠纷一案，东安县人民法院作出的（2016）湘1122民初1173号民事判决书已经发生法律效力，判决：熊祥军、熊彩彩、杨志敢、湖南华冠磁电科技有限公司履行还款义务。由于被执行人熊祥军、熊彩彩、杨志敢、湖南华冠磁电科技有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘祥发于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人熊祥军、熊彩彩、杨志敢、湖南华冠磁电科技有限公司的财产进行了查询，被执行人熊祥军、熊彩彩、杨志敢、湖南华冠磁电科技有限公司在金融机构有少量存款，已冻结；在车辆管理、房产局、住房公积金中心、国土、工商、保险公司等部门均查无财产可供执行。已将被执行人熊祥军、熊彩彩、杨志敢、湖南华冠磁电科技有限公司纳入失信、限制高消费的黑名单。本院认为，本案被执行人熊祥军、熊彩彩、杨志敢、湖南华冠磁电科技有限公司目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人刘祥发在指定期限内不能提供财产或财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人熊祥军、熊彩彩、杨志敢、湖南华冠磁电科技有限公司新的财产线索，申请执行人刘祥发可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴丽红审判员  胡恒明审判员  邓青南二〇二一年七月十二日书记员  周 萍
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏05民辖终549号上诉人（原审被告）：澜庭集（浙江）生物科技有限公司，住所地浙江省义乌市稠江街道新科路9号万达广场A座31楼。法定代表人：尹达，该公司执行董事。上诉人（原审被告）：广东橙天绿宝生物医药开发有限公司，住所地广东省佛山市三水中心科技工业区B区71号（F4）东座。法定代表人：汪全红，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：姚爱武，男，1977年9月29日出生，汉族，住上海市虹口区。原审被告：丽水晨晨生物科技有限公司，住所地浙江省丽水市莲都区水阁工业园石牛路232号综合楼5楼5A7。法定代表人：章海。上诉人澜庭集（浙江）生物科技有限公司（以下简称澜庭集公司）、广东橙天绿宝生物医药开发有限公司（以下简称橙天公司）因与被上诉人姚爱武以及原审被告丽水晨晨生物科技有限公司（以下简称晨晨公司）信息网络买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省张家港市人民法院（2021）苏0582民初5203号民事裁定，向本院提起上诉。澜庭集公司上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送浙江省义乌市人民法院管辖。事实和理由：本案是姚爱武认为食用了不合格产品导致损害起诉要求澜庭集公司、晨晨公司等承担责任的诉讼，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十六条的规定，产品制造地、产品销售地、服务提供地、侵权行为地和被告住所地人民法院都有管辖权。案涉产品是向晨晨公司购买，产品是由橙天公司生产，一审法院对本案不具有管辖权。橙天公司上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送佛山市三水区人民法院审理，并由姚爱武承担诉讼费用。事实和理由：橙天公司位于佛山市三水区，系本案生产商，本案由三水区人民法院审理更为方便查明事实。本院经审查认为，本案系合同纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条的规定，以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。案涉买卖合同以信息网络方式订立，且系通过其他方式交付标的，应以收货地为合同履行地。案涉合同收货地为张家港市金港镇长欣小区67号楼，属于一审法院管辖范围，一审法院据此依法认定该院对本案具有管辖权并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  杨俊生二〇二一年七月十三日书记员  薛凌华
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1627执935号申请执行人：马银宗,男,1980年1月9日出生,汉族，住太康县。被执行人：耿雪权，男,1984年4月4日生，汉族，住太康县。本院在执行马银宗与耿雪权民间借贷纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2021年4月27日，向被执行人耿雪权送达了执行通知书和报告财产令；2、2021年7月30日，向被执行人耿雪权发出限制消费令；3、2021年4月26日至2021年7月27日先后四次向金融机构查询被执行人耿雪权的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权、有价证券；4、向房地产管理部门查询房产土地登记信息、向周口市住房公积金中心查询缴费信息，未发现有财产线索；5、2021年7月29日向被执行人耿雪权所在乡镇调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人耿雪权的经济收入来源、到期债券等。经上述执行活动发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1627民初6067号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋卫华审判员  万方超审判员  王紫祥二〇二一年七月三十日书记员  王亚辉
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执9056号申请执行人：邓娜，女，1986年9月26日出生，汉族，住湖南省常宁市。被执行人：建元资本(中国)融资租赁有限公司北京分公司，住所地北京市丰台区南四环西路186号三区1号楼-1至11层101内5层16室。法定代表人：王炜，董事长。申请执行人邓娜与被执行人建元资本(中国)融资租赁有限公司北京分公司劳动争议一案，北京市丰台区劳动人事争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字[2021]第4418号调解书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、建元资本(中国)融资租赁有限公司北京分公司于二〇二一年七月十二日前一次性支付邓娜共计一万八千二百二十五元六角二分（包括但不限于劳动报酬等）；二、邓娜自愿放弃其他仲裁请求；三、建元资本(中国)融资租赁有限公司北京分公司与邓娜因建立、履行、解除劳动关系所产生的纠纷就此一次性解决，双方再无其它争议。权利人邓娜于2021年7月15日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人建元资本(中国)融资租赁有限公司北京分公司发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，经查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行账户存款；未发现被执行人名下有可供执行的车辆、房产登记信息；未发现被执行人名下保险、互联网账户、证券等其他财产信息。3、本院已对被执行人建元资本(中国)融资租赁有限公司北京分公司及法定代表人采取限制消费措施。4、本院经过调查，被执行人建元资本(中国)融资租赁有限公司北京分公司现没有履行能力，申请执行人现无法提供被执行人的具体财产线索。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人建元资本(中国)融资租赁有限公司北京分公司名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京丰劳人仲字[2021]第4418号调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  秦建平二〇二一年七月二十二日书记员  贾 璇
山西省平定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0321民初686号 原告：张红霞，女，1991年3月15日出生，汉族，住平定县。 被告：蔡晓军，男，1989年12月1日出生，汉族，平定县人。 原告张红霞与被告蔡晓军民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告支付借款55000元（大写：伍万伍仟元整）及相应利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年11月9日被告因资金周转，向原告借款55000元，约定于2021年3月31日前归还原告，并写下借条，时至今日未付，多次索要被告以各种理由推诿，故向贵院提起诉讼，请求判决。 本院经审查认为，原告起诉应有明确的被告，被告不明确的，应裁定驳回起诉。本院依据原告在民事起诉状中提供的地址及联系电话依法进行送达，但未能送达到被告，且原告一直未能提供被告的准确送达地址，本案被告身份不明确。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告张红霞的起诉。 案件受理费1175元退还原告张红霞。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳泉市中级人民法院。 审判员  李秀英 二〇二一年七月十三日 书记员  马丽娜
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初2931号原告：大连华安物业管理有限公司，住所地大连市旅顺口区向阳街101号。法定代表人：尤建峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘善吉，男，1993年11月22日出生，汉族，该公司员工，现住大连市旅顺口区。被告：徐乐生，男，1969年9月15日出生，汉族，住大连市旅顺口区。原告大连华安物业管理有限公司与被告徐乐生物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年7月8日立案。原告大连华安物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连华安物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 王 政二〇二一年七月十六日书记员 刘艳娜
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执3045号移送执行人郑州市中原区人民法院，住所地郑州市中原区十里铺路17号。被执行人马跃武，男，汉族，1966年6月25日出生，户籍地河南省中原区。关于本院移送执行马跃武罚金一案，本院作出的（2021）豫0102刑初231号刑事判决书已发生法律效力，本院于2021年6月23日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年6月24日向被执行人马跃武发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2021年6月24日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2021年6月23日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人马跃武名下仅有零星存款，已冻结。三、本院于2021年7月1日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院分别于2021年6月29日和2021年7月3日分别赴郑州市住房公积金管理中心、郑州市不动产登记中心调查，未发现马跃武名下有不动产登记信息和公积金缴存记录。五、因被执行人马跃武至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2021年7月12日向被执行人马跃武发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2021年7月12日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。截止2021年7月27日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人马跃武名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯新建审判员  刘红军审判员  任留柱二〇二一年七月二十七日书记员  王 倩
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执恢432号申请人：李永丽，女，1989年1月12日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：董少华，男，1989年8月12日出生，汉族，住河南省新郑市。本院依据已经发生法律效力的新郑市人民法院（2019）豫0184民初1800号民事判决书向被执行人董少华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人董少华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人董少华银行存款60000.00元，或扣留、提取、查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长  陈河淼二〇二一年七月二十七日书记员  周 占
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执恢9号之三申请执行人许有如，男，1964年4月7日出生，汉族。申请执行人张润林，男，1962年7月1日出生，汉族。被执行人常德市鼎城区十美堂镇同兴村村民委员会。主任：彭东平。被执行人常德市鼎城区十美堂镇沙河轮窑砖厂。法定代表人：张东初，厂长。申请执行人许有如、张润林与被执行人常德市鼎城区十美堂镇同兴村村民委员会、常德市鼎城区十美堂镇沙河轮窑砖厂买卖合同纠纷一案，本院（1998）岳易经初字第129号民事判决书已发生法律效力，因被执行人常德市鼎城区十美堂镇同兴村村民委员会、常德市鼎城区十美堂镇沙河轮窑砖厂未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许有如、张润林于2021年1月7日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。2021年1月7日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，分别于2021年2月9日、2021年7月23日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并对其银行账户进行冻结，查其名下无工商登记信息、无证券、无车辆。2021年1月8日，经本院调查常德市鼎城区十美堂镇同兴村未开设对公账户，应由十美堂镇转移支付资金，直接由相应的个人实报实销。另外该村目前没有收入来源。常德市鼎城区十美堂镇沙河轮窑砖厂早于1995年破产清算，无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年7月14日本院对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为，截止2021年7月23日，本案未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人许有如、张润林亦未能提供其他可供执行的财产线索，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（1998）岳易经初字第129号民事判决书的本次执行程序。申请执行人许有如、张润林如发现被执行人常德市鼎城区十美堂镇同兴村村民委员会、常德市鼎城区十美堂镇沙河轮窑砖厂有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕军锋审 判 员  易金玲审 判 员  吴秀琼二〇二一年七月二十三日法官 助理  王新岳代理书记员  刘天姿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
陕西省靖边县人民法院民事裁定书 （2021）陕0824民初94号 原告：张伟，男，1988年7月29日出生，汉族，住陕西省榆林市靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：吕钟旭，男，汉族，汉族，1980年10月24日，汉族，住河北省沧州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司建设营业部综合营销业务部，，住河北省沧州市。被告：河北省青县宇顺汽车运输有限公司，住河北省沧州市。本院在审理原告张伟与被告吕钟旭、中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司建设营业部综合营销业务部、河北省青县宇顺汽车运输有限公司、机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张伟于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张伟的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张伟撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张伟负担。审  判  长  王  金审  判  员  史卫明人民陪审员  付永刚 二0二一年七月五日 书  记  员  李 波1
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0725执1025号申请执行人任占垒，男，汉族，1988年7月3日出生，住河南省原阳县。被执行人刘敏，女，汉族，1984年11月25日出生，住河南省原阳县。关于申请人任占垒与刘敏买卖合同纠纷一案，原阳县人民法院作出的（2020）豫0725民初3739号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告刘敏于本判决生效后十五日内返还原告任占垒燃气灶款900元及利息（利息自2019年10月8日起按照年利率6%支付至实际返还之日止），受理费25元。因刘敏未按上述生效法律文书履行义务，任占垒向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施；一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明刘敏银行账户仅有零星存款2、经查询被执行人刘敏名下无房产。3、查明刘敏名下无车辆。4、查明刘敏无持有股票(股权)。三、通过对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。刘敏负有继续向申请执行人任占垒履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  耿红霞二〇二一年七月二十八日书记员  刘治军
河南省平顶山市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)豫04执233号中粮集团有限公司、宝丰县新时代购物中心源丰路店、杨全岭：本院办理的申请执行人中粮集团有限公司与被执行人宝丰县新时代购物中心源丰路店、杨全岭侵害商标权纠纷一案［生效法律文书：本院（2020）豫04知民初253号民事判决书］，执行标的金额为8400元（包括50元案件执行费），该案经本院执行已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请执行人中粮集团有限公司与被执行人宝丰县新时代购物中心源丰路店、杨全岭侵害商标权纠纷一案［生效法律文书：本院（2020）豫04知民初253号民事判决书］已执行完毕。二〇二一年七月二十八日
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初7687号 原告：李雅文，女，汉族，1992年4月17日生,住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：李伟，男，汉族，1965年1月18日生,住安徽省太和县。 被告:梁赛，男，汉族，1995年11月3日生,住安徽省太和县。 原告李雅文诉被告梁赛不当得利纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告李雅文于2021年7月29日向本院申请撤诉。 本院认为：原告李雅文申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李雅文撤诉。 案件受理费25元，由原告李雅文负担。 审 判 员 洪永久 二〇二一年七月二十九日 法官助理 宫梦娜 书 记 员 李 晴
吉林省梨树县人民法院民事裁定书（2021）吉0322民初2607号原告四平辽河农垦管理区宝龙水暖商店。住址：梨树县。经营者李洪军，男，1976年5月22日出生，汉族，住吉林省梨树县。被告孙美玲，女，1983年7月30日出生，汉族，农民，现住吉林省梨树县。原告四平辽河农垦管理区宝龙水暖商店诉被告孙美玲买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2021年7月9日申请撤诉，经审查原告撤诉是其真实意思表示，是对自己民事权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告四平辽河农垦管理区宝龙水暖商店撤回起诉。案件受理费253元由原告四平辽河农垦管理区宝龙水暖商店负担。审判员 齐知勇二〇二一年七月一十九日书记员 张诗勇
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1522执1406号之一被执行人：李翔，男，1989年11月5日出生于安徽省肥西县，汉族，初中文化，无业，住合肥市肥西县。被执行人：杨涛，男，1990年6月14日出生于安徽省霍邱县，汉族，初中文化，进城务工人员，户籍地霍邱县，住霍邱县。本院在执行李翔、杨涛因犯贩卖毒品罪被并处罚金一案中，依据生效法律文书：一、李翔缴纳罚金人民币7000元及违法所得人民币8000元。二、杨涛缴纳罚金人民币5000元及违法所得人民币2000元。在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息。此外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  李永茂审判员  赵华勇审判员  程 伟二〇二一年七月二十六日书记员  王为波
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执10596号之一申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街**万众大厦，统一社会信用代码91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。被执行人喻红亮，男，1991年4月12日出生，汉族，住江苏省涟水县。河南中原消费金融股份有限公司与喻红亮合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2021）豫0191民督1800号支付令已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，喻红亮应偿还河南中原消费金融股份有限公司欠款本金38563.77元及相应手续费、违约金。因被执行人喻红亮未按上述生效法律文书履行义务，河南中原消费金融股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年7月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年7月15日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年7月12日、2021年7月20日、2021年7月29日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，暂无可供执行的财产线索。账户冻结期限自2021年7月20日至2022年7月20日，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。三、2021年7月30日，向郑州市自然资源和规划局调查被执行人的财产情况，暂无可供执行的财产线索。向郑州住房公积金管理中心查询被执行人缴纳情况，暂无记录。四、申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索。五、2021年7月20，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、申请律师调查令的程序、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为欠款本金38563.77元及相应手续费、违约金，实际执行到位0元，尚余38563.77元及相应手续费、违约金未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孟灵军审判员  王世争审判员  康绿莎二〇二一年七月三十日执行员  牛建军书记员  樊永浩
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初2033号原告：辽宁银特文化传媒有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈北新区杭州路189号。法定代表人：吕游佳，系该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：马佳，男，1982年7月14日出生，汉族，系该公司员工，住址沈阳市大东区。委托诉讼代理人：田丽慧，系辽宁锦一佳律师事务所律师。被告：沈阳纠结网络科技有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈北新区沈北路102号辽宁省交通高等专科学校孵化基地209。法定代表人：张德北，系该公司经理。原告辽宁银特文化传媒有限公司与被告沈阳纠结网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年5月26日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告辽宁银特文化传媒有限公司于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽宁银特文化传媒有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽宁银特文化传媒有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告辽宁银特文化传媒有限公司承担。审判员  李雪二〇二一年七月九日法官助理赵思佳书记员芮庆文
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0702民初4571号原告：王书钰，男，汉族，2001年11月24日出生，住河南省被告：新乡市倍力文化传媒有限公司红旗区诚健身分公司，住所地：新乡市平原路366号伟业中央公园29号楼4层401、402号房。主要责任人：李诚刚。被告：新乡市倍力文化传媒有限公司，住所地：新乡市红旗区洪门银河制药厂职工小区6号B座。法定代表人：李诚刚。原告王书钰与被告新乡市倍力文化传媒有限公司红旗区诚健身分公司、新乡市倍力文化传媒有限公司娱乐服务合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告王书钰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按王书钰撤回起诉处理。审判员  郭生祥二〇二一年七月二十七日书记员  张 龑
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   (2021)宁0105执226号之二   申请执行人：张某，住银川市。   被执行人：常某，住银川市。   本院在执行申请执行人张某与被执行人常某机动车交通事故责任纠纷一案中，执行标的96000元，执行费1340元（未缴纳）。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仅履行8000元。   本院依法对被执行人名下的不动产、银行存款、工商登记、车辆、互联网银行、证券等财产信息进行了查询。并冻结了被执行人名下银行账户，强制扣划4507.95元，已发还申请执行人。冻结了被执行人名下×××、×××、×××号车辆户籍，因未实际控制上述车辆，暂无法处置。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。   现查明，被执行人再无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 杨晓辉   审判员 谢 旭   审判员 哈志斌      二〇二一年七月六日   书记员 张 麟
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0611民初2592号原告：乔红果，女，1977年10月2日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：曹海霞，女，1976年1月10日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：姜修振，男，1976年9月1日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。本院在审理原告乔红果与被告曹海霞、姜修振民间借贷纠纷一案过程中，原告乔红果于2021年7月18日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告乔红果的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告乔红果撤回起诉。案件受理费6550元，减半收取3275元，由原告乔红果负担。审判员  郭丙乾二〇二一年七月十八日书记员  张渝敬
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1326民初2362号原告：杨德红，男，汉族，生于1967年2月25日，住淅川县。原告：杨志宇，男，汉族，生于1989年8月16日，住淅川县。二原告委托诉讼代理人：张恒建、宁佰毅，淅川县丹阳法律服务所法律工作者，特别授权。被告：淅川县金河镇金福社区居民委员会，住所地淅川县金河镇中吴店。法定代表人：杨建强。被告：淅川县金河镇金福社区二组，住所地淅川县金河镇。负责人：杨老三。原告杨德红、杨志宇与被告淅川县金河镇金福社区居民委员会、淅川县金河镇金福社区二组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。本院依法向二原告送达了缴纳诉讼费用通知书，二原告未在规定期限内缴纳诉讼费；二原告于2021年7月18日申请撤诉，本院依法裁定对原告的行为按撤诉处理。本院认为：二原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨德红、杨志宇撤回起诉处理。审判员  谢蕊娜二〇二一年七月二十六日书记员  周**