wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书                     （2021）陕0104执保890号申请人：陕西德晔机电设备有限公司，住所地西安市莲湖区，组织机构代码：081042674。法定代表人：叶园丁，该公司总经理。被申请人：刘江，男，1975年1月13日出生，汉族，住陕西省岐山县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请人陕西德晔机电设备有限公司与被申请人刘江买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）陕0104民初6277号民事裁定书已发生法律效力，申请人于2021年6月24日向本院申请诉讼中财产保全，请求查封、冻结被申请人刘江名下价值325200元的财产，并向本院提供相应数额的担保。本院于当日立案执行。 本案在执行过程中：本院于2021年7月1日冻结被申请人刘江名下银行账户1个，实际控制金额0.62元，冻结被申请人刘江名下财付通账户1个，实际控制金额0.63元，冻结期限自2021年7月1日至2022年6月30日；于2021年7月2日冻结被申请人刘江名下银行账户2个，实际控制金额共计1.76元，冻结期限自2021年7月2日至2022年7月1日。经与申请人谈话确认（2021）陕0104执保890号保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初6277号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。  审    判    员     刘新浩      二〇二一年七月八日                    书    记    员     唐  明
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10630号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与黄振河金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人黄振河的微信、支付宝、银行账户存款14079.28元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11737号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十一日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执22089号 本院申请执行徐日星罚金一案，被执行人徐日星已按照（2021）粤1971刑初1949号刑事判决书所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年七月三十日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保13167号 本院在执行晋商消费金融股份有限公司与胡鸿耀金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人胡鸿耀的微信、支付宝、银行账户存款7887.75元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初14780号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十八日
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执恢235号申请执行人：康奎穗,男，1965年11月25日出生，汉族，住长垣县南蒲区。被执行人：李伟旗，男，1976年06月06日出生，汉族，住长垣县。康奎穗与李伟旗借款合同纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的判决已经发生法律效力。因康奎穗向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周围群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李伟旗负有继续向申请执行人康奎穗履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程国伟审判员  韩振江审判员  郭士龙二〇二一年七月二十六日书记员  刘 冲
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10606号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与江桂贤金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人江桂贤的微信、支付宝、银行账户存款9594.02元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11772号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十一日
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1322执2225号 被执行人：王家存，男性1970年6月04日出生，汉族，住萧县。 本院在执行王家存罚金、违法所得一案中，执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，并将被执行人列为失信被执行人，对其进行了限制高消费，经查未发现被执行人有其他可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2016）皖1322刑初163号刑事判决书的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现具备执行条件时，可以再次申请执行且不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王关强 审判员  谢长永 审判员  周成成 二〇二一年七月二十七日 书记员  朱良猛
咸阳市杨陵区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0403执28号 李某某、郭某： 申请执行人李某某与被执行人郭某离婚纠纷一案，本院作出的(2019)陕0403民初997号民事调解书已发生法律效力。被执行人郭某逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人李某某向本院申请执行，请求被执行人郭某将位于杨陵区有邰路法禧家园东小户交付申请执行人，支付申请执行人补偿款40000元,承担案件执行费，本院依法受理。 在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人郭某已按照协议履行义务，承担案件执行费500元。生效法律文书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，现通知如下： 本院(2021)陕0403执28号执行案件执行完毕，于2021年7月15日结案。 二〇二一年七月十五日
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0722民初1858号原告：高以红，男，1973年10月18日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：刘开云，男，1976年12月12日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。原告高以红与被告刘开云买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案，原告高以红于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，高以红以与刘开云已达成和解为由申请撤诉，意思表示真实，且不损害国家、集体及第三人的利益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高以红撤诉。案件受理费476元，减半收取计238元，由高以红负担。审判员  向阳二〇二一年七月二十日法官助理谈春艳书记员符佳冕
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执4279号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区。 负责人：罗福孙。 被执行人：黄辉成，男，1979年11月29日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于平安银行股份有限公司佛山分行与黄辉成金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初955号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告黄辉成应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行清偿贷款本金264021.73元及利息、罚息、复利（计至2019年10月17日，利息含罚息10042.3元、复利399.16元；之后利息、罚息、复利的总额应以264021.73元为本金，按年利率24%计至款项清偿之日）；二、被告黄辉成应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行支付律师费3000元；三、本案受理费2882.09元（已减半），由原告平安银行股份有限公司佛山分行负担171.09元，由被告黄辉成负担2711元（被告黄辉成应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付给原告平安银行股份有限公司佛山分行，本院不作收退）。因义务人黄辉成未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司佛山分行向本院申请强制执行。本院依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产： 1.查明被执行人有银行存款10436.83元，本院依法扣划10436.83元，因被执行人黄辉成在本院涉及多案，上述款项需确定分配方案后才可支付。 2.查明被执行人黄辉成名下登记有位于佛山市顺德区大良街道办事处北区社区居民委员会新基二路新基大厦三楼3号、佛山市顺德区大良街道办事处北区社区居民委员会新基二路新基大厦三楼4号的房产，现上述两房产由本院（2021）粤0606执6946号案处置中，本案已轮候查封上述房产，查封日期为自转为正式查封之日起三年。 3.未查到被执行人名下有车辆信息。 4.查明被执行人黄辉成持有佛山市顺德区勒流街道新城社区联结股份合作经济社的股份，本院已向上述股份社送达协助执行通知书，要求协助冻结、扣划被执行人黄绮茵相应的股份分红款，土地补偿分配款项，量化分配款等股权分配款项，上述股份社至今未通知本院有股权分配款项可供执行。 三、通过邮寄通知、电话联系、现场调查等形式对被执行人进行查找、调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为389562.49元(含执行费5658.56元)。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述轮候查封的房产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人黄辉成负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司佛山分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 湘 审判员 谢 鹏 审判员 杨 翀 二〇二一年七月二十七日 书记员 杨越强
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0180民初3085号 原告：四川驰驭行汽车租赁有限公司，住所地成都市武侯区二环路南四段51号3栋10层6号，统一社会信用代码91510107MA6CRJA79A。 法定代表人：孙术平，经理。 委托诉讼代理人：罗汝燕，四川履正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何艾家，四川履正律师事务所律师。 被告：田庆美，女，1991年5月23日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告四川驰驭行汽车租赁有限公司与被告田庆美公司证照返还纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。本院传票到庭时间为2021年7月8日14点，原告四川驰驭行汽车租赁有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按四川驰驭行汽车租赁有限公司撤诉处理。 案件受理费减半收取计682元，由四川驰驭行汽车租赁有限公司负担。 审判员  朱世忠 二〇二一年七月八日 书记员  张 悦
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10604号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与莫祥勤金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人莫祥勤的微信、支付宝、银行账户存款9780.02元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11579号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十一日
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0902执1691号申请执行人：熊伟国，男，1989年5月11日生，住江苏省滨海县。被执行人：卫霖，男，1971年6月18日生，住江苏省盐城市亭湖区。被执行人：黄文斌，男，1974年11月18日生，住江苏省盐城市亭湖区。申请执行人熊伟国与被执行人卫霖、黄文斌借款合同纠纷一案[执行依据：(2021)苏0902民初623号]，本院于2021年7月1日立案执行。因被执行人卫霖、黄文斌未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人卫霖、黄文斌银行存款447270.00元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员  周清郁二〇二一年七月二日书记员  沈贤璐
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘11刑更497号罪犯彭维，男，1989年5月17日出生，汉族，湖南省宁远县人，初中文化。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省宁远县人民法院于2015年7月10日作出了（2015）宁法刑初字第318号刑事判决，以被告人彭维犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。因在缓刑考验期间违反监管规定。湖南省宁远县人民法院于2016年11月21日以（2016）湘1126刑更8号刑事裁定，撤销缓刑；对罪犯彭维收监执行有期徒刑三年。2019年7月18日交付执行。执行机关湖南省永州监狱于2021年7月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员于辉、李明荣依法出庭履行职务，湖南省永州监狱指派唐晓球依法出庭履行职务，罪犯彭维到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，罪犯彭维自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2020年累扣20分，截止2021年3月累计表扬4次。故提请对该犯减去有期徒刑五个月。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯彭维确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯彭维在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯彭维减去有期徒刑五个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2021年8月19日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄馨瑶审判员  唐爱民审判员  刘明跃二〇二一年七月二十七日法官助理滕敏艳书记员秦杰
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执保380号保全人：白城市中小企业融资担保有限公司被保全人：赵松青、郑荣芳保全人白城市中小企业融资担保有限公司与被保全人赵松青、郑荣芳债权转让合同纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0115执5858号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广州市南沙区环市大道中海达大街1号首层自编之1，统一社会信用代码914401013313324482。 法定代表人：刘勇杰。 委托代理人：黄炜鹏，北京市盈科(广州)律师事务所律师。 被执行人：王辉权，男，1982年12月13日出生，汉族，住广东省鹤山市古劳镇上升村民委员会上升村一队35号，公民身份号码44078419821213091X。 广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初13422号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行上述已生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书等法律文书，责令其限期履行，但其未在期限内履行。本院对被执行人消极履行的行为依法纳入限制高消费。经全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产状况，本院发现并划扣其名下银行存款2911.07元，在收取执行费50元之后，余款2861.07元发放申请执行人。本院依法委托被执行人户籍所在地人民法院进行调查，亦未发现被执行人有其它可供执行财产。本院将上述查询结果告知申请执行人，申请执行人对此无异议，并根据上述查询结果同意本案终结执行。 本院认为，本案经依法查找被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。申请执行人对本院的执行措施无异议，且同意本案终结执行，故本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）粤0115执5858号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑伟军 审判员  卓剑锋 审判员  吕本超 二〇二一年七月二十八日 书记员  梁儒锋 附：本裁判主要法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡、无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执12077号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地佛山市禅城区季华五路55号佛山万科广场写字楼项目37层，统一社会信用代码914406040901665480。 法定代表人：解正才。 被执行人：刘小剑，男，1980年10月22日出生，汉族，住江西省萍乡市××琴亭镇××号，公民身份号码。 关于交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心与刘小剑信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初9696号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法对被执行人限制高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执12077号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈钟锋 审判员  陈业翔 二〇二一年七月七日 书记员  杨林川
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1002执恢212号 申请执行人：方建平,男，汉族，1963年08月04日出生，住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：舒志明，男，汉族，1972年11月03日出生，住安徽省黄山市屯溪区。 本院在执行方建平与舒志明房屋租赁合同纠纷一案中，双方当事人已于2021年7月28日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖1002执恢212号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴洁宇 审判员  王柏松 审判员  张 军 二〇二一年七月二十八日 书记员  冯冠中
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执恢63号之一 申请执行人：长沙湘杰化工有限公司，住所地长沙市望城区丁字湾街道湾田国际建材城化工区一期04栋115号。 法定代表人：莫艳桥，该公司总经理。 被执行人：湖南诚鑫化工有限公司，住所地长沙市望城区丁字湾街道太阳山路388号湾田国际建材城化工城一期8-117号。 法定代表人：董秋艳。 被执行人：湖南东创化工有限责任公司，住所地衡东县高湖镇印心村。 法定代表人：杨士汉。 被执行人：王爱峰，男，1977年7月10日出生，汉族，住衡东县。 被执行人：肖政，男，1977年5月9日出生，汉族，住衡东县。 被执行人：董秋艳，女，1980年8月16日出生，汉族，住攸县。 申请执行人长沙湘杰化工有限公司与被执行人湖南诚鑫化工有限公司、湖南东创化工有限责任公司、王爱峰、肖政、董秋艳买卖合同纠纷执行一案，本院依据已生效的长沙市望城区人民法院（2018）湘0112民初4121号民事判决书立案执行，但被执行人湖南诚鑫化工有限公司、湖南东创化工有限责任公司、王爱峰、肖政、董秋艳至今仍未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人以达成和解为由主动向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结长沙市望城区人民法院（2021）湘0112执恢63号案件的执行。 被执行人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 文 审判员 易超群 审判员 贺 靖 二〇二一年七月十五日  法官助理 许拯华  书记员 张 侃
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10095号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与武刚刚金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人武刚刚的微信、支付宝、银行账户存款3843.11元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11309号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执恢29号之一一、执行当事人申请执行人：泰州市舜德建筑安装工程有限责任公司，住所地泰州市。法定代表人：杨志勤。委托诉讼代理人：汤学斌，江苏泰和（泰州）律师事务所律师。被执行人：泰州市世纪阳光房地产开发有限公司，住所地泰州市海陵区。法定代表人：房克华。二、执行依据及执行债权情况（一）执行依据：（2017）泰裁调字第136号调解书。（二）申请执行债权情况：工程款2379906.25元，仲裁费30000元。三、执行经过、执行措施和强制措施（一）执行经过：1.立案执行时间：2021年2月2日；2.执行通知等文书送达时间：2021年2月5日。（二）执行措施：1.分别于2021年2月2日、6月23日开展“总对总”网上查控；2.于2021年2月2日开展“点对点”网上查控；3.通过法综系统检索被执行人关联案件,作为申请人案件3件，均因无财产可供执行以终本方式结案，作为申请保全人案件5件，保全案件均已超出保全期限；4.关联案件至被执行人住所地调查，未有财产线索反馈。（三）强制措施：限制高消费。（四）执行悬赏：申请执行人经释明，未申请执行悬赏。四、查明财产情况本院于2021年2月9日依法冻结被执行人银行账户，后申请人申请解除对被执行人所有银行账户的冻结；因被执行人未按期履行还款义务，申请执行人于2021年7月22日申请冻结被执行人银行账户，本院于2021年7月22日依法冻结被执行人银行账户（冻结期限为：2021年7月22日至2022年7月23日），未发现其他可供执行财产。五、债权实现情况截至作出本裁定之日，未有款项执行到位。六、对申请执行人关于终结本次执行程序必要事项的告知本院于2021年7月22日通过终本约谈方式，将本次执行情况、被执行人名下财产情况及暂无财产可供执行的调查结果、拟终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，并告知可提供其他可供执行财产线索。申请执行人未提供新的财产线索，亦未有其他反馈。七、终本理由本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有效财产线索，同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结申请执行人泰州市舜德建筑安装工程有限责任公司依据泰州市仲裁委员会作出的（2017）泰裁调字第136号调解书申请执行事项的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，且如发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 杨鑫森二〇二一年七月二十二日法官助理 沈 星书 记 员 莫海丽
西安市莲湖区人民法院执行裁定书                     （2021）陕0104执581号之一解除保全申请人：陕西昱诚商贸有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX1144。法定代表人：王小凤，该公司总经理。被申请人：西安市庆安金属制品有限公司（变更前：西安市庆安冶金铸造厂），住所地西安市周至县，统一社会信用代码：91610112220869947D。法定代表人：赵建宇，该公司总经理。解除保全申请人陕西昱诚商贸有限公司与被申请人西安市庆安金属制品有限公司（变更前：西安市庆安冶金铸造厂）诉前保全一案，解除保全申请人陕西昱诚商贸有限公司依据已经发生法律效力的本院（2021）陕0104财保52号之一民事裁定书于2021年5月11日向本院申请解除财产保全，请求解除对被申请人西安市庆安金属制品有限公司名下价值110000元的财产所采取的保全措施，本院经审查后依法立案执行。在执行过程中查明：本院依据（2021）陕0104执保350号执行裁定书, 于2021年3月26日冻结被申请人西安市庆安金属制品有限公司名下银行账户1个，冻结时账户余额110000元，冻结期限自2021年3月26日至2022年3月25日。现解除保全申请人申请解除上述保全措施，本院于2021年5月20日依法解除对上述账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104财保52号之一民事裁定书执行终结。本裁定书送达后立即发生法律效力。            审    判    员      刘新浩  二Ｏ二一年五月二十七日 法  官  助  理      吴君帅            书    记    员      张亦甜
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执保880号申请人：新疆永峰伟业商品混凝土工程有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市区。法定代表人：帖德建，该公司经理。委托代理人：王**，湖南旷真律师事务所律师。委托代理人：卢飒，湖南旷真律师事务所律师。被申请人: 西北综合勘察设计研究院，住所地西安市莲湖区。法定代表人：燕建龙，该公司经理。申请人新疆永峰伟业商品混凝土工程有限公司依据已经发生法律效力的（2021）陕0104民初7619号民事裁定书于2021年6月24日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人西北综合勘察设计研究院名下价值769029.58元财产采取保全措施，并向本院提供相应数额的担保，本院经审查后依法立案执行。    本案在执行过程中：依据本院依法查询结果, 本院于2021年7月6日冻结西北综合勘察设计研究院名下建设银行账户壹个，冻结时实际控制金额为769029.58元，冻结期限为2021年7月6日至2022年7月5日，经与申请人谈话确认（2021）陕0104执保880号保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初7619号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。    审    判    员     刘新浩                 二Ｏ二Ｏ年七月九日                 书    记    员      贾  博
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102财保232号之一解除保全申请人：湖南新浪潮信息科技有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区朝阳路229号。法定代表人：焦成德。委托诉讼代理人：黎摇摇，女，1993年3月15日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被申请人：中船重工纵横科技有限公司，住所地中国（湖北）自贸区宜昌片区西陵一路104号。法定代表人：景峰。本院在审理湖南新浪潮信息科技有限公司与中船重工纵横科技有限公司申请诉前财产保全一案中，本院于2021年6月29日作出（2021）湘0102财保232号民事裁定，依据该裁定，本院实际冻结被申请人中船重工纵横科技有限公司名下招商银行股份有限公司账号为1730××××0001_00001的银行账户，冻结期限自2021年7月5日起至2022年7月5日止。解除保全申请人湖南新浪潮信息科技有限公司于2021年7月21日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人湖南新浪潮信息科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人中船重工纵横科技有限公司名下招商银行股份有限公司账号为1730××××0001_00001的银行账户采取的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  刘超臣二〇二一年七月二十一日书记员  丁思雨附法律条文原文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执938号之一案件来源：本院刑事审判庭移送执行。被执行人：喻彬，男，汉族，1991年09月21日出生，住址四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人喻彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人喻彬在支付宝（中国）网络技术有限公司208***123账户内存款人民币0.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曾永华二〇二一年七月二十八日书记员  张胜贵
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保862号 申请保全人：冯某，住吉林市昌邑区。 被保全人：朱某，住长春市九台区。 本院在审理原告冯某与被告朱某离婚纠纷一案中，长春市九台区人民法院依法作出的（2021）吉0113民初3996号民事调解书已经进入执行程序，申请执行人向本院申请诉讼财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被执行人财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  张大伟 二〇二一年七月二十九日 书记员  钱 程
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0112执4269号钟诗韵、丰创区块链技术（广州）有限公司：关于钟诗韵申请执行丰创区块链技术（广州）有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，广州市黄埔区劳动争议仲裁委员会作出的穗埔劳人仲案﹝2021﹞731号《仲裁裁决书》已经发生法律效力。因被执行人你司未履行上述裁决书确定的义务，根据钟诗韵的申请执行，本院于2021年4月19日立案执行。执行期间，本院已依法扣划了被执行人名下银行账户存款。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二一年七月十四日
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执4943号 申请执行人：程秀忠，男，1966年11月13日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：随小龙，男，1978年3月3日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。现羁押于安徽省合肥监狱。 本院在执行申请执行人程秀忠与被执行人随小龙追偿权纠纷一案中，因该案已与（2019）皖1602执935号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2021）皖1602执4943号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年七月二十八日 书记员  王伟东
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执保340号保全人：镇赉县博元物业管理有限公司被保全人：刘飞保全人镇赉县博元物业管理有限公司与被保全人刘飞物业服务合同纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保2405号关于哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与付剑文、高红财产保全一案，现已申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二一年七月五日书记员  赵晶
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0184民初2775号原告：长春新材伟业建筑装饰有限公司。住所地：吉林省长春市南关区园东小区3号楼3单元706室。法定代表人：李春艳，系董事长。委托诉讼代理人：杜渐，男，1971年3月5日出生，汉族，吉林省长春市人，住吉林省长春市南关区。系公司经理。被告：张宇，男，1988年1月16日出生，汉族，吉林省公主岭市人，住吉林省公主岭市。原告长春新材伟业建筑装饰有限公司与被告张宇返还原物纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，因被告已返还货款，故原告于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长春新材伟业建筑装饰有限公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长春新材伟业建筑装饰有限公司撤诉。案件受理费减半收取计352元，由原告长春新材伟业建筑装饰有限公司负担。审判员  贾乃明二〇二一年七月十四日书记员  杨小丽
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0225执恢145号申请执行人:常卫东，男，1973年10月20日生，汉族，住兰考县。被执行人:卜瑞丽，女，1973年9月29日生，汉族，住兰考县。被执行人：郭静聪，男，1995年10月31日生，汉族，住兰考县。本院在执行申请执行人常卫东与被执行人卜瑞丽、郭静聪民间借贷纠纷一案中，依法裁定拍卖、变卖被执行人卜瑞丽所有位于兰考县城关乡鲁屯村境内房地产一处，上述房地产经过两次司法拍卖后均流拍，以上房地产流拍总价为849490元。现申请执行人常卫东申请以物抵债，以物抵债后自愿放弃对剩余债权的追偿。经本院审查，申请执行人的申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第二款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定规定，裁定如下：一、解除对被执行人卜瑞丽所有位于兰考县城关乡鲁屯村境内房地产一处的查封；二、将被执行人卜瑞丽所有的位于兰考县城关乡鲁屯村境内房地产一处作价849490元，交付申请执行人常卫东抵偿被执行人欠申请执行人的全部债务。上述房产的所有权自本裁定送达申请执行人常卫东时起转移。审判长  魏思杰审判员  徐庆永审判员  汪 鑫二〇二一年七月五日书记员  刘天柱
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫07民再166号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：贾燕，女，1978年6月6日出生，汉族，住河南省。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：新乡市卫滨区平原镇贾屯村村民委员会。住所地：河南省新乡市卫滨区平原镇贾屯村。法定代表人：贾荣师，主任。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吴贵芬，女，1949年12月17日出生，汉族，住新乡市。再审申请人贾燕因与被申请人新乡市卫滨区平原镇贾屯村村民委员会（以下简称贾屯村委会）、吴贵芬土地承包经营权纠纷一案，不服本院（2020）豫07民终6257号民事裁定，向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院于2021年6月28日作出（2021）豫民申5625号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。贾燕申请再审称，一、二审裁定驳回贾燕的起诉错误，应当进行实体审理。事实和理由：1.本案系承包合同纠纷，属于人民法院受理民事案件的范围。贾燕承包土地不足法律规定的三十年承包期限，起诉符合《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定。2.一、二审裁定认定贾燕“未与其户籍所在村的农村集体经济组织签订土地承包合同，故其并未实际取得土地承包经营权”错误，缺乏证据证明，应予纠正。3.一、二审裁定适用法律错误。《中华人民共和国农村土地承包法》第二十条是程序管理性规定，不是效力禁止性规定，不能据此否认贾燕实际取得土地承包经营权的事实。《中华人民共和国农村土地承包法》于2002年8月29日公布，本案不适用该法的规定。本案应适用“同案同判”规则。贾燕向河南省新乡市卫滨区人民法院（以下简称一审法院）起诉请求：1.贾屯村委会与吴贵芬之间的土地承包合同无效并返还2.1亩的耕地；2.贾屯村委会赔偿贾燕损失共计24150元（2003年-2008年按每年每亩地500元的标准，2009年-2014年按每年每亩地800元的标准，2015年-2020年按每年每亩地1000元的标准）；3.诉讼费用由贾屯村委会和吴贵芬承担。一审法院经审查认为，依据《中华人民共和国农村土地承包法》第十九条的规定，土地承包应当遵循承包程序合法的原则。《中华人民共和国农村土地承包法》第二十条规定土地承包应当按照以下程序进行：（一）本集体经济组织成员的村民会议选举产生承包工作小组；（二）承包工作小组依照法律、法规的规定拟订并公布承包方案；（三）依法召开本集体经济组织成员的村民会议，讨论通过承包方案；（四）公开组织实施承包方案；（五）签订承包合同。本案中，贾燕未与其户籍所在村的农村集体经济组织签订土地承包合同，故其并未实际取得土地承包经营权。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定：集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。本案争议不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，一审法院裁定：驳回贾燕的起诉。案件受理费403元，退回贾燕。贾燕不服，向本院上诉请求：撤销河南省新乡市卫滨区人民法院（2020）豫0703民初1108号民事裁定，指令一审法院进行实体审理。本院二审认为，《中华人民共和国土地管理法》第十四条第一款规定“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定：集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。根据上述规定可知，人民法院受理的土地承包经营权纠纷的前提是土地所有权和使用权明晰并无争议，如对土地的所有权及使用权本身存在争议的，应当由人民政府处理。本案中，由于贾燕未与其户籍所在村的农村集体经济组织签订土地承包合同，是否实际取得土地承包经营权并不明确。根据上述规定，一审法院认定本案争议应由人民政府予以处理，不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围并无不当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条,《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第三百三十三条之规定，本院二审裁定：驳回上诉，维持原裁定。本院再审认为，本案贾燕向一审法院起诉请求是确认贾屯村委会与吴贵芬的土地承包合同无效，返还其2.1亩耕地并赔偿损失。根据该诉讼请求及理由，结合最高人民法院《民事案件案由规定》，本案属于土地承包经营权纠纷。贾燕在1998年8月系在校大学生，贾屯村委会按照当时的相关政策给其分了土地，后又在2003年将贾燕的土地承包给吴贵芬进行耕种，贾燕认为其土地承包经营权受到侵害提起本案诉讼，主体适格。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第六条第一款，本案属于人民法院民事诉讼受案范围。原一、二审裁定驳回贾燕的起诉，属于适用法律错误，再审予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销本院（2020）豫07民终6257号民事裁定及河南省新乡市卫滨区人民法院（2020）豫0703民初1108号民事裁定；二、指令河南省新乡市卫滨区人民法院对本案进行审理。审判长  屈路平审判员  刘志飞审判员  张立东二〇二一年七月三十日书记员  郭盛彧
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执1133号申请执行人：邓以生，男，汉族，住广东省茂名市茂南区。被执行人：马月珍，女，汉族，住广东省高州市。邓以生申请执行马月珍离婚纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初7652号民事调解书已发生法律效力。依上述民事调解书，婚生女邓雅之（2009年11月11日出生）由马月珍抚养，邓以生每月支付1000元抚养费至邓雅之年满18周岁止；位于广州市黄埔区志诚大道金友街37号B栋1809室房产归马月珍所有，马月珍付给邓以生60万元，其中30万元于2019年11月10日前支付，剩余30万元每月支付一万元，直至付清为止；位于广州市黄埔区志诚大道金友街37号B栋1810室房产归双方当事人婚生女邓雅之，该房剩余未还的按揭贷款由马月珍偿还，且各方应在签署本案调解协议后一年内相互协助办理该房产的变更登记手续。现邓以生提起执行申请，请求本院执行马月珍2019年11月至2020年12月期间未付的13万元分期款项（其中有支付一期1万元款项），并将广州市黄埔区志诚大道金友街37号B栋1810室房产过户到邓雅之名下，本院于2020年1月12日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人申报财产及自动履行生效裁判文书所确定的义务。同时，依法调查了被执行人的银行存款、车辆及房产登记等情况，发现被执行人名下有银行存款并予以冻结，后被执行人马月珍自行将13万元款项汇入本院代管款账户。就邓以生申请执行的13万元分期款项的问题，鉴于邓以生未按生效调解书支付邓雅之的抚养费，经征得双方一致意见，邓以生未付的2019年11月至2021年2月共计16月的抚养费16000元在其申请执行的13万元中予以抵扣，现邓以生申请执行的分期款项13万元已全额执行到位。在执行中，本院经与双方当事人核实，因邓雅之不具备广州市购房资格，广州市黄埔区志诚大道金友街37号B栋1810室房产客观上不能过户登记到其名下。根据本案生效调解书，办理上述房产过户登记手续须各方相互配合，而非马月珍一人的责任，故未能过户登记手续不能完全归责于马月珍。本院认为，鉴于广州市黄埔区志诚大道金友街37号B栋1810室房产暂时不具备过户登记到邓雅之名下的条件，本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本院（2021）粤0112执1133号案终结执行。本案终结执行后，待涉案房产具备过户登记条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李桂模审判员  胡琳琳审判员  徐林建二〇二一年七月八日本件与原本核对无异书记员  辛金龙
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10345号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与刘文龙金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人刘文龙的微信、支付宝、银行账户存款10174.19元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11570号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十一日
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初7847号之三 原告:大连金地物业管理有限公司 原告:大连金地物业管理有限公司;被告:刘志坤 物业服务合同纠纷 一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ：   战    婧   玲 书记员 ：矫文艳2021-06-16
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保11403号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与刘江江金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人刘江江的微信、支付宝、银行账户存款4845.19元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初12615号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10846号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与汪广珍金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人汪广珍的微信、支付宝、银行账户存款6682.08元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初12059号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十一日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10452号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与毛长胜金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人毛长胜的微信、支付宝、银行账户存款4972.12元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11675号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十一日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10159号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与谢兰荣金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人谢兰荣的微信、支付宝、银行账户存款5272.72元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11463号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十日
安徽省蚌埠市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖03执复54号复议申请人（被执行人）：谢安侠，女，1980年6月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。申请执行人：杨宝后，男，1969年2月22日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。复议申请人谢安侠不服安徽省蚌埠市禹会区人民法院（2021）皖0304执异10号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。执行法院查明：谢安侠与杨宝后原系夫妻关系，2017年4月5日谢安侠诉至法院要求与杨宝后离婚，在案件审理过程中，经该院组织调解，双方当事人自愿达成协议，协议第三项“蚌埠市禹会区房屋（合同11-025，面积90.89平方米）归谢安侠所有，谢安侠给付杨宝后225000元补偿。”申请执行人杨宝后以被执行人谢安侠未履行生效法律文书所确定的义务为由，要求被执行人依法履行。该院于2020年9月16日以（2020）皖0304执1329号之三执行裁定查封被执行人谢安侠名下位于安徽省蚌埠市禹会区××村××栋××单元××号房产。2021年1月13日该院作出（2020）皖0304执1329号之五执行裁定，裁定拍卖、变卖被执行人谢安侠名下位于安徽省蚌埠市禹会区××村××栋××单元××号房产，并于同日进行公告。执行法院认为：根据最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条“金钱债权执行中，符合下列情形之一，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持：（一）对被执行人有扶养义务的人名下有其他能够维持生活必需的居住房屋的；（二）执行依据生效后，被执行人为逃避债务转让其名下其他房屋的；（三）申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的。执行依据确定被执行人交付居住的房屋，自执行通知送达之日起，已经给予三个月的宽限期，被执行人以该房屋系本人及所扶养家属维持生活的必需品为由提出异议的，人民法院不予支持。”的规定，即便是唯一住房，法院也可以进行拍卖。异议人谢安侠认为在执行中变卖被执行人名下蚌埠市禹会区房屋，不符合法律规定的异议理由，不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定驳回异议人谢安侠的异议请求。谢安侠向本院申请复议称，涉案房屋系谢安侠与儿女居住的唯一住房，如果该房屋被变卖后谢安侠及其儿女将无房屋居住，也无法生活。谢安侠与杨宝后的儿女系谢安侠抚养，抚养费杨宝后分文不付，主要依靠谢安侠为别人打工勉强维持，儿女的学费都是从亲戚家借的。谢安侠对上述执行裁定都持有异议，现还在复议中。请求撤销安徽省蚌埠市禹会区人民法院（2021）皖0304执异10号执行裁定，撤销安徽省蚌埠市禹会区××住房的执行变卖行为。本院对安徽省蚌埠市禹会区人民法院查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点问题是裁定执行谢安侠名下的涉案房产是否符合法律规定。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条第一款规定，金钱债权执行中，符合下列情形之一，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持：（一）对被执行人有扶养义务的人名下有其他能够维持生活必需的居住房屋的；（二）执行依据生效后，被执行人为逃避债务转让其名下其他房屋的；（三）申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的。人民法院保障的是被执行人的居住权，而非房屋所有权，人民法院在保障被执行人及所扶养家属最低生活标准所必需的居住房屋后，可予以执行。本案中谢安侠主张涉案房屋系其唯一住房，但唯一住房并不完全等同于生活必需的居住房屋，结合涉案房屋的询价结果、谢安侠应履行的债务金额及涉案房屋所在地房屋租赁市场平均租金标准等情况，涉案房屋的剩余变价款能够为谢安侠及所扶养家属提供基本居住保障，安徽省蚌埠市禹会区人民法院裁定拍卖、变卖谢安侠名下的房产符合法律规定，谢安侠的主张依据不足，不予支持。另，谢安侠认为申请执行人杨宝后未尽到抚养子女的义务，该主张不属于执行复议审查范围。综上，谢安侠的复议申请理由不能成立，依法不予采纳。安徽省蚌埠市禹会区人民法院（2021）皖0304执异10号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回复议申请人谢安侠的复议申请，维持安徽省蚌埠市禹会区人民法院（2021）皖0304执异10号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 高仁宝审 判 员 潘伟荣审 判 员 张志荣二〇二一年七月二十八日法官助理 王铁民书 记 员 陈 序附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；(五)异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定,发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0702执2699号被执行人：王佳磊，男，汉族，2001年11月12日出生于湖南省娄底市新化县。系湖南省娄底市新化县村民，住本村××号。被执行人：刘时荣，男，1999年1月19日出生于湖南省娄底市新化县，汉族，系湖南省娄底市新化县村民，住新化县。被执行人：罗晓勇，男，1988年9月3日出生于忻州市五台县，汉族，系晋中市榆次区居民，住榆次区。被执行人：戴运，男，2000年11月19日出生于湖南省娄底市新化县，汉族，系湖南省娄底市新化县村民，住本村××号。被执行人：武亚俊，男，1986年8月27日出生于山西省沁源县，汉族，系山西省长治市沁源县村民，住晋中市榆次区。被执行人：刘大伟，男，1986年8月7日出生于山西省寿阳县，汉族，系晋中市寿阳县村民，住榆次区。被执行人：戴俊众，男，2000年11月15日出生于湖南省娄底市新化县，系湖南工程职业技术学院学生，住湖南省娄底市新化县。被执行人：王二小，男，汉族，1988年7月17日出生于太原市古交市，系太原市古交市村民，住太原市小店区。被执行人：杜志强，男，汉族，1987年2月19日出生于山西省和顺县，系山西省和顺县村民，住本村东大街东××号。本院依据已经发生法律效力的（2021）晋0702刑初475号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘卫国二〇二一年七月十九日书记员  冯 敏
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执3463号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，统一社会信用代码91340200849497861N，住所地安徽省芜湖市镜湖区北京中路6号。 负责人：陶银。 被执行人：荚厚国，男，1966年03月09日出生，汉族，住安徽省芜湖市新茅区。 中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司与荚厚国保证保险合同纠纷一案，本院依法审理。芜湖市镜湖区人民法院作出的(2020)皖0202民初9709号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款38677.13元，承担案件执行费480元。 本院在执行过程中，采取以下执行措施： 1、2021年7月16日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务，被执行人本人予以签收； 2、对被执行人银行存款、证券、网络银行、车辆进行查询，被执行人名下无证券、网络银行、车辆信息登记，仅有少量存款1044.6元已划拨，申请执行人已领取564.6元； 3、经本院调查，被执行人无缴纳公积金信息登记； 4、至芜湖市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下有位于芜湖市镜湖区××村××幢××幢××3-102（产权证号：2××0）房屋一套，现已轮候查封，因涉案标的较小，处置成本较高，暂不予以处置； 5、至被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人人身及财产线索； 6、已向被执行人发出限制消费令，在中国执行信息网上公布。 本院收取执行费480元，发放案款564.6元。双方正在协商还款事宜，因和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六之项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0202执3463号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李玉龙 执行员  潘井东 执行员  王 伟 二〇二一年七月三十日 书记员  苏 萍
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保12387号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与刘文涛金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人刘文涛的微信、支付宝、银行账户存款8182.26元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初13617号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0213执2081号之九被执行人：安润平，男，汉族，1974年04月12日生，居民身份证号码140202197404125595，住大同市平城区省化工厂家属院66-4-6。关于申请执行人与被执行人安润平罚金一案，本院于2021年06月18日冻结了被执行人安润平在141712601498CNY0账户内余额人民币455.61元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人安润平在中国银行141712601498CNY0账户内存款人民币2000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  剧利军二〇二一年七月二十三日书记员  石 欣
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10360号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与林勇金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人林勇的微信、支付宝、银行账户存款3806.25元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11513号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十一日
吉林高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0291民初1413号原告：吉林市胜宇物业服务有限公司，住所地：吉林市船营区。法定代表人：齐钰，经理。委托诉讼代理人：周卉，女，该公司法务。被告：于文婧，女，1978年7月2日出生，汉族，住吉林市高新区。原告吉林市胜宇物业服务有限公司与被告于文婧物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林市胜宇物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费17元，由吉林市胜宇物业服务有限公司负担。审判员  刘琦二〇二一年七月七日书记员  张悦
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书2021豫0783民初4961号原告陈梦，男，1993年3月3日出生，汉族，住长垣市。被告李恒军，男，成年人，汉族，住长垣市。原告陈梦因与被告李恒军劳务合同纠纷一案，在审理过程中，陈梦于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈梦自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予陈梦撤回起诉。案件受理费75元，减半收取38元，由陈梦承担。审判员  杨超二〇二一年七月十四日书记员  吴静
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0781民初2125号原告：卫辉市顺馨物业管理有限公司，住所地卫辉市孟西烈女寺街。法定代表人：李向阳。被告：张爱梅，女，1975年5月1日出生，汉族，住卫辉市。原告卫辉市顺馨物业管理有限公司与被告张爱梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告向本院提出撤回对被告张爱梅的起诉。本院认为，原告卫辉市顺馨物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告卫辉市顺馨物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许卫辉市顺馨物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告卫辉市顺馨物业管理有限公司自行负担。审判员  刘玮娜二〇二一年七月三十日书记员  郭丽丽
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0511执106号之一 申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司，住所地邵阳市北塔区资园路30号。 法定代表人：许光，该公司董事长。 被执行人张波涛，男，1976年10月17日出生，汉族，住邵阳市大祥区。 被执行人付秀梅，女，1984年1月23日出生，汉族，住址同上。 被执行人刘鹏，男，1980年7月26日出生，汉族，住邵阳市大祥区。 邵阳农村商业银行股份有限公司与张波涛、付秀梅、刘鹏金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0511民初1158号民事调解书已经发生法律效力。生效法律文书确定张波涛、付秀梅欠邵阳农村商业银行股份有限公司借款本金500000元，利息按照调解书确定的利率计算至还清之日止，刘鹏对上述债务承担连带保证责任，受理费5450由张波涛、付秀梅承担。调解书生效后，张波涛、付秀梅一直未履行，邵阳农村商业银行股份有限公司遂向本院申请强制执行。本院于2021年3月15号立案执行该案，立案执行后采取了如下执行措施： 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、传票，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未主动履行义务，且未主动向本院申报财产，未依法按传唤到本院说明情况。 二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，具体反馈及控制处置情况如下： 1、查明被执行人名下账户有存款，本院进行扣划，共计扣划到位177905元，并已经发放给申请执行人，另外对被执行人名下账户进行了冻结，同时查明被执行人名下无金融理财产品、无收益类保险及股息红利； 2、经向交警部门查询，被执行人中仅付秀梅名下有车辆湘Ｅ0××××号，本院已经在交警部门进行了查封，但是因为未能实际扣押到该车辆所以无法进行处置，其他两被执行人名下无车辆登记记录。 3、经向邵阳市不动产中心查询各被执行人名下无不动产登记记录； 4、经查被执行人名下无公积金缴纳记录； 三、已依法对被执行人限制了高消费。 本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况，申请执行人认可本院的执行措施和财产调查情况，并书面申请本院终结该案本次执行程序。 本院认为，经过本院执行已经将能够扣划的钱款执行发放给了申请执行人，且未在被执行人名下发现其他适当财产可供强制执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，且书面同意本院终结该案本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  吕颂文 二〇二一年七月二十九日 法官助理王新龙 代理书记员  徐 萍 附相关法律条文： 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保11518号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与张然然金融借款合同纠纷财产保全一案中，因张然然的身份验证不能通过，无法查到可供保全的财产。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初12851号民事裁定书以无标的物可实施保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执4718号 申请执行人：张雷,男,1980年4月16日出生,汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人:支伟,男,1988年10月7日出生,汉族,住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人张雷与被执行人支伟建筑设备租赁合同纠纷一案中，为提高执行效率，该案合并至（2021）皖1602执4783号案件中统一执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）皖1602执4718号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年七月十五日 书记员  苏勇军
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保11528号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与赵健金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人赵健的微信、支付宝、银行账户存款9317.98元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初12846号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民终9925号 上诉人（原审被告、案外人）：蔡佳圆，女，1986年4月25日出生，汉族，住北京市平谷区。 被上诉人（原审原告、申请执行人）：四川瑞祥佳艺建筑装饰工程有限公司，住所地四川省成都市锦江区东大街芷泉段6号1幢1单元31层1号。 法定代表人：邓亚兰，总经理。 委托诉讼代理人：吴铁生，四川田珏律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、案外人）：李**，男，1989年2月12日出生，汉族，住山东省济南市长清区。 被上诉人（原审被告、案外人）：李萍，女，1979年1月23日出生，汉族，住山东省济南市长清区。 被上诉人（原审第三人、被执行人）：成都创金石科技有限公司，住所地四川省成都市成华区万科路9号1栋2单元12层1228号。 法定代表人：李**，职务不详。 上诉人蔡佳圆因与被上诉人四川瑞祥佳艺建筑装饰工程有限公司、李**、李萍、成都创金石科技有限公司申请执行人执行异议之诉一案，不服四川省成都市成华区人民法院（2020）川0108民初14836号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人蔡佳圆在收到法院缴纳诉讼费用通知书后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人蔡佳圆自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  黄小华 审判员  张艳秋 审判员  夏小璐 二〇二一年七月六日 书记员  雷 萍
衡阳铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘8602执3号 刑事审判部门移送。 被执行人：罗家新，男，1963年6月19日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳南区。 被执行人罗家新罚金一案，本院于2020年12月29日作出的（2020）湘8602刑初14号刑事判决，并已发生法律效力。由于被执行人罗家新未能按期履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务，本院刑事审判部门于2021年1月18日移送审查立案，本院立案部门于2021年1月21日立案后移送执行机构执行。 2021年1月26日，向被执行人罗家新发出了执行通知书及报告财产令，于2021年1月21日、2021年1月26日、2021年3月10日、2021年4月22日、2021年4月27日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现可供执行财产。于2021年1月29日向中国人寿保险股份有限公司衡阳分公司调查，被执行人无投保收益类保险；于2021年2月2日向衡阳市住房公积金管理中心调查，被执行人无住房公积金数据；向衡阳市不动产登记中心调查，被执行人无房地产登记信息记录；于2021年2月23日向衡阳市市场监督管理局调查，被执行人无股权股息；向中国农业银行股份有限公司衡阳分行调查，被执行人无理财产品。经采取上述执行行为，未发现被执行人罗家新有可供执行的财产。 2021年4月26日，本院对被执行人罗家新适用限制高消费措施。 本院认为，截止2021年7月9日，本案应当执行的标的为2,000元，已执行到位0元，尚有2,000元罚金未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人罗家新有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十二条、第五百三十二条，参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 沈铁仁 审 判 员 陈明灿 审 判 员 兰文勇 二〇二一年七月九日 法官助理 曾双喜 书 记 员 罗 旋 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十二条刑事裁判涉财产部分和附带民事裁判应当由人民法院执行的，由第一审人民法院负责裁判执行的机构执行。 第五百三十二条刑事裁判涉财产部分、附带民事裁判的执行，刑事诉讼法及有关刑事司法解释没有规定的，参照适用民事执行的有关规定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10070号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与叶冬红金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人叶冬红的微信、支付宝、银行账户存款4414.36元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11282号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十日
Î÷°²ÊÐÁ«ºþÇøÈËÃñ·¨Ôº西安市莲湖区人民法院执行结案通知书 （2021）陕0104执4821号张某某、西安玖玖梵通讯设备有限公司:我院立案执行的申请执行人张某某与被执行人西安玖玖梵通讯设备有限公司司法确认纠纷一案，2021年7月19日申请执行人张某某向本院提交书面申请，被执行人西安玖玖梵通讯设备有限公司已全部履行完毕。本案执行费50元被执行人西安玖玖梵通讯设备有限公司已交纳。申请执行人张某某申请执行的（2021）陕0104民特274号民事裁定书执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行) 》第64条（1）项之规定，通知如下：本院作出的（2021）陕0104民特274号民事裁定书执行完毕。特此通知  二Ｏ二一年七月二十二日
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1104民初2801号原告：胡艳秋，女，汉族，1979年7月14日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：刘文学，河南开瑞律师事务所律师。被告：曹灵栓，男，汉族，1980年9月10日出生，住河南省商水县。被告：漯河市三六九运输有限公司。被告：中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司，住所地：漯河市郾城区黄河路680号中国银行业监督管理委员会漯河监管分局办公楼1、2层及东配楼2层。负责人：周洪涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：房亚彬，男，汉族，1990年6月18日出生，该公司员工。被告：河南蓝邦运输有限公司。原告胡艳秋诉被告曹灵栓、漯河市三六九运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司、河南蓝邦运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2021年7月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对四被告的起诉。经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告胡艳秋撤回起诉。案件受理费减半收取430元，由原告胡艳秋负担。审判员 兰 晶二〇二一年七月二十三日书记员 王华芳
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02清申48号申请人：天津渤海化工有限责任公司天津化工厂，住所地天津市滨海新区汉沽新开南路。法定代表人：魏东，该公司董事长。委托诉讼代理人：张文达，天津金诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾春丽，天津金诺律师事务所律师。被申请人：天津天鸿达化工发展有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街翠园12号。法定代表人：孟庆东。天津渤海化工有限责任公司天津化工厂以天津天鸿达化工发展有限公司被工商行政管理部门吊销营业执照，出现解散事由，至今未进行清算为由向本院申请天津天鸿达化工发展有限公司强制清算。在本院审查期间，申请人天津渤海化工有限责任公司天津化工厂向本院递交申请，请求撤回强制清算申请。本院认为，申请人天津渤海化工有限责任公司天津化工厂自愿撤回强制清算申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许申请人天津渤海化工有限责任公司天津化工厂撤回强制清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  狄建庆审判员  赵丽芳审判员  付彦彦二〇二一年七月五日法官助理刘晓筱书记员路娟
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2072民初14635号 申请人:中山市良晨光电科技有限公司，住所地广东省中山市古镇镇康临街8号第2层、第3层。 法定代表人：陈广胜，经理。 委托诉讼代理人：黄俊鹄，广东凯行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林晓巧，广东凯行律师事务所实习律师。 被申请人：中山市小榄镇协力新照明电器厂，住所地广东省中山市小榄镇埒西一青云东街35号房屋第6层Z2。 经营者：李开祥，男，1955年6月30日出生，汉族，住贵州省遵义县。 被申请人：中山市协达照明电器有限公司，住所地广东省中山市小榄镇青云东街35号五楼。 法定代表人：李兴方。 担保人：大家财产保险有限责任公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区林和西路9号2816房自编8室。 主要负责人：陈军，总经理。 申请人中山市良晨光电科技有限公司与被申请人中山市小榄镇协力新照明电器厂、李开祥、中山市协达照明电器有限公司买卖合同纠纷一案，申请人中山市良晨光电科技有限公司于2021年7月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人中山市小榄镇协力新照明电器厂、李开祥、中山市协达照明电器有限公司价值153706元的财产采取保全措施，并由担保人大家财产保险有限责任公司广东分公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人中山市小榄镇协力新照明电器厂、李开祥、中山市协达照明电器有限公司价值153706元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴艺明 二〇二一年七月二十三日 书记员  黎沛琳
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保2413号关于哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与刘永祥、房云英财产保全一案，现已申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二一年七月五日书记员  赵晶
河南省新乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0721民初1250号原告：陈素芳，女，1969年3月19日出生，汉族，住新乡县。委托诉讼代理人：李艳海，男，1966年4月13日出生，汉族，住新乡县。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司豫北分公司，住所地：新乡市人民东路163号城管大厦综合楼。负责人：陈磊，总经理。委托诉讼代理人：姜雪峰，女，1988年3月1日出生，汉族，住新乡县。系公司职工。原告陈素芳与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫北分公司人身保险合同纠纷一案，原告于2021年5月14日立案后，本院依法进行了审理。原告陈素芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告按照保险合同的约定支付赔偿金20000元，并豁免主险合同及其附加险合同的保险费，直至本合同终止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2018年1月1日在被告处投保金佑人生终身寿险（分红型）A款（2017版）和附加金佑人生提前给付重大疾病保险A款（2017版），保险合同编号420081710757963，保险期间自2018年1月1日零时起至终身止或本合同列明的终止性保险事故发生时止，缴费方式为按年（15次交清），原告按约定支付保险费至今。原告于2020年12月2日患病入住新乡市中心医院，被诊断为多发性腔隙性脑梗死。原告出院后请求被告按照保险合同约定支付赔偿金20000元，被告无正当理由拒绝赔偿。为维护原告合法权益，特诉至法院。本院经审查认为，因原告起诉的被告名称错误，应为中国太平洋人寿保险股份有限公司新乡分公司，应视为没有明确的被告，故不符合起诉条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告陈素芳的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  吕海玲二〇二一年七月九日书记员  李瑞娟
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执2631号之二申请执行人：戴安圣，男，1961年8月10日生，汉族，住泰兴市。被执行人：施海华，男，汉族，1977年11月6日生，住江阴市。关于申请执行人戴安圣与被执行人施海华买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月12日作出的（2021）苏1283民初586号民事判决书已经发生法律效力。依该裁决：“被告施海华于本判决生效之日起十日内偿还原告戴安圣借款80000元。如被告不按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告施海华负担（此款原告已垫付，被告于履行上述还款义务时一并给付原告）。”因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2021年5月7日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2021年5月8日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2021年5月10日、6月17日、7月23日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人名下银行存款账户6个（均余额不足），冻结期限十二个月。经向公安部车辆管理系统查询，发现并登记查封了施海华名下的苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××汽车（下落不明，未实际扣押），查封期限两年。经向江苏省不动产登记中心查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。3.本院在执行过程中委托江苏省江阴市人民法院对被执行人名下财产进行调查，亦未发现被执行人其他可供执行的财产线索。4.2021年6月17日，本院依法将被执行人施海华纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人施海华发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2021年7月23日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况和执行悬赏相关事宜，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供被执行人施海华其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、委托回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人施海华的财产进行了调查，依法冻结了施海华名下的银行存款账户（余额不足），冻结期限十二个月，登记查封了施海华名下的苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××汽车，因下落不明，未实际扣押。除此之外，本院未发现被执行人施海华有其他可供执行的财产，已依法将被执行人施海华纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人施海华其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，依法可以终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人施海华新的可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的可供执行的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）苏1283民初586号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本并一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  丰海东二〇二一年七月二十六日书记员  张 娜
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              (2021)苏1323执2165号                  案  由              民间借贷纠纷                  受送达人              胡大山与昂平                  执行当事人情况              申请执行人：胡大山，男，1990年6月4日出生，，汉族，住泗阳县。      被执行人：昂平，女，1979年4月15日出生，汉族，住泗阳县。                        案件执行情况及通知内容              本案申请人申请执行的标的为420000元，本院受理后，经强制执行，被执行人已经履行完毕，并由被执行人缴纳执行费。      至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。            二○二一年七月三十日              （院印）
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保2572号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与李红梅财产保全一案。现依申请人申请，本案现已保全完毕。审 判 员 赵佳二〇二一年七月十八日书记员代 寻
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10714号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与覃少贤金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人覃少贤的微信、支付宝、银行账户存款14122.78元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11934号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十一日
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1726民初3214号原告：王海香，女，1965年10月21日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：陈书聘，男，1976年10月12日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：邵梅（曾用名：邵冬梅），女，1972年10月15日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告王海香与被告陈书聘、邵梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告王海香、被告邵梅到庭参加诉讼，被告陈书聘经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。王海香向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同偿还原告借款13924元及利息；2、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2016年9月13日，二被告向原告借款10000元，约定利息为月息1.5%。2018年9月13日，经双方结算后，二被告欠原告借款本金及利息共计13924元，二被告重新给原告出具了借条。此后二被告一直拖欠不还，为此起诉。陈书聘、邵梅辩称，借款属实，约定利息为月息1.5%也属实。因为没有钱支付利息，就把借款利息计算以后计入了借款本金，然后重新出具的借条。对于借款及利息，现在我们没有能力一次性偿还。本院经审理认定事实如下：被告陈书聘与被告邵梅系夫妻关系。2016年9月13日，二被告为经营生意资金周转需要，向原告王海香借款10000元，约定利息为月息1.5%。此后，因二被告未偿还原告借款本金及利息，在2018年9月13日，二被告与原告就借款利息进行结算后，将借款利息计入借款本金并由二被告重新向原告出具了借条，该借条载明：“今借王海香现金壹万叁仟玖佰贰拾肆元整（13924元），利壹分伍厘，（原日期2016年9月13号，本10000元），陈书聘、邵冬梅，2018年9月13日”。此后，因二被告仍对借款拖欠不还，原告为此提起诉讼。另查明，2021年6月20日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%。本院认为，被告陈书聘、邵梅向原告王海香借款，二被告与原告之间形成自然人之间的借款合同关系。原、被告双方应当依照约定履行各自的合同义务，原告依照约定履行了出借义务，二被告应当按照约定履行还款义务。现二被告对借款拖欠不还，应当承担违约的民事责任，原告要求而二被告偿还借款的理由正当，本院予以支持。对于原告主张的借款利息，在二被告向原告出具借条时，双方明确约定借款利息为月息1.5%（即年利率18%），该利息利率的约定虽系借贷双方真实、自愿的意思表示，但部分超出现行相关法律及司法解释关于民间借贷利息利率的法律保护上限，对于超出部分，本院不予支持。对于原、被告之间借款本金的具体数额，原、被告双方对最初借款本金为10000元以及借款利息3924元计入后期本金的事实均予以认可，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十七条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息之和的，人民法院不予支持”及第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予以支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准”之规定，3924元利息款计入借款本金并不违反法律规定，并且原、被告双方约定的借款利息的利率并未违反原、被告双方借贷关系成立时的法律及司法解释规定，因此，对于原、被告之间的借款本金金额，本院确认为13924元。被告陈书聘经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为被告陈书聘放弃质证的权利。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条第一款，第二十七条、第二十八条第二款第二项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告陈书聘、邵梅于本判决生效后三日内偿还原告王海香借款13924元及利息（利息以13924元为基数，2018年9月13日至2020年8月19日的利息部分按年利率18%计算，2020年8月20日至清偿完毕之日的利息部分按年利率15.4%计算；借款人陈书聘、邵梅在借款期间届满后应当支付的本息之和，不得超过最初借款本金10000元与以10000为基数、自最初借款日期起按照年利率15.4%计算的整个借款期间的利息之和）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费148元，减半收取计74元，由被告陈书聘、邵梅共同负担。本判决为终审判决。审判员  王玺二〇二一年七月五日书记员  杨峥
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执23007号 关于申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人麦彩霞行政非诉执行一案【执行依据：（2021）粤1971行审2791号行政裁定书】，被执行人麦彩霞已履行涉案的全部义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十三日
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执1155号申请人：徐州市贾汪区村民委员会，住所地徐州市贾汪区，统一社会信用代码54320305ME2331939J。负责人：时炼，该村村主任。被执行人：彭孝银，男，1968年7月27日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。本院在执行徐州市贾汪区塔山镇东下庄村村民委员会与彭孝银租赁合同纠纷一案，本院依法审理，作出的（2020)苏0305民初658号民事判决书已发生法律效力。申请人于2021年4月23日申请执行，要求被执行人将涉案4.15亩土地恢复原状返还徐州市贾汪区塔山镇东下庄村村民委员会。被执行人依法应承担执行费50元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2021年4月26日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2021年4月24日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下未查询到大额银行存款、车辆等信息；3.本院于2021年4月向徐州市不动产登记管理交易中心提请查询房产信息,无房产信息。4.本院向徐州市工商局查询股权情况，无股权登记信息。综上所述，执行过程中已执行到位0元。要求被执行人将涉案4.15亩土地恢复原状返还徐州市贾汪区塔山镇东下庄村村民委员会，因被执行人未履行，本案在的法定期限内不能有效的执结，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结对（2021）苏0305执1155号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年七月十五日书记员  周 猛
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保2853号关于沈阳市和平区房产管理局供暖公司与沈阳普拉斯酒店管理有限公司财产保全一案，现依申请人申请，本案已保全完毕。审判员  赵佳二〇二一年七月二十六书记员  赵晶
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘11刑更475号罪犯陈灶荣，男，1981年5月2日出生，汉族，广东省四会市人，初中文化。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省蓝山县人民法院于2018年10月27日作出了（2018）湘1127刑初372号刑事判决，以被告人陈灶荣犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑六年。无上诉、抗诉。2018年12月19日交付执行。执行机关湖南省永州监狱于2021年7月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员于辉、李明荣依法出庭履行职务，湖南省永州监狱指派唐晓球依法出庭履行职务，罪犯陈灶荣到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，罪犯陈灶荣自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2019年累扣10分，截止2021年3月累计表扬5次。故提请对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯陈灶荣确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈灶荣在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈灶荣减去有期徒刑八个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2023年7月12日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄馨瑶审判员  唐爱民审判员  刘明跃二〇二一年七月二十七日书记员  秦 杰
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0183民初3402号原告：李书超，男，出生于1970年9月11日，汉族，住河南省新密市。被告：陈鸿升，男，出生于1971年6月12日，汉族，住河南省新密市。被告：周向丽，女，出生于1973年12月30日，汉族，住河南省新密市。被告：韩花伟，男，出生于1978年4月4日，汉族，住河南省新密市。原告李书超与被告陈鸿升、周向丽、韩花伟民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李书超，被告陈鸿升、韩花伟到庭参加诉讼，被告周向丽经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李书超向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告还原告借款本金100000元，支付2020年4月2日至2021年4月2日的应付利息24000元，此后以100000元借款本金为基数，按照年利率24%继续计算直至清偿完毕之日止，暂计124000元；2、案件受理费由被告负担。事实与理由:2020年4月2日，被告陈鸿升以其夫妻二人经营的石子生意资金资金不足为由，在由被告韩花伟为其担保的情况下，以月息2%为条件，向原告借款100000元。该事实，由被告为原告出具的借条为证，被告当时口头承诺，保证在2020年12月底之前如数清偿。然而被告却言而无信，还款期间届满后，拒不依约履行清偿义务，虽经原告一再催要，被告每次均以“马上就还”予以推脱，脱至起诉之日仍分文未还。被告陈鸿升答辩要点：其实际向原告借款76000元，借条中书写的10万元包含了其他借款产生的24000元的利息。被告韩花伟答辩要点：1、不认可10万元的借条，不清楚原告向被告实际借款金额；2、虽担保该借款，但不知道双方约定了利息，其对利息部分不应当承担担保责任；3、借贷双方口头约定借款期限为一个月，债权人与保证人无约定保证期限，保证期间为主债务履行期届满之日起6个月，现在已经12个月，担保期限已过。被告周向丽在法定期限内未提出答辩，也未提供相关证据材料。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：2020年4月2日，原告李书超向被告陈鸿升出借76000元，被告陈鸿升向原告出具借条一份，内容为：“今借李书超现金拾万元（100000元），月息2分。借款人陈鸿升，担保人韩花伟。”被告陈鸿升付息至2020年9月份，本金未还。另查明，被告陈鸿升与被告周向丽于1995年6月9日登记结婚，2020年12月23日办理离婚登记。判决结果及理由本院认为，债务应当清偿。原、被告对发生76000元借贷及支付利息至2020年9月份没有争议，本院予以确认。被告陈鸿升出具借条时对原告的其他债务利息进行了清算，出具了10万元的债权凭证，被告陈鸿升应当向原告李书超清偿10万元，并以借款金额76000元为基数自2020年10月份起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍向原告支付利息。关于被告韩花伟应否承担保证责任的认定。被告韩花伟在被告陈鸿升出具的借条上作为担保人签字，对借条中约定的内容应当是明知的，因此其应当对被告陈鸿升支付利息及10万元的还款义务承担保证责任；同时根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，其承担的是连带责任保证；关于被告韩花伟辩称其保证期间已过，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，原告有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求被告韩花伟承担保证责任。经查，借贷双方在借条中未约定还款期限，原告陈述“未约定还款期限”“只要被告向我付息，我就向他催要本金”，被告陈鸿升陈述“口头约定过一个月，后觉得一个月不够，又约定为一年”，说明原告不断向被告陈鸿升主张债权，因此被告韩花伟的保证期间应从原告第一次向陈鸿升主张债权时的宽限期届满之日起计算，根据原告“只要被告向我付息，我就向他催要本金”的陈述，被告陈鸿升第一次向原告付息的时间是2020年5月17日，本院按原告该时间第一次催要还款，自该日起酌定给一个月宽限期，自2020年6月17日起算六个月保证期间，至2020年12月16日保证期间届满，原告没有提供证据证明自2020年6月17日至2020年12月16日期间向被告韩花伟主张过还款，原告承担举证不能的责任，被告韩花伟的保证期间已超过，其不再承担保证责任。原告主张被告周向丽承担共同还款责任，虽然原告与被告陈鸿升之间的借款发生在二人夫妻关系存续期间，但原告提供的证据不能证明借款用于夫妻二人共同生活、共同生产经营或基于二人共同意思表示，因此对原告主张被告周向丽承担共同还款责任的请求，本院不予支持。被告周向丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质辩等诉讼权利，由此产生的法律后果由其承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈鸿升于本判决生效后十日内偿还原告李书超借款10万元，并以借款金额76000元为基数自2020年10月份起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍向原告支付利息至借款清偿完毕之日止；二、驳回原告李书超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为1270元，由被告陈鸿升负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张聪会二〇二一年七月六日书记员  赵盈茜
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0328民初2842号原告：许思侠，男，生于1986年1月1日，汉族，浙江省衢州市人，住浙江省衢州市柯城区。被告：李伟，男，生于1994年7月15日，汉族，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。原告许思侠被告李伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。2021年7月16日，原告许思侠向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许思侠撤回起诉。案件受理费732.00元，减半收取366.00元，由原告许思侠承担。审判员  余斌二〇二一年七月二十日法官助理牟若男书记员李俊杰
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0391执854号被执行人：曲亚辉，女，汉族，1980年11月21出生,住河南省洛阳市偃师市顾县。被执行人：薛奇英，男，汉族，1977年5月10出生，住河南省洛阳市涧西区。本院作出的（2021）豫0391民初221号民事调解书已发生法律效力，因义务人曲亚辉、薛奇英未履行生效法律文书确定的义务，综合审判庭于2021年7月8日移送执行，本院于当日立案执行。现因被执行人曲亚辉、薛奇英未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曲亚辉、薛奇英的银行存款1318元；若存款不足，则查封或扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 涛二〇二一年七月十六日书记员 王丹丹
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执770号申请执行人闫勇，男，1978年5月7日出生，汉族，住西安市碑林区。被执行人陕西鑫佑德人力资源有限公司，住所地西安市莲湖区。申请执行人闫勇与陕西鑫佑德人力资源有限公司居间合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104民初8036号民事调解书已经发生法律效力。申请执行标的32626元。因被执行人陕西鑫佑德人力资源有限公司未按期履行付款义务，根据申请执行人闫勇的申请，本院于2021年2月1日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，被执行人未实际履行。2、本院经对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况进行了查询，被执行人名下银行存款不足，无车辆；被执行人名下无房产。3.本院已作出限制消费令，将被执行人陕西鑫佑德人力资源有限公司法人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人闫勇，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的32626元，已执行给付0元，未执行标的32626元。执行费389元未缴纳。申请执行人闫勇享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员      杨兴龙      二Ｏ二一年七月十九日  书  记  员      张家豪
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0122执608号 申请执行人：南宁市武鸣区综合行政执法局，住所地南宁市武鸣区城厢镇农坛路3号，统一社会信用代码11450110MB0314771K。 法定代表人：曾令海，局长。 委托代理人，杨莉，女，该单位干部。 被执行人：唐炳顺，男，1972年8月12日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 申请人南宁市武鸣区综合行政执法局与被执行人唐炳顺行政非诉执行一案中，南宁市武鸣区人民法院于2021年1月29日作出的（2021）桂0122行审13号行政裁定书已发生法律效力，由于被执行人唐炳顺没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人南宁市武鸣区综合行政执法局于2021年2月7日向本院申请强制执行，请求被执行人唐炳顺支付履行款101800元，执行费1427元。在执行过程中，本院依法对被执行人唐炳顺财产进行了查证，先后向金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为：被执行人唐炳顺目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人唐炳顺新的财产线索，申请执行人南宁市武鸣区综合行政执法局可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄明才 审判员  杨 庆 审判员  陆子贤 二〇二一年七月二十九日 书记员  莫淑丽