wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0503执420号 申请执行人:宋某某，男，汉族，1962年12月5日出生，住渭南市华州区华州镇新秦北路华县五金公司。 被执行人:陕西浩鑫房地产开发有限公司，住所地：西安市碑林区，法定代表人：张瑞华，系该公司总经理。 申请人宋某某依据已生效的（2020）陕0503民初1261号民事调解书，于2021年4月1日向本院申请执行，要求被执行人陕西浩鑫房地产开发有限公司归还申请人宋某某购房款385000元及利息（利息按日万分之三计算自2020年12月31日起至还款之日止）并承担代理费3000元、案件受理费6790元及案件执行费2788元。本院于2021年4月20日立案执行。 本案执行中查明，被执行人陕西浩鑫房地产开发有限公司在本院涉案众多，正在合并执行中，但查名下无银行存款及其他动产，被执行人陕西浩鑫房地产开发有限公司名下的涉案房地产（华县XX大厦）已被西安市中级人民法院依法查封，而本院属于轮候查封。上述案件本次执行期限内将难以完成，同时查其名下再无可供执行的财产，申请人也无法提供先关线索。2021年7月29日经征得申请人同意，可先终结该案本次执行程序，待涉案房产具备处置条件时依法恢复，处置后参与分配受偿。本院已将被执行人陕西浩鑫房地产开发有限公司给予限消措施惩戒。终结该案本次执行程序后，待有条件时可恢复执行，故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第二项之规定，裁定如下： 终结(2021)陕0503执420号本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  弥继峰 审判员  李根平 审判员  高 婷 二〇二一年七月二十九日 书记员  宋 宇
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）京02执异291号申请人：邯郸市超豪文化用品有限公司，住所地河北省邯郸市永年区西苏镇东洞头村西。法定代表人：武现政，经理。委托代理人：杨智，北京市银奥律师事务所律师。委托代理人：高旭静，北京市银奥律师事务所实习律师。申请执行人：北京京华信托投资公司清算组，住所地北京市朝阳区建国门外大街甲1号（金桥大厦）。诉讼代表人：潘津良，该公司破产管理人负责人。被执行人：北京日隆康乐中心，住所地北京市朝阳区北四环东路8号。法定代表人：李作生，总经理。被执行人：中国艺术研究院科技开发总公司，住所地北京市朝阳区新源里西一楼。法定代表人：李庆贤，经理。本院受理的北京京华信托投资公司清算组（以下简称京华清算组）申请执行北京日隆康乐中心、中国艺术研究院科技开发总公司一般借款合同纠纷一案[执行案号：（1998）二中执字第192号]，申请人邯郸市超豪文化用品有限公司（以下简称超豪文化公司）向本院申请变更其为该执行案件的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。超豪文化公司称，其已受让本院（1998）二中执字第192号执行案件的申请执行人京华清算组享有的债权（以下简称案涉债权），请求变更其为该执行案件的申请执行人，并提供了《债权资产交易合同》、报纸公告、《债权转让确认书》、EMS邮单等证据。本院查明，北京京华信托投资公司与北京市日隆康乐中心、中国艺术研究院科技开发总公司一般借款合同纠纷一案，本院于1997年12月8日作出（1997）二中经初字第534号民事判决书，判决：“一、北京京华信托投资公司与北京市日隆康乐中心及中国艺术研究院科技开发总公司于一九九五年一月二十六日签订的借款合同、保证合同有效。二、北京市日隆康乐中心于本判决生效后十日内偿还北京京华信托投资公司借款本金人民币四百四十万元，支付利息和罚息（自一九九五年一月二十六日起至一九九五年十一月二十六日，利息按月息千分之十一点八九五计算；自一九九五年十一月二十七日起至一九九六年四月三十日止，利息按日万分之五计算；自一九九六年五月一日起至款付清之日止，利息按日万分之四计算；按季结息，逾期计收复利）。逾期归还，应加倍支付迟延履行期间的利息。三、中国艺术研究院科技开发总公司对上述北京市日隆康乐中心应付款项承担连带清偿责任。案件受理费四万零七百四十七元，由北京市日隆康乐中心负担（于本判决生效后七日内交纳）。”后，北京京华信托投资公司向本院申请强制执行，本院以（1998）二中执字第192号立案受理。另查明，2020年10月26日，北京京华信托投资公司破产管理人与超豪文化公司签订《债权资产交易合同》，约定将案涉债权转让给超豪文化公司。2021年4月13日，双方在《金融时报》刊登公告，对案涉债权转让予以公示，并向二被执行人邮寄《债权转让及催收通知》。另，北京京华信托投资公司破产管理人向本院出具《债权转让确认书》，对其转让行为予以确认。再查明，2001年1月5日，北京市人民政府办公厅发布《关于成立北京京华信托投资公司清算组的通知》，其中载明：撤销北京京华信托投资公司，依法成立北京京华信托投资公司清算组。该清算组具体负责北京京华信托投资公司债权债务清理、资产保全和处置、债务兑付等清算事务，并在清算期间行使北京京华信托投资公司的管理权。本院认为，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且认可第三人取得该债权，该第三人申请变更其为执行案件申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，案涉债权转让行为系双方当事人真实意思表示，未违反法律强制性规定，双方依法对债务人履行了通知义务。现北京京华信托投资公司破产管理人认可超豪文化公司取得案涉债权，故超豪文化公司变更申请执行人的请求符合法律及司法解释的规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下：本院（1998）二中执字第192号执行案件的申请执行人由北京京华信托投资公司清算组变更为邯郸市超豪文化用品有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向北京市高级人民法院申请复议，逾期不申请复议，本裁定将发生法律效力。审 判 长 姜高华审 判 员 贾奕良审 判 员 曾小华二〇二一年七月二十八日法官助理 申艺丹书 记 员 桑 林
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0523执642号被执行人：陈要新，男，1985年10月14日出生，汉族，小学文化，农民，住湖南省邵阳县。本院移送陈要新罚金一案，本院于2018年5月22日作出的（2018）湘0523刑初98号刑事判决书已发生法律效力，其中对陈要新判处罚金人民币五千元。因被执行人陈要新拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院移送强制执行,现已依法立案执行。在执行过程中，因被执行人陈要新因受伤骨折、家庭经非常济困难，无收入来源，且系邵阳县塘田市镇塘田村唯一贫困户，遂向本院申请减免罚金四千元。本院经查证，陈要新确因受伤骨折、家庭经济困难，无收入来源，且系邵阳县塘田市镇塘田村唯一贫困户，情况属实，缴纳罚金确有困难，故本院依法对被执行人陈要新应缴纳的罚金四千元予以免除。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结邵阳县人民法院作出的（2018）湘0523刑初98号刑事判决书关于罚金的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李文玲二〇二一年七月九日法官助理罗维书记员唐婷慧
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执3140号申请执行人：高丽华，女，1962年12月31日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：高丽科（系申请执行人之兄），男，1958年10月2日出生，汉族，住天津市河东区。被执行人：何冬玲，女，1965年12月21日出生，汉族，住天津市东丽区。本院于2021年7月9日立案执行申请执行人高丽华与被执行人何冬玲房屋租赁合同纠纷[(2021)津0110民初4259号民事调解书]一案，本案执行标的为2600元，执行费500元。本案执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解，因和解协议约定的履行期限较长，申请执行人自愿撤回执行申请，同意终结执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）津0110执3140号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  郑青竹审判员  张子坤审判员  王 顺二〇二一年七月二十一日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省蓬安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1323民初235号 原告：刘霞，女，1981年6月20日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。 原告：刘影，女，1976年3月15日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。 上列二原告的委托诉讼代理人：李超，四川川成律师事务所律师。 被告：程尧，男，1989年5月2日出生，汉族，住四川省蓬安县。 原告刘霞、刘影与被告程尧买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。因双方争议较大，本案转为普通程序进行审理。原告刘霞、刘影的委托诉讼代理人李超、被告程尧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘霞、刘影向本院提出诉讼请求：1．判令解除原告一与被告达成的口头买卖协议；2．判令被告向二原告返还定金300,000元，并以300,000元为基数支付资金占用利息自2019年11月12日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂计2021年1月4日为16,858.42元，两项合计316,585.42元；3．被告承担本案的诉讼费。事实和理由：二原告为了购买比特币矿机，由原告一与被告口头商定原告在被告处购买3500台S9**.5型号的比特币矿机，每台单价为630元，原告预先向被告支付定金300,000元。原告二按照约定于2019年11月12日通过银行转账的方式向被告支付了定金300,000元。2019年11月13日，被告提出在交付的货物中有五六百台S91**型号的比特币矿机，原告没有同意。至原告起诉之日，被告未向原告交付比特币矿机，原、被告达成的口头买卖协议的目的已经无法实现。被告没有按约定向原告交付比特币矿机，已经严重违约。为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请予以支持。 程尧辩称，我认为原告起诉的事实没有搞清楚，没有理由向我进行诉讼，请求法院驳回原告的诉讼请求，并赔偿我的经济损失，包括但不限于律师费和差旅费等。我不是和刘霞、刘影交易，我是和孟卫朋交易，虽然刘影打给我货款30万，对此我不否认。提货时刘霞通过孟卫朋电话，当着我面说不要我管了。我已经从交易中脱身，刘霞通知孟卫朋已经和胡睿达成交易，让我走不让我管，我应该完成了交易。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘霞、刘影系姊妹，两人合伙做生意。孟卫朋是刘霞、刘影聘请的工作人员。2019年11月12日，孟卫朋受刘霞的指派与程尧就购买比特币矿机事宜达成一致，约定购买3500台Ｓ9**.5型号比特币矿机（3代官电），单价630元／台，预付订金300000元。当天，孟卫朋、刘霞通过“大朋调货，散货群”微信群叫刘影给程尧转订金300000元。刘影分六次向程尧平安银行卡号6230××××3697转账共计300000元。孟卫朋通过微信将转款截图发送程尧。次日交货时，因程尧提供的部分机器型号与约定购买的机器型号不符，双方协商未果，刘霞、刘影没有提货。之后程尧未按约定供货，也未退还订金。 另查明，刘霞、刘影向程尧订购的3500台S9**.5型号比特币矿机（3代官电），系程尧从胡睿处购买。程尧将300,000元支付给胡睿。目前，程尧已通过司法程序向胡睿主张返还。 本院认为，孟卫朋与程尧订立买卖合同系双方当事人真实意思表示，合同未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定有效，各方当事人应严格按照合同约定履行各自的义务。孟卫朋系刘霞、刘影聘请的工作人员，受刘霞指派与程尧签订合同，系其从事职责范围内的事项，对刘霞、刘影产生法律约束力，上述合同的权利义务由刘霞、刘影享有和承担。程尧在收取刘霞、刘影订金后未按约定提供货物，双方协商后仍不能达成补充协议，致使刘霞、刘影的合同目的不能实现，刘霞、刘影诉请解除双方达成的买卖协议的理由成立，本院予以支持。 当事人在经济交往中应当遵循诚实信用原则。程尧在收取订金后未按约定提供货物，应承担返还订金及支付资金占用利息等违约责任。故对刘霞、刘影要求程尧返还订金300,000元的诉讼请求予以支持，并从2019年11月12日起至付清之日止按一年期贷款市场报价利率计付资金占用利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第四款、第九十七条、第一百零七条、第一百三十条、第一百三十五条，《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 一、解除原告刘霞与被告程尧达成的买卖协议； 二、被告程尧在本判决发生法律效力之日起十日内返还原告刘霞、刘影订金300,000元及支付资金占用利息（以300,000元为基数从2019年11月12日起至付清之日止按一年期贷款市场报价利率计算）； 三、驳回原告刘霞、刘影的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6048元（原告刘影、刘霞已预交），由被告程尧负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  李绪林 人民陪审员  伍 瑜 人民陪审员  兰天雄 二〇二一年七月十二日 书 记 员  刘 皓
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0582民初5342号原告：韩巧凤，女，1953年出生，汉族。被告：吴婷婷，女，1983年出生，汉族。原告韩巧凤与被告吴婷婷委托合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理，后依法适用简易程序，于2021年5月13日公开开庭进行了审理。原告韩巧凤、被告吴婷婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩巧凤向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告款项伍万元整（50000元）并承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年5月5日，原告委托被告去银行取款50000元用于生活开支，但是时至今日被告仍未将该笔款项交给原告。原告为维护自身合法正当权益，故来院起诉。被告吴婷婷辩称：1、该案发生在2015年5月，至今已经六年，原告的诉请已经超过了法定诉讼时效。2、2015年5月5日，被告替原告支取50000元现金，但是当天就已经交付原告。3、原、被告原系婆媳关系，基于双方当时的特殊关系，原告不可能在支付时要求被告出具收款凭证。4、50000元金额较大，且取款发生在原告急用钱时，如果被告在当时未支付50000元现金给原告，原告当时就会报警，而不是五、六年后再起诉。原告和被告之前一起居住在张家港百桥花园的家中，直到2019年6月因与原告儿子产生感情纠葛，才没有一起生活。在此期间，原告也没有因此事报警，而是在被告与原告儿子离婚后，起诉被告要求还钱，有悖于事实，也违背了公序良俗。综上，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：韩巧凤、吴婷婷原系婆媳关系。2015年5月5日，吴婷婷接受韩巧凤委托在中国建设银行取款50000元。后因韩巧凤认为上述款项未能交付，引发本案诉讼。另查明，2020年6月19日，经张家港市人民法院调解，韩巧凤之子胡兴与吴婷婷就离婚事宜达成协议。以上事实，有中国建设银行取款凭条、（2020）苏0582民初5406号民事调解书及庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，根据法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，法律另有规定的除外。本案中，原告于2015年5月5日委托被告取款50000元用于儿子治病需要。原告认为被告未归还上述款项，于2021年3月29日起诉来院要求被告承担返还义务。原告在本案中向被告主张权利已经超过了法定诉讼时效。原告也未就催讨该款提供充分证据，对于原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十九条之规定，判决如下：驳回原告韩巧凤的诉讼请求。案件受理费减半收取525元，由原告韩巧凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  任洪国二〇二一年七月二日书记员  沈 云
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0725执969号申请执行人张国荣，女，1987年3月7日出生，汉族，住原阳县。被执行人杨洋，男，1985年2月1日出生，汉族，住原阳县。关于申请人张国荣与杨洋民间借贷纠纷一案，原阳县人民法院作出的（2021）豫0725民初366号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告杨洋于本判决生效后十五日内偿还原告张国荣借款60000元及利息，案件受理费650元。因杨洋未按上述生效法律文书履行义务，张国荣向本院申请强制执行，本院于2021年3月25日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施；一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明杨洋银行账户仅有零星存款2、经查询被执行杨洋名下无房产。3、查明杨洋名下车辆无查封价值。4、查明杨洋无持有股票(股权)。三、通过对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。杨洋负有继续向申请执行人张国荣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  耿红霞二〇二一年七月十五日书记员  刘治军
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执2600号之一申请执行人：建通环境工程有限公司，统一社会信用代码91320505762846555A，住所地苏州高新区鹿山路369号37号。法定代表人：方晓霞，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周俊，江苏新开利律师事务所律师。委托诉讼代理人：高阳，江苏新开利律师事务所律师。被执行人：紫一川温泉酒店(苏州)有限公司，统一社会信用代码913205940518629118，住所地苏州工业园区阳澄湖半岛慈云路6号。法定代表人：池颖，该公司董事长。申请执行人建通环境工程有限公司与被执行人紫一川温泉酒店(苏州)有限公司承揽合同纠纷一案，该案(2020)苏0591民初8960号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告紫一川温泉酒店（苏州）有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告建通环境工程有限公司空调款289980元及逾期付款利息（利息计算方式为：以259980元中未支付部分为基数，自2020年10月1日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际付款之日止；以30000元中未支付部分为基数，自2020年8月13日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际付款之日止）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5650元，减半收取计2825元，由被告紫一川温泉酒店（苏州）有限公司负担，此款原告已预缴，原告应于本判决生效之日起十日内向本院提交退费申请，由本院退还。被告紫一川温泉酒店（苏州）有限公司于本判决生效之日起十日内向本院支付。逾期不交，本院将移交执行部门强制执行。（本案诉讼费账户名称为：苏州工业园区人民法院诉讼费专户，开户行：中国银行中国银行股份有限公司苏州园区行政中心支行，账号：62×××63）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2021年4月21日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年4月，本院通过法院专递形式向被执行人紫一川温泉酒店(苏州)有限公司住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，反馈由他人代收。2、2021年4月21日、4月22日、7月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人紫一川温泉酒店(苏州)有限公司银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人紫一川温泉酒店(苏州)有限公司名下有车牌号为苏Ｅ×××××车辆一辆，本院已予以查封，查封期限自2021年7月14日至2023年7月13日止，但因车辆下落不明，未能扣押到位，申请执行人亦未能提供车辆下落，本院暂无法处置。反馈被执行人银行账户存款可用余额微小，本院已依法对部分银行账户予以冻结，冻结期限一年。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、2021年4月21日、2021年7月9日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人紫一川温泉酒店(苏州)有限公司的财产状况，反馈其名下有位于苏州工业园区慈云路6号40幢101室、慈云路6号40幢103室、慈云路6号40幢201室、慈云路6号40幢301室、慈云路6号41幢101室、慈云路6号42幢101室房地产，房屋用途为酒店，均设定有中国建设银行股份有限公司苏州相城支行最高额抵押债权、洛银金融租赁股份有限公司一般抵押权，其中苏州工业园区慈云路6号42幢101室设定有最高额抵押589.84万元、慈云路6号40幢201室设定有最高额抵押1448.84万元、慈云路6号40幢101室设定有最高额抵押1925.88万元、慈云路6号40幢103室设定有最高额抵押609.94万元、慈云路6号40幢301室设定有最高额抵押1448.84万元、慈云路6号41幢101室设定有最高额抵押8737.61万元。本案已依法对上述房地产予以了轮候查封，查封期限自2021年7月13日至2024年7月12日止。因上述房地产均设定有大额抵押债权，且土地用途为商服用地，考虑到该不动产的变现难度、被执行人负债情况及扣除抵押债权后的残存价值，为避免无益处分，申请执行人暂不要求本院予以拍卖处置。反馈被执行人紫一川温泉酒店(苏州)有限公司名下有位于苏州工业园区阳澄半岛慈云路东（含同一产权证下的附属不动产）不动产一处（不动产权证书号：201300115，不动产单元号：320513103305GB33617W00000000），反馈该宗地已全部分割。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。4、2021年4月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人紫一川温泉酒店(苏州)有限公司名下的不动产，除上述六处不动产外，未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、2021年7月9日，因被执行人紫一川温泉酒店(苏州)有限公司未履行生效裁判文书确定的义务，本院将紫一川温泉酒店(苏州)有限公司的法定代表人池颖限制高消费。6、2021年7月，本院通过法院关联案件查询系统查询，被执行人紫一川温泉酒店(苏州)有限公司有其他作为被执行人的案件，亦因无可供执行财产而终结本次执行程序。7、2021年7月21日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。并表示同意终结本次执行程序。本院特别提示申请执行人：申请执行人应在查封期限届满前三十日内申请续封，否则将承担未续封的法律后果。本案执行标的289980元及迟延履行期间的债务利息，实际执结到位0元,尚未执行到位289980元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨俊审判员  牛军审判员  陈谚二〇二一年七月二十一日书记员  顾渊
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云23刑更192号罪犯杨忠华，男，1981年9月1日出生，汉族，云南省楚雄市人，小学文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省大姚县人民法院于2017年6月30日作出（2017）云2326刑初69号刑事判决，以被告人杨忠华犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年7月14日被交付执行。本院于2019年12月10日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑四个月，减刑后刑期至2022年2月22日止。执行机关云南省楚雄监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年7月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨忠华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨忠华在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次，考核余分超过300分。另查明，该犯系累犯且未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨忠华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨忠华减去有期徒刑四个月（刑期自2016年12月23日起至2021年10月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 波审 判 员  刘亚丽审 判 员  冯 艳二〇二一年七月二十日法官助理  刘淑梅书 记 员  邓 妤
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执699号申请执行人：武社会，男，汉族，1982年03月03日出生，住河南省太康县。申请执行人：夏喜荣，女，汉族，1980年01月30日出生，住河南省太康县。被执行人：鹿邑东方鑫都商业管理有限公司，统一社会信用代码91411628MA40P5M39Q，住所地河南省鹿邑县紫气大道西段苏商大厦二号楼。法定代表人：万锦华，系该公司董事。申请执行人武社会、夏喜荣申请执行被执行人鹿邑东方鑫都商业管理有限公司合同纠纷一案，鹿邑县人民法院作出的（2020）豫1628民初5091号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人鹿邑东方鑫都商业管理有限公司自愿于2021年1月30日之前支付申请执行人武社会、夏喜荣租金20000元，于2021年3月30日之前支付申请执行人租金20000元，于2021年5月1日之前支付申请执行人剩余租金31600元，共计71600元，如果被执行人有任何一期未按时偿还，申请执行人可就剩余全部租金及合同违约金申请强制执行；因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其向本院报告财产情况、履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年3月10通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人有可供执行的财产。三、2021年4月4日向鹿邑县住房公积金管理中心、鹿邑县不动产登记管理中心，查询被执行人住房公积金、不动产情况，未查到被执行人有可供执行财产。四、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行调查和了解,未能查到被执行人下落或可供执行财产。五、2021年3月10日已向被执行人发出限制高消费令、执行决定书。由于被执行人拒不履行生效的法律文书确定的义务，本院已依法将被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 振审判员 宋宏伟审判员 夏治国二〇二一年七月十九日书记员 冯桓煜
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0109执1315号之一申请执行人：孙晓云，女,1986年3月16日出生,汉族，苏州赛业模式生物有限公司职工，住江苏省太仓市。被执行人：北京搏文教育科技有限公司，住所地北京市门头沟区门头沟路11号院5号楼10层1013。法定代表人：范广瑶，董事长。申请执行人孙晓云与被执行人北京搏文教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，（2021）京0109民初1766号民事判决书已经发生法律效力。申请人孙晓云于2021年5月6日向本院申请执行，要求北京搏文教育科技有限公司给付0.132万元，负担本案执行费50元。执行过程中，1.本院于2021年5月7日通过司法专邮形式向被执行人北京搏文教育科技有限公司邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院自2021年5月7日开始，多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人北京搏文教育科技有限公司名下财产信息。经查，未发现被执行人名下房屋、车辆登记信息；已轮候冻结被执行人名下银行账户，冻结时间为2021年5月8日。3.本院2021年6月29日已对被执行人北京搏文教育科技有限公司适用限制高消费措施。4.本院2021年6月29日已将被执行人北京搏文教育科技有限公司纳入失信被执行人名单。5.本院对被执行人在其住所地财产情况进行调查，未发现可供执行的财产线索。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人北京搏文教育科技有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他有效财产线索，本案执行标的0.132万元未能执行。综上所述，因本案被执行人北京搏文教育科技有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周璐璐审判员  李 波审判员  张华强二〇二一年七月二十七日书记员  徐 畅
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初4199号原告：赵芸，男，1969年5月16日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：中建钢构有限公司涡阳府售楼部，住所地鹿邑县涡北镇滨河北路涡阳府售楼部。代表人：曹世成。原告赵芸与被告中建钢构有限公司涡阳府售楼部民间借贷纠纷一案中，本院于2021年7月15日立案。2021年7月30日，原告赵芸经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按原告赵芸自动撤诉处理。案件受理费减半收取计125元，由原告赵芸负担。审判员  宋全林二〇二一年七月三十日书记员  王瑜僮
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1971民初18313号原告：东莞市沅鑫环保包装有限公司，住所地：广东省东莞市××××××××××××。法定代表人：贺福元。委托诉讼代理人：陈子贤，广东格雷兄弟律师事务所律师。委托诉讼代理人：李海林，广东格雷兄弟律师事务所律师。被告：东莞市昌其纸制品有限公司，住所地：广东省东莞市××××××××××××××××××。法定代表人：石海森。被告：陈奋源，男，汉族，1989年10月20日出生，住广西平南县×××××××××××××××，身份证号码：450××××××××××××337。被告：石海森，男，汉族，1989年11月20日出生，住广西平南县×××××××××××××，身份证号码：450××××××××××××355。本院受理原告东莞市沅鑫环保包装有限公司诉被告东莞市昌其纸制品有限公司、陈奋源、石海森买卖合同纠纷一案，原告东莞市沅鑫环保包装有限公司于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告东莞市沅鑫环保包装有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告东莞市沅鑫环保包装有限公司撤诉。本案诉讼费1480元，保全费1185元（原告均已预交），由原告东莞市沅鑫环保包装有限公司负担。审判员  叶凤嫦二〇二一年七月二十日书记员  唐珮琳
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0402民初12283号原告：李夯，男，汉族，×××出生，身份证住址珠海市香洲区××××××××××，公民身份号码511××××××××××××215。被告：珠海市××物业管理有限公司，住所地×××，统一社会信用代码914×××××××××××700T。法定代表人：王某1。委托诉讼代理人：胡克兵，男，汉族，×××出生，身份证住址河南省商城县×××××××××××，公民身份号码413××××××××××××638。委托诉讼代理人：王亚洗，男，汉族，×××出生，身份证住址河南省新密市××××××××××××，公民身份号码410××××××××××××519。原告李夯与被告珠海市××物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告当庭以双方就案涉纠纷解决达成共识、其诉讼目的已经达到为由向本院申请撤诉。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，系其自行处分诉权的行为，符合法律规定，本院予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告李夯撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告李夯负担。审判员  陈龙飞二〇二一年七月七日书记员  陈儒敏张晓辉
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1526民初4539号原告：胡国有，男，1964年12月7日，汉族，农民，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：万有志，北京中南律师事务所律师被告：黄昌寿，男，1969年3月20日出生，汉族，农民，住河南省潢川县。原告胡国有与被告黄昌寿合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后。原告胡国有于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡国有在本案宣告判决前，申请对被告黄昌寿撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告胡国有撤诉。案件受理费减半收取为587.5元，由原告胡国有负担。审判员  李世林二〇二一年七月二十七日法官助理杨鸿健书记员周鑫
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执恢861号申请执行人：葛佳乐，男，汉族，1993年1月22日出生，住北京市海淀区。被执行人：刘保龙，男，汉族，1969年7月22日出生，住河南省光山县。本院在执行葛佳乐申请刘保龙民间借贷纠纷一案，依职权开展了执行工作。我院通过司法专邮向被执行人送达执行通知，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，对被执行人名下银行账户进行了冻结，未发现其他可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。我院已对被执行人采取了限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二一年七月二十八日书记员 马寅华
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执3475号之二 申请执行人:亳州药都农村商业银行股份有限公司利辛支行，社会统一信用代码91341623MA2MRH2QXX，住所地利辛县淝河路与文州路交口祥源中央名城A1楼单位。 法定代表人：程军。 被执行人：王涛，男,1975年6月14日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 本院在执行申请执行人亳州药都农村商业银行股份有限公司利辛支行与被执行人王涛金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，经申请人亳州药都农村商业银行股份有限公司利辛支行同意终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1623执3475号案件的执行。 终结(2021)皖1623执3475号案件中对被执行人王涛的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 高 祥 审判员 顾 峰 审判员 李 磊 二〇二一年七月三十日 书记员 马继峰
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0591执698号裕融租赁有限公司江苏中展科技发展有限公司、葛新华、卢亚芹：裕融租赁有限公司申请执行江苏中展科技发展有限公司、葛新华、卢亚芹融资租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计人民币49241.2元。经本院立案受理，现已强制执行到位人民币49967.97元，其中，违约金及迟延履行利息人民币49328.97元，执行费人民币639元。本院已于2021年7月16日将该款转付给裕融租赁有限公司，并解除对被执行人的高消费限制。至此，裕融租赁有限公司向本院申请执行的(2019)苏0591民初14563号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十六日
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0206执468号之一申请执行人:韩娟，女，1983年6月18日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。申请执行人：宋学林，男，1979年10月17日生，汉族，户籍在四川省资阳市乐至县，现住江苏省无锡市惠山区。委托代理人：韩娟，宋学林妻子，身份事项同上。被执行人：无锡嘉阳资产管理有限公司，统一社会信用代码913202060747483292，住所地无锡市惠山区阳山镇陆育路。法定代表人：邱晓风，该公司执行董事兼总经理。申请执行人韩娟、宋学林与被执行人无锡嘉阳资产管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0206民初4425号民事判决书已经发生法律效力，依该裁决：无锡嘉阳资产管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付给韩娟、宋学林租金74706元并支付滞纳金（其中以4506元为基数，自2017年3月2日起至2019年8月19日止按人民银行同期贷款基准利率二倍，自2019年8月20日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的二倍计算；以21600元为基数，自2017年5月28日起至2019年8月19日止按人民银行同期贷款基准利率二倍计算，自2019年8月20日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率二倍计算；以24300元为基数，自2018年5月28日起至2019年8月19日止按人民银行同期贷款基准利率二倍计算，自2019年8月20日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率二倍计算；以24300元为基数，自2019年5月28日起至2019年8月19日止按人民银行同期贷款基准利率二倍计算，自2019年8月20日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率二倍计算。）；如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；本案受理费1670元，减半收取835元，由嘉阳公司负担。因被执行人无锡嘉阳资产管理有限公司未自觉履行义务，申请执行人韩娟、宋学林向本院申请强制执行，本院于2021年2月5日立案。本院受理执行后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执人发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人的财产情况。被执行人逾期未履行且未申报财产；申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。执行中，本院向金融机构查询被执行人的银行存款情况。经查，被执行人名下无大额存款信息。执行中，本院向车辆管理部门查询被执行人名下的车辆登记情况。经查，被执行人名下无车辆登记信息。执行中，本院向不动产登记部门查询被执行人名下的不动产登记信息。经查，被执行人名下无不动产登记信息。执行中，本院向证券部门查询被执行人名下的证券信息。经查，被执行人名下无证券登记信息。执行中，本院向工商部门调查被执行人名下的工商登记信息。经查，被执行人名下在无锡嘉阳文化旅游投资有限公司出资20万元入股，但该公司已注销。执行中，因被执行人违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。上述执行情况，本院向申请执行人进行了通报。申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产线索且被执行人早已下落不明，同意终结本次执行程序。本次执行中，申请执行人的债权未受偿。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下无可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0206民初4425号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求债务人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 安震旦审 判 员 严庆丰审 判 员 许正平二〇二一年七月二十九日法官助理 唐文华书 记 员 陈春健
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0503执682号申请执行人王凌志，男，1985年6月12日出生，汉族，户籍所在地，现住。被执行人刘泽斐，男，1994年1月27日出生，汉族，住。本院在执行王凌志与刘泽斐劳务合同纠纷一案中，本院于2020年12月9日作出（2020）湘0503民初2318号民事调解书，并已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年6月9日立案执行。本院向被执行人邮寄送达执行通知书和财产报告令，于2021年6月11日发起了总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行存款、不动产、车辆、股权、证券、保险、支付宝账户、财付通账户，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院于2021年6月11日向邵阳市不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，以及向邵阳市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息，未发现有财产可供执行。本院对被执行人采取限制高消费措施，进行信用惩戒。本院于2021年7月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。经本院采取的上述执行执行，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二一年七月三十日书记员  谢小欢
贵州省贞丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2325执1072号之二 移送执行人：贞丰县人民法院刑事审判庭。 被执行人：刘英芳，女，1983年6月6日生，汉族，贵州省安龙县人。 本院依据已发生法律效力的贵州省贞丰县人民法院（2018）黔2325刑初59号刑事判决书，依法受理刑事审判庭移送执行刘英芳非法持有毒品罪追缴罚金一案，依法向被执行人刘英芳发出执行通知书，责令被执行人刘英芳三日内履行生效法律文书确定的义务，即缴纳罚金人民币4000元，但被执行人刘英芳至今未履行上述义务。 本案在执行中，本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、证券进行查询,查询到被执行人银行账户有存款251.47元可供执行（已依法扣划并上缴国库），查无证券、股权登记等信息；向贞丰县不动产登记中心查询，未查询到被执行人有不动产登记信息，向黔西南州公积金管理中心查询，未查询到被执行人有公积金缴存信息。向被执行人户籍所在地进行实地调查，未发现被执行人有可供执行财产；本院依法对被执行人采取限制高消费措施。 综上，因被执行人暂无可供执行的财产，暂不具备执行条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结贞丰县人民法院（2018）黔2325刑初59号刑事判决主文的本次执行程序； 二、尚未追缴罚金的部分共计人民币3748.53元应当继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈家禄 二〇二一年七月二十八日 法官助理 龙剑珏 书 记 员 廖升平
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执8101号之一 申请执行人交通银行股份有限公司四川省分行，住所地成都市青羊区西玉龙街211号。 负责人王毅峰。 被执行人左维信，男，1984年12月09日出生，汉族,住成都市锦江区。 交通银行股份有限公司四川省分行与左维信信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初15905号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的117160.62元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初15905号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 执行员 赵启发 执行员 唐志敏 二〇二一年七月二日 书记员 肖金龙
大连市甘井子区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0211执3972号之三刘娟：刘娟与梁正平服务合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由执行员田艳负责执行。特此通知。二〇二一年七月七日执行员 ： 田 艳书记员 ：蔡秀静
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执7213号 被执行人:梁剑明，男,1981年10月26日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。 关于被执行人梁剑明罚金一案，本院作出的（2021）粤0114刑初245号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人梁剑明应缴纳罚金10000.00元。本院于2021年5月13日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，查明被执行人名下有银行存款1356.9元并已依法冻结划扣，此外查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产,本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二一年七月一日 书记员 谢杰彦
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤03民终13624号上诉人（原审原告）：深圳市智进智能自动化科技有限公司，住所地广东省深圳市坪山区龙田街道老坑社区锦绣中路**美讯数码科技厂区**厂房A903B，统一社会信用代码91440300MA5FHLR01C。法定代表人：蔡建华，执行董事。委托诉讼代理人：代昊，广东代昊时代律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘传奇，广东代昊时代律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：王朋，男，1987年1月26日出生，汉族，住湖北省蕲春县。委托诉讼代理人：彦志花，广东漫道律师事务所律师。上诉人深圳市智进智能自动化科技有限公司（以下简称智进公司）与被上诉人王朋侵权责任纠纷一案，不服广东省深圳市坪山区人民法院（2020）粤0310民初7590号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月23日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2021年6月24日公开开庭审理了本案，上诉人智进公司委托诉讼代理人代昊、潘传奇，被上诉人王朋、委托诉讼代理人彦志花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人智进公司上诉请求：1.撤销一审判决；2.被上诉人向上诉人支付因侵权行为导致上诉人货款损失80000元；3.被上诉人向上诉人支付因侵权行为导致上诉人违约金损失78750元；4.被上诉人向上诉人支付律师费20000元；5.被上诉人承担本案一审、二审诉讼费用。被上诉人王朋辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应依法予以维持。上诉人智进公司一审诉讼请求：1.王朋向智进公司支付因侵权行为导致智进公司货款损失80000元；2.王朋向智进公司支付侵权行为导致智进公司违约金损失78750元；3.王朋向智进公司支付本案律师费20000元；4.王朋承担本案诉讼费用。一审判决主文：驳回智进公司的全部诉讼请求。案件受理费1937.5元（智进公司已预交），由智进公司负担。二审期间，上诉人提交以下证据：1.上诉人与被上诉人微信聊天记录，证明气球机程序属于被上诉人的工作范围；2.违约通知函，证明上诉人的客户三鹰公司以发函的形式确定不再支付80000元尾款。被上诉人质证认为：1.对证据1真实性予以确认，被上诉人从事软件开发工作，气球机程序的开发属于被上诉人的工作范围，但是设备需要优化与改进，属于硬件方面的问题，并非由被上诉人负责，被上诉人在一审时也提交了相关证据予以说明；2.对证据2的三性均不予认可，一审时，上诉人曾经提交过一份三鹰公司2020年6月19日出具的违约通知函，所以该函极有可能是上诉人在收到一审判决后为了提高二审的胜诉率而串通三鹰公司出具的。被上诉人提交以下证据：被上诉人与上诉人员工李剑平的聊天记录，证明：1.并非被上诉人的原因导致上诉人交货迟延；2.关于交货日期，上诉人应该与三鹰公司另有协商。上诉人质证认为：对聊天记录的真实性予以认可，对关联性不予认可。买电焊机只是对其中一个小功能的补充，不影响整个设备的运行和交付。另外，这些聊天记录都是形成在2020年7月1日之前，但上诉人追究的违约责任还包括2020年7月1日至7月18日之间的违约损失，即便是2020年6月份设备没有交付，那么7月1日上诉人发现被上诉人将设备加密并带走程序文档，这已经影响到上诉人对整个设备的交付。本院对一审判决查明的其他事实予以确认。本院认为，本案属于侵权责任纠纷。上诉人主张因被上诉人设置密码的行为导致上诉人延期交货而遭受财产损失，被上诉人须承担赔偿责任。故上诉人须举证证明：被上诉人实施了侵权行为、上诉人遭受了实际损失、被上诉人的行为与上诉人之间的损失具有因果关系、被上诉人具有主观过错。现上诉人提交的证据并不足以证明被上诉人设置密码的行为与上诉人延期交货承担违约责任之间具有因果关系，故本院对上诉人的请求不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3875元，由上诉人深圳市智进智能自动化科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 张 琼二〇二一年七月八日书记员 吴景花
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1381民初4376号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司。统一社会信用代码：91500114MA5UB98U47.法定代表人:刘冬文，系董事长。住所地：北京市怀柔区开放路113号南三层302。委托代理人：马龙，花洲法律服务所法律服务工作者。执业证号：31613011195043。（特别授权）被告：谭吒，女，1980年10月10日出生，汉族，住河南省邓州市。（缺席）被告：耿学东，男，1985年12月28日出生，汉族，住河南省邓州市。（缺席）被告：丁付海，男，1967年7月16日出生，汉族，住河南省邓州市。（缺席）原告重庆市中和农信小额贷款有限公司（中和农信）与被告谭吒、耿学东、丁付海为借款合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中和农信的委托诉讼代理人马龙到庭参加诉讼，被告谭吒、耿学东、丁付海经依法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中和农信向本院提出诉讼请求：1、请求判令谭吒、耿学东偿还本金7639.45元及利息（利息自2021年4月15日起，按日利率0.043%计算至各被告清偿之日），2、请求判令丁付海对借款本息承担连带清偿责任；3、请求判令被告方承担诉讼费用。事实及理由：原被告于2021年1月11日签订借款协议，被告谭吒为借款人、被告耿学东为共同借款人、被告丁付海为担保人。借款10000元，截止2021年4月14日偿还部分本息，下欠本金7639.45元及利息未还。原告中和农信为证明其主张，向本院提交以下证据：1、原告法人身份证复印件，营业执照一份，证明：原告具有诉讼主体资格；2、申请书；证明原告出申请借款10000元，担保人为借款人提供担保意向；3、借贷合同，证明被告违约，原告有权提前一次性收回全部剩余本息，并有权向保证人主张连带清偿责任；4、确认书，证明原被借贷关系成立，以及约定还款方式，放款账户；5、建设银行客户专用回单，证明：原告把借款汇入谭吒银行账户事实；6、建设银行流水单，证明：被告收款、还款、欠款情况。被告谭吒、耿学东、丁付海未作答辩亦未提交证据。原告提交证据客观真实，能互相印证本案事实，作有效证据使用，本院予以采信。根据当事人陈述，依据有效证据，本院认定事实如下：2021年1月11日，被告谭吒为借款人、被告耿学东为共同借款人、被告丁付海为担保人与原告签订《借款协议》，借款金额：10000元，借款期限：自借款资金实际发放之日起12个月，借款利率：0.043%/日，保证期间：自本合同约定的借款期间届满日的次日起二年，保证方式：连带责任保证，如乙方（借款人和共同借款人）未按合同约定按时偿还借款本金和利息以及费用，或乙方未履行本合同约定的其他义务的，甲方（原告）有权直接要求丙方（保证人）立即按照本合同的保证范围履行连带责任保证。原告于合同签订当日把借款10000元发放至谭吒50×××59的建设银行账户。截止2021年4月14日被告偿还部分本息，下欠本金7639.45元及利息未还。本院认为：被告谭吒、耿学东、丁付海与原告签订的《借贷合同》，系双方真实意思表示，合法有效，应予保护。原告把款借出后，在得不到全部偿还的情况下，依据《借贷合同》向借款人和担保人主张权利，符合法律规定，予以支持。被告谭吒、耿学东对剩余借款本金及利息未能及时偿还，担保人未能及时履行担保责任，实属不妥，被告人及担保人应承担偿还拖欠本金及利息的责任。被告谭吒、耿学东、丁付海经传唤未到庭参加诉讼，是对自己权利的处分。该笔借款于2022年1月11日到期，根据合同约定，保证期间截止2024年1月11日，本案原告已于2021年6月2日在本院立案向被告主张权利，故担保合同期间未过，被告丁付海应对被告谭吒、耿学东所欠贷款本息承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十八条，第六百九十一条、第六百九十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谭吒、耿学东自本判决生效后二十日内一次性偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金7639.45元及利息（利息自2021年4月15日起按日利率0.043%计息至款付清之日止）；二、被告丁付海对判决书第一项负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告谭吒、耿学东承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  张龙洛二〇二一年七月十六日书记员  申 洋
河南省焦作市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫08执207号申请执行人：上海快升金融信息服务有限公司，住所地：江苏省南京市浦口区星火路15号智芯科技大厦409室。法定代理人：穆某，董事长。委托诉讼代理人：吴兆元，江苏千树律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋婷婷，江苏千树律师事务所律师。被执行人：张卫杰，男，汉族，1990年5月20日出生，住所地：河南省焦作市山阳区。本院在执行上海快升金融信息服务有限公司与张卫杰国内非涉外仲裁裁决一案，依据衢州仲裁委员于2021年5月28日作出的衢州仲裁委员会作出的（2021）衢仲字第2-4886号仲裁裁决书已发生法律效力，责令被执行人张卫杰履行仲裁书确定义务，但被执行人至今未履行。2021年7月5日本院以（2021）豫08执207号裁定书冻结了被执行人张卫杰在招商银行北京分行玉泉路支行账户。依照《中华人民共和国民事诉法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人张卫杰（身份证号：4108231990××××××××）名下6214832333474042_00002账户金额4500元。本裁定立即执行。审判员 张 磊二〇二一年七月二十日书记员 林丹阳
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云23刑更352号罪犯丰志强，男，1983年10月26日出生，傈僳族，云南省维西县人，小学文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院于2018年7月23日作出（2018）云33刑初16号刑事判决，以被告人丰志强犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年,并处没收个人财产人民币50000元，刑期自2018年2月2日起至2033年2月1日止。宣判后，被告人丰志强不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2018年10月23日作出（2018）云刑终1110号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年11月20日被交付执行。执行机关云南省楚雄监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年7月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯丰志强在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯丰志强在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯丰志强在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯丰志强减去有期徒刑六个月（刑期自2018年2月2日起至2032年8月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 波审 判 员  刘亚丽审 判 员  冯 艳二〇二一年七月十二日法官助理  刘淑梅书 记 员  杨哲茜
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1322执异68号 异议人（案外人）张静秋，女，1985年5月1日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 申请执行人孙猛，男，1966年4月3日出生，汉族,住安徽省萧县。 被执行人丰县鸿宇房地产开发有限公司，住所地江苏省丰县旗杆巷30号，统一社会信用代码913203217448315528。 法定代表人：梁祖训，该公司董事长。 本院在执行申请执行人孙猛与被执行人丰县鸿宇房地产开发有限公司（下称“鸿宇开发公司”）民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人鸿宇开发公司名下位于萧县××路南侧龙山庭院（新）27＃楼505室房产。异议人张静秋于2021年6月21日提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查,现已审查终结。 异议人张静秋称,贵院于2021年3月1日查封了萧县××路南侧龙山庭院（新）27＃楼505室房产，但该房屋于2019年4月13日就已经被异议人认购，并与被执行人所委托的第三方销售方上海硕瑜市场营销策划有限公司签订了商品房认购书，异议人于认购当日就缴纳了4万元定金，后于2019年4月20日缴纳了购房款18.3万元。后因异议人工作繁忙，直至现今才知道所购房屋已被法院查封。故请求依法解除对被执行人名下位于萧县××路南侧龙山庭院（新）27＃楼505室房产的查封。 本院查明，申请执行孙猛与被执行人丰县鸿宇房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日作出（2020）皖1322民初4698号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能履行判决书确定的义务，申请执行人孙猛申请强制执行，本院在执行过程中于2021年3月1日作出了（2020）皖1322执2322号之一执行裁定书，依法查封了被执行人鸿宇开发公司名下位于萧县××路南侧龙山庭院（新）27＃楼505室房产。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，该房屋总价为61.3万元，异议人仅支付了22.3万元，并未超出总价款的百分之五十。故异议人的异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下： 驳回异议人张静秋的执行异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向安徽省萧县人民法院提起诉讼。 审判长  于建军 审判员  王关强 审判员  周成成 二〇二一年七月二日 书记员  王孝琛 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行;理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1822执1152号 申请执行人：杨**，女，1977年8月26日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 被执行人：何纯，女，1973年2月23日生，汉族，农民，住浙江省乐清市。 杨**申请执行何纯民间借贷纠纷一案，本院2020年12月2日作出的（2020）皖1822民初2784号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币49200元及利息，案件受理费1030元，本案申请执行费729元。 本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向本院申报财产状况。本院要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供。 本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产、住房公积金等财产情况进行了查询，冻结被执行人银行账户，因数额较小未扣划，未发现被执行人名下有其他可供执行财产，经本院线下调查了解被执行人常年在外，无财产可供执行。本院依法向被执行人发出限制高消费令，同时将纳入失信被执行人名单。本院已将本案的执行情况、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。 上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈信息表、住房公积金、不动产查询回执、被执行人财产状况调查表等证据予以佐证。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的被执行人财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1822民初2784号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄阳阳 二〇二一年七月十九日 书记员  王 军
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0104民初24158号原告：顾玉美，女，1976年1月12日出生，汉族，无固定职业，住辽宁省海城市铁西开发区。被告：李友娟，女，1978年9月19日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省哈尔滨市道外区，原告顾玉美与被告李友娟买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告于2021年7月22日，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告顾玉美申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许顾玉美撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元（顾玉美已预交464.00元，应退还439.00元），由顾玉美负担。审判员  刘明（）二〇二一年七月二十二日书记员  马睿
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1526民初4139号原告：河南潢川农村商业银行股份有限公司；住所地：河南省潢川县跃进东路；统一社会信用代码：91411500MA450GHY9G;负责人：赵德全，该公司行长;委托诉讼代理人:申崇立,该公司员工。被告：丁泽萍，女，1964年5月2日出生，汉族，住河南省信阳市潢川县。被告：孔得国，男，1965年2月26日出生，汉族，住河南省信阳市潢川县。被告：郭正芳，女，1970年4月13日出生，汉族，住河南省信阳市潢川县。被告：李忠现，男，1961年9月13日出生，汉族，住河南省信阳市潢川县。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司与被告丁泽萍、孔得国、郭正芳、李忠现金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，原告河南潢川农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三的规定，裁定如下：本案按原告河南潢川农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  陈志勇二〇二一年七月二十七日书记员  鲁子扬
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初12557号原告：何某某，女，1982年12月10日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被告：长沙恒德置业有限公司，住所地长沙高新开发区岳麓西大道1698号麓谷高层次人才创新创业园A栋1201房。法定代表人：刘依槐。原告何某某与被告长沙恒德置业有限公司因房屋买卖合同纠纷诉至长沙市芙蓉区人民法院，本院于2021年7月8日立案。本院在审理原告何某某与被告长沙恒德置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因原告何某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费用,亦未提出减、缓、免交诉讼费用的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用缴纳办法》第二条、第六条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  黄显彬二〇二一年七月二十二日书记员  倪 姗
安徽省青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1723执909号 申请执行人：丁柳子，男，1965年12月06日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 被执行人:安徽马东机械制造有限公司,住所地安徽省池州市青阳县,统一社会信用代码913417237711327572。 法定代表人:马东,该公司总经理。 本院在执行申请执行人丁柳子与被执行人安徽马东机械制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经查，安徽马东机械制造有限公司名下的资产在银行办理了抵押手续且已拍卖成交，资产不足以清偿全部债务，既无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行的主体。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖1723执909号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长徐云峰 审判员方胜强 审判员纪智胜 二〇二一年七月二十七日 书记员查京云 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形； 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人立即生效。
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执644号申请执行人:杨庆刚,男,1969年7月23日出生,汉族,住天津市东丽区。委托诉讼代理人：王充己，天津东昀律师事务所律师。被执行人：天津宏翔地基基础工程集团有限公司（统一社会信用代码911200007522404532），住天津市东丽区军粮城街杨台，现经营地天津市东丽区军粮城街腾飞路1号。法定代表人：陈树宏，总经理。被执行人：陈树宏，男，1963年5月22日出生，汉族，住天津市东丽区。本院于2021年1月22日立案执行申请执行人杨庆刚与被执行人天津宏翔地基基础工程集团有限公司、陈树宏民间借贷纠纷【（2020）津0110民初1510号民事调解书】一案，申请执行人申请执行标的为10064422元，执行费77464元。执行过程中，双方当事人达成执行和解需长期履行，故终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）津0110执644号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  郑青竹审判员  李 陆审判员  王 顺二〇二一年七月二十六日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0591执恢329号苏玲苏州开裕元金融信息服务有限公司：关于申请执行人苏玲与苏州开裕元金融信息服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计19019.00元。经本院立案受理，执行过程中被执行人已履行完毕。至此，苏玲向本院申请执行的苏园劳仲案字（2017）第732号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二日
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1281执535号申请执行人：河南义马农村商业银行股份有限公司，住所地义马市银杏路中段。法定代表人：史克西。被执行人：马志林，男性，1967年10月06日出生，汉族，住义马市。被执行人：石国良，男性，1970年11月05日出生，汉族，住义马市。被执行人：石荣勤，女性，1961年03月31日出生，汉族，住义马市。被执行人：侯玉梅，女性，1974年02月15日出生，汉族，住义马市。河南义马农村商业银行股份有限公司与马志林、石国良、石荣勤、侯玉梅借款合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2020）豫1281民初84号民事调解书已发生法律效力。因马志林、石国良、石荣勤、侯玉梅未按期履行法律文书所确定的义务，权利人河南义马农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的为：61016.86元及利息罚息、案件受理费822元及申请执行费。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人马志林、石国良、石荣勤、侯玉梅银行存款100000元或查封、扣押同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  邓晓辉二〇二一年七月二十七日书记员  马双俊
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初6983号原告：大连金地物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区惠丰路15号1单元2层4号。法定代表人：刘涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑丹，女，该单位工作人员。被告：于英，女，1960年1月4日出生，汉族，住所地大连市中山区。原告大连金地物业管理有限公司与被告于英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告大连金地物业管理有限公司在本院依法送达预交诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连金地物业管理有限公司撤诉处理。审 判 长  魏继禄人民陪审员  丛淑华人民陪审员  谭庆荣二〇二一年七月三十日书 记 员  隋艾琳
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执1725号之一申请执行人：营口佳壹润法律咨询有限公司，住辽宁营口市鲅鱼圈区25-世贸皇冠花园8#楼-1013室。法定代表人：李丽娜。被执行人：刘向阳，男，1973年10月12日出生，汉族，住广东省东莞市。本院在执行申请执行人营口佳壹润法律咨询有限公司与被执行人刘向阳借款合同纠纷一案中，刘向阳与营口佳壹润法律咨询有限公司达成和解，营口佳壹润法律咨询有限公司申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0804执1725号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  高野二〇二一年七月二十八日书记员  葛森
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执11056号申请执行人：北京中创智信科技有限公司，住所地：北京市丰台区科学城航丰路8号1幢楼B5088房（园区）。法定代表人：亓文华。被执行人：吴午兴，男，1990年10月27日出生，汉族，户籍所在地河南省安阳市内黄县。本院在执行北京中创智信科技有限公司与吴午兴民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人吴午兴的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二一年七月二十八日书记员 胡 坚
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执1451号之二申请人徐菲，女，1981年3月15日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人王天国，男，1970年8月12日生，汉族，住辉县。徐菲申请执行王天国民间借贷纠纷一案，申请人徐菲依据生效的本院（2020）豫0782民初4760号民事判决书，于2021年5月6日向我院申请执行，执行标的为：借款112000元及自2015年9月14日起至借款还清之日止按月利率1%计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费1270元，执行费1599元。执行期间，本院经总对总查控系统和传统查控方式查询，对被执行人王天国名下存款予以轮候冻结，余额极少；对被执行人王天国名下的住房公积金存款予以轮候冻结，暂无法处置。未发现被执行人王天国可供执行的其它财产，终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人王天国采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年七月三十一日书记员  袁长远
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1202执1970号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司肇庆分行，住址广东省肇庆市端州三路34号，统一社会信用代码91441200895279726T。 被执行人：凌衍青，男，1975年12月30日出生，汉族，身份证住址广东省广宁县。 关于申请执行人中国工商银行股份有限公司肇庆分行与被执行人凌衍青信用卡纠纷一案，本院于2020年12月15日作出的（2020）粤1202民初5206号民事判决已发生法律效力，该民事判决确认被执行人凌衍青应向申请执行人中国工商银行股份有限公司肇庆分行清偿信用卡欠款本金45507.59元及利息、违约金，并承担案件受理费1099.11元。因被执行人凌衍青逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司肇庆分行向本院申请执行。 在执行中，依法轮候查封被执行人凌衍青名下的粤Ｋ×××××车辆，因涉案车辆未能实际扣押，暂不能处置。除此之外，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其提供被执行人的其它有效财产线索，申请执行人限期内未能提供,并同意依法终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述已查控的财产外，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索，因此，本案应以终结，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李志鹏 审判员  郭 锦 二〇二一年七月二十日 书记员  康 毅
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初4729号之二原告：韩某，男，回族，1982年7月17日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托代理人：王沿心，河南灜宋律师事务所律师。被告：董某，男，汉族，1993年6月15日出生，住四川省成都市高新区。被告：福建隆吉鼎盛建设发展有限公司，住所地：福建省福州市马尾区。法定代表人：李春辉，职务：总经理。本院在审理原告韩某与被告董某、福建隆吉鼎盛建设发展有限公司租赁合同纠纷一案中，本院于2021年6月25日做出（2021）豫1403民初4729号民事裁定书，要求冻结被告董某、福建隆吉鼎盛建设发展有限公司名下银行存款200000元或查封、扣押其同等价值财产。现原告韩某以和解为由，2021年7月14日向本院申请解除对被告董某、福建隆吉鼎盛建设发展有限公司名下银行账户的冻结。本院经审查认为，原告韩某自愿申请解除保全措施，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条的规定，裁定如下：一、解除对被告董某、福建隆吉鼎盛建设发展有限公司名下银行账户的冻结。二、解除担保人吴俊玲名下位于河南省商丘市睢阳区房产一套。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏醒二〇二一年七月十四日书记员  王萌
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1322执856号 申请人：淮南市皖都米面加工有限公司，住所地：安徽省淮南市毛集焦岗湖镇周台村部北50米。 法定代表人：朱**影。 被执行人：安徽新锦丰企业投资集团有限公司，住所地：萧县龙城镇萧桃路8号。 法定代表人：李锐元。 申请执行人淮南市皖都米面加工有限公司与被执行人安徽新锦丰企业投资集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的萧县人民法院作出的(2020)皖1322民初6072号民事判决书，责令被执行人立即履行法律文书确定的法律义务，但被执行人至今未予履行。 执行过程中，1、本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、信用风险告知书，被执行人未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款、车辆，已轮候查封房产，无法处置。 3、本院已对被执行人发布失信并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因案件暂无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。再次申请执行不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 谢长永 审 判 员 王关强 审 判 员 周成成 二〇二一年七月二十三日 法官助理 姜贝贝 书 记 员 张 娜
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初3155号原告：吴西营，男，汉族，1969年12月25日出生，住河南省。被告：吴喜莲，女，汉族，1966年4月12日出生，住河南省。案由：民间借贷纠纷原告吴西营诉被告吴喜莲民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案，2021年7月9日，原告吴西营经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按吴西营撤诉处理。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告吴西营负担。审判员  郭洪山二〇二一年七月九日书记员  李英杰
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1524执839号 李焕容、杨泽兵： 本院依据已生效的（2020）川1524民初1220号民事调解书，在执行申请执行人李焕容与被执行人杨泽兵借款合同纠纷一案中,现被执行人已履行完毕。至此，该案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十八日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1502民初5102号 原告:杨存贵，女，1965年12月21日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告:宜宾润汇房地产开发有限公司，住所地:四川省宜宾市临港经济技术开发区长江北路西段附3段17号企业服务中心809室,统一社会信用代码：91511500MA66BU3JXW。 法定代表人：吴拯。 被告：宜宾远景房地产营销策划有限公司，住所地:四川省宜宾市临港经开区龙头山路199号临港新天地6幢3层1号，统一社会信用代码：91511521MA67YD7C8A。 法定代表人：李玉婷。 原告杨存贵与被告宜宾润汇房地产开发有限公司、宜宾远景房地产营销策划有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告杨存贵向本院提出撤回对被告宜宾润汇房地产开发有限公司、宜宾远景房地产营销策划有限公司起诉的申请，并明确表示不再交纳诉讼费用，请求本案按撤诉处理。 本院认为，原告杨存贵自愿撤回对被告宜宾润汇房地产开发有限公司、宜宾远景房地产营销策划有限公司的起诉，且已明确表示不再交纳诉讼费用，请求本案按撤诉处理，故本案按原告杨存贵撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨存贵撤回起诉处理。 审 判 员  陈 伟 二〇二一年七月十五日 法官助理  荣海勇 书 记 员  温 利
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云23刑更302号罪犯张政华，男，1999年5月1日出生，汉族，山西省怀仁县人，小学文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2018年8月14日作出（2018）云09刑初332号刑事判决，以被告人张政华犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元，刑期自2018年1月29日起至2033年1月28日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年10月10日被交付执行。执行机关云南省楚雄监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年7月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张政华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张政华在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯已履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张政华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张政华减去有期徒刑八个月（刑期自2018年1月29日起至2032年5月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 波审 判 员  冯 艳审 判 员  刘亚丽二〇二一年七月二十六日法官助理  刘淑梅书 记 员  杨哲茜
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执649号之一申请执行人：苏州银行股份有限公司，住所地江苏省苏州工业园区。法定代表人：王兰凤，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜江枫，国浩律师（苏州）事务所律师。委托诉讼代理人：徐心怡，国浩律师（苏州）事务所实习律师。被执行人：赵艳，女，1983年8月20日生，汉族，住陕西省咸阳市礼泉县。申请执行人苏州银行股份有限公司与被执行人赵艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月31日作出的(2019)苏0591民初2711号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书：“一、被告赵艳应于本判决生效之日起十日内归还原告苏州银行股份有限公司本金209483.4元，并偿付原告截至2020年8月12日的罚息29283.17元，及自2020年8月13日起至实际清偿之日止以未还本金为基数按《苏州银行个人在线“税银时贷”贷款借款合同》约定的罚息利率计算的罚息。二、被告赵艳应于本判决生效之日起十日内赔付原告苏州银行股份有限公司律师费13603元。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月26日立案受理。本案主要执行过程如下：1、2021年1月27日，本院通过“法院专递”向被执行人的住所发出执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、执行裁定书、缴款通知书，邮件因无人签收而退回本院。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已对其采取限制高消费措施。2、2021年4月27日、6月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的证券、不动产、银行存款、网络资金、车辆、保险、人行、工商等信息，发现被执行人有银行存款1403.02元，未发现其他财产。3、2021年4月27日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、公积金、工商登记等信息，未发现可供执行的财产。4、执行中，本院冻结被执行人的银行账户1个（冻结期限自2021年1月28日至2022年1月28日）、财付通账户1个（冻结期限自2021年1月28日至2022年1月28日），已成功扣划款项共计人民币14654.82元。此款中尚的3782.00元已用于缴纳本案执行费，其余10872.82元已交付给申请执行人，暂无可供划扣的其他存款。5、2021年2月26日，本院委托礼泉县人民法院赴礼泉县不动产登记中心查询被执行人在户籍地的不动产登记状况，反馈无不动产登记信息。6、执行中，本院通过“人民法院综合信息管理平台”发现被执行人在南京市鼓楼区人民法院有1个作为被执行人的执行案件，已因确无可供执行的财产线索而终结本次执行程序。因被执行人的住所在陕西省，且本院寄往被执行人住所的邮件无人签收，故本院碍难前往查找被执行人。7、2021年7月14日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况。申请执行人表示，对本院的执行行为和查明的事实无异议，无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序。本案执行标的人民币258803.57元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位人民币10872.82元，尚未执行到位人民币247930.75元及迟延履行期间的债务利息。本案执行费人民币3782.00元已全部执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述执行到的银行存款外，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  牛 军审 判 员  黄延杰审 判 员  陈 谚二〇二一年七月十四日法官助理  罗 宁书 记 员  汪金鑫
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初17448号原告：杨飞，男，汉族，1983年4月21日生，住湖北省保康县。委托诉讼代理人：董军君，河南高禄律师事务所律师，系受郑州市金水区法律援助中心指派。委托诉讼代理人：王振，河南高禄律师事务所实习律师，系受郑州市金水区法律援助中心指派。被告：谢远进，男，汉族，1991年2月8日出生，住河南省固始县。第三人：黄锦海，男，汉族，1980年2月2日出生，住河南省太康县。原告杨飞与被告谢远进、第三人黄锦海劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨飞及委托诉讼代理人董军君、王振，第三人黄锦海到庭参加诉讼，被告谢远进经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告工资欠款5000元；并支付以5000元为本金，自2021年4月18日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算；2.本案诉讼费等由被告承担。事实与理由：2020年5月至2021年3月期间，原告杨飞经黄锦海介绍在被告谢远进承包的工程处工作，工作地点为郑州市东三环杨金路康桥东麓园搭设外架，日工资为400元/天；经结算，截至2021年3月18日，被告共欠原告工资5000元；经双方协商，被告向原告出具欠条一张，欠条约定，被告于2021年4月18日前结清。后原告多次要求被告偿还，被告拒不偿还。为维护合法权益，遂诉至法院，望法院支持原告诉讼请求。被告谢远进未到庭未答辩。第三人黄锦海辩称，对起诉的事实无异议。经审理查明：2020年5月，原告到被告谢远进承包的郑州市杨金路康桥东麓园工程处从事搭设电梯外架工作，约定日工资为400元。2021年3月18日，被告出具欠条一份，载明：今欠康桥东麓园项目工人工资33700元整，大写：叁万叁仟柒佰元整，承诺于2021年4月18日前结清。原告提供书面说明一份，载明：兹有黄锦海、廖兵、杨飞、崔国民、李国军、岳新涛六人自2020年5月开始于郑州市杨金路康桥东麓园给谢远进搭设电梯外架以及做电梯防护，合计用工84.5个工，每个工单价400元一天，合计金额33700元（黄锦海29.5个工，杨飞12.5个工，崔国明12.5个工，岳新涛12.5个工，李国军12.5个工），其中黄锦海于2020年底借支1000元，剩余32700元。黄锦海、廖兵、杨飞、崔国民、李国军、岳新涛在说明上签字捺印。庭审中，原告称欠条中共包括6个工人的工资，其中缪兵、岳新涛、崔国民、杨飞每人5000元，李国军3000元，黄锦海10700元。第三人庭审陈述，原告是其工友，是第三人介绍原告去被告处干活的。本院认为，原告为被告谢远进承包的工程提供劳务，被告谢远进应按约定向原告支付劳务工资。根据被告出具的欠条和黄锦海、廖兵、杨飞、崔国民、李国军、岳新涛共同出具的说明，能够证明被告欠付原告工资5000元，故原告诉请被告谢远进支付工资5000元，本院予以支持。被告未按约定时间支付工资，给原告造成了资金占用损失，故原告诉请被告以5000元为本金，自2021年4月18日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息，于法有据，本院予以支持。被告谢远进经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判，且需承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告谢远进于本判决生效之日起十日内支付原告杨飞工资5000元及利息（利息以5000元为基数，自2021年4月18日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际清偿完毕之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告谢远进负担。本判决为终审判决。审判员  郭喜珂二〇二一年七月三十日书记员  于文文
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初8954号原告：薄惠兴，男，1972年11月23日出生，汉族，住江苏省张家港市。被告：奚进良，男，1962年8月16日出生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人:戴韬,江苏凡创律师事务所律师。被告：陈庆春，男，1961年7月7日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人:戴韬,江苏凡创律师事务所律师。被告：陈志敏，男，1990年10月14日出生，汉族，住上海市宝山区。原告薄惠兴与被告奚进良、陈庆春、陈志敏申请执行人执行异议之诉一案，本院于2021年6月25日立案。原告薄惠兴于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薄惠兴的申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告薄惠兴撤诉。案件受理费40元（已减半收取），由原告薄惠兴负担。审判员  季新宏二〇二一年七月二十三日书记员  袁 远
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0523执851号申请执行人：唐海云，女，汉族，1976年12月17日出生，住湖南省邵阳县。委托代理人：唐新云，女，汉族，1971年7月11日出生，住湖南省邵阳县。被执行人：唐钢桥，男，汉族，1976年10月1日出生，住湖南省邵阳县。申请执行人唐海云与被执行人唐钢桥离婚纠纷一案，本院于2020年6月29日作出的（2020）湘0523民初1194号民事调解书已发生法律效力，因被执行人唐钢桥拒不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人唐海云向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人唐钢桥已按生效法律文书履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：湖南省邵阳县人民法院作出的（2020）湘0523民初1194号民事调解书已全部执行完毕，予以执行结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李文玲二〇二一年七月二十六日法官助理罗维书记员邓小雪
广东省潮州市潮安区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤5103民初1359号原告：许广源，男，1995年4月21日出生，汉族，住潮州市潮安区××××××××××××××。委托诉讼代理人：陈培聪，广东建升律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈玉蓉，广东建升律师事务所实习律师。被告：张湘州，男，1985年11月3日出生，汉族，住潮州市潮安区××××××××××1×。原告许广源诉被告张湘州买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许广源的委托诉讼代理人陈培聪到庭参加诉讼，被告张湘州经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许广源向本院提出诉讼请求：1.判令被告付还原告货款50000元及该款利息（自起诉之日起至货款还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告多次向原告购买不锈钢衣架产品。2020年9月6日，被告立据认欠原告不锈钢衣架货款50000元，定于2020年10月30日前还清全部货款。后被告没有主动还款，原告多次催讨无果，请求依法裁决。被告张湘州未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告前向原告购买不锈钢衣架，双方没有签订书面合同。原、被告于2020年9月6日进行结算，被告出具“结欠条”确认截止2020年8月31日结欠原告货款50000元，并约定于同年10月30日前还清。该款至今没有付还。原告于2021年6月4日诉至本院，并提出上述诉讼请求。本院认为，引起本案纠纷的法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，该案纠纷应适用《中华人民共和国民法典》施行前的法律、司法解释的规定进行处理。原、被告之间的买卖关系未违反《中华人民共和国合同法》的规定，依法成立、有效。被告在收到原告的货物后于2020年9月6日与原告结算，确认结欠原告货款50000元，并约定于同年10月30日前还清。被告至今没有付还上述货款，构成违约，应承担继续履行和赔偿利息损失的违约责任。被告未作答辩，也没有提交证据，且经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，应承担由此引起的对其不利的法律后果。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，证据确实充分，可予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张湘州应于本判决发生法律效力之日起五日内付还原告许广源货款50000元并赔偿该款的利息损失（自2021年6月4日起至货款还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告张湘州负担。被告负担的受理费已由原告许广源已预交，原告同意垫付，被告应于本判决发生法律效力之日起五日内迳付还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。审判员  李锦孝二〇二一年七月七日书记员  杨 霓
广东省仁化县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0224执446号 丘梅双： 本院刑庭移送执行与被执行人丘梅双罚金一案，根据仁化县人民法院作出的（2021）粤0224刑初52号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效判决确定的义务，依据申请人的申请，本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人丘梅双主动履行该判决确定的义务1900元交至法院账户。至此，本案已执行完毕。（2021）粤0224执446号案作结案处理。 特此通知 二〇二一年七月十二日
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0223执189号之一申请执行人周富喜，男，汉族，1972年11月05日生，住尉氏县。被执行人董江鲁，男，汉族，1953年07月21日生，住江西省南昌市青山湖区。周富喜与董江鲁民间借贷纠纷一案，尉氏县人民法院作出的（2020）豫0223民初1941号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人董江鲁需偿还申请人周富喜案款35000元，并承担案件受理费800元，公告费300元。因董江鲁未按上述生效法律文书履行义务，申请人周富喜向我院申请强制执行，本院于2021年01月18日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人董江鲁采取如下财产调查及执行措施：一、依法向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年01月18日、2021年03月22日、2021年06月16日2021年07月14日、多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人名下有一辆车牌号为豫Ａ×××××车辆一部，其余未发现被执行人名下存在可供执行的财产；三、我院于2021年03月11日对被执行人董江鲁名下的车牌号为豫Ａ×××××号车辆进行了查封，查封时发现该车辆已于2018年12月12日过户给王文鹏。故无法查封并进行处置。四、已对被执行人采取了限制消费措施。五、在执行过程中，本院决定对被执行人董江鲁采取强制拘留措施，因在其住所未发现被执行人，未实际实施。六、我院约谈了申请执行人，申请执行人同意该案终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董江鲁负有继续向申请执行人周富喜继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  蔡燕峰审判员  石文方审判员  吴延岭二〇二一年七月十三日书记员  高 策
临夏市人民法院民事判决书（2021）甘2901民初68号原告:陈某，男，汉族，住临夏市。委托诉讼代理人：朱某，甘肃达航律师事务所律师。被告：候某，男，汉族，住临夏县。原告陈某与被告候某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用普通程序，于2021年6月2日公开开庭进行了审理，原告陈某及其委托诉讼代理人朱某、被告候某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付铺面占用期间的租赁费10540元及实现债权的必要花费685元，合计11225元；2.依法判令被告承担违约金30000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月5日，原、被告签订了商铺租赁合同，合同约定原告将位于临夏市××园底铺面（面积110平方米）出租给被告，租金每平方米每月65元，月租金为7150元。2019年起被告长期拖欠租赁费不付，原告多次催要无果。2020年6月18日，原告提起诉讼，审理过程中，双方达成和解协议，被告承诺于2020年10月10日全额付清拖欠租赁费，基于对被告的信任，原告撤诉，并支付诉讼费685元。到期后，被告履行了部分义务，但拖欠2020年8月14日至2020年10月10日租赁费至今，导致违约，应承担违约金30000元。被告候某辩称，2017年7月，原、被告签订了租赁合同，约定租赁费每月7150元，被告支付2017年7月至2018年6月租赁费85800元。2018年7月租赁费每月下调为60元，半年租赁费为39600元，至2020年8月被告应交租赁费170060元，总计255860元，实际被告向原告交纳租赁费268060元，被告多支付租赁费12200元，要求原告予以退还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：原告提供的证据：1.《租赁合同》一份，欲证明原、被告租赁铺面面积为110平方米，租赁费每年为85800元，被告未按约定支付租赁费，应承担违约金30000元。被告对该证据的真实性无异议，但质证认为，其已付清了租赁费，不属于违约，故不认可原告证明目的；本院认为，原、被告经协商，已解除租赁合同，双方对剩余租赁费发生争议，致使被告未全额交清租赁费，故原告证明目的本院不予认可；2.微信聊天记录截屏复印件、微信录音资料各一份，欲证明被告实际拖欠原告租赁费1940元的事实。被告对该证据的真实性无异议，但质证认为，原告第一次起诉并撤诉后，其向原告支付租赁费8060元，已付清了租赁费，故不认可原告证明目的。本院认为，经核算，被告尚欠原告租赁费为1640元，应予以支付。被告提供的证据：民事裁定书一份，欲证明被告已付清了原告租赁费的事实。原告对该证据的真实性无异议，但质证认为，被告尚拖欠租赁费1940元，民事裁定书与本案没有关联性，故不认可被告证明目的。本院认为，原、被告经协商后，原告向本院申请撤诉，但被告是否已全额付清租赁费，民事裁定书没有记载，故被告证明目的本院不予认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2017年7月5日，原告陈某与被告候某签订了《商铺租赁合同》，合同约定原告将位于临夏市××区商铺租赁给被告，商铺面积为110平方米，租赁期限为2017年7月5日至2020年7月5日，租赁费每平方米每月65元，月租金为7150元，年租赁费为85800元。后经双方协商，每月租赁费降为60元。2020年6月18日，原告以被告拖欠租赁费32900元（2020年1月5日-7月4日）为由提起诉讼，审理过程中，2020年9月28日，被告通过案外人吕某11吕某12吕某12（现涉案商铺承租人）向原告转账20000元、微信转账10000元，被告支付现金2000元，同年10月19日被告通过微信向原告转账10000元，合计42000元，双方达成和解协议。2020年10月30日，本院（2020）甘2901民初1204号民事裁定书，裁定准许原告撤诉。2020年11月17日，被告再次通过微信向原告转账8060元后，被告认为已全额付清原告租赁费，原告认为被告尚欠租赁费10540元，双方因此发生矛盾，原告向本院提起诉讼。本案庭审中，原告将拖欠租赁费确定为1940元，被告主动放弃反诉请求。本院认为，本案为租赁合同纠纷，原、被告签订的租赁赁合同到期后，双方协议解除了合同，并将涉案租赁物承租给案外人吕某12，该事实双方均无异议，本院予以确认。双方争议的焦点为：被告是否交清了原告2020年1月5日至10月10日租赁费。原告以被告于2020年11月17日微信录音中认可尚欠租赁费10000元，当天偿还了8060元，尚余1940元未偿还为由，要求被告支付拖欠租赁费，并支付违约金30000元。被告辩解认为，按照约定的月租赁费60元计算，其已多支付原告租赁费12200元，不要求原告退还，但证明其已全额付清租赁费。本院认为，原、被告约定的月租赁费为60元/㎡，2020年1月5日至10月10日租赁费为60500元（60×110×9+220×5=60500元），扣除因疫情原告免除40天的租赁费8800元，减除被告已支付的租赁费50060元(42000元+8060元=50060元)，尚余1640元租赁费未付，且被告在微信录音中明确认可，剩余租赁费由其支付，故本院认可被告尚欠原告租赁费1640元未付。因原、被告租赁合同期限到期，双方协商解除租赁合同，故对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，原告陈某要求被告候某支付租赁费的诉讼请求成立，本院予以支持。原告要求被告支付违约金的诉讼请求不成立，本院不予支持。故依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第七百零三条、第七百二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告候某拖欠原告陈某租赁费1640元，于判决书生效后十日内一次性付清；二、驳回原告陈某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告候某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审判长 何世菊人民陪审员 苏晓军人民陪审员 窦 蕊二〇二一年七月六日书记员 马亚运
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云23刑更216号罪犯李军，男，1998年6月12日出生，土家族，湖北省利川市人，初中文化，现在云南省楚雄监狱服刑。本院于2018年11月26日作出（2018）云23刑初96号刑事判决，以被告人李军犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元，刑期自2018年5月11日起至2028年5月10日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年12月20日被交付执行。执行机关云南省楚雄监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年7月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李军在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李军在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯已履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李军减去有期徒刑八个月（刑期自2018年5月11日起至2027年9月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 波审 判 员  刘亚丽审 判 员  冯 艳二〇二一年七月二十二日法官助理  刘淑梅书 记 员  邓 妤
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初4934号之一解除保全申请人：张家港荣光机电有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇东区大道东侧，旗杆路北侧。法定代表人：徐德辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：王成军，该公司员工。被申请人：齐春华，男，1990年3月21日生，汉族，住山东省曹县。解除保全申请人张家港荣光机电有限公司与被申请人齐春华不当得利纠纷一案中，本院作出(2021)苏0582民初4934号民事裁定，冻结被申请人银行存款15000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张家港荣光机电有限公司于2021年7月20日向本院申请解除对被申请人齐春华上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人齐春华银行存款15000元的冻结或相应价值的财产查封、扣押。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛风琴二〇二一年七月二十日书记员  徐昕怡
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1081民初2421号原告王丹丹，男，生于1985年9月8日，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人尹卫宾，河南金泰律师事务所律师。被告张要克，男，生于1975年10月30日，汉族，住禹州市。被告苏晓燕，女，生于1986年9月26日，汉族，住禹州市。本院于2021年4月21日立案受理原告王丹丹与被告张要克、苏晓燕民间借贷纠纷一案后，原告王丹丹在7日内未缴纳诉讼费，也未提出缓、减、免交诉讼费等申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 ：孙志博二〇二一年七月二十日法官助理：于亚莉书记员 ：苏浩锋