wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省长岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉0722执保606号本院执行滕凤明与许微其他案由一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已全部保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的本院（2021）吉0722民初2127号案件，已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十七日
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0711执1215号之一申请执行人：新乡市牧野区人民法院，地址：新乡市牧野区宏力大道398号。法定代表人：徐明慧，院长。被执行人：柴少波，男，汉族，1961年11月29日出生，住河南省修武县。申请执行人新乡市牧野区人民法院与被执行人柴少波罚金一案，新乡市牧野区人民法院作出的（2020）豫0711刑初244号刑事判决书已经发生法律效力，本案于2020年5月8日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年5月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2021年6月23日作出被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。3、本院分别于2021年5月8日、2021年6月16日、2021年7月28日通过全国法院网络执行查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，对发现的被执行人名下各类账户予以冻结。经查询，未发现被执行人名下车辆及房产信息。除此之外，截止目前，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：翁玉江审判员 ：苏守哲审判员 ：郝章勇二〇二一年七月三十日书记员 ： 崔 琳
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1524执1547号申请执行人蔡万成，男，汉族，住商城县。被执行人张德生，男，汉族，住商城县。本院作出的（2020）豫1524民初3289号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条裁定如下：冻结、扣留、提取被执行人张德生的存款或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余小舟二〇二一年七月二十九日书记员  王修成
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执1438号申请执行人：陈某某,男,1976年7月15日出生,汉族，住项城市。被执行人：牛某某，男,1974年8月8日生，汉族，住项城市。本院在执行申请执行人陈某某与被执行人牛某某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人牛某某系项城市城市管理局职工，每月有工资3060元的收入，申请执行人陈某某要求冻结被执行人牛某某的工资，直至履行完毕止，并于2021年7月29日向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)豫1681执1438号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  谢冰二〇二一年七月二十九日书记员  张攀
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执2989号申请执行人：河南新郑农村商业银行股份有限公司，住所地新郑市中华南路196号，统一社会信用代码：914100005885879993。委托诉讼代理人：魏美佳，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔文若，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被执行人：原喜玲，女，汉族，1969年8月3日出生，住河南省郑州市。本院在执行河南新郑农村商业银行股份有限公司与原喜玲金融借款合同纠纷一案中，原喜玲未履行（2021）豫0184民初1415号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人原喜玲存款50000元，或查封、扣押相应价值的财产，或扣留、提取相同数额收入。二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前三十日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成查封、扣押、冻结自然失效及财产被转移等，该风险由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  陈河淼二〇二一年七月二十二日书记员  刘晓东
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0502执1718号申请执行人河南安阳相州农村商业银行股份有限公司彰北支行，住所地安阳市北关区彰北办事处107国道纱厂北路东。被执行人黄杨，男，1992年6月10日，汉族，住安阳市文峰区。被执行人韩善河，男，1967年12月7日，汉族，住安阳市文峰区。被执行人王东明，男，1966年2月19日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人杨文丽，女，1977年9月28日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人王志红，男，1962年10月5日，汉族，住安阳县。被执行人郭玉强，男，1980年8月25日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人霍根顺，男，1973年12月5日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人杨文霞，女，1969年3月22日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人史广斌，女，1968年8月17出生，汉族，住安阳市文峰区被执行人张新民，男，1956年11月1日出生，汉族，住安阳县。本院在执行河南安阳相州农村商业银行股份有限公司彰北支行申请执行黄杨、韩善河、王东明、杨文丽、王志红、郭玉强、霍根顺、杨文霞、史广斌、张新民公证债权纠纷一案中，被执行人黄杨、韩善河、王东明、杨文丽、王志红、郭玉强、霍根顺、杨文霞、史广斌、张新民拒不履行（2019）豫安中证内经字第7号公证书确定的义务。经本院研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨、查封被执行人黄杨、韩善河、王东明、杨文丽、王志红、郭玉强、霍根顺、杨文霞、史广斌、张新民名下银行存款600000元或同等价值的财产。二、查封期间被执行人不得对查封财产进行转让、抵押、过户、损坏等处分行为。三、查封期限以协助执行、冻结通知书起止时间为准。申请查封人申请续行财产查封的，应当在查封、冻结期限届满七日前向人民法院提出。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李伟二〇二一年七月六日书记员  韩飞
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0903民初2051号 原告：苏西正，男，1967年5月2日出生，汉族，住河北省沧县。 被告：陈定锋，男，1982年9月9日出生，汉族，住陕西省安康市旬阳县。 原告苏西正与被告陈定锋劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏西正到庭参加诉讼，被告陈定锋经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告苏西正向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告给付原告工程款40000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2019年7月至8月份在被告的沧州市臻园亚龙湾建筑工地干活，负责装修铺地板砖，被告给付部分工程款，剩余的40000元经原告催要，被告于2019年12月7日为原告打下《欠条》一张，并承诺2019年12月12日给付30000元，2020年1月10日之前全部结清。该《欠条》现已逾期，经原告多次催要，被告均以种种理由拒不给付，原告无奈诉至法院，为了维护原告的合法权益不受侵害，请贵院依法支持。 被告陈定锋缺席无辩称。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，结合当事人陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：被告雇佣原告为其承包的沧州市臻园亚龙湾工程项目的装修工程提供劳务，被告没有及时给原告结清劳务费。2019年12月7日，被告给原告出具《欠条》一份，载明“今欠苏西正1309211960705023454（1309211967××××××××）瓦工施工雇佣工资款40000元肆万整。经双方对无误工程合格。陈定峰保证2019年12月12日给3万元，尾款一万元2020年1月10日之前全部结清。欠款人 陈定锋6124291982××××××××2019-12月7日”。 本院认为，被告陈定锋向原告出具《欠条》，确认其欠原告劳务费40000元。原告依据《欠条》向被告陈定锋主张权利，证据充分，合理合法，本院予以支持。被告陈定锋经本院合法传唤未到庭应诉，应视为其对举证、质证、抗辩权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告陈定锋给付原告苏西正劳务费40000元，限判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由被告陈定锋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  张清会 二〇二一年七月十三日 书记员  祁海燕
湖南省怀化市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘12民终1559号 上诉人（原审被告）：怀化市鑫瑞达汽车销售服务有限公司，住所地怀化市鹤城区红星南路211号，统一社会信用代码：91431200788011118H。 法定代表人：刘新群，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司怀化市分行，住所地怀化市鹤城区迎丰中路380号,统一社会信用代码：9143120088888037X3。 负责人：王中魁，该分行行长。 原审被告：刘新群，女，1970年7月18日出生，汉族，住怀化市鹤城区。 原审被告：李红伟，男，1970年1月15日出生，汉族，住新邵县。 原审被告：李治国，男，1990年9月4日出生，汉族，住怀化市鹤城区。 上诉人怀化市鑫瑞达汽车销售服务有限公司因与被上诉人中国建设银行股份有限公司怀化市分行、原审被告刘新群、李红伟、李治国金融借款合同纠纷一案，不服湖南省怀化市鹤城区人民法院（2020）湘1202民初1773号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 经审查，一审法院即湖南省怀化市鹤城区人民法院于2020年12月28日向上诉人怀化市鑫瑞达汽车销售服务有限公司下达了《怀化市中级人民法院交纳诉讼费用通知书》，通知其自收到该通知之日起七日内向本院交纳上诉费3824.6元，上诉人怀化市鑫瑞达汽车销售服务有限公司的委托人江岚于当日签收了该通知书，但上诉人怀化市鑫瑞达汽车销售服务有限公司未在规定期限内交纳上诉费用。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款及最高人民法院《关于适用的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人怀化市鑫瑞达汽车销售服务有限公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  周炳生 审判员  曹家红 审判员  蒲少良 二〇二一年七月二十二日 法官助理王道柳 书记员杨丹
山西省新绛县人民法院   民事裁定书   （2021）晋0825民初947号   原告：闫兴竹，女，1960年4月16日出生，汉族，新绛县村民。   被告：新绛县三泉镇冯古庄村民委员会，住所地：新绛县三泉镇冯古庄村。   法定代表人：毛龙虎，村民委员会主任。   原告闫兴竹与被告新绛县三泉镇冯古庄村民委员会不当得利纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告于2021年7月29日以双方私下和解为由向本院提出撤诉申请。   本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告闫兴竹撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。   审判员 杨红军      二〇二一年七月二十九日   书记员 白武杰
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0525民初2132号 原告：周盼，男，1992年12月28日出生，汉族，住湖南省洞口县。 被告：肖苗，女，1998年11月9日出生，汉族，住洞口县。 原告周盼与被告肖苗民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告周盼于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自身诉讼权利的处分，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周盼撤诉。 本案受理费减半收取75元，由原告周盼负担。 审判员  杨中德 二〇二一年七月五日 法官助理肖龙飞 书记员曾洁莹
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0603民初3838号 原告：郑超，男，1979年7月23日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：盛勇，安徽胜方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐立新，安徽胜方律师事务所律师。 被告：朱彦，女，1978年1月4日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区 原告郑超与被告朱彦合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告郑超于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，郑超撤回起诉的申请是其真实意思表示，亦符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郑超撤诉。 案件受理费9080元，因撤诉减半收取4540元，由郑超负担。 审 判 员 唐晓芳 二〇二一年七月二十九日 法官助理 王宇婷 书 记 员 徐晓芹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1721执310号申请人：杨金芳，证件号码：412824197401010328，地址：西平县。被执行人:唐山，地址：遂平县。杨金芳与唐山生命权纠纷一案，2019年5月30日河南省西平县人民法院作出（2019）豫1721民初1690号民事判决书，被告唐山给付原告杨金芳赔偿款90000元。因被告未按上述生效法律文书履行义务，杨金芳于2021年2月19日向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、杨金芳与唐山生命权纠纷一案中，于2021年2月20日向被执行人发送执行通知书、传票、报告财产令等手续，被执行人唐山未签收。责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，未向本院递交财产申报表。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。我院对被执行人采取以下财产查控及强制措施：1、2021年2月22日、2021年6月9日、2021年6月17日、2021年7月1日，四次进行总对总查控，银行卡已冻结共2122.36元，支付宝微信均已冻结，微信共冻结209.91元，已划拨到账，申请人已领取，无公积金，无车辆，无房产信息。2、将其限制高消费、列入失信人名单。三、通过多次电话联系形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其余可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1721执310号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人唐山负有继续向申请执行人杨金芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  黄建军执行员  张红宇执行员  范立学二〇二一年七月三十日书记员  李 蒙
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执14793号申请执行人：山西亚宝医药物流配送有限公司，住所地山西省运城市盐湖工业园复旦大街东延线与振兴大道交叉口路西。法定代表人：任晓东，董事长。被执行人：北京远程心界医院管理有限公司，住所地北京市海淀区海淀北二街10号8层0802室。法定代表人：韩春善。本院在执行山西亚宝医药物流配送有限公司与北京远程心界医院管理有限公司合同纠纷一案中，通过司法专邮的形式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产或线索，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取了限制高消费等惩戒措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  方 岩审判员  韩毅强二〇二一年七月二十三日书记员  王颢然
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1203民初3180号申请人：周延安，男，1970年10月14日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请人：张建煌，男，1965年7月16日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：钱经锋，安徽淮都律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡铮，安徽淮都律师事务所实习律师。被申请人:董青海，男，1975年10月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被申请人：安徽广仁建设工程有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州经济开发区琅琊山路188号，统一社会信用代码91341200396555319E。法定代表人：彭则平，该公司执行董事兼总经理。被申请人：阜阳世纪财富置业投资有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区致富路8号，统一社会信用代码91341200677597347W。法定代表人：陈光华，该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告周延安、张建煌与被告董青海、安徽广仁建设工程有限公司、阜阳世纪财富置业投资有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，申请人周延安、张建煌于2021年7月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款2943899元或查封其同等价值的其他财产，中华联合财产保险股份有限公司阜阳中心支公司已为上述诉讼保全提供担保（保单号0221341200210402000027）。本院经审查认为，申请人周延安、张建煌的财产保全申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人董青海、安徽广仁建设工程有限公司、阜阳世纪财富置业投资有限公司的银行存款2943899元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李冬冬二〇二一年七月五日法官助理李泓霄书记员巫英英附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或才禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供相应的担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事〉中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省临武县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1025执421号 周波： 本院作出的（2021）湘1025刑初27号刑事判决书已经发生法律效力，刑事庭于2021年7月1日向本院移送强制执行，本院于2021年7月1日立案执行。被执行人周波已于2021年7月15日履行完毕。本案执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年七月二十九日
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0321执360号之一申请执行人：李光强，男，1961年10月6日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被执行人：杨从林，男，1972年4月28日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被执行人：朱安沅，女，1973年7月6日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。申请执行人李光强与被执行人杨从林、朱安沅民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）湘0321民初1694号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院已立案执行。本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人杨从林、朱安沅送达了执行通知书及报告财产令。已发起总对总网络财产查控，查明被执行人无工商、证券、车辆信息等情况，向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，并于同日向湘潭县不动产登记中心查询被执行人的房产信息情况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已对被执行人杨从林、朱安沅适用限制高消费措施。本院于2021年7月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年7月28日，本案应当执行的标的为100000元，尚有100000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谭应援审 判 员  谭琪弋审 判 员  唐荷兰二〇二一年七月二十八日法官助理赵江代理书记员  尹思莜附法律条文如下：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省临江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0681民初591号原告：柳凌飞，男，1989年3月14日出生，汉族，住吉林省临江市。被告：临江嘉合康宁硅业有限公司，住所地：吉林省临江市大湖街道临城村。法定代表人：李国宾，系公司执行董事。委托诉讼代理人：黄海言，吉林颖慧律师事务所律师。柳凌飞与临江嘉合康宁硅业有限公司劳动争议一案，本院于2021年5月19日立案。本院经审查认为，该案与本院审理的（2021）吉0681民初582号案件诉讼标的是同一种类，经本案双方当事人同意，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案并入本院（2021）吉0681民初582号案件审理。案件受理费5元，退还原告柳凌飞。审判员  刘淑敏二〇二一年七月二十六日书记员  林 冬
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0827执271号 关于王兴伟申请执行宽城富群农牧有限公司合同纠纷一案，本院于2021年02月02日立案执行，并于2021年7月21日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月二十二日
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1959号之一申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：陈金锋本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人陈金锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈金锋存款人民币2629.25元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年七月七日书记员  李 颖
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初863号原告:三之三文化事业股份有限公司，住所地：中国台湾台北市文山区罗斯福路6段88号6楼。法定代表人:吴文宗，公司董事长。委托诉讼代理人：刘红波，北京浩天信和（长沙）律师事务所律师。被告：长沙县星沙街道三之三星湖湾幼儿园，住所地：长沙县星沙街道开元东路189号星湖湾小区。法定代表人：诸爱峰，幼儿园理事长。委托诉讼代理人：蒋佰芹，上海段和段（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：施云倩，上海段和段律师事务所律师。原告三之三文化事业股份有限公司与被告长沙县星沙街道三之三星湖湾幼儿园著作权权属、侵权纠纷一案，因原告三之三文化事业股份有限公司未在规定的期限内缴纳诉讼费，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审 判 长  何建军人民陪审员  尹建美人民陪审员  李 浪二〇二一年七月二十一日书 记 员  张 素
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初2902号 原告：陈天贵，男，1971年10月16日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告:成都中置房地产经纪有限公司，住所地成都市武侯区武青东四路9号附15号1层。 法定代表人：田野，职务不祥。 原告陈天贵与被告成都中置房地产经纪有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。现原告因自身原因，原告陈天贵于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈天贵提出的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈天贵撤诉。 案件受理费87.5元，公告费260元，均由原告陈天贵负担。 审判员  王晓钟 二〇二一年七月十二日 书记员  彭 静
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0503执925号 被执行人：王佑思，男，1980年8月8日出生，汉族，住钦州市灵山县。 本院在执行王佑思罚金一案中，本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2019）桂0503刑初236号刑事判决，于2021年5月24日移送强制执行。执行标的为追缴罚金3000元、向黄莘退赔经济损失337.5元、柴永恒的经济损失325元、曹素英的经济损失422.5元。 本案在执行过程中，本院通过执行司法查控系统对被执行人进行了财产调查，包括证券、保险、工商、婚姻登记、税务、不动产、银行、网络资金、车辆等。本院还向北海市不动产登记中心、北海市住房公积金管理中心以及被执行人住所地的基层组织发函调查被执行人的财产情况，但均未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽调查措施并向被执行人发出限制消费令。本院在将上述财产调查结果及案件执行情况告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黄之洋 二〇二一年七月二十一日 法官助理 黄 琨 书 记 员 廖宇翔 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0922民初2757号原告：中国农业银行股份有限公司清丰县支行。住所地：清丰县朝阳路268号。统一社会信用代码：91410922874070501L。负责人：兑占胜，该支行行长。委托诉讼代理人：张坚，男，1968年12月30日出生，汉族，住清丰县。委托诉讼代理人：刘晓庆，女，1969年6月6日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：王国芬，女，1970年10月24日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行与被告王国芬信用卡纠纷一案。本院于2021年7月6日立案后，于2021年7月15日依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行委托诉讼代理人刘晓庆到庭参加诉讼，被告王国芬经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行向本院提出诉讼请求,1、要求被告王国芬偿还原告信用卡欠款本金8425.38元，利息1407.45元，逾期还款违约金494.27元，以上合计10327.1元（利息截止到2021年6月17日,实际支付金额计算到执行完毕之日）；2、诉讼费和其他费用由被告承担。事实与理由：2018年7月25日，被告王国芬在网上申请了金穗贷记卡，于2018年7月25日开立账户（62×××97），并于2018年8月6日到原告处进行面签，并签字确认了《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《金穗信用卡领用合约（个人卡）》条款，并亲笔抄写了：“本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”。按照合约约定，与本合约相关的法律文书（包括但不限于诉讼、仲裁和执行等程序中的文书）以乙方邮寄地址为送达地址。若发生变更，乙方应书面或通过双方认可的其他方式通知发卡行，否则仍视为送达。因乙方提供的地址不确切或未及时告知变更后的地址，造成相关通知或文书无法送达或未及时送达的，由乙方自行承担由此可能产生的法律后果。授信金额20000元，首次消费2018年8月6日，最后一次消费2019年12月17日，最后一次还款2020年1月6日，还款日到期后没有偿还，形成逾期。截止到2021年6月17日欠原告欠款信用卡本金8425.38元，利息1407.45元，逾期还款违约金494.27元，以上合计10327.1元。2020年5月26日已逾期，原告对××采取多种方式催收，但都没有归还。为维护原告合法权益，特诉至贵院。被告王国芬未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定本案事实如下：2018年7月25日，被告王国芬在网上申请办理了原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行的金穗贷记卡，2018年7月25日开立账户，账号（卡号）62×××97，被告王国芬于2018年8月6日向原告提交了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，被告王国芬在原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行申领中国农业银行金穗贷记卡信用卡，并同意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》。被告王国芬声明保证在申请表中所填资料及所提供证明文件真实有效，被告王国芬在申请表上签名确认。上述协议的主要内容为：××使用密码、签名（含电子签名）、指纹办理或凭磁条、芯片、卡号等电子数据办理交易时所产生的纸质、电子等记录，均属于交易的有效凭证。乙方（××）被告王国芬应在到期还款日前偿还欠款，未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计算。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。乙方被告王国芬同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务，正常还款时，还款顺序为：费用、利息、上期预借现金、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款；逾期1-90天（含）的，按照先各项费用、利息、后本金的顺序进行偿还；逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息、各项费用的顺序进行偿还。2018年7月25日被告王国芬的中国农业银行金穗贷记卡信用卡成功开户，卡号：62×××97，授信金额20000元，首次消费2018年8月6日，最后一次消费2019年12月17日，最后一次还款2020年1月6日，还款日到期后没有偿还，形成逾期。截止到2021年6月17日欠原告本金8425.38元，利息1407.45元，逾期还款违约金494.27元，以上合计10327.1元。上述事实，有原告提交的被告信用卡交易记录、信用卡申请表、信用卡账户详细信息、借款人身份证复印件、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》、签约照片、催收系统记录及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，被告王国芬阅读并理解相关的章程和规定后向原告申请办理信用卡，原告审查被告的相关信息并同意为被告办理、开通信用卡账户的行为，均系双方真实意思表示，原、被告之间由此形成合法有效的借贷关系，应受法律保护。被告透支后，未按规定时间及时偿还透支款项，属于违约行为，应承担违约责任。被告应当按照约定支付逾期款项、利息及相应的违约金。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告王国芬无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院可以依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王国芬于本判决生效后十日内支付中国农业银行股份有限公司清丰县支行欠款本金、利息、逾期还款违约金，以上合计10327.1元，并按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》的约定，支付自2021年6月18日至全部欠款实际付清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费58元，减半收取29元，由被告王国芬负担。本判决为终审判决。审判员  王晓玉二〇二一年七月十五日书记员  王会锦
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执恢797号申请执行人：丁艳波，女，1966年02月01出生，汉族，住郑州市管城区。被执行人：曹启刚，男，1982年12月18出生，汉族，住郑州市。丁艳波与和曹启刚一案，郑州市管城回族区人民法院作出的（2016）豫0104民初2101号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人曹启刚未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人丁艳波向本院申请强制执行，本院于2021年5月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人名下有可供执行的财产；随后又到郑州市不动产登记中心查询被执行人的房屋情况。但并未查到被执行人名下有房屋。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，终本期间你有权向本院申请律师调查令。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，本案债权尚余542382.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹启刚有继续向申请执行人丁艳波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 任 铠审判员 马新平审判员 李鸣鹤二〇二一年七月三十日法官助理李凯书记员王春龙
吉林省通榆县人民法院民事判决书（2021）吉0822民初2184号原告：冯艳臣，男，1970年12月1日生，汉族，个体工商户，住通榆县。原告：刘国辉，男，1980年7月2日生，汉族，农民，住内蒙古兴安盟科尔沁右翼中旗。被告：图步钦，男，1974年2月15日生，蒙古族，农民，住内蒙古兴安盟科尔沁右翼中旗。原告冯艳臣、刘国辉与被告图步钦农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯艳臣、刘国辉到庭参加诉讼，被告图步钦经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。冯艳臣、刘国辉向本院提出诉讼请求：要求被告给付建房款30000元及利息。事实和理由：2015年，二原告为被告建房，于2015年6月25日被告为二原告出具欠据一枚，欠款金额为30000元，约定于2016年12月30日偿还，超期按月利2分计息，欠款后经二原告多次索要未果，故诉至法院，请求判令被告偿还建房款本金30000元及利息。图步钦未到庭答辩。冯艳臣、刘国辉围绕诉讼请求依法提交了图步钦为其出具的欠据一枚。本院组织当事人进行了证据交换和质证，图步钦未出庭质证，应视为其对该证据的默认，本院对该证据予以确认并在卷佐证。本院经审查认定事实如下：2015年，二原告为被告建房，被告就建房款于2015年6月25日为二原告出具欠据一枚，欠款金额为30000元，约定于2016年12月30日前偿还，欠款到期后，被告至今未偿还此款。本院认为，2015年二原告冯艳臣、刘国辉为被告图步钦建筑房屋，2015年6月26日，图步钦就建房款为二原告出具欠据一枚，约定于2016年12月30日前偿还。合同系双方当事人真实意识表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，该合同合法有效。本案的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》实施前，本案应适用当时的法律。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。据此，图步钦应按照合同约定履行给付冯艳臣、刘国辉建房款的义务。二原告要求被告超期按月利2分支付利息的请求，在欠据中双方未明确约定超期利息，且超出实际损失的30％，本院不予支持。图步钦未按约定日期偿还建房款，构成根本违约，依法应当承担支付违约金的责任。综上所述，冯艳臣、刘国辉要求图步钦支付建房款的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告图步钦于本判决生效后十日内向原告冯艳臣、刘国辉支付所欠建房款30000元及违约金9000元；二、驳回原告冯艳臣、刘国辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告图步钦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员 刘绍军二〇二一年七月二十一日书记员 徐 波
广东省广州市黄埔区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0112执8146号 齐新华： 依据已经发生法律效力的（2020）粤0112民初694号《民事判决书》确定：被告齐新华应承担案件受理费119元。 由于齐新华未按期履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请，本院于2021年06月28日以（2021）粤0112执8146号立案执行。 在执行过程中，被执行人已支付了案件受理费119元。同时，被执行人齐新华已向本院缴纳本案执行费50元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： （2021）粤0112执8146号案件以执行完毕方式结案。 二〇二一年七月十二日
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312民初7364号原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。法定代表人：蔡东青，该公司董事长。委托诉讼代理人：林玉婷，福建大雄律师事务所律师。被告：李雪，女，汉族，1989年1月24日出生，住江苏省徐州市泉山区。原告奥飞娱乐股份有限公司诉被告李雪著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告奥飞娱乐股份有限公司于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告奥飞娱乐股份有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告奥飞娱乐股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告奥飞娱乐股份有限公司负担。审判员  张小舟二〇二一年七月八日书记员  厉婉君
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫16民终2964号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司。住所地：周口市邦杰大道南段。统一社会信用代码91411600788079753W。负责人：王凯锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：董酉寒，河南江河源律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏骞，河南江河源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王春明，男，汉族，1965年9月17日生，住河南省西华县。委托诉讼代理人：金建国，娲城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：朱振坤，男，汉族，1968年9月3日生，住河南省西华县。上诉人中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司因与被上诉人王春明、朱振坤机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省西华县人民法院（2021）豫1622民初1514号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司的委托诉讼代理人董酉寒，被上诉人王春明的委托诉讼代理人金建国，到庭参加诉讼。被上诉人朱振坤经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司上诉请求：一、请求依法撤销西华县人民法院作出的（2021）豫1622民初1514号民事判决书，发回重审或减少上诉人承担责任33000元。二、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：本案中，根据被上诉人王贵花的住院病案诊断病历中长期医嘱单和每日用药清单显示，在其伤情为肋骨和腓骨骨折明显构不成伤残的情形下，其住院总天数却长达164天，且其在住院期后间存在较长时间间断的停止用药和诊疗的挂床情形。在此期间仅是开有部分院外用药，在我司人员对其二次探视时，在医院并未见到被上诉人，故对此过度医疗的不合理期间依法应予以扣除。综上所述，上诉人认为一审判决在认定事实和适用法律方面均存在错误，恳请二审法院在查明相关事实的基础上，依法支持上诉人的各项上诉请求。王春明辩称，上诉人上诉理由依法不能成立，王春明不存在任何的挂床以及间断性用药的现象，因为王春明多处受伤，均是按照医生的医嘱进行治疗。原审认定事实清楚，请求二审驳回上诉，维持原判。朱振坤未到庭陈述意见。王春明向一审法院起诉请求：1、依法判令二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等131416元；2、本案诉讼费由二被告承担。一审法院认定事实：2019年1月27日6时00分许，被告朱振坤驾驶车牌号为豫Ｐ×××××的小型客车，沿郸石329省道由东向西行驶至西华县黄桥乡黄土桥东100米路段时，刮撞到原告王春明，造成原告王春明受伤的交通事故。经西华县公安交通警察大队认定，被告朱振坤负事故全部责任，原告王春明无责任。原告王春明受伤后，于事故当日住入西华县人民医院进行治疗，于2019年7月6日出院，住院160天，花医疗费52495.65元。诊断证明书记载：院外继续相关治疗，定期复查，建议休息，避免剧烈活动，不适就诊。必要时二次去除内固定术。2020年7月28日至2020年8月1日原告王春明因伤再次入住西华县医院骨二科，花费3811.40元。2021年3月20日，经周口三川司法鉴定所鉴定，原告王春明本次损伤达不到伤残程度范围，原告支出鉴定费1800元。豫Ｐ×××××的小型客车在大地财险周口公司投保有交强险和商业险，商业三者险保险限额为50万元，事故发生在保险期间内。一审法院认为，被告朱振坤驾驶事故车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，发生交通事故造成原告受伤，并在本次事故中承担全部责任，被告朱振坤对本次交通事故的发生有过错，应当对事故给原告造成的损失承担全部赔偿赔偿责任。因被告朱振坤驾驶的车辆在被告大地财险周口公司投保有交强险，原告的损失应当先由被告大地财险周口公司在交强险限额内予以赔偿。原告损失超出交强险部分由被告大地财险周口公司在商业三者险限额内赔偿，再不足部分由被告朱振坤赔偿。法院对原告王春明请求赔偿的范围及标准认定如下：1、医疗费，56362元。2、住院伙食补助费，原告共住院164天，每天50元，计款8200元。3、营养费，原告共住院164天，每天按20元，计款3280元。以上1-3项合计67842元。4、护理费，原告共住院164天，按一人护理，标准按照河南省上一年度居民服务业标准46858元／年计算，计款21054元。5、误工费，按照河南省上一年度农林牧渔业标准47272元／年计算，原告共住院164天，计款21240元。6、交通费，根据原告住院及家庭地址等情况，住院期间每天按20元计算，原告共住院164天，计款3280元。7、鉴定费1800元。4-7项合计47374元。综上，三原告1-3项损失10000元、4-7项损失47374元，由被告大地财险周口公司在交强险限额内赔偿。原告1-3超出交强险的损失57842元，由被告大地财险周口公司在商业三者险限额内赔偿。原告的损失在保险限额内已得到足额赔偿，被告朱振坤不再承担赔偿责任。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条规定，判决如下：被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司于判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险限额内赔偿原告王春明各项损失115216元；被告朱振坤不再承担赔偿责任；三、驳回原告王春明的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1465元，原告承担163元，被告朱振坤承担1302元。本院二审期间，当事人均未提交新证据。本院二审查明事实与一审查明事实相一致。本院认为，根据民诉法及其司法解释之规定，第二审人民法院审理第二审民事案件应当围绕当事人的上诉请求及该请求所涉事实和法律适用进行审理和审查，当事人未提出的上诉请求不予审理。现根据该审理原则对本案分析评判如下：依当事人的诉辩意见并在征询当事人的意见后，本院确定本案二审争议的焦点是王春明因案涉交通事故受损害后的医疗行为是否存在“挂床”情形。对此，本院评判认为，根据王春明于诉讼中提供的诊断证明书、长期医嘱单记录、出院医嘱和临时医嘱单记录单所载内容，人民法院可以认定王春明右侧胫腓骨开放性骨折、颅脑损伤和右侧多发肋骨骨折并肺挫伤，住院期间的医疗行为并未间断，且出院后仍应院外继续巩固治疗，按时换药并右小腿支具固定。据此，人民法院根据上述证据内容，依逻辑推理和日常生活经验法则，应确信王春明的医疗行为不存在“挂床”的事实高度存在。一审判决认定王春明的住院治疗期间为164天并无不当，上诉人中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司的上诉理由不能成立，本院不予采信。综上所述，中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费625元，由中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  袁剑克审判员  张建松审判员  朱发亮二〇二一年七月二十二日书记员  方浩收
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0108民初2896号 原告：白菊，女，1986年11月15日出生，汉族，现住河北省石家庄市。 被告：温顺法，男，1963年12月18日出生，汉族，现住河北省石家庄市正定县。 被告：温龙龙，男，1988年3月10日出生，汉族，现住河北省石家庄市正定县。 原告白菊与被告温顺法、温龙龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告白菊于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告白菊自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告白菊撤诉。 案件受理费118元（已减半收取），由白菊负担。 审判员  李文环 二〇二一年七月五日 书记员  赵 萍
陕西省子长市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0623民初1241号 原告：李建龙，男，1971年9月20日出生，汉族，现住子长市，居民。 委托诉讼代理人：史兰英，女，1971年8月18日生，汉族，现住子长市，居民，系原告李建龙之妻。 被告：鲁建宁，男，1980年3月19日出生，汉族，现住子长市瓦窑堡街道办事处芋，居民。 被告：郝小红，男，1979年11月8日出生，汉族，现住子长市，居民。 原告李建龙与被告鲁建宁、郝小红民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李建龙的委托诉讼代理人史兰英、被告鲁建宁、郝小红均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李建龙向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令由被告鲁建宁偿还原告借款本金130000元及利息（从2013年8月14日起算至2020年8月19日的利息，月利率按1.5%计算；从2020年8月20日起算至全部履行完毕之日止的利息，月利率按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2021年6月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，执行时扣除已付利息11000元）；2、请求法院依法判令由被告郝小红对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；3、请求法院依法判令由二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告李建龙通过被告郝小红介绍认识被告鲁建宁。2013年8月14日，被告鲁建宁以修建房屋需要资金周转为由向原告李建龙借款130000元，双方约定月利率为1.5%，借款当日被告鲁建宁向原告李建龙出具借条一支，郝小红为该笔借款担保，也在借据上签字按印。借款后，被告鲁建宁只清偿了11000元的利息，此后的借款本金及利息再未清偿，原告李建龙多次向被告鲁建宁、郝小红催要未果，原告为维护自身合法权益诉至法院。 被告鲁建宁、郝小红当庭承认原告的全部诉讼请求，未作辩解。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告鲁建宁、郝小红承认原告的全部诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下： 一、由被告鲁建宁于本判决生效之日起十日内偿还原告李建龙借款本金130000元及其利息（从2013年8月14日起算至2020年8月19日的利息，月利率按1.5%计算；从2020年8月20日起算至全部履行完毕之日止的利息，月利率按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2021年6月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，执行时扣除已付利息11000元）； 二、由被告郝小红对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5701元，减半收取2850.5元，由被告鲁建宁、郝小红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审判员  杨晓彦 二〇二一年七月十四日 书记员  封 帅 1
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1426执恢86号申请执行人韩仁贵，男，汉族，1948年3月2日出生，住所地河南省夏邑县。被执行人杨超，男，汉族，1973年5月13日出生，住所地河南省商丘市。韩仁贵与杨超借款合同纠纷一案，河南省夏邑县人民法院作出的（2019）豫1426民初14号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，杨超偿还韩仁贵借款237079元及利息，诉讼费、执行费被执行人承担。因杨超未按上述生效法律文书履行义务，韩仁贵向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余231101.37元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨超负有继续向申请执行人韩仁贵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沙 风审判员 谭 清审判员 徐静雷二〇二一年七月三十一日书记员 王世昌
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0303民初3436号 原告:安徽辉泰律师事务所,住所地安徽省蚌埠市蚌山区，统一社会信用代码31340000343944118X。 法定代表人:刘建辉，主任。 委托诉讼代理人：施金标，安徽辉泰律师事务所律师。 被告:蚌埠市永泰隆小额贷款有限责任公司，住所地蚌埠市。 法定代表人:张彬，董事长。 原告安徽辉泰律师事务所与被告蚌埠市永泰隆小额贷款有限责任公司服务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日依法立案，原告安徽辉泰律师事务所在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告安徽辉泰律师事务所撤回起诉处理。 审判员  常艳芳 二〇二一年七月二十二日 书记员  阚文婕
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1624民初4274号原告：涂某1，男，1986年1月3日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：王银良、李宗辉（实习），河南千字文律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：程某，女，1988年3月28日出生，汉族，住沈丘县。原告涂某1与被告程某变更抚养关系纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告涂某1要求婚生子女涂佳馨、涂智鑫由其抚养等。本案现已审理终结。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：经原被告双方协商，双方一致同意婚生女涂某2、婚生子涂某3由原告涂某1抚养，原告涂某1不要求被告程某承担抚养费；被告程某有探视婚生子女的权利，原告涂某1要予以配合；三、双方当事人一致同意对本案事实部分不再表述；四、案件受理费50元（减半收取），由原告涂某1负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  王晓伟二〇二一年七月二十二日书记员  董 娟
湖南省双牌县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1123执保48号 刘柱德、彭科、李聪聪： 关于申请人刘柱德与被申请人彭科、李聪聪财产保全一案，(2021)湘1123民初663号民事裁定书已经发生法律效力，本院于2021年7月21日对该财产保全案立案受理。 在执行过程中，本院于2021年7月22日冻结被申请人彭科、李聪聪在银行存款500000元，期限为一年。 本院认为，（2021）湘1123民初663号民事裁定书确定的内容已经部分保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫二十一条规定，现通知如下： 双牌县人民法院（2021）湘1123民初663号民事裁定书部分保全完毕，本案予以结案。 二〇二一年七月二十九日
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执保133号李**程、张晓阳、李**真：(2021)豫0311执保133号一案，于2021年2月3日立案执行，由执行局采取保全措施，现已按照部分保全结案。特此通知。二〇二一年七月二十九日
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初9200号原告：天津市千诚百汇商贸有限公司，住所地天津市津南区辛庄创意产业园区津沽路818号辛庄经济服务中心110-8，统一社会信用代码91120112328584361X。法定代表人：李翠芳，职务：经理。委托诉讼代理人：杨坤，天津沙原律师事务所律师。被告：蓝周晨，男，1974年5月2日出生，汉族，现住天津市静海区。原告天津市千诚百汇商贸有限公司与被告蓝周晨买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。原告天津市千诚百汇商贸有限公司在本院尚未依法送达交纳诉讼费用通知情况下，明确表示不在向法院交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津市千诚百汇商贸有限公司撤回起诉处理。审判员  高瑞二〇二一年七月二十三日书记员  马晴
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执904号之一申请执行人：赵某，女性，1988年06月30出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：武某3，男性，1944年06月14出生，汉族，住平顶山市卫东区。被执行人：武某1，男性，2012年04月11出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：武某2，男性，2013年10月09出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：武某4，男性，2003年10月10出生，汉族，住平顶山市卫东区。本院在执行赵某与武某3、武某1、武某2、武某4婚姻家庭、继承纠纷一案中，因申请人撤销执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0402民初1981号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  赵子豪执行员  张 驰执行员  王亿宁二〇二一年七月三十日书记员  徐福海
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黑1004民初738号 原告：王某，男，1949年7月5日出生，住黑龙江省牡丹江市爱民区。 委托诉讼代理人：程志平，牡丹江市爱民区新华法律服务所法律工作者。 被告：孙某，男，1969年3月6日出生，住黑龙江省饶河县。 委托诉讼代理人：王伟，黑龙江宣辕律师事务所律师。 原告王某与被告孙某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告王某于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某以组织证据为由，申请撤回对被告孙某的起诉，其申请是当事人的真实意思表示,符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王某撤诉。 案件受理费1110元，减半收取计555元,由王某负担。 审判员 张 雪 二〇二一年七月二十八日 书记员 马龙君
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0607民初3760号之一原告：广东巽联智能科技有限公司，住所地广东省佛山市三水区××××××××××××（16、17号厂房），统一社会信用代码91440607MA54T29G1X。法定代表人：侯双勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：段兰，广东金桥百信（佛山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶志陶，广东金桥百信（佛山）律师事务所律师。被告：广东台日电梯有限公司，住所地广东省肇庆市高新区××××××，统一社会信用代码914×××××××××××206J。法定代表人：张某1。原告广东巽联智能科技有限公司与被告广东台日电梯有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。本案审理过程中，原告于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东巽联智能科技有限公司在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，属于自行处分其民事诉讼权利的行为，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告广东巽联智能科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取即18843.50元，保全费5000元，合共23843.50元，由原告广东巽联智能科技有限公司负担。审 判 长  蔡月梅人民陪审员  陈月婵人民陪审员  冼瑞梅二〇二一年七月七日法官 助理  李慧慧书 记 员  成婉玲
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0303民初3504号 原告：张某1，男，1986年2月10日出生，汉族，住徐州市云龙区。 委托诉讼代理人：孟滨，江苏忠清律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘秀娟，江苏忠清律师事务所实习律师。 被告：张某2，女，1984年4月14日生，汉族，住徐州市云龙区。 本院在审理上述原告诉上述被告离婚后财产纠纷一案中，原告张某1于2021年7月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张某1撤回起诉。 案件受理费收取80元，由原告张某1负担。 审判员  李宏 二〇二一年七月十三日 书记员  吴琼
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1602执1947号申请执行人：王海涛，男，汉族，1970年5月26日生，住河南省郸城县。被执行人：周口市棉麻公司，统一社会信用代码：91411600175411485E，住所地：周口市川汇区八一路中段29号。法定代表人：申培成，系该公司总经理。本院在执行申请执行人王海涛与被执行人周口市棉麻公司合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2021）豫1602民初3265号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人依法履行义务。2021年7月9日，申请执行人双方已经自愿达成执行和解协议且已部分履行，剩余部分需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十七条、第四百六十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1602执1947号执行案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可在法律规定的期限内向本院申请恢复执行，恢复执行的期限自被执行人未履行和解协议之日起两年内，逾期不申请执行的，视为放弃该项权利。和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史卫军审判员  李纪念审判员  龚 军二〇二一年七月九日书记员  李浪底
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执保502号 何进、潘芳、李勇： 何进与潘芳、李勇追偿权纠纷一案中，本院根据申请人何进的申请，依据（2021）黔0524执保502号执行裁定书，于2021年7月27日部分保全。本院已向申请人发出“保全事项告知书”。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下： 该案部分保全，作结案处理。 特此通知 二〇二一年七月三十日
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0104民初6460号原告：韩军亮，男，汉族，1982年12月16日出生，住河南省长葛市。被告：白胜利，男，汉族，1967年2月10日出生，住郑州市管城回族区。本院在审理原告韩军亮诉被告白胜利劳务合同纠纷一案中，本院于2021年6月10日立案。原告韩军亮在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告韩军亮撤回起诉处理。审判员  范利辰二〇二一年七月二日书记员  张泽源
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0804执485号申请执行人：王能被执行人：汤宏鸣本院在执行申请执行人王能与被执行人汤宏鸣民间借贷纠纷一案中，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结（2021）苏0804执485号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏 明审 判 员  徐燕红审 判 员  邵海州二〇二一年七月二十日法官助理  袁铖繁书 记 员  袁 玲
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0802民初2452号原告：白城市金源物业有限公司。法人代表：魏长征，系该公司经理。委托诉讼代理人：董翠翠，女，1985年8月8日，汉族，现住吉林省白城市洮北区，系公司主任。被告：李朋，男，1989年9月4日生，汉族，现住吉林省白城市洮北区。原告白城市金源物业有限公司（以下简称“金源物业公司”）诉李朋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。金源物业公司向本院提出诉讼请求1、判令被告立即给付2018年1月5日至2021年1月4日物业管理费466.00元，2、被告从逾期之日按每天5‰支付违约金85.00元，3、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告与丰华园物业管理小区业主委员会于2018年1月5日签订物业服务合同，合同期限为2018年1月5日至2021年1月4日、2021年1月4日后续延合同。合同约定内容为“清理垃圾、清雪、打扫卫生等，物业费为0.3元／平方米／月”原告服务至今，被告一直拖欠物业费，经过催告仍拖欠物业费，为维护原告合法权益，故诉至法院。被告未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审查，原告提交的证据符合真实性、合法性、关联性的规定，本院予以采信，并在卷佐证。本院认为，被告为白城市行署小区业主，原告在2018年1月5日与丰华园物业管理小区业主委员会签订了物业服务合同，服务期限一年，自2018年1月5日至2019年1月4日，2019年双方再次签订《物业服务合同》，约定物业服务期限为2019年1月5日至2020年1月4日，收费标准按照房屋建筑面积0.3元／平方米／月收取物业费，原告为该小区提供物业服务，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款“依法成立的合同，自成立时生效。”及《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”及第六条“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未缴纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予以支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。”金源物业公司向被告所在小区提供了物业服务，被告应向原告缴纳物业费用，故被告应缴纳2018年1月5日至2021年1月4日物业费466.56元（43.2×36×0.3）。关于违约金部分，《物业服务合同》约定业主逾期未交物业费的，应当按照日万分之五的标准承担滞纳金，每年物业费为155.52元（43.2×0.3×12），故滞纳金应为170.29元（155.52×0.0005×365＋311.04×0.0005×365＋466.56×0.0005×365），现原告要求被告支付滞纳金85.00元的请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条规定，判决如下：被告李朋于本判决生效后五日内向原告白城市金源物业有限公司支付2018年1月5日至2021年1月4日物业费466.00元及滞纳金85.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费25.00元由被告李朋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  王曹阳二〇二一年七月一日书记员  林熙然
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执8852号 东莞农村商业银行股份有限公司虎门支行、连丽美、郑炳烈： 本院于2021年6月15日依法受理执行的申请执行人东莞农村商业银行股份有限公司虎门支行与被执行人连丽美、郑炳烈金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1972民初7393号民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年七月十三日
六盘水市水城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0221执1175号申请执行人：郑玉华,男,1953年8月19日生,汉族,住贵州省水城县。被执行人：崔正远,男,1987年7月12日生,汉族,住贵州省水城县。本院依据已经发生法律效力的六盘水市水城区人民法院作出(2019)黔0221民初893号民事判决书，本院依法向被执行人送达了执行通知书，财产报告令、限制高消费令和财产申报表，责令被执行人自接到本通知书之日起即日内支付申请人郑玉华44569元，执行费569元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院于2021年4月13日本院通过查控系统查询被执行人崔正远的银行账户、车辆登记、工商登记、不动产登记、互联网银行、证券等财产登记信息，经查被执行人崔正远无车辆信息，有银行存款25.08元，本院依法冻结了被执行人的银行存款账户、无有价证券、无工商登记信息，本院于2021年4月12日依法将被执行人崔正远列入失信人员、限制高消费，2021年4月27日前往被执行人户籍所在地调查，经查被执行人在该地无财产，2021年6月11日本院前往不动产登记中心调查被执行人崔正远房产信息，经查被执行人崔正远无房产信息，2021年7月12日对被执行人崔正远进行第二次网络查询，经查结果与第一次查询的情况一致，2021年7月15日经本院与申请执行人沟通，本院将两次查询结果及线下调查被执行人的财产情况告知申请执行人，同时要求申请人向本院提供被执行人财产线索，申请人郑玉华不能提供被执行人其他有效财产线索供本院执行，要求划拨被执行人崔正远名下银行账户上的25.08元，申请人不申请律师调查令、悬赏查找被执行人财产及审计，同意终结本案的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期网络（每六个月）查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 彭 江审判员 黄堂富审判员 谢礼明二〇二一年七月十六日书记员 宋先指
河南省西华县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1622执1068号蒋向辉：西华县人民法院刑事审判庭移送执行蒋向辉罚金一案。本院已根据申请执行人的申请，依据西华县人民法院（2021）豫1622刑初267号刑事判决书，于2021年7月29日执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十九日
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初3979号原告：李甲忠，男，1975年1月28日生，汉族，住灵宝市。确认送达地址灵宝市河滨路金城法律服务所。委托诉讼代理人郭旭钦，灵宝市金城法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：薛铁英，男，40岁，住灵宝市。原告李甲忠与被告薛铁英机动车交通事故纠纷一案，本院立案受理后，原告李甲忠于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李甲忠撤诉。案件受理费280元（已减半收取），由原告李甲忠负担。审判员  李艺华二〇二一年七月二十七日书记员  宁昕彬
湖南省泸溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘3122执385号 覃清文： 本院办理的被执行人覃清文罚金一案，经强制执行，执行标的1020元已全部执行到位并依法上缴国库。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年七月十九日
抚顺市望花区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0404执保284号XX房产：关于孙秀杰与姚敏借款合同纠纷一案，抚顺市望花区人民法院作出的（2021）辽0404民初2589号判决已经发生法律效力。因被执行人在限定期间内拒不履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十四条、《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，请协助执行以下事项：详见民事裁定书：附：（2021）辽0404民初2589号（生效法律文书）1份。审判长 ：张耀光书记员 ： 陈 勇二〇二一年七月二十九日（）本院地址：抚顺市望花区望花大街16号邮编：113001联系人：联系电话：
黑龙江省五常市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0184民初977号原告：五常市供销合作社拉林供销农资公司，住所地五常市拉林镇太平大街**。法定代表人：王洪彬，经理。被告：赵兵，男，1984年1月8日出生，汉族，农民，住五常市。原告五常市供销合作社拉林供销农资公司与被告赵兵买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用普通程序审理。五常市供销合作社拉林供销农资公司向本院提出诉讼请求：要求赵兵给付化肥款11,675元及30个月利息3,500元及农药款共计890元，合计16,065元，诉讼费由被告承担。事实和理由：被告赵兵于2018年4月20日、2018年5月1日、2018上5月3日分三次在我处赊购化肥欠款9,195元、2,100元、380元，合计11,675元，约定逾期不还按照月利一分计息，并于2018年6月4日又赊购农药欠款890元，到期后经原告多次索要，被告以种种理由拒绝，故诉至法院。本院经审查认为，五常市供销合作社拉林供销农资公司起诉的被告为赵兵，依据原告提供的赵兵身份证号无法查询到赵兵准确的户籍信息，根据《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九条第（二）项的规定，原告起诉的被告必须真实准确，因原告起诉的被诉主体并不明确，无法确定被告的真实身份，故本院依法裁定驳回原告五常市供销合作社拉林供销农资公司起诉。依照《最高人民法院〈关于适用简易程序审理民事案件的若干规定〉》第八条第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告五常市供销合作社拉林供销农资公司的起诉。案件受理费202元，由法院予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  程 威人民陪审员  焦守凤人民陪审员  王 颖（）二〇二一年七月二日书 记 员  赵美晶
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初5889号原告：贾靖华，女，1972年12月10日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：骆紫晨，河南六方律师事务所律师。被告：商丘忠联建筑装饰工程有限公司。住所地：河南省商丘市睢阳区。法定代表人：高新忠。职务：总经理。被告：高新忠，男，1980年10月15日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：李金龙，男，1982年1月2日出生，汉族，住河南省商丘市。原告贾靖华与被告高新忠、李金龙、商丘忠联建筑装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。2021年7月16日，原告贾靖华向本院提出撤诉申请但没有缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告贾靖华撤回起诉处理。审判员  贾立法二〇二一年七月十六日书记员  李 跃
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1104民初2717号原告：崔云香，女，汉族，1980年6月7日生，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人：谷晓华，河南永力律师事务所律师。被告：徐卫平，男，汉族，1982年8月20日生，住漯河市召陵区。原告崔云香与被告徐卫平健康权纠纷一案，本院于2021年6月23日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。因原告起诉时未缴纳诉讼费，本院依法向原告送达了书面催缴诉讼费通知书，至催缴日期届满后，原告仍未缴纳诉讼费，本案按自动撤诉处理。本院认为，原告崔云香未按期缴纳诉讼费，特按原告撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：对原告崔云香按撤诉处理。审判员  张啸飞二〇二一年七月二十日书记员  张婷婷
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执3592号 申请执行人：朱燕，女，1989年10月06日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：杨锐，男，1991年5月26日出生，汉族，住北京市丰台区。 本院在执行申请执行人朱燕与被执行人杨锐同居关系子女抚养纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人朱燕与被执行人杨锐达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1623执3592号案件的执行。 )终结(2021)皖1623执3592号案件中对被执行人杨锐的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 高 翔 审判员 顾 峰 审判员 李 磊 二〇二一年七月三十一日 书记员 马继峰
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0981民初933号 原告：曾宪晨。 被告：童政辉。 原告曾宪晨与被告童政辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾宪晨到庭参加诉讼，被告童政辉经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾宪晨提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还借款贰万三千元，合计人民币23000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年4月24号至2018年12月30号，被告童政辉以各种理由找原告借款，出于同事情谊在被告的要求下通过微信、支付宝转账共计23000元给被告;因当时在同一个公司工作，被告未向原告出具借条。此后被告在公司离职，经原告多次向被告索要所欠借款无果，分文未还，到如今已联系不上，故起诉要求被告偿还借款23000元。 被告童政辉未予答辩，亦未向本院提交证据。 经审理查明：原、被告原系同事关系，2018年4月24日至2018年12月30日，被告童政辉以各种理由找原告曾宪晨借款，原告通过微信、支付宝借款给被告，至起诉之日止尚欠原告23000元。经原告多次向被告索要所欠借款无果，故诉至法院。 以上事实，有原告提供的微信、支付宝转账记录、被告支付宝账号及微信聊天记录和原告的当庭陈述予以证实，足以认定。 本院认为，自然人之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告考虑到双方之间的同事关系，多次借款给被告，根据原告提供的被告支付宝账号、微信及支付宝转账记录、微信聊天记录能够证明原告曾宪晨与被告童政辉之间的借款合同关系依法成立、合法有效，应受法律保护，被告应按约定归还原告借款。关于本案的借款金额，被告童政辉多次向原告借款，根据转账记录及聊天记录可认定余欠的借款金额为23000元。故原告要求被告偿还借款23000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告童政辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。 综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告童政辉应于本判决生效之日起十日内偿还原告曾宪晨借款本金23000元。 如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 本案案件受理费187元，由被告童政辉承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 蔡 立 平 二〇二一年七月十二日 法官助理 李   华 书 记 员 李华（兼） 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 沅江法院账户 户名：沅江市人民法院（执行款专户）账号：595070081511开户行：中国银行股份有限公司沅江支行
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执保258号平安银行股份有限公司洛阳分行、蒋战晓：(2021)豫0311执保258号一案，于2021年3月9日立案执行，由执行局采取保全措施，现已按照部分保全结案。特此通知。二〇二一年七月二十九日
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1627执665号申请执行人：太康县人民法院。法定代表人：张建援。地址：太康县。被执行人：田子壮，男性，2001年04月06出生，汉族，住河北省保定市满城区。被执行人：陈思佳，男性，2001年07月01出生，汉族，住河南省保定市满城区。太康人民法院与田子壮、陈思佳罚金一案，太康县人民法院作出的【（2021）豫1627刑初36号】刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：一、被告人田子壮犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币4000元。二、被告人陈思佳犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币4000元。【具体判决内容依照太康人民法院作出的（2021）豫1627刑初36号】。因高超未按上述生效法律文书履行义务，太康县人民法院向本院申请强制执行，本院于2021年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2021年3月11日至2021年6月12日先后三次通过网络查控查询，查明被执行人田子壮名下存款401.67元已强制扣划，查明被执行人田子壮、陈思佳名下零星存款法院未采取强制措施，其他暂无财产可供执行。2、查明被执行人田子壮、陈思佳名下无车辆登记信息。3、查明被执行人田子壮、陈思佳名下无房产登记。三、已向被执行人田子壮、陈思佳发出限制高消费令，并依法纳入失信被执行人名单。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了解和调查，了解被执行人田子壮、陈思佳名下暂无其他财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位401.67元，本案尚有罚金未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，查明被执行人田子壮名下存款401.67元已强制扣划，被执行人田子壮、陈思佳名下暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1627执665号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王紫祥审判员  万方超审判员  宋卫华二〇二一年七月三十日书记员  李小龙
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执保682号李佳奕、米秀霞：申请人李佳奕与被申请人米秀霞民间借贷纠纷一案，申请保全人于2021年7月19日向本院申请保全，本院2021年7月20日作出的（2021）吉2404民初1594号民事裁定书，已发生法律效力。本院于2021年7月23日，在价值30000元范围内冻结被申请人米秀霞名下中国邮政储蓄银行（账号：XXXXXXXXXX）账户内的存款，期限为一年。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：本院（2021）吉2404执保682号申请人李佳奕与被申请人米秀霞民间借贷纠纷一案结案。二〇二一年七月二十八日
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执1406号之一申请执行人：无锡市鑫雁纺织有限公司，住所地无锡市锡山区东港镇湖塘桥村。法定代表人：王建平，该公司总经理。被执行人：无锡美诺科机械设备有限公司，住所地无锡市惠山区钱桥街道藕塘稍塘路8号。法定代表人：沈祥林，该公司总经理。申请执行人无锡市鑫雁纺织有限公司（以下简称鑫雁公司）与被执行人无锡美诺科机械设备有限公司（以下简称美诺科公司）买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初6502号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书,美诺科公司应向鑫雁公司支付6000元。因被执行人美诺科公司未自觉履行生效法律文书确定的义务,根据申请执行人鑫雁公司的申请，本院于2021年4月22日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人美诺科公司发出执行通知书、报告财产令，责令美诺科公司申报财产并立即履行生效法律文书所确定的义务，但美诺科公司均未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人美诺科公司名下有可供执行的银行存款。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人美诺科公司名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人美诺科公司名下有车辆登记信息。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人美诺科公司有对外投资。在执行过程中，本院依法前往被执行人美诺科公司住所地无锡市惠山区钱桥街道藕塘稍塘路8号实地调查，未找到被执行人美诺科公司有可供执行的财产或财产线索。因被执行人美诺科公司违反财产报告制度，本院已将美诺科公司纳入失信名单予以公布。因被执行人美诺科公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并向其发出限制消费令。综上，本案执行标的6000元暂未执行到位，执行费50元未能收取。本院已向申请执行人鑫雁公司书面告知上述执行情况并征求意见，鑫雁公司未提出异议，且未申请执行悬赏措施,亦未向本院提供被执行人美诺科公司其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人美诺科公司有其他可供执行的财产，申请执行人鑫雁公司亦未向本院提供美诺科公司其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初6502号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人美诺科公司确有可供执行的财产，申请执行人鑫雁公司可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陆文辉审判员  吕全兴审判员  徐 凯二〇二一年七月十三日书记员  陆海峰
河北省盐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0925民初1903号 原告：陈志德，男，1985年10月21日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。 被告：沧州广达房地产开发有限责任公司，住所地河北省沧州市盐山县泰达豪景小区物业二楼。 法定代表人：李铁光，任经理。 原告陈志德与被告沧州广达房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告陈志德在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈志德撤回起诉处理。 审 判 员  王 丽 二〇二一年七月二十九日 法官助理  付 猛 书 记 员  刘津津
新绛县人民法院   执行裁定书   （2021）晋0825执438号之一   申请执行人：苏凯浩，男，1998年08月18出生，汉族，住新绛县。   被执行人：邓蕾，女，1996年06月26出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。   本院在执行苏凯浩与邓蕾同居关系析产纠纷一案中，经查，被执行人邓蕾有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被执行人邓蕾的银行存款60800元，期限为。   本裁定立即执行。   审判员 吴琦      二〇二一年七月七日   书记员 耿浩
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0202民初2414号原告：中银消费金融有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。负责人：田红艳，系该公司董事长。委托诉讼代理人：肖依，系辽宁安融律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆阳，系辽宁安融律师事务所律师。被告：李萍，女，1978年6月8日出生，汉族，住河北省秦皇岛市北戴河区。被告：王龙，男，1972年6月3日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。原告中银消费金融有限公司诉被告李萍、王龙金融借款合同纠纷一案,本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人肖依到庭参加了诉讼，被告李萍、王龙经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，故本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李萍偿还原告贷款本金188531.31元；2、依法判令被告李萍偿还原告自2020年9月1日起至款项付清之日止的利息、滞纳费（截止到2021年1月27日的利息15288.57元、滞纳费5618.79元），自2021年1月28日起，利息以剩余贷款本金为基数，按照年利率16.5%计算，滞纳费以剩余贷款本金为基数，按照日万分之五计算；3、依法判令被告王龙对被告李萍上述债务承担共同偿还责任；4、依法判令原告对被告李萍名下的位于旅顺口区房屋享有优先受偿权；5、依法判令二被告向原告支付律师费5655元；事实与理由：2019年11月21日，原告与被告李萍签订了编号为：2019年消借第11070002514号《【新易贷-乐享贷】消费金融贷款抵押申请和使用合约》约定：原告向借款人发放贷款人民币20万元整，用途为家装，贷款期限：60个月，自2019年11月20日起至2024年11月19日。固定年化利率16.5%。还款方式：等额本息还款方式。即以每月相等的还本付息金额偿还贷款，其中首次贷款偿还金额除次月还本付息额外还包括动用贷款当月的实际放款天数的利息。《贷款合同》约定，未按期归还贷款本息时，甲方有权宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或或要求借款人提前结清贷款，且借款人应承担原告为实现债权而发生的费用包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费。合同生效后，原告依约向被告发放了款项，但是自2020年9月1日起，出现逾期还款情形，被告违约产生逾期，现原告要求被告归还原告已经发放的剩余贷款及结清利息。本院经审理认定事实如下：2019年11月21日，原告与被告李萍签订了编号为：2019年消借第11070002514号《【新易贷-乐享贷】消费金融贷款抵押申请和使用合约》约定：原告向借款人发放贷款人民币20万元整，用途为家装，贷款期限：60个月，自2019年11月21日起至2024年11月19日。固定年化利率16.5%。还款方式：等额本息还款方式。即以每月相等的还本付息金额偿还贷款，其中首次贷款偿还金额除次月还本付息额外还包括动用贷款当月的实际放款天数的利息。贷款合同》约定，未按期归还贷款本息时，甲方有权宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或或要求借款人提前结清贷款，且借款人应承担原告为实现债权而发生的费用包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费。《新易贷-乐享贷告客户书》第三条约定：逾期贷款将逐日按照贷款余额收取万分之五左右的滞纳费。被告李萍将位于旅顺口区的房屋为案涉借款提供抵押担保，并办理抵押登记。2019年11月24日，办理了抵押登记。2019年11月8日，被告王龙作为李萍配偶签订《共同还款承诺书》，承诺对案涉借款知情并愿意承担共同还款责任。合同签订后原告向被告发放案涉贷款，被告自2020年9月1日首次逾期。截至2021年1月27日尚欠本金188531.31元，利息15288.57元、滞纳费5618.79元。本院认为：原告中银消费金融有限公司与被告李萍签订的《【新易贷-乐享贷】消费金融贷款抵押申请和使用合约》系合同双方的真实意思表示，其内容不违反相关法律、行政法规的强制性规定，其合同依法成立，合法有效，双方均应依照约定履行合同义务。原告按约定将贷款给付被告后，其合同义务已经履行。被告除偿还部分款项外，尚欠借款本息未予偿还，属违约行为，应承担违约责任。原告要求其偿还剩余借款并按约定支付借款利息、滞纳费的诉请合理，本院予以支持，利息、滞纳金以不超过年24%为宜。被告以其所有的房屋为所借款项提供担保并办理了抵押登记，故原告要求对抵押房屋享有抵押权诉讼请求与法有据，本院亦予支持。被告王龙作为被告李萍配偶签订了《共同还款承诺书》，承诺对案涉借款承担共同还款责任，故原告要求李萍、王龙共同承担还款义务的诉请，本院予以支持。被告李萍、王龙经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，故本案依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十八条、第六百九十一条、第三百九十四、第三百九十五、第四百零二条、第四百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李萍、王龙共同偿还原告中银消费金融有限公司欠款本金188531.31元;二、被告李萍、王龙偿还原告中银消费金融有限公司截止到2021年1月27日的利息15288.57元、滞纳费5618.79元；三、被告李萍、王龙偿还原告中银消费金融有限公司，自2021年1月28日起，至款项付清之日止的利息及滞纳费,以剩余贷款本金188531.31元为基数，按照年利率24%计算；四、被告李萍、王龙共同支付原告中银消费金融有限公司律师费5655元；上列一至四项中被告李萍、王龙应偿付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；五、原告对被告李萍名下位于大连市旅顺口区房屋享有抵押权,有权以该抵押物折价或拍卖、变卖的价款优先受偿；案件诉讼费4840元（含4540元案件受理费及300元公告费），由被告李萍、王龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  姜庆涛人民陪审员  陈 萍人民陪审员  赵荣华二〇二一年七月十二日书 记 员  王 静
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执恢280号之二被执行人：徐景刚，男，汉族，1965年03月31日生，居民身份证号码2105031965××××××××，住本溪市溪湖区仕仕社区仕仕街和谐家园B区1号楼1-1。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐景刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐景刚在中国农业银行账户内存款人民币167325.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨雨春二〇二一年七月十六日书记员  宋福来附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0922执1570号申请执行人：顾炳官。被执行人：侯亚松。被执行人：戴洪艳。申请执行人顾炳官与被执行人侯亚松、戴洪艳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0922民初5071号民事判决书已发生法律效力，依据该法律文书：被告侯亚松、戴洪艳于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告顾炳官货款418150元。案件受理费7572元，减半收取3786元，由被告侯亚松、戴洪艳负担。如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月10日受理，立案执行标的418150元。本院在执行申请执行人顾炳官与被执行人侯亚松、戴洪艳追偿权纠纷一案中，先后实施如下执行行为：1、2021年6月16日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未能主动履行也未申报财产。2、2021年6月11日、2021年6月16日、2021年7月28日，本院分别通过网络执行查控系统查询，对被执行人的银行账户进行了冻结，未发现被执行人名下有可供执行的存款、房产等财产。在多次查询过程中，本院未发现被执行人名下其他银行存款有变动，据此本院认为被执行人近期未使用银行账户。车辆已被查封，但未能实际控制。3、2021年7月28日，本院将被执行人限制高消费，并列入失信人员名单。4、2021年7月28日，约谈申请执行人，就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，申请执行人表示暂无其他被执行人的财产线索、也无被执行人的下落，同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人下落或发现其他的财产线索，再申请恢复执行。上述事实，有网络查控记录、查找被执行人的相关工作笔录、照片、视频等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 茅 亿审判员 赵成权审判员 贾广斌二〇二一年七月二十八日书记员 郑红红
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初6244号原告：韩辉，男，汉族，1977年11月28日出生，住遂平县。被告：李航，男，汉族，1997年6月7日出生，住泌阳县。本院在审理原告韩辉诉被告李航机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩辉在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告韩辉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩辉负担。审判员  田洪岭二〇二一年七月六日书记员  黄 金
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1902民初5591号 原告：四川火炬物业管理有限公司巴中分公司，住所地四川省巴中市巴州区周家街55号凯悦名城小区3栋一楼。 负责人：张晓东，公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：李略，男，生于1994年，汉族，公司员工，住四川省巴中市巴州区。 被告：张晓，男，生于1991年，汉族，住四川省巴中市巴州区。 本院在审理原告四川火炬物业管理有限公司巴中分公司与被告张晓物业服务合同纠纷一案中，原告以被告已向其支付物业服务费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告四川火炬物业管理有限公司巴中分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川火炬物业管理有限公司巴中分公司负担。 审判员  曾晓芳 二〇二一年七月十六日 书记员  赵 雯
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1002民初2387号 原告：石兴申，男，汉族，1964年3月23日出生，住辽宁省辽阳市文圣区。 委托代理人：王胜立，辽宁国印律师事务所律师。 被告：赵生杰，男，汉族，1964年5月21日出生，住辽宁省辽阳市白塔区。 原告石兴申与被告赵生杰不当得利纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告石兴申于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石兴申向本院提出撤诉申请，是在法院允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告石兴申的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告石兴申撤诉。 案件受理费131.00元（已减半收取），由原告石兴申负担。 审判员 吕 冰 二〇二一年七月二十日 书记员 刘艳平
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1024民初781号 原告：香河县兴旺日杂百货店，经营场所香河县淑阳镇淑阳大街。 经营者：庞立忠，男，1970年9月21日出生，汉族，住香河县。 被告：骏豪凯星（香河）房地产开发有限公司，住所地香河县永清路西侧新华大街北侧（华夏城市规划展览中心）。 法定代表人：高建军，总经理。 委托诉讼代理人：张仰和，公司员工。 委托诉讼代理人：贾轶斌，公司员工。 被告：香河县胜强房地产开发有限公司，住所地香河县永清路西侧新华大街北侧（华夏城市规划展览中心）。 法定代表人：刘丹，总经理。 委托诉讼代理人：陈琳，公司员工。 被告：赵诚，男，1987年11月27日出生，汉族，住香河县。 原告香河县兴旺日杂百货店与骏豪凯星（香河）房地产开发有限公司、香河县胜强房地产开发有限公司、赵诚买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告香河县兴旺日杂百货店于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告香河县兴旺日杂百货店撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告香河县兴旺日杂百货店负担。 审 判 员 王学民 二〇二一年七月十四日 法官助理 任玉庆 书 记 员 马海强
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1721民初2699号原告：韩某，女，1975年4月18日出生，汉族，住西平县。委托诉讼代理人：赵峰松，漯河市召陵区方正法律服务所法律工作者。被告：王某，男，1969年8月4日出生，汉族，住西平县。原告韩某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩某及其委托诉讼代理人赵峰松、被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩某向本院提出诉讼请求：要求判决原、被告离婚。事实和理由：原、被告于2008年经人介绍相识，由于双方属于再婚，草率于××××年××月××日在西平县民政局登记结婚。由于婚前了解较少，婚后双方没有共同语言，平常生活中被告经常酗酒，酒后无故找原告生气，殴打、威胁原告。原告于2019年初外出打工，与被告分居三年之久，现双方夫妻感情完全破裂，婚姻名存实亡。原告依法提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。被告王某辩称，1.被告不同意离婚，双方感情很好，没有吵过，也没打过架。2015年，被告为原告打架坐牢，原告诉状所说的系诬告。2.家里经济都归原告管理，2019年原告带着被告的十几万块钱失去联系，要求追回财产。本院经审理认定事实如下:原告韩某与被告王某于××××年××月××日在西平县民政局登记结婚，双方均系再婚，婚后无子女。2020年10月10日，韩某向本院提起诉讼要求与王某离婚。××××年××月××日，本院驳回韩某要求离婚的诉讼请求。2021年6月15日，韩某再次提起离婚诉讼要求与王某离婚。上述事实，有原告陈述、被告辩称、身份证明、户口本、结婚证明、民事判决书、生效法律文书证明等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，家庭应当树立优良家风，弘扬家庭美德，重视家庭文明建设。夫妻应当互相忠实、互相尊重，互相关爱；家庭成员应当敬老爱幼、互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。感情是夫妻关系建立和存续的基础，需要夫妻双方共同培养和呵护。如夫妻感情确已彻底破裂，调解无效，应准予离婚。××××年××月××日，本院考虑到双方结婚时间较长，仍有和好的可能，驳回了韩某要求离婚的诉讼请求。已给双方和好提供了对婚姻再次慎重考虑的时间和机会，但双方关系至今仍未得到改善。韩某再次提出离婚，经本院调解无效，韩某坚决要求离婚，足以认定双方夫妻感情确已彻底破裂。韩某要求与王某离婚，符合法律关于离婚规定的情形，本院予以支持。王某辩称要求追回韩某带走的钱款。韩某称，去王某家之前家里啥都没有，盖房子之前家里一共一万多块钱，钱款用于家里盖房子，走时候没带钱。韩某对钱款去向已作出合理说明，王某并无证据证明目前有供分割的钱款，其辩称依据不足，不予采纳。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第一款，《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：准予原告韩某与被告王某离婚。案件受理费150元（已减半收取），由被告王某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  樊浩强二〇二一年七月八日书记员  郭凯丽
辽宁省彰武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0922执1022号申请执行人：施某（曾用名施贵军），男，1950年1月27日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。被执行人：彰武县双庙镇杜家村民委员。法定代表人：李某，村主任。申请执行人师贵君与被执行人辽宁省阜新市彰武县双庙镇杜家村民委员会借款合同纠纷一案中，依据彰武县人民法院（2019）辽0922民初1708号民事判决书，于2021年5月20日向辽宁省阜新市彰武县双庙镇杜家村民委员会发出执行通知书，责令辽宁省阜新市彰武县双庙镇杜家村民委员会履行生效法律文书确定的义务，但辽宁省阜新市彰武县双庙镇杜家村民委员会至今未全部履行。执行过程中，本院将辽宁省阜新市彰武县双庙镇杜家村民委员会信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询辽宁省阜新市彰武县双庙镇杜家村民委员会的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到辽宁省阜新市彰武县双庙镇杜家村民委员会名下可供执行财产。本院依法对辽宁省阜新市彰武县双庙镇杜家村民委员会银行账户进行冻结，并对其进行了限制高消费。因辽宁省阜新市彰武县双庙镇杜家村民委员会暂无财产可供执行，师贵君同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为71665.2元。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下：终结彰武县人民法院（2019）辽0922民初1708号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请不受申请时效的限制。本裁送达后立即发生法律效力。审判长 韩 林审判员 孟凡旭审判员 赵 斌二〇二一年七月二十九日书记员 赵佳锐
河南省濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执1502号申请执行人:刘延奇。被执行人：孙宗欣、任艳群。张卫华与李宗谦借款合同纠纷一案，（2020）豫0902民初8168号作出的民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书孙宗欣、任艳群偿还原告刘延奇借款20万元及利息（利息自2020年2月23日起按照月息20%计算至付清为止），于判决生效后十日内履行完毕。因孙宗欣、任艳群未按上述生效法律文书履行义务，申请人刘延奇向本院申请强制执行，本院于2021年4月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月14日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年4月14、4月15日、7月29日，通过执行网络査控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。（1）冻结被执行人孙宗欣、任艳群名下账户存款，申请人已领取。（2）通过不动产查询，并未查到被执行人孙宗欣、任艳群名下房屋的相关登记资料。（3）查明被执行人孙宗欣、任艳群名下无车辆信息。（4）查明被执行人孙宗欣、任艳群名下并未有证劵、股票、保险、公积金信息。（5）申请人不要求法院去线下调查、不要求采取公告悬赏措施。三、2021年7月29日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人不履行调解书义务，2021年7月29日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为202150元，实际执行到位3982.65元，尚余198167.35元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二一年七月三十一日书记员  孔德良