文书内容湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执异113号异议人（案外人）：长沙经济技术开发区征地拆迁安置事务所，住所地长沙县泉塘街道新远时代AB栋三楼。负责人：陈军，副所长。委托诉讼代理人：周荟，湖南中楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张沛宇，湖南中楚律师事务所律师实习律师。申请执行人：傅俊华，男，1984年7月7日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被执行人:黄琼，女，1987年2月23日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人:黄钧海，男，1957年5月28日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人:羊佩娥，女，1962年9月16日出生，汉族，住湖南省长沙县。本院在执行申请执行人傅俊华诉被执行人黄琼、黄钧海、羊佩娥民间借贷纠纷一案中，案外人长沙经济技术开发区征地拆迁安置事务所（以下简称经开区拆迁事务所）向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人经开区拆迁事务所称，一、在天心区法院之前，已有多家法院向异议人送达关于黄钧海，羊佩娥的协助执行通知书，天心区法院为第二家，在其他法院还未执行的情况下，天心区法院无权先行冻结。二、异议人未损害申请执行人的合法权益，天心区法院裁定异议人赔偿申请执行人228403元并冻结异议人银行账号存款228403元无事实及法律依据：异议人向曹晓武支付的拆迁补偿款和按期腾地奖为38万元，而天心区法院已执行20万元，天心区法院无权再要求异议人赔偿并冻结228403元；其次，涉案房屋补偿款为150多万元，而天心区法院的执行款项为228403元，如天心区法院能优先执行，异议人并不会损害申请执行人的合法权益。请求：将异议人银行账户的228403元解除冻结。本院查明，原告傅俊华与被告黄琼、羊佩娥、黄钧海民间借贷纠纷一案，本院立案后于2019年12月11日向长沙县自然资源局发出（2019）湘0103民初11890号《协助执行通知书》，要求冻结黄钧海位于××镇××路××号房屋。同年12月17日，本院向异议人经开区拆迁事务所发出（2019）湘0103民初11890号《协助执行通知书》，要求限额冻结被申请人黄钧海、黄琼、羊佩娥、唐大成名下拆迁补偿款40万元。本院于2020年3月13日作出（2020）湘0103民初84号《民事判决书》，判决：一、由被告黄琼偿还原告傅俊华借款本金30万元，并支付原告傅俊华自2019年6月7日起至2020年1月7日止的利息32000元，以及此后的利息（按月息2%计算，直至被告黄琼全部偿还本金之日止）；二、由被告羊佩娥、黄钧海对本判决第一项确定的被告黄琼的给付义务承担连带偿还责任；三、驳回原告傅俊华的其他诉讼请求。判决生效后，傅俊华向本院申请执行。2020年5月18日，本院向异议人经开区拆迁事务所发出（2020）湘0103执2024号《协助执行通知书》，要求异议人协助执行：扣划、提取被执行人黄钧海名下所有的位于长沙县××镇××路××号××室总层数3层（不动产单元号：430121007012ＧＢ50727Ｆ00010001）在你所应支付给被执行人黄钧海的拆迁补偿款366095元；限收到本协助执行通知书三日内支付到本院账户，未按规定时间支付……。2020年6月9日，异议人向本院作出《回复函》，告知本院：……待该房屋按国有土地上房屋补偿标准启动拆迁征收拆迁后，我所再向贵院提供该房屋的拆迁协议以及其他公示资料，同时我所也会配合贵院，暂不向被拆迁对象发放拆迁补偿款。2020年6月28日，异议人再次向本院发送《关于履行到期债务通知书的回复》，告知本院：……截至目前，我所陆续收到长沙市雨花区人民法院、长沙县人民法院、贵院等3家法院发出的针对黄钧海、羊佩娥的《协助执行通知书》，贵院不是第一个向我所发出《协助执行通知书》的单位，因此我所依法不能按照贵院《履行到期债务通知书》的要求履行，但我所将积极配合贵院，暂不向被拆迁对象羊佩娥发放到我所收到《协助执行通知书》后尚未发放的拆迁补偿款。2020年7月16日、7月22日和7月24日，异议人经开区拆迁事务所擅自向案外人曹晓武支付被本院冻结的拆迁补偿款38元。2020年12月16日，本院向经开区拆迁事务所发出（2020）湘0103执恢922号《责令协助单位追款通知书》，要求异议人：自本通知书送达之日起5日内追回擅自支付的款项380000元，并交存本院。2021年5月29日，本院向异议人发出（2020）湘0103执恢922号之三《执行裁定书》，裁定异议人经开区拆迁事务所：应于裁定书生效之日起三日内赔偿申请执行人傅俊华228403元；冻结、扣划经开区拆迁事务所银行存款228403元或查封、扣押其价值相当的财产。异议人由此提出异议。另查明，异议人于2020年10月16日，在未经本院许可情况下，擅自向案外人曹晓武支付拆迁款20万元，本院对异议人的该行为发出（2020）湘0103执2024号《责令协助单位追款通知书》，要求异议人追回擅自支付的拆迁款20万元。因异议人不能无法追回，本院作出（2020）湘0103执2024号之五执行裁定书，要求异议人赔偿本案申请执行人20万元并冻结扣划异议人银行账户存款20万元。本院2020年12月8日从异议人账户扣划20万元。异议人由此向本院提出异议。本院作出（2021）湘0103执异34号执行裁定书，裁定驳回异议人的执行异议。异议人不服，复议至长沙市中级人民法院，长沙市中级人民法院2021年5月26日作出（2021）湘01执复224号执行裁定书，裁定驳回了异议人的复议申请，维持了本院（2021）湘0103执异34号执行裁定。本院认为，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第30条规定，有关单位收到人民法院协助执行被执行人收入的通知后，擅自向被执行人或其他人支付的，人民法院有权责令其限期追回；逾期未追回的，应当裁定其在支付的数额内向申请执行人承担责任。本案中，本院在审理阶段依法查封了黄钧海位于××镇××路××号房屋，并向异议人经开区拆迁事务所发出协助执行通知书、要求异议人协助冻结被执行人款项，进入执行程序后，本院再次向异议人发送协助执行通知书，要求异议人协助扣划、提取被执行人黄钧海名下所有在异议人处的应支付给被执行人黄钧海的拆迁补偿款366095元，异议人未经本院准许，擅自将包括（2021）湘0103执异34号执行裁定书所审查事实在内的共计58万元【本案38万元，（2021）湘0103执异34号案件认定20万元】发放给案外人曹晓武，违反了法律规定及本院2020年5月18日下达的（2020）湘0103执2024号《协助执行通知书》确定的协助义务，本院裁定异议人经开区拆迁事务所承担赔偿责任符合法律规定。但本院在异议人发放款项前下达的（2020）湘0103执2024号《协助执行通知书》要求异议人协助冻结被执行人款项为366095元，本院在2020年12月8日已从异议人处扣划20万元，尚余166095元，系异议人应承担的赔偿金额。本院作出的要求异议人承担赔偿金额228403元，金额计算有误，应予变更。异议人认为在本院冻结前已有其他法院冻结，本院无权冻结及异议人未损害本案申请执行人权益的理由没有事实及法律依据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（三）项之规定，裁定如下：变更（2020）湘0103执恢922号之三《执行裁定书》的内容为：长沙经济技术开发区征地拆迁安置事务所应于裁定书生效之日起三日内赔偿申请执行人傅俊华166095元；冻结、扣划经开区拆迁事务所银行存款166095元或查封、扣押其价值相当的财产。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省长沙市中级人民法院申请复议。审 判 长  唐吉娜人民陪审员  陈 敏人民陪审员  刘 健二〇二一年七月二十六日法官助理徐莹代理书记员曹瀚心附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。