广西壮族自治区马山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0124民初907号 原告：广西豪鼎汇汽车销售有限公司，住所地马山县白山镇银峰大道298号荷花苑小区B区A1栋14、15、16、17、18号商铺，统一社会信用代码：91450124MA5N8JMCOF。 法定代表人：韦尚前，该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐树蔓，该公司监理。 被告：覃星桥，男，1994年1月28日出生，住广西马山县。 原告广西豪鼎汇汽车销售有限公司诉被告覃星桥分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理后，依法由审判员韦惠昌适用简易程序，于2021年5月14日公开开庭进行了审理。原告广西豪鼎汇汽车销售有限公司的委托诉讼代理人唐树蔓到庭参加诉讼，被告覃星桥经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告广西豪鼎汇汽车销售有限公司向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告覃星桥签订的《车辆买卖协议》，将车牌号为桂Ａ×××××的本田飞度牌小轿车一辆（价值22000元），返还给原告，定金3000元归原告所有。2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由如下：2020年3月31日，原告与被告在原告处签订了一份《车辆买卖协议》后，原告将一辆车牌号为桂Ａ×××××的本田飞度牌小轿车出售给被告，成交价为22000元。协议约定被告覃星桥预交定金3000元，原告即交车给被告，交车后的两个月内即2020年6月1日前，被告必须将余下车款19000元支付给原告，在此之前该车的档案及所有证件（除行驶证外）均由原告保管，待付清车款后，再由原告办理该车的过户手续给被告。如被告未按约定时间内付清原告车款，原告有权终止协议， 收回此车，不退还定金，并由被告承担由此产生的一切费用，签订协议当天，被告交给原告定金3,000元后，将车开走，但到付车款期限后，被告并未支付余下车款给原告，原告多次催促，被告均以种种借口拒绝支付。被告的行为已构成违约，为此，原告要求解除车辆买卖关系，收回车辆，并不退还定金给被告。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。 原告广西豪鼎汇汽车销售有限公司在举证期限内向本院提供了下列证据证明自己的主张： 1、《广隆二手车市场车辆转让协议》和《注册登记摘要信息栏》复印件一份，证明桂Ａ×××××的本田飞度牌小轿车为原告所有的事实； 2、《车辆买卖协议》复印件一份，证明原告向被告出售车辆并已交付车辆的事实； 3、《欠条》复印件一份，证明被告尚欠原告车款19,000元的事实； 4、《催款通知书》复印件一份，证明原告已向被告催款多次的事实。 被告覃星桥未作出答辩，在举证期限内也未向本院提交证据证明自己的主张。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告覃星桥经本院传票送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，佐证了原告的陈述，原告广西豪鼎汇汽车销售有限公司提交的证据应确定为本案的定案依据。 综合全案证据及庭审情况，本院确认以下法律事实： 原告广西豪鼎汇汽车销售有限公司为经营汽车、二手车及汽车配件、饰品销售，汽车美容服务的企业，经营场所位于马山县白山镇银峰大道298号荷花苑小区Ｂ区Ａ1栋14、15、16、17、18号商铺。本案讼争车辆桂Ａ×××××本田飞度牌小轿车原为案外人黄玉清所有，2020年1月1日，原告与黄玉清协商后，双方签订了一份《广隆二手车市场车辆转让协议》，约定黄玉清以11000元的价格将桂Ａ×××××本田飞度牌小轿车转让给原告。2020年3月31日，原告作为甲方与被告覃星桥（乙方）在原告处签订了一份《车辆买卖协议》，约定原告将车牌号为桂Ａ×××××的本田飞度牌小轿车出售给被告，成交价为22000 元。协议还约定：被告覃星桥预交定金3000元，交车后的两个月内即2020年6月1日前，被告必须将余下车款19000元支付给原告，在此之前该车的档案及所有证件（除行驶证外）均由原告保管，待付清车款后，再由原告办理该车的过户手续给被告。如被告未按约定时间内付清所欠原告车款，原告有权终止协议，收回所卖车辆，不退还定金，并由被告承担由此产生的一切费用。签订协议当天，被告交给原告定金3000元后，即将桂Ａ×××××的本田飞度牌小轿车开走。但到付车款期限届满后，被告并未支付余下车款给原告，经原告多次催促，被告仍拒绝支付余下车款。2021年4月8日，原告向本院起诉，请求本院支持原告的诉讼请求。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告广西豪鼎汇汽车销售有限公司提交的《广隆二手车市场车辆转让协议》和《注册登记摘要信息栏》表明，在原告将本案讼争车辆转让给被告之前其已通过支付对价款给黄玉清的方式,向黄玉清购买了该车,原告已是该车的实际所有人，原告在本案中已具备出售本案讼争车辆的主体资格。现原告提供的《车辆买卖协议》和《欠条》，上面有被告覃星桥签字确认，这证明了原告与被告覃星桥之间存在合法有效的买卖合同法律关系。本案中，原告已按协议将被告所购车辆交付给被告，履行了自己的义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条关于“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”的规定，由于被告覃星桥在收到车辆后在未能在双方所定的两个月内付清购车辆余款19,000元，依照上述法律规定，其行为已构成违约，现原告根据双方所签订的《车辆买卖协议》第2条的约定，要求解除与被告签订的《车辆买卖协议》，收回所出卖的车辆，有事实和法律依据，本院予以支持。 对于原告主张不退还被告所交的定金问题。《中华人民共和国合同法》第一百一十五条规定“当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。”，本案中，双方在《车辆买卖协议》中写明被告预交 的3,000元为合同定金，由于被告在本案中存在违约行为，导致双方签订的《车辆买卖协议》被解除，根据上述法律规定，被告无权要求原告返还定金。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十五条、第一百三十条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告广西豪鼎汇汽车销售有限公司与被告覃星桥于2020年3月31日签订的《车辆买卖协议》； 二、被告覃星桥于本判决生效之日起10日内返还车牌号为桂Ａ×××××的本田飞度牌小轿车一辆给原告广西豪鼎汇汽车销售有限公司； 三、被告覃星桥支付给原告广西豪鼎汇汽车销售有限公司的合同定金3,000元作为被告覃星桥的违约金不予退还。 上述义务，义务人应于本案生效判决规定的履行期限内履行完毕。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或者执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费350元，减半收取175元，财产保全费240元，共计415元，由被告覃星桥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  韦惠昌 二〇二一年七月十九日 书记员  韦富鹏 附：相关法律法规 《中华人民共和国合同法》 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十五条当事人可以依照《 中华人民共和国担保法 》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。