wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执2753号申请执行人：黄钦阁，男，汉族，生于1969年8月7日，住禹州市。被执行人：李俊锋，男，汉族，生于1953年8月26日，住禹州市。被执行人：李会军，男，汉族，生于1963年3月18日，住禹州市。本院在执行申请执行人黄钦阁申请执行李俊锋、李会军民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2021）豫1081民初1488号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李俊锋、李会军在银行的存款50000元，或扣留、提取被执行人李俊锋、李会军在有关单位的收入及款项50000元，或查封、扣押被执行人李俊锋、李会军其价值相当于50000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二一年七月十四日书记员 ： 陈 勇
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1921执342号 申请执行人：王明达，男，1943年12月16日出生，汉族，住四川省通江县。 被执行人：王赵，男，1969年6月12日出生，汉族，住四川省通江县。 本院在执行申请执行人王明达与被执行人王赵“民间借贷纠纷”一案，本院作出的（2019）川1921民初1095号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王赵未全部履行生效判决书确定的义务。执行中，我院作出的（2019）川1921执1187号执行裁定书对被执行人王赵拥有的位于成都市武侯区××街××号××栋××单元××层××号（产权证号：川2017成都市不动产权第0015490）住房一套进行了查封。现该案件已进行评估、拍卖，因评估、拍卖的周期较长，故现依法终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）川1921执342号案件的执行。 本裁定作出后即生法律效力。 审判员  施忠诚 二〇二一年七月二十日 书记员  朱红梅
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执1599号之一申请执行人平顶山市新华区人力资源和社会保障局，住所地本市建设路277号院新华区政府院内。统一社会信用代码：11410402005462116U。被执行人江苏阳江建设集团有限公司，住所地江苏省南京市江宁区，统一社会信用代码91320118135880041J。法定代表人倪孝强。关于执行申请执行人平顶山市新华区人力资源和社会保障局与被执行人江苏阳江建设集团有限公司行政非诉纠纷一案过程中，本院作出的（2021）豫0402行审40号判决书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行标的155550元。根据申请执行人的申请，本院于2021年6月16日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、经本院向金融机构查询被执行人存款、车辆登记部门查询机动车辆、不动产登记中心查询房产、土地信息等，均未发现被执行人有可供执行的财产。4、2020年7月20日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况，并告知该案拟将终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为1555550元。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二一年七月二十日书记员  邱锦涛
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0128民初1108号原告：通河县隆圆物业管理有限公司，住所地：通河县卫生大厦前院。法定代表人：李燕林，职务：总经理。被告：王凤珠，女，出生年月日不详，汉族，无职业，住通河县。原告通河县隆圆物业管理有限公司与王凤珠物业合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案，因被告已履行全部案涉给付义务，原告通河县隆圆物业管理有限公司于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告通河县隆圆物业管理有限公司提出撤诉申请，不损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告通河县隆圆物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告通河县隆圆物业管理有限公司负担。审判员  刘洪生二〇二一年七月十四日书记员  王宾宾
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初12049号原告：汕尾市有记健康产业科技开发有限公司，住所地汕尾市高新区红草园区红草路中3号，统一社会信用代码×××19Ａ。法定代表人：王汉有。委托诉讼代理人：倪晖豪,广东知泓律师事务所律师。被告：广州市花都区花城臻鼎茶行，住所地广州市花都区新华镇大华二路茶叶市场西四街4-6号，统一社会信用代码×××Ｄ0Ａ。经营者：谢杉春。原告汕尾市有记健康产业科技开发有限公司与被告广州市花都区花城臻鼎茶行侵害商标权纠纷一案，原告汕尾市有记健康产业科技开发有限公司于2021年7月8日向本院申请撤回对被告广州市花都区花城臻鼎茶行的起诉。本院认为：原告汕尾市有记健康产业科技开发有限公司与被告已经达成了和解，向本院申请撤回对被告广州市花都区花城臻鼎茶行的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告汕尾市有记健康产业科技开发有限公司撤回对被告广州市花都区花城臻鼎茶行的起诉。案件受理费275元，由原告汕尾市有记健康产业科技开发有限公司负担。审判员  陈雅敏二〇二一年七月八日书记员  戚玉妃
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执678号 朱某某（申请执行人）、威宁县某某煤矿（被执行人）： 朱某某与威宁县某某煤矿劳动争议一案，申请执行标的共计140550.00元。经本院立案执行，双方当事人于2021年7月7日自愿达成执行和解协议：被执行人已履行案款40550元及执行费2008元；剩余案款被执行人定于2021年8月30日一次性支付申请执行人。以上和解协议系双方当事人的真实意思表示，本院予以确认。本案双方当事人和解且需长期履行，以和解长期履行报结。现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月八日
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1103民特7号申请人：中国平安人寿保险股份有限公司漯河中心支公司，住所地：河南省漯河市郾城区广天颐城小区3号楼独立商业楼1-3层。负责人：马德化，该公司总经理。委托诉讼代理人：田翠平，该公司员工。申请人：马圣杰，男，回族，1984年3月6日出生，住河南省漯河市郾城区。本院于2021年7月7日立案受理申请人中国平安人寿保险股份有限公司漯河中心支公司与申请人马圣杰关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因保险合同纠纷一案，于2021年6月16日经漯河市银行保险业纠纷调解中心主持调解，达成调解协议如下：2018年1月29日，申请人马圣杰参加申请人中国平安人寿保险股份有限公司漯河中心支公司的金鑫盛保险，保险单号：P320000022397268，重疾保险保额：80000元。2021年3月15日，申请人马圣杰住院被诊断为××，进行球囊扩张成型手术，马圣杰到保险公司申请理赔，××赔偿金80000元。后经协商双方达成调解，中国平安人寿保险股份有限公司漯河中心支公司同意赔偿马圣杰重大疾病给付金56000元，于2021年7月16日前支付；保单合同：P320000022397268保单终止，别无争执。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人中国平安人寿保险股份有限公司漯河中心支公司与申请人马圣杰于2021年6月16日经漯河市银行保险业纠纷调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  张文芳二〇二一年七月八日书记员  吴 斌
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民初751号原告：颜永飞，女，1956年7月10日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。委托诉讼代理人：贾梅，北京市元吉律师事务所律师。委托诉讼代理人：张海峰，北京市元吉律师事务所律师。被告：獐子岛集团股份有限公司，住所地辽宁省长海县獐子岛镇沙包村。法定代表人：唐艳，董事长。原告颜永飞与被告獐子岛集团股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案于2021年6月4日立案。原告颜永飞向本院提出撤诉申请。本院认为，原告颜永飞在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告颜永飞撤诉。案件受理费50元（原告已预交1,049元，因变更诉讼请求多预交的999元予以退回），减半收取25元，由原告颜永飞负担。审判长 何 川审判员 赵 虹审判员 阎 妍二〇二一年七月二十日书记员 黄月妍
青海省德令哈市人民法院   执行裁定书   （2021）青2802执201号之一   申请执行人:史顺军，男，汉族，1982年8月6日出生，身份证号：XXX，海西州发政委职工，住德令哈市。   被执行人：徐庶，男，汉族，1966年8月27日出生，身份证号码：XXX，个体，住所地四川省南充市顺庆区。   本院在执行申请执行人史顺军与被执行人徐庶民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，现因此案和解协议长期履行。协议内容为：被执行人徐庶于2021年8月5日前将此案的执行款257562.5元一次性支付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：   终结（2021）青2802执201号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 员 哈斯巴根      二〇二一年七月十九日   书 记 员 旦 木 登
甘肃省秦安县人民法院民 事 判 决 书（2021）甘0522民初1244号原告：甘肃省中和农信小额贷款有限责任公司，住所地：甘肃省临夏州和政县城关镇县人力资源中心综合办公室**。法定代表人：李某，该公司负责人。委托诉讼代理人：潘某，该公司职工。被告：董某。被告：张某。被告：贾某。原告甘肃省中和农信小额贷款有限责任公司（以下简称“甘肃中和农信公司”）与被告董某、张某、贾某小额借款合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甘肃中和农信公司的委托诉讼代理人潘某、被告贾某到庭参加诉讼，被告董某、张某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告甘肃中和农信公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除与各被告签订的借贷合同书并宣布债务提前到期；2.判令张某、董某偿还本金67077.59元，利息8327.14元，逾期利息31.6元；3.判令各被告自2020年12月8日起，按年利率24％承担逾期利息至各被告清偿之日止；4.判令贾某对借款本息和逾期利息承担连带清偿责任；5.判令被告方承担诉讼费用。事实和理由：原告与各被告于2020年1月21日签订借款协议，协议签订后原告如约支付借款。借款人领取借款后，自2020年11月26日起未按合同约定偿还借款，同时保证人也拒绝履行连带还款责任，经多次催收拒不还款，截止2021年12月8日尚欠借款本金67077.59元、利息8327.14元以及逾期利息31.6元（逾期利息暂计算至2020年12月8日，实际计算至被告实际给付之日，逾期利息以年利率24％为限）。现特诉至贵院请求支持原告诉求以维护原告合法权益。被告董某未作答辩。被告张某未作答辩。被告贾某辩称，我在董建平厂里打工，就担保了，我给董某打过电话，董某说钱他也没有用，让董建平还，我没能力还，我催促让董某偿还。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织到庭当事人进行了质证，对原告所举证据及本案事实，本院认定如下：原告所举的《借贷合同》、《确认书》、《还款流水清单》各1份，拟证明双方约定的借款金额、借款期限、借款利率及保证人的连带保证责任，违约责任及合同第7条约定了逾期利率24%为限，还款指定的账号及还款方式是等额本息偿还，2020年11月26日未按还款金额还款，2021年1月23日后再没有还款。经质证，被告贾某对上述证据均无异议。经审核，原告提交的《借贷合同》、《确认书》、《还款流水清单》符合证据属性，被告贾某质证后对其均认可，与本案待证事实相关联，故对其证明效力应予确认。董某、张某未到庭进行质证，应视为对其质证权利的放弃，庭审后，原告向本院提交了《还款流水清单》，证明董某还款情况，属原告自认，对其真实性亦应予确认。基于以上原、被告的诉辩称及陈述、举证过程和本院对证据的分析判定，本院查明的事实如下：2020年1月21日，原告与三被告签订了《借贷合同》，其内容为：董某作为借款人，张某作为共同借款人，贾某作为保证人，董某、张某向原告共同借款100000元,借款期限为2020年1月21日到2022年1月26日，借款利率为日利率0.055%，即年利率19.8%；逾期利率为借款利率水平上加收50%，即年利率29.7%；保证人为被告贾某，对张某、董某的本次借款本金、利息、逾期利息、违约金和实现债权的费用承担连带保证责任，担保期间为自本合同约定的借款期间届满日的次日起二年。借款人任何一期未按时或者足额偿还借款本金和当期利息的，原告有权宣布借款提前到期并要求借款人按照本合同的约定立即履行返还借款本金及支付全部利息以及要求保证人按照本合同的约定立即履行连带保证责任。合同签订后，原告向董某发放了贷款100000元。贷款后，董某共归还本金36872.37元，利息15219.25元，之后再未归还借款本息。截止2020年12月26日，董某尚欠借款本金63127.63元，2020年12月26日之前的利息161.29元。现原告起诉至法院，要求董某、张某偿还尚欠借款本金67077.59元，利息8327.14元，逾期利息31.6元，之后逾期利息自2020年12月8日起按照年利率24%计算，贾某承担上述借款本息及逾期利息的连带偿还责任。本院认为，董某、张某向原告借款，贾某承担连带保证责任，事实清楚，各方当事人之间形成了小额借款合同、保证合同，依法应予保护。现董某、张某未依约还清借款本息的行为，构成违约，根据双方借款合同的约定，原告有权在合同未到期前要求被告董某、张某提前还本付息，故原告要求解除合同，并要求被告还本付息的请求有事实及法律依据，对此应予支持。双方约定的借款利率为年利率19.8%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，应当按照年利率15.4%计算。截止2020年12月26日，董某尚欠借款本金63127.63元，2020年12月26日之前的利息161.29元。故对于原告要求董某、张某归还借款本金63127.63元的诉讼请求应予支持，对超出部分，不予支持。原告要求被告支付董某、张某利息的请求亦应予支持。2020年12月26日之前尚欠利息161.29元，之后利息应当以63127.63元为基数，自2020年12月27日起按照年利率15.4%计算至借款本金还清之日止。关于贾某应否承担连带保证责任的问题。从本案证据来看，贾某以保证人的身份在《借贷合同》上签名捺印，为涉案借款提供连带责任保证，是双方当事人的真实意思表示，具有法律效力。故贾某应对二被告上述借款本息承担保证责任，故对原告要求贾某承担给付涉案借款本息以及逾期利息的连带保证责任的诉讼请求应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告甘肃省中和农信小额贷款有限责任公司与被告董某、张某、贾某签订的借贷合同；二、被告董某、张某在本判决生效之日起十日内，一次性归还原告甘肃省中和农信小额贷款有限责任公司借款本金63127.63元及其利息（2020年12月26日之前利息161.29元，之后利息应当以63127.63元为基数，自2020年12月27日起按照年利率15.4%计算至借款还清之日止）；三、被告贾某承担被告张某、董某归还上述借款本息及逾期利息的连带保证责任；被告贾某在承担保证责任后，有权向被告张某、董某追偿。在本判决生效后,如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1686元，减半收取843元，由被告董某、张某负担，被告贾某承担连带保证责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。审 判 员 李万忠二〇二一年七月十二日法官助理 靳 慧书 记 员 刘 璐
贵州省剑河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2629执恢22号申请执行人田艳，女，1972年1月2日生，土家族，贵州省余庆县人。被执行人李代根，男，1970年6月6日生，侗族，贵州省剑河县人。申请执行人田艳与被执行人李代根民间借贷纠纷一案。本院于2021年04月13日立案执行，依据已经发生法律效力的（2019）黔2629民初961号民事调解书，本院已向被执行人李代根发出执行通知书，责令其偿还田艳借款本金10000元及利息3000元，申请执行费95元由李代根承担。但被执行人李代根至今未履行。本案在执行中采取了以下执行措施。一、在2021年4月14日、5月7日、7月6日三次提起网络查询，均未查到被执行人李代根有可供执行的银行存款。本院在案件办理过程中查明，被执行人李代根在贵州省剑河县无不动产登记信息。二、经委托被执行人户籍所在地剑河县永兴社区居委会调查，被执行人李代根在南明镇无房屋，李代根长期外出，目前无具体地址，根据申请人提供的电话号码联系，被执行人均未接答。查明被执行人李代根在该地无可供执行财产。本院已依法将被执行人李代根限制高消费。三、经查，李代根名下有贵HV7981风神牌小车一辆，贵AD3103奥铃牌小车一辆，经查奥铃牌小车于2004年购买，年限已久，价值不高，贵HV7981风神牌小车本院拟裁定查封，经黔东南州车辆管理所说明该车辆已达到报废标准，已不可以过户等，已没有查封的必要，上述情况反馈给申请人后，申请人田艳表示对上述两辆车不予处置。四、本院已在剑河县人民法院第二期敦促履行公告上发布被执行人李代根敦促履行信息，截止目前没有收到群众提供的信息，已无其他财产线索。五、经与申请执行人进行终本约谈，将本案的上述执行经过和措施反馈后，申请执行人表示目前暂未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为：在本次执行过程中，已经依法进行了网络查控、线下调查，被执行人李代根无可供执行的财产。本案已经依法对被执行人李代根发出限制消费令。经将案件的执行情况反馈给申请执行人后，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2021）黔2629执恢22号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或本院在网络平台中查询被执行人有可供执行的财产，可持本裁定申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 蒲 勇二〇二一年七月八日书记员 梁博帆
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1302民初3068号原告南阳市宛城区农村信用合作联社法定代表人王玉忠，该社负责人。委托代理人罗一漾，宛城联社客户经理，代理权限为特别授权。被告郭鹏，男，汉族，1983年3月5日出生，住南阳市卧龙区。被告王大群，男，汉族，1968年11月15日出生，住南阳市卧龙区。被告李丙云，男，汉族，1963年8月12日出生，住南阳市卧龙区。被告王建桂，女，汉族，1972年2月20日出生，住南阳市卧龙区。原告南阳市宛城区农村信用合作联社（以下简称信用社）诉被告郭鹏、王大群、李丙云、王建桂金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告信用社的委托代理人罗一漾，被告郭鹏、李丙云到庭参加诉讼，被告王大群、王建桂经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告信用社诉称，郭鹏于2018年9月3日，在我社申请贷款200000元，属保证担保贷款，2020年9月3日到期，由王大群、李丙云、王建桂提供连带责任保证担保。该笔贷款贷出后至今未结息。现请求：1、判令被告立即返还原告借款200000元及截止2020年10月13日所欠利息34745元，（已结14227元）合计234745元。并根据借款合同约定清偿2020年10月13日至本息实际还清日止的所有利息；2、判令借款人郭鹏，担保人王大群、李丙云、王建桂对上述全部债务承担还款的全部责任；3、由被告承担本案全部诉讼费用和实现债权的其他费用。原告信用社为支持其诉求提交如下证据：1、个人信贷业务申请承诺书。2、最高额个人借款合同。3、最高额保证合同。4、借款人、担保人面谈面签照片。5、借款借据、放款付出传票、放款流水及结息明细。以上证据证明该笔贷款合法合规，系双方当事人真实意思表示，南阳市宛城区农村信用合作联社依照合同约定向被告发放了贷款。借款人和担保人应当按照合同约定履行还款义务。被告郭鹏辩称，贷款书是我签的，款项不是我用的，是我岳父使用的，但是我也认，并且已经偿还了5万元，愿意和原告协商还款。被告李丙云辩称，担保属实。被告王大群、王建桂经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未向法庭提交书面证据及答辩意见。被告郭鹏、李丙云对原告所提交的证据均无异议。经审理查明：2018年9月3日，原告与被告郭鹏签订《最高额个人借款合同》，由被告郭鹏在原告信用社贷20万元，约定利率9.3‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日原告向被告郭鹏帐户发放了贷款，借款期限自2018年9月3日至2020年9月3日止。被告王大群、李丙云、王建桂与原告签订《最高额保证合同》，由三被告对郭鹏借款提供连带责任担保。借款至今，被告偿还本金48000元、利息16227元。本院认为：一、原告信用社与被告郭鹏签订的借款合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规强制性规定，合法有效。双方当事人应依照合同约定的内容履行各自的义务。原告信用社依约向借款人郭鹏发放了贷款，郭鹏应当按照合同约定履行还款义务。被告已偿还借款本金48000元，下欠152000元。现信用社请求判令郭鹏偿还借款本金152000元，理由正当，本院予以支持。二、被告王大群、李丙云、王建桂与原告签订《最高额保证合同》，对郭鹏的借款提供连带责任保证担保，故对原告信用社请求判令担保人王大群、李丙云、王建桂对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告郭鹏于本判决生效后十五日内向原告南阳市宛城区农村信用合作联社偿还借款本金152000元及利息（利息及罚息按合同约定自借款和逾期还款之日起至借款付清之日止，并扣除已支付的16227元）；二、被告王大群、李丙云、王建桂对上述借款承担连带清偿责任。案件受理费2411元，由被告郭鹏、王大群、李丙云、王建桂负担。如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  袁泽军二〇二一年七月六日法官助理石怡笑书记员李培培
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0291执1939号 申请执行人：李林枫，男，1983年2月12日生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。 被执行人：冯大刚，男，1973年6月30日生，汉族，住黑龙江省绥棱县。 上列当事人房屋买卖合同纠纷一案，本院依法作出的（2021）辽0291民初34号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院责令被执行人立即履行付款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人的行为违反了关于执行的有关法律规定，损害了申请执行人的合法权益。为了确保生效法律文书得到及时、全面的履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人冯大刚在其开户银行的存款； 二、扣留、提取、变卖被执行人冯大刚的收益、到期债权、投资权益； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人冯大刚的其它财产（清单另列）。 执行标的：定金、居间服务费、案件受理费合计141920元，迟延履行金及执行费另计。 本裁定对被执行人的银行存款及其他资金的冻结期限不超过一年，对动产的查封、扣押期限不超过二年，对不动产的查封及对其他财产权的冻结期限不超过三年。申请执行人应当于冻结或查封期限届满前七日内向本院申请续行冻结或查封。 本裁定立即执行 审判长  郭克臣 审判员  关国震 审判员  王 琦 二〇二一年七月十日 书记员  高 洋
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执保633号申请人：威海文登城西综合市场有限公司，住所地：威海市文登区峡山路**。法定代表人：孙巧丽，经理。被申请人：威海市文登区大水泊镇青石河村村民委员会，住所地：威海市文登区大水泊镇青石河村。法定代表人：王永泉，村委会主任。申请人威海文登城西综合市场有限公司与被申请人威海市文登区大水泊镇青石河村村民委员会买卖合同纠纷一案，申请人威海文登城西综合市场有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人威海市文登区大水泊镇青石河村村民委员会的银行存款320000元或对其相应价值的财产采取保全措施。中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司为本案保全提供担保。本院以（2021）鲁1003民初3313号民事裁定书裁定冻结被申请人威海市文登区大水泊镇青石河村村民委员会的银行存款320000元或对其相应价值的财产采取保全措施，并于2021年7月15日移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人威海市文登区大水泊镇青石河村村民委员会的银行存款320000元或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇二一年七月十六日书记员  姜瑞军
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1529执恢219号 被执行人：高万**，汉族，住所地四川省宜宾市翠屏区。 本院在执行被执行人高万**罚金刑一案中，于2020年7月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。查封了被执行人高万**名下川XXXXXX号汽车一辆，现被执行人已自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 解除被执行人高万**名下川XXXXXX号汽车采取的查封措施。 本裁定立即执行。 审判员  钟敦臣 二〇二一年七月二十日 书记员  罗 雳
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初3227号原告：韩丽娜，男，汉族，1977年11月13日生，住登封市。被告：登封恒林御峰置业有限公司，住所地：登封市少林办事处马庄村民委员会，统一社会信用代码：91410185MA44C83C2C。法定代表人：丰荣俊，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：马雪菲，系公司职工。原告韩丽娜与被告登封恒林御峰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩丽娜、被告登封恒林御峰置业有限公司的委托诉讼代理人马雪菲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本院认为，原告在起诉时仅主张解除双方签订的《登封恒大嵩岳桃花苑商品房认购书》，要求被告退还其购房款及维修基金共计880860元，并未主张要求解除双方签订的《商品房买卖合同》，但在庭审中，经本院释明，原告要求解除该《商品房买卖合同》，双方签订无理由退房协议书，并由被告向原告出具无理由退房承诺书，故对原告要求解除与被告签订的《登封恒大嵩岳桃花苑商品房认购书》和《商品房买卖合同》的主张，本院予以支持；因合同解除而产生相互返还的权利义务，故原告应当予以配合被告办理注销案涉房屋的备案手续，原告同意在其所诉房款总额中扣除佣金3270元，故剩余877590元被告应当予以退还。依照《中华人民共和国民法典》第七条、第五百六十二条之规定，判决如下：一、解除原告韩丽娜与被告登封恒林御峰置业有限公司签订的《登封恒大嵩岳桃花苑商品房认购书》和《商品房买卖合同》；二、原告韩丽娜于本判决生效之日起十五日内协助配合被告登封恒林御峰置业有限公司办理商品房买卖合同备案信息注销登记手续；三、被告登封恒林御峰置业有限公司于本判决生效之日起十五日内退还原告韩丽娜购房款及维修基金共计877590元；四、驳回原告韩丽娜的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6304元，由被告登封恒林御峰置业有限公司承担6288元，由原告韩丽娜承担16元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  康玄二〇二一年七月十九日书记员  张哲
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执1397号之一 申请执行人易银，女，1991年4月14日出生，身份证住址长沙市望城区。 被执行人陈帅军，男，1980年12月20日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人黎艳红，女，1980年5月27日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人易银与被执行人陈帅军、黎艳红股权转让纠纷一案，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初1653号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应履行支付695486.50元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，并对被执行人进行了传统调查，对已发现的被执行人财产人民币581236.31元，支付受理费10750元、保全费3995元、执行费9497元后，剩余款项556994.31元已划付申请执行人。同时，本院经向申请人了解被执行人已下落不明，其住址未发现可供执行的其他财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年七月十九日 书记员 王 少 枫
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0108民特722号申请人：吴珍珍，女，1952年12月24日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份号码：×××。被申请人：陈康，男，1952年5月30日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份证号码：×××。代理人：陈瑜（系陈康妹妹），住北京市海淀区。申请人吴珍珍申请宣告被申请人陈康无民事行为能力并指定监护人一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。吴珍珍称：陈康是我的爱人，他因疾病现在已经生活不能自理，无民事行为能力。为保护其权益，诉至法院要求宣告陈康为无民事行为能力，指定我作为其监护人。陈瑜称，申请人所述属实，同意法院指定吴珍珍作为陈康的监护人。经审查，吴珍珍与陈康系夫妻关系，陈晨为二人之子。陈瑜为陈康妹妹。陈康因年迈和疾病导致生活不能自理。现吴珍珍向法院申请宣告陈康为无民事行为能力人，并要求指定其本人作为陈康之监护人。陈瑜表示同意。北京孝缘医院管理有限公司于2021年5月26日出具老年人能力综合评估评定表，载明：陈康，男，69岁，评估结果：重度失能。本院认为，根据北京市海淀区凤凰评估咨询中心出具的老年人能力综合评估评定表及相关证据能够确认，陈康因患病导致生活不能自理,无法独立实施民事法律行为，不具有民事行为能力，依法应宣告其无民事行为能力。依据《中华人民共和国民法典》第二十八条规定，无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。现陈康之妻吴珍珍身体健康，精神状态正常，具备监护能力，愿意做陈康的监护人。代理人陈瑜表示同意。故本院依法指定吴珍珍作为陈康的监护人。依照《中华人民共和国民法典》第二十一条第一款、第二十三条、第二十四条第一款、第二十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告陈康为无民事行为能力人；二、指定吴珍珍作为陈康的监护人。本判决为终审判决。审判员  高亚琍二〇二一年七月二十日书记员  李雪静
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1322执异70号 异议人（案外人）刘培，女，1982年9月28日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 申请执行人刘海风，男，1969年5月15日出生，汉族,住安徽省萧县。 被执行人丰县鸿宇房地产开发有限公司，住所地江苏省丰县旗杆巷**，统一社会信用代码913203217448315528。 法定代表人：梁祖训，该公司董事长。 本院在执行申请执行人刘海风与被执行人丰县鸿宇房地产开发有限公司（下称“鸿宇开发公司”）民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人鸿宇开发公司名下位于萧县××路南侧龙山庭院（新）21号楼105、106室房产。异议人刘培于2021年6月28日提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查,现已审查终结。 异议人刘培称,贵院于2021年3月1日查封了萧县××路南侧龙山庭院（新）21号楼105、106室房产，但该房屋于2019年3月25日就已经被异议人认购，并与被执行人签订了商品房认购书，异议人先后多次共计付款120万元，现得知所购房屋已被法院查封。故请求依法解除对被执行人名下位于萧县××路南侧龙山庭院（新）21号楼105、106室房产的查封。 本院查明，申请执行刘海风与被执行人丰县鸿宇房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日作出（2020）皖1322民初4697号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能履行判决书确定的义务，申请执行人刘海风申请强制执行，本院在执行过程中于2021年3月1日作出了（2020）皖1322执2213号之一执行裁定书，依法查封了被执行人鸿宇开发公司名下位于萧县××路南侧龙山庭院（新）21号楼105、106室房产。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，异议人于2019年3月25日已签订了认购书，早于查封之日，但该房屋未约定总价款，无法估值是否超出总价款的百分之五十；另异议人声称已经支付了120万元，但其提供有一条2019年5月15日签署的收据上小写计7万元，大写计70万元，证据不明；且银行交易流水仅105万元。故异议人的异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下： 驳回异议人刘培的执行异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向安徽省萧县人民法院提起诉讼。 审判长  于建军 审判员  王关强 审判员  周成成 二〇二一年七月八日 书记员  王孝琛 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行;理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
江苏省徐州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0302财保155号 申请人：徐州宏图管业有限公司，住所地江苏省徐州市鼓楼区。 法定代表人：范道锋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张良刚，江苏海京州律师事务所律师。 被申请人：天津成源建筑工程有限公司，住所地天津市武清区。 法定代表人：李福希，该公司经理。 申请人徐州宏图管业有限公司于2021年7月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人天津成源建筑工程有限公司价值170482元的财产予以保全。担保人永诚财产保险股份有限公司徐州中心支公司向本院出具保函。 本院经审查认为，申请人徐州宏图管业有限公司因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害，申请人徐州宏图管业有限公司的申请有法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 立即冻结被申请人天津成源建筑工程有限公司的银行存款170482元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 案件申请费1372元，申请人徐州宏图管业有限公司已预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 苗仁宝 二〇二一年七月十九日 法官助理 刘 洁 书 记 员 李 晨 附：人民法院冻结被申请人的银行存款期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，应在上述查封、扣押、冻结期限届满前，提前十日向本院提出续行查封、扣押、冻结措施的书面申请（续行期限同初次期限）。逾期不提出申请，造成被查封、冻结、扣押财产被解除保全措施的，由财产保全申请人承担相应法律后果。
四川省绵阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川07执127号之一 申请执行人：胥小清，女，汉族，1969年11月18日出生，住四川省盐亭县。 被执行人：冯文，男，汉族，1986年5月10日出生，住四川省梓潼县。 关于胥小清与冯文装修合同纠纷一案，绵阳仲裁委员会（2020）绵仲裁字第100号裁决确定，冯文应向胥小清返还装修款48297.39元及利息、承担仲裁费、鉴定费9810元等费用。裁决生效后，冯文未履行返还义务，胥小清申请执行，本院于2021年2月3日受理，立案标的58879.00元。 执行中，本院通过最高人民法院网络查控系统查询并扣划被执行人冯文银行存款和网络资金共12883.39元，已转付申请执行人胥小清。除此之外，被执行人冯文名下无其他银行存款、证券、网络资金登记信息；通过绵阳市不动产登记中心、梓潼县不动产登记中心查询，被执行人冯文名下无不动产登记信息；通过中国银行绵阳分行、中国人寿绵阳分公司、绵阳市住房公积金中心查询，被执行人冯文名下无金融理财产品、保险、缴纳住房公积金登记信息；通过住所地调查，未发现被执行人冯文名下有可供执行的财产；被执行人冯文名下牌号川Ｂ×××××翼虎牌汽车，本院已查封（查封期限2021年7月2日-2023年7月1日），未实际扣押。被执行人冯文未全面清偿债务，本院已对其采取限制消费措施，申请执行人胥小清对终结本次执行程序无异议。 本院认为，被执行人冯文清偿债务12883.39元后，其名下暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件，可裁定终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人胥小清享有要求被执行人冯文继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人冯文负有继续向申请执行人胥小清履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人胥小清发现被执行人冯文有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面申请。 本裁定送达后即生效。 审判长 汪 炜 审判员 汤 显 审判员 吕茂昕 二〇二一年七月二十日 书记员 张 悦
重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0112民初23661号原告：曾国庆，男，1970年4月28日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：黄海卿，重庆公园九里律师事务所律师。被告:段福银，男，1974年6月30日出生，汉族，住重庆市大渡口区。原告曾国庆与被告段福银民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月31日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月29日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄海卿到庭参加了诉讼，被告段福银经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告曾国庆向本院提出诉讼请求：判令被告段福银归还原告借款本息46万元。事实和理由：原被告系朋友关系，2010年6月25日，被告因周转需要，向原告借款40万元，约定利息按月利率2%计算。借款期间，被告向原告支付了部分借款利息。2018年2月14日，原被告签订汽车抵押协议，就截止到2018年2月借款本息结算为66万元，并约定若被告在2018年3月底未还款18万元，则被告将自己名下渝AUxxxx宝马X3车辆作价18万元抵扣借款，剩余借款本息46万元在2018年6月前付清。协议达成后，被告未能在2018年3月底前还款18万元，被告将上述车辆作价抵偿给原告，截至2018年6月，被告未归还剩余借款本息46万元，原告多次催收未果，未维护自身合法权益，诉至法院。被告段福银未做答辩，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2011年12月，被告段福银分两笔分别向原告转款1万元、9万元；2013年2月7日，被告段福银向原告转款8万元，庭审中原告自认该三笔款项为被告向原告支付的借款利息。2018年2月14日，原告曾国庆（债权人）与被告段福银（抵押人）签订汽车抵押协议，约定“鉴于段福银、曾国庆两人存在借贷关系，截止2018年2月份，段福银欠曾国庆借款本息合计人民币陆拾肆万元左右，双方协商一致，段福银承诺以自有名下渝AUxxxx宝马X3汽车一辆抵扣借款人民币壹拾捌万元整（￥180000.00），余借款本息人民币肆拾陆万元左右（￥460000.00元）段福银在2018年6月份前付清。曾国庆承诺如段福银能按以上标准偿还借款本息的，则曾国庆少收人民币肆万元（￥40000.00）借款本息。段福银抵押的渝AUxxxx小汽车在曾国庆2018年2月14日18时接手后，所有安全事故及责任由曾国庆承担，2018年2月14日18时前的相关事故及责任由段福银承担。如该车抵押在曾国庆名下一直到2018年3月底，段福银未完成人民币壹拾捌万元还款的，将以该车冲抵段福银借款本息壹拾捌万元，该车即过户致曾国庆指定人名下，在过户过程中，段福银自行解决相关该车的所有手续。”被告段福银在车主（抵押人）处签字，原告曾国庆在债权人处签字。庭审中，原告陈述2010年6月25日原告开始出借款项给被告，多次共计40万元，约定月利率2%；另陈述，汽车抵押协议签订后，被告段福银未能在2018年3月底前还款18万元，被告已将渝AUxxxx汽车交予给原告，并配合原告将车辆出卖给案外人，原告收取了款项，后，被告未再归还过任何款项。上述事实有汽车抵押协议、中国建设银行流水以及原告的陈述在案为据，足以认定。本院认为，合法的债权应受法律保护，债务人应当全面、诚信地履行支付本息的义务。被告段福银与原告曾国庆签订汽车抵押协议为对前期借款本息进行结算，内容未违反法律、行政法规关于合同效力的禁止性规定，合法有效，现借款期限届满，被告应当按约归还借款本息。庭审中，原告自认汽车抵押协议签订后收取了抵扣车辆变卖的价款，认为被告已履行了18万元的还款义务。综上，本院对原告要求被告支付借款本息46万元的诉讼请求予以支持。被告段福银未到庭参加诉讼，由其自行承担不举证、不质证、不辩论的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告段福银于本判决生效后十日内支付原告曾国庆借款本息46万元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8200元，减半收取4100元，由被告段福银负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  杨 琼二〇二一年七月十四日法官助理  徐根结书 记 员  汪连佳
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执985号之六申请执行人：中州建设有限公司，住所地河南省长垣县博爱路6号。被执行人：中国华电科工集团有限公司，统一社会信用代码9111000010******58，住所地北京市市辖区丰台区。法定代表人：文瑞超。本院依据已经发生法律效力的铁岭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人中国华电科工集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人中国华电科工集团有限公司在中国工商银行02×××11账户内存款人民币16694599.34元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  杨玉峰二〇二一年七月十六日书记员  刘 欢
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2701民初1670号 原告：李杰，男，1979年2月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。委托诉讼代理人：康国军，新疆振博律师事务所律师。被告：博尔塔拉蒙古自治州川南名匠劳务派遣有限公司，住所地，新疆维吾尔自治区博乐市光明路。法定代表人：邓豹，该公司负责人。第三人：周光荣，男，汉族，住新疆维吾尔自治区博乐市钢材市场**。原告李杰与被告博尔塔拉蒙古自治州川南名匠劳务派遣有限公司、第三人周光荣劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法进行审理。原告李杰向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付劳务费52924元；2.判令被告向原告支付误工费23400元；3.判令被告向原告支付违约金1588元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：第三人系被告员工，2019年4月4日，原告与被告签订了劳务施工协议一份，协议约定由原告承建位于金塔工业园区404-405厂区的工程项目，并约定误工费、违约责任等条款。后原告按照约定进场后，被告博尔塔拉蒙古自治州川南名匠劳务派遣有限公司未拿下嘉峪关建顺建建筑劳务有限公司的工程项目，致使原告花费大量前期费用及人工工资共计52924元，后被告博尔塔拉蒙古自治州川南名匠劳务派遣有限公司的员工第三人周光荣向原告出具了证明一份，对上述金额进行了确认。现原告要求被告按照合同约定向原告支付劳务费、误工费等费用。本院经审查认为，原告李杰在本院限定的时间内未能够提供被告博尔塔拉蒙古自治州川南名匠劳务派遣有限公司的详细地址，视为无明确被告，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，裁定如下：驳回原告李杰的起诉。本案案件受理费874元，退还原告李杰。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。审 判 员 吾云毕丽克二〇二一年七月十一日 书 记 员 白丽格
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书(2021)黔2601民初4617号原告：黄庆婷，女，1988年3月8日出生，布依族，住凯里市。被告：杨振，男，1984年2月13日出生，汉族，住凯里市。原告黄庆婷与被告杨振合同纠纷一案，原告于黄庆婷2021年5月28日向本院提起诉讼。原告的诉讼请求为：要求被告退还产品款项3299元，并承担起诉及相关费用。本院依法适用小额诉讼程序，于2021年7月2日公开开庭进行审理，原告黄庆婷到庭参加诉讼，被告杨振经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本院经审理认定，原告在凯里市小十字荣讯通信移动厅销售美图手机。2019年5月29日，因爱施德公司发展问题，决定不在凯里市场经营美图手机业务。被告系爱施德公司业务员，原告经与被告协商一致，由原告向爱施德公司退回美图手机2台并退款3299元，具体相关事宜由被告经办。2019年10月，爱施德公司已将手机款3299元支付给被告，但被告至今一直未将该款转交给原告。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告杨振于判决生效后五日内支付原告黄庆婷手机款3299元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25，由被告杨振负担。本判决为终审判决。审判员  龙琦二〇二一年七月二日法官助理吴铭春书记员唐彰敏
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2021）青0103执143号申请执行人：熊成元，公民身份号码：XXX，男，汉族，1943年1月29日出生，住住西宁市城中区。被执行人：陈国珠，公民身份号码：XXX，男，汉族，1962年10月20日出生，住西宁市城中区。申请执行人熊成元与被执行人陈国珠借款合同纠纷执行一案，本院于2020年6月8日作出的（2020）青0103民初1651号民事调解书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2021年1月14日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款合计55000元，案件受理费1370元，并承担本案的执行费746元，合计57116元。本案在执行过程中，被执行人给付申请人21000元后，双方于2021年7月1日达成和解协议且履行期限较长，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百三十九条的规定，裁定如下：终结（2020）青0103民初1651号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗辉东审判员 冷季平审判员 李向红二〇二一年七月二日书记员 史 博
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0523执291号申请执行人：夏达康，男，1977年11月13日生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。被执行人：金沙县硫磺坡煤矿，统一社会信用代码：91520000785462968M，住所地：贵州省毕节市金沙县高坪乡兴隆村。法定代表人：韦兴杰。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院作出的（2020）黔0523民初5189号民事判决书，受理了夏达康申请执行金沙县硫磺坡煤矿工伤保险待遇纠纷一案，依法向被执行人金沙县硫磺坡煤矿送达了限期执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人金沙县硫磺坡煤矿履行支付申请执行人一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资、护理费，体检费共计人民币44868.60元，负担执行费573.00元，金沙县硫磺坡煤矿至今未履行。执行中，本院通过网络平台查询了被执行人的证券、工商、不动产、银行、车辆登记信息，网络平台反馈，金沙县硫磺坡煤矿没有证券、不动产、车辆登记信息，金沙县硫磺坡煤矿开有4个银行帐户，银行帐户可用余额不足以支付案款；本院还到金沙县不动产登记中心调查，金沙县不动产登记中心证明金沙县硫磺坡煤矿没有房屋不动产登记信息；经到金沙县硫磺坡煤矿住所地及金沙县煤炭局调查，金沙县高坪镇新农村村民委员会及金沙县煤炭局均证明，金沙县硫磺坡煤矿长期停产，厂内无存煤；金沙县硫磺坡煤矿虽有生产设备及厂房等设施等财产，但为了民营企业的生存，不宜处置被执行人的生产设备及厂房等设施。本院已将被执行人限制高消费。经与申请执行人的委托代理人沟通，并将上述执行情况告知了申请执行人的代理人，其表示认可法院的查询调查结果，且表示暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，书面同意终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 官 民审判员 马琳波审判员 张骞芮二〇二一年七月二日书记员 雷 育
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执1676号申请执行人：马百飞，男，1983年07月09出生，汉族，住。委托代理人：赵宁月，女，河南仟问律师事务所律师。委托代理人：丁辰星，女，河南仟问律师事务所律师（实习）。被执行人：顾辉，女，1984年09月24出生，汉族，住。委托代理人：刘述豪，男，河南聿问律师事务所律师。马百飞与顾辉不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）豫0104民初9449号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，内容如下：一、被告顾辉于本判决生效后十日内返还原告马百飞20万元并支付利息（以20万元为基数，自2020年7月1日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）。因顾辉未按上述生效法律文书履行义务，马百飞向本院申请强制执行，本院于2021年3月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人顾辉名下无银行存款，并告知申请人。2、查明被执行人顾辉名下无房产登记信息。3、查明被执行人顾辉名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院于2021年7月1日向申请执行人马百飞作终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线。并同意终结本次执行程序，本案债权209128.61元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人顾辉负有继续向申请人马百飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二一年七月十四日法官助理赵佳书记员张慧楠
肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0621执248号申请执行人：高艳,女性,1963年10月27日出生,住肇州县。被执行人：肇州县朝阳沟镇文林村民委员会，社会统一信用代码54230621K0966735XL，住所地朝阳沟镇文林村韩家屯。本院在执行申请执行人高艳与被执行人肇州县朝阳沟镇文林村民委员会劳务合同纠纷一案中，双方自行达成和解协议，申请执行人撤回对被执行人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）黑0621执248号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 龙二〇二一年七月一日书记员 高春林
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1324民初4435号原告：孟庆安，男，1991年3月20日出生，汉族，住泗县。被告：侍杰，男，1986年10月21日出生，汉族，住泗县。原告孟庆安与被告侍杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告孟庆安于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许孟庆安撤诉。案件受理费813元，由孟庆安负担。审判员 陈 珊二〇二一年七月十二日书记员 沙莉莉
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1402执恢655号申请执行人张秀阁，女，汉族，1951年4月15日出生，住河南省商丘市。申请执行人郭春梅，女，汉族，1977年4月16日出生，住河南省商丘市。申请执行人郭东方，男，汉族，1979年8月14日出生，住河南省郑州市金水区。被执行人陈展，男，汉族，1970年2月7日出生，住商丘市。被执行人河南亿友朔胶有限公司，住所地：商丘市梁园区锦绣路北振兴路东梁园区产业聚集区。统一社会信用代码：914114025664976189。法定代表人:杨忠须,职务:该公司执行董事兼总经理。申请执行人张秀阁、郭春梅、郭东方申请执行被执行人陈展、河南亿友朔胶有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1402民再167号民事判决书，已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈展、河南亿友朔胶有限公司偿还原告张秀阁、郭春梅、郭东方借款本金224万元及利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张秀阁、郭春梅、郭东方向本院申请强制执行。本院于2021年4月21日恢复立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出通知，查询被执行人不动产登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出通知，查询被执行人名下住房公积金登记信息。1、查明被执行人陈展、河南亿友朔胶有限公司名下银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人陈展、河南亿友朔胶有限公司名下无房产登记信息、无土地使用权登记信息、无持有股票信息、无住房公积金登记信息、无车辆登记信息。四、本院通过电话联系、实地走访、委托外地法院调查等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人其他可供执行财产。五、已向被执行人陈展、河南亿友朔胶有限公司法定代表人杨中须发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)豫1402执恢655号一案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郜运来审判员  窦 军审判员  何明山二〇二一年七月十四日书记员  赵一霖
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初3380号原告：河南宇泽建筑工程有限公司,住所地：周口市川汇区太昊路与迎宾大道交叉口元坤康城1008-1012。法定代表人：刘建，总经理。委托诉讼代理人：张晓，河南艳阳天律师事务所律师。被告：济源产城融合示范区虎岭高新片区管理办公室，住所地：济源市黄河大道西段516号虎岭大厦。法定代表人：王四战，办公室主任。委托诉讼代理人：赵英斌，河南剑光律师事务所律师。原告河南宇泽建筑工程有限公司诉被告济源产城融合示范区虎岭高新片区管理办公室建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法进行了审理。本案审理中，原告河南宇泽建筑工程有限公司提出鉴定申请，对原告施工完成的济源市驿城社区安置房2#地下汽车库一期工程进行工程造价司法鉴定，以确定被告仍需支付的工程款。本院经审查认为，因原告申请鉴定，鉴于短期内不能完成相应举证责任，审理程序无法正常进行，故应先行驳回起诉，待相关事项完成后，原告可继续主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告河南宇泽建筑工程有限公司的起诉。案件受理费27603.5元，在本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式六份，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  晋洋洋二〇二一年七月十九日书记员  聂文君
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0603执2078之一号 张某某： 你/你单位与罚金一案，本院作出的（2021）辽0603刑初208号法律文书已发生法律效力。申请执行人于二〇二一年七月二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年七月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2021）辽0603刑初208号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 二〇二一年七月二日
黑龙江省饶河县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0524民初485号原告：中国工商银行股份有限公司饶河支行，住所地黑龙江省饶河县饶河镇通江街**。负责人：王笑尘，该行行长。委托诉讼代理人：王纪臣，男，1962年4月20日出生，汉族，该行客户经理。被告：李亚娟，女，1975年6月12日出生，汉族，黑龙江省饶河县居民，现在黑龙江省女子监狱服刑。原告中国工商银行股份有限公司饶河支行与被告李亚娟信用卡纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告中国工商银行股份有限公司饶河支行的委托诉讼代理人王纪臣、被告李亚娟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司饶河支行（以下简称工商银行）向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即清偿截至2021年4月6日透支本金19551.96元、表外利息22398.78元及表内违约金2500元，表外违约金1525.83元，合计45976.57元，利息及滞纳金给付至信用卡透支欠款全部还清时止；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告李亚娟于2014年8月27日在原告处办理信用卡业务，提交了牡丹信用卡个人申请表，原告发卡日期为2014年9月16日，卡号为62×××02，于2014年9月22日启用，使用期间最高授信额度为20000元。该卡2017年2月25日开始出现逾期，2017年12月9日因账户逾期超过90天以上被长期冻结。信用卡透支逾期后，原告采取电话催收、短信催收、上门催收等催收措施，截至2021年4月6日，逾期天数已达1503天，为维护原告合法权益，诉至法院。庭审中，原告变更诉讼请求，请求被告立即清偿截至2021年4月6日透支本金19551.96元、表外利息22398.78元，利息给付至信用卡透支欠款全部还清时止。被告李亚娟辩称，确实办了这个信用卡，名字是我的名，但是是我舅舅让我办的。我对诉讼请求没有异议，现在我在监狱，暂时没有能力偿还。本院经审理认定事实如下：2014年8月27日被告填写了《工银信用卡申请表（个人卡）》，同意遵守《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》。后被告领取启用了卡号为62×××02的信用卡。《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》第三条对账及还款中载明：“在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。使用信用额度取现及转账的，不享受免息还款待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。可按照对账单标明的最低还款额还款。按照最低还款额规定还款的，只对未清偿部分计收从银行记账日至还款日止的透支利息。未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五，按月计收复利。被告2017年2月25日逾期后经原告催收未果，截至2021年4月6日被告尚欠信用卡透支本金19551.96元、利息22398.78元。以上事实有《工银信用卡申请表》、《牡丹信用卡领用合约》、及终端交易平台交易信息表等证据及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告之间签订的《工银信用卡申请表》、《牡丹信用卡领用合约》系原、被告双方真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，应属有效。被告向原告申领信用卡，原告经审查同意发卡，双方形成信用卡合约关系，双方均应依约履行。被告持卡透支消费后，未能及时还清透支款项，经原告催收，仍未履行还款义务，其行为违反信用卡领用合约的规定，已构成违约，依法应当承担相应的民事责任。原告要求被告支付贷记卡透支欠款本金和利息的请求，符合信用卡领用合约中关于计费标准的约定，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：被告李亚娟于本判决生效之日起十日内给付原告中国工商银行股份有限公司饶河支行欠款本金19551.96元、利息22398.78元。合计41950.74元，2021年4月7日起利息按照领用合约的约定标准计算至清偿时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费475元，由被告李亚娟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。（此页无正文）审判员 蔡 丽二〇二一年七月二十日书记员 杨澎龙
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)辽0921民初2198号 原告：阜新蒙古族自治县于寺镇梁银种子经销处，住所地阜蒙县于寺镇本街。 统一社会信用代码：912109215613879031。 法定代表人：梁某，女，1974年12月9日生，汉族，系该经销处负责人，现住阜新蒙古族自治县。 被告：唐某，男，1960年4月25日生，汉族，农民，现住阜新蒙古族自治县。 委托代理人杨海岩，系阜新市细河区中苑法律服务所法律工作者。 原告阜新蒙古族自治县于寺镇梁银种子经销处与被告唐某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员何双虎适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的法定代表人及被告的委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告偿还原告欠款共计57650元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2020年在原告处购买种子化肥等农业物资，经原、被告结算货款共计57650元，被告于2020年11月26日给原告打了欠条一份，后经原告多次索要欠款，被告均以种种理由推脱，故诉至法院。 被告辩称，双方买卖关系没有最终结算，被告退还原告货物价值10935元，应该在欠条中减除，实际欠款46715元。 经审理查明，被告于2020年在原告处购买种子化肥等农业物资，经原、被告结算货款共计57650元，被告于2020年11月26日为原告出具欠条一份，后经原告多次索要欠款，被告均以种种理由推脱，诉讼中，被告对其为原告出具的欠条表示认可。 上述事实，有原告提供的被告签字的欠条及原、被告的当庭陈述在卷佐证，经本院审查，予以确认。 本院认为，原告与被告因买卖合同而形成的债权债务关系明确，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺，被告在原告处购买种子化肥等农业物资后理应如约向原告支付相应款项。 综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第七条、第五百九十五条、第六百二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告唐某给付原告阜新蒙古族自治县于寺镇梁银种子经销处欠款57650元，判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1241元，由被告负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判长  何双虎 二〇二一年七月二日 法官助理单佳 书记员吕昊
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                           （2021）陕0103民初7164号 原告:陕西兴念医疗科技有限公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：丁咏梅，总经理。委托诉讼代理人：赵小刚，男，1979年9月16日出生，汉族，该公司办公室主任，住西安市雁塔区。被告：白露琪，女，1974年10月13日出生，汉族，陕西多美化妆品有限公司总经理，住西安市莲湖区。原告陕西兴念医疗科技有限公司与被告白露琪房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告陕西兴念医疗科技有限公司于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西兴念医疗科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陕西兴念医疗科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由陕西兴念医疗科技有限公司负担。    审  判  员    罗艳琴     二O二一年七月十六日   书  记  员    申丽敏 1
青海省德令哈市人民法院   执行裁定书   （2021）青2802执158号之一   申请执行人：青海林涛建设工程有限公司，住所地青海省西宁市城北区。   法定代表人：汤万林，该公司执行董事。   统一社会信用代码：91630105757404568D。   委托代理人：汤文海，男，汉族，1993年9月19日出生，身份证号：XXX，住青海省西宁市城北区。   被执行人:青海柴达木青元泛镁科技有限公司，住所地德令哈市建设路1号。   法定代表人：肖立民，该公司董事长。   本院在执行申请执行人青海林涛建设工程有限公司与被执行人青海柴达木青元泛镁科技有限公司建设工程合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，现因此案和解协议长期履行。协议内容为：一、被执行人青海柴达木青元泛镁科技有限公司于2022年5月30日前将执行款1234816.14元付清。二、被执行人青海柴达木青元泛镁科技有限公司未按和解协议履行义务，对被执行人青海柴达木青元泛镁科技有限公司所有的设备、资产进行评估拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：   终结（2021）青2802执158号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 员 哈斯巴根      二〇二一年七月十二日   书 记 员 旦 木 登
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1321民再2号原审申请人黄容深，女，1963年7月13日出生，汉族，涟源市人，户籍所在地涟源市，现住娄底市娄星区。原审申请人郭江民，男，1997年3月21日出生，汉族，涟源市人，户籍所在地涟源市，现住娄底市娄星区。委托代理人邓伟荣，双峰县富厚法律服务所法律工作者，特别授权代理。原审申请人双峰县鹏洲煤业有限公司，住所地双峰县走马街镇将军村。法定代表人郭贵财，男，1963年4月17日出生，汉族，涟源市人，户籍所在地涟源市，现住娄底市娄星区。原审申请人黄容深、郭江民与原审申请人双峰县鹏洲煤业有限公司追索劳动报酬纠纷申请司法确认调解协议案，本院于2021年1月8日作出的（2021）湘1321民特4号民事裁定，已经发生法律效力。经本院院长提交本院审判委员会讨论，于2021年5月30日作出（2021）湘1321民监2号民事裁定，再审本案。本院依法组成由审判员黄福江担任审判长，审判员王平凡、贺建华参加的合议庭，于2021年6月17日对本案进行了审查。原审申请人黄容深，原审申请人黄容深、郭江民的委托代理人邓伟荣，原审申请人双峰县鹏洲煤业有限公司的法定代表人郭贵财到庭接受审查。本案现已审理终结。原审查明，双峰县人民联合调解委员会于2021年1月8日就双方申请人追索劳动报酬纠纷主持调解，双方申请人达成如下调解协议：双峰县鹏洲煤业有限公司尚欠黄容深从2012年11月至2015年7月的工资款人民币115500元，尚欠郭江民从2012年11月至2015年7月的工资款人民币165000元，由双峰县鹏洲煤业有限公司在2021年1月15日之前支付黄容深工资款115500元和郭江民工资款165000元。2021年1月8日，原审依双方申请人司法确认调解协议的申请，在审查后作出（2021）湘1321民特4号民事裁定：申请人黄容深、郭江民与双峰县鹏洲煤业有限公司于2021年1月8日经双峰县人民联合调解委员会主持调解达成的调解协议有效。本院再审查明：1、双峰县鹏洲煤业有限公司于2017年3月27日成立，系自然人独资公司，已于2020年7月20日注销。2、原双峰县鹏洲煤业有限公司的法定代表人郭贵财系黄容深之夫、郭江民之父，黄容深系郭江民之母。3、原审卷宗中郭江民的授权委托书与再审审查中郭江民的授权委托书上“郭江民”的签名均系郭江民之父郭贵财所签。黄容深未在原审卷宗中的授权委托书上签名，邓伟荣在原审中未获得黄容深的授权。4、郭贵财在再审审查过程中向本院提交了2012年12月至2015年6月双峰县走马街罗山煤矿的工资发放明细表，该明细表中并没有黄容深、郭江民两人的名单、应发金额的数据。5、郭江民未参加调解。6、司法确认申请书上“郭江民”的签名系邓伟荣代签。本院认为，双峰县鹏洲煤业有限公司已于2020年7月20日被注销。黄容深、郭江民与双峰县鹏洲煤业有限公司于2021年1月8日向本院申请司法确认调解协议时，双峰县鹏洲煤业有限公司明显已不具备民事主体资格，不能成为民事诉讼主体。原审卷宗中郭江民的授权委托书和再审审查中郭江明的授权委托书上“郭江民”的签名均系其父郭贵财代签，即由对方申请人代签，郭江民未参与调解、原审审查和再审审查，未成为案件当事人。郭贵财提交的工资发放明细表并没有黄容深、郭江民两人的名单、应发金额的数据，故黄容深、郭江民请求司法确认的调解协议所确认的事实缺乏认定的依据。本院原审依据调解协议所作的司法确认的裁定明显存在错误，应当予以撤销。黄容深、郭江民、双峰县鹏洲煤业有限公司的司法确认申请应予驳回。本案经本院审判委员会讨论，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百六十条第六项之规定，裁定如下：一、撤销本院（2021）湘1321民特4号民事裁定；二、驳回黄容深、郭江民、双峰县鹏洲煤业有限公司的司法确认申请。审判长  黄福江审判员  王平凡审判员  贺建华二〇二一年七月十二日法官助理谭灵芝书记员肖卓卓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百六十条经审查，调解协议有下列情形之一的，人民法院应当裁定驳回申请：（一）违反法律强制性规定的；（二）损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的；（三）违背公序良俗的；（四）违反自愿原则的；（五）内容不明确的；（六）其他不能进行司法确认的情形。
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0302民初2695号原告：李建华，男，1966年6月1日生，汉族，住徐州市九里区。委托诉讼代理人：王琳琳，江苏淮海正大律师事务所律师。被告：伏少军，男，1967年12月22日生，汉族，住徐州市鼓楼区。原告李建华与被告伏少军劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案，并向原告送达了预交诉讼费通知。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预缴案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。本案原告逾期不交纳案件受理费又未提出相关司法救助申请，且本案不存在法定无需交纳案件诉讼费用的情形，应按撤诉处理。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李建华自动撤诉处理。审 判 员 许静二〇二一年七月十九日法官助理 徐刚书 记 员 张辉
新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院执 行 裁 定 书(2021)兵0802执37号申请执行人：付晓辉，男，1971年4月18日出生，汉族，住新疆石河子市。被执行人：梅小跃，男，1966年6月6日出生，汉族，住新疆石河子市。本院在执行付晓辉与梅小跃民间借贷纠纷一案中，本案申请标的为15000元，已实际执行标的为4349.27元，未执行标的为10650.73元。在执行过程中，本院依法冻结扣划梅小跃微信存款1349.27元，梅小跃主动履行3000元，双方达成执行和解，剩余案款因履行期间较长，付晓辉同意本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2021)兵0802执37号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孟 飞审判员 胡佩君审判员 王 平二〇二一年七月一日书记员 郝鹏飞
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0231民初1123号原告：张华光，男，1983年4月1日出生，汉族，农民，住拜泉县。被告：孙录，男,1963年3月18日出生，汉族，农民，户籍地拜泉县。原告张华光与被告孙录劳务合同纠纷一案,本院于2021年7月5日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张华光到庭参加诉讼，被告孙录经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张华光向本院提出诉讼请求：要求判令被告孙录给付劳务费13000.00元；案件受理费由被告负担。事实和理由：2019年7月中旬，被告孙录雇佣原告张华光为猪场修路拉运混凝土，工期33天。工程完工后，被告孙录拖欠原告张华光劳务费13000.00元，后被告孙录给原告张华光出具欠据一张。该款经原告张华光多次索要，被告孙录一直未能给付。被告孙录未出庭答辩，也未提交书面答辩意见。为了证明自己的主张，原告张华光向本院提供了如下证据：2019年9月18日的欠据一张，证实被告孙录拖欠原告张华光劳务费13000.00元。本院依职权对被告孙录之子孙玉超制作了调查笔录及对被告孙录制作了通话录音，并当庭进行了宣读及播放。对于原告张华光提供的欠据，在通话录音中，被告孙录对拖欠劳务费的数额及本人出具欠据予以认可，这与原告张华光提供的欠据证实的内容一致。为准确认定案件事实，本院对被告孙录之子孙玉超制作了调查笔录，其调查内容与原告诉称的内容基本一致。本院对该证据予以认定。被告孙录未向本院提供证据。根据原告张华光提供的证据及本院调查的情况，可查明案件事实与原告张华光诉称内容基本一致，本院不再赘述。本院认为，原告张华光受雇于被告孙录为猪场修路拉运混凝土，被告孙录拖欠原告张华光劳务费13000.00元。被告孙录未能给付原告张华光劳务费，其行为已经构成违约，现原告张华光要求被告孙录给付劳务费的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙录于本判决生效后五日内给付原告张华光劳务费13000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125.00元，减半收取62.50元，由被告孙录负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  任金山二〇二一年七月十九日书记员  杨欣宇
青海省西宁市湟中区人民法院执行裁定书（2021）青0122执944号申请执行人马军，公民身份号码XXX，男，1976年02月05日生，回族，农民，住青海省西宁市湟中区。被执行人史永芳，公民身份号码XXX，男，1987年07月24日生，汉族，农民，住青海省西宁市湟中区。申请执行人马军与被执行人史永芳合伙协议纠纷执行一案，本院于2021年02月02日受理。根据生效的西宁市湟中县人民法院（2020）青0122民初620号民事调解书，被执行人史永芳应当于2020年08月18日前给付申请执行人马军借款22500元。但被执行人史永芳未按调解书确定的期限履行上述义务。在本案执行中，本院于2021年02月02日向被执行人史永芳送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人史永芳于2021年02月05日前履行义务，其未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。本院于2021年02月03日至2021年07月07日多次对被执行人史永芳进行了网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询，显示被执行人史永芳名下确无财产可供执行。另本院向西宁市不动产登记服务中心进行查询，被执行名人下无不动产登记信息。现本院已穷尽调查措施，被执行人无财产可供执行。本院对申请执行人释明了本案执行情况并进行了终结本次执行程序约谈后，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索且表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人马军的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 索南扎西审 判 员 南加卓玛审 判 员 郭  晶二〇二一年七月二十日书 记 员 武 菊 香
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1628民初3769号原告：郭治国，男，1977年4月28日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：周国志，男，1974年4月25日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告郭治国与被告周国志不当得利纠纷一案，本院于2021年6月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭治国到庭参加诉讼，被告周国志经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭治国向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告办证费10000元；本案诉讼费用被告承担。事实与理由：2017年被告以给原告能办理车辆驾驶证为由，收取原告手续费10000元，口头承诺如办不成车辆驾驶证全额返还10000元。至今被告一直推诿没给原告办理车辆驾驶证。经原告多次向被告要求返还向其缴纳的10000元现金，被告与2018年10月16日向原告出具借条一份，且约定2018年11月16日返还10000元。经协商无果，根据有关法律规定，特依法提起诉讼以实现原告上述请求。被告周国志未作答辩。原告郭治国围绕诉讼请求依法提交了借条一份、欠条一份，证明被告周国志下欠其10000元的事实。被告周国志未到庭视为放弃诉讼权利。经审查，本院对该证据的真实性予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告以为原告办理驾驶证为由，收取原告现金10000元，后未能办理驾驶证，被告周国志于2018年10月16日向原告出具欠条一份，后原告多次催要，被告拒不返还。本院认为，被告周国志欠原告款10000元，有被告出具的借条、欠条和原告陈述相互印证，足以认定，被告收取原告的费用，系违法行为，被告应当返还原告款10000元。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告周国志返还原告郭治国现金10000元，本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告周国志负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  季禹昌二〇二一年七月十九日书记员  闫 绅
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执10880号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区深南东路5047号，统一社会信用代码******。 法定代表人：谢永林。 被执行人：傅宁，男，1966年1月23日出生，身份证住址:上海市浦东新区。 申请执行人平安银行股份有限公司与被执行人傅宁信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初37530号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币79136.8元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 叶丽曼 审判员 罗映霞 二〇二一年七月十九日 书记员 利秋怡
共和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）青2521执恢61号 申请执行人：更某某，女，藏族，1966年7月8日出生，公民身份号码XXX，青海省共和县。 被执行人：周某，男，藏族，1988年7月10日出生，公民身份号码XXX，住青海省共和县。 申请执行人更某某与被执行人周某劳务合同纠纷一案，我院于2021年7月2日依法受理。本案执行中申请执行人更某某因双方私下达成一致协议为由，向本院提出撤回强制执行申请。经审查，该申请系当事人真实意思表达，符合法律规定。 本院认为，申请执行人更某某与被执行人周某劳务合同纠纷一案，因申请人撤回强制执行申请，故本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、依照《最高人民法院关于执行案件立案,结案若干问题的意见》第十七条第一款的规定，裁定如下： 一、准许申请执行人更某某撤回执行申请。 二、本案终结（2021）青2521执恢61号案件中周某的执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长 张 海 龙 审判员 严 海 梅 审判员 张  智 二〇二一年七月二日 书记员 才让多杰 本裁定书适用的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： 申请人撤销申请的； 据以执行的法律文书被撤销的； 作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； 追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； 作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； 人民法院认为应当终结执行的其他情形；
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2021）青0103执434号申请执行人：王成顺，男，1971年5月17日出生，汉族，公民身份号码：XXX，住青海省互助县。被执行人：西宁金尊黄牛火锅城南大街店，住所地：西宁市。经营者：祁笋芳，身份证号：XXX，男，汉族，住址西宁市。申请执行人王成顺与被执行人西宁金尊黄牛火锅城南大街店劳动争议纠纷一案，西宁市城中区劳动人事争议仲裁委员会于2020年12月31日作出的城中劳人仲案字（2020）第305号仲裁裁决书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2021年2月1日向本院申请强制执行，要求被执行人给付工资4110元，并承担本案的执行费50元，合计4160元。本案在执行过程中，双方于2021年7月13日达成和解协议，且履行时间较长，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结城中劳人仲案字（2020）第305号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冷季平审判员 李向红审判员 罗辉东二〇二一年七月十四日书记员 史 博
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初14700号原告：颜林，女，1981年5月11日出生，汉族，住湖南省湘乡市×××××××××××××××××，公民身份号码：432××××××××××××56X。被告：东莞市塘厦罗恩医疗美容门诊部，经营场所：广东省东莞市××××××××××××××。经营者：罗小亭，女，1986年11月15日出生，汉族，住广东省东莞市××××××××，公民身份号码：440××××××××××××167。原告颜林与被告东莞市塘厦罗恩医疗美容门诊部侵权责任纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告颜林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告颜林撤回起诉处理。审判员  李媚二〇二一年七月十六日书记员  翁雅叶**娣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省资中县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1025执929号 文加秀、刘军： 文加秀申请执行刘军借款合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案受理，并于2021年7月13日发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行四川省资中县人民法院作出的（2021）川1025民初1330号生效法律文书确定的义务，即支付诉讼费3200元，并负担本案执行费50元。 本案在执行过程中，本院扣划了被执行人刘军银行存款3250元，发放申请执行人文加秀3200元，本院收取执行费50元。全案执行完毕。为此，依照《最高人民法院》第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 当事人、利害关系人对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内书面向本院提出；未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内书面向本院提出。 二〇二一年七月二十日
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初3769号 申请人：无锡曜诚纸制品有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区鹅湖镇青荡村包家桥。 法定代表人：唐秀腾，该公司总经理。 被申请人：湖北裕贡酒业销售有限公司，住所地湖北省襄阳东津新区（经开区）春风路以东，现代大道以西国际产业园1栋1单元2204号。 法定代表人：吴丹红。 申请人无锡曜诚纸制品有限公司于2021年6月22日向本院提出申请，要求对被申请人湖北裕贡酒业销售有限公司价值22万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结湖北裕贡酒业销售有限公司的银行存款22万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年七月一日 书记员 唐倩芸
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0581民初4732号原告：河南林州农村商业银行股份有限公司，住所地河南省林州市长春大道东段。法定代表人：贺东廷，该公司董事长。委托诉讼代理人：方华飞，该公司职工。委托诉讼代理人：刘卫生，该公司职工。被告：刘梅峰，男，1982年8月11日生，汉族，住河南省林州市。被告：王宝清，男，1975年12月3日生，汉族，住河南省林州市。被告：李海生，男，1954年1月4日生，汉族，住河南省林州市。被告：王波，男，1988年2月20日生，汉族，住河南省林州市。原告河南林州农村商业银行股份有限公司与被告刘梅峰、王宝清、李海生、王波金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案，原告河南林州农村商业银行股份有限公司于2021年7月1日以被告已还款为由向本院申请撤回起诉。本院认为，因林州市农村信用合作联社（含下属的太行路信用社）后改制为河南林州农村商业银行股份有限公司，其具备原告的诉讼主体资格，现原告申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告河南林州农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费2802元，减半收取1401元，由原告河南林州农村商业银行股份有限公司负担。审判员  高志鸿二〇二一年七月五日书记员  郭林楠
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0411民初2377号原告：王国宾，男，1971年5月12日出生，汉族，住平顶山市湛河区。委托诉讼代理人：梁骅，河南国俊律师事务所律师。被告：吴留成，男，1966年10月20日出生，汉族，住平顶山市湛河区。原告王国宾与被告吴留成民间借贷纠纷一案，本案立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理。原告王国宾到庭参加诉讼；被告吴留成经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王国宾向本院提出诉讼请求：1.判令吴留成偿还王国宾借款50000元及利息，利息按照贷款市场报价利率自王国宾起诉之日起计算至吴留成清偿完毕之日止；2.本案诉讼费用由吴留成负担。事实与理由：王国宾、吴留成系朋友关系。吴留成因生意资金需要向王国宾借款76000元。王国宾将上述款项支付给吴留成后，吴留成只偿还了王国宾部分欠款就不再偿还。经王国宾多次催要，2021年4月20日，吴留成向王国宾出具欠条一份，表明尚欠王国宾50000元，并承诺2021年5月底之前付清，并有两个见证人签字，但是吴留成却未按照欠条约定的内容履行义务。故诉至法院，请求依法判决。吴留成未到庭，无答辩。经审理查明：王国宾、吴留成系朋友关系。吴留成以做生意资金周转为由向王国宾借款、还款。2018年6月6日，吴留成向王国宾出具借条一份，交王国宾持有予以证明，该借条载明：今借到王国宾现金柒万元陆千元整（￥76000.00元）。吴留成，2018年6月6日。上述借条出具后，吴留成陆续向王国宾偿还借款。2021年4月20日，吴留成向王国宾出具欠条一份，由李县伟、吴丙新作为见证人在该欠条上签名后，交王国宾持有予以证明，该欠条载明：今欠到王国宾现金伍万元整（￥50000.00元）。2021年5月底之前付清。吴留成，2021.4.20，见证人：李县伟、吴丙新。吴留成未按约定偿还王国宾借款本金50000元，经王国宾催要无果，故引发本案诉争。上述事实有王国宾提交的借、欠条各1份、微信聊天记录、电话录音、吴留成身份证复印件1份及庭审笔录等证据在卷为凭。吴留成未到庭，视为其放弃了诉讼中的答辩、质证权利，应由其承担对其不利的法律后果。经审查，证据之间能够相互印证，具有证明效力，足以认定本案事实，本院予以确认。本院认为，本案系民间借贷纠纷。吴留成向王国宾借款、还款，至今尚下欠王国宾借款50000元，该事实有吴留成向王国宾出具的借条、欠条等证据予以证实，双方之间已经形成合法的民间借贷法律关系，本院对此予以确认。故王国宾要求吴留成偿还借款本金50000元及利息（利息以50000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率自2021年6月15日起计算至债务清偿完毕之日止）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2020]17号）第第二十八条、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：吴留成于本判决生效之日起三日内向王国宾偿还借款本金50000元及利息（利息以50000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率自2021年6月15日起计算至债务清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计525元，由吴留成负担。本判决为终审判决。审判员 王 磊二〇二一年七月十六日书记员 张亚甜附：《中华人民共和国民法典》第六百六十七条【借款合同定义】借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条【借款人返还借款的期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条【借款人逾期返还借款的责任】借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2020]17号）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条第二款2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0604民初9155号原告：世纪华联超市连锁（江苏）有限公司，住所地江苏金湖人民路73号，统一社会信用代码913××××××××××660XC。法定代表人：张某1。委托诉讼代理人：彭小丽，广东经国律师事务所律师。委托诉讼代理人：李彬，江西中恩信律师事务所律师。被告：佛山市南海区虞永连百货店，住所地广东省佛山市南海区×××××××××××仙溪村公交站侧自编1号，统一社会信用代码92440605MA51B9L642。经营者：虞永连。原告世纪华联超市连锁（江苏）有限公司诉被告佛山市南海区虞永连百货店侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告世纪华联超市连锁（江苏）有限公司以诉讼主体原因为由，于2021年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告世纪华联超市连锁（江苏）有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告世纪华联超市连锁（江苏）有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为275元，由原告世纪华联超市连锁（江苏）有限公司负担。审 判 长  林燕萍人民陪审员  徐连增人民陪审员  陈洁雯二〇二一年七月十四日书 记 员  杜文静
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191财保706号申请人杨金星，女，1973年11月10日出生，汉族，住河南省邓州市。委托代理人崔璐璐，河南天坤（河南自贸区）律师事务所律师。委托代理人毛德林，河南天坤（河南自贸区）律师事务所实习律师。被申请人河南红昌宏建筑装饰工程有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）站南路西万通路南正商和谐大厦1幢6层03号，统一社会信用代码：91410100567264664D。法定代表人朱训泽。被申请人朱训泽，1972年12月7日出生，住安徽省潜山市。申请人杨金星因买卖合同纠纷一案，于2021年7月15日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人河南红昌宏建筑装饰工程有限公司、朱训泽银行存款400000元或查封被申请人相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司已就本案向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南红昌宏建筑装饰工程有限公司、朱训泽银行存款四十万元整或查封其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊阳二〇二一年七月十六日书记员  孙 培
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0604民初13988号之一原告：汕尾市有记健康产业科技开发有限公司，住所地广东省汕尾市高新区红草园区××××××，统一社会信用代码914×××××××××××319A。法定代表人：王某1。委托诉讼代理人：倪晖豪，广东知泓律师事务所律师。被告：佛山市南海区岩峰茶行，住所地广东省佛山市南海区×××××××××××豪庭1#楼（北座）40#铺，统一社会信用代码92440605M298。经营者：李某莎。本院在审理原告汕尾市有记健康产业科技开发有限公司与被告佛山市南海区岩峰茶行侵害商标权纠纷一案，原告于2021年7月7日以双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请，撤回对被告的起诉。本院认为,原告申请撤诉，属其自愿处分诉讼权利的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告汕尾市有记健康产业科技开发有限公司撤回对被告佛山市南海区岩峰茶行的起诉。案件受理费176元，因撤诉减半收取计88元，由原告汕尾市有记健康产业科技开发有限公司负担。审 判 长  陈秀玲人民陪审员  陈惠琼人民陪审员  吕少洪二〇二一年七月十五日书 记 员  陈红名
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事判决书（2021）宁0181民初2727号原告：宁夏千弓预应力技术工程有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市贺兰工业园区洪运东路17号。法定代表人：吴建辉，公司总经理。委托诉讼代理人：张守刚，宁夏国信嘉华律师事务所律师。被告：重庆市众荣劳务有限公司，住所地重庆市北部新区经开园鸳鸯街道原南山村A区6楼。法定代表人：唐婧，公司总经理。（被告基本信息由原告提供）原告宁夏千弓预应力技术工程有限公司（以下简称千弓公司）诉被告重庆市众荣劳务有限公司（以下众荣公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法由审判员罗刚进行独任审理。原告千弓公司委托诉讼代理人张守刚，被告众荣公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工程款131835元、支付逾期付款违约金20000元，合计151835元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月13日、10月16日，原、被告双方签订《经营管理目标责任书预应力分包合同》、《临时协议书》一份，约定由原告承包被告承建的宁夏焜仑油品销售有限公司厂前区项目6号会展中心主体结构中现浇预应力空心楼盖工程，合同价款为固定总价201835元，双方对付款等其他权利义务做了约定的事实。原告按约完工后，被告支付7万元，下剩款项未予支付。为此，原告提起诉讼。被告众荣公司未作答辩。原告提交的证据，本院对证据认定如下：证据1临时协议书、经营管理目标责任书预应力分包合同、证据2检测报告，证实原告施工的事实，予以采信。本院认定事实如下：2019年7月13日、10月16日，原、被告双方签订《经营管理目标责任书预应力分包合同》、《临时协议书》一份，约定由原告承包被告承建的宁夏焜仑油品销售有限公司厂前区项目6号会展中心主体结构中现浇预应力空心楼盖工程，合同价款为固定总价201835元。付款方式为，被告先支付固定总价的10%的预付款，混凝土浇筑完毕后支付80%，其余款项验收合格后三个月内付清。案涉工程于2019年11月完工。另约定，拖欠工程款应按照合同总价的5‰每日计算违约金。工程完工后，原告自认，被告支付原告工程款7万元。本院认为，原、被告双方签订的《临时协议书》、《经营管理目标责任书预应力分包合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法、有效，本院予以确认。本案中，双方就工程量约定固定价201835元，原告已按合同约定施工且完工，扣减被告已付工程款7万元，被告还应支付原告工程款131835元。关于原告主张的违约金，案涉工程于2019年11月完工，按照双方约定的付款方式，应从完工后三个月内付清，从2020年3月1日开始计算违约金，因双方约定的每日违约金5‰，明显过高，本院按每日万分之五予以计算，自2020年3月1日至2021年5月26日（共计451天），计算为29728元（131835元×万分之五×451天），原告主张20000元，本院照准。被告众荣公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告重庆市众荣劳务有限公司于本判决生效后五日内支付原告宁夏千弓预应力技术工程有限公司工程款131835元及逾期付款违约金2万元，共计151835元。如果不按上述指定的期间履行清偿义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理3337元，由被告重庆市众荣劳务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 罗刚二〇二一年七月一日法官助理 马萍书记员 吉倩附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
青海省西宁市湟中区人民法院   结案通知书   （2021）青0122执492号   申请执行人：花毛措，公民身份号码XXX，女，1979年3月29日生，藏族，农民，住青海省西宁市。   被执行人：白永寿，公民身份号码XXX，男，1973年7月15日生，藏族，农民，住青海省西宁市。   被执行人：扎西卓玛，公民身份号码XXX，女，1979年10月12日生，藏族，农民，住青海省西宁市。   申请执行人花毛措与被执行人白永寿、扎西卓玛附带民事赔偿一案，本院依据湟中区人民法院作出的（2020）青0122刑初187号刑事附带民事判决书，于2021年7月8日已执行完毕。申请标的为13818.22元，执行到位标的为13818.22元。本案予以结案。   特此通知      二〇二一年七月八日
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0303民初1765号 原告：曹安生，男，1961年07月13日出生，汉族，住宝鸡市金台区。 委托代理人：张卫民，男，955年10月23日出生，汉族，住宝鸡市金台区，系公民代理，特别授权。 被告：宝鸡市金台区四季春小吃店，住所地陕西省宝鸡市金台区。 经营者：杨易芬，实际负责人。 本院在审理曹安生与宝鸡市金台区四季春小吃店违反安全保障义务责任纠纷一案中，原告曹安生于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告曹安生撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告曹安生自行承担。 审判员  李亚琴 二〇二一年七月十四日 书记员  魏青叶 1
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0423执695号 申请执行人：抚顺嘉添包装制品有限公司，住所地抚顺市顺城区河北乡里仁村。 法定代表人：周迪，该公司董事长。 被执行人：康景娟，女，1966年7月29日出生，汉族，住清原满族自治县。 本院在执行申请执行人抚顺嘉添包装制品有限公司与被执行人康景娟买卖合同纠纷一案过程中查明，清原满族自治县人民法院（2020）辽0423民初1805号民事判决书：被告康景娟于本判决生效后十日内给付原告抚顺嘉添包装制品有限公司货款7,775.00元及利息430.63元，共计8，205.63元;案件受理费50.00元，由被告康景娟负担。判决书生效后，被告康景娟未按判决书履行给付义务，抚顺嘉添包装制品有限公司向我院申请强制执行。本院于2021年5月25日立案后，三日内向被执行人康景娟发出执行通知书、报告财产令，2021年5月25日、2021年7月5日分别启动网络查询，两次网查反馈被执行人康景娟账户中均无可供执行财产。且康景娟未购买收益性保险、个人理财产品，没有住房公积金、股息红利等可供执行财产。且申请执行人不能提供被执行人有可供执行财产线索，致使申请人债权无法实现。2021年6月16日，本院依法向被执行人康景娟发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。我院对被执行人康景娟已穷尽执行措施，该案件执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周明宇 审判员  武文斌 审判员  袁 超 二〇二一年七月十九日 书记员  李 想