江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0402民初2928号原告：庄春芳，女，1963年1月1日出生，汉族，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：王鑫，上海市汇业（常州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：庄洁，上海市汇业（常州）律师事务所实习律师。被告：徐涛，男，1992年6月10日出生，汉族，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：徐志坚（徐涛父亲），男，1968年7月4日出生，汉族，住常州市钟楼区。被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，统一社会信用代码91320400837176921D，住所地常州市和平北路11号。负责人：汪伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：张茜，江苏常武律师事务所律师。被告：刘裕，男，1986年8月13日出生，汉族，住常州经济开发区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司，统一社会信用代码91320400837164963H，住所地常州市钟楼区广化街281号。负责人：秦江，该公司总经理。委托诉讼代理人：周菊，江苏周菊律师事务所律师。原告庄春芳与被告徐涛、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称人保公司）、刘裕、中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司（以下简称太保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2021年5月24日向本院提起诉讼，诉请被告赔偿各项损失167775.03元。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年6月24日进行了公开开庭审理。原告庄春芳的委托诉讼代理人王鑫、被告徐涛的委托诉讼代理人徐志坚、被告人保公司的委托诉讼代理人张茜、被告太保公司的委托诉讼代理人周菊到庭参加了诉讼。被告刘裕经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实与审查一、双方对下列事项无争议：1.事故发生概况：2020年4月24日20时37分许，原告驾驶电动自行车，沿本市和平南路由南向北行驶至中吴大道路口时，未按信号灯指示通行继续向北行驶，遇被告徐涛驾驶号牌为苏ＤＡ××××小型轿车沿中吴大道由西向东、被告刘裕驾驶号牌为苏ＤＱ××××小型轿车沿中吴大道由西向东行驶至此，三车相撞，致原告受伤、三车受损，发生交通事故。2.交警定责：原告负主要责任，被告徐涛负次要责任，被告刘裕负次要责任。3.投保信息：被告人保公司承保了苏ＤＡ××××小型轿车的交强险、限额为200万元的商业三者险含不计免赔；被告太保公司承保了苏ＤＱ××××小型轿车的交强险、限额为100万元的商业三者险含不计免赔；本起事故发生在保险期间内。4.原告损失：住院伙食补助费500元，交通费200元。5.司法鉴定意见中的期限：中国人民解放军第一〇二医院司法鉴定所作出的司法鉴定意见书认为原告误工期以120日、护理期以60日、营养期以60日为宜。上述事项经审查，符合相关法律规定，本院予以确认。二、双方存有争议的事项：1.伤残等级：司法鉴定机构分析认为原告因交通事故致肋骨骨折6根以上构成人体损伤十级残疾，四处以上横突骨折，影响功能构成人体损伤十级残疾。被告人保公司、太保公司称未见鉴定报告中列明的原告事故发生后前期的影像片，出院记录中也未载明由上述影像片，故对原告伤残不予认可。本院经审查认为，鉴定机构在对原告进行体格检查、阅片（包括鉴定时指定复查的CT片）后，作出的司法鉴定意见客观地反映了原告病情的真实状态及构成的伤残，该鉴定意见具有科学性和理论依据，本院予以采纳。被告人保公司、太保公司未对鉴定机构鉴定程序合法性、公正性及鉴定结论的科学性提出异议，仅以未见影像片为由不予认可伤残等级，对二被告抗辩理由不予采纳。2.医疗费：原告主张23474.23元。被告人保公司、太保公司称在扣除无关费用后认可18383元。本院经审查认为：（1）保险公司已另行赔付了住院伙食补助费，住院费用中的伙食费7.50元应予扣除；（2）新型冠状病毒核酸检测系国家疫情防控政策要求，由此支出的检测费240元应予支持；（3）原告出院记录中载明“腰椎支具固定在位”，其自购矫形器系日常生活及病情康复所需由此支出的2800元予以确认；但该款系残疾辅助器具，应归入残疾辅助器具费项目予以结算。经核算，原告医疗费确认为20666.68元。3.营养费：原告主张960元（16元/日×60日）。被告人保公司、太保公司认可720元。经审查，原告营养期经司法鉴定机构分析确定为60日，本院按12元/日计算，确认为720元。4.护理费：原告主张7200元（120元/日×60日）。被告人保公司、太保公司对护理期限无异议，标准认可60元/日。本院根据原告伤情，确定其护理费为80元/日，参照60日的护理期，确认为4800元。5.残疾赔偿金：原告主张111724.80元，后变更为167587.20元。被告人保公司、太保公司不予认可。本院参照原告伤残等级及尚需赔付年限，确认为167587.20元。6.精神损害抚慰金：原告主张5000元，后变更为2000元。被告人保公司、太保公司称原告负事故主要责任，对其主张的该赔付项目不予承担。本院经审查认为，原告在本起事故中负主要责任，对其主张的该赔付项目不予确认。7.鉴定费：原告主张4416元。被告人保公司、太保公司对金额无异议，但不同意承担该费用。本院认为，该款系原告证明自身损伤的必要支出，予以确认。裁判理由与结果本院认为，原告因交通事故致人身受损，有权主张赔偿。本起事故中，原告违反信号灯指示通行，存在较大过错，可适当减轻机动车一方的责任，确定由被告徐涛、刘裕对原告超出交强险责任限额的部分各自承担20%的民事赔偿责任。案涉机动车在保险公司投保有保险，应由保险公司在交强险责任限额内先行赔付，不足部分由保险公司按商业三者险合同约定按责作出赔付。原告损失经本院审查确认为197273.88元，其中10%医保外用药金额2067元由被告徐涛、刘裕各自向原告赔付413.40元，差额1240.20元由原告自行承担；剩余195206.88元由被告人保公司、太保公司分别向原告赔付97603.44元。被告刘裕经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院（2020年修正）》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十三条、《最高人民法院（2020年修正）》第十三条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司向庄春芳赔付97603.44元；二、中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司向庄春芳赔付97603.44元；三、徐涛向庄春芳赔付413.40元；四、刘裕向庄春芳赔付413.40元；以上判决内容，均于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；五、驳回庄春芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1518元，减半收取759元，鉴定费4416元，合计5175元（原告已预交），由庄春芳负担2739元，中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司负担1218元，中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司负担1218元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间，人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员  王 巍二〇二一年七月五日法官助理  信 欣书 记 员  钟含笑