安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1323民初2895号 原告：赵洁，男，1970年12月6日出生，汉族，住安徽省宿州市灵壁县。 委托诉讼代理人:刘商统，安徽环邦律师事务所律师。 被告：胡彬，男，1977年5月15日出生，汉族，住江苏省徐州市睢宁县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司，住所地徐州市睢宁县文学北路21号，统一社会信用代码91320324836994797Y（1/1）。 法定代表人：宋巍，该公司总经理。 委托诉讼代理人:周明道，江苏楚地律师事务所律师。 原告赵洁与被告胡彬、中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司（以下简称人民财险睢宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵洁向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告赔偿原告各项经济损失合计为人民币156547元;2、原告保留二次手术费用等诉权;3、本案的诉讼费、鉴定费等全部由被告承担。事实和理由：2020年5月21日7时40分许，当事人胡彬驾驶号牌为苏Ｃ3××××号轻型厢式货车沿鲍虞路自北向南超速行驶至大庙乡沟涯村路口时，与沿大庙乡沟涯村自东向西行驶的赵洁驾驶的皖Ｌ8××××普通三轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故，后经灵璧县交通管理大队认定，赵洁负此次事故同等责任。原告受伤住院治疗。经安徽永泰司法鉴定中心鉴定，原告因事故致Ｔ12椎体压缩性骨折给予内固定术治疗的伤残等级为十级，误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日。原告多次与被告协商赔偿事宜未果。被告驾驶的涉案车辆在被告人保财险睢宁支公司投保交强险及商业三者险。 胡彬辩称：对事故发生的事实及责任划分均无异议，涉案车辆在被告人民财险睢宁支公司购买交强险及商业三者险，应当由保险公司予以赔偿。 人保财险睢宁支公司辩称：对事故发生及责任划分均无异议；原告的医药费中应扣除非医保费用；涉案车辆超载，商业三者险免赔；事故发生后，人保财险睢宁支公司垫付医药费10000元应予以扣除；涉案车辆系营运车辆，应提交营运证；鉴定费及诉讼费用不承担。 本院经审理认定事实如下： 2020年5月21日7时40分许，胡彬驾驶号牌为苏Ｃ3××××号轻型厢式货车沿鲍虞路自北向南超速行驶至大庙乡沟涯村路口时，与沿大庙乡沟涯村自东向西行驶的赵洁驾驶的皖Ｌ8××××普通三轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故，后经灵璧县交通管理大队认定，赵洁负此次事故同等责任。原告受伤后在徐州市中医院住院治疗13天，支付医疗费58328.38元。在灵璧县××乡××天，支付医疗费3523.89元。经安徽永泰司法鉴定中心鉴定，原告因事故致Ｔ12椎体压缩性骨折给予内固定术治疗的伤残等级为十级，误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日。被告驾驶的涉案车辆在被告人保财险睢宁支公司投保交强险及商业三者险（含不计免赔）。 本案在审理期间，原告对申请撤回对被告胡彬的诉讼请求，本院准予原告的撤诉请求。 本院认为，公民的健康权受法律保护。原告因本次交通事故遭受人身损害，胡彬负事故同等责任，胡彬驾驶的涉案车辆在人保财险睢宁支公司投保交强险及第三者责任险，人保财险蚌埠市分公司应依法在保险范围内赔偿原告因事故造成的部分损失。人保财险睢宁支公司辩称应扣除非医保用药，未提供证据证明非医保用药的名称、种类及价格，应承担举证不能的不利后果，被告此项答辩意见，本院不予支持；人保财险睢宁支公司辩称涉案车辆涉嫌超载，依据商业三者险合同约定，应扣除相应的免赔率，该合同系格式合同，该项约定属于减少格式合同提供方的责任，人保财险睢宁支公司未提供证据证明其在签订合同时，对该条款予以详细说明，且本案事故发生与车辆超载无必然因果关系，故对人保财险睢宁支公司此项答辩意见，本院不予支持；对于人保财险睢宁支公司辩称涉案车辆系营运车辆，未提供营运证不予理赔的答辩意见，该车辆在购买保险时，人保财险睢宁支公司应对该车辆是否系营运车辆予以审查，如认为该车辆系非营运车辆不应签订保险合同，然而既然收取保险费，无论该车辆是否营运车辆，均应该依法履行理赔责任，否则有违最大诚信原则，故对人保财险睢宁支公司此项诉讼请求，本院不予支持。鉴于原告与胡彬均驾驶机动车，事故认定书认定原告与胡彬负同等责任，本院酌定被告人保财险睢宁支公司在商业三者险中承担50%的赔偿责任。 关于事故造成原告的损失数额，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，结合原告的诉讼请求，本院认定如下： 1、医疗费61852.27元。 2、住院伙食补助费750元，原告要求住院伙食补助费1250元，原告共住院25天，按照30元/天标准计算，共计住院伙食补助费为30元/天×25天=750元，超出部分本院不予支持。 3、营养费750元，原告要求营养费4500元，原告共住院25天，按照30元/天标准计算，共计营养费为30元/天×25天=750元，超出部分本院不予支持。 4、护理费4200.48元，原告要求护理费14970.6元，原告住院25天，其中在徐州市中医院住院期间，聘请的护工护理费用为2574元，在灵璧县××乡卫生院，未提供护理人员的收入情况，参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业职工日平均工资标准135.54元／天计算，护理费为135.54元／天×12天＝1626.48元，合计为4200.48元。原告在大庙乡卫生院的出院小结中表述为合理膳食、适当运动，对出院后是否需要护理未作出特殊说明，故对原告超出部分的诉讼请求，本院不予支持。 5、误工费22237.42元，原告自案发至鉴定前一日共计173日，参照安徽省上一年度农林牧业的日平均工资标准128.54元/天的标准，本案的误工费为128.54元/天×173天=22237.42元，对原告超出部分的诉讼请求，本院不予支持。 6、残疾赔偿金78884元，原告构成十级伤残，对原告此项诉讼请求，本院予以支持。 7、精神抚慰金，原告承担事故的同等责任，对原告此项诉讼请求，本院不予支持。 8、交通费，因原告住院检查确需支付交通费，本院酌定交通费1000元。 9、鉴定费，该项费用不应当由人保财险睢宁支公司承担，原告已撤回对胡彬的诉讼请求，该项费用由原告自行承担。 上述经本院认定的原告各项损失合计169674.17元，扣除被告已经垫付的医疗费10000元，在交强险范围内应承担106321.9元，在商业三者险范围内承担26776.14元即（医疗费61852.27元+住院伙食补助费750元+营养费750元-垫付的医药费10000元）×50%。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司于本判决生效后十日内赔偿原告赵洁医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金共计133098.04元； 二、驳回原告赵洁本次诉讼的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3430元，减半收取1715元，原告赵洁承担550元，被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司承担1165元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  王成利 二〇二一年七月九日 书记员  王 丰 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理： （一）生命权、健康权、身体权； （二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权； （三）人格尊严权、人身自由权。 违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格权益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损失的，人民法院应当依法予以受理。 第十条精神损害的赔偿金额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵权的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人的承担责任的经济能力； （六）受诉人民法院所在地的平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的 适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条第一款受害人或死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉人民法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。