河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1122民初1605号原告：董银山。委托代理人：王鹏。被告：王志军。委托代理人：岳世鑫。委托代理人：任先中。被告：河南欧波罗实业有限公司。法定代表人：曹晓玲。原告董银山诉被告王志军、河南欧波罗实业有限公司（以下简称欧波罗公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告董银山委托代理人王鹏、被告王志军及其委托代理人岳世鑫、任先中到庭参加诉讼，被告欧波罗公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法按被告欧波罗公司缺席进行审理。本案现已审理终结。原告董银山向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告偿还借款本金19万元及利息；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：被告王志军代表被告欧波罗公司与星美时代国际文化交流（北京）有限公司（以下简称星美国际公司）洽谈《2018世界超级模特全明星冠军赛全球总决赛冠名合作协议》事宜时，为了向星美国际公司支付协议定金，向原告借款15万元，当时王志军向原告出具了一份借条，并约定当年6月1日还款，否则按照年息2分计算利息。被告出具借条后，原告按照被告的指示，原告直接把款汇给了星美国际公司法定代表人刘利全农业银行账户。后来，被告与星美国际公司对《2018世界超级模特全明星冠军赛全球总决赛冠名合作协议》进行变更，2018年4月27日补签了《2018世界超级模特全明星冠军赛全球总决赛合作协议》不再履行冠名合同。同年9月10日再次进行变更，把全球总决赛变更为中国总决赛。为了履行该协议，被告再次向原告借款四万元，该笔款原告汇到了欧波罗公司账户，但是被告没有出具借款手续。被告与星美国际公司虽几经变更，最终也没有实际履行。原告向被告催要借款，开始被告以总决赛的事宜正在协调，后来以共同向星美国际公司追要等理由推脱，至今未付。无奈，原告特提起诉讼。原告为支持自己的主张，当庭提交了证据材料：借条一份，中原银行汇款给被告流水一份，工商银行2018年4月26日原告汇款给刘立权流水一份，欧波罗公司关于星美公司国际超级模特比赛合作协议复印件三份，证明本案借款是为了履行欧波罗公司与星美公司缴纳的定金以及款项；原告与被告王志军微信聊天截图一份，证明2018年4月26日被告向原告发的刘利全的农业银行的账号，用于向刘利全汇款290000元，2018年8月15日，转发郑州中国银行的账号，用于汇款40000元；证人田某,4证言一份，证明田某,4也是投资人，他也知道这笔款的事实；2019年4月19日、29日电话录音二份，证明原告向王志军催要借款，被告承诺还他一部分，借款关系是真实的。综合证明王志军代表欧波罗公司与星美公司签订协议，要求董银山与案外二人出资，原告汇给刘利全200000元用于签订第一次，原告转账给刘利全290000元含借给被告王志军的150000元，后又汇款40000元。被告王志军不认可原告的诉讼请求，抗辩称书写借条属实，但原告至今未将借款交付给被告，二人之间的借贷关系未成立。被告欧波罗公司缺席，亦未提交答辩意见和证据材料。当事人围绕诉讼请求庭审前依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的被告王志军给原报告出具15万元借条的事实，本院予以确认。对当事人有异议的借款是否真实存在，本院认定如下：原告陈述自己与被告王志军和第三人田某,4三人一起共同参与以欧波罗公司名义与星美国际公司签订的“2018世界超级模特全明星冠军赛全球总决赛”相关事宜，自己借给被告王志军15万元，并按照王志军的要求将款汇给了星美国际公司法定代表人刘利全的个人账户中，并由被告王志军出具了借条，再有，后期又应被告王志军的要求借给其4万元，并将款转入欧波罗公司账户，但被告王志军没有给原告出具借款手续，因此，被告王志军和欧波罗公司应该承担还款责任。原告出具的借条、银行转账记录、欧波罗公司与星美国际公司签订的三份协议、证人证言、原告与被告王志军的微信聊天记录以及电话通话录音等证据材料证明原告的主张，而被告应该偿还借款。被告王志军抗辩称书写了借据，但原告没有将款交付给自己，原告将款支付给刘利全与自己无关，再有原告转给欧波罗公司的4万元注明的是购油款，不是借款，与其个人无关。证人没有出庭作证，依法其证言应不予认定。上述事实表明，原告认为被告王志军当时作为欧波罗公司的法定代表人两次向自己借款共计19万元，自己按其要求将款转至其指定账户，被告王志军和欧波罗公司应该承担还款责任，被告王志军抗辩称自己没有实际收到借款，借贷关系不存在，原告转至欧波罗公司的4万元是购买核桃油，不是借款不同意偿还，双方为此发生纠纷，被告欧波罗公司缺席未参加诉讼，本院对此予以确认。诉讼中，本院依法询问证人田某,4，田某,4向本院能出具一份情况说明，证明三人协商共同参与“2018世界超级模特全明星冠军赛全球总决赛”相关事宜，向原告借款情况存在，其本人也向原告借款15万元，共同转给了刘利全。另查明，原告起诉时即2021年4月中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%，四倍为15.4%。本院认为：民事活动应当遵循诚实信用原则，公民之间正常的借贷行为受法律保护。被告王志军拖欠原告借款，原告出示的证据材料中虽没有直接证据证明被告王志军收到15万元借款，但原告提供的欧波罗公司与星美国际公司签订的三份协议时间，“2018世界超级模特全明星冠军赛全球总决赛”“冠名合作协议书”时间为2018年3月19日，协议约定欧波罗公司交定金50万元，“合作协议书”签订时间为2018年4月27日，这两次都是被告王志军代表欧波罗公司签字，“中国总决赛合作协议书”签订时间为2018年9月10日，本次协议欧波罗公司没有人代表欧波罗公司签字，只有星美国际公司法定代表人刘利全的签字。被告王志军与原告微信聊天中显示王志军提供给原告刘利全农业银行账户时间为2018年4月4日。原告于2018年4月8日转给星美国际公司法定代表人刘利全20万元，当月26日转款29万元，证人田某,42018年4月4日转给原告5万元，原告提交的证人田某,4证言的纸张与被告王志军给原告出具借条所使用的纸张一样，均出自证人处，而且，证人田某,4又向本院出具了情况说明，上述证据材料显示的时间节点与原告转款相吻合，表明被告及证人均向原告有借款，并由原告统一转汇给了刘利全，虽然是以个人形式转款，没有由欧波罗公司针对星美国际公司转款，但不影响个人借款的事实存在。综上，被告拖欠原告借款15万元事实清楚，本院予以确认。被告称借款没有实际支付，没有形成借贷关系的抗辩主张，与事实不符，本院不予采信。关于原告主张转给被告欧波罗公司4万元为借款问题，被告王志军通过微信给原告转发欧波罗公司银行账户是2018年8月15日，原告于次日转款4万元给欧波罗公司，原告所提交证据材料没有明确显示此笔款为借款，而且，原告中原银行付款单“摘要”显示：“购买欧波罗公司核桃油”，与原告陈述不相符，被告王志军也不认可是借款，因此，原告主张此笔款项为二被告借款证据不力，本院不予支持。本院确认被告王志军拖欠原告借款为15万元。被告拖欠借款不还实属违约行为，依法应承担违约责任，原告要求被告偿还借款的诉请本院予以支持。关于被告欧波罗公司应否承担还款责任问题，原告依据被告欧波罗公司与星美国际公司签订的协议书主张被告欧波罗公司承担还款责任，但其提交的借条是被告王志军个人出具，虽然当时王志军是欧波罗公司法定代表人，但借条没有加盖欧波罗公司印章，因此此笔借款与被告欧波罗公司无关，被告欧波罗公司不应承担还款责任。至于说被告欧波罗公司收取原告4万元购核桃油款，双方形成了另外的买卖关系，不是借款关系，本案不予处理，如果原告认为其权利受到侵害，可依法另行起诉。关于原告诉请被告王志军支付逾期还款利息问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十五条第一款：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”第三十一条第二款：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”借条显示原、被告约定2018年6月1日前还款，否则按年息2分计息，原告陈述约定的年息2分就是年利率20%，依据中国社会科学院语言研究所编写的《新华字典》中对利率“分”的解释：“分，利率，月利一分按百分之一计算，年利一分按十分之一计算”。本案中，“年息2分”应当理解为“年息20%”，也符合民间借贷的利息约定习惯。借款日期为2018年4月24日，还款日期为2018年6月1日，利息依法应分别计算，2020年8月19日前按约定年利率20%计算，原告起诉时当月的一年期贷款市场报价利率为3.85%，四倍为15.4%，20%超出了法律规定，2020年8月20日以后应该按年利率15.4%计算利息。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第六百七十六条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十五条第一款、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王志军于本判决生效后十日内偿还原告董银山借款15万元及利息（按年利率20%自2018年4月24日起计算至2020年8月19日，按年利率15.4%自2020年8月20日起计算至完全清偿之日止）。二、驳回原告董银山的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费已减半收取为2050元，原告董银山承担400元，被告王志军承担1650元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省漯河市中级人民法院全额交纳上诉费，逾期视为放弃上诉。审判员  贾颖伟二〇二一年七月二十二日书记员  邓小爽