wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0981执750号 易孟其、沅江市好达蔬菜种植专业合作社 本院执行的易孟其申请沅江市好达蔬菜种植专业合作社买卖合同纠纷一案，经被执行人沅江市好达蔬菜种植专业合作社自动履行，执行金额930.0万元（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年七月二十八日
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1102执185号之一 申请执行人：叶晶晶，女，1988年7月19日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 委托诉讼代理人：谢巧凌，广西灵丰（平桂）律师事务所律师。 被执行人：广西贺州市宫城旅游投资有限公司，住所地：广西贺州市八步区。 法定代表人：庄兴凯。 申请执行人叶晶晶与被执行人广西贺州市宫城旅游投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，贺州市中级人民法院作出的（2020）桂11民终450号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人已向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的银行、土地、房产和车辆信息财产进行了查询，发现被执行人名下有不动产，现本院已在另一执行案件[案号：（2021）桂1102执544号]进行处置，待被执行人的财产处置完毕后，本案参与分配即可，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或未履行执行和解协议的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈甫欢 审判员  袁好新 审判员  黄月岸 二〇二一年七月二日 书记员  李远鹏
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初6526号原告：濮阳中原村镇银行股份有限公司。住所地：濮阳县国庆路中段路北。统一社会信用代码：914109005924183622。法定代表人：李照杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：祁俊涛，女，1970年7月10日出生，该公司职工。被告：李盛宇，男，汉族，1986年4月10日出生，住濮阳县。被告：孙永亮，男，汉族，1987年12月10日出生，住濮阳县。原告濮阳中原村镇银行股份有限公司诉被告李盛宇、孙永亮金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，原告濮阳中原村镇银行股份有限公司于2021年7月15日向本院递交撤诉申请书，将诉讼标的额变更为10,000元，并于当日提交撤诉申请书，自愿撤回对被告李盛宇、孙永亮的起诉。本院认为，原告濮阳中原村镇银行股份有限公司变更诉讼标的额以及撤回对被告李盛宇、孙永亮的起诉是对其诉权的自由处分，不违反法律和行政法规的规定，也不损害国家、集体或第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十一条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许濮阳中原村镇银行股份有限公司撤回对被告李盛宇、孙永亮的起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告濮阳中原村镇银行股份有限公司承担。审判员  张忠伟二〇二一年七月十五日书记员  王状状
黑龙江省木兰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0127民初695号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司木兰县支行，住所地木兰县木兰镇中心路。法定代表人：赵世明，职务：行长。委托诉讼代理人：张辉，女，1976年5月2日出生，汉族，该行职员，住木兰县。委托诉讼代理人：王玉璞，男，1972年12月1日出生汉族，该行职员，住木兰县。被告：于文国，男，1978年5月19日出生，汉族，农民，住木兰县（现下落不明）。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司木兰县支行与被告于文国信用卡纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司木兰县支行于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求撤回起诉不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司木兰县支行撤诉。案件受理费690.00元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司木兰县支行负担。审 判 长  白雪松审 判 员  张殿友人民陪审员  朱文革二〇二一年七月十六日书 记 员  翟赛玉
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0211执1463号管玉强、卢梦瑶：吉林市丰满区人民法院执行你（2021）吉0211执1463号案件。2021年7月29日本院将吉林市丰满区人民检察院移交我院管玉强的电脑主机送交至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。至此（2021）吉0211执1463号案件申请事项执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十九日
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执恢420号申请执行人：河南顺捷建筑安装有限公司，住所地郑州市中原区百花路19号锦绣华庭B座1405。法定代表人：刘新江。被执行人：郑州博诚质量认证咨询有限公司，住所地郑州市郑东新区商都路南五栋大楼C栋407。法定代表人：李武举。被执行人：李现召，男，1971年07月27出生，汉族，住。河南顺捷建筑安装有限公司与和郑州博诚质量认证咨询有限公司、李现召一案，郑州市管城回族区人民法院作出的（2020）豫0104民初2510号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人郑州博诚质量认证咨询有限公司、李现召未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南顺捷建筑安装有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人名下有可供执行的财产；随后又到郑州市不动产登记中心查询被执行人的房屋情况。但并未查到被执行人名下有房屋。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，终本期间你有权向本院申请律师调查令。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，本案债权尚余258499.04元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州博诚质量认证咨询有限公司、李现召有继续向申请执行人河南顺捷建筑安装有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 任 铠审判员 马新平审判员 李鸣鹤二〇二一年七月二十八日法官助理李凯书记员王兴亚
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执7210号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：屈晓娜。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初7530号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人屈晓娜在银行的存款31884.91元（违约金暂计算至2021年3月1日）或查封被执行人屈晓娜相当于31884.91元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  王雅军审判员  李 丁二〇二一年七月二十九日书记员  袁 璐
河北省隆化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0825财保110号 申请人：苏震江，男，1962年8月6日出生，满族，住承德市隆化县。 被申请人：王长江，男，1981年5月27日出生，汉族，住隆化县。 申请人苏震江于2021年7月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王长江所有的坐落于隆化县【不动产登记证号：冀（2018）隆化县不动产权第××号】（保全价值70万元）和龙骧御景小区Ｂ区079车位（保全价值10万元），保全价值合计80万元。担保人中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司提供担保。 本院经审查认为，被申请人王长江欠付申请人苏震江为其代为偿还贷款公司的欠款，有申请人提供的证据证明，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人王长江所有的坐落于隆化县【不动产登记证号：冀（2018）隆化县不动产权第××号】，期限三年。 二、查封被申请人所有的隆化县车位，期限三年。 查封期间，被查封的房屋及车位由所有权人使用管理，不得转让、毁损、赠与及设定他项权利，否则依法追究数额人员的法律责任。 案件申请费4520.00元，由申请人苏震江负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，应当及时申请解除保全。未及时申请解除保全给被保全人造成损失的，应予赔偿。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  王国清 二〇二一年七月二十一日 书记员  安 然
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0603民初3303号 原告：淮北市泰富华物业管理有限公司，住所地安徽省淮北市淮海西路12号风凰城89幢。 法定代表人：戴正东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：程龙海，男。 被告：刘冬冬，男，1984年10月14日出生，汉族，住安徽省淮北市。 原告淮北市泰富华物业管理有限公司与被告刘冬冬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告淮北市泰富华物业管理有限公司于2021年7月12日向本院申请撤诉。 本院认为，原告淮北市泰富华物业管理有限公司自愿申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许淮北市泰富华物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由淮北市泰富华物业管理有限公司负担。 审 判 员 潘红梅 二〇二一年七月十二日 法官助理 周圆圆 书 记 员 丁晶晶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
武乡县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)晋0429执215号 魏佳丽： 你与魏俊婚姻家庭纠纷一案，武乡县人民法院作出的（2020）晋0429民初58号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于二Ｏ二一年七月一日向本院申请执行，本院于二Ｏ二一年七月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 向申请执行人支付2800元; 申请执行费50元。 开户银行：中国工商银行股份有限公司武乡县支行 账户名称：武乡县人民法院 账号：9******************13 特此通知 二〇二一年七月一日 (院印) 执行员 ：李秀清书记员：范青青 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初5382号原告：杨海英，女，汉族，住所地：海城市。委托代理人：张力，辽宁亨轩律师事务所律师。被告：杨芳芳，女，汉族，住所地：海城市。委托代理人：琚勇男，辽宁安成律师事务所律师。原告杨海英诉被告杨芳芳不当得利纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2021年7月6日进行了审理。原告杨海英的委托代理人张力、被告杨芳芳及其委托代理人琚勇男到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨海英诉称：2020年9月，原告发现被告与原告的丈夫杨狄保持不正当男女关系已经长达数年之久，在原告丈夫的手机中一直保留着其与被告的聊天记录。在此期间，原告的丈夫多次向被告转款（以微信转账、支付宝、现金的方式），原告认为：在婚姻关系存续期间里，原告丈夫杨狄用夫妻共同财产赠与被告，未经原告同意，原告丈夫的行为属于无权处分夫妻共同财产，被告应返还给原告。现诉至法院，请求判令被告向原告返还夫妻共同财产40713元并承担本案的诉讼费。被告辩称：原告杨海英的丈夫杨狄给被告杨芳芳转账是杨狄代收货款的行为，并不是用自己的个人财产进行的赠予。经审理查明：2020年4月至2020年10月间，原告杨海英的丈夫杨狄与被告杨芳芳之间存在100多次的转账行为。绝大部分转账均是杨狄在收到其他人的转账后再向杨芳芳转账。另查，根据的杨狄的陈述，其与杨芳芳及王强三人存在合伙关系。上述事实，除原被告的陈述外，原告提供的证据：转账记录。被告提供的证据：杨狄的询问笔录。以上证据经本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告杨海英认为其丈夫杨狄给本案被告杨芳芳的转账行为侵犯了其财产权，被告应予以返还。根据原告提供的证据，能够看出本案原告杨海英的丈夫杨狄给本案被告杨芳芳的转账行为发生的频率较多，绝大多数是在收到他人转账之后，且杨狄自述其与杨芳芳之间存在生意上的合伙关系，故本案被告杨芳芳及其代理人辩称的杨狄的转账行为是日常经营行为的意见，符合常理，予以采信。原告提出的本案中涉及上述转账行为（40713元）系基于其他关系的赠予行为，不予采信。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《最高院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。”之规定，判决如下：驳回原告杨海英的诉讼请求。案件受理费818元由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉讼案件受理费。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审 判 长  刘长宽人民陪审员  张晓芸人民陪审员  凌 丹二〇二一年七月二十八日书 记 员  罗靖怡
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执2092号申请执行人：张爱峡,女,1966年7月25日出生,汉族,住三门峡市湖滨区。被执行人：翟红兰,女,1973年7月13日出生,汉族,住灵宝市。本院在执行张爱峡与翟红兰借款合同纠纷一案中，现因该案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  王帅锋二〇二一年七月二十九日书记员  盛红波
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0106执900号被执行人：卢瑞鹏，男，2001年1月3日出生，汉族，住湖北省武穴市。卢瑞鹏罚金一案，郑州市上街区人民法院作出的（2021）豫0106刑初5号刑事判决书已经发生法律效力。刑事审判庭于2021年6月11日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0106执900号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年6月15日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人的法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2021年6月11日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,被执行人无财产可供执行。三、2021年7月29日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2021年7月27日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王驰峰审判员  江发兵审判员  吴锦江二〇二一年七月三十日法官助理张进川书记员李昆鹏
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0121民初2996号原告：开阳路顺通汽车租赁有限公司，住所地贵州省贵阳市开阳县城关镇城北路303号，组织机构代码91520121MA6HB3AF80。法定代表人：宿远伦。被告：吴**顺，男，1999年05月05日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。原告开阳路顺通汽车租赁有限公司与吴**顺车辆租赁合同纠纷一案，原告开阳路顺通汽车租赁有限公司以双方已达成庭外和解协议为由，于2021年7月5日向本院申请撤诉。本院认为，原告要求撤回起诉是对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告开阳路顺通汽车租赁有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告开阳路顺通汽车租赁有限公司负担。审判员  李国宽二〇二一年七月五日法官助理刘荣菊书记员聂志
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0603民初2799号 原告：周某1，女，1983年10月6日出生，汉族，户籍地安徽省濉溪县，现住安徽省淮北市相山区。 被告：周某2，男，1980年7月3日出生，汉族，户籍地安徽省濉溪县，经常居住地安徽省淮北市相山区。 原告周某1与被告周某2离婚纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告周某1于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周某1撤回起诉的申请是其真实意思表示，亦符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周某1撤诉。 案件受理费100元，由原告周某1负担。 审 判 员  齐 立 二〇二一年七月十二日 法官助理  卢 颖 书 记 员  孙冰清 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0305执3454号 申请执行人：深圳市恒程科技创新服务有限公司，住所地深圳市南山区西丽街道高新产业园北区松坪山路3号奥特讯电力大厦二楼205，统一社会信用代码914403003265225708。 法定代表人：胡海国。 委托代理人：袁桢，系该公司员工。 被执行人：深圳市鼎盛智能科技有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道科技园社区科苑路16号东方科技大厦2109，统一社会信用代码91440300349738067F。 法定代表人：盛章梅。 申请执行人深圳市恒程科技创新服务有限公司与被执行人深圳市鼎盛智能科技有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0305民初21708号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付39170元，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人深圳市鼎盛智能科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查询，本院依法冻结被执行人名下一个银行账户，实际冻结0元。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二一年七月九日 书记员  詹纪才
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执1032号申请执行人：唐全忠，男，汉族，1954年1月10日出生，住上海市崇明区。被执行人：抚顺特殊钢股份有限公司，住所地：辽宁省抚顺市望花区鞍山路东段8号。法定代表人：季永新，系该公司董事长。申请执行人唐全忠与被执行人抚顺特殊钢股份有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据系发生法律效力的辽宁省沈阳市中级人民法院作出的（2020）辽01民初2182号民事判决书，判决主文为：一、抚顺特殊钢股份有限公司于本判决生效之日起十日内，赔偿唐全忠经济损失147650.35元；二、本案案件受理费12956元，由唐全忠负担9702.99元，抚顺特殊钢股份有限公司负担3253.01元。该判决已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月28日立案执行。在执行中，申请执行人唐全忠于2021年7月14日，向本院申请撤回执行申请，上述事实有唐全忠出具的书面《撤回执行申请书》在卷证明。根据相关法律规定：在执行中，申请人撤销执行申请的，执行法院应当终结执行。本案申请执行人唐全忠请求撤回执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结辽宁省沈阳市中级人民法院作出的（2020）辽01民初2182号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘立民执行员  赵国银执行员  郭占山二〇二一年七月三十日书记员  丁志国
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂1102执665号 曾凡康、杨镇涌、广西南宁包罗万象网络科技有限公司： 申请执行人曾凡康与被执行人广西南宁包罗万象网络科技有限公司、杨镇涌劳动争议一案［执行案号：（2021）桂1102执665号，执行依据为本院（2020）桂1102民初3351号民事判决书］，经被执行人自动履行，现已执行完毕，申请执行人对此予以确认。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，本院作出的（2020）桂1102民初3351号民事判决书执行完毕。 二〇二一年七月二日
河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1329民初3799号原告：李粤，女，2006年8月19日出生，汉族，住新野县。法定代理人：岳进明（系李粤母亲），住新野县。委托诉讼代理人：蔡小勤，新野县德永法律服务所法律工作者。被告：河南省新野鹏升纺织有限公司，住所地新野县汉城街道东环路南段西侧（工业园区内）。统一社会信用代码91411329716788470X。法定代表人：赵清斌，经理。委托诉讼代理人：秦建伟，男，该公司员工。原告李粤与被告河南省新野鹏升纺织有限公司（以下简称新野鹏升纺织公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年7月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李粤的委托诉讼代理人蔡小勤，被告新野鹏升纺织公司的委托诉讼代理人秦建伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李粤向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠原告的工资8154元及利息，利息自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款付清之日止；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原告系被告单位的职工。被告自2020年1月至2020年6月期间共计拖欠原告工资8154元，并给原告出具欠条一份。被告承诺在2021年2月11日前支付部分工资，剩余部分按三个节点支付，逾期未付则员工有权诉至法院。现被告未按约定支付工资，故诉至贵院，请求判如所请。被告新野鹏升纺织公司辩称，拖欠工资属实，但公司现无能力支付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院经审查予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李粤在被告新野鹏升纺织公司工作，被告拖欠原告2020年1月至2020年6月期间的工资共计8654元。并于2020年12月23日给原告出具欠条一份。后经催要未果，原告诉至本院。本院认为，原告在被告处工作，被告未按约定足额向原告支付工资，现原告请求被告支付拖欠的工资，以原告请求的8154元为准，于法有据，本院依法予以支持。关于利息损失，因双方未明确约定利息，故对原告的利息请求可自原告起诉之日（2021年7月19日）起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款付清之日止。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条规定，判决如下：被告河南省新野鹏升纺织有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李粤工资款8154元及利息，利息自2021年7月19日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告河南省新野鹏升纺织有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  范辛亚二〇二一年七月二十六日书记员  王汉佳
许昌市魏都区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫1002执2501号中国工商银行股份有限公司许昌分行、徐小安、杨翠霞、河南华洋瑞泰置业有限公司：本院执行的中国工商银行股份有限公司许昌分行申请执行徐小安、杨翠霞、河南华洋瑞泰置业有限公司借款合同纠纷一案，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案现已按执行完毕方式结案。特此通知。审判员 刘 强二〇二一年七月二十八日书记员 张志显
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书(2021）豫0726财保166号申请人：张培勇，男，汉族，1972年1月3日生，住延津县。被申请人：娄永民，男，汉族，1974年3月13日出生，住榆林。申请人张培勇与被申请人娄永民借款纠纷一案，张培勇于2021年7月13日向本院申请保全，请求立即冻结被申请人娄永民的银行存款，保全金额180000元。申请人以中国大地财产保险股份有限公司新乡中心支公司承保的保单号为PZPP21410122130000000094的保单提供担保。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，为避免判决难执行或者造成当事人其他损害，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：将被申请人娄永民的银行存款180000元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费1420元，由申请人张培勇负担。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后30日内，不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王志勇二〇二一年七月十四日书记员  张婉璐
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执恢78号之一 申请执行人：大洼恒丰村镇银行股份有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：荆晓辉，该公司总经理。 被执行人：张福雷，男，1975年05月4日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 被执行人：王英，女，1979年06月29日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 被执行人：王松，女，1982年02月28日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 被执行人：宋长胜，男，1978年09月23日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 被执行人：王兴凯，男，1978年12月14日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 被执行人：王波，女，1980年02月10日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 本院在执行申请执行人大洼恒丰村镇银行股份有限公司与被执行人王兴凯、王松、张福雷、王波、宋长胜、王英公证债权文书一案[执行依据：（2020）辽盘盛证执字第23号；执行案号：（2021）辽1104执恢78号]过程中，因当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）辽1104执恢78号案件的执行。 当事人、利害关系人对终结执行行为提出异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廉志宏 审判员  孟 利 审判员  乔国香 二〇二一年七月二十三日 书记员  迟 宇 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执8944号之一申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风。被执行人程丹，女，1993年4月15日出生，汉族，住河南省新郑市。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行程丹借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2021）豫0191民初5960号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2021年6月21日向本院提出执行申请，本院于2021年6月21日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年6月28日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年6月22日、2021年7月12日（含人行查询）依法通过总对总网络查控平台对被执行人程丹名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息进行了查询，查询到被执行人名下有以下财产线索：被执行人程丹名下银行账户有15262.05元可供执行，已冻结划拨，其中3460元代扣为本案执行费，剩余11802.05元返还至申请人账户。二、2021年7月12日，向被执行人发出传票传唤其2021年7月19日到本院接受询问，被执行人未到庭。三、2021年7月14日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2021年7月13日前往郑州市不动产登记中心，查询到被执行人名下无登记信息。五、2021年7月13日前往郑州住房公积金管理中心，查询到被执行人名下无住房公积金缴存记录。截止2021年7月29日本案申请执行人实际受偿11802.05元。本院于2021年7月26日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人程丹名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孟灵军审判员  王世争审判员  康绿莎二〇二一年七月二十九日书记员  李梦晓
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0111民初10326号原告：张志军，男，1960年10月3日出生，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：乔尊，北京友鑫律师事务所律师。被告：邓晓云，男，1955年3月5日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。被告：刘汉俊，男，1957年6月9日出生，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：周娜，北京刘涛律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁宁，北京刘涛律师事务所实习律师。原告张志军与被告邓晓云、刘汉俊买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告张志军于2021年7月22日向本院提出撤回对刘汉俊的起诉的申请。本院认为，张志军向本院提出撤回对刘汉俊的起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张志军撤回对刘汉俊的起诉。审 判 员 于晓君二〇二一年七月二十二日法官助理 高代飞书 记 员 刘 婷
河南省洛阳市偃师区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0381财保801号申请人：河南偃师农村商业银行股份有限公司，住所地：偃师市商都路65号。法定代表人：李金朝。委托诉讼代理人（特别授权）：曲娟娟，该公司高龙支行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：刘迪，该公司高龙支行副行长。被申请人：韩少民，男，1972年10月20日出生，汉族，住河南省偃师市。被申请人：张润霞，女，1972年3月28日出生，汉族，住河南省偃师市。被申请人：辛光明，男，1970年12月23日出生，汉族，住河南省偃师市。被申请人：李春霞，女，1970年3月4日出生，汉族，住河南省偃师市。被申请人：韩治强，男，1980年1月29日出生，汉族，住河南省偃师市。被申请人：靳延霞，女，1979年4月28日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司于2021年7月27向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人韩少民、张润霞、辛光明、李春霞、韩治强、靳延霞的银行存款200000元予以冻结，或查封被申请人韩少民、张润霞、辛光明、李春霞、韩治强、靳延霞相当于200000元的财产。河南偃师农村商业银行股份有限公司以该行资产提供担保。本院经审查认为，申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人韩少民、张润霞、辛光明、李春霞、韩治强、靳延霞的银行存款200000元，期限为一年；或查封被申请人韩少民、张润霞、辛光明、李春霞、韩治强、靳延霞所有的价值200000元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费1520元，由申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 吉小伟二〇二一年七月二十七日代书记员 李媛婷
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0503执595号之一申请执行人：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。法定代表人：生田卓史，董事长。被执行人：李永宁，男，1986年2月19日出生，汉族，住河南省内黄县。申请执行人丰田汽车金融（中国）有限公司与被执行人李永宁金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0503民初3057号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:“一、被告李永宁于本判决生效之日起七日内偿还原告丰田汽车金融（中国）有限公司截至2017年7月3日借款本金47982.86元、逾期利息1925.25元、罚息1358.06元，并支付自2017年7月3日起至付清之日止的利息（以前述借款本金和利息为基数，按照合同约定的实际利率上浮50%计算）；二、被告李永宁于本判决生效之日起七日内给付原告丰田汽车金融（中国）有限公司催收工本费1000元；三、原告丰田汽车金融（中国）有限公司就上述第一、二项确定的款项对被告李永宁名下的号牌为豫Ｅ×××××的抵押车辆拍卖、变卖或折价的价款，按照抵押登记顺序享有优先受偿权；四、驳回原告丰田汽车金融（中国）有限公司的其他诉讼请求。”因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产情况；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，向安阳市不动产登记中心查询被执行人房产信息；查明被执行人李永宁名下有车牌号为豫Ｅ×××××的丰田汽车一辆，本院已办理查封，但未实际控制。三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的其他财产；四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚有53678.17元及利息未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，除查封被执行人名下财产外未实际控制，暂无法处置外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人李永宁负有继续向申请执行人丰田汽车金融（中国）有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓军审判员  刘庆生审判员  郭振平二〇二一年七月二十九日书记员  朱明阳
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0922民初2736号原告：韩某，男，1981年12月5日出生，汉族，住所地清丰县。被告：曹某，女，1981年12月23日出生，汉族，住所地清丰县。原告韩某与被告曹某离婚纠纷一案，本院于7月5日立案后依法进行审理。在审理过程中，原告韩某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院认为，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条第一款之规定，裁定如下：本案按原告韩某撤回起诉处理。审判员  闫军景二〇二一年七月二十日书记员  王 宁
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0109执1492号之一申请执行人：李海波，男，1982年10月20日出生，汉族。被执行人：赵向东，男，1977年1月18日出生，汉族。申请执行人李海波与被执行人赵向东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0109民初4733号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人李海波于2021年5月25日依法向本院申请执行，要求被执行人给付欠款30万元及利息。被执行人应承担执行费4400元。在执行过程中，1.本院于2021年5月26日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2021年5月26日开始，多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，无房产及车辆登记信息。本院未找到其他可供执行的财产线索，本案申请执行标的给付欠款30万元及利息未能执行。3.本院于2021年6月21日对被执行人在住所的生活、居住、财产等情况进行了调查，未找到可供执行的财产线索。4.本院于2021年7月5日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。5.本院于2021年7月5日将被执行人纳入失信被执行人名单。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  毕芳芳审判员  张华强审判员  周璐璐二〇二一年七月二十九日书记员  张文豪
南乐县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0923执897号本院执行韩东升申请执行孙晓静离婚纠纷一案，经被执行人自动履行完毕，现申请人执行诉求已得到解决。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年七月二十九日联系人：张晓飞、张世雷
广东省博罗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1322民初4076号原告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地：广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。统一社会信用代码：91441900707836565X。负责人：杨松柏。委托诉讼代理人：莫汝坤，系广东莞信律师事务所律师。被告：张珍文，男，1957年3月10日出生，汉族，住广东省平远县。原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司诉被告张珍文保险人代位求偿权纠纷一案，本案于2021年7月5日立案，因原告在本院依法向其送达预交受理费通知书后，未在法定期限内预交案件受理费通知。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司撤回起诉处理。审 判 员 卢彩红二〇二一年七月十三日法官助理 许燕婷书 记 员 林 颖
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0804执609号申请执行人淮安市水投科技小额贷款有限公司，住所地淮安市淮阴区。法定代表人张家文。被执行人淮安市瑞丰米业有限公司，住所地淮安市清江浦区。被执行人王野，男，1989年9月3日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人李红梅，女，1966年11月20日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人江苏瑞丰公路材料有限公司，住所地淮安市。被执行人金正实业滨海有限公司，住所地滨海县。被执行人王为民，男，1966年2月20日出生，汉族，住淮安市清江浦区。本院在执行淮安市水投科技小额贷款有限公司与江苏瑞丰公路材料有限公司、王野、李红梅、淮安市瑞丰米业有限公司、金正实业滨海有限公司、王为民借款合同纠纷一案，经查，在执行过程中，申请执行人自愿撤回执行申请,本案终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第254条的规定，裁定如下：终结（2021）苏0804执609号案件的执行申请。终结执行后，申请执行人可在执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  车正义审判员  赵传豹审判员  徐燕红二〇二一年七月二十六日书记员  杨春芹
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1721执224号申请人王世伟，男，1976年6月18日出生，汉族，住西平县。被执行人西平县鸿源房地产开发有限公司，住所地：西平县新洪路北段路西。法定代表人：王书林，该公司经理。本院执行王世伟与西平县鸿源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，西平县人民法院作出（2020）豫1721民初1988号民事判决书已经发生法律效力。因西平县鸿源房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王世伟向本院申请强制执行，本院于2021年02月01日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产，被执行人名下有存款4600元，已通过司法划拨扣划被执行人4600元。查明被执行人银行存款不足，无房产，无车辆，无土地。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1721执224号案件终结本次执行程序。被执行人西平县鸿源房地产开发有限公司负有继续向申请执行人王世伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张红宇审判员  范立学审判员  李永强二〇二一年七月三十日书记员  毛清宝
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0281民初2112号原告：醴陵东风物业管理有限公司，住所地：醴陵市滨河路51号。法定代表人：王伟莹，执行董事。委托诉讼代理人：谭艳军，女，1977年11月8日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市，系原告处工作人员，代理权限：特别授权）。被告：罗爱云，女，1946年2月16日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。原告醴陵东风物业管理有限公司与被告罗爱云物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案，原告醴陵东风物业管理有限公司于2021年7月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，本院依法准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告醴陵东风物业管理有限公司撤回对被告罗爱云起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告醴陵东风物业管理有限公司负担。审判员  邓芳二〇二一年七月二十三日法官助理王宏书记员张小平附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执2493号申请执行人：李会民，男，汉族，1970年11月7日出生，住濮阳县。被执行人：李国刚，男，汉族，1972年4月18日出生，住濮阳市华龙区。申请执行人李会民与被执行人李国刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫0902民初4947号民事判决书现已生效，申请执行人申请强制执行，本院于2021年6月7日依法立案受理。经审查，本院认为（2021）豫0902民初4916号民事判决书虽已于2021年5月18日送达，于2021年6月3日生效，但生效法律文书明确被执行人应在判决生效后十日内付清，申请执行人于2021年6月7日申请强制执行，本案依据申请执行的法律文书所确定的履行义务所附期限尚未届满，不符合执行案件受理条件。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》第十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第二十条之规定，裁定如下：驳回李会民的执行申请。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内向濮阳市中级人民法院申请复议。审判长  冯志刚审判员  白翠翠审判员  刘 敏二〇二一年七月三十日书记员  孔玲玲
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1081民初1295号原告：湖南资兴八面山风电有限公司，住所地湖南省郴州市资兴市唐洞街道资兴大道建设银行四楼。法定代表人：谭少伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：李炳蔚，广东玉律律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：凡亚蓉，广东玉律律师事务所实习律师。被告：欧葱秀，女，1949年10月10日出生，汉族，住资兴市。第三人：周容，女，1982年4月6日出生，汉族，住资兴市。第三人：资兴市州门司镇银杉村村民委员会，住所地湖南省资兴市州门司镇银杉村。法定代表人：梅水清，该村委会主任。原告湖南资兴八面山风电有限公司与被告欧葱秀、第三人周容、资兴市州门司镇银杉村村民委员会不当得利纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告湖南资兴八面山风电有限公司于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南资兴八面山风电有限公司撤诉。案件受理费4587元，予以免收。审 判 长  何 颖审 判 员  曾永雄人民陪审员  侯永建二〇二一年七月三十日书 记 员  曹 婷
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0114民初8427号 原告：赵玉洁，女，1964年5月6日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。 被告：沈阳晨鑫房地产开发有限公司，住所地新民市东环南街20号。 统一社会信用代码：91210181687484311Y。 法定代表人：陈长青。 委托诉讼代理人：赵艳敏，女，1979年4月13日出生，汉族，现住辽宁省新民市。 原告赵玉洁诉被告沈阳晨鑫房地产开发有限公司（以下简称“晨鑫公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵玉洁、被告晨鑫公司委托诉讼代理人赵艳敏到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金408万元及利息（以408万元为本金，年利率20%，从2019年3月2日起至实际给付之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2019年3月2日向原告借款408万元，同日向原告出具专用收款收据，约定利率为年息20%，借款期限一年。借款后被告未还款，每年给原告出新收据，本金累计408万元。原告多次催要未果，故诉至法院。 被告辩称：2011年2月14日，原告在中国银行取现金95万元，付给我公司财会人员。这些年来，借款本息一直都没有偿还，但被告公司每年都给原告重新出具收据。至2019年3月2日止，本息合计4,084,826元，其中4,826元在换条时已经给付原告，收据谢明的是408万元。被告公司认同从2019.3.2日开始本金为408万元，利息按照年息20%计算。从借款开始直到2019年3月2日也是按照年息20%计算的，之后也同意按照该标准给付。到2021年3月2日止，不再按照复利计算，本息共计5,712,000元。2021年3月2日以后的利息，我公司认同按照年息15%给付。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2011年2月14日，被告从原告处借款95万元，双方约定按年利率20%计算利息。此后，被告一直未能偿还借款，但被告每年为原告重新出具借据，将已经发生的利息计入借款本金，重新计算利息。2019年3月2日，被告为原告出具收据，载明收到原告借款408万元，借款期限一年，利息按年利率20%计算。此后，被告仍然未能还款。向原告为主张债权，向本院提起民事诉讼。 本院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案中，原告基于双方借贷之事实主张借款债权，该法律事实发生于民法典施行前，故本案应适用当时的法律及司法解释的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，按年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。本案中，原、被告双方最初借款本金为95万元，至2019年3月2日止，按年利率24%计算，利息共计1,833,500（950,000元×2%×96.5月）元，本息合计2,783,500元。被告在该日期为原告出具的借据载明的本息之和为408万元，已经超过了前述司法解释规定的保护标准，对于超过的部分，本院不予支持。因此，本院认定，被告应偿还原告借款本金2,783,500元，并从2019年3月3日起，向原告支付相应的逾期利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下： 一、被告沈阳晨鑫房地产开发有限公司于本判决生效后三日内，偿还原告赵玉洁借款2,783,500元及利息（利息以2,783,500元为本金基数，从2019年3月3日起至2020年8月19日，按年利率20%计算；从2020年8月20日起至实际给付之日止，按年利率15.4%计算）； 二、驳回原告赵玉洁的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取19,720元，由原告赵玉洁负担367元，由被告沈阳晨鑫房地产开发有限公司负担19,353元；保全费5,000元由被告沈阳晨鑫房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判员  郭永昌 二〇二一年七月八日 书记员  谢明鸣 送达时间：年月日 送达人：
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执459号 申请执行人：甘肃金农肥业有限公司。住所地：永昌县河西堡镇中小工业园区。 法定代表人：边成林，该公司经理。 被执行人：马军，男，1987年3月12日出生，汉族，甘肃省国营八一农场天生坑分场职工。 本院在执行甘肃金农肥业有限公司与马军买卖合同纠纷一案中，甘肃金农肥业有限公司于2021年7月6日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2021）甘0321执459号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 明 二〇二一年七月六日 书记员 郭丛丹
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执2022号之一申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行，住所地郑州市二七区陇海中路28号。统一社会信用代码：91410100971847837Yo负责人李莹，该行行长。被执行人刘晓雷，男，汉族，1985年08月12日出生，住河南省新密市。关于交通银行股份有限公司郑州铁道支行申请执行刘晓雷银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民督2009号支付令已经发生法律效力。本院依法责令被执行人刘晓雷履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人信用卡欠款本金26776.8元，利息12879.67元，单项增值服务费42元，合计39698.47元（利息暂计至2020年05月21日，之后的利息按《交通银行信用卡领用合约》的约定结算至清偿之日止），案件申请费264元，本案执行费499元，以上暂计40461.47元。因被执行人刘晓雷未按生效法律文书履行义务，申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行于2021年3月8日向本院申请强制执行，本院于2021年3月8日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未至今未履行义务。被执行人未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1、查明被执行人刘晓雷名下仅有零星存款，已告知申请执行人，对上述存款申请执行人申请不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人名下暂无可供执行财产。三、通过委托查询、电话联系等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法限制被执行人进行高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人刘晓雷的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘晓雷负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年七月七日书记员  高 涛
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0104财保12号 变更保全申请人（被保全人）：杜宪光，男，1977年4月29日出生，汉族，住石家庄市桥西区新市街281号。 被申请人：刘二会，男，1957年8月17日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 刘二会与杜宪光诉前交通事故财产保全一案，本院于2021年4月26日作出（2021）冀0104财保8号裁定书，扣押了被保全人杜宪光所有的车牌号为冀Ａ×××××小型客车一辆，保全金额20000元。杜宪光于2021年7月6日向本院提供现金20000元（已缴纳）作为其他等值担保财产，请求解除对其名下车牌号为冀Ａ×××××小型客车的扣押。 本院经审查认为，杜宪光的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条规定，裁定如下： 一、扣押变更保全申请人杜宪光担保金20,000元（已缴纳）。 二、解除对被保全人杜宪光名下车牌号为冀Ａ×××××小型客车的扣押（保全金额20000元）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 宫丽英 二〇二一年七月十九日 代书记员 范 尧
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终5110号上诉人（原审原告）：北京世宁华泰投资有限公司，住所地北京市西城区西直门南大街****8G。法定代表人：王德安，董事长。委托诉讼代理人：任定坤，北京融一律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津市振伟钢铁贸易有限公司，住所地天津市北辰区天穆镇铁东路工业园区天盈道北（隆兴泰市场**）。法定代表人：郑素华,总经理。委托诉讼代理人：尚伟，天津士博律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河北工程建设有限责任公司，住所，住所地河北省石家庄市桥**维明南大街中华城大厦**div>法定代表人：孔令敏，董事长。上诉人北京世宁华泰投资有限公司（以下简称世宁公司）因与被上诉人天津市振伟钢铁贸易有限公司（以下简称振伟公司）、河北工程建设有限责任公司（以下简称河北建设公司）第三人撤销之诉一案，不服天津市北辰区人民法院（2021）津0113民撤2号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年6月25日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。世宁公司上诉请求：1.撤销一审裁定，指令一审法院进行审理。事实与理由：1.一审案件未经开庭就作出驳回起诉的民事裁定剥夺了世宁公司的“辩论权”，且世宁公司要求振伟公司返还因（2010）辰民初字第1048号、1049号案件强制划扣的3210000元并支付利息，一审法院未予审查；2.一审裁定认定事实错误，对世宁公司未被上述两案追加为被执行人情况下，划扣款项且查封账户情况只字未提；3.一审裁定适用法律错误，世宁公司具有提起第三人撤销之诉的主体资格；4.案涉1048、1049号民事调解书严重损害了世宁公司的民事权益，世宁公司与上述案件结果存在利害关系；5.刑事判决已经查明1048、1049号案件所涉授权委托书、买卖合同等所盖河北建设公司公章均为假冒公章，系案外人刘焕洵等人通过诉讼恶意转嫁债务；6.世宁公司满足提起第三人撤销之诉的所有法定要件；7.一审法院未给世宁公司书面申请复议的权利，径直作出（2020）津0113执异61号执行裁定书追加世宁公司为被执行人，错误引导不正确救济途径，增加世宁公司诉讼负担。振伟公司辩称：一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原裁定。河北建设公司未出庭，提交书面答辩意见认为：1.案涉（2010）辰民初字第1048号、1049号案件发生于2010年3月5日，河北建设公司直至收到（2016）冀0104刑初186号刑事判决书才得知上述案件的真实情况；2.河北建设公司截至目前为止因该案被北辰法院强制执行11343547.49元，且与世宁公司账户至今仍被冻结，该两案结果与河北建设公司、世宁公司均有严重利害关系；3.河北建设公司并未与振伟公司签订供货合同，也从未接收、使用振伟公司提供货物，与其无关；4.上述调解书是相关人员恶意串通的结果，并非其真实意思表示，应予撤销；5.上述两案未见振伟公司应当为其开具的涉案钢材、木材发票，且还款协议上只有黄红旗个人签字，属于个人行为。世宁公司向一审法院起诉请求：1．撤销天津市北辰区人民法院（2010）辰民初字第1048、1049号民事调解书全部内容；2.依法判令振伟公司返还世宁公司强制扣划至今3210000元，并支付利息，以3210000元为本金，自2014年4月1日起至2019年8月19日止，按照同期银行贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；3．案件受理费由振伟公司负担。一审法院认为：本案系世宁公司针对已生效的天津市北辰区人民法院（2010）辰民初字第1048、1049号民事调解而提起的第三人撤销之诉。第三人撤销之诉制度的设置功能，主要是为了保护受错误生效裁判损害的未参加原诉的第三人的合法权益。由于第三人本人以外的原因未能参加原诉，导致人民法院作出了错误裁判，在这种情形下，法律赋予本应参加原诉的第三人有权通过另诉的方式撤销原生效裁判。因此，提起第三人撤销之诉的主体必须符合本应作为第三人参加原诉的身份条件。本案中，世宁公司不符合以第三人身份参加该案诉讼的条件。一、世宁公司对（2010）辰民初字第1048、1049号民事调解案件的诉讼标的没有独立请求权，不属于该案有独立请求权的第三人。有独立请求权的第三人，是指对当事人之间争议的诉讼标的，有权以独立的实体权利人的资格提出诉讼请求的主体。在（2010）辰民初字第1048、1049号民事调解案件中，振伟公司基于其与河北建设公司之间的合同关系提出各项诉讼请求，一审法院基于此关系进行审理并作出调解书。世宁公司当时并未收购河北建设公司，故其无权基于该买卖合同关系提出诉讼请求。二、世宁公司不属于（2010）辰民初字第1048、1049号民事调解案件无独立请求权的第三人。无独立请求权的第三人，是指虽然对当事人双方的诉讼标的没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的主体。第三人同案件处理结果存在的法律上的利害关系，可能是直接的，也可能是间接的。本案中，（2010）辰民初字第1048、1049号民事调解只确认了河北建设公司应承担的法律义务，未确认世宁公司承担民事责任，故世宁公司与（2010）辰民初字第1048、1049号民事调解书的处理结果并不存在直接的利害关系。关于是否存在间接利害关系的问题。世宁公司于诉状中已经陈述其在2012年收购的河北建设公司，故一审法院于2010年作出的（2010）辰民初字第1048、1049号民事调解书，当时与世宁公司亦不存在间接的利害关系。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百九十六条规定，裁定：“驳回北京世宁华泰投资有限公司的起诉。案件受理费40646元，退还北京世宁华泰投资有限公司。”本院认为，本案争议焦点为世宁公司是否有权针对已生效的天津市北辰区人民法院（2010）辰民初字第1048号、（2010）辰民初字第1049号民事调解书提起第三人撤销之诉。世宁公司主张作为无独立请求权第三人提起第三人撤销之诉，但其申请撤销的民事调解书作出时，世宁公司并非河北建设公司股东，不符合本应作为第三人参加原诉的身份条件；此外，世宁公司作为河北建设公司的一人股东，其利益与河北建设公司的利益具有一致性，公司对外活动应推定为股东整体意志的体现，公司在诉讼活动中的主张也应认定其代表股东的整体利益。因此，虽然公司诉讼的处理结果会间接影响到股东的利益，但股东的利益和意见已经在诉讼过程中由公司所代表和表达，故世宁公司不属于（2010）辰民初字第1048号、（2010）辰民初字第1049号案件无独立请求权的第三人，一审裁定驳回世宁公司的起诉并无不当，本院予以维持。综上，世宁公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 哈 欣审判员 王 晶审判员 兰 岚二〇二一年七月二十一日书记员 张宇尘
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1122执254号申请执行人：唐春春，女，1990年3月23日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。被执行人：张永，男，1984年7月14日出生，汉族，安徽省砀山县人，现住安徽省宿州市砀山县。本院受理的唐春春与张永民间借贷纠纷一案，东安县人民法院作出的（2020）湘1122民初2059号民事判决书已经发生法律效力，判决：张永偿还唐春春借款本金264,212元。由于被执行人张永没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人唐春春于2021年3月12日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人张永的财产进行了查询，被执行人张永在金融机构有少量存款，已冻结并扣划，执行到位44,770元。在房产局、车辆管理、住房公积金中心、国土、工商、保险公司等部门均查无财产可供执行，已把被执行人张永纳入失信、限制高消费的黑名单。本院认为，本案被执行人张永目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人唐春春在指定期限内不能提供财产或财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张永新的财产线索，申请执行人唐春春可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴丽红审判员  胡恒明审判员  邓青南二〇二一年七月二十九日书记员  周 萍
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初4686号原告：李**宇，男，2002年7月14日生，汉族，住兰考县。被告：张浩然，男，2003年6月13日生，汉族，住兰考县。法定代理人：杨娜娜，女，1982年1月22日生，汉族，住兰考县。被告：张逸朦，男，2004年1月20日生，汉族，住兰考县。法定代理人：张兰军，男，1970年4月16日生，汉族，住兰考县。被告：于寒博，男，2006年4月1日生，汉族，住兰考县。法定代理人：李艳红，女，47岁，汉族，住兰考县。被告：刘百跩，男，2005年7月21日生，汉族，住兰考县。法定代理人：刘运清，男，汉族，住兰考县。被告：张明阳，男，2004年12月21日生，汉族，住兰考县。法定代理人：张瑞礼，男，37岁，汉族，住兰考县。被告：梁方辽，男，2006年3月5日生，汉族，住兰考县，现住兰考县。法定代理人：梁红彩，男，汉族，住兰考县。被告：卞雪桉，男，2006年7月8日生，汉族，住兰考县。法定代理人：卞功臣，男，汉族，住兰考县。被告：李政科，男，2005年12月15日生，汉族，住兰考县。法定代理人：李磊，男，汉族，住兰考县。被告：马傲寒，男，2005年12月7日生，汉族，住兰考县。法定代理人：曲俊玲，女，汉族，住兰考县。被告：张家豪，男，2005年12月9日生，汉族，住兰考县。法定代理人：张宣，男，37岁，汉族，住兰考县。原告李**宇诉被告张浩然、张逸朦、于寒博、刘百跩、张明阳、梁方辽、卞雪桉、李政科、马傲寒、张家豪生命权、健康权、身体权纠纷一案，本案于2021年7月15日立案。原告李**宇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李**宇撤回起诉处理。审判员  周进良二〇二一年七月二十二日书记员  和静静
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执1559号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司濮阳县支行，住所地濮阳县建新路南段路西，统一社会信用代码：914109286716671052。负责人：丁万春，系该行行长。委托诉讼代理人：倪慧玲，工作人员。被执行人：曹洋扬，男，1992年3月22日出生，汉族，住濮阳县。本院执行中国邮政储蓄银行股份有限公司濮阳县支行与曹洋扬借款合同纠纷一案，濮阳县人民法院作出的（2020）豫0928民初4675号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告曹洋扬于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司濮阳县支行借款本金100000元及利息1736.09元（以上利息截至2020年6月28日，以后利息按照合同约定另行计算）。负有给付金钱义务的当事人，在本院指定的履行期间内不履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2335元、保全费120元，共计2455元，由被告曹洋扬承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年5月16日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年5月13日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。经查，被执行人名下仅有零星存款；经查，被执行人名下无车辆登记信息；经查，未发现被执行人其他可供执行财产；三、2021年6月28日，到被执行人住所地濮阳县××街进行实地调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、申请执行人未向本院提供了被执行人财产线索。五、本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、经申请人申请，依法采取了公告悬赏措施，但未征集到财产线索；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，且已向申请执行人释明律师调查令，申请执行人不申请，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为107449.34元及相应利息，实际执行到位0元，尚余107449.34元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高剑龙审判员  程 辉审判员  王国伟二〇二一年七月三十一日书记员  郑俊伟
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1881民初2171号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁国市支行，住所地宁国市宁阳中路138号，统一社会信用代码91341881677553707W。 负责人：江永，行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：项华林，安徽地益律师事务所律师。 委托诉讼代理人（一般代理）：陈文俊，该支行员工。 被告：占金发，男，1967年2月27日出生，汉族，住宁国市。 被告：王青红，女，1970年3月28日出生，汉族，住址同上。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁国市支行与被告占金发、王青红金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁国市支行于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已偿还借款为由申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁国市支行撤回起诉。 案件受理费60元，已减半收取30元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁国市支行负担。 审判员  李智勇 二〇二一年七月一日 书记员  孙 露 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执3748号 胡彬（申请执行人）、杜凤杰（被执行人）： 胡彬与杜凤杰民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计52000元。经本院立案执行，现已强制执行到位52000元。至此，胡彬（申请执行人）向本院申请执行的（2021）皖1623民初2832号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  李磊 二〇二一年七月三十日 书记员  王悦
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0328执1126号之二被执行人：范书军，男，汉族，1991年03月01日生，住湄潭县。本院依据已经发生法律效力的湄潭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人范书军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人范书军在中国建设银行账户内存款人民币420.00元。本裁定立即执行。审判员 肖 毅二〇二一年七月二十七日书记员 李云宏
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0623民初3358号 原告：王素兰,女,1954年12月7日出生,汉族,居民,住四川省中江县。 委托诉讼代理人:赖青,四川宁安律师事务所律师。 被告：李小强，男,1973年11月12日出生,汉族,农民,住四川省德阳市旌阳区。 被告：四川庆达实业集团有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区工业集中发展区银河路东段4号。 法定代表人：赵朝辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尹胜，四川公信达律师事务所律师。 原告王素兰与被告李小强、四川庆达实业集团有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告王素兰于2021年7月13日以“双方已达成和解协议，并已履行”为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王素兰申请撤诉是其对诉权的处分，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王素兰撤诉。 案件受理费3108元，减半收取1554元，由原告王素兰负担(已交纳)。 审判员 曾 福 二〇二一年七月十三日 书记员 陈子佳
湖南省道县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1124执恢75号申请执行人:唐某旺，男。申请执行人:周某香，女。被执行人:唐某顺，男。申请执行人唐某旺、周某香与被执行人唐某顺民间借贷纠纷一案，永州市中级人民法院作出的（2020）民终32号民事判决书，确定由被执行人唐某顺偿还申请人借款40000元。本院于2021年2月23日立案恢复执行，2021年2月24日向被执行人唐某顺发出执行通知书和报告财产令，2021年4月22日向被执行人唐某顺发布限制消费令和纳入失信被执行人名单。本院通过网络查询，被执行人唐某顺无工商、车辆、有价证券等登记信息，被执行人银行小额存款被依法冻结和划扣（9271.33元）。本院启动对被执行人的不动产、工商、保险、理财、住房公积金传统查询，被执行人唐某顺无工商、保险、理财、住房公积金登记信息，被执行人不动产被依法查封（农村集体土地）。现被执行人唐某顺目前无财产可供执行，执行人员已将执行情况和准备终本情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人可以要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  熊 赟审 判 员  刘益新审 判 员  蒋汉国二〇二一年七月二十七日代理书记员  蒋 明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）0103民初8228号原告：井卫兵，男，汉族，1991年2月16日出生，户籍地河南省杞县。被告：朱俊峰，男，汉族，1987年6月24日出生，户籍地河南省杞县。原告井卫兵与被告朱俊峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。2021年6月24月，原告井卫兵经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告井卫兵撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告井卫兵负担。审判员  李世明二〇二一年七月五日书记员  李曌欣
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初6596号原告：曹世英，男，1990年8月20日生，汉族，住河南省中牟县。被告：蔡雪峰，男，1989年9月10日生，汉族，住河南省中牟县。原告曹世英与被告蔡雪峰劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告曹世英的撤诉。案件受理费49元(已减半收取)，由原告曹世英负担。审判员  翟玉慧二〇二一年七月二十八日书记员  杜丽晨
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1004民初1171号原告：战凯旋，女，1995年7月9日出生，住黑龙江省牡丹江市西安区。委托诉讼代理人：庞慧晶（战凯旋的二姨），住成都市武侯区。委托诉讼代理人：马强，黑龙江建纲律师事务所律师。被告：战丽荣，女，1970年12月29日出生，住福建省厦门市思明区。原告战凯旋与被告战丽荣不当得利纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告战凯旋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按战凯旋撤回起诉处理。审判员 栾 丽二〇二一年七月二十三日书记员 耿云蕾
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执恢126号之一申请人执行人蔡明合，男，1962年9月11日出生，汉族,住河南省平舆县。被执行人张付学，男，1965年4月13日出生，汉族，住河南省平舆县。关于蔡明合申请执行张付学买卖合同纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2017）豫1723民初1818号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请款项100000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务,被执行人张付学未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未发现有其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令、失信被执行人名单。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权100000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1723执恢126号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陈 杰审判员 冯国勇审判员 勾向阳二〇二一年七月十四日书记员 李 帅
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1003民初3739号原告：张**涛，男，1986年10月12日生，汉族，住襄城县。委托诉讼代理人：田广旭，河南金泰律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司，住所地许昌市毓秀路34号。负责人：郭韶光，该公司经理。本院在审理原告张**涛与被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司财产保险合同纠纷一案中，原告于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，故对原告在法律许可的范围内对自己权利所做的处分，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张**涛撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告张**涛负担。审判员  温旭二〇二一年七月二十日法官助理彭利娟书记员徐瑞婕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执6152号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁路**万众大厦。法定代表人李玉林，董事长。被执行人王正宇，男，1982年1月30日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行王正宇支付令一案,郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民督2220号支付令的本次执行程序已发生法律效力，本院于2021年04月28日立案执行；在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年05月06日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年04月29日、2021年06月08日、2021年07月14日依法通过总对总网络查控平台对被执行人名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息进行了查询，未发现有可供执行的财产。二、本院于2021年07月08日对被执行人采取限制高消费措施。三、本院于2021年06月08日向被执行人发出传票传唤其2021年06月15日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问。四、本院于2021年06月17日前往郑州市不动产登记中心，查询到被执行人名下无不动产登记信息。五、本院于2021年06月16日前往郑州市住房公积金管理中心，经查询被执行人名下没有可供执行的公积金。截止2021年7月28日本案申请执行人未实际受偿。本院于2021年7月28日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本院在执行中通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孟灵军审判长  王世争审判员  康绿莎二〇二一年七月二十八日书记员  王志洋
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执2772号申请执行人：王喜萍，女，汉族，1959年8月30日出生，住郑州市中原区。被执行人：河南汇金商贸有限公司,住所地郑州市**。法定代表人：张凯强，该公司经理。王喜萍与河南汇金商贸有限公司委托合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2021）豫0103民初769号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，河南汇金商贸有限公司应自调解书生效之日起十日内支付王喜萍2016年5月21日至2021年1月21日期间的委托经营收益款33491元；逾期需按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付债务利息；负担案件受理费313元。因河南汇金商贸有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王喜萍向本院申请强制执行，本院于2021年3月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月5日向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、本院分别于2021年3月25日、2021年5月27日、2021年7月28日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产；三、本院于2021年3月26日前往本市不动产登记中心调查被执行人名下房地产信息，但反馈未发现有可供执行的财产；四、本院于2021年5月20日向被执行人及其法定代表人发出限制消费令；五、本院于2021年5月27日对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并且告知了其有权申请律师调查令，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余33739元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南汇金商贸有限公司负有继续向申请执行人王喜萍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈鹏飞审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年七月三十日书记员  王瑞龙
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执586号申请执行人：李海江，男，1974年3月6日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。被执行人：龙春明，男，1971年4月5日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。申请执行人李海江与被执行人龙春明借款合同纠纷一案，本院于2021年2月9日作出（2021）湘1129民初267号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人龙春明未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李海江于2021年4月12日向本院提出执行申请，本院于2021年4月12日立案执行。2021年4月13日，本院向被执行人龙春明送达了执行通知书及报告财产令，后被执行人未实际履行。2021年4月12日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年4月13日发起了总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况。于2021年4月29日向江**瑶族自治县不动产中心、永州市住房公积金管理中心江**管理部、中国人寿保险股份有限公司江**支公司进行了查询，查明被执行人龙春明有房产，因龙春明案件为系列案，被执行人资产已于另案查封，暂时无法处置。未发现被执行人有其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年7月15日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年7月14日，本院对被执行人龙春明采取了限制高消费措施，将被执行人龙春明纳入了全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月15日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止2021年7月15日，本案应当执行的标的金额为190000元，尚有190000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 毛 昊审判员 郑少红审判员 李彦鸿二〇二一年七月十五日法官助理胡容书记员周鑫
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初2223号原告：河南扶沟农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：914116211755027585（1-1）。法定代表人：刘军旗，职务：董事长。住所地：扶沟县鸿昌大道西段南侧。委托诉讼代理人：张耀辉，系河南扶沟农村商业银行股份有限公司包屯支行副行长，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：宋水友，系河南扶沟农村商业银行股份有限公司法律顾问，代理权限：特别授权.被告：张志宏，男，汉族，1989年3月11日出生，住河南省扶沟县。河南扶沟农村商业银行股份有限公司诉张志宏借款合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法进行了审理。原告河南扶沟农村商业银行股份有限公司向本院提出的诉讼请求：一、责令被告及时偿还拖欠原告借款本金50000元及截止2021年5月31日所欠的利息及罚息4337.86元（利息合同期限内按年息11.04%计算，逾期按合同借款利率基础上加收50%计算）。二、本案全部诉讼费、保全费、律师费等一切费用由被告承担。事实及理由：被告于2020年6月1日在原告处借款一笔，借款本金50000元，贷款到期日为2021年6月1日，合同期内借款利率为年息11.04%，该笔贷款发放后，被告共结算利息1243.47元，未按合同约定还款方式进行还息，已严重违约，截止2021年5月31日本金50000元和下欠利息4337.86元至今未还。鉴于上述情况，为维护河南扶沟农村商业银行股份有限公司的合法权益，特向人民法院提出起诉，请求依法处理。本院认为，原告以借款合同纠纷提起诉讼，诉讼过程中依原告提供的被告张志宏住址信息，无法向其送达开庭传票等手续。原告现亦不能提供被告张志宏现在住址或联系方式。故原告起诉没有明确的被告，即被告张志宏住址不详。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四第一款第三项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告河南扶沟农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。审判员  卢清泉二〇二一年七月一日书记员  徐西文
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0502执1116号曲海涛、张国知、安阳市国安房地产开发有限责任公司：曲海涛、张国知与安阳市国安房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行办理房屋产权过户手续。经本院立案执行，已按照（2020）豫0502民初1330号民事判决书协助曲海涛、张国知办理房屋产权过户手续。至此，曲海涛、张国知向本院申请执行的（2020）豫0502民初1330号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十九日
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1624民初2308号原告：孔令广，男，1964年4月28日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：褚华伟，沈丘县言正法律服务所法律工作者，执业证号31616001100064，特别授权代理。被告：高珮棋，男，1986年10月30日出生，汉族，住沈丘县。原告孔令广与被告高珮棋确认合同无效纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔令广及其委托诉讼代理人褚华伟、被告高珮棋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔令广向本院提出诉讼请求：1、请求确认原被告签订的土地买卖合同无效；2、判令被告返还购买地款352080元及利息，利息自2014年2月12日起按同期银行贷款利率计算；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告原系亲戚关系，在亲戚存续期间，原被告签订土地买卖合同三份，约定被告将其村委会七组、八组地皮三块约1.467亩，按照每亩24万元的价格，折价352080元出售给原告。原告对该1.467亩土地无法正常使用，且该土地系七组、八组其他村民的土地，被告依法无权出售，双方产生纠纷。原告为维权益，特提起诉讼，请求依法裁判。被告高珮棋辩称，买卖是双方自愿的，并没有约定利息，不认可支付利息。本院经审理认定事实如下：原告孔令广系沈丘县范营乡李集行政村董楼村村民，被告高珮棋系沈丘县高营行政村村民。被告高珮棋和原告女儿原系夫妻关系，夫妻关系存续期间，被告高珮棋以其名义于2013年3月12日购买高营行政村高营村七组、八组的土地三块，土地面积分别为0.38亩、0.517亩、0.57亩。2014年2月12日，被告高珮棋又将从高营村七组、八组购买的三块土地以352080元的价格转让给原告孔令广，并与原告孔令广签订土地买卖证明三份，同时将先前购买土地的证明（记载有原土地使用者姓名、土地尺寸）三份交付给原告。此后，原告一直未能使用三块土地。2016年，被告高珮棋与原告女儿离婚，后双方因购买土地款的返还发生纠纷，经人调解未果，原告起诉至本院。另查明，原被告发生纠纷后至本案诉讼前，经人从中调解，原告愿意将土地返还款降至25万元，因被告不答应原告的其他条件，调解未果。本案庭审结束后，本院多次组织双方进行了口头调解，原告仍愿意作出部分让步，被告以眼下没钱为由要求对方再作让步且还款期限过长，双方无法达成协议。上述事实，由原被告的当庭陈述、买卖协议及证明等在卷佐证，足以认定。本院认为：《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款规定，任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地，土地使用权可以依法转让。本案审理过程中，被告高珮棋未提交证据证明其对案涉土地拥有使用权或者向原告方转让案涉土地已经政府有权部门批准或备案，故原被告双方签订的土地买卖协议违反了上述法律强制性规定，应属无效。根据有关法律规定，因民事法律行为无效取得的财产，应当予以返还。故原告孔令广请求被告高珮棋返还土地价款352080元，本院予以支持。关于原告孔令广主张利息损失问题，因土地禁止非法买卖，双方在案涉土地买卖过程中均存在过错，故原告的该项主张本院不予支持。依照《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款，《中华人民共和国民法典》第一百五十三条第一款、第一百五十五条、第一百五十七条之规定，判决如下：一、原告孔令广与被告高珮棋签订的土地买卖协议无效；二、被告高珮棋于判决之日起十日内返还原告孔令广土地价款352080元；三、驳回原告孔令广的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6581元，减半收取3291元，由被告高珮棋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  周文星二〇二一年七月一日法官助理韩媛媛书记员李晓庆
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0727民初19号 原告：阿拉坦高娃，女，1982年4月13日出生，蒙古族，个体，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被告：宝山，男，1957年3月2日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 原告阿拉坦高娃与被告宝山民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告阿拉坦高娃在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告阿拉坦高娃撤诉处理。 审 判 长  包振荣 审 判 员  乌日汗 人民陪审员  刘铁叶 二〇二一年七月一日 书 记 员  娜菏芽
四川省武胜县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1622执929号 付茂兵： 关于你申请执行四川兰洋园林有限公司劳动争议一案，现本案所有涉案款项已全部执行到位，本案将以执行完毕结案。本案应执行标的17400元，已执行到位17400元。至此，付茂兵向本院申请执行的（2021）川1622执929号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此告知 二〇二一年七月二十一日
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初5995号原告：刘学杰，男，汉族，1991年11月16日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：金艳伟，男，汉族，1982年7月10日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告刘学杰诉被告金艳伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，原告刘学杰于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘学杰在本案诉讼期间，以找不到被告为由，自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘学杰撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘学杰负担。审判员  李华伟二〇二一年七月三十日书记员  宋慧娟
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初16431号原告：郭新五，男，1971年5月19日出生，汉族，住河南省唐河县。委托诉讼代理人：耿静，河南春秋律师事务所律师。委托诉讼代理人：巩蔺娜，河南春秋律师事务所律师。被告：河南同巨建筑劳务有限公司，住所郑州市金水区国基路普罗旺世小区温莎城堡13号楼5单元506号，统一社会信用代码914101003962326087。法定代表人：赵刘义。被告：马闯，男，1985年6月4日出生，汉族，住河南省唐河县。被告：李南阳，男，1995年9月6日出生，汉族，住河南省睢县。被告：张国良，男，1978年11月27日出生，汉族，住郑州市。原告郭新五诉被告河南同巨建筑劳务有限公司、马闯、李南阳、张国良劳务合同纠纷一案，因原告未按本院通知预交案件受理费，也未提出缓交、减交或者免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，参照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郭新五撤诉处理。审判员  司振魁二〇二一年七月二十七日书记员  李彦丽
湖南省安化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0923执599号 申请执行人：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住湖南省安化县东坪镇城**紫薇路**。 法定代表人：谌灿球，公司董事长。 被执行人：喻红伟，男，1971年12月21日出生，汉族，，住安化县 被执行人：喻新权，女，1972年2月17日出生，汉族，，住安化县 申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人喻红伟、喻新权金融借款合同纠纷一案，安化县人民法院（2017）湘0923民初3054号民事调解书已发生法律效力，由于喻红伟、喻新权未按期履行生效法律文书所确定的义务，湖南安化农村商业银行股份有限公司于2021年4月13日向本院申请强制执行，本院于2021年4月13日依法立案执行。 本院于2021年4月13日向湖南安化农村商业银行股份有限公司送达了执行案件受理通知书、提供被执行人财产状况通知书，于2021年4月16日被执行人喻红伟、喻新权送达了执行通知书、报告财产令、传票。本院于2021年4月14日发起总对总网络财产查控，查明被执行人喻红伟、喻新权的银行、工商、证券、互联网银行、车辆、不动产等情况，于2021年4月28日线下查询被执行人喻红伟、喻新权的住房公积金、理财产品、收益性保险、股息红利等情况，未发现被执行人有可供执行财产。 本院于2021年6月23日对被执行人喻红伟、喻新权采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年7月17日约谈申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，待被执行人有可供执行财产时再恢复强制执行，申请执行人表示同意。 本院认为，截至2021年7月20日，本案应当执行的标的金额为30000元，已执行到位0元，尚有30000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  谌 兴 审 判 员  黄卫平 审 判 员  龚晓燕 二〇二一年七月二十日 代理书记员  潘泽飞 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1224执1148号被执行人杨建伟，男，汉族，住卢氏县。杨建伟罚金一案，执行依据为本院（2021）豫1224刑初241号刑事判决书，因被执行人杨建伟未在法律规定期限内履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结杨建伟名下所有银行账户及支付宝、财付通内存款***元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二一年七月十九日书记员  王垚力
贵州省纳雍县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0525执690号 关于弋某贵与朱某劳务合同纠纷一案，本院根据申请执行人弋某贵的申请，依据生效的贵州省毕节市中级人民法院(2020)黔0525民初4203号民事判决书，于2021年7月16日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 该案全部执行完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二一年七月十六日
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0711民初2692号原告:新乡市新鼎物业服务有限公司，住所地：河南省新乡市红旗区金穗大道与新二街交叉口东北角迎宾大厦一期公园国际1单元1201号。法定代表人：林娟，总经理。委托诉讼代理人：祝凌凌，河南并智律师事务所律师，特别授权。被告：肖政委，男，汉族，1986年12月9日出生，住河南省。委托诉讼代理人：李慧敏，系被告妻子。原告新乡市新鼎物业服务有限公司（以下简称“新鼎公司”）与被告肖政委物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告新鼎公司的委托代理人祝凌凌、被告肖政委的委托代理人李慧敏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告新鼎公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付物业服务费1701元、违约金510.3元，合计2211.3元；2.本案案件受理费由被告承担。被告肖政委辩称，原告擅自提高物业费收取标准，被告因电梯困人、飞线充电等物业服务质量问题多次向原告反映，但原告工作人员态度恶劣，并且对业主反映的问题长期未予解决。本院认为，由于案涉小区没有成立业主委员会，根据《中华人民共和国民法典》第九百三十九条规定，河南立鑫置业有限公司作为案涉小区的建设单位，其与新鼎公司订立的前期物业服务合同，对业主具有法律约束力。按照合同约定，电梯住宅的物业服务费按每月每平方米1元收取，故肖政委每年应交的物业费为1701.24元（即141.77平方米×1元/平方米·月×12个月/年）。庭审中，肖政委提交的照片显示，案涉小区仍存在公共设施破损失修、车辆停放管理混乱、消防通道被占用等问题，未完全达到前期物业服务合同约定的服务质量标准。因此，新鼎公司提供的物业服务存在严重瑕疵，并且在业主提出问题后仍未整改，结合本案具体情况，本院酌定核减10%的物业费，故肖政委应向新鼎公司支付的2019年9月至2020年8月物业费为1531.12元（即1701.24元×90%）。肖政委以拒交物业费的方式要求物业公司解决问题、改进服务，不应认定为违约行为，故对原告新鼎公司主张的违约金，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第九百三十七条、第九百三十九条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告肖政委于本判决生效之日起五日内向原告新乡市新鼎物业服务有限公司支付物业费1531.12元；二、驳回原告新乡市新鼎物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告肖政委负担。本判决为终审判决。审判员  冯振强二〇二一年七月十四日书记员  王 豪
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执监33号申请执行人：苗丰贵，男，生于1958年12月6日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：侯富海，男，生于1957年7月4日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人苗丰贵与被执行人侯富海为机动车交通事故责任纠纷一案过程中，经查询被执行人无财产可供执行，案件无法执结。经申请人申请并报司法救助委员会研究通过，对申请人进行了司法救助，救助后对以上案件以执行完毕方式予以报结，并制作了（2020）豫1324执579号执行结案通知书予以上网。本院认为：根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第六款的规定，被执行人无财产可供执行的申请执行人属于特殊群体，已经给予其适当救助的，应当以终结本次执行程序方式结案。但该案件按执行完毕方式报结，导致被执行人具备履行能力时无法再恢复执行，结案方式明显不当。参照《最高人民法院关于人民法院发现本院作出的诉前保全裁定和执行程序中作出的裁定有错误以及人民检察院对人民法院的诉前保全裁定提出抗诉人民法院应当如何处理的批复》(法释【1998】17号)第一条规定：“人民法院院长对本院已经发生法律效力的诉前保全裁定和执行程序中作出的裁定，发现确有错误，认为需要撤销的，应当提交审判委员会讨论后，裁定撤销原裁定。”故应当对以上执行结案通知书予以撤销，撤销后变更为终结本次执行程序方式报结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项之规定，并参照《最高人民法院关于人民法院发现本院作出的诉前保全裁定和执行程序中作出的裁定有错误以及人民检察院对人民法院的诉前保全裁定提出抗诉人民法院应当如何处理的批复》(法释【1998】17号)第一条之规定，经审判委员会讨论决定。裁定如下：撤销本院（2020）豫1324执579号执行结案通知书。本裁定送达后立即生效。审判长  郭亚海审判员  赵 军审判员  刘江辉二〇二一年七月二十九日书记员  张冠亚
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执2028号申请执行人：阜宁县卫生健康委员会，统一社会信用代码11320923014379357N，住所地阜宁县城南新区。法定代表人：柏加健，该委员会主任。被执行人：陈必龙，男，1960年10月17日生，汉族，住阜宁县。申请执行人阜宁县卫生健康委员会与被执行人陈必龙行政非诉执行一案[执行依据：(2020)苏0925行审138号]，本院于2021年7月13日立案执行。因被执行人陈必龙未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈必龙银行存款10050元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员  倪常春二〇二一年七月十四日书记员  姜思益
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1627民初4307号原告:和胜利，男，1984年11月6日出生，汉族，住太康县。被告:张留顺，男，1980年6月6日出生，汉族，住太康县。原告和胜利与被告张留顺买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案受理，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告和胜利到庭参加了诉讼，被告张留顺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告和胜利向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款人民币7730元。2、诉讼费用全部由由被告承担。事实与理由：2019年至2020年间，被告向原告销售机油、黄油，被告欠原告货款共计7730元，经原告多次催要，被告拒不偿还拖欠货款。为维护原告的合法权益，依照《民法典》和《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定诉至贵院，请依法支持原告的诉请。被告张留顺未答辩。本院经审理认定事实如下：原告系做润滑油生意，被告从事汽车维修生意，被告分三次购买原告机油、黄油等材料，（分别于2019年9月19日1586元，2020年4月21日5470元，2020年4月28日1530元，）另微信聊天证明被告尚欠原告290元未结算，总计8876元。另查明，原、被告结算后，被告向原告微信转账还款2000元，剩余6876元，被告至今未还。上述事实有当事人陈述、销货清单、微信聊天截图等在卷佐证。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告向原告购买润滑油等材料，双方形成买卖合同关系，被告应当支付原告货款。现被告张留顺仍欠原告和胜利货款6876元未支付，事实清楚，证据充分，依法应当偿还，因此，故原告的诉讼请求7730元，后经核实应为6876元，本院予以支持。原被告的买卖合同成立于民法典实施前，依照当事人约定该合同约定的履行持续至民法典施行后，因民法典施行后履行合同发生争议，故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第二十条，《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百九十五条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张留顺于本判决生效之日起五日内给付原告和胜利人民币6876元。二、驳回原告和胜利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告张留顺负担。本判决为终审判决。审判员  胡晓瑜二〇二一年七月二十三日书记员  高永锋
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1181执3062号江苏诺得胜工具有限公司：申请执行人陈传保与被执行人江苏诺得胜工具有限公司劳动争议一案，在执行过程中，被执行人已履行了全部给付义务，该案件执行完毕，现已结案。二〇二一年七月十六日