wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2021）陕0825执462号 申请执行人高德斌，男，汉族，1971年7月9日出生，住定边县，身份证号码:612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人李玉白，男，汉族，1977年2月26日出生，住定边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人高德斌与被执行人李玉白民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2020）陕0825民初3076号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人李玉白向申请执行人高德斌偿还借款20000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费400元。但被执行人尚未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年1月20日申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院依法向被执行人公告送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2021年1月20日在执行系统提起对被执行人的查询，经反馈被执行人银行账户无存款，被执行人无保险、税务、股权及工商注册登记信息。3.本院于2021年1月21日依法将被执行人李玉白名下的银行账户予以冻结。4.经执行系统反馈，被执行人李玉白名下有长城牌车一辆，申请执行人暂不申请处置。5.本院于2021年6月15日依法在榆林市XX房XX中心定边县管理部查询，经反馈，被执行人无住房公积金。6.本院于2021年6月15日依法在定边县不动产登记服务中心查询，经反馈，被执行人无房产登记信息。7.本院于2021年1月21日依法对被执行人李玉白适用限制高消费措施。8.本院于2021年2月22日依法对被执行人李玉白司法拘留15日。9.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人高德斌暂时无法提供，且认可本院的调查结果及强制措施，并书面同意本院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人李玉白名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人高德斌释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审判长   周立军审判员   刘福宝审判员   李  燕  二〇二一年七月二十日 书记员   倪志江
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0502执897号申请执行人李**，男，1982年7月24日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人张团结，男，1972年7月15日出生，汉族，住安阳市。本院在执行申请人李**申请执行被执行人张团结房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0502民初6149号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张团结应返还李**89800元，因张团结未按上述生效法律文书履行义务，李**向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日依法立案受理。执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。亦未发现有其他可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张团结负有继续向申请执行人李**履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 韩凤明二〇二一年七月二十九日书记员 张 杨
吉林省通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0503执恢102号申请执行人：段玉成，男，1959年03月26生，汉族，住吉林省通化市果松镇。被执行人：蒋波，男，1985年01月25生，汉族，住吉林省通化市东昌区。段玉成与蒋波机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计245.82元。经本院立案执行，现已强制执行到位245.82元。本院已于2021年7月15日将该款转付给段玉成。至此，段玉成向本院申请执行的（2021）吉0503执恢102号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王宏昊二〇二一年七月十五日书记员  安秀明
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初3540号申请人:宋明玉，男，1948年11月29日出生，汉族，住灵宝市。被申请人：李绍峰，又名李保森，男，1960年9月30日出生，汉族，住灵宝市新区。申请人宋明玉与被申请人李绍峰民间借贷纠纷一案，申请人宋明玉于2021年7月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人李绍峰名下银行存款97,850元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人宋明玉以中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人宋明玉的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李绍峰名下银行存款97,850元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费999元，暂由申请人宋明玉负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  姚晓军二〇二一年七月五日书记员  杨晓萌
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1224执恢205号申请执行人樊海涛，男，汉族，住河南省卢氏县。被执行人司明福，男，汉族，住河南省上蔡县。樊海涛申请执行司明福追索劳动报酬一案，执行依据为本院（2021)豫1224民特21号民事裁定书。因被执行人司明福未按裁定书的内容履行义务，本院于2021年4月2日作出（2021）豫1224执573号执行裁定书，冻结被执行人司明福银行账户及网络账户。现已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人司明福所有账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二一年七月二十九日书记员  段柯楠
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执2459号申请执行人：姜文清,男性,1969年11月11日出生,住普兰店区。被执行人：张庆鹏，男性,1969年4月5日生，汉族，住普兰店区。申请执行人姜文清与张庆鹏为侵权及其他民事一案，大连市中级人民法院作出（2020）辽02民终313号，判令被执行人向申请人支付欠款2189.72，现该已发生法律效力。因被执行人张庆鹏没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人姜文清于2021年7月16日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，被执行人主动履行完毕，执行费50元由被执行人缴纳。本院认为，大连市中级人民法院作出（2020）辽02民终313号民事判决书确定的本次申请执行内容已经全部执行完毕，申请执行人姜文清基于执行依据的权利得到了实现。申请执行费50元已由被执行人张庆鹏交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：大连市中级人民法院（2020）辽02民终313号民事判决书本次申请内容执行完毕，本案予以结案。审判长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二一年七月三十日书记员  吴怡君
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执恢279号之二申请执行人：王秀英，女性，1965年02月11出生，汉族，住长葛市。被执行人：贾保军，男性，1969年06月12出生，汉族，住长葛市长兴办市。本院在执行王秀英与贾保军借款合同纠纷一案中，长葛市人民法院作出的（2018）豫1082民初1723号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。根据上述生效判决书（调解书）的判决（调解）：一、被告贾保军欠原告王秀英借款本金6万元，利息1万元，共计7万元。被告贾保军于2019年5月31日前偿还原告王秀英2万元；2019年10月30日前偿还2万元；2020年1月30日偿还3万元。上述款项履行完毕，双方为两清，别无纠葛。二、如被告有一次不按协议履行，原告有权按照实际欠款金额申请法院强制执行，月利息按照1.5分计算。三、原告王秀英自愿撤回对被告高桂芳的起诉。本案受理费减半收取650元，由原告王秀英承担。申请人向本院申请强制执行，本院于2021年2月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无可供执行的财产。1、冻结被执行人贾保军在中原证券股份有限公司长葛陈寔路证券营业部的证券，已扣划并支付申请人。2、查封贾保军名下位于长葛市××中段南侧，证号：11696号集资房，查封期限自2021年7月27日至2024年7月26日止，申请人暂不申请处置该房产三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，已查封被执行人的财产，暂无法处置。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  王新升审判员  张建岭二〇二一年七月二十八日书记员  燕 良
河北省顺平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0636民初728号 原告：郑素敏，女，1954年3月29日出生，汉族，住顺平县。 被告：李海水，男，50岁，汉族，住望都县。 郑素敏与李海水买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告郑素敏于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郑素敏撤诉。 案件受理费25元（已减半），由原告郑素敏负担。 审判员  马新颖 二〇二一年七月十三日 书记员  李国庆
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0524执59号申请执行人：董治民,男,1976年9月26日出生,现住哈尔滨市。被执行人：江风，男，1977年5月3日出生,汉族，饶河县居民。申请执行人董治民与被执行人江风借款合同纠纷一案，饶河县人民法院于2020年6月8日作出（2020）黑0524民初164号民事调解书已经发生法律效力。权利人董治民于2021年1月11日向本院申请执行，本院于2021年1月11日立案执行。本院在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、缴费通知书、财产申报表等执行文书，在执行过程中经调查，申请执行人董治民与被执行人自愿达成和解，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2020）黑0524民初164号民事调解书的执行程序。被执行人不按和解协议履行时，申请执行人可在有效期内申请人民法院恢复原生效法律文书的执行，已经履行部分应予扣除。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 武审判员 刘佳升审判员 江志军二〇二一年七月六日书记员 王明垒
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0721执632号申请执行人：李姣珍，女，1957年8月27日出生，汉族，住安乡县。被执行人：安乡县安康乡永德村民委员会，住所地安乡县安康乡永德村。法定代表人：蔡剑，该村委会书记。在执行申请执行人李娇珍与被执行人安乡县安康乡永德村民委员会借款合同纠纷一案中，安乡县人民法院作出的（2021）湘0721民初752号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年6月8日向本院申请执行。本案在执行过程中申请执行人李娇珍与被执行人安乡县安康乡永德村民委员会达成和解协议，双方当事人同意结案，经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2021）湘0721执632号对安乡县安康乡永德村民委员会的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  叶云海审 判 员  张代莲二〇二一年七月二十七日执 行 员  贺 凯代理书记员  雷东奇
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫01刑更1163号罪犯许笑利，女，1991年10月20日出生，汉族，初中文化，河南省上蔡县人。现在河南省郑州女子监狱服刑。河南省上蔡县人民法院于2018年5月23日作出（2018）豫1722刑初253号刑事判决，认定许笑利犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年十个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币30000元，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币30000元。刑期自2017年10月24日起至2026年10月23日止。判决生效后，于2018年6月29日交付河南省郑州女子监狱服刑。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯许笑利自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2016年9月14日，许笑利无证驾驶轿车，沿上蔡县秦相大道由北向南行驶时，撞倒由东向西骑自行车的陈某某，造成陈某某重伤（重伤二级）。许笑利拨打"120"电话后，驾车逃逸，经认定，许笑利应负此事故的全部责任。2017年10月1日晚，许笑利在上蔡县美景天城附近一茶馆就餐期间，趁人不备将聂某某遗留在茶馆的车钥匙偷走，就餐结束后，许笑利乘坐出车找到任某某，以其父一辆轿车停在美景天城附近，让任某某帮其代为开回为由，将该车盗走，该车价值33.24万元，案发后，该车追回。罪犯许笑利服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2019年3月获得表扬、2019年8月获得表扬、2020年2月获得表扬、2020年7月获得表扬、2020年12月获得表扬。2018年下半年至2020年下半年罪犯半年改造评审鉴定依次为：良好、良好、一般、一般、良好。河南省郑州女子监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯许笑利符合本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许笑利减去有期徒刑五个月（刑期自2017年10月24日起至2026年5月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于岸峰审判员  赵志远审判员  芦 祎二〇二一年七月三十日书记员  宋笑寒
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1081执2858号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。负责人：洪粮钢，该分公司总经理。被执行人：李凯，男，汉族，生于1986年3月15日，住河南省禹州市。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司申请执行李凯追偿权纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2020）豫1081民初6934号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李凯的存款160000元；或扣留、提取被执行人李凯160000元的收入；或查封、扣押价值160000元的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王战伟二〇二一年七月二十六日书记员 ：王少彬
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书（2021)渝0230民初3623号原告：郑成平，男，1963年3月15日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县三合街道东升路199号3单元3-2，公民身份号码512324196303155197。被告：何建平，男，1973年7月12日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县树人镇大柏树村1组162号，公民身份号码512324197307123250。被告：冉兴才，男，1964年10月22日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县三合街龙河路25号5单元6-1，公民身份号码512324196410223634。原告郑成平与被告何建平、冉兴才民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月15日受理。原告郑成平于同年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑成平的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许郑成平撤回起诉。案件受理费864.00元，减半计收432.00元，由郑成平负担。审 判 员  刘 静二〇二一年七月十六日法官助理  杨亚敏书 记 员  邹沧燊
贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0111执保1617号申请人贵阳铁路建设投资有限公司。住所地贵州省贵阳市观山湖区龙滩坝路迈德国际**。法定代表人杨帆。被申请人丁春兰,女,1975年12月29日出生,住贵州省贵阳市花溪区。本院在执行申请人贵阳铁路建设投资有限公司与被申请人丁春兰财产保全中，本院对被保全人丁春兰的财产在价值16337.44元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：查封（或扣押、冻结）被保全人丁春兰价值16337.44元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 樊 青二〇二一年七月二十二日书记员 罗梦雅
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1324执2554号 申请执行人：赵贤平，男，1951年11月24日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：李浪，男，1974年10月14日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人赵贤平与被执行人李浪劳务合同纠纷一案，［执行依据为安徽省泗县人民法院（2021）皖1324民初2982号民事判决书］，因与本院另案执行的申请执行人王难管与被执行人李浪劳务合同纠纷一案［执行依据为安徽省泗县人民法院（2021）皖1324民初1534号民事判决书］为涉及同一被执行人的系列案件，本院决定两案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1324执2554号案件的执行。 符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁金坡 审判员  陈幼书 审判员  彭向阳 二〇二一年七月二十六日 书记员  殷 毅
西安市碑林区人民法院民事裁定书(2021)陕0103民初10306号原告：赵乾坤，男，1983年12月15日出生，汉族，住西安市碑林区。委托代理人：张菲菲，北京大成(西安)律师事务所律师。被告：冯耀力，男，1985年12月6日出生，汉族，住西安市未央区大明宫万达公馆。本院在审理原告赵乾坤诉被告冯耀力民间借贷纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告赵乾坤向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还借款本金10万元；2、被告向原告支付自逾期之日(2021年5月1日)至实际付清之日，以本金10万元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算的利息；（2021年5月1日至起诉之日2021年6月17日的利息为504元）；3、被告承担本案诉讼费、包括但不限于案件受理费、保全费、保险费、执行费等。原告赵乾坤于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵乾坤申请撤诉，符合法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告赵乾坤撤回起诉。本案诉讼费2311元，原告赵乾坤已预交、减半收取为1155.50元，由原告赵乾坤承担。  审  判  员   傅 妮    二О二一年七月二十日  书  记  员   赵孜旎1
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0783民初2588号原告：开平市佑一城市×服务管理有限公司，住所地：广东省开平市。统一社会信用代码：914XXXXXXXXX3K。负责人：陈绮旋，该公司执行董事。委托诉讼代理人：梁某敏，该公司员工。被告：开平市长沙蓝战士餐厅，住所地：广东省开平市。统一社会信用代码：924XXXXXXXXXXXX2。经营者：周婉丽，女，1986年X月X日出生，汉族，住广东省中山市。公民身份号码：440××××××××××××624。委托诉讼代理人：黄丽榆，广东广信君达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈艳丹，广东广信君达律师事务所实习律师。原告开平市佑一城市×服务管理有限公司被告开平市长沙蓝战士餐厅租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告开平市佑一城市×服务管理有限公司于2021年7月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告开平市佑一城市×服务管理有限公司提出撤诉申请没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告开平市佑一城市×服务管理有限公司撤诉。本案受理费减半收取5133.1元（原告已预交），由原告开平市佑一城市×服务管理有限公司负担。审 判 员 黄惠英二〇二一年七月十三日法官助理 官利琴书 记 员 许碧霞
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0323民初3251号原告：辽宁岫岩金玉村镇银行股份有限公司，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇大宁街21号，统一社会信用代码：91210300577202176A。被告：徐学锋，男，1975年1月31日生，满族，农民，住址：岫岩满族自治县。被告：王庆坤，女，1975年11月6日生，满族，农民，住址：岫岩满族自治县。被告：徐学忠，男，1970年1月20日生，满族，农民，住址：岫岩满族自治县。被告：郑红，女，1980年8月10日生，满族，农民，住址：岫岩满族自治县。本院在审理原告辽宁岫岩金玉村镇银行股份有限公司诉被告徐学峰、王庆坤、徐学忠、郑红金融借款合同纠纷一案中，原告于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告辽宁岫岩金玉村镇银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告辽宁岫岩金玉村镇银行股份有限公司负担。审判员  李荣海二〇二一年七月十九日法官助理吴昊书记员赵芙侠
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫07刑更1050号罪犯冯胜利，男，1969年12月6日出生，汉族，初中文化，原住河南省新密市。现在河南省第二监狱服刑。河南省郑州市中级人民法院于2010年10月12日作出（2010）郑刑二初字第85号刑事附带民事判决，认定被告人冯胜利犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币107050元。被告人冯胜利不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2011年3月24日作出（2011）豫法刑二终字第22号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年4月7日起。于2011年4月13日送入河南省第二监狱服刑改造。罪犯冯胜利在执行期间，2013年12月18日减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利八年；2016年6月21日减去有期徒刑一年一个月；2018年12月20日减去有期徒刑七个月。河南省第二监狱提出对罪犯冯胜利减去有期徒刑七个月的建议，于2021年6月15日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯冯胜利自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯冯胜利自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬6次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯冯胜利在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯冯胜利准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2013年12月18日起至2031年1月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二一年七月九日书记员  苗玉婷
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0104民初6613号原告：杨川民，男，1984年8月18日出生，汉族，住山东省济阳县。委托诉讼代理人：张伟，河南经东律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯倩楠，河南经东律师事务所律师。被告：高岭，男，1979年2月26日出生，汉族，住河南省浚县。原告杨川民与被告高岭机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨川民的委托诉讼代理人冯倩楠到庭参加诉讼，被告高岭经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、事故时间:2020年4月21日。二、肇事车辆情况：被告高岭驾驶豫Ａ×××××（临时号牌）车辆，该车辆在中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保交强险，事故发生在保险期间。三、事故责任划分：被告高岭负事故全部责任，原告杨川民无责任。四、需要说明的情况：根据（2020）豫0104民特795号民事裁定书，原告此前与中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司达成调解协议，原告称该保险公司已支付2000元车辆维修费，因交强险财产损失赔偿限额已使用完毕，故本次诉讼不再起诉该保险公司。五、赔偿项目：1.车辆维修费：根据原告提交的维修结算单、发票及转账记录，车辆维修费共计14525元，因保险公司已支付2000元，原告主张剩余12525元予以认定。2.拖车费：原告主张350元，提交有拖车费发票及转账凭证予以佐证，该费用予以认定。六、原告的诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆维修费12525元；2.判令被告承担原告拖车费用350元；3.本案诉讼费用由被告承担。本院认为，本次事故经道路交通事故认定书认定被告高岭负事故全部责任，原告杨川民无责任，本院予以采信。因被告高岭车辆的交强险公司已在交强险财产损失赔偿限额内赔偿完毕，故原告要求被告高岭赔偿车辆维修费、拖车费共计12875元本院予以支持。被告高岭经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和举证的权利，相应的不利后果应自行承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，判决如下：一、被告高岭于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨川民车辆维修费12525元；二、被告高岭于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨川民拖车费350元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费61元，由被告高岭负担。本判决为终审判决。审判员  陈峥二〇二一年七月三十日法官助理王子璐书记员沈娟
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2021）甘0321民初2356号原告：中国农业银行股份有限公司永昌县支行。住所地：甘肃省金昌市永昌县城关镇东大街。负责人：赵耘夫，该支行行长。委托诉讼代理人：宗大虎，男，该支行客户经理。被告：孟召文，男，1977年10月21日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被告：孙进萍（孟召文妻子），女，1964年1月25日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被告：孟召虎，男，1966年9月26日出生，汉族，甘肃省永昌县人。原告中国农业银行股份有限公司永昌县支行与被告孟召文、孙进萍、孟召虎金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告中国农业银行股份有限公司永昌县支行于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国农业银行股份有限公司永昌县支行以已与孟召文、孙进萍达成和解为由申请撤诉，其理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司永昌县支行撤诉。审判员 赵明娟二〇二一年七月六日书记员 李 娜
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执3009号申请执行人周传成，男，1986年01月29出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被执行人刘栓柱，男，1983年06月18出生，汉族，住河南省南阳市社旗县。被执行人南阳市腾宇道路运输有限公司，住所地南阳市张衡路孔明路交叉口。法定代表人：熊冠社。本院在执行申请执行人周传成与被执行人刘栓柱、南阳市腾宇道路运输有限公司人格权一案中，被执行人刘栓柱主动履行部分义务，双方自愿达成和解协议，被执行人刘栓柱需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2021)豫1302执3009号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  边晓明执行员  张新军执行员  谢海峰二〇二一年七月二十八日书记员  王祥泰
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1129执恢154号申请执行人：刘天辉，男，1963年5月12日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。被执行人:邓志明，男，1959年1月7日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。本院在执行申请执行人刘天辉与被执行人邓志明合伙企业纠纷的湖南省永州市中级人民法院（2019）湘11民终2395号民事判决一案中，被执行人邓志明已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省永州市中级人民法院（2019）湘11民终2395号民事判决执行完毕。二〇二一年七月二十四日
湖南省华容县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0623执260号 申请执行人谭某与被执行人徐某某不当得利纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年七月二十九日
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1081执687号申请人：邓志强、袁霞芳被执行人：陈燕、刘广晨申请执行人邓志强、袁霞芳与被执行人陈燕、刘广晨买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月5日决定立案执行，该案于2021年07月30日执行完毕，现已结案。二〇二一年七月三十日
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0323民初1782号原告：迟银龙，男，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。委托代理人：朱广金，辽宁朱广金律师事务所律师。委托代理人：王雪，辽宁朱广金律师事务所律师。被告：刘少龙，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。被告：隋军，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。被告：罗春亮，男，汉族，住所地：黑龙江省黑河市爱辉区。被告：何春岩，男，汉族，住所地：黑龙江省黑河市爱辉区。原告迟银龙诉被告刘少龙、隋军、罗春亮、何春岩劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日受理后，依法适用简易程序，于2021年4月23日公开开庭进行了审理。原告迟银龙的委托代理人朱广金、王雪到庭参加诉讼。被告刘少龙、隋军、罗春亮、何春岩经本院依法传唤无正当理均未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，四名被告系合伙关系，共同投资到俄罗斯采金，原告受雇于四名被告到俄罗斯进行具体采金等工作，截止到2019年12月31日，四名被告拖欠原告工资20,560元。原告曾多次找到被告索要工资款，四名被告也承认拖欠原告工资款，但其中三名被告说，他们四名被告协商将1,300万元转给被告罗春亮由罗春亮来处理工人工资款及内部债务，故让原告找罗春亮索要工资款。但原告找到罗春亮索要工资款时，罗春亮说其已将1,300万元优先偿还了四名被告之间的共同债务，现没有剩余的钱向原告支付工资款，而其他三名被告又不同意再出资向原告支付工资款。因此，现为维护原告的合法权益，故特向法院提起诉讼，请求法院依法判令：一、被告向原告支付20,560元。二诉讼费用由被告承担。被告刘少龙、隋军、罗春亮、何春岩均未答辩。经审理查明，2015年被告罗春亮、隋军、刘少龙陆续到俄罗斯同何春岩一起从事金矿开采。2019年11月25日四名被告以黑河市金岩经贸有限公司（乙方）名义与案外人俄罗斯星火矿产管理有限公司（甲方）签订了《解除承包合同协议书》，合同记载“甲方在俄罗斯有合法的金矿资源，经甲乙方协商后，乙方在俄罗斯承包甲方的资源进行开采，采取承包的方式为年产量的30%归甲方，产量的70%归乙方。乙方自负盈亏。现乙方因总总原因，主动提出不再继续经营，为解决后续问题，现双方协商如下内容，甲乙方共同遵守：一、乙方在经营期间，截止到本协议签订之日起，在矿区内所有现存有的不动产、动产、和所有的机械设备、配件、采矿设备等所有物品归甲方所有（其中，李晓东和罗春亮的客户大西北马总在矿区的设备除外）。二、本协议签订之日起，甲方最迟在15日之内支付1,300万元对价款给乙方，甲方以银行转账的方式陆续支付给乙方款项，乙方收到甲方给付或出示的付款凭证时，需给甲方出具收条。乙方负责提供给甲方需要收款的账户。收款的账户由乙方四个内部合伙人和工人代表书确定，确定后并签名提供给甲方。三、乙方在经营期间拖欠的工人工资、以及乙方自己内部合伙人的出资、乙方拖欠的设备款、维修费等所有以乙方名义或乙方法定代表人。四、乙方在俄罗斯经营期间经营行为本身产生的税费由甲方全部负责，乙方无关。五、支付给乙方的款项先由甲方公司处理此事的委托代理人王**先生行垫付。乙方出具的收款手续直接出具给王**先生。六、甲方付款给乙方和乙方给甲方出具收条需同时进行，需要有乙方的工人代表在场签名并按手印。乙方四个内部合伙人需在收条上签名并按手印，七、乙方内部合伙人为何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军。”被告何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军分别在合同落款“乙方”和“乙方股东”处签名按印。同日四名被告另签订协议约定“已经何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军四人同意，将￥1,300万元人民币（壹仟叁佰万）转给罗春亮，由罗春亮处理工人工资和所有内部债务。”2019年12月31日被告何春岩在包括原告在内的“2019年工人工资表”上签名，确认该工资表记载的“因资金紧张以上138人2019年工资未结清，经核算，该部分工资款共计594.11万元。故本人承认上述工人的全部工资款594.11万元，此款应由何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军共同支付。”的情况属实，并备注说明“此款应何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军四股东共同支付，按20l9年11月25日签署协议应由罗春亮支付工人工资，但罗春亮未支付工人工资”。该工资表记载了原告工种为“工人”，剩余工资20,560元，现原告以四名被告拖欠该剩余工资为由起诉至本院，请求法院判令四被告向原告支付20,560元。上述事实，有原告当庭陈述、原告提供的证据有：2019年工人工资表一份，解除承包合同协议书一份、四被告协议书一份、微信聊天截图15页、庭审笔录一份、（2021）黑11民终28号民事判决书一份；四名被告均未提供证据。以上证据经本院审查，所证事实足资认定，本院予以采纳。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。虽然原告未提供书面的劳务合同，但原告提供的“2019年工人工资表”有关于原告从事工种和剩余工资数额的记载，以及被告何春岩对该工资表记载的内容进行的确认签字，可以认定原告在案涉矿山工作，且被拖欠工资至今。又因罗春亮、隋军、刘少龙、何春岩四人签订的协议书明确记载了经何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军四人同意，将1,300万元转给罗春亮，由罗春亮处理工人工资和所有内部债务。而《解除承包合同协议书》也记载了，工人工资及内部债务，由何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军四人负责解决，至于四人确定将款项转给罗春亮，由罗春亮负责，此系四人内部约定，对外不具有约束力。现四被告又均未提供证据证明罗春亮已经向原告支付了拖欠工资，故原告作为受该四人管理的劳动者，其要求何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军共同承担给付其拖欠工资20,560元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告刘少龙、罗春亮、隋军、何春岩经本院依法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘少龙、隋军、罗春亮、何春岩于本判决生效后30日内支付原告迟银龙劳务费20,560元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取157元，由被告刘少龙、隋军、罗春亮、何春岩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  白兴鸿二〇二一年七月八日法官助理胡亚姣书记员蔡乐
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1426执1085号被执行人胡永辉，男，1991年5月17日出生，回族，住河南省夏邑县。被执行人胡永辉罚金一案，河南省夏邑县人民法院作出（2021）豫1426刑初90号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人佟春亭罚金人民币24000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年6月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到本院来，被执行人至今未履行义务亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到被执行人财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、已对被执行人作出拘留手续。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1426执1085号案的本次执行程序。被执行人胡永辉有履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民公共国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沙 风审判员 徐静雷审判员 谭 清二〇二一年七月三十一日书记员 蔡秋雷
贵州省罗甸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2728民初1555号 原告：贵阳银行股份有限公司罗甸支行，住所：贵州省黔南布依族苗族自治州罗甸县龙坪镇明珠中央广场A1栋1单元1层9-13号、15号门面，统一社会信用代码：91522728MA6DNB8Y49。 负责人：金峰，系该支行行长。 委托诉讼代理人：赵癸淋，男，1991年8月23日生，汉族，贵州省瓮安县人，住贵州省瓮安县。 被告：黄某某，女，1976年5月21日生，汉族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县。 被告：程某某，男，1969年8月25日生，汉族，贵州省罗甸县人，住贵州省贵阳市南明区。 被告：徐某某，女，1969年9月21日生，汉族，贵州省罗甸县人，住贵州省贵阳市南明区。 原告贵阳银行股份有限公司罗甸支行与被告黄某某、程某某、徐某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告贵阳银行股份有限公司罗甸支行于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵阳银行股份有限公司罗甸支行以被告已还清借款本息为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告贵阳银行股份有限公司罗甸支行撤回起诉。 案件受理费人民币9935.00元(已减半收取)，由原告贵阳银行股份有限公司罗甸支行负担。 审判员  杨再花 二〇二一年七月七日 书记员  邹坤鹏
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1223执625号申请执行人西丰县农村信用合作联社。住所地：西丰县红旗路45号。统一社会信用代码：91211223729043646Y。法定代表人陈曦，系理事长。委托代理人林长春，系信用联社职员。被执行人罗海天，男，1966年10月24日生，锡伯族，个体户。住西丰县。申请执行人西丰县农村信用合作联社依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2020）辽1223民初66号民事调解书申请执行被执行人罗海天金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案执行。申请执行的内容：要求被执行人偿还借款本金860000.00元，给付利息860725.76元及后续利息，并承担案件受理费、执行费。本院在执行过程中，于2021年6月9日向被执行人罗海天发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人罗海天于2021年6月12日前履行生效法律文书所确定的义务。被执行人罗海天未履行。本院通过网络查控系统对被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商注册信息进行了查询，未查询到被执行人可供执行财产。通过传统查询，也未查询到被执行人可供执行的财产。经本院向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人的到期债权等，发现被执行人确无可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产，经询问申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结辽宁省西丰县人民法院（2020）辽1223民初66号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息，待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可持原生效民事调解书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  高德丰审判员  王 维审判员  李学斌二〇二一年七月二十七日书记员  邓洪国
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0426财保148号 申请人：涉县三同洗煤有限公司，住址：涉县索堡镇索堡村。 法定代表人：靳将军，该公司总经理。 被申请人：贵州贵顺产业园区开发有限责任公司，地址：贵州省黔南布依族苗族自治州长顺县广顺轻工产业园综合楼三楼。 法定代表人：李国强，该公司经理。 申请人涉县三同洗煤有限公司与被申请人贵州贵顺产业园区开发有限责任公司财产保全一案，申请人涉县三同洗煤有限公司于2021年7月6日向本院提出申请，请求冻结被申请人贵州贵顺产业园区开发有限责任公司的银行存款及网络资金1151895.18元，期限为一年。担保人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司提供保单保函作为担保。 经审查，本院认为申请人涉县三同洗煤有限公司的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人贵州贵顺产业园区开发有限责任公司的银行存款及网络资金1151895.18元，期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人涉县三同洗煤有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  孟常亮 二〇二一年七月六日 书记员  孙倩文 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执473号申请执行人冰山冷热科技股份有限公司，住所地大连市经济技术开发区辽河**。被执行人本溪桓仁福润鸭业食品有限公司，住所，住所地桓仁满族自治县桓仁镇五女山路**div>本院作出的（2018）辽0522民初529号民事判决书已发生法律效力。在执行申请执行人冰山冷热科技股份有限公司与被执行人本溪桓仁福润鸭业食品有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案执行，于2021年5月6日送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人本溪桓仁福润鸭业食品有限公司按照生效法律文书的内容向冰山冷热科技股份有限公司支付执行款1185000元及利息309897元，并承担案件受理费16356元、执行费17513元，共计1528766元。本案在执行过程中，被执行人公司进行重整，正等待结果，申请执行人已认可，现终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结（2021）辽0522执473号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李云峰审判员  朱福忱审判员  周长友二〇二一年七月二十九日书记员  王科岩
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1081民初5210号原告：曹晓雨，女，汉族，生于1996年12月11日，住河南省禹州市。被告：武凯强，男，汉族，生于1990年2月27日，住河南省禹州市。原告曹晓雨诉被告武凯强民间借贷纠纷一案，原告于2021年7月20日来院起诉，本院受理该案后，原告曹晓雨于2021年7月27日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告武凯强的起诉。本院认为：原告的撤回起诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告曹晓雨撤回起诉。本案受理费减半收取1150元，由原告曹晓雨承担。审判员  连文静二〇二一年七月二十八日法官助理沈良宇书记员崔晓蓉
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0323民初1835号原告：宋吉龙，男，1988年8月7日出生，满族，无职业。住所地：辽宁省本溪满族自治县。委托代理人：朱广金，辽宁朱广金律师事务所律师。委托代理人：王雪，辽宁朱广金律师事务所律师。被告：刘少龙，男，1969年9月6日出生，满族，无职业。住所地：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被告：隋军，男，1973年6月22日出生，汉族，无职业。住所地：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被告：罗春亮，男，1975年7月8日出生，汉族，无职业。住所地：黑龙江省黑河市爱辉区。被告：何春岩，男，1982年3月14日出生，汉族，黑河市金岩经贸有限公司执行董事。住所地：黑龙江省黑河市爱辉区。原告宋吉龙诉被告刘少龙、隋军、罗春亮、何春岩劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月22日公开开庭进行了审理。原告宋吉龙的委托代理人朱广金、王雪到庭参加诉讼。被告刘少龙、隋军、罗春亮、何春岩经本院传票传唤，无正当理均未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，四名被告系合伙关系，共同投资到俄罗斯采金，原告受雇于四名被告到俄罗斯进行具体采金等工作，截止到2019年12月31日，四名被告拖欠原告工资43,636元。原告曾多次找到被告索要工资款，四名被告也承认拖欠原告工资款，但其中三名被告说，他们四名被告协商将1,300万元转给被告罗春亮，由罗春亮来处理工人工资款及内部债务，故让原告找罗春亮索要工资款。但原告找到罗春亮索要工资款时，罗春亮说其已将1,300万元优先偿还了四名被告之间的共同债务，现没有剩余的钱向原告支付工资，而其他三名被告又不同意再出资向原告支付工资款。故为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判令：一、四被告向原告连带清偿拖欠的工资款43,636元。二、诉讼费用由被告承担。被告刘少龙、隋军、罗春亮、何春岩均未到庭，均未答辩。经审理查明，2015年，被告罗春亮、隋军、刘少龙陆续到俄罗斯同何春岩一起从事金矿开采。2019年11月25日，四名被告以黑河市金岩经贸有限公司（乙方）名义与案外人俄罗斯星火矿产管理有限公司（甲方）签订了《解除承包合同协议书》，合同其中记载“甲方在俄罗斯有合法的金矿资源，经甲乙方协商后，乙方在俄罗斯承包甲方的资源进行开采，采取承包的方式为年产量的30%归甲方，产量的70%归乙方。乙方自负盈亏。现乙方因总总原因，主动提出不再继续经营，为解决后续问题，现双方协商如下内容，甲乙方共同遵守：一、乙方在经营期间，截止到本协议签订之日起，在矿区内所有现存有的不动产、动产、和所有的机械设备、配件、采矿设备等所有物品归甲方所有（其中，李晓东和罗春亮的客户大西北马总在矿区的设备除外）。二、本协议签订之日起，甲方最迟在15日之内支付1,300万元对价款给乙方，甲方以银行转账的方式陆续支付给乙方款项，乙方收到甲方给付或出示的付款凭证时，需给甲方出具收条。乙方负责提供给甲方需要收款的账户。收款的账户由乙方四个内部合伙人和工人代表书面确定，确定后并签名提供给甲方。三、乙方在经营期间拖欠的工人工资、以及乙方自己内部合伙人的出资、乙方拖欠的设备款、维修费等所有以乙方名义或乙方法定代表人及乙方内部合伙人名义形成的债务全部由乙方解决和负责，与甲方无关。四、乙方在俄罗斯经营期间经营行为本身产生的税费由甲方全部负责，乙方无关。五、支付给乙方的款项先由甲方公司处理此事的委托代理人王**先生先行垫付。乙方出具的收款手续直接出具给王**先生。六、甲方付款给乙方和乙方给甲方出具收条需同时进行，需要有乙方的工人代表在场签名并按手印。乙方四个内部合伙人需在收条上签名并按手印。七、乙方内部合伙人为何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军。”被告何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军分别在合同落款处“乙方”和“乙方股东”处签名按手印。同日四名被告另签订一份协议，约定“已经何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军四人同意，将￥1,300万元人民币（壹仟叁佰万）转给罗春亮，由罗春亮处理工人工资和所有内部债务。”2019年12月31日，被告何春岩在包括原告在内的“2019年工人工资表”上签名，确认该工资表记载的“因资金紧张以上138人2019年工资未结清，经核算，该部分工资款共计594.11万元。故本人承认上述工人的全部工资款594.11万元，此款应由何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军共同支付。”的情况属实，并备注说明“此款应由何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军四股东共同支付，按20l9年11月25日签署协议应由罗春亮支付工人工资，但罗春亮未支付工人工资”。该工资表记载了原告工种为“厨师”，剩余工资43,636元，现原告以四名被告拖欠上述剩余工资为由诉至本院，请求法院判令四被告向原告连带清偿工资款43,636元。上述事实，有原告当庭陈述、原告提供的证据有：2019年工人工资表一份，解除承包合同协议书一份、四被告协议书一份、微信聊天截图15页、庭审笔录一份、2021（黑）11民终28号民事判决书一份；四名被告均未提供证据。以上证据，经本院审查，所证事实足以采信，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，虽然原告未提供书面的劳务合同，但其提供的“2019年工人工资表”有关于原告从事工种和剩余工资数额的记载，以及被告何春岩对该工资表记载的内容进行的确认签字，可以认定原告在案涉矿山工作，且被拖欠工资至今。又因罗春亮、隋军、刘少龙、何春岩四人签订的协议书明确记载了经何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军四人同意，将1,300万元转给罗春亮，由罗春亮处理工人工资和所有内部债务。而《解除承包合同协议书》中也记载了，工人工资及内部债务，由何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军四人负责解决，至于四人确定将款项转给罗春亮，由罗春亮负责，此系四人的内部约定，对外不具有约束力。现四被告又均未提供证据证明罗春亮已经向原告支付了剩余工资，故原告作为受该四人管理的劳动者，要求被告何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军共同承担给付其拖欠工资43,636元的诉讼请求，于法有据，应予支持。被告刘少龙、罗春亮、隋军、何春岩经本院依法传唤，无正当理由未到庭，本案依法可以缺席审理并判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘少龙、隋军、罗春亮、何春岩于本判决生效后30日内共同支付原告宋吉龙劳务工资款43,636元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取445元，由被告刘少龙、隋军、罗春亮、何春岩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 梁 纪二〇二一年七月九日书记员 徐小淋
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执1217号之二 申请执行人：朱洋洋，男，1994年2月11日出生，汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人：蔡会，女，1987年6月5日出生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：江苏创一房地产开发有限公司，住所地淮安市淮安区。 法定代表人：潘耀乐，该公司总经理。 申请执行人朱洋洋、蔡会与被执行人江苏创一房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0803民初3160号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，江苏创一房地产开发有限公司应于判决生效后十日内支付朱洋洋、蔡会逾期交房违约金25740元（按每日66元标准，从2018年7月1日起计算至2019年7月26日，以后顺延计算至被告实际交房时为止）；案件受理费由江苏创一房地产开发有限公司承担222元。法律文书生效后，被执行人未按期履行义务。根据申请执行人的申请，本院于2021年3月10日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2021年3月10日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产； 2、2021年3月10日向被执行人发出限制消费令；2021年5月27日依法将其列入最高人民法院失信被执行人名单，并限制其法定代表人高消费； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请人对此予以确认，并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为25962元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 本院（2020）苏0803民初3160号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈国兰 审判员  滕建平 审判员  贾 冉 二〇二一年七月二十九日 书记员  朱昕昕
灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执1057号申请执行人：谢伟,男性,1969年5月20日出生,320322196905202210,汉族,住河南省三门峡市灵宝市；被执行人：灵宝市尹庄镇人民政府,1141128200582392X2,住灵宝市车站路东段。本院在执行谢伟与灵宝市尹庄镇人民政府一案中，冻结了被执行人名下银行账户，因被执行人已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除被执行人名下银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  贾万超二〇二一年七月三十日书记员  张东亮
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执135号申请执行人：营口交通运输集团有限公司，住辽宁省营口市站前区金牛山大街东23号，统一社会信用代码91210800667271271J。法定代表人：张玉光被执行人：辽宁凯信新能源技术有限公司，住辽宁省鞍山市铁西区创业街333号，统一社会信用代码91210300765419575M。法定代表人：陈少华。本院在执行营口交通运输集团有限公司与辽宁凯信新能源技术有限公司买卖合同纠纷一案中，未发现可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  许 娇审判员  仲玉虹zdqz二〇二一年七月二十三日书记员  吴隆飞
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0411执700号被执行人：柴应旭，男，1990年6月20日出生，汉族，住河南省鲁山县。关于被执行人柴应旭罚金、责令退赔一案，本院作出的（2019）豫0411刑初346号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,被执行人柴应旭应当缴纳罚金3000元，退赔被害人郜某人民币4000元、退赔被害人王某1人民币10000元、退赔被害人王某2人民币2000元。因被执行人柴应旭未按上述生效法律文书履行缴纳罚金、退赔被害人的义务，本院刑庭移送执行，本院于2021年3月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、不动产登记部门、住房公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过本次执行程序，本案共计已执行到位0元，未执行标的为19000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人柴应旭负有继续缴纳罚金、退赔被害人的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产本院将予恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  崔 昭代理审判员  胡昶鑫代理审判员  史广彬二〇二一年七月三十日书 记 员  常博文
贵州省纳雍县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0525执1387号 雷某华： 本院刑事审判庭移送执行你缴纳罚金一案，本院依据（2020）黔0525刑初1387号刑事判决书，于2021年6月24日立案受理，2021年7月28日执行完毕。被执行人雷某华应缴纳罚金1000元，现被执行人雷某华已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 雷某华缴纳罚金一案全部执行完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二一年七月二十八日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执8288号申请执行人：北京百度网讯科技有限公司，住所地北京市海淀区上地十街**百度大厦**。法定代表人：梁志祥，经理。委托诉讼代理人：望开雄，北京海润天睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭红娟，北京海润天睿律师事务所律师。被执行人：德邦物流服务（深圳）有限公司，，住所地广东省深圳市南山区南山街道南海大道西桂庙路北阳光华艺大厦**4F、4G-121法定代表人：吴静，执行董事。委托诉讼代理人：张朝，北京市百瑞律师事务所律师本院在执行北京百度网讯科技有限公司与德邦物流服务（深圳）有限公司服务合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人德邦物流服务（深圳）有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，本院已将被执行人德邦物流服务（深圳）有限公司纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  丛 喆审判员  韩毅强二〇二一年七月二十八日书记员  刘 洋
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执450号之一 申请执行人：潘庆飞,男,1976年10月12日出生，汉族,住江西省赣州市章贡区。 被执行人：刘睿城,男,1978年3月1日出生,汉族,住江西省赣州市南康市。 被执行人：钟瑞珠,女,1979年10月19日出生,汉族,住江西省赣州市南康市。 原告潘庆飞与被告刘睿城、钟瑞珠买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初27506号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告支付货款63230元及利息（利息以尚欠货款为基数自2015年10月22日起按照月利率2%计付至实际清偿之日止）；二、被告刘睿城、钟瑞珠应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告潘庆飞支付律师费用4000元；被告承担案件受理费2743.1元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日立案执行。 在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今去向不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过全国执行网络查控系统和佛山市网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查询到被执行人刘睿城名下有粤Ｘ×××××车辆（2008年注册登记），本院于2021年1月21日查封，查封期限至2023年1月20日止，该车辆去向不明，暂未实际扣押，无法处置；查询到被执行人钟瑞珠名下有赣Ｂ×××××车辆（2014年注册登记），本院于2021年5月25日查封，查封期限至2023年5月24日止，该车辆去向不明，暂未实际扣押，无法处置。申请执行人应在上述财产查封、冻结期限届满之日前二十五日到十日期限内向本院提交继续查封、冻结的申请。逾期不提交，前述财产则视为申请执行人同意而期满自动解除查封。 三、通过送达通知、实地查找、手机信息等方式查找被执行人，但未查找到被执行人的去向及可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，发现的财产均已采取相适宜的强制执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人刘睿城、钟瑞珠负有继续向申请执行人潘庆飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龚国旗 审判员  周超峰 审判员  秦 扬 二〇二一年七月三日 书记员  陈家健
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1102执保206号申请人：高鹏飞，男，汉族，1988年7月24日出生，住漯河市源汇区。被申请人：杨新峰，男，汉族，1970年7月3日出生，住漯河市源汇区。本院在审理申请人高鹏飞诉被申请人杨新峰民间借贷纠纷一案中，申请人高鹏飞于2021年7月26日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人杨新峰银行存款21万元或查封扣押其同等价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人高鹏飞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人杨新峰银行存款21万元或查封扣押其同等价值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王           新           蕾二〇二一年七月二十六日书记员 杨贺真法官以案促改警示教育学习心得体会.docx
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0302执1360号 申请执行人：令狐昌良，男，1974年10月6日生，汉族，住遵义市红花岗区。 被执行人：贵州庄园房地产营销策划有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区南舟路同一迎红水岸****，统一社会信用代码91520302MA6DJ28D6T。 法定代表人：廖伟，总经理。 被执行人：遵义聚鑫房地产开发有限责任公司，住所，住所地贵州省遵义市红花岗区南岭村委会**社会信用代码91520302675437390R。 法定代表人：马宇。总经理。 本院依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民初14173号民事调解书，受理的令狐昌良申请执行贵州庄园房地产营销策划有限公司、遵义聚鑫房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，执行内容为：由被执行人偿还申请人90000元及利息，并承担案件受理费1305元，执行费1250元。 本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，经查，被执行人名下仅有微量银行存款，但金额太小，无扣划必要；无不动产登记信息；2012年注册的贵Ｃ×××××号五菱牌汽车登记在被执行人遵义聚鑫房地产开发有限责任公司名下，但未发现车辆下落，申请执行人表示车辆年限太长，同意暂不予查封处置；被执行人遵义聚鑫房地产开发有限责任公司有房产登记信息，但暂不具备处置条件；被执行人另有多件案件作为被执行人未能履行完毕，暂无其他可供执行的财产。本院已对被执行人适用限制高消费措施并列入失信被执行人名单。在穷尽执行措施后，本院向申请人告知执行情况并征询其意见，申请人同意终结本案本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对贵州省遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民初14173号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 冯正庆 审 判 员 陈方平 审 判 员 姚 远 二〇二一年七月二十二日 法官助理 张兴成 书 记 员 刘国冰
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3993号之二申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司市区支行,住所地林州市龙山区龙山中路1号。负责人：石卫平，本行行长。被执行人：张晓波，男，汉族，1986年10月26日生，住河南省林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司市区支行与张海潮、张晓波、张军明、张春江金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张晓波至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张晓波在中国建设银行6217000300007890435_156_1账户内存款人民币232061.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年七月三十日书记员  李 斌
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0622执626号之一 被执行人：廖国通，曾用名廖玉武，男，1994年1月20日出生，汉族，小学文化，个体经营户，户籍所在地广西壮族自治区玉林市博白县，住博白县。 被执行人廖国通犯盗窃罪一案，本院作出的（2021）黔0622刑初29号刑事判决书已发生法律效力，该判决判处：并处被告人廖国通罚金人民币一万元。因廖国通至今未履行生效法律文书确定缴清罚金的义务，本院综合审判庭移送于2021年5月16日立案执行。 本案在执行过程中：1、通过人民法院执行案件网络查询系统和委托广西壮族自治区博白县人民法院对被执行人住址所在地进行查询走访，除发现被执行人在银行、财付通有零星存款外（本院于2021年7月21日扣划被执行人在财付通支付科技有限公司存款2212.79元，已上缴国库，折抵罚金），未发现被执行人在证券、互联网、银行、公积金等机构有足以执行的财产信息，剩余罚金7787.21元，尚未执行到位。 2、已对被执行人纳入限制高消费和失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，本案在执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，且已穷尽财产调查措施，暂未发现有实际可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行生效法律文书的义务，若发现被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 宋 楷 审判员 姚敦齐 审判员 史勋仙 二〇二一年七月二十二日 书记员 吴 波
云南省龙陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云0523民初686号 原告：田秋华，女，1992年7月8日生，住云南省保山市龙陵县。 被告：肖延峰，男，1984年4月28日生，现住广东省东莞市。 田秋华与肖延峰返还原物纠纷一案，本院于2021年6月30日立案。原告田秋华于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本院受理后，无法联系到被告肖延峰。原告田秋华以不符合起诉要求，联系不到被告为由向本院申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告田秋华撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告田秋华负担。 审判员  杨选从 二〇二一年七月六日 书记员  洪彩云
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0526执2186号移送人滑县人民法院刑事审判庭。被执行人肖宽，男，1999年12月29日生，住滑县。滑县人民法院刑事审判庭移交执行肖宽罚金一案，河南省滑县人民法院作出的（2019）豫0526刑初971号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告人肖宽犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币70000元。因肖宽未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭移交强制执行，本院于2021年4月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未主动缴纳罚金。二、2021年4月15日，4月16日，5月17日，6月25日,7月19日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。查询结果为：肖宽名下除中国银行滑县支行账户内有存款2077.26元外其他银行账户、网络资金账户均为零星存款，肖宽名下没有汽车登记信息，未发现有可供执行财产。三、2021年7月19日通过向被执行人居住地村委会人员进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。2021年7月13日，向滑县不动产登记中心调查被执行人的房产信息，未发现被执行人肖宽名下登记有房产信息。2021年7月13日，向滑县住房公积金管理中心调查被执行人公积金信息，未发现被执行人名下有公积金缴存信息。四、2021年7月30日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人肖宽未向本院申报财产，2021年7月30日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2021年4月26日，对被执行人肖宽作出拘留十五日的决定。本案执行标的为70000元，实际执行到位2077.26元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人肖宽负有继续履行滑县人民法院生效法律文书所确定的义务。我院发现被执行人有可供执行财产的，可依职权恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二一年七月三十日书记员  王 磊
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终7872号上诉人（原审被告）：安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市大东区滂江街22号29层07-13单元。负责人：杨炳师，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘世盟，男，汉族，1992年9月12日出生，该公司员工，住址沈阳市沈河区。被上诉人（原审原告）：孔令彬，男，1994年5月2日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。被上诉人（原审被告）：沈阳鑫隆汽车租赁有限公司，住所地沈阳市皇姑区长江南街3号(1-20-38)。法定代表人：满相家，该公司经理。委托诉讼代理人：曲广年，男，汉族，1982年5月25日出生，该公司员工，住址沈阳市皇姑区。上诉人安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称安华保险沈阳支公司或保险公司）因与被上诉人孔令彬、被上诉人万初刚、被上诉人沈阳鑫隆汽车租赁有限公司（以下简称鑫隆公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省沈阳市皇姑区人民法院（2021）辽0105民初695号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，鑫隆公司已在安华保险沈阳支公司提供的免责事项告知书上加盖了单位公章，根据该告知书所记载的内容，保险公司已就免责条款的内容及法律后果进行了明确说明，那么其是否应承担停运损失的赔偿责任，一审法院对此应予重新明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省沈阳市皇姑区人民法院（2021）辽0105民初695号民事判决；二、本案发回辽宁省沈阳市皇姑区人民法院重审。上诉人安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司预交的二审诉讼费50元，予以退回。审判长 王 勇审判员 李 丽审判员 周玺联二〇二一年七月二十六日法官助理吕志真书记员孙代宇本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1725号之二申请执行人：王霞，女，1981年12月18日生，汉族，住安徽省天长市。委托代理人：缪然富，天长市冶山镇法律服务所法律工作者。被执行人：程长兆，男，1981年8月16日生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行王霞与程长兆民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人程长兆银行存款207479元，现因被执行人与申请执行人达成执行和解协议，申请执行人同意暂时解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对程长兆银行存款207479元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二一年七月二十九日书记员  丁 静附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初2356号原告：孔某，男，汉族，1990年5月17日出生，住河南省商丘市虞城县。被告：张某，女，汉族，1993年4月2日出生，住河南省商丘市虞城县。原告孔某与被告张某离婚纠纷一案中，本院于2021年4月19日立案。本院经审查认为，原告起诉的被告张某，经核查被告现住址不准确，无法送达。原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告孔某的起诉。案件受理费150元，予以免交。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王一丁二〇二一年七月八日书记员  刘壹霖
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0103民特164号申请人：李某某1，女，1932年5月20日出生，汉族，住天津市河西区。委托代理人：白云楠，北京盈科（天津）律师事务所律师。被申请人：李某某2，男，1969年1月2日出生，汉族，住天津市河西区。委托代理人：李某某3，女，1963年7月29日出生，汉族，住天津市河西区。申请人李某某1宣告李某某2无民事行为能力一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。李某某1向本院提出申请：1.确认被申请人李某某2为无民事行为能力人；2.指定代理人李某某3为李某某2的监护人。事实和理由：李某某1与李某某2为母子关系，代理人李某某3为李某某2的姐姐，李某某2无配偶，因病导致智力出现问题，目前生活基本无法自理且仍需长期治疗，李某某1已经九十岁高龄不便作为监护人，故请求法院认定李某某2为无民事行为能力人，指定李某某3作为李某某2的监护人。李某某3称，同意申请人的意见。经审理查明：李某某2，男，1969年1月2日出生，汉族，住天津市河西区。李某某1与李焕平系原配夫妻关系，被申请人父亲李焕平于1990年3月3日去世。李焕平去世之后，李某某1未再结婚。二人育有子女四人，长女李英俊、次女李某某3、三女李英君、长子李某某2。李某某2无婚史、无子女。母亲李某某1现已89岁高龄，李英俊同意指定李某某3为李某某2的监护人，李某某3同意担任李某某2的监护人，李英君系智力残疾。经本院委托鉴定，2021年7月13日天津市津实司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人李某某2目前患有脑血管病所致精神障碍（血管性痴呆），评定目前为无民事行为能力。”本院认为，根据司法鉴定意见，李某某1申请认定李某某2为无民事行为能力人的事项，具有充分事实依据，本院予以支持。李某某2经鉴定，应宣告为无民事行为能力人。无民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意；监护人可以是一人，也可以是同一顺序中的数人。认定监护人监护能力，应当根据监护人的身体健康状况、经济条件，以及与被监护人在生活上的联系状况等因素确定。综合考虑本案中李某某2自身情况及其近亲属意见，本院指定李某某3为李某某2的监护人。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二十一条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条、第一百七十八条及第一百八十九条的规定，判决如下：一、宣告被申请人李某某2为无民事行为能力人；二、指定代理人李某某3为被申请人李某某2的监护人。本判决为终审判决。审判员  王旭二〇二一年七月二十二日法官助理邹蕊书记员刘志青附：本案适用的法律依据《中华人民共和国民法典》第二十一条不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。八周岁以上的未成年人不能辨认自己行为的，适用前款规定。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条人民法院审理选民资格案件、宣告失踪或者宣告死亡案件、认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力案件、认定财产无主案件、确认调解协议案件和实现担保物权案件，适用本章规定。本章没有规定的，适用本法和其他法律的有关规定。第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0606民初3878号 原告：吴凤芹，女，1957年8月27日出生，汉族，现住邢台市桥东区。 委托诉讼代理人：姜军刚、韩柳，河北泮林律师事务所律师。 被告：王庆博，男，1963年12月31日出生，汉族，现住保定市竞秀区。 被告：肖铁扣，男，1960年1月26日出生，汉族，现住高碑店市。 被告：彭建忠，男，1956年2月8日出生，汉族，现住保定市莲池区。 原告吴凤芹与被告王庆博、肖铁扣、彭建忠民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴凤芹与委托诉讼代理人姜军刚、韩柳到庭参加诉讼，被告王庆博、肖铁扣、彭建忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告王庆博、肖铁扣归还原告借款本金1150万元，并支付利息（利息以1150万元为基数，自2016年6月23日起按照月利率1.5%计算至2020年8月19日；自2020年8月20日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（ＬＰＲ）的4倍计算至还清借款之日止）。2、请求法院判令被告彭建忠对上述借款本金和利息承担连带保证责任。3、诉讼费、保全费由三被告承担。事实与理由：原告从事医疗行业，2012年退休后开始自己做生意，主要从事保健品销售，有资金来源。2016年6月20日，被告王庆博、肖铁扣为购买位于（澎园文化古玩城）被告彭建忠名下的房产，向原告借款150万元，双方签订协议书一份，约定了月利率为1.5%，借款期限自2016年6月20日至2017年6月20日，并约定将此笔款项打入被告肖铁扣的银行账户。第二天又要求追加借款，2016年6月23日，再次签订协议书一份，被告王庆博向原告借款1000万元，约定了月利率为1.5%，期限自2016年6月23日至2017年6月23日，同时也约定将此笔款项打入被告肖铁扣的银行账户，以上共向原告借款1150万元，原告于2016年6月23日通过孟玲玲的银行账户向被告肖铁扣转账970万元、通过李二娟的银行账户向被告肖铁扣转账180万元，以上共计1150万元。借款到期后，至今被告王庆博、肖铁扣未偿还借款本息。2018年8月8日被告彭建忠出具保证书一份，对以上被告王庆博、肖铁扣向原告的1150万元借款予以认可，并承诺，用澎园自己名下所有的房产为上述借款承担连带保证责任，保证期间自2018年8月1日至2021年7月31日，为此原告诉至本院。 被告王庆博辩称，1、借款1150万元是事实；2、借款是我用肖铁扣的账户办理的转账业务，借款关系与肖铁扣无关。 被告肖铁扣辩称，原告起诉内容虚假，没有事实根据。被告与原告并不认识，也没有见过面，也不认识孟玲玲、李二娟，更不认识彭建忠，原告提交的证据中没有被告的任何签字，其诉状称与被告签订借款协议纯属虚构。本案的真实情况是被告只与王庆博一人认识，当时王庆博委托被告代为接收一下款项，然后再按照王庆博指示将款项转付给他人，被告与原告之间并没有任何法律关系。2、彭建忠提交的保证书也不是真实的，因被告与彭建忠根本没有见过面，其没有理由为被告提供担保，不符合正常逻辑。综上被告与原告之间没有任何合同关系，只是王庆博临时委托被告代为接收款项，被告不具有借款人的主体身份，也没有与原告建立借贷合同的一致意思，没有形成任何法律关系，没有任何偿还借款的义务。 被告彭建忠未到庭应诉亦未提交书面答辩状。 原告吴凤芹向本院提交如下证据：1、2016年6月20日王庆博与吴凤芹签订的协议书一份。证明被告与王庆博与原告签订了协议书一份，约定被告向原告借款150万元，月利率1.5%，借期一年，并约定将借款转入指定账户肖铁扣的银行账户。后至2020年6月20日，因被告王庆博、肖铁扣未按时归还本息，王庆博书写“截止2020年6月20日欠利息108万元，未付本金”；2、2016年6月23日王庆博与吴凤芹签订的协议书一份。证明被告王庆博与原告签订了协议书一份，约定被告向原告借款1000万元，月利率1.5%，借期一年，并约定将借款转入指定账户肖铁扣的银行账户。后至2019年5月14日，因被告王庆博、肖铁扣未按时归还本息，由王庆博书写“到19年5月23日欠利息435万元，继续续签协议一年”；3、中国农业银行银行卡交易明细清单一张、客户交易详细信息表一张。证明2016年6月23日，原告先后通过孟玲玲的中国农业银行向被告肖铁扣转账970万元，通过李二娟的银行账户向被告肖铁扣转账180万元，以上原告共向被告肖铁扣转账1150万元，履行了两份协议约定的借款义务；4、孟玲玲的证明及身份证复印件一份、李二娟的证明及身份证复印件一份。证明二人出具证明一份，原告履行借款义务是通过孟玲玲、李二娟的银行账户，出借款是原告的款项；5、彭建忠出具的保证书一份。证明被告彭建忠为被告王庆博、肖铁扣向原告的借款承担连带保证责任，保证期间自2018年8月1日至2021年7月31日。6、李二娟出具的证人证言，证明原告出借的部分款项是通过李二娟的银行账户转账。 原告吴凤芹提交的证据真实、有效，与本案具有关联性，本院予以认可。 本院查明事实如下：2016年6月20日、2016年6月23日被告王庆博与原告签订了两份借款合同，共向原告借款1150万元，协议约定将款项打入被告肖铁扣的银行账户。协议签订后，原告于2016年6月23日通过孟玲玲的银行账户向被告肖铁扣转账970万元，同日通过李二娟的银行账户向被告肖铁扣转账180万元，以上共计1150万元，被告彭建忠出具保证书一份，承诺对借款承担连带保证责任。 本院认为，合法的借款关系应受法律保护。被告王庆博与原告签订借款协议，原告按照协议约定向被告肖铁扣转账履行了借款义务，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六十五条以及《最高人民法院关于出借银行账户的当事人是否承担民事责任问题的批复》的规定，被告肖铁扣将其银行卡出借给被告王庆博的行为违反了金融管理法规，应当承担相应的民事责任。关于借款利息，因借款协议成立于2020年8月20日之前，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条之规定，原告主张借款利息以1150万元为基数，自2016年6月23日起按照月利率1.5%计算至2020年8月19日；自2020年8月20日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR)的4倍计算至还清借款之日止，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十九条、第六百八十八条之规定，判决如下： 一、被告王庆博于本判决生效之日起七日内偿还原告吴凤芹的借款本金1150万元及利息（利息以1150万元为基数，自2016年6月23日起按照月利率1.5%计算至2020年8月19日；自2020年8月20日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR)的4倍计算至还清借款之日止）。 二、被告肖铁扣对上述借款本息在被告王庆博未能清偿的范围内承担补充责任。 三、被告彭建忠对上述借款本息承担连带保证责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费45400元，保全费5000元，共计50400元，由被告王庆博、肖铁扣、彭建忠共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  霍霞 二〇二一年七月九日 书记员  王清
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执2360号田玉霞：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行德江县人民法院刑庭移交的田玉霞犯盗窃罪刑事罚金一案中，被执行人田玉霞已将该案的罚金3000元兑现完毕。本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年七月二十九日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执2360号德江县人民法院刑庭：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行德江县人民法院刑庭移交的田玉霞犯盗窃罪刑事罚金一案中，被执行人田玉霞已将该案的罚金3000元兑现完毕。本案现已执行完毕。特此通知2021年7月29日
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初7803号申请人：江苏致力环保设备有限公司，住所地江苏省宜兴市高塍外商投资工业园，统一社会信用代码91320282739410219T。法定代表人：周惠平，该公司总经理。被申请人：宝泰隆新材料股份有限公司，住所地黑龙江省七台河市新兴区宝泰隆路16号，统一社会信用代码91230900749673100C。法定代表人：焦云，该公司董事长。本院在审理原告江苏致力环保设备有限公司（以下简称致力公司）与被告宝泰隆新材料股份有限公司（以下简称宝泰隆公司）定作合同纠纷一案中，申请人致力公司于2021年7月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人宝泰隆公司的财产采取保全措施，保全金额为24万元，并由江苏诚卯诉讼保全担保有限公司提供担保。本院经审查认为，致力公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结宝泰隆新材料股份有限公司的银行存款24万元或查封、冻结其相应金额的房屋、土地、股权等其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  柳杰二〇二一年七月十四日书记员  周燕
吉林省梨树县人民法院民事裁定书（2021）吉0322民初2651号原告：梨树县农村信用合作联社。法定代表人：倪晓东，职务：理事长。委托诉讼代理人：冯淑华，职务：孤家子信用社信贷员工。被告：王印，男，1960年7月25日出生，汉族，住吉林省四平市梨树县。原告梨树县农村信用合作联社与被告王印金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告梨树县农村信用合作联社于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梨树县农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许梨树县农村信用合作联社撤回对被告王印的起诉。案件受理费750元，由原告梨树县农村信用合作联社负担。审判员岳雯雯二〇二一年七月十六日书记员陈禹凝-1-书记员 陈禹凝
安徽省黄山市黄山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1003民初581号 原告：黄山市京春物业管理有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区甘棠镇龙井西路国税局底商住楼。 法定代表人：张琼，总经理。 委托诉讼代理人：张涛，办公室主任。 被告：王姣丽，女，1990年12月21日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 原告黄山市京春物业管理有限公司（以下简称京春物业公司）诉被告王姣丽物业服务合同纠纷一案，本院2021年7月8日立案受理，依法适用简易程序，于2021年7月16日公开开庭进行了审理。原告京春物业公司委托诉讼代理人张涛到庭参加了诉讼。被告王姣丽经传票传唤，没有到庭应诉又没有提出正当理由，本案缺席审理终结。 京春物业公司向本院提出诉讼请求：判令王姣丽支付物业费2355元，违约金237元。事实和理由：京春物业公司于2019年3月20日与黄山区太平假日小区业主委员会签订了《太平假日商住小区物业管理服务合同》，物业服务合同期限为2019年4月1日至2024年3月31日。王姣丽系黄山区太平假日小区xx幢x单元xxx室业主，建筑面积118.98平方米，每月每平方米收费0.55元，每月应交物业服务费65.4元，其欠交2019年4月1日至2022年3月30日物业服务费2355元及违约金237元（从欠费的下个年度第1天开始计算至2021年6月30日，按照年利率15%）。故具状法院，希望判如所请。 审理查明：京春物业公司于2019年3月20日与黄山区太平假日小区业主委员会签订了《太平假日商住小区物业管理服务合同》，物业服务合同期限为2019年4月1日至2024年3月31日。第六条约定住宅物业收费标准为每月每平方米0.55元。第七条约定业主应当于每年6月底之前交纳本年度物业费用，以此类推。第三十一条约定业主未按时如数交纳物业服务费的，应按所欠费用月息3%支付违约金。 王姣丽系黄山区太平假日小区xx幢x单元xxx室业主，建筑面积118.98平方米，每月应交物业服务费65.4元，其欠交2019年4月1日至2021年12月31日物业服务费2159元及违约金100元（从欠费的下个年度第1天开始计算至2021年6月30日，按照年利率6%）。 本院认为，王姣丽系太平假日小区黄山区太平假日小区xx幢x单元xxx室，欠2019年4月1日至2021年12月31日物业服务费2159元及违约金100元，事实清楚，应予缴纳。京春物业公司该部分诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。但是其主张的2022年1月1日至3月30日期间的物业费，超过了收费年度，不符合约定，不予支持。另外其又主张违约金按照年利率15%的标准计算，本院认为不妥，应参照同类案件年利率6%的标准计算违约金，超过部分不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，第九百三十九条，第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、王姣丽于本判决生效后三日内给付黄山市京春物业管理有限公司物业服务费2159元及违约金100元。 二、驳回黄山市京春物业管理有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件诉讼费25元，由黄山市京春物业管理有限公司负担5元，王姣丽负担20元。 本判决为终审判决。 审判员  范国际 二〇二一年七月二十日 书记员  吴诗云
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初4227号原告：王菲，女，1980年3月1日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：李丽梅，辽宁华建律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵博宇，辽宁华建律师事务所实习律师。被告：张锋，男，1980年8月7日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。原告王菲与被告张锋民间借贷纠纷一案，本院2021年2月8日立案，因本院发现本案不宜适用简易程序，后转为普通程序审理，本院于2021年7月15日向原告送达补交案件受理费通知，原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告王菲撤回起诉处理。已经收取的案件受理费1975元，减半收取计987.5元。审 判 长  荆彤人民陪审员  马欣人民陪审员  刘颉二〇二一年七月二十八日法官助理杜影书记员陈秋莹
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执3725号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号,统一社会信用代码为91310000786713482M。 负责人：李慧，该中心总经理。 委托诉讼代理人：王巍恒，广东凡立（东莞）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟晓翔，广东凡立（东莞）律师事务所辅助人员。 被执行人：邓桂昌，男，1970年4月28日出生，汉族，住广东省东莞市。 执行申请 执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2019）粤1972民初6284号民事判决书。 案由：银行卡纠纷。 立案日期：2021年2月24日。 执行内容：被执行人应向申请执行人支付借款本金124459.32元、滞纳金40712.03元、利息25179.19元、账单分期手续费2363.78元（均暂计至2018年12月22日），并承担案件诉讼费4154元。 执行情况 在执行过程中，本院依法采取了以下措施： 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过电话联系、实地走访、约谈申请执行人等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  陈 伟 审判员  柯梁源 二〇二一年七月十五日 书记员  王定邦
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0408民初3594号 原告：赵亮旗，男，1974年7月27日出生，汉族，住邯郸市永年县。 被告：永年县河北铺利刚紧固件门市，住所地：邯郸市永年区临洺关镇东滩头村三区4号。 经营者：赵利刚，男，1981年4月14日出生，汉族，住邯郸市永年区临洺关镇东滩头村三区4号。 原告赵亮旗与被告永年县河北铺利刚紧固件门市民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告赵亮旗在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告赵亮旗撤回起诉处理。 审判员  刘相合 二〇二一年七月二十二日 书记员  安柚橘
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民初743号原告：深圳市恒康佳业科技有限公司，住所地广东省深圳市光明新区公明办事处将石社区南环大道西50号2栋2层。法定代表人：阎瑞刚，总经理。委托诉讼代理人：赵铭孜，黑龙江大地律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：王利民，黑龙江玉诺律师事务所执业律师。被告：哈尔滨市宝利兴商贸有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区大成街副32号。经营者：王淑英。本院在审理原告深圳市恒康佳业科技有限公司与被告哈尔滨市宝利兴商贸有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案过程中，深圳市恒康佳业科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，深圳市恒康佳业科技有限公司的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许深圳市恒康佳业科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由深圳市恒康佳业科技有限公司负担。审判长 杨 欣审判员 冯 晶审判员 王 爽（）二〇二一年七月十九日书记员 张思佳
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1102民初2444号原告：殷振亚，男，汉族，1970年12月8日出生，住河南省洛阳市老城区。被告：李彦方，男，汉族，1990年12月19日出生，住河南省漯河市源汇区。原告殷振亚与被告李彦方民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月25日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告殷振亚到庭参加了诉讼，被告李彦方经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告殷振亚向本院提出诉讼请求：1.判令被告李彦方向原告殷振亚一次性支付所欠款项20000元（贰万元整）；2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月7日被告自称有紧急事件，向原告借款20000元（贰万元整）人民币，约定就近几天内还钱。事后被告再三拖延还款日期，并于2021年3月25日出具借条一张，承诺2021年4月30日前还款。还款期限届满后，被告并没有履行还款约定，一拖再拖，至今未向原告偿还欠款。请求法院依法判决。被告李彦方未答辩。本院经审理认定的事实如下：2018年10月7日殷振亚通过微信转账给李彦方人民币20000元，2021年3月25日李彦方向殷振亚出具借条一份，借条载明“李彦方今借到殷振亚20000元整.承诺2021年4月30日还款李彦方2021.3.25”。借款到期后，李彦方未偿还借款，殷振亚诉至本院。本院认为，合法的债务受法律保护。李彦方向殷振亚借款20000元的事实，有微信转账凭证、借条在卷佐证，本院予以认定。殷振亚请求李彦方偿还借款20000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干问题》第一条第二款，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李彦方于本判决生效后十日内偿还原告殷振亚借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告李彦方负担。本判决为终审判决。审判员 徐 蓓二〇二一年七月二十八日书记员 卢晓萌
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1302执704号申请执行人：胡守田，男，汉族，1970年6月7日生，住河南省南阳市宛城区。被执行人：王传喜，女，汉族，1976年8月25日生，住河南省南阳市宛城区，系周全虎妻子。被执行人：周全虎，男，汉族，1976年4月5日生，住河南省南阳市宛城区。被执行人：裴喜五，男，汉族，1967年12月6日生，住河南省南阳市宛城区。本院依据已经发生法律效力的南阳市宛城区人民法院（2020）豫1302民初4814号民事判决书，案件进入执行程序后，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，后双方当事人达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条裁定如下：终结（2020）豫1302民初4814号民事判决书执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王景怀执行员  高 厦执行员  于林立二〇二一年七月二十六日书记员  韦 力
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初5699号 原告：杨旭斌，男，1988年4月16日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 被告：张飞，男，1981年11月4日出生，汉族，住安徽省临泉县。 本院于2021年5月11日立案受理了原告杨旭斌与被告张飞承揽合同纠纷一案，现原告杨旭斌于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨旭斌在诉讼中自愿申请撤回起诉，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告杨旭斌撤回起诉。 案件受理费减半收取875元，由原告杨旭斌负担。 审判员  袁晓燕 二〇二一年七月二十七日 书记员  洪圳圳
河南省平顶山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫04刑终293号原公诉机关河南省平顶山市卫东区人民检察院。上诉人（原审被告人）李曙辉，男，汉族，1990年5月8日出生于河南省宝丰县，初中文化，无业，住河南省宝丰县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2021年4月10日被刑事拘留，同年5月13日被执行逮捕。河南省平顶山市卫东区人民法院审理河南省平顶山市卫东区人民检察院指控原审被告人李曙辉犯帮助信息网络犯罪活动罪一案，于2021年6月28日作出（2021）豫0403刑初118号刑事判决。原审被告人李曙辉不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2021年4月份，被告人李曙辉在“刚哥”（身份不明）的介绍下，明知他人为了转移赃款购买自己银行卡的情况下，仍以每张银行卡500元的好处费予以转让。李曙辉乘车到商丘市天山宾馆，将自己的卡号为62×××19中信银行卡、卡号为62×××37的建设银行卡、卡号为62×××03广发银行卡、卡号62×××67的中国工商银行卡出借他人，随后李曙辉将自己的4张银行卡、手机及身份证交给他人并在场协助进行收款、转账操作。经查证，李曙辉的中信银行卡内流入资金464159.14元，建设银行卡内流入资金45295元，广发银行卡内流入资金5万元，工商银行卡内流入资金105000元，以上共计664454.14元。经核实，李曙辉中信银行卡内的资金涉及电信诈骗案件6起，系何某、韦某、叶某、易某、刘某、李某的被骗款项，共计163682.14元。原判认定上述事实的证据，有受案登记表、立案决定书、户籍信息、抓获经过、前科证明、涉案银行卡金额统计表、中信银行协助查询财产通知书及回执、中信银行交易明细、建设银行协助查询财产通知书及回执、建设银行交易明细、工商银行协助查询财产通知书及回执、工商银行交易明细、广发银行协助查询财产通知书及回执、广发银行交易明细、被告人李曙辉的供述、证人何某、韦某、叶某、易某、刘某、李某的证言、认罪认罚具结书等。原判认为，被告人李曙辉明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其犯罪提供帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。案发后，李曙辉如实供述自己的犯罪事实，且自愿签署认罪认罚具结书，可依法从轻、从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决：被告人李曙辉犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。原审被告人李曙辉上诉称其如实供述犯罪事实，没有获利，自愿认罪认罚，原判量刑过重，请求对其从轻处罚。二审经审理查明的事实及证据与一审认定事实和证据一致。原判认定事实的证据均经庭审出示、质证，本院予以确认。二审审理期间，上诉人未提供新证据。本院认为，上诉人（原审被告人）李曙辉明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。关于李曙辉提出“原判量刑过重”的上诉理由，经查，李曙辉归案后认罪认罚,并在检察机关签署了认罪认罚具结书，原判依据该认罪认罚具结书中的量刑建议，并结合李曙辉的坦白等情节依法对其从轻处罚，李曙辉二审又提出量刑过重,理据不足,本院不予支持，李曙辉的上诉理由不予采纳。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 张 蘅审判员 张顺强审判员 段励萍二〇二一年七月二十七日书记员 杨敏艺附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
安化县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0923执440号 王培国、郭兴龙、安化县新宇房地产开发有限责任公司 本院执行的王培国申请郭兴龙、安化县新宇房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇二一年七月二十日
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执595号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行。 法定代表人：王辉，职务行长。 委托代理人：曲鸿福，职务清收主任。 被执行人：闫双喜，男，1978年12月2日出生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：石玉红，女，1982年9月11日出生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：于永和，男，1979年12月25日出生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：赵江辉，女，1979年6月19日出生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：史思雨，女，1992年4月19日出生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人:李成，男。1989年10月24日出生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行申请执行闫双喜、石玉红、于永和、赵江辉、史思雨、李成借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行依据已经发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初2127号民事判决书于2021年3月8日向本院申请强制执行，申请执行标的66072.73元、诉讼费614.00元、执行费891.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人闫双喜、石玉红、于永和、赵江辉、史思雨、李成送达执行通知书、财产报告令及财产申报表。被执行人暂无其它可供执行财产并与申请执行人确认。申请执行人与被执行人达成长期和解协议。因和解协议时间较长，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行对法院调查结果表示认可并自愿向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行的申请符合法律规定，应依法终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321执595号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于国柱 二〇二一年七月二十二日 书记员  周秋月