wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执1746号申请执行人：内江市市中区人民法院刑事审判庭。被执行人：李天昊，男，汉族，2001年1月14日生，住四川省内江市东兴区双才镇。申请人内江市市中区人民法院刑事审判庭依据已生效的(2021)川1002刑初69号刑事判决书向本院移送执行李天昊责令退赔一案，申请执行标的：6350元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人主动履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年5月20日、5月25日、7月1日对被执行人的银行存款、证券、保险、股权、不动产信息、车辆信息等进行了网络查询，对其名下的不动产状况进行了实地调查，对李天昊户籍所在地进行调查，查无财产可供执行。上述执行情况本院已依法告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本案本次执行程序。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。本裁定送达后立即生效。审判长  曾亚君审判员  刘立红审判员  颜 杰二〇二一年七月二十八日书记员  曾 妮
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0202执3624号 申请执行人:杨光,男,1979年10月1日出生,汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人:范秋生，男，1977年8月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 本院在执行申请人杨光与范秋生民间借贷纠纷一案，双方当事人于2021年5月26日达成和解协议。一、被执行人范秋生欠申请人杨光款项57600元，自2021年8月开始每月20日之前归还2000元直至欠款还清为止；二、如被执行人不履行第一款规定，申请执行人有权恢复生效法律判决的执行；三、诉讼费650元，执行费774元由被执行人承担，于2021年7月21日给付完毕。因双方达成和解需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结对本院（2021）皖0202执3624号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  潘井东 执行员  王 伟 执行员  何贤文 二〇二一年七月二十一日 书记员  丁 潮
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执1315号申请执行人：吴成华，男，1967年10月2日出生，汉族，住沛县。被执行人：张亚东，男，1970年9月6习出生，汉族，住沛县。申请执行人吴成华与被执行人张亚东劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0322民初1959号民事判决已经发生法律效力。因被执行人张亚东未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付劳务费19750元；执行费由被执行人承担。本院于2021年3月2日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院于2021年3月向被执行人张亚东邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人张亚东未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2.2021年3月、2021年5月、2021年7月本院先后五次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院已冻结被执行人张亚东名下的银行账户和网络资金账户，未发现有存款可供执行,冻结期限从2021年3月4日到2022年3月4日止。申请执行人若需继续查封的，应于查封期限届满前三十日向本院提交书面申请，逾期未书面申请造成解封等不利法律后果的由申请执行人自身承担。除上述财产外，被执行人张亚东无其他可供执行的财产。3.2021年3月本院向沛县不动产登记服务中心查询被执行人张亚东名下的不动产登记信息，未查询到被执行人张亚东名下有不动产登记信息。4.申请执行人吴成华未向本院提供被执行人张亚东的财产或财产线索。5.本院未查找到被执行人张亚东的下落，申请执行人吴成华亦明确表示提供不出被执行人张亚东的具体下落。6.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2021年5月依法对被执行人采取限制高消费措施，于2021年7月将被执行人纳入失信被执行人名单。7.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2019）苏0322民初1959号民事判决书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐兴建审 判 员 夏 巍审 判 员 翟志强二〇二一年七月二十六日法官助理 骈 涛书 记 员 李 艟
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0117民初2408号 原告：雷斌，男，1983年5月16日出生，汉族，住四川省营山县，现居住成都市郫区郫筒科化南路33号4栋1单元28楼2803号。 委托诉讼代理人：汪亚超,四川贯一律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：甘恬,四川贯一律师事务所执业律师。 被告：李锭，男，1979年11月30日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 原告雷斌与被告李锭买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，因被告下落不明，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷斌及其委托的一般授权诉讼代理人汪亚超到庭参加诉讼，被告李锭经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 雷斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还已支付的口罩款13200元；2、判令被告向原告支付逾期还款利息，以13200元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（一年期）加计50%计算，自2020年7月10日起计算至实际履行完毕之日止的利息，以上利息占计至起诉日2021年1月20日为413元。事实和理由：2020年3月2日，原告与被告约定，原告从被告处按照3.3元/购买口4000个，用于原告公司的员工复工复产，原告已给被告付13200元的口罩款，但被告交付的口罩系伪劣产品，比如口罩表有明显污渍、灰尘，宣传系迪拜进口实为中国生产等产品质量问题，始终推脱。2020年5月12日，被告向原告出具《协议书》，承诺会找出货源商并赔偿原告的损失，但依然从未兑现承诺，不但未给原告支付任何赔偿款，更未向原告返还口罩款。出于无奈，原告于2020年7月9日委托律师向被告出具律师函，明确告知被告解除双方购买口罩的约定，并要求原告立即返还口罩款，被告于2020年7月10日收到律师函后，直至原告起诉日，被告依然对此置之不理。原告遂向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告全部诉请。 李锭未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见及证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交了身份信息、微信聊天记录、微信名片、协议书、律师函及邮件送达详情等证据，被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院对原告所举示证据依法予以确认并在卷佐证。 根据上述经审查确认的证据以及原告在庭审中客观真实的陈述，本院经审理认定如下事实：原、被告因医用口罩交易于2020年2月17日加成微信好友，后双方成功交易几笔。2020年3月2日，原告再次在被告处购买医用口罩，约定单价3.3元/个，共计4000个，并向被告支付了13200元。后因被告发送的口罩不符合双方约定的医用标准，经双方多次交流后，2020年3月4日被告通过微信向原告表示“再想办法处理，这边一处理了就给你钱”。而后双方再行交流，被告于2020年5月12日向原告出具《协议书》，承诺会找出货源商并弥补其财物损失。 2020年7月9日，原告委托律师向被告寄出律师函，要求被告立即退还全部已支付了13200元口罩款。被告于7月10日收到该材料。 本院认为，原、被告虽未签订书面的买卖合同，但从其提交的证据能证实双方系买卖合同关系，在合同履行过程中，被告并未按双方约定的标准向原告提供口罩，故应向原告退回其已支付的款项13200元。现被告未举证证明其已向其支付，故应承担举证不能的法律后果。虽被告承诺其弥补其财物损失，但并未确定具体的时间，故被告应在原告主张后支付，但应当给予被告合理的准备期间，故本院确定被告收到律师函三日内为准备期间。其逾期利息从2020年7月14日起以13200元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付至全部款项付清之日止为宜。 该案发生的事实系《中华人民共和国民法典》实施前，故应根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条的规定，适用当时的法律、司法解释的规定。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第六十二条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告李锭于本判决生效后十日内向原告雷斌退还货款13200元及其逾期还款利息（计算方式：以货款13200元为基数从2020年7月14日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准支付至全部款项付清之日止）； 二、驳回原告雷斌的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案收取案件受理费70元，公告费560元，共计630元，由被告李锭负担。 如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  何红梅 二〇二一年七月五日 书记员  季晓辉
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10647号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与陈先金金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人陈先金的微信、支付宝、银行账户存款11156.94元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11756号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十一日
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执2046号申请执行人：中国银行股份有限公司广州开发区分行，住所地广州市经济技术开发区。法定代表人：任奔滔。被执行人：单广臣，男，汉族，住黑龙江省尚志市。中国银行股份有限公司广州开发区分行申请执行单广臣金融借款纠纷一案，本院作出的（2020)粤0112民初4293号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决书，被执行人应于本判决生效之日起十日内向申请执行人偿还借款本金282242.元、利息、手续费50400元、违约金5210.16元。根据申请执行人的执行申请，本院于2021年1月28日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人申报财产及自动履行生效裁判文书所确定的义务。同时，依法调查了被执行人的银行存款、车辆及房产登记等情况，发现并扣划了被执行人银行存款345.76元，除此外，暂未发现被执行人名下有其他财产可供执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。2021年7月6日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况，其表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）粤0112执2046号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李桂模审判员  胡琳琳审判员  徐林建二〇二一年七月七日本件与原本核对无异书记员  辛金龙
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0621执291号申请执行人：鹤壁市强丰房地产开发有限公司，住所地：鹤壁市淇滨区黎阳路。法定代表人：张日民，职务：执行董事。被执行人：鹤壁中翼型材有限公司，住所地：鹤壁市浚县黎阳工业园区。法定代表人：贾玉军，职务：总经理。申请执行人鹤壁市强丰房地产开发有限公司与被执行人鹤壁中翼型材有限公司买卖合同纠纷一案，浚县人民法院作出的（2020）豫0621民初2550号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告鹤壁中翼型材有限公司于判决生效后十日内支付原告鹤壁市强丰房地产开发有限公司欠款171460元及利息(以171460元为基数，从2020年5月17日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费3730元，减半收取1865元，由被告鹤壁中翼型材有限公司负担。因鹤壁中翼型材有限公司未按上述生效法律文书履行义务，鹤壁市强丰房地产开发有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年2月2日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年2月2日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、保险、车辆等财产情况。1.未查询到被执行人鹤壁中翼型材有限公司名下银行账户有银行存款。2.查询被执行人鹤壁中翼型材有限公司车辆，我院已采取轮候查封。3．通过网络查控系统查询被执行人名下股权等财产，未查到相关财产信息。三、2021年6月3日，经到房产、不动产部门进行查询，查到被执行人鹤壁中翼型材有限公司均无房产、不动产登记信息。四、2021年6月28日，本院依法向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。五、已向申请执行人释明可以申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为173325元，实际执行到位0元，尚余173325元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人除轮候查封的车辆外，有其他可供执行的财产，暂无财产可供执行，故应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二一年七月二十六日书记员  王贵军
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1322执1821号 申请执行人：李庆明，男性，1982年10月08出生，汉族，住徐州市铜山区。 被执行人：王建设，男性，1971年12月02出生，汉族，住徐州市鼓楼区。 申请执行人李庆明与被执行人王建设建设工程合同纠纷一案，萧县人民法院（2020）皖1322民初4604号民事调解书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，并将被执行人列为失信被执行人，对其进行了限制高消费。暂未发现被执行人有其他可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1322民初4604号民事调解书的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。再次申请执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王关强 审判员  谢长永 审判员  周成成 二〇二一年七月三十日 书记员  朱 伟
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执22091号 本院申请执行蒋海金罚金一案，被执行人蒋海金已按照（2021）粤1971刑初1887号刑事判决书所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年七月三十日
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0422执440号 申请执行人：周国荣，男，1962年9月27日出生，汉族，衡阳市人，住湖南省衡阳市珠晖区。 申请执行人：罗建平，男，1981年12月24日出生，汉族，衡南县人，住湖南省衡南县。 共同委托诉讼代理人：刘祝明，男，湖南德巍律师事务所律师，特别授权。 被执行人：胡建平，男，1961年12月26日出生，汉族，衡阳市人，住湖南省衡阳市珠晖区。 被执行人：湖南创拓农机装备有限公司，住所地衡南县云集镇云集大道云集工业园211-213号。 法定代表人：胡建平。 申请执行人周国荣、罗建平与被执行人胡建平、湖南创拓农机装备有限公司建设工程合同纠纷一案，湖南省衡南县人民法院作出的（2020）湘0422民初1212号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月8日向本院提出执行申请，本院依法立案执行，并向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索。 本院在执行过程中，于2021年4月9日向被执行人胡建平、湖南创拓农机装备有限公司发出了执行通知书、报告财产令及限制消费令，并发起总对总网络财产查控，同时相继向衡阳市住房公积金管理中心衡南县管理部、不动产登记中心、保险公司等相关部门查询被执行人的不动产、股权、车辆、住房公积金、收益性保险等财产状况，但均未发现被执行人有可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人周国荣、罗建平。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。 另，本院在执行过程中，对被执行人胡建平采取了限制高消费措施，并将被执行人胡建平纳入了全国法院失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，被执行人胡建平、湖南创拓农机装备有限公司目前确无可供执行的财产，申请执行人周国荣、罗建平也未能提供其他可供执行的财产线索。因此，本案可予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人周国荣、罗建平如发现被执行人胡建平、湖南创拓农机装备有限公司有可供执行财产，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谭子山 审 判 员 罗立明 审 判 员 王一国 二〇二一年七月二十九日 法官助理 陈 恒 书 记 员 刘晶晶
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0728民初4275号原告刘彬，男，1986年11月1日出生，汉族，住长垣市。被告刘勇，男，1978年7月23日出生，汉族，住长垣市。原告刘彬诉被告刘勇劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日作出受理决定，后依法由审判员赵利军适用小额诉讼程序公开进行了审理。在审理过程中，刘彬于2021年7月5日向本院提出了撤诉申请。本院认为，刘彬自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予刘彬撤回起诉。案件受理费93元，本院减半收取46元，由刘彬承担。审判员  赵利军二〇二一年七月五日书记员  王化强
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0127执297号之一申请执行人：邓建文，住木兰县。被执行人：王甫，住木兰县。本院依据木兰县人民法院（2020）黑0127民初816号民事判决书执行申请执行人邓建文申请执行被执行人王甫买卖合同纠纷一案，申请执行标的22810元及利息，案件受理费50元，公告费560元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。轮候冻结了被执行人的账户。被执行人暂无其他财产可供执行。已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人现确无可供执行财产，经合议庭评议决定对本案终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息通知申请人，申请人不能提供其他可供执行线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结木兰县人民法院（2020）黑0127民初816号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马云飞审判员  徐冰迪审判员  张立波二〇二一年七月二十二日书记员  张玉红
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 判 决 书 （2021）陕0526民初1941号原告：XX城县妇女可持续发展协会，住所地:XX城县。法定代表人：杨文，系该协会秘书长。被告：李国辉，男，1988年12月29日出生，汉族，住陕西省XX城县。被告：李保护，男，1988年1月10日出生，汉族，住陕西省XX城县。原告XX城县妇女可持续发展协会诉被告李国辉、李保护民间借贷纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告XX城县妇女可持续发展协会法定代表人杨文到庭参加了诉讼。被告李国辉、李保护经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告XX城县妇女可持续发展协会向本院提出诉讼请求：1.判令被告承担连带责任，偿还借款本金4340元，并承担逾期利息及违约金（按照年利率24%计算，逾期时间从2018年4月15日至偿还之日止），截止2021年3月15日本金和利息合计7340元。2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年4月14日，尚西宁、李国辉夫妇，因养殖资金周转需要与原告签订了借款合同，约定尚西宁、李国辉向原告借款20000元；年利率10.8%；还款期限为2017年7月14日应偿还借款及利息5540元，2017年10月14日应偿还借款及利息5540元，2018年1月14日应偿还借款及利息5540元，2018年4月14日应偿还借款及利息5540元。被告李保护自愿承担担保责任，并在合同上签字。合同签字生效后，原告按合同约定向被告发放了贷款。后被告按照第一次、第二次、第三次还款期限归还了应付借款。第四次还款期限逾期后，剩余4340元借款及利息未能清偿。经原告多次催要，被告至今未归还借款。被告李国辉未到庭，亦未作答辩。被告李保护辩称，当时，借款是被告李国辉与被告李保护去办理的，贷款合同上被告李保护的签字也是被告李保护所签。尚西宁及王东宁并未办理过该笔借款。本院经审理查明，被告李国辉因资金周转于2017年4月14日与原告XX城县妇女可持续发展协会签订了借款20000元的贷款合同，被告李保护在贷款合同担保人处签名，双方约定利息为年利率10.8%，还款期限为2017年7月14日应偿还本金5000元及利息540元，2017年10月14日应偿还本金5000元及利息540元，2018年1月14日应偿还本金5000元及利息540元，2018年4月14日应偿还本金5000元及利息540元。审理中，原告认可被告已经偿还完前三次还款，到第四次约定还款5000元及利息540元时，被告偿还了1200元，故下欠4340元本金未付。后经原告多次催要，被告未清偿借款4340本金及相应利息。审理中，原告撤回了要求被告承担违约金的诉讼请求，要求被告按照年利率10.8%承担自2018年4月15日至还款之日的利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告XX城县妇女可持续发展协会与被告李国辉之间形成民间借贷关系的事实清楚，债权债务关系明确，被告李国辉作为借款人，未依约履行还款义务，经本院计算，第四次还款金额为本金5000元，利息540元，原告认可被告还款1200元，根据法律规定，被告还款1200元应先清偿利息540元，剩余660元清偿本金，5000元-660元=4340元。故对原告请求被告李国辉清偿借款4340元及对应利息的诉讼请求，本院予以支持。被告李保护作为借款合同的保证人，应按照连带责任保证对全部债务承担保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、由被告李国辉于本判决生效后3日内清偿原告XX城县妇女可持续发展协会借款4340元及利息（利息按年利率10.8%，自2018年4月15日计至还款之日止）。二、被告李保护对该笔借款及利息承担连带清偿责任，被告李保护承担保证责任后，取得向主债务人追偿的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李国辉、李保护连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。  审  判  员    王彦成  二〇二一年七月十二日  书  记  员    刘  艳
贵州省三穗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2624执407号之四 申请执行人：毕晓燕，女，1982年2月6日出生，住三穗县。 被执行人：张啟祥，男，1977年11月19日出生，住三穗县。 本院依据已经发生法律效力的三穗县人民法院作出的判决，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人张啟祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张啟祥在财付通支付科技有限公司085e98xxxxxxxxxx5c1beed5@wx.tenpay.com账户内存款人民币66890.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 杨 勇 二〇二一年七月十六日 书记员 杨木兰
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执恢191号申请执行人：周伟光，男性，1988年09月10出生，汉族，住许昌县。被执行人：郭军民，男性，1965年06月04出生，汉族，住长葛市。被执行人：杨玉阶，男性，1973年06月08出生，汉族，住长葛市。被执行人：赵建涛，男性，1977年04月17出生，汉族，住长葛市。本院在执行周伟光与郭军民、杨玉阶、赵建涛借款合同纠纷一案中，经查，长葛市人民法院（2013）长民初字第02605号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：限被告赵建涛、郭军民、杨玉阶于本判决生效之日起三十日内偿还欠原告周伟光的借款15万元及利息（按书面约定利息月息1.5%，自借款之日至借款本金全部还清之日止）。案件受理费3300元，由被告赵建涛、郭军民、杨玉阶承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人至今未履行上述义务，原告周伟光向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。三、已对被执行人采取限制消费令，并向被执行人送出限制消费令通知。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵建涛、郭军民、杨玉阶有继续向申请执行人周伟光履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  王新升二〇二一年七月十四日书记员  卢亚光
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保12204号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与毛文远金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人毛文远的微信、支付宝、银行账户存款4774.58元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初13412号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民申451号再审申请人(一审原告)：鞍山市宏顺物资有限公司，住所地辽宁省鞍山市千山区鞍海路15号。法定代表人：蒋凤梅，经理。被申请人(一审被告)：北京城建重工有限公司，住所地北京市丰台区小屯路111号。法定代表人：庞忠，董事长。一审第三人：鞍山嘉利达物资有限公司，住所地辽宁省鞍山市鞍海路15号。法定代表人：赵秀坤，经理。再审申请人鞍山市宏顺物资有限公司（以下简称宏顺公司）因与被申请人北京城建重工有限公司（以下简称城建公司）、原审第三人鞍山嘉利达物资有限公司（以下简称嘉利达公司）债权转让合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2021）京0106民初6431号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。宏顺公司申请再审称，请求撤销（2021）京0106民初6431号民事裁定，指令丰台法院受理申请人的起诉。一、申请人是基于2017京0106民初12242号判决执行完毕后发生的事实提起诉讼，对于利息的认定，由于申请人没有证据，2017京0106民初12242号判决没有支持，申请人从证据角度认为并无不当，并未上诉；判决执行完毕后，第三人于2019年年初与申请人协商后，双方同意就利息补偿问题分别与被申请人协商解决，此时第三人才向申请人提供了其与被申请人签订的关于利息补偿的补充合约，但申请人多次与申请人协商无果，才提起本案诉讼，因此本案起诉不构成重复起诉。故提出再审申请。本院经审查认为，一审认定，根据查明的事实，首先，本案诉讼主体为宏顺公司、城建公司、嘉利达公司，（2017）京0106民初12242号一案（以下简称前案）诉讼主体为除本案诉讼主体外，另有一主体张家明，而张家明实为嘉利达公司的员工。其次，两案的诉讼标的相同，所依据的事实均为嘉利达公司将其对城建公司的同一债权转让给宏顺公司。最后，本案宏顺公司的诉求为要求城建公司按照双倍的中国人民银行同期贷款利率计算因延期付款给其造成的损失，虽该计算方式与前案不同，但其诉讼请求实质上仍属于要求城建公司向其支付延期支付款项的利息。在前案已经驳回宏顺公司要求城建公司按照相应的标准支付利息的诉请后，宏顺公司在本案中提起的诉讼请求实质上否定了前案的裁判结果。本院认为，一审认定事实清楚正确，在另案中已经对利息的问题进行了处理，申请人在该案中也予以认可，再审申请人在申请再审中提交的证据亦无法支持其主张，综上，宏顺公司申请再审缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回鞍山市宏顺物资有限公司的再审申请。审判长  刘邦明审判员  毛丽敏审判员  杨琳琳二〇二一年七月二十九日书记员  何江龙
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0702执1203号之一申请执行人：山西榆次农村商业银行股份有限公司道北街支行。负责人：张惠萍，经理。被执行人：殷志强，男，1970年1月9日生，住榆次区。被执行人：殷志燕，女，1976年6月16日生，住榆次区。申请执行人山西榆次农村商业银行股份有限公司道北街支行与被执行人殷志强、殷志燕金融借款合同纠纷一案，（2021）晋中鼎执字第27号执行证书已经发生法律效力，被执行人应支付申请执行人676625.03元及利息。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年2月21日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行决定书、财产申报表等法律文书。2、本院于2021年2月20日、2021年6月16日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人有银行存款已扣划至本院，无房产登记信息。3、本院于2021年7月16日将被执行人限制高消费。4、本院于2021年7月8日约谈申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）晋中鼎执字第27号执行证书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。若案件中查封了被执行人的财产，有续封必要的，申请执行人应在查封到期前一个月向本院书面提交续封申请，否则造成的财产流失的损失由申请执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海斌审判员  孙勇庆审判员  刘卫国二〇二一年七月十六日书记员  郭 慧
吉林省伊通满族自治县人民法院   民事裁定书      （2021）吉0323民初1145号      原告：王志和，男，1952年3月15日出生，汉族，住吉林省长春市高新区。   被告：魏景全，男，1969年4月10日出生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。   委托诉讼代理人：张鸿雁，伊通满族自治县法律援助中心律师。   原告王志和与被告魏景全合伙协议纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法进行审理。   王志和向本院提出诉讼请求：请求贵院依法判令被告魏景全，返还原告王志和投资款276,000元和运费8900元、工人工资9450元。事实和理由：在2012年8月16日，我和魏景全、王玉平三人合伙承包了伊通县宝捷房地产公司“在水一方”的楼顶钢构铁瓦的工程，并签订“工程合伙协议书”,详见附件。经三人努力圆满完成该工程。工程款由魏景全全部支出。他长期编造谎言，隐瞒真相，故意侵占他人财产。之后王志和诉讼到伊通县人民法院，（2017）吉0323民初995号民事判决：魏景全付给王志和投资款330,870元和其他费用共计462,163元。被告魏景全不服该判决，向四平中级人民法院提起上诉，四平中院作出(2019)吉03民再1号裁定，撤销原判决，发回重审。伊通县人民法院（2019）吉0323民初408号判决魏景全返给原告投资款10万元。之后魏景全上诉至四平中院，四平中院（2019）吉03民终1060号判决，驳回上诉，维持原判。魏景全又再审至吉林省高级人民法院，省高院（2020）吉民审454号裁定书，裁定驳回魏景全的申请。同时对王志和给长城公司转账的记录给予认定。从2012年8月14日至2012年9月20日期间长城钢构公司收到王志和购买材料款8笔共计276,000元，并为运费付了款，根据上述事实和经过，充分说明和证实，魏景全欠原告王志和投资款和其它费用款。根据伊通满族自治县人民法院民事判决书（2019）吉0323民初2313号和（2019）吉0323民初428号判决，如证据充分时，可另行提起诉讼的规定，现有新的证据如下：   1.在吉林省高院（2020）吉民申454号：再审案件询问笔录。“申请人，宝捷建筑工程集团有限公司，在9月21日之前给你拨款了，在这之前你把20万元转给王志和了吗？申:当时王志和不在，我把这钱购料了，宝捷公司确实拨款了，事实属实，（详见第4页倒数第三行至第5页正数第1行）”。被告魏景全的回答，与其在四平中院（2019）专03民终1060号民事案件审理时，魏景全认为该20万已交付王志和使用，是相互矛盾的，是一片谎言。故四平中院（2019）吉03民终1060号民事判决书：判决被告返还原告10万元的投资款，不应包含在原告购买材料款276,000元之内，该10万元是原告按合伙协议的约定所投入的。2.在四平中院（2019）吉03民终1060号判决和吉林省高级人民法院（2020）吉民申454号裁定书中，审查、认定魏景全对2012年8月14日至9月20日前，王志和向长城钢构公司付款的事实，均未否认，及根据长城钢构公司，提供的汇款证明和王志和的银行转账记录，可以认定2012年8月14日至9月20日期间长城钢构公司,共收到王志和购买材料款8笔，共计276,000元。3.根据吉林省高院（2020）吉民申454号的审查认定，经审查认定:第2页下数第二行至四行:“货物运输协议书”载明，运费付款方式为货到付款，故王志和对276,000元，货款的货物必然产生运输费用，并且魏景全在庭审时，对王志和支付了运费的主张未予否认。可以认定王志和支付了上述货物的运费。所以原告要求返还货物的运费共8900元。4.在四平中院民事判决书中（2019）吉03民终1060号，魏景全在上诉书,请求中,自己认定“王志和只给工人开工资,支付工人工资9000元，给的是现金。”（在该判决书第二页，上数第二行),根据魏景全自己的供认和事实。“工人工资在花名册”上明确记载。要求返还工人工资款人民币9450元。原告提供的上述新的证据，足以证明，原告投入购买工程材料款276,000元，是不可争议的事实(被告在庭审时均未否认）综上所述:被告魏景全应该给付原告王志和投资款276,000元及运费8900元，应支付工资款9450元。   本院经审查认为，双方当事人之间的合伙纠纷经人民法院判决，并已发生法律效力，原告在庭审中提交的判决书、裁定书、庭审笔录、运输协议等证据，不属于新证据，并且双方并未进行散伙清算。原告的本次起诉与前诉当事人相同、诉讼标的相同、诉讼请求实质相同，构成重复诉讼，应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条规定，裁定如下：   驳回王志和的起诉。   案件受理费2858元（已减半收取），退回王志和。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。               审  判  员   郭雨春         二〇二一年七月十五日         书  记  员   朱芳芳          1
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执恢443号之一 申请执行人：杨伯利，男，汉族，1963年10月3日出生，住长沙市岳麓区。 被执行人：杨光平，男，汉族，1992年11月14日出生，住湖北省利川市。 申请执行人杨伯利与被执行人杨光平民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日作出（2020）湘0112民初3363号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人杨光平未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨伯利于2021年6月10日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案恢复执行。 2021年6月10日，本院向申请执行人杨伯利送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年6月11日向被执行人杨光平送达了恢复执行通知书及报告财产令。本院于2021年6月11日发起总对总网络财产查控，查明银行存款（金融理财产品）、工商（股息红利）、证券、车辆信息、收益类保险等情况；分别于2021年6月15日、17日向长沙市望城区不动产登记中心和长沙市不动产登记中心查询被执行人杨光平的不动产和其他财产状况；于2021年6月15日通过传统查控查询被执行人杨光平的住房公积金情况；于2021年6月22日通过数字法院系统委托利川市人民法院对被执行人杨光平的财产状况进行传统调查。经查,被执行人杨光平名下有银行存款6549元，本院于2021年6月15日依法扣划后发放给申请执行人杨伯利。除此之外，未发现被执行人杨光平有其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年7月8日通过谈话告知了申请执行人杨伯利，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人杨伯利未能提供。 本院于2021年3月29日对被执行人杨光平适用限制高消费措施;2021年6月22日将被执行人杨光平纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年7月8日约谈申请执行人杨伯利，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人杨光平有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人杨伯利表示同意。 本院认为，截至2021年7月8日，本案应当执行的标的为货款74000元及利息、迟延履行期间债务利息、受理费、执行费等，已执行到位6549元，尚有部分债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人杨光平有可供执行的财产。申请执行人杨伯利也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人杨伯利同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄胜华 审 判 员  易超群 审 判 员  陈曦川 二〇二一年七月八日 法官助理 龙 腾 代理书记员  李 硕
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保12405号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与肖贵方金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人肖贵方的微信、支付宝、银行账户存款11784.67元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初13622号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执945号之一申请执行人：黄胜军，男，1982年3月23日出生，汉族，居民，住黑龙江省宝清县。被执行人：王景，男，1987年6月28日出生，汉族，居民，住安徽省桐城市。申请执行人黄胜军与被执行人王景劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0322民初3769号民事判决已经发生法律效力。因被执行人王景未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付劳务报酬80000元、迟延履行期间的债务利息、案件受理费和保全费合计1720元；执行费由被执行人承担。本院于2021年2月5日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院于2021年2月向被执行人王景邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人王景未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2.2021年2月、2021年3月、2021年7月，本院先后四次通过全国执行网络查控系统查询情况：本院依法冻结了被执行人王景的银行账户和网络资金账户，冻结期限从2021年2月7日起至2022年2月7日止，未发现有存款可供执行。被执行人王景名下有苏Ｂ×××××飞度牌车一辆（2003年注册），该车已报废。未发现被执行人王景有其他财产可供执行。3.申请执行人若需对上述银行账户、网络资金账户继续冻结的，应于冻结期限届满前三十日向本院提交书面申请，逾期未书面申请造成解封等不利法律后果的由申请执行人自身承担。4.2021年2月本院向沛县不动产登记服务中心查询被执行人王景名下的不动产登记信息，经查，未发现被执行人王景名下有不动产登记信息。本院另案委托安徽省桐城市人民法院查询被执行人王景名下的不动产登记信息，经查，未发现被执行人王景名下有不动产登记信息。5.申请执行人未向本院提供被执行人的财产或财产线索。6.本院未查找到被执行人王景的下落，申请执行人黄胜军亦明确表示提供不出被执行人王景的具体下落。7.因被执行人王景拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2021年4月依法对被执行人王景采取限制高消费措施，本院于2021年7月将被执行人纳入失信被执行人名单。8.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2020）苏0322民初3769号民事判决等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐兴建审 判 员 夏 巍审 判 员 翟志强二〇二一年七月二十日法官助理 刘 伟书 记 员 李尊超
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保11521号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与汪举兵金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人汪举兵的微信、支付宝、银行账户存款4423.27元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初12701号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘11刑更507号罪犯王标，男，1984年10月4日出生，汉族，湖南省蓝山县人，初中文化。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省蓝山县人民法院于2018年1月25日作出了（2017）湘1127刑初396号刑事判决，以被告人王标犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币8,000元。被告人王标不服，提出上诉。本院于2018年3月15日以（2018）湘11刑终71号刑事判决，以上诉人王标犯贩卖毒品罪，改判有期徒刑五年，并处罚金人民币8,000元。2018年5月16日交付执行。执行机关湖南省永州监狱于2021年7月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员于辉、李明荣依法出庭履行职务，湖南省永州监狱指派唐晓球依法出庭履行职务，罪犯王标到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，罪犯王标自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2018年累扣131分，2019年累扣10分，截止2021年3月累计表扬6次。故提请对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯王标确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯王标在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。但综合考虑该犯实际情况，执行机关提请对该犯减刑幅度不适当，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王标减去有期徒刑七个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2022年1月1日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄馨瑶审判员  唐爱民审判员  刘明跃二〇二一年七月二十七日法官助理滕敏艳书记员秦杰
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执保343号保全人：柳小慧被保全人：部先娟、吕吉保全人柳小慧与被保全人部先娟、吕吉民间借贷纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执693号之一申请执行人：黄玉侠，女，1962年10月30日出生，汉族，住沛县。被执行人：武钦伟，男，1978年4月16日出生，汉族，住沛县。申请执行人黄玉侠与被执行人武钦伟租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0322民初3454号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付121332.56元和迟延履行期间的债务利息；执行费由被执行人承担。本院于2021年1月26日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院于2021年1月向被执行人武钦伟邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书。被执行人武钦伟未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2.2021年1月、2021年3月、2021年4月、2021年7月，本院先后五次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院依法冻结了被执行人武钦伟的银行账户和网络账户，冻结期限为一年（自2021年1月27日起至2022年1月26日止），并依法强制扣划了被执行人武钦伟的银行存款1028.59元，扣减执行费50元，剩余款项978.59元已发还申请执行人黄玉侠。本院已于2021年4月21日委托山东省枣庄市薛城区人民法院查封了登记在被执行人武钦伟名下鲁Ｄ×××××梅赛德斯-奔驰牌车一辆，查封期限为二年（自2021年4月21日起至2023年4月20日止）,因该车未在本院控制范围内,暂无法处置。被执行人武钦伟名下有武钦伟苏Ｃ×××××中华牌车一辆，注册日期为2007年，已报废。除上述财产外，被执行人武钦伟无其他可供执行的财产。3.2021年1月本院向沛县不动产登记服务中心查询被执行人武钦伟名下的不动产登记信息，查无不动产登记信息。4.申请执行人黄玉侠未向本院提供被执行人武钦伟的财产或财产线索。5.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2021年3月依法对被执行人采取限制高消费措施，于2021年7月将被执行人纳入失信被执行人名单。6.本院未查找到被执行人武钦伟的下落，申请执行人黄玉侠亦明确表示提供不出被执行人武钦伟的具体下落。7.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、(2020)苏0322民初3454号民事判决等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴建审判员  苗 顺审判员  翟志强二〇二一年七月十九日书记员  张淇硕
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10152号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与潘祥金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人潘祥的微信、支付宝、银行账户存款7746.50元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11407号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十日
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0702执2632号申请执行人：任红俊，女，1982年7月18日生，汉族，住山西省太原市小店区。被执行人：山西恒基梁业房地产开发有限公司，地址太原市小店区南中环街200号国际大都会中心广场C座4幢B单元1201-1204号。法定代表人斯新龙，职务执行董事长兼总经理。本院依据已经发生法律效力的（2021）晋0702民初1682号民事调解书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘卫国二〇二一年七月十二日书记员  冯 敏
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民特95号之三 于水： 你诉与张**、中国平安财产保险股份有限公司大连分公司关于司法确认调解协议一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06××××1，你的查询密码是9×3。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：6××4 审判员  ：王菲 书记员  ：张倩 二〇二一年七月十五日
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0328执640号申请人肖芯芳，女，汉族，曲靖市沾益区人。被执行人刘波，男，汉族，江西省丰城市人。关于申请人肖芯芳与被执行人刘波民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月29日作出的（2019）云0328民初1968号民事判决书已发生法律效力，判决书确认：“一、由被告刘波于判决生效之日起十日内偿还原告肖芯芳借款128999元，并支付以128999元为本金，自2019年9月5日起，按年利率6%计算至借款清偿之日止的逾期利息。案件受理费2880元，由被告刘波负担。”被执行人刘波未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人肖芯芳于2021年3月29日向本院申请执行，本院已依法立案受理。本案在执行过程中，依法通过公告送达的方式向被执行人刘波送达执行通知书、财产报告令、执行案件告知书等法律文书，被执行人刘波未进行财产申报。本院对被执行人的财产采取如下查控措施：通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商登记、车辆等财产信息。被执行人刘波无银行存款、房屋;通过执行查控系统查询到被执行人刘波名下的北京牌汽车一辆,因为不知道在江苏什么地方，无法实际控制;因为被执行人刘波没有履行能力，没有可供执行的财产，无法履行。除此之外被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人肖芯芳也未能提供其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人刘波纳入失信被执行人名单并限制高消费。上述财产查控、处置情况，本院于2021年7月30日以微信聊天的方式告知了申请执行人肖芯芳，肖芯芳表示认可本院的查控结果。被执行人刘波无银行存款、房屋;通过执行查控系统查询到被执行人刘波名下的北京牌汽车一辆,因为不知道在江苏什么地方，无法实际控制,不需要法院做查封处理;因为被执行人刘波没有履行能力，没有可供执行的财产，无法履行。除此之外被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人肖芯芳也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意案件终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及其财产是否符合处置条件。依据最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定》的通知，在本次执行中，本院已发出执行通知书、责令被执行人刘波报告财产并发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单；依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，发现被执行人无可供执行的财产，申请执行人现不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，同时案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院将本案纳入终本案件管理系统，终结本次执行程序后的五年内，本院每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行，申请执行人一旦发现被执行人的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书，据以执行的生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明及联系方式，被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到裁定书或自知道或应当知道之日起六十日内提出书面异议。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本判决送达后立即生效。审判员  曹宝林二〇二一年七月三十日书记员  郝 敏
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0105民特610号申请人：周某，女，1990年6月5日出生，汉族，住北京市通州区。被申请人：张某，女，1965年11月6日出生，汉族，住北京市朝阳区。申请人周某与被申请人张某申请宣告自然人无民事行为能力纠纷一案，本院立案后，申请人周捷思于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人周某自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许申请人周某撤诉。审判员  谷培培二〇二一年七月二十七日书记员  刘 岩
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10231号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与付战林金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人付战林的微信、支付宝、银行账户存款14131.89元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11542号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十二日
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0153执2470号申请执行人：严泽，男，汉族，1999年12月25日出生，福建省福州市晋安区。被执行人：李明宇，男，汉族，2001年10月09日出生，云南省保山市昌宁县。申请执行人严泽与被执行人李明宇买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2021)渝0153民初373号民事判决书，已向被执行人李明宇发出执行通知书，责令其自觉履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人按照(2021)渝0153民初373号民事判决书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年6月28日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书。2、本院于2021年6月28通过全国法院网络执行查控系统经对被执行人李明宇房屋、土地、银行、工商、车辆等财产进行调查，现未发现被执行人有其他可供执行财产。3、由于暂未发现被执行人有可供执行财产，我院结案前委托被执行人户籍地法院进行调查，现未发现被执行人有其他可供执行财产。4、我院于结案前通过全国法院网络执行查控系统二次查询了被执行人名下的财产信息，未发现其他可供执行财产。5、由于暂未发现被执行人有可供执行财产，我院于结案前将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人，并责令其期限向法院提供被执行人可供执行的财产线索。其逾期未向我院提供被执行人可供执行的财产线索，也未对我院终结本次执行程序提出异议，我院依法终结本次执行程序。6、我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出了限制高消费令。综上所述，本案申请标的20555元及利息，到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人也未向我院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院(2021)渝0153执2470号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效区间的限制。被执行人为法人的，申请人亦可向被执行人住所地中级人民法院申请破产审查，以维护自身合法权益。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 鑫审判员 黄小勇审判员 朱红兵二〇二一年七月十六日书记员 袁 媛
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10595号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与黄宏斌金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人黄宏斌的微信、支付宝、银行账户存款8619.65元，已足额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11763号民事裁定书以保全完毕结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十一日
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 诉 讼 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0293民初1908号 李佳： 你方诉夏晶波、大连兰妮教育咨询有限公司民间借贷纠纷一案，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理，并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、如需委托代理人代为诉讼，应向本院所承办案件庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是50×××01，你的查询密码是469310。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 zdqz立案审批表 二〇二一年七月二十二日
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执432号申请执行人:西安市莲湖区某某广告制作部,住所地西安市莲湖区。经营者：毕某某，该广告部经营者。被执行人:西安国际港务区某某有限公司，住所地西安市国际港务区。法定代表人：梁某某，该公司董事长。本院在执行西安市莲湖区某某广告制作部与西安国际港务区白马酒城实业有限公司广告合同纠纷一案中，西安市莲湖区人民法院作出的（2020）陕0104民初11250号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解，被执行人于调解生效后向申请执行人支付物料款6000元。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月11日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并自觉履行。2、本院通过网络执行查控系统方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查询反馈，被执行人名下无房产、车辆登记信息。2021年1月19日，本院依法冻结被执行人名下银行账户若干，银行账户冻结时间为壹年。申请执行人申请续行冻结的，应当在冻结措施实施期限届满20日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。3.本院已作出限制消费令，将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的为6000元，未执行到位。执行费50元，亦未执行到位。申请执行人享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。    审     判     员    邓永锋   二〇二一年七月五日  书     记     员    杨  欢
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民事判决书（2021）内0783民初2072号原告：弭艳令，男。被告：陈伟华，男，住址内蒙古自治区扎兰屯市。原告弭艳令与被告陈伟华买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告弭艳令，被告陈伟华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。弭艳令向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付尚欠玉米青棒款3000元。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月30日，被告从原告处收购玉米青棒价值3000元，当时未付款，被告为原告出具欠条一份，约定此款于2017年年底一次性付清。逾期后经原告多次索要，被告一直未给付。陈伟华辩称，原告诉被告尚欠玉米青棒款3000元事实存在，由于被告身体患有疾病，没有能力一次性给付，只能每月给付100元。弭艳令围绕诉讼请求向本院提交2017年5月30日欠条一份，金额3000元，证明被告尚欠原告玉米青棒款，约定2017年底还清。陈伟华未向本院提交证据。本院组织当事人进行了质证，被告陈伟华对原告提交的欠据没有异议，本院对原告提交的欠据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月30日，被告从原告处收购玉米青棒价值3000元，当时未付款，被告为原告出具欠条一份，约定此款于2017年年底一次性付清。逾期后经原告多次索要，被告一直未给付。原告诉至法院。本院认为，原告弭艳令与被告陈伟华买卖合同纠纷案件事实清楚，被告为原告出具的欠条系当事人真实意思表示、事实存在、内容合法有效。原告诉至法院，要求被告给付尚欠玉米青棒款的请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用民事诉讼证据若干问题规定》第二条之规定，判决如下：被告陈伟华给付弭艳令尚欠玉米青棒款3000元，于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员 唐志坚二○二一年七月九日书记员 张秀琴附：本案所依据的法律、法规《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照给定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同意支付。《最高人民法院关于适用民事诉讼证据若干问题规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0902民申14号再审申请人（原审被告）:马志富，男，1959年12月3日生，住盐城市亭湖区。再审申请人（原审被告）:吕文兰（系马志富之妻），女，1960年12月13日生，住址。被申请人（原审原告）:孙兆英，女，1965年7月10日生，住盐城市亭湖区。原审被告：徐立新，男，1967年10月23日生，住盐城市城市。再审申请人马志富、吕文兰因与被申请人孙兆英、原审被告徐立新民间借贷纠纷一案，不服本院（2012）亭民初字第3192号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人马志富、吕文兰申请再审称，请求依法撤销本院（2012）亭民初字第3192号民事判决，改判驳回被申请人孙兆英起诉。理由如下：1、原判认定事实主要证据为伪造的。申请人马志富与被申请人孙兆英，原审被告徐立新及案外人温从胜均不熟悉，与案外人贾某熟悉。首先申请人马志富没有向被申请人孙兆英借款，没有向被申请人孙兆英出据借据。被申请人孙兆英在法庭上出示的借据，系案外人贾某所写，伪造申请人马志富的签名。其次案外人贾某向申请人马志富借用房屋产权证，隐瞒马志富，抵押给被申请人孙兆英，案外人贾某以马志富的名义立下借据，借款由贾某转借给案外人温某某投资房地产所用。2、原审送达程序错误。法院采用公告送达，导致申请人马志富不知晓判决结果，延误了上诉、再审等有关的诉讼权利。本院经审查认为，经查阅本院（2012）亭民初字第3192号民事卷宗，本院于2012年8月16日受理后，向被告马志富、吕文兰邮寄了民事诉状副本、开庭传票等，上述材料由其子马书裕签收，同时亦经本院公告送达相关诉讼文书，于2013年1月14日公开开庭进行了审理，原告孙兆英及其委托代理人沈某到庭参加诉讼，被告马志富、吕文兰、徐立新无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，并于2013年1月16日作出民事判决，于2013年2月6日向被告马志富、吕文兰、徐立新公告送达民事判决书。关于申请人提出原审判决认定事实的主要证据是伪造的问题，因其未有证据证实，本院不予采信。再审申请人马志富、吕文兰于2021年7月向本院申请再审，再审申请人马志富、吕文兰的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条规定，裁定如下：驳回马志富、吕文兰的再审申请。审 判 长  单丽华审 判 员  孙志杰人民陪审员  杨谢东二〇二一年七月三十日法官 助理  李贻宽书 记 员  陈弼文附录法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。第二百零五条当事人申请再审,应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出;有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的,自知道或者应当知道之日起六个月内提出。2.最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》法释［2015］5号第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0151民初4934号原告：周茂江，男，1963年8月24日出生，汉族，重庆市铜梁区人。委托诉讼代理人：冷利（特别授权），重庆市铜梁区巴川法律服务所法律工作者。被告：秦泽菊，女，1979年12月1日出生，汉族，重庆市铜梁区人。原告周茂江与被告秦泽菊民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告祝影于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周茂江自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周茂江撤回起诉。案件受理费700元，减半收取350元，由原告周茂江负担。审 判 员  张 勇二〇二一年七月二十七日法官助理  张华越书 记 员  唐华希
广东省化州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0982执保231号 申请保全人广东粤垦农业小额贷款股份有限公司与被保全人廖清辉、庞允春、李声波借款合同纠纷一案，申请执行标的共计21791.86元。经本院立案执行，现已执行冻结被保全人的银行账户。至此，本院（2021）粤0982执保231号保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十八日
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0703执145号之二申请执行人：纪新明，男，汉族，住连云港市海州区。申请执行人：魏居莉，女，汉族，住连云港市海州区。被执行人：赵正好，男，汉族，住连云港市海州区。案由：机动车交通事故责任纠纷执行依据：（2020）苏0703民初1704号民事判决书申请执行人纪新明、魏居莉与被执行人赵正好机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月25日作出（2020）苏0703民初1704号民事判决书，判决：“被告赵正好于本判决生效之日起十日内赔偿原告纪新明、魏居莉因纪中义交通事故产生的各项费用共计383399.28元。案件受理费7525元，保全费1270元，合计8795元，由原告纪新明、魏居莉承担1843元，由被告赵正好承担6952元。”该判决已发生法律效力。因赵正好未履行法律文书确定的义务，依据申请执行人的申请，本院于2021年1月25日立案执行，申请执行标的为本金383399.28元及案件受理费、保全费、迟延履行金。在执行过程中，本院依法查询被执行人名下证券、保险、工商登记、税务、不动产、银行存款、网络资金、车辆登记等信息。经查，被执行人名下有苏ＧＡ××××号车辆，本院已作出（2021）苏0703执145号执行裁定予以评估、拍卖、变卖，该车辆以96900元价格拍卖成交，扣除执行费、停车费、拍卖辅助费后，剩余款项80529元已支付申请执行人。本院另强制扣划赵正好银行存款3858.43元，本案至此合计执行到位84387.43元。赵正好另在国华人寿保险股份有限公司投保了保险，因不在本地暂无法核实，其余未查到可供执行财产，本院已将被执行人列入失信被执行人并限制高消费。经约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）苏0703执145号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李国栋审 判 员 杨如君审 判 员 何宝国二〇二一年七月二十日法官助理 薛 锦书 记 员 龚臣炎法律条文及上诉须知附录一、法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0153执2348号申请执行人：重庆银行股份有限公司荣昌支行，住所地重庆市荣昌区。负责人：程梅，行长。被执行人：何海兵，男，汉族，1968年3月20日出生，住重庆市江北区。被执行人：重庆谷盈科技发展有限责任公司，住所地重庆市北部新区。法定代表人：何海兵。被执行人：李敏，女，汉族，1970年9月13日出生，住重庆市江北区。被执行人：重庆祥安物流有限公司，住所地重庆市渝北区。法定代表人：李敏，总经理。被执行人：李娟，女，汉族，1969年3月3日出生，住重庆市江北区。申请执行人重庆银行股份有限公司荣昌支行与被执行人何海兵、重庆谷盈科技发展有限责任公司、李敏、重庆祥安物流有限公司、李娟借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2020)渝05民终1006号民事判决书，已向被执行人何海兵、重庆谷盈科技发展有限责任公司、李敏、重庆祥安物流有限公司、李娟发出执行通知书，责令其自觉履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人按照(2020)渝05民终1006号民事判决书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年7月1日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书。2、本院于2020年7月1日通过全国法院网络执行查控系统经对被执行人何海兵,重庆谷盈科技发展有限责任公司,李敏,重庆祥安物流有限公司,李娟房屋、土地、银行、工商、车辆等财产进行调查，发现被执行人李娟、何海兵、李敏有股权，我院依法进行冻结，发现被执行人李娟名下有房，我院依法查封了被执行人李娟名下位于重庆市江北区房屋一套，我院依法对该房进行司法评估拍卖，拍卖成交价为128.8万元，本案申请执行人执行到位案款为116.3776万元。被执行人何海兵名下位于重庆市渝北区的房屋已抵押给案外人，不适宜司法处置。被执行人何海兵名下位于重庆市万盛区的房屋仅办理了网签，不适宜司法处置。现未发现被执行人有其他可供执行财产。3、由于暂未发现被执行人有可供执行财产，我院结案前到被执行人户籍地进行调查，现未发现被执行人有其他可供执行财产。4、我院于结案前通过全国法院网络执行查控系统二次查询了被执行人名下的财产信息，未发现其他可供执行财产。5、由于暂未发现被执行人有可供执行财产，我院于结案前将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人，并责令其期限向法院提供被执行人可供执行的财产线索。其逾期未向我院提供被执行人可供执行的财产线索，也未对我院终结本次执行程序提出异议，我院依法终结本次执行程序。6、我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出了限制高消费令。综上所述，本案申请标的448.780275万元及利息，到位标的116.3776万元。经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人也未向我院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院(2020)渝0153执2348号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效区间的限制。被执行人为法人的，申请人亦可向被执行人住所地中级人民法院申请破产审查，以维护自身合法权益。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 鑫审判员 黄小勇审判员 朱红兵二〇二一年七月七日书记员 袁 媛
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1024执668号申请执行人：李贺田，男，1964年12月13出生，汉族。被执行人：范云刚，男，1980年02月02出生，汉族。本院在执行李贺田与范云刚买卖合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的山西省洪洞县人民法院作出的（2019）晋1024民初2100号民事判决书于2021年7月1日立案执行。被执行人范云刚至今未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人范云刚的银行存款22693元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入；二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人范云刚名下相应价值的其他财产用以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  薛德强二〇二一年七月十二日书记员  蔺 博
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保12382号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与董成华金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人董成华的微信、支付宝、银行账户存款15232.05元，已足额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初13545号民事裁定书以保全完毕结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初7683号申请人：无锡翊居房友房地产经纪有限公司，住所地无锡市西新街18号518室，统一社会信用代码91320213MA1TN55C45。法定代表人：宋威，该公司总经理。被申请人：无锡鼎居房产经纪有限公司，住所地无锡市惠山区堰桥街道西漳西新路31号，统一社会信用代码91320206MA1PJEC9M。法定代表人：杨晨成，该公司执行董事。申请人无锡翊居房友房地产经纪有限公司与被申请人无锡鼎居房产经纪有限公司合同纠纷一案，无锡翊居房友房地产经纪有限公司于2021年7月26日向本院申请财产保全，要求冻结无锡鼎居房产经纪有限公司的银行存款35000元或查封、扣押相应价值的财产，无锡翊居房友房地产经纪有限公司并为财产保全提供了担保。本院经审查认为，无锡翊居房友房地产经纪有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结无锡鼎居房产经纪有限公司的银行存款35000元或者查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  丁 炜二〇二一年七月二十六日法官助理  张 雯书 记 员  徐雨薇
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执6984号被执行人：郭峰，男，汉族，住湖南省沅江市泗湖山镇。被执行人：郭勇，男，汉族，住湖南省沅江市泗湖山镇。本院民事审判庭移送执行郭勇、郭峰案件受理费纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初11574号《民事判决书》已发生法律效力。根据本院民事审判庭的移送，本院依法立案强制执行。在执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统、广州市天平网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、工商、银行、车辆、互联网银行、证券等信息进行查询，调查结果为：1．存款：无；2．机动车：无；3．不动产：无；4．除前述线索外未发现其他财产线索。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，且未向本院报告财产，本院已依法对被执行人采取限制消费措施。本院认为，被执行人名下已无实际可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）粤0112执6984号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续缴纳案件受理费的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李桂模审判员  胡琳琳审判员  徐林建二〇二一年七月二十八日书记员  辛金龙
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保2391号关于中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行与刘管俊财产保全一案，现已申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二一年七月五日书记员  赵晶
齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0203执保85号申请执行人：郝乐平，男，1972年8月2日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区被执行人：刘壮，男，1977年3月27日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。本院在执行申请执行人郝乐平与被执行人刘壮财产保全一案中，保全事项已实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）黑0203执保85号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙祎男二〇二一年七月九日书记员  王 岩
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0902执1690号申请执行人：陈某，女，1992年4月30日生，住盐城市。被执行人：蔡某，男，1991年2月8日生，住盐城市亭湖区。申请执行人陈某与被执行人蔡某婚姻家庭纠纷一案[执行依据：(2017)苏0902民初4525号]，本院于2021年7月1日立案执行。因被执行人蔡某未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人蔡某银行存款500.00元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员  周清郁二〇二一年七月二日书记员  沈贤璐
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10066号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与相子睿金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人相子睿的微信、支付宝、银行账户存款4735.25元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11275号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十日
黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0405执82号之三申请执行人陈国军，男。被执行人张友永，男。被执行人高贵红，女。申请执行人陈国军与被执行人张友永、高贵红民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月26日作出的（2020）黑0405民初359号民事判决书已发生法律效力。执行中，本院扣划被执行人张友永、高贵红银行存款、网络资金合计380.78元。2021年7月17日，申请执行人陈国军与被执行人张友永、高贵红自愿达成执行和解协议，内容为：一、被执行人张友永、高贵红应给付申请执行人陈国军借款80,000.00元及利息、案件受理费900.00元、律师费5,000.00元、保全费1,380.00元，合计87,280.00元（不包括利息）。被执行人张友永、高贵红于2021年12月25日前给付10,000.00元；2022年6月20日前给付20,000.00元；2022年12月25日前给付10,000.00元；2024年6月30日前付清全部欠款及利息。如被执行人张友永、高贵红有一期未按协议履行，申请执行人陈国军有权利申请恢复原判决书的执行。二、执行费1,209.00元,由被执行人张友永、高贵红承担。执行和解协议达成后，申请执行人陈国军向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，申请执行人提出撤回执行申请，符合法律规定，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院（2020）黑0405民初359号民事判决书的执行。终结执行后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以在法律规定的期限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 孙天鹤审判员 舒 欢二〇二一年七月十七日书记员 姜源波
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保12390号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与谢荣金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人谢荣的微信、支付宝、银行账户存款15769.85元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初13605号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0505执803号申请执行人：中国工商银行股份有限公司安阳分行，住所地：安阳市文峰大道中段路南。法定代表人：穆谢伟，职务：行长。被执行人：刘福军，男，1989年3月15日出生，汉族，住安阳市殷都区。申请执行人中国工商银行股份有限公司安阳分行与被执行人刘福军信用卡纠纷一案，申请执行人中国工商银行股份有限公司安阳分行依据已经发生法律效力的（2020）豫0505民初2925号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。被执行人刘福军未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定,裁定如下：冻结、查封、扣押被执行人刘福军名下银行存款66847.77元或相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李海新审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二一年七月十七日书记员  张欣欣
四川省屏山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1529民初948号 原告：中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司，住所地：广东省肇庆市古塔北路9号。 负责人：罗头军，公司总经理。 委托诉讼代理人：尚靖元，泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓玉阳，泰和泰律师事务所律师。 被告：涂正坤，男，1983年8月16日出生，汉族，住四川省屏山县。 原告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司与被告涂正坤保证保险合同纠纷一案，本院于2021年6月29日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨东升 二〇二一年七月二十日 法官助理 胡 焦 书 记 员 彭雨晴
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10434号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与郭桂廷金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人郭桂廷的微信、支付宝、银行账户存款5357.03元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11653号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十日
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽08民终1991号上诉人（原审被告）：营口奥捷专用汽车制造有限公司，住所地：营口市金牛山大街东140号。法定代表人：张坤，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王军，营口市老边区圣信法律服务所法律工作者。被上诉人：臧冰，男，汉族，1987年5月19日出生，住盖州市。上诉人营口奥捷专用汽车制造有限公司因与被上诉人臧冰劳动争议一案，不服营口市老边区人民法院（2021）辽0811民初1054号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。营口奥捷专用汽车制造有限公司上诉请求：一、依法撤销辽宁省营口市老边区人民法院民事判决书（2021）辽0811民初1054号；二、依法改判由上诉人回去自行解决；三、上诉费由被上诉人承担。事实和理由：在一审庭审过程中，上诉人己经提出，在被上诉人撤诉后，回去自行解决，但是，一审法院没有对此事做出判决，对于被上诉人的欠款上诉人没有异议，但是被上诉人在一审庭审过程中，没有向法庭说明具体情况，导致一审出现失误，所以请依法予以改判。在一审庭审过程中，被上诉人没有如实向一审法庭说明情况，回避了当时的事实，当时与被土诉人在一审庭审之前，已经向被上诉人说明，待上诉人的企业恢复正常运行之后，给被上诉人发放所欠的工资，因企业现有困难，待被上诉人等一段时间，即可解决。首先上诉人不是逃避欠下的工资，只是不应该通过诉讼来予以解决，其次待企业恢复一段时间即可解决。通过诉讼来解决对上诉人以及被上诉人都没有好的解决办法，在一审庭审过程中，被上诉人没有对此事提出，而且一审法院对此也没有提及。诉讼时效过了无法得到法院支持，拖欠工资是劳动争议，劳动争议仲裁是诉讼前置程序，劳动争议仲裁时效为一年。《劳动争议调解仲裁法》第二十七条:劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。所以，上诉人起诉被上诉人，要求为被上诉人解决2017年7月份工资问题，不在此诉讼的范围之内，建议营口市中级人民法院驳回原告诉讼请求，待被告自行处理。综上，根据以上事实和理由及证据，上诉人向法庭说明情况，望二审法院根据实际情况，做出判决。臧冰辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。上诉人称需要自行解决，但是时间太长了，我们不同意自行解决。我们已经过劳动仲裁，一审审理，我们2020年已经被公司解雇了，我们要钱是理所当然的。臧冰向一审法院起诉请求：1.判令被告支付原告2017年7月克扣拖欠的工资3842元，并支付原告克扣拖欠的工资100%的额外赔偿金3842元；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告臧冰系营口奥捷专用汽车制造有限公司员工，从事焊工工作。于2006年3月1日与被告签订劳动合同，2020年10月1日，被告与原告解除了劳动合同关系。被告自认其尚欠原告2017年7月份工资3842元。另查，原告因本案纠纷对被告提出劳动仲裁，营口市老边区劳动人事争议仲裁委员会于2021年3月10日向原告送达了开庭通知书，2021年3月24日营口市老边区劳动人事争议仲裁委员会作出营边劳人仲案字[2021]第42号《仲裁裁决书》，以臧冰请求营口奥捷专用汽车制造有限公司支付2017年7月工资，已超过诉讼时效为由对臧冰的请求，不予支持。再查，原告臧冰于诉讼中放弃要求被告支付拖欠的工资100%的额外赔偿金3842元的诉讼请求。一审法院认为，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受一年的仲裁时效期间的限制，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。本案中，原、被告双方于2020年10月1日解除劳动关系，营口市老边区劳动人事争议仲裁委员会于2021年3月10日向原告送达了开庭通知书，原告已于劳动关系终止之日起一年内向被告提出了劳动仲裁申请，被告未提供足以阻却工资支付的法定理由。原告臧冰诉请被告营口奥捷专用汽车制造有限公司给付尚欠2017年7月份工资3842元有理，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条、第三十六条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款、第四款规定，判决如下：一、被告营口奥捷专用汽车制造有限公司给付原告臧冰拖欠的2017年7月份工资款3842元；上述判决主文确定款项于本判决生效后五日内付清。逾期给付,以3842元为基数，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与原审法院查明的事实相一致。本院认为，关于上诉人提出的仲裁时效问题，根据法律规定，劳动者请求支付劳动报酬可在解除劳动关系一年内提出，被上诉人在一年期间内提出劳动仲裁申请，符合仲裁时效的规定，上诉人该项上诉请求于法无据。关于上诉人主张应允许双方撤诉自行解决的问题，被上诉人为本案原审原告，是否申请撤诉是被上诉人的权利，现被上诉人请求对本案依法审理，法院应依法作出裁判。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人营口奥捷专用汽车制造有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 王 娣审判员 段建勇审判员 杨名环二〇二一年七月三十日法官助理贾文震书记员宋洪峰
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10006号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与武装金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人武装的微信、支付宝、银行账户存款6504.57元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11219号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月十九日
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0322民初2950号原告：陆良鸿基劳务有限公司。统一社会信用代码：91530322MA6KCXKY75。法定代表人：平坤洪，该公司总经理。地址：云南省曲靖市陆良县。被告：刘涛林，男，汉族，现年40岁，云南省陆良县人，住云南省陆良县。原告陆良鸿基劳务有限公司诉被告王达茂物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案受理后，原告陆良鸿基劳务有限公司于2021年7月12日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告陆良鸿基劳务有限公司以“双方当事人自愿达成和解协议”为由，向本院申请撤回起诉，其的撤诉符合法律规定，且不损害国家、公共及他人利益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陆良鸿基劳务有限公司撤回对被告刘涛林的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陆良鸿基劳务有限公司负担。审判员  王元梅二〇二一年七月十二日书记员  钱程霞
西安市莲湖区人民法院民事判决书  （2021）陕0104民初3533号原告：山西鑫华鹏企业管理咨询有限公司，住所地太原市迎泽区。法定代表人：马俊辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘彩楠，陕西金镝律师事务所律师。委托诉讼代理人：万娅娅，陕西金镝律师事务所实习律师。被告：薛旭辉，男，2000年5月14日出生，汉族，住西安市莲湖区。原告山西鑫华鹏企业管理咨询有限公司（以下简称为鑫华鹏公司）与被告薛旭辉劳动争议一案，本院于2021年2月8日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，本案依法适用普通程序，由审判员寇永利独任审判，公开开庭进行了审理。原告鑫华鹏公司委托诉讼代理人刘彩楠、万娅娅到庭参加诉讼，被告薛旭辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鑫华鹏公司向本院提出诉讼请求：依法裁决被告返还预付合作款12500元，由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年8月20日，原告鑫华鹏公司与被告薛旭辉签订《员工劳动合同书》（以下简称为劳动合同），被告入职原告名下位于西安市莲湖区XX大街XX号XX幢XX单元XX号XX店，工作岗位为销售，合同期限自2020年8月20日至2023年8月19日止。为激励被告完成销售指标，双方于2020年8月14日签订了《销售合作协议》，约定原告提供正常经营的酒吧作为被告销售和推广酒水及相关产品的场所和合作期间被告在原告指定的酒吧内向客户推销原告提供的酒水等，完成一定销售业绩后，原告按被告业绩比例向被告支付报酬。协议第三条约定，“本协议合作款项分为预付合作款与合作销售提成，预付合作款指为了让乙方更好、更快地完成协议约定的销售指标，根据乙方资金需求及业绩情况甲方向乙方垫付的款项。该款项只能用于支付乙方为推广、销售酒水及相关产品产生的必要费用，在乙方未完成总业绩指标的情况下，乙方应当全额返还给甲方。本协议预付合作款为25000元”，该条同时约定，“协议签署后，视乙方业绩情况转账支付预付合作款的50%，待业绩稳定后支付剩余部分”。根据上述约定，原告依被告的申请，于2020年8月23日向被告转账支付了12500元整，被告于当日向原告出具了收到预付合作款12500元的收条。被告收到上述款项后，在未得原告同意的情况下擅自离岗至今，期间原告不断以电话、律师函等方式要求被告立即回岗或退还上述预借业绩报酬，但被告仍置之不理，至今尚未回岗或归还上述款项，根据劳动合同、销售合作协议的相关规定，被告的行为已构成严重违约，严重侵害了原告的合法权益，原告有权要求被告归还上述预借业绩报酬12500元。故诉至法院，请求判如所请。被告薛旭辉未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年8月20日，原告鑫华鹏公司（甲方）与被告薛旭辉（乙方）签订固定期限为3年的《员工劳动合同书》，工作地点系原告鑫华鹏公司在西安市莲湖区西大街开办的迈阿密酒吧，工作岗位为销售部销售经理，每月工资按西安MIAMI门店销售部门制定的工资绩效方案执行。被告确认，在签订劳动合同时，已详细阅看，对合同内容予以全面理解，并已知晓甲方的各类规章制度；规章制度包括《员工手册》、《岗位说明书》等。2020年8月14日，双方签订为期三年的《销售合作协议》，约定原告提供正常经营的酒吧作为被告销售和推广酒水及相关产品的场所，合作期间被告在原告指定的酒吧内向客户推销原告提供的酒水等，并完成180万元销售业绩指标，原告按被告业绩比例向被告支付合作款项。《销售合作协议》第三条约定，“本协议合作款项分为预付合作款与合作销售提成。预付合作款指为了让乙方更好、更快地完成协议约定的销售指标，根据乙方资金需求及业绩情况甲方向乙方垫付的款项。该款项只能用于支付乙方为推广、销售酒水及相关产品产生的必要费用，在乙方未完成总业绩指标的情况下，乙方应当全额返还给甲方。本协议预付合作款为25000元。销售提成指在合作期间，甲方根据乙方上月在指定场所实际完成的业绩额向乙方支付一定比例的合作款项，具体比例以场所实际规定为准”，该条同时约定，“协议签署后，视乙方业绩情况转账支付预付合作款的50%，待业绩稳定后支付剩余部分”。《销售合作协议》签订后，原告于2020年8月23日通过贾海沧向被告转账预支12500元，被告向原告出具了收条，“今收到山西鑫华鹏企业管理咨询有限公司支付的预付合作款12500元。……本人承诺：此款项本人只用于支付推广、销售酒水产生的必要费用，在本人未完成总业绩指标的情况下，将全额原路返还”。被告收款后于2020年9月至今未到酒吧上班。2021年1月29日，原告申请劳动争议仲裁。当日，西安市劳动人事争议仲裁委员会作出市劳人仲不字（2021）第029号不予受理通知书，以“不属于劳动仲裁受案范围”为由通知原告不予受理。原告遂提起本案诉讼。本院认为，原告鑫华鹏公司与被告薛旭辉签订劳动合同和《销售合作协议》后，双方建立劳动合同关系。原告鑫华鹏公司提交的《销售合作协议》、向被告转款的银行转账凭证、被告出具的收条互相印证，能够证明原告鑫华鹏公司依照《销售合作协议》的约定向被告预付合作款12500元的事实，本院对该事实予以认定。被告违反劳动合同和《销售合作协议》的约定，收到预付合作款后于2020年9月至今未到酒吧上班，违反了劳动合同及《销售合作协议》约定。现原告起诉，请求被告返还预付合作款12500元，该请求于法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告薛旭辉于本判决生效后十日内返还原告山西鑫华鹏企业管理咨询有限公司预付合作款12500元。案件受理费10元，原告山西鑫华鹏企业管理咨询有限公司已预交，由被告薛旭辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                   审    判    员      寇永利  二Ｏ二一年七月五日                    法  官  助  理      孙韫朴                   书    记    员      马月梦   1
阜新市太平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0904执91号 申请执行人沈阳百思德制冷设备有限公司，地址：沈阳市苏家屯胡家甸145号。 法定代表人：夏晓东，系该公司总经理。 被执行人阜新市平安建筑工程有限责任公司，地址：阜新市太平区振兴路28号6门。 法定代表人：王力，系该公司总经理。 被执行人：刘志全，男，现住阜新市细河区。 本院在执行申请执行人沈阳百思德制冷设备有限公司与被执行人阜新市平安建筑工程有限责任公司、刘志全合同纠纷一案中，经本院进行网络查询被执行人相关银行存款账户，本院已冻结其相关银行账户；经线下传统查询，被执行人名下房产已查封、无公积金、无理财产品、无收益性保险；现无其他可供财产，且本院已对被执行人发布了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人亦未能提供被执行人有财产可供执行的线索。现已无任何可供执行财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0904民初495号民事判决书的本次执行程序。 如果发现被执行人有财产可供执行的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 高 岩 执行员 孙晓辉 执行员 聂 森 二〇二一年七月十三日 书记员 赵 耀
湖南省安化县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0923执977号 李隆勇、国基建设集团有限公司、龚寄环： 本院在执行申请执行人李隆勇与被执行人国基建设集团有限公司、龚寄环劳务合同纠纷一案中，因被执行人国基建设集团有限公司、龚寄环将所负法律义务履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
TDH04FYMC西安市莲湖区人民法院执行结案通知书 （2021）陕0104执1652号曹某某、孙某某:我院立案执行的申请执行人曹某某与被执行人孙某某委托合同纠纷一案，2021年7月5日本院依法扣划被执行人孙某某名下银行存款21215元，扣除本案执行费215元后已将剩余案款21000元发还给申请执行人曹某某，并出具收据。申请执行人曹某某申请执行的（2021）陕0104民初2493号民事调解书执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行) 》第64条（1）项之规定，通知如下：本院作出的（2021）陕0104民初2493号民事调解书执行完毕。特此通知  二Ｏ二一年七月十四日
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执294号申请执行人：马有现，男性，1966年10月02出生，汉族，住河南省许昌市长葛市。委托代理人：乔建军，长葛市公平法律服务所律师。被执行人：韩航，男性，1987年05月25出生，汉族，住河南省许昌市长葛市。本院在执行马有现与韩航借款合同纠纷一案中，经查，长葛市人民法院（2020）豫1082民初3951号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：被告韩航于本判决生效后十日内偿还原告马有现借款8万元，并支付逾期利息（逾期利息以8万元为基数，自2020年9月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。被执行人至今未履行上述义务，原告马有现向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。三、已对被执行人采取限制消费令，并向被执行人送出限制消费令通知。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩航有继续向申请执行人马有现履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  王国领二〇二一年七月十二日书记员  卢亚光