吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉02执异103号案外人：谢立国，男，1970年11月27日生，满族，吉林市永邦经贸有限公司经理，住吉林市船营区。委托诉讼代理人：陈长军，吉林冠霖律师事务所律师。委托诉讼代理人：马瑞，吉林冠霖律师事务所律师。申请人（申请执行人）：王闽（曾用名王敏），男，1960年1月10日生，汉族，无职业，户籍所在地吉林省永吉县，现住吉林省吉林市丰满区。被执行人：东北金城建设股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市船营区迎宾大路11号船营区总部大厦四楼415号。法定代表人：王兰荣，总经理。委托诉讼代理人：李朝阳，职员。委托诉讼代理人：杨东敏，职员。被执行人：东北金城建设股份有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁西区凌空二街四号甲。法定代表人：付明刚，总经理。委托诉讼代理人：杨东敏，职员。本院在执行申请执行人王闽与被执行人东北金城建设股份有限公司吉林市分公司（以下简称金城分公司）、东北金城建设股份有限公司（以下简称金城公司）合同纠纷一案中，谢立国对本院作出的冻结被执行人金城分公司（金城公司）在吉林大黑山钼业股份有限公司选矿厂破碎系统改造项目中的应收工程款及相关收益（冻结额度为1090万元）的裁定不服，向本院提出书面异议。本院于2021年6月18日受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人谢立国称，请求撤销本院（2021）吉02执恢31号之一执行裁定和协助通知，解除对案外人在吉林大黑山钼业股份有限公司选矿厂破碎系统改造项目中的应收工程款的冻结。主要理由：吉林大黑山钼业股份有限公司选矿厂破碎系统改造项目是案外人自行联系承揽并投资施工的工程，是基于建设单位工程管理的需要由案外人挂靠被执行人单位，并以被执行人名义与建设单位吉林大黑山钼业股份有限公司签订的施工合同，施工期间案外人按照与被执行人的约定向被执行人缴纳了挂靠管理费，支付了必要的税金，充分显示与被执行人之间是工程施工挂靠关系。案外人是实际施工人，案涉工程在施工过程中所有的施工投入均由案外人出资，所有的施工人员、管理人员、技术人员均由案外人自行聘用，并自行支付聘用报酬，被执行人既未出资也未参与管理。工程已支付的工程款在扣除了必要的税金和管理费之后均支付给了案外人本人，足以证明案外人是实际施工人，案涉工程款的权属与被执行人没有关系。另外在施工过程中所有的施工合同责任与合同权利均由案外人实际承担和享有，被执行人没有实际与吉林大黑山钼业股份有限公司履行施工合同。由此可见，以被执行人名义在吉林大黑山钼业股份有限公司的应收工程款虽然记载于被执行人名下，但实际却属于案外人个人。据此请求人民法院依法撤销吉林省吉林市中级人民法院(2021)吉02执恢31号之一执行裁定，解除对案外人在吉林大黑山钼业股份有限公司选矿厂破碎系统改造项目中的应收工程款的冻结。为证实其主张，案外人向本院提交七组证据，第一组：1.施工合同；2.东北金城建设股份有限公司内部承包经营合同书7张；第二组：现金收据10张；第三组：谢立国帐户交易明细43张；第四组：吉林增值税专用发票22张、应收账款大黑山钼矿3张、其他应付款明细帐3张；第五组：项目管理人员工资表、项目材料人工付费明细、项目机械设备计时工付款明细27张；第六组：谢立国与于波、祝士峰建筑工程施工劳务分包合同一份、结算书11份，共计94张；谢立国与李莹、王金明建筑工程施工劳务分包合同一份；结算书12份，共计85张；请款单及借款单共计32张；第七组：1.吉林市新源利佳物资营销有限公司营业执照、收款证明、材料发票13张；2.吉林市宇凯商贸有限公司营业执照、收款证明、材料发票4张；3.吉林市创荣建材有限公司营业执照、开户许可证、材料发票9张；4.吉林市享旺物资有限公司营业执照、收款证明、材料发票20张；5.吉林市双强物资有限公司营业执照、收款证明、材料发票73张；6.吉林市永邦经贸有限公司营业执照、银行转账记录20张、材料发票76张。申请执行人王闽称：应驳回案外人提出的异议请求，不同意解除冻结。对案外人提交的证据，申请执行人对合同真实性无异议，可以证明是金城公司承包的工程，案外人内部承包说明不了问题，不能证明该工程是谢立国个人承揽的。被执行人金城分公司和金城公司称：金城分公司和金城公司意见一致，公司没有派管理人员，没有对案涉工程投资，也没有与建设单位申请领取工程款，整个施工过程及管理均是由案外人履行的，该工程的债权债务均由案外人承担，案外人提出的异议符合法律规定，案外人的异议请求应予以支持。本院查明，王闽与金城分公司合同纠纷一案，本院于2019年6月12日作出（2019）吉02民初15号民事判决，判决主文：“一、东北金城建设股份有限公司吉林市分公司于本判决生效后三日内给付王闽剩余工程款7701416.28元；二、东北金城建设股份有限公司吉林市分公司于本判决生效后三日内给付王闽剩余工程款6896209.1元的利息（自2013年9月25日起至本判决生效之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）；三、东北金城建设股份有限公司吉林市分公司于本判决生效后三日内给付王闽剩余工程款805209.18元的利息（自2011年11月16日起至本判决生效之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）；四、驳回王闽其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费91415元，由东北金城建设股份有限公司吉林市分公司负担。”金城分公司对该判决不服，提出上诉。吉林省高级人民法院经审理，于2019年9月23日作出（2019）吉民终394号民事判决，判决主文：“驳回上诉，维持原判。二审案件受理费79709.91元，保全费5000元，共计84709.91元，由上诉人东北金城建设股份有限公司吉林市分公司负担。”因金城分公司未按生效判决内容履行义务，经王闽申请，本院于2019年11月15日首次立案执行，案号为（2019）吉02执284号。在执行过程中，申请执行人向本院提交撤回执行的书面申请，2019年12月16日，本院裁定终结（2019）吉02执284号案件的执行。经王闽的申请，本院于2020年8月10日立案执行，案号为（2020）吉02执243号。经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人金城分公司没有可供执行财产，2020年12月29日本院作出（2020）吉02执243号执行裁定，裁定主文：“终结（2020）吉02执243号案件的执行。”根据王闽的申请，本院于2020年10月26日作出（2020）吉02执异366号执行裁定，裁定主文：“追加东北金城建设股份有限公司为以吉林省高级人民法院（2019）吉民终394号民事判决为执行依据的执行案件的被执行人。”金城公司不服，向吉林省高级人民法院提出复议，2021年3月25日，吉林省高级人民法院作出（2021）吉执复31号执行裁定，裁定主文：“驳回东北金城建设股份有限公司的复议申请，维持吉林省吉林市中级人民法院（2020）吉02执异366号执行裁定。”2021年5月17日，王闽向本院申请恢复执行，本院立案恢复执行，案号（2021）吉02执恢31号，根据王闽提供的执行线索，本院作出（2021）吉02执恢31号之一执行裁定，裁定主文：“冻结被执行人东北金城建设股份有限公司吉林市分公司（东北金城建设股份有限公司）在吉林大黑山钼业股份有限公司选矿厂破碎系统改造项目中的应收工程款及相关收益（冻结额度为1090万元）。”同时作出（2021）吉02执恢31号之一协助执行通知，要求吉林大黑山钼业股份有限公司协助冻结1090万元。本院认为，根据案外人提供的《合同协议书》显示承包人系东北金城建设股份有限公司吉林市分公司，人民法院调取的关于吉林大黑山钼业股份有限公司选矿厂破碎系统改造项目颁发的《中华人民共和国建筑工程施工许可证》记载，施工单位为东北金城建设股份有限公司，可以确认该工程以本案被执行人名义进行施工，案外人主张其系实际施工人，案涉冻结工程款的所有权系案外人所有的异议理由，需实体审查，在执行异议审查程序不能确认，故案外人的异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人谢立国的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  刘海东审判员  马利军审判员  季海滨二〇二一年七月二日书记员  彭 悦