江苏省南京江北新区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0192民初2936号原告：陈六明，男，1974年1月2日生，汉族，住址江西省宜春市上高县。委托诉讼代理人：张成亮，江苏宁联律师事务所律师。被告：南京易九科技有限公司，住所地中国(江苏）自由贸易试验区南京片区滨江大道396号扬子江新金融示范区10号楼3层。法定代表人：王家六。原告陈六明与被告南京易九科技有限公司（以下简称易九公司）服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法由审判员陈久荣适用简易程序，于2021年5月18日公开开庭进行审理，原告陈六明的委托诉讼代理人张成亮到庭参加了诉讼，被告易九公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈六明向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告于2019年9月27日签订的《易九县级运营中心战略合作协议》；2.判令被告退还原告支付的运营中心技术服务费29800元并支付利息（以29800元为基数，自2019年9月28日起至全额支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，截止到2021年3月17日为1757.01元），以及原告为本案支出的律师费4000元。3.判令被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：原被告双方于2019年9月27日签订了《易九县级运营中心战略合作协议》（以下简称“协议”），协议约定由被告授权原告江西省宜春市上高县运营中心运营权，期限为2019年9月27日到2020年9月26日，到期无违法违规情形自动续约，授权业务范围为“易九”平台微信刷脸设备推广及广告业务的承接与推广等。该协议同时约定由原告向被告支付技术服务费29800元，被告负责向原告提供刷脸支付设备及相关技术服务，由原告使用分配的账号在易九CRM运营管理系统对市场进行管理，被告需要按照约定比例分配原告收益。该协议还约定结算方式为双方核实、确认平台导出的数据及其他相关凭证。协议签订生效后，原告即将技术服务费支付给被告，履行了全部义务，但被告至今未履行上述合同约定的义务，并且还单方要求替换刷脸支付设备、变更合同主要条款，多次反馈沟通均无果。被告的上述种种行为已经严重违约，给原告造成了重大损失，使得原定协议根本无法继续履行，合同目的也无法继续实现。鉴于此，为了维护原告的合法权益，特诉讼至贵院，请求贵院依法判决。被告易九公司未提交答辩状，亦未提交相关证据。经审理查明：2019年9月27日，原告陈六明（合同乙方）与被告易九公司（合同甲方）签订《易九区（县）级运营中心合作协议》，约定被告授权原告江西省宜春市上高县运营中心运营权，期限为2019年9月27日至2020年9月26日，如无违法违规行为，合同免费自动续约。甲方授权乙方的业务范围包括：“易九”平台微信刷脸设备推广。乙方须在合同签订后，使用甲方分配的账号在易九CRM运营管理系统进行运营管理市场。在乙方向甲方缴纳合同约定的各项费用后的第二日起，乙方有三个工作日的合作犹豫期，期间可以提交终止合同申请，三个工作日后乙方不得以任何不合理的理由要求返还款项。甲方向乙方开通易九区（县）级运营中心管理后台，提供管理后台操作指引及相关政策等，并为乙方的市场运营提供相应的服务，规范使用易九相关的产品。甲方负责根据运营中心政策将收益按比例分配，并将约定的乙方收益划入乙方指定的账户。乙方负责运营管理所在区域的市场客户，引导客户实现易九系统基础功能的使用、营销及增值功能营销，提升合作客户的使用质量和使用次数。甲乙双方任何一方违反本协议约定，而违约方在收到守约方通知后三日内未能纠正其违约行为，守约方可立即以书面形式通知违约方即时更正，守约方有权单方解除合作协议，终止平台服务。因此造成的损失，由违约方承担全部损失，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费及差旅费等一切损失。合同附件一约定应于每月15日前结算上月收益。乙方在铺设甲方供免费的刷脸支付设备，须达成大于5元每笔，刷脸支付的笔数不少20笔/天，或每月累计600笔，持续考核三个月，如未达成600笔/月，乙方需向甲方支付1000元/台设备费。甲方向乙方提供的刷脸支付设备，应符合国家或腾讯官方相关标准，并按照国家三包法相关规定提供保障。如乙方铺设备是甲方购买的设备(1799元/台)，则无需对交易笔数进行考核。2019年9月25日、2019年9月27日，原告向被告交纳了技术服务费29800元。2020年8月10日，被告渠道专员王景通过微信向原告发送信息“亲爱的易九家人，针对现在部分设备会出现死机、黑屏、闪退、刷脸慢等问题，公司决定将所有设备分批回收，进行返厂升级……注：正在使用的刷脸设备，将于8.15日会议结束后，公司统一用码牌进行替换调配。”另查明，原告与江苏宁联律师事务所签订《法律服务合同》，约定江苏宁联律师事务所为原告该案件提供法律服务，代理费4000元。《易九区（县）级运营中心合作协议》第十七条约定，为履行本协议的方便，甲乙双方以下列地址为送达地址，并指定联系人：甲方的送达地址为江苏省南京市江宁区天行西路9号润景科技广场3栋5楼，联系人李宏星，电话156××××0777。本院按照上述送达地址向易九公司邮寄送达起诉状副本等应诉材料，该邮件于2021年5月7日退回。上述事实，有当事人陈述、《易九区（县）级运营中心合作协议》、中国农业银行个人交易明细、支付宝转账记录、微信聊天记录、《法律服务合同》等证据证实。本院认为：原告与被告签订的《易九区（县）级运营中心合作协议》，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的合同。被告并未提供证据证明原告存在合同约定的违法违规行为，故根据合同约定，合同已经自动免费续约。合同约定，被告授权原告的业务范围包括“易九”平台微信刷脸设备推广，且被告具有为原告开通易九县级运营中心后台及分配利润等义务。根据现有证据被告提供的刷脸支付设备存在支付故障，且被告公司员工通知将于2020年8月15日将刷脸设备统一用码牌替换，可见被告并未严格按照合同约定履行义务，存在违约行为。在合同存续期间，原告向被告反映并要求解决相关问题，被告未能提供证据已经按合同约定纠正了违约行为，根据合同约定，原告获得了单方解除合同的权利。原告通过诉讼方式主张解除合同，具有事实和法律依据，本院予以支持。因本院按照合同约定的送达地址向被告易九公司依法邮寄送达起诉状副本等应诉材料，该邮件于2021年5月7日被退回，涉案合同应当自起诉状副本等应诉材料被退回时（2021年5月7日）解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。本案中，原告已经履行了交纳技术服务费29800元的主要义务，被告并未完全按合同约定履行相关义务，综合考虑合同的履行情况，本院酌定被告应当退还原告合同款20000元，关于利息的主张，无事实和法律依据，不予支持。关于原告主张的律师费4000元，符合合同约定，本院予以支持。本院认为，合同解除后，双方均应遵循诚实信用的原则处理后续事务，如原告处仍存有相关设备，亦应当及时返还给被告。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国民法典》第五百六十五条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定判决如下：一、原告陈六明与被告南京易九科技有限公司2019年9月27日签订的《易九区（县）级运营中心合作协议》于2021年5月7日解除；二、被告南京易九科技有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告陈六明技术服务费20000元并支付律师费4000元；三、驳回原告陈六明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费689元，减半收取为345元，被告南京易九科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 陈久荣二〇二一年七月八日法官助理 李广娟书 记 员 王 欢