wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初18982号原告：广州吉米无添加化妆品有限公司，住所地广州市。法定代表人：罗育浩，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：江辉，广东卓明律师事务所律师。委托诉讼代理人：付克江，广东卓明律师事务所律师。被告：李运展，男，1992年4月10日生，汉族，住广东省。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告广州吉米无添加化妆品有限公司与被告李运展、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，委派上海市徐汇区智调人民调解委员会调解。广州吉米无添加化妆品有限公司向本院提交撤诉申请书，以已与李运展达成和解、李运展已将约定赔偿款项转账至广州吉米无添加化妆品有限公司指定账户为由申请撤回对李运展、上海寻梦信息技术有限公司的起诉。本院认为，广州吉米无添加化妆品有限公司向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许广州吉米无添加化妆品有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审判员 胡 艳二〇二一年七月十五日书记员 包晓燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省宿松县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0826民初3399号 原告：叶俊松，男，1996年12月14日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被告：中国工商银行股份有限公司宿松支行，住所地安徽省宿松县。 责任人：孙环球。 原告叶俊松与被告中国工商银行股份有限公司宿松支行储蓄存款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告叶俊松于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告叶俊松申请撤回起诉是对其诉权的正当处分，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许叶俊松撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由叶俊松负担。 审 判 员  付 蓉 二〇二一年七月二十七日 法官助理  陶家香 书 记 员  王习松 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执恢432号申请执行人：聚信国际融资租赁股份有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：曹霞，董事长。被执行人：蓬安县人民医院，住所地四川省南充市。法定代表人：李建阳，院长。聚信国际融资租赁股份有限公司与蓬安县人民医院融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初16939号民事调解书已发生法律效力。申请执行人聚信国际融资租赁股份有限公司于2020年2月12日向本院申请执行，要求被执行人蓬安县人民医院支付租金XXXXXXXX元、名义货价300元及相应利息。后申请执行人以双方已达成和解协议为由撤回执行申请，本院作出(2020)沪0104执606号执行裁定书，裁定终结执行。2020年5月13日，申请执行人以被执行人未按和解协议为由向本院申请恢复执行，因被执行人名下无可供执行的财产，本院作出(2020)沪0104执恢263号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现申请执行人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的上述请求符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)沪0104民初16939号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾玉平审判员  武 博审判员  吉 立二〇二一年七月十五日书记员  王 君附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海海事法院民 事 裁 定 书（2021）沪72民初959号原告：上海环世捷运物流有限公司。住所地：上海市杨浦区宁国路228号1405室。法定代表人：林杰，该公司执行董事。委托代理人：盛政军，上海四维乐马律师事务所律师。委托代理人：李翔，上海四维乐马律师事务所律师。被告：中国外运华东有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区国展路777号9、10楼。在本院审理原告上海环世捷运物流有限公司与被告中国外运华东有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2021年7月7日以本案诉讼请求已合并至另案一并审理为由，申请撤回对被告的起诉，且表示尚未交纳的案件受理费不再交纳。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。因此，原告申请撤回对被告起诉的理由正当，依法有据，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海环世捷运物流有限公司撤回对被告中国外运华东有限公司的起诉。审 判 长  钱 旭审 判 员  陈 磊人民陪审员  计文闻二〇二一年七月十二日法官 助理  王 冰书 记 员  傅 煜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1322执2480号 申请执行人:杨围围，女，1996年02月27出生，汉族，住安徽省萧县。 被执行人：萧县万基房地产开发有限公司，住所地安徽省宿州市萧县龙城镇公园路与顺河路交汇处。 统一社会信用代码：913413225957147146（1-1）。 法定代表人：林衍荣，职务：总经理。 本院在执行申请执行人杨围围与被执行人萧县万基房地产开发有限公司其他案由纠纷一案，依据安徽省萧县人民法院作出的（2021）皖1322民初3140号民事调解书已经向被执行人萧县万基房地产开发有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效判决书确定的义务。被执行人至今未履行。经本院查询：被执行人萧县万基房地产开发有限公司名下无足额银行存款；名下无车辆登记信息亦无房产登记信息；本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费。鉴于暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人杨围围尚未实现的债权，应由被执行人萧县万基房地产开发有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人杨围围发现被执行人萧县万基房地产开发有限公司有可供执行财产或被执行人萧县万基房地产开发有限公司有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发法律效力。 审判长  于建军 审判员  王关强 审判员  谢长永 二〇二一年七月二十八日 书记员  郑玉龙
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2327民初1563号 原告：吉木萨尔县庭州热力有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县文明西路166号。 法定代表人：刘彦虎，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘学智，男，该公司收费员。 被告：新疆永昌房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县北庭路社区民主巷景轩苑小区。 法定代表人：周昱年，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王君霞，系新疆北庭律师事务所律师。 原告吉木萨尔县庭州热力有限责任公司与被告新疆永昌房地产开发有限公司供用热力合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告吉木萨尔县庭州热力有限责任公司于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告和解为由提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉木萨尔县庭州热力有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员 赵 刚 二〇二一年七月三十日 书记员 陈红红
青海省化隆回族自治县人民法院民事裁定书（2021）青0224民初723号原告:洛某，女，藏族，青海省化隆回族自治县（以下简称化隆县）人。被告：陈某，男，汉族，四川省剑阁县人，住化隆县。被告：张某，男，汉族，青海省化隆县人，住本县甘都镇政府大院。被告：王某，男，汉族，四川省南部县人，住化隆县。原告洛某与被告陈某、张某、王某劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。2021年7月2日，原告洛某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告洛某撤诉处理。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告洛某负担。审判员 韩忠良二〇二一年七月二十一日法官助理 马仁昆书记员 张丽霞
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初20064号原告：邱茂庭(广州)餐饮管理有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：吴思鑫，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：郑弥弥，上海盾宏律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴昊，上海盾宏律师事务所律师。被告：上海市闵行区酷可餐饮店(曾用名：上海市闵行区酷可奶茶店)，经营场所上海市闵行区。经营者：桂友俊。原告邱茂庭(广州)餐饮管理有限公司与被告上海市闵行区酷可餐饮店著作权侵权及不正当竞争纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告邱茂庭(广州)餐饮管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告邱茂庭(广州)餐饮管理有限公司以原、被告达成和解为由申请撤诉，于法无悖，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邱茂庭(广州)餐饮管理有限公司撤回起诉。案件受理费1,300元，减半收取计650元，按照《关于统一上海法院诉调对接案件收费标准的通知》相关规定，免予收取。审 判 员 吕清芳二〇二一年七月二十六日法官助理 吴昉昱书 记 员 吴昉昱附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执3290号申请执行人：范云华，女，1988年8月6日出生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人：上海糖豆机器人科技有限公司，住所地上海市嘉定工业区。法定代表人：卞恺良，执行董事。上述当事人间仲裁一案，上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会作出的嘉劳人仲(2020)办字第1546号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付案款人民币10,124.13元，并承担执行费51元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭，也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。1、依法冻结被执行人名下中国农业银行账户额度，冻结有效期至2022年7月8日止。三、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第六十四条第二项之规定，裁定如下：(2021)沪0114执3290号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 钱 斌审 判 员 毛 华二〇二一年七月二十二日法官助理 胡 健书 记 员 沈晓斌附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……；（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。三、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条执行结案的方式为：……；（2）终结本次执行程序；……。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12657号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：许洪远，男，汉族，1992年5月15日生，住山东省淄博市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人许洪远的本院(2020)沪0106民初18319号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初18319号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1623执保235号申请人：无棣金龙混凝土有限公司，住所地：无棣县开发区星湖四路以北、开发六路以东。被申请人：江苏富安建设有限公司，住所地：兴化市安丰镇府前路8号。被申请人：庆云迪趣世家置业有限公司，住所地：德州市庆云县政务服务中心A座3楼。本院在执行保全申请人与被申请人合同纠纷一案中，经向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书后，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：网络查控被执行人存款5000000元本裁定送达后立即执行。审判员  李小艳二〇二一年七月二十六日书记员  王俊敏
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初5120号原告：界面(上海)网络科技有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：章茜，董事长。委托诉讼代理人：徐丹阳，上海申浩律师事务所律师。被告：深圳市中研普华管理咨询有限公司,住所地广东省深圳市。法定代表人：曹建华。原告界面(上海)网络科技有限公司与被告深圳市中研普华管理咨询有限公司侵害作品信息网络传播纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。经本院传票通知原告开庭，原告界面(上海)网络科技有限公司无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，原告界面(上海)网络科技有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼的，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王欣元二〇二一年七月二十日书记员  严 萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12065号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：毛羽，男，汉族，1981年1月19日生，住辽宁省沈阳市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人毛羽的本院(2019)沪0106民初26809号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初26809号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初21132号原告：陈金明，男，汉族，1971年3月2日出生，身份证住址湖北省秭归县。被告：深圳市龙华区老杨餐厅，住所地深圳市龙华区福城街道章阁社区章阁路148号1栋103，统一社会信用代码92440300MA5G798L6J。法定代表人：杨瑞成。被告：杨瑞成，男，汉族，1969年1月22日出生，住址龙华区。上列原告陈金明（下称原告）诉被告深圳市龙华区老杨餐厅（下称被告一）、杨瑞成（下称被告二）合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院判令二被告连带偿还合伙款65000元。2、请求法院判令被告承担本案的诉讼费用。原告起诉的事实与理由：2020年7月1日原告和被告二合伙开餐厅，原告向被告二支付合伙款65000元，双方口头达成协议经营餐厅共负盈亏，但被告二没有履行承诺只在餐厅帮忙6天，拿走营业款3000元左右，餐厅的亏损由原告一个承担，原告找被告二协商，被告二总是各种威胁，导致不能继续合作。现请求法庭判决两被告退回合伙款65000元给原告。二被告未向本院答辩及提交证据材料。经审理查明如下事实：2020年7月1日，原告与被告二口头协商一致，双方合伙经营深圳市龙华区老杨餐厅（2020年5月27日成立，经营者为杨瑞成）。双方未签订书面的合作协议。原告分别于2020年7月1日、2020年7月3日向被告二微信转账共计65000元。2020年7月6日餐厅开始营业，双方约定原告负责切菜煮饭，被告二负责炒菜。后因双方有分歧，2020年7月20日，原告不再参与餐厅的经营。以上事实有微信聊天记录、原告陈述等证据在案佐证，足以认定。本院认为，本案属合伙协议纠纷。原、被告双方虽未签订书面的合伙协议，但从双方的微信聊天记录中可看出双方已达成了口头合伙协议，系共同合伙经营深圳市龙华区老杨餐厅。庭审中原告自述被告二负责煮菜，原告负责切菜煮饭，系双方对合伙事务的约定，被告也收取了原告65000元的费用。综上，本院认定原告与被告二合伙关系成立。原告提交的证据未能证实双方就解除合伙事务已达成一致和进行相应的清算，故原告要求被告退还投资款65000元的诉请于法无据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第十条，《中华人民共和国民法通则》第三十条及《中华人民共和国合伙企业法》第四十四条、第五十二条之规定，判决如下：驳回原告陈金明的全部诉讼请求。如果被告杨瑞成未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币713元，由原告陈金明负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  黄爱裕二〇二一年七月二十七日书记员  黄彩逢书记员  刘佳欣附相关法条：《中华人民共和国合同法》第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。《中华人民共和国民法通则》第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营，共同劳动。《中华人民共和国合伙企业法》第四十六条合伙协议约定合伙企业的经营期限的，有下列情形之一时，合伙人可以退伙：（一）合伙协议约定的退伙事由出现；（二）经全体合伙人同意退伙；（三）发生合伙人难于继续参加合伙企业的事由；（四）其他合伙人严重违反合伙协议约定的义务。第五十二条合伙人退伙的，其他合伙人应当与该退伙人按照退伙时的合伙企业的财产状况进行结算，退还退伙人的财产份额。退伙时有未了结的合伙企业事务的，待了结后进行结算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省祁门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1024执262号之一 申请执行人：祁门县市场监督管理局，住所地安徽省祁门县祁山镇阊林路5号，统一社会信用代码11341024092877386X。 负责人:李信群，系祁门县市场监督管理局局长。 委托代理人:潘成，男，1970年8月28日出生，汉族，住安徽省祁门县。 委托代理人:张姝霞，女，1979年12月21日出生，汉族，住安徽省祁门县。 被执行人:祁门县江风桶装水便民站，住所地安徽省祁门县山水名门Ａ-12幢112号杂物间，注册号×××00。 经营者：邱镇江,男，1980年5月18日出生，汉族，住安徽省祁门县。 本院在执行申请执行人祁门县市场监督管理局与被执行人祁门县江风桶装水便民站质量监督行政管理（质量监督）行政处罚一案，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，按照法律规定应将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制经营者高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 炜 审判员 方成姿 审判员 金德辉 二〇二一年七月二十三日 书记员 汪 龙
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0112民初1152号原告：中国工商银行股份有限公司贵阳乌当支行，营业场所贵州省贵阳市乌当区新添寨新添路216号。统一社会信用代码：91520112214590739R。负责人：杨阳，该支行行长。委托诉讼代理人：孙梅，贵州远和律师事务所律师。委托诉讼代理人：田妮，贵州远和律师事务所律师。被告：黄勇勇，男，1975年4月17日出生，汉族，住福建省仙游县。原告中国工商银行股份有限公司贵阳乌当支行（以下简称工行乌当支行）与被告黄勇勇信用卡纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告工行乌当支行的委托诉讼代理人田妮到庭参加诉讼，被告黄勇勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告工行乌当支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告信用卡欠款本金19801元；2、判令被告立即偿还原告暂计至2020年5月17日的信用卡利息2161.65元、违约金2597.03元（此后的利息以透支本金为基数，按0.05%/日的标准计算至被告清偿完毕之日止；此后的违约金以最低还款额未还部分的5%的标准计算至被告清偿完毕之日）；3、判令被告承担原告为实现本案债权所支付的律师代理费2500元；4、判令被告承担本案所有诉讼费用。被告黄勇勇未提出答辩，未提供证据。本院经审理认定事实如下：一、信用卡申领情况：2015年3月7日，被告在原告处申请办理信用卡并填写申请表，确认其“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。该申请表所附《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹卡领用合约》。原告审核通过后，向被告发放了卡号为62×××40的信用卡一张。二、《牡丹卡领用合约》的主要内容：1、甲方（申领人）在到期还款日（含）前全额偿还当期应还款项，无需支付透支利息。甲方在到期还款日未能全额偿还当期应还款项的，乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五，按月计收复利，并从甲方账户中扣收；2、甲方可按照乙方（发卡机构）对账单标明的最低还款额还款。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金。三、信用卡欠款情况：截至2020年5月17日，被告尚欠原告信用卡透支本金19801元、利息2161.65元、违约金2597.03元。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告向原告申请办理信用卡并确认《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹卡领用合约》对其的约束力，该约定是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。但被告持卡消费后未按约归还透支款项，行为构成违约，应依法按约承担违约责任。因此，对原告要求被告偿还所欠本息并支付违约金的诉请，合法有据，本院予以支持。原告诉请律师费的主张无证据加以证明，本院不予支持。被告黄勇勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百八十五条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄勇勇于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司贵阳乌当支行欠款本金19801元，并支付利息、违约金（2020年5月17日前的利息为2161.65元，违约金为2597.03元；自2020年5月18日起至全部本金清偿之日止，利息以实际所欠本金为基数，按照日利率万分之五的标准计算；违约金以最低还款额未偿还部分的5%计算；利息与违约金之和不得超过以所欠本金为基数按年利率24%标准计收所得）；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司贵阳乌当支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费238元（已减半收取），由原告中国工商银行股份有限公司贵阳乌当支行负担25元，由被告黄勇勇负担213元（此款原告已预交，由被告在履行前述给付义务时一并支付给原告）。本判决为终审判决。审判员  罗哲武二〇二一年七月十三日法官助理苏泓遐书记员张昌玉
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑1181民初2091号原告：北安市通北镇盛佰隆热力有限公司，统一社会信用代码：912311810528618813，住所地北安市通主路东中央街路北。法定代表人：杨**，职务，经理。被告：李宝玉，男，汉族，住北安市。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司与被告李宝玉供用热力合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司撤诉处理。审判员  王春胜二〇二一年七月二十三日书记员  薛 岩
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0725民初683号   原告：铁军，男，住内蒙古自治区。   被告：陈布仁巴雅尔，男，住内蒙古自治区。   被告：苏日古格，女，住内蒙古自治区。   原告铁军与被告陈布仁巴雅尔、苏日古格追偿权纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告铁军于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告铁军以已与被告陈布仁巴雅尔、苏日古格在庭外达成和解为由申请撤诉，不违反相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告铁军撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元。由原告铁军负担。   审 判 员 白 满 达   二〇二一年七月二十三日   书 记 员 敖日格乐
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执恢940号申请执行人：平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。主要负责人：高欣，主要负责人。被执行人：易超波，户籍地湖南省。申请执行人平安银行股份有限公司上海普陀支行与被执行人易超波金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0107民初3055号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年7月5日向本院申请恢复执行，要求被执行人郑兴给付人民币260413.62元及利息等，本院已立案执行。本院在恢复执行中，依法向被执行人发出恢复执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期到庭履行义务，并向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。执行中查明，被执行人郑兴户籍所在地为湖南省南县茅草街镇八百弓村第九村民小组，在本市无财产可供执行。经本院向有关单位查询，被执行人目前暂无可供执行的银行存款、有价证券及在沪房地产等财产登记信息。本院已在初次执行时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单并限制高消费的强制执行措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供其他可供执行线索。以上事实，有执行通知书、执行反馈材料、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 昀审判员 徐 谦审判员 余伟民二〇二一年七月二十九日书记员 姜锡斌附：相关法律条文
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执13134号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：罗美霞，女，汉族，1992年8月12日生，住湖南省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人罗美霞的本院(2020)沪0106民初30132号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初30132号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘晓立审判员  邵伟忠审判员  周广元二〇二一年七月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执3107号 本院刑事审判庭、张世贵： 关于本院刑事审判庭移送执行张世贵刑事罚金一案，执行依据为本院（2015）黔方刑初字第274号刑事判决书，移送执行标的共计罚金2,000.00元，本院刑事审判庭于2021年7月19日移送执行。本院受理后，被执行人张世贵已主动向本院缴纳完毕本案所明确的罚金2,000.00元。据此，本院刑事审判庭移送执行的贵州省大方县人民法院（2015）黔方刑初字第274号刑事判决书所判决对张世贵处罚金人民币贰仟元的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年七月二十六日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12340号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：刘武岗，男，汉族，1986年08月08日出生，住山西省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人刘武岗的本院(2021)沪0106民初9809号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初9809号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年七月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执11928号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：李玉明，男，汉族，1982年4月28日生，住浙江省杭州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人李玉明的本院(2019)沪0106民初21672号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初21672号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初11003号原告：太平财产保险有限公司上海分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴东路XXX号XXX楼、XXX楼XXX-XXX室。负责人：陈红喜，总经理。委托诉讼代理人：陈伟伟，男。被告：姜敏，男，1969年12月30日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：徐峰。原告太平财产保险有限公司上海分公司与被告姜敏、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，依法适用简易程序审理。原告太平财产保险有限公司上海分公司于2021年7月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人可在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告太平财产保险有限公司上海分公司申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告太平财产保险有限公司上海分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告太平财产保险有限公司上海分公司负担(已付)。审判员  蔡承颖二〇二一年七月十六日书记员  史 册附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2002民初4661号 原告：资阳市鹏森物业服务有限公司，住所地四川省资阳市雁江区外环路鲜花香榭10栋4单元201，统一社会信用代码91512002752328287F。 法定代表人：涂佳，董事长。 委托诉讼代理人：刘雨瑞，四川明炬（资阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘毅，四川明炬（资阳）律师事务所律师。 被告：陈小芳，女，1971年9月20日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告资阳市鹏森物业服务有限公司与被告陈小芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告资阳市鹏森物业服务有限公司于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告资阳市鹏森物业服务有限公司自愿撤回起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告资阳市鹏森物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元（已由原告资阳市鹏森物业服务有限公司向本院缴纳），由原告资阳市鹏森物业服务有限公司承担。 审判员  向杰 二〇二一年七月三十日 书记员  刘慧
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初15494号原告：温州惠达塑料有限公司，住所地浙江省永嘉县温州市。法定代表人：倪素和，总经理。委托诉讼代理人：谢琰。委托诉讼代理人：杨晓蓉。被告：上海怡康化工材料有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区英伦路XXX号六层604室。法定代表人：余璟佃，职务不明。原告温州惠达塑料有限公司与被告上海怡康化工材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告温州惠达塑料有限公司诉称，2020年9月14日，原告与被告签订《产品购销合同》(以下简称“合同”)，合同编号为YKPMD3-XXXXXXXXXXX。合同约定原告向被告购买ASCEND品牌PA6621SPF化工原料115,894.8KG，单价2.50美元/KG(不含税)，共289,737美金；原告向被告支付20%预付款。被告于2020年12月10日前向原告完成交货。合同签订后，原告按照合同约定于2020年9月28日向被告指定的银行账户支付合同预付款人民币40万元，但被告未在交货期内向原告交付化工原料。经原告多次向被告催促交货，其于2021年2月向原告交付了上述合同46,357.92KGPA66化工原料，原告支付完毕该货款。但剩余69,536.88KGPA66化工原料被告至今仍未交付，以及预付款亦未返还原告，经过原告多次催促，被告置之不理，故诉至人民法院。本院认为，原、被告签订的《产品购销合同》第十三条约定，因本合同产生争议，均在卖方所在地法院诉讼解决。经审查，上海市长宁路XXX号XXX楼XXX室系被告的办事处，仅系业务联络地址，被告的住所地为中国(上海)自由贸易试验区英伦路XXX号6层604室，属浦东新区。因此本案应移送上海市浦东新区人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送上海市浦东新区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  顾鸣香二〇二一年七月二十二日书记员  陆晓燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执恢985号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：田颖芳，女，1983年2月20日出生，汉族，户籍地河北省张家口市。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与田颖芳信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2020)沪0105民初228号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币159,203.65元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年7月26日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2021)沪0105执恢985号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨平彦审 判 员 朱佳伟审 判 员 顾首明二〇二一年七月二十六日法官助理 许海峰书 记 员 尤静雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执恢963号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：桑畅，女，1983年10月12日出生，汉族，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与桑畅信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2020)沪0105民初202号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币88,431.07元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年7月26日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2021)沪0105执恢963号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨平彦审 判 员 朱佳伟审 判 员 顾首明二〇二一年七月二十六日法官助理 许海峰书 记 员 尤静雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
上海金融法院民 事 裁 定 书（2021）沪74民辖终206号上诉人(原审被告)：李宝华，男，1963年5月16日出生，汉族，住上海市静安区。上诉人(原审被告)：孔佩琳，女，1967年6月23日出生，汉族，住上海市静安区。上诉人(原审被告)：李哲峰，男，1993年3月30日出生，汉族，住上海市静安区。被上诉人(原审原告)：北京蜜蜂汇金科技有限公司，住所地北京市。法定代表人：赵成春，该公司执行董事。上诉人李宝华、孔佩琳、李哲峰因金融借款合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2021)沪0110民初9435号民事裁定，向本院提起上诉。李宝华、孔佩琳、李哲峰上诉称，其与案外人大业信托有限责任公司(以下简称大业信托)签订的《贷款合同-房屋抵押》虽约定由上海市杨浦区人民法院管辖，但该合同不仅涉及贷款还涉及房屋抵押，故应由被抵押房屋所在地人民法院即上海市静安区人民法院管辖；同时，原审原告系北京蜜蜂汇金科技有限公司(以下简称蜜蜂汇金公司)，而非大业信托，故管辖不应受上述合同约束。其系原审被告，住所地位于上海市静安区，且被抵押房屋位于上海市静安区。故请求本院撤销原审裁定，将本案移送上海市静安区人民法院审理。本院经审查认为，本案系金融借款合同纠纷。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。李宝华、孔佩琳、李哲峰与案外人大业信托签订的《贷款合同-房屋抵押》《抵押合同》均约定合同争议由杨浦区人民法院管辖，该约定表述明确，不违反级别管辖和专属管辖规定，当属有效。案外人大业信托与蜜蜂汇金公司签订《债权转让合同》，将案涉债权转让给蜜蜂汇金公司并告知李宝华、孔佩琳、李哲峰，《贷款合同-房屋抵押》《抵押合同》中的管辖约定继续有效，原审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 孙雪梅二〇二一年七月六日法官助理 李丹青书 记 员 倪冯飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执5234号之一 申请执行人：佛山市顺德区康妍贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇吉祐村委会兰堂坊**首层之一。 法定代表人：陈志锋。 被执行人：广东马哥智能照明有限公司，，住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇北水村委会百安路北水工业******厂房 法定代表人：郑耀洪。 关于佛山市顺德区康妍贸易有限公司与广东马哥智能照明有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初26576号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，广东马哥智能照明有限公司应于判决发生法律效力之日起五日内向佛山市顺德区康妍贸易有限公司清偿货款21248.02元及利息，并负担案件受理费166.68元。因广东马哥智能照明有限公司未按上述生效法律文书履行义务，佛山市顺德区康妍贸易有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月24日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.在本院（2020）粤0606执19169号案执行过程中，查明被执行人有银行存款175292.01元，本院已依法予以扣划； 2.本院（2020）粤0606民初22007号案依法查封被执行人广东马哥智能照明有限公司所有的存放于其厂房内的挤出生产线、混色机等设备及存货一批。本院（2020）粤0606执19169号案依法对上述财产进行评估拍卖处置变现，本院依法委托广东信德资产评估与房地产土地估价有限公司对上述财产进行评估，评估价为961300元，并于2021年5月11日在本院淘宝网司法拍卖（变卖）网络平台上举行公开拍卖，最终由X以998000元的价格买受。 综上，本院共计执行到位1173292.01元，上述款项不足以清偿被执行人的全部债务，本院依法作出执行款处置方案告知书，本案分得诉讼费166.68元及执行费50元。 三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财，被执行人早已歇业。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位216.68元，扣缴执行申请费50元后余166.68元已支付给申请执行人。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0606执5234号案终结本次执行程序。 被执行人广东马哥智能照明有限公司负有继续向申请执行人佛山市顺德区康妍贸易有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谢 贤 涛 审判员 欧阳银清 审判员 赖 俊 鑫 二〇二一年七月二十八日 书记员 罗 嘉 欣
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初13618号原告：宜宾市翠屏区同顺机械设备租赁经营部，住所地四川省宜宾市。经营者：魏方。被告：上海泓济环保科技股份有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：王文标。原告宜宾市翠屏区同顺机械设备租赁经营部与被告上海泓济环保科技股份有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告宜宾市翠屏区同顺机械设备租赁经营部于2021年7月22日向本院提出撤诉申请，并表示不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宜宾市翠屏区同顺机械设备租赁经营部撤诉处理。审判员 丁   勇二〇二一年七月二十二日书记员 沈佳越王婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0502民初3171号原告：曹某1，女，1973年2月6日出生，汉族，住山东省东营市东营区。委托诉讼代理人：巴凯丽，山东端航律师事务所律师。被告：曹某2，男，1971年4月8日出生，汉族，住山东省东营市东营区。被告：曹某3，男，1945年10月20日出生，汉族，住山东省东营市东营区。原告曹某1与被告曹某3、曹某2法定继承纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告曹某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告曹某1撤回起诉处理。审 判 员 宋秋香二〇二一年七月二十二日法官助理 刘 玲书 记 员 蔡红凯
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初14604号原告：上海童忆保洁服务有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：胡梅华，董事长。委托诉讼代理人：朱峰元。被告：胡纪豪，女，1965年1月25日生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海童忆保洁服务有限公司诉被告胡纪豪劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告上海童忆保洁服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海童忆保洁服务有限公司撤诉处理。审 判 员  张 慧二〇二一年七月二十三日法官助理  孙汝俊书 记 员  孙汝俊附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
宽甸满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽0624执1721号 鞠国栋： 鞠国栋责令退赔一案，被执行人鞠国栋履行还款300元，被害人收到全部案款认可案件执行完毕无需继续执行并同意结案。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 执行员  何晓燕 二〇二一年七月二十九日 书记员  刘香君
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初22215号原告：郭海昱，男，1974年4月21日出生，汉族，户籍地北京市。被告：张曦，男，1979年8月31日出生，汉族，户籍地天津市。被告：凯佰赫(天津)国际贸易有限公司，住所地天津自贸试验区(天津港保税区)海滨四路XXX号XXX室。法定代表人：张坤，执行董事。两被告共同委托诉讼代理人：高士誉，天津高地律师事务所律师。原告郭海昱与被告张曦、凯佰赫(天津)国际贸易有限公司合伙合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。2021年7月13日，原告郭海昱经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按原告郭海昱撤诉处理。案件受理费减半收取计15,400元，由原告郭海昱负担。审判员 朱 祺二〇二一年七月十三日书记员 谢亚男附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0621民初2264号原告：蒋言文，男，1983年3月11日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。委托诉讼代理人：王梦筠,江苏恩而律师事务所律师。被告：朱政伟，男，1984年6月17日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。委托诉讼代理人：李小龙,安徽许继光律师事务所律师。被告：朱委员，男，1979年6月23日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被告：安徽新天地建筑劳务有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区经济开发区，统一社会信用代码913401006×××65W。法定代表人：沙正宇。原告蒋言文与被告朱政伟、朱委员、安徽新天地建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告蒋言文于2021年6月30日向本院提出撤诉申请,并将诉讼请求变更为10000元。本院认为，原告蒋言文在宣判前自愿撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒋言文撤诉。案件受理费50元（原告蒋言文将诉讼请求变更为10000元），减半收取25元，由原告蒋言文负担。审 判 员 余绍德二〇二一年七月二日法官助理 文 灿书 记 员 陈亚楠附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1802民初8363号原告：广州市时代物业管理有限公司清远市分公司，住所地：清远市××××××××××××××××。法定代表人：王某1。委托诉讼代理人：单海瑶，系该公司职员。被告：童毅，男，1979年1月7日出生，汉族，住湖南省平江县××××××××××××××，公民身份号码430××××××××××××099。本院在审理原告广州市时代物业管理有限公司清远市分公司诉被告童毅物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是其对诉讼权利自主处分的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告广州市时代物业管理有限公司清远市分公司撤回起诉。本案受理费25元由原告广州市时代物业管理有限公司清远市分公司负担。审判员  刘永忠二〇二一年七月十六日书记员  黄盈盈
乌鲁木齐铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 (2021)新71执异222号 案外人：张丽娟，女，1984年5月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 申请执行人：新疆苏中建设工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区跃北路8-11号。 法定代表人：顾李平，该公司董事长。 被执行人：新疆新轴房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区鲤鱼山路新工地23栋。 法定代表人：杨建忠，该公司总经理。 被执行人：新疆新轴混凝土有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区河南街335号。 法定代表人：何文金，该公司总经理。 在本院执行申请执行人新疆苏中建设工程有限公司（以下简称苏中公司）与被执行人新疆新轴房地产开发有限责任公司（以下简称新轴房地产公司）、新疆新轴混凝土有限公司（以下简称新轴混凝土公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人张丽娟对执行新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区鲤鱼山北路375号锦绣山河花园小区5栋3层2单元302室提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人张丽娟称，请求解除对新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区鲤鱼山北路375号锦绣山河花园小区5栋3层2单元302室的查封。事实与理由：2011年11月8日，张丽娟与新轴房地产公司签订商品房预售合同，购买了位于乌鲁木齐市新市区鲤鱼山北路375号锦绣山河花园小区5栋3层2单元302室的住房，于同日交纳了购房首付款共计103762.4元，剩余房款办理了按揭贷款手续，同时还缴纳了契税等费用，并在乌鲁木齐市不动产登记中心办理了预告登记。法院查封该房产损害了案外人的合法权益，故请求解除查封。 苏中公司未提交书面答辩意见。 新轴房地产公司认可张丽娟所称的事实及异议请求。 本院查明，2015年3月3日，新疆维吾尔自治区高级人民法院对苏中公司诉新轴房地产公司、新轴混凝土公司建设工程施工合同纠纷一案作出（2014）新民一初字第32号民事调解书，该调解书生效后进入执行程序。新疆维吾尔自治区高级人民法院将该案指定由本院执行，本院于2015年6月25日立案，案号为（2015）乌中执字第42号。该案执行过程中，2015年7月9日，本院查封了新轴房地产公司开发的乌鲁木齐市新市区鲤鱼山北路375号锦绣山河花园小区1号、2号、3号、4号、5号商住楼，6号、7号、8号住宅楼，人防地下车库及其他附属设施的不动产手续，查封期限三年，并于2018年进行了续查封，其中包括本案所涉房屋。2016年1月21日，该案终结本次执行程序。 另查明，2011年11月8日，张丽娟与新轴房地产公司签订一份《商品房预售合同》，约定由张丽娟购买新轴房地产公司开发的位于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区鲤鱼山北路375号锦绣山河花园小区5栋3层2单元302室房屋，总价为323762.4元。同日，张丽娟向新轴房地产公司支付了购房首付款103762.4元，其后还缴纳了契税、维修资金等费用，2012年1月9日，张丽娟对剩余购房款在中国农业银行股份有限公司乌鲁木齐城西兵团支行办理了按揭贷款。2011年11月11日，张丽娟与新轴房地产公司前往乌鲁木齐市不动产登记中心对上述涉案房产办理了预告登记，权利人为张丽娟。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十条的规定：“金钱债权执行中，对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持；符合物权登记条件，受让人提出排除执行异议的，应予支持。”从本院查明的事实来看，张丽娟购买新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区鲤鱼山北路375号锦绣山河花园小区5栋3层2单元302室的房屋是在本院查封之前，且已签订书面买卖合同，支付了购房首付款，对剩余购房款办理了银行按揭贷款，同时办理了预告登记，缴纳了契税等费用，符合物权登记条件，其所享有的权利足以排除执行。综上，张丽娟的申请符合上述规定的情形，对其异议申请本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十条规定，裁定如下： 解除对新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区鲤鱼山北路375号锦绣山河花园小区5栋3层2单元302室的查封。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 阿不都艾内江 审判员 魏  玉  林 审判员 李    倩 二〇二一年七月二十九日 书记员 赵  崧  淋
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0303民初2051号 原告孙翠平，女，汉族，生于1963年5月3日，个体户，住宝鸡市金台区。 委托代理人高亚妮，陕西宝吉律师事务所律师。 被告张开旺，男，汉族，生于1989年1月1日，个体户，住宝鸡市高新区。 被告中国人民财产保险股份有限公司千阳支公司，住所地宝鸡市千阳县城关镇宝平路70号，统一社会信用代码91610328921580062R。 负责人吕玉发，公司经理。 委托代理人罗小琴，公司员工。 原告孙翠平诉被告张开旺、中国人民财产保险股份有限公司千阳支公司（以下简称人保千阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月11日立案受理，依法由审判员王国胜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙翠平、委托代理人高亚妮，被告张开旺，被告人保千阳支公司委托代理人罗小琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙翠平诉称，2020年10月8日8时20分许，被告张开旺驾驶陕Cxxxxx号小型轿车，沿金陵四桥由东向西行驶至与金陵西路交叉路口处，由东向南左转弯时，与原告驾驶的在该处由北向南行驶的无号牌三轮摩托车发生碰撞，致原告受伤，双方车辆受损，造成道路交通事故。事发后原告被送往宝鸡市人民医院救治，经诊断为右侧锁骨远端粉碎性骨折、右侧踝部皮肤挫伤、闭合性胸部损伤等症，住院治疗23天，经陕西宝鸡中园法医司法鉴定所鉴定，误工期120天、护理期60天、营养期60天，后续治疗费8000元。事故经金台交警大队责任认定，张开旺负事故主要责任，原告负次要责任。经查，张开旺驾驶车辆在第二被告处投保有交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。故诉至法院请求：1、判令第二被告在保险限额内赔偿原告损失47796.74元，不足部分由第一被告承担。2、诉讼费由被告承担。 被告张开旺辩称，对案件事实和责任划分没有争议，车辆投保有交强险和商业险100万元，不计免赔，事故发生在保险期限内，原告损失应由保险公司赔偿。事发后给原告垫付相关费用7000元，请求法院一并处理。 被告人保千阳支公司辩称，对案件事实无异议，肇事车辆在公司投保有交强险和商业三者险100万元，不计免赔，事故发生在保险期限内，事发后已向原告垫付医疗费10000元。原告损失愿在交强险限额内分项赔偿，超出部分根据事故责任比例在商业险限额内按照70%进行赔付，诉讼费、鉴定费不承担。 两被告均认可原告所述事实，对原告陈述的案件事实予以确认。 本院认为，《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条规定，机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。原告主张符合相关法律规定，依法应予支持。对于原告损失，本院确认如下： 1、医疗费：原告在宝鸡市人民医院门诊治疗花费2871.12元，住院23天花费33429.94元，合计36301.06元，有住院病案、诊断证明、医疗费票据，予以确认。第二被告辩称需扣除10%非医保用药，无证据支持，不予认可。 2、住院伙食补助费：原告住院23天，主张住院伙食补助费60元/天计算，合计1380元，符合相关规定，予以确认。 3、营养费：司法鉴定营养期60天，主张营养费30元/天计算，合计1800元，符合相关规定，予以确认。 4、后续治疗费：司法鉴定后续治疗需8000元，予以确认。 5、误工费：司法鉴定误工期120天，原告提供的证据不能证明其实际误工损失，不予采信，误工费本院按照2019年陕西省私营单位就业人员平均工资43477元/年计算，误工费为14294元（43477÷365×120）。 6、护理费：司法鉴定护理期60天，原告主张护理费100元/天，合计6000元，被告表示认可，本院予以确认。 7、鉴定费：鉴定费1600元有票据证明，予以确认。 8、交通费：根据原告治疗情况，酌情认定300元。 上述原告的各项损失合计69675.06元（含第一被告垫付7000元、第二被告垫付10000元），其中属于交强险医疗费用赔偿的项目为医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费，共计47481.06元，第二被告在交强险限额内赔付18000元，超出交强险限额的29481.06元，在商业三者险限额内按主次责任赔付70%即20636.74元（29481.06×70%）。属于交强险死亡伤残赔偿的项目为误工费、护理费、交通费、鉴定费，共计22194元，未超出交强险限额，第二被告予以赔付。第二被告已垫付10000元，实际赔付金额为50830.74元（18000+20636.74+22194-10000）。由于第二被告已在交强险和商业三者险限额内赔偿了原告损失，第一被告不再履行赔付义务。综上，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百一十三条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第六条至第十一条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司千阳支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙翠平经济损失50830.74元，实际支付时被告张开旺垫付的7000元支付张开旺，剩余43830.74元支付孙翠平。 如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费996元减半收取498元，由被告张开旺承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时缴纳上诉案件受理费，上诉于宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 王国胜 二〇二一年六月二十二日 法官助理 李芝怡 书 记 员 李 丹 1
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保2548号 申请人：华夏银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路21号首层107、108、109单元，20层06至08号房，21层，统一社会信用代码914406005682749606。 负责人：胡海。 委托诉讼代理人：彭志辉、宋乾修，均系广东富友鹏律师事务所律师。 被申请人：周金全，男，汉族，1968年3月9日出生，住所地广东省佛山市顺德区。 被申请人：彭金城，男，汉族，1984年1月4日出生，住所地广东省四会市。 申请人华夏银行股份有限公司佛山分行诉被申请人周金全、彭金城金融借款合同纠纷一案[（2021）粤0604民初21275号]，申请人于2021年7月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周金全、彭金城的银行存款953352.62元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人华夏银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人华夏银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人周金全、彭金城的银行存款953352.62元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人华夏银行股份有限公司佛山分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二一年七月二十六日 书记员  严嘉琪
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初13620号原告：上海金垄实业有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：金亿，执行董事。委托诉讼代理人：施若冰，上海市光明律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈佳维，上海市光明律师事务所律师。被告：项海英，女，1957年3月31日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：程心远(系被告项海英的丈夫)，男，1956年1月25日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告上海金垄实业有限公司与被告项海英中介合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告上海金垄实业有限公司于2021年7月9日向本院提出撤诉申请，并表示不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按上海金垄实业有限公司撤回起诉处理。审 判 员 强    康二〇二一年七月九日法官助理 胡  凤  麟书 记 员 高沈波沈俊婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4518号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：汪林旺，男，1965年6月29日出生，汉族，户籍地福建省南平市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与汪林旺信用卡纠纷一案中，依法向被执行人汪林旺发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年4月27日作出的(2021)沪0109民初5613号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金25,612.46元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费110.08元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初5613号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔二〇二一年七月二十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执675号 申请执行人:大方县方平汽车租赁行，住所地：贵州省毕节市大方县顺德街道办事处奢香大道北段，统一社会信用代码：92520521MA6FL6555P。 法定代表人：姜文，系该行经营者。 被执行人：钟厚香，男，1969年2月21日出生，畲族，住福建省福清市。 关于大方县方平汽车租赁行申请执行钟厚香租赁合同纠纷一案，贵州省大方县人民法院（2020）黔0521民初3898号民事判决书已经发生法律效力，判决内容如下：被告钟厚香支付所欠原告大方县汽车租赁行贵FTXXX6号车辆违章处理费共计133700.00元；二、被告钟厚香于本判决生效之日起十日内以142200.00元为基数，从2019年6月21日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍向原告大方县方平汽车租赁行支付至2019年6月29日止的逾期付款利息；以137200.00元为基数，从2019年6月30起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率的1.5倍向原告大方县方平汽车租赁行支付至2019年7月16日止的逾期付款利息；以136200.00元为基数，从2019年7月17日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率的1.5倍向原告大方县方平汽车租赁行支付至2019年7月21日止的逾期付款利息；以134700.00元为基数，从2019年7月22日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率的1.5倍向原告大方县方平汽车租赁行支付至2019年8月17日止的逾期付款利息；以133700.00元为基数，从2019年8月18日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍向原告大方县方平汽车租赁行支付至款项履行完毕之日止的逾期付款利息。案件受理费1630.00元（已减半收取），由被告钟厚香承担。 本院在执行过程中，依照贵州省大方县人民法院（2020）黔0521民初3898号民事判决书，依法向被执行人钟厚香发出执行通知书、缴款通知书、报告财产令等文书，责令被执行人钟厚香履行生效法律文书确定的义务。经本院对被执行人钟厚香的银行存款、工商登记、房产及车辆登记信息进行查询，查明被执行人钟厚香银行账户内有存款20970.14元可共执行，本院已扣划至大方县方平汽车租赁行，被执行人钟厚香名下有一辆翼虎牌小型普通客车（车牌号：闽A6XXX8）、一辆长安牌（车牌号：贵FNXXX3）面包车、一辆雪佛兰牌（车牌号：贵FLXXX3）小型普通客车，本院已对上述车辆进行查封（但未实际控制）。除此之外，暂无其财产可供执行。因被执行人钟厚香未履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度，本院依法对被执行人钟厚香采取限制高消费等执行措施。本院已将上述查明事实及执行情况告知申请执行人大方县方平汽车租赁行，如其对本院查明事实及执行结果有异议，可依法申请听证。申请执行人大方县方平汽车租赁行认可本院调查结果，也不能再提供被执行人可供执行财产及财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执675号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周实伦 审 判 员 张 平 审 判 员 阿 魁 二〇二一年七月二十八日 法官助理 毛震宇 书 记 员 祝 娜
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）云03执285号申请执行人：范翠芝，女，汉族，1964年2月14日生，农民，云南会泽县人，住会泽县。申请执行人：钱万莲，女，汉族，1985年12月2日生，农民，云南会泽县人，住会泽县。申请执行人：钱万宝，男，汉族，1987年5月1日生，农民，云南会泽县人，住会泽县。申请执行人：钱某，女，汉族，2004年9月9日生，农民，云南会泽县人，住会泽县。被执行人：刘富贵，又名刘波，男，1985年3月28日生，汉族，初中文化，住麒麟区,现在云南省中安监狱服刑。范翠芝、钱万莲、钱万宝、钱某申请执行刘富贵刑事附带民事赔偿纠纷一案，曲靖市中级人民法院作出的（2020）云03刑初字89号刑事附带民事判决书第（二）现判决由被告人刘富贵赔偿附带民事诉讼原告人范翠芝、钱万莲、钱万宝、钱某经济损失八万元。判决生效后，被执行人未履行给付义务，本院刑二庭于2021年3月30日依法移送强制执行，本院立案执行，执行标的80000元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、缴款通知书等法律文书，责令被执行人依法履行义务。经做工作，被执行人父母到庭代为履行55000元。本院通过全国法院执行案件网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行信息、证券、车辆、不动产、税务信息等进行了“总对总”网络查控，查询到被执行人刘富贵名下云Ａ×××××荣威车一辆，并依法应予以查封，查封期限为两年，自2021年6月11日至2023年6月10日止。但该车辆因车贷抵押给上海汽车集团财务有限责任公司，已经在诉讼过程中，本院不便处置。后本院又到曲靖市不动产登记中心及被执行人居住地调查，均未发现被执行人名下尚有其他可供执行财产。本院与申请人进行约谈，告知申请人上述情况。申请人未能提供其他财产线索。针对剩余赔偿款25000元，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。执行员 刘 恒执行员 唐学能执行员 朱绍茂二〇二一年七月二十三日书记员 牛 杰
云南省普洱市景谷傣族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0824执440号申请执行人：谢文强，男，1984年6月20日生，汉族，户籍所在地云南省普洱市景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）。被执行人：阿德章，男，1982年5月8日生，汉族，户籍所在地景谷县人，现住景谷县。申请执行人谢文强与被执行人阿德章劳务合同纠纷一案，申请人依据已发生法律效力的（2021）云0824民初734号民事调解书，于2021年6月8日向本院申请执行，由被执行人支付劳务费86114.00元，执行费1192.00元，合计87306.00元。本院予以立案执行。本案在执行过程中，申请人谢文强与被执行人阿德章自愿达成执行和解协议：阿德章尚欠谢文强劳务费86114.00元，双方定于2021年6月24日前支付20000.00元，剩余部分66114.00元双方定于2021年8月31日前由阿德章一次性履行完毕，执行费由被执行人阿德章缴纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》解释第四百六十六条的规定，裁定如下：终结执行如被执行人不按期履行，申请人可随时申请人民法院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 觐审判员 李 东审判员 刘忠海二〇二一年七月二十七日书记员 邱祖薇
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1502民初4283号 原告：尹秋菊，女，1970年7月10日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被告：霍邱县孟孟物流运输有限公司，住所地安徽省六安市霍邱县城关镇牌坊村，统一社会信用代码91341522MA2UM35Y6M。 法定代表人：孟祥国。 被告：孟祥国，男，1981年2月3日出生，汉族，住安徽省六安市霍邱县。 原告尹秋菊与被告霍邱县孟孟物流运输有限公司、孟祥国买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案后依法适用简易程序。 原告尹秋菊向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告欠款24150元及逾期付款利息（利息以24150元为基数，自2021年6月20日起按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告从事外包装销售行业，被告因业务需要在原告处购买货物。后原告与被告进行决算，被告确认尚欠原告货款24150元，并由被告向原告出具欠条。原告多次找到被告向其催要货款，被告都以种种理由拖延不付，现原告为维护自身合法权益，诉至法院，望判如所请。 本院认为，本案原告提起的诉讼，主体不适格，立案后发现不符合起诉条件，依法应予驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告尹秋菊的起诉。 案件受理费460元（已预收230元），予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 员 祝万浩 二〇二一年七月十三日 法官助理 丁 冉 书 记 员 王婷婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1283民初5856号 原告：靳荣蕾，女，1986年8月14日生，汉族，河北省石家庄市灵寿县。 被告：张志强，男，1978年5月28日生，汉族，住泰兴市。 原告靳荣蕾与被告张志强民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告靳荣蕾在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下： 本案按靳荣蕾撤回起诉处理。 审 判 员 戴爱明 二〇二一年七月三十日 法官助理 周红燕 书 记 员 朱静云
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10925号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与冯向宜金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人冯向宜的微信、支付宝、银行账户存款7353.14元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初12152号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十六日
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初65767号原告：上海东方泵业(集团)有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：吴永旭，董事长。委托诉讼代理人：吴藤雅，女。被告：上海锦臻盛国际贸易有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：俞建华，执行董事。原告上海东方泵业(集团)有限公司与被告上海锦臻盛国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月16日受理诉前调解案件。原告上海东方泵业(集团)有限公司于2021年7月13日向本院提出撤诉申请，并表示不再交纳诉讼费。本院认为，当事人在诉讼过程中，依法享有行使和处分自己诉讼权利的自由。现原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海东方泵业(集团)有限公司撤回起诉。审判员  俞坚二〇二一年七月十四日书记员  张晔附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执恢1074号申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易区浦明路XXX号财富广场F幢。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：童非，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：刘平，男，1968年03月20日生，汉族，户籍地湖北省咸宁市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人刘平金融借款合同纠纷一案，依本院(2020)沪0105民初15130号民事判决，于2021年7月1日向本院申请执行，要求被执行人刘平向申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司支付61,453.25元。本院于2021年7月2日立案受理后，依法对被执行人刘平财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二一年七月二日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年七月五日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二一年七月十二日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二一年七月二十日对被执行人采取限制高消费二〇二一年七月二十日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二一年七月二十九日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长曾俊怡审判员王锋审判员吴沁泉二〇二一年七月二十九日书记员蔡元媚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2021)鲁1102执2614号 申请执行人：董家艳，女，1980年1月7日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：魏宗森，男，1986年10月10日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 申请执行人董家艳与被执行人魏宗森离婚纠纷一案，日照市东港区人民法院作出的（2020）鲁1102民10418号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年6月16日向本院申请立案执行，本院同日立案。 本案在执行过程中，被执行人已履行其对申请执行人应付款项共计30150元及本案应负担的执行费350元，申请人董家艳申请结案。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的（2020)鲁1102民初10418号（申请执行人董家艳与被执行人魏宗森离婚纠纷一案）执行完毕，予以结案。 二〇二一年七月六日
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1324民初3064号原告：孙丹丹，女，1984年5月25日出生，个体户，住泗洪县。被告：谢子岩，男，1976年11月8日出生，个体户，住泗洪县。被告：刘英，女，1977年11月4日出生，个体户，住泗洪县。原告孙丹丹与被告谢子岩、刘英房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告孙丹丹于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙丹丹自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙丹丹撤诉。诉讼费80元，减半收取计40元，由原告孙丹丹负担。审 判 长  解祥凤人民陪审员  吴青青人民陪审员  薛若明二〇二一年七月二十七日书 记 员  许聪颖
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1702执2409号申请执行人：刘瑞清，女，1975年5月5日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。申请执行人：刘守坡，男，1955年2月7日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。申请执行人：刘红雨，男，1977年2月28日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。申请执行人：刘金雨，男，1981年2月16日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。申请执行人：刘春雨，男，1990年4月10日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：刘记英，男，1966年11月7日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。申请执行人刘瑞清、刘守坡、刘红雨、刘金雨、刘春雨与被执行人刘记英机动车交通事故责任纠纷一案，山东省菏泽市中级人民法院（2021）鲁17民终188号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定的执行标的为120000元及利息、诉讼费2700元。因被执行人刘记英未履行已生效的法律文书所确定的义务，申请执行人刘瑞清、刘守坡、刘红雨、刘金雨、刘春雨于2021年5月21日向本院申请强制执行，本院于2021年5月21日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人刘记英公告发出《执行通知书》《报告财产令》，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产情况，被执行人刘记英至今未自动履行。本院依法对被执行人刘记英的财产状况进行了调查：向车辆管理部门查询车辆登记信息，向工商部门查询投资股权信息，向银行查询银行存款信息，向不动产管理中心查询房地产信息，没有查询到其他可供执行的财产。20215月21日、7月26日本院对被执行人财产情况多次进行网络查控，也未发现被执行人的可执行财产。本院于2021年7月21日作出（2021）鲁1702执2409号执行决定书，把被执行人刘记英纳入失信被执行人名单。并于2021年7月21日作出（2021）鲁1702执2409号限制消费令，对被执行人刘记英采取限制消费措施。本院于2021年5月21日向刘瑞清、刘守坡、刘红雨、刘金雨、刘春雨送达了《受理执行案件通知书》、《案件执行风险告知函》和《提供被执行人财产状况通知书》，要求其提供被执行人刘记英的财产线索,刘瑞清、刘守坡、刘红雨、刘金雨、刘春雨至今未能提供。2020年7月7日，本院对申请人刘瑞清、刘守坡、刘红雨、刘金雨、刘春雨进行约谈，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了刘瑞清、刘守坡、刘红雨、刘金雨、刘春雨，刘瑞清、刘守坡、刘红雨、刘金雨、刘春雨认同被执行人刘记英现无可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序，本次已执行0元，未执行120000元及利息、诉讼费2700元。本院认为，因被执行人刘记英暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且刘瑞清、刘守坡、刘红雨、刘金雨、刘春雨同意终结本案的本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省菏泽市中级人民法院（2021）鲁17民终188号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权120000元及利息、诉讼费2700元，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 辉审判员 王清峰审判员 潘建丽二〇二一年七月二十七日书记员 黄 媛
甘肃省临洮县人民法院民事裁定书（2021）甘1124民初1897号原告：甘肃临洮农村商业银行股份有限公司。法定代表人：杨某，职务：董事长。社会信用代码：916211006956415679。住址：临洮县洮阳镇北大街256号。委托诉讼代理人：蔡某，职务:该公司员工。被告：麻某1，男，汉族，农民，住临洮县。被告：麻某2，男，汉族，农民，住临洮县。被告：刘某，男，汉族，农民，住临洮县。本院在审理原告甘肃临洮农村商业银行股份有限公司与被告麻某1、麻某2、刘某金融借款合同纠纷一案中，原告甘肃临洮农村商业银行股份有限公司于2021年7月15日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对其诉讼权利的自由处分，意思表示真实，且不损害国家、集体或他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告甘肃临洮农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费696元，减半收取计348元，由原告甘肃临洮农村商业银行股份有限公司负担。审判员 龚瀚二〇二一年七月十五日书记员 董博
交城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋1122执85号之九 被执行人：张×，居民身份证号码×××，住交城县。 本院依据已经发生法律效力的交城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张×至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张×在中国建设银行账户内存款人民币118.82元。 本裁定立即执行。 审判员  成麒 二〇二一年七月十四日 书记员  任丹
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执13019号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：蒋波，男，1991年2月8日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人蒋波的本院(2021)沪0106民初10965号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被申请执行人达成和解为由，向本院提出撤回强制措施的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初10965号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年七月二十六日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
贵州省都匀市人民法院 民 事 调 解 书 (2021)黔2701民初4668号 因本案系以调解方式结案的，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）项规定，不在互联网公布裁判文书。 审 判 员 毛  雯  潋 二〇二一年七月十六日 法官助理 胡  海  晨 书 记 员 张林涛（代）
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0114财保341号申请人:云南省弥勒市建筑安装有限责任公司，住所地：云南省红河州弥勒市吉山南路新迎小区59号。统一社会信用代码：91532526734327440W。法定代表人：王怀燕，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：孟黎，北京市炜衡（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。被申请人：云南晟同投资有限公司，住所地：云南省昆明经开区云大西路昆明新广丰食品物流中心C区2幢702号。统一社会信用代码：91530100557768172J。法定代表人：刘刚强，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：沈亚斌，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：刘泽华，北京盈科（昆明）律师事务所实习律师。特别授权代理。被告（反诉原审被告）：中国石油天然气股份有限公司云南昆明销售分公司，住所地：云南省昆明市西山区滇池路555号中国石油昆明大厦21楼。统一社会信用代码：915300006861525857。负责人：徐启东。委托诉讼代理人：陈让林，云南澜湄律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：李娟，云南澜湄律师事务所律师，特别授权代理。申请人云南省弥勒市建筑安装有限责任公司与被申请人云南晟同投资有限公司、被告（反诉原审被告）中国石油天然气股份有限公司云南昆明销售分公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人云南省弥勒市建筑安装有限责任公司向本院申请财产保全，请求对被申请人云南晟同投资有限公司名下的财产进行保全，并提供诉讼财产保全责任保险保险单作为担保。本院经审查认为：申请人提出的保全申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：对云南晟同投资有限公司名下的存款人民币3800000元予以冻结，冻结期限为一年。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱曦二〇二一年七月二十九日书记员  张倩
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12987号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。被执行人：张新雷，男，汉族，1977年5月8日生，住山西省。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张新雷的本院(2021)沪0106民初1197号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初1197号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十一日书记员  张 俊附：相关法律条文中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)鲁02刑更1342号 罪犯刘雪杰（绰号：紫龙），男，1988年1月13日出生，汉族，山东省莱阳市人，现服刑于山东省。 山东省莱阳市人民法院于2017年4月17日作出（2017）鲁0682刑初27号刑事判决、山东省烟台市中级人民法院于2017年7月3日作出（2017）鲁06刑终276号刑事判决，以被告人刘雪杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币6万元（未履行）。2019年11月28日减刑六个月。现已执行刑期五年一个月。执行机关山东省北墅监狱于2021年7月5日向本院提请对罪犯刘雪杰减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯刘雪杰的悔改表现，有罪犯刘雪杰的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯刘雪杰在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯刘雪杰减去有期徒刑六个月（刑期自2016年6月23日起至2030年6月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  曹 志 审 判 员  薛维红 审 判 员  张 锐 二〇二一年七月二十七日 法官助理  唐潇慧 书 记 员  张 强
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0324执312号申请执行人：庞春莲，女，1974年2月20日生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。被执行人：郑玲，女，1972年10月6日生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。罗平县人民法院于2020年12月10日作出的（2020）云0324民初2396号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2021年2月1日申请执行，其申请执行的债权金额为307920元、执行费4519元。在执行过程中：一、本院于2021年2月4日对被执行人郑玲采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；二、本院于2021年2月9日向被执行人郑玲邮寄送达执行通知书、财产申报令、失信决定书、限制消费令；三、本院于2021年2月3日、3月15日、4月26日等先后多次通过全国网络查控系统查询了被执行人郑玲名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商、人行等信息，并于2021年2月23日在他案中冻结划拨郑玲名下的中国建设银行股份有限公司罗平支行的工资账户，冻结期限为一年；四、本院于2021年2月8日通过罗平县车管所查封了被执行人郑玲名下的车牌号为云Ｄ×××××大众牌车，查封期限为两年；五、本院于2020年8月12日在保全案件中查封了被执行人郑玲名下的坐落于罗平县，不动产权证号为云（2020）罗平县不动产权第××号不动产，查封期限为三年。综上所述，因本案无财产可供执行，申请人在本案中的债权实现了12000元，下欠债权未得到实现。经本院向申请执行人庞春莲释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  雷冲华二〇二一年七月二十日书记员  田忠秋
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执13154号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：曾银，男，白族，1987年4月8日生，住湖南省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人曾银的本院(2020)沪0106民初35227号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初35227号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘晓立审判员  邵伟忠审判员  周广元二〇二一年七月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1426民初4072号原告：李文英，女，1977年3月16日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：刘权，男，1982年5月22日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。原告李文英与被告刘权民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月23日立案受理。原告李文英在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告李文英未向本院预交案件受理费，经本院催缴后而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于使用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李文英撤回起诉处理。审判员  刘虎敬二〇二一年七月二十八日书记员  顾夫振
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1021执665号之一 申请执行人：田阳县百育镇小姚农资店,住所地广西壮族自治区田阳县百育镇中国-东盟（百色）农业新技术新品种交易中心4号楼B15号铺面，组织机构代码MA5NB0EB6。 经营者：姚振凑。 被执行人：陆班,男,1989年10月30日出生,汉族,百色市田阳区人,住广西百色市田阳区。 本院在执行田阳县小姚农资店与被执行人陆班买卖合同纠纷一案中，申请人依据已生效的百色市田阳区人民法院（2019）桂1021民初1807号民事判决书向本院申请执行，本院立案后，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效判决书确定的义务：被执行人支付申请执行人46130元，执行费592元。 在案件执行过程中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，依法查封被执行人陆班有车牌为桂Ｌ×××××雅马哈牌的车一辆，但掌握不了车辆位置无法处置。目前尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。除此之外被执行人没有可供执行的财产，已对被执行人采取限高措施。 本院认为，本案在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 海 审判员 覃小艳 审判员 黄 潇 二〇二一年七月二十九日 书记员 韦思宇
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执3619号申请执行人：慧釜融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：厉朝阳。被执行人：傅振德，男，汉族，住湖南省浏阳市。慧釜融资租赁(上海)有限公司与傅振德融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初21675号民事判决书已发生法律效力。申请执行人慧釜融资租赁(上海)有限公司向本院申请执行，要求被执行人支付租金70586.24元；以70586.24元为基数、按每日0.04%的标准计算自2020年8月1日起至实际付款之日止的违约金(违约金计付总额与应付租金70586.24元及已付租金23416.24元之和，不得超过融资总金额76400元与以76400元为基数、自2018年7月18日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心2020年9月公布的一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算的金额之和)；迟延履行利息；执行费暂计958.79元。(具体责任承担详见生效法律文书)本院对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下无可供执行的银行存款、房产、车辆及有价证券。基于被执行人的情况，本院对被执行人采取了限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有调查材料、询问笔录等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐世亮审 判 员 武 博审 判 员 吉 立二〇二一年七月二十二日法官助理 沈 懿书 记 员 刘慧敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初17972号原告：上某某，住所地上海市崇明区。法定代表人：钮某某，总经理。被告：卿某某，男，1967年1月5日生，汉族，户籍地四川省江油市。本院于2021年7月5日立案受理原告上某某与被告卿某某建筑设备租赁合同纠纷一案后，因双方已达成和解，原告上某某于2021年7月13日提出撤诉申请，并表示不再缴纳诉讼费。本院认为，原告上某某向本院申请撤诉，系自行处分其诉讼权利，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上某某撤回起诉。审判员  鲁晓彦二〇二一年七月十六日书记员  朱心怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围:（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；……
云南省永胜县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0722执139号申请执行人赵润荣，男，汉族，1975年8月27日生，住永胜县。被执行人云南天煜商业运营管理有限公司，地址永胜县永北镇环城东路东侧，统一社会信用代码：91530722MA6PCL5214。申请执行人赵润荣与被执行人云南天煜商业运营管理有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，云南省永胜县永劳人仲案字【2020】45仲裁裁决书已发生法律效力。申请人于2021年2月5日向本院申请执行。执行标的：支付劳动报酬人民币22000元。执行费230元。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表、当事人缴款通知书。在本次执行过程中，实际执行到位人民币0元，余债务人民币22000元、执行费人民币230元未交纳。本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款及车辆登记信息进行查询，到永胜县不动产登记中心、被执行人户籍所在地不动产登记中心调查被执行人财产线索，将被执行人名下银行账户依法予以冻结。其它均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。本院依法将被执行人限制高消费并纳入失信人员黑名单。现申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院将上述执行措施告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  芮荣昌审判员  毛亚飞审判员  程 鹏二〇二一年七月二十七日书记员  蔡维刚
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0192民初5442号原告：杨丹，女，1994年8月8日出生，汉族，住南京市。被告：南京艺言艺行艺术培训有限公司，住所地南京市江北新区浦珠北路25号一号楼1幢3楼。法定代表人：丁玉柏。原告杨丹与被告南京艺言艺行艺术培训有限公司教育培训合同纠纷一案,本院于2021年7月8日立案。原告杨丹在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告杨丹撤回起诉处理。审判员  颜珺婷二〇二一年七月二十七日书记员  廖佳妮
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执13087号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：李明杰，男，1988年9月15日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人李明杰的本院(2021)沪0106民初10924号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被申请执行人达成和解为由，向本院提出撤回强制措施的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初10924号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年七月二十六日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。