wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执1150号之一申请执行人：苏州腾丰建材科技有限公司，住所地苏州市相城区望亭镇何家角村何杭南路**。法定代表人：邹坤林。委托诉讼代理人：朱丽颖，江苏渊默律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘玲，江苏渊默律师事务所实习律师。被执行人：中城建设有限责任公司苏州分公司，住所地苏州市苏站路**喜临门商业广场****。负责人：李晓杰。苏州腾丰建材科技有限公司与中城建设有限责任公司苏州分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月30日作出的（2020）苏0508民初4804号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书确认：被告中城建设有限责任公司苏州分公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告苏州腾丰建材科技有限公司货款50000元。如被告未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3753元，减半收取1877元，由原告负担1352元，由被告负担525元，被告负担部分于本判决发生法律效力之日起十日内履行。因中城建设有限责任公司苏州分公司未履行法律文书所确定的义务，权利人苏州腾丰建材科技有限公司向本院申请执行。本院于2021年3月3日立案。案件执行过程如下：1、2021年3月4日，本院通过法院专递形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2、2021年3月3日、6月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券等财产，情况如下：（1）被执行人在银行无值得扣划的存款，本院依法冻结被执行人名下银行账户（期限为一年，至2022年3月10日止）。（2）被执行人在互联网银行无值得扣划的存款。（3）被执行人名下无证券数据。3、2021年3月3日，本院通过江苏省网络查控系统查询被执行人名下不动产、车辆等财产，反馈：（1）被执行人名下无不动产信息。（2）被执行人名有牌号为ENR575的车辆信息，本院依法进行档案查封（期限为两年，至2023年3月31日止），因未实际控制车辆，无法处置。4、执行中，本院工作人员前往被执行人住所地走访调查，未发现可供执行的财产。5、执行中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。6、2021年7月13日，本院通过执行平台约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的为50000元、案件受理费525元。上述执行标的及本案执行费均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  程广超审判员  吴 鸿审判员  张 鹏二〇二一年七月十五日书记员  张 军
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0903民初3345号原告：益阳市华安消防设备有限公司，住所地益阳市赫山区龙岭工业园乌金小区。法定代表人：王中凡。被告：湖南省第三工程有限公司，住所地湘潭市岳塘区书院路36号。法定代表人：樊明雪。原告益阳市华安消防设备有限公司（以下简称原告）与被告湖南省第三工程有限公司（以下简称被告）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即支付所欠原告工程款228300元及从2019年6月17日起按月息1.5%计算至欠款还清之日止的资金占用期间的利息损失（暂计算至2021年6月17日为82200元）。事实与理由：原告于2017年6月17日承包了被告所承建的益阳高新区中南电子商务园仓储工程的两栋外墙涂料，于当年年底完工。合同造价为612500元，返还税金87500元，补赶工设施费8000元，合计应支付708300元，扣减被告已付480000元，还应支付228300元。原告多次催要未果。本院经审查认为，原、被告双方于2017年6月17日签订的《真石漆工程分包合同》有关争议解决项下约定，合同在履行过程中发生争议，由双方当事人协商解决，协商不成，双方同意向被告所在地的仲裁机构申请仲裁。双方约定的仲裁协议有效，选定的仲裁机构明确，且被告在首次开庭前向本院提出了异议，排除了法院的管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告益阳市华安消防设备有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  唐湖洲二〇二一年七月六日书记员  冯忠芳
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执5222号周飞：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人周飞追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年七月八日
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0116执466号之一申请执行人薛建康，男，1961年1月21日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人史彦军，男，1972年10月17日出生，汉族，住北京市房山区。申请执行人薛建康与被执行人史彦军建设工程施工合同纠纷一案，北京市怀柔区人民法院于2020年5月18日作出（2020）京0116民初2016号民事调解，被执行人史彦军应给付申请执行人薛建康人民币326783.65元及利息，并承担相关费用。该调解现已发生法律效力。申请执行人薛建康于2021年1月22日向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年1月28日向被执行人史彦军发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未按规定时间自动履行。本院依法对被执行人史彦军名下财产进行多次网络查询，发现可供执行财产并已依法执行。本院依法轮候查封被执行人史彦军1辆机动车，本案已执结案款107666.84元。经本院线下调查，被执行人史彦军现无其他可供执行财产，且申请执行人也无法提供有执行价值的财产线索。本院已依法对被执行人史彦军采取限制消费措施，并对申请执行人进行了终本约谈。申请执行人薛建康同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人史彦军暂无可供执行财产，无履行能力，对法律文书确定的义务部分未履行，故本案应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人薛建康尚未实现的债权，应由被执行人史彦军继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人薛建康发现被执行人史彦军有可供执行财产或被执行人史彦军有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李印强审 判 员 朱洪日审 判 员 周忠良二〇二一年七月二十日法官助理 马玺镇书 记 员 何一鸣
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执520号之一申请执行人：李炎霖，男，37岁。被执行人：任国臣，男，46岁。被执行人：曹凤霞，女，46岁。申请执行人李炎霖与被执行人任国臣、曹凤霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）黑0521民初2419号民事判决书已经发生法律效力。因任国臣、曹凤霞未按上述生效法律文书履行义务，李炎霖向本院申请强制执行，本院于2021年2月9日依法立案，在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1．本院于2021年2月10日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、风险提示书、缴纳通知书、廉政监督卡等文书。2．本院分别于2021年2月9日、3月2日、4月1日、5月6日、6月16日通过网络执行查控系统对被执行人任国臣、曹凤霞的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经本院调查，被执行人任国臣在黑龙江省农村信用联合社、哈尔滨银行、中国银行、中国工商银行、中国农业银行、中国建设银行、中国邮政储蓄银行共开有31个账户，被执行人曹凤霞在黑龙江省农村信用联合社、中国工商银行、哈尔滨银行、中国建设银行、财付通支付科技有限公司共开有6个账户，均为零星存款，未发现被执行人任国臣、曹凤霞的证券、保险、工商总局、税务等登记信息。3．本院于2021年3月9日通过集贤县不动产登记中心调查被执行人不动产登记情况，经查，被执行人任国臣在集贤县有3套不动产，被执行人曹凤霞在集贤县有2套不动产，以上均被抵押、查封，已轮侯查封。4、总对总反馈任国臣名下车辆金杯牌黑J24190、东风牌黑JE0440经到双鸭山市车辆管理所查询，无车辆信息。5．已对被执行人采取限制消费措施，将其纳入失信被执行人名单。综上所述，本院在穷尽财产调查措施之后，于2021年6月24日通过电话向申请人释明被执行人的财产情况，申请人表示无执行线索向本院提供，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。申请执行人债权全部未实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结（2020）黑0521民初2419号民事判决书本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘新荣审判员  徐 岩审判员  张 艳二〇二一年七月二十六日书记员  徐 杰
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0302执505号 申请执行人:中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区。 负责人：黎明，总经理。 委托诉讼代理人：王遥，国浩律师（贵阳）事务所律师。 被执行人：遵义市炎鼎贸易有限公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区。 法定代表人：罗仕强。 被执行人：刘文翔，男，1969年9月11日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被执行人：庄虹，女，1970年9月28日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被执行人：罗仕强，男，1971年5月29日出生，汉族，住遵义市红花岗区。 申请执行人中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民初1221号民事判决书，向本院申请执行，执行内容为：一、被执行人遵义市炎鼎贸易有限公司于立即向申请执行人中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司偿还借款本金人民币3995000元及截止2019年9月10日前欠付的利息911690.22元及以尚欠借款本金3995000元为基数从2019年9月10日起至借款本金清偿之日止按月利率7.06875‰计算的利息，不包含复利；二、申请执行人中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司对被执行人刘文翔、庄虹提供的遵房他证监字第××号他项权利证明项下抵押物经拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；三、被告罗仕强对上述第一项债务承担连带清偿责任；四、四被执行人共同承担案件受理费及执行费。 本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，各被执行人银行账户有少量存款，金额较小无冻结扣划必要；被执行人庄虹名下登记有贵Ｃ×××××号比亚迪牌及渝Ｂ×××××号揽胜牌汽车两辆，本院未实际控制，申请执行人暂不要求查封处置；被执行人无证券登记信息；通过不动产登记中心查询，在本案诉讼保全阶段，本院已查封被执行人刘文翔名下的位于遵义市汇川区，系轮后查封，暂无法处置。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请执行人告知执行情况并征询其意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。同时还征求申请执行人是否申请律师调查令，调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的下落及财产，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉，申请执行人明确表示不需要，同时对本院的执行情况不持异议。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对本院（2020）黔0302民初1221号民事判决书的本次执行程序。 申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 冯正庆 审 判 员 姚 远 审 判 员 陈方平 二〇二一年七月七日 法官助理 王 耀 书 记 员 熊言言
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1126民初2504号原告：宁远县华盛物业管理有限公司。法定代表人：李飞林，该公司总经理。委托诉讼代理人：欧阳敏，湖南宁远大鹏法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：陈敏，女，l985年8月22日出生，汉族，广东省东莞市人，居民。原告宁远县华盛物业管理有限公司诉被告陈敏物业服务合同纠纷一案，原告宁远县华盛物业管理有限公司于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系原告处分自己的民事诉讼权利，且不违反法律规定，未损害国家、集体和第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁远县华盛物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁远县华盛物业管理有限公司负担。审 判 员 欧阳运华二〇二一年七月二十七日法官 助理 蒋 正 平代理书记员 李  茜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0302执609号 申请人：贵州遵义市红花岗区农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91520302214795849L，住：贵州省遵义市汇川区北海路1号楼。 被执行人：刘茂利，男，汉族，1992年11月17日出生，住：贵州省遵义市红花岗区。 被执行人：陈义分，女，汉族，1992年1月1日出生，住：贵州省遵义市遵义县。 本院依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民初7957号民事判决书，受理了贵州遵义市红花岗区农村商业银行股份有限公司申请执行刘茂利、陈义分金融借款纠纷一案。责令由被执行人履行案件款200000元及利息，并承担案件受理费2335元、执行费3200元。 本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人仍未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，无房产登记信息、有车辆登记信息，本院将依法已查封，但没有实际控制，暂时无法处置，无银行存款，无工商登记信息。本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。采取以上执行措施后，本院向申请执行人告知执行情况并征询其意见，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对本院（2020）黔0302民初7957号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯正庆 审判员  陈方平 审判员  姚 远 二〇二一年七月五日 书记员  熊言言
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0321执恢41号申请执行人：刘春阳,男,1956年6月25日出生,汉族，农民。住：台安县。被执行人：台安县龙泽小浆果种植专业合作社，住所地：台安县桓洞镇西长村后组。负责人：董建。本院在执行刘春阳与台安县龙泽小浆果种植专业合作社买卖合同纠纷一案中，台安县人民法院作出（2018）辽0321民初2969号判决书,因被告未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘春阳向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2021年2月3日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。2021年2月4日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2021年6月16日，本院到台安县不动产登记中心查询被执行人不动产，未发现可供执行财产。2021年6月16日，本院到鞍山市住房公积金管理中心台安办事处查询被执行人住房公积金。未发现可供执行的财产。2021年6月16日，本院到台安县市场监督管理局查询被执行人的股息、红利。未发现可供执行的财产。2021年6月16日，本院到金安村镇银行查询被执行人金融理财产品。未发现可供执行的财产。2021年6月24日，对申请执行人刘春阳进行终本约谈。2021年7月22日，对被执行人限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 杨 博二〇二一年七月二十二日书记员 远小凯
吉林铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉7102民初242号 原告：国能吉林江南热电有限公司，住所地吉林省吉林市丰满区。 法定代表人：徐宏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：辛毅辉，男，该公司员工。 被告：赵冠宇，男，1982年3月25日出生，汉族，住吉林省吉林市。 原告国能吉林江南热电有限公司与被告赵冠宇供用热力合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告国能吉林江南热电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未及时预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按国能吉林江南热电有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 刘冬蕊 二〇二一年七月二十六日 法官助理 崔 佳 书 记 员 孙丽娜 （本件共2页，共印8份）
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执3789号之一申请执行人：陕西秦农农村商业银行股份有限公司三爻村支行，住所地：西安市雁塔区。负责人：李保林，该支行行长。委托代理人：孙柯，男，该支行工作人员。被执行人：冯菊，女，1989年11月26日出生，汉族，住陕西省洛南县。被执行人：何军民，男，1967年6月16日出生，汉族，住西安市碑林区。被执行人：王英娥，女，1976年6月26日出生，汉族，住西安市碑林区。被执行人：温爱玲，女，1963年7月29日出生，汉族，住陕西省洛南县。被执行人：杨北京，男，1962年10月20日出生，汉族，住陕西省洛南县。申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司三爻村支行与被执行人冯菊、何军民、王英娥、温爱玲、杨北京金融借款合同纠纷一案，本院（2017）陕0113民初2996号民事判决书已发生法律效力，被执行人冯菊、何军民、王英娥、温爱玲、杨北京未按判决书指定的期限主动履行义务。申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司三爻村支行于2021年3月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院依据已经发生法律效力的本院（2017）陕0113民初2996号民事判决书向被执行人冯菊、何军民、王英娥、温爱玲、杨北京发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询；对已冻结48540.87元划拨并转入申请执行人账户后，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。嗣后，本院依法向被执行人冯菊、何军民、王英娥、温爱玲、杨北京发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为541401.48元、利息及迟延利息，未受偿492860.61、利息及迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  王 飞二〇二一年七月七日书记员  鱼关恩打印：鱼关恩校对：鱼关恩2021年月日送达
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0929执恢285号之一申请执行人：刘牡丹。被执行人：周刚。本院在执行申请执行人刘牡丹与被执行人周刚借款合同纠纷一案中，执行标的额35100元，本案执行费427元。经查，被执行人名下有财产，为确保债权人利益得以实现，应对被执行人名下财产采取查封、扣押、冻结、扣留、提取、划拨等强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》相关条款，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣留、提取、扣划被执行人的动产、不动产、银行存款及其他财产权益，所查封、冻结、扣押、划拨、扣留提取的财产以35527元为限。根据法律规定，银行存款冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员 陈 梅二〇二一年七月七日书记员 祝君君
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执2806号申请执行人：倪金平，女，汉族，住连云港市海州区。申请执行人：谢天宇，男，汉族，住连云港市海州区。被执行人：连云港兴房置业有限公司，统一社会信用代码913207003137136261，住所地连云港海州区郁州南路199号。法定代表人：赵卫国。倪金平、谢天宇与连云港兴房置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2021）苏0706民初4063号民事判决书向本院申请执行，本院于2021年7月13日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人连云港兴房置业有限公司于2021年6月23日，已将7293.78元缴纳至本院账户，故申请执行人的执行申请无法律依据，依法应予以驳回。综上，依照《最高人民法院》第十六条之规定、《最高人民法院》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人倪金平、谢天宇的执行申请。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长  雷书生审判员  杨 路审判员  胡顺龙二〇二一年七月二十日书记员  沈 笑
桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执862号之十四 申请人：金武松。 被执行人：田茂学。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田茂学至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人田茂学在中国农业银行3130XXXXXXXXXX9618账户内存款人民币80288.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 王 帅 二〇二一年七月二十九日 书记员 欧明军
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初3322号 原告：聂金鑫，男，1982年12月6日出生，住吉林市船营区。 被告：陈海鹏，男，1981年4月6日出生，住吉林市丰满区。 被告：张喜波，男，1972年7月5日出生，住吉林省长春市朝阳区。 被告：安华农业保险股份有限公司吉林中心支公司，住所地吉林市昌邑区。 法定代表人：刘月秀，总经理。 本院在审理聂金鑫与陈海鹏、张喜波、安华农业保险股份有限公司吉林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，聂金鑫于2021年7月20日向本院提交撤诉申请。 本院认为：聂金鑫以证据不足为由申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告聂金鑫撤回对被告的起诉。 案件受理费25元由原告聂金鑫负担（已交纳）。 审判员  杨东来 二〇二一年七月二十日 书记员  张 乐
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初9030号原告：驻马店市农村商业银行股份有限公司。法定代表人：侯新文,董事长。被告：张叶，女，汉族，1970年12月10日出生。被告：崔先华，男，汉族，1973年10月10日出生。被告：刘太忠，男，汉族，1971年10月26日出生。被告：崔先云，女，汉族，1979年5月11日出生。原告驻马店市农村商业银行股份有限公司诉被告张叶、崔先华。刘太忠、崔先云金融借款纠纷一案，本院于2021年6月29日立案。原告驻马店市农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告驻马店市农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  樊婷二〇二一年七月七日书记员  王帅
陕西省清涧县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0830执353号申请执行人王存厚与被执行人白国辉、白泽平民间借贷纠纷一案，清涧县人民法院作出的（2021）陕0830民初240号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力，被执行人白国辉、白泽平逾期未履行该调判决确定的给付义务，申请执行人王存厚向本院申请执行，请求被执行人白国辉、白泽平偿还申请执行人王存厚借款本金20000元及利息3240元，并负担案件受理费191元、申请费249元，本院于2021年6月3日依法立案执行。在执行过程中，本案划拨被执行人白国辉名下银行账户内存款23680元，兑现申请人王存厚借款本金及利息23240元、案件受理费191元共计23431元，申请费249元由被执行人白国辉缴纳，被执行人白国辉、白泽平已履行生效法律文书确定的给付义务，本案已全部执行完毕，申请执行人王存厚基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定现通知如下：本院(2021)陕0830执353号执行案件已全部执行完毕于2021年7月20日结案。二〇二一年七月二十日
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0803民初1243号 原告：承德钢铁集团有限公司，住所地：承德市双滦区滦河镇，统一社会信用代码91130803106510690U。 法定代表人：耿立唐，董事长。 委托代理人：崔凯丰，男。 被告：律强，男，1968年10月12日出生，汉族，住承德市双滦区。 原告承德钢铁集团有限公司与被告律强劳动争议一案，本院于2021年6月2日立案后，依法进行了审理。 原告承德钢铁集团有限公司向本院提出诉讼请求：请求法院判决原告无需向被告支付生活费补差金额共计20371.25元。事实和理由：被告是原告公司员工，与原告签订《下岗职工基本生活保障和再就业协议》，协议期三年，期满后被告未到岗参加工作。根据《下岗职工基本生活保险和再就业协议》中第二条第六款：下岗职工三年后未就业的，停发生活费，解除劳动关系，享受失业保险待遇。按规定，失业保险待遇最长24个月。但本案被告在下岗协议期满后至其提起劳动仲裁时，原告仍为其发放生活费，累计金额远超24个月的失业保险待遇金额，对于被告没有任何损失。仲裁裁决补偿生活费差额实属错误。另即使应当补偿差额，被告应当在其权利受到损害时应及时主张，其请求已超过劳动仲裁时效，不应得到支持。 本院经审查认为，原告承德钢铁集团有限公司的起诉不符合法定条件。原告因不服承德市劳动人事争议调解仲裁委员会作出的承劳人仲案字［2021］69号仲裁裁决书而向本院提起诉讼，该仲裁裁决就被告律强的部分裁决结果为由承德钢铁集团有限公司支付律强生活费补差金额20371.25元，对律强的其他仲裁请求不予支持。因该生活费补差金额不超过本地月最低工资标准十二个月金额，故该裁决符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定的终局裁决的情形。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第十八条规定，仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准。仲裁裁决书未载明该裁决为终局裁决或者非终局裁决，用人单位不服该仲裁裁决向基层人民法院提起诉讼的，应当按照以下情形分别处理：（一）经审查认为该仲裁裁决为非终局裁决的，基层人民法院应予受理；（二）经审查认为该仲裁裁决为终局裁决的，基层人民法院不予受理，但应告知用人单位可以自收到不予受理裁定书之日起三十日内向劳动争议仲裁机构所在地的中级人民法院申请撤销该仲裁裁决；已经受理的，裁定驳回起诉。因该仲裁裁决书未载明该裁决为终局裁决或非终局裁决，本院经审查认为该仲裁裁决为终局裁决，故应驳回原告的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第十八条的规定，裁定如下： 驳回承德钢铁集团有限公司的起诉。 案件受理费5元，退回承德钢铁集团有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员 曾 晖 二〇二一年七月二十三日 书记员 吴啸楠
贵州省贞丰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2325执200号之二 申请执行人：全华志，男，1962年4月28日生，汉族，贵州省贞丰县人。 被执行人：罗仁礼，男，1973年3月17日生，汉族，贵州省贞丰县人。 全华志申请执行罗仁礼民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）黔2325民初436号《民事调解书》，于2021年2月7日向被执行人罗仁礼发出执行通知书，责令被执行人罗仁礼三日内履行生效法律文书确定的义务，即偿还全华志借款本金13500元；承担申请执行费103元。被执行人罗仁礼至今未履行上述义务。 在本案执行中，本院于2021年2月7日、2021年6月26日通过网络查控系统对罗仁礼的银行存款、车辆、证券进行查询,查到被执行人罗仁礼银行账户中仅有2786.65元存款可供执行（已依法划拨支付申请执行人及缴纳执行费103元），并对其名下其余银行账户采取冻结措施；被执行人罗仁礼名下无车辆登记信息；查无证券、股权登记信息。 2021年2月5日，向全华志发出举证通知书。2021年2月7日向罗仁礼出执行通知书、财产报告令。向贞丰县不动产登记中心查询，查询到罗仁礼无不动产登记信息，向其居住社区调查，亦未发现其他可供执行财产。 2021年6月26日，本院依法将罗仁礼纳入失信被执行人员名单及限制消费等措施。 本院将案件执行情况、采取的措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息电话告知全华志，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人对本院经过调查未发现被执行人可供执行的财产行为予以确认，并同意终结本案本次执行程序。 综上，因罗仁礼暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，申请执行人全华志对本院调查的财产线索表示认可并同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结贞丰县人民法院（2020）黔2325民初436号《民事调解书》的本次执行程序； 二、申请执行人全华志尚未受偿的债权为10816.35元，被执行人罗仁礼应当继续清偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制； 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈家禄 二〇二一年七月二十一日 法官助理 吴万庚 书 记 员 廖升平
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1382执1019号 申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地涟源市光蓝路东区1号。 法定代表人童卫中，该行董事长。 被执行人吴雲飞，男，1987年3月24日出生，汉族，农民，住涟源市古塘乡肖家坳村第四组。 被执行人康嫁庄，女，1970年3月10日出生，汉族，农民，住涟源市古塘乡肖家坳村第四组。 申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人吴雲飞、康嫁庄金融借款、保证合同纠纷一案，涟源市人民法院作出的（2019）湘1382民初4432号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司于2021年6月4日向本院提出执行申请，本院于2021年6月4日立案执行。 2021年6月10日，本院向被执行人吴成财、刘付珍、吴凌龙送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月5日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。执行过程中，本院于2021年6月6日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商、保险、税务信息等情况。于2021年6月6日向娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部查询了被执行人的住房公积金缴存状况，于2021年6月24日向涟源市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况，未发现可供执行财产。 2021年7月26日，本院对被执行人吴雲飞、康嫁庄适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2021年7月26日通过谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2021年7月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 2021年7月28日，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，截止2021年7月28日，本案应当执行的标的金额为借款本金49999元及相应利息，均尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人吴雲飞、康嫁庄金融借款、保证合同纠纷一案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黄平良 审 判 员  严楚军 审 判 员  李洪毅 二〇二一年七月二十八日 代理书记员  钟 志 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更2474号罪犯张纯龙，男，1990年2月17日出生，汉族，安徽省霍邱县人，小学文化，现在安徽省庐江监狱服刑。北京市朝阳区人民法院于2016年8月1日作出（2015）朝刑初字第3052号刑事判决，以被告人张纯龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金六万元。被告人张纯龙不服，向北京市第三中级人民法院提出上诉。北京市第三中级人民法院于2016年9月12日作出（2016）京03刑终486号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年5月29日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯张纯龙在服刑期间确有悔改表现，于2021年6月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯张纯龙在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省白湖人民检察院认为该犯有数额较大的财产刑判项未履行，其狱内消费存在“断崖式”消费现象，属有意规避消费额度，建议对其减刑幅度从严掌握。经审理查明，罪犯张纯龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2021年3月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张纯龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯有数额较大的财产刑判项未履行，其狱内消费存在有意规避消费额度现象，检察机关“对其减刑幅度从严掌握”的建议予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张纯龙减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2015年5月15日起至2025年8月14日止）。剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  姚本茹二〇二一年七月十五日书记员  李小玢
河北省容城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0629民初734号 原告：李海龙，男，1998年2月27日出生，汉族，户籍地河南省长葛市，现住河北省容城县。 被告：蒋祝亮，男，1990年3月13日出生，汉族，住河北省邯郸市邱县。 李海龙与蒋祝亮运输合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告李海龙于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李海龙撤诉。 案件受理费减半收取计125元，由原告李海龙负担。 审判员  曹彦丰 二〇二一年七月十九日 书记员  田景超
河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0407民初1606号 原告：毛献民。 委托代理人：吴俊奇，男，河北邑锋律师事务所律师。 被告：赵延涛。 被告：李占波。 原告毛献民与被告赵延涛、李占波民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法向原告毛献民送达交纳诉讼费用通知书，限其于收到通知书次日起七日内预交案件受理费，原告未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按毛献民撤回起诉处理。 审判员  高会臣 二〇二一年七月二十八日 书记员  苗 鑫
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1322执772号 申请执行人:四川营山农村商业银行股份有限公司,住所地营山县城南镇景阳路155号。 法定代表人:许智泉,董事长。 委托代理人（特别授权）:兰俊,系四川营山农村商业银行股份有限公司职工。 被执行人：王万寿，男，1970年7月19日出生，汉族，住四川省营山县。 被执行人：黄远英，女，1971年11月23日出生，汉族，住住四川省营山县。 申请执行人四川营山农村商业银行股份有限公司与被执行人王万寿、黄远英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）川1322民初1313号民事调解书已发生法律效力。本院未发现被执行人有可供执行的财产线索。本案经合议庭合议，终结本次执行。 综上所述，本案已实现债权0元，剩余债务31804.98元。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任颖涛 审判员  易 军 审判员  李宁卫 二〇二一年七月二十一日 书记员  杨华君
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0114执1643号 申请执行人万强，男，汉族，1992年1月22日出生，住四川省成都市成华区。 被执行人任何鑫，男，汉族，1984年12月19日出生，住四川省成都市新都区。 申请执行人万强申请执行任何鑫合伙合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2021）川0114民初715号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人任何鑫逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人万强于2021年5月6日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的车辆予以查封，因车辆未实际控制，暂无法处置变现。现被执行人暂无其他可供执行的财产，经电话约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2021）川0114民初715号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判长 黄 勇 审判员 刘玉明 审判员 孟铭原 二〇二一年七月二十一日 书记员 王太峰
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执5609号 申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。 负责人：刘庆，系该行行长。 委托代理人：刘博，辽宁诚之然律师事务所律师。 委托代理人：朱岩，辽宁诚之然律师事务所律师。 被执行人：邵记峰，男，汉族，1979年2月15日生，住大连市普兰店区。 申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人邵记峰金融借款合同纠纷一案，经本院审理终结，并于2020年11月10日作出（2020）辽0202民初7386号民事调解书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年7月1日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。 在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查。2021年7月2日，本院冻结了被执行人邵记峰名下财付通支付科技有限公司的账户，冻结金额1502.66元，冻结期限一年。2021年7月26日，自被执行人邵记峰上述账户扣划1502.66元。通过以上查询和调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查和执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取限制高消费措施。 因暂无被执行人可供执行的财产，经申请人书面确认，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  许冠钦 二〇二一年七月二十九日                                 法官助理 吴瑶璐                                 书记员  王欣
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）宁0104执异408号 异议人（案外人）：杜凤英，女，1959年5月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 申请执行人：保学忠，男，1944年2月3日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 申请执行人：洒小兰，女，1971年7月19日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被执行人：赖章何，男，1956年10月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 本院在执行申请执行人保学忠、洒小兰与被执行人赖章何返还原物纠纷一案过程中，异议人杜凤英提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 杜凤英提出执行异议称，保学忠、洒小兰诉赖章何返还原物纠纷一案，法院于2020年7月9日作出（2020）宁0104民初4445号民事裁定，该裁定明确载明：冻结被申请人赖章何名下位于银川市兴庆区某室房屋的产权产籍。杜凤英系赖章何的妻子，夫妻名下仅有一套房屋，且上述房屋属于夫妻共同财产系杜凤英及家属所必需的居住房屋，请求解除对赖章何名下位于银川市兴庆区某室房屋的冻结并中止对该房屋的执行。 本院经审查查明，保学忠、洒小兰与赖章何返还原物纠纷一案，在诉讼中，本院依保学忠、洒小兰的申请，于2020年7月14日冻结了赖章何名下位于银川市兴庆区某室房屋的产权产籍。2020年10月30日，本院作出（2020）宁0104民初4445号民事判决，判决：被告赖章何于本判决生效之日起十日内赔偿原告保学忠、洒小兰100万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，财产保全费3020元，公告费300元，由被告赖章何负担。判决生效后，保学忠、洒小兰向本院申请强制执行。现异议人杜凤英提出执行异议并向法庭提交了结婚证、银川市公有住房买卖协议书等证据的复印件，欲证明其所提异议的理由及事实。 另查明，1983年10月5日，杜凤英与赖章何登记结婚。位于银川市兴庆区某室房屋于2003年房改，系房改成本房，产权人登记为赖章何。 本院认为，位于银川市兴庆区某室房屋登记在被执行人赖章何名下，本院依据生效法律文书对被执行人赖章何名下的财产采取强制执行措施的执行行为，符合法律规定。因该房屋系赖章何与杜凤英婚姻关系存续期间取得，异议人杜凤英对涉案房屋享有共有份额。本院在对该房屋执行时，应当为杜凤英保留共有份额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 驳回异议人杜凤英的异议请求。 异议人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  李霭杭 审判员  周 勇 审判员  刘 城 二〇二一年七月十四日 书记员  黄茹霞 附：本案适用相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初4722号原告：崔国强，男，1975年6月6日出生，汉族，居民，住湖南省。委托诉讼代理人：杨跃飞，湖南泓锐（宁乡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋媚，湖南泓锐（宁乡）律师事务所律师。被告：崔小平，男，1960年3月19日出生，汉族，居民，住湖南省。第三人：谭春洪，男，1974年1月20日出生，汉族，居民，住湖南省湘潭县。原告崔国强诉被告崔小平、谭春洪合伙合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案受理后，原告以双方已调解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告崔国强有权自行处分其诉讼权利和实体权利，原告的撤诉理由正当合法，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告崔国强撤回起诉。案件受理费963元（已减半），由原告崔国强负担。审判员  刘青青二〇二一年七月二日书记员  洪祖侨附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0281民初1584号 原告：王某，住吉林省蛟河市。 委托诉讼代理人：邵某，吉林松城律师事务所律师。 被告：梁某，住吉林省吉林市。 被告：谢某，住吉林省蛟河市。 被告：吉林东陆建筑安装工程有限公司。 法定代表人：杨某，经理。 委托诉讼代理人：曲某，蛟河市程越法律服务所法律工作者。 原告王某与被告梁某、谢某、吉林东陆建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人邵某、被告梁某、谢某、吉林东陆建筑安装工程有限公司的委托诉讼代理人曲某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王某向本院提出诉讼请求：1．梁某和谢某共同给付拖欠的劳务工资8000元；2．吉林东陆建筑安装工程有限公司对上述款项承担连带责任；3．诉讼费由梁某和谢某及吉林东陆建筑安装工程有限公司承担。事实与理由：2020年，梁某和谢某及吉林东陆建筑安装工程有限公司在承建蛟河市新华综合楼过程中，将工程转包给梁某，谢某是梁某的工长。王某通过谢某招募到工地干活，平时工资多由梁某交由谢某发放。梁某和谢某现拖欠王某未结工资8000元，包括王某在内的工人多次催要，被告始终推脱。虽经劳动部门处理，因梁某和谢某内部原因导致现仍未能给付。无奈现诉至法院。 梁某辩称，一、梁某在蛟河市新华综合楼建设过程中是大清包，且与谢某是合伙承包清包工程，由梁某和谢某负责雇佣工人，王某是谢某找来的，受雇于梁某和谢某，工资也由梁某和谢某发放。二、王某于2020年9月末至12月初在新华综合楼工地工作，梁某于2020年10月11日及11月14日分两次共计向王某结算10月份工资6800元，2021年2月17日，通过蛟河市劳动监察大队，由吉林东陆建筑安装工程有限公司代梁某和谢某为王某结清了2020年11月1日至12月5日的全部工资11200元。至此，王某在蛟河市新华综合楼建设过程中提供劳务所应得的工资已全部结清。综上，王某的诉讼请求无事实及法律依据，请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。 谢某辩称，谢某和梁某合伙承包蛟河市新华综合楼清包工程，梁某负责出资，谢某负责干活，干活不到一个月就没有钱了，甲方也不付钱，谢某就出去赊账，后来谢某在姜总那拿了2万元还款。梁某把王某的工资给谢某了，谢某没有给王某开资，而是把王某的工资用在了其他的地方。拖欠王某工资具体数额谢某不清楚，在劳动监察大队对劳务工资进行了处理。王某是谢某找来干活的，王某受雇于谢某和梁某。 吉林东陆建筑安装工程有限公司辩称，一、吉林东陆建筑安装工程有限公司与梁某、谢某之间存在工程清包合同关系，与王某不存在任何合同关系。吉林东陆建筑安装工程有限公司将蛟河市新华楼工程劳务清包部分承包给了梁某和谢某，由梁某和谢某雇佣工人。王某为梁某和谢某所雇，与吉林东陆建筑安装工程有限公司无关，王某向吉林东陆建筑安装工程有限公司索要工资无事实及法律依据。二、吉林东陆建筑安装工程有限公司已于2021年2月17日代梁某和谢某结清王某在新华综合楼工程中提供劳务的全部工资，王某再主张工资，属无理告诉，浪费司法资源。综上，请法庭依法驳回王某的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2020年9月至12月，梁某与谢某合伙承包吉林东陆建筑安装工程有限公司的蛟河市新华楼清包工程。2020年9月末至12月初，梁某与谢某共同雇佣王某从事该清包工程的劳务工作。2021年2月4日，王某及其他部分工人与梁某在蛟河市劳动监察大队结算工资，双方对工资明细进行最后确认，说明2020年10月份以前的工资已全部结清，2020年11月1日至12月5日期间共计28天，工资是11200元。2021年2月17日，吉林东陆建筑安装工程有限公司给付王某2020年11月1日至12月5日工资11200元。 认定上述事实的证据有：工资结算明细表、收据、当事人陈述等。 本院认为，王某受雇于梁某和谢某从事劳务工作，王某与梁某在蛟河市劳动监察大队对劳务工资进行最后确认，可证实王某与梁某和谢某之间存在劳务合同关系。王某提供的考勤表是经蛟河市劳动监察大队确认工资数额之前由谢某提供的，后王某与梁某在蛟河市劳动监察大队对所欠工资数额进行最终确认。吉林东陆建筑安装工程有限公司已支付王某剩余工资。王某在蛟河市劳动监察大队核对工资时，已对尚欠工资数额进行最终确认，并承认已收到上述工资。王某现提供之前的考勤表，本院无法确认是否存在拖欠工资款问题。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定，王某提供的证据，无法证明其主张。故其该项诉讼请求，不予支持。 综上所述，王某的诉讼请求，无事实根据及法律依据，应予驳回。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告王某的诉讼请求。 案件受理费25元，由原告王某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  赵丽娜 二〇二一年七月五日 书记员  高 杉
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执1542号李方宝：被执行人李方宝罚金执行一案，执行事项为李方宝应依法向本院缴纳罚金500.00元。经本院执行，被执行人李方宝已向本院缴纳罚金500.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项规定，本院（2021）吉0281执1542号李方宝罚金执行一案执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十九日
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1727执1247号之一申请执行人曹坤，男，1979年7月28日生，汉族，住汝南县。被执行人杨绪，男，1997年11月26日出生，汉族，住河南省汝南县。曹坤与杨志国劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1727民特32号民事裁定书己发生法律效力，于2021年6月11日立案执行。执行内容为给付金钱4800元。因债务人杨志国死亡，申请执行人以杨志国之子杨绪为被执行人申请执行。执行中查明杨志国的遗产为四间瓦房（位于梁祝镇雷庄村），杨绪表示放弃对杨志国遗产的继承权。现申请执行人曹坤撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）豫1727执1247号案的执行。撤销执行申请而终结执行的，债权人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定申请执行时效（二年）期间内，有权重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖俊涛审判员  关兴颜审判员  叶海宽二〇二一年七月二十六日书记员  王凯迪
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1002执1068号之五申请执行人王志多，女，1974年11月23日出生，汉族，住辽阳县。被执行人杨庆丰，男，1979年9月24日出生，汉族，住辽阳市白塔区。被执行人董彬，女，1981年1月3日出生，汉族，住辽阳市白塔区。本院依据已经发生法律效力的辽阳市白塔区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人董彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董彬在辽阳银行623151200000002×××01账户内存款人民币462740.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 韩 纯二〇二一年七月十五日书记员 李兴健
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0426执346号之二申请执行人：李颂军，男。申请执行人：张腊芳，女。被执行人：颜旺珍，女。申请执行人李颂军、张腊芳与被执行人颜旺珍民间借贷纠纷一案,祁东县人民法院作出的(2020)湘0426民初191号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人颜旺珍没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月6日向本院申请执行，请求被执行人支付借款本金224,776元及利息、案件受理费和公告费5231元、执行费。本院已经依法受理。2021年5月6日，本院向申请执行人李颂军、张腊芳送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2021年5月10日向被执行人颜旺珍邮寄送达了执行通知书、报告财产令,责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。于同日发起总对总网络财产查控和传统查控，查明被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆信息、住房公积金、不动产和金融理财、保险产品等财产情况。经过上述财产查控，发现被执行人银行有存款和车辆登记信息，遂将上述存款共6131.24元扣划至本院账户，该款已发放给申请执行人。除此以外，另未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年7月8日约谈申请执行人李颂军，告知其本案的执行情况及所采取的执行措施。因申请执行人另不能提供被执行人颜旺珍的财产和人身线索，将对本案拟做终结本次执行程序结案作出了说明。本院认为，截至2021年7月20日，本案应当执行的标的金额为借款本金224,776元及利息、案件受理费和公告费5231元及执行费。经本次执行，已经执行到位6131.24元。另未发现被执行人颜旺珍有可供执行的财产，申请执行人李颂军、张腊芳也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘卫东审判员  周 虹审判员  李 全二〇二一年七月二十七日书记员  张 斌湖南省祁东县人民法院执行裁定书（2021）湘0426执346号之二申请执行人：李颂军，男，1975年12月26日出生，汉族，湖南省祁东县人，居民，住祁东县洪桥镇沿江东路46号。申请执行人：张腊芳，女，1977年12月26日出生，汉族湖南省祁东县人，湖南金叶烟草薄片有限公司职工，住祁东县洪桥镇沿江东路46号。被执行人：颜旺珍，女，1974年4月28日出生，汉族，海南屯昌县人，住海南省屯昌县屯城镇新华路113号，身份证号460026197404280020。申请执行人李颂军、张腊芳与被执行人颜旺珍民间借贷纠纷一案,祁东县人民法院作出的(2020)湘0426民初191号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人颜旺珍没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月6日向本院申请执行，请求被执行人支付借款本金224,776元及利息、案件受理费和公告费5231元、执行费。本院已经依法受理。2021年5月6日，本院向申请执行人李颂军、张腊芳送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2021年5月10日向被执行人颜旺珍邮寄送达了执行通知书、报告财产令,责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。于同日发起总对总网络财产查控和传统查控，查明被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆信息、住房公积金、不动产和金融理财、保险产品等财产情况。经过上述财产查控，发现被执行人银行有存款和车辆登记信息，遂将上述存款共6131.24元扣划至本院账户，该款已发放给申请执行人。除此以外，另未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年7月8日约谈申请执行人李颂军，告知其本案的执行情况及所采取的执行措施。因申请执行人另不能提供被执行人颜旺珍的财产和人身线索，将对本案拟做终结本次执行程序结案作出了说明。本院认为，截至2021年7月20日，本案应当执行的标的金额为借款本金224,776元及利息、案件受理费和公告费5231元及执行费。经本次执行，已经执行到位6131.24元。另未发现被执行人颜旺珍有可供执行的财产，申请执行人李颂军、张腊芳也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长刘卫东审判员周虹审判员李全二〇二一年七月二十七日书记员张斌
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1125执167号申请执行人：黄金贵，女，1973年5月8日出生，瑶族，住湖南省江永县。被执行人：江永建都购物广场有限公司，住所地湖南省江永县潇浦镇永明中路商业步行街3栋2层。法定代表人：颜萍，董事长。本院执行的申请执行人黄金贵与被执行人江永建都购物广场有限公司申请支付令纠纷一案，被执行人江永建都购物广场有限公司于2021年7月22日已按生效法律文书自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2021）湘1125民督18号支付令执行完毕。二〇二一年七月二十三日
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0311执1650号申请执行人：孟渠伟，男，汉族，1975年12月17日出生，住河南省洛阳市西工区。被执行人：单晓梅，女，汉族，1973年04月26日出生，住河南省洛阳市涧西区。本院在执行孟渠伟与单晓梅借款合同纠纷一案，洛阳市洛龙区人民法院作出的（2020）豫0311民初8572号民事判决书已发生法律效力，被执行人单晓梅至今未履行该判决书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行,本院于2021年3月12日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年3月12日向被执行人单晓梅邮寄送达执行通知书、报告财产令,责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人未履行支付义务,并未报告财产。后本院电话传唤其到院接受调查询问,被执行人电话无法接通。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门证券机构、网络支付机构、自然资源部等发岀查询通知,并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年3月12日、2021年3月15日、2021年4月30日、2021年7月28日共计提起四轮网络查控,2021年3月15日提起一轮人行查控,向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,经查,无证券股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产,冻结并扣划被执行人银行账户共计0元，已告知申请执行人，申请人暂不要求领取该款项。2.2021年3月16日、2021年5月13日等多次与被执行人单晓梅进行通话，被执行人讲，因现在是在困难，一直在和申请执行人进行交谈，争取能和申请执行人达成一个还款计划。本院于申请执行人联系得知，被执行人一直很配合，也正在积极进行协调。2021年7月28日申请执行人向本院递交撤回申请。因申请执行人张贺正在和被执行人单晓梅私下进行协商，2021年7月28日，申请执行人向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2021)豫0311执1650号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：张雪梅审判员 ：胡炎峰审判员 ：周亚男二〇二一年七月二十八日书记员 ： 李 硕
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1402民初2586号原告：董娟，女，1988年2月25日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人:于力，系辽宁大潮律师事务所律师。被告：葫芦岛市连山区鑫宏远轿车维修中心，住所地葫芦岛市连山区渤海街滨河小区**。经营者:赵贵秋，其他身份信息不详。被告：连山区兴工街鑫升汽配店，住所地，住所地葫芦岛市连山区光明小区**3.4.5N（原第**）iv>经营者:赵艳凤，其他身份信息不详。被告：上海曼博汽车零部件有限公司，住所地上，住所地上海市嘉定区真新街道定边路****v>法定代表人：郭金昊，系该公司总经理。本院在审理原告董娟诉被告葫芦岛市连山区鑫宏远轿车维修中心、连山区兴工街鑫升汽配店、上海曼博汽车零部件有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告董娟于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董娟申请撤诉的理由符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告董娟撤回起诉。案件受理费854.00元，由原告董娟承担。审判员  孙迎春二〇二一年七月九日书记员  常红宇
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执4556号之一申请执行人重庆市瀚华小额贷款有限责任公司。法定代表人：张国祥，执行董事。被执行人张克曦。申请执行人重庆市瀚华小额贷款有限责任公司申请执行被执行人张克曦借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初7190号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：“一、原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司与被告张克曦于2017年1月8日签订的编号为17010600285的《借款合同》解除；二、被告张克曦于本判决生效后十日内向原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司偿还借款本金48889.32元，支付利息1143.57元、逾期罚息571.78元（利息、逾期罚息已计算至2019年4月3日，后段利息、逾期罚息，以本金48889.32元为基数，按合同约定月利率0.85%上浮50%的标准，从2019年4月4日起计算至上述本金实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1066元，公告费560元，合计1626元，由被告张克曦负担。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年7月6日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年7月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院多次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人张克曦名下有银行存款、网络资金、不动产、车辆、收益类保险、证券等可供执行的财产。2、2021年7月15日，本院依法冻结了被执行人张克曦名下的所有银行账户，冻结期限为一年，前述银行账户内暂无余额可供执行。3、2021年7月15日，本院依法对被执行人张克曦采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。5、本院向被执行人张克曦住所地的社区居委会发出协助调查函，请该单位协助调查被执行人收入、债权、资产等情况，亦未发现被执行人张克曦名下有可供执行的财产或财产线索。本院认为，截止至2021年7月16日，申请执行人申请执行标的额为52230.67元及利息等(最终金额按生效法律文书计算)，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初7190号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二一年七月十六日法官助理杨润坤代理书记员  曾 胜
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初2688号原告：南乐县兴隆煤炭有限公司，住所地河南省南乐县梁村乡政府院内16号，统一信用代码9141092333715555OX。法定代表人:潘志伟，该公司经理。委托诉讼代理人：李杰，河南长庚律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地濮阳市中原路中段美景嘉园26幢10号商铺，统一社会信用代码9141090077797252XE。负责人：姬建军，该公司总经理。委托诉讼代理人：傅智敏，女，该公司工作人员。原告南乐县兴隆煤炭有限公司与被告华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告南乐县兴隆煤炭有限公司于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告南乐县兴隆煤炭有限公司自愿申请撤回本案起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许南乐县兴隆煤炭有限公司撤诉。案件受理费25.00元，已减半收取，由南乐县兴隆煤炭有限公司负担。审判员  吴红耀二〇二一年七月七日书记员  游伟伟
云南省马关县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云2625民初1463号原告：何其林，男，1967年10月22日生，汉族，云南省马关县人，家住马关县。被告：周继云，男，汉族，云南省马关县人，家住西畴县。原告何其林与被告周继云买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告何其林于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何其林申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何其林撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告何其林负担。审判员  孙晓玲二〇二一年七月二日书记员  毕春丽
安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0124民初5136号 原告：陈先芝，女，1963年8月18日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被告：高超，男，1991年1月5日出生，汉族，住安徽省庐江县。 原告陈先芝与被告高超民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈先芝到庭参加诉讼，被告高超经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈先芝向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还借款60000元及按年利率15.4%计算至款清之日止的利息，并承担本案诉讼费用。事实与理由：因被告在2010年结婚时资金困难，被告父亲向原告借款60000元。以后每年结息，本金一直没还。2020年正月被告父亲去世，该借款转至被告名下。后原告多次催讨，被告一直拒不归还，故诉至法院。 被告高超未做答辩。 本院经审理认定事实如下：2010年，被告在结婚时因资金困难，被告父亲向原告借款60000元。以后每年结息，本金一直没还。2020年正月被告父亲去世，该借款转至被告名下。2020年3月15日，被告就此借款向原告重新出具借条一张，没有约定利息。后原告多次催讨，被告一直拒不归还。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案被告高超欠原告陈先芝借款事实清楚，被告依法应当及时清偿。原告的诉求有事实和法律依据，本院予以支持。原告要求被告按年利率15.4%计算支付利息的请求没有事实和法律依据，本院不予支持。但原告可以要求被告承担逾期还款违约责任。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告高超于本判决生效之日起二十日内支付原告陈先芝借款60000元及利息（利息自2021年6月3日起按一年期贷款市场报价利率计算至实际还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，因适用简易程序审理减半收取650元，由被告刘学信负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 徐 广 二〇二一年七月九日 书记员 杨泽皖
陕西省合阳县人民法院 陕西省合阳县人民法院民事裁定书                          (2021)陕0524民初2379号之一原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司合阳县支行。住所地：陕西省渭南市合阳县南大街85号住所地：陕西省渭南市合阳县。负责人：王龙，该行行长王龙，该行行长。委托诉讼代理人：秦磊，该行主管秦磊，该行主管。委托诉讼代理人：刘岩松，该行员工刘岩松，该行员工。被告：贺红军，男，汉族，1982年8月12日出生，公民身份号码：610524198208122165，住陕西省合阳县和家庄镇贺俭村北巷24号，农民贺红军，男，汉族，公民身份号码：61052XXXX208122165，住陕西省合阳县，农民。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司合阳县支行与被告贺红军信用卡纠纷一案中，本院于2021年7月12日立案后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司合阳县支行于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司合阳县支行以被告贺红军已经自觉履行为由向本院提出申请撤诉，不违反有关法律规定，未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司合阳县支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，保全申请费53元，共计78元由被告贺红军负担。审  判  员     王现平 二〇二一年七月二十八日 书  记  员     刘天天
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执3425号申请执行人：肖良意，女，1990年5月10日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：刘沛淇，男，1988年5月5日出生，汉族，住湖南省涟源市。申请执行人肖良意与被执行人刘沛淇民间借贷纠纷一案，我院于2020年12月17日作出（2020）湘0104民初14627号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖良意2021年4月28日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年4月29日，本院向被执行人刘沛淇送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月28日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。分别于2021年4月30日、7月28日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、收益类保险、不动产、车辆、工商、证券、网络资金等情况；于2021年5月12日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。2021年7月30日，本院对被执行人刘沛淇适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意，并向本院提交书面终结本次执行程序申请。本院认为，截止2021年7月30日，本案应当执行的标的金额为504400元，已执行到位0元，尚有504400元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  肖和平二〇二一年七月三十日书记员  屈慧婷
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏05民终6809号上诉人（原审原告）：李峰，男，1977年3月20日出生，汉族，住张家港市。被上诉人（原审被告）：常熟市红峰制衣厂，住所地常熟市莫城镇安定村七组。主要负责人：陆银华，该合伙企业执行事务合伙人。上诉人李峰因与被上诉人常熟市红峰制衣厂(以下简称红峰制衣厂)合同纠纷一案，不服江苏省常熟市人民法院（2021）苏0581民初793号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年6月8日立案后，依法适用独任制进行了审理。本案现已审理终结。李峰上诉请求：撤销一审裁定，发回重审或依法判决。事实和理由：承诺书是合同的形式之一，李峰主体适格。一审法院认定确认之诉不包括对事实和事实关系的确认，存在错误。李峰向一审法院起诉请求：确认2018年10月26日李峰与红峰制衣厂签订的承诺书合法有效。一审法院认定事实：红峰制衣厂系合伙企业，陆银华为该企业的执行事务合伙人。2017年10月26日，陆银华经江苏省常熟市公证处公证签署委托书一份，内容为陆银华委托张健、李峰为委托代理人，代表依法办理如下事宜：一、代为处理红峰制衣厂日常管理事宜；二、在符合法律规定的前提下，由受托人代为行使委托人陆银华作为执行事务合伙人应履行的权利和义务，签署相关文件，相应的责任由委托人承担。（其中不包括签订不动产的租赁合同及收取租金）。对于张健、李峰为此而履行的相关手续及签署的文书，委托人陆银华均以承认并承担由此产生的法律责任。委托期限为一年，自2017年10月26日至2018年10月25日止。一审审理过程中，李峰向一审法院提交承诺书一份，该承诺书载明：本着家庭以和为贵的原则经友好协商，红峰制衣厂及其合伙人之间关于所涉红峰制衣厂资产租赁管理事项已达成和解，红峰制衣厂撤回依照租赁合同起诉租户马文、潘兴华、洪祖体、蔡爱治、傅立平、孙刚等人的诉讼，不再追偿以上诸人欠租事宜，已经判决的判决书不再申请执行，已经执行到的款项由红峰制衣厂返还给承租人。认可所有自2014年1月1日至2018年12月30日由杨勤良(身份证)以个人名义代红峰制衣厂租赁协议有效，杨勤良收取的租金收入视同红峰制衣厂所收取。并且认可杨勤良作为红峰制衣厂的合伙人今后同样有权代表红峰制衣厂执行事务。双方共同配合李峰及常熟市矛之盾法律咨询服务公司委派人员对红峰制衣厂资产招商招租工作，招商所得收益由双方协商确定，但是应当优先偿还杨勤良对厂房建设付出的相关费用。陆银华和红峰制衣厂对上述内容无条件予以认可，不得反悔，如有反悔，红峰制衣厂的一切资产归杨勤良支配。李峰陈述，上述承诺书由案外人高喜红持有。一审法院经审查认为，起诉必须有具体的诉讼请求和事实、理由。确认之诉是对当事人之间民事法律关系是否存在的确认，其客体是法律关系，不包括事实和事实关系。本案中李峰起诉请求确认案涉承诺书的效力，属于对事实的确认，不属于诉的内容，不属于人民法院审理范围，故李峰提起的诉讼，不符合起诉条件，应裁定驳回。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回李峰的起诉。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。就合同纠纷而言，原告与本案有直接利害关系主要是指原告系合同的主体。本案中，从李峰提交的承诺书内容来看，承诺书主要涉及“红峰制衣厂及其合伙人之间关于所涉红峰制衣厂资产租赁管理事项”，现有证据并不足以证明李峰系承诺的相对方，故李峰与本案不具有直接利害关系，一审法院裁定驳回起诉，并无不当。综上所述，李峰的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  杨俊生二〇二一年七月一日书记员  侯苗苗
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0502民初1210号原告：郭晨，男，1998年3月6日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市平山区。委托诉讼代理人：田睿，辽宁平正律师事务所律师。被告：吴玉鹏，男，1986年5月23日出生，汉族，住本溪市平山区，其他信息不详。被告：四海精品二手车，住所地：沈阳市皇姑区。负责人：李永，其他信息不详。原告郭晨与被告吴玉鹏、四海精品二手车合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令两被告共同返还原告购车款29000元及利息1116.5元（自2020年3月30日起至被告实际给付之日止，按中国人民银行2021年一年期贷款利率3.85%计算）；二、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2020年3月份左右，原告经被告吴玉鹏介绍，从被告四海精品二手车购买奥迪A4轿车一辆。原告将车从沈阳开到本溪车管所过户后，回程途中感觉该车有质量问题，遂将车开到汽修厂检查，维修人员告知原告该车存在变速箱漏油、涡轮增压漏油等问题。原告立即联系被告吴玉鹏要求退车并返还购车款。原告将身份证交给被告吴玉鹏前反复跟吴玉鹏强调若被告四海精品二手车不先返还车款绝不同意过户车辆。吴玉鹏临走时答应好好的，回来时却已将该车重新过户到四海精品二手车名下，车款29000元也未带回。原告质问被告吴玉鹏，其当时承诺说“车款几天内就能要回，让原告放心，毕竟购车一事是其从头到尾经手的，如果四海精品二手车不还钱，由他来还”。事后，吴玉鹏向原告出具借条一张。时至今日，经原告多次催要，也未返还购车款。为维护合法权益，提起诉讼，依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，合同是当事人行使权利、履行义务的基础。具体到本案中，本案原告主张通过被告吴玉鹏在四海精品二手车购买车辆一台，但通过原告提供的证据及庭审陈述可知，委托吴玉鹏购买车辆及办理退车事宜的均是原告母亲陈国英，而原告提供的录音材料及为退车款而形成的“借款协议”也均是吴玉鹏与原告母亲陈国英之间形成的，而非本案原告。根据合同的相对性原理，本案原告与被告吴玉鹏之间不存在合同关系，故原告与本案没有直接利害关系，其提起的本案诉讼，不符合民事诉讼法的规定，应驳回其起诉。关于原告起诉被告四海精品二手车一节，因被告四海精品二手车在市场监督管理部门并没有相应的登记备案，将其列为本案被告亦不符合民事诉讼法规定的明确被告这一诉讼条件，故亦应驳回其相应的起诉。依照《中华人民共和国民事诉法》第一百一十九条第（一）项、第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项规定,裁定如下:驳回原告郭晨的起诉。案件受理费553元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  梁大鹏二〇二一年七月二日书记员  肖 洋附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山西省沁水县人民法院 结 案 通 知 书 (2021）晋0521执800号 申请执行人：张建国，男，1957年5月7日出生，汉族，沁水县龙港镇人，住阳城县。 被执行人：李雷，男，1981年5月4日出生，汉族，晋城市泽州县人，现住晋城市城区。 申请执行人张建国与被执行人李雷劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日做出的（2021）晋0521民初726号民事调解已经发生法律效力，执行标的额为15700元。 进入执行程序中被执行人主动缴纳了15700元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月十五日
长春净月高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0194执281号 李玉杰、韩超: 申请执行人依据长春净月高新技术产业开发区人民法院作出的（2021）吉0194民初276号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人韩超向其履行金钱给付义务。现被执行人韩超已履行给付义务45000元（执行费584.00元已缴纳），故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下： 对长春净月高新技术产业开发区人民法院作出的（2021）吉0194民初276号民事调解书执行完毕，予以结案。 二〇二一年七月二十三日
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0422执恢56号之一 申请执行人：胡文义，男，汉族。 被执行人：贺华斌，男，汉族。 本院在执行胡文义与贺华斌民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人已履行案件款2000元，其余案件款正在履行期间。申请执行人同意该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结陕西省三原县人民法院（2021）陕0422执恢56号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林长江 审判员  王 枫 审判员  曹 粤 二〇二一年七月十八日 书记员  闫荣华
贵州省安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0402执3949号本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）西刑初字第55号刑事判决书，依法受理本院移送执行的对被执行人陈某某追缴罚金、责令退赔一案。本院在执行中，依法向被执行人发出执行通知书，督促被执行人履行还款义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院裁定：冻结、扣划或查封、扣押、提取、扣留、拍卖（变卖）被执行人名下相应价值的财产。被执行人于2021年7月16日自行缴纳1900元(其中罚金1000元上缴国库，退赔款900元待退还被害人)。本院依法解除对被执行人的强制执行措施。本案执行完毕。审判员  王群英二〇二一年七月二十日法官助理罗健欣书记员吴昊
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1329民初1972号原告：河南新野农村商业银行股份有限公司上港支行，住所地河南省南阳市新野县上港街。统一社会信用代码91411329MA47EWU565。负责人：梁超，支行长。委托诉讼代理人：乔宁，该行工作人员。被告：张学付，男，1957年9月25日出生，汉族，农民，住址河南省新野县。被告：马新胜，男，1962年2月10日出生，汉族，农民，住址河南省新野县。被告：陈书光，女，1959年1月17日出生，汉族，农民，住址河南省新野县。被告：范守群，男，1961年7月21日出生，汉族，农民，住址河南省新野县。原告河南新野农村商业银行股份有限公司上港支行诉被告张学付、马新胜、陈书光、范守群为金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案，适用简易程序审理。本院于2021年7月1日通知原告河南新野农村商业银行股份有限公司上港支行补交案件受理费1150元。原告河南新野农村商业银行股份有限公司上港支行无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告河南新野农村商业银行股份有限公司上港支行撤回起诉处理。审判员  岳铁二〇二一年七月九日法官助理杨彦杰书记员赵宗楠
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1521民初2318号原告：罗山县鑫泰商品混凝土有限公司，住所地：罗山县楠杆镇樊湾村郭林组。法定代表人：侯睿。被告：中国建筑第六工程局有限公司，住所地：天津市河东区八纬路219号。法定代表人：张爱民。原告罗山县鑫泰商品混凝土有限公司与被告中国建筑第六工程局有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案。原告于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗山县鑫泰商品混凝土有限公司以双方愿意协商解决纠纷为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许罗山县鑫泰商品混凝土有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告罗山县鑫泰商品混凝土有限公司负担。审判员  王秀梅二〇二一年七月十二日书记员  郭雅萍
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0702执3259号申请执行人：中国农业银行有限公司张掖甘州支行，住所地甘肃省张掖市甘州区西大街富民小区C30号楼，统一社会信用代码916207029252772712。负责人：屈燮元，该行行长。委托代理人：裴新定，该行客户经理。被执行人：李兴德，男，1978年4月22日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。被执行人：张登学，男，1964年9月30日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。被执行人：王**高，男，1970年9月19日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。申请执行人中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行与被执行人李兴德、张登学、王**高借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）甘0702民初3276号民事调解书已生效。本案在执行过程中，经双方协商，申请执行人中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行与被执行人李兴德自愿达成如下和解协议：被执行人李兴德已履行案件款20799.41元、被执行人王**高已履行案件款7634.55元、被执行人张登学已履行案件款3527.45元，合计31961.41元，下剩案件款12766.95元（利息计算至2021年3月20日）并利随本清被执行人保证于2022年1月20日前履行完毕；若逾期，申请执行人有权对下剩案件款恢复执行。现申请执行人以“与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销该案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2021）甘0702执3259号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 萍二〇二一年七月十六日书记员 张勇强
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执408号之五 申请执行人：陈志芬，女1954年09月06日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：林胜，男1970年09月05日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 本院在执行陈志芬与林胜、铜陵佳茂雕塑艺术品有限责任公司民间借贷纠纷一案中，被执行人林胜、铜陵佳茂雕塑艺术品有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封或冻结被执行人林胜价值15万元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  丁爱平 二〇二一年七月二十四日 书记员  王 勇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
西安市鄠邑区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)陕0118执恢52号之一   申请执行人：西安汇鑫机械厂，住所地：西安市鄠邑区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2349。   投资人：陈西峰，该厂厂长。   被执行人：西安市户县强力特种铸造厂，住所地：陕西省西咸新区，组织机构代码：72994798-7。   投资人：张晓明，居民身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX4729。   申请执行人西安汇鑫机械厂与被执行人西安市户县强力特种铸造厂买卖合同纠纷一案，申请执行人依据（2016）陕0125民初1740号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款36644.5元，并承担诉讼费360元、执行费460元。   执行中，经查被执行人的银行存款、网络资金、工商信息等，未发现有可供执行的财产，致本案暂无法执结。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施，经与申请执行人约谈，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   本院（2021）陕0118执恢52号案件本次执行程序终结。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。      审 判 员 武 轩    二〇二一年七月十二日   书 记 员 杜 娟
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1291执1045号 陈永生： 申请执行人与被执行人陈永生诉讼费收缴一案，立案标的582.00元。经本院立案执行，现已执行到位582.00元（执行费50元已缴纳）。至此，申请执行人向本院申请执行的(2018)苏1291民初2503号民事判决已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年七月十六日
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1820号之一申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：叶仕秀本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人叶仕秀至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人叶仕秀存款人民币3464元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年七月七日书记员  李 颖
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0623民初1045号原告：魏海陆，男，1963年6月27日出生，汉族，住林甸县。被告：程晓义，男，1981年9月14日出生，汉族，住林甸县。原告魏海陆诉被告程晓义民间借贷纠纷一案。本院于2021年5月17日立案,原告于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏海陆撤回起诉。案件受理费1150.00元（已减半收取），由原告魏海陆负担。审判员  冯石亮二〇二一年七月十三日书记员  王 涵
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执11761号之一 申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所地:吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号。法定代表人张影。 被执行人苏进兴，男，1973年10月8日出生，汉族，住福建省安溪县。 关于申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，（2019）粤1971民初5097号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人偿还贷款本金34928.14元及利息，支付违约金5239.22元，并承担诉讼费832.2元。根据申请人的申请，本院予以立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回本案执行。 本院认为，申请执行人申请撤回本案执行，符合法律规定，依法应当终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤1971执11761号案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  林玉坤 审判员  赵福涛 审判员  肖 丹 二〇二一年七月九日 书记员  卢锐江
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0229民初2057号 原告：刘龙，男，1984年1月11日出生，汉族，农民，住玉田县。 委托诉讼代理人：胡俊欣，河北伯雍律师事务所。 被告：单伯平，男，1971年4月20日出生，汉族，农民，住玉田县。 被告：刘湘冬，男，1979年9月8日出生，汉族，农民，住玉田县。 被告：刘品祥，男，1964年10月6日出生，汉族，农民，住玉田县。 原告刘龙与被告单伯平、刘湘冬、刘品祥合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告刘龙于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘龙撤诉。 案件受理费470元，由原告刘龙负担。 审判员  赵志全 二〇二一年七月二十六日 书记员  徐普栋
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0585执恢456号 王飞 张帅帅： 申请执行人王飞与被执行人张帅帅民间借贷纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年七月二十七日
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执保309号平安银行股份有限公司洛阳分行、高素粉：(2021)豫0311执保309号一案，于2021年3月16日立案执行，由执行局采取保全措施，现已按照部分保全结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0502执566号之一申请执行人：颜平，男，1962年12月22日出生，汉族，住泸州市。被执行人：罗桂祥，男，1961年4月2日出生，汉族，住四川省。被执行人：鲁隆先，女，1963年7月22日出生，汉族，住四川省。被执行人：王明高，男，1958年7月13日出生，汉族，住四川省。颜平与罗桂祥、鲁隆先、王明高民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2020)川0502民初1670号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，罗桂祥、鲁隆先、王明高应支付颜平本金235000元和利息150000元，案件受理费2900元，执行费3469元，合计391369元及利息。因罗桂祥、鲁隆先、王明高未按上述生效法律文书履行义务，颜平向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问。被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人罗桂祥有位于四川省江安县红桥镇小康街联建房，本院已予以查封，申请执行人要求本院不进行处置由其自行处置。三、通过实地走访的形式对被执行人户籍所在地进行了调查和了解，查明被执行人未在户籍所在地居住，未能查找到可供执行的财产。四、已依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人罗桂祥、鲁隆先、王明高负有继续向申请执行人颜平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曾 强审判员 康 泸审判员 赵心远二〇二一年七月十九日书记员 高巧巧
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执1309号 申请执行人：黑龙江银桥房地产开发有限公司，住所地：黑龙江省大庆市杜尔伯特蒙古族自治县。统一社会信用代码：91230200MA19A2XXXX。 法定代表人：孙书桥，职务：总经理。 被执行人：祝明会，男，1961年8月11日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市萨尔图区。 申请执行人黑龙江银桥房地产开发有限公司与祝明会买卖合同纠纷一案，我院于2020年3月27日作出的（2019）黑0624民初2433号民事判决书、大庆市中级人民法院于2020年6月22日作出的（2020）黑06民终648号民事判决书已发生法律效力，被执行人祝明会未履行生效法律文书确定的义务，申请人黑龙江银桥房地产开发有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人祝明会交付黑龙江银桥房地产开发有限公司案涉标的物即“美立方”五栋在建工程地上物。本院于2020年8月20日立案执行。 本院在执行过程中，杜尔伯特蒙古族自治县人民政府于2021年5月22日召开了专题会议，会议决定针对原“美立方”项目存在的违法建设、信访稳定、安全风险隐患及公共利益等问题，由县住建局组织对原“美立方”五栋在建工程地面附着物进行拆除，现本案执行标的物即“美立方”五栋在建工程地上物已全部拆除完毕。 本院认为，本案执行标的物即“美立方”五栋在建工程地上物系特定物，特定标的物灭失无法交付申请人且双方当事人无法就折价赔偿协商一致，应当终结执行程序。申请人可以另行起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百九十四条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）黑0624执1309号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：施宏滨 审判员 ：赵明月 审判员 ：贲喜超 二〇二一年七月十二日 书记员 ： 王 瑞
云南省禄丰市人民法院结 案 通 知 书（2021）云2331执808号申请执行人唐能秀与被执行人禄丰长隆温泉乐园管理有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月23日依法作出的（2021）云2331民初132号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人唐能秀于2021年7月7日申请执行，本院受理后，向被执行人禄丰长隆温泉乐园管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行下列义务：1、向申请执行人支付执行款256328元。2、负担执行费3784元。在执行过程中，申请执行人唐能秀与被执行人禄丰长隆温泉乐园管理有限公司达成如下和解协议：1、由禄丰长隆温泉乐园管理有限公司（法定代表人高明华）销售已开发建成的房产，售房款进入该公司房屋预售专户，用以偿还申请执行人的债权，期限为2021年12月30日前。2、若在此期间房屋销售不畅、资金收回进度较慢或产生不利于实现债权人债权的情况，即停止自行销售，交禄丰市法院司法拍卖。3、售房过程须在法院监督下完成，住宅售价不得低于3500元/平方米，商铺售价不得低于7000元/平方米。4、若被执行人不按本协议约定履行还款义务，申请执行人可以申请恢复本案执行程序，法院将依法对被执行人采取强制措施。该协议经法院向双方释明后，取得同意即生效。上述协议系双方自愿达成，无欺诈、隐瞒，因和解协议仍需长期履行，本案符合终结执行的条件。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项，《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，现予结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条的规定：“一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已履行完毕的，人民法院不予恢复执行。”申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如被执行人未履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。禄丰市人民法院二〇二一年七月二十七日
北京知识产权法院民 事 裁 定 书(2021)京73民终1439号上诉人（一审被告）：北京易天新动网络科技有限公司，住所地北京市西城区德胜门外大街**101-103（德胜园区）。法定代表人：胡波，董事长。委托诉讼代理人：张潇，女，该公司员工。被上诉人（一审原告）：北京定争科技有限公司，住，住所地北京市通州区环科中路******101-153/div>法定代表人：郑宇，总经理。委托诉讼代理人：吕岩，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：隋红柳，北京市京师律师事务所律师。上诉人北京易天新动网络科技有限公司与被上诉人北京定争科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院作出的（2020）京0491民初34223号民事判决，于法定期限内向本院提起上诉。本院受理后，依法进行了审理。本院审理过程中，北京定争科技有限公司以双方已和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，北京定争科技有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销北京互联网法院作出的（2020）京0491民初34223号民事判决；二、准许北京定争科技有限公司撤回起诉。一审案件受理费540元，减半收取270元，由北京定争科技有限公司负担（已交纳）。二审案件受理费176元，减半收取88元，由北京易天新动网络科技有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  夏 旭审 判 员  姜丽娜审 判 员  李 洹二〇二一年七月二十日法官助理  杨培培书 记 员  郑成洁
江苏省无锡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）苏02刑更1349号 罪犯虞松柏。现在江苏省丁山监狱服刑。 江苏省苏州市吴中区人民法院于2018年7月27日作出（2018）苏0506刑初49号刑事判决，认定被告人虞松柏犯开设赌场罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币八万元，扣押的作案工具赌船一只、抽头渔利人民币二万六千八百元予以没收，责令退出违法所得人民币四十七万三千二百元。该犯的同案犯不服，提出上诉，江苏省苏州市中级人民法院于2018年11月6日作出(2018)苏05刑终894号刑事裁定，准许部分同案犯撤回上诉；驳回部分同案犯上诉，维持原判。刑期自2017年6月5日起至2022年6月4日止。判决生效后，该犯于2018年12月11日被交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2021年6月15日提出减刑建议书，于2021年6月24日报送本院审理。本院于2021年7月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年7月13日至2021年7月17日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。 执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯虞松柏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯虞松柏减去有期徒刑七个月。 经审理查明，罪犯虞松柏在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年9月、2020年3月、2020年9月、2021年3月获得表扬四次。另查明，该犯被判处罚金人民币八万元、追缴违法所得人民币四十七万三千二百元均未履行。 上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯虞松柏在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯虞松柏减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2021年11月4日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 过坚列 审 判 员 李海林 审 判 员 申富军 二〇二一年七月二十九日 法官助理 鲍 清 书 记 员 朱 瑛
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初7616号原告：康国立，男，1964年12月10日出生，汉族，住河北省保定市望都县。被告：荣盛建设工程有限公司，住所地河北省香河新兴产业示范区和园路2号。法定代表人：耿建春，总经理。被告：安徽省利业建设工程有限公司，住所地安徽省苏州市银河二路南侧明日世纪花园B12楼0101室。法定代表人：朱永为，总经理。原告康国立与被告荣盛建设工程有限公司、安徽省利业建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告康国立在本院告知需交纳诉讼费用后，未在规定时间内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告康国立撤回起诉处理。审判员 尹 洁二〇二一年七月十二日书记员 郑雨萌
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初5622号原告:王哲，女，1973年1月6日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。被告:天津市今晚餐饮有限责任公司，住所地天津市南开区南京路**今晚大厦裙楼**。法定代表人：刘晓津，董事长。委托诉讼代理人：刘梦瑶，天津天元世通律师事务所律师。原告王哲与被告天津市今晚餐饮有限责任公司劳动争议一案，本院于2021年3月26日立案。原告王哲于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王哲自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王哲撤诉。案件受理费5元，由原告王哲负担。审判员 王 冠二〇二一年七月二十日书记员 颜维维附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执6383号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托代理人：于敏，上海市汇业（西安）律师事务所律师。委托代理人：王子墨，上海市汇业（西安）律师事务所实习律师。被执行人：张小刚，男，1990年7月2日出生，汉族，住陕西省旬邑县。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人张小刚保证保险合同纠纷一案，西安市雁塔区人民法院作出的（2020）陕0113民初7646号民事判决书已经发生法律效力，被执行人张小刚未按生效法律文书确定的期限主动履行义务。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2021年5月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0113民初7646号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，发现被执行人张小刚名下有车牌号陕AXXXXX汽车一辆，本院已对该车辆进行查封，现该车辆下落不明，不具备处置条件；本院对被执行人账户中已冻结金额进行划拨并退款至申请人账户，后未发现被执行人名下有其他财产可供执行。嗣后，本院依法向被执行人张小刚发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为46737.29元、违约金及迟延利息，未受偿39861.19元、违约金及迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  王 飞二〇二一年七月五日书记员  鱼关恩打印：鱼关恩校对：鱼关恩2021年月日送达
云南省禄丰市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2302财保26号申请人：禄丰森龙有限责任公司南冲采石场。住所：禄丰县金山镇南冲。负责人：陈永刚。统一社会信用代码：91532331MA6K6PX4X7。委托诉讼代理人：周贤江，云南周贤江律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：楚雄乾东预拌商品混凝土有限公司。住所：楚雄市开发区桃园工业园区。法定代表人：张晓毅。统一社会信用代码：9153230030965861XG。申请人禄丰森龙有限责任公司南冲采石场于2021年7月5日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人在云南楚雄市农村商业银行股份有限公司的银行账户为27×××12账户内款项114万元。申请人禄丰森龙有限责任公司南冲采石场已向本院提交了相关证据材料，并以中国人民财产保险股份有限公司禄丰支公司投保的财产保全责任保险（保单号:ＰＺＤＭ202153230000000103）作为担保。本院经审查认为，申请人禄丰森龙有限责任公司南冲采石场的诉前财产保全申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人楚雄乾东预拌商品混凝土有限公司在云南楚雄市农村商业银行股份有限公司的账号为27×××12账户内的款项1140000元。保全费5000元，由申请人禄丰森龙有限责任公司南冲采石场负担（已交）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。审判员  李春华二〇二一年七月六日书记员  施怡伶
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0603民初833号原告：谢庆国，男，1973年3月4日出生，汉族，住岳阳市云溪区。被告：李明胜，男，1964年11月10日出生，汉族，住岳阳市云溪区。原告谢庆国与被告李明胜买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案，原告谢庆国于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告因与被告李明胜达成和解协议，且已收到约定款项，自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告谢庆国撤诉。案件受理费1062.5元，减半收取计531.25元，由原告谢庆国承担。审判员  李革华二〇二一年七月十四日书记员  陈岳凤