wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省盈江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云3123执564号申请人：张散汪，男，景颇族，1998年2月10日生，户籍地及住址：盈江县。被执行人:项丽，女，傣族，2000年3月29日生，户籍地及住址：盈江县。关于申请人张散汪申请执行项丽民间借贷纠纷一案，移送执行标的18099.91元，执行费172元。盈江县人民法院作出的（2021）云3123民初281号民事调解书已发生法律效力，现被执行人项丽未履行生效法律文书确定的给付义务，权利人张散汪向本院申请强制执行，本院人于2021年3月17日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人项丽送达了《执行通知书》、《执行回告通知书》、风险提示、《报告财产令》、被执行人财产申报表、廉政监督卡。经本院在人民法院执行案件流程信息管理系统中对被执行人项丽名下的银行、车辆登记、财付通、京东、阿里巴巴、工商等部门进行网络查控，反馈信息显示被执行人项丽名下银行账户有零星存款，鉴于数量极少暂无扣划需要，本院已依法冻结。经本院在本院辖区内的国土、住建管理部门进行传统查控，传统查控的结果为：被执行人项丽名下在盈江县国土资源局无土地登记信息；在盈江县住房和城乡规划建设局无房产登记信息。执行人项丽有劳动能力而拒不履行，本院已对其限制高消费并列入失信人员名单进行信用惩戒。本院已将案件执行情况告知申请执行人张散汪，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人对本院的执行情况予以认可，经审查，本院依法终结本案的本次执行程序。据此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐正勇审判员  瞿 易审判员  黄正情二〇二一年七月六日法官助理邓忠琦书记员杨兆延
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民特203号申请人：张友恒，男，汉族，1941年11月26日生，住上海市嘉定区。申请人：张惠英，女，汉族，1944年1月14日生，住上海市嘉定区。申请人：张剑锋，男，汉族，1971年5月21日生，住上海市嘉定区。申请人：张剑超，男，汉族，1968年2月2日生，住上海市嘉定区。本院于2021年7月5日受理了申请人张友恒、张惠英、张剑锋与张剑超关于分家析产纠纷人民调解协议的申请，依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。申请人因分家析产、法定继承纠纷，于2021年6月16日经嘉定区人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：一、坐落于上海市嘉定区徐行镇安新村XXX号的楼房三上三下一栋由张友恒、张惠英、张剑锋与张剑超各占50%；二、当事人就房屋析产、继承事宜无其他异议。本院经审查认为，上述协议符合人民法院确认调解协议的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人张友恒、张惠英、张剑锋与张剑超于2021年6月16日达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  诸建英二〇二一年七月五日书记员  张冰洁附：相关法律条文
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执2405号申请执行人：张鑑铭，男，1948年1月25日出生，汉族，户籍地上海市静安区。被执行人：金郁，男，1965年12月14日出生，汉族，户籍地上海市松江区。申请执行人张鑑铭与被执行人金郁民间借贷纠纷一案，(2020)沪0107民初15065号民事判决已经发生法律效力。因被执行人金郁未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张鑑铭向本院申请执行，要求被执行人金郁履行如下义务：一、被执行人金郁归还申请执行人张鑑铭90000元；二、被执行人金郁按年利率6%支付上述借款2020年1月1日起至实际还款之日止的逾期款利息，最高不超过15000元；三、被执行人金郁加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于当日依法受理。在案件执行中，本院已采取如下措施：一、2021年4月27日，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人于2021年5月7日上午9时到本院履行义务并报告当前及一年内的财产变动情况。被执行人未到庭。二、2021年5月19日，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询到被执行人有少量银行存款，本院予以冻结，已扣划并发还申请执行人；查明被执行人名下有沪BCXXXX车辆，本院予以查封(查封期限2021年5月11日-2023年5月10日)。三、经对被执行人户籍地进行调查，查明该房产不在被执行人名下，其社保处在封存状态。四、因被执行人未履行义务且未申报财产，本院已对被执行人采取限制消费令、纳入失信被执行人名单的强制措施。以上事实，有执行通知(稿)、本院调查被执行人财产情况、谈话(调查)笔录、工作记录等证据予以佐证。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处理完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人金郁负有继续向申请执行人张鑑铭履行债务的义务，被执行人金郁自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 戚润华审 判 员 朱海波审 判 员 张 凯二〇二一年七月二十一日法官助理 袁加孟书 记 员 潘文君附：相关法律条文
共和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）青2521执569号 申请执行人：共和县人民法院（刑庭移送） 被执行人：马龙，别名尕马龙，男，回族,1978年8月2日生，公民身份号码XXX，住湟中县。 被执行人马龙罚金一案，本院于2021年六月十七2021年6月17日立案执行，当日，我院通过全国网络查控系统查询被执行人马龙名下财产信息，经查，被执行人马龙名下无存款、车辆。2021年7月1日，我院干警前往被执行人马龙居住地湟中区多巴镇康宁路康川街道办事处进行调查，经调查，被执行人马龙系原湟中区汉东村村民，因征地拆迁安置，现住多巴镇康宁东路伊信苑31号楼2单元211室。，该住房土地性质为集体所有。后又向被执行人马龙妻子马生兰了解，其住房为拆迁安置房，系其与马龙夫妻二人及两个孩子共同所有，也是唯一一套住房，且家庭生活困难，除打工外无其他收入来源，有替马龙偿还案款的想法，但是无能力偿还。7月2日，我院通过湟中区不动产登记服务中心查询被执行人马龙可供执行财产信息，经查，被执行人马龙（共有人马生兰、马海山、马玉欣）名下有坐落于湟中区多巴镇康宁东路伊信苑31号楼2单元211室【青（2017）湟中区不动产权第XXXXX号】住房一套，我院随即对该房产予以查封。因该住房为拆迁安置房，土地性质为集体所有，系其家庭成员唯一一套住房，被执行人马龙无其他可供执行财产。经合议庭评议，依法对其土地性质集体所有的唯一一套住房不作处置。(写明终结本次执行程序的事实和理由)。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 海 龙 审判员 严 海 梅 审判员 张  智 二〇二一年七月五日 书记员 周加才让 本裁定书适用的法律条款 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省西宁市城西区人民法院民事裁定书（2021）青0104民初3585号原告：青海银泰物业管理有限责任公司，住所地：西宁市城**东交通巷**银泰大厦**，统一社会信用代码：91630100757441852U（1-1）。法定代表人：葛建浩，系该公司总经理。委托诉讼代理人：崔新，男，汉族，1987年7月7日生，身份证号：XXX，系该公司副总经理，住西宁市城中区。被告：翁瑜，女，汉族，1984年10月10日生，身份证号XXX，住西宁市城**。原告青海银泰物业管理有限责任公司与被告翁瑜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告青海银泰物业管理有限责任公司于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青海银泰物业管理有限责任公司因被告已经结清物业费申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告青海银泰物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告青海银泰物业管理有限责任公司自行承担。审判员 包 蕾二〇二一年七月九日法官助理 张 雪书记员 刘姝月附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉
云南省祥云县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)云2923执317号 被执行人：刘军，男,1986年5月7日生，汉族，祥云县人，住祥云县。 被执行人刘军犯危险驾驶罪并处罚金一案，祥云县人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2021）云2923刑初44号刑事判决书移送执行。本院于2021年2月22日立案执行，执行标的为罚金人民币8000元。 执行过程中，本院依法对被执行人刘军的银行存款余额、互联网银行存款余额、证券信息、车辆登记信息、工商登记信息、不动产登记信息进行了查询。查实被执行人刘军名下有互联网银行存款2494.81元，本院已扣划在案；此外查实被执行人刘军名下无银行存款，无证券信息、车辆登记信息、工商登记信息、不动产登记信息。执行过程中，查实被执行人刘军家系建档立卡户，因其家庭经济困难，无财产及经济收入，当地村委会给其安排了公益岗位，每月只有报酬600元。此外本案查无财产可供执行。本案除扣划在案的互联网银行存款2494.81元外，查无其余财产可供执行，符合终结本次执行程序的法定情形，可以终结本案的本次执行程序。本案尚有罚金人民币5505.19元未能执行到位。案经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈永光 审判员  杨文静 审判员  高如金 二〇二一年七月七日 书记员  陈晶晶
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初19587号原告：何松宝，男，1963年11月8日出生，汉族，住浙江省。委托诉讼代理人：吴穷，浙江杭知桥律师事务所律师。被告：临沂市兰山区墨香百货店，经营场所临沂市兰山区。经营者：李均。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告何松宝与被告临沂市兰山区墨香百货店、上海寻梦信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月6日立案，依法适用小额诉讼程序。原告何松宝于2021年7月7日以双方当事人达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的诉讼权利。现何松宝以双方当事人达成和解为由申请撤诉，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许何松宝撤诉。案件受理费免予收取。审判员  陈泽婷二〇二一年七月七日书记员  王 顺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
互助土族自治县人民法院执行裁定书（2021）青0223执34号申请执行人：许生秀，女，汉族，1981年10月28日出生，住青海省互助县。被执行人：张永宏，男，回族，1969年10月19日出生，住甘肃省兰州市城关区。本院在执行申请执行人许生秀与被执行人张永宏借款合同纠纷一案中，申请人于2021年1月7日向本院申请执行，本院于2021年1月7日立案执行。在执行过程中，申请人许生秀与被执行人张永宏于2021年7月27日达成长期和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）青0223执34号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李永兴二〇二一年七月二十九日书记员 陈积文
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执11734号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：庄峥嵘，女，汉族，1978年3月18日生，住江苏省南京市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人庄峥嵘的本院(2019)沪0106民初21447号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初21447号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）云03执419号申请执行人：杨顺平，男，汉族，1977年1月9日生，住云南省昆明市官渡区。被执行人：王廷元，男，汉族，1990年11月10日生，住云南省宣威市。关于杨顺平申请执行王廷元借款合同纠纷一案，昆明仲裁委员会2020年11月16日作出的昆仲裁（2020）340号仲裁裁决书，裁决如下：（一）裁决被申请人王廷元在本裁决作出之日起十日内向申请人杨顺平归还借款本金人民币45000.00元及该借款的利息，利息计算以45000.00元为基数，按照年利率12%的标准，自2017年11月14日起计算至45000.00元本金清偿之日止；（二）裁决驳回申请人杨顺平的其他仲裁请求；（三）本案仲裁费3891.00元由被申请人王廷元承担。该仲裁费用已由申请人杨顺平预交，故应由被申请人王廷元在本裁决作出之日起十日内一并支付给申请人杨顺平。因被执行人至今未履行生效文书的还款义务，杨顺平向本院申请强制执行，本院于2021年6月7日立案执行。立案标的为48891元，申请执行费为633元。本院在执行过程中,本院向被执行人王廷元发出执行通知书，责令其接到通知后履行上述仲裁文书确定的义务，通过全国执行网络财产查询系统和其他调查方式调查，王廷元名下无存款、证券、债权、公司等有效可供执行的财产。冻结执行人王廷元网络资金3个，账户内无存款。对王廷元名下3辆车进行查封，但云Ａ×××××凯马牌被注销、云Ａ×××××五菱牌已更名、云Ａ8Ｋ09Ｄ五菱牌未实际控制。本院多次与王廷元联系，王廷元下落不明。2021年6月30日，到其住所地进行财产调查，其名下无不动产登记信息。本院已对将执行人采取限制高消费强制措施，并在人民法院执行信息公开网上予以公布。本院向申请执行人释明本案的财产查控情况，经约谈后，申请执行人表示知晓、认可，暂不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）云03执419号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  廖锡梅执行员  赵德成执行员  王永兴二〇二一年七月二十二日书记员  胡富耀
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初11046号原告：上海和新房产开发有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：周伟淦，董事长。委托诉讼代理人：胡琦伟，上海市捷华律师事务所律师。被告：黄冯力，男，1997年5月19日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。原告上海和新房产开发有限公司与被告黄冯力商品房销售合同纠纷一案，本院立案后，原告上海和新房产开发有限公司于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告以双方已达成和解为由申请撤回起诉，系当事人处分自身民事权利和诉讼权利，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海和新房产开发有限公司撤诉。案件受理费人民币14,335.20元，减半收取计7,167.60元，由原告上海和新房产开发有限公司负担。审 判 员 蔡红兰二〇二一年七月二十一日法官助理 赵晓霞书 记 员 钟晓霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执5432号之一申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市。被执行人：霍山，男，1993年5月10日出生，汉族，住辽宁省新民市。一汽汽车金融有限公司与霍山金融借款合同一案，本院作出的(2020)沪0112民初31972号判决已发生法律效力。根据上述法律文书确定：一、被告霍山于本判决生效之日起十日内向原告一汽汽车金融有限公司支付剩余贷款本金166，902.43元、计算至2020年3月10日的利息10，290.73元，并支付以166，902.43元为基数，自2020年9月15日起至实际支付日止，按《汽车抵押贷款合同》的约定计算的利息；二、被告霍山于本判决生效之日起十日内支付原告一汽汽车金融有限公司违约金25，035.36元(被告支付的所有利息与违约金之和以年利率24％为限)。案件受理费减半收取计2，171.11元，由被告霍山负担。因义务人霍山未按生效法律文书的规定履行义务，权利人一汽汽车金融有限公司向本院申请执行。本院于2021年5月7日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向霍山发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，支付迟延履行利息并承担执行费3，166.92元，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过全国法院网络执行查控系统向中国人民银行、各商业银行及地方性银行、非银行支付机构、国家工商行政管理总局、公安部车辆管理机构、中国证券登记结算有限责任公司、自然资源部、上海市自然资源确权登记事务中心等等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。除查得被执行人霍山开户于各商业的银行帐户若干个外，暂未查得被执行人名下其他可供执行的财产线索。因被执行人帐户内仅有零星存款，本院依法冻结了被执行人银行帐户但未予扣划。帐户冻结期限至2021年5月16日。三、鉴于被执行人至今未履行义务，也未申报财产，本院依法对被执行人采取了限制消费、纳入失信被执行人名单等惩戒措施。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人霍山暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，本案符合终结本次执行程序的条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，并及时告知本院。在被执行人义务履行完毕前，本院将对被执行人的财产信息作定期查询，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息。被执行人如自动履行完毕的，当事人应当及时报告本院。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾红兵审 判 员 徐 强审 判 员 李 珺二〇二一年七月二十一日法官助理 钱 昕书 记 员 钱 昕附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
山西省大同市平城区人民法院民事裁定书（2021）晋0213民初3715号原告：陈某，住大同市。委托诉讼代理人：李某，要小品，山西逢瑞律师事务所律师。被告：山西东方置地房地产开发有限责任公司。法定代表人：刘某。原告陈某诉被告山西东方置地房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案受理。原告陈某于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许，据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告陈某撤诉。案件受理费减半收取2316元，由原告负担。审判员 高秀珍二〇二一年七月二十七日书记员 庞叶琴
安徽省太湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0825民初649号 原告：赵伟，男，1973年12月2日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 被告：赵伟，男，1993年6月14日出生，汉族，住安徽省太湖县。 原告赵伟与被告赵伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赵伟到庭参加诉讼，被告赵伟经本院公告送达出庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 赵伟向本院提出诉讼请求：请求判决被告偿还原告借款22000元。事实与理由:2019年,被告向原告借款22000元,承诺到期偿还，但被告一直未还。2020年3月16日,被告出具借条，约定2020年农历7月偿还。但到期后,被告仍未能履行义务，原告多次催讨未果。 赵伟未提出答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年4月，赵夕来（系被告之父）向赵夕周（系原告之父）请求借款，赵夕周因自己无现金出借，遂介绍赵夕来到其弟弟赵某（原告之叔父）处借款，三方约定，赵夕来向赵某借款2万元，借款期限4个月，月息一分,赵夕周为借款提供担保。借款到期后赵夕来未按约还款。赵某要求赵夕周承担担保责任，赵夕周代为偿还1.2万元并给付利息1800元，另由原告向赵某通过微信转账给付8000元。此后，原告与赵夕周多次向赵夕来追偿未果。2020年3月16日，原告找到被告催讨其父亲的借款，被告承诺其愿意代为承担还款义务，并向原告出具欠条一份，其内容为“今欠到望天赵伟现金人民币贰万贰仟元整，限于2020年农历7月还清”。此后，被告未按约履行，原告催讨未果。 上述事实，有原告的陈述及原告提交的身份证、被告身份证复印件、欠条、证人赵某的证言等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，债权人有权要求债务人按合同约定履行义务。本案中，被告之父赵夕来向赵某借款2万元，由原告父亲赵夕周提供担保，到期后原告与其父亲共同代为偿还借款本息，原告向被告父亲追偿，被告自愿代其父亲向原告承担还款义务并出具欠条，在原告作为债权人同意的前提下，被告父亲赵夕来的债务转移由被告承担，原、被告之间构成债权债务关系，被告应按约定履行还款义务，其逾期未履行，应承担相应的法律责任。故对原告要求被告偿还借款22000元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第七十七条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告赵伟于本判决生效后十日内偿还原告赵伟欠款22000元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，由被告赵伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  马光胜 审 判 员  赵柏武 人民陪审员  金爱桃 二〇二一年七月十三日 书 记 员  朱超楠 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第七十七条当事人协商一致，可以变更合同。 法律、行政法规规定变更合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
宁夏回族自治区固原市中级人民法院   民事裁定书   （2021）宁04民终713号   上诉人（原审被告）：马媛霞，女，回族，1973年9月5日出生，宁夏固原市人，居民，住宁夏固原市原州区。   被上诉人（原审原告）：张旭宁，男，汉族，1978年4月16日出生，宁夏固原市人，农民，住宁夏固原市原州区。   被上诉人（原审原告）：张玉荣，女，汉族，1973年9月20日出生，宁夏固原市人，会计，住宁夏固原市原州区。   上诉人马媛霞因与被上诉人张旭宁、张玉荣民间借贷纠纷一案，不服宁夏回族自治区固原市原州区人民法院（2021）宁0402民初2510号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。张旭宁、张玉荣依据固原兴利投资有限公司与马媛霞、马元民之间的借款合同向马媛霞主张借款，马媛霞对本案借贷法律关系无异议，但认为其向张旭宁清偿借款80000元，通过案外人牛海燕、程海燕向张旭宁支付80550元，双方之间的借贷关系已经消灭。本案的争议焦点是马媛霞是否通过牛海燕、程海燕向张旭宁偿还过借款。马媛霞为证明其主张，提交了马媛霞向牛海燕转账、牛海燕向程海燕转账的微信支付记录。二审中，马媛霞补充提交了其与牛海燕、程海燕之间的通话录音，以及程海燕向张旭宁的转账明细。故一审法院应在审查证据的基础上，综合判断查明固原兴利投资有限公司、张旭宁与牛海燕、程海燕之间的关系，案涉借款是否约定利息，马媛霞向牛海燕支付款项的性质、数额以及与本案的关联性，准确适用法律，依法裁判。   综上，因二审出现新证据，致一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：   一、撤销宁夏回族自治区固原市原州区人民法院（2021）宁0402民初2510号民事判决；   二、本案发回宁夏回族自治区固原市原州区人民法院重审。   上诉人马媛霞二审预交的案件受理费1550元予以退回。   审判长 王 伟   审判员 刘秀萍   审判员 柴鹏鹏      二〇二一年七月三十日   书记员 宋 洁
西藏自治区索县人民法院   民事裁定书   （2021）藏0626民初338号   原告：仁青曲扎，男， 1950年5月10日出生，藏族，农牧民。   委托诉讼代理人：阿其，男，1956年4月21日出生，藏族，农牧民。   被告：何通知，男， 1959年9月15日出生，汉族。   被告：王金鹤，男， 1991年3月28日出生，汉族。   本院在审理原告仁青曲扎诉被告何通知、被告王金鹤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告仁青曲扎于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告仁青曲扎提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告仁青曲扎撤诉。   案件受理费392.76元，减半收取计196.38元，由原告仁青曲扎负担。   审 判 员 德青曲措   二〇二一年七月二十八日   书 记 员 次旦卓嘎
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12354号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：李开杰，男，汉族，1989年06月01日出生，住湖北省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人李开杰的本院(2021)沪0106民初9778号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初9778号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年七月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初7812号原告：刘福生，男，1973年12月9日出生，汉族，住沈阳市铁西区委托诉讼代理人：张世靳，系辽宁宸瀚律师事务所律师。被告：李月琴，女，住沈阳市皇姑区，其他信息不详。被告：王勃，男，1990年12月1日出生，住辽宁省昌图县。公民身份号码：2112241990××××××××。原告刘福生诉被告李月琴、王勃提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年5月31日立案受理后，适用普通程序，依法进行了审理，本案现已审理终结。原告刘福生向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费6118.92元、护理费2310.4元、伙食补助费1600元，误工费5919.28元、交通费500元；2、伤残赔偿金、精神抚慰金待伤残鉴定后予以主张；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：原告为务工人员，为被告从事安装工作。2021年4月5日在工作过程中受伤，造成大拇指粉碎性骨折，被告拒绝赔偿，现诉至法院，请求法院维持原告诉讼请求。本院认为：法律规定起诉必须有明确的被告。本案中，原告起诉的主体为被告李月琴，而雇佣原告的主体非被告李月琴，而是案外人，故原告起诉主体错误，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告刘福生的起诉。案件受理已经减半收取250元，退还原告刘福生。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  于茗芳二〇二一年七月二十八日书记员  高 娜
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1221执1559号 申请执行人：陈明，男，1971年10月22日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：余运民，男，1967年2月16日出生，汉族，住安徽省临泉县。 申请执行人陈明与被执行人余运民民间借贷纠纷一案，临泉县人民法院作出的（2020）皖1221民初3984号民事调解书确认：被告余运民偿还原告陈明借款本金500000元及利息500000元，合计1000000元，于2020年7月17日前偿还200000元，余款800000元自2020年8月至2021年3月每月17日前偿还100000元。逾期不还，按月息2分自2020年5月17日计算至实际还清之日止。本院依法向被执行人余运民发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院于3月23日、5月30日、6月28、7月26日依法查询银行、股票、工商登记、车辆登记等部门，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王福逊 审判员  简晓云 审判员  孟 坤 二〇二一年七月二十六日 书记员  李 诚
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执3069号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：郑丽英，女，1985年12月20日出生，汉族，户籍地黑龙江省安达市。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与郑丽英信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2020)沪0105民初2545号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币120,183.05元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年7月26日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2021)沪0105执3069号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董幼华审 判 员 朱佳伟审 判 员 顾首明二〇二一年七月二十六日法官助理 章益涵书 记 员 邱 珽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0682执1267号 申请执行人曾镇华，男，汉族，1991年8月3日出生，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人彭飞，男，汉族，1990年11月25日出生，湖南省茶陵县人，住茶陵县。 申请执行人曾镇华与被执行人彭飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0682民初473号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年6月15日立案执行。 本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表。通过总对总网络财产查控，依法查询其名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息（申请人曾镇飞反映车辆实际已被变卖）等情况。并向临湘市不动产登记中心、房管局、食品药品工商质量监督管理局、临湘市住房公积金、银行、保险公司分别查询了被执行人名下不动产登记信息、工商登记信息、股息红利信息、住房公积金、金融理财产品、收益类保险。均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供 因被执行人未依法履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将其限制高消费。 经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人彭飞有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  李超军 二〇二一年七月二十七日 书记员  李中含
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院民事判决书（2021）内2222民初4062号原告：王某，人，现住内蒙古自治区赤峰市。委托代理人：常某，内蒙古经纬天融律师事务所律师。被告：孙某，吉林省辉南县人，现住内蒙古自治区。委托代理人：李某，科右中旗司法局“148”指挥中心法律服务所法律工作者。被告：梁某，人，现住内蒙古自治区。原告王某与被告孙某、梁某民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某的委托代理人常某，被告孙某的委托代理人李某到庭参加诉讼，被告梁某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告孙某偿还借款618300.00元；2.判令被告孙某支付自2021年4月20日起以本金618300.00元按照；3.判令被告梁某对上述借款及利息承担连带偿还责任；4.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2018年1月30日，被告因农业生产需要向原告借款人民币700000.00元，约定月利息2分，由被告孙某出具借据，梁某担保签字确认。原告将借款转账支付给被告孙某。截至2021年4月19日，被告尚欠本金618300.00元。原告多次要求被告偿还借款及支付利息，被告均以种种理由拒绝。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。为证明其主张，原告向本院提交了以下证据：1.借据1枚；2.利息计算表1张。被告孙某辩称，1.被告向原告借款本金70万元的事实存在，借款发生后被告分4次履行了还款义务。分别是2019年8月15日偿还20万元；2020年5月16日还了20万元；2021年1月15日还了5万元；2021年4月19日还了18万元，一共偿还借款63万元，这63万元均经过原告亲属李殿臣偿还的。余欠7万元本金认可。2.原告主张的61.83万元不认可。计算利息方式违背法律规定，对数字不认可。3.借款7万元本金应该从借款之日起计算利息，月利率2分认可，但截至到2020年8月20日，此后的利息应以15.4%计息，所以说原告部分诉请不能成立。为证明其主张，被告孙某向本院提交了以下证据：李殿臣的证明1份。被告梁某未作答辩，也未向本院提交证据。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审理查明，2018年1月30日，被告孙某经被告梁某担保从原告王某借款人民币（下同）70万元，并向原告出具了1枚借据（借款协议），约定：月利2分。自2019年8月15日起被告孙某分4次通过原告王某的侄子李殿臣偿还原告借款，计63万元，分别为2019年8月15日偿还20万元；2020年5月16日偿还20万元；2021年1月15日偿还5万元；2021年4月19日偿还18万元。余款经原告王某催要未果，提起诉讼。本院认为，被告孙某经被梁某担保向原告王某借款的事实，由其出具的借据（借款协议）在卷佐证，本院予以确认。案涉借据未记载还款日期、保证期间，因此被告梁某在本案中，仍承担保证责任。借款利息应当依据有关法律规定予以调整。依照《中华人民共和国民法典》第561条、第667条、第692条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第25条的规定，判决如下：一、被告孙某在本判决发生法律效力后立即偿还原告王某借款70万元及其利息（利息自2018年1月30日起按年利率24%计算至2020年8月19日；自2020年8月20日起按年利率15.4%计算至借款偿还完毕止）。二、从上述款项中扣除被告孙某已经偿还的借款63万元。三、对以上债务被告梁某承担保证责任。四、驳回原告王某的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775.00元，由被告孙某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区兴安盟中级人民法院。审判员 王宝山二〇二一年七月二十一日书记员 秀 梅附：本判决书引用的相关法律条款1.《中华人民共和国民法典》第561条：债务人在履行主债务外还应当支付利息和实现债权的有关费用，其给付不足以清偿全部债务的，除当事人另有约定，应当按照下列顺序履行：（1）实现债权的有关费用；（2）利息；（3）主债务。第667条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第692条：保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定；没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的，保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第25条：出借人请求借款人按照合同约定支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初10798号原告：苗战，男，1984年10月14日生，汉族，住上海市松江区。被告：郁光宇，男，1986年9月19日生，汉族，住上海市崇明区。原告苗战与被告郁光宇买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告苗战在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告苗战撤回起诉处理。审 判 员  黄 勇二〇二一年七月二十六日法官助理  姜瑞豪书 记 员  姜瑞豪附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
云南省西畴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云2623民初540号 原告：刘建安，男，1970年9月22日出生，汉族，农业职业，住江西省吉安市峡江县。 被告：郭峻海，男，1968年9月8日出生，汉族，农业职业，住云南省西畴县。 原告刘建安与被告郭峻海民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。刘建安于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘建安在诉讼过程中自愿向本院提出撤诉申请，是在法律允许范围内对自己民事权利所作的处分，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘建安撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由刘建安负担。 审判员  胡世龙 二〇二一年七月六日 书记员  朱婷婷
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2021）青0103执456号申请执行人：马占元，男，汉族，1973年5月8日出生，住西宁市城北区，公民身份号码：XXX。被执行人：田海涛，男，汉族，1987年11月14日出生，住西宁市城中区，公民身份号码：XXX。担保人：李永娟，女，汉族，1987年8月10日出生，住西宁市城中区，公民身份号码：XXX。申请执行人马占元与被执行人田海涛民间借贷纠纷执行一案，本院于作出的（2020）青0103民初2392号民事调解书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2020年2月3日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款21500元，案件受理费544元，并承担本案的执行费231元，合计22275元。本案在执行执行中，被执行人给付申请人8506.25元，剩余执行款各方于2021年7月13日达成和解协议，且履行期间较长，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）青0103民初2392号民事调解书的执行。审判长 冷季平审判员 李向红审判员 罗辉东二〇二一年七月十三日书记员 刘 婵
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初22680号原告：陈泽，男，1979年12月27日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：唐秋月，上海清辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李良清，上海清辰律师事务所律师。被告：赵文照，男，1972年5月3日出生，汉族，住江苏省东台市。原告陈泽与被告赵文照民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告陈泽于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈泽撤诉。案件受理费减半收取计362.50元，由陈泽负担。审 判 员 余海峰二〇二一年七月二日法官助理 黄慧敏书 记 员 黄慧敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0602民初863号 原告：安徽濉溪农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪县淮海南路77号。统一社会信用代码913406007489451278（1-1）。 法定代表人：雷慧，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郜峰，该公司员工。 委托诉讼代理人：陈若飞，该公司员工。 被告：朱好子 被告：权晓琳 原告安徽濉溪农村商业银行股份有限公司（以下简称濉溪农商银行）诉被告朱好子、权晓琳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月9日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告濉溪农商银行委托诉讼代理人郜峰、被告朱好子到庭参加诉讼。被告权晓琳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 濉溪农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令朱好子、权晓琳偿还原告借款本金3万元、利息（含罚息）3211.67元（暂计算至2021年5月14日），以后的利息（含罚息）按借款合同约定继续计算至本金清偿完毕之日止；2、诉讼费及取得债权产生的所有费用均由被告承担。 朱好子对濉溪农商银行的诉讼请求、数额均无异议。 权晓琳未作答辩。 本院查明的事实： 一、2019年3月20日，濉溪农商银行与朱好子、权晓琳进行个人贷款面谈，其中明确申请人本次借款方式为信用，共有人知晓该笔贷款并同意，二人均在被谈话人处签名确认；同日，朱好子（甲方）通过电子银行与濉溪农商银行签订《“金农易贷”个人最高额度借款合同》，约定：甲方通过手机银行登录，须验证甲方的账号、密码或者指纹等信息，甲方通过个人网上银行专业版登录，须验证甲方的账号、密码或电子证书等信息，甲方使用上述信息进行的操作和交易，验证通过的，均为甲方本人办理的操作和交易，乙方认为必要时，会通过视频或电话核对甲方的身份；甲方应以本人名义在乙方处开立个人结算账户作为发放/归还贷款的账户；甲方未按约定归还贷款本息或支付相关费用等，乙方有权宣布贷款到期，要求甲方立即归还借款本息，要求甲方承担乙方为实现债权所产生的所有费用，包括但不限于调查费、律师费、诉讼费、执行费等；本合同项下单笔借款期限最长12个月；授信额度3万元；授信期限2019年3月20日至2021年3月20日；利率较基准利率上浮100%（保留两位小数），年利率8.7%，还款方式利随本清等； 二、濉溪农商银行于2020年4月1日朱好子指定账户发放贷款3万元，到期日期为2021年3月1日等； 三、截至2021年5月14日，朱好子、权晓琳尚欠濉溪农商银行贷款本金3万元、利息（含罚息等）3211.67元。 本院认为：朱好子与濉溪农商银行签订的《“金农易贷”个人最高额度借款合同》，是双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合同依法成立，具有法律效力，双方当事人应当按照合同约定履行各自权利义务。合同签订后，濉溪农商银行已经按照借款合同的约定向朱好子指定账户提供了借款，朱好子取得贷款后未按照合同约定偿还借款本息，其行为构成违约，应承担相应责任。权晓琳亦在个人贷款面谈记录中签名，明确共有人知晓该笔贷款并同意，可见其对朱好子借款一事知情并认可，亦应共同承担还款责任。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 朱好子、权晓琳于本判决生效之日起15日内偿还安徽濉溪农村商业银行股份有限公司借款本金3万元、利息（含罚息等）3211.67元（暂计算至2021年5月14日），之后的相应利息等按借款合同约定利率继续支付至借款清偿完毕之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费630元，减半收取315元，由被告朱好子、权晓琳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员 安 静 二〇二一年七月二十六日 书记员 戚欢欢 附：1、本院银行账号（汇款时请备注案号）： 户名：淮北市杜集区人民法院 开户行：建行高岳支行 账号：3400××××1261 2、相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。 依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2021）云0111执7017号申请人:昆明红星电缆有限公司;被执行人:陈方华本院于2021年6月3日立案执行的（2021）云0111执7017号昆明红星电缆有限公司与陈方华买卖合同纠纷一案，云南省昆明市官渡区人民法院作出的(2020)云0111民初13906号民事判决书已发生法律效力。根据生效的法律文书，被执行人应支付93645.46元及利息，经本院强制执行，被执行人已履行完生效法律文书所确定的义务，昆明红星电缆有限公司申请结案。故被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容。特此通知二〇二一年七月七日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12391号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：李朝峰，男，汉族，1979年11月4日生，住河北省石家庄市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人李朝峰的本院(2020)沪0106民初13063号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初13063号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73民初633号原告：福建省南安市八匹马体育用品有限公司，住所地福建省南安市。法定代表人：王天克，总经理。委托诉讼代理人：梁奕峰，福建格一律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁堃杰，福建格一律师事务所律师。被告：王磊，男，1983年9月18日出生，住河北省保定市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。原告福建省南安市八匹马体育用品有限公司与被告王磊、上海寻梦信息技术有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。审理中，原告福建省南安市八匹马体育用品有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告福建省南安市八匹马体育用品有限公司的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告福建省南安市八匹马体育用品有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告福建省南安市八匹马体育用品有限公司负担。审 判 长 张本勇审 判 员 范静波审 判 员 杨 韡二〇二一年七月九日法官助理 杨 洁书 记 员 周 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省花垣县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3124民初1141号原告：保靖维友工程有限公司，住所地湖南省保靖县复兴镇复兴村岩仁组3号。法定代表人：王维彬,系公司负责人。被告：中骏建设有限公司，住所地湖南省长沙市天心区融城路18号远航企业广场E栋704。法定代表人：刘斌，系公司负责人。原告保靖维友工程有限公司与被告中骏建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告保靖维友工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告保靖维友工程有限公司撤回起诉处理。审判员  陈林二〇二一年七月二十七日法官助理石瑶书记员刘成让附本裁定适用的法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初31442号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：吴文戈，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：温天助、李敏敏，该司职员。被告：汪俊涛，男，1985年2月10日出生，汉族，住宁夏中卫市沙坡头区。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告汪俊涛小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年6月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：19000元。签约日期（合同成立日期）：2016年6月24日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元。罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，逾期1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：16340元；交付时间：2016年6月24日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年4月25日尚欠本金余额5164.62元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金5164.62元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年4月26日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告汪俊涛向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金5164.62元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年4月26日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告汪俊涛负担。本判决为终审判决。审判员  彭志红二〇二一年七月十三日书记员  王凯璐
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12629号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：王才良，男，汉族，1990年3月13日生，住四川省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人王才良的本院(2020)沪0106民初18286号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初18286号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0521民初3236号 原告：朱习彬，男，1968年9月1日生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：曾理，四川大山律师事务所律师。 被告：蒋泸磊，男，1993年2月26日生，汉族，住重庆市永川区。 原告朱习彬与被告蒋泸磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告朱习彬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确拒绝预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告朱习彬撤回起诉处理。 审判员  陈明金 二〇二一年七月十六日 书记员  邱钦利
青海省西宁市城西区人民法院结 案 通 知 书（2021）青0104执1112号申请执行人中国农业银行股份有限公司西宁市黄河路支行与被执行人赵顺彬借款合同纠纷一案，本院于2019年10月11日作出的（2019）青0104民初4535号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还贷款本金216805.22元及截止申请日所欠利息、罚息及复利5556.73元，偿还截止清偿之日所产生的利息、罚息及复利；负担案件受理费2476元，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年5月10日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产，但被执行人仍未履行义务，本院予对被执行人名下抵押房屋进行评估、拍卖时，被执行人向本院账户缴纳执行款232208.53元，其中向申请执行人履行了执行款226567.36元、缴纳本案执行费3273元、支付评估公司评估费2180元，剩余款188.71元退还被执行人。现申请执行人同意本案以执行完毕结案。本院认为，本院作出的（2019）青0104民初4535号民事调解书确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到实现。本案执行费3273元，已由被执行人赵顺彬缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：（2021）青0104执1112号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年七月二十九日
广东省广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0117执恢336号 唐风浪: 关于唐风浪罚金执行一案【执行依据：（2021）粤01刑终92号】，本院已于二〇二一年七月二十日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十日
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执301号申请执行人王乐，男，1989年8月2日生，汉族，住黑龙江省呼玛县。委托代理人辛柳芝，女，系申请执行人母亲。被执行人马晓东，男，1998年1月21日生，汉族，住荣成市。申请执行人王乐与被执行人马晓东机动车交通事故责任纠纷一案，山东省荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初6993号民事判决书已发生法律效力，被执行人应支付执行款495002.1元及利息。经申请人申请，本院立案执行。本院依法送达了送达执行通知书、报告财产令、限制消费令给被执行人。本院于2021年1月22日、2021年2月24日、2021年5月28日、2021年6月23日分别对被执行人的证券、住房公积金等财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。经查，被执行人帐户内有少量银行存款，本院已经依法对其进行了冻结。2021年2月24日对被执行人进行不动产登记查询，未发现其名下有可供执行的财产。经查，被执行人名下有车牌号为鲁Ｋ×××××号汽车一辆，该车已经被荣成市人民法院查封，经询问申请执行人委托代理人其提供不了该车的存放地，亦不要求处置，故本院对上述财产不予处置。2021年1月28日将被执行人马晓东列入限制高消费名单。2021年7月14日约谈申请执行人委托代理人辛柳芝，其表示同意本案终结本次执行程序。综上，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供其他可执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初6993号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二一年七月十四日书记员  张 斌
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10976号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与孔卓念金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人孔卓念的微信、支付宝、银行账户存款5309.23元，已足额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初12185号民事裁定书以保全完毕结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十六日
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0112执保514号解除保全申请人：四川天府银行股份有限公司贵阳乌当支行，住所地贵州省贵阳市乌当区北衙路中段“悦景新城”31-B栋负2层8、9、10号铺。统一社会信用代码91520100MA6DJ14E6N。法定代表人：车宇。委托代理人：梁小玲，系贵州贵达律师事务所律师，代理权限为一般代理。被申请人：代顺琴，女，彝族，1969年12月15日出生，住贵州省贵阳市云岩区。被申请人：中天城投集团城市建设有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区渔安安井片区温泉旅游城“未来方舟”项目G6组团负4层7号楼。统一社会信用代码9152000078979971XG。法定代表人：王昌忠。委托代理人：黄义，系公司员工，代理权限为特别代理。申请人四川天府银行股份有限公司贵阳乌当支行诉被申请人代顺琴、中天城投集团城市建设有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月22日作出（2021)黔0112民初1791号民事裁定书，裁定冻结被申请人代顺琴、中天城投集团城市建设有限公司银行存款124366.41元或查封、扣押其同等价值的财产。原告四川天府银行股份有限公司贵阳乌当支行于2021年6月25日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告四川天府银行股份有限公司贵阳乌当支行的解除保全申请是其真实意思表不，符合法律的规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项：“裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；。”的规定，裁定如下：解除对被申请人代顺琴、中天城投集团城市建设有限公司银行存款124366.41元的冻结本裁定立即开始执行。审判员 曾 浩二〇二一年七月八日书记员 苟正华
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12228号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：李玲玲，女，汉族，1971年08月15日生，住广东省珠海市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人李玲玲的本院(2021)沪0106民初4994号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初4994号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年七月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初10116号原告：沈阳银亿万万城物业服务有限公司，住所地：沈阳市于洪区怒江北街219-4号。统一社会信用代码：91210114555323102E。法定代表人：张贤彪，系该公司总经理。委托诉讼代理人：奚鹏，奚辽宁成功金盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵壁，奚辽宁成功金盟律师事务所律师。代理权限：参加庭审、代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、上诉，代为收受法律文书。被告：张春雷，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳银亿万万城物业服务有限公司诉被告张春雷物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳银亿万万城物业服务有限公司于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳银亿万万城物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二一年七月二十七日书记员  胡 月
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0203民初3816号原告：芦淞区天天开心服装店。住所地：湖南省株洲市芦淞区金谷服饰广场3楼54号商铺。经营者：高桂花，女，1962年12月20日出生，汉族，户籍地湖南省祁东县。委托诉讼代理人：王振翔，株洲市芦淞区诚信法律服务所法律工作者。代理权限：特别代理，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、撤诉、上诉，签收法律文书等。被告：陈海叶，男，1980年6月5日出生，汉族，住湖南省祁东县。原告芦淞区天天开心服装店与被告陈海叶买卖合同纠纷一案，审理过程中，原告芦淞区天天开心服装店于2021年7月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告陈海叶的起诉。本院认为，原告芦淞区天天开心服装店在本案审理过程中申请撤回起诉，系其行使处分权的自愿行为，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告芦淞区天天开心服装店撤回对被告陈海叶的起诉。本案案件受理费人民币1426元，减半收取人民币713元，由原告芦淞区天天开心服装店承担。审判员  陈坤二〇二一年七月二十七日法官助理尹杰书记员汤敏
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执4923号之一 申请人：高丽萍，女，1960年4月20日出生，汉族，住合肥市蜀山区。 被执行人：王章林，男，1965年12月5日出生，汉族，住合肥市包河区。 本院在执行高丽萍与王章林民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，查询到被执行人名下一处房产，但该房产已被多家法院查封，本院无处置权，无法处置。此外，未查询到被执行人名下可供执行的其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2021)皖0111民特83号民事裁定书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二一年七月二十八日 书记员  戴志远
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº韩 城 市 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）陕0581执822号郑某某：关于你犯抢劫罪一案，本院于2020年7月10日作出（2020）陕0581刑初68号刑事判决书，判处你罚金2000元，该刑事判决书发生法律效力后，你未按该刑事判决书履行罚金义务，本院刑事审判部门移送执行。执行过程中，你于2021年6月28日将罚金2000元履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第64条第（1）项之规定，通知如下：被执行人郑某某已履行完毕（2020）陕0581刑初68号刑事判决书确定的2000元罚金义务，本院(2021)陕0581执822号案件执行完毕。     特此通知。    二〇二一年六月二十八日
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执805号申请执行人：甘艾文，女，1978年5月16日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：高先梅，女，1972年2月10日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人甘艾文与被执行人高先梅申请确认人民调解协议纠纷一案，湖南省常德市鼎城区人民法院于2020年10月16日作出（2020）湘0703民特34号民事裁定书，并已发生法律效力。申请人甘艾文于2021年4月2日申请执行，本院于2021年4月2日立案执行。本院在2021年4月2日，依法向申请执行人甘艾文送达了受理通知书并要求其提供财产线索，在2021年4月9日向被执行人高先梅送达了执行通知书及报告财产令。在2021年4月6日和2021年7月27日先后两次发起总对总网络财产查控，在2021年4月10日向常德市房产局、常德市住房公积金管理中心、人保财险查询了被执行人的不动产和其他财产状况，经查被执行人高先梅暂无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年6月15日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院在2021年7月27日对被执行人高先梅适用限制高消费措施，同日，将被执行人高先梅纳入全国法院失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，该案截止2021年7月28日，应当执行的标的为24800元、执行费272元，无执行到位金额。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或有财产但客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周建军审判员  郑 丹审判员  夏 宜二〇二一年七月二十八日书记员  刘 祥
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执13891号申请执行人：吴永辉，男，1992年2月5日出生，汉族，住辽宁省普兰店市，公民身份号码：×××。被执行人：融智式科技（北京）有限公司，住所地北京市海淀区中关村东路****楼****。法定代表人：白文斌。本院在执行吴永辉与融智式科技（北京）有限公司工资差额等争议纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人融智式科技（北京）有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查。未发现被执行人可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人融智式科技（北京）有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二一年七月二十六日书记员  黄 蕾
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0107民初14099号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：汪帅男，远闻(上海)律师事务所律师。被告：上海音冠娱乐有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：林伯豪。本院在审理原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告上海音冠娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案中，查明本案纠纷与本院已经受理的(2021)沪0107民初14100号案的原、被告完全相同，案件事实基本相同，法律关系相同。本院认为，根据已经查明的事实，本案纠纷与(2021)沪0107民初14100号案件可并案处理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：撤销(2021)沪0107民初14099号案件，将上述案件所涉纠纷并入(2021)沪0107民初14100号案件继续审理。审 判 员 顾斌二〇二一年七月十九日法官助理 王茜书 记 员 王茜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围:……(十一)其他需要裁定解决的事项。……
云南省曲靖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云03民特36号申请人：曲靖振晖环保建材有限公司，住所地住云南省曲靖市麒麟区麒麟工业园区越州片区（潦浒居委会）。统一社会信用代码：91530302MA6KK63R1K。法定代表人：郑辉，执行董事。委托诉讼代理人：吕简，云南治正滇麒律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：晋江协峰机械有限公司，住所地福建省泉州市晋江市内坑镇下村中心片区91号。统一社会信用代码：91350582315486295R。法定代表人：张克峰，执行董事兼总经理。申请人曲靖振晖环保建材有限公司与被申请人晋江协峰机械有限公司申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年6月29日立案后，依法组成合议庭进行了听证审理。现已审理终结。曲靖振晖环保建材有限公司称：请求撤销曲靖仲裁委员会作出的（2019）曲仲裁字第261号仲裁裁决书。事实和理由：仲裁裁决有枉法裁判行为，且该裁决违背社会公共利益。晋江协峰机械有限公司未作答辩。经审查查明：2020年12月25日曲靖仲裁委员会作出（2020）曲仲裁字第261号仲裁裁决：一、晋江协峰机械有限公司应于收到裁决书之日起三十日内向曲靖振晖环保建材有限公司支付违约金42,000元。二、驳回曲靖振晖环保建材有限公司的其余仲裁请求。仲裁费13,413元，由曲靖振晖环保建材有限公司承担12,907元，由晋江协峰机械有限公司承担506元。本裁决为终局裁决。本院认为：本案系申请撤销仲裁裁决案，应根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。”规定的予以审查核实。申请人曲靖振晖环保建材有限公司申请撤销仲裁裁决主要基于认为仲裁裁决存在徇私舞弊，枉法裁决，但曲靖振晖环保建材有限公司未能提供有效证据证明仲裁裁决存在《仲裁法》第五十八条第一款第（六）规定的“仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的”的情形，故，申请人曲靖振晖环保建材有限公司该撤销仲裁裁决的理由，本院不予支持。曲靖振晖环保建材有限公司认为的仲裁裁决违背社会公共利益。所谓社会公共利益，是指社会上大多数成员的利益。本案中仲裁委作出的裁决，仅对当事人有约束力，并不损害他人的合法权益，因此该裁决不存在违背社会公共利益的情形。综上，依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：驳回曲靖振晖环保建材有限公司的申请。申请费400元，由申请人曲靖振晖环保建材有限公司负担。审 判 长  王 勇人民陪审员  王德青人民陪审员  顾加宁二〇二一年七月二十七日书 记 员  陈 娇
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执5026号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区南奉公路XXX号。负责人：常涛，行长。委托代理人：张颖,上海天尚律师事务所律师。委托代理人：姚利,上海天尚律师事务所律师。被执行人：魏志侠，女，1970年6月7日生，汉族，住吉林省长春市。本院在申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人魏志侠信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初24124号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  杨 阳审判员  曹 挺二〇二一年七月二十一日书记员  陈 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执2721号申请执行人：吴孝芬，女，1963年6月2日出生，汉族，住江苏省常州市。申请执行人：吴小妹，女，1966年2月6日出生，汉族，住江苏省常州市。被执行人：上海笙肖贸易有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：庄智海，总经理。原告吴孝芬、吴小妹与被告上海笙肖贸易有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院(2020)沪0101民初13488号民事判决已经生效，被告上海笙肖贸易有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，权利人吴孝芬、吴小妹向本院申请执行。本案执行中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产、履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。申请执行人向本院申请对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单，经本院审查决定，向被执行人发出限制高消费令，并纳入失信被执行人名单。执行中，本院经调查被执行人名下房产、车辆、证券、银行存款等财产状况，未发现可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。故本案不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  郭 颖审 判 员  沈文轩审 判 员  董琛剑二〇二一年七月三十日法官助理  陈 超书 记 员  陈 超附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执2514号 申请执行人：新疆国盛鼎融科技有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区石化南路220号中试实验楼301-16室。法定代表人：王瑞耕，该公司执行董事。被执行人：熊荣坤，男，1989年10月3日出生，汉族，住江西省吉安市万安县。申请执行人新疆国盛鼎融科技有限公司与被执行人熊荣坤追偿权纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院作出的（2021）新0109民初3911号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年7月16日依法立案执行，执行标的为1,815.87元。本院依据已经发生法律效力的（2021）新0109民初3911号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人熊荣坤在银行和其他金融机构账户存款1,865.87元（其中案款1,815.87元、执行费50.00元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   潘习知二 〇 二 一 年 七 月 十 六 日书  记  员   潘乐梅
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0116执1091号申请执行人：邱成双，男，1968年3月生，汉族，住南京市六合区。委托诉讼代理人：黄建玖，江苏臻德律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡灵，江苏臻德律师事务所律师。被执行人：高国昌，男，1957年8月生，汉族，住南京市六合区。被执行人：吴国林，男，1966年9月生，汉族，住南京市玄武区。邱成双与高国昌、吴国林追偿权纠纷一案，本院作出（2020）苏0116民初922号民事判决书，已经生效。依该判决：一、被告高国昌于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告邱成双12129114元及违约金（自2018年7月1日起按年利率24%计算实际还款之日止）；二、被告吴国林对上述款项承担连带清偿责任；三、被告吴国林承担连带清偿责任后有权向被告高国昌追偿；四、被告高国昌于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告邱成双38700元；五、驳回原告邱成双的其他诉讼请求。因高国昌、吴国林未能主动履行生效法律文书确定的义务，邱成双向本院申请强制执行，本院立案受理。执行过程中，本院依法轮候查封吴国林名下位于南京市白下区不动产，且已向首封的南京市玄武区人民法院发出参与分配函。未发现吴国林有其他可供执行的财产线索。本案已轮候查封高国昌部分拆迁补偿款，待具备分配条件时，依法分配。邱成双与吴国林于2021年7月29日达成执行和解协议，因履行期限较长，邱成双同意本案终结执行。本院认为，被执行人未能主动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人可向本院申请强制执行。本案中，经本院执行，暂未发现被执行人高国昌、邱成双有可供执行的财产，后邱成双与吴国林达成执行和解协议，因履行期限较长，邱成双同意本案终结执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六、四百六十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 夏 雨审判员 田水宝审判员 沈 力二〇二一年七月二十九日书记员 李艳雯
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初10699号原告：三六一度(福建)体育用品有限公司，住所地福建省晋江市。法定代表人：丁辉煌，董事长。委托诉讼代理人：张霖清，福建旭恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：林舒婷，福建旭恒律师事务所律师。被告：周口铁鑫商贸有限公司，住所地河南省周口市。法定代表人：王坤。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。委托诉讼代理人：孙盼盼，上海国瓴律师事务所律师。原告三六一度(福建)体育用品有限公司与被告周口铁鑫商贸有限公司、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告三六一度(福建)体育用品有限公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告三六一度(福建)体育用品有限公司以各方达成和解为由申请撤诉，于法无悖，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告三六一度(福建)体育用品有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告三六一度(福建)体育用品有限公司负担。审判员  张敏二〇二一年七月六日书记员  陶蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初27638号原告：上海恒承电气有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：毛洪祥，执行董事。委托诉讼代理人：廖保文，上海嘉派律师事务所律师。被告：申佳船厂，住所地上海市浦东新区。法定代表人：包驰波，厂长。委托诉讼代理人：杨佳，上海捷铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：巢思源，上海捷铭律师事务所实习律师。原告上海恒承电气有限公司与被告申佳船厂买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年5月20日公开开庭进行了审理。原告上海恒承电气有限公司的委托诉讼代理人廖保文，被告申佳船厂的委托诉讼代理人杨佳、巢思源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海恒承电气有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款人民币(以下币种相同)8,500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2007年9月11日，被告与原告签订编号XXXXXXXX《工矿产品购销合同》，被告向原告采购一台富士变频器，价款8,500元。原告严格履行约定义务，向被告供应了合同产品；但被告却未按合同约定支付相应货款，至今货款分文未付。原告为维护合法权益，诉至法院，诉请如前。被告申佳船厂辩称：原告诉请超过诉讼时效，合同系2007年9月11日签订，原告所述最后交货时间为2007年9月14日，至今已有十多年，已经超过诉讼时效。故请求驳回原告的诉请。经本院审理查明，2007年9月11日，原告作为供方、被告作为需方，双方签订《工矿产品购销合同》(合同号：XXXXXXXX)一份。该合同约定：由需方向供方采购一台富士变频器，规格型号11KW，总价为8,500元；交(提)货地点、方式：送货；验收标准、方法及提出异议期限：提供产品合格证书，质保期为一年；结算方式及期限：验收合格后三个月内付款。上述合同签订后，原告向被告交付了合同所载明的货物，被告员工赵某某在送货通知单上签字确认。但被告至今未能按约履行付款义务，遂涉讼。审理期间，原告申请证人赵某某出庭作证。证人证实，其系被告公司员工，于2017年10月退休，退休之后又经被告返聘了8个月，至2018年6月30日离开被告公司。证人确认，原告的工作人员屠建国每年年中、年底都会来被告公司催讨货款，证人也看到过屠建国来催款，最后一次看到应该是在2018年6月。上述事实有原告提供的通知、证明、《工矿产品购销合同》、送货通知单及庭审笔录等证据在案佐证。本院认为，原、被告之间签订的《工矿产品购销合同》系双方当事人的真实意思表示，且符合法律规定，上述合同依法应当成立并生效，双方当事人均应恪守合同内容。原告已按约向被告履行了交货义务，被告亦已收取了涉案货物，且并无证据显示被告曾向原告提出过质量异议，故被告应当承担相应的付款责任。至于被告提出原告的涉案诉请已超过法律规定的诉讼时效，但证人证实原告自交付货物后每年都向被告催款，直至2018年。证人系被告公司的员工，且证人陈述的事实系其亲眼所见，而被告对证人的证词并没有予以反驳，且也没有提供相关反驳证据，故本院对证人陈述的原告向被告催款的事实予以确认。原告提起诉讼的时间为2021年2月23日，结合《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定”的规定，本院对被告提出的原告的诉请已超过诉讼时效的抗辩，不予采信。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，及2017年《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款、1999年《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：被告申佳船厂应于本判决生效之日起十日内给付原告上海恒承电气有限公司货款8,500元。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告申佳船厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  宋方方二〇二一年七月十三日书记员  沙芝瑜附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。三、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执2013号 被执行人：朱亮，男，1971年12月19日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：刘慧芝，女，1981年11月02日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人朱亮、刘慧芝追缴诉讼费一案中，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2020)皖0881民初3797号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款780元及迟延履行期间的债务利息。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人朱亮、刘慧芝银行存款780元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  黄东树 二〇二一年七月三十日 书记员  孙媛媛
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初8634号原告：比赫电气(太仓)有限公司，住所地江苏省太仓市。法定代表人：曹祥记，执行董事。委托诉讼代理人：陈醉，上海嘉冕律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪一帆，上海嘉冕律师事务所律师。被告：上汽大通汽车有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：赵茂青，董事长。委托诉讼代理人：陈小青，女。委托诉讼代理人：汤慧，女。原告比赫电气(太仓)有限公司与被告上汽大通汽车有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法进行审理。原告比赫电气(太仓)有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告备料损失222,906.1元；2、判令被告赔偿原告EV31项目开发测试费损失50,000元。事实和理由：2018年6月，原、被告开展EV31、EV51项目的合作，约定由原告按被告或其指定关联方的下单提供加热膜产品。因被告未按约及时履行验收付款义务，且不合理调整EV31项目的实际需求量，构成违约，导致原告囤积大量备料，造成原告经济损失，应予赔偿，故起诉来院。本院经审查认为，2018年6月28日，原、被告签订《生产采购一般条款》，其中第十七条争议解决中约定，与该一般条款有关的或在该一般条款履行过程中发生的任何争议，协商无法解决的，任何一方应将争议提交上海国际经济贸易仲裁委员会申请裁决。该仲裁条款合法有效，本案系《生产采购一般条款》履行中产生的争议，应由上海国际经济贸易仲裁委员会处理，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告比赫电气(太仓)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员  李 红二〇二一年七月二十日法官助理  王嫣然书 记 员  王嫣然附：相关法律条文一、《中华人民共和国仲裁法》第二十六条当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……。
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初2240号原告：吴宪法，男，汉族，1972年9月30日出生，住湖南省安化县，现住邵东市。委托诉讼代理人：谭玉清，邵东市蓝天法律服务所法律工作者。被告：邹彪，男，汉族，1997年2月27日出生，住湖南省隆回县。原告吴宪法与被告邹彪民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2021年7月30日公开开庭进行审理。原告吴宪法到庭参加诉讼，被告邹彪经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴宪法向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金24000元；2.判令被告邹彪承担本案受理费、财产保全费、公告送达费。事实和理由：原告在邵东市经营箱包批发业务，被告系原告的客户，被告自2019年7月25日起多次向原告借款，2019年12月29日，经双方结算，被告共欠原告借款24000元，被告向原告出具了欠条。经多次催收未果。被告邹彪未予答辩。吴宪法为支持其主张，向本院提供了当事人的身份证明，欠条、微信聊天记录截图。本院经庭审审查予以确认并在卷佐证。本院经审理查明的事实与原告吴宪法所陈述的事实一致。本院认为，本案系民间借贷纠纷。邹彪经公告送达传票传唤拒不参加诉讼，视为其放弃抗辩权，根据原告吴宪法提供的证据，可以确认其与邹彪之间的民间借贷关系依法成立。借款人应当按照合同约定，返还借款。现吴宪法要求邹彪返还借款24000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邹彪在本判决生效后十日内返还原告吴宪法借款24000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费400元，由被告邹彪承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行支付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 长  苏云明人民陪审员  阳检宝人民陪审员  王 英二〇二一年七月三十日法官助理刘嘉熙代理书记员  佘情缘附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2723执保223号   申请保全人：刘琪，男，1966年6月19日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被保全人：易志平，男，1951年6月7日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   本院在执行申请保全人刘琪与被保全人易志平财产保全纠纷一案中，经查，被保全人易志平在中国邮政储蓄银行股份有限公司温泉县安格里格营业所有开户账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被保全人易志平在中国邮政储蓄银行股份有限公司温泉县安格里格营业所****账户中的存款19000元，期限为一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   葛尔珈斯迪巴努胡拉木   二 〇 二 一 年 七 月 二 十 八 日   书  记  员   来   里    格
重庆市梁平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0155执保164号申请人赵文华，男，生于1973年1月17日，汉族，湖北省荆州市人，住湖北省荆州市。申请人李安银，男，生于1966年5月20日，汉族，湖北省荆州市人，住湖北省荆州市。申请人张万新，男，生于1968年12月12日，汉族，湖北省荆州市人，住湖北省荆州市。被申请人唐洪奇，男，生于1974年8月14日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。申请人赵文华、李安银、张万新与被申请人唐洪奇解除执行前财产保全一案，于2021年7月30日向本院提出解除财产保全申请，要求解除本院作出（2021）渝0155执保29号之一、之二、之三执行裁定书中确定冻结的三申请人的银行存款。本院认为，申请人赵文华、李安银、张万新申请解除保全财产已经(2021)渝0155财保68号民事裁定书裁定准许解除，应当及时采取解除保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条第一款第六项的规定，裁定如下：一、解除冻结申请人李安银在中国邮政储蓄银行荆州市川店营业所账号为X的银行存款70万元。二、解除冻结申请人李安银在中国邮政储蓄银行荆州市川店营业所账号为X的银行存款70万元。三、解除冻结申请人张万新在中国农业银行荆州五星支行账号为X的银行存款70万元。四、解除冻结申请人张万新在中国工商银行荆州支行区委分理处账号为X的银行存款70万元。五、解除冻结申请人张万新在中国邮政储蓄银行荆州市川店营业所账号为X的银行存款70万元。六、解除冻结申请人赵文华在中国邮政储蓄银行荆州市川店营业所账号为X的银行存款70万元。七、解除冻结申请人赵文华在中国农业银行荆州五星支行账号为X的银行存款70万元。本裁定作出后立即执行。审判员  胡勤二〇二一年七月三十日书记员  唐瑜
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁02民终5801号 上诉人（原审原告）：桑爱淑，女，1973年6月1日出生，汉族，住河南省范县。 委托诉讼代理人：赵登双，河南金谋律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：青岛九合重工机械有限公司，住所地青岛市即墨区，统一社会信用代码：91xx64。 法定代表人：张发文，职务董事长。 委托诉讼代理人：陆天星，山东一诺律师事务所律师。 上诉人桑爱淑因与被上诉人青岛九合重工机械有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省青岛市即墨区人民法院（2021）鲁0215民初2774号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人桑爱淑在本院审理期间申请撤回上诉。 本院认为，上诉人桑爱淑在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人桑爱淑撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费8050元，减半收取4025元，由上诉人桑爱淑负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 唐明光 审 判 员 安太欣 审 判 员 卞冬冬 二〇二一年七月十三日 法官助理 赵佩宇 书 记 员 隋欣孜
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执7535号申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行，住所地上海市闵行区。法定代表人：王洪斌，行长。被执行人：郭祖奎，男，1986年12月10日出生，汉族，住湖北省。浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行与郭祖奎信用卡纠纷一案，(2021)沪0112民初5034号判决已发生法律效力。因义务人郭祖奎未按生效法律文书的规定履行义务，权利人浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行向本院申请执行。本院于2021年7月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述生效法律文书确定的义务，并承担执行费171.20元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向郭祖奎发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人郭祖奎暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马卓君审 判 员 袁 辰审 判 员 钟益青二〇二一年七月三十日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执5109号申请执行人：沣邦融资租赁(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：黄爽，该公司董事长。委托代理人：杨哲，上海聚禄律师事务所律师。被执行人：熊波，男，汉族，1994年6月12日出生，户籍所在地四川省。被执行人：成都克劳斯汽车信息技术有限公司，住所地四川省成都市。法定代表人：王五娣。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 滕继红审 判 员 周秋华审 判 员 谢 蕾二〇二一年七月二十七日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0602执恢272号 申请执行人：冯某某，女，汉族，1986年7月13日出生，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人：邹某，女，汉族，1963年1月16日出生，住岳阳市岳阳楼区。 申请执行人冯某某与被执行人邹某借款合同纠纷一案，本院（2015）楼民吕初字第299号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人冯某某于2021年7月5日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案执行。 2021年7月6日，本院通过司法送达平台向被执行人邹某送达执行通知书、财产报告令、财产申报表，分别于2021年7月5日、7月23日对被执行人邹某先后二次发起总对总网络财产查控，查明被执行人邹某的银行存款、工商、证券、车辆信息、股权投资、金融理财产品、股息红利等情况，查询到其有少量银行存款，不足以执行，已冻结被执行人邹某的银行账户。于2021年7月10日向岳阳市国土资源档案馆查询被执行人不动产信息，其名下无房产。向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，无住房公积金，向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未购买保险。 于2021年7月23日将被执行人邹某采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 于2021年7月24日扣划被执行人邹某银行存款19590.58元，本院向申请执行人冯某某第二次发放执行款19590.58元。 上述执行情况及信息，本院于2021年7月26日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2021年7月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年7月27日，本案应当执行的标的金额为163500元，19590.58元已受偿，还需继续执行的标的为143909.42元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二一年七月二十七日 书记员 张 娟
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初8287号原告(申请执行人)：上海悦鲲环保科技有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：陈逸轲，执行董事。委托诉讼代理人：陈哲，德恒上海律师事务所律师。委托诉讼代理人：王诗杰，德恒上海律师事务所律师。被告(被执行人)：上海闲豆环保科技有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：刘争友，经理。被告(第三人)：刘争友，男，1975年6月8日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市，暂住上海市嘉定区。原告上海悦鲲环保科技有限公司(以下简称悦鲲公司)与被告上海闲豆环保科技有限公司(以下简称闲豆公司)、被告刘争友其他执行异议之诉一案，本院于2021年4月14日立案。原告悦鲲公司在审理中向本院提交撤回诉讼申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利和实体权利。现原告申请撤诉，与法不悖，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海悦鲲环保科技有限公司撤回起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告上海悦鲲环保科技有限公司自愿负担。审 判 长  孙春如审 判 员  刘智敏人民陪审员  崔凤岭二〇二一年七月二十一日法官 助理  张宇桐书 记 员  李 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0302执保411号 乔娟申请蒋广银财产保全一案，申请保全标的31万元，实际保全标的0元（无财产可供查封）。执行保全程序结束。 二〇二一年七月二十八日
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执1047号被执行人：展玉美,女性,汉族,1971年1月15日出生,住黑龙江省哈尔滨市香坊区新光家属楼105栋2单元101室。本院依据（2020）黑0125刑初241号刑事判决书执行展玉美罚金一案，申请执行标的20000.00元。本院立案执行后，依法向被执行人展玉美发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，并将其正在使用的多个银行账户冻结，依法扣划被执行银行账户存款人民币1173.38元。暂未发现有可供执行财产，该被执行人已纳入限制消费。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人展玉美确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黑0125刑初241号刑事判决书本次执行程序。待本院发现被执行人有可供执行财产时，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱洪志审判员  董 婷审判员  杨 华二〇二一年七月二十六日书记员  王丽楠