新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新2302民初939号 原告：新疆阜康农村商业银行股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市康宁路1110号。 法定代表人：杨冬梅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：许新生，男，该公司员工。 被告：吕瑛，女，1972年4月9日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 被告：苏卫东，男，1967年7月17日出生，汉族，阜康市城关镇柳城子村农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 被告：丁艳，女，1985年10月1日出生，回族，阜康市城关镇柳城子村农民，住新疆维吾尔自治区。 被告：赵燕，女，1968年9月28日出生，汉族，阜康市城关镇柳城子村农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 被告：李秀花，女，1966年12月23日出生，汉族，阜康市城关镇柳城子村农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 被告：陈志云，女，1968年12月29日出生，汉族，阜康市城关镇柳城子村农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 被告：陈美蓉，女，1971年1月29日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。 原告新疆阜康农村商业银行股份有限公司（以下简称阜康农商行）与被告吕瑛、苏卫东、丁艳、赵燕、李秀花、陈志云、陈美蓉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用普通程序，于同年7月13日公开开庭进行了审理。原告阜康农商行的委托诉讼代理人许新生、被告苏卫东、丁艳、赵燕到庭参加诉讼。被告吕瑛经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。被告李秀花、陈志云、陈美蓉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阜康农商行向本院提出诉讼请求：1．判令被告吕瑛、苏卫东给付借款本金64,741.79元、利息61,179.23元（利息计算至2021年2月19日），本息合计125,921.02元，并以借款人未按时支付的本息125,921.02元为基数，按月利率11.027598‰支付2021年2月20日至借款本金还清为止的逾期罚息；2．判令被告丁艳、赵燕、李秀花、陈志云、陈美蓉承担连带保证责任。事实和理由：2016年3月6日，被告吕瑛、苏卫东与联保成员共同合意举债，在原告处以联保方式借款80,000元，借期内月利率为7.351732%，借款期限一年，2017年3月4日到期，借款用途为购农资。借款到期后，借款人偿还借款本金15,258.21元及部分利息，借款人、联保小组成员人称无力偿还借款本息而推脱，原告多次追索未果。原告为早日实现债权，依法诉讼，请求依法判决。 苏卫东辩称，借款属实，对原告主张的借款本金及利息数额无异议，但因偿还能力有限，希望原告免除利息，分期偿还借款本金，同时希望免除担保人的担保责任。 丁艳辩称，提供担保属实，但不清楚被告吕瑛、苏卫东的还款情况，不同意承担保证责任。 赵燕辩称，提供担保属实，但因无还款能力，不同意承担保证责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：原告提交的《农村信用社联保协议》《借款借据》《农村信用社联户担保借款合同》各一份、新疆农村信用社贷款利息变动情况表一份、收回贷款凭证三份、《逾期本息催收函回执》《履行连带责任保证通知书回执》各一份，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月5日，阜康市农村信用合作联社（以下简称阜康农信社）与吕瑛、丁艳、赵燕、李秀花、陈志云、苏龙、陈美蓉签订《农村信用社联保协议》《农村信用社联户担保借款合同》，约定吕瑛、丁艳、赵燕、李秀花、陈志云、苏龙、陈美蓉共同组成联保小组，联保协议有效期从2016年3月5日至2017年3月4日，联保小组成员之间对借款互相承担连带清偿责任，在借款人不能按期归还贷款本息时，小组其他成员代为偿还贷款本息；其中，吕瑛借款80,000元，月利率7.351732‰；苏卫东作为吕瑛的丈夫在《农村信用社联保协议》的借款人及财产共有人处签字捺印；借款期限为12个月，借款用途为购农资，逾期利率执行各借款人约定利率的1.5倍；保证期间自该借款到期次日起两年；保证担保范围包括全部借款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权所需各项费用。借款到期后，被告吕瑛、苏卫东偿还借款本金15,258.21元，并清偿了截至2016年3月20日期间的利息294.3元。截至2021年2月19日，被告吕瑛、苏卫东尚欠借款本金64,741.79元、利息61,179.23元。 另查明，2017年8月20日，原告向苏卫东送达《逾期本息催收函》，苏卫东在《逾期本息催收函回执》上签字。2017年8月20日，原告向丁艳、赵燕、李秀花、陈志云、陈美蓉送达《履行连带保证责任通知书》，丁艳、赵燕、李秀花、陈志云、陈美蓉在《履行连带保证责任通知书回执》上签字。 再查明，2017年2月16日，阜康市农村信用合作联社经工商行政管理部门核准，名称变更为新疆阜康农村商业银行股份有限公司。 本院认为，依法成立的合同关系受法律保护。2016年3月5日，原告与吕瑛、丁艳、赵燕、李秀花、陈志云、苏龙、陈美蓉签订的《农村信用社联保协议》《农村信用社联户担保借款合同》真实、合法、有效，双方均应当按照合同约定全面履行各自的义务。原告已按合同约定向被告吕瑛提供了借款，履行了自己的合同义务。借款到期后，被告吕瑛应当及时向原告返还全部借款并支付利息，逾期则违反了合同约定，侵害了原告的合法权益，应当向原告承担继续还款并按逾期利率支付利息的违约责任。《农村信用社联保协议》《农村信用社联户担保借款合同》明确约定借款人之间相互承担连带责任担保，保证期间为借款到期次日起两年。原告提供的《履行连带保证责任通知书回执》显示，保证期间内原告向担保人丁艳、赵燕、李秀花、陈志云、陈美蓉主张了权利。丁艳、赵燕、李秀花、陈志云、陈美蓉作为担保人，对被告吕瑛的借款本息承担连带保证责任，在被告吕瑛到期没有清偿时，对未清偿的借款本息应承担连带清偿责任。被告苏卫东在《农村信用社联保协议》的借款人及财产共有人处签字捺印，系以配偶身份，对其配偶吕瑛在原告处贷款予以确认，被告苏卫东应当与被告吕瑛共同承担还款责任。据此，被告吕瑛、苏卫东应当向原告返还借款本金64,741.79元，并支付利息61,179.23元（截至2021年2月19日），并自2021年2月20日起，以未返还的借款本息125,921.02元为基数，按月利率11.027598‰支付逾期利息至借款本金实际返还之日止，被告丁艳、赵燕、李秀花、陈志云、陈美蓉应当对被告吕瑛、苏卫东的借款本息承担连带清偿责任。被告吕瑛经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，被告李秀花、陈志云、陈美蓉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 一、被告吕瑛、苏卫东于本判决生效之日起十日内向原告新疆阜康农村商业银行股份有限公司返还借款本金64,741.79元，支付利息61,179.23元（截至2021年2月19日），并自2021年2月20日起，以未返还的借款本息125,921.02元为基数，按月利率11.027598‰支付逾期利息至借款本金实际返还之日止； 二、被告丁艳、赵燕、李秀花、陈志云、陈美蓉对被告吕瑛、苏卫东的上述借款及利息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,818元，由被告吕瑛、苏卫东、丁艳、赵燕、李秀花、陈志云、陈美蓉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  谢召涧 人民陪审员  丁 燕 人民陪审员  张凤英 二〇二一年七月十四日 书 记 员  金莉梅 附本案相关法律条文： 1．《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2．《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 3．《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 4．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。