wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省登封市人民法院支 付 令（2021）豫0185民督108号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地：河南省郑州市金水区金水路299号，统一社会信用代码：91410100727025903N。负责人：张健，任该行行长。委托诉讼代理人：赵拴琴，浙江学优律师事务所律师。被申请人：杨大娟，女，1976年10月15日生，汉族，住河南省登封市。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行向本院申请支付令。申请人称，被申请人于2017年9月4日在申请人处申请开立了上海浦东发展银行股份有限公司信用卡的账户,账号为：33×××90。被申请人开卡消费后,对信用卡用款一直不予清偿,经申请人多次催收,被申请人仍不归还。截止2021年4月16日，被申请人尚欠信用卡透支款本金10971.49元、利息2305.53元、逾期违约金3690.1元。申请人就本案提供了信用卡申请表、上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约、交易记录等证据，要求被申请人给付截至2021年4月16日欠款共计16967.12元，之后利息等费用按照合约章程约定计算至本息偿还完毕之日止，本案的申请费用由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人杨大娟应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行本金10971.49元、利息2305.53元、逾期违约金3690.1元，合计16967.12元（暂计算至2021年4月16日，之后的利息等费用按照《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至本息偿还完毕之日止）。申请费75元，由被申请人杨大娟负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  王晓彦二〇二一年七月五日书记员  李佳欣
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381财保70号申请人：邓州市振越房地产开发有限公司，住址邓州市古城街道办事处新华中路北侧**,统一社会信用代码91411381671661248Y。法定代表人：何玉娇，系公司总经理。委托诉讼代理人：周云妮，河南三贤律师事务所律师，执业证号14113200611269297。（特别授权）被申请人：罗玄机，男，汉族，生于1991年6月4日，，住邓州市申请人邓州市振越房地产开发有限公司于2021年7月5日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人罗玄机位于邓州市古城街道办事处新华西路北侧32号世纪花园第5幢1单元21层02号房产（备案登记号为世纪花园第××号）一处，查封价值以170000元为限。并提供永安财产保险股份有限公司河南分公司保险单号为24113007049900210000041号保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人邓州市振越房地产开发有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被申请人罗玄机位于邓州市古城街道办事处新华西路北侧32号世纪花园第5幢1单元21层02号房产（备案登记号为世纪花园第××号）一处，查封价值以170000元为限。查封期限一年。查封期间，该房产不得买卖、过户等。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  李双雁二〇二一年七月八日书记员  喻其政
甘肃省临夏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘2921民初1932号 原告:魏某，女，30岁，汉族，住临夏市。 被告范某，男，37岁，汉族，地址：临夏县。 本院在审理原告魏某与被告范某离婚纠纷一案中，原告魏某于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本院认为，原告申请撤诉是其自由处分诉讼权利的民事行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告魏某撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元由原告魏某负担。 审判员  常承旭 二〇二一年七月一日 书记员  陈嘉军
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执保309号 申请人：湖南XX建设有限公司，住所地湘潭市。 法定代表人：刘某。 被申请人：樊某，男，1966年4月19日出生，汉族，住湘潭县。 本院在审理申请人湖南XX建设有限公司与被申请人樊某民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，本院受理后，依法进行了审查，于2021年7月14日作出（2021）湘0302民初3195号民事裁定书，裁定准许对被申请人采取财产保全措施，保全金额为35000000元。由国任财产保险股份有限公司湘潭中心支公司提供诉讼财产保全责任保险单作为担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人樊某的银行存款35000000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 审 判 员  李育君 二〇二一年七月十九日 法官 助理  王兰花 代理书记员  杨依凡 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1127民初1704号 原告：朱宝发。 被告：河北科信兴宇塔业有限公司。 法定代表人：高建龙。 被告：朱占灵。 原告朱宝发与被告河北科信兴宇塔业有限公司、朱占灵买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告朱宝发于2021年7月26日向本院申请撤回对被告河北科信兴宇塔业有限公司、朱占灵的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱宝发撤回起诉。 案件受理费2350元，由原告朱宝发负担。 审 判 员  刘 宁 二〇二一年七月二十七日 法官助理  李炳阳 书 记 员  吴思鹏
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0503执793号 被执行人：柳景全，男，1966年11月29日出生，汉族，住辽宁省建平县。 被执行人：林艺，男，1971年4月28日出生，汉族，住北海市银海区。 被执行人：张春华，男，1981年5月13日出生，汉族，住北海市银海区。 被执行人：叶祥升，男，1960年8月18日出生，汉族，住北海市银海区。 被执行人：林慧兴，男，1969年8月20日出生，汉族，住北海市银海区。 被执行人：林怀雄，男，1986年5月1日出生，汉族，住北海市银海区。 被执行人：林庆贵，男，1984年9月16日出生，汉族，住北海市银海区。 被执行人：满欢奇，男，1964年1月3日出生，汉族，住北海市银海区。 被执行人：梁海强，男，1976年8月2日出生，汉族，住北海市铁山港区。 被执行人：张春波，男，1987年12月28日出生，汉族，住北海市银海区。 被执行人：张小亮，男，1987年7月17日出生，汉族，住北海市银海区。 被执行人：劳新宇，男，1991年7月19日出生，汉族，住北海市海城区。 被执行人：陈长强，男，1990年10月27日出生，汉族，住北海市银海区。 本院在执行张春华、叶祥升、林慧兴、林怀雄、林庆贵、满欢奇、梁海强、张春波、张小亮、林艺、劳新宇、陈长强、柳景全罚金一案中，本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2019）桂0503刑初284号刑事判决，于2021年4月23日移送强制执行。执行标的为张春波缴纳罚金100,000元、张小亮缴纳罚金100,000元、陈长强缴纳罚金100,000元、劳新宇缴纳罚金97,000元、柳景全缴纳罚金1650元及继续追缴林艺的犯罪所得19,164元、张春华的犯罪所得21,665元、林祥升的犯罪所得15,060元、林慧兴的犯罪所得13,345元、林怀雄的犯罪所得152,00元、林庆贵的犯罪所得10,000元、满欢奇的犯罪所得15,420元、梁海强的犯罪所得30,000元、张春波的犯罪所得29,067元、张小亮、劳新宇的犯罪所得8850元，予以没收，上缴国库。 本案在执行过程中，本院于2021年7月26日划拨了被执行人劳新宇名下银行存款571.83元、满欢奇名下银行存款15,420元、林庆贵名下银行存款1482.05元、林慧兴名下银行存款13,345元，共计30,818.88元，前述案款已上缴国库。此外，本院另通过执行司法查控系统对被执行人进行了财产调查，包括证券、保险、工商、婚姻登记、税务、不动产、银行、网络资金、车辆等。本院还向北海市不动产登记中心、北海市住房公积金管理中心以及被执行人住所地的基层组织发函调查被执行人的财产情况，但均未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽调查措施并向被执行人发出限制消费令。本院在将上述财产调查结果及案件执行情况告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黄之洋 二〇二一年七月二十六日 法官助理 张 卉 书 记 员 廖宇翔 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执438号申请执行人：范县德商村镇银行股份有限公司,住所地：范县新区中原路中段路南。法定代表人：苏明，公司董事长。委托诉讼代理人：张云涛，男，1990年2月2日出生，汉族，住范县新区，系公司职工。被执行人：宋文斋，男,1965年5月10日出生，汉族，住范县。被执行人：顾秋贤，女,1971年1月5日出生，汉族，住范县。被执行人：宋爱玲，女,1971年7月5日出生，汉族，住范县。本院在执行范县德商村镇银行股份有限公司与宋文斋、顾秋贤、宋爱玲借款合同纠纷一案中，本院作出（2020）豫0926民初722民事判决书已发生法律效力，宋文斋、顾秋贤、宋爱玲向范县德商村镇银行股份有限公司履行借款本金50000元及利息。宋文斋、顾秋贤、宋爱玲未履行上述义务，范县德商村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记机构、民政和保险机构进行了网络查询。经查询，对被执行人的银行账户予以冻结，被执行人没有公司登记信息和证券,仅有零星存款，被执行人名下没有车辆。三、对被执行人的房产进行了查询，被执行人没有房产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、对被执行人限制高消费和列入失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供各被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张福景审判员  杨俊战审判员  季兴猛二〇二一年七月三十一日书记员  宋兰婷
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305民初3994号原告：洛阳市居和物业管理有限公司，住所地：洛阳市涧**涧河路军安小区**。法定代表人：吕素苗。被告：李睿豪，男，1993年6月15日出生，汉族，住涧**。原告洛阳市居和物业管理有限公司诉被告李睿豪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案后，原告洛阳市居和物业管理有限公司于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洛阳市居和物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洛阳市居和物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告洛阳市居和物业管理有限公司负担。审判员  李晓佳二〇二一年七月二十八日书记员  王 珂
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执1386号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市分行，统一社会信用代码91411300670064708W。住所地：河南省南阳市宛城区独山大道与高新路交叉口西南角。负责人:李广增，任行长职务。委托代理人：孙文恒，河南宛杰律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：勇深，男，汉族，1988年12月20日出生，住河南省南阳市卧龙区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市分行依据已经发生法律效力的河南省南阳市智圣公证处（2020）豫宛智证内经字第0203号公证书及（2021）豫宛智证执民字第19号执行证书，申请执行勇深金融借款合同纠纷一案，本院依法受理。在执行过程中，双方经自愿协商，达成还款协议如下：“截止2021年3月1日本笔贷款本金为543330.2元、利罚息757.04元;被执行人应于2021年7月23日前偿还所欠中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市分行的逾期部分本息、支付乙方公证费1350元、律师代理费8678元（已履行）。被执行人自2021年7月24日后保证按原贷款合同约定偿还贷款本息，不再发生逾期。若任何一期发生逾期，中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市分行有权向卧龙区人民法院申请恢复执行，并就抵押物处置所得价款优先受偿”。本院认为，双方达成和解协议符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本院（2021）豫1303执1386号执行案件终结执行。如一方当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人在法定申请执行时效内有权申请恢复执行原生效法律文书或就和解协议另行诉讼。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张 平代理审判员 徐 阁代理审判员 史东峰二〇二一年七月二十七日书 记 员 孙 宁
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1181执2075号被执行人：张国彬，男,1983年11月28日出生，汉族，初中文化，经营废钢生意，住江苏省丹阳市（户籍地江苏省扬州市邗江区）。被执行人张国彬罚金一案，本院于2021年4月9日作出的(2020)苏1181刑初117号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2021年4月26日依法将本案移送执行，执行标的为9614357.00元。本案在执行过程中，本院于2021年4月29日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，要求被执行人履行判决书确定的义务。被执行人既未能履行义务，也未申报财产。2021年4月26日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行存款、车辆等财产进行查询，未发现其名下有可供执行的银行存款、有价证券、网络银行存款、车辆信息；2021年6月10日，本院进行第二次网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院依法通过不动产查询系统查询被执行人的财产，未发现被执行人名下有财产。由于被执行人既不履行生效法律文书确定的义务，也不申报财产，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏1181刑初117号刑事判决涉财产部分的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，待发现被执行人有可供执行财产线索时，本院将依职权恢复执行。审 判 长  张 忻审 判 员  沙军荣审 判 员  马俊辉二〇二一年七月十九日法官助理  程 玲书 记 员  唐 杰
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1284财保153号申请人：夏志斌，男，汉族，1964年12月7日出生，住湖南省益阳市赫山区×××××××××××民组，公民身份号码：432××××××××××××774。委托代理人：兰文霞、谭绮雯，均为广东兴会律师事务所律师。被申请人：黄志良，男，汉族，1984年9月4日出生，住广东省四会市××××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××117。申请人夏志斌与被申请人黄志良买卖合同纠纷一案，申请人于2021年7月6日向本院提出诉前财产保全申请，请求在保全金额40000元限额内冻结被申请人黄志良在中国农业银行股份有限公司开设的账户（账号为622×××××××××××××777）及在财付通支付有限公司开设的账户（微信号为：gzl_118或135×××××880）和支付宝（中国）网络技术有限公司开设的账户（账号为135×××××880）内的存款。担保人夏益雄自愿为申请人夏志斌申请财产保全提供现金40000元作为担保。经查，该款已存入本院代管款账户。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定，并提供相应价值的财产作为担保。为了便于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之的规定，裁定如下：在保全金额40000元限额内冻结被申请人黄志良在中国农业银行股份有限公司开设的账户（账号为622×××××××××××××777）及在财付通支付有限公司开设的账户（微信号为：gzl_118或135×××××880）和支付宝（中国）网络技术有限公司开设的账户（账号为135×××××880）内的存款。案件申请费420元，由申请人夏志斌预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  廖雪梅二〇二一年七月六日书记员  申家文
贵州省贞丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2325执872号之一 移送执行人：贞丰县人民法院刑事审判庭。 被执行人：曾繁康,男,1992年11月28日生,贵州省贞丰县人。 本院依据已发生法律效力的贵州省贞丰县人民法院（2020）黔2325刑初122号刑事判决书，依法受理刑事审判庭移送执行曾繁康容留他人吸毒罪一案，依法向被执行人曾繁康发出执行通知书，责令被执行人曾繁康三日内履行生效法律文书确定的义务，即缴纳罚金人民币3000元，但被执行人曾繁康至今未履行上述义务。 本案在执行中，本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、证券进行查询,未查询到被执行人银行账户有存款可供执行，查无证券、股权登记等信息；向贞丰县不动产登记中心查询，未查询到被执行人有不动产登记信息，向黔西南州公积金管理中心查询，未查询到被执行人有公积金缴存信息。向被执行人户籍所在地进行实地调查，未发现被执行人有可供执行财产；本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 综上，因被执行人暂无可供执行的财产，暂不具备执行条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结贞丰县人民法院（2020）黔2325刑初122号刑事判决主文的本次执行程序； 二、尚未追缴的罚金3000元应当继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 梁胜斌 二〇二一年七月二十八日 法官助理 龙剑珏 书 记 员 聂世宁
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终7933号上诉人（原审原告）：辽宁衡锐律师事务所，住所地：沈阳市皇姑区岐山中路87号西2门。负责人：王登奎，男，1966年4月13日出生，蒙古族，住沈阳市皇姑区，系该所主任。被上诉人（原审被告）:刘树军，男，1981年1月9日出生，汉族，住沈阳市沈河区。上诉人辽宁衡锐律师事务所因与被上诉人刘树军委托合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2021）辽0105民初635号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月28日立案后，依法由审判员田丽担任审判长（并主审），与审判员宁久宏、贺新发共同组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人辽宁衡锐律师事务所上诉请求：请求二审法院依法撤销沈阳市皇姑区人民法院（2021）辽0105民初635号民事判决，将其改判为：1、判令被上诉人向上诉人支付律师代理费7000元，并自2020年9月25日开始以12000元为基数，按照日万分之四向原告支付违约金，直至给付完毕为止；2、责令沈阳市皇姑区人民法院退还上诉人诉讼费225元；3、由被上诉人承担本案一审二审的诉讼费用。上诉的事实与理由：一、一审法院事实认定错误。上诉人与被上诉人签订的《委托代理合同》第八条约定的是当事人之间的自行和解，而不是法院的调解，两个是不同的情形，因此一审法院认定法院下达调解书是和解，事实认定错误，请二审法院予以纠正。二、一审法院认为没有约定调解后是否支付第二期代理费就判决不支付，法律适用错误。上诉人和被上诉人之间的委托代理合同，约定的是对受托事务的全面处理，甚至包括被上诉人的自行和解都视为上诉人完成了受托事务，仍然需要支付全部的律师代理费，怎么可能通过法院调解结案，反而不需要支付律师费呢？如此认定，显然是错误地适用了法律，调解结案应当支付全部律师代理费是委托合同固有之意，所以请二审法院对一审的错误予以纠正。三、被上诉人应当按照合同约定全面履行自己的义务。上诉人与被上诉人签订的《委托代理合同》既然合法有效，依据合同法第六十条的规定，双方都应当按照合同约定全面履行自己的义务，上诉人按照合同约定履行完毕了自己的义务，被上诉人也应当按照合同约定支付全部的律师代理费，现在是被上诉人没有支付全部律师代理费，因此应当判决被上诉人向上诉人支付剩余的律师代理费7000元，所以一审法院驳回上诉人的诉讼请求的判决应当予以纠正。四、一审法院对“判决生效”的理解不符合委托合同约定的原意。上诉人和被上诉人签订的《委托代理合同》的原意就是上诉人指派的律师全面处理被上诉人的委托事务，直至解决为止；因此委托事务完成，被上诉人就应当支付全部的代理代理费，所以对判决生效应当做广义的理解，包括法院调解，而不能认定给付条件不成就，对此请二审法院予以纠正。五、一审法院多收的诉讼费应当予以退还。上诉人与被上诉人之间的争议标的是7000元，按照收费办法规定，应当收取50元，然而一审法院却收取了275元，多收取的225元应当退还给上诉人。综上，请二审法院支持上诉人的上诉请求。被上诉人刘树军辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确请求二审法院维持原审判决，坚持一审答辩意见。原审原告辽宁衡锐律师事务所向一审法院起诉请求：1、请求法院判令被告立即向原告支付律师代理费7,000元，并自2020年9月25日开始以12,000元为基数，按照日万分之四向原告支付违约金，直至给付完毕为止；2、由被告承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2020年2月28日，原、被告签订《委托代理合同》一份，约定原告接受被告委托，指派原告单位的王登奎律师为被告与武汉珈和案件的代理人，案件诉争标的370000元；律师费为12000元，分两次支付：第一期5000元在协议签订时缴纳，第二期7000元在判决生效之日支付，逾期交纳，每逾期一日须按照全部律师费的万分之四支付违约金；原告所代理的案件以和解（包括没有提起诉讼前自行和解）、撤诉结案的，本代理合同终止，已收代理费不予退还。协议签订后，被告向原告支付了律师费5000元。原告委派律师于2020年3月2日向本院申请立案，诉讼过程中代理律师提供了管辖权的相关材料，并为被告与武汉珈和的另案诉讼出具了相关协助材料。2020年9月24日，被告与武汉珈和经本院调解达成一致意见，本院做出（2020）辽0105民初3551号民事调解书。一审认为，原、被告之间签订的《委托代理合同》系双方当事人真实意思表示，其内容和形式均符合法律规定，合法有效。双方在合同第八条仅约定了代理案件以调解方式结案后，代理合同终止，已收代理费不退还，该条款并未明确约定法院调解结案后被告是否仍需支付第二期律师费。现双方对该条款产生分歧，且不能达成一致意见，根据合同法第61条的规定，应按照合同有关条款或交易习惯确定，从合同第五条“第二期律师费7000元在判决生效之日支付”来看，剩余的7000元律师费用应当是在原告代理律师参与整个诉讼过程，直到法院做出判决且生效后才予以收取，现案涉代理案件提前以调解的方式结案，不符合双方在合同约定的第二期律师费的收取条件。故原告要求被告继续支付律师费的诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十一条的规定，判决如下：驳回原告辽宁衡锐律师事务所的诉讼请求。案件受理费275元，由原告辽宁衡锐律师事务所自行承担。本院认定的事实与一审认定事实一致。本院认为，一审认定上诉人与被上诉人之间签订的《委托代理合同》合法有效是正确的。关于上诉人提出要求被上诉人给付剩余7000元代理费的上诉主张。经查，《委托代理合同》第八条约定：“原告所代理的案件以和解（包括没有提起诉讼前自行和解）、撤诉结案的，本代理合同终止，已收代理费不予退还。”本案中，案涉代理案件的代理费分二期给付，该案件系提前以调解方式结案，故依据上述合同条款，不符合双方合同约定的第二期律师费收取条件。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人辽宁衡锐律师事务所负担。本判决为终审判决。审判长 田 丽审判员 宁久宏审判员 贺新发二〇二一年七月二十二日法官助理李国楠书记员刘思本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初13630号原告：李宏斌，男，1973年5月9日出生，汉族，住长春市宽城区。被告：刘龙，男，1987年12月25日出生，汉族，住辽宁省黑山县。原告李宏斌诉被告刘龙民间借贷纠纷一案，因原告李宏斌无正当理由未按期足额交纳案件受理费，违反当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  荆彤人民陪审员  马欣人民陪审员  刘颉二〇二一年七月十二日法官助理杜影书记员陈秋莹附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0122民初5995号原告：梁科军，男，1987年10月16日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：张林，男，1988年3月10日出生，汉族，住河南省中牟县。原告梁科军与被告张林买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告梁科军到庭参加了诉讼，被告张林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁科军向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告货物（蓝色铂金汉酱2件、普通汉酱1件、茅台黑金王子1件）；二、本案诉讼费由被告承担。被告张林未答辩。本院认为：买受人应当按照约定的数额支付价款。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告梁科军要求被告张林返还货物（蓝色铂金汉酱2件、普通汉酱1件、茅台黑金王子1件）的诉请，根据原告提交的被告为原告出具的欠条，结合原、被告之间的微信聊天记录等证据，能够证明原告诉称成立，被告张林负有返还原告梁科军货物的义务，故原告梁科军要求被告张林返还货物（蓝色铂金汉酱2件、普通汉酱1件、茅台黑金王子1件）的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告张林于本判决生效之日起十日内返还原告梁科军蓝色铂金汉酱2件、普通汉酱1件、茅台黑金王子1件。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理25元，已减半收取，由被告张林负担。本判决为终审判决。审判员  王宏亮二〇二一年七月十五日书记员  耿 茹
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执保986号申请人：河南宏田置业有限公司，住所地郑州市中牟县城西区。法定代表人：王二喜，该公司总经理。被申请人：杜治平，男，生于1972年1月21日，汉族，住河南省巩义市。申请人与被申请人财产保全一案，申请人向本院申请诉前财产保全，本院于2021年7月28日作出（2021）豫0122财保216号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人名下坐落于中牟县青年西路南侧、滨河路东房屋，查封价值以六十四万一千七百一十八元为限。本裁定立即执行。审判员  黄自强二〇二一年七月二十八日书记员  韩高飞
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执1198号王福花、赵思明：申请执行人王福花与被执行人赵思明责令退赔一案，本院于2021年7月26日立案执行，并依据已经发生法律效力的本院（2020）吉2404刑初166号刑事判决书，责令被执行人赵思明履行生效法律文书确定的义务（支付退赔款人民币1671.02元）。在执行过程中，被执行人赵思明自动履行了法律文书中确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定:本院（2020）吉2404刑初166号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初2224号原告:钱聚荣，女，1968年11月12日生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：武秀芬，濮阳市乐县光明法律服务所法律工作者，执业证号31609012100035。被告：潘富高，男，1981年7月22日生，汉族，住南乐县。本院在审理原告钱聚荣与被告潘富高民间借贷纠纷一案中，原告钱聚荣于2021年7月19日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告潘富高的起诉。本院审查后认为，原告撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告钱聚荣撤回对被告潘富高的起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告负担。审判员  赵俊伟二〇二一年七月十九日书记员  张晓莎
安徽省滁州市琅琊区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1102民初2451号 原告：曹百顺，男，1991年12月2日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 被告：任长亮，1983年10月20日出生，汉族，住安徽省滁州市。 原告曹百顺与被告任长亮买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月28日公开开庭进行了审理。原告曹百顺到庭参加诉讼，被告任长亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 曹百顺向本院提出诉讼请求：判令任长亮给付砂石款30,750元，并由任长亮承担本案诉讼费。事实和理由：曹百顺多次找到任长亮按照约定支付砂石款，但是任长亮一直以无资金为由拒绝支付。 任长亮未答辩。 本院经审理查明以下事实： 2021年4月23日，任长亮向曹百顺出具欠条一份，载明：“今欠到曹百顺沙款叁佰壹拾柒吨共计叁万零柒佰伍拾圆整定于2021年5月1日前归还，如未归还曹百顺立即起诉欠款人：任长亮2021年4月23日”。 本院认为：任长亮向曹百顺出具欠条欠到曹百顺砂石款30,750元，答应于2021年5月1日前归还，到期不还是错误的。故对曹百顺的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告任长亮于判决生效后十日内一次性给付原告曹百顺砂石款30,750元。 案件受理费560元，减半收取280元，由被告任长亮负担。被告任长亮于判决生效后十日内交付至本院账号（账号见附二） 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 唐 慧 二〇二一年七月一日 书记员 戴淑君 附一、相关法律条文： 《中华人民共和国民法典（2020）》 第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法（2017）》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附二、本院诉讼费账户 收款人户名：滁州市琅琊区人民法院 开户行：工行开发区支行 账号：×××96 诉讼费缴纳时应在用途中注明“诉讼费”和“案号”，在交款人中注明交款人“姓名或单位”。
大连海事法院民 事 裁 定 书（2021）辽72民初980号原告：邹本敬，男，1964年8月24日出生，汉族，住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：张凤梅，内蒙古天厚律师事务所律师。被告：刘家忱，男，1978年3月26日出生，汉族，住辽宁省庄河市。原告邹本敬与被告刘家忱排除妨害纠纷一案，本院受理后，邹本敬未在本院指定的期限内交纳案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按照原告邹本敬自动撤回起诉处理。审判员  陈铁强二〇二一年七月二十九日法官助理王晶书记员张琳
甘肃省通渭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1121执334号 申请执行人:汤士敬,男，汉族，1958年3月22日生，退休职工，住西安市灞桥区。 被执行人:通渭县欣源能源有限公司,住所地：甘肃省定西市通渭县平襄镇东川工业园区东片。 法定代表人：洪平平，该公司总经理。 被执行人:杨耀斌,男,汉族,1978年11月19日生,居民,住甘肃省通渭县。 本院在执行汤士敬与通渭县欣源能源有限公司、杨耀斌分期付款买卖合同纠纷一案中，向被执行人通渭县欣源能源有限公司、杨耀斌送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其立即履行通渭县人民法院（2019）甘1121民初1953号民事调解书所确定的义务，即由被执行人杨耀斌支付申请执行人汤士敬油款500000元（500000元从2020年5月21日起至付清之日按年息6%计付利息），由被执行人通渭县欣源能源有限公司承担连带责任，并负担本案执行费7400元。本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人通渭县欣源能源有限公司的银行存款96216.3元，依法扣划被执行人杨耀斌银行存款2016元，财付通账户存款778.24元。2021年7月12日本院依法从该笔扣划款中扣除执行费7400元，申请执行人汤士敬领取油款91610.54元。2021年7月12日被执行人杨耀斌交纳油款58389.46元，同日申请执行人汤士敬领取油款58389.46元。对于剩余油款350000元及利息50000元，经申请执行人汤士敬与被执行人通渭县欣源能源有限公司、杨耀斌协商，达成如下和解协议：由被执行人通渭县欣源能源有限公司、杨耀斌从2021年8月起每月30日前支付申请执行人汤士敬油款30000元直至还清该笔油款及利息。如被执行人不履行或不完全履行上述和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）甘1121民初1953号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  常世勋 审判员  沈子杰 审判员  常志雄 二〇二一年七月十二日 书记员  朱广明
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀02刑更412号 罪犯杨炳乐，男，1978年11月14日出生，汉族，天津市宁河区人，现在河北省监狱管理局冀东分局第四监狱服刑。 河北省唐山市丰南区人民法院于2018年4月24日作出（2017）冀0207刑初264号刑事判决，以被告人杨炳乐犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币50000元。刑期自2016年12月21日起至2021年12月19日止。本院于2018年8月1日作出（2018）冀02刑终522号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。于2018年9月4日交付执行。河北省监狱管理局冀东分局第四监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省监狱管理局冀东分局第四监狱提出，罪犯杨炳乐能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬4次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意冀东分局第四监狱对罪犯杨炳乐提请减刑。 经审理查明，罪犯杨炳乐在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯杨炳乐确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第三项,《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯杨炳乐减去尚未执行完毕的刑期（减刑后应执行的刑期自2016年12月21日起至2021年7月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李继林 审判员  董皓月 审判员  王 芳 二〇二一年七月二十六日 书记员  韩 跃
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0602民初1253号 原告：任守臣，男，1974年10月12日生，身份证号：XXXXXX，汉族，无职业，住吉林省白山市江源区。 原告：任江，男，1980年11月22日生，身份证号：XXXXXX，汉族，无职业，住吉林省白山市江源区。 被告：浑江区河口街道瓮泉村村委会，地址：浑江区河口街道瓮泉村村委会。 法定代表人：裴波该村委会主任。 第三人：刘德义，男，1948年5月27日生，身份证号：XXXXXX，汉族，无职业，住吉林省白山市浑江区。 原告任守臣、任江与被告浑江区河口街道瓮泉村村委会、第三人刘德义土地承包经营权纠纷一案，原告以重新组织证据为由，于2021年7月6日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准予任守臣、任江撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由任守臣、任江负担。 审判员 徐 民 二〇二一年七月六日 书记员 李文博
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民辖终206号上诉人（原审被告）：哈尔滨亚美国际娱乐投资有限公司，营业执照注册地哈尔滨市道里区爱建路66号中兴家园物业21号楼3楼。法定代表人：董云才，董事长。被上诉人（原审原告）：王权，女，1971年4月9日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。上诉人哈尔滨亚美国际娱乐投资有限公司与被上诉人王权房屋买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2021）黑0102民初6972号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。哈尔滨亚美国际娱乐投资有限公司上诉称：其暂时办公地为哈尔滨市××××号，故本案应由哈尔滨市南岗区人民法院管辖。王权未提交答辩意见。经审查本院认为，本案系王权请求哈尔滨亚美国际娱乐投资有限公司交付房屋并给付迟延交付房屋的违约金所引发的房屋买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖权”。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地。本案因双方当事人对履行地点没有约定，争议标的为交付不动产，故不动产所在地哈尔滨市道里区为合同履行地。依照上述法律规定，本案合同履行地法院哈尔滨市道里区人民法院对本案享有管辖权，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条的规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院”。无论本案被告住所地位于何处，哈尔滨市道里区人民法院作为先立案的有管辖权法院都不得将本案移送。况且，依据《中华人民共和国民法典》第六十三条、第六十四条、第六十五条：“法人以其主要办事机构所在地为住所。依法需要办理法人登记的，应当将主要办事机构所在地登记为住所”、“法人存续期间登记事项发生变化的，应当依法向登记机关申请变更登记”、“法人的实际情况与登记的事项不一致的，不得对抗善意相对人”的规定。因哈尔滨亚美国际娱乐投资有限公司未依法向登记机关申请变更登记，故哈尔滨亚美国际娱乐投资有限公司的住所地应××为哈尔滨市××号，因此，哈尔滨市道里区人民法院无论作为该案的合同履行地法院还是被告住所地法院，对本案均具有管辖权，哈尔滨亚美国际娱乐投资有限公司称其办公地点暂时搬至哈尔滨市××××号，本案应移送哈尔滨市南岗区人民法院审理的上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  高俐娟审判员  柳 红审判员  王经纬（）二〇二一年七月十九日书记员  武迪茜
青海省民和回族土族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）青0222执503号李建辉：李建辉罚金一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000元。本院已于2021年7月12日将该款转入民和回族土族自治县人民法院账户内。至此，本院执行的（2021）青0222执503号一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十三日
河南省上蔡县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1722民初3818号原告魏某1，男，1989年11月17日出生，汉族，住上蔡县。委托代理人常自华，河南博建律师事务所律师。被告魏某2，女，1985年2月20日出生，汉族，住址同上。本院于2021年6月8日立案受理了原告魏某1诉被告魏某2离婚纠纷一案，公开进行了审理。原告魏某1要求与被告魏某2离婚，婚生子女魏某3、魏某4由原告抚养。本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告要求离婚，被告同意离婚。二、婚生子魏某4由原告魏某1自行抚养，婚生女魏某3由被告魏某2自行抚养，双方互不支付抚养费。三、婚生子魏某4在塔沟武校的学费及生活费用由原告魏某1负担，婚生女魏某3在塔沟武校的学费及生活费用由被告魏某2负担。四、双方对婚生子女均享有探视权。五、双方位于山西省太原市杏花岭区巨轮街道小北关社区的安置房一套归被告魏某2所有，如需办理过户手续，由原告魏某1协助被告办理。六、原、被告双方别无他争。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本案诉讼费150元，由原告魏某1负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或捺印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  朱琳二〇二一年七月十四日书记员  张肖
广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0881民初85号原告：蓝利翻，女，1986年10月12日出生，汉族，广西大化瑶族自治县人，住广西大化瑶族自治县×××××××××××××，公民身份号码：452××××××××××××123。被告：张高嘉，男，1991年9月28日出生，汉族，广东省廉江市人，户籍廉江市×××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××419。原告蓝利翻与被告张高嘉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告蓝利翻到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还借款本金2000元整。2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告因当时急需钱周转，说有急事，借钱救急，被告张高嘉于2020年9月28日立借到蓝利翻微信转账2000元整，口头约定几天还款（即一个星期），借款逾期后，原告多次问被告追讨，但至今分文不付，电话不接，而且恶意逃避。据此，请求法院判令被告偿还借款本金2000元整，并由被告承担本案诉讼费用。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法予以审查认定。本院在庭审中依法出示证明、常住人口个人信息表、户成员信息各一份给原告进行了质证、认证。本院经审理认定事实如下：原告通过微信转账的方式借款2000元给被告，双方没有约定借款利息，被告借款后，没有偿还过任何款项给原告。本院认为，本案是民间借贷纠纷。原告对自己出借2000元给被告提交了证据，被告没有提出抗辩理由和证据，原告对双方的借贷关系的成立完成了自己的举证责任。原、被告之间的借贷关系事实清楚，证据充分，应予认定，双方的民间借贷行为受法律保护。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，被告应偿还借款本金2000元给原告。被告经本院合法传唤不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院对被告予以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告张高嘉在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金2000元给原告蓝利翻。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元（原告已预交），由被告张高嘉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  潘玉霞人民陪审员  曹 毅人民陪审员  卢亚萍二〇二一年七月九日书 记 员  李晓慧附相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省东莞市中级人民法院                               刑事裁定书                               (2021)粤19刑更851号                                 罪犯黄启胜，男，现在广东省东莞监狱服刑。             广东省深圳市中级人民法院于2019年4月22日作出(2019)粤03刑             初159号刑事判决，以被告人黄启胜犯走私珍贵动物制品、走私普通             货物罪，判处有期徒刑五年一个月，并处罚金人民币15万元。判决生             效后，交付执行。刑期执行至2023年11月8日止。执行机关广东省东             莞监狱于2021年6月24日以罪犯黄启胜在服刑期间确有悔改表现，提             出建议减去有期徒刑六个月，并于2021年7月6日报请本院审理。本院             于2021年7月6日立案，并依法组成合议庭对本案进行审理。本案现已             审理终结。             经审理查明，罪犯黄启胜在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监             规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成             生产任务，2019年7月16日至2021年3月31日考核期间共获得3个表             扬，剩余考核分303分。该犯于2019年4月17日、2020年11月30日履行             财产刑共计人民币15万元，财产性判项已履行完毕。以上事实有罪犯             减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。             本院认为，罪犯黄启胜确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符             合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。             综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及             生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，             依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民             共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办             理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁             定如下：                               50                                           对罪犯黄启胜予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2023年5月             8日止）。             本裁定送达后即发生法律效力。                                                                   审 判 长 赵五宝               审 判 员 何 飞               审 判 员 叶俏珠                          本件与原本核对无异                            二○二一年七月三十日               书 记 员 郑钊贤                                                              51
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1621执1083号之一 申请执行人：安徽涡阳农村商业银行股份有限公司，住所地涡阳县向阳南路向阳路与龙山路口涡阳农商银行大厦。 统一社会信用代码：91341600152103674K。 法定代表人：杨春书，该公司董事长。 委托代理人：李维良，男。 委托代理人：刘伟，男。 被执行人：葛晓，男，汉族，1979年10月21日出生，住安徽省蒙城县。 被执行人：马新志，男，汉族，1978年12月15日出生，住安徽省蒙城县。 申请执行人安徽涡阳农村商业银行股份有限公司与被执行人葛晓、马新志民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖1621民初7479号民事判决书已经发生法律效力，安徽涡阳农村商业银行股份有限公司依法向本院申请强制执行，申请执行标的金额为219042.12元及利息。本院于2021年3月8日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年3月8日，采用邮寄送达方式向被执行人马新志发出执行通知书，因无法用直接送达、邮寄送达等方式向被执行人葛晓送达，本院于2021年3月20日采取公告方式向被执行人葛晓发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2021年3月8日，3月12日，5月12日，7月28日通过安徽执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，统查结果显示其名下仅有零星银行存款、零星网络资金，无证券、股权等其他可供执行的财产。发现被执行人葛晓名下的南骏牌汽车（车牌号皖ＳＧ××××）、长安牌汽车（车牌号皖ＳＧ××××），被执行人马新志名下的奇瑞牌汽车（车牌号皖ＳＨ××××）、五菱牌汽车（车牌号皖ＳＨ××××）、五菱牌汽车（车牌号皖Ｓ3××××），共五辆，本院于2021年6月21日作出（2021）皖1621执1083号执行裁定对上述车辆进行查封，查封期限二年，但未实际扣押。 三、通过到被执行人住所地实地走访调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，已对其采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并在网上发布。 五、对被执行人均已作出司法拘留的决定，于2021年3月30日依法对被执行人马新志司法拘留15日。 六、通过约谈申请执行人，告知本案执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。 本院认为，在本次执行程序中，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦签字确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结涡阳县人民法院作出的（2020）皖1621民初7479号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。 在执行过程中采取的查封、冻结措施（含网络），对于不动产查封期限为三年、动产为两年、存款为一年，如需续行查封、冻结，需在期限届满7日前向本院书面提出申请，逾期申请或不申请，自行承担相应法律后果。 审判长 李 松 审判员 王 群 审判员 陈冬梅 二〇二一年七月三十日 书记员 张珂馨
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0822执1544号申请执行人博爱县公安交通警察大队。被执行人许光光，男。本院依据已经发生法律效力的博爱县人民法院（2021）豫0822行审63号行政裁定书，向被执行人许光光发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人许光光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人许光光在银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕泽良二〇二一年七月十二日书记员  买凯璇
广东省仁化县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0224执436号 叶昌华、广东威玛新材料科技有限公司： 本院执行申请执行人叶昌华与被执行人广东威玛新材料科技有限公司拖欠劳动报酬纠纷一案，仁化县劳动人事争议院作出的人劳仲案字（2021）24号仲裁裁决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依据申请执行人的申请，本院于2021年5月31日依法立案执行。在执行过程中，我院扣划被执行人广东威玛新材料科技有限公司银行账户存款26342.12元(含本案执行费291元)至本院账户。至此，本案已执行完毕。（2021）粤0224执436号案作结案处理。 特此通知 二〇二一年七月二十七日
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1421民初2728号之一原告:民权县德澳商贸有限公司，住所地河南省商丘市民权县。法定代表人：李亚鹏，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李峁，河南京港律师事务所律师。被告:芦际申，男，汉族，1998年8月5日出生，住所地吉林省桦甸市。原告民权县德澳商贸有限公司与被告芦际申租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告民权县德澳商贸有限公司撤诉。案件受理费3300元，减半收取1650元，保全费1270元，共计2920元，由原告民权县德澳商贸有限公司负担。审判员  刘玮二〇二一年七月二十七日书记员  王颖
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211执恢1440号之三 大连恒信信用管理有限公司、马子晋： 中国银行股份有限公司大连甘井子支行与大连恒信信用管理有限公司、马子晋金融借款合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是941323。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ：阮立群 书记员 ： 韩 旭 二〇二一年七月十四日
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0624民初1609号之一原告：湖南中和农信小额贷款有限责任公司湘阴营业部，住所地湖南省岳阳市湘阴县文星镇新世纪大道农业局旁南侧临街两间门面第一、二层，统一社会信用代码：91430624MA4QDNUJ8L。负责人：胡雄。委托诉讼代理人：毛秋平（特别授权），男，汉族，1986年7月8日出生，住湖南省澧县，系该公司员工。委托诉讼代理人：周小林（特别授权），女，汉族，1978年5月6日出生，住湖南省湘阴县，系该公司员工。被告：张建良，男，汉族，1970年9月5日出生，住湖南省湘阴县。被告：姚立红，女，汉族，1985年7月6日出生，住湖南省湘阴县。被告：戴丽辉，女，汉族，1970年11月27日出生，住湖南省湘阴县。本院在审理原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司湘阴营业部诉被告张建良、姚立红、戴丽辉借款合同纠纷一案中，原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司湘阴营业部于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司湘阴营业部的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司湘阴营业部撤回起诉。本案案件受理费1360元（原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司湘阴营业部已预交），减半收取680元，保全费643.54元，共计1323.54元，由原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司湘阴营业部承担。审判员  喻建伟二〇二一年七月二十八日法官助理周雨柔书记员周雨柔（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初12574号原告河南领域物业管理有限公司，住所地郑州市金水区丰庆路68号瀚宇国际5楼西南，统一社会信用代码91410105681762624A。法定代表人梁炎勋，总经理。委托代理人陈宇，公司员工，特别授权。委托代理人弓恒，河南绿城律师事务所律师，特别授权。被告周某，女，汉族,1994年3月3日出生，住河南省荥阳市。关于原告河南领域物业管理有限公司诉被告周某物业服务合同纠纷一案，原告自愿申请撤诉，经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告河南领域物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告河南领域物业管理有限公司负担。审判员 田 晓二〇二一年七月一日书记员 巩鹏鸽
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0591执2932号任晶晶黄继颖：申请执行人任晶晶与被执行人黄继颖合同纠纷一案，被执行人已自动履行完毕本案债务。被执行人共履行人民币21768元，其中会员费人民币20000元，案件受理费人民币598元，执行费人民币223元，利息人民币947元。本院于2021年7月7日解除对被执行人限制高消费措施。至此，任晶晶向本院申请执行的(2019)苏0591民初14590号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月七日
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0823执1925号之一申请执行人：王淑敏，女，1965年12月28日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：张维伟，男，1968年9月22日出生，汉族，住河南省武陟县。本院在申请执行人王淑敏与被执行人张维伟民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张维伟在住房公积金有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人张维伟的住房公积金账户06×××23中的元。本裁定立即执行。审判员  郭满红二〇二一年七月二十八日书记员  朱文彪
广东省翁源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0229民初1099号原告：广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司。住所地：广东省翁源县×××××××××××翁江新城(四期)11栋101房。法定代表人：谢肇傑，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘学求，男，该公司员工。委托诉讼代理人：罗杰，男，该公司员工。被告:马利明，男，1987年5月8日出生，汉族，身份证住址广东省翁源县××××××××××××，现住广东省翁源县××××××××××××××××××。被告:曾永，女，1989年6月22日出生，汉族，身份证住址广东省翁源县××××××××××××，现住广东省翁源县××××××××××××××××××。原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司与被告马利明、曾永物业服务合同纠纷一案，本院2021年5月6日立案受理后，原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司以被告马利明、曾永已缴清管理费为由，自愿申请撤回对被告马利明、曾永的起诉，不违反法律，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司撤回对被告马利明、曾永的起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司负担。审判员  张雪娟二〇二一年七月十五日书记员  罗璐佳
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执2665号申请执行人王雨，男，1985年2月24日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人北京市房山区百特英语培训学校，住所地北京市房山区。法定代表人岁行，经理。王雨与北京市房山区百特英语培训学校教育培训合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2021）京0111民初3249号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王雨于2021年4月6日向本院申请执行，要求被执行人北京市房山区百特英语培训学校给付17375.8元。本院在立案执行后，采取如下执行措施：本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书。通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人北京市房山区百特英语培训学校名下财产，被执行人北京市房山区百特英语培训学校暂无财产可供执行。本院依法冻结被执行人北京市房山区百特英语培训学校名下银行账户，冻结期限一年，自2021年4月12日起至2022年4月11日止，余额不足；对被执行人北京市房山区百特英语培训学校之法定代表人岁行采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明，申请执行人表示不能提供被执行人财产线索。本案已执行到位标的0元，未执行到位标的17375.8元、执行费161元。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十个工作日前向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张来喜审判员  冯永良审判员  崔文生二〇二一年七月二十六日书记员  李立娟
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0605刑初1917号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人龙孟，男，1992年5月13日出生于广西壮族自治区北流市，公民身份证号码450××××××××××××，汉族，高中文化程度，务工人员，住北流市××××××××××。因本案于2021年2月23日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月29日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2021]1768号起诉书指控被告人龙孟犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年6月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员张丹红出庭支持公诉，龙孟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人龙孟在明知他人实施信息网络犯罪活动的情况下，自2020年1月2日开始，其通过办理、挂失补办银行卡的方式，七次将个人名下的中国银行、中国建设银行、中国工商银行、中国农业银行等共七张银行卡，分别以人民币300元至1500元不等的价格，连同U盾及密码、与卡绑定的电话卡等，一并通过跨省物流运输或携卡跨省交易方式将卡出售给“阿财”、“阿海”等人，售卡所得共计人民币4900元。自2020年1月至10月，龙孟所售的中国银行银行卡（卡号×××××××××××××、××××××××××××、××××××××××××）、中国建设银行银行卡（卡号×××××××××××××）、中国工商银行卡（卡号×××××××××××××）及中国农业银行银行卡（卡号×××××××××××××），帮助他人利用信息网络实施诈骗犯罪进行支付结算，其中程某被骗人民币30000元，高某1被骗人民币50000元，高某2被骗人民币10000元，曹某被骗人民币54000元，蹇某被骗人民币48200元，罗某被骗人民币15000元，范某被骗人民币17600.2元，合计人民币224800.2元。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人龙孟的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款之规定，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任；龙孟如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚；龙孟认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处有期徒刑六个月，并处罚金。被告人龙孟在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人龙孟帮助信息网络犯罪活动的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人龙孟明知他人利用信息网络实施犯罪，提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关所控罪名成立。龙孟归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人龙孟犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月23日起至2021年8月22日止。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。审判员  刘兴潮二〇二一年六月三十日书记员  林佳敏附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1202执2051号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司肇庆分行，住址广东省肇庆市端州三路34号，统一社会信用代码91441200895279726T。 被执行人：张健新，男，1987年8月7日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。 关于申请执行人中国工商银行股份有限公司肇庆分行与被执行人张健新信用卡纠纷一案，本院于2020年12月15日作出的（2020）粤1202民初5191号民事判决已发生法律效力，该民事判决确认被执行人张健新应向申请执行人中国工商银行股份有限公司肇庆分行清偿信用卡欠款本金47760.07元及利息、违约金，并承担案件受理费1430.43元。因被执行人张健新逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司肇庆分行向本院申请执行。 在执行中，本院依职权查控被执行人名下的财产，具体如下： 依法查封被执行人张健新名下的粤Ｈ×××××车辆（查封期限自2021年7月7日至2023年7月6日），因涉案车辆未能实际扣押，暂不能处置。 依法查封被执行人张健新名下的粤Ｈ×××××车辆（查封期限自2021年7月7日至2023年7月6日），因涉案车辆未能实际扣押，暂不能处置。 依法查封被执行人张健新名下的粤Ｈ×××××车辆（查封期限自2021年7月7日至2023年7月6日），因涉案车辆未能实际扣押，暂不能处置。 除此之外，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产。 本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其提供被执行人的其它有效财产线索，申请执行人限期内未能提供,并同意依法终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述已查控的财产外，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索，因此，本案应以终结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李志鹏 审判员  郭 锦 二〇二一年七月十六日 书记员  康 毅
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执374号之一申请执行人：沈珍亚，男，1961年4月16日出生，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：曹兆刚，阜宁县阜城工业园区法律服务所法律工作者。被执行人：：葛昌员，男，1974年2月6日出生，汉族，居民，住阜宁县。本院在执行申请执行人沈珍亚与被执行人葛昌员民间借贷纠纷一案，现申请人沈珍亚同意被执行人长期履行还款义务，沈珍亚同意终结本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)苏0923执374号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  倪常春审判员  唐将军审判员  严加力二〇二一年七月十三日书记员  姜思益
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初9309号原告：袁昕，男，1969年8月28日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被告：高红，女，1977年4月17日出生，住址：沈阳市铁西区。原告袁昕诉被告高红民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月21日受理后，依法由审判员刘晓强独任审理，本案在审理过程中，原告于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告袁昕撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  刘晓强二〇二一年七月十九日书记员  孔斯文
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1122民初2541号 原告：周德建,男,1966年6月3日出生,汉族,住安徽省来安县。 委托诉讼代理人：樊东冬，安徽顿丘律师事务所律师。 被告：来安县水口镇清水村村民委员会 法定代表人:叶永武,该村民委员会主任。 委托诉讼代理人：侯士亮，来安县新安法律服务所法律工作者。 原告周德建与被告来安县水口镇清水村村民委员会（以下简称清水村委会）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周德建及其委托诉讼代理人樊东冬、被告清水村委会法定代表人叶永武及其委托诉讼代理人侯士亮到庭参加诉讼。 周德建向本院提出诉讼请求：1.判令清水村委会立即向其返还土地征收补偿款45374元；2.本案的诉讼费用由清水村委会承担。事实和理由：其系来安县水口镇清水村中郢组的村民,2020年政府因修建G345道路征收了其位于清水村中郢组的一块名称为“墩下荒地”的1.07亩承包地。政府在2021年初已经将该土地补偿款45374元打入清水村委会处。其向清水村委会索要该土地补偿款时,清水村委会以部分村民不同意为借口扣留了其土地补偿款拒不发放。其认为,涉案被征收的1.07亩承包地是其合法承包,其拥有合法有效的土地承包经营权证。相应的土地补偿款也应当是其所有，由于多次协调无果，故提起诉讼。 清水村委会辩称，1.诉争土地是清水村中郢组集体土地，并不是周德建承包地；2.关于土地征收款分配方案是行政机关的内部事务，不属于平等主体之间的诉讼，应当由行政机关依法处理，不属于人民法院受诉范围；3.其并不是本案的适格主体。综上，本案不属于人民法院民事诉讼范围，请求法院驳回周德建的诉请。 本院经审查认为，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定：“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：……（七）征地补偿费的使用、分配方案”；《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“农村集体经济组织或者村名委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。”根据上述规定，征地补偿费的使用、分配方案应经村民会议讨论决定。该法第二十七条规定：“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容；村民自治章程、村规民约以及村民会议或村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正”。故土地补偿费如何分配及分配方案的确定系村民自治范畴，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。本案中，来安县水口镇清水村中郢组的土地被征收后，制定了《关于周德建土地纠纷一事处理意见》，周德建的土地补偿费不在该方案分配范围之内。周德建如认为该处理意见侵犯其合法权益，可以根据上述法律规定行使权利。故周德建的诉请无法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百一十四条第（三）项、第一百五十四条第（三）项规定，裁定如下： 驳回原告周德建的起诉。 案件受理费934元，退还给原告周德建。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员  黄 新 二〇二一年七月十五日 法官 助理  詹昌璐 代理书记员  金晓倩 附：判决适用的相关法律法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件: (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织; （二）有明确的被告。 第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理： （三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围: (三)驳回起诉；
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0108民初4559号原告：河南安业物业管理有限公司，统一社会信用代码：91410105MA3XA8WG3G，住所地：郑州市金水区红旗路北、黄河北街东2号楼1单元1层101号。法定代表人：李永欣，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘杰文，男，该公司工作人员。被告：史艳美，女，1979年12月18日生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：武政伟（系被告史艳美丈夫），住郑州市中原区。原告河南安业物业管理有限公司与被告史艳美物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘杰文、被告委托诉讼代理人武政伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付欠缴物业费1427.01元、水费1022.4元、电费104元，共计2553.41元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告一直依法依约为被告居住使用的位于郑州市××区××路××院冠军花园小区××楼××单元××楼西户房屋提供物业管理服务，但被告长期拖欠物业费及水电费。原告曾多次以电话通知、书面催缴等形式向被告催告，至今被告仍欠付水电费、物业费。为维护自身合法权益，原告现起诉来院。被告辩称：原告与郑州广厦置业有限公司2017年8月10日签订的物业服务合同为无效合同；原告提供的证据不能证明其为业主提供了物业服务；原告并未向被告催收过物业费。综上，应当驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2017年8月10日，原告（乙方）与郑州广厦置业有限公司（甲方）签订《物业服务合同》一份，约定：甲方将冠军花园小区（金杯路与三全路交叉口向北300米处）委托乙方实行物业管理；乙方提供服务的受益人为本物业的全体业主和物业使用人；委托管理期限暂定为五年，自2017年8月10日起至2022年8月10日止，合同期满后，在同等条件下乙方有优先权；关于物业管理服务质量，房屋外观、设备运行、房屋及设施、设备的维修、养护、公共环境、绿化、交通秩序、公共秩序维护与协助消防、房屋共用部位、共用设施设备的急修、小修物业管理服务质量不低于物业管理服务的行业指导标准，业主和物业使用人对乙方的满意率达到80%；本物业的管理服务费用执行国家、省、市有关物业管理服务费用的相关规定；本物业管理公共服务按前物业公司收费标准分类收取，商业收费标准待乙方正式接管后，甲、乙双方再进行约定；物业管理公共服务费中未计入的共用设施设备运行、能耗费用，按该幢住户实际用量共同分摊；业主和物业使用人逾期交纳物业管理服务费的，按其他法律法规允许的方式处理等。被告系郑州市惠济区金杯路39号院（冠军花园小区）1号楼1单元5层10号房屋业主，房屋建筑面积为96.29平方米。原告2017年8月至2020年12月在案涉小区提供物业服务。被告未缴纳2017年10月1日至2020年12月31日的物业费。原告要求的物业费标准为住宅0.38元/平方米/月。本院认为，建设单位与物业服务企业签订的物业服务合同对业主具有约束力；原告依据与郑州广厦置业有限公司签订的《物业服务合同》进驻冠军花园小区提供物业服务，被告作为该小区业主，应当支付原告物业费；物业公司所提供的物业服务具有公共性、整体性、持续性，物业费是用于整个小区设施的维护保养、小区正常秩序维护所必须的费用，即使原告提供的物业服务存在一定瑕疵，但并不能免除业主支付物业费的义务。故被告应按照0.38元/平方米/月标准向原告支付2017年10月1日至2020年12月31日的物业费1427.01元。原告要求被告支付水费和电费的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：被告史艳美于本判决生效之日起五日内支付原告河南安业物业管理有限公司物业费1427.01元；驳回原告河南安业物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告史艳美负担14元，原告河南安业物业管理有限公司负担11元。本判决为终审判决。判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  崔国伟二〇二一年七月二十八日书记员  毛江涛
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执1066号申请执行人：中国建设银行股份有限公司天津东丽支行（统一社会信用代码91120110803735035L），住所地天津市东丽区跃进路与先锋路交口（先锋路27号）。负责人：刘志刚，行长。委托诉讼代理人：展莹，天津益建律师事务所律师。被执行人：天津优置劳务服务有限公司（统一社会信用代码91120110MA05J0E204），住所地天津市东丽区新立街津塘公路-4072号楼218室。法定代表人：崔迪，总经理。被执行人：崔迪，男，1983年10月26日出生，汉族，住天津市河西区。本院于2021年2月18日立案执行申请执行人中国建设银行股份有限公司天津东丽支行与被执行人天津优置劳务服务有限公司、崔迪金融借款合同纠纷[（2020）津0110民初7386号民事调解书]一案，本案执行标的为68176.35元，执行费922元。执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2021年2月19日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人未实际履行；2、2021年2月19日、2021年2月20日、2021年3月3日、2021年4月2日、2021年6月1日，本院依法启动网络查控，被执行人名下无大额银行存款（账户余额太少，已超额冻结）、证券、车辆登记信息、天津市内不动产登记信息；3、2021年3月4日，本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信名单；4、2021年3月10日，本院前往天津市社会保险基金管理中心查询，被执行人崔迪现无参保信息；5、2021年4月23日，本院前往被执行人崔迪天津市河西区芜湖道厂天里11门508号进行现场调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；6、2021年7月2日，本院冻结被执行人崔迪天津市公积金账户，因轮候冻结未能处置；7、2021年7月8日，本院通过谈话方式将本案执行情况及调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院执行情况及调查结果，现申请执行人无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。本院已依法对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  郑青竹审判员  李 陆审判员  王 顺二〇二一年七月二十二日书记员  魏 巍本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执898号之八申请执行人：于连昌被执行人：管秀宏，男，汉族，1977年09月30日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人管秀宏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人管秀宏在财付通支付科技有限公司085e9858e88049c3f63b9b86b@wx.tenpay.com账户内存款人民币627.80元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  牟洪利二〇二一年七月六日书记员  李巍巍
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初5340号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司邓州市支行，住所地邓州市雷锋路与东一环交叉口向西50米。法定代表人：马郁葱，任该支行行长。委托诉讼代理人：田中献，系该支行员工。被告：黄博，女，汉族，1990年9月16日出生，住邓州市。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邓州市支行与被告黄博为金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邓州市支行以与被告黄博达成和解为由，于2021年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邓州市支行的撤诉理由正当，符合法律规定，被告黄博又无提出反诉请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邓州市支行撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邓州市支行承担。审判员  司明辉二〇二一年七月十七日法官助理代小丽书记员康京业
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初5154号原告：李小娟，女，汉族，1982年7月24日出生，住河南省。被告：伍国明，男，汉族，1968年2月10日出生，住河南省。原告李小娟诉被告伍国明买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告李小娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李小娟撤回起诉处理。审判员  郭洪山二〇二一年七月十五日书记员  郑凯元
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)云23刑更284号 罪犯赵桂林，男，1984年2月19日出生，汉族，云南省宾川县人，初中文化，现在云南省楚雄监狱服刑。 云南省宾川县人民法院于2017年2月15日作出（2016）云2924刑初275号刑事附带民事判决，判处被告人赵桂林刑罚。宣判后，被告人赵桂林不服，提出上诉。云南省大理白族自治州中级人民法院于2017年7月17日作出（2017）云29刑终62号刑事附带民事裁定，维持对赵桂林的定罪量刑。判决生效后，该犯于2017年7月25日被交付执行。本院于2019年11月11日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑四个月，减刑后刑期至2024年11月3日止。执行机关云南省楚雄监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年7月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯赵桂林在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯赵桂林在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯赵桂林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯赵桂林减去有期徒刑六个月（刑期自2016年3月4日起至2024年5月3日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  董 波 审 判 员  刘亚丽 审 判 员  冯 艳 二〇二一年七月十三日 法官助理  刘淑梅 书 记 员  邓 妤
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执7423号申请执行人：兴业银行股份有限公司长沙分行。负责人：洪文理，职务：行长。被执行人：陈健。本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0102民初3277号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈健在银行的存款130218.67元（利息暂计算至2021年6月22日）或查封被执行人陈健相当于130218.67元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人陈健负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  张志山审判员  王雅军二〇二一年七月十三日书记员  朱鹏辉
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初6542号原告：亚太财产保险有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商鼎路北、康平路东A幢801号（8008-8011室），统一社会信用代码914101000794113384。负责人：王大军，该公司总经理。委托诉讼代理人：栗杰，该公司员工。被告：闫国娟，女，1988年4月12日生，汉族，住河南省中牟县。原告亚太财产保险有限公司郑州中心支公司与被告闫国娟追偿权纠纷一案，本院立案后，原告亚太财产保险有限公司郑州中心支公司于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告亚太财产保险有限公司郑州中心支公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告亚太财产保险有限公司郑州中心支公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告亚太财产保险有限公司郑州中心支公司负担。审判员  冉满仓二〇二一年七月二十八日法官助理余灏洋书记员惠婷婷
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0581民初4271号原告：腾冲实力物业服务有限公司，住所地云南省腾冲市腾越镇观音塘社区玉泉小区185号，统一社会信用代码915305223366033311。法定代表人：唐定文，系公司监事长。委托诉讼代理人：杨有华，云南南博（腾冲）律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：彭安选，云南南博（腾冲）律师事务所实习律师。特别授权代理。被告：李某某，女，1974年12月2日出生，汉族，住云南省腾冲市。被告：明某某，男，1971年9月3日出生，汉族，住云南省腾冲市。原告腾冲实力物业服务有限公司与被告李某某、明某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告腾冲实力物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按腾冲实力物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  马艳萍二〇二一年七月十四日书记员  赵仁黄
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执6333号申请执行人:中国建设银行股份有限公司湖南省分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区白沙路2号。统一社会信用代码：91430000883761638E。负责人：文爱华，行长。被执行人郭宥安。本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0102民初298号民事调解书于2021年6月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郭宥安的银行存款或扣留、提取其收入4050元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 浩审判员 史作雷审判员 张志山二〇二一年七月二十三日书记员 梁佳辉
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执1313号被执行人：成建国，男，1949年6月25日生，汉族，住滨海县。被执行人成建国罚金一案，执行依据是滨海县人民法院(2021)苏0922刑初164号刑事判决书，依该法律文书：一、被告人成建国犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。）二、对被告人成建国退出的赃款予以发还被害人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依职权于2021年5月11日立案受理。本院在执行被执行人成建国罚金一案中，1、2021年5月11日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，被执行人未能主动履行也未申报财产。2、2021年5月12日、2021年6月2日、2021年6月30日、2021年7月27日，本院分别通过网络执行查控系统查询被执行人名下财产情况，冻结全部银行账户、支付宝账户，执行到位未发现被执行人名下可供执行的存款、车辆、房产等财产。3、本院先后三次通过全国执行网络查控系统总对总查询了被执行人在国家自然资源部、盐城市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心的不动产登记信息，经查询反馈被执行人均无不动产登记信息。4、2021年7月23日，前往滨海县蔡桥镇蔡桥居委会四组80号线下查控，发现被执行人系五保户，未发现被执行人可供执行财产线索。5、2021年7月27日，向被执行人发出限制高消费令。上述事实，有网络查控记录、查找被执行人的相关工作笔录、照片、视频等证据证实。本院认为，本案罚金的执行取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，冻结全部银行账户、支付宝账户，未发现被执行人可供执行的财产。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾广斌审判员  朱茂春审判员  张志东二〇二一年七月二十七日书记员  王俊翔
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执8076号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广东省广州市番禺区市桥街清河东路口岸大街1号，统一社会信用代码91440101772094175X。 负责人：陈锦平，职务行长。 委托代理人：李建兰，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 被执行人：谢文育，男，1969年11月21日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行与被执行人谢文育信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0113民初15678号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人偿还信用卡欠款本金29099.25元、分期付款手续费1230.45元及利息，并承担受理费378元。因被执行人未履行上述判决确定的还款义务，本院立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知责令其履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的证券、存款、不动产等财产。本院查封被执行人名下粤Ｊ×××××号小型汽车的档案，因未实际控制车辆暂无法处置。本院已发布《限制消费令》对被执行人采取限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，其未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0113执8076号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陈奕广 审判员  段培哲 审判员  何成臻 二〇二一年七月十九日 书记员  黄绮婷
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1002执恢120号之一 申请执行人：于运中，男，1956年3月6日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：田国华，男，1980年11月5日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 本院在执行于运中与田国华机动车交通事故责任纠纷一案中，因申请执行人于运中与被执行人田国华于2021年7月13日已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖1002执恢120号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晓霞 审判员  王柏松 审判员  章建中 二〇二一年七月十三日 书记员  程毓萌
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执3988号之一申请执行人：湖南铭泰企业管理咨询服务有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区大唐路176号鑫天御景湾花苑4栋1105号。法定代表人：夏锦闻，总经理。被执行人：李益，男，1988年1月29日出生，汉族。本院在执行申请执行人湖南铭泰企业管理咨询服务有限公司与被执行人李益追偿权纠纷一案中，申请执行人湖南铭泰企业管理咨询服务有限公司书面申请撤销对本案的强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）湘0111民初3418号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  杨眺宇审判员  秦 海二〇二一年七月二十九日书记员  吴 姣附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1002执1126号郭继（申请执行人）、徐亚芝、中国邮政集团有限公司辽阳市分公司（被执行人）：郭继与徐亚芝、中国邮政集团有限公司辽阳市分公司不当得利纠纷一案，申请执行标的10025元。经本院立案执行，中国邮政集团有限公司辽阳市分公司现已自动履行到位10174元，其中，本金10000元，迟延履行期间的债务利息49元，案件受理费25元，执行费100元。本院已于2021年7月29日将执行款人民币10074元转付给郭继，执行费100元中国邮政集团有限公司辽阳市分公司已缴纳完毕。至此，郭继向本院申请执行的（2021）辽1002民初714号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李琳琳二〇二一年七月三十日书记员  程耀宏
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0824民初790号   原告：张某1。   农户代表：张某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。   委托诉讼代理人：张某2，爱德律师事务所巴彦淖尔分所律师。   被告：王某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。   被告：巩某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。   原告张某1与被告王某、巩某返还原物纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告张某1于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张某1的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告张某1撤诉。   案件受理费100元，由原告张某1负担。   审判长 刘瑞萍   审判员 贾晓燕   人民陪审员 徐 霞   二○二一年七月二日   书记员 王 甫
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1224民初3740号原告：王海军，男，1956年7月10日生，汉族，农民，住昌图县。被告：丁玉堂，男，1972年5月15日生，汉族，农民，住昌图县。本院在审理原告王海军诉被告丁玉堂民间借贷纠纷一案中，原告于2021年7月20日向本院申请撤回对被告丁玉堂的起诉。本院认为，当事人可以自愿处分其诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告王海军撤回对被告丁玉堂的起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  王利凤二〇二一年七月二十日法官助理孙阳书记员李新
山西省翼城县人民法院民事裁定书（2021）晋1022民初874号原告：梁金义，男，1957年7月18日出生，汉族，住山西省翼城县。委托诉讼代理人：罗芳，山西唐尧律师事务所律师。委托诉讼代理人：张天铭，山西唐尧律师事务所律师。被告：杨栋，男，2002年12月11日出生，汉族，住山西省翼城县。被告：杨福财（系杨栋的父亲），男，1981年8月3日出生，汉族，住山西省翼城县。委托诉讼代理人：杨宗荣（系杨福财的父亲），男，1952年3月31日出生，汉族，住山西省翼城县。原告梁金义与被告杨栋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，原告梁金义于2021年5月6向本院申请追加杨福财为本案被告，本院予以准许。原告梁金义于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁金义的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告梁金义撤诉。案件受理费962元，减半收取计481元，由原告梁金义负担。审判员 周琴二〇二一年七月二十一日书记员 裴玲
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤1972民初11090号之一原告：东莞市兆广电子材料有限公司，住所地广东省东莞市×××××××××，统一社会信用代码为914××××××××××358X5。法定代表人：牛中奇，该公司经理。委托诉讼代理人：胡小华，广东华文律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴伟泉，广东华文律师事务所实习律师。被告：东莞宝瑞源镀膜工程技术有限公司，住所地广东省东莞市××××××××××××××××，统一社会信用代码为91441900MA53CY728U。法定代表人：刘某1。原告东莞市兆广电子材料有限公司与被告东莞宝瑞源镀膜工程技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告东莞市兆广电子材料有限公司以被告已付清货款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东莞市兆广电子材料有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告东莞市兆广电子材料有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取294.35元，保全费320元，均由原告东莞市兆广电子材料有限公司承担。审判员  伦雪莹二〇二一年七月十三日书记员  黎金青
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽02民辖终191号 上诉人（原审被告）：宋增民，男，1963年2月16日出生，汉族，户籍地辽宁省大连市沙河口区。 被上诉人（原审原告）：张任久，男，1943年10月19日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。 被上诉人（原审原告）：陈黎，女，1947年4月22日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。 二被上诉人共同委托诉讼代理人：陈宇，辽宁同城律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：大连全晟物业管理服务有限责任公司，住所地辽宁省大连市中山区职工街77号宁波大厦11层1单元。 法定代表人：罗振信，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张月，女，1982年4月8日出生，住辽宁省辽中县，该公司员工。 上诉人宋增民与被上诉人张任久、陈黎、大连全晟物业管理服务有限责任公司不当得利纠纷一案，不服大连市沙河口区人民法院（2021）辽0204民初3522号民事裁定，向本院提起上诉。 宋增民上诉称，本案是因中山区美华大厦房产产生的纠纷，应由中山区人民法院管辖，故请求将本案移送大连市中山区人民法院。 本院经审查认为，本案被上诉人张任久、陈黎诉请上诉人宋增民、被上诉人大连全晟物业管理服务有限责任公司返还2020年8月13日至2021年10月7日期间，上诉人委托被上诉人大连全晟物业管理服务有限责任公司出租房屋所获取的租金及押金，本案应属不当得利纠纷，而非因不动产纠纷提起的诉讼，故应由被告住所地法院管辖。上诉人即原审被告宋增民户籍地位于大连市沙河口区，属原审法院辖区。原审法院确定对本案具有管辖权，裁定驳回上诉人提出的管辖权异议，符合法律规定，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  董 凯 审 判 员  周燕雁 审 判 员  魏久直 二〇二一年七月十四日 法官助理  刘辰熙 书 记 员  李玉萱 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条： 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条： 第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初6027号原告：沈阳岭海房地产有限公司，住所地：沈阳市沈北新区蒲河北路6-61号。法定代表人：朱辉松。被告：郑艳英，女，汉族，1969年5月22日出生，住址：沈阳市大东区。本院在于2021年4月21日受理沈阳岭海房地产有限公司与郑艳英追偿权纠纷一案后，原告于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费1375元，减半收取687.5元,由原告负担。审判员 李 季二〇二一年七月十四日书记员 许鑫欣
安徽省亳州市蒙城县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 (2021)皖1622执保612号 邵永奇、孙建、刘莉： 本院根据邵永奇的财产保全申请，经审查，于2021年7月27日作出（2021）皖1622民初5843-1号民事裁定书。于2021年7月28日冻结被申请人孙建、刘莉名下存款，期限一年，查封刘莉所有名下房产，查封期限三年。内容详见回执。 邵永奇需要申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二一年七月三十日