wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0603执2098号之一 熊某某： 你/你单位与本院罚金一案，本院作出的（2019）辽0603刑初387号法律文书已发生法律效力。申请执行人于二〇二一年七月六日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年七月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2019）辽0603刑初387号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二一年七月六日
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0524执2238号 朱兰青、梅军： 本院在执行梅军罚金一案中，本院立案执行后，依法扣划被执行人梅军234元网络资金，梅军自动偿还1714元后本院已将该款通过执行系统发放应当缴纳的罚金1000元至贵州省非税待解缴帐户，余款948元已支付给受害人朱兰青，故本案现已执行完毕。 二〇二一年七月二十九日
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1722民初3766号之一原告：王文英，女，汉族，1960年4月24日出生，住河南省上蔡县。原告：吕新河，男，汉族，1955年3月10日出生，住河南省上蔡县。二原告共同委托诉讼代理人：胡国斌，河南博建律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：陈营伟，河南博建律师事务所实习律师。被告：王子豪，男，汉族，1995年9月15日出生，住河南省上蔡县。被告：曹举，男，汉族，1994年4月10日出生，住河南省上蔡县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司，住所地：驻马店市开发区置地大道西段。负责人：张国勇，该公司经理。委托诉讼代理人：邹军，该公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司，住址：河南省郑州市金水区黑朱庄路107号6号楼7层-25层，6、7、12号商业裙房1层104号、106号。负责人：王涛。原告王文英、吕新河与被告王子豪、曹举、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告王文英、吕新河向本院申请撤回对被告曹举、中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司的起诉。本院认为，原告王文英、吕新河向本院申请撤回对被告曹举、中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司的起诉，系对其民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告王文英、吕新河撤回对被告曹举、中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司的起诉。审判员 姜 琼二〇二一年七月二日书记员 赵淑莹
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0827民初2010号 原告：刘玉先，男，1987年12月26日出生，汉族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 委托诉讼代理人：裴文卓，河北伸正律师事务所律师。 被告：刘少保，男，1971年11月27日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 被告：宽城龙泽矿业有限公司。住所地：宽城满族自治县峪耳崖镇龙凤沟里村。 统一社会信用代码：911308276746720141。 法定代表人：周明。职务：经理。 原告刘玉先与被告刘少保、宽城龙泽矿业有限公司合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告刘玉先于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘玉先的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘玉先撤诉。 案件受理费2128.00元，减半收取1064.00元，由原告刘玉先负担。 审判员  徐建民 二〇二一年七月二十三日 书记员  赵宇飞
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执3385号天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司与谢士宗、王美华：申请执行人天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司与被执行人谢士宗、王美华追偿权纠纷一案，申请执行标的共计81329元。经本院立案受理，现已强制执行到位81329元，剩余案款申请人自愿放弃。至此，天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司向本院申请执行的（2020）苏0381民初277号民事判决书确定的义务被执行人已全部履行完毕，现予结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0205执恢65号申请执行人：何佳桂子被执行人：王小慧本院执行的何佳桂子与王小慧合同纠纷一案，经本案立案执行，现被执行人何小慧已履行完毕生效法律文书确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。特此通知。二〇二一年七月二十六日
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1622执717号申请执行人：孙彦伟,男,1979年7月1日出生,住河南省周口市西华县。被执行人：金建伟，男,1973年2月23日生，汉族，住河南省周口市西华县。本院在执行孙彦伟与金建伟借款合同纠纷一案中，西华县人民法院作出的（2021）豫1622民初606号民事判决书已发生法律效力，因金建伟未按生效的法律文书履行义务，孙彦伟向本院申请强制执行，本院于2021年4月21日依法立案受理。在执行过程中，先后实施了下列执行行为：1、2021年4月22日本院依法向被执行人金建伟送达了执行通知书、报告财产令，限期履行义务。2、2021年7月29日向被执行人金建伟发出限制高消费令、纳入失信被执行人名单。3、2021年4月21日、2021年5月12日、2021年7月6日分别对被执行人金建伟银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记，进行了查询，4、2021年7月19日分别去房产登记、土地资源局进行了查询。5、2021年7月19日对金建伟的住房公积金查询。6、经询问申请人孙彦伟不能提供被执行人金建伟有可供执行的财产。7、经调查，被执行人金建伟暂无其它财产可供执行以及下落不明。8、被执行人金建伟名下有车辆，车辆年时已久报废。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张秋美审判员  王俊武审判员  褚雨佳二〇二一年七月二十九日书记员  张世明
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1724民初3166号原告叶前，男，汉族，1958年7月1日出生，住正阳县。原告高献荣，女，汉族，1958年11月16日出生，住正阳县被告王继坤，男，1977年8月13日出生，住正阳县。被告大家财产保险有限责任公司河南分公司。原告叶前、高献荣因与被告王继坤、大家财产保险有限责任公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼，但未在本院指定的期限内交纳案件受理费。本院认为，本院于2021年7月19日向原告叶前、高献荣送达了《交纳诉讼费用通知书》，限其于收到本通知之次日起七日内交纳案件受理费634元，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。原告叶前、高献荣收到本院通知后未在规定期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告叶前、高献荣撤回起诉处理。本裁定为终审裁定。审判员  肖雪源二〇二一年七月二十九日书记员  陶含玉
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初6927号原告：闫金岭，男，1962年12月26日生，汉族，住河南省中牟县。被告：孙相群，男，1970年10月20日生，汉族，住郑州市金水区。本院在审理原告闫金岭与被告孙相群劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告闫金岭在本院依法通知其交纳诉讼费用后，未在法律规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告闫金岭撤回起诉处理。审判员 梁 波二〇二一年七月二十六日书记员 李娇娇
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0302执恢17号之一申请执行人:安海波,男，1983年8月18日出生，汉族，住洛阳市老城区。被执行人：杜嘉宾，男，1996年2月1日出生，汉族，住洛阳市西工区。安海波与杜嘉宾机动车交通事故纠纷一案，本院作出的（2017）豫0302民初452号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应付给申请执行人147765.52元及相关利息。因杜嘉宾未履行义务，安海波向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并向其发出报告财产令，要求其如实向本院报告财产状况，但被执行人至今未向本院报告财产状况，也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、未查询到被执行人名下有银行存款，未查询到被执行人有股权及公积金登记信息。2、未查询到被执行人名下有房产登记信息。3、未查询到被执行人名下有车辆登记信息。三、经过走访，未能查到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人列入失信被执行人名单。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等通过约谈的方式告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，且不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜嘉宾负有继续向申请执行人安海波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 许丽飞二〇二一年七月二十四日书记员 江海粟
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0882执398号之一申请执行人：陈志伟，男，汉族，1978年4月27日出生，住沁阳市。申请执行人：陈俊霞，女，汉族，1979年11月29日出生，住沁阳市。被执行人：沁阳市长基置业有限公司，住址：沁阳市建设北路12号盐业公司四楼。法定代表人：郑春然，该公司董事长。关于陈志伟、陈俊霞申请执行沁阳市长基置业有限公司为房屋买卖合同纠纷一案，沁阳市人民法院作出的（2020）豫0882民初566号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月4日向本院申请执行，申请标的20115.12元。经审查符合立案条件，本院同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年2月22日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，被执行人未主动报告财产情况，也未主动履行法律文书确定的义务；二、本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款情况、证券、车辆信息、工商登记等财产情况进行了调查，冻结了被执行人沁阳市长基置业有限公司名下的银行账户，因被执行人涉案较多，本案属于轮候冻结；未发现被执行人名下有其他可供执行的其他财产；三、本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人沁阳市长基置业有限公司纳入失信被执行人名单；四、本院执行该系列案件中，通过实地调查，对于本案涉及的违约金系沁阳市长基置业有限公司开发的凯旋门小区，未在期限内将不动产证办理完毕所产生，为彻底解决实际问题，现本院现正通过沁阳市太行办事处、住建局与沁阳市长基置业有限公司进行协调，尽快按相关规定办理不动产证。五、本院已向申请执行人进行了终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并征求申请人意见是否申请律师调查令，申请执行人不同意本案终结本次执行程序，暂不申请律师调查令。六、因该案是系列案件，已在另案中对被执行人进行罚款50000元。七、因被执行人沁阳市长基置业有限公司的法定代表人无法查找到其下落，暂未对其采取人身强制措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令，限制高消费令；对被执行人采取限制高消费措施，将被执行人纳入失信被执行人名单，本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，不同意本案终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李华军审判员  张 燕审判员  聂卓文二〇二一年七月八日书记员  任艳彬
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0524民初4141号 原告：吴兵，男，1980年1月4日生，汉族，住贵州省织金县。 被告：左培（曾用名左超宇），男，1987年2月15日生，汉族，住贵州省织金县。 原告吴兵与被告左培合伙合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告吴兵于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴兵主动申请撤诉，系对其诉权的处分，其理由正当合法，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴兵撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴兵负担。 审判员  邱云 二〇二一年七月十二日 书记员  许勇
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0602民初2356号原告：黄成信，男，1971年6月12日出生，苗族，住重庆市秀山县。被告：杨大全，男，1970年11月10日出生，汉族，住四川省遂宁市蓬溪县。被告：罗来成，男，1966年6月12日出生，汉族，住重庆市秀山县。被告：贵州建工兴印建筑工程有限公司，住所地：贵州省铜仁市印江土家族苗族自治县峨岭街道梵净山路北侧信合大楼**。法定代表人：吴友邡。原告黄成信与被告杨大全、罗来成、贵州建工兴印建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄成信撤诉系其对己方诉权的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄成信撤诉。案件受理费已减半收取1,680元，由原告黄成信负担。审判员  田永新二〇二一年七月十五日法官助理龙仲夏书记员吴桐
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1722民初3493号原告浙江物产信息系统集成有限公司。法定代表人：王忠红，女，1978年10月18日出生，汉族，住杭州市下城区。系该公司董事长。委托代理人黄益助，浙江六善律师事务所律师。被告翟亚楠，女，1986年11月25日出生，汉族，住上蔡县。原告浙江物产信息系统集成有限公司与被告翟亚楠追偿权纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告浙江物产信息系统集成有限公司于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江物产信息系统集成有限公司以双方私下和解为由申请撤回对被告翟亚楠的起诉，系对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浙江物产信息系统集成有限公司撤诉。案件受理费132元，由原告负担。审判员 朱 琳二〇二一年七月二十三日书记员 栗方圆
广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤06执556号之一 移送执行部门：佛山市中级人民法院民事审判第二庭。 被执行人：李福健，男，1963年8月28日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于被执行人李福健诉讼费执行一案,本院作出的（2020）粤06民终5539号民事判决书已经发生法律效力。依照上述判决，李福健应缴纳二审案件受理费47700元。因被执行人李福健未履行生效法律文书确定的义务，经本院民事审判第二庭移送，本院于2021年2月8日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人有银行存款759.14元，本院对此作出裁定予以冻结划拨，并已上缴国库。 2.查明被执行人李福健位于佛山市顺德区伦教街道办事处鸡洲村委会长丰苑长丰大道北28号房产由佛山市顺德区人民法院（2021）粤0606执4634号处置，本院已发函该院参与分配。 三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 本案执行到位759.14元。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。在发现被执行人有可供执行的财产时，本院或者其他有管辖权的人民法院将继续予以追缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤06执556号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  吴俊明 审判员  郑振康 审判员  胡 剑 二〇二一年七月十六日 书记员  刘圣玺
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1623民初4033号原告：支文改，男，汉族，1966年10月10日生，住商水县。委托诉讼代理人：王海涛，河南商振律师事务所律师。被告：高铁厂，男，汉族，1967年10月12日生，住项城市。原告支文改与被告高铁厂买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告支文改向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告货款16000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，被告多次购买原告烟花炮竹，向原告出具欠条，总金额为36000元，经多次追要被告偿还部分欠款，扔剩余16000元未还。被告高铁厂未答辩。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人双方自愿达成如下协议：一、被告高铁厂欠原告支文改货款共计13000元。被告高铁厂定于2021年10月1日前向原告支文改偿还完毕。二、原告支文改放弃其他诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，保全费180元，由被告承担。原被告双方一致同意，本调解协议经原告代理人与被告签字后立即生效。上述协议不违反相关法律规定，本院予以确认。审判员  张天立二〇二一年七月二十三日书记员  张 一
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0502执1246号申请执行人：王宇被执行人：李微申请人王宇与被执行人李微劳务合同纠纷一案,本院作出的（2020）吉0502民初3121号民事判决书已经发生法律效力,由于被执行人李微没有履行生效法律文书确定的内容,申请执行人王宇于2021年7月6日向本院申请强制执行,请求被执行人履行生效法律文书确定的内容,本院依法受理。本院在执行过程中,依法对被执行人李微的财产进行了调查，暂为发现被执行人有可供执行财产，经申请执行人申请，本院依法将被执行人纳入限制高消费人群及冻结其名下银行卡账户，已经穷尽财产调查措施。本院认为,经调查未发现被执行人李微有可供执行的财产,且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并已穷尽财产调查措施，经合议审查，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 鹏审判员 左 平审判员 张金玲二〇二一年七月十九日书记员 温曜中
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1622执恢90号申请执行人：马巧云，女，汉族，1971年4月8日生，住西华县。被执行人：刘建奎，男，汉族，1982年3月8日生，住西华县。被执行人：刘其林，男。汉族，1958年10月5日生，住址同上，系被告刘建奎父亲。被执行人：李素梅，女，汉族，1960年10月5日生，住址同上，系被告刘建奎母亲。马巧云与刘建奎、刘其林、李素梅买卖合同无效纠纷一案中，由西华县人民法院与周口市中级人民法院作出的（2019）豫1622民初872号、（2019）豫16民终2506号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，刘建奎、刘其林、李素梅应当偿还马巧云140000元。因刘建奎、刘其林、李素梅未按上述生效法律文书履行义务，马巧云向本院申请强制执行，本院于2021年3月11日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人户籍所在地进行了不动产登记查询及住房公积金缴存查询。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张秋美审判员  王俊武审判员  褚雨佳二〇二一年七月三十日书记员  张 军
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1002民初2610号 原告郴州长信物业服务有限公司，住所地郴州市开发区招商广场大楼414室。 法定代表人李建良。 委托诉讼代理人李建雄，湖南民浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人张静，湖南民浩律师事务所律师。 被告吴统兵，男，1960年5月12日出生，汉族，住郴州市。 被告徐雪艳，女，1960年11月1日出生，汉族，住郴州市。 案由：物业服务合同纠纷。 原告郴州长信物业服务有限公司诉被告吴统兵、徐雪艳物业服务合同纠纷一案中，原告郴州长信物业服务有限公司于2021年7月27日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告郴州长信物业服务有限公司申请撤诉是对自己民事权利的处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告郴州长信物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费减半收取62元,由原告郴州长信物业服务有限公司承担。 审判员  曾斌 二〇二一年七月二十七日 法官助理欧韵竹 书记员杨敏
河北省成安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0424民初1083号 原告：贾振雷，男，1982年10月17日出生，汉族，住成安县。 被告：赵海永，男，1986年3月5日出生，汉族，住成安县。 原告贾振雷与被告赵海永劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾振雷到庭参加诉讼，被告赵海永经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 贾振雷向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告劳动报酬7,600元；2、并按银行同期贷款利息计算到给付完毕时止；3、诉讼费及由此产生的一切费用由被告支付。事实和理由：2019年6月份，被告找到原告请我跟着他到山东临沂、淄博干外墙装修活，从当年6月开始一直干到年底，完工后被告给付了一部分工程款，还下欠7,600元未给，被告亲笔写下了欠款手续。 赵海永未做答辩，也未提交证据。 贾振雷为支持其诉讼请求，向本院提交了赵海永书写欠条一份，本院对该证据真实性、合法性予以认可。 本院经审理认定事实如下：2019年6月份，赵海永跟随贾振雷到山东从事外墙装修工作至2019年年底，完工后赵海永支付部分工资，下欠7,600元未支付。2020年5月21日，赵海永书写欠条一份，载明：赵海永因挪用工人工资款欠贾振雷7,600元整，答应年底全部算清。 本院认为，劳务合同是指双方当事人约定，在确定或不确定期限内，一方向他方提供劳务，他方支付劳动报酬的合同。本案中根据赵海永向贾振雷出具的欠条证明，可以认定赵海永与贾振雷之间劳务合同关系成立，故贾振雷要求赵海永支付工资款7,600元的请求，于法有据，本院予以支持。关于支付利息的请求，因未提交证据证明应支付利息，本院不予支持。赵海永经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果，由赵海永自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、赵海永自本判决生效之日起十日内支付贾振雷工资款7,600元； 二、驳回贾振雷的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由赵海永承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  高亚光 二〇二一年七月二十二日 书记员  刘 萌
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执恢326号申请执行人：谭建全，男，1973年8月13日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。被执行人：罗铁光，男，1963年11月7日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。申请执行人谭建全与被执行人罗铁光民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月20日作出（2017）湘0381民初2683号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谭建全于2021年5月7日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年5月10日，本院向被执行人罗铁光送达了执行通知书、报告财产令，于执行立案当日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年5月11日发起总对总网络财产查控，无有可供执行的财产。2021年5月12日向湘乡市不动产登记中心等查询被执行人的不动产和其他财产情况，本院于2020年6月15日依法冻结被执行人罗铁光在湘潭市住房公积金管理中心公积金账号，冻结期限至2024年6月14日；若申请执行人申请续行冻结，应在冻结期限届满7日前向本院申请续行冻结。2021年6月28日，本院对被执行人罗铁光采取了限制高消费措施、纳入失信被执行人名单措施。本院于2021年6月16日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年6月29日，本案应执行的标的金额为13万元及利息、诉讼费、公告费3460元、执行费1850元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋丛仁审判员  刘辉南审判员  唐文乐二〇二一年七月五日书记员  唐兴庭附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0113民初2923号原告：中国工商银行股份有限公司贵阳白云支行。住所地：贵阳市白云区同心西路20栋。统一社会信用代码：91520113214620213K。负责人：张丽娜。委托诉讼代理人：胡婷婷，贵州秉尚律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：周红云，女，1987年10月16日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。原告中国工商银行股份有限公司贵阳白云支行（以下简称工行白云支行）诉被告周红云信用卡纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行白云支行的委托诉讼代理人胡婷婷到庭参加诉讼。被告周红云经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告工行白云支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还所欠原告本金39506.95元、违约金2623.51元、利息8576.39元（2020年6月17日前的利息为4586.19元；2020年6月18日起的利息以本金39506.95元为基数，按照日万分之五计算至2021年1月5日为3990.20元，利息、违约金计算至本金付清之日止）；2.判令被告支付律师费2500元；3.本案诉讼费、公告费、保全费以及实现债权的其他一切费用由被告承担。事实及理由：被告向原告申领卡号为45×××52的信用卡后，多次使用、透支信用卡款项，但未按规定偿还透支款项及手续费；截止2020年6月17日，被告欠款本金39506.95元、利息4586.19元、违约金2623.51元。根据中国工商银行牡丹信用卡章程及信用卡领用合约规定，若被告不按规定还款，则应按照每日万分之五支付所用款项从银行记账日其至还款日止的透支利息，按最低还款额未还部分的5%计收违约金，每期最高500元。同时，中国工商银行牡丹信用卡领用合约第九条约定，双方因本合同发生争议，由双方协商解决，不愿协商或协商不成的，由中国工商银行股份有限公司贵阳白云支行所在地人民法院管辖。经原告多次电话及上门催收，被告仍不予理会，故原告特向法院起诉。诉请如前。被告周红云未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见及证据。根据原告的在庭陈述及其提供的证据，本院经审理查明事实如下：2018年5月15日，被告向原告申领信用卡，并签字同意遵守原告的信用卡领用合约。该合约约定了逾期还款的利息及滞纳金，约定“若不按规定还款，则应对透支部分，按每日万分之五支付透支利息，按最低还款额未还部分的5%计收违约金，每期最高500元人民币”。后原告同意被告的申请并向其发放主卡号为45×××52。被告申领信用卡后，自2018年5月22日起多次使用信用卡进行消费，且未按期全额偿还透支款项及利息等。截至2020年6月17日经原告交易明细系统计算，被告卡号为45×××52的信用卡欠款本金39506.95元、利息4586.19元、违约金2623.51元，合计46716.65元。原告为维护其合法权益，诉至法院，诉请如前。以上事实，有原告的在庭陈述及其提供的原被告身份信息、工银信用卡申请表、交易明细系统截屏、银行流水、催收记录等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以采信，作为本案的定案依据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告申请办理信用卡并填写了《工银信用卡申请表》，在申请表上签名确认其对原告工商银行信用卡的领用受《信用卡领用合约》和申请表载明事项的约束，上述约定系双方的真实意思表示，内容未违反法律的相关规定，应受法律保护。被告使用信用卡进行透支消费，根据原告庭审提供的被告卡号为45×××52的信用卡交易明细显示，截至2020年6月17日被告尚欠本金39506.95元、利息4586.19元、违约金2623.51元，合计46716.65元，其行为已构成违约，被告应依约偿还，故对原告要求被告偿还尚欠的本金及利息、违约金及后续利息违约金按照信用卡合约支付至本息付清之日，符合双方合同约定且不违反法律规定，本院予以支持，但对之后的利息违约金年利率不应超过24%。对于原告要求被告支付律师费2500元的诉讼请求，因原告并未提供支付律师费的凭证，故本院不予支持。被告周红云未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周红云于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国工商银行股份有限公司贵阳白云支行信用卡透支本金39506.95元及截至2020年6月17日的利息4586.19元、违约金2623.51元，合计46716.65元（之后利息、违约金以透支本金39506.95元为基数自2020年6月18日起按双方合同约定标准计算至还清之日止，且不得超过年利率24%，超出部分不予支持）；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司贵阳白云支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取565元（原告已预交），由原告中国工商银行股份有限公司贵阳白云支行负担27元，由被告周红云负担538元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  王冰青二〇二一年七月五日法官助理祝清碧书记员齐玉萌
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0104执3592号申请执行人：本院刑庭，住所地。被执行人：李华杰，男，汉族，1988年9月18日出生，住所地郑州市管城回族区。本院刑庭与李华杰其他案由纠纷一案，我院作出的（2021）豫0104邢初75号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书。因李华杰未按上述生效法律文书履行义务，本院刑庭申请强制执行，本院于2021年6月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年6月21日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年6月21日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、通过网络查控系统查询被执行人李华杰名下银行卡无存款。2、通过网络查控系统查询被执行人李华杰名下无车辆登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人李华杰名下保险没有现金价值。五、2021年6月21日，本院依法向被执行人发出限制消费令。六、2021年7月27日，对被执行人李华杰采取了限制高消费的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为20000元及相应利息，实际执行到位0元，尚余20000元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 任 恺审判员 马新平审判员 李鸣鹤二〇二一年七月二十八日法官助理宋鹏书记员孙俊昊
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀02刑更475号 罪犯张跃清，女，1963年5月1日出生，汉族，河北唐山，现在河北省监狱管理局冀东分局第八监狱服刑。 河北省唐山市路北区人民法院于2018年2月9日作出(2017)冀0203刑初321号刑事判决，以被告人张跃清犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币30000元。刑期自2016年3月25日起至2021年9月24日止。本院于2018年4月24日作出(2018)冀02刑终317号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。于2018年6月4日交付执行。河北省监狱管理局冀东分局第八监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省监狱管理局冀东分局第八监狱提出，罪犯张跃清能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬4次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意冀东分局第八监狱对罪犯张跃清提请减刑。 经审理查明，罪犯张跃清在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯张跃清确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第三项,《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯张跃清减去尚未执行完毕的刑期（减刑后应执行的刑期自2016年3月25日起至2021年7月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  戴昊宏 审判员  董皓月 审判员  王 芳 二〇二一年七月二十六日 书记员  么 丽
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执恢392号之三申请执行人：冷树清，男，1968年2月2日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，现住庄河市。被执行人：刘永毅，男，1954年2月18日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系退休干部，现住庄河市。本院在执行冷树清与刘永毅民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年02月04日向本院申请执行，被执行人刘永毅未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：1、划拨被执行人刘永毅在广发银行62×××13账户内存款人民币14871.19元至本院执行款账户。2、划拨被执行人刘永毅在中国农业银行62×××14账户内存款人民币3215.90元至本院执行款账户。3、划拨被执行人刘永毅在财付通支付科技有限公司085e9858e06113b479549f52a@wx.tenpay.com账户内存款人民币225.83元至本院执行款账户。4、划拨被执行人刘永毅在大连农商行621026050011697×××01账号内的（人民币）5445.12元至本院执行款账户。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 曹 平二〇二一年七月二十三日书记员 崔维康
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0726执352号申请执行人：薛洪立，男，汉族，1968年10月19日生，住原阳县。被执行人：李光华，男，汉族，1973年8月23日生，住。申请执行人薛洪立与被执行人李光华买卖合同纠纷一案，新乡市中级人民法院作出的（2020）豫07民终5998号民事判决书及延津县人民法院作出的（2020）豫0726民初352号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，李光华于延津县人民法院判决生效后十日内向薛洪立支付货款208361元及利息。因李光华未按上述生效法律文书履行义务，薛洪立向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日依法立案受理。在执行薛洪立与李光华买卖合同纠纷一案中，本院依法采取了如下执行施措：一、2021年2月23日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年2月20日、2021年3月18日、2021年5月7日、2021年6月21日本院通过全国法院网络执行查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.本院冻结扣划了李光华名下网络资金1805.89元，已扣划缴纳为诉讼费。2.被执行人李光华名下无不动产信息、无证券信息、无保险信息、无工商登记信息。3.被执行人李光华名下大众牌豫Ｇ×××××的车辆已在2020年12月份过户。三、2021年2月20日，向延津县不动产登记服务中心、新乡市住房公积金中心延津管理站查询，被执行人李光华在延津县无不动产、住房公积金。四、2021年3月2日，本院到新乡市房屋产权监理处查询，被执行人名下无房产登记信息。五、2021年7月27日，通过走访被执行人李光华的户籍地进行调查，未发现被执行人的下落和可供执行的财产。六、2021年7月31日，本院依法向被执行人发出了限制消费令。由于被执行人未向本院申报财产状况，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。已告知申请执行人可以依法申请律师调查令，申请执行人表示不申请律师调查令。本案执行标的为208361元，实际执行到位1805.89元扣缴诉讼费，尚余208361元及利息未能执行到位。在本次执行过程中，本院穷尽财产调查措施，除发现的微信存款处置完毕外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 耿 立审判员 李绍简审判员 王 霞二〇二一年七月三十一日书记员 魏 栋
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0326民初2299号原告：云南会泽农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91530326217410027L,住所地：云南省会泽县通宝路**。法定代表人：钱锦，男，1983年1月1日生，汉族，云南省昆明市人，系董事长，住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：邓小华，云南明尧律师事务所律师，特别授权代理。被告：张付安，男，1967年3月12日生，汉族，云南省会泽县人，住云南省曲靖市会泽县。原告云南会泽农村商业银行股份有限公司与被告张付安金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告云南会泽农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按云南会泽农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  刘建萍二〇二一年七月二十二日书记员  赵思增
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执1756号申请执行人：朱琳。被执行人：大庆昆仑唐人商业投资有限公司。法定代表人：童云峰，该公司经理。本院执行的申请执行人朱琳与被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行中，第三人将租赁费债权付至法院，本院已支付申请人案款13000元，剩余案款申请执行人同意被执行人分期给付，本案需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0604民初6080号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 伟审判员 宋晓红审判员 郭 笑二〇二一年七月十六日书记员 苑春雨
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1723民初2984号原告：麻运臣，男，汉族，1958年1月18日出生，住河南省平舆县。被告：麻金松，男，汉族，1966年7月23日出生，住河南省平舆县。原告麻运臣与被告麻金松民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进性了审理。原告麻运臣到庭参加诉讼，被告麻金松经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告麻运臣向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还原告偿还借款476000元及利息（自2021年2月10日起至原告还清借款之日止按月息1.2%即每月5712元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2021年2月10日被告向原告借款476000元，双方约定借期为一个月，利息为月息1.2%（不足一个月按一个月计算利息）。借款到期后，被告未按约定还款，为维护原告的合法权益，诉至法院。被告麻金松法定期限内未向本院提出书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2020年，被告因需要资金为由向原告借款，原告通过手机银行向被告转款260000元，通过微信向被告转款40000元，通过中国邮政储蓄银行乡被告转款100000元，另向被告付现金10000元，共计本金410000元，双方口头约定利息。2021年2月10日，经结算，被告给原告出具一份借条，内容为：借款人麻金松（身份证号码：）因合法生意周转需要于2021年2月10日从麻运臣（身份证号码：）处借到人民币现金肆拾柒万陆仟圆整（小写：476000元），双方约定借期为1个月，利息为1.2%（月息，不足一个月按一个月计算利息），2021年3月10日到期连本带息一次性还清。到期未还或未一次性还清，借款人保证：愿按当期一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍计付逾期利息，并自愿承担麻运臣为追讨本借款所支付的诉讼费、律师费、财产保全费、误工费、交通费及食宿等一切合理费用。借款人：麻金松借款时间：2021年2月10日。该借款本金及利息被告尚未偿还，原告诉至法院。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告要求被告偿还借款476000元，由原告提供的被告出具的借条转款记录、对账单及当事人陈述相互印证，原告请求被告偿还借款476000元，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。第二十八条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。本案中，被告向原告借款本金共计410000元，双方约定借期一个月，利息为月息1.2%，逾期利率为一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍，因此，原告要求被告支付的利息应当以410000元本金为基数计算。原告要求被告自2021年2月10日起按照月息1.2%支付利息至借款还清之日止，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告麻金松于本判决生效后十日内偿还原告麻运臣借款476000元及利息（以410000元本金为基数自2021年2月10日起按照月息1.2%计算至借款还清之日止）；二、驳回原告麻运臣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4263元，由被告麻金松负担。如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  王晓颖二〇二一年七月九日书记员  李 琦
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保1186号田浩、沈阳四月天文化传媒有限公司、吴永福：田浩与沈阳四月天文化传媒有限公司、吴永福财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已冻结被保全人一个支付宝账户、一个财付通账户，余额为零的网络资金无法保全。至此，田浩向本院申请执行的（2021）辽0104民初9745号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1423民初1881号原告：王某，女，汉族，1982年3月12日出生，住河南省卢氏县。被告：陈某，男，汉族，1968年9月7日出生，住河南省宁陵县。本院在审理原告王某与被告陈某民间借贷纠纷一案中，因原告未补齐本案诉讼费，本院向其释明后，原告仍未按时缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按王某撤诉处理。审判员  徐书磊二〇二一年七月二十七日书记员  王 莉
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初14379号之三原告：深圳市光祥科技股份有限公司，住所地深圳市龙岗区坪地街道坪东社区富坪北路10号A、B栋，统一社会信用代码91440300786568772X。法定代表人：张永军，系公司总经理。委托诉讼代理人：林芸，北京市君泽君（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：寇致凡，北京市君泽君（深圳）律师事务所实习律师。被告：成都华瑞丰视听文化传播有限公司，住所地成都市新都区木兰镇分水社区三组，统一社会信用代码91510114MA6CFQBK52。法定代表人：郭佳。被告：肖强，男，1980年10月21日出生，汉族，住址成都市龙泉驿区。被告：母开伟，男，1968年9月16日出生，汉族，住址四川省巴中市巴州区。被告：李凯，男，1985年6月24日出生，汉族，住址四川省资阳市雁江区。原告深圳市光祥科技股份有限公司与被告成都华瑞丰视听文化传播有限公司、肖强、母开伟、李凯买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是对其诉权的自行处分，没有违反法律规定，未损及国家、集体、他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许深圳市光祥科技股份有限公司撤诉。案件受理费21256元，减半收取计10628元，保全费5000元，由深圳市光祥科技股份有限公司负担。审判员  龙富泉二〇二一年七月十九日书记员  黄晓宜
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保1210号于光辉、李春芳：于光辉与李春芳财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已续封被保全人一处房产。至此，于光辉向本院申请执行的（1997）大民初字第1088号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
湖南省江**瑶族自治县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）湘1129执保58号曾广斌、黄昌成：关于申请人曾广斌与被申请人黄昌成财产保全一案，本院于2021年7月13日作出的（2021）湘1129财保41号民事裁定书已经发生法律效力。因裁定：一、扣留被申请人黄昌成在沱江镇财务所的风电征地补偿款200000元，扣留期限一年；二、冻结担保人陈福明在湖南江**农村商业银行股份有限公司账号上的存款200000元，冻结期限一年。现本院已对上述财产采取了保全措施，故本案保全措施已实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，通知如下：保全完毕，即保全事项全部实施完毕。二〇二一年七月十五日
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执2779号申请执行人新乡市红旗区人民法院，住所地新乡市红旗区健康路76号。法定代表人于惠清，院长。被执行人闫斌，男，1991年11月21出生，汉族，住吉林省梨树县。申请执行人新乡市红旗区人民法院与被执行人闫斌罚金一案，本院作出的（2016）豫0702民初54号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人闫斌应缴纳罚金1000元。因被执行人闫斌未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市红旗区人民法院向本院申请执行，本院于2021年6月9日依法立案受理。立案后，被执行人闫斌缴纳罚金724.64元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人闫斌名下有银行存款，本院已冻结并扣划至本院账户上。冻结期限为2021年7月12日至2022年7月11日。2、查明被执行人闫斌名下无房屋。3、查明被执行人闫斌名下无车辆。4、查明被执行人闫斌名下无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、本院已告知申请执行人，可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本案已执行被执行人闫斌罚金724.64元。本案尚余被执行人闫斌罚金275.36元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年七月二十九日书记员  仝珊珊
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0527民初3875号原告：崔晓强，男，1988年1月10日生，汉族，住内黄县。被告：牛晓昆，男，1991年11月5日生，汉族，住内黄县。原告崔晓强与被告牛晓昆民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告崔晓强到庭参加了诉讼，被告牛晓昆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔晓强向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款20?000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告牛晓昆于2019年7月28日向原告借款20000元，打有借条，原告多次催要被告一直推诿不还，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告牛晓昆未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年12月19日，被告牛晓昆通过案外人司晓坤向原告借款29?900元，经原告催要，被告偿还了9?900元，尚欠原告借款20?000元未还，2019年7月28日，被告向原告出具了借条一份。后经原告催要，被告至今未返还上述借款。本院认为，被告牛晓昆向原告崔晓强借款29?900元，经原告催要，被告尚欠原告借款20?000元至今未还，本案事实清楚，证据充分，经原告催要，被告至今未返还借款，依法应承担相应的民事责任，原告要求被告返还借款20?000元之诉请，合法有据，本院予以支持。被告牛晓昆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为对自己诉讼权利的放弃。综上所述，原告要求被告返还借款20?000元之诉请，合法有据，本院予以支持。现依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告牛晓昆于本判决生效后十日内返还原告崔晓强借款20?000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告牛晓昆负担。本判决为终审判决。审判员  牛砚洲二〇二一年七月二十八日书记员  白瑞丹
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0804执恢104号申请执行人朱有松，男，汉族，1961年8月13日生，住所地淮安市淮阴区。被执行人张德全，男，汉族，1967年2月23日生，职工，住所地淮安市淮阴区。被执行人淮安市浩宇科技有限公司，住所地淮安市淮阴区。法定代表人胡秀娟，该公司总经理。被执行人陈昭海，男，汉族，1967年9月19日生，住所地淮安市清河区。本院在执行朱友松与张德全、淮安市浩宇科技有限公司、陈昭海民间借贷纠纷一案，经查，在执行过程中，双方达成和解协议，由于履行期限较长,本案终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第254条的规定，裁定如下：终结（2021）苏0804执恢104号案件的执行申请。终结执行后，申请执行人可在执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  车正义审判员  赵传豹审判员  徐燕红二〇二一年七月二十六日书记员  杨春芹
黑龙江省友谊县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0522民初521号原告：封云清，男，1967年6月3日出生，汉族，系友谊农场商贸公司退休人员，住黑龙江省友谊县。委托代理人：孙国江，系友谊县友谊镇法律服务所法律工作者。被告：董瑞春，男，1968年3月20日出生，汉族，无职业，户籍所在地吉林省舒兰市。原告封云清与被告董瑞春民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告封云清及其委托代理人孙国江到庭参加诉讼，被告董瑞春经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告封云清向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告给付原告借款50000.00元，利息15400.00元，合计65400.00元；2.本案发生费用由被告承担。诉讼过程中，原告明确诉讼请求：原告要求被告以本金50000.00元按年利率15.4%给付利息，利息自2019年10月1日起至给付至日止。事实和理由：2019年4月21日被告向原告借款50000.00元，被告为原告出具借条一张，约定2019年9月末还款，到期不还款，被告按二分利给付原告利息。借款到期后，被告至今未还款，故原告诉至法院，请求法院判令被告立即还款。被告董瑞春未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，证据一、借据一份，证明被告董瑞春借原告50000.00元，约定利息月利率2分。结合案件事实本院对该证据予以采信并在卷佐证。被告董瑞春未提交证据。本院经审查后认定事实如下：2019年4月21日，被告董瑞春从原告封云清处赊购玉米扒皮机一台，结算时双方同意按借款履行合同，被告董瑞春为原告封云清出具借据一张，约定：借款50000.00元，2019年9月末还款，如到期不还款按月利率2%支付利息。因被告董瑞春未按借据约定的给付期限给付原告封云清购机款，故原告封云清诉至法院，要求被告董瑞春给付借款50000.00元及利息。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告从原告处购买玉米扒皮机，原、被告之间成立买卖合同法律关系。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条规定，原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。本案中，因被告不能及时支付货款，双方协商同意将货款转成借款，有被告为原告出具的借据为证。该借据是双方的真实意思表示，故原告要求被告董瑞春给付借款50000.00元的诉讼请求本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。本案中，原告要求被告以50000.00元为本金从2019年10月1日起按年利率15.4%给付利息至给付之日止的诉讼请求，未超过法律规定的利率上限，本院予以支持。被告董瑞春经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席判决。综上所述，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条、第二十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下:被告董瑞春于本判决生效之日起十日内一次性给付原告封云清人民币50000.00元及利息（利息以本金50000.00元从2019年10月1日起按年利率15.4%计算至本金实际给付之日止）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1435.00元，因简易程序减半收取717.50元（原告已预缴），由被告董瑞春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  栾和全二〇二一年七月九日书记员  张 鹏附相关法条:一、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0403民初5712-2号解除保全申请人：潘予珍，女，1969年3月13日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被申请人：永基地产发展有限公司，住所地河南省平顶山市湛河区潘予珍诉永基地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院根据司铁军的申请作出（2017）豫0403民初5712-1号民事裁定书，将被申请人永基地产开发有限公司名下位于石龙区明德路东侧“永基龙湖华苑”小区6号楼第1间商铺1-2层（平房权证石龙字第××）、6号楼第2间商铺1-2层（平房权证石龙字第××）、6号楼第3间商铺1-2层（平房权证石龙字第××）、6号楼第4间商铺1-2层（平房权证石龙字第××）、6号楼第5间商铺1-2层（平房权证石龙字第××）、3号楼北1-2层（平房权证石龙字第××）、3号楼第7间商铺1-2层（平房权证石龙字第××）、3号楼第8间商铺1-2层（平房权证石龙字第××）、2号楼与3号楼之间商业第9间商铺1-2层（平房权证石龙字第××）予以查封（保全限额5000000元）。现潘予珍与永基地产开发有限公司达成和解，潘予珍于2021年7月14日向本院申请解除上述财产的保全措施。本院经审查认为，潘予珍的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除永基地产发展有限公司名下的位于石龙区（平房权证石龙字第××）、6号楼第2间商铺1-2层（平房权证石龙字第××）、6号楼第3间商铺1-2层（平房权证石龙字第××）、6号楼第4间商铺1-2层（平房权证石龙字第××）、6号楼第5间商铺1-2层（平房权证石龙字第××）、3号楼北1-2层（平房权证石龙字第××）、3号楼第7间商铺1-2层（平房权证石龙字第××）、3号楼第8间商铺1-2层（平房权证石龙字第××）、2号楼与3号楼之间商业第9间商铺1-2层（平房权证石龙字第××）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  戴远哲二〇二一年七月十五日书记员  赵培先
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执2240号申请执行人黄亚萍，女，1968年1月15日生，汉族，住宜兴市。被执行人孔锡华，女，1967年8月30日生，汉族，住宜兴市。关于申请执行人黄亚萍与被执行人孔锡华民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月26日作出的（2020）苏0282民初8599号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确定，孔锡华应归还黄亚萍款项128000元，并承担以95000元为基数自2020年9月10日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；诉讼费1567元，由孔锡华负担。因孔锡华未履行上述判决确定的义务，申请执行人黄亚萍向本院申请执行，本院于2021年5月10日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年5月13日通过法院执行系统电子送达平台向被执行人孔锡华送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人孔锡华未实际履行义务。2、本院于2021年5月11日、2021年6月16日、2021年7月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人孔锡华的银行存款、人行、保险、证券、不动产、车辆、住房公积金、工商登记等财产信息，查明孔锡华名下账户有存款1301元，本院扣划后已全部交付给申请执行人，其他无可供执行的财产。3、本院于2021年5月17日通过宜兴市不动产登记信息管理平台查询了被执行人孔锡华名下的房产登记信息，查明孔锡华名下无房产登记。4、本院于2021年6月24日对被执行人孔锡华采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院前往被执行人孔锡华户籍地进行调查，未发现其可供执行的财产。6、本院于2021年7月14日约谈申请执行人，向其书面告知了执行情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案已执行到位1301元，尚未执行到位128266元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0282民初8599号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年七月二十日书记员  胡桢豪
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫01刑更1296号罪犯马素英，女，1951年8月12日出生，汉族，小学肄业，安徽省阜南县人。现在河南省郑州女子监狱服刑。河南省新蔡县人民法院于2016年12月13日作出（2016）豫1729刑初第289号刑事判决，认定马素英犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金5000元。刑期自2015年12月9日起至2022年6月8日止。判决生效后，于2017年1月12日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯马素英自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定，马素英与张本俊系同居关系。2015年11月5日18时许，马素英伙同张本俊在河南省新蔡县练村镇称湾村埂三组，将该村村民陶某某（又名张某某，女，2002年8月16日出生，系智障女）拐骗至河南省信阳市光山县寨河镇王畈村其二人承包的养鱼塘处，后马素英以陶某某是其侄女，并以介绍对象为名将陶某某许配给河南省信阳市息县曹黄林乡谢老寨村梁寨组村民梁大亮做媳妇，由马素英、张本俊向梁家索取彩礼30000元。该犯系主犯。2020年4月14日缴纳罚金5000元。罪犯马素英服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2017年9月，2018年2月、8月，2019年1月、7月、12月，2020年5月、10月共获得表扬八次。2017年下半年至2020年下半年罪犯半年改造评审鉴定均为良好。河南省郑州女子监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯马素英本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马素英减去有期徒刑六个月（刑期自2015年12月9日起至2021年12月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于岸峰审判员  赵志远审判员  芦 祎二〇二一年七月三十日书记员  钟 煜
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0126执750号申请执行人：王德喜，男，1974年8月13日出生，汉族，个体，住巴彦县。被执行人：王鹏，男，1988年2月15日出生，汉族，个体，住巴彦县。本院依据（2021）黑0126民初171号民事调解书依法受理的王德喜与王鹏买卖合同纠纷一案。被执行人王鹏至今未履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行中，周国奇自愿用其名下巴彦镇中心街馨馨花园小区B号楼3单元2层××号房产为被执行人王鹏作担保。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封周国奇所有的位于巴彦镇中心街馨馨花园小区B号楼3单元2层××号房产（产权证号：**，建筑面积86.53平方米，档案号A-5-33-154号），查封期限为三年。查封期间不允许变卖、转移、毁损被查封财产，不得设定其他权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即生效。审判员  王永生二〇二一年七月十五日书记员  宋久成
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0502执恢184号申请执行人：杨金梅，女，1985年7月15日出生，汉族，保山市隆阳区人，农民，住隆阳区8组。委托诉讼代理人：晏发恕，保山市隆阳区龙泉法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被执行人：兰少元，男，1982年3月12日出生，汉族，保山市隆阳区人，农民，住隆阳区3组。关于申请执行人杨金梅与被执行人兰少元合同纠纷一案，本院于2019年8月26日作出的（2019）云0502民初2560号民事判决书，判决如下：一、解除原告杨金梅与被告兰少元于2018年11月10日签订的《房屋、宅基地转让协议书》。二、由被告兰少元于判决生效后30日内返还原告杨金梅因该合同所支付的款项291800元。三、驳回原告杨金梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。后被执行人兰少元上诉至保山市中级人民法院，保山市中级人民法院于2019年11月8日作出的（2019）云05民终1509号民事判决书，判决如下：一、维持云南省保山市隆阳区人民法院（2019）云0502民初2560号民事判决第二项、第三项。二、变更云南省保山市隆阳区人民法院（2019）云0502民初2560号民事判决书第一项为：撤销杨金梅与兰少元于2018年11月10日签订的《房屋、宅基地转让协议书》。已发生法律效力。但被执行人兰少元未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨金梅于2020年1月2日向本院申请强制执行，同日本院以（2020）云0502执37号案件立案受理执行。经本院执行，申请执行人杨金梅与被执行人兰少元达成长期和解协议，本案终结执行。因被执行人兰少元未按调解协议履行，申请执行人杨金梅于2021年4月25日向本院申请恢复执行，请求法院将被执行人兰少元纳入失信被执行人名单，并在征信系统予以记录。另请求法院调查车辆车牌号为云Ｍ×××××是否在被执行人兰少元名下。同日，本院以（2021）云0502执恢184号立案受理执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达了恢复执行通知书等材料，责令被执行人兰少元履行生效法律文书确定的义务，但被执行人兰少元至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法查询了被执行人兰少元名下的银行账户及互联网支付账户、不动产登记信息、住建局期房信息、车管所车辆登记信息。查明被执行人兰少元名下银行无存款，无车辆、期房、不动产登记信息。本院依法将被执行人兰少元纳入失信被执行人员名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年4月23日约谈申请执行人委托代理人，委托代理人书面同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定立即发生法律效力。审判长 杨 宇审判员 聂江涛审判员 陈辅汕二〇二一年七月九日书记员 董呈军
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执949号申请执行人：张祖富，男，1975年5月7日出生，汉族，住溆浦县。委托诉讼代理人：胡育进，湖南江山律师事务所律师。被执行人：向利俊，男，1978年12月5日出生，土家族，住溆浦县。关于申请执行人张祖富与被执行人向利俊民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案执行。本院依据已发生法律效力的（2020）湘1224民初2631号民事调解书，责令被执行人向利俊偿还张祖富本金50000元、2020年10月12日之前的利息37000元以及张祖富垫付的诉讼费988元，2020年10月12日后的利息按年利率15.4%计算至本金付清之日止，并支付迟延履行期间的债务利息，缴纳执行申请费1220元。本次执行过程中，已执行到位24000元。申请执行人张祖富于2021年7月29日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人张祖富的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1224民初2631号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 蕾审判员 奉志辉审判员 刘继刚二〇二一年七月三十日书记员 张恒嘉
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0423执恢30号之二申请执行人：刘政喜，男，1973年3月24日生，汉族，贵州省镇宁自治县人，住贵州省镇宁县。被执行人：包凯，男，1970年10月1日生，汉族，贵州省镇宁自治县人，住本县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0423民初373号民事调解书受理申请执行人刘政喜与被执行人包凯民间借贷纠纷一案，于2021年1月25日向被执行人包凯发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的：偿还申请执行人借款185000元及利息、承担案件受理费2000元、缴纳执行费2675元的义务。但被执行人逾期未履行该生效法律文书确定义务。本院依法对被执行人的如下财产进行了调查：1、银行（含互联网银行）存款情况，已提取18761.58元存款用于被执行人本院涉案执行费用的缴纳；2、不动产情况，对被执行人包凯所有位于镇宁自治县城关镇竹林棚1-3层（产权证号：00××**），建设面积271.36平方米的不动产进行了拍卖，以580000元成交，该款按案涉当事人协议进行了分配，本案分配元；3、车辆情况，未发现有登记；4、工商登记情况，未发现有登记；5、公积金情况，无公积金存款；6、收益性保险情况，无该项投资；7、证券投资情况，查无开户信息；8、户籍地村委也未调查到其他可供执行财产。综上，申请执行人申请标的为185000元，已执行到位41389元，未执行到位143611元。上述调查情况与申请执行人进行沟通，其提供不了被执行人的其他财产状况或线索，亦不委托律师向本院申请律师调查令、不申请对执行人发布悬赏公告、不申请对被执行人提起自诉，被执行人暂无可供执行的财产,申请人申请执行的事项，在本次执限内不能执结。本院已依法将其限制高消费。经向申请执行人释明执行情况后,其同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结（2021）黔0423执恢30案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，待发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周盛勇审判员  封 磊审判员  宋 颖二〇二一年七月二十九日书记员  卢 荣
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0111执保1480号申请人：于红莲，男，1982年4月10日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被申请人：雷震，男，1987年1月26日出生，汉族，住贵州省六盘水钟山区。本院依据已发生法律效力的（2020）黔0111民初8795号之二民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条之规定，裁定如下：解除对被申请人雷震名下相应的保全措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 樊 青二〇二一年七月六日书记员 罗梦雅
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0703民初1826号原告：河南晨梦源物业管理服务有限公司，统一社会信用代码：91410700MA453D9E2C法定代表人：刘玲，该公司董事长被告：陶位娟，女，1980年11月08日出生，住新乡市，被告：闫黎，成年，住新乡市原告河南晨梦源物业管理服务有限公司诉被告陶位娟、闫黎物业服务合同纠纷一案，本院受理后，于2021年07月09日立案。原告河南晨梦源物业管理服务有限公司于2021年07月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准予原告河南晨梦源物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半计收25元，由原告河南晨梦源物业管理服务有限公司负担。审判员 ：谢红梅二〇二一年七月二十七日书记员 ： 李 阳
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执797号申请执行人：刘桂英，女，1952年2月16日出生，汉族，住湖南省双峰县村民。被执行人：邓建勋，男，1970年9月5日出生，汉族，住湖南省邵东县。被执行人：湖南上域玉竹有限公司，住所地：双峰县甘棠工业区。统一社会信用代码：9143132177225801XY。申请执行人刘桂英与被执行人邓建勋、湖南上域玉竹有限公司追索劳动报酬纠纷一案，双峰县人民法院作出的（2020）湘1321民初2944民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年5月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，娄底市中级人民法院对本案裁定提级执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘1321执797号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱学东二〇二一年七月二十九日代理书记员  王曼丽
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1458号之一申请执行人：陶国月，女，1969年7月6日出生，汉族，市民，住阜宁县。被执行人：王海东，男，1973年11月6日出生，汉族，市民，住阜宁县。被执行人：金天平，女，1975年9月16日出生，居民份证号码320923197509166020，汉族，市民，住阜宁县。本院在执行申请执行人陶国月与被执行人王海东、金天平民间借贷纠纷一案中，被执行人王海东应承担的金钱给付义务本院已执行完毕，该案已对被执行人王海东予以结案。余款申请执行人陶国月同意由被执行人金天平长期履行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)苏0923执1458号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 倪常春审判员唐将军审 判 员 严   加   力二〇二一年七月六日法官助理 徐       宽书 记 员 陈   德   珠
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执844号申请执行人：大庆市房屋置业担保有限责任公司，住大庆市萨尔图区建设大厦**，统一社会信用代码：912306007627170405。被执行人：王晶奎，1970年7月21日出生，汉族，住大庆市萨尔图区北辰绿色家园S14-2-503室。本院在执行大庆市房屋置业担保有限责任公司与王晶奎追偿权纠纷中，大庆市让胡路区人民法院作出的（2020）黑0604民初3849号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中,本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时本院通过最高人民法院网络查控系统进行查控，调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券等线索。经查张希志名下暂无其他可供执行财产。经合议庭合议，依法裁定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 梁晓晗审 判 员 胡静伟审 判 员 洪延涛二〇二一年七月二十日法官助理 赵旭光书 记 员 张 宝
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执745号申请执行人阜阳市乐尔加贸有限公司，住界首市西城工业园区。统一社会信用代码：91341200MA2MUMFL1A。法定代表人：刘丽，职务经理。被执行人沈丘地弘商业管理有限公司，住沈丘县兆峰大道南段路东。统一社会信用代码：91411624MA45GG1B6J。法定代表人：姚琳，职务：经理。本院在执行阜阳市乐尔加贸有限公司与沈丘地弘商业管理有限公司买卖合同纠纷一案中，现申请人阜阳市乐尔加贸有限公司撤回对被执行人沈丘地弘商业管理有限公司强制申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫1624执745号案件中对被执行人沈丘地弘商业管理有限公司执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 烽审判员 吴全齐审判员 崔东风二〇二一年七月三十日书记员 郭松勇
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执9641号 关于程炜俭申请执行佛山铂晟置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案【执行依据：（2021）粤0604民特11号民事裁定书】,执行过程中，本院依法扣划被执行人佛山铂晟置业有限公司名下银行存款389963.61元。该款在扣除本案执行费5627元后，剩余执行款384336.61元已退付申请执行人程炜俭。本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二一年七月十二日
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀08民辖终74号 上诉人（原审被告）：曾庆国，男，1968年5月20日出生，汉族，住江苏省东海县。 上诉人（原审被告）：王清红，女，1970年10月5日出生，汉族，住江苏省东海县。 被上诉人（原审原告）：赵文东，男，1965年8月17日出生，满族，住兴隆县。 上诉人曾庆国、王清红因与被上诉人赵文东买卖合同纠纷一案，不服河北省兴隆县人民法院（2021）冀0822民初1119号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2021年7月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 上诉人上诉请求：1、请求依法撤销兴隆县法院(2021)冀0822民初1119号民事裁定书。2、将本案移送江苏省连云港市东海县人民法院审理。事实与理由:1、上诉人与赵文东的法律关系不是借贷关系，而是因为民事委托合同关系产生的欠款。该欠款是赵文东自己把货物送至江苏省连云港市东海县委托上诉人代卖货物产生的欠款，且已偿还很大部分。上诉人的营业场所在江苏省，该民事行为的履行地也在江苏省连云港市东海县，而不是河北省兴隆县。2、上诉人经常居住地在江苏省连云港市东海县，经营板栗的营业执照和场所就在东海县，接受赵文东委托卖板栗的行为发生在东海县，申请人与赵文东核算账目、书写欠条、申请人陆续给赵文东汇款等行为都在东海县发生。我国《民事诉讼法》对“管辖权”提出异议有规定，根据上述事实与法律规定，上诉人认为兴隆县法院(2021)冀0822民初1119号民事裁定书适用法律错误。特此请求贵院将上述民事裁定书撤销并将本案移送至江苏省连云港市东海县人民法院审理。望贵院就此作出公正裁定。 被上诉人赵文东未予答辩。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，被上诉人以要求上诉人给付货款提起诉讼，也即本案的争议标的为给付货币，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，接受货币一方所在地为合同履行地，被上诉人为接受货币一方，其住所地为兴隆县，即兴隆县人民法院对本案行使管辖权并无不当，故上诉人曾庆国、王清红提出的上诉请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 ： 王 芳 审判员 ：陈德军 审判员 ： 范 典 二〇二一年七月二十三日 书记员 ：王可欣
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1602执1299号申请执行人：李玉东，男，汉族，1969年9月4日生，住西华县。被执行人：周银河，男，汉族，1987年6月30日出生，住河南省睢县。本院在执行李玉东与周银河建设工程合同纠纷一案中，周口市川汇区人民法院作出的（2021）豫1602民初530号民事调解书已经发生法律效力，根据生效法律文书的规定，被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2.向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入被失信被执行人名单；3.通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人的银行存款、有价证劵，向车辆管理部门查询车辆登记；4.向房地产管理、自然资源等部门查询房产及土地信息；5。通过委托调查、电话联系实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，已向申请执行人释明，本次执行程序确无法进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  史卫军审判员  李纪念审判员  龚 军二〇二一年七月二十日书记员  李浪底
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1622执保212号申请人:王江风，男，汉族，1990年5月1日出生，住河南省西华县。被申请人:翟志军，男，汉族，1976年7月21日出生，住河南省西华县。申请人王江风诉被申请人翟志军借款合同纠纷一案，申请人王江风于2021年7月8日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人翟志军的财产予以查封、冻结，本院立案后经查被申请人翟志军名下暂无财产可供保全，申请人王江风要求撤回保全申请。本院经审查认为，申请人王江风撤回保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予申请人王江风撤回财产保全申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张秋美二〇二一年七月二十九日书记员  郭梦雅
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223民初3993号原告：付宪军，男，汉族，1969年5月20日生，住新郑市。被告：卢红占，男，汉族，1983年11月24日生，住尉氏县。本院在审理原告付宪军诉被告卢红占土地租赁合同纠纷一案中，原告经本院通知，未按规定缴纳诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审 判 长  王永刚人民陪审员  刘亚涛人民陪审员  高冬粉二〇二一年七月二十六日书 记 员  刘 灿
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执4992号之一申请执行人：张合聚，男，汉族，1962年12月4日出生，住郑州市金水区。委托代理人：王彦明，河南金学苑律师事务所律师。被执行人：宋俊峰，男，汉族，1972年2月28日出生，住郑州市金水区。被执行人：任伟超，男，汉族，1988年10月25日出生，住郑州市金水区。关于张合聚申请执行宋俊峰、任伟超股权转让纠纷一案，本院作出的（2020)豫0105民初14310号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：一、被告宋俊峰于本判决生效后十日内支付原告张合聚股权转让款900万元及违约金（违约金以450万元为基数自2020年4月1日起、以450万元为基数自2020年6月1日起均按照年利率3.85%计算至实际付清之日止）；二、被告任伟超于本判决生效后十日内支付原告张合聚股权转让款900万元及违约金（违约金以450万元为基数自2020年4月1日起、以450万元为基数自2020年6月1日起均按照年利率3.85%计算至实际付清之日止）；三、驳回原告张合聚的其他诉讼请求；四、驳回被告宋俊峰、任伟超的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费140600元，由原告张合聚负担11552元，由二被告宋俊峰、任伟超负担129048元；反诉案件受理费43935元，由二被告宋俊峰、任伟超负担。宋俊峰、任伟超未履行生效法律文书确定的义务，申请人张合聚于2021年3月31日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2021年4月7日以法院专递的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，被执行人名下财产信息反馈如下：1.冻结扣划被执行人名下银行存款15838.63元发还申请执行人；查询被执行人名下银行其他账户零星存款，告知申请执行人后暂不扣划；2.未查询到被执行人名下的证券登记信息。三、本院于2021年5月7日查封被执行人宋俊峰名下六台车辆和任伟超名下七台车辆；查封期限：两年，自2021年5月7日至2023年5月6日止；告知申请人后，因车辆未能实际控制，暂无法处置。如车辆需续行查封，申请人应在期限届满之日前15日，向本院提出书面续查封申请。三、本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，本案已于2020年7月20日保全轮候查封被执行人任伟超名下郑州市的房产；后本院于2021年4月29日轮候查封被执行人宋俊峰名下位于郑州市××房产；房产查封期限三年，如房产需续行查封，申请人应在期限届满之日前15日，向本院提出书面续查封申请。四、本院调查被执行人宋俊峰、任伟超名下持有的股权信息，于2021年6月24日轮候冻结被执行人宋俊峰、任伟超在和信证券投资咨询股份有限公司持有的股权，期限三年，自2021年6月24日至2024年6月23日止；如股权需续行查封，申请人应在期限届满之日前15日，向本院提出书面续查封申请。五、本院传唤被执行人到本院接受询问调查、报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。六、本院向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。七、本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下无住房公积金信息。八、本院前往被执行人住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落，亦未发现可供执行的财产。本次执行程序中申请人实现债权15838.63元，未能全部实现债权。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。被执行人名下暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李小涛审判员  王 千审判员  姚 丽二〇二一年七月二十六日书记员  尚铭英
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执异254号申请人河南融昌建材有限公司郑州公司（申请执行人），住所地郑州市二七区侯寨乡湖滨路中段路北。法定代表人张萌。委托代理人司岭起、王华，北京市隆安（郑州）律师事务所律师。被执行人重庆市永川区永益贸易有限责任公司，住所地重庆市永川区五间镇五兴街219号3-2。法定代表人胡合全。被执行人成都尚禹建筑劳务有限公司，住所地成都市锦江区锦江工业开发区东西四路8号。法定代表人丁付刚。被申请人胡合全，男，汉族，1986年1月23日生，户籍地重庆市永川市。被申请人胡合会，女，汉族，1973年9月29日生，户籍地重庆市永川市。本院在执行申请执行人河南融昌建材有限公司郑州公司申请执行被执行人重庆市永川区永益贸易有限责任公司、成都尚禹建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人河南融昌建材有限公司郑州公司申请追加被申请人胡合全、胡合会为本案被执行人，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。申请人河南融昌建材有限公司郑州公司称，请求依法追加被申请人胡合全、胡合会为本案被执行人，对被执行人重庆市永川区永益贸易有限责任公司、成都尚禹建筑劳务有限公司债务承担连带清偿责任。理由是：申请人河南融昌建材有限公司郑州公司申请执行重庆市永川区永益贸易有限责任公司、成都尚禹建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人无财产可供执行。被申请人胡合全、胡合会作为被执行人重庆市永川区永益贸易有限责任公司股东，存在股东未实际缴纳出资情形，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条，请求法院追加胡合全、胡合会为被执行人，对本案债务承担连带清偿责任。本院查明，原告河南融昌建材有限公司郑州公司诉被告重庆市永川区永益贸易有限责任公司、成都尚禹建筑劳务有限公司、中国五冶集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月20日作出（2019）豫0103民初9329号民事判决书，判决：一、被告重庆市永川区永益贸易有限责任公司于判决生效之日起十日内支付原告河南融昌建材有限公司郑州公司货款1106527.44元及违约金（以1106527.44元为基数按照日万分之八计算，自2019年1月9日起至2019年5月9日止）；二、被告重庆市永川区永益贸易有限责任公司于判决生效之日起十日内支付原告河南融昌建材有限公司郑州公司逾期支付货款1106527.44元的利息（按照银行同期贷款利率，自2019年5月30日起至实际清偿之日止）；三、被告成都尚禹建筑劳务有限公司对第一项债务承担连带保证责任，并在承担保证责任后有权向被告重庆市永川区永益贸易有限责任公司追偿；四、驳回原告河南融昌建材有限公司郑州公司的其他诉讼请求。上述判决书生效后，本案于2020年1月17日立案执行，执行案号为（2020）豫0103执724号。在执行过程中，本院于2020年6月8日作出（2020）豫0103执724号执行裁定书，以已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产为由，裁定终结本次执行程序。之后，申请执行人河南融昌建材有限公司郑州公司向本院提出追加申请。另查明，根据案涉公司工商登记信息显示，重庆市永川区永益贸易有限责任公司成立于2016年3月23日，注册资本600万元，企业类型为有限责任公司，企业状态为存续，公司股东为胡合全、胡合会，其中胡合全认缴出资420万元，出资比例70%；胡合会认缴出资180万元，出资比例30%。再查明，在本院审查过程中，经向申请人河南融昌建材有限公司郑州公司核实确认，其不能向本院提供被申请人胡合全、胡合会有效联系方式及住址，本院亦未能向被申请人胡合全、胡合会有效送达执行听证传票等相关手续。本院认为，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，“作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持”。在具体审查中，因追加涉及相关当事人重大权益，除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，应当组成合议庭审查并公开听证。本案中，申请人河南融昌建材有限公司郑州公司申请追加被申请人胡合全、胡合会为本案被执行人，因申请人河南融昌建材有限公司郑州公司未能向本院提供被申请人胡合全、胡合会有效的联系方式及住址，以致本院未能向被申请人胡合全、胡合会有效送达执行听证传票等材料进行公开听证，故被申请人胡合全、胡合会是否系“未缴纳或未足额缴纳出资的股东”需经审判程序进行实体审查，其追加申请本院在执行异议审查程序中不予支持，申请人可通过执行异议之诉实体处理程序维护其合法权益。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回申请人河南融昌建材有限公司郑州公司的追加申请。本裁定送达即发生法律效力。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  陈鹏飞审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年七月二十七日书记员  陈俊豪
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初5742号原告：中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路51号楷林商务中心北区一单元6层、7层。负责人：郭强。委托诉讼代理人董文靖、张淑萍，河南言亮律师事务所律师。被告：王西昆，男，1968年2月6日生，汉族，住滑县。原告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司与被告王西昆追偿权纠纷一案，本院于2021年6月25日立案，原告于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司在本案审理过程中向本院申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司的撤诉。案件受理费减半收取58元，由原告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司负担。审判员  李红伟二〇二一年七月二十日书记员  郭欣欣
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1129执958号申请执行人：彭华林，男，1966年6月13日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。被执行人：唐盛勇，男，1955年11月21日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。被执行人：李琼花，女，1957年5月26日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。本院执行的申请执行人彭华林与被执行人唐盛勇、李琼花民间借贷纠纷的湖南省江**瑶族自治县人民法院（2021）湘1129民初351号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人唐盛勇、李琼花已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江**瑶族自治县人民法院（2021）湘1129民初351号民事判决执行完毕。二〇二一年七月二十六日
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执2001号申请执行人：姚洁，女，1995年11月6日生，汉族，住山西省永济市西箱路9号西区。被执行人：贵州云鑫江科技有限公司，地址贵州省贵阳市南明区花果园路花果园项目R-1区第6（贵阳都会）栋（6）1单元25层14-15号房[花果园社区]。法定代表人：廖昌勇。本院受理姚洁申请执行贵州云鑫江科技有限公司劳动争议纠纷一案，执行过程中，本院通过向银行、车辆管理所、不动产登记中心查询被执行人名下财产，本院依法冻结被执行人名下银行存款少许，现本院已将被执行人纳入限制高消费名单。现查明被执行人无可供执行的财产，申请人申请终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结南劳人仲字[2020]第968-2号的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘智德审判员  黄小春审判员  赵俊峰二〇二一年七月二十五日书记员  陈德元
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初1001号原告：杨八路，男，汉族，1969年11月4日出生，住商水县。被告：尚新坤，男，汉族，1987年9月18日出生，住商水县。原告杨八路诉被告尚新坤民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨八路到庭参加诉讼，被告尚新坤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告向原告偿还借款本金300000元并承担本案诉讼费。事实与理由：被告在开办锁具加工厂期间，因需资金于2016年2月向原告借款10万元，2016年11月再次向原告借款10万元，2017年12月被告第三次向原告借款10万元，共计30万元，均口头约定月息2分。2018年之前，原告销售被告的锁具，以货款抵扣被告所欠的部分利息。2018年2月13日，经原被告结算，被告共欠原告借款本金30万元及利息26600元，被告出具欠条一份，后经原告多次催要，被告一直未偿还，且被告于2018年8月之后失去联系。被告尚新坤未答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告杨八路通过其妻子王永银行账户取现出借给被告尚新坤，2018年2月13日，被告尚新坤向原告出具借条一份，内容为“借条今借现金300000元正叁拾万元正尚新坤2018.2.13号”。该款至今未还，原告诉至本院。本院认为，原告杨八路持被告尚新坤出具的借条及其妻子银行账户的取现凭证，能够证明被告尚新坤向其借款300000元的事实，现原告要求被告尚新坤偿还借款，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条之规定，判决如下：被告尚新坤于判决生效后10日内偿还原告杨八路借款300000元。当事人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，财产保全费2020元，共计7820元，由被告尚新坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  于 强审 判 员  张桂梅人民陪审员  付二北二〇二一年七月二十七日书 记 员  胡世聪
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1625民初4325号原告：郸城县农村信用合作联社，统一社会信用代码：91411625665999699R，住所地：河南省郸城县新华路与世纪大道交叉口西南角。法定代表人：马联合，系该单位理事长。委托代理人：杨方芳，河南覃思律师事务所律师。委托代理人：赵振，河南覃思律师事务所律师（实习）。被告：王自中，男，汉族，1978年1月3日生，住河南省郸城县。原告郸城县农村信用合作联社诉被告王自中借款合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告郸城县农村信用合作联社的委托代理人杨方芳、赵振到庭参加诉讼，被告王自中经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郸城县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金49000元及相应利息、罚息至实际还清之日；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年6月1日，被告通过河南省农村信用社“金燕e贷”与原告签订最高额借款合同，合同约定年利率为10.65％，还款方式为定期还息不定期还本。并在合同第十条内容中约定贷款逾期罚息利率为“贷款利率”水平上加收50％。在最高额借款合同期间，原告按约定向被告支付了借款，现被告未按合同约定履行还款义务，在偿还部分利息后，剩余借款拒不偿还，根据双方签订的最高额借款合同第十三条第(三)项约定，原告有权宣布被告未偿还的贷款全部提前到期，并提前收回贷款，要求被告立即偿还未清偿的全部借款本金利息及其他费用。综上，原告为维护自己的合法权益，特诉至贵院，望法院判如所请。被告王自中未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：2020年6月1日，被告王自中通过河南省农村信用社手机APP金燕e平台与原告郸城县农村信用合作联社签订“金燕e贷”最高额借款合同（合同编号：37617000220067801190），借款期限自2020年6月1日起至2022你那6月1日止，约定年利率为10.65％，利息按月计算，结息日为每月的21日，如逾期在原借款利率的基础上加收50％作为罚息。还款方式为定期还息不定期还本。2020年6月1日，原告通过手机APP金燕e平台向被告发放贷款49000元，后被告没有按合同约定偿还借款利息。2020年6月21日至2021年3月21日，原告在被告的账户上收回利息3462.36元。上述事实有当事人提交的原、被告双方签订的最高额借款合同、被告的身份信息、客户明细、贷款收支明细及当事人陈述为证。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款及支付利息。本案中，原告与被告签订的最高额借款合同，不违反法律规定，为有效合同，具有法律约束力。被告没有按合同约定偿还借款利息，已经构成违约，原告有权按照合同约定宣布被告未偿还的贷款全部提前到期，并提前收回贷款，要求被告王自中偿还借款本息及罚息。综上所述，被告王自中应当按照合同约定返还原告借款本息及罚息。根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告王自中于本判决生效之日起十日内返还原告郸城县农村信用合作联社借款本金49000元及相应利息、罚息（从2020年6月1日起，按照合同约定计算利息、罚息至借款实际还清之日止，被告王自中已经支付的3462.36元利息应予扣除）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取513元，由被告王自中负担。本判决为终审判决。审判员  薛杰二〇二一年七月十五日书记员  张炜
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0111执保1479号申请人：吴南亚，男，1976年1月25日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被申请人：贵州丽景鑫迪酒店运营管理有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区贵筑街道办事处云上村田园中路东侧、明珠大道南侧花溪云上水井湾棚户区改造项目B2栋1层5号。法定代表人：王保。被申请人：王保，男，1966年10月10日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。本院依照已经生效的（2021）黔0111民初6217号民事裁定书对被申请人贵州丽景鑫迪酒店运营管理有限公司、王保名下财产进行查询，发现被申请人名下有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人贵州丽景鑫迪酒店运营管理有限公司、王保名下价值141088.9元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郑 娟二〇二一年七月十三日书记员 罗梦雅
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执2464号申请执行人新乡市红旗区人民法院，住所地新乡市红旗区健康路76号。法定代表人于惠清，院长。被执行人王家治（曾用名王治），男，1970年12月27日出生，汉族，原住新乡市牧野区，现在河南省焦作市监狱服刑。被执行人郭昊，男，1993年9月22日出生，汉族，原住河南省原阳县，现在河南省郑州市监狱服刑。被执行人张翼飞，男，1989年6月3日出生，回族，原住河南省襄城县，现在河南省焦作监狱服刑。被执行人李永强，男，1983年4月15日出生，汉族，原住河南省辉县，现在河南省新郑监狱服刑。被执行人赵润士，男，1992年2月3日出生，汉族，原住河南省方城县，现在服刑。申请执行人新乡市红旗区人民法院与被执行人王家治、郭昊、张翼飞、李永强、赵润士罚金一案，本院作出的（2020）豫0702刑初525号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王家治应缴纳罚金40000元、被执行人郭昊应缴纳罚金35000元、被执行人张翼飞应缴纳罚金30000元、被执行人李永强应缴纳罚金10000元、被执行人赵润士应缴纳罚金10000元。因被执行人王家治、郭昊、张翼飞、李永强、赵润士罚金未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市红旗区人民法院向本院申请执行，本院于2021年6月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人王家治名下有零星存款8184元、被执行人郭昊名下有零星存款955元、被执行人张翼飞名下有零星存款174元、被执行人李永强名下有零星存款531.26元、被执行人赵润士名下有零星存款955元，本院已扣划此款缴纳罚金。2、查明被执行人名下无房屋。3、查明被执行人张翼飞名下有豫Ｋ×××××号汽车、被执行人赵润士名下有豫Ａ×××××号汽车、豫Ｇ×××××号汽车，因去向不明，本院未能实际扣押。本院已查封车辆。4、查明被执行人名下无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人，可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本案已执行到位被执行人王家治罚金8184元、被执行人郭昊罚金955元、被执行人张翼飞罚金174元、被执行人李永强罚金531.26元、被执行人赵润士罚金955元，尚余被执行人王家治罚金31816元、被执行人郭昊罚金34045元、被执行人张翼飞罚金29826元、被执行人李永强罚金9468.74元、被执行人赵润士罚金9045元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年七月二十七日书记员  段中迪