wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执1211号申请执行人冯国起，男，1967年12月1日生，汉族，住滑县。被执行人冯得法，男，1980年7月1日生，汉族，住滑县。原告冯国起诉被告冯得法劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月28日作出（2020）豫0526民初5790号民事判决书,判决内容如下：被告冯得法于本判决生效后七日内支付原告冯国起工资款12500元及利息，该判决书已经发生法律效力。因被告冯得法未按上述生效法律文书确定的内容履行相应的义务，原告冯国起向本院申请执行，本院已于2021年3月1日立案受理。本院在执行过程中采取了下列措施:一、于2021年3月3日向被执行人冯得法送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、失信风险告知书等手续，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问及报告财产状况。被执行人冯得法未在指定的时间到庭接受质询，至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年3月1日、3月2日、3月24日、4月22日、5月18日、6月18日、7月29日通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、网络资金等情况，向被执行人所在地的自然资源管理部门、房产管理部门、住房公积金管理机构等查询了被执行人的相关财产情况。经查被执行人冯得法名下有多份保险，但现金价值较低。发现被执行人名下有车牌号为豫Ｅ×××××的长城牌汽车一辆，本院已查封（查封期限至2023年8月1日止），因未实际扣押暂无法处置。申请人应在查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封申请。本院未发现被执行人冯得法名下有其他可供执行的财产。三、本院通过实地走访的方式于2021年6月23日对被执行人冯得法户籍所在地及周边群众进行了调查、了解，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。四、已于2021年3月23日向被执行人冯得法发出限制消费令，并依法将执行人冯得法纳入失信被执行人名单。五、已于2021年7月29日对被执行人冯得法作出拘留决定，因未实际控制被执行人，暂未实际交付拘留。本院已告知申请执行人冯国起案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。已向申请人释明其有权委托律师，可开具律师调查令，其明确表示不需要。本案共计已执行到位0元，本金12500元及案件受理费未能实现。本院认为：冯国起与冯得法劳务合同纠纷一案，本院已经穷尽财产调查措施。在对现有财产处置完毕后，未发现被执行人冯得法有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本案现已符合终结本次执行程序的有关法律规定，该案的本次执行程序应于终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结滑县人民法院（2020）豫0526民初5790号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  曹振亚审判员  聂世辉审判员  李国勇二〇二一年七月二十九日书记员  刘 远
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执2060号申请执行人：远智网络科技(营口)有限责任公司被执行人：邓钟智本院在执行申请执行人远智网络科技(营口)有限责任公司与被执行人邓钟智追偿权纠纷一案中，被执行人暂不具备可执行内容，经申请执行人申请撤回执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2021）辽0803执2060号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：于长仁审判员 ： 邢 路审判员 ：沙连伟二〇二一年七月二十八日法官助理：张林书记员 ：赵宏宇
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0723执1274号（申请执行人）、吉林省松原市乾安县安字镇东下村村民委员会（被执行人）：与吉林省松原市乾安县安字镇东下村村民委员会借款合同纠纷一案，申请执行标的共计580.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位580.00元。至此，（申请执行人）向本院申请执行的（2019）吉0723民初170号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0104民特166号申请人：徐亮，男，1981年1月8日出生，汉族，住址天津市南开区。被申请人：徐永彪，男，1950年12月1日出生，汉族，住址天津市南开区。代理人：易春莉（系被申请人配偶），女，1954年5月16日出生，汉族，住址天津市南开区。申请人徐亮申请认定徐永彪无民事行为能力一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人徐亮称，申请事项：请求认定被申请人为无民事行为能力人。事实和理由，被申请人与申请人系父子关系，2019年12月被申请人因脑出血丧失意识，被送至南开医院接受治疗。2020年5月至中国人民解放军联勤保障部队第九八三医院接受治疗，2020年8月出院。因被申请人脑出血，出现认知功能障碍。目前完全丧失说话能力，四肢无法移动，不能正确表达自己的意识，故请求依法认定被申请人为无民事行为能力人。被申请人徐永彪未到庭参加庭审。代理人易春莉称，申请人所述情况属实，同意申请人的申请事项。经审理查明，徐永彪，男，1950年12月1日出生，汉族，住址天津市南开区。申请人系被申请人之子，代理人系被申请人配偶。依申请人申请，本院依法委托司法鉴定中心对被申请人的行为能力进行鉴定。2021年6月10日天津市开平司法鉴定中心出具了津开平［2021］精神病鉴字第143号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1．鉴定诊断：脑血管病所致精神障碍。2．目前的民事行为能力评定：无民事行为能力。本院认为，天津市开平司法鉴定中心出具的津开平［2021］精神病鉴字第143号《司法鉴定意见书》的鉴定意见，真实客观地反映了被申请人目前的状况，本院予以采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：徐永彪为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  王学惠二〇二一年七月五日书记员  汪晓辰附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
湖南省龙山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘3130执恢129号彭某某、向某：本院执行的彭某某申请向某定金合同纠纷一案，经被执行人向某自动履行，执行金额504000元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年七月十六日
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执1668号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区。被执行人杨某，男，住址沈阳市铁**。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人杨某追偿权纠纷一案，沈阳市铁西区人民法院于2020年8月24日作出的（2020）辽0106民初2016号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年3月19日立案执行。本案执行内容：一、被执行人杨某给付申请执行人中国平安财产保险股份有限公司代偿的借款本息29991.26元；二、被执行人杨某给付申请执行人中国平安财产保险股份有限公司违约金（以29991.26元为基数，自2015年5月12日起至被告实际给付之日，按年利率24%计算）；三、被执行人杨某承担案件受理费1364元，公告费260元。在执行过程中，本院依法向被执行人杨某发出执行通知书及报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务，并在规定的期限内向本院如实申报财产，但被执行人至今未能履行，亦未向本院申报财产。本院依法决定，将被执行人杨某纳入失信名单列为失信被执行人，并作出限制消费令，限制被执行人杨某高消费。本院通过最高人民法院总对总网络查控、沈阳市中级人民法院金雕查控网络及人工查询被执行人杨某的银行存款、房产、车辆、土地等情况，均未查找到被执行人杨某名下财产。本院认为，本案经本院执行，已经穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施，因未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序规定（试行）第一条、第五条的规定，裁定如下：终结本院(2020）辽0106民初2016号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘子辉审判员  郑所亮审判员  张 凡二〇二一年七月二十六日书记员  刘 垚
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0102民初8373号原告：天津市米兰浩邦物业服务有限公司，住所地天津市河东区津塘路185号明家庄园中心商业楼。法定代表人：绳秀华，总经理。委托诉讼代理人：张立荣。委托诉讼代理人：曲妍。被告：郑旭，男，1983年10月28日出生，住天津市河东区。本院在审理原告天津市米兰浩邦物业服务有限公司与被告郑旭物业服务合同纠纷一案，本院已立案。因原告天津市米兰浩邦物业服务有限公司未在本院规定的期限内交纳诉讼费用，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告天津市米兰浩邦物业服务有限公司撤诉处理。审判员  昝淑娟二〇二一年七月九日书记员  高 倩
山西省怀仁市人民法院民事裁定书（2021）晋0624民初973号原告：李某，怀仁市人，现住怀仁市。被告：张某，怀仁市人，现住怀仁市。原告李某诉被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告李某于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李某撤回起诉。案件受理费900元，原告已预交，已减半收取，由原告负担。审判员 李建华二○二一年七月十九日书记员 李 鑫
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉02刑更265号罪犯岳鹏龙，男，1987年4月15日出生，汉族，初中文化，吉林省磐石市人，现在吉林省吉林监狱服刑。本院于2015年12月30日作出（2015）吉中刑初字第72号刑事判决，以被告人岳鹏龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币6万元。被告人岳鹏龙不服，提出上诉。吉林省高级人民法院于2016年6月30日作出（2016）吉刑终29号刑事判决，维持对该犯的定罪量刑。2019年4月25日经本院裁定减去有期徒刑九个月。执行机关吉林省吉林监狱提出减刑建议书，并于2021年7月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯岳鹏龙在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯岳鹏龙在服刑期间，获得表扬4次，能够认真遵守监规，接受教育改造，本次缴纳罚金人民币8000元，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯岳鹏龙在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯岳鹏龙减去有期徒刑八个月（刑期自2014年12月15日起至2028年7月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二一年七月三十日书记员 刘重林
河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀09民终4210号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。住所地:河北省沧州市运河区北环中路运河桥西。 负责人：王可，该公司经理。 委托诉讼代理人：李鑫，河北傲宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩乾乾，河北傲宇律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：董建，男，1977年4月8日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。 委托诉讼代理人：陈亮，河北铭鉴律师事务所律师。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保财险）因与被上诉人董建保险合同纠纷一案，不服河北省沧州市运河区人民法院（2021）冀0903民初651号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人人保财险委托诉讼代理人李鑫,被上诉人董建委托诉讼代理人陈亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 人保财险上诉请求：1、请求依法撤销原判并改判上诉人少承担20000元赔偿责任或发回重审。2、判令被上诉人承担本案一、二审全部诉讼费。事实与理由：一、被上诉人应提交增值税专用发票证实车辆维修情况。事故发生在2019年4月，至被上诉人一审起诉前其有充足的时间维修车辆，且案涉车辆为运输车辆，在将近两年的时间内车辆不予维修的话也明显不符合常识。根据河北省高级人民法院、河北省公安厅、河北省司法厅、中国银行保险监督管理委员会河北监管局关于印发《河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准(试行)》(冀高法31号)规定，“未经保险公司定损主张维修费的，应提交增值税专用发票，维修清单、对公转账凭证、购进配件清单等证据”。四、施救费超过相关标准。施救费限定在必要合理的范围内方由保险公司承担，但被上诉人在一审中并没有提交施救明细等证据。一审法院认定金额远超过合理必要范围。综上，为了维护上诉人的合法权益，请二审法院依法支持上诉人的上诉请求。 董建辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，二审应维持。一审法院认定车损数额是依据双方共同选取法院委托作出的鉴定报告作出的，客观公正。施救费系被上诉人花费的合理必要费用，一审法院已经酌减，二审应依法维持。 董建向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失、施救费、鉴定费等共计91625元；2、诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2019年4月25日5时32分许，马俊辉驾驶吉Ｄ×××××／辽Ｂ×××××货车，至沿海高速天津方向25ＫＭ+240Ｍ处，在第二车道内，与斜停于应急车道检修车辆的段振全驾驶的冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××货车尾部相撞,此事故造成正在冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××货车下方检修车辆的驾驶人段振全死亡、两车所载货物和车辆不同程度损坏、部分路产损失的道路交通事故。该事故经河北省高速公路交通警察总队沧州支队渤海大队作出的事故认定书，认定马俊辉负主要责任，段振全负次要责任。在审理过程中，一审法院依法委托河北得正保险公估有限公司对冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××车的车辆损失进行了鉴定，经鉴定，冀Ｊ×××××主车车辆损失为21625元，冀Ｊ×××××车的车辆损失为55000元。原告因此次事故支出施救费15000元。另查明，段振全所驾驶的冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××车挂靠在河北双龙发汽车运输有限公司，实际车主为原告董建。该车在被告人保财险投保车损险及不及免赔，其中冀Ｊ×××××车车辆损失保险限额为268000元，冀Ｊ×××××车车辆损失保险限额为70000元。事故发生在保险期间内。 一审法院认为，冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××车辆发生交通事故，造成车辆损坏，该事故车在被告处投保有车辆损失险，故对于原告的损失应由被告在保险限额内赔偿。被告虽对车损鉴定持有异议,但未申请鉴定人出庭，而该鉴定报告系经法定程序由有相应资质的鉴定人员依法做出，故一审法院对该鉴定报告予以认定。关于原告主张的施救费，是为了防止或者减少保险标的的损失所支付的必要、合理的费用，一审法院应予支持，但施救费过高，一审法院酌定支持5000元。综上，原告损失共计81625元（21625元+55000元+5000元）。本案经调解无效。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十七条、第六十四条之规定，判决：被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司赔付原告董建损失共计81625元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1046元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担920元，原告董建负担126元。 二审中，当事人没有提交新证据。 本院经审理查明的事实，与一审判决认定事实一致。 本院认为，被上诉人董建的车辆在上诉人人保财险投保机动车损失险及不计免赔，案涉交通事故发生在保险期间内，上诉人应当依照合同约定和法律规定承担赔偿责任。河北得正保险公估有限公司出具的案涉车辆鉴定结果系一审法院委托出具，程序合法，鉴定机构及鉴定人员均具备相关的鉴定资格，上诉人人保财险未能提供证据证明鉴定意见明显依据不足或者鉴定意见不能作为证据使用的其他情形，一审法院依据该公估报告认定案涉车辆损失数额，并无不当。关于施救费，被上诉人董建主张施救费15000元，并提供了沧州冀通汽车救援服务有限公司出具的施救费增值税发票，一审法院认定过高，予以酌减，支持5000元，上诉人仍主张过高，理据不足，本院不予支持。 综上所述，人保财险的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 常秀良 审 判 员 付 毅 审 判 员 李 霞 二〇二一年七月五日 法官助理 纪召雷 书 记 员 张 晔
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1081民初2616号原告：张要军，男，汉族，生于1979年1月18日，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：陈光普，河南禹曦律师事务所律师。被告：冯军磊，男，汉族，生于1988年9月10日，住河南省禹州市。被告：董小旭，女，汉族，生于1991年10月20日，住河南省禹州市。原告张要军诉被告冯军磊、董小旭民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告张要军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张要军撤回起诉处理。审判员  李钊二〇二一年七月十三日法官助理李钰书记员夏高超
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1381执保153号申请人：勾建林，男，1980年10月16日出生，汉族，住北票市。被申请人：姜楠，女，1986年2月28日出生，汉族，住北票市。申请人勾建林与被申请人姜楠诉前财产保全纠纷一案，申请人勾建林于2021年7月5日向本院提出申请，请求对被申请人姜楠名下中国工商银行北票市支行账号62×××29里的存款5万元、中国建设银行北票市支行账号62×××25里的存款5万元、中国邮政储蓄银行北票市支行6217992340016704243里的存款5万元、被申请人姜楠在中国移动北票分公司财务工资35万元、被申请人姜楠名下公积金20万元予以保全。北票市人民法院于2021年7月5日作出（2021）辽1381财保25号民事裁定书。申请人勾建林已向中国人寿财产保险股份有限公司北票市支公司投保，以诉讼财产保全责任保险的形式为担保（保险单号：6615492021211381000007）。经审查，（2021）辽1381财保25号民事裁定书已经发生法律效力，应予执行。2021年7月6日，本院到中国工商银行北票市支行冻结被申请人姜楠名下中国工商银行北票市支行账号62×××29里的存款5万元，实际冻结0.18元；2021年7月6日，本院到中国建设银行北票市支行冻结被申请人姜楠名下中国建设银行北票市支行账号62×××25里的存款5万元，实际冻结0.12元；2021年7月6日，本院到中国邮政储蓄银行北票市支行冻结被申请人姜楠名下中国邮政储蓄银行北票市支行6217992340016704243里的存款5万元，实际冻结0.6元；2021年7月6日，本院到朝阳移动公司冻结被申请人姜楠在中国移动北票分公司财务工资35万元；2021年7月7日，本院到朝阳市住房公积金双塔办事处冻结被申请人姜楠名下公积金20万元。本院认为，申请人勾建林为保护其合法权益，请求保全被申请人姜楠名下的财产，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人姜楠名下中国工商银行北票市支行账号62×××29里的存款5万元。冻结期限一年；二、冻结被申请人姜楠名下中国建设银行北票市支行账号62×××25里的存款5万元。冻结期限一年；三、冻结被申请人姜楠名下中国邮政储蓄银行北票市支行6217992340016704243里的存款5万元。冻结期限一年；四、冻结被申请人姜楠在中国移动北票分公司财务工资35万元。冻结期限一年，冻结期间不得向被申请人姜楠及他人支付；五、冻结被申请人姜楠名下公积金20万元。冻结期限一年，冻结期间不得提取。本裁定送达后立即执行。审判员  周建平二〇二一年七月七日书记员  单铭锐
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初7152号原告：景德镇陶瓷协会，住所地江西省景德镇市莲花塘路9号。法定代表人：孙飞，常务副理事长。委托诉讼代理人：杨毅，湖南长善律师事务所律师。被告：长沙市开福区茗岛茶叶商行，经营场所湖南省长沙市开福区心安里057号001栋1楼。经营者：徐五梅。本院在审理原告景德镇陶瓷协会与被告长沙市开福区茗岛茶叶商行侵害商标权纠纷一案中，原告景德镇陶瓷协会以与被告长沙市开福区茗岛茶叶商行达成和解为由于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告景德镇陶瓷协会的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告景德镇陶瓷协会撤诉。本案受理费1050元，减半收取525元，由原告景德镇陶瓷协会负担。审判员  何姣二〇二一年七月九日法官助理杨懿书记员杨懿（兼）
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0525执恢269号之八 申请人：赖鑫，男，1998年3月15日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：陈浪，男，1987年8月10日出生，汉族，住四川省古蔺县。 申请执行人赖鑫申请执行陈浪机动车交通事故责任纠纷一案，四川省古蔺县人民法院于2020年3月30日作出的（2020）川0525民初941号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人陈浪未按生效法律文书履行义务且未按期履行和解协议，申请人向本院申请恢复执行。本院于2021年5月17日依法立案恢复强制执行，立案执行标的为赔偿款18000元，本案执行费245元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，也未向本院申报财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 三、通过传统调查，对被执行人可能隐匿财产的地方进行实地调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令并将其列入失信被执行人员名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结古蔺县人民法院（2020）川0525民初941号民事调解书的本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行的，应当及时告知本院。 人民法院发现被执行人有可供执行财产的，可立案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 林 审判员 于 杨 审判员 陈 攀 二〇二一年七月二十三日 书记员 罗铭港
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1802财保75号申请人：东莞农村商业银行股份有限公司清新支行，营业场所：清远市清城区××××××××××××××××××、201。负责人：伍卫军，该行行长。委托诉讼代理人：钟弈倩，广东莞信律师事务所律师。委托诉讼代理人：李艳梅，广东莞信律师事务所律师。被申请人：陈伟聪，男，1993年5月13日出生，汉族，住广东省清新区太和镇新洲村委会洲仔村80号，公民身份号码441××××××××××××410。被申请人：陈灿洪，男，1970年6月30日出生，汉族，住广东省清新区太和镇新洲村委会洲仔村80号，公民身份号码441××××××××××××373。申请人东莞农村商业银行股份有限公司清新支行于2021年5月10日向广州仲裁委员会申请财产保全，请求在价值114168.65元人民币的范围内查封被申请人陈伟聪名下位于清远市清城区×××××胜利雅苑二期地下室-1层车位0920号。申请人东莞农村商业银行股份有限公司清新支行以保单保函提供担保。2021年7月14日，广州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人东莞农村商业银行股份有限公司清新支行与被申请人陈伟聪、陈灿洪存在信用卡纠纷，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：在价值114168.65元人民币的范围内查封被申请人陈伟聪名下位于清远市清城区×××××胜利雅苑二期地下室-1层车位0920号【不动产单元号：441802002003GB00012F00010492，不动产权证明号：粤（2020）清远市不动产权第0053529号】；本院冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延期查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满七日前向本院提出书面申请。案件申请费1091元由申请人东莞农村商业银行股份有限公司清新支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱广毅二〇二一年七月二十八日书记员  李颖欣附相关法律条文：《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0206执1035号 申请执行人：张永华,女,1979年3月2日出生,汉族,住广西柳州市柳江区。 被执行人：熊启南,男,1985年1月18日出生,汉族,住广西柳州市柳江区。 本院在执行张永华与被执行人熊启南责令退赔一案中，本院作出的（2021）桂0206刑初58号刑事判决书已经发生法律效力，本案申请执行标的为退赔被害人张永华经济损失510元。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人熊启南的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等财产情况进行了查询，但未发现被执行人有财产可供执行。 本院认为，本院在执行中已依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行，申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦作鼎 审判员  韦彰生 审判员  蒋炳辉 二〇二一年七月二十日 书记员  何熊辉
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1102执1166号之二 申请执行人：钟鸣邦，男，1977年5月17日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：葛丁豪，男，1971年10月30日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 申请执行人钟鸣邦与被执行人葛丁豪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂1102民初1262号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书的规定，葛丁豪应于判决书生效后十日内向钟鸣邦偿还借款本金200000元及利息，并承担案件诉讼费用2150元；迟延履行的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人葛丁豪未履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人既未履行义务，亦未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构发出查询通知，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、向贺州市不动产登记服务中心发出查询通知，查询被执行人的不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人钟鸣邦的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人葛丁豪目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  杨 晓 审判员  周 健    二〇二一年七月二十日 书记员  徐秀云
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1081执恢137号申请执行人：李明，男，1968年10月8日出生，汉族，居民，住湖南省资兴市。被执行人：朱学军，男，1976年3月23日出生，汉族，居民，原住湖南省资兴市东江街道文化路88号，现住址不详。申请执行人李明与被执行人朱学军民间借贷纠纷一案，湖南省资兴市人民法院（2017）湘1081民初1479号民事判决书已经发生了法律效力。根据上述法律文书的规定，一、被告朱学军于本判决生效之日起十日内偿还原告李明借款本金100000元，利息16100元，合计116100元；二、驳回原告李明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2622元、公告费600元，合计3222元，由被告朱学军负担。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李明向本院申请强制执行，本院于2021年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月21日，本院向被执行人朱学军发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、2021年4月21日通过全国法院网络执行查控系统查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产等情况、于2021年4月30日向中国银行资兴支行、中国人民人寿保险股份有限公司郴州中心支公司、方正证券股份有限公司资兴东江中路证券营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人的不动产和其他财产状况。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、2021年7月29日，对被执行人朱学军适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截至2021年7月29日，本案应当执行的标的金额为119322元，尚有119322元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人朱学军有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）湘1081执恢137号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后本院不会停止对该案的执行，申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院提供财产线索，本院亦会继续查控和处置被执行人的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二一年七月二十九日书记员  黄 莹
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0421执2984号 申请人：刘福红，男，1971年11月16日生，汉族，居民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。 被执行人：韩学胜，男，1974年7月21日生，汉族，居民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。 本院在执行刘福红诉韩学胜农村建房施工合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行安徽省凤台县人民法院（2020）皖0421民初785号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。在案件执行过程中，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0421民初785号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 悦 审判员 胡晓涛 审判员 刘福彦 二〇二一年七月二十日 书记员 姚汉青
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0305执6318号 申请执行人：深圳市真好信息技术有限公司，住所地深圳市南山区科技园科苑路科兴科学园A41406，统一社会信用代码914403003117988738。 法定代表人：万坚军。 委托代理人：李明，湖南天地人律师事务所。 委托代理人：何青，湖南天地人律师事务所。 被执行人：湖南新纬成信息科技有限公司，住所地长沙市雨花区万家丽中路一段318号西子商业中心（西子花苑）B、C栋B-601房，统一社会信用代码91430111MA4L553H21。 法定代表人：何淑萍。 申请执行人深圳市真好信息技术有限公司与被执行人湖南新纬成信息科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0305民初626号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付货款1456117元及违约金、律师费90000元，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人湖南新纬成信息科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二一年七月十六日 书记员  詹纪才
河南省焦作市中站区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0803民初786号原告：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地：郑州市金水区金水路299号。负责人：张健，行长。委托诉讼代理人：陈德学，河南佳鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：马艺核，河南佳鑫律师事务所实习律师。被告：靳胜利，男，1976年10月20日出生，汉族，住焦作市中站区。原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与被告靳胜利信用卡纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。审理过程中，本院于2021年7月19日向原告送达缴纳案件受理费通知。原告无正当理由未按期缴纳，本诉应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  徐耀军二〇二一年七月二十八日法官助理王皓书记员董荣森
广西壮族自治区浦北县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0722执1185号 翁玉美、钟光： 本院执行的翁玉美申请钟光离婚纠纷一案，经被执行人钟光自动履行，执行金额4200元，申请执行人翁玉美已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年七月十六日
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初3589号原告：位占峰，男，汉族，1980年8月6日出生，住平舆县。委托代理人：赵新友，河南熙盛律师事务所律师。被告：位平春，男，汉族，49岁，住址同上。被告：位文生，男，汉族，1989年11月20日出生，住平舆县。委托代理人：刘凌，河南北纬律师事务所律师。被告：蒋浩，男，汉族，1979年3月21日出生，住平舆县。委托代理人：年万航，河南日月星律师事务所律师。被告：平舆县城市管理综合执法局。地址：平舆县东皇大道东段南侧原平舆县司法局办公楼内。委托代理人：吴光明，河南日月星律师事务所律师。本院在审理原告位占峰诉被告位平春、位文生、蒋浩、平舆县城市管理综合执法局提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院于2021年6月22日立案。原告位占峰在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告位占峰撤回起诉处理。审判员 刘 晓二〇二一年七月二十六日书记员 郭稳稳
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事裁定书            （2021）黔0102民初6532号                  原告              侯彦璋，男，汉族，住址：贵州省贵阳市南明区。                  被告              杨定泉，男，汉族，住址：四川省泸州市江阳区。                  案由              买卖合同纠纷                  本院适用小额诉讼程序审理原告侯彦璋诉被告杨定泉买卖合同纠纷一案，原告侯彦璋于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告侯彦璋的撤诉不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：      准予原告侯彦璋撤回起诉。      案件受理费64元（已减半收取），由原告侯彦璋负担。                                                审   判   员     程  攀      二〇二一年七月六日       法 官 助  理     伍  仪      书   记   员     姜  枫
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽06民申74号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王春武，男，1963年11月18日出生，满族，住凤城市。 委托诉讼代理人：彭倩，丹东市元宝区宏辉法律服务所基层法律服务工作者。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：隋义川，男，1976年9月16日出生，汉族，住东港市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：隋利，男，1956年7月28日出生，汉族，住东港市。 再审申请人王春武因与被申请人隋义川、隋利买卖合同纠纷一案，不服东港市人民法院（2019）辽0681民初2504号民事判决和本院（2020）辽06民终646号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王春武申请再审称，请求撤销丹东市中级人民法院（2020）辽06民终646号民事判决和东港市人民法院（2019）辽0681民初2504号民事判决；依法再审并改判被申请人隋义川承担给付义务，被申请人隋利承担连带给付义务。事实与理由：一、申请人与被申请人隋义川实际为委托合同关系，而不是买卖合同关系。被申请人隋义川委托申请人购买水泥并运送至指定工地，被申请人隋义川应支付水泥款及运费。该口头合同的合同相对人为被申请人隋义川，而不是被申请人隋利。申请人按照与被申请人隋义川的口头约定，将水泥运送至指定地点，由被申请人为申请人出具收货凭据。而一、二审法院均以被申请人提供的工程补充合同为依据认为被申请人隋义川履行的是职务行为，水泥也实际使用在该工程中，认为应由被申请人隋利承担责任，隋义川不应承担责任。委托购买水泥的为被申请人隋义川，至于被申请人隋义川收到水泥后如何处置，不影响隋义川是委托方的事实。申请人从未就委托事宜与被申请人隋利见过面或打过电话。被申请人提供的工程补充合同为虚假的合同，申请人已经向工程开发公司询问过，公司说双方根本没有签定工程施工合同。而且补充合同的签定时间在申请人运送水泥时间之后。综上所述，申请人认为，被申请人隋义川是委托合同相对人，应承担给付义务，工程实际承包人也是被申请人隋义川。申请人认为，一、二审法院认定事实错误。 本院经审查认为，申请人与被申请人运输合同纠纷一案，原审王春武以向易德工地运输水泥为由，并持有注明易德和隋义川签字的收据，向隋利和隋义川（隋义丹）主张票据权利。被申请人提供易德（辽宁易德电气有限公司）与隋利签订的建筑工程施工补充合同，证明涉案工程的承包人系隋利。一、二审均以标注易德的收据所载明的款项判令易德工程的承包人隋利给付。票据所载内容可以证明票据关系为货物运到指定地点的落地价款，应为买卖合同法律关系，二审以此纠正法律关系并无不当。申请人再审主张应由收货签单人隋义川承担给付责任，以及隋利承担连带给付责任，但申请人无法解释票据载明易德的法律事实，因其未提供充分适格证据证明申请人再审事由成立，故申请人的再审申请，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回王春武的再审申请。 审判长 时 磊 审判员 于海涛 审判员 刘 胜 二〇二一年七月七日 书记员 李馨冉
贵州省六盘水市水城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0221执577号申请执行人：卯朝正,男性,汉族,1973年3月29日出生,住贵州省水城县；被执行人：水城县谢春道砂石厂,住贵州省六盘水市水城县鸡场乡三营村,社会统一信用代码：91520221789763004F。法定代表人谢春道。本院执行申请执行人卯朝正与被执行人水城县谢春道砂石厂合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的六盘水市中级人民法院作出的（2020）黔02民终719号民事判决书。依法向被执行人水城县谢春道砂石厂发出财产报告令、限制高消费令、财产申报表和执行通知书，责令被执行人水城县谢春道砂石厂即日按生效法律文书确定的义务即将款项214562元交到水城区人民法院，承担案件执行费3118元。但被执行人水城县谢春道砂石厂未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，申请人与被执行人于2021年7月13日自愿达成和解长期履行，申请人于2021年7月13日撤回申请。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）黔0221执577号案件的执行。终结执行后，申请人再次申请执行原生效法律文书，应自本裁定送达之日起两年内向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵祖龙审判员  谢礼明审判员  黄堂富二〇二一年七月二十三日书记员  杨景江
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1803执2268号 被执行人丘玉庭： 本院在执行被执行人丘玉庭追缴案件受理费纠纷一案中，被执行人丘玉庭已全部履行了（2020）粤1803民初2336号民事判决书确定负担案件受理费6062.38元的义务，案件执行费50元已由被执行人丘玉庭交纳。本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年七月八日
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执保656号申请人：娄凯，男，1973年10月13日出生汉族，住大石桥市。被申请人：陈壮，男，1988年10月28日出生汉族，住海南省东方市。原告娄凯与被告陈壮买卖合同纠纷一案，申请人娄凯于2021年7月12日向本院提出财产保全申请，要求申请冻结被申请人陈壮银行存款22000元或查封其他等价值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，并予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人陈壮银行存款22000元或查封其他等价值财产。具体事项以协助执行或冻结通知书为准。查封期间，被查封的财产由被申请人保管，但不得转让、出租、赠与或做其他处分，出售时须经本院许可。冻结银行存款及其他资金的保全期限为一年，查封、扣押动产的保全期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的保全期限为三年。需延长查封期限的，申请人应当在查封期限届满十日前内向本院提出续行查封的书面申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全财产自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。执行员  陈继生二〇二一年七月二十一日书记员  李 婧
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初5919号原告：郑州市长城房屋开发集团有限公司，住所地郑州市中原区中原西路44号。法定代表人：申仕禄，该公司董事长。委托诉讼代理人：张喜才，北京大成（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李梦月，北京大成（郑州）律师事务所律师。被告：王永各，女，1971年10月9日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在审理原告郑州市长城房屋开发集团有限公司与被告王永各房屋买卖合同纠纷一案中，原告郑州市长城房屋开发集团有限公司于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州市长城房屋开发集团有限公司向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州市长城房屋开发集团有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告郑州市长城房屋开发集团有限公司负担。审判员  昌晓艳二〇二一年七月十六日书记员  冯艳霞
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）湘0405执1098号 张锋： 申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司衡阳分公司与被执行人张锋的民间借贷纠纷一案，衡阳市珠晖区人民法院作出的（2019）湘0405民初2923号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年7月5日向本院申请强制执行，本院于2021年7月6日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２4条规定，责令你自本通知书送达之日起三日内履行下列义务： 一、履行衡阳市珠晖区人民法院作出的（2019）湘0405民初2923号民事判决书所确定的义务。 二、负担案件申请执行费。 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行：华融湘江银行股份有限公司衡阳集贸支行 账户户名：衡阳市珠晖区人民法院专户 账户账号：83142428069695236 特此通知。 二〇二一年七月九日 本院地址：衡阳市珠晖区酃湖乡联新路19号 联系人：李齐翔联系电话：0734-8162360 风险提示： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0421执410号之一申请执行人：刘龙，男，1969年10月1日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：孙永林，男，1968年4月4日出生，汉族，住河南省襄城县。刘龙与孙永林建设工程施工合同纠纷一案，宝丰县人民法院作出的（2019）豫0421民初3626号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，孙永林于判决生效后十日内返还原告刘龙保证金300000元，赔偿刘龙损失235600元。被告孙永林于判决生效后十日内支付原告刘龙剩余工程款2926352.58元及利息。因孙永林未按上述生效法律文书履行义务，刘龙向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月5日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年3月3日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。经查询，被执行人孙永林银行仅有零星存款，已告知申请执行人刘龙，对上述零星存款申请执行人刘龙不要求法院采取强制措施。除银行零星存款外未发现被执行人孙永林有不动产、证券、保险、车辆等财产情况。三、已向被执行人孙永林发出限制消费令，并依法将被执行人孙永林纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等并告知申请执行人可申请律师调查令，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为3710008.36元，实际执行到位0元，扣除执行费0元后，尚余3710008.36元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张跃勇审判员  叶 鹏审判员  蔡怀洲二〇二一年七月二十九日书记员  何广有
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0422民初2129号申请人：威宁县飞华集贸改建工程有限公司，住所地：贵州省毕节市威宁彝族回族苗族自治县。法定代表人：蔡国华。委托诉讼代理人:陈娟，贵州秀水律师事务所律师。被申请人：白英平，男，1973年9月11日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。申请人威宁县飞华集贸改建工程有限公司诉被申请人白英平买卖合同纠纷一案，申请人威宁县飞华集贸改建工程有限公司于2021年7月15日向本院申请财产保全，请求人民法院冻结被申请人白英平对银行账户保全174000现金或等值财产。申请人威宁县飞华集贸改建工程有限公司提供在中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司购买的保险责任限额为174000的诉讼财产保全责任险（保单号：XXX）担保。本院经审查认为，申请人威宁县飞华集贸改建工程有限公司申请财产保全，并依法提供担保，申请人的申请符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人白英平的银行账户（以申请标的174000元为限，冻结期限为一年）。案件申请费1390元，由申请人威宁县飞华集贸改建工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁大府二〇二一年七月十六日书记员  龚丹丹
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执176号申请执行人：刘东连，女，1974年11月17日出生，瑶族，务农，住溆浦县。被执行人：张家生，男，1974年3月30日出生，汉族，务农，住溆浦县。申请执行人刘东连与被执行人张家生变更抚养关系纠纷一案中，怀化市中级人民法院于2020年1月8日作出（2019）湘12民终2991号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘东连于2021年2月2日向本院提出执行申请，同日立案执行，并向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年2月2日，本院向被执行人张家生发出了执行通知书及报告财产令，于2021年2月4日、7月30日发起总对总网络财产查控，冻结了被执行人的银行账户，未发现被执行人有车辆、证券、保险、工商登记信息；同年2月5日向不动产登记中心查询，未发现被执行人有房产、土地使用权等登记信息；3月1日向溆浦县住房公积金管理部、溆浦县人寿保险有限公司查询，未发现被执行人有公积金收入、收益类保险、金融理财信息。2021年7月30日，本院对被执行人张家生适用限制消费措施并依法将其纳入失信被行人，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年7月30日约谈了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供，同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年7月30日，申请执行人刘东连应受偿抚养费6000元，被执行人分文未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  武忠勇审判员  吴世庚审判员  刘继刚二〇二一年七月三十日书记员  江 澎
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0302执856号之一 申请人：杨小娟，女，汉族，1980年6月14日出生，遵义市人，住遵义市播州区。 被执行人：贵州诚和投资管理有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区，统一社会信用代码91520100569217175B。 法定代表人：陈勇，董事长。 被执行人：贵州诚和投资管理有限公司遵义分公司，住所地遵义市红花岗区，统一社会信用代码91520302072007287G。 法定代表人：龚兵，执行董事。 两被执行人共同委托代理人：郑宇，系该公司员工。 申请执行人杨小娟依据生效的本院(2020)黔0302民初14622号民事调解书，向本院申请强制执行，申请执行内容为：由被执行人贵州诚和投资管理有限公司、贵州诚和投资管理有限公司遵义分公司支付杨小娟房屋租金及违约金140938元；承担案件受理费1560元，执行费（据实计算）。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，两被执行人均无银行存款及车辆登记信息。通过不动产登记中心查询，贵州诚和投资管理有限公司在遵义市红花岗区中华北路恒兴灯饰布艺广场有100余套房产，但上述房产均有大额贷款抵押，暂不具备处置条件。被执行人另有100余案亦未能履行，被执行人暂无其他可供执行的财产。现已将被执行人纳入失信黑名单及限制高消费，并告知申请执行人执行情况，同时还征求申请人是否申请律师调查令，调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的下落及财产，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉，申请人明确表示暂不需要，同时对本院的执行情况不持异议。在本院穷尽执行措施后，本院告知申请人执行情况并征询其意见，申请人同意终结本次执行程序。本案暂不具备执行完毕条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)黔0302民初14622号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯正庆 审判员  陈方平 审判员  姚 远 二〇二一年七月十四日 书记员  张 瑜
安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0881民初3192号 原告：安徽桐城农村商业银行股份有限公司开发区支行，住所地安徽省桐城市经济开发区桐乐家园一号楼，统一社会信用代码91340881050152459M。 负责人：王**海，支行行长。 委托诉讼代理人：叶周武。 委托诉讼代理人：刘盛松。 被告：陈明，男，1993年12月16日出生，汉族，住安徽省桐城市。 安徽桐城农村商业银行股份有限公司开发区支行（以下简称“开发区农商行）诉被告陈明信用卡纠纷一案，本院于2021年6月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人叶周武到庭参加诉讼，被告陈明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 开发区农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈明立即偿还信用卡透支本金5764.00元,信用卡透支利息590.62元,违约金644.89元,合计6999.51元（本次利息计算至2019年8月2日,后期利息按合同约定计算至信用卡还清之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月12日，被告陈明向原告申请办理信用卡,被告填写了信用卡申请表,同意遵守安徽桐城农村商业银行股份有限公司人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约、安徽桐城农村商业银行股份有限公司人民币信用卡（个人卡）章程等内容,并签署了名字。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为6252××××9286的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费。截至2019年8月2日，被告尚欠信用卡透支款本金5764.00元，信用卡透支利息590.62元，违约金644.89元，合计6999.51元。被告未按约归还欠款已构成违约，其应按合同约定承担相应的民事责任。原告具状起诉，请求人民法院依法判决。 被告陈明未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法如下证据：原告营业执照复印件、金融许可证复印件、负责人身份证明书、负责人身份证复印件、被告身份证复印件、《信用卡申请表》、《信用卡领用合约》、《信用卡章程》、信用卡交易明细表、信用卡账单余额表、信用卡欠款明细及计算说明。经审查，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以认定并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院确认案件事实如下： 2017年12月12日，被告陈明向原告申请办理信用卡，卡号为6252××××9286，并填写了《杜鹃信用卡申请表》，申请表随附《安徽农村商业银行系统杜鹃信用卡领用合约》与《安徽农村商业银行系统杜鹃信用卡章程》。《安徽农村商业银行系统杜鹃信用卡章程》约定：持卡人在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，其当期账单上发生的消费交易款项享受自银行记账日起至到期还款日期间的免息待遇。免息还款期最长为56个自然日。持卡人在到期还款日前（含）可选择全额或最低还款额方式进行还款。持卡人选择全额还款方式还款时，可享受免息还款期待遇，但未全额还款的不享受免息还款期待遇。持卡人选择最低还款额方式还款时，不享受免息还款期待遇，发卡机构对持卡人不符合免息条件的交易款项（除预借资金外）从银行记账日起开始计算利息，日利率为万分之五，按月计收复利。持卡人可按照发卡机构规定的最低还款额还款。持卡人未能在到期还款日前（含）全额还款的，不享受免息还款期待遇。发卡机构对持卡人不符合免息条件的交易款项（除预借资金外）从银行记账日开始按发卡机构核给的日利率计收利息，按月计收复利，如中国人民银行的规定发生变动，按其规定执行。持卡人未在到期还款日前还清最低还款额时，视为逾期，除按照上述计息方法支付透支利息外，对还款不足最低还款额的差额部分必须按5%向发卡机构支付违约金，最低5元。持卡人未在到期日前还清最低还款额时，除按照上述计息方法支付透支利息外，还应按照双方约定支付违约金。被告陈明自启用信用卡消费后，至2019年8月2日信用卡透支本金累计为5764元、利息为1328.8元、违约金为644.89元，合计6999.51元。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。被告陈明向原告申请办理信用卡，并签字承诺遵守领用合约和章程，系被告个人真实意思表示，该领用合约和章程合法有效，双方均应严格遵守。被告启用信用卡消费后，未按约定及时履行还款义务，已构成违约，应按约定承担民事责任。故对原告要求被告清偿截止2019年8月2日的信用卡透支本金、利息及违约金的诉讼请求，本院依法予以支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陈明于本判决生效后十日内偿付原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司开发区支行信用卡透支本金5764元、透支利息590.62元（利息计算至2019年8月2日，后期利息按合同约定计算透支本金还清之日止）、违约金644.89元，合计6999.51元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元减半收取计25元，由被告陈明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  李辉 二〇二一年七月七日 书记员  费虹 附相关法条： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初3793号之二解除保全申请人：李彦峰，男，1975年3月13日出生，身份证号码：411223197503134532，汉族，住灵宝市朱阳镇贾村1组。被申请人：李群波，男，1971年1月11日出生，汉族，住灵宝市。申请人李彦峰与被申请人李群波民间借贷纠纷一案，申请人李彦峰于2021年7月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人李群波名下银行存款41800元予以冻结或查封同等价值的财产。2021年7月29日，申请人李彦峰向本院申请解除对被申请人李群波的财产保全措施。本院经审查认为，申请人李彦峰向本院提出的解除保全申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人李群波的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李艺华二〇二一年七月二十九日书记员  宁昕彬
广东省恩平市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0785执1299号 莫宝权、利源机械（恩平）有限公司： 关于申请执行人莫宝权与被执行人利源机械（恩平）有限公司劳务合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人利源机械（恩平）有限公司已将本院作出的（2021）粤0785民初479号民事判决书所确定的义务（劳务费3828元，受理费700元，执行费50元，合计共4578元）履行完毕。依照法律规定，本院的（2021）粤0785执1299号案件予以执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年七月十四日
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0623民初2125号 原告：杨伯锐，男，1969年10月6日出生，汉族，住四川省广汉市。 委托诉讼代理人：周建军，四川川泰律师事务所律师。 被告：童裕斌，男，1973年11月24日出生，汉族，住四川省中江县。 原告杨伯锐与被告童裕斌劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告杨伯锐于2021年7月15日，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨伯锐自愿申请撤回起诉，是对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨伯锐撤回起诉。 案件受理费50.00元，由原告杨伯锐负担。 审 判 长  张海丽 人民陪审员  魏 桦 人民陪审员  谢昌利 二〇二一年七月十六日 书 记 员  蒋 莉
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执1292号申请执行人:吴国芬，女，1969年7月12日出生，汉族，新沂市人，农民，住新沂市被执行人：杨朋友，男，1953年7月19日出生，汉族，新沂市人，文盲，农民，住新沂市。本院在执行吴国芬与杨朋友附带民事赔偿一案中，申请执行人吴国芬申请撤回对被执行人的执行。本院认为，申请执行人吴国芬申请撤回本案执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0381执1292号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张科学审判员  孙先胜审判员  曹 伟二〇二一年七月二十六日书记员  徐炜晨
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执保289号平安银行股份有限公司洛阳分行、孙光明：(2021)豫0311执保289号一案，于2021年3月11日立案执行，由执行局采取保全措施，现已按照部分保全结案。特此通知。二〇二一年七月二十九日
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1221执407号 申请执行人；杨某，女，1965年生，汉族，住铁岭市银州区。 被执行人：铁岭县李千户镇花豹冲村民委员会，住所地铁岭县李千户镇花豹冲村。 法定代表人：王某，系该村委会主任。 本院在执行申请执行人杨某与被执行人铁岭县李千户镇花豹冲村民委员会被继承人债务清偿纠纷一案中，铁岭县人民法院作出的（2019）辽1221民初2564号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年2月10日向本院申请强制执行，要求被执行人给付合伙投资分割款1125000元，并承担案件受理费14925元，本院于同日立案。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，并已将被执行人纳入限制高消费名单。 经查；经网络查询，被执行人无银行账户其在铁岭县李千户镇政府村财镇代理办公室账户，本院依法对该账户采取了冻结措施。被执行人暂无可供执行财产。上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人杨某享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 ：张春禹 执行员 ： 徐 涛 执行员 ；池金奎 二〇二一年七月十九日 书记员 ： 徐 晶
清丰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0922执1282号本院执行的边占友申请刘玉坤、袁利娜借款合同纠纷一案，被执行人履行2500.00元，申请人已领取案款并同意结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已结案。二〇二一年七月二十九日
大连海事法院民 事 裁 定 书（2021）辽72民初957号原告：邹积林，男，1968年4月15日出生，汉族，住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：张凤梅，内蒙古天厚律师事务所律师。被告：刘家忱，男，1978年3月26日出生，汉族，住辽宁省庄河市。原告邹积林与被告刘家忱排除妨害纠纷一案，本院受理后，邹积林未在本院指定的期限内交纳案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按照原告邹积林自动撤回起诉处理。审判员  陈铁强二〇二一年七月二十九日法官助理王晶书记员张琳
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1526执1112号移送执行部门：潢川县人民法院刑事庭。被执行人兰伟，男，汉族，1990年4月5日生，住四川省渠县。被执行人李忠发，男，汉族，1985年7月1日生，住四川省营山县。被执行人兰伟、李忠发罚金一案，潢川县人民法院作出的（2020）豫1526刑初152号刑事判决书，现已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，兰伟应于判决生效后缴纳罚金24000元；李忠发应于判决生效后缴纳罚金8000元。对被告人兰伟违法所得人民币10000元予以追缴，上缴国库；对被告人李忠发违法所得人民币2000元予以追缴，上缴国库。因兰伟、李忠发未按上述生效法律文书履行义务，经本院刑事庭移送执行，本院于2021年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月7日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务。被执行人未向本院申报财产，亦未履行义务。二、2021年4月7日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.2021年4月7日至2021年7月28日，查询被执行人名下银行存款、微信和支付宝余额，未发现被执行人名下有存款。2.2021年4月8日对被执行人车辆情况进行调查，未未查到相关登记资料。三、2021年7月19日，向营山县不动产登记中心调查被执行李忠发的不动产登记情况，未查到相关登记资料。2021年7月20日，向渠县不动产登记中心调查被执行人兰伟的不动产登记情况，未查到相关登记资料。四、2021年7月19日，向南充市住房公积金管理中心营山县管理部调查被执行人李忠发的公积金缴存情况，未查到相关登记资料。2021年7月20日，向达州市住房公积金管理中心渠县管理部调查被执行人兰伟的公积金缴存情况，未查到相关登记资料。五、2021年7月20日，到被执行人居住地进行实地调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、2021年7月28日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人拒不履行义务，2021年7月28日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。七、2021年7月28日，本院依法拟对被执行人兰伟、李忠发采取司法拘留措施，因被执行人下落不明，拘留未能实际实施。八、本案执行中，本院依法将被执行人失信信息在中国执行信息公开网发布。九、本案执行中，本院依法将被执行人失信信息在今日头条弹窗发布。十、本案执行中，本院依法采取公告悬赏措施，截止目前未征集到财产线索。在执行过程中，本院未执行标的为44000元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行生效法律文书确定的罚金义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。被执行人有可供执行的财产，本案可随时恢复执行，再次恢复执行不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 忠审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二一年七月二十九日书记员 余文涛
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403知民初31号之一原告：苏酒集团贸易股份有限公司，住所地：江苏省宿迁市洋河新区。法定代表人：刘化霜，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐晓双，河南国银律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：肖强，河南国银律师事务所律师，特别授权。被告：刘可可，女，1991年9月3日出生，汉族，住河南省永城市。本院在审理原告苏酒集团贸易股份有限公司与被告刘可可侵害商标权纠纷一案中，本院于2021年1月8日立案。2021年7月1日，原告苏酒集团贸易股份有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告苏酒集团贸易股份有限公司自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告苏酒集团贸易股份有限公司撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告苏酒集团贸易股份有限公司负担。审判长  游俊岭审判员  贾立法审判员  李艳梅二〇二一年七月一日书记员  马 金
武乡县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)晋0429执232号 尚国珍： 你的罚金一案，武乡县人民法院作出的（2018）晋0429刑初72号刑事判决书已发生法律效力。本院已于二Ｏ二一年七月五日依法立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起三日内履行下列义务： 依法缴纳罚金人民币1000元。 被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条所列情形之一的，将依法纳入失信被执行人名单并予以信用惩戒。 开户银行：中国工商银行股份有限公司武乡县支行 账户名称：武乡县人民法院 账号：9****************9 特此通知。 二〇二一年七月五日 执行员 ：李秀清书记员：范青青 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
青海省格尔木市人民法院   执行裁定书   （2021）青2801执141号之十三   申请执行人：杜小刚，男，1990年11月20日，汉族，大连恒力石化有限公司员工，住辽宁省大连市，身份证号XXX。   被执行人：张金宝，男，藏族，1987年08月11日生，住青海省格尔木市，身份证号XXX。   本院在执行申请执行人杜小刚与被执行人张金宝合伙协议纠纷一案中，本院作出的（2020）青2801民初1528号民事判决书，判决被执行人张金宝支付申请执行人杜小刚股份转让费50000元、公告费600及案件受理费1275元,该判决书生效后，被执行人未按法律文书确定的期间履行给付义务，2021年1月26日申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。   本案在执行过程中，已向申请执行人送达执行风险告知书和申请人提供被执行人财产告知书；向被执行人电子送达执行通知书、报告财产令及当事人缴款通知书。本院通过法院财产查控系统对被执行人张金宝的银行存款、车辆、房地产、工商股权、证券、保险、税务、互联网银行等进行调查，发现被执行人在银行、互联网账户内有存款1407.72元，已转付给申请执行人。此外在其他账户发现存款共计14.89元，经约谈申请执行人，申请执行人放弃对该款项的扣划；发现被执行人张金宝名下有车牌号为×××号、×××、×××号汽车三辆，现已查封了以上车辆的登记手续；在格尔木市不动产登记中心调查被执行人的财产，未发现被执行人在格尔木市有不动产权登记信息；委托被执行人张金宝户籍所在地法院即青海省湟中县人民法院查询被执行人在该辖区的不动产登记情况、工商登记情况及车辆信息，经查询反馈被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索。被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，且未申报财产，本案案款50467.28元申请执行人未得到受偿，本院已依法将被执行人张金宝纳入失信被执行人名单并对其采取限制消费措施。2021年7月10日经约谈申请执行人杜小刚，申请执行人杜小刚同意本案终结执行本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 孙豫奎   审判员 王维东   审判员 吕 剑      二〇二一年七月十日   书记员 张彦峰
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0781执1243号 被执行人金东杰罚金刑执行一案，我院（2020）吉0781刑初89号刑事判决书已发生法律效力，本案于2021年7月31日立案执行，现被执行人自行将判决书确定的罚金义务全部缴纳完毕。 特此通知。 二〇二一年七月三十一日
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0825执1019号申请执行人：温县农村信用合作联社，住所地：温县太行路**。统一社会信用代码：9141082571911712XT。法定代表人：鲍国利，理事长。被执行人：朱志微，男，1986年6月18日出生，汉族，住温县。被执行人：张二有，男，1963年8月23日出生，汉族，住温县。被执行人：张顶山，男，1963年12月13日出生，汉族，住温县。本院在执行申请执行人温县农村信用合作联社与被执行人朱志微、张二有、张顶山金融借款合同纠纷一案中,被执行人朱志微、张二有、张顶山予偿还申请执行人借款80000元本金及利息。现经双方协商被执行人朱志微2021年7月22日偿还申请执行人10000元，余款及利息从2021年8月起每月30日前最低偿还申请执行人3000元，2023年7月前还清全部借款本金及利息。因需长期履行，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2021)豫0825执1019号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年七月二十八日书记员  史曼辉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初17109号原告：河南恒鹏汽车销售有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（经开）商英街56号楼102，统一社会信用代码：91410100317274966B。法定代表人于秀忠，董事长。委托代理人程建峰，男，汉族，1995年2月7日出生，系公司员工。被告:李耀伟，男，1978年8月1日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。被告：孟金霞，女，1979年2月21日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。原告河南恒鹏汽车销售有限公司与被告李耀伟、孟金霞追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人程建峰到庭参加诉讼，被告李耀伟、孟金霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南恒鹏汽车销售有限公司向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令被告李耀伟、孟金霞偿还原告垫付的汽车贷款23196元、违约金2319.6元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：被告李耀伟于2018年10月18日购买长安牌汽车一辆，通过原告向中国银行郑州中原支行申请汽车分期贷款，原告为该笔贷款向银行提供担保。被告孟金霞签订共同还款承诺书，愿意为被告李耀伟的债务承担共同还款责任。上述合同签订后，被告未按期还款，原告作为担保人于2019年8月28日代偿7476元、于2020年3月28日代偿15720元，共计23196元。原告代偿后，被告李耀伟、孟金霞未还款。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求法院判如所请。被告李耀伟、孟金霞未答辩。经审理查明：2018年10月18日，原告（供车方）与被告李耀伟（购车方）签订《分期付款汽车买卖和服务合同》一份，约定：原告根据被告李耀伟要求，将长安牌汽车一辆以7万元销售给被告；被告李耀伟向原告支付车辆首付款1万元，剩余6万元向中国银行申请汽车贷款，并委托原告为其贷款提供担保，被告李耀伟同意贷款机构直接将贷款支付给原告；如被告违约，应当对原告承担违约责任，向原告支付购车价款10%的违约金。同日，被告孟金霞向原告出具《共同还款（配偶）承诺书》一份，载明愿意为被告李耀伟对原告及贷款银行的债务承担共同还款责任。2018年12月10日，被告李耀伟与中国银行郑州中原支行签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（担保类）》一份，约定：本合同项下专项分期付款额度为6万元，用于被告李耀伟购买车辆；贷款期限为36个月。同日，原告与中国银行郑州中原支行签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款保证合同》一份，约定：原告作为保证人为被告李耀伟与贷款银行签订的主合同项下的全部债务提供担保，保证方式为全程连带责任保证，保证期间为主债务的履行期限届满之日起两年。上述合同签订后，贷款银行于2018年12月15日将贷款金额6万元转入经被告李耀伟授权的原告账户。后，被告李耀伟未按期偿还原告贷款，原告于2019年8月28日代偿7476元、于2020年3月28日代偿15720元，共计23196元。以上事实由原告提交的《分期付款汽车买卖和服务合同》、《共同还款（配偶）承诺书》、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（担保类）》、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款保证合同》、转账凭证、电子回单等及庭审笔录在案佐证。本院认为，本案中的《分期付款汽车买卖和服务合同》、《共同还款（配偶）承诺书》、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（担保类）》、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款保证合同》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按照合同约定全面履行相应的义务。本案中，被告李耀伟作为购车人、被告孟金霞作为共同还款人购买车辆，被告李耀伟向银行申请汽车贷款，原告为其提供连带保证责任。后被告李耀伟未依约偿还银行贷款，致使原告为其垫付银行贷款本息共计23196元，被告李耀伟构成违约，应当承担相应的违约责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案原告向银行垫款金额为23196元，故对原告请求的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的违约金2319.6元，根据双方签订的《分期付款汽车买卖和服务合同》约定，若被告违约，应当向原告支付购车总价款10%的违约金，庭审中原告主张以垫付款的10%计算违约金，该主张符合法律规定，本院予以支持。原告请求被告孟金霞承担共同还款责任，本院认为，被告孟金霞向原告出具共同还款（配偶）承诺书，愿意为被告李耀伟对原告及贷款银行的债务承担共同还款责任，故对于原告该项诉请，本院予以支持。被告李耀伟、孟金霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定,判决如下：被告李耀伟、孟金霞于本判决生效后十日内向原告河南恒鹏汽车销售有限公司支付垫付款23196元、违约金2319.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费438元，减半收取219元，由被告李耀伟、孟金霞负担。本判决为终审判决。审判员 刘 学二〇二一年七月十三日书记员 魏林露
云南省通海县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0423民初930号原告：云南蓝洁物业服务有限公司，住所地：云南省玉溪市通海县秀山街道礼乐西路120号。统一社会信用代码：91530423555107629P。法定代表人：王丽萍，任经理职务。委托诉讼代理人：杨雄显，云南杨雄显律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：李滨，男，1964年6月15日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。本院在审理原告云南蓝洁物业服务有限公司与被告李滨物业服务合同纠纷一案中，原告云南蓝洁物业服务有限公司于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告云南蓝洁物业服务有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告云南蓝洁物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，原告云南蓝洁物业服务有限公司自愿负担。审判员  代伟忠二〇二一年七月一日法官助理陆加才书记员文学赋
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1523执386号申请执行人四川江安农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省宜宾市江安县江安镇。法定代表人：谭同金，董事长。被执行人张丽,女,汉族,居民,住四川省长宁县古河镇。本院在执行四川江安农村商业银行股份有限公司申请执行张丽金融借款纠纷一案中，因被执行人张丽的资产正在评估过程中，申请执行人四川江安农村商业银行股份有限公司向本院提交撤销执行申请书一份。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。”之规定，裁定如下：终结四川省江安县人民法院作出的（2020）川1523民初730号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  晏中国审判员  成关云审判员  周先华二〇二一年七月二十八日书记员  陈 宇
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0928民初5278号原告：河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司柳屯支行，住所：河南省濮阳县柳屯镇政府西侧路北。统一社会信用代码：91410928174232151Y。负责人：郭彦峰，该行行长。委托诉讼代理人：张俊峰，该行副行长，委托权限：特别授权。被告：张军现，男，1970年3月11日出生，汉族，住址：濮阳县。被告：张庆红，男，1970年10月7日出生，汉族，住濮阳县。被告：张孝忠，男，1977年11月2日出生，汉族，住濮阳县。原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司柳屯支行诉被告张军现、张庆红、张孝忠金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司柳屯支行的委托诉讼代理人张俊峰，被告张军现、张庆红、张孝忠经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司柳屯支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告张军现偿还借款本金250000元及利息。2.利息自2018年10月15日至2019年10月15日止，按照约定月息9.6‰计算，自2019年10月16日至贷款清偿之日止，逾期利率月息14.4‰计算。3.由被告张庆红、张孝忠承担连带保证责任。4.诉讼费由被告人承担。事实与理由：2018年10月15日，被告张军现向原告借款250000元，按照约定月利率9.6‰，逾期利率月息14.4‰计算，按月付息，并由担保人张庆红、张孝忠承担连带保证责任，定于2019年10月15日还清本息，借款期间共偿还利息7元。借款到期后，经多次催要，被告未能按照合同约定偿还本金250000元及利息，保证人未按合同约定履行连带保证责任。为保护原告的合法权益，故依法诉至法院。被告张军现、张庆红、张孝忠缺席，未提交答辩状，也未提供证据。综合当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月15日，被告张军现以购买珍珠岩原料为由向原告濮阳县农村信用合作联社柳屯信用社（现更名为河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司柳屯支行）借款250000元，双方签订了个人借款合同，原告于2018年10月15日向被告张军现发放贷款250000元。借款期限为2018年10月15日至2019年10月15日，合同约定借款利率为月利率9.6‰，期限1年，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%月息，即14.4‰。同日，被告张庆红、张孝忠与原告签订了保证合同，约定对该笔借款承担连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后三年止。借款期间被告共偿还利息7元。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未付本息。以上事实有原告陈述、借款人及担保人身份证复印件，借款申请书，个人贷款申请表，借款利息扣划协议，个人借款合同，保证合同，借款借据，河南省农村信用社贷款发放通知单等证据，相互印证，予以证实。本院予以确认并在卷佐证备查。本院认为，本案系借款合同纠纷，原告为证明被告张军现向其借款，向本院提供了双方签订的个人借款合同等证据证实，该合同系原、被告双方在平等自愿基础上签订的，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，本院对该合同的效力予以确认。合同签订后，原告按合同约定履行了交付借款的义务。被告张军现理应按合同约定履行按约还本付息的义务，现被告张军现未按照合同约定期限还款，已构成违约，故对原告要求被告张军现偿还本金及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告张庆红、张孝忠自愿在保证合同上签字捺印，双方保证合同成立，被告张庆红、张孝忠应按照保证合同约定全面履行保证还本付息的义务，现被告张庆红、张孝忠违反保证合同未履行约定义务，对原告要求被告张庆红、张孝忠承担保证合同义务的诉讼请求，本院予以支持。依据法律规定，保证人张庆红、张孝忠承担保证责任后有权向债务人张军现追偿。被告张军现、张庆红、张孝忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系被告自愿放弃其抗辩权利，其自己应承担对其不利的法律后果。综上，原、被告之间借款及保证合同法律关系事实清楚，证据确实充分，酿成纠纷，被告应承担民事责任。依照《最高人民法院关于时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张军现于判决生效后十日内偿还原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司柳屯支行借款本金250000元及利息（自2018年10月15日至2019年10月15日止，按合同约定的月息9.6‰计息，扣除以付利息7元；自2019年10月16日至借款付清之日止，按合同约定逾期月利率14.4‰计息，）；二、被告张庆红、张孝忠对上述借款本息承担连带保证责任；三、被告张庆红、张孝忠履行保证义务后享有追偿权。负有给付金钱义务的当事人，在本院指定的履行期间内不履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2525元，由被告张军现承担。如不服本判决，可自接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员 薛 利二〇二一年七月二日书记员 李勤昊
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执14583号申请执行人：兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟10号院3号科研办公楼5层。法定代表人：崔云江，董事长。被执行人：杨穗，男，1993年6月14日出生，汉族，职业不详，户籍所在地湖南省桃源县，公民身份号码×××。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司与杨穗金融借款合同纠纷一案中，通过最高法院查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已对被执行人进行高消费限制,现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 张瀚文审判员 刘 赛二〇二一年七月二十九日书记员 高 璐
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0522执1102号申请执行人：王军强，男，1973年12月18日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：刘长清，男，1974年6月23日出生，汉族，住安阳县。本院在执行申请执行人王军强与被执行人刘长清借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)豫0522执1102号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王庆林二〇二一年七月二十九日书记员  宋 松
平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0403执恢140号申请执行人：梁新安，男，1973年12月22日出生，汉族，住平顶山市卫**。被执行人：毛艳峰，男，1973年1月2日出生，汉族，住平顶山市卫**。被执行人：王艳红，女，1973年9月7日出生，汉族，住平顶山市卫**。关于梁新安与毛艳峰、王艳红借款合同纠纷执行一案中，平顶山市卫东区人民法院作出的（2018）豫0403民初4592号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告毛艳峰、王艳红于本判决生效之日起三十日内向原告梁新安偿还借款本金人民币共计190000元及利息，迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费收取4300元。由被告梁新安承担215元，由被告毛艳峰、王艳红承担4085元。本院于2021年3月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无可供执行的财产。1.查明被执行人王艳红有银行存款1235.47元，本院予以冻结、申请人要求暂不做扣划处置。2.查明被执行人王艳红所有的住房公积金，本院予以轮候冻结（2024年7月12日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人王艳红所有的位于平顶山市建设东路北侧神马尼龙化工公司生活区6号楼1单元6层东户（不动产权证书号：卫东15008050号）。本院予以轮候查封上述房屋（2024年7月12日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、因被执行人拒不申报财产，对被执行人采取了罚款强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余190000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人毛艳峰、王艳红负有继续向申请执行人梁新安履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制,申请人可以聘请律师向本院申请律师调查令，调查被执行人的财产状况。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘聚海审 判 长  薛 霞代理审判员  刘 赞二〇二一年七月二十八日书 记 员  朱玉豪
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0725执684号申请执行人李志磊，男，汉族，1979年3月20日生，住原阳县。被执行人毛金城，男，汉族，1967年4月23日生，住原阳县。关于申请人李志磊与毛金城借款合同纠纷一案，原阳县人民法院作出的（2020）豫0725民初4262号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告毛金城于判决生效后十五日内偿还原告李志磊借款10000元，受理费50元。因毛金城未按上述生效法律文书履行义务，李志磊向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施；一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明毛金城银行账户仅有零星存款。2、经查询被执行人毛金城名下无房产。3、查明毛金城名下无车辆。4、查明毛金城无持有股票(股权)。三、通过对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。毛金城负有继续向申请执行人李志磊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  耿红霞二〇二一年七月二十九日书记员  刘治军
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执1684号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区。被执行人何某，男，住址沈阳市铁**。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人何某追偿权纠纷一案，沈阳市铁西区人民法院于2020年8月24日作出的（2020）辽0106民初2026号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年3月19日立案执行。本案执行内容：一、被执行人何某给付申请执行人中国平安财产保险股份有限公司代偿的借款本息29439.18元；二、被执行人何某给付申请执行人中国平安财产保险股份有限公司违约金（以29439.18元为基数，自2011年11月21日起至被执行人实际给付之日，按年利率24%计算）；三、被执行人何某给付申请执行人中国平安财产保险股份有限公司保费2090.48元；四、被执行人何某承担案件受理费2046元，公告费260元。在执行过程中，本院依法向被执行人何某发出执行通知书及报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务，并在规定的期限内向本院如实申报财产，但被执行人至今未能履行，亦未向本院申报财产。本院依法决定，将被执行人何某纳入失信名单列为失信被执行人，并作出限制消费令，限制被执行人何某高消费。本院通过最高人民法院总对总网络查控、沈阳市中级人民法院金雕查控网络及人工查询被执行人何某的银行存款、房产、车辆、土地等情况，均未查找到被执行人何某名下财产。本院认为，本案经本院执行，已经穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施，因未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序规定（试行）第一条、第五条的规定，裁定如下：终结本院(2020）辽0106民初2046号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘子辉审判员  郑所亮审判员  张 凡二〇二一年七月二十六日书记员  刘 垚
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0281民初2921号 原告：董立民，男，1958年10月1日出生，汉族，农民，住遵化市。 委托代理人：李晓江，河北承唐律师事务所律师，代理权限为特别授权，执业证号11302200710283872。 被告：姚立国，男，1968年7月18日出生，汉族，农民，住遵化市。 原告董立民与被告姚立国劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告董立民在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按董立民撤回起诉处理。 审判员  王红梅 二〇二一年七月二十七日 书记员  徐 筝
宁陵县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1423执673号苏正伟：你（或你单位）与张恒合同纠纷一案，宁陵县人民法院于2021年3月31日作出的（2021）豫1423民初986号判决，已发生法律效力。申请执行人张恒于二〇二一年七月三十日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二〇二一年七月三十日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：（1）宁陵县人民法院作出的（2021）豫1423民初986号判决事项。（2）迟延履行期间的债务利息。（3）诉讼费、执行费。开户银行：中国银行河南省分行户名：宁陵县人民法院账号：特此通知二〇二一年七月三十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。宁陵县人民法院执行通知书(2021)豫1423执673号梁壮：你（或你单位）与张恒合同纠纷一案，宁陵县人民法院于2021年3月31日作出的（2021）豫1423民初986号判决，已发生法律效力。申请执行人张恒于二〇二一年七月三十日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二〇二一年七月三十日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：（1）宁陵县人民法院作出的（2021）豫1423民初986号判决事项。（2）迟延履行期间的债务利息。（3）诉讼费、执行费。开户银行：中国银行河南省分行户名：宁陵县人民法院账号：特此通知二〇二一年七月三十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。宁陵县人民法院执行通知书(2021)豫1423执673号张恒：你（或你单位）与张恒合同纠纷一案，宁陵县人民法院于2021年3月31日作出的（2021）豫1423民初986号判决，已发生法律效力。申请执行人张恒于二〇二一年七月三十日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二〇二一年七月三十日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：（1）宁陵县人民法院作出的（2021）豫1423民初986号判决事项。（2）迟延履行期间的债务利息。（3）诉讼费、执行费。开户银行：中国银行河南省分行户名：宁陵县人民法院账号：特此通知二〇二一年七月三十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。宁陵县人民法院执行通知书(2021)豫1423执673号湖南金木土建设有限公司徐州分公司：你（或你单位）与张恒合同纠纷一案，宁陵县人民法院于2021年3月31日作出的（2021）豫1423民初986号判决，已发生法律效力。申请执行人张恒于二〇二一年七月三十日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二〇二一年七月三十日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：（1）宁陵县人民法院作出的（2021）豫1423民初986号判决事项。（2）迟延履行期间的债务利息。（3）诉讼费、执行费。开户银行：中国银行河南省分行户名：宁陵县人民法院账号：特此通知二〇二一年七月三十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保1451号李青龙、杨凯：李青龙（申请人）与杨凯（被申请人）其他案由一案，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1725执251号之一申请执行人河南确山农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省确山县龙山路北段**，统一社会信用代码：91411700586013801F，法定代表人：李斌，职务：董事长。被执行人郭卫华，男，汉族，1976年7月8日生，住河南省确山县。河南确山农村商业银行股份有限公司与郭卫华借款合同纠纷一案，河南省确山县人民法院作出的（2020）豫1725民初1730号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，1.被告郭卫华于本判决生效后十日内向原告河南确山农村商业银行股份有限公司偿还借款200000元及利息（利息按照年利率4.68%计算，罚息按照借款合同约定计算至全部欠款还清之日止）；2.驳回原告河南确山农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。因郭卫华未按上述生效法律文书履行义务，河南确山农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年1月26日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未向本院申报财产，未履行了已生效法律文书所确定的义务。二、2021年1月26日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，经查被执行人名下有豫Ｑ×××**小型汽车一辆，因下落不明无法处置。三、2021年1月28日，向确山县（不动产、公积金等部门）调查被执行人郭卫华财产情况，经查询被执行人郭卫华无可供执行财产。四、申请执行人未能向本院提供被执行人郭卫华可供执行执行线索。五、2021年1月27日、2021年5月12日、2021年6月24日，本院再次通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，经查被执行人名下有豫Ｑ×××**小型汽车一辆，因下落不明无法处置。六、2021年6月30日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人违反财产报告制度且情节严重，2021年6月30日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序；已向申请执行人释明可以申请律师调查令对被执行人的财产状况进行调查，申请执行人未聘请律师，并自愿不申请律师调查令。本案执行标的为200000元，实际执行到位0元，尚余200000元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1725执251号案件本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 磊审判员 张 俊审判员 郭亚东二〇二一年七月二十六日书记员 路志明
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0208民初2876号 原告：王庆功，男，1978年12月4日出生，汉族，住唐山市丰润区。 被告：唐山市丰润区瑞隆钢铁有限公司，住所地唐山市丰润区小麻各庄村南。 法定代表人：李宏孝。 原告王庆功与被告唐山市丰润区瑞隆钢铁有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告王庆功于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王庆功的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王庆功撤诉。 案件受理费减半收取5元，由原告王庆功负担。 审判员  张国强 二〇二一年七月二十一日 书记员  梁彬