wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市管城回族区人民法院支 付 令（2021）豫0104民督49号申请人：刘云领，男，1965年5月12日出生，汉族，住河南省太康县。委托诉讼代理人：朱佳，北京市隆安（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：段天歌，北京市隆安（郑州）律师事务所实习律师。被申请人：郑州市美度商务酒店有限公司，住郑州市管城区商城路8号。法定代表人：刘波，总经理。申请人刘云领于2021年7月1日向本院申请支付令。申请人称，2020年7月至9月，申请人组织的施工队在被申请人的千途酒店处进行贴砖工作。完工后，被申请人欠付部分人工费迟迟不结，仅于2021年年初出具《证明》一份，该《证明》载明被申请人欠付申请人贴砖人工费19100元，并约定于春节正式营业后尽快支付。但酒店正常营业后，在申请人多次催要下，被申请人仅在2021年5月10日通过银行转账支付给申请人2000元，仍有17100元未支付。基于上述事实，且申请人与被申请人之间并无其他债权债务关系，依据《民事诉讼法》第二百一十四条等相关法律规定，现特向贵院提出申请，请求法院向申请人发出支付令，督促被申请人向申请人给付人民币:壹万柒仟壹佰元整。申请人要求被申请人支付人工费17100元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人郑州市美度商务酒店有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人刘云领人工费17100元。申请费76元，由被申请人郑州市美度商务酒店有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张延恒二〇二一年七月二日书记员  石祥辉
贵州省施秉县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔2623民初249号原告：吴寿勇，男，1968年5月4日生，苗族，贵州省黄平县人，务农，户籍地：贵州省黄平县。被告：颜学洲，男，1984年10月28日生，侗族，贵州省三穗县人，住贵州省三穗县。原告吴寿勇诉被告颜学洲劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案受理后。依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告吴寿勇到庭参加诉讼，被告颜学洲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定缺席审判。本案现已审理终结。原告吴寿勇向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告劳务费7550元；2、判决被告以7550元为基数按月利息1%支付利息至付清之日止；并承担诉讼费。事实和理由：2017年5月至2018年7月期间，被告颜学洲承包绿岛国际装修工程期间雇佣原告为其施工，工程完工后，被告下欠原告劳务费7550元，并向原告出据了欠条，约定于2019年12月31日前付清，经原告多次催要，被告至今未予支付，为维护原告诉的合法权益，特向法院起诉，请支持原告的诉讼请求。被告颜学洲未到庭、未答辩。本院认为，原、被告双方虽未签订书面劳务合同，但原告按照双方的约定，实际提供了劳务，原、被告之间形成了事实上的劳务合同关系，且不违反法律法规关于强制性的规定，原、被告双方存在的劳务合同有效。本案原、被告双方经结算，被告向原告出具了欠条，被告就应当按照约定支付劳务报酬。因此，原告持有被告出具的欠条要求被告支付尚欠的劳务报酬合法有据，本院予以支持。庭审中原告表示自愿放弃要求被告支付利息，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告颜学洲于本判决生效后三日内支付原告吴寿勇劳务费7550元。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告颜学洲承担（未交）。本判决为终审判决。审判员  吴玮二〇二一年七月十四日法官助理宋丽书记员黄琳
文书内容徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0312民初7814号原告：江苏灵匠信息科技有限公司，住所地徐州市泉山区软件园路6号徐州软件园C-1-B座6层。法定代表人：袁程程。诉讼代理人：李东东，该公司法务。被告：广州万宸软件科技有限公司，住所地广州市天河区中山大道建工路13，15号5楼526房。法定代表人：张时安。原告江苏灵匠信息科技有限公司诉被告广州万宸软件科技有限公司不正当竞争纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告江苏灵匠信息科技有限公司于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏灵匠信息科技有限公司的撤诉申请，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏灵匠信息科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告江苏灵匠信息科技有限公司承担。审判员  刘莉平二〇二一年七月十五日书记员  袁依人
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执6419号之一 申请执行人许丽秋，女，1963年11月24日出生，台湾地区居民。 被执行人何永泽，男，汉族，1969年7月3日出生，住广东省佛山市禅城区。 被执行人郭葵湛，男，汉族，1970年5月12日出生，住广东省佛山市禅城区。 关于许丽秋与何永泽、郭葵湛不当得利纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初2169号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，许丽秋向本院申请执行。 在执行过程中，被执行人何永泽已履行完本案生效法律文书确定的义务，并向本院缴纳了其在本案所负担的执行费313元。申请执行人针对被执行人何永泽已提交书面结案申请书，本案中对被执行人何永泽应承担的还款义务已执行完毕。 就郭葵湛还款部分，郭葵湛负担本案执行费792元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中冻结了被执行人郭葵湛于佛山市禅城区祖庙街道永新南村股份经济合作社的股份分红。本院在另案（2019）粤0604执15048号诉讼过程中预查封了被执行人郭葵湛于佛山市禅城区岭南大道北56号七座904房的产权份额（暂登记在佛山市万科中心城房地产有限公司名下），但案外人邵德景对房屋所有权提出执行异议，待异议结果生效后视情况处理。此外，本院通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向不动产、金融、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行的财产或者财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人郭葵湛暂无财产可供执行，本案就其还款部分应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执6419号案关于郭葵湛还款部分终结本次执行程序。 申请执行发现被执行人郭葵湛有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  刘伟坤 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二一年七月十四日 书记员  杨健航
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初3922号申请人：河南灵宝农村商业银行股份有限公司。住所地：灵宝市金城大道东段。法定代表人：吴江波，该公司董事长。委托诉讼代理人：焦丽，女，1971年12月25日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张柯，男，1993年2月2日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。被申请人：李秀娥，女，1964年11月5日生，汉族，住灵宝市。申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司与被申请人李秀娥金融借款合同纠纷一案，申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司于2021年7月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人李秀娥名下银行存款28,000元予以冻结或查封同等价值的财产。本院经审查认为，河南灵宝农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第六款规定，裁定如下：冻结被申请人李秀娥名下银行存款28,000元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费300元，暂由申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  陈晓林二〇二一年七月二十六日书记员  白 梦
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽06民终1388号 上诉人（原审原告）：宋桂娥，女，1970年10月7日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。 上诉人（原审原告）：杨宇晴，女，1991年12月4日出生，满族，住沈阳市和平区。 被上诉人（原审被告）：张忠礼，男，1963年11月7日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。 上诉人宋桂娥、杨宇晴因与被上诉人张忠礼民间借贷纠纷一案，不服宽甸满族自治县人民法院（2020）辽0624民初4025号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月1日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。 本院认为，本案出借人杨海波现已去世，被上诉人不认可其与案外人杨海波实际发生过借贷关系，并且否认了2016年11月21日借据是由其本人出具的，一审法院仅从被上诉人原审的委托诉讼代理人杜海东陈述的合理性判断二上诉人与被上诉人之间是否存在借贷关系不当。二审庭审中，二上诉人申请对涉案借据进行鉴定，故将本案发回一审法院进行鉴定。另外，案外人杜海东在一审中主张涉案借据与其本人于2017年11月28日向杨海波出具的借据系同一笔借款，为查清案件事实，一审法院应将杜海东一并追加为本案当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销宽甸满族自治县人民法院（2020）辽0624民初4025号民事判决； 二、本案发回宽甸满族自治县人民法院重审。 上诉人宋桂娥、杨宇晴预交的案件受理费2300元予以退回。 审判长  于国兴 审判员  李大为 审判员  康 璐 二〇二一年七月二十九日 法官助理陈泉妤 书记员王晓宇
湖南省株洲市石峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0204执1083号被执行人：唐学纯，女，1966年1月11日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市石峰区。关于被执行人唐学纯民间借贷纠纷诉讼费执行一案，本院（2021）湘0204民初91号民事判决书已经发生法律效力，判决确认案件受理费427元由唐学纯承担。被执行人唐学纯未履行该判决书确认的义务，本院综合审判庭移送执行并于2021年7月8日立案执行。执行立案后，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令。本院于2021年7月8日发起全国司法网络查控，经核实，其名下暂无其他可供执行的财产。本院另在株洲市国土资源档案馆、株洲市住房公积金中心查询被执行人不动产信息、公积金信息，均无财产可供执行。2021年7月30日，本院对被执行人适用限制高消费措施。本院认为，截至2021年7月30日，本案已受偿0元，剩余金额427元尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，被执行人名下无其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上处置不能。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产的，本案可以恢复执行。审判长 王 健审判员 晏寿林审判员 陈定波二〇二一年七月三十日书记员 易 鑫
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执2321号申请执行人：新沂市马陵山镇中心卫生院，住所地新沂市。法定代表人：徐寿强，该单位院长。被执行人：王敏，男，1979年8月20日出生，汉族，住新沂市。申请执行人新沂市马陵山镇中心卫生院与被执行人王敏建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月21日作出的（2020）苏0381民初8377号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、信用风险惩戒提示，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统数次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、信用风险惩戒提示，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统数次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、经查，被执行人名下无证券及股票信息。2、经查，被执行人名下登记有位于新沂市××××陈庄南旁不动产一处，该房屋已被本院李萍申请执行王敏（2021）苏0381执恢416号案件拍卖，申请执行人新沂市马陵山镇中心卫生院已提交参与分配申请书，等待参与分配。3、经查，被执行人名下登记有红旗牌苏沪Ａ×××××轿车一辆，但未实际扣押。三、在执行过程中查询到被执行人在金融机构仅有零星存款。四、因被执行人至今未全部履行生效法律文书所确定的还款义务，已对其发出限制消费令。五、于2021年7月15日，再次进行了“总对总”网络查控，仍未查询到可供执行的财产线索。六、经过现场调查，被执行人家中无人。综上所述，本案在执行过程中共执行到位0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人认可本院调查结果，本案应当终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0381民初8377号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孙先胜审 判 员 史玉玉审 判 员 张科学二〇二一年七月二十八日法官助理 项崇宇书 记 员 吕 娜
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1721执397号申请执行人：杜泓磊,男性,1986年11月9日出生,住西平县。被执行人：西平县金鑫门业有限公司，社会统一信用代码914117210626509658，住所地西平县迎宾大道东段路南。法定代表人：李伟本院在执行杜泓磊与西平县金鑫门业有限公司租赁合同纠纷一案中，西平县人民法院作出（2020）豫17民终3983号民事判决书已经生效，判决被执行人于判决生效后偿还原告租金及违约金42万元。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2021年03月01日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院在执行该案件中，于2021年03月05日向被执行人发送执行通知书、传票、报告财产令等手续，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构（银行）、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构（微信、支付宝）、自然资源部、工商机关、保险发出查询通知，查询被执行人名下的财产。我院对被执行人采取以下财产查控及强制措施：1、2021年03月02日、2021年03月22日、2021年07月08日、2021年07月28日四次发起总对总查控，未发现被执行人名下在金融机构（银行）、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构（微信、支付宝）、自然资源部、工商机关、保险有可供执行的财产。2、将被执行人限制高消费。三、本院于2021年3月22日以（2021）豫1721执397号执行裁定书查封了被执行人所有的财产（包含厂房、办公用房、机器设备等，附查封财产清单）。申请执行人可向本院提出书面申请，对查封财产进行评估、拍卖。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、申请执行人可向本院申请律师调查令，由委托代理律师持律师调查令对被执行人财产进行调查收集，寻找相关证据及财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。终结本次执行程序后被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1721执397号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  范立学审判员  张红宇审判员  李永强二〇二一年七月二十九日书记员  刘运起
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0421执312号申请执行人：阚某静，女，1973年10月10日生，汉族，住辽宁省盘山县。委托代理人：李某东，河南厚源律师事务所律师。被执行人：平顶山市某某建筑工程有限公司，住所地河南省平顶山市新华区。阚某静与平顶山市某某建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，宝丰县人民法院于2019年11月6日作出的（2019）豫0421民初3258号民事判决书、平顶山市中级人民法院于2020年3月26日作出（2020）豫04民终412号民事调解书已经发生法律效力。根据（2020）豫04民终412号民事调解书的规定，“一、平顶山市某某建筑工程有限公司、李某祥与阚某静一致同意对所欠付阚某静的劳务费按95000元计算。二、平顶山市某某建筑工程有限公司于本调解协议签订时当场支付阚某静10000元，于2020年5月15日前支付阚某静10000元，剩余劳务费75000元于2020年7月31日前向阚某静支付完毕。三、就涉案工程，阚某静除第一项约定的劳务费数额以外，其不得再向平顶山市某某建筑工程有限公司、李某祥主张剩余的劳务费和质量保证金；平顶山市某某建筑工程有限公司、李某祥不得再向阚某静主张维修或主张质量损失赔偿等费用。四、各方当事人就本案纠纷别无争议。五、一审案件受理费5130元，由平顶山市某某建筑工程有限公司负担3050元，阚某静负担2080元；二审案件受理费3750元，减半收取1875元，由平顶山市某某建筑工程有限公司负担”。平顶山市某某建筑工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，阚某静向本院申请强制执行，本院于2021年2月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月21日，按照被执行人平顶山市某某建筑工程有限公司在诉讼过程中提交的送达地址确认书上的送达地址，以邮寄送达方式向被执行人平顶山市某某建筑工程有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年2月24日、同年4月1日、6月18日、7月28日通过执行网络查控系查询被执行人平顶山市某某建筑工程有限公司名下银行存款、不动产、证劵、保险、车辆等财产情况，查明被执行人平顶山市某某建筑工程有限公司无账户存款、无车辆、房产、住房公积金、证劵登记信息。三、2021年7月31日，本院依法向被执行人平顶山市某某建筑工程有限公司发出限制消费令，并将被执行人平顶山市某某建筑工程有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人平顶山市某某建筑工程有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人平顶山市某某建筑工程有限公司的其他可供执行财产线索。经本院释明，申请执行人表示暂不申请律师调查令，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为75000元及相应利息，本次执行实际到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，除已发现被执行人名下申请执行人要求暂不冻结、扣划的零星银行账户存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，向本院提出执行异议。审判长 叶 鹏审判员 张跃勇审判员 蔡怀洲二〇二一年七月三十一日书记员 李延彬
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执7147号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人刘康吴。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初16655号民事判决书，于2021年7月5日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘康吴银行存款21331.3元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 伟审判员 谢 文审判员 宋月清二〇二一年七月九日书记员 蒋 成
河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫04民终2281号上诉人（原审被告）：任万昭，男，汉族，1990年12月19日出生，住河南省平顶山市湛河区。被上诉人（原审原告）：林得道，男，1981年6月24日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。上诉人任万昭因与被上诉人林得道民间借贷纠纷一案，不服河南省平顶山市湛河区人民法院（2021）豫0411民初828号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人任万昭，被上诉人林得道到庭参加诉讼。本案现已审理终结。任万昭上诉请求：1、撤销一审判决，驳回林得道的诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费由林得道承担。事实和理由：林得道起诉不属实，任万昭2013-2014年期间没有向林得道借款，林得道向法庭提交的借条不是任万昭书写。一审庭审中不让任万昭陈述，有意偏袒对方。一审认定事实与实际不符，判决错误。林得道辩称，对任万昭的上诉理由不认可，借款发生在任万昭上班之前，先借款后打的欠条，任万昭上班就是为了赚工资用于还款。任万昭的银行卡于2016年夏天交给林得道，林得道从该卡上一次性取出700元后，卡上余额还有几十元钱，之后该卡就没有任何进账工资了。林得道向一审法院起诉请求：1．判令任万昭偿还林得道借款12500元；2．判令任万昭支付从2014年3月12日起至清偿之日止的利息；3．诉讼费由任万昭负担。后林得道自愿将第一、二项诉讼请求变更为：1．判令任万昭偿还林得道借款11800元。2．判令任万昭以11800元为基数按月息2分支付自2014年3月12日起至清偿之日止的利息。一审法院认定事实：林得道与任万昭曾系平顶山市新华区人民政府综治办巡防大队的同事。2013年至2014年，任万昭以日常需要为由多次向林得道借款。任万昭陆续向林得道偿还了部分借款，对于下欠的借款12500元，任万昭于2014年3月12日向林得道出具借条。该借条载明，借款人：任万昭，性别：男，民族：汉，出生日期：1990年12月19日，身份证号：，家庭住址：湛河区××××镇胡杨楼。今向林得道借人民币壹万贰仟伍佰元整，月利率2％，此借条永远有效。借款人：任万昭。借款日期：2014年3月12日。林得道以现金的方式将借款支付给任万昭，任万昭将其工资卡交给林得道以偿还借款，后林得道从其工资卡上取现700元。林得道自认该700元系偿还本金。因下欠的借款本息至今未归还，故林得道诉至法院。一审法院认为，合法的民间借贷应当予以保护。任万昭自愿向林得道出具借条，并将工资卡交给林得道以偿还借款，双方之间的民间借贷关系明确，予以确认。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（最高人民法院法释（2020）17号）第二十六条规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。林得道自认任万昭偿还借款本金700元，故林得道要求任万昭偿还借款本金11800元的请求，应予支持。关于利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（最高人民法院法释（2020）17号）第三十一条第二款规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。故自2014年3月12日起至2019年8月19日的利息应按月息2分计算，自2019年8月20日起的利息应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算至偿还完毕之日。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（最高人民法院法释（2020）17号）第二十六条、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，一审判决：任万昭于判决生效之日起十日内向林得道偿还借款本金11800元及利息（利息以本金11800元为基数计付，自2014年3月12日起至2019年8月19日的利息应按月息2分计算，自2019年8月20日起的利息应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算至偿还完毕之日止）。案件受理费217元，林得道负担17元，任万昭负担200元。本院二审期间，任万昭提交二组证据，证据1.姓名为任万昭的个人信用报告一份，拟证明任万昭按林得道的指示办理了一张中信银行的信用卡，任万昭从该信用卡中透支8000元用于偿还案涉借款；证据2.户名为任万昭的平顶山银行卡交易明细一份，交易时间为2015年5月29日至2021年3月21日，拟证明林得道从该张银行卡中取款的数额远远超过了700元。林得道质证称，对于证据1.该证据与本案无关，林得道未收到任万昭通过透支信用卡还款8000元；对于证据2.该张银行卡系2016年6、7月份任万昭交付给林得道，目的是用于偿还案涉借款，除本人取款700元外，不曾再有取款。因此，对上述两组证据均不予认可。经本院审查，关于证据1.仅为一份个人信用报告，并不能证明任万昭还款8000元的事实，对该证据不予采信；关于证据2.任万昭不能明确自己何时将该张银行卡交付给林得道，且该张银行卡存款、取款交易信息也较为频繁，任万昭在二审庭审时自认该张银行卡其自己也经常使用，故取款交易的主体是林得道还是任万昭不能明确，取款的数额亦不能明确，因此，对该证据不予采信。二审另查明，任万昭认可案涉借条上借款人处的签字系其本人书写。二审查明的其他的事实与一审判决认定的事实相一致。本院认为，二审争议焦点为：双方之间是否存在真实的民间借贷关系；任万昭是否应当偿还案涉借款11800元及利息。林得道依据任万昭向其出具的借条主张双方之间存在真实的借贷关系，任万昭应承担还款责任。任万昭虽认可借条上借款人处的签字系其本人书写，但辩称借款数额及利息约定均系林得道在任万昭签字后，林得道在空白处自行填写，实际借款数额仅有4000元，并非借条约定的金额12500元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。因任万昭未提交证据证明自己的主张，应承担举证不能的不利后果，且在案涉借条出具后至林得道向一审法院起诉期间，任万昭也并未对该借条行使撤销权。因此，林得道依据案涉借条向任万昭主张债权，具有事实和法律依据，双方之间存在真实的民间借贷关系，任万昭应当承担还款责任。关于还款数额的问题，林得道自认任万昭仅还款700元。任万昭称还款数额远远超过700元，但因其提交的证据不能证明其主张，应承担举证不能的不利后果。因此，任万昭应对下余的11800元借款承担还本付息的清偿责任。综上所述，任万昭的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费556元，由任万昭负担。本判决为终审判决。审判长  杜军伟审判员  宋 娟审判员  朱海波二〇二一年七月十六日法官助理郭亚蒙书记员杨谱说
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初4230号原告：李影，女，1996年8月18日出生，汉族，住辽宁省北票市。被告：杨帆。原告李影与被告杨帆民间借贷纠纷一案，本院2021年2月8日立案，因本院发现本案不宜适用简易程序，后转为普通程序审理，本院于2021年7月22日向原告送达补交案件受理费通知，原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告李影撤回起诉处理。已经收取的案件受理费254元，减半收取计127元。审 判 长  荆彤人民陪审员  马欣人民陪审员  刘颉二〇二一年七月三十日法官助理杜影书记员陈秋莹
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初5091号 原告：王世岗，男，1963年10月15日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被告：赵建泳，男，1987年10月25日出生，汉族，住河北省黄骅市。 原告王世岗与被告赵建泳生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院在审理过程中，原告王世岗于2021年7月22日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告王世岗的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告王世岗撤回起诉。 本案受理费50元，由原告王世岗承担。 审判员  孟庆亮 二〇二一年七月二十二日 书记员  白龙飞
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初3477号申请人:白引鱼，女，1964年12月28日出生，汉族，住灵宝市。委托诉讼代理人：刘更新，三门峡市灵宝市弘农法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被申请人：柴跃峰，又名柴跃锋，男，1959年10月25日出生，汉族，住山西省芮城县。申请人白引鱼与被申请人柴跃峰民间借贷纠纷一案，申请人白引鱼于2021年7月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人柴跃峰名下银行存款248,600元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人白引鱼以中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人白引鱼的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人柴跃峰名下银行存款248,600元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费1763元，暂由申请人白引鱼负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  姚晓军二〇二一年七月五日书记员  杨晓萌
辽宁省盘锦市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽11执异319号 异议人（案外人）：田秀娟，女，1962年4月22日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 申请执行人：盘锦银行股份有限公司大洼支行，住所地盘锦市大洼区。 负责人：杨恩才，该行行长。 申请执行人：官云鹏，男，1981年1月30日出生，住盘锦市双台子区。 被执行人：盘锦双龙集团房地产开发有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：李先，该公司总经理。 在本院执行盘锦银行股份有限公司大洼支行（以下简称盘锦银行大洼支行）与盘锦双龙集团房地产开发有限公司（以下简称双龙公司）借款合同纠纷、官云鹏与双龙公司买卖合同纠纷两起案中，案外人田秀娟对本院查封双龙公司名下的坐落在大洼镇××街，××胜景小区×号楼×单元×室所对应的土地提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人田秀娟称，请求解除对××胜景×号楼×单元×室房屋所对应土地的查封。事实与理由:田秀娟于2012年5月15日同开发单位签订合同，购买××胜景×号楼×单元×室，并于2012年5月15日入住。及时缴纳维修基金、物业费、取暖费、水电费、燃气费等。贵院于2018年7月和2019年8月，因双龙公司与盘锦银行大洼支行借款合同纠纷和官云鹏买卖合同纠纷案将小区土地查封。贵院的查封侵害了业主的合法权益，我购房在前，法院查封在后，依据《城镇国有土地出让转让暂行条例》第二十四条规定：“地上建筑物、其他附着物所有人或者共有人享有该建筑、附着物适用范围内的土地使用权。土地使用者转让地上建筑物、其他附着物所有权时，其使用范围内的土地使用权随之转让，但地上建筑物、其他附着物作为动产转让的除外。”小区土地已经转移为全体业主所有，已经不属于双龙公司的资产。 本院查明，盘锦银行大洼支行与双龙公司借款合同纠纷一案，本院（2017）辽11民初39号民事判决已经发生法律效力，盘锦银行大洼支行于2018年5月15日向本院申请执行，本院于2018年7月18日作出（2018）辽11执37号执行裁定，查封了双龙公司名下坐落在大洼镇××街，证书号大国用（××）第××号，面积为85474平方米的土地，查封期限为三年。官云鹏与双龙公司买卖合同纠纷一案，盘锦仲裁委员会盘仲裁字[2016]第2号裁决已经发生法律效力，官云鹏于2018年1月8日向本院申请执行，本院于2019年7月22日作出（2018）辽11执2号执行裁定，轮候查封了双龙公司名下坐落在大洼镇××街，证书号大国用（××）第××号，面积为85474平方米的土地，查封期限为三年。 另查明，田秀娟与双龙公司于2012年5月15日签订《商品房买卖合同》，由出卖人双龙公司将坐落在大洼镇××街大国用（××）第××号土地上的××胜景小区×号楼×单元×室出售给买受人田秀娟，建筑面积为118.15平方米，房款为370991元。田秀娟于2010年12月29日至2012年3月19日分五次交纳结清房款后，双龙公司向其出具收款收据，田秀娟2012年5月15日收到入户通知单。田秀娟向本院出具2012年为案涉房屋交付的物业费、电梯费、公共照明费、垃圾清运、维修基金等收款收据及其物业服务合同证实其已在该房屋内居住。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，田秀娟于2012年5月15日与双龙公司签订《商品房买卖合同》，早于本院查封土地使用权的时间；田秀娟已交纳全部房款并实际入住占有案涉房屋，符合能够排除执行的法律规定，故田秀娟提出的解除对案涉房产相应土地查封的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止本院（2018）辽11执2号、（2018）辽11执37号执行裁定中对××胜景小区×号楼×单元×室房屋所对应土地的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向盘锦市中级人民法院提起诉讼。 审判长  刘洪亭 审判员  李喜凤 审判员  李 野 二〇二一年七月二十三日 法官助理高大博 书记员彭帅
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0604民初1369号 原告：上海江傲物流有限公司，住所地上海市宝山区蕴川路5475号3875室。 法定代表人：丁虎，该公司总经理。 委托诉讼代理人：侯国彬，上海邦信阳中建中汇律师事务所。 委托诉讼代理人：洪志超，上海邦信阳中建中汇律师事务所。 被告：纵瑞士，男，1978年8月2日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 第三人：万卡物流（上海）有限公司，住所地上海市虹口区中山北一路1230号1幢A605室。 法定代表人：黄淳，该公司执行董事。 本院在审理原告上海江傲物流有限公司与被告纵瑞士、第三人万卡物流（上海）有限公司返还原物纠纷一案中，原告于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是对其权利的有效处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海江傲物流有限公司撤回起诉。 案件受理费4777元，因申请撤诉减半收取2388.5元，由原告上海江傲物流有限公司负担。 审 判 长 赵德力 审 判 员 刘桂侠 审 判 员 黄 磊 二〇二一年七月二十二日 法官助理 王 强 书 记 员 刘凤仙 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0802执恢256号张家界军盛建材有限公司、吴彬彬：本院受理的申请执行人张家界军盛建材有限公司与被执行人吴彬彬买卖合同纠纷一案，现因被执行人吴彬彬已按照张家界市永定区人民法院（2020）湘0802民初1152号民事调解书履行全部义务，因此本案执行完毕。特此发出结案通知书。二〇二一年七月十三日
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0326执725号金献民、李国庆、谷团、师书平：本院依据已发生法律效力的河南省汝阳县人民法院（2018）豫0326民初1419号民事调解书受理金献民申请执行李国庆、谷团、师书平借款合同纠纷一案。执行过程中，申请执行人金献民收到被执行人70000元，同意本案执行完毕。河南省汝阳县人民法院（2018）豫0326民初1419号民事调解书已全部履行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年七月二十九日
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初1750号原告：柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司，住所地北京市大兴区经济开发区广茂大街17号北院2幢101-105室。法定代表人：刘鹏，系该公司董事长。委托诉讼代理人：翟明跃，系山东昌平律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏本，系山东昌平律师事务所律师。被告：沈阳市铁西区中阀亿达五金经销处，经营场所辽宁省沈阳市铁西区腾飞二街58-3号1F-045。经营者：许月彩，女，1988年11月16日出生，汉族，住址福建省南安市。委托诉讼代理人：王雨田，系辽宁显法律师事务所律师。原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司与被告沈阳市铁西区中阀亿达五金经销处侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月10日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司撤回起诉。案件受理费1,050元，减半收取525元，由原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司承担。审判员  李雪二〇二一年七月六日法官助理赵思佳书记员芮庆文
黑龙江省逊克县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黑1123民初1102号 原告：黑龙江逊克农村商业银行股份有限公司，地址逊克县交通路80号。 法定代表人：邹文双，职务董事长。 委托诉讼代理人：吴可嘉，男，1989年11月23日出生，汉族，黑龙江逊克农村商业银行股份有限公司职员。 被告：王贡珍，女，1990年7月30日出生，汉族，现住逊克县。 被告：何旭，男，1985年12月31日出生，汉族，现住逊克县。 原告黑龙江逊克农村商业银行股份有限公司与被告王贡珍、何旭借款合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后依法适用简易程序，于2021年7月5日公开进行了审理。原告黑龙江逊克农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人吴可嘉到庭参加庭审，被告王贡珍、何旭经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黑龙江逊克农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求，1.要求被告偿还所欠借款本金92189.92元,利息9621.53元,本息共计101811.45元。2.要求被告承担本案全部诉讼费用，要求实现抵押权，利息计算直到本金结清为止。 事实与理由：被告王贡珍在逊克县农村商业银行股份有限公司营业部，借款一笔，金额130000元。抵押人、担保人王贡珍、何旭，抵押物逊房预建房字第YT20150337号，坐落逊克县奇克镇育才社区为民二期综合楼。借款用于购房，利率6.7‰，逾期利率按月10.05‰，借款日2016年1月4日到期日2025年12月17日。还款方式按月等额本息还款，2020年11月11日之前共计还款本金与利息、罚息合计68458.43元，自2019年12月11日借款逾期拖欠后多次催收未还，故诉至法院。 被告王贡珍、何旭未出庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见和抗辩证据。 原告黑龙江逊克农村商业银行股份有限公司为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下： 一、营业执照复印件、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件一份，证明原告具有起诉的主体资格。 二、个人担保借款合同复印件，借据，证明被告在原告处贷款130000元。期限为2016年1月4日至2025年12月17日，月利率6.7‰，逾期利率10.05‰，还款方式等额本息还款。 三、个人借款申请审批表复印件一份，结婚证复印件一份，证明二被告系夫妻关系，贷款时二人知晓，被告何旭应当承担共同还款责任。 四、他项权利证复印件，证明被告王贡珍将其位于逊克县奇克镇育才社区为民二期综合楼的房屋抵押给原告并办理了抵押登记。 对原告黑龙江逊克农村商业银行股份有限公司提供的证据，被告王贡珍、何旭未出庭视为对其质证权利的放弃。 对原告黑龙江逊克农村商业银行股份有限公司提供的证据本院认定如下：证据一能够证明原告的主体身份，本院予以采信。证据二能够证明借款金额，借款期限及约定的利息、罚息、还款方式，本院予以采信。证据三能够证明二被告系夫妻关系，本院予以采信。证据四能够证明二被告将房屋抵押给原告并办理了抵押登记，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年1月4日被告王贡珍与原告逊克县农村商业银行股份有限公司签订《个人担保借款合同》，约定被告在原告处贷款130000元，并在借款人处签字。2016年1月4日被告王贡珍与原告签订了借款凭证，约定借款用于购房，利息为月利率6.7‰，逾期月利率10.05‰，借款期限为2016年1月4日至2025年12月17日，还款方式为按月等额本息还款。被告将坐落于逊克县奇克镇育才社区为民二期综合楼逊房预建房字第YT20150337号房屋抵押给原告并办理了抵押登记。截止2021年3月18日被告共计偿还原告本金与利息、罚息合计68458.43元，尚欠原告本金92189.92元,利息9621.53元,本息共计101811.45元。原告多次催收被告未偿还，故诉至法院。 本院认为，黑龙江逊克农村商业银行股份有限公司与王贡珍签订的《个人担保借款合同》及借款凭证，系双方真实意思表示，并未违反法律强制性规定，双方当事人应该按照约定履行己方义务。因二被告系夫妻关系，且被告何旭知晓该笔贷款，二被告有义务共同偿还该笔借款，贷款到期后，被告未履行全部还款义务的行为属于违约，故对黑龙江逊克农村商业银行股份有限公司要求被告偿还尚欠贷款本金及相应利息的诉讼请求予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第四百一十条、第四百一十三条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第一千零六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王贡珍、何旭于本判决生效后十日内一次性偿还原告中国黑龙江逊克农村商业银行股份有限公司逊克县支行借款本金92189.92元,利息9621.53元,本息共计101811.45元。2021年3月18日后的利息继续按照月利率10.05‰计算，计算至清偿本金之日止。 二、被告王贡珍、何旭不履行还款义务时，原告有权依照法律规定实现抵押权并优先受偿，不足部分由被告王贡珍、何旭继续清偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2336元减半收取1168元，由被告王贡珍、何旭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，从本判决确定的履行期间的最后一日起计算，申请执行的期间为二年。 审判员  卜晓丹 二〇二一年七月六日 书记员  洪爱冰
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执13547号 蒋年林： 关于你犯危险驾驶罪一案，【案号：（2021）粤0604刑初658号】，依据生效法律书，应缴交罚金人民币4500元，你已于2021年7月6日向本院缴纳。本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月十四日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初21303号之一原告：程xx，男，汉族，1992年1月5日出生，户籍地址：广东省深圳市。委托诉讼代理人：李xx，广东xx律师事务所律师。被告：安康市xxx有限责任公司，住所地：陕西省安康市，统一社会信用代码：91xxx1J。法定代表人：何xx。被告：张xx，男，汉族，1967年1月9日出生，户籍地址：江苏省淮安市。上列原、被告建筑设备租赁合同纠纷一案，本院已经受理，在审理过程中，原告以已与被告达成和解为由向本院申请撤诉。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告程xx撤回起诉。案件受理费人民币2228元（原告已预缴），由原告承担。审判员  张国辉二〇二一年七月十五日书记员  李 华
陕西省淳化县人民法院民事裁定书 (2021)陕0430民初590号  原告：任某某，女，汉族，农民，住陕西省淳化县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：宁某某，男，汉族，农民，住陕西省淳化县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告任某某诉被告宁某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月8日立案，原告任某某于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告任某某撤诉。案件受理费减半收取计1370元，由原告任某某负担。审  判  员   朱 小 林                       二〇二一年七月五日                 法 官 助 理 袁 嘉 敏                书 记 员  栗   盼  1
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0725执587号申请执行人：邓百军，男，汉族，1970年11月7日出生，住原阳县。被执行人：李素菊，男，汉族，1968年12月16日出生，住原阳县。关于邓百军申请执行李素菊借款合同纠纷一案，原阳县人民法院作出的（2021）豫0725执587号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告李素菊于本判决生效后十五日内支付138000元。因邓百军未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月05日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人李彦朋与申请人达成和解协议，并按和解协议履行中。但其他被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李素菊名下无存款。2、经查询被执行人李素菊名下无房产。3、查明被执行人李素菊名下无车辆信息。4、查明被执行人李素菊无持有股票(股权)。三、现已找不到被执行人，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，对被执行人及其住所进行了排查，但未发现可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  耿红霞二〇二一年七月二十九日书记员  李 鹏
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0104民初27371号原告：哈尔滨言恒企业管理咨询有限公司,住所地黑龙江省哈尔滨市道外区天恒大街300号21栋3单元6层2号（住宅）。负责人：董蕊，执行董事。委托诉讼代理人:杨帆，北京君永（长沙）律师事务所律师。被告：李均开，男，1987年07月20日出生，汉族，住贵州省遵义市仁怀市。案由：借款合同纠纷。本院在审理原告哈尔滨言恒企业管理咨询有限公司与被告李均开借款合同纠纷一案中，原告哈尔滨言恒企业管理咨询有限公司于2021年07月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理期间，原告自愿提出撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨言恒企业管理咨询有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告哈尔滨言恒企业管理咨询有限公司负担。审判员  马荣良（）二〇二一年七月二十六日书记员  陈 岩
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0927民初898号原告：姚德才，男，1974年4月12日出生，汉族，住河南省濮阳市台前县。原告：姚儒民，男，1953年6月14日出生，汉族，住河南省濮阳市台前县。原告：毛春菊，女，1935年3月29日出生，汉族，住河南省濮阳市台前县。原告：党兴福，男，1943年8月16日出生，汉族，住河南省濮阳市台前县。原告：党兴明，男，1958年4月12日出生，汉族，住河南省濮阳市台前县。原告：党兴国，男，1969年9月8日出生，汉族，住河南省濮阳市台前县。以上六原告共同委托诉讼代理人：王化俭，河南濮东律师事务所律师。被告：孙长青，男，1963年9月6日出生，汉族，住河南省濮阳市台前县。原告姚德才、姚儒民、毛春菊、党兴福、党兴明、党兴国与被告孙长青确认合同无效纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告共同委托诉讼代理人王化俭、被告孙长青到庭参加诉讼。原告姚德才、姚儒民、毛春菊、党兴福、党兴明、党兴国与被告孙长青确认合同无效纠纷一案，本院在审理过程中，原告姚德才、姚儒民、毛春菊、党兴福、党兴明、党兴国于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚德才、姚儒民、毛春菊、党兴福、党兴明、党兴国在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告姚德才、姚儒民、毛春菊、党兴福、党兴明、党兴国撤回起诉。案件受理费50元，由原告承担。审 判 长  周广华审 判 员  白丽娟人民陪审员  郑修鲁二〇二一年七月二十七日书 记 员  闫 超
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执1028号申请执行人：赵宝井，男，汉族，1967年10月5日出生，住吉林省吉林市船营区。被执行人：海联检测科技有限公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区洪滨路24-1号。法定代表人：杨继秀，系该公司总经理。申请执行人赵宝井与被执行人海联检测科技有限公司，买卖合同纠纷一案，执行依据系发生法律效力的吉林仲裁委员会作出的（2020）吉仲裁字第0071号裁决书，裁决主文：一、海联检测科技有限公司于本裁决书送达之日起七日内向申请人赵宝井支付货款人民币960000.00元；二、海联检测科技有限公司于本裁决书送达之日起七日内向申请人赵宝井支付逾期付款违约金（计算方式：以人民币960000.00元为基数，自2020年6月19日起至实际给付之日止，按照全国银行间拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算）；三、仲裁人民币20042.00元，由申请人承担291.00元，由被申请人海联检测科技有限公司承担19751.00元与前述款项一并支付给申请人赵宝井。该裁决已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月24日立案执行。在执行中，申请执行人赵宝井与被执行人海联检测科技有限公司于2021年7月22日双方达成和解协议，协议约定被执行人海联检测科技有限公司给付申请人人民币76万元并给付20万元的商业承兑汇票一张，申请执行人自愿放弃请求的其它款项，如被执行人的商业承兑汇票不能如期兑付，申请执行人重新申请执行，申请执行人申请撤回执行申请，并申请结案，此内容已记录在卷。现76万元人民币给付，根据相关法律规定：在执行中，申请人撤销执行申请的，执行法院应当终结执行。本案申请执行人赵宝井请求撤回执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结吉林仲裁委员会作出的（2020）吉仲裁字第0071号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘立民执行员  赵国银执行员  郭占山二〇二一年七月三十日书记员  丁志国
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执7534号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区观沙岭街道茶子山东路112号滨江金融中心二期T1栋106号、206号、604-606号、4501、4503、4504、4506号、5402-5404号、60层-63层、6404-6406号。负责人郭明，行长。被执行人杨军。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初7875号民事判决书于2021年7月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨军的银行存款或扣留、提取其收入258490.03元（暂未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 浩审判员 史作雷审判员 张志山二〇二一年七月二十八日书记员 梁佳辉
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403知民初480号原告：铂爵旅拍文化集团有限公司，住所地：福建省厦门市翔安区。法定代表人：许春盛，该公司董事长。委托代理人：杨亚宁，河南光法律师事务所律师，特别授权。委托代理人：闫孟，河南光法律师事务所律师，特别授权。被告：睢县钟爱一生摄影店，住所地：河南省睢县。经营者：赵永科，男，汉族，1965年4月8日出生，住河南省睢县。委托代理人：张红伟，河南平民律师事务所律师，特别授权。委托代理人：赵祖强，河南平民律师事务所律师。被告：赵永科，男，1965年4月8日出生，汉族，住河南省睢县。委托代理人：张红伟，河南平民律师事务所律师，特别授权。委托代理人：赵祖强，河南平民律师事务所律师。原告铂爵旅拍文化集团有限公司与被告睢县钟爱一生摄影店、赵永科侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，理由正当，符合法律规定，亦不侵害第三人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告铂爵旅拍文化集团有限公司撤诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告铂爵旅拍文化集团有限公司自行负担。审判员  游俊岭二〇二一年七月二十日书记员  邵悦恒
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执3258号吴云霄、河南宏田置业有限公司：吴云霄与河南宏田置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计23574.54元。经本院立案执行，现已强制执行到位23574.54元。本院已于2021年7月29日将该款转付给吴云霄。至此，吴云霄向本院申请执行的（2020）豫0122民初9934号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  朱卫平二〇二一年七月二十九日法官助理朱晓磊书记员吴见朋
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0328执172号申请执行人宋金学，男，1976年2月4日出生，汉族，住余庆县。被执行人陈响亮，男，1985年10月4日出生，汉族，住湄潭县。本院依据已发生法律效力的（2020）黔0328民初1081号民事调解书，受理了宋金学申请执行陈响亮买卖合同纠纷一案。陈响亮应支付宋金学案款34866元、承担申请执行费423元。现已强制执行179.34元，未执35109元（含执行费423元）。现查明陈响亮有车二辆，本院已查封，但未能实际控制不能处置。陈响亮长期外出，其余无财产可供执行。本院已依法将陈响亮纳入失信名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）黔0328执172号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供被执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达即发生法律效力。审判长  丁希勇审判员  陈星禄审判员  张洪江二〇二一年七月九日法官助理王云玲书记员梁成
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初4837号原告：魏庆彪，男，1966年8月8日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市西村镇西村村。委托诉讼代理人：贺兆龙，巩义市方正法律服务所法律工作者。被告：周廷道，男，1957年10月6日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市康店镇黑北村七组。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：郑州市西太康路121号。统一社会信用代码：91410100968106827Y。诉讼文书送达地址：郑州市西太康路121号。负责人：张利军，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹光垒，河南良承律师事务所律师。原告魏庆彪与被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司、周廷道机动车交通事故纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告魏庆彪于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏庆彪的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏庆彪撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告魏庆彪负担。审判员  张永杰二〇二一年七月二十六日书记员  王 柯
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0725执263号 申请执行人:袁萍，女，1974年6月29日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：刘向阳（曾用名刘毅），男，1970年3月29日出生，汉族，住湖南省桃源县。 申请执行人袁萍与被执行人刘向阳民间借贷纠纷一案，湖南省桃源县人民法院作出的（2020）湘0725民初1136号民事判决书，已发生法律效力。刘向阳向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行中本院已依法冻结被执行人刘向阳的工资，本案系长期履行案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结湖南省桃源县人民法院作出的（2020）湘0725民初1136号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曾 平 审 判 员  冯 刚 审 判 员  胡立勇 二〇二一年七月十七日 代理书记员  李泽鑫
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初16320号原告：许丹，女，1977年5月8日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：沈阳天合恒业酒店管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区十三纬路38号。法定代表人：隋子谦。原告许丹诉被告沈阳天合恒业酒店管理有限公司劳动争议一案，本院立案后，2021年7月25日向原告送达诉讼费预缴通知单，原告无正当理由未按期足额缴纳诉讼费用，本案应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按许丹撤回起诉处理。审判员  金春雷二〇二一年七月二十六日法官助理程慧书记员廖玲玲
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执保941号申请人：沧州泽诚建筑设备有限公司郑州分公司，营业场所新郑市龙湖镇。法定代表人：韩东泽，该公司总经理。被申请人：河南金辉建设工程有限公司，住所地信阳市平桥区。法定代表人：马万军。被申请人：中铁二十三局集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。法定代表人：孙圣杰。申请人与被申请人财产保全一案，申请人向本院申请诉前财产保全，本院于2021年7月6日作出（2021）豫0122财保198号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人名下的银行存款四百四十九万九千零九十四元五角四分。本裁定立即执行。审判员  黄自强二〇二一年七月六日书记员  刘剑阁
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执2389号刘广远、湖南省小老头钓具有限公司本院执行的刘广远申请湖南省小老头钓具有限公司合同纠纷一案，经被执行人湖南省小老头钓具有限公司自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判长李浩书记员袁涛二〇二一年七月三十一日
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1623执889号申请执行人连艳灵，女，1970年12月29日生，汉族，住周口市川汇区。被执行人胥振中，男，1974年06月02日生，汉族，住商水县。被执行人王保庆，男，1966年09月13日生，汉族，住周口市川汇区。本院在执行申请人连艳灵与被执行人胥振中、王保庆借款合同纠纷一案中，商水县人民法院（2020）豫1623民初3789号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人胥振中、王保庆偿还申请执行人连艳灵款项700000.00元.因被执行人胥振中、王保庆未按上述生效法律文书履行义务，申请人连艳灵向本院申请强制执行，本院于2021年04月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年04月19日，依法向被执行人胥振中、王保庆发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询胥振中、王保庆的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券以及采取相关执行措施。1、查明被执行人胥振中、王保庆银行有零星存款，其中胥振中有工资账户，都已于2021年04月20日进行了冻结，冻结期限为1年，另对于冻结的被执行人的财产账户等财产，申请执行人在冻结到期后续封的，应于查封冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续查封冻结的申请。2、2021年04月22日向商水县房地产、不动产管理中心查询被执行人胥振中、王保庆的房产，被执行人名下无房产。3、查明被执行人胥振中、王保庆名下，其中胥振中有车辆一辆（车牌：豫Ｐ×××××）并给予查封，未实际控制。4、2021年04月26日经查被执行人王保庆无住房公积金，胥振中有公积金现现已采取冻结措施，已告知申请人，待达到一定金额后一并扣划。5、经查被执行人胥振中购买有农商银行股金，现金价值58520.00元，已强制过户给申请人连艳灵。另外，通过对被执行人所在地的村委会进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。6、已将被执行人胥振中、王保庆纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。7、向被执行人胥振中、王保庆发出限制高消费令。8、对被执行人胥振中、王保庆已决定采取其他强制执行措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索。本案共计已执行到位58520.00元。本案剩余债权本金641500.00元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胥振中、王保庆负有继续向申请人连艳灵履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕亚飞审判员  承俊德审判员  高艳平二〇二一年七月三十日书记员  徐 驰
沈阳市浑南区人民法院 民事裁定书（原稿） （2021）辽0112民初5693号 原告刘凤霞，女，1965年11月5日出生，汉族，住沈阳市东陵区。 被告王俊文，女，1941年8月11日出生，汉族，住沈阳市东陵区。 原告刘凤霞与被告王俊文房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月23日受理后，依法组成合议庭进行审理。在审理过程中，原告刘凤霞于2021年7月29日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告刘凤霞申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准予原告刘凤霞撤回起诉。 案件受理费2,700.00元，减半收取1,350.00元，由原告刘凤霞承担。 审 判 长  刘 勇 人民陪审员  肖文沈 人民陪审员  韩 月 二〇二一年七月二十九日 书 记 员  庞艾诗
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1021民初74号 原告：黄尚海，男，1968年6月15日出生，壮族，住广西百色市田阳区。 委托诉讼代理人：韦华，广西阳升律师事务所律师。 被告：田阳县茂田房地产开发有限公司，住所地广西百色市田阳区田州镇维新街36号（田阳·新天地小区）A-5、A-6栋，统一社会信用代码：91451021581961407M。 法定代表人：唐寅倬，该公司总经理。 原告黄尚海与被告田阳县茂田房地产开发有限公司（以下简称“田阳茂田公司”）劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序进行审理，期间因需要公告送达法律文书，本院于2021年4月7日裁定本案转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2021年7月7日公开开庭进行了审理。原告黄尚海及其委托诉讼代理人韦华到庭参加诉讼,被告田阳茂田公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄尚海向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付尚欠的劳务费89,000元及逾期利息；2.本案诉讼费被告承担。事实和理由：2017年8月，被告雇原告到被告开发的百色市田阳区田州镇茂田的房地产工地做A栋、B栋、C栋的地板砖和附属硬化工程，以及D栋、E栋之间的水泥路工程。2017年9月，原告按被告要求完成施工内容，并交付给被告使用。至2019年8月10日，被告已经支付原告60,000元，尚欠原告89,000元。原告承诺2019年12月30日前付清，但是履行期限届满后，被告未能依约定支付款项。综上所述，原告与被告之间的合同关系合法 2 、有效，被告未依约支付款项，构成违约，被告除应支付尚欠的劳务费89,000元外，还应支付逾期利息，逾期利息以89,000元为基数，从2019年12月31日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算至实际付清之日止。为维护原告的合法权益，依据上述事实与理由，根据法律规定，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告田阳茂田公司未进行答辩。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有对对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告田阳茂田公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提出书面答辩、质证意见，视为放弃答辩、质证的权利。经庭审核实，原告提供的欠条印有田阳县茂田房地产开发有限公司公章，且有该公司员工作为代理人签字确认，合法有效，与本案存在关联性，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月，被告雇原告到其开发的百色市田阳区田州镇茂田公司房地产工地实施A栋、B栋、C栋的地板砖和附属硬化工程，以及D栋、E栋之间的水泥路工程。2017年9月，原告按被告要求完成施工并交付给被告使用，被告亦支付原告部分报酬。至2019年8月10日，被告出具《欠条》，确认尚欠原告劳务费89,000元，并承诺于2019年12月30日前付清。该欠条上加盖“田阳县茂田房地产开发有限公司”公章，“代理人”处有被告方的工作人员周红辉签字捺印。上述约定期限届满以后，被告仍未能依约定支付余款，原告即向本院提起诉讼。 本院认为，劳动者的合法民事权益受法律保护。本案中，根据加盖被告田阳茂田公司公章的《欠条》，证明被告田阳茂田公司雇请原告黄尚海至涉案工程项目施工作业的事实存在。原告接受被告的劳务管理，双方即形成劳务关系。原告为涉案工程提供劳务后，被告应向原告支付相应的劳务费用。被告田阳茂田公司出具的《欠条》中确认尚欠原告劳务费89,000元，并加盖公司印章，而被告经本院合法传唤无故未到庭应诉,故对原告的诉讼主张本院予以采纳。被告未按《欠条》约定于2019年12月30日前履行支付尚欠劳务费的义务，已构成违约，故原告主张计算逾期付款损失系被告逾期付款 3 产生的合理损失，本院予以支持。鉴于原、被告未约定逾期付款损失的计算方式，因此本院参照利息收益来确认逾期付款损失。综上所述，本院根据查明的事实，确认被告向原告支付劳务费89,000元及利息（利息计算方式：以尚欠款项89,000元为基数，从2019年12月31日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。被告田阳茂田公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日由最高人民法院审判委员会通过）第二十九、第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告田阳县茂田房地产开发有限公司于本案判决生效之日起十五日内向原告黄尚海支付劳务费89,000元及利息（利息计算方式：以尚欠款项89,000元为基数，从2019年12月31日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2025元，公告费560元，共计2585元（原告已预交），由被告田阳县茂田房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 长  许 祥 人民陪审员  黄颖川 4 人民陪审员  黄颖蔚 二〇二一年七月十日 书 记 员  覃冬迷
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1302民初4581号原告：南阳市新天利酒业有限公司住所地：南阳市范蠡路永泰2号生活小区6号楼2单元1楼东法定代表人：陈同安统一社会信用代码：91411302MA3X6FUR8J委托诉讼代理人：刘嘉伟，男，该公司员工，系特别授权。被告：吴永江，男，汉族，1981年7月16日出生，住河南省南阳市宛城区。原告南阳市新天利酒业有限公司与被告吴永江不当得利纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告南阳市新天利酒业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按南阳市新天利酒业有限公司撤回起诉处理。审判员  李**鲲二〇二一年七月十六日书记员  王 倩
四川省武胜县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1622执1032号 张露： 关于你申请执行廖阳合同纠纷一案，现本案所有涉案款项已全部执行到位，本案将以执行完毕结案。本案应执行标的83050元，案件受理费949元，已执行到位83999元（含张群芳代为履行的13050元）。至此，张露向本院申请执行的（2021）川1622执1032号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此告知 二〇二一年七月二十日
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0882民初1405号原告：福建东水建设工程有限公司，住所地：福建省福州市福清市宏路街道福平街，统一社会信用代码91350181154904918B。法定代表人：王存贵，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏作旺，河南执星律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡军拥，河南执星律师事务所律师。被告：沁阳市自然资源和规划局，住所地：河南省焦作市沁阳市沁园北路十八号，统一社会信用代码11410882MB1716350K。法定代表人：魏强，该局局长。委托诉讼代理人：杨庆军，河南杨庆军律师事务所律师。被告：沁阳市土地规模整治项目建设指挥部，住所地：河南省焦作市沁阳市土地局院内。负责人：王光吉，该指挥部负责人。原告福建东水建设工程有限公司诉被告沁阳市自然资源和规划局、沁阳市土地规模整治项目建设指挥部为建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法进行了审理。原告福建东水建设工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告工程款244400.33元及利息40437.33元（自2017年6月15日至2021年2月15日按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算，2021年2月16日至实际偿还之日按同期贷款市场报价利率继续计算），合计284837.66元。2、被告支付原告质量保证金244400.33元及利息28667.48元（自2018年6月15日至2021年2月15日按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算，2021年2月16日至实际偿还之日按同期贷款市场报价利率继续计算），合计273067.81元。3、本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2015年4月16日原告与被告签订《沁阳市王召等一个乡（镇）2个办事处土地整治项目农田水利工程六标段施工合同》，由原告承担沁阳市王召等一个乡（镇）2个办事处土地整治项目农田水利工程第六标段农田水利工程施工。原告按照合同约定积极组织施工，履行了义务。但被告违反合同约定至今欠付工程款244400.33元，质量保证金244400.33元。原告多次与被告协商款项支付事宜，但被告以各种理由推诿，至今未支付所欠款项。为维护原告的合法权益，提起诉讼，望判如所请。被告沁阳市自然资源和规划局辩称，沁阳市自然资源和规划局与原告之间不存在建设工程施工合同关系，沁阳市自然资源和规划局没有义务支付原告主张的任何款项，请求驳回原告对沁阳市自然资源和规划局的诉讼请求。被告沁阳市土地规模整治项目建设指挥部未向本院提交答辩意见。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，沁阳市自然资源和规划局不是本案诉争合同的当事人，也不是本案诉争合同签订一方沁阳市土地规模整治项目建设指挥部的上级主管部门，因此沁阳市自然资源和规划局不是本案适格主体。被告沁阳市土地规模整治项目建设指挥部是沁阳市人民政府成立的、多成员单位参与的关于沁阳市土地规模整治的机构，该单位在沁阳市自然资源和规划局办公，没有进行工商登记，不具有独立承担民事责任的主体资格，经本院向原告进行释明，原告不申请追加沁阳市土地规模整治项目建设指挥部的成立单位为被告，故原告起诉被告沁阳市土地规模整治项目建设指挥部的主体亦不适格。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告福建东水建设工程有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员  刘刑军二〇二一年七月一日书记员  吴梦飞
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0103执5443号申请执行人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行，住所地：郑州市嵩山南路1号。法定代表人：李磊磊。被执行人吴朝锋。关于申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行申请执行被执行人吴朝锋信用卡纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民督2570号支付令已发生法律效力。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，我院采取以下执行措施：1、2021年6月15日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2、2021年6月15日、7月27日启动网络总对总查控，对被执行人名下无可供执行的财产。3、2021年6月22日我院通过郑州市不动产登记中心查询，经查，被执行人名下无登记信息。4、2021年7月27日对被执行人采取限制高消费措施。5、2021年7月29日对申请人反馈执行情况，申请人提交书面申请，申请终结本次执行程序，截止2021年7月29日尚有116797.71元及利息未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一．终结河南省郑州市二七区人民法院（2021）豫0103执5443号案件的本次执行程序。二．在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二一年七月二十九日书记员  李文强
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1502执420号申请执行人河北邺奇建筑工程有限公司。法定代表人张云霞，系该公司总经理。被执行人罗山县灵山茶业有限责任公司。法定代表人钱晓玲，系该公司董事长。被执行人钱晓玲，女，汉族，1966年5月15日生，住罗山县。关于河北邺奇建筑工程有限公司申请执行罗山县灵山茶业有限责任公司、钱晓玲借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫15民初418号法律文书已经发生法律效力，罗山县灵山茶业有限责任公司、钱晓玲应向河北邺奇建筑工程有限公司偿还欠款2014万元及利息。因被执行人罗山县灵山茶业有限责任公司、钱晓玲未按上述生效法律文书履行义务，申请人河北邺奇建筑工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年2月3日，向被执行人罗山县灵山茶业有限责任公司、钱晓玲发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年2月3日、2021年3月17日、2021年5月22日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询到被执行人名下有汽车若干，但因年久已无处置价值。三、2021年3月8日，到信阳房产管理中心及住房公积金中心对被执行人罗山县灵山茶业有限责任公司、钱晓玲进行房产、公积金查询，查询到被执行人名下有位于信阳市周党杨柳基地证号2241号林地使用权及其地上附属物所有权，已采取查封措施，并按执行程序对上述财产进行评估、拍卖，现拍卖程序尚未结束，未有人参与拍卖。2021年3月18日，到被执行人住所地进行实地调查，未发现可供执行财产。四、由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人罗山县灵山茶业有限责任公司、钱晓玲发出了限制消费令及纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人河北邺奇建筑工程有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并知晓终结本次执行程序，已向申请人释明可以使用律师调查的权利。本案执行标的为2014万元及利息，实际执行到位0.00元，尚余2014万元及利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出异议。审判长  别立明审判员  孙良军审判员  万 欣二〇二一年七月二十七日书记员  孙 亮
贵州省余庆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0329民初1950号原告：陈**华，男，汉族，生于1946年10月29日，贵州省余庆县人，住余庆县。被告：贾银祥，女，汉族，生于1957年4月26日，贵州省余庆县人，住余庆县，现住余庆县。原告陈**华诉被告贾银祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月20日立案，原告陈**华自愿于2021年7月29日以与被告达成协议并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈**华在向本院提起诉讼后，在本院宣告判决前，自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈**华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈**华负担。审判员  欧银香二〇二一年七月二十九日书记员  杨 琴
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0326执恢119号之二申请执行人：李爱丰，女，汉族，1966年10月2日生，住汝阳县。申请执行人：贾光运，男，汉族，1963年5月30日生，住汝阳县。被执行人：王鹏飞，男，汉族，1992年8月26日生，住汝阳县。被执行人：郭书平，男，汉族，1977年6月14日生，住汝阳县。本院依据汝阳县人民法院作出的（2016）豫0326民初1378号民事判决书受理李爱丰、贾光运申请执行王鹏飞、郭书平机动车交通事故责任纠纷一案。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应连带赔偿申请执行人33300.45元。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行。执行过程中双方达成执行和解协议，被执行人未按和解协议履行，申请执行人申请恢复执，本院于2021年4月14日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院通过法院专递向被执行人送达恢复执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。2、本院于2021年4月15日、5月13日、5月31日、6月16日、7月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，被执行人名下无财产可供执行。3、本院向汝阳县自然资源局查询被执行人的不动产登记信息，于2021年6月18日将被执行人王鹏飞名下的位于汝阳县城人民路与新华路交叉口东南角富凯星韵1号楼1单元A404号不动产予以轮候查封，查封期限三年，查封期限届满后如需继续查封，申请执行人需在查封期限届满前十五日向本院递交书面续查封申请；4、向洛阳市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金缴纳情况，被执行人无公积金缴纳记录。5、被执行人郭书平因涉嫌刑事犯罪正在监狱服刑。6、本院将郭书平名下的豫Ｃ×××××号汽车查封，查封期限至2023年5月7日到期。查封到期后如需继续查封，申请执行人需在查封期限届满前十五日向本院递交书面续查封申请。未实际扣押该车辆。7、本院于2021年7月19日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。8、本院通过约谈方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本次执行申请执行人实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出执行异议。审判长  李青锋审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二一年七月二十日书记员  陈如意
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0303执1242号之一申请执行人：李某，男，2011年6月26日出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：洛阳浅行文化传播有限公司，住所地洛阳市西工区中州中路建业凯旋广场4楼4035号。法定代表人：罗吉运。申请执行人李某与被执行人洛阳浅行文化传播有限公司合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2020）豫0303民初7967号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人洛阳浅行文化传播有限公司应向申请执行人李某支付14875元，并承担案件受理费1853元，申请执行费126元。因洛阳浅行文化传播有限公司未按上述生效法律文书履行义务，李某向本院申请强制执行，本院于2021年3月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人洛阳浅行文化传播有限公司名下银行账户无存款可供执行。2、经洛阳市不动产登记中心查询，查明被执行人洛阳浅行文化传播有限公司名下无不动产登记信息。3、查明被执行人洛阳浅行文化传播有限公司名下无车辆信息。4、查明被执行人洛阳浅行文化传播有限公司名下无可冻结的股票(证券)信息。三、通过电话联系、实地调查等形式对被执行人住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳浅行文化传播有限公司负有继续向申请执行人李某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张罗炜陪审员  付景露陪审员  刘秋红二〇二一年七月二十七日书记员  孙雨涵
本溪满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0521民初1574号 原告：杨墨坤，男，汉族，1960年11月21日生，户籍住址内蒙古赤峰市。 委托诉讼代理人：朱福强，系本溪满族自治县小市法律服务所法律工作者。 被告：吴英柏，男，汉族，1964年10月12日生，住址辽宁省铁岭市银州区。 被告：铁岭杨氏房地产开发有限公司，住所地：开发区柳条沟分场区内盛峰嘉苑门市14栋2号，统一社会信用代码：91211200777790769N。 法定代表人：杨希秋。 原告杨墨坤诉被告吴英柏、铁岭杨氏房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，原告于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告杨墨坤撤回起诉。 案件受理费50元，收取25元，由原告杨墨坤负担。 审 判 员 楚腾达 二〇二一年七月五日 法官助理 刘金玲 书 记 员 姜楚格
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0804执1995号淮安市新淮建材厂：周玉中、王天民：淮安市新淮建材厂申请执行周玉中、王天民买卖合同纠纷一案。经本院立案受理，执行过程中，执行完毕，该案结案。至此，（2020）苏0804民初5684号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十七日
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1627执1355号关于申请人樊建华与冯政委服务合同纠纷一案，民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人冯政委没有履行生效法律文书确定的义务，申请人樊建华向本院申请执行，本案依法受理。在执行过程中，被执行人冯政委将生效法律文书确定的义务履行完毕，本案执行完毕。本院认为，本案民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人樊建华基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二一年七月三十日
广西壮族自治区大新县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1424执87号 李杰慧、黄红星： 本院执行的李杰慧申请黄红星民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年七月二十六日
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0306民初19643号原告黄凯鹏，男，汉族，1989年7月24日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。委托代理人毕桢学，北京市中闻（深圳）律师事务所律师。被告魏立忠，男，汉族，1972年5月26日出生，身份证住址广东省汕头市澄海区。被告魏嘉倩，女，汉族，1999年10月6日出生，住址广东省汕头市澄海区。本院在审理上列原告与两被告民间借贷纠纷一案中，原告于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉的申请，是对自己的权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告黄凯鹏撤诉。案件受理费人民币500元，由原告承担。审判员  陈小红二〇二一年七月八日书记员  董诗颖
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执5835号 李镇、聚商家（广东）股份有限公司： 关于李镇申请执行聚商家（广东）股份有限公司劳动争议仲裁一案，双方当事人达成和解协议，并按照和解协议执行完毕，执行费50元本院已扣划缴纳，综上本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月十六日 联系人：吴朝斌联系电话：0757-83808432 联系地址：广东省佛山市禅城区汾江中路209号佛山市禅城区人民法院执行局408室
河南省漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1103执1304号中国邮政储蓄银行股份有限公司漯河市郊区支行、张金元、常方：中国邮政储蓄银行股份有限公司漯河市郊区支行申请执行张金元、常方借款合同纠纷一案,经我院立案执行，被执行人已主动履行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张营祥二〇二一年七月二十九日书记员  田晓涛
安徽省泾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1823民初1276号 原告:安徽海亮物业管理有限公司泾县分公司，住所地安徽省泾县泾川镇桃花潭西路阳光水岸4号楼，统一社会信用代码91341823594252431K(1-1)。 负责人：曹士扬，该公司董事长。 委托诉讼代理人：童双凤，该公司员工。 被告:丁盛，男，1989年3月26日生，汉族，住安徽省泾县。 被告:沈璐璐，女，1991年10月23日生，汉族，住安徽省泾县。 以上两被告共同的委托诉讼代理人：丁文明，男，1967年3月6日生，汉族，居民，住安徽省泾县，系丁盛的父亲。 本院于2021年6月18日立案受理原告安徽海亮物业管理有限公司泾县分公司与被告丁盛、沈璐璐物业服务合同纠纷一案。原告安徽海亮物业管理有限公司泾县分公司于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，安徽海亮物业管理有限公司泾县分公司向本院申请撤诉，系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽海亮物业管理有限公司泾县分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告安徽海亮物业管理有限公司泾县分公司负担。 审判员  孙山中 二〇二一年七月十三日 书记员  余艳洁 附：本裁定适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保1176号孙贯红（申请执行人）、李怀江（被执行人）：与其他案由一案，申请执行标的共计40000.00元。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1283民初5541号原告：车行，男，汉族，住江西省九江市修水县。被告：夏茂春，男，汉族，住江苏省泰兴市。原告车行与被告夏茂春买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。本案于2021年7月22日开庭审理，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告车行撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。（原告已付）审判员  倪小飞二〇二一年七月二十六日书记员  鞠 静
西藏自治区拉萨市中级人民法院民事裁定书（2021）藏01民终697号上诉人（原审被告）：西藏顺通房产置业有限公司，住所地西藏自治区拉萨市柳梧新区×××，统一社会信用代码×××。法定代表人：钱林，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王玲，西藏博炜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘刚，男，1976年9月20日出生，住山东省商河县，公民身份号码×××。被上诉人（原审原告）：刘子健，男，2003年4月18日出生，住山东省商河县，公民身份号码×××。法定监护人：刘刚，男，1976年9月20日出生，住山东省商河县，公民身份号码×××。以上二被上诉人共同委托诉讼代理人：王淑勤，西藏国昂律师事务所律师。以上二被上诉人共同委托诉讼代理人：央金卓嘎，西藏国昂律师事务所实习律师。上诉人西藏顺通房产置业有限公司因与被上诉人刘刚、刘子健商品房预售合同纠纷一案，不服西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院（2020）藏0103民初2460号民事判决，向本院提起上诉，本院于2021年5月6日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款规定“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他送达方式无法送达的，公告送达。”、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十一条“原审开庭过程中有下列情形之一的，应当认定为民事诉讼法第二百条第九项规定的剥夺当事人辩论权利：（一）不允许当事人发表辩论意见的；（二）应当开庭审理而未开庭审理的；（三）违反法律规定送达起诉状副本或者上诉状副本，致使当事人无法行使辩论权利的；（四）违法剥夺当事人辩论权利的其他情形。”之规定，一审法院通过邮寄送达的方式向西藏顺通房产置业有限公司送达起诉状、举证通知书、应诉通知书等诉讼材料被退回后，未采取法律规定的其他送达方式，直接公告送达前述应诉材料及传票，而该院审理的另外一件被告为西藏顺通房产置业有限公司的案件【案号：（2020）藏0103民初2229号】，立案日期在本案之前，成功送达了起诉状、举证通知书、应诉通知书等诉讼材料，对本案却进行公告送达，违反相关法律规定，致使上诉人无法行使辩论权利，严重违反法定程序，应当发回原审法院重审。故上诉人的上诉请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院（2020）藏0103民初2460号民事判决；二、本案发回西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院重审。上诉人西藏顺通房产置业有限公司预交的二审案件受理费1 464.88元予以退回。审 判 长 央  珍审 判 员 卓 玛 吉审 判 员 次仁卓嘎二〇二一年七月六日法 官 助 理 谭  政书 记 员 米玛次旺
河南省焦作市马村区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0804民初754号原告：史俊粉，女，汉族，1969年5月24日出生，现住焦作市马村区。委托诉讼代理人：薛丽荣，焦作市马村区祥源法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：荣保富，焦作市马村区祥源法律服务所法律工作者。被告：焦作忠良晶体有限责任公司，住所地：焦作市马村区武王街道办事处金源路中段路东。法定代表人：丁忠善，执行董事兼总经理。原告史俊粉（以下简称原告）与被告焦作忠良晶体有限责任公司（以下简称被告）不当得利纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告史俊粉的委托诉讼代理人薛丽荣到庭参加诉讼，被告焦作忠良晶体有限责任公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告史俊粉向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告返还原告垫交的养老保险费用22362.34元、滞纳金468.09元；2、请求依法判令被告返还代扣原告的养老保险费用8994.88元；3、本案诉讼费用及其他费用由被告承担。事实与理由：原告原系被告焦作忠良晶体有限责任公司职工，2007年7月份左右到被告处上班，后双方签订了劳动合同，被告为原告办理了养老保险。原告在被告处工作期间，被告从2010年11月份起至2016年年11月份止，无故不再为原告缴纳养老保险，但每月仍然从原告的工资中扣除了原告应交的养老保险费用。截止到2016年11月份双方解除劳动关系，被告共欠缴原告的养老保险费31357.22元，其中单位应交部分为22362.34元，个人应交部分为8994.88元，另滞纳金468.09元。现原告已将欠缴的养老保险费用补缴。综上，根据我国相关法律规定，原告特向法院提起诉讼，望查清事实，依法判决，以维护其合法权益。被告焦作忠良晶体有限责任公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：证据一、河南省社会保险个人缴收通知单一份，证明被告欠缴的原告的企业职工基本养老保险费及滞纳金为31825.31元；证据二、完税证明一份，证明原告已将被告欠缴的养老保险费全部补缴；证据三、姬军炜证明一份、董爱梅证明一份，证明原告补缴的职工基本养老保险费中个人缴纳部分已被被告在原告的工资中扣除。经审查，以上证据形式合法，能够反映本案的基本事实，本院依法对以上证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告为被告职工，2016年11月份，双方解除了劳动关系。原告在职期间，被告从2010年11月份开始到2016年11月份止，没有为原告缴纳企业职工基本养老保险费，其中个人缴纳部分，被告已从原告工资中予以扣除。2020年7月27日，原告补缴了上述期间的基本养老保险费及滞纳金，共计31825.31元，其中单位应缴纳部分22362.34元，个人应缴纳部分8994.88元，滞纳金468.09元。原告要求被告返还补缴的基本养老保险费无果，诉至本院。另查明，姬军炜系被告的原实际负责人；董爱梅系被告的原财务人员。两人出具的证明系其真实意思表示。本院认为，得利人没有法律依据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。本案中，依据法律规定，被告应当为原告缴纳基本养老保险费，但被告从2010年11月份开始到2016年11月份止，没有按时为被告缴纳基本养老保险费，在双方解除劳动关系后仍未为被告补缴上述期间的基本养老保险费。原告在无奈情况下自己补缴了上述期间的基本养老保险费，包括单位缴纳部分和个人缴纳部分（个人缴纳部分已由被告在原告工资中予以扣除）及滞纳金共计31825.31元。原告缴纳了应当由被告缴纳的基本养老保险费，使被告获得了不当利益，原告有权利要求被告将该不当利益予以返还，故对原告要求被告返还垫付的养老保险费及滞纳金31825.31元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告经传票传唤，未到庭参加诉讼，应当承担未出庭答辩、质证的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条，《中华人民共和国社会保险法》第十条、第十一条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告焦作忠良晶体有限责任公司于本判决生效之日起三日内向原告史俊粉返还垫付的基本养老保险费及滞纳金共计31825.31元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费298元，由被告焦作忠良晶体有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判员  王小平二〇二一年七月二十七日法官助理周荣书记员安婷河南省焦作市马村区人民法院民事判决书（附页）（2021）豫0804民初754号（2021）豫0804民初754号民事判决书所引用的相关法律法规，具体内容表述如下：《中华人民共和国民法典》第九百八十五条得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：（一）为履行道德义务进行的给付；（二）债务到期之前的清偿；（三）明知无给付义务而进行的债务清偿。《中华人民共和国社会保险法》第十条职工应当参加基本养老保险，由用人单位和职工共同缴纳基本养老保险费。无雇工的个体工商户、未在用人单位参加基本养老保险的非全日制从业人员以及其他灵活就业人员可以参加基本养老保险，由个人缴纳基本养老保险费。公务员和参照公务员法管理的工作人员养老保险的办法由国务院规定。第十一条基本养老保险实行社会统筹与个人账户相结合。基本养老保险基金由用人单位和个人缴费以及政府补贴等组成。第十二条用人单位应当按照国家规定的本单位职工工资总额的比例缴纳基本养老保险费，记入基本养老保险统筹基金。职工应当按照国家规定的本人工资的比例缴纳基本养老保险费，记入个人账户。无雇工的个体工商户、未在用人单位参加基本养老保险的非全日制从业人员以及其他灵活就业人员参加基本养老保险的，应当按照国家规定缴纳基本养老保险费，分别记入基本养老保险统筹基金和个人账户。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执843号申请执行人辽宁新北方装饰建材城有限公司，住所地沈阳市铁西区。被执行人王某某，女，住址沈阳市铁西区。申请执行人辽宁新北方装饰建材城有限公司与被执行人王某某房屋租赁合同合同纠纷一案，沈阳市铁西区人民法院于2020年9月3日作出的(2020)辽0106民初5967号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年2月3日立案执行。本案执行内容：一、被执行人王某某给付申请执行人辽宁新北方装饰建材城有限公司库房占有使用费22751元;二、被执行人王某某承担案件受理费983元。在执行过程中，本院依法向被执行人王某某发出执行通知书及报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务，并在规定的期限内向本院如实申报财产，但被执行人至今未能履行，亦未向本院申报财产。本院依法决定，将被执行人王某某纳入失信名单列为失信被执行人，并作出限制消费令，限制被执行人王某某高消费。本院通过最高人民法院总对总网络查控、沈阳市中级人民法院金雕查控网络及人工查询被执行人王某某的银行存款、房产、车辆、土地等情况，均未查找到被执行人王某某名下财产。本院认为，本案经本院执行，已经穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施，因未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序规定（试行）第一条、第五条的规定，裁定如下：终结本院(2020）辽0106民初5967号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘子辉审判员  郑所亮审判员  张 凡二〇二一年七月二十六日书记员  刘 垚
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0302民初9422号 原告：遵义市金宁物业管理有限公司。住所地贵州省遵义市汇川区香港路港澳广场。统一社会信用代码91520301761398252B。 法定代表人：何涛，总经理。 委托诉讼代理人：魏龙，公司员工。 被告：唐棋，男，1992年5月20日生，汉族，住遵义市播州区。 委托诉讼代理人：唐优优，男，1988年6月10日生，汉族，住遵义市播州区。与被告系兄弟关系。 原告遵义市金宁物业管理有限公司（以下简称“金宁物业”）与被告唐棋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告金宁物业的委托诉讼代理人魏龙、被告唐棋及其代理人唐优优到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金宁物业向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付物业服务费6137.46元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告金宁物业系祥龙御府小区物业管理服务公司，且与遵义市祥龙居房地产开发有限公司签订了《祥龙御府前期物业服务合同》，合同约定由原告为祥龙御府小区提供物业管理服务。原告提供物业服务的受益人为该物业的全体业主和使用人，收益人按房屋面积每月每平方米1.5元向原告支付物业服务费用，被告唐棋系上述物业X-X-X号的业主，物业面积97.42平方米，被告自2018年7月1日起就未按照协议约定交纳物业管理服务费，截止2021年12月31日共计拖欠42个月物业管理服务费用费：6137.46元（97.42平方米×1.5元/平方米/月×42个月=6137.46元）。经原告多次催缴，被告一直拒绝缴费，合同履行至今，原告按合同约定为被告所在的小区提供了物业管理服务，但被告却拒不履行自己的缴费义务，原告多次催收未果，特诉至贵院。 被告唐棋辩称，涉案房屋是2017年买的，2018年12月31日交付给我们，但是在交付的过程中，我们只收到书面的通知书，之后也没有接到物管公司的电话。我们去过一次，发现房屋上有很多违章建筑，与合同不符，如果房屋规划设计有变更，房开公司应当履行通知义务，但是房开公司并未履行其义务，导致我们至今没有实际接房。我们也没有提出解除合同，应该由房开公司相关设计变更手续提供给我，我才同意接房。因此我没有接房，就不存在物业管理费。房屋的外观设计有变更，在原来的基础上多修建了两层，我也不清楚是私人弄的还是房开公司弄的。 本院审理认定事实如下：原告是依法成立从事物业服务的企业法人，被告唐棋系祥龙御府小区X-X-X号房业主，房屋建筑面积97.42平方米。2015年6月10日原告与遵义市祥龙居房地产开发有限公司签订《祥龙御府（住宅一期）前期物业服务合同》，约定通过协议选聘方式将位于遵义市红花岗区项目委托原告实行物业管理服务。合同约定的服务期限从合同签订之日起，至业主委员会成立之日止。合同期未满，业主大会召开后成立业主委员会与所选聘的物业管理公司签订物业服务合同生效之日，合同终止。协议约定由原告为小区提供物业共同部位的维修、养护和管理，共同设施设备的运行维修、养护和管理，共同部位和相关场地的清洁卫生、垃圾的收集、清运等物业服务项目。住宅区物业费用由业主按其拥有的物业建筑面积按1．5元／月／平方米缴纳。商业区物业费用由业主物业费用按其拥有的物业建筑面积按2．5元／月／平方米缴纳，物业费用第一年按年交纳，第二年与业主商定后按年、季、月进行缴纳，业主或物业使用人应在每次交费的具体时间内履行交费义务。合同签订后，原告从2015年6月15日至今为祥龙御府小区提供了物业服务，并按1．25元／月／每平方。被告后以上述答辩理由拒交物业费，从2018年7月1日起未交纳物业费。经原告多次催收未果，故以前述理由诉至人民法院。 另查明，2018年6月21日，遵义市祥龙居房地产开发有限公司登报交房公告，载明遵义市祥龙居房地产开发有限公司开发建设的祥龙御府项目6号2号楼已具备交付条件，于2018年6月30日起正式交房。2018年6月23日，遵义市祥龙居房地产开发有限公司向原告邮寄了《交房通知书》告知被告于2018年6月30日办理接房手续。 以上事实，有双方提交的《祥龙御府（住宅一区）前期物业服务合同》、催费EMS、保洁确认单、外来人员进出表、护卫巡检记录、变配电设备房巡视记录表、消防安全检查记录表、排污系统巡检记录表、电梯日常检查记录表、公共设施及设备巡检记录表、工作简报、证明、商品房买卖合同、交房通知书、交房公告等书证以及到庭当事人的陈述，经庭审质证，认证，足以认定。 本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第九百三十九条“建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力”的规定，原告与该小区开发商签订的《祥龙御府（住宅一区）前期物业服务合同》对被告具有约束力，被告接受了原告的物业管理服务后，理应及时按合同约定支付物业服务费。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第五百七十九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”、第九百四十四条第一款、第二款“业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁”、《物业管理条例》第七条第（五）项“业主在物业管理活动中，履行下列义务：（五）按时交纳物业费用”、第四十一条第一款“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业费用”的规定，对原告主张被告支付拖欠物业费的请求，本院予以支持，因此，被告应向原告支付2018年7月1日至2021年7月15日期间的物业费5333.75元（97.42平方米×1．5元/月/平方米×36.5月）。对被告所持由于房屋规划设计有变更，其虽收到接房通知书但并未实际接房，故其不应承担物业服务费的辩解意见，本院认为，遵义市祥龙居房地产开发有限公司通知被告办理接房手续的时间为2018年6月30日，被告认可其已收到了接房通知书，被告称拒绝接房系因认为涉案楼盘设计变更，但其既未向遵义市祥龙居房地产开发有限公司提出解除合同也未要求整改，且涉案楼盘已具备办理房屋产权登记条件，证明涉案楼盘已完成竣工验收备案登记手续且建设工程符合规划，因此2018年6月30日应视为遵义市祥龙居房地产开发有限公司完成了交房手续，故对被告前述拒交物业服务费的理由，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十九条、第九百三十九条、第九百四十四条第一款、第二款、《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十一条第一款的规定，判决如下： 一、由被告唐棋在本判决生效后十日内支付原告遵义市金宁物业管理有限公司2018年7月1日至2021年6月30日期间的物业费5333.75元； 二、驳回原告遵义市金宁物业管理有限公司的其余诉讼请求。 如未在判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告唐棋负担。 本判决为终审判决。 审判员  田应雪 二〇二一年七月十五日 书记员  王文艳