四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0781民初3175号 原告：江油工投供应链公司管理服务有限公司，住所地四川省江油市高新技术产业开发区大鹏路东段工业创新发展服务中心**楼，统一社会信用代码91510781MA63PWMA68。 法定代表人：王永波。 委托诉讼代理人：杨昌华，四川太白律师事务所律师。 被告：韩大京，男，汉族，生于1953年10月17日，住四川省江油市。 被告：韩辰曦，男，汉族，生于1982年6月30日，住四川省江油市。 本院受理原告江油工投供应链公司管理服务有限公司（以下简称工投供应链公司）诉被告韩大京、韩辰曦买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案受理，依法适用简易程序独任审判，于2021年6月24日公开开庭进行了审理。原告工投供应链公司的委托诉讼代理人杨昌华、被告韩大京到庭参加诉讼，被告韩辰曦经本院传票传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。 原告工投供应链公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告支付销售货款3276300.52元；2.判令二被告支付逾期付款违约金1041863.57元；3.判令二被告支付律师费30万元；4.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告与四川鑫鼎新材料有限公司（以下简称鑫鼎新公司）及二被告于2020年3月10日签订钢坯贸易战略合作协议，原告为卖方，鑫鼎新公司为买方，二被告为担保人。钢坯贸易战略合作协议约定了采购货物概况、合同价款、付款期限方式、担保方式、违约责任等条款，二被告为鑫鼎新公司债务提供连带责任担保，担保范围包括但不限于货款本金、利息、违约金、实现债权费用（律师费、取证费等），并明确约定在本框架协议下签订的每笔具体《销售合同》中不再列担保方，本担保条款自然适用于单笔《销售合同》。上述协议签订后，原告与鑫鼎新公司在2020年4月7日签订销售合同并为其采购方坯897.2吨，货款2836049.2元，货款支付于2020年6月8日到期，至2020年6月24日共计收回货款70万元，鑫鼎新公司下欠2136049.2元货款未付；原告又于2020年5月26日与鑫鼎新公司签订销售合同并为其采购连铸坯291.52吨，销售货款1140251.32元，货款支付于2020年7月29日到期，全部货款至今未付。上述两份合同共计下欠货款3276300.52元，被告向原告递交延期支付申请，原告同意将货款延期支付至2020年8月31日，截至今日鑫鼎新公司及被告仍未支付；江油人民法院2021年3月28日作出（2021）川0781破申1号民事裁定书，受理对鑫鼎新公司破产重整。为保护原告合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 被告韩大京辩称：原告诉称的欠款、担保是事实。主要原因是鑫鼎新公司2018年经营困难，柳市长在会上要求原告给予被告支持和帮助，原告为鑫鼎新公司采购，直到2020年7月公司资金链断了，无法运转，造成公司违约。原告诉请的违约金利息、滞纳金太高，达到30%-40%，当庭请求按照国家规定调低违约金，律师费太高，请求依法调减。由于鑫鼎新公司已经破产，利息应计算至破产时为止，进入破产后，清算过后不足部分担保人才承担担保责任。 被告韩辰曦经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩、质证意见。 本院经审理认定事实如下：2020年3月10日，原告工投供应链公司（甲方）与案外人鑫鼎新公司（乙方）、被告韩大京、韩辰曦（丙方）签订《钢坯贸易战略合作协议》，协议约定：由甲方为乙方采购其所需的连铸坯，并约定采购货品的来源、数量、质量由乙方自行确定，甲方全程参与前期谈判并按照乙方提供的采购清单进行采购和支付货款；2.2条：甲方每笔贸易加价幅度：2.2.1条甲方以现金方式支付给供货方，甲方每笔贸易在供货方供货价格加价6%销售给乙方；甲方以承兑汇票的方式支付货款给供货方，甲方每笔贸易在供货方供货价格基础上加价3%销售给乙方（此价不包含到厂运费、不包含装卸费，若产生运费及装卸费，甲方需据实加价销售给乙方）；2.3条:本合同数量为暂定数量，货物的具体名称、型号、数量等参照甲方审定后的采购清单，以买方实际验收后出具的收料证明为准，并签订具体销售合同；3.1条付款期间、方式、交货定金约定：在乙方收到货物后60天之内，乙方以银行转账方式支付货款。合同签订后5个工作日内，乙方向甲方支付实际采购清单价的5%的货款定金；六、担保方式约定：丙方（韩大京、韩辰曦）自愿用下列资产为乙方货款支付提供连带责任担保方式并办理合法抵（质）押登记手续：6.1条将丙方韩大京（法人）占四川鑫源型钢钢管有限公司的17%股权质押给甲方并在公司登记机关办理股权质押登记手续；6.2条丙方（韩大京、韩晨曦）的个人全部资产；6.3条乙方鑫鼎新公司所有生产工具、材料库存（附清单及购买发票复印件）；6.3条丙方的担保范围包括但不限于：货款本金、利息、违约金、实现债权费用（律师费、取证费等）等。丙方担保方式为连带责任担保，担保期限为货款支付期限届满之日起两年；6.4条：在本框架协议下签订的每笔具体《销售合同》中不再列担保方，本担保条款自然适用于单笔《销售合同》。违约责任约定：如乙方未按时支付款项，乙方应以未付资金总额为基数按照2‰/日的金额向甲方支付违约金，并承担甲方实现债权的费用（律师费、取证费等）。原告在该协议上甲方处盖章，其法定代表人签字，案外人鑫鼎新公司在乙方处盖章，被告韩大京、韩辰曦在乙方处签字，被告韩大京在丙方处签字捺印。 2020年4月7日，案外人鑫鼎新公司委托工投供应链公司投标采购攀钢协议坯，当日原告与鑫鼎新公司签订《销售合同》，鑫鼎新公司向工投供应链公司购买900吨协议方坯，含税出厂单价3161元/吨，含税总价2844900元，运输方式由鑫鼎新公司自提。次日，工投供应链公司从案外人攀钢集团国际经济贸易有限公司攀枝花分公司购买上述协议方坯900吨，于2020年4月12日至5月2日向鑫鼎新公司交付协议方坯897.2吨，2020年6月1日鑫鼎新公司出具《关于协议坯收货详情告知函》，2020年6月5日签收货物采购移交清单，明确收到原告协议方坯897.2吨，应于2020年4月9日起60日内向原告支付2836049.2元。2020年5月29日工投供应链公司向鑫鼎新公司送达《关于协议方坯货款支付的告知函》，告知鑫鼎新公司应予2020年6月8日前支付钢坯采购货款2836049.2元；2020年6月10日鑫鼎新公司向原告出具《关于延期支付采购货款的函》，该函载明应于2020年6月8日前向原告支付协议方坯货款2836049.2元，承诺于2020年6月15日前支付所欠货款。2020年6月15日，四川太白律师事务所向鑫鼎新公司致函，再次催促其于收到函件后五个工作日付清上述货款2836049.2元。 2020年5月26日，原告工投供应链公司与案外人鑫鼎新公司签订《销售合同》，鑫鼎新公司向原告工投供应链公司购买300吨连铸坯Q355B，含税出厂单价3911.4元/吨，含税总价1173420元，备注结算数量以实际发货数量为准（实际发货量控制在±10%）。原告向案外人攀枝花钢城集团贸易有限公司购买上述协议连铸坯并于2020年5月28日至5月30日交付给鑫鼎新公司。6月30日鑫鼎新公司向原告出具《关于连铸坯收货详情告知函》并形成《货物采购移交清单》，鑫鼎新公司承诺在2020年7月29日前支付货款1140251,32元。2020年7月20日，原告向鑫鼎新公司出具《关于连铸坯货款支付的告知函》，要求鑫鼎新公司于2020年7月29日前向原告支付1140251.32元。2020年7月30日，原告向鑫鼎新公司发送《关于催缴货款的函》，对2020年4月7日销售合同涉及欠付货款2136049.2元及违约金进行催缴，并要求鑫鼎新公司在2020年7月31日之前付清上述货款及违约金。 2020年8月4日，鑫鼎新公司向原告发送《关于延期支付钢坯款的申请》，确认应于2020年7月28日支付剩余钢坯货款2136049.2元（已经支付70万元），应于2020年7月29日支付连铸坯货款1140251.32元，上述两笔货款申请再行延期支付一个月，承诺在2020年8月31日前付清。 2020年9月22日，原告向鑫鼎新公司再次出具《关于催缴货款的函》，鑫鼎新公司于2020年9月23日收悉。该函载明“……贵司共欠付我司原材料货款人民币3276300.52元……鉴于双方此前友好的合作关系，特函告贵司接函5个工作日内履行付款义务，否则，我司将依法向贵司追索欠款及违约金”，至本案起诉前，鑫鼎新公司未支付上述货款及违约金。 另查明，2021年2月23日，江油市人民法院以（2021）川0781破申1号民事裁定书，依法受理四川鑫鼎新材料有限公司破产重整，被告韩大京系鑫鼎新公司的法定代表人。 再查明，2021年4月20日，原告与四川太白律师事务所签订《民事委托合同》，委托期限至本案审理终结止，律师费30万元。 以上事实，有原告营业执照复印件、法定代表人身份证明书及身份证复印件、二被告身份证复印件、《钢坯贸易战略合作协议》、《销售合同》贰份、《钢坯采购委托函》、《货物采购移交清单》贰份、《关于协议坯收货详情告知函》、《关于连铸坯收货详情告知函》、《关于协议方坯货款支付的告知函》、《关于连铸坯货款支付的告知函》、《关于催缴货款的函》贰份、《民事委托合同》《律师致函》、《关于延期支付钢坯款的申请》、《关于延期支付采购货款的函》、《产品销售合同》、《绵阳市商业银行电子回单》叁份、《产品买卖合同》及其附件，（2021）川0781破申1号民事裁定书以及原被告的当庭陈述予以证实，本院予以采信。 本院认为，原告工投供应链公司与案外人鑫鼎新公司签订《钢坯贸易战略合作协议》，二被告作为保证人在协议上签字，为鑫鼎新公司承担连带保证责任，被告韩大京、韩辰曦的保证人身份本院予以确认，原告主张的货款在保证期间内，二被告应对案涉货款及违约金的支付承担连带保证责任。对于鑫鼎新公司欠付货款违约金的起算时间，根据原告向鑫鼎新公司送达的催缴货款函件，鑫鼎新公司应予2020年9月23日收悉函件后五个工作日支付货款，否则将收取相应的货款违约金，据此本院认定案涉款项的违约金起算时间为2020年10月1日，因案涉主债务人鑫鼎新公司已于2021年2月23日进入破产重整程序，本院认定案涉货款违约金计算截止时间为2021年2月23日。被告抗辩违约金利率过高，原告当庭请求将其调至LPR的四倍，该请求符合法律规定，本院予以认可。关于被告抗辩律师费过高的问题，本案原告主张诉讼标的额为4618164.09元，本院参照川发改价格【2018】93号，酌定律师费为197726.56元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十三条、第十四条，《最高人民法院关于适用有关担保制度的解释》第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、限被告韩大京、韩辰曦于本判决生效之日起十五日内向原告江油工投供应链公司管理服务有限公司支付货款3276300.52元； 二、被告韩大京、韩辰曦于本判决生效之日起十五日内以货款3276300.52元为基数向原告江油工投供应链公司管理服务有限公司支付自2020年10月1日起至2021年2月23日止的违约金（违约金以2020年10月全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算）； 三、被告韩大京、韩辰曦于本判决生效之日起十五日内向原告江油工投供应链公司管理服务有限公司支付律师费197726.56元。 本案减半收取案件受理费21872.5元，由原告江油工投供应链公司管理服务有限公司负担1872.5元，被告韩大京、韩辰曦承担20000元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绵阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  张 燕 二〇二一年七月十五日 法官助理  王晓倩 书 记 员  池 莉 附法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 2、《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 3、《最高人民法院关于适用有关担保制度的解释》 第二十二条人民法受理债务人破产案件后，债权人请求担保人承担担保责任，担保人主张担保债务自人民法院受理破产申请之日起停止计息的，人民法院对担保人的主张应予支持。 第二十三条人民法院受理债务人破产案件后，债权人在破产程序中申报债权后又向人民法院提起诉讼，请求担保人承担担保责任的，人民法院应予支持。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。