wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执1724号申请执行人：瞿世军，女，汉族，住海州区。申请执行人：瞿子钦，男，汉族，住海州区。被执行人：魏延志，男，汉族，住江苏省连云港市海州区。瞿世军、瞿子钦与魏延志附带民事赔偿一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706刑初837号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年4月16日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况到相关职能部门进行了详尽调查。经查，未发现被执行人魏延志名下车辆踪迹（车牌号为苏ＧＡ××××）；因其居住房产系家庭共有的唯一宅基地，处置上述宅基地将导致案外人永久丧失其应有的宅基地，因而无法处置。此外，本院调取被执行人名下所有银行账户自2019年9月至今的银行流水，未发现有转让存款规避债务之行为。另未发现被执行人其他可供执行的财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审 判 长 刘永峰审 判 员 雷书生审 判 员 胡顺龙二〇二一年七月二十九日法官助理 蒋镇轩书 记 员 沈 笑
河南省濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执1614号申请执行人:韩来军。被执行人：周荣海。韩来军与周荣海买卖合同纠纷一案，（2020）豫0902民初7868号作出的民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书周荣海尚欠原告韩来军货款80000元。因周荣海未按上述生效法律文书履行义务，申请人韩来军向本院申请强制执行，本院于2021年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月21日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年4月20、7月29日，通过执行网络査控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。（1）查明被执行人周荣海名下账户无财产可供执行，（2）通过不动产查询，并未查到被执行人周荣海名下房屋的相关登记资料。（3）查明被执行人名下有辆车，申请人不要求查封处置。（4）查明被执行人周荣海名下并未有证劵、股票、保险。（5）申请人不要求法院去线下调查、不要求采取公告悬赏措施。三、2021年7月29日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人不履行调解书义务，2021年7月29日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为80000，实际执行到位0元，尚余80000元及利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二一年七月三十日书记员  孔德良
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1221执338号申请执行人：曾有民，男，汉族，1976年5月6日出生，住湖南省中方县。被执行人：曾国兴,男，1959年11月12日出生，汉族，住湖南省中方县。被执行人：曾梅宇，男，1983年2月14日出生，汉族，住湖南省中方县。被执行人：曾延军，男，1986年9月4日出生，汉族，住湖南省中方县。本院在执行申请执行人曾有民与被执行人曾国兴、曾梅宇、曾延军房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月10日作出的（2019）湘1221民初1426号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾有民向本院提出执行申请，本院于2021年4月9日立案执行。本院立案执行后，向被执行人曾国兴、曾梅宇、曾延军送达了执行通知书及报告财产令等文书，向申请执行人曾有民送达了受理执行案件通知书等文书，并要求申请执行人提供财产线索。本案在执行中，于2021年4月13日发起总对总网络财产查控，查询被执行人名下银行存款、不动产、工商、证券、车辆登记信息等情况，发现被执行人曾梅宇有小车一辆，本院已对该车辆进行了查封，但属轮候查封，故没有对该车辆进行处置，没有发现其他可供执行财产；于2021年4月18日向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，没有发现可供执行财产；于2021年4月15日向中方县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，没有发现可供执行财产；于2021年4月14日向怀化市住房公积金管理中心中方县管理部查询被执行人住房公积金情况，没有发现可供执行财产；于2021年4月14日向湖南中方农村商业银行股份有限公司查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红等情况，没有发现可供执行财产；于2021年7月27日向中方县中方镇长塘村村民委员会调查被执行人的财产状况，没有发现可供执行财产。2021年7月27日，本院对被执行人曾国兴、曾梅宇、曾延军采取了限制消费令措施，并在中国法院执行信息公开网上公布。本院于2021年7月27日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。由于未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人同意，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年7月27日，本案应当执行的标的为购房款本金240000元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二一年七月二十七日书记员  王瑜佳
山西省晋城市中级人民法院民事裁定书（2021）晋05民终944号上诉人（原审被告）：王某1，男，1987年3月7日生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。被上诉人（原审原告）：山西桐森商贸有限公司，住所地：山西省晋城市高平市北诗镇董庄村,统一社会信用代码×××。法定代表人：赵某，任公司经理。委托诉讼代理人：王某2，山西高坪律师事务所律师。原审被告：王某3，男，1989年1月6日生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。上诉人王某1因与被上诉人山西桐森商贸有限公司及原审被告王某3租赁合同纠纷一案，不服高平市人民法院（2021）晋0581民初891号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王某1经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人王某1撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2415元，减半收取1207.5元，由上诉人王某1负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 周秋萍审 判 员 杨丽珍审 判 员 李海霞二〇二一年七月十三日法官助理 王 洁书 记 员 王 昱
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫08民申123号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：孙有娥，女，1956年3月24日出生，汉族，住河南省博爱县。委托诉讼代理人：刘华永，男，1981年5月12日出生，汉族，住河南省博爱县。系孙有娥儿子。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：徐长芳，女，1962年3月2日出生，汉族，住河南省博爱县。再审申请人孙有娥因与被申请人徐长芳民间借贷纠纷一案，不服焦作市中级人民法院（2020）豫08民终2294号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。孙有娥申请再审称，一、原审认定事实错误。孙有娥从未向徐长芳借款，双方不存在借贷关系。孙有娥从未向徐长芳借款，更未收到徐长芳任何款项，也未与徐长芳达成任何借款合意，双方不存在民间借贷关系。一审中，徐长芳承认所主张的借款系由6张多乐合作社股金收据计算所得，涉案款项均系徐长芳向多乐合作社存入的股金，充分证明借款主体并非孙有娥。徐长芳通过非法入侵孙有娥家、严重破坏扰乱孙有娥及家人的正常生活为手段，逼迫孙有娥支付2万元，胁迫孙有娥出具所谓的借条、保证，因违背孙有娥的真实意思而无效。二、原审适用法律错误。孙有娥从未向徐长芳借款，更未收到徐长芳任何出借款项，也从未与徐长芳达成任何借款合意，应认定借贷关系不成立。孙有娥系多乐合作社任命的博爱分社负责人，其以多乐合作社名义从事的经营活动均为职务行为，应由多乐合作社承担民事责任，而非孙有娥个人承担责任。综上，孙有娥与徐长芳之间不存在借贷关系，原审认定事实错误，适用法律错误，依据民事诉讼法第二百条的规定，请求再审此案。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。依据原审查明的事实，自2017年至2019年，被申请人徐长芳分数次向多乐合作社存入319920元，申请人孙有娥系多乐合作社博爱分社的负责人，2019年10月8日，孙有娥给徐长芳出具借据，并承诺以其房屋做抵押。2020年1月1日，孙有娥在还款2万元后，又向徐长芳出具保证一份，承诺2020年元月5号付清余款。案涉款项虽转入多乐合作社，但孙有娥作为完全民事行为能力人，给徐长芳出具借据，愿意承担还款责任，并不违反法律的强制性规定。孙有娥申请再审称，借据系徐长芳非法入侵住宅，在受到胁迫的情况下出具的，但徐长芳非法入侵住宅是在2019年12月份，案涉借条落款时间是2019年10月8日，从时间先后顺序来看，不能认定借条系在徐长芳非法入侵住宅胁迫下出具的。孙有娥又称，借条的实际出具时间是在2019年12月，并非条据上的落款时间，但未能提供证据证明，不予采信。综上，孙有娥的再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孙有娥的再审申请。审判长  古海林审判员  赵 歆审判员  王长坡二〇二一年七月二十六日法官助理武琰琰书记员何冉冉
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0981执698号 曹亮、曹年春： 本院执行的曹亮申请曹年春劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年七月二十九日
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1881民初2375号 原告：李全彬，男，1969年11月1日出生，汉族，住安徽省宁国市。 委托诉讼代理人（特别授权）：周洋，安徽安达泰律师事务所律师。 被告：黄扬树，男，1970年9月8日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被告：程艳，女，1978年9月13日出生，汉族，住安徽省宁国市。 原告李全彬与被告黄扬树、程艳买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案，原告李全彬于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告李全彬撤回起诉。 案件受理费121元，已减半收取60.5元，由原告李全彬负担。 审判员  储兴旺 二〇二一年七月十五日 书记员  葛光红 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……
河南省叶县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0422民初2830号原告：李某琴，女，1986年1月27日出生，汉族，住河南省叶县。被告：马某，女，1975年5月15日出生，回族，住河南省叶县。原告李某琴与被告马某民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案，原告李某琴于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某琴申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李某琴撤诉。案件受理费减半收取计525元，由原告李某琴负担。审判员 闫 平二〇二一年七月二十三日书记员 李梦琪
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3130执603号申请执行人：湖南龙山农村商业银行股份有限公司，住所地龙山县民安街道办事处长沙路40号。法定代表人：吴开运，该公司董事长。委托诉讼代理人：汤芳，女，农商行白羊支行行长，特别代理。被执行人：田某，男，1992年11月4日出生，土家族，湖南省龙山县人。被执行人：肖某，女，1988年8月14日出生，苗族，湖南省龙山县人。申请执行人湖南龙山农村商业银行股份有限公司与被执行人田某、肖某金融借款合同纠纷一案，龙山县人民法院作出的（2021）湘3130民初173号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未按照生效法律文书履行给付义务，申请执行人于2021年6月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人湖南龙山农村商业银行股份有限公司与被执行人田某、肖某于2021年7月7日达成执行和解协议如下：一、被执行人田某自愿偿还申请执行人湖南龙山农村商业银行股份有限公司借款75000元及2021年7月7日前75000元本金产生的利息6810元，2021年7月20日前偿还借款本金20000元；剩余本金及2021年7月7日起的借款利息，田某自愿从2021年8月起于每月28日前按月偿还5000元直至该笔借款本息全部还清时止；二、被执行人肖某自愿于2021年7月20日前偿还申请执行人湖南龙山农村商业银行股份有限公司借款75000元及2021年7月7日前75000元本金产生的利息7000元；三、案件受理费1650元，案件执行费500元，由田某、肖某承担。四、其他无争执。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结龙山县人民法院作出的（2021）湘3130民初173号民事案件的执行。审 判 长  唐庆凡执 行 员  彭微微执 行 员  唐 俊二〇二一年七月七日代理书记员  田 博附本案法律条文：《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）兵0103刑初131号 公诉机关新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院。 被告人李勇诚，男，2001年9月9日出生，汉族，初中文化，户籍所在地福建省龙岩市连城县，住该处。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年10月19日被取保候审，2021年6月7日经阿拉尔垦区人民检察院决定被监视居住。 新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院以兵阿拉尔垦检刑检刑诉〔2021〕119号起诉书指控被告人李勇诚犯帮助信息网络犯罪活动罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2021年6月30日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阿拉尔垦区人民检察院指派检察官任疆出庭支持公诉，被告人李勇诚到庭参加诉讼。现已审理终结。 阿拉尔垦区人民检察院指控： 一、帮助信息网络犯罪活动罪 2020年7月的一天，被告人李勇诚明知肖某（另案处理）购买银行卡用于违法犯罪活动，为获取好处费，找朋友林某炜、林某、沈某某、罗某某分别在福建省连城县、上杭县农业银行、工商银行办理八张银行卡。肖某承诺给予李勇诚每张银行卡200元好处费，李勇诚便将其中七张银行卡交给肖某使用。经查，2020年7月11日至2020年9月21日上述七张银行卡合计进账4673479.54元。 二、掩饰、隐瞒犯罪所得罪 2019年8月，被告人李勇诚将自己支付宝账号、密码提供给沈某某（另案处理）用于电信诈骗使用后被冻结。李勇诚通过实名验证登录后，在明知支付宝账号内的26000元为违法犯罪所得后，仍于2020年10月5日将该款转入余额宝内，次日提现至本人银行卡用于个人花销。 被告人李勇诚到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为被告人李勇诚明知他人利用银行卡实施网络犯罪，为他人提供帮助，情节严重，其行为应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究刑事责任;被告人李勇诚明知其支付宝账户内的26000元是违法犯罪所得而予以转移，其行为应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究刑事责任。被告人李勇诚有坦白情节，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。其主动退缴违法所得26000元，可以从轻处罚。公诉机关建议以帮助信息网络犯罪活动罪判处被告人李勇诚有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金10000元；以掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处被告人李勇诚有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金10000元。被告人李勇诚对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人李勇诚犯帮助信息网络犯罪活动罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第六十四条、第六十九条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李勇诚犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）； 二、被告人李勇诚退缴的违法所得26000元，依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第一师中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵文宝 二〇二一年七月八日 书记员  曾 魏
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执1048号李涛、朱晓晶：申请执行人李涛与被执行人朱晓晶责令退赔一案，本院于2021年7月24日立案执行，并依据已经发生法律效力的本院（2020）吉2404刑初232号刑事判决书，责令被执行人朱晓晶履行生效法律文书确定的义务（支付退赔款人民币1198.96元）。在执行过程中，被执行人朱晓晶自动履行了法律文书中确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定:本院（2020）吉2404刑初232号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0423民初1418号原告：李建胜，男，汉族，1966年2月10日生，住河南省鲁山县。原告：李帅正，男，汉族，1971年11月4日生，住河南省鲁山县。二原告共同委托诉讼代理人李东辉，平顶山市鲁山县华剑法律服务所法律工作者。被告：李豪，男，汉族，1970年12月15日生，住河南省鲁山县。被告：李文正，男，汉族，住河南省鲁山县。原告李建胜、李帅正与被告李豪、李文正相邻关系纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告李建胜、李帅正于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告李建胜、李帅正自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李建胜、李帅正撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告李建胜、李帅正负担。审 判 长  南红璞人民陪审员  詹海滨人民陪审员  程远峰二〇二一年七月十五日书 记 员  徐研青
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0381财保99号申请人：宋开义，男，1977年8月15日生，汉族，住新沂市。申请人：谢印凤，女，1977年11月10日生，汉族，住新沂市。被申请人：刘迪，女，1992年3月20日生，汉族，住新沂市。宋开义、谢印凤与刘迪诉前财产保全一案，申请人宋开义于2021年7月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘迪在新沂市人民法院的执行案款25万元（刘迪与许某某、韩某某民间借贷纠纷一案）。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘迪在新沂市人民法院的执行案款25万元（刘迪与许某某、韩某某民间借贷纠纷一案）。冻结期限为三年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 池恒阳二〇二一年七月一日法官助理 季明辉书 记 员 王肖肖
六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执保225号范忠林（申请执行人）、四川省宜宾鑫茂房地产开发有限责任公司、陈先贵、蒋文成、管明国、管安燕、四川省宜宾鑫茂房地产开发有限责任公司水城分公司（被执行人）：与借款合同纠纷一案，申请保全标的共计4860000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4213276.49元，至此，范忠林（申请执行人）向本院申请执行的(2021)黔0221民初3809号文书已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十九日
焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0804执453号申请人：马永保，男，1981年7月27日出生，汉族，住焦作市。被执行人：张淑堂，男，1979年10月2日出生，汉族，住焦作市马村区。本院在执行申请人马永保与被执行人张淑堂运输合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解，申请人马永保向本院申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结焦作市马村区人民法院（2021）豫0804执453号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  侯卫国人民陪审员  刘桂琴人民陪审员  陈凤莲二〇二一年七月二十七日书 记 员  薛园园
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0421民初4241号 原告：安徽恒岩混凝土有限公司，住所地安徽省凤台县桂集镇勇敢村。 法定代表人：张盛阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘初春，安徽州来律师事务所律师。 被告：葛文村，男，1958年4月15日出生，汉族，农民，住安徽省凤台县。 原告安徽恒岩混凝土有限公司与被告葛文村买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告安徽恒岩混凝土有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按安徽恒岩混凝土有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  龚 彪 二〇二一年七月十六日 法官助理  赵允龙 书 记 员  张 迪 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执10049号之二 申请执行人：金彪，男，1974年1月15日出生，汉族，住湖北省枝江市。 被执行人：广东顺德进曦照明有限公司，住所地广东省佛山市顺德区勒流街道江义村安龙环村西路1x号之x。 法定代表人：廖海澄。 本院在执行金彪与广东顺德进曦照明有限公司劳动争议一案中，申请执行人金彪向本院申请撤回对被执行人广东顺德进曦照明有限公司的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 本案终结执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韩 伟 审判员 王 萌 审判员 董鹤鹏 二〇二一年七月十三日  法官助理张清强  书记员李嘉璇
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0106执1017号申请执行人：邢金娜,女,1996年8月10日出生，汉族,住河南省滑县。被执行人：郑州兴联置业有限公司，住所地郑州市上街区新安路街道新安东路**院****。法定代表人：张**,该公司总经理。本院于2021年7月9日立案执行的(2021)豫0106执1017号商品房预售合同纠纷一案，执行标的为xxxx元。因被执行人郑州兴联置业有限公司已履行完毕本案的执行内容，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定:本案以执行完毕方式结案。审判员  吴锦江二〇二一年七月二十八日书记员  谷晓航
六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执1951号水城县益华生态农业发展有限公司、甘大国：水城县益华生态农业发展有限公司与甘大国买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计700000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位700000.00元，已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年七月八日
湖南省双牌县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1123执195号 中国邮政储蓄银行股份有限公司双牌县支行、蒋世礼、张婷、唐国文、秦亮： 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司双牌县支行与被执行人蒋世礼、张婷、唐国文、秦亮金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经生效的湖南省双牌县人民法院2020年12月31日作出的（2020）湘1123民初1081号民事判决申请本院执行，本院于2021年2月4日立案执行。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司双牌县支行申请执行被执行人蒋世礼、张婷、唐国文、秦亮偿还借款本金299998.58元及本金清偿之日止的利息和诉前保全费2020.00元。 在执行本案过程中，本院自2021年3月24日至2021年7月5日，采取扣划被执行蒋世礼、张婷、唐国文、秦亮的银行存款和财付通网络资金共计执行到位金额324237.63元（其中，扣划蒋世礼银行存款合计1089.00元，扣划张婷银行存款和财付通网络资金合计63023.00元，扣划唐国文银行存款和财付通网络资金合计233307.37元，扣划秦亮银行存款和财付通网络资金合计26818.26元）。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司双牌县支行共计领取执行到位标的款316709.45元（其中2021年3月29日领取执行到位标的款226706.76元，2021年5月20日领取执行到位标的款70476.69元，2021年7月6日领取执行到位标的款19526.00元）。本院从执行到位标的款中转收诉讼费2914.00元，转收执行费4614.14元。 2021年7月13日被执行人张婷之父张治军与申请执行人结清本案贷款本息并代为偿还本息余额5277.74元，申请执行人于2021年7月13日向本院提结案申请书。 综上，经执行，本案执行标的款全部执行到位，执行标的款依法处理完毕，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司双牌县支行申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条规定，现通知如下： 湖南省双牌县人民法院2020年12月31日作出的（2020）湘1123民初1081号民事调解书的执行事项执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年七月十六日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执426号 申请执行人：陈康，男，1987年3月7日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。 被执行人：湖南玖顺混凝土有限公司，住所地湖南省湘潭九华示范区疏港公路12号。 法定代表人：杨小青，该公司总经理。 本院执行申请执行人陈康与被执行人湖南玖顺混凝土有限公司民间借贷纠纷一案。在执行过程中，申请执行人向本院撤销对（2018）湘0302民初3195号民事判决书的执行，经本院审查不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结执行本院作出的（2018）湘0302民初3195号民事判决书。 终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李育君 审 判 员 欧阳超 审 判 员 苏 刚 二〇二一年七月二十八日 法官助理 黄 莹 书 记 员 黄湘福 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； 、、、、、、 （八）中止或者终结执行； 、、、、、、 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； 、、、、、、 （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执保458号 贵州建工集团有限公司、夏宇、王**、徐旭峰、鄢世俊、陈波： 贵州建工集团有限公司与夏宇、王**、徐旭峰、鄢世俊、陈波合同纠纷一案中，本院根据申请人贵州建工集团有限公司的申请，依据（2021）黔0524执保458号执行裁定书，于2021年7月20日解除保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下： 该案解除保全，作结案处理。 特此通知 二〇二一年七月三十日
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0201执1149号 移送部门：六盘水市钟山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：王淑哲，女，汉族，1972年7月25日出生，户籍所在地贵州省六盘水市盘州市，住六盘水市钟山区明湖路劳动局家属楼租住屋。刑期至2030年7月23日止。 本院依据已发生法律效力的（2020）黔0201刑初704号刑事判决书，于2021年3月11日立案执行被执行人王淑哲诈骗罪一案罚金刑，被执行人应当缴纳罚金100000元，但被执行人未按时履行义务。 在执行过程中，本院依法向被执行人王淑哲送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、不得规避执行告知书等法律文书，并提审王淑哲，其表示暂无履行能力。 经本院于多次通过网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查询到被执行人名下可供执行财产信息；后本院向六盘水市不动产登记中心提起查询，未查询到被执行人名下不动产登记信息；本院向六盘水市住房公积金调查，未查询到被执行人公积金缴存情况；2021年5月6日，本院向被执行人居住地调查，未查询到可供执行财产线索。经向被执行人王淑哲询问，其向本院说明自己所享有的股权和债权，并无任何书面证据或其他佐证资料，无法核实债权的真实性；同时根据被害人提供的王淑哲银行账号情况，本院调取被执行人的银行流水，从其银行流水查看，其银行中的款项往来发生在王淑哲被采取强制措施之前，不能判断相应的转款性质，也不能进行追缴，现在被执行人名下未查询到可供执行财产线索。 本院认为，本案通过网络查询及实地调查，未查询到可供执行财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下： 终结（2021）黔0201执1149号案件的执行。 裁定终结执行后，发现被执行人王淑哲的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴；人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郭太智 审判员  刘 毅 审判员  刘春雷 二〇二一年七月二十二日 法官助理董娟 书记员王琰
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1181执1792号江苏易行车业有限公司：申请执行人丹阳市锐澳汽车配件有限公司与被执行人江苏易行车业有限公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行了全部给付义务，该案件执行完毕，现已结案。二〇二一年七月九日
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初7110号原告：张某，女，1977年10月5日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：王玉芳，天津厚衡律师事务所律师。被告:王某，女，1946年9月9日出生，汉族，户籍地天津市南开区,现住天津市津南区。委托诉讼代理人：王佰光，天津高航律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丹丹，天津高航律师事务所律师。原告张某与被告王某婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告张某于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有处分权，可以放弃或者变更诉讼请求。本案中，原告申请撤诉，系处分自己权利的表示，并不违反法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费计100元，由张某承担。审判员  朱晓辉二〇二一年七月五日书记员  刘俐君
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执恢154号 申请执行人：王文根，男，1962年7月出生，汉族。 被执行人：王国树，男，1968年2月出生，汉族。 本院依据已经发生法律效力的（2016）皖1124民初442号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王国树银行账户余额91275元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  张晓龙 二〇二一年七月二十八日 书记员  黄 磊
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民终2517号上诉人（原审原告）：宋学全，男，1960年10月15日出生，汉族，住鞍山市铁西区。委托诉讼代理人：邹泽宇，辽宁卫尊律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：鞍山市化工原料有限责任公司。住所地：鞍山市铁东区二一九路6号。法定代表人：解宏洋，该公司董事长。委托诉讼代理人：姜学琳，辽宁安成律师事务所律师。上诉人宋学全因与被上诉人鞍山市化工原料有限责任公司劳动争议纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院（2021）辽0302民初1018号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年6月11日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。宋学全上诉请求：一、撤销辽宁省鞍山市铁东区人民法院（2021)辽0302民初1018号民事裁定书，依法改判被上诉人赔偿上诉人17万元。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：上诉人转业后分鞍山市第一商业局工作，从1986年分配至鞍山市化工原料责任有限公司，劳动关系延续至2020年7月。在办理劳动退休手续时，得知自己社保账户从2004年起，被上诉人从未给上诉人交过社会保险，以至于原告不能如期退休，享受退休待遇；并且档案也丢失，上诉人要求被上诉人配合办理退休手续的相关材料，均被对方拒绝，且拒绝补缴社会保险。上诉人起诉至鞍山市铁东区人民法院，一审法院认为，根据《辽宁省城镇企业职工养老保险条例》第六条规定：劳动保障行政部门是本级人民政府城镇企业职工养老保险工作的主管部门，负责本行政区域内养老保险工作的管理和监督。认为本案不属于人民法院受案范围，这是严重错误的。根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第一条规定，劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。由此可见，一审法院认为本案不是人民法院受案范围的裁定是完全错误的。上诉人认为，上诉人勤劳工作、兢兢业业一生，不至于退休都没有任何的生活保障，被上诉人不依照法定义务缴纳社保实属严重违法，对上诉人造成的损害也应依法赔偿，据此请求二审法院依法改判，纠正一审法院的错误。鞍山市化工原料有限责任公司辩称：服从一审裁定。宋学全向一审法院起诉请求：1.请求人民法院判令被告赔偿原告的养老保险金17万元，用于原告补缴养老保险，得到退休待遇。2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告转业后分鞍山市第一商业局工作，从1986年分配至鞍山市化工原料责任有限公司，劳动关系延续至2020年7月，办理退休手续，得知自己社保账户从204年起，鞍山市化工原料责任有限公司从未给自己交过社会保险，以至于原告不能办理退休手续，并且档案也己经丢失。后来原告要求鞍山市化工原料责任有限公司配合原告办理退休手续的相关材料，均被化工原料公司拒绝，且拒绝为原告补缴养老保险。经过计算，原告本人补缴养老保险需要17万元，原告退休后数个月没有任何工资，家庭的生存都存在危机，无奈诉至人民法院，请求人民法院维护原告的合法权益。一审法院认为：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件：(一)原告是与原案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”宋学全在本次诉讼中的诉讼请求为判令被告赔偿原告的养老保险金17万元，用于原告补缴养老保险，得到退休待遇。针对上述诉讼请求，宋学全曾于2021年2月到鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会经审查认为，以“申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围”为由决定不予受理。根据《辽宁省城镇企业职工养老保险条例》第六条规定：劳动保障行政部门是本级人民政府城镇企业职工养老保险工作的主管部门，负责本行政区域内养老保险工作的管理和监督。鞍劳社[2004]90号规定：各级劳动保障行政部门是唯一批准企业职工办理退休手续的行政部门，包括审理企业职工档案，审查是否具备退休条件等。根据以上法律法规及文件规定，社会保险的征缴应属于行政争议而非劳动争议，不应纳入劳动仲裁和人民法院民事诉讼受案范围，而应由相应的机关行使职权强制追缴。故宋学全提起的要求被告赔偿原告的养老保险金17万元，用于原告补缴养老保险，得到退休待遇的诉讼请求，已超出法院审理民事案件的受案范围，对宋学全的起诉，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九、第一百五十四条第一款第(三)项的规定，裁定如下：驳回宋学全的起诉。一审案件受理费免收。二审期间，上诉人提交铁东区社保信息系统明细表复印件一份，用以证明自2004年开始被上诉人未给上诉人缴纳养老保险。被上诉人对上述证据的质证意见为，该明细表未加盖机构公章不具有法律效力，但认可自2004年开始未给上诉人缴纳养老保险的事实，但未缴纳保险的原因是自2004年开始双方解除劳动关系。因被上诉人认可上述证据记载的内容，故本院对上述证据予以采信。本院经审理查明，被上诉人名称为鞍山市化工原料有限责任公司，法定代表人解宏洋，一审裁定书中公司名称及法定代表人姓名存在笔误，本院予以纠正。本院认为，当事人的起诉应当符合法律规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：(一)原告是与原案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，宋学全的诉讼请求为要求鞍山市化工原料有限责任公司赔偿养老保险金17万元，用于补缴养老保险。上诉人的保险金额并未确定，其要求被上诉人赔偿17万元的主张无事实和法律依据。并且，社会保险的征缴属于主管行政机关行使职权的范畴，不是人民法院劳动争议案件的受理范围。综上，上诉人的主张不能成立，故一审法院驳回宋学全的起诉并无不当，本院予以维持。综上所述，宋学全的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  闫相夷审判员  戴艳丽审判员  马 宁二〇二一年七月二十四日法官助理于仁美书记员洪佳竹
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0702执2897号申请执行人新乡市红旗区人民法院，住所地新乡市红旗区健康路**。法定代表人于惠清，院长。被执行人董新房，男性，1975年3月13日出生，汉族，住新乡市红旗区。申请执行人新乡市红旗区人民法院与被执行人董新房罚金一案，本院作出的(2018)豫0702刑初227号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人董新房应缴纳罚金20000元。因被执行人董新房未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市红旗区人民法院向本院申请执行，本院于2021年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人董新房名下无存款。2、查明被执行人董新房名下无房屋。3、查明被执行人董新房名下无车辆。4、查明被执行人董新房名下无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人，可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本案尚余被执行人董新房罚金20000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年七月二十六日书记员  陈 岑
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初4535号原告：付小勇，男，1963年7月19日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：王海军，新郑市新村法律服务所法律工作者。被告：周小军(又名周明勋)，男，1970年10月17日出生，汉族，住河南省新郑市。原告付小勇与被告周小军民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。同年7月19日，原告付小勇向本院提出撤诉申请。本院认为，经审查原告付小勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条规定，裁定如下：准许原告付小勇撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告付小勇负担。审 判 员  郭文凯二〇二一年七月二十一日代理书记员  胡芸帆
武乡县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)晋0429执256号 赵助龙： 你的罚金一案，武乡县人民法院作出的（2019）晋0429刑初95号刑事判决书已发生法律效力。本院已于二Ｏ二一年七月十二日依法立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起三日内履行下列义务： 依法缴纳罚金人民币3000元。 被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条所列情形之一的，将依法纳入失信被执行人名单并予以信用惩戒。 开户银行：中国工商银行股份有限公司武乡县支行 账户名称：武乡县人民法院 账号：9***************4 交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。 特此通知。 二〇二一年七月十二日 执行员 ：武文军书记员：范青青 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0404民初2808号原告：珠海市华冠餐饮运营管理有限公司，住所地：珠海高栏港经济区南水镇海工一路西侧尽端高栏港工业邻里公园A2。法定代表人：钟彩华，总经理。被告：陕西建工安装集团有限公司珠海分公司，住所地：珠海市斗门区白蕉镇大托村刘家环工业区××××××。法定代表人：徐某1。原告珠海市华冠餐饮运营管理有限公司与被告陕西建工安装集团有限公司珠海分公司餐饮服务合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告珠海市华冠餐饮运营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告珠海市华冠餐饮运营管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  许 金二〇二一年七月五日法官助理  李 伟书 记 员  赵友祺
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执恢327号案件移送机关：灵宝市人民法院。被执行人：张明世，男,1964年10月9日生，汉族，住灵宝市。本院依据已经发生法律效力的灵宝市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张明世至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张明世的银行账户，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  卫常辉二〇二一年七月七日书记员  范心雷
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执2603号之一申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行，住所地郑州市二七区陇海中路28号。统一社会信用代码：91410100971847837Yo负责人李莹，该行行长。被执行人刘春芳，女，汉族，1964年02月07日出生，住郑州市金水区。关于交通银行股份有限公司郑州铁道支行申请执行刘春芳银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民督2106号支付令已经发生法律效力。本院依法责令被执行人刘春芳履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人信用卡欠款本金29306.26元，利息10666.17元，分期手续费640.5元，合计40612.93元（利息暂计至2020年05月18日，之后的利息按《交通银行信用卡领用合约》的约定结算至清偿之日止），案件申请费272元，本案执行费513元，以上暂计41397.93元。因被执行人刘春芳未按生效法律文书履行义务，申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行于2021年3月22日向本院申请强制执行，本院于2021年3月22日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未至今未履行义务。被执行人未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1、查明被执行人刘春芳名下仅有零星存款，已告知申请执行人，对上述存款申请执行人申请不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人名下暂无可供执行财产。三、通过委托查询、电话联系等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法限制被执行人进行高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人刘春芳的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘春芳负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二一年七月十九日书记员  范昊东
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0107民初8098号 原告：卢某某，男，1971年9月3日出生，壮族，住南宁市。 被告：马某某，男，1979年10月28日出生，壮族，住南宁市。 原告卢某某与被告马某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月31日立案受理，依法适用小额诉讼程序。在审理过程中，原告卢某某于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告卢某某申请撤诉符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告卢某某撤诉。 案件受理费25元（原告已预交，已减半收取），由原告卢某某负担。 审判员  黄子祥 二〇二一年七月十四日 书记员  梁丹娜
河北省阜城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1128民初1139号 原告：刘宝国，男，1961年8月8日出生，汉族，住景县。 被告：何建国，男，51岁，汉族，住阜城县。 被告：常文祥，男，52岁，汉族，住阜城县。 原告刘宝国与被告何建国、常文祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告刘宝国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘宝国撤回起诉处理。 审判员  徐晓艳 二〇二一年七月十九日 书记员  潘明惠
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初5142号申请人：王三太，男，1976年7月25日出生，汉族，住河南省荥阳市。被申请人：蒋桂华，男，1968年4月13日出生，汉族，住河南省巩义市。被申请人:郑州煤炭工业（集团）金龙煤业有限责任公司。住所地：河南省巩义市大峪沟镇站大路53号。统一社会信用代码：914101817191503257。法定代表人：陈相鹏。被申请人：郑州金龙矿业有限公司。住所地：河南省巩义市大峪沟耕生大道51号。统一社会信用代码：914101811704955287。法定代表人：贺志刚。王三太与蒋桂华、张高锋、张保国、郑州煤炭工业（集团）金龙煤业有限责任公司、郑州金龙矿业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人王三太于2021年7月28日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人蒋桂华、郑州煤炭工业（集团）金龙煤业有限责任公司、郑州金龙矿业有限公司名下价值87000元的财产。大家财产保险有限责任公司河南分公司为王三太的财产保全提供担保。本院经审查认为，王三太的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人蒋桂华、郑州煤炭工业（集团）金龙煤业有限责任公司、郑州金龙矿业有限公司名下价值87000元的财产。对银行存款的冻结期限为一年，对动产、不动产的查封期限分别为二年、三年，冻结、查封期限届满前七日内申请人书面向本院申请续封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李延娜二〇二一年七月二十八日书记员  牛怡平
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1129执274号申请执行人：蒋星星，男，1989年8月19日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。被执行人：何韦，男，1977年3月13日生，汉族，广西壮族自治区兴业县人，住广西壮族自治区兴业县。被执行人：宁俐，女，1981年2月10日生，汉族，广西壮族自治区南宁市人，住广西壮族自治区南宁市青秀区。本院执行的申请执行人蒋星星与被执行人何韦、宁俐民间借贷纠纷的湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初1836号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人何韦、宁俐已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初1836号民事判决执行完毕。二〇二一年七月二十八日
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1002执2356号申请执行人：许昌鸿豫物业服务有限公司,住许昌市学院路与八一路交叉口九洲溪雅苑小区。被执行人：宋红丽，女,1975年2月13日生，汉族，住魏都区。本院在执行申请执行人许昌鸿豫物业服务有限公司与被执行人宋红丽服务合同纠纷一案中。本院在执行过程中，因申请执行人许昌鸿豫物业服务有限公司提出撤销对被执行人宋红丽服务合同纠纷的强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2021)豫1002执2356号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 强审判员 李翰哲审判员 姚伟华二〇二一年七月三十日书记员 陈倬沅
河南省兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执1926号侯尚玺（申请执行人）、张静静、张利辉（被执行人）：侯尚玺与张静静、张利辉民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计507420.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位507420.00元。至此，侯尚玺向本院申请执行的（2021）豫0225民初4314号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
吉林省辉南县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0523执保140号申请人：张元喜被申请人：于凤才、连均厚本院立案执行的申请人张元喜与被申请人于凤才、连均厚财产保全一案，根据已经发生法律效力的（2021）吉0523财保58号民事裁定书确定的内容：一、查封被申请人于凤才、连均厚所有的坐落在辉南县金川镇金川村吴家趟子屯建筑面积XXX平方米的房屋（旧房XXX平方米、新房XXX平方米）；二、查封申请人张元喜提供的担保人郭忠华名下坐落在辉南县金川镇金川村的房屋（房权证辉城字第XXX号）。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本案结案（保全完毕）。特此通知。二〇二一年七月二十九日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执1393号 申请执行人冯赛娥，女，汉族，1975年10月29日出生，住湘潭市雨湖区。 被执行人赵建文，男，汉族，1990年11月1日出生，住湖南省湘潭县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0302民初3615号民事判决书，申请执行人冯赛娥与被执行人赵建文房屋租赁合同纠纷一案。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人冯赛娥于2021年7月1日向本院提出执行申请，本院于2021年7月1日立案执行。 2021年7月5日，本院向被执行人赵建文送达了执行通知书及报告财产令，于2021年7月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年7月6日向被执行人发出传票，传唤其于2021年7月12日到庭接受询问，被执行人赵建文未按传唤到庭，亦未向本院报告财产。于2021年7月5日、2021年7月27日发起总对总网络财产查控，被执行人名下有无银行存款。其证券、保险、公积金、土地、车辆、房产信息均暂无可供执行财产。 2021年7月20日，本院对被执行人赵建文采取限制消费措施督并列入失信人名单促其尽快履行生效法律文书所确定的义务。 上述执行情况及信息，本院于2021年7月28日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2021年7月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年7月28日，本案应当执行的标的金额为13415元（含执行费），尚未执行标的为13415元。经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人还有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  苏 刚 审 判 员  欧阳超 代理审判员  廖水波 二〇二一年七月二十八日 书 记 员  王慧靓 附法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执2257号之一申请执行人：中国银行股份有限公司南阳分行，住所地河南省南阳市七一路**，统一社会信用代码91411300X146902682。负责人：王胜利，任行长职务。委托诉讼代理人：吴鹰、郭瑞，河南达略律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：岳磊，男，汉族，1988年4月30日出生，住河南省南阳市宛城区。中国银行股份有限公司南阳分行与岳磊信用卡纠纷一案，本院（2021）豫1303民初348号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行支付信用卡透支本金11818.35元及利息、应收费用等[具体以本院(2021)豫1303民初348号民事判决书表述为准]。因被执行人岳磊未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行向本院申请执行，本院于2021年5月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月15日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况：1、经查被执行人名下无银行存款，此外被执行人名下有网络资金数百元，本院依法将上述情况告知申请执行人的委托诉讼代理人，其表示数额太小，不要求进行扣划。2、经查被执行人名下无有价证券。3、经查，被执行人岳磊名下无保险信息。4、经查被执行人岳磊名下有车牌号为豫Ｒ×××**、豫Ｒ×××**的小型车辆，本院于2021年6月4日依法查封上述车辆，其中豫Ｒ×××**系首封，未实际扣押，暂无法处置；豫Ｒ×××**已于2020年12月4日过户至他人名下。上述车辆查封期限届满日为2023年6月3日，申请执行人申请续行查封的，应在查封届满前15日内向本院提出书面申请。三、经对申请执行人询问被执行人的现居住地，申请执行人无法提供上述被执行人的现居住地及下落，未查询到可供执行的财产。四、经南阳市不动产登记中心及住房公积金中心信息反馈，被执行人岳磊名下无不动产登记信息及公积金缴存信息。五、经向申请执行人询问，申请执行人未能向本院提供被执行人的其他财产线索。六、2021年5月15日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人有权向本院申请律师调查令调查被执行人名下其他可供执行的财产。经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人岳磊无其他作为被执行人的关联案件。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为信用卡透支本金11818.35元及利息、应收费用等[具体以本院(2021)豫1303民初348号民事判决书表述为准]。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 旭代理审判员  孟令源代理审判员  陈 旭二〇二一年七月二十七日书 记 员  徐 峥
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1971民初12515号原告：东莞市石龙俊龙服装店，住所地：广东省东莞市××××××批发54、55号，注册号：441××××××××8898。经营者：杨玉华，男，1976年8月6日出生，汉族，住广东省博罗县××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××411。委托诉讼代理人：杨振荣，广东赤道律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢俊杰，广东赤道律师事务所律师。被告：邹峰，男，1995年10月23日出生，汉族，住江西省丰城市××××××××××××，公民身份号码：362××××××××××××035。原告东莞市石龙俊龙服装店与被告邹峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系处分自身民事诉讼权利的行为，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告东莞市石龙俊龙服装店撤诉。案件受理费减半收取计101.1元（原告已预交），由原告东莞市石龙俊龙服装店负担。审判员  卢志刚二〇二一年六月三十日书记员  何晓华
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0725执385号申请执行人郑聪武，男，汉族，1964年12月26日出生，住河南省原阳县新城区。被执行人新乡市富盛置业有限公司，统一社会代码：914107255763401043，所在地：河南省原阳县。关于申请人郑聪武与新乡市富盛置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原阳县人民法院作出的（2020）豫0725民特339号民事裁定书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被申请人新乡市富盛置业有限公司自愿于2021年1月31日前返还给申请人房源保证金20000元。因新乡市富盛置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，郑聪武向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施；一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明新乡市富盛置业有限公司银行账户仅有零星存款。2、经查询被执行人新乡市富盛置业有限公司名下一处不动产已被另案查封，正在处置中，待房产处置后，支付申请人。3、查明新乡市富盛置业有限公司名下无车辆信息。三、通过对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。新乡市富盛置业有限公司负有继续向申请执行人郑聪武履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  耿红霞二〇二一年七月二十八日书记员  刘治军
湖南省安化县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0923民初2019号 原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地：安化县东坪镇建设路21号。 法定代表人：谌灿球，董事长。 委托诉讼代理人：周元勇，男，1969年2月3日出生，汉族，安化县人，原告下辖渠江支行职员，住安化县，代理权限为特别授权。 被告:杨交文，男，1972年9月24日出生，汉族，安化县人，住安化县。 原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告杨交文金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人周元勇到庭参加了诉讼，被告杨交文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告湖南安化农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告杨交文偿还原告贷款本金26171.72元，利息25787.52元，本息合计51959.24元（利息计算至2021年5月20日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告杨交文于2013年6月27日向原告所属渠江支行申请借款3万元，原、被告约定借款期限为12个月，利率为月利率11.04‰，按季结息。贷款到期后，原告多次催收未果，截至2021年5月20日止，被告杨交文尚欠原告借款本金26171.72元，利息25787.52元，本息合计51959.24元。 被告杨交文未向法院提交答辩状和证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查确认，相关证据已在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：被告杨交文因承包工程缺少资金，向原告所属渠江支行申请借款，原、被告于2013年6月27日签订《个人贷款合同》，约定借款金额为3万元，借款期限为12个月，借款利率为月利率11.04‰，逾期贷款利率在原贷款利率基础上加收50%。原告依约向被告提供借款3万元，被告已偿还本金3828.28元，将利息结算至2016年6月29日。原告所属渠江支行工作人员通过微信于2019年11月14日对被告进行了贷款本息催收，被告杨交文于2019年12月5日签收了原告送达的逾期贷款催收通知书。截至2021年5月20日止，被告杨交文尚欠原告借款本金26171.72元，利息17191.68元，逾期加收利息8595.84元，本息合计51959.24元。 本院认为：原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告杨交文签订的《个人贷款合同》，合法、有效，应受法律保护。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司依约提供了借款，被告杨交文经原告催收后仍未偿还借款本息，其行为已构成违约，被告杨交文应承担偿还借款本息的违约责任。依据《中华人民共和国民法典》第一百三十五条、第一百三十七条、第一百四十三条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨交文于本判决生效之日起十五日内偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司借款本金26171.72元，利息17191.68元，逾期加收利息8595.84元，本息合计51959.24元（利息计算至2021年5月20日止，2021年5月21日至本判决确定给付之日止的利息，按合同约定的利率计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1098.98元，减半收取549.49元，由被告杨交文负担。 如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员 刘 杰 二〇二一年七月二十三日 书记员 蒋彩云
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执1215号申请执行人：洪军，男，1968年6月2日出生，汉族，住新沂市。被执行人：李扬，男，1989年2月28日出生，汉族，住邳州市。被执行人：靳永顺，男，1966年4月4日出生，汉族，住新沂市。本院在执行申请执行人洪军与李扬、靳永顺民间借贷纠纷一案中，双方达成和解，需长期履行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2021）苏0381执1215号案件的执行。如被执行人未完全履行和解协议约定的义务，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 刘杉林审 判 员 史玉玉审 判 员 曹 伟二〇二一年七月二十八日法官助理 贾凯凯书 记 员 胡亚洲
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初3792号原告：驻马店市舆溪置业有限公司。住所地：平舆县郭楼镇驻新路北侧。法定代表人：贾魁，该公司经理。被告：赵建，男，1980年2月28日出生，汉族，住平舆县。原告驻马店市舆溪置业有限公司诉被告赵建不当得利纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告驻马店市舆溪置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告驻马店市舆溪置业有限公司撤回起诉处理。审判员  张爱华二〇二一年七月十四日书记员  赵成金
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1224执1119号之一申请执行人郭明川，男，汉族，住河南省卢氏县。被执行人孙乃斌，男，汉族，住河南省卢氏县。被执行人车建锋，男，汉族，住河南省卢氏县。郭明川申请执行孙乃斌、车建锋民间借贷一案，执行依据为本院（2021）豫1224民初463号民事调解书，因被执行人孙乃斌、车建锋未在法律规定期限内履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结孙乃斌、车建锋名下所有银行账户及支付宝、财付通内存款***元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二一年七月十五日书记员  王垚力
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0502执1171号申请执行人：田孟榕、孙闻晞被执行人：吉林中盛置业有限公司本院在执行申请执行人田孟榕、孙闻晞与被执行人吉林中盛置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因申请执行人撤回案件的执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）吉0502执1171号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李海军二〇二一年七月二十七日(院印)书记员  王鹏晰
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终8620号上诉人（原审被告）：陈永耀，男，汉族，1989年9月22日出生，住河南省新密市。被上诉人（原审原告）：兴业银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水区与未来大道交汇处曼哈顿广场14号楼。负责人：刘健，行长。被上诉人（原审被告）：河南惠昌城乡建设发展有限公司，住所地河南省郑州市惠济区承泽街6号5号楼1单元。法定代表人：耿红梅。上诉人陈永耀因与被上诉人兴业银行股份有限公司郑州分行、河南惠昌城乡建设发展有限公司金融借款合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2021）豫0105民初9739号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈永耀未在法定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陈永耀自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  石红振二〇二一年七月十五日书记员  郭富莹
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0502民初1015号原告：胡国涛，男，1979年11月18日出生，汉族，无职业，住黑龙江省集贤县。被告：赵龙，男，1987年4月13日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地：浙江省宁波市海曙区灵桥路777号。负责人：胡庆游，系该公司总经理。委托诉讼代理人：马宇东，系该公司员工。本院在审理原告胡国涛诉被告赵龙、中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，胡国涛于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡国涛提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告胡国涛撤回起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告胡国涛负担。审判员  陈宏珍二〇二一年七月十五日书记员  徐玮泽
吉林省珲春市人民法院民事裁定书（2021）吉2404民初1915号原告：宫喜亮，男，1982年4月20日出生，汉族，住珲春市。    被告：刘永和，男，1969年7月7日出生，汉族，住珲春市。    原告宫喜亮与被告刘永和民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准许宫喜亮撤诉。    案件受理费650元，减半收取325元，保全费1520元，共计1845元，由原告负担。    审判员陈**二〇二一年七月二十七日书记员李勇学
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0427民初2279号 原告：中和农信项目管理有限公司，住所地北京市怀柔区开放路113号南三层302室。 法定代表人：刘冬文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋晓东，该公司员工。 被告：孙利岗，男，1979年5月3日出生，汉族，住磁县。 被告：赵林林，女，1982年4月10日出生，汉族，住磁县。 被告：史新梅，女，1977年5月19日出生，汉族，住磁县。 被告：闫坤，女，1988年5月1日出生，汉族，住磁县。 原告中和农信项目管理有限公司与被告孙利岗、赵林林、史新梅、闫坤小额借款合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案后，原告中和农信项目管理有限公司于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中和农信项目管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中和农信项目管理有限公司撤诉。 案件受理费99元，减半收取计50元，由原告中和农信项目管理有限公司负担。 审判员  刘爱霞 二〇二一年七月二十六日 书记员  郑丽娜
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫03民申592号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：申炎涛，男，1975年2月18日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。委托诉讼代理人：刘磊，河南航星律师事务所律师。委托诉讼代理人：许鹏，河南航星律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审上诉人)：李治伟，男，1971年6月17日出生，汉族，住河南省洛阳市瀍河回族区。委托诉讼代理人：段海强，河南大鑫律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：刘韶辉，男，1974年3月28日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。委托诉讼代理人：常露，河南大鑫律师事务所律师。原审被告：张利堂，男，1971年8月5日出生，汉族，住河南省伊川县。再审申请人申炎涛因与被申请人李治伟、刘韶辉、原审被告张利堂民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）豫03民终9183号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申炎涛申请再审称：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定，申请再审。一、一审申炎涛所提交的证据，足以证明申炎涛在担保期限内向李治伟、刘韶辉（张利堂借款的担保人）主张过权利。一审时，申炎涛向法院提交了两份证据，一是2015年2月7日，洛阳市老城区邙山镇营庄村村委会与洛阳宝环数控精密设备制造有限公司及洛阳利欣玻璃纤维制品有限公司所签订的《土地使用补充协议》，二是2015年4月26日刘韶辉出具的证明，该两份证据已经充分证明了申炎涛在担保期限内向李治伟、刘韶辉主张了权利。申炎涛在张利堂不还借款的情况下，于2015年2月、3月多次找到李治伟、刘韶辉，要求其承担担保责任，李治伟、刘韶辉无力承担担保责任，于是李治伟将其公司（洛阳利欣玻璃纤维制品有限公司）租赁洛阳市老城区邙山镇营庄村6.6亩土地及设备转让给了刘韶辉的公司（洛阳宝环数控精密设备制造有限公司），后刘韶辉于2015年4月26日向申炎涛出具了证明。在张利堂向申炎涛借款之前，申炎涛与李治伟、刘韶辉之间没有任何经济往来，如果不是申炎涛向李治伟、刘韶辉主张担保责任，李治伟、刘韶辉是不可能无缘无故向申炎涛出具上述两份证据的。二、二审判决把公司法定代表人的个人行为和职务行为完全割裂开来，没有认识到其中的必然联系，属认识错误。二审判决认为：“申炎涛在另案诉讼中起诉的主体是洛阳利欣玻璃纤维制品有限公司、洛阳宝环数控精密设备制造有限公司，与本案的诉讼主体不具有一致性，该证明不能作为申炎涛要求李治伟、刘韶辉履行本案借款保证责任的依据”，属认识错误。上述两份证据形成的过程是，李治伟、刘韶辉个人无力承担担保责任，所以其才会转让其公司资产给申炎涛，李治伟、刘韶辉系公司的法定代表人，其行为系职务行为，代表其公司，但其作出职务行为的前提系申炎涛要求其承担担保责任，其无力承担担保责任的个人行为，两者之间存在必然的联系，不能割裂开来。李治伟、刘韶辉相对于申炎涛来说，一方面系独立于公司之外的个人，另一方面系公司的法定代表人。申炎涛要求李治伟、刘韶辉承担担保责任，肯定系要求其个人承担担保责任，只不过李治伟、刘韶辉利用其公司法定代表人的身份，将其个人应当承担的担保责任表面上转嫁到了公司头上而已，所以在之后的诉讼过程中，申炎涛只能起诉公司，但上述两份证据的背后，隐藏着李治伟、刘韶辉的个人行为，两者存在必然的联系，不能将二者割裂开来。综上，请求撤销二审判决。李治伟陈述意见称：1.二审判决认定事实清楚，适用法律正确，申炎涛提交的两份证据2015年2月7日的土地补充协议、2015年4月26日刘韶辉所出具的证明，均不能作为申炎涛在保证期间内向保证人主张权利的证据材料。该两份材料的内容上与本案所争议的借贷关系没有关联，且内容上没有体现申炎涛要求保证人承担保证责任的意思表示。2.即便不考虑该两份材料能不能作为申炎涛向保证人主张保证责任的证明材料，该两份材料的形成时间为借款期间内，而非借款到期后的保证期间内，不能作为在保证期间内主张保证责任的证明材料。申炎涛在再审申请书所述的第二项内容属于断章取义，在二审判决中，法院在本院认为部分认定了“购买洛阳宝环设备有限公司资产属申炎涛所有”属另案诉讼，与本案不是同一法律关系，而非单纯的说主体不一样。刘韶辉陈述意见称：二审判决认定事实清楚，证据充分，应依法予以维持，驳回申炎涛的再审申请。1.申炎涛主张担保时效中断的依据证明及补充协议，均与本案借贷无关。2.该两份材料的时间均为2015年，因此请求依法驳回申炎涛的再审申请。本院经审查认为：《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”。第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条规定：“主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。”本案中，2014年12月23日，张利堂作为借款人向出借人申炎涛出具50万元的借据，双方当事人对借款履行期限及保证期间均未约定，刘韶辉、李治伟作为担保人在该借据上签字、按指印。2015年1月21日，张利堂作为借款人向出借人申炎涛出具100万元的借据，借款履行期限为2015年1月21日至同年6月21日，刘韶辉、李治伟作为担保人在该借据上签字、按指印。本案双方当事人争议的焦点为，申炎涛向李治伟、刘韶辉主张权利是否超过了保证期间。双方当事人对两笔借款均未约定保证期间及保证方式，根据上述法律、司法解释的规定，应认定为连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满之日起六个月。案涉100万元借款的保证期间为2015年6月21日起六个月。对于案涉50万元借款，双方当事人未约定借款履行期限，保证期间应自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。申炎涛主张其自2015年二、三月份开始不断向张利堂、李治伟、刘韶辉主张权利，张利堂称申炎涛自2015年二、三月份至2019年1月期间断断续续要求其还款。说明在此期间案涉50万元借款即已到期，应当开始计算保证期间。但申炎涛并未提供充分证据证明其在两笔借款的保证期间内向保证人李治伟、刘韶辉主张过权利，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，保证人李治伟、刘韶辉免除保证责任。申炎涛申请再审称，其在原审时提交的《土地使用补充协议》和刘韶辉出具的《证明》，可以证明申炎涛在2015年二、三月份多次要求李治伟、刘韶辉承担保证责任。本院认为，《土地使用补充协议》签订的主体是洛阳利欣玻璃纤维有限公司、洛阳宝环数控精密设备制造有限公司，并非本案当事人；刘韶辉出具的《证明》内容为“购买洛阳宝环设备有限公司资产属申炎涛所有”，该内容并不能体现出刘韶辉针对案涉借款作出了履行保证责任的意思表示，且刘韶辉也不认可该《证明》是基于本案担保责任出具的，故原审认定申炎涛向李治伟、刘韶辉主张权利超过了保证期间并无不当。申炎涛以“原判决认定的基本事实缺乏证据证明”为由申请再审，本院不予支持。综上，申炎涛的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回申炎涛的再审申请。审判长 苏 娜审判员 王鑫杰审判员 时志伟二〇二一年七月二十九日书记员 姚显营书记员 刘家玉
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1330执2217号申请执行人：齐章红,女,汉族,1979年1月12日生,住河南省桐柏县。被执行人：河南中环房地产开发有限公司,住桐柏县淮北工业园。法定代表人：常杰。本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，经申请执行人与被执行人协商，现已达成和解，已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2020）豫1330执2217号执行完毕。本通知送达立即生效。执行员 付 冬二〇二一年七月三十一日书记员 周海兵附：和解协议见光盘
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0291执430号程洁：被执行人程洁诉讼费执行一案。本院作出的（2019）吉0291民初358号民事判决书，已发生法律效力。本院民事审判庭将案件受理费201元移送执行。本院于2021年7月26日立案执行，在执行过程中，被执行人程洁主动缴纳了案件受理费201元，本院作出的（2019）吉0291民初358号民事判决书中案件受理费履行完毕，该案执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十九日
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1002民初3094号原告：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。负责人：马立，任分行行长。委托诉讼代理人：王兆林，男，系该分行员工。委托诉讼代理人：李龙飞，河南君志合律师事务所律师。被告：张新民，男，1954年8月20日出生，汉族，住河南省长葛市。被告：唐梅，女，1955年7月15日出生，汉族，住河南省长葛市。被告：张开元，男，1988年10月1日出生，汉族，住河南省长葛市。被告：付清阁，女，1989年11月3日出生，汉族，住河南省长葛市。被告：王志勇，男，1981年8月21日出生，汉族，住河南省长葛市。被告：张丽萍，女，1980年5月16日出生，汉族，住河南省长葛市。原告中原银行股份有限公司许昌分行与被告张新民、唐梅、张开元、付清阁、王志勇、张丽萍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案受理后，依法适用简易程序于2021年7月16日公开开庭进行了审理。因被告王志勇已经代偿，货款结清，原告中原银行股份有限公司许昌分行于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中原银行股份有限公司许昌分行撤诉。案件受理费减半收取3808元，由原告中原银行股份有限公司许昌分行负担。审判员  燕金钊二〇二一年七月三十日书记员  李**飞
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0602民初210号 原告：淮北通鸣矿业有限公司，住所地安徽省淮北市烈山区宋疃镇太山村新园村。统一社会信用代码91340600MA2MUW7Y4B。 法定代表人：张立哲，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张宝华，安徽华翰律师事务所律师。 被告：李传法，男，1987年12月23日生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被告：淮北信达物流有限公司，住所地安徽省淮北市烈山区宋疃镇传化物流交易用房A202-2。统一社会信用代码91340604MA2U1LH09T。 法定代表人：韩雪，该公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司，住所地安徽省淮北市相山区古城路30号。统一社会信用代码913406001508206104。 负责人：邵建彬，该公司经理。 委托诉讼代理人：王战越，该公司员工。 原告淮北通鸣矿业有限公司与被告李传法、淮北信达物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年07月13日立案后,依法适用简易诉讼程序审理。原告淮北通鸣矿业有限公司于2021年07月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淮北通鸣矿业有限公司在诉讼中主动向本院提出撤诉申请，是在法律规定范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淮北通鸣矿业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告淮北通鸣矿业有限公司负担。 审 判 员 武啸伟 二〇二一年七月二十八日 法官助理 王逸飞 书 记 员 毛环宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1910号之十一申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：林龙标本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人林龙标至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人林龙标存款人民币2380.1元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年七月七日书记员  李 颖
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1024民初3840号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司香河县支行，住所地：廊坊市香河县新华大街西段南侧邮政局办公楼**。 负责人：许巍，该行行长。 被申请人：张坤，男，汉族，1998年1月3日出生，河北省香河县人，住香河县。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司香河县支行（原告）与被申请人张坤（被告）借款合同纠纷一案中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司香河县支行于2021年7月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人张坤名下价值12000元的财产予以查封或冻结。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司香河县支行以其名下房产证号为冀（2019）香河县不动产权第××号房产为其提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人张坤名下价值12000元的财产予以查封或冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定执行。 审判员  李洪利 二〇二一年七月八日 书记员  张 贺
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0702执2890号申请执行人新乡市红旗区人民法院，住所地新乡市红旗区健康路76号。法定代表人于惠清，院长。被执行人王国振，男性，1971年10月19日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县。申请执行人新乡市红旗区人民法院与被执行人王国振罚金一案，本院作出的（2019）豫0702刑初487号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王国振应缴纳罚金5000元。因被执行人王国振未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市红旗区人民法院向本院申请执行，本院于2021年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人王国振名下无存款。2、查明被执行人王国振名下无房屋。3、查明被执行人王国振名下无车辆。4、查明被执行人王国振名下无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人，可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本案尚余被执行人王国振罚金5000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年七月二十六日书记员  陈 岑
湖南省永州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘11执250号申请执行人：上海万达小额贷款有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区杨高南路1号楼31层。统一社会信用代码91310000MA1FL1HQ07。法定代表人：孙涛，公司执行董事。委托代理人：赵冲，上海汉盛律师事务所律师。被执行人：李艳，女，汉族，1980年03月19日出生，住湖南省宁远县。上海万达小额贷款有限公司与李艳借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会2021年4月29日作出的（2021）衢仲字第2-4288号裁决已发生法律效力，但被执行人李艳未在生效法律文书确定的期限内履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人李艳存款0.166637万元。本裁定立即执行。审判员  龙建辉二〇二一年七月二十日法官助理吕涛书记员陈海艳
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫16民终3379号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层，统一社会信用代码：91410100667243879X。负责人：贾国军，系该公司总经理。被上诉人(原审原告)：张丽，女，1966年3月18日出生，汉族，住周口市淮阳区。被上诉人(原审被告)：朱文慧，女，1991年12月17日出生，汉族，住周口市淮阳区。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司因与被上诉人张丽、朱文慧机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省周口市淮阳区人民法院（2021）豫1603民初2647号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于2021年7月13日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 陈晓军审判员胡体兵审判员王红飞二〇二一年七月十五日法官助理张译元书记员王明涵
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1282执1083号 申请执行人：赵萍，女，1981年6月28日出生，汉族，安徽省界首市人，住界首市。 被执行人:刘德振，男，1982年5月5日出生，汉族，安徽省界首市人，住界首市。 申请执行人赵萍与被执行人刘德振婚姻家庭纠纷一案，界首市人民法院作出的（2017）皖1282民初1838号民事调解书已发生法律效力，申请执行人赵萍于2021年4月8日向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。界首市人民法院作出的（2017）皖1282民初1838号民事调解书确定，被执行人刘德振每月支付申请人赵萍子女抚养费1000元，于每年12月31日前付清。现申请人向我院申请执行2019年、2020年抚养费共计24000元。本案执行费260元由被执行人承担。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2021年4月8日通过司法专邮形式向被执行人刘德振发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人刘德振名下的财产信息，查明被执行人名下除有少量银行存款外，无证券、车辆、房产等财产信息。 3、本院于2021年5月24日限制被执行人刘德振高消费及非生活或者经营必需的有关消费并将被执行人纳入失信被执行人名单，已通过公告形式向被执行人发出限制消费令、执行决定书。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人刘德振名下有可供执行财产，申请人赵萍亦表示不能提供被执行人刘德振名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 魁 审 判 员  应学华 审 判 员  沈 震 二〇二一年七月十五日 法官助理  刘伟光 书 记 员  刘雅君
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初6132号原告：孙辉，男，1958年11月15日生，汉族，住河南省中牟县。被告：田小锁，男，1966年9月10日生，汉族，住河南省中牟县。被告：梁小让，女，1966年2月15日生，汉族，住河南省中牟县。被告：郑州景艺园林绿化有限公司，住所地郑州市中牟县狼城岗镇北辛庄村北，统一社会信用代码9141022093225574H。法定代表人：田小锁。原告孙辉诉被告田小锁、梁小让、郑州景艺园林绿化有限公司民间借贷纠纷一案，原告孙辉于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。自愿撤回对被告田小锁、梁小让、郑州景艺园林绿化有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告孙辉撤回对被告田小锁、梁小让、郑州景艺园林绿化有限公司的撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告孙辉负担。审判员  王宏亮二〇二一年七月二日书记员  朱二利
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执复489号复议申请人（被执行人、异议人）：杨凤荣，女,1970年7月27出生,汉族，住址辽宁省新民市。申请执行人：郭铁洪，男,1967年5月1出生，汉族，住址沈阳市于洪区。被执行人：尚德昌，男,1970年7月30日出生，汉族，住址新民市。复议申请人杨凤荣不服新民市人民法院于2021年6月4日作出的（2021）辽0181执异102号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。在新民市人民法院（以下简称执行法院）执行上列当事人买卖合同纠纷一案中，被执行人杨凤荣向执行法院提出异议称，贵院在执行申请执行人郭铁洪与被执行人尚德昌、杨凤荣买卖合同纠纷一案中，拍卖我位于新民××××号，面积60.37平方米，不动产权证号N170054963房产。该房产是我个人财产，我与尚德昌于2016年5月26日离婚，买卖关系发生在2018年4月。法院判决是公告送达，缺席判决，程序违法。我不是债务人不应成为被执行人，财产也不应被执行。执行拍卖有误，应停止执行。执行法院查明，郭铁洪与尚德昌、杨凤荣买卖合同纠纷一案中该院作出（2018）辽0181民初3334号民事判决书，判令被告尚德昌、杨凤荣在判决书生效后5日内偿还欠款。判决生效后进入执行程序。2021年4月13日该院作出（2021）辽0181执恢101号执行裁定书，拍卖被执行人杨凤荣所有位于新民××××2-2-3，面积60.37平方米，不动产权证号：N170054963房产。执行法院认为，人民法院依法强制执行是依据生效的法律文书。异议人对生效的判决书有异议应依法再审或通过其他程序解决。不动产物权以登记来确定权利归属，具有对外公示的效力。故该院拍卖被执行人名下的财产并无不当。执行法院于2021年6月4日作出（2021）辽0181执异102号执行裁定书，裁定驳回异议人杨凤荣的异议请求。杨凤荣不服，向本院申请复议，请求撤销执行法院（2021）辽0181执异102号执行裁定书，撤销执行法院（2021）辽0181执恢101号民事裁定书，解除对新民××××2-2-3，产权证号N170054963、面积为60.37平方米的房屋的查封。复议理由为：一、新民市人民法院(2021)辽0181执恢101号民事裁定书的作出是以(2018)辽0181民初334号民事判决书为基础,而(2018)辽0181民初3334号民事判决书未查清基本事实:1、郭铁洪与尚德昌发生买卖关系是在2018年4月,而申请人与尚德昌于2016年5月26日办理了离婚手续,其时二人已经不是夫妻关系。2、民事审理过程中,郭铁洪向人民法院提供的欠条上也无申请人杨凤荣签字,因此,也无证据证明是郭铁洪与尚德昌、杨凤荣二人发生的买卖关系。3、原审人民法院适用公告程序,缺席判决,而申请人身份地址和联系电话一直没有变化,一审适用程序错误。造成申请人对本案直不知情,直到(2021)辽0181执恢101号民事裁定书送达,才知道自己的权益被侵害。因此,原审人民法院既无事实也无法律依据判令申请人承担还款责任。二、新民市人民法院(2021)辽0181执恢101号民事裁定书认定及执行的标的错误。1、援引第一条之事实,申请人不是共同债务人,不应成为被执行人,其财产也不应被执行。2、人民法院查封并预拍卖的新民××××号223,产权证号N170054963、面积为60.37平方米的房屋为申请人个人财产。该房产系于2013年由申请人父母全款出资购买且登记在申请人自己名下的房产;且在2016年5月26日申请人与尚德昌离婚时作出约定“一切财产归女方所有”。综上,新民市人民法院作出的(2021)辽0181执恢101号民事裁定书、(2021)辽0181执异012号执行裁定书损害了申请人的合法权益,故申请提出复议申请,请求人民法院依法支持申请人请求。本院查明，执行法院于2018年8月8日作出（2018）辽0181民初3334号民事判决书，判决：被告尚德昌、杨凤荣于本判决发生法律效力后五日内偿还原告郭铁洪人民币126000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（按银行同期贷款利率计算）。案件受理费2820元，由二被告承担。执行法院于2021年4月13日作出（2021）辽0181执恢101号执行裁定书，裁定拍卖被执行人杨凤荣所有的坐落在新民××××2-2-3的房产一处（不动产权证号为N170054963，面积为60.37m2）。本院认为，人民法院执行程序以生效法律文书作为执行依据，以生效法律文书确定的给付义务内容作为执行标的。作为本案执行依据的（2018）辽0181民初3334号民事判决书明确确定尚德昌、杨凤荣对郭铁洪负有金钱给付义务，在被执行人尚德昌、杨凤荣未履行生效法律文书确定的给付义务的情况下，执行法院就被执行人杨凤荣名下的案涉房屋作出上述拍卖裁定书，并不违反法律规定。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第三款规定：“除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。”据此，本案中，复议申请人杨凤荣针对作为执行依据的（2018）辽0181民初3334号民事判决书的异议理由并不属于执行异议及复议程序的审查范围，其应依法申请再审或者通过其他程序解决。综上，执行法院执行异议程序裁定驳回杨凤荣的异议，在结论方面并无不当，应予维持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回复议申请人杨凤荣的复议申请，维持新民市人民法院于2021年6月4日作出的（2021）辽0181执异102号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  贾宏斌审判员  乔维修审判员  史永成二〇二一年七月十四日书记员  金婷婷
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0681民初3054号 原告涿州市鸿安物业服务有限公司。地址涿州市双塔办事处范连邓村北二环路南。统一社会信用代码91130681308203736U。 法定代表人王会兰。 委托代理人刘智会，女，1978年12月6日出生，该公司职员。 被告王成喜，男，1973年2月18日出生，汉族，住涿州市。 原告涿州市鸿安物业服务有限公司诉被告王成喜物业服务合同纠纷一案，涿州市人民法院于2021年5月20日立案。本案在审理过程中，原告于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告涿州市鸿安物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告涿州市鸿安物业服务有限公司负担。 审判员 李 健 二〇二一年七月十三日 书记员 李美贤
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执2415号 何小琼、深圳大力士建筑劳务有限公司、蒋小艳： 关于原告何小琼诉被告深圳大力士建筑劳务有限公司、蒋小艳追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2021）粤0607民初392号民事判决书已发生法律效力。因被告逾期没有履行，原告向本院申请执行。经本院依法通知，申请执行人申请执行的内容全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条的规定，本院已按生效法律文书确定的内容全部执行完毕对本案作结案处理。 特此通知 二〇二一年七月十四日
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0823执2016号之六申请人：王国祥，男，1980年9月28日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：王福利，男，1975年2月11日出生，汉族，住河南省武陟县。本院在执行王国祥与王福利提供劳务者受害责任纠纷一案中，因被执行人王福利未履行生效法律文书确定的义务，为确保案件的顺利执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人在河南省农村信用社联合社的存款71644.6元。本裁定立即执行。审判员  郭满红二〇二一年七月二十四日书记员  岳建峰
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执2529号申请执行人：章丘市华兴机械制造有限公司，住所地山东省济南市章丘区明水街道办事处王家寨村新建四街32号。法定代表人：胡文华，该公司总经理。被执行人：江苏碧春源环保科技有限公司，住所地江苏省宜兴市高塍镇社区和高路，统一社会信用代码9132028205354401XK。法定代表人：王玉良，该公司总经理。关于章丘市华兴机械制造有限公司与江苏碧春源环保科技有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，由宜兴市人民法院作出的（2020）苏0282民初3863号民事调解书已发生法律效力。因被执行人江苏碧春源环保科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人章丘市华兴机械制造有限公司向本院申请执行，本院于2021年5月20日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年5月20日通过无锡法院统一送达平台向被执行人江苏碧春源环保科技有限公司送达了执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人江苏碧春源环保科技有限公司未实际履行。2、本院于2021年5月20日、2021年5月21日、2021年6月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人江苏碧春源环保科技有限公司名下的银行存款、互联网银行、人行、证券、不动产、车辆等财产信息，查明被执行人江苏碧春源环保科技有限公司名下名下无财产可供执行。3、本院于2021年5月20日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人江苏碧春源环保科技有限公司名下的不动产信息，查明被执行人名下无不动产登记信息。4、本院对被执行人江苏碧春源环保科技有限公司适用限制高消费措施，责令被执行人不得实施有关高消费行为及非工作生活必需的消费行为。5、上述执行情况及调查信息，本院于2021年7月15日通过约谈的方式将被执行人的名下暂无可供执行的财产的调查情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，同时向其释明执行悬赏保险的执行措施。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，也表示暂不采取执行悬赏程序，书面同意终结本案的本次执行程序。本案未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年七月十六日书记员  冯 渊