wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川天府新区成都片区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0192执1361号 福州中久华飞文化传播有限公司与四川嗣航齐娱乐有限公司侵害作品放映权一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月十三日
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1482财保121号 申请人：王秀英，女，1971年8月25日出生，汉族，住禹城市。 被申请人：韩东阁，男，1985年3月1日出生，汉族，住禹城市。 被申请人：山东路鑫运输有限公司，住所地济南市天桥区北外环赵庄河畔景苑47号楼2单元1102室-1。 法定代表人：张建勇。 申请人王秀英于2021年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人韩东阁、山东路鑫运输有限公司的财产采取保全措施。申请人王秀英以诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人韩东阁驾驶的鲁AU2XXX豪沃牌重型自卸货车（被申请人山东路鑫运输有限公司所有的）。 案件申请费2020元，由申请人王秀英负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 褚 杰 二〇二一年七月七日 书记员 庞永梅
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执4420号 申请执行人方玲。 被执行人唐全宏。 本院依据已经发生法律效力的成都武侯区人民法院（2020）川0107民初11104号民事判决，于2021年4月6日受理方玲申请执行唐全宏民间借贷纠纷一案。执行标的为本金xxx元及利息、案件受理费、迟延履行利息。目前已执行到位金额xxx元。 进入执行程序后，本院已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人报告财产并限制其高消费；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查询后，将被执行人名下的银行账户予以冻结。将被执行人位于成都市武侯区的房屋予以查封。因被执行人账户内余额不足，查封的房屋为轮候查封且向案外人设置了抵押权，故暂不具备处置条件。 本院向申请执行人方玲告知上述执行进展情况，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索，故同意本院终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都武侯区人民法院（2020）川0107民初11104号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 方钦少 审判员 钟在洪 二〇二一年七月二十三日 书记员 李开军
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)宁0104执3615号移送执行人：银川市兴庆区人民法院，住所地银川市兴庆区上海东路25号。法定代表人：李彤伟，该院院长。被执行人：刘亚亚，男，2000年1月22日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。被执行人刘亚亚罚金一案，本院作出的（2020）宁0104刑初608号刑事判决书已经发生法律效力。确定被执行人刘亚亚支付罚金8000元。但被执行人刘亚亚至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人名下无可供执行财产线索。同时，被执行人也未能向本院申报财产。鉴于目前本案暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结银川市兴庆区人民法院作出的（2020）宁0104刑初608号刑事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 龙文臣二〇二一年七月三十日法官助理 吴 岳书 记 员 白晨亮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（一）申请人撤销申请的；
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0321执373号之二 申请执行人：宋业军，男，汉族，1970年4月8日出生，现住桓台县。 被执行人：刘丙志，男，汉族，1972年3月7日出生，户籍地：桓台县。 申请执行人宋业军与被执行人刘丙志民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日作出（2020）鲁0321民初671号民事判决书，判决如下：被告刘丙志支付原告宋业军劳务费34000元，于本判决生效之日起十日内付清。被告刘丙志偿付原告宋业军利息损失（以欠款本金34000元为基数，自2017年1月23日起按照中国人民银行同期同类贷款利率4.75%计算至2019年8月19日；2019年8月20日后至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。驳回原告宋业军的其他诉讼请求。案件受理费325元，由被告刘丙志负担。该判决已发生法律效力。因刘丙志未履行生效法律文书确定的义务，宋业军向本院申请执行，本院于2021年2月18日立案受理，执行标的34325.00元及迟延履行期间的债务利息。 案件执行过程如下： 1、2021年2月19日，本院依据申请执行人提供的被执行人家庭地址，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等。 2、2021年2月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，依法冻结被执行人名下少量银行存款。线下查询权利人名下无不动产信息结果等财产线索。除此之外，未能查询到被执行人名下其他财产线索。 3、2021年2月25日，本院依法将被执行人刘丙志纳入限制高消费名单。 4、2021年5月11日，线下查询被执行人刘丙志名下无不动产信息等财产线索，无其他财产可供执行；无公积金信息，其他情况不详。 5、2021年7月23日，本院依法将被执行人刘丙志纳入失信人员名单。 6、本院将案件的执行情况、多次采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、是否公告悬赏电话告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人不申请公告悬赏，并同意终结本次执行程序。 本案尚有部分未履行标的及迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、委托函等证据在卷佐证。 本次执行过程中，本院对被执行人财产依职权穷尽调查措施，发现被执行人名下确无可供执行的财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡刚伟 审判员  封刚远 审判员  孙翠红 二〇二一年七月二十三日 书记员  田月清
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0782执946号之七被执行人：周子杰，男，1963年5月5日出生，汉族，事业编职员，住辽宁省锦州市古塔区（服刑中）。本院在执行被执行人周子杰挪用公款罪一案中，因被执行人尚在服刑，我院查控了其名下的财产信息。经查：被执行人周子杰名下有缴存的住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：冻结被执行人周子杰名下住房公积金3250100元；冻结期限为一年。本裁定书送达后立即生效。审判员  卜义利二〇二一年七月二日书记员  李晓丹
湖南省临武县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1025执484号 邹平： 关于执行你犯盗窃罪一案，本院依据湖南省临武县人民法院（2021）湘1025刑初9号刑事判决书，罚金已于2021年7月23日执行被告人人民币5000元。 特此通知 二〇二一年七月二十六日
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1482财保126号 申请人：孟令金，男，1977年2月5日出生，汉族，住禹城市。 申请人：周桂兰，女，1947年9月7日出生，汉族，住禹城市。 申请人：孟德华，男，2004年10月26日出生，汉族，住禹城市。 法定代理人：孟令金，系孟德华之父。 被申请人：临清市万邦物流有限公司，住聊城市临清市新华办事处北三里。 法定代表人：李金杰，经理。 被申请人：刘荣立，男，1985年5月9日出生，住临清市。 申请人孟令金、周桂兰、孟德华于2021年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人临清市万邦物流有限公司、刘荣立的财产采取保全措施。申请人孟令金、周桂兰、孟德华以诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人刘荣立驾驶的鲁PZ8XXX重型半挂牵引车/鲁NGXXX挂重型仓栅式半挂车。 案件申请费1520元，由申请人孟令金、周桂兰、孟德华负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 褚 杰 二〇二一年七月十五日 书记员 庞永梅
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0523执472号申请执行人：方绍岗，男，1962年7月11日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：赵巍，男，1980年5月31日生，汉族，四川省叙永县人，住贵州省遵义市播州区。本院依据已发生法律效力的金沙县人民法院（2020）黔0523民初1583号民事判决书，受理了方绍岗申请执行赵巍买卖合同纠纷一案，被执行人赵巍应支付申请执行人方绍岗货款人民币本金1189199.00元及资金占用利息，负担案件受理费15510.00元、保全费5000.00元、执行费14292.00元。本院已依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令等文书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。执行过程中，本院依法查询了被执行人贵州坤元置业投资有限公司银行账户信息、车辆、工商、网络资金以及不动产等登记信息，未发现可供执行财产，已冻结被执行人赵巍的银行账户，并已扣划其银行存款11049.00元兑付申请真喜人。同时已将被执行人赵巍纳入失信被执行人名单、限制高消费，被执行人赵巍暂无执行条件。经约谈本案申请执行人，其认可本院执行措施，同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 官 民审判员 张骞芮审判员 马琳波二０二一年七月二十日书记员 吴 茂
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执724号之一申请执行人：陈华云，男，汉族，1977年7月28日出生。被执行人：张文斌，男，汉族，1978年7月3日出生。被执行人：王建丽，女，汉族，1978年9月4日出生。本院依据已经发生法律效力的（2021）晋0311民初70号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人王建丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王建丽在中国农业银行账户内存款人民币62150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年七月三十日书记员  王肖红
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0923执保471号关于申请人张祥焜与被申请人张廷磊保全一案，现保全程序完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年七月二十七日
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983财保492号 申请人：王东英，女，1985年1月10日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 被申请人：刘玉君，男，1963年4月21日出生，汉族，住河北省黄骅市。 申请人王东英于2021年7月27日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人刘玉君的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人王东英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人刘玉君所有的冀Ｊ×××××号小型三轮汽车一辆，保全价值8000元。 案件申请费100元，由申请人王东英负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  胡志刚 二〇二一年七月二十七日 书记员  孙悦雯
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保2518号关于贾宇航与辽宁京丰置业有限公司财产保全一案。执行依据为（2021）辽0102民初13212号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。审判员  赵佳二〇二一年七月一日书记员  赵晶
山西省高级人民法院   民事裁定书   （2021）晋民终400号   上诉人（原审原告）：太原市宁化府益源庆醋业有限公司。   法定代表人：郝某1。   委托诉讼代理人：郝某2，山东求胜律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：太某。住所地：山西省太原市杏花岭区。   经营者：王兴梅，女，1984年4月20日出生，汉族，住山西省太原市杏花岭区西辑虎营11楼3单元16号。   原审被告：太原市小店区兴梅酒坊。   经营者：王兴梅。女，1984年4月20日出生，汉族，住山西省太原市杏花岭区西辑虎营11楼3单元16号。   上诉人太原市宁化府益源庆醋业有限公司（以下简称宁化府）因与被上诉人太某（以下简称红昌酒坊）及原审被告太原市小店区兴梅酒坊（以下简称兴梅酒坊）侵害商标权纠纷一案，不服山西省太原市中级人民法院（2020）晋01民初750号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。   本院查明，本案被上诉人红昌酒坊于2020年9月21日注销，原审被告兴梅酒坊于2019年12月5日注销。   本院审理过程中，上诉人宁化府以双方达成和解且已履行完毕为由，向本院申请撤回起诉。本案红昌酒坊、兴梅酒坊的经营者对宁化府撤回起诉表示同意。   本院认为，上诉人宁化府在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：   一、撤销太原市中级人民法院（2020）晋01民初750号民事判决；   二、准许太原市宁化府益源庆醋业有限公司撤回起诉。   一审案件受理费300元，减半收取150元，由太原市宁化府益源庆醋业有限公司负担。二审案件受理费300元，减半收取150元，由太原市宁化府益源庆醋业有限公司负担。   本裁定为终审裁定。   审判长 刘慧慧   审判员 杨如珍   审判员 李永静      二〇二一年七月十四日   书记员 孟丽姣
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0302执1207号申请执行人:刘照江，男，1970年3月16日出生，汉族，住山东省沂源县。被执行人:淄博腾骏机电工程有限公司，住所地淄博市淄川区雁阳路与龙井街交叉路口路南四第五户。法定代表人：刘丽，经理。本院在执行申请执行人刘照江与被执行人淄博腾骏机电工程有限公司劳动争议一案中，于2021年4月14日立案受理执行。本院受理后，向被执行人送达执行通知书、财产申报令等法律手续，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302民初4729号民事判决书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报令之日起五日内报告当前财产及前一年的财产情况。案件执行过程中，本院于2021年4月14日、2021年7月26通过全国网络查控系统对被执行人的银行（互联网）存款、车辆、不动产、证券、工商登记信息进行了查询，未查询到被执行人有不动产、车辆、证券、工商登记等财产信息。对查询到被执行人中国农业银行银行存款已依法进行划拨，划拨金额为17776元。对查询到被执行人上述执行情况及信息，本院约谈告知了申请执行人，并告知申请执行人执行过程中存在的风险，要求其提供被执行人的财产线索，向申请执行人送达了提供被执行人财产线索申报通知书。申请执行人在期间内未向本院提供被执行人的财产线索。被执行人未实际履行，亦未申报财产。本院于2021年7月27日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的41008元，已受偿17776元，未受偿23232元。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人暂无法提供被执行人的财产线索，并认可人民法院所调查被执行人的财产情况。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人提供不出被执行人的财产或者财产线索，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序结案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在裁定书送达之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙启福审 判 员  宋作岩审 判 员  杨 辉二〇二一年七月二十七日代理书记员  王琇琳
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1482执1150号 申请执行人：上海宝冶集团有限公司，住所地：上海市。 法定代表人：高武久，职务：董事长。 被执行人禹城耀辉新能源科技有限公司，住所地：山东省德州（禹城）。 法定代表人：王华德，职务：董事长。 申请执行人上海宝冶集团有限公司与被执行人禹城耀辉新能源科技有限公司建设工程纠纷一案于2018年12月8日审结。该案（2018）鲁1482民初1695号民事判决书立案执行。本院于2020年7月21日作出的（2020）鲁1482执1150号执行裁定书冻结了被执行人禹城耀辉新能源科技有限公司在中信银行上海卢湾支行账户内的存款8000000元，冻结期限为一年。现冻结期限即将届满，申请执行人申请续行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 续行冻结被执行人禹城耀辉新能源科技有限公司在中信银行账户内的存款8000000元。冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  刘东兴 二〇二一年七月十二日 书记员  刘 鑫
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执恢267号之三申请执行人：阳泉市金敖小额贷款有限公司。被执行人：王建国，男，1973年5月11日生，汉族。被执行人：袁桂花，女，1973年10月2日生，汉族。被执行人：王国贺，男，1959年9月21日生，汉族。被执行人：郑改鱼，女1960年6月21日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2015）郊商初字第205号民事调解书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人郑改鱼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：账户内存款人民币131850.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年七月二十二日书记员  高 欣
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1002执保954号 申请人：威海冠峰蔬菜有限公司，住所地威海市环翠区。 法定代表人：吕建政，经理。 被申请人：威海市环翠区瑜田果蔬农民专业合作社，住所地威海市环翠区。 法定代表人：张海波，理事长。 申请人威海冠峰蔬菜有限公司与被申请人威海市环翠区瑜田果蔬农民专业合作社买卖合同纠纷一案，申请人于2021年7月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**元以内予以保全。由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 按申请标的额**元，冻结被申请人银行存款或查封被申请人相应数额的其他财产。 冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费**元，由申请人承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋维深 二〇二一年七月十二日 书记员  岳晓蕾
胶州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0281执恢601号 申请执行人梁思华，男，汉族，1989年12月16日生，住黑龙江省孙吴县。 委托代理人张迪，胶州华盛法律服务所法律工作者。 被执行人青岛文华房地产开发有限公司，住所地青岛市崂山区。统一社会信用代码91370281671768483Ｌ 负责人曲秀芳，职务总经理。 被执行人青岛文华房地产开发有限公司胶州分公司，住所地胶州市。统一社会信用代码913702127255536499。 负责人曲秀芳，职务经理。 委托代理人王亚宁，山东天华律师事务所律师。 申请执行人与被执行人合同纠纷一案，(2017）鲁0281民初7310号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未自动履行，申请执行人于2019年7月1日向我院申请执行，执行标的5573元。 在执行过程中，本院依法送达了执行通知书、传票、报告财产令，被执行人主动履行完毕，申请执行人提交了撤销对被执行人的强制执行申请书，申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）鲁0281执恢601号执行案件已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月二十一日
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0481执550号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司岑溪市支行，住所地岑溪市解放路。 法定代表人：关广华。 被执行人：钟雄，男，1980年12月1日出生，汉族，住岑溪市。 关于执行申请执行人中国农业银行股份有限公司岑溪市支行与被执行人钟雄信用卡纠纷一案，由于被执行人钟雄没有履行相应义务，本院依申请人中国农业银行股份有限公司岑溪市支行申请，于2021年3月9日立案执行，依据（2020）桂0481民初1641号民事判决书，责令被执行人钟雄归还信用卡透支款20693.99元及利息、逾期还款违约金、消费手续费4345.73元（暂计至2020年4月21日止，从2020年4月22日起至还清日止的利息、违约金、消费手续费以实际尚欠的信用卡透支款本金为基数按金穗贷记卡领用合约规定另计，但利息、违约金、消费手续费总数不得超过年利率24%的规定）给申请人中国农业银行股份有限公司岑溪市支行，负担诉讼受理费227元，承担本案执行费279元。 本案在执行过程中，经过对被执行人钟雄进行财产调查，依法划扣了被执行人钟雄保险现金价值5020.85元。本院查明，被执行人钟雄名下登记有位于岑溪市的房产，本院已查封，因本案执行标的与该房产价值相差悬殊，暂不处置。此外，被执行人钟雄名下无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋尚志 审 判 员 梁志鹏 审 判 员 李瑞山 二〇二一年七月二十九日 法官助理 关德振 书 记 员 韦泳妮
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执1080号申请执行人深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码91440300342568392T。法定代表人李伟。职务总经理。委托代理人任银凤，女，汉族，住北京市朝阳区，系该公司员工。被执行人李聚春，男，汉族，1987年2月2日生，住胶州市。申请执行人深圳市阿拉金金融服务有限公司与被执行人李聚春借款合同纠纷一案[执行依据：（2020）鲁0281民初11473号民事判决书]中，申请执行人于2021年1月25日向本院提出强制执行申请，本院依法立案执行，执行案号为（2021）鲁0281执1080号，执行标的4520.42元。在执行过程中，本院依法送达了传票、执行通知书、报告财产令和财产申报表，被执行人收到上述材料后未主动履行法律义务。经司法查控系统对被执行人银行、不动产登记中心、证券、互联网银行、车辆等情况进行查询，被执行人无可供执行的财产和财产线索。经现场调查和询问申请执行人均无其他可供执行的财产和财产线索。本院将被执行人李聚春纳入失信被执行人名单并采取限制高消费的执行措施。因被执行人暂无履行法律义务的能力，执行程序在一定期间内无法继续进行，本院将以上执行情况告知申请执行人并询问是否同意悬赏被执行人财产或财产线索，其同意本案终结本次执行程序且不采取悬赏措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘忠杰审判员  张兆全审判员  李松光二〇二一年七月二十日书记员  辛 泉
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0528执恢133号之一申请执行人：唐甲华，男，汉族，1965年11月22日出生，新宁县人，居民，住新宁县。被执行人：新宁县回龙镇石泥村村委会。法定代表人：肖凌剑，男，系该村委会主任。申请执行人唐甲华与被执行人新宁县回龙镇石泥村村委会建设施工合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案恢复执行。经查询，被执行人暂无其他收入来源，本案需长期执行。申请执行人唐甲华于2021年7月28日同意暂时终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项规定,裁定如下：终结（2021）湘0528执恢133号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李钊二〇二一年七月二十八日法官助理黄荣科书记员邓牧之
凌海市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0781执1388号靖某、张某：靖某与张某运输合同纠纷一案，申请执行标的共计5156.00元。经本院立案执行，现双方达成和解并履行完毕。至此，靖某向本院申请执行的（2021）辽0781民初1052号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
山西省大同市平城区人民法院民事裁定书（2021）晋0213民初3383号原告：大同市云铁商贸有限公司，住所地：大同市平城区新世纪综合物资市场2区69号。法定代表人：焦日苹，职务：经理。委托诉讼代理人：杜鹏，山西领瀚律师事务所律师。被告：大同赛诚轨道交通设备有限责任公司华虹分公司，住所地：山西省大同市平城区前进街12号。负责人：陶景奇。原告大同市云铁商贸有限公司诉被告大同赛诚轨道交通设备有限责任公司华虹分公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告大同市云铁商贸有限公司于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告达成和解协议为由提出撤诉申请，该申请符合法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大同市云铁商贸有限公司撤诉。案件受理费减半收取计2338元，由原告大同市云铁商贸有限公司负担。审判员 闫 谱二〇二一年七月二日书记员 梁艳华
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽11民申66号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）盘锦金都置业有限公司，住所地：盘锦市大洼区新立镇董家。 法定代表人：严乃林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：史修福，该公司工程部工程师。 委托诉讼代理人：王方皓，辽宁辽河律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）袁成刚，男，1966年8月12日出生，汉族，个体，住盘锦市大洼区。 再审申请人盘锦金都置业有限公司（下称金都公司）与被申请人袁成刚建设工程施工合同纠纷一案，不服本院（2017）辽11民终200号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 再审申请人金都公司申请再审称：1、原审依据被申请人自行制作的工程预算书确定实际施工内容属认定事实错误。2、预算书与实际施工并不吻合，其所计算的工程造价不能准确反映真实的工程价款。3、（2017）辽11民终200号民事判决生效后，被申请人就预算书中遗漏的化粪池部分另案起诉要求给付该部分工程款，即（2019）辽1104民初4362号案件，在该案中对被申请人施工的案涉整体工程（包括8个化粪池）进行了鉴定评估，形成司法鉴定意见，该工程总造价为2330811.81元，远低于预算书所做的2727811元。据此，申请人仅应支付被申请人312318.81元，而不是719318元，原审错误判决造成申请人多支付404999.19元工程款。提交（彦龙【2020】价鉴字第8号工程造价鉴定意见书（补充）作为本案的新证据证明申请人的主张。综上，再审申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二项规定的情形，应予再审。 被申请人袁成刚辩称：1、工程是自己个人干的，预算也是自己作的，没有预算公司做的标准，但申请人签字盖章认可，工程是死包，我赔挣自负。2、施工是按照申请人的要求及图纸进行，施工中出现变动是依据申请人要求更改的，30多张签证均系双方签字认定的。3、补充鉴定意见书是申请人自己做的，申请人没有提交第一次鉴定意见即（彦龙【2020】价鉴字第8号鉴定工程造价是280多万元的意见书，而提交的是230多万元补充意见书。一个工程造价鉴定出现两个鉴定意见，明显存疑。提交2020年9月22日被申请人拍摄的申请人的代理人史修福与彦龙鉴定机构工作人员在一起吃饭的照片一张，证明双方存在人情关系，影响了第一次的鉴定结果，导致第二次鉴定意见的补充，补充意见不真实合法，不认可。 本院经审查认为，根据再审申请人与被申请人签订的合同中约定工程以双方共同认定的预算书为准，该二期工程预算造价表双方签字盖章确认，合同书及预算书均是双方真实意思表示，袁成刚已完成人禾小区二期工程的施工，且该工程已经实际投入使用，金都公司应按合同的约定向袁成刚支付工程款，现本案二审生效判决已执行完毕。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2005）第二十二条规定“当事约定按照固定价格结算工程价款，一方当事人请求对建设工程造价进行鉴定的，不予支持”，依据该规定，金都公司以另案中的鉴定结论否定本案双方签字认可的工程造价申请再审理由并不充分。二审认定事实及适用法律并无不当，故对以上再审理由不予支持。 综上，再审申请人盘锦金都置业有限公司的再审请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回再审申请人盘锦金都置业有限公司的再审申请。 审判长  庄鹏涛 审判员  孙 颖 审判员  李艳利 二〇二一年七月二十九日 书记员  王 蕾
陕西省平利县人民法院 民事裁定书 （2021）陕0926民初576号 原告：简福东，男，汉族，住陕西省平利县，公民身份号码：61242XXXX404281371。委托诉讼代理人：邓超，系陕西秦中律师事务所律师。被告：平利沁园生态农业发展有限公司，类型有限责任公司（自然人独资），地址陕西省平利县。法定代表人：汪德兰。被告：汪德兰，女，汉族，住陕西省平利县，公民身份号码：61242XXXX405251369。 委托诉讼代理人：邹成江，男，1964年2月14日出生，高中文化，群众，原住陕西省平利县老县，现住陕西省平利县老县镇老县，公民身份号码：61242XXXX402141397，系汪德兰之夫。原告简福东诉被告平利沁园生态农业发展有限公司、汪德兰恢复原状纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。本案在审理过程中，原告简福东以与被告平利沁园生态农业发展有限公司私下达成和解为由，于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告简福东自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人的权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告简福东撤回对被告平利沁园生态农业发展有限公司、被告汪德兰的起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告简福东负担。                               审  判  员    印  玲                             二〇二一年七月二十二日                         法 官 助 理   杨尧春                       书  记   员   陈  海 1
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1482执异52号 异议人（案外人）：山东华禹通信设备股份有限公司。住所地：禹城市。 法定代表人：陈跃华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘亮，山东禹法律师事务所律师。 申请执行人：冯强，男，汉族，住禹城市。 申请执行人：杨传勇，男，汉族，住禹城市。 被执行人：山东天兆吉机电设备科技有限公司。住所地：禹城市。 法定代表人：李克明，该公司董事长。 在本院执行申请执行人冯强、杨传勇与被执行人山东天兆吉机电设备科技有限公司（以下称天兆吉公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人山东华禹通信设备股份有限公司（以下称华禹公司）于2021年7月5日对裁定协助查封被执行人天兆吉公司在华禹公司处的40万元债权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人华禹公司称：华禹公司与天兆吉公司、禹城市安仁镇人民政府于2019年5月5日签订了《资产转让协议》，协议约定，华禹公司以700万元的价格受让天兆吉公司和禹城市安仁镇人民政府转让的相关资产。华禹公司依约履行了相关义务，但天兆吉公司未能按照协议约定提供700万元的相应税票及交纳税款（约计近百万元），给华禹公司造成了重大财务障碍和损失。冯强、杨传勇所称的40万元债权已不存在，甚至天兆吉公司还应承担华禹公司的其他损失近60万元。冯强、杨传勇所称的债权是不存在的，华禹公司也不会支付给天兆吉公司。应驳回冯强、杨传勇协助执行的请求。 本院查明，2019年5月5日，华禹公司与天兆吉公司、禹城市安仁镇人民政府签订了《资产转让协议》，协议约定，天兆吉公司将位于高新区创新街北侧、京福高速东侧的厂区77.7亩土地相关权益以及地上附着物转让给华禹公司，转让总价款为700万元，天兆吉公司于2019年5月7日将资产全部交付给华禹公司，华禹公司在双方签订合同时向天兆吉公司支付300万元，华禹公司在土地摘牌成功并签订土地转让合同后3个工作日内支付400万元（其中交付给天兆吉公司300万元，交付给禹城市安仁镇人民政府100万元用于偿还垫付的土地租金）。因转让资产所发生的税费由双方协商确定共同承担，协商不成按法律法规执行。华禹公司在合同履行过程中共计向天兆吉公司支付了转让金560万元。华禹公司因与天兆吉公司之间存在税费承担争议，华禹公司未向天兆吉公司支付余欠的转让金40万元。 冯强、杨传勇与天兆吉公司建设工程施工合同纠纷一案，经审理后于2020年9月24日作出（2020）鲁1482民初1985号民事判决书，判决：天兆吉公司给付冯强、杨传勇工程款41万元及利息等事项。冯强、杨传勇因天兆吉公司没有履行生效判决书确定的义务提起执行。本院在执行过程中经查天兆吉公司在华禹公司有债权可供执行，于2021年6月18日作出（2021）鲁1482执407号民事裁定书，裁定查封、冻结天兆吉公司在华禹公司的债权40万元，期限为三年。未经本院许可，不得支付。华禹公司提起本案异议。 本院认为，华禹公司与天兆吉公司、禹城市安仁镇人民政府签订的《资产转让协议》，是当事人之间的真实意思表示，符合有关法律规定，为合法、有效的合同。华禹公司在合同履行过程中共计向天兆吉公司支付了转让金560万元，华禹公司尚欠天兆吉公司转让金40万元，天兆吉公司对华禹公司享有40万元的债权。根据《资产转让协议》的约定，因转让资产所发生的税费由双方协商确定共同承担，上述40万元的债权应为华禹公司与天兆吉公司之间有争议的债权。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条规定，人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。本院作出（2021）鲁1482执407号民事裁定书，裁定查封、冻结天兆吉公司在华禹公司的债权40万元，符合上述规定，华禹公司的异议申请不成立，应予驳回。但因华禹公司与天兆吉公司对40万元的债权存在争议，现依法不能强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条第一款、第二款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下： 驳回山东华禹通信设备股份有限公司的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  魏远新 审判员  李贵彪 审判员  张国峰 二〇二一年七月十二日 书记员  王传忠
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执4016号 申请执行人：杨介国。 法定代表人：庄泽宝。 被执行人：成都科明斯贸易有限公司。 法定代表人：祝长亮。 被执行人：祝长亮。 杨介国申请执行成都科明斯贸易有限公司、祝长亮借款合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院作出的(2020)川0107民初8011号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年4月6日立案执行，执行标的为XXX元。目前执行到位金额XXX元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的调查方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已经限制被执行人成都科明斯贸易有限公司、祝长亮高消费及有关消费。 本院对被执行人已采取强制措施的财产有：本院已依法冻结被执行人银行账户若干；本院已依法冻结被执行人成都科明斯贸易有限公司的工商事项变更登记。银行账户余额不足，此外未发现被执行人有其他房产、土地、有价证券等其他可供执行的财产。因被执行人确无其他有效财产可供执行，且申请执行人也未能向法院提供财产线索，故本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初8011号民事判决书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 万品儒 二〇二一年七月十二日 书记员 廖顺国
陕西省靖边县人民法院民事裁定书(2020)陕0824民初6464号 申请人：高彪，男，1982年12月29日出生，汉族，住靖边县，身份证号:612XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：马明，男，1973年4月11日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX，系陕KXXXXX号久龙牌重型罐式货车驾驶人。被申请人：靖边县兴达综合发展有限责任公司，地址：靖边县河东，系陕KXXXXX号久龙牌重型罐式货车登记车主。法定代表人：袁玉璐，系该公司经理。申请人高彪诉被申请人马明、靖边县兴达综合发展有限责任公司人机动车交通事故责任纠纷一案，申请人高彪于2020年11月11日向本院申请财产保全，请求将被申请人马明驾驶的陕KXXXXX号久龙牌重型罐式货车进行扣押，并已提供担保。本院经审查认为，申请人高彪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：将被申请人马明驾驶的陕KXXXXX号久龙牌重型罐式货车予以扣押，扣押期限为2年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审  判  长  王  金审  判  员  王彦弼人民陪审员  高  春                                     二○二0年十一月十一日 书  记  员  王小飞          1
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保11853号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与韦益全金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人韦益全的微信、支付宝、银行账户存款7113.92元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初13082号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十八日
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0321执310号之二 申请执行人：巩书和，男，1969年6月29日出生，汉族，现住山东省惠民县。 被执行人：张连恒，男，1967年8月29日出生，汉族，现住山东省桓台县。 申请执行人巩书和与被执行人张连恒劳务合同纠纷一案，本院于2019年4月16日作出（2020）鲁0321民初603号民事调解书，判决如下：张连恒欠巩书和劳务费10350元，于2020年7月16日前支付3000元，于2020年10月16日前支付3000元，于2021年1月16日前支付4350元；如逾期不付或不足额支付，巩书和可有权就剩余款项申请强制执行，张连恒另行赔偿巩书和利息损失2000元；巩书和自愿放弃其他诉讼请求；案件受理费95元，由张连恒承担。该判决已发生法律效力。因张连恒未履行生效法律文书确定的义务，巩书和向本院申请执行，本院于2021年2月1日立案受理，执行标的9350.00元及迟延履行期间的债务利息。 案件执行过程如下： 1、2021年2月7日，本院依据申请执行人提供的被执行人家庭地址，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等。 2、2021年2月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，依法冻结被执行人名下少量银行存款（9.96元）。线下查询权利人名下无不动产信息结果等财产线索。除此之外，未能查询到被执行人名下其他财产线索。 3、2021年2月8日，本院依法将被执行人张连恒纳入限制高消费名单。 4、2021年7月23日，线下查询被执行人张连恒名下无不动产信息等财产线索，无其他财产可供执行；无公积金信息，其他情况不详。 5、2021年7月23日，本院依法将被执行人张连恒纳入失信人员名单。 6、2021年7月23日，线下前往被执行人居住地桓台县唐山镇演马村村民委员会调查得知，被执行人是本村村民但家中常无人，村中无财产及经营场所。被执行人名下无不动产信息；无财产可供执行；其他情况不详。 7、本院将案件的执行情况、多次采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、是否公告悬赏电话告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人不申请公告悬赏，并同意终结本次执行程序。 本案尚有部分未履行标的及迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、委托函等证据在卷佐证。 本次执行过程中，本院对被执行人财产依职权穷尽调查措施，发现被执行人名下确无可供执行的财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡刚伟 审判员  封刚远 审判员  孙翠红 二〇二一年七月二十三日 书记员  田月清
胶州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0281执恢619号 申请执行人赵光旭，男，1989年12月13日生，汉族，住黑龙江省海林市。 委托代理人张迪，胶州华盛法律服务所法律工作者。 被执行人青岛文华房地产开发有限公司胶州分公司，住所地胶州市，统一社会信用代码91370281671768483Ｌ。 被执行人青岛文华房地产开发有限公司，住所地青岛市崂山区。统一社会信用代码913702127255536499。 申请执行人赵光旭与被执行人青岛文华房地产开发有限公司胶州分公司、青岛文华房地产开发有限公司合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2017）鲁0281民初7913号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未自动履行，申请执行人于2019年8月27日向我院申请执行。 在执行过程中，申请执行人于2021年7月19日到庭称已经收到被执行人给付的案款，申请执行人同意该案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）鲁0281执恢619执行案件已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月二十一日
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0923执保486号关于申请人谈桂成与被申请人江苏省第一建筑安装集团建设工程有限公司保全一案，现保全程序完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年七月二十九日
河北省邢台经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0591民初788号 原告：豆玉生，男，1968年3月28日出生，汉族，农民，初中文化，住邢台经济开发区。 委托诉讼代理人：豆沁沁(系豆玉生之女)，女，1993年2月9日出生，汉族，住址同上。 委托诉讼代理人：粘领印，邢台市信都区达盛法律服务所法律工作者。 被告：高胜利，男，1979年8月23日出生，汉族，农民，住邢台经济开发区。 委托诉讼代理人：袁福涛，邢台市信都区昌达法律服务所法律工作者。 原告豆玉生与被告高胜利买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告豆玉生及委托诉讼代理人豆沁沁、粘领印，被告高胜利及委托诉讼代理人袁福涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 豆玉生向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告给付所欠松木皮款49100元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告经营木皮生意期间，欠下原告松木皮款49100元，并于2014年7月22日为原告出具欠条。长时间以来，原告未曾间断地找被告催要欠款，而被告从未拒绝不给，但总是以各种借口拖延。原告与被告最后通话时间为2021年1月4日，被告仍说过段时间支付给原告。原告为维护其合法权益，特向法院提起民事诉讼，望判如所请。 高胜利辩称，原告在法定期限内未行使权力，从2014年7月22日至2021年长达6、7年时间，早已经超过法律规定的3年诉讼时效。且原告提交的证据不能证明在此期间发生了诉讼时效的中止、中断、延长以及从新计算的情况。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原被告素有业务往来。2014年期间被告欠下原告松木皮款49100元，并于2014年7月22日向原告出具欠条一份，欠条载明“欠条松木皮款：肆万玖仟壹佰元（49100）元高胜利14年7月22日。”截至目前，被告尚欠原告货款49100元未支付。 本院认为，本案中，被告高胜利于2014年7月22日向原告豆玉生出具欠条，原告豆玉生直至2021年1月4日通过电话向被告高胜利主张债权，虽然原告主张权利已超过诉讼时效，但被告高胜利在电话中对欠款的事实予以认可且同意偿还。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条的规定：“诉讼时效期间届满，当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表示或者自愿履行义务后，又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩的，人民法院不予支持。”故对原告豆玉生主张被告高胜利给付货款49100元的诉讼请求，本院予以支持。对被告高胜利辩解诉讼时效期间届满为由拒绝偿还货款的意见，本院不予采纳。被告高胜利辩解原告豆玉生提供的通话录音经过剪辑系伪造，但未提交证据予以反驳亦未向法院提交鉴定申请，应承担举证不能的不利后果。故本院对被告上述抗辩意见不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告高胜利于本判决生效之日起十日内支付原告豆玉生货款49100元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1028元，减半收取计514元，由被告高胜利承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 张樱 二〇二一年七月二十八日 法官助理 王静 书 记 员 王玮 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》 第二十二条诉讼时效期间届满，当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表示或者自愿履行义务后，又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩的，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保2523号关于中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与白佳坤财产保全一案。执行依据为（2021）辽0102民初8176号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。审判员  赵佳二〇二一年七月一日书记员  赵晶
山东省平阴县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0124民初1580号原告：济南百龙彩色印刷有限责任公司，住所地平阴县220国道旁平阴东首，统一社会信用代码913701245970004404。法定代表人：崔秀刚，经理。委托诉讼代理人：谢良辉，山东浩克律师事务所律师。被告：济南乐喜施肥料有限公司，住所地平阴县东阿镇，统一社会信用代码91370124163538198J。法定代表人：郭建文，董事长。委托诉讼代理人：马文福，平阴谷城法律服务所法律工作者。原告济南百龙彩色印刷有限责任公司（以下简称百龙印刷公司）与被告济南乐喜施肥料有限公司（以下简称乐喜施公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告百龙印刷公司的委托诉讼代理人谢良辉，被告乐喜施公司的委托诉讼代理人马文福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告济南百龙彩色印刷有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.责令被告立即支付拖欠的货款61666.6元，并承担违约金及利息；2.本案的诉讼费、保全费由被告承担。诉讼过程中，原告放弃主张违约金。事实和理由：原告为生产包装装潢及印刷品的企业，原告与被告存在多年的业务关系，被告多次在原告处定做、购买包装装潢及印刷品。截至2016年11月20日，被告累计拖欠货款共计61666.6元，原告多次催要，被告至今未还。为维护原告的合法权益，诉至法院，诉求同前。被告济南乐喜施肥料有限公司辩称，原告庭前提供的合同中的盖章为济南乐喜施材料有限公司采购专用章，我公司没有此章，对外签订合同只用济南乐喜施材料有限公司合同专用章。本案已超过法律规定的诉讼时效，应当驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了增值税发票、发货单、付款记录等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月至2017年3月期间，被告向原告购买纸箱、标签等货物，被告方的工作人员杨桂金等人在原告的发货单上签字收货，上述货物原告分别于2016年10月6日、2017年4月9日向被告出具增值税专用发票各一张，金额为113139.2元、97913元。被告于2016年10月26日向原告支付8万元，于2017年3月30日支付5万元，于2017年7月24日支付3万元。蔡高锋于2017年12月2日通过银行向原告支付5000元，在银行电子回执的备注中载明该款项为被告付纸箱、标签款。被告在庭审中陈述蔡高锋在2017年3月份在被告处离职。2017年8月4日，被告向原告订购美磷丹箱1976个，单价7.9元，金额为15610.4元，被告方工作人员杨桂金在该发货单上签收。本院认为，本案主要有如下争议焦点：一是本案是否超过诉讼时效。根据查明的事实，双方未签订书面的买卖合同，未对付款期限进行约定，根据《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条的规定，当事人就合同履行期限约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。故被告主张本案已超过诉讼时效不能成立。二是关于被告是否应当支付2017年8月4日的15610.4元货款。虽然被告主张其交纳社会保险人员的名单中没有杨桂金，但2016年9月至2017年3月期间的多数发货单中为杨桂金签字收货，并且原告向被告出具发票后，被告也进行了付款，故对被告的该项辩称本院不予采纳，本院认定该买卖合同成立，被告已收到该货物，应当支付该15610.4元。三是蔡高锋支付给原告5000元的性质，被告虽主张该款项是蔡高锋离职后支付给原告的，其不予认可是代被告支付的，但在汇款中载明该款项是用于支付被告的货款，原告对此也予以认可，故本院对被告的该项辩称不予采信。四是关于原告主张的利息，应当自起诉之日2021年6月15日起至付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%计算。综上所述，被告拖欠原告货款61662.6元（113139.2元+97913元-165000元+15610.4元），事实清楚，证据充分，故对原告的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告济南乐喜施肥料有限公司于本判决生效后十日内支付原告济南百龙彩色印刷有限责任公司货款61662.6元；二、被告济南乐喜施肥料有限公司于本判决生效后十日内支付原告济南百龙彩色印刷有限责任公司利息（以61662.6元为基数，自2021年6月15日起至付清之日止按年利率3.85%计算）；三、驳回原告济南百龙彩色印刷有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1342元，减半收取671元，由被告济南乐喜施肥料有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员  李 峰二〇二一年七月二日法官助理  黄昭嵩书 记 员  姜春燕
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2021）宁0106民初8371号原告：宁夏晋源亿通金属制品有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：张娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：周媛媛，宁夏合天律师事务所律师。被告：深圳市鹏森环境绿化工程有限公司，住所地：深圳市南山区。法定代表人：眭建龙。本院在审理原告宁夏晋源亿通金属制品有限公司诉被告深圳市鹏森环境绿化工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告宁夏晋源亿通金属制品有限公司于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁夏晋源亿通金属制品有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告宁夏晋源亿通金属制品有限公司撤诉。案件受理费3799元，减半收取1899.5元，由原告宁夏晋源亿通金属制品有限公司负担。审判员 杜成军二〇二一年七月十二日书记员 马亚丽
海城市人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0381民初5972号原告：辽宁海城金海村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码91210300564347037，住所地辽宁省海城市北顺城路4号。法定代表人：朱建华委托诉讼代理人：鲍珏友，该公司员工。委托诉讼代理人：凌卫星，系辽宁盈持律师事务所律师。被告：宋作伟，男，汉族，住所地辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被告：夏光，女，汉族，住所地辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。原告辽宁海城金海村镇银行股份有限公司诉被告宋作伟、夏光金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案后，依法适用简易程序。原告诉讼请求：1.二被告连带给付原告借款本金695万元及利息(自2016年7月15日起至实际清偿之日止，扣除被告己给付利息，按合同约定利率分段计息）；2.原告对被告宋作伟提供的抵押物房产一处（坐落于隆御豪庭6单元负一层C轴-N轴、12轴-20轴，房权证号为：岫房权证私字第××号，建筑面积2802.04平方米），享有优先受偿权；3.二被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年7月15日，原告与被告宋作伟签订《人民币资金个人贷款合同》一份，合同约定被告宋作伟向原告借款695万元整，借款期限3个月，借款利率为年利率10.875%，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%。同日，原告与被告宋作伟签订《抵押合同》一份，承诺以其所有的坐落于隆御豪庭6单元负一层C轴-N轴、12轴-20轴，房权证号为：岫房权证私字第××号，建筑面积2802.04平方米的房产一处，为其向原告的借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。被告宋作伟、夏光向原告出具《夫妻协议书》一份，承诺以其夫妻二人全部共同财产，为被告宋作伟向原告的借款提供连带责任保证担保。合同签订后，原告履行了全部义务，但被告未按时偿还借款本金及利息，经原告多次催告，各被告仍未履行还款及担保义务。本院在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告宋作伟、夏光欠辽宁海城金海村镇银行股份有限公司借款本金695万元及利息（2016年7月15日至实际清偿之日扣除被告已给付利息，按合同约定利率分段计息）于2021年8月5日前一次性偿还；二、原告对被告宋作伟提供的抵押物房产一处（坐落于隆御豪庭6单元负一层c轴-n轴、12轴-20轴，房权证号为：岫房权证私字第××号，建筑面积2802.04平方米）享有优先受偿权；三、如被告未依约履行，原告可就本金及利息申请一次性强制执行；四、其它无争执。案件受理费30225元、保全费5000元，合计35225元，由二被告共同承担，此款原告已垫付，二被告在履行给付义务时一并给付。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方当事人在本调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审判员  侯晓梅二〇二一年七月二十九日书记员  梁冬雪
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1124执390号申请执行人：李坤,女,1980年5月27日出生,汉族。被执行人：柳海,男,1970年9月28日出生,汉族。李坤与柳海借款合同纠纷一案，本院于2019年9月27日作出的（2019）黑1124民初1545号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李坤于2021年2月18日向本院申请执行，申请执行标的为123260元，本院于2021年2月18日立案执行。执行过程中，被执行人柳海未履行生效法律文书所确定的给付义务。经查，被执行人在本院有未实结执行案件19件，名下无对外投资、无银行存款，无房产登记、无车辆。被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。至此，本案执行程序应予终结，被执行人柳海尚有123260元未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第62条第2款的规定，裁定如下：本院（2019）黑1124民初1545号民事判决书的本次执行程序终结。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  周伟海审判员  贾振友审判员  张守林二〇二一年七月二十七日书记员  柴雪峰
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0115民初7868号原告：张文芬，女，汉族，1968年2月4日生，住贵阳市观山湖区。被告：郝永富，男，汉族，1982年2月26日生，住贵阳市观山湖区。原告张文芬诉被告郝永富民间借贷纠纷一案，原告提出的诉讼请求：1、判令被告郝永富还清借款10,000元，并按银行同期贷款利率支付利息；2、案件受理费由被告承担。被告郝永富经本院合法无正当理由拒不到庭参加诉讼。经审理查明：原、被告系朋友关系，2015年1月15日，被告向原告出具借条借款20,000元。经原告多次催告被告偿还了10,000元，余款至今未还，故原告提出如前诉讼请求。本院认为，当事人应当按照诚实信用原则履行各自的合同义务。原告主张被告尚欠其借款10,000元，有被告出具的借条佐证，被告经本院合法传唤拒不到庭，也未就案涉借款偿还事宜向本院举证，视为放弃举证、质证的权利。本院对原告主张被告尚欠借款10,000元的事实，依法予以确认。关于原告主张的利息，本院酌情按年利率3.85%自原告提起本案诉讼之日（2021年5月7日）起计算利息至款项付清之日止。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条、一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郝永富于本判决生效之日起三日内偿还原告张文芬借款10,000元，并以该款按年利率3.85%，自2021年5月7日起计算利息至款项付清之日止；二、驳回原告张文芬其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告郝永富负担。本判决为终审判决。权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内，向人民法院申请强制执行。审判员  熊德敏二〇二一年七月二十七日书记员  姚文勇
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事裁定书   （2021）宁0104民初4943号   原告：钟巧艳，女，1980年7月19日出生，汉族，宁夏博全智能科技有限公司销售经理，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   委托诉讼代理人：康乔，宁夏天盛律师事务所律师。   被告：宁夏鼎铭电器有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区上海路新新家园29-b号商业楼00112室。   法定代表人：周琦，该公司经理。   委托诉讼代理人：祁施诺，宁夏泽芸律师事务所律师。   原告钟巧艳与被告宁夏鼎铭电器有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月26日立案后，依法适用简易程序。   本院经审查认为，原、被告争议较大，案件事实不易查明，本案不宜适用简易诉讼程序。但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：   本案转为普通程序，由审判员独任审理。   审判员 宋 乔   二〇二一年七月十二日   书记员 郭彩玲   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0781执1103号之四申请执行人:刘某某，男，1992年6月30日生，汉族，个体业者，住锦州市。被执行人：张某某，男，1957年9月20日生，汉族，农民，现住凌海市。关于申请执行人与被执行人张某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年06月24日冻结了被执行人张某某在中国农业银行账户内余额人民币2188.62元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第28条,裁定如下：解除对被执行人张某某在中国农业银行账户内存款人民币5475.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  孙铁龄二〇二一年七月二十九日书记员  杜文放
黑龙江省龙江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黑0221刑初124号 公诉机关黑龙江省龙江县人民检察院。 被告人王凤伟，男，1971年11月4日出生于黑龙江省龙江县，汉族，初中文化，个体，住龙江县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月1日被龙江县xxx取保候审。 指定辩护人张晓东，黑龙江慎独律师事务所律师。 黑龙江省龙江县人民检察院以黑龙检一部刑诉〔2021〕Z109号起诉书指控被告人王凤伟犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年7月1日受理后，依法适用简易程序，于2021年7月8日公开开庭审理了本案。龙江县人民检察院指派检察员曲馨蕊出庭支持公诉，被告人王凤伟及指定辩护人张晓东到庭参加了诉讼。现已审理终结。 龙江县人民检察院指控并经本院审理查明，2020年6月19日20时许，被告人王凤伟酒后驾驶黑Ｂ×××××牌小型客车，自龙江县龙江镇二道街王某1家出发，行驶至龙江镇通齐街绿化巷路段，被执勤民警当场查获。经鉴定，王凤伟静脉血中乙醇含量为169.5mg/100mL。经侦查，被告人王凤伟于2020年6月19日在龙江县龙江镇通齐街绿化巷路段被xxxx当场查获。公诉机关以相应证据认为，被告人王凤伟构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，建议本院判处被告人王凤伟三个月以下拘役，并处罚金。由于王凤伟当庭自愿认罪认罚，公诉机关当庭变更量刑建议为拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，辩护人认为公诉机关的量刑建议适当。并书证到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气式酒精检测结果单等证据；证人孙某、王某1、王某2、邢某的证言；被告人王凤伟的供述和辩解；齐齐哈尔市公安司法鉴定中心检验报告；现场勘验笔录及照片；视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王凤伟醉酒在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王凤伟到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，可以对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人王凤伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  姜莉莉 二〇二一年七月十二日 书记员  王政滢
陕西省靖边县人民法院 陕西省靖边县人民法院民事判决书（2021）陕0824民初3550号原告：王志兵，男，1963年6月28日出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：李某某东，男，1977年11月10日出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：李某某有，男，1974年3月28日出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告王志兵与被告李某某东、李某某有民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王志兵、被告李某某东，李某某有均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王志兵向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令由被告偿还原告借款本金50000元及该款从2020年8月20日起至实际清偿之日止的利息，月利率按12.83‰计算；2.依法判令由二被告立即给原告支付借款本金50000元的利息款，利息以月利率20‰计算，利息从2009年10月13日起至2020年8月19日止，利息为：129800元，已付23000元，剩余利息为106800元；3.依法判令被告李某某有对上述贷款本息承担连带清偿责任；4.本案的诉讼费用由二被告负担；事实与理由：被告李某某东于2009年10月13日从原告王志兵处借款本金50000元，由被告李某某有为担保人，双方约定月利率为20‰，双方未约定还款期限及保证方式，二被告向原告出具借款条据一支。借款后， 被告李某某东向原告偿还过23000元的利息，借款本金及剩余利息，经原告向二被告索要未果,涉诉贵院。被告李某某东辩称，借款本金及双方约定的月利率均属实，其现在无力偿还该借款本金及剩余利息。    被告李某某有辩称，在该笔借款中其是担保人无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原、被告向本院提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李某某东于2009年10月13日从原告王志兵处借款本金50000元，由被告李某某有为担保人，双方约定月利率为20‰，未约定保证方式及还款期限，二被告向原告出具借款条据一支。借款后，被告李某某东于2011年3月17日向原告偿还10000元，于2012年1月20日向原告偿还7000元，于2015年8月11日向原告偿还7000元，于2016年5月11日向原告偿还3000元，被告李某某东以现金的方式向原告王志兵偿还过6000元（原告王志兵未向被告李某某东出具收据），借款本金及剩余利息经原告向二被告索要未果，涉诉本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告王志兵与被告李某某东的债权、债务关系明确，与被告李某某有之间的担保关系均系双方当事人的真实意思表示，借贷关系及保证担保关系均合法有效。双方对借款的事实均无异议，而争议的焦点是被告李某某东偿还的款项是借款本金还是利息及被告李某某东于2015年8月11日，2016年5月11日向本院提交的两支收条原告否认是其出具。对被告李某某东向本院提交的收条中并未体现偿还的是借款本金还是利息，故本院依照《中华人民共和国合同法》二百零五条之规定以及“先偿还利息后偿还本金”的交易习惯，故被告李某某东偿还的该款项均是利息款。原告称其未向被告李某某东出具时间为2015年8月11日，2016年5月11日的两支收条，且其不申请笔迹鉴定，其愿意承担相应的法律后果，故本院认定为被告李某某东向原告王志兵偿还了共计33000元的利息。原告要求被告李某某有承担连带清偿责任，而被告李某某有作为担保人，双方未就保证方式进行约定，按照《中华人民共和国担保法》第十九的规定，被告李某某有承担连带保证责任。其承担保证责任后，有权向被告李某某东追偿。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、（法释〔2020〕17号）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定第二十五条，第三十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：一、由被告李某某东于本判决生效后十日内偿还原告王志兵借款本金50000元及利息20091013（时间从2009年10月13日起至2020年8月19日止的利息，月利率按20‰计算〔已付利息33000元〕，从2020年8月20日起至实际清偿之日止的利息，月利率按12.83‰计算）。由被告李某某有承担连带清偿责任。    二、被告李某某有承担连带保证责任后，有权向被告李某某东追偿。三、驳回原告王志兵的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3436元，减半收取计1718元由被告李某某东、李某某有负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  马彦明  二〇二一年七月三十一日 书  记  员  林春玲1
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终9912号上诉人（原审原告）：王春尧，男，1971年3月11日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。委托诉讼代理人：李凡，泰和泰（北京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：闻姝，泰和泰（北京）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京首都创业集团有限公司贸易分公司，住所地北京市西城区车公庄大街21号2号楼311房间。负责人：徐连君。委托诉讼代理人：刘自立，北京市中永律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓雨，北京市中永律师事务所律师。上诉人王春尧因与被上诉人北京首都创业集团有限公司贸易分公司买卖合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院(2021)京0102民初3830号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，王春尧于2021年7月20日向本院申请撤回上诉。本院认为，王春尧在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王春尧撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费57300元，减半收取28650元，由上诉人王春尧负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 周晓莉审 判 员 石 东审 判 员 周 岩二〇二一年七月二十二日法官助理 贾相力书 记 员 卫梦佳
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0923执保482号关于申请人孙龙华与被申请人江苏嘉隆国际大酒店有限公司、江苏嘉隆商务集团有限公司、佟开业保全一案，现保全程序完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年七月二十九日
广西壮族自治区那坡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1026执54号 申请执行人许文荣，男，1953年7月19日出生，壮族，住广西那坡县。 被执行人梁全康，男，1977年5月17日出生，壮族，住广西靖西市。 本院在执行申请执行人许文荣与被执行人梁全康买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的那坡县人民法院2020年9月16日作出的（2020）桂1026民初1085号民事调解书向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行下列义务：向申请执行人许文荣支付货款5387元，并负担本案申请执行费50元缴纳至本院。 经本院执行干警依法开展工作，被执行人梁全康提出自2021年7月起自愿每月向申请执行人许文荣支付部分欠款，定于2021年12月31日前还清所欠全部货款。经询问申请执行人许文荣，其同意被执行人梁全康的分期履行方案。至此，本案的双方当事人达成和解长期履行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（三）项的规定，裁定如下： 终结（2021）桂1026执54号案件的执行程序，如被执行人逾期未履行本次和解协议，申请执行人可恢复对（2020）桂1026民初1085号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 毅 二〇二一年七月二十三日 书记员 陆春诚
山西省长治市潞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0403民初3498号 原告:山西五可文化传媒有限公司 住所地:山西省长治市城区长治学院南校食堂地下室西侧商铺 统一社会信用代码：91140400MAOHEWJ15U 法定代表人:罗治国职务：总经理 委托诉讼代理人：王巍燕，系长治市潞州区潞宁法律服务所法律工作者。 被告:王保平,男,52岁,汉族,长治市人,系长治学院后勤处领导。 原告山西五可文化传媒有限公司诉被告王保平租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，定于2021年7月20日15时开庭审理，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告山西五可文化传媒有限公司撤回起诉处理。 案件受理费减半收取806元，由原告山西五可文化传媒有限公司负担。 审 判 员 李艳琴 二〇二一年七月二十一日 法官助理 赵 丹 书 记 员 赵 静
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执2087号申请执行人：黄林华，男，1970年1月6日生，汉族，住苏州市虎丘区。被执行人：陈允亮，男，1994年6月27日生，汉族，住江苏省盐城市阜宁县。申请执行人黄林华与被执行人陈允亮租赁合同纠纷一案[执行依据：(2021)苏0923民初1360号]，本院于2021年7月16日立案执行。因被执行人陈允亮未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈允亮银行存款93900元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员  唐将军二〇二一年七月十九日书记员  刘 文
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0112民初9050号原告：简晓华，男，1969年3月9日出生，回族，住天津市南开区。被告：天津市津南区快乐人家副食超市，住所地：天津市津南区咸水沽镇金华园菜市场，统一社会信用代码92120112MA05XB802L。经营者：张琳，女，1988年11月21日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：王雅楠，北京中银（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭玲玲，北京中银（天津）律师事务所律师。原告简晓华与被告天津市津南区快乐人家副食超市（以下简称“快乐人家超市”）买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告简晓华、被告快乐人家超市的委托诉讼代理人郭玲玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。简晓华向本院提出诉讼请求：1．判令快乐人家超市赔偿简晓华1,000元、退还货款13.2元，共计1,013.20元；2．诉讼费由快乐人家超市承担。事实和理由：2021年3月16日，简晓华在快乐人家超市购买了“32g好丽友老板仔辛辣味香脆海苔”，生产日期为2019年10月25日，保质期至2021年1月25日。快乐人家超市销售的食品违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条规定。简晓华依据相关法律规定，诉至本院。快乐人家超市辩称，第一，简晓华系以诉讼牟利为目的，属于职业索赔，并非《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条规定的为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务的消费者；第二，简晓华的诉讼请求并非维护自身的合法权益，而是一种具有营利性的经营行为。简晓华通过举报的方式获得行政机关给予的奖励，又通过诉讼方式主张同意经营者、同一产品的民事惩罚性赔偿，违背公平原则。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，依据当事人的陈述及提交的证据，本院认定案件事实如下：2021年3月16日，简晓华在快乐人家超市购买了32g好丽友老板仔辛辣味香脆海苔一袋，商品编号为8858702431651，金额13.20元。该食品的生产日期为2019年10月25日，保质期至2021年1月25日。本院认为，快乐人家超市作为销售经营者应当保证所售商品符合食品安全标准，保障消费者的合法权益不受损害。快乐人家超市销售过期食品的行为显然侵犯了简晓华的合法权益，故应当由快乐人家超市为简晓华办理退货手续，退还简晓华货款13.20元，并根据《中华人民共和国食品安全法》的规定支付价款十倍的赔偿金，赔偿金额不足一千元的，以一千元为准。快乐人家超市主张简晓华系职业打假人，购买涉诉商品亦是以牟利为目的而非为生活需要，不构成有效抗辩，本院不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第一百七十九条第二款、第五百六十三条第一款第五项、第五百六十六条第一款，《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十四条，《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第十项、第一百四十八条第二款，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：被告天津市津南区快乐人家副食超市于本判决生效之后十日内退还原告简晓华货款13.20元，并赔偿原告简晓华1,000元，合计1,013.20元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告天津市津南区快乐人家副食超市。本判决为终审判决。审判员 司马守卫二〇二一年七月二十九日书记员 刘 智 蕾附相关法条：《中华人民共和国民法典》第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；……（十一）赔礼道歉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；……（五）法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。第五百六十六条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十四条经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的，消费者可以依照国家规定、当事人约定退货，或者要求经营者履行更换、修理等义务。没有国家规定和当事人约定的，消费者可以自收到商品之日起七日内退货；七日后符合法定解除合同条件的，消费者可以及时退货，不符合法定解除合同条件的，可以要求经营者履行更换、修理等义务。依照前款规定进行退货、更换、修理的，经营者应当承担运输等必要费用。《中华人民共和国食品安全法》第三十四条禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：（一）用非食品原料生产的食品或者添加食品添加剂以外的化学物质和其他可能危害人体健康物质的食品，或者用回收食品作为原料生产的食品；……（十）标注虚假生产日期、保质期或者超过保质期的食品、食品添加剂；……（十三）其他不符合法律、法规或者食品安全标准的食品、食品添加剂、食品相关产品。第一百四十八条消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条因食品、药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0212民初4572号 原告：宋超，女，1982年7月11日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。 委托诉讼代理人：刘琦，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：修瑜，山东齐鲁（青岛）律师事务所实习律师。 被告：青岛海璟永创置业有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路1号海尔工业园内，统一社会信用代码：91370212MA3P36AT9E。 法定代表人：谭鑫，经理。 本院受理原告宋超与被告青岛海璟永创置业有限公司商品房预约合同纠纷一案，原告宋超于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，该请求符合法律规定的撤诉条件，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，现裁定如下： 准许原告宋超撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告负担。 审判长  张玉萍 审判员  王 敏 审判员  李青青 二〇二一年七月十九日 书记员  由子聪
贵州省黔西市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）黔0522执322号之一 申请执行人贵州润达龙资源开发有限公司。 法定代表人：李礼，系该公司执行董事。 被执行人黔西县仁和彝族苗族乡人民政府。 法定代表人：罗华明，系该乡乡长。 本院在执行申请人贵州润达龙资源开发有限公司申请执行黔西县仁和彝族苗族乡人民政府建设工程施工合同纠纷一案中,申请人贵州润达龙资源开发有限公司于2021年7月29日向本院提出撤回执行申请。 本院认为，申请人自愿向本院申请撤回执行申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 申请执行人可自本裁定书送达之日起两年内向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  何中鑫 二〇二一年七月二十九日 书记员  杨 豪
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执2015号申请执行人：陈为斌，男，1970年12月30日生，汉族，住江苏省阜宁县。被执行人：徐太先，男，1952年12月22日生，汉族，住江苏省阜宁县。申请执行人陈为斌与被执行人徐太先合同纠纷一案[执行依据：(2020)苏0923民初5270号]，本院于2021年7月13日立案执行。因被执行人徐太先未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐太先银行存款2044元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员  倪常春二〇二一年七月十四日书记员  姜思益
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终7916号上诉人（原审被告）：北京味正品食品有限公司，住所地北京市海淀区海淀路19-1号2号4层404室。法定代表人：陈秀英，经理。委托诉讼代理人：陈桂英，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：北京思特博货架制造有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇桂村村民委员会东100米。法定代表人：代杰，经理。委托诉讼代理人：王杨，北京科宇律师事务所律师。上诉人北京味正品食品有限公司（下称味正品公司）因与被上诉人北京思特博货架制造有限公司（下称思特博公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2021）京0115民初721号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月21日立案后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。味正品公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回思特博公司的全部诉讼请求；本案一审、二审诉讼费用由思特博公司承担。事实和理由：一审法院对味正品公司与思特博公司之间的合同关系、货款事实认定不清。双方之间不存在合同关系，思特博公司提供的货架并未验收合格，货架板材厚度、承重能力均未达到其所列指标，在味正品公司多次要求下也不能提供质检合格证明。另经核实，其价格远远高于市场价格，严重违反公平原则。思特博公司辩称，同意一审判决，不同意味正品公司的上诉意见。思特博公司向一审法院起诉请求：1.味正品公司给付货款43402元，并给付自2019年11月1日起至实际付清之日止的逾期付款利息（以43402元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.诉讼费由味正品公司承担。一审法院认定事实：2019年6月17日，思特博公司与味正品公司通过微信签订合同书，约定：产品金额为63000元，付款方式为预付合同总额40%即25200元，安装完毕验收合格5个工作日内付清余款60%即37800元，付清全款后开发票；生产工期为收到预付款后开始计算10天内发货，安装3天平台主体安装完毕。2019年7月10日，味正品公司与思特博公司签订合同书，约定产品金额合计5602元，合同签订后付预付款30%即1680.6元，发货前付清全款70%即3921.4元，生产工期为收到定金日期7个工作日。验收时间为交货后三日内验收，如有异议三日内提出，过期验收视同已经验收。2019年6月18日，味正品公司向思特博公司支付货款25200元。2019年8月22日，思特博公司向味正品公司开具金额分别为63000元和5602元的增值税发票。庭审中，思特博公司陈述双方合同是通过微信签订的，思特博公司盖章后邮寄给味正品公司，但是味正品公司未将盖章合同寄回。味正品公司仅支付第一份合同预付款25200元，剩余款项未支付。思特博公司已向味正品公司开具全额增值税发票并通过快递将发票送达给味正品公司，安装是在2019年8月初安装完成，味正品公司验收合格，未提出过质量异议。一审法院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，味正品公司经法院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃当庭陈述、质证和辩论等诉讼权利。结合思特博公司提交的证据及其陈述，思特博公司与味正品公司存在买卖合同关系，该合同关系系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。现思特博公司已按照合同约定完成供货和安装，味正品公司应当支付剩余款项，故对于思特博公司要求味正品公司支付剩余款项43402元的诉讼请求，于法有据，法院予以支持。味正品公司未按约定支付货款，应当承担赔偿损失的违约责任，故对于思特博公司要求味正品公司支付利息的诉讼请求，法院支持其中以43402元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2021年1月6日起计算至实际付清之日止，思特博公司诉讼请求中的超出部分，于法无据，法院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决：一、北京味正品食品有限公司于判决生效之日起十日内支付北京思特博货架制造有限公司货款43402元及利息（计算方式：以43402元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2021年1月6日起至实际付清之日止）；二、驳回北京思特博货架制造有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，味正品公司提交微信聊天记录截图，欲证明其公司曾向思特博公司索要货架的质检报告。思特博公司对该证据的真实性认可，证明目的不予认可，称其公司已向味正品公司发送了质检报告，且味正品公司未提出异议或其他要求，并提交货架质检报告打印件、微信群聊截图和货架照片等欲以证明。味正品公司对上述证据的真实性认可，证明目的不认可，称该报告不完整，不是针对其公司所订购的货架或同指标产品，亦不能显示承重等关键指标是否合格；照片中的货物在消防检查后已全部卸下。思特博公司称货架均为定制，定制货架所用材质与报告载明的一致。根据双方的质证意见，本院对上述证据的真实性予以确认。经询，味正品公司称在北京只有本案所涉安装货架的这一个库房，用于放食品干果；该库房已于2020年6月到期，其公司已将货物搬走，案涉货架留放在该库房；案涉货架只放了很轻的东西，未放货。思特博公司提交的微信聊天记录显示，2019年8月22日，在其公司询问开票金额时，陈桂英表示合同平米数和总金额要和合同相符；2019年10月、11月、12月以及2020年1月思特博公司工作人员多次询问陈桂英何时或能否安排货款，陈桂英先后表示“我明天回北京，下周安排一下”“这个月安排不了了，看下周，最迟15号前”“再等等吧，等双十一的货收些货款”“12月10号左右可以”“下周五前肯定给你们安排”等。本院经审理查明的其他事实与一审法院查明事实无异。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。味正品公司上诉称其与思特博公司之间不存在合同关系，思特博公司提供的货架并未验收合格，其公司并未实际使用。但思特博公司提供的证据显示，味正品公司通过微信先后两次向思特博公司订购产品，思特博公司进行了安装，在味正品公司要求下曾提供质检报告，并开具了与合同金额相符的发票。且在思特博公司多次向味正品公司的陈桂英主张货款时，陈桂英均未对其公司支付货款的义务予以否认，并表示会安排货款。而味正品公司提供的证据不足以反驳上述证据内容。故本院对味正品公司的上诉意见，不予采信。一审法院综合双方举证质证的情况以及当庭陈述，判决味正品公司支付货款及利息，并无不当，本院予以确认。综上所述，味正品公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费886元，由北京味正品食品有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 王艳芳审 判 员 李蔚林审 判 员 王 琪二〇二一年七月三十日法官助理 刘欣宇书 记 员 梁 佳书 记 员 汪雅昭
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0107执6807号 申请执行人：中信银行股份有限公司成都分行。 负责人，沈强。 被执行人：李建强。 本院依据已经发生法律效力的成都武侯区人民法院（2021）川0107民初3654号民事判决，于2021年5月10日受理中信银行股份有限公司成都分行申请执行李建强金融借款合同纠纷一案。执行标的为xxx元、执行费xxx元。目前执行到位金额xxx元。 进入执行程序后，本院已向被执行人李建强公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；本院将被执行人李建强列入最高人民法院限制高消费被执行人名单。本院通过网络查询系统和实地调查等方式，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。本院对被执行人银行账户予以冻结。经查询，被执行人李建强在本辖区均未查询到有有效的财产可供执行。 本院向申请执行人中信银行股份有限公司成都分行告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2021）川0107民初3654号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 方钦少 二〇二一年七月十三日 书记员 王 文
无棣县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1623执恢167号申请执行人:徐文琳被执行人：无棣县马山子镇傅家台子村村民委员会申请执行人徐文琳与被执行人无棣县马山子镇傅家台子村村村民委员会合同纠纷一案,本院作出的(2020)鲁1623民初3065号民事判决书已发生法律效力,被执行人无棣县马山子镇傅家台子村村民委员会未按法律文书确定的期限履行义务,申请执行人徐文琳向本院申请执行，申请执行标的23472元。本院受理后,依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，经执行，被执行人已履行其义务。本院认为，因被执行人已履行义务，本案可以以执行完毕方式结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，通知如下：无棣县人民法院（2021）鲁1623执恢167号执行案件已执行完毕。特此通知。二〇二一年七月十四日
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 判 决 书 （2021）内0724民初704号 原告：阿荣旗新源热力有限责任公司。 法定代表人：王艳涛，经理。 委托诉讼代理人：孙向前，内蒙古相乾律师事务所律师。 被告：鄂温克旗鑫祥经贸有限责任公司。 法定代表人：庄国荣，经理。 原告阿荣旗新源热力有限责任公司（以下简称新源公司）与被告鄂温克旗鑫祥经贸有限责任公司（以下简称鑫祥公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新源公司的委托诉讼代理人孙向前到庭参加诉讼，被告鑫祥公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告新源公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即返还煤款45,836.5元，并按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息自2017年12月13日至偿还完毕止。事实和理由：2017年12月11日，原告从被告处购买了价值200,000元的煤，双方约定当年全部运输到原告处，并于当日将煤款200,000元汇入被告的银行账户内。2017年12月13日，被告给原告运输727.13吨混煤，每吨价格为200元，总价145,426元，后续被告因没有煤无法给原告继续运输，但在原告不停催促下，被告于2018年5月15日，又给原告运输了69.9吨筛混煤，每吨价格为125元，总价8737.5元。后原告多次要求被告继续运输煤，但被告均推脱未进行运输，被告的行为属于违约，且被告已经不能履行，原告要求被告返还剩余煤款45,836.5元，因被告至今未返还剩余煤款，原告为了维护自己的合法权益，故诉至法院。 被告鑫祥公司未到庭进行答辩，但庭后接受本院询问辩称，对于双方之间存在煤炭买卖的事实予以认可，对于已经交付的煤炭单价、吨数及总价格均无异议，并对原告提交的证据的真实性及证明目的均认可。 原告新源热力有限责任公司围绕诉讼请求依法提交了国内支付业务付款回单1份、检斤单10张、煤炭入场计量专用收据12张、沈阳焦煤股份有限公司销售分公司地磅秤量单、检斤凭证各1张，以证实原告于2017年12月11日向被告名下账号为×××的账户内转入200,000元购煤款；2017年12月13日被告向原告运输交付727.13吨混煤，单价为200元，总价款为145,426元；2018年5月16日被告向原告运输交付69.9吨筛混煤，单价为125元，总价款为8737.5元。被告鑫祥公司未到庭进行质证。本院经审查认为，原告提供的上述证据均为书证，形式来源合法，内容客观真实，与本案的事实相关联，能够证实原、被告之间系买卖合同关系，原告向被告支付了煤款200,000元，但被告未按照约定足额提供煤，故对上述证据的真实性予以确认，对原告证明目的予以采信。 被告鑫祥公司未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告新源公司于2017年12月11日向被告名下的账户内支付200,000元购煤款。后被告分别于2017年12月13日向原告运输交付了727.13吨混煤，每吨价格为200元，总价款为145,426元，于2018年5月15日向原告运输交付了69.9吨筛混煤，每吨价格为125元，总价款为8737.5元，以上交付的煤总价款为154,163.50元。此后，被告未再向原告运输交付煤。被告尚欠原告价值45,836.5元的煤，因被告无法履行交付煤的义务，故原告要求被告返还剩余煤款45,836.5元。 本院认为，原告新源公司提交的证据能够证实原、被告之间存在买卖合同关系，本院予以确认。对于原告新源公司要求被告鑫祥公司返还购煤款45,836.5元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。对于原告要求被告按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息自2017年12月13日至偿还完毕止的诉讼请求，因原告于2017年12月11日全额交付了购煤款，但被告未按照约定向原告交付足额足量的煤炭，故原告要求被告支付自2017年12月13日至实际给付之日止利息的诉讼请求成立，但2019年8月20日起中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，自此中国人民银行同期同类贷款基准利率标准已经取消，因此被告支付的利息应当分段计算，具体为：以45,836.5元为基数，自2017年12月13日至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息；以45,836.5元为基数，自2019年8月20日至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。被告鑫祥公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃对原告诉讼请求的抗辩和对证据质证的权利，并承担由此带来的不利后果，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百三十八条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 被告鄂温克旗鑫祥经贸有限责任公司自本判决生效之日起十日内向原告阿荣旗新源热力有限责任公司返还购煤款45,836.5元，并支付利息（以45,836.5元为基数，自2017年12月13日至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计息；以45,836.5元为基数，自2019年8月20日至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息）。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费946元，减半收取473元，由被告鄂温克旗鑫祥经贸有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员  马俐丽 二〇二一年七月十三日 书记员  都 兰
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖08民终2429号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市迎江区皖江大道北侧雨润香水百合20幢。 负责人：谢嗣俊，该公司经理。 委托诉讼代理人：裴忠满，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：许仁会，男，1968年4月10日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被上诉人（原审被告）：龙长春，男，1977年5月27日出生，汉族，住安徽省桐城市。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司因与被上诉人许仁会、龙长春机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省桐城市人民法院（2021）皖0881民初1787号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司在法院依法送达《交纳上诉案件诉讼费用通知书》后，未在通知规定的期限内预交诉讼费，亦未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  叶 武 审 判 员  金 京 审 判 员  陈世拥 二〇二一年七月十三日 法官助理  马 雷 书 记 员  程 红
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执恢57号之十四申请执行人：王琨，女，1980年3月25日生，汉族。被执行人：邢渊，女，1985年4月7日生，汉族。被执行人：王月刚，男，1986年6月4日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2017）晋0311民初756号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人王月刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王月刚在中国建设银行账户内存款人民币224741.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年七月十五日书记员  高 欣
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初3398号原告：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区会展路45号，统一社会信用代码：91210200726045910F。负责人：董军，行长。委托诉讼代理人：尚存存，辽宁明昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：张新雨，辽宁明昌律师事务所律师。被告：郑伟，男，1963年8月2日出生，汉族，住大连市中山区。原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被告郑伟金融借款合同纠纷一案，原告于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行撤诉。案件受理费50元（原告已预交），退回原告25元，由原告负担25元。审 判 长  谭隽婷人民陪审员  吕玉珍人民陪审员  王敬君二〇二一年七月二十三日书 记 员  赵家艺
山东省威海市环翠区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1002执2587号 申请执行人董洪佳，男，1976年10月8日出生，汉族，住威海市环翠区。 被执行人苑体贵，男，1986年8月10日出生，汉族，住山东省巨野县章缝镇。 关于本院执行的申请执行人董洪佳与被执行人苑体贵民间借贷纠纷的（2021）鲁1002民初1714号民事调解书一案中，被执行人已于案件立案前自动履行了生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2021）鲁1002民初1714号民事调解书执行完毕。 二〇二一年七月十二日
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1002执2154号申请执行人威海贝壳房地产经纪有限公司，住所地山东省威海市环翠区青岛北路。被执行人威海中恒置业有限公司，住所地山东省威海市环翠区嵩山路。本院在执行申请执行人威海贝壳房地产经纪有限公司与被执行人威海中恒置业有限公司(2021)鲁1002民初2177号商品房委托代理销售合同纠纷一案中，依法扣划了被执行人威海中恒置业有限公司的银行存款***元，扣除执行费***元，剩余款项已给付申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：威海市环翠区人民法院作出的(2021)鲁1002民初2177号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二一年七月五日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执3076号之一申请执行人：王晓峰，男，1990年8月12日出生，汉族，住湖南省津市。被执行人：湖南壹诺企业征信服务有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路三段29号中信凯旋蓝岸花园16、17栋206。法定代表人：张明，执行董事兼经理。申请执行人王晓峰与被执行人湖南壹诺企业征信服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月20日作出（2021）湘0103民督127号支付令，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月2日向本院提出执行申请，本院于2021年6月2日立案执行。2021年6月22日，本院向被执行人湖南壹诺企业征信服务有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2021年6月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年6月4日、2021年6月15日至7月16日二次通过全国法院网络执行查控系统查询。未发现可供执行的财产。本院于2021年6月17日起先后向长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产状况。在执行中，经本院传票传唤，被执行人湖南壹诺企业征信服务有限公司到法院处理了有关事宜。上述执行情况及信息，本院于2021年7月22日通过谈话方式已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年7月16日对被执行人湖南壹诺企业征信服务有限公司适用限制消费措施。于2021年7月16日将被执行人湖南壹诺企业征信服务有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年6月9日，本案应当执行的标的金额为36766.53元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡       益审 判 员 陈铁军审判员周卫红二〇二一年七月二十三日代理书记员 彭   幼   华
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0822执296号被执行人：宋源，女，1989年6月20日出生，汉族，现住桦南县。被执行人：门宇彤，女，1989年7月1日出生，汉族，现住桦南县。被执行人：曹晓红，女，1979年9月6日出生，汉族，现住桦南县。本院在执行被执行人宋源、门宇彤、曹晓红诈骗罪一案中，对被执行人已依法予以查找，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，通过对被执行人存款、动产、不动产等财产进行查询，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行标的102500元，均未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人未发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李少峰审 判 员  杜忠宝人民陪审员  宋士杰二〇二一年七月十九日书 记 员  王怡然