wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0281民初5436号 原告：钱佳祥，男，2000年03月11日出生，汉族，住瓦房店市。 委托诉讼代理人：刘天相（系钱佳祥舅舅），男，1954年08月25日出生，汉族，住大连市金州区。 被告：荆孝祥，男，1951年02月25日出生，汉族，住瓦房店市。 原告钱佳祥与被告荆孝祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年06月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱佳祥及委托诉讼代理人刘天相到庭参加诉讼，被告荆孝祥经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔付医疗费11178.79元、误工费12天共计2400元、护理费12天共计2880元、交通费400元、精神赔偿金5000元，以上赔偿请求合计21858.79元及利息（从起诉之日开始到被告全部赔偿款给付完毕时止计算）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年04月28日19时，被告驾驶三轮车在排复线行至11KM+400M路段时，把正推车行走的原告撞伤。根据瓦房店市交通队第210281120201130023号道路交通事故认定书认定，被告负全部责任，故要求赔偿。 被告未出庭，亦无答辩意见。 本院经审理认定事实如下：1.2020年04月28日19时00分左右，被告驾驶正三轮载货摩托车沿排复线由南向北行驶至11KM+400M路段时，撞到推自行车的原告，此事故导致肇事车辆损坏，原告受伤。2020年05月09日瓦房店市交通警察大队作出第210281120201130023号道路交通事故认定书，认定被告负事故全部责任，原告无事故责任； 2.原告受伤后于2020年04月28日21时入住瓦房店市中心医院神经外科二病房，于2020年05月09日09时神经外科二病房出院，原告实际住院11天。门（急）诊诊断为：头部外伤，出院主要诊断为：脑震荡，其他诊断为：枕骨骨折、枕部头皮挫裂伤、腹壁挫伤、右肩部软组织挫伤。 本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。本案当中，被告驾驶正三轮载货摩托车沿排复线由南向北行驶时，撞到推自行车的原告，此事故导致原告受伤，原告钱佳祥的合理经济损失理应得到被告的赔偿。关于原告合理的医疗费损失，本院全面、客观地审核了原告提供的瓦房店市中心医院住院收费票据一张即8857.49元和门诊收费票据八张共计2320.30元，认定原告合理的医疗费损失应为11177.79元；关于误工费损失，原告并没有向本院提交任何证据证明其主张的误工费损失每天200元计算的依据，故本院依据2020年大连市农村居民人均可支配收入21558元为标准，按住院11天计算，原告合理的误工费损失应为649.69元（21558元÷365天×11天）；关于护理费损失，瓦房店市中心医院住院病案中医嘱护理级别为Ⅱ级即需要1人护理，参照本地区普通护工劳务报酬标准每天150元标准，按住院11天计算，原告合理的护理费损失应为1650元（150元×11天）；关于交通费损失，原告受伤需要去医院治疗，考虑原告从受伤地点到医院的路程，客观上需要程度、紧急程度，对于原告请求的交通费损失本院认定400元为合理。关于原告请求精神损害抚慰金，因原告没有向本院提交任何证据证明本次交通事故导致本人残疾或者其他严重的法律后果，应由原告承担举证不利的法律后果，故原告的此项诉讼请求本院不予支持。以上原告合理部分经济损失总计为13877.48元。 机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，由保险公司在机动车交通事故第三者责任强制保险限额内予以赔偿，不足部分，由本案被告按照事故责任比例承担民事赔偿责任。瓦房店市交通警察大队认定被告负此事故的全部责任，故本院认定本次交通事故被告应赔偿原告全部经济损失。对原告请求的利息，因本案系交通事故侵权赔偿案件，并不是债权关系，因原告的请求无法律依据，故对原告的此项利息请求本院不予支持。 综上所述，对原告向本院提出的合理诉讼请求因证据确实充分，并且符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条、第六十五条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第一百零五条规定，缺席判决如下： 一、被告荆孝祥于本判决发生法律效力后立即赔偿原告钱佳祥医疗费11177.79元、误工费649.69元、护理费1650元、交通费400元，以上损失合计13877元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取173元，由原告钱佳祥预交，由原告钱佳祥负担100元，由被告荆孝祥负担73元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  高和明 二〇二一年七月三十一日 书记员  姜 洲
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初4829号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：邓知生，男，1977年12月17日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告邓知生金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告邓知生经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金11097.43元、借期利息332.6元、逾期利息0元（暂算至2021年6月5日，此后按年利率23.9998%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年9月20日，被告邓知生与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年9月24日向原告申请发放贷款，且对贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了贷款本金共计21000元。而后，被告邓知生未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告邓知生身份证1份，拟证明被告邓知生的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》、借款借据复印件各1份，拟证明原告与被告邓知生签订了最高额金融借款合同，后被告向原告申请发放贷款及贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年6月4日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告邓知生未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年9月20日，原告宁波银行与被告邓知生签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年9月24日，被告向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了贷款本金共计21000元，并约定借款利率为年利率22%，逾期利率为年利率23.9998%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告邓知生偿还借款本金9902.57元、利息1741.16元后，未按约偿还剩余借款本息。2021年6月4日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年6月5日，被告尚欠原告借款本金11097.43元、利息332.6元（含借期利息332.6元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告邓知生签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告邓知生未按约偿还借款本息，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，被告应当依约承担提前清偿全部贷款本息的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金11097.43元及利息332.6元（暂算至2021年6月5日，之后按年利率23.9998%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告邓知生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告邓知生在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金11097.43元及利息332.6元（暂算至2021年6月5日，之后按年利率23.9998%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费85.76元，减半收取计42.88元，由被告邓知生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  董武二〇二一年七月二十二日法官助理焦玉婷书记员贺次娟
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执5782号申请执行人：王春松，男，1984年1月19日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：孙文杰，男，1980年2月28日出生，汉族，户籍地河北省邯郸市临漳县。王春松与孙文杰借款合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2020）京0114民初10789号法律文书已发生法律效力。王春松于2021年4月7日向我院申请执行，要求孙文杰给付欠款人民币共计372325元及其他经济损失。本院于2021年4月7日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人孙文杰送达了执行通知书及财产报告令。查封了孙文杰名下的一辆汽车，未实际控制。经查，被执行人孙文杰名下无房屋、无其他车辆、无银行账户存款、股权及其他可供执行财产。本案申请执行人王春松申请执行的欠款人民币共计372325元未能获得全部清偿。本院依法将被执行人孙文杰列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。经审查核实，被执行人孙文杰确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）京0114民初10789号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李洪生二〇二一年七月七日书记员  李 健
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保3149号关于辽宁省农业信贷融资担保有限责任公司与穆某、刘龄童财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102民初9598民事判决书向本院申请保全。经本院立案执行，本案已执行完毕。申请执行人已向本院申请结案。特此证明。执 行 员 蔡晨辉二〇二一年七月七日书记员代 寻
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0522民初4027号申请人：胡玲霞，女，1971年11月6日出生，汉族，住安阳市文峰区。被申请人：陈胜利，男，1971年3月19日出生，汉族，住安阳县。被申请人：秦玉芳，女，1973年3月9日出生，汉族，住安阳县。申请人胡玲霞与被申请人陈胜利、秦玉芳民间借贷纠纷一案，申请人胡玲霞于2021年7月29日向本院提出财产保全申请，请求对被申请陈胜利、秦玉芳名下的94,800元银行存款或同等价值财产进行保全。担保人中国大地财产保险股份有限公司安阳中心支公司以94,800元的财产提供担保。本院经审查认为，申请人胡玲霞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结对被申请人陈胜利、秦玉芳名下的94,800元银行存款或同等价值财产。案件申请费968元，由申请人胡玲霞负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李付林二〇二一年七月二十九日书记员  牛雪雁
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0113民初7344号 原告：西安铁锋物业管理有限责任公司。住所地：西安市浐灞生态区楼XX。 法定代表人：宋斌，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈丽珍，女，汉族，住甘肃省环县，系该公司员工。 委托诉讼代理人：杨红军，男，汉族，住陕西省渭南市临渭区，系该公司员工。 被告：高文学，男，汉族，住西安市长安区。 原告西安铁锋物业管理有限责任公司与被告高文学物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告于2021年7月21日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告西安铁锋物业管理有限责任公司提出撤诉申请，意思表示真实、自愿，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告西安铁锋物业管理有限责任公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半后25元由原告自行承担。 审判员  孟元元 二〇二一年七月二十一日 书记员  邢彤丹
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1881执1957号 被执行人：谢辉，男，1983年06月20日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。 被执行人谢辉追偿诉讼费一案，本院于2021年5月8日作出的(2021)皖1881民初1311号判决，现已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效裁决所确定的给付义务，民事审判庭于2021年6月15日移送执行追偿诉讼费386.5元。案件执行过程中，尚有执行费50元需要缴纳，本院已对被执行人的微信账户进行扣划，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2021)皖1881民初1311号判决诉讼费项的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵文 二〇二一年七月一日 书记员  袁炜
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1103执615号申请人谢永田，男，1973年4月15日出生，汉族，住河南省郸城县。被执行人常合六，男，1990年8月28日出生，汉族，住漯河市郾城区。谢永田与常合六买卖合同纠纷一案，漯河市郾城区人民法院作出的（2020）豫1103民初4207号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，一、解除原、被告双方于2020年4月7日签订的机动车交易合同书。二、被告常合六于判决生效后十日内，向原告谢永田退还定金9500元。因常合六未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月16日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未报告财产状况。二、2021年3月16日、4月15日、5月26日、6月13日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况,2021年7月7日查封了被执行人常合六名下的车辆。三、2021年4月15日，到被执行人住所地进行实地调查，未找到被执行人。2021年4月15日，向漯河市自然资源确权登记交易服务中心调查被执行人的不动产情况，被执行人无不动产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为9650元，实际执行到位0元，尚余9650元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 乔 楠审判员 程洋龙审判员 高 琳二〇二一年七月二十二日书记员 赵常潇
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0421民初2210号原告：唐应州，男，1962年12月15日生，汉族，住宝丰县。委托诉讼代理人，王德洲，河南碧野律师事务所律师。被告：王超峰，男，1975年8月5日生，汉族，住宝丰县。被告：陈殿卿，男，1968年11月19日生，汉族，住宝丰县。原告唐应州与被告王超峰、陈殿卿民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告唐应州在本院依法告知交纳诉讼费用通知后未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按唐应州撤诉处理。审判员  王鹏珂二〇二一年七月二十八日书记员  潘恒超附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保1284号 被保全人：丁艳，女，1972年4月12日出生，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 本院以刑事审判庭移送执行的（2021）新2302刑初8号刑事判决书采取财产保全措施，冻结被保全人丁艳财产15300元，或查封、扣押被保全人名下同等价值的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 依法冻结被保全人丁艳财产15300元，或查封、扣押被保全人名下同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  翟光辉 审判员  摆华英 审判员  张 静 二〇二一年七月三十一日 书记员  韩 娟
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保1144号 被保全人：张吉辉，男，1959年4月27日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 本院以刑事审判庭移送执行的（2021）新2302刑初8号刑事判决书采取财产保全措施，冻结被保全人张吉辉财产545000元，或查封、扣押被保全人名下同等价值的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 依法冻结被保全人张吉辉财产545000元，或查封、扣押被保全人名下同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  翟光辉 审判员  张 静 审判员  摆华英 二〇二一年七月三十一日 书记员  苏诺宸
黑龙江省红兴隆人民法院支 付 令(2021)黑8109民督311号申请人：张波，女，1969年7月7日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省虎林市。被申请人：崔思雅，女，1993年7月8日出生，汉族，八五〇农场种植户，住黑龙江省虎林市。申请人张波于2021年7月5日向本院申请支付令。申请人称，崔思雅向张波借款2700元未偿还，2020年7月17日张波向崔思雅索款，崔思雅向张波出具书面借据一份，至今未能履行。现张波请求崔思雅给付借款2700元，并承担本案申请费。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人崔思雅应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人张波2700元。申请费17元，由被申请人崔思雅负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李保江二〇二一年七月七日书记员  张 明
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1311执1384号申请执行人：泗阳县建筑工程有限公司，住所地：江苏省宿迁市泗阳县。法定代表人：唐维章，总经理。被执行人：江苏运河置业有限公司，住所地：江苏省宿迁市。法定代表人：蔡小晶，执行董事兼总经理。被执行人：江苏运河文化城投资开发有限公司，住所地宿迁市。法定代表人：蔡小晶，该公司总经理。申请执行人泗阳县建筑工程有限公司与被执行人江苏运河置业有限公司、江苏运河文化城投资开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月6日作出的（2020）苏1311民初5186号民事调解已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月12日立案受理。本案立案执行标的额919150.16元，现已执到位0元，未执行到位金额919150.16元。执行过程中，本院已采取以下执行措施：1、依法查询并冻结被执行人江苏运河置业有限公司、江苏运河文化城投资开发有限公司的银行账户，但无足额存款可供执行；2、被执行人江苏运河置业有限公司、江苏运河文化城投资开发有限公司名下的土地及车辆，申请执行人不申请查封；3、依法将被执行人江苏运河置业有限公司、江苏运河文化城投资开发有限公司法人列入失信人员名单并限制其法人高消费；4、至被执行公司住所地，未发现被执行人江苏运河置业有限公司、江苏运河文化城投资开发有限公司有可供执行财产线索。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  王守东二〇二一年七月二十二日书记员  戴 威
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1526民初4014号原告：刘健，男，汉族，1975年12月19日出生，住潢川县。被告：周得倩，女，汉族，1987年9月21日出生，住潢川县。原告刘健与被告周得倩机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2021年4月10日，周得倩驾驶豫Ｓ×××××号小型客车，在潢川县农商银行对面倒车时，与其驾驶的豫Ｓ×××××号小型客车相撞，致其车辆受损，维修花费11341元，保险公司在交强险限额内已赔偿2000元，请求法院判令被告赔偿车损等11341元。被告周得倩辩称，没有拒绝赔偿。经审理查明，2021年4月10日21时55分许，被告周得倩驾驶豫Ｓ×××××号小型客车在潢川县农商银行对面倒车时，与车后方由东向西行驶原告刘健驾驶的豫Ｓ×××××号车辆相撞，致豫Ｓ×××××号车辆受损。事故经潢川县公安交警大队认定，周得倩承担事故的全部责任，刘健无责任。豫Ｓ×××××号车辆所有人刘健，车辆受损在信阳世纪行丰田汽车销售服务有限公司维修，花费维修费11341元。事发时，豫Ｓ×××××号车辆在中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司投保了交强险，交强险财产损失限额2000元保险公司已向刘健赔付。本院认为，被告周得倩驾驶豫Ｓ×××××号车辆违法行驶，与刘健驾驶的豫Ｓ×××××号车辆相撞，致豫Ｓ×××××号车辆受损，承担事故的全部责任，周得倩应承担全部赔偿责任。刘健车辆受损花费的维修费11341元，扣除保险公司赔偿的2000元，余款9341元由周得倩赔偿。原告的其他请求，无证据证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、限被告周得倩于本判决生效之日起十日内给付原告刘健赔偿款9341元（赔偿款汇入刘健银行账户）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费已减半收取42元，由原告刘健负担7元，被告周得倩负担35元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省信阳市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  胡继根二〇二一年七月十三日书记员  王林杰
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初5468号原告：永城市经纬汽车运输有限公司,住所地:永城市欧亚路西段中瑞汽城,统一社会信用代码:914114816672115272。法定代表人:高汝根,职务:经理。委托诉讼代理人：李翔，男，1990年5月4日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被告:胡锦玉,男,1987年1月1日出生,汉族,住河南省民权县。原告永城市经纬汽车运输有限公司与被告胡锦玉挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告永城市经纬汽车运输有限公司于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告永城市经纬汽车运输有限公司向本院提出撤诉申请，经审查，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告永城市经纬汽车运输有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告永城市经纬汽车运输有限公司负担。审判员  彭敬山二〇二一年七月二十七日书记员  陈泉宇
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑8102执768号申请执行人：中国银行股份有限公司佳木斯建三江支行，地址：黑龙江省富锦市建三江管局。法定代表人：韩振吉被执行人：孙立成，男，汉族，1992年08月24日出生，住黑龙江省前哨农场。本院在执行中国银行股份有限公司佳木斯建三江支行与孙立成借款合同纠纷一案,被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司佳木斯建三江支行于2021年03月11日向本院申请强制执行，本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款1050.00元，执行费50.00元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，房产已做预查封，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。已付执行款0.00元，尚欠执行款1050.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 刘 勇人民陪审员 王 星人民陪审员 马长江二〇二一年七月十五日书 记 员 王伟晨
安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1103民初2098号 原告：刘大伟，男，1982年6月7日出生，汉族，户籍地江苏省南京市秦淮区,现住滁州市南谯区。 委托诉讼代理人：张四海，南谯区沙河镇法律服务所法律工作者。 被告：赵正水，男，1970年7月16日出生，汉族，住来安县。 原告刘大伟与被告赵正水产品销售者责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘大伟及其委托诉讼代理人张四海，被告赵正水到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘大伟向本院提出诉讼请求：1、请求被告侵权赔偿原告损失“滁州市南谯区市场监督管理局处罚罚款”人民币60328元;执行费人民币1705元,小计:62033元。2、请求被告赔偿原告因提供过期产品,给原告的“好又多”超市的商业信誉造成恶劣影响,名誉损失赔偿金人民币10万元;3、本案的全部诉讼费用均由败诉方承担。4、诉讼标的为:人民币162033元。事实与理由:被告于2019年1月5日为原告所在地南谯区黄泥岗镇“好又多”超市送货,货品为奶制品,共送8个品牌计100箱。原告收货后对奶制品的外包装的保质期认为没有问题就上架销售,后经消者发现小包装上没有生产日期,遂举报至滁州市南谯区市场监督管理局。经查,被告承认:自己所供8个品牌100箱的奶制品全部是过期食品,商品的外包装日期和小包装日期是自己全部擦掉的,外包装的日期是后打上去的,(详见《滁州市南谯区市场监督管理局行政处罚决定书》滁南市监罚字【2019】004号)。2019年12月20日原告被滁州市南谯区市场监督管理局罚款人民币陆万叁佰贰拾捌元、琅琊区人民法院执行局执行费人民币壹仟柒佰零五元,计:陆万贰仟零叁拾叁元(62033元)。被告的这种违法行为,给原告带来一定的经济损失;给消费者的食品安全带来危害,给经销商的商业信誉造成恶劣影响。为此,原告多次找被告协商解决经济损失的问题,可是,被告找出多种理由不予配合。无奈诉至贵院,请求判如诉请。 被告赵正水辩称：原告诉状陈述过程属实，但是具体时间我记不清了。产品包装上的时间是我老婆修改的，这件事确实是我的过错，但是我经济困难，无法一次性赔偿这么多钱。 本院审查认为：刘大伟系滁州市南谯区黄泥岗镇苏购商店的经营者，而滁州市南谯区黄泥岗镇苏购商店系注册成立的个体工商户，滁州市南谯区黄泥岗镇苏购商店为字号，滁州市南谯区市场监督管理局滁南市监罚字（2019）004号处罚决定书的被处罚对象系滁州市南谯区黄泥岗镇苏购商店而非刘大伟。在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人。按此规定，刘大伟以其个人名义起诉，属于诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条之规定，裁定如下： 驳回原告刘大伟的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  龙云宏 二〇二一年七月五日 书记员  成 现 附本案适用的相关法律条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。 营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1525执2136号申请执行人：裴泽林，男，1963年1月5日出生,汉族，住固始县。被执行人：张学兵，男，1966年12月20日出生,汉族，住固始县。本院在执行申请执行人裴泽林与被执行人张学兵民间借贷纠纷一案中，申请执行人裴泽林与被执行人张学兵达成执行和解协议，且需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2021)豫1525执2136号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 喻 露审判员 周泽然审判员 张雨阳二〇二一年七月二十一日书记员 答 一
云南省祥云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云2923民初1568号 原告：曲靖市商业银行股份有限公司大理祥云支行。 统一社会信用代码：91532923MA6K5M0T0M。 负责人：李亚，系祥云支行负责人。 住所地：云南省祥云县祥城镇清红路199号. 委托诉讼代理人：王梦婷,女，1990年11月3日生，汉族，祥云县人，住云南省祥云县。代理权限为特别授权代理。 被告：安文兰，女，1972年1月3日生，彝族，宾川县人，农民，住云南省宾川县。 被告：周荣华，男，1973年7月19日生，彝族，宾川县人，农民，住云南省宾川县。 被告：杨春蓉，女，1985年12月25日生，白族，宾川县人，农民，住云南省宾川县。 原告曲靖市商业银行股份有限公司大理祥云支行诉被告安文兰、周荣华、杨春蓉金融借款纠纷一案，本院于2021年5月31日立案，原告于同年7月1日向本院申请撤回对三被告的起诉。 本院认为，原告曲靖市商业银行股份有限公司大理祥云支行的申请符合法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告曲靖市商业银行股份有限公司大理祥云支行撤诉。 案件受理费人民币25元，由原告负担。 审判员 白 玲 二〇二一年七月一日 书记员 杨智杰
文书内容            河南省唐河县人民法院      民事判决书            （2021）豫1328民初2853号                  原告              刘宪超，男，汉族，1966年4月5日出生，住河南省唐河县。      委托诉讼代理人：刘兵，河南省南阳市唐河县鸿源法律服务所法律服务工作者。                  被告              谷文群，男，汉族，1977年2月5日出生，住河南省唐河县。                  案由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              1.依法判令被告偿还借款50000元及利息；      2.诉讼费由被告承担。                  本院于2021年6月4日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，根据审理中查明的情况，被告向原告出具了借条，借条载明其于2018年2月15日向原告借款50000元。被告通过原告的女婿郝威向原告还款16000元，现下欠借款34000元，对34000元，被告应当偿还。被告通过电话辩称借条系被胁迫未实际收到借款且其替郝伟垫付钢筋款2万多元应当从借款中扣除，但均未提供证据，对其答辩主张本院不予支持。原告要求被告支付利息，因双方未约定借款期限及利息，被告应自原告申请立案之日2021年5月13日起按照年利率3.85%（2021年4月20日发布的一年期LPR）标准支付逾期利息。      依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：      一、被告谷文群于本判决生效后十日内向原告刘宪超偿还借款34000元并自2021年5月13日起按照年利率3.85%标准支付逾期利息至款还清之日止；      二、驳回原告刘宪超的其他诉讼请求。      若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费525元，由原告刘宪超负担200元，被告谷文群负担325元。      本判决为终审判决。                                          审  判  员   王明芝                           二○二一年七月二十九日              书  记  员   乔文丹
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执3116号申请执行人：中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街37号。法定代表人：王芙蓉，系该公司董事长。委托代理人：颜宏，湖南英萃律师事务所律师。被执行人：王红成，男，汉族，1977年12月18日出生，住江苏省灌云县。申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司与被执行人王红成融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初8984号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月8日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年4月14日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月12日、2021年4月13日、2021年7月9日发起三次总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年4月13日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年7月9日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2021年4月13日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2021年7月30日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月30日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额282686.96元，已执行到位为0元，尚有282686.96元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 波审判员 徐江红审判员 孙 昤二〇二一年七月三十日书记员 李 佳
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新3129执794号   申请执行人：阿某,男,1955年6月8日出生,住新疆伽师县。   被执行人：阿曼某，男,1988年4月18日出生，住新疆伽师县。   本院在执行申请执行人阿某与被执行人阿曼某买卖合同纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人申请执行人撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定：   终结(2021)新3129执794号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   买买提明 ·那斯尔   审  判  员   依力哈木 ·克日木   审  判  员   艾合麦提江·艾则孜   二 〇 二 一 年 七 月 十 五 日   书  记  员   拜戈阿吉 ·麦海提
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初7558号 原告：湖南康安物业管理有限公司，住所地岳阳经济技术开发区。 法定代表人：冯好武，总经理。 委托诉讼代理人：周丽华，公司行政经理。 被告：袁某某，女，汉族，住岳阳市。 原告湖南康安物业管理有限公司与被告袁某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日受理后，原告湖南康安物业管理有限公司于2021年7月23日以双方已达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。 经审查，原告湖南康安物业管理有限公司提出撤诉申请，符合法律的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南康安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南康安物业管理有限公司负担。 审判员 许 东 二〇二一年七月二十三日 书记员 冯静楠
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执11796号之一 申请执行人：广发银行股份有限公司深圳分行。住所地：广东省深圳市罗湖区深南东路123号深圳市百货广场西座19-22层，统一社会信用代码：******。 法定代表人：王家铭。 被执行人：黄烈彪，男，1983年8月21日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区。 申请执行人广发银行股份有限公司深圳分行与被执行人黄烈彪信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初625471号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付106423.53元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 叶丽曼 审判员 罗映霞 二〇二一年七月十五日 书记员 许云逸
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书      （2021）陕0523民初3412号      原告：徐波，男，1985年11月3日出生，汉族，住所地陕西省大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：辛丽萍，陕西高得律师事务所律师。   被告：崔武，男，38岁，汉族，住所地陕西省大荔县。   被告：雷欣，男，36岁，汉族，住所地陕西省大荔县。   原告徐波与被告崔武、雷欣民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月13日立案受理，原告徐波于2021年7月14日向本院申请撤回对被告崔武、雷欣的起诉。   本院认为，原告徐波申请撤诉不违反法律规定、不损坏国家、集体和他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告徐波撤回对被告崔武、被告雷欣的起诉。   案件受理费1550元，减半收取计775元，由原告徐波负担。      审 判 员 陈晓文          二〇二一年七月十九日      书 记 员 霍 晴       1
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执1806号 申请执行人：汪x，男，1971年08月出生，汉族。 被执行人：彭堂正，男，1992年10月出生，汉族。 被执行人：周明文，男，1994年03月出生，汉族。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民初4411号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人彭堂正、周明文银行账户余额30000元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  杨少青 二〇二一年七月七日 书记员  何 龙
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1882执恢398号 申请执行人：张大成，男，1980年9月23日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 被执行人：樊平，男，1997年6月14日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 案由：民间借贷纠纷 执行依据：广德市人民法院(2021)皖1822民初190号民事判决书 立案标的：10400元 申请执行人张大成与被执行人樊平民间借贷纠纷一案，本院(2021)皖1882执恢398号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十二日
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0604民初859号 原告：丁建峰，男，1970年5月9日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告:安徽天地人塑胶有限公司，住所地安徽省淮北市淮海西路27号。 法定代表人:王平。 原告丁建峰与被告安徽天地人塑胶有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丁建峰到庭参加诉讼，被告安徽天地人塑胶有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，1.请求判决被告支付原告2016年4月至2016年12月工资8000元；2.请求被告发放原告2018年2月之后在家待岗期间的最低生活保障费8000元;3.被告进行经济赔偿30000元。事实与理由:原告于1995年5月被被告的前身即安徽天地人集团淮北市橡胶管带厂招聘进厂上班，在准备车间工作，公司分分合合，2005年变更为被告，但原告从事的工作岗位、工作地点从未变动，多年来，原告工作尽职尽责。在原告工作期间，被告曾多次长时间拖欠工资，目前2016年5月至2016年12月期间的工资至今未发放。2018年2月，在未经原告同意、未通知原告的情况下，盗用原告的签名解除了原告的劳动合同。为维护原告的合法权益，现要求被告依法发放工资及生活保障费用，并要求被告予以赔偿。 被告书面辩称，1.原告主张被告拖欠其2016年4月至2016年12月工资8000元没有事实和法律依据。原告系车间岗位，实行无底薪计件工资制，从原告提交的工资银行流水证明，至2016年9月已发放全部工资。原告系自动离职，自2016年11月原告的社会保险被停缴，原告从未向被告主张过权利。2.原告主张生活保障费无依据。原告的工资已发放至2016年9月，2016年11月原告的社保费停缴，双方已经解除了劳动合同关系，原告未向被告主张过权利。3.经济补偿于法无据，原告系自动离职，不符合支付经济补偿金的条件。4.原告系自动离职，在长达数年的时间里原告从未向被告主张过任何权利。劳动争议案件申请仲裁的时效期间为一年，仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算，原告自2016年11月自动离职，已超过时效。综上，原告的诉讼请求无事实和法律依据，依法予以驳回。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原被告所举证据能够相互印证，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告原在被告处工作，2016年开始被告产量很少，但仍在 生产。2016年5、6月份，被告停产，有部分工人值班，因工资较少，被告没有去值班。 2021年3月8日，原告就本案纠纷向淮北市相山区劳动人事争议仲裁委员会提交劳动争议仲裁申请，同日，该仲裁委员会根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定，作出不予受理通知，对原告的申请不予受理。 另查明，被告给原告最后一次发放工资的时间为2016年9月；被告给原告缴纳社保至2016年10月。 本院认为，2016年5、6月份，被告停产，但留部分人员值班，因嫌工资较少，原告未去值班。之后，原告再未为被告提供劳动，被告不再对原告进行管理，亦不发放工资，并停缴原告的社保，对此，原告未提出异议，应认定双方的劳动关系已经实际解除。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。原告于2021年3月8日就本案纠纷向淮北市相山区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，已超过上述法律规定的仲裁时效期间，且原告亦未提供证据证明存在仲裁时效中止或者中断的情形，故对原告的各项诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告丁建峰的诉讼请求。 案件受理费10元，由原告丁建峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  周月明 人民陪审员  周文侠 人民陪审员  张 雨 二〇二一年七月六日 书 记 员  杜珍珍 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》 第二十七条劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。 前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。 因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。 劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1523执243号申请执行人：兰赐，男，汉族，1971年6月12日生，汉族，住河南省新县。被执行人：游奇，男，1979年12月5日生，汉族，住河南省新县。本院在执行兰赐与游奇民间借贷纠纷一案，新县人民法院作出的（2018）豫1523民初1377号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告游奇于2018年12月31日内原告偿还借款21万元，若2018年12月31日内未付清借款，未偿清部门在2020年12月31日内付清，并按照月息1分5厘计息，息随本清。因被执行人游奇未按上述生效法律文书履行义务，申请人兰赐向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人游奇送达执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未到庭履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人名下财产，查明被执行人游奇名下有银行存款12457.55元，已冻结并扣划，该案款已另案分配完毕。2.向新县不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，发现被执行人游奇名下无不动产登记信息。3.向车辆登记部门查询被执行人名下车辆登记信息，发现被执行人游奇名下有一辆车牌为豫Ｓ×××××豪爵牌汽车，该车辆去向不明、无法实际控制。三、通过电话调查的形式对被执行人所在居委会进行了调查和了解,未能查找到被执行人可供执行的财产。四、依法对被执行人游奇发出限制消费令，限制其高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人游奇负有继续向申请执行人兰赐履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二一年七月二十九日书记员  张小康
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初8928号原告：彭程，男，1997年9月14日出生，土家族，户籍所在地湖南省张家界市永定区。被告：湖南闪亮体育有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区望城坡街道桐梓坡西路138号长房时代城20栋401-405号。法定代表人：邬迪，总经理。被告：长沙闪亮健身有限公司左家塘分公司，住所地长沙市雨花区曙光中路56号通程万惠左家塘分店二楼。负责人：张良，经理。本院在审理原告彭程诉被告湖南闪亮体育有限公司、长沙闪亮健身有限公司左家塘分公司合同纠纷一案中，原告彭程于2021年7月6日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告湖南闪亮体育有限公司、长沙闪亮健身有限公司左家塘分公司的起诉。本院认为，原告彭程的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告彭程撤回对被告湖南闪亮体育有限公司、长沙闪亮健身有限公司左家塘分公司的起诉。本案受理费因撤诉已减半收取25元，由原告彭程负担。审判员 唐 琳二〇二一年七月六日书记员 胡欣怡
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0113民初12569号原告：陕西华纳电子科技有限公司。住所地：陕西省未央区。法定代表人：杨浩博，系执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：徐蕾，北京市京师（西安）律师事务所律师。被告：西安海沃信息科技有限公司。住所地：陕西省西安市雁塔区含光路南段**鹏豪商务区。法定代表人：党英。第三人：部队，95972，住所地：甘肃省酒泉市肃州区十四支局**门。本院在审理原告陕西华纳电子科技有限公司诉被告西安海沃信息科技有限公司、第三人95972部队合同纠纷一案中，原告陕西华纳电子科技有限公司于2021年7月21日自愿向本院提出撤回对被告西安海沃信息科技有限公司、第三人95972部队的起诉。本院认为，原告陕西华纳电子科技有限公司自愿申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陕西华纳电子科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费11112元减半后收取5556元由原告承担。审判员  邹姣凤二〇二一年七月二十一日书记员  郝香珏打印：王欣校对：王欣2021年月日送达1
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执恢79号申请人：徐志萍，女，1970年9月9日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：林涛，男，1986年3月10日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。关于徐志萍与林涛借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0104民初2322号民事判决书已经发生效力。根据上述法律文书，被告林涛于本判决生效后十日内偿还原告徐志萍借款本金360000万元及逾期利息（以360000为本金，自2017年12月12日起至2019年8月8日止；以360000元为本金，自2019年8月9日起至实际清偿之日止，均按月利率2%计算）。案件受理费10472元，减半收取计5236元，由被告林涛负担。因被告林涛未按上述生效法律文书履行义务，徐志萍向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、2021年1月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责令其限期履行法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年1月25日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、郑券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查到被执行人名下财产。三、本院至自然资源和规划局查询被执行人名下财产，查到被执行人名下房产，现已拍卖，但无剩余款。四、2021年1月27日已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院执行标的为360000.00元及利息，实际执行到位0元，尚余360000.00元及相应利息未能执行到位本院认为，生效法律文书所确定的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提执行异议。审判员  马新平二〇二一年七月二十九日法官助理于卫军书记员马一翔
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1502民初4262号原告：信阳市浉河区农村信用合作联社，统一社会信用代码：91411500MA409TM02K。地址：信阳市湖东大道北侧（贸易广场斜对面）。法定代表人：李勇，该单位理事长。委托代理人：王孝顺、程玲，河南轩文律师事务所律师，特别授权。被告：张德亮，男，汉族，1982年2月23日出生，户籍地址河南省信阳市平桥区。被告：闫亚娟，女，汉族，1991年5月7日出生，户籍，系张德亮妻子。被告：汪守峰，男，汉族，1975年12月13日出生，户籍地址河南省信阳市平桥区。被告：赵兰，女，汉族，1977年4月4日出生，户籍地址河南省信阳市平桥区，系汪守峰妻子。原告信阳市浉河区农村信用合作联社（以下简称浉河农联社）诉被告张德亮、闫亚娟、汪守峰、赵兰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浉河农联社的委托代理人王孝顺到庭参加了诉讼，被告张德亮、闫亚娟、汪守峰、赵兰经本院传票传唤未按时到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告信阳市浉河区农村信用合作联社提出诉讼请求：一、依法判令被告张德亮立即偿还借款人民币本金80万元及利息（以80万元为基数，自欠息之日起按照合同约定的利息及罚息计算至本息实际清偿之日止）；二、判令被告闫亚娟、汪守峰、赵兰对上述借款本息承担连带清偿责任；三、本案诉讼费及原告为实现债权所支出的所有费用由被告承担。事实和理由：2019年12月30日，被告张德亮以门面装修需要资金为由，向原告借款人民币80万元，为此，双方签订了《个人借款合同》（合同编号171017201912007）。合同约定，借款期限24个月，自2019年12月30日至2021年12月30日止，贷款利率为固定利率，月利率为8.1‰，定期结息，不定期还本。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，挪用贷款罚息按原借款利率基础上加收100%。被告闫亚娟出具借款人配偶承诺书，承诺与张德亮共同承担该笔贷款的偿还义务。同时，被告闫亚娟、汪守峰、赵兰与原告签订了《保证合同》，为该笔贷款提供连带责任保证担保，担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等抵押权人实现债权的一切费用。后原告按照约定为被告提供了80万元贷款，但被告自贷款发放不久即开始欠息，经原告多次催要，被告未履行给付义务。为维护自身合法权益，原告起诉来院。被告张德亮、闫亚娟、汪守峰、赵兰未出庭应诉及答辩。本院经审理查明以下事实：2019年12月30日，原告浉河农联社航空路信用社与被告张德亮签订编号为171017201912007号的《个人借款合同》，约定借款金额为80万元，贷款期限为24个月，从2019年12月30日至2021年12月30日，借款用途为门面装修，定期结息，不定期还本，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。合同第六条第二款约定：“借款人应在结息日向贷款人支付利息。”第十条第二款借款人违约情形（一）“借款人违反本合同任一约定或违反任何法定义务”、第十条第三款贷款人救济措施（三）“宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用”。同日，被告闫亚娟、汪守峰、赵兰与原告浉河农联社航空路信用社签订了合同编号为171017201912007号的《保证合同》，为该笔贷款提供连带责任保证，担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等抵押权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。2020年1月2日，双方签订了借款借据，载明：借款金额为80万元，期限为23个月28天，自2020年1月2日至2021年12月30日，利率为8.4‰。现因被告未按月偿还借款利息，原告起诉来院。上述事实有原告提供的《个人借款合同》、《保证合同》、《借款借据》、贷款业务查询明细及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，原告浉河农联社航空路信用社与被告张德亮签订的《个人借款合同》以及与被告闫亚娟、汪守峰、赵兰签订的《保证合同》等系原、被告真实意思表示，合法有效，应受法律保护。双方当事人均应按合同约定履行合同义务。被告张德亮未按合同约定按时偿还利息，其行为已构成违约，原告有权按照合同约定提前收回贷款。原告诉请要求被告张德亮立即偿还借款本金、利息的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告闫亚娟、汪守峰、赵兰与原告签订的《保证合同》中约定，为该笔贷款及利息提供连带责任保证，且该担保仍在保证期间内，故原告诉请要求被告闫亚娟、汪守峰、赵兰对贷款本息承担连带清偿责任，本院予以支持。原告诉请为实现债权而产生的其他费用，因未提供证据证明，本院不予支持。本院依法向被告张德亮、闫亚娟、汪守峰、赵兰送达了起诉书、应诉及举证通知书、开庭传票等相关诉讼材料，四被告未按时到庭应诉及答辩，视为放弃诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》（法释[2020]15号）第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十八条、第五百七十九条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告张德亮应于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告信阳市浉河区农村信用合作联社借款本金80万元及利息（以80万元为基数，自欠息之日起按照合同约定的利息及罚息计算至本息实际清偿之日止）。二、被告闫亚娟、汪守峰、赵兰对上述借款本息承担连带清偿责任。三、驳回原告信阳市浉河区农村信用合作联社其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取5900元，由被告张德亮、闫亚娟、汪守峰、赵兰共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院审判员 张 玮二〇二一年七月二十一日书记员 万海望
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初3284号原告：曾黎明，男，生于1999年4月19日，汉族，住邓州市。被告：刘小伟，男，生于1989年1月18日，汉族，邓州市。原告曾黎明诉被告刘小伟为民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。2021年7月27日,原告曾黎明经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本案按原告曾黎明撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告曾黎明负担。审判员  海光科二〇二一年七月二十七日书记员  时 鑫
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2021）青0103执248号申请执行人：西宁市城西区李占伟蔬菜店,统一社会信用代码:92630104MA755XJM2R,经营场所:西宁市城**西关大街****楼**。经营者：李占伟，公民身份号码：XXX，男，1980年12月23日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区新店镇闫李村**。被执行人：马志刚,公民身份号码：XXX，男，1974年10月18日出生，汉族，住本市北关街74号2单元701室申请执行人西宁市城西区李占伟蔬菜店与被执行人马志刚买卖合同纠纷执行一案，本院于2020年5月26日作出的（2020）青0103民初984号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2021年1月20日向本院申请强制执行，要求被执行人给付货款74300元、利息3232元、案件受理费869元，并承担本案的执行费1076元，合计79477元。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书。现查明：被执行人无银行存款；被执行人在西宁市不动产服务中心及自然资源部均无不动产登记信息；被执行人在公安部车辆管理部门无车辆登记信息。因被执行人未按生效法律文书履行给付义务，本院向其发出限制消费令。现因被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产及线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李向红审判员 冷季平审判员 罗辉东二〇二一年七月九日书记员 史 博附：本案引用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市梁平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0155执203号申请执行人程德全，男，汉族，1966年9月24日出生，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被执行人卢道翠，女，汉族，1962年1月16日出生，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。本院在执行申请执行人程德全与被执行人卢道翠劳务合同纠纷一案中，因重庆市梁平区人民法院于2020年6月24日作出的(2020)渝0155民初3015号民事判决书已发生法律效力，被执行人卢道翠逾期未履行该民事判决书所确定的义务，申请执行人程德全于2021年1月13日向本院申请执行,本院于2021年1月13日依法立案受理。本院于2021年1月13日向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令被执行人立即向申请执行人程德全支付劳务费48670.00元,并负担案件受理费508元，执行费630.05元，但被执行人至今没有履行生效法律文书所确定的义务，也未向本院申报财产。本院在执行过程中，依法进行了“总对总”查询，查明被执行人卢道翠名下无可供执行的财产；本院依法通过实地走访、电话联系、委托调查等形式，向被执行人所在单位及居住周边群众进行了调查和了解，查明被执行人暂无其他可供执行的财产。本院依法将被执行人卢道翠纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结重庆市梁平区人民法院（2021）渝0155执203号案件本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  向承华审判员  曾永雄审判员  李昌旭二〇二一年七月七日书记员  徐浩然
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初3391号姚成：你方起诉李博民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是476421。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  牛红丽二〇二一年七月十五日书记员  张晓康
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑8102执773号申请执行人：中国银行股份有限公司佳木斯建三江支行，地址：黑龙江省富锦市建三江管局。法定代表人：韩振吉被执行人：徐艳明，男，汉族，1979年05月13日出生，住黑龙江省前哨农场。本院在执行中国银行股份有限公司佳木斯建三江支行与徐艳明借款合同纠纷一案,被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司佳木斯建三江支行于2021年03月11日向本院申请强制执行，本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款1152.00元，执行费50.00元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，房产已做预查封，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。已付执行款0.00元，尚欠执行款1152.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 刘 勇人民陪审员 王 星人民陪审员 马长江二〇二一年七月十五日书 记 员 王伟晨
黑龙江省桦南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0822执1029号桦南县向阳区灌区工作站、周群山：本院执行的桦南县向阳区灌区工作站与周群山供用水合同纠纷一案，被执行人周群山自动履行法律文书所确定的义务，执行金额本金7000元及利息，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年七月十五日
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0192民初4080号原告：樱花卫厨（中国）股份有限公司，住所地江苏省昆山市青阳南路1号。法定代表人：张永杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘哲，上海创远律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚佶，上海创远律师事务所律师。被告：南京市六合区吕红霞水暖器材经营部，住所地江苏省南京市六合区雄州镇宝润家具建材城。经营者：吕红霞。被告：南京宝润家具建材市场服务有限公司，住所地江苏省南京市六合区雄州街道雄州东路100号。法定代表人：王学华，该公司执行董事。原告樱花卫厨（中国）股份有限公司与被告南京市六合区吕红霞水暖器材经营部、南京宝润家具建材市场服务有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告樱花卫厨（中国）股份有限公司于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告樱花卫厨（中国）股份有限公司申请撤诉系依法处分自己权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许樱花卫厨（中国）股份有限公司撤诉。案件受理费675元，减半收取计337.5元，由原告樱花卫厨（中国）股份有限公司负担。审 判 员 周传植二〇二一年七月九日法官助理 童笑悦书 记 员 王 欢
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执5320号申请执行人：唐金沙，男，1987年1月22日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托代理人：唐正强，男，1962年9月24日出生，汉族，住长沙市岳麓区，系申请执行人父亲。被执行人：苏潺陵，男，1995年9月27日出生，汉族，住湖南省临澧县。申请执行人唐金沙与被执行人苏潺陵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）湘0104民初3833号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未按生效民事判决书内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人苏潺陵银行存款8075元；或扣留、提取其应得收入8075元；或查封、扣押、冻结其价值相应的其它财产。本裁定立即执行。审判员  陈文忠二〇二一年七月二十五日法官助理赵云冲书记员喻佳
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执3628号之一申请执行人：陈波，男，1985年2月28日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被执行人：徐发良，男，1979年12月16日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人：张宁，女，1973年10月12日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。申请执行人陈波与被执行人徐发良、张宁合伙协议纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初14254号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月24日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年5月24日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年5月25日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年5月25日、7月23日，通过全国法院网络执行查控系统进行了网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况。2021年5月31日，本院依法冻结被执行人名下银行账户6个（冻结期限1年，到期日为2022年5月30日）。2021年6月10日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况，除本案在审理过程中，依法查封被执行人名下位于长沙市××路××号××期××栋××房之外，无其他房屋（已知抵押，另案正在处理中）；同日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金收益状况。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。2021年6月28日，本院对被执行人住所地的基层组织进行了现场调查，了解被执行人的生产生活、劳动就业、收入等情况，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年7月23日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年7月23日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年7月23日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年5月26日，本案应当执行的标的额为197571元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为197571元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二一年七月二十九日书记员 曾万波
青海省大通回族土族自治县人民法院   执行裁定书   （2021）青0121执72号   申请执行人：李永成，公民身份号码xxx，男，1980年9月14日出生，汉族，大通回族土族自治县多林镇下宽村村民，住该村。   被执行人：马福禄，公民身份号码xxx,男，1974年1月5日出生，回族，大通回族土族自治县城关镇西门村村民，住该村。   申请执行人李永成与被执行人马福禄买卖合同纠纷执行一案，本院于2021年01月11日立案执行，被执行人马福禄应向申请执行人李永成支付欠款66000元及案件受理费963元，合计66963元并承担本案执行费904元。   1、本院向被执行人马福禄送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书，督促其履行案款。   2、分别于2020年1月12日、2020年6月2日依法通过执行网络查控系统对被执行人马福禄名下的银行账户、保险、股票、证券、车辆、不动产进行了查询，查明马福禄名下有银行存款206.46元（已冻结），其名下没有股票、保险、证券、车辆、不动产登记信息。   3、2021年2月10日依法冻结被执行人马福禄名下青海大通农村商业银行股份有限公司城关支行尾号2390账户内存款206.26元，冻结期限为12个月（2021年2月10日-2022年2月10日）。   4、2020年6月22日通过大通回族土族自治县不动产登记服务中心调查马福禄名下的不动产登记信息，查明马福禄和韩亥力买名下有位于大通县桥头镇园林路付xx号x号楼x单元xxx室住房一套（有抵押）。经调查，查明该房屋已于2018年8月出售给案外人虎占全，现由虎占全占有使用，未办理过户登记手续。   5、2021年5月25日依申请执行人申请对被执行人马福禄采取限制高消费和列入失信被执行人名单强制措施。   6、2021年7月6日通过大通回族土族自治县城关镇西门村村民委员会妇联主任马金花调查被执行人马福禄的家庭经济情况，查明马福禄平时以宰杀牛羊为生活来源，家庭经济状况一般。   7、本案执行过程中被执行人马福禄以微信转账的方式向申请执行人李永成履行案款5000元。   8、上述执行情况及信息告知了申请执行人李永成，并要求其提供财产线索，申请执行人李永成无法提供可供执行的财产线索，且同意以终结本次执行程序方式结案。   综上所述，本院已穷尽财产调查措施，被执行人马福禄无财产可供执行，申请执行人李永成不能提供可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，现本案无法继续执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效的限制。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。   本裁定送达后即发生法律效力   审 判 长 张 青 超   审 判 员 高 建 华   审 判 员 多杰才让      二〇二一年七月九日   法官助理 陈  祥   书 记 员 李 发 军   附：本案适用法律条文原文   《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   按照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省德令哈市人民法院   民事判决书   （2021）青2802民初910号   原告:德令哈市润森木业销售部，住所地:德令哈市XX，统一社会信用代码:92632802MA756FDMOR。   经营者:韩发刚。   实际经营者：韩鲁振，男，汉族，1984年2月20日生，住德令哈市XX,身份证号:XXX。   被告:青海和旭工贸有限公司，住所地:德令哈市XX，统一社会信用代码:91632802MA759GHA7C。   法定代表人:孔令林。   被告：刘文兵，男，瑶族，1986年10月5日生,住湖南省汝城县,身份证号：XXX。   原告德令哈市润森木业销售部与被告青海和旭工贸有限公司、刘文兵买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告德令哈市润森木业销售部的实际经营者韩鲁振到庭参加诉讼。被告青海和旭工贸有限公司、刘文兵经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告德令哈市润森木业销售部向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付材料款12040元;2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:被告在原告处于2021年4月16日，拉走建筑材料款共计47040元,被告承诺于4月底给清,如若给不清先给20000元。剩余材料款5月中旬付清，之后被告于5月18号支付20000元。6月1号支付10000元，6月2号支付5000元,现剩余材料款12040元至今未给付，曾多次催要，各种理由没钱。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请贵院依法裁决。   被告青海和旭工贸有限公司、刘文兵未提交答辩意见。   经审理查明：2021年4月16日，被告青海和旭工贸有限公司自原告德令哈市润森木业销售部处购买大板、小板用于茶卡工地，共计材料款47040元，被告青海和旭工贸有限公司法定代表人孔令林、股东及监事刘文兵在销货单上签字确认并加盖公司印章，承诺2021年4月底给清,如若给不清先给20000元，剩余材料款5月中旬付清。被告青海和旭工贸有限公司法定代表人孔令林于2021年5月18日向原告实际经营者韩鲁振微信支付20000元，于2021年6月2日微信支付5000元；被告刘文兵于2021年6月1日通过微信支付10000元，共计支付货款35000元，剩余12040元至今未付。   以上事实有原告提交的《销货单》原件1份，微信转账截图3页等证据及当事人陈述在案佐证。   本院认为，原告德令哈市润森木业销售部与被告青海和旭工贸有限公司之间的买卖合同合法有效，双方均应全面履行。原告已履行交货义务，故被告青海和旭工贸有限公司应支付剩余材料款12040元。原告主张被告刘文兵支付材料款的诉讼请求，经查，被告刘文兵系被告青海和旭工贸有限公司的股东及监事，销货单上已加盖被告青海和旭工贸有限公司印章，其在销货单上签字的行为属职务行为，应由被告青海和旭工贸有限公司承担付款责任，故该项诉讼请求不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   一、被告青海和旭工贸有限公司于本判决生效之日起五日内向原告德令哈市润森木业销售部支付剩余材料款12040元；   二、驳回原告德令哈市润森木业销售部的其他诉讼请求。   如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费51元，由被告青海和旭工贸有限公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。   审判员 张 彦   二〇二一年七月七日   书记员 许潇潇   钟凤
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执10538号移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：李俊阳，男，1974年2月15日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：徐建中，男，1978年1月23日出生，汉族，住湖南省隆回县。被执行人：陈世光，男，1970年2月5日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市玉州区。被执行人：饶正云，男，1974年5月9日出生，汉族，住江西省修水县。被执行人：李文天，男，1976年2月5日出生，汉族，住广西壮族自治区容县。被告人李俊阳、徐建中、陈世光、饶正云、李文天、曾献桂犯盗窃罪一案，本院作出的（2019）粤0112刑初847号《刑事判决书》已经发生法律效力。根据该生效判决：李俊阳应于判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳罚金50000元，徐建中缴纳罚金5000元，陈世光缴纳罚金3000元，饶正云缴纳罚金3000元；李俊阳、徐建中、陈世光、饶正云、李文天与其他同案人共同向被害单位佛山市惠磊金属有限公司、佛山市合力业晟贸易有限公司、佛山市嘉汇兆业贸易有限公司退赔227742.32元，向被害单位广东穗浓供应链管理有限公司退赔767550元；李俊阳、饶正云与其他同案人共同向被害单位中山统一企业有限公司退赔706859.83元。由于以上被告人未自觉履行上述生效判决确定的义务，本院刑事审判庭于2020年10月15日移送立案执行。执行中，本院依法查封了被执行人李俊阳名下位于广州市增城区新塘镇的房产，并裁定拍卖该房产，对此李俊阳的配偶宋玉玲以该房产系夫妻共同财产为由向本院提出执行异议。2021年2月8日，本院作出（2021）粤0112执异54号《执行裁定书》，裁定驳回异议人宋玉玲的异议请求。宋玉玲不服上述裁定，向广州市中级人民法院申请复议，现正在复议中。另外，本院依法查封了李俊阳名下车牌号码为粤AXXX**的车辆档案（未发现该车辆，暂不处理），李俊阳名下车牌号码为粤AXXX**的车辆已达到报废标准，本院也不予以处理。本院认为，由于案外人提出执行异议，且该执行异议正处在广州市中级人民法院复议中，故本院暂时无法处理查封的案涉房产。同时，经必要查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执10538号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 兵审判员 李文锋审判员 潘 田二〇二一年七月十五日书记员 李浪萍
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执4154号之二被执行人：位志远，女，汉族，1991年04月09日生。居民身份证号码4105261991××××××××，住滑县新区沙河头村83号。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人位志远至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人位志远在中国农业银行6230521350060229271账户内存款人民币500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曹振亚二〇二一年七月二十六日书记员  沈要进
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0203民初2511号原告：彭静，男，1989年10月23日出生，汉族，湖南省邵阳县人，住湖南省邵阳县。特别授权委托代理人：黄辉，系株洲市芦淞区芦淞法律服务所法律工作者。被告：谢煌文，男，1977年10月27日出生，汉族，湖南省长沙市人，住湖南省长沙市雨花区。被告：长沙永奥电梯有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区马坡岭街道远大二路725号汇一城家园A栋1015房。法定代表人：谢煌文。两被告特别授权委托代理人：谢扬平，系湖南昌旭律师事务所律师。两被告一般授权委托代理人：晏晨华，系湖南昌旭律师事务所律师。原告彭静诉被告谢煌文、长沙永奥电梯有限公司合同纠纷一案，原告彭静于2021年7月16日向本院提出撤回对被告谢煌文、长沙永奥电梯有限公司起诉的申请。本院认为,原告彭静的撤诉申请,符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告彭静撤回对被告谢煌文、长沙永奥电梯有限公司的起诉。审判员  刘让武二〇二一年七月十六日法官助理黄辉书记员游紫云
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0115民初3342号 原告：梁某，女，1987年3月29日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。 被告：李某，男，1988年11月17日出生，汉族，住址沈阳市辽中区。 原告梁某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2021年6月24日立案受理后，原告于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梁某撤回起诉。 案件受理费减半收取150元，由原告梁某承担。 审判员 杨 涛 二〇二一年七月二十三日 书记员 侴伟博
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0681民初1552号原告：张春发，男，1973年2月25日出生，汉族，农民，现住东港市。委托诉讼代理人：李永生，男，1954年3月30日出生，汉族，农民，现住东港市。被告：辽宁省丹东市东港市北井子镇海鹰村村民委员会。住所地：东港市北井子镇海鹰村。法定代表人：吕杰飞，该村委会主任。委托诉讼代理人：蔡立山，东港市北井子法律服务所法律工作者。原告张春发与被告辽宁省丹东市东港市北井子镇海鹰村村民委员会（以下简称海鹰村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年1月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张春发委托诉讼代理人李永生、被告海鹰村委会法定代表人吕杰飞及其委托诉讼代理人蔡立山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即给付原告应得2020年的村福利分红款人民币15000元;二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年12月27日，原告同三位第三人共同与被告签订了《定置网地就业合同》，合同中第五条约定“为了防止占空股，甲方只允许乙方本人亲自参加生产作业，绝不允许方占空股。亮网拔粧后村委会召开全亮网人员采取无记名投票方式进行评议是否由人占空股，被评议出占控股人员按保证书规定进行处理（后附保证书）。本人提供有效证据证明除外。”合同签定后，原告同三位第三人一起修整网具，三天后，原告滑膜炎、骨刺病情发作，无法参加亮网生产，并先后两次向被告提供诊断书，证明原告病情。2020年末被告以原告占空股为由，将原告的福利分红人民币15000元扣除。原告认为，自己因病无法参加亮网生产，属合同约定中的例外情形，被告不应以此为由扣取原告应得的福利分洪。故诉至人民法院，望人民法院依法判令被告给付原告福利分红款人民币15000元，并承担本次诉讼中的一切费用。被告辩称，不同意原告的诉讼请求，理由如下：1、原告的损失源于自身怠于履行《定置网地就业合同》以及原告本人签署的《保证书》相关约定。《定置网地就业合同》第五条约定“为了防止占控股，甲方（被告）只允许乙方（原告）本人亲自参加生产作业，决不允许乙方占空股”，第六条约定:“生产期间，亮网组要服从亮网大组长的管理。未经大组长同意，乙方不准找人替代或私自安排他人下亮网。特殊情况必须提前通知并经亮网大组长同意。”该条款已经充分保护了原告的合法权益，也就是说，原告如特殊原因无法参加亮网生产，经亮网大组长同意，可以安排家人或他人代替本人参加生产，履行合同。而原告不能亲自参加生产作业，也委通知大组长另行安排他人，使得该网地空股一人。2、在原告签字的的保证书中多次提到“不占空股”，在第三条约定并承诺“保证三年内都参加亮网生产，不半道退出不干（因病缺失不能参加亮网生产要向村委会提供住院病历，并按照村委会要求定期提交有关检查报告；另外，原告承诺接受亮网所有网组人员对我是否占空股等行为的评议，经评议如果违反以上规定，甘愿接受村委会不再安排其今后所有就业，甘愿接受村委会扣掉其本人三年的一切福利待遇。3、案涉网地系原告安排本村村民就业所用，原告与另外三人都是无偿使用网地，并与被告签订了《定置网地就业合同》，如果在生产作业中有人占空股，其它三人就多占集体自愿，增加个人收入，使得其它就业人员所得利益不均衡。综上，结合本案实际情况，原告的确向被告提交过检查报告，但没有积极履行约定征得亮网大组长同意后安排其他人替代自己完成合同约定，从而保证自己领取村里分红权益，也没有按照保证书内容“定期”提交报告证明自己身体一直不适合生产，应视为对自身权益的漠视或放弃，除此之外，为给原告发放福利分红款是民主议定的结果，故不同意原告诉求，望法院依法驳回其诉讼请求。经审理查明，原告系被告处村民的上门女婿，被告认可其具有该村的村民组织成员资格，并在本案诉讼发生前已为原告发放了多年的村集体福利分红款。2019年12月27日，原告等四人（乙方）与被告（甲方）签订《定置网地就业合同》一份，其中第五条约定：“为了防止占控股，甲方（被告）只允许乙方（原告）本人亲自参加生产作业，决不允许乙方占空股”，第六条约定:“生产期间，亮网组要服从亮网大组长的管理。未经大组长同意，乙方不准找人替代或私自安排他人下亮网。特殊情况必须提前通知并经亮网大组长同意。”同日，原告为被告签署《保证书》一份，保证本人在2020年-2022年亲自下亮网生产就业，不占空股；保证在亮网生产期内达到全年70%以上出勤率；保证三年内都参加亮网生产，不半道退出不干（因病缺失不能参加亮网生产要向村委会提供住院病历，并按照村委会要求定期提交有关检查报告）；保证接受亮网所有网组人员对其是否占空股等行为的评议，经评议如果违反以上规定，甘愿接受村委会不再安排其今后所有就业，甘愿接受村委会扣掉其本人三年的一切福利待遇。原告在签订案涉《定置网地就业合同》及保证书后，2020年从事亮网生产3天，因膝关节有病分别到东港精神病医院做了门诊检查及东港市中心医院做了DR检查，并将相关门诊病志及DR检查报告单送交至被告。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、《定置网地就业合同》、《保证书》、门诊病志、检查报告单等在卷为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，原告与被告签订的《定置网地就业合同》及《保证书》系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效，双方当事人均应本着诚信原则全面履行各自的义务。本案中，虽然原告主张已按案涉合同及保证书向被告提供门诊病志及检查报告单，原告已履行了告知义务，被告应给付原告发放2020年福利分红款15000元，但从原、被告签订案涉合同及保证书内容上看，原告除了负有因病无法从事亮网生产的告知义务外，还应负有案涉合同履行过程中亲自生产且保证不会出现“空股”的义务。从案涉合同事实履行情况看，原告仅从事亮网生产3天，原告在明知其无法从事亮网生产的情形下，应本着诚信原则依据合同征得该组亮网大组长的同意后安排他人替代自己，避免“空股”情况的发生，然而原告未提供证据证明其履行了此义务。因此，原告在实际履行案涉合同及保证书的约定义务过程中存在违约行为，故根据《定置网地就业合同》及《保证书》约定，原告要求被告给付2020年村福利分配款15000元的诉讼请求，无事实依据及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告张春发的诉讼请求。案件受理费90元,由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  金洪刚二〇二一年七月二十一日书记员  李 梅
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0302执1520号徐兴会申请执行苏州中成营造有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的为4144.00元，实际执行标的为4144.00元。现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇二一年七月二十二日
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0182执2030号 成都市雅帮包装材料有限公司： 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2021）川0182民特83号民事裁定书，于2021年7月1日立案受理成都市雅帮包装材料有限公司申请执行四川省金福纸品有限责任公司买卖合同纠纷一案。执行标的73636元，执行费1005元。执行中，本院已将案款73636元全部执行完毕并划至申请人指定账户，执行费1005元已上缴财政。该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年七月十五日
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1221执1945号 申请执行人：闫大雪,男,1969年9月8日出生,汉族,住安徽省临泉县。 被执行人:张见,男,1984年12月9日出生,汉族,住河南省平舆县。 闫大雪与张见民间借贷纠纷一案，安徽省临泉县人民法院作出的(2021)皖1221民初1853号民事判决书，已经发生法律效力。张见未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，闫大雪于2021年4月23日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人张见发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2021年4月24日、7月24日依法对被执行人张见在银行、股票、工商登记、车辆等部门财产信息进行网络查询，未发现被执行人有财产可供执行，我院多次联系被执行人张见督促其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人均未履行。现查明被执行人张见暂无财产可供执行，并告知申请执行人闫大雪如不能提供被执行人张见可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王福逊 审判员  简晓云 审判员  孟 坤 二〇二一年七月二十四日 书记员  李 诚
湖南省邵阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0523民初1583号原告：刘小方，男，1973年10月8日出生，汉族，住邵阳县。被告：王绍阳，男，1983年8月24日出生，汉族，住邵阳市双清区。原告刘小方诉被告王绍阳劳务合同纠纷一案，于2021年6月7日向本院提起诉讼。本案依法由审判员彭艳晖独任审理，法官助理张花参加庭审，书记员曾京波担任法庭记录，于2021年7月13日在长阳铺法庭公开开庭审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求人民法院判决被告偿还原告欠款33363元，诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年原、被告同在湖南邵阳、永州等地从事房屋门面装修工作，同年3、4月份，被告在永州市等地承包装修工程，因人手紧缺，要求被告为原告承包的工程进行装修，待装修工程完工后，被告一直未支付原告的装修工资款，经原告多次催讨未果，故向人民法院提起上述诉讼请求。被告王绍阳未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据。原告围绕诉讼请求向本院提交了原、被告的身份证明、原始欠条1张。本院结合庭审当事人陈述和本庭对被告所作的电话记录，认为该些证据与本案具有关联性，能够证实被告尚欠原告33363元工资款的事实，本院予以确认并在卷佐证。经过当庭举证以及当事人的当庭陈述，本院查明以下法律事实：被告经营一家“汇金”装饰公司，原告从事木工装修，原、被告之间有劳务合作关系。原告从2017年4月15日至2017年6月10日期间接受被告安排给被告做木工装修工作，为被告提供劳务，双方口头约定，工程完工后即结付工资。完工后双方经过结算，被告共计欠原告33363元工资，被告于2017年10月向原告出具原始欠条一张：“今欠刘小方在2017年4月15号到2017年6月10号工资共计33363元（大写叁万叁仟叁佰陆拾叁元整）是实，于2017年农历底全部结清”。约定到期后经原告多次催讨，被告一直未予偿还，故酿成本案纠纷。本案的焦点问题：被告应否偿还原告工资欠款33363元。本院认为，原告为被告提供劳务，双方形成劳务合同法律关系，被告应当支付原告的劳动报酬，双方对劳动报酬进行了结算，所形成的债权债务关系合法有效，受法律保护。当事人应当按照约定履行自己的义务，现被告拖延拒不支付，有失诚信，故原告要求被告支付工资款33363元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告未到庭，视为放弃自己的抗辩权利,由此产生的不利后果应由其自负，本院将依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王绍阳在本判决生效后15日内一次性支付原告刘小方工资共计33363元。本案受理费317元，由被告王绍阳负担，该款原告刘小方在立案时已经预交，结案时由被告直接支付给予原告。上述应支付的款项由被告付至本院的案款专户（户名：邵阳县人民法院开户行：中国建设银行股份有限公司塘渡口振羽广场支行账号4300********）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（本院接收上诉状部门为立案庭），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  彭艳晖二〇二一年七月十三日法官助理张花书记员曾京波
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执214号申请执行人：王路路,女,1985年11月10日出生,住范县新区。被执行人：王子豪，男,1980年12月18日出生，汉族，住范县。本院在执行王路路与王子豪借款合同纠纷一案中，范县人民法院作出的（2020）豫0926民初1065号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人王子豪偿还申请执行人借款150000元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向范县人民法院申请强制执行，本院于2021年1月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查询，除查封被执行人名下车牌号京Ｎ×××××奥迪牌轿车但无法实际控制外无可供执行财产。三、通过传统查控对被执行人名下房产及公积金进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、通过实地走访对被执行人所在工作单位进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出了限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王子豪负有继续向申请执行人王路路履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 奇审判员 杨俊战审判员 李传国二〇二一年七月二十七日书记员 张爱如
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1726民初3483号原告：张某某，男，1981年6月24日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：郑州一建集团有限公司，住所地郑州市郑东新区龙子湖智慧岛尚贤街**。法定代表人：段利民，该公司总经理。被告：孙某某，男，1985年10月5日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：赵某某，男，1989年12月19日出生，汉族，住河南省遂平县。原告张某某与被告郑州一建集团有限公司、孙某某、赵某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月05日立案。原告张某某于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某某申请撤诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某某撤诉。案件受理费360元（已减半收取），由原告张某某负担。审判员  吴宗营二〇二一年七月二十六日书记员  刘 通
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1202执648号 申请执行人：吴双艳，女，1966年9月25日生，户籍地：广西河池市金城江区。 被执行人：梁宇，男，1986年8月10日生，户籍地：广西都安瑶族自治县。 申请执行人吴双艳与被执行人梁宇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂1202民初21号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月12日向本院申请执行，本院依法立案，立案号为（2020）桂1202执648号。截止立案之日，被执行人应履行的义务为：向申请执行人支付借款本金50000元及相应利息25000元（之后部分利息从2020年11月30日起至实际清偿之止，按年利率2%计付）；承担延迟履行期间的债务利息；负担执行费1175元。 本案在执行过程中，被执行人下落不明。本院依职权对被执行人房产、土地、银行存款、车辆等进行财产调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也提供不出被执行人梁宇有其他可供执行财产或线索。经向当事人释明，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，本案的本次执行程序应予终结。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产及线索时，再持原据以执行的生效法律文书和本裁定书，申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  莫希甜 二〇二一年七月七日 书记员  李 卉
长海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0224执175号之二被执行人：孙虎，男，汉族，1972年10月18日生，住长海县。关于申请执行人与被执行人孙虎抚养费纠纷一案，本院于2021年7月2日冻结了被执行人孙虎在账户内余额人民币644.23元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人孙虎在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币8800.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 王 利二〇二一年七月十五日书记员 谢欣彤附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王利联系电话：041189881818
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0225民初4335号 原告：王园，女，1992年12月23日出生，汉族，住址安徽省芜湖市无为市。 被告：王运，男，1993年12月1日出生，汉族，住址安徽省芜湖市无为市。 原告王园与被告王运民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案受理。原告王园于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为：对原、被告之间民间借贷纠纷，原告向本院提出撤诉申请。经审查，不违反法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告王园撤回起诉。 案件受理费减半收取875元，由原告王园承担。 审判员  邾立纯 二〇二一年七月十五日 书记员  江璐璐 书记员  黄 珊
临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2021)皖1221执2498号 申请执行人侯伟玉，女性1975年07月05日出生,汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：胡中民，男性1977年10月27日出生，汉族，住安徽省临泉县。 本院在执行侯伟玉与胡中民婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索,并在人民法院穷尽财产调查措施之后,对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长      审判员      审判员      二〇二一年七月二十二日 书记员  吴建达