wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0116民初5851号 原告:罗有祥，男，1973年3月8日出生，汉族，住四川省渠县，现住四川省成都市双流区。 被告：周永刚，男，1974年8月14日出生，汉族，住四川省资中县。 原告罗有祥与被告周永刚劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告罗有祥到庭参加诉讼，被告周永刚经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 罗有祥向本院提出诉讼请求：判令周永刚向罗有祥支付劳务工资10000元及资金占用利息（利息以10000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2021年4月20日起计算至实际履行完毕支付之日止）。事实和理由：2020年5月，周永刚雇佣罗有祥到陕西省宝鸡市麟游县从事防水工作。罗有祥认真工作，周永刚未足额支付劳务报酬。2021年3月5日，周永刚向罗有祥出具欠条，载明“今有周永刚欠罗友祥人工工资10000元，定于2021年4月20日前归还，如逾期不归还所有产生的费用由周永刚承担”。至今，约定的还款时间已过，周永刚以各种理由拒绝支付。为维护自身合法权益，罗有祥诉至法院。 周永刚未到庭参加诉讼，亦未提交其他书面证据材料。 本院经审理认定事实如下：2020年5月17日，罗有祥经周永刚招用去往陕西省宝鸡市麟游县工地从事防水工程工作，约定400元/天。做工过程中，周永刚一直未支付罗有祥劳务工资，罗有祥多次通过微信向其讨要劳务报酬。罗有祥提交一份落款时间为2021年3月5日的手写《欠条》，载明“今有周永刚欠罗友祥人工工资壹万元，定于2021年4月20日前归还。如逾期不归还所有产生的费用由周永刚承担。”欠款人处有周永刚签名捺印。 上述事实，有欠条、微信聊天记录、当事人的身份信息及当事人的陈述等证据在卷佐证。 本院认为，周永刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交任何书面材料，本院视为其自愿放弃举证和答辩的权利。罗有祥经周永刚招用去往陕西省宝鸡市麟游县工地从事防水工作，约定400元/天。做工过程中，周永刚一直未支付罗有祥劳务工资，罗有祥多次通过微信向其讨要劳务报酬。罗有祥提交的《欠条》可以证明周永刚欠付其劳务费10000元的事实，欠款人处有周永刚签名捺印，故本院对于罗有祥请求周永刚支付其10000元劳务报酬的主张予以支持。关于罗有祥请求周永刚支付资金占用利息的主张，根据《欠条》中“定于2021年4月20日前归还，如逾期不归还所有产生的费用由周永刚承担”的约定，周永刚逾期支付劳务报酬，应当支付相应的违约责任，故本院对于罗有祥要求周永刚支付资金占用利息的诉请依法予以支持。 另外，关于本案法律适用问题。虽《中华人民共和国合同法》已于2021年1月1日起废止，但根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”之规定，本案罗有祥主张的劳务工资的产生时间为2020年，故本案仍应适用《中华人民共和国合同法》的相关规定。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告周永刚于本判决生效之日起五日内向原告罗有祥支付劳务报酬10000元及资金占用利息（利息以10000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2021年4月20日起至实际履行完毕之日止）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告周永刚负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  敬君 二〇二一年七月十三日 书记员  赵玲
陕西省丹凤县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕1022执105号 申请执行人：陈默，男,1981年7月21日生，汉族 被执行人：贺军，男,1968年6月19日生，汉族 申请执行人陈默与贺军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕1022民初527号民事调解书已发生法律效力，被执行人逾期未履行，申请人向本院申请执行，依法予以受理。 在执行过程中，申请人书面向本院提交撤回执行申请，将第一期债务数额合并到第二期一并执行。经审查，该申请符合法律规定，依法予以准许。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2021)陕1022执105号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 琳 审判员 李瑞芳 审判员 侯 凤 二〇二一年七月八日 书记员 刘海平
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0109执3130号之二申请执行人：重庆度小满小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道5号附84号，统一社会信用代码91500000MA5U35GY3B。法定代表人：崔聿泓，该公司董事长。被执行人：徐艺睿，女，汉族，1984年4月7日出生，住广州市珠海区。关于重庆度小满小额贷款有限公司申请执行徐艺睿借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)渝0109民初8210号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按规定的期限履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月12日向本院申请执行，本院依法受理，申请执行标的为38867.8元，并承担执行费等。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院通过网络执行查控系统查询，冻结被执行人存款39351.8元（实际冻结6080.24元），划拨6080.24元。未发现被执行人徐艺睿名下有可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人徐艺睿目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。截至2021年7月9日，被执行人徐艺睿尚有33271.56元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0109执3130号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  甘 玲审 判 员  李仕兵审 判 员  李 军二〇二一年七月九日法官助理  柴兆琳书 记 员  章寒露
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执4762号申请执行人：刘玉婷，女，1997年2月17日出生，汉族，住湖南省攸县。被执行人：湖南省小可网络科技有限公司（统一社会信用代码91430102MA4R2HNR3K），住所地长沙市芙蓉区。本院依据已经发生法律效力的芙劳人仲案字[2020]第1220-1223号裁决书，于2021年5月10日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取湖南省小可网络科技有限公司的银行存款、收入6624.7元（暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二一年七月二十六日书记员  田娟
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执1072号申请执行人：袁健，男，汉族，1989年2月26日出生，住贵州省赤水市。被执行人：余光英，女，汉族，1964年9月1日出生，住贵州省赤水市。被执行人：李涛，男，汉族，1988年6月15日出生，住贵州省赤水市。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2020）黔0381民初3156号民事调解书，被执行人应向申请人支付32,000.00元及相应利息，案件受理费300.00元，执行申请费380.00元，共计32,680.00元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人李涛、余光英的存款、收入32,680.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产单位期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押冻结期限届满，如需要继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张家明二〇二一年七月五日书记员  刘 路
山西省翼城县人民法院民事裁定书（2021）晋1022民初1253号原告：翼城县乾唐商贸有限公司，住所地：山西省翼城县解放西街E1区1号楼，统一社会信用代码：91141022MAOHMOGY2L。法定代表人：黄明辉，该公司经理。委托诉讼代理人：李彩艳，该公司员工。被告：杨如民，男，1972年3月9日出生，住山西省翼城县。原告翼城县乾唐商贸有限公司与被告杨如民买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案。原告翼城县乾唐商贸有限公司于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告翼城县乾唐商贸有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告翼城县乾唐商贸有限公司撤诉。案件受理费126元，减半收取计63元，由原告翼城县乾唐商贸有限公司负担。审判员 周琴二〇二一年七月八日书记员 裴玲
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初4229号原告：李庆伟，男，1963年6月16日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：林建立，男，1976年3月15日出生，汉族，住河南省柘城县。原告李庆伟与被告林建立劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告李庆伟于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李庆伟申请撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李庆伟撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告李庆伟负担。审判员  杨莹华二〇二一年七月二十日书记员  崔 超
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3728号之四申请执行人：林州市环境保护局,住所地林州市红旗渠大道与学院路交叉口。法定代表人：吕俞明，系该局局长。被执行人：河南三力车桥有限公司，住所地林州市产业集聚区。法定代表人：许娟娟。本院在执行林州市环境保护局与河南三力车桥有限公司行政非诉执行一案中，经查，被执行人河南三力车桥有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人河南三力车桥有限公司在河南省农村信用社联合社191×××01账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年七月十九日书记员  李 斌
北京知识产权法院民 事 裁 定 书(2021)京73民终1414号上诉人（一审被告）：北京易天新动网络科技有限公司，住所地北京市西城区德胜门外大街**101-103（德胜园区）。法定代表人：胡波，董事长。委托诉讼代理人：张潇，女，该公司员工。被上诉人（一审原告）：北京定争科技有限公司，住，住所地北京市通州区环科中路******101-153/div>法定代表人：郑宇，总经理。委托诉讼代理人：吕岩，北京市京师律师事务所律师。上诉人北京易天新动网络科技有限公司与被上诉人北京定争科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院作出的（2020）京0491民初29416号民事判决，于法定期限内向本院提起上诉。本院受理后，依法进行了审理。本院审理过程中，北京定争科技有限公司以双方已和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，北京定争科技有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销北京互联网法院作出的（2020）京0491民初29416号民事判决；二、准许北京定争科技有限公司撤回起诉。一审案件受理费540元，减半收取270元，由北京定争科技有限公司负担（已交纳）。二审案件受理费101元，减半收取50.5元，由北京易天新动网络科技有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  夏 旭审 判 员  李 洹审 判 员  姜丽娜二〇二一年七月二十日法官助理  吴 桐书 记 员  刘 博
濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执恢84号申请人：韩成法，男，410901196608090518，河南省濮阳市华龙区胜利东路办事处戚城屯村。被执行人：王承民，男，410527196610275038，河南省安阳市内黄县。韩成法申请执行王承民买卖合同纠纷一案，濮阳县人民法院作出的（2016）豫0928民初4283号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，判决如下：被告王承民与判决生效后十日内支付原告韩成法货款48000元。因被执行人王承民未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、2021年1月29日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已通过冻结、扣划被执行人账户共计执行到位1777元，其他未查找到被执行人可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意并书面申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位1777元，本案债权尚余本金38223元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫0928执恢84号案件终结本次执行程序。被执行人王承民负有继续向申请执行人韩成法履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 程 辉审判员 王国伟审判员 高剑龙二〇二一年七月二十七日书记员 王保良
陕西省西安市长安区人民法院民事判决书                             （2020）陕0116民初12576号原告：梁某甲，女，汉族，1998年10月21日出生，住西安市长安区委托诉讼代理人：樊峥民，陕西合恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：严康，陕西合恒律师事务所实习律师。被告：梁某乙，男，汉族，1976年11月26日出生，住西安市长安区。原告梁某甲与被告梁某乙分家析产纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁某甲的委托诉讼代理人樊峥民到庭参加诉讼，被告梁某乙经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告梁某甲向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告返还原告拆迁补偿费50000元、过渡费21600元、房屋折价款4000元，合计75600元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告梁某甲与被告梁某乙系父女关系。原告的母亲王某某与被告因感情不和，于2010年离婚，离婚后原告随被告生活一段时间后，自2013年起独立生活。2018年7月，长安区王曲街道XX村XX村拆迁，被告一户每人获得人头费50000元、安置房70平米（或折价每平方米5200元，共计364000元）、一次性给予过渡费每人21600元，被告作为户主，上述安置补偿款均在被告名下。安置补偿款到账后，经原告索要，被告于2019年2月3日向原告支付了房屋折价款360000元，其余款项被告拒绝支付。原告为维护其合法权益，现诉请要求分家析产。被告梁某乙经本院传票传唤未到庭应诉，亦未递交书面答辩。本院经审理认定事实如下：原告梁某甲系被告梁某乙之女，现年22周岁。2018年，原、被告所在的西安市长安区XX村XX村拆迁，被告梁某乙一户，按照户籍，每人可获得拆迁安置补偿费50000元、过渡费21600元（600元/人/月×36月）、安置房屋70平方米[或折价36400元（5200元/平方米×70平方米]，上述拆迁利益已由被告作为户主全部领取。其中，原告分得的安置房屋折价款364000元，被告已向原告支付360000元，剩余房屋折价款4000元及拆迁安置补偿费50000元、过渡费21600元共计75600元未支付。原告认为其已成年，且已独立生活，有权自行支配上述款项，故起诉。庭审中，原告坚持其诉讼请求。因被告梁某乙未到庭，本案未能调解。上述事实有当事人陈述、户口本复印件、转账记录、通话录音等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原告梁某甲作为被告梁某乙的家庭成员，在西安市长安区XX街道XX村房屋征收补偿安置补偿过程中，按照户籍享有70平米免费安置面积及50000元拆迁安置补偿费、21600元过渡费，上述拆迁安置利益是按照人数给予分配,故被告一户获得的上述安置利益中均包含原告的份额，且根据原告提供的通话录音等证据，被告对此亦表示认可。故原告诉请分割上述款项,符合法律规定，本院依法予以支持。因被告梁某乙经传票传唤未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利。综上，为保护公民合法民事权益，根据《中华人民共和国民法典》第二百九十七条、第三百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律政策之规定，判决如下：被告梁某乙在本判决生效后十日内支付原告梁某甲房屋折价款4000元、拆迁安置补偿费50000元、过渡费21600元，合计75600元。如未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1690元，原告梁某甲已预交，由被告梁某乙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                              审  判  员   刘  敏                          二〇二一年七月十二日    书 记 员   雷  晴   1
湖南省浏阳市人民法院执 行 异 议 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执异136号晏强：本院审理的你与周伟的执行异议一案，现已结案。二〇二一年七月三十日
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0813执510号 申请执行人：江苏洪泽农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市洪泽区。 法定代表人：吴巧平，该公司董事长。 委托代理人：童洪兵，该行员工。 委托代理人：赵步山，该行员工。 被执行人：杜步松，男，1983年8月18日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 被执行人：费伯娟，女，1986年9月18日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 被执行人：傅启来，男，1984年6月26日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 申请执行人江苏洪泽农村商业银行股份有限公司与被执行人杜步松、费伯娟、傅启来金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月24日作出的（2019）苏0813民初1437号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：一、被告杜步松应于判决生效后十日内偿还原告江苏洪泽农村商业银行股份有限公司借款本金100000元、合同约定的利息30070元（计算至2019年3月20日），合计130070元整，以及2019年3月20日以后的所有利息、罚息（按合同约定的执行）；二、被告费伯娟、傅启来对被告杜步松的上述第一项债务承担连带清偿责任。案件受理费2902元，减半收取1451元，由被告杜步松、费伯娟、傅启来负担。根据申请执行人的申请，本院于2021年3月22日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、2021年3月22日向被执行人杜步松、费伯娟、傅启来分别邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人杜步松、费伯娟、傅启来限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人杜步松、费伯娟、傅启来未按规定向本院申报财产，本院于2021年7月22日向被执行人邮寄送达限制高消费令，对被执行人杜步松、费伯娟、傅启来进行信用惩戒。 2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人杜步松、费伯娟、傅启来的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，被执行人名下无动产、股权登记信息。本院于2021年3月30日依法查封被执行人傅启来名下车牌号为苏Ｈ×××××的机动车，但未扣押到位。余额较小的银行存款均已于2021年3月22日冻结。本院于2021年7月27日依法扣划被执行人杜步松名下银行存款700元，用于本案执行费用。 3、2021年6月4日前往被执行人杜步松、费伯娟、傅启来户籍地淮安市××区共和居委会实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 4、2021年7月23日，本院向申请执行人告知本案执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 以上事实有查询回执、送达回证、证明等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的为166801元及利息。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院（2019）苏0813民初1437号民事判决书本次执行程序。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结届满日为一年，动产查封届满日为二年，不动产、其他财产权查封、冻结届满日为三年，请你方在查封、冻结到期之前15日内提出续查封申请，否则财产转移等风险由你方承担。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄海南 审 判 员 邓金龙 审 判 员 章熙全 二〇二一年七月二十八日 法官助理 陈昱阳 书 记 员 蔡婷婷
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执1657号之一 被执行人：费广芬，女，1980年06月出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院受理执行的被执行人费广芬罚金一案，执行标的为12000元。经网络和传统查控，未发现被执行人名下有不动产、车辆、公积金、银行存款、有价证券等可供执行的财产或线索。本院走访被执行人所在地村委会，未发现被执行有可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信人名单和限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 本页无正文。 审判长 汪 星 审判员 马孟祥 审判员 杨少青 二〇二一年七月二十六日 书记员 蔡玲芳
湖南省衡阳市南岳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0412执35号 申请执行人衡阳恒威商贸有限责任公司，住所地：湖南省衡阳市蒸湘区。 法定代表人：刘欢，该公司执行董事兼经理。 被执行人衡阳市富临建材有限公司，住所地：湖南省衡阳市南岳区。 法定代表人：唐翔宇，该公司董事长。 衡阳恒威商贸有限责任公司与衡阳市富临建材有限公司买卖合同纠纷一案,衡阳市南岳区人民法院（2020）湘0412民初135号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人衡阳市富临建材有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人衡阳恒威商贸有限公司于2021年3月1日向本院申请强制执行，请求被执行人支付衡阳恒威商贸有限责任公司货款695045.76元及违约金，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人衡阳市富临建材有限公司的财产进行了查证：被执行人银行存款已被其他法院冻结，本院进行了轮候冻结；另查被执行人名下无不动产登记，无银行理财、收益保险、股息红利、住房公积金。 本院认为，本案被执行人衡阳市富临建材有限公司目前没有可供执行的财产,且申请执行人衡阳恒威商贸有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人衡阳市富临建材有限公司新的财产线索，申请执行人衡阳恒威商贸有限公司可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  何燕民 执行员  刘秋学 执行员  谢海钢 二〇二一年七月十九日 书记员  阳晓丽
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0191执197号申请执行人：沈阳胜全房屋开发有限公司，住所地沈阳市经济技术开发区彰驿镇彰驿村。法定代表人：边振岩。被执行人：谭海波，男性，1981年02月10出生，汉族，住沈阳市洪区。本院在执行申请执行人沈阳胜全房屋开发有限公司申请执行的（2020）辽0191民初3912号民事判决书与被执行人谭海波合同纠纷纠纷一案中，因双方当事人自愿达成和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2020）辽0191民初3912号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 金      鑫执行员 佟欣执行员张士超二〇二一年七月二十七日书记员 赵      博
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉0192执保645号 申请保全人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市生态大街3688号。 法定代表人：张影，该公司董事长。 被保全人：张奇奇，男，1992年5月26日生，住山西省晋城市泽州县。 申请保全人一汽汽车金融有限公司与被保全人张奇奇借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2021）吉0192民初1688号民事裁定书，本院于2021年7月6日立案保全，在保全过程中，冻结了被保全人张奇奇名下在北京银行账户内存款314,942.17元人民币（实际冻结4.78元，冻结期限壹年，冻结日期2021年7月8日至2022年7月8日），冻结了被保全人张奇奇名下在北京银行账户内存款314,942.17元人民币（实际冻结0元，冻结期限壹年，冻结日期2021年7月8日至2022年7月8日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本院（2021）吉0192民初1688号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。 二〇二一年七月二十三日
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执2682号王忠平、陕西玉林集团阳光热电有限公司：申请人王忠平与被执行人陕西玉林集团阳光热电有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据（2019）陕0881民初1550号、（2020）陕08民终514号民事判决书向被执行人陕西玉林集团阳光热电有限公司发出执行通知书，责令被执行人陕西玉林集团阳光热电有限公司向申请执行人王忠平支付工资14004，并由被执行人陕西玉林集团阳光热电有限公司负担案件执行费。本案在执行过程中，被执行人陕西玉林集团阳光热电有限公司主动履行全部还款义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释[1998]15号第108条第（1）项之规定，被执行人陕西玉林集团阳光热电有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年七月二十七日
江苏省淮安市淮安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执1569号 张孝林依据（2020）苏0803民初4428号民事调解书申请执行简天丽合伙协议纠纷一案，执行中，张孝林已收到法院发放或简天丽直接转账支付的执行款共计9.7万元，剩余款项、迟延履行期间的债务利息等其他权益张孝林自愿放弃。本案执行完毕。 二〇二一年七月二十一日
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执2307号 申请执行人：罗雪琴，女，1977年10月05日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：彭珍影，女，1979年06月06日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理罗雪琴申请执行其与彭珍影借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2020)皖1226民初4178号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人彭珍影名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人彭珍影名下登记车牌号为皖Ｋ2××××车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。    审 判 员 王 进 二〇二一年七月七日 法 官 助 理 罗运威 书 记 员 张克涛
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0152民初4008号原告：夏雪冰，男，汉族，1994年4月4日出生，重庆市潼南区。被告：国药肽谷有限公司，住所地吉林安图经济开发区兴盛路9号，统一社会信用代码91222426MA1458KRX0。法定代表人：宗树伟，董事长。委托诉讼代理人：李欣欣，系该公司员工。被告：吉林肽谷生物工程有限责任公司，住所地抚松工业集中区，统一社会信用代码912206215894632933。法定代表人：宗树伟，董事长。委托诉讼代理人：李欣欣，系该公司员工。原告夏雪冰与被告国药肽谷有限公司，吉林肽谷生物工程有限责任公司产品责任纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，原告于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许夏雪冰撤诉。案件受理费401.16元，减半收取200.58元，由夏雪冰负担。审 判 员 周致余二〇二一年七月十二日法官助理 舒 畅书 记 员 李 星
四川省天全县人民法院 刑 事 判 决 书 (速裁程序) （2021）川1825刑初43号                            公诉机关                       四川省天全县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人梅强，男，1976年9月30日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省雅安市天全县，住天全县小河镇。2020年12月2日因涉嫌危险驾驶罪被天全县XXX取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       天检刑诉〔2021〕26号                               指控事实                       被告人梅强在驾驶证被注销的情况下，于2020年9月29日0时许酒后驾驶无号牌二轮电动车，沿天全县城厢镇沿江路从音乐广场方向往禁门关方向行驶，行至沿江路27号外路段时，与停放在道路右侧机动车道的川TＸＸＸ**号重型自卸货车尾部发生碰撞，造成两车受损及梅强受伤的道路交通事故。经天全县ＸＸＸ交通警察大队认定，梅强负事故的主要责任。经鉴定，梅强血液中乙醇含量为117.0mg/100ml；其所驾驶的无号牌二轮电动车车辆属性为机动车中的摩托车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       判处拘役二个月，并处罚金，可以适用缓刑。                               被告人意见                       被告人梅强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在庭审过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人梅强犯危险驾驶罪罪名成立。被告人梅强具有坦白情节，认罪认罚，主动预交罚金，依法对其从轻处理；其无证驾驶无号牌机动车发生交通事故，且负事故主要责任，依法可以从重处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人梅强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金一千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 王 钰                          二○二一年七月八日                          书 记 员 李可新
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0406执1016号本院在执行申请执行人伍南祥与被执行人李先福房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已生效的衡阳市雁峰区人民法院（2021）湘0406民初561号民事调解书，要求被执行人李先福履行该生效法律文书所确定的义务。经审查立案后，本案在执行过程中，于2021年7月26日向衡阳市不动产登记中心送达协助执行通知书为申请执行人伍南祥位于衡阳市雁峰区黄茶岭街道徐家井路市场楼房屋办理不动产权登记手续。本案已于2021年7月27日执行结案。特此通知。二〇二一年七月二十七日
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）豫0802执保336号秦鸿顺：本院审理你与被申请人申长君借款合同纠纷一案，你于2021年7月7日向本院申请财产保全。本院于2021年7月7作出（2021）豫0802执保336，依法对查封了被申请人名下的账户。保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二一年七月十二日
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0826民初2744号 原告：徐国刚，男，1972年1月10日生，满族，农民，住河北省丰宁满族自治县。 被告：丰宁满族自治县石人沟乡石人沟村第五村民组，住河北省丰宁满族自治县石人沟乡石人沟村。 负责人：齐元军，职务：组长。 委托诉讼代理人：王凤金，河北凯宣律师事务所律师。执业证号：11308200210502744。 原告徐国刚与被告丰宁满族自治县石人沟乡石人沟村第五村民组合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告徐国刚于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告徐国刚撤回起诉。 案件受理费550.00元，减半收取275.00元，由原告徐国刚承担。 审判员  王友林 二〇二一年七月二十二日 书记员  赵昱淇
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0324民初3730号原告：正安县安安物业管理有限公司。统一社会信用代码：9152032409645492XA。住所地：遵义市正安县正安大道文昌社区七小区七鑫未来世界一期二组团B4栋一层。法定代表人：贾水江，系该公司总经理。委托诉讼代理人：何芬。被告：雷惠林，男，1992年8月14日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县（户籍地：正安县）。原告正安县安安物业管理有限公司与被告雷惠林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案受理后，在审理中，2021年7月27日，原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出的撤诉申请，是对其民事诉权的处分，不违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告正安县安安物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告正安县安安物业管理有限公司负担。审判员  焦苑二〇二一年七月二十七日法官助理黄远喻书记员雷涛
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初11667号 上海现代时尚商业管理有限公司沈阳分公司: 你(单位)诉与向年之物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、应在接到本通知书后七天内，向本院预交案件受理费。 审判员 吴 丽 二〇二一年七月二日 书记员 鲍思琪
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执保307号平安银行股份有限公司洛阳分行、司马磊：(2021)豫0311执保307号一案，于2021年3月16日立案执行，由执行局采取保全措施，现已按照部分保全结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3620号之三申请执行人：王保付,男,汉族,1953年5月4日生,住林州市。被执行人：崔建存，男，汉族，1958年08月15日生，住林州市。本院在执行王保付与崔建存劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人崔建存至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔建存在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币6182.50元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行冻结。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年七月二十六日书记员  李勇辰
吉林省吉林市丰满区人民法院刑 事 判 决 书（2021）吉0211刑初194号公诉机关吉林省吉林市丰满区人民检察院被告人基本情况被告人孙鹏程，男，1991年11月10日出生，汉族，初中文化，无职业，住吉林市丰满区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年5月26日被取保候审。公诉机关指控情况吉丰检刑诉（2021）3号起诉书被告人孙鹏程于2021年5月7日23时59分许，酒后驾驶×××号机动车，在行驶至江湾大桥由北向南桥上，被执勤民警查获。经吉林市公安交通司法鉴定中心检验，孙鹏程驾驶机动车时静脉血液酒精含量为 113.62mg/100m1。被告人意见被告人孙鹏程对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人孙鹏程犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚;积极缴纳财产刑担保，在量刑时予以酌情考虑。考虑被告人犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可适用缓刑。法律依据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款判决结果被告人孙鹏程犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 臧巍威二〇二一年七月十六日本件与原本核对无异书 记 员 周 威
湖南省衡阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘04执恢99号之三 申请执行人：陈昭武，男，汉族，现住广东省深圳市龙岗区。 被执行人：共创实业集团有限公司，住所地：衡阳市石鼓区。 法定代表人：谢辉，该公司董事长。 申请执行人陈昭武与被执行人共创实业集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2016）湘04民初37号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈昭武于2017年3月14日向本院申请强制执行，本院已于同日立案执行。本院于2018年8月27日裁定本案终结执行。本案恢复执行后,本院于2020年8月26日续冻结了被执行人共创实业集团有限公司在中钢集团衡阳重机有限公司的投资意向金4000万元(以实际到位金额为准),冻结期限为3年。2021年7月20日,本院续冻结了被执行人共创实业集团有限公司在衡阳市衡运置业投资有限公司等14个企业持有的股权（具体情况详见清单）,冻结期限为3年。2021年7月23日,本院续冻结了被执行人共创实业集团有限公司在湖南天一金岳矿业有限公司持有的7139.36万元股权,冻结期限为3年。本院还续冻结了被执行人共创实业集团有限公司在湖南创达投资有限公司持有的9000万元股权,冻结期限为3年。此外被执行人无其它财产可供执行。 上述执行情况及信息，本院通过电话告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索。但申请执行人未能提供。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 肖剑星 审 判 员 杨秋桂 审 判 员 蒋立新 二〇二一年七月二十三日 法官助理 尹艳艳 书 记 员 谭 娟
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1502执恢380号 申请人：王元军，男，汉族，1982年7月13日出生，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：王元萍，安徽皋陶律师事务所律师。 被执行人：徐辉，男，汉族，1983年12月18日出生，住安徽省六安市金安区。 被执行人：储洁，女，汉族，1985年9月3日出生，住安徽省六安市金安区。 关于申请人王元军与被执行人徐辉、储洁民间借贷纠纷一案，因查封的房产将进行价值评估，申请人同意暂时终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2021)皖1502执恢380号案件的执行。 申请人向本院申请恢复对原生效法律文书的执行，申请执行的期间为两年。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇二一年七月六日 书记员  余子敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应该终结执行的其他情形。
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0902民初1355号原告：郝付军，男，1968年6月13日出生，汉族，户籍地湖北省。原告：顾秀英，女，1967年2月15日出生，汉族，户籍地湖南省益阳市资阳区。委托诉讼代理人：李孟德，益阳市资阳区沙龙法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：杨波，男，1982年9月14日出生，汉族，户籍地湖南省汨罗市。原告郝付军、顾秀英与被告杨波买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝付军、郝付军与顾秀英的共同委托诉讼代理人李孟德到庭参加诉讼，被告杨波经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郝付军、顾秀英向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告杨波偿还原告郝付军、顾秀英所欠货款141100元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2原告系夫妻关系，在益阳市交警二大队旁经营炒货店多年，郝付军与杨波是多年的贸易伙伴关系。2009年2月15日，杨波就拖欠货款一事向郝付军出具欠条，双方确认杨波欠郝付军货款151100元，并约定2020年前还清。2009年10月2日，被告杨波还款10000元。此后，杨波以各种理由搪塞拒不还款，2原告多次催讨无果后提起诉讼。杨波未作答辩。经审理查明，郝付军、顾秀英系夫妻，共同经营益阳市星宇食品有限公司，顾秀英系该公司自然独资人和法定代表人。杨波与郝付军、顾秀英有多年的买卖业务往来。2009年2月15日，经双方对账，被告杨波确认欠郝付军货款151100元，并出具了欠条1份。2009年10月2日，杨波偿付了货款1万元，此后未再偿付货款。上述事实，有郝付军、顾秀英当庭陈述及其提供的杨波出具的欠条1份在卷予以证实。本院认为，本案的法律事实发生于民法典施行前，应当适用当时的法律、司法解释的规定。杨波欠顾秀英、郝付军货款141100元属实，应予偿付。综上所述，本院对2原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：由被告杨波偿付原告顾秀英、郝付军货款141100元。履行期限：限本判决生效后7日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1561元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  龚维舜二〇二一年七月二十三日书记员  邓 浩
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1028执270号之一申请执行人：李泽龙。被执行人：李文林。申请执行人李泽龙与被执行人李文林民间借贷纠纷一案，湖南省安仁县人民法院（2021）湘1028民初67号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人李文林采取了以下措施：一、2021年4月8日向被执行人李文林发出执行通知书、财产报告令等。二、向被执行人李文林发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行的财产。三、向安仁县不动产登记中心、安仁县市场监督管理局、中国人寿保险股份有限公司安仁支公司、郴州市住房公积金管理中心安仁县管理部查询被执行人财产信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。四、依法对被执行人李文林采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施。五、本院已约谈申请执行人，告知了申请执行人采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。查封、冻结、扣留的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封、冻结、扣留，如未提前15日向本院申请继续而造成的损失，由申请人自担风险。本院认为，截至2021年7月30日，本案应当执行标的金额为10025元，执行费50元，尚未执行到位金额10075元，经本院采取上述执行措施，目前没有发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）湘1028执270号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李高平审 判 员 李红日审 判 员 段小琪二〇二一年七月三十日法官助理 张 伟书 记 员 谢彦海附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初11234号 原告：贵州佳馨物业服务有限公司，统一社会信用代码：91520502573329196P，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳街道碧阳国际城C区办公区。 法定代表人：谌林，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨清雅（特别授权代理），系贵州好时律师事务所律师，执业证号：15201202011166376。 委托诉讼代理人：苏彦耕（一般授权代理），系贵州好时律师事务所律师，执业证号：15201201810026431。 被告：毛燕，女，汉族，1986年12月4日出生，住贵州省毕节市。 原告贵州佳馨物业服务有限公司与被告毛燕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告贵州佳馨物业服务有限公司于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告贵州佳馨物业服务有限公司书面申请撤回本案诉讼，系其自愿处分自己的诉讼权利，符合法律的规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贵州佳馨物业服务有限公司撤诉。 案件受理费人民币53.00元（已减半收取），由原告贵州佳馨物业服务有限公司负担。 审判员 吴 誉 二〇二一年七月六日 书记员 何梦思
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1523民初4566号 原告：潘锋，男，汉族，1983年7月16日出生，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人（特别授权）：朱孝光，舒城县南港镇法律服务所法律工作者。 被告：郭德伟，男，汉族，1981年11月24日出生，住安徽省舒城县。 原告潘锋诉被告郭德伟劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案，潘锋于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：潘锋以双方已和解、并已执行为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下: 准许原告潘锋撤回起诉。 案件受理费减半收取188元，由原告潘锋负担。 审判员  王垂明 二〇二一年七月二十日 书记员  张 琨 本案适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1635号陕西神通物业管理有限公司：申请人陕西神通物业管理有限公司与被申请人任晓旭财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初4209号民事裁定书已经发生法律效力。申请人陕西神通物业管理有限公司向本院书面申请对被申请人任晓旭名下9400元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，因申请人陕西神通物业管理有限公司未提供被申请人公民身份证号码，本院无法通过“总对总”网络查控系统对被申请人任晓旭在银行、工商总局、不动产、车辆、保险、税务、证券、民政及网络资金的财产予以查询，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人任晓旭无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年七月十四日
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0402民初2838号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司，住所地：贵州省安顺市西秀区黄果树大街265号8层1号，统一社会信用代码：915204007095620003。负责人：赵亚琴。委托诉讼代理人：刘凡，贵州匠和律师事务所律师，代理权限：特别代理。被告：严志有，男，1976年3月22日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。委托诉讼代理人：夏玉香，贵州北斗星律师事务所律师，代理权限：特别代理。本院在审理原告中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司与被告严志有保险人代位求偿权纠纷一案中，原告于2021年7月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司向本院申请撤诉系其对自己诉权的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司负担。审判员  王一雯二〇二一年七月二日法官助理肖昌培书记员聂洪丽（代）
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0821执78号 申请执行人：王定刚,男,1961年4月13日出生,汉族，住四川省旺苍县。 被执行人：宋兵,男,1981年11月2日出生,汉族，住四川省旺苍县。 本院在执行申请执行人王定刚与被执行人宋兵追索劳动报酬纠纷一案中，双方当事人于2021年7月14日自愿达成和解协议：被执行人宋兵应给付申请执行人王定刚工资欠款26690元、本院（2021）川0821执110号案应偿还申请执行人王定刚的借款18700元及两案诉讼费368元，共计45000元（已扣减双方自行给付的款项）；被执行人宋兵定于2021年7月14日给付5000元（已兑现），并从2021年8月起于每月30日前给付5000元至上述案款清结时止；若未按期履行，则按原生效法律文书执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院(2021)川0821执78号案件的执行。 被执行人不按和解协议履行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵洪敏 审判员  熊开勇 审判员  杨 涛 二〇二一年七月十四日 书记员  唐铃岚
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1724执769号申请执行人:王国荣，男，汉族，1961年10月27日出生，住正阳县。被执行人：正阳豫马面业有限公司。法定代表人：段勇，任该公司执行董事职务。关于王国荣申请执行正阳豫马面业有限公司民间借贷纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2021）豫1724民初272号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，判决被执行人正阳豫马面业有限公司借款115866.00元。因正阳豫马面业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王国荣向本院申请强制执行，本院于2021年04月06日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年04月08日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年04月07日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。三、2021年04月15日，到被执行人住所地正阳县××勿桥乡马庄村进行实地调查，将被执行人名下所有的房产依法进行查封（此房产无房产证）。四、2021年06月11日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2021年05月24日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇二一年七月二十七日书 记 员  余 涛
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1083执689号申请执行人：白明昌，男，1972年9月26日出生，汉族，无职业，住黑龙江省林口县第三居民委员会5组。申请执行人:刘仁庆，男，1956年1月4日出生，汉族，无职业，住所地吉林省汪清县大兴沟镇居民三委三十组。被执行人：付立余，男，1963年10月23日出生，汉族，住所地吉林省临江市六道沟镇曲柳树村一社。本院在执行申请执行人白明昌、刘仁庆与被执行人付立余土地租赁合同一案，申请执行人白明昌、刘庆仁与被执行人付立余自行达成执行和解协议，正在履行中。申请执行人向本院申请终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定，裁定如下：终结海林市人民法院（2021）黑1083执689号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔海峰审判员  刘宇光审判员  李 凯二〇二一年七月十三日书记员  赵 琳海林市人民法院合议庭笔录案由:租赁合同纠纷时间:2021.7.13地点:执行一庭审判人员:崔海峰、刘宇光、李凯书记员:赵琳评议申请执行人白明昌、刘仁庆与被执行人付立余租赁合同纠纷一案记录如下：崔海峰：本院在执行白明昌、刘仁庆与付立余借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人向本院申请终结案件的执行，申请执行人的申请是否符合法律规定，请合议。刘宇光：申请人与被执行人双方自愿达成和解协议，申请人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定，应终结执行，按和解长期方式报结。李凯：申请人与被执行人双方自愿达成和解协议，申请人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定，应终结执行，按和解长期方式报结。崔海峰：我的意见与二位意见一致。双方自愿达成和解协议，申请人申请终结执行符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定，应终结执行，按和解长期方式报结。合议庭一致意见：终结执行，按和解长期方式报结。审判长审判员审判员书记员
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕1024执353号 申请执行人史生有，男，汉族，住山阳县。 被执行人吴大坤，男，汉族，住山阳县。 申请执行人史生有与被执行人吴大坤民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）陕1024民初1130民事调解书，调解书确定：由被告吴大坤于2020年12月20日之前偿还原告借款44814元，对于利息原告自愿放弃；案件受理费460元，由被告吴大坤负担。因被执行人吴大坤未能自觉履行，申请执行人史生有向本院申请执行。本院于2021年5月11日依法受理执行。 本案在执行过程中，2021年7月20日申请执行人史生有以双方当事人对案件款已自行达成还款协议为由向本院书面提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）陕1024执353号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨鸿雁 审判员  赵 虎 审判员  房小康 二〇二一年七月二十日 书记员  张 凯
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽14民终1621号上诉人（原审原告）：孔宪学，男，1955年4月16日出生，汉族，农民，住建昌县。被上诉人（原审被告）：王井林，男，1973年8月12日生，汉族，工人，住建昌县。上诉人孔宪学因与被上诉人王井林合同纠纷一案，不服建昌县人民法院（202）辽1422民初565号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月17日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，孔宪学于2021年7月7日，向本院申请撤回上诉。本院认为，孔宪学的撤回上诉申请是其对自身诉讼权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孔宪学撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。案件受理费914元，减半收取457元，由孔宪学负担。审判长 陈 瞳审判员 朱 丹审判员 李春学二〇二一年七月十三日法官助理孙敬伟书记员王田芃本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
吉林省长春市宽城区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0103民初3629号   原告：曲俊名，男，1990年11月22日出生，汉族，现住长春市宽城区。       被告：哈尔滨红星美凯龙世博家居广场有限公司，住所地哈尔滨市松北区中源大道5466号。       本院在审理原告曲俊名与被告哈尔滨红星美凯龙世博家居广场有限公司合同纠纷一案中，原告在接到本院《诉讼费收费通知》后，未能在指定的期限内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：       本案按撤诉处理。       审判员李红岩   二〇二一年七月九日   书记员李莹
湖南省汝城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1026执431号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司汝城县支行，住所地汝城县卢阳镇卢阳大道景峰大厦二楼。委托代理人：何霞，该支行员工。被执行人：朱阳冲，男，1976年11月26日出生，汉族，农民，住湖南省汝城县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汝城县支行与被执行人朱阳冲借款合同纠纷一案，本院作出（2019）湘1026民初950号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汝城县支行向本院提出执行申请，本院于2021年4月2日立案执行。2021年4月9日，本院向被执行人朱阳冲送达了执行通知书。于2021年4月3日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、保险、证券、车辆信息等情况。于2021年4月4日、2021年5月18日、2021年5月19日、2021年5月24、2021年5月26日、2021年6月3日、2021年6月24日再次提起查询。于6月24日依法冻结了被执行人朱阳冲在财付通支付科技有限公司账户的存款人民币共242.71元，并于2021年7月8日将冻结的242.71元扣划至本院账户。本院于2021年4月6日向不动产登记中心、住房公积金汝城管理部查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产；于2021年6月25日到被执行人户籍地进行调查，未发现财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年7月26日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2021年5月24日对其适用限制高消费措施。2021年7月28日纳入失信名单。本院于2021年7月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请人表示理解并同意本案终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年7月28日，本案应当执行的标的金额31710.14元，已执行到位242.71元，扣除案件受理费201.54元，尚有31668.97元执行款及利息未执行到位，执行费376元未交。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 勋审 判 员  黄方亮审 判 员  刘文胜二〇二一年七月二十八日法官助理  吴易洋书 记 员  李宇翔
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初4431号 原告：黄骅市鲁霞机械设备租赁站。住所地：河北省黄骅市沧海东路中捷路口。 经营者：鲁洪霞，女，汉族，住河北省黄骅市。 委托代理人：夏金树、刘淑娟，河北冀事达律师事务所律师。 被告：安徽建工集团股份有限公司（原名安徽水利开发股份有限公司）。住所地：安徽省蚌埠东海大道5183号。 法定代表人：王厚良。 委托代理人：韩伟，系该公司法务。 委托代理人：赵茁雯，系该公司员工。 被告：陶素杰，男，汉族，住江苏省宝应县。 原告黄骅市鲁霞机械设备租赁站诉被告安徽建工集团股份有限公司等租赁合同纠纷一案，原告于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告黄骅市鲁霞机械设备租赁站撤回起诉。 案件受理费减半收25元，由原告黄骅市鲁霞机械设备租赁站承担。 审判员  吕旭礼 二〇二一年七月十九日 书记员  白丽红
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执4231号申请执行人：北京市昌平区人民法院，住所地北京市昌平区西环南路。法定代表人：薛春江，院长。被执行人：周立峰，男，1974年1月18日出生，汉族，户籍所在地河北省石家庄市。现正在服刑。申请执行人北京市昌平区人民法院与被执行人周立峰责令退赔一案，北京市第一中级人民法院做出的（2021）京01刑终18号文书已发生法律效力。本院刑事审判庭依法移送执行，要求被执行人缴纳人民币60.6805万元，我院于2021年2月20日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示及财产报告令、财产申报表。经查，发现被执行人名下有可供执行的存款561.37元，已扣划。冻结了被执行人的银行帐户。另查，未发现被执行人名下有可供执行的车辆，轮候查封了被执行人周立峰、董金赏共同共有的房屋一套，查封期限三年，自2021年5月27日至2024年5月26日止。我院委托河北省石家庄市桥西区人民法院和青岛市城阳区人民法院对被执行人予以了线下查控并予以查找，也未能发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人限制高消费及有关消费。申请人实现债权数额为561.37元。我院未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市第一中级人民法院做出的（2021）京01刑终18号文书的本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁子文审判员  李洪生审判员  刘桂林二〇二一年七月二十日书记员  朱智文
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1602民初3830号 原告：四川亿龙物业管理有限公司，住所地：四川省广安市广安区富源街****。 法定代表人：王进宇。 被告：余中均，男，汉族，生于1983年10月18日，住四川省广安市广安区。 被告：唐小莉，女，汉族，生于1983年5月26日，住四川省广安市广安区。 原告四川亿龙物业管理有限公司与被告余中均、唐小莉物业服务合同纠纷一案，原告四川亿龙物业管理有限公司于2021年7月1日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告四川亿龙物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告四川亿龙物业管理有限公司负担，向广安市广安区人民法院交纳。 审判员  龙彦羽 二〇二一年七月一日 书记员  吴 凡
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执749号申请执行人:交通银行股份有限公司长沙宁乡支行，住所地宁乡市玉潭街道花明北路**。负责人：曾明。被执行人：向比霞，女，1971年10月24日出生，汉族，居民，住宁乡市××木桥××组。申请执行人交通银行股份有限公司长沙宁乡支行与被执行人向比霞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0124民初7868号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人向比霞没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年2月18日向本院申请强制执行，本院依法受理，并已立案执行。2021年2月18日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2021年2月18日，本院向被执行人向比霞发出执行通知书及报告财产令；于2021年2月19日向全国法院网络执行查控系统发起网络查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、保险、车辆、公积金、不动产等发现被执行人向比霞名下有位于××乡××路××路交叉处（公园道1号）8栋6058室有房产并予以查封。2021年3月2日，本院作出执行裁定书（拍卖）并公告送达。2021年6月19，本院在淘宝司法拍卖平台上公开拍卖被执行人向比霞名下的位于××乡××路××路交叉处（公园道1号）8栋6058室的房产，均已流拍（一拍二拍）。2021年6月28日，本院对被执行人向比霞适用限制高消费措施。2021年7月16日，申请执行人向本院书面提交了终结本次执行申请书。上述执行情况及信息，本院告知申请执行人暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。截止2021年7月18日，本案应当执行的标的案款为613075.81元及迟延履行期间的债务利息，执行费8531元，现剩余案款613075.81元及迟延履行期间的债务利息，执行费8531元未履行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对人民法院认定被执行人无其他财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘舟舟审判员  周命君审判员  严 曦二〇二一年七月十八日书记员  谭 琳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0124民初4887号 原告：庐江县和兴物业管理有限公司，住所地安徽省庐江县庐城镇环城东路198号世纪花都商业2号楼幢1层104室商业2号楼幢2-3层204室，统一社会信用代码91340124597083565J。 法定代表人：冯先锋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐济安，该公司员工。 被告：陶显英，女，1967年11月21日出生，汉族，住安徽省庐江县。 原告庐江县和兴物业管理有限公司（以下简称“和兴物业”）与被告陶显英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告和兴物业的委托诉讼代理人徐济安，被告陶显英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 和兴物业向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令陶显英立即给付物业费2960.16元、违约金888.05元，合计3848.21元；2、本案诉讼费由陶显英承担。事实和理由：和兴物业系华兴尚城小区物业管理企业，陶显英系该小区业主，房屋建筑面积35.24平方米。自2013年1月1日起至2019年12月31日，陶显英共拖欠物业费2960.16元，和兴物业向陶显英催讨未果，以致成讼。 陶显英辩称，其并未与和兴物业签订物业服务合同，物业公司也从未对其门面进行过管理，物业公司也一直未通知其缴纳物业费。 本院认为，和兴物业于2012年8月7日入驻华兴尚城小区提供物业服务至2019年12月31日。陶显英系该小区业主，房屋建筑面积为35.24平方米。自2013年1月1日至2019年12月31日期间未向和兴物业交纳物业费2960.16元（1.00元/月·平方米×35.24平方米×84个月）。 建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，对业主具有法律约束力。本案中，华兴尚城小区建设单位安徽省庐江县华兴房地产开发有限公司与和兴物业签订了前期物业服务合同，陶显英作为该小区的业主实际享受了和兴物业所提供的物业服务，陶显英理应按照合同约定向和兴物业支付相应的物业费。现和兴物业主张主张2013年1月1日至2019年12月31日期间物业费2960.16元，本院予以支持。陶显英辩称和兴物业未尽管理职责，因其未能提供证据予以证明，本院对其抗辩主张不予支持。和兴物业主张违约金虽符合合同约定，但本院考虑到物业公司在履行合同过程中存在一定的瑕眦，故本院对其违约金主张不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、第九百三十九条、第九百四十四条，《物业管理条例》第七条第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告陶显英于本判决生效之日起十日内给付原告庐江县和兴物业管理有限公司2960.16元； 二、驳回原告庐江县和兴物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告陶显英负担。 本判决为终审判决。 审判员  房希彤 二〇二一年七月二十三日 书记员  丁成晨
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0826执1695号 申请执行人：徐世朋。 被执行人：梁雅丽。 被执行人：王剑锐。 申请执行人徐世朋与被执行人梁雅丽、王剑锐合同、无因管理、不当得利一案，本院作出的(2020)冀0826民初3528号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年5月26日向本院申请执行，本院依法受理。进入执行程序后，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，裁定如下： 终结(2020)冀0826民初3528号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张建龙 二〇二一年七月二十七日 书记员  贾丽娟
宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1302执3956号申请执行人：张琳，男，1974年08月12日出生,汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被执行人：张红云，女，1975年10月09日出生，汉族，住宿州市埇桥区中山街路南东风商城大门东侧。被执行人：宿州市埇桥区张红云鞋店，住所地：宿州市埇桥区中山街路南东风商城大门东侧。法定代表人：张红云。被执行人：国网安徽省电力有限公司宿州供电公司，住所地：宿州市淮海中路118号。法定代表人：陈俊彦。被执行人：宿州供水服务有限公司，住所地：安徽省宿州市淮河西路137号。法定代表人：邵伟。本院在执行申请执行人张琳与被执行人张红云、宿州市埇桥区张红云鞋店、国网安徽省电力有限公司宿州供电公司、宿州供水服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案中申请执行人张琳与被执行人张红云已达成协议，被执行人国网安徽省电力有限公司宿州供电公司、宿州供水服务有限公司已按判决书内容全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2021)皖1302执3956号案件中对被执行人张红云、宿州市埇桥区张红云鞋店的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟晓昆审判员  胡 波审判员  王秋灵二〇二一年七月二十八日执行员  马兆华书记员  张淑梅
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1302民初4284号 原告：何淑怡，女，1995年12月11日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 被告：贺广震，男，1996年7月7日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：韩斌，安徽君光律师事务所律师。 原告何淑怡与被告贺广震民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何淑怡、被告贺广震及委托诉讼代理人韩斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何淑怡向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金146550元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2018年至2020年间被告以创业资金紧张为由陆续向原告借款计146550元（分别有借条为证），原告通过支付宝及微信等方式将款转给被告。该款经原告催要，被告一直未能归还。为此被告于2020年11月30日给原告重新出具欠条一张，证明被告共向原告借款计146550元，并约定于2020年12月1日之前全部还清，逾期愿意承担本次欠款带来的法律责任。现借款已到期，而被告却拒不按时还款。为维护原告的合法权益不受侵犯，依据有关法律规定，特向法院提起诉讼。 被告贺广震辩称，原告诉状陈述被告借款不属实，原、被告之前为男女朋友关系，双方在共同生活过程中支付宝、微信有往来，但并非是借款，提供的借条内容是原告所提供，被告只是签名。 本院经审理认定事实如下：2018年至2020年间，被告贺广震因创业资金紧张为由陆续向原告何淑怡借款，原告通过支付宝、微信等方式将借款转给被告贺广震，后被告于2020年11月30日向原告出具借条一份，载明向原告借款146550元，约定于2020年12月1日之前全部还清。现借款到期后，原告要求被告贺广震偿还该笔借款。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告何淑怡要求被告贺广震偿还借款146550元，被告辩称其中有50000元不是借款，原告在庭审中也表明该50000元是被告赔偿其医疗费用，故对该笔50000元，本院不予认可为借款；另，原、被告双方在庭审中均承认在起诉后被告已经偿还了原告借款13000元。故综上所述，被告贺广震仍欠原告借款83550元未偿还。关于利息，原、被告双方在借条中未约定借期内利率，也未约定逾期利率，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告贺广震于本判决生效之日起10日内偿还原告何淑怡借款83550元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1615元，由原告何淑怡负担694元，由被告贺广震负担921元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本一式四份，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 员  赵 慧 二〇二一年七月二日 法官助理  刘昱佐 书 记 员  黄暮春 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执保630号赵霞、李鸿生、金勋、曹健军：申请人赵霞与被申请人李鸿生、金勋、曹健军民间借贷纠纷一案，申请保全人于2021年7月8日向本院申请保全，本院2021年7月8日作出的（2019）吉2404民初2313号民事裁定书，已发生法律效力。本院于2021年7月13日，在价值90000元范围内冻结被申请人曹健军名下中国银行（账号：XXXXXXXXXX）账户内的存款，冻结期限一年。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：本院（2021）吉2404执保630号申请人赵霞与被申请人李鸿生、金勋、曹健军民间借贷纠纷一案结案。二〇二一年七月二十一日
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执1375号申请执行人：益阳市住房公积金管理中心，住所地：益阳市益阳大道138号。法定代表人：戴朝，系该中心主任。被执行人：樊波，男，1979年2月24日出生，汉族，住湖南省沅江市。本院在执行益阳市住房公积金管理中心与樊波借款合同纠纷一案中，现查明，申请执行人向本院出具书面证明，确定双方当事人已达成长期履行的执行和解，且被执行人已部分履行（2021）湘0903民初269号民事判决书确定的给付义务。本院认为，双方当事人就权利义务达成长期履行执行和解协议后，本案可依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）湘0903民初269号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  文 武审 判 员  龚盛林审 判 员  陈立文二〇二一年七月二十七日代理书记员  姚 定
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0481执805号之一申请执行人：王保芝，男，1968年12月20日生，汉族，住溧阳市。申请执行人：孙国秀，女，1974年4月15日生，汉族，住址同上。以上两申请执行人共同委托诉讼代理人：殷世江。被执行人:周利军，男，1972年7月6日生，汉族，户籍地溧阳市。王保芝、孙国秀与周利军房屋买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）苏0481民初4430号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书：周利军于本判决生效之日起十日内返还王保芝、孙国秀已付购房款170000元，并承担违约金160000元，合计330000元。驳回王保芝、孙国秀的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费9900元，减半收取4950元，由周利军负担。因被执行人未按照该判决书履行义务，应申请执行人的申请，本院于2021年1月19日立案执行，本案的执行标的为334950元及迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未到庭报告财产，亦未能履行义务；二、通过法院网络查控系统多次查询被执行人的财产情况，查询到被执行人名下可供执行的银行存款10610.74元，已经依法扣划发放给申请执行人；三、通过法院网络查控系统多次查询被执行人的财产情况，未查询到被执行人名下有可供执行的车辆及有价证券信息；四、通过溧阳市不动产登记交易中心，未查询到被执行人名下有可供执行的不动产；五、因被执行人未履行法定义务，亦未到庭报告财产，本院已依法对其采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院将案件执行情况及执行中采取的相关措施告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未提供可供执行的财产线索，亦未对本院的执行情况提出异议，同意本案终结本次执行程序。上述事实，有执行决定书、财产查询回执、终本约谈电话笔录等证据在卷予以佐证。本院认为，被执行人必须履行生效法律文书确定的义务。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已经依法扣划并发放的银行存款外，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。现申请执行人同意本案终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初4430号民事判决书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王春伟审判员  陈东新审判员  张志伟二〇二一年七月十二日书记员  刘聪聪
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执恢152号申请执行人:石志林，男，1971年8月13日出生，住江苏省泗阳县。被执行人:江苏友顺木业有限公司，住所地江苏省徐州市睢宁县。法定代表人：顾小丽，该公司总经理。申请执行人石志林与被执行人江苏友顺木业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日作出的（2019）苏1323民初7682号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人依法向本院申请执行。在执行中，本院依法对被执行人江苏友顺木业有限公司所有的机械设备予以拍卖。在拍卖过程中，江苏友顺木业有限公司机械设备中，申请执行人石志林于2021年7月23日向本院书面申请撤销对被执行人江苏友顺木业有限公司的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2021)苏1323执恢152号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张二如审判员  杨如春审判员  胡继忠二〇二一年七月二十三日书记员  张馨方
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执2851号申请执行人庄成龙，男，1993年12月27日生，汉族，住江阴市。被执行人南通帑泉贸易有限公司，住所地如皋市。法定代表人田芝勤。代履行人田芝勤，男，1982年12月19日生，汉族，住如皋市。申请执行人庄成龙与被执行人南通帑泉贸易有限公司追索劳动报酬纠纷一案，如皋市劳动人事争议仲裁委员会作出的皋劳人仲案字［2021］第23号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁决书：南通帑泉贸易有限公司自裁决生效之日起十日内向庄成龙支付工资、费用报销、项目提点共计20000元。因被执行人南通帑泉贸易有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人庄成龙向本院申请强制执行，本院于2021年6月30日受理后，由刘洋洋执行。申请执行标的为:欠款20000元，执行费200元（未预交）。执行中，本院依职权对被执行人采取了如下执行措施：1．依法向被执行人送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、执行裁定书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2．通过全国网络查控系统查询，被执行人名下仅有零星存款，未查询到有不动产、汽车、有价证券等财产。3.执行中，田芝勤自愿代南通帑泉贸易有限公司履行皋劳人仲案字［2021］第23号仲裁裁决书确定的给付义务，并自愿将其名下位于如皋市××场××幢××室不动产交给本院查封，查封期间：自2021年7月13日至2024年7月12日止，但双方达成和解协议，本院暂不处置。4.2021年7月8日，被执行人向申请执行人自动履行了10000元，且双方达成如下和解协议：扣除已执行到位的10000元，剩余款项南通帑泉贸易有限公司在2022年1月30日前给清。如果南通帑泉贸易有限公司未按期履行上述和解协议，田芝勤自愿代南通帑泉贸易公司履行上述给付义务，并作为本案的被执行人接受法院对其采取的强制执行措施。5.将执行情况告知申请执行人，其未对本院执行情况提出异议，亦未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。因双方达成和解协议，申请执行人同意暂不需对被执行人采取强制拘留及纳入失信被执行人名单、限制高消费措施。对于上述查封财产，期限届满前，如需继续查封，申请执行人应当在查封期间届满前三十日向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，被执行人未申报可供执行的财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结如皋市劳动人事争议仲裁委员会作出的皋劳人仲案字［2021］第23号仲裁裁决书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以自被执行人违约之日起2年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨益非审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二一年七月十九日书记员  杨亚萍
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114民初7872号 原告：吴明万，男，1963年12月10日出生，汉族，户籍地重庆市江津区，现住成都市新都区。 委托诉讼代理人：周红梅，四川律治律师事务所律师。 被告：陈一英，女，1971年6月3日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告吴明万与被告陈一英买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案受理。 吴明万向本院提出如下诉讼请求：1.请求法院判令陈一英立即向吴明万支付所欠货款46257元，并支付以46257元为基数，从起诉之日起计算至款项付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的资金利息损失；2.判令陈一英支付吴明万因本次诉讼产生的律师费6000元。事实与理由，吴明万长期从陈一英处购买布料，双方2020年1月16日经对账，陈一英向吴明万出具欠款确认函一份，欠款确认函中载明截止2020年1月16日，陈一英共欠吴明万布料款46257元，如因陈一英未能部分或全部支付欠款而发生纠纷，相关纠纷可向成都市郫都区人民法院提起诉讼，后陈一英一直拖欠货款未付。故为维护吴明万的合法权益，诉至法院，请求法院依法判决，支持吴明万的诉讼请求。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”之规定，本案中，经本院询问调查得知欠款确认函签订时，吴明万的布料库房系在成都市郫都区，吴明万给陈一英的布料发货地均是从郫都区安靖镇土地村的库房内发出，因此郫都区应为买卖合同的履行地，且吴明万与陈一英在欠款确认函中已明确约定管辖法院为成都市郫都区人民法院。故本院对本案不具有管辖权，本案应移送至成都市郫都区人民法院审理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下： 本案移送至成都市郫都区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  高永伦 二〇二一年七月十二日 书记员  侯欢益
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)宁0104执308号之一 申请执行人：宁夏元亘电力有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区福州北街66号。 法定代表人：刘学义，该公司总经理。 被执行人：北京蓝波泉喷泉设备有限公司，住所地北京市朝阳区立清路7号院7号楼2层18F2-A06。 法定代表人：樊金钟，该公司总经理。 申请执行人宁夏元亘电力有限公司与被执行人北京蓝波泉喷泉设备有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初7665号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人北京蓝波泉喷泉设备有限公司支付申请执行人宁夏元亘电力有限公司支付工程款678581.14元，逾期付款利息49189.25元，并按年利率4.25%支付上述工程款自2019年8月20日至款项实际付清之日止的利息（利息待核算）。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费5710元，依法缴纳执行费9735元。申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院已于2020年12月308日立案执行。 本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，被执行人名下无财产可供执行，本院通过网络查控系统，被执行人名下未有可供执行的银行存款等信息，已将上述情况告知申请执行人。现被执行人名下暂无可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人名下财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人限制高消费。鉴于本案目前的情况，本院将终结该案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 璐 审 判 员  郝康康 审 判 员  张海博 二〇二一年七月五日 法官助理  章继鹏 书 记 员  谭 淼 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初8339号原告:某某。法定代表人：某某。委托诉讼代理人：某某。被告：某某。本院在审理原告某某诉被告某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年7月1日向本院提交撤回起诉的申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤回诉讼，此举符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告某某撤回起诉。本案系适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费免收。审判员  张雁虹二〇二一年七月一日书记员  张惠芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省冷水江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1381执恢173号 苏嫦姣、陈力钉、谢雪梅： 苏嫦姣持已生效的（2016）湘1381民初2080号民事判决书向本院申请执行与陈力钉、谢雪梅民间借贷纠纷一案，现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年七月二十三日
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0116民初10504号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江津区支行，住所地重庆市江津区几江街道武城大街25号云辉丽都A区2幢负1-2号，统一社会信用代码915001166710023146。负责人：李英杰，该支行行长。委托诉讼代理人：张**，男，该支行职工。委托诉讼代理人：旷年荣，男，该支行职工。被告：叶良财，男，汉族，1960年2月24日出生，住重庆市江津区。被告：魏廷芳，女，汉族，1962年7月14日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江津区支行与被告叶良财、魏廷芳金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江津区支行于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江津区支行自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江津区支行撤回起诉。案件受理费180元，减半收取计90元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江津区支行负担。审 判 员  杨 茗二〇二一年七月二十二日法官助理  陈荣苹书 记 员  熊芯晨
西藏自治区白朗县人民法院   执行案件结案通知书   （2021）藏0228执64号   龙晓燕、普布次仁、钱甲年：   本院执行的龙晓燕等申请钱甲年租赁合同纠纷一案，经被执行人钱甲年自动履行执行金额37,261.5元，申请执行人龙晓燕、普布次仁已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。   二〇二一年七月九日
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0591民初6265号原告：苏州工业园区引谊门窗经营部，住所地苏州工业园区娄葑东明装饰城A233。经营者：吴正谊。被告：陈曦，男，1987年4月21日生，汉族，住苏州。被告：陈斐，女，1986年8月24日生，汉族，住苏州市姑苏区。两被告共同委托诉讼代理人：李江，江苏名仁律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：刘俊杰，江苏名仁律师事务所实习律师。原告苏州工业园区引谊门窗经营部诉被告陈曦、陈斐承揽合同纠纷一案，原告未在规定期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条、《最高人民法院关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告苏州工业园区引谊门窗经营部撤诉处理。审判员  范凌杰二〇二一年七月十五日书记员  夏凯迪
湖南省涟源市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1382执984号 湖南涟源农村商业银行股份有限公司： 刘春初、李吉兰： 关于申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人刘春初、李吉兰金融借款、保证合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案执行，并于2021年7月27日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月二十七日
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0328执1135号申请执行人胡绍飞，男，汉族，1978年7月13日生，中专文化，医生，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。被执行人骆春，男，汉族，1977年3月17日生，大专文化，曲靖市沾益区人，住曲靖市麒麟区。被执行人李国雯，女，汉族，1976年9月23日生，初中文化，保山市人，住址同上。关于胡绍飞与骆春、李国雯借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）云0328民初1720号民事调解书，已经发生法律效力。该调解书确定：“一、由被告骆春、李国雯偿还原告胡绍飞借款本金915000元。从2017年11月份考试，被告骆春在锦怡酒店有限公司每月工资6000元，由原告带领，领款期限为两年。于2018年2月12日前，被告骆春将在锦怡酒店有限公司分取的红利支付原告20万元。法院保全款项由被告给付原告4万元。剩余款项被告骆春、李国雯在两年内付清。二、如被告骆春、李国雯在两年内未付清原告胡绍飞欠款，剩余款项按月息2分从2017年9月起计算至欠款还清之日止。三、案件受理费6900元（减半收取），保全费5000元，担保费8000元由被告骆春、李国雯自愿承担15000元，原告胡绍飞自愿承担4900元”。因被执行人骆春、李国雯未履行还款义务，申请执行人胡绍飞于2021年7月12日向本院申请执行，要求被执行人骆春、李国雯偿还707000元，元（含案件受理费15000元）及利息，本院已依法受理立案。本案在执行过程中，经双方当事人平等协商，自愿达成和解协议：一、由被执行人骆春、李国雯于2021年7月23日前偿还100000元；二、剩余的607000元由被执行人骆春、李国雯分三年还清。即自2021年8月起每月至少偿还10000元，每年偿还借款总额不低于200000元，直至2024年7月18日前全部偿还完毕。现申请执行人胡绍飞自愿向本院撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结（2021）云0328执1135号执行案件的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复对原生效法律文书的执行,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判员  吴成平二〇二一年七月十九日法官助理王恩智书记员金艳蓉
汉中市南郑区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0703民初2098号 原告：中国农业银行股份有限公司南郑区支行。 负责人：周健，该行行长。 委托诉讼代理人：肖建军，该行员工。 被告：刘红，女，1979年10月05日出生，汉族。 原告中国农业银行股份有限公司南郑区支行与被告刘红信用卡纠纷一案，本院于2021年05月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司南郑区支行的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告刘红经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 中国农业银行股份有限公司南郑县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告截止2021年7月14日的信用卡欠款本金32361.8元、违约金1100.38元、利息2286.05元，合计35748.23元，后续利息继续计算至还款当日；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年11月6日被告向原告申领信用卡，并在中国农业银行金穗贷记卡申请表签字确认，原告也于当日给被告办理了信用卡。被告与2017年12月10日持卡消费，在此期间被告未按规定还本付息，已严重违约，故提出上述诉讼请求。 刘红未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年11月6日被告向原告申领信用卡（中国农业银行金穗贷记卡），并在中国农业银行金穗贷记卡领用合约（申请表）上签名确认，领用合约约定的透支利率上限为日万分之五，下限为日万分之五的0.7倍，违约金为最低还款额未偿还部分的5％。合约还约定了其它事项。领用合约签订后原告给被告办理了尾号为5600的信用卡，2017年12月10日被告开始持卡消费，使用期间被告未按约定还款，从2020年6月开始发生违约，截止2021年7月14日，该卡欠款本金32361.8元、产生逾期还款利息2286.05元、违约金1100.38元，合计35748.23元未支付。 上述事实，有原告的陈述、原告提交的营业执照复印件、原告单位负责人的身份证复印件、被告的身份证复印件、信用卡申请表（信用卡领用合约）、尾号5600信用卡的交易明细、原告的欠款情况说明、2021年7月14日欠款情况的电脑系统截屏、办理分期情况的电脑系统截屏载卷，足以证明原告主张的事实，予以采信。 本院认为，被告向原告申领金穗贷记卡，双方签订了信用卡领用合约，形成了合同关系，双方均应按照信用卡领用合约的约定履行义务，被告在使用信用卡后，未按约定偿还透支消费的金额，构成违约，故本院对原告要求被告偿还欠款本金、利息、违约金的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、五百八十五条第一项的规定，判决如下： 被告刘红在本判决书生效后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司南郑区支行信用卡欠款本金32361.80元、利息2286.05元、违约金1100.38元，合计35748.23元；（利息计算至2021年7月14日，2021年7月14日后的利息按照欠款本金32361.80元为基数，按照信用卡领用合约约定的利率继续计算至清偿日止） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费666元，减半收取333元，由刘红在本判决书生效后7日内向本院缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员  杨能军 二〇二一年七月十六日 书记员  刘永婷
文书内容江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初4962号原告：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县人民中路9号。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托诉讼代理人：葛大川，该公司职员。被告：孙磊，男，1976年10月3日生，汉族，农民，住丰县。被告：李肖侠，女，1982年10月20日生，汉族，农民，住丰县。被告：孙卫卫，女，1982年2月2日生，汉族，农民，住丰县。本院在审理原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被告孙磊、李肖侠、孙卫卫金融借款合同纠纷一案中，依法由审判员蒋涛适用简易程序进行审理。在审理过程中，本院于2021年7月8日向原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司送达了催交诉讼费通知书，明确告知原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司于收到通知起7日内向本院交纳案件受理费900元，逾期不补交，将依法按自动撤诉处理。原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司在本院规定的期限内未交纳案件受理费，也未向本院提出司法救助申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 蒋              涛二〇二一年七月二十九日法官助理 沈梅书 记 员 张       丽       丽
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1226民初6614号原告：吴勇，男，1970年1月27日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：李永先，男，1971年5月27日出生，汉族，住安徽省颍上县。本院在审理原告吴勇与被告李永先为民间借贷纠纷一案中，原告吴勇于2021年7月26日向本院申请撤诉。本院认为，原告吴勇申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴勇撤回起诉。案件受理费3159.5元，因原告于开庭前变更诉讼标的额为10000元，应实际收取50元，减半收取25元，还应退给原告3134.5元。审判员 白 蕾二〇二一年七月二十六日书记员 林雅雯相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0303执746号之一申请执行人:李某，女，1981年1月20日生，汉族，住徐州市云龙区。申请执行人：陈俊宇，男，2009年8月26日生，汉族，住徐州市云龙区。法定代理人：李某，女，1981年1月20日生，汉族，住徐州市云龙区。申请执行人：陈俊行，男，2009年8月26日生，汉族，住徐州市云龙区。法定代理人：李某，女，1981年1月20日生，汉族，住徐州市云龙区。申请执行人：王凤花，女，1939年9月4日出生，汉族，住徐州市云龙区。四原告共同委托诉讼代理人：武跃建，江苏古彭大众律师事务所律师。被执行人：葛家合，男，1962年11月15日生，汉族，住四川省兴文县。被执行人：张艳，女，1975年10月1日生，汉族，住徐州市云龙区。申请执行人李某、陈俊宇、陈俊行、王凤花与被执行人葛家合、张艳合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0303民初5712号民事判决已发生法律效力。申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，于2021年2月9日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为3138680元。本院在执行过程中申请人和被执行人达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期还款。本院向申请执行人告知了本案的办理过程及结果，并告知因双方达成执行和解，需长期履行，本案终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）苏0303民初5712号民事判决书的执行。被执行人不按照分期还款协议履行的，申请人可申请恢复原案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 高尚锋审判员 刘 静二〇二一年七月十二日书记员 仇立婷
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更3318号罪犯仇运美，男，汉族，1974年12月8日生，中专文化，安徽省合肥市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省合肥市蜀山区人民法院于2019年3月19日作出（2018）皖0104刑初478号刑事判决，以被告人仇运美犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金三万元（已缴纳）。案经安徽省合肥市中级人民法院二审审理，于2019年5月23日作出（2019）皖01刑终435号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯仇运美确有悔改表现，于2021年7月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯仇运美在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯仇运美在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2021年2月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、安徽省合肥市蜀山区人民法院结案证明、缴款单据等证据证实。本院认为，罪犯仇运美在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察其犯罪性质、具体情节、社会危害程度等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯仇运美减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2019年3月19日起至2023年11月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  姚本茹二〇二一年七月二十六日书记员  李小玢