辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终9715号上诉人（原审原告）：沈阳安娜宝士丽医疗美容咨询服务有限公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区昆山中路10号甲402。法定代表人：王忠航，系该公司经理。委托诉讼代理人：周凯明、高铭悦，系上海段和段（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：奇迹女神（沈阳）文化发展有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区北站路115号（1908）室084号工位。法定代表人：李春明，系该公司经理。委托诉讼代理人：曹丽敏，系辽宁青安律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李春明，男，1984年1月11日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：刘玉娟、徐雅蕙（实习），系辽宁新霁律师事务所律师。上诉人沈阳安娜宝士丽医疗美容咨询服务有限公司因与被上诉人奇迹女神（沈阳）文化发展有限公司、李春明合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2021）辽0105民初582号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月2日立案后，依法由审判员田丽担任审判长（并主审），与审判员宁久宏、贺新发共同组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人沈阳安娜宝士丽医疗美容咨询服务有限公司上诉请求：一、一审法院认定事实不清，一审法院查明：被告李春明为被告奇迹女神(沈阳)文化发展有限公司的法定代表人，具有培训讲座、宣传及提供相应的顾问、策划、咨询、授课服务。2019年12月，被告李春明、原告法定代表人王忠航、石某等在一起吃饭，邀请被告李春明为原告公司运营进行培训，通过培训讲课的方式做市场。2019年12月20日，原告向被告李春明转款40000元，12月21日，原告向被告李春明转款110000元。被告李春明收到款项后，为原告进行了讲课培训五、六次。一审法院认定上述事实不清，首先，奇迹女神(沈阳)文化发展有限公司的经营范围包括文化艺术交流及活动策划；文艺创作；文艺表演；企业管理咨询；生活美容服务等等，而被上诉人李春明个人并没有培训等资质，被上诉人李春明负责运营奇迹女神(沈阳)文化发展有限公司，承诺可以为上诉人提供相应的服务，并承诺上诉人支付15万元合作款，三个月内可使上诉人增加收益30万元，否则退还该15万元费用。因此，上诉人支付15万元是基于李春明承诺培训、宣传、讲座并保证增加收益的前提下，15万元不仅包括培训、宣传、讲座且要求产生实质结果，利用影响力使公司增加收益。其次，李春明并未对上诉人进行过实质培训，从未招揽到过其他潜在客户加入，仅对现有会员进行培训，而且也只有过几次，并没有产生任何影响力、号召力。综上，李春明的培训行为，并没有给上诉人带来影响，增加收益，也不构成实质性履行约定，双方的合意并没有实现，被上诉人李春明应该按照约定向上诉人返还本金15万元，并承担逾期付款的违约金。奇迹女神(沈阳)文化发展有限公司对此承担连带责任。二、一审法院适用法律错误，一审法院认为：根据合同的性质，应由主张权利的一方提供证据证明双方存在该约定，因双方没有书面的合同，现有证据除了证人石某的证言之外，没有其他证据予以佐证，被告对此又予以否认，单独的证人证言不足以证明原告主张的事实成立，故本院对原告的诉讼请求，不予支持。原告请求被告支付利息和被告奇迹女神(沈阳)文化发展有限公司承担共同给付责任，本院亦不予支持。本案双方虽然没有书面合同，但双方已经口头达成合意，且上诉人已经向被上诉人李春明转款，李春明也全部接收，因此双方构成合同关系。上诉人的转款记录、银行流水及证人石某的证言可以完整证明案件事实，被上诉人没有实质履行合同义务，应当向上诉人返还合作款，并支付违约金。综上，本案一审认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院发回重审或依法改判。被上诉人奇迹女神（沈阳）文化发展有限公司：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原审判决。上诉人与我方没有签订任何形式的合同，款项也没有转给我方，李春明亦认可其收取上诉人款项的行为系个人行为与公司无关。被上诉人李春明：原审认定事实清楚，适用法律正确，我方没有做出任何承诺能够保障盈利，我方已经按照合同约定进行了服务，提供了咨询、培训等相应的义务，请求二审法院维持原审判决。原告沈阳市鑫桥造纸有限公司向一审法院起诉请求：：请求法院判决被告李春明向原告返还150000元合作款，并从起诉之日起以150000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款完毕止的利息；被告奇迹女神（沈阳）文化发展有限公司对第一项诉讼请求承担共同给付责任；本案诉讼费由二被告承担。一审法院认定事实：被告李春明为被告奇迹女神（沈阳）文化发展有限公司的法定代表人，具有培训、讲座、宣传及提供相应的顾问、策划、咨询、授课服务。2019年12月，被告李春明、原告法定代表人王忠航、石某等在一起吃饭，邀请被告李春明为原告公司运营进行培训，通过培训讲课的方式做市场。2019年12月20日，原告向被告李春明转款40000元，12月21日，原告向被告李春明转款110000元。被告李春明收到款项后，为原告进行了讲课培训五、六次。一审认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。”原告与被告的争议发生在民法典施行前，应适用民法典施行前的相关法律和司法解释的规定。原告与被告李春明通过口头协商的方式确定了由被告李春明为原告的企业进行培训、讲课、宣传等服务内容，虽双方没有签订书面的协议，但被告李春明在收款款项后进行了讲课等服务，双方之间建立了服务合同关系。原告主张被告的服务承诺中有达不到服务标准，退还150000元的承诺，并由证人石某证明双方的约定，根据合同的性质，应由主张权利的一方提供证据证明双方存在该约定，因双方没有书面的合同，现有证据除了证人石某的证言之外，没有其他证据予以佐证，被告对此又予以否认，单独的证人证言不足以证明原告主张的事实成立，故本院对原告的诉讼请求，不予支持。原告请求被告支付利息和被告奇迹女神（沈阳）文化发展有限公司承担共同给付责任，本院亦不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决：驳回原告沈阳安娜宝士丽医疗美容咨询服务有限公司的诉讼请求。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告沈阳安娜宝士丽医疗美容咨询服务有限公司承担。本院认定的事实与一审认定事实一致。本院认为，当事人的合法权益依法受法律保护。关于上诉人提出被上诉人曾经承诺三个月可以为其公司增加收益30万元，否则退还15万元的上诉主张。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，被上诉人应承担证明上诉人承诺能为其带来收益的举证责任。本案中，被上诉人对此予以否认，上诉人在一、二审期间亦不能提供有效证据予以证明。综上所述，上诉人沈阳安娜宝士丽医疗美容咨询服务有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3300元，由上诉人沈阳安娜宝士丽医疗美容咨询服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 田 丽审判员 宁久宏审判员 贺新发二〇二一年七月二十七日法官助理李国楠书记员刘思本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。