wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初5626号原告：娄帅虎，男，1993年11月7日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：贾丽丽，女，1995年9月30日出生，汉族，住河南省永城市，系原告之妻。被告：何朋波，男，1994年10月2日出生，汉族，住河南省漯河临颍县。原告娄帅虎因与被告何朋波民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：被告偿还原告借款本金7000元及利息100元并承担诉讼费用。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告娄帅虎委托诉讼代理人贾丽丽到庭参加诉讼，被告何朋波经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告何朋波未作答辩。本院经审理查明：被告何朋波因用钱向原告借款10000元，于2019年1月23日为原告出具借条一份，载明“借条借款人何朋波出借人娄帅虎因用于周转于2019年1月25号向出借人娄帅虎借款人民币壹万元整小写10000元借款方式为支付宝转账利息100元期限为2019年1月25号起到2019年2月5号归还本息如不能按时归还愿承担所产生的一切法律责任借款人何朋波日期：2019年1月23日”。被告在出具借条后，于2019年3月13日偿还借款本金3000元。下余借款本息被告至今未能清偿。本院认为，债务应当清偿。被告未能清偿原告借款本息7100元，有其出具的借条为证，现原告诉请被告偿还借款本息7100元，于法有据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：被告何朋波于本判决生效之日起十日内偿还原告娄帅虎借款7000元及利息100元。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告何朋波负担。本判决为终审判决。审判员  邱恺二〇二一年七月二十一日法官助理裴硕书记员屈光
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1221民初6796号 原告：中国工商银行股份有限公司临泉支行，统一社会信用代码91341221705080776A，住所地安徽省阜阳市临泉县城关镇人民西路**。 负责人：张向东，该行行长。 委托诉讼代理人：李伟，安徽文瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭陈洋，安徽文瑞律师事务所实习律师。 被告：王艳，女，1982年8月7日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告中国工商银行股份有限公司临泉支行（以下简称工行临泉支行）与被告王艳信用卡纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用小额诉讼程序审理公开开庭进行了审理。原告工行临泉支行的委托诉讼代理人李伟、彭陈洋到庭参加诉讼，被告王艳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告工行临泉支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告王艳立即偿还原告信用卡欠款本金7,991.92元、利息5,133.73元、违约金6,393.46元（利息、违约金暂计至2021年3月12日，此后利息、违约金按领用合约的约定标准计算至清偿完毕止），共计19,519.11元；2.本案诉讼费、公告费等费用均由被告承担。事实和理由：2017年12月6日，被告王艳向原告申办中国工商银行信用卡消费业务，并签订了相关协议，承诺自愿遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》《牡丹信用卡领用合约》等相关约定。双方达成合意后，原告为被告办理并开通了信用卡。被告使用该卡进行透支消费后，未能及时清偿透支款项，截至2021年3月12日，被告王艳累计拖欠本金7,991.92元、利息5,133.73元、违约金6,393.46元，合计19,519.11元。为维护原告合法权益，特提出诉讼，请依法判决。 被告王艳未在规定期限内答辩，也未向本院提供任何证据材料。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王艳向原告申办中国工商银行信用卡消费业务，原告为被告办理并发放信用卡后，被告于2017年12月13日提交《信用卡启用业务申请书》。被告使用该卡进行透支消费后，未及时清偿透支款。现原告以诉中理由诉至本院，请求判如所请。 本院认为，被告因信用卡领用与原告间成立的借款合同关系，系双方真实意思表示，合法有效。原告履行义务后，被告未按约清偿透支款，属违约行为，故原告要求被告偿还欠款本金7,991.92元的诉求，于法有据，本院予以支持。原告主张被告支付利息及违约金的诉求，从原告提供的现有证据来看，无法证明被告已知悉并愿意遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》等各项规定，也无法证明原、被告双方就利息及费用计算标准等达成合意，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条“人民法院审理案件，其中一部分事实已经清楚，可以就该部分先行判决”的规定，本案就查明的欠款本金部分先行判决，原告可待证据充分后，再就利息及违约金的诉求另行主张。被告王艳未答辩，也未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告王艳于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司临泉支行欠款本金7,991.92元； 二、驳回中国工商银行股份有限公司临泉支行的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费288元，减半收取计144元，由原告中国工商银行股份有限公司临泉支行负担85元，被告王艳负担59元。 本判决为终审判决。 审 判 员  刘 渊 二〇二一年七月九日 法官助理  毕雯琦 书 记 员  王鹏飞 附本判决适用的相关法律条文： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百五十三条人民法院审理案件，其中一部分事实已经清楚，可以就该部分先行判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执292号申请执行人威海市商业银行股份有限公司文登支行。住所地，威海市文登区文山路**。被执行人张英克，男，1962年7月15日出生，住，住威海市文登区/div>被执行人岳凤义，男，1960年12月27日出生，住，住威海市经济技术开发区/div>被执行人张毅，男，1985年4月1日出生，住，住威海市文登区/div>本院在执行申请人与被执行人借款合同纠纷一案中，申请人依据本院（2020）鲁1003民初4445号民事判决书要求三被执行人支付借款29万元及合同约定的债务利息，案件受理费2900元。执行中，因被执行人财产被他案首轮查封暂时无法处置及债权尚未到期，申请人申请撤回本次执行申请。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项、《最高人民法院故人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项的规定，裁定如下：本院（2020）鲁1003民初4445号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 李 涛二〇二一年七月十五日书记员 刘振强
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云2627民初2342号原告：祝建平，男，1999年10月3日生，汉族，云南省广南县人，住广南县。被告：蒙加能，男，1991年10月1日生，壮族，云南省广南县人，住广南县。原告祝建平与被告蒙加能民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案，祝建平于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，祝建平以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许祝建平撤回起诉。案件受理费25元，由祝建平负担。审判员  鲁智娟二〇二一年七月九日书记员  陆毕江
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0482民初5308号原告:张某，男，汉族，成年，住河南省汝州市。被告:李某，男，汉族，成年，住河南省伊川县。原告张某与被告李某建设工程合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。2021年7月30日原告张某自愿撤回对本案的起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告张某的申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张某撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告张某负担。审判员  常占伟二〇二一年七月三十日书记员  陈世月
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0104执恢461号 王成、九台市西营城办事处榛楷泡村村民委员会： 关于王成与九台市西营城办事处榛楷泡村村民委员会合同纠纷一案，本院作出的（2013）九民初字第1318号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，现经本院强制执行、被执行人自动履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年七月十五日
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)兵1202民初529号 原告：哈密市黄田农场朝侠农资经销部，经营场所新疆新星市第十三师黄田农场，统一社会信用代码92652201MA7A5WEF5N。 经营者：仲计查，男，1964年5月18日出生，住新疆新星市。 被告：丁育新，男，1959年7月13日出生，户籍所在地乌鲁木齐市。 被告：邵宝霞，女，1963年4月25日出生，户籍所在地乌鲁木齐市。 原告哈密市黄田农场朝侠农资经销部(以下简称:朝侠农资)与被告丁育新、邵宝霞买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的经营者仲计查到庭参加诉讼，被告丁育新、邵宝霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本院现已缺席审理终结。 原告朝侠农资向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同支付货款5200元及利息（自2019年11月1日起按月利率2%计算至实际付清之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费、车费。事实和理由：2019年7月4日，被告邵宝霞在原告处赊购化肥,为此被告邵宝霞向原告出具欠条,承诺2019年11月1日付款。付款期限届满后，被告邵宝霞未支付欠款，且不接电话。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法公正判决，支持原告的诉讼请求。 被告丁育新、邵宝霞既未参加诉讼，亦未提出答辩意见。 本院经审理认定事实如下：被告丁育新与被告邵宝霞系夫妻关系。2019年7月4日，邵宝霞通过案外人刘兆刚向原告赊购化肥。同日，邵宝霞向原告的经营者仲计查出具欠条，载明：“今欠货款1吨40袋，5200元。”。欠条出具后，仲计查在欠条下方注明“还款日期2019年11月1日，过期不还按2%利息计算。”。付款期限届满后，邵宝霞未支付货款，原告索要未果引发本案纠纷。现原告诉至本院，请求判如所诉。 以上事实，有原告提供的欠条、证人刘兆刚的证言，以及当事人当庭陈述等予以证实，本院予以确认。 本院认为，原告提供的欠条及证人刘兆刚的证言可以证实原告与邵宝霞之间存在买卖合同关系。原告交付了化肥，邵宝霞应当按照约定支付货款。现邵宝霞逾期未支付货款，应承担继续履行支付义务的违约责任。综上，对原告主张的货款5200元，本院予以支持。 关于原告主张的利息（以5200元为基数，自2019年11月1日起至实际付清之日止，按照月利率2%计算）。经查，欠条中关于逾期付款利息的内容系原告的经营者仲计查于邵宝霞出具欠条之后自行书写，且证人刘兆刚证实双方未约定逾期付款利息，因此对原告主张按照月利率2%计算逾期付款利息的请求本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。邵宝霞逾期未支付货款，占用了原告的资金，导致原告无法获取货款所产生的孳息，利息为法定孳息，因此邵宝霞应承担占用资金期间的利息损失。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年修正）第十八条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。”。本案中，原告及证人刘兆刚均陈述付款时间为邵宝霞种植的药材采收之后，原告主张付款时间为2019年11月1日，该时间与哈密当地农作物采收时间基本相符，本院予以支持。依照上述司法解释规定，结合邵宝霞拒不支付货款的客观事实，本院酌定以同期一年期LPR标准为基础，加计50%计算逾期付款损失，即6.30%。综上，原告主张的逾期付款利息应以货款本金5200元为基数，自2019年11月1日起计算至实际付清之日止，按照年利率6.3%计算。 关于原告要求邵宝霞与丁育新共同承担责任的请求。经查，邵宝霞与丁育新系夫妻关系。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”。按照该司法解释规定，邵宝霞欠付朝侠农资的货款应按邵宝霞、丁育新的夫妻共同债务处理，故对原告该项请求本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十二条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 被告邵宝霞、丁育新于本判决生效之日起十日内共同向原告哈密市黄田农场朝侠农资经销部支付货款5200元及逾期付款利息（以5200元为基数，自2019年11月1日起年年利率6.3%计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元、公告费180元，合计230元由被告邵宝霞、丁育新共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院。 当事人对生效法律文书申请执行的期限为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的从每次履行期间的最后一日起计算；法律文书没有规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 审 判 长  董如意 人民陪审员  周北衡 人民陪审员  孙金侠 二〇二一年七月六日 书 记 员  唐 慧 1
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1103执872号申请执行人：许相永，男，1990年3月11日生，汉族，住河南省漯河市召陵区。被执行人：漯河洲煌装饰工程有限公司，住所地漯河市郾城区淞江路与太行山路交叉口商贸大世界10幢101号。法定代表人：邢建伟。关于许相永与漯河洲煌装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫1103民初473号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判定，被告漯河洲煌装饰工程有限公司于2021年3月31日前向原告许相永清偿装修费5500元完毕。二、双方别无其他争议。因漯河洲煌装饰工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，许相永向本院申请强制执行，本院于2021年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人漯河洲煌装饰工程有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下没有不动产登记信息。3.查明被执行人名下没有车辆登记信息。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人法人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已向申请执行人送达了执行程序律师调查令使用告知书，但申请人未申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人漯河洲煌装饰工程有限公司负有继续向申请执行人许相永履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张营祥审 判 员  高 琳人民陪审员  张冠鹏二〇二一年七月三十日法官助理刘世勋书记员王文锴
庄河市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0283执641号申请执行人:孙思源，男，1966年7月1日出生，汉族，辽宁省，现住庄河市。被执行人:孙闯，男，1971年6月4日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。申请执行人孙思源与被执行人孙闯民间借贷纠纷一案，本院已作出（2020）辽0283民初2199号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人孙思源于2021年1月21日向本院申请执行，本院依法受理。执行标的额为：509450元，执行费7495元（未付）。本院在执行过程中，于2021年3月19日冻结了孙闯名下银行账户、网络账户516945元，冻结期限一年。于2021年3月24日查封了孙闯名下车牌号为辽Ｂ×××××的奥迪牌车辆一台，查封期限两年。于2021年3月24日查封了孙闯名下车牌号为辽Ｂ×××××的金杯牌车辆一台，查封期限两年。于2021年3月24日查封了孙闯名下车牌号为辽Ｂ×××××的东南牌车辆一台，查封期限两年。于2021年7月15日将被执行人孙闯纳入限制高消费名单，经相关部门查询被执行人无可供执行财产，申请执行人孙思源供不出被执行人孙闯有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于阳二〇二一年七月十五日书记员  姜昊
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执2386号之一申请执行人：霍新奎，男，汉族，1975年3月9日生，住河南省中牟县。被执行人：蔡建涛，男，1974年11月14日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：韩红梅，女，1975年10月8日出生，汉族，住址同上。霍新奎与蔡建涛、韩红梅借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0122民初1967号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人蔡建涛、韩红梅应给付申请执行人案件款34.75万元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到本院接受调查询问，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明，被执行人韩红梅名下位于中牟县县城××北××东侧××＃楼商住楼××号房屋一套（不动产权证号：1301114927）。本院已对上述财产予以查封，查封期限为三年（自2021年2月4日起至2024年2月3日止）。郑州高新技术产业开发区人民法院向本院商请移送执行上述房产，本院已于2021年7月13日移送高新法院执行。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余347526元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱卫平审判员  李运兴审判员  宋卫中二〇二一年七月三十一日法官助理张勇军书记员马航
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1802民初2071号原告：梁土生，男，1965年8月7日出生，汉族，住广东省清远市清城区××××××××××，公民身份号码440××××××××××××459。委托诉讼代理人：阮钊洪，广东法行律师事务所律师。被告：梁显灵，男，1979年1月19日出生，汉族，住广东省广州市增城区×××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××312。被告：清远市清城区石角镇源盛洗漂厂，住所地：清远市清城区石角镇第二中学东面乐排河边。法定代表人：徐某1。委托诉讼代表人：杜紫明，广东富颂达律师事务所律师。委托诉讼代表人：林斯敏，广东富颂达律师事务所实习律师。原告梁土生与被告梁显灵、清远市清城区石角镇源盛洗漂厂劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁土生的委托诉讼代理人阮钊洪,被告清远市清城区石角镇源盛洗漂厂的委托诉讼代理人杜紫明到庭参加诉讼。被告梁显灵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现以审理终结。本案现以审理终结。原告梁土生向本院提出诉讼请求：1、被告支付劳动报酬3200元给原告；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年8月，原告受聘于被告清远市清城区石角镇源盛洗漂厂，在梓恒车间工作从事包装部工作，被告梁显灵承包了该车间。但被告欠原告9、10、11、12月劳动报酬一共是14256元，原告多次向被告追讨，被告梁显灵于2020年12月16日在清远市清城区石角镇人力资源和社会保障服务所的见证下签名确认《源盛洗漂厂梓恒车间欠薪工资表》，确认拖欠原告工人工资14256元。后被告支付了部分工资，尚欠3200元。为此，原告特向法院提起诉讼，恳请法院依法查清事实，支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告清远市清城区石角镇源盛洗漂厂辩称：1、答辩人与原告不存在劳务合同关系或劳动合同关系。原告主张的报酬为被告梁显灵在承包生产期间产生的债务，与答辩人无关；2、答辩人在有关行政部门见证下垫付了部分工资，之后所有工资问题与答辩无关，并由原告在说明上签名确认。综上所述，原告要求答辩人承担涉案报酬的主张，不成立。被告梁显灵没有答辩，也没有提供证据。本院经审理认定事实如下：2020年12月15日，被告梁显灵出具一份《责任保证书》，内容为：“清远市清城区石角镇梓恒车间，梁显灵在源盛洗漂厂经营所雇工人，欠下2020年8月至11月份工资，梁显灵拖欠的工资与清远市清城区石角镇源盛洗漂厂无关，是梁显灵本人所欠，我代表员工保证不再找工厂麻烦，特立此据”。2020年12月16日，被告梁显灵在《源盛洗漂厂梓恒车间欠薪工资表》的欠薪单位负责人确认以上欠薪数额无误处签名。该欠薪表中记载，原告的工资为14256元。2020年12月18日，被告梁显灵出具一份《收据》，内容为：“今收到源盛洗漂厂退回货款、按金（伍拾万元）以作发工人工资用，收到该款后一切工资问题及有关事项，以后均与源盛洗漂厂无关”。当日，被告清远市清城区石角镇源盛洗漂厂制作了一份《声明》，内容为：“源盛洗漂厂梓恒车间梁显灵全部工人，已由源盛洗漂厂垫付工资，发放完毕，即日起不可再进入厂区，即日离开工厂，与源盛洗漂厂再无任何关系，经由全体职工签名、捺印”。《声明》下方空白处有原告签名捺印。同时，《声明》后附《工资发放表》。该表记载了原告已领取的工资为11062元。原告现以两被告没有履行支付义务，诉至本院提出上述诉讼请求。本院认为，本案系劳务合同纠纷。被告梁显灵拖欠原告报酬3194元未付的事实，有被告梁显灵签名捺印《欠薪工资表》以及原告签名确认的《工资发放表》为证，本院予以确认。根据债务应当清偿，被告梁显灵应向原告支付报酬3194元。本院对原告该项主张，予以部分支持。至于利息。被告没有履行支付义务，对原告造成的损失主要为资金被占用的利息损失，故被告应向原告支付利息。原告主张，利息可从起诉之日即2020年12月31日起按中国人民银行受权全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率计算至付清之日止，没有违反法律规定，本院予以照准。至于原告要求被告清远市清城区石角镇源盛洗漂厂对涉案报酬承担支付责任。原告在起诉状以及庭审中陈述，被告梁显灵与被告清远市清城区石角镇源盛洗漂厂为承包关系，且原告签名捺印的《声明》内容中已确认了被告梁显灵与其存在雇佣关系，其主张的工资与被告清远市清城区石角镇源盛洗漂厂无关，故本院对原告的该项主张，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告梁显灵于本判决生效之日起五日内向原告梁土生支付报酬3194元以及利息（从2020年12月31日起按中国人民银行受权全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率计算至付清之日止）；二、驳回原告梁土生其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告梁显灵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  汤思达二〇二一年六月十一日书记员  陈 婉附有关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省凌海市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0781民初1875号原告：凌海振兴物业服务中心,地址：凌海市双羊镇双羊村法定代表人：佟钢，系该公司总经理。被告：张芳，女，49岁，汉族，无业，住凌海市木兴源**。原告凌海振兴物业服务中心诉被告张芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告凌海振兴物业服务中心于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凌海振兴物业服务中心的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告凌海振兴物业服务中心撤诉。案件受理费25元，由原告凌海振兴物业服务中心负担。审判员  黄艳春二〇二一年七月二十二日法官助理刘月月书记员李朋儒
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2021）内0724执保37号 关于内蒙古鄂温克农村商业银行股份有限公司巴彦托海支行与海英、照日格图借款合同纠纷一案，鄂温克族自治旗人民法院已根据申请人的申请，对海英、照日格图名下中国工商银行鄂温克支行账号予以冻结。冻结期限为一年。依据（2021）内0724财保38号民事裁定书确定的内容已经全部保全完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2021）内0724财保38号民事裁定书确定的内容已经全部执行保全完毕，本案予以结案。 二〇二一年七月九日 本通知所依据的法律 《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》 108．执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕； (2)裁定终结执行； (3)裁定不予执行； (4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1525执1096号申请执行人：李顺友，男，1951年2月21日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：宋德俊，男，1987年9月9日出生，汉族，住河南省固始县。申请执行人李顺友与被执行人宋德俊民间借贷纠纷一案，固始人民法院作出的（2020）豫1525民初4855号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人宋德俊于本判决生效后十日内偿还申请执行人李顺友借款20000元，并按照年利率18%支付2019年2月12日起至实际还款时止利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月30日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年1月29日，通过执行网络查控系统集约查询向证券、银行、网络资金等发出查询通知，查询被执行人名下财产；于2021年3月3日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.2021年1月29日查明被执行人宋德俊名下有零星银行存款及网络资金（已冻结其名下银行账户、网络资金）、无证券；2.2021年3月3日查明被执行人宋德俊名下无车辆登记信息。三、2021年7月8日，通过线下调查，调查结果显示被执行人宋德俊名下无房产登记信息。四、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、2021年4月22日，本院依法向被执行人宋德俊发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序；并已向申请执行人释明可以申请律师调查令，申请执行人明确表示不申请律师调查令。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 喻 露审判员 周泽然审判员 张雨阳二〇二一年七月二十七日书记员 柴光宇
河南省卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1224执801号之二申请执行人郭海江，男，1975年06月28出生，汉族，住卢氏县。被执行人温建波，男，1973年07月13出生，汉族，住卢氏县五里川镇马耳岩村上洼组。公民身份号码：4112241973××××××××。被执行人王冬敏（系被执行人温建波之妻），女，1973年12月10出生，汉族，住卢氏县。郭海江申请执行温建波、王冬敏借款合同一案，本院(2019)豫1224民初1661号民事判决书已发生法律效力。执行内容为100000元及利息，案件受理费1150元，执行费1400元。由于被执行人温建波、王冬敏未按期履行义务，申请执行人郭海江于2021年5月10日向本院申请强制执行。本院在执行中，先后实施了下列执行行为：1、2021年5月25日向被执行人温建波、王冬敏送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。2、2021年5月11日，5月12日，5月13日，5月27日，6月23日,7月13日，7月29分别七次向金融机构查询温建波、王冬敏的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记信息，向法人机关查询股权、有价证券，向不动产登记中心查询不动产登记信息，被执行人温建波、王冬敏名下暂无财产可供执行。3、2021年5月13日本院将被执行人温建波、王冬敏名下银行账户予以冻结。4、2021年5月5向被执行人所在基层组织调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人的经济收入来源、到期债权等，但未发现被执行人有可供执行的财产。5、2021年7月13日，将被执行人温建波、王冬敏纳入限制消费及失信被执行人名单。6、因拒不履行生效判决确定的义务，本院作出对被执行人温建波、王冬敏拘留十五日，因被执行人温建波、王冬敏下落不明，暂未执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位标的为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人温建波、王冬敏负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段宇飞审判员  宋延松审判员  王 彬二〇二一年七月二十九日书记员  卫 龙
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1628民初3676号原告：李国防，男，1975年3月19日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：李文杰（曾用名李耀坤、李建伟），男，1984年5月1日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告李国防与被告李文杰车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李国防到庭参加诉讼，被告李文杰经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李国防向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告清偿租车款65000元及租车款利息损失；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告分别于2015年2月7日、2015年2月11日向被告支付租车押金款23000元、42000元，被告于2015年2月17日将车牌号为豫Ａ×××××的丰田五座轿车交付给原告使用，口头约定租车期限为一年，到期可以续租，2016年1月20日被告无故将车开走至今。后原告多找被告追要租车款，被告拒不退还，酿成纠纷。李文杰未答辩。原告李国防围绕其诉讼请求向法庭提交证据如下：1、人口基本信息详细信息复印件一份，证明被告李文杰曾用名李建伟、李耀坤。2、2015年2月7日、2015年2月11日收条两份，证明原告租用被告车辆，分别于2015年2月7日、2015年2月11日向被告交付租车押金、定金共计65000元。被告李文杰经合法传唤未到庭，视为其放弃质证权利。经审查，本院对上述证据的真实性予以认定。被告李文杰未向法庭提交证据。综合上述证据及当事人庭审陈述，本院就本案事实认定如下：被告李文杰将车牌号为豫Ａ×××××的丰田五座轿车租给原告李国防使用，口头约定租用期限一年，租金5000元，到期可以续租。原告分别于2015年2月7日、2015年2月11日向被告交付租车定金23000元、押金42000元，共计65000元，被告于2015年2月17日将该车交付给原告使用。2016年1月20日被告将该车开走。原告多次找被告追要租车定金、押金，被告拒不退还，酿成纠纷。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。原告李国防与被告李文杰虽未签订书面租赁协议，但原告租赁被告车辆，双方之间的租赁关系合法有效。被告将车辆开走，租赁到期后，双方之间租赁关系解除，原告交付被告租车押金、定金65000元，扣除租赁费用5000元后，被告应返还原告。原告要求被告返还押金65000元，本院予以部分支持60000元。原告要求被告支付利息，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李文杰于本判决生效之日起十日内返还原告李国防60000元；二、驳回原告李国防的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1425元，减半收取712.5元，由被告李文657.7元，原告李国防负担54.8元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  孙现义二〇二一年七月二十一日书记员  王冬梅
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0581民初7451号 原告：朱珊珊，女，1983年4月26日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：黄捷，江苏大浔律师事务所律师。 被告：刘磊，男，1985年3月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 原告朱珊珊与被告刘磊买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告朱珊珊及其委托诉讼代理人黄捷到庭参加诉讼。被告刘磊经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱珊珊向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还货款47000元；2、诉讼费由被告承担；3、律师费由被告承担。审理中原告放弃了律师费诉讼请求。事实和理由：原、被告系合作关系，被告因资金周转问题一直在原告处拿服装进行销售。2020年2月原告与被告对账完毕后，被告结欠原告47000元并承诺于2020年12月全部归还。但到期后，原告多次催讨无果。 被告刘磊未作答辩。 经审理查明：2019年9月至2020年2月，原告朱珊珊向被告刘磊供应服装。2020年10月8日，被告出具欠条确认结欠原告货款47000元并承诺在同年12月清偿。后被告未及时履行，故原告诉讼来院。 上述事实有欠条、当事人陈述等证据为证。 本院认为：债务应当清偿。被告刘磊向原告朱珊珊负担货款债务47000元，未及时履行，构成违约，应作继续履行。原告变更后的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩权利，应自行承担相应法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告刘磊给付原告朱珊珊价款47000元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户或常熟市人民法院）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取488元，由被告负担（原告同意其预交的诉讼费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。 本判决为终审判决。 审判员 邓 刚 二〇二一年七月十三日 书记员 温肖芸
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初5817号 原告：鞍山中合物业服务有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连市甘井子区黄浦路541号13层1307-1室，统一社会信用代码91210231311482350K。 法定代表人：刘洋。 委托诉讼代理人：刘挪。 被告：郭红，女，1973年1月12日出生，汉族，住大连市金普新区。 本院在受理原告鞍山中合物业服务有限公司大连分公司与被告郭红物业服务合同纠纷一案，原告于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鞍山中合物业服务有限公司大连分公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告鞍山中合物业服务有限公司大连分公司撤回起诉。 案件受理费25元，由鞍山中合物业服务有限公司大连分公司负担。 审判员  范西文 二〇二一年七月十五日 书记员  安 琪
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初9024号之三保利（大连）物业管理有限公司：保利（大连）物业管理有限公司与马文娇物业服务合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：郝姝妮书记员 ：矫文艳二〇二一年七月七日
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0391民初2207号之一原告：江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地江苏省徐州经济开发区驮蓝山路**。法定代表人：魏明静，该公司董事长。被告：张国新，男，1972年1月1日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。被告：刘海军，男，1973年1月28日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。原告江苏徐工工程机械租赁有限公司与被告张国新、刘海军融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告江苏徐工工程机械租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告张国新向原告支付拖欠款项356194元及逾期利息71238元，共计427432元；2、被告刘海军承担连带还款责任；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2012年4月12日，原告与被告张国新签订《融资租赁合同》（合同号XGRZ-04-201204-0240），约定被告张国新以融资租赁方式在原告承租徐工挖掘机2台（型号XE215C），履约保证金82000元，首期租金164000元，手续费22140元；融资期限36个月，月租金46036元，首个月租金付款日为2012年5月10日，月租金总额1657296元；如被告张国新未按合同约定履行付款义务，被告张国新将承担双倍日利率的逾期利息，且原告有权要求被告张国新立即付清全部租金及一切应付款项。在签订上述合同的同时，原告与被告刘海军签订了《保证担保合同》一份，约定被告刘海军应承担上述《融资租赁合同》项下的连带担保责任。合同签订后，原告向被告张国新交付了租赁设备，而被告张国新未向原告支付任何费用。经多次催要未果，原告为维护自身的合法权益，特至法院，请求依法支持原告的全部诉讼请求。经审查本院认为，在不违反级别管辖和专属管辖规定的前提下，合同纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住址发生变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖。本案中，原告在起诉时向本院提交了2012年4月12日原告（出租方、甲方）与被告张国新（承租方、乙方）、案外人北京裕华安达机电有限公司（出卖人、丙方）签订的《融资租赁合同》（合同编号XGRZ-04-201204-0240）一份，该合同中约定：“合同争议的解决方式：本合同在履行过程发生的争议，由当事人友好协商解决；协商不成或解决不成依法向甲方住所地的人民法院起诉”。该约定并未违反法律规定，合法有效，但在合同签订时，原告即甲方的住所地为徐州市云龙区，位于徐州市云龙区人民法院辖区内，故本案应当由徐州市云龙区人民法院管辖。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十二条规定，裁定如下：本案移送至徐州市云龙区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 柴修峰二〇二一年七月十五日法官助理 张 皊书 记 员 王某露
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执1441号 申请执行人：安徽桐城农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省桐城市文昌大道10号，统一社会信用代码91340800598650779F。 法定代表人：胡祖越，该公司董事长。 委托代理人：姚尚林。 被执行人：齐伟，男1987年6月05日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：叶婷婷，女1986年12月29日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：王成，男1986年8月25日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：王念琼，女1995年8月03日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司与被执行人齐伟、叶婷婷、王成、王念琼金融借款合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2020)皖0881民初4335号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月12日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务。 因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0881执1441号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 吴米芳 二〇二一年七月二十一日 书记员 孙媛媛
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0112民初12595号原告：深圳市金地物业管理有限公司云南分公司。营业场所：云南省昆明市西山区广福路陆家社区云南红星广场4幢12层1205室。统一社会信用代码：91530112091349215F。负责人：李启明，职务：总经理。委托诉讼代理人：顾超，男，汉族，1989年10月30日生，云南省昆明市人，大学文化，住云南省昆明市高新开发区。特别授权代理。被告：蒋仲发，男，汉族，1985年2月22日生，住云南省昆明市。原告深圳市金地物业管理有限公司云南分公司与被告蒋仲发物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告深圳市金地物业管理有限公司云南分公司于2021年7月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告蒋仲发的起诉。本院认为：原告深圳市金地物业管理有限公司云南分公司的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告深圳市金地物业管理有限公司云南分公司撤回对被告蒋仲发的起诉。审判员  杜华萍二〇二一年七月十五日书记员  董 媛
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执异251号案外人：于淑华，女，1973年10月17日出生，汉族，住庄河市。公民身份号码：2102251973××××××××。被执行人：赵振双，男，1983年7月13日出生，满族，住庄河市。公民身份号码：2102251983××××××××。在本院执行被执行人赵振双责令退赔、执行被执行人赵振双罚金案件中，案外人于淑华对本院查封赵振双所有的车牌号为辽Ｂ×××××思域牌汽车不服，向本院提出书面异议。本院受理后，案外人于淑华向本院提出撤回执行异议申请。本院认为，案外人于淑华的撤回执行异议申请符合法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许案外人于淑华撤回执行异议申请。审判长  隋晓丽审判员  孙雪梅审判员  张维唯二〇二一年七月十五日书记员  曲丽坤
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2021）青0103执130号申请执行人:朱元兴，男，汉族，1971年1月23日出生，公民身份号码：XXX，住青海省海东市河湟新区。被执行人：都成平,男,汉族,1991年1月20日出生，公民身份号码：XXX，住西宁市城中区。申请执行人朱元兴与被执行人都成平买卖合同纠纷执行一案，本院于2020年10月30日作出（2020）青0103民初4134号民事调解书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2021年1月14日向本院申请强制执行，要求被执行人给借款22000元、延迟期间的履行利息211元、案件受理费175元、并承担本案的执行费233元，合计22619元。本案在执行过程中，申请执行人于2021年7月6日向本院申请撤回强制执行申请，本院予以准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，第二百三十九条的规定，裁定如下：终结（2020）青0103民初4134号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 冷季平二〇二一年七月七日书记员 史 博附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1522执1433号移送部门：光山县人民法院刑事庭。被执行人董伟，男，汉族，1999年10月2日生，住光山县。关于董伟盗窃罪罚金一案，光山县人民法院于2018年3月14日作出（2018）豫1522刑初30号刑事判决书，现已经发生法律效力。被执行人董伟未按法律文书确定的期限履行义务。光山县人民法院刑事庭向执行局移送执行，本案2021年5月18日已依法受理，进入执行程序。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、向被执行人董伟邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等相关的法律文书，责令其限期履行法律文书确定的义务，但被执行人董伟至今为履行义务，亦未向本院申报财产。2、通过对被执行人董伟的证券、股权、车辆、银行存款等进行调查，未发现有可供执行的财产。3、通过实地走访对被执行人董伟户籍地进行了解，被执行人董伟现下落不明，未发现可供执行的财产线索。4、对被执行人董伟拉入失信并对其进行限高。根据本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，查明被执行人暂无可供执行的其他的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、被执行人董伟负有向本院继续履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审判长  熊建华审判员  王骁励审判员  吴建国二〇二一年七月三十日书记员  占岳林
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初6373号原告：河南建业物业管理有限公司永城分公司，住所地：永城市东城区中原路南段建业联盟新城1号楼东单元1层西户，统一社会信用代码：91411481MA3XAX9P94。法定代表人：李亮亮，经理。委托诉讼代理人：李阳，河南正剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺梅，河南正剑律师事务所律师。被告：王正，男，汉族，1985年3月20日出生，住河南省永城市城市。原告河南建业物业管理有限公司永城分公司诉被告王正物业服务合同纠纷一案，本案于2021年7月12日立案。原告河南建业物业管理有限公司永城分公司于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南建业物业管理有限公司永城分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告河南建业物业管理有限公司永城分公司负担。审判员  左红梅二〇二一年七月二十六日书记员  陈 钦
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2021）青0105执697号之一申请执行人:中国银行股份有限公司西宁市城北支行，住所：青海省西宁市城北区小桥大街32号。统一社会信用代码：91630100926642656K。负责人：张凯，该支行行长。委托代理人：张大有，该行风险经理。被执行人：韩彬财，男，1978年8月25日出生，撒拉族，住所：申请执行人中国银行股份有限公司西宁市城北支行与被执行人韩彬财借款合同纠纷一案，本院（2020）青0105民初3861号民事调解书确定：一、被执行人韩彬财偿还申请执行人中国银行股份有限公司西宁市城北支行信用卡本金269981.84元、利息、违约金、其他费用52261.06元，律师费1200元，共计323442.9元，于2020年9月25日之前偿还5000元，于2020年10月25日前偿还5000元，剩余款项313442.9元于2020年11月25日前全部还清；二、支付申请执行人中国银行股份有限公司西宁市城北支行自2020年7月10日起至实际清偿完毕之日的利息，以未支付的借款本金为基数计算，计算方式及数额以中国银行信用卡结算系统为准。若逾期一期则申请执行人中国银行股份有限公司西宁市城北支行可对全部剩余款项申请强制执行。案件受理费3076元，由被执行人韩彬财负担。调解书生效后，被执行人未履行调解书确定的义务。申请执行人于2021年1月18日向本院申请强制执行，本院将执行通知书、财产报告令送达被执行人。经查询被执行人名下银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产登记信息，被执行人韩彬财名下银行存款、网络资金余额不足，无不动产登记信息。本案查封了被执行人名下车辆手续，但未能实际控制。本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人韩彬财名下财产线索，并同意案件终结本次执行程序，要求将被执行人韩彬财纳入失信人员名单、限制高消费，待被执行人韩彬财有财产可供执行时再恢复执行。本院依法对被执行人韩彬财采取了纳入失信人名单、限制高消费的强制执行措施。并将上述执行信息告知申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产。本院已依法穷尽财产调查措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人新的财产线索。本案应予终结本次执行，待今后具备执行条件或发现新的财产线索后可重新向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 敖 敏审判员 庄怀宁审判员 王艳利二○二一年七月七日法官助理 杨文飞书记员 吴忠颜相关法律条文：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在执行申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1122民初3118号 申请人：南京房多多网络科技有限公司，住所地江苏省南京市江宁经济技术开发区正方中路199号，统一社会信用代码913201150532568276。 法定代表人：姜峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡志鹏。 委托诉讼代理人：林敏。 被申请人：来安金弘新房地产有限公司，住所地安徽省来安汊河经济开发管委会一楼招商局，统一社会信用代码91341122MA2NNTBD26。 法定代表人：沈锋明，该公司总经理。 被申请人：苏州金涵泽商务信息咨询有限公司，住所地江苏省昆山市吴中区木渎镇珠江南路378号天隆大楼5024室，统一社会信用代码91320506MA1MGJJGXE。 法定代表人：沈锋明，该公司董事长。 申请人南京房多多网络科技有限公司于2021年7月23日向本院申请财产保全，请求保全被申请人来安金弘新房地产有限公司、苏州金涵泽商务信息咨询有限公司名下银行存款437736元，或查封被申请人来安金弘新房地产有限公司、苏州金涵泽商务信息咨询有限公司同等价值的财产，并向天安财产保险股份有限公司购买了责任限额437736元的诉讼财产保全责任保险。 本院经审查认为，南京房多多网络科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人来安金弘新房地产有限公司、苏州金涵泽商务信息咨询有限公司名下银行存款437736元，或查封被申请人来安金弘新房地产有限公司、苏州金涵泽商务信息咨询有限公司同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王飞兵 二〇二一年七月二十三日 法官助理 郭正卿 书 记 员 胡 悦
陕西省大荔县人民法院      民事裁定书   (2021)陕0523民初2726号   原告：党金博，男，1984年11月23日出生，汉族，住所澄城县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：黄军阳，系陕西沐和律师事务所律师。   被告：张敏，男，1985年5月18日出生，汉族，住所西安市雁塔区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告党金博与被告张敏合伙合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。   原告党金博诉称，2020年8月份，原、被告合伙做西安市地铁8号线挖坑工程，其中原告投资了5万余元。合伙期间，工程现场具体由原告负责，账务由被告负责。工程结束后，原、被告经过结算，除过投资，原告应分红30000元，2021年1月24日，被告给原告出具了欠据，承诺于2021年3月31日结清。此后，被告支付了原告15000元，剩余15000元经原告多次催要，被告至今未付，现原告诉至法院，请求：1、要求被告支付原告工程款15000元；2、本案诉讼费由被告承担。   被告张敏在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为：根据原告党金博的起诉状以及被告的经常居住地，可以证明被告的经常居住地是西安市雁塔区XX路XX号XX栋XX单元XX层XX号，且本案合同履行地在西安市雁塔区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”、“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。故本案依法应当由被告经常居住地或者合同履行地的人民法院，即西安市雁塔区人民法院管辖审理。特提出管辖权异议，将本案依法予以移送至西安市雁塔区人民法院审理。   本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”另根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。被告张敏的经常居住地位于西安市雁塔区XX路XX号XX栋XX单元XX层XX号，且本案合同履行地在西安市雁塔区，故被告所提管辖权异议成立。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：      被告张敏对管辖权提出的异议成立，本案移送西安市雁塔区人民法院处理。   案件受理费175元退还原告党金博。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。             审 判 员 严 伟           二〇二一年七月六日       书 记 员  韩 喆
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑8102执774号申请执行人：中国银行股份有限公司佳木斯建三江支行，地址：黑龙江省富锦市建三江管局。法定代表人：韩振吉被执行人：徐艳明，男，汉族，1979年05月13日出生，住黑龙江省前哨农场。被执行人：黑龙江省瑞隆房地产开发有限公司，地址：黑龙江省哈尔滨市。本院在执行中国银行股份有限公司佳木斯建三江支行与徐艳明、黑龙江省瑞隆房地产开发有限公司借款合同纠纷一案,被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司佳木斯建三江支行于2021年03月11日向本院申请强制执行，本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款100227.90元，执行费1403.00元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，房产已做预查封，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。已付执行款0.00元，尚欠执行款100227.90元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 刘 勇人民陪审员 王 星人民陪审员 马长江二〇二一年七月十五日书 记 员 王伟晨
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执1911号申请执行人：连云港东方农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913207007610442943，住所地连云港市海州区郁洲南路**。法定代表人：赵国才。被执行人：梁学保，男，汉族，住江苏省灌云县。连云港东方农村商业银行股份有限公司与梁学保借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初4771号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年4月25日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，查明被执行人有部分存款，本案执行到案款30014元，除此之外，暂未发现其他可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，虽执行到部分案款，但不足以清偿本案债务，除此之外，经本院穷尽调查措施未发现财产可供执行，本院将本次查控及执行情况告知申请执行人后，申请执行人表示认可亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审判长  雷书生审判员  杨 路审判员  胡顺龙二〇二一年七月二十一日书记员  沈 笑
新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院执 行 裁 定 书(2021)兵0802执211号申请执行人：樊桂英，女，1962年9月26日出生，汉族，住甘肃省天祝藏族自治县。申请执行人：孙建民，男，1970年6月2日出生，汉族，住第八师一四五团。申请执行人：孙建平，男，1965年11月19日出生，汉族，住第八师一四七团。被执行人：康柱，男，1973年3月23日出生，汉族，住第八师一四七团。本院在执行樊桂英、孙建民、孙建平与康柱刑事附带民事赔偿一案中，本案申请标的为171190.88元，已实际执行标的为3378.79元，未执行标的为167812.09元。在执行过程中，本院依法冻结康柱银行卡及微信账户，申请执行人樊桂英、孙建民、孙建平申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定裁定如下：终结(2021)兵0802执211号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孟 飞审判员 王 平审判员 胡佩君二〇二一年七月九日书记员 郝鹏飞
盘锦市双台子区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽1102民初1059号原告：盘锦市双台子区农业农村局，住所地：辽宁省盘锦市双台子区中珠大厦A座二楼。负责人：赵成党，该局局长。委托诉讼代理人：王柏存，该中心农水办公室主任。被告：齐小龙，男，1970年1月22日出生，汉族，住辽宁省盘锦市盘山县。原告盘锦市双台子区农业农村局与被告齐小龙供用水合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盘锦市双台子区农业农村局的委托诉讼代理人王柏存到庭参加诉讼，被告齐小龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。盘锦市双台子区农业农村局向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告2019年1月1日至2020年12月31日农田灌溉用水费用1534.5元；2、涉诉费用由被告承担。事实与理由：被告齐小龙是陆家镇友谊村村民。2019年齐小龙个人耕种面积4.65亩，按照盘锦市物价局、盘锦市水利局-盘价发（2017)60号文件，被告应缴纳农田灌溉费用767.25元，其中包括水费每亩150元、抽水电费每亩5元、一事一议工程费每亩10元。2020年齐小龙个人耕种面积4.65亩，按照盘锦市物价局、盘锦市水利局-盘价发（2017)60号文件，被告应缴纳农田灌溉费用767.25元，其中包括水费每亩150元、抽水电费每亩5元、一事一议工程费每亩10元。二年合计：1534.5元。此款项经水利局多次索要，被告仍以各种理由拒绝支付，故起诉至贵院，并请求贵院判令被告立即支付所欠费用，承担本案诉讼费用。原告为支持自己的主张向本院提供情况说明一份、辽宁省人民政府文件辽政发〔2016〕27号、双台子区物价局双台子区水利局文件双区价发〔2017〕7号、盘山县农业水利事物服务中心文件盘县农水服字[2018]17号、盘锦市双台子区陆家镇人民政府文件陆政字〔2019〕2号、盘锦市物价局盘锦市水利局文件盘价发〔2017〕60号、2017-2019年陆家镇农田收费标准、欠费明细表一份，以证明被告拖欠的农田灌溉用水的水费具体数额、亩数、未交年限。经本院审查，原告提供的证据来源合法、内容真实、与本案具有关联性，本院予以确认。本院经审理查明认定事实如下：被告齐小龙是陆家镇任家村村民。被告承包耕地面积4.65亩，按照盘锦市物价局、盘锦市水利局-盘价发（2017)60号文件，被告2019年至2020年每年应缴纳农田灌溉费用767.25元，其中包括水费每亩150元、抽水电费每亩5元、一事一议工程费每亩10元。二年合计：1534.5元。被告未缴纳2019年至2020年农田灌溉用水费用1534.5元，原告诉至本院，要求被告给付。另查，2019年2月20日，中共盘锦市双台子区委办公室、盘锦市双台子区政府办公室印发，双区委办〔2019〕23号《盘锦市双台子区农业农村局职能配置、内设机构和人员编制规定》的通知，该通知第二条“盘锦市双台子区农业农村局是区政府工作部门，为正科级，加挂盘锦市双台子区水利局、盘锦市双台子区扶贫开发领导小组办公室牌子。”本院认为，原告通过水利工程向被告的水田供水，双方形成事实上的供水合同。被告用水灌溉承包土地应当支付水费，原告所主张的供水价格符合相关法律规定，本院予以支持。被告齐小龙经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，在本院送达应诉材料及举证通知书期限届满后，未对原告所诉事实及举证提出异议，视为其放弃抗辩和质证的权利，应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百七十六条、第一百八十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告齐小龙于本判决生效后十日内给付原告盘锦市双台子区农业农村局农田灌溉用水费用1534.5元（2019年至2020年）。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费50元，原告盘锦市双台子区农业农村局已预交，减半收取25元，由被告齐小龙负担，于本判决生效之日起七日内向盘锦市双台子区人民法院缴纳，逾期未缴纳依法强制执行。原告盘锦市双台子区农业农村局已预交50元，应予退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  刘晓侠二〇二一年七月二十三日书记员  李博文
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初4704号 原告：安徽萧县农村商业银行股份有限公司。 住所地安徽省萧县龙城镇淮海路8号。 统一社会信用代码9134130078306611X1。 法定代表人：张洪祥。 委托诉讼代理人：袁康。 被告：张纪祥，男，1988年10月23日出生，汉族，住安徽省萧县。 被告：吴颖，女，1986年9月5日出生，汉族，住安徽省萧县。 被告：许川，男，1991年10月10日出生，汉族，住安徽省萧县。 被告：汪冠囡，女，1993年5月16日出生，汉族，住安徽省萧县。 本院在审理原告安徽萧县农村商业银行股份有限公司与被告张纪祥、吴颖、许川、汪冠囡金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 本院认为：当事人进行民事诉讼，应当按照规定缴纳诉讼费用，原告安徽萧县农村商业银行股份有限公司在本院规定的时间内没有向本院缴纳诉讼费用，亦未向本院提交减、免、缓申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第三项、裁定如下： 驳回原告安徽萧县农村商业银行股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  朱博 二〇二一年七月十五日 书记员  李耀
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0705执469号之一 申请执行人:罗维杰，男，2013年8月11日出生，汉族，住广东省信宜市。 被执行人：余健安，男，1991年7月21日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 被执行人：余七妹，女，1963年2月18日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 申请执行人罗维杰诉被执行人余健安、余七妹机动车交通事故责任纠纷一案，依据本院（2020）粤0705民初5900号民事判决书，判决内容：一、被执行人余七妹、余健安应共同向申请执行人罗维杰赔偿120000元；二、被执行人余健安应向申请执行人罗维杰赔偿436239元；三、被执行人余七妹应向申请执行人罗维杰赔偿223988元；因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月20日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并责令其报告财产状况。 二、在执行过程中，扣划被执行人余七妹的存款4530.06元、671.1元，被执行人余健安已交执行款累计12000元，经本院向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、江门市不动产登记中心、江门市不动产登记中心新会分中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未查找到被执行人名下有可供执行的财产。 三、已将被执行人余健安、余七妹进行限制高消费。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。执行到位款17201.16元，交执行费113元，申请执行人受偿17088.16元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，没有发现被执行人可供执行的财产，本案不具备继续执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0705执469号案件终结本次执行程序。 被执行人余健安、余七妹负有继续向申请执行人罗维杰履行还款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二一年七月七日 书记员  李林峻
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初7984号 原告：聂开龙，男，汉族，1982年11月7日出生，贵州省毕节市人，贵州省毕节市。 被告：李余刚，男，汉族，1984年1月12日出生，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市。 被告：武永，男，汉族，1971年11月16日出生，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市。 原告聂开龙与被告李余刚、武永民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月27日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中,根据原告提供的地址未能向被告送达相关庭前文书,经向原告释明后,原告仍未能提供被告的具体信息。 本院经审查认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项规定,起诉必须有明确的被告；第一百二十一条规定,起诉状应当载明被告姓名、性别、工作单位、住址等信息。根据原告提交的诉状所载明的被告住址,本院送达庭前文书及开庭传票,因原址查无此人未能送达,经询问原告,无法提供被告的具体信息和准确地址,故对原告的起诉应予驳回。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条第（二）项、第一百二十一条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条规定,裁定如下: 驳回原告聂开龙的起诉。 案件受理费1450.00元，免予征收。 如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  吴春艳 二〇二一年七月九日 书记员  刘 茜
河南省漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1102执791号之四申请执行人：张欢，女，汉族，1990年5月28日出生，住漯河市源汇区。被执行人：易寅升，男，汉族，1986年12月5日出生，住江苏省扬州市广陵区。本院在执行申请执行人张欢与被执行人易寅升民间借贷纠纷一案中，漯河市源汇区人民法院作出的（2020）豫1102民初1936号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告易寅升在本判决生效之日起十日内偿还原告张欢借款50000元及利息（利息以50000元为基数，按年利率6%计算，自2020年1月24日起至借款本金清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告易寅升负担。因被执行人易寅升未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张欢向本院申请强制执行，本院于2021年5月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月19日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人一直未来本院，也未履行义务，也未向本院申报财产。二、2021年5月19日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、有价证券、保险、车辆等财产情况。1、2021年5月19日查明被执行人易寅升现有财付通账户6916.18元（已扣划）,扣除执行费761元，下余6155.18元已支付给申请执行人，其余无可供执行的保险。2、2021年7月2日，查明被执行人易寅升名下位于江苏省扬州市广陵区杨霍路16号9幢106室房产一套，面积112.33平方。已在江苏省扬州市不动产登记中心进行查封。因疫情问题，申请人暂不要求处置。3、申请执行人不再申请律师调查令。4、申请执行人了解被执行人的实际情况，被执行人暂无财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为57413.00元，实际执行到位6916.18元，尚余50496.82元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李红歌二〇二一年七月二十九日书记员  张松涛
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1330民初2329号原告：刘义明，男，1972年7月17日生，汉族，住桐柏县。被告：武昊，男，1993年7月28日生，汉族，住桐柏县。原告刘义明与被告武昊民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘义明到庭参加诉讼，被告武昊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘义明向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还原告为被告垫付的利息26000元。事实及理由：2016年原告在大河信用社当主任，被告在该社贷款需要支付利息，向原告借款26000元，当时被告说是三个月还款，但至今未还，原告向被告追要，被告以种种借口推脱，故提起诉讼。原告刘义明向法庭提交证据是录音光碟一份及文字说明、证人吴某,4出庭作证、贷款本金利息收回凭证，证明原告向被告垫付银行贷款利息25616元。被告武昊未到庭、未答辩、未向法庭提交证据。经审理查明：被告欠桐柏农商银行贷款利息未付，2015年3月31日被告让原告为其垫付利息款25616元，后原告为被告催要该欠款，被告未向原告支付。本院认为，原告按被告的意思为被告垫付欠息款，该垫付款实际上就是被告向原告的借款，被告就应当按照当时的约定向原告归还该笔借款，故原告要求被告偿还垫付款25616元的请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告武昊于本判决生效之日起三日内向原告刘义明偿还垫付款25616元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，减半收取225元，由被告武昊承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  李春靖二〇二一年七月二十七日法官助理王哲书记员张耶
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0326民初2604号原告：姬红阳，男，汉族，1990年8月26日生，住汝阳县。被告：范亚男，男，汉族，1991年5月12日生，住汝阳县。被告：李志朋，男，汉族，1995年6月2日生，住汝阳县。原告姬红阳与被告范亚男、李志朋民间借贷纠纷一案，原告姬红阳于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姬红阳自愿撤回对被告范亚男、李志朋的起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姬红阳撤回起诉。本案受理费310元，由原告姬红阳负担。审判员  常静然二〇二一年七月二十二日书记员  刘志辉
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1726民初2619号原告：刘某某，女，1951年7月11日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告：冯某某1，男，1979年3月8日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告：冯某某2，男，1977年8月6日出生，汉族，住河南省泌阳县。三原告委托诉讼代理人：宋伟，河南盘古律师事务所律师。被告：冯某某3，男，1992年2月1日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路39号出版大厦B座（北楼）8层东半部。负责人：郜士鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘永伟，河南济世雨律师事务所律师。原告刘某某、冯某某1、冯某某2与被告冯某某3、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某、冯某某1、冯某某2的委托诉讼代理人宋伟，被告平安财险的委托诉讼代理人刘永伟到庭参加诉讼。被告冯某某3经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某、冯某某1、冯某某2向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿交通事故人身损害医疗费、护理费、误工费、营养费、交通费、住院伙食补助费等损失78,021.83元；2．本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年9月30日10时许，被告冯某某驾驶豫Ｑ×××××小型客车行驶至赊郭公路柿园路口时与骑电动车的原告亲属冯某某4相撞，造成冯某某4伤势过重去世。交通事故发生后，泌阳县交警队认定冯某某负事故的全部责任，事故发生于肇事车辆投保交强险及三责险期间。被告至今未作出赔偿，为此，具文起诉，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告冯某某3未作答辩。被告平安财险辩称，如经法庭审查查证本案交通事故属实，涉案车辆在我公司投保有相应保险，属于保险理赔的范围，并且没有法律规定的免赔情形，我公司愿意在保险范围内赔偿原告合理合法的损失，具体赔偿数额，根据原告提供的证据，请求法院依法审核。2．本案冯朝印发生交通事故时已年满60周岁，原告请求的误工费不应支持。3．诉讼费等间接损失我司不予承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定案件事实如下：2020年9月30日10时50分许，被告冯某某3驾驶豫Ｑ×××××小型普通客车行驶至赊郭公路柿园路口路段与冯朝印驾驶两轮电动车发生交通事故，造成两车损坏，冯某某4受伤。河南省泌阳县公安交通警察大队于2020年10月9日作出道路交通事故认定书，认定被告冯某某3负此次事故的全部责任。事故发生当天，冯朝印即被送往泌阳县中医院检查入院治疗，于2020年12月30日出院，住院91天，后于2021年3月11日去世，冯朝印住院期间花费医疗费46,363.81元。被告冯某某3驾驶的豫Ｑ×××××小型普通客车系2020年8月11日由案外人某某所有的豫Ａ×××××小型普通客车转移登记而来，且豫Ｑ×××××小型普通客车转移登记至被告冯某某3名下。豫Ｑ×××××小型普通客车于2020年7月29日在被告平安财险出投保有机动车交通事故责任强制保险和机动车综合商业保险（含机动车第三者责任保险1,000,000元）。其中机动车交通事故责任强制保险保险期间为2020年7月29日0时至2021年7月28日24时，机动车综合商业保险保险期间为2020年8月13日0时至2021年8月12日24时。被告冯某某3的驾驶证及豫Ｑ×××××小型普通客车的行驶证均为有效证件。另查明，冯某某4的父母去世多年，冯某某4生前与其配偶刘某某（本案原告）生育三个儿子，大儿子冯某某5于2017年秋去世，二儿子冯某某1（本案原告），三儿子冯某某2（本案原告）。2019年度，河南省居民服务业和其他服务业在岗职工年平均工资为46,858元/年。上述事实，有当事人陈述、书证等证据在卷予以证实，足以认定。本院认为，被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，被告冯某某3驾驶豫Ｑ×××××小型普通客车行驶至赊郭公路柿园路口路段与冯朝印驾驶两轮电动车发生交通事故，造成两车损坏，冯某某4受伤。河南省泌阳县公安交通警察大队于2020年10月9日作出道路交通事故认定书，认定被告冯某某3负此次事故的全部责任。该事故认定书认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，本院予以采信。后冯朝印死亡，其亲属刘某某与冯某某1、冯某某2有权请求侵权人承担责任，被告冯某某3作为侵权人应承担相应的侵权责任。由于被告冯某某3驾驶由案外人聂某某所有的豫Ａ×××××小型普通客车转移登记而来豫Ｑ×××××小型普通客车在被告平安财险处投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险（含第三者责任保险1,000,000元），且事故发生在保险期间内，被告平安财险应当依照《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定承担赔偿责任。原告刘某某、冯某某1、冯某某2的损失依法核算为1．医疗费46,363.81元，2．护理费11,682.41元（46,858元÷365天×91天），3．营养费1,820元（20元/天×91天），4．住院伙食补助费4,550元（50元/天×91天），5．交通费1,820元（20元/天×91天）。以上三原告的损失共计为66,236.22元，被告平安财险应当予以赔偿。三原告请求被告赔偿误工费无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原告刘某某、冯某某1、冯某某2的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百八十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘某某、冯某某1、冯某某2医疗费、护理费等各项损失共计66,236.22元。二、驳回原告刘某某、冯某某1、冯某某2的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费876元（已减半收取），由原告刘某某、冯某某1、冯某某2负担126元，由被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担750元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  吴宗营二〇二一年七月十五日书记员  刘 通
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0102民初15549号原告：湖南七隆租信息科技有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区隆平高科技园五路2号丰兴机械电子产业园10栋403室。法定代表人：邓水成。委托诉讼代理人：龙琇芳，女，1992年1月2日出生，苗族，住址湖南省，系湖南七隆租信息科技有限公司员工。被告：代雄坤，男，1995年11月26日出生，男，汉族，住云南省曲靖市麒麟区。原告湖南七隆租信息科技有限公司与被告代雄坤租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告湖南七隆租信息科技有限公司于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案审理过程中，湖南七隆租信息科技有限公司自愿申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南七隆租信息科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由湖南七隆租信息科技有限公司负担。审判员  刘祝绍二〇二一年七月二十六日书记员  黄丹玉
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执1425号之一 申请执行人深圳市鑫天瑞材料有限公司,住所地深圳市龙华区观澜街道君子布社区君新路17号厂房一2层，统一社会信用代码914403000798239657。 法定代表人林煌东。 被执行人深圳市艾妮广告有限公司,住所地深圳市福田区香蜜湖街道香岭社区紫竹六道64号越海家园1栋倚山阁20B，统一社会信用代码91440300MA5FAT1180。 法定代表人华丽君。 申请执行人深圳市鑫天瑞材料有限公司与被执行人深圳市艾妮广告有限公司经司法确认的调解协议一案，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民特378号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人应履行支付27369.26元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法督促被执行人给付申请执行人全部款项，申请执行人确认被执行人基于生效法律文书确定的义务已经履行完毕，并申请结案。 本院认为，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民特378号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民特378号民事裁定书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  滕树全 二〇二一年七月十五日 书记员  王少枫
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0604民初16325号原告：宋丽荣，女，1976年5月22日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：庄军元，广州金鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟定君，广州金鹏律师事务所律师。被告：佛山铂晟置业有限公司，住所地广东省佛山市禅城区××××××××××××××（住所申报），统一社会信用代码914××××××××1598318。法定代表人：孟某1。被告：深圳市房多多网络科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区科技园中区×××××××××××××××××××，统一社会信用代码914×××××××××××506K。法定代表人：李某1。原告宋丽荣与被告佛山铂晟置业有限公司、深圳市房多多网络科技有限公司合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案，适用简易程序审理。诉讼中，原告宋丽荣以双方达成庭外和解为由，向本院申请撤回对被告深圳市房多多网络科技有限公司、佛山铂晟置业有限公司的起诉。本院认为,原告提出撤诉，是其处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告宋丽荣撤回对被告佛山铂晟置业有限公司、深圳市房多多网络科技有限公司的起诉。本案受理费减半收取计596元,由原告宋丽荣负担。审判员 羊 挺二〇二一年六月二十八日书记员 蔡漪琳
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0112民初12626号原告：深圳市金地物业管理有限公司云南分公司。营业场所：云南省昆明市西山区广福路陆家社区云南红星广场4幢12层1205室。统一社会信用代码：91530112091349215F。负责人：李启明，职务：总经理。委托诉讼代理人：顾超，男，汉族，1989年10月30日生，云南省昆明市人，大学文化，住云南省昆明市高新开发区。特别授权代理。被告：吴伟，男，汉族，1970年12月21日生，住云南省昆明市。原告深圳市金地物业管理有限公司云南分公司与被告吴伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告深圳市金地物业管理有限公司云南分公司于2021年7月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告吴伟的起诉。本院认为：原告深圳市金地物业管理有限公司云南分公司的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告深圳市金地物业管理有限公司云南分公司撤回对被告吴伟的起诉。审判员  杜华萍二〇二一年七月十五日书记员  董 媛
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初3246号台安县金墅花园物业管理有限公司康平分公司：台安县金墅花园物业管理有限公司康平分公司起诉吴金永物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月4日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是081667。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  牛红丽二〇二一年七月四日书记员  张晓康
四川省宁南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3427民初653号 原告：夏显国，男，1974年7月10日出生，汉族，村民，住四川省宁南县。 被告：李义福，男，1973年7月12日出生，汉族，村民，住四川省。 被告：中华联合财产保险股份有限公司宁南支公司，统一社会信用代码：91513427MA62H4F5X9，住所地：四川省凉山州宁南县平安大道**。 法定代表人：陈敏。 原告夏显国诉被告李义福、中华联合财产保险股份有限公司宁南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告夏显国于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告夏显国撤回起诉。 案件受理费130元，减半收取计65元，由原告夏显国负担。 审 判 员 阿加里阿木 二〇二一年七月二十一日 法官助理 姜 志 正 书 记 员 李   欧
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0523财保64号申请人：杨帆，女，1987年1月26日出生，汉族，住汤阴县。被申请人：莫治国，男，1978年1月27日出生，汉族，住汤阴县。申请人杨帆于2021年7月25日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人莫治国名下位于汤阴县城关镇人民路南9巷3排1号房产（不动产权证号：2013000572）一处。申请人以阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司出具的保函（保险金额:人民币10万元）提供担保。本院经审查认为，申请人杨帆因民间借贷纠纷提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人莫治国名下位于汤阴县城关镇人民路南9巷3排1号房产（不动产权证号：2013000572）一处。查封期限三年。案件申请费1020元，由申请人杨帆负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  石秀芬二〇二一年七月二十六日书记员  杜晶晶
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初728号之一原告：李虎明，男，1973年11月5日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：王全根，济源市方圆法律服务所法律工作者。被告：琚涛，男，1984年12月26日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：王新玲，河南凌峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴银凤，河南凌峰律师事务所律师。被告：韩熬背（又名韩昇霖），男，1967年10月4日出生，汉族，住济源市。第三人：琚海涛，男，1979年7月26日出生，汉族，住济源市。第三人：济源市禽奋生物科技有限公司。住所地：济源市新济路与207交叉口往北1千米路西。法定代表人：琚春光，该公司总经理。原告李虎明诉被告琚涛、韩熬背、第三人琚海涛、济源市禽奋生物科技有限公司债权人撤销权纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告李虎明于2021年7月13日申请撤回对第三人琚海涛的起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李虎明撤回对第三人琚海涛的起诉。审判长  武建光审判员  鲍东敏审判员  王苗苗二〇二一年七月十三日书记员  李玉梅
四川省遂宁市安居区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0904民初1201号 原告：四川盛世豪雅物业服务有限公司，住所地遂宁市安居区琼江路27号附1号。统一社会信用代码91510904MA6265RB8K。 法定代表人：冯虎，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘威，该公司员工。 被告：焦万，男，1991年6月30日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 原告四川盛世豪雅物业服务有限公司（以下简称盛世豪雅物业公司）与被告焦万物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案受理后，依法由审判员胡洪彬适用简易程序（小额诉讼）独任审判，于同年7月2日在本院审判庭公开开庭进行了审理。原告盛世豪雅物业公司的委托诉讼代理人刘威到庭参加了诉讼。被告焦万经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告盛世豪雅物业公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付2018年1月1日至2020年12月31日的物业管理费2,412元；2.判令被告向原告支付滞纳金；3.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告放弃对被告主张滞纳金。事实与理由：原告与遂宁市安居印象小区业主委员会签订了《安居印象物业服务合同》，合同约定由原告向被告所在的安居印象小区提供物业管理服务，被告按照0.5元/㎡向原告支付物业服务费，滞纳金根据按照全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算贷款滞纳金。被告房屋面积134.05㎡，按约定应当在2018年1月1日至2020年12月31日缴纳物业管理费2,412元，但被告一直拒绝缴纳，原告多次催收未果。为维护原告合法权益，故起诉至贵院。 被告焦万未予答辩。 经审理查明，原告盛世豪雅物业公司系“安居印象”小区物业服务企业，被告焦万系该小区B组团1幢2单元1楼1号业主，其房屋建筑面积134.05㎡。2018年1月1日、2019年1月1日、2020年1月1日，原告盛世豪雅物业公司与遂宁市安居印象业主委员会分别签订的《安居印象物业服务合同》约定：由盛世豪雅物业公司为安居印象A、B、C、D组团商贸住宅小区提供物业服务管理，收费标准为住宅0.5元/平米/月。原告进场服务后，履行了合同义务，但被告从2018年1月1日至2020年12月31日，尚欠物业服务费2,412元（取整）未交纳。2020年12月5日，原告向被告焦万出具《催费通知书》后，被告仍未交纳物业服务费。庭审中，因被告焦万未到庭，致使本案调解不能。 本院认为，原告盛世豪雅物业公司与遂宁市安居印象业主委员会签订的《安居印象物业服务合同》，系双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，属有效合同，应受法律保护。原告盛世豪雅物业公司按照合同的约定，对被告焦万提供了相应的物业管理服务，被告焦万应当根据合同的约定交纳物业管理服务费用，但被告从2018年1月1日起至2020年12月31日未交物业服务费，其行为违反了合同的约定及法律规定，故原告请求被告支付物业管理服务费的诉讼请求，本院予以支持。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》【法释(2009)8号】第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 焦万于本判决生效之日立即向四川盛世豪雅物业服务有限公司支付物业管理服务费2,412元。 如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费25元，由焦万负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 胡洪彬 二〇二一年七月七日 法官助理 廖家强 书 记 员 李沁枚
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执4004号申请执行人：王冲，男，1987年07月22出生，汉族，住。被执行人：杨家宝，男，1988年07月15出生，汉族，住。王冲与和杨家宝一案，郑州市中级人民法院作出的（2020）豫01民终4464号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨家宝未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王冲向本院申请强制执行，本院于2021年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人名下有可供执行的财产；随后又到郑州市不动产登记中心查询被执行人的房屋情况。但并未查到被执行人名下有房屋。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，终本期间你有权向本院申请律师调查令。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，本案债权尚余412293.12元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨家宝有继续向申请执行人王冲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二一年七月三十日法官助理李凯书记员王春龙
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0112民初12641号原告：深圳市金地物业管理有限公司云南分公司。营业场所：云南省昆明市西山区广福路陆家社区云南红星广场4幢12层1205室。统一社会信用代码：91530112091349215F。负责人：李启明，职务：总经理。委托诉讼代理人：顾超，男，汉族，1989年10月30日生，云南省昆明市人，大学文化，住云南省昆明市高新开发区。特别授权代理。被告：吴成林，男，汉族，1971年2月4日生，住云南省昆明市。原告深圳市金地物业管理有限公司云南分公司与被告吴成林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告深圳市金地物业管理有限公司云南分公司于2021年7月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告吴成林的起诉。本院认为：原告深圳市金地物业管理有限公司云南分公司的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告深圳市金地物业管理有限公司云南分公司撤回对被告吴成林的起诉。审判员  杜华萍二〇二一年七月十五日书记员  董 媛
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1103民初36号原告：杨秋霞，女，汉族，1969年9月4日出生，住河南省漯河市召陵区。被告：范红娜，女，42岁，住漯河市郾城区，现羁押于漯河市第二看守所。被告：陈广，男，42岁，住漯河市郾城区，现羁押于舞阳县看守所。本院2021年1月6日立案受理了原告赵秋霞与被告范红娜、陈广民间借贷纠纷一案。经查：原告起诉时，起诉状上写明被告范红娜现羁押于漯河市第二看守所，被告陈广现羁押于舞阳县看守所，本院对原告询问时，原告称二被告现地址不明。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……”。本案中，原告不能说明二被告的现地址，属于被告不明确，故应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告杨秋霞的起诉。案件受理费6130元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  刘 晓人民陪审员  盛付武人民陪审员  孙 玉二〇二一年七月七日书 记 员  李航帆
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0822执63号申请执行人：李占仁，男，1958年10月26日出生，汉族，现住黑龙江省桦南县。被执行人：刘艳江，男，1972年6月3日出生，汉族，现住黑龙江省桦南县。本院在执行李占仁与刘艳江买卖合同纠纷一案中，对被执行人已依法予以查找，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单、通过对被执行人存款、动产、不动产等财产进行查询，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行标的21200元，均未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李少峰审 判 员  杜忠宝人民陪审员  宋士杰二〇二一年七月五日书 记 员  陈永婷
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0207执2426号之一 被执行人:袁金枝，女，1970年3月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 本院依据已经发生法律效力的（2021）皖0207民初75号民事判决书，于2021年07月05日向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，现因案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对袁金枝银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 张 雄 二〇二一年七月二十五日 书记员 程利勇