wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初3897号 申请人：无锡阅创物资有限公司，住所地江苏省无锡市锡山经济技术开发区春晖中路**。 法定代表人：苏月纫，该公司执行董事。 被申请人：中铁二局集团有限公司，住所地四川省成都市金牛区通锦路**。 法定代表人：汪海旺。 申请人无锡阅创物资有限公司于2021年6月28日向本院提出申请，要求对被申请人中铁二局集团有限公司价值10万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结中铁二局集团有限公司的银行存款10万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年七月一日 书记员 唐倩芸
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0207执2682号之一 申请执行人：刘增亭，男，1952年3月13日出生，汉族，现住芜湖市鸠江区。 申请执行人：杜秀芝，女，1951年5月18日出生，汉族，现住芜湖市鸠江区。 被执行人:王小兵，男，1971年3月15日出生，汉族，现住芜湖市鸠江区。 本院依据已经发生法律效力的（2021）皖0207民初1521号民事判决书，于2021年7月5日向被执行人王小兵发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。现因案件执行完毕，依照《中华人民共共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百五十五条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项规定，裁定如下： 解除对王小兵银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员  张 雄 二〇二一年七月十二日 法官助理  韩 雪 书 记 员  鲁江南
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1502民初3934号原告邹祥，男，汉族，1990年3月26日出生，住河南省信阳市浉河区。被告毛崖，男，汉族，1970年5月19日出生，住江苏省常州市武进区。原告邹祥与被告毛崖因合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹祥、被告毛崖均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邹祥诉称，原告2019年10月开始在南湾四季二期工地绿化施工，工程完工后被告尚欠90000元未支付，并向原告出具欠条一张，欠条载明：“今欠到南湾四季二期工程材料费邹祥工程材料款金额玖万元整，90000元，欠款人毛崖，联系电话139××××6142，身份证号，地址江苏常州，2021年2月8日。”被告毛崖辩称，欠款属实，我现在没有偿还能力。经审理查明，原告2019年10月开始在南湾四季二期工地绿化施工，工程完工后被告尚欠90000元未支付，并向原告出具欠条一张，欠条载明：“今欠到南湾四季二期工程材料费邹祥工程材料款金额玖万元整，90000元，欠款人毛崖，联系电话139××××6142，身份证号，地址江苏常州，2021年2月8日。”本院认为，被告毛崖向原告邹祥出具的欠条系双方真实意思表示，本院予以确认。现原告邹祥诉请要求被告毛崖偿还欠款90000元，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告毛崖于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告邹祥欠款90000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1025元，由被告毛崖负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  高海波二〇二一年七月十九日法官助理陈建勇书记员胡玲
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民特229号申请人：张荣花，女，1989年4月14日出生，汉族，住河南省永城市。被申请人：任建伟，男，1991年5月18日出生，汉族，住河南省永城市。本院于2021年7月6日立案受理申请人张荣花与被申请人任建伟关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人张荣花与被申请人任建伟买卖合同纠纷，于2021年6月23日经本院委派诉前调解员主持调解，达成调解协议如下：被申请人任建伟偿还申请人张荣花酒款3855元，于2021年7月23日前履行完毕。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张荣花与被申请人任建伟于2021年6月23日经本院委派诉前调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  荣婷二〇二一年七月六日书记员  刘备
青海省西宁市湟中区人民法院结案通知书（2021）青0122执904号申请执行人常建晴,住青海省西宁市。被执行人李秉宏,住青海省湟源县。被执行人李彩佼,住青海省互助土族自治县。被执行人虎小东,住青海省西宁市。申请执行人常建晴与被执行人李秉宏、李彩佼、虎小东服务合同纠纷一案，本院依据湟中县人民法院作出的（2020）青0122民初1988号民事判决书，于2021年07月01日已执行完毕。申请标的799元，执行到位标的799元，现本案予以结案。特此通知。二〇二一年七月一日
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执恢1264号申请执行人：刘杰，男，汉族。被执行人：李现卫，男，汉族。被执行人：李胜利，男，汉族。被执行人：李波，男，汉族。被执行人：岳爱红，女，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0104民初1307号民事调解书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人李现卫、李胜利、李波、岳爱红银行存款本金人民币244000元及执行费、利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  马新平二〇二一年七月十四日法官助理白文才书记员冯志辉
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑10民初61号原告：黑龙江泰宇建筑安装工程有限公司，住所地：黑龙江省牡丹江市西安区西三条路平安街海洋大厦**。法定代表人：李复伦，该单位董事长。委托诉讼代理人：王发国，黑龙江昊宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨旭春，黑龙江昊宇律师事务所律师。被告：黑龙江千惠房地产开发有限公司，住所地：黑龙江省牡丹江市爱民区天安街**。法定代表人：王鸿纯，该公司执行董事。委托诉讼代理人：邱钢，北京市京师（上海）律师十二所律师。原告黑龙江泰宇建筑安装工程有限公司（以下简称泰宇公司）与被告黑龙江千惠房地产开发有限公司（以下简称千惠公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。泰宇公司诉称，千惠公司向泰宇公司支付欠付的工程款20796518.97元及利息，并对案涉工程折价或拍卖的价款在2079万范围内享有建设工程价款优先受偿权，千惠工程承担本案诉讼费（总标的额20796518.97元。备注2020年6月19日泰宇公司按此标的额的标准向本院缴纳了案件受理费145783元）。2021年7月15日庭审质证过程中，泰宇公司变更诉讼请求，请求千惠公司向其支付欠付的工程款9675454.71元，并在此价款范围内享有建设工程价款优先受偿权。事实和理由：2014年5月13日，原告中标被告开发的牡丹江市悦翔名苑小区新建工程施工工程。双方在2014年6月10日签订了《建设工程施工合同》（已办理备案），原告承揽了悦翔名苑小区*#-*楼，以及地下车库的工程施工。原告中标后即进场开始施工，被告不履行合同约定的付款义务，致使原告无法继续施工。原告为贯彻爱民区政府会议精神，配合被告自行组织施工，于2016年8月15日将现场交给被告，双方签署了《悦翔名苑工程施工形象进度》文件，现场对原告已完工程的形象进度进行了确认。原告将工程结算文件报送给被告委托的牡丹江市志隆工程管理有限公司进行造价鉴定，但至今未出具造价审定结算报告。因被告未履行合同约定的支付工程进度款的义务，致使双方签订的《建设工程施工合同》已经解除，被告构成违约，应向原告支付欠付工程价款20796518.97元及利息。原告对悦翔名苑新建工程*#-*#楼折价或者拍卖的价款在20796518.97元范围内享有建设工程价款优先受偿权。被告千惠公司于2021年7月16日向本院递交管辖异议申请书，被告认为鉴于原告对诉讼请求所做的变更，中院继续审理本案违反级别管辖的相关规定，应将本案移送至有管辖权的基层法院继续审理。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发［2015］7号）规定，黑龙江省高级人民法院所辖中级人民法院管辖诉讼标的额1000万元以上一审民商事案件。本案泰宇公司所主张的标的额，不属于本院级别管辖的范围，本案依法应移送有管辖权的人民法院审理。本案系建设工程施工合同纠纷，涉诉工程所在地为牡丹江市爱民区辖区范围内。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款的规定建设施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖，即由不动产所在地人民法院管辖，因此本案应由牡丹江市爱民区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第三十六条及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，裁定如下：本案移送黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 高玉林审 判 员 周晓光审 判 员 钱大龙二〇二一年七月十九日法官助理 李 倩书 记 员 庄伟丹
辽宁省盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1104民初666号 原告：盘锦大洼县筑城小额贷款有限公司。住所地：盘锦市大洼区。 法定代表人：梁彩兰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：薛建云，辽宁大宸（盘锦）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴宝林，辽宁大宸（盘锦）律师事务所律师。 被告：何维东，男，1975年1月2日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。 被告：何维生，男，1966年8月15日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 被告：何旭，男，1988年6月3日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 被告：李野，男，1982年5月2日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 原告盘锦大洼县筑城小额贷款有限公司（以下简称大洼筑城公司）与被告何维东、何维生、何旭、李野借款合同纠纷一案，本院于2021年1月19日受理后，依法进行审理。 原告大洼筑城公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告何维东偿还原告借款本金100000元及利息(利息从2014年9月26日起算至实际清偿之日止，按年利率24%计算）及违约金；2.请求判令被告何维生、何旭、李野对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年9月26日，被告何维东因企业经营资金流动需求向原告借款，并签订了编号为211100-2014-09-000058的《借款合同》。合同约定：借款金额为10万元，借款期限为2014年9月26日至2015年9月25日，借款利息自放款之日起计算，利率为年利率24%。甲方还款方式为：一次还本、分次付息法：即按贷款到期日，一次性偿还贷款本金，按月结息。双方还约定了违约责任：6.1甲方(本案被告何维东）应履行本合同约定的义务，如甲方不履行或者不完全履行本合同所约定的义务，均构成违约，除本合同另有约定外，甲方应按照本合同借款金额或挪用借款金额的30%支付违约金，如果不足弥补乙方（本案原告）损失的，应赔偿乙方实际遭受损失。6.2在合同履行过程中，如因甲方违约没有按期还本付息的，乙方为实现借款债权而支出的合理费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）由甲方承担。合同还约定了争议的解决方式：因履行本合同过程中发生争议，由各方当事人协商解决；协商不成的，向合同签订地法院起诉。同时，被告何维生、何旭、李野分别与原告签订了《保证合同》，保证合同约定，保证的范围为主合同项下债权本金及利息、罚息、违约金、损害赔偿金和贷款人实现债权而发生的费用以及其他所有主合同借款人的应付费用。保证方式为：连带责任保证。保证期间为自2014年9月26日至2017年9月25日。原告已于2014年9月26日向被告何维东出借了借款10万元，有原告的借据以及被告的收据为证。但被告至今尚未偿还任何本金及利息，已构成违约。原告曾向贵院起诉，但因未能提供准确的被告地址被驳回。现被告依然未履行合同义务，故原告再次向贵院起诉，请求被告何维东偿还借款本金及利息及违约金，请求被告何维生、何旭、李野承担连带清偿责任，并请求四被告承担本案诉讼费用，请求贵院判如所请。 本院经审查认为，根据原告大洼筑城公司提供的被告地址，本院无法找到被告何维生、何旭、李野，属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下： 驳回原告盘锦大洼县筑城小额贷款有限公司的起诉。 案件受理费2300元，退回原告盘锦大洼县筑城小额贷款有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。 审 判 长  吴 军 人民陪审员  李会新 人民陪审员  李正玉 二〇二一年七月十九日 书 记 员  张晓霞
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0621民初3056号原告：宗风启，男，1970年10月9日出生，汉族，住安徽省濉溪县。委托诉讼代理人：刘洋。被告：吴全，男，1976年5月13日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被告：赵敬侠，女，1971年8月5日出生，汉族，住安徽省濉溪县。原告宗风启与被告吴全、赵敬侠民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月16日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。审理过程中，原告宗风启于2021年7月19日向本院提交撤诉申请书，自愿撤回对被告吴全、赵敬侠的起诉。本院认为，原告宗风启撤回对被告吴全、赵敬侠的起诉系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宗风启撤回对被告吴全、赵敬侠的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告宗风启负担。审判员 杨 明二〇二一年七月十九日书记员 张丹丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：(五)准许或者不准许撤诉。
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0109执1524号申请执行人：王春波，男，1965年12月17日出生，汉族，住哈尔滨市松**灯塔小区**楼****。被执行人：王春磊，男，1986年2月4日出生，汉族，住哈，住哈尔滨市南岗区建新街****div>本院受理申请执行人王春波与被执行人王春磊民间借贷纠纷一案，据以执行的本院（2019）黑0109民初5007号民事判决书已经发生法律效力，申请执行标的101150元及利息。本院在执行过程中，经向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询名下登记房产、向车辆管理部门查询车辆等方式调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产或已有财产暂不具备处置变现条件，未实现债权101150元及利息。本院已对被执行人发出限制高消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李忠民审判员  胡 洋审判员  刘 畅二〇二一年七月十二日书记员  崔 杰
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0802执314号申请执行人：普洱天恒设备租赁有限责任公司。统一社会信用代码：91530800760422812仄。住所地：云南省普洱市思茅区石龙路49号。法定代表人：曾永坤，该公司总经理。委托诉讼代理人：李瑛，代理权限：特别授权代理。被执行人：李伟峰，男，1976年8月2日出生，汉族，云南省昆明市人，原住云南省西双版纳州勐海县，现下落不明，住址不祥。本院在执行申请执行人普洱天恒设备租赁有限责任公司与被执行人李伟峰租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）云0802民初1272号民事调解书，向被执行李伟峰送达（公告）执行通知书、限制消费令等执行材料，责令由被执行人李伟峰支付申请执行人普洱天恒设备租赁有限责任公司租金50900.00元、滞纳金5090.00元，共计55990.00元；由被执行人李伟峰向申请执行人普洱天恒设备租赁有限责任公司支付迟延履行期间加倍债务利息（计算方式：依照《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定，计算至履行完毕之日）；由被执行人李伟峰负担案件受理费600.00元，申请执行费740.00元。但被执行人李伟峰至今未履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中，通过网络查控，对被执行人李伟峰在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆登记、不动产登记、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询。经查被执行人李伟峰在银行账户内有零星存款，不足以扣划满足执行标的，故申请执行人普洱天恒设备租赁有限责任公司暂不要求进行扣划处置;被执行人李伟峰所有车牌号为云Ａ×××××奇瑞牌汽车一辆（车辆类型：Ｋ33、车辆识别代号：226530），现该车辆下落不祥，且使用年限较长价值较低，申请执行人普洱天恒设备租赁有限责任公司暂不要求对该车辆进行查封处置。除此之外，通过传统查控，对被执行人李伟峰所在地及周边进行财产调查，经穷尽执行调查措施，查其无可供执行的财产。本院已对被执行人李伟峰采取限制高消费及纳入失信被执行人员名单等强制惩戒措施。并将上述执行情况告知申请执行人普洱天恒设备租赁有限责任公司，申请执行人普洱天恒设备租赁有限责任公司表示无法提供被执行人李伟峰其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。综上所述，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，被执行人已无其他可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。现本院将依法终结本案的本次执行程序，待今后发现有财产可供执行时，申请执行人可依法向本院申请恢复本案的执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  米思哲审判员  陶永平审判员  蔡 勇二〇二一年七月二十日书记员  李能清
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2627民初2893号原告：胡康福，男，1974年4月2日出生，汉族，江西省广丰县人，住江西省广丰县。委托诉讼代理人：玉炳文，云南章法律师事务所执业律师，特别授权。被告：李玉文，男，1985年5月12日出生，汉族，云南省广南县人，住云南省广南县。被告：王跃权，男，1971年12月2日出生，汉族，云南省广南县人，住云南省广南县。被告：云南东辰建设有限公司，住所地云南省宣威市双龙街道文化路文化家园。法定代表人：张庆芳，系公司董事长。被告：长江武汉航道工程局，住所地江岸区沿江大道**。原告胡康福与被告李玉文、王跃权、云南东辰建设有限公司、长江武汉航道工程局建设工程事故合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。原告胡康福于同年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，胡康福以需要收集相关证据为由申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许胡康福撤诉。案件受理费不予收取。审判员  李善东二〇二一年七月十六日书记员  邹显隆
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执10131号之一 申请执行人：深圳市盛进小额贷款有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区桂园街道红村社区深南东路信兴广场主楼713单元，统一社会信用代码******。 法定代表人：胡桂兰。 被执行人：陈少聪，男，1980年7月26日出生，身份证住址广东省普宁市。 申请执行人深圳市盛进小额贷款有限公司与被执行人陈少聪金融借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初3497号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币65804元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 叶丽曼 审判员 罗映霞 二〇二一年七月六日 书记员 许云逸
四川省泸定县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川3322执272号 张光文、眉山瑞源建筑工程有限公司： 张光文与眉山瑞源建筑工程有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计130000元。经本院立案执行，被执行人眉山瑞源建筑工程有限公司已自动履行上述全部案款。至此，申请执行人申请执行的泸劳人仲案[2021]72号仲裁调解书的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月十二日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初8420号原告：冯奥，男，1992年7月23日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：河南信赖房地产开发集团有限公司。住所地驻马店市正阳县解放路北侧光明大厦。法定代表人：时培峰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张力，河南华珠律师事务所律师。委托诉讼代理人：付洋威，河南华珠律师事务所律师。原告冯奥与被告河南信赖房地产开发集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告冯奥于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冯奥撤回起诉。案件受理费275元（已减半），由原告冯奥负担。审判员  周绍红二〇二一年七月八日书记员  徐 晗
云南省普洱市思茅区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0802民初2427号之一原告：罗洪高，男，1976年9月6日生，汉族，云南省普洱市江城县人，文盲，务农，住云南省普洱市江城县。被告：李海君，男，1973年6月1日生，汉族，云南省普洱市思茅区县人，高中文化，务农，住云南省普洱市。被告：普洱市思茅区李三咖啡种植场，住所地云南省普洱市。经营人：李海君，男，1973年6月1日生，汉族，云南省普洱市思茅区县人，高中文化，务农，住云南省普洱市。被告：陈清，女，1975年12月10日生，汉族，云南省普洱市思茅区县人，高中文化，务农，住云南省普洱市。本院在审理原告罗洪高与被告普洱市思茅区李三咖啡种植场、陈清、李海君买卖合同纠纷一案中，原告罗洪高以普洱市思茅区李三咖啡种植场已被注销，已追加经营者李海君为被告，自愿撤回对普洱市思茅区李三咖啡种植场的起诉，自愿放弃对被告陈清（李海君妻子）的诉讼（权利）为理由，于2021年7月20日，向本院申请撤回对被告普洱市思茅区李三咖啡种植场、陈清的起诉。本院认为，原告罗洪高提出的撤诉申请，属诉讼当事人对自己诉讼权利的处分行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告罗洪高撤回对被告普洱市思茅区李三咖啡种植场、陈清的起诉。审判员  辛高云二〇二一年七月二十日书记员  白应波
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1803民初822号 原告：冯伟芳，男，1973年8月12日出生，汉族，身份证住址四川省洪雅县。 委托诉讼代理人：杨富羽，四川发现（雅安）律师事务所律师。 被告：李雄飞，男，1987年1月10日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 本院在审理原告冯伟芳诉被告李雄飞买卖合同纠纷一案中，原告冯伟芳于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冯伟芳申请撤诉，是依法处分自己的民事权利和诉讼权利，并不损害国家、集体和他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”及第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告冯伟芳撤回起诉。 案件受理费951元，由原告冯伟芳负担。 审判员  代先洪 二〇二一年七月十九日 书记员  白德霞
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0502民初1721号原告：张培君，男，1979年3月24日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市平山区。被告：赵小云，女，1986年6月16日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市平山区。原告张培君与被告赵小云民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告张培君经传票传唤，无正当理由拒不到庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张培君撤诉处理。案件受理费475元（原告已预交），减半收取，由原告负担238元。审判员  汤小丰二〇二一年七月二十日书记员  林 鑫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
呼和浩特市新城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）内0102刑初360号公诉机关呼和浩特市新城区人民检察院被告人基本情况被告人张海刚，曾用名张昌生，男，出生于本市，公民身份号码XXX，汉族，专科毕业，新城区爱童服装店经营者，户籍所在地内蒙古自治区呼和浩特市新城区，现住址同上。因涉嫌危险驾驶罪于2020年11月17日被取保候审。公诉机关控诉情况起诉书文号新检刑诉(2021)233号指控事实2020年11月14日01时49分许，张海刚酒后驾驶蒙AXXX号黄色大众牌小型普通客车沿兴安北路由南向北行驶至与爱民街交汇处时被执勤民警当场查获。后经呼和浩特市物证鉴定所检验，其血液酒精含量为197.52mg/100ml。指控罪名危险驾驶罪量刑建议建议判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。被告人意见被告人张海刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由被告人张海刚醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人张海刚归案后如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，对其可依法从轻处罚。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项。判决结果被告人张海刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。（罚金已缴纳）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  孟凡磊二〇二一年七月十九日书记员  武红霞
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执3021号 申请执行人：罗彦荣，男，1988年9月24日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 申请执行人：陈权，女，1987年7月21日出生，土家族，住贵州省纳雍县。 被执行人：贵州碧阳恒通置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳大道，统一社会信用代码：9152050058066980XN。 法定代表人：王连发，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院2020年8月13日作出的（2020）黔0502民初7168号民事判决书，受理罗彦荣、陈权申请执行贵州碧阳恒通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，因本院（2021）黔0502执5855号案件已对被执行人贵州碧阳恒通置业有限公司位于毕节市七星关区60个车位（38栋、39栋负一层）进行查封，待评估、拍卖以后参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2021）黔0502执3021号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄成章 二〇二一年七月十六日 书记员  任 宁
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书         (2021)陕0523民初2332-1号      申请人：陆海洋，男，1988年8月27日出生，汉族，住所大荔县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被申请人：陕西腾驰汽贸有限公司，住所地大荔县，统一社会信用代码。   法定代表人：贠甲辉。   被申请人：贠甲辉，男，1984年7月26日出生，汉族，住所大荔县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被申请人：陆朋，男，1982年8月6日出生，汉族，住所大荔县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   申请人陆海洋诉被申请人陕西腾驰汽贸有限公司、贠甲辉、陆朋民间借贷纠纷一案，申请人陆海洋于2021年4月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人陕西腾驰汽贸有限公司、贠甲辉、陆朋名下20万元银行存款、微信、支付宝或价值相当财产予以冻结。申请人陆海洋以大家诉讼财产保全责任保险（保险单号：XXXXXXXXXXXXXXX0318）提供了保证。   本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，为了有利于生效裁决的执行，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人陕西腾驰汽贸有限公司名下的银行存款、微信、支付宝20万元（期限为一年），或价值相当财产（动产期限为两年，不动产期限为三年）。   案件申请费1520元，由申请人陆海洋负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。               审 判 员 严 伟         二〇二一年五月六日   （院印）   书 记 员 韩 喆         1
沈阳市辽中区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0115民初2825号 原告：常某1，男，1950年3月1日出生，汉族，农民，住址沈阳市辽中区。 委托诉讼代理人：郭玉梅（系常某1妻子），女，1952年6月22日出生，汉族，退休工人，住址沈阳市辽中区。 原告：常某2，女，1947年2月7日出生，汉族，农民，住址沈阳市辽中区。 原告：常某3，女，1963年12月23日出生，汉族，退休工人，住址沈阳市辽中区。 原告：郑某，男，1978年9月25日出生，汉族，工人，住址沈阳市辽中区。 被告：常某4，男，1982年5月9日出生，汉族，无业，住址沈阳市辽中区。 四原告常某1、常某2、常某3、郑某与被告常某4继承纠纷一案，本院于2021年5月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年6月28日公开开庭进行了审理。原告常某1的委托诉讼代理人郭玉梅、原告常某2、常某3、郑某，被告常某4到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法继承分割常春普、白荣桂二人名下的房产（地号：*、房产价值25万元人民币）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年常春普、白荣桂因病不幸去世，但生前于2009年曾立下遗嘱，载明“我二人名下所有财产及地处郭家窑处房产由五名子女平均继承”，现已作为遗嘱证明，但常春普、白荣桂去世后分割财产时被告并不同意按遗嘱分割，现双方争执不下，因四原告系常春普、白荣桂的遗嘱继承人，被告常某4系常春普、白荣桂孙子（常春普、白荣桂的二子常来之子，常来已去世），故原告诉至人民法院，请求法院按照遗嘱继承分割常春普、白荣桂二人名下位于沈阳市辽中区郭家窑的房产一套（地号：*），请法院依法判决。 被告常某4辩称：我一直同意按照遗嘱分割常春普、白荣桂的财产。 四原告常某1、常某2、常某3、郑某均未向本院提供证据。 被告常某4未向本院提供证据。 原、被告双方当庭陈述在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：四原告常某1、常某2、常某3、郑某诉至本院要求依法继承分割常春普、白荣桂二人名下的房产（地号：03-73-061），被告常某4亦表示同意按照遗嘱分割常春普、白荣桂的财产。 本院认为,当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，未有证据证明被继承人常春普、白荣桂二人名下留有遗产，亦未有证据证明继承人的范围和人数。故对四原告要求继承分割常春普、白荣桂二人名下房产的诉讼请求，本院不予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告常某1、常某2、常某3、郑某要求依法分割常春普、白荣桂二人名下房产的诉讼请求。 案件受理费2,525元，系减半收取，由四原告常某1、常某2、常某3、郑某负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  邱震平 二〇二一年七月二日 书记员  刘晶哲
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0117民初5305号原告：重庆慧创节能建筑材料有限公司，住所地重庆市合川区盐井街道办事处塘坝村，统一社会信用代码915001177874693974。法定代表人：杨理。被告：杨合江，男，汉族，1966年10月7日出生，住重庆市合川区。本院在审理原告重庆慧创节能建筑材料有限公司与被告杨合江建设工程施工合同纠纷一案过程中，原告重庆慧创节能建筑材料有限公司于2021年7月8日向本院提出申请撤回起诉。本院认为，原告重庆慧创节能建筑材料有限公司在本案诉讼期间申请撤回起诉，是当事人在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，原告重庆慧创节能建筑材料有限公司提出的撤回申请，符合法律规定的撤回条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆慧创节能建筑材料有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆慧创节能建筑材料有限公司负担。审判员  尹晓华二〇二一年七月十二日书记员  权 颖
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事裁定书   （2021）宁0105民初3785号   原告：宁夏汇融物业服务有限公司。   法定代表人：孟某。   委托诉讼代理人：刘某。   被告：郭某，民族不详，职业不详,住宁夏回族自治区银川市。   案由：物业服务合同纠纷   适用程序：小额诉讼程序   立案时间：2021年7月6日   待裁定事项：是否准予撤诉   裁定结果：准予原告宁夏汇融物业服务有限公司撤诉   诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告宁夏汇融物业服务有限公司负担。   审判员 李 民      二〇二一年七月十四日   法官助理 胡丽平   书记员 徐芙蓉
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初5861号申请人董军，女，1988年11月4日出生，汉族，住江西省瑞金市。被申请人朱亚兵，男，1996年3月7日出生，汉族，住河南省永城市。申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人名下存款27600元。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人朱亚兵银行存款27600元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘辉二〇二一年七月五日书记员  杜凯
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 （2021）皖0181执3341号 陈春亚： 你与中国银行股份有限公司巢湖分行信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）皖0181民初2426号民事判决书已发生法律效力。你应承担的案件受理费未缴纳，本院民事审判二庭于2021年7月1日移送强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 本案缴纳案件受理费1185元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：×××3. 二〇二一年七月一日 联系电话：0551-8217××××本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1502执553号申请执行人：裴汝华，女性，413001196305061529，河南省信阳市浉河区。被执行人：卢国良，男性，413023198206153011，河南省信阳市平桥区彭家湾乡李岗寺村孙湾组。裴汝华与卢国良租赁合同纠纷一案，信阳市浉河区人民法院作出的（2020）豫1502民初5333号法律文书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告卢国良于2021年1月31日前向原告裴汝华支付房屋租赁费200万元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。被执行人至今未申报个人财产状况，未亦履行义务。二、2021年2月24日、2021年6月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经调查，发现被执行人名下银行卡内只有零星存款，除此之外暂未发现被执行人其他财产线索。三、2021年5月14日，被执行人卢国良主动前往法院接受询问。2021年2月25向信阳市不动产登记中心、信阳市公积金管理中心调查被执行人的不动产、公积金情况，均未发现可供执行财产。四、2021年7月5日，本院依法向被执行人卢国良发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，并告知申请人执行有申请律师调查令继续查找被执行人财产的权利，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的200万元，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但是该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卢国良有继续向申请执行人裴汝华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日之内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  别立明审判员  孙良军审判员  汪明安二〇二一年七月五日书记员  蔡 鹏
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0114民初7509号原告：沈阳景恒科技有限公司，住所地：沈阳市于洪区沙岭街道沙兴路G区4号。法定代表人：朱世中，系公司总经理。委托诉讼代理人：吴筠，系辽宁神华律师事务所律师。被告：江苏南通二建集团有限公司，住所地：江苏省南通市港闸区新康路云院7号楼。法定代表人：杨晓东，系公司总经理。原告沈阳景恒科技有限公司（以下简称“景恒科技公司”）与被告江苏南通二建集团有限公司（以下简称“南通二建”）买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告景恒科技公司的委托诉讼代理人吴筠到庭参加诉讼，被告南通二建经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款共计人民币771,437.71元；2、判令被告向原告支付逾期违约金，从2021年4月1日起计算至实际支付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2018年8月1日就沈阳盛京金融广场项目签订《桥架采购合同》，合同约定被告向原告购买桥架及相关产品，合同约定总价款为5,962,524元，最终以实际数量为准。同时合同约定供货金额每满2,000,000元时，双方结算一次，并支付至货款金额的80%，剩余20%于全部桥架安装完毕之日起三个月内一次性支付完毕，最后一批次供货金额不足2,000,000元的，被告应在收货后30日内支付至80%，剩余20%于桥架全部安装完毕之日起三个月内一次性支付。同时合同约定，如被告逾期付款，应自逾期之日起按照中国人民银行同期贷款利率向原告支付违约金。合同签订后，原告已按照合同约定总计向被告供货771,437.71元，且已全部安装完毕，但被告至今未支付任何款项。现原告为保护自身合法权益，故诉至法院。被告南通二建经本院合法传唤未派人到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月1日，原告与被告就沈阳盛京金融广场项目签订《桥架采购合同》，合同编号：JHQJ18-089，双方约定被告从原告处购入一批建材，总价5,962,524元，最终以实际数量为准，并由被告指定余中兵为收货联系人。同时约定供货金额每满2,000,000元时，双方结算一次，并支付至货款金额的80%，剩余20%于全部桥架安装完毕之日起三个月内一次性支付完毕，最后一批次供货金额不足2,000,000元的，被告应在收货后30日内支付至80%，剩余20%于桥架全部安装完毕之日起三个月内一次性支付。被告由于自身原因未按期支付货款时，自逾期之日起，按照中国人民银行公布的同期银行贷款利率向原告支付逾期付款违约金。另查，被告指定的收货联系人余中兵分别于2019年4月3日与2019年8月6日，在沈阳盛京金融广场项目对账单上签字确认，货款总价分别为575,177.4元与190,243.80元。此外，原告提供长春华润公元九里项目对账单一张，货款总计为5,996.51元，由徐杨兵签字确认。原告自述徐杨兵为长春华润公元九里项目与盛京金融广场项目的负责人，双方确认该对账单内容加入盛京金融广场项目中。以上事实，有原告当庭陈述、原告提供的《桥架采购合同》、江苏南通二建集团有限公司对账单等证据在卷佐证，经开庭审理及本院审查，本院予以认定。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见，进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。同时，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，被告南通二建经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利，本院依据民事诉讼相应的证据判断规则并结合原告的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。买卖合同一经成立，即具有法律约束力，原告与被告签订的《桥架采购合同》系双方真实意思表示，不违反法律强制性的规定，该买卖合同合法有效。买卖双方应严格按合同约定履行相应义务，原告已依约履行了供货义务，被告收到货物后未能按期支付对应价款，构成违约，依法应承担违约责任。原告要求的货款，有对账单为凭，本院予以确认。故原告要求被告给付货款及承担逾期付款违约责任之诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。综上所述，本院依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、被告江苏南通二建集团有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告沈阳景恒科技有限公司货款共计人民币771,437.71元及逾期支付违约金（违约金以本金771,437.71元为基数，自2021年4月1日起算至实际支付之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告江苏南通二建集团有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取5,757.20元，由被告江苏南通二建集团有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  付冬梅二〇二一年七月十六日书记员  李雪威
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0107民初3325号之一 原告：南宁市西乡塘区石埠街道办事处忠良村一队，住所地：南宁市西乡塘区石埠街道办忠良村一队。 负责人：梁宏政，队长。 委托诉讼代理人：邹艳，广西华司律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王天琳，广西华司律师事务所律师。 被告：广西映雪堂养老服务有限公司，住所地：南宁市兴宁区望州路南二里11-1号一栋17层综合楼。统一社会信用代码：91450100MA5KCBGA36。 法定代表人：陈菠，执行董事、经理。 原告南宁市西乡塘区石埠街道办事处忠良村一队与被告广西映雪堂养老服务有限公司土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2021年6月5日裁定转为普通程序，并于2021年7月2日向原告送达补交案件受理费通知。原告南宁市西乡塘区石埠街道办事处忠良村一队无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定,裁定如下： 本案按原告南宁市西乡塘区石埠街道办事处忠良村一队撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费11741元，减半收取5870.5元；另5870.5元，本院予以退回。 审 判 长  梁 娴 人民陪审员  张海燕 人民陪审员  玉 艳 二〇二一年七月十九日 法官 助理  黄钟初 书 记 员  吴 瑕
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤2072执8019号 中山市飞飞服饰展架有限公司、钟贞银： 申请执行人中山市飞飞服饰展架有限公司与被执行人钟贞银买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人应履行的（2021）粤2072民初1132号民事调解书法律文书所确认的义务已履行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，本案已于作全部执行完毕结案。本院已依法解除对被执行人采取的限制消费令及失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二一年七月十四日
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫11民终1489号上诉人（原审原告）：田志敏，女，汉族，1976年10月27日出生，住河南省漯河市郾城区。委托诉讼代理人：李天禄，河南汇星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：崔奎阳，男，汉族，1975年8月2日出生，住河南省西平县。被上诉人（原审被告）：许玉华，女，汉族，1973年4月17日出生，住河南省漯河市召陵区。二被上诉人共同委托诉讼代理人：田小巍，漯河市召陵区豫龙法律服务所法律工作者。二被上诉人共同委托诉讼代理人：田晓珂，漯河市召陵区豫龙法律服务所法律工作者。上诉人田志敏因与被上诉人崔奎阳、许玉华民间借贷纠纷一案，不服漯河市召陵区人民法院（2021）豫1104民初1162号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月9日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销漯河市召陵区人民法院（2021）豫1104民初1162号民事判决；二、发回漯河市召陵区人民法院重审。上诉人田志敏预交的二审案件受理费1550元予以退还。审判长 崔喜庆审判员缑兵伟审判员曹光辉二〇二一年七月二十日法官助理裴蓉书记员林怡彤
陕西省靖边县人民法院民事裁定书 （2021）陕0824民初3828号 原告刘锦利，男，1989年12月15日出生，汉族，住横山县，现住靖边县河东，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系靖边县修理厂实际经营者。被告谢永春，（又名谢二刚），男，出生不详，汉族，住靖边县河东。原告刘锦利与被告谢永春修理合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法进行审理。原告刘锦利向本院提出诉讼请求：1、判令人民法院依法被告立即给原告支付车辆维修费用12940元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告分别于2015年3月7日、2015年5月6日、2015年8月12日，三次在原告经营的修理厂进行维修车辆，欠原告修理费共计12940元。经原告多次催要，被告一直未能支付。原告向本院起诉。本院经审查认为，原告刘锦利起诉被告谢永春修理合同纠纷一案，原告刘锦利是靖边县刘锦利修理厂的实际经营者，被告在靖边县刘锦利修理厂修理车辆，且靖边县刘锦利修理厂在工商管理部门办理了营业执照。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释的相关规定，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。现原告刘锦利以经营者作为原告起诉被告谢永春，不符合民事诉讼法有关个体工商户的诉讼地位的法律规定，刘锦利作为有字号的个体经营者，在诉讼中，应当以靖边县刘锦利修理厂作为原告进行诉讼。故裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十九条之规定，裁定如下：驳回原告刘锦利的起诉。案件受理费61元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审判员   崔光全   二○二一年七月十六日      书记员   黄向莉  1
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0104民初30576号原告：珠海奇奥天尊文化发展有限公司，住所地珠海市吉大九洲大道东1206号4层4035。法定代表人：周训武。委托诉讼代理人：卢富成，广东仁言律师事务所律师。被告：广州市越秀区伟兵玩具商行，经营场所广州市越秀区海珠南路126号海珠中心市场首层自编1020铺。经营者：黄伟兵。本院在审理原告珠海奇奥天尊文化发展有限公司与被告广州市越秀区伟兵玩具商行著作权侵权纠纷一案过程中，原告申请撤回本案的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告的撤诉申请于法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告珠海奇奥天尊文化发展有限公司撤回本案的起诉。案件受理费540元，由原告珠海奇奥天尊文化发展有限公司负担。审判员 欧阳福生二〇二一年七月二日法官助理王晓燕书记员叶荣幸
青海省西宁市湟中区人民法院   执行裁定书   （2021）青0122执128号   申请执行人：汪正均，公民身份号码：×××，住四川省苍溪县。   委托诉讼代理人：张敏，广东天穗律师事务所律师。   被执行人：浙江省三门建安工程有限公司，统一社会信用代码xxx（11-12）。   法定代表人：郑宏，该公司董事长。   申请执行人汪正均与被执行人浙江省三门建安工程有限公司劳务合同纠纷执行一案，本院于2021年1月6日受理。根据生效的（2020）青0122民初1219号民事判决书，被执行人浙江省三门建安工程有限公司应当向申请执行人汪正均给付劳务费及利息1022500元。但被执行人浙江省三门建安工程有限公司未按判决书确定的期限履行上述义务。   在本案执行中，本院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。本院于多次对被执行人浙江省三门建安工程有限公司的财产情况进行网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询，发现被执行人名下无可供执行财产。现本院已穷尽调查措施，被执行人无财产可供执行。本院对申请执行人释明了本案执行情况并进行了终结本次执行程序约谈后，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索。   本院认为，生效法律文书确认的申请执行人汪正均的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 赵景春   审判员 郭 晶   审判员 巴小红      二〇二一年七月一日   书记员 史海龙   附：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执12381号申请执行人:卢凤桥，男，1958年2月9日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份号码：×××。被执行人：北京泰跃房地产开发有限责任公司，住所地北京市海淀区知春路太月园**楼泰跃商务中心**。法定代表人：罗迪烺，董事长。本院在执行卢凤桥与北京泰跃房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对其法定代表人采取了限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 庞 松审判员 韩毅强审判员 方 岩二〇二一年七月十九日书记员 宋羽晨
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）鲁1326财保350号 申请人：闫守增，男，1962年11月30日生，汉族，住平邑县。 被申请人：山东省平邑实验中学。住所平邑县蒙阳路**。统一社会信用代码123713267465851137。 法定代表人：刘涛，校长。 申请人闫守增因民间借贷纠纷一案于2021年7月8日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人山东省平邑实验中学的银行存款依法予以冻结，保全价值35万元。申请人已向本院提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结山东省平邑实验中学的银行存款35万元。 冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费2270元，由闫守增预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  孙晓玲 二〇二一年七月八日 书记员  刘 丹
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2021）青0103执958号申请执行人：刘福宝，男，回族，1981年1月2日出生，公民身份号码：XXX，住西宁市城**。被执行人：马永忠，男，回族，1969年3月7日出生，公民身份号码：XXX，住西宁市城中区。本院执行的申请执行人刘福宝与被执行人马永忠劳务合同纠纷执行一案，本院于2020年12月21日作出（2020）青0103民特163民事裁定书，已发生法律效力，因被执行人马永忠未自动履行生效判决书所确定的给付义务，申请执行人刘福宝于2021年4月27日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人剩余劳务工资39550元，并承担本案的执行费493元，合计人民币40043元。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人于2021年7月16日双方达成和解协议，且履行时间较长，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）青0103民特163民事裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李向红审判员 冷季平审判员 罗辉东二〇二一年七月十九日书记员 史 博附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初8348号 原告：东莞联华鑫精密橡胶有限公司,住所：广东省东莞市万江街道蚬涌苏屋路8号,统一社会信用代码：91441900749951465T。 法定代表人：张秀满,该公司董事长。 委托诉讼代理人：王兴（特别授权）、孙照燃，贵州黔信（毕节）律师事务所律师。 被告：贵州巨能科技新能源有限公司,住所：贵州省毕节市金海湖新区标准厂房B3栋,统一社会信用代码：91520596MA6DNDCN5M。 法定代表人：张荣华。 原告东莞联华鑫精密橡胶有限公司诉被告贵州巨能科技新能源有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，原告于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告东莞联华鑫精密橡胶有限公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告东莞联华鑫精密橡胶有限公司撤诉。 案件受理费人民币1213.00元,由原告东莞联华鑫精密橡胶有限公司承担。 审判员  周松 二〇二一年七月十九日 书记员  王磊
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执异510号案外人：赵琦，男，1984年6月10日出生，汉族，住址辽宁省法库县。申请执行人：韩静宇，男，1954年2月9日出生，汉族，住址沈阳市和平区。申请执行人：刘永利，男，1967年9月13日出生，汉族，住址沈阳市苏家屯区。被执行人：沈阳日升房地产开发有限公司，住所地沈阳市法库县物流经济区。本院在执行申请执行人韩静宇、刘永利与被执行人沈阳日升房地产开发有限公司（以下简称为日升公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人赵琦对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本院审查期间，案外人赵琦向本院请求撤回异议申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许案外人赵琦撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐雪春审判员  乔维修审判员  王雪征二〇二一年七月一日书记员  金 铭
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执1793号申请执行人：刘心田，男，生于1973年10月15日，汉族，住邓州市。被执行人：李伟，男，生于1991年2月20日，住邓州市。本院在执行刘心田与李伟为交通事故责任纠纷一案中，在执行过程中，经双方当事人协商，自愿达成和解。申请人书面同意撤回执行申请并解除对被执行人银行账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》解释的第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）豫1381执1793号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  朱义磊执行员  张 杨执行员  段照埔二〇二一年七月十三日书记员  江 伟
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1104民初1869号原告：王**，男，汉族，1990年11月14日生，住河南省漯河市召陵区。诉讼诉讼代理人：冯士源，河南强人律师事务所律师。被告：漯河市正元塑业包装有限公司。住所地：漯河市召陵区翟庄乡龙塘村。法定代表人：李哲，该公司经理。委托诉讼代理人：杨洪生，河南恩达律师事务所律师。原告王**诉被告漯河市正元塑业包装有限公司买卖合同纠纷一案中，因达成和解，原告王**于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王**撤回起诉。案件受理费减半收取后为610元，由原告王**自愿负担。审判员  李广杰二〇二一年七月二十日书记员  王卓娅
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔2301民初7902号 原告：贵州富贵汽车销售服务有限公司，住所地：贵州省兴义市顶效镇顶效大道迎宾中路219号。 法定代表人：何正权，系该公司总经理。 被告：余昌勇，男，1990年12月1日出生，汉族，住贵州省兴义市。 原告贵州富贵汽车销售服务有限公司与被告余昌勇买卖合同纠纷一案,本院于2021年5月24日立案，贵州富贵汽车销售服务有限公司经本院通知后未在七日内预交案件受理费，也未申请缓交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按贵州富贵汽车销售服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 黄培贵 二〇二一年七月二日 法官助理 王自敏 书 记 员 万 韫
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1221民初1685号 原告：铁岭观澜物业服务有限公司，住所地铁岭市新城区庐山路50号商业A座。 法定代表人：陆海军，该公司总经理。 被告：刘晓菲，女，1968年1月17日生，汉族，住铁岭市新城区。 原告铁岭观澜物业服务有限公司与被告刘晓菲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告铁岭观澜物业服务有限公司于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告铁岭观澜物业服务有限公司提出撤诉申请系其自行处分自己的民事权利，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告铁岭观澜物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告铁岭观澜物业服务有限公司负担。 审判员  胡俊平 二〇二一年七月十九日 法官助理刘欢 书记员李颖
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0602民初842号 原告：淮北农村商业银行股份有限公司信泰支行，住所地安徽省淮北市相山中路60号。统一社会信用代码91340600566373973Q。 负责人：关天星，该支行行长。 委托诉讼代理人：罗晓俐，该支行员工。 委托诉讼代理人：卢严辉，该支行员工。 被告：邵小燕。 原告淮北农村商业银行股份有限公司信泰支行（以下简称淮北农商行信泰支行）与被告邵小燕金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告淮北农商行信泰支行委托诉讼代理人罗晓俐、卢严辉到庭参加诉讼，被告邵小燕经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 淮北农商行信泰支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告邵小燕还原告借款本金5万元、利息含罚息1683.85元（计算至2021年6月8日，以后发生的利息继续计算至本息还清时止）；2、本案的诉讼费、保全费、公告费等原告为实现债权所产生的案件费用均由被告承担。 邵小燕未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。 经审理查明： 一、2019年4月15日，淮北农商行信泰支行与邵小燕进行个人贷款面谈，邵小燕在面谈记录上签名、捺印。2019年4月16日，邵小燕（甲方）与淮北农商行信泰支行（乙方）签订《“金农易贷”个人最高额度借款合同》，约定：借款额度为50000元，借款用途为家庭消费，借款额度有效期间自2019年4月16日至2021年4月16日，单笔贷款期限小于等于12个月，借款人应以本人名义在银行开立的指定账号作为发放贷款的账户，贷款利率为浮动利率，单笔贷款的贷款利率为起息日同档次基准利率上浮40%，在借款期限内，该利率不变，未按时还清的任意一期借款本金和利息，银行有权自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率（贷款利率加收50%）和本合同约定的结息方式计收利息和复利，借款人应当承担本合同及本合同项下担保有关的费用（包括律师费），借款人未按约定归还贷款本息或支付相关费用，贷款人有权解除合同等； 二、邵小燕通过银行自助系统于2020年12月16日从淮北农商行信泰支行分5次借款，每次1万元，共计5万元。淮北农商行信泰支行提交的借据信息-浏览显示：借款到期日2021年4月16日，基准年利率为6.09%，还款方式为到期一次性还本付息等； 三、截至2021年6月8日，邵小燕下欠淮北农商行信泰支行借款本金5万元、利息(含罚息等)1683.85元。 四、2021年4月25日，邵小燕向淮北农商行信泰支行出具送达地址确认书，确认淮北市相山区万**大厦A1901为送达地址，承诺本送达地址确认书中提供的联系电话、电子邮件、微信等同时作为合同相对方、人民法院、仲裁机关等采用短信、电子数据、中国审判流程公开网等方式送达通知、相关法律文书的有效号码或送达地址，如因本人提供的上述联系方式不准确，送达地址变更未及时书面告知合同相对人、本人或指定的代收人拒绝签收等原因，导致通知或相关法律文书未能被本人实际接收的，文书退回之日视为送达之日等。 本院认为：邵小燕与淮北农商行信泰支行签订“金农易贷”个人最高额度借款合同，是双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合同依法成立，具有法律效力，双方当事人应当按照合同约定履行各自权利义务。合同签订后，淮北农商行信泰支行已经按照借款合同的约定向邵小燕提供了借款，邵小燕取得贷款后，未按照合同约定偿还贷款本息，其行为构成违约，应承担相应责任，现淮北农商行信泰支行要求邵小燕还本付息，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 邵小燕于本判决生效之日起15日内偿还淮北农村商业银行股份有限公司信泰支行借款本金5万元、利息含罚息1683.85元（计算至2021年6月8日），之后的相应利息等按照借款合同约定利率继续计算至借款清偿完毕之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1092元，减半收取546元，由被告邵小燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  宫恒红 二〇二一年七月十六日 书记员  杨梦雅 附：1、院银行账号（汇款时请备注案号）： 户名：淮北市杜集区人民法院 开户行：建行高岳支行 账号：×××61 2、相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1283民初4158号原告：崔艳，女，1977年5月19日生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：钟小喜，男，1976年10月28日生，汉族，住镇江市。被告：夏兴国，男，1979年1月27日生，汉族，住靖江市。被告：吴其全，男，1964年6月8日生，汉族，住泰兴市。原告崔艳与被告夏兴国、吴其全民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告崔艳于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，并无不当之处,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许崔艳撤回起诉。案件受理费减半收取88元，由原告负担（已交）。审判员 周 红二〇二一年七月二十日书记员 封小倩
青海省西宁市湟中区人民法院   结案通知书   （2021）青0122执2182号   申请执行人：刘文宗，公民身份号码XXX，男，1982年1月6日生，汉族，农民，住青海省湟中区。   被执行人：祁得清，公民身份号码XXX，男，1964年12月21日生，汉族，农民，住湟中区。   申请执行人刘文宗与被执行人祁得清建设工程合同纠纷一案，本院依据湟中区人民法院作出的（2020）青0122民初937号民事条耳机书，于2021年7月12日已执行完毕。申请标的为77580元，执行到位标的为77580元。本案予以结案。   特此通知。      二〇二一年七月十四日
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保1531号申请人：缑雪恩，男，1964年8月3日出生，汉族，住河南省滑县。委托诉讼代理人：任耘，新疆君始律师事务所律师。被申请人：哈密辰润房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区大营房东郊路。法定代表人：吴伟。被申请人：侯彦峰，男，1972男4月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。申请人缑雪恩于2021年7月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人哈密辰润房地产开发有限公司、侯彦峰名下价值4500000元的财产。申请人缑雪恩就此次诉前财产保全向中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司投保，中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司向我院出具保函为其提供担保。本院经审查认为，申请人缑雪恩的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人哈密辰润房地产开发有限公司、侯彦峰名下价值4500000元的财产。案件申请费5000元，由申请人缑雪恩负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   徐 玥二 〇 二 一 年 七 月 八 日书  记  员   段影影
河南省新县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1523民初1603号原告：刘森，男，1994年5月22日生，汉族，住河南省新县。被告：金书平，男，1999年2月10日生，汉族，住河南省新县。被告：韩耀，男，1988年6月2日生，汉族，住河南省新县。被告：胡港，男，1998年4月3日生，汉族，住河南省新县。原告刘森与被告金书平、韩耀、胡港民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月25日立案后。原告刘森于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘森的申请真实、自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘森撤回起诉。本案受理费1175元，减半收取587.5元，由原告刘森负担。审判员  张涛二〇二一年七月六日书记员  张婷
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0117民初5772号原告：重庆多泰物业管理有限公司，住所地重庆市合川区合办处黄金桥26号30-6，统一社会信用代码915001176664428929。法定代表人：吴杰，公司董事长。委托诉讼代理人：王斌，公司员工。被告：张雪燕，女，汉族，1985年12月7日出生，住重庆市合川区。本院在审理重庆多泰物业管理有限公司与张雪燕物业服务合同纠纷一案中，原告重庆多泰物业管理有限公司于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆多泰物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆多泰物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告重庆多泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆多泰物业管理有限公司负担。审 判 员 董文峰二〇二一年七月十日法官助理 贺海波书 记 员 刘诗绮
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔2301民初7891号 原告：曾珍，女，1989年11月26日生，汉族，贵州省兴义市人，住兴义市。 被告：熊朝林，男，1986年11月28日生，苗族，贵州省兴义市人，住兴义市。 原告曾珍诉被告熊朝林民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，原告曾珍在本院指定的期限内未到庭依法缴纳案件受理费。 本院认为，原告曾珍在本院指定的期限内未依法缴纳案件受理费，依法应按撤回起诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第（十一）项，第二百一十三条，《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审 判 员 王成武 二〇二一年七月十二日 法官助理 陈 雄 书 记 员 韦能笑
广东省乐昌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0281执1068号 乐昌市湘南物业管理有限公司、李田茂、曹林丽： 乐昌市湘南物业管理有限公司与李田茂、曹林丽物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共计1085元。经本院立案执行，现已强制执行到位1135元。本院已于2021年7月12日将案款1085元转付给乐昌市湘南物业管理有限公司及执行费50元转付给广东财政代收费专户。至此，乐昌市湘南物业管理有限公司向本院申请执行的（2021）粤0281民初151号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月十二日
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0581民初7013号 原告：常熟市博泽数控机电配件厂，统一社会信用代码91320581785579146K，住所地常熟市虞山高新技术产业园阳光大道13号。 负责人：钱江。 被告：苏州格美电梯装饰有限公司，统一社会信用代码91320509330916038A，住所地苏州市吴江区黎里镇方联村。 法定代表人：周建胜。 原告常熟市博泽数控机电配件厂诉被告苏州格美电梯装饰有限公司定作合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案受理，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月7日公开开庭进行了审理。原告负责人钱江到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告常熟市博泽数控机电配件厂向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款13983元。事实和理由：自2018年11月15日至2020年6月3日，原、被告签订14份模具订购合同，合计金额31983元。合同签订后，原告按照约定履行了义务，并开具相应金额的发票交付被告。被告分二次共支付货款18000元，剩余货款13983元至今未付。该款项已经到期，虽经原告多次催讨未果。故起诉。 被告苏州格美电梯装饰有限公司未作答辩。 原告为证明其主张，向本院提交了以下证据： 1.号码分别为35542646、43842865、77224100、86270878、86858145、90864641、92801072的增值税专用发票，金额分别为5310元、2187元、3114元、7658元、1500元、10166元、2048元，合计31983元。上述发票均载明销售方为常熟市博泽数控机电配件厂，购买方为苏州格美电梯装饰有限公司。经核查，上述发票均由被告向税务部门办理了抵扣。 2.模具订购合同14份，均载明供方为常熟市博泽数控机电配件厂，需方为苏州格美电梯装饰有限公司，并由双方盖章确认，其中付款方式为“订货方收到模具及全额发票30天内结清货款。”原告表示合同与发票相对应。 根据原告提供的证据结合其陈述，本院确认以下事实：原、被告之间发生业务往来，由被告向原告订购模具。双方签订了合同，对付款方式等内容作了约定。原告履行了交货并向被告开具了总计金额31983元的增值税专用发票，被告进行了抵扣。因被告尚欠价款13983元逾期未付，为此原告诉讼来院。 庭审中，原告陈述被告仅支付过18000元，余款13983元至今分文未付，故坚持其诉讼请求。因被告未到庭，致调解未成。 本院认为：原告常熟市博泽数控机电配件厂为证明被告苏州格美电梯装饰有限公司结欠其价款13983元，提供了模具订购合同和对应的增值税专用发票作为证据，其中增值税专用发票由被告进行了抵扣，金额合计31983元。相对于普通发票而言，增值税专用发票不仅是纳税人经济活动中交易双方的结算凭证，也是兼记销售方纳税义务和购货方进项税额的合法证明。原告开具的增值税发票上购货单位注明为被告，被告接受了发票并向税务部门抵扣，结合双方签订的合同，被告的抵扣行为已确认了购货事实以及相应的货款金额，故本院认定双方发生的业务总额为31983元，扣除原告自认被告付款18000元后，被告尚欠原告价款13983元。因被告未能及时履行付款义务，应承担相应民事责任。现原告主张权利，要求被告支付价款13983元，符合法律规定，本院应予支持。被告苏州格美电梯装饰有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，按照规定视为其放弃质证和抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告苏州格美电梯装饰有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告常熟市博泽数控机电配件厂价款人民币13983元（款项直接汇入原告指定账号，户名：常熟市博泽数控机电配件厂；账号：11×××17；开户行：中国工商银行常熟五星支行，请注明案号）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取75元，财产保全费160元，合计人民币235元，由被告苏州格美电梯装饰有限公司负担（原告同意被告负担的诉讼费用235元由被告向其直接支付，原告预交的本院不再退还，由被告苏州格美电梯装饰有限公司在本判决生效之日起十日内按照上述账户向原告常熟市博泽数控机电配件厂支付）。 本判决为终审判决。 审 判 员  许 标 二〇二一年七月六日 法官助理  李 阳 书 记 员  张怡茹
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0604民初2344号原告：胡家智，男，汉族，住广东省佛山市顺德区×××××××××××××××××××。公民身份号码440××××××××××××413委托诉讼代理人：张家敏，广东盈腾律师事务所律师。被告：烟台维德信息网络有限公司。住山东省中国（山东）自由贸易试验区烟台片区烟台开发区万寿山路5号宝威大厦3号楼812，统一社会信用代码913×××××××××××224B。法定代表人：付某1。原告胡家智与被告烟台维德信息网络有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，原告于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，是对其诉讼权利的自行处分，且不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项以及《诉讼费用交纳办法》第二十一条规定，裁定如下：准许原告胡家智撤回起诉。本案受理费为25元。由原告胡家智承担。审判员  吴展宏二〇二一年六月十七日本件与原件核对无误书记员罗嘉东
辽宁省调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1281民初2426号 原告：李某，男，汉族，家住调兵山市。 被告：徐某，男，汉族，住辽宁省调兵山市。 被告：中国某财产保险股份有限公司铁岭市中心支公司。 负责人：苏某。 本院在审理原告李某诉被告徐某、中国某财产保险股份有限公司铁岭市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李某于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告李某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条（一）款的规定，裁定如下： 准予原告李某撤回起诉。 案件受理费本院未收取。 审判员  刘 湛 二〇二一年七月二十日 法官助理  张 彤 书记员  付雪萌
化州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0982执407号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司化州市支行，社会统一信用代码914409828952379647，住所地化州市河东上街路3号。 法定代表人：李志冲,行长。 委托代理人：陈成，员工。 被执行人：陈晓，女,1997年3月12日生，汉族，住化州市。 本院在执行中国农业银行股份有限公司化州市支行与陈晓信用卡纠纷一案中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月24日依法立案受理。 在本案执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出了执行通知书、财产申报令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到本院接受调查询问，未履行生效文书确定的义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已冻结了被执行的银行账户及扣划了存款1675.36元清偿相应的债务。本院再次对被执行人的财产进行网络查控，未能发现被执行人有可供执行财产。 三、已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。 本院约谈申请执行人，并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在法定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈通亮 人民陪审员  周文雄 人民陪审员  黄梦烨 二〇二一年七月六日 书 记 员  郭伟英
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保1992号申请人：东莞市铁肯五金制品有限公司，住所：广东省东莞市××××××××××××××××。法定代表人：李君，总经理。委托代理人：邹益群，广东普翼律师事务所律师。被申请人：佛山市锐毅马达制造有限公司，住所：广东省佛山市×××××××××××××。法定代表人:陈金龙。申请人东莞市铁肯五金制品有限公司于2021年7月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人佛山市锐毅马达制造有限公司相应价值36133.55元的财产。申请人东莞市铁肯五金制品有限公司以中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司提供诉讼财产保险作担保，保险限额为36133.55元，保证承担因申请错误造成被申请人佛山市锐毅马达制造有限公司或利害关系人经济损失的赔偿责任。本院经审查认为，申请人东莞市铁肯五金制品有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人佛山市锐毅马达制造有限公司相应价值36133.55元的财产。案件申请费381.34元，由申请人东莞市铁肯五金制品有限公司负担。申请人提起诉讼或仲裁的，可以将该申请费列入诉讼或仲裁请求。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  郑水强审判员  杨志斌审判员  孙 菊二〇二一年七月九日书记员  祁秀雯
辽宁省瓦房店市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0281刑初369号 公诉机关瓦房店市人民检察院。 被告人许德春，男，1974年4月25日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地安徽省合肥市庐江县，现住辽宁省大连市甘井子区。曾因犯盗窃罪于1996年9月被大连市甘丼子区人民法院判处有期徒刑四年六个月；因犯盗窃罪于2005年9月被大连市沙河口区人民法院判处拘役六个月，并 处罚金二千元；又因犯盗窃罪于2006年6月被大连市西岗区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金六千元；因犯抢劫罪于2014年1月14曰被大连市中级人民法院判处有期徒刑三年二个月，并处罚金五千元；再因犯盗窃罪于2018年9月25日被瓦房店市人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千元。2019年10月29曰刑满释放。现因涉嫌盗窃罪，于2021年3月10日被刑事拘留，经瓦房店市人民检察院批准，2021年4月13日被逮捕。 瓦房店市人民检察院以瓦检公诉刑诉〔2021〕359号起诉书指控被告人许德春犯盗窃罪一案，于2021年6月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。瓦房店市人民检察院指派检察员周凤舞、检察官助理司军凯出庭支持公诉，被告人许德春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瓦房店市人民检察院指控：1、2020年12月18曰凌晨，被告人许德春来到瓦房店市瓦房店市胜利石子厂院内，盗窃电缆线30米，经鉴定，被盗电缆线价值人民币5280元。 2、2021年1月15曰23时许，被告人许德春来到瓦房店市瓦房店市胜利石子厂院内，盗窃电缆线20米，经鉴定，被盗电缆线价值人民币3520元。 3、2021年1月25曰23时许，被告人许德春来到瓦房店市瓦房店市胜利石子厂院内，盗窃电缆线50米，因胳膊疼痛，无力将电缆线拿走，遂将盗窃的电缆线扔在现场附近后离开，经鉴定，被盗电缆线价值人民币8800元。 公诉机关认为，被告人许德春以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民财产权，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人许德春系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条规定，应当从重处罚。被告人许德春如实供述、认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人许德春有期徒刑十一个月，并处罚金。 经审理查明：1、2020年12月18曰凌晨，被告人许德春来到瓦房店市瓦房店市胜利石子厂院内，盗窃电缆线30米，经鉴定，被盗电缆线价值人民币5280元。 2、2021年1月15曰23时许，被告人许德春来到瓦房店市瓦房店市胜利石子厂院内，盗窃电缆线20米，经鉴定，被盗电缆线价值人民币3520元。 3、2021年1月25曰23时许，被告人许德春来到瓦房店市瓦房店市胜利石子厂院内，盗窃电缆线50米，因胳膊疼痛，无力将电缆线拿走，遂将盗窃的电缆线扔在现场附近后离开，经鉴定，被盗电缆线价值人民币8800元。 被告人许德春三次盗窃被害单位瓦房店市胜利石子厂电缆线共价值人民币17600元。 另查，瓦房店市仙浴湾公安派出所扣押作案工具大、小型铰钳各一个、壁纸刀两个、手持式饺磨一个、麻线编织袋一个、崂山150型红色三轮摩托车一台。 上述事实，有瓦房店市人民检察院提供的案件来源、到案经过、人口信息表、作案工具照片及指认盗窃现场照片、扣押决定书及扣押物品清单、前科查询证明、刑事判决书、释放证明、入所健康检查表、证人杨某的证言、证人李某的证言、证人张某的证言、被告人许德春的供述与辩解、瓦房店市价格认证中心价格认定结论书、现场勘验笔录、侦查实验笔录、辨认笔录、搜查证及搜查笔录、等证据证明，均经当庭宣读、出示、质证，被告人许德春均无异议，予以确认。 本院认为，被告人许德春以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人许德春犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人许德春系累犯，应当从重处罚；被告人许德春到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人许德春犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币10000元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日，折抵刑期一日，即自2021年3月10日起至2022年2月9日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人许德春于本判决生效后十日内退赔被害单位瓦房店市胜利石子厂17600元； 三、扣押并移送的作案工具大、小型铰钳各一个、壁纸刀两个、手持式饺磨一个、麻线编织袋一个予以没收；扣押的崂山150型红色三轮摩托车一台予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  慈连斗 二〇二一年七月十二日 书记员  矫 畅
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0621民初1773号原告：李改娟，女，1983年11月2日出生，汉族，住浚县。委托诉讼代理人：胡自平，浚县屯子镇法律服务所法律工作者。被告：李勇亮，男，1980年6月15日出生，汉族，住浚县。委托诉讼代理人：许国普，浚县浚州街道中心法律服务所法律工作者。原告李改娟与被告李勇亮健康权纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李改娟的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李改娟撤诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告李改娟负担。审判员  李恕超二〇二一年七月二十日书记员  张佳慧
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0113执7071号 本院执行广州市番禺区人民法院申请执行黄伟辉罚金一案，经本院强制执行，被执行人黄伟辉已履行了本案全部义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年七月一日
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0303民初1266号原告：叶宏龙，男，汉族，1992年月27日出生，住址：鞍山市铁西区。被告：邱宪臣，男，汉族，1975年月4日出生，住址：鞍山市铁东区。被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司，住所地：鞍山市铁东区219路28号。负责人：朱宇，该公司经理。委托诉讼代理人：徐明月，辽宁金科大律师事务所律师。原告叶宏龙与被告邱宪臣、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司（以下简称人保鞍山市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告叶宏龙委托诉讼代理人宋彤，被告邱宪臣，被告人保鞍山市分公司委托诉讼代理人徐明月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿车辆维修费3900元、租车费1600元、误工费400元、交通费2000元，总计7900元。被告邱宪臣辩称，投保情况属实，对原告维修大灯有异议。被告人保鞍山市分公司书面辩称，答辩人承保辽cax910号车辆的交强险及三者险100万含不计免赔，本次交通事故发生后，答辩人对冀b75z68号车辆进行定损，定损金额为1300元，答辩人在肇事车辆提供合法的行驶证及驾驶证和相关证据前提下在保险限额内对原告的修理费进行合理赔偿，具体见质证意见，不承担诉讼费、鉴定费。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2020年10月17日6时30分，邱宪臣驾驶车牌号为辽Ｃ×××××号车辆，与李振驾驶的冀Ｂ×××××号车辆在铁西二扎交通岗发生接触碰撞，致使两车受损的交通事故；二、交警部门的责任认定结果：邱宪臣与李振签订自行协商处理协议书，邱宪臣负此次事故的全部责任，李振无责任；三、受害人概况：叶宏龙，系事故发生时冀Ｂ×××××号车辆所有人；四、财产损失构成：车辆维修费3900元；五、鉴定费：无；六、其他合理损失：无；七、受害方已获得赔偿情况：无；八、保险合同主体及内容（机动车交通事故责任强制保险）：邱宪臣驾驶的辽Ｃ×××××号车辆在被告人保鞍山市分公司投保机动车交通事故责任强制保险；九、保险合同主体及内容（第三者责任险）：邱宪臣驾驶的辽Ｃ×××××号车辆在被告人保鞍山市分公司投保商业三者险100万元；十、其他必要情况：无。关于原告主张租车费1600元、误工费400元及交通费2000元一节，原告未能提供证据证明其已实际花费上述费用或产生相应损失，故对原告上述诉讼请求，本院不予支持。关于原告主张车辆损失3900元一节，根据原告提供的维修明细、车损照片及维修费发票，能够证明原告维修车辆花费3900元。对于被告辩称受损车辆维修费过高一节，被告未能就其主张提供相应证据，且经法庭释明，被告亦未就该维修项目及维修金额申请鉴定，故本院对被告该项辩解，不予采信。综上所述，原告合理损失为车辆维修费3900元。关于责任承担一节，被告人保鞍山市分公司在保险限额内赔偿原告叶宏龙3900元。依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于判决生效之日起15日内赔偿原告叶宏龙车辆维修费3900元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由原告叶宏龙负担25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司负担25元，此款随上述款项一并给付原告叶宏龙。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  赵紫峰人民陪审员  王 娜人民陪审员  王 俞二〇二一年七月六日书 记 员  畅诚蕊
广西壮族自治区大新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1424民初590号 原告：赵东利，男，1964年10月26日出生，壮族，住广西壮族自治区大新县。 委托诉讼代理人：农刃戈，男，1966年10月16日出生，住广西壮族自治区大新县桃城镇。 被告：覃大权，男，壮族，住广西壮族自治区大新县桃城镇。 原告赵东利诉被告覃大权民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告赵东利于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵东利以尚需要收集证据为由申请撤回起诉，理由正当，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵东利撤回起诉。 案件受理费1165元，减半收取582.5元，由赵东利负担。 审  判  员  黄世美 二〇二一年七月六日 法官助理  刘洪春 书  记  员   赵思敏
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1438号之一移送部门：株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。被执行人石加付，男，1974年3月12日出生。本院刑事审判庭移送执行被执行人石加付罚金一案，本院于2020年8月17日作出（2020）湘0203刑初175号刑事判决书，并已发生法律效力。本院刑事审判庭于2021年5月12日移送执行，本院于2021年5月12日立案执行。2021年5月14日，本院向被执行人石加付以短信送达了执行通知书及报告财产令等。于2021年5月14日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年5月18日向株洲市不动产登记中心、住房公积金中心、人寿保险公司查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年5月18日告知了本院刑事审判庭，并要求其提供其他财产线索，但本院刑事审判庭未能提供。我院于2021年5月19日对石加付适用限制高消费措。本院于2021年7月19日，告知本院刑事审判庭本案所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年7月19日，本案应当执行的标的金额为人民币11650元，已执行到位0元，尚有人民币11650元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，本院刑事审判庭也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 任 君审判员 张陆安审判员 刘 寿二〇二一年七月十九日执行员 朱光明书记员 齐玲俐
陕西省合阳县人民法院陕西省合阳县人民法院结案通知书 (2021)陕0524执保153号西安普优斯能源开发有限公司、合阳火蓝新能源有限公司、合阳盛昱光伏电力有限公司、陕西火蓝新能源科技有限责任公司、陕西火篮能源科技有限公司：申请保全人西安普优斯能源开发有限公司与被保全人合阳火蓝新能源有限公司、合阳盛昱光伏电力有限公司、陕西火蓝新能源科技有限责任公司、陕西火篮能源科技有限公司股权转让纠纷一案，西安普优斯能源开发有限公司向本院提出财产保全申请，本院审判庭作出了（2021）陕0524民初2193号民事裁定书及（2021）陕0524民初2193号之一民事裁定书，裁定：1. 冻结陕西火蓝新能源科技有限责任公司转让给陕西火篮能源科技有限公司在合阳火蓝新能源有限公司的全部股权，期限为三年。2. 冻结陕西火蓝新能源科技有限责任公司转让给陕西火篮能源科技有限公司在合阳盛昱光伏电力有限公司的全部股权，期限为三年。3. 冻结陕西火篮能源科技有限公司10%股权，期限为三年。在执行过程中，本院于2021年7月7日冻结了被保全人陕西火篮能源科技有限公司10%股权，期限为三年。于2021年7月8日冻结了被保全人陕西火蓝新能源科技有限责任公司转让给被保全人陕西火篮能源科技有限公司在合阳火蓝新能源有限公司的全部股权，期限为三年。冻结了被保全人陕西火蓝新能源科技有限责任公司转让给被保全人陕西火篮能源科技有限公司在合阳盛昱光伏电力有限公司的全部股权，期限为三年。已告知该案审判庭。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0524执保153号案件执行完毕，于2021年7月14日结案。 二〇二一年七月十四日1
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执保419号申请保全人：常德市鼎城区鼎冠商品砼有限责任公司,住所地湖南省常德市鼎城区十美堂镇同兴村十组。法定代表人：高少岗。委托诉讼代理人：罗承志，湖南大巧律师事务所执业律师。代理权限为特别授权代理。被保全人：湖南景拓工程建设有限公司，住所地湖南省常德市鼎城区玉霞街道永安社区四组榆树巷。法定代表人：彭未。申请保全人常德市鼎城区鼎冠商品砼有限责任公司与被保全人湖南景拓工程建设有限公司申请诉中财产保全一案，本院于2021年7月9日作出（2021）湘0703民初2354号民事裁定书，裁定准许对湖南景拓工程建设有限公司的银行存款67万元或相应价值的其他财产予以冻结、查封、扣押。华安财产保险股份有限公司出具的《保单保函》为申请人常德市鼎城区鼎冠商品砼有限责任公司的财产保全申请提供担保。该裁定书发生法律效力后，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定，裁定如下：对被保全人湖南景拓工程建设有限公司的银行存款67万元或相应价值的其他财产予以冻结、查封、扣押。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员  夏宜二〇二一年七月十二日法官助理刘唐寅书记员聂伟
贵州省黔西市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0581执2790号 曾加付（被执行人）： 关于强制执行曾加付罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。在执行过程中，被执行人已主动履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月八日
青海省共和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青2521民初877号 原告：叶金才让，男，藏族，1970年5月21日出生，公民身份号码XXX，青海省共和县村民，住该村。 被告：青海绿阳生态农业开发有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地青海省西宁市城中区滨河南路82号2号楼2单元241室。 法定代表人：马林，该公司总经理。 原告叶金才让与被告青海绿阳生态农业开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。2021年7月8日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以其起诉主体不适格为由向本院提出撤诉申请，系当事人对自己诉权的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告叶金才让撤诉。 案件受理费2274元，本院决定予以免交。 审判员 乜 佳 二〇二一年七月八日 书记员 拉毛措 本裁定适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
青海省西宁市城北区人民法院   民事裁定书   （2021）青0105民初3558号   原告：西宁城北雄达建材五金经销部，统一社会信用代码：92630105MA75JGWUOP，经营场所：西宁市城北区朝阳国际建材商城板材区3栋302号。   经营者：郑周林，男，汉族，1968年7月14日出生，身公民身份号码：XXX，住西宁市城中区。   被告：许勇，男，汉族，1979年6月23日出生，公民身份号码：XXX，住江苏省沛县。   原告西宁城北雄达建材五金经销部与被告许勇买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告以案外人同意承担本案债务为由申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：   准予原告西宁城北雄达建材五金经销部撤回起诉。   案件受理费1202元，已减半收取601元，由原告西宁城北雄达建材五金经销部承担。   审判员 卓玛措   二○二一年七月六日   法官助理 叶晓霞   书记员 崔安琪   附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （五）准许或者不准许撤诉；
青海省海晏县人民法院   民事裁定书   （2021）青2223民初248号   原告:海北江海源洁净环保燃煤有限公司，住所地:青海省海北州海晏县红河湾工业集中发展区。统一社会信用代码91632223MA755PPN7W   法定代表人:闫文，系公司经理。   委托诉讼代理人:霍建勋，系海北江海源洁净环保燃煤有限公司员工，男，汉族，1980年7月20日出生，山西省右玉县右卫镇四台沟村村民，住海晏县。公民身份号码:XXX   被告:赵明德，男，汉族，1971年10月20日出生，青海省湟中县上新庄镇尧滩村村民，住该村**。公民身份号码:XXX   原告海北江海源洁净环保燃煤有限公司诉被告赵明德买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告海北江海源洁净环保燃煤有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免的申请。   据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告海北江海源洁净环保燃煤有限公司撤回起诉处理。   审判员 牛世洁      二〇二一年七月十四日   法官助理 彭毛措   书记员 李晓晶
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191财保694号申请人孙慧燕，女，1975年6月12日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人王聪亚，河南豫商律师事务所律师。委托代理人孙懿凡，河南豫商律师事务所律师。被申请人李利梅，女，1979年11月10日出生，汉族，住郑州市金水区。申请人孙慧燕因房屋买卖合同纠纷一案，于2021年7月13日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人李利梅银行存款200000元或查封被申请人相应价值的其他财产。渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司已就本案向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人李利梅银行存款二十万元整或查封其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊阳二〇二一年七月十四日书记员  孙 培
山东省威海市文登区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1003执1777号 申请执行人：张建盼，男，1991年10月20日生，汉族，住威海市文登区。 被执行人：刘欢，男，1988年1月17日生，汉族，住内蒙古包头市九原区。 申请执行人张建盼与被执行人刘欢民间借贷纠纷一案【执行依据为威海市文登区人民法院（2021）鲁1003民初2394号民事判决书】，本院依法立案执行。 现刘欢履行了与张建盼有关的金钱给付义务。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 威海市文登区人民法院（2021）鲁1003民初2394号民事判决书确定的刘欢应当履行的与张建盼有关的金钱给付义务执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 李 涛 二〇二一年七月十四日 书记员 杨颖杰
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执1080号之二申请执行人：河南镇平农村商业银行股份有限公司。住所地：南阳市镇平县工业路40号。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，任董事长.被执行人：徐盈亚，男，生于1990年7月18日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：徐冲，男，生于1973年11月19日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：陈荣立，男，生于1968年11月6日，汉族，住江苏省南京市秦淮区。申请执行人河南镇平农村商业银行股份有限公司与被执行人徐盈亚、徐冲、陈荣立为金融借贷纠纷一案。依据本院（2020）豫1324民初2884号民事判决书，被告徐盈亚判决生效十日内偿还原告河南镇平农村商业银行股份有限公司借款260000元及利息，徐冲、陈荣立承担连带清偿责任。本院于2021年4月1日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人陈荣立名下的梅赛德斯奔驰牌汽车一辆（车牌号：苏Ａ×××××）,查封期限为两年。本裁定立即执行。审判员  刘江辉二〇二一年七月五日书记员  赵 东
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执1053号申请执行人：李东美，女，1961年11月7日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被执行人：雷昊岷，男，1997年10月24日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。本院立案执行的申请执行人李东美与被执行人雷昊岷买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月24日作出的（2020）湘0703民初4425号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人在2021年5月8日向本院提出强制执行申请，本院于2021年5月8日立案执行。本院在2021年5月8日向申请执行人李东美送达了受理通知书并要求其提供财产线索，在2021年5月17日向被执行人雷昊岷送达了执行通知书及报告财产令。于2021年5月8日、2021年7月19日发起总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、互联网银行等情况进行查询，同时对被执行人的房产、住房公积金、金融理财产品、保险等线下财产进行了查询。经调查，被执行人雷昊岷名下有车牌号为湘Ｊ2××××的小汽车一辆，本院已依法查封，但暂无法处置。此外，被执行人雷昊岷无其他可供执行的财产。2021年7月5日，本院对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在2021年7月13日，约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施。因未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的其他可供执行财产线索，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年7月19日，本案应当执行的标的金额为19692.5元，现尚未执行到位金额为19692.5元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孙建平审 判 员 周建军审 判 员 郑 丹二〇二一年七月十九日法官助理熊诚代书记员 王 琴
广东省连州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1882执165号 申请执行人：刘海翔，男，1990年2月9日出生，汉族，连州市人，住连州市。 委托代理人：丘伟斌，广东业证律师事务所律师。 被执行人：肇庆十年电子商务有限公司，住所地：肇庆市广宁县南街镇东三路**万丰现代城**中心商场**02、03商铺。 法定代表人：王战铭，该公司总经理。 原告肇庆十年电子商务有限公司诉被告刘海翔劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月25日作出的（2020）粤1882民初2号民事判决已经发生法律效力。根据上述判决确定：原告肇庆十年电子商务有限公司应于本判决发生法律效力后十日内支付被告刘海翔经济补偿金4815.75元、提成工资14970元，共计19785.75元。逾期后，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月12日立案执行。 本案在执行过程中，本院已依法向证券、银行、工商、房产、车管等部门查询被执行人肇庆十年电子商务有限公司的财产情况，未查到被执行人有财产可供执行,本院已依法对被执行人进行限制高消费。申请执行人也未向本院举证被执行人有财产可供执行。征得申请执行人同意,本案终结本次执行。 本院认为，经依法查询被执行人肇庆十年电子商务有限公司的财产情况，未查到被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能向本院举证被执行人有财产可供执行。被执行人肇庆十年电子商务有限公司暂无履行能力,征得申请执行人同意,本案终结本次执行。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2021)粤1882执165号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  唐贯忠 二〇二一年七月六日 书记员  黄良广