wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省湛江市霞山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0803执687号 詹惠金、林新、宋宁、林俊标、湛江市霞山区友谊街道石头村村民委员会： 申请执行人詹惠金、林新、宋宁、林俊标与被执行人湛江市霞山区友谊街道石头村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，（2012）湛中法民一终字第396号民事判决已发生法律效力，本院于2021年3月30日立案执行。执行过程中，本院裁定划拨被执行人湛江市霞山区友谊街道石头村村民委员会的存款12689元至本院账户。经双方核算，确认本案执行标的为6500元，扣除执行费50元、诉讼费3326元，余款2813元已退回被执行人湛江市霞山区友谊街道石头村村民委员会。本案已执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案以执行完毕结案。 二〇二一年七月二十八日
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘11刑更410号罪犯李星，男，1997年5月12日出生，汉族，湖南省宁远县人，初中文化。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省宁远县人民法院于2015年8月25日作出了（2015）宁法刑初字第307号刑事判决，以被告人李星犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币20,000元。2015年10月10日交付执行。本院于2018年5月7日以（2018）湘11刑更310号刑事裁定对罪犯李星减去有期徒刑六个月；本院于2019年10月24日以（2019）湘11刑更922号刑事裁定对罪犯李星减去有期徒刑七个月。执行机关湖南省永州监狱于2021年7月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员于辉、李明荣依法出庭履行职务，湖南省永州监狱指派唐晓球依法出庭履行职务，罪犯李星到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，罪犯李星自2019年获得减刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2020年累扣35分，截止2021年3月共获表扬4次。故提请对该犯减去有期徒刑五个月。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯李星确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯李星在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李星减去有期徒刑五个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2021年7月28日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄馨瑶审判员  唐爱民审判员  刘明跃二〇二一年七月二十七日书记员  秦 杰
新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （终结执行用） (2021)兵0102执恢4号 申请执行人：张尚勇（又名张勇），男，1975年3月15日出生，汉族，住新疆生产建设兵团第一师。 被执行人：任春光,男,1967年3月11日出生,汉族，住广东省广州市。 本院在执行申请执行人张尚勇（又名张勇）与被执行人任春光买卖合同纠纷一案中，因被执行人任春光在新疆范围内无财产可供执行，可供执行财产所在地在广州市白云区人民法院辖区范围内，故本院于2021年6月11日以机要件形式向广州市白云区人民法院委托执行该案件；广州市白云区人民法院已立案执行并向本院发出函，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，第十七条第一款第（十二）项的规定，裁定如下： 终结(2021)兵0102执恢4号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 熊    芳 审判员 阿不都热衣木 审判员 沙 吉 古 丽 二〇二一年七月九日 书记员 米    兰
黑龙江省勃利县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0921执93号申请执行人：刘杰,女。被执行人：黑龙江元丰木业有限公司。法定代表人：吴占龙。被执行人：卢丽娟，女。本院在执行申请执行人刘杰与被执行人黑龙江元丰木业有限公司、卢丽娟民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人私下自愿达成和解，申请执行人撤回执行申请，暂没有其他请求，同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）黑0921执93号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  商金宝审判员  郭克志审判员  李春霞二〇二一年七月三十日书记员  赵桂铭
西安市莲湖区人民法院执行裁定书     （2021）陕0104执保965号之一申请人: 石家庄捷先商贸有限公司，住所地石家庄市裕华区蓝湾家园1-2-1902，统一社会信用代码：91130108592453141T。法定代表人：高晓峰，该公司总经理。被申请人: 陕西宝能实业有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区，统一社会信用代码：91610000559381553J。法定代表人：程炜，该公司执行董事兼总经理。 申请人石家庄捷先商贸有限公司依据已经发生法律效力的（2021）陕0104财保139号民事裁定书，于2021年6月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人陕西宝能实业有限公司名下价值126094.27元的财产采取保全措施，并向本院提供相应数额的担保。本院于2021年7月8日立案执行。本院在执行过程中：于2021年7月13日冻结被申请人陕西宝能实业有限公司名下银行账户1个，冻结时账户余额0元，冻结期限自2021年7月13日至2022年7月12日。经与申请人谈话确认，该保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104财保139号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请人自本院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。本裁定书送达后立即发生法律效力。                 审    判    员      娄  李 二Ｏ二一年七月二十六日 书    记    员      张亦甜
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0813执650号 李正标、江苏八方置业有限公司： 本院于2021年4月25日立案执行你商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计25518元及利息。经本院立案受理，现已执行到位25518元（余款及利息放弃）。该款项已向申请执行人支付。 至此，申请执行人向本院申请执行的（2021）苏0813民初453号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十八日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9941号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与王红刚金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人王红刚的微信、支付宝、银行账户存款12760.48元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11158号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月十九日
河北省鸡泽县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0431民初683号 原告：晋永胜，男，1976年12月7日出生，汉族，商人，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：张丽增，鸡泽县椒城法律服务所法律工作者。 被告：苏亚诺，男，1987年9月19日出生，汉族，住河北省邯郸市鸡泽县。 原告晋永胜与被告苏亚诺买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告晋永胜的委托诉讼代理人张丽增、被告苏亚诺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 晋永胜向本院提出诉讼请求：1.依法判决苏亚诺退还晋永胜货款360500元，并以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，支付晋永胜利息自2020年5月10日至实际履行完毕；2、诉讼费由苏亚诺承担。2019年5月25日苏亚诺帮晋永胜买磁铁7吨×103元/每公斤，共计721000元，晋永胜付全款。2019年6月份苏亚诺发给晋永胜3.5吨货过去，剩下的 3.5吨货自己用了，苏亚诺欠晋永胜3.5吨货款360500元，之后由于资金紧张一直没有给晋永胜退款。2019年12月7日苏亚诺给晋永胜出具了退款协议，约定于2020年5月10日前分三期还清，首期2019年12月11日还款50000-100000元，第二期于2020年1月15日还款50000-100000元，最后一期2020年5月10日还款剩下的金额。协议签订后，苏亚诺一直没有履行，经晋永胜多次催要，苏亚诺拒不给付，为维护晋永胜的合法权益，请求支持诉讼请求。 为支持其诉讼请求，晋永胜向本院提交如下证据： 1、退款协议一份，证明苏亚诺欠晋永胜货款360500元； 2、转账记录复印件两份，聊天记录复印件一份，以证明晋永胜给苏亚诺转款721000元。 苏亚诺辩称，苏亚诺确认晋永胜所述是事实。但所诉主体不对，应当诉公司。苏亚诺代表公司口头与晋永胜订立买卖合同，给晋永胜生产一半货物时，原材料涨价，没办法生产，就没有供货。当时告诉晋永胜单位没钱，只能给他签一份退款协议。但是当时口头约定是单位还钱。因2020年新冠疫情造成公司歇业，无法履行，所以不承担利息和诉讼费。苏亚诺是代表公司与晋永胜签的退款协议，章在财务那里，所以没有盖章，只有苏亚诺按手印。苏亚诺本人不欠晋永胜的钱。苏亚诺是邯郸市磁山新材料有限公司的股东及经理，法定代表人是苏亚诺的母亲。 对于其答辩意见，苏亚诺向法院提供证据如下： 1、公司营业执照副本复印件一份，证明苏亚诺代表公司与晋永胜签的； 2、聊天记录一份，证明晋永胜和苏亚诺做生意以来，告知晋永胜两个账户，一个公司账户，一个苏亚诺个人账户。 本院经审理认定事实如下：2019年5月份晋永胜、苏亚诺口头协商，苏亚诺销售磁铁7吨给晋永胜，每公斤103元，共计721000元。晋永胜按照约定将721000元给付苏亚诺，苏亚诺向晋永胜交付了3.5吨磁铁，剩下的3.5吨货，苏亚诺没有交付。苏亚诺因为资金紧张，没有及时将剩余的360500元货款退还给晋永胜。后经晋永胜催要，2019年12月7日双方签订退款协议，约定苏亚诺分三期于2020年5月10日将货款还清。但是苏亚诺没有按双方的约定退还货款。现晋永胜向本院提起诉讼，请求判如所请。在诉讼过程中晋永胜自愿放弃要求苏亚诺支付逾期退款利息的请求。另查明，苏亚诺系邯郸市磁山新材料有限公司的股东，公司的另外一个股东系苏亚诺母亲张丽英。 本院认为，晋永胜从苏亚诺处购买磁铁并支货款，苏亚诺向晋永胜交付磁铁，双方形成买卖合同关系。现因苏亚诺没有按约定向晋永胜交付360500元的磁铁，并给晋永胜亲笔写下退款协议，现晋永胜持苏亚诺出具的退款协议，要求苏亚诺退还货款。苏亚诺构成违约，应当承担违约责任。因此对于晋永胜 要求苏亚诺退还货款的诉讼请求，本院予以支持。在诉讼过程中，晋永胜自愿放弃要求苏亚诺支付逾期退款利息的请求，是其对自己民事权利的处分，本院予以尊重。关于苏亚诺主张晋永胜所诉主体不对，应当诉公司，苏亚诺是代表公司给晋永胜签的退款协议，应当由公司承担。因其没有提供足够的证据证明，且其给晋永胜出具的退款协议上没有涉及到公司的任何信息，只有他本人的签字，故本院对其该答辩意见，不予采信。关于苏亚诺主张其因新冠疫情不承担诉讼费的答辩意见，因在新冠疫情发生前其就应当归还晋永胜货款，是苏亚诺的违约行为形成本次诉讼，作为违约一方的当事人，应依法承担本案的诉讼费用。故本院对其该答辩意见，不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下： 苏亚诺于本判决生效后十日内退还晋永胜货款360500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6707元，减半收取计3353.5元由苏晋诺承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本 院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  蒋桂森 二〇二一年七月十六日 书记员  田珍珍 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0403执332号之十三 申请执行人:杨凌某某饲料有限公司。住所地:陕西省杨凌示范区。统一社会信用代码:91610XXXXXXXXXXXXX。 法定代表人:毛某某，该公司执行董事兼总经理。 委托代理人:杨某某，该公司销售总经理。 被执行人：边某某，男，1965年6月16日生，汉族，住陕西省靖边县。公民身份号码:61272519650616XXXX。 被执行人：边某1，男,1991年8月11日生，汉族，住陕西省靖边县。公民身份号码:61272519910811XXXX。 本院在执行申请执行人杨凌某某饲料有限公司与被执行人边某某、边某1买卖合同纠纷一案，于2021年04月12日冻结了被执行人银行账户，现双方已执行和解，本院决定解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人边某1在中国工商银行26100907010XXXXXXXX账户内存款人民币52400.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  冯佳晨 审判员  王丹萍 审判员  刘 磊 二〇二一年七月二十六日 书记员  马 驰
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0117执1852号 申请执行人：王正奎，男，1958年05月28日出生，汉族,住成都市郫都区。 被执行人：郫县鑫熠屋业发展有限公司，住所地成都市郫都区两路口镇交通村。 法定代表人：易德君。 申请执行人王正奎与被执行人郫县鑫熠屋业发展有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行人申请执行人王正奎依据本院作出的(2021)川0117民初3781号民事判决书，向本院申请执行。申请执行标的5840.00元及利息。执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下的银行账户、车辆及不动产信息进行查询，暂未查询到其他可供执行的财产线索。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人未能提交其他可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院(2021)川0117民初3781号民事判决书的本次执行程序。 本案在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权5840.00及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限制。 本裁定送达后即发生法律效。 审 判 长 张力文 审 判 员 崔 健 审 判 员 彭 勇 二〇二一年七月八日 书记员代 文 强
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10566号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与刘霞金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人刘霞的微信、支付宝、银行账户存款4063.76元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11706号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十一日
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫14民终1525号上诉人（原审原告）：孙杰，男，1973年2月21日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。委托诉讼代理人张昊，河南华豫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张茹楠，女，1993年1月12日出生，回族，现住河南省商丘市。委托诉讼代理人：王兆光、李淑慧（实习），河南圣璞律师事务所律师。上诉人孙杰因与被上诉人张茹楠排除妨害纠纷一案，不服商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402民初8846号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月23日受理本案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。上诉人孙杰上诉称：请求一、二审法院撤销一审判决，发回重审或依法改判被上诉人停止侵权、排除妨害，立即从位于梁园区××教师××楼××单元××楼西户，上诉人单独所有的房屋中搬出；二、本案一审、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：一审法院认定事实错误，适用法错误，案涉房屋为上诉人单独所有，系上诉人养老住房，上诉人仅借给儿子居住，从未赠与给儿子孙凯。一、上诉人于2008年6月30日购买商丘梁园区××教师××楼××单元××楼西户的房屋一套，因孙海与被上诉人自由恋爱期间怀孕，儿子孙凯找到上诉人提出借用上诉人养老的房子结婚，并且儿子孙凯于2015年5月1日和上诉人签订借用房屋的协议，协议约定将案涉房屋暂借给儿子孙凯居住，三年内归还，因儿子孙凯在归德路××××交叉口附近开饭店，所以儿子孙凯与被上诉人仅在案涉房屋居住三天，便搬到饭店楼上居住，后来本案房屋由上诉人母亲刘西莲居住。二、儿子孙凯与被上诉人于2018年1月4日在商丘“四季港湾”小区购买房屋一套，并长期在“四季港湾”居住至今，在儿子孙凯去世后，为了霸占上诉人的房屋，才将上诉人房屋门锁更换，一审认定被上诉人长期在案涉房屋居住至今，认定事实错误。三、上诉人儿子孙凯去世后，被上诉人不孝，无情无义。四、上诉人一审提交与儿子孙凯签订的协议，可以证明上诉人将案涉房屋借给儿子孙凯临时居住，上诉人与被上诉人均同意调取派出所录入的指纹签字进行鉴定，但一审未组织鉴定该协议，一审在可以鉴定协议，查清事实的情况下，未进行鉴定，未查清事实，作出错误的事实认定。五、上诉人一共三个孩子，上诉人能抚养成人已经很艰辛了，法律也没有规定父母有给孩子买婚房的义务，并且儿子孙凯作为成年人一直独立生活，在四季港湾独立买房生活，和上诉人之间更不存在分家析产。六、案涉房屋系上诉人的唯一房产，现上诉人还在外租房居住，被上诉人在四季港湾有房产，并且一直在四季港湾居住，上诉人年纪大了之后，还要返还该房子居住养老。被上诉人张茹楠答辩称：原审判决认定事实清楚，证据充分，依法应予维持。上诉人孙杰在一审中的诉讼请求为：一、请求法院判令被告停止侵权、排除妨害、立即从原告的房屋搬出（河南省商丘梁园区民主西路教师新苑三号楼1单元3楼西户）；二、诉讼费用由被告负担。一审法院查明：被告张茹楠系原告孙杰儿媳。2013年5月11日原告在案外人韩小雨、朱旭华处购买了位于河南省××市××区××教师××楼××单元××楼西××房屋××套，该房产未办理产权登记。2015年初经李某介绍，被告张茹楠与原告孙杰之子孙凯订婚，2015年4月30日被告张茹楠与原告孙杰之子孙凯举办了结婚仪式，并在案涉房产同居生活，被告与孙凯分别于2015年10月8日、2018年7月14日生育一女。2018年3月29日被告与孙凯办理了结婚登记手续。2020年8月8日孙凯被他人伤害致死。孙凯死亡后，原、被告因案涉房产多次发生纠纷，被告分别于2020年8月28日、2020年10月11日报警。现因该房产居住争议，原告诉至法院。另查明，原告购买涉案房屋后，一直未在涉案房屋居住。2018年1月4日，孙凯与本案被告以按揭贷款方式在商丘市季港湾小区购买住宅一套，面积95.65平方米，贷款金额35万元。2019年12月25日孙凯与本案被告以商丘市季港湾小区住房做抵押向他人借款10万元。本案审理期间，原告提交了落款为“孙凯”的自书协议一份，被告对该协议书真实性提出异议，申请对该协议书中的“孙凯”签名进行笔迹鉴定，因孙凯已死亡，无法采取鉴定样本，且原、被告互不同意对方提供的由孙凯生前签名的材料作为鉴定样本，导致鉴定无法进行。一审法院认为，本案争议焦点是被告对案涉房产的占有居住是否对原告构成侵权。本案中，案涉房产虽由原告购买，但未办理产权登记，原告之子孙凯与被告张茹楠结婚后，即在案涉房屋居住，且按本地风俗习惯，父母在子女结婚时，有为子女提供或购置住房居住的习惯，而且原告与其子孙凯并未分家析产，因此原告之子孙凯与其妻即被告享有居住该房屋的权利。虽然原告之子孙凯现已死亡，但被告仍是其合法妻子，被告及女儿仍是原告家庭成员，有权继续居住案涉房屋，况且孙凯与被告所生育的两个女儿尚年幼，现由被告一人独自抚养，原告要求被告搬离房屋，不利于孩子生活成长。综上，被告与其女儿在案涉房屋居住，未侵犯原告的权利，原告主张案涉房屋是借给其子孙凯和被告结婚居住缺乏事实和法律依据，亦不符合风俗习惯，故对原告要求被告搬离涉案房屋的诉讼请求，该院依法不予支持。综上，经该院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法典》第十条、第二百零九条之规定，判决驳回原告孙杰的诉讼请求。一审案件受理费100元，由原告孙杰负担。二审中，上诉人孙杰举证的证据主要证明双方因为案涉房屋争议产生打架，以及受伤治疗的法律后果，被上诉人举证的证据主要证明其在四季港湾的房子系贷款购买，另证明上诉人拥有八一西路门面房一套，团结中路独院住宅一套，老家宅子房屋三套，平原路饭店一个和近百万存款。本院认为，双方所举证的证据均与被上诉人是否应当从本案争议房屋搬出没有法律上的必然联系，对双方提供的证据均不予采信。本院经审理查明的事实与一审查明的事实相一致。本院认为，被上诉人张茹楠一审中申请证人李某出庭作证，李某系被上诉人与丈夫孙凯的媒人，该证人证实案涉房屋系上诉人无条件赠与孙凯新婚夫妻，李某作为双方家庭婚姻关系的媒人，其证实案涉房屋系父母为子女购置婚房符合当地风俗习惯，李某所作证言效力较高。但李某证实系无条件赠与孙凯新婚夫妻，并不符合生活习惯，因为在婚姻关系缔结阶段，双方家庭关系以及和媒人之间的关系较好，一般不大可能具体谈到房屋是赠与一方还是赠与双方，因此，证人所证实的系赠与新婚夫妻的内容不符合生活习惯，被上诉人张茹楠并没有证据证明该赠与系对双方的赠与。根据婚姻法的规定，父母一方的婚前赠与，除非明确表示是赠与双方，否则视为赠与一方，因此，案涉房屋的赠与系上诉人孙杰对其子孙凯一方的赠与。被上诉人张茹楠虽然对案涉房屋享有居住权，但对案涉房屋的争议，仍应当按照继承法的规定予以解决。上诉人孙杰一审举证出其与孙凯签订的协议书，一审对该协议书进行鉴定未果，即便该协议真实，该协议的法律性质存在较大争议，既有房屋买卖的性质（“三年之内，必须归还完，如果到期，三年期限，没如还上钱，随时搬走的”表述），也有借用的性质（“暂时住”的表述），也有结婚赠与的性质（“结婚用”的表述），因此，该协议的性质从法律关系上不能作出唯一认定，上诉人认为凭该协议能够证明系借用房屋的理由不能成立。综上，上诉人的上诉理由不能成立，依法应予驳回；一审判决认定事实清楚，证据充分，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人孙杰负担。本判决为终审判决。审判长  代恭伟审判员  高纪平审判员  宁传正二〇二一年七月五日法官助理王颖书记员许小凡
安徽省阜阳市颍州区人民法院             民事判决书                               案由                       财产损害赔偿纠纷                       案号                       （2021）皖1202民初9773号                               立案时间：2021年7月5日                       适用程序：简易             小额                       开庭时间：2021年7月23日                                                         原             告                       原告：阜阳市颍州区博文珠宝行，住所地阜阳市颍州区淮河路2236号吾悦广场一楼1033号，统一社会信用代码92341202MA2N9Y3379。             经营者：周文，女，汉族，1954年3月26日出生，住安徽省阜阳市颍州区。             委托诉讼代理人：仇风，安徽金宇律师事务所律师。                                                         被             告                       被告：杜雪宇，女，1999年5月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。             被告：杜帅帅，男，2007年4月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。             被告：谢芳，女，汉族，1972年3月1日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。                               诉讼请求                       1、 依法判决被告及其法定监护人承担原告维修电子屏费用合计6000元；             2、 本案诉讼费由被告承担。                                                         案             件             事             实                       被告杜雪宇、杜帅帅系被告谢芳的儿女。原告在吾悦广场一楼经营珠宝，在店门口设置了电子显示屏。2021年2月13日15时被告杜雪宇、杜帅帅在吾悦广场追逐玩耍时被告杜帅帅无意中将原告的电子屏碰坏。原告店员即报警派出所出警后处理，双方对于杜帅帅碰坏原告的电子屏无异议，但是对于赔偿的维修费用产生分歧，派出所遂告知当事人协商不成可通过诉讼程序解决。后原告自行找到电子显示屏供应商维修，支付维修费用6000元并有发票为证。因被告拒绝赔偿，引起本案诉讼。                                                         裁             判             理             由                       行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。被告杜帅帅和被告杜雪宇在吾悦广场追逐玩耍时杜帅帅无意中将原告的电子屏碰坏，侵犯了原告的财产权益，被告杜帅帅理应赔偿。被告杜帅帅系限制行为能力人赔偿责任由其监护人即被谢芳承担。原告已经提供出6000元维修发票证明电子显示屏损坏的损失，被谢芳辩称6000元赔偿数额过高，无相反证据证明，被告谢芳按照发票载明数额6000元足额赔偿。无法律规定或者证据证明原告在店门口设置电子显示屏存在过错或者必须设置警示牌，被谢芳据此要求原告分担损失答辩本院不予支持。                                                                                                判             决             主             文                                                                                        依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百八十四条、第一千一百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定、第一百六十二条规定，判决如下：             一、 被告谢芳于收到本判决书之日起五日内支付原告阜阳市颍州区博文珠宝行维修费损失6000元。款项可以直接转账支付原告经营者周文银行账户，开户行：阜阳市颍泉农村商业银行商贸城支行，卡号：6217788313800227026             二、 驳回原告阜阳市颍州区博文珠宝行其他诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件已减半收取25元，由被告谢芳负担（付款时一并支付原告）。             本判决为终审判决。             审 判 员 丁跃宇                          二〇二一年七月二十六日                          书 记 员 聂小草
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1621执1488号 申请执行人：方玉龙，男，1976年5月12日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人：唐任求，男，1990年10月16日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 申请执行人方玉龙与被执行人唐任求民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖1621民初1206号民事调解书已经发生法律效力，方玉龙依法向本院申请强制执行，本院于2021年04月09日立案受理，申请执行标的金额为33400元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年04月09日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2021年04月09日通过安徽执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，统查结果显示其名下仅有零星银行存款，现被执行人已履行3327元，无网络资金、证券、股权等其他可供执行的财产。 三、通过到被执行人住所地实地走访调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，已对其采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并在网上发布。 五、通过约谈申请执行人，告知本案执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。 本院认为，在本次执行程序中，经过财产调查暂未发现被执行人有可供执行的财产，且申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结涡阳县人民法院作出的（2020）皖1621民初1206号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。 在执行过程中采取的查封、冻结措施（含网络），对于不动产查封期限为三年、动产为两年、存款为一年，如需续行查封、冻结，需在期限届满7日前向本院书面提出申请，逾期申请或不申请，自行承担相应法律后果。 审判长 武 磊 审判员 王 群 审判员 陈冬梅 二〇二一年七月二十九日 书记员 张文山
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保12470号 本院在执行晋商消费金融股份有限公司与喻山桂金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人喻山桂的微信、支付宝、银行账户存款6725.75元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初15089号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0607执1777号之一 申请执行人：何润荣，男性，1965年02月12日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 被执行人：邓思华，女性，1992年04月13日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 原告何润荣与被告邓思华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0607民初2542号民事判决书及佛山市中级人民法院作出（2020）粤06民终13471号均已发生法律效力。鉴于被告至今未履行完毕上述生效法律文书确定的义务，根据权利人的申请，本院于2021年4月15日立案执行。依据上述生效法律文书，被执行人应履行的义务为：一、支付借款500000元及利息；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费4400元。本案执行费7444元由被执行人负担。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1．本院扣划了被执行人银行存款5593元，该款已退给申请执行人。 2．本院通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，除发现被执行人邓思华名下有川Ａ×××××号车辆，没有发现其他不动产、证券、工商、互联网银行等财产登记信息。经咨询申请执行人意见后，其表示无需处置。 3．本院已将被执行人上报“中国执行信息公开网”平台（××），将其列入失信被执行人名单,并对其贷款、任职、高消费等行为进行限制。 上述案件执行情况、采取的财产调查及控制措施、被执行人的财产情况等信息已告知申请执行人。申请执行人对本院的上述调查结果及执行行为予以认可，其也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，且对终结本次执行程序无异议。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果及执行行为,其也不能提供被执行人的财产线索，且对终结本次执行无异议。本案已符合结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0607执1777号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  翁晓炜 审判员  陈伟潮 审判员  邓文明 二〇二一年七月二十日 书记员  宗智胜
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执22173号 本院申请执行赵杰罚金一案，被执行人赵杰已按照（2021）粤1971刑初1726号刑事判决书所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年七月三十日
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0302财保24号申请人：蒋笑语，女，汉族，1978年3月17日出生，住所地：鞍山市铁东区。被申请人：李严，女，汉族，1977年1月21日出生，住所地：鞍山市铁东区。依申请人蒋笑语所述，2013年6月25日被申请人李严向申请人蒋笑语借款人民币200万元，并出具借条。借条约定三个月以后归还，借款到期后经申请人蒋笑语多次催要，被申请人李严均以种种理由推脱，至今尚欠本金人民币200万元。为了维护申请人合法权益，申请人蒋笑语于2021年7月19日向本院提出诉前保全申请，要求冻结或查封被申请人李严的银行存款2,000,000.00元或相应数额财产，申请人蒋笑语已向本院提供都邦财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保，保险单号：20484221030021000006。经审查本院认为申请人蒋笑语的诉前保全理由成立，申请人已向本院出具了申请保全书及担保书，为保护申请人合法权益，应依法准许申请人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结或查封被申请人李严的银行存款2,000,000.00元或相应数额财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内，向本院诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 雯二〇二一年七月十九日书记员 于欣卉
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10116号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与彭钏金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人彭钏的微信、支付宝、银行账户存款18436.41元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11329号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十日
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0117执1470号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司成都郫都支行，住所地郫都区郫筒东大街65号。 法定代表人：罗晓东。 被执行人：邱永珍，女，1963年03月19日出生，汉族,住四川省青川县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司成都郫都支行与被执行人邱永珍信用卡纠纷一案，申请执行人中国工商银行股份有限公司成都郫都支行依据本院作出的（2020）川0124民初2017号民事判决书，向本院申请执行。申请执行标的20412.00元及利息。执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下的银行账户、车辆及不动产信息进行查询，依照查询结果对被执行人名下银行账户予以冻结、扣划，执行到位2117.27元。除上述财产，暂未查询到其他可供执行的财产线索。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人未能提交其他可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院（2020）川0124民初2017号民事判决书的本次执行程序。 本案在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权18294.73元及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限制。 在本案执行过程中，本院依法对被执行人名下的下列财产进行了查封、冻结： 对被执行人邱永珍名下位于四川青川农村商业银行股份有限公司黄坪分理处账户（账号：62×××24）予以冻结，冻结期限为壹年。（自2021年5月31日至2022年5月30日止） 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前30日向本院书面提出续行查封、冻结的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效。 审 判 长 张力文 审 判 员 崔 健 审 判 员 彭 勇 二〇二一年七月十九日 书记员代 文 强
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10078号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与王贵存金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人王贵存的微信、支付宝、银行账户存款3924.62元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11306号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十日
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执3343号申请执行人：周波，男，1987年6月2日出生，汉族，住四川省资中县。被执行人：国安较真（广东）科技有限公司，住所地广州市黄埔区科学大道50号1802房。法定代表人：钱晓东。关于周波申请执行国安较真（广东）科技有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，本院作出的穗埔劳人仲案﹝2020﹞1696号《仲裁裁决书》已经发生法律效力。依据该生效法律文书，被执行人应承担以下责任：一次性支付申请执行人工资共计88984.65元。由于义务人国安较真（广东）科技有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人周波向本院申请强制执行，现本院已于2021年3月11日立案执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。经本院向有关金融机构、房地产管理机关、车辆登记机关等调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，且未向本院报告财产，本院已依法向被执行人发出了限制消费令。本院认为在被执行人名下无实际财产可供执行的情况下，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0112执3343号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李桂模审判员  刘 云审判员  曹 猛二〇二一年七月二十日本件与原本核对无异书记员  全养娣
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0705执1663号 申请执行人：梁坚龙，男，1988年9月11日出生，汉族，住广东省恩平市。 被执行人：江门市粤澳劳务派遣有限公司，住所地广东省江门市新会区会城冈州大道中30号1座103（4-8层）402室。统一社会信用代码91440705MA4UL1N804。 法定代表人：陈燕玲。 申请执行人梁坚龙与被执行人江门市粤澳劳务派遣有限公司合同纠纷一案，依据生效的（2020）粤0705民初7086号民事判决书，被执行人江门市粤澳劳务派遣有限公司应向申请执行人梁坚龙退还办证费、信息费、健康证费用合计12500元。但被执行人至今没有履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月7日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行全部义务； 二、通过总对总网络查控系统，查询了被执行人公司信息、公安部车辆信息、在金融机构的银行存款、证券信息、互联网银行、不动产信息以及各商业银行的存款信息，未发现可供执行的财产； 三、通过传统查控方式，查询了被执行人的不动产（房产和土地使用权）信息，未发现可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案依法符合终结本次执行的情形。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0705执1663号案件终结本次执行程序。 被执行人江门市粤澳劳务派遣有限公司负有继续向申请执行人梁坚龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  吴文兴 审判员  李毅明 二〇二一年七月三十日 书记员  林荣钦
河北省武邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1122民初1012号 申请人：史文良，男，1963年1月25日出生，汉族，现住武邑县。 被申请人：陆吉田，男，1971年11月22日出生，汉族，现住广东省东莞市。 原告史文良与被告陆吉田劳务合同纠纷一案，申请人史文良于2021年7月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行或其他金融机构存款7000元或查封其名下车辆。本案为追索劳动报酬的案件，根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款的规定申请人史文良可以不提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陆吉田名下银行存款或其他金融机构存款7000元（期限为一年）或查封其名下车辆（期限为两年）。 案件申请费90元，由史文良负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 宣 二〇二一年七月九日 书记员 李笑雨
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初4479号申请人：无锡青秀文化传媒有限公司，统一社会信用代码91320214MA1YYTNF34,住所地无锡市新吴区灵江路1号。法定代表人：鲍雪峰，该公司执行董事。被申请人：无锡哈尼斯公关策划顾问有限公司，统一社会信用代码913202117961462826，住所地无锡市滨湖区五三零大厦2号9层903室。法定代表人：徐怡婷。本院在审理无锡青秀文化传媒有限公司诉无锡哈尼斯公关策划顾问有限公司合伙合同纠纷一案中，无锡青秀文化传媒有限公司向本院提出财产保全的申请，要求对无锡哈尼斯公关策划顾问有限公司名下价值15万元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结无锡哈尼斯公关策划顾问有限公司银行存款15万元或查封其相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审 判 员 王 志 斌二〇二一年七月十九日法官助理 杨侬艳书 记 员 陈 佳 玲
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0127执506号申请执行人：刘义，住木兰县。被执行人：张玉芬，住木兰县。被执行人：邓建文，住木兰县。申请执行人刘义申请执行被执行人张玉芬、邓建文借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的木兰县人民法院(2019)黑0127民初1937号民事调解书，责令被执行人张玉芬、邓建文履行义务，本院在执行过程中被执行人张玉芬每月偿还申请人200元，双方用微信自行交付。申请人需要长期等待逐步履行，根据相关规定终结此案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结木兰县人民法院(2019)黑0127民初1937号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马云飞审判员  徐冰迪审判员  张立波二〇二一年七月二十日书记员  张玉红
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0206民初2255号之二申请人：无锡艾尔特线性运动机械有限公司，统一社会信用代码91320206747322374E，住所地无锡市惠山区钱桥恒新路18号。法定代表人：程卫东，该公司总经理。被申请人：无锡德速国际货运代理有限公司,统一社会信用代码91320200331167649E,住所地无锡市高步沿73号235室。法定代表人:胡和盼,该公司执行董事。本院在审理申请人无锡艾尔特线性运动机械有限公司诉被申请人无锡德速国际货运代理有限公司货运代理合同纠纷一案中，申请人于2021年7月20日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人银行存款80万元及查封相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结无锡德速国际货运代理有限公司银行存款80万元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 辉二〇二一年七月二十日书记员 顾月红
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1091民初918号 原告曹印杰，男，汉族，1959年12月7日出生，现住河北省衡水市景县。 委托诉讼代理人刘雅莉，河北天源通和律师事务所律师。 委托诉讼代理人闫征，河北天源通和律师事务所实习律师。 被告京津发展实业股份有限公司廊坊分公司，住所地：河北省廊坊开发区创业路。 法定代表人刘英金，总经理。 委托诉讼代理人杨瀚，河北泰科律师事务所律师。 原告曹印杰诉被告京津发展实业股份有限公司廊坊分公司劳动争议案件，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘雅莉、闫征，被告的委托诉讼代理人杨瀚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2007年5月4日，原告入职被告处，工作岗位为园区绿化部草坪绿化工。原告入职时与被告签订过一份用工合同，在2008年8月11日与被告签订第二份用工合同，此后再没有签订过用工合同。原告的工资构成为月基本工资、加班补贴、其他补贴。被告于2021年4月18日口头通知原告自2021年4月20日起不要再来公司上班，未说明理由。原告在被告处共计工作13年11个月零15天。原告接受被告的管理，每天工作8小时，工资每月发放一次。故诉请：1、确认原告与被告存在劳动关系；2、被告支付经济补偿金52393.25元；3、诉讼费由被告承担。 原告针对己方主张向本院提交证据如下：1、2008年8月11日原告与被告签订的非全日制用工劳动合同、原告的工资卡、部分月份工资条、2021年3月26日至4月25日考勤表等，证明被告与原告之间是管理与被管理的关系，被告每月向原告发放一次工资，原告的工作时间完全符合全日制用工的特征。综上，原告与被告之间是全日制劳动法律关系。 被告辩称，原告于1959年12月7日出生，到2019年12月7日已年满60周岁，达到法定退休年龄，劳动合同关系依法终止。原告从2007年8月26日开始与我公司签订非全日制劳动合同，至2019年12月7月，原告年满60周岁的时候，已经达到了退休年龄，双方的劳动关系依法终止。后，双方又建立了劳务关系，签订了劳务用工协议书，期限自2019年12月8日至2020年11月20日。之后，原告与方州人力资源开发（廊坊）有限公司签订劳务协议，至2021年4月20日终止。原告诉请确认劳动关系不能成立。原告要求支付经济补偿金无事实和法律依据。原告的主张以超过劳动争议的仲裁时效。故，应驳回原告的全部诉讼请求。 被告针对己方主张向本院提供证据如下：1、五份劳动合同书和原告的身份证复印件以及原告曾经化名曹海林的身份证复印件等，证明我司在2019年12月7日前已经与原告存在非全日制用工关系，在2019年12月7日以后，原告已年满60周岁达到法定退休年龄，双方的劳动关系依法终止。2、劳务用工协议书一份，证明2019年12月8日至2020年12月7日，在劳动关系终止后，原告与我司又签订了一份劳务协议。3、原告与方州人力资源开发（廊坊）有限公司签订的两份《劳务协议》和离职证明等，证明自2020年11月21日起，原告已与该公司建立了新的劳务关系。 经原、被告庭审举证、质证和当庭陈述，本院确认事实如下： 原告出生于1959年12月7日。 2007年8月22日，原告以曹海林的名义与被告签订《劳动用工协议书》，约定：原告从事草坪绿化工作，合同期限自2007年8月26日至2008年8月26日。 2008年8月11日，原告再以曹海林的名义与被告签订《非全日制用工劳动合同书》，约定：原告从事绿化工作，合同期限自2008年8月27日至2010年8月26日。 2010年8月13日，原告与被告签订《非全日制用工劳动合同书》，约定：原告从事草坪绿化工作，合同期限自2010年8月27日至2011年8月26日。2011年8月27日，原告在该合同续订书中签字，双方劳动合同续签至2013年8月26日。2013年8月25日，双方共同在该合同续订书中签字确认原告自2013年8月27日与被告建立无固定期限劳动合同。 2019年12月5日，原、被告签订《劳务用工协议书》，约定：被告聘用原告从事园区绿化部绿化工作，聘用期限自2019年12月8日至2020年12月7日。 2020年11月21日，原告与方州人力资源开发（廊坊）有限公司（以下简称方州公司）签订《劳务协议》，约定：鉴于原告年龄问题，无法建立劳动关系，故建立劳务关系。方州公司安排原告在被告处从事绿化工作。原告与方州公司协议期限自2020年11月21日至2021年1月20日。 2021年1月21日，原告与方州公司又签订《劳务协议》，约定：方州公司安排原告在被告处从事绿化工作。原告与方州公司协议期限自2021年1月21日至2021年4月20日。 2021年4月20日，原告从方州公司离职，方州公司为原告出具《离职证明》，确认双方已解除劳务协议，离职手续已办理完毕。 另查明，至2020年11月6日，原告的工资或报酬由被告发放。2020年12月4日始，原告的工资由方州公司发放。 本院认为,原告出生于1959年12月7日，自2007年开始，原告与被告签订劳动合同至2019年12月7日止，即原、被告签订的劳动合同截至原告达到法定退休年龄时止。根据《劳动合同法实施条例》第二十一条的规定，劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。2019年12月5日，原、被告再签订《劳务用工协议书》，根据该协议书的约定，自2019年12月8日开始，双方建立的是劳务关系，非劳动关系。被告虽继续雇佣原告工作，但双方建立的关系正如协议中约定并非劳动关系，而是劳务关系。且自2020年11月21日开始，原告又与方州公司建立了劳务关系，虽然方州公司安排原告继续在被告处工作，但是，原、被告不产生劳动关系，被告也不再向原告发放工资或劳务报酬。故，原告要求确认其与被告之间为劳动关系的意见，不符合法律法规的规定，本院不予支持。继而，原告要求被告支付经济补偿金的意见，本院亦不予支持。 综上，依照《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告曹印杰的全部诉讼请求。 案件受理费减半为5元,由原告曹印杰承担。此款于本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  刘鹏 二〇二一年七月二十三日 书记员  刘帅
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执3528号 申请人：钟聪平，男，1986年09月26日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被执行人：镜湖区潮人潮牛火锅店，住镜湖区金鼎广场广场附楼01号，统一社会信用代码340202600326111。 被执行人：郎宇屏，男，1989年09月28日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 本院在执行申请执行人钟聪平与镜湖区潮人潮牛火锅店、郎宇屏确认合同无效纠纷一案中，依法冻结了被执行人郎宇屏的银行存款，现根据执行需要解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人郎宇屏的银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  何贤文 二〇二一年七月二十七日 书记员  丁 潮
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执24930号 本院申请执行钟炜豪罚金一案，被执行人钟炜豪已按照（2020）粤19刑终294号刑事裁定书所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年七月二十九日
安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1181民初2966号原告:钱长军，男，1985年11月1日生，汉族，个体，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：叶孝诚，安徽天道律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶妍，安徽天道律师事务所律师。被告：李宏玉，男，1983年6月24日生，汉族，个体，住安徽省天长市。原告钱长军与被告李宏玉民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月15日公开开庭进行了审理。原告钱长军及其委托诉讼代理人叶孝诚、叶妍到庭参加了诉讼。被告李宏玉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。钱长军向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本息998392元；2、判令被告承担本案的诉讼费用、诉前保全申请费用及保险费用13888元。事实和理由：原、被告系邻居、亲戚关系。被告因经营需要先后多次以其个人名义向原告借款。2020年8月1日，双方经结算，被告计欠原告本息998392元，被告向原告出具借条一张，承诺于2020年9月1日前还清。后经原告多次催要，被告至今未还。李宏玉未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系邻居、亲戚关系。被告因公司经营需要先后多次以其个人名义向原告借款。2020年8月1日，双方经结算，被告计欠原告本息998392元，被告向原告出具借条一张，并承诺于2020年9月1日前还清，如到期不还，愿意用房产抵债给原告。后被告至今未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。被告李宏玉欠原告钱长军借款本息998392元，事实清楚，证据充分，被告李宏玉应当承担还款责任。现原告钱长军要求被告李宏玉偿还借款本息998392元及诉前保全申请费5000元，符合法律规定，本院予以支持。原告钱长军要求被告李宏玉承担诉前保全保险费，无事实和法律依据，本院不予支持。被告李宏玉未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李宏玉于本判决生效后三十日内偿还原告钱长军借款本息998392元;二、被告李宏玉于本判决生效后三十日内支付原告钱长军诉前保全申请费5000元；三、驳回原告钱长军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13784元，减半收取计6892元，由被告李宏玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  万唐仓二〇二一年七月十二日书记员  时 彪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9998号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与叶穗呈金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人叶穗呈的微信、支付宝、银行账户存款4668.96元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11270号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月十九日
西安市莲湖区人民法院执行裁定书                     （2021）陕0104执保724号之一解除保全申请人: 西咸新区鼎安商务信息服务有限公司，住所地西咸新区，统一社会信用代码： 91611102MA6TKG4E7B。法定代表人：史泓，该公司董事长。被申请人：李玉峰，女，1945年1月24日出生，汉族，住咸阳市秦都区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。解除保全申请人西咸新区鼎安商务信息服务有限公司与被申请人李玉峰股东出资纠纷一案，解除保全申请人西咸新区鼎安商务信息服务有限公司依据已经发生法律效力的本院（2021）陕0104民初2459号之五民事裁定书于2021年6月2日向本院申请解除财产保全，请求解除对被申请人李玉峰名下价值2176309.26元的财产所采取的保全措施，本院经审查后依法立案执行。在执行过程中查明：本院依据（2021）陕0104执保215号执行裁定书，于2021年2月25日冻结被申请人李玉峰名下银行账户7个，冻结时账户余额共计142295.7元、冻结其名下财付通账号1个，冻结时账户余额1395.04元，银行账户及网络资金冻结期限自2021年2月25日至2022年2月24日；依据（2021）陕0104执保572号执行裁定书，于2021年5月13日查封被申请人李玉峰名下位于咸阳市秦都区XX路XX号楼XX单元XX层XX号的房产一套，查封期限自2021年5月13日至2024年5月12日。现解除保全申请人申请解除上述保全措施，本院于2021年6月3日依法解除对上述银行账户及网络资金的冻结，于2021年6月9日依法解除对上述房产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初1016号之一民事裁定书执行终结。本裁定书送达后立即发生法律效力。           审    判    员      刘新浩  二Ｏ二一年六月十五日 法  官  助  理      吴君帅            书    记    员      张亦甜
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执3219号申请执行人：广州市黄埔区凯诺机械配件部，住所地广州市黄埔区中山大道****铺。法定代表人：李思华。被执行人：周佰仓，男，1993年6月1日出生，汉族，住广东省五华县。关于广州市黄埔区凯诺机械配件部申请执行周佰仓买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初10178号《民事判决书》已经发生法律效力。依据该生效法律文书，被执行人应承担以下责任：被告周佰仓于本判决生效之日起十日内支付货款27280元及资金占用费（从2020年8月14日起计，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际清偿货款之日止）给原告广州市黄埔区凯诺机械配件部。由于义务人周佰仓未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人广州市黄埔区凯诺机械配件部向本院申请强制执行，现本院已于2021年3月9日立案执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。经本院向有关金融机构、房地产管理机关、车辆登记机关等调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，且未向本院报告财产，本院已依法向被执行人发出了限制消费令。本院已于2021年7月14日将上述执行情况告知申请执行人，其表示上述执行情况已知晓，无其他财产线索可供执行，并同意本院终结（2021）粤0112执3219号案本次执行程序。本院认为在被执行人名下无实际财产可供执行的情况下，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0112执3219号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李桂模审判员  刘 云审判员  曹 猛二〇二一年七月二十日本件与原本核对无异书记员  全养娣
湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘11民终1924号上诉人（原审被告）：胡定武，男，1983年4月11日出生，汉族，湖南省浏阳市人，现住湖南省永州市冷水滩区。被上诉人（原审原告）：苏华，男，1974年2月10日出生，汉族，广西桂林市人，住广西桂林市叠彩区。委托诉讼代理人：林治，湖南弘一（永州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。上诉人胡定武因与被上诉人苏华房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初5130号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了书面审理。上诉人胡定武及被上诉人苏华的委托诉讼代理人林治到庭参加询问。本案现已审理终结。胡定武上诉请求：一、撤销（2020）湘1103民初5130号民事判决，发回重审或依法改判；二、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审民事诉讼程序合法，适用法律正确，但综合上诉人违约后给被上诉人造成的实际损害、过错程度等因素分析，一审判决认定上诉人承担50000元的违约金明显过高。苏华辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应当维持。上诉人上诉主要是认为违约金过高，答辩人认为双方在合同中约定的违约金是10万元，一审法院已经根据合同履行情况、双方过错程度等对违约金予以调整，给上诉人减少了一半，而且153,000元的利息也不只5万元，答辩人认为调整后的违约金不存在过高的问题，请求二审法院驳回上诉，维持原判。原告苏华向原审法院起诉请求：1、判令被告给付剩余购房款162000元；2、判令被告赔偿原告违约金100000元；3、本案诉讼费由被告承担。庭审中原告变更诉讼请求，将诉讼请求第一项变更为判令被告给付剩余购房款153000元。原审法院查明，2018年5月29日，原告（甲方）与被告（乙方）签订了一份《房屋买卖合同》，约定甲方将位于永州市冷水滩区××花园××栋××单元××室，建筑面积约136平方米的住房出售给乙方，房屋税前总价格为638000元。甲、乙双方签订完房屋买卖合同时，乙方支付甲方首付款100000元，下余房款甲方要在一年内办理好房产证和配合乙方完成房产过户签字手续及水、电过户、物业交清的情况下，乙方通过银行贷款方式将房款全部支付给甲方。如乙方的原因造成中途出现放弃购买及未按时付清房款，则视为违约，乙方赔偿甲方违约金100000元。如甲方的原因造成中途出现不能售房给乙方及不能按规定时间交房给乙方使用，则视为违约，甲方除退还房款外，另赔偿乙方100000元。合同签订后，原告立即将房屋交付给被告使用，2018年11月26办理不动产权证，被告向原告共计支付购房款485000元，尚有153000元未支付。经原告多次催收未果，原告遂诉之法院。原审法院认为，本案系房屋买卖合同纠纷。原、被告双方签订的《房屋买卖合同》，是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，是有效合同。双方对房屋买卖、已付购房款、下欠购房款的事实没有异议，该院依法予以认定。原告将房屋交付给了被告使用，并办理了不动产权证，被告向原告已经支付购房款485000元，仍下欠购房款153000元没有支付，被告应依法给付下欠购房款153000元。本案双方争议的焦点是约定的违约金是否过高。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条规定，当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及逾期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并做出裁决。本案被告未按约支付余下购房款，给原告造成的实际损失为资金未得到利用而丧失的预期收益，即资金占用费。被告已支付大部分购房款，违约后与原告协商剩余购房款的支付方式，主观上无拒不支付购房款的恶意。综合以上因素，根据公平原则和诚实信用原则，参考司法解释对民间借贷借款利息的相关规定，该院酌情将违约金调整为50000元。至于被告辩称的税费问题，因其未提起反诉，并非本案审理范围，双方可协商解决或另行提起诉讼。综上所述，原告的诉讼请求，部分符合法律规定，该院依法予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条规定，判决：一、限被告胡定武在本判决生效之日起七日内给付原告苏华下欠的购房款人民币153000元；二、限被告胡定武在本判决生效之日起七日内酌情给付原告苏华违约金人民币50000元；三、驳回原告苏华的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案受理费5230元，减半收取2615元，原告苏华负担500元，由被告胡定武负担2115元。上诉人、被上诉人均二审未向本院提交新的证据。本院二审查明的事实与原审一致,对原审判决认定的事实依法予以确认。本院认为，上诉人胡定武（甲方）与被上诉人苏华（乙方）之间签订的《房屋买卖合同》系双方的真实意思表示，且不违法法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应当按照合同的约定履行各自的义务。上诉人胡定武上诉称原判认定的违约金过高，经核实，案涉《房屋买卖合同》第8条明确约定“如乙方的原因造成中途出现放弃购买以上房产及未按时付清房款，则视为违约，乙方则赔偿甲方违约金壹拾万元整。”一审法院综合考虑合同的履行情况、当事人的过错程度及逾期利益等因素，酌情将违约金调整为50,000元，符合法律规定，公平合理，本院依法应予维持。综上所述，上诉人胡定武的上诉请求不能成立，本院依法不予支持。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定,判决如下:驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费4345元,由上诉人胡定武负担。本判决为终审判决。审判长 唐 英审判员 柏国平审判员 黄 勇二〇二一年七月二十八日书记员 陈文婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执2373号之一申请执行人：钱泽广，男,汉族，1950年9月27日生,住泰兴市。被执行人：唐宏学,男,汉族,1971年6月28日生,住泰兴市。关于申请执行人钱泽广与被执行人唐宏学拖欠劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月11日作出的（2020）苏1283民特145号民事裁定书已经发生法律效力。依该裁判：唐宏学拖欠钱泽广劳动报酬67000元，唐宏学保证于2021年2月10日前偿还10000元；2022年1月30日前偿还20000元；2023年1月20日前偿还20000元；2024年2月8日前偿还17000元；若唐宏学未按期足额履行,钱泽广有权以67000元未履行部分,另加违约金2000元一并向法院申请强制执行。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2021年4月21日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2021年4月22日，本院通过法院专递方式向被执行人唐宏学发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。2.2021年4月22日、4月23日、6月2日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人唐宏学的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人名下银行存款账户3个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。3.经查，被执行人在本院关联案件较多。本院依法至被执行人的户籍所在地进行调查，未能发现被执行人可供执行的财产和被执行人的下落。据邻居反映，唐宏学及其配偶均常年不在家，家中无人居住。4.2021年6月2日，本院依法将被执行人唐宏学纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2021年7月21日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控情况，并告知执行悬赏相关事宜。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查记录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人唐宏学的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283民特145号民事裁定书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本并一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二一年七月二十二日书记员  朱潇潇
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0125民初3488号原告宾县宾州高丰种子代销部，住所地黑龙江省宾县宾州镇文化街（电线厂楼下）。经营者高彬，男，1975年4月28日生，汉族，个体户，住黑龙江省宾县。委托诉讼代理人陶士勇，男，1991年2月28日生，汉族，该公司职员，住黑龙江省宾县。被告王连君，男，1973年5月7日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。本院在审理原告宾县宾州高丰种子代销部诉被告王连君买卖合同纠纷一案中，原告于2020年7月14日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告宾县宾州高丰种子代销部撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。审判员  崔艳萍（）二〇二一年七月十四日书记员  王珊珊
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2301民初7357号 原告：徐启斌，男，1970年8月20日出生，住兴义市。 被告：李天友，男，1989年8月2日出生，住兴义市。 原告徐启斌与被告李天友劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告徐启斌于2021年7月7日申请撤回对被告李天友的起诉。 本院认为，原告徐启斌向本院申请撤回对李天友的起诉，符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许徐启斌撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由徐启斌负担。 审 判 员 李   海 二〇二一年七月七日 法官助理 李   琳 书 记 员 朱艳（代）
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1024执152号之一申请执行人：魏艳芳,女,1985年3月4日出生,汉族。被执行人：郑巧平，女,1977年7月8日出生，汉族。本院在执行申请执行人魏艳芳与被执行人郑巧平借款合同纠纷一案中，申请人魏艳芳与被执行人郑巧平于2021年7月26日达成了和解长期履行协议,且申请执行人同意本案终结执行，本案依法应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2021)晋1024执152号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  薛德强二〇二一年七月二十六日书记员  蔺 博
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初4268号申请人：苏州墨创装饰工程有限公司，统一社会信用代码91320506MA2049DMX9，住所地苏州市吴中区木渎镇竹园路788号3幢31号。法定代表人：王学军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：魏金凤，江苏昊强律师事务所律师。被申请人：石亮，男，1991年11月11日生，汉族，住辽宁省义县。委托诉讼代理人：胡学飞，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛梓倩，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。被申请人：无锡宇君莱餐饮有限公司，统一社会信用代码91320206MA25ADTJ5E，住所地无锡市惠山区北环路938号藕乐汇天一MALL1层101-1号。法定代表人：石亮。申请人苏州墨创装饰工程有限公司与被申请人石亮、无锡宇君莱餐饮有限公司装饰装修合同纠纷一案，申请人苏州墨创装饰工程有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人石亮、无锡宇君莱餐饮有限公司的银行存款531800元或其等额财产进行查封，并提供保单保函进行担保。本院经审查认为，申请人苏州墨创装饰工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结石亮、无锡宇君莱餐饮有限公司的银行存款531800元或查封相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  顾杰二〇二一年七月十九日书记员  许姣
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保11116号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与叶华伟金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人叶华伟的微信、支付宝、银行账户存款11340.72元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初12348号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十二日
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1322执1162号 申请人刘德宣,男,汉族,农民,初中文化,1968年8月21日出生,住安徽省萧县。 被执行人尚山峰,男,汉族,农民,初中文化,1972年5月19日出生,住安徽省砀山县。 申请人刘德宣与被执行人尚山峰买卖合同纠纷一案，在执行过程中，申请人与被执行人已达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）皖1322执1162号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢长永 审判员  王关强 审判员  周成成 二〇二一年七月十二日 书记员  张 娜
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0122民初3448号 原告：黄**，男，1981年8月10日出生，壮族，住广西上林县。 被告：何俊营，男，1971年10月26日出生，汉族，住南宁市武鸣区。 原告黄**与被告何俊营劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告黄**于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄**自愿申请撤诉，系对其诉讼权利的处分，意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄**撤诉。 案件受理费25元（已减半），由原告黄**负担。 审判员  谢雄松 二〇二一年七月二十八日 书记员  梁晓程
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保12175号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与刘晓金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人刘晓的微信、支付宝、银行账户存款6493.61元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初13484号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0681执738号之一 申请执行人：周永宁,男,1976年2月14日出生,汉族,住东兴市。 被执行人：许志聪,男,1993年2月19日出生,汉族,住东兴市。 本院在执行申请执行人周永宁与被执行人许志聪民间借贷纠纷一案中，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月17日依法立案执行。2021年7月22日，因双方已达成和解需长期履行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）桂0681执738号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴祖环 审 判 员 简钱舟 审 判 员 何远娴 二〇二一年七月二十七日 法官助理 庞庆康 书 记 员 张金梅
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0104民初8836号原告：新绛县威顿城北混凝土有限公司，住所地陕西省运城市新绛县龙兴镇侯庄村。法定代表人：张路，总经理。委托诉讼代理人：黄清源，山西泰同律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄建斌，山西泰同律师事务所律师。被告：中国电建市政建设集团有限公司，住所地天津市华苑产业区榕苑路**海益国际4-2304。法定代表人：高宗文。原告新绛县威顿城北混凝土有限公司与被告中国电建市政建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告新绛县威顿城北混凝土有限公司于2021年7月1日以双方经过协商达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新绛县威顿城北混凝土有限公司撤诉。案件受理费8488元，由原告新绛县威顿城北混凝土有限公司负担。审判员  郝家琨二〇二一年七月二日书记员  谭嘉欣附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保11535号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与王业飞金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人王业飞的微信、支付宝、银行账户存款5093.20元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初12695号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0323民初2748号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司岫岩县支行，住所地：岫岩满族自治县。负责人：郭涛，该行行长。委托代理人：满国丰，辽宁德奎律师事务所律师。被告：沈波，女，住所地：凌源市。被告：岫岩满族自治县远景汽车销售服务有限公司，住所地：岫岩满族自治县。法定代表人：傅颖，该公司经理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岫岩县支行（以下简称：邮政银行岫岩支行）诉被告沈波、岫岩满族自治县远景汽车销售服务有限公司（以下简称：远景公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案受理。依法由审判员逄德伟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行岫岩县支行的委托代理人满国丰到庭参加了诉讼；被告沈波、远景公司经本院合法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2019年1月14日，二被告与原告签订《个人购车借款及担保合同》，约定：被告沈波向原告借款75000元，期限为36个月，被告远景公司承担连带保证责任。原告将贷款按约发放后，被告沈波只偿还本金30981.12元，利息偿还至2020年4月17日，其余贷款本金及利息未如期偿还。根据合同约定原告有权提前收取余下本金及利息，故原告诉至法院：1、要求被告沈波偿还贷款本金44018.88元，并自2020年4月18日起至借款清偿之日止按合同约定计算给付利息、罚息；2、要求对被告沈波抵押的车辆享有优先受偿权；3、要求被告远景公司承担连带保证责任；4、诉讼费由被告承担。被告沈波未答辩。被告远景公司未答辩。经审理查明，2018年12月19日，二被告签订买卖合同，约定：被告沈波购买被告远景公司销售的大众捷达轿车一台，价款95800元，首付20800元，余款75000元向银行贷款给付。2019年1月14日，原告与被告沈波签订《个人购车借款及担保合同》，合同约定：被告沈波因购买大众牌小型轿车一台，向原告借款75000元，借款期限为36个月，利率为年利率8.55%，逾期利率为年利率12.825%，还款方式为按月等额本息还款法。借款人逾期还款，出借人有权宣布合同提前到期。同日，被告沈波用购买的辽Ｃ×××××号大众牌小型轿车作为抵押物，为该借款提供担保，并办理了抵押登记手续。2019年1月16日，原告按约定发放贷款，借款期限自2019年1月16日至2022年1月16日。约定的还款期限届满后，被告沈波没有如约还款，只偿还借款本金30981.12元，利息偿还至2020年4月17日，余欠借款本金44018.88元及利息未还。原告为索要欠款，依法诉至本院。上述事实，原告提供的证据有：借款人身份信息、个人购车借款及担保合同、抵押登记手续、放款单、借据、流水清单、系统截屏、抵押物清单；二被告均未提供证据。以上证据，已经本院开庭质证及审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告沈波与原告签订个人购车借款及担保合同，原告按约定发放了贷款，被告沈波在借据中借款人处签名捺印，可以证明双方的借款关系成立并生效。被告沈波自愿用其购买的汽车作抵押，双方签订的抵押合同合法有效，原告对抵押物享有优先受偿权。原告要求被告沈波偿还借款并按约定给付利息和罚息、对抵押车辆享有优先受偿权的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；原告要求被告远景公司承担连带责任的诉讼请求，证据不足，本院不予支持；被告沈波、远景公司经本院合法传唤未到庭应诉，依法可以缺席审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈波于本判决生效后三十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岫岩县支行借款本金44018.88元，并自2020年4月18日起至借款付清之日止按合同约定计算给付利息及罚息；二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岫岩县支行对被告沈波抵押的辽Ｃ×××××号大众牌小型轿车享有优先受偿权；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，减半收取450元，由被告沈波负担。如不服本判决，可以在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  逄德伟二〇二一年七月十九日书记员  周 颖
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2021）陕0102执172号申请执行人：胥红江，住西安市灞桥区。被执行人：石永录，住陕西省麟游县。申请执行人胥红江与被执行人石永录民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0102民初4970号民事判决书已经发生法律效力，权利人胥红江向本院申请执行，要求石永录支付70000元及利息，诉讼费2372元。本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等法律文书。2、通过全国执行查控系统查询了被执行人名下证券、保险、工商等登记信息，暂无可供执行财产。3、本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人银行开户信息、网络资金，并对其银行账户进行冻结。4、本院通过执行查控系统及西安市不动产登记服务中心查询,被执行人名下无自然资源及不动产财产线索。5、本院依职权作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。                            审  判  长   吴利平                       审  判  员   晏航舰                       审  判  员   白  龙                           二0二一年七月一日  书  记  员   答军伟
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保11206号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与覃琦金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人覃琦的微信、支付宝、银行账户存款8403.52元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初12409号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十二日
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0902执753号申请执行人:王立明，女，1972年8月2日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被执行人：田月明，女，1954年7月15日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被执行人：益阳市益华农林科技开发有限公司，住所地：湖南省益阳市资阳区长春路66号。法定代表人：田建明，该公司董事。申请执行人王立明与被执行人田月明、益阳市益华农林科技开发有限公司民间借贷纠纷执行一案，本院作出（2020）湘09民初1502号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月8日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无股权、证券、银行存款等财产信息。向益阳市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院对适用限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。本院约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  曹 进二〇二一年七月三十日代理书记员  朱博强
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保2375号关于招商银行股份有限公司沈阳分行与高云谦、徐仁地财产保全一案，现已申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二一年七月五日书记员  赵晶
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1625执1019号之二申请执行人刘士兰，女，汉族，1942年4月14日生，住郸城县。被执行人李若冰，男，汉族，1982年7月10日生，住郸城县。本院在执行申请执行人刘士兰与被执行人李若冰机动车交通事故责任纠纷一案中，因双方当事人自行达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021)豫1625民初801号民事判决书的执行。本裁定立即发生法律效力。审判长  闫晓东审判员  马 力审判员  赵增瑞二〇二一年七月三十一日书记员  段瑞朋
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保12501号 本院在执行晋商消费金融股份有限公司与袁少梅金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人袁少梅的微信、支付宝、银行账户存款9156.70元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初15080号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10005号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与肖超金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人肖超的微信、支付宝、银行账户存款6562.36元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11222号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月十九日
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执保358号保全人：镇赉县家合物业有限公司被保全人：孙诚谦保全人镇赉县家合物业有限公司与被保全人孙诚谦物业服务合同纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0115执8279号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广州市南沙区环市大道中海达大街1号首层自编之1，统一社会信用代码914401013313324482。 法定代表人：刘勇杰。 委托代理人：黄炜鹏，北京市盈科(广州)律师事务所律师。 被执行人：汪利蓉，男，1966年8月24日出生，汉族，住四川省重庆市渝中区二府衙31号附1号5-2，公民身份号码510202196608240637。 广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初13611号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行上述已生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书等法律文书，责令其限期履行，但其未在期限内履行。本院对被执行人消极履行的行为依法纳入限制高消费。经全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产状况，本院未发现被执行人有可供执行财产。本院依法委托被执行人户籍所在地人民法院进行调查，亦未发现被执行人有可供执行财产。本院将上述查询结果告知申请执行人，申请执行人对此无异议，并根据上述查询结果同意本案终结执行。 本院认为，本案经依法查找被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。申请执行人对本院的执行措施无异议，且同意本案终结执行，故本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）粤0115执8279号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑伟军 审判员  卓剑锋 审判员  吕本超 二〇二一年七月二十六日 书记员  梁儒锋 附：本裁判主要法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡、无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)桂0125民初1566号之一 原告：广西上林国民村镇银行有限责任公司，住所地：广西上林县大丰镇丰岭路172号，统一社会信用代码：914501250752441066。 法定代表人：黄劲松，职务：董事长。 委托诉讼代理人：石燕宝，该公司职员。 被告：龚瑞平，男，1966年8月19日出生，壮族，住南宁市良庆区。 被告：黄翠青，女，1967年9月1日出生，壮族，住南宁市良庆区。 原告广西上林国民村镇银行有限责任公司与被告龚瑞平、黄翠青金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案，原告于2021年7月23日以被告龚瑞平、黄翠青已结清全部贷款本息为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西上林国民村镇银行有限责任公司撤回起诉。 案件受理费24418元，减半收取12209元，由被告龚瑞平、黄翠青负担。 审 判 长  陈贞臣 人民陪审员  吴毓妍 人民陪审员  韦连丽 二〇二一年七月二十三日 法官 助理  张秀关 书 记 员  覃小密 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10589号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与杨洁金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人杨洁的微信、支付宝、银行账户存款8905.33元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11587号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十一日
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执2118号之一 申请执行人：湖南百家汇投资有限公司，住所长沙市望城经济技术开发区普瑞大道一段1555号。 法定代表人：付胜龙，董事长。 被执行人：曹儒珍，男，汉族，1978年6月21日生，住江西省九江市修水县。 申请执行人湖南百家汇投资有限公司与被执行人曹儒珍商品房销售合同纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市望城区人民法院（2019）湘0112民初6845号民事判决立案执行。在执行过程中，申请执行人湖南百家汇投资有限公司与被执行人曹儒珍于2021年7月27日达成和解协议，该协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结长沙市望城区人民法院（2021）湘0112执2118号案件的执行。 被执行人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 文 审判员 易超群 审判员 贺 靖 二〇二一年七月二十七日  法官助理 许拯华 书记员 冯 鑫
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执6717号被执行人：走太本。依据已经发生法律效力的（2019）粤0112民初11978号民事判决，走太本应在判决发生法律效力之日起十日内向广州市黄埔区崇冬堂商贸行(经营者：张立东)支付货款775000元及逾期付款利息（以775000元为基数，从2018年8月13日起至实际付清之日止，按年利率24%的标准计算）；案件受理费13410元，由走太本负担12761元。因走太本未履行生效判决确定的缴纳诉讼费的义务，本院依据该生效判决，于2021年05月25日立案强制执行，立案执行标的额12761元。本院在执行过程中，依法向被执行人走太本发出了执行通知书及报告财产令、传唤传票。同时，通过全国法院网络执行查控系统查询、广州市级网络查控系统查询及其他途径，调查了走太本名下的银行、网络资金、证券、工商、车辆和不动产等有关财产情况，除查明其名下中国建设银行账户（下称涉案账户）内的小额存款余额之外，未发现走太本有可供执行的其他财产。本院在本案执行标的额范围内,依法冻结了涉案账户,因账户内存款余额过小未予扣划。另查明，本案执行依据对应的本金执行案（2020）粤0112执8677号案也因被执行人确无财产可供执行而终结本次执行程序。被执行人走太本未按执行通知书指定的期限履行生效法律文书确定的义务，未依法报告财产及到庭接受调查，本院已依法向其发出了限制消费令，并纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人走太本负有依法缴纳诉讼费的义务，但本案经依法采取财产调查措施，未发现其有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）粤0112执6717号案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有依照生效法律文书继续缴纳诉讼费的义务；本院发现被执行人有可供执行财产的，应当依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  李桂模审判员  徐林建审判员  胡琳琳二〇二一年七月二十二日书记员  黄 樱附：本裁定主要法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新绛县人民法院   执行裁定书   （2021）晋0825执恢10号   申请执行人：曹立功。   被执行人：张龙顺。   被执行人：张泉顺。   本院（1996）新民初字第367号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2021年1月27日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：   冻结被执行人张泉顺的账户存款160000元。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 王小坚      二〇二一年七月二十三日   书记员 杨 欣
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保12074号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与曹忠雪金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人曹忠雪的微信、支付宝、银行账户存款10612.07元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初13274号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
西安市莲湖区人民法院   执行裁定书      （2021）陕0104执恢199号   申请执行人冯孙涛，男，1983年7月19日出生，汉族，住延安市宝塔区。   被执行人陕西柏森房地产开发有限公司，住所地西安市莲湖区。   冯孙涛与陕西柏森房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）莲民初字第02497号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的196755.79元。因被执行人未履行付款义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年2月5日立案执行。   本案在执行过程中：双方达成执行和解协议。被执行人缴纳执行费2851元，该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：   终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104执恢199号案件的执行。   本裁定书送达后立即生效。            审 判 员 杨兴龙       二Ｏ二一年六月二十二日       书 记 员 张家豪
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执2010号申请执行人：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省泗阳县。法定代表人：李杨，该公司董事长。被执行人:倪军，男，1977年1月6日出生，住江苏省淮安市淮阴区。被执行人：泗阳县顺和门窗有限公司，住所地江苏省泗阳县。法定代表人：尤文丽。本院在执行申请执行人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司与被执行人倪军、泗阳县顺和门窗有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1323民初6220号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月23日立案强制执行，本案执行标的3999998.13元，已经履行0元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年4月23日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未查到被执行人有可供执行的财产。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询后，查封被执行人泗阳县顺和门窗有限公司所有的位于泗阳县顺和门窗有限公司X幢房产，不动产权证书号：泗房权证八集字第××号。查封被执行人泗阳县顺和门窗有限公司所有的位于泗阳县顺和门窗有限公司X幢房产，不动产权证书号：泗房权证八集字第××号，被执行人名下无其他不动产登记信息。4.申请执行人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司与被执行人倪军、泗阳县顺和门窗有限公司于2021年6月10日达成还款协议，且协议正在履行中，协议主要内容为：被执行人倪军、保证人泗阳县顺和门窗有限公司、陈立华、左霞林、朱先高、韦红保证于2021年6月25日前归还630000元，于2021年12月10日前归还1000000元，于2022年6月10日前归还500000元，于2022年12月10日前归还1000000元，于2023年6月10日前归还500000元，于2023年12月10日前归还1000000元，于2024年6月10日前归还500000元，于2024年12月10日前归还500000元，于2025年6月10日前归还500000元，于2025年12月10日前归还370000元。申请执行人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司于2021年7月19日向本院提交和解结案申请书。5.申请执行人申请不解除对所有被执行人的执行措施。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案立案执行后，双方当事人达成和解协议，且履行期限较长，故本案已符合执行终结的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十条规定，裁定如下：终结（2021）苏1323执2010号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）。审判长  胡继忠审判员  杨如春审判员  张二如二〇二一年七月三十日书记员  梁 炜
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0112执6299号肖双玲、广州市极越电子有限公司：你双方国内非涉外仲裁裁决一案，因广州市极越电子有限公司未履行穗埔劳人仲案（2021）2262号仲裁调解书确定的义务，根据肖双玲的申请，本院于2021年5月18日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，后依法足额划拨，现本案执行完毕。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二一年七月九日
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15知民初221号原告：中跃建设集团有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区地德里小区309栋2楼，统一社会信用代码912301026814383144。法定代表人：唐悦，公司董事长。被告：中跃建设集团有限公司信阳分公司，住所地河南省信阳市平桥区两庙村石桥组，统一社会信用代码91411503MA44LHTE8T。负责人：闵现兵，公司经理。被告：闵现兵，男，汉族，1968年10月28日出生，住址河南省信阳市浉河区。原告中跃建设集团有限公司诉被告中跃建设集团有限公司信阳分公司、闵现兵侵害企业名称（商号）权纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中跃建设集团有限公司以与被告中跃建设集团有限公司信阳分公司、闵现兵达成庭外和解为由申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中跃建设集团有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元由原告中跃建设集团有限公司负担。审判长  吴孔玉审判员  汪 涛审判员  吴 斌二〇二一年七月二十九日书记员  刘韫滔
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执2608号 申请执行人：韩健健，男，1989年10月3日出生，汉族，户籍地亳州市谯城区,现住亳州市谯城区。 被执行人：蒋博，男，1991年4月28日出生，回族，户籍地亳州市谯城区，现住亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人韩健健与被执行人蒋博承揽合同纠纷一案中，现因申请执行人韩健健与被执行人蒋博达成和解协议，申请执行人韩健健撤回对被执行人蒋博的本次强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结（2021）皖1602执2608号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  曹友喜 二〇二一年七月二十七日 书记员  苏勇军
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执856号申请执行人:朱某某，女，1968年3月27日出生，汉族，住西安市莲湖区。被执行人:吕某某，男，1968年10月10日出生，汉族，住西安市碑林区。    申请执行人朱某某与被执行人吕某某民间借贷纠纷一案，西安市莲湖区人民法院作出的（2020）陕0104民初3318号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人返还申请执行人借款本金20万元及相关利息，案件受理费4486元。因被执行人未履行上述义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月18日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人报告财产，被执行人未实际履行。2、本院通过网络执行查控系统方式对被执行人吕某某的存款、车辆、不动产等财产情况进行了查询。经查询反馈，被执行人名下无房产、车辆登记信息。本院于2021年1月27日依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结期限壹年。申请执行人申请续行冻结应当在冻结措施实施期限届满30日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。3.本院已作出限制消费令，将被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4. 上述执行情况及信息，本院通过电话方式已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的20万元及相关利息，案件受理费4486元，未执行到位。执行费2967元，亦未执行到位。申请执行人享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次 申请执行。 本裁定送达后立即生效。   审    判    员     邓永锋 二Ｏ二一年七月十五日 书    记    员    杨   欢