wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省祁连县人民法院   执行裁定书   （2021）青2222执151号   申请执行人：李国平，男，1979年3月19日出生，回族，公民身份号码XXX，系青海省祁连县农民青海省祁连县，现住该村256号。   申请执行人：丁海梅，女，1980年11月26日出生，回族，公民身份号码：XXX，住青海省祁连县农民青海省祁连县，现住该村256号。（系李国平之妻）   被执行人：马吉荣，男，1985年2月16日出生，回族，公民身份号码XXX，系青海省祁连县农民青海省祁连县，现住该村。   本院在执行申请执行人李国平、丁海梅与被执行人马吉荣买卖合同纠纷一案中，祁连县人民法院（2019）青2222民初473号民事调解书已发生法律效力。调解书确认被执行人马吉荣于2019年11月30日前一次性给付申请人李国平、丁海梅购车款12000元并给付违约金1000元，合计13000元。调解书生效后，申请人李国平、丁海梅于2020年2月25日申请强制执行，双方达成执行和解协议后，被执行人马吉荣只支付了5300元购车款，余款7700元一直未履行，申请执行人李国平、丁海梅向本院再次申请执行，本院于2021年4月7日立案执行。   本案在执行过程中，经网络查询系统，本院依法冻结了被执行人马吉荣名下的银行账户及财付通账户无存款，另查明被执行人马吉荣名下无登记车辆，亦无登记的不动产及工商信息；现本院已穷尽执行措施，综合被执行人目前情形，无财产可供执行，暂无无履行能力。   根据被执行人的失信情形，本院已将被执行人马吉荣采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单中，现本案未查询到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索。本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。   本院认为，因被执行人马吉荣目前无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 杨 翠 林   审 判 员 公保多杰   审 判 员 郝 芳 英      二〇二一年七月二十一日   法官助理 才让卓玛   书 记 员 马 占 龙      法律链接：   《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。
湖南省常德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘07执恢93号 申请执行人：常德农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省常德市武陵区府坪街道办事处青阳阁社区朗州路137号。 法定代表人：陆化，该公司董事长。 被执行人：吴鹏，男，1987年12月23日出生，苗族，住湖南省常德市武陵区。 申请执行人常德农村商业银行股份有限公司与被执行人吴鹏借款合同纠纷一案，常德仲裁委员会（2020）常仲裁字第631号裁决书确定：被执行人吴鹏偿还申请执行人欠款本金32000元及至2020年7月31日止的利息1850.2元，并以未偿还本金为基数，按月利率8.19‰标准支付自2020年8月1日起至借款全部清偿之日止的利息；支付本案律师代理费3000元及仲裁费用1774元。 2021年6月2日，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行并向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其三日内履行常德仲裁委员会（2020）常仲裁字第631号裁决书确定的义务，但被执行人至今未履行。 经本院对被执行人的房产、存款、车辆、公积金、证券等进行查询，未发现可供执行财产。 2021年6月16日，本院到吴鹏的户籍所在地进行走访调查，未发现财产线索。 2021年7月8日，本院对被执行人吴鹏适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 2021年7月1日，本院对申请执行人进行了终本约谈，告知其本院所采取的上述执行措施，要求其提供财产线索，如无新财产线索提供，因本院未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案。申请执行人未提供新的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2021年7月8日，本案应当执行标的为38624.2元及相应的迟延履行利息，目前执行到位0元，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，且申请执行人未提供新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 刘 锋 审判员 徐曼君 审判员 王进军 二〇二一年七月八日 法官助理刘鹏 书记员蔡秦 相关法条： 最高人民法院关于适用的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执7220号申请执行人：郑州众艺彩色包装制品有限公司，住所地郑州市中原区电厂路**。法定代表人：李中义。被执行人：郑州绿之源饮品有限公司，，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）中兴南路福禄路嘉亿东方大厦**法定代表人：蒋浩。关于郑州众艺彩色包装制品有限公司与郑州绿之源饮品有限公司买卖合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初9612号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，郑州绿之源饮品有限公司应支付郑州众艺彩色包装制品有限公司本金55497.5元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年5月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月18日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年5月18日、6月4日、7月29日分别通过执行网络查控系统进行查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，均未发现可供执行的财产线索。三、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。2021年5月20日，向郑州市不动产登记中心调查被执行人的不动产财产情况，被执行人名下无不动产登记信息。四、2021年5月30日，本院依法向被执行人发出传票、限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、可委托律师向法院申请调查令进行调查被执行人的财产线索等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为55497.5元，实际执行到位0元，尚余55497.5元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孟灵军审判员  王世争审判员  康绿莎二〇二一年七月二十九日书记员  闫苗苗
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0113执6037号阮某某：申请执行人西安市雁塔区人民法院与被执行人阮某某罚金一案，本院依据的（2018）陕0113邢初121号刑事判决书已发生法律效力。被执行人阮某某逾期未履行该判决书确定的义务，本院刑事审判庭移交执行。现被执行人已将本案案款2000元履行完毕，故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第一款之规定，现通知如下：本院(2021)陕0113执6037号执行案件执行完毕，于2021年7月9日结案。二〇二一年七月九日
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021）陕0113执8675号之一申请执行人霍锋，男,1987年6月2日生，汉族，住西安市新城区。被执行人尚军，男,1975年10月5日生，汉族，住陕西省神木县。申请执行人霍锋与被执行人尚军民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的(2020)陕0113民再1号民事判决书于2020年11月27日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，因申请执行人与被执行人已经达成和解协议并长期履行,故申请撤回执行申请。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：本院(2021）陕0113执8675号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛骞审判员  张哲审判员  王飞二〇二一年七月十五日书记员  朱琛打印：相丽华校对：朱琛2021年月日送达
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫01刑更1298号罪犯贾娟芳，曾用名贾倩，女，1958年8月8日生，汉族，初中文化，河南省永城市人。现在河南省郑州女子监狱服刑。河南省永城市人民法院于2012年7月20日作出(2011)永刑初字第548号刑事判决，认定贾娟芳犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币80000元；贾娟芳等五人违法所得予以追缴，退还被害人。刑期自2010年3月18日起至2022年9月9日止。判决生效后，于2012年9月20日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。本院于2018年6月27日对罪犯贾娟芳减去有期徒刑五个月。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯贾娟芳自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2005年至2008年期间，贾娟芳以先让学生去郑州商业技师学校、郑州女子化工技校、开封化工技校、山东滕州、山西石油化工技校等地上学，毕业后安排在永煤集团工作或直接安排工作等为由，采取欺骗手段，由王金花、杨春侠、邓军居中联系，先后骗取被害人董某等42人现金108.9万余元（邓军收取钱数），王金花、杨春侠将上述款项交给贾娟芳101.3万元，案发前，贾娟芳退给王金花、杨春侠3.3万元，王金花、杨春侠退还邓军78.9万元，邓军退给被害人32.42万元。贾娟芳以上述理由，单独骗取郭某某等人34万元，诈骗期间退还上述款项6.72万元。案发后，同案犯退还26.6万元。该犯系主犯。罪犯贾娟芳服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2018年8月，2019年2月、7月、12月，2020年5月、11月分别获得表扬。2018年上半年至2020年下半年罪犯半年改造评审鉴定均为良好。河南省郑州女子监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯贾娟芳本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯贾娟芳减去有期徒刑四个月（刑期自2010年3月18日起至2021年12月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于岸峰审判员  赵志远审判员  芦 祎二〇二一年七月三十日书记员  宋笑寒
平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0403执恢62号之三申请执行人：张海峰,男性,1990年6月2日出生,410403199006025558,汉族,住平顶山市卫东区；被执行人：平顶山市太极立威房地产开发有限公司,91410400664698704K,住平顶山市湛河区开源路南段(金城丽景6号商铺)。本院依据已经发生法律效力的平顶山市卫东区人民法院2020年7月22日生效的（2020）豫0403民初886号判决，于2021年2月2日向被执行人平顶山市太极立威房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人平顶山市太极立威房地产开发有限公司一、原告张海峰与被告平顶山市太极立威房地产开发有限公司于2014年3月20日所签订的《商铺认购协议》无效。二、被告平顶山市太极立威房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内将收取原告张海峰的购房款1341987元、房屋维修基金3971元返还原告张海峰,并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告张海峰支付相应的利息（其中自2013年10月27日至2014年3月19日、2014年3月20日至本金全部清偿完毕之日止分别以1141987元、1345958元为基数计算利息，扣除55609元）。原告张海峰待被告平顶山市太极立威房地产开发有限公司付款之?（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人平顶山市太极立威房地产开发有限公司在中国银行平顶山桥口支行的账户25×××96存款0.00元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐伯农二〇二一年七月三十一日（）书记员  贺紫琼
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0492执253号之一申请执行人：武进区郑陆蓝天建材经营部，统一社会信用代码320483600630842，住所地江苏省常州市天宁区郑陆镇和平村委芳基村。经营者：梅正阳，男，1955年7月10日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：周雪奎，男，1960年11月30日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。申请执行人武进区郑陆蓝天建材经营部与被执行人周雪奎建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0492民初2092号民事判决书已经生效，依该生效法律文书：周雪奎向武进区郑陆蓝天建材经营部支付租金、赔偿款共计119590元及利息等。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。本案在执行过程中，本院向被执行人邮寄了执行通知书、申报财产令等执行文书，但被执行人未自觉履行。本院通过总对总、点对点查控系统对被执行人名下的证券、工商信息、银行存款、互联网银行存款、房产、车辆等财产进行了全面查询后，暂未发现被执行人名下具有可供执行的财产。本案现已强制执行到位0元。本院已依法限制了被执行人的高消费。本院将上述执行情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院调查核实的财产情况予以认可，并明确表示除上述财产线索外，没有其他的被执行人财产线索可以向本院提供，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、邮寄凭证、送达回证等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本法院作出的（2020）苏0492民初2092号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 岩审判员 吴明昊审判员 周 琪二〇二一年七月十四日书记员 王东皓
湖南省龙山县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘3130民初1834号原告：湘西长行村镇银行股份有限公司龙山支行，住所地：龙山县民安街道朝阳路湘龙百货一楼45-2号，统一社会信用代码：91433130394194118M。负责人：方静，支行行长。委托诉讼代理人：向德堂，湖南湘龙律师事务所律师。被告：刘某，女，住龙山县。被告：朱某某，男，住龙山县。原告湘西长行村镇银行股份有限公司龙山支行诉被告朱某某、刘某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告湘西长行村镇银行股份有限公司龙山支行的委托诉讼代理人向德堂到庭参加诉讼，被告朱某某、刘某经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告湘西长行村镇银行股份有限公司龙山支行向本院提出诉讼请求：1、原告湘西长行村镇银行股份有限公司龙山支行请求判决被告朱某某、刘某偿还原告借款本金49，719.10元及利息、复息、罚息（利息、复息、罚息按借款合同约定的利率计算至被告还清所有本息之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月25日被告朱某某、刘某借原告贷款60，000元，原告湘西长行村镇银行股份有限公司龙山支行与被告朱某某、刘某签订了一份《人民币借款合同》，合同约定借款金额为60,000元，借款期限为两年，（自2017年9月25日至2019年9月24日止），贷款月利率为7‰，还款方式为按年还本，按月付息，贷款用途为消费。合同签订后，被告朱某某出具了借款借据，原告按照合同约定，将60，000元贷款发放给被告朱某某。该笔贷款发放后，被告朱某某并未按照《人民币借款合同》的约定履行还本付息的义务。原告湘西长行村镇银行股份有限公司龙山支行要求四被告偿还借款本息但无果。现为了维护原告湘西长行村镇银行股份有限公司龙山支行的合法权益，特向人民法院提起诉讼。被告朱某某、刘某口头辩称：原告诉称属实，同意偿还借款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对当事人无异议的证据，本院认证如下：原告湘西长行村镇银行股份有限公司龙山支行向本院提供的证据：1、营业执照、法定代表人身份证明及法人的身份证复印件，拟证明原告的事实主体资格。2、借款合同一份，拟证明原、被告借款合同成立并有效，以及原告向被告发放贷款的事实。3、借款借据一份，拟证明原被告借款合同成立并有效，以及原告向被告发放贷款的事实。4、个人账户明细对账单一份，拟证明原告发放贷款到朱某某账户上的。5、催收列表明细一份，拟证明利息结至2018年12月21日。本院认证认为，上述证据均符合证据的真实性、关联性、合法性，予以认定为本案的有效证据并在卷佐证。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月25日，被告朱某某、刘某与湘西长行村镇银行股份有限公司龙山支行签订合同编号为712620171306010024000的《人民币借款合同》，其合同主要内容为：“借款金额为陆万元；贷款期限为两年；借款用途为消费；借款利率采取固定利率的方式，合同约定利率（月利率）7‰，逾期罚息为合同约定利率（月利率）7‰的50%；借款人以按年还本，按月付息的方式偿还本金支付利息，贷款人湘西长行村镇银行股份有限公司龙山支行盖章；借款人朱某某、刘某签字，时间为2017年9月25日”。双方借款合同签订后，被告朱某某于当天出具了借款借据一份（借据编号为：712620171306010024000）。2017年9月25日当天，湘西长行村镇银行股份有限公司龙山支行按合同约定发放了该笔贷款。借得款项后，被告朱某某、刘某偿还了贷款本金10，280.9元，利息付至2018年12月21日，自2018年12月22日起，借款人朱某某、刘某再未支付利息。2019年9月24日贷款到期后，被告未履行还本付息的义务，现在尚欠本金49，719.10元。另查明，2019年9月24日贷款到期后，原告湘西长行村镇银行股份有限公司龙山支行未就该笔贷款已逾期及欠本欠息情况通知朱某某、刘某主张行使债权。本院认为，被告朱某某、刘某与湘西长行村镇银行股份有限公司龙山支行之间签订的《人民币借款合同》，系双方当事人真实意思表示，其内容合法有效；有关借款利息及逾期罚息的约定符合国家有关限制借款利率的规定，应予保护。湘西长行村镇银行股份有限公司龙山支行已于2017年9月25日按合同约定将60,000元贷款发放给被告朱某某、刘某，被告朱某某、刘某借得款项后，并未给湘西长行村镇银行股份有限公司龙山支行按期偿还贷款本息，已构成违约，对逾期期间，被告朱某某、刘某除应承担相应利息外，还应按约定承担复息、罚息。故，原告湘西长行村镇银行股份有限公司龙山支行要求被告朱某某、刘某偿还借款本金49，719.10元及按合同约定偿还相应利息（含逾期利息、复息、罚息）直至贷款本息实际还清之日止的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。案涉借款于2019年9月24日到期，借款期限届满后，银行应及时通知债务人还本付息，在本案中，原告湘西长行村镇银行股份有限公司龙山支行未能提供证据证明己通知朱某某、刘某案涉借款期限届满，借款本金及尚欠有利息均为未偿还，应当及时清偿，故对于贷款到期后2019年9月24日至2021年7月14日产生的逾期利息应予偿还。涉案借款自2021年7月14日起直至本息还清之日止所产生的利息（含复息、罚息）应予偿还。本院依法立案受理本案后，已于2021年7月27日依法开庭审理本案；朱某某、刘某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告朱某某、刘某于本判决生效后十日内偿还原告湘西长行村镇银行股份有限公司龙山支行借款本金49，719.10元、自2018年12月22日起至2021年7月13日期间的利息以及逾期后相应利息（含复息、罚息，利率按借款合同约定计付，计付期间：自2021年7月14日起至借款本息还清之日止）。二、驳回原告湘西长行村镇银行股份有限公司龙山支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，042元，减半收取521元，由被告朱某某、刘某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  王庭汝二〇二一年七月二十七日书记员  向思思
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑1224民初2208号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行。法定代表人：候光岩，职务行长。委托诉讼代理人：刘文娟，1978年1月21日出生，汉族，现住庆安县，被告：李井和，男，1955年8月14日出生，汉族，农民，住址庆安县，被告：郭元敏，女，1954年10月26日出生，汉族，农民，住址庆安县，被告：李殿龙，男，1989年2月15日出生，汉族，农民，住址庆安县，被告：焦丹丹，女，1990年1月15日出生，汉族，农民，住址庆安县，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行与被告李井和、郭元敏、李殿龙、焦丹丹金融借款合同纠纷一案,本院于2021年7月23日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行撤回起诉处理。审 判 长  姜海东人民陪审员  徐雪梅人民陪审员  冯 丽二〇二一年七月三十一日书 记 员  刘鑫宇
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执1310号王淑梅、王晓刚：申请执行人王淑梅与被执行人王晓刚责令退赔一案，本院于2021年7月27日立案执行，并依据已经发生法律效力的本院（2020）吉2404刑初213号刑事判决书，责令被执行人王晓刚履行生效法律文书确定的义务（支付退赔款人民币1605元）。在执行过程中，被执行人王晓刚自动履行了法律文书中确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定:本院（2020）吉2404刑初213号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十九日
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执1454号被执行人：李永智，男,1975年9月生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。被执行人李永智犯贩卖毒品罪一案，神木市人民法院作出的（2021）陕0881刑初22号刑事判决书已发生法律效力。被执行人李永智未履行（2021）陕0881刑初22号刑事判决书确定的罚金1000元和违法所得400元的缴纳义务，本院于2021年4月12日立案执行。在执行过程中，1.本院于2021年4月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令，被执行人未实际履行。2.本院于2021年4月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人李永智名下的相关财产信息，发现被执行人名下无证券账户登记信息、无税务登记信息、无对外投资登记信息、无银行存款信息、无房产信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2021年4月17日到被执行人居住的神木市高家堡镇古今滩村传统调查未发现可供执行的财产线索。4.本院于2021年4月17日将被执行人李永智纳入限制消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人李永智名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。审 判 长  乔 艳审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二一年七月二十日书 记 员  马 静
四川省康定市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3301执74号 移送执行单位：康定市人民法院民事审判庭 被执行人：邹兴荣，男，1964年7月12日出生，汉族，住四川省汉源县。 邹兴荣诉讼费一案，四川省康定市人民法院作出的（2019）川3301民初183号民事判决书，因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，康定市人民法院民事审判庭于2021年3月23日向本院移送执行，要求被执行人邹兴荣缴纳案件受理费725.00元。本院于2021年3月23日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产调查表，公告送达了限制消费令、失信决定书等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并依法申报财产；2、分别通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其申请人对终结本次执行程序的意见。 综上所述，经查被执行人确无可供执行财产，申请人认可法院调查结果，并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）川3301民初183号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张  晞 审判员 洛让志玛 审判员 陈  敏 二〇二一年七月九日 书记员 雷  生 附：法律条文 《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1122执465号 申请人：方友军，男，1969年2月14日生，汉族，住安徽省来安县。 被执行人：李刚，男，1980年10月29日生，汉族，住安徽省来安县。 方友军与李刚劳借款同纠纷一案,来安县人民法院依法作出的（2020）皖1122民初3961号民事判决书，确定被执行人支付16000元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1.通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 2.本院多次通过全国网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人名下银行卡内有零星存款；其他未查找到被执行人有可供执行的财产。 3.本院至被执行人住地展开调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 4.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  唐明翠 审判员  张玉碧 审判员  王立武 二〇二一年七月二十八日 书记员  邓玉楼
文书内容河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0823民初3355号原告：武陟县三鼎物业管理有限公司，住所地：河南省焦作市武陟县迎宾大道200号。统一社会信用代码：91410823MA3XA4XX8C。法定代表人：古国强，总经理。委托诉讼代理人：刘小建，焦作市武陟县正剑法律服务所法律工作者。被告：张新国，男，1969年8月27日出生，汉族，住河南省焦作市武陟县。本院在审理原告武陟县三鼎物业管理有限公司诉被告张新国物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年7月12日立案。原告武陟县三鼎物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告武陟县三鼎物业管理有限公司撤回起诉处理。                                                              审判员   张海滨                                     [院印]      二〇二一年七月二十六日            法官助理   付会明      书记员   王亚琪
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执3130号之二申请执行人长沙中联重科环境产业有限公司，住所地长沙市高新开发区林语路288号，统一社会信用代码：91430100591016740G。法定代表人陈培亮，公司董事长。委托代理人王粤，北京大成（广州）律师事务所律师。委托代理人易明晓，北京大成（广州）律师事务所律师。被执行人成都中恒环境科技股份有限公司，住所地成都市龙泉驿区龙安路419号，统一社会信用代码：915101000525275845。法定代表人黄珅，公司董事长。被执行人黄珅，男，汉族，1977年3月7日出生，住湖南省邵东市。申请执行人长沙中联重科环境产业有限公司与被执行人成都中恒环境科技股份有限公司、黄珅合同纠纷一案中，执行过程中，双方已达成和解协议，因和解后履行时间较长，故申请执行人长沙中联重科环境产业有限公司向本院申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结长沙市岳麓区人民法院做出的(2020)湘0104民初7164号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张卫东审判员  黄 波审判员  徐江红二〇二一年七月二十八日书记员  李 佳
贵州省贵阳市白云区人民法院案 件 保 全 情 况 通 知 书（2021）黔0113执保742号蒋胜满、文鹏超：我院案号为（2021）黔0113民初5119号申请人蒋胜满与被申请人文鹏超民间借贷纠纷一案，我院已采取保全措施如下：冻结被申请人文鹏超名下银行账户存款共计283.57元，冻结时间一年，从2021年7月21日至2022年7月21日止。案件如需续冻、续封，请在期限届满前七日至三十日内向我院提出书面申请。特此通知审判员  王一二〇二一年七月三十日法官助理李茂华书记员鲁涛
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1303民初3973号原告：李娜，女，汉族，1978年8月8日生，住南阳市高新区。委托诉讼代理人：王萌，河南大为律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：欧阳鹏，男，汉族，1975年10月22日生，住南阳市卧龙区。原告李娜与被告欧阳鹏保证合同纠纷一案，原告李娜于2021年7月14日，以双方自行协商处理为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李娜撤回起诉。案件受理费1837.7元（已减半），由原告李娜负担。审判员 牛 娅二〇二一年七月十七日书记员 许婉婉
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民初5942号原告：上海楚军实业有限公司，住所地上海市嘉定区银翔路819弄1号17层1704室。法定代表人：王玉英。委托诉讼代理人：周进，男，系原告员工。被告：李兴华，男，1970年12月22日出生，汉族，住山东省惠民县。原告上海楚军实业有限公司与被告李兴华劳动合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案受理，依法适用简易程序进行审理。原告上海楚军实业有限公司于2021年7月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告上海楚军实业有限公司自愿申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海楚军实业有限公司撤回起诉。审判员  张白帆二〇二一年七月十五日书记员  顾亚萍
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1322执1168号 申请执行人刘世刚，男，1968年6月7日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。 被执行人张辉，男，1969年9月4日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。 刘世刚与张辉民间借贷纠纷一案，萧县人民法院依法作出（2020）皖1322民初3493号民事调解书，该生效民事判决书发生法律效力后，被执行人一直未履行法定义务，申请执行人李大成向本院申请执行，本院于2021年4月2日依法立案执行。 本院在执行过程中，申请执行人刘世刚与被执行人张辉达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）皖1322民初3493号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 宁 审判员 谢长永 审判员 周成成 二〇二一年七月二十九日 书记员 吴 鑫
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0804民初3842号原告：清江浦区宏恺电器经营部,住所地淮安市清江浦区中天虹桥花园小区淮海北路**。法定代表人：陈怀东。被告：江苏欧蓓莎置业有限公司,住所地,住所地淮安市淮阴区珠江路**iv>法定代表人：郑俊军。原告清江浦区宏恺电器经营部与被告江苏欧蓓莎置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告清江浦区宏恺电器经营部的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告清江浦区宏恺电器经营部撤诉。案件受理费560元，减半收取280元。由原告清江浦区宏恺电器经营部负担。审判员  孙海洋二〇二一年七月九日书记员  李 雯
黑龙江省伊春市伊美区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0717执恢26号申请执行人张明磊，男，1986年5月25日出生，汉族，住伊春市乌马河区。被执行人高爽，女，1994年6月9日出生，汉族，无职业，住伊春市伊春区。被执行人王政钰，男，1980年2月9日出生，汉族，无职业，住伊春市伊春区。申请执行人张明磊与被执行人高爽、王政钰买卖合同纠纷一案，伊春市伊春区人民法院作出的（2019）黑0702民初980号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人张明磊于2021年3月24日向本院申请恢复执行。本院在执行申请执行人张明磊与被执行人高爽、王政钰买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，该协议尚未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结（2021）黑0717执恢26号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜腾阳审判员  王玉明审判员  李 晶二〇二一年七月十三日书记员  李文龙
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0505执1342号之一申请执行人：梁世荣，男，1965年5月29日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。委托代理人：许王瑜，江苏虎丘律师事务所律师。被执行人：薛连荣，男，1967年2月8日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。申请执行人梁世荣与被执行人薛连荣买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初3065号民事判决书，已发生法律效力。该判决书判决：被告薛连荣于本判决生效之日起十日内支付原告梁世荣货款59300元及利息（其中以59300元为基数，自2019年1月16日起至2019年8月19日期间按同期中国人民银行贷款基准利率计付、自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心定期公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。案件受理费1382元，减半收取691元，公告费600元，合计1291元，由被告薛连荣负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人梁世荣向本院申请执行，本院于2021年3月16日立案执行，执行标的65901元，被执行人应当负担执行费889元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年3月24日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令等执行材料，被执行人迄今未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单；二、2021年3月16日、4月7日、6月23日，本院根据被执行人居民身份证号码通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、证券等信息，被执行人名下无可供执行的银行存款、证券；三、2021年3月16日、4月7日、6月23日，本院根据被执行人居民身份证号码通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人车辆登记信息，被执行人名下无机动车登记；四、2021年3月16日，本院查询被执行人在苏州市不动产情况，被执行人名下无不动产登记；五、本院通过关联案件查询系统查询被执行人在江苏省范围内关联案件情况，查明被执行人在江苏省范围内无作为权利人案件；六、执行过程中，执行人员前往被执行人户籍地实地执行，未能查找到被执行人；七、2021年7月5日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知申请人可以通过悬赏保险方式查询被执行人财产线索，申请执行人对本案的执行情况无异议且无财产线索向本院提供并书面同意终结本案本次执行程序；综上，截至2021年7月5日，本案未执行到款项。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录、邮寄凭证、照片等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制高消费令；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0505民初3065号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  王 宁审判员  李 凯二〇二一年七月五日书记员  沈 怡
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0321执1022号申请执行人：中国农业银行股份有限公司湘潭县支行，住所地湘潭县易俗河大鹏路577号。法定代表人：赵金伟，该行行长。委托代理人：唐浩，湖南湘晋律师事务所律师。委托代理人：田迪寰，湖南湘晋律师事务所律师。被执行人：辜馨影，女，1992年11月11日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。申请执行人中国农业银行股份有限公司湘潭县支行与辜馨影金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日作出的（2020）湘0321民督201号支付令，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司湘潭县支行于2021年6月15日向本院提出执行申请，本院于2021年6月15日立案执行。2021年6月15日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年6月15日向被执行人辜馨影寄发了执行通知书及报告财产令。于2021年6月18日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无保险、银行存款、车辆、工商、证券信息等情况，于2021年6月18日向湘潭县不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，于同日向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，均未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年7月22日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年7月28日被执行人辜馨影适用限制高消费措施，并于同日将被执行人辜馨影入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年7月29日，本案应当执行的标的为19503元及后期利息，尚有19503元及后期利息债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  唐荷兰审判员  李金煜审判员  谭琪弋二〇二一年七月二十九日法官助理胡斯扬书记员王见花附法律条文如下：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省华阴市人民法院   民事裁定书      (2021)陕0582民初539号      原告：吴建伟，男，1965年11月11日出生。   原告：任伟亚，女，1969年10月10日出生。   二原告共同委托诉讼代理人：陈萍，陕西省华阴市岳庙法律服务所法律工作者。   被告：郭新平，男，1968年11月9日出生。   被告：王美芹，女，1966年6月8日出生。   二被告共同委托诉讼代理人：展永，陕西华岳律师事务所律师。   原告吴建伟、任伟亚与被告郭新平、王美芹物权保护纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告吴建伟、任伟亚于2021年7月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告吴建伟、任伟亚申请撤诉系其在法定范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予许可。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许吴建伟、任伟亚撤诉。   案件受理费2300元，减半收取1150元，由吴建伟、任伟亚负担。      审  判  员   陈 煜   二〇二一年七月二十四日   书  记  员   张 茹          1
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0104民初7477号原告：沈阳市铭佳物业管理有限公司，住所地：沈阳市法库县叶茂台镇闫荒地村。法定代表人：张金泉，职务：董事长。委托代理人：高健，系辽宁恒生律师事务所律师。委托代理人：马欢跃，系辽宁恒生律师事务所律师。被告：齐兵，男，1964年8月17日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。原告沈阳市铭佳物业管理有限公司与被告齐兵物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员吴慧英独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人高健、马欢跃、被告齐兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,2016年8月1日原告与大东区龙净运河湾3号业主委员会签订《大东区龙净运河湾3号物业管理服务合同》，合同约定由原告向该园区提供物业物业管理服务，合同期限至2021年7月30日止，合同约定具体收费标准为：高层住宅物业服务费（含电梯费）：2.9元每月每平方米，地下车位物业服务费：120元每月每平方米，业主应于本物业法定交付至日起交纳物业服务费用，交付时间以开发商通知业主入主时间为准。逾期缴纳物业服务费的，每逾期一日应按照欠费总金额的3%的标准向原告支付违约金。2019年11月11日原告被大东区龙净运河湾3号业主大会解聘，津桥街道河畔社区于2019年11月25日向运河湾3号小区全体业主发出通知，在未招聘新的物业之前，由原告继续为园区服务，业主正常付费，原告于2020年10月31日与新招聘物业公司办理交接。被告系上述物业的业主。物业面积132.49平方米，按约定应当向原告缴纳从2020年5月31日至2020年10月31日的物业管理费人民币1933元。但被告一直拒绝交纳物业服务费，已经构成了违约。为维护原告的合法权益，1、依法判令被告立即向原告支付拖欠的物业服务费1933元并承担逾期支付违约金（以欠费金额为本金的按照每日3%，从起诉之日起计算只实际支付之日止）；2、依法判令诉讼费等相关费用均由被告承担。被告齐兵辩称：房屋系我单独所有，房屋地址、面积及未交物业费的时间及金额属实没有异议，没交物业费的原因是：物业被解聘后合同终止，物业没有合同，我不认可原告的服务，在解聘前很多服务也不到位，收费标准过高，不同意交付。经审理查明：2016年8月1日，原告与龙净运河湾3号小区业主委员会签订了《运河湾3号物业管理服务合同》，约定原告为被告房屋所在小区的物业管理单位，住宅物业费收费标准为每月每平方米2.9元（含电梯费）。被告系运河湾小区房屋业主，其房屋的建筑面积为132.49平方米。被告从2020年5月31日至2020年10月31日止拖欠住宅物业费1933元未付。另查，2019年11月11日原告被大东区龙净运河湾3号小区全体业主大会解聘。2019年11月28日沈阳市大东区津桥街道河畔社区委员会在园区张贴通知，内容“2019年11月22日下午14时，如期在河畔社区会议室召开运河湾3号小区协商议事小组会议……会上经过磋商，在未招聘新的物业之前，由沈阳铭佳物业继续为园区服务，建议业主正常付费；铭佳物业在此期间配合招聘新物业的各项工作，办理交接，遇到问题业主与铭佳物业协商解决”。后原告于2020年10月31日与新招聘物业公司进行交接。上述事实，有庭审笔录、原告提供的《物业管理服务合同》、住户情况登记表、通知、交接期限公告、限期撤园通知等证据，经开庭质证，本院予以确认。本院认为：原告与业主委员会签订的物业管理服务合同其内容均不违反法律规定,应认定合法有效，对原、被告双方及运河湾小区全体业主均具有约束力。原告依约提供了物业服务被告已实际接受了原告提供的服务，应依合同约定支付物业费，故本院对原告要求被告给付物业服务费的诉讼请求予以支持。关于被告主张原告被解聘后不交物业费的抗辩，虽然原告被解聘但在未招聘新的物业之前，由原告继续为园区服务，故对此主张不予支持。关于被告提出的原告服务不到位的各种问题，经法庭调查，原告对本案被告确实未尽完全合同义务，因此针对于被告的物业费收取标准应予以酌减，具体标准应按85%缴纳为宜。因原告提供的整体物业服务未达到尽善尽美，故对其主张违约金的请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告齐兵于本判决发生法律效力后十日内给付原告沈阳市铭佳物业管理有限公司自2020年5月31日至2020年10月31日止物业费1643元；二、驳回原、被告的其他诉讼请求。如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定。加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费50元，减半收取25元，由被告齐兵负担。本判决为终审判决。审判员  吴慧英二〇二一年七月十三日书记员  任 伟
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执恢1042号申请执行人：杨虎强，男，1967年3月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人:李怀怀，男，1967年3月出生，汉族，陕西省榆林市人。被执行人:刘兰英，女，1972年11月出生，汉族，陕西省榆林市人。本院在执行杨虎强依据本院（2014）神民初字第00540民事调解书申请执行李怀怀、刘兰英民间借贷纠纷一案中，经向被执行人李怀怀、刘兰英发出执行通知书，责令二被执行人向申请执行人杨虎强偿还借款本金130万元及利息,并负担案件受理费21800元、保全费5000元。但被执行人未主动履行。在本案执行过程中，本院依法通过短信向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令；本院依职权对被执行人采取限制消费措施；经执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产；经与被执行人现居住地调查亦没有发现被执行人有其他可供执行的财产。经与申请人约谈，申请人不能再提供被执行人其它可供执行的财产，并同意本院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，本院穷尽财产调查措施之后申请执行人对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 晓审 判 员  刘永平代理审判员  马久雄二〇二一年七月二十七日书 记 员  杨 峰
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初5285号 原告：朱传军，男，汉族，1945年8月14日出生，住安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人：史精响，安徽汇龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王飞，安徽汇龙律师事务所实习律师。 被告：朱家元，男，汉族，1948年8月13日出生，住安徽省宿州市萧县。 原告朱传军与被告朱家元财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告朱传军于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在诉讼过程中，有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告朱传军的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告朱传军撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱传军负担。 审判员  刘德顺 二〇二一年七月二十六日 书记员  吴 尉
广西壮族自治区兴业县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0924执174号之一 申请执行人：广西兴业柳银村镇银行股份有限公司。住所地：广西兴业县石南镇玉贵路360号。 法定代表人：郑寒，董事长。 被执行人：李东，男，1976年6月20日出生，汉族，住福建省连江县。 被执行人：赵体碧，女，1970年3月9日出生，汉族，住四川省西充县。 申请执行人广西兴业柳银村镇银行股份有限公司与被执行人李东、赵体碧借款合同纠纷一案,本院依据（2020）桂0924民初1407号民事判决书，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书确定的偿还借款本金100万元及利息的义务，但被执行人至今未履行义务。本院于2021年2月3日立案受理后，依法实施了下列措施： 1.本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。经查询银行、车辆、土地、房产等部门，本院依法查封被执行人赵体碧名下的位于广西凭祥市的房产【不动产权证号：桂（2018）凭祥市不动产权第××号】，但因上述房产已被崇左市江州区人民法院首封，且设有高额抵押，暂不具备处置条件。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.本院已作出限制高消费及有关消费令，限制被执行人的高消费行为。 4.本院已作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索且申请执行人同意终结本次执行程序。现申请执行人债权全部未能实现。 综上所述，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 梁其东 审 判 员 梁 坚 审 判 员 覃 源 二〇二一年七月十六日 法官助理 叶桂良 书 记 员 陈家乐
贵州省余庆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0329民初1774号原告：胡长琴，女，1974年9月8日出生，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。被告：陆斌，男，1976年2月27日出生，汉族，住贵州省余庆县。原告胡长琴与被告陆斌买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月29日立案。原告胡长琴于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡长琴在向本院提起诉讼后，在本院宣告判决前，自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告胡长琴撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡长琴负担。审判员 陆 勇二〇二一年七月九日书记员 王再敏
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0402民初3032号 原告：张小莉，女，1983年9月5日出生，汉族，住四川省盐边县。 被告：攀枝花山济食品有限公司，住所地：四川省攀枝花市东区华山村3组603号1栋（攀枝花东区高新技术产业园区内B3区），统一社会信用代码91510402MA652FMG53。 法定代表人：王逊。 原告张小莉与被告攀枝花山济食品有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月7日公开开庭进行了审理。原告张小莉到庭参加诉讼，被告攀枝花山济食品有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张小莉向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付劳务费欠款6234.74元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告主要从事米线、饵块生产销售，原告负责运输运货，运输费用月结。但是2021年4月期间，被告未按规定日期结算，经原告多次催要，被告拒不支付，原告特向法院提起诉讼。 被告攀枝花山济食品有限公司未到庭，亦未提交答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了工资表一份，拟证明被告欠付劳务费6234.74元的事实，被告承诺2021年6月10日支付，但至今未付。 被告攀枝花山济食品有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃其依法享有的对原告于本案中所主张的事实以及为证明该事实成立而提供的证据进行反驳、质证的权利，本院对原告提供的证据的证明力予以认定，并据之认定原告所主张的为该证据证明的案件事实成立。 本院认定事实如下：被告系从事食品生产、销售的企业，原告在被告处从事运输其生产的米线、饵块等食品。运输费用按月支付。2021年5月19日，被告向原告及其他工作人员出具工资表一份，工资表载明：张小莉，工种为送货司机，工资6234.74元，以上我公司员工在我公司工作期间（4月1日-5月14日）工资已足额核算，金额属实，保险费用以社保机构核定金额为准，我公司承诺于2021年6月10日将以上工资和实际核定的保险一次性付清。被告法定代表人王逊在工资表上签字，被告在工资表上加盖公章。被告承诺的支付劳务费期限届满后，未按承诺向原告履行支付义务，原告诉至法院。 原告提交的证据证明了上述事实，本院予以采信。 本院认为，张小莉与攀枝花山济食品有限公司之间虽未签订书面的劳务合同，但攀枝花山济食品有限公司出具的工资表中明确列明的员工姓名，员工工种，所欠员工工资金额，并承诺了支付时间。工资表是攀枝花山济食品有限公司对欠付员工工资事实的确认，工资表中攀枝花山济食品有限公司确认了张小莉为送货司机，以及欠付张小莉2021年4月1日至5月14日的工资6234.74元的事实，证明双方存在事实上的劳务合同，该劳务合同系双方真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，对双方具有约束力。张小莉为攀枝花山济食品有限公司提供了运送货物的劳务，攀枝花山济食品有限公司接受了张小莉提供的劳务，并确认了应当向张小莉支付劳务报酬金额，但却未按其确认的金额和承诺的时间向张小莉支付劳务报酬，违反了民事主体从事民事活动应当秉持诚实，恪守承诺的原则，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，张小莉主张攀枝花山济食品有限公司支付劳务费6234.74元合法有据，本院予以支持。攀枝花山济食品有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理，由此产生的不利后果，由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 攀枝花山济食品有限公司于本判决生效后十日内一次性向张小莉支付劳务费6234.74元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由攀枝花山济食品有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员  冯元 二〇二一年七月八日 书记员  严媛
西安铁路运输法院   结案通知书   （2021）陕7102执327号   申请执行人冯某某与被执行人李某某机动车交通事故责任纠纷一案，西安铁路运输法院作出的（2020）陕7102民初320号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该判决书所确定的义务，申请执行人冯某某向本院申请强制执行，请求被执行人支付执行款1 568元，并依法负担本案申请执行费50元。本院于2021年7月1日立案执行。   在执行过程中，本院依法向被执行人李某某送达了执行通知书及相关法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。经本院督促，被执行人李某某于2021年7月5日向本院缴纳执行款1 568元，并依法缴纳申请执行费50元。本院已将执行款1 568元发还给申请执行人冯某某，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：    被执行人李某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。      二〇二一年七月六日
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0881执恢1290号申请执行人长安银行股份有限公司神木市支行与被执行人李小成、贺丽金融借款合同纠纷一案，（2012）神证经字第090号公证书已发生法律效力。被执行人李小成、贺丽未履行该公证书确定的义务，申请执行人长安银行股份有限公司神木市支行向本院申请恢复强制执行。本院于2021年7月15日立案执行。在执行过程中，本院依法提取被执行人李小成、贺丽案款342003元支付申请执行人偿还本案借款本金及利息。申请执行人长安银行股份有限公司神木市支行放弃其他执行请求。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2021)陕0881执恢1290号案件执行完毕，于2021年7月19日结案。二〇二一年七月十九日
黑龙江省伊春市伊美区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0717执112号申请执行人赵福，男，1971年9月24日出生，汉族，个体业主，住伊春市伊美区。被执行人哈尔滨市兴辉钢结构彩板有限公司。法定代表人：倪祥超，职务经理。被执行人倪祥超，男，1979年5月15日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。申请执行人赵福与被执行人哈尔滨市兴辉钢结构彩板有限公司、倪祥超合同纠纷一案，伊美区人民法院作出的（2020）黑0717民初1184号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人赵福于2021年1月26日向本院申请执行，本院已依法立案执行。本院在执行过程中，经依法查询被执行人存款、公积金、车辆、工商等财产信息。未发现可供执行财产线索。本院依法向申请执行人进行告知，申请执行人也未能提供可供执行财产线索且同意依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）黑0717执112号案件的本次执行程序。申请执行人如发现可供执行财产证据或线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜腾阳审判员  王玉明审判员  李 晶二〇二一年七月十六日书记员  李文龙
安徽省黄山市黄山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1003民初566号 原告：黄山荣辰物业管理有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区平湖东路147号。 法定代表人：王敏，经理。 委托诉讼代理人：王秀华，业务经理。 被告：苏刚，男，1967年5月5日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。 原告黄山荣辰物业管理有限公司（以下简称荣辰公司）诉被告苏刚物业服务合同纠纷一案，本院2021年6月16日立案受理，依法适用简易程序，于2021年6月30日公开开庭进行了审理。原告荣辰公司的委托诉讼代理人王秀华、被告苏刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 荣辰公司向本院提出诉讼请求：判令苏刚给付2018年1月1日至2020年12月31日期间的物业费1573元，违约金314元。事实和理由：2014年5月14日，苏刚购得黄山区府前花园小区18栋1单元403室房屋，建筑面积72.89平方米，并与我公司签订了《前期物业服务合同》。但是苏刚未按约定交纳物业费，经多次催讨无果。故具状法院，希望判如所请。 苏刚辩称：我与荣辰公司没有签订《前期物业服务合同》，双方不存在服务关系，因此拒绝交纳物业费。 审理查明：2014年5月14日，苏刚购得黄山区府前花园小区xx栋x单元xxx室房屋，建筑面积72.89平方米。由于原府前花园小区开发商破产，黄山科华置业有限公司参与拍卖，取得该小区一期在建工程及国有土地使用权和二期待开发国有土地使用权及其相应的权利。2017年8月1日，黄山科华置业有限公司与荣辰公司签订《黄山市前期物业服务合同》，聘请荣辰公司于2017年9月1日起为府前花园小区提供前期物业服务，物业收费标准双方商定住宅为每平方米每月0.6元，从2018年1月1日起开始收费。该前期物业服务合同于2020年8月31日到期，但该小区的物业服务工作仍有荣辰公司提供。 苏刚欠荣辰公司2018年1月1日至2020年12月31日期间物业费1573元。 上述事实有《黄山市前期物业服务合同》、《情况说明》、《府前花园项目物业收费标准的申请》、《催缴通知》、粘贴公告照片和庭审笔录在卷佐证，足以认定。 本院认为，府前花园小区原开发商破产，由黄山科华置业有限公司接盘后聘请荣辰公司提供前期物业服务。双方签订的《黄山市前期物业服务合同》合法有效，对业主具有法律约束力。苏刚系府前花园小区的业主，应当按照该合同约定交纳物业费。荣辰公司要求苏刚交纳2018年1月1日至2020年12月31日期间物业费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。其要求的违约金，不符合约定，不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，第九百三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 苏刚于本判决生效后三日内给付黄山荣辰物业管理有限公司物业费1573元（2018年1月1日至2020年12月31日）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件诉讼费减半收取25元，由苏刚负担。 本判决为终审判决。 审判员  范国际 二〇二一年七月六日 书记员  吴诗云
黑龙江省伊春市伊美区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0717执恢10号申请执行人赵华，女，1978年2月1日出生，汉族，住伊春市伊美区。被执行人吕晓峰，男，1964年6月25日出生，汉族，住伊春市伊美区。申请执行人赵华与被执行人吕晓峰借款合同纠纷一案，伊春市伊美区人民法院于2020年2月4日作出的（2019）黑0702民初1032号民事判决书已发生法律效力，申请执行人赵华于2020年5月6日向本院申请执行，立案执行后申请执行人同意长期扣划被执行人工资收入，案件于2020年11月11日终结执行。后申请执行人于2021年2月9日申请恢复执行并申请评估拍卖被执行人名下房产。本院在执行申请执行人赵华与被执行人吕晓峰借款合同纠纷恢复执行一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人吕晓峰在法律规定的期限内履行还款义务，经申请执行人申请，本院依法评估拍卖被执行人吕晓峰名下房产，经两次网络司法拍卖以216,360.00元成功拍出。本案申请执行标的576,655.00元，因拍卖标的房产为被执行人唯一住房，给被执行人留取租金25,000.00元，扣划被执行人工资收入20400.00元，本案实际执行到位211,760.00元。经本院穷尽执行措施未发现被执行人出工资收入外其他可供执行财产，申请执行人同意长期扣划被执行人工资收入、直至案款全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）黑0717执77号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜腾阳审判员  王玉明审判员  李 晶二〇二一年七月七日书记员  张 洋
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执2495号申请执行人：祁冬梅。被执行人：施彩凤。本院在执行申请执行人祁冬梅与被执行人施彩凤借款合同纠纷一案中，于2021年5月28日立案，申请人于2021年5月28日向本院提出申请，要求冻结并执行被执行人的工资，同意对本案进行终结处理，对本案执行中已实施的强制执行措施要求不予解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十七条裁定如下：终结（2021）黑0604执2495号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 伟审 判 员  郭 笑审 判 员  宋晓红二〇二一年七月八日法官助理  马廷伟书 记 员  苑春雨
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0122执459号 申请执行人：韦耿辉，男，1978年10月10日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被执行人：杨成谋，男，1990年6月4日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 韦耿辉与杨成谋民间借贷纠纷一案，南宁市武鸣区人民法院于2020年5月28日作出的（2020）桂0122民初1222号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人杨成谋没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人韦耿辉于2021年1月26日向本院申请强制执行，请求被执行人杨成谋返还借款20000元及利息；负担案件受理费236元、执行费204元。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人杨成谋财产进行了查证，先后向金融、土地、房产、车管等部门进行了调查，杨成谋名下武鸣区×××号房产被本院另案查封，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，杨成谋名下武鸣区×××号房产被本院另案查封，暂不具备处置条件，被执行人杨成谋目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人杨成谋新的财产线索，申请执行人韦耿辉可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄明才 审判员  杨 庆 审判员  梁伟峰 二〇二一年七月二十一日 书记员  莫淑丽
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0327民初2185号原告：尹术明，男,1976年12月18日出生,汉族,住湖南省沅江市。委托诉讼代理人：陈育阳。被告：张友，男，1993年7月19日出生，汉族，住贵州省凤冈县。被告:张中超,男，1967年6月17日出生，汉族，住贵州省凤冈县。原告尹术明与被告张友、张中超买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月29日立案后。原告尹术明于2021年7月23日以双方自愿达成和解协议，被告张友、张中超已按协议履行完毕为由向本院申请撤回起诉。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，在本案诉讼期间，尹术明向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己享有的权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，尹术明申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，本院依法予以准许。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条和第一百四十五条的规定，裁定如下：准许尹术明撤回起诉。案件受理费598元，减半收取299元，张友、张中超自愿负担（已支付给尹术明）。审 判 员 罗时友二〇二一年七月二十四日法官助理 龙 霞书 记 员 龚 杰
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0127执203号申请执行人：檀雪丽，男，1975年12月28日出生，汉族，现住巴彦县。申请执行人：耿海红，女，1979年4月7日出生，汉族，现住巴彦县。被执行人：吴广进，男，1969年7月12日出生，汉族，农民，住木兰县。被执行人：李忠荣，女，1979年10月11日出生，汉族，农民，住木兰县。本院依据黑龙江省木兰县人民法院（2020）黑0127民初700号民事判决书执行檀雪丽、耿海红与吴广进、李忠荣借款合同纠纷一案，申请执行标的38850.00元、案件受理费771.00元、公告费560.00元、执行费483.00元，执行到位标的1340.00元，未执行标的37510.00元。本院立案执行后，依法向被执行人吴广进、李忠荣发出执行通知书、报告财产令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，已扣划被执行人执行款1340.00元，并已查封被执行人吴广进、李忠荣名下房产，除此之外暂无其他可供执行财产。本院在执行过程中，已将被执行人吴广进、李忠荣列入失信被执行人名单并限制高消费，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人檀雪丽、耿海红，申请执行人不能提供其他线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闫学魁审判员  徐冰迪审判员  张立波二〇二一年七月十三日书记员  鄢凤慧
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0104刑初445号公诉机关沈阳市大东区人民检察院被告人王某，男，1962年1月18日出生，汉族,中专文化，无职业，出生地辽宁省沈阳市，户籍所在地沈阳市大东区，现住沈阳市大东区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年5月14日被刑事拘留，5月21日被监视居住。现经本院决定被重新监视居住。公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪一案，本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。沈阳市大东区人民检察院指派检察员李丹丹出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。公诉机关指控，2021年5月13日23时30分许，被告人王某酒后驾驶辽Ａ×××××号小型汽车由东向西行驶至沈阳市大东区文官街66号时，被公安交警查获。经鉴定，王某血液酒精含量为170.2mg/100ml。公诉机关鉴于被告人王某对控事实无异议、自愿认罪认罚，建议以危险驾驶罪判处王某拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元的刑罚。被告人王某对公诉机关指控上述事实及量刑建议均无异议，本案现已审理终结。本院认为，公诉机关指控被告人王某犯罪事实清楚，证据确实，充分；指控罪名成立，量刑建议合理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人王某应当在本判决生效后十日内到沈阳市大东区司法局社区矫正管理部门报到，依法接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  陈壮威二〇二一年七月二十三日书记员  辛佳玉
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0281民初6930号原告：盘县农村信用合作联社，住所地，贵州省盘州市亦资街道胜境大道轩华大厦，统一社会信用代码91520222214700993W。法定代表人：何璞，盘县农村信用合作联社理事长。委托诉讼代理人：朱尚能，女，1986年1月23日生，汉族，住贵州省盘州市。委托诉讼代理人：谢光菊，女，1984年7月14日生，彝族，住贵州省盘州市。被告：刘泽功，男，1996年10月16日生，汉族，住贵州省盘州市。委托诉讼代理人：刘祖贤，男，1997年7月24日生，汉族，住贵州省盘州市，系被告刘泽功堂弟。原告盘县农村信用合作联社与被告刘泽功金融借款合同纠纷一案，原告于2021年7月6日向本院提起诉讼，原告盘县农村信用合作联社经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按原告盘县农村信用合作联社撤回起诉处理。案件受理费578元，由原告盘县农村信用合作联社负担。审判员 刘 静二〇二一年七月十九日书记员 肖慈甜
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初7109号之一解除保全申请人：刘国立，男，汉族，1970年8月1日出生，住天津市北辰区。被申请人：天津市鼎中装饰工程有限公司,住所地天津市北辰区小淀镇秀河花园12-3-303。法定代表人：王强，经理。刘国立与天津市鼎中装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月21日作出（2021）津0113民初7109号民事裁定书，冻结被申请人天津市鼎中装饰工程有限公司的银行存款18511元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人于2021年7月21日向法院申请解除对被告天津市鼎中装饰工程有限公司的保全。本院经审查认为，刘国立申请解除上述保全措施系其真实意思表示且未违反相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人天津市鼎中装饰工程有限公司的银行存款18511元或其同等价值的财产的查封、扣押保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王晓飞二〇二一年七月二十一日书记员  杨国倩附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（二）申请人撤回保全申请的；
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0104民初7264号原告:沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街55号。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托诉讼代理人：蔡卫军，系辽宁卓政律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦晓玉，系辽宁卓政律师事务所实习律师。被告:陈永丰，住址：沈阳市大东区。被告：杨淑霞，住址同上。原告沈阳绿建物业服务有限公司诉被告陈永丰、杨淑霞物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员陈陕霞独任审判。本案在审理过程中，原告于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  陈陕霞二〇二一年七月二十六日书记员  王佳妮
安徽省芜湖市湾沚区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0221执异21号 申请执行人：无锡中凯机械有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区鹅湖镇月溪路298号，统一社会信用代码91320205749439488C。 法定代表人：朱建中，经理。 被执行人：夏永远，女，1971年10月8日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省合肥市包河区。 第三人：涂毅啸，男，1993年1月21日出生，汉族，住安徽省芜湖市湾沚区。 本院在执行申请执行人无锡中凯机械有限公司与被执行人夏永远买卖合同纠纷一案中，申请执行人无锡中凯机械有限公司向本院提出追加涂明德的继承人涂毅啸为被执行人申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请执行人称，申请执行人与涂明德、夏永远买卖合同纠纷一案，在强制执行过程中，被执行人涂明德去世。现依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条规定，追加涂明德的继承人涂毅啸为本案被执行人。申请执行人向本院提交安徽汇丰建材有限公司私营企业基本注册信息查询单。该信息查询单显示2018年3月29日章程修正案备案，涂明德23.33%股权退出，涂毅啸23.33%股权新增，2021年3月12日涂毅啸23.33%股权退出。 第三人涂毅啸称，其本人现任芜湖天远国际物流有限公司、芜湖天之远电子商务有限公司执行董事，其父涂明德，1971年11月19日出生，2019年7月4日患病去世，生前担任芜湖天远路桥有限公司、芜湖天远国际物流有限公司、芜湖天之远电子商务有限公司董事长，涂明德在上述公司的全部股权已被广东省广州市番禺区人民法院及芜湖市湾沚区人民法院冻结，至今无法办理相关变更手续，其本人至今未继承涂明德任何遗产，故对涂明德生前所负债务不承担给付义务。涂毅啸向本院提交执行裁定书、芜湖天远国际物流有限公司及芜湖天远路桥有限公司的私营企业基本注册信息查询单、涂明德的安徽省居民死亡医学证明等复印件，用以证明涂明德于2019年7月4日因患直肠癌去世，因而涂毅啸上述公司股权被冻结而未继承公司股权。 本院认定的事实：2018年3月29日安徽汇丰建材有限公司章程修正案备案，涂明德23.33%股权退出，涂毅啸23.33%股权新增，至2021年3月12日涂毅啸23.33%股权退出。涂明德于2019年7月4日因患病去世。 本院认为，申请执行人提交的安徽汇丰建材有限公司私营企业基本注册信息查询单无法证明第三人涂毅啸在涂明德去世后继承了涂明德的遗产（安徽汇丰建材有限公司的股权），并不符合最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条追加的情形。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人无锡中凯机械有限公司关于要求追加涂毅啸为被执行人的申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向安徽省芜湖市中级人民法院申请复议。 审判长  后宗刚 审判员  陶静波 审判员  强 云 二〇二一年七月十九日 书记员  张欣欣 附法律条文： 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第十条作为被执行人的公民死亡或被宣告死亡，申请执行人申请变更、追加该公民的遗嘱执行人、继承人、受遗赠人或其他因该公民死亡或被宣告死亡取得遗产的主体为被执行人，在遗产范围内承担责任的，人民法院应予支持。继承人放弃继承或受遗赠人放弃受遗赠，又无遗嘱执行人的，人民法院可以直接执行遗产。 作为被执行人的公民被宣告失踪，申请执行人申请变更该公民的财产代管人为被执行人，在代管的财产范围内承担责任的，人民法院应予支持。 第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1323民初4625号申请人：田源，男，1990年11月14日出生，住南京市。委托诉讼代理人：董元元，泗阳县来安法律服务所法律工作者。被申请人：马欢，男，1996年8月2日出生，住泗阳县。本院在审理申请人田源与被申请人马欢民间借贷纠纷一案中，申请人田源向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人马欢所有的车牌号为苏Ｎ×××××号的车辆（保全价值370000元）或其他等额财产，并向本院提供了担保。本院认为，申请人田源提出的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和第一百五十四条规定，裁定如下：查封被申请人马欢所有的苏Ｎ×××××号车辆，查封期限为二年，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高艳二〇二一年七月二十七日书记员  林杉
安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0403执1400号之一 被执行人：班秀莲，女，汉族，1975年9月27日生，住贵州省安顺市平坝区。 本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人班秀莲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人班秀莲在中国邮政储蓄银行62×××72账户内存款人民币3000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  焦子坤 二〇二一年七月七日 书记员  谭美妮
青海省格尔木市人民法院   执行裁定书   （2021）青2801执153号之六   申请执行人：李永腾，男，1980年11月6日生，汉族，格尔木市农业银行格尔木分行职工，住青海省格尔木市，身份证号XXX。   被执行人：胡林，男，1980年5月23日出生，汉族，湖北省房县人，无固定职业，住青海省格尔木市，身份证号码XXX。   本院在执行申请执行人李永腾与被执行人胡林民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）青2801民初2441号民事判决书，判决被执行人胡林偿还申请执行人李永腾借款52300元及案件受理费755.62元,该判决书生效后，被执行人未按法律文书确定的期间履行给付义务，2021年1月27日申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。   本案在执行过程中，已向申请执行人送达执行风险告知书和申请人提供被执行人财产告知书；向被执行人电子送达执行通知书、报告财产令及当事人缴款通知书。本院通过法院财产查控系统对被执行人胡林的银行存款、车辆、房地产、工商股权、证券、保险、税务、互联网银行等进行调查，发现被执行人在银行、互联网账户内有存款35.08元，因与执行标的差距过大，经约谈申请执行人，申请执行人放弃对该款项的扣划；发现被执行人胡林名下有车牌号为×××号东风牌汽车一辆，现已查封了该车辆的登记手续；在格尔木市不动产登记中心调查被执行人的财产，未发现被执行人在格尔木市有不动产权登记信息；2021年1月27日委托被执行人胡林户籍所在地法院即湖北省房县人民法院查询被执行人在该辖区的不动产登记情况、工商登记情况及车辆信息，经查询反馈被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索。被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，且未申报财产，本案案款53055.62元申请执行人未得到受偿，本院已依法将被执行人胡林纳入失信被执行人名单并对其采取限制消费措施。2021年6月30日经电话约谈申请执行人李永腾，申请执行人李永腾同意本案终结执行本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 孙豫奎   审判员 王维东   审判员 吕 剑      二〇二一年七月一日   书记员 张彦峰
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执5075号之一申请执行人长沙市生态环境局，住所地湖南省长沙市岳麓区岳华路279号南栋9楼，统一社会信用代码：11430100MB19885328。法定代表人潘胜强，该单位党组书记、局长。委托代理人文海钢，长沙市生态环境保护综合行政执法局岳麓执法大队执法人员。委托代理人喻朋，湖南司康律师事务所律师。被执行人长沙市大运通汽车服务有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区望岳街道金星北路一段13号东风本田4S店101号，统一社会信用代码：91430104344845998R。法定代表人李云资。长沙市生态环境局申请强制执行长沙市大运通汽车服务有限公司行政处罚一案，本院作出的（2020）湘0104行审39号行政裁定书已经发生法律效力，而被执行人长沙市大运通汽车服务有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。2021年6月10日，长沙市生态环境局申请强制执行，本院于当日依法立案执行。2021年6月11日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年6月15日、2021年7月21日发起两次总对总网络财产查控，查明被执行人名下不动产、银行存款、工商、证券、车辆信息、公积金等情况，均无可供执行财产或财产无法处置。2021年6月22日对被执行人长沙市大运通汽车服务有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年7月21日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2021年7月26日，本案应当执行的标的金额为20200元，已执行到位0元，尚有20200元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人长沙市大运通汽车服务有限公司的财产线索，申请执行人长沙市生态环境局可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张卫东审判员  黄 波审判员  徐江红二〇二一年七月二十六日书记员  李 佳
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保2072号河南省黄河防爆起重机有限公司：申请人河南省黄河防爆起重机有限公司与被申请人榆神工业园区长天天然气有限公司财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初5158号民事裁定书已经发生法律效力。申请人河南省黄河防爆起重机有限公司向本院书面申请对被申请人榆神工业园区长天天然气有限公司名下235700元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人榆神工业园区长天天然气有限公司在银行及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人榆神工业园区长天天然气有限公司名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人榆神工业园区长天天然气有限公司无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年七月二十九日
陕 西 省 彬 州 市 人 民 法 院 民 事 判 决 书                       （2021）陕0482民初876号 原告：咸阳家和物业管理有限责任公司，住所地：陕西省咸阳市彬州市西门门面。统一社会信用代码：91610427698413308J。法定代表人：王挺，执行董事兼总经理。被告：穆亚鹏，男，1985年8月22日，汉族，户籍所在地:陕西省彬州市，现住陕西省彬州市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告咸阳家和物业管理有限责任公司与被告穆亚鹏物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告法定代表人王挺与被告穆亚鹏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告咸阳家和物业管理有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付2018年1月1日至2019年12月31日物业管理费等共计人民币3025.32元；2、被告支付原告2015年暖气空置费垫资688元；3、被告支付逾期缴纳物业管理费违约金200元；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年5月，XX小区XX号楼XX单元XX室房产（面积：114.59㎡），按照原告与开发单位签订的《XX小区前期物业服务合同》及相关的法律法规的规定，原告对被告居住的小区实施了规范的物业管理，为被告提供了完善的物业管理服务，履行了自己应尽的义务。被告自2018年1月1日至2019年12月31日共计拖欠应缴纳的物业服务费、生活垃圾清运费、公共照明电费、电梯费、公摊电费共计3025.32元，2015年暖气空置费垫资688元，截止2019年12月31日，被告依法应缴纳的违约金200元，以上费用共计3913.32元（详见明细表）。原告多次向被告催缴物业服务费，被告拒绝缴纳，故诉至法院，请求判如所请。被告穆亚鹏辩称，原、被告之间确实存在物业服务合同关系，2017年1月1日至2019年12月31日被告确实没有给与原告缴纳物业费。但原告诉称被告欠缴的物业费数额被告不认可。违约金被告不承担。2015年暖气空置垫资被告已交给原告了，故不再缴纳。原告围绕其诉请提供了：1、前期物业服务合同，证明原、被告双方具有合同关系，合同明确了双方权利义务；2、经营性收费许可证，证明原告收取物业费标准合理，有据可依；3、物业收费明细，证明原告收取物业费、电梯费、生活垃圾清运费等费用的标准、金额。被告质证对证据2、3无异议，认为证据1中第二页第二条物业服务期限不明确。被告不缴纳物业费原因是该单元电梯的问题。经审查，原告提供的证据来源合法、内容真实、形式规范，本院予以认定。被告穆亚鹏向本院提交彬州市梧桐树物业管理有限公司XX小区物业办证明一份，证明被告不是有意拖欠物业费。原告质证认为该证据与本案无关，真实性不予认可。经审查，被告提交的证据与本案无关联，本院不予认定。经审理查明，原告为彬州市XX小区提供物业服务，被告系该小区4号楼3单元402室业主，其房屋面积为114.59㎡。原告在提供物业服务期间，该单元有一部电梯长期处于故障停运状态。2018年1月1日至2019年12月31日期间被告应交纳的物业费共计3025.32尚未缴纳。本院认为，原告作为物业服务企业为包括被告在内的XX小区业主提供物业服务并收取相关费用，其与被告之间形成了物业服务合同关系，原告为被告提供了物业服务，被告作为业主应向原告缴纳物业管理费。原告在提供物业服务期间，有一部电梯长期处于故障停运状态，属于原告物业服务缺陷，可酌情减少被告应交纳的物业费。因原告提供的物业服务在质量上存在缺陷，故对其主张的违约金诉请不予支持。原告要求被告支付其暖气空置垫资，该主张与本案不是同一法律关系，本案不予处理，原告可另行处理。被告因电梯问题拒收物业费，于法无据，不予支持。根据《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、第九百三十九条、第九百四十二条、第九百四十四条之规定，判决如下： 一、被告穆亚鹏于本判决生效后30日内给付原告咸阳家和物业管理有限责任公司2018年1月1日起至2019年12月31日止的物业管理费等共计3025.32元的90%，即2722.79元。二、驳回原告咸阳家和物业管理有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告穆亚鹏承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                                   审 判 员   陈宝珍                                                      二〇二一年六月七日                              法官助理   胡  潇                             书 记 员   计倩倩附：本案适用的主要法律条文  最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力第二条  民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。   《中华人民共和国民法典》第二百八十一条 建筑物及其附属设施的维修资金，属于业主共有。经业主共同决定，可以用于电梯、屋顶、外墙、无障碍设施等共有部分的维修、更新和改造。建筑物及其附属设施的维修资金的筹集、使用情况应当定期公布。  紧急情况下需要维修建筑物及其附属设施的，业主大会或者业主委员会可以依法申请使用建筑物及其附属设施的维修资金。第九百三十七条  物业服务合同是物业服务人在物业服务区域内，为业主提供建筑物及其附属设施的维修养护、环境卫生和相关秩序的管理维护等物业服务，业主支付物业费的合同。    物业服务人包括物业服务企业和其他管理人。    第九百三十九条  建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。    第九百四十二条  物业服务人应当按照约定和物业的使用性质，妥善维修、养护、清洁、绿化和经营管理物业服务区域内的业主共有部分，维护物业服务区域内的基本秩序，采取合理措施保护业主的人身、财产安全。  对物业服务区域内违反有关治安、环保、消防等法律法规的行为，物业服务人应当及时采取合理措施制止、向有关行政主管部门报告并协助处理。    第九百四十四条  业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。    业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。    物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执5457号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人朱玉国。被执行人湖南宇奇文化传媒有限公司，住所地湖南省长沙市天心区新谷路368号山水嘉园13栋504室。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人湖南宇奇文化传媒有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出（2021）湘0104民初6245号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月30日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年6月30日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年6月30日、2021年7月01日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年6月30日、2021年7月01日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年7月向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2021年6月30日、2021年7月01日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2021年7月27日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月27日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额782849.05元，已执行到位为0元，尚有782849.05元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 李丽琴二〇二一年七月二十七日法官助理刘吉书记员喻娟
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执1148号之一被执行人：杨成顺，男，1968年4月22日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。被执行人：何公平，男，1971年12月28日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。本院在执行被执行人杨成顺、何公平罚金一案中，被执行人何公平的罚金1000元已全部执行到位，经查询未发现被执行人杨成顺有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0405执1148号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 佘 钦二〇二一年七月二十九日书记员 张艳利
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初4231号 申请人：无锡永强砂轮厂，住所地无锡市锡山区锡北镇八士东房桥村。 投资人：顾永强，该厂厂长。 被申请人：江阴市杰灵金属制品有限公司，住所地江阴市华士镇华西民营工业园环村西路108号。 法定代表人：陈卞忠。 申请人无锡永强砂轮厂于2021年7月12日向本院提出申请，要求对被申请人江阴市杰灵金属制品有限公司价值7万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结江阴市杰灵金属制品有限公司的银行存款7万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年七月十三日 书记员 唐倩芸
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2021）陕0825民初4603号 原告白某某，女，汉族，被告苗某某，男，汉族，原告白某某与被告苗某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月28日受理后，依法由审判员刘文广适用简易程序公开开庭进行了审理，原告白某某到庭参加了诉讼，被告苗某某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。原告诉称，被告因资金周转向原告借款，但因原告没有现金给被告出借，故被告使用自己花呗、信用卡套现给被告使用。后原告通过花呗向被告出借14760元（分三期还清，每期偿还4920元），建设银行的信用卡套现10000元。借款后被告于2021年3月10日偿还花呗4920元，2021年4月10日偿还2000元，剩余花呗借款7840元及10000元信用卡借款经原告多次催要无果，故诉至法院。请求：1、依法判令被告偿还原告借款17840元；2、本案的诉讼费用由被告承担。原告向法庭提交了以下证据：1、原告白某某与被告苗某某微信聊天、账单截图各一张，证明被告苗某某用原告支付宝花呗借款7840元，被告苗某某借原告7840元的事实。2、原告白某某与被告苗某某妻子微信聊天截图3张，证明被告苗某某用原告白某某的中国建设银行的信用卡消费10000元，欠原告借款10000元的事实。被告苗某某未到庭，其在谈话笔录中陈述，借款属实，17840元中有10000元是其使用原告信用卡消费的，7840元是从原告支付宝花呗里转出来的。被告苗某某未向法庭提交任何证据。本院对原告提交的证据作如下认定：对原告提交的第1、2组证据，经本院与被告苗某某核实，被告认可其尚欠原告支付宝花呗7840元及消费原告信用卡10000元，故本院对原告提交的第1、2组证据予以确认。本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实，被告苗某某因资金周转使用原告白某某在中国建设银行的信用卡刷卡消费10000元，使用原告支付宝花呗7840元，共计17840元。后经原告多次催要无果，故诉至法院。本院认为，原告白某某诉被告苗某某借款未还之事实，被告苗某某在与本院的谈话笔录中予以认可，双方的借贷关系成立，被告苗某某应当承担偿还借款之民事责任。据此，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第六百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告苗某某于本判决生效后五日内向原告白某某偿还借款17840元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费123元，由被告苗某某负担。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员   刘文广    二〇二一年七月二十七日 书  记  员   张煊林          1
湖南省花垣县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘3124执625号黄向前、重庆交通建设集团有限责任公司：本院执行的黄向前与重庆交通建设集团有限责任公司劳动争议纠纷一案，被执行人已全部自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条的规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年七月二十二日
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1202执2201号 梁健新、何桂华、吴瑞群、何健章、何健良： 关于申请执行人梁健新与被执行人何桂华、吴瑞群、何健章、何健良买卖合同纠纷一案，在执行中，申请执行人梁健新确认被执行人已履行完毕(2020)粤1202民初4835号民事判决确定的法律义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案可办理结案。 特此通知 注：具体事宜请与肇庆市端州区人民法院执行局执行四组联系，联系人：李志鹏、莫剑森，联系电话：0758-2755258，联系地址：广东省肇庆市端州区端州一路西侧，邮编526060。
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执保467号 江苏富源广建设发展有限公司： 本院于2021年7月20日立案受理你与淮安市豪城房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案: 已于2021年7月23日依法查封（冻结）被申请人淮安市豪城房地产开发有限公司在江苏江南农村商业银行尾号为0026账户，实际控制金额700000.00元。 特此通知。 二〇二一年七月二十六日
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0702民初1194号原告：锦州顺和物业有限公司，住所地锦州市古塔良安里晟丽花园B区18甲1号，统一社会信用代码91210700574294925M。法定代表人：那志强，该公司经理。委托诉讼代理人：杨菡婷，辽宁凌飞律师事务所律师。被告：闫涛，男，1972年7月10日出生，汉族，住锦州市古塔区。原告锦州顺和物业有限公司诉被告闫涛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告锦州顺和物业有限公司的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告锦州顺和物业有限公司撤回起诉。案件受理费1070元，减半收取535元，由原告锦州顺和物业有限公司负担。审判员  王筱二〇二一年七月十四日法官助理刘涛书记员赵婉君
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0525执225号之五 申请执行人：何某某，男，1982年2月22日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 被执行人：贵州省慕俄格房地产开发有限公司，住所地贵州省纳雍县雍熙办事处县府街。 法定代表人：陈某某，该公司执行董事。 被执行人：中工财富资产管理（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区。 法定代表人：王某某，该公司执行董事。 申请执行人何某某与被执行人贵州省慕俄格房地产开发有限公司、中工财富资产管理（北京）有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0525民初2544号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人何某某于2021年1月22日向本院申请执行，要求被执行人贵州慕俄格房地产开发有限公司返还认购款及维修基金共计113753元，并支付从2020年6月28日起以113753元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算至款项清偿完毕之日止的资金占用费；被执行人中工财富资产管理（北京）有限公司承担连带责任，二被执行人依法应负担案件受理费人民币1387元及执行申请费人民币1606元。 本案在执行过程中： 1.本院于2021年1月25日分别向被执行人贵州省慕俄格房地产开发有限公司、中工财富资产管理（北京）有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确认的义务。 2.本院通过网络执行查控系统查询被执行人贵州省慕俄格房地产开发有限公司、中工财富资产管理（北京）有限公司的相关财产信息，二被执行人名下均无证券投资收益、互联网银行存款、车辆登记等信息；被执行人贵州省慕俄格房地产开发有限公司在中国工商银行xxx、xxx账户内存款余额均为0元，被执行人中工财富资产管理（北京）有限公司在招商银行xxx、中国建设银行xxx账户内存款余额均为0元，本院已分别对二被执行人上述账户进行额度冻结。 3.本院到纳雍县自然资源局不动产登记中心、纳雍县房产事业局及纳雍县市场监督管理局查询，被执行人贵州省慕俄格房地产开发有限公司在纳雍县房产事业局交易系统除A栋21-1号商品房外无房产登记信息，但该房屋已出售未登记；在纳雍县不动产登记中心有不动产权证书号为黔（2020）纳雍县不动产权第xxx，建筑使用权面积11770㎡的土地登记信息，土地上的房产有部分设置抵押及查封信息，（2016）纳雍县不动产证明号xxx号、黔2020纳雍县不动产证明号xxx号的土地使用权证已被本院（2020）黔0525执1418号案件查封，被执行人中工财富资产管理（北京）有限公司无不动产登记信息。被执行人贵州慕俄格房地产开发有限公司注册资本为3000万元，法定代表人为陈某某，股东陈某认缴出资1050万元，出资比例为35%；王某认缴出资额为900万元，出资比例为30%；王某某认缴出资额为750万元，出资比例为25%；李某某认缴出资额为300万元，出资比例为10%，该公司无分支信息和对外投资信息；中工财富资产管理（北京）有限公司注册资本为9000万元，法定代表人为王某某，其中王某某认缴出资3600万元，出资比例为40%，李家琼认缴出资5400万元，出资比例为60%，该公司无分支信息和对外投资信息。 4、本院委托执行人中工财富资产管理（北京）有限公司住所地北京市朝阳区人民法院调查其财产情况，该公司无不动产登记信息。 5.本院于2021年7月19日对被执行人贵州慕俄格房地产开发有限公司及其法定代表人陈某某、中工财富资产管理（北京）有限公司及其法定代表人王某某采取限制消费令措施，并将二被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。 6.上述执行情况及信息，本院通过电话及短信方式告知申请执行人何某某，并要求其提供被执行人的其他财产线索，其表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，且不申请本院对被执行人适用律师调查令、发布悬赏公告、审计调查等措施，同意终结本次执行程序。 综上所述，被执行人贵州慕俄格房地产开发有限公司除已被额度冻结的银行存款和已设置抵押、查封的土地、房屋之外，暂无其他财产可供执行，被执行人中工财富资产管理（北京）有限公司无财产可供执行。经本院向申请执行人何某某告知本案的执行情况及被执行人的财产状况后，其明确表示不能提供二被执行人的其他财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行财产或发现的财产不能处置予以认可，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0525民初2544号民事判决书的本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 章 华 审判员 邓 菲 审判员 朱启军 二〇二一年七月二十日 书记员 高 超
安徽省蚌埠市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖03执异133号 案外人：任晓平，男，1957年8月14日出生，汉族，住山东省烟台市莱山区。 申请执行人：李先树，男，1974年3月15日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被执行人：北京中翔华威科技有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇双河北里**楼**。 法定代表人：孙连楷，该公司总经理。 被执行人：烟台驰盛房地产开发有限责任公司，住所地，住所地山东省烟台市芝罘区南大街**iv> 法定代表人：刘泽臣，该公司总经理。 在本院执行申请执行人李先树与被执行人北京中翔华威科技有限公司、烟台驰盛房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，案外人任晓平对执行标的山东省烟台市南大街138号地下室二层231号车位提出书面异议。 本院审查过程中，任晓平于2021年7月22日自愿向本院书面申请撤回异议。 本院认为，任晓平在本案审查期间提出撤回异议的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许任晓平撤回异议申请。 审 判 长 潘伟荣 审 判 员 张志荣 审 判 员 胡玉巧 二〇二一年七月二十六日 法官助理 任意鑫 书 记 员 胡晓明 附：相关法律规定 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和 复议案件若干问题的规定》 第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0402民初2513号 原告:成都远和物业管理有限责任公司。住所地：成都市锦江区天仙桥南街28号1楼2号，统一社会信用代码：915101047280860548。 法定代表人：王进琼，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡有联，四川三才（盐边）律师事务所律师，执业证号：15104201011794259。 委托诉讼代理人：李黎，四川三才（盐边）律师事务所律师，执业证号：15104201210384895。 被告:秦兴友，男，住址及身份信息不详。 被告:易素清，女，住址及身份信息不详。 本院在审理原告成都远和物业管理有限责任公司与被告秦兴友、易素清物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都远和物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 员  戴 军 二〇二一年七月二十二日 法官助理  王文星 书 记 员  张 利
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初3755号原告：高吉利，女，2004年6月6日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告：高红梅，女，2011年8月2日出生，汉族，住河南省鹿邑县。法定代理人;高吉利，女，2004年6月6日出生，汉族，住河南省鹿邑县,系高吉利的姐姐。委托诉讼代理人：张言志，系鹿邑县诚信法律服务所法律工作者。被告：高玉启，男，1961年7月17日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告高吉利、高红梅与被告高玉启不当得利纠纷一案，本院于2021年6月25日立案后，原告高吉利2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高吉利、高红梅撤回起诉。案件受理费减半收取214.20元，由原告负担。审判员  孙永连二〇二一年七月七日书记员  鲍玥玥
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初10604号原告：钟玉强，女，1954年11月20日出生，满族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：王筱夏，天津朗禾律师事务律师。被告：钟振军，男，1960年6月30日出生，满族，住天津市南开区。原告钟玉强与被告钟振军民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。原告钟玉强以被告钟振军已经给付欠款为由，于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钟玉强撤诉。案件受理费减半收取计454.5元，由原告钟玉强负担。审判员  何锦辉二〇二一年七月二十二日书记员  齐凤荣附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。