河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1323民初281号原告：靳子国，男，汉族，1960年8月8日出生，住河南省西峡县。委托诉讼代理人：范元宵，河南宇洋律师事务所律师，特别授权代理。被告：李涛，男，汉族，1971年9月18日出生，住河南省西峡县。委托诉讼代理人:翟振博,河南方邦律师事务所律师,特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司，住所地：南阳市工业路57号，统一社会信用代码：91411300X1464531X1。负责人：吴文光，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘振良，河南鼎新律师事务所律师，特别授权代理。第三人：中原农业保险股份有限公司河南省分公司，住所地：郑州市郑东新区商务外环路20号海联大厦9层，统一社会信用代码：91410100MA45MJJW3H。负责人：雷廷军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王照鹏，系该公司员工，特别授权代理。原告靳子国诉被告李涛、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称人民财险南阳公司）、第三人中原农业保险股份有限公司河南省分公司（以下简称中原农业保险河南公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年1月15日立案后，依法由审判员吴建波适用简易程序公开开庭进行了审理，原被告及第三人均到庭参加了诉讼。因案情复杂本案转为普通程序，由吴建波任审判长，与人民陪审员李蕊、王爱云共同组成合议庭公开开庭进行了审理，原告靳子国委托诉讼代理人范元宵，第三人中原农业保险河南公司委托诉讼代理人王照鹏到庭参加了诉讼，被告李涛、人民财险南阳公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告靳子国向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告赔偿原告各项损失共计384880.7元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月23日9时23分左右,被告李涛驾驶本人所有的豫Ｒ×××××三轮卸货摩托车沿田关乡田关村滨河路自南向北行驶至西峡××线××田××路与××路交叉口××与沿××路自西向东行驶原告近亲属靳明来驾驶的两轮自行车发生碰撞，造成原告哥哥靳明来受伤及两轮自行车损坏的道路交通事故。事故经××交警队认定,原告哥哥靳明来与被告李涛各负该事故的同等责任。事故发生后靳明来当即被送往××医院住院治疗,住院治疗过程中因抢救无效死亡。另查被告李涛所有的豫Ｒ×××××车辆在被告人民财险南阳公司处投保有交强险,事故发生在有效的保险责任期间内。原告损失如下：1.医疗费87584.62元；2.住院伙食补助费3900元（50元／天×78天）；3.营养费1560元（20元／天×78天）；4.护理费9750元（125元／天×78天）；5.交通费1560元；6.死亡赔偿金376210.67元（34200.97元／年×11年）；7.丧葬费34152.5元；8.精神抚慰金40000元；9.处理丧葬人员误工费3750元（125元／天×10人×3天）；10.处理丧葬事宜交通费3000元，共计561467.79元。被告人民财险南阳公司应在交强险和第三者责任险内承担120000元赔偿责任，超出交强险部分由被告李涛承担264880.7元赔偿责任。被告人民财险南阳公司辩称，肇事摩托车在人民财险南阳公司投保有交强险，人民财险南阳公司依据交强险条款约定对原告合理损失承担赔偿责任；依法确认原告主体资格是否合法，是否遗漏了其他原告，不承担本案的诉讼费等相关费用。被告李涛辩称，事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司投保有交强险，原告损失应先由被告人民财险南阳公司承担赔偿责任；原被告在事故发生后已经达成协议，被告李涛支付30000元丧葬费以后不再承担赔偿责任；原告诉讼部分过高。第三人中原农业保险河南公司述称，要求优先偿还第三人垫付的靳明来抢救费54721.51元，诉讼费第三人不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月23日9时23分左右,李涛驾驶豫Ｒ×××××三轮载货摩托车沿田关乡田关村滨河路自南向北行驶至西峡××线××田××路与××路交叉口时，与沿兴林路自西向东行驶靳明来驾驶的两轮自行车发生碰撞，造成靳明来受伤及两轮自行车损坏的道路交通事故。该事故经××交警队认定：李涛驾驶车辆在道路上行驶，对道路动态观察不周，通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，未确保安全，应负事故同等责任，靳明来驾驶非机动车在道路上行驶，通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，未让右方道路来车先行，应负事故同等责任。靳明来受伤后即被送往××医院住院抢救治疗，2020年10月9日靳明来经抢救医治无效死亡，住院78天，花费医疗费85028.38元，门诊费用1914.74元，住院期间购买生活护理用品支出620.5元。靳明来住院期间第三人中原农业保险河南公司垫付医疗费54721.51元。李涛支付靳子国丧葬费30000元。另查：豫Ｒ×××××三轮载货摩托车所有人为李涛，该车在被告人民财险南阳公司投保了交强险，保险金额122000元（其中：医疗费、营养费、伙食补助费的赔偿限额为10000元，残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费的赔偿责任限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元），本次事故发生在保险期间。靳明来住院期间靳子国与李涛妻子杨书焕书写一协议，主要内容：“靳明来住院十二万之内报销以外杨书焕付款，以后出院植物人丧葬费付30000元，其余不管”。2020年10月10日，李涛支付靳明来丧葬费30000元，收到人为靳子国儿子靳晶晶，收到条备注“此款可抵后期赔偿款”。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任……”之规定，根据交警部门事故认定，李涛、靳明来负事故同等责任，本院确认双方承担事故责任比例为6：4。关于靳子国原告主体是否适格，本院认为，《中华人民共和国民法典》第一千零四十五条“配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女为近亲属”，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条“本条所称赔偿权利人，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属”，根据原告提交证据证实，靳明来生前由靳子国托养进行扶养，其他兄弟姐妹均出具书面声明放弃本次事故赔偿权利，故靳子国原告主体适格。关于被告李涛辩称其不应承担赔偿责任问题，本院认为，靳明来住院期间，李涛妻子杨书焕与靳子国签署协议，该协议内容不能明确确定李涛对靳明来的损失不再承担赔偿责任，且该协议签订时靳明来仍在住院抢救，靳子国作为靳明来众多兄弟姐妹的一个，也无权对该民事权利作出处分，靳子国、杨书焕该行为均不能视为表见代理。且在靳明来死亡后，李涛支付的丧葬费收到条上也备注该款可抵李涛后期赔偿款，综合以上，被告李涛对靳明来死亡的损失应承担赔偿责任。综上，被告人民财险南阳公司应先在交强险内赔偿原告合理损失，超出交强险部分由李涛承担60％赔偿责任。原告所诉各项损失，本院认定如下：原告主张医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、丧葬费、死亡赔偿金均有证据予以佐证，且计算标准符合法律规定，本院予以支持；关于原告主张的处理丧葬人员误工费，本院认为，参考我国处理丧葬事宜的风俗习惯，原告主张十人三天的误工费并无不当，本院予以支持；关于原告主张的处理丧葬人员交通费，本院认为，参考我国处理丧葬事宜的风俗习惯、时间，本院酌定该费用1000元，原告主张过高部分本院不予支持；关于靳明来死亡精神损害抚慰金，靳明来因本次交通事故导致死亡，确实给原告造成精神伤害，根据事故责任，结合本地消费水平，本院酌定原告精神损害抚慰金30000元，原告主张过高部分本院不予支持。现确认原告合理损失如下：1.医疗费87563.62元；2.住院伙食补助费3900元（50元／天×78天）；3.营养费1560元（20元／天×78天）；4.护理费9750元（125元／天×78天）；5.交通费1560元；6.死亡赔偿金376210.67元（34200.97元／年×11年）；7.丧葬费34152.5元；8.精神抚慰金30000元；9.处理丧葬人员误工费3750元（125元／天×10人×3天）；10.处理丧葬事宜交通费1000元，共计549446.79元。故被告人民财险南阳公司应在交强险内赔偿原告120000元。超出交强险部分429446.79元（549446.79-120000）由李涛承担60％即257668元，已支付30000元，应再赔偿原告227668元。第三人垫付原告医疗费54721.51元，由被告人民财险南阳公司直接支付第三人中原农业保险河南公司。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十四条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于本判决生效后10日内赔付原告靳子国65278.49元，支付第三人中原农业保险股份有限公司河南省分公司54721.51元。二、被告李涛于本判决生效后30日内赔付原告靳子国227668元。三、驳回原告靳子国其他诉讼请求。如果未按照判决指定期限履行给付义务，应根据《民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7074元，原告靳子国承担1074元，被告李涛承担6000元。如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数另加六份提出副本，按《上诉程序告知书》的要求，上诉于南阳市中级人民法院。审 判 长  吴建波人民陪审员  李 蕊人民陪审员  王爱云二〇二一年七月六日书 记 员  杜璐莎