河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0403民初2313号 原告（反诉被告）：卢某1，男，1969年2月8日出生，汉族，住邯郸市丛台区黄粱梦镇黄粱梦村××号。 被告（反诉原告）：范某，女，1969年10月6日出生，汉族，住邯郸市丛台区黄粱梦镇黄粱梦村××号。 委托诉讼代理人：李晶晶，河北浩博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李淑洁，河北浩博律师事务所律师。 原告（反诉被告）卢某1诉被告（反诉原告）范某为离婚后财产纠纷一案，本院于2021年4月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告卢某1，被告范某及其委托代理人李晶晶、李淑洁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 卢某1向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告立即搬离原告位于邯郸市丛台区黄粱梦镇黄粱梦村××号的房屋；2、依法判决被告立即返还所收取原告位于邯郸市丛台区黄粱梦镇黄粱梦村××号的房屋2015年10月8日至2021年3月23日止的租金15万元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告因性格不合，经邯郸市丛台区人民法院（2015）丛民初字第2047号民事判决，准许双方离婚。被告仍居住在丛台区黄粱梦镇××号的房屋内。该房屋属于卢玉堂、连美英的遗产。原告卢海龙、卢东东、卢磊磊、卢素珍、卢秀荣诉被告卢某1为继承纠纷一案，经邯郸市丛台区人民法院（2021）冀0403民初479号民事调解书，调解内容为：“一、被告卢某1继承位于邯郸市丛台区黄粱梦镇黄粱梦村××号的房产（卢玉堂、连美英的遗产）；二、各原告卢海龙、卢东东、卢磊磊、卢素珍、卢秀荣均放弃继承上述遗产；三、双方之间再无其他争议，纠纷到此为止。”原告取得上述房产的继承权后，要求被告办理未果，原告要求被告将上述房产的5年的租金给付原告未果。综上所述，特具状起诉。 范某辩称，黄粱梦村南马道五号房屋属于夫妻共同财产，并非卢玉堂遗产。范某与原告于××××年××月××日结婚，2015年10月8日经人民法院判决离婚，对于夫妻共同财产并未分割。在双方婚姻存续期间，双方共同将黄粱梦村南马道五号房屋重新翻建，该房屋属于夫妻共同财产。该房屋并不属于卢玉堂遗产，卢海龙、卢东东、卢磊磊、卢素珍、卢秀荣无权处分该房屋。卢某1不能根据（2021）冀0403民初479号民事调解书获得该房屋产权。原告存在明显过错是导致双方离婚的主要原因，对于共同财产应不分或少分。在双方婚姻存续期间，原告多次婚内出轨，与他人同居并在外生育一女儿。对于双方领养的女儿未尽抚养义务，并多次使用家庭暴力逼迫被告离开现居住房屋。卢某1的行为是导致离婚的主要原因，存在明显过错。对于夫妻共有的房屋应不分或少分。原告要求支付15万元租金与事实不符。对于××号房屋的租金15万元不予认可，被告收取租金并没有15万元，由于原告经常去吵闹，将租户都已赶走。被告在离婚后独自在家务农，无其他经济来源，生活拮据，女儿结婚的花费全部由被告承担，收取的租金也全部用于生活开支。 范某向本院提出反诉请求：1、请求法院依法分割夫妻共同财产，即请求法院判令卢某1父亲（已故）名下的宅基地及地上房屋归范某所有，分割卢某1名下的宅基地；2、本案诉讼费由卢某1承担。事实和理由：范某与卢某1于××××年××月××日举行结婚典礼，1995年共同抱养女孩取名卢月。2015年10月8日原、被告因性格不合无法共同生活，经人民法院判决离婚，但夫妻共同财产并未分割。卢某1与范某婚姻存续期间的夫妻共同财产有：（1）登记在卢玉堂名下，位于地及地上房屋，现该房屋由范某居住使用。（2）登记在卢某1名下位于地，目前闲置。范某与卢某1婚姻存续期间，共同将卢玉堂名下的宅基地上房屋进行翻建，地上房屋属于夫妻共同财产，卢玉堂于2006年去世，上述宅基地作为遗产应由卢某1继承。遗产继承发生在婚姻存续期间，应属于夫妻共同财产。在双方婚姻存续期间，卢某1婚内出轨，与他人同居并在外生育一女儿。对于双方领养的女儿未尽抚养义务，并多次使用家庭暴力逼迫范某离开现居住房屋。卢某1的行为是导致离婚的主要原因，存在明显过错。卢某1离家后范某在家务农，无稳定收入来源，多年来靠打零工独自抚养女儿成人，经济十分困难。范某所居住房屋是其唯一住房，现卢某1要求范某搬离现居住房屋，导致范某无处居住。故提出反诉。 经审理查明，原告卢某1和被告范某经人介绍于××××年××月××日举行结婚典礼，婚后未生育子女，1995年共同抱养一女孩取名卢月（1995年4月28日出生），现已年满18岁。2006年，原、被告双方将位于黄粱梦村××巷1号的宅基地上南侧房屋进行了翻盖，共建有五间房屋（含一间通道）。另外上述宅基地北侧尚有卢玉堂、连美英夫妇遗留的老房子、大门，经查验均处于破损状态。 2008年4月8日，黄粱梦镇黄粱梦村出具宅基地规定，称卢某1分到宅基地一块，原、被告当庭认可未建房。 原、被告双方因感情不和，卢某1自2012年起曾多次诉至法院请求离婚。2015年10月8日，本院作出（2015）丛民初字第2047号民事判决，准许双方离婚，就相关房屋，因涉及其他权利人的权利，未予处理。 关于××号卢玉堂、连美英的遗产相关老宅子，原告卢海龙、卢东东、卢磊磊、卢素珍、卢秀荣诉被告卢某1为继承纠纷一案，本院于2021年3月23日作出（2021）冀0403民初479号民事调解书，调解内容为：“一、被告卢某1继承位于邯郸市丛台区黄粱梦镇黄粱梦村××号的房产（卢玉堂、连美英的遗产）；二、各原告卢海龙、卢东东、卢磊磊、卢素珍、卢秀荣均放弃继承上述遗产；三、双方之间再无其他争议，纠纷到此为止”。 另查明，卢某1在和范某婚姻关系存续期间，未生育子女，收养一女。卢某1当庭承认在尚未离婚时，于××××年××月××日和他人生育一女，取名卢某2，户籍落在××号卢某1名下。 本院认为，关于原、被告的夫妻共同财产，原、被告双方在原告父亲卢玉堂名下的××号宅基地上南侧翻建成的五间房屋（门牌号是××巷1号），属于夫妻共同财产，但该翻建的五间房屋也不属于原告卢某1父母的遗产范围。另根据本院已经生效的（2021）冀0403民初479号民事调解书，对××号北侧的老宅子、大门等属于卢玉堂、连美英遗产已经由卢某1继承，本案不再处理。 关于原告卢某1主张的五间房屋的租金的问题，其未提交充分的证据予以证实，应负举证不能的责任。 宅基地所有权属于集体，其使用权不属于可分割夫妻共同财产的范围，反诉原告请求分割卢某1父母名下的宅基地，于法无据，不予支持；卢某1婚后取得的宅基地无宅基地使用证，不能证明使用权属，且未实际建房，本院不予处理。 人民法院在处理离婚后财产分割问题时，除了遵守照顾子女、女方和无过错方利益的原则之外，还要根据待分割财产的具体状态、性质和用途等属性，尽量使财产在双方间的分配有利于当事人的生产、经营和生活，不损害财产的效用和经济价值。结合本案的实际情况，卢某1在婚姻关系存续期间，和他人生育一女，不符合社会主义核心价值观，明显存在过错，应不分或少分财产。即原告卢某1违反夫妻互相忠诚的义务，其诉讼请求均不予支持。对反诉原告范某的反诉请求，位于黄粱梦村××巷1号的夫妻共同财产五间翻建房屋归反诉原告范某所有，其余反诉请求，于法无据，不予处理。 根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条、第一千零八十七条之规定，判决如下： 一、原告卢某1、被告范某位于黄粱梦村××巷1号的夫妻共同财产五间翻建房屋，归反诉原告范某所有； 二、驳回卢某1的诉讼请求； 三、驳回范某的其他反诉请求。 案件受理费3300元，减半收取1650元,由原告卢某1负担；反诉费1650元，反诉被告卢某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  张建周 二〇二一年七月五日 书记员  孙晓轩 附加相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第一千零六十二条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有： （一）工资、奖金、劳务报酬； （二）生产、经营、投资的收益； （三）知识产权的收益； （四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外； （五）其他应当归共同所有的财产。 夫妻对共同财产，有平等的处理权。 第一千零八十七条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。 对夫或者妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。