wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执2159号之四申请执行人：杨某，女，1987年7月15日出生，汉族，住汝州市。被执行人：杜某，男，1990年5月5日出生，汉族，住汝州市。关于申请执行人杨某与被执行人杜某离婚纠纷一案，本院于2021年06月24日冻结了被执行人杜某在中国建设银行6236681450008499920_156_1账户内人民币，限额12385.00元。现因案件已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人杜某在中国建设银行6236681450008499920_156_1账户内存款人民币12385.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二一年七月五日书记员  李小强
常州经济开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0492执恢185号王焕兴、朱晓靓：申请人王焕兴与被执行人朱晓靓民间借贷纠纷一案，（2016）苏0412民初1755号民事调解书已发生法律效力，经申请人确认被执行人已全部履行完毕，该案已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年七月八日
广东省汕头市龙湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0507执167号 移交执行人本院刑事审判庭。 被执行人王祖东，男,1969年4月29日生，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区。 被执行人吴喜文，男,1983年11月13日生，汉族，住广东省饶平县。 被执行人巫少贞，女,1989年4月25日生，汉族，住广东省饶平县。 本院在执行已经发生法律效力的（2019）粤0507刑初665号刑事判决书中罚金及责令退赔部分的过程中，被执行人王祖东、吴喜文、巫少贞至今均未履行退赔及缴纳刑事罚金义务。本院通过全国法院网络执行查控系统、不动产登记部门查询，查明被执行人王祖东与案外人王烈谋名下共有位于湖北省宜昌市夷陵区小溪塔街办望江路XX号【不动产证书号鄂（2017）夷陵区不动产权第XXXX号，面积XXX㎡】的房地产，并已委托湖北省宜昌市夷陵区人民法院对上述房地产进行查封。经查，案外人王烈谋与被执行人王祖东为父子关系，王烈谋为中国核工业第二二建设有限公司退休职工，现已七十六周岁，上述房地产为该司分配给职工的福利房（房改房），被执行人王祖东向本院提交的湖北省宜昌市优抚医院精神卫生中心精神科出具的《诊断证明书》中载明：“诊断：双相情感障碍，目前为伴有××性症状的躁狂发作；处理及意见：加强监护，严防‘外跑’、‘自杀’、‘自伤’、‘冲动’”，证明王烈谋患有精神方面的疾病。综合考虑上述情况，上述房地产暂不宜处置。另查，本院均未发现被执行人王祖东、吴喜文、巫少贞其它可供执行的财产线索。 本院认为，经查未发现被执行人王祖东、吴喜文、巫少贞名下其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院在任何时候发现被执行人王祖东、吴喜文、巫少贞可供执行的财产，可以随时予以追缴。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王式勤 执行员  林展鹏 执行员  陈君宏 二〇二一年七月十五日 书记员  纪伟娜
吉林省长岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉0722执保668号本院执行史静宇与于宏伟民间借贷纠纷一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已全部保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的本院（2019）吉0722民初1555号案件，已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初6886号原告：李然，女，1966年5月16日生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：王**杰，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏莹，河南良承律师事务所实习律师。被告：郑则昌，男，1969年4月2日生，汉族，住浙江省宁海县。原告李然与被告郑则昌买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李然委托诉讼代理人王**杰到庭参加诉讼，被告郑则昌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李然向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款29478元及利息（利息自起诉之日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利计算）；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告在原告处采购板材。2014年4月6日，被告向原告出具欠条一份。后被告偿还部分货款，下欠款项未付清。经原告多次催要，被告仍未支付，原告无奈，诉至法院。被告郑则昌未答辩，亦未提供证据。本院认为：买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，被告在原告处购买板材，尚欠原告货款29478元未支付，有被告出具的欠条为凭，故原告可要求被告支付货款29478元及利息（利息自2021年7月12日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心于2021年7月12日发布的一年期贷款市场报价利计算）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告郑则昌于本判决生效之日起十日内支付原告李然货款29478元及利息（利息自2021年7月12日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心于2021年7月12日发布的一年期贷款市场报价利计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费268元（已减半收取），由被告郑则昌负担。本判决为终审判决。审判员  翟玉慧二〇二一年七月二十九日书记员  杜丽晨
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执520号申请执行人李某，女，2014年5月4日出生，汉族，无业，现住东港市。被执行人刘某，男，1989年1月11日出生，汉族，无业，现住东港市申请执行人与被执行人婚姻家庭纠纷一案，东港市人民法院于2020年6月22日作出（2020）辽0681民初2539号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行，本院立案执行。本案在执行过程中，本院对被执行人的银行账户、车辆、证券等财产予以查询，暂未发现其它可供执行财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。我院已将被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可再向法院申请恢复执行。审判员  唐景杰二〇二一年七月三十日书记员  邓晓飞
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执315号 申请执行人，于彪，男，1971年9月27日生，蒙古族，现住阜蒙县。 被执行人，刘凤山，男，1965年10月19日生，蒙古族，现住阜蒙县。 申请执行人于彪与被执行人刘凤山借款合同纠纷一案，本院作出(2020)辽0921民初2205号民事调解书已经生效，调解内容为:“被告刘凤山合计给付原告于彪所欠人民币20000元，于2020年7月30日前给付18000元，余款2000元于2020年12月30日前一次性给付”。调解书生效后，申请执行人于2021年3月1日向本院申请强制执行，本院受理案件后依法向被执行人送达相关执行手续。 在执行中，当事人双方达成执行和解，本院已将和解协议内容记入笔录。本院认为当事人达成和解协议，申请执行人申请撤回执行申请，符合终结执行规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结阜新蒙古族自治县人民法院作出的(2020)辽0921民初2205号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孟晓东 审判员  付 岩 审判员  李 博 二〇二一年七月二十六日 书记员  宋 震
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0703民初1764号原告：茹庆萍，女，汉族，1971年3月31日出生，住新乡市。被告：新乡金伯利大酒店有限公司地址：新乡市平原路33号统一社会信用代码：91410700772157761X法定代表人：刘锡武本院在审理原告茹庆萍诉被告新乡金伯利大酒店有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2021年7月29日向本院提出撤诉申请，撤回对被告新乡金伯利大酒店的起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告茹庆萍撤回起诉。诉讼费10元，由原告承担。审判员  胡文兵二〇二一年七月二十九日书记员  晋文卿
陕西省蓝田县人民法院      民 事 裁 定 书      (2021)陕0122民初2675号      原告：徐丽丽，女，汉族，1986年8月15日出生，住湖南省辰溪县，身份证号码：430XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：谢焱，广东盈隆律师事务所律师。   被告：柳小诚，男，汉族，1989年6月22日出生，住陕西省蓝田县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告徐丽丽诉被告柳小诚房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。   徐丽丽向本院提出诉讼请求：1.被告双倍返还已支付的30000元定金并按6%支付资金占用损失从起诉之日起计算至被告实际支付之日止；2.本案诉讼费、执行费、保全费、鉴定费等由被告承担。事实与理由：2020年6月，徐丽丽通过微信将30000元定金转给柳小诚，柳小诚于2020年7月4日出具收条，载明：今收到徐丽丽购房定金叁万元整，用于东风一村房屋法拍，后期抵房款。柳小诚在收条上签名捺印。此后柳小诚失联，致合同无法签订。故诉请依法支持其诉讼请求。   本院经审查查明：此前本院受理的(2021)陕0122民初532号案件查明被告柳小诚户籍所在地为陕西省西安市蓝田县XX镇XX村XX组，其经常居住地为湖南省长沙市望城区。   本院认为，被告柳小诚虽然户籍在陕西省蓝田县XX镇XX村，但其经常居住地为湖南省长沙市望城区，故本案应当由被告柳小诚经常居住地人民法院审理。据此，本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条之规定，裁定如下：   本案移送湖南省长沙市望城区人民法院处理。   案件受理费1300元，原告已预交，予以退还。   本裁定一经作出即生效。             审 判 员 王 伟      二〇二一年八月二日       法 官助 理 王 立   书 记 员 贠 翔                  1
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1382号申请执行人：王丽娟，女性，1960年05月23出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：姜炳彦，男性，1962年08月14出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行王丽娟与姜炳彦借款合同纠纷一案中，经查，被执行人姜炳彦未履行（2019）辽0203民初118号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人姜炳彦银行存款39483.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  夏得彬二〇二一年七月二十六日书记员  季明达
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执保673号申请人：郑明俊，男，1960年2月2日出生，朝鲜族，退役军人,住吉林省珲春市。被申请人:珲春正兴磨料有限责任公司。住所：珲春。法定代表人:崔羡。申请人郑明俊于2021年7月21日向本院申请财产保全,要求查封被申请人珲春正兴磨料有限责任公司名下的财产。现申请人撤回保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：终结对（2021）吉2404民初1285号民事裁定书的保全执行。执行员  李志政执行员  王宜己执行员  全 党二〇二一年七月二十八日书记员  李馨竹
贵州省贵阳市白云区人民法院案 件 保 全 情 况 通 知 书（2021）黔0113执保749号陈庆锋、绿地集团（贵阳绿贵）房地产开发有限公司：我院案号为（2021）黔0113民初4242号之一申请人陈庆锋与被申请人绿地集团（贵阳绿贵）房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，我院已采取保全措施如下：1、冻结被申请人绿地集团（贵阳绿贵）房地产开发有限公司名下银行账户存款共计182670.1元，冻结时间一年，从2021年7月22日至2022年7月22日止；2、查封被申请人绿地集团（贵阳绿贵）房地产开发有限公司名下位于贵州省贵阳市白云区房屋，查封时间三年，从2021年7月22日至2024年7月21日止。案件如需续冻、续封，请在期限届满前七日至三十日内向我院提出书面申请。特此通知审判员  周灿荣二〇二一年七月三十日法官助理李茂华书记员王婷
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初4257号原告：杨新乐，男，1947年8月1日出生，汉族，住河南省，确认地址申桥乡舒庄村委朱楼村二组86号。被告：王刘芝，女，1974年9月23日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：李军，商丘市柘城县为民法律服务所法律工作者。原告杨新乐诉被告王刘芝财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后。原告杨新乐于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨新乐的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告杨新乐撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告杨新乐负担。审判员  李洪亮二〇二一年七月二十日书记员  尹 靓
河南省濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执1447号申请执行人：张晓齐，男，1994年9月1日出生，住河南省内黄县。委托诉讼代理人：刘楷新，河南彪炳律师事务所律师。被执行人：张光辉，男，汉族，2002年3月22日出生，住濮阳市华龙区。申请执行人张晓齐与被执行人张光辉民间借贷纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2020）豫0902民初9034号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告张光辉偿还原告张晓齐借款103972元及利息（以本金103972元为基数，按照年利率3.85%，自2020年9月11日起计算至付清之日止），于本判决生效后10内付清。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院强制执行，本院于2021年4月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月12日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人翟新平未向本院申报财产。二、2021年4月9日通过“总对总”网络查控系统对被执行人张光辉财产进行查询，查询结果为：被执行人张光辉名下银行存款9.74元，无车辆、房产、公积金、证券等登记信息。有一份保险登记信息，调查发现该保险投保金额10元，因金额较小，没有冻结处置。三、2021年7月30日，经申请人同意不对被执行人张晓齐进行现场调查。四、2021年5月17日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人拒不履行法院判决，2021年5月17日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为106346元及相应利息，实际执行到位0元，执行费1495元，尚余106346元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超书记员  逯瑞芳二〇二一年七月三十日书记员  孙洪生
内蒙古自治区库伦旗人民法院民事裁定书（2021）内0524民初1783号原告：库伦旗幸福园物业服务有限公司，所在地内蒙古自治区通辽市。法定代表人：董庆利，职务：经理。委托诉讼代理人：石瑞，男，系库伦旗幸福园物业服务有限公司职员。被告：陈凤祥，男，汉族。原告库伦旗幸福园物业服务有限公司诉被告陈凤祥物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案受理。原告库伦旗幸福园物业服务有限公司于2021年7月14日以被告陈凤祥已履行给付物业费义务为由申请撤回对被告陈凤祥的起诉。本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回对被告的起诉不损害国家、集体和社会公共利益以及他人的合法权益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告库伦旗幸福园物业服务有限公司对被告陈凤祥的撤诉。案件受理费133.00元，减半收取计66.50元，由原告库伦旗幸福园物业服务有限公司负担。审 判 员 桂  花二〇二一年七月十四日法官助理 乌云萨娜书 记 员 其力木格附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项：裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执1090号申请执行人杨元章，男，1949年12月16日生，汉族，住宜兴市。委托代理人：杨俊辉，江苏锦洲律师事务所律师。被执行人蒋龙华，男，1964年11月13日生，汉族，住宜兴市。杨元章与蒋龙华保证合同纠纷一案，本院于2021年1月13日作出的（2020）苏0282民初11228号民事判决书，已发生法律效力。该判决书载明：一、蒋龙华于本判决书发生法律效力之日起十日内向杨元章返还合同履约保证金30万元，同时承担该款自2016年10月1日至2019年8月19日止按中国人民银行基准贷款利率计算的利息损失与自2019年8月20日至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率计算的利息损失。二、驳回杨元章对高正方的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3190元（已减半收取）由蒋龙华负担，该案件受理费已由杨元章垫付，蒋龙华在本判决生效之日起10日内向杨元章支付。因被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月6日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年3月2日通过短信送达形式向被执行人钱效南送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人蒋龙华未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统及人民银行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆、公积金等财产信息，经查被执行人仅零星存款，名下登记有苏Ａ6××××车辆，本院予以查封，查封期至2023年3月11日，到期若需续封应在到期前一个月向本院提交书面续封申请，逾期承担不利法律后果，无其他财产可供执行。3、本院至宜兴市不动产登记中心调查了被执行人房产登记信息，查明被执行人名下无不动产登记信息。4、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、另蒋龙华对（2020）苏0282民初11228号民事判决书不服，申请再审，本院作出（2021）苏0282民申9号民事裁定书，裁定中止执行。鉴于上述执行情况及信息，本院于2021年7月21日通过约谈方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果及本案应中止执行的情况告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、再审裁定书等证据证实。本案执行到位金额0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0282民初11228号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  丁 平二〇二一年七月二十一日书记员  李 伟
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0321执恢143号 申请执行人：青海新联装饰工程有限公司。住所地：青海省西宁市城东区湟中路43号青藏花园66号楼801室。 法定代表人：谢秋根，该公司经理。 委托代理人：蒋欣桥，该公司员工。 被执行人：张洪杰，男，1973年7月7日出生，汉族，山东省郓城县人。 被执行人：杨英莲（系张洪杰妻子），女，1971年3月15日出生，汉族，山东省郓城县农民，住青海省西宁市城北区。 被执行人：张进忠，男，1967年7月4日出生，汉族，青海省西宁市居民，住青海省西宁市城北区。 申请执行人青海新联装饰工程有限公司与被执行人张洪杰、杨英莲建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年11月18日依法作出的（2016）甘0321民初1456号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定由被执行人张洪杰、杨英莲返还申请执行人青海新联装饰工程有限公司保证金1250000元，并承担案件受理费15536元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人青海新联装饰工程有限公司于2017年7月27日向本院申请强制执行，申请执行标的1250000元，本院于当日立案执行。在执行过程中，被执行人张洪杰给付申请执行人青海新联装饰工程有限公司案件款50000元后，双方当事人自愿达成执行和解协议。但和解协议约定的履行期限届满后，被执行人张洪杰、杨英莲未能按照协议约定期限履行其给付义务。2019年5月29日案外人张进忠向本院提交担保书一份，自愿为被执行人张洪杰、杨英莲在该案中所欠的剩余案件款1200000元提供连带保证责任，并承诺如逾期不履行，自愿接受人民法院的强制执行。但约定的担保期限届满后，张进忠亦未能履行其担保义务。2019年7月18日申请执行人青海新联装饰工程有限公司向本院申请恢复执行，要求被执行人张洪杰、杨英莲及担保人张进忠给付其剩余案件款1200000元及逾期利息，本院于当日立案执行。 在执行期间，本院查封了登记在被执行人杨英莲名下位于青海省西宁市城北区朝阳××路××号××号楼××单元××室的房产（该房产仅作了初始登记，未办理产权证书），因系其唯一住房，故未处置；查封了登记在被执行人杨英莲名下车牌号为青ＡＤ××××号奥迪牌小型轿车一辆，因系轮候查封，且未能实际扣押，故未处置；查封了被执行人张洪杰、杨英莲为出资人的青海浩慧新型建材有限公司的股权，因该公司的生产用地及车间均系从当地村委会租赁，公司没有任何土地使用权和其他不动产，故无法处置；冻结了青海浩慧新型建材有限公司的银行账户，因账户已被其他法院冻结在先，且账户中仅有零星存款，故无法划拨。 本院通过全国法院网络执行查控系统多次对被执行人张洪杰、杨英莲、张进忠名下的财产进行查询，发现被执行人因涉案较多，名下银行账户仅有零星存款。除此之外，未发现其他可供执行的银行存款、互联网银行存款、不动产、机动车、股权和有价证券等财产。本院告知申请执行人青海新联装饰工程有限公司被执行人张洪杰、杨英莲、张进忠无可供执行财产的调查情况后，申请执行人青海新联装饰工程有限公司表示除了登记在杨英莲名下的唯一住宅外，目前亦不能提供可供执行的其他财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已对其采取限制消费措施。据此，本次执行程序应予终结。 本次执行中，本院通过督促被执行人交纳和扣划被执行人银行存款的方式，共执行到位案件款296219.02元，尚有案件款953780.98元及迟延履行期间的债务利息的给付义务未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院作出的（2016）甘0321民初1456号民事判决书的本次执行程序终结。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院再次申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  何正学 审判员  杜治国 审判员  寇文颉 二〇二一年七月十三日 书记员  梁彦明
本溪满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0521民初84号 原告顾士仁，男，满族，1960年4月19日生，现住辽宁省本溪满族自治县。 委托代理人王兆清，系辽宁玄同律师事务所律师。 被告周玉生，男，满族，1953年3月20日生，住址辽宁省本溪市平山区。 委托代理人林松，系辽宁同政律师事务所律师。 原告顾士仁诉被告周玉生合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告顾士仁及其委托代理人王兆清与被告周玉生及其委托代理人林松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，之前认为原、被告是借贷关系，但经法院生效判决确认双方是委托放贷关系，原告认可。自2010年3月至2011年9月，原告共给付被告682900元，被告用该款进行民间小额放贷，被告以自己的名义对外发放借款，回款利息约定原告得2/3，被告得1/3，原告不知道谁是实际借款人。原、被告之间委托放贷关系往来有本案的17万元和（2014）本县民初字00413和00435号案件三笔款项，虽然（2014）本县民初字00413和00435号判决书已经法院再审改判撤销并驳回原告的诉讼请求，但判决书已执行完毕。现原告认为，原、被告均没有放贷资质，放贷行为违反法律规定，故诉至法院，请求依法确认原、被告委托放贷关系无效；依法判令被告返还投资款17万元；诉讼费由被告承担。 被告辩称，原、被告自2010年就是委托放贷关系，原告将款项交予被告，被告以自己的名义对外发放借款，但在发放借款过程中，借款人的资格审查和抵押物核实均是由原告直接决定。利息款约定是原告得2/3，被告得1/3。除本案17万元和（2014）本县民初字00413和00435号案件三笔款项外，原、被告还有其他委托放贷。（2014）本县民初字00413和00435号案件已经法院改判，虽已执行完毕，但被告已经提起执行回转申请。双方委托放贷关系是经法院生效判决确认的，委托放贷关系有效。本案17万中有2万元是由原告直接和借款人程玉良对接，是否偿还和给付利息被告不清楚，由他们自己解决，原告不应再起诉被告要求返还。其余15万本金和利息都已经偿还和给付，也已由原告从实际借款人处收回。综上，被告不同意原告的诉讼请求。 经审理查明，原告顾士仁于2011年5月18日、6月11日、8月1日、9月2日将合计17万元给付被告周玉生，委托周玉生放贷谋利。由周玉生放贷给实际借款人，实际借款人给周玉生打借条，周玉生给顾士仁打收条，后收条改借条。 另查明，原、被告均未取得放贷资格，均不是有放贷资格的出借人。 上述事实，有原告提供的借条、（2018）辽0521民初60号民事判决书、（2020）辽0521民再9号和10号民事判决书及本案庭审笔录、本溪市中级人民法院（2019）辽05民终1485号民事判决书在卷佐证。 本院认为，原告顾士仁将案涉合计17万元给付被告周玉生，双方以营利为目的由被告将上述款项发放给不特定的实际借款人，被告为原告出具借条，因原、被告均未取得放贷资格，均不是有放贷资格的出借人，故原、被告民间借贷合同即借条无效，被告应将上述17万元返还原告。关于被告提出2011年8月1日2万元由原告与实际借款人直接对接，原告不应再起诉被告要求返还，其余合计15万本金及利息均已偿还和给付的辩解意见，因被告提供的证据材料不足以证明其主张，故本院对上述辩解意见不予采纳。依照《中华人民共和国民法典》第一百五十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条之规定，判决如下： 一、2011年5月18日、6月11日、8月1日、9月2日被告周玉生为原告顾士仁出具的借条无效。 二、被告周玉生于本判决发生法律效力后立即返还原告顾士仁17万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3700元，由被告顾士仁负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审 判 长  关 非 人民陪审员  王绍华 人民陪审员  张海辉 二〇二一年七月八日 法官 助理  刘 畅 书 记 员  宋甜甜 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第一百五十七条民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十三条具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效： （一）套取金融机构贷款转贷的； （二）以向其他营利法人借贷、向本单位职工集资，或者以向公众非法吸收存款等方式取得的资金转贷的； （三）未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的； （四）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的； （五）违反法律、行政法规强制性规定的； （六）违背公序良俗的。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第十条下列事实，当事人无须举证证明： （一）自然规律以及定理、定律； （二）众所周知的事实； （三）根据法律规定推定的事实； （四）根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实； （五）已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实； （六）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的基本事实； （七）已为有效公证文书所证明的事实。 前款第二项至第五项事实，当事人有相反证据足以反驳的除外；第六项、第七项事实，当事人有相反证据足以推翻的除外。
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0711执1360号之一申请执行人：新乡市牧野区人民法院，地址：新乡市牧野区宏力大道**。法定代表人：徐明慧，院长。被执行人：赵万平，男，1966年10月23日出生，住河南省新乡市。申请执行人新乡市牧野区人民法院与被执行人赵万平罚金一案，新乡市牧野区人民法院作出的（2021）豫0711刑初118号刑事判决书已经发生法律效力，本案于2021年5月21日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年5月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2021年6月22日作出被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。3、本院分别于2021年5月21日、2021年6月22日、2021年7月28日通过全国法院网络执行查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，对发现的被执行人名下各类账户予以冻结，并将存款扣划至本院转为罚金。经查询,未发现被执行人名下车辆及房产信息。除此之外，截止目前，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：翁玉江审判员 ：苏守哲审判员 ：郝章勇二〇二一年七月二十九日书记员 ： 崔 琳
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执1329号之一 申请执行人杨敏，女，1987年4月2日出生，汉族，住长沙市雨花区。 被执行人许敏，男，1984年8月10日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。 本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0302民初1636号民事判决书，于2021年6月15日立案执行申请执行人杨敏与被执行人许敏民间借贷纠纷一案，案件申请执行标的1300000元，执行费15400元。在执行过程中，双方当事人于2021年7月12日达成执行和解协议，协议约定对（2021）湘0302民初1636号民事判决书所确定的内容和解长期履行，现被执行人已支付申请执行人执行款350000元，另本院取执行费15400元，余款按协议履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第（一）项之规定，裁定如下： 一、对本院（2021）湘0302民初1636号民事判决书终结执行。 二、当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  欧阳超 审 判 员  苏 刚 审 判 员  胡宇澄 二〇二一年七月二十日 代理书记员  刘慧艳 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； 、、、、、、 （八）中止或者终结执行。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行： （一）各方当事人共同向人民法院提交书面和解协议的； （二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的； （三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初5930号原告：赵建伟，男，1970年4月1日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：焦建，河南得佳律师事务所律师。被告：贾静涵，女，1997年6月9日出生，汉族，住郑州市。原告赵建伟与被告贾静涵委托合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案适用小额诉讼程序进行审理。赵建伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还欠款61000元及利息3350元（利息自2020年7月1日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，暂计算至2021年5月31日，实际计算至本息付清之日）；2.判令被告支付原告律师费3000元；3.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年9月原告妹妹赵秀怀在金水卫生路4号开设金阳光午托部，并招聘了被告负责招生和管理。2019年9月因午托部经营不善转让，原告妹妹因家庭原因，委托原告处理相关事宜，并于2019年10月8日将午托部转让。转让时经结算，被告贾静涵在担任午托部负责人期间共收费96840元，支出33840元，在出具欠条前已偿还2000元，剩余61000元，由被告出具欠条两张，并承诺于2020年6月前全额归还原告，至今经原告多次催要，被告仍未归还，为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。贾静涵在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案被告住所地为金水区文化路××号付4号院，合同履行地为金水，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，故本案应移送至郑州市金水区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖……，第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告的住所地为郑州市文化路××号付4号院6号楼27号，原告主张案涉午托部开设地点为金水卫生路4号，就被告提出的管辖权异议，原告亦认可被告的住所地及本案合同履行地均为郑州市××区，认可被告的管辖权异议，同意将本案移送至郑州市金水区人民法院审理。综上，被告的管辖权异议成立，本院将本案移送至郑州市金水区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条之规定，裁定如下：本案移送郑州市金水区人民法院审理。本裁定已经作出即生效。审判员  乔婉婷二〇二一年七月十四日书记员  李相南
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0883民初1791号原告：孟州复兴医院，住所地：孟州市黄河大道东段18号。法定代表人：吕宏祥，院长。委托诉讼代理人：张海江，该医院法治室主任。被告：党希德（又名党顺心），男，汉族，1969年7月3日出生，住孟州市。原告孟州复兴医院诉被告党希德医疗服务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案受理。原告于2021年7月5日向本院提交申请，以被告已履行义务为由申请撤回起诉。本院认为，原告孟州复兴医院的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孟州复兴医院撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告孟州复兴医院承担。审判员  原魁星二〇二一年七月五日书记员  张 晴
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3673号之十一申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司陵阳支行,住所地林州市陵阳镇陵阳街58号。负责人：张松云，该行行长。被执行人：张富军，男，汉族，1970年8月21日生，住河南省林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司陵阳支行与王广兴、王帅、魏海亮、张林芳、张富军金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张富军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张富军在中国农业银行16×××00账户内存款人民币354171.95元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行冻结。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年七月三十日书记员  崔朋基
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0727执290号 申请执行人：苏雅拉，男，1985年4月10日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：孟和巴特尔，男，1979年4月3日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 本院在执行苏雅拉申请执行孟和巴特尔民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据（2020）内0727民初931号民事调解书，向法院提出申请，要求被执行人偿还生效法律文书确定的执行标的款本金10,000元及自2017年2月至本金清偿完毕时止按照年利率6%计算的利息。本院受理后，三次对被执行人的银行存款和车辆进行了“总对总”查控，被执行人孟和巴特尔名下无存款，无车辆；已于2021年3月10日到新巴尔虎右旗不动产登记中心、新巴尔虎右旗房产管理所查询了被执行人的房屋产权信息，被执行人名下位于新巴尔虎右旗阿镇区五道街二段有一处住宅，产权证号为蒙（2017）新巴尔虎右旗不动产权第XXX号,权利状态、权属状态均为历史；同日到呼伦贝尔市住房公积金管理中心新右旗管理部进行查询，被执行人孟和巴特尔名下无公积金账户；经调查，被执行人系新巴尔虎右旗宝格德乌拉苏木呼伦嘎查牧民，其名下有3020.3亩草场的经营使用权，该草场现已于2020年10月租赁给案外人光明，租赁期限为3年，其草场补贴款已被我院依法冻结，其名下无牲畜。另查明被执行人孟和巴特尔在本院涉及多案，尚未履行完毕；2021年7月27日依法向被执行人发出限制消费令。经与申请人约谈，申请人明确表示提供不出被执行人的其他可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序，本案尚有执行标的款本金10,000元及自2017年2月至本金清偿完毕时止按照年利率6%计算的利息债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 乌兰 图雅 审判员 双   全 审判员 阿尔布斯拉 二〇二一年七月二十七日 书记员 青   燕 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初4195号 原告：李振平，男，1956年5月7日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：李新创，石家庄市赵县民生法律服务所法律工作者。 被告：李虎杰，男，1978年10月2日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 委托诉讼代理人：杨保刚，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：白娅静，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 本院在审理原告李振平与李虎杰生命权、健康权、身体权纠纷一案中，本院于2020年9月4日立案，原告于2021年7月21日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告的撤诉理由与请求不违反法律的禁止性规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告李振平撤回起诉。 案件受理费713元（已减半收取）退回原告，原告可另行起诉。 审判员  李文环 二〇二一年七月二十一日 书记员  赵 萍
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执2187号申请执行人:张雅慧，女，1982年8月24日出生，汉族，住北京市通州区。被执行人：天津卡波里商务信息咨询有限公司，地址：天津市自贸试验区（空港经济区）第二大街****。法定代表人：杜厦，总经理。本院于2021年1月27日立案执行的申请执行人张雅慧与被执行人天津卡波里商务信息咨询有限公司劳动争议纠纷【京丰劳人仲字（2020）第3900号】一案，立案标的人民币9155.72元，执行费50元。在执行过程中，本院于2021年1月28日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未履行义务。执行中查明，被执行人名下无可执行的银行存款、房产、有价证券、保险等财产。2021年3月30日对被执行人采取限制高消费措施，2021年1月29日、2021年7月8日轮候冻结被执行人名下银行账户，2021年4月6日轮候查封被执行人名下汽车四辆，2021年7月15日将被执行人列入失信名单。本案暂无其他财产可供执行，申请人不能提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本案的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张华为审判员  于康康审判员  高俊利二〇二一年七月十七日书记员  杭 凯
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执963号申请执行人：中国建设银行股份有限公司盘锦盘山支行，住所地盘锦市盘山县龙祥花园DH2-104号，统一信用代码，912111007654082001。负责人，范洪波，该行行长。被执行人：王旭，男，1989年8月16日出生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。本院在执行中国建设银行股份有限公司盘锦盘山支行与王旭借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王旭未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人王旭银行存款65543元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。审判员  毛中秋二〇二一年七月二十九日书记员  张 帝
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0603民初2158号原告：蒋秀丽，女，1975年6月23日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。委托诉讼代理人：尹丹，安徽许继光律师事务所律师。委托诉讼代理人：马艳，安徽许继光律师事务所律师。被告：淮北中房金爵房地产开发有限公司，住所地安徽省淮北市相山区人民路。法定代表人：郜铜标，该公司经理。原告蒋秀丽与被告淮北中房金爵房地产开发有限公司（以下简称中房公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋秀丽的委托诉讼代理人尹丹参加诉讼，被告中房公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蒋秀丽向本院提出诉讼请求：1.依法判令中房公司按照商品房买卖合同第十五条关于产权登记的约定承担违约责任同时支付违约金4710.42元；2.本案诉讼费等相关费用由中房公司承担。事实与理由：蒋秀丽与中房公司于2010年9月25日签署商品房买卖合同，蒋秀丽在2010年11月12日缴纳房屋首付款171042元，余款办理贷款。至此，蒋秀丽已经履行了购买房屋所有手续并实际居住使用。然而，中房公司没有按照法律规定办理产权登记，蒋秀丽多次找到中房公司要求其解决实际问题，但中房公司置之不理。蒋秀丽特提起诉讼，请求法院依法判决。中房公司未作答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2010年9月25日，蒋秀丽与中房公司签订《商品房买卖合同》，约定中房公司将翡翠岛国际社区第X幢X号房屋出售给蒋秀丽，房屋建筑面积91.5平方米，房屋总价471042元，采用公积金或银行按揭贷款方式按期付款；中房公司应当在商品房交付使用后730日内，将办理权属登记需要由中房公司提供的资料报产权登记机关备案；如因中房公司的责任，蒋秀丽不能在规定期限内取得房地产权属证书的，蒋秀丽不退房，中房公司按已付房价款的1%向买受人支付违约金等内容。合同签订后，蒋秀丽按照房屋实际面积92.73平方米，向中房公司交付购房款477374元并缴纳契税、维修基金等费用。2013年1月29日，中房公司将涉案房屋交付蒋秀丽。因中房公司未按合同约定期限协助蒋秀丽办理案涉房屋权属登记，蒋秀丽遂诉至本院，致本纠纷产生。以上事实，有蒋秀丽提交的商品房买卖合同、销售不动产统一发票、完税凭证、入住交接单、收款收据以及当事人的陈述予以证明，本院经审查予以确认并在卷佐证。本院认为，蒋秀丽与中房公司签订的商品房买卖合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应当按照约定履行各自的义务。蒋秀丽交付了购房款及契税、维修基金等费用，但中房公司未按合同约定在房屋交付730日内将办理权属登记需要的资料报产权登记机关备案，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。蒋秀丽主张中房公司支付产权登记违约金4710.42元（471042元×1%），符合合同相关约定，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：淮北中房金爵房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付蒋秀丽违约金4710.42元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由淮北中房金爵房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 员  孟 娇二〇二一年七月一日法官助理  孙乐荣书 记 员  张艺馨附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条：民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执保13582号 申请人广东昊森新材料科技有限公司与被申请人东莞九扬复合材料有限公司、杨文买卖合同纠纷一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉02刑更232号罪犯王策，男，1972年4月28日出生，汉族，初中文化，吉林省长春市人，现在吉林省吉林监狱服刑。长春净月高新技术产业开发区人民法院于2018年11月14日作出（2018）吉0194刑初135号刑事判决，以被告人王策犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币2万元。执行机关吉林省吉林监狱提出减刑建议书，并于2021年7月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯王策在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯王策在服刑期间，获得表扬3次，能够认真遵守监规，接受教育改造，本次缴纳罚金人民币20000元，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯王策在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王策减去有期徒刑八个月（刑期自2018年4月24日起至2025年2月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二一年七月三十日书记员 刘重林
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执1863号周景飞（申请执行人）、沈阳士弗瑞轮毂制造有限公司（被执行人）：申请执行人周景飞与被执行人沈阳士弗瑞轮毂制造有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，经本院立案执行，申请执行标的10504.67元，现已执行到位10504.67元。周景飞（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执1863号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇二一年七月三十日书记员 ：颜廷旭
云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0827民初461号原告：芒信镇拉嘎村蚌白村民小组，住所地：孟连县芒信镇拉嘎村民委员会蚌白村民小组。负责人：扎木，该组组长。委托诉讼代理人：王**，云南勇律律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：王尧，云南勇律律师事务所实习律师。代理权限：特别授权代理。被告：扎克，男，1980年2月18日出生，云南省孟连县人，住云南省普洱市孟连县。原告芒信镇拉嘎村蚌白村民小组与被告扎克民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告芒信镇拉嘎村蚌白村民小组在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告芒信镇拉嘎村蚌白村民小组撤回起诉处理。审判员  李咏荭二〇二一年七月十二日书记员  安 勐
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初6253号原告：任水增，男，1954年1月7日出生，汉族，住河南省郑州市。原告：李书针，女，1952年4月5日出生，汉族，住河南省郑州市。二原告委托诉讼代理人：任勇，男，1984年6月27日出生，汉族，住河南省郑州市，系二原告儿子。被告：刘烨烨，女，1985年6月26日出生，汉族，住河南省新郑市。原告任水增、李书针与被告刘烨烨不当得利纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告任水增、李书针的委托诉讼代理人任勇到庭参加诉讼，被告刘烨烨经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任水增、李书针向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还二原告拆迁款50000元，及自2015年3月12日至今的利息。2、本案诉讼费全部由被告承担。事实与理由：被告刘烨烨与二原告之子任勇系夫妻关系，任勇与被告刘烨烨2013年1月份登记结婚，2013年4月二原告所在的村子拆迁。拆迁补偿款所补偿的房屋和地上附属物系二原告所建，与任勇和被告刘烨烨没有任何关系。拆迁款补偿到位后，被告拿着原告任水增的银行卡将部分补偿款或转走、或取出。因此在2015年3月12日被告刘烨烨与二原告之子任勇离婚时，在离婚协议书中第五条显示被告自愿返还二原告拆迁款50000元。但直到现在，被告一直未返还。为此，原告诉至本院，望判如所请。被告刘烨烨未提交书面答辩状，也未提交书面证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2013年10月28日，任水增、李书针之子任勇与刘烨烨在郑州市航空港经济综合实验区民政局办理结婚登记手续。2015年3月12日，任勇与刘烨烨双方协议离婚。离婚协议书约定：……；第五条其它约定事项：女方同意退还男方父母居住拆迁费伍万元整（￥50000）归还男方父母。本协议一式三份，双方各执一份，婚姻登记机关存档一份，此协议自离婚证颁发之日起生效。上述协议事项双方保证切实履行职责：协议内容如有隐瞒，欺骗，责任自负。以上协议双方自愿，其它无争议，双方互不追究。甲方签名处任勇签名并按印，乙方签名处刘烨烨签名并按印。协议签订后，被告一直未退还该笔钱，故原告诉至本院，请求处理。以上事实由原告陈述、离婚协议书及本案庭审笔录等证据予以证明。本院认为，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，任水增、李书针之子任勇与刘烨烨于2015年3月12日签订的离婚协议书系其二人的真实意思表示，且不违反法律规定，为有效协议，双方均应受其约束。协议书约定：女方同意退还男方父母居住拆迁费伍万元整（￥50000）归还男方父母。协议签订后，刘烨烨继续占有拆迁费50000元没有合法根据，现任勇父母任水增、李书针要求刘烨烨返还拆迁费50000元，具有事实与法律依据，本院予以支持。关于利息，刘烨烨占有该拆迁费，势必给任水增、李书针造成利息损失，但因双方对返还时间未约定，故利息的起算点从原告起诉之日起算，利息计算标准按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为宜。被告刘烨烨经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，但不影响本院依据现有证据依法做出裁判。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百六十二条，判决如下：一、被告刘烨烨返还原告任水增、李书针拆迁费50000元并向原告任水增、李书针支付利息（以50000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算从2021年7月2日起至实际归还之日止），于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告任水增、李书针的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为525元，由被告刘烨烨负担。本判决为终审判决。审判员  许俊峰二〇二一年七月十六日书记员  牛雅冉
广西壮族自治区灵川县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0323民初2188号 原告：灵川县金发农资经营部。住所：广西桂林市灵川县八里街开发区“废旧公司”地块4#-1（八里一路2号）。统一社会信用代码：91450323MA5NATLA6F。 投资人：刘初养。 委托代理人：舒欣蕾，该公司财务。 被告：罗上华，男，1980年6月28日出生，汉族，住广西蒙山县。 原告灵川县金发农资经营部诉被告罗上华买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告灵川县金发农资经营部的委托代理人舒欣蕾到庭参加了诉讼，被告罗上华经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2018年4月12日至2019年8月23日，被告经营的广西蒙山县诚华农资有限公司向原告批次进货农药及肥料，共计欠原告货款57225元，原告出具欠款条一张，承诺于2021年3月30日前付款37000元，余款于2021年12月31日前付清，并约定如有违约，每天按欠款金额的0.2%支付利 2 息。后被告未按约定支付货款，故原告诉至法院，请求判决：1、被告支付原告货款57225元及利息3433元；2、诉讼费由被告承担。 原告为其主张在举证期限内提供的证据有：（1）欠款条、客户对账单，证明被告尚欠原告货款57225元及违约责任。 被告罗上华未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据。 本院认为，原告提供的证据（1）具有证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定，作为本案的定案证据。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。 综合全案证据和庭审笔录，本院确认以下法律事实：2018年4月12日至2019年8月23日期间，被告陆续向原告购买农药、肥料，2020年8月15日，经双方核算对账，确认被告尚欠原告货款57225元，被告于当日出具《欠款条》一张，确定所欠货款总额，承诺于2021年3月30日前付款37000元，余款于2021年12月31日前付清，如有违约，每天按欠款金额的0.2%支付违约金。后被告未按期支付货款，故原告诉至法院。 本院认为，被告罗上华向原告灵川县金发农资经营部购买农药、肥料，并进行对账、出具《欠款条》的行为，在双方间已形成买卖合同关系，意思表示真实，不违反有关法律规定，故为有效的民事法律行为，双方应当依约履行。关于尚未到期的20225元货款方面，本院认为，被告在第一期货款到期时未按期支付货款，以自己的行为表明不履行合同义务，已构成预期违约，故原告可在履行期限届满前请求被告承担第二次货款的违约责任。利息方面，原告主张按《欠款条》中约定，如有违约，从逾期之日起，按欠款金额的0.2%/日支付违约金，数额过高，本院结合本案实际 3 酌情予以调低，违约金确定为所欠货款的10%/年计算为宜。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十九条第一款第（九）项、第五百零九条、第五百七十八条、第五百八十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告罗上华支付原告灵川县金发农资经营部农药、肥料款57225元及违约金（违约金从2021年3月31日起以57225元为基数按10%/年计算至款项付清之日止）。 案件受理费1216元，减半收取608元，由被告罗上华承担。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付延迟履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者被执行人财产所在地与本院同级的人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉受理费1216元（户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 员 吕桂华 4 二〇二一年七月一日 法官助理 刘文成 书 记 员 汤小英
河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1524民初2086号原告：胡延菊，女，1974年10月24日出生，汉族，住河南省商城县。委托诉讼代理人：阮成伟，河南太平律师事务所律师。被告：彭怀玉，女，1970年5月26日出生，汉族，住河南省商城县。原告胡延菊与被告彭怀玉民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡延菊的委托诉讼代理人阮成伟到庭参加诉讼，被告彭怀玉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡延菊向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款137000元及从起诉之日起至还清借款之日止按照同期银行间的拆借利率计算利息；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告将其第1项诉讼请求中借款金额137000元变更为137300元。事实和理由：原告与被告系朋友关系。2014年，被告彭怀玉因为做生意需要分三次向原告借款，合计21万元，双方约定利息为月息2分。多年来在原告催要下，被告陆续归还部分本金及利息。截止2021年3月31日，被告重新向原告出具借条和欠条各一张，确认被告尚欠原告本金93000元、利息44000元，声称会尽快归还。时至今日，被告既不返还本金也不结算利息，甚至连原告的电话也不再接听。被告已经完全失去了诚实与信用，其行为严重损害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，故原告诉至法院，请求判如所诉。被告彭怀玉未作答辩，亦未提供证据。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告彭怀玉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，举证、质证不能的不利法律后果由其自身承担，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年至2015年，被告彭怀玉分三次向原告胡延菊借款合计210000元。后被告偿还原告部分借款本息。2021年3月31日，经原、被告双方结算，被告就尚欠的借款本金和结算的利息分别向原告重新出具借条和欠条各一份，该借条载明：“借胡延菊玖万叁仟叁佰元。彭怀玉2021.3.31”，该欠条载明：“欠胡延菊利息肆万肆仟元。彭怀玉2021.3.31”。后经原告多次催要，被告至今未归还上述借款本息，原告遂于2021年6月4日向本院提起诉讼，此时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的2021年5月20日一年期贷款市场报价利率为3.85%。以上事实，有原告提交的借条、欠条及其当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。被告彭怀玉向原告胡延菊借款并出具借条及欠条，该借条及欠条系双方真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。本案中，因双方未约定还款期限，原告可以随时向被告主张返还借款，自原告起诉之日起即视为尽到了自己的催告义务，被告应当履行还款义务。被告不履行还款义务系违约行为，依法应当承担清偿债务的民事责任。现原告要求被告偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于借款逾期利息的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条第二款第一项规定，“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”。本案中原告要求被告支付自起诉之日即2021年6月4日起至借款实际还清之日止按照同期一年期贷款市场报价利率计算的逾期利息，于法有据，本院予以支持。原告主张以137300元为基数计算逾期利息，因其中44000元款项系结算的利息，故对原告的该部分主张，本院不予支持。被告彭怀玉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃诉讼权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，为保护当事人的合法权益，维护正常的社会经济秩序，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条第二款第一项、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告彭怀玉于本判决生效之日起十日内偿还原告胡延菊借款93300元并支付逾期利息（利息以93300元为基数，自2021年6月4日起按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算至借款实际还清之日止）；二、被告彭怀玉于本判决生效之日起十日内支付原告胡延菊借款利息44000元；三、驳回原告胡延菊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3040元，减半收取计1520元，由被告彭怀玉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  岳昌启二〇二一年七月十二日书记员  徐 凡
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1526民初3804号原告：宋辉，男，1970年9月20日出生，汉族，住潢川县。被告：冯益友，男，1970年9月20日出生，汉族，住河南省潢川县。原告宋辉诉被告冯益友民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。2021年7月26日，原告宋辉向本院提交撤诉申请。本院认为，原告在宣判前申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋辉撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告宋辉负担。审判员  涂成林二〇二一年七月二十六日书记员  黄 菊
西安市未央区人民法院刑 事 判 决 书                            （2021）陕0112刑初647号公诉机关西安市未央区人民检察院适用程序速裁被告人基本信息被告人闫某某，男，汉族，1991年2月20日出生。指控内容2021年2月8日2时许，被告人闫某某驾驶一辆车牌号为陕XXXXXX灰色宝马牌小型轿车，沿本市未央区由西向东行驶至文景路十字时，遇交警经开大队民警在此执行夜间盘查，发现被告人闫某某涉嫌酒后驾驶机动车，遂带至医院抽血送检。经鉴定，被告人闫某某案发时血醇浓度为146.41mg/100ml。量刑情节认罪、认罚。量刑建议拘役一个月，并处罚金，可适用缓刑。庭审查明事实与未央检刑诉【2021】426号起诉书指控内容一致。本院意见公诉机关指控被告人闫某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条。判决主文被告人闫某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金3000元。（刑期从判决确定之日起计算）（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。     如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。    审  判  员    魏  琼                                     二〇二一年七月十九日 法官助理    吕亚霖                                  书  记  员    吴  红  1
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1330执144号申请执行人：桐柏县人民法院。被执行人：郑从坡，男，汉族，1974年4月15日生，住南阳市宛城区。桐柏县人民法院与郑从坡罚金一案，桐柏县人民法院作出的（2020）豫1330刑初314号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，郑从坡需缴纳罚金8000元。因郑从坡未按上述生效法律文书履行义务，桐柏县人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院于2021年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年1月15日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未申报财产，于2021年6月7日履行了2050元。二、2021年1月15日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。未查询到被执行人有银行存款可供执行，未查询到被执行人有不动产、证券、车辆等财产可供执行。三、通过网络查控系统查询及现场调查，2021年5月28日，向中国平安人寿保险股份有限公司调查被执行人的保险情况，查询到被执行人郑从坡在中国平安人寿保险股份有限公司购买有保险可供执行，保单号为P320000026351767，当日现金价值4975元，本院已对该保险进行冻结，冻结期限为一年。2021年7月7日，向中国平安人寿保险股份有限公司发出（2021）豫1330执144-1号执行裁定书及协助执行通知书，划拨该保单的现金价值，当日现金价值为4719元。四、2021年4月9日，本院依法向被执行人发出限制消费令。2021年7月6日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并释明律师调查令制度。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不申请律师调查令，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为8050元，实际执行到位2050元，保险公司到账周期长，划拨的4719元到账后即可发放。本案尚余1281元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 伟审判员 李万林审判员 李文玉二〇二一年七月八日书记员 孙悦洋
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122财保220号申请人：河南精诚建设劳务有限公司，住所地郑州市金水区金水路北黑庄村南2号楼3单元73号，统一社会信用代码914101007390620580。法定代表人：徐大雲，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙有付，河南尚天律师事务所律师。委托诉讼代理人：李胜楠，河南尚天律师事务所律师。被申请人：河南国基建设集团有限公司，住所地郑州市郑花路65号，统一社会信用代码91410000170050705A。法定代表人：高兴文。河南精诚建设劳务有限公司于2021年7月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结河南国基建设集团有限公司名下银行存款1563080.5元（开户行：郑州市市郊农村信用合作联社柳林信用社，账号：00×××12）。河南精诚建设劳务有限公司已提供担保。本院经审查认为，河南精诚建设劳务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结河南国基建设集团有限公司名下银行存款1563080.5元（开户行：郑州市市郊农村信用合作联社柳林信用社，账号：00×××12）。案件申请费5000元，由河南精诚建设劳务有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王永红二〇二一年七月二十九日法官助理杨家叶书记员杨盼娣
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1526执恢13号申请执行人：吴建，男，汉族，1966年7月29日生，住潢川县。被执行人：张凌，男，汉族，1982年5月15日生，住潢川县。被执行人：周瑞华，女，汉族，1987年1月20日生，住深圳市罗湖区。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院依法审理，本院作出的（2018）豫1526民初791号民事判决书已经发生法律效力，限被执行人判决书生效后三十日内给付申请人借款2818300元及利息（其中本金2288300元、530000元分别自2016年4月25日、2016年8月30日起计算利息，均按月利率2%计算至借款实际清偿之日止，计息另加尚欠利息842.2元）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年1月29日向本院申请恢复执行，本院于2020年1月29日立案依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.本院分别于2021年2月22日、2021年4月10日、2021奶奶6月22日查明被执行人名下银行卡均被冻结，冻结金额为23.2元，申请人放弃对上述案款的领取。2.因申请执行人未能够提供出被执行人名下登记车辆信息，本院通过网络查控系统查询向车辆登记部门查询被执行人名下车辆信息，发现被执行人名下登记有登记车牌号为“豫Ａ×××**”大众牌汽车、“豫Ｓ×××**”荣威牌汽车、“豫Ｓ×××**”大马牌汽车，上述车辆已被原执行案件查封，其中“豫Ｓ×××**”大马牌汽车已被申请人以物抵债接收，“豫Ａ×××**”大众牌汽车、“豫Ｓ×××**”荣威牌汽车因未实际扣押暂无法处置，并告知申请人应当于查封期限到期前一月内向本院递交续封申请，逾期未交所造成的后果由申请人自行承担。3.因申请执行人未能够提供出被执行人名下登记不动产信息，本院于2021年4月6日通过不动产登记中心查询，未发现被执行人名下登记有不动产权信息。三、本院在被执行人未主动履行，且经电话通知、邮寄法律文书等方式仍未履行生效法律文书所确定的还款义务的情况。于2021年4月17日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本院于2021年6月25日将被执行人实施今日头条曝光，敦促被执行人尽快履行还款义务，但本执行人至今未主动联系法院，也未履行还款义务。五、本院分别于2021年3月4日、2021年3月16日、2021年6月27日、2021年7月27日通过调查走访被执行人居住地、办公场所等位置，均未发现被执行人行踪。六、本院于2021年7月2日对被执行人实施临时控制申请，交由相关机关实施，至今也未能查找到被执行人，无法实施临时控制。七、本院于2021年7月6日，经过核实被执行人为广东仟佰教育有限公司股东，2021年7月27日通过线上委托广州市番禺区人民法院将被执行人所属股权冻结。八、本院于2021年6月25日通过查询被执行人名下银行卡交易记录及消费信息，收集被执行人交易流水，于2021年7月28日将被执行人移送刑庭进行据不履行法院生效文书、判决、裁定罪，现正在实施中。九、2021年7月29日，通过与申请人沟通，在被执行人无可供执行财产情况下，告知其可向本院申请律师调查令来寻找被执行人财产线索，申请人表示申请法院出具律师调查令。至此，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余2818300元及利息未能实现。本院认为，经穷经财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫1526民初791号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达立即法律效力。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 万 筱审判员 姚 伟审判员 邬志江二〇二一年七月二十九日书记员 胡超超
河南省许昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫10执208号之一申请执行人：郑州柏岸居企业管理咨询有限公司，住所地郑州市金水区南阳路324号院3号楼14层20号。法定代表人：赵辉,该公司总经理。委托代理人：左世留，河南仟安律师事务所律师。被执行人：河南天合房地产有限公司，住所地河南省许昌市瑞贝卡大道1500号。法定代表人：张瑞明,该公司总经理。申请执行人郑州柏岸居企业管理咨询有限公司与被执行人河南天合房地产有限公司合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案执行。因被执行人住所地及主要财产在魏都区，且有多个相关案件均在魏都区人民法院执行，为便于执行，本案由魏都区人民法院执行为宜。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，裁定如下：许昌仲裁委员会作出的许仲裁字（2021）第32号仲裁裁决书由魏都区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  信宏敏审判员  吕军尚审判员  王立珂二〇二一年七月二十二日法官助理翟潞潞书记员高旗
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0524民初3847号 原告：陈永超，男，1970年12月18日生，苗族，住贵州省织金县。 原告：安启连，男，1962年9月20日生，彝族，住贵州省织金县。 原告：陈代军，男，1973年3月28日生，彝族，住贵州省织金县。 原告：王兴文，男，1966年11月14日生，汉族，住贵州省织金县。 原告：罗登强，男，1988年10月6日生，彝族，住贵州省织金县。 原告：李洪志，男，1976年10月9日生，彝族，住贵州省织金县。 原告：罗二情，男，1992年12月17日生，彝族，住贵州省织金县。 原告：罗仕香，男，1967年6月4日生，彝族，住贵州省织金县。 以上八原告的委托诉讼代理人（特别授权）：李安忠。 被告：贵州星筑建设工程有限公司，住所地贵州省织金县城关镇新华北路219号，统一社会信用代码：91520524736632799W。 法定代表人：张远远，该公司执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：李质彬，织金县龙场法律服务所。 被告：刘兵，男，1981年10月19日生，汉族，住贵州省织金县。 原告陈永超、安启连、陈代军、王兴文、罗登强、李洪志、罗二情、罗仕香与被告贵州星筑建设工程有限公司、刘兵追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告陈永超、安启连、陈代军、王兴文、罗登强、李洪志、罗二情、罗仕香于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈永超、安启连、陈代军、王兴文、罗登强、李洪志、罗二情、罗仕香自愿向本院申请撤回起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈永超、安启连、陈代军、王兴文、罗登强、李洪志、罗二情、罗仕香撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告陈永超、安启连、陈代军、王兴文、罗登强、李洪志、罗二情、罗仕香负担。 审判员  邱云 二〇二一年七月七日 书记员  何雯
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0302民初1866号 原告：中国农业银行股份有限公司湘潭雨湖支行，住所地湖南省湘潭市雨湖区韶山西路354号（特丰大厦），统一社会信用代码为914303008846920997。 负责人：赵金伟，行长。 委托诉讼代理人：郭正佳，湖南潭州律师事务所律师。 被告：黄亿云，男，汉族，1955年6月21日出生，户籍地为湘潭县。 原告中国农业银行股份有限公司湘潭雨湖支行诉被告黄亿云信用卡纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。2021年7月29日，原告向本院申请撤回起诉。本院认为原告申请撤诉是其真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，未损害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司湘潭雨湖支行撤回对被告黄亿云的起诉。 本案受理费1000元，减半收取500元，由原告中国农业银行股份有限公司湘潭雨湖支行负担。  审判长  吴金平 审判员  田 阳 审判员  杨新台 二〇二一年七月二十九日 书记员  宋 兆 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫16执293号申请执行人：上海灿星文化传媒股份有限公司。住所地：上海市长宁区广顺路******。法定代表人：田明，总经理。被执行人：太康县精致歌厅。地址：河南省周口市太康县城关回族镇万鹤赉。经营人：李威。被执行人：李威，男，汉族，1990年1月6日生，住周，住周口市太康县div>上海灿星文化传媒股份有限公司申请执行太康县精致歌厅、李威知识产权与竞争纠纷一案，依据已经发生法律效力的周口市中级人民法院（2020）豫16知民初363号民事判决书，本院立案执行。执行标的14440元及利息，执行到位0元，其余款项未执行到位。本院在执行中先后实施了下列执行行为：1、2021年4月2日向被执行人送达执行通知书和财产报告令。2、2021年4月2日、2021年6月24日通过司法网络查询被执行人银行账户、证券、互联网银行、保险、工商登记、车辆等，被执行人零星银行存款，无证券、互联网银行存款及保险、车辆等信息；3、2021年6月25日，本院对被执行人采取限制高消费措施；4、2021年6月21日本院向周口市住房公积金管理中心查询公积金信息，被执行人名下无公积金信息。5、2021年7月16日本院向太康县不动产登记中心查询被执行人不动产信息，经查被执行人太康县精致歌厅、李威名下无不动产信息；经上述执行活动，被执行人无可供执行财产，申请执行人对本院的调查结果表示认可。本院约谈了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）豫16执293号案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡全新审判员  陈 静审判员  李全中二〇二一年七月二十二日书记员  刘 源
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0103执4465号申请执行人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行，住所地：郑州市嵩山南路1号。法定代表人：李磊磊。被执行人刘战红。关于申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行申请执行被执行人刘战红信用卡纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民督2553号支付令已发生法律效力。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，我院采取以下执行措施：1、2021年5月13日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2、2021年5月13日、6月9日、7月6日启动网络总对总查控，对被执行人名下无可供执行的财产。3、2021年5月24日我院通过郑州市不动产登记中心查询，经查，被执行人名下无登记信息。4、2021年6月24日对被执行人采取限制高消费措施。5、2021年6月28日委托开封市尉氏县人民法院对被执行人户籍地房产信息进行查询，经查，被执行人名下无登记信息。6、2021年7月6日对申请人反馈执行情况，并对其进行终本约谈，截止2021年7月6日尚有146948.68元及利息未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一．终结河南省郑州市二七区人民法院（2021）豫0103执4465号案件的本次执行程序。二．在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二一年七月七日书记员  李文强
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1625执543号之一申请执行人张伟，男，汉族，1980年4月28日生，住河南省郸城县。被执行人候艳锋，男，汉族，1981年9月13日生，住河南省郸城县。关于申请执行人张伟与被执行人候艳锋民间借贷纠纷一案。本院作的（2021）豫1625民初1088号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人候艳锋未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张伟于2021年3月19日申请强制执行，要求被执行人候艳锋偿还借款120000元。本案在执行过程中依法采取了下列措施：1、2021年3月19日，向被执行人送达了执行通知书、财产报告令；2、2021年4月13日，向被执行人发出执行决定书及限制消费令，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其实施限制高消费令措施；3、2021年3月22日、2021年4月15日、2021年7月18日分别多次通过网络总对总查控对被执行人名下银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产信息进行查询，发现被执行人银行账户内有零星存款已冻结划拨支付给申请执行人，其余均未显示有可供执行财产。4、2021年3月25日，通过住房公积金中心余额反馈结果：未发现被执行人有余额可供执行。另对被执行人所住地及工作场所进行实地调查也未发现有可执行财产。5、2021年4月29日对被执行人候艳锋采取拘留十五日、罚款三千元的措施（未实际实施）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人对财产查询结果表示认可,申请人同意终结本次执行程序。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结对（2021）豫1625民初1088号民事调解书的本次执行程序。被执行人候艳锋负有继续向申请执行人张伟履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫晓东审判员  周玉国审判员  赵增瑞二〇二一年七月二十八日书记员  段瑞朋
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执恢530号上海颐轩供应链管理有限公司、宁波众平消防工程有限公司本院执行的上海颐轩供应链管理有限公司申请宁波众平消防工程有限公司建设工程合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年七月十二日
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执838号申请执行人：陈建，男，1968年11月25日生，汉族，农民，住新沂市。被执行人：张峰，男，1968年9月25日生，汉族，农民，住新沂市。关于陈建与张峰买卖合同纠纷一案，新沂市人民法院作出的（2011）新双民初字第0307号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张峰应向陈建支付货款18000元、违约金1200元。因张峰未按上述生效法律文书履行全部义务，陈建向本院申请强制执行，本院于2020年1月28日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过全国司法查控系统及全省司法查控系统向金融机构、不动产登记部门、互联网银行、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商总局、住房公积金中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过江苏省不动产登记中心、新沂市自然资源和规划局对被执行人的不动产进行了查询，查明被执行人名下无不动产登记信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案执行到位0元。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人在金融机构、不动产登记部门、互联网银行、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商总局、住房公积金中心等进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）苏0381执838号案件终结本次执行程序。被执行人张峰负有继续向申请执行人陈建履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 亚审判员 赵 帅审判员 梁鹏飞二〇二一年七月二十八日书记员 方 超
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0612执55号之二申请执行人：张金涛，男，1970年6月14日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：马建国，男，1975年8月14日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：王中娟，女，1978年10月27日生，汉族，住南通市通州区。张金涛与马建国、王中娟劳务合同纠纷一案，本院（2020）苏0612民初2724号民事调解书已发生法律效力，因被执行人马建国、王中娟未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张金涛向本院申请执行，申请执行事项为请求被执行人马建国、王中娟给付24331元等。本院于2021年1月6日立案受理。执行过程中，本案拍卖了被执行人马建国名下车辆，分配得到拍卖款4661元，本院已将4661元退付于申请执行人，收取执行费265元。现申请执行人与被执行人达成长期还款执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行申请。本院认为，本案中除已执行到位债权本金4661元、收取执行费265元外，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行申请，系其对自身权利的处分，于法不悖，应予准许。申请执行人申请恢复执行应当自被执行人未按照协议履行之日起两年内提出。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2021）苏0612执55号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 王 坚审 判 员 季剑锋二〇二一年七月五日法官助理 陈允萍书 记 员 曹 婕
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0711民初2689号原告:新乡市新鼎物业服务有限公司，住所地新乡市红旗区金穗大道与新二街交叉口东北角迎宾大厦一期公元国际1单元1201号。法定代表人：林娟，总经理。委托诉讼代理人：祝凌凌，河南并智律师事务所律师，特别授权。被告：杜树亮，男，汉族，1970年4月9日生，住新乡市。原告新乡市新鼎物业服务有限公司与被告杜树亮物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告新乡市新鼎物业服务有限公司于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新乡市新鼎物业服务有限公司自愿撤回起诉并提交书面申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许新乡市新鼎物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告新乡市新鼎物业服务有限公司负担。审判员  冯振强二〇二一年七月七日书记员  王 豪
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初666号原告：寇亚杰，女，1962年1月2日出生，住黑龙江省绥芬河市。委托诉讼代理人：李洪，黑龙江天也律师事务所律师。被告：宋兆艳，女，1966年10月17日出生，住黑龙江省哈尔滨市松北区。委托诉讼代理人：李金凤，与宋兆艳为母女关系。被告：房海霞，女，1987年1月28日出生，住黑龙江省绥芬河市。被告：费义成，男，1976年4月16日出生，住黑龙江省绥芬河市。第三人：黑龙江中天恒基房地产开发集团有限公司，住黑龙江省绥芬河市幸福家园二期10号楼5号门市。法定代表人：杜明月，该公司经理。委托诉讼代理人：董成军，男，该公司职员。原告寇亚杰与被告宋兆艳、房海霞、费义成、第三人黑龙江中天恒基房地产开发集团有限公司申请执行人执行异议之诉一案，本院于2021年4月6日立案。原告寇亚杰在本院依法送达诉讼费预交通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按寇亚杰撤回起诉处理。审 判 长  车玉军人民陪审员  赵长青人民陪审员  侯艳梅二〇二一年七月三十日书 记 员  薛泽东
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初1693号原告：绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市旗苑小区B区9号楼101门市。法定代表人：张培东，该公司经理。委托诉讼代理人：高立艳，女，该公司工作人员。被告：李晓欢，女，1992年12月20日出生，住黑龙江省绥芬河市。被告：李建新，男，1992年6月25日出生，住黑龙江省绥芬河市。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司与被告李晓欢、李建新物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  赵庆玉二〇二一年七月二十一日书记员  邱 添
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1971民初10099号原告：蓝庆玖，男，1975年7月3日出生，汉族，住广西博白县×××××××××××××，公民身份号码：452××××××××××××917。委托诉讼代理人：龙星友，广东莞彰律师事务所律师。被告：章某，男，1988年7月20日出生，汉族，住湖北省松滋市××××××××××××，公民身份号码：4210×××××××××××715。被告：东莞市荆品汇包装制品有限公司，住所地：广东省东莞市××××××××××××××××。法定代表人：章某，该公司经理。以上两被告共同委托诉讼代理人：陈冠州，广东泰如律师事务所律师。以上两被告共同委托诉讼代理人：丘敏，广东泰如律师事务所律师。原告蓝庆玖与被告章某、东莞市荆品汇包装制品有限公司（以下简称“荆品汇公司”）加工合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员常甲甲适用简易程序独任审理，于2021年5月6日公开开庭进行了审理。原告蓝庆玖及其委托诉讼代理人龙星友，被告章某及两被告的共同委托诉讼代理人陈冠州到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蓝庆玖向本院提出诉讼请求，请求：1、判令被告章某、被告荆品汇公司连带支付原告加工款24223元；2、本案诉讼费由被告章某、被告荆品汇公司承担。事实和理由：2017年8月份至2018年12月份期间，被告章某将其盒子加工材料送至原告位于东莞市×××××××楼新围2巷6号的加工厂给原告进行加工，原告加工完后将盒子材料半成品送至被告章某位于东莞市××××××××面厂房。原告盒子加工款在2017年8月为6839.4元，39.4元的尾数不算，该月份做了6800元；在2017年10月份为7939元；2017年11月份为4798.65元；在2018年1月份以及12月份为11626.2元，另外300元没有送货单，加工款合计为31463.85元。被告章某在2018年4月30日微信支付了原告加工款5000元、在2018年8月7日微信支付了原告加工款1000元、在2018年9月18日微信支付了原告加工款240元、在2019年12月29日微信支付原告加工款1000元，合计支付原告加工款7240元；至今为止，被告章某剩余24223元（注：去掉0.85元不算）加工款没有支付给原告。期间，原告多次向被告章某催要加工款，被告章某总以各种理由予以推拖。另外，被告章某系被告荆品汇公司唯一的股东，其财产存在混同，故被告荆品汇公司应对被告章某的债务承担连带支付责任。被告章某、荆品汇公司当庭共同提交答辩状称，一、被告不确认原告提交的《月结清单》、《送货单》的真实性。原告提交的《月结清单》上的“章某”的签名是他人伪造的。被告并未在《月结清单》上签名确认，对《月结清单》上的货款金额明细不清楚，且《月结清单》上显示的客户名为“鑫豪厂”，并非是被告或被告名下的公司，与被告没有任何关系。原告提供的《送货单》上显示收货单位为“鑫豪”，收货单位及经手人处署名“邹*”，由此可见《送货单》上的收货人根本不是被告，与被告无关。故被告认为原告提交的《送货单》不能证明其已经向被告履行了送货义务，更不能由此而主张相应的加工款。二、被告与原告并非加工合同关系的相对方，被告把需要加工的材料交付给案外人邹*加工，而被告并不清楚邹*是自己独立完成加工还是委托他人完成加工，原告提供收货单位及经手人处署名“邹*”的《送货单》可证明这一点。故被告于原告不是加工合同关系的相对方，原告应该起诉邹*，而非起诉被告。三、原告截取与被告部分的微信聊天以证明被告拖欠其加工款属于断章取义，原告通过微信联系上被告，称邹*拖欠其加工款，被告同情原告，故代替邹*支付部分货款，被告代替邹*向原告支付部分货款仅仅是出于被告的同情之心，并非因为被告于原告之间存在加工合同关系。本院查明并确认如下事实：原告主张其与被告存在加工合同关系，且被告拖欠其加工款24223元，并提交以下证据佐证：1、《月结清单》，系原告自制，被告不予认可。2、送货单18张，显示收货单位为“鑫豪”，收货单位及经手人处有“邹*”、“邹”的手写字迹，送货单的总金额为31263.25元，时间跨度自2017年8月至2018年12月。原告主张邹*系被告章某聘用的员工，“鑫豪”是被告章某经营的厂中所挂的字号。两被告则称邹*并非被告章某的员工，“鑫豪”也非其所挂字号。3、微信聊天记录，显示2017年10月6日、2018年2月11日、2018年3月22日、2018年4月24日，原告有向章某催收货款；2018年4月30日，被告章某转给原告5000元；2018年8月7日，被告章某转给原告1000元；2018年9月18日，原告对被告章某称“早上好张总，那个贴好了，你有空的时候过来一楼这里拿吧”，被告章某转给原告240元；2019年12月29日，被告章某转给原告1000元。4、通话录音，显示2018年10月24日，被告章某对原告说“我要在这边啊，你放心，你那个钱我不会少你的，我早都说了先年前给你一半就给你一半，然后我再给知道不啊”，两被告对该通话录音的真实性确认，对关联性、合法性不认可。庭审中，原告称明确合同主体为原告及被告章某，其并未向邹*索要过加工款，邹*也未向其支付过加工款。两被告称其将材料发给邹*，邹*再发给原告加工成品里的配件，鑫豪是邹*经营的，两被告有向邹*支付过加工款。另查，被告荆品汇公司系一人有限责任公司，被告章某系其唯一股东。以上事实，有原告提交的《月结清单》、送货单、微信聊天记录、股东（发起人）出资情况（打印件）、通话记录以及本案开庭笔录等在案佐证。本院认为，本案是加工合同纠纷案件。结合原、被告的举证情况和辩论意见，本院分析如下：一、关于原、被告之间是否存在加工合同关系。根据原告提交的微信聊天记录及通话记录，被告章某有向原告支付加工款，但该微信聊天记录及通话记录中并无显示该款系被告章某代案外人邹*支付或者垫付，两被告也无举证证明该款系其代邹*支付加工款或向邹*支付加工款，故本院认为原告与被告章某之间存在加工合同关系。因原告明确案涉加工合同主体系原告、被告章某，且并无证据显示被告荆品汇公司系案涉合同主体，故案涉加工合同主体系原告与被告章某。二、关于应付加工款金额。原告与被告章某之间的加工合同系双方自愿达成的合意，并未违反法律规定，本院予以确认。根据原告提交的送货单、微信聊天记录，原告向被告章某交付含加工款31263.25元的物品，因原告自认其中的39.4元不计算，且被告章某已付加工款7240元，故被告章某仍应向原告支付加工款31263.25元-39.4元-7240元=23983.85元。三、关于被告荆品汇公司应否对被告章某的上述债务承担连带清偿责任。被告荆品汇公司并非案涉合同主体，也无证据证明被告荆品汇公司参与案涉交易，或者表示对其股东的债务承担连带清偿责任，故被告荆品汇公司无需向原告承担民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：一、限被告章某自本判决发生法律效力之日起五日内向原告支付加工款23983.85元；二、驳回原告蓝庆玖的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费202.79元（原告已预交），由原告蓝庆玖负担2元，被告章某负担200.79元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。（本页无正文）审判员  常甲甲二〇二一年七月二日书记员  梁慧琳书记员  李琛懿
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初2051号原告：辽宁银特文化传媒有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈北新区杭州路189号。法定代表人：吕游佳，系该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：马佳，男，1982年7月14日出生，汉族，系该公司员工，住址沈阳市大东区。委托诉讼代理人：田丽慧，系辽宁锦一佳律师事务所律师。被告：沈阳纠结网络科技有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈北新区沈北路102号辽宁省交通高等专科学校孵化基地209。法定代表人：张德北，系该公司经理。原告辽宁银特文化传媒有限公司与被告沈阳纠结网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年5月26日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告辽宁银特文化传媒有限公司于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽宁银特文化传媒有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽宁银特文化传媒有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告辽宁银特文化传媒有限公司承担。审判员  李雪二〇二一年七月九日法官助理赵思佳书记员芮庆文
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0106民初6583号原告：陈永祥被告：范丽萍本院在审理陈永祥诉被告范丽萍民间借贷纠纷一案中，原告陈永祥未在规定时间内缴纳相关诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘晓蕾二〇二一年七月二十二日法官助理王晓颖书记员尹婉婷
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督1780号申请人：广发银行股份有限公司郑州淮河路支行，营业场所：郑州市嵩山南路1号。统一社会信用代码：914101007507259751。负责人：李磊磊，该行行长。委托诉讼代理人：邢璐萍、璩璐静，河南大耀律师事务所律师。被申请人：张俊伟，男，1977年10月4日出生，汉族，身份证住址河南省方城县。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行向本院申请支付令。申请人称，被申请人于2016年10月17日在申请人处办理了信用卡，卡号为52×××28。被申请人开卡消费后，未依约还款。截至2020年12月4日，已发生欠款本息等费用共计27228.61元，其中本金23860.91元、利息2477.20元、其他手续费890.50元，申请人已就本案提供了信用卡申请表、客户协议、交易记录等证据，要求被申请人给付截止至2020年12月4日欠款27228.61元，之后的利息等费用按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定计算至偿还完毕之日止，本案的申请费由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张俊伟应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行欠款本金23860.91元、利息2477.20元、其他手续费890.50元，合计27228.61元[暂计算至2020年12月4日，之后的利息等费用按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定计算至偿还完毕之日止]。申请费159元，由被申请人张俊伟负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  陈会阳二〇二一年七月一日书记员  闫 其
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0326执727号之四申请执行人：张瑞利，女，汉族，1969年11月19日生，住汝阳县。被执行人：王敬珠，男，汉族，1966年4月19日生，住汝阳县。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0326民初296号民事调解书受理张瑞利申请执行王敬珠民间借贷纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人200000元及利息、保全费1520元。本案执行费2900元。在执行过程中。1、本院于2021年4月1日向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令；被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、支付宝、财付通、车辆登记信息；反馈被执行人暂无可供执行财产信息。3、本院于2021年4月5日通过协助机关汝阳兴福村镇银行有限责任公司查询被执行人在该行开户信息，反馈被执行人在该行无开户信息。4、本院于2021年4月16日通过协助机关洛阳市住房公积金管理中心汝阳管理部查询被执行人公积金信息，该公积金账户已被另案冻结，本案无法冻结扣划。5、本院于2020年3月4日保全查封被执行人王敬珠位于汝阳县××城大门东第一家门面房，于2021年5月6日经双方当事人议价，通过淘宝网司法拍卖平台拍卖，一拍流拍后降幅20%进行二次拍卖，二次拍卖流拍。债权人王**莉依据（2021）豫0326民初566号民事调解书参与房屋拍卖款分配。经各方协商，债权人王**莉同意对上述拍卖的房产以二次拍卖保留价28万元进行以物抵债，王**莉按照规定补交自己应分配执行款的差额。根据双方达成的执行款分配协议，本案的执行费2900元、保全费1520元从房屋拍卖价值28万元中予以扣除，申请执行人张瑞利受偿金额为债权本金17万元，债权人王**莉受偿金额为债权本金105580元。6、本院于2021年7月26日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布，限制期限为24个月。7、本院于2021年7月21日当面约谈申请执行人，告知被执行人的财产状况及法院采取的执行措施，申请执行人无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案执行到位171520元。被执行人王敬珠名下暂无财产可供执行，本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，本院已穷尽财产调查措施而不能执行，申请执行人同意终结本次执行程序，经合议庭评议，依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王敬珠负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  丁乐利审判员  杨毅杰审判员  程晓光二〇二一年七月二十六日书记员  王瑶瑶
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执1013号申请执行人：崔宁，女，1980年2月25日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：王炜，男，1975年4月22日出生，回族，住天津市红桥区。申请执行人崔宁与被执行人王炜借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)津0104民初8571号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币2011400.00元，本院于2021年1月18日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无动产登记信息、无公积金登记信息、无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院轮候查封了被执行人名下房产一套，在本案中不具备执行条件。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年七月五日书记员  李林峰附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。