wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211执保764号之三大连桦烨机电安装有限公司：大连桦烨机电安装有限公司与大连裕祥汽车销售服务有限公司合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是941323。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64助理审判员 ：刘耀华书 记 员 ：张圣悦二〇二一年七月五日
吉林省靖宇县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0622执321号申请执行人：毕家旭被执行人：靖宇县大华制冷设备有限公司毕家旭与靖宇县大华制冷设备有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计10666.67元。经本院立案执行，现已强制执行到位10727元，其中，本金10666.67元，执行费60元。本院已将该款转付给申请执行人毕家旭。至此，申请执行人毕家旭向本院申请执行的白山市中级人民法院本院（2021）吉0622民终326号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申2425号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京鑫升网天科技有限公司，住所地北京市房山区天星街1号院14号楼2层205。法定代表人：高维，经理。被申请人（一审原告、二审上诉人）：天成长飞（北京）技术股份有限公司，住所地北京市石景山区。法定代表人：刘茜如，董事长。再审申请人北京鑫升网天科技有限公司（以下简称鑫升网天公司）因与被申请人天成长飞（北京）技术股份有限公司（以下简称天成长飞公司）清算责任纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2021）京01民终307号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。鑫升网天公司申请再审称，（一）二审判决认定天成长飞公司的证据能形成完整的证据链，是认定事实及证据错误。（二）天成长飞公司在二审庭审中称合同金额为73550元的合同是其为方便起诉，依据合同金额为220650元的合同制作的，因此合同金额为73550元的合同是伪造的。（三）二审判决认定鑫升网天公司承担143390元的索赔款损失，属于适用法律错误。（四）二审法院于举证期满后为天成长飞公司调取证据且仅在庭审中出示了部分材料，剥夺了鑫升网天公司的质证权利，程序不合法。综上，鑫升网天公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。本院经审查认为，根据查明的事实，北京三强卫士机械设备有限公司（以下简称三强卫士公司）股东为鑫升网天公司、张艳楠。2019年4月12日，三强卫士公司作出股东会决议，一致确认清算报告内容，注销本公司；未尽事宜由全体股东承担。同日，三强卫士公司办理了注销手续。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，二审法院根据双方的诉辩意见，确定本案的争议焦点为三强卫士公司迟延交付货物给天成长飞公司造成的损失金额能否确定正确。二审法院根据查明的事实，综合天成长飞公司提交的其与北京乾广科技有限公司之间的相关证据，结合二审法院依法调取的天成长飞公司起诉北京乾广科技有限公司的相关诉讼材料，在对争议焦点详尽论理的基础上，认定三强卫士公司迟延交付货物给天成长飞公司造成的损失为143390元，进而判令鑫升网天公司承担未依法清算而需承担的股东清算责任，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，所作判决并无不当。鑫升网天公司主张天成长飞公司提交的证据系伪证，但未提交充分有效证据予以证实，应承担举证不能的不利后果，本院对此不予采信。综上，鑫升网天公司申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京鑫升网天科技有限公司的再审申请。审 判 长  于 洋审 判 员  张雅政审 判 员  苏 伟二〇二一年七月二十七日法官助理  董殿超书 记 员  李涵乔
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0293民初1984号 原告：大连传承滔搏商贸有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区西安路86号行政大厦16楼1601、1602、1603、1610、1611，统一社会信用代码：91210204MA0YF4UF40。 法定代表人：于欣舒，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴晓丽，女，1979年6月20日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省大连市甘井子区。 被告：大连高新苏宁易购商业管理有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区黄浦路502号百货楼Z-5F-A号，统一社会信用代码：91210231051136549E。 法定代表人：张生起。 原告大连传承滔搏商贸有限公司与被告大连高新苏宁易购商业管理有限公司合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告大连传承滔搏商贸有限公司于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告大连传承滔搏商贸有限公司撤诉。 案件受理费25元（原告已预付，已减半收取），由原告大连传承滔搏商贸有限公司负担。 审判员  张金霞 二〇二一年七月二十七日 书记员  孙 蕾
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执1678号申请执行人：贺利娟，女，1986年7月出生，汉族，山西省兴县人。申请执行人：贺处则，男，1950年8月出生，汉族，山西省兴县人。申请执行人：王左连，女，1957年9月出生，汉族，山西省兴县人。申请执行人：贺子恒，男，2012年4月出生，汉族，山西省兴县人。申请执行人：贺紫月，女，2010年7月出生，汉族，山西省兴县人。被执行人：刘彩军，男，1987年1月出生，汉族，山西省兴县人。本院在执行贺利娟、贺处则、王左连、贺子恒、贺紫月与刘彩军合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知，责令刘彩军向贺利娟、贺处则、王左连、贺子恒、贺紫月支付赔偿款127500元，并负担案件受理费1410元、执行费1830元。在执行本案的过程中，双方当事人自愿达成如下和解协议：一、由刘彩军于2021年6月1日前偿还申请执行人29000元；二、由刘彩军从2021年10月份起每月至少偿还申请执行人2000元；三、本案所有欠款于2023年5月20日前偿还完毕；四、申请执行人同意解除对被执行人农业银行账号的冻结；五、案件受理费1410元、执行费1830元由刘彩军负担。本院认为，双方当事人达成执行和解协议并长期履行，人民法院可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2021）陕0881执1678号执行案件的执行程序。一方当事人不履行执行和解协议的，对方当事人可在法定的申请执行时效期限内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 晓审 判 员  刘永平代理审判员  马久雄二〇二一年七月二十八日书 记 员  杨 峰
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1524执826号 卢孝波、旷正燕： 本院依据已生效的（2021）川1524刑初36号刑事判决书，在执行卢孝波、旷正燕罚金一案中,现被执行人已履行完毕。至此，该案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十八日
安徽省宿州市萧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1322执992号 申请人：戴辉，男，1967年10月08出生，汉族，住萧县。 被执行人：刘自力，男，1969年05月10出生，汉族，住萧县。 申请执行人戴辉与被执行人刘自力劳务合同纠纷一案，安徽省萧县人民法院作出的民事调解书已发生法律效力，但被执行人未全部履行。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日依法立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人刘自力发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效民事法律文书确定的义务。经查询，被执行人刘自力无可供执行财产，本院依法对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。鉴于暂未发现被执行人刘自力其他可供执行财产，且申请执行人戴辉未提供其他可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人戴辉尚未实现的债权，应当由被执行人刘自力继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人戴辉若发现被执行人刘自力有可供执行财产或被执行人刘自力有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘德顺 审判员  周成成 审判员  谢长永 二〇二一年七月二十九日 书记员  吴 尉
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0321执保250号申请人：上海农村商业银行股份有限公司湘潭县支行，住所地湘潭县易俗河镇金桂南路598号。负责人：傅礼平，系该行行长。委托诉讼代理人：王承志，湖南潭州律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘源，湖南潭州律师事务所律师。被申请人：胡鹏政，男，1991年3月2日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被申请人：胡铁清，男，1965年5月17日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被申请人：廖文勇，女，1969年6月30日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。本院受理的原告上海农村商业银行股份有限公司湘潭县支行诉被告胡鹏政、胡铁清、廖文勇金融借款合同纠纷一案，于2021年7月21日作出（2021）湘0321民初2068号民事裁定书，裁定准予申请人上海农村商业银行股份有限公司湘潭县支行对被申请人胡鹏政、胡铁清、廖文勇的财产采取保全措施的申请。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第（六）项之规定，裁定如下：对被申请人胡鹏政、胡铁清、廖文勇的财产在170000元范围内予以查封、扣押、冻结。案件申请费1370元，由申请人上海农村商业银行股份有限公司湘潭县支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  唐荷兰二〇二一年七月二十三日法官助理胡斯扬代理书记员  周定希附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条当事人在诉讼中申请财产保全，有下列情形之一的，人民法院可以不要求提供担保：(一)追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬、工伤赔偿、交通事故人身损害赔偿的;(二)婚姻家庭纠纷案件中遭遇家庭暴力且经济困难的;(三)人民检察院提起的公益诉讼涉及损害赔偿的;(四)因见义勇为遭受侵害请求损害赔偿的;(五)案件事实清楚、权利义务关系明确，发生保全错误可能性较小的;(六)申请保全人为商业银行、保险公司等由金融监管部门批准设立的具有独立偿付债务能力的金融机构及其分支机构的。法律文书生效后，进入执行程序前，债权人申请财产保全的，人民法院可以不要求提供担保。
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执恢298号申请执行人：房建双，男，汉族，1966年10月9日出生，住邓州市。被执行人：王文蓉，女，汉族，1974年1月7日出生，住广元市剑阁县。申请执行人房建双与被执行人王文蓉为买卖合同纠纷一案，南阳市中级人民法院作出的（2020）豫13民终4588号民事判决书已经发生法律效力。根据生效法律文书，被告王文蓉偿还原告房建双黄豆款109300元及利息。因被执行人王文蓉未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人房建双向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月10日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年4月7日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王文蓉名下有存款3025元，依法扣划支付申请执行人房建双。2.经调查被执行人王文蓉名下无房产、不动产及住房公积金登记信息。3.经调查被执行人王文蓉名下无车辆登记信息。三、2021年5月20日已向被执行人王文蓉发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，也不申请律师调查令，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，除已查明的财产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王文蓉负有继续向申请执行人房建双履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 常 新审判员 刘 剑审判员 潘清富二〇二一年七月二十八日书记员 张 震
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211执恢1439号之三 牛雅红、史序东、大连润和建材有限公司： 大连天巳联合担保有限公司与牛雅红、史序东、大连润和建材有限公司保证合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是941323。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ：阮立群 书记员 ： 韩 旭 二〇二一年七月十四日
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执恢344-1号申请执行人：河南省德金齿轮有限公司。住长葛市和尚桥镇段庄村。法定代表人：赵保有。委托代理人：赵志伟，河南中锦律师事务所律师。被执行人：长葛市东昌机械制造有限公司。住所地：长葛市坡胡镇苇园村。法定代表人：赵凤英。本院在执行河南省德金齿轮有限公司与长葛市东昌机械制造有限公司追偿权纠纷一案中，长葛市人民法院作出的（2017）豫1082民初572号民事判决书已发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书。在执行过程中，本院对被执行人进行了网络查控、工商登记、证券、保险、不动产、民政、车辆，经查未发现可供执行的财产，我院又对被执行人进行二次查询，也未发现新的财产。现申请人亦提供不出被执行人名下可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信名单，并限制其高消费。目前，本院已穷尽执行措施被执行人仍未履行还款义务。本院认为：本院已穷尽执行措施被执行人仍未履行还款义务，现因被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项及第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结长葛市人民法院（2021）豫1082执恢344号案件本次执行程序。二、申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可以随时向有管辖权的人民法院申请执行并不受执行时间的限制。执行法院可依职权随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  王新升二〇二一年七月三十日书记员  仝建党
广东省肇庆市鼎湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1203民初765号原告：梁炳豪，男，汉族，1972年7月13日出生，住址广东省高要市×××××委会江口永安渔业队，居民身份证号码：442××××××××××××97X。被告：肇庆市鼎湖区宏豪土石方工程有限公司，住址：肇庆市鼎湖区×××××××××××××××××A44卡商铺，统一社会信用代码：91441203MA4URCJH1M。法定代表人：陈某1。原告梁炳豪诉被告肇庆市鼎湖区宏豪土石方工程有限公司（以下简称宏豪公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁炳豪、被告宏豪公司的法定代表人陈某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2018年11月18日至2021年4月18日为劳务关系，由于被告肇庆市鼎湖区宏豪土石方工程有限公司一直处于无业务状态，被告告知原告带底薪在家待业至今还未支付原告工人工资及社会保险费。为此，现向法院起诉，请求：1、判令被告肇庆市鼎湖区宏豪土石方工程有限公司支付拖欠原告30个月的工资；9个月的社会保险费3157.14元，合计93157.14元；2、本案诉讼费由被告承担原告提供证据如下：原告身份证，证明原告主体资格；被告营业执照，查档证明，法定代表人陈某1身份证，证明被告主体资格及股东身份；证明（2019年6月3日），证明我与被告产生劳务关系；协议书（2021年1月23日），证明我是公司员工；广东省社会保险个人参保证明、肇庆市社会保险参保证明，证明2020年11月后公司没有帮我买社保；仲裁裁决书[肇鼎劳人仲字（2021）33号]、送达回证，证明仲裁没有认定我是被告员工的事实。被告宏豪公司辩称：一、自始至终，公司没有聘请梁炳豪，梁炳豪不是公司员工；二、梁炳豪出示的证据是其个人盗用公司公章所出具的。有证人、语音录音证明原告盗用公司公章，至公司注销，税务登记上的法定代表人还是梁炳豪，到注销之日都没有将法人身份转到陈某1名下；三、社保的问题是公司代梁炳豪收到一笔石渣货款，之后才为梁炳豪缴纳社保，不是公司为其购买社保；四、梁炳豪一直不是公司员工，是股东之一，一直都没入职书，两年内都没有提及他是公司员工，也没有收到工资。被告宏豪公司提交证据如下：答辩书[(2020)粤1203民初379号]，证明梁炳豪不是公司员工；补充合同协议，证明2018年转让公司之后，梁炳豪一直在外以自己名义接工程；债权转让协议，证明我与原告开始协商签订的协议书是这一版本，不是梁炳豪提供的证据4的版本；陈某1与外聘会计赵炳基微信语音对话录音，证明梁炳豪在2019年期间盗用过公章；陈某1与梁炳豪微信语音对话记录，证明我一直催促原告自己缴纳社保，办好公司过户手续，协商注销公司问题；微信截图7份，证明我与原告的语音记录真实情况，并且没有拖欠外聘人员的工资；账户交易明细查询，证明梁炳豪收到货款之后要求公司代缴社保费的事实；报警回执、核准注销登记通知书、清税证明，证明报警回执证明我方报警原告盗用公章，核准注销登记通知书、清税证明证明公司已经注销且合法；证明（宏豪公司）、证明（林怡文）、证明（钟泽明），证明（钟泽明）、证明（宏豪公司）证明梁炳豪不是公司员工，证明（林怡文）证明我与梁炳豪商讨注销公司的一切证据；企业机读档案变更登记资料，证明我公司存在，梁炳豪是股东之一；纳税人信息、税收完税证明，证明梁炳豪一直都是公司法人代表。结合本院对证据的采信及庭审调查情况，查明事实如下：2018年11月16日，原告梁炳豪与陈某1签订股权转让合同，约定原告将其在被告宏豪公司的50万元股权转让给陈某1。同年11月18日，被告宏豪公司住所地变更为肇庆市鼎湖区×××××××××××住改商，法定代表人及股东变更为陈某1。同年11月29日，原告以自己的名义承包了广东省肇庆大方气动有限公司的土石方回填工程，工程价款为411325.6元。2020年6月，被告法定代表人陈某1催促原告交纳社会保险，以便其办理宏豪公司的注销手续。2021年2月8日，原告向肇庆市鼎湖区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，肇庆市鼎湖区劳动人事争议仲裁委员会于2021年4月6日作出肇鼎劳人仲案字[2021]33号仲裁裁决书，认为原告提供的证据不能完全证明原告是被告员工，原告并无在被告处实际出勤工作，且也不受被告的劳动管理，而被告也从未安排原告从事过任何工作，原、被告之间不存在劳动关系。因此，裁决驳回原告全部仲裁请求。另查明，原告补缴的2019年1月至2020年10月期间的社会保险费系从归属于原告的工程款60000元支出的。本院认为：本案是劳动争议纠纷。结合诉辩双方意见及庭审情况，本案的争议焦点为：原、被告双方是否存在劳动关系？根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》[劳社部发(2005)12号]第一条“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”、第二条“用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。其中，（一）、（三）、（四）项的有关凭证由用人单位负举证责任。”的规定，原告梁炳豪并未与被告宏豪公司签订劳动合同，未在被告安排下从事工作，被告宏豪公司亦未为原告购买社会保险，原告补缴的2019年1月至2020年10月期间的社会保险费系从归属于原告的工程款60000元支出的。因此，原告梁炳豪与被告宏豪公司不存在劳动关系。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条，《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告梁炳豪的全部诉讼请求。本案受理费5元，由原告梁炳豪承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员 彭 坚二〇二一年六月二十三日书记员 陈诒伟
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执4810号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平。 被执行人：王亮，男，1979年02月08日出生，汉族,住成都市青羊区。 中国平安财产保险股份有限公司与王亮保证保险合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初5380号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的31438.27元及利息等，执行费371.57元。 执行中，本院轮候查封被执行人王亮名下车牌号为川Ａ×××××号车辆，查封期限至2023年5月18日，因无法查找车辆下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初5380号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 李 靖 执行员 杨可心 执行员 吕 琨 二〇二一年七月二十八日 书记员 杨依帆
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执5484号之一申请执行人：姜冬春，男，1978年1月7日出生，汉族。被执行人：湖南灿森文化传播有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区人民东路46号铭城大厦1619号。法定代表人：王增良。申请执行人姜冬春与被执行人湖南灿森文化传播有限公司销售代理合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0111民初3056号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年7月15日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年7月16日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况。2021年7月20日，本院前往长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2021年7月20日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2021年7月23日，本院前往被执行人住所地进行调查。通过上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年7月30日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2021年7月27日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人有财产线索可向本院申请恢复执行。本院认为，截止2021年7月30日，本案应当执行的标的额为40607元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为40607元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  杨眺宇审判员  秦 海二〇二一年七月三十日书记员  吴 姣
黑龙江省木兰县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0127执保77号申请保全人安立杰/被保全人韩慧勋、陈建波：本院依据黑龙江省木兰县人民法院（2020）黑0127民初832号之一民事裁定书执行申请保全人安立杰申请保全韩慧勋、陈建波追偿权纠纷一案，申请解除对韩慧勋名下房产的查封。本院在执行过程中，已解除对韩慧勋名下坐落于木兰县大贵镇大贵村大贵屯513栋1-2层号，面积为78.59平方米（证号：000292345号）房产的查封。至此，申请保全人安立杰向本院申请执行的保全依据已全部保全完毕，本案执行结案。特此通知。二〇二一年七月二十九日
青海省格尔木市人民法院   执行裁定书   （2020）青2801执异27号   申请人：湖北三丰建设集团有限公司，住所地湖北省十堰市张湾区发展大道东环路******，统一社会信用代码91420300178762088H。   法定代表人：魏以金，董事长。   被申请人：董宪章，男，汉族，1970年11月6日生，格尔木尚苑置业有限公司股东，住河南省禹州市，身份证号XXX。   被申请人：王亚峰，男，汉族，1970年1月31日生，格尔木尚苑置业有限公司股东，住河南省禹州市，身份证件XXX.   本院在执行申请执行人湖北三丰建设集团有限公司与被执行人格尔木尚苑置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人向我院申请追加董宪章、王亚峰为被执行人并提供了格尔木尚苑置业有限公司法定代表人、股东会决议、被申请人身份证复印件。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。   申请人湖北三丰建设集团有限公司未发表答辩意见。   被申请人董宪章、王亚峰未发表答辩意见。   本院查明，格尔木尚苑置业有限公司自然人投资或控股有限责任公司，公司法定代表人为董高攀，2011年4月11日召开公司股东会，全体股东一致通过修改后公司章程。公司注册资本（实收资本）变更，原公司注册资本：500万元；实收资本：100万元。现公司注册资本1000万元；收受资本310万元，变更后股东董宪章出资900万元（实缴279万元）、王亚峰出资100万元（实缴31万元）。以上决议经全体股东一致同意，签字（盖章）后生效。本院在执行期间，未查询到被执行人格尔木尚苑置业有限公司可供足额执行的财产。   本院认为，被执行人格尔木尚苑置业有限公司不能清偿生效法律文书确定的义务，申请人要求将被执行人公司股东追加为被执行人，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条规定：“作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持”。本案中申请人未提交可以证实原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人未依法出资的证据材料，故不应当支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十四条第二项之规定裁定如下：   驳回申请人湖北三丰建设集团有限公司的追加请求。   如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院申请复议。   审判长 孙豫奎   审判员 王维东   审判员 吕 剑      二〇二一年七月二十日   书记员 马忠明
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执1173号申请执行人：朱士凤，女，1975年3月18日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。被执行人：王平，男，1969年1月9日生，汉族，住江苏省滨海县。申请执行人朱士凤与被执行人王平民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的滨海县人民法院(2020)苏0922民初2727号民事判决书向本院申请强制执行，依该法律文书：被告王平于本判决发生法律效力之日起十日内向原告朱士凤归还借款104000元及利息（其中50000元自2019年2月11日起至实际给付之日止按年利率6%计算，54000元自2020年6月28日起至实际给付之日止按年利率6%计算）；被告如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，减半收取1550元，由原告朱士凤负担320元，被告王平负担1230元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月20日立案受理。本院在执行申请执行人朱士凤与被执行人王平民间借贷纠纷一案中，1、2021年4月20日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，被执行人未能主动履行也未申报财产。2、2021年4月20日、2021年4月28日、2021年5月12日、2021年5月25日、2021年6月2日、2021年6月25日、2021年7月14日,本院分别通过网络执行查控系统查询被执行人名下财产情况，冻结全部银行账户、支付宝账户，未发现被执行人名下可供执行的存款、车辆、房产等财产。3、本院先后三次通过全国执行网络查控系统总对总查询了被执行人在国家自然资源部、盐城市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心的不动产登记信息，经查询反馈被执行人均无不动产登记信息。4、2021年7月23日，前往滨海县蔡桥镇大汛港村四组75号进行线下查控，未发现被执行人可供执行财产。5、2021年7月28日，本院经与申请执行人联系，要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索或具体下落，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及被执行人下落，其同意终结本次执行程序。6、2021年7月28日，向被执行人发出限制高消费令。上述事实，有网络查控记录、查找被执行人的相关工作笔录、照片、视频等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，冻结全部银行账户、支付宝账户，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾广斌审判员  朱茂春审判员  张志东二〇二一年七月二十八日书记员  王俊翔
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1222民初1205号原告：兰西县农村信用合作联社，住所地黑龙江省绥化市兰西县兰西镇城西街。法定代表人：张浩祥，职务，理事长。委托诉讼代理人：邢磊，男，1982年3月14日出生，汉族，系兰西县农村信用合作联社兰郊信用社主任，住黑龙江省肇东市。被告：王宝才，男，1981年3月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。原告兰西县农村信用合作联社与被告王宝才金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告兰西县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按兰西县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  魏宇新二〇二一年七月三十日书记员  姜曼曼
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0604民初17673号原告：陈注李，男，汉族，1969年5月3日出生，住广东省佛山市禅城区××××××××××××××。公民身份号码：440××××××××××××818。被告：佛山市政通混凝土有限公司，住所地：佛山市禅城区×××××××××××××××厂房。统一社会信用代码：××××××。法定代表人：王某1。原告陈注李与被告佛山市政通混凝土有限公司产品责任纠纷一案,本院于2021年6月10日向原告送达了《受理案件通知书》及《预交诉讼费通知单》告知原告在收到通知书次日起七日内向本院缴纳按简易程序减半后的受理费6454元。而原告陈注李逾期未缴纳该受理费，也未在法定期限内提出缓交、减交或者免交申请。本院认为，当事人应当依法行使诉讼权利和履行诉讼义务，按时足额预交诉讼费为原告依据《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款规定应负担的法定义务。现原告未预交案件受理费，也未在法定期限内提出缓交、减交或者免交申请，其应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条以及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告陈注李撤回起诉处理。审判员  朱微微二〇二一年六月二十一日书记员  刘颖仪
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1526民初4922号原告：罗志友，男，1969年11月10日出生，汉族，农民，住河南省潢川县。被告：熊伟，男，1979年10月19日出生，汉族，农民，住河南省潢川县。本院在审理原告罗志友与被告熊伟民间借贷纠纷一案中，因原告罗志友经本院通知缴纳诉讼费，无正当理由拒不缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按罗志友撤回起诉处理。审判员  李世林二〇二一年七月二十六日书记员  周 鑫
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0621执233号 申请执行人：唐小星,男，1966年10月14日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人：李雄，男，1975年3月14日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 申请执行人唐小星与被执行人李雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日作出（2020）湘0621民初1340号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐小星于2020年12月10日向本院提出执行申请，本院于2021年3月1日立案执行。 2021年3月3日，本院向被执行人李雄送达了执行通知书和报告财产令。于2021年3月2日、2021年4月15日、2021年7月29日发起总对总网络财产查控，查到被执行人李雄无存款，无证券开户信息，无工商登记信息。 2021年4月18日，本院向岳阳县不动产登记中心查询被执行人李雄的不动产登记情况，未发现可供执行的房产。 2021年4月18日，本院向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人李雄住房公积金缴纳情况，未发现可供执行的公积金。 2021年7月29日，本院对被执行人李雄采取限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2021年7月29日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2021年7月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年7月29日，本案应当执行的标的金额480000元均未执行到位，银行账户已冻结。除上述部分财产外，目前另未再发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二一年七月二十九日 书记员 廖仔鸿
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1803民初2045号原告：黎爱群，女，汉族，1938年9月23日出生，住址为广东省清远市清新区×××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××324。原告：吴英杰，男，汉族，1992年8月25日出生，住址为广东省清远市清新区×××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××237。原告：梁欣，女，汉族，1992年2月1日出生，住址为广东省清远市清新区×××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××080。原告：江敏容，女，汉族，1974年2月5日出生，住址为广东省清远市清新区××××××委会一村37号，公民身份号码441××××××××××××925。原告：吴泳妍，女，汉族，2006年3月1日出生，住址为广东省清远市清新区××××××委会一村37号，公民身份号码441××××××××××××924。上述原告共同委托诉讼代理人：徐钊才，广东亨信律师事务所律师。上述原告共同委托诉讼代理人：朱思璇，广东亨信律师事务所律师。被告：清远市清新区×××××××××××××民小组，住所地为广东省清远市清新区××××××。负责人：吴焕洪。委托诉讼代理人：雷雪梅，广东平正信诚律师事务所律师。原告黎爱群、吴英杰、梁欣、江敏容、吴泳妍与被告清远市清新区×××××××××××××民小组（以下简称塔脚第一小组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法进行审理。原告黎爱群、吴英杰、梁欣、江敏容、吴泳妍向本院提出诉讼请求：1.判令被告塔脚第一小组向原告黎爱群、吴英杰、梁欣、江敏容、吴泳妍支付征地补偿款总计85000元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年10月政府正式对太和镇塔脚村田地开展统一征收，本村共获征地补偿款约253万元。清远市清新区××××××（以下简称塔脚村）于2018年12月11日在村中召开村民小组户代表会议，讨论征地补偿分配方案。最终确认了按照所有利益均分的分配方案，即每位村民均能获取17000元的补偿款。原告吴英杰和原告梁欣是夫妻关系，原告黎爱群为原告吴英杰、吴泳妍的祖母，原告黎爱群为原告江敏容的婆婆。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条第一款规定，五原告同为一家庭，作为共同原告的诉讼主体适格。原告认为，农村集体所有的土地归农村集体经济组织成员共同所有。土地补偿费是对集体土地所有权丧失的补偿，其分配主体应当是征地补偿方案确定时已具有本集体经济组织成员资格的人。故发放土地补偿费的对象为该集体经济组织内具有该集体经济组织成员资格的所有人。而集体经济组织成员资格的取得，应以该人是否在集体经济组织所在地生产、生活并依法登记为常住户口作为判断依据。原告黎爱群、吴英杰、梁欣、江敏容、吴泳妍自出生后至今户籍一直登记在塔脚村，在该村享有农村合作医疗等社会福利待遇，且在该组生产、生活、居住至今。塔脚第一小组及塔脚村均已书面确认上述原告具有该集体经济组织成员资格。综上，根据《广东省农村集体经济组织管理规定》第十五条规定，本案各原告作为该集体经济组织的成员，理应享有与其他成员平等的生存与发展的权利，对征地补偿款享有平等分配权。本院经审查认为，原告黎爱群、吴英杰、梁欣、江敏容、吴泳妍没有提交证据证明其已获得塔脚第一小组集体经济组织成员资格，双方当事人对原告黎爱群、吴英杰、梁欣、江敏容、吴泳妍的集体经济组织成员资格存在争议，在行政机关作出认定之前，原告黎爱群、吴英杰、梁欣、江敏容、吴泳妍直接向本院请求确认享受同等待遇，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。原告黎爱群、吴英杰、梁欣、江敏容、吴泳妍的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告黎爱群、吴英杰、梁欣、江敏容、吴泳妍的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于清远市中级人民法院。审 判 员 侯召星二〇二一年七月二十日本件对原本核对无异法官助理 林雪莹书 记 员 阮伯伦
潮州市湘桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤5102执1492号 被执行人曾伟雄： 关于潮州市湘桥区人民法院民事审判庭移送被执行人曾伟雄拖欠诉费一案，申请执行标的共计2796.00元。在执行过程中，本院依法扣划被执行人曾伟雄网络资金2796元作缴纳本案受理费，至此，潮州市湘桥区人民法院民事审判庭移送执行的（2020）粤5102民初518号民事判决书被执行人曾伟雄应缴纳的受理费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月六日
黑龙江省海伦市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1283财保439号 申请人:海伦市农村信用合作联社 法定代表人：王玉杰，职务：理事长 地址：海伦市 被申请人：尤继成，男，1987年7月29日出生，汉族，身份证号，住海伦市。 申请人海伦市农村信用合作联社于2021年7月12日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人尤继成在海伦市农村信用合作联社的存款5000.00元；申请人海伦市农村信用合作联社已向本院提供担保。 本院经审查认为，为防止被申请人尤继成转移财产，使生效的法律文书能得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请人尤继成在海伦市农村信用合作联社的存款5000.00元，冻结期限为一年。 案件申请费70.00元，由申请人海伦市农村信用合作联社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李福坤 二〇二一年七月十二日 书记员  杜春秋
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执5078号申请执行人张瑜，男,1991年4月15日生，汉族，住西安市曲江新区。被执行人罗京，男,1991年3月21日生，汉族，住西安市曲江新区。申请执行人张瑜与被执行人罗京民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院（2020）陕0113民初10713号民事判决书于2021年4月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，并在征信系统记录被执行人拒不履行法律义务的相关信息。本院就案件的调查情况，执行措施，终结本案本次执行程序等事项与申请执行人进行了告知。现申请执行人未受偿债权71037.5元及资金占用费、迟延利息，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：本院（2021）陕0113执5078号案终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  薛骞审判员  王飞审判员  张哲二〇二一年七月十五日书记员  朱琛打印：朱琛校对：朱琛2021年月日送达
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执740号之二申请执行人：无锡嘉信装饰材料有限公司，统一社会信用代码91320206MA1MGWRA7L，住所地无锡市惠山区玉祁街道玉蓉村。法定代表人：孙文骥，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱金伟，江苏双汇律师事务所律师。被执行人：紫一川温泉酒店(苏州)有限公司，统一社会信用代码913205940518629118，住所地苏州工业园区阳澄湖半岛慈云路6号。法定代表人：池颖，该公司董事长。申请执行人无锡嘉信装饰材料有限公司与被执行人紫一川温泉酒店(苏州)有限公司装饰装修合同纠纷一案，该案(2019)苏0591民初11437号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告紫一川温泉酒店（苏州）有限公司结欠原告无锡嘉信装饰材料有限公司工程款本金2519760.59元、逾期付款违约金500000元，合计3019760.59元。二、被告紫一川温泉酒店（苏州）有限公司于2020年12月31日前向原告无锡嘉信装饰材料有限公司支付上述款项中的1637844.38元。三、如被告紫一川温泉酒店（苏州）有限公司按期付清本协议第二条约定的款项，则原告无锡嘉信装饰材料有限公司免除其剩余1381916.21元工程款本金及违约金债务。否则，被告紫一川温泉酒店（苏州）有限公司另须于2021年1月3日前向原告无锡嘉信装饰材料有限公司付清全部剩余欠款1381916.21元。四、原告无锡嘉信装饰材料有限公司放弃其余诉讼请求，双方就本案无其他纠葛。案件受理费减半收取18537元、保全费5000元，合计23537元，由被告紫一川温泉酒店（苏州）有限公司负担。该款原告无锡嘉信装饰材料有限公司已预交，要求法院退还，由被告紫一川温泉酒店（苏州）有限公司于2020年8月27日前交纳至苏州工业园区人民法院账户。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2021年1月28日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年1月29日，本院通过法院专递形式向被执行人紫一川温泉酒店(苏州)有限公司住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，反馈由他人代收。2、2021年1月28日、1月29日、7月5日、7月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人紫一川温泉酒店(苏州)有限公司银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人紫一川温泉酒店(苏州)有限公司名下有车牌号为苏Ｅ×××××车辆一辆，本院已予以查封，查封期限自2021年7月14日至2023年7月13日止，但因车辆下落不明，未能扣押到位，申请执行人亦未能提供车辆下落，本院暂无法处置。反馈被执行人银行账户存款可用余额微小，本院已依法对部分银行账户予以冻结，冻结期限一年。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、2021年1月28日、2021年7月9日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人紫一川温泉酒店(苏州)有限公司的财产状况，反馈其名下有位于苏州工业园区慈云路6号40幢101室、慈云路6号40幢103室、慈云路6号40幢201室、慈云路6号40幢301室、慈云路6号41幢101室、慈云路6号42幢101室房地产，房屋用途为酒店，均设定有中国建设银行股份有限公司苏州相城支行最高额抵押债权、洛银金融租赁股份有限公司一般抵押权，其中苏州工业园区慈云路6号42幢101室设定有最高额抵押589.84万元、慈云路6号40幢201室设定有最高额抵押1448.84万元、慈云路6号40幢101室设定有最高额抵押1925.88万元、慈云路6号40幢103室设定有最高额抵押609.94万元、慈云路6号40幢301室设定有最高额抵押1448.84万元、慈云路6号41幢101室设定有最高额抵押8737.61万元。本案已依法对上述房地产予以了轮候查封，查封期限自2021年3月1日至2024年2月29日止。因上述房地产均设定有大额抵押债权，且土地用途为商服用地，考虑到该不动产的变现难度、被执行人负债情况及扣除抵押债权后的残存价值，为避免无益处分，申请执行人暂不要求本院予以拍卖处置。反馈被执行人紫一川温泉酒店(苏州)有限公司名下有位于苏州工业园区阳澄半岛慈云路东（含同一产权证下的附属不动产）不动产一处（不动产权证书号：201300115，不动产单元号：320513103305GB33617W00000000），反馈该宗地已全部分割。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。4、2021年1月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人紫一川温泉酒店(苏州)有限公司名下的不动产，除上述六处不动产外，未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、2021年5月，本院依据苏州工业园区人民法院（2021）苏0591执异47号执行裁定书、（2021）苏0591执异48号执行裁定书，解除了本案诉讼过程中对苏州工业园区慈云路6号半岛观然休闲广场2幢、3幢两处不动产的查封。6、2021年5月，本院收到苏州市姑苏区人民法院[（2021）苏0508执277号]参与分配函，要求对被执行人紫一川温泉酒店(苏州)有限公司名下不动产进行参与分配，本院已回函答复被执行人名下不动产均未进行处置，不存在参与分配的情形。7、2021年7月5日，因被执行人紫一川温泉酒店(苏州)有限公司未履行生效裁判文书确定的义务，本院将紫一川温泉酒店(苏州)有限公司的法定代表人池颖限制高消费。8、2021年7月，本院通过法院关联案件查询系统查询，被执行人紫一川温泉酒店(苏州)有限公司有其他作为被执行人的案件，亦因无可供执行财产而终结本次执行程序。9、2021年7月20日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。并表示同意终结本次执行程序。本院特别提示申请执行人：申请执行人应在查封期限届满前三十日内申请续封，否则将承担未续封的法律后果。本案执行标的3019760.59元及迟延履行期间的债务利息，实际执结到位0元,尚未执行到位3019760.59元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨俊审判员  牛军审判员  陈谚二〇二一年七月二十日书记员  顾渊
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1729执2010号之二申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司,住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码：91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人王楠、马崇杰，系该公司员工。被执行人李文灿，男，汉族，1988年12月15日生，住河南省新蔡县。被执行人乔珍，女，汉族，1989年9月16日生，住河南省新蔡县。被执行人赵彬彬，男，汉族，1984年11月20日生，住河南省新蔡县。被执行人谢丹丹，女，汉族，1986年9月12日生，住河南省新蔡县。被执行人高炯，男，汉族，1994年1月20日生，住河南省新蔡县。被执行人侯纪颖，女，汉族，1996年2月25日生，住河南省新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人李文灿、乔珍、赵彬彬、谢丹丹、高炯、候纪颖借款合同纠纷一案中，经查，被执行人乔珍在中国建设银行6214672570002777746_156_1账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人乔珍在中国建设银行6214672570002777746_156_1账户内存款人民币392333.40元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李琦二〇二一年七月十三日书记员  曹彬
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执17233号申请执行人：黎晓莹，女，1985年5月19日出生，汉族，住广东省增城市。被执行人：康有明，男，1980年7月9日出生，汉族，住湖南省长沙市。被执行人：湖南致胜地产顾问有限公司，住所地湖南省长沙市开福区东风路街道东风路248号鸥波大厦926号房。法定代表人：康有明。本院在执行黎晓莹与康有明、湖南致胜地产顾问有限公司合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈晋军审判员  方 岩审判员  丛 喆二〇二一年七月二十八日书记员  储志蕊
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0103民初9427号 原告：合肥豪磊劳务有限公司，住所地安徽省合肥市蒙城路静馨苑1幢107室。 法定代表人：徐道霞，执行董事。 委托诉讼代理人：郑坤，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：芮梦英，安徽华人律师事务所实习律师。 被告:戴富民，男，1963年6月5日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告合肥豪磊劳务有限公司与被告戴富民劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案受理，依法适用简易程序，公开进行了审理。因原告合肥豪磊劳务有限公司未在规定的期限内按时交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告合肥豪磊劳务有限公司撤诉处理。 审判员  蒋子钰 二〇二一年七月二十八日 书记员  宁娇娇 附：本裁定适用的相关法律依据 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0118执2523号申请执行人：苏靖，女，汉族，1974年2月2日出生，住北京市朝阳区。被执行人：北京新森茂科达建筑工程有限公司，住所地北京市密云区不老屯镇转山子村（00174）1幢等9幢楼8幢1层103号。统一社会信用代码91110228MA01HG0L6F。法定代表人：闵祥鹏。申请执行人苏靖与被执行人北京新森茂科达建筑工程有限公司劳动仲裁纠纷一案，北京市密云区劳动人事争议仲裁委员会作出的京密劳人仲字[2021]第346号裁决书确认：一、北京新森茂科达建筑工程有限公司自本裁决书生效之日起七日内支付苏靖2020年1月至2020年3月工资一万零八十元、2019年8月至2020年11月休息日加班工资二万三千九百七十七元零角八分、2019年8月至2020年11月法定休假日加班工资二千五百七十四元七角二分；二、北京新森茂科达建筑工程有限公司自本裁决书生效之日起七日内支付苏靖2019年12月15日至2020年7月31日未签订劳动合同双倍工资差额四万一千九百四十二元。现该裁决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，申请执行标的为工资、加班工资、工资差额等共计七万八千五百七十三元八角，本院于2021年5月7日立案执行。本院在执行过程中，于2021年5月11日向被执行人北京新森茂科达建筑工程有限公司发送了执行通知书及风险提示书、传票、报告财产令。被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院多次通过全国法院网络查控系统查询被执行人北京新森茂科达建筑工程有限公司名下财产。经调查，被执行人北京新森茂科达建筑工程有限公司名下无可供执行银行存款、无不动产登记信息、无机动车登记信息、无证券登记信息，亦无保险（理财型保险）信息。经查控，本院依法将被执行人北京新森茂科达建筑工程有限公司名下银行账户进行冻结，冻结期限为2021年5月17日至2022年5月16日，如申请执行人要求继续冻结，应在冻结到期前一个月依法提出书面申请。现场调查过程中，未调查到被执行人可供执行的财产线索。目前申请执行人苏靖未实现的债权为工资、加班工资、工资差额等共计七万八千五百七十三元八角。因被执行人北京新森茂科达建筑工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度，2021年7月9日，本院依法对被执行人北京新森茂科达建筑工程有限公司采取了限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。在终本约谈时，本院将上述执行情况告知申请执行人苏靖，其未能向本院提供其他可供执行的财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区劳动人事争议仲裁委员会京密劳人仲字[2021]第346号裁决书的本次执行程序。对申请执行人苏靖未实现的债权，应由被执行人北京新森茂科达建筑工程有限公司继续清偿。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊开学审判员  代祖勇审判员  宿 航二〇二一年七月二十三日书记员  王 盼
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0281执1585号申请执行人：湖南醴陵农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省醴陵市瓷城大道100号。法定代表人：凌光武，董事长。被执行人：唐景专，男，1967年5月25日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被执行人：易快乐，女，1967年2月27日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。申请执行人湖南醴陵农村商业银行股份有限公司与被执行人唐景专、易快乐借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日作出的（2020）湘0281民初894号民事判决书已经发生法律效力，由于唐景专、易快乐没有履行生效法律文书确定的内容，湖南醴陵农村商业银行股份有限公司于2021年7月7日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本金及利息58414.84元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法划拨被执行人易快乐银行存款8229元，并支付给申请执行人湖南醴陵农村商业银行股份有限公司7178元、案件受理费275元、执行费776元。申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，申请执行人同意被执行人分期分批偿还。鉴于当事人达成的和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0281民初894号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 彭 均审判员 余向阳二〇二一年七月二十八日承办人彭均书记员 钟 东
甘肃省环县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘1022民初2182号 原告：环县东台煤厂。 住所地：甘肃省庆阳市环县七里沟砖瓦厂向北。 经营者：王显峰，男，汉族，1977年11月13日出生，甘肃省环县人。 被告：黄国利，男，汉族，1976年1月16日出生，甘肃省环县人。 原告环县东台煤厂与被告黄国利买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告环县东台煤厂于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告环县东台煤厂的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告环县东台煤厂撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告环县东台煤厂负担。 审判员  敬向琼 二〇二一年七月一日 书记员  贾雁雁
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1028民初3107号原告:内江仁为物业服务有限公司，住所地：内江市市中区公园街法定代表人：曾祥林，总经理。被告：杨彬，女，汉族，隆昌市人，居民，住隆昌市金鹅镇重庆路86号都英新世纪广本院在审理原告内江仁为物业服务有限公司诉被告杨彬物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内江仁为物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告内江仁为物业服务有限公司撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告内江仁为物业服务有限公司负担。审判员  蒋春燕二〇二一年七月三十日书记员  苏雪娇
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1311民初3777号原告：张瑞，男，1980年10月15日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：王建，宿迁市宿豫区顺河法律服务所法律工作者。被告：蔡辉，男，1976年8月2日出生，住江苏省宿迁市宿城区。被告：江苏中绿园林工程有限公司，住所地江苏省宿迁市湖滨新区郁金香路**。法定代表人：张根红，该公司执行董事兼总经理。原告张瑞诉被告蔡辉、江苏中绿园林工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案后，在审理过程中，原告张瑞自愿向本院撤回起诉。本院认为，原告张瑞申请撤诉不违反有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张瑞撤回起诉。审判员 张 明二〇二一年七月十二日书记员 李小玉
西安市阎良区人民法院   民事裁定书     （2021）陕0114民初1873号                     案由                   供用热力合同纠纷                         诉讼           参           加           人                   原告：陕西紫光新能科技股份有限公司。住所地：陕西省西安市碑林区。           法定代表人：卞新，该公司董事长。           委托诉讼代理人：代某，男，该公司职工。                         被告：孙某。                         程序                   小额诉讼程序                         诉讼           基本           情况                   原告陕西紫光新能科技股份有限公司诉被告孙某供用热力合同纠纷一案，本案于2021年7月6日立案。原告陕西紫光新能科技股份有限公司于2021年7月17日向本院提出撤诉申请。                         裁判           依据           及           主文                   本院认为，原告陕西紫光新能科技股份有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：           准许原告陕西紫光新能科技股份有限公司撤回起诉。                         诉讼           费用                    案件受理费25元，由原告陕西紫光新能科技股份有限公司负担。                         审判           组织                   审 判 员 王 江 艳                      二〇二一年七月十七日                      法官助理 周 智 彬           书 记 员 黄 晓 彦                   1
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执2131号申请执行人：方旭，男，1987年10月11日生，汉族，住河南省桐柏县。申请执行人：方晓，女，1984年5月14日生，汉族，住河南省巩义市。申请执行人：王广荣，女，1938年4月10日生，汉族，住河南省桐柏县。被执行人：牛照祥，男，1985年6月5日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：牛林生，男，1959年7月3日生，汉族，公民身份号码410101195907032010住河南省荥阳市。方旭、方晓、王广荣与牛照祥、牛林生机动车交通事故责任纠纷一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2021）豫0182民初222号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，牛照祥应于本判决生效之日起十日内赔付方旭、方晓、王广荣各项损失768820.76元；牛林生对上述赔偿承担连带赔偿责任；负担案件受理费5744元。因牛照祥、牛林生未按上述生效法律文书履行义务，方旭、方晓、王广荣于2021年4月16日向本院申请强制执行，本院于2021年4月16日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月19日、4月23日通过“总对总”网络查控系统对被执行人财产进行查询，经查询，被执行人牛照祥名下网络银行账户内无财产可供执行，被执行人牛林生名下网络银行账户及农村信用社账户内有少量银行存款及车辆一部,本院对被执行人牛林生名下帐户进行冻结，冻结期限一年，若后续需要办理续冻结手续，请于冻结期限届满前15日书面向本院提交续冻结申请；2021年5月13日再次对牛照祥、牛林生名下财产进行查询、经查询反馈被执行人牛照祥名下农村信用社账户内有少量款项，本院对其名下账户进行冻结，冻结期限一年，若后续需要办理续查封手续，请于冻结期限届满前15日书面向本院提交续冻结申请；被执行人牛照祥名下无车辆信息；二、2021年4月26日本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令两被执行人限期履行法律文书所确定的义务并传唤其到庭接受调查询问、申报财产，2021年5月7日，被执行人牛照祥到庭向本院申报了名下财产信息并代牛林生再次领取了相关法律文书，被执行人牛林生未到庭，也未向本院申报名下财产。牛照祥于2021年5月14日到庭并写下保证书，承诺会积极履行还款义务；三、2021年5月7日、5月11日、5月14日本院分别前往郑州市不动产登记中心、荥阳市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心荥阳管理部线下调查被执行人牛照祥、牛林生的财产，经调查被执行人牛照祥、牛林生名下在郑州市××荥阳市范围内无不动产登记信息、无公积金缴存信息。通过传统调查，发现被执行人牛照祥之妻许利影名下有不动产一套，经与许利影和本案被执行人牛照祥核实，案外人许利影表示该不动产实为牛照祥所有。2021年5月17日本院依法将该不动产进行轮候查封，轮候查封期限为3年，自2021年5月17日起至2024年5月16日止，若后续需要办理续查封手续，请于本次轮候查封期限届满前30日书面向本院提交续查封申请；四、2021年6月21日，因被执行人未予履行生效法律文书确定的义务，本院对已冻结的被执行人名下账户发起网络扣划，实际控制金额人民币8602元。现该款项已经返还申请执行人；2021年6月28日，本院对被执行人牛林生名下豫Ａ×××××车辆一部进行查封，查封期限为2年，自2021年6月28日起至2023年6月27日止，因该车辆未实际控制，故暂时无法处置该财产，若后续需要办理续查封手续，请于本次查封期限届满前30日书面向本院提交续查封申请；五、2021年6月15日、7月14日，本院再次通过“总对总”网络查控系统对被执行人牛照祥、牛林生名下财产进行查询，经查询，反馈被执行人名下无其他财产可供执行；六、因被执行人牛照祥、牛林生未履行义务，2021年5月24日本院对被执行人发出限制消费令，并于同日将其纳入失信被执行人名单；七、2021年7月16日，本院对申请执行人进行了终本约谈，向申请执行人通报了本院查询到的财产情况及采取的强制措施，告知申请执行人可以委托律师申请调查令调查被执行人的财产情况，同时也告知了其案件终本后享有的权利和义务，申请执行人表示已知晓相关情况，本院也听取了申请执行人对于案件终本的意见。本院现已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，故本次执行程序应予终结。截止2021年7月26日，本案已执行到位金额为人民币8602元，尚余765962.76元案件款、本案执行费10146元及判决生效后未按判决履行产生的迟延履行期间的债务利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，因被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人牛照祥、牛林生继续履行债务的权利，被执行人牛照祥、牛林生负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人牛照祥、牛林生自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人牛照祥、牛林生有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年七月二十六日书记员  郑云鹏
贵州省贞丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2325执106号之三 申请执行人：朱江，男，1975年6月24日生。 申请执行人：黄尹，女，1977年1月4日生。 被执行人：王贵昌，男，1965年8月22日生，苗族，贵州省贞丰县人。 被执行人：王贵平，男，1967年8月8日生，苗族，贵州省贞丰县人。 朱江、黄尹申请执行王贵昌、王贵平确认合同无效纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）黔2325民初2518号《民事判决书》，于2021年1月25日向被执行人王贵昌、王贵平发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，即返还申请执行人门面转让款340000元，向申请执行人支付迟延履行期间的双倍利息，并承担案件受理费3200元、申请执行费5000元。被执行人至今未完全履行上述义务。 在本案执行中，申请执行人朱江、黄尹与被执行人王贵昌、王贵平达成执行和解协议后，申请执行人朱江、黄尹向本院递交申请书，请求撤销对该案件的执行。该申请是其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔2325民初2518号《民事判决书》主文第（二）项的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 陈家禄 二〇二一年七月二十一日 法官助理 吴万庚 书 记 员 聂世宁
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执1365号之一申请执行人：台新融资租赁(中国)有限公司，统一社会信用代码913201005759272101，住所地江苏省南京市建邺区庐山路248号南京金融城4号楼30层。法定代表人：陈力雄，该公司董事长。委托诉讼代理人：严勤，该公司员工。委托诉讼代理人：黄舒涵，该公司员工。被执行人：舒锦程。被执行人：张钧瑜。申请执行人台新融资租赁(中国)有限公司与被执行人舒锦程、张钧瑜融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月21日作出的(2020)苏0591民初3878号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告舒锦程应于本判决生效之日起十日内支付原告台新融资租赁（中国）有限公司全部未付租金74701元及案件管理费2000元，及自2020年7月23日起至被告实际清偿之日止以租金74701元未付部分为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.3倍计算的违约金。二、被告张钧瑜对被告舒锦程的上述第一项付款义务承担连带清偿责任。被告张钧瑜承担保证责任后，有权向债务人舒锦程追偿。三、如被告未按上述期限履行第一项付款义务，则原告台新融资租赁（中国）有限公司有权以被告舒锦程名下车牌号为鲁Ｂ×××××的沃尔沃牌汽车折价，或者以拍卖、变卖上述车辆所得价款优先受偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1726元，由被告舒锦程、张钧瑜负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人台新融资租赁(中国)有限公司已向本院申请执行，本院于2021年3月1日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年3月1日，本院通过法院专递形式向被执行人确认的地址邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“原址查无此人”均退信。2、2021年3月1日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2021年3月1日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2021年3月1日、2021年5月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。调查结果如下：①被执行人舒锦程名下有车牌号为鲁Ｂ×××××汽车一辆；②被执行人张钧瑜名下有银行存款人民币50508.72元，本院已予以扣划，扣除本案执行费人民币1076元后尚余人民币49432.72元，已退付申请执行人。5、2021年3月1日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。调查结果显示被执行人在上述辖区范围内未有不动产登记信息。6、2021年4月20日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、2021年6月23日，本院依法查封被执行人舒锦程名下车牌号为鲁Ｂ×××××汽车一辆，查封期限自2021年6月23日至2023年6月22日止，但因车辆下落不明，暂无法扣押处置。8、2021年7月19日，被执行人舒锦程因有能力履行而拒不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单,依法予以信用惩戒，纳入失信被执行人名单的期限为无期。9、2021年7月19日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。10、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的人民币78427元，实际执行到位人民币49432.72元，尚未执行到位人民币28994.28元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币1076元已执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 曹亚峰审 判 员 牛 军审 判 员 陈 谚二〇二一年七月十九日法官助理 朱文峰书 记 员 邢天一
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0127执64号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司木兰县支行，住所木兰县木兰镇。代表人：邓亚晖，职务：行长。委托代理人：张辉，住木兰县。被执行人：李春元，住木兰县。本院依据木兰县人民法院（2017）黑0127民初238号民事判决书执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司木兰县支行申请执行被执行人李春元借款合同纠纷一案，申请执行标的63149.5元及嗣后利息，案件受理费1379元，公告费560元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。暂未发现有其他可供执行财产。现已将其纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人现确无可供执行财产，经合议庭评议决定对本案终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息通知申请人，申请人不能提供其他可供执行线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结木兰县人民法院（2017）黑0127民初238号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马云飞审判员  徐冰迪审判员  张立波二〇二一年七月十日书记员  张玉红
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0582执538号之一申请执行人：钱某，男，1989年3月6日生，汉族，住张家港市。被执行人：陆某，女，1991年7月24日生，汉族，住张家港市。钱某与陆某离婚纠纷一案，本院于2020年12月21日作出的（2020）苏0582民初13786号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：一、钱某与陆某自愿离婚。二、婚生女钱汐栎由陆某抚养至十八周岁止，钱某每月承担1000元生活费，从2020年12月起，于每月月底前支付。孩子的教育费、医疗费双方凭票各半承担，每年年底结算。钱某有探视孩子的权利，每周六或周日可探视婚生女，具体时间和方式双方自行协商。三、钱某给付陆某25000元（132800元的利息），于2020年12月30日前支付。四、车牌号为苏Ｕ×××**的车辆归钱某所有。双方无其他财产纠葛、其余各自名下的财产归各自所有。五、双方各自经手的债权债务由各自承担。六、双方住房自理。七、本协议双方签字后即生效。八、案件受理费240元减半收取120元，由钱某负担。钱某因探视不到婚生女向本院申请执行，本院于2021年1月11日立案受理。本院在执行过程中查明，钱某要求探视的女儿钱汐栎出生于2017年1月22日，陆某一方以钱某车辆一直未安装汽车儿童座椅等理由拒绝其将女儿带回探视，本院召集双方至法院当面协商也未果。本院认为，申请执行人对女儿钱汐栎依法享有探视权，但生效法律文书对探视的具体时间、方式没有明确的约定，属于义务不明确，该探视权不具有直接的可执行内容，纠纷又未能在执行程序中协商解决，故申请执行人应另行依法主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人钱某的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 斌审判员 黄 猛审判员 钱耀文二〇二一年七月五日书记员 顾亚萍
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执4538号申请执行人:平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区泰安路**。被执行人：张晓明，男，汉族，1986年10月21日出生，住辽宁省昌图县。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人张晓明金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的：（2021）辽0102民初3783号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人张晓明偿还本金款29473.11元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年5月11日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年5月18日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，扣划张晓明名下招商银行共19006.64元并将上述款项返还给申请人。并于2021年7月27日将被执行人纳入限制高消费名单。2021年5月28日对申请执行人进行终本约谈，将已查询财产情况以查证结果通知书形式告知申请执行人，申请人认同查证结果，且未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。经查，被执行人名下房产暂无法处置，目前暂无其它可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人名下房产暂无法处置，目前暂无其它可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 赵 佳执行员 李腾蛟执行员 刘训兵二〇二一年七月二十七日书记员 于国君
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0402民初1392号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行，营业场所：四川省攀枝花市东区攀枝花大道东段490号一楼，统一社会信用代码：915104006783744444。 负责人：严文东，系该行行长。 委托诉讼代理人：尚存良，四川卓乐律师事务所律师，执业证号：15104201310339206。 委托诉讼代理人：沈小茹，四川卓乐律师事务所律师，执业证号：15104201611507384。 被告:孙云川，男，1985年1月11日出生，汉族，四川省攀枝花市东区居民。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行(以下简称：邮储银行东区支行)与被告孙云川信用卡纠纷一案，本院依法立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告邮储银行东区支行的委托诉讼代理人尚存良到庭参加诉讼。被告孙云川经公告方式传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮储银行东区支行向本院提出的诉讼请求：1.判令被告向原告归还信用卡（卡号：62×××91）透支本金3799.15元、利息454.81元、费用（包含违约金）559.07元，利息和费用暂计算至2021年1月11日，并按《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》约定的利息支付至欠款本息全部还清之日止；小计：4813.03元；2.判令被告向原告支付律师费600元；3.本案诉讼费、保全费、公告费等由被告承担。事实与理由：被告于2017年6月19日向原告申请办理信用卡，卡号为62×××91。被告使用信用卡消费、取现后并未按约定还款，截止2021年1月11日，尚欠本息费用合计4813.03元。根据被告申请信用卡时签署的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定：被告不按约还款应承担逾期还款利息以及其他相关费用，同时承担原告为实现债权而支出的律师费。原告多次催收无果，现依法提起诉讼，请求判如所请。 由于未能直接送达本案相关法律文书至被告孙云川，本院于2021年4月22日在《四川法治报》上刊登公告，以公告方式向被告送达民事诉状、应诉通知、开庭传票等相关法律文书。现公告期限届满后，被告逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 原告邮储银行东区围绕诉讼请求提交并出示如下证据：1.《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》，《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》，被告身份证及工作证明，拟证明：原、被告之间形成了信用卡合同，且被告申请信用卡时有还款能力，被告应按照约定履行还款义务；2.中国邮政储蓄银行信用卡催收业务系统截屏，银行流水清单，催收清单，拟证明：被告存在信用卡透支逾期不还的违约行为，且经原告合法催收后仍未能偿还。 根据当事人举证、质证、本院所作的认证情况以及本案证据与案件事实的关联程度､本案证据之间的联系综合审查判断,审理查明以下事实:2017年6月19日，孙云川向邮储银行东区支行申请办理了信用卡，并在《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》［附《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》］中按内容提示阅读并亲笔书写：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。”等内容。在《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》第三条约定：“1.除本合约另有规定外，乙方（孙云川）透支消费及圈存交易从交易入账日至甲方（邮储银行东区支行）规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期。免息还款期的最长期限由甲方在有关金融规章许可的范围内确定。乙方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息。如果乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇。已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率为万分之五，按月计收复利。2.乙方使用信用额度提取现金或转账的，乙方须自交易入账日起按甲方规定利率向甲方支付透支利息，日利率万分之五，按月计收复利。3.对于取款和转出转账交易，乙方应按交易金额的一定比例缴纳手续费；取款交易还要遵守银行监管部门和国家外汇管理部门关于境内、外每日最高累计取现额的规定。……5.乙方应按甲方规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金等其他有关费用。甲方有权依照国家有关规定收取其他相关费用，收取的其他相关费用直接计入乙方信用卡账户。……7.乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%（最低10元）支付滞纳金。……”随后，邮储银行东区支行向孙云川发放了卡号为62×××91的信用卡一张。后被告使用该信用卡自2018年1月23日开始未能按约还款。经邮储银行东区支行催收，至今仍未清偿欠款。截止2021年1月11日，孙云川的信用卡尚欠邮储银行东区支行透支本金3799.15元、利息454.81元、费用（包含违约金）559.07元，合计4813.03元。 本院认为，被告向邮储银行东区支行申请办理了信用卡，邮储银行东区支行经过审查后，给予孙云川办理信用卡，双方同意按照《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》载明的事项，包括《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》等的约定执行，建立了信用卡使用的合同关系。该合同关系为当事人双方真实意思表示，内容无悖于现行法律法规的禁止性规定，属有效合同，双方均应按照合同约定履行各自义务。孙云川应遵守约定履行自己的义务，在持卡进行透支消费（提现）后，应遵守章程和领用合约关于最长透支期限的规定还款付息及支付滞纳金，逾期不还，已构成违约，应按约定支付逾期还款违约金以及按日利率万分之五支付透支利息，按月计付复利。邮储银行东区支行主张的支付透支本金及利息数额，并按双方签订的信用卡领用合约的约定支付欠款利息直至欠款本息全部还清之日止的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。邮储银行东区支行未提交证据证明其因诉讼产生律师费600元，故邮储银行东区支行主张支付律师费600元，依据不足，本院不予支持。被告孙云川经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃对本案原告所主张的事实以及为证明该事实成立而提交的证据进行质证、反驳、抗辩等诉讼权利，由此产生的法律后果依法应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、孙云川于本判决生效后十日内一次性向中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行支付截止到2021年1月11日的信用卡透支本金3799.15元、利息454.81元、费用559.07元，合计4813.03元；并继续按双方签订的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》所约定标准支付至欠款本息还清之日止的利息； 二、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元,公告费50元，由孙云川负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审 判 长 戴 军 人民陪审员 周 婷 人民陪审员 戴克明 二〇二一年七月二十七日 法官 助理 王文星 书 记 员 张 利
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民初800号原告：天津市德通木型制造厂，住所地天津市北辰区北辰科技园区（宜兴埠）。执行事务合伙人：张步辉。委托诉讼代理人：李宝来，天津瑞宇律师事务所律师。被告：天津第一机床总厂，住所地天津市河东区津塘公路146号。法定代表人：杜鸿起。被告：天津第一机床有限公司，住所地天津市西青经济开发区大寺高新技术产业园储源道11号。法定代表人：纪华青。原告天津市德通木型制造厂（以下简称德通木型厂）与被告天津第一机床总厂（以下简称第一机床总厂）、天津第一机床有限公司（以下简称第一机床公司）商标权转让合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。天津市德通木型制造厂提出诉讼请求：1.确认二被告之间转让第289177号注册商标的行为无效；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：德通木型厂与第一机床总厂之间存在债权转让纠纷，德通木型厂诉至天津市河东区人民法院，天津市河东区人民法院作出（2019）津0102民初7325号民事判决，判决第一机床总厂于判决生效之日起十日内向德通木型厂支付1012992.28元，后第一机床总厂上诉至天津市第二中级人民法院，二审判决驳回德通木型总厂的上诉请求，维持原判。第一机床总厂未履行判决书的给付义务，德通木型厂向河东区人民法院申请强制执行，执行中发现第一机床总厂于2020年12月6日将其所有的第12594357、8921087、8880413、8880473、289177号注册商标无偿转让给关联企业即第一机床公司名下，致使德通木型厂无法执行上述财产，第一机床总厂与第一机床公司作为关联企业，在第一机床总厂无力向德通木型厂偿还合法债务的情况下，恶意串通，转移财产，损害了德通木型厂的合法权益，其转让行为应为无效。本院经审查认为，商标权转让合同纠纷是指商标所有人与受让人就商标的转让所订立的合同而发生的纠纷。本案中，德通木型厂主张第一机床厂与第一机床公司转让第289177号注册商标行为无效，原告德通木型厂并非诉争注册商标的所有人和受让人，根据德通木型厂诉请的事项和理由，本案不符合商标权转让合同纠纷的相关要件，本案不属于由中级人民法院管辖的知识产权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”之规定，本案应当由被告住所地人民法院管辖，本案被告第一机床厂住所地位于天津市河东区，故本案应由天津市河东区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送天津市河东区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判长 胡 浩审判员 高卓见审判员 庞 振二〇二一年七月七日书记员 李 萍
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0524执1186号 申请执行人:曾玉霞，女，汉族，1963年7月6日出生，住四川省叙永县。 被执行人：黄成勇，男，汉族，1966年7月5日出生，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0524民初2760号民事调解书，受理了曾玉霞申请执行黄成勇民间借贷纠纷一案，申请执行金额为本金40000元。另外，被执行人黄成勇还应承担本案的执行费。 执行中查明，被执行人黄成勇今未履行生效文书所确定的义务，为了保障申请执行人曾玉霞的合法权益，依法应对被执行人黄成勇的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人黄成勇的银行存款人民币40000元。如存款不足，则查封、扣押、扣留、提取被执行人黄成勇所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封、扣押、扣留、提取期间内，被执行人不得处分、转移被查封、扣押、扣留、提取的财产，不得对被查封、扣押、扣留、提取的财产造成损失，不得对被查封、扣押、扣留、提取的财产设定权利负担。 二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在期限届满十日前本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定立即执行。 审判员  赵云 二〇二一年七月十九日 书记员  班学
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初4208号 申请人：无锡市灵森建设工程有限公司，住所地无锡市锡山区安镇街道锡沪西路****。 法定代表人：王金尧，该公司董事长。 被申请人：无锡市政建设集团有限公司，住所，住所地无锡市惠山区堰桥街道西业路**div> 法定代表人：何人杰。 申请人无锡市灵森建设工程有限公司于2021年7月12日向本院提出申请，要求对被申请人无锡市政建设集团有限公司价值480万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结无锡市政建设集团有限公司的银行存款480万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年七月十四日 书记员 唐倩芸
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初2085号原告：于帅被告：沈阳市汉森教育培训中心原告于帅与被告沈阳市汉森教育培训中心合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序审理。本案在审理过程中，原告于帅于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告于帅撤回起诉。案件受理费645元，减半收取322.5元，由原告于帅承担。审判长 雷 雨审判员 王智宇审判员 吴金凤二〇二一年七月十九日书记员 金 玉
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0604民初17638号原告：中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司，住所地广东省佛山市南海区××××××××经济合作社宝兴综合楼二楼自编之三，统一社会信用代码91440605MA55B45J92。委托诉讼代理人：谢晓文，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈伟标，广东金桥百信律师事务所实习律师。被告：衢州追梦人网络科技有限公司，住所地浙江省衢州市柯城区××××××××××××××，统一社会信用代码913××××××××××××521。法定代表人：蒋某1。原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司诉被告衢州追梦人网络科技有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告在本院依法送达预交诉讼费通知书后，未在七日内预交受理费，亦未提出减交、缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司撤回起诉处理。审判员  陈秀玲二〇二一年七月六日书记员  陈红名
河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀0229民初2421号 原告：史翠敏，女，1970年2月5日出生，汉族，无业，住玉田县。 委托诉讼代理人：吴永旺，男，1972年5月20日出生，汉族，工人，住址同上。系史翠敏之夫。 被告：史桂莲，女，1945年11月25日出生，汉族，农民，住玉田县。 原告史翠敏与被告史桂莲健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史翠敏及其委托诉讼代理人吴永旺到庭参加诉讼。被告史桂莲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告史翠敏向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因被告非法行医给原告造成的损失医疗费、挂号费、交通费共计17848.73元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告之间因生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告已于2007年6月30日向贵院起诉，并于2009年11月20日作出（2009）玉民重初字第00024号民事判决书，并已经生效，由于被告的非法行医行为导致原告现在身体症状和多病，一直在治疗中，原告在2020年5月1日至2021年5月31日共支出医疗费、挂号费、交通费共计35697.46元。综上，原告认为，因被告的非法行医行为造成原告身体伤害的后果，原告的损伤后果与被告的非法行医行为之间存在法律的因果关系，对此被告应对原告所有损失的50%承担赔偿责任，即被告应赔偿原告各项损失共计17848.73元。故原告起诉，请求判准所求。在诉讼过程中，原告增加交通费493.18元，被告应赔偿原告18095.32元。 被告史桂莲未作答辩，亦未向本院提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告史桂莲系原告史翠敏姑母。2005年3月初，原告史翠敏因人工流产后感觉身体不适，遂使用了被告史桂莲配制的药丸。原告用药后，感觉全身发辣、瘙痒、疼痛、灼热，且该症状一直持续至今。原告为治疗其病症，先后到玉田县医院、中国中医科学院等多家医疗机构治疗。后原告起诉到本院，本院以（2009）玉民重初字第00024号民事判决书判决被告对原告的合理损失承担50%的赔偿责任。被告史桂莲不服提出上诉，唐山市中院以（2010）唐民二终字200号民事判决书判决驳回上诉，维持原判。之后原告又先后多次起诉被告，本院均判决被告对原告合理损失承担50%的赔偿责任。 关于原告的合理经济损失，原告提交了中国中医科学院门诊部出具的门诊收费收据29张、玉田县中医医院门诊票据15张、玉田县汇仁堂药房出具的收据4张，据此认定原告在中国中医科学院支出门诊医疗费25111.61元，在玉田县中医医院开支医疗费5953.92元，在玉田县汇仁堂药房开支医疗费1131.43元，以上合计开支医疗费32196.96元。原告提交了交通费票据13张，据此认定原告因治病支出交通费3994元。综上，自2020年5月1日至2021年5月31日，原告累计开支医疗费32196.96元、交通费3994元，合计36190.96元。 本院认为，唐山市中级人民法院作出（2010）唐民二终字200号民事判决书认定，原告全身发辣、瘙痒、疼痛、灼热等病症与被告为原告所配药物的治疗行为存在因果关系，被告对原告的合理损失承担50%的赔偿责任。该判决书已经生效，本院予以采信。原告合理经济损失为36190.96元。被告对原告的合理损失承担50%的赔偿责任，应赔偿原告史翠敏医疗费、交通费共计18095.48元。 综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。被告史桂莲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应视其放弃当庭享有的诉讼权利。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告史桂莲赔偿原告史翠敏医疗费、交通费共计18095.48元，于判决生效之日起五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告史桂莲负担，于本判决生效之日起五日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  罗达清 二〇二一年七月二十七日 书记员  杨雅惠
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0127执149号之一申请执行人：木兰县农村信用合作联社，地址：木兰县木兰镇。法定代表人：李乾才，职务：理事长。委托代理人：石明传，住木兰县。被执行人：杨金辉，住巴彦县。委托代理人：张啸峰，住巴彦县。被执行人：张啸峰，住巴彦县。申请执行人木兰县农村信用合作联社申请执行被执行人杨金辉、张啸峰借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的木兰县人民法院(2018)黑0127民初1168号民事调解书，责令被执行人杨金辉、张啸峰履行义务，申请人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结木兰县人民法院(2018)黑0127民初1168号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马云飞审判员  徐冰迪审判员  张立波二〇二一年七月十七日书记员  张玉红
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0305执6567号 申请执行人：任恺蒂，男，汉族，1993年3月27日出生，身份证住址河北省张家口市。 被执行人：深圳市爱播信息科技有限公司，住所地深圳市南山区南头街道前海路振业国际商务中心1708，统一社会信用代码91440300MA5DRUXG8L。 法定代表人：钟康。 申请执行人任恺蒂与被执行人深圳市爱播信息科技有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深南劳人仲案[2020]1079号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付调解款26400元，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人深圳市爱播信息科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。此外，被执行人深圳市爱播信息科技有限公司已由另案移送深圳市中级人民法院破产审查。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二一年七月八日 书记员  詹纪才
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0881执2529号王治平：本院于2021年6月16日作出的（2021）陕0881刑初165号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人王治平未履行上述生效法律文书确定的退赔各被害人损失的义务，本院于2021年7月7日将该案移送执行。在执行过程中，我院依法划拨被执行人王治平银行存款3724.29元，执行人王治平家属主动缴纳4275.71元。故生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，现通知如下：本院(2021)陕0881执2565号执行案件执行完毕，于2021年7月29日结案。二〇二一年七月二十九日
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0811民初2311号原告：朱春山。被告：焦作中弘卓越置业有限公司。法定代表人：何小影，总经理。委托诉讼代理人：韩承润，北京市盈科（郑州）律师事务所；委托诉讼代理人：郭峥，北京市盈科（郑州）律师事务所。原告朱春山与被告焦作中弘卓越置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱春山撤回起诉。案件受理费减半收取计3168元，由原告朱春山负担。审判员  康福军二〇二一年七月八日书记员  王 帅
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1972财保260号申请人：东莞农村商业银行股份有限公司大岭山支行，住所地广东省东莞市×××××××××××××××××××，统一社会信用代码为914×××××××××××007B。负责人：袁植雄，该支行行长。委托代理人：方福甜，广东法仕律师事务所律师。委托代理人：李少萍，广东法仕律师事务所辅助人员。被申请人：罗光英，女，1986年6月29日出生，汉族，住河南省汝南县×××××办事处东城社区居委会罗庄3号，公民身份号码为500××××××××××××320。申请人东莞农村商业银行股份有限公司大岭山支行向广州仲裁委员会申请财产保全，请求冻结、查封、扣押被申请人罗光英价值77334.22元的财产。2021年7月13日，广州仲裁委员会将(2021)穗仲案字第9223号的保全申请书、证据材料等提交本院。申请人为该财产保全申请向本院提供了保证担保。申请人已向本院预交保全申请费793.34元。本院经审查认为，申请人东莞农村商业银行股份有限公司大岭山支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人罗光英的银行存款77334.22元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  谭国洪审判员  李佩玲审判员  胡植彬二〇二一年七月二十三日书记员  乡惠芳