wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽01民终11348号上诉人（原审原告）：张文胜，男，1974年2月10日出生，满族，住辽宁省义县。委托诉讼代理人：何英，辽宁瀛沈律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连弘光机械有限公司，住所地辽宁省大连普湾新区三十里堡临港工业区港拓街。（未到庭）法定代表人：于禄光。被上诉人（原审被告）：于禄光，男，1987年4月7日出生，汉族，住大连市金州区。（未到庭）上诉人张文胜与被上诉人大连弘光机械有限公司、于禄光因劳动争议纠纷一案，不服沈阳经济技术开发区人民法院（2020）辽0191民初3429号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为：本案中，张文胜主张同大连弘光机械有限公司存在劳动关系并要求大连弘光机械有限公司承担劳动关系项下的给付义务，并提交了微信聊天记录群及同大连弘光机械有限公司法定代表人于禄光的微信聊天记录，该聊天记录显示张文胜接受于禄光的指挥从事工作，同时张文胜亦在微信聊天记录中要求大连弘光机械有限公司为其缴纳社会保险，并索要相关工资。鉴于大连弘光机械有限公司经合法传唤无正当理由拒不到庭应当视为大连弘光机械有限公司放弃权利，法院应当结合张文胜提交的证据作出相应认定并进行判决。故本案应当撤销原判发回重审，一审法院应当查清相关事实后依法判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(三)项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳经济技术开发区人民法院（2020）辽0191民初3429号民事判决；二、本案发回沈阳经济技术开发区人民法院重审。二审诉讼费10元，退还张文胜。审判长  马晨光审判员  郝梦思审判员  刘风霞二〇二一年七月十四日法官助理王斌书记员康赦
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执1255号赵桂芝、高占林：申请执行人赵桂芝与被执行人高占林责令退赔一案，本院于2021年7月26日立案执行，并依据已经发生法律效力的本院（2020）吉2404刑初166号刑事判决书，责令被执行人高占林履行生效法律文书确定的义务（支付退赔款人民币1037.28元）。在执行过程中，被执行人高占林自动履行了法律文书中确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定:本院（2020）吉2404刑初166号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执2047号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司郴州北湖支行，住所地湖南省郴州市北湖区文化路18号。 负责人：李勉吾，该支行行长。 被执行人：李顺朋，男，汉族，1988年2月10日出生，住湖南省永兴县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司郴州北湖支行与被执行人李顺朋金融借款合同纠纷一案，（2021）湘1002民初1241号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李顺朋没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年7月8日申请执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人李顺朋的财产进行了查控： 一、2021年7月13日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人李顺朋的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，未发现被执行人有财产可供执行。 二、2021年7月14日，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人李顺朋不动产信息情况，未查询到被执行人李顺朋不动产登记信息。 三、2021年7月14日，本院对被执行人李顺朋住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、2021年7月29日，本院对被执行人李顺朋采取了限制高消费措施。 五、2021年7月29日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产的情况。 截至2021年7月29日，本案应当执行的标的金额为69322.65元，尚有69322.65元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人李顺朋进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人李顺朋可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐勇林 审判员  田忠民 审判员  周 莹 二〇二一年七月二十九日 书记员  曹 轲
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执192号 申请执行人:赵祥武，男，1966年1月20日出生，汉族，永昌县人。 被执行人：常家元，男，1958年10月8日出生，汉族，永昌县人。 本院在执行申请执行人赵祥武与被执行人常家元买卖合同纠纷一案中，对被执行人应付申请人的案件款151900元，因申请人与被执行人协商解决，申请人赵祥武自愿申请撤回强制执行申请，经审查申请执行人赵祥武申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）甘0321执192号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杜治国 二〇二一年七月十六日 书记员  张 雷
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0108民初2545号 原告：倪凤仙，女，1966年10月18日出生，汉族，住石家庄市长安区。 被告：上海帝森装饰工程有限公司石家庄分公司,住所地石家庄裕华区体育南大街262号富金大厦1-601号。 原告倪凤仙与被告上海帝森装饰工程有限公司石家庄分公司劳动争议一案，本院于2021年5月18日立案。原告倪凤仙于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告倪凤仙自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许倪凤仙撤诉。 审判员  王新英 二〇二一年七月十六日 书记员  王玉洁
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初4489号原告：李良友，男，汉族，1970年5月19日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：李端阳，男，汉族，1974年6月15日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告李良友诉被告李端阳不当得利纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，审理过程中，原告李良友于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李良友在诉讼过程中以补充收集证据为由申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告原告李良友撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告李良友负担。审判员  鞠洪涛二〇二一年七月五日书记员  侯振丽
武胜县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1622执恢364号 屈喜莲（申请执行人）、雷林（被执行人）： 屈喜莲与雷林劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计49368元。经本院立案执行，现已强制执行到位49368元，其中，本金47768元，诉讼费1600元。至此，屈喜莲向本院申请执行的(2015)武胜民初字第1089号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月十九日
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0524执630号 申请执行人：刘正华，男，汉族，1987年12月3日出生，湖南省隆回县人。住隆回县。 被执行人：唐冠保，男，汉族，1987年8月7日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 本院在执行申请执行人刘正华与被执行人唐冠保合伙协议纠纷一案中，因本案申请执行人与被执行人唐冠保达成执行和解协议，申请执行人同意撤回对被执行人唐冠保的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项裁定如下： 终结（2021）湘0524执630号案件中对被执行人唐冠保的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘任平 审判员  邹军志 审判员  欧阳杰 二〇二一年七月七日 法官助理邹亚奔 书记员陈江柳
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1943号之十七申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：谭树发本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人谭树发至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谭树发存款人民币2547.62元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年七月七日书记员  李 颖
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1528民初4130号原告：徐继华，男，1966年10月7日出生，汉族，住息县。委托诉讼代理人：杨东亮，系息县岳镇法律服务所法律工作者。被告：黄海伟，男，1969年3月19日出生，汉族，住息县。原告徐继华诉被告黄海伟追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告徐继华的委托诉讼代理人杨东亮到庭参加了诉讼。被告黄海伟经本院依法公告送达传票传唤期满未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告徐继华向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付62500元并承担利息；2.本案诉讼费和（2016）豫1528民初3004号诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年2月17日，被告向中国农业银行股份有限公司息县支行借款50000元，由原告为被告提供担保。合同签订后，被告前期按约定结息还本。2015年5月6日，被告再次循环贷款50000元，借款期限12个月届满后，被告未按合同约定结息还本。中国农业银行股份有限公司息县支行诉至法院，经息县人民法院审理，作出（2016）豫1528民初3004号民事判决书，判决原告承担连带清偿责任。判决生效后，原告依法履行。原告清偿后，向被告催要，被告推托不还。为维护原告合法权益，原告特诉至法院，请求判如所诉。原告向法庭出示的证据材料有：1、原告身份证复印件一份；2、河南省息县人民法院（2016）豫1528民初3004号民事判决书复印件一份；3、收据复印件一份。被告黄海伟经本院依法公告送达传票传唤期满未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本案经审理认定事实如下：被告黄海伟向中国农业银行股份有限公司息县支行借款50000元，徐继华为担保人。因被告黄海伟未及时偿还借款，中国农业银行股份有限公司息县支行将黄海伟和徐继华诉至法院，法院判决黄海伟偿还借款，徐继华对该借款承担连带清偿责任。判决生效后，经息县人民法院强制执行，原告徐继华代被告黄海伟偿还借款本金及利息共计62500元。现原告徐继华诉至本院，请求判如所诉。本院认为，担保人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告徐继华作为担保人在被告黄海伟未履行还款义务的情况下已经代为履行。原告偿还借款后有权向借款人黄海伟追偿。原告要求被告向其支付62500元的诉讼请求，本院予以支持。逾期利息是原告代被告履行债务后必然产生的利息损失，因此，原告要求被告承担逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。逾期利息应自原告起诉之日起，按照一年期贷款市场报价利率计算至债务清偿之日止。2021年6月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。被告黄海伟经本院依法公告送达传票传唤期满未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，视为对其诉讼权利的放弃，由此引起的败诉风险由其承担。依照《中华人民共和国担保法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告黄海伟于本判决生效后十日内一次性向原告徐继华支付62500元及利息（以62500元为本金，自2021年7月2日起至债务清偿之日止按年利率3.85%计算）。二、驳回原告徐继华其他诉讼请求。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1363元，由被告黄海伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费1363元（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，帐号：46×××70，开户行：兴业银行郑州分行营业部。），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  杨 威人民陪审员  周桂荣人民陪审员  杨 倩二〇二一年七月二十七日法官助理任凭书记员杨宁
四川省蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0921执97号 遂宁银行股份有限公司、蓬溪博裕医院有限责任公司： 遂宁银行股份有限公司与蓬溪博裕医院有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计948317.60元。经本院立案执行，双方达成执行和解协议分期履行。本案以终结执行方式结案。 二〇二一年七月六日
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申3717号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：任连珍，女，1948年5月17日出生，汉族，退休，住湖南省长沙市开福区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：付玉兰，女，1930年5月28日出生，汉族，北京朝阳副食品总公司离休干部，住北京市海淀区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：任雁，女，1957年10月28日出生，汉族，国家新闻出板广电总局783台退休职工，住河北省保定市新市区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：任玲，女，1961年8月31日出生，汉族，中央电视台退休职工，住北京市海淀区。再审申请人任连珍因与被申请人付玉兰、任雁、任玲财产损害赔偿纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2021）京01民终1462号民事判决向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。任连珍申请再审称，因付玉兰、任雁、任玲提供虚假赠与合同，2013年法定继承纠纷案的一审和二审都判定赠与有效。上述判决书已于2015年6月15日被法院撤销，2018年3月6日终审改判按法定继承处理，明确指出赠与合同无效。付玉兰向法院提供虚假赠与合同，是造成错案的根源，付玉兰明显是过错方。如果没有付玉兰、任雁、任玲提供虚假赠与合同，任连珍就不会五年内数次进京讨取公道，由此造成任连珍交通费、诉讼费、律师费、鉴定费……经济及精神损失，理应由付玉兰等赔偿。继承案件被撤销改判原因，是原审法院审理不当错误认定“赠与合同”有效造成的。任连珍从未拒绝对“赠与合同”司法鉴定，反倒是付玉兰，任雁，任玲千方百计逃避司法鉴定。致使案件拖延5年之久，大量占用司法资源。赔偿案中，一审认为被高院指令再审的后果系因任连珍举证不能造成，该说法错误。继承案被撤销改判是原审法院错误认定赠与合同造成的，与任连珍无关。另，家父任万贵病重、病危、直至去世，付玉兰不许任何人通知任连珍。付玉兰故意制造父女未见最后一面的人间悲剧，极其恶毒，墓碑上故意不写长女任连珍名字，已经严重侵犯了任万贵和任连珍的人格权。2018年我孙女向思睿出生，父亲寄3万元给我，是表示对我和重孙女的关爱，法庭上任雁却说是任万贵要与我断绝父女关系的买断钱。多年以来，付玉兰、任雁、任玲说假话、作伪证，欺骗法庭。任连珍为讨取公道，不顾年迈，20多次进京申诉，受尽各种艰辛。付玉兰、任雁、任玲对任连珍的精神伤害是全方位的。这么简单的继承案，被付玉兰、任雁、任玲颠倒黑白，上窜下跳，欺骗法庭，长达十年之久。参与办案有名有姓的审判人员就有100多名，造成司法资源严重浪费！对此过错方理应负全责！本案最最令人气愤的是，任连珍非但得不到公平公正裁决，还被收取6898元高额诉讼费！基于上述理由，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，申请再审。请求撤销（2019）京0108民初63359号和（2021）京01民终1462号判决，依法查清事实，分清是非，责令过错方赔偿任连珍各项经济损失，本案诉讼费以及因申诉产生的费用由付玉兰承担。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，任连珍主张赔偿的依据是双方在继承纠纷案中因付玉兰、任雁、任玲提交虚假的赠与合同导致该案审理历时多年，造成了鉴定费、诉讼费、律师费、火车票、住宿费、餐费等支出，过错方系对方，对此应承担赔偿责任。经查，继承纠纷案确系历经数年审理，但任连珍在继承纠纷第一次诉讼期间，未对赠与合同的真实性提出异议，亦未申请鉴定，原审法院在现有证据基础上认定赠与合同效力，并无不当。法院通过再审程序认定赠与合同无效，按法定继承处理，维护了任连珍合法权益，故就后续诉讼支出的成本，任连珍亦负有一定责任。现任连珍要求付玉兰、任雁、任玲赔偿其诉讼成本支出及赔偿精神损失一节，缺乏法律依据。综上，一、二审法院根据查明的事实和证据对本案所作判决，认定事实清楚，适用法律正确。任连珍的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回任连珍的再审申请。审 判 长 杨建玲审 判 员 彭红运审 判 员 程占胜二〇二一年七月二十三日法官助理 王 芳书 记 员 于永杰
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1321财保138号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南召县支行。地址：河南省南召县人民路295号。法定代表人：李阳，任行长。统一社会信用代码:91411321670093461R。委托诉讼代理人：任峰，男，汉族，1974年5月29日出生，住河南省南召县。系邮储银行南召支行员工。被申请人：孙雪虎，男，汉族，1993年1月9日出生，住河南省南召县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司南召县支行于2021年7月12日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人孙雪虎名下价值11923.06元财产予以诉前保全。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司南召县支行的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封、冻结或扣押被申请人孙雪虎名下价值11923.06元财产（主要财产线索：公积金账户）。本案受理费139.23元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司南召县支行负担。本裁定送达后立即执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除保全措施。如不服本裁定，自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴广勇二〇二一年七月十二日书记员  艾晓婧
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0321民初1862号原告：湘潭县云湖桥镇莲花木材加工厂，经营场所湖南省湘潭县云湖桥镇新中塘村朱家冲组。经营者：唐志伟，男，1962年3月23日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被告：芜湖永庆包装有限公司，住所地安徽省芜湖市芜湖县花桥镇。法定代表人：赵常勇。原告湘潭县云湖桥镇莲花木材加工厂与被告芜湖永庆包装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月29日立案，依法适用简易程序。原告于2021年7月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告芜湖永庆包装有限公司的起诉。本院认为，原告湘潭县云湖桥镇莲花木材加工厂以被告芜湖永庆包装有限公司已将所欠货款支付给原告经营者唐志伟为由向本院申请撤回对被告的起诉符合法律规定，依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湘潭县云湖桥镇莲花木材加工厂撤回对被告芜湖永庆包装有限公司的起诉。本案受理费384元，减半收取计192元，由原告湘潭县云湖桥镇莲花木材加工厂负担。审 判 员  李晓红二〇二一年七月六日法官助理张清代理书记员  熊 厚附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初21358号 原告：刘春，女，1977年3月12日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 被告：任灿，女，1992年7月31日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告刘春与被告任灿房屋租赁合同纠纷一案，原告刘春于2021年7月13日向本院申请撤回本案起诉。 本院认为，原告刘春自愿撤回起诉，符合法律的规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘春撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘春负担。 审 判 员 黄明真 二〇二一年七月十五日 法官助理 陈 实 书 记 员 李 洁
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初3679号原告：徐行宁，男，汉族，住连云港经济技术开发区。委托诉讼代理人：张鑫燕、张誉荠，江苏茂通律师事务所律师。被告：吴廷亮，男，汉族，住连云港市海州区。被告：吴廷波，男，汉族，住连云港市海州区。两被告委托诉讼代理人：徐林，灌云县南岗法源法律服务所法律工作者。本院在审理原告徐行宁与被告吴廷亮、吴廷波合伙协议纠纷一案中，原告于2021年7月2日向本院申请撤诉。本院认为，民事诉讼当事人有权处分自己的民事权利，原告的撤诉申请系其真实意思表示，没有规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐行宁撤回起诉。案件受理费22365元，不予收取。审 判 长 周 永人民陪审员 徐 飞人民陪审员 顾 苗二〇二一年七月十二日法官 助理 展 昊书 记 员 朱婷莉
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执2026号申请执行人：阜宁县卫生健康委员会，统一社会信用代码11320923014379357N，住所地阜宁县城南新区。法定代表人：柏加健，该委员会主任。被执行人：吴乃成，男，1969年12月16日生，汉族，住阜宁县。申请执行人阜宁县卫生健康委员会与被执行人吴乃成行政非诉执行一案[执行依据：(2020)苏0925行审140号]，本院于2021年7月13日立案执行。因被执行人吴乃成未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴乃成银行存款20050元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员  倪常春二〇二一年七月十四日书记员  姜思益
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初5855号原告：冯文豪，男，2001年2月21日生，汉族，住河南省荥阳市。被告：季亚飞，男，1986年9月13日生，汉族，住河南省荥阳市。原告冯文豪与被告季亚飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告冯文豪到庭参加诉讼，被告季亚飞经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯文豪向本院提出诉讼请求：被告偿还借款2900元。事实与理由:原、被告系朋友。2021年2月24日，被告季亚飞以投资需要资金周转为由向原告借款10000元，当日原告通过微信转账的方式，向被告季亚飞指定的微信名为碧桂园西湖张博，转款5000元，被告口头承诺于3月3日还款。借款到期后,经原告多次催要，被告陆续通过微信、支付宝等方式偿还2100元,剩2900元借款多次推脱未偿还。故诉至法院，要求处理。诉讼中，原告以被告已偿还其50元为由，变更诉讼请求为：要求被告偿还借款2850元。季亚飞未作答辩。本院认为，债务应当清偿。原告主张被告欠其借款2850元的事实，有原告的陈述及被告出具的借条等书证在卷为凭，本院予以认定。故对原告要求被告偿还借款2850元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告季亚飞于本判决生效之日起十日内偿还原告冯文豪借款2850元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告季亚飞负担。本判决为终审判决。审判员  高红丽二〇二一年七月二十六日书记员  马傲梅
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1602执2078号申请执行人：中国工商银行股份有限公司周口分行，住所地周口市工农路20号。法定代表人：刘玉山，该行行长。被执行人：方义波，男，1979年12月01出生，汉族，住河南省周口市川汇区。本院在执行中国工商银行股份有限公司周口分行与方义波银行卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院2020年7月24日作出的（2020）豫1602民初4096号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人依法履行义务，但被执行人方义波至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人方义波的银行存款、收入271590.1元，或查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长  朱景玉审判员  李之峰审判员  陈冬冬二〇二一年七月九日书记员  党 威
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初11811号原告：中信银行股份有限公司天津南开支行，住所天津市南开区长江道69号清新大厦一层、二层。负责人：陶津，行长。委托诉讼代理人：张建伟，天津峰尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：褚新悦，天津峰尚律师事务所律师。被告：焦志超，男，1985年3月29日出生，汉族，住天津市津南区。原告中信银行股份有限公司天津南开支行与被告焦志超信用卡纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告中信银行股份有限公司天津南开支行于2021年7月29日以被告已还清欠款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司天津南开支行撤诉。案件受理费637元，减半收取计318.5元，由原告中信银行股份有限公司天津南开支行负担。审判员  王馨蕊二〇二一年七月二十九日书记员  姚 萌附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0525执1166号之六 执行机关：古蔺县人民法院。 被执行人：骆川，男，生于1986年4月2日，汉族，住四川省古蔺县。 本院刑事审判庭移送执行骆川罚金、追缴违法所得一案，四川省古蔺县人民法院于2016年12月26日作出的（2016）川0525刑初88号刑事判决书已经发生法律效力。因骆川未按生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭移送强制执行，本院于2021年5月12日依法立案受理，立案执行标的：罚金100000元，追缴违法所得1217626.94元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行； 查封登记在被执行人骆川名下的车牌号为川Ｅ×××××的车辆一辆（车辆品牌：丰田牌，车辆识别代码:291658,车辆类型：Ｋ33）,查封期限为两年，但该车辆并未实际控制，暂时不具备处置条件。 三、通过司法网络系统查询和传统调查，未发现被执行人骆川名下有其他可供执行的财产； 四、将被执行人骆川纳入限制高消费名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人骆川有可供执行的财产，本院已将被执行人骆川纳入限制高消费名单，本案可终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。 发现被执行人有可供执行财产的，本院可恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈林 审判员  陈攀 审判员  陈蔺 二〇二一年七月十二日 书记员  王越
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0181执3528号 李凤霞、郑宇航、郑基元： 你们与吕家群生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2020）皖0181民初864号民事调解书已发生法律效力。申请执行人吕家群于2021年7月5日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你们履行下列义务： 一、给付申请执行人吕家群4万元及违约金2万元； 二、负担执行费800元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：×××3. 二〇二一年七月五日 联系电话：0551-8217××××本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书（2021)云0323民初1481号原告：黎成龙，男，1989年1月20日生，汉族，初中文化，农民，师宗县人，住师宗县。原告：黎云中，男，1968年9月14日生，汉族，文盲，农民，师宗县人，住师宗县。被告：郭华先，男，汉族，师宗县人，住师宗县。原告黎成龙、黎云中与被告郭华先追偿权纠纷一案，本院于2021年5月28日立案后，原告黎成龙、黎云中于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黎成龙、黎云中以双方已自行协商解决为由向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黎成龙、黎云中撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黎成龙、黎云中承担。审判员  殷俊良二〇二一年七月十二日书记员  钱蕊丹
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0804执恢112号申请执行人赵建兵。被执行人卢继明。申请执行人赵建兵与被执行人卢继明民间借贷纠纷一案，淮安市中级人民法院作出的（2019）苏08民终2977号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，上诉人卢继明归还被上诉人赵建兵42.5万元（款项汇至被上诉人赵建兵的江苏淮安农村商业银行卡内，开户行为淮阴区支行，卡号为62×××99），于2019年10月17日偿还被上诉人赵建兵15万元，于2019年12月17日偿还被上诉人赵建兵剩余27.5万元，若上诉人卢继明未按上述期限足额履行付款义务，则被上诉人赵建兵有权按照一审判决申请强制执行（扣除已还款部分）。二审案件受理费1425元，减半收取712.5元，由上诉人卢继明负担（已付）。根据申请执行人赵建兵的申请，本院于2021年2月3日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人卢继明采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人卢继明的银行账户进行了冻结，但余额不足；申请执行人赵建兵申请处置被执行人卢继明前妻施茹娟名下位于淮阴区御花园小区C区2号楼303室的不动产，经本院民二庭裁定中止对该房屋的执行；没有查询到被执行人有其他可供执行的财产；4、本院执行人员到民事判决书载明的被执行人住所地地址进行了调查，没有查询到被执行人去向，致本院无法采取强制措施。通过本次执行程序，申请执行人没有实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：淮安市中级人民法院（2019）苏08民终2977号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  车正义审判员  徐燕红审判员  赵传豹二〇二一年七月二十三日书记员  杨春芹
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初6470号原告：郑州经济技术开发区盛达租赁站，经营场所郑州经济技术开发区京航办事处蒋冲村105号。经营者：赵向阳，经理。委托诉讼代理人：蔡国伟，河南卿缘律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈帅东，河南卿缘律师事务所律师。被告：皇甫超振，男，1964年6月14日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津德润特建筑工程有限公司，住所地天津市河北区新开河街南口路支路2号原台扇厂院2A01。法定代表人：时祖国。被告：中铁二十一局集团第一工程有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区河南西路275号。法定代表人：盖涛。原告郑州经济技术开发区盛达租赁站与被告皇甫超振、天津德润特建筑工程有限公司、中铁二十一局集团第一工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告郑州经济技术开发区盛达租赁站于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告郑州经济技术开发区盛达租赁站申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州经济技术开发区盛达租赁站撤诉。案件受理费2822元，减半收取计1411元，由原告郑州经济技术开发区盛达租赁站负担。审判员  范利辰二〇二一年七月六日法官助理王尚任书记员刘凯杰
河南省登封市人民法院支 付 令（2021）豫0185民督91号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地：河南省郑州市金水区金水路299号，统一社会信用代码：91410100727025903N。负责人：张健，任该行行长。委托诉讼代理人：赵拴琴，浙江学优律师事务所律师。被申请人：陈红丽，女，1987年4月3日生，汉族，住河南省登封市。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行向本院申请支付令。申请人称，被申请人于2018年1月25日在申请人处申请开立了上海浦东发展银行股份有限公司信用卡的账户,账号为：37×××61。被申请人开卡消费后,对信用卡用款一直不予清偿,经申请人多次催收,被申请人仍不归还。截止2021年4月20日，被申请人尚欠信用卡透支款本金12333元、利息3450.48元、逾期违约金1117.8元、其他手续费16元。申请人就本案提供了信用卡申请表、上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约、交易记录等证据，要求被申请人给付截至2021年4月20日欠款共计16917.28元，之后利息等费用按照合约章程约定计算至本息偿还完毕之日止，本案的申请费用由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人陈红丽应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行本金12333元、利息3450.48元、逾期违约金1117.8元、其他手续费16元，合计16917.28元（暂计算至2021年4月20日，之后的利息等费用按照《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至本息偿还完毕之日止）。申请费74元，由被申请人陈红丽负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  王晓彦二〇二一年七月五日书记员  段虹霞
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0604执恢459号李大发、张海燕、杨晰辉：关于李大发与张海燕、杨晰辉民间借贷纠纷一案，申请执行标的为18601元。经本院立案执行，现已执行到位18780元，其中案款为18601元、案件执行费179元。执行费已经存入本院诉讼款户，其余款项申请执行人已收到，申请执行人认可（2019）黑0604民初2022号民事判决书确定的债权已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年七月二十七日
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1525执恢66号申请执行人：刘仁玉，男，1963年11月18日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：刘康敏，女，1964年2月17日出生，汉族，住河南省固始县。申请执行人刘仁玉与被执行人刘康敏物权保护纠纷一案，信阳市中级人民法院作出的（2012）信中法民终字第1382号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人刘康敏应返还申请执行人刘仁玉砖厂销砖收入款104786.25元，并负担该案案件受理费4443元。因被执行人刘康敏未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘仁玉向本院申请恢复强制执行，本院于2021年1月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月31日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年1月28日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产状况，但未找到被执行人有可供执行的财产。三、2021年5月24日，向固始县不动产登记中心调查被执行人的房产状况，查明被执行人刘康敏名下无房产登记。四、2021年7月26日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人刘康敏有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年7月26日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院就执行程序律师调查令向申请执行人作了释明，申请执行人不申请律师调查令。本案执行标的104786.25元，实际执行到位0元，尚余104786.25元及利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沈 非审判员 祝遵鹏审判员 朱新年二〇二一年七月二十七日书记员 孙 松
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3434号之三申请执行人：王腊芹,女,汉族，1961年12月6日生,住河南省安阳市林州市。被执行人：栗新生，男，汉族，1961年11月16日生，住河南省安阳市林州市。关于王腊芹与栗新生民间借贷纠纷一案，本院于2021年07月06日冻结了被执行人栗新生在085e9858ea3b6de0b512f4f7c@wx.tenpay.com账户内余额人民币1613.23元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人栗新生在财付通支付科技有限公司085e9858ea3b6de0b512f4f7c@wx.tenpay.com账户内存款人民币1613.23元的冻结。本裁定立即执行。审判员  郭金昌二〇二一年七月二十八日书记员  李勇辰
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1627民初4734号原告：吴红军，男，汉族，1964年2月26日出生，住河南省太康县。被告：曹歌，男，汉族，1983年3月12日出生，住河南省太康县。原告吴红军诉被告曹歌买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴红军到庭参加诉讼，被告曹歌经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴红军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付沙子水泥款共计30037元；2、依法判决被告向原告支付沙子水泥款延期付款利息，以30037元为基数，自2020年11月23日起付至2021年6月23日，利率按月息1%计算，计2102.59元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告专业销售建筑用沙子水泥。被告于2020年6月20日，2020年11月23日购买原告大沙、水泥。被告验收原告送到的沙子水泥后向原告出具了收条，并标注了单价及金额，然而被告使用之后未按照约定支付大沙、水泥款。现与被告联系不上，无奈故诉至法院。被告曹歌因缺席未答辩亦未质证。本院经审理认定事实如下：因被告曹歌工地需要沙子水泥，经张东旗介绍由原告吴红军向被告工地运送沙子水泥，被告收到沙子水泥后分别于2020年6月20日及2020年11月23日向原告出具收条两份，载明“收条今收到大沙伍车共计159.25吨，每吨137元，共计21817元，贰万壹仟捌佰壹拾柒元正。曹歌、2020.6.20”，“收条、今收到水泥21吨，贰拾壹吨，每吨410元，肆佰壹拾元正，共计8220元正，捌仟贰佰贰拾元正。曹歌、2020.11.23”。上述欠款经原告催要被告一直未支付。现原告要求被告支付沙子水泥款共计30037元。本院认为，原、被告之间形成的是沙子水泥销售合同关系。原告凭收据确定的欠款数额，由原、被告双方形成买卖合同的介绍人出庭作证予以证实，并结合当地的交易习惯，能够确定原、被告之间的债权债务关系。原告主张被告给付货款30037元的诉讼请求，本院予以支持。被告曹歌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃诉讼权利。原、被告形成的收据未显示付款期限，原告要求支付延期付款利息的诉讼请求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告曹歌于本判决生效之日起五日内给付原告吴红军沙子水泥款30037元；驳回原告吴红军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费302元，由被告曹歌负担。本判决为终审判决。审判员  刘斯汉二〇二一年七月二十六日书记员  赵红艳
湖南省华容县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0623民初891号 原告：湖南华容农村商业银行股份有限公司（以下简称华容农商行），住所地湖南省华容县章华镇迎宾北路83号，统一社会信用代码91430600077169103L。 法定代表人：何卫军，董事长。 委托诉讼代理人：叶雄，该公司员工。 被告：张迟满，男，1975年7月9日出生，汉族，居民，户籍地湖南省岳阳县，住湖南省华容县。 原告华容农商行与被告张迟满信用卡纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告华容农商行的委托诉讼代理人叶雄到庭参加了诉讼,被告张迟满经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告华容农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告张迟满偿还原告透支信用卡本金29227.4元，利息1973.89元及滞纳金、超限费等费用1597.5元，合计32798.79元，剩余利息及滞纳金、超限费等费用自2021年3月25日起，按透支金额的日利率0.5‰计算至清偿之日止；2.判令由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2018年3月1日，被告张迟满向原告华容农商行万庾支行申请办理信用卡，经原告审核后办理了一张额度为5万元的福祥贷记卡，被告激活并使用该卡进行了消费，并出现了透支信用卡逾期未还的情况。被告逾期后，经原告催收，被告未偿还透支本金、利息、滞纳金等费用，故原告诉至法院。 被告张迟满未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：福祥贷记卡申请表、账户明细表、信用卡交易明细。上述证据，真实合法，且与本案相关联，本院予以采信。根据本院采信的证据及当事人的当庭陈述，本院认定事实如下：2018年3月1日，被告张迟满向原告华容农商行申请办理信用卡，填写了华容农商行《湖南华容农村商业银行福祥贷记卡申请表》，其中载明：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该贷记卡产品的相关信息，同意并保证遵守《福祥贷记卡领用合约》的各项规则。原告华容农商行经资信核查后，被告张迟满领取了一张卡号为6230××××2720的华容农商行福祥贷记信用卡。被告张迟满申领信用卡后，便激活刷卡消费，后陆续有使用信用卡消费后超过还款期限未还款的情形，被告张迟满未清偿透支信用卡欠款本息。 经原告华容农商行按照福祥贷记卡业务收费表的收费约定计算，至2021年3月24日，被告张迟满透支未还的本金为29227.4元，产生的利息为1973.89元，滞纳金、超限费等费用为1597.5元，合计32798.79元。后张迟满未再透支该信用卡消费，亦未偿还透支信用卡本息、费用。《福祥贷记卡业务收费表》约定信用卡透支利息为按日利率0.5‰计收，按月计收复利，滞纳金每期为最低还款额未还部分的5%，最低5元，超限费按超限额的5%收取，最低五元，最高300元。 庭审中，原告华容农商行放弃自2021年3月25日起产生的滞纳金、超限费等费用。 本院认为，被告张迟满向原告华容农商行申请办理信用卡，在申请表上签名，并写出申明，应视为接受信用卡申请表上包括《福祥贷记卡领用合约》的各项规定，同时原告华容农商行也向被告张迟满核发了信用卡，双方之间成立有关信用卡的合同意思表示明确，且不违反法律法规的强制性规定，故原告与被告形成合法有效的信用卡合同关系。被告张迟满作为持卡人，负有遵守《福祥贷记卡领用合约》的义务，使用信用卡消费后，未按期还款，构成违约，依法应当依据合同约定承担违约责任即按照《福祥贷记卡领用合约》的约定偿还透支的本金、利息、滞纳金、超限费等费用。原告要求被告支付自2021年3月25日起按透支本金的日利率0.5‰计算的利息，不违反法律规定。故对原告华容农商行的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张迟满于本判决生效后三十日内清偿原告湖南华容农村商业银行股份有限公司透支信用卡本金29227.4元、利息及费用（至2021年3月24日的利息为1973.89元，费用1597.5元，自2021年3月25日起至清偿之日止的利息按透支本金额以日利率0.5‰计算）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费620元，由被告张迟满负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 长  郝海云 人民陪审员  秦志平 人民陪审员  白祥发 二〇二一年七月六日 法官助理龚娟 书记员张曼妮 附法律条文：                            《中华人民共和国合同法》第六条 当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。             第六十条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。                                                                                               第二百零五条 借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。                                 第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。                                 第二百零七条 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。                                               最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执1348号 申请执行人：王全，男，1982年8月25日出生，汉族，甘肃省永昌县。 被执行人：张志海，男，1963年11月26日出生，汉族，甘肃省永昌县。 申请执行人王全与被执行人张志海财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月10日作出的（2020）甘0321民初2119号民事判决书，已于2020年11月30日发生效力。申请执行人王全于2021年6月28日申请强制执行，本院于2021年6月28日立案执行。 本院在执行申请执行人王全与被执行人张志海买卖合同纠纷一案中，对未履行案件款10654元，评估费9500元，申请执行人王全以与被执行人达成和解协议为由撤回申请，经审查，申请执行人王全的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）甘0321执1348号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 杨 帆 二〇二一年七月六日 书记员 宗晓敏
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1526执1883号申请执行人袁硕，男，汉族，1988年12月25日生，住河南省潢川县。被执行人崔进志，男，汉族，1978年7月23日生，住河南省潢川县。本院在执行袁硕申请执行崔进志房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2021年7月29日向本院申请撤回执行申请。本院认为申请执行人的撤回申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1526执1883号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 忠审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二一年七月二十九日书记员 余文涛
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0223执1277号尉氏合益村镇银行股份有限公司：尉氏合益村镇银行股份有限公司与黄某1、王志锋、陈喜敏、黄琳珂、陈洁借款合同纠纷一案，申请执行标的共计107458.30元。经本院立案执行，现已强制执行到位110316.64元，其中，本金100000元、利息5434.64元、诉讼费2300元、保全费1070元、执行费1512元。本院已于2021年7月6日将该款转付给尉氏合益村镇银行股份有限公司。至此，尉氏合益村镇银行股份有限公司向本院申请执行的（2021）豫0223民初889号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  马卫红二〇二一年七月二十八日书记员  张 珂
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民申74号再审申请人（原审原告）：赵丹慧，女，1991年12月25日出生，汉族，住河南省新郑市。被申请人（原审被告）：郑州奥星实业有限公司，住所地新郑市薛店镇解放路西侧、规划货栈街南侧，统一社会信用代码914101840587843976。法定代表人：王胜利，总经理。委托诉讼代理人：徐会展，河南针石律师事务所律师。委托诉讼代理人：任培培，河南针石律师事务所律师。再审申请人赵丹慧因与被申请人郑州奥星实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服本院（2020）豫0184民初5196号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院审查过程中，申请人赵丹慧在向本院申请再审时同意电子送达，并提供了电话号码，本院按照其提供的电话号码于2021年7月7日向其短信送达了传票，再审申请人赵丹慧经传票传唤，无正当理由不接受询问。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第二款的规定，裁定如下：本案按赵丹慧撤回再审申请处理。审判长  刘明波审判员  赵瑞莲审判员  敬志敏二〇二一年七月十四日书记员  赵晓维
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1002民初1225号 原告：中国建设银行股份有限公司牡丹江分行，住所地黑龙江省牡丹江市东安区东平安街**。 负责人：林国轩，该行行长。 委托诉讼代理人：秦四英，黑龙江国大律师事务所律师。 被告：张明娟，女，汉族，1985年7月出生，住址：黑龙江省牡丹江市爱民区。 被告：陈宏宇，男，汉族，1985年9月出生，住址：黑龙江省牡丹江市爱民区。 被告：牡丹江市城市投资集团有限公司，统一社会信用代码：912310007213842354，，住所地：黑龙江省牡丹江市西安区七星街**法定代表人：郝吉峰。 原告中国建设银行股份有限公司牡丹江分行与被告张明娟、陈宏宇、牡丹江市城市投资集团有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告中国建设银行股份有限公司牡丹江分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司牡丹江分行撤回起诉处理。 审判员 马 莹 二〇二一年七月二十六日 书记员 任巧迪
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0582执720号申请执行人：集安市运生理石加工厂。经营者：李书英，系该加工厂厂长。被执行人：孙义刚，男，回族，集安市人，住所地集安市。本院在执行申请执行人集安市运生理石加工厂与被执行人孙义刚买卖合同纠纷执行一案中，2021年7月27日，双方当事人达成执行和解协议：申请执行人集安市运生理石加工厂同意被执行人孙义刚每月偿还300元，自2021年7月开始至案件执行完毕时止。因该案履行时间较长，申请执行人同意按和解长期履行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结吉林省集安市人民法院（2021）吉0582执720号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 辛 志二〇二一年七月二十七日书记员 方金涛
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫06民申79号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘明风，女，1972年10月10日出生，汉族，住河南省浚县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郝艳，女，1989年3月25日出生，汉族，住河南省浚县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：郝晓峰，男，1992年12月17日出生，汉族，住河南省浚县。原审第三人：王书，女，1990年3月25日出生，汉族，住郑州市。再审申请人刘明风因与被申请人郝艳、郝晓峰、原审第三人王书共有纠纷一案，不服本院（2021）豫06民终227号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘明风申请再审请求：1．撤销鹤壁市中级人民法院（2021）豫06民终227号民事判决和河南省浚县人民法院（2020）豫0621民初2449号民事判决；2．改判为由再审申请人和被申请人分割郝胜录的一次性死亡补助金853184.93元和郝胜录名下所有财产的一半。再审申请人系郝胜录之妻，被申请人郝艳、郝晓峰系郝胜录子女，2019年郝胜录死亡后被认定为工亡，核发一次性工亡补助金785020元。该工亡补助金应由再审申请人与二被申请人依法分割，而河南省浚县人民法院在审理该案时，依据三个权利人与郝胜录的亲属关系紧密度及生活依赖程度进行分割，再审申请人分得五分之一。二被申请人各分得五分之二，明显不公，再审申请人认为，三人均系郝胜录的第一顺序继承人，对该款项应平均分配。另外，位于浚县小河镇郝村房屋一处，吉利汽车一辆豫Ｆ×××××，工资补贴等共计：36947.06元，再加上郝艳取走住房公积金5万多元这些资产及工资补贴，住房公积金现要求分割给再审申请人一半。本院经审查认为，死亡抚恤金是死者生前所在单位按照国家有关规定，在死者死后给予死者家属发放的具有精神安慰和物质补偿性质的金钱给付，不属于死者遗产。原审根据刘明风、郝艳、郝晓峰与郝胜录之间亲属关系的紧密程度，确定郝艳、郝晓峰适当多分死亡抚恤金，刘明风少分死亡抚恤金并无不当。刘明风的再审事由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘明风的再审申请。审判长 郭 超审判员 魏晓华审判员 翁仙峰二〇二一年七月二十六日书记员 赵 敏
通许县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0222执保522号马连勋（申请执行人）、李涛、娄丽敏（被执行人）：与机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000.00元，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十九日
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初6296号 原告:李玉桂，女，1968年1月4日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：时朝娣，男，1971年4月16日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：陈丽，女，1972年4月9日出生，汉族，住安徽省太和县。 原告李玉桂与被告时朝娣、陈丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告李玉桂于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李玉桂的申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告李玉桂撤回起诉。 案件受理费25元,由原告李玉桂负担。 审 判 员 韩效军 二〇二一年七月二十九日 法官助理 韩贺伟 书 记 员 刘雨晴
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初7798号申请人：江苏中悦钢业有限公司，住所地宜兴市周铁镇中悦路，统一社会信用代码913202825884615285。法定代表人：谢亚红。被申请人：宜兴市永成建筑劳务有限公司，住所地宜兴市新街街道南河村东来国际商务港10层1012号，统一社会信用代码91320282MA1X0L217R。法定代表人：韦继承。本院在审理申请人江苏中悦钢业有限公司（以下简称中悦公司）与宜兴市永成建筑劳务有限公司（以下简称永成公司）劳务合同纠纷一案中，中悦公司向本院提出财产保全的申请，要求保全永成公司价值450000元的财产，并以宜兴市氿氿诉讼担保有限公司出具的担保函作为担保。本院认为，中悦公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结宜兴市永成建筑劳务有限公司的银行存款450000元或查封相应价值的财产及财产权益（含永成公司对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  董大友二〇二一年七月十三日书记员  卫 俊
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0611执1649号申请执行人：李小妮，女，1970年3月11日出生。被执行人：鹤壁市淇滨区金百合幼儿园，住所地鹤壁市淇滨区。法定代表人：刘娜。被执行人：刘娜，女，1985年5月21日出生。本院在执行李小妮申请执行鹤壁市淇滨区金百合幼儿园、刘娜劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2021）豫0611民初87号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告鹤壁市淇滨区金百合幼儿园于本判决生效后十日内给付原告李小妮工资款10382元。被执行人刘娜承担连带清偿责任。因鹤壁市淇滨区金百合幼儿园、刘娜未按上述生效法律文书履行义务，李小妮向本院申请强制执行，本院于2021年6月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查明鹤壁市淇滨区金百合幼儿园、刘娜无其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鹤壁市淇滨区金百合幼儿园、刘娜负有继续向申请执行人李小妮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二一年七月三十一日书 记 员  赵志毅
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0124执2097号 申请执行人：庐江县人民法院,住庐江县城东新区,法定代表人金峰；统一社会信用代码11340124003271703L。 被执行人：李安，男，汉族，1969年12月24日出生于辽宁省辽阳市，高中文化，无业，户籍地辽宁省辽阳市白塔区，住所地浙江省瑞安市。 被执行人：潘建波，男，汉族，1985年11月8日出生于浙江省瑞安市，大学文化，无业，户籍地瑞安市，住所地瑞安市。 厉方钱，男，汉族，1993年10月28日出生于浙江省瑞安市，小学文化，无业，户籍地瑞安市安阳街道双岙村，住所地瑞安市。 桑爱波，男，汉族，1990年4月27日出生于江苏省涟水县，，大专文化，农民，户籍地涟水县。 吴晓峰，男，汉族，1985年4月1日出生于浙江省瑞安市，，高中文化，无业，户籍地浙江省瑞安市。 陈**，男，汉族，1986年1月4日出生于浙江省温州市，高中文化，无业，户籍地温州市瓯海区仙岩街道盘垟村，住所地瑞安市。 范银川，男，汉族，1990年9月4日出生于河南省镇平县，大学文化，农民，住镇平县。 本院在执行庐江县人民法院与李安、潘建波、厉方钱、桑爱波、吴晓峰、陈**、范银川追缴违法所得、责令退赔、罚金一案中，申请执行标的61176136.86元，现已执行标的0元。经过财产调查后，未发现被执行人李安、潘建波、厉方钱、桑爱波、吴晓峰、陈**、范银川有其他存款、不动产等可供执行财产。本院已依法向被执行人李安、潘建波、厉方钱、桑爱波、吴晓峰、陈**、范银川发出限制消费令，并将被执行人李安、潘建波、厉方钱、桑爱波、吴晓峰、陈**、范银川纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢荣富 审判员  童中兵 审判员  宋功平 二〇二一年七月二十七日 书记员  夏伶俐
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0433民初1363号 原告：宋秀玲，女，1952年5月16日出生，汉族，住馆陶县。 委托诉讼代理人：林兰菊，女，1977年9月16日出生，汉族，住馆陶县。 被告：孟某1，男，2006年12月11日出生，汉族，住馆陶县。 法定代理人：孟某2，男，年月日出生，汉族，住馆陶县。 法定代理人：闫某，女，年月日出生，汉族，住馆陶县。 被告：孟某2，男，年月日出生，汉族，住馆陶县。 被告：闫某，女，年月日出生，汉族，住馆陶县。 原告宋秀玲与被告孟某1、孟某2、闫某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告宋秀玲于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋秀玲撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宋秀玲负担。 审判员  申会民 二〇二一年七月三十日 书记员  冀容容
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执1240号 申请执行人徐敏，男，汉族，1975年7月5日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。 委托代理人：陈治国，湖南湘剑律师事务所律师。 被执行人朱琳，男，汉族，1974年3月14日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。 申请执行人徐敏与被执行人朱琳民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2020）湘0302民初2431号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人朱琳名下银行存款156364元（含本金76000元，受理费1480元，执行费1060元，2017年4月1日起至2021年7月7日利息77824元，此后利息另计）或查封、扣押、扣留、提取同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  欧阳超 二〇二一年七月七日 代理书记员  刘慧艳 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初5558号原告：濮阳市宏达建筑设备租赁有限公司。法定代表人：夏宏杰，该公司经理。地址：河南省濮阳市市辖区疙瘩庙村67号。委托诉讼代理人：李磊、孔国强，河南优诚律师事务所律师。被告：李连增，男，汉族，1965年6月2日出生，住河南省濮阳县。原告濮阳市宏达建筑设备租赁有限公司与被告李连增建筑设备租赁合同纠纷一案，本院受理后，原告于2021年7月19日申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告濮阳市宏达建筑设备租赁有限公司撤回对被告李连增的起诉。诉讼费25元，由原告承担。审判员 马 洁二〇二一年七月二十日书记员 何莎莎
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执7369号申请执行人王爱武，女，汉族，1968年6月5日出生，住郑州市金水区。被执行人侯素华，女，汉族，1962年2月9日出生，住郑州市郑东新区。关于王爱武申请执行侯素华借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0191民初1442号民事判决书已经发生法律效力，判决确认被执行人侯素华支付申请人款项27895.26元及诉讼费249元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，王爱武向本院申请执行，本院于2021年5月20日依法立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年5月25日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，未在规定期限内向本院报告财产。二、2021年5月20日，通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行的财产。三、2021年6月2日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2021年6月8日本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问。五、2021年6月17日本院前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下房产信息,经查明被执行人名下无不动产登记信息。六、2021年6月11日本院前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金缴存信息，经查明被执行人名下无缴存记录。七、2021年6月8日，再次通过网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并告知申请人其拥有可委托律师向本院申请调查令调查被执行人财产状况的权利。本案执行标的为28144.26元及利息、负担执行费322元。实际执行到位0元，尚余28144.26元及利息、执行费322元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孟灵军审判员  王世争审判员  康绿莎二〇二一年七月八日书记员  任元元
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0611民初2308号原告：张玉霞，女，1976年11月6日出生，汉族，住河南省淇县。原告：王运超，男，1977年5月4日出生，汉族，住河南省淇县。被告：黎玉普，男，1963年3月17日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：许磊，男，1987年4月4日出生，汉族，住鹤壁市山城区。第三人：李永革，男，1969年10月21日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。本院在审理原告张玉霞、王运超与被告黎玉普、许磊，第三人李永革债权人撤销权纠纷一案过程中，原告张玉霞、王运超以双方达成和解协议为由向本院申请撤回起诉。本院认为：原告张玉霞、王运超的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告张玉霞、王运超撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告张玉霞、王运超负担。审判员  王丽芳二〇二一年七月五日书记员  张渝敬
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏05民辖终575号上诉人(原审被告)：潘龙声，男，1983年9月20日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。上诉人(原审被告)：黄多琴，女，1989年1月8日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被上诉人(原审原告)：常熟市中博服装辅料有限公司，住所地江苏省常熟市海虞镇周行里泾村毛楼**。法定代表人：罗会柱，该公司执行董事。上诉人潘龙声、黄多琴因与被上诉人常熟市中博服装辅料有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省常熟市人民法院（2021）苏0581民初5399号民事裁定，向本院提出上诉。潘龙声、黄多琴上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送至安徽省六安市裕安区人民法院审理。事实和理由：1.适用《最高人民法院关于适用的解释》第十八条应具备两个条件，一是要求合同双方主体的确定性，二是要求诉争的标的为给付货币。但本案中，上诉人一审时就已明确提出自己并非合同的一方主体，且提供了基础性证据予以证明。因此，本案涉及合同双方主体存在争议，且争议标的不仅仅是给付货币，不符合上述法律规定适用的条件。2.本案中，在上诉人提供基础合同关系的情况下，被上诉人仍坚持选择以两上诉人进行诉讼，一审法院应考虑到有利于两上诉人利益，将案件移送至两上诉人住所地安徽省六安市裕安区法院诉讼，对诉讼主体是否适格的审查是否属于管辖的审理范围，不能“一刀切”，要具体问题具体分析。本院经审查认为，首先，管辖权异议审理阶段，人民法院主要根据当事人的诉请及提交的书面证据进行形式审查。本案中，常熟市中博服装辅料有限公司一审时提交了《送货单》、录音笔录、微信聊天记录以及潘龙声、黄多琴的转账记录等初步证据，据此，一审法院认定本案系买卖合同纠纷并无不当。其次，依照法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案当事人未提交证据证明已经书面明确约定合同履行地的情况下，常熟市中博服装辅料有限公司一审诉讼请求系要求潘龙声、黄多琴支付货款，该争议标的即为法律规定的给付货币，应当认定接收货币一方常熟市中博服装辅料有限公司所在地为合同履行地。因此一审法院作为合同履行地法院，对本案享有管辖权。至于潘龙声、黄多琴是否为涉案买卖合同的相对方，需经人民法院实体审查后再予以明确。综上，潘龙声、黄多琴提出的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  陈 婧二〇二一年七月十六日法官助理  孙丹丹书 记 员  薛凌华
湖南省洪江人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1291民初195号 原告：戴新娥，女，1964年9月21日出生，汉族，住怀化市洪江区。 被告：怀化市洪江区梅生酒店有限公司，住所地怀化市洪江区新民路4号，统一社会信用代码914312005595330861。 法定代表人：许仙凤，该公司总经理。 被告：章彰，男，1978年6月16日出生，汉族，住长沙市岳麓区。 被告：黄文菲，女，1968年5月2日出生，汉族，住怀化市洪江区。 被告：湖南武陵城（集团）房地产开发有限公司，住所地怀化市鹤城区云集路世纪花园主楼C座29楼，统一社会信用代码914312001889280378。 法定代表人：艾德将，该公司经理。 原告戴新娥与被告怀化市洪江区梅生酒店有限公司（以下简称梅生公司）、章彰、黄文菲、湖南武陵城（集团）房地产开发有限公司（以下简称武陵城公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。 原告戴新娥诉称，梅生公司与武陵城公司于2014年2月20日签订租赁合同，承包位于洪江区新民路的洪江××商城××酒店。章彰系梅生公司法定代表人许仙凤之子，也是梅生公司的实际经营者和负责人。2018年6月1日，原告与梅生公司签订《食品原材料采购合同》，由原告为梅生公司的后厨提供鸡鸭，双方就供货品种、质量要求等事项进行了约定，原告交纳了质保金3000元。截止2021年4月，梅生公司共欠原告货款60890元、质保金3000元，合计63890元。2021年4月，梅生公司因经营管理及经营者之间不和的缘故，与武陵城公司发生纠纷。武陵城公司作为酒店资产所有人和出租人，于资产重组阶段，在其与梅生公司的租赁合同未到期之际，明知梅生公司尚欠原告货款、质保金共63890元，在未告知原告的前提下，单方终止与梅生公司的合同，导致梅生公司停业，老板出走，造成原告遭受重大经济损失。在原告维权过程中，被告章彰通过电话告知原告的债权已由武陵城公司和后面的经营者负责偿还。同时，获知被告黄文菲系武陵城酒店的实际承租人，且是梅生公司的合伙人之一，梅生公司只是名义承租人。由于原告在找被告催讨上述货款的过程中，各被告之间相互推卸责任，洪江区工委政法委及有关部门的领导多次组织原、被告各方进行协调，但因被告没有解决问题的诚意，导致协调失败。基于本案的客观事实，原告认为各被告对于名义上是梅生公司所欠的货款、质保金共63890元应共同承担连带清偿责任。为了维护原告的合法权益，特诉至法院。 本院经审查认为，2019年11月22日，湖南省怀化市中级人民法院裁定受理武陵城公司重整申请一案，根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。”规定，本院依法应当将本案移送湖南省怀化市中级人民法院处理。 依照《中华人民共和国破产法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下： 本案移送湖南省怀化市中级人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  刘叶** 二〇二一年七月二十七日 法官助理  夏丽琴  书记员  危 婷  附：适用的法律条文 《中华人民共和国企业破产法》 第二十一条人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0981民初1456号 原告：陈钰文，女，2018年2月26日出生，汉族，户籍地沅江市。 原告法定代理人：张娇（原告母亲），女，1990年3月11日出生，汉族，户籍地沅江市。 被告：陈益明，男，1972年10月5日出生，汉族，户籍地沅江市。 原告陈钰文与被告陈益明抚养费纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈钰文的法定代理人张娇到庭参加诉讼，被告陈益明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告陈钰文向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告抚养费每月2000元，每年递增20%，给付至原告18岁止；2、判令被告协助原告办理姓氏变更随母姓；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告之母张娇与被告于2015年相识，2017年恋爱，2017年9月26日按当地习俗举办了婚礼，但未办理结婚登记，张娇于2018年2月26日生育原告，2018年6月张娇与被告开始分居，2019年1月因感情破裂彻底分开，分开时两人就小孩抚养问题没有书面约定，当时被告口头承诺每月给小孩外婆2000元，要求女方暂时先好好带着小孩，等他条件好转，再接回小孩。后原告一直随母亲和外祖父母生活。现原告在长沙上学前班，学习、生活的费用增多，且原告之母店铺租金上涨、收入减少，难以满足原告的实际需求，故原告诉至法院，要求被告支付抚养费用。 被告陈益明未到庭，未答辩，未提交证据，亦未发表质证意见。 经审理查明，原告之母张娇与被告于2015年相识，2017年恋爱，2017年9月26日按当地习俗举办了婚礼，未办理结婚登记，2018年2月26日生育原告，2018年6月张娇与被告开始分居，2019年1月感情破裂彻底分开，分开时两人就小孩抚养问题没有书面约定。原告现跟随母亲在长沙市芙蓉区学习、生活。原告以物价上涨、教育支出增加为由诉至本院，诉请如前。 以上事实有原告的当庭陈述、出生证明、常住人口登记卡足以认定。 本院认为，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利。不直接抚养非婚生子女的生父或者生母，应当负担未成年子女或者不能独立生活的成年子女的抚养费，这是一项法定义务。原告现一直跟随母亲在长沙生活，被告作为原告的生父，应当负担其相应的抚养费用。原告主张抚养费每月2000元并逐年递增20%的请求过高，结合本案实际情况，酌情由被告自2021年7月起每月支付原告生活费1200元为宜，教育费、医疗费凭有效票据由被告负担一半。原告主张改姓随母姓，无法律依据，故对该项诉讼请求依法不予支持。 依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条第一款、第一千零七十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈益明自2021年7月起每月支付原告陈钰文生活费1200元至原告陈钰文18周岁止，教育费、医疗费凭有效票据由被告陈益明负担一半，每年费用于当年12月31日前一次性付清； 二、驳回原告陈钰文的其他诉讼请求。 本案案件受理费300元，由被告陈益明承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 李婧婧 二〇二一年七月六日 法官助理 夏 称 书 记 员 帅 俊 附法律条文： 1、《中华人民共和国民法典》 第一千零六十七条父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。 第一千零七十一条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何组织或者个人不得加以危害和歧视。 不直接抚养非婚生子女的生父或者生母，应当负担未成年子女或者不能独立生活的成年子女的抚养费。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0702执2893号申请执行人新乡市红旗区人民法院，住所地新乡市红旗区健康路**。法定代表人于惠清，院长。被执行人赵金炎，男性，1993年8月26日出生，汉族，住河南省获嘉县。申请执行人新乡市红旗区人民法院与被执行人赵金炎罚金一案，本院作出的（2018）豫0702刑初424号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人赵金炎应缴纳罚金5000元。因被执行人赵金炎未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市红旗区人民法院向本院申请执行，本院于2021年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人赵金炎名下无存款。2、查明被执行人赵金炎名下无房屋。3、查明被执行人赵金炎名下无车辆。4、查明被执行人赵金炎名下无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人，可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本案尚余被执行人赵金炎罚金5000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年七月二十六日书记员  陈 岑
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1727执265号之一申请执行人旭隆建设集团有限公司。住所地：河南省安阳市林州市龙山中路5号。统一社会信用代码:914105810914029361。法定代表人：王丽平，经理。被执行人河南基翔食品有限公司。住所地，驻马店市汝南县产业集聚区崇德路南侧。统一社会信用代码：91411727MA40WFPY7F。法定代表人：张冉，该公司董事长。旭隆建设集团有限公司与河南基翔食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1727民初4430号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年2月1日立案执行。申请执行债权为给付金钱447720元及利息。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产。1、2021年2月、6月、7月，本院通过执行网络查控系统，三次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、不动产、股权（工商登记）、保险、证券，查询结果是：（1）银行账户余额太少；（2）其余未查到财产信息。2、河南基翔食品有限公司在产业集聚区有一处厂房。二、对查到的财产采取执行措施：（1）银行账户余额太少，且被多次冻结；（2）其他案件查封河南基翔食品有限公司产业集聚区厂房、设备，正在处理中。三、2021年2月22日，本院向被执行人基翔食品有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令履行义务。被执行人基翔食品有限公司未按执行通知书履行义务，拒不报告财产，本院对其法人采取了限制高消费。四、本院已约谈旭隆建设集团有限公司向其告知：（1）已采取的财产调查措施及调查结果；（2）已实施的执行措施（包括房产已被另案查封处置中、限制高消费）及执行结果；（3）案件将终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人旭隆建设集团有限公司认可，并申请终结本次执行程序。申请执行人旭隆建设集团有限公司未实现金钱债权数额为447720元。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到的存款账户已冻结；查到的房产已另案查封处理中；其他没有查到可供执行财产；申请执行人负有提供被执行人可供执行财义务未能提供；本案未实现债权暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1727民初4430民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产，有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。如对终结本次执行程序不服，在本裁定送达后60日内，可以照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  叶海宽二〇二一年七月三十日书记员  王凯迪
贵州省三穗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2624执397号之一 申请执行人：刘太友，男，1989年8月19日出生，住三穗县。 被执行人：陈武梅，女，1989年03月12日出生，住三穗县。 本院依据已经发生法律效力的三穗县人民法院作出的判决，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人陈武梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈武梅在中国农业银行62×××72账户内存款人民币6000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  杨** 二〇二一年七月九日 书记员  邰睿
河南省叶县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0422民初2613号原告：王朋，男，1992年1月9日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：郑州隆尊木业有限公司，住所地：河南省新郑市新村镇老官寨村107路西，统一社会信用代码：9140184MA45HB781C。法定代表人：王恩隆。被告：王恩隆，男，1988年9月14日出生，汉族，住河南省叶县。原告王朋诉被告郑州隆尊木业有限公司、王恩隆买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告王朋在本院依法送达案件受理通知书、交纳诉讼费用通知书后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王朋撤诉处理。审判员 闫 平二〇二一年七月二十六日书记员 杜旭阳
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021)豫1723民初3460号原告：谢安生，男，1967年8月30日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：任红敏，女，1975年9月10日出生，汉族,住河南省南平舆县。被告：闫艳霞，女，1975年2月14日出生，汉族,住河南省南平舆县。原告谢安生与被告任红敏、闫艳霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。2021年7月8日，原告谢安生经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告谢安生撤诉处理。案件受理费，减半收取400元，由原告谢安生负担。审判员  王晓锤二〇二一年七月八日书记员  霍亚莉
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1102执737号 申请执行人杨带娣，女，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，居民，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人魏晓辉，男，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民，住湖南省永州市零陵区。 被执行人刘志富，男，汉族，黑龙江省巴彦县人，居民，住黑龙江省巴彦县。 被执行人封权斌，男，汉族，湖南省衡南县人，居民，住湖南省衡南县。 申请执行人杨带娣与被执行人魏晓辉、刘志富、封权斌股权转让纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初2484号民事判决已发生法律效力。在执行过程中，申请执行人杨带娣于2021年7月15日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初2484号民事判决的执行。 申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  涂永清 审判员  刘 波 审判员  张 华 二〇二一年七月十五日 法官助理胡翠军 书记员杨丽君
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初8873号之一原告：许香琴，女，1980年10月14日出生，汉族，住湖南省平江县。委托诉讼代理人：毛芳，湖南南琴律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆松云，湖南南琴律师事务所实习律师。被告：廖凌志，男，1971年12月20日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被告：李容昭，女，1977年8月24日出生，汉族，住湖南省湘乡市。原告许香琴与被告廖凌志、李容昭买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告许香琴于2021年7月27日向本院提出撤回对被告李容昭的起诉。本院认为，原告许香琴的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许香琴撤回对被告李容昭的起诉。审 判 员  段柳媛二〇二一年七月二十七日代理书记员  杨玲娜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0102执7560号被执行人李芝财，男，汉族，1970年2月1日生，住贵州省龙里县。被执行人刘仕江，男，汉族，1984年7月5日生，住贵州省龙里县。被执行人陈树林，男，布依族，住贵州省龙里县。被执行人陈金洪，男，布依族，1975年10月22日生，住贵州省贵阳市乌当区。被执行人罗真平，男，布依族，住贵州省龙里县。被告人罗成健，男，布依族，1988年7月25日生，住贵州省龙里县。被告人周方才，男，汉族，1971年5月19日生，住贵州省龙里县。本院受理的李芝财、刘仕江、陈树林、陈金洪、罗真平、罗成健、周方才罚金纠纷一案，执行依据是（2020）黔0102刑初109号刑事判决书，经查明本案与(2021)黔0102执6079号系重复立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2021)黔0102执7560号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黄子飞审判员  沈 帅审判员  闵文超二〇二一年七月五日书记员  陈 艳
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽0921执1013号 申请执行人，肖曙光,男,1981年7月18日出生,住阜蒙县。 被执行人，马海艳，女,1979年9月29日生，汉族，住阜蒙县。 本院执行的肖曙光与马海艳婚姻家庭纠纷一案中，于2021年5月10日立案执行，经执行，于2021年7月2日全部执行完毕。 执行员 李 博 二〇二一年七月二日 书记员 薛琳娜
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2021）宁0105执217号之一   申请执行人：中国银行股份有限公司银川市西夏支行，营业场所银川市西夏区怀远东路565号。   负责人：史某。   被执行人：宋某。   申请执行人中国银行股份有限公司银川市西夏支行与被执行人宋某信用卡纠纷一案,本院于2021年1月11日立案执行，执行标的164446.31元（已执行2367元），执行费2367元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令及执行裁定书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。   本院查询到被执行人银行账户余额不足，于2021年1月14日、2021年6月15日冻结了被执行人宋某名下的银行账户；于2021年6月17日冻结了被执行人宋某名下×××号车辆车户，因车辆未找到暂无法处置，其名下×××、×××号车辆经向车管所核实无信息，经查询被执行人名下无不动产、工商、证券、保险的登记信息。根据调解书及申请执行人提供的线索均未能查找到被执行人，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。   现被执行人再无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   案件终结本次执行程序期间，本院已冻结的财产需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期间届满前30日向本院提出续行冻结申请。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 谢 旭   审判员 哈志斌   审判员 杨晓辉      二〇二一年七月五日   书记员 万 红
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执626号申请执行人：马继华（曾用名马计华），男，1954年7月24日出生，汉族，住新沂市。被执行人：马明贤，男，1944年9月23日出生，汉族，住新沂市。被执行人：马敬洋，男，1971年8月26日出生，汉族，住新沂市。申请执行人马继华与被执行人马敬洋、马明贤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0381民初1927号民事调解书已发生法律效力,内容如下：一、马敬洋、马明贤欠马继华借款，经双方确认本息合计10万元，此款由马敬洋、马明贤于2021年1月16日前一次性付清。二、如马敬洋、马明贤逾期未足额偿还，马继华有权申请法院强制执行，并要求马敬洋、马明贤支付借款本金8万元，并自2010年12月1日起，以8万元为基数，按照月利率2%支付利息至借款实际付清为止（扣除已付部分）。三、案件受理费减半收取计2524元、保全费1870元，合计4394元，由马敬洋、马明贤负担（马继华已付，马敬洋、马明贤随案款一并支付马继华）。因被执行人马敬洋、马明贤未按上述生效法律文书履行义务，申请人马继华向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人仅有零星银行存款，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、本院在执行过程中尚未在车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发现被执行人可供执行的财产线索。3、本院在执行过程中作出（2021）苏0381执626号执行裁定拍卖被执行人马敬洋所有的位于新沂市××街道××楼××单元××室不动产一处，于淘宝司法拍卖平台以最高价381400元成交，现涉案房屋已处置完毕，案款已发放申请执行人。三、因被执行人未履行生效法律文书所确定的还款义务，本院于2021年7月24日对被执行人采取了限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位33758元，本案债权尚余70636元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）苏0381执626号案件终结本次执行程序。申请执行人马继华发现被执行人马敬洋、马明贤可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘杉林审判员  曹 伟审判员  史玉玉二〇二一年七月二十四日书记员  马世昌
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初4902号原告：胡某某，男，汉族，1991年1月26日生，住河南省周口市川汇区。被告：王某某，男，汉族，1979年3月14日生，住河南省周口市川汇区。原告胡某某诉被告王某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告胡某某于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡某某以双方私下调解为由，提出撤诉申请，不违反法律法规规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告胡某某撤回起诉。案件受理费减半收取66元，由原告胡某某负担。审判员  张玉红二〇二一年七月二日书记员  李景丽
四川省中江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0623民初2958号 原告：林明喜，男，1957年5月25日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：刘丹丹，四川盛豪（中江）律师事务所律师。 被告：邱长银，男，1969年7月19日出生，汉族，住四川省绵阳市湖城区。 原告林明喜与被告邱长银民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林明喜及其委托诉讼代理人刘丹丹到庭参加了诉讼；被告邱长银经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 林明喜向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金30000.00元、利息864.00元及起诉之日起至本金付清之日止的利息（按年利率3.85%利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年3月，被告邱长银因购车缺钱为由，请原告本人的名义向银行借款3万元整，并承诺本金、利息都由其承担，借期几个月时间。2014年3月24日，原告在四川省农村信用社贷款3万元到账，于次日取现金交付被告邱长银。2014年8月23日，原告向被告索要借款无果后，原告自行支付本金3万元及利息864.00元。代为被告偿还了该笔银行借款。原告多次向被告催收无果。原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼，请予以支持。 邱长银未到庭参加诉讼也未向本院提交答辩意见和相关证据。 对于当事人双方有争议的事实，本院评判分析认定如下： 原告林明喜根据其主张和诉讼请求，向本院提交了下列证据： 1、原告的身份证复印件1份、被告的户籍信息复印件1份；2、借款借据1张、贷款还款凭证2张、通话录音光碟2个、通话录音文字材料2份。对原告提交的前述第1-2组证据，因符合证据的“三性”原则，能与本案原告的当庭陈述相互印证，且证据之间也能彼此相互印证，本院予以采信；证明原、被告的身份信息及被告邱长银向原告林明喜借款30000.00元等事实。 根据原告的当庭陈述及本院采信的证据认定事实如下：案涉民间借贷关系发生时，原告林明喜与被告邱长银系亲戚关系，被告邱长银系原告林明喜的姨妹夫。2014年3月，被告邱长银因购车缺钱为由请原告林明喜向银行借款30000.00元，被告邱长银并承诺本金、利息都由其承担，借期几个月时间。2014年3月24日，原告林明喜在中江县农村信用合作联社飞天桥分社贷款30000.00元并于次日取现金30000.00元交付被告邱长银。2014年8月23日，原告林明喜去中江县农村信用合作联社偿还借款本金30000.00元及利息864.00元。原告林明喜与被告邱长银案涉民间借贷关系发生后，经原告林明喜多次催收无果。被告邱长银至今尚欠原告林明喜借款30000.00元、贷款利息864.00元及利息。 上述事实，有原告的当庭陈述、身份证复印件、户籍信息复印件、借款借据、贷款还款凭证、通话录音光碟、通话录音文字材料等证据在案佐证。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告林明喜通过现金的方式向被告邱长银提供借款，原告林明喜提供的借款借据、贷款还款凭证、通话录音光碟、通话录音文字材料，系当事人双方真实意思表示，原告林明喜与被告邱长银建立了民间借贷合同法律关系；该借款借据、贷款还款凭证、通话录音光碟、通话录音文字材料所载明的内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按约履行各自的义务。原告林明喜向被告邱长银提供了借款，被邱长银告未偿还借款，已经构成违约。原告林明喜要求被告邱长银偿还借款本金30000.00元、利息864.00元及从起诉之日起按照年利率3.85%计算利息至付清之日止的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。 根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告邱长银经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩、举证和质证的权利且不影响案件的审理，由此产生不利的后果，应由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第四百六十九条、第六百六十七条、第六百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告邱长银于本判决生效之日起十日内偿还原告林明喜借款30000.00元、利息864.00元及利息（利息的计算方法：以借款本金30000.00元为基数，从2021年6月10日起按照年利率3.85%计算至借款本金付清之日止。）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费286.00元，由被告邱长银负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  刘开维 二〇二一年七月二日 书记员  董俊梅
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执恢54号之三申请执行人：章亚萍，女，1960年2月29日生，汉族，住宜兴市。申请执行人：叶国平，男，1959年3月18日生，汉族，住宜兴市。被执行人：徐幼琴，女，1963年6月21日生，汉族，住宜兴市。被执行人：裴洁，女，1986年7月6日生，汉族，住宜兴市。章亚萍、叶国平与徐幼琴、裴洁民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月31日作出的（2018）苏0282民初4005号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：一、双方一致同意以徐幼琴归还章亚萍、叶国平借款本金13万元了结本案，该款由徐幼琴于2018年10月1日前归还1万元，2019年1月30日前归还2万元，2019年6月30日前归还5万元，2019年12月30日前归还5万元。二、如徐幼琴有任意一期未能按期足额支付，章亚萍、叶国平有权以本金18万元及该款自2016年12月30日起至实际付款之日止按照年利率6%计算的利息为基数就欠款余额一并向法院申请强制执行，并要求裴洁对上述款项中的10万元承担共同还款责任。三、本案案件受理费减半收取2130元，由徐幼琴负担，该款已由章亚萍、叶国平垫付，徐幼琴于2019年12月30日前直接给付章亚萍、叶国平。因徐幼琴、裴洁未履行上述调解书确定的义务，申请执行人章亚萍、叶国平向本院申请执行，本院于2019年3月19日立案执行，2019年8月6日裁定终结本次执行程序，2021年1月18日立案恢复执行。执行过程中，1、本院通过电子短信、法院专递形式向被执行人徐幼琴、裴洁送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人徐幼琴、裴洁如实向本院报告财产并限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2、本院于2021年1月25日、2021年5月20日、2021年7月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人徐幼琴、裴洁名下的银行存款、网络资金、证券等财产信息，查明被执行人徐幼琴、裴洁名下无可供执行的财产。3、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人徐幼琴、裴洁名下的车辆登记信息，查明被执行人徐幼琴、裴洁名下无车辆登记信息。4、本院通过点对点网络查控系统查询了被执行人徐幼琴、裴洁名下的住房公积金信息，查明被执行人徐幼琴、裴洁名下无住房公积金账户信息。5、本院通过宜兴市不动产登记中心查询了被执行人徐幼琴、裴洁名下的不动产登记信息，查明被执行人徐幼琴与共有人裴彦竣有坐落在宜兴市××街道××广场××号商业用房一处，2020年10月16日本案首执案件轮候查封。执行中查明，上述房屋所有权已经于2017年9月14日由本院（2017）苏0282民初6157号民事判决确认，并在该案中判决涉案当事人周涵青将上述房屋恢复原状并交付颜辉，故颜辉对上述房屋已取得房屋所有权。本院（2020）苏0282执异22号执行裁定书裁定中止对坐落在宜兴市××街道××广场××号商业用房的执行，2021年3月15日该房屋已登记至颜辉名下。6、本案首执案件已对被执行人徐幼琴、裴洁采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、上述执行情况及信息，本院已通过告知书方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院将依法终结本案本次执行程序。本案执行标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 栋审判员 闫文杞审判员 朱叶君二〇二一年七月二十九日书记员 白 杰
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执2798号申请执行人：禹州市农村信用合作联社。法定代表人：李纯信，该联社理事长。住所地：禹州市轩辕大道与大同路交叉口西侧。被执行人:禹州市鑫盛源发制品有限公司。住所地：禹州市褚河镇蒋庄村。被执行人:尹淑娟，女，汉族，生于1971年7月5日，住河南省禹州市。被执行人:张国松，男，汉族，生于1963年2月2日，住河南省禹州市。被执行人:禹州市金发源美发制品有限公司。住所地：禹州市褚河乡蒋庄村。被执行人:訾保仓，男，汉族，生于1955年4月21日，住河南省禹州市。被执行人:禹州市鼎鸿工艺品有限公司。住所地：禹州市褚河镇提灌站（蒋庄村）。被执行人:蒋增全，男，汉族，生于1958年1月27日，住河南省禹州市。本院在执行申请执行人禹州市农村信用合作联社申请执行禹州市鑫盛源发制品有限公司、尹淑娟、张国松、禹州市鼎鸿工艺品有限公司、蒋增全、禹州市金发源美发制品有限公司、訾保仓金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2020）豫1081民初6391号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人禹州市鑫盛源发制品有限公司、尹淑娟、张国松、禹州市鼎鸿工艺品有限公司、蒋增全、禹州市金发源美发制品有限公司、訾保仓的存款3442000元，或扣留、提取被执行人禹州市鑫盛源发制品有限公司、尹淑娟、张国松、禹州市鼎鸿工艺品有限公司、蒋增全、禹州市金发源美发制品有限公司、訾保仓3442000元的收入，或查封、扣押被执行人禹州市鑫盛源发制品有限公司、尹淑娟、张国松、禹州市鼎鸿工艺品有限公司、蒋增全、禹州市金发源美发制品有限公司、訾保仓价值3442000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二一年七月十六日书记员 ：李相如
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执1893号申请执行人：李方召，男，1984年8月4日出生，汉族，住新郑市。被执行人：朱合松，男，1968年1月29日出生，汉族，住许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院(2021)豫1003民初1423号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条、第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人朱合松银行存款、收入10075元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年七月二十七日书记员  周歌