wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0402民初2859号 原告：徐慧，女，1988年8月13日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 被告：雷飞，男，1987年10月2日出生，汉族，住重庆市大足区。 原告徐慧与被告雷飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐慧到庭参加诉讼。被告雷飞经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐慧向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款9600元，并支付利息369.6元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方系同事关系，被告因私自挪用店铺营业款，为填补私自挪用的款项，被告分别于2020年12月18日向原告借款4400元，写下欠条承诺2021年2月28日还清，于2021年2月3日向原告借款5200元，写下借条承诺2021年2月10日还清，利息按照银行利息支付。被告向原告借款金额共计9600元。借款到期后，原告多次要求其偿还借款，被告均以各种理由推诿。为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请求法院依法判决。 被告雷飞未作答辩，亦未提交证据。 原告徐慧围绕其诉讼请求依法向本院提交了如下证据： 1.借条一份，拟证明被告向原告借款5200元； 2.雷飞个人欠款明细一份，拟证明被告向原告借款4400元； 3.微信聊天记录（打印件），证明欠款明细中载明的借款不完全，除了欠款明细中载明的借款，被告向原告还有其他借款。 本院对原告徐慧提交的证据与案件事实的关联程度、证据之间的联系进行综合审查判断，确认证据2的证明力并在卷佐证，对证据1、3的证明力不予确认。 依据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年12月18日，雷飞出具个人欠款明细，确认尚欠徐慧借款4400元未偿还，并承诺于2021年2月28日前支付完毕。2021年2月3日，雷飞向徐慧出具《借条》一份，载明：“今借到徐慧人民币现金5200元，大写：伍仟贰佰元整，于2021年2月10日前归还完毕，如不归还按银行利率支付利息，到还清为止。”现徐慧以雷飞未向其偿还借款为由诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。雷飞于2020年12月18日出具的个人欠款明细对尚欠徐慧的借款进行确认后出具的，可以证明雷飞尚欠徐慧借款4400元的事实，雷飞应承担向徐慧返还借款4400元并支付逾期还款利息的义务。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”可见借款合同是实践性合同，以借款交付为合同生效要件。徐慧虽提交了雷飞出具的《借条》，但不能证实其向雷飞支付了借款5200元的事实。本院结合借贷金额、款项交付、双方关系等事实和因素，综合判断认为《借条》并未生效。故，徐慧主张雷飞偿还借款9600元，并支付利息369.6元，本院依法确认雷飞偿还徐慧借款4400元，并按照年利率3.85%支付从2021年3月1日起至借款本息还清之日止的逾期还款利息（利息总和不超过369.6元）。雷飞经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提出抗辩，视为其对所享有的诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由雷飞自行承担，本院依法可缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十八条、第二十八条第二款第一项，《最高人民法院关于时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、雷飞于本判决生效后十日内偿还徐慧借款4400元，并按照年利率3.85%支付从2021年3月1日起至借款本息还清之日止的逾期还款利息（利息总和不超过369.6元）； 二、驳回徐慧的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由雷飞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员  何春丽 二〇二一年七月二日 书记员  牟梦月
安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1226民初5131号 原告：王志，男，1994年4月18日出生，汉族，住江苏省睢宁县。 。 委托诉讼代理人：王朋，江苏翰公律师事务所律师。 被告：张帅，男，1985年6月2日出生，汉族，住安徽省颍上县。 。 原告王志诉被告张帅为买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月6日公开开庭进行了审理。原告王志的委托诉讼代理人王朋到庭参加了诉讼，被告张帅经传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王志向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张帅偿还欠原告货款666000元并支付逾期付款违约金；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2021年3月15日，双方结算，被告共欠原告货款666000元。被告当日向原告出具欠条一份并承诺于2021年4月17日还清。现在还款期限已过，被告分文未还。为此原告特依法提起诉讼，恳求法庭依法支持原告的诉讼请求。 原告为证明其主张，向本院提交被告出具的欠条一份，证明被告张帅欠原告666000元货款事实。 被告张帅经传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未答辩。 经审理查明：原告王志与被告张帅经人介绍相识，被告张帅多次购买原告王志的生猪。2021年3月15日双方结算，被告张帅共欠原告王志货款666000元，当日被告张帅为原告王志出具欠条一份，内容为“欠条，今欠到王志（320324199404××××）货款（大写）陆拾陆万陆仟元，（小写）666000元。经双方自行调解，约定还款日期为：2021年4月17日。欠款人：张帅，身份证号：341226198506××××，2021年3月15日。”还款期限届满后，原告王志多次通过电话向被告张帅催要，被告张帅至今未履行还款义务。 上述事实有原告的陈述、原告提交的证据在卷作证。本院予以认定。 本院认为：当事人有举证、质证、答辩等诉讼权利，当事人应当依照法院的传唤按时参加诉讼。本案被告张帅经传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系无视法律的行为，其自动放弃答辩、举证、质证等相关的诉讼权利，因此而产生的法律后果应由被告张帅自负。 依法成立的合同对合同当事人有法律上的约束力。本案中原、被告之间虽然没有签订书面买卖合同，但通过原告提交的证据，可以证明双方已形成事实上的买卖合同关系。原告王志按约定将生猪卖给被告张帅，被告张帅就应当按约定给付原告王志相应的价款。被告张帅未及时给付原告货款，显然违返诚信原则，系违约行为。原告王志要求被告张帅立即给付所欠货款666000元理由正当，本院予以支持。原告要求被告承担违约金，由于双方没有约定违约金，且原告的违约金诉求不具体、不明确，本院对此不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷适用法律问题的解释》（2012年3月31日最高人民法院审判委员会第1545次会议通过）第一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下： 一、被告张帅于本判决书生效之日起十五日内给付原告王志货款666000元。 二、驳回原告王志其他诉讼请求。 如不按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5230元，由被告张帅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判长 陈 瑾 二〇二一年七月六日 书记员 陈菁菁 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。 第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执421号 申请执行人，李春华,女,1958年5月24日出生,住阜新市海州区。 被执行人，赵瑞贤，女,1970年4月18日生，蒙古族，住阜蒙县。 被执行人，吴昊，男,1992年2月1日生，蒙古族，住阜蒙县。 被执行人，吴海龙，男,1969年7月15日生，蒙古族，住阜蒙县。 本院在执行李春华与赵瑞贤、吴昊、吴海龙借款合同纠纷一案中，依据阜蒙县人民法院（2021）辽0921民初2510号民事判决书。本院已向被执行人下达执行通知书，执行过程中，双方和解。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下： 终结（2021）辽0921民初2510号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孟晓东 二〇二一年七月二十六日 书记员  麻丽娜
江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0705执4836号 江门市新会区沙堆镇人民政府、江门市新会区沙堆镇梅阁村东升经济合作社、刘明花： 关于申请执行人江门市新会区沙堆镇人民政府与被执行人江门市新会区沙堆镇梅阁村东升经济合作社其他案由一案，被执行人已履行本院（2021）粤0705执4836号案件所确定的法律义务，本案已全部执行完毕，已进行结案处理。 特此通知 二〇二一年七月二十六日
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1102执846号之一 申请执行人：钟思，女，1991年10月7日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：广西贺州市十月天使母婴护理服务有限公司，住所地广西贺州市八步区。 法定代表人：贝巧巧。 申请执行人钟思与被执行人广西贺州市十月天使母婴护理服务有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2021）桂1102民初338号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书的规定，广西贺州市十月天使母婴护理服务有限公司应于判决书生效后十日内向钟思返还服务费13148元、未消费的产后康复项目费用1800元及赔偿资金占用期间损失，并承担案件诉讼费用87元；迟延履行的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人广西贺州市十月天使母婴护理服务有限公司未履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人既未履行义务，亦未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构发出查询通知，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、向贺州市不动产登记服务中心发出查询通知，查询被执行人的不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人钟思的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人广西贺州市十月天使母婴护理服务有限公司目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  杨 晓 审判员  周 健    二〇二一年七月二十八日 书记员  覃小翠
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执3793号 申请执行人：利辛县人民法院。 法定代表人：王平。 被执行人：姜虎，男性，1983年9月15日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 本院在执行申请执行人利辛县人民法院与被执行人姜虎民间借贷纠纷一案中，利辛县人民法院已向被执行人发送执行通知书、报告财产令，利辛县人民法院已电话联系被执行人，并告知其履行生效法律文书确定的义务，被执行人表示两个月内履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖1623执3793号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡喆 审判员  罗凯 审判员  李磊 二〇二一年七月二十九日 书记员  夏静
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执5322号申请执行人王伟芳，女，汉族，1987年7月16日出生，户籍地河南省舞钢市。被执行人河南绿地新城置业有限公司，住所地郑州市**灵山路**附**。法定代表人：方东兴。本院依据已发生法律效力的（2021）豫01民终5157号民事判决书，立案执行的王伟芳与河南绿地新城置业有限公司买卖合同纠纷一案，双方于2021年7月6日达成执行和解协议且履行时间较长，申请人书面申请终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0103执5322号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年七月六日书记员  王瑞卿
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1627民初4436号原告：尚俊灵，女，汉族，1965年8月10日出生，住河南省太康县。被告：王玉英，女，汉族，1962年12月8日出生，住河南省太康县。被告：张朝彬，男，汉族，1960年2月10日出生，住河南省太康县。原告尚俊灵诉被告王玉英、张朝彬民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日立案受理。原告尚俊灵于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尚俊灵申请撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条裁定如下：准许原告尚俊灵撤回起诉。案件受理费50元，由原告尚俊灵负担。审判员  史红珍二〇二一年七月三十日书记员  杨敏杰
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 本 次 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉0721执恢758号 于清、庞彦丽、松原市瑞祥管道安装有限公司、周钢、松原市桐详管道安装有限公司： 申请执行人于清申请执行被执行人庞彦丽、松原市瑞祥管道安装有限公司、周钢、松原市桐详管道安装有限公司民间借贷纠纷一案，执行依据为（2019）吉0721民初759号，执行标的：1970000元及利息等。 申请执行人本次申请标的43416.08元，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： （2021）吉0721执恢758号执行案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年七月三十日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执13947号申请执行人：李钢，男，住黑龙江省伊春市。被执行人：中国城市建设控股集团有限公司，住所地北京市海淀区北太平庄路18号城建大厦。法定代表人徐瑞，董事长。本院在执行李钢与中国城市建设控股集团有限公司国内仲裁裁决纠纷一案中，通过司法专邮的形式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产或线索，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取了限制高消费等惩戒措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  张劲松审判员  韩毅强二〇二一年七月二十三日书记员  王颢然
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1481执1335号申请执行人：张红超，男，1977年6月4日出生，汉族，住河南省永城市。申请执行人：张静，女，1980年7月28日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：张利，男，1974年5月1日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。本院在执行张红超、张静与张利民间借贷纠纷一案中，申请执行人张红超、张静与被申请人张利达成和解由案外人提供担保并撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下：终结（2021）豫1481执1335号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱连亭审判员  洪林杰审判员  赵先俊二〇二一年七月二十八日书记员  李友泽
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终11308号上诉人（原审原告）：刘桂菊，女，1964年12月26日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：孙永成，辽宁英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张蕾，辽宁英泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邹昂，女，1974年7月8日出生，汉族，住沈阳市沈河区。原审第三人：范永泰，男，1964年1月24日出生，汉族，现在抚顺市监狱羁押。原审第三人：沈阳鑫通典当有限公司，住所地沈阳市皇姑区怒江街136号3门。法定代表人：刘桂菊，该公司总经理。上诉人刘桂菊因与被上诉人邹昂、范永泰，原审第三人沈阳鑫通典当有限公司（以下简称鑫通典当）案外人执行异议之诉一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2019）辽0105民初9367号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年7月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。刘桂菊上诉请求：请求撤销（2019）辽0105民初9367号民事裁定书，指令一审法院重新组成合议庭并进行实体审理。本院认为，鑫通典当因与范永泰借款未能偿还，双方约定将案涉房屋进行以房抵债。根据证据显示，鑫通典当在办理更名过户手续过程中，因范永泰的其他债权人的查封，致使鑫通典当一直未能完成房屋产权的更名程序。2008年，因东方兰德公司与范永泰之间纠纷的执行案件，查封案涉房屋，刘桂菊替范永泰给付执行款77万元，解除查封。鑫通典当曾就李晨与范永泰借款执行案件的查封事项，向皇姑区法院提起执行异议申请，皇姑区行法院于2013年3月12日作出（2009）皇执字第412异1号执行裁定，认定鑫通典当的申请符合相关法律规定，并中止执行案涉房屋。2019年6月4日，鑫通典当就邹昂诉范永泰、冯雅梅借款案件的查封提起执行异议申请，皇姑区法院于2019年6月21日作出执行裁定，认为（2011）皇民三初字第862号民事判决已经发生法律效力，诉讼查封效力及于执行。认为鑫通典当已经将案涉房屋全部权利和义务让与刘桂菊，鑫通典当对房产不在享有权利，其提起执行异议的主体资格不适格。上述法律文书已经生效。刘桂菊因此向一审法院提起执行异议申请。一审法院就上述生效法律文书的认定与本案裁定驳回刘桂菊的起诉，与前述裁定相互矛盾。因此，一审法院需要解决的是鑫通典当公司有诉讼主体资格还是刘桂菊有诉讼主体资格后，对案件执行异议问题进行实体审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用》的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市皇姑区人民法院（2019）辽0105民初9367号民事裁定。二、指令皇姑区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  陈海军审判员  曹 岩审判员  丁广昱二〇二一年七月二十七日书记员  杨佳玉本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条规定：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百三十二条规定：第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
湖南省临澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0724民初1295号 原告：文静，女，1984年8月20日出生，汉族，住常德市鼎城区。 委托诉讼代理人：龚勋，湖南澧州律师事务所律师。 被告：临澧奥园置业有限公司，住所地临澧县安福街道安福路社区居委会安福西路乡镇企业局二栋四单元401号。 法定代表人：杨振军，该公司执行董事。 原告文静与被告临澧奥园置业有限公司股权转让纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告文静在本院依法送达交纳诉讼费用通知，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按文静撤回起诉处理。 审判员  刘鸿 二〇二一年七月十九日 法官助理刘薇斯 书记员龚轩
河北省石家庄市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀01执383号 申请执行人：尚拓，男，1987年6月12日出生，汉族，住所地石家庄市。 被执行人：冯华，女，1963年8月17日出生，汉族，住所地石家庄市。 申请执行人尚拓与被执行人冯华房屋买卖合同纠纷一案，石家庄仲裁委员会作出的石裁字［2020］第875号裁决书，已经发生法律效力。申请执行人尚拓向本院申请强制执行，现已依法立案执行。因被执行人冯华的住所地位于石家庄市桥西区辖区内，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 石家庄仲裁委员会作出的石裁字［2020］第875号裁决书指定由石家庄市桥西区人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  苑颖新 审判员  申 玉 审判员  王海亮 二〇二一年七月二十二日 书记员  赵 秒
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执3799号之一申请执行人：广发银行股份有限公司郑州淮河路支行，营业场所：郑州市嵩山南路1号，统一社会信用代码：914101007507259751。负责人：李磊磊，系该行行长。被执行人：张江峰，男，汉族，1974年10月3日出生，住河南省平顶山市新华区。关于申请执行人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行申请执行被执行人张江峰银行卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0103民督2427号支付令，责令被执行人张江峰偿还申请执行人欠款119915.92元（利息暂计至2019年12月3日，之后的利息按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定计算至欠款实际清偿之日止）、申请费899元、执行费1699元，以上暂计122513.92元，但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年4月22日向本院申请强制执行，本院于2021年4月22日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人有银行存款合计2665.04元，本院已扣划并发放给申请执行人。2、查明被执行人名下暂无房产可供执行。3、查明被执行人名下暂无车辆可供执行。三、通过走访、询问等形式对被执行人的住所地进行了调查，未能找到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人张江峰发出限制消费令，依法限制其进行高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张江峰负有继续向申请执行人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二一年七月九日书记员  吴瑞喆
张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0702执393号 申请执行人:柴续高，男，汉族，1969年6月18日出生，甘肃省民乐县人，住该县，农民。 被执行人：张掖市金丰种业有限有限责任公司。 法定代表人：保庭国，系该公司总经理。 统一社会信用代码：9162070256111848XD. 地址：张掖市甘州区。 申请执行人柴续高与被执行人张掖市金丰种业有限有限责任公司种植养殖回收合同纠纷一案，我院作出的（2020）甘0702民初7740号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被告张掖市金丰种业有限有限责任公司应支付原告玉米制种款310652元，于判决生效之日起三十日内履行完毕。案件受理费2980元，由被告张掖市金丰种业有限有限责任公司负担。根据权利人的申请，本院于2021年1月14日立案执行。 案件执行过程如下： 1、2021年1月15日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2、2021年1月15日、2月25日、4月6日、5月6日、6月3日、6月18日、7月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人有可供执行财产。 3、2021年1月15日，本院向张掖市不动产事务登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人无不动产登记信息。 4、2021年6月22日，本院依法将被执行人张掖市金丰种业有限有限责任公司限制高消费。 5、2021年6月22日，本院依法将被执行人张掖市金丰种业有限有限责任公司纳入失信被执行人名单。 6、2021年6月10日，本院对被执行人张掖市金丰种业有限有限责任公司的所在地进行调查，得知被执行人张掖市金丰种业有限有限责任公司暂无履行能力。 7、2021年6月17日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的313632元，未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 玲 审判员 那海燕 审判员 张明虎 二〇二一年七月六日 书记员 郭建飞
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1023执1252号申请执行人：盛某某，男，1972年10月17日出生，汉族，住宝应县。被执行人：江苏某电气有限公司，住所地宝应县黄塍工业集中区。法定代表人：柏某某，该公司总经理。被执行人：柏某某，男，1965年10月6日出生，汉族，住宝应县。申请执行人盛某某与被执行人江苏某电气有限公司、柏某某民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）苏1023民初5169号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人江苏某电气有限公司、柏某某未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月21立案受理,立案标的194480元，执行费2817元。执行过程中，本院依法对被执行人江苏某电气有限公司、柏某某的银行存款、不动产、车辆、证券等财产进行了查询，申请执行人盛某某与被执行人江苏某电气有限公司、柏某某已于2021年7月1日达成执行和解协议（被执行人江苏某电气有限公司已进入破产程序，申请执行人依法参与分配，待被执行人资产处置完毕后，申请执行人再决定是否申请处置被执行人柏某某个人资产）。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：一、终结宝应县人民法院（2021）苏1023执1252号案件的执行。二、被执行人不按和解协议履行，申请执行人可自履行期届满后两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛海滨审判员  杨浩杰审判员  刘媛媛二〇二一年七月五日书记员  陈 旭
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执恢652号之一申请执行人北京市东城区人民法院。被执行人唐某，男，犯信用卡诈骗罪。本院于2021年6月7日恢复执行，恢复执行内容为在案扣押的人民币一万五千一百四十一元三角三分发还某某银行股份有限公司信用卡中心、将被执行人列为限制消费名单。执行过程中，本院向被执行人唐某发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人唐某名下无房产信息、无车辆登记信息、无证券账户信息、无工商注册信息，无可执行的银行存款；已将人民币一万五千一百四十一元三角三分发还某某银行股份有限公司信用卡中心。本院已将被执行人唐某纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人唐某有可供执行的公积金及其他财产情况，已向被执行人唐某住所地的居委会发出调查函。经合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）京0101刑初44号刑事判决书中罚金项的本次执行程序。本次执行程序终结后，发现被执行人具备履行能力时，可以继续执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  胡建光审判员  幸浩辉审判员  宋 青二〇二一年七月十五日书记员  王 蕾
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0821执1078号 慈利县市场监督管理局、慈利县久扬饭庄： 本院执行的慈利县市场监督管理局申请慈利县久扬饭庄行政案由一案，本案执行标的为40500元，本院在执行过程中，因被执行人慈利县久扬饭庄经济困难，慈利县市场监督管理局同意放弃30500元债权，被执行人慈利县久扬饭庄于2021年7月27日向本院交纳执行款10050元，本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年七月三十一日
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执2778号申请执行人：禹州市农村信用合作联社。法定代表人：李纯信，该联社理事长。住所地：禹州市轩辕大道与大同路交叉口西侧。被执行人:罗如妮，女，汉族，生于1970年8月20日，住河南省禹州市。被执行人:朱怀敏，男，汉族，生于1974年9月23日，住河南省禹州市。被执行人:朱星亮，男，汉族，生于1961年8月20日，住河南省禹州市。被执行人:朱枝，女，汉族，生于1963年7月7日，住河南省禹州市。被执行人:毋菊霞，女，汉族，生于1962年12月22日，住河南省禹州市本院在执行申请执行人禹州市农村信用合作联社申请执行罗如妮、朱怀敏、朱星亮、朱枝、毋菊霞金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2020）豫1081民初6394号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人罗如妮、朱怀敏、朱星亮、朱枝、毋菊霞的存款1229400元，或扣留、提取被执行人罗如妮、朱怀敏、朱星亮、朱枝、毋菊霞1229400元的收入，或查封、扣押被执行人罗如妮、朱怀敏、朱星亮、朱枝、毋菊霞价值1229400元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二一年七月十六日书记员 ：李相如
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0622执276号之一移送部门：淇县人民法院刑事审判庭。被执行人：未增晓，男，1989年7月20日出生，汉族，住淇县。未增晓罚金一案，淇县人民法院作出的（2020）豫0622刑初97号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告人未增晓犯危险驾驶罪，判处拘投二个月，并处罚金人民币七千元。因未增晓未按上述生效法律文书履行剩余罚金5000元的义务，本院于2021年3月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月16日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未向本院申报财产，未履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年3月9日、2021年3月16日、2021年6月27日、2021年6月28日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、查明被执行人未增晓名下有少量银行存款，银行帐户已冻结。2、查明被执行人未增晓名下无房产及土地登记信息。3、查明被执行人未增晓名下无车辆登记信息。三、2021年7月28日，本院依法向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案执行标的为罚金5000元，实际执行到位0元，尚余5000元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二一年七月二十八日书记员  申 臣
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0127执恢113号申请执行人：中国农业银行股份有限公司木兰县支行，地址木兰县木兰镇木兰大街122号。法定代表人：李红鹏，职务：行长委托代理人：刘晓会，男，1961年8月4日出生，汉族，该银行职员，住木兰县。委托代理人：尤军，男，1963年6月25日出生，汉族，该银行职员，住木兰县。被执行人：魏洪亮，男，1980年12月17日出生，汉族，农民，住木兰县。被执行人：尚志金，男，1960年4月16日出生，汉族，农民，住木兰县。被执行人：王成关，男，1962年1月28日出生，汉族，农民，住木兰县。被执行人：韩明财，男，1966年3月10日出生，汉族，农民，住木兰县。被执行人：李国滨，男，1970年3月9日出生，汉族，农民，住木兰县。本院依据黑龙江省木兰县人民法院（2015）木商初字第587号民事判决书，执行中国农业银行股份有限公司木兰县支行与魏洪亮、尚志金、王成关、韩明财、李国滨借款合同纠纷一案，申请执行标的55780.40元、执行费737.00元，执行到位标的16126.00元，未执行标的39654.40元。本院立案执行后，依法向被执行人魏洪亮、尚志金、王成关、韩明财、李国滨发出执行通知书、报告财产令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，已扣划被执行人执行款16126.00元，之后未发现被执行人有其他可供执行财产。本院在执行过程中，已将被执行人魏洪亮、尚志金、王成关、韩明财、李国滨纳入失信被执行人名单并限制高消费，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人中国农业银行股份有限公司木兰县支行，申请执行人不能提供其他线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闫学魁审判员  张立波审判员  徐冰迪二〇二一年七月十九日书记员  鄢凤慧
湖南省汝城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1026民初1155号 原告：曾维，男，1970年8月24日出生，汉族，住湖南省汝城县。 被告：宋杰世，男，1979年8月24日出生，汉族，住湖南省汝城县。 原告曾维诉被告宋杰世民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序于2021年7月7日公开开庭进行了审理。原告曾维到庭参加诉讼，被告宋杰世经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告曾维向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金10000元，利息48000元；2.由被告承担本案一切费用。事实与理由：2019年6月30日，被告因生意周转需要向原告借款10000元，期限四个月，月息2%。原告出借资金后，被告出具了借条二份。借款到期后，被告未按照约定还款付息，原告多次催讨未果。 被告宋杰世未答辩，未提交证据。 经审理查明：2019年6月5日，宋杰世因生意需资金周转，向曾维借款50000元，并由宋志炎进行担保。宋杰世向曾维出具借条：“今借到曾维伍万元整（￥50000元），月利息壹仟元（1000元）。经手人：宋杰世，担保人：宋志炎”，宋杰世、宋志炎分别在借条上签名。当日，曾维通过银行转账方式将50000元资金转入宋杰世指定的其妻子周逢燕的账户内。2019年6月20日，宋杰世因生意需资金周转，再次向曾维借款50000元，并由宋志炎进行担保。宋杰世向曾维出具借条：“今借到曾维现金伍万元整（￥50000元），利息按月支付1000元，限四个月归还。经手人：宋杰世，担保人：宋志炎”，宋杰世、宋志炎分别在借条上签名。当日，由宋志炎通过银行转账方式将50000元资金转入宋杰世指定的合伙人翁林峰的账户内。宋杰世逐月按约定利率支付利息至2020年2月份，之后未再支付利息，未归还本金。 经本院向宋志炎核实：宋志炎与宋杰世系叔侄关系。宋志炎与宋杰世、翁林峰及钟某合伙经营渔业，因宋杰世当时没有钱，宋杰世向曾维借款，2019年6月20日由宋志炎转账给翁林峰的50000元系宋杰世向曾维的借款。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告曾维与被告宋杰世之间形成借贷关系，原告向被告交付了资金，履行了交付资金的义务，被告宋杰世应按照约定期限履行还本付息的义务，被告宋杰世未能履行构成违约，对于原告曾维要求被告宋杰世偿还借款本金主张，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020.12.29修正）第三十一条第二款规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”因此，对于原告曾维主张的利息予以调整，自2020年3月1日至2020年8月19日按月利率2%计算，2020年8月20日之后至债务清偿之日止应当按2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率15.4%计算。被告宋杰世经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证的权利，所产生的不利诉讼后果由其自行承担。 现依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020.12.29修正）第二十五条、第三十一条第二款之规定，判决如下： 一、被告宋杰世在判决生效之日起十日内一次性偿还原告曾维借款本金100000元，并按月利率2%计算支付自2020年3月1日起至2020年8月19日止的利息11200元，2020年8月20日之后至本金清偿之日止按年利率15.4%计算的利息； 二、驳回原告曾维的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3260元，减半收取1630元，由被告宋杰世承担，限宋杰世在判决生效后七日内向本院交纳，逾期未交纳的，本院依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提供上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  何波纲 二〇二一年七月七日 法官助理黄学敏 书记员何颖囡 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在第届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020.12.29修正） 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0923执2147号之四申请执行人：刘耀华，男，1958年4月17日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：陈昌筑，男，1975年9月30日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人:戴明霞，女，1979年11月1日出生，汉族，居民，住阜宁县。刘耀华与陈昌筑、戴明霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日作出（2020）苏0923民初3466号民事判决已发生法律效力，载明“一、被告陈昌筑偿还原告刘耀华借款150000元及利息（自2017年3月1日起算至实际还款日止，按月利率1.5%计算，应扣减已归还的利息30000元）。限本判决生效之日起10日内履行完毕；二、被告戴明霞对上述第一项判决确定的被告陈昌筑的给付义务负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4450元，减半收取2225元，由被告陈昌筑负担。”文书生效后，因陈昌筑、戴明霞未履行生效法律文书确定的义务，刘耀华向本院申请执行，本院于2020年11月2日立案执行。在执行过程中，采取了以下执行措施：1、本院于2020年11月2日向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、限制消费令。2、自2020年11月3日起，本院多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人的财产进行查控。经查，被执行人名下无存款和车辆。3、2020年12月9日，本院依法对被执行人陈昌筑、戴明霞名下位于阜宁县阜城沿岗路纺织小区综合楼301室不动产予以查封，查封期限为三年，从2020年12月9日至2023年12月8日。3、2021年4月6日，本院通过阿里拍卖平台对上述不动产进行网络询价，标的物价值总额为545947元。4、上述不动产于2021年5月22日经本院第一次拍卖以382163元成交。5、2021年7月10日，本院将执行情况告知申请执行人刘耀华，因被执行人无其他可供执行的财产，其表示同意终结本次执行程序。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产的线索。经申请执行人同意，本院对该案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  严加力审判员  倪常春审判员  阎 萍二〇二一年七月十二日书记员  吕平阳
安徽省泾县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1823执780号 申请执行人：陶菊香，女，1958年10月18日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 申请执行人：姚翠兰，女，1984年1月9日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 申请执行人：姚兴，男，1985年12月5日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 被执行人：合肥兰湖钢化玻璃有限公司,住所地安徽省合肥市巢湖经济开发区花山工业园向东200米。 法定代表人:熊松松,该公司总经理。 申请执行人陶菊香、姚翠兰、姚兴与被执行人合肥兰湖钢化玻璃有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依照(2020)皖1823民初893号民事判决书立案执行，在执行过程中，双方当事人自行协商达成和解协议并履行完毕。故本案作执行完毕结案处理。 特此通知！ 二〇二一年七月二十七日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初8518号之二申请人：张家港市松和机械有限公司，住所地张家港市锦丰镇西港村老村委。法定代表人:顾鼎。被申请人：张家港信融企聚信息科技有限公司，住所地张家港市杨舍镇人民东路9号（国泰东方广场410）。法定代表人：韩孝冬。原告张家港市松和机械有限公司与被告张家港信融企聚信息科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年6月18日作出(2021)苏0582民初8518号之一民事裁定书。原告张家港市松和机械有限公司于2021年7月23日向本院申请解除对被告张家港信融企聚信息科技有限公司名下所有财产的保全措施。本院经审查认为，申请人张家港市松和机械有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除在本案中对被申请人张家港信融企聚信息科技有限公司名下所有财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 薇二〇二一年七月二十六日书记员 庞芸芯
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1728执943号申请执行人：李红波，女，1976年10月25日出生，汉族，住河南省遂平县。被执行人：崔保利，男，1979年7月19日出生，汉族，住河南省遂平县。本院在执行李红波与崔保利借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1728民初1783号民事调解书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨执行人崔保利银行存款70775元及利息等，或查封、扣押相应价值财产，或扣留、提取相应价值收入。本裁定立即执行。审判长  张学军审判员  李 蔚审判员  袁 毅二〇二一年七月九日书记员  王文康
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0606民初14283号原告：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从社区×民委员会东平新城文华南路8号保利商务中心3座1-9号商铺及201-206房，3层-4层、15层-25层，统一社会信用代码914××××××××××××032。负责人：叶志岗。委托诉讼代理人：郭高汉，广东安南律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈诗敏，广东安南律师事务所律师。被告：赵丕扬，男，1972年5月10日出生，汉族，住广西武宣县×××××××××××××××××。公民身份号码452××××××××××××554。原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行与被告赵丕扬信用卡纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行的委托诉讼代理人郭高汉到庭参加诉讼。被告赵丕扬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告信用卡欠款74562.37元（其中透支本金61993.85元、透支利息4219.07元、违约金4224.16元、分期手续费4125.29元），以上欠款暂计至2020年7月31日，自2020年8月1日起的利息、违约金及相关费用按附表所列合同依据继续计算至被告实际清偿之日止；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年7月4日，被告向原告申请开办信用卡，原告经审核同意后向被告发放了卡号为625××××××××××475的信用卡。双方在《中国建设银行粤通卡龙卡领用协议》中对利息、违约金、手续费的计收标准进行了约定。被告领取信用卡后进行透支消费，截至2020年7月31日，被告共拖欠原告信用卡本金61193.85元、透支利息4219.07元、违约金4224.16元、账单分期手续费4125.29元，共计74562.37元。被告赵丕扬没有答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了原告的营业执照复印件、金融许可证复印件、被告的身份证复印件、中国建设银行龙卡汽车卡申请表（内附领用协议）、银行卡复印件、行驶证复印件、交易明细打印件，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明，2015年6月30日，赵丕扬向中国建设银行股份有限公司佛山市分行申请开立信用卡，并签订领用合约。领用合约中约定贷记卡透支利息日利率为万分之五，按月计收复利；滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取。中国建设银行股份有限公司佛山市分行同意赵丕扬的申请后，向赵丕扬发放了卡号为625××××××××××475的信用卡。赵丕扬领取信用卡后，从2015年7月27日开始透支和消费。截至2021年6月29日，赵丕扬尚欠原告透支本金61964.85元、利息16192.38元、分期手续费4125.29元。本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条规定，民法典施行前成立的合同,依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后,因民法典施行前履行合同发生争议的,适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。本案被告向原告申请信用卡的时间在民法典施行前，本案所涉违约行为被告未按约定偿还透支本金及支付相关的费用，上述违约行为亦在民法典施行前发生，故应适用当时的法律、司法解释的相关规定。本案立案案由虽为金融借款合同纠纷，但经庭审查明的事实表明，被告赵丕扬向原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行申请信用卡，原告依约向被告赵丕扬发放了卡号为625××××××××××475的信用卡，被告领取信用卡后进行透支消费，双方的权利义务受领用合约的规范，故本案应为信用卡纠纷。被告赵丕扬向原告申领信用卡后进行了透支消费，截至2021年6月29日透支本金61964.85元，产生利息16192.38元、分期手续费4125.29元，原告要求被告赵丕扬清偿上述本金及利息、分期手续费，并从2021年6月30日起按日万分之五的标准计算利息至实际清偿之日止，符合双方之间的约定和法律的规定，本院予以支持。另外，中国人民银行发布的《关于信用卡业务有关事项的通知》已明确自2017年1月1日起取消滞纳金，在原、被告没有补充签订协议约定另行收取违约金的情况下，原告自该时起不能再向被告收取滞纳金或违约金，因此原告主张要求被告支付违约金并无相关的事实和法律依据，本院不予支持。被告赵丕扬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对抗辩权利的放弃，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵丕扬于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行偿还透支本金61964.85元、分期手续费4125.29元及利息（利息暂计至2021年6月29日为16192.38元，从2021年6月30日起按日利率万分之五的标准计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1664.06元，减半收取计832.03元、财产保全费765.62元，共计1597.65元（原告已预交），由被告赵丕扬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  范碧莹二〇二一年七月六日书记员  毛玉春
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0102民初8502号原告：龙骧智慧（天津）物业服务有限公司，住所地天津市南开区凌宾路奥中大厦1311房间。法定代表人：陈永进，总经理。委托诉讼代理人：郑涛。被告：陈宝珠，住天津市河东区。本院在审理原告龙骧智慧（天津）物业服务有限公司与被告陈宝珠物业服务合同纠纷一案，本院已立案。因原告龙骧智慧（天津）物业服务有限公司未在本院规定的期限内交纳诉讼费用，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告龙骧智慧（天津）物业服务有限公司撤诉处理。审判员  昝淑娟二〇二一年七月十三日书记员  高 倩
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初3278号原告：赵卓,女,1994年3月11日出生，汉族，户籍地址黑龙江省汤原县。现住址天津市武清区。被告：天津百利环保有限公司,注册地天津市北辰区天津北辰经济技术开发区高端园通盛路28号。实际经营地是天津市河北区进步道16号国银大厦22层。法定代表人：戴洪涛，总经理。委托诉讼代理人：宋金鑫，单位职工。原告赵卓与被告天津百利环保有限公司劳动争议一案，本院于2021年3月9日立案受理。原告赵卓于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵卓的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告赵卓撤回起诉。案件受理费5元，由原告赵卓负担。审判员  刘俊燕二〇二一年七月十二日书记员  房 爽附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初4788号原告：范某，男，1970年5月3日出生，汉族，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：王琳，河南恪信律师事务所律师。被告：程某，女，1977年11月16日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：鹿臻梓，河南千字文律师事务所律师。原告范某与被告程某民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告范某于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范某自愿向本院书面申请撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告范某撤诉。案件受理费100元（已减半收取），由原告范某负担。审判员  李泽峰二〇二一年七月二十九日法官助理周瑜书记员齐玉倩
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0522执736号被执行人刘玉祥，男，1963年2月出生，汉族，安阳县。关于安阳县人民法院执行被执行人刘玉祥罚金一案，安阳县人民法院作出（2021）豫0522刑初79号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容。执行期间，被执行人刘玉祥于2021年7月29日向本院履行了判决刑事部分义务。该案经本院依法强制执行，该案刑事部分已于2021年7月29日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：安阳县人民法院作出（2021）豫0522刑初79号刑事判决书刑事部分执行完毕。审判员  王庆林二〇二一年七月二十九日书记员  苏文杰
广西壮族自治区蒙山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0423执324号 被执行人莫庆清，男，1987年05月18日出生，住广西来宾市忻城县。 关于被执行人莫庆清涉刑事财产刑执行一案，本院依据（2020）桂0423刑初151号刑事判决书于2021年5月7日立案执行，执行标的为2000元。本案尚未执行到位标的为2000元，在执行过程中，已通过网络执行查控系统与传统查控分别查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆、有价证券、土地、房产等财产情况，穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行财产，并依法对被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如日后发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 秦永炎 审 判 员 徐建平 审 判 员 黄 珏 二〇二一年七月十九日 法官助理 黄祖刚 书 记 员 尹 恒
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0881民初3131号 原告：方立忠，男，1977年6月4日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：杨丹丹，安徽文都律师事务所律师。 被告：上海亳鑫贸易有限公司，住所地上海市浦东新区南曹路510号102、202室，统一社会信用代码91310115MA1H9JY44G。 法定代表人：张明，总经理。 被告：张明，男，1982年11月29日出生，户籍地安徽省亳州市谯城区。 原告方立忠与被告上海亳鑫贸易有限公司、张明定作合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案受理。 原告方立忠向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告立即支付原告货款90317元及利息（自起诉之日起，按全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率计算利息至实际支付之日止）；2、由两被告承担本案诉讼费用。 2021年7月1日，原告方立忠向本院提出书面申请，请求撤回对上海亳鑫贸易有限公司、张明的起诉。 本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告方立忠撤回对被告上海亳鑫贸易有限公司、张明的起诉。 案件受理费2058元减半收取计1029元，由原告方立忠负担。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李辉 二〇二一年七月一日 书记员  费虹 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民初5079号 原告:陈春阳,男,1963年6月10日出生,汉族,住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：杨过，安徽淮中律师事务所律师。 被告:宋军,男,1965年06月09日出生,汉族,住安徽省蒙城县。 本院在审理原告陈春阳诉被告宋军追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2021年7月30日向本院提出撤诉的申请。 本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈春阳撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告陈春阳负担。 审判员  方蕴瑜 二〇二一年七月三十日 书记员  龚 国 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执5419号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市五一大道456号亚大时代大厦1-8层、10层、26层。负责人：陈守中。被执行人陈琼瑶。被执行人周智勇。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初18473号民事判决书于2021年5月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈琼瑶、周智勇的银行存款或扣留、提取其收入118253.46元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 浩审判员 史作雷审判员 张志山二〇二一年七月二十三日书记员 梁佳辉
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执2692号申请执行人：毛学兵，男1993年11月13日出生，汉族，住安徽省来安县。被执行人：滁州市申城置业有限公司，统一社会信用代码913411006973914699，住所地滁州市经济开发区菱溪路。法定代表人：常家耕。本院在执行毛学兵与滁州市申城置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人滁州市申城置业有限公司金融机构存款32433.8元或扣留、提取、查封、扣押等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  张承槽二〇二一年七月十四日代理书记员  陈锡婷
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川01民初2981号 原告：兰州蓝星清洗有限公司，住所地甘肃省兰州市西固区西固中路432号。 法定代表人：曹军凯，总经理。 委托诉讼代理人：王允召，山东鲁邦律师事务所律师。 被告：双流泰宏汽车配件经营部，经营场所四川省成都市双流区东升街道双楠大道中段333号22栋1层459号。 经营者：孙梦蝶。 原告兰州蓝星清洗有限公司与被告双流泰宏汽车配件经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。在案件审理过程中，原告兰州蓝星清洗有限公司于2021年7月2日向本院申请撤回对被告双流泰宏汽车配件经营部的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告兰州蓝星清洗有限公司撤诉。 本案案件受理费550元，减半收取275元，由原告兰州蓝星清洗有限公司负担。 审 判 长  鄢子涵 人民陪审员  林 琼 人民陪审员  李泽丹 二〇二一年七月五日 书 记 员  徐 媛
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执8613号之一申请执行人崔院成，男，汉族，1964年10月11日生，住郑州市金水区。被执行人缑旺华，男，汉族，1972年3月10日生，住河南省滑县。崔院成申请执行缑旺华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫0105民初9094号民事判决书已于2021年5月29日发生法律效力。缑旺华未履行生效法律文书确定的义务，权利人崔院成于2021年6月18日向本院提出执行申请，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、将被执行人缑旺华名下位于荣校路184号金宸国际6号楼3单元32202室（合同号：2014-0101942）的房产予以查封；二、限被执行人缑旺华于本裁定生效后三日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法对上述房产予以评估、拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李小涛二〇二一年七月六日书记员  李 祥
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执监12号申请执行人:刘顺超，男，生于1964年11月29日，住河南省社旗县。被执行人：杨建成，男，生于1968年8月16日，汉族，住河南省西华县。本院在执行刘顺超申请执行杨建成一案过程中，经查询被执行人无财产可供执行，并对被执行人杨建成采取了强制措施，但案件仍无法执结。经申请人申请并报司法救助委员会研究通过，对申请人进行了司法救助，救助后对以上案件以执行完毕方式予以报结，并制作了(2019)豫1324执恢639号执行结案通知书予以上网。本院认为：根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第六款的规定，被执行人无财产可供执行的申请执行人属于特殊群体，已经给予其适当救助的，应当以终结本次执行程序方式结案。但该案件按执行完毕方式报结，导致被执行人具备履行能力时无法再恢复执行，结案方式明显不当。参照《最高人民法院关于人民法院发现本院作出的诉前保全裁定和执行程序中作出的裁定有错误以及人民检察院对人民法院的诉前保全裁定提出抗诉人民法院应当如何处理的批复》(法释【1998】17号)第一条规定：“人民法院院长对本院已经发生法律效力的诉前保全裁定和执行程序中作出的裁定，发现确有错误，认为需要撤销的，应当提交审判委员会讨论后，裁定撤销原裁定。”故应当对以上执行结案通知书予以撤销，撤销后变更为终结本次执行程序方式报结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项之规定，并参照《最高人民法院关于人民法院发现本院作出的诉前保全裁定和执行程序中作出的裁定有错误以及人民检察院对人民法院的诉前保全裁定提出抗诉人民法院应当如何处理的批复》(法释【1998】17号)第一条之规定，经审判委员会讨论决定，裁定如下：撤销本院(2019)豫1324执恢639号执行结案通知书。本裁定送达后立即生效。审判长  郭亚海审判员  赵 军审判员  刘江辉二〇二一年七月二十九日书记员  张冠亚
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0527民初2494号原告：张建峰，男，1994年3月15日出生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：陈军民，内黄县正弘法律服务所法律工作者。被告：翟占军，男，1982年6月4日出生，汉族，住内黄县。原告张建峰与被告翟占军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告张建峰于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张建峰自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张建峰撤回起诉。案件受理费25元，由原告张建峰负担。审判员  王秀丽二〇二一年七月一日书记员  杜小论
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0185民初3431号原告：胡洪强，男，汉族，1972年8月20日出生，住河南省登封市。被告：郝次会，男，汉族，1958年3月18日出生，住河南省登封市。被告：张金和，男，汉族，1948年10月12日出生，住河南省登封市。原告胡洪强与被告郝次会、张金和民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告胡洪强于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡洪强自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡洪强撤诉。案件受理费388元，减半收取计194元，由原告胡洪强负担。审判员  石旭凡二〇二一年七月二十六日书记员  董一鸣
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1803执恢346号 申请执行人肖明山： 被执行人黄开源： 本院在执行申请执行人肖明山与被执行人黄开源民间借贷纠纷一案中，被执行人黄开源已全部履行了（2018）粤1803民初3618号民事判决书确定的义务，案件执行费1758元已由被执行人黄开源交纳。本院（2019）粤1803执731号及本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年七月八日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3169号之三申请执行人：马广军,男,汉族，1969年6月3日生,住河南省林州市。被执行人：林州市旭姚新能源科技有限公司，住所地林州市东姚镇政府院内。法定代表人：徐战勇。本院在执行马广军与林州市旭姚新能源科技有限公司建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人林州市旭姚新能源科技有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人林州市旭姚新能源科技有限公司在焦作中旅银行50×××17账户内存款人民币97173.00元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行冻结。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二一年七月二十八日书记员  李勇辰
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执恢389号申请执行人：陈某，女，1976年8月16日出生，汉族，住庄河市。身份证号码：2102251976××××××××。委托代理人：刁某，系庄河市某法律服务所法律工作者。被执行人：于某，女，1968年1月14日出生，汉族，住庄河市。身份证号码：2102241968××××××××。申请执行人陈某与被执行人于某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）辽0283民初8355号民事调解书,已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月4日向本院申请恢复执行。执行标的额：欠款本金1300000元及利息，诉讼费8250元,执行费7400元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令。将被执行人于某名下坐落于庄河市某街道某小区1XXX1号房屋（房权证号：20××09，建筑面积：107.73平方米）以及名下坐落于营口市某区××楼××单元××室房屋（房权证号：ＢＹ××55；建筑面积：51.63平方米）予以查封（轮候查封，暂不予处置）。经查，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的可供执行的财产线索，并表示本案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高准清二〇二一年七月三十日书记员  董 瑜
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执5857号申请执行人：蒋斌。申请执行人：赵红。被执行人：湖南华驰置业有限公司，住所地长沙市芙蓉区隆平路**紫御园。法定代表人：毛立权，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初16359号民事判决书，于2021年6月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南华驰置业有限公司在银行的存款34702元，或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后立即生效。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二一年七月二十七日书记员 钱江凤
文书内容辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽14民申127号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：国网辽宁省电力有限公司葫芦岛市郊区供电分公司。住所地：辽宁省葫芦岛市连山区渤海街中段。负责人：苏剑烨，该公司经理。委托诉讼代理人：张娜，女，该公司职员。委托诉讼代理人：张丽荣，辽宁益行律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王树政，男，1936年1月21日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市连山区。再审申请人国网辽宁省电力有限公司葫芦岛市郊区供电分公司因与被申请人王树政劳动争议一案，不服本院（2019）辽14民终2376号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。国网辽宁省电力有限公司葫芦岛市郊区供电分公司申请再审称，申请人的再审申请符合《民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，请求依法再审，将本案发回重审或依法改判驳回被申请人的诉请。一、申请人与被申请人之间从未存在过事实劳动关系，申请人不是被申请人的用人单位。被申请人向申请人主张养老保险赔偿的基础，是因为申请人接收农电局资产及人员，但申请人接收农电局资产及人员是基于政府无偿划转的行为，是政府改制行为。二、申请人接收农电局资产是政府主导下的改制，政府改制不属于法院受案范围，三级法院的生效判决已经对该事实作出认定，并据此驳回农电工诉讼请求。三、省政府联席会议纪要所确定的农电工保险补缴，是在政府主导下由六个部门联合实施，申请人的省公司根本无法独立完成。农电工的社会保险问题，是历史遗留的社会问题，与供电公司无关，供电公司无责任也无能力解决。四、申请人对农电工不具有管理职责，被申请人所诉主体错误。综上，本案应予再审。本院经审查认为，关于国网辽宁省电力有限公司葫芦岛市郊区供电分公司于申请再审期间提交的葫连农电发[2001]25号文件、葫连农电发[2001]44号文件、辽农电劳人[2006]187号文件，并不足以推翻原审判决，不足以成为本案进入再审的新证据。国网辽宁省电力有限公司葫芦岛市郊区供电分公司提出的再审请求及理由在一、二审审理过程中均作为其答辩意见、上诉请求及质证意见作出陈述，一、二审法院依据双方当事人的诉辩意见对本案事实的认定及法律适用并无不当，本院不再赘述。国网辽宁省电力有限公司葫芦岛市郊区供电分公司提出的申请再审理由不足以改变一、二审判决对本案事实的认定及法律适用，本院不予支持。综上，国网辽宁省电力有限公司葫芦岛市郊区供电分公司的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回国网辽宁省电力有限公司葫芦岛市郊区供电分公司的再审申请。审判长  唐铁刚审判员  侯秀菲审判员  葛 飞二〇二一年七月二十八日            本件与原本核对无异      书记员  史佳鑫本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的……（六）原判决、裁定适用法律确有错误的……第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0926民初1636号原告：张秋臣，女，1964年7月5日出生，汉族，住山东省莘县。委托诉讼代理人：马季，河南振鹭律师事务所律师。被告：张同旺，男，1981年7月24日出生，汉族，住河南省范县。原告张秋臣与被告张同旺民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张秋臣及委托诉讼代理人马季、被告张同旺均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张秋臣向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款200000元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告张同旺经营货车运输，向原告张秋臣借款用于资金周转，2021年3月31日双方经过结算，被告张同旺共欠原告借款200000元，并出具了书面借款合同，口头承诺尽快偿还。后经原告多次催要，被告拒不偿还借款。被告张同旺辩称，原告起诉的200000元包括本金50000元及利息。被告自2011年至2019年每年都会偿还原告利息，利息为月息2分，每年偿还利息之后原告再把利息交给被告归入本金重新计算利息，并且每次都会更换借条，直至2019年8月30日被告经营的商店发生火灾之后没有再支付利息。经双方结算后，2021年3月31日被告重新向原告出具了200000元的借条。同意按照国家规定的标准计算利息。原告张秋臣围绕诉讼请求依法提交借款合同一份。经审查，原告提交的借条来源合法，客观真实，与本案具有关联性，且经被告质证对该借款合同的真实性无异议，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年4月份，被告张同旺因资金周转需要向原告张秋臣借款50000元，约定利息为月利率2%，结息方式为一年一支付，每年年初支付上一年度的借款利息。2011年至2018年，被告张同旺每年支付一次借款利息，原告张秋臣将被告支付的利息作为借款本金一并出借给被告张同旺，与前期借款本金一并计入借款本金。2019年被告张同旺经营发生困难后，不再支付利息。2021年3月31日，经双方结算，被告张同旺共欠原告张秋臣借款本息共计200000元，未约定还款期限和利息，并为张秋臣出具借款合同一份。经催要，张同旺至今未偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告张秋臣与被告张同旺签订的借款合同，系经双方结算后的真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，原、被告之间的借款关系依法成立。借款合同签订后，经催要被告张同旺未归还借款，已构成违约，故原告张秋臣要求被告张同旺偿还借款200000元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告张秋臣主张的利息是否过高问题，本院认为原告张秋臣是将被告张同旺交付的利息作为借款本金计入借款本金，并不是计算复利，不违反法法规对有关利息的规定，故对原告张秋臣主张的利息过高辩解，本院不予采纳。综上所述，被告张同旺应偿还原告张秋臣借款200000元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告张同旺于本判决生效之日起十日内向原告张秋臣返还借款200000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由被告张同旺负担。本判决为终审判决。审判员  李忠义二〇二一年七月五日书记员  刘田田
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1002民初2123号 原告：中国建设银行股份有限公司牡丹江分行，住所地黑龙江省牡丹江市东安区东平安街**。 负责人：林国轩，该行行长。 委托诉讼代理人：邹云竹，黑龙江国大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐晨，黑龙江国大律师事务所实习律师。 被告：王慧欣，女，汉族，1999年9月，住址：黑龙江省东宁市大肚川镇。 原告中国建设银行股份有限公司牡丹江分行与被告王慧鑫借款合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告中国建设银行股份有限公司牡丹江分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司牡丹江分行撤回起诉处理。 审判员 马 莹 二〇二一年七月二十一日 书记员 任巧迪
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1623民初4113号原告：张永军，男，汉族，1979年10月22日出生，住商水县。委托诉讼代理人：李邦亭，河南明辨（商水）律师事务所律师，代理权限为：特别授权。被告：康建军，男，汉族，1972年9月25日出生，住商水县。原告张永军诉被告康建军劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月9日受理。本院组织双方进行调解，并达成调解协议。原告张月张永军提出诉讼请求：依法判令被告立即支付拖欠我的工程款壹万零捌佰元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年11月6日，被告用我的挖机进行平整土地，我为他干活，共计9天，每天1200元，经催要至今未还，为维护我的合法权益，特向商水县人民法院起诉，望判如所请。经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告康建军于2021年8月7日之前偿还原告张永军剩余工程款7000元；二、案件受理费减半收取35元，由被告康建军自愿承担。原被告就此事概无其他纠纷。以上协议符合法律规定，本院予以确认。本调解协议经原被告一致同意自签字后即发生法律效力。审判员  杜五行二〇二一年七月三十日书记员  王梓菡
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执恢1160号申请人郑州市二七区云霞茶叶商行被执行人韩雨：本院依据发生效力的河南省郑州市二七人民法院（2019）豫0103民初19959民事判决书受理的郑州市二七区云霞茶叶商行申请执行韩雨买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月8日依法立案执行，在执行过程中，已按申请人的申请执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现已执行完毕结案。特此通知二〇二一年七月九日
广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤07民终2304号上诉人（原审被告）：新会区会城长鑫商店，住所地广东省江门市新会区。经营者：刘长荣，男，1996年2月27日出生，汉族，住广东省江门市新会区。被上诉人（原审原告）：维达纸业（中国）有限公司,住所地广东省江门市新会区。法定代表人：张健，该公司董事长。委托诉讼代理人：林劭，北京罗杰（广州）律师事务所律师。上诉人新会区会城长鑫商店（以下简称长鑫商店）与被上诉人维达纸业（中国）有限公司（以下简称维达公司）侵害商标权纠纷一案，不服广东省江门市新会区人民法院（2021）粤0705民初1460号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月22日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。长鑫商店上诉请求：1.依法撤销一审判决，查清事实，审核证据；2.二审诉讼费由维达公司承担。事实和理由：一审庭审中维达公司提供不了购买纸巾的全程公证录像，公证购买的真实性存疑。当时的微信付款记录不代表是购买纸巾，可能是购买其他商品，而具体拍摄的照片没有时间，且当时购买的侵权纸巾可能是购买者自带的，故相关照片是伪造证据。根据公证条例规定，公证时应全程录音录像。长鑫商店作为小型便利店不知道侵害商标权，且长鑫商店也提供了进货证据，根据《中华人民共和国商标法》第六十四条第二款的规定，销售人不知道销售的商品侵害商标专用权，能证明有合法来源的，不需赔偿。综上，长鑫商店不存在侵权行为。维达公司辩称,长鑫商店销售侵犯维达公司商标权的产品，构成侵犯商标权的行为，维达公司依法对涉案商铺的公证购买物进行公证，在无相反证据推翻公证书的前提下具有国家公信力，应当予以采信，长鑫商店所提供的合法来源并不充分，并且长鑫商店审核其进货渠道时并没有要求其上家提供相应的授权，亦没有提供相应的销售发票，具有过失，长鑫商店作为专业的店铺经营者，理应具有相应的法律知识及常识，对于驰名商标具有相应的认识。一审判决依据维达公司的商标知名程度对长鑫商店的侵权行为等进行综合认定赔偿金额合法，理应维持。维达公司向一审法院起诉请求：一、长鑫商店连带赔偿维达公司经济损失及合理支出共计30000元；二、长鑫商店承担本案全部诉讼费用。一审法院判决：一、长鑫商店（经营者：刘长荣）应于一审判决生效后十日内向维达公司赔偿经济损失4200元（含因制止侵权而产生合理开支）；二、驳回维达公司的其他诉讼请求。如果未按一审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费275元（已减半收取），由维达公司负担250元（维达公司已预交275元），由长鑫商店（经营者：刘长荣）负担25元（维达公司起诉时已垫付，并同意一审法院不予以退回，由长鑫商店于一审判决生效之日起十日迳行向维达公司支付）。二审期间，长鑫商店向本院提交了以下新的证据：照片一张、手机支付记录截图一份。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条、第一百零二条和第一百零八条的规定，本院将结合相关事实对前述证据进行综合认定。维达公司没有向本院提交新的证据。经审查，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，本案是侵害商标权纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条关于“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本案二审仅针对长鑫商店的上诉请求以及法律适用进行审查。本案二审的争议焦点为：长鑫商店主张其无需承担赔偿责任是否具有事实和法律依据。《中华人民共和国商标法》第六十四条第二款规定：“销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，不承担赔偿责任。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，首先，维达公司提交的涉案公证书已明确记录了在长鑫商店购买被控侵权产品的过程，长鑫商店对涉案公证购买行为的真实性和过程提出异议，但未能提供相应证据证明其主张，应承担举证不能的不利后果，本院对其主张不予支持。一审法院对涉案公证书予以采信，并无不当，本院予以维持。其次，长鑫商店虽主张其销售的被控侵权产品具有合法来源，但其未能提供购销单据、发票等充分证据证明被控侵权产品的具体进货来源，其主张被控侵权产品具有合法来源，事实和法律依据亦不足，本院对其主张不予支持。一审法院根据现有证据认定长鑫商店销售被控侵权产品的行为构成商标侵权，并在综合考量涉诉商标的知名度、影响力以及维达公司为制止侵权行为所支出的合理开支等因素后依法酌定长鑫商店应向维达公司赔偿经济损失4200元，并无不当，本院予以维持。综上所述，新会区会城长鑫商店的上诉请求不能成立，本院予以驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元（已由新会区会城长鑫商店预交550元），由新会区会城长鑫商店负担。新会区会城长鑫商店多预交的二审案件受理费500元，由本院予以退回。本判决为终审判决。审 判 长  唐 砚审 判 员  梁宇俊审 判 员  徐 闯二〇二一年七月十九日法官助理  钟炜杰书 记 员  吕晓红
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执保203号魏晓倩、宋瑶民：(2021)豫0311执保203号一案，于2021年2月23日立案执行，由执行局采取保全措施，现已按照部分保全结案。特此通知。二〇二一年七月二十九日
吉林省公主岭市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0184执保322号保全申请人：郭佳，男，1983年10月2日出生，汉族，住址吉林省白山市。被申请人：公主岭市桐波房地产开发有限公司，住所地公主岭市大岭镇岭成壹号13号楼010109（107室）。法定代表人：李正钢，系执行董事。申请保全人郭佳与被申请人公主岭市桐波房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请人依法向本院提出保全申请，本院依法作出（2021）吉0184民初3394号民事裁定书并实施完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：吉林省公主岭市人民法院（2021）吉0184民初3394号民事裁定书实施完毕。审判长  庞洪军审判员  李 顺审判员  曹 巍二〇二一年七月二十三日书记员  夏 骥
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初3337号原告：梁士坤，男，汉族，1961年5月4日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：高免，河南盛状律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司，住所地河南省三门峡崤山路中段58号。负责人：韩建丽，职务总经理。委托诉讼代理人：高燕，河南良承律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：张强，男，汉族，1990年9月26日出生，住江西省九江市湖口县。原告梁士坤与被告张强、中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月9日受理后，依法适用简易程序进行了审理，在审理过程中原告梁士坤于2021年7月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告梁士坤撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告梁士坤撤回起诉。案件受理费减半收取1850元，由原告梁士坤负担。审判员  苏永昌二〇二一年七月二十七日书记员  陈盈彤
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204财保204号申请人：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元，统一社会信用代码：91310000717854863X。法定代表人：陈凤龙，董事长。委托诉讼代理人：阿英阁，男，系申请人员工。被申请人：大连益安金房子科技有限公司，住所地大连普湾新区炮台镇红星村，统一社会信用代码：91210246576061287F。法定代表人：张永鹏，经理。被申请人：张永鹏，男，1978年2月6日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。申请人仲利国际租赁有限公司于2021年7月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人大连益安金房子科技有限公司的存款30万元，冻结期限一年，查封被申请人张永鹏名下的位于大连市中山区房屋的产籍，查封期限三年，并提供中国平安财产保险股份有限公司大连分公司出具的财产保全保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人大连益安金房子科技有限公司的存款30万元，冻结期限一年；二、查封被申请人张永鹏名下的位于大连市中山区房屋的产籍，查封期限三年。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将依法解除保全。审判员  阚红二〇二一年七月十九日书记员  孙闯
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1729民初4324号原告：王某，女，1984年3月8日生，汉族，住新蔡县。被告：枚某，男，1983年1月22日生，汉族，住新蔡县。原告王某诉被告枚某离婚纠纷一案，本案于2021年7月12日立案受理。2021年7月28日，原告王某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十项规定，裁定如下：本案按王某撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。审判员  罗振学二〇二一年七月二十八日书记员  李佳壕
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1523民初4205号 原告：安徽富汇雅洁物业服务有限责任公司,住所地舒城县城关镇古楼北街名邦舒府。统一社会信用代码：91341523394464966P(1-1)。 法定代表人：王林，公司经理。 委托诉讼代理人：束学光，安徽继宏律师事务所律师。 被告：梅伟，男，1988年9月21日出生，汉族，舒城县人，住舒城县。 原告安徽富汇雅洁物业服务有限责任公司诉被告梅伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告安徽富汇雅洁物业服务有限责任公司于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其对诉讼权利的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许安徽富汇雅洁物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽富汇雅洁物业服务有限责任公司负担。 审判员  余本兵 二〇二一年七月二十日 书记员  晋 尧
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0723民初1731号 原告：澧县盛达建筑设备租赁有限公司，住所地澧县澧西街道办事处护城居委会翊武西路1331号三楼302室。 法定代表人：李林军。 被告：湖南南江建设工程有限公司，住所地平江县南江镇黄新街与人民路交汇处。 法定代表人：李跨元。 原告澧县盛达建筑设备租赁有限公司与被告湖南南江建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案。原告澧县盛达建筑设备租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按澧县盛达建筑设备租赁有限公司撤回起诉处理。 审判员 覃 敏 二〇二一年七月五日 书记员 汪雨婷
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0402民初10398号原告：詹丽云，女，1987年8月9日出生，汉族，身份证住址：广东省珠海市香洲区××××××××××××××。公民身份号码：445××××××××××××969。被告：彭思招，男，1996年5月15日出生，汉族，身份证住址：广东省揭西县×××××××××××××。公民身份号码：445××××××××××××818。被告：彭依婷，女，1997年5月30日出生，汉族，身份证住址：广东省揭西县××××××委田心26-1号。公民身份号码：445××××××××××××860。本院于2021年4月28日立案受理原告詹丽云诉被告彭思招、彭依婷民间借贷纠纷一案，因原告未按规定预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告詹丽云撤回起诉处理。审判员 李 莘二〇二一年五月十二日书记员 劳慧花
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1523执恢126号申请执行人师润竹，男，汉族，居民，住四川省江安县江安镇。被执行人张钦云，男，汉族，居民，住四川省江安县江安镇。本院在执行师润竹申请执行张钦云民间借贷纠纷一案中，发现本案的执行依据（2019）川1523民初1492号民事调解书确有错误，经本院审判委员会讨论决定予以撤销该民事调解书并进行再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（二）据以执行的法律文书被撤销的；”之规定，裁定如下：终结四川省江安县人民法院作出的（2019）川1523民初1492号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  晏中国审判员  成关云审判员  周先华二〇二一年七月二十六日书记员  陈 宇
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执607号申请执行人：崔小军，男，1982年7月出生，汉族，陕西省靖边县人。申请执行人：郭平山，男，1986年2月出生，汉族，陕西省吴起县人。申请执行人：贺丙壮，男，1990年1月出生，汉族，陕西省靖边县人。被执行人：陕西琛博城建筑安装有限公司。法定代表人：雷涛。被执行人：李启军，男，1981年1月出生，汉族，陕西省旬阳县人。本院在执行崔小军、郭平山、贺丙壮与陕西琛博城建筑安装有限公司、李启军合同纠纷一案中，责令陕西琛博城建筑安装有限公司、李启军支付崔小军、郭平山、贺丙壮机械租赁费及人工工资共计386859元（其中崔小军32102元，郭平山294077元，贺丙壮60680元），并负担案件受理费2380元及执行费5740元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院依法通过短信向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令；本院依职权对被执行人采取限制消费措施；经执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产；经与被执行人现居住地调查亦没有发现被执行人有其他可供执行的财产。申请人也未提供被执行人其它可供执行的财产。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人暂无财产可供执行。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 晓审 判 员  刘永平代理审判员  马久雄二〇二一年七月二十七日书 记 员  杨 峰
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0981执恢273号 王胜喜、刘杰： 本院执行的王胜喜申请刘杰买卖合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇二一年七月二十八日
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执恢157号 申请执行人:黄百胜，男，1954年5月19日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请执行人:潘春兰，男，1963年3月3日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人:谢文礼，男，1955年10月23日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 本院在执行申请执行人黄百胜、潘春兰与被执行人谢文礼民间借贷纠纷一案中，申请执行人黄百胜、潘春兰向本院申请恢复执行，本院于2021年2月3日恢复执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人谢文礼的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2021年2月、6月本院两次发起总对总网络财产查控，查询被执行人谢文礼的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人谢文礼无财产可供执行。 二、2020年9月本院向郴州市不动产登记执行、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人谢文礼有可供执行的财产。 三、2021年7月，本院对被执行人谢文礼采取限制高消费措施。 四、2021年6月，本院电话联系被执行人住址所在地社区了解其财产状况，经调查，未发现被执行人谢文礼有可供执行的财产。 五、2021年6月，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人黄百胜、潘春兰同意终结本案的本次执行程序。 截止2021年7月28日，本案应当执行的标的金额为326259元，尚有326259元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人谢文礼的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人谢文礼其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘** 审判员  王 琴 审判员  周 莹 二〇二一年七月二十八日 书记员  李长青
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执恢96号之三 申请执行人：大洼恒丰村镇银行股份有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：荆晓辉，该公司总经理。 被执行人：高文权，男，1963年01月17日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：张秀娟，女，1967年08月27日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：郎宏，男，1962年10月16日出生，汉族，无职业，住盘锦市双台子区。 被执行人：尹德兰，女，1963年12月21日出生，汉族，无职业，住盘锦市双台子区。 本院在执行申请执行人大洼恒丰村镇银行股份有限公司与被执行人高文权、张秀娟、郎宏、尹德兰借款合同纠纷一案[执行依据：（2017）辽1104民初3682号民事判决书；执行案号：（2021）辽1104执恢96号]过程中，因当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）辽1104执恢96号案件的执行。 当事人、利害关系人对终结执行行为提出异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廉志宏 审判员  孟 利 审判员  乔国香 二〇二一年七月二十三日 书记员  迟 宇 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
文书内容湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0424执249号之一申请执行人：胡青山，男，1970年4月20日出生，住湖南省衡东县。被执行人：李坤唐，男，1959年5月18日出生，住广西。申请执行人胡青山与被执行人李坤唐合同、无因管理、不当得利纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）湘0424民初1683号民事判决书，于2021年4月6日申请执行，本院立案后，向被执行人发出执行通知书及相关执行法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，2021年4月6日对被执行人李坤唐提起了网络查询，同时也进行了传统查询。查询中发现李坤唐在合浦县××镇××路（乘马段）一处不动产，在南宁江南区××道××号××组××栋××号房屋，本院依法对上述房屋进行了查封（均为轮候查封）；另本院也依法查封了李坤唐在广西崇左市建设工程有限公司、南宁市粗枝大叶肥叶有限公司的股权，对于上述房产、股权，申请执行人均暂不要求法院处置。被执行人李坤唐名下有三辆汽车，一辆长城牌，两辆五菱牌，因为价值不大，申请执行人胡青山也不要求法院查封了。被执行人李坤唐在收到本院执行通知书后，仍不履行判决书所确定的义务，且未向本院申报财产，本院于2021年7月8日，依法将李坤唐纳入失信被执行人名单，并限制高消费。本院于2021年7月8日约谈申请执行人胡青山，告知其本院对被执行人所采取的执行措施，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）湘0424民初1683号民事判决书的本次执行。被执行人具备执行条件时，应当继续执行，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，经提供证据证明，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐建平二〇二一年七月八日法官助理马涛书记员周熠            校对责任人：唐建平               打印责任人：周熠
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0182执恢612号申请执行人:马玲云，女，1968年12月28日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：田丽恒，女，1979年8月16日出生，汉族，住河南省荥阳市。申请执行人与被执行人其他纠纷一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2019）豫0182民初8522号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年7月30日向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付案款20150元及利息。本院在执行过程中，经采取执行措施，已执行到位案款18150元并由申请执行人领取，其余部分申请人自愿放弃，本案申请执行的事项已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  任明周二〇二一年七月三十一日书记员  王丽伟
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403知民初644号原告：福建鸿星尔克体育用品有限公司，住所地：福建省泉州市鲤城区。法定代表人：吴荣照，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴少美，福建知保律师事务所律师，特别授权。被告：朱急光，男，1989年2月15日出生，汉族，住河南省夏邑县。原告福建鸿星尔克体育用品有限公司与被告朱急光侵害商标权纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告福建鸿星尔克体育用品有限公司于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福建鸿星尔克体育用品有限公司以当事人双方已达成和解为由自愿申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告福建鸿星尔克体育用品有限公司撤回起诉。一审案件受理费1150元，减半收取575元，由原告福建鸿星尔克体育用品有限公司负担。审判员  游俊岭二〇二一年七月二十三日书记员  马 金
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0211执1383号高金祥、高增武、高艳、高霞：高金祥与高增武、高艳、高霞婚姻家庭纠纷一案，高金祥申请的执行标的共计2628元，经本院立案执行后，现已扣划高增武、高艳、高霞名下共计2678元，其中包含执行费50元，故高金祥申请的执行标的已经全部执行完毕，高金祥向本院申请执行的（2017）吉0211民初834号民事调解书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十九日
宁夏回族自治区彭阳县人民法院民事判决书（2021）宁0425民初1213号原告：赵会娟，女，1985年11月14日出生，汉族，农民，住河南省武陟县，现住甘肃省平凉市崆峒区。委托诉讼代理人：李旭东，甘肃胜友律师事务所律师。被告：张宗铎，男，1973年4月15日出生，汉族，居民，住宁夏回族自治区彭阳县。被告：宁夏第一建筑有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：苏克宁，任总经理。委托诉讼代理人：柯义武，男，该公司职工。被告：彭阳县文化旅游广电局，住所地宁夏回族自治区彭阳县。负责人：韩文涛，任局长。委托诉讼代理人：张宁，宁夏顺悦律师事务所律师。原告赵会娟与被告张宗铎、宁夏第一建筑有限公司（以下简称宁夏一建公司）、彭阳县文化旅游广电局（以下简称彭阳文广局）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月16日公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵会娟向本院提出诉讼请求：要求张宗铎、宁夏一建公司、彭阳文广局支付工程质保金14000元。事实和理由：2019年11月26日，赵会娟起诉张宗铎、宁夏一建公司、彭阳文广局要求其支付工程款。2019年12月23日，本院作出（2019）宁0425民初2642号民事调解书，调解由张宗铎、宁夏一建公司、彭阳文广局支付工程款197364.4元。在调解过程中，张宗铎、宁夏一建公司、彭阳文广局承诺在2021年3月15日质保期满后支付工程质保金14000元。现质保期已经届满，且工程无质量问题，但张宗铎、宁夏一建公司、彭阳文广局拒不支付质保金。张宗铎辩称，欠款属实，质保期于2021年12月15日届满，现尚未届满，待质保期届满后支付。宁夏一建公司辩称，其不是本案适格被告，在（2019）宁0425民初2642号案件调解过程中，明确其不承担责任，涉案工程竣工验收时间为2019年12月15日，备案时间为2020年5月12日，工程质保期尚未届满，应驳回赵会娟的诉讼请求。彭阳文广局辩称，其与赵会娟无合同关系，其不是本案适格被告，应驳回赵会娟的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：宁夏一建公司承建彭阳文广局发包的彭阳县茹河瀑布风景区基础设施一期建设项目IV标段工程，并将部分工程分包给张宗铎实际施工。2018年10月23日，张宗铎与赵会娟签订《工程承包协议》，将该工程的发热电缆铺设工程承包给赵会娟施工。2019年12月5日，赵会娟向本院提起民事诉讼，要求张宗铎、宁夏一建公司、彭阳文广局支付工程款218864.4元。经本院主持调解，赵会娟与张宗铎、宁夏一建公司达成调解协议，张宗铎支付赵会娟工程款201792.4元，于2019年12月31日前支付130000元，2020年4月30日前支付57792.4元，剩余14000元质保金于2021年3月15日质保期满后无质量问题返还，宁夏一建公司不承担付款责任。调解协议达成后，赵会娟撤回了对彭阳文广局的起诉，张宗铎支付了部分价款，剩余质保金14000元至今未付。以上事实有双方当事人陈述及赵会娟提交的调解笔录予以证实并在卷佐证。本院认为，宁夏一建公司将其承建的彭阳县茹河瀑布风景区基础设施一期建设项目IV标段部分工程分包给无施工资质的自然人张宗铎实际施工，张宗铎又将部分工程承包给同样无施工资质的自然人赵会娟施工，违反了相关法律规定，故张宗铎与赵会娟签订的《工程承包协议》无效。赵会娟完成工程后，经本院主持调解，赵会娟与张宗铎、宁夏一建公司就工程款达成调解协议，该协议具有民事合同性质，且独立于赵会娟与张宗铎签订的《工程承包协议》，合法有效，双方均应依照协议约定全面履行义务。协议约定，质保金14000元于2021年3月15日质保期满后无质量问题返还，现双方约定的履行期限已经届满，且无质量问题，张宗铎应予以支付。因此，赵会娟要求张宗铎支付工程款14000元的诉讼请求成立，本院予以支持。对于赵会娟要求宁夏一建公司、彭阳文广局承担付款责任的诉讼请求，在经本院主持调解达成的调解协议中，赵会娟与宁夏一建公司明确约定，宁夏一建公司不承担付款责任，并撤回对彭阳文广局的起诉，现其再要求宁夏一建公司与彭阳文广局承担付款责任无法律依据，本院不予支持。张宗铎辩称工程质保期尚未届满，工程质保期由双方当事人约定，在调解协议中双方明确约定质保期至2021年3月15日，质保期应按双方约定的2021年3月15日为准，故张宗铎的抗辩理由无事实依据，本院不予采纳。宁夏一建公司、彭阳文广局的部分抗辩意见成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条之规定，判决如下：一、被告张宗铎于本判决生效后十日内支付原告赵会娟工程款14000元；二、驳回原告赵会娟的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取计75元，由被告张宗铎负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 曹海波二〇二一年七月六日书记员 金正成附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0781民初1178号 原告：姜伟，男，1988年1月5日生，汉族，农民，现住吉林省扶余市。 被告：刘生，男，1979年11月3日生，汉族，农民，户籍所在地吉林省扶余市。 被告：张亚英，女，1981年7月12日生，汉族，农民，现住吉林省扶余市，现居住地不详。 原告姜伟与被告刘生、张亚英民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告姜伟于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姜伟自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姜伟撤诉。 案件受理费2797元，减半收取计1398.5元由原告负担。剩余1398.5元由本院退还原告。 审 判 长  苗得志 人民陪审员  李 佳 人民陪审员  李静斌 二〇二一年七月十六日 书 记 员  曲艳梅