wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执453号之一申请执行人：吴闵燕，男，1979年4月1日出生，汉族，居民，住沛县。被执行人：崔兆河，男，1967年9月8日出生，汉族，居民，住沛县。被执行人：陈延伟，男，1973年8月17日出生，汉族，居民，住沛县。申请执行人吴闵燕与被执行人崔兆河、陈延伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0322民初88号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付87338元和利息；执行费由被执行人承担。本院于2021年1月18日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院于2021年1月向被执行人崔兆河、陈延伟邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书。被执行人崔兆河、陈延伟未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2.2021年1月、2021年3月、2021年4月、2021年7月，本院先后四次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院依法冻结了被执行人崔兆河的银行账户和网络账户，冻结期限为一年（自2021年1月19日起至2022年1月18日止），暂无大额款项可供扣划，申请执行人吴闵燕明确表示不要求冻结被执行人陈延伟的银行账户和网络账户。被执行人陈延伟名下苏Ｃ×××××宝骏牌车一辆，申请执行人吴闵燕明确表示不要求查封。除上述财产外，被执行人崔兆河、陈延伟无其他可供执行的财产。3.2021年1月本院向沛县不动产登记服务中心查询被执行人崔兆河、陈延伟名下的不动产登记信息，查无不动产登记信息。4.申请执行人吴闵燕未向本院提供被执行人崔兆河、陈延伟的财产或财产线索。5.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2021年3月依法对被执行人采取限制高消费措施，于2021年7月将被执行人纳入失信被执行人名单。6.本院未查找到被执行人崔兆河的下落，申请执行人吴闵燕亦明确表示提供不出被执行人崔兆河的具体下落。申请执行人吴闵燕明确表示不要求对被执行人陈延伟采取拘传、拘留等强制措施。根据申请执行人的申请，本院已委托沛县张庄镇崔寨派出所拘留被执行人崔兆河，尚未有反馈结果。7.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2020）苏0322民初88号民事判决等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴建审判员  苗 顺审判员  翟志强二〇二一年七月十二日书记员  张淇硕
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10577号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与简诚诚金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人简诚诚的微信、支付宝、银行账户存款6003.96元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11839号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十一日
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0902执恢720号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司盐城市分行，统一社会信用代码91320902674401302F，住所地盐城市。法定代表人：章小健，该公司主要负责人。被执行人：袁某，女，1963年7月25日生，住。被执行人：王某，男，1961年10月25日生，住盐都区。被执行人：吕某，女，1965年3月10日生，住。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盐城市分行与被执行人袁某、王某、吕某借款合同纠纷一案[执行依据：(2015)亭商初字第00935号]，本院于2021年7月16日立案执行。因被执行人袁某、王某、吕某未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行袁某、王某、吕某银行存款30847.19元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员  周清郁二〇二一年七月十九日书记员  沈贤璐
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1024执186号之一申请执行人：陈红勋,男,1976年3月10日出生,汉族。被执行人：杜建英，女,1967年5月13日生，汉族。本院在执行陈红勋与杜建英借款合同纠纷一案中，已采取如下执行措施：1、本案立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未履行法律文书所确定的义务。2、执行中本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商登记、银行存款、证券、车辆、不动产信息。无财产信息。3、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序后的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院约谈申请执行人并告知其本院的调查和执行情况，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2021)晋1024执186号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  薛德强二〇二一年七月二十八日书记员  蔺 博
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1330执89号申请执行人：龚喜山，男，1992年8月12日生，汉族，住河南省新乡市凤泉区。被执行人：孙长生,男,1977年1月28日生，汉族，桐柏县号。关于申请执行人恭喜山与被执行人孙长生借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1330民初1968号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年01月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院如实申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记机构等发出查询通知，查明被执行人孙长生其余名下账户有507元，已发放给申请执行人，剩余部分被执行人无财产可供执行。三、本院向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。四、被执行人至今未履行法定义务，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并征求了申请人对终结本次执行程序的意见，申请执行人亦不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产，可供执行的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案符合最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1330执89号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 伟审判员 李万林审判员 李文玉二〇二一年七月五日书记员 马 帅
青海省同仁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）青2321执202号 申请执行人：郭林中,男,汉族，1968年12月22日出生,农民，住青海省互助土族自治县，公民身份号码：XXX。 被执行人：程伊乾，男,汉族，1975年3月12日出生，农民，住陕西省安康市旬阳县，现下落不明，公民身份号码：XXX。 本院在执行申请执行人郭林中与被执行人程伊乾劳务合同纠纷一案中，于2020年8月25日作出的（2020）青2321民初714号民事调解书已发生法律效力，因被执行人程伊乾未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人郭林中申请强制执行，本院立案执行。本案申请执行标的7000元，未执行标的7000元。 在执行过程中，本院采取了如下执行措施： 一、被执行人程伊乾不在本地，现下落不明，我院于2021年4月19日向被执行人程伊乾公告送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书； 二、我院通过网络查控系统于2021年4月1日、2日、7月7日、7月23日分四次查询被执行人程伊乾名下的银行存款及不动产、车辆、证券股票等相关财产信息。经查，被执行人程伊乾名下青海省农村信用联合社账号：×××中余额61.04元，中国银行账号：×××中余额16.12元，被其他案件中已冻结，本案中也进行冻结，但实际冻结金额为0.00元。经查，被执行人程伊乾名下有一辆×××纳智捷牌K31车辆，本院也进行了查封，但现因无法查找该车辆，无法实际控制该车辆。被执行人程伊乾名下无不动产、证券股票等执行财产。 三、2021年7月14日本院干警前往被执行人程伊亁户籍所在地陕西省安康市旬阳县蜀河镇七家洼村对被执行人程伊亁的下落、家庭情况及收入、房屋等财产线索进行调查，经对村支部书记陈行宏和组长万成记调查，被执行人程伊亁长年不在家，家中父母已去世，家中无妻儿，家人留给他的土房因多年未住人，现已倒塌，村里也无其他任何财产； 四、2021年7月15日本院干警前往陕西省旬阳农村商业银行股份有限公司、长安银行股份有限公司旬阳支行查询被执行人程伊乾名下存款，经查，在陕西省旬阳农村商业银行股份有限公司火车站支行被执行人程伊亁名下账户为××× 902中余额为0.02元，在长安银行股份有限公司旬阳支行在被执行人程伊亁名下无账号； 五、2021年7月15日本院干警前往陕西省旬阳县不动产登记局对程伊乾名下的不动产登记信息进行调查，经查询被执行人程伊乾名下无不动产登记信息； 六、2021年7月15日本院干警又前往旬阳县市场监督管理局查询被执行人程伊亁名下的工商登记信息，经查被执行人程伊亁名下有陕西宁程程建筑劳务工程有限公司。故本院干警又前往旬阳县税务局查询陕西宁程程建筑劳务工程有限公司税务登记信息，经查陕西宁程程建筑劳务工程有限公司在旬阳县税务局无注册登记信息，也未查询到涉税信息，该公司实际未经营。本院干警又前往陕西旬阳农村商业银行股份有限公司查询陕西宁程程建筑劳务工程有限公司银行存款信息，经查，陕西宁程程建筑劳务工程有限公司未开设账户； 七、本院于2021年7月5日对执行人程伊乾发出限制高消费令，2021年7月16日纳入失信并在全国法院信息网上公布名单。本院将上述财产调查措施、被执行人的财产状况、对被执行人采取的惩戒措施等执行情况告知了申请执行人并向申请执行人进行了拟终结本次执行程序的约谈，申请执行人也同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人程伊乾名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人程伊乾的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 仁青三智 审 判 员 李 毛 吉 审 判 员 郭 世 辉 二〇二一年七月三十日 法官助理 完玛成来 书 记 员 诺 日 本
成都铁路运输第一法院 执 行 裁 定 书 （2021）川7101执保26号 申请人：中信银行股份有限公司成都分行，住所地成都市高新区天府大道北段1480号拉.德方斯大厦。 负责人：沈强，行长。 委托诉讼代理人：周昊，北京尚衡（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人:高婷，北京尚衡（成都）律师事务所律师。 被申请人：陈橙，女，汉族，住四川省郫县。 申请人中信银行股份有限公司成都分行与被申请人陈橙金融借款合同纠纷一案，申请人中信银行股份有限公司成都分行于2021年6月11日向本院提出申请，请求对被申请人的下列财产进行保全： 被申请人陈橙（共有人郭泳宏）位于成都市郫都区的房屋。申请人中信银行股份有限公司成都分行出具保函以银行自有资产对财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，中信银行股份有限公司成都分行的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人陈橙（共有人郭泳宏）位于成都市郫都区的房屋，查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 杨树全 二〇二一年七月七日 法官助理 舒 锐 书 记 员 杨梓宜
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0117执1635号 移送执行人：成都市郫都区人民法院，住所地：四川省成都市郫都区杜鹃路188号。 被执行人：昂常甲，男，1986年10月18日出生，汉族,住四川省阿坝藏族羌族自治州阿坝县。 关于成都市郫都区人民法院移送被执行人昂常甲罚金一案，移送人依据本院作出的(2020)川0124刑初25号刑事判决书申请执行。申请执行标的30000.00元。执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下的银行账户、车辆及不动产信息进行查询，暂未查询到其他可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院(2020)川0124刑初25号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效。 审 判 长 张力文 审 判 员 崔 健 审 判 员 彭 勇 二〇二一年七月二十一日 书记员代 文 强
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘11刑更438号罪犯杨洁，男，1988年5月28日出生，汉族，湖南省衡山县人，初中文化。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省衡山县人民法院于2015年8月27日作出了（2015）山刑初第70号刑事判决，以被告人杨洁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币10,000元。无上诉、抗诉。2015年10月10日交付执行。本院于2018年2月11日以（2018）湘11刑更135号刑事裁定，对罪犯杨洁减去有期徒刑七个月；本院于2019年8月20日以（2019）湘11刑更703号刑事裁定，对罪犯杨洁减去有期徒刑八个月。执行机关湖南省永州监狱于2021年7月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员于辉、李明荣依法出庭履行职务，湖南省永州监狱指派唐晓球依法出庭履行职务，罪犯杨洁到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，罪犯杨洁自2019年获得减刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2021年3月共获表扬5次。故提请对该犯减去有期徒刑七个月。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯杨洁确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯杨洁在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。但综合考虑该犯实际情况，执行机关提请对该犯减刑幅度不适当，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨洁减去有期徒刑六个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2022年6月2日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄馨瑶审判员  唐爱民审判员  刘明跃二〇二一年七月二十七日书记员  秦 杰
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0206执369号申请执行人：沈海峰，男，1982年3月11日生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人：朱大海，男，1985年4月27日生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人沈海峰与被执行人朱大海民间借贷纠纷一案，由本院作出的(2019)苏0206民初6625号民事调解书已经发生法律效力，协议如下：一、朱大海确认结欠沈海峰借款本金30万元，该款由朱大海分36个月还清，利息按24000元计算，自2020年1月开始，每月1号归还9000元，直至还清为止。二、朱大海有任意一期未按约履行，沈海峰有权就朱大海未履行部分全额向法院申请执行。三、诉讼费减半收取2900元，保全费2020元，合计4920元，由沈海峰承担。因被执行人朱大海未自觉履行上述判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。本院受理执行后，向被执行人发出执行通知书、廉政监督卡、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、廉政监督卡、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人逾期未履行亦未向本院申报财产。执行中，经本院向中国银行、农业银行、工商银行、建设银行、交通银行、邮政储蓄银行、江苏银行、南京银行等金融机构普查被执行人的银行存款情况。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款。执行中，本院向无锡市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况。经查，被执行人名下没有房产登记信息。执行中，本院向无锡市车辆管理部门调查被执行人的车辆登记情况。经查，被执行人名下没有车辆登记信息。执行中，本院向无锡市市场监督管理部门查询被执行人的对外投资情况。经查，被执行人名下无对外投资信息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其消费。本院向申请执行人通报了上述执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索。申请执行人表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索。现本案执行到位金额0元，未执行到位金额315000元。上述事实，有财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查,未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供有可供执行的财产或财产线索，并向法院申请终结本次执行程序，本院依申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)苏0206民初6625号民事调解书的本次执行程序。审判长  安震旦审判员  严庆丰审判员  许正平二〇二一年七月三十日书记员  梁 快
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川民终881号 上诉人（原审被告）：成都中塑投资集团有限公司，住所地四川省成都市新都区木兰镇同兴街104号。 法定代表人：杨爱平，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：王俊，女，1973年9月25日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 原审被告：成都联星投资有限公司，住所地四川省成都市新都区木兰镇木兰街299号。 法定代表人：杨爱平，该公司董事长。 原审被告：杨爱平，男，1957年8月26日出生，汉族，住陕西省西安市碑林区。 原审第三人：洪淼，女，1980年2月14日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 上诉人成都中塑投资集团有限公司（以下简称中塑公司）因与被上诉人王俊及原审被告成都联星投资有限公司、杨爱平，原审第三人洪淼民间借贷纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2019）川01民初5351号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，委托四川省成都市中级人民法院于2020年11月25日向上诉人中塑公司邮寄送达《限期缴纳上诉费通知书》，告知上诉人中塑公司应在收到预交二审案件受理费通知书次日起七日内向本院足额预交二审案件受理费792747.5元。中塑公司于2020年12月2日向一审法院提交缓交上诉费申请书，本院经审查，于2021年6月9日作出决定，对中塑公司的缓交二审案件受理费的申请不予批准，并于2021年6月15日向上诉人中塑公司邮寄送达《交纳诉讼费用通知书》，告知中塑公司应在收到通知书次日起七日内向本院足额预交二审案件受理费。经查询，该邮件于2021年6月18日妥投并签收。中塑公司未在指定的期限内向本院预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定,裁定如下: 本案按上诉人成都中塑投资集团有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 阎 涛 审判员 胡 钉 审判员 古莉玲 二〇二一年七月五日 书记员 杨 艳
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执21792号 申请执行人王本宇、丁戊娣、王巧月、王志阳申请执行被执行人丁红权人格权一案[执行依据：（2021）粤19民终1850号民事判决书]，被执行人丁红权已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年七月三十日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保12070号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与赵本林金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人赵本林的微信、支付宝、银行账户存款11058.12元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初13155号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0305执1020号 申请执行人：广西桂林漓江农村合作银行，住所地：广西桂林市漓江路。 法定代表人：汤耀新，该行董事长。 被执行人：李忠清，男，1976年9月28日生，汉族，住广西桂林市兴安县。 申请执行人广西桂林漓江农村合作银行与被执行人李忠清金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0305民初3570号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法予以立案执行。 在执行过程中，本院经向不动产、车辆、银行、证券、住房公积金、股权部门查询暂未发现被执行人其他可供执行财产。另，申请执行人未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 捷 审判员 黄克芹 审判员 周穆奕 二〇二一年七月十九日 书记员 蒋 鑫
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初8260号之三 原告:大连优麦信息科技有限公司 原告:大连优麦信息科技有限公司;被告:延吉市陆驰汽车销售服务有限公司服务合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ：   战    婧   玲 书记员 ：矫文艳2021-06-29
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1223执631号之一申请执行人西丰县农村信用合作联社，住所地：西丰县红旗路45号。统一社会信用代码：91211223729043646Y。法定代表人陈曦，系理事长。委托代理人林长春，系信用联社职员。被执行人刘效徽，男，1967年11月10日生，干部，住西丰县。申请执行人西丰县农村信用合作联社依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2020）辽1223民初1580号民事调解书申请执行被执行人刘效徽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案执行。于2021年6月10日向被执行人刘效徽发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人刘效徽于2021年6月13日前履行生效法律文书所确定的义务，被执行人刘效徽未履行。本院通过网络查控系统对被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商注册信息进行了查询，未查询到被执行有可供执行的财产。通过传统查询，对被执行人的房产、土地、金融理财产品、收益类保险、股息红利等信息进行了查询，也未查询到被执行人可供执行的财产。2021年7月21日，申请执行人与被执行人达成协议，双方同意分期偿还债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结辽宁省西丰县人民法院（2020）辽1223民初1580号民事调解书的执行。如被执行人未按期履行和解协议所确定的内容，申请执行人可持原生效民事调解书、本裁定书及和解协议书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高德丰审判员  王 维审判员  李学斌二〇二一年七月二十八日书记员  邓洪国
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0626民初2338号 原告：平江县木金乡保全村横旦村民小组 负责人：龚胜林，该村民小组组长。 委托诉讼代理人：郑湖昆，平江县长寿法律服务所法律工作者，一般授权。 被告：平江县木金乡保联村注竹村民小组 负责人：方东初，该村民小组组长。 委托诉讼代理人：郑石平，湖南湘杰律师事务所律师，一般授权。 第三人：张以德，男，1957年7月14日出生，汉族，住湖南省平江县。系平江县木金乡保全村横旦村民小组原组长。 原告平江县木金乡保全村横旦村民小组与被告平江县木金乡保联村注竹村民小组、第三人张以德不当得利纠纷一案，本院于2021年5月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平江县木金乡保全村横旦村民小组负责人龚胜林及其委托诉讼代理人郑湖昆、被告平江县木金乡保联村注竹村民小组负责人方东初及其委托诉讼代理人郑石平、第三人张以德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平江县木金乡保全村横旦村民小组向本院提出诉讼请求：判决被告返还不当得利147,496元给原告。事实和理由：2019年10月20日，第三人张以德在未弄清事实及未征得本组村民同意的情况下，以横旦村民小组长的名义与被告保联村注竹村民小组长方东初确认，平益高速第二标段保全村芋头洞征地编号：B829面积。原告组为：3346.25㎡，折合为5.019亩，被告组为：6692.5㎡，折合为10.038亩，有保全村村委会原任干部方禄康到场并签名。造成本应属于原告组上集体所有的2666.8㎡，折合4亩的林地征用面积确认到了被告组级集体名下，以及征地补偿款青苗补偿费合计147,496元，乡财政所打入被告组级集体名下。直到2020年下半年原告组上在分配征地补偿款和青苗补偿费到户时才发现少了4亩征地面积的征地补偿费用。原告申请木金乡人民政府调解，因被告不接受乡政府方案未果，被迫起诉，望法院支持原告的诉讼请求。 被告平江县木金乡保联村注竹村民小组辩称：答辩人的林地被征收后从征地单位获得的征地补偿款380,716元与原告无关，答辩人获得的征地补偿款是征地单位支付给答辩人的，答辩人取得征地补偿款于法有据，不构成不当得利。被答辩人的土地被征收，如果认为征地单位少支付了征地补偿费应该找征地单位解决，不存在找答辩人麻烦。 双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对双方当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认证如下：1、原告提交的保全村村委会证明，证明原告负责人及第三人职务。本院认为，该份证明加盖平江县木金乡保全村村委会公章，证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院依法予以采信。2、原告提交的平江县宏达林业调查规划设计有限公司的调查报告、资质证书、图纸以及木金乡保全村村委会证明(2021年4月26日出具)。本院认为上述证据结合平江县木金乡农业综合服务中心出具的证明，能够证明该份调查报告系平江县木金乡林业站委托平江县宏达林业规划设计有限公司进行调查，故本院对该份证据的合法性予以采信。3、原告提交的会议记录，本院认为证明人未到庭，无法证实其真实性，本院不予采信。4、被告提交的保全村村民委员会征地补偿款分配协议，证明双方已确认征收单位征收林地的面积。本院认为，该份协议加盖平江县木金乡保全村村委会公章，本院对该证据的真实性予以采信。 本院经审理查明的事实如下：因湖南省平江（湘赣界）至伍市高速公路建设需要，需征用平江县木金乡保全村芋头洞部分林地，涉及木金乡保全村横旦小组、保联村注竹小组。2019年9月前，方禄康（时任木金乡保全村支部书记）、方爱庆、方东初、张以德（时任木金乡保全村横旦小组组长）签订书面说明，载明：“B829编号面积10038.75㎡，经项目办乡村及双方到场确认，B829编号中横旦组有3346.25㎡，其余6692.5㎡属保联村注竹组所有。”编号B829山地总面积15.051亩，均属集体所有，征收总金额为570,733元，于2019年底由木金乡财政所发放征收款项。其中木金乡保联村注竹组账户面积10.04亩，征收金额380,716元，木金乡保全村横旦组账户面积5.011亩，征收金额190,017元，征收款项现已全部发放完毕。后原告认为土地补偿款分配错误，故向本院提起诉讼要求被告返还不当得利。 本院认为：本案系不当得利纠纷。不当得利是指因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。据此不当得利的构成要件为：1、一方获得利益；2、他方受有损失；3、获得利益与受损之间具有因果关系；4、获得利益没有法律上的原因。本案中，被告获得的土地补偿款是由征地单位发放的，该土地征收款的发放履行了相关程序，目前来讲从形式上被告获得该笔土地征收款有合法依据。原告现认为该土地补偿款不应当补偿给被告应当补偿给原告，实际上是对具体的行政征收行为有异议。现原告以不当得利为由要求被告返还147,496元，不符合不当得利的构成要件，没有事实和法律依据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，判决如下： 驳回原告平江县木金乡保全村横旦村民小组的诉讼请求。 本案受理费3,250元，减半收取1,625元，由原告平江县木金乡保全村横旦村民小组负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  王杰 二〇二一年七月六日 法官助理田枝柱 书记员杨敏
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2301民初8286号 原告：戴木生，男，1977年3月6日生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：黄耀，贵州尊安律师事务所律师。 被告：黄光美，女，1997年10月22日生，布依族，住贵州省兴义市。 原告戴木生与被告黄光美民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月26日立案受理，并通知原告戴木生在收到《案件受理通知书》后7日内向本院预交案件受理费1213元，戴木生在规定时间内未交案件受理费，也未依法申请缓交、减交、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  王明快 二〇二一年七月十四日 书记员  李寅立
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0703执恢90号申请执行人：连云港恒昌环境资源开发有限公司，住所地连云港经济技术开发区。法定代表人：胡旭东，董事长。被执行人：连云港皓越新能源技术有限公司，住所地连云港经济技术开发区。法定代表人李巍，执行董事。被执行人：李巍，男，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：余斌，男，汉族，住上海市闸北区。案由：民间借贷纠纷执行依据：（2017）苏07民终1378号民事判决书申请执行人连云港恒昌环境资源开发有限公司与被执行人连云港皓越新能源技术有限公司、李巍、余斌民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月22日作出（2016）苏0703民初492号民事判决，判决：“一、被告连云港皓越新能源技术有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告连云港恒昌环境资源开发有限公司借款本金8069706.65元及利息（其中本金4698800元自2015年11月1日起至实际给付之日止按年利率6.15%计息；其中本金3370906.65元自2015年11月1日起至实际给付之日止按年利率6.6%计息）。二、被告李巍、余斌对上述被告连云港皓越新能源技术有限公司的借款本息在499万元范围内对被告连云港皓越新能源技术有限公司不能清偿部分承担补充赔偿责任；被告李巍、余斌在499万元范围内连带向原告连云港恒昌环境资源开发有限公司承担补充赔偿责任。案件受理费68288元、保全费5000元，共计73288元，由被告皓越公司承担。”该判决作出后，连云港皓越新能源技术有限公司、李巍、余斌不服，上诉至江苏省连云港市中级人民法院。市中院于2018年12月14日作出（2017）苏07民终1378号民事判决，判决：“一、维持连云港市连云区人民法院（2016）苏0703民初492号判决第一项；二、撤销连云港市连云区人民法院（2016）苏0703民初492号判决第二项；三、李巍、余斌对连云港皓越新能源技术有限公司承担的上述第一项债务在95万元范围内承担连带责任；四、李巍在101万元范围内对连云港皓越新能源技术有限公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任，余斌对此承担连带责任；余斌在303万元范围内对连云港皓越新能源技术有限公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任，李巍对此承担连带责任；五、驳回连云港恒昌环境资源开发有限公司的其他诉讼请求。”该判决已发生法律效力。因连云港皓越新能源技术有限公司、李巍、余斌未能履行生效法律文书确定的义务，依据申请执行人的申请，本院于2019年1月2日立案执行，案号（2019）苏0703执22号，执行标的本金8069706.65元及利息、案件受理费、保全费，后于2021年3月2日恢复执行。本案在执行过程中，连云港恒昌环境资源开发有限公司与被执行人李巍于2021年7月1日达成执行和解，约定本案已扣划被执行人余斌人民币4254744.93元（加上再次冻结余斌98970.07元，合计4353715元。剩余执行款项635455.07元尚未执行到位，该款由李巍于2021年6月交纳10万元至连云区法院账户，并自2021年9月起按照每月30日前偿还申请执行人不少于5万元现金，于2022年8月底还清剩余款项，则申请执行人不再主张利息、迟延违约金等其他权利，双方另对其他事项进行了约定。目前李巍已支付10万元，因双方已达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》四百六十六条、四百六十七条规定，裁定如下：终结（2021）苏0703执恢90号案件的执行。本裁定送达后立即生效。[本案与（2019）苏0703执22号案为同一案件]审 判 员 李国栋二〇二一年七月二日法官助理 薛 锦书 记 员 龚臣炎法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执3245号之二申请执行人：河南济源农村商业银行股份有限公司，住所地济源市沁园中路86号，组织机构代码：87747927-3。法定代表人：卢新强。被执行人：袁东林，男，汉族，住济源市。关于河南济源农村商业银行股份有限公司与袁利杰、程丽、袁小虎、程玉波、袁东林、程毅金融借款合同纠纷一案，本院已立案执行。现查明被执行人袁东林在金融机构开户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁东林在财付通支付科技有限公司085e9858e5ddade94fe23eaae@wx.tenpay.com账户内存款人民币394.86元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二一年七月十二日书记员  李文杰
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1330民初2274号原告：倪海涛，男，1973年10月10日生，汉族，住桐柏县。委托诉讼代理人：张瑞，女，1977年5月5日生，汉族，住桐柏县。系原告妻子。被告：徐双喜，男，汉族，1984年3月1日生，住桐柏县。原告倪海涛与被告徐双喜民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告倪海涛委托诉讼代理人张瑞到庭参加诉讼，被告徐双喜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告倪海涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐双喜偿还原告借款60000元及利息（自2017年9月26日起计算至款付清之日止，按月息1.2分计）；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年9月26日，被告因做生意需要向原告借款60000元，借款期限至2018年元月31日止，当时被告向原告出具借条一份并亲笔签名按了指印。借款到期后原告多次催要，被告一直不予偿还。为维护原告合法权益不受侵犯，故提起诉讼。原告倪海涛向法庭提交证据是借条一张，证明原告向被告提供借款60000元。被告石磊未到庭、未答辩、未向法庭提交证据。经审理查明：2017年9月26日原告向被告提供借款60000元，被告向原告出具借条一张，后经原告催要，被告未向原告偿还。本院认为，原被告应当按照合同约定，全面履行自己的义务，原告向被告提供借款60000元，被告就应当按借条约定向原告归还借款，故对原告要求被告偿还借款60000元的请求，本院予以支持；由于借条上并未约定利息，原告要求被告支付利息没有依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐双喜于本判决生效之日起五日内向原告倪海涛偿还借款60000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告徐双喜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  李春靖二〇二一年七月十四日法官助理王哲书记员张耶
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执1530号申请执行人：胥姿宏，女，1993年3月17日出生，汉族，住沛县。委托诉讼代理人：马红奥，男，1992年3月8日出生，汉族，住沛县经济开发区。被执行人：李辉，男，1997年6月13日出生，居民身证号码320322199706134458，汉族，住沛县经济开发区。申请执行人胥姿宏与被执行人李辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2021）苏0322民初252号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人李辉未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付39718元和迟延履行期间的债务利息、案件受理费及保全费620元；执行费由被执行人承担。本院于2021年3月18日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院于2021年3月向被执行人李辉邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人李辉未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2.2021年3月、2021年5月、2021年7月本院先后五次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院已冻结被执行人李辉名下的银行账户和网络资金账户，未发现可供执行存款。本院已查封被执行人李辉名下苏Ｃ×××××汽车一辆，申请执行人暂不要求处置，查封期限自2020年11月至2022年11月。申请执行人若需要对该车辆继续查封的，应于查封期限届满三十日前向本院执行局提出书面申请，逾期未申请继续查封的，由此造成车辆解封的不利法律后果由申请执行人自身承担。除上述财产外，被执行人李辉无其他可供执行的财产。3.2021年3月本院向沛县不动产登记服务中心查询被执行人李辉名下的不动产登记信息，未查询到被执行人李辉名下有不动产登记信息。4.申请执行人胥姿宏未向本院提供被执行人李辉的财产或财产线索。5.本院未查找到被执行人李辉的下落，申请执行人胥姿宏亦明确表示提供不出被执行人李辉的具体下落。6.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2021年5月依法对被执行人采取限制高消费措施，于2021年7月将被执行人纳入失信被执行人名单。7.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2021）苏0322民初252号民事调解书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐兴建审 判 员 夏 巍审 判 员 翟志强二〇二一年七月二十六日法官助理 骈 涛书 记 员 李 艟
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤0781执1484号之四 申请执行人：台山市宏海水产药有限公司。住所地:广东省台山市斗山镇环北大道73号。 法定代表人：钟想珍。 被执行人：郑丁洋，男，1989年1月1日出生，汉族，住浙江省丽水市缙云县。 被执行人：周丽,女，1991年2月3日出生，汉族，住浙江省丽水市缙云县。 申请执行人台山市宏海水产药有限公司与被执行人郑丁洋、周丽买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)粤0781民初693号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告郑丁洋、周丽应于本判决生效之日起十五日内向原告台山市宏海水产药有限公司支付货款50000元及逾期付款利息损失（以50000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率自2018年10月1日起计算至2019年8月19日和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至2020年2月21日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期被执行人尚未履行前述判决书所确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2021年4月21日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行(2020)粤0781民初693号民事判决书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 查明并冻结被执行人银行账户（2022年4月24日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过调查、电话联系、实地走访等形对被执行人所在单位及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请人执行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权50000元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供财产的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0781执1484号案件终结本次执行程序。 被执行人郑丁洋、周丽负有继续向申请执行人台山市宏海水产药有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二一年七月二十六日 书记员 王婉雅
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执2114号之一申请执行人：南阳市鑫冠商品混凝土有限公司，住所地河南省南阳市卧龙区王村乡东，统一社会信用代码91411300678063769G。法定代表人：张岚，任公司总经理。被执行人：薛国强，男，汉族，1970年12月29日出生，住南阳市卧龙区。被执行人：朱均峰，男，汉族，1973年11月17日出生，住南阳市卧龙区。申请执行人南阳市鑫冠商品混凝土有限公司与被执行人薛国强、朱均峰合同纠纷一案，南阳市中级人民法院（2021）豫13民终129号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付本金384596元及利息【具体计算以（2021）豫13民终129号民事判决书表述为准】等。因被执行人薛国强、朱均峰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人南阳市鑫冠商品混凝土有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月16日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年4月22日向被执行人薛国强、朱均峰送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人薛国强至今未履行，亦未向本院申报财产。二、申请执行人南阳市鑫冠商品混凝土有限公司与被执行人朱均峰于2021年6月23日达成执行和解协议，协议约定朱均峰承担总执行标的中的50%，即203832元。现被执行人已按照和解协议履行10万元。三、通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、经查，被执行人薛国强、朱均峰名下无银行存款、不动产、证券、保险等财产信息。2、被执行人薛国强名下有2015年6月14日注册登记的车牌号为豫Ｒ×××××猎豹牌汽车一辆，该车辆已被本院查封，现未实际扣押，暂无法处置。四、本院经传统查控，查明:1、经南阳市不动产登记中心查询，被执行人薛国强、朱均峰名下无不动产登记信息。2、经公积金管理部门查询查询，被执行人薛国强、朱均峰名下无公积金信息。五、本院已于2021年7月20日向被执行人薛国强、朱均峰发出了限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人可向本院申请律师调查令，申请执行人明确表示不申请。本案尚未执行标的为本金384596元及利息【具体计算以（2021）豫13民终129号民事判决书表述为准，已执行到位10万元应当依法予以扣除】等。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人南阳市鑫冠商品混凝土有限公司享有要求被执行人薛国强、朱均峰继续履行债务的权利，被执行人薛国强、朱均峰负有继续向申请执行人南阳市鑫冠商品混凝土有限公司履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 程 林审判员 吴志勇审判员 徐启明二〇二一年七月二十九日书记员 王玉博
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10806号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与郭柏言金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人郭柏言的微信、支付宝、银行账户存款16040.03元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初12029号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十一日
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0153执492号申请执行人：重庆市优合新型材料有限公司，住所地重庆市荣昌区，统一社会信用代码91500226345933068H。法定代表人：肖坚烁。被执行人：重庆富盈精密科技有限公司，住所地重庆市璧山区，统一社会信用代码91500227331525960U。法定代表人：崔有铭。申请执行人重庆市优合新型材料有限公司申请执行被执行人重庆富盈精密科技有限公司买卖合同纠纷一案，我院作出的（2020）渝0153民初1920号具有执行内容的民事判决书，已经发生法律效力。被执行人未自觉履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年2月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理执行。本案申请标的4522438元及利息，执行费47624元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，责令其自觉履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行义务。本院在执行过程中，已采取如下执行措施：一、依法向被执行人重庆富盈精密科技有限公司送达了执行通知书，报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书；二、通过执行网络查控系统查询被执行人重庆富盈精密科技有限公司的不动产、车辆、银行存款、工商股权与投资等财产信息，未发现其他可供执行财产线索；三、已作出执行裁定书等法律文书并送达案外人鸿富锦精密电子（重庆）有限公司，扣留被执行人在该公司享有的应收账款，反馈显示该应收账款已被璧山区人民法院等法院在先冻结，该情况已告知申请人；四、已委托渝中区人民法院查封被执行人名下别克牌小车一台，但显示其已变更所有权；五、已对被执行人重庆富盈精密科技有限公司进行了传统查控，未发现可供执行财产线索；六、已依法对被执行人重庆富盈精密科技有限公司采取了相应的限制措施；七、已对申请人进行约谈，将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，申请人同意本案处理方式及结案方式。综上所述，本案申请标的4522438元及利息，执行费47624元，已兑现0元。经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结（2021）渝0153执492号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李天全二〇二一年七月二十日书记员  李梦竹
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0822民初1863号 原告：龚健春，男，1995年1月28日出生，汉族，个体，住河北省承德市兴隆县。 被告：李树增，男，1987年8月29日出生，壮族，个体，住河北省承德市双桥区，电话：170××××2727。 本院在审理原告龚健春与被告李树增买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案，原告于2021年7月16日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，因原告的申请符合法律规定，原告的申请应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告龚健春撤诉。 案件受理费80.00元，减半收取40.00元，由原告负担。 审判员  丁成义 二〇二一年七月十六日 书记员  刘佳玉
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0481民初1845号原告：广东金管家物业服务有限公司舞钢分公司，住所地河南省平顶山市舞钢市垭口街道领袖山庄25号楼首层101号。统一社会信用代码91410481MA47N7QG18。负责人：陈国文。委托诉讼代理人：黄红改，女，1988年4月28日出生，汉族，住舞钢市。被告：高某某，男，住舞钢市。原告广东金管家物业服务有限公司舞钢分公司与被告高某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。上述规定表明有明确的被告是原告起诉的实质要件之一，这就要求原告提供被告的姓名或者名称、住所、身份信息等具体明确，足以使被告与他人相区别。本案中，本院依照广东金管家物业服务有限公司舞钢分公司提交的被告高某某送达地址无法对其进行有效送达，该送达地址并无名叫“高某某”的当事人，广东金管家物业服务有限公司舞钢分公司作为原告提起诉讼，所起诉的被告不明确，对其起诉应依法予以驳回。广东金管家物业服务有限公司舞钢分公司可待明确被告信息后另案主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告广东金管家物业服务有限公司舞钢分公司的起诉。预交的案件受理费53元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于平顶山市中级人民法院。审判员  郑康乐二〇二一年七月十三日书记员  闫豪杰附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十一条起诉状应当记明下列事项：（一）原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式；（二）被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息；（三）诉讼请求和所根据的事实与理由；（四）证据和证据来源，证人姓名和住所。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保2845号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与张亮财产保全一案，现依申请人申请，本案已保全完毕。审判员  赵佳二〇二一年七月二十七日书记员  赵晶
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0153执310号申请执行人：杨**，男，汉族，1988年5月28日出生，四川省资阳市。被执行人：王凡，男，汉族，1995年8月21日出生，重庆市荣昌区。被执行人：重庆力昭电器有限公司，住所地重庆市荣昌区，统一社会信用代码91500226MA605KF720。关于申请执行人杨**与王凡、重庆力昭电器有限公司买卖合同纠纷一案中，重庆市第五中级人民法院作出的（2019)渝0153民初5611号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日立案执行，要求被执行人给付1571719.13元及利息，并承担本案执行申请费18117元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人及名下的银行、房屋、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。3、本院已限制被执行人法定代表人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，将被执行人纳入失信被执行人名单，将被执行人法定代表人纳入公安临控。4、本院已向被执行人所在地调查被执行人在当地的财产情况，未发现有可供执行财产。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年7月6日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院亦将执行结果告知申请人。本案申请标的1571719.13元及利息，执行到位标的0元，未执行到位标的1571719.13元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李天全二〇二一年七月九日书记员  胡晓艳
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执7211号 申请执行人：林立生，男性,1990年4月27日生，汉族，住中山市。 被执行人：方小辉，男性,1981年4月19日出生，汉族，住中山市。 关于申请执行人林立生与被执行人方小辉的加工合同纠纷一案，本院作出的（2021）粤2072民初5950号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行上述判决义务，申请执行人林立生依法向本院申请强制执行，本院于2021年5月18日立案执行。 本案在执行过程中，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，本院已依法扣划被执行人名下银行存款703.07元，其中227元用于支付本案执行费，剩余款项支付给申请执行人。此外，暂未发现被执行人名下有其他财产可供执行，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。另，本院对被执行人采取限制消费措施，同时将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人未能按期提供被执行人的其他财产或者财产线索。 综上，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  徐先紫 执行员  周贤枫 执行员  徐 荣 二〇二一年七月十二日 书记员  黄炜家
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事判决书   （2021）宁0104民初9449号   原告：任波，男，1982年4月30日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   委托诉讼代理人：王莉，北京德恒（银川）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：赵钦，北京德恒（银川）律师事务所实习律师。   被告：强志伟，男，1984年9月18日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（未到庭，以上信息系原告提供）。   原告任波与被告强志伟买卖合同纠纷一案，原告于2021年6月3日诉至本院，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案经诉前调解后，本院于2021年7月6日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任波的委托诉讼代理人王莉、赵钦到庭参加诉讼，被告强志伟经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   任波向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款本金14万元；2.判令被告支付逾期利息至被告给付之日止（暂计算至2021年5月21日为6381.14元）；3.本案诉讼费用由被告承担。本案在审理过程中，原告明确其主张利息以每期逾期金额为基数，2020年8月20日之前按年利率6%主张资金占用利息，2020年8月20日之后按年利率3.86%主张。   强志伟未作答辩。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告为被告所经营的店铺供应电视及拼接屏。2019年10月14日，经双方结算，被告向原告出具欠条一份，载明：“今欠任波货款壹拾肆万元整.每月还款壹万元整.自2019年10月份开始还款”。因被告未依约向原告付款，故原告诉至本院。   本院认为，原、被告之间的买卖合同关系有原告提供的欠条为证，本院予以确认。现原告已履行了提供货物的义务，被告也应履行向原告支付货款的义务，现双方约定的付款期限已届满，被告应向原告支付货款14万元。关于原告主张的利息，因被告的逾期付款行为已构成违约，应承担相应的违约责任。因被告的违约行为发生在2019年8月20日之后，故本院确定被告按一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计50%向原告支付利息。现原告按年利率6%主张2020年8月20日之前的资金占用利息，并按年利率3.86%主张2020年8月20日之后的利息。对于原告主张的计息标准在本院确定的计息标准范围内的，依原告的主张计算，超出该范围的，以本院确定的计息标准为准。据此，被告应向原告支付上述货款截至2020年12月31日期间的利息4252.08元（49.32元+101.92元+152.88元+190.68元+254.79元+187.40元+114.02元+343.63元+380.05元+441.81元+300.88元+120.90元+348.99元+393.40元+412.44元+458.97元），并按年利率3.86%向原告支付上述货款自2021年1月1日至本判决确定的付款之日止的利息。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为对其答辩、举证、质证、辩论、陈述等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第十八条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：   被告强志伟于本判决生效之日起十日内向原告任波支付货款14万元、支付利息4252.08元，并按年利率3.86%向原告任波支付上述货款自2021年1月1日至本判决确定的付款之日止的利息。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取计1614元，由被告强志伟负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。   审判员 高靖雯      二○二一年七月十五日   书记员 陈 丹   附2：本案适用的相关法律条文   《中华人民共和国合同法》   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。   《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》   第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。   对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。   第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。   买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。   买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
山西省大同市平城区人民法院民事裁定书（2021）晋0213民初4196号原告：马某，住山西省大同市。原告：昝某。被告：大某（商户），经营者：王飞，住所地：大同市。被告：李某，住辽宁省葫芦岛市。被告：石某，住大同市。原告马某、昝某与被告大某、李某、石某装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告马某、昝某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按马某、昝某撤回起诉处理。审判员 王晓莉二〇二一年七月十九日书记员 善 磊
四川省德阳市罗江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0626民初1487号 原告：刘某1，男，2012年1月7日出生，汉族，学生，住四川省德阳市旌阳区，现住四川省德阳市罗江区。 法定代理人：刘某2，男，1990年8月29日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区,现住四川省德阳市罗江区,系原告刘某1之父。 被告：罗江区臻武跆拳道健身房，住所地四川省德阳市罗江区万安南路355号凯悦广场。 经营者：赵振宇，男，1984年11月4日出生，汉族，住德阳市旌阳区。 原告刘某1与被告罗江区臻武跆拳道健身房（以下简称罗江臻武）教育培训合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某1的法定代理人刘某2到庭参加诉讼。被告罗江臻武经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某1向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告签订的《臻武跆拳道学员入会合约》；2.被告退还原告剩余3年6个月未授课程学费8020元;3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月26日，原告与被告签订《臻武跆拳道学员入会合约》，约定课程为“五年终生班”，五年到期后原告免费学习，并赠送价值44556元跆拳道黑带直通班礼包。当日原告父亲向被告支付清五年学费11500元。合约签订后，原告在被告处学习了1年6个月，之后被告就停止授课，尚有3年6个月课程未完成。根据双方签订的合约，被告应退还原告剩余学费。如今，被告电话无法联系，人也不见踪影，无奈之下，原告只有向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告罗江臻武未作答辩，亦未提交相关证据。 本院经审理认定事实如下：2019年6月26日，原告与被告罗江臻武签订《臻武跆拳道学员入会合约》，课程为5年终生班，时间从2019年6月26日起，五年到期后原告免费学习，学费11,500元。由于之前原告父亲向被告罗江臻武支付定金200元，因此当日原告父亲通过微信转账向被告补交学费11,300元，实付学费共计11,500元。合约签订后，原告在被告处学习了1年6个月，被告罗江臻武便停止了授课。原告尚有3年6个月的课程未完成授课，根据入学合约的约定，被告罗江臻武应退还原告剩余学费8,020元。由于无法与被告罗江臻武取得联系，原告遂于2021年7月2日向本院起诉。 以上事实，有当事人的信息、《臻武跆拳道学员入会合约》、收款收据、《臻武跆拳道黑带直通班价值44556元礼包》、当事人当庭陈述加以证实，本院予以确认。 本院认为，原告与被告罗江臻武签订的学员入会合约系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当依约履行相应义务。原告尚有3年6个月未完成课程安排，但被告罗江臻武因自身原因未再授课，已构成违约，根据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第一款第二项规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务”，原告可以解除学员入会合约，学员入会合约于起诉状副本送达被告罗江臻武时即2021年7月6日解除。因被告罗江臻武未再授课，原告剩余的学费尚未产生消费，根据合约约定，被告罗江臻武应当将剩余学费退给原告。 综上所述，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第一款第二项、第五百六十五条第二款、第五百六十六条第一款、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、原告刘某1与被告罗江区臻武跆拳道健身房签订的《臻武跆拳道学员入会合约》于2021年7月6日解除； 二、被告罗江区臻武跆拳道健身房于本判决生效之日起二十日内向原告刘某1退还剩余学费8020元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告罗江区臻武跆拳道健身房负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审 判 员 何明蓉 二〇二一年七月二十日 法官助理 夏东洁 书 记 员 胡声巧
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执保746号之一申请人：杨群力，男，1968年3月13日出生，汉族，住西安市莲湖区。被申请人：刘军峰，男，1975年12月1日出生，汉族，住西安市雁塔区。被申请人：曾格燕，女，1981年6月20日出生，汉族，住西安市长安区。申请人杨群力依据已经发生法律效力的西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初3448号民事裁定书于2021年6月4日向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被被申请人刘军峰、曾格燕名下价值1350000元的财产，并已向本院提供担保，本院经审查后依法立案执行，本院审查认为申请人的申请符合法律规定，依法予以许可。本案在执行过程中：依据本院依法查询结果, 本院于2021年6月11日冻结刘军峰名下微信账户壹个，冻结时实际控制金额为65.61元，于2021年6月11日冻结曾格燕名下银行账户11个，冻结时实际控制金额共计967.34元，以上两人名下账户冻结期限均为2021年6月11日至2022年6月10日，除上述查控财产外，再未发现被申请人名下其他可供保全的财产，申请人亦不能提供可供保全的财产线索，故该保全案件保全事项未能足额保全。经与申请人谈话确认（2021）陕0104执保746号保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初3448号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。                         审    判    员     刘新浩                 二Ｏ二一年六月二十四日 书    记    员      贾  博
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执936号之七案件来源：本院刑事审判庭移送执行。被执行人：谭茂军，男，汉族，1986年01月24日出生，住址四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谭茂军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谭茂军在中国邮政储蓄银行621***84账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曾永华二〇二一年七月二十八日书记员  张胜贵
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0523执762号申请执行人谭爱华，女，1977年2月17日出生，汉族，住湖南省攸县。。被执行人王益，男，1972年9月15日出生，汉族，户籍地湖南省邵阳县，现住湖南省长沙市望城区。申请执行人谭爱华与被执行人王益民间借贷纠纷一案，邵阳县人民法院作出的（2021）湘0523民初647号民事判决书发生法律效力后，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法已立案执行。该案在执行过程中，双方达成了长期履行和解协议，申请执行人刘成河向本院撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）湘0523民初647号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  唐超林二〇二一年七月二十九日法官助理陆国栋书记员邓小雪
云南省弥勒市人民法院民 事 裁 定 书(2021)云2504民初2105号原告：弥勒市文涛汽车修理厂。住所地：弥勒市弥阳镇弥师路（报废公司斜对面）。经营者：文涛，男，1988年10月24日出生，汉族，住弥勒市。被告：李忠跃，男，1989年9月21日出生，彝族，住弥勒市。原告弥勒市文涛汽车修理厂与被告李忠跃修理合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告弥勒市文涛汽车修理厂于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告弥勒市文涛汽车修理厂撤回起诉系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告弥勒市文涛汽车修理厂撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告弥勒市文涛汽车修理厂负担。审判员 程 平二〇二一年七月九日书记员 杨飞龙
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10079号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与梁浪金融借款合同纠纷财产保全一案中，因梁浪的身份验证不能通过，无法查到可供保全的财产。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11280号民事裁定书以无标的物可实施保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十一日
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0112执6916号泸州信业建筑劳务有限公司：关于本院民二庭移送执行泸州信业建筑劳务有限公司诉讼费纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初6695号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人你司未履行上述判决书确定的义务，根据本院民二庭的移送，本院于2021年5月27日立案执行。执行期间，被执行人已自动履行完毕。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二一年七月十四日
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0782执1205号之一申请人郜国臣，男，1991年10月2日出生，汉族，住辉县。被执行人宋建伟，男，1989年1月14日生，汉族，住辉县。郜国臣申请执行宋建伟民间借贷纠纷一案，申请人郜国臣依据生效的（2021）豫0782民特81号民事裁定书，于2021年4月2日向我院申请执行，本院依法向被执行人宋建伟送达了执行通知书，责令其限期给付申请人郜国臣借款本金8000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担执行费50元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统及传统查控方式查询，对被执行人宋建伟名下存款予以限额冻结，余额极少。未发现被执行人宋建伟可供执行的其他财产。被执行人宋建伟在本院有多起案件，同在执行期间。终本前再次统查，仍未发现被执行人宋建伟可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人宋建伟采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  翟福君审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年七月三十日书记员  郭亚婕
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执4737号 申请执行人：王文化,男,1964年8月27日出生,汉族,住亳州市谯城区。 被执行人:支伟,男,1988年10月7日出生,汉族,住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人王文华与被执行人支伟劳务合同纠纷一案中，为提高执行效率，该案合并至（2021）皖1602执4783号案件中统一执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）皖1602执4737号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年七月十五日 书记员  苏勇军
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0117民初1793号 原告：雷攀，男，1988年9月15日出生，汉族，住成都市郫都区。 被告：牟东，男，1986年3月10日出生，汉族，住成都市彭州市。 被告：旌阳区高彬货运部，住所地德阳市旌阳区天元镇歇月村二组。 法定代表人：高彬，职务不详。 原告雷攀与被告牟东、旌阳区高彬货运部机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后由本院审判员张毅适用简易程序于2021年7月1日公开开庭进行了审理，原告雷攀到庭参加诉讼，被告牟东、旌阳区高彬货运部经传唤未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。 原告雷攀诉请：被告赔偿支付原告事故车辆维修期间停运损失费10000元、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年10月17日，被告牟东驾驶川Ｆ×××××号车辆（车主为被告旌阳区高彬货运部）于事发地与原告驾驶的川Ａ×××××号车辆追尾发生碰撞，造成车辆车尾受损。经交警责任认定，被告牟东负事故全部责任，原告不负事故责任。原告车辆系网约车，具有合法从业资格证，被告应赔偿车辆维修期间（车辆维修34天）停运损失费用10000元。 被告牟东、旌阳区高彬货运部未出庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。 本院经审理查明事实如下：2020年10月17日，被告牟东驾驶川Ｆ×××××号车辆（车主为被告旌阳区高彬货运部）于事发地与原告驾驶的川Ａ×××××号车辆追尾发生碰撞，造成车辆车尾受损。经交警责任认定，被告牟东负事故全部责任，原告不负事故责任。原告车辆系网约车，具有合法从业运输证。事故后，被告车辆在郫都区建鸿汽车修理厂维修34天，原告认为被告造成其停运损失，原告遂诉讼至本院。 上述事实有当事人身份信息、交通事故认定书、维修结算单及当事人当庭陈述等予以证实，本院予以确认。 本院认为,被告因交通事故造成原告财产损失，应当承担损害赔偿责任。原告车辆维修期间，其从事网约车出租业务，具有合法从业资格证，被告牟东作为侵权人，应当承担原告停运损失费用。原告主张停运损失费用10000元，提收收入银行流水，但根据其收入总流水，其收入水平并不固定，计算总收入并未扣除营运成本等，无法确认其准确停运损失，本院根据本地网约车营运收入情况，综合案件实际情形，酌情认定被告赔偿支付原告停运损失7000元。本案无证据证明实际车主应当承担赔偿责任，原告诉请旌阳区高彬货运部承担责任，本院不予支持。被告经传唤未到庭应诉，视为放弃自身享有的应诉、举证、质证及辩论等诉讼权利，责任自行承担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告牟东于本判决生效后三日内支付给原告雷攀停运损失共计7000元； 二、驳回原告雷攀其他诉请请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案适用简易程序减半收取案件受理费25元，由被告牟东承担，诉讼费已由原告雷攀垫付，被告牟东应承担诉讼费，于判决生效后三日内支付给原告雷攀。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张毅 二〇二一年七月一日 书记员  邹芳
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0183民初3833号原告：许银春，女，出生于1970年1月26日，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：郭华亭（执业证号：31601011100102），系郑州市新密市袁庄法律服务所法律工作者。被告：郑杰，男，出生于1980年6月27日，汉族，住河南省固始县。被告：吴恒，男，出生于1989年3月27日，汉族，住郑州市。被告：张俊杰，男，出生于1968年9月7日，汉族，住河南省开封市顺河回族区。原告许银春与被告郑杰、吴恒、张俊杰租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许银春及其委托诉讼代理人郭华亭，被告郑杰、吴恒、张俊杰经本院合法传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决三被告立即支付原告租赁费15万元；2、本案一切费用由三被告承担。事实和理由：原告于2019年4月26日与被告方签订钢管租赁合同，并按合同已超过期限，经原、被告双方进行结算，截止2020年1月20日，三被告尚欠原告15万，后被告承诺2020年7月30日给原告全部结清。但到期后经原告多次催要，被告至今未结。被告郑杰、吴恒、张俊杰在法定期限内未提出答辩，也未提供相关证据材料。查明的事实根据原告的主张和举证情况，本院确认如下法律事实：1、2019年4月26日，原告许银春作为出租方与被告郑杰、张俊杰、吴恒签订《钢管租赁合同》，合同载明三被告施工地址位于郑州市××、七里河西。约定租赁价格：钢管日租金每米0.015元；扣件日租金0.01元；顶丝日租金每套0.02元，龙门架每台每月1200元，套头每十公分日租金0.01元；租赁期限：本批物资的最低租赁期限90天，不足90天按90天机算，超出约定时间按实际天数计处，具体日期以发货单、收货单为准。……合同另约定双方其他权利义务。合同尾页附加：最终以郑州金尊府工地钢管结算单为准。2、2019年4月26日，被告郑杰签字确认收到钢管合计10544米，扣件5085个。3、2020年1月20日，三被告向原告出具郑州金尊府工地钢管最终结算单一份，内容为：许银春送来钢管共计10544米，扣件共计5085个，经双方自愿协商该钢管扣件折合人民币含租赁费共计：150000元（壹拾伍万元），该款项待郑州工地完工后一次性付清，时间为2020年7月以前还清。2020.1.20日以前先支付贰万元整20000元。但被告未付约定的20000元。判决结果及理由本院认为，依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力。原、被告签订的《钢管租赁合同》系双方真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认。2020年1月20日经双方协商，将租用的钢管、扣件折合价款并加上租赁费合计结算为15万元，经双方签字确认，本院对三被告应向原告支付15万元的付款义务予以确认，该结算单同时约定了该15万元的付款时间为2020年7月以前，现三被告的付款期限已达到，故对原告请求三被告支付租赁费15万元的诉请，本院予以支持。被告郑杰、张俊杰、吴恒经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质辩等诉讼权利，由此产生的法律后果由其承担。综上，根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑杰、张俊杰、吴恒于本判决生效后十日内共同向原告支付15万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为1650元，保全费1270元，共计2920元，由被告郑杰、张俊杰、吴恒共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张聪会二〇二一年七月一日书记员  徐萌丹
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0828执528号申请执行人周建胜，男，1974年3月25日生，汉族，现住云南省普洱市澜沧县。被执行人李安状，男，1979年7月12日生，汉族，原住云南省普洱市澜沧县，现下落不明。本院在执行（2020）云0828民初1838号民事调解书，申请执行人周建胜与被执行人李安状买卖合同纠纷一案，本院依法向被执行人李安状公告送达执行通知书，责令其在执行通知书送达之日内履行生效法律文书所确定的支付义务，即被执行人李安状向申请执行人周建胜支付货款20000元，负担执行费200元，共计20200元。本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年6月10日依法向被执行人李安状公告送达执行通知书，责令其在执行通知书送达之日内履行生效法律文书所确定的支付义务。2.通过人民法院执行案件流程信息管理“总对总”网络查控系统，查询被执行人李安状名下银行存款、车辆、证券、房产等动产或不动产登记信息。现查明，在被执行人李安状名下银行账户内有少量存款余额，但金额较少暂不便处置。另查明，在被执行人李安状名下有三辆车辆登记信息，即一辆车牌号为云Ｊ×××××北京牌车辆（因逾期未检验，已被注销）、一辆车牌号为云Ｊ×××××北京牌车辆、一辆车牌号为云Ｊ×××××轻骑·铃木牌摩托车。除上述财产线索外未查询到其他可供执行财产线索。3.本院于2021年6月15日依法对被执行人李安状名下不动产登记信息进行查询，未查询到其名下有不动产登记信息。4.本院于2021年6月2日依法向被执行人李安状发出限制消费令（公告送达），对其消费进行限制。5.本院于2021年7月13日依法向被执行人李安状户籍所在地进行基层调查走访，查找被执行人的下落及可供执行财产线索；未查找到被执行人李安状的下落及可供执行财产线索。6.本院于2021年7月23日依法将被执行人李安状纳入失信被执行人名单（公告送达），对其征信进行惩戒。7.在被执行人李安状名下一辆车牌号为云Ｊ×××××北京牌车辆，现已被本院另案查封，但该车辆现下落不明，暂不便处置。8.在被执行人李安状名下一辆车牌号为云Ｊ×××××轻骑·铃木牌摩托车，经询问申请执行人明确表示该摩托车价值较低，不要求本院对该辆摩托车采取执行措施并书面予以确认。9.本案在执行过程中，本院依法查找被执行人李安状的下落及可供执行的财产线索，除上述财产线索外，未发现其他可供执行财产线索及被执行人的下落。10.2021年7月23日向申请执行人周建胜进行终结本次执行程序的约谈，向其反馈本案的执行情况，申请执行人周建胜对本院采取的执行措施结果予以认可，并书面同意终结本次执行程序。综上所述，本案申请执行标的为20000元，被执行人李安状全部未履行；经本院穷尽执行措施，除上述财产线索外，未再发现被执行人名下其他可供执行财产线索。至此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵定国二〇二一年七月二十六日执行员  李金平书记员  王丘宇
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0116执1159号之一申请执行人冯成龙，男，1989年1月2日出生，汉族，住北京市怀柔区。被执行人付立民，男，1971年4月3日出生，汉族，住北京市怀柔区。申请执行人冯成龙与被执行人付立民借款合同纠纷一案，北京市怀柔区人民法院于2021年1月25日作出（2021）京0116民初44号民事调解书。因被执行人未履行调解书确定的义务，申请执行人冯成龙于2021年4月8日向本院申请执行，要求被执行人付立民返还借款本金38056.84元，及自2020年5月7日起至2021年1月25日利息6606.1元，共计44662.94元。本院于2021年4月8日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年4月8日向申请执行人冯成龙发出提供财产线索和执行风险告知书，于2021年4月9日依法向被执行人付立民发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效判决书确定的义务，但其未按规定时间自动履行。本院依法对被执行人付立民名下银行存款、不动产、车辆、股权等财产信息进行多次网络查询，对查询到的被执行人付立民的银行账户进行了冻结，实际冻结金额0元。对查询到的被执行人付立民的财付通账户进行冻结，实际冻结金额6.54元。除以上财产外，未发现付立民有其他可供执行财产。本院依法到被执行人付立民住所地周边调查被执行人的财产状况，亦未查到被执行人的财产。本院依法对被执行人付立民采取限制高消费措施，但被执行人付立民仍未履行生效法律文书确定的义务。经征求申请执行人的意见，申请执行人冯成龙同意案件终结本次执行程序。故本案应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人冯成龙尚未实现的债权，应由被执行人付立民继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人冯成龙发现被执行人付立民有可供执行财产或被执行人付立民有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱洪日审判员  李印强审判员  周忠良二〇二一年七月二十六日书记员  郝文婷
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1721执1432号被执行人：蒋发军，男，汉，住河南省上蔡县东洪镇镇毛庄村蒋庄6217号。被执行人蒋发军罚金一案，河南省西平县人民法院刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院刑庭向本院移送执行蒋发军罚金一案。本院在执行过程中，发现被执行人已死亡，且没有遗产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项规定，裁定如下：终结(2021)豫1721执1432号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 ：陈翔伟二〇二一年七月十三日书记员 ：王咏庆
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0727财保98号申请人：吴培宗，男，汉族，1999年6月21日生，住河南省封丘县。委托代理人：刘书臣、程传翠（实习），河南传德律师事务所律师。被申请人：董立涛，男，汉族，1994年10月25日生，住河南省长垣县。申请人吴培宗因被申请人董立涛有转移财产的可能，于2021年7月6日向本院提出申请，请求人民法院裁定查封被申请人董立涛驾驶的豫Ｇ×××**号小型轿车（保全金额57231元），吴培宗并已向本院提供担保。经审查，本院认为：申请人申请财产保全，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：查封被申请人董立涛驾驶的豫Ｇ×××**号小型轿车（查封于封丘县蓝盾停车场）。案件受理费592.31元，由申请人吴培宗先行垫付。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  冯立军二〇二一年七月六日书记员  朱文贝
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保2585号关于中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与刘宝财财产保全一案。现依申请人申请，本案现已保全完毕。审 判 员 赵佳二〇二一年七月十八日书记员代 寻
湖南省岳阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0621民初1415号原告：罗辉，男，1965年12月20日出生，汉族，岳阳市人，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被告：湖南省岳阳市塑料一厂，住所地岳阳市马壕里9号。法定代表人：姜广民，厂长。委托诉讼代理人：易红，湖南云盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢衍竹，湖南云盟律师事务所律师。原告罗辉与被告湖南省岳阳市塑料一厂人事争议纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，原告罗辉于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗辉的申请符合法律规定，其申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗辉撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告罗辉承担。审判员  张丽二〇二一年七月二十七日法官助理罗丽萍书记员徐田田附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初6100号原告：王一帆,男,1999年3月10日出生，汉族，住河南省永城市。被告：李科鑫，男,1999年11月20日出生，汉族，住河南省永城市。原告王一帆与被告李科鑫民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用小额诉讼程序程序，公开开庭进行了审理。原告王一帆到庭参加诉讼，被告李科鑫经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王一帆向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款27000元及利息；2、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2020年9月3日，被告李科鑫向原告借款27000元，被告为原告出具了借条，双方约定2021年4月19日还清。借款到期后，被告未予以偿还。被告李科鑫未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年9月4日，被告李科鑫向原告借款27000元，双方约定借款期限为2020年9月4日至2021年4月19日，借款利率为月利率0.5%，同日，被告为原告出借了借条。后经多次催要，被告李科鑫不予偿还，双方为此发生纠纷。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李科鑫向原告王一帆借款27000元，有原告提交的借条证实，事实清楚、证据充分，双方之间的民间借贷合法有效。原、被告双方约定了还款期限，被告应当按照合同约定履行义务，被告逾期偿还借款，应当承担违约责任，故原告要求被告偿还借款本金27000元的诉讼请求，本院予以支持；关于借款利息，双方约定月利率0.5%，不超出法律规定的上限，因此，对原告要求被告按月利率0.5%支付利息的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告李科鑫于本判决生效之日起十日内偿还原告王一帆借款本金27000元及利息（利息计算方式为：以借款本金27000元为基数，按月利率0.5%计算，自2020年9月4日起计算至债务清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费238元（已减半收取），由被告李科鑫负担。本判决为终审判决。审判员  荣婷二〇二一年七月二十六日书记员  李阳
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执1331号被执行人：王伯奎，男,1973年6月12日出生，汉族，农民，住范县。本院在执行被执行人王伯奎罚金一案中，经查，被执行人王伯奎已死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项之规定，裁定如下：终结(2021)豫0926执1331号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 李传国审判员 季兴猛二〇二一年七月二日书记员 宋兰婷
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0305执1264号 申请执行人：唐有辉，男，1975年06月06日出生，汉族，住桂林市七星区。 被执行人：广西天生丽质化妆品有限公司，住所地桂林市叠彩区春江路。 法定代表人：蒋艳丽。 被执行人：蒋艳丽，女，1981年04月13日出生，汉族，住广西全州县。 申请执行人唐有辉与被执行人广西天生丽质化妆品有限公司、蒋艳丽借款合同纠纷一案，桂林市七星区人民法院作出的（2020）桂0305民初3517号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人广西天生丽质化妆品有限公司、蒋艳丽未履行生效法律文书确定的内容，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年4月20日依法立案执行。 在执行过程中，本院经网络查询及向银行、不动产、证券、股权等部门查询暂未发现被执行人广西天生丽质化妆品有限公司、蒋艳丽其他可供执行财产。本院认为，本案被执行人广西天生丽质化妆品有限公司、蒋艳丽目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人广西天生丽质化妆品有限公司、蒋艳丽新的财产线索，可重新恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 捷 审 判 员  黄克芹 审 判 员  汪建林 二〇二一年七月二十二日 法官助理  刘 聪 书 记 员  龙 坤
辽宁省盖州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0881民初2413号 原告：夏义涵，女，1986年1月4日出生，蒙古族，无业，住盖州市。 委托诉讼代理人：邱玉章，营口市鲅鱼圈区熊岳法律服务所法律工作者。 被告：沈凤高，男，1967年1月2日出生，汉族，无业，住盖州市。 委托诉讼代理人：胡远芳（沈凤高妻子），住盖州市。 委托诉讼代理人：夏战伍，盖州市卫士法律服务所法律工作者。 原告夏义涵与被告沈凤高民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 夏义涵向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款人民币6万元，要求从2020年1月1日起按全国银行间同业拆借中心的贷款市场报价利率4倍付息至还清全部借款之日止；2．诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因做生意需要从我手中借款人民币6万元，约定借款利息月息2分。上述借款事实，2016年12月11日被告出具的借据可以证明。被告付息至2019年年末，以后不再付息。经追要未果。依据《民法典》规定诉至法院，请求支持我的诉讼请求。 沈凤高辩称，借款属实，但不是原告出具的借据。答辩人出具的借据都是原告书写，但没有一次借款62,150元，每次出具的借条都有答辩人的签字后捺的指纹，答辩人现在只欠2万元，是利息。该借据存在造假。1．该借据是原告书写，没有指纹；2．原告在2011或2012年间，原告婚后，男方养车撞死人赔偿12万元，当年答辩人已偿还2万元；3．原告在那个时间段，根本就没有余钱往外抬，原告在哪家银行取的62,150元给被告的，应提供银行取款凭证；4．本案存在虚假诉讼，请提供资金来源、流水。5．请原告出具答辩人每次还款的签字和捺的指纹原件查对；6．答辩人借款是发生在2012年前，从没有在2016年借这么大钱额；7．每次还利息原告都在原条上有记载并有答辩人签字捺指纹；8．原告在诉状中承认答辩人还利息至2019年年末，这三年的利息签字、捺指纹的手续哪里去了？综上所述，此案的62,150元诉讼存在虚假诉讼。 本院经审理认定事实如下：夏义涵与沈凤高系同村村民。夏义涵举证借据一份，内容为人民币陆万贰千壹佰伍拾元正，2016年12月11日起月息2分，借款人沈凤高。夏义涵称，该借据主文是其母亲韩荣春书写，沈凤高在借款人处签名，月息2分是笔没油了后添写。沈凤高否认借据是其签名，但经本院释明后未申请鉴定。关于该借据的形成，夏义涵称，沈凤高于2012年向其借款2万元，2013年向其借款4万元，均约定月息2分，2016年12月11日，双方经结算，尚欠利息2,150元，将利息计入本金后，沈凤高重新出具的借据，之后偿还利息至2019年年末。沈凤高自认，2013年向夏义涵借款两次，一次借款2万元，一次借款3万元，约定月息2分。现夏义涵提起诉讼，要求沈凤高偿还借款6万元，并从2020年1月1日起按全国银行间同业拆借中心的贷款市场报价利率4倍付息至还清借款之日止。 本院认为，合法的民间借贷，应受法律保护。关于借据，虽然沈凤高否认是其签名，但经本院释明后未申请鉴定，故本院不予采信。沈凤高自认曾向夏义涵借款两次，并约定月息2分，夏义涵称借据是将之前的利息结算计入本金后出具，符合民间借贷的交易习惯，本院予以采信。沈凤高抗辩本金已经偿还尚欠利息2万元，其应承担举证责任，因沈凤高未能提供有效证据，故本院不予支持。沈凤高未履行还款义务，属违约行为，应承担违约责任，故对夏义涵要求沈凤高偿还借款6万元的请求，本院予以支持。关于利息，虽然借据中的月息2分是后添写的，但沈凤高自认双方借款约定了月息2分，故对夏义涵要求给付利息的请求，予以支持。因双方约定的利率现已超出法律规定，故利息应按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 被告沈凤高于本判决生效后十日内一次性偿还原告夏义涵借款6万元，并从2020年1月1日起按照年利率15.4%计算利息至借款还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,300元，减半收取计650元，由被告沈凤高负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。 审判员  赵起凤 二〇二一年七月二十日 书记员  赵希龙
西安市莲湖区人民法院民事裁定书       （2021）陕0104民初10108号原告：王斌，男，汉族，1992年7月10日出生，住西安市莲湖区。被告：王建武，男，汉族，1991年10月11日出生，户籍住址山西省大同市阳高县。本院在审理原告王斌诉被告王建武民间借贷纠纷一案中，原告于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王斌自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王斌撤诉。案件受理费50元减半收取，由原告承担。 审    判    员      贺洪武   二〇二一年 七 月十三日 书    记    员      赵完完1
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执22174号 本院申请执行吴文江罚金一案，被执行人吴文江已按照（2020）粤1971刑初4896号刑事判决书所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年七月三十日
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1283执恢375号之一申请执行人：江苏华鼎重工机械制造有限公司，住所地泰兴市。法定代表人薛中华，董事长。被执行人：泰兴市张桥建筑安装工程公司，住所地泰兴市。法定代表人褚益民。关于申请执行人江苏华鼎重工机械制造有限公司与被执行人泰兴市张桥建筑安装工程公司建设工程施工合同纠纷一案，江苏省泰州市中级人民法院于2013年9月6日作出的(2013)泰中民四终字第0313号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：维持泰兴市人民法院（2012）泰蒋民初字第0170号民事判决主文的第一项、第三项及诉讼费、鉴定费负担部分；撤销泰兴市人民法院（2012）泰蒋民初字第0170号民事判决主文的第二项；泰兴市张桥建筑安装工程公司于判决生效后十五日内返还江苏华鼎重工机械制造有限公司超付的工程款2628154元，并赔偿江苏华鼎重工机械制造有限公司损失995540.7元；如张桥建安公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人于2014年3月6日向本院申请执行，因未能发现被执行人财产线索，本院于2014年8月1日作出（2014）泰执字第0849号执行裁定书，终结泰州市中级人民法院(2013)泰中民四终字第0313号民事判决书本次执行程序。2016年9月20日，泰兴市张桥建筑安装工程公司以资不抵债，无力偿还到期债务为由向本院申请破产清算，本院于2017年3月28日作出（2016）苏1283破申2号民事裁定书，裁定受理泰兴市张桥建筑安装工程公司的破产清算申请。本院在审理过程中，泰兴市张桥建筑安装工程公司于2017年11月10日向本院提出撤回破产申请，本院于2017年11月13日作出（2017）苏1283破3号民事裁定书，裁定准许泰兴市张桥建筑安装工程公司撤回破产申请。申请执行人再次申请恢复执行，本院于2020年3月30日立案受理。本院在本次执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2021年3月31日，本院通过法院专递方式向被执行人发出恢复执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2021年3月31日、2021年7月12日，本院先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，未发现被执行人名下银行存款信息；经向公安部车辆管理系统查询，未发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，发现并轮候查封被执行人名下位于泰兴市××汤庄村的不动产【土地证号：泰集用（2003）字第×××号】，查封期限三年，上述房产于2018年12月20日被江苏省常州市新北区人民法院首查封，本院已于2021年4月15日向江苏省常州市新北区人民法院商请移送本案房产处置，本院暂无处置权。3．2021年7月15日，本院依法对被执行人的法定代表人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。4.2021年7月12日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。5.2021年7月15日，本院前往被执行人住所地泰兴市张桥镇张桥居委会实地调查，据村委会工作人员称，泰兴市张桥建筑安装工程公司已经歇业停产将近10年，早已不再经营，调查未发现被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。6.2021年7月15日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况，申请执行人未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行过程中，本院调查被执行人名下的财产，除查封的房产以外，暂无其他财产可供执行，关于轮候查封的被执行人名下位于泰兴市××汤庄村的不动产，已本院非首封法院，暂无权处置，除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，同时对其法定代表人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案执行程序无法继续进行，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十九条之规定，裁定如下：终结泰州市中级人民法院(2013)泰中民四终字第0313号民事判决书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  丰海东二〇二一年七月二十三日书记员  祝 琪