抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0404民初1695号原告：辽宁沈东村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省抚顺开发区彰武路阳光丽景2#A-办公楼。法定代表人：于龙东，该公司董事长。委托诉讼代理人：莫偲，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：边凤媛，女，1962年5月8日出生，汉族，住抚顺市新抚区。委托诉讼代理人：刘国库，男，1964年4月4日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被告：中振银河融资担保有限公司，住所地抚顺市顺城区临江路东段12号装饰城11号楼。法定代表人：郑亚兴，该公司经理。委托诉讼代理人：周波，该公司法律顾问。原告辽宁沈东村镇银行股份有限公司与被告边凤媛、中振银河融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁沈东村镇银行股份有限公司委托诉讼代理人莫偲，被告边凤媛委托诉讼代理人刘国库，被告中振银河融资担保有限公司委托诉讼代理人周波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辽宁沈东村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求确认保证担保借款合同合法有效；2.请求判令被告边凤媛偿还借款本金3930000元及截至贷款全部清偿之日止所产生的全部利息、罚息（利息、罚息按合同约定利率计算至实际给付之日止）；3.请求判令被告中振银河融资担保有限公司对被告边凤媛的上述借款本息及实现债权的费用承担连带保证责任；4.请求判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年5月10日，原告与被告边凤媛、中振银河融资担保有限公司签订《保证担保借款合同》，合同编号：村镇保借字[2017]第0605100002号，合同约定被告边凤媛向原告借款4000000元，借款期限至2018年5月9日，后展期至2019年4月29日，年利率12.96%，被告中振银河融资担保有限公司为该笔借款提供连带责任担保。合同签订后，原告如约向被告支付借款4000000元。借款到期后被告边凤媛未按合同约定全额偿还原告借款本息，截止起诉之日尚欠贷款本金3930000元及利息，保证人也未履行代偿义务，经原告向被告多次催要无果，故诉至法院。并要求被告按保证担保借款合同约定，被告保证范围包括贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及贷款人实现债权而支付的诉讼费、律师费、差旅费等一切费用。请法院支持原告的诉讼请求。被告边凤媛辩称，原告诉讼与事实不符，案涉贷款本金最初为1500000元，现应欠1430000元及利息，与原告主张的金额不符；被告边凤媛虽名为借款人，但其从未使用该款项，原告明知被告边凤媛不具备借款条件和偿债能力，只是假名借贷用于贷新还刘国库的旧贷，该笔借款应由刘国库个人承担。被告中振银河融资担保有限公司辩称，我公司承担连带责任无异议，但对借款合同中签订的借款用途有异议，借款用途实为借新还旧并非借款合同注明的购煤炭。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院进行了审查，对可以采信的证据，本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月10日，原告作为贷款人与被告边凤媛作为借款人、被告中振银河融资担保有限公司作为保证人签订《保证担保借款合同》，合同编号为：村镇保借字[2017]第0605100002号，被告边凤媛向原告借款4000000元，借款期限2017年5月10日至2018年5月9日，贷款利率为年利率12.96%，还款方式为按月结息，到期一次性还清。借款人不按约定期限归还贷款本金，从逾期之日起，对逾期部分在原定贷款利率的基础上加收50%的利息。被告中振银河融资担保有限公司对被告边凤媛的债务承担连带保证责任。保证期间自借款之日起至借款到期后二年。保证范围包括贷款本金、利息、复利、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及贷款人实现债权而支出的诉讼费、律师费、差旅费等一切费用。2017年5月12日，原告将该笔贷款4000000元支付给被告边凤媛。2018年5月8日，原告与被告边凤媛、中振银河融资担保有限公司签订《借款展期协议》，对被告边凤媛2017年5月10日签订的村镇保借字[2017]第0605100002号《保证担保借款合同》项下的借款进行展期约定，该笔借款展期至2019年4月29日，金额为3980000元，借款利率、还款方式、担保方式、保证责任等内容与原合同一致。被告边凤媛于2018年5月8日偿还原告借款本金20000元，于2020年10月28日偿还原告借款本金50000元，剩余贷款本金及利息未偿还，被告中振银河融资担保有限公司亦未履行保证责任。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限支付利息及返还借款给出借人。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，原告与被告边凤媛、中振银河融资担保有限公司于2017年5月10日签订的《保证担保借款合同》及2018年5月8日签订的《借款展期协议》系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告边凤媛虽辩称借款本金为1500000元，现尚欠1430000元，根据原告向本院提交的借据及交易明细，确认借款金额为4000000元，并非被告主张的1500000元，被告该抗辩没有事实依据，本院不予支持；被告边凤媛辩称借款的实际用款人为刘国库，但其未向本院提交证据，且借款合同的签订人为被告边凤媛并款项亦支付于边凤媛，被告该抗辩没有事实依据，本院不予支持。合同当事人应当按照合同约定全面履行各自的义务，现原告已履行了出借借款义务，被告边凤媛作为借款人应按照约定偿还原告借款利息并在借款到期后按照约定偿还原告借款本金，被告中振银河融资担保有限公司对被告边凤媛的上述债务承担连带保证责任。故对原告请求判令被告边凤媛偿还借款本金3930000元及截至贷款全部清偿之日止所产生的全部利息、罚息（利息、罚息按合同约定利率计算至实际给付之日止）一节，因被告边凤媛未按期还款存在违约且已过约定的还款日期，原告有权按照合同约定要求被告边凤媛立即偿还借款本息，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持，其中利息的计算方式为：本金4000000元，自2017年5月12日起至2018年5月7日止按照年利率12.96%计付；本金3980000元，自2018年5月8日起至2019年4月29日止按照年利率12.96%计付，自2019年4月30日起至2020年10月27日止按照年利率19.44%计付；本金3930000元，自2020年10月28日起至实际给付之日按照年利率19.44%计付。被告中振银河融资担保有限公司自愿对被告边凤媛的上述借款提供连带责任保证，且原告向本院主张权利时尚在保证期间内，故对原告主张的请求判令被告中振银河融资担保有限公司对被告边凤媛的上述债务承担连带保证责任一节，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告边凤媛于本判决发生法律效力之日起三十日内偿还原告辽宁沈东村镇银行股份有限公司借款本金3930000元及利息（本金4000000元，自2017年5月12日起至2018年5月7日止按照年利率12.96%计付；本金3980000元，自2018年5月8日起至2019年4月29日止按照年利率12.96%计付，自2019年4月30日起至2020年10月27日止按照年利率19.44%计付；本金3930000元，自2020年10月28日起至实际给付之日按照年利率19.44%计付）；二、被告中振银河融资担保有限公司对被告边凤媛的上述借款本息承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费57438元，减半收取计28719元，由被告边凤媛承担，随上述款项一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审判员  苏庆坤二〇二一年七月八日书记员  单 哲