wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省太和县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1222民初5736号 原告：刘杰，男，1975年1月22日出生，汉族，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：王仲梁，安徽皖太律师事务所律师。 被告：解祥，男，1974年4月1日出生，汉族，住安徽省太和县。 原告刘杰诉被告解祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘杰的委托诉讼代理人王仲梁到庭参加诉讼，被告解祥经本院合法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 刘杰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告借款15万元；2、本案全部诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2020年11月19日，被告以做生意缺乏流动资金为由向原告借款15万元，口头约定使用一个月不计利息，原告当日将上述款项汇至被告账户。借款到期后，原告多次发信息向被告追要上述借款，被告以种种理由推诿不还。为此，向贵院提起诉讼，请依法判决。 解祥未答辩，亦未向本院提交证据。 经审理查明：2020年11月19日，原告刘杰通过其银行账户向被告解祥转账150000元。之后，原告通过短信向被告索要借款，被告均承诺近期还款，但未能履行自己的承诺。为此，原告诉至本院，请求判令被告偿还150000元，并由被告承担本案诉讼费及保全费。 上述事实,有刘杰提供的身份证复印件、银行账户交易明细、短信聊天记录若干，开庭笔录等证据在卷予以证明。 本院认为，合法债务应当偿还。本案中，被告解祥欠原告刘杰本金150000元，有原告提供的转账记录及催要还款记录为证，事实清楚，权利义务关系明确，被告应当偿还该本金。综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条之规定，判决如下： 被告解祥于本判决生效之日起十五日内偿还原告刘杰本金150000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取1650元，保全费1270元，合计2920元，由被告解祥承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  马治国 二〇二一年七月二十七日 书记员  高 畅 附与本案有关的法条： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初715号本院2021年7月8日对原告刘得海诉被告李保进、国控经协紫龙国际物流有限公司、谭大伟、许玉华、鹿邑县龙大洗涤有限公司、郸城县宝龙汽车销售有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，作出的（2021）豫1628民初715号民事判决书，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：将（2021）豫1628民初715号民事判决书第9页第二十一、二十二行中的“鹿邑县龙大洗涤有限公司”予以删除。审判长  王文革审判员  吕玉红审判员  荆武成二〇二一年七月十三日书记员  李晓灿
定远县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1125执2279号之四申请执行人：罗卫明，男，1977年10月1日生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：孟令刚，男，1978年11月12日生，汉族，住安徽省定远县。关于申请执行人与被执行人孟令刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年07月19日冻结了被执行人孟令刚在62×××78账户内余额人民币400825.00元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人孟令刚在安徽省农村信用社联合社62×××78账户内存款人民币400825.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张伟二〇二一年七月二十六日书记员  俞莹
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0114执1853号 申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。统一社会信用代码：911101136738305439。 负责人陈大鹏，总裁。 被执行人周昆，男，1985年5月19日出生，汉族，住成都市新都区。 申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人周昆信用卡纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初4844号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人周昆逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心于2021年5月12日向本院申请执行，本院予以依法受理。 本案在执行过程中查明，被执行人被查封的财产暂无法处置变现，且无其他可供执行的财产，经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初4844号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判长 黄 勇 审判员 孟铭原 审判员 刘玉明 二〇二一年七月六日 书记员 唐启福
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执2087号申请执行人：马娟华，女，1945年6月22日生，汉族，住宜兴市。被执行人：欧成秀，女，1960年11月13日生，汉族，住宜兴市。马娟华与欧成秀民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日作出的(2020)苏0282民初6370号民事调解书已发生法律效力。调解书生效后被执行人未自觉履行。申请人于2021年4月28日向本院申请执行，本院于2021年4月28日立案执行。本案在执行过程中:1、本院于2021年4月29日通过电子送达和快递方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。2、本院于2021年4月29日、2021年7月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券、银行、网络资金、车辆，经查无记录。3、本院查询了被执行人名下的房产信息经查无记录。4、本案在执行过程中，被执行人欧成秀与本案申请执行人马娟华达成执行和解协议并向本院申请撤回本案执行。如欧成秀不按和解协议还款，马娟华将向法院申请恢复执行。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，因马娟华撤回执行申请，本院应予准许。马娟华有权于撤回申请后两年内向本院申请恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结本院(2020)苏0282民初6370号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年七月二十七日书记员  花文彪
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执2449号申请执行人：张志斌，男，1983年10月20日生，汉族，住宜兴市。被执行人：邵雅静，女，1986年5月16日生，汉族，住宜兴市。张志斌与邵雅静民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月9日作出的（2021）苏0282民初378号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认，邵雅静于本判决发生法律效力之日起十日内向张志斌返还97612元并承担该款自2020年11月8日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1377元，由张志斌负担145元，邵雅静负担1232元。因被执行人邵雅静未按判决书履行义务，申请执行人张志斌向本院申请执行，本院于2021年5月18日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年5月24日通过邮寄送达的形式向被执行人邵雅静送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人邵雅静既未到庭申报财产，也未实际履行。2、本院于2021年5月18日、同年5月19日、同年7月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人邵雅静名下的银行存款、网络资金、证券、车辆、公积金等财产信息，经反馈，被执行人邵雅静名下无可供执行的财产。3、本院于2021年5月25日通过宜兴市不动产登记信息管理平台查询被执行人邵雅静名下不动产登记信息，经反馈，被执行人邵雅静名下无不动产登记信息。4、本院于2021年7月16日至被执行人户籍地调查，未发现被执行人下落及其他财产线索。5、本院已对被执行人邵雅静适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2021年7月19日向申请人告知了本院的执行情况，要求其向本院提供被执行人邵雅静的财产线索，申请执行人未对执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院将依法终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时可再申请恢复执行。本案未执行到款项。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有能力履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人邵雅静的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人张志斌亦未提供被执行人邵雅静可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0282民初378号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年七月二十日书记员  邱志瑞
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0408执恢347号 申请执行人：张萍，女，1952年9月24日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。 被执行人：陈朝阳，男，1975年4月16日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。 申请执行人张萍与被执行人陈朝阳民间借贷纠纷一案，本院于2011年4月20日作出（2011）衡蒸鹰民一初字第4号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院依法发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息。 本院在执行过程中，依法委托淘宝网络平台拍卖被执行人陈朝阳名下所有的坐落于湖南省衡阳市石鼓区××路××号（原人民路49号）一层大厅商服用房（原房产证号：衡房权证石鼓区字第0××7号，建筑面积253.24平方米），经两次拍卖无人竞买，本院发起变卖程序，经变卖无人竞买，申请执行人向本院申请以物抵债，本院依法以流拍价格2215150元过户给申请执行人用于抵偿本案债务。 上述执行情况及信息，本院通过当面告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院依法对被执行人陈朝阳适用限制高消费措施。 本院于2021年7月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年7月16日，本案在本次执行中执行到位金额为2215150元，扣除辅助拍卖费2500元、执行费24526.5元后，申请执行人实际受偿金额为2188123.5元。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2011）衡蒸鹰民一初字第4号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  易 晖 审 判 员  熊 艳 审 判 员  彭 仁 二〇二一年七月十六日 法官助理农雷 代理书记员  李文婷
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执929号之二十八申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司横水支行,住所地林州市横水镇桥东村。负责人：宋**，该支行行长。被执行人：梁俊云，女，汉族，1985年03月25日生，住河南省林州市。关于河南林州农村商业银行股份有限公司横水支行与杨杨、梁俊云、杨军荣、刘长青、杨兵金融借款合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人梁俊云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人梁俊云在河南省农村信用社联合社191×××01账户内存款人民币32663.87元。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年七月三十一日书记员  李勇辰
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0282执2469号申请执行人：钱加良，男，1957年4月8日生，汉族，住宜兴市。被执行人：管安芳，男，1960年2月16日生，汉族，住宜兴市。钱加良与管安芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日作出的（2021）苏0282民初2944号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：管安芳结欠钱加良借款本金550000元，在2021年5月15日前归还。因管安芳未按时履行上述判决书确定的义务，申请执行人钱加良向本院申请执行，本院于2021年5月18日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年5月18日通过法院专递向被执行人管安芳送达执行通知书等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人管安芳未实际履行。2、本院于2021年5月18日，通过全国网络查控系统查询了被执行人管安芳名下的银行存款等财产信息。经查，被执行人管安芳名下银行账户已被本案冻结。3、本院于2021年5月18日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人管安芳名下不动产登记信息，查明被执行人管安芳名下无不动产登记信息。4、本院于2021年5月18日通过总对总查控查询了被执行人管安芳名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人管安芳名下无机动车登记信息。5、本院于2021年5月18日点对点系统查询被执行人管安芳住房公积金登记信息，经反馈，被执行人管安芳名下无公积金登记信息。6、本院于2021年6月21日将被执行人管安芳限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2021年7月26日约谈申请执行人钱加良，告知其执行情况，并询问其是否能提供被执行人财产线索，申请人未提供其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案尚未执行到位任何款项。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的执行情况予以认可，并申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  丁 平二〇二一年七月二十六日书记员  仇乾玺
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0502执1213号之一申请执行人安阳好家物业管理有限责任公司，住所地安阳市文峰区文明大道东段456号御峰名苑2号楼2单元502室。法定代表人：王丽英，职务：总经理。被执行人靳娟娟，女，1983年6月19日出生，汉族，住安阳市文峰区。安阳好家物业管理有限责任公司与靳娟娟物业服务合同纠纷一案，本院作出的(2021)豫0502民初360号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告靳娟娟应偿还原告安阳好家物业管理有限责任公司物业费5492.8元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人安阳好家物业管理有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报其财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，已冻结并扣划被执行人靳娟娟名下财付通账户存款1897.19元，未发现被执行人名下其他可供执行的财产。申请执行人安阳好家物业管理有限责任公司亦未向法院提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。三、已向被执行人靳娟娟发出限制消费令，并依法将被执行人靳娟娟纳入失信被执行人名单。以督促其履行相关义务。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行了现场调查和了解，暂未发现被执行人靳娟娟下落。五、鉴于被执行人未向本院报告财产，本院依法对被执行人靳娟娟作出了司法拘留的决定，并到被执行人靳娟娟住所地进行了查找，但未查找到其下落。本院已通过约谈方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，对终结本案的本次执行程序无异议。本案应执行标的共计5492.8元，已执行到位1897.19元，剩余债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)豫0502民初360号民事判决书的本次执行程序。被执行人靳娟娟负有继续向申请执行人安阳好家物业管理有限责任公司偿还借款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 韩凤明二〇二一年七月二十九日书记员 菅小丰
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫17执431号申请执行人河南上蔡农村商业银行股份有限公司，住所地河南省上蔡县蔡都镇南环一路西段。法定代表人丁建，董事长。委托代理人杨浩，男，汉族，1992年7月15日出生，住河南省上蔡县。该银行员工。委托代理人靳东海，男，汉族，1989年1月13日出生，住河南省上蔡县。该银行员工。被执行人侯江涛，男，汉族，1982年4月27日出生，住河南省上蔡县。被执行人朱玲玲，女，汉族，1984年6月4日出生，住河南省上蔡县。被执行人侯运涛，男，汉族，1991年9月10日出生，住河南省上蔡县。被执行人侯建飞，男，汉族，1981年8月6日出生，住河南省上蔡县。被执行人侯海言，男，汉族，1957年7月8日出生，住河南省上蔡县。关于河南上蔡农村商业银行股份有限公司与侯江涛、朱玲玲、侯运涛、侯建飞、侯海言借款合同纠纷一案，驻马店仲裁委员会作出的(2018)驻仲裁字第635号裁决发生法律效力后，河南上蔡农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院已立案执行。因被执行人侯江涛、朱玲玲、侯运涛、侯建飞、侯海言的住所地及财产所在地在上蔡县人民法院辖区内，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：河南上蔡农村商业银行股份有限公司与侯江涛、朱玲玲、侯运涛、侯建飞、侯海言借款合同纠纷一案，由上蔡县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许琳璘审判员  刘 战审判员  谭清华二〇二一年七月十九日书记员  葛宇祥
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初5975号原告：贾战旗，男，1962年3月20日出生，汉族，住济源市。被告：河南迪益置业有限公司，住所地：济源市沁园南路139号。法定代表人：卢银平，该公司经理。被告：曹小能，女，1963年9月30日出生，汉族，住济源市。原告贾战旗诉被告河南迪益置业有限公司、曹小能民间借贷合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告贾战旗向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款53万元及利息763200元。本院审理中查明，原告将河南迪益置业有限公司作为被告起诉名称有误，应驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告贾战旗的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  武建光二〇二一年七月二十六日书记员  李玉梅
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0381执3058号刘杰、何书信：申请执行人刘杰与被执行人何书信民间借贷纠纷一案，申请执行标的60775元。现被执行人已履行62613元，至此，（2020）苏0381民初6876号民事判决书所确定的义务已履行完毕，应予以结案。特此通知。二〇二一年七月二十一日
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0114执97号何应先、文长贵（申请执行人）、云南天骏房地产开发有限公司、云南永定建筑工程有限公司（被执行人）：何应先、文长贵与云南天骏房地产开发有限公司、云南永定建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计918057.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，何应先、文长贵（申请执行人）向本院申请执行的(2020)云0114民初3047号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘春浩二〇二一年七月二十一日法官助理樊则志书记员杨强
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0711民初2293号原告：张卓，男，汉族，1979年7月8日出生，住河南省。原告：史艳玲，女，汉族，1979年3月23日出生，住河南省。被告：河南圣亚置业有限公司，住所地：河南省新乡市牧野区荣校路1026号。法定代表人：周丽，总经理。委托诉讼代理人：王博，河南联盟律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：唐华杰，河南联盟律师事务所实习律师，特别授权。原告张卓、史艳玲与被告河南圣亚置业有限公司（以下简称“圣亚公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告史艳玲、被告圣亚公司的委托代理人王博和唐华杰到庭参加诉讼，原告张卓经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张卓、史艳玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告交付《商品房买卖合同（预售）》中约定的房屋；2.判令被告赔偿逾期交房违约金33320.28元（暂计算至2021年4月16日，2021年4月16日之后的违约金以每日房价万分之一的标准计算至实际交房之日止）；3.被告承担全部诉讼费用。被告圣亚公司辩称，被告是因服从政府行为而导致延期交房，因不可抗力导致违约的，不应承担相应违约责任。为了尽量弥补原告损失，被告已经主动协调物业公司向原告在内的该部分业主提供了减免3年物业费作为补偿。本院认为，张卓、史艳玲（××）与圣亚公司（出卖人）于2016年12月16日签订的《商品房买卖合同（预售）》约定，案涉房屋应当自2019年4月30日前交付。在此期间，因大气污染防治需要对建筑工地采取管控措施，影响到圣亚公司正常施工的天数共计383天。由于在原、被告签订《商品房买卖合同（预售）》时，对大气污染防治管控措施尚未实现常态化，因此属于不能预见、不能避免且不能克服的不可抗力，按照《商品房买卖合同（预售）》补充协议约定，圣亚公司可据实延期交付且不承担逾期交付的违约责任。因此，圣亚公司的交付日期可自2019年4月30日延期383天，即应于2020年5月17日前交付案涉房屋，否则应承担逾期违约责任。由于圣亚公司已于2021年4月8日将案涉房屋交付给张卓、史艳玲，故圣亚公司应依约向张卓、史艳玲支付2020年5月18日至2021年4月7日按日计算全部房价款（即464718元）万分之一的违约金，为15103.34元。依据《中华人民共和国民法典》第一百八十条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下:一、被告河南圣亚置业有限公司于本判决生效后五日内向原告张卓、史艳玲支付违约金15103.34元；二、驳回原告张卓、史艳玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费633元，减半收取计316.5元，由被告河南圣亚置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  冯振强二〇二一年七月二十日书记员  王 豪
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2357号之七申请执行人：高志国,男,汉族，1974年1月27日生,住河南省林州市。被执行人：王丰田，男，汉族，1969年2月9日生，住河南省三门峡市湖滨区。本院在执行高志国与王银增、许天冲、姚苏平、王丰田民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王丰田至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王丰田在中国建设银行6236682540009362660_156_1账户内存款人民币205705.00元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行冻结。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二一年七月二十九日书记员  崔朋基
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1781执恢63号之三 申请执行人:谢杏全，男，1952年8月26日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。 申请执行人：李兰英，女，1952年6月5日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。 被执行人：高炳欢，男，1975年10月09日生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。 被执行人：姚明，男，1987年2月12日生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。 关于申请执行人谢杏全、李兰英与被执行人高炳欢、姚明附带民事赔偿纠纷一案，广东省阳江市中级人民法院作出的（2007）阳中法刑一初字第33号刑事附带民事判决已经发生法律效力。依照上述判决书确定，被执行人高炳欢、姚明应赔偿经济损失336908.5元给申请执行人谢杏全、李兰英。依照申请执行人的申请，本院于2021年1月20日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人谢杏全、李兰英于2021年7月12日以与被执行人高炳欢达成执行和解协议为由向本院撤回执行申请。 本院认为，申请执行向本院撤回执行申请，符合法律规定，该案应终结执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤1781执恢63号案件的执行，申请执行的条件具备时，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  黄祖健 二〇二一年七月十六日 书记员  李 锋
湖南省江**瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1129民初1332号原告：永州市星望混凝土有限公司，住所地：湖南省永州市江**瑶族自治县沱江镇萌渚路9号，统一社会信用代码：914311005975955281。法定代表人：彭式林，系该公司董事长。委托诉讼代理人：吴联钰，湖南苍松律师事务所律师，特别代理。委托诉讼代理人：陈颖，湖南苍松律师事务所律师，特别代理。被告：湖南楚禹建设工程有限公司，住所地：湖南省长沙市雨花区万家丽中路三段36号喜盈门商业广场6、8栋2705号，统一社会信用代码：914301000516501854。法定代表人：廖建红，系公司执行董事。被告：湖南楚禹建设工程有限公司江**分公司，住所地：湖南省永州市江**瑶族自治县沱江镇鲤鱼井大道215号，统一社会信用代码：91431129MA4LPGFA02。负责人：陈革。被告：余胜军，男，1965年12月12日生，汉族，湖南省湘阴县人，住湖南省湘阴县。原告永州市星望混凝土有限公司与被告湖南楚禹建设工程有限公司、湖南楚禹建设工程有限公司江**分公司、余胜军买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案后，适用简易程序，定于2021年7月13日公开审理。原告永州市星望混凝土有限公司于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告永州市星望混凝土有限公司与被告湖南楚禹建设工程有限公司、湖南楚禹建设工程有限公司江**分公司、余胜军在宣判前达成和解协议，现原告永州市星望混凝土有限公司自愿撤回对被告湖南楚禹建设工程有限公司、湖南楚禹建设工程有限公司江**分公司、余胜军的诉讼，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许永州市星望混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费6122元，减半收取3061元，由原告永州市星望混凝土有限公司负担。审判员  吴木东二〇二一年七月十三日法官助理贾鑫书记员蒋团杰附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执1506号申请执行人：和学勇，男，1980年12月18日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：濮阳市华翔光源材料有限公司，住所地为濮阳县文留镇示范工业园区。法定代表人：孟祥茂，该公司总经理。关于申请执行人和学勇与被执行人濮阳市华翔光源材料有限公司民间借贷纠纷一案，濮阳县人民法院作出的（2021）豫0928民初2996号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，濮阳市华翔光源材料有限公司自2021年4月9日起至2022年2月28日止，期间每月28日偿还和学勇的借款利息90000元，于2022年3月28日前还清和学勇的借款利息88000元。被执行人濮阳市华翔光源材料有限公司未按上述法律文书履行义务，申请执行人和学勇向本院申请强制执行，本院于2021年5月11日立案受理。在本案执行过程中，本院依职权采取了下列措施：一、向被执行人濮阳市华翔光源材料有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法院文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但上述被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询上述被执行人名下的财产。1、查明被执行人濮阳市华翔光源材料有限公司名下仅有部分零星存款，且已被其他执行案件多次冻结。除上述存款外，未发现被执行人名下有其他可供执行的存款信息。2、查明被执行人濮阳市华翔光源材料有限公司有多个不动产权登记信息，但均已被其他案件多次查封。根据案件的执行情况以及申请执行人的意见，本院依法对被执行人名下产权证号为濮县国用（2007）105-107号、（2013）70-72号的土地使用权及地上附属物予以查封，查封期限至2024年7月29日止。申请执行人应在上述查封期限届满十五日前向本院提交续行查封申请。但因本次查封系轮候查封，现无法启动后续处置程序。3、查明被执行人名下有豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××车辆登记信息，上述车辆均已被其他执行案件多次查封。根据本案的执行情况及申请执行人的意见，不再对上述车辆采取强制措施。4、查明被执行人濮阳市华翔光源材料有限公司名下无保险、证券、股票等财产登记信息。5、查明被执行人濮阳市华翔光源材料有限公司在濮阳市法院范围内有数十件作为被执行人的执行实施案件，且大多已以终结本次执行程序的方式结案。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村（居）进行了调查和了解，未能查到上述被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人濮阳市华翔光源材料有限公司发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案执行标的为1078000元，实际执行到位0元，尚1078000元未能执行到位。本院已告知申请执行人本案的上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人濮阳市华翔光源材料有限公司负有继续向申请执行人和学勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王国伟审判员  高剑龙审判员  邢艳丽二〇二一年七月三十一日书记员  陈 伟
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0581执217号申请执行人：朱加福，男，1973年10月23日生，汉族，住腾冲市。委托诉讼代理人：王文翰，云南援边律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：董诗宗，男，1989年7月18日生，汉族，住腾冲市。本院在执行朱加福与董诗宗劳务合同纠纷一案中，执行标的5130元，未受偿。在执行过程中，通过网络查控、现场调查等方式对被执行人董诗宗的银行存款、车辆、房地产及其他财产情况进行了调查。经查，被执行人董诗宗无可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令、失信决定书。申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。经约谈，申请执行人朱加福同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中和人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 彪审判员 濮进华审判员 屈永全二〇二一年七月七日书记员 赵家华
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执1934号之一申请执行人：严定海,男,汉族。被执行人：王建卫，男，汉族。严定海诉王建卫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫0183民初2154号民事调解书已经发生法律效力，根据上述调解书的规定：截止2021年3月16日，被告王建卫下欠原告严定海借款本金3000元，被告王建卫同意于2021年4月30日前一次性偿还借款本金3000元。因王建卫未按上述生效法律文书履行义务，严定海向本院申请强制执行，本院于2021年5月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年5月26日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书，被执行人至今仍未主动履行。二、于2021年5月25日、26日、6月18日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、人行、不动产、工商总局等信息，未发现可供执行财产。三、分别于2021年6月23日、7月28日将被执行人适用限制高消费措施及纳入失信被执行人名单。四、于2021年6月18日前往新密市房地产服务中心查询被执行人名下房产信息，经查询，未发现可供执行财产。五、于2021年6月17日前往郑州住房公积金管理中心新密管理部查询被执行人名下房产信息，经查询，未发现可供执行财产。六、于2021年7月27日前往被执行人住所地调查，未发现可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李圣洁审判员  梁会刚审判员  胡新朝二〇二一年七月二十九日书记员  张志远
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫16民终2683号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地：周口市黄河路西段海燕职专办公楼，统一社会信用代码：91411600785072150C。负责人：李松贞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李阳，河南明辨律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王燕晨，男，汉族，1997年10月12日出生，住河南省太康县。上诉人中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司因与被上诉人王燕晨财产保险合同纠纷一案，不服河南省太康县人民法院（2021）豫1627民初2448号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司的委托诉讼代理人李阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司上诉请求：1、请求二审法院依法改判或撤销河南省太康县人民法院（2021）豫1627民初2448号民事判决书中的判决内容。2、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：原告的价格评估意见书的鉴定结论不公正：1、该份价格鉴定报告鉴定公司未通知我方参与鉴定。对此委托的鉴定报告，我方不予认同。2、该委托的报告在鉴定选材方面存在片面性：3、鉴定选材应根据现场勘查的实际照片、损失项目，认真分析损失与事故之间的关系，实事求是地评定。车辆损失鉴定报告评估的车辆损失缺乏事实依据，评估价格明显过高，包含重复评估的项目，不应予以采信。评估报告中的项目和事故中的实际损失项目严重不符；最后评估报告存在大量未达到更换标准而按照更换评估的项目。一审法院按照评估报告认定车辆损失，仅仅是部分配件和清单价格评定，缺乏事实及法律依据。鉴定报告存在大量瑕疵的情况，以其为依据进行了判决，不顾上诉人的合法利益，认定事实错误，缺乏事实依据。请求二审法院查清事实，依法改判或发回重审。王燕晨辩称，原审判决适用法律正确，认定事实清楚，应当依法驳回被答辩人上诉，维持原判。被答辩人上诉属于恶意诉讼、故意拖延诉讼时间、浪费司法资源，该行为应当依法打击严惩。被答辩人上诉理由完全不成立，请法庭明察。1、在一审庭审笔录中被答辩人认可鉴定时通知其公司了，而在上诉状中居然出尔反尔称未通知其参与鉴定，其行为是否构成妨害诉讼？该鉴定报告系太康县人民法院委托，鉴定时双方都通知了，应当依法作为定案依据，原审判决并无不当。2、被答辩人称报告在鉴定选材方面存在片面性，被答辩人收到鉴定报告书未向人民法院及鉴定机构提出书面异议，应当视为其认可该鉴定报告。3、鉴定是人民法院依法委托鉴定机构，鉴定机构依据车辆实际情况作出的合理合法的报告，原告实际维修车辆花费了14200元，而鉴定结果为13800元，属合理范围差值内，鉴定结果并无不当。4、被答辩人的上诉理由完成没有任何证据，其在一审过程中也未提交任何证据，被答辩人的理由完全不成立，应当依法驳回其上诉，维持原判，以体现法律的公平正义。王燕晨向一审法院起诉请求：1．判令被告赔偿原告车辆损失费用13800元，鉴定费用2000元，合计15800元；2．判令被告承担本案全部诉讼费用。一审法院认定事实：2021年1月21日10时20分许，原告王燕晨驾驶其所有的豫Ｐ×××××号小型轿车沿太康县北百米大道由南向北行驶，当行驶至太康县××花园门口处，与符增磊驾驶的三轮电动车发生交通事故，造成符增磊受伤、车辆、衣服、手机损坏，该事故经太康县公安交通警察大队认定王燕晨负该事故的全部责任。事故发生时王燕晨具有准驾车型为C1的机动车驾驶证，该涉案车辆在被告处投保有机动车损失保险及第三者责任保险，其中机动车损失险的保险金额为204452元，保险期间为2020年10月26日至2021年10月26日止。经原告王燕晨申请，法院委托河南天源机动车鉴定评估有限公司对豫Ｐ×××××号小型轿车因本次事故造成的损失进行评估，河南天源机动车鉴定评估有限公司出具的评估结论为豫Ｐ×××××号小型轿车损失价值为13800元，因鉴定需要原告支出评估费2000元。现原告已将车辆维修完毕，原告支出车辆维修费14200元。一审法院认为，原、被告间签订的保险合同，系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该保险合同依法成立并生效，原、被告均应按照保险合同的约定全面履行义务。现原告所有的豫Ｐ×××××号小型轿车发生保险事故，因原告为该车在被告处投保有机动车损失险，且事故发生在保险期间内，被告依法应按照保险合同的约定在保险金额内予以赔偿。本案中双方争议的焦点为1．原告因本次造成车辆损失数额为多少；2．被告应否负担本案的诉讼费、评估费。关于第一个焦点，原告的车辆损失车辆评估是由法院委托，且评估时通知了被告，现被告也无证据推翻该评估结论，故原告因本次造成车辆损失数额应以该评估结论为准即13800元；关于第二个焦点，其中诉讼费，因本案系财产保险合同纠纷，依据《人民法院诉讼费收费办法》的规定，诉讼费由败诉方负担，故被告应承担其赔偿数额部分的诉讼费。评估费系为查明和确定保险标的损失程度支出的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，亦应由被告负担。综上所述，对原告的诉讼请求，法院予以支持，对被告所辩其不应承担本案的诉讼费、评估费，法院不予采纳。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第六十四条的规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司于判决生效之日起三日内在机动车损失险责任限额内赔付原告王燕晨车辆损失费13800元、评估费2000元，以上共计15800元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取98元，由被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据，经二审审理查明的事实与一审查明的事实相一致，本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，一审认定被上诉人王燕晨车辆损失的《价格评估报告书》是一审法院依法委托鉴定作出的，程序合法。上诉人中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司对该评估报告并未申请重新鉴定，也并无证据证明该评估报告在程序上和实体上存在错误。且涉案车辆被上诉人王燕晨已经进行了维修，并且提交了维修发票，与评估报告的评估金额基本一致，一审法院据此认定王燕晨的车辆损失并无不当。上诉人中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司应当按照合同约定向被上诉人王燕晨支付赔偿款。综上所述，中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费196元，由中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 陈晓军审判员胡体兵审判员 王   红   飞二〇二一年七月二十六日法官助理张译元书记员丁晓瑞
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0103执5701号申请执行人樊福国，男，汉族，1969年12月6日出生，住郑州市。被执行人樊永杰，男，汉族，1977年12月31日出生，住郑州市。被执行人樊留庆，男，汉族，1964年11月20日出生，住郑州市。被执行人张俊超，男，汉族，1965年4月16日出生，住河南省杞县。关于申请执行人樊福国与被执行人樊永杰、樊留庆、张俊超借款合同纠纷一案，我院于2019年7月18日作出的（2019）豫0103民初10250号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人樊福国向本院申请执行，在执行过程中，被执行人樊永杰已履行完毕生效法律文书所确定的义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院(2021)豫0103执5701号执行案件执行完毕，予以结案。二〇二一年七月七日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执4713号申请执行人张雅梦，女，汉族，1991年01月09日出生，身份证住址河南省杞县，现住郑州市。被执行人王林林，女，汉族，1991年5月9日出生，住河南省开封市杞县。关于申请执行人张雅梦申请执行王林林借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0103民初4561号民事判决书已经发生法律效力。根据生效法律文书的规定，依法责令被执行人王林林履行生效法律文书所确定的义务，偿还申请执行人张雅梦借款本金1万元及利息（迟延履行期间的债务利息另计）、受理费25元，执行费50元，以上暂计10075元。因被执行人王林林未按生效法律文书履行义务，申请执行人张雅梦于2021年5月19日向本院申请强制执行，本院于2021年5月20日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。被执行人未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王林林名下无存款。2、查明被执行人王林林名下无不动产登记信息。3、查明被执行人王林林名下有一辆丰田牌汽车（车牌号为豫Ａ×××××）。三、经郑州市车辆管理所现场调查，该丰田牌汽车（车牌号为豫Ａ×××××）已过户三、经向郑州市不动产登记中心现场调查，被执行人王林林名下无不动产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法限制被执行人进行高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人王林林的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王林林负有继续向申请执行人张雅梦履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二一年七月六日书记员  袁恒超
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0605民初12221号之一原告：罗振芳，男，1968年10月12日出生，汉族，住广东省清远市清城区××××××，公民身份号码441××××××××××××972。委托诉讼代理人：郑春婷，广东科韵律师事务所律师。被告：谢亦玲，女，1978年8月25日出生，汉族，住广东省大浦县茶阳镇太宁村上店二72号，公民身份号码441××××××××××××526。被告：罗家城，男，2000年11月16日出生，汉族，住广东省大埔县××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××51X。被告：罗艺，女，2001年11月30日出生，汉族，住广东省大埔县××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××524。被告：肖玉梅，女，1956年9月20日出生，汉族，住广东省紫金县××××××××××××××××，公民身份号码442××××××××××××444。原告罗振芳诉被告谢亦玲、罗家城、罗艺、肖玉梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。2021年7月13日，原告罗振芳以与被告达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗振芳在本案宣判前申请撤回对被告谢亦玲、罗家城、罗艺、肖玉梅的起诉，没有违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告罗振芳撤诉。本案受理费减半收取4776.35元，财产保全费3396.36元，合共8172.71元（原告已预交），由原告罗振芳负担。审判员 袁 勤二〇二一年七月十三日本件与原本核对无异书记员 胡凌凌
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执1706号之三 被执行人：张定一，男，汉族，1960年7月31日出生，住长沙市芙蓉区。 被执行人：杨萍，女，汉族，1962年4月1日出生，住长沙市芙蓉区。 被执行人：王梅仙，女，汉族，1963年1月29日出生，住长沙市开福区。 关于被执行人张定一、王梅仙、杨萍刑事裁判涉财产部分执行一案，根据已发生法律效力的湖南省长沙市望城区人民法院（2017）湘0112刑初135号刑事判决书，本院于2021年5月14日立案执行。 本院于2021年6月11日和2021年6月25日向被执行人张定一、杨萍和王梅仙送达执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年5月17日和2021年5月18日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；于2021年5月19日分别向长沙市不动产登记中心和长沙市望城区不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况；于2021年5月25日通过传统查控查询被执行人的住房公积金、金融理财产品、保险产品、股息等财产情况。通过上述查询，发现被执行人王梅仙有银行存款35566.63元可供执行，被执行人王梅仙名下登记有号牌号码为湘ＡＭ××××的自由光2360ＣＣ小型汽车一台，本院予以查封，但未实际控制车辆，无法处置。其余未发现可供执行财产。 2021年7月9日对被执行人王梅仙适用限制高消费措施。 本院认为，截至2021年7月9日，本案被执行人张定一、杨萍已全部执行完毕，被执行人王梅仙应当执行的标的金额为罚金300000元及追缴违法所得252000元，已执行到位35566.63元，尚有部分执行标的未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 贺 靖 审判员 陈曦川 审判员 陈 俊 二〇二一年七月九日  法官助理 欧阳达  书记员 李 伟
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0781执1238号 被执行人蔡廷复罚金刑执行一案，我院（2019）吉0781刑初245号刑事判决书已发生法律效力，本案于2021年7月31日立案执行，现被执行人自行将判决书确定的罚金义务全部缴纳完毕。 特此通知。 二〇二一年七月三十一日
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初2879号原告：岳某某，男，2009年4月28日出生，汉族，住河南省南乐县。法定代理人：岳晓杰（岳佳硕之父），住河南省南乐县。被告：刘红庆，男，1970年1月8日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地河南省安阳市高新区。负责人：李前豪，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚文阁，女，公司工作人员。原告岳佳硕与被告刘红庆、阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告岳佳硕于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告岳佳硕自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许岳佳硕撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由岳佳硕负担。审判员  武益新二〇二一年七月二十七日书记员  赵 玮
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执保474号申请人：时彦峰，男，1980年6月2日出生，汉族，住河南省沈丘县。被申请人：蔡建浩，男，1975年6月23日出生，汉族，住浙江省洞头县。申请人时彦峰与被申请人蔡建浩买卖合同纠纷一案，要求对被申请人蔡建浩的银行存款160000元进行冻结。经查，发现160000元有部分可冻结的银行存款，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项、第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。执行员  王超宇二〇二一年七月二十九日书记员  蒋方圆
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初6025号原告：郑州市管城回族区百川蔬菜商行，经营场所河南省郑州市管城回族区中州大道与南四环交叉口向东500米路南十八里河农产品配送中心蔬菜区5排9号。经营者：陆道森，男，1989年7月19日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：王坤，河南卓方律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑伟超，河南卓方律师事务所实习律师。被告：于少国，男，1985年4月21日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。被告：陈燕，女，1984年9月7日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。原告郑州市管城回族区百川蔬菜商行与被告于少国、陈燕买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑州市管城回族区百川蔬菜商行的经营者陆道森及其委托诉讼代理人王坤、郑超伟，被告于少国到庭参加诉讼。被告陈燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。郑州市管城回族区百川蔬菜商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款11143元及利息（利息自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款清偿之日止）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告之间存在包装盒买卖关系。2020年10月10日、10月16日，原告按被告提供的地址和要求，分别向宁波和沈阳通过物流的方式将6906元和4237元的包装盒送至被告指定的收货人处。现原告多次催要该款，被告均拒不支付，故诉至法院。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。根据原告提交的现有证据，不能证明于少国、陈燕系涉案货物的买受人，应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百七十九条规定,裁定如下:驳回原告郑州市管城回族区百川蔬菜商行的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  卢光耀二〇二一年七月九日法官助理李杰书记员周利娜
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0705民初2994号 原告：铜陵市蓝天物业管理有限责任公司，住所地安徽省铜陵市朝阳社区公共服务中心楼内，统一社会信用代码：9134070007094156XL。 法定代表人：王能忠。 委托代理人：吴艳,安徽古圣律师事务所律师。 被告：许友来，男，1966年6月8日出生，汉族，住铜陵市铜官区。 原告铜陵市蓝天物业管理有限责任公司诉被告许友来物业服务合同纠纷一案，本院依法于2021年6月9日立案受理后，原、被告双方己和解，于2021年7月14日向本院提出对被告许友来的撤诉申请。 本院认为：原告铜陵市蓝天物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告铜陵市蓝天物业管理有限责任公司撤回对被告许友来的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告铜陵市蓝天物业管理有限责任公司承担。 审判员 王 宁 二〇二一年七月十四日 书记员 孟丽荣 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第五项：裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1378号申请执行人文伟能。被执行人何愚。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初8734号民事判决书，于2021年2月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人何愚银行存款或收入2861090.76元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 浩审判员 杨孟庭审判员 张志山二〇二一年七月二十三日书记员 梁佳辉
毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0502执5886号 申请执行人：聂祥献，男,1971年11月8日生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：贵州碧阳恒通置业有限公司,统一社会信用代码：9152050058066980XN,住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳大道。 法定代表人：刘利，董事长。 本院在执行申请执行人聂祥献与被执行人贵州碧阳恒通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中查明，本院（2020）黔0502执5297号案正对被执行人贵州碧阳恒通置业有限公司车位进行拍卖中。故申请执行人书面向本院申请撤回本案执行，参与在（2020）黔0502执5297号案件中分配，经研究认为，申请执行人的申请是其处分自己的民事权利，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院(2021)黔0502执5886号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二一年七月六日 书记员  赵 凯
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0103民初9975号原告：朱某，男，1980年8月23日出生，汉族，户籍地北京市海淀区。委托诉讼代理人：黄志斌，北京市京师律师事务所律师。被告：赵某，女，1926年2月17日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：郝香莲，北京京业律师事务所律师。原告朱某与被告赵某继承纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。朱某诉称，赵某是朱某奶奶，朱某某与朱某是父子关系，赵某是朱某某的生母。2013年5月13日朱某某因脑部疾病在北京军区总医院抢救无效去世，朱某某原配是曹某（即朱某母亲），在1983年与朱某某离婚，朱某某一直未再婚，朱某某生前住在北京市海淀区××路，未留下遗嘱，其名下直系亲属为第一顺序继承人赵某与朱某两人（朱某某父亲朱某21974年6月10日去世）。朱某某名下银行存款约有九十万元，因故一直没有分割，且银行卡未在原被告手中。另外，有车牌号为京ＮＰ××××号的凯美瑞轿车由朱某某妹妹代为持有保管。原告请求法院判决：原告与被告共同对朱某某的遗产银行存款约九十万元及利息进行继承并分割其中的一半计四十五万元，诉讼费用由原告承担。本院经审查认为，被继承人朱某某死亡时户籍地为天津市河西区××路××北里，经查询，坐落于该处的房屋的所有权人为杨某某，所以被继承人朱某某的居住地不在天津市河西区。关于原告朱某主张的被继承人朱某某生前一直住在北京市海淀区××路××号院公产房屋、死亡时经常居住地为北京市海淀区的观点，经调查，被继承人朱某某为北京市海淀区××路××号院房屋登记的承租人，其死亡时经常居住地、住所地应在北京市海淀区，因此，原告的该项主张，本院予以支持。故，本案应由北京市海淀区人民法院管辖，本院不具有管辖权。且，原告、被告均同意将案件移送北京市海淀区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第三项、第三十六条规定，裁定如下：本案移送北京市海淀区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  王旭二〇二一年七月七日法官助理邹蕊书记员刘志青
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执2412号之一 申请执行人：长沙县星沙财智建筑器材租赁部，住所地长沙县星沙街道办事处广生塘社区荷塘坪组。 经营者：欧阳湘云，男，汉族，1990年12月15日出生，住湖南省浏阳市。 被执行人：湖南华顺实业有限公司，住所地长沙市芙蓉区人民东路299号世嘉国际华城二期商务公寓楼1818房。 法定代表人：郭沫华，董事长。 申请执行人长沙县星沙财智建筑器材租赁部与被执行人湖南华顺实业有限公司建筑设备租赁合同纠纷执行一案，湖南省长沙市中级人民法院以（2020）湘01执他38号执行裁定书将本案指定到本院执行，本院依据已生效的湖南省浏阳市人民法院（2015）浏民初字第526号民事判决书于2021年7月5日立案执行。 2021年7月5日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年7月9日向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2021年7月6日发起总对总网络财产查控，查明银行存款（金融理财产品）、工商（股息）、证券、车辆信息、保险等情况。于2021年7月15日和2021年7月28日分别向长沙市望城区不动产登记中心和长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况。于2021年7月28日通过查询被执行人的住房公积金财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 在执行过程中，本院于2021年7月29日向申请执行人发放执行款100000元。 上述执行情况及信息，本院于2021年7月29日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2021年7月29日对被执行人湖南华顺实业有限公司适用限制高消费措施。 本院于2021年7月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截至2021年7月30日，本案应当执行的标的金额为44.7256万元及相应利息，尚有34.7256万元及相应利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对被执行人湖南华顺实业有限公司的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  贺 靖 审 判 员  陈曦川 审 判 员  陈 俊 二〇二一年七月三十日 代理书记员  李 伟
贵州省六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执1913号陈尚贵（申请执行人）、贵州久益矿业股份有限公司水城县阿戛乡禹举明煤矿（被执行人）：陈尚贵与贵州久益矿业股份有限公司水城县阿戛乡禹举明煤矿国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计26000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位26000.00元。至此，陈尚贵（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十四日
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1627执保421号之一申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司太康县支行。住所地：太康县谢安路50号。统一社会信用代码：91411627670085883M。负责人：张香香，该支行行长。委托诉讼代理人：刘恩华，男，1984年5月3日出生，汉族，住河南省太康县，系该银行职员。被申请人：王永水，男，1990年9月15日出生，汉族，住河南省太康县。被申请人：张海永，男，1979年3月14日出生，汉族，住河南省太康县。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司太康县支行申请王永水、张海永金融借款合同纠纷一案，本案保全标的281683.15元，已冻结被申请人王永水在财付通支付科技有限公司085e9858e9660a3eed1fbfc63@wx.tenpay.com存款2669.68元，本次所冻结的网络资金为余额冻结，已委托查封被申请人张海永名下登记的豫Ｐ×××××五菱牌一辆车，经查被申请人无其他可供保全财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2021）豫1627民初4553号民事裁定书已部分保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二一年七月二十九日书记员  谭 玲
建平县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1322执1005号之一王凤华（申请执行人）、吕海利（被执行人）：王凤华与吕海利民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计50525.00元。经本院立案执行，现已执行到位50525.00元，至此，王凤华（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽1322民初876号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  ：崔凯二〇二一年七月二十九日书记员  ：李杰
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0825财保33号申请人：温县农村信用合作联社。住所地：温县太行路24号。法定代表人：李春生，理事长。委托代理人：王凯，本单位职工。被申请人：周明光，男，1961年11月10日出生，汉族，住温县。申请人温县农村信用合作联社于2021年7月26日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人周明光在温县农村信用合作联社番田信用社的6张定期存单（存单账号分别为28×××31、28×××55、28×××86、28×××31、28×××35、28×××76）存款合计122276元。并向本院出具了保函。本院经审查认为，申请人温县农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周明光在温县农村信用合作联社番田信用社的6张定期存单（存单账号分别为28×××31、28×××55、28×××86、28×××31、28×××35、28×××76）存款合计122276元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨建都二〇二一年七月二十六日书记员  郭文静
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初2692号原告:河南建业物业管理有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区航海东路**楼****，统一社会信用代码：9141010071263591XE。法定代表人：张鹏华，总经理。委托诉讼代理人：杨阳，河南大耀律师事务所律师。被告:杨团结，男，1990年8月16日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。原告河南建业物业管理有限公司诉被告杨团结物业服务合同纠纷一案，2021年7月18日原告向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告河南建业物业管理有限公司撤回对被告杨团结的起诉。诉讼费25元,由原告河南建业物业管理有限公司承担。审判员  杨新建二〇二一年七月十八日书记员  梅 鑫
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初9394号原告：刘某，男，1954年10月7日出生，汉族，住天津市西青区。被告：张某，女，1956年6月18日出生，汉族，住天津市南开区。原告刘某诉被告张某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告刘某以继续收集证据为由，于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告刘某负担。审判员  徐圣楠二〇二一年七月七日书记员  高 川附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1122执567号 申请执行人：汤加琪，男，1954年7月6日生，汉族，住安徽省来安县。 被执行人：吕斌，男，1968年9月20日生，汉族，住安徽省来安县。 本院在执行申请人汤加琪与被执行人吕斌民间借贷纠纷一案中,申请人于2021年3月12日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还欠款20000.00元，经本院执行，申请人与被执行人自愿达成和解，即由被执行人从2021年8月始，每月付款2000.00元，直至全部付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1122执567号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张玉碧 二〇二一年七月三十日 法官助理 石应明 书 记 员 余世萍
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1221执820号申请执行人：赵新新，男，1983年2月8日生，汉族，住所地河南省渑池县。被执行人：白鹏，男，1982年5月9日生，回族，住所地河南省渑池县。本院在执行赵新新与白鹏追偿权纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2019）豫1221民初867号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月8日立案受理。案件执行过程中，双方达成执行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）豫1221执820号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓光审判员  贾俊峰审判员  张群芳二〇二一年七月二十八日书记员  安志尧
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初6166号原告：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区会展路45号，统一社会信用代码：91210200726045910F。负责人：董军，行长。委托诉讼代理人：刘璐，上海汉盛（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：董吉平，上海汉盛（大连）律师事务所实习人员。被告：于鑫淼，女，1979年6月14日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市向阳区。原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被告于鑫淼信用卡纠纷一案，本院于2021年7月1日立案，原告于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行撤诉。案件受理50元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  李丽莉二〇二一年七月二日法官助理于颖书记员孙亚楠
吉林省桦甸市人民法院民事判决书（2021）吉0282民初2222号原告：赵某，住吉林省桦甸市。    委托诉讼代理人：张某1，桦甸市八道河子镇法律服务所法律工作者。    被告：张某2，住吉林省桦甸市。    原告赵某与被告张某2买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某的委托诉讼代理人张某1到庭参加诉讼，被告张某2经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    赵某向本院提出诉讼请求：1．要求被告立即给付化肥款18300元；2．要求被告立即给付欠款利息，利息按本金18300元、月利率1.2％计算，从2018年2月13日至实际给付之日止；3．案件受理费被告承担。诉讼过程中，赵某变更诉讼请求第二项为：要求利息从2018年12月14日起至实际给付之日止另行计算。事实和理由：2018年2月13日，被告从原告处赊购化肥，金额为18300元，双方约定此笔欠款的利息按月利率1.2％计算，未约定具体的还款期限，2021年原告需用资金周转向被告索要未果，因此依法起诉，请桦甸市人民法院支持原告的诉讼请求。    张某2未作答辩。    本院经审理认定事实如下：2018年2月13日，张某2向赵某赊购化肥，化肥款金额为18300元，双方约定此笔化肥款按月利率1.2％计算利息。2020年1月23日，张某2给付利息2000元。上述化肥款18300元张某2至今未给付。    本院认为，赵某提交的欠条中欠款人处的签名为“张某2”，庭审中，赵某陈述“张某2”系本案被告张某2的书写习惯，欠款人处的手印系张某2本人形成。本院依法向张某2送达相关诉讼材料后，张某2经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为其放弃相关诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果。故本院对赵某提交的欠条及庭审中的陈述予以采信，即欠条中欠款人处“张某2”系本案被告张某2。赵某提供的欠条能够证明其与张某2之间存在买卖合同关系，现张某2未给付化肥款，其行为已构成违约，赵某要求张某2给付化肥款18300元的请求符合法律规定，应予支持。双方约定此笔化肥款按月利率1.2％计算利息不违反法律规定，本院予以支持。除化肥款18300元外，张某2还应当向赵某支付化肥款利息。截至2020年1月23日，张某2尚欠赵某化肥款18300元、利息逾5000元。2020年1月23日，张某2给付赵某2000元，该2000元不足以清偿全部债务，且双方并未在欠条中明确约定该2000元是偿还本金还是利息，故依法应认定该2000元系赵某偿还化肥款利息。经计算，截至2018年12月13日的利息为2196元（18300元×1.2％×10个月），张某2已经给付2000元，剩余196元赵某不予主张，赵某自愿从2018年12月14日起主张利息是对自身权利的处分，本院准许。    综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：    一、张某2于本判决生效之日给付赵某化肥款18300元；    二、张某2于本判决生效之日给付赵某化肥款利息，利息按本金18300元、月利率1.2％标准，自2018年12月14日起至实际给付之日止另行计算。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费129元，由张某2负担。    如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。    审判员王宇航二〇二一年七月十一日书记员杨云轶
湖南省泸溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘3122执332号 刘伟： 本院执行的刘伟罚金一案，经强制执行，1000元罚金已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年七月二十六日
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1623民初4016号原告：许超成，汉族，生于1982年9月6日，住商水县。委托代理人：王学易，河南睿东律师事务所律师。被告：商水县邓城镇第一初级中学。法定代表人：高士畅，校长。委托代理人：刘新广，男，汉族，生于1976年11月15日，住商水县。系被告单位员工。原告许超成诉被告商水县邓城镇第一初级中学服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，现已审理完毕。原告许超成向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付拖欠的饭店招待费64688元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告从2010年开始在商水县邓城镇经营餐饮业，被告从2013年开始在原告经营的饭店招待客人，截止到2021年5月28日共计欠原告餐饮费64688元，经原告多次催要被告不予支付。被告商水县邓城镇第一初级中学答辩称，原告诉请借款属实，同意偿还。经审理查明：原告从2010年开始在商水县邓城镇经营餐饮业，被告单位从2013年开始在原告经营的饭店招待客人，截止到2021年5月28日共计欠原告餐饮费64688元。后被告偿还24617元，生于欠款40071元至今未偿还。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告商水县邓城镇第一初级中学自愿偿还原告欠款40071元。于2022年2月28日之前偿还13357元；2022年7月31日之前偿还13357元；2023年2月28日之前偿还13357元。如被告有一期逾期未还，原告可就剩余全部款项申请执行。双方其他概无纠缠。诉讼费1416元，减半收取708元，由被告商水县邓城镇第一初级中学负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员 王 勉二〇二一年七月二十日书记员 柴丽娅
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民终2292号上诉人（一审起诉人）：石志超，男，1983年3月23日出生，汉族。上诉人石志超因侵权责任纠纷一案，不服抚顺市望花区人民法院（2021）辽0404民初1791号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人的上诉请求：1、依法撤销抚顺市望花区人民法院（2021）辽0404民初1791号民事裁定，依法受理此案。事实和理由：石志超与张丽、李永瑞原系朋友关系。张丽自2018年7月起至2019年4月止，虚构投资经营者的身份，先后骗取石志超128.25万元，后返还61.83万元，尚欠66.42万元。张丽于2020年10月20日被望花区法院以诈骗罪判决有期徒刑10年。张丽上诉后，抚顺市中级人民法院于2020年12月28日作出裁定驳回上诉，维持原判。现张丽在辽宁省女子监狱服刑。但一审、二审均没有判令张丽退还赃款，侵犯了石志超的合法权益。望花法院以石志超的损失应通过刑事追赃和退赔的方式解决，不属于民事案件为由裁定不予受理是错误的。原审刑事判决书没有判令罪犯张丽退赔，石志超只能通过民事方式维护自身利益。且张丽与李永瑞系夫妻关系，张丽犯罪时系夫妻关系存续期间，张丽所骗取的款项用于二人的日常生活，故该债务张丽与李永瑞应共同偿还。本院认为，被骗取的赃款应当依法予以追缴或者责令退赔，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。石志超的上诉请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  苏 青审 判 员  赵 威代理审判员  徐灵灵二〇二一年七月二十九日书 记 员  刘 雪
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0203民初1370号原告河南安佳泰物业服务有限公司，地址开封市禹王台区滨河路东段路南清华园小区6-1-401，统一社会信用代码914102053449468875。法定代表人马慧芳，经理。委托代理人王亚楠，女，汉族，1988年6月12日生，住河南省开封市禹王台区。被告杨志明，男，住河南省开封市户。本院在审理原告河南安佳泰物业服务有限公司诉被告杨志明物业服务合同纠纷一案中，原告河南安佳泰物业服务有限公司于2021年7月1日向本院提出申请，要求撤回对被告杨志明的起诉。本院认为，原告河南安佳泰物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许河南安佳泰物业服务有限公司撤回对杨志明的起诉。案件受理费25元由河南安佳泰物业服务有限公司负担。审判员  夏天二〇二一年七月一日书记员  原源
黑龙江省依兰县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0123民初1959号原告：王文兴，男，1955年7月1日出生汉族，农民，现住黑龙江省依兰县。被告：刘森（曾用名：刘申），男，1949年4月9日出生汉族，农民，现住依兰县。原告王文兴与被告刘森保证合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王文兴，被告刘森均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王文兴向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款利息8,500.00元；2、由被告负担本案诉讼费用。事实及理由：2015年11月15日，被告在原告处借款30,000.00元，约定月利1分4，后来被告只给付了本金30,000.00元，剩余利息8,500.00元，被告在2017年11月15日出具欠据一份，此利息款原告多次索要无果。故原告诉至法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。本案在审理过程中，原告为了证实自己的主张，向本院递交如下证据：证据一、欠条一份，拟证明2015年11月15日被告儿子刘朋跃经被告担保在原告处借款30,000.00元，约定年利1.4分，后来被告只给付本金30,000.00元，下欠利息8,400.00元没有给付，被告于2017年11月15日给原告出具8,500.00元欠条一份。证据二、依兰县道台桥镇保安村民委员会出具的证明一份，拟证明刘森，公民身份号码：，曾用名刘申，刘森与刘申是同一人，情况属实。被告辩称，我向原告借款30,000.00元是事实，起诉这个是利息款，当时我与原告协商，原告利息不要了，我把本金还给原告了，原始欠条我也抽回了，我忘记原告手中还有欠条的事。本案在审理过程中，被告为了证实自己的主张，向本院递交如下证据：证据A、原始抬款借据一份，拟证明刘朋跃向原告借款30,000.00元，双方约定年利1.4分，整年还付，被告刘森提供担保，该款因原告说不要利息，所以刘森已经偿还全部借款本金，欠条已经收回。以上证据，经当庭质证，对原告递交的证据，被告没有异议，本院予以采信。对被告递交的证据A，原告对被告给付全部本金没有异议，但2017年6月23日的原始抬款借据中已经载明尚欠利息8,400.00元，并于2017年11月15日给原告出具8,500.00元欠条一张。根据原被告陈述和证据证实，本院认定事实如下：2015年11月15日被告儿子刘朋跃经被告担保在原告处借款30,000.00元，约定年利1.4分,整年还付。2017年6月23日,被告给原告出具抬款借据一份，借据上载明尚欠利息款8,400.00元。2017年11月15日被告重新给原告出具8,500.00元利息款欠条一份，后陆续偿还了借款本金30,000.00元，将原始抬款欠条抽回。尚欠利息款8,500.00元被告一直没有偿还，现原告诉至法院，请求支持其诉讼请求。本院认为，债务应当全面履行。被告为其儿子刘朋跃担保向原告借款30,000.00元，有被告及刘朋跃出具的抬款借据在卷佐证，被告对担保事实亦没有异议，原被告之间的保证关系成立，被告欠款事实清楚，被告已经偿还了30,000.00元借款本金，尚欠8,500.00元利息应当继续履行还款义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条之规定，判决如下：被告刘森于本判决生效后十日内偿还原告王文兴借款利息8,500.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告刘森负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  丁印德（）二〇二一年七月一日书记员  金 珠
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1122民初2467号原告：薛松山，男，汉族，1979年6月6日出生，住河南省临颍县。被告：魏小辉，男，汉族，1972年8月15日出生，住河南省临颍县。原告薛松山与被告魏小辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，薛松山于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告薛松山在案件审理过程中提出撤诉，是对自己民事权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告薛松山撤回起诉。案件受理费463元（已减半收取），由原告薛松山负担。审判员  马晓亚二〇二一年七月二十二日书记员  张思冲
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   (2021)宁0105执280号之一   申请执行人：周某，女性，1989年12月19出生，住宁夏银川市。   被执行人：四季青（宁夏）保鲜技术研究院有限公司，住所地宁夏银川市。   法定代表人：焦某。   本院在执行申请执行人周某与被执行人四季青（宁夏）保鲜技术研究院有限公司劳动仲裁一案中，执行标的13409.15元，执行费101元（已缴纳）。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仅履行5363.66元。   本院依法对被执行人名下的不动产、银行存款、工商登记、车辆、互联网银行、证券等财产信息进行了查询。被执行人名下无可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其法定代表人焦某限制高消费。   现查明，被执行人再无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 杨晓辉   审判员 谢 旭   审判员 哈志斌      二〇二一年七月六日   书记员 张 麟
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0304民初1215号原告:刘某1，男，汉族，1963年7月4日生，住洛阳市瀍河回族区。原告：刘某2，女，汉族，1965年4月17日生，住洛阳市西工区。二原告共同委托诉讼代理人：张万**、李志抗，河南翰法律师事务所律师，特别授权。被告：刘某3，女，汉族，1967年2月21日生，住洛阳市瀍河回族区。被告：刘某4，男，汉族，1973年5月18日生，住洛阳市瀍河回族区。原告刘某1、刘某2诉被告刘某3、刘某4继承纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某1、刘某2申请撤诉理由正当，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第(五)项之规定，裁定如下：准许原告刘某1、刘某2撤回起诉。本案案件受理费减半收取304元，由原告刘某1、刘某2承担。审 判 员  余 婧二〇二一年七月二十六日法官助理武玉杰代书记员  李佳乐
湖南省江**瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1129民初1179号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司江**瑶族自治县支行，住所地：江**瑶族自治县沱江镇阳华路113号，统一社会信用代码：9143112967359224XW。负责人：杨劼，系该支行行长。委托诉讼代理人：吴凤珍，女，1988年2月9日出生，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县，系该支行信用卡风险管理员。被告：梁红平，男，1980年3月5日出生,瑶族,湖南省江**瑶族自治县人，家住江**瑶族自治县东田镇蒋家寨村，现住本县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江**瑶族自治县支行（以下简称邮政江**支行）与被告梁红平信用卡纠纷一案，本院于2021年6月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政江**支行的委托诉讼代理人吴凤珍到庭参加诉讼，被告梁红平经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政江**支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告梁红平偿还借款本金10991.61元，利息1247.62元、费用1415.42元，合计13654.65元（所欠本金、利息及费用以被告最后结清日期金额为准）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月24日被告向原告申请办理信用卡，申请信用卡种类为金卡，同意遵守中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约、中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程等内容,并签署了名字。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容,信用卡章程约定了总则、申领、使用等内容。依被告的申请,原告核准并向被告发放卡号为6259××××5959的信用卡,被告激活后多次使用该信用卡消费。截至2021年5月6日,被告尚欠信用卡透支款本金10991.61元，利息1247.62元、费用1415.42元，合计13654.65元未归还。被告未按约归还欠款已构成违约,其应按合同约定承担相应民事责任。被告梁红平未出庭，亦未提交书面答辩状和证据资料。本院经审理认定事实如下：被告梁红平于2017年9月8日向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江**瑶族自治县支行提出办理信用卡的申请，并填写信用卡申请表，经核准于2017年9月24日向被告梁红平发放卡号为6259××××5959的信用卡，信用额度为11000.00元。被告于2017年10月18日首次使用该信用卡消费。被告在使用信用卡期间，有多次逾期行为。截至2021年5月6日，被告累计拖欠原告信用卡本金10991.61元，利息1247.62元、费用1415.42元，合计13654.65元。上述事实，有原告的陈述、信用卡申请表及被告的身份信息、《中国邮政银行人民币信用卡（个人卡）领用合同》、《中国邮政银行人民币信用卡（个人卡）章程》、账户还款交易明细表、催收记录及信用卡催收业务系统的截图等证据在卷证实，足以认定。本院认为，本案属信用卡纠纷，被告梁红平向原告邮政江**支行申请办理信用卡并同意按照《中国邮政银行人民币信用卡（个人卡）领用合同》和《中国邮政银行人民币信用卡（个人卡）章程》约定的条款使用信用卡和按约定履行还款义务，是被告的真实意思表示。原告依照被告梁红平的申请向其发放了信用卡，被告在使用信用卡后，应当按照约定偿还原告邮政江**支行的欠款本金及利息。现被告逾期未偿还已构成违约，原告要求被告偿还借款本金、利息及费用，理由正当，于法有据，本院应予支持。被告梁红平经本院传票传唤，无正当理由未到庭，依法可以缺席判决。本案属民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，仍应适用当时的相关法律规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告梁红平应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江**瑶族自治县支行信用卡欠款本金10991.61元，利息1247.62元、费用1415.42元，合计13654.65元。以上确认的金钱给付义务，被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费142元，减半收取71元，由被告梁红平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，若承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。审判员  蒋春燕二〇二一年七月二日书记员  刘忠韬附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1325民初2291号原告：张甲平，男，1963年4月29日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被告：马玉堂，男，住河南省内乡县。原告张甲平与被告马玉堂民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告张甲平在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张甲平撤回起诉处理。审判员  李向东二〇二一年七月八日书记员  封海燕
海城市人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0381民初4468号原告：田波，男，汉族，1969年11月9日出生，住所地：辽宁省海城市。委托诉讼代理人：汤世伟，系海城市海州管理区法律服务所法律工作者。被告：徐洪波，男，汉族，1961年4月5日出生，住所地：辽宁省海城市。原告田波诉被告徐洪波生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年5月7日受理后，依法由审判员刘相任审判长与人民陪审员周杰、柳红共同组成合议庭于2021年7月8日公开开庭进行了审理。原告田波及委托诉讼代理人汤世伟，被告徐洪波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田波诉称：2019年被告将原告打伤，原告住院医治，2020年8月31日原告二次手术住院医治19天，共产生医疗费7216.91元，护理费2448.34元，住院期间伙食补助费1900元，误工费2448.34元，交通费1200元，合计15213.59元。现原告向法院提起诉讼，请求法院依法判令：1、被告赔偿原告二次医疗费7216.91元，护理费2448.34元，住院期间伙食补助费1900元，误工费2448.34元，交通费1200元，合计15213.59元；2、本案诉讼费用由被告承担。在案件审理过程中原告增加诉讼请求，总诉请金额增加到31285.39元。被告徐洪波辩称：对误工费和护理费有意见，费用过高，就取一个钢板住院18天，时间过长，车费过高50无就够，第一次在耿庄医院，第二次取钢板不应该在海城市医院住院。经审理查明:2019年8月4日在海城市上，被告因琐事和同村原告发生争吵后将原告打伤（左上肢尺骨粉碎性骨折），原告因此事受伤在医院治疗。原告因行左前臂切开内固定取出术，在海城市中医院住院治疗18天（2020年8月31日至2020年9月18日），住院期间二级护理，花费医疗费7216.91元。上述事实，除原、被告的陈述外，原告提供的证据有：海城市人民法院（2019）辽0381刑初633号刑事附带民事判决书1份、病历1份、收据3张、门诊病志1份。以上证据经庭审质证和本院审查,所证事实足资认定，本院依法采信。本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担赔偿损失等侵权责任。本案中，被告因琐事和同村原告发生争吵后将原告打伤（左上肢尺骨粉碎性骨折），海城市人民法院（2019）辽0381刑初633号刑事附带民事判决书判决其承担相应的刑事责任及民事责任（第一次住院治疗产生的相关费用），原告本次住院是第一次住院治疗的后续治疗，故被告应对原告此次住院产生的相关费用合理合法部分予以赔偿。关于医疗费，本院按原告实际花费的正规发票予以计算。关于住院伙食补助费，按照我省国家机关工作人员出差补助费每天100元标准给付。关于护理费，按照实际的住院天数和护理级别，按居民服务业的行业标准计算即每天128.68元。关于误工费，原告庭审中主张按农民标准计算，故本院以原告实际的住院天数（18天），按农、林、牧、渔业标准计算即每天47.22元。关于交通费，本院酌定支持300元。原告主张的除住院期间之外的180天误工费，因无相应的休工诊断书，故本院不予支持。关于被告提出的原告第一次在耿庄医院，第二次取钢板不应该在海城市医院住院的辩解，原告可以自主的选择就医的医院，且海城市中医院拥有更好的医疗条件有利于原告的治疗及身体康复，故对被告该辩解不予支持。关于原告田波的各项经济损失：1、医疗费7216.91元，以票据为证；2、护理费2316.24元，128.68元/×18天=2316.24元；3、误工费，原告按农民标准主张本院予以确认，47.22元×18天=849.96元；4、住院伙食补助费100元/天×18天=1800元，按照我省国家机关工作人员出差补助费每天100元标准给付；5、交通费300元，本院依照实际情况酌定。以上总计为12483.11元。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告徐洪波于本判决生效之日起十日内赔偿原告田波经济损失12483.11元；二、驳回原告田波的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费583元，由原告田波负担350元、被告徐洪波负担233元。案件受理费已由原告预交，被告在履行上述给付义务时另行加付233元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  刘相君人民陪审员  周 杰人民陪审员  柳 红二〇二一年七月二十二日书 记 员  母 可
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初6397号原告：河南弘鑫照明电气工程有限公司，住所地郑州经济技术开发区兰心西路与龙兴南街交叉口西南角。法定代表人：刘朝锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：牛翠翠，河南尚天律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙有付，河南尚天律师事务所律师。被告：郑州市力源电气有限公司，住所地河南省郑州市中原区华山路76号院盛世卧龙城小区3号楼商业76-28。法定代表人：韩金保。本院在审理原告河南弘鑫照明电气工程有限公司诉被告郑州市力源电气有限公司买卖合同纠纷一案中，原告河南弘鑫照明电气工程有限公司于2021年7月6日向本院提交财产保全申请书，请求法院冻结被告价值617766.30元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司提供担保函一份，为原告河南弘鑫照明电气工程有限公司提供担保。本院认为，原告河南弘鑫照明电气工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告郑州市力源电气有限公司价值617766.30元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  史艺娜二〇二一年七月七日书记员  李康康
吉林省长岭县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）吉0722民初3327号 本院执行宋淑萍与张学海、孙国影民间借贷纠纷一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已全部保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的本院（2019）吉0722民初3327号案件，已保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月三十日
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182财保124号申请人：陈重阳，男，汉族，1984年10月9日生，住荥阳市。申请人：靳爱莲，女，汉族，1958年6月19日生，住河南省荥阳市。申请人：陈超凡，男，汉族，1990年4月6日生，住河南省荥阳市，系申请人陈重阳、靳爱莲委托诉讼代理人。被申请人：张建勇，男，1986年2月1日生，住尉氏县。申请人刘淑敏、贾爱丽、贾占伟于2021年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求对肇事车辆豫Ａ×××××轻型厢式货车一辆予以扣押，申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对肇事车辆豫Ａ×××××轻型厢式货车一辆予以扣押，期限二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张利萍二〇二一年七月十四日书记员  汪婉君
河北省隆化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0825执恢71号之四 申请执行人：孙冠军，男，1984年7月26日出生，满族，个体商户，住隆化县。 被执行人：承德郭家屯温泉特色小镇开发有限公司，住所地：河北省隆化县安洲街**中国银行**大厅。统一社会信用代码：91130825MA0/8QAP5U。 法定代表人：王世丰，经理， 被执行人：王世丰，男，1958年5月26日出生，汉族，河北省承德郭家屯温泉特色小镇开发有限公司经理、股东，住江西省新余市渝水区。 被执行人：陈伯隆，男，1959年11月20日出生，满族，承德郭家屯温泉特色小镇开发有限公司股东，住山东省威海市火炬高新技术产业开发区。 被执行人：刘耀中，男，1964年11月15日出生，汉族，承德郭家屯温泉特色小镇开发有限公司股东，住海口市美兰区。 申请执行人孙冠军与被执行人承德郭家屯温泉特色小镇开发有限公司装修装饰合同纠纷一案，本院作出（2018）冀0825民初53号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年2月22日向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年2月25日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 二、2021年2月24日、2021年4月2日、2021年4月19日、2021年5月7日、2021年5月31日、2021年6月15日、2021年7月2日，本院分别进行了七次网络查控，对被执行人的银行存款、股息红利、证券进行了查询，查询到陈伯隆有银行存款12259.26元、刘耀中有银行存款10038.88元、王世丰有银行存款1314.59元； 三、2021年3月3日，本院向隆化县不动产登记中心对被执行人的不动产登记情况进行了查询，未查询到被执行人名下有不动产； 四、2021年3月4日，本院向承德市住房公积金管理中心对被执行人的公积金情况进行了查询，未查询到被执行人名下有公积金； 五、2021年3月9日，本院委托被执行人所在地法院代为查询被执行人不动产登记情况，查询到被执行人刘耀中名下登记有不动产一套；2021年3月16日，本院委托海口市龙华区人民法院，代为查封了被执行人刘耀中名下所有的坐落于海口市美兰区美丽沙综合发展项目1801地块5＃楼（栋）2（层）205（号）房屋，申请执行人表示暂时不要求处置该房屋； 六、2021年4月12日，本院依法限制了被执行人的高消费； 七、2021年7月2日，本院委托海口市美兰区人民法院代为查封了被执行人刘耀中名下所有的车牌号为琼Ａ×××××号北京现代牌车辆；并与同日，本院委托新余市渝水区人民法院代为查封了被执行人王世丰名下所有的车牌号为赣Ｋ×××××号北京现代牌车辆； 八、2021年7月6日，本院委托被执行人所在地法院代为查询被执行人住房公积金情况和家庭居住情况，查明被执行人名下无公积金且长期不在住所地居住； 九、2021年7月16日，本院执行人员与申请执行人进行了约谈，申请执行人表示不能提供被执行人的下落及财产，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已依法穷尽执行措施，执行到位金额13612.73元，剩余部分被执行人现无财产可供执行，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，案件符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结隆化县人民法院作出的（2018）冀0825民初53号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 李 满 审判员 静乃动 审判员 高舒博 二〇二一年七月二十三日 书记员 付 凯
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0612执144号南通市永安建设工程有限公司：你公司申请执行朱国华、范仁忠居间合同纠纷一案，立案执行标的额为1060561.00元。本院在执行过程中，因你们双方互负债务，同意抵销，本院已将抵销之后的589464.09元退至你方提供的银行账户中，执行费本院另行收取。至此，本院(2021)苏0612执144号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月一日
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1181执1274号申请执行人：苏宏玉，男，汉族，1964年4月6日生，住安徽省蚌埠市五河县申集镇黄李村单庄组37号，现住丹阳市。被执行人：姚云青，男，汉族，1967年8月15日生，住丹阳市。申请执行人苏宏玉与被执行人姚云青生命权、健康权、身体权纠纷执行一案，本院于2020年10月28日依法作出的(2020)苏1181民初4021号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付13018.8元，承担本案的执行费。本案在执行过程中，本院被执行人发出执行通知书、传票、风险提示、报告财产令、财产申报表等，但被执行人既未到庭履行义务，也未申报财产。本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的证券、车辆等财产线索。后本院进行了第二次查询又未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。被执行人名下的银行存款2400元本院已进行扣划并发还申请执行人。被执行人名下位于界牌镇红灯村第四村民小组的房产本院已进行查封，查封期限为2021年7月6日至2024年7月5日。到期如需续封，申请执行人需提前一月主动向本院提出申请，逾期不提的，造成的后果由申请执行人自负。由于被执行人拒不申报财产，本院依法向被执行人发出限制消费令，同日将其纳入失信被执行人名单。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法作出拘留决定，对被执行人采取司法拘留强制措施。由于被执行人下落不明，故未能实施。2021年7月5日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息以邮寄的方式告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，经本院调查也未发现被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定：终结(2020)苏1181民初4021号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘蔚彤审 判 员 沙军荣审 判 员 马俊辉二〇二一年七月五日法官助理 杭宇飞书 记 员 朱建峰
四川省中江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0623民初3025号 原告：刘自洪，男，1966年5月10日出生，汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：邓杰，中江县宏泰法律服务所法律工作者。 被告：廖林峰（曾用名廖加陵），男，1992年12月1日出生，汉族，住四川省中江县。 原告刘自洪与被告廖林峰劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘自洪的委托诉讼代理人邓杰到庭参加诉讼，被告廖林峰经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘自洪向本院提出诉讼请求：１.判决被告给付原告工资25000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月，原告在被告承包的德阳吾悦广场工地上干活。2020年8月，工程完工后，被告未给原告工资。2020年11月6日，经结算被告欠原告工资25000元，被告给原告出具欠条一张，约定于2020年11月15日付清。期限届满后，被告拒绝给付原告工资。故向人民法院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 被告廖林峰未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据依法进行了认定，根据原告的陈述和经本院采信的《欠条》1份、原、被告的微信聊天记录截屏等证据，本院认定事实如下：2020年7月，原告刘自洪在被告廖林峰承包的德阳吾悦广场工地上务工。2020年11月6日，原、被告经结算，被告欠原告工资25000元，被告给原告出具“欠条”1份，该欠条载明“欠条今欠吾悦广场民工工资138ｍ3总价25000元（大写贰万伍仟元整），十一月十五日付清所有工资。欠款人廖林峰5106231992××××××××2020年11月6日”。2021年6月7日，被告廖林峰与原告刘自洪微信聊天时承诺“两万五千块钱。10天之内全部付清”。被告廖林峰尚欠原告刘自洪的工资25000元，至今未给付。 本院认为，当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告刘自洪与被告廖林峰之间的事实劳务关系合法、有效，被告廖林峰应当履行相应合同的义务，即到期向原告支付工资。被告廖林峰至今拒不支付所欠原告刘自洪的工资，该行为侵害了原告刘自洪的合法权益。被告廖林峰应承担继续履行即向原告刘自洪支付工资义务。 综上所述，对原告刘自洪主张被告廖林峰给付工资的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告廖林峰于本判决生效后10日内向原告刘自洪给付劳务费25000元及逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费213元，由被告廖林峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  戴继斌 二〇二一年七月十二日 书记员  蒋凤英
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执4844号申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行，营业场所：郑州市二七区陇海中路28号。负责人：李莹，该行行长。被执行人陈雪峰，男，汉族，1974年1月24日生，住河南省原阳县。关于交通银行股份有限公司郑州铁道支行申请执行陈雪峰银行卡纠纷一案，本院作出的（2021）豫0103民督1579号支付令已发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人陈雪峰应向申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行偿还欠款390910.48元及利息，执行费5799元。因被执行人陈雪峰未按上述生效法律文书履行义务，交通银行股份有限公司郑州铁道支行向本院申请强制执行，本院于2021年5月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2021年5月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并于2021年5月25日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，发现被执行人名下只有零星的银行存款，申请人暂不要求执行。二、本院对被执行人陈雪峰发出传票，传唤其2021年6月16日到庭接受询问，陈雪峰未到庭接受询问。三、本院于2021年6月2日通过郑州市自然资源和规划局对被执行人名下不动产进行查询，结果显示被执行人名下无不动产登记信息。四、本院委托被执行人户籍所在地法院对被执行人名下不动产进行查询，结果显示被执行人名下无不动产登记信息。五、本院于2021年7月28日再次对被执行人提起网络查询，发现被执行人名下无可供执行的财产。六、本院于2021年7月28日对被执行人陈雪峰采取了限制高消费措施。本院于2021年7月29日约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询，已经穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且申请对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》关于终结本次执行程序的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈雪峰负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李昌松审判员  王少东二〇二一年七月三十日书记员  王冬惠