wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0804民初766号原告：史晓霞，女，1962年11月9日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区。委托诉讼代理人：关昕，黑龙江普瑞特律师事务所律师。原告：史晓静，女，1965年8月6日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市东风区。委托诉讼代理人：关昕，黑龙江普瑞特律师事务所律师。被告：赵铁金，男，1981年3月29日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。被告：王贺，女，1986年12月14日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。原告史晓霞、史晓静与被告赵铁金、王贺买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。史晓霞、史晓静诉称，诉讼请求：1．请求判令二被告双倍返还1159949.2元（定金579974.6元）及自2020年11月19日至给付之日的利息（按同业银行拆借利率计息）；2．待二原告实际发生损失后，再行向二被申请主张实际损失；3．本案的诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2020年2月4日开始，二原告向二被告购买食用油，原告史晓霞共计向被告赵铁金汇款11604024元，二被告共计销售给二原告53车食用油，价值11024049元；2020年9月之后，由于国内食用油价格上涨，由5000多元/吨上涨至9000多元/吨，二被告已无法按约定的价格供油，二原告及二被告约定终止买卖合同，二原告要求二被告退还定金579974.6元，二被告承认二原告支付定金的事实，并认可定金的数额，但以各种借口为由，暂没有钱不能返还定金。由于赵铁金与王贺均以个人的名义经营食用油的买卖，但其收入均用于家庭使用，并在沈阳市购买了所居住的房屋，因此，二被告应连带承担返还定金和利息的责任。另，由于二被告的违约原因，二原告也无法向案外人刘纯洁、尚庆梅、王春明、马忠臣、孙秀梅供货，案外人已以二原告违约诉讼至人民法院，要求双倍返还定金和赔偿损失，如二原告承担责任后，将再行向二被告主张实际损失。综上，由于二被告的根本违约，二原告与二被告合意解除买卖合同，二被告应当依法双倍返还定金和支付相应利息并赔偿实际损失。赵铁金在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案案由为买卖合同纠纷，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地，其中“给付货币”指的是履行合同约定中的给付货币义务。本案中，所产生的争议不是针对合同当中的给付货币义务，而是针对其他义务，即违约责任问题。原告变更诉讼请求后，被告自签收之日起重新计算15天的答辩期，在此期间被告有权依据法律规定行使提出管辖异议的权利。原告史晓霞、史晓静在起诉状事实和理由中自述二原告是从被告处购买食用油，而且双方之间多年的交易行为，均为原告在沈阳自提，这也明确了双方之间的合同履行地为沈阳，而不是佳木斯。因此，本案各方当事人没有约定合同履行地点的情况下，本案无论选择被告住所地还是合同履行地人民法院，均不应在佳木斯市下辖的人民法院，本案管辖法院为被告住所地的沈阳市皇姑区人民法院。王贺在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案案由为买卖合同纠纷，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地，其中“给付货币”指的是履行合同约定中的给付货币义务。本案中，所产生的争议不是针对合同当中的给付货币义务，而是针对其他义务，即违约责任问题。原告史晓霞、史晓静在起诉状事实和理由中自述二原告是从被告处购买食用油，而且双方之间多年的交易行为，均为原告在沈阳自提，这也明确了双方之间的合同履行地为沈阳，而不是佳木斯。因此，本案各方当事人没有约定合同履行地点下，本案无论选择被告住所地还是合同履行地人民法院，均不应在佳木斯市下辖的人民法院，本案管辖法院为被告住所地的沈阳市皇姑区人民法院。答辩人王贺与被告赵铁金虽系夫妻关系，但未共同居住，答辩人系2021年6月28日知晓案件信息的。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案中，二被告并不直接基于双方之间的买卖关系而负有向原告给付货款的合同义务，而是在被告未能按时按约交付买卖标的物，被告违约履行后才负有返还货币的义务。现原告以接收货币一方所在地位于本院辖区范围内为由主张本院对本案享有管辖权，本院认为其主张不能成立。在尚未进入实体审理的情况下，本案由被告住所地人民法院管辖为宜。故本院对本案无管辖权，本案二被告的住所地均位于××××皇姑区，应依法移送至被告住所地人民法院，即辽宁省沈阳市皇姑区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，裁定如下：本案移送辽宁省沈阳市皇姑区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  张庆伟二〇二一年七月五日书记员  梁 爽
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1284民初3380号原告：四会市城中区冯国洪蔬菜批发部，住所地广东省四会市城中区××××××××××××××，统一社会信用代码：441××××××××2465。经营者：冯国洪，男，1975年2月18日出生，汉族，住广东省四会市××××××××××××××××××,公民身份号码：441××××××××××××636。委托代理人：何文基、雷韵怡，均系广东兴会律师事务所律师。被告：四会市东城区英煌酒楼，住所地四会市东城街道清东公路第二工业区×××厂房首层，统一社会信用代码：92441284MA500ADE0T。经营者：冯振文，男，1970年10月13日出生，汉族，住广东省四会市×××××××××××××3×,公民身份号码：442××××××××××××51X。被告：冯振文，男，1970年10月13日出生，汉族，住广东省四会市×××××××××××××3×,公民身份号码：442××××××××××××51X。原告四会市城中区冯国洪蔬菜批发部与被告四会市东城区英煌酒楼、冯振文买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告于2021年7月21日以双方已经达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的处分。原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告四会市城中区冯国洪蔬菜批发部撤诉。案件受理费75元、财产保全费165元，合共240元，由原告四会市城中区冯国洪蔬菜批发部负担。审判员  许培娜二〇二一年七月二十二日书记员  李嘉瑜
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初5544号原告：陈志海，男，1981年2月15日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告：牛新伟，男，1986年11月7日出生，汉族，住河南省栾川县。被告：陈朋娟，女，1986年10月6日出生，汉族，住河南省栾川县。原告陈志海与被告牛新伟、陈朋娟民间借贷纠纷一案。本院于2021年5月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈志海到庭参加诉讼，被告牛新伟、陈朋娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。陈志海向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告偿还借款本金10000元，利息13800元；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由:原告与二被告系亲戚关系，被告牛新伟以日常生活开支需要为由向原告借款。2013年8月17日，原告借给被告牛新伟10000元，双方约定如被告牛新伟于2020年12月31日前还款，只需支付借款本金10000元，如不能按约定日期前还款，将按月息150元进行计算，直至款项全部还清。被告牛新伟的借款行为发生在二被告夫妻关系存续期间，用于家庭共同生活开支，应认定为二被告共同债务。经原告催要，被告拒不还款，故原告诉至法院，请求判如所请。牛新伟、陈朋娟缺席，未做答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月10日，陈朋娟向陈志海出具《借条》一张，内容为：“今借款人牛新伟（身份证号：），因生活开支需要于2013年8月17日向出借人陈志海（身份证号：）借到人民币壹万元整（￥10000），若借款人不按时还款，出借人为实现债权支付的相关费用全部由借款人承担。1.借款利息：按人民币壹万元月息壹佰伍拾元进行计算。2.还款时间：2020年12月31日前。3.其他说明：如借款人于2020年12月31日前一次性支付出借人本金人民币壹万元整（￥10000），出借人承诺将不再收取借款人利息，如在约定还款时间2020年12月31日前借款人不能还款将按约定的利息进行计算，直至款项全部还清”。陈朋娟在借款人处书写“牛新伟、代签人：陈朋娟”。陈志海称：其与陈朋娟系亲戚关系，陈朋娟于2013年向其提出借款，其通过银行转账的方式向陈朋娟的丈夫牛新伟转账支付10000元，但由于时间太久，转账记录已无法查询，之后其多次找牛新伟、陈朋娟催要借款。根据陈志海提交的短信记录显示：陈志海于2019年、2020年多次给陈朋娟、牛新伟发送短信，要求偿还借款10000元，陈朋娟和牛新伟承诺偿还，并要求宽限一段时间。本院认为，原告提交《借条》及手机短信记录中，二被告均对借款事实予以确认，本案借贷关系成立。原告已经向二被告支付了出借款项，二被告应及时向原告偿还借款，故原告要求二被告共同偿还借款本金10000元，本院予以支持。关于原告主张的利息，陈朋娟于2020年9月10日出具的《借条》中约定还款时间为2020年12月31日，在此之前不计收利息，故利息应从2021年1月1日起算，原告超出该期间的主张，本院不予支持。关于利息的计算标准，《借条》中利息约定为每月150元，超出法律规定标准，应按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准的四倍标准计算。二被告经本院传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，由此产生的不利后果由二被告自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及相关法律规定，判决如下：被告牛新伟、陈朋娟于本判决生效后十日内偿还原告陈志海借款本金10000元及利息（利息以10000元为基数，自2021年1月1日起至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准的四倍计付）；驳回原告陈志海的其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费395元，减半收取计198元，由被告牛新伟、陈朋娟共同负担。本判决为终审判决。审判员  宋文梅二〇二一年七月二十日书记员  郭丽鹏
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执497号之二申请执行人：潘辉。被执行人：苏军胜。被执行人：郑州立祥置业有限公司。关于申请执行人潘辉申请执行被执行人苏军胜、郑州立祥置业有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2018）豫0103民初7245号民事调解书立案执行。在执行过程中，申请执行人于2021年6月30日向我院提交申请书一份，称双方正在私下协商中，申请法院终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0103执497号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  朱 军审判员  郭付功二〇二一年七月五日书记员  李文强
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0211执1456号李真奇、张博文：吉林市丰满区人民法院执行你（2021）吉0211执1456号案件。2021年7月29日本院将吉林市丰满区人民检察院移交我院李真奇的苹果6plus手机送交至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。至此（2021）吉0211执1456号案件申请事项执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十九日
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1524民初3169号 原告：张红超，女，1971年10月5日出生，汉族，住金寨县。 被告：孙承胜，男，1968年1月2日出生，汉族，住金寨县。 被告：汪常跃，男，1987年1月28日出生，汉族，住金寨县。 上述两被告共同委托诉讼代理人:余成露，安徽皖正律师事务所律师。 被告：廖祥波，男1991年9月18日出生，汉族，住金寨县。 被告：孙承军，男，1968年11月1日出生，汉族，住金寨县。 原告张红超与被告孙承胜、汪常跃、廖祥波、孙承军买卖合同纠纷纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。张红超在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未依法办理减、缓、免手续。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告张红超撤诉处理。 审判员  饶德丽 二〇二一年七月二十三日 书记员  陆晓佳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫0821执恢92号之五申请人：秦光速，男，1958年4月20日生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人：焦作市穆家寨生态农业观光园有限公司，住所地：修武县西村乡柿园村。法定代表人：高启亮。被执行人：廉保才，男，1974年10月1日生，汉族，住焦作市马村区。被执行人：刘爱清，女1975年8月18日生，汉族，住焦作市马村区。关于申请人秦光速申请执行焦作市穆家寨生态农业观光园有限公司、廉保才、刘爱清借款合同纠纷一案，河南省修武县公证处（2014）修证执字第151号执行证书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人焦作市穆家寨生态农业观光园有限公司、廉保才、刘爱清应向申请执行人秦光速支付借款本金2141885.56元及利息，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日依法恢复立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月1日向被执行人焦作市穆家寨生态农业观光园有限公司、廉保才、刘爱清邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书，查封裁定书、冻结裁定书责令其限期履行法律文书所确定的义务。二、2021年2月24日、2021年3月11日、2021年7月29日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人焦作市穆家寨生态农业观光园有限公司、廉保才、刘爱清在银行、互联网银行有部分开户信息，被执行人廉保才、刘爱清银行有少部分存款，已于2021年2月25日将账户冻结，实际冻结金额为1963.49元。2、查明被执行人焦作市穆家寨生态农业观光园有限公司、廉保才名下有车辆登记信息，已被多次查封申请人表示暂不查封处置。3、查明被执行人刘爱清名下有证券开户信息。4、查明被执行人焦作市穆家寨生态农业观光园有限公司、廉保才、刘爱清名下无保险开户信息。三、经修武县不动产登记中心查询反馈被执行人焦作市穆家寨生态农业观光园有限公司、廉保才、刘爱清名下无土地、房产登记信息。四、经查实刘爱清名下有证券股（东风科技600081、2200股，金科股份000656、8000股，龙蟒佰利002601、3200股）后由中原证券股份有限公司焦作分公司协助将以上股份平仓卖出，所得执行到位执行款192439.26元。被执行人刘爱清有中旅银行股票34218股，申请人秦光速申请拍卖被执行人刘爱清名下中旅银行股票34218股，经两次拍卖均流拍，后申请人秦光速申请以物抵债，抵债金额为68094元。五、2021年2月25日对被执行人焦作市穆家寨生态农业观光园有限公司、廉保才、刘爱清限制高消费。本院已告知申请执行人秦光速本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位260533.26元，本案债权尚余1881352.3元未能实现。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人焦作市穆家寨生态农业观光园有限公司、廉保才、刘爱清负有继续向申请执行人秦光速履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请续行查封的，在查封期限届满前十五日前向本院提出。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 洁审判员 千 磐审判员 王兴政二〇二一年七月二十九日书记员 薛温泉
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1323财保136号 申请人：中国农业银行股份有限公司泗阳县支行，统一社会信用代码91321323839776277T，住所地泗阳县众兴镇众兴中路67号。 法定代表人：韩琦环，该行行长。 委托诉讼代理人：夏文轩，该行员工。 被申请人：张修仁，男，1963年8月28日出生，汉族，住泗阳县。 申请人中国农业银行股份有限公司泗阳县支行于2021年7月1日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人张修仁所有的位于泗阳县房产，保全价值330000元。申请人中国农业银行股份有限公司泗阳县支行已向本院提供保证书作为担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人张修仁所有的位于泗阳县房产，保全价值330000元，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 李娅娜 二〇二一年七月一日 法官助理 赵素云 书 记 员 赵 继
西华县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2021)豫1622执457号申请执行人：张世勤,女性,1968年9月2日出生,住。法定代理人/指定代理人/法定代表人/主要负责人：×××，……。委托诉讼代理人：×××，……。被执行人：赵锋，男性,1975年11月27日生，居民身份证号码4116221975********，汉族，住城关镇箕城路南段１８８６号。……(以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息)本院在执行张世勤与赵锋借款合同纠纷一案中，……(写明终结本次执行程序的事实和理由)。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长    审判员    审判员    二〇二一年七月三十日()书记员  高东
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0881执恢1309号申请执行人杜安考、杜成军、杜成燕与被执行人张胜利民间借贷纠纷一案，（2018）陕0881执8087号民事调解书已发生法律效力。被执行人张胜利未履行该调解书确定的义务，申请执行人杜安考、杜成军、杜成燕向本院申请恢复强制执行。本院于2021年7月15日立案执行。在执行过程中，被执行人张胜利主动偿还申请执行人35240元，本院依法提取被执行人张胜利案款28760元，支付申请执行人，申请执行人自愿放弃其他执行请求。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2021)陕0881执恢1309号案件执行完毕，于2021年7月19日结案。二〇二一年七月十九日
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初4787号原告：李武志，男，1981年1月11日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：赵雷雷，男，1993年12月9日出生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：姬光明，河南科序律师事务所律师。原告李武志与被告赵雷雷合伙合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告李武志于2021年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请撤回起诉是原告对其民事诉讼权益的合法处分，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李武志撤诉。案件受理费减半收取计657元，由李武志负担。审判员  常伊晓二〇二一年七月三十一日书记员  冯小强
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0201执2667号 贵州银行股份有限公司六盘水分行： 本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0201民初1915号民事调解书，依法受理申请执行人贵州银行股份有限公司六盘水分行申请执行被执行人六盘水星筑房地产开发有限公司、李英佐借款合同纠纷一案，即（2021）黔0201执2667号执行案件，申请执行标的474169.11元及相关利息，申请执行费7013元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书。依法冻结并扣划被执行人六盘水星筑房地产开发有限公司银行存款490627.72元，于2021年7月29日向申请人贵州银行股份有限公司六盘水分行发放全部款项483614.72元，7013元交纳本案执行费，现本案已履行完毕。本院认为，被执行人已履行本案全部执行标的。现本案视为执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： （2021）黔0201执2667号案件执行完毕。 二〇二一年七月二十九日
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执2118号刑事审判庭：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知如下：本院在执行刑事审判庭移送执行被申请人周程东开设赌场罪一案中，经查，周程东已于2021年4月29日缴纳罚金人民币8000.00元。特此通知二〇二一年七月二十一日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执2118号周程东：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知如下：本院在执行刑事审判庭移送执行被申请人周程东开设赌场罪一案中，经查，周程东已于2021年4月29日缴纳罚金人民币8000.00元。特此通知2021年7月21日
河南省鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0423执恢863号关于刘某1勤申请执行刘某2、陈玉民间借贷纠纷一案，经过法院执行，现被执行人已经履行完毕。申请人已经向本院提交结案申请书，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十二日
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0403执586号申请执行人：耿明磊，男，1983年6月28日出生，汉族，住河南省许昌市襄城县。被执行人：张伟，男，1971年12日15日出生，汉族，河南省平顶山市卫**。关于耿明磊与张伟借款合同纠纷执行一案中，平顶山市卫东区人民法院作出的（2020）豫0403民初1494号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告张伟于本判决生效之日起三十日内向原告耿明磊偿还借款本金人民币共计100000元及利息，案件受理费2560元、公告费540元。本院于2021年3月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无可供执行的财产。1.查明被执行人张伟所有的住房公积金，本院已冻结（2024年4月29日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2.查明被执行人张伟有车辆一辆（车牌号豫Ｄ×××**车辆品牌为高尔牌）、本院予以查封至（2023年6月22日期限届满），该车未能实际控制，申请人要求暂不处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、因被执行人拒不申报财产，对被执行人采取了罚款强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余100000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张伟负有继续向申请执行人耿明磊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制,申请人可以聘请律师向本院申请律师调查令，调查被执行人的财产状况。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘聚海审 判 长  薛 霞代理审判员  刘 赞二〇二一年七月二十七日书 记 员  朱玉豪
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0322执1276号 申请执行人：张春，女，1972年10月30日出生，汉族，住安徽省五河县。 被执行人：卓恩田，男，1968年5月6日出生，汉族，住安徽省五河县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）皖03民终798号民事调解书，在执行卓恩田民间借贷纠纷一案中，双方达成和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下： 终结（2021）皖0322执1276号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  问志超 二〇二一年七月二十七日 书记员  刘 越
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223民初2813号之一解除保全申请人：朱新有，男，汉族，1962年12月2日生，身份证号4102231962********，住河南省尉氏县朱曲镇北街村**。委托代理人：何红旗，河南典策律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：贾振，男，汉族，1978年3月23日生，住湖北省襄樊市襄阳区。被申请人：十堰顺泽汽车维修服务有限公司，住所地十堰市北京中路**。法定代表人：杨本菊。统一社会信用代码：91410300571548942N。朱新有、朱新花、朱新萍、朱桂花诉贾振、十堰顺泽汽车维修服务有限公司、华安财产保险股份有限公司十堰中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，朱新有于2021年4月22日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人十堰顺泽汽车维修服务有限公司名下的、贾振所驾驶的鄂Ｃ×××**临号重型栏板货车进行保全（保全金额10万元），并已提供担保。经本院二〇二一年四月二十二日（2021）豫0223财保150号民事裁定书，本院裁定依法扣押被申请人十堰顺泽汽车维修服务有限公司名下的、贾振所驾驶的鄂Ｃ×××**临号重型栏板货车（保全金额10万元）。2021年7月14日，朱新有申请解除对被申请人十堰顺泽汽车维修服务有限公司名下的、贾振所驾驶的鄂Ｃ×××**临号重型栏板货车的保全措施。本院认为，申请人朱新有的申请符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款的规定，裁定如下：对被申请人十堰顺泽汽车维修服务有限公司名下的、贾振所驾驶的鄂Ｃ×××**临号重型栏板货车解除扣押。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵园园二〇二一年七月十四日书记员  王晓青
贵州省贞丰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2325执936号之一 移送执行人：贞丰县人民法院刑事审判庭。 被执行人：毛玉书，男，布依族，1977年11月21日出生，贵州省贞丰县人。 被执行人：肖应书，男，布依族，1971年10月2日出生，贵州省贞丰县人。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔2325刑初119号刑事判决书，依法受理贞丰县人民法院刑事审判庭移送执行毛玉书、肖应书盗窃罪一案。依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 在执行过程中查明，被执行人毛玉书、肖应书银行账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 一、划拨被执行人毛玉书在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币799.54元、财付通账户内存款人民币200.46元至贞丰县人民法院账户，开户名称：贞丰县人民法院，开户行：交通银行贵州省分行营业部）。 二、划拨被执行人肖应书在财付通账户内存款人民币1000元至贞丰县人民法院账户，开户名称：贞丰县人民法院，开户行：交通银行贵州省分行营业部）。 三、解除被执行人毛玉书、肖应书在金融机构（银行、财付通）账户内存款的冻结。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  梁胜斌 二〇二一年七月二十二日 书记员  聂世宁
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤民申844号再审申请人（一审原告及反诉被告、二审上诉人）：江苏博泓新材料科技有限公司，住所地：江苏省武进经济开发区。法定代表人：陈伟，董事长。委托诉讼代理人：盛烽，江苏博爱星（海口）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡娟，江苏博爱星律师事务所律师。被申请人（一审被告及反诉原告、二审被上诉人）：保利长大工程有限公司第二分公司，住所地：广东省广州市番禺区。法定代表人：刘宏波。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：保利长大工程有限公司，住所地：广东省广州市天河区。法定代表人：刘刚亮，董事长。再审申请人江苏博泓新材料科技有限公司（以下简称博泓公司）因与被申请人保利长大工程有限公司第二分公司（以下简称长大第二分公司）、保利长大工程有限公司（以下简称长大公司）买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院（2020）粤01民终9704号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。博泓公司申请再审称：（一）二审判决未根据二审开庭内容进行，违反法律规定，剥夺当事人辩论权利。（二）一、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明，在对交货时间该基本事实未作认定、未作查明的情况下作出的判决错误。（三）长大第二分公司的反诉请求为要求将保证金予以抵扣，法院判决没收保证金超出当事人的诉讼请求。为此申请再审，请求撤销一、二审判决，依法再审支持博泓公司的起诉请求并驳回长大第二分公司的反诉请求。本院认为：2017年7月，长大第二分公司通过委托内部邀请竞价形式对外采购清云高速西江特大桥复合材料防撞设施，博泓公司中标。2017年7月18日，博泓公司支付了20万元竞价保证金。2017年8月18日，博泓公司与长大第二分公司签订《清云高速西江特大桥复合材料防撞设施采购合同》，其中合同第11.3款约定如由于博泓公司自身原因造成货物供应合同无法按时签署，长大第二分公司有权没收其履约担保，终止本合同，并且对由此给博泓公司造成的损失不承担任何责任；博泓公司未能在合同规定的限期内或长大第二分公司准许的任何延期内交付部分或全部货物，或博泓公司未能履行合同规定的其他任何义务的，长大第二分公司可向博泓公司发出书面违约通知，终止全部或部分合同。合同签订后，长大第二分公司根据项目施工进度要求博泓公司履行合同交付货物，但博泓公司于合同签订后响应消极、人员管理混乱，因博泓公司怠于履行合同，长大第二分公司多次向博泓公司发函催促其履行合同，并向博泓公司明确表示不允许更改原施工方案及设计图纸、无法就博泓公司提出的要求进行合同金额增补；博泓公司对此于2018年8月24日回复称“无法完全按照竞价投标文件、设计图纸及合同要求进行该项目的防撞设施加工制作”，于2018年12月27日回函称要求给予宽限时间，于2019年5月中旬完成供货，并要求增加合同金额。2019年3月14日，长大第二分公司委派工作人员前往博泓公司所在地实地考察了解情况，经与博泓公司负责人陈伟了解，得知博泓公司近年来因股东撤资、环保严打等多方面影响，导致公司资金断裂，工厂长期停工，后博泓公司搬迁至临时向其他工厂租赁的场所，并发现博泓公司根本没有按照竞标承诺投入所需的生产设备，且临近案涉货物交货日时仍然没有任何组织生产计划。长大第二分公司遂于2019年3月31日向博泓公司发函要求终止《清云高速西江特大桥复合材料防撞设施采购合同》，并保留向博泓公司追究违约责任的权利。此后，长大第二分公司重新招标采购案外人供货涉案的防撞设施，现清云高速西江特大桥桥墩防撞设施已由案外人生产制作并安装完毕。在此情况下，一、二审法院在综合当事人陈述及案涉证据后，认定博泓公司怠于履行合同，构成违约，并据此支持了长大第二分公司请求确认《清云高速西江特大桥复合材料防撞设施采购合同》已于2019年3月31日解除的主张并无不当。长大第二分公司在本案中的反诉请求包含：请求博泓公司立即向其支付因重新招标订立合同的差额损失1143060.49元、因延期交货导致其额外产生的通航安全评估技术服务费暂计70000元及额外产生的机械设备租赁费损失暂计224850元，博泓公司支付的200000元竞价保证金在上述请求中予以优先抵扣。二审法院经过审理，认为长大第二分公司在解约后迅速重新招标并已完成目标工程，博泓公司交纳的竞价保证金已足以弥补其损失，并据此判决竞价保证金归长大第二分公司所有亦无不当。博泓公司申请再审的事实与理由，理据不足，本院不予采纳。综上，博泓公司的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回江苏博泓新材料科技有限公司的再审申请。审判长  金锦城审判员  胡晓清审判员  王 晶二〇二一年七月二日书记员  邓 欣书记员  周小书
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1002执742号之三申请执行人:梅州市梅县区畲江镇文丽五金交电经营部，住所地：梅州市梅县区畲江镇二横街南路29号。经营者：胡建文。委托代理人：侯磊，广东谨度律师事务所律师。被执行人:中铁十九局集团第二工程有限公司，住所地：辽阳市白塔区和平路17号。法定代表人：解佳飞，系董事长。本院在执行申请执行人梅州市梅县区畲江镇文丽五金交电经营部与被执行人中铁十九局集团第二工程有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的辽阳市白塔区人民法院作出的（2020）辽1002民初3297号民事调解书，本院于2021年5月12日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人中铁十九局集团第二工程有限公司在中国农业银行07×××28账户内存款人民币1250642.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李琳琳二〇二一年七月五日书记员  程耀宏
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初7601号申请人：宜兴市金融发展集团有限公司，住所地宜兴市宜城街道洑溪河公园，统一社会信用代码913202827961054725。法定代表人：章小刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：熊艺旭，江苏路修律师事务所律师。被申请人：卢秋瑾，女，1986年10月7日生，汉族，住宜兴市。被申请人：庄燕兵，男，1983年10月11日生，汉族，住宜兴市。申请人宜兴市金融发展集团有限公司与被申请人卢秋瑾、庄燕兵金融借款合同纠纷一案中，申请人宜兴市金融发展集团有限公司于2021年6月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人卢秋瑾、庄燕兵价值47万元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人宜兴市金融发展集团有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人卢秋瑾、庄燕兵的银行存款47万元或查封相应价值的财产及财产权益（含卢秋瑾、庄燕兵对第三人享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 金 晶二〇二一年七月十六日书记员 周冰琰
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执463号之一申请执行人：董则龙，男，1986年6月14日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：马江楠，女，1987年12月24日出生，汉族，住河南省登封市。申请执行人董则龙与被执行人马江楠婚姻家庭纠纷一案，本院作出（2020）豫0185民初3655号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人马江楠至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣留、提取被执行人马江楠的住房公积金（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年七月二十三日书记员 黄晓栋
毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0502执1879号 申请执行人：罗泽松，男,1993年4月18日生，汉族，住毕节市。 被执行人：胡雨,男,1992年5月26日出生，汉族，住毕节市七星关区。 本院在执行罗泽松与胡雨民间借贷纠纷一案中，被执行人胡雨支付部分款项后一直不予支付少数尾款。现申请执行人申请将被执行人胡雨纳入失信被执行人名单并限制消费令，对其保全查封的被执行人胡雨名下的房屋暂不要求法院评估、拍卖，对胡雨名下的车辆也不要求法院查封查找处置，本案执行情况已告知申请执行人并经终本约谈，本院认为，可以终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二一年七月九日 书记员  赵 凯
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1989号赵胜利：申请人赵胜利与被申请人李军伟财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初4987号民事裁定书已经发生法律效力。申请人赵胜利向本院书面申请对被申请人李军伟名下180000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人李军伟在银行、工商总局、不动产、车辆、保险、税务、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人李军伟名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人李军伟无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年七月二十九日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582清申6号申请人：陈玎，女，1975年8月12日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被申请人：张家港保税区龙门亿通供应链管理有限公司，住所地张家港保税区。法定代表人：陈玎，执行董事。申请人陈玎申请张家港保税区龙门亿通供应链管理有限公司（简称龙门亿通公司）强制清算一案，本院于2021年6月15日收到清算申请书，申请书表明：申请人系龙门亿通公司股东，占公司49%的股份。2019年6月21日，公司被张家港保税区市场监管局吊销营业执照。但公司股东未在法定期限内成立清算组对公司进行清算。为此请求人民法院进行强制清算。本院经审查认为，被申请人龙门亿通公司被依法吊销营业执照后，其股东至今未成立清算组进行清算。为此，申请人作为公司股东有权申请人民法院进行强制清算。据此，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十条第（四）项、第一百八十三条的规定，裁定如下：对陈玎申请张家港保税区龙门亿通供应链管理有限公司强制清算的申请，本院予以受理。审判长  黄海燕审判员  季建华审判员  陈晓红二〇二一年七月六日书记员  施 丹
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0182执2886号移送执行机构：荥阳市人民法院刑事审判庭。被执行人：王永刚，男，1975年2月10日出生，汉族，住河南省郑州市。王永刚罚金一案，本院作出的（2021）豫0182刑初215号刑事判决书已经发生法律效力。案件在执行过程中，被执行人已按判决书确定的内容缴纳罚金1000元，上缴违法所得1759元，返还给被害人。双方别无其他纠纷，此案执行完毕，应予结案。审判员  付志勇二〇二一年七月十六日书记员  宋建华
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初1536号原告：绥芬河市永祥物业管理有限公司。住所地黑龙江省绥芬河市旗苑嘉园B区9号楼。法定代表人：管志勇，该公司经理。委托诉讼代理人：张秋华，该公司员工。被告：金红，女，住黑龙江省绥芬河市西城区（其他身份事项不详）。原告绥芬河市永祥物业管理有限公司与被告金红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告绥芬河市永祥物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绥芬河市永祥物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  李知慧二〇二一年七月十三日书记员  宿 桃
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1004民初1282号 原告：李明伟，女，1978年9月2日出生，住牡丹江市西安区。 被告：姜俊道，男，1964年9月27日出生，住牡丹江市爱民区。 原告李明伟与被告姜俊道买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告李明伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李明伟撤回起诉处理。 审判员  刘凤羽 二〇二一年七月二十一日 书记员  郭新宇
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0506民初1451号原告：刘欣，女，汉族，1973年4月13日出生，住安阳市文峰区。被告：张春英，女，汉族，1965年3月9日出生，住安阳市龙安区。原告刘欣诉被告张春英民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告刘欣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘欣撤回起诉处理。审判员  魏成飞二〇二一年七月十二日书记员  路 宽
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初3250号之三 原告:袁林 原告:袁林;被告:大连华丰金山花园房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ：   战    婧   玲 书记员 ：矫文艳2021-04-02
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0782民初3671号原告：宋希有，男，1964年4月2日生，汉族，住河南省辉县。被告：郭玉保，男，1967年8月11日生，汉族，住河南省辉县。被告：徐秀枝，女，1965年8月12日生，汉族，住河南省辉县。原告宋希有与被告郭玉保、徐秀枝买卖合同纠纷一案，在审理过程中，原告自愿于2021年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宋希有撤回起诉。案件受理费25元，由原告宋希有负担。审判员  刘东升二〇二一年七月三日书记员  葛文丽
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执4059号申请执行人：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区友好街10-1号新地中心15层（电梯楼层18层）01+02单元。法定代表人：罗小波，该公司执行董事。被执行人：秦晓杰，女，1973年3月30日，住辽辽宁省朝阳市建平县。本院在执行申请执行人盛银消费金融有限公司与被执行人秦晓杰借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人34153.44元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  姬中群代理审判员  高 飞二〇二一年七月二十六日书 记 员  胡默言
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫01执303号申请执行人：中原资产管理有限公司,住所地河南省郑州市金水区才高街6号，统一社会信用代码：91410000356141357Q。法定代表人：马洪斌，董事长。委托代理人：连武周，河南世纪通律师事务所。委托代理人：候文哲，河南世纪通律师事务所。被执行人：郑州威尔克科技有限公司,住郑州市中原区桐柏路206号院2号楼3层0301号。法定代表人：钟霖，该公司董事长。委托代理人：田立智，女，汉族，住郑州市。被执行人：钟霖,男，汉族，1980年10月25日出生,住河南省郑州市中原区。被执行人：钟波,男,汉族，1950年8月10日出生,住河南省郑州市中原区。被执行人：史倩倩,女,汉族，1982年6月21日出生,住河南省郑州市中原区。被执行人：吴**秀,女,汉族，1953年9月17日出生,住河南省郑州市中原区。本院在执行中国民生银行股份有限公司郑州分行与郑州威尔克科技有限公司、钟霖、钟波、史倩倩、吴**秀金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月12日作出的（2018）豫01民初3142号民事判决书已发生法律效力。依据上述生效法律文书，郑州威尔克科技有限公司应偿还中国民生银行股份有限公司郑州分行人民币3000万元及利息（以3000万元为本金，自2018年3月22日，按照《流动资金贷款借款合同》的约定计算至实际偿还日），申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行，本院于2021年2月5日依法立案执行，执行标的为人民币30196800元。执行过程中，河南省高级人民法院于2021年5月20日作出（2021）豫执复316号执行裁定书，裁定变更中原资产管理有限公司为中国民生银行股份有限公司郑州分行与郑州威尔克科技有限公司、钟霖、钟波、史倩倩、吴**秀金融借款合同纠纷执行案件的申请执行人。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：1、2021年2月9日，通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人的财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、保险、民政、车辆、房产信息等，未发现有足额财产可供执行；2、2021年2月19日，经向郑州市不动产登记中心查询，郑州威尔克科技有限公司、史倩倩名下无不动产信息；3、2021年2月23日，向被执行人郑州威尔克科技有限公司、钟霖、钟波、史倩倩、吴**秀发出执行通知书、报告财产令等法律文书；4、2021年6月18日，再次通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人的财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、保险、民政、车辆、房产信息等，未发现有足额财产可供执行；5、2021年6月18日、2021年6月30日，双方当事人到院对本案债权债务的履行以及履行方案进行协商，现在协商过程中，暂未有具体方案，双方当事人均表示如达成一致的和解协议，会及时告知法院；6、2021年7月13日，因符合法定条件将被执行人郑州威尔克科技有限公司、钟霖、钟波、史倩倩、吴**秀在限高系统限制其高消费；7、2021年7月21日，工作人员将该案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请人对本院执行行为无异议。截止目前，本案执行标的未执行到位。本院认为：经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人的可供执行财产线索，且当事人正在对案件的债务履行方案进行协商，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州威尔克科技有限公司、钟霖、钟波、史倩倩、吴**秀负有继续向申请执行人河南诺德投资担保股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 马 刚审判员 郑建庭审判员 王长春二〇二一年七月二十六日法官助理程雪迟书记员张源洋
平顶山市湛河区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0411执998号朱善尧、浙江昆仑建设集团股份有限公司、平顶山市中房印象房地产开发有限责任公司：朱善尧与浙江昆仑建设集团股份有限公司、平顶山市中房印象房地产开发有限责任公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计1199014.44元。经本院立案执行，现已强制执行到位1335135.38元，其中，本金1183561.44元，利息121730.94元，执行费14390元，本院已提存。至此，朱善尧向本院申请执行的（2020）豫04民终3069号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十三日
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0107民初20266号 原告：四川勃宏建筑劳务有限公司，住所成都市武侯区金花街56号。 法定代表人：陈小刚，执行董事。 委托诉讼代理人：秦舰，四川精伦律师事务所律师。 被告：四川洪达兴建筑劳务有限公司，住所成都市武侯区晋吉南路287号。 法定代表人：杨洪光，职务不详。 被告：杨洪光，男，1964年1月27日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告四川勃宏建筑劳务有限公司与被告四川洪达兴建筑劳务有限公司、杨洪光借款合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告四川勃宏建筑劳务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告四川勃宏建筑劳务有限公司撤回起诉处理。 审判员  阎素强 二〇二一年七月二十一日 书记员  胥凤娟
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执3139号之二 申请执行人：王明蔚，男，汉族，1984年2月1日出生，住安徽省利辛县，现住利辛县。 被执行人：王圣，男，汉族，1978年9月20日出生，住安徽省利辛县。 被执行人：张路路，女，汉族，1982年9月16日出生，住安徽省利辛县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院(2020）皖1623民初3386号民事判决书立案执行的王明蔚与王圣、张路路民间借贷纠纷一案中，本院在执行过程中，于2021年6月10日向被执行人王圣、张路路发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年6月1日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2021年7月30日将被执行人王圣、张路路列入失信人名单，2021年6月1日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人不能提供有效的财产线索且执行期限届满依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省利辛县人民法院(2020）皖1623民初3386号民事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  顾峰 审判员  高翔 审判员  李磊 二〇二一年七月三十日 书记员  王辉
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0505执1365号之一申请执行人：苏州甲腾包装材料科技有限公司，住所地江苏省苏州高新区何山路368号一层标准厂房。法定代表人：张建。委托代理人：包新东，江苏庖丁律师事务所律师。委托代理人：王若男，江苏庖丁律师事务所实习律师。被执行人：毛明强，男，1985年4月25日生，汉族，住山东省宁阳县。被执行人：李丽丽，女，1988年3月6日生，汉族，住黑龙江省绥化市北林区。申请执行人苏州甲腾包装材料科技有限公司与被执行人毛明强、李丽丽损害公司债权人利益责任纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初2376号民事判决书，已发生法律效力。该判决书判决：被告毛明强在250万元未出资范围内、被告李丽丽在250万元未出资范围内对昆山启强电子材料有限公司不能清偿(2019)苏0505民初2082号民事判决书项下对原告苏州甲腾包装材料科技有限公司所负尚未支付的货款78752.5元、案件受理费884元、保全费808元、执行费1107元、迟延履行期间的加倍债务利息（以78752.5元为基数，按日利率0.0175%的标准自2019年7月5日起计算至实际支付之日止）承担补充赔偿责任。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1946元，减半收取973元，保全费910元，公告费600元，合计2483元，由被告毛明强、李丽丽负担。因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人苏州甲腾包装材料科技有限公司向本院申请执行，本院于2021年3月16日立案执行，执行标的92386.2元及相应利息，被执行人应当负担执行费1286元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年3月26日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令等执行材料，被执行人迄今未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单；二、2021年3月16日、4月8日、6月23日，本院根据被执行人居民身份证号码通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款（互联网资金）、证券等信息，被执行人名下无证券，本院冻结并扣划被执行人银行存款3568.88元；三、2021年3月16日、4月8日、6月23日，本院根据被执行人居民身份证号码通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人车辆登记信息，被执行人名下无机动车登记；四、2021年3月16日，本院查询被执行人在苏州市不动产情况，被执行人名下无不动产登记，后本院委托山东省泰安市宁阳县人民法院及黑龙江省绥化市北林区人民法院查询被执行人在其户籍地不动产登记情况，据当地不动产登记中心反馈，被执行人在其户籍地均无不动产登记；五、本院通过关联案件查询系统查询被执行人在江苏省范围内关联案件情况，查明被执行人在江苏省范围内无作为在执的申请执行人案件，另有作为被执行人的未履行案件；六、执行过程中，执行人员前往昆山市玉山镇XX号XX室及玉山镇XX号XX幢XX室实地执行，未能查找到二被执行人；七、2021年7月5日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知申请人可以通过悬赏保险方式查询被执行人财产线索，申请执行人对本案的执行情况无异议且无财产线索向本院提供并书面同意终结本案本次执行程序；综上，截至2021年7月5日，扣除本案执行费1286元，本案实际执行到位2282.88元，仍有90103.32元及相应利息未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录、邮寄凭证、照片、扣划单等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制高消费令；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0505民初2376号民事判决书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  王 宁审判员  李 凯二〇二一年七月五日书记员  沈 怡
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0602民初6566号 原告:岳阳友协置业有限公司，住所地：岳阳市岳阳楼区北辅路8号（中华时代广场）。 负责人：郑水生，经理。 委托诉讼代理人：黄阳,湖南瀛启律师事务所律师。 被告:李婷，女，汉族，1994年11月2日出生，住湖南省汨罗市。 原告岳阳友协置业有限公司诉被告李婷房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告岳阳友协置业有限公司于2021年7月21日向本院提出撤回对被告李婷起诉的申请。 本院认为，原告岳阳友协置业有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告岳阳友协置业有限公司撤诉。 本案案件受理费2155元，由原告岳阳友协置业有限公司负担。 审判员  胡波 二〇二一年七月二十一日 书记员  周和
河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1524民初1984号原告：王永全，男，1972年4月24日生，汉族，住河南省商城县。委托诉讼代理人：阮成伟，河南太平律师事务所律师。被告：李明华，男，1971年11月27日生，汉族，住河南省商城县。原告王永全与被告李明华民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，经征求当事人意见依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，当事人对本案适用小额诉讼程序审理均未提出异议。原告王永全及其委托诉讼代理人阮成伟到庭参加诉讼，被告李明华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王永全向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款50000元并从起诉之日起至还清借款之日止，按照同期银行间拆借利率计算利息；2、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原、被告系朋友关系。2017年6月21日，被告以承包工程急需资金为由向原告借款50000元，声称尽快归还。后经原告催要，被告曾于2018年承诺还款，但未能履约。时至今日，被告既不返还本金也不结算利息，甚至连原告的电话也不再接听。被告已经完全失去了诚实与信用，严重损害了原告的合法权益。原告特依法提起诉讼。被告李明华未提交书面答辩意见。通过微信信息方式提出于2017年7月28日通过支付宝转账方式向原告偿还5000元本金，并提交支付宝账单详情一份。本院经审理查明事实如下：原、被告系朋友关系。2017年6月21日，被告以承包建筑工程缺少资金周转为由向原告借款，原告以现金方式交付借款50000元后，被告向原告出具了一张借条；双方未在借条中明确约定借款期限及利息。后经原告催要，被告于2017年7月28日通过转账方式向原告偿还5000元；于2018年2月12日向原告出具一份承诺还款保证书；承诺年内先偿还借款20000元，如不能偿还则在农历2018年1月底前偿还全款的一半；如不能兑现以现有车辆估价作抵。剩余借款经原告多次催要未能及时偿还，现原告凭借条、保证书向本院提起诉讼，要求被告偿还借款并支付利息。庭审中，原告陈述被告已经偿还的5000元是给付的利息。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护，债务应当清偿。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，怠于行使自己的诉讼权利、履行诉讼义务，应承担相应的不利后果。被告向原告借款并出具了借条，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，原、被告之间形成合法的债权债务关系；现经原告催要，被告应当承担清偿借款的民事义务。因双方未明确约定借款利息，应视为不支付利息；被告已经偿还的5000元应作为偿还借款本金予以扣除；经核算，被告现结欠原告借款本金应为45000元。被告经催要未能及时清偿借款，给原告造成损失的，被告仍应承担相应的赔偿责任。结合本案事实及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第三十一条规定，本院酌定原告的合理损失为自起诉立案之日（2021年5月25日）起至借款清偿之日止，按照年利率3.85%（全国银行间同业拆借中心于2021年5月20日公布的一年期贷款市场报价利率）计算的利息损失，被告对此仍应承担相应的赔偿责任。故对于原告要求被告偿还借款45000元及利息的诉讼请求中合理、合法的部分，事实清楚、理由充分，本院予以支持。综上所述，为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百七十六条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十三条、第五百八十四条、第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告李明华应自本判决送达之日起三十日内向原告王永全偿还借款45000元；并自2021年5月25日起至借款清偿之日止，按照年利率3.85%给付利息。二、驳回原告王永全的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元；由被告李明华负担。本判决为终审判决。审判员  王先杰二〇二一年七月八日书记员  张培炎
河南省郑州市上街区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0106民初1418号原告：雷营，男，1982年10月30日出生，汉族，户籍地郑州市，现住郑州市。被告：陈鑫，男，1982年2月10日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：陈源慧，河南亚太人律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾芳芳，河南亚太人律师事务所律师。原告雷营与被告陈鑫民间借贷合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。雷营向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付原告借款本金80000元并支付逾期还款的利息2400元（利息暂计算至2021年1月2日，支付利息80000元为本金，按月利率3%计算至债务履行完毕止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年6月2日，被告向原告借款80000元整，约定2020年12月1日归还本息，利息按月支付，口头约定月息3分，每月2号前支付，以银行卡转账记录为准。同时约定被告将挂靠在郑州市长宇出租汽车有限公司名下，车牌号为豫Ａ×××××出租车质押给原告之后，被告仅向原告支付了四个月的利息及车辆管理费，后虽经原告多次催要借款本息，被告至今分文未还。陈鑫辩称，一、雷营违约在先，案涉车辆豫Ａ×××××已转让给雷营，陈鑫不再欠付雷营款项，雷营借款前要求陈鑫将其挂靠在郑州市长宇出租汽车有限公司的出租车辆转让给自己后才借款，待陈鑫还款完后再把车辆归还陈鑫，再另办手续。双方于2020年6月2日分别和长宇汽车公司签订协议，涉案车辆的使用权、收益权等由陈鑫转让给雷营，雷营当日就将车开走，并实际占有了该车辆。2020年10月涉案车辆即将进行年检，但雷营拒不配合，经多次询问，雷营也拒不告知车辆的下落。雷营的违约行为，使得涉案车辆下落不明，之后可能根本无法收回，即便日后收回也无法进行正常的运营使用。为此，陈鑫有权履行不安抗辩，雷营应出示车辆并进行按时进行年检。截至目前，转让时涉案车辆的价值，期间的运营损失以及陈鑫已还款项等早已超过了借款金额，陈鑫无需再向雷营支付款项。二、本案借款本金是77000元，而非雷营所称80000元。2020年6月2日，雷营通过微信向陈鑫转账75000元，并要求陈鑫立即还款3000元，故雷营实际支付给陈鑫仅77000元。而后陈鑫陆续还款共计12000元，仅剩65000元未还。综上所述，请求法院查明事实真相，驳回雷营不合理不合法的诉讼请求。本院经审理查明，对双方当事人无争议的事实和证据，本院予以认定。1.关于陈鑫将豫Ａ×××××出租车交付给雷营的性质。双方当事人认可，豫Ａ×××××出租车原系陈鑫实际所有，与郑州市长宇出租汽车有限公司（以下简称：长宇公司）签订合同书一份，挂靠该公司经营。2020年6月2日，陈鑫与长宇公司签订交接协议书，将车辆交付给长宇公司。雷营自认与长宇公司签订了关于豫Ａ×××××出租车的合同书，由其将涉案车辆挂靠到长宇公司经营。随后陈鑫将豫Ａ×××××出租车交付雷营。同日，陈鑫向雷营出具收据一份，收到雷营出借的现金80000元。陈鑫提交雷营的微信截图，显示“车抵贷雷杰”。以上事实足以证明陈鑫是以车辆转移占有的方式作为担保向雷营借款80000元。陈鑫提交雷营在2020年11月24日、12月9日的朋友圈截图，显示雷营对涉案车辆进行处置，应属于以财产折价的情形且双方已经预先完成过户手续。雷营对朋友圈的真实性无异议，但其仅是发给陈鑫看的，车辆至今仍停放在其家中，从未使用。根据涉案车辆的使用情况及双方签订的收据，应认定涉案车辆属于转移占有的质押，雷营并未实际处置质押物，陈鑫也无证据证明与雷营达成合意，用车辆抵扣借款，故涉案车辆仍属于质押物。2.陈鑫偿还款项的性质。2020年6月2日，陈鑫在收到雷营转款的75000元后，随即支付雷营3000元。随后又通过微信分四次向雷营转款12000元。陈鑫主张借款本金实际应为77000元，因为3000元在出具后随即转回给了雷营，剩余款项均是支付本金。雷营陈述，上述存款确实收到，但均是支付的利息及保管费，3000元是按照80000元本金月息三份计算的利息2400元加600元按照市场价商定的车辆保管费，并提交微信聊天记录，证明陈鑫支付的是利息。陈鑫对聊天记录的真实性无异议，但双方并未书面约定利息，也没有利息标准。本院认为，原告雷营已实际将借款交付给被告陈鑫，被告陈鑫已拥有处分权，结合后期支付款项的情形，应认定实际出借的本金为80000元。陈鑫的转款为按照双方约定按月支付的利息。但双方约定利息过高，且雷营陈述的600元车辆保管费也无证据予以证明，故陈鑫偿还的款项应按月先抵扣利息，再折抵本金，利息以未付本金为基数按照合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算。本院认为，对借款期限没有约定或约定不明确的，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。借款人未按照约定返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。债务人在履行主债务外还应当支付利息和实现债权的有关费用，其给付不足以清偿全部债务的，除当事人另有约定外，应当按照下列顺序履行：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。被告陈鑫按月支付5个月的利息，根据上述折抵款项的原则，被告陈鑫应偿还原告雷营借款本金69876.81元及利息（以69876.81元为基数，自2020年11月2日起至债务清偿完毕之日止，按照年利率15.4%计算）。被告陈鑫辩解，根据被告陈鑫已偿还的数额、原告雷营处置车辆的情形及转让车辆后的价值、营运损失，早已超过了雷营借款金额，被告陈鑫无需再向原告雷营支付款项。但庭审中，被告陈鑫未提交与原告雷营达成以车辆折抵借款、催告原告雷营进行车辆年检的证据，且被告陈鑫在向原告雷营交付涉案车辆时明知涉案车辆为营运车辆，故被告陈鑫的辩解意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十一条、第六百七十四条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告陈鑫应在本判决生效后十日内支付原告雷营借款本金69876.81元及利息（以69876.81元为基数，自2020年11月2日起至债务清偿完毕之日止，按照年利率15.4%计算）；二、驳回原告雷营的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费930元（已减半收取），由原告雷营负担121元，由被告陈鑫负担809元。本判决为终审判决。审判员  匡鹿颖二〇二一年七月十六日法官助理宋璐书记员蔡玉清
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0525执943号 申请执行人：纳雍县交通运输局，住所地贵州省毕节市纳雍县。 法定代表人：胡某林，该局局长。 委托代理人:唐某晋，贵州贵翔律师事务所律师。 被执行人：肖某达，男，1976年7月25日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 申请执行人纳雍县交通运输局与被执行人肖某达行政非诉执行一案，本院依法作出的（2020）黔0525行审35号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人纳雍县交通运输局于2021年4月15日向本院申请执行，要求被执行人肖某达缴纳罚款20000元,被执行人依法应负担执行申请费200元。 本案在执行过程中： 1.本院于2021年4月15日向被执行人肖某达邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书。 2.本院通过网络执行查控系统查询被执行人肖某达的相关财产信息，被执行人名下无工商登记、不动产登记、证劵投资收益、保险、互联网银行等信息。被执行人名下分别有贵BS4XXX五菱牌汽车、贵BKHXXX长安牌汽车各一辆，本院已对上述车辆进行查封，但因车辆下落不明未实际扣押且申请执行人不要求处置。被执行人肖某达在贵州省农村信用社联合社622893000114200XXXX账户内有存款67.05元，在中国农业银行621336119994066XXXX账户有存款563.56元，本院已将上述账户进行额度冻结。 3、本院经到纳雍县自然资源局不动产登记中心、纳雍县市场监督管理局及毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部查询，被执行人肖某达无不动产登记、工商登记及住房公积金信息。 4.本院经到被执行人肖某达户籍所在地纳雍县新房乡以角村民委员会调查其财产情况，根据该村民委员会出具的证明及证人证言证实被执行人肖某达除本院已查封未实际扣押的车辆外无财产可供执行。 5.本院于2021年7月10日对被执行人肖某达采取限制消费令措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单。 6.上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人纳雍县交通运输局的委托代理人唐明晋，并要求申请执行人提供被执行人肖某达的其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，也不要求对被执行人适用律师调查令、发布执行悬赏公告、审计调查等措施,同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人肖某达除已被额度冻结的银行存款及本院已查封但未实际扣押的车辆之外，被执行人暂无其他财产可供执行。经本院向申请执行人纳雍县交通运输局的委托代理人唐明晋告知本案的执行情况及被执行人的财产状况后，申请执行人明确表示不能提供被执行人的其他财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行的财产或发现的财产不能处置予以认可，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0525行审35号行政裁定书的本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 章 华 审判员 邓 菲 审判员 朱启军 二〇二一年七月十日 书记员 田 鹏
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初3231号原告：付莉娜，女，1969年6月7日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：余小亮，男，1980年7月5日出生，汉族，住河南省平舆县。关于原告付莉娜与被告余小亮买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案，原告付莉娜于2021年7月21日向本院提出对本案的撤回起诉申请。本院认为，原告付莉娜申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告付莉娜撤回起诉。案件受理费减半后收取64元，由原告付莉娜承担。审 判 员 彭聪二〇二一年七月二十六日书记员代 悦悦
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执529号之一申请执行人：程银花，女，1956年6月26日出生，汉族，住河南省洛宁县。被执行人：孔俊芝，女，汉族，1977年9月6日出生，住河南省兰考县。关于申请执行人程银花申请执行被执行人孔俊芝生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0103民初13317号民事判决书，责令被执行人孔俊芝向申请执行人程银花支付19852.69元（迟延履行期间的债务利息另计），案件受理费206元，执行费201元，以上暂计20259.69元，但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月18日向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下有银行存款合计809.03元，本院已扣划并发放申请执行人。2、通过集中送达平台查询被执行人孔俊芝名下的三网手机号，未查询到信息。3、未查找到被执行人有其他可供执行的财产三、通过走访、询问等形式对被执行人的住所地进行了调查，未能找到被执行人下落或可供执行的财产，委托查询被执行人户籍地财产，未查找到不动产房屋登记信息。四、已向被执行人孔俊芝发出限制消费令，依法限制其进行高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孔俊芝负有继续向申请执行人程银花履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年七月十五日书记员  吴瑞喆
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1091民初1030号 原告：中国建设银行股份有限公司廊坊开发区支行，住所地廊坊开发区祥云道。 法定代表人：高金学，行长。 委托诉讼代理人：王超，河北张克锋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔仿仿，河北张克锋律师事务所实习律师。 被告：雷小艳，女，1989年12月6日出生，汉族，住湖北省汉川市。 原告中国建设银行股份有限公司廊坊开发区支行（以下简称建行开发区支行）与被告雷小艳借款合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行开发区支行的委托诉讼代理人王超、崔仿仿到庭参加诉讼。被告雷小艳经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 建行开发区支行向本院提出诉讼请求：1.判令依法解除双方签订的《个人住房（商业用房）借款合同》合同编号130700027-2022-20171758968；2.判令被告偿还原告借款本金1709637.56元，利息74652.32元，罚息1556.43元，合计1785846.31元。利息、罚息计算至2021年7月27日（之后的利息、罚息按照合同约定计算至实际给付之日止）；3.本案诉讼费、保全费、律师费及其他损失由被告承担。事实和理由：2017年1月，被告因购房需要向原告申请购房贷款。2017年1月16日被告与原告签订《个人住房（商业用房）借款合同》合同编号：130700027-2022-20171758968（以下简称《借款合同》）。借款金额1800000元，借款期限为360个月，即从2017年1月16日起至2047年1月16日止。贷款利率为浮动利率，即在基准利率水平上不上浮不下调0%。同时，原告与被告签订抵押合同并办理抵押登记，抵押物名称为金元小区7-1-602房产。合同签订后，原告向被告发放贷款1800000元。后被告未按合同约定按时偿还借款，经原告多次向被告催收，被告至今未予偿还。根据《借款合同》第十七条等条款约定，如借款人不按合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，贷款人有权解除合同、宣布贷款立即到期，并要求借款人立即清偿借款本息及相关费用。原告认为，被告未按约定还款的行为已构成违约。 原告为支持己方的主张，向法庭提交如下证据：1.《借款合同》，证明：双方存在合法的借款合同关系，原告向被告抵押借款本金及利率；2.对账单，证明：截止本案开庭之日前，被告拖欠的借款本金、利息、罚息具体数额；3.个人贷款申请表。证明：被告向原告申请了借款；4.个人贷款支付凭证。证明：原告依照合同约定，向被告支付了符合约定的借款。5.《中国建设银行押品权证收妥通知书》、《不动产登记证明》。证明：双方之间针对被告的借款签订了抵押借款合同，原告对抵押物享有优先受偿权；6.《委托代理合同》及收据。证明：原告为本案诉讼花费律师费158067元。 被告雷小艳未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，2017年1月，被告因购房需要向原告申请购房贷款。2017年1月16日被告与原告签订《个人住房（商业用房）借款合同》合同编号130700027-2022-20171758968（以下简称《借款合同》）。借款金额1800000元，借款期限为360个月，即从2017年1月16日起至2047年1月16日止。贷款利率为浮动利率，即在基准利率水平上不上浮不下调0%。同时，原告与被告签订抵押合同并办理抵押登记，抵押物名称为金元小区7-1-602房产。合同签订后，原告向被告发放贷款1800000元。后被告在偿还部分借款及利息后，未按合同约定按时继续偿还，经原告多次催收，被告至今未偿还欠付的剩余部分。 本院认为，原、被告之间签订的《借款合同》是双方真实意思表示，且符合法律规定，双方应该按照约定履行各自的权利和义务。但合同签订后，原告在向被告支付了约定的资金后，被告雷小艳却没有遵照合同的约定履行自己的义务。被告雷小艳的行为构成违约，应该承担相应的法律责任。《借款合同》第十七条等条款约定，如借款人不按合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，贷款人有权解除合同、宣布贷款立即到期，并要求借款人立即清偿借款本息及相关费用。原告依据法律和《借款合同》的约定提起诉讼，本院依法予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十三条、第六百六十七条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除原告中国建设银行股份有限公司廊坊开发区支行与被告雷小艳签订的《个人住房（商业用房）借款合同》合同编号130700027-2022-20171758968； 二、被告雷小艳返还原告中国建设银行股份有限公司廊坊开发区支行借款本金1709637.56元，及截止到2021年7月27日的利息74652.32元，罚息1556.43元，合计1785846.31元，此款于本判决生效之日起十日内给付； 三、驳回原告中国建设银行股份有限公司廊坊开发区支行其他诉讼请求。 案件受理费减半收取为10436.31元，由被告雷小艳负担，此款于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  刘志勇 二〇二一年七月二十九日 书记员  李 伟
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1303执2664号之一 申请执行人：史友春，男，1971年4月23日出生，汉族，住址：四川省渠县。 被执行人：文龙，男，1983年7月27日出生，汉族，住址：四川省邻水县。 关于申请执行人史友春与被执行人文龙追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2021）粤1303民初668号民事调解书已经发生法律效力，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告史友春、被告文龙共同确认被告文龙共欠原告史友春7500元。原告史友春现确认调解当日已经收到被告文龙4000元的工资，被告文龙承诺余款3500元在2121年4月30日前支付结清。二、诉讼费25元由被告文龙承担，原告史友春承诺不再向法院申请退费。该诉讼费由被告文龙在2021年4月30日前一并给付原告史友春。因文龙未履行生效法律文书确定的义务，权利人史友春向本院申请强制执行，本院于2021年7月1日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院依法通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部以及不动产国土等相关职能部门发出查询通知，查明被执行人文龙名下深圳前海微众银行账户内有存款，本院以3575元为限对上述账户进行冻结。2021年7月10日，被执行人文龙向本院执行款账户汇入3575元。至此，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。 本院认为，执行到位的3575元，其中3525元予以发放给申请执行人史友春，本案执行费50元由本院收取上缴国库。因被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，故本院应予解除对被执行人账户内存款的冻结及高消费限制。至此，本案已执行完毕，予以结案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第（四）项的规定裁定如下： 一、解除（2021）粤1303执2664号执行裁定书裁定对被执行人文龙在深圳前海微众银行9999×××59账户内存款人民币3575.00元的冻结。 二、本案执行完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  黎海燕 二〇二一年七月十四日 书记员  刘玉婷 书记员  钟宇峰
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1181民初2121号原告：北安市通北镇诚信种子商店，统一社会信用代码92231181MA19AW7P8N，住所地北安市通北镇北二道街路南老生资楼。经营者：崔伟，经理。被告：王春河，男，农民，住齐齐哈尔市拜泉县。原告北安市通北镇诚信种子商店与被告王春河买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告北安市通北镇诚信种子商店于2021年7月29向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北安市通北镇诚信种子商店的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北安市通北镇诚信种子商店撤诉。案件受理费62元，减半收取即31元，由原告北安市通北镇诚信种子商店负担。审判员  宋宏江二〇二一年七月二十九日书记员  刘 冰
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0804民初2890号原告：徐玉坤，男，1964年4月14日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。被告：于海臣，男，1976年2月17日出生，汉族，现住黑龙江省北安市。原告徐玉坤与被告于海臣买卖合同纠纷一案，原告徐玉坤在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐玉坤撤回起诉处理。审判员 刘 杰二〇二一年七月六日书记员 伏金涛
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0502执1180号之一申请执行人刘保芹，女，1967年5月28日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人郑艾飞，男，1986年10月6日出生，汉族，住安阳市文峰区。刘保芹与郑艾飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2020)豫0502民初587号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郑艾飞应给付原告刘保芹赔偿款171654.86元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘保芹向本院申请强制执行，本院于2021年4月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报其财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下其可供执行的财产。申请执行人刘保芹亦未向法院提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。三、已向被执行人郑艾飞发出限制消费令，并依法将被执行人郑艾飞纳入失信被执行人名单。以督促其履行相关义务。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行了现场调查和了解，暂未发现被执行人郑艾飞下落。五、鉴于被执行人未向本院报告财产，本院依法对被执行人郑艾飞作出了司法拘留的决定，并到被执行人郑艾飞住所地进行了查找，但未查找到其下落。本院已通过约谈方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，对终结本案的本次执行程序无异议。本案应执行标的共计171654.86元，债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)豫0502民初587号民事判决书的本次执行程序。被执行人郑艾飞负有继续向申请执行人刘保芹偿还借款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 韩凤明二〇二一年七月二十九日书记员 菅小丰
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0117执恢120号申请人：刘妮，女，汉族，1987年7月20日出生，住西安市长安区。被执行人：李昆，女，汉族1958年7月23日，住西安市碑林区。申请执行人刘妮与被执行人李昆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）陕0117民初3868号民事判决书已生效，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人李昆支付借款75000元及利息。被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定义务。在执行过程中，本院依法采取了必要的调查、执行措施如下：1、向李昆发出执行通知书及财产报告令；2、向李昆发出限制消费令；3、通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商、有价证券等财产情况进行了查询，本院依法对银行账户予以冻结，扣划被执行人李昆名下银行账户存款56600元，案款已兑付申请人，被执行人名下无不动产及车辆登记信息，；4、被执行人确无其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供其可供执行的财产或财产线索。通过本次执行程序，执行到位金额56600元，执行费已收取0元。本院认为，被执行人依法应按期履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知、财产报告令、限制消费令等文书，已穷尽财产调查措施,被执行人确无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人对此亦同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 亮审判员 吕铁臂审判员 岳锐敏二〇二一年七月二十六日执行员 王 坤书记员 郭 楠
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执恢72号之三申请人：冯红伟，男，1966年7月27日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：冯先锋，男，1970年3月13日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：赵东升，男，1971年12月3日出生，汉族，住河南省新郑市。关于冯红伟申请执行冯先锋、赵东升劳务合同纠纷一案，河南省新郑市人民法院作出的(2019)豫0184民初1317号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年1月16日立案执行，执行案号为（2021）豫0184执恢72号。申请执行内容为：要求被执行人支付劳务款958458.60元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月19日向被执行人冯先锋、赵东升发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月18日提起网络查询,未发现被执行人冯先锋、赵东升名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产；二、本院于2021年1月20日前往新郑市不动产登记中心、新郑市住房保障和房地产管理中心查询被执行人冯先锋、赵东升名下的财产登记信息、经反馈，被执行人冯先锋、赵东升名下有土地登记信息，于2019年12月24日查封被执行人赵东升名下土地，截止日期至2022年12月23日到期，于2021年1月27日查封被执行人冯先锋名下土地，截止日期至2024年1月26日，申请执行人冯红伟申请暂不处置该土地；三、本院于2021年1月20日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人冯先锋、赵东升名下的财产登记信息、经反馈，冯先锋、赵东升的无财产登记信息；四、通过人民法院执行案件流程管理系统，冻结了被执行人冯先锋、赵东升的银行卡若干，冻结期限为一年，自2021年1月20日至2022年1月19日（余额不足）；五、本院于2021年2月21日、2021年7月19日提起网络查询，未发现被执行人冯先锋、赵东升有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产；六、本院于2019年7月22日查封被执行人赵东升名下车辆，经司法拍卖，该车辆于2021年6月16日成交，现该车辆已解除并过户给买受人；七、本院于2021年7月19日向申请执行人冯红伟告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利，申请执行人暂时不申请律师调查令；八、由于被执行人冯先锋、赵东升拒不履行法院判决，本院于2021年7月26决定对其纳入失信名单、限制其高消费并已经报批了拘留（罚款）的强制执行措施；九、截止2021年7月29日本案申请执行人实际受偿金额为104356.23元。本院于2021年7月19对申请执行人冯红伟通过面谈做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序，并申请终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人冯先锋、赵东升名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序，并申请终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯先锋、赵东升负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年七月二十九日书记员  周 占
湖南省湘乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0381执恢483号申请执行人湖南湘商长盛建材有限公司与被执行人湖南省虞唐建筑工程有限公司、刘海鹏买卖合同纠纷一案，依据本院（2017）湘0381民初2162号民事调解书确认及申请人申请，被执行人湖南省虞唐建筑工程有限公司、刘海鹏应给付申请执行人444005元。2021年7月12日湖南省虞唐建筑工程有限公司、刘海鹏自动履行完毕，至此本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞》第十五条的规定，现通知如下：湖南省湘乡市人民法院（2017）湘0381民初2162号民事调解书所确认的执行内容已执行完毕，本案予以结案。审判员  唐文乐二〇二一年七月十九日法官助理刘桂林书记员冯思琪
武乡县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)晋0429执恢57号 王宏、郝程辉： 你与曹煜炜纠纷一案，武乡县人民法院作出的（2021）晋0429民初97号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于二Ｏ二一年七月六日向本院申请执行，本院于二Ｏ二一年七月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 向申请执行人支付人民币361639.02元; 向申请执行人支付迟延履行期间的加倍债务利息 （或者迟延履行金）待定； 申请执行费5325元。 开户银行：中国工商银行股份有限公司武乡县支行 账户名称：武乡县人民法院 账号：**************** 交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。 特此通知。 二〇二一年七月六日 (院印) 执行员 ：武文军书记员：范青青 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执恢66号 严国铖： 本院立案执行你申请恢复执行黄世杰民间借贷纠纷一案，黄世杰已按约定履行完毕涉案债务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案按生效法律文书确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二〇二一年七月十九日
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执8145号之一 申请执行人交通银行股份有限公司四川省分行，住所地成都市青羊区西玉龙街**。 法定代表人王毅峰。 被执行人唐莉，女，1981年03月23日出生，汉族,住四川省自贡市贡井区。 交通银行股份有限公司四川省分行与唐莉信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初496号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的26016.96元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初496号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 执行员 赵启发 执行员 唐志敏 二〇二一年七月二日 书记员 肖金龙
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初19549号 原告：武侯区兴瑞通工程机械配件经营部，经营场所四川省成都市武侯区武青南路10号5幢1楼6号。 经营者：童利英，女，1988年2月27日出生，汉族，住成都市青羊区。 被告：李顺刚，男，1990年8月13日出生，汉族，住四川省金川县。 原告武侯区兴瑞通工程机械配件经营部与被告李顺刚买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告郑晓春在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按郑晓春撤回起诉处理。 审判员  王晓钟 二〇二一年七月十三日 书记员  彭 静
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民辖39号原告：长春市建设监理公司，住所地长春市绿园区和平大街绿园小区3-19栋209室。法定代表人：赵建峰，执行董事。被告：长春市宽城区城市建设开发有限责任公司，住所地吉林省长春市宽城区北亚泰大街2688号。法定代表人：满会群，董事长兼总经理。原告长春市建设监理公司（以下简称监理公司）与被告长春市宽城区城市建设开发有限责任公司（以下简称开发公司）建设工程监理合同纠纷一案，吉林省农安县人民法院（以下简称农安法院）于2021年4月6日立案。监理公司诉称，原告为被告监理长春市四环路北段（图乌公路长春绕越线）工程，双方于2006年7月13日签订了建设工程委托监理合同，监理工期为2006年7月10日至2008年11月30日，结算后监理费为65.896万元，已支付8.022万元，尚欠57.874万元。被告以多种理由一直不予支付监理费，为此双方多次打了对账单，由于被告至今不予支付监理费，故原告起诉至法院。原告诉请：1.判令被告向原告给付所欠工程监理费57.874万元及此款产生的利息35.976万元(2019年8月19日以前执行中国人民银行同期贷款利率，2019年8月19日以后执行中国人民银行公布的同业拆借利率)；2.诉讼费由被告承担。开发公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议。农安法院经审查认为，原、被告于2006年7月13日签订的合同名为《建设工程委托监理合同》，依照《中华人民共和国合同法》第二百九十六条“建设工程合同是承包人进行建设工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘验、设计、施工合同”的规定，该《建设工程委托监理合同》不属于建设工程合同纠纷范畴内，故不适用专属管辖，应按照委托合同确定管辖法院，因此，被告的管辖权异议理由成立。于2021年5月13日裁定：本案移送长春市宽城区人民法院处理。长春市宽城区人民法院以该案件农安法院依法有管辖权移送错误为由，报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案为建设工程监理合同纠纷。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二项规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”对该项涉及的建设工程施工合同纠纷的理解，应不限于《民事案件案由规定》的建设工程合同项下的第三级、第四级案由“建设工程施工合同纠纷”，还包括该项下的建设工程施工相关案件：建设工程施工合同纠纷、建设工程价款优先受偿权纠纷、建设工程分包合同纠纷、建设工程监理合同纠纷、装饰装修合同纠纷、铁路修建合同纠纷、农村建房施工合同纠纷。本案工程地点在长春市宽城区，因此应当按照不动产纠纷由不动产所在地长春市宽城区人民法院专属管辖。综上，农安法院将本案移送至长春市宽城区人民法院正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案由长春市宽城区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  闫明昕审判员  聂 莹审判员  张凤英二〇二一年七月二十日书记员  徐 阳
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0781执保245号 申请人：腾德宏，男，1959年1月8日，汉族，住津市。 委托诉讼代理人：毛先全，津市市名正法律服务所法律工作者。 被申请人：刘召阳，男，1982年4月9日出生，汉族，住临澧县。 被申请人：肖小玲，女，1986年3月21日出生，汉族，住临澧县。 本院在审理申请人腾德宏与被申请人刘召阳、肖小玲民间借贷纠纷一案中，腾德宏向本院申请财产保全，请求对刘召阳、肖小玲名下的银行存款30000元或其他等值财产采取保全措施。本院据此作出的（2021）湘0781民初706号民事裁定书已发生法律效力。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下： 一、冻结刘召阳、肖小玲名下银行存款30000元或查封、扣押、冻结刘召阳、肖小玲等值的其他财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年。查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、动产其他财产权的期限为三年。 本裁定立即开始执行。 审判员  王健清 二〇二一年七月十三日 书记员  郭海瑞
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初9751号之三 赵以喜： 赵以喜与王成忠民间借贷纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是3X547。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ： 郭 强 书记员 ：吕雁冰 二〇二一年七月二十日
云南省通海县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0423民初934号原告：云南蓝洁物业服务有限公司，住所地：云南省玉溪市通海县秀山街道礼乐西路120号。统一社会信用代码：91530423555107629P。法定代表人：王丽萍，任经理。委托诉讼代理人：杨雄显，云南杨雄显律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：杨艳菊，女，1979年5月30日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。本院在审理原告云南蓝洁物业服务有限公司诉被告杨艳菊物业服务合同纠纷一案中，因被告在诉讼过程中已付清了全部物业费，原告云南蓝洁物业服务有限公司于2021年7月5日自愿向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告云南蓝洁物业服务有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告云南蓝洁物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告云南蓝洁物业服务有限公司负担。审判员  杨婷二〇二一年七月五日法官助理黄蓉书记员朱红艳
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执1816号曹欣：曹欣与刘党委借款合同纠纷一案，申请执行标的共计569826.36元。经本院立案执行，现已强制执行到位569826.36元。本院已于2021年6月28日将该款转付给曹欣至此，曹欣向本院申请执行的（2020）豫0311民再26号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月五日
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执恢639号之三被执行人：刘亚雷，男，汉族，1972年11月08日生。居民身份证号码4127211972********，住河南省扶沟县城关镇大寺居委会大寺3寸。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘亚雷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘亚雷在河南省农村信用社联合社6229911×××01账户内存款人民币7050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯新建二〇二一年七月三十日书记员  邹艳丹
湖南省湘乡市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0381执1361号王文奇：关于被执行人王文奇追缴诉讼费纠纷一案，本院于2021年7月22日立案执行。根据已生效的湖南省湘乡市人民法院（2018）湘0381民初1701号民事判决书的确认，被执行人王文奇应缴纳诉讼费11000元。在本院执行过程中，被执行人王文奇将该款项缴纳至本院执行案款专户。现本案确已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案执行完毕。特此通知二〇二一年七月二十四日
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽07刑终193号原公诉机关辽宁省义县人民检察院。上诉人（原审被告人）胡某某，男，汉族，1970年8月4日出生，初中文化，农民，现住址辽宁省义县。因本案于2021年6月7日被取保候审。辽宁省义县人民法院审理义县人民检察院指控原审被告人胡某某犯危险驾驶罪一案，于2021年6月8日作出（2021）辽0727刑初137号刑事判决，判决“被告人胡某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。”。宣判后，原审被告人胡某某提出上诉。在本院审理期间，上诉人胡某某自愿申请撤回上诉。现已审理终结。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人胡某某申请撤回上诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条之规定，裁定如下：准许上诉人胡某某撤回上诉。辽宁省义县人民法院（2021）辽0727刑初137号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 倪 凯审判员 李洪斌审判员 赖志勇二〇二一年七月二十九日法官助理邹静颉书记员刘继娟