wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0306民初19188号原告深圳市峰井科技有限公司，住所地深圳市宝安区新桥街道沙企社区中心路28号丽沙花都商铺6栋45~47，统一社会信用代码914403003061754284。法定代表人刘玉锋。被告刘凯波，男，汉族，1994年9月2日出生。本院在审理上列原告诉被告车辆租赁合同纠纷一案中，原告于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉的申请，是对自己的权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市峰井科技有限公司撤回对本案的起诉。案件受理费人民币25元，由原告负担。审判员  魏泽琼二〇二一年七月三十日书记员  欧阳玉
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1023执1192号申请执行人：王某某，男，1954年10月13日生，汉族，住江苏省宝应县。被执行人：朱某某，男，1966年6月21日生，汉族，住江苏省宝应县。被执行人：仲某某，男，1965年3月6日生，汉族，住江苏省宝应县。申请执行人王某某与被执行人朱某某、仲某某民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2019)苏1023民初5232号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月15日向本院申请强制执行，要求被执行人朱某某、仲某某给付72864元并承担本案执行费。在执行过程中，申请执行人王某某与被执行人朱某某、仲某某于2021年7月13日自愿达成执行和解协议：总计欠71860元，于2021年7月30日还款25000元，2021年8月30日还款25000元，2021年10月30日还清余款。双方同意按和解协议约定履行，本案做终结处理。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：一、终结(2021)苏1023执1192号案件的执行；二、被执行人不按和解协议履行，申请执行人可自履行期届满后两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长 葛海滨审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二一年七月十六日法官助理 周风华书 记 员 吉怡群
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1181执恢627号被执行人葛健辉罚金一案，原执行案号：(2021)苏1181执1969号，被执行人已履行全部执行款，本案已履行完毕，现已结案。特此证明！丹阳市人民法院二〇二一年七月二日
丹东市元宝区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0602民初1273号丹东市财政事务服务中心：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、指定你（单位）的举证期限15日（自签收本通知书之日起）。二、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。三、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。四、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。五、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。六、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。丹东市元宝区人民法院二〇二一年七月十九日
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执1900号之一申请执行人：阴东伟,男,汉族。被执行人：陈天山，男，汉族。阴东伟诉陈天山买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0183民初2898号民事调解书已经发生法律效力，根据上述调解书的规定：一、被告陈天山欠原告阴东伟货款530000元，利息25000元（剩余部分原告自愿放弃），共计555000元，定于2021年5月15日偿还原告135000元，2021年6月15日前偿还原告210000元，剩余210000元定于2021年7月15日前偿还完毕。若被告未按上述约定数额或期限偿还欠款，原告可就剩余全部欠款一并申请法院强制执行，并从逾期之日就剩余未还欠款为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率计算利息至欠款还清之日止。二、本案受理费减半收取为4850元，由被告陈天山负担。因陈天山未按上述生效法律文书履行义务，阴东伟向本院申请强制执行，本院于2021年5月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年5月24日向被执行人送达执行通知书、执行申请书、财产报告令、廉政监督卡、风险告知书，被执行人至今仍未主动履行。二、分别于2021年5月21日、6月15日、7月16日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、人行、不动产、工商总局等信息，无可供执行财产。三、于2021年6月29日对被执行人陈天山适用限制高消费措施。四、于2021年6月17日往郑州住房公积金管理中心新密管理部查询被执行人住房公积金情况，无缴存记录。五、于2021年6月16日前往新密市不动产登记中心查询被执行人名下房产，无房产登记。六、于2021年7月19日询问申请执行人代理人是否前往被执行人所在地调查，申请人称已去找过，被执行人不在住所地居住。本院已电话约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李圣洁审判员  梁会刚审判员  胡新朝二〇二一年七月十九日书记员  魏东浩
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1024执957号之一申请执行人：王宏亮，男，1987年9月6日生，汉族，住河南省鄢陵县。委托代理人：王红毅，男，1981年9月8日生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：孙锦林，男，1984年2月3日生，汉族，籍贯地湖北省钟祥市，现住河南省郑州市管城区。王宏亮与孙锦林借款合同纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院作出的（2021）豫1024民初439号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告孙锦林于判决生效之日起三日内偿还原告王宏亮借款35400元及利息，并承担案件受理费410元。因孙锦林未按上述生效法律文书履行义务，王宏亮向本院申请强制执行，本院于2021年05月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人孙锦林有银行存款22400元，本院予以冻结、扣划后已支付给申请执行人之委托代理人。三、本院干警前往被执行人现居住地进行调查，但未能查找到被执行人孙锦林的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人之委托代理人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、可申请律师调查令的情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人之委托代理人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且表示不申请律师调查令，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，除上述已经处置完毕的存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙锦林负有继续向申请执行人王宏亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二一年七月二十八日书记员  周 源
河南省新蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1729刑初458号公诉机关新蔡县人民检察院。被告人谢金荣,女,1951年11月18日出生于河南省新蔡县，汉族,文盲,农民,住新蔡县，因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2021年4月23日被查获，于2021年4月26日被取保候审。新蔡县人民检察院以新检刑诉[2021]249号起诉书指控被告人谢金荣犯非法种植毒品原植物罪，于2021年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控2020年10月份,被告人谢金荣在新蔡县古吕镇洪河河道管理所东河埂北侧其开荒种植的三片菜地里种植罂粟,2021年04月23日15时20分许,被处警民警查获,铲除后,经当场清点,谢金荣种植的毒品原植物罂粟苗共计1034株。公诉机关认为被告人谢金荣到案后如实供述自己的罪行，被告人谢金荣自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。建议对其判处拘役三个月，适用缓刑,并处罚金人民币1000元。被告人谢金荣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。本院认为，被告人谢金荣明违反国家有关规定，明知是罂粟毒品原植物而非法种植，数量较大，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控事实和罪名成立，量刑意见适当，本院予以支持；谢金荣到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；谢金荣已缴纳罚金，可酌情从轻处罚；谢金荣到案后认罪认罚,可以从宽处罚。根据被告人谢金荣的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一项），第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款，第八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人谢金荣犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王海涛二〇二一年七月九日书记员  段练达
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1323民初4365号原告：黄瑞明，男，1968年11月25日出生，住河南省镇平县。被告：高磊，男，1983年5月26日出生，住江苏省泗阳县。原告黄瑞明与被告高磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告黄瑞明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告黄瑞明撤回起诉处理。审判员  高艳二〇二一年七月二十二日书记员  林杉
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执3849号之二被执行人：苏州安靠电源有限公司，统一社会信用代码91320594323913736R，住所地江苏省苏州市吴中区临湖镇东山大道4388号2幢、4幢。法定代表人：许玉林。关于被执行人苏州安靠电源有限公司股东损害公司债权人利益责任纠纷（诉讼费执行）一案，由于被执行人未履行法律文书确定的义务，本院民事审判庭移送执行，本院于2021年6月3日立案受理。执行过程中查明，苏州市吴中区人民法院于2021年7月18日已依法裁定受理浙江大铭新材料股份有限公司对苏州安靠电源有限公司的破产清算申请。本院认为，被执行人苏州安靠电源有限公司已进入破产清算程序，故本案应当终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：(2020)苏0591民初9348号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄延杰审判员  牛 军审判员  陈 谚二〇二一年七月二十日书记员  张永强
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1103执异99号异议人（被执行人）：漯河市七彩纸箱包装有限公司，住所地漯河市郾城区107国道孟庙路口西侧。法定代表人：路会亭。申请执行人：漯河合兴宏包装科技有限公司，住所地漯河市经济技术开发区中山路南段管委会大楼**。法定代表人：林伟毅。被执行人：路会亭，男，汉族。被执行人：漯河银宏纸品有限公司，住，住所地漯河经济开发区中山路北/div>法定代表人：张瑞明。本院在执行漯河合兴宏包装科技有限公司（以下简称合兴宏公司）与漯河市七彩纸箱包装有限公司（以下简称七彩公司）、路会亭、漯河银宏纸品有限公司（以下简称银宏公司）买卖合同纠纷一案中，被执行人七彩公司提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。被执行人七彩公司提出执行异议称：1、合兴宏公司与银宏公司虚开增值税专用发票，已被漯河市第一税务稽查局立案稽查，该行为已涉嫌构成犯罪。合兴宏公司申请执行我公司的案件与上述涉嫌犯罪的行为重合，法院应待税务局处理后再予执行；2、法院查封我公司的土地厂房价值1000多万元，而裁决书认定的申请执行人的债权为280万元，法院已执行到位110万元，法院执行我公司的上述土地严重超标的。申请执行人合兴宏公司对七彩公司提出的异议提出以下答辩意见：一、被执行人七彩公司称申请执行人涉嫌构成虚开增值税专用发票犯罪与本案执行案件不是同一法律关系，且被答辩人没有证据证明该事实；二、仲裁裁决书生效后，被执行人未履行法定义务，申请执行人于2018年7月份向法院申请强制执行，要求被执行人承担逾期付款违约金及迟延履行金符合法律规定且执行程序合法，不存在超标的执行的情形；三、被执行人七彩公司拒不配合法院执行，且无证据证明人民法院对评估、拍卖其名下土地、厂房存在执行不当的情形，故意提起执行异议以阻碍法院强制执行，存在滥用执行异议权利的行为。本院查明：兴宏公司与七彩公司、路会亭、银宏公司买卖合同纠纷一案，厦门仲裁委员会作出20170835号仲裁裁决书，裁决内容如下：（一）七彩公司应自本裁决书送达之日起10日内向申请人（合兴宏公司）支付货款2011274.27元；（二）七彩公司应自裁决书送达之日起10日内向申请人支付逾期付款违约金（违约金暂计至2018年5月30日为392153.78元，自2018年5月31日起至实际还款之日止的违约金以2011274.27元为基数、按年利率24%基数）；（三）七彩公司应自本裁决书送达之日起10日内向申请人支付律师费43500元；（四）路会亭、银宏公司对上述（一）至（三）项裁决确定的七彩公司债务承担连带清偿责任；（五）本仲裁费35961元，由申请人承担7192.2元、由三被申请人承担28768.8元，申请人已向本会预交全部仲裁费用且已与本案仲裁费全部冲抵，三被申请人应自自本裁决书送达之日起10日内将申请人垫付的仲裁费28768.8元直接支付给申请人。（六）驳回申请人的其他仲裁请求。该裁决生效后，七彩公司、路会亭、银宏公司均未履行法定义务。经合兴宏公司申请，河南省漯河市中级人民法院指定我院立案执行。在执行过程中，本院作出裁定查封了七彩公司名下位于漯河市郾城区××路北段西侧一宗土地﹝漯国用（2015）0007766﹞及该宗土地上的1、2、3、4、5、6、7、8、9幢房产（不动产证号分别为：2015003106、2015003107、2015003108、2015003109、2015003110、2015003111、2015003112、2015003113、2015003114）。并于2019年12月份、2020年2月20日执行到位38473.77元、1041588.17元，共计1080061.94元。经申请执行人合兴宏公司计算，截至2021年4月23日，尚有债权3173333.19元未得到实现。另查明：合兴宏公司向河南省漯河市中级人民法院申请执行后，七彩公司以夏仲裁字20170835号裁决书裁决错误为由向该院提出申请，要求不予执行厦门仲裁委员会作出的夏仲裁字20170835号裁决书。河南省漯河市中级人民法院审查后，作出（2019）豫11执异36号裁定书，裁定驳回了七彩公司的该申请。再查明：1、被执行人七彩公司名下的﹝漯国用（2015）0007766﹞土地使用权及该宗土地上的1、2、3、4、5、6、7、8、9幢房产在邮政银行漯河分行均作了抵押。经我院委托，河南朋硕房地产评估公司出具豫郑朋硕评字﹝2021﹞060225F号评估报告认为，本院查封的七彩公司名下上述漯国用（2015）0007766土地使用权及其上房产的价值共计8822800元；2、就七彩公司名下的漯国用（2015）0007766土地使用权能否分割处置问题，我院函询了漯河市自然资源和规划局，2021年4月20日，漯河市自然资源和规划局复函我院，意见为：……目前涉及司法拍卖环节的土地分割无相关政策，为了保证规划条件及出入口、消防安全条件的独立性、完整性，建议对该宗土地使用权整体拍卖。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定：“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。”本案中，关于七彩公司提出的合兴宏公司与银宏公司虚开增值税专用发票，已被漯河市第一税务稽查局立案稽查，该行为已涉嫌构成犯罪，合兴宏公司申请执行七彩公司的案件与上述涉嫌犯罪的行为重合的问题。该异议理由实际是对执行依据即夏仲裁字20170835号裁决书不服，其对此已向河南省漯河市中级人民法院申请不予执行，河南省漯河市中级人民法院也作出（2019）豫11执异36号裁定进行了处理，七彩公司认为该裁定错误应另行寻求救济，本院无权处理。而且，七彩公司对此也未提相关刑事立案的证据。关于被执行人七彩公司提出的超标的执行问题，本院认为，本院查封的七彩公司名下的漯国用（2015）0007766土地使用权及其上房产价值确已超过执行标的，但本院已就被执行人七彩公司名下的漯国用（2015）0007766土地使用权能否分割处置问题，本院已函询漯河市自然资源和规划局，漯河市自然资源和规划局明确复函我院建议对上述土地使用权进行整体处置。同时，考虑到工业厂房、车间具有功能上的配套性质，如分割处置将会降低整体土地使用权及厂房价值，也会增加资产处置的难度。而且，邮政银行漯河分行对上述土地使用权及其上厂房、车间均享有抵押权，如分割处置，也会影响到抵押权人的权益。基于以上因素，本院整体处置被执行人七彩公司名下的漯国用（2015）0007766土地使用权及其上的房产并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回被执行人漯河市七彩纸箱包装有限公司的异议。如对本裁定不服，可以自裁定送达之日起十日内向河南省漯河市中级人民法院提起复议。审 判 长  寇浩华人民陪审员  王正珍人民陪审员  孙 玉二〇二一年七月三十一日书 记 员  张蓬勃
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0923执保414号关于申请人阙金国与被申请人陈松、张翠芳保全一案，现保全程序完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年七月六日
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1323民初2939号原告：卞志花，女，1968年11月13日出生，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：胡韦亮，江苏沂淮律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：汤思佳，江苏沂淮律师事务所执业律师。被告：江苏省翔龙建筑安装工程有限公司，住所地江苏省沭阳县茆圩乡创业园1号楼。法定代表人：史方明，该公司经理。委托诉讼代理人：周新权，江苏铭云律师事务所律师。委托诉讼代理人：张民政，江苏铭云律师事务所律师。第三人：史沭军，男，1964年3月25日出生，住江苏省沭阳县。第三人：闻明秀，女，1979年7月12日出生，居民身份号证码320823197907120065，住江苏省沭阳县。第三人：卢思军，男，1960年5月13日出生，住江苏省宿迁市宿城区。第三人：李冬阳，女，1959年9月5日出生，住江苏省宿迁市宿城区。原告卞志花与被告江苏省翔龙建筑安装工程有限公司、第三人史沭军、闻明秀、卢思军、李冬阳民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告卞志花于2021年7月29日向本院申请撤诉。本院认为，卞志花向本院申请撤诉，系依法处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许卞志花撤诉。案件受理费9420元，减半收取计4710元，由卞志花负担。审判员  李前康二〇二一年七月三十日书记员  朱 艳
内蒙古鄂托克旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内0624执361号 申请执行人：贺维忠，男，1971年9月2日出生，汉族，个体，现住内蒙古乌海市海**。 被执行人：王强，男，1985年12月27日出生，汉族，个体，户籍地内蒙古，现住。 本院在执行申请执行人贺维忠申请执行王强借款合同纠纷一案，申请执行人依照（2020）内0624民初822号民事判决书，申请法院执行17408元。法院受理执行案件后，依法于2021年4月6日向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书、传票；经总对总查控和传统财产查控，未发现被执行人王强有存款。发现被执行人王强有位于蒙西镇天骄花园小区Ａ8号楼3单元401室房屋一处，该房有查封、有抵押；2021年6月16日轮候查封了被执行人王强所有的蒙Ｃ×××××号车辆；2021年6月23日查封了被执行人王强所有的蒙Ａ×××××号车辆；2021年4月15日对被执行人王强采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单；因被执行人王强经传唤拒不到庭，2021年4月25日对被执行人王强采取布控措施；2021年5月21日到被执行人所在地社区进行现场调查，未查询到有可供执行财产线索；2021年7月13日与申请人通过面谈方式进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。被执行人王强名下再无可供执行财产。现本院将依法对本案终结本次执行程序。已告知申请执行人案件终结本次执行程序后，如发现被执行人有新的可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行，申请恢复执行的期限不受诉讼时效的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱塔娜 审判员  郭宇强 审判员  王铁钢 二〇二一年七月十二日 书记员  潘东科
江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0705执5411号 梁明滨： 关于被执行人梁明滨罚金一案，本院依法送达执行通知书后，被执行人已主动履行本院（2021）粤0705执5411号案件所确定的法律义务（缴纳2020粤0705刑初483号刑事判决书所判处罚金5000元）。本案已全部执行完毕，已进行结案处理。 特此通知 二〇二一年七月三十日
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0326执532号之一申请执行人龚正云，男，汉族，1968年9月21日生，云南省会泽县人，农民，户籍住址云南会泽县，现住。被执行人包崇攀，男，1978年2月28日生，云南省宣威市人，住宣威市。本院在执行申请执行人龚正云申请执行被执行人包崇攀追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人龚正云依据已经生效的（2020）云0326民初3126民事判决书，要求被执行人包崇攀履行执行款23610元。在执行过程中，本院依法向被执行人包崇攀发出执行通知，被执行人包崇攀逾期未履行义务。本院通过执行网络查控系统及传统调查方式查明被执行人包崇攀的财产情况如下：包崇攀名下有车辆登记信息（已查封）、有零星银行存款（已被本院另案冻结），其余无可供执行财产。另查明，被执行人包崇攀在本院还涉及多起执行案件。本院依法将被执行人包崇攀纳入失信人员名单库，并对其限制高消费。经约谈申请执行人龚正云，申请执行人龚正云表示不要求处置被执行人包崇攀名下的少量银行存款，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  柳开方二〇二一年七月十九日书记员  毕国林
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0421执79号之三申请执行人：贾某某，男，1967年9月9日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：张某某，男，1962年8月26日出生，汉族，住河南省鲁山县。贾某某与张某某民间借贷纠纷一案，宝丰县人民法院作出的（2019）豫0421民初3130号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，张某某于判决生效后十日内向贾某某偿还借款本金800000元及利息（2017年1月8日至2017年5月5日之间的利息以1000000元本金为基数按月利率2%计算，2017年5月6日起的利息以800000元本金为基数按月利率2%计算至实际还款之日）。因张某某未按上述生效法律文书履行义务，贾某某向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年1月20日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年1月19日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.查明被执行人张某某名下有车辆登记信息，豫Ｄ×××××，豫Ｄ×××××两辆汽车均已报废，豫Ｄ×××××于2021年3月2日查封，系轮候查封，暂时无法处置变现。2.查明被执行人张某某名下在河南省鲁山县有不动产登记信息，于2021年5月20日对被执行人张某某名下位于鲁山县房产依法查封，系轮候查封，暂无法处置。上述查封房产查封期限三年,2024年5月19日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、2021年1月27日，向鲁山县不动产登记中心、平顶山市公积金等部门调查被执行人的不动产、住房公积金财产情况，未发现张某某有住房公积金。四、已向被执行人张某某发出限制消费令，并依法将被执行人张某某纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等并告知申请执行人可申请律师调查令，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为1443721.9元及相应利息，实际执行到位0元，扣除执行费0元后，尚余1443721.9元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，除已轮候查封暂不能处置的房产及轮候查封的车辆之外，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张跃勇审判员  叶 鹏审判员  蔡怀洲二〇二一年七月二日书记员  何广有
湖南省永兴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1023执531号 许彰州、汇华房地产开发有限公司: 本院执行的许彰州申请汇华房地产开发有限公司合同纠纷一案，经执行，已全部执行完毕。 审判员 熊 赟 二〇二一年七月二十九日 执行员 曾** 书记员 李艳芬
辽宁省鞍山市中级人民法院再 审 决 定 书（2021）辽03刑申5号原审被告人邱某交通肇事罪一案，辽宁省海城市人民法院于2019年12月27日以（2019）辽0381刑初775号刑事附带民事判决，判处：一、被告人邱某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；(缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。)二、附带民事诉讼被告人亚太财产保险有限公司营口中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人张某、于某各项经济损失合计人民币120000.00元；(此款于判决生效后三十日内给付。)三、附带民事诉讼被告人亚太财产保险有限公司鞍山中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人张某、于某各项经济损失合计人民币839427.32元；(此款于判决生效后三十日内给付。)四、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。该判决经本院（2019）辽03刑终52号刑事附带民事裁定书维持，已经发生法律效力。申诉人亚太财产保险有限公司鞍山中心支公司以“应按照农村常住居民可支配收入计算受害人张明死亡赔偿金，应驳回被扶养人生活费的诉讼请求”为由向本院提出申诉。本院认为：原判以城镇居民标准确定被申诉人张某、于某的被抚养人生活费，并赔偿二人19年被扶养人生活费证据不足，应予再审，查明事实后对该民事赔偿部分做出正确判决。关于张明的死亡赔偿金标准一节。张明的户籍性质为居民户口。系被申请人张某、于某的独生子。本案一审中，腾鳌特区保安街道办事处已经出具介绍信明确说明，张明从2010年8月起一直在其辖区平盛新区5号楼5单元602室居住。该证据与被申请人张某、于某提供的购房合同、房屋产权证足以形成完整的证据链条，证明张明生前在城镇居住生活一年以上的事实。一、二审判决以城镇居民标准确定张明死亡赔偿金标准事实认定和适用法律正确。申诉人亚太财产保险有限公司鞍山中心支公司要求再审改判以农村收入标准计算张明的死亡赔偿金没有事实和法律依据。关于申诉人亚太财产保险有限公司鞍山中心支公司是否应赔偿被申诉人张某、于某的被抚养人生活费一节。赡养父母是公民的法定义务。赡养义务人因交通事故死亡的，必然造成被扶养人的被赡养权利损失。一、二审判决支持被申诉人的此项诉讼请求，并无不当。关于原判决以城镇居民标准确定被申诉人张某、于某的被抚养人生活费及赔偿年限是否正确一节。经查，本案交通事故发生后，2019年7月11日，申诉人亚太财产保险有限公司鞍山中心支公司工作人员曾前往海城市腾鳌镇周小村，对二位被申诉人的生活情况进行走访调查。二被申诉人明确表示其在周小村生活居住，耕种土地。而被申诉人原审中向人民法院提交的腾鳌特区保安街道办事处出具介绍信，亦只证明了张明的居住情况，并未对二被申诉人的生活居住情况予以证明。故原判以2019年度辽宁省城镇常住居民人均消费性支出26448元为标准确定被申诉人张某和于某的被扶养人生活费，证据不足。另经查，本案一审立案时间为2019年11月20日，法庭辩论结束时间2019年12月23日。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条明确规定：被扶养人六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。因此，至本案一审辩论终结前，张某（1957年3月17日出生）年龄为62岁9个月，于某（1957年8月30日出生）年龄为62岁4个月。原判以19年确定被申诉人张某、于某的被抚养人生活费，认定事实不清，应予再审查明事实做出正确判决。综上，经本院刑事审判委员会研究，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条的规定，决定如下：一、本案原附带民事判决中，关于被申诉人张广山、于天华的被扶养人生活费赔偿标准及年限部分，由本院另行组成合议庭再审；二、驳回申诉人亚太财产保险有限公司鞍山中心支公司其他申诉请求。本案在再审期间不停止原判决的执行。二〇二一年七月二十二日
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0804执504号申请执行人：张金刚，男，1970年2月23日生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：刘见，男，1979年6月14日生，汉族，住泗阳县。被执行人：郑丰，男，1989年10月29日生，汉族，住泗阳县。申请执行人张金刚与被执行人刘见、郑丰民间借贷纠纷一案，本院(2020)苏0804民初1643号民事调解书已经发生法律效力。依据上述法律文书，被执行人刘见欠申请执行人张金刚借款100000元，定于2020年9月30日前付50000元，2020年12月30日前付清余款。被执行人郑丰对上述款项承担连带还款责任。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年2月1日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令其申报财产，督促其履行生效法律文书确定的义务；2、向被执行人刘见、郑丰发出限制消费令，限制被执行人刘见、郑丰高消费，将刘见、郑丰纳入失信被执行人名单；3、因被执行人刘见、郑丰下落不明，本院已依法予以查找并委托公安部门对其进行布控；4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法冻结被执行人银行账户，但不足以清偿债务，被执行人涉多起关联案件未履行，未发现被执行人有可供执行财产；在被执行人住所地或财产所在地进行了调查，亦未发现被执行人有可供执行财产。通过本次执行程序，本案未执行到财产。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院(2020)苏0804民初1643号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 龙审判员 邵海州审判员 徐燕红二〇二一年七月二十八日书记员 崔 涛
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0182执2891号移送执行机构：荥阳市人民法院刑事审判庭。被执行人：袁敏智，男，1968年4月20日出生，汉族，户籍所在地甘肃省兰州市城关区。关于被执行人袁敏智刑事罚金及追缴违法所得一案，本院作出的（2018）豫0182刑初415号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行罚金刑义务，本院于2021年6月4日立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，先后数次查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人无银行存款;2.本院于2021年6月21日向不动产登记中心及住房公积金管理中心发起传统查控，经调查被执行人名下无房产登记及住房公积金缴存信息；3.查明被执行人名下无车辆登记信息。三、通过实地走访对被执行人户籍所在地进行调查了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产信息。四、因被执行人未按报告财产令要求于限定期间申报财产信息，已违反财产报告制度，本院已向被执行人发出限制消费令，并依法对其采取纳入失信被执行人名单的惩戒措施。本院已向受害人及移送执行机构告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本案罚金未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金刑的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。待发现被执行人有可供执行财产时，本院或其他有管辖权的法院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年七月三十日书记员  帖耀京
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执889号申请执行人：刘文亮，男，1968年12月5日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。被执行人:何金昌，男，1963年6月14日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。被执行人：刘伟，男，1963年12月2日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。被执行人：江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司。住所地：江**瑶族自治县沱江镇春晓路90号。统一社会信用代码：9143112956351120X6。法定代表人:何金昌，该公司董事长。申请执行人刘文亮与被执行人何金昌、刘伟、江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日作出（2019）湘1129民初2481号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人何金昌、刘伟、江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘文亮于2021年4月19日向本院提出执行申请，本院于2021年4月19日立案执行。本院向被执行人何金昌、刘伟、江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司送达执行通知书及报告财产令。本院发起总对总网络财产查控，被执行人何金昌、刘伟、江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司无工商、证券、互联网银行、车辆等财产信息，仅有零星存款。本院到中国人寿保险股份有限公司江**支公司查询被执行人何金昌、刘伟收益性保险情况，未发现被执行人何金昌、刘伟有收益性保险。江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司的德昌金都及德昌凤凰城房屋均被本院查封，但系在建工程。本院对被执行人何金昌、刘伟的公积金进行调查，未发现被执行人何金昌、刘伟住房公积金。申请执行人刘文亮与被执行人何金昌、刘伟、江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司就德昌公司的德昌金都及德昌凤凰城复工已达成协议。目前，江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司的德昌金都及德昌凤凰城已开工中，被执行人何金昌、刘伟、江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司已作出承若，江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司所有财产均用于偿还债务。本院对被执行人何金昌、刘伟适用限制高消费措施并将江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司、何金昌、刘伟纳入失信被执行人名单。本院认为，本案因涉及江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司系列案件，涉及债权人人数众多，为维护社会稳定，应当执行的标的金额为10000元，尚有10000元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖能浩审判员  毛 昊审判员  石燕娥二〇二一年七月二十八日法官助理程兰棉书记员陈昕煜
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0202民特210号申请人：吉林市吉化北方华丰仪表厂，住所地吉林市龙潭区徐州西路9号B厂房。法定代表人：高福。申请人：康乃尔化学工业股份有限公司，住所地吉林市吉林经济技术开发区昆仑街245号。法定代表人:宋治平。申请人吉林市吉化北方华丰仪表厂、康乃尔化学工业股份有限公司请求确认人民调解协议效力一案，申请人吉林市吉化北方华丰仪表厂于2021年6月9日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人吉林市吉化北方华丰仪表厂撤回申请。审 判 员 秦颖卓二〇二一年七月二十一日法官助理 窦嘉士书 记 员 丁国丽
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初7123号之一申请人：朱玉珍，女，1957年10月10日生，汉族，住江苏省宜兴市。被申请人：宜兴市瑞顺金属科技有限公司，住所地江苏省宜兴市徐舍镇工业集中区美新路南侧，社会统一信用代码91320282MA1MG7UP02。法定代表人：徐锡英。被申请人：方清平，男，1969年4月23日生，汉族，住安徽省广德县。被申请人：任建江，男，1990年8月7日生，汉族，住江苏省宜兴市。被申请人：徐锡英，女，1953年4月2日生，汉族，住江苏省宜兴市。被申请人：任和力，男，1962年8月23日生，汉族，住江苏省宜兴市。本院在审理申请人朱玉珍诉被申请人宜兴市瑞顺金属科技有限公司、方清平、任建江、徐锡英、任和力民间借贷纠纷一案中，申请人朱玉珍向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宜兴市瑞顺金属科技有限公司、方清平、任建江、徐锡英、任和力价值240万元的财产。申请人朱玉珍提供了担保。本院经审查认为，申请人朱玉珍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：冻结宜兴市瑞顺金属科技有限公司、方清平、任建江、徐锡英、任和力的银行存款240万元，或查封（扣押）宜兴市瑞顺金属科技有限公司、方清平、任建江、徐锡英、任和力同等价值的其他财产及财产权益（包括对第三人的到期债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  范晟程二〇二一年七月五日书记员  王亚琪
广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤06执1860号之一 申请执行人：佛山市耀丰投资有限公司，住所地佛山市顺德区乐从镇平步工业区北三路6号之一，统一社会信用代码914406063455350006。 法定代表人：欧阳天豪。 被执行人：佛山市建盈贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇广东乐从钢铁市场小布村路工商业大道东之9号，统一社会信用代码：91440606752070140T。 法定代表人：朱银枝。 被执行人：佛山市顺德区华海贸易有限公司，住所地佛山市顺德区乐从镇平步工业区，统一社会信用代码：914406068938560084。 法定代表人:何建华。 被执行人：佛山市百勤贸易有限公司，住所地广东省佛山市乐从镇荷村工业区横溪沙荷村钢材市场A排19铺，统一社会信用代码：91440606765734938L。 法定代表人：陈志杰。 被执行人：佛山市顺德区图宇钢铁贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇细海工业区华南（国际）物流钢铁交易中心主D座9号，统一社会信用代码：9144060674553113X9。 法定代表人：陈文亮。 被执行人：朱银枝，女，汉族，1946年10月12日出生，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：何进钊，男，汉族，1941年3月3日出生，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：何建华，男，汉族，1971年10月11日出生，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：陈绮梅，女，1977年2月22日出生，澳门特别行政区居民。 被执行人：陈志杰，男，汉族，1978年12月22日出生，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：卢月屏，女，汉族，1979年2月25日出生，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：陈文亮，男，汉族，1971年12月7日出生，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：何燕冰，女，汉族，1974年7月8日出生，住广东省佛山市顺德区。 关于申请执行人佛山市耀丰投资有限公司与被执行人佛山市建盈贸易有限公司、佛山市顺德区华海贸易有限公司、佛山市百勤贸易有限公司、佛山市顺德区图宇钢铁贸易有限公司、朱银枝、何进钊、何建华、陈绮梅、陈志杰、卢月屏、陈文亮、何燕冰执行一案,本院于2020年8月20日作出的（2015）佛中法民二初字第207号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月20日向本院申请强制执行，请求被执行人佛山市建盈贸易有限公司、佛山市顺德区华海贸易有限公司、佛山市百勤贸易有限公司、佛山市顺德区图宇钢铁贸易有限公司、朱银枝、何进钊、何建华、陈绮梅、陈志杰、卢月屏、陈文亮、何燕冰支付29241302.79元、利息、罚息、律师费、案件受理费、保全费及迟延履行期间的债务利息等（以上暂合计50401696.06元），本院依法受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人有银行存款合计2545.01元，本院已扣划2545.01元，该扣划款项已作为执行费交纳。 2.查明被执行人何进钊、陈志杰、陈文亮、何燕冰的财产由佛山市禅城区人民法院首先查封，本院已发函该院参与分配。 三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的50401696.06元未能执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤06执1860号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴俊明 审判员  郑振康 审判员  胡 剑 二〇二一年七月十九日 书记员  刘圣玺
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执3877号 利辛县人民法院（申请执行人）、姜丽萍（被执行人）： 利辛县人民法院与姜丽萍民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计3300.00元。经本院立案执行，被执行人已全部履行完毕。至此，利辛县人民法院申请执行的（2012）皖1623执3877号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十六日
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1729执1551号申请执行人驻马店市高飞包装材料有限公司,住所地河南省驻马店市辖区创业大道**月美门业院内。统一社会信用代码91411700MA46F9460G。法定代表人：吴高辉，系该公司总经理。被执行人宋少武,男,1974年1月20日出生,汉族，住河南省新蔡县。申请执行人驻马店市高飞包装材料有限公司与被执行人宋少武买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫1729民初351号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定被告宋少武应支付原告驻马店市高飞包装材料有限公司15363.27元。因被执行人宋少武未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人驻马店市高飞包装材料有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,查明被执行人宋少武名下有一辆汽车，车牌号为豫Ｑ×××**，现该车辆去向不明，暂未能实际扣押，申请人无法提供该车辆的具体位置信息，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案权尚余15363.27元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋少武负有继续向申请执行人驻马店市高飞包装材料有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 周 伟二〇二一年七月二十九日书记员 李栋梁
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0824民初960号 原告：程秀双，女，1964年2月9日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 原告：马学凤，男，1958年6月2日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 二原告的委托诉讼代理人：任梦。代理权限为特别授权。 被告：郭怀志，男，1962年11月1日出生，汉族，住河北省承德市滦平县，现住滦平县。 原告程秀双、马学凤与被告郭怀志劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告给付二原告劳务费15720.00元及利息（自2017年11月起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率，自2019年8月20日至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：二原告系夫妻关系。2017年8月30日二原告经梁秀银介绍赴被告承包的位于古北口××××村工地从事房屋建筑工作，约定劳务费每人每天150.00元，劳务费于完工后一次性给付。2017年11月份由二原告负责的工程量全部完成，被告给付二原告劳务费2500.00元，剩余劳务费15720.00元被告至今未付。二原告多次找到被告索要该笔劳务费，被告均以暂时没钱为由一拖再拖。现为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求依法支持二原告的诉讼请求。 本院经审查认为，根据法律规定，起诉必须有明确的被告，根据原告提供的被告户籍地址、现居住地址及联系方式，户籍地村委会出具证明，被告长期不在村居住，不知在哪打工，无法对被告送达；现居住地址亦不能对被告送达；且经本院依法调查，亦不能确定被告准确送达地址，属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条之规定，裁定如下： 驳回原告程秀双、马学凤的起诉。 本案受理费97.00元，本院予以退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 长  司利国 人民陪审员  谢淑荣 人民陪审员  付文雅 二〇二一年七月二十九日 书 记 员  杨 艳
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫07刑更1122号罪犯付李**，曾用名付利鹏、付小鹏，男，1987年3月24日出生，汉族，初中文化，原住河南省淇县。现在河南省第二监狱服刑。河南省淇县人民法院于2008年12月29日作出（2008）淇刑初字第198号刑事判决，认定被告人付李**犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元；犯强奸罪，判处有期徒刑十年；犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币2000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，撤销（2008）淇滨刑初字第27号判决主文第三项中的缓刑，执行有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币15000元。同案被告人不服，提出上诉。河南省鹤壁市中级人民法院于2009年3月2日作出（2009）鹤刑终字第10号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2008年6月19日起至2028年4月30日止。于2009年3月12日送入河南省第二监狱服刑改造。罪犯付李**在执行期间，2012年1月6日减去有期徒刑八个月；2014年8月12日减去有期徒刑一年四个月；2017年6月22日减去有期徒刑六个月；2019年6月19日减去有期徒刑七个月。河南省第二监狱提出对罪犯付李**减去有期徒刑七个月的建议，于2021年6月15日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯付李**自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯付李**自上次减刑以来，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次；2019年度被评为监狱级改造积极分子；2019年度被评为省级改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯付李**在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯付李**准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2008年6月19日起至2024年8月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二一年七月九日书记员  苗玉婷
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0803民初1148号 原告：吴国林，男，1971年10月10日出生，汉族，住承德市双滦区。 被告：丛艳宇，男，1984年11月26日出生，满族，住承德市丰宁满族自治县。 原告吴国林与被告丛艳宇修理合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴国林到庭参加诉讼。被告丛艳宇经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴国林向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠原告的汽车修理费款人民币8500元；2.判令被告支付欠款利息（以8500元为基数，自2020年1月15日起至款项全部支付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场同期报价利率支付欠款利息）；3.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年至2020年1月期间，被告在原告处修理汽车，完工后除给付部分修理费外，拖欠原告汽车修理费人民币8500元未支付，经原告催要，被告于2020年1月14日给原告出具了欠条一张，金额为人民币8500元。经原告多次催要，被告总以种种理由故意拖延，至今未付。为维护原告的合法权益，故诉至法院。 丛艳宇未答辩、未举证。 本院经审理认定事实如下：2020年1月14日，被告向原告出具借条，内容为：“今欠（借）吴国林捌仟伍百元，理由修车费用（8500）欠款人：丛艳宇签字捺印”。 本院认为，原告所举借条，实为被告欠原告修车费8500元的欠条，该证据证实原、被告之间存在车辆修理合同关系，“借条”未载明支付时间，原告作为债权人有权利随时向被告主张支付修车费。原告要求被告支付修车费8500元符合法律规定，本院予以支持。但原告主张被告支付利息依据不足，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十一条之规定，判决如下： 一、被告丛艳宇于本判决生效之日起十日内支付原告吴国林修车费8500元； 二、驳回原告吴国林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告丛艳宇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  王楠 二〇二一年七月二十七日 书记员  李妍
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执2354号之三申请执行人：郭军亭，男，1974年12月2日出生，汉族，住汝州市。被执行人：程延浩，男，1990年2月7日出生，汉族，住汝州市。本院依据已经发生法律效力的（2021）豫0482民特286号民事裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人程延浩至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人程延浩在汝州农商银行12×××01账户内存款人民币1142.76元。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二一年七月三十日书记员  李小强
敖汉旗人民法院民事裁定书（2021）内0430民初3464号原告：敖汉旗新洲物业管理有限责任公司，注册号911504307870963756，住敖汉旗新惠镇河东新区兴隆街南兴隆佳苑小区。法定代表人：王占强，经理。委托诉讼代理人：董海彦。被告：王小飞，男，年龄与民族不详，居民。本院在审理原告敖汉旗新洲物业管理有限责任公司与被告王小飞物业服务合同纠纷一案中，原告敖汉旗新洲物业管理有限责任公司于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敖汉旗新洲物业管理有限责任公司申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告敖汉旗新洲物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告敖汉旗新洲物业管理有限责任公司负担。审 判 员 李仕东 二○二一年七月二十八日  书 记 员 刘长雨
河南省叶县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0422民初2855号原告：刘燕涛，男，1977年6月21日出生，汉族，住河南省叶县。被告：孙小明，男，1991年12月12日出生，汉族，河南省叶县。原告刘燕涛诉被告孙小明定金合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告刘燕涛于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘燕涛的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许刘燕涛撤诉。案件受理费800元，减半收取400元，由刘燕涛负担。审判员  胡溶溶二〇二一年七月十六日书记员  马霄菲
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初3399号原告：吴丽娟，女，1970年5月17日出生，汉族，住所地北京市昌平区。委托诉讼代理人：齐长红，北京市王玉梅律师事务所律师。被告：江苏七洲绿色化工股份有限公司，住所地江苏省张家港市东沙化工集中区。法定代表人：周斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：周淋，江苏国之泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张维斌，该公司职员。原告吴丽娟与被告江苏七洲绿色化工股份有限公司公司盈余分配纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。2021年7月13日，原告吴丽娟向本院申请撤回对被告江苏七洲绿色化工股份有限公司的起诉。本院认为，原告吴丽娟申请撤回对被告江苏七洲绿色化工股份有限公司的起诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴丽娟撤诉。案件受理费减半收取27180元由原告吴丽娟负担。审判员  肖建峰二〇二一年七月十四日书记员  刘 晓
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0503民初1166号原告：中国建设银行股份有限公司邵阳分行，住所地：邵阳市大祥区。负责人：刘浪，系该分行行长。委托诉讼代理人：彭彬彬，系该行员工。委托诉讼代理人：刘剑，系该支行员工。被告：赵三祥，男，1982年2月17日出生，汉族，住邵阳市双清区。被告：李复桂，女，1982年7月7日出生，汉族，住邵阳市双清区。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司邵阳分行与被告赵三祥、李复桂金融借款合同纠纷一案，本案于2021年5月6日受理，并向原告中国建设银行股份有限公司邵阳分行送达了诉讼费交纳通知书，但原告中国建设银行股份有限公司邵阳分行至今未预交案件受理费。本院认为，原告无正当理由在本院指定的期限内未交纳案件受理费，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  张红兵二〇二一年七月三十日代理书记员  黄丽霞
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0822执恢392号申请执行人牛波。被执行人张立水。被执行人陈小景。本院依据已经发生法律效力的博爱县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张立水、陈小景在银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫自强二〇二一年七月二十一日书记员  葛琳琳
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执1956号之一 被执行人：袁壮，男，汉族，1995年7月2日出生，住长沙市望城区。 被执行人：匡亮，男，汉族，1986年8月22日出生，住湖南省耒阳市。 被执行人：朱俊观，男，汉族，2000年3月7日出生，住长沙市岳麓区。 关于被执行人朱俊观、袁壮、匡亮刑事裁判涉财产部分罚金执行一案，本院依据已生效的长沙市望城区人民法院（2021）湘0112刑初47号刑事判决书于2021年6月1日立案执行。但被执行人朱俊观、袁壮、匡亮至今仍未履行生效法律文书确定的义务。 本院分别于2021年6月21日、7月7日向被执行人朱俊观、袁壮、匡亮送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。于2021年6月10日、7月12日多次发起总对总网络财产查控，查明银行存款（金融理财）、工商（股息红利）、证券、车辆信息等情况；分别于2021年6月2日、6月3日向长沙市望城区不动产登记中心、长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产的财产状况；于2021年6月4日通过传统查控查询被执行人的住房公积金等财产情况；7月9日对被执行人朱俊观、袁壮、匡亮适用限制高消费措施。通过上述查询、调查，未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。 本院认为，截止2021年7月12日，本案应当执行的标的金额为69000元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百三十二条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。发现被执行人的财产有被隐匿、转移情形的，应当追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 贺 靖 审判员 陈 俊 审判员 陈曦川 二〇二一年七月十二日  法官助理 欧阳达 书记员 李 伟
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初13号原告：郝俊璞,男，1970年4月8日出生，汉族，住郑州市。被告：河南福临实业集团有限公司，住所地郑州市金水区东风路与花园路交汇处高成快捷酒店三楼。法定代表人：陈绵和。被告：郑州三赢投资担保有限公司，住所地郑州市一马路8号。法定代表人：常学福。原告郝俊璞与被告河南福临实业集团有限公司、郑州三赢投资担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用普通程序独任审理方式公开开庭进行了审理。案件审理过程中，原告郝俊璞于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告郝俊璞申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郝俊璞撤诉。案件受理费16185元，减半收取8093元，由原告郝俊璞负担。审判员  杨松华二〇二一年七月一日法官助理袁小涛书记员司金凤
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保2140号申请人：东莞全利新材料有限公司，住所地为广东省东莞市××××××××××××××××××××。法定代表人：黄秋艳，执行董事。委托诉讼代理人：钟宝红，北京德恒（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：严珊珊，北京德恒（东莞）律师事务所实习律师。被申请人：江西创华轻纺有限公司，住所地为江西省赣州市宁都县×××。法定代表人：李某1。东莞全利新材料有限公司与江西创华轻纺有限公司、香港鑫欣轻纺有限公司买卖合同纠纷一案，申请人东莞全利新材料有限公司向本院提出财产保全的申请，请求查封、冻结被申请人江西创华轻纺有限公司价值人民币172989元的财产。担保人太平财产保险股份有限公司东莞中心支公司以保险金额为人民币172989元的诉讼财产保全责任保险提供担保，保证承担因申请错误致使被申请人经济损失的赔偿责任。本院经审查认为，申请人东莞全利新材料有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人江西创华轻纺有限公司价值人民币172989元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 刘 冠审判员 吉海燕审判员 刘先军二〇二一年七月二十日书记员 邬东琴
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执1694号狄振：被执行人狄振罚金一案，申请执行标的罚金3000元。经本院立案受理，现已全部执行到位。至此，本院作出的（2020）苏0381刑初71号刑事判决书确定的罚金义务，被执行人狄振已全部履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十一日
湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0525民初2247号 原告：东风汽车财务有限公司，住所地：湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公楼H栋15-18层。统一社会信用代码：91420000178766767H。 法定代表人：冯长军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周婷婷，湖南晨晖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄凯，湖南晨晖律师事务所律师。 被告：杨期亮，男，1990年2月2日出生，汉族，住洞口县。 原告东风汽车财务有限公司与被告杨期亮金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东风汽车财务有限公司的特别授权委托诉讼代理人周婷婷到庭参加诉讼，被告杨期亮经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告东风汽车财务有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告因《汽车贷款合同》而欠原告的一切债务提前到期；二、被告杨期亮立即支付原告贷款本金28677.72元、利息1226.35元及罚息1387.39元（利息计算至2021年5月17日，要求按年利率9.81％计算至贷款本金清偿之日止，罚息已计算至2021年5月20日，要求按年利率9.81％的150％计算至贷款本金清偿之日止）；三、判令被告杨期亮支付违约金合计人民币8000元；四、判令被告杨期亮支付原告为实现债权而发生的律师费1500元；五、判令原告对涉案抵押车辆折价或拍卖、变卖该财产所得价款优先受偿；六、本案全部诉讼费用及其他费用（包括但不限于公告费、公证费、评估费、拍卖费、诉讼保全费等）由被告承担。事实与理由：2018年9月17日，被告杨期亮以购买车辆为由向原告申请贷款，用所购车辆提供担保，双方签订《汽车贷款合同》，对权利义务、贷款金额、贷款期限、还款方式、每月还款金额、违约责任等均进行了约定。合同签订后，原告已按照合同约定发放贷款，并将被告所购买的车辆办理了抵押登记，但被告未按照合同约定的还款期限履行相应的还款义务。被告的行为已构成严重违约，原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的全部诉讼请求。 被告杨期亮未予答辩，也未向本院提交任何证据。 原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，因被告杨期亮未到庭，本院无法组织当事人质证，视为被告杨期亮放弃质证的权利。经本院审核，原告提交的证据符合证据的客观性、关联性、合法性，本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告东风汽车财务有限公司系中国银保监会批准的具有办理成员单位之间的委托代理及委托投资业务的机构。2018年9月17日，被告杨期亮与原告签订《汽车贷款合同》，约定被告杨期亮向原告东风汽车财务有限公司借款65000元，借款期限为36期（个月），借款利息按年利率9.81％，还款方式为等额本息，月还款金额为2001.31元，逾期罚息利率按合同约定利率的150％计算。还约定，具备下列情形之一的，贷款人有权要求借款人及保证人一次性提前还清本合同项下的所有未结款项：（1）借款人未按本合同约定及时足额还款。合同第十三条约定，因借款人违约导致贷款人依据本合同第十条的约定要求借款人及保证人结清全部贷款本息的，借款人除依照本合同第七条约定承担逾期罚息外，另须向贷款人支付不少于8000元的违约金。当日，原告与被告签订《机动车抵押合同》，担保范围为《汽车贷款合同》中所约定的所有债权、费用及违约金，并于2018年10月29日将登记在被告杨期亮名下的湘Ａ7××××思域牌小型轿车（车辆识别代号ＬＶＨＦＣ1665Ｋ6032115）办理了抵押登记，抵押权人：东风汽车财务有限公司。2018年9月17日，原告东风汽车财务有限公司以杨期亮的名义向案外人湖南省长沙县兰天汽车销售有限公司转账65000元。借款后，被告杨期亮在偿还21期借款本息后，便不再履行还本付息的义务。截至2021年5月17日，被告杨期亮尚欠原告到期贷款本金20788.06元，未到期本金7889.66元，贷款本金合计28677.72元，到期本金所产生的利息1226.35元。截止2021年5月20日，被告尚欠原告到期本息所产生的逾期罚息1387.39元。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告东风汽车财务有限公司与被告杨期亮签订的《汽车贷款合同》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，借款合同合法有效。原告依约向被告杨期亮发放了贷款，被告杨期亮应履行还本付息的义务。现被告杨期亮违反合同约定的义务，已构成违约，故原告要求被告杨期亮按照合同约定一次性提前还清合同项下所有未结款项的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告与被告杨期亮签订《机动车抵押合同》，并办理了抵押登记。依据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条的规定，原告对涉案抵押车辆折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。对于原告主张的8000元违约金，本院认为，虽然被告杨期亮未履行还款义务构成违约，但双方约定的逾期利息足以弥补原告的损失，如再要求被告支付违约金明显超过了原告的损失范围，有违公平原则，故本院对该项诉讼请求不予支持。原告要求被告支付律师费1500元，但未向本院提交律师费票据，证据不完全充分，因此，对于原告要求被告支付律师费的诉讼请求，本院不予支持。被告杨期亮经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杨期亮因《汽车贷款合同》而欠原告东风汽车财务有限公司的一切债务提前到期； 二、由被告杨期亮于本判决生效之日起的十日内偿还原告东风汽车财务有限公司的贷款本金28677.72元、利息1226.35元及逾期罚息1387.39元（利息计算至2021年5月17日，后续利息以未偿还的本金为基数，按年利率9.81％自2021年5月18日起计算至贷款本金结清日止；罚息计算至2021年5月20日，后续逾期罚息以未偿还的本息为基数，按年利率9.81的150%自2021年5月21日起计算至贷款本金结清日止）； 三、如被告杨期亮未履行本判决第一项确定的给付义务，原告东风汽车财务有限公司对被告杨期亮提供的抵押车辆（本田思域牌小型轿车，车辆识别代号LVHFC1665K6032115）的折价或者拍卖、变卖该抵押财产所得的价款享有优先受偿权； 四、驳回原告东风汽车财务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费410元，由被告杨期亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  马水湘 二〇二一年七月二十四日 书记员  胡振洲
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0391民初1311号原告：段玉山，男，汉族，1946年12月8日出生，户籍地河南省汝州市，现住河南省汝州市。被告：李杏，女，汉族，1955年12月23日出生，住河南省洛阳市涧西区。被告：宋彦延，男，汉族，1975年5月20日出生，住河南省汝州市。原告段玉山与被告李杏、宋彦延债权人撤销权纠纷一案，本院登记收案后，发现因二被告均系被监禁的人，应由原告住所地法院管辖，经沟通解释，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告段玉山撤回起诉的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告段玉山撤回起诉。审判员 金 珂二〇二一年七月十五日书记员 李雯天
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1202执1930号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司肇庆分行，住址广东省肇庆市端州三路34号，统一社会信用代码91441200895279726T。 被执行人：潘志锋，男，1978年9月19日出生，汉族，身份证住址广东省四会市。 关于申请执行人中国工商银行股份有限公司肇庆分行与被执行人潘志锋信用卡纠纷一案，本院于2020年12月15日作出的（2020）粤1202民初4880号民事判决已发生法律效力，该民事判决确认被执行人潘志锋应向申请执行人中国工商银行股份有限公司肇庆分行清偿信用卡欠款本金40813.87元及利息、违约金，并承担案件受理费1144.66元。因被执行人潘志锋逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司肇庆分行向本院申请执行。 在执行中，本院轮候查封被执行人潘志锋名下的粤Ｈ×××××车辆，因涉案车辆未能实际扣押，暂不能处置。除此之外，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其提供被执行人的其它有效财产线索，申请执行人限期内未能提供,并同意依法终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述已查控的财产外，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索，因此，本案应以终结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李志鹏 审判员  郭 锦 二〇二一年七月十六日 书记员  康 毅
湖南省宜章县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1022刑初166号 公诉机关湖南省宜章县人民检察院。 被告人谢勇平，男。因犯贩卖毒品罪，于2013年6月19日被宜章县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；因犯容留他人吸毒罪，于2016年7月18日被宜章县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元。因涉嫌贩卖毒品罪，于2021年3月11日被刑事拘留，经宜章县人民检察院批准，同年3月20日被执行逮捕。 湖南省宜章县人民检察院以湘宜检一部刑诉〔2021〕Z125号起诉书指控被告人谢勇平犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院于2021年6月21日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。湖南省宜章县人民检察院指派检察员刘建平出庭支持公诉，被告人谢勇平到庭参加了诉讼。现已审理终结。 湖南省宜章县人民检察院指控：2021年2月27日下午，吸毒人员曹某某用微信联系被告人谢勇平帮其购买700元毒品。随后，被告人谢勇平从刘雨(在逃)处购买了毒品，并从中克扣了少量毒品后，通过摩的司机将毒品交给吸毒人员曹某某。被告人谢勇平于2021年3月10日到案后如实供述了上述犯罪事实，并自愿认罪认罚。 公诉机关提交了1、书证:常住人口基本信息、抓获经过、接报案登记表、立案决定书、现场检测报告书、刑事判决书等书证；2、证人证言:证人曹某某的证言；3、被告人的供述与辩解:被告人谢勇平的供述与辩解等证据证实。 公诉机关认为：被告人谢勇平明知是毒品而向他人贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人谢勇平自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人谢勇平因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应当从重处罚。建议判处被告人谢勇平有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。 被告人谢勇平对起诉指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人谢勇平明知是毒品而向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人谢勇平曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚；因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，依法应当从重处罚。被告人谢勇平到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；自愿认罪，积极缴纳罚金，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第五十二条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第三百五十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人谢勇平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元（罚金已预缴纳清）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月10日起至2021年10月9日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  王乐凯 人民陪审员  李学亮 人民陪审员  李四梅 二〇二一年七月六日 法官 助理  段平慧 书 记 员  谢雪梅 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条第（一）项在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决。
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0921民初2174号 原告刘景玉，男，1942年1月10日生，汉族，农民，现住阜新蒙古族自治县。 委托代理人倪国臣，系阜新市细河区学苑法律服务所法律工作者。 委托代理人刘成龙，男，1973年3月8日生，汉族，农民，现住阜新蒙古族自治县。 被告刘俊杰，女，1963年1月1日生，汉族，农民，现住阜新蒙古族自治县。 委托代理人成雅轩，男，1966年1月27日生，汉族，现住阜新蒙古族自治县。 原告诉被告保管合同纠纷一案，本院立案受理后，由审判员刘大伟依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原告与被告系父女关系，原告为保证低保户条件，于2019年7月份将个人存款一笔拾万元，另一笔柒万元转存在大女儿被告刘俊杰名下，被告于2019年7月6日将二笔款存入农村信用社，存期三年（2019年7月6日至2022年7月6日）。原告爱人生前对此款的使用做了嘱托，供其原告生活使用。现原告年迈，身体多病，要求被告返还以上款项，并由被告承担本案的诉讼费用。 被告辩称，是否有我保管的17万元，应该由原告方提供证据证明。 经审理查明，原告与被告系父女关系。原告与其妻子共同生活期间将存款17万元委托被告保管。现此款已全部由被告存在辽宁省农村信用合作社联社太平信用社的个人账户内。 上述事实，有当事人陈述笔录、录音资料、储蓄存单予以证实，并经庭审质证，足以认定。 本院认为，原告与其妻子共同生活期间的存款17万元，系夫妻共同财产。关于此财产现由被告保管的事实，被告在诉讼中也予以认可。现原告的妻子已去世，此存款中的一半属于原告个人所有，原告有随时领回和使用的权利；此存款中的另一半，属于原告妻子的遗产，应由继承人按继承法律关系另行处理，本案中不宜审理。依据《中华人民共和国民法典》第八百九十九条、第九百零一条之规定，判决如下： 一、被告刘俊杰于本判决生效之日起十日内返还原告刘景玉人民币85000元； 二、驳回原告刘景玉的其它诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4345元，由原告负担2526元，由被告负担1819元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  刘大伟 二〇二一年七月八日 书记员  马志刚
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0391执634号之一被执行人：张小军，男，汉族，1978年10月5日出生，住河南省内乡县。因犯盗窃罪，被判处有期徒刑一年零两个月，现在河南省三门峡监狱服刑。被执行人：陈刚，男，汉族，1988年5月3日出生，住河南省南乐县。因犯盗窃罪，被判处有期徒刑十个月，现已刑满释放。关于张小军、陈刚犯盗窃罪一案，本院作出的（2021）豫0391刑初29号刑事判决已发生法律效力，上述法律文书确定，义务人张小军应当缴纳罚金9000元，追缴违法所得2600元，义务人陈刚应当缴纳罚金4000元，追缴违法所得400元，张小军、陈刚共同退赔7357元。因义务人张小军、陈刚未按上述生效法律文书履行义务，该案于2021年4月30日移送执行，本院于当日依法立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院执行干警分别于2021年6月2日到洛阳市看守所及2021年6月8日到河南省三门峡监狱向被执行人陈刚和张小军送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，陈刚、张小军向本院报告无财产，也未履行生效法律文书所确定的义务。二、本院通过执行网络查控系统多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构等部门发出查询通知，查询被执行人陈刚、张小军名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院依法委托河南省南乐县人民法院和河南省内乡县人民法院向不动产中心、住房公积金管理中心查询被执行人陈刚及张小军的房产和公积金信息，经反馈，其名下均无不动产及公积金信息。四、本院依法委托河南省南乐县人民法院和河南省内乡县人民法院，到被执行人陈刚住址地河南省南乐县谷金楼乡后陈家村中街143号和被执行人张小军住址地河南省内乡县赵店乡大峪村唐家20号进行实地走访。经调查，陈刚家系该村贫困户、张小军母亲年岁已高没有经济来源，均无能力代其履行义务，也无其他可供执行的财产。五、已向被执行人陈刚、张小军发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。六、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年7月19日依法作出了（2021）豫0391司惩225号拘留决定，决定对被执行人陈刚采取司法拘留15日的强制措施。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0391执634号案的本次执行程序。被执行人陈刚、张小军负有继续缴纳罚金及追缴违法所得的义务，被执行人自动履行完毕的应当及时告知本院。本院发现被执行人有可供执行财产的，可随时依法恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 黄 涛审判员 史建榕审判员 韩 明二〇二一年七月二十七日书记员 陈孟乐
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0922执1486号被执行人：陈松华，男，1983年8月27日生，汉族，居民，住滨海现代农业产业园区。被执行人陈松华罚金一案，本院作出的（2021）苏0922刑初241号刑事判决书已发生法律效力，依据该法律文书：被告人陈松华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依职权于2021年5月31日立案执行。本院在执行被执行人周鑫殿罚金一案中，1、2021年6月1日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，被执行人未主动履行也未申报财产。2、2021年6月1日、2021年6月15日、2021年7月23日，本院通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。3、2021年7月26日，本院到被执行人户籍地线下查控，未查找到其财产线索。4、2021年7月28日，本院依职权向被执行人陈松华发出限制高消费令。本院认为，被执行人应当按照生效的法律文书依法及时缴纳罚金，但罚金的缴纳取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产，本院依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 贾广斌审 判 员 张志东审 判 员 朱茂春二〇二一年七月二十九日法官助理 陈 兵书 记 员 臧海浪
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0826民初2675号 原告：蒋维拉，女，1977年2月11日生，汉族，住丰宁满族自治县。 委托诉讼代理人：亢艳秋，河北坤平律师事务所律师。 被告：杨瑞东，男，1986年5月22日生，满族，住滦平县。 本院在审理原、被告返还原物纠纷一案中，原告于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告撤回对杨瑞东的起诉。 案件受理费100.00元，由原告蒋维拉承担。 审判员  梁宝林 二〇二一年七月二十三日 书记员  杜 宁
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂02刑终206号 原公诉机关广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院。 上诉人（原审被告人）韦春最，男，1970年7月15日出生于来宾市，壮族，初中文化，无固定职业，户籍地来宾市兴宾区，住柳州市柳江区。曾因犯非法拘禁罪于2013年3月11日被判处有期徒刑一年，2013年10月2日刑满释放。现因涉嫌犯开设赌场罪于2020年12月9日被刑事拘留，2021年1月15日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。 上诉人（原审被告人）覃新高，男，1985年8月10日出生于柳州市，壮族，初中文化，无固定职业，户籍地柳州市柳江区。曾因犯赌博罪于2017年5月25日被判处拘役三个月，2017年6月20日刑满释放；又因犯赌博罪于2018年1月19日被判处拘役五个月，2018年2月5日刑满释放；又因犯开设赌场罪于2019年7月19日被判处有期徒刑十个月，2019年9月7日刑满释放。现因涉嫌犯开设赌场罪于2020年12月9日被刑事拘留，2021年1月15日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。 广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院审理广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院指控原审被告人覃新高、韦春最犯开设赌场罪一案，于2021年4月30日作出（2021）桂0204刑初183号刑事判决：一、被告人韦春最犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元；二、被告人覃新高犯开设赌场罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币六千元；三、被告人韦春最违法所得人民币3000元、覃新高违法所得人民币3000元予以追缴并上缴国库。在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）覃新高、韦春最以服从原判决为由申请撤回上诉。 本院认为，原判认定上诉人韦春最、覃新高的行为构成开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。二审期间，上诉人韦春最、覃新高以服从原判为由申请撤回上诉，没有违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条之规定，裁定如下： 准许上诉人韦春最、覃新高撤回上诉。 广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院（2021）桂0204刑初183号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  薛胜进 审判员  陈永强 审判员  韦红柳 二〇二一年七月九日 书记员  赵晶晶
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1283民初1659号原告:张井范，女，1961年4月21日出生，汉族，身份证号，住海伦市。被告：刘福波，男，汉族，住海伦市。原告张井范与被告刘福波民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告张井范在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张井范撤回起诉处理。审判员  李福坤二〇二一年七月二十七日书记员  杜春秋
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执11128号申请执行人：王虎，男，1986年6月16日出生，汉族，无业，住四川省甘孜州甘孜县。被告：北京湾趣秀京西教育科技有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路39号院23号楼4层0503。法定代表人：郑彦军。本院在执行王虎与北京湾趣秀京西教育科技有限公司合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已对被执行人北京湾趣秀京西教育科技有限公司发布限制高消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈晋军审判员  韩毅强审判员  曹彦青二〇二一年七月二十二日书记员  刘 莹
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0330执289号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司平乐县支行,住所地：平乐县平乐镇中华街4号。 负责人:周伟，该行行长。 委托代理人：张彩运。 被执行人：邱富国，男，1979年1月5日出生，壮族，广西平乐县人，住广西平乐县。 被执行人：潘运财，男，1968年3月4日出生，壮族，广西平乐县人，住广西平乐县。 被执行人：钟世强，男，1980年8月26日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 被执行人：陈汝武，男，1980年3月1日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司平乐县支行依据广西壮族自治区平乐县人民法院于2018年8月27日作出已发生法律效力的（2018）桂0330民初737号民事判决书，于2021年4月20日向本院申请强制执行被执行人邱富国偿还借款本金人民币29865.94元及利息，钟世强、陈汝武、潘运财承担连带偿还责任，加倍支付迟延履行金，承担诉讼费人民币547元和执行费人民币348元。本院2021年4月20日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司平乐县支行向本院表示（2021）桂0330执290案件中划拨被执行人陈汝武的执行款人民币30,500元，在扣除（2021）桂0330执290案件、（2021）桂0330执288案件和本案的相应执行费和诉讼费后由其在本案中领取。被执行人陈汝武也表示由申请执行人在本案中领取。2021年7月26日申请执行人向本院递交申请，请求撤销本案的强制执行。 本院经审核，认为申请执行人的撤销执行申请，是其真实的意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区平乐县人民法院（2021）桂0330执289号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人在二年内可再次向人民法院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 肖 丹 审判员 杨宗海 审判员 周顺勇 二〇二一年七月二十八日 书记员 廖慧芬 附相关法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的; 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条 因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执1174号曹景贤、赵思明：申请执行人曹景贤与被执行人赵思明责令退赔一案，本院于2021年7月26日立案执行，并依据已经发生法律效力的本院（2020）吉2404刑初166号刑事判决书，责令被执行人赵思明履行生效法律文书确定的义务（支付退赔款人民币369.29元）。在执行过程中，被执行人赵思明自动履行了法律文书中确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定:本院（2020）吉2404刑初166号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执3880号 申请执行人：利辛县人民法院。 法定代表人：王平。 被执行人：安徽巨祥新能源有限公司，住所地：利辛县世纪大道西侧延陵大道北侧华楠木业院内。 法定代表人：王哲。 被执行人：王哲，男性，1980年10月10日出生，汉族，住陕西省西安市高陵县。 被执行人：杨眉，女性，1983年5月05日出生，汉族，住陕西省西安市高陵县。 本院在执行申请执行人利辛县人民法院与被执行人安徽巨祥新能源有限公司、王哲、杨眉金融借款合同纠纷一案中，利辛县人民法院已向被执行人发送执行通知书、报告财产令，利辛县人民法院已电话联系被执行人，并告知其履行生效法律文书确定的义务，被执行人表示两个月内履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖1623执3880号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡喆 审判员  罗凯 审判员  李磊 二〇二一年七月二十九日 书记员  夏静
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执2629号申请执行人：陈大聚，男，汉族，生于1954年2月28日，住禹州市。被执行人：贺根峰，男，汉族，生于1971年12月13日，住禹州市。被执行人：李国强，男，汉族，生于1963年2月15日，住禹州市。本院在执行申请执行人陈大聚申请执行贺根峰、李国强机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人未履行（2021）豫10民终885号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贺根峰、李国强在银行的存款105977.9元，或扣留、提取被执行人贺根峰、李国强在有关单位的收入及款项105977.9元，或查封、扣押被执行人贺根峰、李国强其价值相当于105977.9元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二一年七月七日书记员 ：高亚辉
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1002执885号 申请执行人：广西北部湾银行股份有限公司百色分行，住所地百色市那毕大道12号百色投资大厦东塔楼一楼121商铺。 法定代表人：梁锦雄，该行行长。 委托代理人：罗美群，该行职员。 被执行人：陆斌，男，1972年09月06日出生，汉族，住广西壮族自治区百色市右江区。 被执行人：黄秋兰，女，1977年08月16日出生，汉族，住广西壮族自治区百色市田东县。 被执行人：宋昱霖，男，1971年11月11日出生，汉族，住广西壮族自治区百色市右江区。 被执行人：百色天旭商贸有限公司，住所地百色市右江区城北一路29号金都大厦扩建一楼办公室1-2号铺面。 法定代表人：陆斌，该公司经理。 本院在执行申请执行人广西北部湾银行股份有限公司百色分行与被执行人陆斌、黄秋兰、宋昱霖、百色天旭商贸有限公司借款合同纠纷一案中，案件执行标的为借款本金34337.34及利息（待计），并负担案件受理费575元及案件执行费415元。在执行过程中，本院于2021年7月27日网络扣划陆斌415元，网络扣划宋昱霖46000元，扣除执行费415元后，已向申请执行人支付执行款46000元。现本案申请执行人和被执行人陆斌已达成和解并长期履行，同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）桂1002执885号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陆建华 审 判 员 刘桂龙 审 判 员 岑 高 二〇二一年七月三十日 法官助理 廖明晖 书 记 员 罗 敢
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1503民初2228号原告谭霞，女，汉族，2002年9月15日生，务工，住信阳市平桥区。委托代理人周征娥，女，汉族，1970年12月23日出生，住信阳市平桥区，系原告母亲。被告信阳蓝悦幼师培训学校。负责人陈**先。被告河南省蓝悦教育咨询有限公司。法定代表人陈**先。被告陈**先，男，汉族，1974年2月20日生，住信阳市浉河区。被告周访，女，汉族，1981年7月20日生，住河南省桐柏县。本院在审理原告谭霞诉被告信阳蓝悦幼师培训学校、河南省蓝悦教育咨询有限公司、陈**先、周访教育培训合同纠纷一案中，因原告未能提供被告信阳蓝悦幼师培训学校、河南省蓝悦教育咨询有限公司、陈**先、周访准确的送达地址及联系方式，经本院释明，法律文书可以采用公告的方式送达，并需要交纳登报公告费。后原告拒绝按交费通知预交相应诉讼阶段公告费用。本院认为，《诉讼费用交纳办法》第十二条规定：“诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位。”根据该规定，原告负有承担足额预交公告费用的义务，但经本院通知原告缴纳公告费后，原告明确表示拒绝缴纳，致本案诉讼程序无法正常进行，该行为视为对其诉讼权利的放弃，应当按撤诉处理。依照《诉讼费用交纳办法》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告谭霞自动撤诉处理。本案预交受理费174元，减半收取87元，由原告谭霞负担。审 判 长  蒋 荟审 判 员  王晓蕾人民陪审员  张 浩二〇二一年七月十六日法官助理齐眉书记员黄胜男
陕西省XX城县人民法院民事裁定书（2021）陕0526民初1589号原告：宁x，男，1987年3月20日出生，汉族，住陕西省XX城县。被告：吴x，男，1988年12月24日出生，汉族，住陕西省XX城县。原告宁x与被告吴x民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告宁x向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还原告借款5000元。2、判决被告承担本案的诉讼费。事实与理由：被告籍贯渭南市XX城县XX镇XX号，双方系2005年12月同时入伍到部队，关系一直较好，但未有过经济往来。2018年5月3日被告向原告借款5000元人民币，并口头承诺一周内归还。鉴于双方日常感情较好，且以做出还款承诺，所以未开具借条。原告于2018年5月3日15时45分54秒，通过微信转账方式向被告转账5000元人民币。两年间，原告多次催款，被告都以各种理由推诿，承诺某个时间归还，但到承诺时间后，并未归还欠款。经多次催促，至今仍未归还。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。因此，原告宁x的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：    驳回原告宁x的起诉。案件受理费50元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。    审 判 员  景   涛                               二〇二一年七月六日      书记员 王 淼 1
黑龙江省兰西县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1222执336号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行,住黑龙江省绥化市兰西县新立街十委工业局集资楼东侧,法定代表人公正；被执行人：马英忘,男性,汉族,1968年9月6日出生,住兰西县榆林镇；被执行人：王艳,女性,汉族,1968年3月1日出生,住兰西县榆林镇；被执行人：王军,男性,汉族,1958年6月6日出生,住兰西县榆林镇；被执行人：于艳玲,女性,汉族,1961年3月15日出生,住兰西县榆林镇。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行与马英忘、王艳、王军、于艳玲借款合同纠纷一案中，当事人之间达成和解长期履行还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结对（2021）黑1222执336号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖茂武审判员  吕铭泽审判员  凤 民二〇二一年七月二十六日书记员  孙佳明
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0582执754号之一申请执行人：袁某1，男，1936年3月16日生，汉族，住江苏省张家港市。申请执行人：袁某2，女，1964年9月6日生，汉族，住江苏省张家港市。申请执行人：袁某3，男，1970年6月30日生，汉族，住江苏省张家港市。被执行人：袁某4，男，1965年10月2日生，汉族，住河南省商丘市。袁某1、袁某2、袁某3与袁某4法定继承纠纷一案，本院于2020年11月20日作出的（2020）苏0582民初6642号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：袁某4应给付袁某1112500元，给付袁某3、袁某2各22500元，于判决生效后十日内履行。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的债务利息。案件受理费4820元，减半收取2410元，由袁某4负担。因袁某4未履行生效法律文书确定的义务，袁某1、袁某2、袁某3向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日立案受理，立案标的157500元。案件执行过程如下：1、2021年1月27日，本院通过法院专递向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令被执行人履行义务，但被执行人未按期履行义务。2、2021年1月22日、2月22日、4月13日、5月20日、7月2日本院通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人的财产情况，其银行账户一直仅有零星余额，本院已对其银行账户进行了冻结（期限为自2021年2月9日起至2022年2月8日止），除此，未发现被执行人有其他可供执行的有价证券、车辆等财产。3、2021年1月28日，本院通过张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈被执行人名下无不动产登记信息。4、2021年2月，本院委托被执行人住所地的人民法院调查被执行人的财产状况，反馈被执行人在河南省商丘市无不动产登记信息。5、因被执行人未按期履行义务，本院已对被执行人公开发布限制消费令，限制其高消费。6、2021年7月16日，本院电话约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实未持异议，也未能提供被执行人名下其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。7、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满十五日前向本院递交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的未执行到位。以上事实有各协助执行单位出具财产查询回执、谈话笔录、委托函及回函、相关法律文书等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 斌审判员 黄 猛审判员 钱耀文二〇二一年七月十六日书记员 顾亚萍
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1603民初2836号原告：娄青山，男，汉族，1973年9月24日出生，住周口市川汇区。被告：贾烨，男，汉族，1979年3月22日出生，住淮阳区。原告娄青山诉被告贾烨买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告娄青山到庭参加了诉讼，被告贾烨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。娄青山向本院提出的诉讼请求：1、要求被告承担诉讼费用；2、要求被告返还原告欠款8000元及所产生的银行利息。事实及理由：被告在2021年1月9日欠原告大豆款66978元，期间于2021年1月10日付6978元，2021年1月11日付10000元，2021年1月13日付10000元，2021年1月21日付10000元，2021年1月23日付10000元银行注明（工行卡）2021年2月3日付款5000元，2021年2月27日付3000元，2021年3月11日付2000元，2021年4月18日付2000元，余款8000元。电话不接、微信不回，查找本人不到，才提起本诉讼。娄青山向本院提交证据如下：欠条一份、微信截屏、转款凭证。证明目的：被告于2021年1月9日从原告处购买大豆计款66978元，当天通过微信转账支付6978元，剩余60000元，其中被告通过微信转账向原告支付7笔，共计42000元，通过银行转账，转给原告妻子10000元，剩余8000元至今未还。贾烨未提供答辩及证据。本院经审查确认如下事实：被告于2021年1月9日从原告处购买大豆计款66978元，当天通过微信转账支付6978元，剩余60000元，其中被告通过微信转账向原告支付7笔，共计42000元，通过银行转账，转给原告妻子10000元，剩余8000元至今未还。本院认为，《中华人民共和国民法典》第五百九十五条规定“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权，买受人支付价款的合同”。本案中，原告所举证据予以证实被告贾烨从原告娄青山处购买大豆计款66978元，把大豆拉走时付款6978元，之后又分七笔付款共计52000元，剩余欠款8000元，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。被告欠原告大豆款经催要未还，应承担全部责任。本院对原告要求被告偿还欠款8000元的主张本院予以支持。但原告要求被告支付所产生的银行利息无法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告贾烨与本判决生效后十日内偿还原告娄青山大豆款8000元。驳回原告娄青山的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告贾烨承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  方贤君二〇二一年七月八日书记员  霍宇辰
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0402民初3625号原告：常州莱斯特机电设备有限公司，统一社会信用代码91320402091531236N，住所地常州市天宁区青洋中路1号东2236号。法定代表人：陆伟，总经理。被告：江苏恒远国际工程有限公司，统一社会信用代码91321012739447468P，住所地扬州市江都区丁伙镇人民南路29号。法定代表人：徐会龙，总经理。原告常州莱斯特机电设备有限公司（以下简称莱斯特机电公司）与被告江苏恒远国际工程有限公司（以下简称恒远国际公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月29日立案后，依法进行审理。原告莱斯特机电公司提出诉讼请求，要求判令：1、被告支付货款30889.37元及逾期利息损失（以30889.37元为基数，从2019年11月11日起按全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率1.5倍计算至实际付清之日），2、被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：被告曾多次从原告处采购电极、喷嘴等货物，原告履行了交货义务并同时开具了相应的增值税发票，2019年11月11日原告发函至被告处要求对账，被告于13日盖章确认已开票未结款项为40889.37元，并于2020年1月23日支付10000元，余款30889.37元至今未付。现原告诉至本院提出前列诉请。被告恒远国际公司在提交答辩状期间，向本院提供双方的工业品买卖合同，其中第八条约定“处理争议时，双方协商解决，协商未果时，提请扬州市仲裁委员会裁决”，据此请求驳回原告的起诉。经本院经审查认为，向人民法院起诉的案件必须符合属于人民法院受理民事诉讼范围和受诉人民法院管辖的条件，双方签订的《工业品买卖合同》中明确约定了争议的解决方式为向扬州市仲裁委员会裁决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，双方当事人达成书面仲裁协议，不得向人民法院起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回常州莱斯特机电设备有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 员  王 伟二〇二一年七月八日法官助理  赵亚鲁书 记 员  韩雁竹