wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省江**瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1129财保47号申请人：湖南华安城市建设工程有限公司。住所地：湖南省祁阳市浯溪街道办事处沿江路143-145号。统一社会信用代码：91431121782894976A。法定代表人：伍松，系该公司总经理。委托代理人：李德爱，系湖南瑶州律师事务所律师。被申请人：江**瑶族自治县锦绣生态旅游有限公司。住所地：湖南省江**瑶族自治县沱江镇长征路178号。统一社会信用代码：91431129MA4L2TBY1Q。法定代表人：朱和玉，系该公司董事长。申请人湖南华安城市建设工程有限公司于2021年7月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人江**瑶族自治县锦绣生态旅游有限公司在湖南江**农村商业银行股份有限公司账号：8201××××3855、6221××××5441上的存款各2000000元。查封被申请人江**瑶族自治县锦绣生态旅游有限公司在江**瑶族自治县滨江**府项目房屋1号楼：1-301、1-1702、2-1701、2-402、2-502、2-802、2-1402、2-1602、2-1702、1-111共10套；2号楼：1-1801、1-1601、1-1501、1-1301、1-301、1-201、1-1802、1-1702、1-1602、1-1502、1-1402、1-1302、1-1202、1-1102、1-1002、1-702、1-602、1-502、1-402、1-302、2-1801、2-1701、2-1601、2-1501、2-901、2-701、2-401、2-201、2-1802、2-1702、2-1602、2-1502、2-1402、2-1302、2-1102、2-1002、2-902、2-802、2-702、2-602、2-502、2-402，2-302共43套。申请人湖南华安城市建设工程有限公司向本院提供中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函一份（保险金额25466671元）作为担保。本院经审查认为，申请人诉前为防止被申请人转移财产，向本院申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被申请人江**瑶族自治县锦绣生态旅游有限公司在湖南江**农村商业银行股份有限公司账号：8201××××3855、6221××××5441上的存款各2000000元，冻结期限一年；二、查封被申请人江**瑶族自治县锦绣生态旅游有限公司在江**瑶族自治县滨江**府项目房屋1号楼：1-301、1-1702、2-1701、2-402、2-502、2-802、2-1402、2-1602、2-1702、1-111共10套；2号楼：1-1801、1-1601、1-1501、1-1301、1-301、1-201、1-1802、1-1702、1-1602、1-1502、1-1402、1-1302、1-1202、1-1102、1-1002、1-702、1-602、1-502、1-402、1-302、2-1801、2-1701、2-1601、2-1501、2-901、2-701、2-401、2-201、2-1802、2-1702、2-1602、2-1502、2-1402、2-1302、2-1102、2-1002、2-902、2-802、2-702、2-602、2-502、2-402，2-302共43套，查封期限一年。案件申请费5000元，由湖南华安城市建设工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  何海林二〇二一年七月三十日书记员  谢 鹏附相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1622执976号 申请执行人：黄葵，男，汉族，1974年3月15日出生，住四川省。 被执行人：简愉快，男，汉族，1984年5月3日出生，住四川省武胜县。 执行过程中，双方当事人达成如下和解协议：一、被执行人简愉快支付黄葵欠款4万元及利息，利息按照判决书确定的利息计算，7月31日前支付5000元，剩余款项35000元及利息从2021年8月起每月月底支付5000元直至还清；二、执行费658元由被执行人简愉快负担。现因当事人双方达成的执行和解协议正在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2021）川1622执976号案件的执行。 若被执行人未按执行和解协议约定的期限履行相应义务，申请执行人可在约定期限逾期之日起两年内申请恢复执行。 审判长  雷拥军 审判员  王洪林 审判员  陈 波 二〇二一年七月十五日 书记员  黎 静
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初28266号原告：富德财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市宝安区西乡街道铁岗水库路171号桃花源科技创新园A栋317-318室。法定代表人：龚志洁。委托诉讼代理人：叶智芬，国信信扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：张帆，国信信扬律师事务所律师。被告：周跃奎，男，1977年1月21日出生，汉族，住所江苏省南京市浦口区。原告富德财产保险股份有限公司与被告周跃奎保证保险合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人叶智芬到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、保险合同的约定情况：1.投保人：周跃奎；保险人：富德财产保险股份有限公司。2.被保险人：武汉众邦银行股份有限公司。3.投保时间：2018年3月28日。4.《个人贷款保证保险单》签发时间：2018年3月30日。5.投保险种：贷款保证保险。6.保险金额：62424元。7.保险期间：自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止。8.保险费金额及费率：2160.48元，保费年化利率为0.02。9.保险费缴纳方式：趸交。10.其他约定：投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。二、借款合同约定及借款发放情况：1.合同名称：《武汉众邦银行个人借款合同》。2.借款主体：被告（借款人，甲方）、武汉众邦银行股份有限公司（贷款人，乙方）。3.借款金额：54000元。4.借款期限：24。5.还款方式：等额本息还款法。6.借款利率：年7.80%。7.违约条款：本合同项下贷款逾期的，乙方有权自逾期之日起按借款利率上浮50%计收罚息。出现违约情形，乙方有权宣布借款立即到期，要求甲方立即清偿借款本息及相关费用；以法律手段追偿借款本息，且乙方因实现债权权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费等）由甲方承担。8.借款交付时间及金额：2018年4月18日放款54000元。三、保险事故发生情况：1.逾期情况：自2018年10月21日起出现逾期。2.理赔时间：2019年6月6日。3.理赔金额：33314.17元。4.理赔后被告有无向原告还款：无。四、保险费缴纳情况：1.应收保费：2160.48元。2.被告已缴保费（期数）：2160.48元。五、原告的诉讼请求：1.被告归还原告支付的赔偿款33314.17元；2.被告支付违约金（以33314.17元为基数，自2019年6月6日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算）；3.被告承担本案受理费。裁判理由与结果本院认为：被告向原告投保个人贷款保证保险，原告向被告签发了《个人贷款保证保险单》，双方的保险合同关系依法成立并合法有效，双方应当依约履行义务。原告作为被告申请银行贷款的保证保险人，在被告未按约定向武汉众邦银行归还贷款的情况下，依约向被保险人武汉众邦银行支付了保险赔款33314.17元，履行了保险赔付义务。根据保险合同约定，原告要求被告偿还原告已支付的赔偿款33314.17元，并从2019年6月6日起计算违约金的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告主张按LPR的4倍的标准计算违约金过高，本院酌定违约金的计算标准为自2019年6月6日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率上浮30%计算，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告周跃奎向原告富德财产保险股份有限公司支付保险理赔款33314.17元；二、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告周跃奎向原告富德财产保险股份有限公司支付违约金（违约金以保险理赔款为基数，自2019年6月6日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率上浮30%计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮30%计算）；三、驳回原告富德财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费438元，由被告周跃奎负担。本判决为终审判决。审判员 唐 娜二〇二一年七月七日书记员 韦昇瑜法庭记录员曾凤瑜
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执1328号申请执行人：秦雪峰，男，1985年11月14日生，汉族，住内黄县。被执行人：魏宾，男，1980年4月1日生，汉族，住内黄县。秦雪峰与魏宾民间借贷纠纷一案，内黄县人民法院作出的（2019）豫0527民初4927号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。一、被告魏宾于本判决生效后十日内返还原告秦雪峰借款15000元并自2019年8月19日起按照银行同期贷款利率支付利息至还清款之日止；二、驳回原告秦雪峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍履行迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由被告魏宾负担。因魏宾未按上述生效法律文书履行义务，秦雪峰向本院申请强制执行，本院于2021年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月22日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年4月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下仅有零星存款，上述存款已告知申请执行人，申请执行人表示存款数额较小不要求法院采取强制措施。三、2021年4月22日，到被××人居住地内××村进行实地调查，经调查，被执行人常年外出，无法联系，没有大型生产设备和参与盈利分红。2021年7月14日，向内黄县不动产管理中心，安阳市住房公积金管理中心内黄县管理部调查被执行人名下的不动产及住房公积金等财产情况，未发现不动产及住房公积金等可供执行的财产信息。四、2021年7月16日本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人魏宾至今未向本院报告财产，违反财产报告制度，2021年7月16日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，同时表示暂不申请律师调查令，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为15000元及利息，实际执行到位0元，尚余15000元及利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛砚洲审判员  张永杰审判员  张鹏宇二〇二一年七月三十日书记员  刘旭灿
河北省赵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0133民初1353号 原告：晋立欣，男，1981年8月2日出生，住赵县。 被告：高建建，男，1986年12月12日出生，住石家庄市藁城区。 被告：杨晓丽，女，1987年6月30日出生，住石家庄市藁城区。 原告晋立欣与被告高建建、杨晓丽买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。定于2021年7月29日开庭，晋立欣经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按晋立欣撤诉处理。 案件受理费397元，由晋立欣负担。 审 判 员 刘建芬 二〇二一年七月二十九日 法官助理 王亚倩 书 记 员 常子健
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执恢584号申请执行人王锡芬，女，1965年11月16日生，汉族，住宜兴市。被执行人施建芳，男，1967年6月7日生，汉族，住金坛市经济开发区。王锡芬与施建芳民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月28日作出的（2014）宜民初字第2013号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认：施建芳于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告王锡芬借款19.5万元。本案案件受理费2100元（已减半收取），由被告施建芳负担。该款已由原告王锡芬垫付，被告施建芳于本判决发生效力之日起十日内直接将该款支付给原告王锡芬。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号×××05）。因被执行人施建芳未按判决书履行义务，申请执行人王锡芬向本院申请执行，本院于2021年4月13日立案恢复执行。执行过程中，1、本院已通过邮寄送达的形式向被执行人施建芳送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人施建芳既未到庭申报财产，也未实际履行。2、本院于2021年4月14日、2021年6月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人施建芳名下的银行存款等财产信息，经反馈，被执行人施建芳名下有网络资金6399.05元，已扣划并发申请执行人施建芳。此外未查询到被执行人施建芳可供执行的款项。3、本院于2021年4月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人施建芳名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人施建芳名下无车辆登记信息。4、本院于2021年4月14日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人施建芳名下的不动产登记信息，经反馈，被执行人施建芳名下无房产登记信息。5、本院于2021年4月14日通过网络查控系统查询被执行人施建芳名下的住房公积金信息，经反馈，经反馈，被执行人施建芳名下无房屋登记信息。6、本院已对被执行人施建芳适用限制高消费措施，同时将其列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2021年7月26日向申请执行人王锡芬告知了本院的执行情况，要求其向本院提供被执行人施建芳的财产线索，申请执行人王锡芬未能提供被执行人施建芳可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行到位6399.05元，剩余70700.95元未执行到位。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有能力履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人施建芳的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人王锡芬亦未提供被执行人施建芳可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）宜民初字第2013号民事判决书的本次执行程序。申请执行人王锡芬发现被执行人施建芳有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年七月二十八日书记员  吴文燕
文书内容通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0822执恢610号申请执行人：陶玉梅，女，1976年9月17日生，汉族，无业，住吉林省通榆县开通镇鹤域金城3期4号楼8单元501室。申请执行人：刘思越，女，1998年2月6日生，汉族，学生，住址同上。申请执行人：刘思淼，女，2006年3月17日生，汉族，学生，住址同上。被执行人：徐国军，男，1964年11月6日生，汉族，个体，原住吉林省通榆县开通镇内，现外出无具体地址和联系方式。被执行人：徐金良，男，1985年9月21日生，汉族，个体，原住吉林省通榆县开通镇内，现外出无具体地址和联系方式。申请执行人陶玉梅、刘思越、刘思淼与被执行人徐国军、徐金良合同纠纷一案，执行依据为通榆县人民法院做出的（2016）吉0822民初2330号民事判决书，已经发生法律效力。要求被执行给付欠款145000.00元。经审查符合立案条件，本案于5月7日立案恢复执行。本院在执行过程中，依法向被执行送达了执行通知书、报告财产令，限制消费令，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，我院对被执行人财产状况提起了网络查控和传统调查，经查，被执行人无车辆、无证券、无工商注册信息，被执行人银行卡内有存款1108.36元，现已扣划发放至申请执行人账户中，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未能向我院提供被执行人其他可供执行的财产。本院认为：被执行人银行卡内有1108.36元存款已处置，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未能向我院提供被执行人其他可供执行的财产，可认定被执行人暂无给付能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判员 ：李志成二O二一年七月二十三日书记员：杨志强
陕西省靖边县人民法院民事判决书（2021）陕0824民初4280号原告拓云云，男，1983年9月11日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：61272XXXX309110074，联系号码：1829222XXXX。被告赵杰，男，1983年5月12日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：61272XXXX305120017，联系号码:1850922XXXX。原告拓云云与被告赵杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年7月29日公开开庭进行了审理。原告拓云云到庭参加了诉讼，被告赵杰经合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2014年11月29日被告赵杰因资金周转困难为由向原告借款5万元，双方约定月利率为18‰，借款后被告偿还借款利息0.2万元，后原告多次向被告索要剩余借款本息未果。现诉请：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金5万元及利息（从2014年11月29日起至2020年8月19日止利息以月利率18‰计算，2020年8月20日起至实际清偿之日止的利息以月利率12.83‰计算，本息暂计118516元）；2、本案诉讼费用由被告承担。   被告赵杰未答辩，亦未向法庭提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，原、被告原系同事关系，2014年11月29日被告赵杰因其开办的陕西辰江电子科技有限公司资金周转款困难为由向原告借款5万元，原告在榆林炼油厂办公楼门口将5万元现金交付给被告，双方约定月利率为18‰，被告赵杰向原告出具借款条据一支。借款后被告赵杰将利息清偿至2015年3月1日，后原告多次向被告索要剩余借款本息未果，涉诉法院。本院认为，本案的争议焦点为原、被告之间的债权债务关系是否成立以及债务是否应当清偿的问题。原告拓云云与被告赵杰之间的债权、债务关系明确，该借款没有违反法律的规定，为合法的借贷关系，该借款合同有效，有效的合同对双方当事人均有约束力，双方当事人均应按照约定履行合同的义务，被告请求利息计算标准也符合法律的规定，故对原告诉请被告偿还借款本金5万元及利息之请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十二条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适应时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的若干规定》第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告赵杰于本判决生效后五日内向原告拓云云偿还借款本金5万元及利息（其中2015年3月1日起至2020年8月19日止利息以月利率18‰计算，2020年8月20日起至实际清偿之日止的利息以月利率12.83‰计算）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2670元，减半收取1335元由被告赵杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。  审判员   郑琰丰                                  二〇二一年七月二十九日                                  书记员   王  腾
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1002执保285号 申请人：蔡政，男，1980年1月28日生，汉族，住址河北省廊坊市安次区。 委托诉讼代理人：王倩，河北同伦律师事务所律师。 被申请人：周越，女，1994年6月14日生，汉族，住址北京市朝阳区。 原告蔡政与被告周越民间借贷一案，申请人蔡政于2021年6月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人周越所有的价值15万元财产予以查封、冻结、扣押。担保人大家财产保险有限责任公司以价值15万元保单保函为申请人蔡政提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。申请人蔡政的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人周越所有的价值15万元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马甄红 二〇二一年七月一日 书记员  刘 璐
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执1273号之一 申请执行人吴宇，男，汉族，1988年11月12日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。 被执行人何明，男，汉族，1989年1月14日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。 申请执行人吴宇与被执行人何明民间借贷纠纷执行一案，本院于2020年7月17日作出的（2020）湘0302民初2510号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴宇于2021年6月8日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 本院于202年6月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，申请执行人暂未提供财产线索。2021年6月9日，本院向被执行人何明送达了执行通知书及报告财产令、传票，传唤其于2021年6月14日到庭接受询问，但被执行人未按传唤到庭，亦未向本院报告财产。本院于2021年6月9日、7月17日发起总对总网络财产查控，被执行人名下有银行存款但不足额，本院于2021年6月9日对上述银行账户进行了冻结。本院查询被执行人何明财产情况，被执行人名下在湘潭市均无房产、收益类保险、住房公积金、金融理财产品、证券股息红利等其他财产性权益。 上述执行情况及信息，本院于2021年6月25日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年6月16日，对被执行人何明采取限制消费措施。2021年6月16日，本院对被执行人何明采取纳入失信被执行人名单措施。 本院于2021年7月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年7月19日，本案应当执行的标的金额为38240元（含借款34000元、利息3400元、案件受理费370元、执行费470元、利息另算），已执行到位5411.87元，尚未执行标的为32828.13元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李育君 审 判 员  向俊超 审 判 员  欧阳超 二〇二一年七月十九日 代理书记员  谭 洋 附法律条文： 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初5338号            申请人：孔彦彦，女，1977年10月12日出生，汉族，住址周口市川汇区工农南路1号附6号，身份证号412701197710121021。                  申请人：崔继忠，男，1975年12月29日出生，汉族，住址周口市川汇区工农南路1号附6号，身份证号412701197512291011。                  被申请人：崔继军，男，1973年02月03日出生，汉族，住址广东省佛山市南海区桂城街道桂澜中路18号中海寰宇天下花园11座502房，身份证号412701197302030518。                  被申请人：胡丽娜，女，1975年07月21日出生，汉族，住址河南省周口市川汇区常青北路75号，身份证号41270119750721154X。                  被申请人：胡峰，男，1971年01月21日出生，汉族，住址河南省郑州市金水区经五路35号院3号楼9号，身份证号412701197101211531。      申请人孔彦彦、崔继忠与被申请人崔继军、胡丽娜、胡峰借款合同纠纷一案，申请人孔彦彦、崔继忠于2021年07月07日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人崔继军、胡丽娜、胡峰名下价值549473.35元的财产并申请查询被申请人崔继军、胡丽娜、胡峰财产信息。本院经审查认为，申请人孔彦彦、崔继忠的财产保全申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：            一、查询被申请人崔继军、胡丽娜、胡峰名下的财产信息。      二、查封、冻结被申请人被申请人崔继军、胡丽娜、胡峰名下价值549473.35元的财产。      案件申请费3267.37元,由孔彦彦、崔继忠预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王俊杰二〇二一年七月八日            书  记  员  乔      磊
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0482执586号申请执行人湖南常宁某某股份有限公司，住所地常宁市。法定代表人屈某某，该公司董事长。被执行人龙某某，男，1969年生，汉族，湖南省常宁市人，农民，住湖南省常宁市。依据已经发生法律效力的本院（2020）湘0482民初1867号民事判决书和权利人湖南常宁某某股份有限公司提出的执行申请，本院于2021年7月6日对申请执行人湖南常宁某某股份有限公司与被执行人龙某某借款合同纠纷一案立案执行。在执行过程中，因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人湖南常宁某某股份有限公司向法院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结对常宁市人民法院（2021）湘0482执586号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周卫成二〇二一年七月三十日书记员  谭建华书记员  王 英打印责任人：王英校正责任人：周卫成
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305民初3585号原告：洛阳市居和物业管理有限公司，住所地：洛阳市涧西区涧河路军安小区7-1-101号。法定代表人：吕素苗。被告：黄海忠，男，1973年5月31日出生，汉族，现住涧西区。本院在审理原告洛阳市居和物业管理有限公司诉被告黄海忠为物业服务合同纠纷一案中，原告洛阳市居和物业管理有限公司于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洛阳市居和物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告洛阳市居和物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告洛阳市居和物业管理有限公司负担。审判员  李晓佳二〇二一年七月八日书记员  杨 静
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖03民终1937号上诉人（原审原告）：毛唯唯，女，1993年8月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。上诉人（原审被告）：安徽中恒商业发展有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上大道3333号蚌埠义乌国际商贸城D2栋26层1号，统一社会信用代码91340300594289971D。法定代表人：杨维星，该公司总经理。委托诉讼代理人：周剑，安徽治邦律师事务所律师。上诉人毛唯唯因与上诉人安徽中恒商业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市淮上区人民法院（2021）皖0311民初951号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，毛唯唯、安徽中恒商业发展有限公司于2021年7月29日向本院提交撤回上诉的书面申请。本院认为，毛唯唯、安徽中恒商业发展有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许毛唯唯、安徽中恒商业发展有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费14994元，减半收取7497元，由上诉人毛唯唯负担3748.5元（已预交14994元），安徽中恒商业发展有限公司负担3748.5元（已预交14994元）。本裁定为终审裁定。审判长  洪增余审判员  罗正环审判员  陈二伟二〇二一年七月三十日法官助理马兆云书记员施微附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执3254号之一被执行人：郑州鑫岚光房地产开发有限公司，统一社会信用代码91410100MA3XAYH83G，住所地郑州市中原区岗坡路3号院61号楼3单元5层5号。法定代表人：郭京愔。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑州鑫岚光房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑州鑫岚光房地产开发有限公司在中国民生银行63×××49账户内存款人民币28731.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  崔智峰二〇二一年七月七日书记员  高玉红
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1781执220号 被执行人：谭红兵，男，1990年5月7日出生，汉族，湖南省涟源市人，户籍地湖南省涟源市。 被执行人：谭武，男，1999年9月30日出生，汉族，湖南省涟源市人，户籍地湖南省涟源市。 关于被执行人谭红兵、谭武财产刑执行一案，本院作出的（2020）粤1781刑初478号刑事判决书已发生法律效力。依照上述判决确定，被执行人谭红兵缴纳罚金9000元，谭武缴纳罚金9000元；追缴被执行人谭红兵、谭武盗窃未退赔的电线价值24096元，返还给广东国竣建筑工程有限公司。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月20日立案执行。执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已对被执行人采取限制消费措施，向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 本院（2021）粤1781执220号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行生效法律文书的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本案具备执行条件时，依法恢复执行。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  黄 顺 二〇二一年七月十九日 书记员  谢宇羚
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初3847号原告：鄂尔多斯市河南商会，住所地：鄂尔多斯市东胜区杭锦北路凤凰城**。法定代表人：陈解放，任会长。被告：冯某，男，汉族，1969年6月12日出生，住河南省平舆县。被告：张某，女，汉族，1977年9月10日出生，住河南省平舆县。被告：平舆县第一建筑公司，住所地：平舆县建设街**。法定代表人：张峰，任公司经理。被告：鲍某，男，汉族，1966年1月15日出生，住平舆县。本院在审理原告鄂尔多斯市河南商会诉被告冯某、张某、平舆县第一建筑公司、鲍某建设工程合同纠纷一案中，本院于2021年7月7日立案。原告鄂尔多斯市河南商会在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告鄂尔多斯市河南商会撤回起诉处理。审判员  李小芳二〇二一年七月十五日书记员  张登辉
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0605民初15122号原告：陈兴鑫，男，1994年5月17日出生，住海南省琼海市。委托诉讼代理人：郑卿鹏，广东开广律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄秋霞，广东开广律师事务所律师。被告：佛山市宏晖供应链管理有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：陈静贤。被告：刘小明，男，1993年4月16日出生，住广东省南雄市。被告：赖明明，男，1987年3月13日出生，汉族，朱广东省南雄市。上列原、被告合同纠纷一案，本院于2021年6月19日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。同年7月29日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案宣判之前申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈兴鑫撤回起诉。本案受理费1380元（因本案是撤诉结案，依照《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定而减半收取，原告已预交），由原告陈兴鑫负担。审判员  魏晶晶二〇二一年七月三十日书记员  林露珠
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执恢324号申请执行人：马弦弦,女,1987年10月25日生,汉族，住灵宝市。被执行人：孙辛芳，女,1987年4月17日生，汉族，住灵宝市。本院在执行申请执行人马弦弦与被执行人孙辛芳借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人的银行账户，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人孙辛芳银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  闾建平二〇二一年七月三十一日书记员  杜新波
贵州省黔西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0581民初3512号 原告：刘涛，男，1990年2月23日出生，汉族，贵州省赫章县人。 委托代理人：甘泽勇，委托权限为特别授权。 被告：贵州诗尼曼建材商贸有限责任公司。 法定代表人：陈香琴，该公司执行董事兼总经理。 本院在审理原告刘涛诉被告贵州诗尼曼建材商贸有限责任公司装饰装修合同纠纷一案中，原告刘涛于2021年7月20日以已与被告贵州诗尼曼建材商贸有限责任公司私下达成和解为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告刘涛申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘涛撤回起诉。 案件受理费138元（已减半收取），由原告刘涛负担。 审判员 樊 莹 二〇二一年七月二十日 书记员 文珍福
文书内容周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602财保369号            申请人：张洪海，男，1963年03月07日出生，汉族，住址川汇区车站东街48号3号楼1单元402室，身份证号412701196303071018。                  被申请人：河南漯阜铁路实业有限公司，统一社会信用代码证为9141160078808910XX，机构所在地为周口市工农路南段铁路建材城。      法定代表人韩宏，该公司经理。       申请人张洪某于2021年07月05日向本院申请财产保全，请求冻结、查封、扣押被申请人河南漯阜铁路实业有限公司名下价值1300000元的财产，中国大地财产保险股份有限公司川汇支公司为申请人诉讼财产保全提供责任保险，保单号为【PZPP2141011400000000000056】，作为申请人张洪某的诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：            冻结、查封、扣押被申请人河南漯阜铁路实业有限公司名下价值1300000元的财产。      案件申请费5000元,由张洪海预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。            审  判  员  朱  新  勇      二〇二一年七月五日            书  记  员  任      静
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀09民终4323号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司。住所地：河北省沧州市高新区求是大道高新大厦22层。 负责人：薄世亮，该公司经理。 被上诉人（原审原告）：香河县阿梅日化用品销售处。住所地：河北省廊坊市香河县五百户镇东七百户村。 经营者：程金梅，女，1997年12月4日出生，汉族,原籍安徽省安庆市潜山县。 委托诉讼代理人：何秋龙，河北助友律师事务所律师。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司因与被上诉人香河县阿梅日化用品销售处保险合同纠纷一案，不服河北省沧州市运河区人民法院（2021）冀0903民初638号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费550元，减半收取275元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 常秀良 审 判 员 付 毅 审 判 员 李 霞 二〇二一年七月十二日 法官助理 纪召雷 书 记 员 张 晔
安徽省安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0802执891号之一申请执行人：陈祥国，男，1973年12月24日出生，汉族，住安庆市宜秀区。被执行人：张功喜，男，1980年11月13日出生，汉族，住安庆市大观区。关于陈祥国申请执行张功喜劳务合同纠纷一案，被执行人未实际履行本院作出的（2021）皖0802民特34号民事裁定书所确定的给付义务。申请执行人于2021年5月17日向本院申请强制执行，要求被执行人给付工资2000元。被执行人应依法承担案件执行费50元。执行过程中，1、本院通过司法专邮的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时提示信用惩戒风险，被执行人未实际履行。同日本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，通知申请执行人向本院提供被执行人财产状况和财产线索。申请执行人未提交可供执行的财产线索。2、本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息等财产。经查，被执行人名下仅有少量银行存款，本院依法予以冻结、划拨，相关款项退付申请执行人。3、本院通过传统查控方式调查，查询到被执行人名下有一处房产登记信息（已抵押），暂不宜处置。该房产本院依法予以查封至2024年7月25日止（申请执行人可在期限届满前1个月向本院申请续封，逾期自行承担相应的法律责任）。4、本院已对被执行人限制高消费，并将其列入失信被执行人名单，均在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供可供执行的财产线索。本案执行标的2000元（扣除已执行到位687.9元）未能执行。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，本院认定被执行人暂无财产可供执行，依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程方长审判员  江 余审判员  王 涛二〇二一年七月二十七日书记员  汪 杨
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执恢301号 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司。 法定代表人周学声，系行长。 被执行人张振东，男，1965年10月3日生，汉族，经营化肥，现住扶余市。 被执行人高淑芹，女，1966年4月12日生，汉族，农民，现住扶余市。 被执行人张志伟，男，1987年4月27日生，汉族，农民，现住扶余市。 被执行人高艳春，女，1968年5月14日生，汉族，农民，现住扶余市。 被执行人施鹏武，男，1963年7月24日生，汉族，个体，现住扶余市。 被执行人扶余市伟鑫复合肥料有限公司，住所地扶余市新万发镇，组织机构代码证xxx 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人张振东、高淑芹、张志伟、高艳春、施鹏武、扶余市伟鑫复合肥料有限公司金融借款合同纠纷一案，松原市中级人民法院于2013年9月25日作出的（2013）松民二初字第18号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司于2014年4月8日向松原市中级人民法院申请执行，要求被执行人张振东、高淑芹、张志伟、高艳春、施鹏武、扶余市伟鑫复合肥料有限公司偿还申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司借款本金350万元，案件受理费34800.00元，由被执行人张振东负担。经审查符立案条件，松原市中级人民法院于2014年4月8日立案执行，2017年4月25日松原市中级人民法院于2017年4月12日向本院发出委托送达函及指定执行案件列表等相关复印卷宗材料。本院于2020年12月8日对此案恢复立案执行，在恢复立案执行过程中，依据申请执行人前郭县阳光村镇银行的申请，对被执行人张振东所有的位于扶余市新万发镇内的房产两处（扶房权证新万字第XXXX号，建筑面积1110.24平方米、扶房权证城字第XXXX号，建筑面积762.6平方米）及扶国用（2009）第072402665号（使用面积555.10平方米）、扶国用（2010）第072402930号（使用面积726.6平方米）的两宗土地使用权予以评估、拍卖。 本院在执行过程中，依据申请执行人的申请，已经对被执行人张振东所有的上述借款抵押房产及土地使用权依法进行了评估，并在淘宝网上依法公开进行了一拍、二拍、变卖等拍卖程序，通过一拍、二拍、变卖最终无人竞买而流拍。申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司向本院提出接收借款抵押房产及土地的申请，同意将被执行人张振东所有的上述借款抵押房产以变卖流拍价2509869.6元抵偿欠其部分借款本金，剩余借款本金、利息及案件受理费本院将继续执行。申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人张振东已经对其剩余的执行款做了长期执行和解。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 扶余市人民法院（2020）吉0781执恢301号执行案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  王长会 审判员  常树才 审判员  张雪峰 二〇二一年七月三十一日 书记员  宋庆学
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执1180号申请执行人：蒋秋生，男，1963年9月2日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。被执行人：岑生荣，男，1952年8月16日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。申请执行人蒋秋生与被执行人岑生荣民间借贷纠纷一案，申请执行人蒋秋生依据已发生法律效力湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初2038号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2021年6月22日立案执行。在执行过程中，申请执行人蒋秋生于2021年7月5日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初2038号民事调解书的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑少红审判员  毛 昊审判员  李彦鸿二〇二一年七月六日书记员  陈 斌
河北省盐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0925民初1810号 原告：孙淑华，女，1964年3月10日出生，汉族，住盐山县。 委托诉讼代理人：赵建民，男，1966年12月15日生，汉族，住同上。系原告丈夫。 被告：孙永秀，女，1982年2月28日出生，汉族，住盐山县。 孙淑华与孙永秀房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告孙淑华于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孙淑华撤诉。 案件受理费25元，由原告孙淑华负担。 审判员  崔国星 二〇二一年七月三十日 书记员  韩 谦
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312民初7014号原告：顾庆明，男，1953年9月21日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被告:黄开新，男，1978年11月6日出生，汉族，住江苏省徐州市是铜山区。本院在审理原告顾庆明诉被告黄开新民间借贷纠纷一案中，原告顾庆明于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告顾庆明撤回起诉。审 判 员 孙金龙二〇二一年七月一日法官助理 张 星书 记 员 刘怡闻
磁县人民法院 结案报告 （2021）冀0427执保245号 申请人：冯绍怀，男，1953年11月12日出生，汉族，住石家庄市长安区育才街57号一栋3单元101室。 被申请人：徐丰，男，1957年12月5日出生，汉族，住邯郸冀南新区台城乡严庄村二组91号。 被申请人：严希云，女，1959年12月7日出生，汉族，住邯郸冀南新区台城乡严庄村二组91号。 关于申请人冯绍怀与被申请人徐丰、严希云委托合同纠纷一案，磁县人民法院于2021年7月20日作出（2021）冀0427财保244号民事裁定书，裁定:冻结被申请人徐丰、严希云银行存款150000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本案的保全结果为部分保全。 执行员 ：孙林海 二〇二一年七月二十九日 附保全表
郑州高新技术产业开发区人民法院公告（2021）豫0191执8177号被执行人：化露霞，女性，1990年10月30出生，汉族，住河南省郑州市郑东新区龙岗新城55号楼一单元一楼西户。未结标的:20936元及利息。惩戒情形：（2020）豫0191民初15779号判决书生效后，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，原告向本院申请强制执行，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，被执行人至今仍未履行，本院已作出执行决定，将其纳入限制高消费名单。限高惩戒：对被执行人实施限制高消费惩戒，在乘坐交通工具、住宿、购买不动产、租赁、购买非经营必须车辆、旅游度假、子女就读高收费私立学校、支付高额保费购买保险理财产品等，如违反限制消费令，经查证属实的，依法采取、拘留、罚款等强制措施，情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。举报热线:0371-69520869二〇二一年七月二十七日
河北省黄骅市人民法院 保全结案报告 （2021）冀0983执保654号 本院执行申请人沧州百丰商砼有限公司与被申请人潘成明诉前保全财产损害赔偿纠纷一案，根据申请人黄骅市华兴汽车装具店的申请： 冻结被申请人潘成明在银行的存款530750.5元，冻结期限为十二个月。 现申请人沧州百丰商砼有限公司认可本院保全完毕，本院依法对该案作结案处理。 二〇二一年七月三十日
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执恢79号之一申请执行人：夏保东,男,汉族,1968年12月11日出生,住河南省南阳市卧龙区。申请执行人：周德兰,女,汉族,1967年5月1日出生,住河南省南阳市卧龙区。被执行人：南阳市鑫融商务服务有限公司,住所地南阳市张衡路18号，统一社会信用代码91411300587058577W。法定代表人：孙清武，任经理职务。被执行人：孙清武，男，汉族，1978年5月23日生，住南阳市卧龙区。申请执行人夏保东、周德兰与被执行人南阳市鑫融商务服务有限公司、孙清武民间借贷纠纷一案，本院（2017）豫1303民初2080号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人偿还借款本金600000元及利息【具体计算以（2017）豫1303民初2080号民事调解书表述为准】等。因被执行人南阳市鑫融商务服务有限公司、孙清武未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人夏保东、周德兰向本院申请强制执行。在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，本院于2018年7月27日作出（2018）豫1303执1380号执行裁定书，此案终结本次执行程序。现申请执行人以被执行人有可供执行财产为由向本院申请恢复执行，本院依法予以受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2018年4月23日向被执行人南阳市鑫融商务服务有限公司、孙清武送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统查询被执行人银行、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。经查，被执行人南阳市鑫融商务服务有限公司、孙清武名下无银行存款、证券、保险、车辆等财产信息。三、本院通过传统调查，查明：1.经南阳市不动产登记中心查询，被执行人南阳市鑫融商务服务有限公司、孙清武名下无不动产登记信息。2.经南阳市住房公积金管理中心查询，被执行人孙清武无公积金可供执行。3.经本院调查，未能查找到被执行人孙清武下落。四、本院已于2018年7月26日向被执行人南阳市鑫融商务服务有限公司、孙清武发出了限制消费令。本院已告知申请执行人夏保东、周德兰本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人可向本院申请律师调查令，申请执行人明确表示不申请。本案尚未执行标的为本金600000元及利息【具体计算以（2017）豫1303民初2080号民事调解书表述为准】等。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应依法予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人夏保东、周德兰享有要求被执行人南阳市鑫融商务服务有限公司、孙清武继续履行债务的权利，被执行人南阳市鑫融商务服务有限公司、孙清武负有继续向申请执行人夏保东、周德兰履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 程 林审判员 吴志勇审判员 徐启明二〇二一年七月十九日书记员 李国盛
河北省孟村回族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0930执异23号 案外人（异议人）：河北吉罡钢管制造有限公司，住所地河北省沧县仵龙堂乡李家铺村。 法定代表人：韩学庆，执行董事。 申请执行人：赵金岗，男，1967年12月21日出生，汉族，住孟村回族自治县。 被执行人：河北鼎盛管业有限公司，住所地孟村回族自治县希望新区。 法定代表人：李红玉，董事长。 在本院执行赵金岗与被执行人河北鼎盛管业有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人河北吉罡钢管制造有限公司对本院提出执行异议，案外人河北吉罡钢管制造有限公司于2021年7月22日向本院提出撤回异议的申请。 本院认为，在本院执行申请执行人赵金岗与被执行人河北鼎盛管业有限公司民间借贷纠纷一案中，本案中案外人河北吉罡钢管制造有限公司就执行的河北泽沃钢管制造有限公司院内办公楼等标的物提出本次执行异议，案外人河北吉罡钢管制造有限公司就同一执行标的物在本院另一执行案件中（申请执行人河北神舟钢管制造有限公司、河北发达钢管有限公司与被执行人河北泽沃钢管制造有限公司追偿权纠纷案件，案号：（2016）冀0930执332号）亦提出执行异议，本院裁定驳回河北吉罡钢管制造有限公司提出的执行异议后，异议人又提出执行异议之诉，该案正在二审审理期间。在本案审查期间，申请执行人赵金岗同意河北吉罡钢管制造有限公司提起该执行异议之诉裁判生效前不要求执行涉案执行标的物，将来以另一执行异议之诉案件生效裁判结果为依据，再决定是否要求执行该标的物。异议人河北吉罡钢管制造有限公司亦同意赵金岗上述意见，拒此撤回异议申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准予案外人河北吉罡钢管制造有限公司撤回执行异议的申请。 审 判 长  魏国林 人民陪审员  王文丽 人民陪审员  丁文超 二〇二一年七月二十一日 书 记 员  毕翠云
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1322民初3482号原告：臧旭，男，1996年10月19日生，汉族，住南召县。被告：张璞，男，1992年5月10日生，汉族，住方城县。原告臧旭与被告张璞为劳务合同纠纷一案，2021年6月18日立案，本案在审理过程中，原告向本院提起撤诉申请。经审查，原告臧旭的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告臧旭撤回起诉。案件受理费766元减半收取383元，由原告臧旭负担。审判员  马跃富二〇二一年七月十二日书记员  向广程
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1526执恢86号申请执行人：刘守国，男，1970年9月16日出生，汉族，住潢川县。被执行人：刘守军，男，1975年5月1日出生，汉族，住潢川县。被执行人：陈海玲，女，1974年3月8日出生，汉族，住潢川县。本院在执行刘守国与刘守军、陈海玲追债权纠纷一案中，双方当事人达成和解，且申请人刘守国自愿撤回执行申请。经本院审查，该申请符合法律规定，准予撤回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1526执恢86号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 伟审判员 潘 虹审判员 刘 斌二〇二一年七月二十九日书记员 耿恒鑫
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2021）豫0102民初6375号                  原   告              赵冰洁，女，1985年10月27日出生，住郑州市管城回族区。                  被   告              河南享乐堡教育咨询有限公司，住所地河南省郑州市中原区锦艺城王府井百货A座1303。      法定代表人：蔡兴龙。                  案   由              服务合同纠纷                  诉讼请求              1.判令被告向原告返还培训费19296元；2.本案诉讼费由被告承担。                  原告赵冰洁诉被告河南享乐堡教育咨询有限公司（以下简称享乐堡公司）服务合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。现已审理终结。      本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论和陈述的各项权利，应承担不利的法律后果。原告赵冰洁与被告享乐堡公司签订的《享乐堡活动协议》合法有效，原被告双方均应按合同约定履行义务。《享乐堡活动协议》约定“赵冰洁于2018年3月29日在享乐堡少儿钢琴锦艺城校区参与活动给耿林熙报名少儿钢琴课96节，缴纳费用人民币24120元，期限贰年，于2020年3月29日截止。享乐堡少儿钢琴于2020年3月29日退80%钢琴培训费人民币19296元”，原告在合同约定的期限内交纳了费用并完成所有课程，被告应按合同约定退还原告培训费19296元。现原告主张被告未退还其培训费用，被告享乐堡公司未到庭提供证据证明其退还原告培训费用，因履行义务一方对合同是否履行承担证明责任，故本院认定被告享乐堡公司构成违约，在被告未到庭应诉未提交证据的情况下，结合原告的陈述，本院予以采信，故原告主张被告退还原告培训费19296元，本院予以支持。      依照《中华人民共和国合同法》第六十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      被告河南享乐堡教育咨询有限公司于本判决生效之日起退还原告赵冰洁培训费19296元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费142元（已减半收取），由被告河南享乐堡教育咨询有限公司负担。      本判决为终审判决。                                              审  判  员    毛  大 帅                                   二〇二一年七月二十九日                                  书  记  员   周  文  玉
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0602执888号申请执行人：大庆市工商业融资担保有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区东风新村文华街**。法定代表人郭强，该公司总经理。被执行人：大庆市大冰箱物流有限公司，住所地大庆市肇源县红旗街05-033-143（东环路南100米处）。法定代表人曲丹平，该公司总经理。本院在执行过程中，依法调查了被执行人大庆市大冰箱物流有限公司名下银行存款、房屋土地、车辆、证券，被执行人大庆市大冰箱物流有限公司无其他财产可供执行。申请人不能向本院提供被执行人其他财产线索及下落，且生效法律文书所确定的债权尚未实现。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初2647号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 晶审判员 吕春辉审判员 张大为二〇二一年七月二十八日书记员 李 航
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0328执362号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，总经理。委托代理人：李理，贵州新长征律师事务所律师。委托代理人：李情娜，贵州新长征律师事务所律师。被执行人舒利娟，女，生于1989年7月11日，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。本院依据已发生法律效力的（2020）黔0328民初1125号民事判决书，受理了中国平安财产保险股份有限公司申请执行舒利娟保证保险合同纠纷一案。舒利娟应支付中国平安财产保险股份有限公司借款本金和利息85207.28元及2016年7月14日起至支付完毕之日止按年利率24%计算的利息及逾期保险费4214.99元，并承担案件诉讼费3552元及申请执行费1295元。本案现扣划执行到位32.01元（已支付申请执行费）。现查明舒利娟在户籍地系集体户口，现未在户籍地居住。现被执行人舒利娟下落不明，无财产可供执行，本院已依法将舒利娟纳入失信名单、限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）黔0328执362号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供被执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达即发生法律效力。审判长  丁希勇审判员  陈星禄审判员  张洪江二〇二一年七月十六日书记员  梁 成
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执保707号申请人：徐占华，女，1981年9月30日出生，汉族，，现住珲春市。被申请人:程小权，男，1972年4月12日出生，汉族，现住珲春市。被申请人：延边吉晟房地产开发有限公司，住所地延吉市。法定代表人：邰志东，经理。申请人徐占华于2021年7月26日向本院申请财产保全,要求查封被申请人程小权、延边吉晟房地产开发有限公司名下的财产。现申请人撤回保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：终结对（2021）吉2404民初1546号民事裁定书的保全执行。执行员  李志政执行员  王宜己执行员  全 党二〇二一年七月二十八日书记员  李馨竹
四川省白玉县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川3331民初90号原告：泽仁班玖，男，1965年7月9日出生，藏族，住四川省白玉县。委托诉讼代理人：罗成淞,四川恒合律师事务所律师。被告：江建平，男，1974年8月1日出生，汉族，住四川省华蓥市。本院在审理泽仁班玖与江建平民间借贷纠纷一案中，因原告不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按泽仁班玖撤回起诉处理。审判长 杨 莉审判员 黄建强审判员 陈 杰二〇二一年七月十四日书记员 王 潇
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初6234号原告：崔伟莉，女，1973年10月8日出生，住郑州市金水区，汉族。被告：陕西大城小屋不动产管理有限公司，住所地陕西省西安市高新区沣恵南路16号金茂国际7号楼2401室，统一社会信用代码91610131MA6URLJQ3A。法定代表人：刘锐。被告：陕西大城小屋不动产管理有限公司郑州分公司，住所地河南省郑州市郑东新区绿地之窗云峰座B座2920室，统一社会信用代码91410100MA46KEQU88。法定代表人：刘锐。被告：陕西芈琼建筑工程有限公司，住所地陕西省西安市高新区沣惠南路16号金茂国际7号楼2404室，统一社会信用代码91610113MA6W4QL70M。法定代表人：陈慧东。被告：四川小屋智趣房地产经纪有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段1700号1栋2单元702号，统一社会信用代码91510100MA6BJURL7R。法定代表人：恵小洲。被告：陕西恒城永昶实业集团有限公司，住所地陕西省西安市高新区丈八街办唐延路37乙号中国铁建天创数码大厦（洛克大厦）27层整层，统一社会信用代码91610131MA6WHBTN26。法定代表人：刘锐。原告崔伟莉与被告陕西大城小屋不动产管理有限公司、陕西大城小屋不动产管理有限公司郑州分公司、陕西芈琼建筑工程有限公司、四川小屋智趣房地产经纪有限公司、陕西恒城永昶实业集团有限公司合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告崔伟莉于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔伟莉提出撤诉申请，系其真实意思表示，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔伟莉撤诉。案件受理费25.00元，已减半收取，由原告崔伟莉负担。审 判 员 张丽丽二〇二一年七月二十九日书记员代 利 君
河南省焦作市中站区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0803民初738号原告：焦作市三羽塑胶有限公司，住所地：焦作市博爱县柏山镇广兴路98号。法定代表人：王红全，职务：总经理。委托诉讼代理人：蔡文美，河南苗硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭东玲，河南苗硕律师事务所实习律师。被告：河南晖弘新材料有限公司，住所地：焦作市西部工业集聚区纬二路南。法定代表人：袁鑫，职务：总经理。委托诉讼代理人：曹韶鹏，河南众得成律师事务所律师。原告焦作市三羽塑胶有限公司（以下简称：三羽公司）与被告河南晖弘新材料有限公司（以下简称：晖弘公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告三羽公司委托诉讼代理人蔡文美、郭东玲，被告晖弘公司委托诉讼代理人曹韶鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告144030.31元及利息（利息自起诉之日起，年利率按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准的1.5倍计算至实际清偿完毕之日)；2、请求依法判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原、被告双方自2018年6月至2020年3月存在多次买卖合同关系，由原告向被告提供缠绕膜、塑料袋、塑料膜等产品，被告向原告支付货款。原告均按约向被告交付货物，但被告从2020年1月后却未再支付货款。截止目前，被告仍欠原告144030.31元货款未支付。原告多次催款，但被告一直推脱不付。现原告为了维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告晖弘公司辩称，欠款属实，被告现处于停业状态无力支付欠款，被告不应支付利息。本院经审理认定事实如下：2018年6月至2020年3月，原、被告之间存在业务往来，由原告为被告供应缠绕膜、塑料袋、塑料膜等产品。被告支付部分货款后，剩余款项144030.31元未支付。以上事实由原、被告陈述，原告提交的销货清单，发票，收据，电子承兑汇票予以证实。本院认为，原、被告之间存在买卖合同关系，原告按照约定向被告供应了货物，被告应按时支付相应的价款。经审理查明，被告现拖欠原告货款144030.31元，故原告要求被告支付货款144030.31元及利息（利息以144030.31元为基数，自2021年7月6日起至实际清偿之日止，按照2021年6月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准加计50%计算），理由正当，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日由最高人民法院审判委员会通过）第十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民法典﹥时间效力的若干规定》第一条第二款、第二条之规定，判决如下：被告河南晖弘新材料有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告焦作市三羽塑胶有限公司144030.31元及利息（利息以144030.31元为基数，自2021年7月6日起至实际清偿之日止，按照2021年6月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准加计50%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费3190元，减半收取为1595元，由被告河南晖弘新材料有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  徐耀军二〇二一年七月二十八日法官助理王皓书记员董荣森
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执2281号 罗兴虎： 罗兴虎罚金一案，本院根据刑事审判庭的申请，依据织金县人民法院（2018）黔0524刑初125号刑事判决书，于2021年7月28日执行完毕。被执行人罗兴虎应缴纳罚金1000元。在执行过程中，本院扣划被执行人罗兴虎银行存款1000元，并已上缴国库，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 该案全部执行完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二一年七月二十八日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0602民初8219号 原告：刘煜，男，汉族，1988年7月10日出生，住岳阳市岳阳楼区。 被告：刘金桥，男，汉族，1972年5月13日出生，住郴州市北湖区。 原告刘煜与被告刘金桥民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月27日立案，本案在审理过程中，双方已经重新协商，且被告同意按期还清，原告于2021年7月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为,原告刘煜的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许刘煜撤回对被告刘金桥的起诉。 本案免收案件受理费。 审 判 员 周玲 二〇二一年七月三十日 法官助理 刘界 书 记 员 刘薇
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0112民初7851号原告：杨飞，男，1989年10月25日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津市人人乐商业有限公司，注册地天津市河东区津塘路59号增1号，实际经营地天津市津南区双港镇渌水道与海天路交口家福园22号楼。法定代表人：徐志强，执行董事。委托诉讼代理人：马凤妍，该公司职员。原告杨飞与被告天津市人人乐商业有限公司（以下简称“人人乐公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。杨飞及人人乐公司的委托诉讼代理人马凤妍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨飞向本院提出诉讼请求：1．判令人人乐公司赔偿1000元；2.判令人人乐公司退回货款19.89元；3．诉讼费由人人乐公司承担。事实和理由：2020年12月2日，杨飞在人人乐公司下属宜兴埠购物广场购买“HOMEVALUE猪肉脯”一袋，单价19.89元，生产日期标注为2020年1月2日，保质期10个月。该商品已经超过保质期，造成原告无法食用，人人乐公司作为大型连锁超市，应建立严格地审查制度，杜绝过期变质食品出售给消费者。其行为违反了《中华人民共和国食品安全法》的规定，杨飞故呈讼。人人乐公司辩称，第一，杨飞系以诉讼牟利为目的的职业打假人，不应当受到消费者权益保护法的保护。第二，杨飞存在调包的情况。第三，杨飞在较短时间内连续购买商品，分数次诉讼，扩大人人乐公司的赔偿范围。第四，杨飞未受到任何人身伤害。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，依据当事人的陈述及提交的证据，本院认定案件事实如下：2020年12月2日，杨飞在人人乐公司下属宜兴埠购物广场购买“HOMEVALUE猪肉脯”一袋，单价19.89元，生产日期标注为2020年1月2日，保质期10个月，商品编码为6938279290461。本院认为，人人乐公司作为销售经营者应当保证所售商品符合食品安全标准，保障消费者的合法权益不受损害。人人乐销售过期食品的行为显然侵犯了杨飞的合法权益，故应当由人人乐公司为杨飞办理退货手续，退还杨飞货款19.89元，并根据《中华人民共和国食品安全法》的规定支付价款十倍的赔偿金，赔偿金额不足一千元的，以一千元为准，该赔偿不以购买者实际产生人身损害为要件，对人人乐公司的抗辩意见本院不予采纳。人人乐公司主张杨飞系职业打假人，购买涉诉商品亦是以牟利为目的而非为生活需要，不构成有效抗辩，本院不予采纳。人人乐公司的其他抗辩意见，并未提交证据佐证，本院不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第一百七十九条第二款、第五百六十三条第一款第五项、第五百六十六条第一款，《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十四条，《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第十项、第一百四十八条第二款，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：天津市人人乐商业有限公司于本判决生效之后十日内退还杨飞货款19.89元，并赔偿杨飞1000元，合计1019.89元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元（此款原告杨飞已预交），由被告天津市人人乐商业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  常琳二〇二一年七月三日书记员  刘岑附相关法条：《中华人民共和国民法典》第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；……（十一）赔礼道歉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；……（五）法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。第五百六十六条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十四条经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的，消费者可以依照国家规定、当事人约定退货，或者要求经营者履行更换、修理等义务。没有国家规定和当事人约定的，消费者可以自收到商品之日起七日内退货；七日后符合法定解除合同条件的，消费者可以及时退货，不符合法定解除合同条件的，可以要求经营者履行更换、修理等义务。依照前款规定进行退货、更换、修理的，经营者应当承担运输等必要费用。《中华人民共和国食品安全法》第三十四条禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：（一）用非食品原料生产的食品或者添加食品添加剂以外的化学物质和其他可能危害人体健康物质的食品，或者用回收食品作为原料生产的食品；……（十）标注虚假生产日期、保质期或者超过保质期的食品、食品添加剂；……（十三）其他不符合法律、法规或者食品安全标准的食品、食品添加剂、食品相关产品。第一百四十八条消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条因食品、药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
河南省漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1103执恢266号钱秋枝、应艳艳：钱秋枝申请执行应艳艳民间借贷纠纷一案,经我院立案执行，被执行人已主动履行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张营祥二〇二一年七月十五日书记员  田晓涛
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执9790号王华、刘俊明：杨紊紊与王华、刘俊明买卖合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2021）豫0105民初13141号民事调解书已发生法律效力。权利人于2021年07月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××49特此通知二〇二一年七月十五日
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0282执507号申请执行人：江苏宜兴农村商业银行股份有限公司徐舍支行，住所地江苏省宜兴市徐舍镇虹新东路99号，统一社会信用代码91320282793848393Q。负责人：马盛强，该行行长。委托代理人：陈婷、林飞玉，江苏行德律师事务所律师。被执行人：宜兴市创星电子有限公司，住所地宜兴市徐舍镇宜丰村，统一社会信用代码91320282714074968J。法定代表人：葛炎。被执行人：葛炎，男，1976年4月16日生，汉族，住宜兴市。被执行人：葛道芝，男，1948年9月18日生，汉族，住宜兴市。江苏宜兴农村商业银行股份有限公司徐舍支行（以下简称农商行徐舍支行）与宜兴市创星电子有限公司（以下简称创星公司）、葛炎、葛道芝金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0282民初4947号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书规定履行义务，申请执行人农商行徐舍支行向本院申请执行，本院于2021年1月25日立案执行。执行过程中，1、本院以电子送达的形式向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令其按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但被执行人未申报财产也未履行还款义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆等财产信息，查明被执行人名下无银行存款，无车辆登记。3、本院通过宜兴市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产、土地登记信息，查明被执行人创星公司名下有座落于徐舍镇宜丰村的厂房两处（不动产权证号：苏（2018）宜兴不动产权第0××6号、0029171号）。宜兴市徐舍镇人民政府向本院发函，明确表示因创星公司至今未能支付土地出让金，国土部门保留解除土地出让合同的权利，并且不同意我院处置上述不动产。本案已轮候查封上述不动产。葛炎、葛道芝名下无不动产登记。4、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2021年7月12日通过电话联系告知申请人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人认可法院的调查结果，但未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案未执行到执行款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 栋审判员 闫文杞审判员 朱叶君二〇二一年七月十二日书记员 王 超
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1303民特41号申请人：胡金松，男，汉族，1989年1月20日生，住河南省邓州市。委托诉讼代理人：梁进喜，河南心诚律师事务所律师，代理权限为特别授权。申请人：柳源，男，汉族，1993年9月5日生，住南阳市卧龙区。申请人：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司，统一社会信用代码91411300X1464531X1，住所地南阳市工业路57号。负责人：吴文光，任公司经理。委托诉讼代理人：赫东升，系该公司员工，代理权限为特别授权。本院于2021年7月19日立案受理申请人胡金松、柳源、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年7月14日经南阳市卧龙区道交一体化调解中心主持调解，达成调解协议如下：一、由被申请人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司在保险责任范围内按责赔偿申请人胡金松本次交通事故造成的损失财产损失、车辆损失、施救费合计199000元，于2021年8月30日前支付完毕。二、申请人胡金松自愿放弃其他诉讼请求，就本次交通事故赔偿事宜一次性处理结案，今后双方再无纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人胡金松、柳源、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于2021年7月14日经南阳市卧龙区道交一体化调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 牛 娅二〇二一年七月二十八日书记员 许婉婉
辽宁省本溪市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽05民终293号上诉人（原审被告）李万明，男，1978年2月10日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本溪市疾病预防控制中心办公室工作人员，现住辽宁省本溪市平山区。委托诉讼代理人张卫宁、谢东升，辽宁明隆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郭建钢，男，1972年5月21日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，现住辽宁省本溪市明山区。上诉人李万明与被上诉人郭建钢房屋买卖合同纠纷一案，辽宁省本溪市明山区人民法院于2019年10月10日作出（2019）辽0504民初1323号民事判决，宣判后，郭建钢不服，向本院提起上诉，本院于2020年7月2日作出（2020）辽05民终199号民事裁定书：撤销原判，发回重审。辽宁省本溪市明山区人民法院于2020年11月18日作出（2020）辽0504民初3338号民事判决，宣判后，李万明不服，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人李万明及其委托诉讼代理人谢东升，被上诉人郭建钢均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人李万明的上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回郭建钢的诉讼请求；诉讼费用由郭建钢承担。事实与理由：一审判决认定事实错误。一、郭建钢与我之间不是买卖合同关系，本案的事实是我通过郭建钢介绍向案外人孙贵利借款，我用案涉房屋提供借款担保。应郭建钢的要求，借款时我与郭建钢签订房屋买卖合同和收条，郭建钢提供的证据都是借款时应郭建钢的要求所签署并提供给郭建钢的，因此我与郭建钢之间并不存在真实房屋买卖合同关系，而是为孙贵利的借款用案涉房屋提供担保。房屋手续也是我交给孙贵利，郭建钢在孙贵利处取得的。二、我与孙贵利民间借贷的诉讼案件，明山区法院已经判决我向孙贵利偿还借款。郭建钢套用孙贵利借款时的房屋买卖合同，在我未收回为担保而签订的买卖合同及收条的情况下，又以买卖合同为由重复提起诉讼，因此本案设下虚假诉讼或诈骗犯罪。被上诉人郭建钢提出答辩：不同意李万明的上诉请求，一审判决正确，请求维持一审判决。我与李万明是房屋买卖关系，不存在担保的事实，李万明是作为成年人其签订的房屋买卖协议和收条，与孙贵利之间的民间借贷关系与我无关。郭建钢向一审法院提出诉讼请求：1.判令双方之间签订的《房屋买卖合同书》合法有效；二、判令李万明协助其办理转让房屋的过户手续及逾期办理违约金；三、李万明承担本案的相关费用及诉讼费。原审判决所认定的基本事实是：2014年4月8日，郭建钢（乙方），李万明（甲方）及517不动产尚家阳光加盟店（丙方）签订房屋买卖合同书，主要内容为：交易房产坐落于本溪市明山区（建筑面积：96.8平方米）；甲、乙双方约定房屋售价人民币25万元，房产交易涉及的税费甲方全部承担；乙方在签订本合同之日起3日内，向甲方支付购房款定金人民币8万元，余款在60日之内结清（2014年4月10日至2014年6月10日）；甲方不按约定办理产权过户或不按约定时间交付房屋，视为甲方违约，甲方应向乙方支付违约金，每逾期一天，违约金按交易价格的千分之一计算。甲方签章：李万明，乙方签章：郭建钢，丙方加盖517不动产尚家阳光加盟店合同专用章。合同签订后，郭建钢交付李万明购房定金款8万元，并由李万明为郭建钢出具收条，内容为：今收到郭建钢购房定金8万元整，收款人：李万明，2014年4月8日；同年5月20日，郭建钢又给付李万明购房余款17万元，李万明为郭建钢出具收条，内容为：今收郭建钢购房款25万元整，收款人：李万明，见证人：杨明，2014.5.20；同时，李万明向郭建钢交纳了涉案房屋的钥匙和相关手续，郭建钢实际入住该房屋至今。现因房屋可以办理产权登记手续，但李万明拒绝配合办理，故郭建钢来院提起本案诉讼。原审法院认为：郭建钢与李万明签订的房屋买卖合同书真实有效，理应受到法律保护，李万明应按合同约定协助郭建钢办理更名过户手续，李万明拒绝办理应承担违约责任。李万明主张双方不存在房屋买卖关系，签订合同、出具收条均是受郭建钢胁迫，实际上是与郭建钢及案外人有民间借贷关系，用涉案房屋作抵押的抗辩意见，因郭建钢对此不认可，且李万明并没有证据予以证明，故对此抗辩意见无法支持。至于，郭建钢主张李万明承担逾期办理过户违约金的请求，虽然合同对此有约定，但双方并没有约定办理更名过户的具体时间，故该条款无法适用，郭建钢此项请求不予保护。据此，判决：1.郭建钢与李万明签订的房屋买卖合同书合法有效；2.李万明协助郭建钢办理坐落于本溪市明山区房屋更名过户手续，费用由李万明承担，于判决发生法律效力后立即履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，由李万明负担。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为：依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被上诉人郭建钢提供了其与上诉人李万明签订的《房屋买卖合同书》及两份收条佐证其与李万明之间存在房屋买卖合同关系，李万明对签订案涉《房屋买卖合同书》及向郭建钢出具收条均无异议，但提出签订合同、出具收条均是受郭建钢胁迫，实际是用涉案房屋为其与郭建钢、案外人孙贵利之间的借贷关系进行担保。因李万明的上述主张仅有案外人孙贵利出庭作证，但孙贵利与李万明之间存在借贷关系，与本案存在利害关系，故李万明仅凭孙贵利出庭作证不足以证明其该项主张成立。故一审判决郭建钢与李万明签订的房屋买卖合同有效、李万明配合郭建钢办理案涉房屋过户更名手续并承担相关费用并无不当，应予以支持。关于上诉人李万明提出本案涉嫌虚假诉讼或诈骗犯罪的上诉意见，如前所述，现李万明并未提供充分证据证明双方之间不存在真实的房屋买卖合同关系，李万明亦未提供本案涉嫌虚假诉讼或诈骗犯罪的相关证据，故其该项上诉意见，本院无法支持。综上，上诉人李万明提出的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理五千零五十元，由上诉人李万明负担。本判决为终审判决。（此页无正文）审判长  高广明审判员  朱 飞审判员  郑 红二〇二一年七月十六日法官助理于璇书记员于嘉附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0725执368号申请执行人：张海燕，女，汉族，1975年12月24日出生，住河南省原阳县。被执行人：李民，女，汉族，1971年6月27日出生，住河南省原阳县。张海燕与李民借款合同纠纷一案，原阳县人民法院作出的（2020）豫0725民初3299号民事判决书已经发生法律效力。因李民未按上述生效法律文书履行义务，张海燕向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李民负有继续向申请执行人张海燕履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  耿红霞二〇二一年七月三十日书记员  孙华宾
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1523民初1379号 原告：宜宾双木世和物业管理有限责任公司，住所：四川省宜宾市叙州区柏溪街道翠柏大道北侧（区运管所旁）1幢1层1号。统一社会信用代码：91511502709184740W。 法定代表人：林丽，执行董事。 委托诉讼代理人：陈吉群，女，公司员工。特别授权。 被告：张敏，女，1984年8月5日出生，汉族，住四川省江安县。 原告宜宾双木世和物业管理有限责任公司与被告张敏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告宜宾双木世和物业管理有限责任公司于2021年7月15日以被告张敏已结清物业费为由，自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告宜宾双木世和物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元（已依法减半收取），由原告宜宾双木世和物业管理有限责任公司负担。 审判员  周瑞洪 二〇二一年七月十五日 书记员  许锦科
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执985号 申请执行人，许文海,男,1950年8月12日出生,住阜蒙县。 被执行人，郭莹，男,1982年11月4日生，汉族，住阜蒙县。 申请执行人许文海与被执行人郭莹借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0921民初3679号民事调解书已经生效。申请执行人于2021年5月8日向本院申请强制执行，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解长期履行协议。如申请执行人不能按上述协议履行给付义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下： 终结（2019）辽0921民初3679号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 博 二〇二一年七月三十日 书记员 薛琳娜
郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0106执恢205号申请执行人：周泽臣,男性,1958年8月28日出生,汉族。被执行人：谢鲜丽，女性,1965年1月14日生，汉族。本院于2021年07月30日立案执行的(2021)豫0106执恢205号其他案由一案，执行标的为xxxx元。因被执行人谢鲜丽已履行完毕本案的执行内容，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定:本案以执行完毕方式结案。审判员  吴锦江二〇二一年七月三十日书记员  王 昆
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1623执872号申请执行人唐科伟，男，1993年03月05日生，汉族，住商水县。被执行人武银国，男，1980年12月12日生，汉族，住商水县。本院在执行申请人唐科伟与被执行人武银国借款合同纠纷一案中，商水县人民法院（2020）豫1623民初59号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人武银国偿还申请执行人唐科伟款项9000.00元.因被执行人武银国未按上述生效法律文书履行义务，申请人唐科伟向本院申请强制执行，本院于2021年04月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年04月16日，依法向被执行人武银国发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询武银国的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券以及采取相关执行措施。1、查明被执行人武银国银行有存款共计4500元，已于2021年04月17日进行了冻结，冻结期限为1年，并强制扣划至法院账户，已通知让申请人领取，另对于冻结的被执行人的财产账户等财产，申请执行人在冻结到期后续封的，应于查封冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续查封冻结的申请。2、2021年04月26日向商水县房地产、不动产管理中心查询被执行人武银国的房产，被执行人名下无房产。3、查明被执行人武银国名下无车辆。4、2021年04月26日通过住房公积金管理中心查明被执行人武银国有住房公积金且已扣划。5、通过对被执行人所在地的村委会进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。6、已将被执行人武银国纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。7、向被执行人武银国发出限制高消费令。8、对被执行人武银国已决定采取其他强制执行措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索。本案共计已执行到位4500元。本案剩余债权本金4500元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人武银国负有继续向申请人唐科伟履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕亚飞审判员  承俊德审判员  高艳平二〇二一年七月三十日书记员  徐 驰
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执1330号之一申请执行人：李五现，男，汉族，1965年10月15日出生，住河南省新郑市。被执行人：周长生，男，汉族，1962年10月3日出生，住河南省偃师市。李五现申请执行周长生劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0192民初1889号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定,被执行人周长生向申请执行人李五现偿还工资35000元及利息，缴纳案件受理费337元。因周长生未按上述生效法律文书履行义务，李五现向本院申请强制执行，本院于2021年5月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2021年5月21日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年5月18日、2021年6月3日、2021年7月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明并查封被执行人周长生名下汽车两辆，查封期限为二年（2023年6月20日查封期届满）,申请执行人应于查封届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。现因不能发现并实际控制上述车辆而无法处置。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。三、于2021年5月27日向郑州航空港区不动产登记部门调查、于2021年5月28日向郑州市不动产登记部门调查，均未发现被执行人名下可供执行的房产。四、于2021年5月27日前往郑州住房公积金管理中心调查，未发现被执行人公积金缴存记录。五、于2021年7月28日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、于2021年6月1日委托被执行人周长生户籍地偃师市人民法院查询被执行人财产状况及下落，查明并查封被执行人周长生（共有人：位改红）名下房产一套，查封期限为三年（2024年7月25日查封期届满），申请执行人应于查封届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。因该房产为轮候查封，不具备处置条件。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周长生负有继续向申请执行人李五现履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  董琪瑞二〇二一年七月二十九日书记员  魏 巍
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0981民初1366号 原告:孙于平，男，1979年12月5日出生，汉族，住福建省周宁县。 委托诉讼代理人：胡达博，湖南金州律师事务所律师。 被告:蒋品文，男，1974年9月28日出生，汉族，住沅江市。 被告:谢伟，女，1972年10月12日出生，汉族，住沅江市。 被告:蒋偲媛，女，1994年7月17日出生，汉族，住沅江市。 原告孙于平与被告蒋品文、谢伟、蒋偲媛追偿权纠纷一案，本院于2021年5月25日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙于平的委托诉讼代理人胡达博，被告蒋品文、谢伟、蒋偲媛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙于平向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告蒋品文和谢伟立即偿还原告代偿的借款500000元(伍拾万元);2.请求判令被告蒋品文、谢伟向原告支付资金占用费暂计11229元(以LPR一年期利息3.85％为基数，自2020年9月7日计算至2021年4月6日;资金占用费应计算至实际清偿之日)；3.请求判令被告蒋偲媛在前述两项诉讼请求范围内，承担连带偿付责任;4.请求判令本案所有诉讼费由三位被告承担。事实与理由：被告蒋品文、谢伟系夫妻关系，被告蒋偲媛系被告蒋品文、谢伟的女儿。2019年10月11月，被告蒋品文、谢伟与民生银行长沙分行签订了编号为HT3100201904588041号的《综合授信合同》，授信额度为150万，借款用途为经营周转或新贷偿还旧贷，原告孙于平、及案外人潘忠清、林燕芳，以及本案中被告三蒋偲媛为该笔贷款的连带责任保证人。原告以及案外人潘忠清夫妇、林燕芳夫妇为该《综合授信合同》与民生银行长沙分行签订了编号为HT3100201904588041-2号的《最高额担保合同》，原告为该笔贷款进行了50万元的最高额担保。因被告蒋品文、谢伟逾期未能偿付本息，民生银行长沙分行遂要求原告承担代偿责任，为此原告于2020年9月7日承担了代偿借款500000元，民生银行长沙分行于2020年9月8日为原告出具了《关于孙于平代偿蒋品文借款的情况说明》。 被告蒋偲媛作为连带担保人，为被告蒋品文、谢伟HT3100201904588041号《综合授信合同》进行了连带担保，并与民生银行长沙分行签订编号为HT3100201904588041-1号的《最高额担保合同》，合同约定被告三蒋偲媛为HT3100201904588041号《综合授信合同》项下的全部债务发生于2019年11月26日起至2024年11月26日的最高债权150万元提供连带保证责任。 原告依据担保合同约定承担了保证责任，为被告蒋品文、谢伟代偿了50万元借款，被告蒋品文、谢伟应予以偿还。同时根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第二十条的规定，连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担，没有约定的，平均分担。被告蒋偲媛作为连带共同保证人应承连带担保证责任。综上，原告多次向被告蒋品文、谢伟追偿未果，故酿成纠纷。 被告蒋品文、谢伟、蒋偲媛未提交书面答辩意见，亦未到庭答辩。 本院查明认定的案件事实与原告诉称事实一致。 以上事实有原告孙于平提供的编号HT3100201904588041号的《综合授信合同》、编号为HT3100201904588041-2号的《最高额担保合同》、岳麓区人民法院作出的（2020）湘0981民初3156号民事判决书、民生银行出具的《关于孙于平代偿蒋品文借款的情况说明》、原告孙于平的银行转账凭证单及原告的当庭陈述予以证实，足以认定。 本院认为，保证人替代债务人清偿债务后，其有权向债务人追偿其实际代为清偿数额及相应合理损失，故原告在实际代偿债务事实发生后，对被告蒋品文、谢伟提出的追索代偿款项及相应资金占用利息损失的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。由于保证人向其他提供连带责任保证的人员进行追偿时，应仅限于超过其约定承担保证责任数额的部分，而本案中原告与被告蒋偲媛均为债务人蒋品文、谢伟的连带责任保证人，虽然提供保证担保的债务数额各有不同，但原告清偿债务的数额仅为其保证责任约定的责任数额，未出现超出限额替代其他保证人代偿应由其他保证人承担责任的情形，加之，保证人之间也未约定要加重作为债务人亲属的保证人蒋偲媛的责任，约定其他保证人有权向蒋偲媛追偿，故原告向被告蒋偲媛请求追偿属于自己保证责任限额内承担的部分，没有法律依据和合同依据，本院不予支持。 依据《中华人民共和国民法典》第六百九十九条、第七百条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告蒋品文和谢伟偿还原告孙于平代偿的款项500000元并赔偿原告因代偿产生的资金占用利息损失(损失确定方式为：以代偿款500000元为计息基数，按照LPR一年期利息3.85％标准，自2020年9月7日计算至实际偿清之日止)；前述付款义务限两被告于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告孙于平对被告蒋偲媛的诉讼请求。 本案案件受理费4450元，由被告蒋品文、谢伟共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 郑学军 二〇二一年七月二日 法官助理 张琳琳 书 记 员 全丽姣 附相关法律条文及司法解释： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民法典》 第六百九十九条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任；没有约定保证份额的，债权人可以请求任何一个保证人在其保证范围内承担保证责任。 第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1422民初3359号原告：中国农业银行股份有限公司睢县支行，住所地河南省睢县城关镇文化路40号。负责人：赵国清，系该行行长。委托诉讼代理人：刘培俊，系该行职员。被告：王艳伟，男，1974年1月2日出生，汉族，住河南省睢县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司睢县支行诉被告王艳伟借款合同纠纷一案中，本院于2021年7月14日立案。原告中国农业银行股份有限公司睢县支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司睢县支行撤回起诉处理。审判员  陈洁二〇二一年七月二十二日书记员  肖津