wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1303执2827号之一 申请执行人：深圳市御龙源装饰设计工程有限公司，住所地：深圳市龙岗区龙岗街道同乐社区新星路7号。法定代表人：黄种辉。 被执行人：黄志东，男，1990年8月3日出生，汉族，住址：江西省上饶市潘阳县。 关于申请执行人深圳市御龙源装饰设计工程有限公司与被执行人黄志东装饰装修合同纠纷一案，惠州市中级人民法院作出的（2021）粤13民终1039号民事判决书已经发生法律效力，判决判令：黄志东于本判决发生法律效力之日起十日内向深圳市御龙源装饰设计工程有限公司支付装饰工程尾款48562元及利息（利息应以48562元为基数，从2018年8月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。因黄志东未履行生效法律文书确定的义务，权利人深圳市御龙源装饰设计工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年7月9日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院依法通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部以及不动产国土等相关职能部门发出查询通知，查明被执行人黄志东名下在中国农业银行、中国建设银行、招商银行、财付通支付科技有限公司账户内有存款，本院以66000元为限对上述账户进行冻结。本院于2021年7月12日向被执行人黄志东发出了限制消费令。截止至2021年7月15日，被执行人黄志东应支付55577元（包含装饰工程尾款48562元、利息6169元、迟延履行期间的债务利息127元、执行费719元），一审案件中被执行人黄志东多缴交的应由申请执行人深圳市御龙源装饰设计工程有限公司负担的284元应予以扣减。2021年7月15日，被执行人黄志东向本院执行款账户汇入人民币55293元。至此，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。 本院认为，执行到位的55293元，其中54574元予以发放给申请执行人深圳市御龙源装饰设计工程有限公司，本案执行费719元由本院收取上缴国库。因被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，故本院应予解除对被执行人账户内存款的冻结及高消费限制。至此，本案已执行完毕，予以结案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第（四）项的规定裁定如下： 一、解除（2021）粤1303执2827号执行裁定书裁定对被执行人黄志东在中国农业银行62×××73账户内存款人民币66000.00元的冻结。 二、解除（2021）粤1303执2827号执行裁定书裁定对被执行人黄志东在中国建设银行62×××58_156_1账户内存款人民币66000.00元的冻结。 三、解除（2021）粤1303执2827号执行裁定书裁定对被执行人黄志东在招商银行62×××46_20001账户内存款人民币66000.00元的冻结。 四、解除（2021）粤1303执2827号执行裁定书裁定对被执行人黄志东在财付通支付科技有限公司085×××0bd1@wx.tenpay.com账户内存款人民币66000.00元的冻结。 五、解除（2021）粤1303执2827号执行裁定书裁定对被执行人黄志东在财付通支付科技有限公司085×××9e3@wx.tenpay.com账户内存款人民币66000.00元的冻结。 六、本案执行完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  黎海燕 二〇二一年七月十九日 书记员  刘玉婷 书记员  钟宇峰
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0591执4147号之一被执行人：苏州四小义商业管理有限公司，统一社会信用代码91320594MA1WX15N0B，住所地苏州工业园区苏惠路88号环球财富广场3幢101室。法定代表人：李庆帮，该公司主要负责人。关于被执行人苏州四小义商业管理有限公司诉讼费一案，本院于2020年1月15日作出的（2019）苏0591民初7194号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：案件受理费2360元，由被告苏州四小义商业管理有限公司负担。该款原告已预付，由法院退还，被告于本判决生效之日起十日内向本院支付。逾期不交，本院将移交执行部门强制执行。（本案诉讼费账户名称为：苏州工业园区人民法院诉讼费专户，开户银行：中国银行股份有限公司苏州园区行政中心支行，账号：62×××23。）由于被执行人未履行法律文书确定的义务，本院民事审判庭移送执行并于2021年6月15日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年6月25日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地苏州工业园区苏惠路88号环球财富广场3幢101室邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票、执行裁定书等执行文书，责令其履行债务。但因“电话无人接听”，“查无此单位”而退信。经阅卷，本案审理期间因被告下落不明,本案生效判决系公告送达。2.2021年6月15日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。3.2021年6月15日、6月16日、7月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的不动产、银行存款、证券、保险、工商股权、车辆等财产情况，未发现有可供执行的财产信息。4.2021年7月21日，本院依法对被执行人苏州四小义商业管理有限公司采取限制消费措施。5.2021年7月21日，本院经关联案件系统查询发现被执行人在本市法院已有8件作为被执行人的执行案件，其中5件已因被执行人确无财产可供执行而裁定终结本次执行程序。本案执行标的2360.00元，实际执行到位0元，尚未执行到位2360.00元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 杨俊审 判 员 陈谚审 判 员 牛军二〇二一年七月二十一日法官助理 接磊书 记 员 顾月
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1222执恢29号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司三门峡市陕州区支行，住所地三门峡市陕州区高阳路中段。法定代表人：李松森，该行行长。委托诉讼代理人：南丽丽，女，1972年6月12日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区，系该行职工，代理权限系特别授权。被执行人：杨汉青，男，1981年4月26日出生，汉族，住三门峡市陕州区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司三门峡市陕州区支行与杨汉青借款合同纠纷一案中，以（2021）豫1222执恢29号执行裁定书冻结了被执行人杨汉青的人民币18486.87元。现因该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人杨汉青人民币18486.87元的冻结。本裁定立即执行。审判员  聂海萍二〇二一年七月二十日书记员  任安有
四川省汶川县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3221执138号 申请执行人苏桥、被执行人四川省阿坝州汶川县映秀镇一碗水村村民委员会： 苏桥与四川省阿坝州汶川县映秀镇一碗水村村民委员会侵权责任纠纷一案，申请执行标的共计105832.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位119943.57元，其中，本金105832.00元，迟延履行期间债务利息4111.57元。被执行人四川省阿坝州汶川县映秀镇一碗水村村民委员会于2021年7月23日将该款直接支付给申请执行人苏桥。至此，申请执行人苏桥向本院申请执行的(2020)川3221民初272号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十六日
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0922执1188号申请执行人：朱秀勤，女，1967年6月7日生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人：高志标，男，1970年10月12日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：陈允忠，男，1963年7月23日生，汉族，居民，住滨海县东坎镇物资巷14-7号，现住滨海县。申请执行人朱秀勤、高志标申请执行被执行人陈允忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0922民初5390号民事调解书已发生法律效力，依据该法律文书：一、被告陈允忠自愿在2020年6月30日前归还原告朱秀勤、高志标借款本金50000元，在2020年12月30日前归还约定的利息71000元。二、如被告到期不能履行，原告朱秀勤、高志标有权就借款本金向滨海县人民法院申请强制执行，被告并自愿承担2016年5月1日前的利息2.2万元及自2016年5月1日起至履行完毕止按年利率24%计算的利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月20日受理。本院在执行申请执行人朱秀勤、高志标申请执行被执行人陈允忠民间借贷纠纷一案中，1、2021年4月22日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，被执行人未主动履行也未申报财产。2、2021年4月21日、2021年6月15日、2021年7月23日，本院分别通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、房产、车辆等财产。3、2021年7月10日，经申请执行人申请，本院依法向被执行人陈允忠发出限制高消费令。4、2021年7月15日，本院到被执行人户籍地线下查控，未查找到其财产线索。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、查找被执行人的相关工作笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 贾广斌审 判 员 朱茂春审 判 员 张志东二〇二一年七月二十九日法官助理 陈 兵书 记 员 臧海浪
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘01刑终732号原公诉机关长沙市雨花区人民检察院。上诉人（原审被告人）何吉安，男，1972年5月1日出生于重庆市云阳县，汉族，小学文化，无职业，住重庆市云阳县。2004年8月5日，因犯盗窃罪被重庆市开县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元；2020年3月27日，因犯盗窃罪被长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。因本案于2021年1月11日被刑事拘留，同年1月21日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。长沙市雨花区人民法院审理长沙市雨花区人民检察院指控原审被告人何吉安犯盗窃罪一案，于二〇二一年四月一日作出（2021）湘0111刑初313号刑事判决：一、被告人何吉安犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元；二、责令被告人何吉安退赔被害人焦某的经济损失；追缴被告人何吉安的违法所得人民币200元，上缴国库。判决后，原审被告人何吉安不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，在审理过程中，上诉人何吉安申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人何吉安在二审提出撤回上诉申请,符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条第二款，第三百八十六条之规定，裁定如下：准许上诉人何吉安撤回上诉。长沙市雨花区人民法院（2021）湘0111刑初313号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  邹啸弘审判员  赵 喆审判员  鲁 璇二〇二一年七月八日法官助理李海军书记员黄真附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条上诉人在上诉期限内要求撤回上诉的，人民法院应当准许。上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许；认为原判确有错误的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百八十六条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0102执异146号申请执行人：陈战魁，男，1955年6月19日生，汉族，住江苏省南京市玄武区。委托诉讼代理人：兰欢，江苏天倪律师事务所律师。被执行人：丁耐冬，女，1961年11月25日生，汉族，住北京市朝阳区。第三人：山东京立能源有限公司，住所地山东省沂水县崔家峪镇驻地。法定代表人：赵迎晨。第三人：石家庄中广联科技有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区中华南大街248号铁路34宿舍A3-11-602。法定代表人：赵迎晨。第三人：赵迎晨，男，1963年10月25日生，汉族，户籍所在地江苏省常州市钟楼区，系山东京立能源有限公司、石家庄中广联科技有限公司法定代表人。本院在执行申请执行人陈战魁与被执行人丁耐冬民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人陈战魁与第三人山东京立能源有限公司（以下简称京立公司）、石家庄中广联科技有限公司（以下简称中广联公司）、赵迎晨达成如下协议：××××××××上述协议签订后，陈战魁与京立公司、中广联公司、赵迎晨共同向本院提交该协议备案。后陈战魁申请将京立公司、中广联公司变更为本案被执行人。本院认为，执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案中，第三人京立公司、中广联公司与申请执行人陈战魁达成的协议已明确，除案件受理费23540元及执行费22800元外，该两公司自愿代丁耐冬履行（2020）苏0102民初1635号民事判决确定的剩余还款义务，现本院已冻结丁耐冬银行存款46340元，足以缴纳案件受理费及执行费，故陈战魁申请将京立公司、中广联公司变更为本案被执行人有事实和法律依据，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：变更山东京立能源有限公司、石家庄中广联科技有限公司为本案被执行人。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向江苏省南京市中级人民法院申请复议。审判长  查宣东审判员  周庆安审判员  冯 涛二〇二一年七月二十七日书记员  陈 瑞
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执1392号之一申请执行人：百途旅行社(苏州)有限公司，统一社会信用代码91320594346518026H，住所地江苏省苏州工业园区XXX。法定代表人：李朝霞，该公司执行董事兼总经理。被执行人：桔子科技管理(深圳)有限公司，统一社会信用代码91440300MA5DE4AH8E，住所地广东省深圳市ZZz。法定代表人：王彦霞。申请执行人百途旅行社(苏州)有限公司与被执行人桔子科技管理(深圳)有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，该案(2019)苏0591民初12258号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告桔子科技管理（深圳）有限公司于本判决生效后十日内向原告百途旅行社（苏州）有限公司支付佣金53844.92元，并支付逾期付款利息（以53844.92元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年10月17日起计算至被告实际付款支付之日止）；二、驳回原告百途旅行社（苏州）有限公司的其余诉讼请求。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2021年3月2日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年3月2日，本院通过法院专递形式向被执行人桔子科技管理(深圳)有限公司住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。反馈原址查无此单位退回因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。采取限制高消费措施。2、2021年3月3日、2021年5月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了桔子科技管理(深圳)有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、2021年3月2日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人桔子科技管理(深圳)有限公司的财产状况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2021年3月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人桔子科技管理(深圳)有限公司名下的不动产。未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、2020年3月，本院委托被执行人住所地广东省深圳市罗湖区人民法院调查被执行人名下不动产登记情况，反馈其名下无房地产登记情况。6、2021年7月16日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的54834.92元及利息，实际执结到位0元，尚未执行到位54834.92元及利息和执行费723元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄延杰审判员  牛 军审判员  陈 谚二〇二一年七月十六日书记员  张永强
江苏省张家港市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0582民初6410号之三 解除保全申请人：张家港市杰克节能科技有限公司，住所地张家港市杨舍镇河头村。 法定代表人：强雪忠，总经理。 被申请人：张家港市杨舍镇前溪村股份经济合作社，住所地张家港市杨舍镇南苑东路135号。 被申请人：张家港杰德置业有限公司，住所地张家港市杨舍镇（塘市街道）金港大道650号9室。 本院于2021年7月12日作出(2021)苏0582民初6410号之一民事裁定书，冻结被申请人张家港市杨舍镇前溪村股份经济合作社、张家港杰德置业有限公司、缪德兴银行存款580万元或查封扣押其相应价值的财产。现申请人申请解除对被申请人张家港市杨舍镇前溪村股份经济合作社、张家港杰德置业有限公司的保全查封措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条、第一百六十七条的规定，裁定如下： 解除对被申请人张家港市杨舍镇前溪村股份经济合作社、张家港杰德置业有限公司银行存款580万元的冻结或其相应价值财产的查封、扣押。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈静超 二〇二一年七月二十三日 书记员  李文君
安徽省青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1723执1115号 申请执行人：朱**平，男，汉族,住安徽省池州市青阳县。 被执行人：汪文成，男，汉族,住安徽省池州市青阳县。 本院在执行申请执行人朱**平与被执行人汪文成追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人朱**平与被执行人汪文成于2021年7月27日达成执行和解协议，约定长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖1723执1115号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐云峰 审判员  方胜强 审判员  纪智胜 二〇二一年七月二十一日 书记员  朱学锋 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执8479号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广州市番禺区市桥镇清河东路口岸大街1号，统一社会信用代码91440101775694175X。 负责人：陈锦平，职务行长。 委托诉讼代理人：李建兰，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 被执行人：李少华，男，1976年9月16日出生，汉族，住广东省英德市。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行与被执行人李少华银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0113民初15726号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人李少华需向申请执行人偿还信用卡欠款本金27539.89元、分期付款手续费614.87元、利息及逾期还款违约金，案件受理费449元由被执行人承担（详见判决书）。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求执行本金27539.89元、分期付款手续费614.87元、一般利息、逾期还款违约金、迟延履行利息和案件受理费449元，本院于2021年4月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施： 一、经以被执行人住所地为送达地址，向被执行人发出执行通知书，但未发现被执行人去向。 二、经向多家证券、保险机构、银行、财付通、支付宝查询被执行人的证券、保险及存款情况，已划拨被执行人银行账户4160.68元（扣除执行费50元后退申请执行人，即实际执行到位4110.68元），此外未发现被执行人有其他证券、保险及存款情况。 三、经向车辆登记部门查询，未发现被执行人有相应的车辆登记记录。 四、经向不动产登记部门查询，未发现被执行人有相应的不动产登记记录。 五、经向工商登记部门查询，发现被执行人持有英德市灿若燊晨生态环境科技有限公司100%的股权（认缴出资额：172万元），本案已冻结（详见续封通知）。申请执行人表示暂不评估拍卖股权。 六、本院已对被执行人采取限制高消费措施。 申请执行人未能向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。 本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。待履行条件成就时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李森标 审判员  阮箐娜 审判员  吴春燕 二〇二一年七月二十七日 书记员  谢恺麟
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0523民初1400号原告：张香民，男，1964年12月4日出生，汉族，住邵阳县。原告：银丙姣，女，1967年1月3日出生，汉族，住邵阳县。原告：蒋树义，男，1954年11月16日出生，汉族，住邵阳县。原告：肖海花，女，1974年5月11日出生，汉族，住邵阳县。原告：唐周华，男，1970年4月26日出生，汉族，住邵阳县。原告：唐阶国，男，1966年9月21日出生，汉族，住邵阳县。以上六原告共同委托诉讼代理人：邓三定，邵阳县弘正法律服务所法律工作者。被告：邓苏叶，女，1952年12月10日出生，汉族，住邵阳县。被告：李力雄，男，1978年9月16日出生，汉族，住邵阳县。二被告共同委托诉讼代理人：罗健飞，湖南阳邵律师事务所律师。原告张香民、银丙姣、蒋树义、肖海花、唐周华、唐阶国、诉被告邓苏叶、李力雄合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告张香民、银丙姣、蒋树义、肖海花、唐周华、唐阶国于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利与诉讼权利，原告张香民、银丙姣、蒋树义、肖海花、唐周华、唐阶国以被告邓苏叶与湖南省邵阳县湘西南塑胶市场项目建设指挥部签订的《湘西南塑胶市场项目建设集体土地上房屋附属物征收补偿协议书》已解除，诉讼标的物已不存在为由，自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张香民、银丙姣、蒋树义、肖海花、唐周华、唐阶国撤回起诉。案件受理费减半收取3746元，由原告张香民、银丙姣、蒋树义、肖海花、唐周华、唐阶国负担。审判员 刘 亮二〇二一年七月十五日书记员 唐果梅
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）宁01民初1252号 原告：宁夏苏商新能源有限公司。 法定代表人：曹某1。 委托诉讼代理人：曹某2。 被告：王某，住宁夏回族自治区银川市。 被告：宁夏昊能电力有限公司。 法定代表人：余某1。 被告：宁夏中新能电力建设有限公司。 法定代表人：王某。 被告：余某2，住宁夏回族自治区银川市。 本院收到原告宁夏苏商新能源有限公司与被告王某、宁夏昊能电力有限公司、宁夏中新能电力建设有限公司、余某2执行异议之诉一案，于2021年5月8日向原告宁夏苏商新能源有限公司送达了受理案件通知书，并告知其于接到通知书后7日内向本院预交案件受理费49848元，但原告未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告宁夏苏商新能源有限公司撤回起诉处理。 审判长  田少珍 审判员  刘永杰 审判员  王文花 二〇二一年七月二日 书记员  吴奇泽 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤18民终2637号上诉人（原审原告）：清远市清新区联金高新材料有限公司，住所地：清远市×××××××××。法定代表人：梁青青。委托诉讼代理人：周兴胜，广东品格律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘锦云，广东品格律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：林素珍，女，汉族，1980年7月28日出生，住广东省××××××××××××××。委托诉讼代理人：徐国柱，广东金亚律师事务所律师。上诉人清远市清新区联金高新材料有限公司因与被上诉人林素珍劳动合同纠纷一案，不服广东省清远市清新区人民法院（2020）粤1803民初3441号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭适用快审程序对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人上诉请求：一、撤销一审判决，并依法作出改判；二、案件一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实错误，加付一倍工资的计算标准应当按照基本工资每月1410元计算。上诉人已于2019年12月10日张贴一份《通知》，明确将继续发放基本工资每月1410元，且被上诉人的工资组成中，有部分是奖金补贴，并不是工资的组成部分，故即使向被上诉人加付一倍工资，计算标准应当按照基本工资每月1410元计算。综上，一审存在查明和认定事实部分错误、适用法律部分错误和实体处理部分错误，依法应予撤销。被上诉人未作答辩。一审法院作出判决：清远市清新区联金高新材料有限公司于判决生效之日起七日内一次性支付2019年6月1日至2020年1月未签订书面劳动合同加付的一倍工资19484.35元给林素珍。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由清远市清新区联金高新材料有限公司负担（已预交）。一审法院认定事实、判决理由及适用法律详见一审判决书。本院经审理查明，一审判决查明的基本事实属实，本院予以确认。本院认为，本案是劳动合同纠纷。二审争议的焦点为：加付一倍工资的工资标准如何确定问题。关于加付一倍工资的工资标准。上诉人作为用人单位应当对劳动者的月工资标准承担举证责任，上诉人认为2019年6月1日至2019年12月的月工资标准应按照1410元计算，但上诉人在一审中并未提交由被上诉人签名确认的工资支付表，仲裁机构依据仲裁时被上诉人提交的工资流水确定2019年6月1日至2019年12月的月工资标准为2582.02元，一审法院采纳该工资标准并无不妥，本院予以认可。对于2020年1月的工资一审法院按照1410元计算，上诉人对此无异议，本院予以确认，故一审法院据此计算2019年6月1日至2020年1月期间加付一倍的工资为19484.35元，并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由清远市清新区联金高新材料有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 李慧玲审 判 员 禹 莉审 判 员 曾文东二〇二一年七月六日法官助理 张 婧书 记 员 冯敏静附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0411执955号申请执行人：海广道，男，1986年12月10日出生，回族，住平顶山市湛河区。被执行人：景和鹏，男，1989年10月2日出生，汉族，住平顶山市湛河区。关于申请执行人海广道与被执行人景和鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0411民初2461号民事判决书已发生法律效力。上述生效法律文书规定：景和鹏于本判决生效之日起三日内向海广道偿还借款31500元及利息（利息自2020年8月6日起按照全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算至判决限定还款之日止）。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人海广道申请强制执行，要求被执行人支付货款31794元及利息。本院于2021年3月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人出执行通知书、报告财产令、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行还款义务，也未在限定期限内向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统查控方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、收益类保险经营单位、网络支付机构、自然资源部、不动产登记部门、住房公积金管理单位等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人景和鹏名下有零星银行存款，对上述零星存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、对被执行人景和鹏的住所地进行实地调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。四、已对被执行人景和鹏发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元。本院认为，债务的履行取决于被执行人是否有履行债务的能力，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人可以委托律师依法向本院申请律师调查令，对被执行人的财产情况进行调查。发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日的六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李海军审判员  崔 昭审判员  霍彩玲二〇二一年七月三十日书记员  苏一鸣
河北省邢台市南和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0506民初320号之一 原告:赵伟东，男，1969年8月16日出生，汉族，邢台市南和区人。 被告:豆聚泽，男，1974年8月19日出生，汉族，邢台市南和区人。 被告：张茹芳，女，1976年8月7日出生，汉族，邢台市南和区人。 原告赵伟东与被告豆聚泽、张茹芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告赵伟东于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉是在法律准许的范围内对自己权利处分，符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告赵伟东撤回起诉。 案件受理费2569元，减半收取1284.5元由原告赵伟东负担。 审 判 长  张红卫 人民陪审员  赵 芳 人民陪审员  姚乔芳 二〇二一年七月九日 法官 助理  李 肖 书 记 员  赵 阳
青海省民和回族土族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）青0222执570号申请执行人：安建国,男,回族，1977年8月10日出生,住青海省民和县。被执行人：杨存保，男,汉族，1978年7月10日出生，住青海省民和县。本院在执行申请执行人安建国与被执行人杨存保运输合同纠纷一案中，被执行人杨存保与申请人安建国自愿达成执行和解协议，并向本院提交了还款协议，本院制作的执行和解笔录在卷佐证。本院认为，双方当事人达成长期履行和解协议，且申请执行人自愿撤回执行申请，上述意思表示真实，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知（法〈2018〉141号）》第三条和《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）青0222执570号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  穆浩军二〇二一年七月二日书记员  李鸿鹏
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1303执保287号关于申请人刘红梅诉被申请张建冰民间借贷纠纷一案，按照已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2021）豫1303民初5077号民事裁定书以及申请人的申请，本案现已保全完毕，保全标的：拾壹万贰仟叁佰柒拾叁点五元整（112373.5元），申请保全费：壹仟零捌拾贰元整（1082元）。保全财产明细如下：冻结张建冰公积金账户存款共计2921711.5元。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知。二〇二一年七月二十八日
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1627民初3848号原告:王彩明，男，汉族，1969年5月9日出生，住河南省太康县。委托诉讼代理人：刘楠楠，河南阳夏律师事务所律师。被告:中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。住所地：周口市中州路**。法定代表人：姚勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：马丹丹，河南睿东律师事务所律师。原告王彩明与被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称人民财险周口公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王彩明的委托诉讼代理人刘楠楠、被告人民财险周口公司的委托诉讼代理人马丹丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王彩明向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告车辆损失费、拖车费、评估费共计20267元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2021年2月3日16时20分，原告驾驶豫Ｐ×××**号牌小型轿车沿京广106国道行驶至京广××国道太康县××南时与案外人刘新锋驾驶的普通摩托车发生交通事故，造成刘新锋受伤及两车不同程度损坏。经太康县交警大队作出事故认定，原告负次要责任，案外人刘新锋负事故主要责任。原告驾驶车辆在被告处投保商业险不计免赔率，并且事故发生时均在保险期限内。原、被告签订的保险合同中约定第三方对保险车辆造成事故的被告支付赔偿再另行行使代为求偿，原、被告协商未果。人民财险周口公司辩称，原告应当提交驾驶证、行驶证，核实驾驶员是否具有合法驾驶资格及车辆是否正常年检。原告诉请过高，不合理的诉求请求予以驳回。本次事故原告驾驶的豫Ｐ×××**号小型轿车，经交警大队作出事故认定，认定原告负事故次要责任，被告承担责任不应超过承担次要责任的范围，如判决被告承担责任，被告有向负事故主要责任的一方追偿的权利。根据保险合同约定，诉讼费、鉴定费等间接损失被告不应承担。本院经审理认定事实如下：2021年4月3日14时40分，刘新锋驾驶的普通摩托车沿京广106国道行驶至京广××国道太康县××南时，与原告驾驶车牌号为豫Ｐ×××**的小型轿车相撞，造成刘新锋受伤及两车受损的交通事故。原告因此支出拖车施救费2000元。河南省太康县交警大队事故中队于2021年4月12日作出第411627420210000669号道路交通事故认定书（简易程序），认定：刘新锋负主要责任，原告负次要责任。豫Ｐ×××**号小型轿车车辆损失费经周口市华鑫价格评估有限公司评估为17267元。原告为此支出评估费1000元。事故发生时，原告持有准驾车型为C1的机动车驾驶证，豫Ｐ×××**号小型轿车登记车主为宋庆梅（原告之妻）。原告为豫Ｐ×××**号小型轿车在被告处投保有机动车商业保险（被保险人为原告，保险期间为自2020年8月18日起至2021年8月17日止，其中机动车损失保险保险金额为93296元，不计免赔率）。上述事实，有当事人所举书证、庭审笔录在卷佐证。本院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。本次事故原告的损失本院依法核定为：车辆损失费17267元、评估费1000元、拖车施救费2000元，合计20267元。中国保险行业协会机动车商业保险示范条款（2020版）第十七条规定：因第三方对被保险机动车的损害而造成保险事故，被保险人向第三方索赔的，保险人应积极协助；被保险人也可以直接向本保险人索赔，保险人在保险金额内先行赔付被保险人，并在赔偿金额内代位行使被保险人对第三方请求赔偿的权利。因事故发生时，原告为豫Ｐ×××**号小型轿车在被告处投保有机动车商业保险（被保险人为原告，保险期间为自2020年8月18日起至2021年8月17日止，其中机动车损失保险保险金额为93296元，不计免赔率）；被告应当在机动车损失保险保险金额内赔付原告20267元。对被告辩称的诉讼费、鉴定费等间接损失,被告不应承担，因没有法律依据，本院不予采纳。《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十四条、第五十七条、第六十四条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效之日起7日内赔付原告王彩明现金20267元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费153元，由被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司负担。本判决为终审判决。审判员  李忠良二〇二一年七月十二日书记员  尹 博
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1284民初3243号之二原告：中国建设银行股份有限公司肇庆市分行，住所：肇庆市×××××××。统一社会信用代码：914××××××××××××530。负责人：梅元比，系该分行行长。原告：中国建设银行股份有限公司肇庆大旺支行，住所：广东省肇庆市大旺区×××××建行大楼首层。统一社会信用代码：914×××××××××××283M。负责人：罗智源，系该支行行长。两原告共同委托诉讼代理人：王耀武，广东瀛肇律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：李文翀，广东瀛肇律师事务所实习律师。被告：梁文，男，壮族，1983年11月11日出生，住广西田阳县××××××××××××。公民身份号码：452××××××××××××85X。被告：刘青嫩，女，壮族，1984年1月7日出生，住广西田阳县××××××××××××。公民身份号码：452××××××××××××863。被告：四会市骏马水泥有限公司大旺分公司，住所：肇庆高新区大旺汽车站南边。统一社会信用代码：914××××××××××××618。负责人：吴国彬。原告中国建设银行股份有限公司肇庆市分行、中国建设银行股份有限公司肇庆大旺支行与被告梁文、刘青嫩、四会市骏马水泥有限公司大旺分公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。2021年7月27日，原告以与被告已协商处理好双方纠纷为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其对自己诉讼权利的合法处分，没有损害国家和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司肇庆市分行、中国建设银行股份有限公司肇庆大旺支行撤回起诉。本案受理费减半收取计5057元，财产保全费3676.76元，合计8733.76（原告已预交），由原告中国建设银行股份有限公司肇庆市分行、中国建设银行股份有限公司肇庆大旺支行负担。（本页无正文）审 判 员 梁育锦二〇二一年七月三十日法官助理 彭敏玲书 记 员 徐梓文
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执1194号 申请执行人：刘玄，男，1996年7月14日出生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：江苏创一房地产开发有限公司，住所地淮安市淮安区。 法定代表人：潘耀乐，该公司总经理。 申请执行人刘玄与被执行人江苏创一房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0803民初3145号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，江苏创一房地产开发有限公司应于判决生效后十日内支付刘玄逾期交房违约金31636.79元（按每日52.43元标准，从2018年7月1曰起计算至2020年4月14日，已扣除太阳能价款2600元）；案件受理费130.5元由江苏创一房地产开发有限公司承担。法律文书生效后，被执行人未按期履行义务。根据申请执行人的申请，本院于2021年3月10日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2021年3月10日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产； 2、2021年3月10日向被执行人发出限制消费令；2021年5月27日依法将其列入最高人民法院失信被执行人名单，并限制其法定代表人高消费； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请人对此予以确认，并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为31767.29元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 本院（2020）苏0803民初3145号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈国兰 审 判 员 贺同新 审 判 员 贾 冉 二〇二一年七月二十六日 法官助理 刘 成 书 记 员 张 会
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执9441号之一 申请执行人：广东顺德农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良德和居委会拥翠路2号。统一社会信用代码：91440606663315193K。 法定代表人：姚真勇。 被执行人：胡汉金，男，1978年9月14日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于原告广东顺德农村商业银行股份有限公司与被告胡汉金信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初26219号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告胡汉金应于本判决发生法律效力之日起三日内向广东顺德农村商业银行股份有限公司偿还透支本金33701.83元及利息（截止至2019年8月10日为6325.23元，此后利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算至实际清偿完毕之日止）、复利（截止至2019年8月10日为572.46元，此后以尚欠利息为基数按日万分之五的利率标准按月计收），但前述利息、复利合计以不超过年利率24%为限，超出年利率24%的部分不予计收，承担案件受理费521.16元。因胡汉金未按上述生效法律文书履行义务，广东顺德农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月19日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人无银行存款。 2、查明被执行人无车辆登记。 3、查明被执行人无房产登记。 三、通过邮寄通知、电话联系、网络查询等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，依法限制被执行人高消费。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行标的0元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人胡汉金负有继续向申请执行人广东顺德农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 明 审判员 朱贵明 审判员 张成文 二〇二一年七月二十七日 书记员 黄绮婷
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1622执695号 申请执行人：杜小平，男，1974年7月28日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：谢小东，男，1977年10月10日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院依照已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院（2020）川1602民特27号民事裁定决书受理杜小平申请执行谢小东买卖合同纠纷一案。本案应执行标的为6056元，已执行0元。现申请执行人与被执行人分别自愿达成了执行和解协议：被执行人应支付申请人欠款6056元，于2022年1月25日前付清。本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成的执行和解协议不违反法律规定，本院依法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）川1622执695号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人应当在履行期限届满之日起两年内向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 高 飞 审判员 王洪林 审判员 姚 林 二〇二一年七月十四日 书记员 张 杰
黑龙江省肇东市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1282民初1779号原告：孔凡宝，男，1974年8月15日出生，汉族，无职业，现住肇东市，被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司绥化中心支公司。负责人：李亚娟，职务：总经理。委托代理人：韩冷，男，黑龙江良治律师事务所律师。原告孔凡宝与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司绥化中心支公司人身保险合同责任纠纷一案。本院于2021年6月4日立案受理后，由审判员李广志独任审判，公开开庭进行了审理。原告孔凡宝、被告中国太平洋人寿保险股份有限公司绥化中心支公司委托代理人韩冷到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孔凡宝向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告给付原告保险金29，600.00元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月6日及2018年7月4日，原告分别同被告签订了《金佑人生终身寿险附加金佑人生提前给付重大疾病（A款、B款）保险合同》，保险金额分别为18，000.00元、130,000元，保险合同明确约定，被保险人被确诊为初次发生本附加险合同约定的特定疾病按有效保险金额的20%给付特定疾病保险金，在保险合同10款特定疾病的定义及10.1.3轻微脑中风中的约定，轻微脑中风属于特定疾病的保障范围。2021年5月6日，原告因头晕、头胀到肇东市第一医院就诊，医院诊断为：腔隙性脑梗塞。据此，被告应向原告给付保险金29，600.00元，为维护自己的合法权益，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告中国太平洋人寿保险股份有限公司绥化中心支公司辩称，被告不同意给付，因为2021年5月28日在肇东市人民医院，原告头部核磁检查结果未见异常，现有证据不能证实原告在2021年患有轻微脑中风，原告需要做鉴定确认有脑中风才能赔付。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月6日及2018年7月4日，原告分别同被告签订了《金佑人生终身寿险附加金佑人生提前给付重大疾病（A款、B款）保险合同》，保险金额分别为18,000.00元、130,000.00元，保险合同中10.1.3条对轻微脑中风的给付标准做了详细介绍。2021年5月16日原告孔凡宝在肇东市第一医院因被确诊为腔隙性脑梗死住院11天，原告诉至法院要求被告中国太平洋人寿保险股份有限公司绥化中心支公司按照保险合同给付原告保险金29,600.00元。被告辩称不同意给付原告需要做鉴定确认有脑中风才能赔付，被告不同意参加鉴定活动。原告于2021年5月6日在肇东市第一医院被诊断为腔隙性脑梗死住院治疗11天，出院后在肇东市人民医院复诊未发现异常。《金佑人生终身寿险附加金佑人生提前给付重大疾病（A款、B款）保险合同》约定，头颅断层扫描CT、核磁共振等影像学检查，证实存在对应病灶，确诊为脑出血、脑栓塞或脑梗塞，在确诊180天后，未遗留神经系统功能障碍或后遗的神经系统，功能障碍程度未达到重大疾病“脑中风后遗症”的给付标准。根据该合同A款条款2.3规定，保险公司应按照本附加合同有效保险金额的20%给付特定疾病提前给付保险金予重大疾病保险金受益人。本院认为，原告孔凡宝与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司绥化中心支公司，签订的《金佑人生终身寿险附加金佑人生提前给付重大疾病（A款、B款）保险合同》合法有效，原告因被诊断为腔隙性脑梗塞住院11天情况属实。被告保险公司应按照合同约定对原告进行理赔，即29,600.00元。综上所述，《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国保险法》第三条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中国太平洋人寿保险股份有限公司绥化中心支公司于本判决生效十日内赔偿原告孔凡宝人民币29,600.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费270.00元，由被告中国太平洋人寿保险股份有限公司绥化中心支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  李广志二〇二一年七月二十九日书记员  徐 超
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1391执1081号田清录、刘涛：本院在执行申请执行人田清录与被执行人刘涛土地租赁纠纷一案中，在执行过程中，被执行人刘涛自愿放弃租赁田清录位于南阳市亩土地上现有附属物的所有权及处置权，申请执行人田清录自愿放弃截止2021年7月16日被执行人刘涛应支付的相应土地租赁费用，该土地上的附属物由申请执行人自行处置，执行费144元经协商由申请执行人田清录承担。现被执行人刘涛按照生效法律文书所确定的义务全部履行完毕，该案执行完毕。申请执行人田清录于2021年7月16日向本院书面申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）豫1391民初1102号民事调解书执行完毕。二〇二一年七月二十日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初21651号 原告：魏德龙，男，1985年11月4日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 委托诉讼代理人：陈先进，重庆市巴南区南湖法律服务所法律工作者。 被告：渝北区力源健身俱乐部，住所地重庆市渝**宝圣湖街道兴科大道**附**，统一社会信用代码92500112MA60MRLH4J。 经营者：汪侠，男，1982年6月24日出生，汉族，住重庆市长寿区。 委托诉讼代理人：丁华强，重庆远博律师事务所律师。 被告：田祥兵，男，1985年4月18日出生，汉族，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：杨小凤，重庆远博（两江新区）律师事务所律师。 被告：谭敏，女，1994年8月6日出生，汉族，住湖北省巴东县。 原告魏德龙与被告渝北区力源健身俱乐部、田祥兵、谭敏合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。2021年7月8日原告魏德龙向本院提出撤回对被告渝北区力源健身俱乐部、田祥兵、谭敏的起诉。 本院认为，原告魏德龙申请撤诉是其真实意思表示，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告魏德龙撤回对被告渝北区力源健身俱乐部、田祥兵、谭敏的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告魏德龙负担。 审 判 员 杨琴 二〇二一年七月八日 法官助理 潘晨 书 记 员 李玲
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初7225号之三 原告:刁培巧： 原告:刁培巧;被告:大连恒科房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ：战婧玲 书记员 ：矫文艳 2021-06-02
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0182执恢592号申请执行人：楚晓丽，女，1982年1月23日生，汉族，住荥阳市。被执行人：杨风军，男，1980年10月28日生，汉族，荥阳市号。本院在执行楚晓丽与杨风军婚约家庭纠纷一案，本院作出的（2018）豫0182民初6241号民事调解书已经生效。因被执行人未按民事调解书确定的义务履行，申请执行人向我院申请执行。本院在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，被执行人支付的款项已给付申请人，双方别无其他纠纷，现予以结案。二〇二一年七月二十八日
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0621民初2898号之二原告：周应聪，男，1969年5月6日生，汉族，住海安市。委托诉讼代理人：万智华，海安市雅周法律服务所法律工作者。被告：闾国安，男，1950年1月1日出生，汉族，住海安市。被告：闾小丽，女，1978年12月5日出生，汉族，住海安市。委托诉讼代理人：冒爱红，江苏震阳律师事务所律师。本院在审理原告周应聪诉被告闾国安、闾小丽加工合同纠纷一案中，原告周应聪于2021年7月2日向本院申请撤诉。本院认为：原告周应聪申请撤诉符合法律规定，本院依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告周应聪撤回起诉。案件受理费442元减半收取221元，诉讼保全费320元，合计541元，由原告周应聪负担。审判员  曹震宇二〇二一年七月二日书记员  任泱泱
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云23刑更215号罪犯游杰，男，1996年8月8日出生，汉族，福建省平潭县人，初中文化，现在云南省楚雄监狱服刑。本院于2018年8月9日作出（2018）云23刑初26号刑事判决，以被告人游杰犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元，刑期自2017年6月27日起至2024年6月26日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年9月11日被交付执行。执行机关云南省楚雄监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年7月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯游杰在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯游杰在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯已履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯游杰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯游杰减去有期徒刑九个月（刑期自2017年6月27日起至2023年9月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 波审 判 员  刘亚丽审 判 员  冯 艳二〇二一年七月二十二日法官助理  刘淑梅书 记 员  邓 妤
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执3787号 申请执行人：利辛县人民法院。 法定代表人：王平。 被执行人：利辛县中泰房地产开发有限公司，住所地：安徽省利辛县世纪大道中段。 法定代表人：金芝桁。 本院在执行申请执行人利辛县人民法院与被执行人利辛县中泰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，利辛县人民法院已向被执行人发送执行通知书、报告财产令，利辛县人民法院已电话联系被执行人，并告知其履行生效法律文书确定的义务，被执行人表示两个月内履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖1623执3787号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡喆 审判员  罗凯 审判员  李磊 二〇二一年七月二十八日 书记员  夏静
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0326执782号陈国林、薛少飞：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2021）豫0326民初268号民事判决书受理陈国林申请执行薛少飞劳务合同纠纷一案。申请执行人陈国林于2021年3月29日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人已履行完毕，执行标的41087元，执行费510元，现本案执行结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年七月三十日
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫16民终3180号上诉人（原审被告）：黄绍清，男，1963年12月25日生，汉族，住河南省郸城县。被上诉人（原审原告）：河南金丹搪瓷有限公司。住所地:郸城县城关镇新华路东段98号。法定代表人:李景学,该公司总经理。诉讼代表人:河南金丹搪瓷有限公司管理人。委托诉讼代理人：胡有哲，北京市中闻（郑州）律师事务所律师。上诉人黄绍清因与被上诉人河南金丹搪瓷有限公司不当得利纠纷一案，河南省郸城县人民法院于2020年12月10日作出（2020）豫1625民初4568号民事判决，黄绍清、河南金丹搪瓷有限公司不服，均提起上诉。本院于2021年3月10日作出（2021）豫16民终849号民事裁定，将本案发回重审。该院重新审理后，于2021年5月18日作出（2021）豫1625民初2348号民事判决。黄绍清不服该判决，提起上诉。本院于2021年6月22日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人黄绍清到庭参加诉讼，被上诉人河南金丹搪瓷有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄绍清上诉请求：1、撤销一审判决，改判驳回原告诉讼请求或发回重审;2、判令被上诉人承担一审和二审全部诉讼费用。事实与理由:2018年被上诉人让各个股东以股东个人的名义向河南省郸城县农村信用合作联社（以下简称农信社)贷款并将所贷得的款项用于公司资金的流转,后6名股东替被上诉人共向农信社贷款130万元。公司于2019年8月在府东路和××水路交叉口××西路××（××队南150米)召开股东大会,参会的股东有李景学、王成先、刘绍森、王志刚、赵辉、黄绍清。经过股东会议决议，通过“公司用上诉人所收的货款偿还各股东替公司向农信社所贷款项以及支付拖欠王成先的部分工资用于王成先做手术治病。故上诉人所收的715123.73元货款已经用于归还股东李景学、王志刚、赵辉、刘绍森替公司向农信社的贷款及拖欠王成先的工资。公司资产管理人分别向上述五位股东出具了《债权再次审查意见》及《债权审查意见》，这些债务均发生在破产申请受理前，此五位股东享有抵消权。上诉人多次要求公司财务刘敏记账、打收据，刘敏拒不来公司履行职务,其他股东也打电话要求财务刘敏来公司履行职务，给上诉人和其他销售人员来记账和打收据，刘敏拒不来公司履行职务。一审法院判决上诉人返还被上诉人货款715123.73元,认定事实不清,适用法律错误。请求支持上诉人的上诉请求。被上诉人河南金丹搪瓷有限公司未发表意见。河南金丹搪瓷有限公司向一审法院起诉请求：1、依法判令被告返还占有的原告应收货款973434.21元；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：周口市保安服务公司郸城分公司申请河南金丹搪瓷有限公司破产清算一案，郸城县人民法院于2020年3月30日作出（2020）豫1625破申1号民事裁定书予以受理，同时下达（2020）豫1625民破1-1号民事决定书，指定郸城县河南金丹搪瓷有限公司资产清算重整工作小组为破产管理人。河南金丹搪瓷有限公司管理人进驻原告河南金丹搪瓷有限公司后，对原告河南金丹搪瓷有限公司的资产进行核查。被告黄绍清系原告河南金丹搪瓷有限公司的股东。被告黄绍清向河南金丹搪瓷有限公司管理人出具《关于货款情况的说明》，其主要内容：“。2、巴西黄金河实际欠款8059.53元在黄绍清处；5、广州湖美实业股份有限公司实际欠款287502.22元在黄绍清处；9、临沂市富奥进出口有限公司实际欠款677872.46元在黄绍清处。”以上合计973434.21元。2020年7月4日，河南金丹搪瓷有限公司管理人向被告黄绍清出具了《债权再次审查意见》，再次审查意见：“债权部分认定，应确认债权数额为：12396.48＋200000＋15220＋10880＋1814＋18000﹦258310.48元。不确认数额为：231000+87500=318500元。债权人对上述审查结论意见为：无异议。债权人：黄绍清”。现原告河南金丹搪瓷有限公司要求被告黄绍清返还占有的货款973434.21元。一审法院认为，公民、法人及其他组织的合法财产受法律保护。黄绍清占有原告河南金丹搪瓷有限公司的货款973434.21元，事实清楚，由黄绍清出具的《关于货款情况的说明》予以证明。原告河南金丹搪瓷有限公司欠被告黄绍清258310.48元，由河南金丹搪瓷有限公司管理人向被告黄绍清出具的《债权再次审查意见》予以证明。债权人在破产申请受理前对债务人负有债务的，可以向管理人主张抵销。双方债务均发生在破产申请受理前，被告黄绍清享有抵消权。原告河南金丹搪瓷有限公司与被告黄绍清双方的债务抵销后，被告黄绍清还应当返还原告河南金丹搪瓷有限公司货款715123.73元。被告黄绍清辩称，货款已经全部上交公司，不欠公司的货款，虽然提供了证人，但未提供原告河南金丹搪瓷有限公司出具的收款凭证或在原告河南金丹搪瓷有限公司的账目上有记载，对此辩解，不予采信。依照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条，《中华人民共和国破产法》第四十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告黄绍清于判决生效之日起十日内返还原告河南金丹搪瓷有限公司货款715123.73元；二、驳回原告河南金丹搪瓷有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13534元，河南金丹搪瓷有限公司承担3534元，黄绍清承担10000元。本院二审期间，上诉人黄绍清提交王成先、赵辉、刘绍森、王振军、于海洋五位证人出庭，证明经过股东会研究，这些钱用于发工资、还贷款等，上诉人支出后要求公司财务出收据平账，但公司财务一直不来，也不进厂。被上诉人庭后的质证意见是:对证人陈述内容有异议，王成先、赵辉、刘绍森是公司股东，也是本案利害关系人，证言效力较低。如果该款用于清偿他们的债务，包括上诉人在内的几个证人就不会向管理人申报涉案债权。但这几个人都向公司申报了债权，并得到了确认。因该货款一直没有交给公司，公司财务不可能出具有关手续。王振军、于海洋是黄绍清的下属工作人员，所证内容不属实。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，黄绍清占有的货款973434.21元，属于河南金丹搪瓷有限公司所有。黄绍清未上交公司，构成不当得利，应当予以返还。黄绍清上诉称货款经过股东会研究用于发工资、还贷款等，虽然提供了证人予以证明，但未提供股东会会议记录等证据佐证。且证人证明部分货款用于偿还了银行贷款，但就银行贷款这些股东已经向破产管理人申报了债权，并得到了破产管理人的确认，证人所证内容与申报债权的行为相矛盾，故上述证人证言内容应不予采信。上诉人称多次要求公司财务出收据平账，对此并未提供充分证据证明，应不予支持。综上所述，黄绍清的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10000元，由上诉人黄绍清负担。本判决为终审判决。审判长 李保利审判员何江**审判员秦天鹏二〇二一年七月二十日法官助理位小燚书记员郑方
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫01刑更1106号罪犯朱志恩，男，1974年12月25日出生，汉族，初中文化，河南省清丰县人。曾因犯盗窃罪于2002年3月17日河南省濮阳县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金5000元；因犯盗窃罪于2015年8月3日被河南省鹤壁市淇滨区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。2015年10月26日刑满释放。现在郑州市监狱服刑。河南省濮阳市华龙区人民法院于2018年4月24日作出（2018）豫0902刑初205号刑事判决，认定朱志恩犯盗窃罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金30000元。刑期自2017年9月29日起至2022年2月28日止。判决生效后，于2018年5月30日交付郑州市监狱执行刑罚。刑罚执行机关郑州市监狱以罪犯朱志恩自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2017年9月29日凌晨0时许，被告人张艳、朱志恩驾驶摩托车，窜至濮阳市苏北路世纪景苑小区45号1单元地下室，将被害人画某地下室的门撬开，盗走贵州茅台白酒2箱（价值54000元）、假冒贵州茅台2箱（未作价），五粮液白酒1箱（价值8400元）、茅台水立方白酒1箱（2520元）。该犯系累犯。罪犯朱志恩自入狱以来，2019年2月、6月、11月，2020年4月、9月，2021年2月获得表扬；自2018年下半年至2020年下半年对罪犯半年改造评审鉴定结果共五次，分别为良好、优秀、优秀、良好、良好。郑州市监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯朱志恩本次减刑考核期内虽获得一定奖励，但其系累犯，且财产刑亦未履行，根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱志恩不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 元审判员 陈贵斌审判员 王明哲二〇二一年七月十四日书记员 徐丹丹
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1623执4003号申请执行人：利辛县人民法院。法定代表人：王平。被执行人：安徽方圆建设有限公司，住所地：安徽省黄城县国庆路保险公司北。法定代表人：李济华。本院在执行申请执行人利辛县人民法院与被执行人安徽方圆建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，利辛县人民法院已向被执行人发送执行通知书、报告财产令，利辛县人民法院已电话联系被执行人，并告知其履行生效法律文书确定的义务，被执行人表示两个月内履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)皖1623执4003号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡喆审判员  罗凯审判员  李磊二〇二一年七月三十日书记员  夏静
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1002执566号之一 申请执行人:江志龙，男，1977年9月17日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 被执行人：葛平，男，1981年4月19日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：郑满花，女，1955年2月11日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 本院在执行江志龙与葛平、郑满花房屋租赁合同纠纷一案中，责令被执行人葛平、郑满花履行本院（2020）皖1002民初2651号民事调解书确定的义务，但被执行人葛平、郑满花至今未履行。经本院依法查控，于2021年5月8日轮候查封了被执行人葛平名下坐落于屯溪区××街××号【皖（2019）黄山市不动产权第*******号】房产（查封期限为2021年5月8日至2024年5月7日止，查封到期前申请执行人可再次申请续封），但暂无法处置。除此之外，未查到被执行人名下有可供执行的财产。另因被执行人在规定的期限内不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人葛平、郑满花纳入失信被执行人名单及限制高消费人员名单。被执行人葛平、郑满花现暂无财产可供执行，本案申请标的金额950000元及相应利息，未执行到位950000元及相应利息。现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院核查属实的，应当恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘晓霞 审判员 王柏松 审判员 章建中 二〇二一年七月三十一日 书记员 程毓萌
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0604民初16551号原告：樱花卫厨（中国）股份有限公司，住所地江苏省昆山市××××××，统一社会信用代码9132××××××××790890。法定代表人：张永杰，董事长。委托诉讼代理人：闵霞，广州金鹏（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李兴丽，广东潮盟律师事务所律师。被告：佛山市三水区××××××××××，住所地广东省佛山市三水区××××××××××××××××××××，统一社会信用代码92440607L3013757X3。经营者：王小林。原告樱花卫厨（中国）股份有限公司诉被告佛山市三水区××××××××××侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告于2021年7月9日书面向本院提出撤诉。本院认为，原告撤回起诉是对其诉讼权利的自行处分，且不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告樱花卫厨（中国）股份有限公司撤诉。本案受理费减半收取即150元，由原告樱花卫厨（中国）股份有限公司负担审判员  陈艳斌二〇二一年七月十二日书记员  欧秋菊
广东省惠州市惠阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1303执2047号 惠州市奥亚皇冠涂料有限公司、东莞市一森环保材料有限公司： 关于申请执行人惠州市奥亚皇冠涂料有限公司与被执行人东莞市一森环保材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1303民初3584号民事判决书已经发生法律效力，判决判令：一、被告东莞市一森环保材料有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告惠州市奥亚皇冠涂料有限公司支付货款147630.85元。二、驳回原告惠州市奥亚皇冠涂料有限公司的其他诉讼请求。本案受理费1626元（已按规定减半收取），保全费1258元，合计2884元，由被告东莞市一森环保材料有限公司负担。东莞市一森环保材料有限公司逾期未履行，权利人惠州市奥亚皇冠涂料有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月29日立案执行。 在执行过程中，本院共扣划了被执行人东莞市一森环保材料有限公司在招商银行股份有限公司东莞旗峰支行76×××02账户内存款人民币152672.85元（包含货款147630.85元、受理费1626元、保全费1258元、执行费2158元），该款中的150514.85元予以发放给申请执行人惠州市奥亚皇冠涂料有限公司，本案执行费2158元由本院收取并上缴国库。至此，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。本案已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十日
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0503执120号 申请执行人：耿某某，女性，1963年10月8日生，汉族，住华州区。 被执行人:陕西浩鑫房地产开发有限公司，住所地：西安市碑林区。 法定代表人：张瑞华，系该公司总经理。 申请人耿某某依据已生效的（2020）陕0503民初1208号民事调解书，于2021年1月26日向本院申请执行，要求被执行人陕西浩鑫房地产开发有限公司归还其购房款47832元及利息（利息按日万分之三计算自2014年2月14日起至还款之日止）并承担代理费3000元、案件受理费1725元及案件执行费688元。本院于2021年1月26日立案执行。 本案执行中查明，被执行人陕西浩鑫房地产开发有限公司在本院涉案众多，正在合并执行中，但查名下无银行存款及其他动产，被执行人陕西浩鑫房地产开发有限公司名下的涉案房地产（华县XX大厦）已被西安市中级人民法院依法查封，而本院属于轮候查封。上述案件本次执行期限内将难以完成，同时查其名下再无可供执行的财产，申请人也无法提供先关线索。2021年7月29日经征得申请人同意，可先终结该案本次执行程序，待涉案房产具备处置条件时依法恢复，处置后参与分配受偿。本院已将被执行人陕西浩鑫房地产开发有限公司给予限消措施惩戒。终结该案本次执行程序后，待有条件时可恢复执行，故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第二项之规定，裁定如下： 终结(2021)陕0503执120号本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  弥继峰 审判员  李根平 审判员  高 婷 二〇二一年七月二十九日 书记员  宋 宇
湖南省岳阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0621民初1363号原告：黄群，女，1970年8月15日出生，汉族，岳阳市人，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被告：湖南省岳阳市塑料一厂，住所地岳阳市马壕里9号。法定代表人：姜广民，厂长。委托诉讼代理人：易红，湖南云盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢衍竹，湖南云盟律师事务所律师。原告黄群与被告湖南省岳阳市塑料一厂人事争议纠纷一案，本院于2021年5月31日立案后，原告黄群于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄群的申请符合法律规定，其申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄群撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告黄群承担。审判员  张丽二〇二一年七月二十七日法官助理罗丽萍书记员徐田田附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初4593号原告：李某，女，汉族，1976年8月20日出生，住江苏省徐州市沛县。被告：朱某，男，汉族，1972年8月8日出生，住河南省永城市。原告李某与被告朱某抚养纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告李某于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是对自己诉权的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李某撤回对被告朱某起诉。案件受理费25元（已减半），由原告李某负担。审判员 陈 峰二〇二一年七月八日书记员 张向磊
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执898号之二十申请执行人：于连昌。被执行人：管秀宏，男，汉族，1977年09月30日生，住东港市。关于申请执行人与被执行人管秀宏借款合同纠纷一案，本院于2021年03月31日冻结了被执行人管秀宏在62×××75账户内余额人民币480.00元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人管秀宏在辽宁省农村信用社联合社62×××75账户内存款人民币8580.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  牟洪利二〇二一年七月三十日书记员  李巍巍
北京市门头沟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0109民申38号再审申请人（原审原告）：王凤兰，女，1942年2月17日出生。委托诉讼代理人：田济民，北京市京师律师事务所律师。被申请人（原审被告）：李淑玲，女，1964年10月6日出生。被申请人（原审被告）：王建民，男，1961年6月13日出生。二被申请人的共同委托诉讼代理人兼原审第三人：王李祎鸣（系李淑玲之子、王建民之子），1986年1月19日出生。再审申请人王凤兰与被申请人李淑玲、王建民，原审第三人王李祎鸣共有纠纷一案，再审申请人王凤兰不服本院作出的（2020）京0109民初825号民事判决书，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人王凤兰申请再审称，要求：1、请求撤销北京市门头沟区人民法院作出的（2020）京0109民初825号民事判决书；2、请求法院判决支持再审申请人一审诉讼请求或发回重审；3、诉讼费由被申请人承担。事实和理由：本案中拆迁房屋北京市门头沟区XXXXXX房屋系再审申请人王凤兰与配偶李某某共同出资购买并非属于王建民，原审法院对该事实认定明显缺乏证据。综上，原审判决认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律确有错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项向法院提出申请再审。被申请人李淑玲、王建民及原审第三人王李祎鸣提交意见称，根据拆迁档案载明的信息及原审法院调查的情况，相关房屋征收实施单位及房屋原产权管理单位均认定被拆的XX号房屋的被征收人及产权人系被申请人王建民。再审申请人王凤兰虽主张王建民并非XX号房屋的合法产权人，但其并未提供充分证据予以证实，且其提供的2018年8月8日的书面文字材料内容并非李淑玲所写，李淑玲签字后有被划掉的“逼我签的”字样和手印，结合原审时法院调取的接处警记录及被申请人提交的录音资料，双方在签订书面文字材料当日因争议还曾报警，且李淑玲并非涉案被拆房屋的唯一被安置人，其无权对安置房的归属作出处分，故再审申请人王凤兰提供的证据不足以证实其主张。同时被拆房屋为京煤集团自管公房，关于自管公房承租问题是再审申请人与京煤集团之间的纠纷，该纠纷不是产生于平等主体之间的财产关系之中，根据最高人民法院的相关规定、通知精神，该类纠纷不在民事案件的受案范围之内，人民法院不予受理。综上，请求法院依法驳回再审申请人的再审请求。本案在审理过程中，王凤兰提交了录音作为证据,证明居委会证明材料存在偏差、原来的房屋是归王凤兰所有。李淑玲、王建民及王李祎鸣对该证据不认可，对证明目的亦不认可。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不能足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。在本案审理过程中，王凤兰提交了录音作为证据,但该证据不足以推翻诉争房屋在历史进程中的居住、使用、变迁的情况，亦不能达到其诉求的证明目的。因此，原审根据所查明的事实，综合当事人的陈述及现有证据所作判决，并无不当。故原审判决认定事实清楚，适用法律正确。王凤兰申请再审的请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回王凤兰的再审申请。审 判 长 王大保审 判 员 裴凌晨审 判 员 马冬梅二〇二一年七月二十八日法官助理 韩明生书 记 员 蒋 蕊
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1002执843号之一 申请执行人：黄山市市场监督管理局，住所地安徽省黄山市屯溪区。 法定代表人:李炜，局长。 委托代理人:方伟，该局工作人员。 委托代理人:董龙龙，该局工作人员。 被执行人:昆山市花桥镇锦铮建材商行，住所地江苏省昆山市花桥镇。 经营者:王浩，男，1974年4月30日出生，汉族，户籍地哈尔滨市南岗区。 被执行人:王浩，男，1974年4月30日出生，汉族，户籍地哈尔滨市南岗区。 本院在执行黄山市市场监督管理局与昆山市花桥镇锦铮建材商行、王浩行政非诉执行一案中，责令被执行人昆山市花桥镇锦铮建材商行、王浩履行本院(2021)皖1002行审1号行政裁定书确定的义务，但被执行人昆山市花桥镇锦铮建材商行、王浩至今未履行。经本院依法查控，未能查到被执行人名下有可供执行的财产。另因被执行人在规定的期限内不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人昆山市花桥镇锦铮建材商行、王浩纳入失信被执行人名单及限制高消费人员名单。被执行人昆山市花桥镇锦铮建材商行、王浩现暂无财产可供执行，本案申请标的金额139500元，未执行到位139500元。现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院核查属实的，应当恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘晓霞 审判员 王柏松 审判员 章建中 二〇二一年七月十五日 书记员 程毓萌
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执3035号孙玉芝、大庆东华物业管理有限公司：本院执行的申请执行人孙玉芝与被执行人大庆东华物业管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本案立案执行标的2310元。经本院立案执行，现被执行人已将案款2310元支付申请执行人，申请执行人自愿放弃利息及迟延履行利息，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一项之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年七月十六日
安徽省青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1723执1109号 申请执行人：章小六，男，汉族,住安徽省池州市青阳县。 被执行人：汪文成，男，汉族,住安徽省池州市青阳县。 本院在执行申请执行人章小六与被执行人汪文成追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人章小六与被执行人汪文成于2021年7月27日达成执行和解协议，约定长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖1723执1109号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐云峰 审判员  方胜强 审判员  纪智胜 二〇二一年七月二十一日 书记员  朱学锋 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0804民初3474号原告：马婷，女，1989年3月21日出生，汉族。被告：温国喜，男，1987年12月23日出生，满族，现服刑鞍山市南台监狱六监区。原告马婷与被告温国喜间借贷纠纷一案，本院于2021年7月12日立案受理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款302124元，并支付从2018年3月31日起至给付之日止的利息，利率按年同期全国银行同业拆借中心市场报价利率计算；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年7月至2018年3月期间，被告以各种借口向原告借款共计788150元，偿还了160506元，尚欠617644元。2021年3月3日大石桥市人民法院作出刑事判决书判决责令被告退赔原告315520元，未认定诈骗的金额为302124元。故诉至法院。经审查，本院认为，本案为民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，本案被告住所地或合同履行地人民法院均具有管辖权。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同相关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地”之规定，本案合同履行地应为原告住所地。《中华人民共和国民法典》第二十五条“自然人以户籍登记或者其他有效身份登记记载的居所为住所；经常居所与住所不一致的，经常居所视为住所”，公民离开住所地最后连续居住1年以上的地方，为经常住所。本案中，原告户籍地址为辽宁省大石桥市，原告在2021年3月2日的刑事笔录中亦陈述其住于此处，故本案的原告住所地应确定为大石桥市。故根据原告提供现有材料，营口市鲅鱼圈区并非原告住所地、也非被告住所地，本院不具有管辖权。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告马婷的起诉。案件受理费5832元免交。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。（此页无正文）审判员  田拓二〇二一年七月二十四日法官助理张冲书记员孙旭
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1102民初4123号 原告：李**，男，1988年10月7日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 被告：王项，男，1987年6月20日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 被告：中交路桥建设有限公司，住所地：北京市东城区东中街9号东环广场A座路桥大厦八层。 法定代表人：郭主龙，该公司执行董事。 原告李**与被告王项、中交路桥建设有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告李**于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李**的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李**撤诉。 案件受理费减半收取计1270元，由原告李**负担。 审 判 员 宋铁利 二〇二一年七月二十八日 法官助理 岳春枝 书 记 员 朱晓音
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0505民初2203号原告：河南国迪物业服务有限公司，住所地：安阳市文峰区西南营6号。法定代表人：王洪印，职务：经理。委托诉讼代理人：王雪，河南毅刚律师事务所律师。被告：李某某，女，成年，住安阳市殷都区。原告河南国迪物业服务有限公司与被告李某某物业服务合同纠纷一案，原告未缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告河南国迪物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  赵芳英二〇二一年七月十九日法官助理钟晓荷书记员张闯
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1202执1928号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司肇庆分行，住址广东省肇庆市端州三路34号，统一社会信用代码91441200895279726T。 被执行人：谢嘉雯，女，1971年10月13日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。 关于申请执行人中国工商银行股份有限公司肇庆分行与被执行人谢嘉雯信用卡纠纷一案，本院于2020年12月15日作出的（2020）粤1202民初4865号民事判决已发生法律效力，该民事判决确认被执行人谢嘉雯应向申请执行人中国工商银行股份有限公司肇庆分行清偿信用卡欠款本金44339.49元及利息、违约金，并承担案件受理费1332.68元。因被执行人谢嘉雯逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司肇庆分行向本院申请执行。 在执行中，依法查封被执行人谢嘉雯名下的粤Ｈ×××××车辆（查封期限自2021年6月29日至2023年6月28日），因涉案车辆未能实际扣押，暂不能处置。除此之外，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其提供被执行人的其它有效财产线索，申请执行人限期内未能提供,并同意依法终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述已查控的财产外，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索，因此，本案应以终结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李志鹏 审判员  郭 锦 二〇二一年七月十六日 书记员  康 毅
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0591执1092号之一申请执行人：李立明，男，1976年12月12日生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被执行人：李飞，男，1986年8月18日生，汉族，住安徽省定远县。申请执行人李立明与被执行人李飞劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日作出的（2020）苏0591民初6524号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告李飞于本判决生效之日起十日内支付原告李立明8000元，以及自2020年1月25日起至实际履行之日止以8000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。案件受理费减半收取25元，由被告李飞负担（被告应负担之款项已由原告预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人李立明已向本院申请执行，本院于2021年2月19日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年2月25日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，反馈因“收件地址长期无人”已退信。2、2021年2月19日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。3、2021年2月19日、5月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人在招商银行有存款2166.01元。此外，未发现有其他可供执行的财产信息。4、2021年2月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。5、本院委托被执行人住所地人民法院调查其财产状况，反馈未发现有可供执行的财产信息。6、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取了限制消费措施。7、2021年7月7日，本院扣划了被执行人名下的银行存款2166.01元，扣除本案执行费50元，剩余款项2116.01元已退付申请执行人。8、2021年7月16日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的8025元，执行到位2116.01元，尚未执行到位5908.99元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二一年七月十九日书记员 刘汉义
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执1038号之二 申请执行人：成都市龙坤企业管理有限公司，住所地：成都市金牛区青羊东一路2号3楼302室。 法定代表人：文毕。 被执行人：成都加美雅格装饰工程有限公司，住所地：成都市青羊区敬业路108号12栋3楼。 法定代表人：柯晓东。 成都市龙坤企业管理有限公司与成都加美雅格装饰工程有限公司委托合同纠纷一案，本院（2020）川0105民初14025号民事调解书已发生法律效力，本院已立案执行，执行标的本金459062元及利息等。 执行中，本院依职权前往房管、车管等机构调查被执行人相关情况，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查，未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产线索，申请人有提供成都加美雅格装饰工程有限公司在成都置信实业（集团）有限公司有大额未结算的工程款的财产线索，且将在近期支付。本院工作人员已前往青羊区腾飞大道168青羊工业总部基地ｒ1区8栋成都置信实业（集团）有限公司进行执行调查，成都置信实业（集团）有限公司财税部会计工作人员梁霞称并未与成都加美雅格装饰工程有限公司合作过，与成都加美雅格装饰工程有限公司没有过业务往来，也没有款项要向这个公司支付。本院查到被执行人名下车牌号为川Ａ×××××的车辆已于2020年8月25日过户至案外人名下。本院于2021年3月15日冻结了被执行人名下尾号为8724的银行账号，但账户内金额不足额。 此外，申请执行人也未能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）川0105民初14025号民事调解书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 吕 琨 审判员 李 靖 审判员 严 辉 二〇二一年七月二十七日 书记员 冯福嘉
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初4883号原告：曾飞，男，生于1986年2月20日，汉族，住邓州市。原告：翟明飞，女，生于1993年12月4日，汉族，住址同上。二原告共同委托诉讼代理人：王崇坤，邓州市花洲法律服务所法律工作者，执业证号：31613071195069。（特别授权）被告：河南悦信置业有限公司。法定代表人：姚远，公司经理。原告曾飞、翟明飞与被告河南悦信置业有限公司为商品房预约合同纠纷一案，原告曾飞、翟明飞于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾飞、翟明飞的申请系其真实意思表示，不违背法律规定。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告曾飞、翟明飞的撤诉。案件受理费减半收取1150元，由原告曾飞、翟明飞负担。审判员  曾庆品二〇二一年七月二十二日书记员  马成伟
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执7478号 被执行人:翟立明，男,1986年2月15日出生，汉族，住湖南省宁远县。 关于被执行人翟立明罚金一案，本院作出的（2021）粤0114刑初530号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人翟立明应缴纳罚金5000.00元。本院于2021年5月19日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产,本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二一年七月十九日 书记员 谢杰彦
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初5149号之三 原告:姜雪岩： 原告:姜雪岩;被告:郝义升民间借贷纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ：战婧玲 书记员 ：矫文艳 2021-04-25
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0503民初1793号原告：胡艳福，男，1973年3月10日出生，汉族，住安阳市北关区。被告：汪涛，男，1977年10月19日出生，汉族，住安阳市。原告胡艳福诉被告汪涛房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告胡艳福在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告胡艳福撤回起诉处理。审判员 任 蓉二〇二一年七月九日书记员 冯梦晓
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执恢565号之一 申请执行人：王春标，男，1969年3月8日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：叶建斌，广东顺彰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林悦敏，广东顺彰律师事务所律师。 被执行人：王庆东，男，1972年11月26日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人：王茂祥，男，1970年6月22日出生，汉族，住广东省东莞市。 执行申请 执行依据：已经发生法律效力的（2017）粤1972民初2758、2760号民事调解书。 案由：民间借贷纠纷。 立案日期：2020年9月22日。 执行内容：根据上述执行依据及申请执行人的执行申请，被执行人须向申请执行人支付本案欠款借款及利息合计776982元。 执行情况 在本案执行过程中，本院查核了申请执行人提供的被执行人的相关财产线索，并依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，并对申请执行人提供的财产线索予以核查，处置情况如下： （一）经查，本院已划拨被执行人王庆东银行存款2981.07元，申请执行人受偿了2981.07元。 （二）经查，本院依法查封了被执行人王茂祥名下粤Ｓ×××××的车辆，因暂未查获，故无法处理，上述车辆查封期限至2022年11月1日。 （三）经查，本院依法查封了被执行人王庆东名下粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××的车辆。粤Ｓ×××××的车辆已达到报废标准，故无法处理；粤Ｓ×××××的车辆因暂未查获，故无法处理，该车辆查封期限至2022年11月1日。 （四）经查，被执行人王茂祥位于东莞市××街××村的房屋和被执行人王庆东位于东莞市××街××村的房屋及案外人王荣佳的房屋合建了一座酒店，因权属未分割本院暂无法处理，上述房屋查封期限至2023年10月22日 （五）经查，被执行人王茂祥位于东莞市厚街镇厚街居民村的土地使用权[土地使用权证号为（1989）190××××0414]为被执行人王茂祥的母亲居住，因上述土地使用权系被执行人及所扶养家属维持生活必须的居住房屋，本院暂不处理上述房屋，申请执行人对此无异议。该土地使用权查封期限至2023年10月22日。 （六）经查，本院依法查封被执行人王庆东位于东莞市××街镇××村鲤鱼田的房屋，因案外人罗素光对该执行标的物提起执行异议，故暂无法处理，上述房屋查封期限至2024年5月16日。 申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人的剩余债权暂未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的剩余债权暂未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  唐远源 审判员  苏志康 二〇二一年七月二十三日 书记员  刘志强
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1527执恢138号申请人杨月，女，汉族，1988年8月生，住淮滨县。被执行人李明钟，男，汉族，1987年5月生，住淮滨县。申请人杨月与被执行人李明钟借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫1527民初908号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书：被告李明钟于判决生效之日起三日内，给付原告人民币50万元及利息（按约定利率20‰计从2016年2月1日起至付清之日止），申请人杨月申请恢复执行，本院于2021年4月29日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取下列措施：一、2021年5月8日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年5月6日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。经查询被执行人李明钟名下无银行存款、网络资金；经查询被执行人名下没有证券、保险价值，没有车辆登记。2021年6月23日经线下查询被执行人李明钟名下不动产，经查询其名下无不动产登记信息。三、2021年7月15日通过电话向被执行人李明钟居住地周边群众进行调查和了解，未能找到被执行人李明钟可供执行的财产。四、2021年6月17日向公积金部门查询被执行人财产，经查无公积金信息。五、2021年7月13日，本院依法向被执行人李明钟发出限制消费令，将被执行人李明钟纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、被执行人的财产情况、申请律师调查令权利、财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请人执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但该债权能否实现取决于被执行人的履行能力，本次执行程序中，本院经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1527执恢138号案的本次执行程序。被执行人负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 邬 成审判员 王 臻审判员 孙 健二〇二一年七月二十七日书记员 齐昌锦