wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10882号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与陈珊珊金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人陈珊珊的微信、支付宝、银行账户存款4522.72元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初12094号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十六日
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执6052号 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人孙建平。 被执行人伏春桦。 中国平安财产保险股份有限公司申请执行伏春桦保证保险合同纠纷一案,成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初2317号民事判决已经发生法律效力。本院于2021年4月15日立案执行。执行金额为XXXX元。目前执行到位金额为XXXX元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已将被执行人伏春桦银行账户予以冻结，已经限制被执行人伏春桦高消费及有关消费。 本院对被执行人财产采取的强制措施：在执行中，本院于2021年5月14日通过点对点系统将被执行人伏春桦名下位于成都市武侯区的房屋（监证4XXXXX2，建筑面积：XXX平方米）予以查封，系轮候查封。本院已向首查封法院送达参与分配函。 因被执行人目前无其他有效财产可供执行，且申请执行人也未能向法院提供被执行人财产线索。经申请执行人申请，本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初2317号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 方钦少 审判员 刘 翔 二〇二一年七月五日 书记员 叶 桃
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执631号之十一申请执行人：阳泉农村商业银行股份有限公司。被执行人：阳泉市众泰预应力线材制造有限公司。被执行人：阳泉市亚昊经贸有限公司。被执行人：阳泉市日日鑫鑫购物广场有限公司。被执行人：李欣，女，1969年3月31日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0311民初1025号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人李欣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李欣在中国工商银行账户内存款人民币327.00元。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年七月十九日书记员  高 欣
TDH04FYMC西安市莲湖区人民法院执行结案通知书 （2021）陕0104执2640号中国平安财产保险股份有限公司、于某某：我院立案执行的申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人于某某保证保险合同纠纷一案，在执行中，被执行人已将申请人申请标的履行完毕，执行费1928元已全部执行到位。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：西安市莲湖区人民法院作出的（2020）陕0104民初7619号民事判决书执行完毕。特此通知  二〇二一年七月十九日
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执2902号申请执行人沈阳百联汇投资控股股份有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人：于志宏，系该公司经理。委托代理人：李霏，女，汉族，1982年11月30日出生，住址沈阳市铁西区。被执行人杨某某，男，汉族，1963年5月24日出生，住址沈阳市铁西区。沈阳百联汇投资控股股份有限公司申请执行杨某某股权转让纠纷一案，本院依据沈阳市铁西区人民法院做出的（2020）辽0106民初10299号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在银行、互联网、证券、车辆管理部门、不动产登记部门等机构有足以执行的财产登记信息；2、本院已轮候查封被执行人杨某某名下所有的位于沈阳市××路××房产（建筑面积25.58平方米）及位于沈阳市××街××号××房产（建筑面积154.47平方米），但因本院对上述两幢房产系轮候查封而暂时无法处分；3、本院已对被执行人杨某某采取了限制其高消费的措施；4、本院已约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行程序。综上，本案已实现申请执行人债权0元。在本院穷尽执行措施后，截止目前，未查到被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初10299号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长 张 凡审判员 郑所亮审判员 刘子辉二〇二一年七月二十九日书记员 赵红玲
湖南省新宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0528民初1583号 原告：范钦丽，女，1994年8月26日出生，汉族，住新宁县。 原告：吕孝金，男，1993年2月28日出生，汉族，住新宁县。 委托诉讼代理人：何本明，湖南湘安律师事务所律师。 被告：新宁县恒信地产有限公司，住所地新宁县金石镇棉塘路香山嘉苑C2栋26-27号。 法定代表人：江艳，系公司经理。 原告范钦丽、吕孝金与被告新宁县恒信地产有限公司居间合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。范钦丽、吕孝金于2021年7月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对新宁县恒信地产有限公司的起诉。 本院认为，范钦丽、吕孝金自愿申请撤回对新宁县恒信地产有限公司的起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许范钦丽、吕孝金撤诉。 本案受理费50元，减半计收25元，由原告范钦丽、吕孝金共同负担。 审判员  邓安仲 二〇二一年七月二十八日 书记员  刘 倩
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民终6513号上诉人（原审被告）：江苏中璺建筑劳务有限公司山东分公司，住所地山东省济南市。负责人：龚玉社，总经理。委托诉讼代理人：楚朝阳，山东京鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘巍，山东京鲁律师事务所律师。上诉人（原审被告）：江苏中璺建筑劳务有限公司，住所地江苏省盐城市。法定代表人：郑中和，总经理。委托诉讼代理人：楚朝阳，山东京鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘巍，山东京鲁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高利，男，1969年6月1日出生，汉族，住山东省微山县。被上诉人（原审被告）：龚玉社，男，1965年8月19日出生，汉族，住安徽省凤台县。上诉人江苏中璺建筑劳务有限公司山东分公司、江苏中璺建筑劳务有限公司因与被上诉人高利、龚玉社劳务合同纠纷一案，不服济南市槐荫区人民法院（2020）鲁0104民初4648号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2021年7月12日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》、《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十八条、第二十条的规定，依法适用第二审程序，由审判员独任审判对本案进行了审理。本院审理过程中，江苏中璺建筑劳务有限公司山东分公司、江苏中璺建筑劳务有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后，在指定的期限内仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人江苏中璺建筑劳务有限公司山东分公司、江苏中璺建筑劳务有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员 韩 梅二〇二一年七月十九日书记员 郭凯旋
甘肃省卓尼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘3022执177号 申请执行人：索某某，男，1984年7月25日出生，藏族，农民，现住甘肃省卓尼县。 被执行人：郑某某，男，1988年4月7日出生，藏族，住卓尼县。 本院在执行索某某与郑某某民间借贷纠纷一案，卓尼县人民法院于2020年9月24日作出（2020）甘3022民初424号民事调解书已发生法律效力，因郑某某未履行法律文书确定的义务，申请人索某某向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日立案受理。2021年3月12日本院依法向被执行人郑某某送达了执行通知书及相关法律文书后，2021年7月9日将索某某与郑某某传唤到本院，现考虑到郑某某经济困难，无法在短时间内向郑某某付清全部案款，索南加错与郑某某经过协商和沟通。双方自愿和解，并达成和解协议如下： 一、郑某某于2021年7月9日向索某某偿还案款5000元（伍仟元），案件受理费150（壹佰伍拾元），剩余案款25000元（贰万伍仟元）郑某某于2021年12月9日前向索某某支付完毕。 二、郑某某如不能按上述协议时间向索某某履行还款义务，索某某有权要求卓尼法院恢复对该案的执行，郑某某承担一切法律后果。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。同时，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现申请执行人与被执行人达成执行和解协议，因此该案可终结执行，本院应予准许。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人有权向本院申请恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请执行的期间为二年，自和解协议约定履行期间的最后一日起重新计算。和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）甘3022执177号案件的执行。 若被执行人不履行和解协议，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 彪 审判员 郭 伟 审判员 王建荣 二〇二一年七月五日 书记员 金 文
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10521号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与陈素萍金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人陈素萍的微信、支付宝、银行账户存款4916.85元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11666号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十八日
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0115民初1248号原告：陈永，男，汉族，1986年8月30日出生，住贵州省毕节市。被告：马杰，男，汉族，1989年10月1日出生，住贵阳市观山湖区。原告陈永诉被告马杰劳务合同纠纷一案，原告提出的诉讼请求：一、判令被告支付原告装修款4,000元；二、判令被告支付原告资金占用费（实际资金占用费以4,000元，按照贷款市场报价利率的4倍，从2021年1月2日开始计算至款项付清之日止）三、判令被告承担本案诉讼费。被告马杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。经本院审理查明：原告为被告门面刮瓷粉，被告向原告出具欠条，欠原告劳务费4,000元，承诺于2021年1月1日前付清。还款时间届满后，被告仍然未履行付款义务，故原告提出如前诉讼请求。本院认为，当事人应当按照诚实信用原则履行各自的合同义务。原告主张被告尚欠其劳务费4,000元，有被告向其出具的欠条佐证。被告经本院合法传唤拒不到庭，也未就案涉劳务费支付事宜向本院举证，视为放弃举证、质证的权利。本院对原告主张被告尚欠4,000元的事实，依法予以确认。关于原告主张的资金占用费，本院酌情按照年利率3.85%自2021年1月2日起计算利息至款项付清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二之规定判决如下：一、被告马杰于本判决生效之日起三日内向原告陈永支付劳务费4,000元，并以该款按照年利率3.85%自2021年1月2日起计算利息至款项付清之日止；二、驳回原告陈永其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告马杰负担。本判决为终审判决。权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内，向人民法院申请强制执行。审判员  熊德敏二〇二一年七月十三日书记员  姚文勇
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事判决书   （2021）宁0104民初7973号   原告：武志艳，女，1968年11月29日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   被告：杨小娟，女，1984年9月5日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   （被告未到庭，身份信息由原告提供）   原告武志艳与被告杨小娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月27日立案，依法适用简易程序公开开庭审理。原告武志艳到庭参加诉讼，被告杨小娟经本院庭前合法送达未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   武志艳向本院提出诉讼请求：判令1.被告偿还借款本金17000元；2.被告支付信用卡手续费3672元；3.被告支付2019年9月12日原告起诉的诉讼费113元；4.本次诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2018年5月12日向原告借款17000元，约定一周内还清，原告通过信用卡套现向被告提供借款。后原告多次催要借款无果，故诉至法院。   杨小娟未作答辩。   本院经审理认定事实如下：原告提交2018年5月23日《借条》一张，载明：“今借武志艳现金17000元，一周内还款，借款人：杨小娟，2018.5.23，XXXX”。原告自述，原告通过刷信用卡套现的方式给被告出借借款15000元，另2000元为2018年5月23日前借款。   本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020第二次修正）》第十三条第一款规定，套取金融机构贷款转贷的，民间借贷合同应认定无效。原告通过刷信用卡套现的方式向被告提供借款，该民间借贷合同应认定无效，被告应向原告返还17000元。原告主张的信用卡手续费无事实和法律依据，本院不予支持。关于原告主张2019年9月12日诉讼费应由被告承担，因原告未提交证据予以证明且该诉讼请求不是本案处理范围，故对原告的该项诉讼请求，本院不予处理。被告杨小娟经合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃其答辩、举证质证、辩论等诉讼权利。   依照《中华人民共和国合同法》第五十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：   一、被告杨小娟于本判决生效之日起三日内返还原告武志艳17000元；   二、驳回原告武志艳的其他诉讼请求。   如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费320元、减半收取160元，由被告杨小娟负担。   如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。   审判员 刘亚军   二○二一年七月十四日   法官助理 李 静   书记员 宫 帆   附本案适用法律条文：   《最高人民法院关于适用时间效力若干问题的规定》   第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。   民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。   民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。   《中华人民共和国合同法》   第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都由过错的，应当各自承担相应的责任。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020第二次修正)   第十三条具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：   （一）套取金融机构贷款转贷的；   （二）以向其他营利法人借贷、向本单位职工集资，或者以向公众非法吸收存款等方式取得的资金转贷的；   （三）未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的；   （四）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；   （五）违反法律、行政法规强制性规定的；   （六）违背公序良俗的。   《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》   第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。   按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。   履行告知书   负有履行义务的当事人必须依法按期履行本法律文书确定的义务。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执2016号申请执行人：陈为国，男，1960年4月24日生，汉族，住江苏省阜宁县。被执行人：徐太先，男，1952年12月22日生，汉族，住江苏省阜宁县。申请执行人陈为国与被执行人徐太先合同纠纷一案[执行依据：(2020)苏0923民初5271号]，本院于2021年7月13日立案执行。因被执行人徐太先未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐太先银行存款2732元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员  倪常春二〇二一年七月十四日书记员  姜思益
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申4157号再审申请人（一审互为原、被告，二审上诉人）：程铖，男，1962年4月10日出生，汉族，住江苏省淮安市。被申请人（一审互为原、被告，二审被上诉人）：文化和旅游部机关服务中心（文化和旅游部机关服务局），住所地北京市东城区朝阳门北大街10号。法定代表人：李六三，主任。委托诉讼代理人：李磊，男，该单位工作人员。再审申请人程铖因与被申请人文化和旅游部机关服务中心（文化和旅游部机关服务局）“以下简称文旅部机关服务中心”人事争议一案，不服北京市第二中级人民法院（2021）京02民终7942号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。程铖申请再审称，生效的法律文书均认定文化部机关服务中心为文化部直属事业单位，程铖原是该单位干部。程铖根据国务院关于机关事业单位工作人员改革全国实行统一的过渡办法的规定，要求被申请人按国家规定全额支付申请人工资、福利、奖金、医疗费、住房补贴、住房公积金等合法待遇和安排程铖工作岗位，有法可依。申请人承认北京市东城区人民法院（2008）东民初字第05340号《民事判决书》、北京市第二中级人民法院（2009）二中民终字第7515号《民事判决书》等已经发生效力的判决书，判决被申请人按北京市最低月工资标准支付申请人工资，客观上解决了申请人的生活困难。但是，程铖的合法权益没有得到完全保护，造成一案累诉而终不能决断，实属适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条申请再审，请求：撤销一、二审判决，改判被申请人按国家规定全额支付申请人的工资、福利、奖金、医疗费、住房补贴、住房公积金等合法待遇，并安排申请人工作岗位；依法判决诉讼费用由被申请人承担。文旅部机关服务中心提交意见称，被申请人认为，原文化部机关服务中心与申请人之间的所有关系自2011年10月28日0时起已全部解除（终止），被申请人无向申请人给付工资的义务，请求判决被申请人无需向申请人支付工资；由申请人承担诉讼费用。本院经审查认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，在先生效判决已确认程铖与文旅部机关服务中心存在人事关系，文旅部机关服务中心应支付程铖工资，具体标准为北京市最低工资标准，故，一、二审法院判决文旅部机关服务中心按上述标准支付程铖工资，并无不当。程铖所述其他主张诉讼请求，则缺乏事实和法律依据，一、二审法院不予支持并无不当。综上，程铖的再审申请理由缺乏事实和法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回程铖的再审申请。审 判 长  刘 珊审 判 员  朱海宏审 判 员  李宝刚二〇二一年七月三十日法官助理  肖修娟书 记 员  李雪娇
孙吴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑1124执858号本院执行的王建富与郇昌霞民间借贷纠纷一案,【（2021）黑1124民特304号民事裁定书】，本院在执行过程中，被执行人郇昌霞自动履行110000元，余款放弃，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项，该案已执行完毕。二〇二一年七月二十七日（院印）
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执699号之一被执行人：盂县佳通物资贸易有限公司。被执行人：秦龙全，男，1976年11月25日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2021）晋0311民初97号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人秦龙全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人秦龙全在中国农业银行账户内存款人民币803.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年七月二十七日书记员  高 欣
山东省威海市环翠区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1002执2521号 申请执行人孙晓萍，女，1987年10月1日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 被执行人张丽霞，女，1971年7月1日出生，汉族，住威海市环翠区羊亭镇。 被执行人王威，男，1992年10月24日出生，汉族，住威海市环翠区羊亭镇。 被执行人姚国伟，男，1990年12月25日出生，汉族，住威海市环翠区。 本院在执行申请执行人孙晓萍与被执行人张丽霞、王威、姚国伟服务合同纠纷的（2021）鲁1002民初1730号民事调解书一案过程中，被执行人王威已向本院交纳执行款**元，上述款项扣除执行费**元后，余款**元转付给申请执行人，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 威海市环翠区人民法院（2021）鲁1002执2521号案件执行完毕。 二〇二一年七月二十九日
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执664号之二申请执行人：黄文亮，男，1987年4月30日出生，汉族。被执行人：黄计明，男，1987年8月22日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0311民初1143号民事调解书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人黄计明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人黄计明在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币1350.00元。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年七月十九日书记员  王肖红
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执3044号之一申请执行人：湖南中晟康联生物科技有限公司。法定代表人：向炜。被执行人：石中玉，男。上列申请执行人与被执行人不当得利纠纷一案，于2021年4月7日经长沙市中级人民法院审结，该案（2019）湘0103民初12207号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月20日向本院提出执行申请，本院于2021年6月1日立案执行。2021年6月2日，本院向被执行人石中玉送达了执行通知书及报告财产令，于2021年6月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年6月2日与2021年7月13日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险等情况；于2021年6月9日向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况；于2021年6月21日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人石中玉名下公积金信息，均未发现可供执行财产。本院依法传票传唤被执行人石中玉于2021年6月14日在本院1302办公室进行执行谈话，被执行人无正当理由未到。2021年7月29日对被执行人石中玉适用限制高消费措施，于2021年7月29日将被执行人石中玉纳入失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年6月2日，本案应当执行的标的金额为112861元，已执行到位0元，尚有112861元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐军强审 判 员  张 红审 判 员  李 武二〇二一年七月三十日执 行 员  顾 明代理书记员  罗 慧
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0211执535号 申请执行人：青岛庄威工程爆破有限公司胶南分公司。 被执行人：杨波，男，1963年4月30日出生，住大连市沙河口区。 青岛庄威工程爆破有限公司胶南分公司与杨波借款合同纠纷一案，本院（2019）鲁0211民初16657号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，经申请人申请，本院于2021年1月26日立案执行。申请执行人要求被执行人案件款539100元。 本院立案后，根据被执行人的送达地址确认书依法通过邮政特快专递向前述被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，被执行人因下落不明未签收。本院通过网络执行查控系统对前述被执行人银行存款、证券、股权、车辆、保险理财、网络资金等各类财产情况作了查询，未发现被执行人名下可其他供执行的财产，所有被执行人银行账户均已冻结。 通过传统查控反馈，亦未发现被执行人有可供执行的其他财产。 鉴于本案未能将全部案款执行到位，本院将被执行人杨波列入限制高消费名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供前述被执行人其他可供执行的财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他足额可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本案应该依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二一年七月十一日 书记员  陈 菁
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初6052号原告：赤峰家乐物业服务有限公司，住所地：赤峰市松山区新城八家组团玉龙大街南皇家帝苑商业写字楼。法定代表人：臧文博，总经理。委托诉讼代理人：窦小力，男，1994年3月14日出生，汉族，住赤峰市。被告：任大伟，男，1984年10月1日，公民身份号码×××，民族、职业不详，住赤峰市。原告赤峰家乐物业服务有限公司与被告任大伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰家乐物业服务有限公司撤诉。案件受理费77元，由原告负担。审 判 员 王景海二〇二一年七月一日书 记 员 宗 颖
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初18715号 原告：四川金凯龙汽车租赁有限公司，住所地四川省成都市温江区涌泉锦泉街192号5栋1单元1楼192号。 法定代表人：陈小亮，总经理。 委托诉讼代理人：柯峤，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：高旭霞，女，系公司员工。 被告：应严，男，1986年3月1日出生，汉族，住四川省大邑县。 本院在审理原告四川金凯龙汽车租赁有限公司与被告应严车辆租赁合同纠纷一案中，原告四川金凯龙汽车租赁有限公司于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川金凯龙汽车租赁有限公司的撤诉申请不违反法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川金凯龙汽车租赁有限公司撤回对被告应严的起诉。 案件受理费25元，由原告四川金凯龙汽车租赁有限公司负担。 审判员  李非阳 二〇二一年七月三十日 书记员  刘秀梅
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1091民初1607号 原告：留鸿儒，男，汉族，1976年4月13日出生，户籍地杭州市余杭区，现住山东省威海市环翠区。 委托诉讼代理人：王安国，威海环翠天鸣法律服务所法律工作者。 被告：段凤云，女，汉族，1952年8月6日出生，户籍地山东省威海火炬高技术产业开发区，现住户籍地。 原告留鸿儒与被告段凤云委托合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告留鸿儒在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告留鸿儒撤回起诉处理。 审判员  谢颖虹 二〇二一年七月二十九日 书记员  高 斐
贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书(2021)黔0103民初13677号原告：董泰缘，男，汉族，1990年4月9日出生，现住贵阳市云岩区。被告：陈晓波，男，布依族，1982年5月20日出生，现住贵州省龙里县。原告董泰缘与被告陈晓波民间借贷纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告董泰缘到庭参加诉讼，被告陈晓波经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告董泰缘向本院提出诉讼请求：一、被告偿还原告欠款人民币12500元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原告与被告系同事关系，2019年1月2日，被告以买手机为由向原告借款人民币13785元,当时购买的手机为：华为mate亮黑色，价值6760元；苹果XR黑色，价值7025元，两部手机合计13785元。原告系分3次通过支付宝向商家支付两部手机合计价格13785元，付款时被告口头承诺加上利息共欠16500元每月还2000元，8个月还完。后被告只还了2次，共4000元，尚欠12500元，原告多次催收无果。本院经审理认定事实如下：原告为被告购买手机两部，一部华为手机，价值为6760元；一部为苹果手机，价值为7025元，合计13785元。原告举证证明分三次通过支付宝支付13785元及被告口头承诺同意原告加上利息共欠16500元，被告后归还原告4000元，尚欠原告12500元。本院认为，被告欠原告的款项理应归还，故本院对原告要求被告还款的主张予以支持。关于案件受理费，因被告陈晓波不积极履行还款义务导致原告诉讼，理应由被告承担。为此，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还”和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”和第一百六十二条“基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审”之规定，判决如下：被告陈晓波于本判决生效后三日内归还原告董泰缘欠款人民币12500元。案件受理费112元，减半收取56元，由被陈晓波告负担（原告已预交）。本判决为终审判决。审判员  冉春二〇二一年七月十二日法官助理申攀书记员张业扬
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0802执993号之一 申请执行人：余洋，男，1992年02月12日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被执行人：汪西海，男，1973年02月19日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 申请执行人余洋申请执行被执行人汪西海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）皖0802民特97号民事裁定书已生效，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本院通过全国总对总网络查控系统进行查控、对被执行人不动产信息进行调查，未发现被执行人可供执行的财产信息或线索。 本院于2021年7月9日通过电话方式约谈了申请执行人，申请执行人认可了本院财产调查结论，明确不能提供被执行人可供执行的财产线索或信息，并同意终结本次执行程序。 综上所述，经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，本院已依法对被执行人限制高消费、并纳入失信被执行人名单，申请执行人认可人民法院财产调查结论，同意终结本次执行程序。本院认为，因本案被执行人确无财产可供执行，可以裁定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 程方长 审 判 员 江 余 审 判 员 王 涛 二〇二一年七月二十七日 法官助理 邓 彦 书 记 员 王 敏 附本裁定适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。 第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。 终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。 第十五条终结本次执行程序后，人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更1249号 罪犯赵晋利，男，1978年6月6日出生，汉族，山西省平遥县人，现服刑于山东省。 山东省青岛市崂山区人民法院于2018年9月21日作出（2018）鲁0212刑初240号刑事判决，以被告人赵晋利犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。不得假释。现已执行刑期三年七个月。执行机关山东省北墅监狱于2021年7月5日向本院提请对罪犯赵晋利减去有期徒刑八个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯赵晋利的悔改表现，有罪犯赵晋利的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、罚没款收据等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯赵晋利在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯赵晋利减去有期徒刑八个月（刑期自2017年12月24日至2028年4月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲娜娜 审判员  王婧华 审判员  刘述明 二〇二一年七月二十七日 书记员  张 昱
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执550号 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司，住所地山东省泰安市东平县城稻香街1号。统一社会信用代码91370900MA3CAYGTXD。 法定代表人：张淑斌。职务：董事长。 被执行人：王长来，男，1958年3月3日出生，汉族，住山东省东平县。 被执行人：刘春华，女，1959年8月23日出生，汉族，住山东省东平县。 被执行人：王峰，男，1975年9月22日出生，汉族，住山东省东平县。 本院在山东东平农村商业银行股份有限公司与王长来、刘春华、王峰借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁0923民初1033号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请人申请强制执行，本院依法立案。本案执行标的本金48万元及利息110048元（暂算至2017年12月20日，应按照合同约定的利率计算至实际付清之日），律师费15000元，案件受理费9850元。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令等，被执行人未履行生效法律文书确定的义务；本院通过法院网络查控系统查询了被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆信息等，扣划被执行人银行存款442.8元，未发现被执行人其他可供执行的财产；前往东平县不动产登记中心查询，没有被执行人不动产登记信息；前往被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人财产线索；本院依法对被执行人限制高消费。向申请人调查，申请人表示同意终结本案的执行程序。截至目前，本案执行到位金额为442.8元。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0923民初1033号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘庆超 审判员  梁彦宏 审判员  何振玉 二〇二一年七月十九日 书记员  赵 苗
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执7448号 张玲： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2021)川0107民初8756号判决书，于2021年6月2日立案受理张玲申请执行成都天普弘盛商务服务有限公司合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人成都天普弘盛商务服务有限公司已主动履行了本案执行依据确定的给付义务，现予以结案。 特此通知 二〇二一年七月二十二日
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖13民终2140号 上诉人（原审原告）：王航，男，汉族，1986年3月24日生，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：赵先飞，安徽皖光大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈雪阳，安徽皖光大律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：交通银行股份有限公司宿州分行，住所地安徽省宿州市高新技术产业开发区，统一社会信用代码91341300099614968L。 法定代表人:刘孝权，该分行行长。 委托诉讼代理人：马峰，安徽君光律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：宿州乾云文化传媒有限公司，住所地安徽省宿州市埇桥区三八街道南翔云集3号楼1114室，统一社会信用代码91341302MA2TH02J8X。 法定代表人:卢飞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：袁辉辉，该公司员工。 被上诉人（原审被告）：赵金贵，男，汉族，1984年6月10日生，住安徽省宿州市涌桥区。 上诉人王航与被上诉人交通银行股份有限公司宿州分行、宿州乾云文化传媒有限公司（以下简称乾云公司）、赵金贵提供劳务者受害责任纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院(2021）皖1302民初679号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 王航上诉请求：撤销一审判决并改判。事实与理由：交通银行股份有限公司宿州分行将案涉工程发包给不具有施工资质的乾云公司，乾云公司又违法转包给不具有施工资质的赵金贵，赵金贵从案外人张飞处购买工程所用石料，并经张飞介绍后雇佣了王航进行劳务活动，王航在施工中受伤。王航与赵金贵存在劳务关系，赵金贵作为雇主，对王航在雇佣活动中造成的伤害应承担赔偿责任。交通银行股份有限公司宿州分行将工程发包给不具有施工资质的乾云公司，乾云公司有转包给赵金贵，因此交通银行股份有限公司宿州分行与乾云公司对王航的损失应承担连带责任。 交通银行股份有限公司宿州分行答辩称：1.王航的上诉理由不能成立，王航与交通银行股份有限公司宿州分行之间不存在任何的关系，一审判决驳回对交通银行股份有限公司宿州分行的起诉事实清楚适用法律正确。2.王航是案外人大理石加工厂的工人、雇员，在其提供劳务时受伤，应由大理石厂进行赔偿。现大理石厂已经与王航就此事件进行了赔偿、达成了和解协议，王航再次起诉无事实和法律依据。 乾云公司答辩称：其公司与交通银行股份有限公司宿州分行是承揽关系，并非发包关系。乾云公司将石狮子修复工作交由赵金贵完成，乾云公司与赵金贵也是承揽关系。赵金贵又将该工作交给张飞完成，张金贵与张飞之间同样是承揽关系，王航是根据张飞安排进行石狮子修复工作，并由张飞向其支付劳务费，王航与张飞之间是雇佣关系。王航也已就此次受伤与张飞达成调解协议，说明王航是为张飞提供劳务。 赵金贵答辩称：其不认识王航，其以8000元的价格全部包给张飞干的，张飞找王航具体施工，王航的损失不应由赵金贵赔偿。 王航向一审法院请求：判令交通银行股份有限公司宿州分行、牵乾云公司、赵金贵赔偿王航医疗费34706.5元。 一审法院认定事实：2020年7月，交通银行股份有限公司宿州分行因要对其营业厅进行升级装潢，委托乾云公司负责营业厅室内墙纸安装、吊顶更换、门口石狮子下方柱面修复工作。乾云公司将门口石狮子下方柱面修复工作委托给赵金贵，赵金贵将柱面大理石拆除后，又以8000元的总价委托案外人张飞提供切割制作的大理石石材与施工人员，王航经案外人张飞的委托进行柱面贴砖工作。2020年7月28日，王航在对柱面进行贴砖修复的过程中，大理石砖从柱面上掉了下来，导致王航左足第1、2、3、4、5趾骨骨折。后王航被送去宿州市第一人民医院治疗，于2020年8月9日出院，治疗费用共计34706.5元。另查明，王航与案外人张飞在2020年8月13日达成调解，张飞向王航赔偿医疗费、误工费、二次手术费等费用共计13000元。 一审法院认为，劳务关系是指提供劳务的一方为需要的一方以劳动形式提供劳动活动,而需要方支付约定的报酬的关系，提供劳务方需要受接受劳务方的支配。本案中,王航以提供劳务者受害责任纠纷为由提起诉讼,未提供证据证明其与交通银行股份有限公司宿州分行、牵乾云公司、赵金贵之间存在劳务关系，且事发后，王航与案外人张飞已达成赔偿协议。因此，王航起诉要求交通银行股份有限公司宿州分行、牵乾云公司、赵金贵承担赔偿责任，缺乏事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二之规定,判决驳回王航的诉讼请求。案件受理费334元，由王航负担。 二审中，双方未提供新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为：王航上诉称其受雇于赵金贵，其在雇佣活动中受伤应由雇主赵金贵承担其损失。但于本案中，王航一、二审均未提供证据证明其受雇于赵金贵。通过其陈述，王航从事案涉工作的内容、报酬均是张飞向其告知。王航并未就所涉工作的任何事宜与赵金贵协商并达成相应的协议。而且王航的劳务费800元包含在张金贵与张飞达成的总款项8000元之内。且在王航受伤后，张飞也积极与其达成了调解协议，赔偿了王航医药费等损失13000元。王航关于张飞与其达成调解协议是出于朋友关系的辩解意见，与常理不符。故，王航关于其系赵金贵的雇员，赵金贵应对其损失承担责任的上诉意见，证据不足，本院不予支持。王航另关于交通银行股份有限公司宿州分行与乾云公司违法分包、转包的上诉意见，均无证据证明，也与其损失的承担主体没有关联性。本院不予支持。 综上所述，王航的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费668元，由王航负担。 本判决为终审判决。 审判长 张 奥 审判员 吕庆龙 审判员 李 震 二〇二一年七月二十一日 书记员 王 艳 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； (三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执2507号申请执行人：中国光大银行股份有限公司长沙分行,住所地湖南省长沙市天心区芙蓉中路三段142号。负责人:周武，行长。被执行人：张云，男，1989年1月8日出生，汉族，住长沙市望城区。上述申请执行人中国光大银行股份有限公司长沙分行与被执行人张云信用卡纠纷一案，于2021年5月7日经本院审结，该案（2021）湘0103民特59号民事裁定书已发生法律效力，我院于2021年5月6日受理立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。截至本裁定之日止，被执行人尚欠申请执行人欠款本金44895.23元、逾期利息4312.41元、违约金3788.12元，迟延履行期间的债务利息暂不计算，并承担案件执行费695元，以上共计53700.26元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十一条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张云的银行存款53700.26元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审 判 员  胡益二〇二一年七月二十九日代理书记员  王琪
湖南省新宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0528执恢111号陈兴发；伍贤兵：本院执行的陈兴发申请伍贤兵借款合同纠纷一案，经人民法院扣划，已执行到位1443.25元，申请执行人陈兴发已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。二〇二一年七月二十九日
包头市东河区人民法院刑事判决书（2021）内0202刑初175号公诉机关：包头市东河区人民检察院。被告人：白某，男，公民身份证号码×××，户籍所在地甘肃省兰州市，捕前住甘肃省兰州市。2015年4月24日因犯盗窃罪被内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币5000元；2019年7月29日因犯盗窃罪被安徽省合肥市庐阳区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币4000元。包头市东河区人民检察院以内包东检刑诉〔2021〕81号起诉书指控被告人白某涉嫌盗窃罪，于2021年6月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。包头市东河区人民检察院指派检察员乔某出庭支持公诉。被告人白某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2021年3月22日14时许，被告人白某在包头市××区斯图邦尼男装店库房内员工储物柜中，盗窃被害人杨某放置在柜内包中的现金人民币2800元。案发后，被告人白某因被杨某发现追赶，逃至维多利商场五号门附近被群众当场抓获。公诉机关认为，被告人白某以非法占有为目的，盗窃他人财物数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。因其曾因盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚；其到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人白某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。故建议判处被告人白某有期徒刑八个月，并处罚金。被告人白某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。认定上述事实的证据有：扣押决定书、扣押笔录、被扣押现金照片及发还清单；被告人白某户籍证明、刑事判决书两份、抓捕经过；证人证言；报案材料及被害人杨某的陈述；被告人白某的供述和辩解；指认笔录等证据材料予以证实，足以认定。本院认为，被告人白某以非法占有为目的，盗窃他人财物数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控罪名成立。白某曾因盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚；白某到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人白某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十五条、第六十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人白某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月23日起至2021年11月22日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 张晓婷二〇二一年七月七日书记员 王 磊附：本判决所引用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。磊
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0603民初905号 原告：鄂尔多斯市通惠物业服务有限公司，统一社会信用代码9115069109937540XL。 法定代表人：董玉丹。 委托诉讼代理人：孙翠玲，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：杨森，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告鄂尔多斯市通惠物业服务有限公司与被告杨森物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告鄂尔多斯市通惠物业服务有限公司于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鄂尔多斯市通惠物业服务有限公司的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告鄂尔多斯市通惠物业服务有限公司撤诉。 案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市通惠物业服务有限公司负担。 审判员  李雪梅 二〇二一年七月二十八日 书记员  苏雅拉 法条链接： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0321执恢38号之二 申请执行人：强继孔，男，1949年7月7日生，汉族，住桓台县。 被执行人：王鹏飞，男，1986年10月13日生，汉族，原住桓台县。 申请执行人强继孔与被执行人王鹏飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0321民初669号民事判决书已经发生法律效力，判决：王鹏飞在继承王福遗产的实际价值范围内偿还强继孔40000.00元，于本判决生效后十日内付清。王鹏飞承担案件受理费420.00元。因被执行人王鹏飞未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，经本院（2020）鲁0321执421号案件强制执行，未发现被执行人王鹏飞在继承王福遗产的实际价值范围内有财产可供执行，遂于2020年5月18日终结本次执行程序。现于2021年1月21日立案恢复执行，执行标的42604.00元，由被执行人王鹏飞承担执行费539.00元。 案件执行过程如下： 1、2021年1月28日向被执行人王鹏飞通过邮寄方式送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及限制消费令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务，亦未向本院申报财产。 2、2021年1月27日至2021年6月29日，本院通过网络查控系统查询被执行人名下银行账户、有价证券、不动产、车辆等财产状况，查明被执行人名下无足额银行存款、有价证券、车辆、不动产等财产可供执行，遂冻结了被执行人名下银行账户及互联网账户。申请执行人无法提供被执行人的具体下落。 3、2021年1月27日，本院依法将被执行人王鹏飞纳入限制消费令名单，期限60个月。 2021年6月28日，本院将案件的执行情况，采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人认可本院的调查、执行结果，并向本院申请终结本次执行程序。 本案经本次强制执行，执行到位金额0元。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，应予以终结本次执行程序。经申请人书面同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二一年七月十九日 书记员  宗智超
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0192民初2253号 原告：杨青，女，1994年10月2日出生，汉族，住四川省营山县。 被告：杨开正，男，1988年11月10日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。 原告杨青与被告杨开正劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案受理。因被告杨开正下落不明，本院分别于2021年6月21日、2021年6月29日、2021年7月5日通知杨青办理公告，原告杨青拒不办理公告。 本院认为，本院按照原告起诉时所提供的被告地址（被告身份证上载明的地址），前往该处向被告送达法律文书，无法找到被告本人；经向当地社区工作人员询问，亦被告知无被告相关信息，故无法向被告送达法律文书。本院要求原告提供被告有效联系地址未果后，拟采取公告方式向被告送达相关法律文书。按照规定理应由原告垫付公告费用，但经本院多次向原告催缴公告费，原告均不予缴纳。原告拒不缴纳公告费用，导致审判程序无法继续推进，理应按照原告撤诉予以处理。 据此，依照《诉讼费交纳办法》第二条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告杨青撤回起诉处理。 案件受理费减半收取计25元，由原告杨青负担。 审判员  蒋登祝 二〇二一年七月十二日 书记员  王 珺
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执3688号申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市天心区书院路9号安玺雅苑B2、B3栋1401-1426。负责人：王治新。被执行人：万远光，女，1968年10月17日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。上述申请执行人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司与被执行人万远光保险人代位求偿权纠纷一案，于2020年3月26日经本院审结，该案（2020）湘0103民初574号民事判决书已发生法律效力，我院于2021年7月1日受理立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。截至本裁定之日止，被执行人尚欠申请执行人代偿款118148.22元，保险费4740元，并承担案件受理费1465元、执行费1765元，以上共计126118.22元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十一条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人万远光的银行存款126118.22元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审 判 员  胡益二〇二一年七月二日代理书记员  王琪
云南省易门县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0425执207号申请执行人玉溪汇鑫包装有限责任公司，住所地云南省玉溪市峨山县双江街道办事处安常村，统一社会信用代码：91530426597119265Y。法定代表人瞿阳慧，任公司总经理。特别授权委托代理人李红良，系公司员工。被执行人玉溪滇鉴陶民族工艺有限责任公司，住所地云南省玉溪市易门县龙泉街道办事处栗园村，统一社会信用代码：91530425574699527P。法定代表人吴兆华，任公司总经理。关于玉溪汇鑫包装有限责任公司申请玉溪滇鉴陶民族工艺有限责任公司买卖合同纠纷执行一案，申请执行人玉溪汇鑫包装有限责任公司依据本院作出的（2020）云0425民初878号民事调解书，于2021年3月16日向本院申请执行，本院于同日以（2021）云0425执207号执行案立案执行。执行标的为：由被执行人玉溪滇鉴陶民族工艺有限责任公司偿还申请执行人玉溪汇鑫包装有限责任公司纸箱款46237元，并支付以46237元为基数，自2021年3月11日起至款项实际还清之日止按年利率6%计算的利息，缴纳案件诉讼费478元及执行申请费594元。案件在执行过程中，本院通过直接送达方式向被执行人玉溪滇鉴陶民族工艺有限责任公司法定代表人吴兆华送达了执行通知书、报告财产令等执行材料。被执行人签收后，随即填报了财产申报表，后经核查未发现被执行人有逾期不报告或虚假报告可供执行财产的情形。本院于2021年3月17日、3月26日、6月23日通过网络查控系统查询了被执行人玉溪滇鉴陶民族工艺有限责任公司名下的存款、证券、房产、车辆等信息，查无可供执行财产。因被执行人玉溪滇鉴陶民族工艺有限责任公司在本院有多案执行中，经另案查明，被执行人玉溪滇鉴陶民族工艺有限责任公司已停产歇业，名下财产均已被另案处置，查无其他可供执行财产。在执行过程中，本院对被执行人玉溪滇鉴陶民族工艺有限责任公司法定代表人吴兆华采取限制高消费措施，并将该公司纳入失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。本案经执行，被执行人玉溪滇鉴陶民族工艺有限责任公司分文未履行。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式告知了申请执行人玉溪汇鑫包装有限责任公司的法定代表人瞿阳慧，要求提供被执行人玉溪滇鉴陶民族工艺有限责任公司其他可供执行财产线索，但未能向本院提供。在本院穷尽财产调查措施之后，查明本案不具备执行条件，申请执行人玉溪汇鑫包装有限责任公司认可本院对被执行人玉溪滇鉴陶民族工艺有限责任公司的财产调查结果及无财产可供执行的认定，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的情形，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋国强审判员  刘永华审判员  杞得权二〇二一年七月五日书记员  苏健文
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1181民初3273号原告：天长市吉嘉物业有限公司，住所地安徽省天长市建设东路528号，统一社会信用代码91341181059701805C。法定代表人：杨运船，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：叶孝诚，安徽天道律师事务所律师。委托诉讼代理人：瞿康宁，安徽天道律师事务所律师。被告：虞秀云，女，1989年10月25日生，汉族，住安徽省天长市。原告天长市吉嘉物业有限公司与被告虞秀云物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。本院按照原告天长市吉嘉物业有限公司提供的被告虞秀云的送达地址进行送达，由于该送达地址不准确，原告天长市吉嘉物业有限公司在合理期限内又不能提供被告虞秀云其他准确送达地址，导致本院无法通知被告应诉及送达相关诉讼文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告天长市吉嘉物业有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  周玲玲二〇二一年七月五日书记员  陈绪隆附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
内蒙古自治区赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初6618号原告：王亚军，男，1964年7月7日出生，蒙古族，公民身份号码×××，农民，现住内蒙古自治区赤峰市。被告：房汉伟，男，1978年5月21日出生，汉族，公民身份号码×××，农民，现住内蒙古自治区赤峰市。被告：王亚军，女，1981年6月5日出生，汉族，公民身份号码×××，农民，现住内蒙古自治区赤峰市。本院在审理原告王亚军诉被告房汉伟、王亚军民间借贷纠纷一案中，原告于2021年7月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王亚军撤回起诉。案件受理费775元，由原告负担。审 判 员 何 滨二〇二一年七月二十一日书 记 员  栾书伟
桓台县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0321执1270号 邢敦平、姜波： 邢敦平与姜波合同纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20200.00元，扣除执行费200元。本院已于2021年6月17日将该款转付给申请执行人邢敦平。至此，申请执行人邢敦平向本院申请执行的（2020）鲁0321民初3859号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十八日
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更1246号 罪犯赵怿，男，1980年7月7日出生，汉族，山东省青岛市人，现服刑于山东省。 山东省青岛市市北区人民法院于2019年8月30日作出（2019）鲁0203刑初720号刑事判决，以故意伤害罪判处被告人赵怿有期徒刑三年三个月。现已执行刑期二年三个月。执行机关山东省北墅监狱于2021年7月5日向本院提请对罪犯赵怿减去有期徒刑八个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯赵怿的悔改表现，有罪犯赵怿的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯赵怿在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯赵怿减去有期徒刑八个月（刑期自2019年4月22日至2021年11月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲娜娜 审判员  王婧华 审判员  刘述明 二〇二一年七月二十七日 书记员  张 昱
湖南省新宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0528执恢117号谢家俊;陈爱民、匡海梅：本院执行的谢家俊申请陈爱民、匡海梅借款合同纠纷一案，经人民法院扣划，已执行到位36555.03元，申请执行人谢家俊已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。二〇二一年七月三十一日
甘肃省卓尼县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘3022执466号 桑某、朱某： 申请执行人桑某与朱某劳务合同纠纷一案中，卓尼县人民法院作出（2021）甘3022民初347号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行法律文书确定的义务，申请执行人桑某向本院申请强制执行，本院于2021年7月1日立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人朱某送达了执行通知书及相关法律文书后，责令被执行人朱某履行全部案款。朱某于2021年7月29日履行案款3500元，桑某于2021年7月29日领取案款3500元，依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕，现已结案。 特此通知 审判员  ：杨彪 二〇二一年七月二十九日
四川省成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执7570号 移送执行单位成都市武侯区人民法院。 被执行人赵听听 本院依职权移送的赵听听犯抢劫罪刑事裁判涉财产部分执行一案，成都市武侯区人民法院的（2021）川0107刑初8号刑事判决已经发生效力。本院于2021年6月3日立案执行，执行标的为处赵听听罚金xx元；扣押在案的xx元，发还被害人陈某某xx元、被害人赵某xx元；继续追缴被告人赵听听的违法所得，发还被害人何某某xx元。不足部分，责令退赔。目前执行到位xx元（扣押在案的已发还被害人）。 在执行中，本院已经向被执行人送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已依法冻结被执行人银行账户，已经限制被执行人赵听听高消费及有关消费。 因被执行人目前确无有效财产可供执行，本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2021）川0107刑初8号刑事判决书的本次执行程序。 在此期间，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 方钦少 审判员 万品儒 二〇二一年七月十四日 书记员 李莉娟
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0102民特1544号申请人：蒋炳仁，男，1957年10月8日出生，汉族，北京市检察院一分院退休职工，住北京市西城区。被申请人：蒋章，男，1990年4月13日出生，汉族，无业，住北京市西城区。代理人：张瑞芳，女，1963年5月19日出生，汉族，北京市西城区检察院退休职工，住北京市西城区。申请人蒋炳仁申请宣告被申请人蒋章限制民事行为能力一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。蒋炳仁向本院提出申请请求：请求宣告蒋章为限制民事行为能力人。事实和理由：蒋炳仁与蒋章系父子关系。蒋章幼年曾有高热惊厥，生长发育晚于同龄人。2009年8月21日，北京市残疾人联合会批准确定蒋章为二级智力残疾。2016年12月15日，蒋章被北京安定医院精神科诊断为精神发育迟滞，显著行为缺陷。根据上述事实，现申请对蒋章的精神状况进行司法鉴定，宣告蒋章为限制民事行为能力人。经审理查明：蒋章，男，1990年4月13日出生，汉族，无业，住北京市西城区。申请人蒋炳仁系被申请人蒋章之父。审理中，经申请人提出申请，本院委托首都医科大学附属北京安定医院精神疾病司法鉴定科对蒋章的行为能力进行鉴定。该鉴定机构于2021年7月14日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人蒋章诊断为中度精神发育迟滞，明显的行为缺陷，需要加以关注或治疗，受智能障碍影响，辨认能力削弱，评定为限制民事行为能力。本院认为，根据鉴定意见，被申请人蒋章应评定为限制民事行为能力人。现申请人蒋炳仁的申请，有事实及法律依据，本院予以确认。依据《中华人民共和国民法典》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：被申请人蒋章为限制民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员 张 涛二〇二一年七月二十八日书记员 杨伊合
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖13民终3188号 上诉人（原审原告）：张小芳,女,1980年3月6日出生,汉族,住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人:李松，安徽拂晓律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陈民海,男,1972年10月6日出生,汉族,住安徽省宿州市埇桥区。 上诉人张小芳因与被上诉人陈民海民间借贷纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院（2021）皖1302民初3615号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年7月19日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了不开庭审理。本案现已审理终结。 张小芳上诉请求：撤销原判，发回重审或依法改判支持张小芳的诉讼请求。事实与理由:陈民海于2021年1月16日向张小芳之女李美莉转款30000元，并非偿还张小芳的借款，与涉案借款无关联，若该款为还款，陈民海应收回借条或者要求张小芳出具收条，张小芳与李美莉虽系近亲属，但为两个主体，陈民海认为是偿还的涉案借款，应当提供证据证明，而非张小芳证明。一审判决认定事实不清，适用法律错误。 陈民海辩称：张小芳指示其将款转给李美莉。 张小芳向一审法院起诉请求：1、判令陈民海偿还借款31900元;2、本案诉讼费用由陈民海承担。 一审法院认定事实：2019年8月28日,陈民海向张小芳出具借条一份,该借条载明“今借张小芳31900元，借款人:陈民海，2019.8.28”。2021年1月16日,陈民海通过宿州农商银行城中支行转账将30000元欠款转给张小芳的女儿李美莉。 一审法院认为：合法的借贷关系受法律保护。陈民海借张小芳31900元,并自愿书写借条,是其真实意思表示,双方借贷关系成立。陈民海通过银行转账的方式将30000元欠款转账给张小芳的女儿李美莉,张小芳认可收到,陈民海实欠张小芳1900元,应予偿还。庭审中,张小芳陈述陈民海通过银行转账30000元与本案不是同一笔债务,且陈民海予以否认,陈民海归还张小芳30000元是在欠条签订日期之后,因张小芳无法提供证据证明,应承担不利的后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十九条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条规定,判决:一、陈民海于判决生效后十五日内偿还张小芳借款1900元；二、驳回张小芳的其他诉讼请求。一审案件受理费598元,减半收取299元,由张小芳负担274元,陈民海负担25元。 二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：2019年8月28日,陈民海向张小芳出具借条一份,载明“今借张小芳31900元，借款人:陈民海，2019.8.28”。2021年1月16日,陈民海通过宿州农商银行城中支行向张小芳的女儿李美莉转款30000元。 本院认为，归纳当事人的举证、质证及诉辩意见，本案二审的争议焦点是：陈民海向李美莉转款30000元是否为偿还涉案借款。 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，陈民海主张张小芳指示其向李美莉转款30000元系偿还涉案借款31900元，陈民海应当承担举证责任，张小芳与李美莉虽系母女关系，但为两个独立主体，仅凭30000元转款事实无法建立与涉案借款的关联性，陈民海未能提供证据证明其事实主张，应承担不利后果，结合借条原件仍由张小芳持有，陈民海并未收回的事实，能够认定陈民海向李美莉转款30000元并非偿还涉案借款，陈民海应当承担清偿责任。一审依据30000元转款发生在欠条签订日期之后,由张小芳承担并非偿还本案借款的举证责任，从而认定为还款，属适用法律错误，本院予以纠正。 综上所述，张小芳的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下： 一、撤销安徽省宿州市埇桥区人民法院（2021）皖1302民初3615号民事判决； 二、被上诉人陈民海于本判决生效后十日内偿还上诉人张小芳借款31900元； 一审案件受理费减半收取299元，由被上诉人陈民海负担；二审案件受理费598元，由被上诉人陈民海负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  王 磊 审 判 员  吕庆龙 审 判 员  张 奥 二〇二一年七月三十日 法官助理  王珊珊 书 记 员  夏春秋 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十五条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初4812号原告：鞍山信合益自动化工程设备有限公司，统一社会信用代码：9121030459091854XW,住所地：鞍山市立山区曙光旭日山庄3-44。法定代表人：王铁刚，系该公司总经理。委托诉讼代理人：贾玉玲，女，汉族，1980年3月23日出生，住所地：沈阳市和平区，系该公司员工。委托诉讼代理人：姜萍，女，汉族，1987年1月1日出生，住所地：辽宁省鞍山市千山区，系该公司员工。被告：海城赫远建设机械有限公司，统一社会信用代码：91210381123675104W,住所地：海城市南台镇二道街。法定代表人：刘永昶，系该公司经理。委托诉讼代理人：张影，女，汉族，1975年7月11日出生，住所地：海城市，系该公司员工。原告鞍山信合益自动化工程设备有限公司诉被告海城赫远建设机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日受理后，依法由审判员刘相君任审判长与人民陪审员张晓芸、柳红共同组成合议庭于2021年7月6日公开开庭进行了审理。原告鞍山信合益自动化工程设备有限公司的委托诉讼代理人贾玉玲，被告海城赫远建设机械有限公司委托诉讼代理人张影到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年起，海城市机械厂向原告购买电气元件产品。原告工作人员负责给海城市机械厂送货，并给海城市机械厂开具记载有货款金额的发票，2013年至今海城市机械厂应付的货款总金额为1402700.1元，其中的1095130元已经给付原告（其中1045130元由海城市机械厂给付，其中的50000元由海城市机械厂更名为海城赫远建设机械有限公司后给付），但剩余的307570.1元海城市机械厂一直未给付。因海城市机械厂已经更名为海城赫远建设机械有限公司，故原告要求被告承担给付货款的责任，现依法诉至法院，请求法院依法判令：1、被告给付原告尚欠货款307570.1元；2、诉讼费由被告承担。被告海城赫远建设机械有限公司辩称：对对方的诉讼时效有异议，2017年5月9日给原告货款5万元，之后再也没有收到原告的催款通知，时间已经3年多，故对原告的诉讼时效提出异议，请法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：被告从2013年开始长期从原告处购买电气元件，累计货款金额为1095130元，被告陆续给付原告货款1045130元，尚欠307570.1元货款未给付原告。被告在庭审中明确表示最后一次给付原告货款的时间是2017年5月9日，之后没有收到原告的催款通知，现时间已经3年多了，对诉讼时效提出异议。另查，海城市机械厂现已更名为海城赫远建设机械有限公司。上述事实，除原、被告的当庭陈述外，原告提供的证据有：增值税发票复印件57张、支付专用凭证复印件24张、进账凭证复印件4张。以上证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：债权是一种普通的民事权利，根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护,有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。”之规定，本案中，被告给付原告所欠货款最后一笔的时间为2017年5月9日且被告明确提出诉讼时效异议，原告没有提供相关证据证明其在2017年5月9日之后向被告主张过权利，现原告起诉主张权利，已超过诉讼时效期间。综上，依据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条之规定，判决如下：驳回原告鞍山信合益自动化工程设备有限公司的诉讼请求。案件受理费5914元，由原告鞍山信合益自动化工程设备有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  刘相君人民陪审员  张晓芸人民陪审员  柳 红二〇二一年七月二十七日书 记 员  母 可
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0502民初8355号 原告：熊霞，女，汉族，1987年1月24日生，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：曹泽永（特别授权），系贵州省毕节市七星关区中心法律服务所法律工作者。 被告：刘平，男，汉族，1983年9月21日生，住湖南省桃江县。 被告：林海，男，汉族，1982年7月9日生，住贵州省六盘水市钟山区。 原告熊霞与被告刘平、林海民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告熊霞的委托诉讼代理人曹泽永到庭参加诉讼。被告刘平、林海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。 原告熊霞向本院提出诉讼请求：1、恳请人民法院判令被告刘平及时偿还原告的借款70000.00元及逾期支的利息，利息以70000.00元为基数，按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍从2021年3月2日计付至债务履行完毕止；2、判令被告刘平担诉讼费、律师费等费用；3、判令被告林海对上述债务、诉讼费、律师费等费用承担连带偿还责任。事实及理由：2020年11月15日被告刘平向原告借资70000.00元，约定在2021年3月1日前偿还借款，被告林海对上述债务承担连带保证责任。约定的还款时间已过，但被告刘平未偿还借款，原告多次催讨均未。综上，原告认为，原、被告之间的借款合法有效，被告不按照约定的还款时间向原告偿还借款，其行为存在根本性的违约，被告林海作为担保人，按照法律规定，应对上述债务承担连带偿还责任。据此，原告为了维护其自身的合法权益，依法诉至人民法院，恳请人民法院判如所诉为谢。 被告刘平、林海经本院传票传唤未到庭，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论、调解等权利。 经审理查明：2020年11月15日，被告刘平因需资金周转，与原告熊霞达成借款70000.00元的合意。被告刘平向原告出具《借据》，载明：“今向熊霞，身份证号5105211987××××××××借到人民币（大写）柒万元整（￥70000元），借款人应于2021年3月1日偿还全部借款本金。如果发生逾期，本人愿意承担债权的一切费用。另本人自愿每月按未归还部分的百分之二十承担违约赔偿金。借款人收款账户信息如下：收款账号：62×××35，户名：刘平，开户银行：招商银行六盘水市分行。借款人：刘平，借款人身份证号：4309221983××××××××，担保人：林海，担保人身份证号：5202211982××××××××。借款日期：2020年11月15日。”同日，原告通过手机银行向被告刘平转款70000元。借款到期后，二被告未履行归还义务，故原告以前述诉请诉至本院。 以上事实有原告提交的《借据》、银行转款记录等证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告熊霞主张被告刘平向其借款的事实，其提供了《借据》、银行转款记录为证，且被告刘平在向原告出具的《借据》中签名、捺印予以确认。据此，原、被告之间设立的民间借贷关系成立并生效。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，被告刘平在向原告出具的《借据》中约定还款时间，由于被告未按约定履行支付义务，现原告诉请被告刘平偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。 对于原告提出利息以70000.00元为基数，按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍从2021年3月2日计付至债务履行完毕止的诉请。经查，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，被告刘平在向原告出具的《借据》中约定如果发生逾期，本人愿意承担债权的一切费用。另本人自愿每月按未归还部分的百分之二十承担违约赔偿金。被告刘平约定的逾期过高，现原告诉请按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍从2021年3月2日计付至债务履行完毕止的诉请，符合法律规定，本院予以支持。 对于原告提出判令被告林海对上述债务、诉讼费、律师费等费用承担连带偿还责任的诉请。经查，被告林海在被告刘平在向原告出具的《借据》中作为担保人签名确认，根据《中华人民共和国民法典》第六百九十二条规定：“保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定；没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。”本案中，被告刘平在向原告出具的《借据》中约定还款时间为2021年3月1日，原告于2021年4月29日立案，根据上述法律规定，被告林海系在保证期间，应承担担保责任，故对原告的该诉请，本院予以支持。 综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百九十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 一、被告刘平于本判决生效之日起十日内返回原告熊霞借款本金人民币70000元及利息，利息以该借款本金为基数，按2021年一年期贷款市场报价利率四倍从2021年3月2日起计算至履行完毕之日止； 二、被告林海对上述款项承担连带偿还责任； 三、驳回原告熊霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费775元，由被告刘平、林海负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级．人民法院。 审判员  吴浩然 二〇二一年七月十三日 书记员  林 琳
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民特140号申请人：天食康谊（天津）餐饮管理有限公司，住所地天津市西青区李七庄街天祥工业区祥玖路**。法定代表人：付鑫权，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡仁杰，天津世杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁军军，天津世杰律师事务所律师。被申请人：孙彦芬，女，1986年2月8日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：郑洪鹏，天津云舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐丹阳，天津云舜律师事务所实习律师。申请人天食康谊（天津）餐饮管理有限公司与被申请人孙彦芬申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年6月2日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人天食康谊（天津）餐饮管理有限公司称，请求撤销天津仲裁委员会作出的［2020］津仲裁字第0973号裁决书，本案诉讼费用由被申请人承担。事实和理由：第一，被申请人提供的部分证据系伪造、不真实，违背了《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第（四）项规定，不应当认定其证据效力；第二，仲裁庭对被申请人提交的照片证据均予以确认，对申请人提交的照片证据均不予确认，存在枉法裁决的情形。被申请人孙彦芬辩称，裁决书认定事实正确，适用法律准确，采用的证据合法有效，请求依法驳回申请人的申请。经审查查明：2021年5月18日，天津仲裁委员会作出［2020］津仲裁字第0973号裁决。裁决结果为：（一）天食康谊（天津）餐饮管理有限公司自本裁决书送达之日起十五日内，向孙彦芬一次性支付剩余营业额1417012.22元，并支付至2020年12月21的迟延给付利息7888.94元；（二）天食康谊（天津）餐饮管理有限公司于本裁决书送达之日起十五日内，一次性给付孙彦芬履约保证金50000元；（三）天食康谊（天津）餐饮管理有限公司于本裁决书送达之日起十五日内，一次性给付孙彦芬律师费82282元；（四）驳回孙彦芬的其他仲裁请求；（五）驳回天食康谊（天津）餐饮管理有限公司的全部仲裁反请求。如果天食康谊（天津）餐饮管理有限公司未按本裁决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本裁决为终局裁决。本案本请求仲裁费26035元，由孙彦芬负担1000元，天食康谊（天津）餐饮管理有限公司负担25035元。反请求仲裁费23525元，由天食康谊（天津）餐饮管理有限公司自行负担。因本案本请求仲裁费已由孙彦芬预交，故天食康谊（天津）餐饮管理有限公司应当将所负担的部分于本裁决书送达之日起十五日内直接给付孙彦芬。本院认为，人民法院审理申请撤销仲裁裁决案件，行使的是《中华人民共和国仲裁法》所赋予的对仲裁的司法监督权，其审查范围限于《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的法定情形。本案中，针对申请人提出被申请人提供的部分证据系伪造、不真实的问题，被申请人于仲裁中提供的证据均经质证、认证，本案庭审中申请人亦不能提供证据证明被申请人存在伪造证据的情形，故本院无法支持申请人的该项主张。针对申请人提出仲裁庭存在枉法裁决的问题，根据《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第十八条，仲裁员在仲裁该案时有枉法裁决行为，是指已经有生效刑事法律文书或者纪律处分决定所确认的行为。本案申请人并未提供生效刑事法律文书或者纪律处分决定证明仲裁员有枉法裁决行为，故本院无法认定仲裁员枉法裁决。综上，天食康谊（天津）餐饮管理有限公司申请撤销仲裁裁决的理由依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条之规定，裁定如下：驳回天食康谊（天津）餐饮管理有限公司的申请。申请费400元，由申请人天食康谊（天津）餐饮管理有限公司负担。审判长  狄建庆审判员  常方圆审判员  李雷雷二〇二一年七月六日书记员  路 娟
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁01民终6139号上诉人（原审被告）：山东金泰集团股份有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：林云，董事长。委托诉讼代理人：杨继座，男，该公司员工。委托诉讼代理人：安瑞祥，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：程玉山，男，1948年2月15日出生，汉族，住济南市。上诉人山东金泰集团股份有限公司（以下简称金泰集团公司）因与被上诉人程玉山劳动争议一案，不服济南市历城区人民法院（2021）鲁0112民初2510号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月29日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》、《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十八条、第二十条的规定，由审判员独任审理。本案现已审理终结。金泰集团公司上诉请求：1.撤销一审判决第三项，并依法改判；2.本案上诉费用由程玉山承担。事实和理由：一、程玉山关于独生子女一次性养老补助金的请求已超仲裁时效，一审法院未能正确认定事实和适用法律，作出了错误的判决。按照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款规定，程玉山于2008年3月退休，其退休后与金泰集团公司之间的劳动合同终止。程玉山退休后迟至2021年2月25日才向济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会提出劳动仲裁申请，其退休后至提出劳动仲裁申请，长达13年的时间里，程玉山从未向金泰集团公司主张过独生子女一次性养老补助金。程玉山在一审庭审中虽口头表示多次向金泰集团公司主张独生子女一次性养老补助金，但未提供任何证据予以证实。金泰集团公司在一审答辩中，也已提出程玉山关于独生子女一次性养老补助金的请求已超仲裁时效的答辩意见，但一审法院未予采信。基于上述事实和法律规定，程玉山关于独生子女一次性养老补助金的请求已超仲裁时效，应当予以驳回。二、依据现有判例，能够证明关于独生子女一次性养老补助金请求受到仲裁时效的限制。程玉山辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回二审上诉请求，依法维持原判。程玉山向一审法院起诉请求：1.诉求返还垫补的社保养老基金21839.03元及利息；2.诉求返还独生子女一次性养老补助金及同年银行利息至今；3.诉求返还停发工资前的最低生活费20000元。一审法院认定事实：一、程玉山于1971年参加工作，后工作单位经合并、改制等，成为金泰集团公司。程玉山于2008年3月办理退休手续，并于2008年3月10日补缴欠缴的社会保险费21839.03元，其中个人缴纳额5022.40元，单位缴纳额16816.63元。程玉山于1979年1月2日生育女儿程志红，后取得独生子女优待证。二、2021年2月25日，程玉山为申请人，以金泰集团公司为被申请人，向济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求：1.支付申请人代缴的社会保险费21839.03元及利息；2.支付申请人一次性养老补助金25000元及利息；3.支付停发工资期间最低生活费20000元。济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会经审查，作出济历城劳人仲案字〔2021〕第322号仲裁决定书，以程玉山已超过法定退休年龄，其请求不属于劳动争议受案范围为由，决定不予受理。一审法院认为，程玉山系金泰集团公司的退休职工，合法的民事权益受法律保护。程玉山退休前，双方均应按照《社会保险法》的有关规定履行缴纳社会保险费的义务。缴纳社会保险是用人单位与劳动者共同的义务，故程玉山个人补缴社会保险费后，金泰集团公司应当将单位应缴纳额16816.63元支付给程玉山，并承担上述垫付费用逾期支付的利息损失。程玉山按照国家计划生育政策，自愿生育一名子女，按照规定退休时由所在单位按照设区的市上一年度职工年平均工资的百分之三十发给一次性养老补助。金泰集团公司应按济南市发布的2007年度在岗职工平均工资的30%即6829.8元向程玉山支付独生子女父母一次性养老补助金。程玉山退休后多次向金泰集团公司索要垫付的社会保险费及独生子女一次性养老补助金，因金泰集团公司经营困难一直未予支付，故对金泰集团公司抗辩程玉山的部分诉讼请求已超仲裁时效的主张，一审法院不予采信。程玉山主张金泰集团公司向其支付1990年到2008年之间的最低生活费20000元，但并未提供证据证实其主张，一审法院对此不予支持。一审法院依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《山东省人口与计划生育条例》第二十六条第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、山东金泰集团股份有限公司于判决生效之日起十日内支付程玉山垫付的社会保险费及滞纳金共计16816.63元；二、山东金泰集团股份有限公司于判决生效之日起十日内支付程玉山利息损失（以16816.63元为基数，自2008年3月10日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、山东金泰集团股份有限公司于判决生效之日起十日内支付原告程玉山独生子女父母一次性养老补助金6829.8元（22766元×30％）。四、驳回程玉山的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由金泰集团公司负担。二审中，当事人未提交新证据。一审法院认定事实属实，本院予以确认。本院认为，程玉山按照国家计划生育政策，自愿生育一名子女，退休时按规定应由金泰集团公司发给一次性养老补助金。本案中金泰集团公司对该项费用本身并无异议。在金泰集团公司其他涉及独生子女一次性养老补助金案件中该请求已获得支持，按照一致性原则，一审判决予以支持并无不当。且本案未有证据证明金泰集团公司向程玉山作出过拒绝支付该费用的意思表示，故对金泰集团公司就仲裁时效问题提出的上诉理由，本院不予采纳。综上所述，金泰集团公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由山东金泰集团股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李逢春二〇二一年七月十四日书记员  韦敬月
贵州省黔西市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0522执195号之一 申请执行人赵祖碧，女，1981年9月21日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 委托代理人李纪衡，贵州霄逸律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被执行人贵州同心润和房地产开发有限公司。 法定代表人陈宏毅，系该公司总经理。 申请执行人赵祖碧与被执行人贵州同心润和房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，贵州省毕节市人民法院（2020）黔05民终1878号民事判决书已经发生法律效力，判决由被执行人贵州同心润和房地产开发有限公司向申请人赵祖碧支付逾期交付办理商品房转移登记的有关文书的违约金，该违约金以274353元为基数自2018年1月1日起按每日万分之一计算至实际交付办理商品房转移登记文书之一止。因被执行人贵州同心润和房地产开发有限公司未履行，经申请执行人赵祖碧的申请，本院于2021年1月20日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人贵州同心润和房地产开发有限公司采取如下财产调查及执行措施： 1、本院向被执行人贵州同心润和房地产开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令、风险提示书等相关法律文书，责令被执行人贵州同心润和房地产开发有限公司向申请执行人赵祖碧履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人贵州同心润和房地产开发有限公司未履行偿还义务。 2、本院通过网络查控系统查询并冻结被执行人贵州同心润和房地产开发有限公司银行账户信息，其名下银行账户、互联网银行账户（微信财付通）无足额存款履行偿还义务；且其银行账户已被在先冻结，查明被执行人贵州同心润和房地产开发有限公司名下无证券信息及车辆登记信息。 3、通过传统查询，被执行人贵州同心润和房地产开发有限公司下有房产登记信息，也被在先进行了查封，本院轮候进行了查封。 4、申请人赵祖碧不要求对被执行人贵州同心润和房地产开发有限公司进行悬赏、申请律师调查令和提起自诉。 5、本院已将被执行人贵州同心润和房地产开发有限公司法人限制高消费、并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将被执行人贵州同心润和房地产开发有限公司的财产情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对本院的调查结果无异议，同时亦不能提供被执行人其他可供执行的财产。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述财产调查情况和执行措施告知申请执行人，并听取其意见，申请执行人现不能提供被执行人可供执行的财产，并同意本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  石承琴 审判员  何中鑫 审判员  张 凯 二〇二一年七月八日 书记员  蔡诗琦
抚顺市望花区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0404执821号褚庆玲、褚国山：褚庆玲与褚国山婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计15963.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位15963.00元。本院已于2021年7月21日将该款转付给褚庆玲。至此，褚庆玲向本院申请执行的（2020）辽0404民初701号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十一日
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执966号申请执行人：王广星，男，1953年8月29日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：天津市房地产信托集团有限公司，住所地天津市和平区睦南道74号。法定代表人：刘玉成，董事长。本院在执行王广星与天津市房地产信托集团有限公司合同纠纷一案中，申请人依照本院作出的(2020)津0101民初7921号民事判决书，要求：1、被执行人给付申请人借款本金2000000元以及自2019年9月7日起至欠款实际清偿之日止的利息（以2000000元为基数，按照年利率9%计算）；2、被执行人给付申请人案件受理费12240元、保全费5000元。现申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2021)津0101执966号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟光审判员  周朋辉审判员  贾 鑫二〇二一年七月十五日书记员  董博健附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1103民初1820号 原告：朱某，女，1944年04月17日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 委托诉讼代理人：杨杰，滁州市南谯区龙蟠法律服务所法律工作者。 被告：马某1，女，1960年10月21日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 被告：马某2，男，1965年10月20日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 被告：马某3，女，1965年2月6日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 被告:马某4，男，1954年07月24日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 被告：马某5，男，1989年12月6日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 被告：马某6，女，1991年9月5日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 被告：马某7，女，1980年9月26日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 被告：马某8，女，1986年4月30日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 本院在审理原告朱某与被告马某1、马某2、马某3、马某4、马某5、马某6、马某7、马某8继承纠纷一案中，因案情复杂，本案应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  杨 帆 人民陪审员  陈国文 人民陪审员  孙 霈 二〇二一年七月一日 书 记 员  王静静
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执5408号 申请执行人：李雪，女。 被执行人：成都优货商贸有限公司。 法定代表人：陈正源，职务不详。 李雪申请执行成都优货商贸有限公司劳动争议纠纷一案，成都高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的成高劳人仲案〔2020〕03761号仲裁裁决已经发生法律效力。本院于2021年4月15日立案执行，执行标的为XXXX元。目前执行到位金额X元。 在执行中，本院已经向被执行人公告发出执行通知书及财产报告令。执行情况为：本院经过两次网络查控和传统查询，未能查询到被执行人有可供执行的财产线索。本院依法冻结被执行人成都优货商贸有限公司名下银行账户。本院已经限制被执行人成都优货商贸有限公司高消费及有关消费。 本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会成高劳人仲案〔2020〕03761号仲裁裁决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 钟在洪 审判员 刘 翔 二〇二一年七月十四日 书记员 唐雪瑜
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执4223号 申请执行人：毕节市七星关区八寨镇新艾社区雄群农民专业合作社； 住所地：贵州省毕节市七星关区八寨镇新艾社区吴家寨组； 统一社会信用代码为93520502MA6E696T30。 法定代表人：赵玺，该合作社理事长。 被执行人：周琪霖，男，汉族，1987年6月29日出生，现住贵州省毕节市七星关区。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院(2020)黔0502民初13018号民事判决书，依法受理毕节市七星关区八寨镇新艾社区雄群农民专业合作社申请执行周琪霖租赁合同纠纷一案，在执行过程中查明，在执行过程中，周琪霖的房屋已经被本院其他案件查封，现被执行人的房屋已经进入评估、拍卖程序，申请人申请撤回执行申请，参与周琪霖执行款的分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）黔0502执4223号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高媛 二〇二一年七月二十二日 书记员  王宽
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0302执887号 申请执行人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，地址淄川区。 法定代表人：张庆春，董事长。 被执行人：李学丽，女，1979年6月13日出生，住淄川区。 关于申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被执行人李学丽借款合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院作出的（2020）鲁0302民初4545号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李学丽未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司于2021年3月8日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302民初4545号民事判决书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报通知书之日起三日内报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产状况。 被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2021年4月15日、2021年6月1日、2021年7月20日通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行、网络资金、证券、税务、保险、车辆、不动产登记、婚姻登记、工商登记信息进行了查询，查得被执行人部分银行账户并依法采取冻结措施，经本院依法穷尽财产调查措施未查询到被执行人其他可供执行财产。 因被执行人未按期履行本案生效法律文书确定的义务且拒不申报财产，本院依法于2021年3月10日决定对被执行人李学丽采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。 本案申请执行人申请执行标的53290.78，申请执行人已受偿4000.10元，未受偿49290.68元。 经本院约谈并向申请执行人释明被执行人已查明的财产情况及执行情况，申请执行人予以认可且申请执行人暂无法提供被执行人其他可供执行财产及财产线索。 综上所述，本案经本院依法穷尽财产调查措施及执行措施未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产及财产线索，本案可认定为属无财产可供执行案件，本案执行债权现执行不能。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 淄博市淄川区人民法院(2021)鲁0302执887号执行案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨 辉 审 判 员  孙启福 审 判 员  李 钊 二〇二一年七月二十二日 代理书记员  牛晓彤
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民申479号再审申请人(一审被告)：黄松，男，1980年1月26日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：王静，北京雍文律师事务所律师。被申请人(一审原告)：刘海丽，女，1972年2月13日出生，汉族，无业，住北京市西城区。委托诉讼代理人：刘玉伟，北京恒略律师事务所律师。被申请人(一审被告)：王经茂，男，1968年8月23日出生，汉族，职业不详，户籍地北京市。再审申请人黄松因与被申请人王经茂、刘海丽合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初16581号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。本院审查过程中，2021年7月28日，黄松自愿提出撤回再审申请的请求。本院经审查认为，黄松在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许黄松撤回再审申请。审判长  刘邦明审判员  毛丽敏审判员  王丰伦二〇二一年七月三十日书记员  何江龙
山东省威海市环翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1002执2402号 申请执行人孙慧志，女，1977年7月14日出生，汉族，住威海市环翠区福山路。 被执行人霍小军，男，1975年11月20日出生，汉族，住威海市环翠区古陌路。 申请执行人孙慧志与被执行人霍小军劳务合同纠纷一案，威海市环翠区人民法院作出的（2019）鲁1002民特257号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院已予立案执行。 本院在执行过程中，于2021年6月17日发出执行通知书、申报财产令，被执行人没有自动履行。现双方当事人达成执行和解协议，协议履行期间同意该案终结执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结威海市环翠区人民法院（2019）鲁1002民特257号民事裁定书的执行。 如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  陈为良 二〇二一年七月二日 书记员  丛 平
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执5306号之二 申请执行人：中信银行股份有限公司成都分行，法定代表人：沈强。 被执行人：张燕 中信银行股份有限公司成都分行申请执行张燕债权一案，成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初13622号民事判决已经发生法律效力。本院于2021年4月15日立案执行，执行标的为XX元。目前执行到位金额XX元。 在执行中，本院已经向被执行人公告发出执行通知书及财产报告令。执行情况为：本院经过两次网络查控和传统查询，本院依法冻结被执行人张燕名下财付通、支付宝、银行账户。将银行账户人民币XX元扣划至本院，已支申请执行人。本院依法查封被执行人名下车辆，轮候查封且未实际控制；查封被执行人名下房屋，为轮候查封。未能查询到被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已经限制被执行人张燕高消费及有关消费。 本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初13622号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈立新 审判员  钟在洪 审判员  刘 翔 二〇二一年七月十五日 书记员  任月洋