wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执993号之四申请执行人：刘天鹏，男，1965年12月13日出生，汉族，住庄河市。被执行人：宋思双，男，1972年10月22日出生，汉族，住庄河市。被执行人：曹玉娜，女，1970年12月12日出生，汉族，住庄河市。本院在执行刘天鹏与宋思双、曹玉娜民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年02月22日向本院申请执行，被执行人宋思双、曹玉娜未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：1、划拨被执行人宋思双在大连农商行621026050011********账号内的（人民币）2336.45元至本院执行款账户。2、划拨被执行人宋思双在大连农商行16131101010********账号内的（人民币）167.77元至至本院执行款账户。3、划拨被执行人曹玉娜在大连农商行621026050002********账号内的（人民币）211.19元至本院执行款账户。4、划拨被执行人宋思双在大连农商行16701101010********账号内的（人民币）350.96元至本院执行款账户。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 曹 平二〇二一年七月二十六日书记员 崔维康
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执1746号申请执行人：刘铁欣,男,汉族，1974年11月29日出生，住河南省新郑市。被执行人：郭盼利,女,汉族，1988年11月3日出生，住河南省新郑市。被执行人：孙红超,男,汉族，1984年6月5日出生，住河南省新郑市。被执行人：杨宁,男,汉族，1987年10月25日出生，住河南省新郑市。本院在执行刘铁欣申请执行郭盼利、孙红超、杨宁房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2021）豫0192民初1764号民事判决书，于2021年6月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人退还申请执行人案款228,000元及利息。被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条规定，裁定如下：查封、扣押属于被执行人郭盼利、孙红超、杨宁所有的，与执行标的228,000元及利息、申请执行费3,355元等额的财产，或扣留、提取、冻结、划拨等额的收入及银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田野二〇二一年七月五日法官助理董琪瑞书记员冉海亮
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔05民辖终45号上诉人（原审被告）：杨华坤，男，1962年5月20日生，汉族，住湖北省安陆市。上诉人（原审被告）：刘建，男，1987年7月24日生，汉族，住湖北省安陆市。被上诉人（原审原告）：李江，男，2001年1月18日生，汉族，住织金县。委托诉讼代理人（特别授权）：左烨洋，贵州贵君律师事务所律师。织金县人民法院受理原审原告李江诉原审被告杨华坤、刘建、王义军、温世彬、王飞燕、郭加东、贵州晶宇盛恒科技有限公司健康权纠纷一案，杨华坤、刘建在答辩期间向原审法院提出管辖权异议，织金县人民法院作出（2021）黔0524民初3208号民事裁定书，驳回杨华坤、刘建对本案管辖权提出的异议。杨华坤、刘建不服，向本院提出上诉。杨华坤、刘建上诉称，请求撤销贵州省织金县人民法院作出的（2021）黔0524民初3208号裁定书，将本案移送湖北省安陆市人民法院处理。事实和理由：上诉人和温世彬所签订《合同书》中明确约定在甲方所在地人民法院提起诉讼。贵州省织金县人民法院认定李江是侵权行为，李江是碳氢油烧伤，贵州晶宇盛恒科技有限公司提供给温世彬的是设备，高宝新能油技术及洗洁精技术，没有提供碳氢油技术及所有原料。上诉人成立贵州晶宇盛恒科技有限公司现已注销，根据民诉法关于合同履行地、被告所在地管辖的规定，本案应由被告住所地湖北省安陆市人民法院管辖。为此，特依法上诉。被上诉人李江在法定期限内未提交答辩意见。本院经审查认为，从（被上诉人）原审原告人的诉请及原审卷宗材料中《行政处罚决定书》等得知，本案系因侵权行为而导致的健康权纠纷。与上诉人和原审被告温世彬签订的《合同书》是两个不同的法律关系，故《合同书》中的约定管辖对本案没有约束力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”，而涉案侵权行为地为织金县牛场镇，属原审法院行政辖区范围内。故，涉案侵权行为地的织金县人民法院及原审被告（上诉人）住所地的湖北省安陆市人民法院对本案均有管辖权。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院……”的规定，本案应由织金县人民法院继续审理。综上，上诉人杨华坤、刘建的上诉理由不成立，原审认定事实清楚，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 龙飞燕审 判 员 杨静梅审 判 员 王 江二〇二一年七月二十一日法官助理 金 智书 记 员 张 驰
湖南省泸溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘3122执保20号 江苏苏商建设集团有限公司、启迪环境科技发展股份有限公司： 本院执行的江苏苏商建设集团有限公司与启迪环境科技发展股份有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人江苏苏商建设集团有限公司申请冻结被申请人启迪环境科技发展股份有限公司名下银行存款或其他等值财产16000000元，本院已实际冻结96749.05元，轮候冻结15903250.95元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二一年七月二十七日
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0281执恢65号申请执行人：湖南醴陵农村商业银行股份有限公司，住所地：醴陵市瓷城大道100号。法定代表人李国赐，理事长。被执行人肖铁刚，男，1980年11月11日生，汉族，醴陵市人，住湖南省醴陵市。被执行人陈俊，女，1981年9月10日生，汉族，醴陵市人，住湖南省醴陵市。被执行人张友武，男，1981年9月17日生，汉族，醴陵市人，住湖南省醴陵市。被执行人谭运平，女，1984年7月29日生，汉族，醴陵市人，住湖南省醴陵市。申请执行人湖南醴陵农村商业银行股份有限公司与被执行人肖铁刚、陈俊、张友武、谭运平借款合同纠纷一案,本院于2013年6月25日作出的（2013）醴法民二初字第136号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人肖铁刚、陈俊、张友武、谭运平支付案款232732.07元。本院于2021年2月2日立案执行，并于当日向申请执行人送达受理案件通知书，要求其提供财产线索。本院在执行中采取了如下措施：一、2021年2月2日,向被执行人肖铁刚、陈俊、张友武、谭运平电子送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，被执行人收到后未在期限内履行；二、2021年2月3日、2月9日、3月30日、5月11日，向全国法院数字法院系统申请对被执行人肖铁刚、陈俊、张友武、谭运平的银行、工商、证券、车辆、不动产等财产信息进行查询，经查，反馈被执行人名下无可供执行财产；三、2021年3月3日，向株洲市住房公积金中心管理中心查询了被执行人肖铁刚、陈俊、张友武、谭运平的公积金账户信息，反馈被执行人无公积金账户信息；四、2021年2月5日，向醴陵市不动产登记中心查询肖铁刚、陈俊、张友武、谭运平的不动产登记情况,反馈肖铁刚、陈俊、张友武、谭运平无不动产登记信息；五、2021年6月17日，本院根据查询反馈的财产信息冻结了陈俊、张友武、谭运平的8个银行账户及网络资金，冻结期限为一年；六、2021年7月19日，将被执行人肖铁刚、陈俊、张友武、谭运平列入限制高消费名单；七、2021年5月19日约谈申请执行人，告知被执行人无其他可供执行财产，本案将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，本案应当执行的借款本金及利息232732.07元。现已执行0元，尚有232732.07元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人肖铁刚、陈俊、张友武、谭运平有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效审判长 曾 峰审判员 余向阳审判员 彭 均二〇二一年七月十九日执行员 黄望梅书记员 冯 超
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执5262号之一申请执行人：易铭，男，1988年4月23日出生，汉族。被执行人：柯文超，男，1985年4月15日出生，汉族。申请执行人易铭与被执行人柯文超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）湘0111民初7701号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年7月8日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年7月9日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况。2021年7月14日，本院前往长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2021年7月14日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2021年7月16日，本院委托被执行人户籍所在地的基层组织调查被执行人柯文超的生活就业、收入情况。通过上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年7月30日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2021年7月27日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人有财产线索可向本院申请恢复执行。本院认为，截止2021年7月30日，本案应当执行的标的额为228202元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为228202元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  杨眺宇审判员  秦 海二〇二一年七月三十日书记员  吴 姣
长春市九台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0113民初3244号 原告：孙晓燕，女，汉族，现住长春市九台区。 被告：马庆玲，女，汉族，住长春市九台区。 原告孙晓燕诉被告马庆玲侵权纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。2021年7月26日，原告孙晓燕经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定， 裁定如下： 本案按原告孙晓燕撤诉处理。 审判员  张铃捷 二〇二一年七月二十六日 书记员  齐艳秋
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执1015号申请执行人：刘来后，男，1966年6月出生，陕西省佳县人，现住榆林市。被执行人：陕西顺泰集团双达建筑有限公司，注册住所地：西安市高新区丈八二路31号。法定代表人：王学林。申请执行人刘来后与被执行人陕西顺泰集团双达建筑有限公司买卖合同纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的（2020）陕0881民初3567号民事判决书向被执行人陕西顺泰集团双达建筑有限公司发出执行通知书，责令：一、由被执行人陕西顺泰集团双达建筑有限公司偿还申请执行人刘来后货款26566元；二、由被执行人陕西顺泰集团双达建筑有限公司承担案件受理费1220元、执行费320元。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院向被执行人陕西顺泰集团双达建筑有限公司发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令，但被执行人未实际履行。2、在本院通过“全国网络查控系统”查询，银行、网络银行、证券、工商总局、不动产登记部门、车辆管理部门、保险公司反馈，未查询到执行人陕西顺泰集团双达建筑有限公司有可供执行财产。3、本院对被执行人陕西顺泰集团双达建筑有限公司适用限制消费措施。4、上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供出其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明财产情况，申请人明确表示提供不出财产或财产线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乔 艳审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二一年七月二十一日书 记 员  刘 涛
辽宁省盘锦市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽11执异279号 异议人（案外人）：吴继胜，男，1970年3月1日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 申请执行人：盘锦银行股份有限公司大洼支行，住所地盘锦市大洼区。 负责人：杨恩才，该行行长。 申请执行人：官云鹏，男，1981年1月30日出生，住盘锦市双台子区。 被执行人：盘锦双龙集团房地产开发有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：李先，该公司总经理。 在本院执行盘锦银行股份有限公司大洼支行（以下简称盘锦银行大洼支行）与盘锦双龙集团房地产开发有限公司（以下简称双龙公司）借款合同纠纷、官云鹏与双龙公司买卖合同纠纷两起案中，案外人吴继胜对本院查封双龙公司名下的坐落在大洼镇××街，××胜景小区×号楼×单元×室所对应的土地提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人吴继胜称，请求解除对××胜景×号楼×单元×室房屋所对应土地的查封。事实与理由:吴继胜于2011年9月2日同开发单位签订合同，购买××胜景×号楼×单元×室，并于2017年3月29日入住。及时缴纳维修基金、物业费、取暖费、水电费、燃气费等。贵院于2018年7月和2019年8月，因双龙公司与盘锦银行大洼支行借款合同纠纷和官云鹏买卖合同纠纷案将小区土地查封。贵院的查封侵害了业主的合法权益，我购房在前，法院查封在后，依据《城镇国有土地出让转让暂行条例》第二十四条规定：“地上建筑物、其他附着物所有人或者共有人享有该建筑、附着物适用范围内的土地使用权。土地使用者转让地上建筑物、其他附着物所有权时，其使用范围内的土地使用权随之转让，但地上建筑物、其他附着物作为动产转让的除外。”小区土地已经转移为全体业主所有，已经不属于双龙公司的资产。 本院查明，盘锦银行大洼支行与双龙公司借款合同纠纷一案，本院（2017）辽11民初39号民事判决已经发生法律效力，盘锦银行大洼支行于2018年5月15日向本院申请执行，本院于2018年7月18日作出（2018）辽11执37号执行裁定，查封了双龙公司名下坐落在大洼镇××街，证书号大国用（××）第××号，面积为85474平方米的土地，查封期限为三年。官云鹏与双龙公司买卖合同纠纷一案，盘锦仲裁委员会盘仲裁字[2016]第2号裁决已经发生法律效力，官云鹏于2018年1月8日向本院申请执行，本院于2019年7月22日作出（2018）辽11执2号执行裁定，轮候查封了双龙公司名下坐落在大洼镇××街，证书号大国用（××）第××号，面积为85474平方米的土地，查封期限为三年。 另查明，吴继胜与双龙公司于2011年9月2日签订《商品房买卖合同》，由出卖人双龙公司将坐落在大洼镇××街大国用（××）第××号土地上的××胜景小区×号楼×单元×室出售给买受人吴继胜，建筑面积为118.14平方米，房款为281173元。吴继胜于2011年9月2日首付91173元，住房公积金贷款190000元，双龙公司向其出具收款收据。吴继胜向本院出具2018年至2020年为案涉房屋交付的物业费、电梯费等收款收据证实其已在该房屋内居住。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，吴继胜于2011年9月2日与双龙公司签订《商品房买卖合同》，早于本院查封土地使用权的时间；吴继胜已交纳全部房款并实际入住占有案涉房屋，符合能够排除执行的法律规定，故吴继胜提出的解除对案涉房产相应土地查封的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止本院（2018）辽11执2号、（2018）辽11执37号执行裁定中对××胜景小区×号楼×单元×室房屋所对应土地的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向盘锦市中级人民法院提起诉讼。 审判长  刘洪亭 审判员  李喜凤 审判员  李 野 二〇二一年七月二十三日 法官助理高大博 书记员彭帅
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1221执707号申请执行人张积海，被执行人湖南富友置业有限公司：申请执行人张积海与被执行人湖南富友置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案执行，经本院强制执行，依据已经发生法律效力的湖南省中方县人民法院（2021）湘1221民特107号民事裁定书，向中方县不动产登记中心发出协助执行通知书，要求中方县不动产登记中心为申请执行人张积海办理房屋产权登记证书。现湖南省中方县人民法院（2021）湘1221民特107号民事裁定书应执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一、二款之规定，现本案已执行完毕，予以结案。特此通知！二〇二一年七月二十八日
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1181执2270号申请执行人王从友与被执行人朱辉、曹云霞加工合同纠纷一案，执行案号：(2021)苏1181执2270号，被执行人已履行全部执行款，本案已履行完毕，现已结案。特此证明！丹阳市人民法院二〇二一年七月二十二日
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1084执550号申请执行人:柳跃威，男，1967年7月出生，汉族，农民，住宁安市宁安镇茂盛村。被执行人:蒋万国，男，1978年4月出生，汉族，无职业，住宁安市宁安镇三胡同077号。本院在执行申请执行人柳跃威与被执行人蒋万国民间借贷纠纷一案中，申请执行人柳跃威向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第六项规定，裁定如下：终结（2021）黑1084执550号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郑林审判员白云审判员 张     勇二〇二一年七月二十日书记员 王     欣
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0302执1098号之一 申请执行人：贵州创翔元企业管理有限公司，统一社会信用代码：91520300063078112Q，住址：贵州省遵义市汇川区。 法定代表人：王林，职务：董事。 委托代理人：聂新亚，公司员工。 被执行人：赵晓松，男，汉族，贵州省遵义市红花岗区人，1978年1月1日出生，住址：贵州省遵义市红花岗区。 申请执行人贵州创翔元企业管理有限公司依据已经发生法律效力的贵州省遵义市中心公证处(2020)黔遵义中心证执字第99号执行证书，向本院申请强制执行，执行内容为：由被执行人赵晓松偿还给申请执行人贵州创翔元企业管理有限公司借款71683.86元，分期付款手续费4800元，透支利息3649.4元，违约金3594.36元，截至2020年12月17日止，并支付从2020年12月18日起至付清之日止的利息（计算方式：代偿本金月息2%），承担实现债权、抵押权所发生的其他费用：评估费、公证费、执行费（据实收取）。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，查无车辆、工商、股权及证券登记信息。查询到被执行人名下少量银行存款，但金额太小，仅作冻结措施。通过不动产登记事务中心查询，查询到被执行人在位于贵州省遵义市红花岗区（不动产登记证明号：XXXXXX）有房屋一套，并予以查封，但申请执行人表示房屋设定了抵押，且系经济适用房，处置价值不高，暂不申请处置。本院经查未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。现已将被执行人赵晓松纳入失信被执行人名单并限制高消费，并告知申请执行人执行情况，同时还征求申请执行人是否申请律师调查令，调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的下落及财产，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉，申请执行人均明确表示不需要，同时对本院的执行情况不持异议。现本院将终结本案的本次执行程序，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省遵义市中心公证处(2020)黔遵义中心证执字第99号执行证书的本次执行程序。 申请执行人任何时候发现被执行人有可供执行的财产或者在本案具备执行条件时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。 审 判 长 冯正庆 审 判 员 陈方平 审 判 员 姚 远 二〇二一年七月九日 法官助理 全林星 书 记 员 李子舜
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0118执2167号申请执行人刘星岩，女，1980年10月26日出生，汉族，住辽宁省阜新市海州区。被执行人北京米翼电子商务有限公司，住所地北京市密云区宾阳北里2号楼1单元101室。统一社会信用代码91110228MA01DMEE2H。法定代表人李春利，经理。申请执行人刘星岩与被执行人北京米翼电子商务有限公司劳动争议纠纷一案，北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会已于2020年11月6日作出京朝劳人仲字【2020】第17154号裁决书，确认如下：一、北京米翼电子商务有限公司于本裁决生效之日起五日内给付刘星岩违法解除劳动关系赔偿金九万六千元；二、北京米翼电子商务有限公司于本裁决生效之日起五日内给付刘星岩二○二○年一月一日至二○二○年一月三十一日期间工资差额二千六百六十二元八角九分。三、被告北京米翼电子商务有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告刘星岩二○二○年二月一日至二○二○年二月二十九日期间工资差额一万零四百六十元六角四分。四、被告北京米翼电子商务有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告刘星岩二○一九年三月一日至二○二○年四月十日期间工资差额一万三千四百五十七元一角一分。五、被告北京米翼电子商务有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告刘星岩二○一九年三月一日至二○二○年四月十日期间未休年休假工资一万三千二百四十一元三角八分。因该裁决书已生效，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起申请执行程序，本院于2021年4月7日立案执行。本院在执行过程中，于2021年4月7日向被执行人邮寄发送了执行通知书、风险提示书、财产报告令以及执行裁定书。因被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院依法通过全国执行网络查控系统对被执行人的财产采取了查询、冻结等执行措施，并赴被执行人住所地调查被执行人相关财产线索。经本院调查，北京米翼电子商务有限公司都未在住所地经营，在住所地无可供执行财产。在银行及互联网银行存款方面，本院已冻结被执行人名下银行账户，被执行人名下无可供执行银行存款。在其他财产方面，被执行人名下无不动产登记信息、无机动车信息、无证券登记信息、无住房公积金信息、无理财型保险信息，无其他财产可供执行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已于2021年5月24日依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院已穷尽财产调查措施，确未发现被执行人有可供执行财产。因本案尚未有案款执行到位，本院将上述情况告知了申请执行人，要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，对本院采取的执行措施及调查结果无异议，同意终结本次执行程序。综合上述情形，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会【2020】第17154号裁决书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 熊开学审 判 员 代祖勇审 判 员 宿 航二〇二一年七月二十三日法官助理 张建宇书 记 员 曹 畅
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初22955号原告：崔xx，男，汉族，1991年12月1日出生，户籍地址：安徽省涡阳县。委托代理人：杜x，广东xx律师事务所律师。被告：黄xx，男，汉族，1992年10月26日出生，户籍地址：广东省汕头市龙湖区。本院受理原告崔xx诉被告黄xx合同纠纷一案。经审查，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，原告并未提交证据证明合同履行地位于本院管辖辖区，且原、被告的住所地也不在本院管辖范围内，故本案应由被告黄xx住所地广东省汕头市龙湖区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案移送广东省汕头市龙湖区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  张国辉二〇二一年七月十三日书记员  李 华
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀02刑更432号 罪犯白玉辉，男，1995年5月10日出生，汉族，河北省唐山市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第一监狱服刑。 河北省唐山市路南区人民法院于2018年5月28日作出（2018）冀0202刑初38号刑事判决，以被告人白玉辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币40000元。刑期自2017年10月26日起至2027年10月25日止。于2018年6月15日交付执行。河北省监狱管理局冀东分局第一监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省监狱管理局冀东分局第一监狱提出，罪犯白玉辉能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬5次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意冀东分局第一监狱对罪犯白玉辉提请减刑。 经审理查明，罪犯白玉辉在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、提请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯白玉辉确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第三项,《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯白玉辉减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期自2017年10月26日起至2027年5月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李继林 审判员  董皓月 审判员  王 芳 二〇二一年七月二十六日 书记员  韩 跃
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执4073号执行机关长沙市岳麓区人民法院。被执行人叶建，男，1989年11月13日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人雷桥娟，女，1993年5月24日出生，汉族，住湖南省临湘市。被执行人雷淑丹，女，2000年10月8日出生，汉族，住湖南省郴州市嘉禾县。被执行人李双，男，1993年9月12日出生，汉族，住湖南省涟源市。被执行人向奕哲，男，1991年7月26日出生，土家族，住湖南省石门县。被执行人黄继友，男，1982年2月9日出生，汉族，住湖南省邵阳市新邵县。申请执行人国库与被执行人叶建、雷桥娟、雷淑丹、李双、向奕哲、黄继友罚金执行一案，本院于2020年12月31日作出（2020）湘0104刑初1157号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月12日立案执行。2021年5月14日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。执行过程中，被执行人李双、向奕哲已自动履行完毕。本院于2021年5月14日发起总对总网络财产查控，查询被执行人叶建、雷桥娟、雷淑丹、黄继友名下房产、银行存款、工商、证券、车辆信息、保险、住房公积金等情况，均未发现可供执行财产，本院已查封被执行人名下若干银行账户。2021年6月26日，本院对被执行人叶建、雷桥娟、雷淑丹、黄继友适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月27日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议本案将做终结本次执行程序结案。截至2021年7月27日，本案应当执行被执行人叶建罚金30000元,已执行到位金额0元，未执行到位金额30000元；应当执行被执行人雷桥娟罚金30000元,已执行到位金额0元，未执行到位金额30000元；应当执行被执行人雷淑丹罚金20000元,已执行到位金额0元，未执行到位金额20000元；应当执行被执行人黄继友罚金5000元,已执行到位金额0元，未执行到位金额5000元；应当执行被执行人李双罚金10000元,已执行到位金额10000元；应当执行被执行人向奕哲罚金5000元,已执行到位金额5000元。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二一年七月二十七日法官助理杨**辉书记员邹婷婷
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3146号之二申请执行人：冯建国,男,汉族,1978年4月6日生,住河南省安阳市林州市。被执行人：冯小强，男，汉族，1991年11月7日生，住。关于冯建国与冯小强民间借贷纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人冯小强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人冯小强在中信银行621773061005×××01账户内存款人民币17262.00元。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二一年七月三十日书记员  崔朋基
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执保514号 李坤林、陈龙江、王朝良： 李坤林、陈龙江与王朝良劳务合同纠纷一案中，本院根据申请人李坤林、陈龙江的申请，依据（2021）黔0524执保514号执行裁定书，于2021年7月26日解除保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下： 该案解除保全，作结案处理。 特此通知 二〇二一年七月三十日
靖宇县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0622执354号申请执行人：郭艳华被执行人：王嗣茂申请执行人郭艳华与被执行人王嗣茂借款合同纠纷一案，李玉凤与王嗣茂借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）吉0622民初448号民事调解书已发生法律效力。申请执行人郭艳华于二〇二一年七月一日向本院申请强制执行，郭艳华要求王嗣茂给付申请人13350元，承担案件执行费1720元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院收到案件后，向王嗣茂送达了执行通知书、风险提示书、报告财产令、财产申报表等执行相关法律文书，并对被执行人的银行存款情况、车辆情况、证券情况、市场监督管理部门登记法人公司情况、不动产管理部门登记的不动产情况进行了调查。王嗣茂的工资已经被在先执行的案件冻结执行。此外未查到被执行人有其他财产可供执行。2021年7月13日，申请执行人郭艳华与被执行人王嗣茂达成执行和解协议，王嗣茂从法院每年留给王嗣茂的生活费中扣留4000元，支付给郭艳华。扣留支付日期是2021年9月30日起，每年的9月30日前扣留支付一次。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）吉0622民初448号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  常连才二〇二一年七月二十九日书记员  尹 航
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初4936号 申请人：太仓市鑫茂化纤有限公司，住所地江苏省太仓市沙溪镇归庄振辉化纤工业园，统一社会信用代码913205857665056782。 法定代表人：曹文中，总经理。 委托诉讼代理人：方磊，江苏名仁太仓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄宇峰，江苏名仁太仓律师事务所律师。 被申请人：滨海县馨兰雅轩纺织有限公司，住所地江苏省盐城市滨海县八滩镇金八滩大道，统一社会信用代码91320922MA1R9YJC4H。 法定代表人：于文英。 申请人太仓市鑫茂化纤有限公司与被申请人滨海县馨兰雅轩纺织有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，申请人太仓市鑫茂化纤有限公司于2021年7月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人滨海县馨兰雅轩纺织有限公司名下银行存款人民币60万元或查封、扣押其他相应价值财物，并提供相应担保。 本院经审查认为，申请人太仓市鑫茂化纤有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人滨海县馨兰雅轩纺织有限公司名下银行存款60万元或查封、扣押相应价值的财物。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  卢东昕 二〇二一年七月二十六日  书记员  汤 琳
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执127号李宏、大庆昆仑唐人商业投资有限公司：本院执行的申请执行人李宏与被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本案立案执行标的10833元。经本院立案执行，现第三人将租赁费债权交付法院，法院向申请执行人发放执行款10833元，支付执行费63元，申请执行人自愿放弃利息及迟延履行利息，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一项之规定，申请执行人李宏与被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月五日
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211执恢1443号之三杨红：李大鹏与杨红民间借贷纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员  ：付拓书记员  ：韩旭二〇二一年七月十五日
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1424民初4624号原告:山西离石电缆有限公司，住所地吕梁市离石区下安工业园，统一社会信用代码91141100112640002T。法定代表人：刘文强，职务：执行董事。委托诉讼代理人：薛文亮，山西晋吕律师事务所律师。被告：河南京龙建筑工程有限公司，住所地河南省商丘市柘城县老王集乡商贸路北一号院，统一社会信用代码914114001751419485。法定代表人：许会芝，职务：总经理。原告山西离石电缆有限公司与被告河南京龙建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告山西离石电缆有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山西离石电缆有限公司撤回起诉处理。审判员  梁兴福二〇二一年七月二十二日书记员  陈 峰
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2289号被执行人：卫吾甩，女,1983年12月6日生，佤族，住云南省临沧市沧源佤族自治县。被执行人：李文光，男,1992年2月7日生，佤族，住云南省临沧市沧源佤族自治县。本院在执行卫吾甩、李文光罚金一案中，人民法院作出刑事财产刑生效判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定：1、被执行人卫吾甩处罚金2500元，李文光罚金2000元。2、卫吾甩违法所得1600元，李文光违法所得100元。因卫吾甩、李文光未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年04月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年5月12日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年4月26日、2021年4月27日、2021年5月26日、2021年7月24日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2021年05月31日向被执行人卫吾甩、李文光发出限制消费令，并依法将被执行人卫吾甩、李文光纳入失信被执行人名单。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询等证据证实。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。在任何时候发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 党 保 红审判员 彭 国 喜审判员 方 林 太二〇二一年七月二十九日书记员 司马笑晶
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏05民申76号再审申请人（原审被告）：李洪兵，男，汉族，1968年9月4日生，住淮安市涟水县。委托诉讼代理人：王彬，江苏吴韵律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴文静，江苏吴韵律师事务所律师。被申请人（原审原告）：苏州市誉盛彩板活动房有限公司(原名吴江市誉盛彩钢板组合房有限公司)，统一社会信用代码91320509590020326C，住所地吴江桃源镇青云村。法定代表人：余功海。委托诉讼代理人：严建坤，江苏赛杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王浴丞，江苏赛杰律师事务所实习律师。再审申请人李洪兵因与被申请人苏州市誉盛彩板活动房有限公司（以下简称誉盛公司）定作合同纠纷一案，不服苏州市吴江区人民法院作出的(2020)苏0509民初6144号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。再审申请人李洪兵申请再审称：一、原审法院认定事实不清。再审申请人与被申请人之间不存在定作关系，申请人并非承包人。案涉工程实际由杨如义进行承包，被申请人应当向杨如义进行追偿。对于被申请人提供的申请人李洪兵签字的单据是否为本人签字未验证原件无法核实，且该份证据从字面意思理解也应为单价确认单，并不具备对账单性质，仅凭该份证据无法证明被申请人已经实际完成定作合同义务，应当由被申请人另行证明完成义务的证据。申请人后期并未实际在项目工地，项目实际由杨如义承包，申请人也不清楚实际情况。被申请人原审提交的付款银行流水也无法证明申请人向被申请人支付了相应的款项。另原审法院送达存在问题，原审法院并未电话通知或短信通知申请人。请求撤销原判重新审理。被申请人誉盛公司答辩称：原审法院的判决是完全符合事实法律的。本案核心证据就是活动房价款的结算单，总金额是346969元，付了10万元，且被申请人方也自认拿到了10万元，还有246969元，这是清清楚楚的，2014年8月26日李洪兵在该凭证上亲笔签字确认，谁签字谁负责清清楚楚。所以本案不存在争议。请求驳回申请人李洪兵的再审申请。审查中查明的事实与原审查明事实相一致。再审审查期间，再审申请人李洪兵向本院提交了几份证据，其中有：一、2015年7月8日，由甲方李洪兵，乙方杨如义，丙方郑福才三方签订的《结算协议》：约定乙方必须按与甲方签订的《工程施工承包协议书》约定向甲方支付相应款项。丙方必须按与甲方签订的《水电承包合同》约定向甲方支付相应款项。该《结算协议》为复印件。二、由甲方李洪兵，乙方杨如义，丙方郑福才三方签订的《权利义务转让协议》，其中约定：甲方同意：自2015年6月起，由乙、丙方代替甲方继续履行甲方与苏州鼎金建设工程有限公司签订的《工程施工承包协议》（仅有第一页且为复印件）。以此证明该工地实际承包人为杨如义，故被申请人主张的本案欠款应由杨如义承担。被申请人誉盛公司质证认为，申请人李洪兵提供的都是复印件，并非原件而且不完整。该《结算协议》和《权利义务转让协议》无论是否真假，签订日期是2015年7月8日，而李洪兵向被申请人签署结算单是2014年8月26日，因此2014年8月26日后，申请人李洪兵无论跟案外人如何约定，都不能对抗本案的被申请人。另查明，原审法院审理期间，因法院邮寄送达被退回，原审法院于2020年6月17日上午10:42分电话通知李洪兵开庭时间，并告知如不到庭将会缺席审理。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的请求所依据的事实有责任提供依据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，申请人李洪兵主张案涉工程实际由杨如义进行承包，被申请人应当向杨如义进行追偿。首先，申请人李洪兵审查期间提供的均为复印件，被申请人誉盛公司对此并不认可。其次，申请人李洪兵向被申请人誉盛公司签署结算单是2014年8月26日，而李洪兵向本院提供的《权利义务转让协议》复印件为签订日期是2015年7月8日。根据法律规定，债务人将债务的全部或者部分转移给第三人，应当经债权人同意。现申请人李洪兵提供不出征得被申请人誉盛公司同意的相关证据，应承担举证不利后果。原审法院送达程序合法，判决并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，再审申请人李洪兵再审主张无事实依据，其要求本院对本案提起再审的再审请求，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审之情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人李洪兵的再审申请。审判长 周 军审判员 孟 进审判员 叶 刚二〇二一年七月十五日书记员 韩倩倩
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0127执467号申请执行人：赵波，住木兰县。被执行人：王魁，住。本院依据木兰县人民法院（2020）黑0127民初944号民事判决书执行申请执行人赵波申请执行被执行人王魁借款合同纠纷一案，申请执行标的40000元及利息，案件受理费890元，公告费560元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。冻结了被执行人的账户。被执行人暂无其他财产可供执行。已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人现确无可供执行财产，经合议庭评议决定对本案终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息通知申请人，申请人不能提供其他可供执行线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结木兰县人民法院（2020）黑0127民初944号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马云飞审判员  徐冰迪审判员  张立波二〇二一年七月二十日书记员  张玉红
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初11877号原告：长春万科物业服务有限公司哈尔滨分公司，住所地哈尔滨市平房区哈南工业新城核心区哈南十七路13号。负责人：郎雨春，该公司总经理。委托诉讼代理人：芦智海、李基圣，黑龙江法昕律师事务所律师。被告：张文新，男，1985年12月24日出生，汉族，其他不详，住哈尔滨市香坊区。原告长春万科物业服务有限公司哈尔滨分公司与被告张文新物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告长春万科物业服务有限公司哈尔滨分公司在本院依法送达交纳诉讼费预缴通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长春万科物业服务有限公司哈尔滨分公司撤回起诉处理。审判员  洪海洋二〇二一年七月九日法官助理步秋安书记员宋丽丽
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初10298号原告：王金明，男，1959年1月27日出生，汉族，住址：沈阳市于洪区。被告：沈阳市大东区社会福利院，住所地：沈阳市大东区德胜路临清巷30号。负责人：张凤平。原告王金明与被告沈阳市大东区社会福利院物权确认纠纷一案，本院于2021年7月13日受理后，依法适用普通程序进行审理。本案在审理过程中，原告于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王金明撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王金明负担。审判员 雷 凯二〇二一年七月十三日书记员 高明月
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0191民初3526号原告：沈阳玫苑物业有限公司,住所地沈阳市沈河区。法定代表人:史丽亚，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：齐伟业，男，1960年6月9日出生，汉族，住沈阳市和平区，该公司员工。委托诉讼代理人：贾清连，男，1952年12月9日出生，汉族，住沈阳市和平区，该公司员工。被告：夏宏亮，男，1980年2月28日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。被告：苏景芳，女，1975年7月12日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。原告沈阳玫苑物业有限公司与被告夏宏亮、苏景芳物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告沈阳玫苑物业有限公司的委托诉讼代理人齐伟业、贾清连，被告夏宏亮到庭参加了诉讼。被告苏景芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，故本院依法缺席审理本案。本案现已审理终结。原告沈阳玫苑物业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付2015年9月1日至2020年5月31日的物业费6913元，给付拖欠物业费期间的滞纳金3605元，合计10,518元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经沈阳市物业公开招投标中标，于2013年6月28日与被告居住的“三一新境界”建筑开发商沈阳竹胜园地产有限公司签订了《前期物业服务合同》，于2018年11月1日又与业委会续签了5年的物业服务委托合同。认真履行了物业服务合同，提供了合同约定的各项管理和服务项目，获得大多业主的认可和赞赏。2015年度获得了辽宁省房地产待业协会颁发的“物业管理优秀项目”荣誉称号。2020年1月获得了沈阳市物业管理协会“优秀住宅项目”小区的荣誉称号。被告居住在沈阳经济技术开发区，建筑面积80.85平方米。依据物业合同约定，该园区网点物业费标准为1.5元/月/平方米。被告自2015年9月1日至2020年5月31日拖欠物业费合计6913元。被告作为业主没有履行按期交费义务，原告多次催缴，被告以种种理由至今拒不履行缴费义务，严重侵害了原告的合法权益，侵害了其他交费业主的共同利益，故原告诉至法院。被告夏宏亮辩称，园区自来水质量不合格，消防通道存在安全隐患，被告家4年内丢失2台自行车、2台电动车，该笔损失应由原告承担，原告未尽到安保义务。被告装修房屋时发现墙体裂缝，但是原告未给被告报修，三年后才进行处理。被告苏景芳未予答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了前期物业服务合同、物业服务合同、物业费催缴单、照片等证据，被告未提交证据。本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告沈阳玫苑物业有限公司系依法取得营业执照的物业服务企业，二被告系沈阳经济技术开发区十四号路23号“三一新境界”小区XXX号XXXXX房屋业主，房屋面积80.85平方米。2013年6月28日，原告与案涉房屋开发建设单位（案外人沈阳竹胜园地产有限公司）签订了《三一新境界项目前期物业服务合同》，双方约定住宅物业费标准为1.5元/月/平方米，合同自三一新境界园区业主委员会成立并重新选定物业服务企业之日终止。2018年11月1日，原告与三一新境界小区业主委员会签订了《物业服务合同》，双方约定物业服务期限为5年，住宅物业费标准为1.5元/月/平方米，按年预收。二被告欠缴自2015年9月1日至2020年5月31日期间的物业费合计6913元。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当事人有答辩及质证的权利，被告苏景芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见，视为其放弃答辩和对证据进行质证的权利，本院依法缺席判决。原告沈阳玫苑物业有限公司与案涉房屋的开发建设单位签有《前期物业服务合同》，系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的规定，合法有效，应当受到法律保护。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力，故案涉《三一新境界项目前期物业服务合同》及《物业服务合同》对本案原、被告双方均具有法律约束力。原告履行了合同约定的物业管理服务义务，二被告应当按照合同约定支付物业费。经原告书面催交，二被告仍不交纳，已构成违约，原告要求二被告支付物业费的诉讼请求符合双方的合同约定及法律规定，本院予以支持。关于被告夏宏亮提出园区自来水质量不合格、消防通道存在安全隐患、原告未尽到安保义务被告丢失2台自行车及2台电动车、被告装修房屋时发现墙体裂缝但是原告未给被告报修直到三年后才进行处理等抗辩意见，因物业管理服务具有动态性、持续性，被告并未提交证据证明原告提供的物业服务持续存在问题且原告怠于履行物业服务义务，同时，被告虽然抗辩原告的服务存在瑕疵，但在物业服务企业已完成了物业服务主要义务的情况下，被告应当按照合同约定履行交纳物业费的义务，故本院对被告上述抗辩意见不予采纳。关于原告主张的滞纳金，因其提供物业服务未能做到尽善尽美，被告没有按时交纳物业费是因为与原告在服务义务履行上存在争议，原告没有与被告进行及时有效的沟通，被告并非恶意欠费，故对于原告该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告夏宏亮、苏景芳于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告沈阳玫苑物业有限公司2015年9月1日至2020年5月31日期间的物业费6913元；二、驳回原告沈阳玫苑物业有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费62元，减半收取31元，由被告夏宏亮、苏景芳承担。本判决为终审判决。审判员  陈柏博二〇二一年七月二十六日书记员  阚 侃本案判决依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1181执1462号申请执行人：沃息山，男，1954年12月9日生，汉族，住丹阳市。被执行人：盛卫平，男，1985年7月9日出生，汉族，住丹阳市。本院在执行申请执行人沃息山与被执行人盛卫平劳务合同纠纷一案，(2020)苏1181民初6705号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，执行立案标的为78683元。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，被执行人既未能履行义务，也未申报财产。由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现被执行人名下有银行存款，有价证券、网络银行存款、车辆等可供执行的财产信息。执行过程中，本院依法通过不动产查询系统查询被执行人的房地产信息，未发现被执行人名下有财产。本院依法作出对被执行人司法拘留的决定，因申请执行人未能提供被执行人下落故未能实际实施。2021年4月23日，本院依法裁定查封了被执行人盛卫平名下牌号为苏Ｌ×××××汽车，查封期限为二年，但该辆车在实际查控中未能查询到，故未能实际实施。2021年7月22日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定：终结(2020)苏1181民初6705号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定的，可在本裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 刘蔚彤审 判 员 马俊辉审 判 员 张 忻二〇二一年七月二十六日法官助理 陈贤花书 记 员 应 峰
陕西省定边县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0825民初1536号 原告王景文，男。 被告白喜红（曾用名：白斌），男。 本院在审理原告王景文诉被告白喜红追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序进行审理。 原告诉称，2010年被告因在外承包建房、建打棚工程缺乏劳务工人，被告联系到被告等7人到原告所承包的红柳沟施工四点干劳务，当初原告向被告等人承诺工程完结就付劳务工资，后经原告多次索要，无奈之下，只好依法向法院起诉，请求法院依法公断。 本院认为，原告提起诉讼应按法律规定提供明确的被告，包括提供被告明确的姓名、住址、电话等联系方式。本案中，法院根据原告起诉状中记载的被告的送达地址、联系方式均无法通知被告应诉，经实地查证后亦无法确定被告的送达地址，导致无法向被告送达起诉状副本、应诉通知书、传票等诉讼文书。故本案原告起诉的被告视为不明确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条，《诉讼费用交纳办法》第八条、第二十七条之规定，裁定如下： 驳回原告王景文的起诉。 案件受理费10元，待本裁定生效后退回原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 长  周东晓 人民陪审员  雷富亭 人民陪审员  韩青茹 二〇二一年七月十九日 书 记 员  高瑞禧
黑龙江省伊春市伊美区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0717执54号申请执行人金秀芬，女，1963年10月13日出生，回族，住黑龙江省伊春市伊美区。被执行人李晓哲，女，1963年7月3日出生，汉族，住黑龙江省伊春市伊美区。被执行人田安吉，男，1962年3月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省伊春市伊美区。申请执行人金秀芬与被执行人李晓哲、田安吉借款合同纠纷一案，伊春市伊美区人民法院作出的（2020）黑0717民初803号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人金秀芬于2021年1月13日向本院申请执行。本院在执行申请执行人金秀芬与被执行人李晓哲、田安吉借款合同纠纷一案中，申请执行人同意被执行人以退休后工资按月履行，且书面申请法院按长期和解履行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结（2021）黑0717执54号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜腾阳审判员  王玉明审判员  李 晶二〇二一年七月七日书记员  李文龙
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1323执恢53号之四 申请执行人：中国农业银行股份有限公司蓬安县支行，住所地四川省南充市蓬安县相如镇，统一社会信用代码9151132XXXXXXXX。 负责人：姚远，行长。 委托代理人：邓建文，系公司员工。 被执行人：蓬安县中川食品有限公司，住所地四川省蓬安县相如镇，组织机构代码3377XXXXXX。 法定代表人：邓志勇。 被执行人：钟永川，男，汉族，1965年3月21日出生，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：杨华，女，汉族，1975年2月6日出生，住四川省蓬安县。 被执行人：邓志勇，男，汉族，1971年9月23日出生，住四川省蓬安县。 被执行人：姚建辉，男，汉族，1965年11月20日出生，住四川省蓬安县。 被执行人：钟钒瑨，男，汉族，1996年9月4日出生，住四川省蓬安县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）川1323民初1738号民事判决书，受理了中国农业银行股份有限公司蓬安县支行申请执行蓬安县中川食品有限公司、钟永川、邓志勇等金融借款合同纠纷一案。申请人申请执行标的额为9,120,000.00元及利息，案件受理费75,640.00元，执行到位金额36,832.75元，收取执行费452.00元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、工商登记、网络支付机构的存款等进行查询后，发现被执行人名下有银行存款，我院已进行冻结、划拨；发现被执行人名下有车辆，我院已进行查封，但由于未实际扣押暂无法进行处置；通过不动产登记中心查询和实地调查发现被执行人名下有房屋我院已进行查封，并对查封的钟永川名下房屋（产权证号：20090XXXXX、20110XXXX号）进行处置，经三次拍卖均流拍，申请人拒绝以物抵债，我院已对查封的该房屋进行解封并退回钟永川。除此之外，被执行人暂无其他财产可供执行，本院已依法将被执行人纳入限制高消费名单，并将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。 综上，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审 判 长 魏茏沣 审 判 员 龚 林 审 判 员 高树林 二〇二一年七月二十七日 法官助理 李存利 书 记 员 王 潇
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)桂1123民初840号 原告：何远智，男，1970年8月15日出生，汉族，住广西富川瑶族自治县。 被告：欧小辉，男，1984年11月7日出生，汉族，住湖南省宁远县。 原告何远智与被告欧小辉餐饮服务合同纠纷一案，本院于2021年6月29日立案。。原告何远智于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何远智以与被告欧小辉庭外达成和解，被告欧小辉亦履行了给付义务为由向本院申请撤诉，原告何远智的申请符合有关法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告何远智撤回起诉。 案件受理费25元(原告已预交)，由原告何远智负担。 审 判 员 胡维栋 二〇二一年七月十二日 法官助理 何宜轩 书 记 员 唐日朝
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初9800号原告：褚一鸣，男，1983年7月16日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被告：北京瑞森教育咨询有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥北路五号五层西侧504室。法定代表人：陈雪艳，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：高晓明，系该公司员工。被告：辽宁瑞森交通建设有限公司，住所地沈阳市和平区十一纬路51号1003室。法定代表人：郭忠凯，系该公司执行董事。原告褚一鸣与被告北京瑞森教育咨询有限公司、被告辽宁瑞森交通建设有限公司劳动争议一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告褚一鸣，被告北京瑞森教育咨询有限公司的委托诉讼代理人高晓明到庭参加诉讼。被告辽宁瑞森交通建设有限公司经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。褚一鸣向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付未结清薪酬合计82811.45元；2、请求判令被告补缴合同期内养老保险和医疗保险(2019年1月至2021年2月)；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在2019年1月7日与被告签署劳动合同，职务；员工，每月基本工资8000元。原告在被告单位认真工作，任劳任怨，因被告一直拖欠工资，并且从2019年1月至2021年2月一直都没有给原告交纳养老保险和医疗保险，所以原告申请离职，现原告请求法院判令被告支付拖欠未结清薪酬合计82811.45元，以及判令被告补缴合同期内养老保险和医疗保险(2019年1月至2021年2月)，请求法院给予支持，维护原告合法权益。被告北京瑞森教育咨询有限公司辩称，拖欠工资82811.45元属实，公司愿意于2021年12月31日前将工资全部结清。被告辽宁瑞森交通建设有限公司未到庭。本院经审理认定事实如下：原告曾系被告员工。被告北京瑞森教育咨询有限公司出具《离职员工工资结算单》，载明拖欠工资金额82811.45元。2021年4月9日，原告就本案诉求以被告北京瑞森教育咨询有限公司为申请人向沈阳市和平区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。该委于当月13日作出不予受理通知书。原告不服，起诉来院。本院认为，被告北京瑞森教育咨询有限公司确认拖欠原告工资82811.45元，并为其出具《离职员工工资结算单》。因此，被告北京瑞森教育咨询有限公司应向原告支付工资82811.45元。补缴社会保险非人民法院民事案件受案范围，故本院不予审理。原告向被告辽宁瑞森交通建设有限公司主张权利，缺乏有效证据予以证明，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百一十九条、第一百四十四条规定，判决如下：一、北京瑞森教育咨询有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告褚一鸣工资82811.45元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  金春雷二〇二一年七月七日法官助理程慧书记员廖玲玲
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执5992号申请执行人姬英凡，女,1971年10月16日生，汉族，住陕西省西安市雁塔区曲江新区。被执行人西安浩华置业有限公司，住所地西安市高新区。法定代表人李蔚义,职位不详。申请执行人姬英凡与被执行人西安浩华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2020）陕0113民初12056号判决书于2021年5月17日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。后被执行人向本院递交情况说明表示，房屋初始登记预计会在7月底完成，申请执行人亦表示撤回其进行房屋权属备案的请求。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。因本案暂无其他可供执行的财产本院依法向被执行人发出限制消费令。后本院就案件的调查情况，执行措施，终结本案本次执行程序等事项与申请执行人进行了告知。现申请执行人未受偿债权12618.32元及迟延利息，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：本院（2021）陕0113执5992号案终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  薛骞审判员  王飞审判员  张哲二〇二一年七月二十一日书记员  朱琛打印：相丽华校对：朱琛2021年月日送达
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1102民初2642号之一解除保全申请人：滁州力达市政工程有限公司，住所地安徽省滁州市明光市张八岭镇岭东村张郢组，统一社会信用代码913411823227389488。法定代表人：孙延光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：徐乐乐，女，1992年9月3日出生，汉族，住安徽省舒城县，系该公司员工。被申请人：安徽通和公路工程有限责任公司，住所地安徽省安庆市迎江区皖江大道北侧山城锦绣花园B幢15室，统一社会信用代码91340800328064390Y。法定代表人：彭志宏，系该公司执行董事总经理。解除保全申请人滁州力达市政工程有限公司与被申请人安徽通和公路工程有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年6月9日作出（2021）皖1102民初2642号民事裁定，冻结被申请人安徽通和公路工程有限责任公司银行存款489,414.72元或查封其他等额财产。申请人滁州力达市政工程有限公司于2021年7月1日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，滁州力达市政工程有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人安徽通和公路工程有限责任公司银行存款489,414.72元的冻结或等额财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  程凤华二〇二一年七月一日书记员  江真真
贵州省安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0403执保117号 申请人：安顺市平坝区湘红建筑器材租赁部，住所地：贵州省安顺市平坝区鼓楼街道办事处沙石冲。 经营者：张公红，男，1967年2月3日生，汉族，湖南省浏阳市人，户籍地址湖南省浏阳市。 委托诉讼代理人：黄海辉，湖南存远律师事务所律师。 代理权限：特别授权。 被申请人：王松，男，1988年8月17日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，住贵州省安顺市平坝区。 申请人安顺市平坝区湘红建筑器材租赁部与被申请人王松租赁合同纠纷一案，申请人安顺市平坝区湘红建筑器材租赁部于2021年6月17日向本院提出诉讼财产保全申请：请求人民法院依法冻结被申请人银行账户资金165000元或查封、扣押相应的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司贵州分公司就申请人的申请向本院提供了保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 保全被申请人王松名下价值165000元的财产（保全措施包括但不限于查封、扣押、冻结、限制提取等；财产包括但不限于不动产、动产、银行存款、有价证券等）。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 张真礼 二〇二一年七月五日 法官助理 谭美妮 书 记 员 吴 昊
陕西省彬州市人民法院民事裁定书                      （2021）陕0482民特276号申请人：郭彦荣，男，1962年8月19日生，汉族，住陕西省彬州市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请人：李海宏，男，1975年4月23日生，汉族，住陕西省彬州市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院于2021年7月5日立案受理了申请人郭彦荣和申请人李海宏司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2021年7月1日经彬州市诉前纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人李海宏偿还申请人郭彦荣借款30000元，其中，2021年7月15日之前偿还10000元；2021年10月15日之前偿还10000元；剩余10000元于2021年12月15日之前偿还清结。二、双方再无其它争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人郭彦荣与申请人李海宏于2021年7月1日经彬州市诉前纠纷调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。                                              审 判 员   陈宝珍                        二〇二一年七月六日                             书 记 员   计倩倩    1
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0113执9267号申请执行人：尹靖宇，男性,1978年6月24日生，汉族。被执行人：陕西佳信置业发展有限责任公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：刘朝阳。申请执行人尹靖宇与被执行人陕西佳信置业发展有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行人依据西安市雁塔区人民法院作出的（2019）陕0113民初19635号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的额25799.00元及迟延履行期间的债务利息，本院于2021年6月16日立案执行。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的身份信息及其名下财产情况进行了查询，经系统反馈，未发现被执行人有可供执行财产。同时，经调查也未找到被执行人其他财产线索。本案执行标的25799.00元及迟延履行期间的债务利息，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:本院（2021）陕0113执9267号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 飞审判员 张 哲审判员 张虎虎二〇二一年七月七日书记员 李培培打印：相丽华校对：李培培2021年月日送达
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执2659号 申请执行人：陈少云，男，1959年8月27日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人:陈俊秀，男，1953年10月10日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：曹俊美，女，1952年8月1日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 上列申请人因被执行人不履行蒙城县人民法院（2020）皖1622民初7368号民事调解书确定的义务，由申请人申请执行，申请执行标的148000元，未执行到位标的148000元。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院（2020）皖1622民初7368号民事调解书，立案执行的申请执行人陈少云与被执行人陈俊秀、曹俊美借款合同纠纷一案。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行存款进行了冻结，同时将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，并与申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于本案被执行人银行存款已冻结，经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院（2020）皖1622民初7368号民事调解书的本次执行程序。 本案件具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后,申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定,申请法院恢复执行,人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹先锋 审判员  刘孟凯 审判员  丁 梅 二〇二一年七月二十九日 书记员  周家强
四川省泸州市纳溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0503执664号之一 执行机关：泸州市纳溪区人民法院。 被执行人：刘刚青，男，生于1973年2月23日，汉族，住四川省泸州市江阳区。 本院在执行刘刚青罚金一案中，依据泸州市纳溪区人民法院作出的已生效（2016）川0503刑初189号刑事判决书，被执行人刘刚青应履行罚金100000元。 本院在本案执行过程中，依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下： 刘刚青有位于江阳区××路××段××号××号楼××层××单元××号房屋一套［不动产权证书号：川（2016）泸州市不动产权第××号］，已查封，暂不宜处置。 已冻结扣划其银行账户存款4947.01元。除此之外，无其他可供执行的财产。 三、已向被执行人刘刚青发出限制消费令，并将被执行人刘刚青列入失信人员名单。 据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘宗祥 审判员  胡 浩 审判员  周定洪 二〇二一年七月一日 书记员  钟志刚
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执2501号申请执行人:范和平，男，1968年5月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人:奥云刚，男，1984年9月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人:折增平，男，1982年5月出生，汉族，陕西省神木市人。本院依据已经发生法律效力的本院（2012）神民初字第02374号民事调解书，依法向被执行人奥云刚、折增平发出执行通知书，责令其向申请人范和平偿还借款本金10万元及利息，承担案件受理费2535元、执行费1440元。但被执行人未履行偿还义务。在本案执行过程中，本院依法通过短信向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令；本院依职权对被执行人采取限制消费措施；经执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产；经与被执行人现居住地调查亦没有发现被执行人有其他可供执行的财产。经与申请人约谈，申请人不能再提供被执行人其它可供执行的财产，并同意本院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，本院穷尽财产调查措施之后申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 晓审 判 员  刘永平代理审判员  马久雄二〇二一年七月二十九日书 记 员  杨 峰
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执2214号申请人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住址：神木东兴街中段。法定代表人：高长永，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭艳彪，该公司职工。被执行人：郝广平，男，1990年2月出生，汉族，陕西省榆林市人，住榆林市。被执行人：王晓慧，女，1991年8月出生，汉族，陕西省榆林市人，住榆林市榆阳区。被执行人：谢艳蓉，女，1987年7月出生，汉族，陕西省榆林市人，住榆林市榆阳区。被执行人：纪尚平，男，1985年1月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人郝广平、王晓慧、谢艳蓉、纪尚平金融借款合同纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的（2019）陕0881民初4079号民事判决书向被执行人郝广平、王晓慧、谢艳蓉、纪尚平发出执行通知书，责令：一、由被执行人郝广平、王晓慧偿还申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司偿还借款本金25.95万元及利息（从2015年1月13日起至2015年8月20日按8.88‰计算，从2015年8月21日起至全部本息偿还完为止按11.544‰计算），被执行人谢艳蓉、纪尚平承担连带清偿责任；二、案件受理费2790元、执行费3830元由被执行人郝广平、王晓慧、谢艳蓉、纪尚平承担。本案在执行过程中，申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人郭文林自愿达成如下和解协议：一、被执行人郝广平、王晓慧所欠申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金249500元，被执行人郝广平承诺于2021年7月份起每月偿还申请执行人借款本金5000元，剩余借款本息于2023年6月30日前偿还完毕；二、案件受理费2790元、执行费3830元由被执行人郝广平、王晓慧、谢艳蓉、纪尚平承担。三、申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司自愿解除上述四被执行人的限消措施及银行卡的冻结措施。本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解的协议，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，因其和解协议的履行期限较长，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）陕0881执2214号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乔 艳审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二一年七月五日书 记 员  刘 涛
建昌县人民法院出 庭 通 知 书（2021）辽1422刑初153号建昌县人民检察院:本院受理被告人张永金危险驾驶罪一案，定于2019年7月27日上午9是在建昌县人民法院106公判庭开庭审理。特通知你作为本案的公诉人准时出庭。二〇二一年七月二十三日
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1202执777号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司铁岭市分行，住所地铁岭市银州区柴河街南段38号。法定代表人：尚建新。被执行人：刘冻，男，1985年10月23出生，汉族，住辽宁省铁岭县。被执行人：李兵，女，1988年07月15出生，汉族，住辽宁省铁岭县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁岭市分行与被执行人刘冻、李冰借款合同纠纷执行一案，本院做出的（2019）辽1202民初3124号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人立即履行生效判决所确定的义务，本院立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。经过网络查询，被执行人银行有账户，但账户内余额远不足以清偿本案债务。被执行人名下有房产，但被执行人下落不明，暂不宜执行该房产，被执行人名下无车辆，被执行人名下无其银行存款、网络银行存款、证券、收益类保险、金融理财产品、股息红利。另外，经现场调查，被执行人无住房公积金、不动产可供执行，向被执行人所居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案现已执行到位0元，尚未执行到位本金163138.72元及利息、相关费用。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提另行供被执行人其他可供执行财产的线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，且已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 李 国审判员 刘 军审判员 于 波二〇二一年七月二十六日书记员 郑龙峰
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执恢544号之二申请执行人赵庆玉，女，汉族，1985年12月12日出生，住长沙市开福区。被执行人长沙享迈信息科技有限公司，住所地长沙高新开发区麓龙路199号麓谷商务中心A栋307房卡-1676。法定代表人杨纯。申请执行人赵庆玉与被执行人长沙享迈信息科技有限公司劳动争议纠纷一案，现双方已达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百二十五条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0104执恢544号案件的执行，如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二一年七月二十七日法官助理杨**辉书记员邹婷婷
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1323民初3893号申请人：徐兴标，男，1969年1月3日出生，住泗阳县。被申请人：赵连中，男，1968年9月21日出生，住泗阳县。被申请人：戈丽，女，1968年5月27日出生，住泗阳县。申请人徐兴标与被申请人赵连中、戈丽确认合同无效纠纷一案,申请人徐兴标于2021年7月20日向本院申请财产保全，请求查封位于泗阳县原顾集供销社所在地的房屋拆迁款863716.09元（拆迁号为79）。申请人徐兴标已向本院提供《中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函》作为担保（投保的保险金额为863716.09元）。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封位于泗阳县原顾集供销社所在地的房屋拆迁款863716.09元（拆迁号为79）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张瑶瑶二〇二一年七月二十一日书记员  姜 慧
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0702执480号申请执行人：中国建设银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市古塔区中央大街二段56号，统一社会信用代码91210700820554615B。负责人：余传威，该分行行长。委托诉讼代理人：武航宇、郭志强，该分行职员。被执行人：何庆江，男，1973年4月12日出生，汉族，无职业，住锦州市太和区。申请执行人中国建设银行股份有限公司锦州分行与被执行人何庆江金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0702民初1390号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月7日申请执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产。并已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人名下无其他银行存款、车辆、股权可供执行。本案现已执行到位0元，尚未执行到位xxxx元及利息。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：锦州市古塔区人民法院作出的（2019）辽0702民初1390号民事判决书的本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  苏锦元人民陪审员  高 健人民陪审员  龚克宇二〇二一年七月二十八日法官助理汪琳书记员马悦
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0402民初1348号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行，营业场所：四川省攀枝花市攀枝花大道东段490号一楼，统一社会信用代码：915104006783744444。 负责人：严文东，行长。 委托诉讼代理人：尚存良，四川卓乐律师事务所律师，执业证号：15104201310339206。 委托诉讼代理人：沈小茹，四川卓乐律师事务所律师，执业证号：15104201611507384。 被告:范胜如，男，1989年6月15日出生，汉族，户籍所在地：四川省攀枝花市仁和区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行(以下简称“邮储银行东区支行”)与被告范胜如信用卡纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行东区支行的委托诉讼代理人沈小茹到庭参加诉讼,被告范胜如经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮储银行东区支行向本院提出的诉讼请求：1.判令被告归还原告信用卡（卡号：62×××48）透支本金11805.96元、利息1538.84元、费用（包含违约金）1829.58元【利息和费用暂计算至2021年1月11日，并按《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》约定的利息支付至欠款本息全部还清之日止】，小计：15174.38元；2.判令被告向原告支付律师费600元；3.本案诉讼费、公告费由被告承担。庭审中，原告自愿申请放弃诉请第一项中“要求被告按《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》约定的利率标准支付从2021年1月12日起至欠款本息全部还清之日止的利息”，由于此无损于被告的利益，本院予以准许。事实与理由：被告于2017年8月1日向原告申请办理信用卡，卡号为62×××48。被告以上述信用卡消费、取现后并未按约定还款，截止2021年1月11日，尚欠本息费用合计15174.38元。根据被告申请信用卡时签署的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定：被告不按约还款应承担逾期还款利息以及其他相关费用，同时承担原告为实现债权而支出的律师费。原告多次催收无果，现依法提起诉讼，请求判如所请。 被告范胜如未作答辩、亦未提交证据。 原告邮储银行东区支行围绕其诉讼请求提交了1.《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》，《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》，被告身份证复印件，拟证明：原、被告之间形成了信用卡合同关系，被告应按照约定履行还款义务；2.中国邮政储蓄银行信用卡催收业务系统截屏，银行流水清单，催收清单，拟证明：被告具有信用卡透支逾期不还的违约行为，且经原告合法催收后仍未偿还。本院对原告邮储银行东区支行提交的证据与案件事实的关联程度、证据之间的联系进行综合审查判断，确认其证明力并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月1日，范胜如向邮储银行东区支行申请办理了信用卡，并在《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》［附《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》］中按内容提示阅读并亲笔书写：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。”等内容。在《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》第三条约定：“1.除本合约另有规定外，乙方（范胜如）非现金交易（不包括现金转账，下同）从交易入账日至甲方规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期。乙方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无需支付非现金交易的利息。如果乙方在免息还款期内未偿还当期已出账单的全部欠款，则当期已出账单的所有余额及下期新增非现金交易不适用免息还款规定，乙方应按甲方规定支付透支利息。利息由交易入账日起以实际欠款金额计算，至偿还全部欠款为止。2.乙方使用信用额度提取现金或转账的，乙方需自交易入账日起按甲方规定利率向甲方支付透支利息。……4.对于取款和转出转账交易，乙方应按交易金额的一定比例缴纳手续费；取款交易还要遵守银行监管部门和国家外汇管理部门关于境内、外每日最高累计取现额的规定。……6.乙方应按甲方规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金等其他有关费用。甲方有权依照国家有关规定收取其他相关费用，收取的其他相关费用直接计入乙方信用卡账户。……8.乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%（最低10元）支付滞纳金。……”随后，邮储银行东区支行向范胜如发放了卡号为62×××48的信用卡一张。范胜如使用卡号62×××48信用卡自2019年4月6日开始未再按约还款。经邮储银行东区支行催收，范胜如至今仍未清偿欠款。截止2021年1月11日，范胜如因使用卡号为62×××48的信用卡尚欠邮储银行东区支行透支本金11805.96元、利息1538.84元、费用（包含违约金）1829.58元，合计15174.38元。 本院认为，范胜如向邮储银行东区支行申请办理了信用卡，邮储银行东区支行经过审查后，给范胜如办理了信用卡，双方同意按照《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》载明的事项，包括《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》等的约定执行，建立了信用卡使用的合同关系。该合同关系系双方真实意思表示，内容无悖于现行法律法规的禁止性规定，属有效合同，双方均应按照合同约定履行各自义务。范胜如应遵守约定履行自己的义务，在持卡进行透支消费（提现）后，应遵守章程和领用合约关于最长透支期限的规定还款付息及支付滞纳金，逾期不还，已构成违约，应按约定支付逾期还款违约金以及按日利率万分之五支付透支利息，按月计付复利。邮储银行东区支行主张范胜如偿还信用卡（卡号：62×××48）透支本金11805.96元、利息1538.84元、费用（包含违约金）1829.58元，合计15174.38元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。邮储银行东区支行未提交证据证明其因诉讼产生律师费600元，故邮储银行东区支行主张范胜如支付律师费600元，于法无据，本院不予支持。范胜如经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃对本案邮储银行东区支行主张的事实以及为证明该事实成立而提交的证据进行质证、抗辩的权利，由此产生的法律后果依法应由范胜如自行承担。 综上所述，对邮储银行东区支行的诉讼请求，本院部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、范胜如于本判决生效后十日内一次性向中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行支付信用卡（卡号：62×××48）透支本金11805.96元、费用1829.58元及利息1538.84元，合计15174.38元； 二、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费194元，公告费75元，合计269元，由范胜如负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审 判 长  欧阳梅 人民陪审员  戴克明 人民陪审员  罗 媛 二〇二一年七月十五日 书 记 员  窦薇薇
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0902民初2314号原告：张治武，男，1968年6月6日出生，汉族，住细河区。被告：张健，男，1987年1月6日出生，汉族，住海州区。原告张治武与被告张健提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告张治武于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张治武撤诉。案件受理费减半收取250元，由原告张治武负担。审判员  赵洪斌二〇二一年七月三十日书记员  宋 杭
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执6387号申请执行人袁艳，女，1987年11月22日出生，汉族，住北京市大兴区。被执行人北京华鲜惠美电子商务有限公司，住所地北京市东城区东花市南里东区2号楼1层A01。法定代表人兰超。袁艳与北京华鲜惠美电子商务有限公司劳动争议一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2021]第1509号裁决书已发生法律效力。申请执行人于2021年6月24日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币17717.50元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人北京华鲜惠美电子商务有限公司名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人北京华鲜惠美电子商务有限公司纳入限制消费人员名单。因申请执行人未能向本院提供被执行人的下落及可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2021]第1509号裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 靳欣二〇二一年七月二十六日法官助理 王静书 记 员 朱政
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0403执500号申请执行人：焦晓光，男，汉族，1975年12月10日出生，住平顶山市新华区。被执行人：陈俊峰，男，汉族，1967年5月28日出生，住平顶山市。关于焦晓光与陈俊峰借款合同纠纷执行一案中，平顶山市卫东区人民法院作出的（2020）豫0403民初1937号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告陈俊峰于本判决生效之日起三十日内向原告焦晓光偿还借款本金人民币共计350000元及利息，迟延履行期间的债务利息，案件受理费6959元。本院于2021年3月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无可供执行的财产。1.查明被执行人陈俊峰所有的住房公积金，本院予以轮候冻结（2024年4月29日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2.查明被执行人陈俊峰所有的汽车一辆（车牌号为豫Ｋ×××**）车辆品牌为胜达2656CC）本院已委托许昌车辆管理所查封上述车辆（2023年6月20日查封期限届满），该车辆未能实际控制，申请人要求暂不处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、因被执行人拒不申报财产，对被执行人采取了罚款强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余350000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈俊峰负有继续向申请执行人焦晓光履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制,申请人可以聘请律师向本院申请律师调查令，调查被执行人的财产状况。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘聚海审 判 长  薛 霞代理审判员  刘 赞二〇二一年七月二十六书记员朱玉豪
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0203民初3836号 原告：孟令慧，女，1981年10月8日生，汉族，住唐山市路北区。 委托代理人：洪伟，男，1978年4月20日生，汉族，住址。（与原告系夫妻关系） 委托代理人：董志强，河北唐盛律师事务所律师。 被告：唐山恒宏房地产开发有限公司。住所地：唐山市路北区果园乡大官庄南付家屯幸福院。 委托代理人：张立双，河北（冀华）唐山律师事务所律师。 原告孟令慧与被告唐山恒宏房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原、被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孟令慧向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告因延期办理产权证书的损失共计84759.77元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告双方于2018年4月19日签订商品房买卖合同，原告购买被告开发的恒泰悦璟府9楼2门901号商品房，总价款人民币1338920元。原告于当天付清首付款408920元，2018年7月3日贷款银行工商银行于2018年8月3日向被告放款贷款930000元，被告为原告开具了购房发票。依据最高院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第18条的规定，被告应当赔偿原告自2019年11月1日至2020年12月8日按照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算共计人民币84759.77元的损失。原告多次找被告协商赔偿事宜，被告拒不支付。原告无奈诉至法院请求判如所请。 被告唐山恒宏房地产开发有限公司辩称，原告主张的延期办证的违约金损失理由和计算依据没有约定也没有法律规定，根据合同的第15条：如因出卖人的责任买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方协商解决。本案延期办证是因为政府的原因，政府在2019年规定消防验收单位由原来的消防部门改为住建部门验收，在验收部门交接的时候，是停办消防验收业务的，所以我方房屋交付以后是因为政府的原因无法进行消防验收，而且在验收时通过后又被抽查，所以在2020年11月16日抽查验收合格才消防验收备案。不可抗力，疫情的原因导致消防验收无法办理，后期手续无法办理，因为疫情的发生期间好多政府部门无法办理业务，疫情属于不可抗力，所以我方在交房之后进行了消防验收备案及其他相应的后续手续都无法办理，所以根据合同的补偿协议的约定，该延期办证系政府的行为及不可抗力导致的，非出卖人的原因导致，所以不应承担任何责任，原告诉请的违约金以银行利息计算，既没有合同约定也没有法律规定，没有任何依据，应驳回诉请。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告唐山恒宏房地产开发有限公司为恒泰悦璟府小区的开发企业。2018年4月19日，原告孟令慧与被告唐山恒宏房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，原告孟令慧贷款购买了被告开发的恒泰悦璟府9楼2单元901室房产，建筑面积132.08平方米，房屋总价款为1338920元。2019年8月2日，被告唐山恒宏房地产开发有限公司将案涉房屋交付原告孟令慧。《商品房买卖合同》第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。产权登记由出卖人到产权登记机关办理房屋所有权证。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的双方同意协商解决。2020年12月8日，被告公司置业工作人员微信通知原告孟令慧可以办理权属证书，现权属证书正在办理之中。原告诉至法院请求被告赔偿原告因延期办理产权证的损失，被告唐山恒宏房地产开发有限公司不予认可，称系因消防验收部门变更，在进行交接时停办消防验收业务，导致被告公司无法进行消防验收。另，因疫情原因导致消防验收无法办理，故延期办证系政府的行为及不可抗力导致的，非出卖人的原因导致，不应承担任何责任。 本院认为，房地产权属证书的办理，涉及房地产行政管理机构等相关部门。而造成房产权属证书延期的原因亦为多方面的，如系开发商的原因，则开发商理应承担延期办证的责任，但如非开发商的原因而造成延期办理房产权属证书的，则应免除开发商的责任。本案中，被告延期办理房产权属证书的原因系因消防验收部门的变更、交接及疫情等多方面原因造成，上述原因的形成系政策的调整及不可抗力，非被告唐山恒宏房地产开发有限公司造成，故此原告请求被告赔偿原告因延期办理产权证书的损失共计84759.77元的诉讼主张，理据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第三条之规定，判决如下： 驳回原告孟令慧的诉讼请求。 案件受理费1919元，由原告孟令慧负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  徐晓红 人民陪审员  刘 坤 人民陪审员  张 岩 二〇二一年七月十三日 书 记 员  杨迎雪
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1025民初1839号之一 原告:廊坊双贵化工产品销售有限公司,住所地：河北省大城县工业园区黄得务村。统一社会信用代码：91131025MA07X09HXE 法定代表人:李建辉，系该公司总经理。 被告：北京金十成科技有限公司，住所地：北京市通州区榆景东路5号院55号院3层101室3064，统一社会信用代码：91110302560363811D。 法定代表人：常富伟。 被告：常二桃，男，1986年3月19日生，汉族，住山东省菏泽曹县。 原告廊坊双贵化工产品销售有限公司与被告北京金十成科技有限公司、常二桃买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告廊坊双贵化工产品销售有限公司于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告廊坊双贵化工产品销售有限公司撤回起诉。 案件受理费320元，保全费356元，由原告廊坊双贵化工产品销售有限公司负担。 审判员  刘保健 二〇二一年七月二十七日 书记员  缴雨锋
富平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0528执542号申请执行人：张某某，女,汉族，住富平县。被执行人：何某某，男,汉族，住富平县。申请执行人张某某与被执行人何某某农村土地承包合同纠纷一案，(2020)陕0528民初1603号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行判决书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年4月3日立案。申请执行标的（1）：被执行人将本案所涉承包申请执行人的土地交付申请执行人并恢复该宗土地原状；（2）土地承包费7150元；违约金2145元；案件受理费25元；执行费500元。本案在执行过程中，申请执行人张某某与被执行人何某某自愿达成如下和解协议：（一）本案至2020年9月30日承包费7150元；违约金2145元；案件受理费25元，加上从2020年9月30日至2022年元月25日的承包费被执行人给付申请执行人5000元，被执行人最迟2022年元月25日之前履行；（二）如果被执行人未按期履行，被执行人将本案所涉承包土地返还申请执行人，被执行人承包申请执行人土地上的树给申请执行人，由申请执行人自行处理，承包费由被执行人承包申请执行人土地上的全部树折抵；（三）如果被执行人按期履行5000元，本案所涉承包土地由被执行人继续承包，从2022年开始，每年元月25日之前被执行人给付申请执行人当年承包费2600元。如果被执行人未按期支付承包费，本案所涉承包土地返还申请执行人，本案所涉承包土地上的树给申请执行人，由申请执行人自行处理，本案承包费、违约金及之后产生的承包费由被执行人承包申请执行人土地上的全部树折抵；（四）从2021年7月27日开始，如果被执行人需要变卖本案所涉承包土地上的树木，每变卖一颗树，被执行人支付申请执行人20元。如果被执行人未按约定数目支付，在被执行人变卖其承包本案所涉土地树木当日，被执行人返还申请执行人承包土地，本案所涉承包土地上的树给申请执行人，由申请执行人自行处理，本案承包费、违约金及之后产生的承包费由被执行人承包申请执行人土地上的全部树折抵。（五）本案执行费500元由被执行人承担；（六）本协议一式三份，法院预留一份；申请执行人与被执行人各执一份；（七）本协议申请执行人与被执行人签字后即发生法律效力。执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，符合法律规定。依照（中华人民共和国民事诉讼法）第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）陕05285执恢542号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 辉审判员 孙 勇审判员 杨福涛二〇二一年七月二十八日书记员 陈拴来
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书                              (2021)陕0526民初3120号 原告：杨xx，男，1953年10月17日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。被告：王xx，男，1970年8月20日出生，汉族，住陕西省XX城县。原告杨xx与被告王xx民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告杨xx于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨xx申请撤诉，是当事人在法律规定的范围内对其民事诉讼权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告杨xx撤诉。案件受理费7364元，减半收取3682元，由原告杨xx负担。 审  判  员   景  涛  二〇二一年七月二十二日  书  记  员   吴晓星 1
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1381民初1803号原告：刘旭日，男，1972年9月22日出生，锡伯族，退休工人，住北票市。委托诉讼代理人：刘艳杰（系刘旭日姐姐），女，1968年3月16日出生，锡伯族，退休工人，住北票市。被告：马华，男，50岁，汉族，个体，住北票市。被告：岳振，男，1973年10月20日出生，汉族，农民，住北票市。原告刘旭日与被告马华、岳振买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告刘旭日于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘旭日自愿申请撤回对被告马华、岳振的起诉，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘旭日撤诉。案件受理费100元，由原告刘旭日负担。审判员  宫传刚二〇二一年七月三十日书记员  王 蒙