wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0723民初1496号 原告：司荣海，男，1963年5月12日出生，汉族，现住乾安县。 原告：王凤云，女，1963年12月15日出生，汉族，现住乾安县。 被告：常吉清，男，1959年10月10日出生，汉族，现住公主岭市。 司荣海、王凤云与常吉清劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告司荣海、王凤云到庭参加诉讼，被告常吉清经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 司荣海、王凤云向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告速给付劳务费13,000元。事实和理由：二原告系夫妻关系。2019年12月18日被告常吉清雇佣二原告在吉林省华丰生态农业科技发展有限公司食堂做饭，截止2020年4月30日，被告常吉清拖欠二原告劳务费13,000.00元未给付。后二原告多次索要，被告常吉清置之不理、拒不还款。原告为了维护自身的合法权益，故向贵院提起诉讼。 常吉清未答辩。 本院经审理查明认定事实如下：2020年1月至2020年4月，常吉清找到司荣海、王凤云，让二人在吉林省华丰生态农业科技发展有限公司食堂做饭，约定每月给二人劳务费5,000元。常吉清共欠二人劳务费17,000元，在原告起诉前，常吉清曾委托韩双给付原告4,000元。因尚欠劳务费13,000元未给付，司荣海、王凤云向本院提起诉讼，庭审过程中，司荣海、王凤云明确系常吉清个人雇佣其干劳务，本院通过电话向常吉清核实情况，常吉清本人亦承认系其个人雇佣司荣海、王凤云干劳务。 本院认为，司荣海、王凤云与常吉清虽然未签订书面劳务合同，但根据二人提供的常吉清出具的2020年1月-4月份剩余未发工资表以及本院通过电话向常吉清核实情况，常吉清本人承认曾雇佣司荣海、王凤云在食堂工作，能够证实司荣海、王凤云与常吉清已经形成事实上的劳务合同关系及所欠劳务费的数额。现司荣海、王凤云已经提供了相应劳务，常吉清应按照约定履行给付所欠劳务费的义务，常吉清未能给付构成违约，应承担继续履行之违约责任。故对司荣海、王凤云要求常吉清给付劳务费的诉讼请求，本院予以支持。 依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下： 常吉清于本判决生效之日立即给付司荣海、王凤云劳务费13,000元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计62元，由常吉清负担。 本判决为终审判决。 审判员 查 多 二〇二一年七月十九日 书记员 闫依宏
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执2625号申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司上海奉贤支行，住所地上海市奉贤区。法定代表人：邵灵彬，法定代表人。委托诉讼代理人：董锦锦，上海中沃律师事务所律师。被执行人：陆金年，男，1966年2月23日出生，汉族，住江苏省兴化市。被执行人：杨**，男，1980年4月25日出生，汉族，住黑龙江省安达市。浙江民泰商业银行股份有限公司上海奉贤支行与陆金年、杨**信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初23600号民事判决书已发生法律效力。因义务人陆金年、杨**未按生效法律文书的规定履行义务，权利人浙江民泰商业银行股份有限公司上海奉贤支行向本院申请执行。本院于2021年4月1日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费1,860.38元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向陆金年、杨**发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已依法网上冻结被执行人银行账户，但无银行存款可供扣划，此外，被执行人名下无财产可执行。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人陆金年、杨**暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 顾 威审判员 沈燕明审判员 邱建安二〇二一年七月二十六日书记员 李陆昕附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘05民终1607号 上诉人（原审原告）：邵阳县美洁洗涤消毒有限公司。 法定代表人：黎吉红，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭华龙，湖南宋牧律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张红军。 上诉人邵阳县美洁洗涤消毒有限公司因与被上诉人张红军劳动争议一案，不服湖南省邵阳县人民法院（2021）湘0523民初489号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人邵阳县美洁洗涤消毒有限公司以“经考虑”为由，于2021年7月23日向本院书面申请撤回上诉。 本院认为，邵阳县美洁洗涤消毒有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许邵阳县美洁洗涤消毒有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人邵阳县美洁洗涤消毒有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  廖莎菲 审判员  肖碧兰 审判员  罗 松 二〇二一年七月二十三日 法官助理周围 书记员张玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
大连海事法院民 事 裁 定 书（2021）辽72民特273号申请人：苏大海，男，1983年4月23日出生，汉族，住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：梁梅，辽宁摩斯尔律师事务所律师。申请人苏大海以石敬原拖欠其劳务费、案件受理费、保全费共计323947元为由，于2021年7月6日向本院申请债权登记。在本院告知交纳诉讼费用后，苏大海未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按苏大海撤回申请处理。审判员  李爽二〇二一年七月三十日法官助理陈晨书记员邵天齐
山东省平邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1326执1924号 申请执行人：平邑县民祥黄桃种植专业合作社，住所地平邑县武台镇孙家庄，组织机构代码93371326MA3C9TDN2W。 法定代表人：赵治来。 被执行人：赵志锋，男，1981年1月8日出生，汉族，住平邑县。 被执行人：丁月，女，1983年1月20日出生，汉族，住平邑县。 被执行人：程叶峰，男，1968年2月21日出生，汉族，住平邑县。 被执行人：范新苓，女，1968年5月13日出生，汉族，住平邑县。 申请执行人平邑县民祥黄桃种植专业合作社与被执行人赵志锋、丁月、程叶峰、范新苓民间借贷纠纷一案,经本院执行，双方当事人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结山东省平邑县人民法院(2018)鲁1326民初6411号民事判决书的执行。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长 沈 飞 审判员 高崇征 审判员 王 伟 二〇二一年七月八日 书记员 苗卫东
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执2439号 申请执行人：贵州毕节农村商业银行股份有限公司，住所地：毕节市七星关区麻园路中段，统一社会信用代码：91520500215490970P。 法定代表人：方容，任董事长职务。 委托代理人:郭广平、陈密山，贵州本芳律师事务所律师。 被执行人：汪永福，男,1979年1月19日生，汉族，住毕节市七星关区。 被执行人：莫群，女,1982年3月28日生，汉族，住毕节市七星关区。 本院依据已经发生法律效力的毕节市七星关区人民法院(2020)黔0502民初17610号民事判决书，受理贵州毕节农村商业银行股份有限公司申请执行汪永福、莫群金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，查明被执行人汪永福、莫群无银行存款信息，无车辆登记信息，无房产登记信息。该案调查情况已告知申请执行人并经终本约谈。本院认为，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2021）黔0502执2439号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 璟 审判员 杨 彪 审判员 袁红菊 二〇二一年七月十五日 书记员 宋 莎
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉24刑更257号罪犯赵继旭，男，1984年5月12日生，满族，吉林省吉林市人，小学毕业。现于吉林省延吉监狱服刑。2018年12月29日吉林省吉林市船营区人民法院作出（2018）吉0204刑初612号刑事判决，认定被告人赵继旭犯盗窃罪，判处有期徒刑七年十个月，罚金人民币100000.0元，追缴违法所得106000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2021年7月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议依法裁定减刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯赵继旭在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获3个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯赵继旭确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯赵继旭的刑罚减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜光日审判员  金虎哲审判员  李龙俊二〇二一年七月三十日书记员  许香莲
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1023执1204号 申请执行人班必远，男，1979年01月16日出生，壮族，住广西平果市。 被执行人黄建林，男，1975年05月13日出生，壮族，住广西平果市。 被执行人广西永顺建设有限公司，住所地广西玉林市名山旺瑶村（玉林市玉州区瑶西路280号）。 法定代表人石伟宝，该公司总经理。 被执行人平果市交通运输局，住所地广西平果市进城大道怡景地带小区。 法定代表人黄春辉，该局局长。 班必远申请执行黄建林、广西永顺建设有限公司、平果市交通运输局承揽合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的广西壮族自治区平果市人民法院(2020)桂1023民初403号民事判决书、百色市中级人民法院(2021)桂10民终150号民事判决书已向被执行人黄建林、广西永顺建设有限公司、平果市交通运输局发出执行通知书，责令被执行人偿还本案执行标的金额81434元及利息，承担案件申请执行费1122元，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院依法对上述被执行人名下财产进行全国法院网络执行查控系统查控，2021年6月7日通过查控系统冻结被执行人广西永顺建设有限公司银行账户进行冻结82556元（尚未结算本案利息、诉讼费及申请执行费）。异议人广西永顺建设有限公司申请终止对异议人的执行,解除异议人的财产、银行账户的查封和冻结，已向百色市中级人民法院申请复议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区平果市人民法院（2021）桂1023执1204号案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  甘荣军 二〇二一年七月二十八日 书记员  苏真发
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0117民初8641号原告：李玉民，男，1975年4月18日生，汉族，住上海市松江区。被告：张坤，男，1980年1月8日生，汉族，住江苏省徐州市。原告李玉民诉被告张坤民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月30日公开开庭进行了审理。原告李玉民到庭参加庭审，被告张坤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告李玉民向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金5,000元，并支付借款利息(以3,000元为本金，自2018年1月1日起至2020年8月19日止,按日万分之6.5计算；以2,000元为本金，自2018年3月8日起至2020年8月19日止，按日万分之6.5计算，以5,000元为本金，自2020年8月20日至实际清偿之日止，按年利率15.4%计算)。事实和理由：被告多次口头向原告小额借款，累计5,000元，包括2015年12月23日银行转账3,000元；2018年1月23日微信红包共500元；2018年1月25日微信红包共500元；2018年3月8日银行转账1,000元。2018年3月8日双方对上述借款达成借款合同，约定借款金额5,000元已通过银行转账和微信红包方式支付完毕；借款期限自2018年1月1日起至2018年12月31日止；自2018年1月1日起，按日万分之六点五计息到款项实际归还日，若于2018年12月31日前还清则免息。若因合同产生诉讼，原告为实现债权而产生的所有相关费用(包括但不限于律师费、诉讼费、误工费等)全部由被告承担。如逾期清偿，被告需另外支付5,000元违约赔偿金。被告至今未归还借款本金并支付利息，为维护自己的合法权益，故原告诉至法院要求判如诉请。被告张坤未作答辩。经审理查明：2018年3月8日，原告作为甲方(出借人)与被告作为乙方(借款人)签订《借款合同》一份，约定乙方向甲方借款5,000元，全部款项已经通过银行转账和微信红包等方式向乙方支付完毕，借款用途：乙方将借款用于合法经营，不得用于非法活动。借款期限自2018年1月1日起至2018年12月31日。借款从2018年1月1日以日息万分之六点五计息至款项实际归还日，如果在2018年12月31日前全部还清，免息。偿还方式：先息后本，由乙方转账至甲方指定的还款账户，转账备注必须为“还借201802”，还款账户：开户行：招商银行上海天山支行，账户：李玉民，账号：XXXXXXXXXXXXXXXX。若因本合同产生诉讼，须在甲方所在地法院进行。甲方未实现债权而产生的所有相关费用(包含但不限于律师费、诉讼费、误工费等)全部由乙方承担。如逾期清偿，乙方需向甲方另外支付五千元违约赔偿金。原告于2015年12月23日向被告转账3,000元。原告分别于2018年1月23日、2018年1月25日各向被告发送微信红包500元。原告于2018年3月8日向被告转账1,000元。审理中，原告提供其与被告的微信聊天记录，以证明被告确认欠付其借款5,000元的事实。另，原告陈述，其曾经在被告开设的公司兼职，除了本案借款外，被告还向其借了其他的借款用于资金周转，其余借款其已另行起诉被告还款。被告未向其归还本案借款及支付利息。以上事实，有借款合同、招商银行户口历史交易明细表、微信支付转账电子凭证及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。民间借贷法律构成要件为借款合意以及款项的交付。原告提供的借款合同、转账记录真实有效，足以证明双方借款事实。现借期届满，原告要求被告归还借款5,000元的诉请，于法有据，本院予以支持。双方借款合同约定了借款利息，现原告主张被告支付借款利息，具有法律依据，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条之规定，判决如下：一、被告张坤于本判决生效之日起十日内偿还原告李玉民借款5,000元；二、被告张坤于本判决生效之日起十日内支付原告李玉民借款利息(以3,000元为本金，自2018年1月1日起至2020年8月19日止,按年利率23.725%计算；以2,000元为本金，自2018年3月8日起至2020年8月19日止，按年利率23.725%计算；以5,000元为本金，自2020年8月20日起至实际清偿之日止，按年利率15.4%计算)。如果负有金钱给付义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告张坤负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。本判决为终审判决。审判员  万小兰二〇二一年七月九日书记员  徐小惠附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。……二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》……第三十一条没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。……
青海省西宁市湟中区人民法院执行裁定书（2021）青0122执929号申请执行人罗延录，公民身份号码XXX，男，1962年07月17日生，汉族，无固定职业，住青海省西宁市湟中区。被执行人乔财文，公民身份号码XXX，男，1977年11月17日生，汉族，无固定职业，住青海省西宁市湟中区。申请执行人罗延录与被执行人乔财文借劳务合同纠纷执行一案，本院于2021年01月29日受理。根据生效的西宁市湟中区人民法院（2020）青0122民特37号民事裁定书，被执行人乔财文应当于2021年01月10日前支付申请执行人1440元。但被执行人乔财文未按裁定书确定的期限履行上述义务。在本案执行中，本院于2021年01月29日向被执行人乔财文送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人乔财文于2021年02月01日前履行义务，其未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。本院于2021年01月29日至2021年07月07日多次对被执行人乔财文进行了网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询，显示被执行人乔财文名下有×××猎豹牌机动车一辆，现已被我院依法查封其过户手续，除此之外确无财产可供执行。另本院向不动产登记服务中心进行查询，被执行人名下无不动产登记信息。现本院已穷尽调查措施，被执行人无财产可供执行。本院对申请执行人释明了本案执行情况并进行了终结本次执行程序约谈后，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索且表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人罗延录的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 索南扎西审 判 员 南加卓玛审 判 员 郭  晶二〇二一年七月二十七日书 记 员 武 菊 香
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12580号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：李培，男，汉族，1982年4月16日生，住河南省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人李培的本院(2020)沪0106民初18212号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初18212号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
贵州省织金县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0524民初3963号 原告：钟林，男，1988年12月17日生，汉族，住贵州省织金县。 被告：孙颖，女，1998年3月23日生，汉族，住贵州省织金县。 原告钟林与被告孙颖民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理，原告钟林到庭参加诉讼，被告孙颖经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告钟林向本院提出诉讼请求：1、要求被告孙颖偿还原告借款50000元及利息（自2021年3月起，每月按照银行贷款利率0.82%计算截止到还清为止）；2、本案全部诉讼费全部由被告承担。事实和理由：2020年8月12日，被告孙颖以资金周转困难为由向原告借款50000元，并约定月利息为0.82%，定于2021年4月12日归还，被告于当天立据借条给原告收执，借款到期后，被告孙颖以各种理由拖延还款，至今尚欠原告借款本金50000元，原告为维护自身合法权益，具状诉至法院。 被告孙颖未作答辩，亦未向本院提交证据材料。 本院经审理认定事实如下，2020年8月12日，被告孙颖资金周转困难为由立据向原告借款50000元，约定利息按月利率0.82%计算，于2021年4月12日归还借款，原告于当日通过银行转账50000元给被告。借款后，被告按约支付原告利息至2021年3月19日。借款期限届满后，原告向被告催要借款本息未果，遂诉至法院。 上述事实，有原告陈述及其提交的身份证、银行转款记录、聊天记录、借条在卷证实。这些证据虽未经被告孙颖质证，但不能质证系因其经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，自行放弃诉讼权利所致。前述证据能够相互印证，形成证据琐链，本院依法采纳作为认定本案事实的依据。 本院认为，原、被告之间借贷关系系双方真实意思表示，未违反法律规定，依法应受法律保护。原告按约履行出借义务，被告未按约履行偿还原告借款本息，故本院对原告要求被告偿还借款本金50000元及利息的诉讼请求予以支持。利息以50000元为基数，按月利率0.82%从2021年3月20日起计算至本金偿清之日止。被告孙颖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告孙颖于本判决生效之日起十五日内偿清原告钟林借款本金50000元，并支付以50000元为基数，按月利率0.82%从2021年3月20日起计算至清偿本金完毕之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告孙颖负担。 保全申请费520元，由被告孙颖负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  邱云 二〇二一年七月十三日 书记员  何雯
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执恢636号本院立案执行申请执行人徐士勇与被执行人闫博民间借贷纠纷一案。执行过程中，被执行人闫博已履行完所有义务，申请执行人徐士勇已向本院出具书面手续申请结案。本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初62204号原告：李健，男，1976年7月20日出生，汉族，住安徽省。被告：杨斌，男，1983年1月2日出生，汉族，住上海市嘉定区。原告李健与被告杨斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼)，于同月19日公开开庭进行了审理。原告李健到庭参加诉讼。被告杨斌经本院传票传唤未到庭，也未向本院提出不到庭的正当理由，故本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告李健向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款8,800元。事实和理由：2020年2月至4月期间，被告以家庭及各种事由，先后5次向原告借款共计8,800元。被告答应于2020年6月底归还，但无果，故原告请求判如诉请。被告杨斌未到庭答辩。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据进行了核对，认定原告提供的证据材料具有证明力，确认原告主张的事实基本属实。本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院可以缺席判决。被告应当按照约定的期限返还原告借款。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和第一百六十二条规定，判决如下：被告杨斌于本判决生效之日起十日内返还原告李健借款8,800元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元(原告已预交10元)，由被告杨斌负担，于本判决生效之日起七日内直接向原告李健支付。本判决为终审判决。审判员 王 睿二〇二一年七月二十三日书记员 沈怡雯附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执4363号   申请执行人：唐升超，男，1971年6月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区。   被执行人：满晓东，男，1979年10月16日出生，汉族，住河南省洛阳市伊川县。   被执行人：叶俊超，男，1987年8月20日出生，汉族，住河南省伊川县。   被执行人：李红，女，1975年12月6日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。   本院依据已经发生的法律效力的（2020）新0104刑初111号刑事判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入10,302.46元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后即发生法律效力。   审  判  员   李建忠   二 〇 二 一 年 七 月 二 十 六 日   书  记  员   张 艳
广东省江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0705执2202号 王**： 关于江门市新会区海新化工有限公司与王**买卖合同纠纷一案，王**拖欠诉讼费1012.99元，现已自觉缴交，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年七月二十七日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12596号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：刘玲，女，汉族，1984年6月20日生，住四川省成都市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人刘玲的本院(2020)沪0106民初18236号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初18236号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0102财保544号申请人：平安银行股份有限公司昆明分行，统一社会信用代码9530100753579897K。营业场所：云南省昆明市滇池度假区滇池路1101号。负责人：潘瑞才。委托诉讼代理人：张林，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：徐燕梅，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：李瑩，女，1967年12月5日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。申请人平安银行股份有限公司昆明分行于2021年7月28日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人李瑩名下价值873773.08元的财产。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司昆明分行的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人李瑩名下价值873773.08元的财产（具体财产内容以本院送达的协助执行通知书为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李林友二〇二一年七月二十八日法官助理陈南松书记员张榕珂
云南省南涧彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2926执139号之三申请执行人：牟海英，女，1981年10月19日生，土家族，云南省昆明市人，公司职员，住云南省昆明市西山区。被执行人：唐坤，男，1985年2月12日生，彝族，云南省南涧县人，农民，住云南省南涧县。被执行人：皇清义，女，1985年10月8日生，彝族，云南省南涧县人，农民，住云南省南涧县。申请执行人牟海英与被执行人唐坤、皇清义追偿权纠纷一案，本院于2019年9月6日作出的（2019）云2926民初587号民事判决，已发生法律效力。民事判决确定被执行人唐坤、皇清义归还申请执行人牟海英借款本息合计人民币83380.50元，因被执行人唐坤、皇清义未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人牟海英于2021年1月20日向本院申请强制执行，2021年1月20日本院立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2021年1月22日、6月10日、6月11日查询被执行人唐坤、皇清义的银行存款、车辆、证券等信息，协助执行单位反馈被执行人唐坤、皇清义名下无车辆、房产证券登记，仅存在零星银行存款。二、本院于2021年1月26日向被执行人唐坤、皇清义送达执行通知、报告财产令等法律文书，责令被执行人唐坤、皇清义于2021年2月3日到本院。三、本院于2021年2月24日到被执行人唐坤、皇清义户籍登记地调查其二人收入及财产情况。四、本院于2021年3月1日将被执行人唐坤到法院执行局。五、本院于2021年6月11日冻结被执行人唐坤的银行账户。六、本院于2021年7月18日对被执行人唐坤、皇清义采取限制高消费措施，将其纳入失信被执行人名单，并在全国信息公开网上公布。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，本院于2021年6月10日告知给申请执行人牟海英，其对本院的财产调查情况予以认可，对本院就该案终结本次执行程序无意见。本院认为，经我院穷尽财产调查措施，被执行人唐坤、皇清义的名下未能查到可供执行的财产，现案件暂无执行条件，经征询申请执行人牟海英意见，其对本院就该案采取终结本次执行程序无异议。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段国宏审判员  罗之雁审判员  周宜丽二〇二一年七月十八日书记员  王兴材
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0307民初19871号原告：深圳市某某有限公司，住所地深圳市龙岗区。法定代表人：贺某某。委托代理人：刘某某，广东创道律师事务所律师。委托代理人：张某，广东创道律师事务所实习律师。被告：黄某某，女，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区。上列当事人劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人刘某某、被告黄某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。本案相关情形一、员工的仲裁请求：原告支付被告2020年10月6日至2021年1月22日期间未签订劳动合同的二倍工资差额20217.47元。二、仲裁裁决结果：原告支付被告2020年10月6日至2021年1月22日期间未签劳动合同的二倍工资差额20217.47元。三、原告的诉讼请求：原告无须按仲裁裁决向被告支付未签劳动合同的二倍工资差额20217.47元。四、需要说明的其他情形：被告主张其于2020年9月6日由原告处负责人“曹某某”招聘入职，岗位为美术教师，约定工资为底薪4500+提成，工资通过原告法定代表人“贺某某”私人账户发放，期间双方未签订劳动合同，被告最后工作至2021年1月22日。原告主张双方不存在劳动关系，系挂靠关系，原告每月向被告支付的款项系挂靠费而非工资，但原告未能提供证据证明其上述主张。2020年10月至2020年4月期间原告法定代表人贺某某每月向被告支付的款项明细如下：2020年10月15日转账3662.79元、2020年11月17日转账5580.84元、2020年12月16日转账5443.35元、2021年1月17日转账5157.78元、2020年2月8日转账2544.82元以及3000元。裁决结果本院认为，原告的业务组成范围包括乐器、舞蹈、书法、美术培训类，而被告从事岗位为美术老师，原告法定代表人亦以自然月为周期呈规律性向被告支付款项，且原告未能就双方存在挂靠关系提供充分证据予以证实，对原告关于双方当事人系挂靠关系而非劳动关系的主张，本院不予采信。用人单位应当在劳动者入职之日起的一个月内与其签订书面劳动合同，超过一个月不满一年未与劳动者签订的，应当自劳动者入职满一个月之日起至满一年时止，向劳动者支付二倍工资差额。仲裁裁决对相关金额的计算正确，原告应向被告支付未签劳动合同的二倍工资差额20217.47元，对原告主张不予支付的请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、驳回原告深圳市某某有限公司的全部诉讼请求；二、原告深圳市某某有限公司应于本判决发生法律效力之日起三日向被告黄某某支付未签订书面劳动合同的二倍工资差额20217.47元。付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由原告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  王晓蓉二〇二一年七月二十九日书记员  吴建创
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0324执493号申请人：罗平县富农农资专业合作社，住所地罗平县腊山街道松岗路87号。法定代表人：张双琼。被执行人：李能斌，男，汉族，1986年3月11日生，云南省罗平县人，住云南省曲靖市罗平县。关于罗平县富农农资专业合作社申请执行李能斌买卖合同纠纷一案，云南省罗平县人民法院于2020年6月24日作出的（2020）云0324民初1521号民事调解书，已发生法律效力，申请人于2021年3月9日向本院申请强制执行，其申请执行的标的为487443.5元。在执行过程中，申请人平县富农农资专业合作社与被执行人李能斌于2021年7月20日达成和解协议，内容如下：一、李能斌所欠罗平县富农农资专业合作社农药款480000元，除已交纳的20000元外，下欠460000元，由李能斌在2022年1月27日前偿还申请人140000元；在2022年12月31日前偿还申请人110000元；在2023年12月31日前偿还申请人110000元；在2024年12月31日前偿还申请人100000元。二、案件受理费4411.5元，保全费3032元，合计7443.5元，待李能斌农药款给清后，双方当事人自行协商。三、执行费收取2330.53元，由李能斌承担；四、协议达成后，申请人同意解除对李能斌采取的限制高消费、银行卡冻结等措施。已查封的车辆暂不解除查封。因双方达成和解长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）云0324执493号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请人可以申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  钱忠文二〇二一年七月二十日书记员  李求哲
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执11410号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：郑丽丽，女，汉族，1985年8月24日生，住浙江省乐清市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人郑丽丽的本院(2019)沪0106民初11074号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成案外和解为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初11074号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初12765号原告：苏州璞乐晟精密科技有限公司，住所地江苏省苏州市。法定代表人：刘某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：王昂天，江苏平江律师事务所律师。被告：上海挚行电子科技有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：龚某某。原告苏州璞乐晟精密科技有限公司与被告上海挚行电子科技有限公司间承揽合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告苏州璞乐晟精密科技有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未能在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告苏州璞乐晟精密科技有限公司撤回起诉处理。审判员  张志慧二〇二一年七月二十二日书记员  徐 晔附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执13004号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：王建军，男，1982年1月24日出生，汉族，户籍地湖北省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人王建军的本院(2021)沪0106民初10844号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被申请执行人达成和解为由，向本院提出撤回强制措施的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初10844号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年七月二十六日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1282执1958号申请执行人：陈赟，男，1979年1月26日生，汉族,住江苏省江阴市。被执行人：国鹰航空科技(江苏)有限责任公司，统一社会信用代码91321282MA1NJ2M33Y，住所地靖江市。法定代表人：宋鸿。申请执行人陈赟与被执行人国鹰航空科技(江苏)有限责任公司为劳动人事争议纠纷一案，靖江市劳动人事争议仲裁委员会于2020年1月5日作出的靖劳人仲案字（2020）第505号仲裁裁决已发生法律效力，依该裁决书：被申请人国鹰航空科技(江苏)有限责任公司支付申请人陈赟2019年3月至2020年8月期间的工资、生活费共计27778.9元，于本裁决书生效后三日内付清。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月10日立案受理。在执行过程中，1.本院于2021年6月10日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年6月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券、保险、银行存款、支付宝、财付通、公积金等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。3.本院于2021年6月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆信息，发现被执行人名下车牌号为苏Ｍ×××**汽车正在（2021）苏1282执4号案件拍卖处置，本案已参与分配。4.本院于2021年6月11日向被执行人住所地靖江市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。5.本院于2021年6月11日通过全国网络查控系统向工商登记管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。6.本院执行人员至被执行人住所地调查，发现乔鸿T-540机床4台、乔鸿V-640机床1台、MD8SY复合机床1台，本院现场张贴查封财产公告、查封财产清单、执行裁定书，将上述设备予以查封（查封期限二年，自2021年7月8日起至2023年7月7日止），待（2021）苏1282执1716号案件拍卖处置，本案已申请参与分配。7.本院于2021年7月23日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。8.本院于2021年7月23日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的证券、保险、银行存款、支付宝、财付通、车辆、不动产等信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。上述执行情况及信息，本院于2021年7月9日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结靖劳人仲案字（2020）第505号仲裁裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 徐 华审判员 邹江川审判员 郭满秋二〇二一年七月三十日本件经核对与原本无异书记员 王煜天
西宁市城西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）青0104执1348号申请执行人：姚明，女,汉族，1986年3月6出生,公民身份证号码：XXX，住西宁市大通县。被执行人：刘亚娟，女,汉族，1983年12月5出生,公民身份证号码：XXX，住西宁市城西区。申请执行人姚明与被执行人刘亚娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2011）青0104民初1252号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人给付233399元。本案在执行中，承办人依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其限期履行义务并申报财产。2021年7月5日，申请执行人以双方达成执行和解协议为由向本院提出撤回执行申请，经审查，其申请符合法律规定。本次执行费3401元已由被执行人缴纳。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）青0104执1348号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可在自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘永革审判员  伊海龙审判员  马志峰二〇二一年七月五日书记员  闫 琦附相关法律条款：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条：申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执2393号申请执行人：张亚明，男，1977年6月7日生，汉族，户籍地江苏省张家港市。被执行人：吕向阳，男，1970年11月5日生，汉族，户籍地上海市宝山区。原告张亚明与被告吕向阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日作出的(2020)沪0113民初26933号民事判决书已经发生法律效力，权利人张亚明于2021年3月17日向本院申请执行，要求义务人吕向阳归还借款本金人民币45万元，支付利息(以本金45万元为基数，按照每月千分之7.5的标准，自2017年1月25日起计算至实际清偿之日止)，另偿还利息、罚息合计148,132元，支付案件受理费148,132元。本院受理后，于2021年3月23日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未履行义务。本案经执行查明，被执行人吕向阳去向不明，被执行人名下有牌号为苏DFXXXX的车辆，因该车实际下落不明，本案无法处置。此外被执行人名下并无银行存款、有价证券、社保、公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产登记信息；执行中，本院依法冻结被执行人部分银行账户，但余额极少；轮候查封了被执行人和他人共有的坐落于上海市宝山区长江南路XXX弄XXX号XXX室房产，因该房产设有抵押并被多家法院查封，故本院无权处置。2021年4月15日本院依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并对被执行人予以限制高消费。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人去向不明，名下无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 沈向阳审 判 员 徐 颖审 判 员 张玉麟二〇二一年七月二十二日法官助理 张 捷书 记 员 张 捷附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初12529号原告：陈德柱，男，1963年11月8日生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：方得焰，上海沪盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞兴琼，上海沪盛律师事务所律师。被告：吴国民，男，1963年4月21日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：朱建南，江苏锡福律师事务所律师。原告陈德柱与被告吴国民买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告于2021年7月5日向本院提出撤诉申请，并明确不再缴纳诉讼费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈德柱撤诉。审判员  马春蓉二〇二一年七月五日书记员  周微味附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省封开县人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1225刑初122号公诉机关封开县人民检察院被告人基本情况被告人童希群，女，1943年6月27日出生，身份证号码:442××××××××××××026，汉族，广东省封开县人，小学文化，务农，户籍地址和现住址封开县×××××××××××××××。2021年2月7日因本案被监视居住。辩护人莫新权，广东携作律师事务所律师。起诉书文号封检刑诉〔2021〕107号指控事实2021年1月27日11时许，被告人童希群在自己位于封开县杏花镇新和村委会禾目山村的田地里清理杂草，并用火柴点燃。后火势蔓延至靠近华润水泥皮带廊一侧的山地，导致此处的长埇山场（又名“凹山”）发生火灾。经鉴定，山火位于封开县杏花镇新和村委会0005林班00103、00102、00202、00203小班，过火有林地面积为4.68公顷（70.2亩），林种为一般用材林，树种为马尾松、其他软阔。指控罪名失火罪量刑建议有期徒刑六个月，适用缓刑。被告人及辩护人意见被告人童希群对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对指控事实、罪名没有异议，提出被告人童希群是过失犯罪，且具有犯罪时已满七十五周岁、自首、认罪认罚的量刑情节。判决理由公诉机关指控被告人童希群犯失火罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人童希群是过失犯罪，且具有犯罪时已满七十五周岁、自首、认罪认罚情节，依法对其从轻处罚。辩护人提出的辩护意见予以采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百一十五条、第十七条之一、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条判决结果被告人童希群犯失火罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 姚锡怡二〇二一年七月三十日法官助理 温健枫书 记 员 宾 腾
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0402执1147号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司。营业场所：云南省玉溪市高新区东风南路8号。负责人谢霍，总经理。委托代理人李福德、宋伟，云南浩亚律师事务所律师。特别授权代理。被执行人何盛良，男，汉族，1974年8月20日生，住湖南省衡南县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司与被执行人何盛良合同纠纷一案，本院于2020年9月30日作出的（2020）云0402民初1362号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由何盛良于本判决生效之日起十日内偿还中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司保险理赔款41910.47元，保险费959.16元，并以41910.47元为基数，按年利率24%支付自2019年4月25日起至款项还清之日止的违约金。案件受理费1082元，公告费300元，由何盛良负担。申请执行人于2021年4月19日向本院申请执行，要求由被执行人何盛良支付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司保险理赔款41910.47元、保险费959.16元，并以未偿还款项为基数，按年利率24%支付自2019年4月25日起至款项还清之日止的违约金；负担案件受理费1082元，公告费300元，应交执行费548元（申请执行人未预交），以上合计44799.63元及违约金。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，已执行3135.49元（含执行费548元、案件受理费1082元），尚未执行41664.14元及违约金。经查，被执行人何盛良在相关金融机构无可供执行的存款，在车辆管理部门无车辆登记信息，在不动产登记中心无房屋及土地信息，且无其他财产可供执行。本院已将被执行人何盛良纳入失信被执行人名单。经询问，申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产信息，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）云0402执1147号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 仇国贵审判员曹华审判员 周      庆二〇二一年七月十四日执行员 马   世   超书记员 方   云   龙
四川省泸县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0521执保576号 本院在审理申请人何宇与被申请人代张斌、孙华群借款合同纠纷一案，本院已依照申请人的申请采取了如下保全措施： 一、解除对被申请人代张斌在中国农业银行股份有限公司泸县支行（账号：22×××72）存款45000元；在中国邮政储蓄银行股份有限公司海安市支行（账号：60×××24）存款45000元；在中国邮政储蓄银行股份有限公司海安市支行（账号：62×××06）存款45000元；在财付通支付科技有限公司（账号：085ｅ9858ｅ750ｃａｂ99ｆｆ0541ｃｃ＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ）余额537.61元的财产保全措施。 二、解除对被申请人孙华群在中国建设银行股份有限公司泸县支行（账号：62×××44_156_1）存款45000元；在中国邮政储蓄银行股份有限公司泸县支行（账号：62×××49）存款45000元；在中国银行泸县支行（账号：11×××61ＣＮＹ0）存款45000元；在中国银行泸县支行（账号：11×××31ＣＮＹ0）存款45000元；在中国农业银行股份有限公司泸县支行（账号：62×××79）存款45000元的财产保全措施。 三、解除对被申请人孙华群所有的车牌号为川Ｅ×××××号的小型轿车一辆的财产保全措施。 四、解除对申请人何宇所有的车牌号为川Ｅ×××××号的小型轿车一辆的财产保全措施。 本案解除保全完毕。 二〇二一年七月二十九日
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0113民初12215号原告：陈芸，女，1987年3月23日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：张琪，上海九州通和律师事务所律师。被告：钱伊达，男，1994年9月24日出生，汉族，住上海市松江区。原告陈芸与被告钱伊达民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈芸的委托诉讼代理人张琪、被告钱伊达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈芸向本院提出诉讼请求：1、判令被告钱伊达归还原告借款本金人民币(以下币种同)37,891元；2、判令被告支付借款逾期利息(以37,891元为基数，自2019年12月21日计算至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；3、判令本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年12月20日，被告向原告借款55,000元，原告通过支付宝分两笔向被告转账55,000元。后被告又向原告借款7,000元和5,600元。此后，被告归还借款29,709元，余款37,891元至今未归还。原告多次催讨无果，遂涉诉。被告钱伊达辩称，仅收到原告50,000元；当时双方系恋爱关系，被告因染上赌博，原告主动替被告归还债务，并非被告向原告借款，故不同意原告诉请。本院经审理认定事实如下：原、被告原系男女朋友关系。2018年12月10日，原告通过支付宝转给被告9,000元。2018年12月20日，原告通过支付宝分别转给被告10,000元和40,000元。2019年1月2日，原告通过支付宝转给被告2,700元。2019年1月6日，原告通过支付宝转给被告5,600元。2018年1月13日，原告通过支付宝转给被告3,500元。以上转账共计70,800元。被告向原告出具欠条一份，落款时间为2018年12月20日，主要内容为：“本人钱伊达于2018年12月20日向陈芸借人民币陆万圆整，为期一年，承诺于2019年12月20日前还清，特立此条。”审理中，原告陈述前述欠条并非落款时间2018年12月20日出具，系事后补写；欠条金额60,000元组成如下：2018年12月10日因被告学车等用途转给被告9,000元，以5,000元计入欠条、2018年12月20日转给被告的50,000元和因借呗借款产生的5,000元利息；出具欠条后，原告转给被告的2,700元、5,600元和3,500元亦系借款，其中2,700元和3,500元合计6,200元，但计作7,000元整数；原告自认被告已归还借款29,709元。对原告陈述，被告表示借条系事后补写；认可原告于2018年12月20日转给被告的50,000元；欠条金额中包括借呗利息5,000元；原告转给被告的其他款项系双方恋爱期间的消费，并非借款；还款29,709元属实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告提供的欠条和支付宝转账电子回单等证据，并结合当事人陈述，可以证实被告向原告借款的事实。被告借款后，理应按照约定归还借款，逾期归还的，还应承担逾期还款违约责任。关于出借金额，应以借条金额60,000元为准，对原告主张的7,000元和5,600元，考虑双方原系恋爱关系，原告主张系借款的依据不足，本院难以采信。因被告已归还29,709元，故对剩余借款30,291元，本院依法予以支持。原告主张被告支付借款逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。对被告辩称，其未提供证据予以佐证，且原告予以否认，本院难以采信。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条以及1999年《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，2020年第二次修正《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第(一)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告钱伊达于本判决生效之日起十日内归还原告陈芸借款30,291元；二、被告钱伊达于本判决生效之日起十日内支付原告陈芸借款逾期利息(以本金30,291元为基数，自2019年12月21日起至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用小额诉讼程序审理，案件受理费10元，由被告钱伊达负担。本判决为终审判决。审判员 严 峰二〇二一年七月二日书记员 韩鸣佳附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。二、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；……四、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省宜良县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0125执311号申请执行人：张红梅，女，1970年10月31日生，住宜良县。被执行人：昆明市宜良进霆房地产有限公司，住所地：宜良县匡远镇玉桥二期起春路4号，统一社会信用代码：91530125781661302G。法定代表人：张学清，执行董事长我院执行的张红梅与昆明市宜良进霆房地产有限公司侵权纠纷一案，宜良县人民法院作出的（2020）云0125民特14号民事判决书已发生法律效力，被执行人未能自动履行。权利人张红梅于2021年2月19日向法院申请执行，要求被执行人昆明市宜良进霆房地产有限公司支付损失款71873.68元，负担执行费978元。本案在执行过程中，依法向被执行人昆明市宜良进霆房地产有限公司送达了执行通知书、报告财产令，并对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了网络查控和实地调查，我院依法处置了被执行人昆明市宜良进霆房地产有限公司名下的资产，拍卖款已全部到位，本院正制定分配方案，因被执行人的案件多，矛盾大，近期不能把相关的执行款分配到位，而被执行人无其他财产可供执行，本院依法将被执行人昆明市宜良进霆房地产有限公司纳入失信名单，并发布了限制高消费令。本院认为，现阶段本案确无其他财产可供执行，本案自执行立案之日起已满三个月且对申请执行人进行了终本约谈，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)云0125执311号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  普 焱审 判 员  蒋 伦人民陪审员  叶丽萍二〇二一年七月十五日书 记 员  段盈屹
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁0181执恢133号申请执行人吴国强，男，1952年10月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人陈国军，男，1973年12月2日，回族，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人吴国强申请执行陈国军劳务合同纠纷一案，依据宁夏回族自治区灵武市人民法院做出的（2019）宁0181民初1240号民事调解书，申请执行人吴国强于2021年3月3日向我院申请执行。执行中我院依法向被执行人发出执行通知书要求被执行人履行义务，被执行人已履行义务，下剩部分双方案外进行协商，申请人申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）宁0181执恢133号案件的执行。审判长  杨生军审判员  贺永宏审判员  王亮亮二〇二一年七月十三日书记员  王 玥
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0111执保1575号申请人：张彩明，男，1962年12月16日生，汉族，住四川省合江县。被申请人：张蓉,女,1968年10月6日出生,住贵州省贵阳市花溪区。本院依照已经生效的（2021）黔0111民初7378号民事裁定对被申请人张蓉名下价值4009408.1元财产进行查询，发现被申请人张蓉名下有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人张蓉名下价值4009408.1元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郑 娟二〇二一年七月二十六日书记员 罗梦雅
辽宁省庄河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0283民初4886号 原告：刘景琴，女，汉族，1963年4月29日生，住庄河市。 原告：赵翠翠，女，汉族，1993年8月1日生，住住庄河市。 原告：赵纱，女，汉族，1986年10月16日生，住庄河市。 被告：林学远，男，汉族，1957年1月7日生，住浙江省温州市洞头区。 被告：庄爱菊，女，汉族，1959年1月20日生，住浙江省温州市洞头区。 原告刘景琴、赵翠翠、赵纱与被告林学远、庄爱菊劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告刘景琴、赵翠翠、赵纱称已与被告达成和解协议，并同意本院对此案按不交费处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告刘景琴、赵翠翠、赵纱撤回起诉处理。 审判员  张敏 二〇二一年七月二十八日 书记员  李玲
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1802民初5197号原告：中国农业银行股份有限公司清远清城支行，住址：清远市清城金碧路金碧湾花园小区××××××××××、04号（商铺）；D幢首层01号（商铺）、02号（商铺）。负责人：刘小平，该行行长。委托诉讼代理人：王志坚，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘和焉，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告：邓美玲，女，1995年8月13日出生，汉族，住广东省清远市清新区××××××××××××××××，公民身份证号码：441××××××××××××340。原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行因与被告邓美玲信用卡纠纷一案，向本院提起诉讼。原告的诉讼请求是：1、判令被告立即向原告偿还信用卡透支本金8827元、手续费269.53元及利息、违约金等[截至2020年9月28日尚欠利息832.28元、违约金506.31元，后续利息、违约金等按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止];2、判令被告承担本案诉讼费。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行的委托诉讼代理人王志坚到庭参加诉讼，被告邓美玲经本院合法传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定如下：一、申领或发卡时间：2019年6月11日；二、卡号：625××××××××××746；三、利息等的约定：信用卡透支按月计收复利，日利率为0.5‰，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。持卡人在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，持卡人除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付违约金。；四、逾期时间：2020年1月13日；五、暂计至日期及金额：2020年9月28日，尚欠本金8827元、手续费269.53元、利息832.28元、违约金506.31元；六、其他：无。本院认为，债务应当清偿。被告向原告申请办理信用卡后，持卡透支未能及时偿还，双方之间的债权债务关系，有原告提供的申请表、交易流水等为证，事实清楚，证据充分，对此本院予以确认，合法的借贷关系受法律保护，原告的诉讼请求事实清楚、理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告邓美玲在本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行清偿欠款本金8827元及相应利息、违约金、手续费（截至2020年9月28日的手续费269.53元、利息832.28元、违约金506.31元，此后的费用按照《中国农业银行股份有限公司信用卡领用合约》和章程的约定计付，如有偿还则相应扣减）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取30元，由被告邓美玲负担。本判决为终审判决。审判员  蒋茂杰二〇二一年七月二十日书记员  何美君附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
安徽省池州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖17民初55号 原告：乐响（杭州）文化有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区夏意苑10-8号422室，统一社会信用代码：91330105MA2H247P7E。 法定代表人：薛利洪,该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡波，江苏典锐律师事务所律师。 被告：青阳县豪诚音乐会所，住所地安徽省池州市青阳县豪诚国际广场2幢A楼2-3层，统一社会信用代码：913417233356692911。 经营者：胡志会。 原告乐响（杭州）文化有限公司与被告青阳县豪诚音乐会所著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告经本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按乐响（杭州）文化有限公司撤诉处理。 审判长  张和柳 审判员  许院生 审判员  胡少斌 二〇二一年七月十六日 书记员  刘 铮
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1381执282号申请执行人：马成俊,男性,1956年6月13日出生,住辽宁省朝阳市双塔区。被执行人：刘英洲，男性,1966年2月4日生，汉族，住北票市。本院在执行申请执行人马成俊与被执行人刘英洲劳务合同纠纷一案中，本院依法向被执行人刘英洲送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人刘英洲的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查均无可供执行财产。申请执行人马成俊也未能向本院提供被执行人刘英洲可供执行的财产及财产线索。现申请执行人自愿向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院作出的（2020）辽1381民初1180号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人刘英洲确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张庆瑞审判员  孙爱民审判员  王 鹏二〇二一年七月二十六日书记员  李 廷
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0881民初4243号 原告：汪东红，男，1975年12月12日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：汪飞，男，1981年8月15日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告汪东红与被告汪飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月28日立案，原告汪东红于当日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汪东红的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告汪东红撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告汪东红负担。 审判员  余月红 二〇二一年七月二十八日 书记员  雷珊珊 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执1532号申请执行人：卢金伟，女，1992年3月15日出生，汉族，住湖北省。被执行人：丁成龙,男，1978年9月17日出生，汉族，住安徽省巢湖市。原告卢金伟与被告丁成龙身体权纠纷一案，本院(2020)沪0117民初5790号民事判决已经发生法律效力。因被告丁成龙未按该民事判决履行义务，原告卢金伟于2021年2月22日向本院申请执行，要求被告丁成龙履行上述民事判决确定的义务，即：支付赔偿金5,475元、公告费560元。本院立案后，依法通过邮政特快专递送达被执行人丁成龙执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行并缴纳执行费50元。该信件退信，本院依法进行公告送达。因被执行人未履行，本院通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况进行查询，冻结了被执行人名下银行账户(线上冻结期限至2022年2月25日止、线下冻结期限至2022年6月22日止，如需续冻，请申请执行人在冻结期限届满前提前三十日向本院提交书面申请，否则期限届满，冻结措施自动解除)，但被执行人名下银行账户无可供执行存款。本院强制扣划被执行人名下网络资金共计100.33元，其中50元作为执行费上缴国库，另50.33元已发还申请执行人。本院委托被执行人户籍地法院庐江县人民法院协助调查被执行人的财产线索，该院未提供可供执行的财产线索。除此之外，被执行人名下查无其他财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。至此，本案暂无执行条件。本院已将上述执行情况告知申请执行人,申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王燕华审判员  施风雅审判员  李宏伟二〇二一年七月十九日书记员  陈敏颖附：相关法律条文
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执5076号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区南奉公路XXX号。负责人：常涛，行长。委托代理人：张颖,上海天尚律师事务所律师。委托代理人：姚利,上海天尚律师事务所律师。被执行人：唐雄英，男，1983年4月19日生，汉族，住海南省万宁市。本院在申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人唐雄英信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初24112号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  杨 阳审判员  曹 挺二〇二一年七月二十一日书记员  陈 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初18921号原告：覃晓芳，女，2000年5月8日出生，土家族，住湖南省张家界市。被告：上海平安智慧教育科技有限公司，住所地徐汇区。法定代表人：何实。原告覃晓芳与被告上海平安智慧教育科技有限公司原告于2021年4月27日向本院提起诉讼，本院委托上海市徐汇区联合人民调解委员会进行诉前调解。2021年6月25日原告覃晓芳因与被告上海平安智慧教育科技有限公司达成和解，提出撤诉。本院认为，原告覃晓芳申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许覃晓芳撤回起诉。案件受理费免予收取。审 判 员 施建国二〇二一年七月二日法官助理 姜萌萌书 记 员 姜萌萌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)黑10刑更2号罪犯廉春生，男，1982年11月20日出生，汉族，出生地黑龙江省七台河市，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2004年10月15日黑龙江省七台河市中级人民法院作出（2004）七中法刑初字第24号刑事附带民事判决，认定廉春生犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并赔偿附带民事诉讼原告人经济损失100933.05元。宣判后，附带民事诉讼原告人不服，提起上诉。2004年12月7日黑龙江省高级人民法院作出（2004）黑刑一终字第500号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2005年1月21日入监服刑。2007年6月11日黑龙江省高级人民法院裁定将罪犯廉春生的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。2009年9月9日本院裁定对罪犯廉春生减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利八年不变。2013年3月29日本院裁定对罪犯廉春生减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利八年不变。2015年12月18日本院裁定对罪犯廉春生减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利八年不变。2018年10月26日本院裁定对罪犯廉春生减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱于2021年7月12日提出减刑建议书报送本院审理。本院于同日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯廉春生在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑七个月十五天。经审理查明，罪犯廉春生在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬5次。原判附带民事赔偿未履行。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯廉春生的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表、财产刑执行情况认定表、消费证明等证据证实。本院认为，该犯能够认罪服法，确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定，可以减刑。根据该犯犯罪事实及性质、犯罪后果、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现，予以从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯廉春生减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2021年9月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇二一年七月二十九日书记员  张凯宁
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0115民初5505号原告：重庆长寿古镇物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区菩提街道桃源西四路1号106幢，统一社会信用代码915001155616137984。法定代表人：江娟，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：何菊容，女，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：向虹，女，该公司员工。被告：余水河，男，1973年5月4日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告重庆长寿古镇物业管理有限公司与被告余水河物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告重庆长寿古镇物业管理有限公司于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆长寿古镇物业管理有限公司的申请符合法律规定，应当准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆长寿古镇物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆长寿古镇物业管理有限公司承担。审判员  马丽二〇二一年七月二十九日书记员  熊峥
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1324民初4573号原告：刘中福，男，1964年2月6日出生，职工，住泗洪县。被告：孙铁山，男，1966年5月10日出生，职工，住泗洪县。原告刘中福与被告孙铁山民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月18日立案，原告刘中福在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘中福撤回起诉处理。审判员  解祥凤二〇二一年七月八日书记员  马冠琳
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）云03执355号申请执行人：刘尚芝，女，1981年2月22日生，汉族，陕西省紫阳县人，住陕西省紫阳县，系受害人鲜丙虎之妻。申请执行人：鲜有瑞，女，2001年9月3日生，汉族，陕西省紫阳县人，住陕西省紫阳县，系受害人鲜丙虎之女。申请执行人：鲜金如，女，2003年2月9日生，汉族，陕西省紫阳县人，住陕西省紫阳县，系受害人鲜丙虎之女。申请执行人：鲜某，男，2004年11月2日生，汉族，陕西省紫阳县人，住陕西省紫阳县，系受害人鲜丙虎之子。申请执行人：鲜忠云，男，1955年6月15日生，汉族，陕西省紫阳县人，住陕西省紫阳县，系受害人鲜丙虎之父。申请执行人：王尚贵，女，1953年9月23日生，汉族，陕西省紫阳县人，住陕西省紫阳县，系受害人鲜丙虎之母。被执行人：陈启聪，又名陈建，男，1979年11月10日生，汉族，小学文化，农民，住陕西省安康市紫阳县。现在新疆奎屯市高泉监狱一监区服刑。刘尚芝、鲜有瑞、鲜金如、鲜某、鲜忠云、王尚贵申请执行陈启聪刑附民赔偿纠纷一案，曲靖市中级人民法院作出的（2013）曲中刑初字第48号刑事附带民事判决书第（二）项：由被告人陈启聪赔偿附带民事诉讼原告人刘尚芝、鲜有瑞、鲜金如、鲜某、鲜忠云、王尚贵经济损失共计50000元。判决生效后，被执行人未履行给付义务。本院刑庭移送执行，本院于2021年5月7日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、缴款通知书等法律文书，责令被执行人依法履行义务。被执行人在服刑，无履行能力，其家庭属建档立卡贫困户，无能力代为履行赔偿义务。本院通过全国法院执行案件网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行信息、证券、车辆、不动产、税务信息等进行了“总对总”网络查控，并委托陕西省紫阳县人民法院到该辖区不动产登记中心及被执行人居住地查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院将上述情况书面通知申请人，并告知申请人本案将终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。执行员 刘 恒执行员 唐学能执行员 关永红二〇二一年七月二十六日书记员 牛 杰
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申3069号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：北京方圆通顺石材经销部，经营场所北京市通州区京东运乔建材城。经营者：徐耀聪，男，1966年4月19日出生，住湖北省通山县，现住北京市通州区。委托诉讼代理人：王海斌，北京市中伦文德律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：深圳市中航装饰设计工程有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道滨海社区海天一路19号、17号、18号软件产业基地C11层1101-18。法定代表人：石英，董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王云思，男，1971年6月11日出生，住河南省商丘地区睢县。再审申请人北京方圆通顺石材经销部（以下简称方圆石材经销部）因与被申请人深圳市中航装饰设计工程有限公司（以下简称深圳中航公司）、王云思买卖合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终12486号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。方圆石材经销部申请再审称，（一）方圆石材经销部申请再审提交的证据，系从案涉房地产开发项目郑州鑫苑名城一期项目（以下简称鑫苑项目）的建设单位河南鑫苑全晟置业有限公司（以下简称鑫苑公司）取得，是深圳中航公司在2017年、2018年作为装饰工程承包单位向鑫苑公司发送的项目往来文件。在这些新证据中，深圳中航公司作为施工方加盖公章，王云思在深圳中航公司“法人代表/授权委托人”处在文件上签字。同时，有监理单位、建设单位及咨询公司的签字盖章。所以，这些证据均是真实有效的证据，能够体现深圳中航公司和王云思在项目建设过程中的法律地位。案涉合同无论是否加盖公章，也无论公章是否是真实的，王云思均足以代表深圳中航公司，方圆石材经销部为鑫苑项目供应和安装石材的法律后果应当由深圳中航公司承担。（二）一审期间，深圳中航公司提交的录音证据足以证明其认可王云思代表其签订石材加工协议的事实。综上，方圆石材经销部依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项的相关规定提出再审申请。深圳中航公司提交意见称，(一)方圆石材经销部提交的证据为二审庭审结束后提交的，且根据该证据的形成日期可以看出不是新证据，法院不应当采信。该证据并不能证明在签订协议过程中王云思的行为，能够让方圆石材经销部相信王云思有权代表深圳中航公司，无法证明王云思有权代表深圳中航公司与方圆石材经销部签订石材加工协议及出具借条。（二）深圳中航公司提交的录音证据并不能证明深圳中航公司认可王云思代表其签订石材加工协议的事实。一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求法院依法驳回方圆石材经销部的再审申请。本院经审查认为，方圆石材经销部主张王云思构成表见代理，但根据查明的事实及在案证据，结合鉴定意见确认石材加工协议及借条上加盖的深圳中航公司印章与样本上的印文不是同一枚印章盖印的事实，一、二审法院没有采信方圆石材经销部的该项主张并无不当。方圆石材经销部提交的《付款申请表》《合同履行情况说明表》《工程进度款审核汇总表》等证据，从形成时间上看这些证据在一审庭审结束前已经存在，方圆石材经销部没有说明逾期提交证据的合理理由，且该证据尚无法推翻两审法院认定的事实。综上，方圆石材经销部的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京方圆通顺石材经销部的再审申请。审 判 长 王继红审 判 员 苏 伟审 判 员 王 芳二〇二一年七月二十八日法官助理 史明鹭书 记 员 杨 硕
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0105民初15046号原告：殷伯庆，男，1947年12月17日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：邓庆，男，1982年2月19日出生，汉族，住重庆市涪陵区。本院在审理原告殷伯庆与被告邓庆民间借贷纠纷一案中，原告殷伯庆于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故殷伯庆的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告殷伯庆撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告殷伯庆负担。审判员  牟传芳二〇二一年七月五日书记员  罗 茜
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0292民初658号原告：大连长兴联民物业管理有限公司，住所辽宁省大连长兴岛经济区联兴路458-3号1层。统一社会信用代码：91210244559822734U。法定代表人：于淑艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：鲍龙晓，大连长兴联民物业管理有限公司员工。委托诉讼代理人：王洪山，辽宁泓冠律师事务所律师，执业证号：12102200710942186。被告：姜作东，男，1947年3月10日出生，汉族，户籍地辽宁省瓦房店市，现住大连长兴岛经济区。原告大连长兴联民物业管理有限公司与被告姜作东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案后，原告大连长兴联民物业管理有限公司于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连长兴联民物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连长兴联民物业管理有限公司负担。审判员  孔晓斐二〇二一年七月二十九日书记员  王 妍
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民  事  判  决  书                      （2021）陕0526民初3046号 原告：李永胜，男，1988年5月7日出生，汉族，住陕西省XX城县。被告：王纲峰，男，1981年3月5日出生，汉族，住陕西省XX城县。原告李永胜与被告王纲峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李永胜到庭参加了诉讼，被告王纲峰经传唤未到庭。本案现已审理终结。本院认定，2019年，原告将从村民处收购的梨卖于被告，2020年10月18日，经双方结算，被告下欠原告梨款为65500元，被告并向原告出具欠条一份。之后被告仅清偿梨款2300元，下余63200元至今未予清偿。本院认为，合法的买卖合同受法律保护。被告应当清偿原告下余梨款，并支付逾期付款利息，逾期利息应当按照合同成立时一年期贷款市场报价利率，即年利率3.85%自原告第一次起诉之日，即2021年5月21日起计算至实际清偿之日止。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、由被告王纲峰于本判决生效之日起三日内清偿原告李永胜梨款63200元，并支付逾期付款利息（利息按照年利率3.85%自2021年5月21日起计算至实际清偿之日止）。二、驳回原告李永胜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1416元，减半收取708元,由被告王纲峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。  审 判 员      张艳君  二〇二一年七月十三日  书 记 员      杨  阳 1
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申3914号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：尚俊英，女，1976年9月30日出生，汉族，北京市石景山医院医生，住北京市石景山区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京天鸿铭基房地产开发有限公司，住所地北京市石景山区苹果园南路**院**楼**1121。法定代表人：王强，董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆天骄爱生活服务股份有限公司北京分公司，住，住所地北京市石景山区苹果园南路**院**楼**335/div>法定代表人：王强，负责人。再审申请人尚俊英因与被申请人北京天鸿铭基房地产开发有限公司（以下简称天鸿铭基公司）、重庆天骄爱生活服务股份有限公司北京分公司（以下简称天骄公司）商品房预售合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2021）京01民终997号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。尚俊英申请再审称，（一）一、二审判决认定涉案房屋存在渗漏水，但仅以天鸿铭基公司出具的2020年5月29日其对涉案房屋现场勘验的情况说明和一审法院现场查看的情况，认定天鸿铭基公司对涉案房屋漏水已修复完毕并达到质量合格标准，认定事实明显存在重大错误。1.本案最重要的问题是天鸿铭基公司对涉案房屋的渗漏水是否进行维修，由谁进行的维修、何时进行的维修、如何进行的维修、是否修好、何时修好，维修后是否达到房屋防水质量标准。2.天鸿铭基公司始终未提交任何关于涉案房屋墙面渗漏水成因的勘验报告、向施工单位发出的保修通知、施工单位根据有资质的设计单位提出的修复方案实际组织施工的施工记录、修复工程完成后由建设单位或者房屋建筑所有人组织验收等证明或者由专业机构对涉案房屋墙面渗漏水成因及修复工程的实际实施和修复工程质量达标等事实进行查勘确认，一、二审判决仅凭其提交了一份“涉案房屋目前无渗漏水现象”的情况说明及一审法院现场“查看”“没有正在渗漏水”的查看记录，认定涉案房屋的渗漏水已经维修好，如此儿戏，难以置信。涉案房屋在法官和天鸿铭基公司“查看”时，“刚好”没有漏水，不能证明涉案房屋渗漏水已经进行维修并达到国家建筑质量标准的防水效果。（二）根据现有卷宗材料和申请人与天骄公司经理的通话，均显示天鸿铭基公司根本没有对涉案房屋进行维修。（三）一、二审判决对涉案房屋出现渗漏水的时间认定，存在重大错误。1.2016年12月初，申请人接收涉案房屋不久即发现墙体有渗漏水的问题，地面，地面有积水人马上向天骄公司报修。十几天后，涉案房屋的渗漏水问题不仅没有解决，反而墙体、屋顶都在滴水，地面，地面存有大量积水人多次反映，时至2018年底，天鸿铭基公司和天骄公司也未解决问题。2.一审时，申请人提交了申请人向天骄公司反映涉案房屋存在漏水情况时拍摄的现场照片及拍摄的天骄公司电脑系统中显示的申请人报修信息，显示的是2017年8月4日的报修记录，说明天骄公司对申请人历次报修的情况均告知了天鸿铭基公司。（四）一、二审判决认定“尚俊英主张物业管理费、取暖费的诉求，非预售合同约定的内容，与本案非同一法律关系”，法律定性错误，物业管理费和取暖费显然与本案属于同一法律关系。综上，一、二审判决存在严重事实不清，适用法律错误，现依法申请再审。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，尚俊英主张涉案房屋墙体存在渗漏水问题，天鸿铭基公司辩称已进行维修且修复，并出具现场勘验及情况说明，一审法院亦进行现场勘察，显示涉案房屋目前已无渗漏水现象。经一审法院释明，尚俊英未对涉案房屋是否仍存在渗水点申请鉴定。根据现有证据不能证明目前涉案房屋仍存在渗漏水问题尚未修复，故尚俊英要求天鸿铭基公司、天骄公司对涉案房屋墙体渗漏水进行修复，依据不足。本案系商品房预售合同纠纷，尚俊英主张天鸿铭基公司、天骄公司应赔偿物业管理费及冬季取暖费损失，与本案不属同一法律关系，一、二审法院对此不予处理正确。综上，尚俊英的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回尚俊英的再审申请。审 判 长 杨建玲审 判 员 彭红运审 判 员 程占胜二〇二一年七月三十日法官助理 刘 娜书 记 员 杨晓明
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初55701号原告：中信银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。负责人：贺劲松，行长。委托诉讼代理人：龚潇,上海原本律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雪丹,上海原本律师事务所律师。被告：张贇,男,1982年8月12日出生,汉族，户籍地上海市嘉定区。原告中信银行股份有限公司上海分行与被告张贇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告中信银行股份有限公司上海分行于2020年7月16日向本院提出撤诉申请，且未缴纳案件受理费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，与法不悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司上海分行撤诉。审判员  贾丹二〇二一年七月十六日书记员  张峥附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
青海省西宁市湟中区人民法院   结案通知书   （2021）青0122执保57号   申请执行人：西宁市湟中区土地统征储备中心，统一社会信用代码xxx，住青海省西宁市。   法定代表人：魏联发，系该中心主任。   委托代理人：史生兰，系该中心干部。   被执行人：田文发，公民身份证号码XXX,1971年9月5日，男，汉族，农民，住青海省西宁市。   被执行人：魏英，公民身份证号码XXX,1975年1月1日，女，汉族，农民，住青海省西宁市。   申请执行人西宁市湟中区土地统征储备中心与被执行人田文发、魏英财产保全一案，本院依据西宁市湟中区人民法院作出的（2021）青0122财保14号民事裁定书，已冻结田文发在青海农村商业银行股份有限公司上新庄支行（账号×××）的存款额度401227.45元，实际冻结金额882.26元，因申请执行人提供魏英名下青海农村商业银行股份有限公司（账号×××）开户行非上新庄支行，故此账户未能冻结。本案予以结案。   特此通知。      二〇二一年七月二十一日
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0428民初2016号原告：喀喇沁旗家乐物业有限责任公司，住所地：内蒙古自治区赤峰市喀喇沁旗河南街道欣欣小区。法定代表人：刘芬，经理。被告：周建军，男，出生日期、身份证号、职业不详，蒙古族，住内蒙古自治区赤峰市。原告喀喇沁旗家乐物业有限责任公司与被告周建军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许喀喇沁旗家乐物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交）。审判员  宝燕燕二〇二一年七月二十一日书记员  王天琦
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0822执保534号孙芳蕾与张国义、李向阳买卖合同纠纷一案，孙芳蕾向我院申请查询张国义、李向阳名下财产信息，现已查询完毕。特此通知。二〇二一年七月二十九日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4233号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚利，上海天尚律师事务所律师。被执行人：田娟，女，1987年3月20日出生，汉族，户籍地江苏省扬州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人田娟信用卡纠纷一案中，依法向被执行人田娟发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年11月24日作出的(2020)沪0109民初21955号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金203,961.32元、利息、逾期还款违约金、手续费(其中利息、逾期还款违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且手续费与前述利息总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费2,179.71元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初21955号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔二〇二一年七月二十三日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2021）云0111执2616号申宇豪（申请人）:申庆贤（被执行人）:上列当事人抚养费纠纷一案。申请执行标的23000元。经本院立案执行，在执行过程中，到期抚养费28000元，本院予以划拨。本院作出的(2018)云0111民初4819号民事调解书2019年2月至2021年5月的抚养费全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十日
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0922民初2168号 原告：李洋，男，回族，1980年5月28日生，住河北省泊头市。 委托诉讼代理人：马洪伟，天津通致纶律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘志敏，天津通致纶律师事务所律师。 被告：青县大润发商贸有限公司。 地址：青县清州镇南海国际底商。 统一社会信用：91130922MA08W7WNXK。 法定代表人：李勇号，经理。 委托诉讼代理人：齐建军，河北铭鉴律师事务所律师。 李洋与青县大润发商贸有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月6日立案。原告李洋于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李洋的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许李洋撤诉。 案件受理费减半收取50元，由原告李洋承担。 审判员  梁彩霞 二〇二一年七月三十日 书记员  赵 旭
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川34民终1285号 上诉人（原审被告）：华泰财产保险有限公司凉山中心支公司，营业场所：四川省西昌市。 负责人：彭翚，系支公司总经理。 委托诉讼代理人：李丽娟，四川月城律师事务所律师，代理权限为特别授权。 上诉人（原审被告）：四川省木里藏族自治县固增苗族乡人民政府，住所地：四川省木里藏族自治县。 法定代表人：熊宁英，系该乡乡长。 被上诉人（原审原告）梁礼清，男，1952年6月出生，汉族，居民，法定住址：四川省自贡市，住四川省自贡市。 委托诉讼代理人：贾翔鹏，四川蜀诚律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被上诉人（原审被告）：赵德平，男，1986年11月出生，汉族，村民，住四川省盐源县。 被上诉人（原审被告）：凉山州元德物流有限公司，住所地：四川省西昌市西郊乡。 法定代表人：钟金秀，系公司董事长。 委托诉讼代理人：洪峰，四川鼎仁律师事务所律师，代理权限为特别授权。 上诉人华泰财产保险有限公司凉山中心支公司、上诉人四川省木里藏族自治县固增苗族乡人民政府因与被上诉人梁礼清、被上诉人赵德平、被上诉人凉山州元德物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省盐源县人民法院（2020）川3423民初1204号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审判决认定事实错误，导致适用法律错误、裁判结果错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下 一、撤销四川省盐源县人民法院（2020）川3423民初1204号民事判决； 二、本案发回四川省盐源县人民法院重审。 华泰财产保险有限公司凉山中心支公司预交的二审案件受理费2114.00元予以退回。 审判长 马 晓 红 审判员 朱  江 审判员 李 爱 军 二〇二一年七月二十九日 书记员 阿尔有卡
青海省西宁市城西区人民法院执行裁定书（2021）青0104执1074号之二申请执行人西宁市城西区洛颜副食品店，统一社会信用代码：92630104MA75TUCY9T，住所地，西宁市城西区五四西路53号1层调料区3123号。经营者：李**鹏，男，汉族，1990年10月20日生，公民身份号码：XXX，住湖北省黄冈市黄州区南湖农场桃园街109号。被执行人青海达盛农业发展有限公司西宁分公司，统一社会信用代码：91630105MA758XL95L，住所地，青海省西宁市城北区西海路51号。负责人：张东林，该公司总经理。被执行人青海达盛农业发展有限公司，统一社会信用代码：91630121091634796T，住所地，青海省西宁市大通县塔尔镇下旧庄村。法定代表人：张东林，该公司总经理。申请执行人西宁市城西区洛颜副食品店与被执行人青海达盛农业发展有限公司、青海达盛农业发展有限公司西宁分公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）青0104民初157号民事调解书已发生法律效力。调解书确认被执行人青海达盛农业发展有限公司、青海达盛农业发展有限公司西宁分公司给付申请执行人西宁市城西区洛颜副食品店货款本金、违约金、诉讼费共计74714元。因被执行人青海达盛农业发展有限公司、青海达盛农业发展有限公司西宁分公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人西宁市城西区洛颜副食品店于2021年5月6日向本院申请强制执行。本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法向二被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令二被执行人在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产。但二被执行人未在本院限定的期限内履行义务且违反财产申报制度，故本院依法将二被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒并对其法定代表人张东林限制消费。本院依法轮候查封、冻结被执行人名下部分银行账户及车辆过户手续。后本院执行人员前往被执行人住所地青海省大通县塔尔镇下旧庄村及西宁市城北区西海路51号查找二被执行人可供执行财产，但未查到可供执行财产。经本院多次查询，被执行人名下无银行存款及不动产登记信息；其名下机械设备已被其他法院查封，其名下车辆本院系轮候查封，且去向不明，故本院无法执行。经向申请执行人核实和确认被执行人可供执行的财产线索，其在短期内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。故其申请执行的货款本金、违约金及诉讼费共计74714元无法执行。现同意本案终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）青0104民初157号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 马志峰审判员 伊海龙审判员 刘永革二〇二一年七月三十日书记员 席锦钰附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1724民初3233号原告：四川大竹农村商业银行股份有限公司，住所地：大竹县竹阳街道东大街东段201号。法定代表人：罗勇，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘德玲，系该公司工作人员。被告：彭祖亮，男，汉族，1988年2月1日出生，住大竹县。原告四川大竹农村商业银行股份有限公司与被告彭祖亮金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告四川大竹农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告四川大竹农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  雷晓伟二〇二一年七月三十日书记员  杨登能
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初6452号 原告：岳阳某某置业有限公司，住所地：岳阳市岳阳楼区。 法定代表人：郑某某，董事长。 委托诉讼代理人：汤宁华，湖南人和（岳阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江福，湖南人和（岳阳）律师事务所实习律师。 被告：王某某，男，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 本院在审理原告岳阳某某置业有限公司与被告王某某房屋买卖合同纠纷一案中，原告岳阳某某置业有限公司于2021年7月30日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告岳阳某某置业有限公司的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告岳阳某某置业有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取2055元，由原告岳阳某某置业有限公司负担。 审判员  方静 二〇二一年七月三十日 书记员  方向
中华人民共和国上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初3800号原告：张小伟，男，1982年9月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。原告：张行，男，1989年2月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。上列两原告共同委托诉讼代理人：屠永军，上海明伦律师事务所律师。被告：陈安之(CHENSTEVEANDREW)，男，1967年12月28日出生。第三人：林剑洪，男，1978年2月14日出生，汉族，住广东省。第三人：沈静，女，1987年2月17日出生，汉族，住上海市松江区。原告张小伟、张行与被告陈安之(CHENSTEVEANDREW)、第三人林剑洪、沈静委托合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理。本院在审理中，原告张小伟、张行于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告以双方达成和解为由向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张小伟、张行撤回起诉。案件受理费减半收取计6,495.23元、公告费260元，由原告张小伟、张行负担。审 判 长  马爱军审 判 员  吴文静人民陪审员  陆才真二〇二一年七月九日书 记 员  杨川川附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。