wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0115民初2773号原告：沈阳富城新天地物业有限公司，住所地沈阳市苏家屯区。法定代表人：徐啓田，系该公司总经理。委托诉讼代理人：于雪，女，汉族，沈阳富城新天地物业有限公司工作人员，住沈阳市辽中区。委托诉讼代理人：祝丹，女，满族，沈阳富城新天地物业有限公司工作人员，住辽宁省桓仁满族自治县。被告：侯声言，男，1986年9月26日出生，汉族，住沈阳市辽中区。本院在审理原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告侯声言物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳富城新天地物业有限公司于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳富城新天地物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳富城新天地物业有限公司负担。审判员  李铁权二〇二一年七月十四日书记员  刘伊洋
广东省佛山市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤06执1456号 王胜开： 关于本院民二庭移送执行你欠缴案件受理费一案，在执行过程中，你主动缴纳执行款433元，该款退执行费50元，退案件受理费383元。至此，本案已执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，本案以执行完毕的方式结案。 特此通知。 二〇二一年七月十二日 承办法官：张照栋书记员：周丽婷 联系电话：0757-82630402、82630642传真：0757-82630416 联系地址：广东省佛山市禅城区魁奇二路51号佛山市中级人民法院执行局
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川34执362号 申请执行人：四川煜祥利安建设工程有限公司。住所地：成都市青羊区青羊万达广场******。 法定代表人：李俊良。 被执行人：甘洛县桑梓源农业科技发展有限公司。住。住所地：甘洛县新市坝镇南街人大巷**/div> 法定代表人：吴亚丽。 四川煜祥利安建设工程有限公司申请执行甘洛县桑梓源农业科技发展有限公司承揽合同纠纷一案，凉山仲裁委员会作出的（2020）凉仲裁字第16号裁决书已发生法律效力，因被执行人甘洛县桑梓源农业科技发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人四川煜祥利安建设工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年7月1日立案执行。 经审查：被执行人甘洛县桑梓源农业科技发展有限公司住所地及财产所在地均在甘洛县，为便于案件执行，本院决定将该案指定甘洛县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项“其他需要裁定解决的事项”，裁定如下： 凉山仲裁委员会作出的（2020）凉仲裁字第16号裁决书指定甘洛县人民法院执行。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长 杨 峰 审判员 肖锦能 审判员 杨 文 二〇二一年七月二日 书记员 赫三才
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1011民初2810号 原告：内江市江凌物业管理有限公司。住所地：内江市市中区河坝街**附**。 法定代表人：曾凌，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：何雪健，男，1989年10月23日出生，白族，昆明市东川区人，住云南省昆明市东川区，系该公司员工（特别授权）。 被告：何江超，男，1989年7月25日出生，汉族，内江市市中区人，住内江市东兴区。 本院在审理原告内江市江凌物业管理有限公司诉被告何江超物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年7月20日以被告何江超已缴纳所欠物业服务费其权利已经实现为由，向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉理由成立，应予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告内江市江凌物业管理有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元。由原告内江市江凌物业管理有限公司负担。 审判员  张飞 二〇二一年七月二十日 书记员  唐丽
云南省宣威市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0381民初2881号原告徐健，男，1975年6月9日生，汉族，高中文化，居民，宣威市人，住宣威市。被告崔庆果，男，1986年8月10日生，汉族，初中文化，居民，宣威市人，现住宣威市。被告宣威市国有资产经营管理有限公司。法定代表人宁伯波，董事长。未出庭。委托代理人吕毅，云南浩义律师事务所律师。特别授权代理。本院于2021年5月7日立案受理原告徐健与被告崔庆果、宣威市国有资产经营管理有限公司健康权纠纷一案。审理中，原告徐健于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐健以自行协商解决为由申请撤回起诉，其理由得当，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐健撤回起诉。减半收取的案件受理费人民币25元，由原告徐健负担。审判员  王正义二〇二一年七月一日书记员  钱 颖
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0212民初2764号原告：秦改玲，女，汉族，1964年10月7日出生，住河南省开封县。被告：徐岭，男，汉族，成年，住河南省开封市祥符区。原告秦改玲诉被告徐岭买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案受理。在审理过程中，原告秦改玲于2021年7月19日以被告徐岭已给付全部货款为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告徐岭的起诉。本院认为，原告秦改玲的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告秦改玲撤回对被告徐岭的起诉。案件受理费91元，由原告秦改玲承担。审判员 贾 琳二〇二一年七月十九日书记员 刘小东
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执2328号之二 申请执行人:华泰富盈融资租赁(深圳)有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。统一社会信用代码91440300075832426H。 法定代表人：吴钧华。 被执行人:深圳市鑫晟联运发展有限公司,住所地深圳市龙华新区龙华街道办事处油松社区东环一路北侧旭日大厦3层303室。统一社会信用代码：91440300326322595L。 法定代表人：卢少文。 申请执行人华泰富盈融资租赁(深圳)有限公司与被执行人深圳市鑫晟联运发展有限公司合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2020）穗仲案字第52号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人深圳市鑫晟联运发展有限公司应履行支付190746.93元及利息等义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，被执行人的银行账户等无可供执行的存款，本院已冻结上述账户。被执行人无房产、车辆、证券等财产。经向申请人了解，其住所地未发现可供执行的其他财产。综上，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年七月六日 书记员 何 婉 欣
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1122民初2156号原告梁某，女，汉族，1985年4月29日出生，住临颍县。委托代理人温艳丽，河南强人律师事务所律师。被告孙某1，男，汉族，1983年6月12日出生，住临颍县。委托代理人田径，漯河市临颍县开元法律服务所法律工作者。原告梁某诉被告孙某1离婚纠纷一案，本院于2021年6月11日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告梁某及其委托代理人温艳丽、被告孙某1及其委托代理人田径到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁某诉称，原被告于2005年经人介绍相识，于2007年9月19日举行结婚仪式，于××××年××月××日在临颍县民政局办理结婚登记手续，婚后于××××年××月××日生育一女，取名孙某2，于××××年××月××日生育一子，取名孙某3。因双方婚前经人介绍认识后各自外出打工，缺乏了解，草率结婚，婚后双方因性格不合、家务琐事等经常吵架生气，被告曾殴打原告致使原告左耳耳膜穿孔。双方感情已彻底破裂，无和好可能。因此提起诉讼，请求判令原被告离婚，婚生子孙某3由被告孙某1抚养、婚某由原告梁某抚养，抚养费各自自理。本案诉讼费由被告承担。被告孙某1辩称，原被告双方有良好的感情基础，婚后生育有一儿一女，虽然双方婚后因日常生活琐事产生矛盾，这也是不可避免的，被告后期会积极改正，考虑到双方的感情来之不易和家庭的完整，故不同意离婚。经本院审理查明，原被告于2005年经人介绍相识，于2007年9月19日举行结婚仪式，于××××年××月××日在临颍县民政局办理结婚登记手续，婚后于××××年××月××日生育一女，取名孙某2，于××××年××月××日生育一子，取名孙某3。双方婚后感情一般。后因家务琐事吵架生气，因此原告提起诉讼，请求判令原被告离婚，本案诉讼费由被告承担。原告出示的证据有：1、身份证、结婚证复印件各一份。2、原告报警登记、结案表、伤情鉴定结论书复印件各一份，检查报告单复印件二份。3、开销户登记簿查询复印件一份。4、梁某工作证明、月收入流水复印件各一份。被告出示的证据有：1、被告身份证复印件一份。临颍县台陈镇王曲村委会证明一份。本院认为,婚姻是以夫妻感情为基础的夫妻权利义务为纽带的结合，是彼此之间幸福的郑重承诺和终身托付，双方均应付出心血认真经营并承担家庭责任。茫茫人海中，夫妻生活在一个屋檐下，是修来的难得的缘分，应倍加珍惜。恋爱虽易，婚姻不易，且行且珍惜。现原告要求离婚，但原告提供的证据不足以证明自己已符合了最高人民法院相关司法解释中列举的应准予离婚的法定情形，并且被告不同意离婚，故对原告的离婚请求，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条之规定，判决如下：原告梁某提出与被告孙某1离婚，本院不准离婚。案件受理费减半收取150元，由原告梁某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  贺颍杰二〇二一年七月二十日书记员  陈路盈
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0602执1012号 胡志华、广西泛宇房地产开发有限公司： 本院执行的胡志华申请执行广西泛宇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年七月二十日
广东省乐昌市人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0281刑初262号公诉机关广东省乐昌市人民检察院被告人基本情况被告人许明生，男，汉族，1981年4月26日出生于广东省乐昌市，公民身份号码440××,初中文化，务工，户籍地乐昌市××，住乐昌市××××。2021年4月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。辩护人黄水英，广东行而知律师事务所律师，由乐昌市法律援助处指派。公诉机关指控情况起诉书文号乐检刑诉〔2021〕220号指控事实2021年4月16日21时许，被告人许明生酒后驾驶粤F××号小型轿车从乐昌市南货场驶出，当行驶至乐昌市××××路段时，被执勤民警查获。经鉴定，许明生血液中乙醇含量为83.12mg/100mL。同年4月25日，许明生经民警电话通知主动到案接受调查，并如实供述犯罪事实。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。被告人及辩护人意见被告人许明生对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是：被告人是初犯，有自首情节，自愿认罪认罚，悔罪态度良好，建议对被告人从轻处罚并适用缓刑。判决理由公诉机关指控被告人许明生犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予釆纳。辩护人所提意见属实，予以釆纳。被告人具有自首、认罪认罚的从轻处罚情节，对其可以从宽处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第四条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条。判决结果被告人许明生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员 彭淑贞二〇二一年七月十六日法官助理 何莉平书 记 员 张宗亮
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0281执异36号异议人（申请执行人）：湖南宏驰有色金属股份有限公司，住所地：湖南省醴陵市来龙门街道办事处珊田村**。法定代表人：周京，经理。委托诉讼代理人：李剑，湖南弘扬律师事务所律师，代理权限：特别授权。被执行人：湖南力恒企业发展有限公司，，住所地：湖南省长沙市芙蓉区解放中路**鸿富大厦**法定代表人：彭勇，董事长。案外人：彭智，男，1966年6月18日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。本院在执行湖南宏驰有色金属股份有限公司与湖南力恒企业发展有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人湖南驰宏有色金属股份有限公司向本院提出书面异议，要求追加案外人彭智为被执行人。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了书面审理。本案现已审查终结。异议人湖南宏驰有色金属股份有限公司向本院提出异议请求：请求依法追加案外人彭智为本案被执行人。事实和理由：湖南宏驰有色金属股份有限公司与湖南力恒企业发展有限公司买卖合同一案，在执行过程中，湖南宏驰有色金属股份有限公司与湖南力恒企业发展有限公司、被申请人彭智于2021年4月27日达成和解协议，彭智自愿为湖南力恒企业发展有限公司的付款义务承担连带责任保证担保。但湖南力恒企业发展有限公司、彭智未诚信履行执行和解协议，现仍有本金40万元、利息未予支付，因此要求追加彭智为被执行人，并依法对被申请人彭智依法强制执行。本院查明，湖南宏驰有色金属股份有限公司与湖南力宏企业发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月21日作出(2020)湘0281民初1786号民事调解书，达成如下协议：一、被告湖南力恒企业发展有限公司预付货款260万元属实，并同意支付逾期付款利息50万元，2020年6月30日前支付预付货款80万元，2020年9月30日前支付预付货款100万元，2020年12月20日前支付预付货款80万元，2021年6月30日前支付逾期付款利息50万元；二、如果被告湖南力恒企业发展有限公司按上述约定履行付款义务，则原告湖南宏驰有色金属股份有限公司自愿放弃其他诉讼请求；如果被告湖南力恒企业发展有限公司未按上述约定履行付款义务，则被告应向原告湖南宏驰有色金属股份有限公司支付相应的利息（以本金260万元为基数，按月利率2%，从2018年4月1日起计算至本金付清之日止），且原告湖南宏驰有色金属股份有限公司可以就本案未履行的金额申请法院强制执行；三、案件受理费18720元，财产保全费5000元，合计23720元，原告湖南宏驰有色金属股份有限公司自愿负担。文书生效后，湖南宏驰有色金属股份有限公司于2020年12月1日向本院申请强制执行。在执行过程中，湖南宏驰有色金属股份有限公司作为甲方，湖南力恒企业发展有限公司作为乙方，彭智作为丙方，三方签订《执行和解协议》，丙方自愿为乙方的付款义务承担连带责任保证担保，保证担保期间为债务履行期届满后两年。协议签订后，本院裁定终结本案执行程序。因湖南力恒企业发展有限公司未按约履行还款义务，湖南宏驰有色金属股份有限公司于2021年6月15日向本院申请恢复执行，并提出异议要求追加彭智为本案被执行人。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条规定，执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案中，彭智在湖南宏驰有色金属股份有限公司与湖南力恒企业发展有限公司签订的《执行和解协议》中自愿对湖南力恒企业发展有限公司的付款义务承担连带责任保证担保，故申请执行人湖南宏驰有色金属股份有限公司要求追加彭智为被执行人符合上述规定，本院予以支持。据此，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第二十八条、第三十条之规定，裁定如下：追加彭智为(2020)湘0281民初1786号民事调解书执行案件中的被执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向株洲市中级人民法院申请复议。审 判 长  易 凯人民陪审员  兰志红人民陪审员  胡 忠二〇二一年七月二十日法官助理马沅圆书记员江炉根附相关法律条文如下：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖16民终2434号 上诉人（原审被告）:高雅茹，女，汉族，1991年11月19日出生，住安徽省亳州市谯城区。 被上诉人(原审原告):亳州市经济开发区婷美小屋化妆品店，住所地安徽省亳州市经开区万达广场室内步行街**。 经营者：张治国。 委托诉讼代理人：吴优，北京京师（亳州）律师事务所律师。 上诉人高雅茹因与被上诉人亳州市经济开发区婷美小屋化妆品店名誉权纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院(2021)皖1602民初2418号民事判决，向本院提起上诉。本院2021年6月22日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人高雅茹于2021年7月12日提交申请，自愿撤回本案二审上诉。 本院认为，高雅茹在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许高雅茹撤回上诉。 二审案件受理费300元，减半收取150元，由高雅茹负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 程 斌 审判员 任 静 审判员 周腊梅 二〇二一年七月十二日 书记员 陈 月
丹东市元宝区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0602民诉前调513号徐丽娜：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、指定你（单位）的举证期15日（自签收本通知书之日起）。二、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。三、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。四、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。五、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。六、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。丹东市元宝区人民法院二〇二一年七月二十日zdqz立案审查表
陕西省西安市中级人民法院 民事裁定书 (2021)陕01民申401号 再审申请人（原审原告）：闫晓花，女，1968年7月27日出生，汉族，住西安市碑林区。委托诉讼代理人：张超芳，西安市莲湖区青年路法律服务所法律工作者。被申请人（原审被告）：长安大学，住所地西安市雁塔区。法定代表人：沙爱民，该校校长。委托诉讼代理人：余星，陕西弘业律师事务所律师。委托诉讼代理人：王欢，陕西弘业律师事务所律师。再审申请人闫晓花因与被申请人长安大学劳动争议纠纷一案，不服西安市碑林区人民法院（2020）陕0103民初7295号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。闫晓花申请再审称，其在长安大学入职后，接受学校部门的管理，服从安排，遵守学校的规章制度。从入职第一天上班始，就从来没有休过法定假日与双休日。（一）原审判决认定事实与适用法律错误。依据《陕西省高级人民法院关于审理劳动争议案件若干问题的解答》的通知第12问：“未经劳动行政部门审批，但用人单位已按照行业惯例对收发人员、清洁工、水电工、维修工、锅炉工、保安、门卫、宿某某、运输员、外勤人员等特殊岗位人员实行不定时工作制，劳动者主张按照标准工时计算加班费报酬的，人民法院不予支持。但用人单位安排劳动者在法定节假日期间加班，劳动者主张加班费的，人民法院应予支持”，长安大学在工资发放表里也对加班费象征性的发放很少一些，但没有否定加班后不发加班费的事实。（二）原审判决对其入职时间认定有误。从工资发放表可看到，其入职时间是2008年4月，有多份工资发放表足以证明。由于代理人在法庭上的口误，说成是2008年8月4日。庭审第二天给法官打电话说，法官说不能改变了。闫晓花依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项规定申请再审。长安大学提交意见认为，原审判决适用法律正确，认定事实清楚，闫晓花的委托诉讼代理人承认闫晓花的入职时间为2008年8月4日，诉讼代理人的自认视为当事人的自认，违反禁反言的原则，而今却以此理由申请再审；关于加班费，没有任何事实依据。请求驳回闫晓花再审申请。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十八条： 再审申请人证明其提交的新的证据符合下列情形之一的，可以认定逾期提供证据的理由成立：（一）在原审庭审结束前已经存在，因客观原因于庭审结束后才发现的；（二）在原审庭审结束前已经发现，但因客观原因无法取得或者在规定的期限内不能提供的；（三）在原审庭审结束后形成，无法据此另行提起诉讼的。再审申请人提交的证据在原审中已经提供，原审人民法院未组织质证且未作为裁判根据的，视为逾期提供证据的理由成立，但原审人民法院依照民事诉讼法第六十五条规定不予采纳的除外。故闫晓花所提交之工资发放表，并非本案再审审查之“新证据”，且工资发放表上虽显示2008年12月26—1月25日、2009年11月26日—12月25日、2009年12月26日—1月25日闫晓花为全勤，亦仅是按30天计算工资，并未体现出闫晓花在法定节假日（元旦）加班，故本案并不符合《陕西省高级人民法院关于审理劳动争议案件若干问题的解答》的通知第12问：“未经劳动行政部门审批，但用人单位已按照行业惯例对收发人员、清洁工、水电工、维修工、锅炉工、保安、门卫、宿某某、运输员、外勤人员等特殊岗位人员实行不定时工作制，劳动者主张按照标准工时计算加班费报酬的，人民法院不予支持。但用人单位安排劳动者在法定节假日期间加班，劳动者主张加班费的，人民法院应予支持”之规定。关于闫晓花之入职时间，原审庭审时要求闫晓花明确其入职时间，闫晓花明确回答为2008年8月4日至2020年8月31日，故原审认定闫晓花入职时间为2008年8月4日并不违反法律规定。综上，闫晓花的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回闫晓花的再审申请。 审  判  长  汪 卫 平审  判  员  唐      辉审  判  员  陈 媛 媛                      二○二一年七月十三日  书 记 员  侯 阿  娇   1
文书内容重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0117执1476号申请执行人：谊度（深圳）科技有限公司，住所地深圳市南山区。法定代表人：赵艳，该公司执行董事。被执行人：李红艳，女，1982年2月13日出生，汉族，住重庆市合川区。本院在执行谊度（深圳）科技有限公司与李红艳借款合同纠纷一案中，本院作出（2020）渝0117民初6125号民事判决书已经发生法律效力，由被执行人李红艳在判决生效后十日内偿还申请执行人谊度（深圳）科技有限公司代偿款本金7526.42元及利息（利息分段计算：以447.32元为基数，从2019年6月20日起算；以450.31元为基数，从2019年7月20日起算；以453.31元为基数，从2019年8月20日起算；以6175.48元为基数，从2019年9月19日起算；以上利息均按年利率24%计算至付清时止）；被执行人李红艳未按生效法律文书确定的内容履行支付义务，申请执行人谊度（深圳）科技有限公司于2021年4月6日向本院申请强制执行。本院依法立案执行。本院立案后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、被执行人财产举证表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。执行过程中，本院于2021年4月7日通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查控。未发现被执行人有其他可供执行的存款、房屋、股权、有价证券等财产。本院于2021年6月17日再次通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行了查控。未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年6月29日，本院依法将案件的执行进展情况告知了申请执行人，申请执行人表示不能提供可执行的财产线索。本院将被执行人纳入限制高消费。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）渝0117执1476号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘小冬审判员  秦 艳审判员  张安国二〇二一年七月八日书记员  陈 卓
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）晋0423执561号 宋云鹏： 本院于2021年7月8日收到申请执行人中国农业银行股份有限公司襄垣县支行的书面申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）被执行人宋云鹏归还申请执行人中国农业银行股份有限公司襄垣县支行借款本金32100元及利息，自2020年12月起每月月底前归还本金300元，于2021年4月30日将本金及利息全部还清（按合同约定的利率计算至本息还清之日止）。 （2）负担案件受理费/元，申请执行费382元，其它诉讼费用/元。 账户名称：襄垣县人民法院执行案款专户 开户银行：中国工商银行长治襄垣县支行 账号：9558850505000646049 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。 特此通知 员额法官：李彩霞书记员：赵静睿 二〇二一年七月十二日
贵州省黔西市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0581执2157号 张秀军（被执行人）： 黔西市人民法院刑事审判庭移送执行被执行人张秀军罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000.00元。至此，黔西市人民法院刑事审判庭移送执行的（2020）黔0522刑初367号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月十二日
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执7837号 李锦祥、广州迈斯实业有限公司： 关于申请执行人李锦祥与被执行人广州迈斯实业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，被执行人广州迈斯实业有限公司已经履行穗花劳人仲案（2021）525号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年七月一日 备注：执行员杨小伟，书记员钟锐梁
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0325民初1987号原告：张晓河，男，1977年2月24日出生，汉族，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：任智伟，男，住河南省嵩县，洛阳市帝富房地产开发有限公司推荐人员。被告：史红伟，男，1985年5月1日出生，汉族，住河南省嵩县。原告张晓河与被告史红伟提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张晓河及其委托诉讼代理人任智伟到庭参加诉讼，被告史红伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张晓河向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿医疗费、后期治疗费、误工费、工资、护理费、交通费、营养费、精神损失费、残疾补助金、鉴定费共计153526元；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：2020年3月，被告因承包河南省汝阳县豫广网络公司抢修工程需要工人，工资170元/天，原告同意并于2020年3月15日到被告处上班。2020年4月15日，原、被告和陶长安、李灵恩在汝阳县公路边抢修通信线路时，原告从梯子上坠落，造成左侧胫骨远端粉碎性骨折。入院时，被告支付原告1000元生活费。经住院治疗，原告于2020年5月13日出院，出院后左脚内置有钢板，仍无法劳动。原告费用为：医疗费29174元、误工费30600元（170元/天×6个月）、护理费11932.2元（6个月×6629元/月×30%）、交通费560元（20元/天×28天）、营养费2800元（100/元×28天）、精神损失费20000元、残疾补助金35700元（170元/天×7个月×30天）、工资3060元（170元/天×18天）、二次手术费用约20000元、鉴定费700元，共计153526元。因被告拒不赔偿，原告提起诉讼。被告史红伟未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年4月15日，原告张晓河受被告史红伟雇佣在汝阳县公路边从事通信线路抢修时，不慎坠落致伤。原告伤后被送往嵩县西关骨科医院，其伤情经诊断为：1、左侧胫骨远端粉碎性骨折，2、左侧距骨骨折，3、腰骶部软组织损伤。期间由1人护理住院28天进行手术治疗，后于2020年5月13日出院，花去医疗费29055.07元。出院医嘱：1、加强营养，继续石膏外固定1月；2、继续接骨等药物治疗；3、继续左下肢不负重功能锻炼；4、定期复查（2周），不适随诊。原告入院时，被告支付原告1000元。经本院委托，洛阳白云法医临床司法鉴定所于2021年1月25日做出豫洛阳白云司鉴所【2021】临鉴字第7号司法鉴定意见书，证明原告的伤情为十级伤残，原告支付鉴定费700元。2021年3月3日，原告到嵩县西关骨科医院由1人护理住院8天行左侧胫骨远端骨折内固定取出术等，花去医疗费8964.09元，后于2021年3月11日出院，医嘱：1、原告继续卧床休息3周，加强患肢肌肉功能锻炼，患肢石膏外固定维持。2、继续口服药物治疗。3、伤口3天换药一次，直至愈合后拆线。4、3周后复查，不适随诊。原、被告后因赔偿事宜，协商无果，引起诉争。本院认为，自然人享有健康权。自然人的身心健康受法律保护。任何组织或者个人不得侵害他人的健康权。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告张晓河向被告史红伟提供劳务时，自身安全意识不强未尽到安全注意义务，对自身损害的发生存在过错，应承担次要责任。被告作为接受劳务一方，对提供劳务一方未进行安全培训，亦未采取有效地防护措施，应对原告的损失承担主要责任。原告撤回请求被告支付工资的诉求，系对自身民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。原告的各项合理损失可认定为：1、医疗费：38019.16元；2、住院伙食补助费：36天×50元/天＝1800元；3、营养费：36天×20元/天＝720元；4、护理费，第一次住院期间及出院后一个月护理费为（28+30）天×128.38元/天×1人＝7446.04元。第二次住院期间护理费为8天×100元/天×1人＝800元。共计8246.04元；5、误工费，原告提供的证据不足以证明其每天固定收入170元，误工费计算标准应按河南省农、林、牧、渔业上一年度职工的平均工资计算。原告要求被告支付第一次住院后6个月的误工费，未超过法律规定的标准，本院予以准许，即47272元/年÷2＝23636元，第二次住院误工费为29天（8天＋卧床休息3周）×（47272元/年÷365天）＝3755.86元，共计27391.86元；6、残疾赔偿金：16107.93元/年×20年×10%＝32215.86元；7、交通费结合原告住院地点、住院天数和护理人数，本院酌定以720元为宜；8、精神损害抚慰金，根据原、被告的过错程度、侵权行为方式、所造成的后果和原告所在地平均生活水平及被告方的经济承受能力等因素综合考虑，酌定为3000元为宜。被告已支付的1000元应予扣除。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千一百八十七条、第一千一百九十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告史红伟于本判决生效之日起十日内赔偿原告张晓河医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费65467.75元，赔偿原告张晓河精神损害抚慰金3000元，共计68467.75元，扣除被告已支付的1000元下余67467.75元；原告张晓河损失不足部分自负；三、驳回原告张晓河的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1268元，减半收取计634元，鉴定费700元，共计1334元，由原告张晓河负担300元，被告史红伟负担1034元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员 刘 磊二〇二一年七月十四日书记员 张宇龙
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0304执14658号申请执行人招商银行股份有限公司。住所地：深圳市福田区深南大道**招商银行大厦，统一社会信用代码9144030010001686XA。法定代表人缪建民。被执行人陈冲，男，汉族，1989年8月8日出生。申请执行人招商银行股份有限公司与被执行人陈冲借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初25742号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付9552.95元及利息等，本院于2021年4月15日依法立案执行。本院认为，作为被执行人的陈冲已死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人，本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（三）项的规定，裁定如下：（2019）粤0304民初25742号判决书终结执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。（此页无正文）执行长  姚璇娟执行员  黄碧波执行员  张伟刚二〇二一年七月一日书记员  唐子雅
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0114民初11321号原告：张艮红，女，1976年10月25日出生，汉族，户籍地浙江省温州市瓯海区，现住广东省广州市花都区,委托诉讼代理人：麦颖,国信信扬（花都）律师事务所律师。被告：蒋继发，男，1971年9月19日出生，汉族，住四川省开江县,原告张艮红与被告蒋继发民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日受理后，依法适用简易程序，于2021年7月1日公开开庭进行了审理。原告张艮红的委托诉讼代理人麦颖到庭参加了诉讼，被告蒋继发经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张艮红向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告偿还借款本金100000元以及利息（以100000元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍，自2020年9月16日起计算至实际付清款日止）；2.被告立即向原告支付因追索债权所产生的律师费10000元；3.本案诉讼费、保全费、诉讼保全保险费由被告承担。庭审时，原告张艮红变更第一项、第二项诉讼请求为：1.被告立即向原告偿还借款本金88683元以及利息（以88683元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍，自2021年4月6日起计算至实际付清款日止）；2.被告立即向原告支付因追索债权所产生的律师费8000元。事实与理由：原告与被告经人介绍认识。2020年9月16日，被告以生意周转为由向原告提出借款10万元,期限一周。当日，原告向被告转账支付10万元，被告向原告出具《借条》一张，约定借款利息为月利率1.5。在约定的还款期限到来后，被告未按时归还借款。原告多次向被告催收，被告仍以种种理由拖延至今。为维护原告的合法权益，依据相关法律的规定，特向法院提起诉讼，请求依法判决。庭审时，补充的事实与理由：因蒋继发于2020年12月17日再次向张艮红借款5000元无息），于2021年4月6日向张艮红还款25000元，因此蒋继发截至2021年4月6日未还本金应为100000+8683（己产生利息）+5000-25000=88683元。因此对诉讼请求作相应修改。被告蒋继发未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见或者证据。原告张艮红围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1.借条、中国建设银行个人活期账户交易明细，拟证明2020年9月16日原告张艮红向被告蒋继发转账10万元，被告蒋继发出具《借条》一份，约定借款利息为月利率1.5分，因追索债权产生的一切费用由被告蒋继发承担；2.原告张艮红与被告蒋继发的微信聊天记录，拟证明被告蒋继发提出借款以及原告张艮红催收借款的经过；3.微信转账记录，拟证明2020年12月17日原告张艮红再次向被告出借5000元；4.中国建设银行卡客户交易明细清单，拟证明2021年4月6日被告蒋继发向原告张艮红还款25000元；5.民事委托代理合同、广东增值税电子普通发票，拟证明原告张艮红因追索本债权产生律师费8000元。本院就原告所举证据进行了核证，并查明认定如下事实：2020年9月16日，蒋继发向张艮红借款100000元，遂出具其在借款人处签名捺印确认的《借条》交由张艮红收执，内容主要载明：为了资金周转，今通过银行转账借到人民币100000元，借款利息为月利率1.5，于2020年9月16日到期时还本付息。若借款人违约，借款人应承担出借人为维护权益追偿的一切费用（包括但不限于律师费等）。同日，张艮红通过银行转账向蒋继发出借100000元。2020年12月17日，蒋继发向张艮红借款5000元，蒋继发在微信发送“我筹了差不多”“你转5000”等。原告张艮红通过微信转账向蒋继发出借。张艮红确认蒋继发于2021年4月6日偿还25000元，双方未就还款顺序进行约定。现因蒋继发未还款张艮红催款无果，遂向本院起诉成讼。张艮红主张因向蒋继发追索欠款，其于2021年5月7日与国信信扬（花都）律师事务所签订《民事委托代理合同》，约定前期律师费3000元，为此提供合同及律师代理费发票予以证明，发票显示国信信扬（花都）律师事务所于2021年5月8日收取律师代理费3000元。另，后期律师费5000元，在本案结案生效法律文书出具后三日内支付。本院认为，张艮红主张蒋继发分别向其借款100000元和5000元，其通过转账方式分两次出借款项，结合出借过程、《借条》、微信聊天记录等情况，因该等证据无相反证据反驳，也无影响证明效力的因素，且张艮红保证真实，本院予以认定。蒋继发向张艮红借款后，应依约履行还款义务。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条的规定，本案还款并未约定还款顺序，案涉100000元借款系先到期的借款，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，本院认定先偿还100000元借款，应先还利息后还本金，截止2021年4月6日，计息日为203天，利息计算为8564.93元。张艮红主张蒋继发偿还借款88683元以及利息（以88683元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍，自2021年4月6日起计算至实际付清款日止），本院调整支持蒋继发偿还借款88564.93元以及利息（以83564.93元为基数，自2021年4月7日起按照合同成立时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算至实际付清款日止；以5000元为基数，自起诉之日即2021年6月7日起按照合同成立时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算至实际付清款日止）。关于律师费问题。现张艮红提供律师费发票及《委托代理合同》证明其因本案纠纷已支出了前期律师费3000元，据此诉求蒋继发承担该笔费用，该费用属于双方约定，对此，本院予以支持。另后期律师费5000元，并未实际产生，本院不予支持。被告蒋继发经本院公告传票传唤无正当理由拒不履行到庭义务，违反法律规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下：一、被告蒋继发在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款88564.93元给原告张艮红；二、被告蒋继发在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款利息（以83564.93元为基数，自2021年4月7日起按照年利率15.4%计算至实际付清款日止；以5000元为基数，自2021年6月7日起按照年利率3.85%计算至实际付清款日止）给原告张艮红；三、被告蒋继发在本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费3000元给原告张艮红；四、驳回原告张艮红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1139元（原告张艮红已预交1351元），由原告张艮红负担61元，被告蒋继发负担1078元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 刘 婧二〇二一年七月十四日书记员 陈素珊李红娟
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0312执1525号申请执行人徐州徐工汽车制造有限公司，社会统一信用代码9132031257263528XP，住所地江苏省徐州市高新技术产业开发区。法定代表人：杨东升。被执行人马武雄，男,1973年12月21日生，汉族，住云南省昭通市昭阳区。被执行人马粉英，女,1975年10月1日生，汉族，住云南省昭通市昭阳区。被执行人马贤庆，男,1971年5月18日生，汉族，住云南省昭通市昭阳区。关于徐州徐工汽车制造有限公司申请执行被执行人马武雄、马粉英、马贤庆融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0312民初956号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：一、被告马武雄、马粉英于本判决生效后十日内共同给付原告徐州徐工汽车制造有限公司租金190362.3元、留购价100元及逾期付款利息（以每期逾期租金为基数，自各期租金逾期之日起至实际给付之日止，按照日利率万分之五计算）；二、被告马贤庆对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告徐州徐工汽车制造有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5099元，保全费1786.31元，合计6885.31元，由被告马武雄、马粉英共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年3月15日立案受理。本案执行标的为人民币272730.61元，执行到位标的为人民币15230.53元。在执行过程中：一、2021年3月向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、执行前向被执行人告知书、财产申报令、被执行人须知、限制高消费令，督促被执行人积极履行义务；二、2021年3月与申请执行人进行谈话，制作谈话笔录，并告知其相关权利义务；三、2021年3月、7月本院依职权向证券、保险、银行、互联网银行等相关职能部门查询被执行人财产情况，冻结并划拨被执行人银行账户存款人民币30305.53元，被执行人主动缴纳案款人民币122000.00元，共计人民币152305.53元已全部发还于申请执行人。除以上采取执行措施财产外未发现被执行人有其他可供执行财产线索；四、2021年3月、7月本院依职权向工商、不动产、车辆等相关职能部门查询被执行人财产情况，发现并查封被执行人马贤庆名下所有的位于昭阳区××楼××单元××室（××家属区）房产一处，不动产权证书号：云（2019）昭阳区不动产权，查封期三年，查封期限自2021年7月9日至2024年7月8日。因申请执行人明确表示暂不对该处房产进行处置，并制作谈话笔录，故本院暂未对该处财产进行处置。除以上已采取执行措施财产外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索；五、2021年3月、7月依职权向人行查询被执行人财产情况，经反馈未发现被执行人有可供执行的财产线索；六、2021年7月报批相关领导拟对被执行人马武雄、马粉英、马贤庆采取司法拘留措施，因被执行人下落不明，未采取拘留措施；七、2021年7月与申请执行人进行谈话，了解被执行人家庭及财产情况，并制作调查笔录；八、2021年7月因被执行人马武雄、马粉英、马贤庆未履行义务完毕，本院依法将被执行人马武雄、马粉英、马贤庆列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布；九、2021年7月因被执行人马武雄、马粉英、马贤庆未履行义务完毕，本院依法将被执行人限制高消费；十、2021年7月本院穷尽所有执行措施后未发现被执行人有其他可供执行财产线索，经与申请执行人谈话，申请执行人明确表示同意对该案终结本次执行程序。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽执行措施未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结(2020)苏0312民初956号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 松审判员 庞 峰审判员 邓 拓二〇二一年七月二十日书记员 刘思维
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执保895号原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社被告姚红生曲靖市麒麟区农村信用合作联社与姚红生借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十日
鞍山市千山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0311民初1427号 原告：王某，女，汉族，1959年1月26日出生，住鞍山市立山区。 委托诉讼代理人：袁世权，辽宁英派律师事务所律师。 被告：王某2，男，1979年1月29日出生，汉族，住鞍山市千山区。 原告王某诉被告王某2买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月29日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人袁世权、被告王某2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 王某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还所欠原告供货款人民币4492元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告王某2是个体工商户“立山区帅福兴海鲜便宜烤坊”的经营者。原告是被告所经营的立山区帅福兴海鲜便宜烤坊的油边、心管供货商,双方的结算方式为由被告方先收货，后付款。自2020年12月1日至2020年12月30日，原告共计向被告供应价值4492元人民币的货物后，被告始终没有支付货款，经原告反复追索,被告仍然拒不支付。2021年3月，被告又将其经营的立山区帅福兴海鲜便宜烤坊予以注销。 王某2辩称：我对诉状不服，我是这个店的经营者，但只是挂名经营者，不是实际经营者，也不是老板，他们的货也没供给我个人，我和他们没有债务上的纠纷，也没有钱财上的往来，这个店有真正的老板，所以我不承担这个责任。 围绕当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：原告常年为立山区帅福兴海鲜便宜烤坊提供油边、心管，由立山区帅福兴海鲜便宜烤坊工作人员赵某通过微信向其发送所需食材，原告向立山区帅福兴海鲜便宜烤坊送货，双方结算方式为一个月一结算。立山区帅福兴海鲜便宜烤坊尚欠原告2020年12月份油边、心管款4492元。审理中被告及证人赵某对此欠款数额予以认可。 另查，立山区帅福兴海鲜便宜烤坊系个体工商户，于2021年3月8日注销。被告系立山区帅福兴海鲜便宜烤坊工商登记的经营者，立山区帅福兴海鲜便宜烤坊系被告与他人合伙经营。被告审理中陈述其于2019年8月退出立山区帅福兴海鲜便宜烤坊的合伙经营，但工商登记中经营者一直未进行变更。 上述事实，有原告提供的立山区帅福兴海鲜便宜烤坊工商信息一份、供货单一组、微信聊天记录一份，被告申请证人赵某、宿某出庭证词，以上证据经庭审质证和本院审查，所证事实足资认定，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告向立山区帅福兴海鲜便宜烤坊提供货物，立山区帅福兴海鲜便宜烤坊亦实际接收货物，双方形成买卖合同关系。立山区帅福兴海鲜便宜烤坊应当给付原告货款。因作为个体工商户的立山区帅福兴海鲜便宜烤坊已注销，根据《中华人民共和国民法总则》第五十六条“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。”之规定，被告作为其经营者应当承担给付货款的责任。故原告主张被告给付货款4492元的诉求本院予以支持。 关于被告辩称其并非立山区帅福兴海鲜便宜烤坊的实际经营者，已经退出合伙，不应当承担责任一节，因被告系工商登记的经营者，该登记具有公示效力,被告未提供相应证据证明原告在买卖合同关系发生时即已知晓立山区帅福兴海鲜便宜烤坊的实际经营者并非被告,且经释明原告亦不追加其他合伙人为本案被告，故原告依据工商登记情况要求经营者，即本案被告承担付款责任,有事实与法律支撑，被告的该项辩解本院不予采纳。 综上，依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民法总则》第五十六条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告王某2于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告王某货款4492元。 如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，原告已预交，由被告负担25元，于本判决生效之日起七日内向鞍山市千山区人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。由原告负担0元，应予退还原告50元。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。 审判员  张素娥 二〇二一年七月二十日 书记员  潘丽丽
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执3915号 被执行人：李名根。 深圳市龙华区人民法院作出的(2020)粤0309民初2297号民事判决书已发生法律效力，该判决确定被执行人应承担受理费人民币150.00元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的支付义务，本院依法强制执行，并立案受理，案号为（2021）粤0309执3915号。 执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人限制高消费。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年七月十六日 书记员 何 婉 欣
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初3717号 申请人：刘辉，男。1970年9月27日生，汉族，住河南省光山县。 委托诉讼代理人：孟圆媛，辽宁信庭明诺律师事务所律师。 被申请人：李玉玲，女，1984年11月9日生，汉族，住辽宁大连经济技术开发区。 被申请人：陈某1，男，2005年1月26日生，汉族，住辽宁大连经济技术开发区。 被申请人：陈某2，男，2006年6月15日生，汉族，住辽宁大连经济技术开发区。 被申请人：陈启凯，男，1956年1月14日生，汉族，住河南省光山县。 被申请人：李朝娥，女，1954年10月7日生，汉族，住河南省光山县。 五被申请人共同委托诉讼代理人：刘子勋、任毅，均系北京市盈科（大连）律师事务所律师。 第三人：大连金帝建设工程有限公司，住所地大连市沙河口区香周路**。 法定代表人：王文国，该公司董事长。 委托诉讼代理人：宫世扬，男，该公司职员。 本院受理申请人刘辉与被申请人李玉玲、陈某1、陈某2、陈启凯、李朝娥、第三人大连金帝建设工程有限公司合伙协议纠纷一案后，本院根据申请人的申请于2019年7月16日作出（2019）辽0291民初3659号民事裁定书，裁定冻结被申请人李玉玲、陈某1、陈某2、陈启凯、李朝娥对第三人大连金帝建设工程有限公司享有的96万元债权。现上述债权的冻结期限临近届满，申请人申请继续冻结上述债权。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 继续冻结被申请人李玉玲、陈某1、陈某2、陈启凯、李朝娥对第三人大连金帝建设工程有限公司享有的96万元债权。 查封不动产、冻结其他财产权的有效期限为查封之日起三年。当事人应在保全有效期限届满七日前向本院书面提出继续保全财产的申请，逾期则视为放弃保全申请，保全措施将自动解除。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  宋玉娇 人民陪审员  韩 松 人民陪审员  王文刚 二〇二一年七月十二日 书 记 员  皮永妍
贵州省黔西市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0581执2108号 王开军（被执行人）： 黔西市人民法院刑事审判庭移送执行被执行人王开军罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000.00元。至此，黔西市人民法院刑事审判庭移送执行的（2019）黔0522刑初226号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月十二日
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初4738号申请人：李湘，女，汉族，1988年12月24日出生，地址：柘城县。被申请人：商丘东陆置业有限公司，地址：柘城县城关镇中央城邦16-1号，统一社会信用代码：914114000969316695，法定代表人：徐宁远。被申请人：河南中正房网络科技有限公司。地址：郑州市二七区航海中路163号鼎盛时代大夏10层1017号，统一社会信用代码：91410103MA40X48C4J，法定代表人：郝钢玲。本院在审理申请人李湘与被申请人商丘东陆置业有限公司、河南中正房网络科技有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请人李湘向本院提出财产保全申请，要求对被申请商丘东陆置业有限公司、河南中正房网络科技有限公司的财产进行保全。本院经审查认为，申请人李湘的申请，符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：保全被申请人商丘东陆置业有限公司、河南中正房网络科技有限公司名下20000元的银行存款及同等价值的财产。本裁定书立即开始执行。人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封动产、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。审判员  王洪林二〇二一年七月二十日书记员  刘 悦
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0126财保50号 原告：陈德荣，女，1946年8月13日出生，汉族，住商河县。 被告：韩军，男，1987年7月12日出生，汉族，住商河县。 被告：马文翠，女，1990年8月30日出生，汉族，住商河县。 原告陈德荣与被告韩军、马文翠机动车交通事故责任纠纷一案，原告陈德荣于2021年7月20日向本院提出财产保全申请，申请查封被告马文翠所有的鲁Ａ×××××车辆。陈德荣已在中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司投保诉讼财产保全责任险40000元（保单号：022×××××46）。 本院经审查认为，原告陈德荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第四项之规定，裁定如下： 查封被告马文翠所有的鲁Ａ×××××车辆，查封期限为一年。 案件申请费420元，由原告陈德荣负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  信丰国 二〇二一年七月二十日 书记员  张 敏
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0204民初1574号原告：齐齐哈尔和平重工集团有限公司，住所地齐齐哈尔市铁锋区龙华路402号。法定代表人：安建华，该公司董事长。委托诉讼代理人：辛萍，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：王长源，该公司法律顾问。被告：齐齐哈尔华强机床制造有限公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区文体小区2号楼1层9号。法定代表人：何秀英，该公司经理。原告齐齐哈尔和平重工集团有限公司与被告齐齐哈尔华强机床制造有限公司承揽合同纠纷一案中，原告于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许齐齐哈尔和平重工集团有限公司撤诉。案件受理费已减半收取39.00元，由齐齐哈尔和平重工集团有限公司承担。审判员 陈 涛二〇二一年七月八日书记员 叶洪国
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0681民初3473号原告：于君宏，女，1973年11月20日出生，汉族，无业，现住东港市。委托诉讼代理人：田树芬、王德庆，均系东港市合隆法律服务所法律工作者。被告：东港市安泰铸业有限公司。住所地：东港市小甸子镇。法定代表人：孙家为，该公司总经理。原告于君宏与被告东港市安泰铸业有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于君宏的委托诉讼代理人田树芬、王德庆均已到庭参加了诉讼，被告东港市安泰铸业有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告支付原告工资11710元。事实及理由：原告自2018年开始在被告处做打型工作，自2019年开始，被告陆续开始欠付原告工资至被告离职，共欠原告工资11710元。2020年3月18日，原告等17人向劳动仲裁委员会主张权利，该委作出东劳人仲字[2021]109号仲裁裁决，以超过仲裁时效期一年为由没有支持原告主张，故遂诉至贵院。被告未到庭，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：原告于2018年入职被告公司,从事涂料工作。被告于2019年起拖欠原告工资报酬。截至2020年2月，原告离开被告公司时，被告拖欠其工资共计11710元。2021年3月，原告向东港市仲裁委员会提起劳动仲裁申请,该委于2021年5月6日作出东劳人仲字[2021]109号仲裁裁决书,认为原告提出申请时已超过仲裁时效期一年的法律规定，且无证据表明该期间存在时效中断或中止情形，裁决驳回原告的仲裁请求。原告不服上述裁决,遂于2021年5月20日提起本诉。另查明，2020年12月，原告与于庆章等人到东港市小甸子镇企业服务中心主张被告欠薪事宜。2021年1月14日，在东港市工作人员带领下，与原告共同到被告处调查欠薪事宜。本院所确认的上述事实，有原告陈述、证明、仲裁裁决书、工资表等证明材料在卷为凭，上述证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年,仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效,因当事人一方向对方当事人主张权利,或者向有关部门请求权利救济,或者当事人同意履行义务而中断。从中断时起,仲裁时效期间重新计算。因不可抗力或者有其他正当理由,当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的,仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起,仲裁时效期间继续计算”。原告一直向被告索要工资,并于2020年12月向东港市小甸子镇企业服务中心请求权利救济，2021年1月14日再次向被告主张权利，故仲裁时效发生中断,自中断时起，仲裁时效期间重新计算，即从2021年1月14日起重新计算，原告最迟于2022年1月13日前主张。因此，原告起诉要求被告支付拖欠工资有事实与法律依据,本院予以支持。被告未提交相反证据，亦未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，本院依法对原告主张的事实予以认定。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告东港市安泰铸业有限公司于本判决生效后十日内给付原告于君宏工资11710元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元（原告已预交），由被告承担，并于本判决生效后十日内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  郝燕二〇二一年七月十二日书记员  陈晨
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初5386号原告洛阳健慧教育科技发展有限公司。住所地：河南省洛阳市老城区南关街道古都天玺10号楼3-3005。法定代表人魏国英，经理。委托代理人张茂锋、徐保娟，河南博同律师事务所律师。特别授权代理。被告深圳健慧创新教育发展有限公司。住所地：深圳市光明区长圳村科技工业城63栋。法定代表人：陆克俭。本院在审理原告洛阳健慧教育科技发展有限公司诉被告深圳健慧创新教育发展有限公司合同纠纷一案，原告洛阳健慧教育科技发展有限公司于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洛阳健慧教育科技发展有限公司撤诉理由正当，符合我国法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告洛阳健慧教育科技发展有限公司撤回起诉。本案诉讼费469元（已减半），由原告洛阳健慧教育科技发展有限公司承担。审判员  董曾曾二〇二一年七月六日书记员  张晓圆
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执993号 申请执行人：日照东港农村商业银行股份有限公司。 被执行人:张纪红。 被执行人：陈占妹。 被执行人：张纪东。 被执行人：李守芹。 被执行人：肖光松。 被执行人：陈占妹。 申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司依据发生法律效力的（2018）鲁1102民初8321号民事判决书，于2021年3月1日向本院申请执行，申请执行标的为217912.5元及利息、诉讼费2285元。被执行人张纪红、陈占妹、张纪东、李守芹、肖光松、陈占妹一直未履行付款义务，本院对被执行人名下的财产进行线上和线下查控。本院冻结了被执行人张纪红在日照经济技术开发区奎山街道夹仓四村村民委员会的拆迁补偿款，但未能扣划。被执行人名下有部分银行存款，本院扣划被执行人陈占妹银行存款1796.66元，扣划李守芹银行存款30474.24元，扣划肖光松银行存款23311.95元，已经过付给申请执行人52413.74元，余款3169元转为本案执行费。申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1102执993号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审判员  陈为勇 二〇二一年七月六日 书记员  张栋三
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0408民初3365号 原告：白桃枝，女，1959年2月28日出生，汉族，住邯郸市永年区。 委托代理人：游卫国，邯郸市永年区中心法律服务所法律工作者。 被告：李社奎，男，1968年8月1日出生，汉族，住邯郸市永年区。 被告：邯郸市永年区成泰汽车运输有限公司，住所地：邯郸市永年区西苏乡北李固村南。 负责人：张树民，该公司经理。 被告：华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地：邯郸市经济开发区世纪大街26号鑫域国际综合楼B座1单元11层1103号。 原告白桃枝与被告李社奎、邯郸市永年区成泰汽车运输有限公司、华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告白桃枝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请缓交或免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按白桃枝撤回起诉处理。 审判员  崔慧霞 二〇二一年七月十九日 书记员  王佳曼
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执6138号之一 申请执行人：冯家敏，女，1989年4月14日出生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：庞均达，男，1982年8月7日出生，汉族，住广东省廉江市。 申请执行人冯家敏与被执行人庞均达民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤2072民初7924号民事判决已经发生法律效力。依照上述判决，被执行人庞均达应当向申请执行人归还款项14.5万元及支付律师费支出1.2万元。因被执行人拒不履行上述判决义务，申请人冯家敏向本院申请强制执行，本院于2021年4月26日立案执行。 在执行过程中，2021年6月22日，本院依法查封被执行人庞均达名下粤Ｔ×××××号车辆，查封期限至2023年6月21日。因上述车辆未能扣押，暂无法变现处理。2021年6月25日，本院依法轮候查封被执行人庞均达及案外人周苍凝名下位于中山市南头镇××大道东××锦绣东方家园××房、被××人××名下××中山市××大道东××东方××号小车位。因上述房地产首封法院为广州市增城区人民法院，本院依法发函参与分配。届时需延长查封期限，申请执行人应当在期限届满前10日向本院提出申请，逾期未提出查封申请的，造成查封自然失效及财产被转移等风险的，由申请执行人自行承担。此外，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 另，本院于2021年6月10日对被执行人采取限制消费措施及纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年7月16日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人称暂未能提供被执行人的其他财产或者财产线索。 综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人冯家敏释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  伍劲恒 执行员  吴锦阳 执行员  冯文俊 二〇二一年七月二十日 书记员  赵 頔
青海省德令哈市人民法院   执行裁定书   （2021）青2802执恢5号之一   申请执行人：阿荣高娃，女，蒙古族，1990年5月1日出生，身份证号XXX，住青海省德令哈市。   被执行人：孔繁华，男，土族，1990年11月27日出生，身份证号码XXX，住青海省德令哈市。   申请执行人阿荣高娃与被执行人孔繁华民间借贷纠纷执行一案，青海省德令哈市人民法院于2019年10月17日作出的（2019）青2802民初1016号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人孔繁华未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人阿荣高娃向本院申请恢复强制执行，本院于2021年1月7日立案执行。本案申请标的额126545元，未执标的额126545元，并由被执行人孔繁华承担本案执行费1798元。本院向被执行人孔繁华邮寄送达了执行通知书，报告财产令等相关法律文书。本院通过线上线下查询了被执行人孔繁华的银行存款、车辆、房产登记信息，协助执行单位反馈被执行人孔繁华名下无银行存款、车辆登记信息；被执行人孔繁华名下位于西宁市城中区湟源大街***号*号楼*单元****室房屋已被本院其他案件查封并进行了拍卖程序，经拍卖、变卖后未成交，本院向申请执行人阿荣高娃的委托代理人告知了“以物抵债”的事项，表示不愿接受“以物抵债”。现被执行再无其他可供执行的财产，对被执行人孔繁华依法采取限制高消费的强制措施。   上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人阿荣高娃的委托代理人同意并认可。   本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 赵 海 瑛   审 判 员 哈斯巴根   人民陪审员 高  敏      二〇二一年七月六日   法官助理 李 春 洲   书 记 员 汪 正 凯
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0225民初1889号原告：李法民，男，1970年2月15日生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：皇甫道剑，河南正剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：张克瑞，男，1978年10月21日生，汉族，住河南省开封县。被告：太平财产保险有限公司开封分公司。统一社会信用代码：91410200665976390F。住所地：河南自贸试验区开封片区五大街与安康路交叉口新龙国际大厦8层806号。负责人：姚远远，总经理。委托诉讼代理人：谷帅千，男，1997年6月27日生，汉族，系公司员工，住河南省兰考县。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：裴令，男，1988年10月28日生，汉族，系公司员工，住河南省开封县。代理权限为特别授权。原告李法民与被告张克瑞、被告太平财产保险有限公司开封分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月15日立案受理后，依法由简易程序转为普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李法民委托诉讼代理人皇甫道剑、被告张克瑞、被告太平财产保险有限公司开封分公司委托诉讼代理人谷帅千、裴令到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿车辆修理费、施救费合计62775元；2、本案一切费用由被告承担。事实与理由：2020年10月14日14时30分，原告驾驶所有的豫Ｎ×××××号重型货车，行驶至兰考县××国道与××街口处，与张克瑞驾驶的豫Ｂ×××××号轻型货车发生碰撞，造成车辆受损的交通事故。经兰考县交通警察大队认定，被告张克瑞负事故的全部责任。豫Ｂ×××××号轻型货车在被告太平财产保险有限公司开封分公司投保有交强险和商业险，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任，故具状判令所请。被告张克瑞辩称，我驾驶的车辆是我个人的，挂靠在开封市××运输车队××队。该车在被告太平财产保险有限公司开封分公司投保有交强险和商业险，原告的损失应该由保险公司负担。被告太平财产保险有限公司开封分公司辩称，该事故发生后，经与车主联系定损，车主不同意我公司定损额，坚持要求诉讼。如果车辆进行了实际的维修处理，请车主提供维修发票及维修清单，以及转账凭证。如果车辆没有维修，我公司愿意积极配合处理定损事宜。依据有效证据，本院认定如下案件事实：2020年10月14日14时30分，张克瑞驾驶的豫Ｂ×××××号轻型敞篷式货车，沿310国道由西向东行使至310国道与三义街交叉口处左转弯时，与由东向西李法民驾驶自己的豫Ｎ×××××号重型仓栅式货车相撞，豫Ｎ×××××号重型仓栅式货车又撞住一辆半挂车，致三车不同程度损坏，造成道路交通事故。该事故经兰考县公安交通警察大队第1-480号事故认定书（简易程序）认定，张克瑞负此次事故的全部责任，李法民不负事故责任。经河南正剑律师事务所委托，郑州宏信价格评估咨询有限公司于2020年11月3日出具郑宏价估鉴[2020]7836号估价鉴定意见书，豫Ｎ×××××号重型仓栅式货车损失总值为61175元。原告车辆经过维修，永城市西城区永城汽车维修服务站出具发票为63160元。施事故发生后，原告支出施救费1600元。该案在审理过程中，被告太平财产保险有限公司开封分公司以评估价格过高为由当庭提出申请对豫Ｎ×××××号重型仓栅式货车损失进行重新评估，双方协商后，本院委托河南持正价格评估有限公司对豫Ｎ×××××号重型仓栅式货车损失进行评估，2021年5月14日的汴天正价估字（2021）第35号评估结论为：豫Ｎ×××××号重型仓栅式货车直接损失价值为51825元，被告太平财产保险有限公司开封分公司支持评估费2800元。张克瑞驾驶的豫Ｂ×××××号轻型敞篷式货车系张克瑞所有，挂靠在开封市××运输车队××队。该车在被告太平财产保险有限公司开封分公司投保有机动车第三者责任强制责任保险（下称交强险）和商业第三者责任保险，交强险财产损失赔偿限额为2000元，第三者责任保险为1000000元，不计免赔。保险期间均为2019年11月21日零时起至2020年11月20日24时止。事故发生在保险期间。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，张克瑞驾驶豫Ｂ×××××号轻型敞篷式货车与原告驾驶的豫Ｎ×××××号重型仓栅式货车发生交通事故，经兰考县公安交通警察大队认定，张克瑞承担事故的全部责任，本院对此予以确认。被告太平财产保险有限公司开封分公司对豫Ｂ×××××号轻型敞篷式货车承保有交强险和商业第三者责任保险，其依法应当在交强险各分项限额余额内对原告的损失承担赔偿责任。对原告交强险限额外损失，依法由其在第三者责任保险限额内承担赔偿责任。对原告保险限额外的损失，依法由车辆实际所有人被告张克瑞依照事故责任承担相应的赔偿责任。一、对原告诉请的分析认定：合计62775元1、关于原告主张的车辆修理费61175元，根据原告提交的郑宏价估鉴[2020]7836号估价鉴定意见书，原告车辆损失为61175元，但该鉴定意见系原告单方做所，被告太平财产保险有限公司开封分公司庭审时申请重新鉴定。本院组织双方协商后，河南持正价格评估有限公司作出的的汴天正价估字（2021）第35号评估结论显示豫Ｎ×××××号重型仓栅式货车直接损失价值为51825元，本院对此予以支持；对其过高部分本院不予支持。2、对关于原告主张的施救费1600元，有正式票据，系事故处理过程中原告的合理支出，本院对此予以支持。二、原告损失赔偿问题的处理意见：对原告的上述损失，由被告太平财产保险有限公司开封分公司交强险财产损失赔偿限额2000元内支付车辆损失费51825元、施救费1600元，合计53425元中的2000元，在第三者责任保险限额内支付剩余的51425元（53425元-2000元）。经计算被告太平财产保险有限公司开封分公司在保险限额内赔偿原告各项损失共计53425元，本院对此予以支持，对原告过高部分诉请，本院不予支持。原告的损失保险公司已经足额赔偿，被告张克瑞不再承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十二条、第十三条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司开封分公司于判决生效后十日内在保险限额内赔偿原告李法民各项损失53425元；二、驳回原告李法民对被告张克瑞的诉讼请求；三、驳回原告李法民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1370元，由被告张克瑞负担1136元，原告李法民负担234元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判长  张伟献审判员  鲁鸣铎审判员  郭合田二〇二一年七月一日书记员  程文霞
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0382执2547号关于申请执行人徐叶成申请执行被执行人王惠东建设工程施工合同纠纷一案，徐叶成依据已经发生法律效力的（2021）黔03民终2067号民事判决书向本院申请强制执行，即（2021）黔0382执2547号案。本案在执行过程中，被执行人王惠东已将本案案款112797元和执行1592元汇入本案账户内，本院已于2021年7月14日通过一案一账户支付申请执行人徐叶成案款112797元，并交纳执行费1592，本案已执行完毕，按执行完毕结案。特此通知二〇二一年七月十四日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执10902号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区深南东路5047号，统一社会信用代码：******。 法定代表人：谢永林。 被执行人：闫建峰，男，1972年2月20日出生，身份证住址：河南省洛阳市涧西区。 申请执行人平安银行股份有限公司与被执行人闫建峰信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初35321号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付119661.19元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 叶丽曼 审判员 罗映霞 二〇二一年七月十二日 书记员 许云逸
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1323民初2694号原告：张春山，男，1969年7月20日出生，汉族，住西峡县。委托诉讼代理人：喻春源，河南龙城律师事务所律师，特别授权。被告：南阳华岳路桥工程有限公司，住所地西峡县五里桥镇工业大道中段东侧。法定代表人：封强。原告张春山与被告南阳华岳路桥工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告张春山于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张春山自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张春山撤诉。案件受理费减半收取计3014元，由张春山负担。审判员  李向阳二〇二一年七月十四日法官助理朱江伟书记员王雪
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0117民初5623号原告：曾玖林，男，1984年1月26日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：李秀兰，女，1976年3月10日出生，汉族，住重庆市合川区。本院在审理原告曾玖林诉被告李秀兰民间借贷纠纷一案过程中，原告曾玖林于2021年7月9日自愿撤回对被告李秀兰的起诉。本院认为，原告曾玖林在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告曾玖林提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告曾玖林撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告曾玖林负担。审 判 员 曾莉萍二〇二一年七月十二日法官助理 张 莉书 记 员 黄兴歆
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执483号申请执行人：荣志强，男，1964年8月8日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：宋月平，男，1965年9月24日生，汉族，住威海市文登区。申请执行人荣志强与被执行人宋月平租赁合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初6267号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院依法立案执行。申请人申请事项为：要求被执行人支付租赁费277200元及利息。在执行中，本院于2021年5月24日通过邮寄送达方式依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。2021年2月7日、3月1日、4月21日、6月7日、6月30日，本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，有极少量银行存款已被本院冻结，被执行人名下无车辆、证券等财产；本院线下查封被执行人名下有位于威海市文登区处，但本院系轮候查封，且该不动产有抵押，本院现无处置权，申请执行人也同意对该房产暂不处置。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单；本院于2021年7月12日约谈申请执行人，告知申请执行人上述执行情况及信息。申请执行人表示同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人名下现无财产可供执行，且本院已穷尽了执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初6267号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员 李 涛二〇二一年七月十二日书记员 杨颖杰
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内2921执保103号 申请人：宁夏希鸿工贸有限公司，住所地宁夏回族自治区石嘴山市平罗县西大滩平西路东南侧。 法定代表人：孙红伟，该公司总经理。 被申请人：阿拉善盟盛兴煤炭有限责任公司，住所地内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗宗别立镇古拉本矿。 法定代表人：林树农，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2021）内2921财保30号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人阿拉善盟盛兴煤炭有限责任公司在阿拉善农村商业银行股份有限公司账号XXXXXX********中的存款1022458元。冻结期限十二个月。 本裁定立即开始执行。 审判员 云 文 二〇二一年七月八日 书记员 李玉琴
云南省南涧彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2926民初961号原告：大理群发物业管理有限责任公司，住所地大理市经济开发区金叶小区二单元202室。法定代表人：张本强，系该公司总经理。委托诉讼代理人：倪德俊，男，特别授权代理。被告：张世龙，男，1973年11月12日生，云南省南涧县人，住南涧县。原告大理群发物业管理有限责任公司诉被告张世龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案后，在审理过程中，原告于2021年7月12日以被告已结清所欠费用为由向本院递交申请，申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大理群发物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费（减半收取）25元，由原告大理群发物业管理有限责任公司负担（已交纳）。审判员  白丽新二〇二一年七月十二日书记员  罗运霞
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1724执992号申请执行人：许杰，男，1973年8月18日出生，汉族，农民，居民住：山东省巨野县万丰镇西许行政村西许村302号。被执行人：曹飞翔，男，1982年8月18日出生，汉族，居民住：山东省巨野县凤凰街道办事处前进路1524号。申请执行人许杰与被执行人曹飞翔民间借贷纠纷一案，经巨野县人民法院作出的（2019）鲁1724民初5260号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人2021年7月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行期间，申请执行人许杰与被执行人曹飞翔达成分期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）鲁1724执992号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 龙审判员 何书星审判员 陶可生二〇二一年七月二日书记员 王同昊
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0205民初4421号申请人：孙文明，男，1972年6月13日出生，汉族，住靖江市。被申请人：华进福，男，1939年6月5日出生，汉族，住无锡市锡山区。关于原告孙文明与被告华进福房屋买卖合同纠纷一案，申请人孙文明于2021年7月20日向本院提出申请，要求对被申请人华进福名下位于无锡市锡山区××镇街道××室房屋采取保全措施并已提供紫金财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：查封华进福名下位于无锡市锡山区××镇街道××室房屋。对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘家强二〇二一年七月二十日书记员  唐昊珺
青海省西宁市湟中区人民法院结案通知书（2021）青0122执保56号申请执行人：重庆众支撑实业有限公司。被执行人：中铁二十一局集团第四工程有限公司。申请执行人重庆众支撑实业有限公司与被执行人中铁二十一局集团第四工程有限公司财产保全一案，本院依据青海省西宁市湟中区人民法院作出的（2021）青0122财保13号民事裁定书，于2021年7月16日进行保全。本院已保全完毕。本案予以结案。特此通知。二〇二一年七月十六日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执11444号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码******。 法定代表人：张明。 被执行人：朱云华，男，1975年12月30日出生，身份证住址浙江省台州市温岭市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人朱云华信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初3085号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币184918.34元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 叶丽曼 审判员 罗映霞 二〇二一年七月十九日 书记员 利秋怡
青海省海东市乐都区人民法院   执行裁定书   （2021）青0202执33号   申请执行人：李忠生，男，汉族。   被执行人：李来存，男，汉族。   本院在执行申请执行人李忠生与被执行人李来存合同纠纷一案中，海东市乐都区人民法院于2020年11月19日作出的（2020）青0202民初15号民事调解书已发生法律效力，因被执行人李来存未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李忠生向本院申请强制执行，要求被执行人李来存给付房屋自筹款25000元。本院于2021年1月5日依法立案执行。   本院在执行过程中，于2021年1月7日向被执行人李来存邮寄送达了执行通知书、缴款通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人李忠生与被执行人李来存于2021年7月2日达成执行和解协议，被执行人李来存已履行23700元，余款1300元表示延期履行，申请执行人李忠生同意被执行人的还款意见，并撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项之规定，裁定如下：   终结（2021）青0202执33号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 马元尚   审判员 马 波   审判员 沈晓庆      二〇二一年七月二日   书记员 李海娟
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0114民初2665号原告：陈海，男，1979年8月8日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：王伟，男，1987年1月8日出生，汉族，住沈阳经济技术开发区。原告陈海与被告王伟劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈海到庭参加诉讼，被告王伟经本院送达开庭通知后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈海向本院提出诉讼请求：判令被告给付所欠工资5400元。事实与理由：2020年10月7日，原告到被告承包吉林省敦化市的铁矿设备安装工程打工。原告的工作岗位是电焊工。工资每天400元，原告工作至2020年11月20日止，另有加班28小时，每小时加班费用50元，共1400元。期间原告已付13000元，尚欠5400元未付。原告多次索要被告没有给付之意，故诉至法院。被告王伟未作答辩。原告陈海围绕其诉讼请求依法提交了微信、短信聊天记录各一份，本院予以确认并在卷佐证。结合原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告在被告处做电焊工作共计42.5天，每天工资400元，共计17000元。另有加班28小时，每小时加班费用50元，共计1400元。被告已付13000元，尚欠5400元未付。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见，进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。同时，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，被告王伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利，本院依据民事诉讼证据判断规则并结合原告的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。公民的合法财产权利应受法律保护。本案中，原、被告虽未签订书面劳务分包合同，但原告向被告提供劳务，双方已形成劳务分包关系，双方均应依照合同的约定全面履行义务。对于原告提供劳务的时间及应得劳务费数额，被告已在聊天记录中认可并已经支付部分劳务费，应承担继续支付剩余劳务费的义务。故对原告要求被告支付5400元劳务费的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王伟自本判决生效后十日内支付原告陈海劳务费5400元。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内交纳上诉费，逾期不交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  郑柏松人民陪审员  杨建新人民陪审员  魏 钥二〇二一年七月十日书 记 员  吕长影
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0302执1617号申请执行人：薛素美被执行人：董杰、司洪英申请执行人薛素美与被执行人董杰、司洪英借款合同纠纷一案，申请执行人薛素美依据已发生法律效力的淄博市淄川区人民法院（2017）鲁0302民初4505号民事调解书向本院申请执行，本院予以立案受理。本案在执行过程中，被执行人自动履行义务，并已将案款过付申请执行人。申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：淄博市淄川区人民法院（2021）鲁0302执1617号执行案件确定的执行事项已执行完毕。二〇二一年七月十六日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执恢3746号之四申请执行人刘有生，男，1962年5月28日出生，汉族，住河南省辉县。被执行人马淑文，男，回族，1976年11月6日出生，住河南省灵宝市。被执行人李金花，女，回族，1980年12月27日出生。住河南省辉县市城关镇团结路158号，公民身份号码：4107821980××××××××。关于刘有生申请执行马淑文、李金花买卖合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初21938号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，马淑文、李金花需偿还刘有生598690元及利息。因马淑文、李金花未按上述生效法律文书履行义务，刘有生向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2020年12月10日向被执行人发出恢复执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务；二、于2020年11月3日、2020年12月10日、2021年6月8日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，扣划了被执行人名下银行存款1019.93元，2021年6月18日对已查控的被执行财产李金花名下所有的车牌号为豫Ａ×××××号汽车一辆通过司法拍卖方式处置，处置金额为345880元；三、于2021年7月19日向被执行人发出限制消费令限制其高消费；四、于2021年1月11日前往郑州市不动产登记中心进行调查，未发现被执行名下有房产登记信息；五、于2021年1月15日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金缴存信息，未发现有缴存记录；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人结案前可以开具律师调查令，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，也不需要开具律师调查令，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为598690元及相应利息，实际执行到位346899.93元，尚余251790.07元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，已发现的财产均已处置完毕，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭文政审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年七月十九日法官助理孙士燚书记员米建峰
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执1732号 申请执行人:大方县农业产业资金互助合作社联合社，住所地：贵州省毕节市大方县人民法院往北200米处，组织机构代码：35634682-X。 法定代表人：周跃，该社理事长。 被执行人：杨刚，男，1991年6月1日出生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人：王丽，女，1988年7月18日出生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人：王少辉，男，1968年9月26日出生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人：宋琳，女，1970年5月27日出生，汉族，住贵州省大方县。 关于大方县农业产业资金互助合作社联合社申请执行杨刚、王丽、王少辉、宋琳民间借贷纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案受理，执行过程中，双方当事人于2021年5月28日达成如下和解协议：一、扣划已冻结的9994.98元至申请执行人大方县农业产业资金互助合作社联合社；二、每月扣留被执行人宋琳工资收入4000.00元、扣留被执行人王丽工资收入2000.00元用于偿还本案执行款，直至本案执行款项全部履行完毕为止；三、继续冻结被执行人王少辉的银行账户。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院(2021)黔0521执1732号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。 本裁定送达后立即生效。 执行员  阿魁 二〇二一年七月十八日 书记员  祝娜
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初3902号 申请人：无锡华正不锈钢有限公司，住所地无锡市锡山区东北塘正阳村东方钢材城******。 法定代表人：潘潇，该公司总经理。 被申请人：江阴华燕机械科技有限公司，住所，住所地江阴市徐霞客镇马镇工业园区金巷上**div> 法定代表人：徐小妹。 被申请人：江苏华燕机械科技有限公司，住所地，住所地无锡市滨湖区胡埭镇胡埭工业园**金桂路**iv> 法定代表人：尤英杰。 申请人无锡华正不锈钢有限公司于2021年6月28日向本院提出申请，要求对被申请人江阴华燕机械科技有限公司、江苏华燕机械科技有限公司价值21万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结江阴华燕机械科技有限公司、江苏华燕机械科技有限公司的银行存款21万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年七月一日 书记员 唐倩芸
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执10916号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区深南东路5047号，统一社会信用代码：******。 法定代表人：谢永林。 被执行人：李霞，女，1980年7月2日出生，身份证住址：广东省清远市清城区。 申请执行人平安银行股份有限公司与被执行人李霞信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初35336号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付132306.38元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 叶丽曼 审判员 罗映霞 二〇二一年七月十二日 书记员 许云逸
青海省西宁市湟中区人民法院执行裁定书（2021）青0122执478号申请执行人：韩明，公民身份号码：XXX，男，1975年6月12日生，汉族，无固定职业，住青海省西宁市湟中区。被执行人：董占顺，公民身份号码：XXX，男，1988年8月14日生，汉族，无固定职业，住青海省西宁市湟中区。被执行人：山成寿，公民身份号码：XXX，男，1987年5月29日生，汉族，无固定职业，住青海省西宁市湟中区。申请执行人韩明与被执行人董占顺、山成寿劳务合同纠纷执行一案，本院于2021年1月11日受理。根据生效的（2020）青0122民初1335号民事调解书，被执行人董占顺、山成寿应向申请执行人韩明给付劳务工资24732元但被执行人董占顺、山成寿未按调解书确定的期限履行上述义务。在本案执行中，本院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。本院多次对被执行人董占顺、山成寿的财产情况进行网络查控，对其名下的银行存款、工商登记信息、网络银行等进行了查询，发现被执行人名下无可供执行财产。现本院已穷尽调查措施，被执行人无财产可供执行。本院对申请执行人韩明释明了本案执行情况并进行了终结本次执行程序约谈后，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索，并且向其释明了本案终结本次执行的后果及救济途径。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人韩明的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵景春审判员 郭 晶审判员 巴小红二〇二一年七月八日书记员 史海龙附：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0408民初753号 原告：冀峥，男，汉族，生于1989年3月25日，现住：河北省邯郸市永年区。 被告：李伟，男，26岁，汉族，现住：永年区。 原告冀峥诉被告李伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，依法适用简易程序进行审理。 原告冀峥向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款2200元，并按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的标准，给付自2020年12月19日至给付清货款之日期间的利息2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年10月25日，被告从原告处借款2200元，经催要，被告以各种理由拒不偿还，请法院依法裁判。 本院依原告提举的被告李伟地址给其送达应诉材料时，因被告不明确送达不能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告冀峥的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  武治印 二〇二一年七月十四日 书记员  刘小雨
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0624执363号 申请执行人：文祖国，男，1975年2月1日出生，仡佬族，住思南县。 委托代理人（特别委托）：丁正美，女，1975年4月3日出生，汉族，住思南县，系文祖国之妻。 被执行人：冉启文，男，1981年9月28日出生，土家族，住思南县。 文祖国与冉启文借款合同纠纷一案，思南县人民法院作出的（2020）黔0624民初1548号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月10日向本院申请强制执行。本院立案后，依法向被执行人冉启文送达执行通知书，责令其立即履行下列义务：偿还申请执行人借款本金330000元及利息；负担受理费6790元，执行费4850元。 执行过程中，本院依法对案外人袁吉超提供的贵D7****奥迪牌担保车辆进行了第一次网络拍卖，由于该车年限较长，且尚欠购车款84334.58元，申请执行不要求第二次评估拍卖，并同意将该车退还给案外人袁吉超。现查明，被执行人冉启文无房屋、车辆和工商登记信息，其存款不足120元，除此之外，无其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院调查也予认可。经征求申请执行人的意见，同意终结本次执行程序。由于被执行人未履行义务，本院已依法限制其高消费，并列入失信名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如果发现被执行人冉启文有可供执行的财产线索，可再次申请恢复执行。 本裁定书送达立即生效。 审判长  罗成杰 审判员  鲁 华 审判员  吴治万 二〇二一年七月二十日 书记员  王子林
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0822执保505号陶永生与李友民间借贷纠纷一案，陶永生向我院申请查询李友名下财产信息，现已查询完毕。特此通知。二〇二一年七月二十日