wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执10593号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。被执行人张小霞，女，1978年3月9日出生，汉族，住河北省邢台市南和县。河南中原消费金融股份有限公司与张小霞合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2021）豫0191民督1803号支付令已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，张小霞应偿还河南中原消费金融股份有限公司欠款本金25824.8元及相应手续费、违约金；申请费259元由张小霞负担。因被执行人张金凯未按上述生效法律文书履行义务，河南中原消费金融股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年7月12日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张小霞名下的银行存款39792.74元。冻结期限一年。需要续行冻结，至少应当在其期限届满前十五日向本院提出续行冻结的书面申请，不申请或逾期申请的，自行承担控制措施到期的法律后果。如不服本裁定，可以向本院提出书面异议。审判员  王世争二〇二一年七月十二日执行员  牛建军书记员  樊永浩
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执455号 申请执行人，阜新市海州区正阳小额借款有限公司，住阜新市海州区创业路。 法定代理人，鲁某，系该公司经理。 被执行人，李海涛，男,1968年1月15日生，汉族，住阜蒙县。 被执行人，门险峰，男,1974年1月25日生，汉族，住阜蒙县。 本院在执行阜新市海州区正阳小额借款有限公司与李海涛、门险峰借款合同纠纷一案中，本院将被执行人身份信息查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到可供执行财产。本院通过传统查询被执行人名下房产、公积金、股息红利、金融理财，未发现被执行人其他可供执行财产。本院于2021年7月24日将被执行人法定代表人列入限制高消费名单，因被执行人暂无财产可供执行，可以对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 博 审判员 孟晓东 审判员 付 岩 二〇二一年七月二十六日 书记员 姜钰滢
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1122执恢256号 陈洪斌： 申请人陈洪斌与被执行人刘金喜农村土地承包合同纠纷一案，申请人陈洪斌于2021年07月06日申请强制执行，请求被执行人刘金喜支付340元。经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月十九日
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初5899号原告：中牟县黄店镇顺河酒店，经营场所中牟县黄店镇黄店村，注册号410122600354845。经营者：赵五宾。被告：马红军，男，1973年6月9日生，住河南省中牟县。原告中牟县黄店镇顺河酒店与被告马红军餐饮服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告中牟县黄店镇顺河酒店经营者赵五宾到庭参加诉讼。被告马红军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中牟县黄店镇顺河酒店向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告餐费23000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在原告处用餐，下欠餐费23000元，原告多次催要，被告拒不支付，原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼。被告马红军未作答辩，亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告在原告处就餐，2020年1月24日被告向原告出具欠条一份，主要内容：今欠餐费23000元，贰万叁仟元整，马红军。欠条出具后，原告催要未果，特诉至法院。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，被告到原告处用餐，双方餐饮服务合同依法成立。原告为被告提供餐饮服务后，被告亦应按约给付相应的餐饮费用。现被告未能及时结清餐饮费用，已构成违约，有被告出具的欠条为凭，故原告要求被告支付餐费23000元，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告马红军于本判决生效之日起十日内支付原告中牟县黄店镇顺河酒店餐饮服务费用23000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费188元（已减半收取），由被告马红军负担。本判决为终审判决。审判员  司春燕二〇二一年七月五日法官助理王文静书记员王典
辽宁省黑山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0726民初1934号 原告：么晓飞，男，1979年12月24日生，汉族，户籍地辽宁省黑山县，现住黑山县。 委托诉讼代理人：田雨，女，1981年5月5日生，汉族，户籍地辽宁省黑山县，现住黑山县，系原告之妻。 被告：黑山福山时代购物广场有限公司，住址所辽宁省锦州市黑山县黑山镇七街解放南街**福山时代购物广场**商铺**，统一社会信用代码：91210726055697028T。 法定代表人：王忱，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨慧，女，1986年11月14日生，满族，户籍地辽宁省黑山县，住黑山县，住黑山县员。 原告么晓飞诉被告黑山福山时代购物广场有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告么晓飞及其委托诉讼代理人田雨、被告黑山福山时代购物广场有限公司委托诉讼代理人杨慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，1、判令被告与原告之间租赁合同解除，被告向原告归还租赁的店铺“福山时代购物广场”的房产三层62号铺位；2、要求被告支付原告返租期间的租金和违约金；3、要求被告归还时，恢复购买福山时代购物广场三层62号铺位的原有位置和原貌，恢复室内隔断、电表箱以及3.5米宽的过道和室内装修；4、判令被告承担本案的诉讼费、律师费及相关费用。事实与理由：被告黑山福山时代购物广场有限公司于2016年3月1日与原告签署返租协议书租赁使用期限为九年，被告未按约定给付租金，总欠：61610元。原告多次催促被告付清所欠租金，被告一直不予回复，原告要求被告归还所租赁的店铺，被告也不同意。并且被告还在未告知原告的前提下，在拖欠原告租金期间又将原告的店铺租给了沈阳堃和有限公司，根据我国《合同法》第227条规定：承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以解除合同。《城市房屋租赁管理办法》第22条的规定：承租人必须按期缴纳租金，违约的，应当支付违约金。该法第24条第（四）项也同时规定，拖欠租金累计达6个月以上的，出租人有权终止合同，收回房屋，因此而造成损失的，由承租人赔偿。现如今被告已拖欠原告租金4年之久，原告为维护自己的合法权益决定解除合同，收回店铺。根据我国法律的相关规定，特向法院起诉，请求法院解除合同，被告向原告归还租赁的店铺：“福山时代购物广场”的房产三层62号铺位，并且支付租金、违约金等费用。 原告为支持其诉讼观点，提供如下证据： 1、房权证一份，证明该房屋归原告夫妻所有； 2、福山时代购物广场租赁协议书一份，证明原告将房屋租赁给被告； 3、商场装修合同一份，证明商场装修情况； 4、照片一份。 被告黑山福山时代购物广场有限公司辩称，同意解除合同，返还商铺。原告起诉的租金金额不对，2018年到2019年用原告住福山大院的物业费抵顶2018年到2019年的租金5578元，2019年租金已经超过诉讼时效，违约金按月租金的千分之八过高，不符合法律规定，申请法院免除，同意解除合同，由于客观原因，属于情势变更，我方不承担责任。对恢复原样，我方按合同返还。 被告为支持自己的主张，向本院提交收款收据两张，证明被告用2018年3月1日至2019年2月28日部分租金5578元抵顶了原告在福山大院应交纳的物业费。 经庭审对事实和证据的分析与认定，本案确认如下法律事实： 2016年3月25日，原告与被告黑山福山时代购物广场有限公司签订了“福山时代购物广场”租赁协议书，合同约定：原告将其所有的“福山时代购物广场”三层62号铺位（面积为55.08平方米）租赁给被告使用，租期自2016年3月1日起至2025年2月28日止。第一至三年每年租金为10019元，第四年至第六年每年租金为12524元，第七年至第九年每年租金为15029元，支付租金的时间为每年的3月25日。被告未按约定时间向原告支付租金，每逾期一天，按每月租金的千分之八计违约金。合同签订后，原告向被告交付了房屋，被告按约定向原告支付了自2016年3月1日起至2018年2月28日止的租金。2018年3月1日至2019年2月28日，被告用5578元租金抵顶了原告应交的物业费，尚欠原告当年租金4441元，此后的租金，被告未给付原告。 上述事实，有双方当事人陈述、福山时代购物广场租赁协议书、原告房屋所有权证书在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告要求解除与被告签订的租赁合同、返还租赁房屋，被告黑山福山时代购物广场有限公司同意原告该诉讼请求，双方对此无争议。截止至2021年7月7日，被告黑山福山时代购物广场有限公司尚欠原告房屋租金33915元，现原告依合同约定要求给付此期间房屋租金的诉讼请求，本院予以支持，原告要求被告给付2018年3月1日起至2021年7月7日止拖欠租金的违约金8315元，未超出合同约定，本院予以支持。原告要求被告返还租赁房屋时，恢复房屋原样及室内装修，因合同对此未做约定，故原告的该项请求，本院不予支持。被告辩称原告诉讼请求超过诉讼时效与事实不符，本院不予采纳；关于违约金约定系双方真实意思表示，不违反法律规定，因此，被告申请免除，于法无据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百六十二条、第七百零三条、第七百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、解除原告么晓飞与被告黑山福山时代购物广场有限公司于2016年3月25日签订的《福山时代购物广场租赁协议书》； 二、被告黑山福山时代购物广场有限公司于本判决生效后三日内返还原告么晓飞所有的位于黑山县.08平方米）； 三、被告黑山福山时代购物广场有限公司于本判决生效后三日内一次性给付原告么晓飞租金33915元（2018年3月1日至2021年7月7日）； 四、被告黑山福山时代购物广场有限公司于本判决生效后三日内一次性给付原告么晓飞违约金8315元（2018年3月1日至2021年7月7日）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 五、驳回原告么晓飞的其他诉讼请求。 案件受理费216元（已减半收取），由被告黑山福山时代购物广场有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审判员  刘雪莲 二〇二一年七月十二日 法官助理邵威 书记员蔡晶静
吉林省江源林区基层法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉7605民初128号 原告：于海生，男，1968年3月26日出生，汉族，无职业，住吉林省白山市江源区。 被告：唐崇强，男，58岁，汉族，无职业，住吉林省白山市江源区。 原告于海生与被告唐崇强民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后，原告于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告于海生以被告唐崇强不在本地为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告于海生撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告于海生负担。 审判员  孙忠煜 二〇二一年七月二十三日 书记员  袁 爽
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1628民初3773号原告：许会，女，1978年11月9日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：张怀，男，1974年10月1日出生，住湖南省怀化市麻阳苗族自治县。原告许会与被告张怀民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许会到庭参加诉讼，被告张怀经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许会向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款20000元整；本案费用被告承担。事实与理由：2020年9月28日-29日，被告向原告借款20000元，有转账记录为证，经原告多次催要，被告均无理由拒付。被告张怀未作答辩。原告围绕诉讼请求提交微信聊天记录两页，证明被告向原告借款20000元。被告未到庭，视为放弃质证权利。经审查，本院对上述证据的真实性予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告通过网络聊天相识，2020年9月29时13时26分、46分，原告通过微信分别向被告转款10000元，合计20000元。本院认为，被告借原告款20000元，有原被告的微信聊天记录和原告陈述相印证，足以认定，被告应当偿还原告借款20000元。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张怀偿还原告许会借款20000元，本判决生效之日起十日内履行完毕；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计150元，由被告张怀负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  季禹昌二〇二一年七月十三日书记员  闫 绅
湖南省花垣县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)湘3124执556号花垣县木森林钢材贸易有限责任公司、花垣县天源有限责任公司：本院执行的花垣县木森林钢材贸易有限责任公司申请执行花垣县天源有限责任公司买卖合同纠纷一案，经被执行人花垣县天源责任有限公司已支付执行案款（执行款：205500元，案件执行费3732.5元）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案花垣县天源有限责任公司义务以自动履行完毕结案。特此通知。二〇二一年七月二十一日
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0111民初5930号原告：贵阳兴隆物业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区小河珠江路**兴隆珠江湾畔诺丁山组团**负****。法定代表人：黄源，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴风林，该公司员工，特别代理。委托诉讼代理人：陈藜，该公司员工，特别代理。被告：周徐红，女，1987年12月2日出生，住所，住所地贵州省贵阳市花溪区div>原告贵阳兴隆物业管理有限公司与被告周徐红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告贵阳兴隆物业管理有限公司于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告贵阳兴隆物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许贵阳兴隆物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，由贵阳兴隆物业管理有限公司负担。审判员  魏丽二〇二一年七月二十九日法官助理成琳书记员方振华
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1603民初3049号原告:彭某某，男，汉族，1970年3月27日出生，住河南省潢川县。被告:李某某，男，汉族，1971年5月23日出生，住河南省周口市扶沟县。被告：淮阳县第二建筑工程公司，住所地：淮阳县南环路中段，统一社会信用代码：91411626175742030Y。法定代表人：孔德宇，该公司经理。原告彭某某与被告李某某、淮阳县第二建筑工程公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年6月11日立案受理，依照简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告彭某某于2021年7月9日向本院提出撤诉申请,原告的申请符合法律规定，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告彭某某撤回起诉。案件受理费525元，由原告彭某某承担。审判长  陈洪凯二〇二一年七月九日法官助理赵地书记员王英博
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1823执275号 申请执行人:汉源县九襄镇人民政府，住所地：四川省汉源县九襄镇梨城西路83号附1号。 法定代表人：潘杰，职务：镇长。 委托诉讼代理人：傅涛，系该单位员工。 被执行人：邻水县中信建筑工程有限公司，住所地：四川省邻水县鼎屏镇南门桥宏志楼A栋二楼。 法定代表人：余宗一，职务：经理。 本院在执行申请执行人汉源县九襄镇人民政府与被执行人邻水县中信建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人邻水县中信建筑工程有限公司应支付申请执行人汉源县九襄镇人民政府执行款179321.12元。执行中，本院对被执行人邻水县中信建筑工程有限公司的财产情况进行了调查，暂未调查到可供执行的财产。现因被执行人邻水县中信建筑工程有限公司暂无可供执行的财产，执行款179321.12元尚未执行到位。本院已将被执行人邻水县中信建筑工程有限公司纳入失信被执行人名单，并限制高消费。经征求申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 潘星桥 二〇二一年七月十三日 法官助理 吕 响 书 记 员 何 勇 相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执2279号之三申请执行人：呼仁海，男，1955年6月16日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：王美霞，女，1977年7月30日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：呼杰，男，1968年12月23日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：呼俊航，男，2000年4月18日出生，汉族，住河南省汝州市。本院依据已经发生法律效力的（2021）豫0482民初1589号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人呼杰在财付通支付科技有限公司085e9858ebb188cc123d7beac@wx.tenpay.com账户内存款人民币3881.72元。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二一年七月三十日书记员  李小强
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0502执721号申请执行人:白润杰。申请执行人：姜淑红。被执行人:通化市大通房地产开发有限公司。被执行人：钱全吉。被执行人：钱薇薇。申请执行人白润杰、姜淑红与被执行人通化市大通房地产开发有限公司、钱全吉、钱薇薇债务转移合同纠纷执行一案,通化市东昌区人民法院于2020年12月29日作出的（2020）吉0502民初3677号民事判决书已经发生法律效力,由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容,申请执行人白润杰、姜淑红于2021年4月12日向本院申请执行,请求被执行人履行生效法律文书确定的内容,本院依法受理。本院在执行过程中,依法对被执行人通化市大通房地产开发有限公司、钱全吉、钱薇薇的财产进行了调查，划拨被执行人钱全吉银行帐户内存款8276.83元，已经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人的其他可供执行的财产，并将被执行人限制高消费。本院认为,经调查未发现被执行人通化市大通房地产开发有限公司、钱全吉、钱薇薇的其他可供执行的财产,且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 ：李海军审判员 ：张金玲审判员 ：李柏萱二〇二一年七月二十三日书记员 ： 王 洋
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初4164号原告：柳某，男，1986年1月29日出生，汉族，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：侯李平，河南都林律师事务所律师。被告：王某，女，1989年2月2日出生，汉族，住河南省平舆县。本院在审理原告柳某与被告王某离婚纠纷一案中，原告柳某于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柳某撤回起诉符合相关法律规定，应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告柳某撤回起诉。本案受理费150元，由原告负担。审判员 邵 巍二〇二一年七月二十七日书记员 刘佳明
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3920号之四申请执行人：临泉县宏犇建材有限公司,住所地安徽省阜阳市临泉县邢塘街道刘桥社区张庄**。法定代表人：宋彩玲，系公司总经理。被执行人：张君，男，汉族，1974年02月12日生，住安徽省合肥市巢湖市。本院在执行临泉县宏犇建材有限公司与张君买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人张君至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张君在中国银行176732449188CNY0账户内存款人民币305126.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年七月二十八日书记员  李 斌
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1724民初2406号原告：李家芳，女，汉族，1959年10月15日出生，住河南省正阳县。委托诉讼代理人：刘伟霞、王倩（实习），北京市瑞（郑州）律师事务所律师。被告：王耀青，男，汉族，1951年8月19日出生，住河南省正阳县。原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘伟霞到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款41.5万元及利息（以7万元为本金，年利率10%，自2018年2月21日起计算至付清本息之日止；以34.5万元为本金，年利率10%，自2018年6月25日计算至付清本息之日止）。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告从事粮食收购生意，因资金周转分别于2018年2月21日、2018年6月25日向原告借款共计41.5万元整，约定年利率10%，同时向原告出具借条两张。后经原告多次追要未果，特依法具状。被告在法定期限内未进行答辩。经审理查明，被告曾开办有面粉厂。原告于庭审中提交五张被告书写有借款内容的面粉厂制式票据，用于证实被告借款的事实。2013年9月23日出具的票号为“0003629”的票据上载明“今借到李家芳现金壹拾壹万元整，月息1分，王耀青”。2013年10月25日出具的票号为“0003644”的票据上载明“今借到李家芳现金捌万肆仟元整，月息1分，王耀青”。2013年11月23日出具的票号为“0004503”的票据上载明“今借到李家芳现金贰万贰仟元整，月息1分，王耀青”。该三份票据均被注明“作废”，其中2013年9月23日的票据上注明“总计26万”。2018年2月21日出具的票号为“0002402”的票据上载明“原02815号转，今借到李家芳现金柒万元整，年息7千元，王耀青”。2018年6月25日出具的票号为“8218475”的票据上载明“原号01565号转，今借到李家芳现金叁拾肆万五千元整，年息34500元，借款人王耀青”。原告于庭审中陈述，被告在2013年陆续共向原告借款260000元，约定月息1分，后经结算后部分原始票据被注明“作废”，部分原始票据被被告收走，于2018年给原告出具两份共计415000元的借条，该415000元含有前期结算的利息。原告要求被告偿还借款本金260000元及利息，利息自2014年1月1日起按年息10%计算至被告清偿债务之日止。借款之日至2013年12月31日前的利息及2014年1月1日至结算之日超出年息10%的利息原告自愿放弃。上述事实，有原告提交的身份证复印件、借条及原告陈述予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定偿还借款并支付利息。本案中，原告提交的五张票据能够证明被告多次向原告借款的事实，本院予以采信。关于借款金额问题，2018年2月21日和6月25日的两张结算票据上注明的原票号“02815”和“01565”不包含在原告提交的2013年的三张票据之内，证明双方还有其他借款，而2013年的三张票据总金额为216000元，其中2013年9月23日的票据上载明“总计26万”，以上证据能够证明被告共向原告借款本金260000元。关于借款利息问题，双方在2013年的原始借条上约定月息1分，原告主张自2014年1月1日起按照年息10%计算利息是原告对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王耀青于本判决生效后十日内偿还原告李家芳借款260000元及利息（自2014年1月1日起按照年息10%计算至被告清偿债务之日止）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7525元，减半收取3763元，由被告承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  闵继承二〇二一年七月二十三日书记员  熊永茂
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初5240号之一原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，董事长。委托诉讼代理人：谢芷璇，女，汉族，1992年10月26日出生，住长沙市岳麓区，系该公司职员。被告：李峰，男，1984年4月8日出生，汉族，住陕西省彬县。被告：朱海鹏，男，1979年11月11日出生，汉族，住陕西省彬县。本院在审理原告中联重科股份有限公司与被告李峰、朱海鹏追偿权纠纷一案中，原告中联重科股份有限公司于2021年7月1日向本院申请撤销对被告李峰、朱海鹏的起诉。本院认为：原告中联重科股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告中联重科股份有限公司撤回对被告李峰、朱海鹏的起诉。本案案件受理费1,788元，减半收取894元，财产保全费920元，共计1,814元，由原告中联重科股份有限公司承担。审 判 长  尹南桥人民陪审员  胡红芳人民陪审员  张星霞二〇二一年七月一日法官助理王**书记员廖宇
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初4478号原告：河南省冶建物业服务有限公司，住所地郑州市金水区经七路21号华凯大厦4013号。法定代表人：丁晓斌，经理。委托诉讼代理人：闫辉，河南法中圆律师事务所律师。被告：李翠萍，女，1967年3月28日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：陈耀华，系被告女儿。原告河南省冶建物业服务有限公司与被告李翠萍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告河南省冶建物业服务有限公司的委托诉讼代理人闫辉，被告李翠萍及其委托诉讼代理人陈耀华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省冶建物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付所欠物业费7124.16元及滞纳金损失2137元（按照欠费总金额的30%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年，原告进驻被告所在的凤仪佳苑小区提供物业服务，并于郑州市××区二里岗街道办事处凤凰路社区居民委员会签订《物业管理服务委托合同》，由凤凰路社区委托原告为被告提供小区物业服务，物业费每半年支付一次。截至目前，被告共拖欠原告物业费共计7124.16元，经多次催收无果。为维护原告合法权益，提起诉讼。李翠萍辩称：1.关于家中被盗及车辆在小区停放车辆被划伤，小区治安有问题；2.纯住宅小区租户有商业活动存在，影响居住；3.绿化问题，物业把竹林砍掉影响绿化；4.存在物业使用消防用水浇花的问题。本院经审理认定事实如下：被告系郑州市××区凤凰路18号院凤仪佳苑小区7号楼1单元3号房产业主，房屋面积为164.73平方米，该小区未成立业主委员会。2015年8月10日，涉案小区所在的凤凰路社区（甲方）与原告（乙方）签订《物业管理服务委托合同》一份，主要约定：1.甲方选聘乙方对凤仪佳苑提供物业管理服务，订立本合同。2.物业费用由乙方按其物业的建筑面积多层0.52（高层1.2）元/月?平方米向业主（××）每半年度收取一次；物业管理服务费用标准可根据市场变化或依据全体业主意见，视情况择机做相应调整。3.业主未能按时足额支付物业服务费用的，应自逾期支付之日起，每日按欠费金额的千分之一的标准向乙方支付滞纳金。4.本合同物业管理服务期限自2015年8月20日起至凤仪佳苑小区业主委员会成立之日止等。2015年9月14日，上述合同在郑州市××区住房保障服务中心物业管理科完成备案手续。被告入住该小区后，自2016年3月至8月、2018年9月至12月、2019年3月至2021年2月期间，未交纳物业费。被告提交了承诺书及小区现状照片和视频，用以证明原告没有履行合同约定的物业服务。本院认为，涉案郑州市××区凤凰路18号凤仪佳苑小区作为被告居住的小区，在没有成立业主委员会之前，由该小区所在地的凤凰路社区代行业主委员会职责，委托原告对小区进行物业管理并签订《物业管理服务委托合同》，该合同已依法在郑州市××区住房保障服务中心物业管理科进行备案，原告据此收取该小区的物业费，具有事实和法律依据。被告入住该小区及接受原告提供的物业服务，应当向原告交纳物业费。原告提供的物业服务具有公共性、整体性、持续性，物业服务费是用于整个小区设施的维护保养、小区正常秩序维护所必需的费用。被告提交的照片和视频资料仅反映该小区在某一时间内的局部问题，虽然原告的服务存在一定瑕疵和不足，但履行了物业服务的主要义务，由此也不能免除被告交纳物业服务费的义务。原告主张被告支付的2016年3月至8月期间的物业费，因为原告的车辆被划伤情况予以免除，本院予以确认；2018年9月至12月、2019年3月至2021年2月期间的物业费5534.92元（164.73平方米×1.2元/平方米/月×28个月），证据充分，理由正当，本院予以支持。因原告提供的物业服务存在一定瑕疵，导致被告未能按期交纳物业服务费，故原告主张违约金，依据不足，本院不予支持。被告辩称的家中被盗及车辆在小区停放车辆被划伤问题未提交相应证据，本院不予采纳。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告李翠萍于本判决生效之日起十日内支付原告河南省冶建物业服务有限公司2018年9月至12月、2019年3月至2021年2月期间的物业服务费5534.92元;二、驳回原告河南省冶建物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李翠萍负担。本判决为终审判决。审判员  范利辰二〇二一年七月十九日书记员  张泽源
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1524民初2252号原告：商城县馨乐物业服务有限公司，住所地河南省信阳市商城县粮仓包28#，统一社会信用代码91411524MA462DXN42。法定代表人：戴义勇，系该公司经理。委托诉讼代理人：邹文娟，河南太平律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷安雨，系该公司工作人员。被告：赵承明，男，1974年1月25日出生，汉族，住河南省商城县。原告商城县馨乐物业服务有限公司与被告赵承明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告商城县馨乐物业服务有限公司于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告商城县馨乐物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告商城县馨乐物业服务有限公司负担。审判员  岳昌启二〇二一年七月二日书记员  徐 凡
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初6131号原告：河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司鲁河支行，住所：河南省濮阳县鲁河镇鲁河集丁字路口东100米路南。统一社会信用代码：91410928874231192E。负责人：田玉状，该行行长。委托代理人：李成杰，该行副行长。被告：路金国，男，1986年4月5日出生，汉族，住濮阳县。被告：路国望，男，1983年10月18日出生，汉族，住濮阳县。被告：谢光辉，男，1988年7月21日出生，汉族，住清丰县。原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司鲁河支行诉被告路金国、路国望、谢光辉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司鲁河支行撤回起诉处理。审判员 薛 利二〇二一年七月十二日书记员 尹金凤
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初27725号原告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广州市越秀区广州大道中**首层西面**。负责人：乌方，总经理。委托诉讼代理人：梁志威，广东创杰（河源）律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟赵阳，广东创杰（河源）律师事务所实习律师。被告：黄结玲，女，1984年8月8日出生，汉族，住所广东省清远市清城区。原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司与被告黄结玲保证保险合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人梁志威、钟赵阳到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、保险合同订立时间：2017年11月17日。二、保险合同约定的主要内容投保人：被告；被保险人：华夏银行股份有限公司广州五羊支行（以下简称华夏银行五羊支行）；承保人：原告；投保险种：个人信用贷款保证保险；保险金额：65243.59元；保险期间：自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；保险费：每月按时缴纳；每月保费率1.5001%，每月保费金额978.75元；赔偿等待期80天。与涉案争议相关的条款：保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。三、保险标的所涉借款合同约定内容及履行情况签约时间：2017年11月23日，合同名称：《个人保险保证借款合同》，借款人：被告；贷款人：华夏银行五羊支行；贷款金额：59000元；贷款期限：36个月，自2017年11月23日至2020年10月23日；贷款年利率：按照中国人民银行公布的同期基准利率上浮30%执行，首期执行贷款年利率为6.175%；还款方式：按月等额还本付息法；其他约定：被告任何一期未按时足额偿还贷款本金即视为逾期，银行从逾期之日起对逾期金额按照合同的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。放款时间：2017年11月23日，放款金额：59000元；逾期时间：2019年11月24日。四、保险理赔情况理赔时间：2020年2月12日，理赔金额：23025.81元。尚欠保费：2927.56元。五、原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付理赔款23025.81元；2.被告向原告支付拖欠的保费2927.56元；3.被告向原告支付违约金（以理赔款为基数，自2020年2月13日起至实际付款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率标准上浮30%标准计算）；4.本案案件受理费由被告承担。裁判理由与结果本院认为，被告向原告购买个人贷款保证保险，原告出具保险单予以承保，双方之间的保险合同关系依法成立并生效，双方当事人均应按约履行义务。在保险期间内，因发生被告逾期向被保险人华夏银行五羊支行偿还贷款的保险事故，原告按保险合同约定向华夏银行五羊支行支付了保险赔偿金，履行了保险赔付义务。现原告要求被告偿还已支付的理赔款及未付保费，并从理赔日次日起计算违约金的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、在本判决发生法律效力之日起十日内，被告黄结玲向原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司支付保险理赔款23025.81元；二、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告黄结玲向原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司支付保费2927.56元；三、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告黄结玲向原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司支付违约金（违约金以尚欠保险理赔款为基数，自2020年2月13日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮30%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费242元，由被告黄结玲负担。本判决为终审判决。审判员 唐 娜二〇二一年七月十二日书记员 韦昇瑜法庭记录员曾凤瑜
四川省中江县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）川0623民初3027号 原告：陈某，女，1981年3月4日出生，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：詹国文，四川智派律师事务所律师。 被告：赵某1，男，1960年6月21日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：周建军，四川川泰律师事务所律师。 原告陈某诉被告赵某1离婚纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告陈某向本院提出诉讼请求，判令：1.原、被告离婚；2.婚生长子赵某2由被告抚养，婚生次子赵某3由原告抚养，双方互不支付抚养费；3.本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：原告陈某与被告赵某1于2006年在上海务工时相识恋爱后同居生活。××××年××月××日生育长子赵某2，××××年××月××日生育次子赵某3。××××年××月××日，双方在中江县民政局补办结婚登记。因年龄差距较大，双方婚后经常发生矛盾，导致夫妻关系不睦。2018年1月，原告独自外出务工，与被告分居生活至今。在此期间，两孩子一直由被告抚养。2021年6月2日，原告向本院起诉，并提出前述诉讼请求。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 原告陈某与被告赵某1离婚。 婚生长子赵某2（××××年××月××日出生）、婚生次 子赵某3（××××年××月××日出生）均由被告赵某1抚养，随赵全春生活，原告陈某从2021年7月起，每月28日前向被告赵某1支付当月婚生子赵某2、赵某3的抚养费各600.00元，至俩婚生子年满18周岁止。 三、原告陈某于2021年7月20日向被告赵某1支付未尽子女抚养义务期间的子女抚养费60000.00元。 四、案件受理费130.00元，由原告陈某负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  包和平 二〇二一年七月二十日 书记员  王 宓
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初5158号之一原告：尤某1，住天津市蓟州区。法定代理人：尤某2，住天津市蓟州区。法定代理人：王某，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：赵德柱，天津陈宝堂律师事务所律师。被告：天津市蓟州区中医医院，住所地天津市蓟州区渔阳南路19号。负责人：赵宗河，党组书记。委托诉讼代理人：王长华。委托诉讼代理人：刘洪军，天津云诺律师事务所律师。原告尤某1与被告天津市蓟州区中医医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2021年4月25日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2021年6月18日转为普通程序，并于2021年6月22向原告送达补交案件受理费通知。尤某1无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按尤某1撤回起诉处理。已经收取的案件受理费14741.5元，减半收取计7370.75元。审 判 长  赵学广审 判 员  刘香凝人民陪审员  肖 媛二〇二一年七月八日书 记 员  刘金鸽
常州经济开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0492执423号江苏常居房地产营销策划有限公司（原常州市常居房地产营销策划有限公司）、吕凤珍：关于申请执行人江苏常居房地产营销策划有限公司与被执行人吕凤珍居间合同纠纷执行一案，执行标的26386元，在执行过程中双方达成和解协议，由被执行人吕凤珍一次性支付申请人8000元并承担执行费，余款申请人自愿放弃，现被执行人已支付完毕，申请人同意结案，故本案执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十二日
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1503民初4450号 原告:孙厚梅,女,汉族,1991年11月26日出生,住所地安徽省六安市裕安区。 被告:李瑞,女,1998年5月25日出生,汉族,住河南省信阳市狮河区。 原告孙厚梅与被告李瑞民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告孙厚梅到庭参加诉讼，被告李瑞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙厚梅向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即向原告支付借款人民币本金40000元、利息6400元以及逾期利息7836.44元(以46400元为基数,按全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率自2019年9月1日起至实际履行完毕之日止的利息,以上利息现合并暂计至2021年5月1日),以上共计54236.44元；2、本案的全部诉讼费由被告承担。事实与理由:2018年12月30日,被告李瑞向原告孙厚梅借款40000元,并签有借款合同,该合同约定月息2%,还款期限8个月,即从2018年12月31日起至2019年8月30日止。2018年12月31日,原告转账40000元给被告。然2019年9月1日至今,被告分文未还。原告多次向被告要求归还欠款,至今无果。依据相关法律规定,被告应承担相应的赔偿责任,遂诉至贵院,请求法院判如所请! 被告李瑞未提交书面答辩。 原告为支持其主张向本院提交以下证据： 一、借条一张，证明双方具有借贷法律关系； 二、中国建设银行银行卡客户交易明细清单，证明存在原告向被告转账40000元借款的事实； 三、附有原被告签字、手印以及借款日期的被告身份证复印件一份，证明该借条系经原被告是否合意签订，辅助证明存在借贷法律关系。 被告李瑞未提交证据。 本院对原告提交的证据三性予以认定。 经审理查明：原、被告经他人介绍认识。2018年12月30日，被告因资金周转困难立据向原告借款40000元,约定借款周期8个月，借款月利率2%；并约定了逾期还款应承担相关责任。次日，原告向被告账户汇款40000元，借款后，被告不仅未支付利息，借款到期后也未能及时偿还借款本金。原告经多次催要未果，故诉至本院。 上述事实，由原告提交的证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：原、被告民间借贷关系依法成立。原告依据被告所立借条及银行汇款凭证主张借款本息，事实清楚、证据确凿，本院予以支持；原告主张按月利率2%计算借款期限内利息及自2019年9月1日起按全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率计算逾期还款利息至本金实际付清，符合双方约定，且不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李瑞于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告孙厚梅借款本金40000元； 二、被告李瑞于本判决生效之日起十日内一次性支付原告孙厚梅借款本金40000元的利息6400元（利息自2018年12月31日至2019年8月30日，按照月利率2%计算）； 三、被告李瑞于本判决生效之日起十日内一次性支付原告孙厚梅借款本金40000元的利息，利息自2019年9月1日起按全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率计算至本金实际付清； 四、驳回原告孙厚梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1160元减半收取580元，由被告李瑞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  张红梅 二〇二一年七月二十二日 书记员  陈婉倩 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。 借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。 借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补偿协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省白银市平川区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘0403执846号 万榆新、吕兴智： 申请执行人万榆新与被执行人吕兴智买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计10700元、执行费61元。经本院立案执行，现已强制全部执行到位，其中被执行人吕兴智于2021年7月16日通过微信转账向申请执行人万榆新偿还执行款10700元，向本院缴纳执行费61元。至此，白银市平川区人民法院（2020）甘0403民初2413号民事调解书执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年七月十六日
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执2221号申请执行人：杨鲜巧，女，1947年11月6日出生，汉族，住巩义市。被执行人：王学武，男，1967年10月4日出生，汉族，住巩义市。本院在执行杨鲜巧与王学武赡养纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2012）巩民初字第1078号民事判决书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王学武在金融机构的存款1490元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  尚玉拴二〇二一年七月六日书记员  王猛金
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽14民终1418号上诉人（原审被告）：杨海桥，男，1964年9月6日生，汉族，个体，住建昌县。上诉人（原审被告）：建昌县海桥电焊修理部，住所地：建昌县中心市场院内南门，统一社会信用代92211422MAOWHNQD3U。经营者：杨海桥。二上诉人共同委托诉讼代理人：许玉山，系辽宁明澈律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：于志江，男，1968年11月21日出生，汉族，农民，住建昌县。上诉人杨海桥、上诉人建昌县海桥电焊修理部因与被上诉人于志江合同纠纷一案，不服建昌县人民法院（2021）辽1422民初277号民事判决向本院提起上诉，本院于2021年5月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，上诉人杨海桥、上诉人建昌县海桥电焊修理部向于志江出售的酒桶爆裂事实存在，但该酒桶的爆裂原因不清，应对该酒桶的爆裂原因进行鉴定，故本案基本事实不清，应发回重审。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）规定，裁定如下：一、撤销建昌县人民法院（2021）辽1422民初277号民事判决；二、本案发回建昌县人民法院重审。上诉人杨海桥预交的二审案件受理费3800元，予以退回。审判长  康永杰审判员  郭逸群审判员  刘亚伟二〇二一年七月十九日书记员  岳欣彤本裁定援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执2610号申请执行人：苏洋，女，1981年12月12日出生，住大庆市让胡路区测井小区5-40-1-102室。被执行人：张虹，女，1977年5月20日出生，住大庆市让胡路区西苑小区24-2-101室。大庆市让胡路区人民法院作出的(2019)黑0604民初5755号民事调解书已经发生法律效力，在执行过程中,本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时本院通过最高人民法院网络查控系统进行查控，调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券等线索。2021年6月8日本院对申请执行人王春明进行终本约谈。本院认为，被执行人张虹名下无其他可供执行的财产，经合议庭合议，依法裁定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 梁晓晗审 判 员 胡静伟审 判 员 洪延涛二〇二一年七月二十二日法官助理 赵旭光书 记 员 张 宝
六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执1988号陆兴荣（申请执行人）、浙江交工宏途交通建设有限公司（被执行人）：陆兴荣与浙江交工宏途交通建设有限公司人格权一案，申请执行标的共计33166.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位33166.00元，至此，陆兴荣（申请执行人）向本院申请执行的(2021)黔0221民初512号文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十三日
辽宁省鞍山市铁西区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2021）辽0303刑初179号公诉机关辽宁省鞍山市铁西区人民检察院。附带民事诉讼原告人董某，男，1975年11月6日出生，汉族，住址辽宁省鞍山市千山区。被告人尹维成，男，1973年11月20日出生于辽宁省辽中县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地辽宁省鞍山市经济技术开发区，现住址辽宁省鞍山市铁西区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年10月28日被监视居住。辽宁省鞍山市铁西区人民检察院以鞍西检刑诉〔2021〕148号起诉书指控被告人尹维成犯故意伤害罪，于2021年4月21日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人董某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了合并审理。辽宁省鞍山市铁西区人民检察院指派检察官袁月、检察官助理赵艳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人董某、被告人尹维成到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月26日6时许，被告人尹维成在辽宁省鞍山市经济技术开发区辽宁奥通钢管有限公司院内因晾晒衣服琐事与被害人董某发生争执，后双方互相推搡谩骂，由于被告人尹维成将被害人董某推倒，导致被害人董某倒地后头部磕到马路牙子上，造成被害人董某头部受伤。2020年10月15日，经鞍山市金普医院法医司法所鉴定，鉴定结果为被鉴定人董某头部外伤后致蛛网膜下腔出血，右侧额叶脑挫裂伤，左侧顶部头皮下血肿，综合评定为轻伤一级。2021年3月15日，经中国医科大学司法鉴定中心鉴定，鉴定结果为董某头部损伤程度为轻伤一级。被告人尹维成到案后自愿如实供述自己的罪行。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了调取证据通知书、调取证据清单、鞍山市长大医院住院病志、刑事制裁检索证明书、户籍证明、证人贾某、贺占有、黄某、汤某凤证言、被害人董某的陈述、被告人尹维成的供述与辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人尹维成故意伤害他人的身体，致被害人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于被告人认罪认罚，建议判处被告人尹维成有期徒刑十个月。附带民事诉讼原告人诉称，本案给原告人造成经济损失，要求被告人赔偿医疗费3万元、护理费2310.4元、住院伙食补助费1600元、误工费14816.67元、交通费1000元、精神损失费10万元、伤残赔偿金20万元，共计349727.07元。被告人尹维成对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，对民事赔偿部分请法院依法判决。经审理查明,2020年8月26日6时许，被告人尹维成在辽宁省鞍山市经济技术开发区辽宁奥通钢管有限公司院内因晾晒衣服琐事与被害人董某发生争执，后双方互相推搡谩骂，由于被告人尹维成将被害人董某推倒，导致被害人董某倒地后头部磕到马路牙子上，造成被害人董某头部受伤。2020年10月15日，经鞍山市金普医院法医司法所鉴定，鉴定结果为被鉴定人董某头部外伤后致蛛网膜下腔出血，右侧额叶脑挫裂伤，左侧顶部头皮下血肿，综合评定为轻伤一级。2021年3月8日，经中国医科大学司法鉴定中心鉴定，鉴定结果为董某头部损伤程度为轻伤一级。案发后，董某到中国医科大学附属第一医院鞍山医院门诊治疗，治疗费用由被告人尹维成支付。后董某到鞍山市长大医院住院治疗16天。本案给董某造成经济损失22426.3元，其中医疗费10890.9元、鉴定费504元、住院伙食补助费1600元、护理费2316元（住院16天，其中一级护理2天，故护理费为46970元/年÷365天×18天=2316元）、误工费6615.4元（住院16天、出院后医疗机构出具诊断46天，董某案发前6个月平均工资为3201元）、交通费500元（酌定）。上述事实有经庭审质证、确认的调取证据通知书、调取证据清单、鞍山市长大医院住院病志、刑事制裁检索证明书、户籍证明、证人贾某、贺占有、黄某、汤某凤证言、被害人董某的陈述、被告人尹维成的供述与辩解、鉴定意见、收费票据、门诊疾病诊断书、工资表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人尹维成故意伤害他人身体，致被害人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控成立。被告人尹维成自愿认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。关于本案的民事赔偿问题，因被告人的行为导致附带民事诉讼原告人受伤，被告人应当依法承担侵权责任。对附带民事诉讼原告人主张的伤残赔偿金、精神损害抚慰金，因本案为刑事附带民事诉讼案件，故对该主张不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第四十七条、第三十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：一、被告人尹维成犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）二、被告人尹维成于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人董某人民币22426.3元。三、驳回附带民事诉讼原告人董某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本九份。审 判 长  高朋安人民陪审员  郑洪宇人民陪审员  姜延楠二〇二一年七月二十一日法官助理陈爽书记员畅诚蕊
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1726民初3571号原告：程某，男，汉族，1964年2月6日出生，住泌阳县。被告：程某1，男，汉族，1971年5月8日出生，住址同上。原告程某诉被告程某1返还原物纠纷一案，本院于2021年7月8日立案受理，原告程某于2021年7月21日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告程某撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程某撤诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告程某负担。审判员  张文卓二〇二一年七月二十一日书记员  朱 珂
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初6392号原告：王会金，男，1964年2月17日生，汉族，住贵州省盘州市。被告：杨成学（杨学），男，1983年3月5日生，彝族，住贵州省盘州市。被告：贵州仟亿筑城建设工程有限公司，住所地，贵州省贵阳市南明区解放西路108号，统一社会信用代码91520102322483279E。法定代表人：杨矸。被告：盘州市翰林街道办事处，住所地，贵州省盘州市翰林街道干沟桥南城小区48栋，统一社会信用代码11520202314294160D。负责人：冯占，盘州市翰林街道办事处主任。原告王会金与被告杨成学、贵州仟亿筑城建设工程有限公司、盘州市翰林街道办事处劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告王会金于2021年7月8日向本院申请撤回对被告杨成学、贵州仟亿筑城建设工程有限公司、盘州市翰林街道办事处的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中撤回对本案的起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王会金撤回对被告杨成学、贵州仟亿筑城建设工程有限公司、盘州市翰林街道办事处的起诉。案件受理费25元，由原告王会金负担。审判员 刘 静二〇二一年七月八日书记员 江璟维
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0524执353号 申请执行人：廖继胜，男，1957年3月29日出生，汉族，湖南省洞口县人，住洞口县。 申请执行人：宁小娥，女，1960年9月6日出生，汉族，湖南省洞口县人，住洞口县。 被执行人：龙涛，男，1986年4月13日出生，瑶族，湖南省洞口县人，住洞口县。 本院在执行廖继胜、宁小娥与龙涛机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人申请终结本案执行。 本院认为，申请执行人申请长期履行，本案符合终结执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘0524执353号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨小潍 审判员  刘任平 审判员  李基高 二〇二一年七月二十八日 法官助理邓湘 书记员刘利思
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3464号之三申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司陵阳支行,住所地林州市陵阳镇北陵阳街58号。负责人：张松云，该支行行长。被执行人：马玉斌，男，汉族，1971年8月30日生，住河南省安阳市林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司陵阳支行与张陈香、马建兵、马玉斌金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人马玉斌至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马玉斌在中原银行70×××10账户内存款人民币817720.00元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行冻结。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年七月三十日书记员  崔朋基
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执1301号之一 被执行人：宫一鸣，男，1983年12月24日出生，汉族，辽河油田筑路工程公司工人，住盘锦市兴隆台区。 本院在执行宫一鸣罚金一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的(2012)大洼刑初字第00106号刑事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。本院刑事审判庭移送执行，于2021年7月1日立案执行。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2021年7月1日，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等执行文书，被执行人未实际履行； 2.因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 3.于2021年7月2日，通过网络查控系统向金融机构、自然资源部、车辆登记部门、工商管理部门、证券机构、网络支付机构、保险机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下无可供执行财产。 4.于2021年7月22日，通过盘锦市大洼区不动产登记中心查询，其名下无不动产登记信息。 5.于2021年7月29日，再次通过网络查控系统对被执行人进行了网络司法查控，其名下仍无可供执行财产信息。 通过本次执行程序，实际执行到位标的0元。 综上所述，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的其他财产，本院执行措施已穷尽。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）辽1104执1301号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有依照生效法律文书继续缴纳罚金的义务。被执行人有履行能力或其他条件成就时或本院发现被执行人有可供执行财产的，应当依法恢复执行。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  佟会权 人民陪审员  郑 健 人民陪审员  杨 雪 二〇二一年七月三十日 书 记 员  刘云磊 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0408执480号之一 申请执行人：罗浩。 被执行人：陈智。 本院在执行申请执行人罗浩与被执行人陈智不当得利纠纷一案中，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月7日向本院提出强制执行申请，本院于2021年4月7日立案执行。 2021年4月9日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月9日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆、保险信息。但本院总对总网络未查询到其财产。 本院执行人员分别前往衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产信息和公积金信息，被执行人无不动产和公积金信息。 上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人，并让其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。 本院于2021年7月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示了解。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人已知情本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖军 审判员  彭仁 审判员  熊艳 二〇二一年七月三十日 法官助理方家雄 书记员肖雅琦
河南省杞县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0221民初2870号原告：周金帮，男，1967年10月20日生，汉族，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：周趁趁，女，1991年10月18日生，汉族，住河南省兰考县，系原告之女。代理权限：特别授权。被告：王庆伟，男，1983年1月20日生，汉族，住河南省杞县。原告周金帮与被告王庆伟追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周金帮委托代理人周趁趁，被告王庆伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。周金帮向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告支付原告工资款2，774元、利息等费用1，000元，共计3，774元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年6月收麦后，原告在被告承包的开封市八大街燕澜府地下室消防工程干活，双方口头协议完工结账。当年10月份，工程结束后，被告拒绝给付原告工资，后经劳动仲裁委员会多次协商，被告为原告出具欠条一份，出具欠条后被告偿还原告工资款1，000元，下余2，774元，经原告多次催要，被告电话不接、人也不见，无奈之下原告提起诉讼。王庆伟辩称，原告所出具欠条系被告出具属实，因被告为原告出具的欠款数额与事实有出入，需要原告介绍人共同核对确定后，被告同意给付。之外，对于原告所要求的其他费用1，000元，被告不同意给付，且原告每次去被告均管饭或者加油。经审理本院认定事实如下：2020年6月份左右，原告跟随被告，在被告所承包的开封市八大街燕澜府地下室消防工程干活。2020年10月份工程结束，被告应给付原告下余工资款3，774元，经劳动仲裁委员会调解，被告于2021年1月27日为原告出具欠条一份，内容为：“今欠周金帮燕澜府工资3，774元，叁仟柒佰柒拾肆元整。2021.1.27，王庆伟”，出具欠条后，被告又给付原告工资款1，000元，下余工资款2，774元至今未给付。原告要求被告给付利息等1，000元，被告不同意给付，原告对此未提供证据。本院认为，原、被告之间系劳务合同关系，原告按照被告的要求完成相应的工作，被告应按约定向原告支付报酬。现原告要求被告给付工资款2，774元，由被告为原告出具的欠条予以证实，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告辩称原告的实际金额与该金额存在出入，但未提供相关证据予以证实，故对于北奥辩解理由，本院不予采信。原告要求被告给付利息、误工等损失1，000元，被告不同意给付，且原告亦未能提供相关证据予以证实其具体损失和损失是否确为必要性支出，故此对于原告所要求利息等损失1，000元，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告王庆伟于判决书生效后三日内给付原告周金帮工资款2，774元；二、驳回原告周金帮的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费82元，减半收取41元，由被告王庆伟负担。本判决为终审判决。审判员  叶乾锋二〇二一年七月二十四日书记员  刘静雅
河南省修武县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0821民初1233号原告：河南修武农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省修武县为民路128号，统一社会信用代码：914108006646636324。法定代表人：李俊峰，职务：董事长。委托代理人：常丽花，该公司员工。被告：李书林，男，汉族，1967年7月9日出生，河南省武陟县。原告河南修武农村商业银行股份有限公司（下称修武农商行）诉李书林金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人常丽花到庭参加诉讼，被告李书林经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告李书林立即清偿本金4975.34元；2、判令被告李书林立即清偿2019年1月29日至实际清偿之日的借款利息（2021年1月24日及以后的利息，以未清偿本金为基数，按月利率15‰计算至本金实际清偿完毕之日）；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2019年1月24日，原告下属机构小微事业部与被告签订《个人借款合同》及《保证合同》，合同编号28409030119014693418。同时约定：被告李书林在原告处借款20000元，借款用途为：买电动车，借款期限为：2019年1月24日至2021年1月24日，借款利率为月利率10‰，逾期按照月利率15‰支付利息。同时约定发生纠纷贷款人（原告）所在地人民法院管辖。合同签订后，原告依约足额将合同借款发放给被告李书林。被告应按定期还息不定期还本归还贷款，截止2019年1月29日，本金仍有4975.34元未归还，利息仅结至2019年1月29日，后原告多次催收，被告李书林拒不履行还款付息义务。被告李书林经本院传票传唤未到庭，视为放弃答辩权利。原告为支持其主张，向本院提交了如下证据：借款合同，借款申请书，证明原被告借贷关系，身份证复印件，证明被告身份主体及住址。经审理查明：2019年1月24日，原告下属机构小微事业部与被告签订《个人借款合同》及《保证合同》，合同编号28409030119014693418。同时约定：被告李书林在原告处借款20000元，借款用途为：买电动车，借款期限为：2019年1月24日至2021年1月24日，借款利率为月利率10‰，逾期按照月利率15‰支付利息。同时约定发生纠纷贷款人（原告）所在地人民法院管辖。合同签订后，原告依约足额将合同借款发放给被告李书林。被告应按定期还息不定期还本归还贷款，截止2021年4月30日，尚未清偿本金4975.34元，利息清至2019年1月29日，后原告多次催收，被告李书林拒不履行还款付息义务为本案事实。本院认为，原告河南修武农村商业银行股份有限公司与被告李书林为金融借款合同关系，该合同于2019年1月24日生效后被告李书林未按约定归还借款本息，应继续履行还本付息义务，原告诉请本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李书林于本判决生效后七日内偿还原告借款本金4975.34元及利息（正常还款利息按月利率10‰计算，逾期还款利息按月利率15‰计算至实际清偿完毕止日）。案件受理费25元（已减半）、保全费69元，共计94元，由被告承担，暂由原告垫付，待执行时一并给付。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  杨玉明二〇二一年七月七日书记员  梁泽亚
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0111执保1452号申请人：贵州瑞鑫源物资贸易有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区山林路新联世纪华庭****。法定代表人：孙明海。被申请人：贵州业嘉矿业有限公司，，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇沙溪村法定代表人：朱明海。被申请人：王强，男，1968年10月10日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。本院依照已经生效的（2021）黔0111财保269号民事裁定书对被申请人名下财产进行查询，发现被申请人名下有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人贵州业嘉矿业有限公司、王强名下价值2800800元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 樊 青二〇二一年七月十二日书记员 罗梦雅
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0114财保361号之一申请人：刘波，男，汉族，1977年4月3日出生，身份证住址湖北省仙桃市。委托诉讼代理人：黄英，云南祥宇律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：郑志坚，云南祥宇律师事务所实习律师，一般授权代理。被申请人：陈辉，男，汉族，1979年10月4日出生，身份证住址湖北省仙桃市。申请人刘波与被申请人陈辉诉前财产保全一案，申请人刘波于2020年7月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈辉名下持有的昆明辉腾砂石料有限公司25%价值250000元的股权进行保全。现申请人刘波以双方达成和解且已经履行完毕款项为由，向法院申请2020年7月12日作出的保全裁定书予以解除保全。本院认为：申请人刘波的申请符合法律规定，应予准许，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：将被申请人陈辉持有的昆明辉腾砂石料有限公司25%的股权（统一社会信用代码91530114MA6Q0XGF6L）价值250000元的股权进行查封解除保全。本裁定书送达双方当事人后立即生效。当事人如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张素珍二〇二一年七月二十六日书记员  谭玲艳
河南省尉氏县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫0223民初4036号原告：李某，女，汉族，1980年9月16日生，住尉氏县。委托代理人：韩玉振，赵岩，河南循规律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：朱某1，男，汉族，1974年2月26日生，住尉氏县。上列双方当事人离婚纠纷一案，经本院主持调解，双方自愿达成如下协议：原告李某与被告朱某1自愿解除双方婚姻关系。二、原被告婚生子朱冰豪由被告直接抚养，抚养费由被告承担，目前暂由原告照顾朱冰豪生活。三、原被告共同财产位于尉氏县世纪第一城5-1-402号房屋（房产证号：尉氏县房权证城关镇第××号）归被告朱某1所有。四、被告自愿补偿原告170000元，自2021年8月起每月月底前支付原告至少3000元，2025年12月31日前付清。五、原被告共同持股的深圳市金宏利拉链有限公司目前由原被告每人持股50%，原告自愿将其所有股份转让于被告，该公司全部债务由被告承担。六、双方别无其他纠纷。案件受理费150元由原告承担。双方当事人一致同意本协议自双方当事人在协议上签字或捺印起生效。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。审判员 曹 磊二〇二一年七月二十九日书记员 马寅博
天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0113民特71号申请人：武绍年，男，1958年3月1日出生，汉族，住天津市北辰区。委托代理人：葛君伟，天津知方律师事务所律师。被申请人：李云，女，1958年1月21日出生，汉族，住天津市北辰区。代理人：武斌，男，1988年4月19日出生，汉族，住天津市北辰区。申请人武绍年与被申请人李云申请宣告公民无行为能力纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。申请人武绍年称：诉讼请求：申请宣告被申请人武绍年为限制民事行为能力人：事实及理由：被申请人于2020年患抑郁症，曾一直治疗，后病情严重，经过再次诊断为精神分裂症，经常失眠，语无伦次，胡言乱语，行为异常，被申请人无法辨认和控制自己的行为，为了更好地保障被申请人的合法权益，向贵院提出申请。代理人武斌称，申请人所述属实，同意申请人之申请。经审理查明：申请人与被申请人系夫妻关系，被申请人与代理人是母子。被申请人2021年4月经诊断为精神分裂症。申请人同意由武斌担任被申请人的代理人。本院根据申请人的申请，委托天津市安定精神疾病司法鉴定所对被申请人的民事行为能力进行鉴定，2021年7月1日鉴定机构出具鉴定意见：1．鉴定诊断：精神分裂症。2．行为能力评定：目前限制行为能力。本院认为，依据安定精神疾病司法鉴定所鉴定意见，申请人要求宣告被申请人为限制民事行为能力人的申请具有充分事实依据；综上，依照《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款之规定，判决如下：综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百八十九条规定，判决如下：宣告李云为限制行为能力人。本判决为终审判决。审判员  刘俊燕二〇二一年七月二十八日书记员  房 爽
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执5878号申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙兴湘支行，住所地长沙市岳麓区杜鹃路966号（与雷锋大道交汇处）。负责人傅兵，行长。被执行人李本，男，1987年10月05日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙兴湘支行与被执行人李本信用卡纠纷一案，本院作出的（2021）湘0104民初4540号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建银行股份有限公司长沙兴湘支行于2021年7月8日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年7月9日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年7月9日、2021年7月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年7月9日、2021年7月12日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年7月向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2021年7月9日、2021年7月12日通过网络查询了被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2021年7月21日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月21日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额236183.98元，已执行到位为0元，尚有236183.98元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 李丽琴二〇二一年七月二十三日法官助理刘吉书记员喻娟
内蒙古鄂托克旗人民法院 结 案 通 知 书 （2021）内0624执318号 达愣太、那仁得力格尔、杨金银： 达愣太、那仁得力格尔与杨金银侵权纠纷一案，申请执行人达愣太、那仁得力格尔于2021年3月10日依照本院作出的（2020）内0624民初1397号民事判决书申请执行。本院于2021年4月15日向被执行人杨金银送达执行通知书责令其履行相关义务。申请执行人达愣太、那仁得力格尔于2021年7月15日收回位于鄂托克旗****亩草牧场，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十一日
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0112民初7844号原告：李晓丽，女，1969年3月30日出生，汉族，住天津市河西区。被告：天津市人人乐商业有限公司，注册地天津市河东区津塘路59号增1号，实际经营地天津市津南区双港镇渌水道与海天路交口家福园22号楼。法定代表人：徐志强，执行董事。委托诉讼代理人：马凤妍，该公司职员。原告李晓丽与被告天津市人人乐商业有限公司（以下简称“人人乐公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。李晓丽及人人乐公司的委托诉讼代理人马凤妍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李晓丽向本院提出诉讼请求：1．判令人人乐公司退还货款5.43元，支付赔偿金1000元，共计1005.43元；2．诉讼费由人人乐公司承担。事实和理由：2021年4月10日，李晓丽在人人乐公司下属宜兴埠购物广场购买“酱菜系列”一盒，单价5.43元，保质期至2021年4月3日，购买后才发现已过期，人人乐公司售卖过期食品，违反了《中华人民共和国食品安全法》的规定，李晓丽故呈讼。人人乐公司辩称，第一，李晓丽系以诉讼牟利为目的的职业打假人，不应当受到消费者权益保护法的保护。第二，李晓丽存在调包的情况。第三，李晓丽在较短时间内连续购买商品，分数次诉讼，扩大人人乐公司的赔偿范围。第四，李晓丽未受到任何人身伤害。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，依据当事人的陈述及提交的证据，本院认定案件事实如下：2021年4月10日，李晓丽在人人乐公司下属宜兴埠购物广场购买“酱菜系列”一盒，单价5.43元，保质期至2021年4月3日，商品编码为265441000543002123。本院认为，人人乐公司作为销售经营者应当保证所售商品符合食品安全标准，保障消费者的合法权益不受损害。人人乐销售过期食品的行为显然侵犯了李晓丽的合法权益，故应当由人人乐公司为李晓丽办理退货手续，退还李晓丽货款5.43元，并根据《中华人民共和国食品安全法》的规定支付价款十倍的赔偿金，赔偿金额不足一千元的，以一千元为准，该赔偿不以购买者实际产生人身损害为要件，对人人乐公司的抗辩意见本院不予采纳。人人乐公司主张李晓丽系职业打假人，购买涉诉商品亦是以牟利为目的而非为生活需要，不构成有效抗辩，本院不予采纳。人人乐公司的其他抗辩意见，并未提交证据佐证，本院不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第一百七十九条第二款、第五百六十三条第一款第五项、第五百六十六条第一款，《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十四条，《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第十项、第一百四十八条第二款，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：天津市人人乐商业有限公司于本判决生效之后十日内退还李晓丽货款5.43元，并赔偿李晓丽1000元，合计1005.43元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元（此款李晓丽已预交），由天津市人人乐商业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  常琳二〇二一年七月三日书记员  刘岑附相关法条：《中华人民共和国民法典》第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；……（十一）赔礼道歉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；……（五）法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。第五百六十六条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十四条经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的，消费者可以依照国家规定、当事人约定退货，或者要求经营者履行更换、修理等义务。没有国家规定和当事人约定的，消费者可以自收到商品之日起七日内退货；七日后符合法定解除合同条件的，消费者可以及时退货，不符合法定解除合同条件的，可以要求经营者履行更换、修理等义务。依照前款规定进行退货、更换、修理的，经营者应当承担运输等必要费用。《中华人民共和国食品安全法》第三十四条禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：（一）用非食品原料生产的食品或者添加食品添加剂以外的化学物质和其他可能危害人体健康物质的食品，或者用回收食品作为原料生产的食品；……（十）标注虚假生产日期、保质期或者超过保质期的食品、食品添加剂；……（十三）其他不符合法律、法规或者食品安全标准的食品、食品添加剂、食品相关产品。第一百四十八条消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条因食品、药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执恢60号之一申请执行人：张全斗，男，1949年9月11日出生，汉族，住河南省温县。被执行人：郭云团，男，1969年8月2日出生，汉族，住温县。关于申请执行人张全斗与被执行人郭云团民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0825民初2815号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，限被执行人郭云团在判决生效后五日内给付原告张全斗款15715元。因被执行人郭云团未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2018年11月2日向本院申请强制执行，本院于2018年12月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年2月4日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年2月5日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。查明被执行人名下有车牌号为豫Ｈ×××××号东风牌机动车、豫Ｈ×××××号大运牌机动车两辆，执行申请人认为价值不大，不申请查封。三、2021年4月9日，到被执行人住所地进行实地调查，未发现被执行人有可供执行线索。2021年4月21日，向不动产登记中心、公积金等部门调查被执行人的不动产、公积金财产情况，未发现被执行人名下有不动产，被执行人未缴纳公积金。四、申请执行人未能向本院提供被执行人线索。五、2021年7月20日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人拒不履行人民法院生效法律文书确定的义务，2021年7月20日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为14715元及相应利息，实际执行到位0元，扣除执行费121元后，尚余14594元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年七月三十日书记员  周 琪
河南省登封市人民法院支 付 令（2021）豫0185民督132号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地：河南省郑州市金水区金水路299号，统一社会信用代码：91410100727025903N。负责人：张健，任该行行长。委托诉讼代理人：赵拴琴，浙江学优律师事务所律师。被申请人：崔丽娟，女，1984年10月27日生，汉族，住河南省登封市。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行向本院申请支付令。申请人称，被申请人于2014年10月15日在申请人处申请开立了上海浦东发展银行股份有限公司信用卡的账户,账号为：13×××01。被申请人开卡消费后,对信用卡用款一直不予清偿,经申请人多次催收,被申请人仍不归还。截止2021年2月6日，被申请人尚欠信用卡透支款本金22783.33元、利息5333.5元、逾期违约金4518.91元。申请人就本案提供了信用卡申请表、上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约、交易记录等证据，要求被申请人给付截至2021年2月6日欠款共计32635.74元，之后利息等费用按照合约章程约定计算至本息偿还完毕之日止，本案的申请费用由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人崔丽娟应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行本金22783.33元、利息5333.5元、逾期违约金4518.91元，合计32635.74元（暂计算至2021年2月6日，之后的利息等费用按照《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至本息偿还完毕之日止）。申请费205元，由被申请人崔丽娟负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  王晓彦二〇二一年七月五日书记员  陈雅旭
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1181民初1404号 原告：衡水市捷凯物业服务有限公司。 委托诉讼代理人：苏海燕。 被告：崔际杭。 衡水市捷凯物业服务有限公司与崔际杭物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许衡水市捷凯物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告衡水市捷凯物业服务有限公司负担。 此页无正文 审判员  李朋会 二〇二一年七月九日 书记员  王爱荣
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1222民初916号原告于桂芹，女，1941年2月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。被告郝天玉，男，1964年10月3日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。原告于桂芹与被告郝天玉土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告于桂芹于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自已的民事权利，原告于桂芹申请撤回对被告郝天玉的起诉，行为合法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许于桂芹撤诉。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由于桂芹负担。审 判 长  杜立梅人民陪审员  郑旭涛人民陪审员  李志文二〇二一年七月十二日书 记 员  刘小鹏
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1181民初7141号申请人：王丽娜，女，1990年12月30日生，汉族，住丹阳市。被申请人：周峰，男，1990年9月21日生，汉族，住丹阳市。申请人王丽娜与被申请人周峰民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周峰的银行存款人民币32万元或查封、扣押其等值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人周峰的银行存款人民币32万元或查封、扣押其等值的其他财产。案件申请费2120元，由申请人王丽娜预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  常春华二〇二一年七月五日书记员  薛 莉
大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0604执保740号 申请人：史某，男，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。 委托诉讼代理人：田文霞，黑龙江欲凌律师事务所律师。 被申请人：大庆市谦成顺信石油科技开发有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区奥林国际公寓商业区G区写字楼1112室。 法定代表人：王文娜，总经理。 本院在执行申请人史某与被申请人大庆市谦成顺信石油科技开发有限公司财产保全一案中，依据（2021）黑0604民初96号之一民事裁定书执行财产保全。执行过程如下：1.2021年7月16日，解除冻结被申请人大庆市谦成顺信石油科技开发有限公司在大庆油田新世纪消防有限公司的未付货款人民币1744712元；2.2021年7月13日，解除查封史某名下单独所有的位于大庆市让胡路区东湖118-5-301室的房屋产权手续（产权证号：黑（2017）大庆市不动产权第0040828）；3.2021年7月16日，解除冻结案外人石磊名下在中国建设银行股份有限公司大庆登峰支行账户为6217001020017420580内存款人民币16万元。现本案财产保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2021）黑0604民初96号之一民事裁定书财产保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 贾强 审 判 员 王嘻嘻 审 判 员 王 伟 二〇二一年七月十九日 法官助理 姜珺伟 书 记 员 孟思辰
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执恢396号 王佩芳、谭杰文： 关于王佩芳与谭杰文民间借贷纠纷一案，被执行人向本院缴纳执行款18448.2元，本案执行费已交纳。已退付申请执行人王佩芳执行款18448.2元。申请人于2021年7月12日向本院申请结案。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月十二日 联系人：吴朝斌联系电话：0757-8380**** 地址：佛山市禅城区汾江中路209号禅城区人民法院执行局408室。
湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1128民初898号 原告：赵上仔，男，1992年10月02日出生。 被告：盘红武，男，1986年1月1日出生。 原告赵上仔与被告盘红武买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵上仔到庭参加诉讼，被告盘红武经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵上仔向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告履行机动车辆买卖合同义务,协助原告方办理机动车辆过户手续。2.自合同签定日起,被告发生任何交通事故均与原告无关,一切事故责任由被告承担。3.本案诉讼费用及其他费用由被告承担。事实与理由:2016年6月25日,原、被告双方签订《车辆转让协议书》,双方约定原告将大中型拖拉机车辆（车牌号:湘***,发动机号为:*****,车驾号为****）出卖给被告,被告支付车辆价款20800元,同时约定原车主协助被告过户手续,一切过户费用均由被告承担。但是时至今日原告方多次督促被告过户均未果,无耐诉至贵院,请求判令支持原告诉请。 被告盘红武未应诉答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下： 2016年6月25日，原告赵上仔与被告盘红武签订一份《车辆转让协议书》，原告赵上仔以20800的价格将其所有的车牌号为湘***（发动机***,车架号***）大中型拖拉机转让给被告盘红武，合同约定车辆必须到车管所办理过户手续,一切费用均由被告盘红武承担,办理时间为车辆转让后一个月之内完成。被告在验收车辆并签订协议后,给付原告购车款20800元。车辆交付期满一个月后，被告未按照合同约定办理过户手续。 上述事实，《车辆转让协议书》及原告的庭审陈述，足以认定。 本院认为，原，被告签订的《车辆转让协议》该合同系双方真实意思表示，属有效合同。当事人双方均应按合同履行各自的义务，原告依约将车辆及相关手续交付给被告，被告应当合同约定履行义务。故原告要求被告办理车辆过户登记的诉讼请求，符合法律规定,本院予以支持。原、被告约定对车辆违章违法行为的责任承担，系双方之间的约定，但原告未提交证据证实买卖车辆是否发生违章及处罚情况，且无实际可执行内容，原告可待相关事实发生后另行主张权利。故，对原告诉请的第二项诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下： 一、限被告盘红武在本判决发生法律效力之日起三日内协助原告赵上仔办理车辆过户手续； 二、驳回原告赵上仔的其他诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告盘红武负担。 本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，另一方当事人应向本院书面申请执行，申请执行的期限为二年，自法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，以分期履行期间的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。 审 判 员 郑春荣 二〇二一年七月八日 法官助理 周 旭 书 记 员 陆玮霖 附本民事判决书所援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国民法典》 第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初3217号原告：舒美英，女，1955年4月15日出生，汉族，住濮阳县。原告：马俊芝，男，1984年10月24日生，汉族，住濮阳县。原告：马芝洋，女，1987年4月17日生，汉族，住濮阳县。以上三原告委托诉讼代理人：侯兴虎，河南濮兴律师事务所律师。被告：濮阳县解放路南海湾温泉洗浴广场，住所地：濮阳县解放路西段路西，统一社会信用代码：54410928B677601196。经营者：张兆濮。被告：张兆濮，男，1988年11月14日生，回族，住濮阳县。以上二被告委托诉讼代理人：宋海刚，河南琮同律师事务所律师。原告舒美英、马俊芝、马芝洋诉被告濮阳县解放路南海湾温泉洗浴广场、张兆濮违反安全保障义务责任纠纷一案，原告舒美英、马俊芝、马芝洋于2021年4月15日起诉，本院当日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行审理。2021年7月12日原告舒美英、马俊芝、马芝洋以其需鉴定后确定具体诉求为由向本院提出撤回对被告濮阳县解放路南海湾温泉洗浴广场、张兆濮的起诉。本院认为：原告舒美英、马俊芝、马芝洋申请撤诉系其真实意思表示，且不违反现行法律、法规和政策的规定，对于国家、集体和他人的利益也没有损害。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告舒美英、马俊芝、马芝洋撤诉。案件受理费25元，由原告舒美英、马俊芝、马芝洋负担。审判员  张秀林二〇二一年七月十二日书记员  马新亚
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0281民初1317号原告：广东愉道创业投资合伙企业（有限合伙），住所地广东省东莞市南城街道宏图路62号1号楼104室，统一社会信用代码91441900MA52BCEMXU。执行事务合伙人：广东合道互联网科技有限公司（委派代表宿大鹏）。被告：高峰雨，男，1973年1月18日出生，汉族，农民，住址不详。原告广东愉道创业投资合伙企业与被告高峰雨追偿权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称：2017年1月2日，被告与深圳中兴飞贷金融科技有限公司（以下简称中兴飞贷）、深圳市中兴小额贷款有限公司（后更名为深圳市研信小额贷款有限公司、以下简称研信小贷）、中国建设银行股份有限公司深圳景苑支行签订《“飞贷”额度借款合同》《借款合同》《服务合同》。合同约定，被告向中国建设银行股份有限公司深圳景苑支行贷款37,000元，期限24个月，从2017年1月2日至2019年1月2日止，贷款年化利率7.715%，被告未按合同约定按期足额还款时，研信小贷须及时代其向中国建设银行股份有限公司深圳景苑支行清偿，被告应向代偿方支付代偿费。合同签订后，被告依约收到贷款。2018年8月1日，被告出现违约，被告共计偿还本金27,750元，未还本金9,250元，研信小贷依约向中国建设银行股份有限公司深圳景苑支行履行了代偿义务，代偿本息共计10,577.38元。后研信小贷通过与其母公司中兴飞贷的《联合声明》，将该债权交于中兴飞贷处置，2019年11月20日，中兴飞贷将其对被告的债权转让给原告，并已通知被告。被告经多次催收，怠于履行还款义务。本院认为:原告在起诉状列明被告高峰雨的住址，经本院多次送达，被告均不在该地居住，致使本院无法送达相关法律文书，应认定为没有明确的被告，不符合起诉条件，故应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款、第二百零九条第二款规定，裁定如下：驳回原告广东愉道创业投资合伙企业的起诉。案件受理费46.63元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员 张 贤二〇二一年七月七日书记员 姜海波
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1522执1402号之一 申请执行人：刘应国，男，1973年5月6日生，汉族，居民，住安徽省霍邱县。 被执行人：张永国，男，1978年11月9日生，汉族，居民，住安徽省霍邱县。 本院在执行刘应国与张永国借款合同纠纷一案中，依据生效法律文书张永国给付刘应国借款20000元及相应利息。在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、网络资金、车辆、房产、不动产信息等。查询到被执行人张永国名下有车辆两辆，但是两车辆已报废致使我院无法查封。此外，通过现场调查未发现有其他可供执行的财产，申请人也未能提供其他的有效财产线索。2021年7月27日本院对申请执行人进行了终结本次执行程序约谈，告知了其相关权利与义务，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王金本 审 判 员 王子运 审 判 员 徐鹏程 二〇二一年七月二十七日 法官助理 张保友 书 记 员 匡大壮 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0421民初2850号 原告：淮南市康洁新型建材有限公司，住所地淮南市山南新区智造园区内。 法定代表人：高怀富，公司总经理。 委托诉讼代理人：陈敏，安徽博弈和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许越，安徽博弈和律师事务所实习律师。 被告：安徽兴园建设工程有限公司，住所地安徽省淮南市凤台县城关镇青年北路。 法定代表人：朱亮，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：顾芃，北京市京师（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：武战，北京市京师（上海）律师事务所律师。 被告：卢飞，男，1990年6月1日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院在审理原告淮南市康洁新型建材有限公司与被告安徽兴园建设工程有限公司、卢飞买卖合同纠纷一案中，原告淮南市康洁新型建材有限公司于2021年7月14日向本院提出撤回对被告卢飞起诉的申请。 本院认为：原告淮南市康洁新型建材有限公司申请撤回对卢飞的起诉，不损害国家、集体或者他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告淮南市康洁新型建材有限公司撤回对卢飞的起诉。 审 判 员  康 健 二〇二一年七月十五日 法官助理  李晓婉 书 记 员  张君利
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执1737号申请执行人：郭剑峰，男，1975年11月18日生，汉族，住建湖县。被执行人：曹阳，男，1987年8月14日生，汉族，住建湖县。被执行人：王纪涛，男，1990年12月16日生，汉族，住建湖县。申请执行人郭剑峰与被执行人曹阳、王纪涛民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0925民初4857号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行10225.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月1日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0925民初4857号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛立海审判员  李乃春审判员  陈 松二〇二一年七月二十八日书记员  潘以超
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1623执805号之一申请执行人：苏**，男，汉族，住商水县。被执行人：陈**，男，汉族，住商水县。被执行人：陈**，男，汉族，住商水县。被执行人：卜**，女，汉族，住商水县。被执行人：商水县***袜业。法定代表人：卜**统一社会信用代码：92411623MA42PFEW4D申请执行人苏**与被执行人陈**、陈**、卜**、商水县***袜业买卖合同纠纷一案。商水县人民法院作出的（2020）豫1623民初581号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈**、陈**、卜**、商水***袜业应偿还申请执行人苏**借款188750元及利息。因被执行人陈**、陈**、卜**、商水县***袜业未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人苏**向本院申请强制执行，本院于2021年4月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人有银行账户内有零星存款，已对账户采取轮候冻结措施。三、向住房公积金管理中心、不动产登记中心、房地产管理中心发出了协助查询通知书，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、到被执行人居住地对被执行人的财产进行查询，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已将被执行人纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴；并向被执行人发出限制高消费令。六、对被执行人作出其他强制执行措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0万元。本案剩余债权188750元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高艳平审判员  宁荣生审判员  吕亚飞二〇二一年七月三十日书记员  马建伟
安徽省安庆市大观区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0803执878号之一 被执行人：陈春春，男，1983年4月6日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人陈春春追缴诉讼费一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0803民初2534号民事判决书于2021年6月7日立案执行，执行标的为140元。 本案执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其报告财产，本院对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询。同时对被执行人采取了限制高消费的执行措施，本案经本院穷尽财产调查措施，未查找到被执行人有可供执行的财产。截止至2021年7月12日本案标的未执行到位。故本案将先行终结本次执行程序，终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 孙 斌 审判员 姚 敏 审判员 李海臣 二〇二一年七月十二日 书记员 张 彦
荥阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0182执3712号余东海（被执行人）：关于余东海罚金一案，申请执行标的共计10000元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000元。至此，(2021)豫0182执3712号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  付志勇二〇二一年七月三十日书记员  王 冉