宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事判决书   （2021）宁0104民初8730号   原告：宁夏昱元沣商贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区仙来乐园1号楼6号营业房。   法定代表人：李超，该公司总经理。   委托诉讼代理人：王为之，宁夏国信嘉华律师事务所律师。   委托诉讼代理人：张海玲，宁夏国信嘉华律师事务所实习律师。   被告：曹永平，男，1979年10月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区盐池县。   原告宁夏昱元沣商贸有限公司（以下简称昱元沣公司）与被告曹永平合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案，并依法适用简易程序，于2021年7月6日公开开庭进行了审理。原告昱元沣公司的委托诉讼代理人王为之、张海玲到庭参加诉讼，被告曹永平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   昱元沣公司向本院提出诉讼请求：判令曹永平支付昱元沣公司装载机货款350000元、违约金124220元（按照每日万分之五的标准自2019年5月1日暂计算至2021年4月12日，主张至款项全部付清之日），并承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年1月1日，昱元沣公司与曹永平签订《龙工产品销售代理合同书》，约定代理期限为2019年1月1日至2019年12月31日，并约定了双方的权利义务及违约责任。2019年3月20日，昱元沣公司依据曹永平请求，将1台龙工936EG、整机编号为XXXX的装载机交付曹永平进行销售，销售价款为90000元。曹永平销售后只向昱元沣公司支付装载机款50000元，剩余40000元至今未付，截至2019年12月31日产生违约金13860元。2019年5月1日，昱元沣公司依据曹永平请求，将1台龙工LG855N、整机编号为XXXX的装载机交付曹永平进行销售，销售价款为310000元。曹永平销售后未向昱元沣公司支付该装载机的销售款，截至2019年12月31日产生违约金110360元。因要求曹永平付款未果，为此昱元沣公司诉至法院。   曹永平未作答辩。   根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月1日，昱元沣公司（即甲方）与曹永平（即乙方）签订《龙工产品销售代理合同书》1份，载明昱元沣公司是龙工（中国）机械销售有限公司“龙工牌”装载机及“龙工”相关产品宁夏唯一授权代理经销机构，为使“龙工”品牌及相关产品在宁夏地区的市场占有率进一步提升，双方本着诚实守信、平等互利、共同发展的原则，甲方接受乙方作为龙工产品经销代理单位的申请，双方订立产品销售代理合同；甲方坚持委托代理制的营销模式，鼓励经销代理单位销售龙工产品，鼓励乙方在甲方认定的代理销售区域范围内扩展销售网络和销售甲方授予代理权的产品；乙方因销售龙工产品所产生的货款均由乙方负责催收，所产生的货款风险均由乙方承担；在合同的有效期内，甲方授权乙方在一定区域内代理销售龙工装载机产品（具体授予代理权的产品和区域以甲方书面确定的为准）；甲方产品定价是指乙方一次性全款，按揭及融资租赁销售各种型号龙工产品的合同结算价，具体结算价格以《补充协议》为准，如有调整结算价格，以甲方的书面通知为准；《补充协议》中的结算价格是指甲方给予乙方的代理结算价格，根据甲方在2019年度的销售价格表，乙方按照销售价格表的指导进行销售，甲方到乙方的运杂费（包含但不包括二次转运费、保管保养费等）均由乙方承担；甲方要求乙方采取的主要销售结算方式有3种：一次性全款、分期销售与融资租赁销售方式，其他形式的销售结算方式必须经甲方同意，同时，无论乙方采取分期、融资租赁或其他信用销售等方式所产生的风险全部由乙方承担，甲方的许可权仅作为货款回款阶段考核的依据；《龙工产品销售保修卡》是证明整机已销售的唯一书面依据，必须要求经销代理单位盖公章（不能使用业务章）以及代理单位负责人签字，同时也是确定产品销售行为发生的法律依据；乙方以分期方式销售的，必须经书面形式报甲方公司进行审核，并将分期合同及时回传至甲方，如发现乙方提供的分期合同不完善或者弄虚作假，甲方将按照10000元/台进行处罚并追究法律责任；甲方将对乙方的销售业务采取“单机管理”的模式进行跟踪，对乙方未按照货款回笼原则向甲方回笼货款的，甲方将视乙方为逾期回款，对逾期回款的，甲方在每月末按以下规定进行单台考核，考核结算将从销售台量折扣中扣减：（1）一次性全款销售的在回传销售合同和核报销售考核保修卡后，从第3日起按逾期金额每天万分之五的标准计收罚息并从乙方销售台量基本折扣中扣减；（2）以分期付款销售的在回传销售合同和核报销售考核保修卡后，首付款必须在2日内回笼，否则从第3日起按逾期金额每天万分之五的标准计收罚息并从乙方销售台量基本折扣中扣减，余款必须按规定时间还款，否则也按逾期金额每天万分之五的标准计收罚息并从乙方销售台量基本折扣中扣减；本合同有效期自2019年1月1日起至2019年12月31日止。2019年2月25日，昱元沣公司（即甲方）与曹永平（即乙方）签订《2019年度龙工产品销售补充协议》1份，载明甲方授权乙方2019年度为盐池县区域代理销售甲方“龙工”系列产品；销售车辆因逾期严重发生回购或起诉，甲方除按照每日万分之八计收逾期罚息外，还将扣回该台车30%-50%的销售利润用于弥补厂家收取甲方公司的罚息，如发生较为严重的货款损失，甲方将有权向乙方主张收回该部分损失。在上述《龙工产品销售代理合同书》《2019年度龙工产品销售补充协议》履行过程中，曹永平以分期付款的方式向刘浩杰销售了由昱元沣公司提供、机型为936EG、整机编号为XXXX的装载机1台（以下简称第一台装载机），销售价款为90000元，付款时间为2019年3月20日、5月20日分别支付50000元、40000元。曹永平向昱元沣公司支付了该装载机销售款50000元后，下欠40000元一直未付。此外，曹永平还以一次性全款的方式向何治有销售了由昱元沣公司提供、机型为LG855N、整机编号为XXXX的装载机1台（以下简称第二台装载机），销售价款为310000元，付款时间为2019年5月1日。曹永平向昱元沣公司回传了何治有签名的《工程机械买卖合同》《龙工装载机保修规定》《装载机销售交接签收单》后，一直未向昱元沣公司支付该装载机的销售款。因向曹永平催要上述2台装载机的款项未果，为此昱元沣公司诉至本院。   本院认为，本案系民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后引起民事纠纷，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款的规定，本案应当适用民法典的规定。昱元沣公司与曹永平签订的《龙工产品销售代理合同书》《2019年度龙工产品销售补充协议》均合法有效，双方均应严格按照约定履行各自的义务。曹永平销售了上述2台装载机后，未按照约定向昱元沣公司付清装载机销售款，现下欠装载机销售款350000元（即40000元+310000元），故对昱元沣公司要求曹永平支付装载机销售款350000元的诉讼请求，本院予以支持。根据《龙工产品销售代理合同书》的约定，曹永平以分期付款方式销售装载机发生逾期支付余款的，需按照逾期金额每天万分之五的标准自余款逾期之日起承担违约责任，以一次性全款方式销售装载机发生逾期支付款项的，需按照逾期金额每天万分之五的标准自回传销售合同和核报销售考核保修卡后第3日起承担违约责任。现曹永平下欠以分期付款方式销售的第一台装载机余款40000元，而该款项的支付日期为2019年5月20日，故其应当自2019年5月20日起按照每日万分之五的标准承担违约金，至2021年4月12日的违约金为13860元（即40000元×0.5‰×693天）；下欠以一次性全款方式销售的第二台装载机款310000元，因曹永平向昱元沣公司回传该装载机的《工程机械买卖合同》《龙工装载机保修规定》《装载机销售交接签收单》后未支付该装载机的销售款，构成违约，而该款项的支付日期为2019年5月1日，故曹永平应当自2019年5月1日起按照每日万分之五的标准承担违约金，至2021年4月12日的违约金为110360元（即310000元×0.5‰×712天）。以上违约金共计124220元（即13860元+110360元）。下欠装载机销售款自2021年4月13日起的违约金本院按照每日万分之五的标准支持至本判决确定付款之日止。曹永平经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃其答辩、举证、质证、陈述、辩论等诉讼权利。   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法典》第五百八十三条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条的规定，判决如下：   被告曹永平于本判决生效之日起十日内支付原告宁夏昱元沣商贸有限公司装载机销售款350000元、违约金124220元（截至2021年4月12日），并按照每日万分之五的标准支付下欠装载机销售款自2021年4月13日起至本判决确定付款之日的违约金。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费8414元，减半收取计4207元，由被告曹永平负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。   审判员 杨远慧   二○二一年七月八日   法官助理 马艳霞   书记员 孙燕燕   附：适用相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。   当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》   第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。   民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。   民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。   《中华人民共和国民法典》   第五百八十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。   《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》   第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。   按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。   履行义务告知书   本判决生效后，负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。