wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初4360号申请人：无锡市雅最机械制造有限公司，统一社会信用代码91320206572635773P，住所地无锡市惠山区洛社镇天授村。法定代表人：张浩，职务总经理。被申请人：无锡市新诺科机械科技有限公司，统一社会信用代码91320211094382782X，住所地无锡市滨湖区胡埭镇苏铁路1号。法定代表人：赵自平。本院在审理申请人无锡市雅最机械制造有限公司与被申请人无锡市新诺科机械科技有限公司承揽合同纠纷一案中，申请人无锡市雅最机械制造有限公司于2021年7月12日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人无锡市新诺科机械科技有限公司银行存款人民币4300000元或查封、扣押其等额价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人无锡市雅最机械制造有限公司的申请符合法律规定，并提供了相应担保，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结无锡市新诺科机械科技有限公司银行存款人民币4300000元或查封、扣押其等额价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许景波二〇二一年七月十五日书记员  杨雪霞
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112证保1号 申请人：长沙市公路桥梁建设有限责任公司，住所地湖南省长沙市岳麓区金星中路247号桂兴国际汇广场酒店22楼。 法定代表人：胡红波，董事长。 委托诉讼代理人：肖丽君，湖南弘一律师事务所律师。 被申请人：湖南军信环保集团有限公司，住所地长沙市开福区晴岚路68号北辰凤凰天阶苑B1E15栋10楼。 法定代表人：戴道国，负责人。 申请人长沙市公路桥梁建设有限责任公司于2021年7月２６日向本院申请诉前证据保全，请求查封存放于长沙市财政评审中心的长沙市城市固体废弃物处理场管理生活区搬迁建设项目的财政评审资料包括但不限于工程结算书、工程洽商、签证、竣工图等文件。 本院经审理认为，申请人长沙市公路桥梁建设有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条的规定，裁定如下： 项目名称为长沙市城市固体废弃物处理场管理生活区搬迁建设项目道路及附属工程，建设单位为湖南军信环股份有限公司，目前存放于长沙市财政评审中心的与建设工程有关的共计24册纸质资料就地封存，封存内容详见《长沙市财政评审中心项目进窗纸质资料交接清单》，查封期限为2年。 案件申请费30元，由申请人长沙市公路桥梁建设有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周月 二〇二一年七月二十六日 书记员  周庄
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执7078号移送执行人：本院民二庭。被执行人：吴斌全，男，1967年08月05日出生，汉族，住江苏省睢宁县。关于本院民二庭移送执行吴斌全诉讼费纠纷一案，本院作出的（2018）粤0112民初6904号《民事判决书》已经发生法律效力。由于义务人吴斌全未履行上述生效法律文书确定的义务，经本院民二庭移送，现本院已于2021年5月31日立案执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。经本院向有关金融机构、房地产管理机关、车辆登记机关等调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，且未向本院报告财产，本院已依法向被执行人发出了限制消费令。本院认为在被执行人名下无实际财产可供执行的情况下，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0112执7078号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳（补缴）所欠款项的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李桂模审判员  刘 云审判员  曹 猛二〇二一年七月二十日本件与原本核对无异书记员  全养娣
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0103执9979号之一 被执行人欧日元，男，1991年4月18日出生，壮族，户籍住址：广西壮族自治区柳州市融水苗族自治县。 本院受理的被执行人欧日元犯危险驾驶罪处罚金一案，在执行过程中，依法冻结被执行人欧日元银行账户及网络资金账户存款3000元，经查，被执行人欧日元于2021年7月12日向本院指定账户缴纳罚金3000元，现应解除对被执行人欧日元名下其他银行账户存款及其他款项的查封、冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 解除本案对被执行人欧日元银行存款及其他款项3000元的查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 卢雁飞 审 判 员 黄 健 审 判 员 骆巧瑜 二〇二一年七月十二日 法官助理 杨焕安 书 记 员 徐 腾
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0702执恢251号申请执行人：全永强，男，1974年9月2日生，汉族，朱太原市小店区。被执行人：胡贻龙，男，1970年4月10日出生，汉族，江苏省盐城市盐都区龙岗镇张本村村民，住晋中市榆次区。本院依据已经发生法律效力的（2010）榆民三初字第222号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘卫国二〇二一年七月五日书记员  董 娜
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初3275号原告：河南滑县农村商业银行股份有限公司汇通支行，住所地：滑县城关镇西关村道城路。负责人：仝飞，职务：支行行长。委托诉讼代理人：徐荣亮，男，1974年9月1日出生，汉族，住滑县，系原告单位职工。被告：周梅琴，女，1969年6月18日出生，汉族，住滑县。被告：赵会芳，女，1980年4月2日出生，汉族，住滑县。被告：周晓楠，女，1982年3月5日出生，汉族，住滑县。被告：柳趁意，女，1961年7月15日出生，汉族，住滑县。被告：周廷超，男，1969年4月3日出生，汉族，住滑县。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司汇通支行与被告周梅琴、赵会芳、周晓楠、柳趁意、周廷超金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司汇通支行于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南滑县农村商业银行股份有限公司汇通支行申请撤回起诉，是其真实意思表示，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南滑县农村商业银行股份有限公司汇通支行撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告河南滑县农村商业银行股份有限公司汇通支行负担。审判员  徐晓芳二〇二一年七月一日书记员  冯春燕
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1327执681号申请人：赵某，男，1989年02月生，汉族，住河南省社旗县。被执行人：南阳市龙城房地产开发有限公司，住所地南阳市宛城区环城乡李相公庄，统一社会信用代码：914113007492224220。法定代表人：靳某。本院在执行赵某申请执行南阳市龙城房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本法院作出的（2020）豫1327民初729号民事调解书已发生法律效力。因南阳市龙城房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年4月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人接到通知后至今未全部履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,未查询到被执行人有可供执行的财产线索。三、通过房产管理部门进行查询，未查询到被执行人名下有房产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令。五、已对申请执行人进行了终本约谈，其本人同意终结本次执行程序，本案确无财产可供执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案确无财产可供执行，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨明宣二〇二一年七月二十九日书记员  杨一鹤
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0523执664号被执行人:唐九保，男，1954年9月23日出生，汉族，住湖南省邵阳县。被执行人唐九保刑事罚金一案，邵阳县人民法院于2018年12月28日作出的（2018）湘0523刑初361号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月28日立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年6月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产。被执行人也未在规定期限内报告财产。本院于2021年5月30日、2021年6月10、2021年7月12日对被执行人发起了总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、无工商、证券、无车辆、住房公积金、不动产登记信息，到其户籍地核查也无财产。经过以上措施均未发现被执行人有可供执行财产。2021年6月7日，本院对被执行人适用了限制高消费措施,并于2021年7月13日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，截止2021年7月13日，未发现被执行人有其它可供执行财产。依据相关规定对被执行人财产状况和执行标的的综合分析，本案系无财产可供执行的情况。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邹 其审判员 李文玲审判员 范元林二〇二一年七月十三日法官助理刘湘君书记员高声民
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1973执10551号 申请执行人：李建华，男，汉族，1992年2月29日出生，住广东省仁化县。 被执行人：东莞市图盈实业有限公司，住所地为广东省东莞市凤岗镇宏盈工业区西区3号。 法定代表人：向明华。 执行申请 一、执行依据：东劳人仲院凤岗庭案字[2021]493号仲裁调解书。 二、立案执行日期：2021年6月25日。 三、执行内容：申请执行人李建华要求被执行人支付工资4842元。本院已立案执行，执行费50元由被执行人承担。 执行情况 本案在执行中查明，被执行人名下有下列财产，本院依法作出如下处理： 一、银行账户：本院在以图盈实业有限公司为被执行人的系列案中依法扣划了被执行人东莞市图盈实业有限公司的银行存款81118.11元。 二、机器设备：本院在以图盈实业有限公司为被执行人的系列案中，依法评估拍卖了被执行人东莞市图盈实业有限公司名下位于东莞市凤岗镇宏盈工业区西区3号厂房内的设备（详见国众联评报字（2021）第2-0173号资产评估报告中资产评估明细表），拍卖得款481000元。 本院依法分配拍卖款及银行存款，并制作执行款分配方案依法向各方送达，现各方对执行款分配方案无异议。依据已生效的执行款分配方案，本案申请执行人李建华分配到款项2028元。 本案在执行中，被执行人经查无可供执行财产。另，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，也限制了被执行人的法定代表人向明华高消费。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1973执10551号案终结本次执行程序。 如发现被执行人有可执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行及依法向人民法院申请再次执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  翟柏成 审判员  李锦政 审判员  王健麟 二〇二一年七月三十日 书记员  梁思雅
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1303执2607号 申请执行人：赖俊鹏，男，2008年10月27日出生，汉族，住广东省惠州市。 法定代理人：张术琼，女，汉族，1973年3月17日出生，住址：广东省揭东县。 被执行人：邓登祥，男，1982年9月29日出生，汉族，住广东省大埔县。被执行人：李妙丹，女，1985年8月6日出生，汉族，住广东省大埔县。 关于申请执行人赖俊鹏与被执行人邓登祥、李妙丹侵权责任纠纷一案中，惠州市中级人民法院作出的（2021）粤13民终300号民事裁定书、惠阳区人民法院作出的（2020）粤1303民初3493号民事判决书已经发生法律效力，文书主要内容为：一、被告邓登祥、李妙丹应于本判决发生法律效力之日起十日内赔付29483元给原告赖俊鹏。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、本案诉讼费1013元（原告已预交诉讼费1013元），由被告邓登祥、李妙丹负担。因被执行人逾期未履行，权利人向本院申请强制执行，本院于2021年6月15日立案执行。 执行过程中，本院从被执行人账户扣划案款31140元（含赔偿款29483元、诉讼费1013元、迟延履行金287元、执行费357元），此款收取执行费357元上交国库后，余款30783元发放给申请执行人。 本院认为：被执行人已履行生效法律文书确定的义务，对其名下财产已采取的查封、冻结应予解除。为此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 一、划拨被执行人李妙丹在中国农业银行6228481136148xxxxxx账户内存款人民币31140元。 二、解除对被执行人李妙丹在中国邮政储蓄银行6221886030001xxxxxx账户内存款的冻结。 三、解除对被执行人李妙丹在中国邮政储蓄银行606030018201xxxxxx账户内存款的冻结。 四、解除对被执行人李妙丹在深圳农村商业银行00006981xxxx账户内存款的冻结。 五、解除对被执行人李妙丹在中国农业银行6228481136148xxxxxx账户内存款的冻结。 六、本案执行完毕。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  张少琼 二〇二一年七月五日 法官助理李幸 书记员许志尚
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初3076号原告：苏伟忠，男，1962年10月28日生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：张俊帅，系辽宁环胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾秀宁，系辽宁环胜律师事务所律师。被告：苏洁，女，1972年8月16日生，汉族，住普兰店市。被告：窦承斌，男，1957年9月5日生，汉族，住大连市甘井子区。被告：被告：大连森鑫达建设有限公司，住所地：大连市甘井子区顺发路18号4层406室。统一社会信用代码：912102003992036423。原告苏伟忠与被告苏洁、窦承斌、大连森鑫达建设有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告苏伟忠于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许苏伟忠撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 于 强二〇二一年七月二十七日书记员 娄严文
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0804执119号之一 申请执行人：梁立军，男，1977年4月9日出生，汉族，住广西贵港市港南区。 被执行人：刘淋辉，男，1987年7月15日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。 本院在执行申请执行人梁立辉与被执行人刘淋辉民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘淋辉支付申请执行人梁立军欠款44800元及利息，并负担案件受理费541元，执行费580元。但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人刘淋辉在财付通支付账号08xxxx3@wx.tenpay.com内的1179.85元。 本裁定立即执行。 审判员  韦世林 二〇二一年七月五日 书记员  梁 品
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执3050号之一申请执行人:吴先柏，男，1974年10月1日出生，汉族，住安徽省巢湖市。被执行人:郭勇，男，1991年6月2日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。关于申请执行人吴先柏与被执行人郭勇民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2021）苏0213民初429号民事判决书已经发生法律效力。依照上述民事判决书：郭勇应于本判决发生法律效力之日起十日内归还吴先柏借款本金30万元及利息（以30万元为基数，自2019年5月29日起至实际给付之日止，按年利率3.85%计算）如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6087元减半收取计3043.5元（吴先柏已预交），由郭勇负担，郭勇于本判决发生法律效力之日起十日内将负担的诉讼费直接向吴先柏支付。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月18日立案受理。执行过程中，本院通过人民法院“网络查控系统”、各银行等金融机构、车辆管理所、不动产登记机构调查了被执行人财产状况，结果如下：银行存款情况。被执行人郭勇名下有银行存款2669元，该款本院已经依法扣划并已全部发放给申请执行人。车辆登记情况。被执行人郭勇名下无车辆登记。不动产登记情况。被执行人郭勇名下无房产登记。本院依法委托被执行人住所地人民法院进行调查，未反馈被执行人名下有其他可供执行的财产。本案执行标的额303043.50元，现已强制执行到位2669元。因被执行人未申报财产，本院决定将被执行人列入限制高消费名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有谈话笔录、财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）苏0213民初429号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年七月二十八日法官助理 陈 晓书 记 员 沈 丹
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执3271号 申请执行人：利辛县人民法院。 被执行人：郝秀彬，男，1990年4月22日出生，汉族，大专文化，个体户，户籍所在地辽宁省大连市普兰店市，住大连市开发区。 被执行人：林会彬，男，1987年7月17日出生，汉族，大专文化，农民，户籍所在黑龙江省牡丹江市海林市，住海林市。 本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院(2017)皖1623刑初684号刑事判决书，立案执行的利辛县人民法院与郝秀彬、林会彬罚金一案中，本院在执行过程中，于2021年6月10日向被执行人郝秀彬、林会彬发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年6月10日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2021年7月26日将被执行人郝秀彬、林会彬列入失信人名单，2021年7月29日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限届满，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省利辛县人民法院(2017)皖1623刑初684号刑事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长 顾 峰 审判员 高 翔 审判员 李 磊 二〇二一年七月二十九日 书记员 高梦强
广东省阳山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021)粤1823执735号 申请执行人陈新辉： 被执行人黄火盛： 关于申请执行人陈新辉与被执行人黄火盛民间借贷纠纷执行一案【执行依据案号：本院作出的（2021）粤1823民初445号民事判决书】，本案执行标的款本金加利息共15159元，执行费50元，案件受理费89元。双方已和解达成协议，被执行人一次性支付申请执行人14000元，申请执行人放弃剩余款项并支付执行费与案件受理费共139元。本案已执行完毕，特此发出结案通知。 二〇二一年七月二十八日 本院联系电话：0763-6846679联系人：余法官
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执行裁定书（2021）宁0122执1657号之一申请执行人：宁夏明宝新型涂料有限公司，统一社会信用代码91640122099529800J。法定代表人：汪某，公民身份号码×××。被执行人：内蒙古功成建筑劳务有限公司，统一社会信用代码91150302MA0PTC8282。法定代表人：朱某，公民身份号码×××。申请执行人宁夏明宝新型涂料有限公司与被执行人内蒙古功成建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2021）宁0122民特119号民事裁定书，判决由被执行人内蒙古功成建筑劳务有限公司支付申请执行人宁夏明宝新型涂料有限公司欠款共计18000.00元。申请执行人宁夏明宝新型涂料有限公司于2021年4月12日向本院申请强制执行，执行费170元，执行标的共计18170元。本案在执行过程中，申请执行人宁夏明宝新型涂料有限公司向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）宁0122民特119号民事裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高 波审判员 刘江江审判员 张 铎二〇二一年七月二十二日法官助理 田 野书记员 罗 晶附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0117民初3686号 原告：李玉，女，汉族，1987年3月20日出生，住四川省泸定县。 委托诉讼代理人肖融，四川明炬律师事务所律师。 委托诉讼代理人谢丹，四川明炬律师事务所律师。 被告：四川林氏企业投资管理有限公司，住所地成都市郫都区红光镇蒋桥路388号。 法定代表人周子虎，职务不详。 被告：四川盛大启扬装饰工程有限公司，住所地成都市金牛区兴平路100号11楼。 法定代表人张春，职务不详。 原告李玉与被告四川林氏企业投资管理有限公司、四川盛大启扬装饰工程有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月20日受理立案。因原告李玉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告李玉撤回起诉处理。 审判员  曹洪智 二〇二一年七月五日 书记员  胡 丹
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初4757号申请人：程等放，男，汉族，1966年3月2日生，住河南省兰考县。被申请人：裴智勇，男，汉族。1975年1月17日生，住兰考县（得力文具）。申请人程等放于2021年7月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人裴智勇名下银行存款150000元或查封、扣押相应价值的财产。中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司为申请人程等放提供150000元的财产担保。本院认为，申请人程等放的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人裴智勇名下银行存款150000元或查封、扣押相应价值的财产。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产期限为三年。冻结、查封、扣押期间，不得转移被冻结、查封、扣押的财产，不得对冻结、查封、扣押的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续行冻结或查封、扣押的，应当在冻结或查封、扣押期限届满七日前向本院提出续行冻结或查封、扣押的书面申请。被保全人履行义务后可以申请解除冻结或查封、扣押。审判员  周进良二〇二一年七月十六日书记员  曲艳丽
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民事裁定书（2021）内0783民初2244号原告：扎兰屯市鹏辉物业服务有限公司。法定代表人：张玉鹏。委托诉讼代理人：佟海英，扎兰屯市兴华街道法律服务所法律工作者。被告：潘怀，男，出生年月不详，住内蒙古自治区扎兰屯市。原告扎兰屯市鹏辉物业服务有限公司与被告潘怀物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月30日立案。原告扎兰屯市鹏辉物业服务有限公司于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告扎兰屯市鹏辉物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告扎兰屯市鹏辉物业服务有限公司负担。审 判 员 于 洪 波二〇二一年七月二十三日书 记 员 岳 小 强
萧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1322执840号 申请执行人王长领，男性1973年08月30日出生,汉族，住安徽省萧县。 被执行人：王灵敏，女性1975年7月17日出生，汉族，住安徽省萧县。 被执行人：马雷，男性1974年11月20日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。 本院在执行王长领与王灵敏、马雷借款合同纠纷一案中，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索,并在人民法院穷尽财产调查措施之后,对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王关强 审判员  谢长永 审判员  周成成 二〇二一年七月二十日 书记员  朱良猛
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保11095号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与张丽丽金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人张丽丽的微信、支付宝、银行账户存款12512.94元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初12328号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0116执665号之一申请执行人孙凤玲，女，1947年12月13日出生，汉族，居民，住北京市顺义区。申请执行人李长松，男，1974年7月30日出生，汉族，居民，住北京市顺义区。申请执行人李长清，男，1971年7月27日出生，汉族，居民，住北京市顺义区。被执行人李国武，男，1958年4月24日出生，汉族，住河北省石家庄市。孙凤玲、李长松、李长清与李国武民间借贷纠纷一案，北京市第三中级人民法院于2020年12月29日作出的（2020）京03民再133号民事判决书已生效，判决李国武于判决生效后七日内返还孙凤玲、李长松、李长清借款本金十二万五千元及利息。权利人孙凤玲、李长松、李长清于2021年2月9日向本院申请强制执行，本院于2021年2月9日依法立案执行。在执行过程中，本院于2021年2月9日向申请执行人孙凤玲、李长松、李长清发出提供财产线索和执行风险告知书，于2021年2月10日依法向被执行人李国武发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效判决书确定的义务。经本院查询被执行人李国武银行、车辆、房屋、工商登记、证券、互联网银行、债权、股权、理财、公积金等财产情况，对查询到的被执行人李国武银行账户进行冻结。强制扣划李国武财付通支付账户存款1040.73元，强制扣划李国武银行存款2000元，均已发还申请执行人孙凤玲、李长松、李长清。本院去被执行人李国武住所地周边调查被执行人财产情况，未发现其有可供执行的财产。本院依法对被执行人李国武采取限制高消费措施，但其仍未履行义务。申请执行人孙凤玲、李长松、李长清亦无法提供被执行人李国武其他财产或财产线索。李国武亲友林红达（身份证号码×××）担保李国武自2021年7月始于每月20日前偿还三申请执行人500元。经本院与申请执行人孙凤玲、李长松、李长清联系并告知其相应权利，其同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人孙凤玲、李长松、李长清尚未实现的债权，应由被执行人李国武继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人孙凤玲、李长松、李长清发现被执行人李国武有可供执行财产或被执行人李国武有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱洪日审判员  李印强审判员  周忠良二〇二一年七月十四日书记员  李俊华
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10856号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与田峰金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人田峰的微信、支付宝、银行账户存款6133.32元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初12045号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十一日
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保2384号关于中国建设银行股份有限公司沈阳自贸区支行与赵双雪财产保全一案，现已申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二一年七月五日书记员  赵晶
平顶山市湛河区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0411执1733号关于范建功申请执行某公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的10042元。经本院立案执行，向某公司发出执行通知书、报告财产令。被执行人某公司自觉向范建功履行劳动合同关系的经济补偿金、工资共计10042元，并缴纳执行费50元。至此，平顶山市湛河区劳动人事争议仲裁委员会作出的平湛劳人仲案字（2021）第48号仲裁裁决书确定的某公司应履行的支付义务，已全部执行完毕。特此通知二〇二一年七月二十日
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执异439号案外人：苑济鹏，男，1993年6月18日出生，汉族，住址辽宁省营口市鲅鱼圈区。案外人：王宇冰，女，1995年1月1日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。申请人：辽宁北方建设（集团）有限公司，住所地抚顺市望花区工农街黑山路2号。法定代表人：鄂宏，该公司总经理。被申请人：沈阳发展北大教育科学园有限公司，住所地沈阳经济技术开发区中央大街20甲1-4号。法定代表人：侯亮，该公司总经理。本院在审理申请人辽宁北方建设（集团）有限公司与被申请人沈阳发展北大教育科学园有限公司（以下简称为沈阳发展）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人苑济鹏、王宇冰对财产保全标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人苑济鹏、王宇冰请求解除对位于沈阳经济技术开发区××甲××号××号房屋（以下简称为案涉房屋）的查封。理由为：案外人于2020年1月1日与沈阳发展签订合法有效的认购协议购买案涉房屋，此房产尚有部分工程未完工，不能办理相关交付和入住手续。案涉房屋系案外人唯一住房。经审查，上列当事人建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月22日作出（2020）辽01民初2148号民事裁定书，裁定查封沈阳发展的银行存款4000万元或等值财产。本院于2020年12月22日予以保全实施立案，案号为（2020）辽01执保471号。在保全实施中，本院于2021年1月14日预查封沈阳发展位于沈阳经济技术开发区××甲××号××号房屋。另查，案外人提供的落款日期为2020年1月1日的《认购协议》中记载：苑济鹏、王宇冰向沈阳发展购买位于沈阳经济技术开发区××首府××单元××号房屋，房屋规划用途为住宅，房屋总价款为518452元，付款方式为商业按揭付款（首期房款为成交价的30%；按揭款为成交价的70%）。案外人提供的《沈阳发展北大教育科学园有限公司正式收据》中记载：沈阳发展分别于2020年1月1日、2020年1月6日向苑济鹏、王宇冰开具金额为1万元、148452元的收据。案外人提供的《不动产信息查询表》中记载：苑济鹏未查询到房屋信息记录。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条规定：“人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。人民法院裁定案外人异议成立后，申请保全人在法律规定的期间内未提起执行异议之诉的，人民法院应当自起诉期限届满之日起七日内对该被保全财产解除保全。”根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，执行中的案外人异议程序属于异议之诉程序的前置程序，以形式审查为原则。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，案外人虽主张本案应依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定进行审查，但案外人支付的购房款未超过合同约定总价款的百分之五十，故案外人的请求不符合上述法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下：驳回案外人苑济鹏、王宇冰的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  徐雪春审判员  乔维修审判员  王雪征二〇二一年七月二十一日法官助理王娜书记员金铭
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初20602号原告顿少龙，男，汉族，1988年8月31日出生，住郑州市金水区。原告张游子，女，汉族，1988年12月22日出生，住郑州市金水区。被告李菲，男，汉族，1987年10月2日出生，住郑州市金水区。被告白杨，女，汉族，1988年3月12日出生，住郑州市金水区。被告河南恒安新华夏汽车销售服务有限公司，住所地郑州市管城区东明路东、郑汴路北绿都广场办公楼3单元1610、1611号，统一社会信用代码：91410100761678561Y。法定代表人李菲，职务执行董事兼总经理。原告顿少龙、张游子诉被告李菲、白杨、河南恒安新华夏汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月8日立案，原告顿少龙、张游子在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告顿少龙、张游子撤回起诉处理。审判员  苏小松二〇二一年七月十五日书记员  李杨扬
阜新市太平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0904执166号 申请执行人中国农业银行股份有限公司阜新分行，住所地，阜新市细河区中华路35号。 负责人于鹏，系该行行长。 委托代理人王亚民，男，汉族，现住阜新市海州区，系该行客户部经理。 委托代理人洪馨，女，汉族，现住阜新市海州区，系该行客户部经理。 被执行人毕威，女，汉族，现住阜新市海州区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司阜新分行依据已经发生法律效力的（2020）辽0904民初470号民事调解书向本院申请执行与被执行人毕威借款合同纠纷一案。在执行过程中，双方就执行达成和解。主要内容为：被执行人毕威于2021年12月31日前将所欠申请执行人信用卡本金13843.53元及截止到还款日的利息、手续费、违约金、案件受理费2831.52元全部还清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0904民初470号的民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  代英 二〇二一年七月二十二日 书记员  隋静
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1029执303号 申请人潘仁勇，男，1983年8月3日出生，住广西田林县。 被执行人广西百色金鸿房地产开发有限公司，住广西田林县乐里镇。 法定代表人吴航行，该公司董事长。 本院在执行潘仁勇与广西百色金鸿房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为58699元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区田林县人民法院（2021）桂1029执303号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒙 平 审判员 黄晋峰 审判员 黄超寿 二〇二一年七月二十三日 书记员 罗尹俞
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保11214号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与陈浩金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人陈浩的微信、支付宝、银行账户存款10518.10元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初12437号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十二日
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0702执2727号申请执行人：中国建设银行股份有限公司晋中锦纶路支行，地址：晋中市榆次区锦纶路281号负责人：武莹姝，行长。被执行人：山西太谷县宏远铸造有限公司，地址：山西省晋中市太谷区胡村镇敦坊村。法定代表人：白蓉，执行董事兼总经理。被执行人：晋中开发区中小企业融资担保有限公司，地址：晋中市榆次区迎宾街和田大厦1206号。法定代表人：王宏光，董事长。被执行人：李福明，男，汉族，1959年11月18日生，住太谷县。被执行人：白蓉，女，汉族，1963年4月26日生，住太谷县。被执行人：李茜，女，汉族，1987年12月18日生，住太谷县。被执行人：王逸隽，男，汉族，1982年4月24日生，住杭州市滨江区。关于中国建设银行股份有限公司晋中锦纶路支行与山西太谷县宏远铸造有限公司、晋中开发区中小企业融资担保有限公司、李福明、白蓉、李茜、王逸隽借款合同纠纷一案，（2020）晋0702民初4249号民事判决书已经发生法律效力，被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔被执行人山西太谷县宏远铸造有限公司、晋中开发区中小企业融资担保有限公司、李福明、白蓉、李茜、王逸隽在银行的相应存款；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张海斌二〇二一年七月十五日书记员  郭 慧
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初7240号申请人：郑瑜，女，1981年2月1日生，汉族，住无锡市惠山区。被申请人：哪都通（无锡）国际货运代理服务有限公司，住所地无锡市梁溪区永和路18-2-2807，统一社会信用代码91320213MA1WT7LM9M。法定代表人：王薪锜。被申请人：王薪锜，男，1990年5月26日生，汉族，住无锡市惠山区。申请人郑瑜与被申请人哪都通（无锡）国际货运代理服务有限公司、王薪锜货运代理合同纠纷一案，郑瑜于2021年7月7日向本院申请财产保全，要求冻结哪都通（无锡）国际货运代理服务有限公司、王薪锜的银行存款40万元或查封、扣押相应价值的财产，郑瑜并为财产保全提供了担保。本院经审查认为，郑瑜的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结哪都通（无锡）国际货运代理服务有限公司、王薪锜的银行存款40万元或者查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  丁 炜二〇二一年七月十九日法官助理  张 雯书 记 员  徐雨薇
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事裁定书   （2021）宁0104民初10620号   原告：雷巧占，女，1988年1月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   被告：银川骄子申通快递有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区永乐家园3-1-102号营业房。   法定代表人：闽涛，该公司经理。   委托诉讼代理人：曹雅蓉，宁夏世仑律师事务所律师。   案由：合同纠纷   适用程序：小额诉讼程序   立案时间：2021年7月23日   待裁定事项：是否准许撤诉   裁定结果：准许原告雷巧占撤诉   诉讼费用负担：案件受理费已减半收取计400元，由原告雷巧占负担。   审判员 路建军   二〇二一年七月二十七日   法官助理 薛 盟   书记员 王 鹤
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民事裁定书（2021）内0783民初2238号原告：扎兰屯市鹏辉物业服务有限公司。法定代表人：张玉鹏。委托诉讼代理人：佟海英，扎兰屯市兴华街道法律服务所法律工作者。被告：刘春江，男，出生年月不详，住内蒙古自治区扎兰屯市。原告扎兰屯市鹏辉物业服务有限公司与被告刘春江物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月30日立案。原告扎兰屯市鹏辉物业服务有限公司于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告扎兰屯市鹏辉物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告扎兰屯市鹏辉物业服务有限公司负担。审 判 员 于 洪 波二〇二一年七月二十三日书 记 员 岳 小 强
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1202民初9080号 原告：王慧芳，女，1977年5月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人:肖振，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。 被告：阜阳市天盛房地产开发有限责任公司，住所地安徽省阜阳市开发区京九办新阳大道西侧37号安徽巨邦香料有限公司002幢003幢，统一社会信用代码91341200737316261F。 法定代表人：张培军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨晨，安徽元祥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘润华，安徽元祥律师事务所律师。 原告王慧芳与被告阜阳市天盛房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王慧芳撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告王慧芳负担。 审判员  江敏 二〇二一年七月十九日 书记员  秦蕾
安康铁路运输法院结案通知书 (2021)陕7101执19号 申请执行人尚某某与被执行人霍某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2020)陕7101民初56号民事判决书已发生法律效力。被执行人霍某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人尚某某向本院申请执行，请求被执行人偿还赔偿款49083元、迟延履行期间的债务利息1803元、案件受理费1200元，以上共计52086元，本院依法受理。在执行过程中，因被执行人霍某某诉申请执行人尚某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出了（2021）陕7101民初265号民事判决书，判决申请执行人尚某某赔偿被执行人霍某某赔偿款47107元、案件受理费1750元，以上共计48857元。该判决现已生效。被执行人霍某某向本院请求对双方互负债务予以抵销，差额部分3229元直接支付给申请执行人尚某某，申请执行人尚某某对此予以认可。被执行人霍某某于2021年7月23日已将债务折抵的差额部分3229元向申请执行人尚某某支付。据此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕7101执19号执行案件执行完毕，于2021年7月23日结案。  二〇二一年七月二十三日1
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保11074号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与潘杰英金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人潘杰英的微信、支付宝、银行账户存款4679.85元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初12306号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1322执1769号 被执行人：李明忠，男性1956年7月08日出生，汉族，住徐州市铜山区。 被执行人：李万春，男性1982年3月22日出生，汉族，住住址同左。 被执行人：陈玉山，男性1966年3月04日出生，汉族，住萧县。 本院在执行李明忠、李万春、陈玉山罚金、退赔一案中,执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，并将被执行人列为失信被执行人，对其进行了限制高消费，经查未发现被执行人有其他可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）皖1322刑初97号刑事判决书的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现具备执行条件时，可以再次申请执行且不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王关强 审判员  谢长永 审判员  周成成 二〇二一年七月二十七日 书记员  朱良猛
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0307民初12554号原告：余某某，男，汉族，1975年10月24日出生，户籍地址广东省深圳市龙岗区。委托代理人:周某某，广东三左律师事务所律师。委托代理人:许某某，广东三左律师事务所律师。被告：罗某某，男，汉族，1973年6月30日出生，户籍地址广东省陆河县。上述当事人之间民间借贷纠纷一案，本院于2021年03月08日立案后，依法适用于简易程序，公开开庭进行了审理。原告余某某及其委托代理人许某某、被告罗某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金人民币45000元及资金占用利息,利息按年利率6%从起诉之日起计至实际清偿之日止；2.本案诉讼费由被告承担。原告当庭变更诉讼请求第一项为“判令被告偿还借款本金人民币40000元及逾期还款利息,利息自逾期之日2018年11月11日起按原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计至款项付清之日止”。被告罗某某答辩如下：被告收到原告的50000元为介绍四川xx医院室内装修项目的居间服务费用，跟原告不存在借贷关系。原告已于2018年5月份已经跟案外人xx建设黎某某洽谈成功，应该向xx建设或黎某某签订分包合同并支付分包项目押金。被告认为已尽到并完成了作为项目介绍任务，合情合理合法收取原告居间服务费用。本案相关情况一、借款金额、期限：被告于2018年5月11日向原告出具的收条，其上载明：今收到余某某转账人民币50000元，作为四川xx医院介绍费用（一次性补）。如余某某没有真正合作完成，50000元作为借款，半年内抽凑归还。同日，被告在微信聊天记录中向原告发送上述收条的照片，并称“如果项目没有进行，你那五万作为借款，半年内抽出还你”。二、借款利息：双方未有书面约定。三、借款支付情况：原告于2018年5月3日向被告转账30000元，于2018年5月11日向被告转账20000元，转账合计50000元。四、偿还情况：被告于2020年6月1日通过微信转账向原告偿还3000元，于2020年7月17日通过微信转账向原告偿还2000元，于2021年2月4日通过微信向原告偿还两笔分别为3500元、1500元合计5000元，前述被告合计向原告偿还涉案借款10000元。五、其他：原告主张，原告经被告介绍于2018年4月底与xx建设股份有限公司签订四川xx医院装修项目的合同，后被告称需要介绍费50000元，如果装修项目没有真正完成，该50000元转化为借款；原告于2018年5月份了解到涉案四川xx医院装修项目因拖欠工人工资，项目停工，后原告与xx建设股份有限公司协商后决定不进场承包，所以原告方认为该装修项目并没有真正完成，涉案50000元应转化为借款。被告确认原告与案外人后来没有再继续承包涉案装修项目，具体原因被告不清楚，但被告主张其仅作为居间人收取原告的居间服务费，涉案50000元系居间服务费，被告的义务仅在于介绍，涉案四川xx医院装修项目的完成与否与被告无关。原被告之间的微信聊天记录显示原告自2019年1月开始就向被告开始追讨涉案款项，被告一直以资金周转困难为由要求延后还款。裁决结果本院认为，根据原、被告庭审的陈述以及原告相应举证，涉案装修项目并未合作完成，涉案原告向被告支付的50000元按约定应转化为借款，原、被告双方就前述50000元成立合法有效的民间借贷关系。被告已向原告偿还借款本金10000元，尚欠原告40000元借款本金未偿还。双方在借条中“如余某某没有真正合作完成，50000元作为借款，半年内抽凑归还”的约定并未明确系从被告收到款项之日起的半年或系项目确定未能完成之日起的半年，故原告主张逾期之日为2018年11月11日，无充分事实依据，本院不予采纳。结合原告向被告追讨涉案款项的微信聊天记录以及被告偿还涉案部分款项的时间，本院认定截至本案立案之时即2021年3月8日双方约定的还款期限早已届满。原告诉至本院请求被告返还剩余借款本金40000元，于法有据，本院予以支持。因综合本案证据及当事人现有陈述无法明确还款期限届满之日，且双方亦未对逾期利息作明确约定，故本院依法认定自本案立案之时即2021年3月8日起计算逾期利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条、第二十八条、第三十一条的规定，本院依法认定以借款本金40000元为基数，自2021年3月8日起至款项付清之日止，按原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即年利率3.85%计算逾期利息。原告诉请超出部分，于法无据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十四条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百五十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告罗某某应于本判决生效之日起五日内向原告余某某偿还借款本金40000元并支付逾期利息（以借款本金40000元为基数，自2021年3月8日起至款项付清之日止，按年利率3.85%计算）；二、驳回原告余某某的其他诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费463元（原告已预交），由原告余某某负担52元，被告罗某某负担411元。该411元款项被告罗某某应于本判决生效之日起五日内迳付原告余某某。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  林瑞宇二〇二一年七月二十六日书记员  林 涵
徐州市贾汪区人民法院结 案 通 知 书2021苏0305执1311号徐州云宝置业有限公司、潘传法：关于徐州云宝置业有限公司与潘传法房屋买卖合同纠纷一案，本院依法审理作出的（2019）苏0305民初2806号民事判决书。经本院立案受理，全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年七月二十七日
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终10698号上诉人（原审原告、反诉被告）：庞智勇，男，1981年12月26日出生，汉族，住北京市东城区。被上诉人（原审被告、反诉原告）：李新民，男，1952年12月24日出生，汉族，住北京市大兴区。上诉人庞智勇因与被上诉人李新民房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2021）京0101民初10975号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月22日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2021年7月28日公开开庭审理了本案。本院认为：本案中，反诉原告李新民虽在一审审理中提出了反诉请求，但李新民并未交纳相应的反诉案件受理费。一审法院未查明上述情况即对反诉请求予以审理并判决，违反了法定程序，一审法院所作判决应予撤销。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销北京市东城区人民法院（2021）京0101民初10975号民事判决；二、本案发回北京市东城区人民法院重审。上诉人庞智勇预交的二审案件受理费50元予以退回。审 判 员 刘苑薇二〇二一年七月二十九日法官助理 袁 芳书 记 员 陈 雪
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1621执1400号之二 申请执行人:周贤高，男，1971年12月9日出生，汉族，住安徽省合肥市政务区。 被执行人：安徽同济置业有限公司，住所地：安徽省合肥市长江西路990号。统一社会信用代码：91340100149192784U（1-1）。 法定代表人：王正年。 申请执行人周贤高申请执行被执行人安徽同济置业有限公司建设工程合同纠纷一案，涡阳县人民法院（2020）皖1621民初433号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年4月1日立案执行，在执行过程中因处置权移送优先权法院申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（1）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1621执1400号案件的执行。 如需继续执行，可在本裁定生效之日起二年内向涡阳县人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  徐文凌 二〇二一年七月二十九日 书记员  李 淼
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0403民初3005号原告：河南晋景物业服务有限公司，住所地：卫东区矿工路与长寿路交叉口向北500米机北小区27号院，统一社会信用代码：91410400MA44ALH83D。法定代表人：田爱枝。委托诉讼代理人：何进功，河南大乘律师事务所律师。被告：黄传峰，男，1968年10月6日出生，汉族，住平顶山市卫东区。委托诉讼代理人：马梅兰，女，1963年4月7日出生，汉族，住平顶山市卫东区。本院在审理原告河南晋景物业服务有限公司诉被告黄传峰物业服务合同纠纷一案中，本院立案后，原告河南晋景物业服务有限公司于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南晋景物业服务有限公司申请撤诉,是在法律允许的范围内对其权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告河南晋景物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南晋景物业服务有限公司负担。审判员  李超二〇二一年七月二十日法官助理张静书记员王亚辉
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2072民初12414号 申请人:中山市光富装饰材料有限公司，住所地广东省中山市东升镇兆隆中路建悦街6号。 法定代表人：龚庆光，经理。 委托诉讼代理人：李浩仪，广东万**海天律师事务所律师。 被申请人：中山市优立美家具制造有限公司，住所地广东省中山市东升镇志德路9号。 法定代表人：蒋红亮。 被申请人：蒋红亮，男，1980年11月23日出生，汉族，住湖南省双牌县。 被申请人：邹雪花，女，1982年1月7日出生，汉族，住广东省中山市。 担保人：阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市东区中山五路2号紫马奔腾广场6座4层1卡、2卡。 主要负责人：孙蓓，总经理。 申请人中山市光富装饰材料有限公司与被申请人中山市优立美家具制造有限公司、蒋红亮、邹雪花买卖合同纠纷一案，申请人中山市光富装饰材料有限公司于2021年7月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人中山市优立美家具制造有限公司、蒋红亮、邹雪花价值42766.47元的财产采取保全措施，并由担保人阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人中山市优立美家具制造有限公司、蒋红亮、邹雪花价值42766.47元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴艺明 二〇二一年七月六日 书记员  黎沛琳
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执保347号保全人：镇赉县博元物业管理有限公司被保全人：霍宠保全人镇赉县博元物业管理有限公司与被保全人霍宠物业服务合同纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0702执2783号申请执行人：重庆市中和农信小额贷款有限公司，地址：重庆市黔江区城西八路18号。法定代表人：刘冬文，总经理。被执行人：周前军，男，1973年9月7日生，汉族，住山西省晋中市榆次区。被执行人：赵转枝，女，1975年3月7日生，汉族，住山西省晋中市榆次区。被执行人：王振海，男，1966年8月12日生，汉族，住山西省晋中市榆次区。被执行人：刘素花，女，1966年8月22日生，汉族，住山西省晋中市榆次区。关于重庆市中和农信小额贷款有限公司与周前军、赵转枝、王振海、刘素花借款合同纠纷一案，（2021）晋0702民初3219号民事调解书已经发生法律效力，被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔被执行人周前军、赵转枝、王振海、刘素花在银行的相应存款；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张海斌二〇二一年七月二十三日书记员  郭 慧
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初3509号之一原告：安**，男，汉族，1970年9月29日出生，住商水县。被告：王**，男，汉族，1965年9月7日出生，住江西省高安市。被告：张**，女，汉族，1971年2月17日出生，住江西省高安市。本院在审理原告诉被告买卖合同纠纷一案中，本院依职权对二被告的银行存款266700元予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：对被告的银行存款266700元予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜五行二〇二一年七月二十六日书记员  王梓菡
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0117民初6854号 原告：王林月，女，2000年5月18日出生，汉族，住成都市郫都区。 被告：何雨，男，1994年8月8日出生，汉族，住四川省高县。 本院在审理原告王林月与被告何雨民间借贷纠纷一案中，原告王林月2021年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告王林月的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告王林月撤回对被告何雨的起诉。 本案案件受理费225元，由原告王林月承担。 审判员  张少 二〇二一年七月六日 书记员  陈月
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0213执440号被执行人马杰，男，2002年1月9日出生，回族，住山西省大同市平城区马军营乡田村160号。被执行人赵晨阳，男，2002年7月5日出生，汉族，住内蒙古自治区丰镇市官屯堡乡上白寺村9号。我院在执行马杰、赵晨阳罚金一案中，依据已发生法律效力的（2020）晋0213刑初310号刑事判决书，责令被执行人马杰交付罚金款2000元、被执行人赵晨阳交付罚金款2000元，二人共同退赔2024元，但被执行人至今未履行。经查询银行存款、证券股权、房产登记、车辆登记、公积金等部门的各项信息，被执行人马杰缴纳罚金2000元、退赔款2024元，未发现被执行人赵晨阳有其他可供执行的财产，现已对被执行人赵晨阳采取限制消费等措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 顾 兵审判员 剧利军审判员 任 毅二〇二一年七月十六日书记员 石 欣
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初3757号之二解除保全申请人：邱高产，男，1981年9月24日出生，汉族，公民身份号码412725198109243832，住鹿邑县赵村乡邱楼行政村邱楼村。被申请人：宋振，男，1982年9月10日出生，汉族，住鹿邑县。解除保全申请人邱高产与被申请人宋振民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月13日作出2021豫1628民初3757号民事裁定书，冻结被申请人宋振名下15000元的银行存款或查封同等价值的财产权益。解除保全申请人邱高产于2021年7月26日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人宋振名下银行存款15000元的财产权益的冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘振华二〇二一年七月二十六日书记员  朱志鹏
陕西省蒲城县人民法院 陕西省XX城县人民法院民事裁定书                                (2021)陕0526民初2450号 原告：张xx，女，1988年11月25日出生，回族，住青海省大通回族土族自治县。被告：李xx，男，1981年7月1日出生，汉族，住陕西省XX城县。原告张xx与被告李xx不当得利纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告张xx于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张xx申请撤诉，是当事人在法律规定的范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告张xx撤诉。案件受理费268元，减半收取134元，由原告张xx负担。                         审  判  长    秦  xx                        人民陪审员    李xx                        人民陪审员    魏xx                          二〇二一年七月二十九日                          书  记  员    宋xx   1
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10463号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与马洪金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人马洪的微信、支付宝、银行账户存款5320.15元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11655号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十一日
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执1433号之一申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号，统一社会信用代码914403000515489145。法定代表人：蒋维成，执行董事。委托诉讼代理人：刘冰，四川蜀卓律师事务所律师。被执行人：何成委，男，汉族，1986年11月26日生，住四川省内江市市中区交通乡。本院依据已经生效的(2019)川1002民初528号民事判决书，立案执行深圳市诚信祥融资担保有限公司与何成委追偿权纠纷一案，申请执行标的：代偿款项4939.14元及利息，以及垫付的案件受理费25元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人主动履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年5月8日、5月24日、6月9日对被执行人的银行存款、证券、保险、股权、不动产、车辆等信息进行了网络查控和实地调查，于2021年5月11日冻结被执行人名下银行存款500余元，冻结期限为一年，期满后如需继续冻结，申请执行人应提前15日书面向本院提出续冻结申请。另查明，何成委有拆迁过渡费可以领取，本院于2021年7月16日到市中区乐贤街道发放了协助执行通知书，要求该单位协助提取何成委名下过渡费，该单位回复该费用系每年统一发放，现暂不符合发放条件。其他未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况本院已依法告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本案本次执行程序。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  曾亚君审判员  颜 杰审判员  蔡利霞二〇二一年七月二十六日书记员  曾 妮
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初2879号原告：韩燕，女，1974年5月3日出生，满族，住辽宁省沈阳市于洪区被告：邓国香，女，1978年8月24日出生，汉族，住辽宁省沈阳市于洪区。公民身份号码：3408211978××××××××。本院在审理原告韩燕诉被告邓国香财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，没有损害国家、集体和他人权益的行为，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告韩燕撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告韩燕承担。审 判 长  赵 岩人民陪审员  吴秀芬人民陪审员  杨秀芬二〇二一年七月十三日书 记 员  黄凌艳
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执1527号申请执行人：谢文东，男，1985年1月18日出生，住江苏省泗阳县。被执行人：任浩，男，1971年10月21日出生，住江苏省泗阳县。本院在执行申请执行人谢文东与被执行人任浩民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）苏1323民初2766号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年4月1日立案执行，执行标的为193000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年4月8日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，依法冻结并扣划被执行人任浩存款3028.92元至泗阳法院兑现款专户，后支付给申请执行人，被执行人名下暂无其他财产可供处置。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院于2021年6月22日至被执行人住所地进行调查，经查，被执行人家中无人居住。5.2021年7月16日，本院联系申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位3028.92元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡继忠审判员  张二如审判员  杨如春二〇二一年七月二十六日书记员  梁 炜
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初4189号申请人:廉炳，男，1982年1月31日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。被申请人：湖南中天荣华锰业有限公司，统一社会信用代码91431100MA4R0CQE19，住所地湖南省永州市零陵区珠山镇田心村北门口村区。法定代表人：候权。本院在审理申请人廉炳诉被申请人湖南中天荣华锰业有限公司技术合同纠纷一案中，申请人廉炳向本院提出财产保全的申请，要求本院冻结湖南中天荣华锰业有限公司的银行存款人民币7.4万元或查封、扣押其他相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人廉炳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南中天荣华锰业有限公司的银行存款人民币7.4万元或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审判员  徐培卿二〇二一年七月二十日书记员徐晓婷
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执3503号申请执行人：林伟华，男，1982年2月19日出生，汉族，住广州市黄埔区。被执行人：张北清，男，1977年3月9日出生，汉族，住广东省信宜市平塘镇。关于林伟华申请执行张北清民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初10332号《民事判决书》已经发生法律效力。依据该生效法律文书，被执行人应承担以下责任：一、被告张北清于本判决生效之日起十日内向原告林伟华偿还借款本金103808.96元并支付利息（以未偿还本金为基数，以月利率2%，自2019年3月31日起计至款项付清日止）；二、被告张北清自本判决生效之日起十日内向原告林伟华赔偿律师费损失12000元。由于义务人张北清未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人林伟华向本院申请强制执行，现本院已于2021年3月19日立案执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。经本院向有关金融机构、房地产管理机关、车辆登记机关等调查，本院依法查封了被执行人名下车牌号为粤XXX**车辆的车辆档案，因该车辆下落不明，本院暂无法执行。除前述财产外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，且未向本院报告财产，本院已依法向被执行人发出了限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已于2021年7月14日将上述执行情况告知申请执行人，其表示上述执行情况已知晓，无其他财产线索可供执行，并同意本院终结（2021）粤0112执3503号案本次执行程序。本院认为在被执行人名下无实际财产可供执行的情况下，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0112执3503号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李桂模审判员  刘 云审判员  曹 猛二〇二一年七月二十日本件与原本核对无异书记员  全养娣
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0111民初4558号原告:宋启光，男，1969年8月9日出生，汉族，住重庆市大足区。被告:燕中明，男，1964年11月15日出生，汉族，住重庆市大足区。原告宋启光与被告燕中明民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告宋启光到庭参加诉讼、被告燕中明经依法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宋启光向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告归还原告借款10000元及逾期利息（逾期利息以10000元为本金，从2018年8月6日起，按一年期贷款市场报价利率计算，至借款本金还清时止）；2.诉讼等费用由被告承担。事实和理由：2018年被告燕中明承包了万古工业园区变电站的围墙土石方工程，原告经李云高介绍前去做工。在做工期间，被告称工程建设资金困难，遂向原告借款。原告宋启光于2018年7月11日出借10000元现金给被告，被告当日出具借条，并约定2018年8月5日前还清。借款到期后多次催收未果，原告遂起诉来院，请求支持诉讼请求。被告燕中明未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年被告燕中明承包了万古工业园区变电站的围墙土石方工程，原告经人介绍前去被告处做工。在做工期间，被告燕中明称因工程建设资金周转困难，遂向原告借款。原告宋启光于2018年7月11日出借10000元现金给被告，被告当日出具借条一张，借条载明：“借条，今借到宋启光现金10000元，借款人燕中明，身份证号码51023019641115××××，还款日期2018年8月5日前还清，超期一天每天（￥200元）”，出具欠条后，被告燕中明一直未履行还款义务。上述事实，有原告提供的借条及庭审笔录载卷为凭，经当庭审查，本院予以认可。本院认为，根据最高人民法院于2020年12月29日公布的《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定本案适用《中华人民共和国合同法》的规定。合法的民间借贷关系受法律保护。原告宋启光举示证据，足以认定被告向原告借款事实。原告就本案借款源由、借款金额、款项交付等事实和因素，作出了基本合理解释，综合本案查明事实及证据，可以认定原、被告之间的民间借贷关系成立。对被告燕中明向原告借款10000元的事实本院予以认可。对于原告诉请的利息计算标准，并未超出双方对利息的约定，亦不违反法律规定，本院予以支持，鉴于中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起才每月发布一年期贷款市场报价利率，本院酌定从2018年8月6日至2019年8月19日的利息计算，以2019年8月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为标准计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、被告燕中明在本判决生效之日起十日内返还原告宋启光借款10000元及利息（利息以10000元为基数，从2018年8月6日起，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至借款本金还清时止。其中2018年8月6日至2019年8月19日的利息，以2019年8月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为标准计算）；二、驳回原告宋启光其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费40.37元（已减半收取），由被告燕中明负担。本判决为终审判决。审判员  李玉国二〇二一年七月十二日书记员  陈大勇
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初7778号申请人：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路670号，统一社会信用代码913202005643282041。负责人：袁路，该行行长。委托诉讼代理人：杨永贵、孙倩雯，江苏润远律师事务所律师。被申请人：刘小胜，男，1972年7月26日生，汉族，住江阴市。申请人平安银行股份有限公司无锡分行与被申请人刘小胜金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司无锡分行于2021年7月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘小胜的银行存款2万元或查封、扣押其相应价值的财产。平安银行股份有限公司无锡分行并为财产保全提供了担保。本院经审查认为，平安银行股份有限公司无锡分行提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘小胜的银行存款2万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 涛二〇二一年七月二十日法官助理  杨 静书 记 员  章依晨
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保12481号 本院在执行晋商消费金融股份有限公司与于民桂金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人于民桂的微信、支付宝、银行账户存款8282.60元，已足额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初15103号民事裁定书以保全完毕结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执967号之一 申请执行人中原地产代理(深圳)有限公司，住所地深圳市福田区福田街道福安社区民田路**新华保险大厦2503B，统一社会信用代码91440300785254915R。 法定代表人李耀智。 被执行人周晗，男，1972年4月21日出生，身份证住址广东省深圳市龙华新区。 申请执行人中原地产代理(深圳)有限公司与被执行人周晗居间合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终14297号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人应履行支付153000.00元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，并对被执行人进行了传统调查。同时，本院经向申请人了解被执行人已下落不明，其住址未发现可供执行的其他财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年七月八日 书记员 王 少 枫
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执630号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司,住范县新区人民大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：魏广坤，男，1976年4月5日出生，汉族，系申请执行人公司员工，住范县。被执行人：陆曼，女,1999年5月14日生，汉族，住范县新区；被执行人：王琳，女,1977年3月27日生，汉族，住范县；被执行人：李朝峰，男,1976年3月14日生，汉族，住范县；被执行人：徐龙亭，男,1995年1月20日生，汉族，住范县；被执行人：李凯，男,1990年9月27日生，汉族，住范县；被执行人：钱重华，男,1972年2月2日生，汉族，住范县。本院在执行申请执行人河南范县农村商业银行股份有限公司与被执行人陆曼、王琳、李朝峰、徐龙亭、李凯、钱重华借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人发送执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的还款。本院依法划拨被执行人银行存款13073.22元，查封被执行人王琳名下位于范县新区建设路北段东丽泰苑房产一套，被执行人主动履行还款4万元。就剩余案款，申请执行人河南范县农村商业银行股份有限公司与被执行人徐龙亭、李凯、李朝峰于2021年6月26日达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)豫0926执630号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李付强二〇二一年七月二十八日书记员 刘晓慧
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执恢52号之三申请执行人：河南美亿家装饰装修工程有限公司，住所地郑州市二七区陇海中路。法定代表人：代亚飞。被执行人：河南乐居主题酒店有限公司，住所地鹿邑县栾台路。法定代表人：李进文。被执行人：李进文，男，1986年12月22日出生，汉族，住河南省鹿邑县。河南美亿家装饰装修工程有限公司申请执行河南乐居主题酒店有限公司、李进文一案，鹿邑县人民法院作出的（2018）豫1628民初4535号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日依法立案受理。经本院执行，目前已实际执行到位47380元，执行费620元由申请执行人领款后代为缴纳。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其向我院报告财产情况、履行生效法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下有存款账户，仅有零星存款。2.查明被执行人李进文名下有浙Ｄ×××××名爵牌汽车，本院查封、扣押上述车辆后依法以起拍价48000元对上述车辆进行网络司法拍卖,第一次网络司法拍卖于2021年6月18日流拍。河南美亿家装饰装修工程有限公司申请以上述车辆一拍流拍价48000元抵偿被执行人对其48000元的债务。本院经审查,其申请符合以物抵债条件,已办理以物抵债相关手续。三、在“鹿邑县住房公积金管理中心”查询被执行人住房公积金缴纳记录，经查，在鹿邑县无住房公积金缴纳记录。四、在“鹿邑县不动产登记管理中心”查询被执行人不动产登记情况，经查，在鹿邑县无不动产登记记录。五、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行调查和了解,未能查到被执行人下落或可供执行财产。六、已向被执行人发出限制高消费令、执行决定书。并依法对被执行人采取限制高消费措施、将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  宋一鸣审判员  曹万奇审判员  万志勇二〇二一年七月二十六日书记员  王振华
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10812号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与欧阳志华金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人欧阳志华的微信、支付宝、银行账户存款6179.05元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11971号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十一日
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0117民初5852号 原告：成都德冠物业管理股份有限公司，住所地：成都市郫都区郫筒镇何公路28号。 法定代表人：邱林，职务：不详。 委托诉讼代理人：陈哲，四川蜀达律师事务所律师。 被告：李军，男，1981年11月2日出生，汉族，住四川省阆中市。 本院在审理原告成都德冠物业管理股份有限公司与被告李军物业服务合同纠纷一案中，原告成都德冠物业管理股份有限公司于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都德冠物业管理股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都德冠物业管理股份有限公司撤诉。 本案案件受理费145元，由原告成都德冠物业管理股份有限公司负担。 审判员  文武 二〇二一年七月十二日 书记员  沈霞
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初5269号原告：李祥林，男，1972年12月14日出生，汉族，居民，住河南省永城市。被告：刘广华，男，1974年10月28日出生，汉族，居民，住河南省商丘市。原告李祥林诉被告刘广华民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易程序程序，公开开庭进行了审理。原告李祥林到庭参加诉讼，被告刘广华经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李祥林向本院提出诉讼请求：判令被告刘广华偿还借款520000元及利息，并由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原、被告系同学关系，被告称投资急需用钱，2018年至2019年陆续从原告处借款520000元，后经催要，被告于2020年2月1日给原告出具借条一份，约定月息2%，后经催要，被告一直没有偿还。被告刘广华未到庭亦未答辩。原告围绕诉讼请求向本院提交了证据，对原告提交的转账记录及被告出具的借条，能够证明被告在2018年9月15日向至2019年7月21日被告共计借原告459820元的事实，以及被告在2020年2月1日给原告出具本息合计520000元借条的事实，可以作为本案有效证据使用。经庭审，依据有效证据及当事人陈述，本院确认如下案件事实：原、被告系同学关系，被告称投资急需用钱，多次向原告借款，于2018年9月15日被告向原告借款100000元、2018年11月10日被告向原告借款100000元、2018年11月25日被告向原告借款50000元、2019年1月17日被告向原告借款50000元、2019年3月3日被告向原告借款50000元、2019年6月6日被告向原告借款80000元、2019年7月21日被告向原告借款29820元，被告共计借原告459820元，原告均通过转账方式向被告支付。被告于2020年2月1日将本金及2020年2月1日前的利息一起给原告出具借条一份：借条：今借到李祥林现金伍拾贰万元整（520000.00），月息2%，身份证号：，借款人:刘广华2020年2月1日。后经催要，被告多次偿还原告利息共计32000元。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款，对还款日期没有约定的，债权人可以随时要求债务人偿还。被告刘广华向原告借款后，没有按照原告要求还款，原告要求被告偿还借款520000元（其中本金459820元，利息60180元），本院予以支持，但双方约定的利率2%，自2020年8月20日起应按照一年期贷款市场报价利率的四倍，即15.4%计算，同时，被告在给原告出具借条后偿还32000元应从被告所欠利息中予以扣减。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日）第三十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日）第二十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定（2021.1.1)第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘广华于判决生效后十日内偿还原告李祥林借款本金459820元及利息（以本金459820元为基数，自2020年2月1日起至2020年8月19日，利率按照月息2%计息，自2020年8月20日至债务清偿之日止，按照年利率15.4%计息）；二、被告刘广华于判决生效后十日内偿还原告李祥林2020年2月1日前的利息25820元（2021年2月1日后偿还的32000元利息已扣减）；三、驳回原告李祥林的其他诉讼请求。如果未按照判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4500元（已减半收取），由被告刘广华负担4000元，原告李祥林负担500元。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  朱连亭二〇二一年七月五日法官助理朱东帅书记员苏天宇
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0125民初3569-2号申请人王晓凤，女，1980年5月9日生，汉族，无职业，住黑龙江省宾县。被申请人王迪，男，1958年1月14日生，汉族，住黑龙江省宾县。本院在审理申请人王晓凤与被申请人王迪民间借贷纠纷一案过程中，申请人王晓凤于2021年7月20日向本院提出财产保全申请，请求对王迪退休工资10万元的部分予以冻结。本院认为，申请人王晓凤的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：立即冻结王迪的退休工资10万元的部分，冻结期限一年。案件申请费1020元，申请人王晓凤已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔艳萍二〇二一年七月二十日书记员  王珊珊
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执12074号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地佛山市禅城区季华五路55号佛山万科广场写字楼项目37层，统一社会信用代码914406040901665480。 法定代表人：解正才。 被执行人：张冠欢，女，1990年6月15日出生，汉族，住广东省××××号，公民身份号码。 关于交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心与张冠欢信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初9693号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法对被执行人限制高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执12074号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈钟锋 审判员  陈业翔 二〇二一年七月七日 书记员  杨林川
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川民申3789号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：何光华，男，1972年11月7日出生，汉族，住户籍所在地北京市朝阳区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：成都牵银置业有限公司。住所地四川省崇州市羊马镇鹤兴路429号。 法定代表人：朱国刚，总经理。 再审申请人何光华因与被申请人成都牵银置业有限公司（以下简称牵银公司）商品房预售合同纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2021）川01民终6085号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第五项、第六项、第九项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，本案的争议焦点为：补充协议第十七条第二项、第五项是否为无效条款；何光华与牵银公司是否建立了委托装修合同关系；房屋装修价款能否从房屋价款中拆分；原审法院未予准许调查收集证据是否违反法律规定。 （一）关于补充协议第十七条第2项、第5项是否为无效条款的问题。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定“提供格式条款的一方当事人违反合同法第三十九条第一款的规定，并具有合同法第四十条规定的情形之一的，人民法院应认定该格式条款无效”。《中华人民共和国合同法》第三十九条第一款规定，“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。”第四十条规定，“格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。”本案中，首先，双方签订的补充协议第十七条关于装修的补充约定“2.买受人认可并接受出卖人统一的装修方案，最终装修效果以实际交房为准，买受人不得以不满装修方案、装修标准价格、效果为由要求退房或者提出其他要求”“5.出卖人有权按实际情况以同等或类似品质、品牌的材料、设备予以替代或修复且无需向买受人承担违约责任，买受人也同意不以此为由拒绝收房或向出卖人主张任何权利。”其中第2项内容字体加黑。其次，何光华就购买牵银公司开发建设的“花样年·智荟城一期”项目商品房，在签订合同、补充协议等文件时签署的《签约声明》中确认“销售人员已按本人要求就上述合同中的全部内容向本人进行了逐条说明与解释(尤其是黑体部分)，履行了提示注意义务和说明义务，本人对前述全部内容均已知晓并予认可”。第三，在案涉合同中，何光华也抄写“本人已知晓并认同所购商品房的装修水平、设施设备档次和装修价格标准”。由此可知，上述合同条款虽系由牵银公司拟定并反复使用的格式条款，但该格式条款已经向买受人何光华进行了说明、提示，且何光华已知晓和认可合同、补充协议的全部内容，并且牵银公司作为提供格式条款一方，在前述条款中并未免除其根据合同约定对房屋进行简装修的责任，也没有加重购房人何光华的责任或排除其作为购房人购买简装房的主要合同权利，故何光华主张上述条款无效的理由不能成立。原审判决驳回何光华确认案涉合同第十七条第2项、第5项无效的诉讼请求，并无不当。何光华申请再审还提出其签署的《签约声明》的内容虚假，但其未提供充分确实的证据予以证明，其的该项理由本院不予采纳。 （二）关于何光华与牵银公司是否建立了委托装修合同关系的问题。本院认为，房屋委托装修合同是否在法律性质上独立于商品房预售合同，应当结合《四川省商品房买卖合同（预售）》及其补充协议的订立、约定和履行情况综合判断。在清水房实际交付前装修房屋，交付标的物为装修房的，应按照商品房预售合同纠纷处理；在清水房实际交付后装修房屋，交付标的物为清水房的，应按照装修合同纠纷处理。本案中，何光华与牵银公司双方交易的标的物为带装修的成品房，双方签订案涉《四川省商品房买卖合同（预售）》，未签订过《装修委托协议》，案涉房屋为简装的商品房，约定牵银公司出售的房屋已包含了装修的内容，无需另行委托装修公司重新进行装修。由此可见，《四川省商品房买卖合同（预售）》及其补充协议的内容系一个意思表示前后连贯的整体，应进行整体认定而不能孤立处理。原审法院结合前述合同的订立、约定和履行情况，认定何光华与牵银公司之间系商品房预售合同法律关系并无不当。 （三）关于房屋装修价款能否从房屋价款中拆分的问题。本院认为，带装修的成品房本身属于交易商品，合同约定的总房款及装修标准应是开发商综合交易市场的供求关系、价值规律、利润空间等因素后，经交易双方自愿平等协商达成的合意，房屋价格并非清水房价和装修价款的简单相加，也非对房屋装修中各单项用材及施工价值的简单累计。开发商出售的带装修成品房，系将装修价包含在房屋总价款中一并作价，购房者作为买受人享有自主选择权。本案中，何光华与牵银公司签订的《四川省商品房买卖合同（预售）》有关装修标准为2801.01元/平方米的约定，是在该合同关于“商品房基本情况”的条款中，但该装修标准未明确是否除包含装修材料费外，还有其他如人工成本、开发商利润以及装修材料费如何计价等，即该装修标准并不具有操作性。根据该《四川省商品房买卖合同（预售）》第八条关于“计价方式与价款”的约定，案涉房屋确定了每平方米的单价，并以套内面积计算总价款。其装修标准为2801.01元/平方米是对案涉商品房基本情况的说明，并非系双方另行对装修价款的约定。双方应当知晓案涉房屋系成品房，相关合同中约定的装修标准所涉及的价款属房价款的组成部分，该总价款系双方达成的合意成交价，应当整体看待，不应当单独拆分。故何光华主张牵银公司退还多收的装修款的理由不能成立，原审法院对其诉讼请求不予支持并无不当。 （四）关于调查收集证据的问题。何光华在再审申请书的法定事由中引用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第五项“未予调查收集证据”的法条，认为其向二审法院提交的《提交书证资料申请书》，要求二审法院责令牵银公司提交相关书证，原审法院不予支持是剥夺了当事人的辩护权。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第五项的规定，申请人民法院调查收集的证据应是主要证据，对于次要证据、补强证据或者与案件事实并无关联性的证据材料，即使未予收集，也不构成本项事由。对于案件的处理是否需要调查收集证据应由人民法院根据案件具体情况决定，本案中，牵银公司与何光华合同约定销售的房屋为简装房，房屋的装修合同、装修验收报告、装修费用等不属于审理案件需要的主要证据，原审法院未予调取并无不当，故本案不存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第五项规定的情形，何光华的该项申请再审事由不能成立。 综上，原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当,何光华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第五项、第六项、第九项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回何光华的再审申请。 审判长 胡 钉 审判员 阎 涛 审判员 古莉玲 二〇二一年七月十二日 书记员 杨 艳
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0125民初3438号原告宾县宾州高丰种子代销部，住所地黑龙江省宾县宾州镇文化街（电线厂楼下）。经营者高彬，男，1975年4月28日生，汉族，个体户，住黑龙江省宾县。委托诉讼代理人陶士勇，男，1991年2月28日生，汉族，该公司职员，住黑龙江省宾县。被告吴艳军，男，出生日期不详，汉族，农民，住黑龙江省宾县。被告吕德军，男，1971年2月18日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。本院在审理原告宾县宾州高丰种子代销部诉被告吴艳军、吕德军买卖合同纠纷一案中，被告自动还款，原告于2020年7月20日向本院提出申请，要求撤回对二被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告宾县宾州高丰种子代销部撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。审判员  崔艳萍（）二〇二一年七月二十日书记员  王珊珊
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执16819号 被执行人苏横发，男，1982年6月23日生，汉族，户籍所在地为广西壮族自治区玉林市博白县。 根据本院作出已发生法律效力的（2020）粤1971刑初5219号刑事判决书，对被执行人苏横发并处罚金8000元。因被执行人未在限期内履行生效法律文书所确定的义务，本院刑事审判庭移交执行，经审查后，本院于2021年5月13日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人苏横发发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，未发现被执行人苏横发名下有可供执行财产。（二）于2021年6月8日依法委托被执行人苏横发所属辖区基层组织调查被执行人的财产情况，未发现被执行人在其辖区内有可供执行的财产线索。（三）本院已向被执行人苏横发发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执16819号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向本院缴纳款项的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时书面告知本院。 审判长  谭添荣 审判员  邱宝璋 审判员  张翼飞 二〇二一年七月六日 书记员  何佩诗
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0703执917号被执行人：赵志强，男，1974年04月08出生，汉族，住新乡市卫滨区。被执行人赵志强罚金一案，由本院刑事审判庭依据（20116）豫0703刑初131号刑事判书依法移送执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过最高人民法院“总对总”查控系统对被执行人名下证券、银行、车辆、互联网银行进行查控，暂未发现其他可供执行财产。2、本院经过新乡市不动产和交易中心查询，暂未查询到房产信息。3、本院经过新乡市住房公积金管理中心查询，暂未发现被执行人名下住房公积金信息。4、本院依职权对被执行人作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。综上所述，经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）豫0703刑初131号刑事判书罚金刑的本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  张红丽审判员  蒋东义二〇二一年七月二十八日书记员  王盼盼
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0111民初3359号原告：张帅，男，1987年4月12日出生,汉族,住重庆市大足区。委托诉讼代理人：吴明勇，重庆石松律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘龙，重庆石松律师事务所律师。被告：邓恒跃，男，1963年4月25日出生,汉族,住重庆市渝北区。被告：詹永华，女，1966年4月24日出生,汉族,住重庆市渝北区。原告张帅诉被告邓恒跃、詹永华民间借贷纠纷一案，本院定于2021年7月28日9时30分开庭审理，原告张帅及其委托诉讼代理人经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，原告张帅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1606元（已减半收取），由原告张帅负担。审 判 员 刘大华二〇二一年七月二十八日法官助理 张 群书 记 员 夏 秋
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执2098号之一 申请执行人：李某2，女，汉族，1985年10月13日出生，住长沙市望城区。 申请执行人：李某1，女，汉族，2012年8月21日出生，住长沙市望城区。 法定代理人：李某2，系李某1母亲。 被执行人：长沙市望城区金山桥街道桐林坳社区桐林坳居民小组，住所地长沙市望城区金山桥街道桐林坳社区上桐林坳组。 负责人：李双伟，该民小组组长。 被执行人：长沙市望城区金山桥街道桐林坳社区居民委员会，住所地长沙市望城区金山桥街道桐林坳社区桐林坳南路与银塘路交叉口。 法定代表人：周建华，该居民委员会主任。 申请执行人李云嫣、李某2与被执行人长沙市望城区金山桥街道桐林坳社区桐林坳居民小组、长沙市望城区金山桥街道桐林坳社区居民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷执行一案，长沙市望城区人民法院于2021年5月1日作出（2021）湘0112民初1248号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月4日向本院提出执行申请，本院于2021年6月9日立案执行。 2021年6月9日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年6月11日向被执行人长沙市望城区金山桥街道桐林坳社区桐林坳居民小组、长沙市望城区金山桥街道桐林坳社区居民委员会邮寄送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年6月11日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况；分别于2021年6月11日向长沙市望城区不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况；于2021年6月11日通过传统查控查询被执行人的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况。经过上述查询与调查，暂未发现被执行人长沙市望城区金山桥街道桐林坳社区桐林坳居民小组、长沙市望城区金山桥街道桐林坳社区居民委员会有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年7月13日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2021年7月13日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年7月13日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年7月13日，本案应当执行的标的为本金45383.95元及相应利息、迟延履行期间债务利息、案件受理费及执行费588元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘典闳 审判员  陈曦川 审判员  陈 俊 二〇二一年七月十三日 书记员  侯 军
吉林省镇赉县人民法院民事裁定书（2021）吉0821民初1323号原告：镇赉县博元物业管理有限公司，住所地：吉林省镇赉县四方坨子中心锅炉房。法定代表人：薛松鹏，职务：经理。委托诉讼代理人：徐克，该公司职工。被告：纪忠文，男，1965年9月25日生，汉族，现住址：吉林省镇赉县。原告镇赉县博元物业管理有限公司与被告纪忠文物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告镇赉县博元物业管理有限公司于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，镇赉县博元物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许镇赉县博元物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25.00元，由镇赉县博元物业管理有限公司负担。审判员 靳立志二〇二一年七月十四日书记员 徐 冰
荥阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0182执恢561号夏根生、孙建红：夏根生与孙建红合同纠纷一案，申请执行标的共计126494.00元。经本院立案执行，现已执行到位126000.00元，未执行到位的494.00元，申请执行人申请放弃。本院已于2021年7月12日将该款转付给夏根生。至此，夏根生向本院申请执行的（2018）豫0182民初7758号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  禹海军二〇二一年七月十二日书记员  张 凯