江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0722民初3132号原告：中国农业银行股份有限公司东海县支行，住所地东海县牛山街道牛山北路**。负责人：陈福亚，该支行行长。委托诉讼代理人：陶裕森、李根法，该支行职员。被告：鲁常华，女，汉族，住东海县。被告：葛海明，男，汉族，住东海县。原告中国农业银行股份有限公司东海县支行（以下简称农业银行东海支行）与被告鲁常华、葛海明金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农业银行东海支行的委托诉讼代理人陶裕森，被告葛海明到庭参加诉讼，被告鲁常华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农业银行东海支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告鲁常华、葛海明共同归还贷款本金99932.33元及利息（当前利息3620.69元计算至2021年2月2日，之后利息按照本金99932.33元为基数自2021年2月3日起按年利率6.525%计算至还清之日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：借款人鲁常华于2019年9月12日在我行办理农户小额贷款10万元，用于建筑装潢，到期日2020年9月11日，执行利率4.65%,逾期利率6.525%,利随本清，由案外人刘亚东提供连带保证担保。借款期间归还本金67.67元及利息。现贷款已逾期，经原告多次催要未还，截止2021年2月3日，尚欠103553.02元未还(本金99932.33元及利息3620.69元），根据《农户贷款借款合同》第五条5.2、5.3项约定及第六条6.4.(2)项约定，特向贵院提起诉讼，请求依法判令诉讼所请。被告葛海明辩称，借款是事实，也愿意还款，但是以我的条件是不符合贷款条件的，是有叫刘亚东和刘建铭两个人帮我担保，才贷出来10万元。当时刘亚东和我说好贷出来的钱是一人一半用的，刘建铭也知道这事情。后来我找刘亚东，刘亚东已经去世了。我只承担我自己借的钱，刘亚东借的5万元法院可以去调查，他妹妹也知道，刘建铭也知道这事，要求我偿还全部的钱，我没有能力偿还。被告鲁常华在法定期限内未答辩。本院经审理查明事实如下：被告鲁常华、葛海明系夫妻关系。2019年8月21日，二被告填写《农户小额贷款业务申请表》向原告农业银行东海支行申请额度10万元的贷款，贷款期限为1年，贷款用途为建筑装潢，担保人为案外人刘亚东，贷款方式为可循环自助货款方式，还款方式利随本清。在(共同）申请人及配偶签字一栏，被告鲁常华、葛海明签字摁手印。2019年9月12日，被告鲁常华与原告签订《农户贷款借款合同》，约定自2019年09月12日起至2022年09月11日(额度有效期）止，借款人可在可循环借款额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期。其中自助循环借款额度人民币（大写）：壹拾万元整。借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。借款凭证为本合同的组成部分。本合同记载的借款金额、借款期限、利率等事项与借款凭证记载不一致时，以借款凭证记载为准。在借款人和担保人声明处载明：“贷款人已依法向我方提示了本合同相关条款（特别是含有黑体字标题或黑体字文字的条款），应我方要求对相关条款的概念、内容及法律效果做了说明，我方已经知悉并理解本合同相关条款。本人借款/担保行为已经过配偶及其他家庭成员的同意和授权，由此产生的债务为家庭共同债务…”被告鲁常华在该合同借款人处签字确认。当日，农业银行东海支行通过转账的方式向鲁常华的账户中发放贷款10万元，并出具借款凭证。借款凭证显示，该笔借款到期日2020年9月11日，执行利率4.65%,逾期利率6.525%,利随本清，鲁常华在借款凭证上签字确认。贷款发放后，经原告多次催要被告本金归还67.67元，利息归还2973.79元，剩余本金及逾期利息至今未还，遂产生纠纷。另查明，被告葛海明提交借条一份，欠条内容为：“借条收到鲁常华人民币伍万元整。￥50000元刘亚东2018.8.21日”以上事实，有原告举证的鲁常华与葛海明身份证复印件、常住人口登记卡、结婚证复印件、农户小额贷款业务申请表、农户贷款借款合同、借款凭证、个人贷款凭证查询、贷款交易明细，被告葛海明提交的欠条复印件以及当事人陈述等证据证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原告与被告之间签订的《农户贷款借款合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律与行政法规的强制性规定，应为合法有效，原、被告双方应按照合同约定全面履行义务。原告农业银行东海支行按合同约定向鲁常华账户发放贷款10万元，被告鲁常华未能按合同约定履行还款义务，属违约行为，应当按照合同约定承担偿还借款本金及逾期利息的违约责任。被告鲁常华与葛海明为夫妻关系，并且在《农户小额贷款业务申请表》中签字确认。葛海明对上述债务应承担共同还款责任。葛海明抗辩称，案涉贷款并不是其一人所用，其中5万元系由案外人刘亚东使用，且有刘亚东向鲁常华出具借条一份为证，因此该笔贷款不应由二被告全部偿还。本院认为，原告农业银行东海支行已按《农户贷款借款合同》将10万元贷款发放至鲁常华账户，即使刘亚东向鲁常华出具借条载明借款5万元，与本案也不属于同一法律关系，且该借条形成时间为2018年8月21日，而本案贷款发生时间为2019年9月12日；葛海明亦未举证证明其与刘亚东之间的借贷关系同本案存在关联性，故对葛海明的抗辩意见本院不予采信。被告鲁常华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，应承担判决结果于己不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告鲁常华、葛海明于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司东海县支行偿还借款本金99932.33元及利息（当前利息计算至2021年2月2日为3620.69元；之后利息以本金99932.33元为基数，自2021年2月3日起按年利率6.525%计算至还清之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1186元，由被告鲁常华、葛海明承担（已由原告预付，待被告支付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费2372元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员  曹 凯二〇二一年七月五日法官助理  孙 耀书 记 员  谢敏芝法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。（三）《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。