wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执异74号案外人:郭开华，男，汉族，1965年2月28日出生，住湖南省溆浦县。申请执行人：刘江波，男，1986年2月24日出生，回族，住江苏省南京市雨花台区。申请执行人：陈金祝，男，1958年10月12日出生，汉族，住湖南省隆回县。被执行人：张化高，男，1966年8月10日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：吕长望，男，1951年3月11日出生，汉族，住湖南省溆浦县。被执行人：冯文燕，男，1969年4月17日出生，汉族，住湖南省中方县。被执行人：谌荣业，男，1964年2月11日出生，汉族，住湖南省溆浦县。本院在执行申请执行人刘江波、陈金祝与被执行人张化高、吕长望、冯文燕、谌荣业合同纠纷一案过程中，案外人郭开华对本院冻结吕长望的银行存款提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人郭开华称，2020年10月份，吕长望雇佣案外人等16人来其承建的“中方1号财富广场三期”11栋项目工地务工，案外人从事架子工工作，约定工资为300元一天。该项目系吕长望挂靠怀化工程总公司中方分公司签订施工合同，吕长望系该项目的实际施工人。吕长望拖欠案外人2020年12月工资、2021年1月工资共计12600元未付。2021年2月8日，该项目发包方怀化全兴房地产开发有限公司向中方县住房和城乡建设局提交《关于请求以房屋为建筑公司抵偿农民工工资的申请》，该申请确认13栋×××、×××门面，21栋×××号门面，20栋×××、×××、×××、×××、×××号住房办理网签和备案用于解决农民工工资问题。同日，吕长望给怀化全兴房地产开发有限公司出具领据，确定用20栋×××号房产抵扣11栋工程款，并注明抵扣工程款金额为407460元。2021年2月7日，黄建友支付吕长望购房款20万元。2021年2月9日，怀化全兴房地产开发有限公司与黄建友签订《商品房买卖合同》并办理网签登记，确定购房款为406770元。吕长望收到该笔房款后，即刻转入其建设银行账户用于支付农民工工资，但被冻结无法支付案外人等16人劳务工资。法院冻结的20万元款项系案外人等16人的工资款，并非吕长望个人财产，该20万元系发包方怀化全兴房地产开发有限公司以房抵工程款用于支付农民工工资，其中12600元系案外人工资款。故法院冻结款项错误，请求中止对吕长望银行账户20万元的执行并解除冻结。本院查明，本院在执行刘江波、陈金祝与被执行人张化高、吕长望、冯文燕、谌荣业合同纠纷一案中，于2021年2月7日作出（2021）湘1202执592号执行裁定书，冻结了被执行人吕长望在中国建设银行股份有限公司中方支行账号6215××××××258存款250000元，当天网络操作冻结时反馈的实际控制金额为8048.35元，后该账户电子汇入200000元。本院认为，本案争议的焦点为案外人郭开华是否享有足以排除本院对吕长望的银行存款强制执行的民事权利。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”。同时第二十五条第一款第（三）项规定：“银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断”。故对于一般存款账户中的货币，应以账户名称为权属判断的基本标准，货币作为种类物（动产），占有即所有，当货币存放于银行账户，该账户的开立者即账户所有者视为该货币的所有者。本院冻结中国建设银行股份有限公司中方支行6215××××××258账号存款的账户名为吕长望，该存款账户内货币的权利人为被执行人吕长望，案外人提供的证据不足以证明该存款系案外人所有，不能有效排除本院执行。另本院有权对被执行人吕长望名下的银行存款账户采取冻结的强制执行措施，案外人郭开华提出解除存款冻结，其排除本院对吕长望名下存款执行的异议理由不能成立。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款（三）项、第二百二十七条规定，裁定如下：驳回案外人郭开华的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  银 燕审 判 员  周 武审 判 员  马宏华二〇二一年七月十二日代理书记员  刘 云
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0430执恢184号申请执行人：张某甲，男，汉族。被执行人:张乙，男，汉族。本院在执行张某甲与张乙民间借贷纠纷一案中，申请执行人张某甲于2021年7月19日向本院申请恢复强制执行。案件执行过程中，本院责令被执行人张乙向申请执行人张某甲偿还借款4000元，并承担迟延履行期间债务利息及案件受理费25元、执行费50元。案件执行过程中，在本院主持下，双方达成执行和解协议：由被执行人于2021年7月19日向申请执行人偿还借款2000元；于2022年1月31日前向申请执行人偿还借款2000元及案件受理费25元。现被执行人已将第一期2000元执行款交至本院，且申请执行人也已经实际领取。同时，申请执行人表示先行撤回执行申请，待被执行人未按执行和解协议履行时再向本院申请恢复案件的强制执行。经审查，申请执行人的撤回执行申请不违反法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下：终结（2021）陕0430执恢184号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚新兵审判员  王海军审判员  王 华二〇二一年七月二十七日书记员  王 媛
河北省定兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0626民初125号 原告：王桂兰，男，1971年8月16日出生，汉族，住北京市北京市海淀区。 委托诉讼代理人：林月，北京市亿达律师事务所律师。 被告：郭彬，男，1982年7月15日出生，汉族，住河北省保定市定兴县。 原告王桂兰与被告郭彬生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用普通程序，于2021年5月27日公开开庭进行了审理。原告王桂兰的委托诉讼代理人林月到庭参加诉讼，被告郭彬经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王桂兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费1435.48元；2.判令被告赔偿原告误工损失14700元（按照4200/月，计算自2020年8月22日起至2020年12月3日止）；3.判令被告向原告支付精神损害赔偿金2000元；4.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年8月21日原告王桂兰乘坐K1902次列车从梁山返回北京，乘车途中与原告相邻的乘客郭彬在下床过程中不慎将原告左脚踩伤。经列车长协调未果，被告在霸州站下车。原告在抵达北京后前往医院就诊，经诊断为左足踝软组织损伤、左足舟骨骨折。原告因足部损伤无法继续从事保洁工作，因而公司停止向其支付工资。被告的侵权行为给原告造成损失，特诉至法院。 被告郭彬未作答辩。 本案经审理查明，2020年8月21日原告王桂兰乘坐K1902次列车从梁山返回北京，原告铺位为13车16号下铺。乘车途中，与原告相邻的17号中铺乘客郭彬在下床过程中将原告左脚踩伤。原告在抵达北京后前往医院就诊，经诊断为左足踝软组织损伤、左足骨折并建议休息，原告王桂兰最后一次诊断时间为2020年11月12日，医生建议休息21天。原告在北京高美雪洁保洁服务公司从事保洁工作，劳动合同期限为2020年5月9日至2021年5月8日，月薪4200元，每天工资为140元。原告王桂兰在病休期间，其工作单位停发工资。以上事实有原告火车票、客运记录、情况说明、录像两段、病历、检查报告、处方证明、门诊票据、劳务合同书、工资证明、借记卡清单、工资发放情况及原告当庭陈述等予以证实 本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。原告作为被侵权人现起诉要求被告承担民事责任，依法有据，应予以支持。 对于原告的损失数额，本院依法核定如下： 1.医疗费。原告在本案中主张的医疗费为1435.48元，并提供了相应单据，本院予以认可。 2.误工损失。民航总医院于2020年11月12日开具的病休证明书上建议原告休息21天，即休息到2020年12月3日。故原告误工期为2020年8月22日至2020年12月3日，共计3个月12天。误工损失为14280元。 3.精神损害赔偿。原告所受伤害并未构成伤残，故对其要求被告赔偿精神损害，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、被告郭彬在本判决生效之日起十日内赔偿原告王桂兰15715.48元； 二、驳回原告王桂兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费253元，其中原告王桂兰负担34元，被告郭彬负担219元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  刘俊锋 人民陪审员  刘宗训 人民陪审员  赵俊国 二〇二一年七月十五日 书 记 员  韩 莹
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1103执224号 申请执行人:何土军，男，1969年8月16日出生，汉族，住广西贺州市平桂区。 被执行人:朱国强，男，1976年8月28日出生，汉族，住贺州市平桂区。 本院在执行申请执行人何土军与被执行人朱国强民间借贷纠纷一案中，经双方协商，自愿达成了执行和解协议，但因该和解协议需长期履行，本案可按终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）桂1103执224号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余伟波 审 判 员 李兆江 审 判 员 杨 强 二〇二一年七月十三日 法官助理 曾庆创 书 记 员 黄日豪
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1328执719号申请执行人：马其坤，男，汉族，生于1967年12月5日，住南阳市唐河县。被执行人：马国西，男，汉族，生于1955年6月19日，住唐河县。申请执行人马其坤与被执行人马国西为借款合同纠纷一案，唐河人民法院作出的（2021）豫1328民初897号民事判决书已发生法律效力，由于马国西未履行法律文书确定的义务，申请执行人马其坤于2021年3月29日向本院申请强制执行，要求被执行人马国西履行(2021）豫1328民初897号民事判决书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知、报告财产令、传票，被执行人马国西在规定的期限内未实际履行；本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人马国西名下的工商登记、证券、车辆、保险、不动产登记信息和银信部门存款信息，但未发现被执行人有可供执行的财产。后本院将被执行人马国西纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人马国西适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；上述执行情况及信息，本院于通过约谈方式告知了申请执行人及其委托代理人，并要求其提供财产线索。申请人表示提供不出被执行人可供执行的财产。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人马其坤释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2020）豫13民初897号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  张祥超执行员  丁洪彬执行员  张 阳二〇二一年七月十六日书记员  桂 钢
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执4686号之三申请执行人：王闯，男，1986年11月6日出生，被执行人：张磊，男，1985年11月17日出生，本院在执行王闯与张磊民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经生效的（2021）陕0112民初11080号民事调解书于2021年4月20日向本院申请强制执行，本院已依法受理。执行中，本院依法发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书。依法查封被执行人名下房产一套，该房产在评估过程中开发商提出与被执行人张磊解除合同并将剩余房款176323.5元汇至我院账户，另从被执行人微信账户扣划回659.68元，扣除本案执行费，共计173010.18元全部发还给申请执行人，现被执行人名下无足额银行存款,名下房产申请执行人已申请解封，无车辆，无证劵等其他可供执行财产，已依法冻结被执行人名下银行账户，限制被执行人高消费，已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 诚审判员 胡 琳审判员 党白鹭二〇二一年七月二十日书记员 马 迎
文书内容大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初5915号于平：本院已经受理于平与宋宝官民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年七月二十七日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初5915号宋宝官：本院已经受理于平与宋宝官民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年七月二十七日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书            案 由              民间借贷纠纷              案 号              （2021）辽0214民初5915号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初7057号原告：徐州市元亨新能源开发有限公司，统一社会信用代码913203245726066146，住所地江苏省睢宁县宁江工业园天虹北路35号睢谷科技园c区。法定代表人：张雷，该公司总经理。被告：合肥池源机械有限公司，统一社会信用代码913401003486837380，住所地安徽省合肥市肥西县桃花镇杨井路7号合肥柏堰工贸有限公司2号车间。法定代表人：李晴。原告徐州市元亨新能源开发有限公司与被告合肥池源机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院2021年7月14日立案。原告徐州市元亨新能源开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐州市元亨新能源开发有限公司撤回起诉处理。审 判 员 张志瑶二〇二一年七月三十日法官助理 吴皓月书 记 员 赵东方附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最告人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省高县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1525执561号 周明军、四川富兴建筑工程有限公司： 本院依据已经生效的高劳人仲案（2021）14号仲裁裁决书，受理了周明军与四川富兴建筑工程有限公司劳动争议一案，立案执行标的额为19500.00元，经本院执行，被执行人已将该款全部支付给申请人。经本院确认，予以结案。 特此通知。 二〇二一年七月十九日
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执1771号之二十四申请执行人：灯塔市安源矿业有限公司，住所地灯塔市大窑镇下缸窑村。法定代表人：吴长松。被执行人：赵俊礼，男性，1966年09月01出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被执行人：赵洪雪，女性，1990年05月01出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2019）辽10民终387号民事判决书对灯塔市安源矿业有限公司申请执行赵俊礼、赵洪雪一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵洪雪在盛京银行621244030191×××01账户内存款人民币3650468.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  乔旭东二〇二一年七月二十六日书记员  荆福贵
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执保429号申请人：邹万高，男，1968年11月15日出生，汉族。委托诉讼代理人：蒋盈，湖南湘牵律师事务所律师。被申请人：杨术明，男，1970年6月23日出生，汉族。申请人邹万高与被申请人杨术明民间借贷纠纷一案，申请人邹万高于2021年7月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨术明银行存款1761801元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人邹万高自愿以其名下房屋提供担保。本院经审查认为，申请人邹万高的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人杨术明银行存款1761801元或查封、扣押其同等价值的财产；二、查封申请人邹万高名下房屋。案件申请费5000元，由申请人邹万高预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 许艳红二〇二一年七月二十九日法官助理 李 慧书 记 员 冯 艳
安徽省青阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1723民初1200号原告：吕福兵，男，1963年8月24日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。委托诉讼代理人：杨长根，青阳县蓉城镇法律服务所法律工作者。被告：安徽九华乾坤文化旅游发展有限责任公司，住所地安徽省池州市青阳县蓉城镇亲水园小区附楼101、102室，统一社会信用代码91341723MA2RB2U36M。法定代表人：严春昊，该公司执行董事。委托诉讼代理人：高葳，山东国曜律师事务所律师。委托诉讼代理人：巩兴强，山东国曜律师事务所律师。原告吕福兵与被告安徽九华乾坤文化旅游发展有限责任公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案，原告吕福兵于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。吕福兵的撤诉申请，符合法律规定，其撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吕福兵撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由吕福兵负担。审判员  董晓龙二〇二一年七月十二日书记员  苏高娜附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省富平县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0528执保227号流曲法庭：申请人刘某某与被申请人王某某诉讼保全一案，2021年7月5日立案并移交执行局实施保全。依据（2021）陕0528民初2731号民事裁定书，我局对王某某名下相关财产限额20000元进行保全，现已冻结王某某的银行存款、网络资金合计133.2元，冻结期限自2021年7月7日起计12个月（详见财产控制反馈信息表），本案保全措施已实施完毕。根据《陕西省高级人民法院关于办理财产保全案件实施意见（试行）》的规定，现将该结果通知你庭，请你庭依照相关法律规定通知或送达案件当事人。本院(2021)陕0528执保227号案件结案。二〇二一年七月十二日
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖03民终1583号 上诉人（原审原告）：朱丁，男，1990年3月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 委托诉讼代理人：段永梅，安徽世远律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：朱玉路，男，1972年6月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 委托诉讼代理人：曹舜，蚌埠市高新区秦集镇法律服务所法律工作者。 原审第三人：马玉，女，1984年6月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。 上诉人朱丁因与被上诉人朱玉路,原审第三人马玉房屋租赁合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市淮上区人民法院(2021)皖0303民初72号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人朱丁于2021年7月1日向本院申请撤回上诉和撤回一审的起诉。 本院认为：朱丁作为原审原告，在本案审理期间，提出撤回二审上诉及一审起诉的请求，朱玉路、马玉表示同意,且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条的规定，裁定如下： 一、准许朱丁撤回上诉； 二、撤销安徽省蚌埠市淮上区人民法院(2021)皖0303民初72号民事判决； 三、准许朱丁撤回起诉。 一审案件受理费7862元，减半收取3931元，由朱丁负担；二审案件受理费7862元，减半收取3931元，由朱丁负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李丰年 审 判 员 唐红旭 审 判 员 张 青 二〇二一年七月一日 法官助理 祁克轩 书 记 员 余 蝶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。 《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。 原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0183民初3291号原告：尚志市康安供热物业服务有限责任公司，住所地：尚志市尚志镇尚志大街636号。法定代表人：欧阳丙超，经理。委托诉讼代理人：罗兴军，男，1970年2月6日出生，汉族，该公司职员，住尚志市。被告：王珏文，男，1964年10月17日出生，汉族，无固定职业，住尚志市。原告尚志市康安供热物业服务有限责任公司诉被告王珏文物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告尚志市康安供热物业服务有限责任公司于2021年7月13日撤回对被告的起诉。本院认为，原告请求撤回起诉不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告尚志市康安供热物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告尚志市康安供热物业服务有限责任公司承担。审判员  王中华二〇二一年七月十三日书记员  丽 娜
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘06刑更432号罪犯胡钱粮，男，1970年5月12日出生，湖南省岳阳市人，汉族，小学肄业文化，系累犯，现在湖南省岳阳监狱第七监区服刑。湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院于2017年5月15日作出（2017）湘0602刑初159号刑事判决，以被告人胡钱粮犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5000元（本次缴纳1000元）。刑期自2016年12月21日起至2024年12月20日止。判决发生法律效力后，于2017年6月14日交付执行。执行机关岳阳监狱于2021年6月23日提出减刑建议书，并于2021年7月9日报送本院审理。经对提出减刑建议的情况通过互联网进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯胡钱粮在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分4312.5分。据此，执行机关认定罪犯胡钱粮确有悔改表现，报请减去有期徒刑五个月。上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。岳阳市荆剑地区人民检察院建议对罪犯胡钱粮减去有期徒刑五个月。经审理查明，执行机关呈报罪犯胡钱粮在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯胡钱粮在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯胡钱粮减去有期徒刑五个月，减刑后的刑期至2024年7月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 斌审判员 李峥嵘审判员 杨 辅二〇二一年七月二十三日书记员 毛 婧
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0203民初2487号原告：李刚，男，1976年12月19日出生，汉族，住贵州省贞丰县。被告：陈鹏，男，1985年07月29日出生，汉族，住贵州省仁怀市。本院在审理李刚与陈鹏劳务合同纠纷一案中，原告李刚于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己权利的处分，且不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李刚撤回起诉。案件受理费1360元，由原告李刚负担。审判员 陶 鑫二〇二一年七月二十一日书记员 高入艳
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0623执541号申请执行人：周建华，男，1964年8月15日生，汉族，住如皋市。被执行人：施卫东，男，1977年11月27日生，汉族，住如东县。被执行人：张梅，女，1976年5月19日生，汉族，住如东县。申请执行人周建华与被执行人施卫东、张梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月18日作出（2020）苏0623民初1393号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：“被告施卫东、张梅于本判决生效后十日内偿还原告周建华借款345000元及利息（其中307500元本金的利息，自2019年12月8日起，按2019年11月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，计算至实际还款之日止；另37500元的利息，自立案受理之日2020年4月15日起，按2020年3月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，计算至实际还款之日止）。案件受理费6475元，由被告施卫东、张梅负担。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月22日立案受理。执行过程中，本院依法冻结并扣划了被执行人张梅银行存款及财付通存款合计9395.03元，扣除执行费5391元后余款4004.03元已交付申请执行人。经与当事人谈话，双方当事人达成和解协议：被执行人于2021年农历12月28日前履行40000元，余款自2022年开始，于每年农历12月28日前履行50000元直至履行完毕。鉴于当事人达成执行和解协议，需要长期履行，对此，人民法院应裁定终结执行，若被执行人方不履行和解协议申请人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0623执541号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 崴审判员 顾 宇审判员 曹 锐二〇二一年七月二日书记员 葛城真
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更3529号罪犯刘恒，男，汉族，1997年10月9日生，高中文化，安徽省亳州市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省宿州市埇桥区人民法院于2019年5月30日作出（2018）皖1302刑初1142号刑事判决，以被告人刘恒犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年。被告人刘恒不服，向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2019年10月12日作出（2019）皖13刑终533号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯刘恒确有悔改表现，于2021年7月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯刘恒在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯刘恒在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2021年2月获表扬奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘恒在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘恒减去自本裁定送达之日起至2021年9月9日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  周炎峰审判员  张小春二〇二一年七月二十六日书记员  李小玢
湖南省衡阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘04执330号 申请执行人：上海东正汽车金融股份有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。 法定代表人：林帆,该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈**华，湖南雁京律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡方华，湖南雁京律师事务所律师。 被执行人：唐小林，男，住衡南县宝盖镇。 申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司与被执行人唐小林个人汽车抵押贷款合同纠纷一案，武汉仲裁委员会作出的（2019）武仲裁字第023100157号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书书所确定的义务，申请执行人于2021年6月8日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 同年6月15日，本院向被执行人发送了执行通知书，并经最高人民法院总对总查询系统向银行、车管、工商等部门调查被执行人名下的财产状况，没有发现被执行人有可供执行的财产；同年7月8日，本院赴被执行人住所地衡南县不动产登记中心和住房公积金中心查询被执行人不动产信息和住房公积金信息，没有发现被执行人有不动产和住房公积金信息。 同年7月16日，本院已发出限制消费令限制被执行人相关消费行为，并约谈了申请执行人委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施情况，申请执行人表示认可，并且表示不能提供被执行人其他财产线索，对本案将终结本次执行程序结案亦表示同意。 本院认为，穷尽所有措施，未能查找被执行人有可供执行的财产，故本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 肖剑星 审 判 员 杨秋桂 审 判 员 蒋立新 二〇二一年七月十六日 法官助理 王霁清 书 记 员 肖凤兰
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执保37号秦顺宇、王立营：(2021)豫0311执保37号一案，于2021年1月15日立案执行，由执行局采取保全措施，现已按照保全完毕结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1302执2204号之一申请执行人：刘晓红，女，1970年8月13日生，住宿迁市经济技术开发区。被执行人：宋卫民，男，1979年3月10日生，住宿迁市经济开发区。申请执行人刘晓红与被执行人宋卫民民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏1302民初7946号民事判决书已经发生法律效力。申请人刘晓红于2021年4月20日向本院申请执行，要求被执行人宋卫民履行生效法律文书确定的义务，要求偿还本金25000元及利息、诉讼费等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年4月20日通过EMS司法专邮形式向被执行人宋卫民邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年4月20日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人宋卫民名下财产信息，被执行人宋卫民名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结时间为2021年4月20日，冻结期限为一年；被执行人宋卫民名下湖滨新城新城家园商业街2-1幢506室，本院已依法查封，查封时间为：2021年5月28日，期限三年，该不动产另案正在处置；被执行人名下无车辆登记信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人宋卫民适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人宋卫民名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人宋卫民名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 明审 判 员  沈金龙审 判 员  梁苏林二〇二一年七月二十八日法官助理  李茂森书 记 员  刘 岩
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1302民督137-1号 申请人：赵丙义，男，1968年1月6日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托代理人：荣佳凤，宿州市埇桥区芦岭镇法律服务所法律工作者。 被申请人：丁涛，男，1976年12月1日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 申请人李井存与被申请人丁涛申请支付令一案，本院于2021年7月1日立案后，于2021年7月2日发出(2021)皖1302民督137号支付令，限被申请人丁涛在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人李井存于2021年7月3日提出起诉申请 本院经审查认为，申请人李井存的撤诉申请符合法律规定。 依据《最高人民法院关于的解释》第四百三十一条第三项、第四百三十七条第三项规定，裁定如下: 终结本案的督促程序。 本院(2021)皖1302民督137号支付令自行失效。 申请费99元，由申请人赵丙义负担。 审判员  周东平 二〇二一年七月十日 书记员  王婷婷
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执恢607号申请执行人:胡士元，男，1974年1月25日出生，汉族，住所地湖南省怀化市鹤城区。被执行人:向祚军，男，1976年12月17日出生，汉族。住所地湖南省怀化市鹤城区。被执行人:周逢春，女1973年2月19日出生，汉族，住所地湖南省怀化市鹤城区。本院在执行申请执行人胡士元与被执行人向祚军、周逢春民间借贷纠纷一案中，因冻结了被执行人周逢春的工资收入，该案属于长期执行案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1202执恢607号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈玉权审判员  汤长青审判员  赵振华二〇二一年七月十二日书记员  李 彦
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘04民终2058号 上诉人（原审原告）：贺运连。 被上诉人（原审被告）：尹丽。 上诉人贺运连因与被上诉人尹丽民间借贷纠纷一案，不服湖南省常宁市人民法院（2021）湘0482民初379号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经审查，2021年6月9日，原审法院向上诉人送达了缴纳诉讼费通知书。在指定期限内，上诉人既不交纳上诉费，亦未提出减、缓、免交上诉费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人贺运连自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 贺清生 审 判 员 唐崇高 审 判 员 何闰英 二〇二一年七月九日 法官助理 周玉平 书 记 员 颜赵瑜
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初3410号原告：陈礼涛，男，汉族，1972年11月23日出生，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：徐新宇，江苏海越（淮安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓敏，江苏海越（淮安）律师事务所律师。被告：魏兆荣，男，汉族，1973年5月21日出生，住淮安市清江浦区。被告：郎文弟，女，汉族，1973年7月8日出生，住淮安市清江浦区。两被告共同委托诉讼代理人：许峰，淮安市清江浦区清河法律服务所法律工作者。原告陈礼涛与被告魏兆荣、郎文弟民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告陈礼涛于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告陈礼涛撤回起诉。案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告陈礼涛负担。审 判 员 薛爱丽二〇二一年七月一日法官助理 闵小立书 记 员 胡一帆
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1002执1068号之三十四申请执行人王志多，女，1974年11月23日出生，汉族，住辽阳县。被执行人杨庆丰，男，1979年9月24日出生，汉族，住辽阳市白塔区。被执行人董彬，女，1981年1月3日出生，汉族，住辽阳市白塔区。本院在执行申请执行人王志多与杨庆丰、董彬合同纠纷一案，被执行人未履行辽阳市白塔区人民法院作出的（2020）辽1002民初2963号民事调解书生效法律文书确定的义务。但被执行人杨庆丰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨庆丰在中国邮政储蓄银行6221882****02×××60账户内存款人民币462740.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 韩 纯二〇二一年七月十五日书记员 李兴健
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执302号之八申请执行人：于某某，男性，1966年10月23出生，汉族，住。被执行人：徐某某，男性，1970年04月25出生，汉族，住辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。本院在执行于某某与徐某某借款合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年七月二十八日书记员  王 硕
铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执2261号 申请执行人：本院民二庭中国工商银行股份有限公司铜陵城汇支行，统一社会信用代码无。 被执行人：丁爱英，女1963年10月22日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：崔某，女2014年01月21日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：铜陵融信中小企业信用担保有限责任公司，统一社会信用代码91340700758543391N，住所地安徽省铜陵市铜官山区长江中路汇丰大厦六楼。 法定代表人：陈玉国。 被执行人：安徽江南文化园置业有限公司，统一社会信用代码91340721786536447Y，住所地安徽省铜陵市义安区五松镇江南文化园11栋。 法定代表人：林水根。 本院在执行申请执行人本院民二庭中国工商银行股份有限公司铜陵城汇支行与被执行人丁爱英、崔某、铜陵融信中小企业信用担保有限责任公司、安徽江南文化园置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，被执行人丁爱英、崔某、铜陵融信中小企业信用担保有限责任公司、安徽江南文化园置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下: 划拨被执行人丁爱英、崔某、铜陵融信中小企业信用担保有限责任公司、安徽江南文化园置业有限公司银行存款4097元。 本裁定立即执行。 审判员 洪 峰 二〇二一年七月二十八日 书记员 王相祥
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0702执1729号中国民生银行股份有限公司常德分行、程帆、程小满、王兰英、：本院执行的申请执行人中国民生银行股份有限公司常德分行与被执行人程帆、程小满、王兰英金融借款合同纠纷一案，现已经全部执行完毕，申请执行人中国民生银行股份有限公司常德分行基于执行依据的权利得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，本案予以结案。特此通知二〇二一年七月二十九日
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111财保44号申请人：浏阳市兴亚混凝土有限公司，住所地湖南省浏阳市集里办事处长青村何家组黎家冲。法定代表人：涂亚，总经理。委托诉讼代理人：张善成，湖南大巧律师事务所律师。被申请人：湖南省辰波建设有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区芙蓉中路三段397号。法定代表人：林波。申请人浏阳市兴亚混凝土有限公司于2021年7月7日向长沙仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人湖南省辰波建设有限公司的银行存款400000元或者查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产,并已由华安财产保险股份有限公司湖南省分公司提供担保。2021年7月9日，长沙仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院认为，申请人浏阳市兴亚混凝土有限公司的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南省辰波建设有限公司的银行存款400000元或者查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。案件申请费2520元，由申请人浏阳市兴亚混凝土有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋忠良二〇二一年七月十三日书记员  易 炼
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0402执629号 申请执行人：胡珍珍，女，1991年10月17日生，汉族，住淮南市大通区。 被执行人：吴杰辉，男，1986年6月29日生，汉族,住淮南市大通区。 本院在执行申请执行人胡珍珍与被执行人吴杰辉探望权纠纷一案中，标的0元。执行中过程中，申请执行人胡珍珍向执行局申请，撤销对本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0402执629号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 宫 俊 二〇二〇一年七月二十日 书记员 韩雪梅
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执4970号王卫群：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人王卫群追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年七月二十三日
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0523民初2418号原告：深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司。组织机构代码：91310113MA1GNKLFXW。住所：上海市宝山区月浦镇塘南街57号2幢1033室。法定代表人：王俊，系该公司执行董事。被告：徐庆忠，男，汉族，1991年3月29日生，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司诉被告徐庆忠追偿权纠纷一案，定于2021年7月2日9时在本院第六审判庭公开开庭审理，但原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司到开庭时，经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司负担。审判员  周发欢二〇二一年七月二日法官助理张夏书记员龙蝶蝶
四川省邻水县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1623民初2058号 原告：邻水中银富登村镇银行有限公司，住所地：四川省邻水县鼎屏镇挞子丘古邻大道23号,统一社会信用代码：91511600323413504X。 法定代表人：邹贤波，系该行行长。 委托诉讼代理人：查绍林，公司员工，特别授权。 委托诉讼代理人：刘国学，公司员工，一般授权。 被告：赖胜，男，1989年12月12日出生，汉族，住四川省邻水县。 被告:余凤，女，1989年2月7日出生，汉族，住四川省邻水县。 原告邻水中银富登村镇银行有限公司诉被告赖胜、余凤金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月1日公开开庭进行了审理。原告邻水中银富登村镇银行有限公司的委托诉讼代理人查绍林、被告赖胜到庭参加诉讼。被告余凤经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告邻水中银富登村镇银行有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赖胜、余凤偿还借款本金人民币17183.02元，并按合同约定支付相应的利息、罚息、复利（计至全部欠款还清之日）；2.判令被告赖胜、余凤承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年1月16日，被告赖胜、余凤向原告邻水中银富登村镇银行有限公司申请欣农贷（普惠）50000.00元（大写：伍万元整）。2019年1月23日原告与被告赖胜、余凤签订了《个人借款合同》（合同编号：×××10），约定原告向被告赖胜、余凤发放贷款伍万元人民币，贷款期限36个月，贷款期限为2019年1月23日至2022年1月22日，还款方式为等额本息。上述合同签订后，原告于2019年1月25日如约发放贷款。被告在2020年7月16日开始未能按约定偿还当期应还本金利息，发生逾期。原告经过多次向被告赖胜、余凤致电告知并上门催收，要求全额清偿，但截至起诉日被告仍未偿还。 被告赖胜承认原告在本案中所主张的事实，但提出目前无偿还能力，希望原告给予一定的宽限期。 被告余凤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。 原告围绕诉讼请求提交了原告企业法人营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明书；被告赖胜、余凤身份证、户口簿复印件及结婚证复印件；借款申请表、个人借款合同、借款借据、放款凭证。被告赖胜对以上证据均无异议。本院予以确认并在卷佐证。结合原告的当庭陈述本院认定事实如下：二被告系夫妻关系。2019年1月16日，被告赖胜、余凤向原告提出借款申请。2019年1月23日，原告与二被告签订《个人借款合同（循环借款）》（合同编号：×××10）。合同主要约定：借款金额50000元。借款期限自2019年1月23日至2022年1月22日。借款利率为年利率11.9%。还款方式为等额本息。固定的还款日为每月的15日。逾期原告可宣布借款提前到期。逾期计收罚息和复利，计息标准为借款利率的1.5倍。合同约定的送达地址为四川省邻水县，收件人为赖胜、余凤。2019年1月25日，原告按合同约定向被告赖胜、余凤发放了贷款50000元。被告赖胜、余凤仅还本付息至2020年7月15日。之后，被告赖胜、余凤未能按约还本付息。截至2021年7月1日，被告赖胜、余凤尚欠原告贷款本金17183.02元及对应的利息（含罚息）和复利未付。 本院认为，原告邻水中银富登村镇银行有限公司与被告赖胜、余凤签订的《个人借款合同（循环借款）》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告与被告赖胜、余凤之间建立了金融借款合同法律关系。原告按照借款合同约定履行了向被告赖胜、余凤发放50,000元借款的义务，被告赖胜、余凤理应按照借款合同约定履行还本付息的义务。被告赖胜、余凤未按约还本付息已构成违约，应承担相应的违约责任。原告的诉讼请求符合合同约定及法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告赖胜、余凤于本判决生效之日起十日内偿还原告邻水中银富登村镇银行有限公司借款本金17183.02元并支付利息、复利（利息以借款本金17183.02元为计算基数，自2020年7月16日起按年利率17.85％计算至借款本金还清之日止；逾期利息的复利以欠付利息为计算基数，自对应的欠息之日起按年利率17.85％计算至利息付清之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费230元，减半收取计115元，由被告赖胜、余凤承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  袁旭 二〇二一年七月一日 书记员  贺菊 附：相关法律依据 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执1333号之一 申请执行人：全椒县玉成新型材料厂，住全椒县十字镇。 经营者：马玉成。 被执行人：江西省福潞祥建筑集团有限公司，住江西省宜春市。 法定代表人：夏菁潞。 本院受理执行的申请执行人全椒县玉成新型材料厂与被执行人江西省福潞祥建筑集团有限公司买卖合同纠纷一案，执行标的为522560.63元。经网络和传统查控，未发现被执行人名下有不动产、公积金、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产或线索。本院已将被执行人纳入失信人名单和限制高消费。上述执行情况已告知申请执行人，申请人也不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 马孟祥 审判员 杨少青 二〇二一年七月二十六日 书记员 蔡玲芳
四川省石棉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1824执124号申请执行人：杨春万，男，汉族，1976年8月4日生，住四川省石棉县。被执行人：乐山市顺发投资有限公司。住所地：乐山市市中区文昌宫40号。法定代表人：史大中。本院在执行申请执行人杨春万与被执行人乐山市顺发投资有限公司承揽合同纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书。责令被执行人立即支付申请执行人欠款43000元及利息，并负担案件受理费1170元、申请执行费545元。执行中，本院通过网络查询和传统调查被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记、证券等财产情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述义务被执行人全部未履行完毕。经征求申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史绍荣审判员  邓显波审判员  杨华林二〇二一年七月十五日书记员  刘德怀
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民终7009号上诉人（一审被告）：哈尔滨大唐电子有限公司，住所地哈尔滨市南岗区南通大街**********。法定代表人：付东杰，经理。被上诉人（一审原告）：朱子龙，男，1988年9月18日出生，汉族，职业不详，住哈尔滨市道外区。上诉人哈尔滨大唐电子有限公司因与被上诉人朱子龙买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103民初16366号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中查明，黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院于2021年6月7日向上诉人哈尔滨大唐电子有限公司送达了《预交上诉费用通知书》，哈尔滨大唐电子有限公司在收到《预交上诉费用通知书》七日内未予交纳上诉费用且未申请减缓免交上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人哈尔滨大唐电子有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  孔祥群审判员  唐新元审判员  徐晓娟（）二〇二一年七月二日书记员  胡恬田
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）甘01刑更199号罪犯刘水勤，男，生于1964年3月10日，汉族，河南省舞阳县人，高中文化程度，现在甘肃省兰州监狱服刑。本院于2008年12月17日作出（2008）兰法刑一初字第166号刑事判决，以被告人刘水勤犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。罪犯刘水勤于2009年4月7日入监服刑。甘肃省高级人民法院于2011年4月18日将该犯刑罚减为有期徒刑十八年六个月（刑期自2011年4月18日起至2029年10月17日止），剥夺政治权利五年。甘肃省兰州市中级人民法院于2013年9月26日将该犯刑罚减去有期徒刑一年六个月（刑期自2011年4月18日起至2028年4月17日止）。甘肃省兰州市中级人民法院于2015年11月25日将该犯刑罚减去有期徒刑一年（刑期自2011年4月18日起至2027年4月17日止）。甘肃省兰州市中级人民法院于2018年4月20日将该犯刑罚减去有期徒刑八个月（刑期自2011年4月18日起至2026年8月17日止）。执行机关甘肃省兰州监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘肃省兰州监狱提出，该犯自上次减刑以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑七个月。兰州市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯刘水勤在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬6次、监狱改造积极分子1次的奖励。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。本院认为，罪犯刘水勤在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，政治、文化、技术“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综合考察该犯的犯罪情节、性质，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第九条的规定，裁定如下：对罪犯刘水勤减去有期徒刑六个月(刑期自2011年4月18日起至2026年2月17日止),剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷红荣审判员  李辉峰审判员  马晓燕二〇二一年七月二十三日法官助理张玲书记员许婷
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0821民初1619号 原告：李卫东，男，1975年1月27日出生，汉族，无业，住承德县。 被告：钟凤燕，女，1975年5月1日出生，汉族，无业，住承德县。 委托诉讼代理人：王敏，河北泉盛律师事务所律师。 原告李卫东与被告钟凤燕婚内夫妻财产分割纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告李卫东于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李卫东的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李卫东撤诉。 案件受理费减半收取50.00元，由原告李卫东负担。 审判员  丛培利 二〇二一年七月二十七日 书记员  屈楷杰
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0422执2317号 李昌（被执行人）： 本院移送执行的李昌(2021)皖0422执2317号一案，执行标的共计25元。经本院立案执行，现已强制执行到位25元。至此，本院执行的（2020）皖0422民初2550号民事判决书中李昌负担案件受理费25元已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十七日
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初2592号原告：肇源县北方蓝天热力有限公司，住所地黑龙江省肇源县老干部家属楼东侧。法定代表人：张兵，职务经理。委托诉讼代理人：魏红亮，黑龙江智赢律师事务所。被告：许丹丹，女，1980年5月27日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县。原告肇源县北方蓝天热力有限公司与被告许丹丹供用热力合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案受理。原告肇源县北方蓝天热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告肇源县北方蓝天热力有限公司撤回起诉处理。审判员  李佳音二〇二一年七月二十二日书记员  贾美阳
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0302执487号 申请执行人：张松，男，1973年10月14日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。 被执行人：贵州一秒家装饰工程有限公司，住所地贵州省遵义市汇川区。 法定代表人：刘泽君。 申请执行人张松依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民初7367号民事判决书，向本院申请执行，执行内容为：被执行人贵州一秒家装饰工程有限公司赔偿损失11900元及迟延履行利息并承担案件受理费及执行费。 本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，本院已冻结被执行人银行账户，无可供扣划的存款；被执行人无车辆、无证券、无保险登记信息；通过不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记。本院拟将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请执行人告知执行情况并征询其意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。同时还征求申请执行人是否申请律师调查令，调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的下落及财产，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉，申请执行人明确表示不需要，同时对本院的执行情况不持异议。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对本院（2020）黔0302民初7367号民事判决书的本次执行程序。 申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  冯正庆 审判员  姚 远 审判员  陈方平 二〇二一年七月七日 书记员  熊言言
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1023民初2056号之二 原告：河北永一水泥制品有限公司，住所地河北省廊坊市永清县里澜城镇里澜城村。 法定代表人：刘兆林，经理。 委托诉讼代理人：刘洪瑜，男，1994年2月6日出生，汉族，河北永一水泥制品有限公司员工。 被告：天津恒泰利川建筑工程有限公司，住所地天津滨海民营经济成长示范基地创意中心。 法定代表人：陈忠辉，执行董事。 河北永一水泥制品有限公司与天津恒泰利川建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告河北永一水泥制品有限公司于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北永一水泥制品有限公司撤诉。 案件受理费4334元，减半收取计2167元，财产保全费1570元，合计3737元，由原告河北永一水泥制品有限公司负担。 审判员  廉新宇 二〇二一年七月七日 书记员  朱禹锦
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0521民初2809号原告：邵东市魏家桥镇人民政府，住所地邵东市魏家桥镇魏家桥社区。法定代表人：刘铁良。委托诉讼代理人：刘朝晖，系该镇政府工作人员。委托诉讼代理人：李大鹏，湖南宏彦律师事务所律师。被告：李红辉，男，1968年2月22日出生，汉族，住邵东市两市。原告邵东市魏家桥镇人民政府与被告李红辉借款合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，于同年7月26日公开开庭进行了审理。原告邵东市魏家桥镇人民政府的委托诉讼代理人刘朝晖、李大鹏到庭参加了诉讼，被告李红辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵东市魏家桥镇人民政府向本院提出诉讼请求：1.判令被告李红辉立即支付原告所有借款144300元；2.本案诉讼费由被告李红辉承担。事实与理由：2006年6月至2008年8月26日期间，被告李红辉在原告单位工作期间，向单位借款12笔，合计金额172500元（壹拾染万贰仟伍佰元整）具体借款日期及借款金额见《李红辉借款清单》，及12张借据扫描件。2014年3月，原告通过扣划方式收回李红辉借款28200元，李红辉余下借款总额144300元尚未偿还原告，为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告李红辉未予答辩，也未向本院提供相关证据。经审理查明，2006年至2008年被告李红辉在原告邵东市魏家桥镇人民政府任职水管站站长，任职期间因项目工程预支、支付水费等公务行为陆续向所在单位财政所以出具借据方式预支借款。原告为追回欠款已扣发被告的部分工资收入，被告余欠原告144300元借款至今未付。以上事实，有原告的统一社会信用代码证书、被告户籍证明、借据及当事人的陈述等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，被告李红辉任职期间因项目工程预支、支付水费等而向所在单位即本案原告邵东市魏家桥镇人民政府预支借款，系履行职务而借支，原被告具有管理与被管理的隶属关系，不具有民事法律关系所要求的主体平等性，被告李红辉与其单位之间不存在平等主体间的债权债务关系。依照《最高人民法院关于职工执行公务在单位借款长期挂账发生纠纷法院是否受理问题的答复》的规定，对此类纠纷人民法院不应作为民事案件受理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告邵东市魏家桥镇人民政府的起诉。本案受理费3186元，依法退回给原告邵东市魏家桥镇人民政府。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员 曾利华二〇二一年七月二十八日法官助理朱臻玄代书记员 李喜云
黑龙江省延寿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0129民初911号原告：延寿县金沙米业有限公司，地址黑龙江省延寿县延寿镇双金村。法定代表人：徐辉，经理。委托诉讼代理人：梁军，延寿县延寿法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，地址黑龙江省哈尔滨市南岗区赣水路21号。负责人：黎明，总经理。委托诉讼代理人：李涛，黑龙江金马律师事务所律师。委托诉讼代理人：王智慧，黑龙江金马律师事务所律师。原告延寿县金沙米业有限公司与被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司保险合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。2021年7月6日原告延寿县金沙米业有限公司以在庭审时未能提交证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告延寿县金沙米业有限公司提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告延寿县金沙米业有限公司撤诉。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由原告延寿县金沙米业有限公司负担。审判员  高延春二〇二一年七月六日法官助理王歆媛书记员胡姗姗
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0524执1926号 吴玉汉： 吴玉汉罚金一案，根据本院刑事审判庭移送执行，依据（2020）黔0524刑初434号刑事判决书，被执行人吴玉汉应履行缴纳罚金1000元的义务，但被执行人吴玉汉未履行。在执行过程中，经查，被执行人吴玉汉有银行存款，本院依法划拨被执行人吴玉汉的银行存款1000元，并已上缴国库。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 该案全部执行完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二一年七月六日
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执恢479号之三 申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司瓦房店九龙支行，住所地瓦房店市九龙街道办事处九龙路**。 负责人：宋亮，系该行行长。 被执行人：修林兴，男，1987年5月1日出生，汉族，住址瓦房店市。 被执行人：周文君，女，1988年8月14日出生，汉族，住址瓦房店市。 申请执行人大连农村商业银行股份有限公司瓦房店九龙支行与修林兴、周文君金融借款合同纠纷一案，本院（2018）辽0281民初6715号民事调解书已经生效，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，大连农村商业银行股份有限公司瓦房店九龙支行向本院申请执行，本院于2021年4月15日立案恢复执行。 立案后，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行生效判决确定的义务。本院依法拍卖被执行人修林兴所有的位于瓦房店市××办事处××村厂房及办公楼（房屋所有权证号：瓦房权证非住宅字第××号、瓦房权证非住宅字第××号）及土地使用权（土地使用权证号：瓦国用〔2014〕第**）及变压器一台，经过两次拍卖，无人竞买。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司瓦房店九龙支行申请以第二次拍卖流拍价，即2945000元抵顶债权。经查询，被执行人无其他可供执行财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 安  永  伟 审判员 陈洋审判员于瑶 二〇二一年七月十四日 书记员 刘     欣
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0509执1263号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司吴江分行，住所地苏州市吴江区松陵镇东太湖大道7070号亨通金融大厦104号。法定代表人王维，行长。被执行人懋光实业（苏州）有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇友谊工业区。法定代表人李健，总经理。原告中国建设银行股份有限公司吴江分行与被告懋光实业（苏州）有限公司金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）苏0509民初8648号民事调解书已发生法律效力。该民事调解书明确：一、被告吴伟锋、懋光实业（苏州）有限公司对已生效的（2016）苏0509民初3129号、（2016）苏0509民初6123号、（2016）苏0509民初6149号民事判决书中确认的吴江市金吴纺织有限公司、苏州永勋纺织有限公司、麦景水处理(苏州)有限公司、张亮等应当偿还原告中国建设银行股份有限公司吴江分行的款项承担共同还款责任。二、被告吴伟锋、懋光实业（苏州）有限公司于2020年8月4日前向原告中国建设银行股份有限公司吴江分行归还借款2万元整，于2020年8月15日前归还原告借款8万元整，于2020年9月15日前归还原告借款10万元整，于2020年10月15日至2020年12月15日每月归还原告借款20万元整，于2021年1月15日至2021年6月15日每月归还原告借款20万元整，于2021年7月15日至2021年12月15日每月归还原告借款30万元整，于2022年1月15日至2022年6月15日每月归还原告借款40万元整，于2022年7月15日至2022年12月15日每月归还原告借款60万元整，于2023年1月15日至2023年8月15日每月归还原告70万元整，于2023年9月30日前归还剩余全部款项（根据生效判决书确定的计算方式确定金额）。三、如二被告有任意一期未按期足额履行，原告中国建设银行股份有限公司吴江分行有权就所有未履行部分一并申请法院执行。四、案件受理费减半收取95099元、保全费5000元，合计100099元，由被告吴伟锋、懋光实业（苏州）有限公司共同负担，并于2023年9月30日前一并支付原告，原告已预交的费用本院不再退还。至期，因被告未能履行还款义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2021年1月29日立案受理，执行立案标的为33246657.94元，执行费100647元。本案执行过程如下：1、2021年2月1日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。3、2021年1月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、保险等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款，除此之外，未发现被执行人名下有其他财产线索。2021年7月16日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、保险等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款，除此之外，未发现被执行人名下有其他财产线索。4、2021年1月29日，本院通过点对点系统查询被执行人在苏州大市范围内的不动产登记信息，查询到被执行人名下有位于吴江××××八坼社区友谊工业区的房地产，该房地产本院已依法查封，查封期限为三年（自2020年7月1日起至2023年6月30日止）。该房地产在本院（2021）苏0509执2986号案件中处置，待变现成功，有分配余额时，本案申请执行人可依法参与分配。申请执行人应当在上述财产查封期限届满前十五日内向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。5、本案执行立案标的33246657.94元，执行到位0元。执行费100647元，执行到位0元。6、本院告知申请执行人上述执行情况，要求其提供被执行人名下可供执行财产线索，其未能提供。本院告知其，如未查询到被执行人名下可供执行财产线索，本院将终结本次执行程序，待发现被执行人名下有可供执行财产线索，可恢复执行。申请执行人表示同意。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效的执行线索，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 韧审判员 夏 锋审判员 陆亮亮二〇二一年七月十九日书记员 项 炜
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执3761号申请执行人：王之部，男，汉族，住山东省临沭县。被执行人：东海县浩博房地产开发有限公司，住所地东海县。法定代表人：戚文诗。被执行人：陈文立，男，汉族，住东海县。申请人王之部与被执行人东海县浩博房地产开发有限公司、陈文立借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏072民初9614号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年12月28日向本院申请执行，本院已立案执行。申请的标的款为401896.9元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2020年12月31日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院于2020年12月28日、2021年6月2通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查封被执行人东海县浩博房地产开发有限公司位于东海县××镇××花园小区××××××室××××××室房产（暂不能执行），未发现被执行人有可供执行的其他财产信息。3、本院于2021年1月28日查封被执行人陈文立所有的苏ＧＣ××××东风日产牌K33车辆，但未实际控制，无法执行。4、本院对被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。5、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。6、本院于2021年7月26日和申请人谈话，其未能提供被执行人其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。上述案件执行情况采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  颜廷海审判员  王信甲二〇二一年七月二十七日书记员  陈江超
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执1660号之一 申请执行人：何超理，男，汉族，1990年3月2日出生，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：何政远，男，汉族，1992年5月5日出生，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：何坤，男，汉族，1989年6月22日出生，住湖南省郴州市北湖区。 申请执行人何超理与被执行人何政远、何坤借款合同纠纷一案中，湖南省郴州市北湖区人民法院于2021年1月26日作出的（2021）湘1002民初68号民事判决书已经发生法律效力。由于何政远、何坤未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月2日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人何政远、何坤的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2021年6月2日向被执行人何政远、何坤发出执行通知书、报告财产令执行措施。 二、2021年6月4日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人何政远、何坤的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人何政远、何坤无可供执行财产。 三、2021年6月11日，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险等部门提起查询，发现被执行人何政远有房产，但无法超标的查封，无其他财产可供执行。 四、依法对被执行人何政远、何坤采取限制消费、失信人名单措施。 五、2021年7月27日，本院约谈申请执行人何超理，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 依法查封（冻结）的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封（冻结）,如未提前15日向本院申请继续查封（冻结）而造成的损失，由申请执行人自己承担后果。 截止2021年6月8日，本案应当执行的标的金额39143.78元（其中判决书确定的本金为35000元，利息1283.78元，迟延履行期间的加倍债务利息按实际天数另行计算，案件受理费380元，律师费2000元，执行费480元，合计39143.78元），尚未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人何政远、何坤的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人何政远、何坤其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）湘1002民初68号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周辉丽 审判员  周 莹 审判员  田忠民 二〇二一年七月二十七日 书记员  梁 莉
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2328执255号申请执行人：何晓兰，女，1968年1月25日出生，汉族，高中文化，住湖北省随州市曾都区。被执行人：吴超，男，1992年12月30日生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。本院在执行何晓兰申请执行吴超租赁合同纠纷一案中，依据元谋县人民法院（2020）云2328民初267号民事判决书确定事项，本案执行标的为280936.5元、申请执行费4114元，合计285050.5元。本院于2021年1月26日立案执行。在执行过程中本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。后对被执行人进行多次经网络查询，被执行人名下无车辆、银行等财产信息，名下房产已变更给他人。我院已依法对被执行人采取限制消费措施，并采取了纳入失信被执行人名单。经询问申请执行人，申请执行人无被执行人财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果予以认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）云2328执255号执行案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  和跃英审判员  杨金荣二〇二一年七月十九日书记员  李得菲
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执1541号 申请执行人：赵理刚，男,1969年06月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 被执行人：程永宏，男,1975年10月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 本院在执行赵理刚与程永宏民间借贷纠纷一案中，被执行人程永宏未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被执行人程永宏价值14000元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  谢华岚 二〇二一年七月六日 书记员  崔 敏
铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执1287号 申请执行人：民一庭。 被执行人：洪锡发，男，1963年08月29日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 本院在执行被执行人洪锡发民间借贷纠纷一案中，依托全国法院执行查控系统对被执行人银行账户、车辆、房产情况进行了查询，均未发现可供执行的财产，穷尽措施查无财产可供执行，且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈金灿 审判员  方 磊 审判员  华时来 二〇二一年七月二十七日 书记员  王 维 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条——经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执1968号申请执行人：倪绍娟，女，1980年6月5日生，住宿迁市宿豫区。被执行人：江苏羽鲜商贸有限公司，统一社会信用代码91321302MA1W7WC18Q，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：桑大星。申请执行人倪绍娟与被执行人江苏羽鲜商贸有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1302民初6383号民事判决书已经发生法律效力。申请人倪绍娟于2021年4月2日向本院申请执行，要求被执行人江苏羽鲜商贸有限公司给付款项125723元。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年4月2日通过电子送达形式向被执行人江苏羽鲜商贸有限公司送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年4月2日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人江苏羽鲜商贸有限公司名下财产信息，被执行人江苏羽鲜商贸有限公司名下仅有少量银行存款；被执行人江苏羽鲜商贸有限公司名下无车辆登记信息；被执行人名下无房产登记信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人江苏羽鲜商贸有限公司适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人江苏羽鲜商贸有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人江苏羽鲜商贸有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年七月十八日书记员 曹庆斌
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初15469号原告：新余市趣赛文化传播有限公司，住所地江西省新余市。法定代表人：华某某，该公司经理。委托诉讼代理人：徐晨阳，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佳虹，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：钦选(上海)广告有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：孙某某。原告新余市趣赛文化传播有限公司与被告钦选(上海)广告有限公司间服务合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。现原告新余市趣赛文化传播有限公司以被告已履行付款义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新余市趣赛文化传播有限公司的申请符合法律规定，且并不损害国家、集体和他人的合法权益，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新余市趣赛文化传播有限公司撤诉。案件受理费4,103元，免予收取，财产保全费2,822元，由原告新余市趣赛文化传播有限公司负担。审 判 员  樊 杰二〇二一年七月十二日法官助理  林金晶书 记 员  汪春兰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0293民初1946号 原告：亿达物业服务集团有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区软件园知音园21号，统一社会信用代码：91210231723451243K。 负责人：李林。 委托诉讼代理人：李洪双，女，1990年9月10日出生，汉族，该公司员工，住大连市甘井子区。 被告：李然，男，1963年4月4日出生，汉族，住大连市甘井子区。 原告亿达物业服务集团有限公司与被告李然物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。原告亿达物业服务集团有限公司于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告亿达物业服务集团有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告亿达物业服务集团有限公司负担。 审判员  包军华 二〇二一年七月二十七日 法官助理孙艺 书记员张旭
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保448号之一解除保全申请人（原申请保全人）：唐晓文，男，1984年10月6日出生，汉族，住湖南省长沙县黄花镇鱼塘村大京组136号，身份证号码：430121198410××××。委托诉讼代理人：杨子英，湖南鉴庭律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘思岑，湖南鉴庭律师事务所（实习）律师。被申请人：谢振东，男，1989年9月14日出生，汉族，住湖南省安化县。本院于2021年6月17日作出（2021）湘0121财保448号民事裁定书，裁定冻结被申请人谢振东银行存款281624元或查封、扣押其同等价值的财产。现申请人唐晓文以被申请人债务清偿完毕为由，于2021年7月8日向本院提出解除对被申请人毛根余的保全措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项、第二款之规定，裁定如下：解除对被申请人谢振东财产的保全措施。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈瑾二〇二一年七月八日法官助理刘晗书记员刘晗（兼）
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执2530号之一申请执行人：龚华勇，男，1975年8月23日出生，土家族，住长沙市岳麓区。被执行人：何玲，女，1979年6月25日出生，汉族，住长沙市望城区。申请执行人龚华勇与被执行人何玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日作出（2020）湘0104民初11871号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请人于2021年3月16日申请执行，本院于同日立案执行。2021年3月17日，本院向被执行人何玲送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月16日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2021年3月17日、2021年4月13日、2021年5月20日、2021年7月12日、2021年7月19日五次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、保险、车辆信息等财产情况，于2021年7月20日冻结被执行人名下湘ＡＬ××××机动车一辆，查封期限为两年，因为轮候查封，暂无法处置，未发现其他可供执行财产。于2021年4月9日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人住房公积金情况，于2021年7月8日冻结被执行人名下住房公积金账户，冻结期限为一年，该账户不符合扣划条件，暂无法扣划。在执行过程中，被执行人何玲于2021年3月31日自动履行20000元。2021年6月9日对被执行人何玲适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月21日电话约谈了申请执行人的代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人的代理人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年7月22日，本案应当执行的标的金额为54515元，已执行到位20000元，尚有34515元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二一年七月二十三日法官助理文俊书记员陈婕
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1985号之九申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：蒙之迎本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人蒙之迎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蒙之迎存款人民币2279.16元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年七月二十日书记员  李 颖
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0121执1824号欧梅：关于你（2021）黔0121执1824号执行一案，执行过程中，查明：你已于2021年7月23日主动缴纳罚金1000元。本案执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2017）黔0121刑初41号刑事判决书罚金执行完毕结案。特此通知。审判员 王 军二〇二一年七月二十三日书记员 秦小梅
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初2568号原告：史周廷，男，1972年9月22日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：崔军良，住址不详。原告史周廷与被告崔军良买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案受理，依法进行审理。原告史周廷向本院提出诉讼请求：1.要求被告依法偿还原告电车款11800元及承诺利息3600元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在亿洲商贸城开了六洲名车城店经营电动车，被告于2020年3月11日从原告经营的门市赊电动车款壹万壹仟捌佰元。当时协商一个月内还清，如不还清按月息2%计算利息，有证人曹付胜为证。2020年5月1日后多次催要未果，后来2021年4月25日起诉至清丰法院，后委派调解员王孟祥调解，至今无果，为维护原告的合法权益，特起诉至贵院，请求支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告提供被告崔军良地址为河南省濮阳市清丰县学府大道10号楼二单元203室。本院按照原告提供的地址进行送达，查明河南省濮阳市清丰县学府大道10号楼二单元203室无法找到被告崔军良。故原告史周廷起诉的被告不明确，依法应当驳回原告史周廷的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告史周廷的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  王旭栋二〇二一年七月九日书记员  武晨茜
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执1490号 申请执行人：郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号，统一社会信用代码914310003955500579。 法定代表人：周松柏，系该公司董事长。 被执行人：彭晓云，男，汉族，1962年10月13日出生，户籍地湖南省郴州市北湖区。 被执行人：康艳梅，女，汉族，1963年12月23日出生，户籍地湖南省郴州市北湖区。 申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人彭晓云、康艳梅金融借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）湘1002民初2955号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。被执行人彭晓云、康艳梅应偿还申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司借款本金300000元、利息及罚息42706.13元（暂计至2020年3月21日，之后的利息、罚息及迟延履行期间的债务利息另计），案件受理费6440元，申请执行费5137元，以上合计金额354283.13元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人彭晓云、康艳梅的存款354283.13元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即生效。 审判员  刘** 二〇二一年七月十四日 书记员  郭毅君
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0506执3494号刘敏、吴中区城区福慧服装厂、江麦香：刘敏和吴中区城区福慧服装厂、江麦香劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计2468.66元。经本院立案受理，现已执行完毕。至此，刘敏向本院申请执行的（2021）吴劳人仲案字第847号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十七日
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0434财保296号 申请人：张保军，男，1965年8月25日出生，汉族，住址：魏县。 被申请人：韩庆华，男，1976年8月17日出生，汉族，住址：魏县。 申请人于2021年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人韩庆华银行存款或其他同等价值的财产在38万元以内予以查封（或扣押、冻结），申请人以保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人韩庆华的银行存款或其他同等价值的财产在38万元以内予以查封/冻结。期限一年。 案件申请费2420元，由申请人张保军负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  栗桂海 二〇二一年七月十三日 书记员  李晓然
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执恢5号申请执行人：付德文，男，57岁。被执行人：姚志刚，男，47岁。本院在执行申请执行人付德文与被执行人姚志刚民间借贷纠纷一案过程中，（2018）黑0521民初175号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述判决履行法定义务，申请执行人于2021年1月4日向我院申请恢复执行，我院于同日立案。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院于2021年1月4日向被执行人发出恢复执行通知书、报告财产令、风险提示书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。被执行人未向我院报告财产，未查到被执行人存在债权。二、本院分别于2021年1月6日、6月23日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、经本院调查，被执行人的账户内有零星存款，均不足一百元，本院已采取冻结措施，未予扣划。经过对被执行人户籍所在地的村干部以及被执行人哥哥姚久付的调查，得知被执行人的土地直补一同发到姚久付名下银行卡内，我院依职权已经进行了扣划，支付给申请执行人。2、查明被执行人名下无不动产权，被执行人名下无车辆。3、涉及被执行人的保险因现金价值过低，未能退保。4、未查到被执行人有其他可供执行的财产。三、已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人的强制措施。本院已通过谈话的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行的依据及法律后果等，申请执行人申请终结本次执行程序。本次执行标的实现459.00元。综上所述，本院在穷尽财产调查措施之后，向申请人释明被执行人的财产状况，且无其他执行线索向本院提供，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  陈晓冬审判员  姚 娟审判员  徐 岩二〇二一年七月七日书记员  杨志远
吉林省汪清县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2424执保275号申请人：孙景利，男，1964年1月25日出生，汉族，个体工商户，住吉林省汪清县。被申请人：王海兴，男，1978年9月26日出生，汉族，教师，住吉林省汪清县。申请人孙景利与被申请人王海兴民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日作出（2021）吉2424民初705号民事裁定，轮候冻结了被申请人王海兴的银行账户。申请人孙景利2021年6月24日向本院申请解除上述保全措施。本院于2021年6月24日作出（2021）吉2424民初705号号之四民事裁定，2021年7月6日立执行案件移交执行局，案号为（2021）吉2424执保275号。执行局采取以下措施：解除对被申请人王海兴在中国建设银行股份有限公司汪清支行账户存款5万元的轮候冻结。至此，本案保全完毕，予以结案。二〇二一年七月二十六日
长春市二道区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0105执保569号 尹航： 本院执行的申请保全人尹航与被保全人杨泽民诉中财产保全执行一案，保全了被保全人名下相应财产。该案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本案保全完毕。 二〇二一年七月十九日
湖南省衡阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘04执119号之一 申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司，住所地衡阳市石鼓区。 法定代表人邓来发，该公司董事长。 委托代理人唐光建、周媛媛，该公司法务。 被执行人陈非，男，1954年9月15日生，汉族，住衡阳市石鼓区。 被执行人衡阳湘桂苑房地产开发有限公司，所在地衡阳市蒸湘区。 法定代表人：陈非，该公司董事长。 被执行人衡阳市湘桂苑农业科技发展有限公司，所在地衡阳市蒸湘区。 法定代表人：陈非，该公司董事长。 被执行人衡阳昱湘国贸有限公司，所在地衡阳市珠晖区。 法定代表人：陈非，该公司董事长。 被执行人衡阳市湘桂苑工程机械配件有限公司，所在地衡阳市蒸湘区。 法定代表人：陈非，该公司董事长。 申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司依据湖南省衡阳市中级人民法院（2020）湘04民初114号民事调解书申请执行陈非、衡阳湘桂苑房地产开发有限公司、衡阳市湘桂苑农业科技发展有限公司、衡阳昱湘国贸有限公司、衡阳市湘桂苑工程机械配件有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案执行，并于同年7月6日查封了被执行人衡阳湘桂苑房地产开发有限公司所有位于衡阳市珠晖区东风南路91号-101、101、201、301、401、501、801、901、1001、1101房产〔权证号：湘（2017）衡阳市不动产第0003783-0003788、0003791-0003794〕。由于涉及资产处置程序比较复杂，双方正在协商处理，需要一定时间，现申请人自愿撤回执行申请，待被执行人的财产状况更有利于执行时再依法恢复执行。经审查，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)、(六)项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 一、终结（2021）湘04执119号案件的执行。 二、申请执行人可在法定期限内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 阳泉江 审 判 员 艾湘玲 审 判 员 陈建新 二〇二一年七月二十九日 法官助理 尹艳艳 书 记 员 曾 磊                            校对质量责任人：艾湘玲 打印质量责任人：曾 磊
本溪市明山区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0504执2015号之三十本溪市第二纺织厂破产清算组：与本溪市第二纺织厂破产清算组劳动争议一案，申请执行标的共计10.00元。经本院执行，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执异117号申请执行人：杜学军，男，1971年2月14日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：宜宾市叙州区旭能宗佑煤炭有限公司（原宜宾县旭能宗佑煤炭有限公司），住所地四川省宜宾市叙州区凤仪乡凤滩村大坪组，统一社会信用代码91511521777918304C。法定代表人：江维，执行董事。委托诉讼代理人：周虎，公司员工。第三人：宜宾旭能实业集团有限公司，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道二二四，统一社会信用代码915115217274554448。法定代表人：江维，执行董事。委托诉讼代理人：罗丹，四川竹海律师事务所律师。本院在执行杜学军与宜宾市叙州区旭能宗佑煤炭有限公司（原宜宾县旭能宗佑煤炭有限公司，以下简称旭能煤司）民间借贷纠纷一案中，因被执行人旭能煤司未履行生效调解书确定的债务，申请执行人杜学军申请追加第三人宜宾旭能实业集团有限公司（以下简称旭能公司）为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人杜学军称，法院（2020）川1521民初6375号民事调解书生效后申请执行人申请执行，法院立案受理后，被执行人旭能煤司向法院提供了被执行人财产申报表。申请执行人调查发现，旭能公司是旭能煤司唯一股东，持100%股份。宜宾县人民政府2014年4月30日与旭能煤司签订了《煤矿关闭协议》，宜宾县安全生产监督管理局2015年9月28日与旭能煤司签订了《宜宾县宗佑煤矿关闭补充协议》，协议约定旭能煤司应得奖补资金共计4075万元。现旭能煤司已得到奖补资金2500万元，用于退还部分职工集资款、支付2015年和2016年的借款利息、工资、工伤赔偿、保险费等正常开支的共计约1090.7205万元。旭能公司将旭能煤司奖补资金共计1409.2795万元用于偿还了个人债务或挪作它用至今未能归还至旭能煤司账户。明细如下：1.2015年1月、2016年4月，旭能公司分别将旭能煤司账户中150万元、50万元偿还了旭能公司欠周建的借款共计200万元；2.2015年3月和10月、2016年10月、2017年1月，旭能公司分别将旭能煤司账户中100万元、100万元、210万元、50万元划入旭能公司账户，共计460万元；3.2016年1月、2月、3月，旭能公司分别将旭能煤司赔偿款52.2795万元、30万元、67万元借给了旭宇房地产公司，共计149.2795万元；4.2016年6月、7月，旭能公司用旭能煤司账户中600万元支付了旭能公司应付旭宇房地产公司的税款。综上，旭能公司作为旭能煤司唯一股东，与旭能煤司财产混同，旭能公司将旭能煤司奖补资金偿还其自身债务和挪作他用，导致旭能煤司无法清偿到期债务，损害了旭能煤司债权人的利益。且旭能煤司被责令关闭后旭能公司无偿接受其财产，致使旭能煤司不能清偿债务。据此，申请执行人依据《中华人民共和国公司法》第二十六条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条之规定，请求追加旭能公司为本案被执行人。第三人旭能公司未作答辩。本院查明，杜学军与旭能煤司民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月14日作出（2020）川1521民初6375号民事调解书：旭能煤司于2020年12月21日前偿还杜学军借款本金10万元及相应利息。旭能煤司未履行该生效判决，杜学军申请执行后本院立案受理，案号为（2021）川1521执478号。执行中，经查控，未发现旭能煤司目前有财产可供执行。另查明，旭能煤司系旭能公司2005年投资设立的有限责任公司，注册资本1000万元，其唯一的股东为法人股东即旭能公司，旭能煤司自2013年起开始停业，目前处于歇业状态。2014年4月30日，宜宾县人民政府与旭能煤司签订了《煤矿关闭协议》，协议约定旭能煤司所属的位于宜宾县凤仪乡凤滩村大坪社的宗佑煤矿在2014年4月30日前全面关闭到位，奖补金额和资金拨付另行补充协议约定。2015年9月28日，宜宾县安全生产监督管理局与旭能煤司就《煤矿关闭协议》中奖补金额和资金拨付签订了《宜宾县宗佑煤矿关闭补充协议》，协议约定给予旭能煤司奖补资金共计4075万元，并约定了资金分期拨付的时间和方式。旭能煤司关闭宗佑煤矿后自2015年1月至2016年9月已收到政府奖补资金2400万余元。2015年1月至今，旭能煤司与其股东旭能公司之间有大量的经济往来，存在财产混同的情形。2020年4月2日，宜宾县旭能宗佑煤炭有限公司更名为宜宾市叙州区旭能宗佑煤炭有限公司。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持”，《中华人民共和国公司法》第六十三条规定“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”。从上述规定可以看出，追加一人有限责任公司股东为被执行人应当同时符合两个条件，一是被执行人现有财产不能清偿法律文书确定的债务，二是股东不能证明其财产独立于作为被执行人的公司的财产。本案中，首先，经本院执行中查控，被执行人旭能煤司已处于歇业状态，目前无财产可供执行；其次，旭能煤司股东旭能公司未提供证据证明其财产独立于作为被执行人旭能煤司的财产。因此，申请执行人杜学军申请追加旭能公司为本案被执行人符合上述法律规定的条件，旭能公司作为一人有限责任公司旭能煤司的股东，应对案涉债务承担连带责任，申请执行人杜学军的追加理由成立，对其追加请求本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，裁定如下：一、追加宜宾旭能实业集团有限公司为本案被执行人；二、宜宾旭能实业集团有限公司于本裁定生效之日起十日内向杜学军清偿债务100000元及利息。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长 江 琳审判员 李玲娟审判员 吴金桃二〇二一年七月五日书记员 赵修群
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0402民初1142号 原告：林寿根，男，1953年11月16日生，汉族，住江苏省苏州市高新区。 委托诉讼代理人：蒋钧剑，男，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：淮南市北洞山观音寺，住所地安徽省淮南市大通区上窑镇北洞山观音寺。 负责人：恒禅。 原告林寿根与被告淮南市北洞山观音寺建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告林寿根于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林寿根申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告林寿根撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告林寿根负担。 审 判 长  岳文莲 人民陪审员  陈桂梅 人民陪审员  吴庆苗 二〇二一年七月八日 书 记 员  徐 洁 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。