wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁04刑更579号罪犯孙鹏飞，男，1987年10月5日出生，汉族，山东省临沂市兰陵县人，初中文化，现在山东省滕州监狱服刑。山东省苍山县人民法院于二〇一三年二月六日作出（2013）苍刑初字第13号刑事判决，以被告人孙鹏飞犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金65000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金6000元，决定执行有期徒刑十五年十个月，并处罚金71000元（刑期自2012年3月31日至2028年1月30日）。判决发生法律效力后交付执行。二〇一五年九月二日，本院作出（2015）枣刑执字第1842号刑事裁定，对其减九个月；二〇一七年十月三十日，本院作出（2017）鲁04刑更544号刑事裁定，对其减六个月；二〇一九年八月三十日，本院作出（2019）鲁04刑更547号刑事裁定，对其减五个月。执行机关山东省滕州监狱于2021年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯孙鹏飞的悔改表现，有罪犯孙鹏飞的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯孙鹏飞能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法。但该犯因抢劫被判处十年以上有期徒刑，原判罚金人民币71000元，现履行5000元，不能证实无履行能力，减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯孙鹏飞减刑五个月（刑期自2012年3月31日至2025年12月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  衣媛媛审 判 员  李 振人民陪审员  郑 霞二〇二一年七月三十日法官 助理  姚 亮书 记 员  刘成林
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0115执4300号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广州市南沙区环市大道中海达大街1号首层自编之1，统一社会信用代码914401013313324482。 法定代表人：刘勇杰。 委托代理人：邓力铭，北京市盈科(广州)律师事务所律师。 委托代理人：黄炜鹏，北京市盈科(广州)律师事务所律师。 被执行人：郭子召，男，1983年2月24日出生，汉族，住广东省清远市英德市桥头镇桥头居委会桥头街，公民身份号码441881198302246956。 广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初13298号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行上述已生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书等法律文书，责令其限期履行，但其未在期限内履行。本院对被执行人消极履行的行为依法纳入限制高消费。经全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产状况，本院未发现被执行人有可供执行财产。本院依法委托被执行人户籍所在地人民法院进行调查，亦未发现被执行人有可供执行财产。本院将上述查询结果告知申请执行人，申请执行人对此无异议，并根据上述查询结果同意本案终结执行。 本院认为，本案经依法查找被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。申请执行人对本院的执行措施无异议，且同意本案终结执行，故本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）粤0115执4300号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑伟军 审判员  卓剑锋 审判员  吕本超 二〇二一年七月二十七日 书记员  梁儒锋 附：本裁判主要法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡、无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省宣威市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）云0381执1464号 申请人：中国工商银行股份有限公司宣威支行。 统一社会信用代码：91530381917293220W。 负责人：杨汉峰，职务：行长，联系。 地址：云南省宣威市。 委托诉讼代理人：周健，该行员工，特别授权代理。 被执行人：高忠山，男，1978年9月5日生，汉族，云南省宣威市人，住址：云南省宣威市。 本院依据已经发生法律效力的宣威市人民法院（2020）云0381民初2845号民事判决书，受理了中国工商银行股份有限公司宣威支行申请执行高忠山信用卡纠纷一案，申请执行的标的为77763.14元，执行费1066.00元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了《执行通知书》、《财产报告令》、《限制消费令》后，被执行人未履行义务。本院通过“总对总”网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、房产、银行互联网等进行查控及传统调查，均未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索且同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本案本次执行程序。 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员 李 龙 法官助理 刘天稳 二〇二一年七月二十二日 书记员 陈昌立
云南省水富市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0630民初509号原告：陈其鑫，男，生于1994年3月30日，汉族，住云南省水富市。委托诉讼代理人：王振兴，云南东方神律师事务所律师。被告：李天平，男，生于1995年1月7日，汉族，住云南省昭通市昭阳区。原告陈其鑫与被告李天平买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告陈其鑫在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈其鑫撤回起诉处理。审判员  黄芳二〇二一年七月十六日书记员  郑月
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执1077号申请执行人：朱水青，男，1969年1月1日出生，居民，汉族，住沛县。被执行人：冯建鹏，男，1990年2月5日出生，汉族，住沛县。申请执行人朱水青与被执行人冯建鹏违反安全保障义务责任纠纷一案，本院作出的（2020）苏0322民初3723号民事判决已经发生法律效力。因被执行人冯建鹏未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人赔偿各项损失合计12082.09元、迟延履行期间的债务利息、案件受理费200元；执行费由被执行人承担。本院于2021年2月19日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院于2021年2月向被执行人冯建鹏邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人冯建鹏未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2.2021年2月、2021年7月，本院先后三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院依法冻结了被执行人冯建鹏名下的银行账户和网络资金账户，冻结期限从2021年2月22日到2022年2月22日止，未发现有存款可供执行。未发现被执行人冯建鹏有其他财产可供执行。3.申请执行人若需对上述银行账户和网络资金账户继续冻结的，应于冻结期限届满前三十日向本院提交书面申请，逾期未书面申请造成解封等不利法律后果的由申请执行人自身承担。4.2021年2月本院向沛县不动产登记交易中心查询被执行人冯建鹏名下的不动产登记信息，经查，未发现被执行人冯建鹏名下有不动产登记信息。5.申请执行人未向本院提供被执行人的财产或财产线索。6.本院未查找到被执行人冯建鹏的下落，申请执行人朱水青亦明确表示提供不出被执行人冯建鹏的下落。7.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2021年4月依法对被执行人采取限制高消费措施，于2021年7月将被执行人纳入失信被执行人名单。8.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2020）苏0322民初3723号民事判决等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐兴建审 判 员 夏 巍审 判 员 翟志强二〇二一年七月三十日法官助理 骈 涛书 记 员 李尊超
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执恢1009号申请执行人：平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。法定代表人：高欣，行长。被执行人：李健，户籍地安徽省六安市。申请执行人平安银行股份有限公司上海普陀支行与被执行人李健金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0107民初12948号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年7月5日向本院申请恢复执行，要求被执行人郑兴给付人民币93000元及利息等，本院已立案执行。本院在恢复执行中，依法向被执行人发出恢复执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期到庭履行义务，并向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。执行中查明，被执行人郑兴户籍所在地为安徽省六安市霍邱县长集镇长塘稍村XXX号，在本市无财产可供执行。经本院向有关单位查询，被执行人目前暂无可供执行的银行存款、有价证券及在沪房地产等财产登记信息。本院已在初次执行时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单并限制高消费的强制执行措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供其他可供执行线索。以上事实，有执行通知书、执行反馈材料、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 建审判员 戴明进审判员 徐 谦二〇二一年七月二十九日书记员 姜锡斌附：相关法律条文
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执2461号之三申请执行人：天津劲昊科技有限公司，住所地天津市北辰区双口镇线河二村线河小学旁。法定代表人：李腊红，经理。被执行人：哈尔滨三禾仓储设备有限公司，住所地哈尔滨市道里区南北路24-青海路-滇池路-伊春路围合第********。法定代表人：郑海中，总经理。被执行人：郑海中，男，1985年10月11日生，汉族，户籍地湖北省石首市。本院在执行申请执行人天津劲昊科技有限公司与被执行人哈尔滨三禾仓储设备有限公司、郑海中买卖合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2020）津0113民初4364号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的全部义务，本院于2021年4月23日立案执行。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1.2021年4月23日向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产；2.2021年5月18日向被执行人发出限制消费令；3.2021年4月23日、2021年6月1日、2021年7月6日通过执行网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人银行存款不足，本院已依法予以冻结；4.被执行人郑海中名下银行存款47677.8元本院已经扣划并发还给申请执行人；5.郑海中名下中国建设银行股份有限公司哈尔滨顾乡支行6210××××2755_156_1账户存款申请执行人暂不申请处置；本院向申请执行人告知其本案财产调查和采取的强制执行措施情况，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  张 硕审判员  王 琳二〇二一年七月三十日书记员  裴忠静附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
阳江市江城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1702刑初421号公诉机关阳江市江城区人民检察院。被告人方富波，男，1974年7月10日生，广东省阳江市人，汉族，初中文化，无业，住广东省阳江市江城区××××××××××××××××××。因本案于2021年4月16日被刑事拘留，同年5月14日被逮捕。现押于阳江市看守所。阳江市江城区人民检察院以江检刑诉〔2021〕357号起诉书指控被告人方富波犯盗窃罪，于2021年7月9日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。阳江市江城区人民检察院指派检察员许进球出庭支持公诉，阳江市江城区法律援助处指派广东康凯律师事务所陈奕智律师庭前为被告人提供法律帮助。被告人方富波到庭参加诉讼。现已审理终结。阳江市江城区人民检察院指控，被告人方富波为吸毒成瘾人员，为图财，自2021年2月份以来多次在阳江市江城区盗窃摩托车、电动车，具体犯罪事实如下：1、2021年2月26日9时许，被告人方富波窜至阳江市江城区××××××××许汽车电器铺门口，偷走受害人许某1开停放在附近的一辆黑色爱玛牌电动车，后将该车以100元卖给路边流动回收电动车的小贩。2、2021年3月8日10时许，被告人方富波窜至阳江市江城区××××21×之1门口，偷走受害人林某二停放在附近的一辆银色豪爵牌摩托车，后将该车以200元卖给路边流动回收摩托车的小贩。经阳江市江城区×××××××××鉴定，该车价值50元。3、2021年3月23日19时许，被告人方富波窜至阳江市江城区××××申通快递点门口，偷走受害人谭某一停放在附近的一辆蓝色五羊本田摩托车，后将该车以300元卖给路边流动回收摩托车的小贩。经阳江市江城区×××××××××鉴定，该车价值5616元。4、2021年4月5日20时许，被告人方富波窜至阳江市江城区××××××××韵达快递点门口，偷走受害人刘某1停放在附近的一辆黑色摩托车，后将该车以200元卖给路边流动回收摩托车的小贩。经阳江市江城区×××××××××鉴定，该车价值50元。5、2021年4月10日中午12时许，被告人方富波窜至阳江市江城区××××××附近龙记早餐店门口，偷走受害人杨某1停放在此的一辆小绵羊助力车，后将该车以200元卖给路边流动回收摩托车的小贩。6、2021年4月12日15时许，被告人方富波窜至阳江市江城区×××益禾堂奶茶店门口，倫走受害人林某一停放在附近的一辆绿色爱玛牌电动车，后将该车以100元卖给路边流动回收电动车的小贩。经阳江市江城区×××××××××鉴定，该车价值1785元。7、2021年4月13日下午4时许，被告人方富波窜至阳江市江城区××××××××××附近，偷走受害人黄某1记待放在此的一辆电动车，后将该车以100元卖给路边流动回收摩托车的小贩。公诉机关认为，被告人方富波无视国家法律，盗窃他人财物，犯罪金额7501元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。建议对其判处有期徒刑十个月，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、提讯提解证、被告人照片、拘留证、批准逮捕决定书、《价格认定结论书》、鉴定意见通知书、被告人方富波的供述与辩解、被害人的陈述、其他物证、书证等证据证实。被告人方富波对指控的犯罪事实、证据、罪名无异议，同意适用简易程序进行审理，并签字具结，在开庭审理过程中亦没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人方富波的上述犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。本院认为，被告人方富波无视国家法律，盗窃他人财物，犯罪金额7501元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人方富波犯盗窃罪，罪名成立。被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人方富波犯盗窃罪，判有期徒刑十个月，并处罚金3000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年4月16日起至2022年2月15日止；罚金限在判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）二、责令被告人方富波于本判决生效后十日内退赔受害人林某二50元、谭某一5616元、林某一1785元。三、追缴被告人方富波的违法所得700元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 许振秋二〇二一年七月二十二日法官助理 潘晓莹书 记 员 何恭棪附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0112执7665号单志荣、黎伟荷、沈进林：关于你与本院民二庭诉讼费纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人已按照生效文书所确定的内容履行完毕给付义务，申请人申请本案作执行完毕处理。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知。二〇二一年七月二十三日
大连高新技术产业园区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0293刑初52号 公诉机关大连高新技术产业园区人民检察院。 被告人松某，男，1982年9月8日出生，户籍所在地内蒙古兴安盟，现住辽宁省大连市。因本案于2020年7月28日、2020年12月8日被取保候审。 大连高新技术产业园区人民检察院以大高新检刑检刑诉〔2021〕50号起诉书指控被告人松某犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。 大连高新技术产业园区人民检察院指控，2020年7月8日21时19分，被告人松某醉酒后驾驶某号牌小型轿车行驶至大连市某区某路某小区路段时,被执勤民警当场查获。经大连科华司法鉴定中心鉴定：被告人松某血液中乙醇含量为252.49mg/100ml。案发后，被告人松某在现场被交警带走处理，后经电话传唤到案后如实供述了自己的犯罪事实,在取保候审期间，被告人松某违反取保候审的相关规定，久传不到，后被列为网上逃犯并于2021年6月28日抓捕到案。 公诉机关认为，被告人松某醉酒后驾驶机动车上路行驶，危害了社会公共安全和国家交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪。被告人松某具有自愿认罪认罚、坦白、血液中酒精含量超过200mg/100ml等量刑情节，建议判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。 被告人松某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人松某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人松某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效之日起10日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  蒋春艳 二〇二一年七月二十八日 书记员  陈迎雪
青海省海东市乐都区人民法院   民事裁定书   （2021）青0202民初2495号   原告：张成玺，男，汉族，生于1972年1月7日，青海省海东市乐都区洪水镇李家壕村村民。   被告：邓拓，男，汉族，生于1989年1月15日，四川省营山县清水乡万书村村民。   原告张成玺与被告邓拓承揽合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告张成玺于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张成玺提出的撤诉申请是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，属自己的真实意思表示，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许张成玺撤诉。   案件受理费1820元，减半收取910元，由原告张成玺负担。   审判员 郑吉红   二〇二一年七月二十六日   法官助理 孙苗苗   书记员 葛雯欣
江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0705执2418号 关于被执行人胡贵耀、赵美娟、胡继忠、江门市新会区合和房地产开发有限公司追缴诉讼费一案，依据生效的（2020）粤0705民初5883号民事判决书，被执行人应承担案件受理费1400.12元，费用已自行缴交，案件执行完毕，本院拟办理结案手续，并解除对被执行人的强制措施。 特此通知 二〇二一年七月二十日
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0502财保433号申请人：山东宏正机电设备安装有限公司，住所地：山东省淄博市桓台县唐山镇兴唐街488号。统一社会信用代码：91370321670524508J。法定代表人：郑见亮，职务：经理。被申请人：中国对外建设有限公司，住所地：北京市海淀区西三环北路89号。统一社会信用代码：91110000100011401J。法定代表人：郑伟，职务：经理。被申请人：中国对外建设有限公司天津工程建设分公司，住所地：天津市市辖区红桥区丁字沽路45号。统一社会信用代码：911201065626781207。负责人：全茂祥，职务：经理。被申请人：山东万达地产有限公司，住所地：山东省东营市开发区府前大街67号1号楼。统一社会信用代码：913705007326261643。法定代表人：路明波，职务：经理。申请人山东宏正机电设备安装有限公司与被申请人中国对外建设有限公司、中国对外建设有限公司天津工程建设分公司、山东万达地产有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人山东宏正机电设备安装有限公司于2021年7月26日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人中国对外建设有限公司、中国对外建设有限公司天津工程建设分公司、山东万达地产有限公司的银行存款2471936.40元或查封同等价值的其他财产并提供了担保。本院经审查认为，申请人山东宏正机电设备安装有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人中国对外建设有限公司、中国对外建设有限公司天津工程建设分公司、山东万达地产有限公司的银行存款2471936.40元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。案件申请费5000元，申请人山东宏正机电设备安装有限公司已向本院预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  周忠华二〇二一年七月二十六日书记员  王建军
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0382执760号之十二申请执行人：仁怀蒙银村镇银行股份有限公司，住所地贵州省遵义市仁怀市盐津街道办事处岭秀旅游电子商城A组团二期H3幢，统一社会信用代码91520382573336759J。法定代表人：裘晓岗，该公司董事长。委托代理人：曾庆西、陈伟，该公司员工，代理权限特别授权执行代理。被执行人：张金会，男，1987年5月13日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被执行人：熊小梅，女，1989年3月14日出生，汉族，户籍地贵州省播州区，现住贵州省仁怀市，系被执行人张金会之妻。被执行人：陈银秀，女，1975年5月1日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被执行人：李洪伟，男，1975年4月21日出生，汉族，户籍地贵州省仁怀市，现住贵州省仁怀市，系被执行人陈银秀之夫。被执行人：胡伟，男，1989年1月9日出生，汉族，户籍地贵州省仁怀市。被执行人：江洪，男，1992年8月18日出生，汉族，户籍地贵州省普定县，现住贵州省仁怀市。被执行人：孟辅丽，女，1995年8月29日出生，汉族，户籍地贵州省普定县，现住贵州省仁怀市，系被执行人江洪之妻。被执行人：陈敏，女，1986年8月19日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被执行人：李怀龙，男，1979年9月6日出生，汉族，，住贵州省仁怀市，系被执行人陈敏之夫。被执行人：黄开琼，女，1971年9月30日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被执行人：彭继均，男，1964年8月23日出生，汉族，，住贵州省仁怀市，系被执行人黄开琼之夫。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）黔0382民初2511号民事判决，于2021年2月3日受理仁怀蒙银村镇银行股份有限公司申请执行张金会、熊小梅、陈银秀、李洪伟、胡伟、江洪、孟辅丽、陈敏、黄开琼、彭继均金融借款合同纠纷一案。2021年2月5日，本院向被执行人张金会、熊小梅、陈银秀、李洪伟、胡伟、江洪、孟辅丽、陈敏、黄开琼、彭继均送达执行通知书，责令：1、被执行人张金会立即给付申请执行人仁怀蒙银村镇银行股份有限公司借款本金、利息、罚息共计212,359.80元（截止2020年4月27日）及支付按合同约定从2020年4月28日起至清偿之日的利息和罚息；2、被执行人张金会、陈银秀、李洪伟、熊小梅、胡伟、江洪、孟辅丽、陈敏、黄开琼、彭继均对被执行人陈银秀的上述借款本金、利息、罚息承担连带清偿责任；3、陈银秀、李洪伟、张金会、熊小梅、胡伟、江洪、孟辅丽、陈敏、黄开琼、彭继均共同承担诉讼费4,785.00元和本案执行费3,157.00元。2021年3月16日，本院划拨被执行人彭继均在财付通支付科技有限公司存款25,241.26元、在中国工商银行股份有限公司广州穗和支行存款392.81元、在中国农业银行股份有限公司泸县支行存款504.26元，共计26,138.33元；划拨被执行人黄开琼财付通支付科技有限公司存款325.50元；划拨被执行人李怀龙在工行贵州省遵义仁怀国酒支行存款36,505.35元。上述划拨款总计62,969.00元，该款已经支付给申请执行人仁怀蒙银村镇银行股份有限公司。同日，本院将被执行人张金会、陈银秀、李洪伟、熊小梅、胡伟、江洪、孟辅丽、陈敏、黄开琼、彭继均纳入失信被执行人名单信息和限制其高消费。经查，被执行人张金会、熊小梅、陈银秀、李洪伟、胡伟、江洪、孟辅丽、陈敏、黄开琼、彭继均在银行、不动产（贵阳市）、网络资金、证劵、车辆、税务、民政、工商总局、保险，住所地不动产登记中心和公积金中心等部门无财产登记信息，住所地无可供执行的财产，且本案的主债务人张金会在本院有4件执行案件未履行，均处于终结本次执行程序和正在执行状态。2021年7月8日，本院对申请执行人仁怀蒙银村镇银行股份有限公司的特别授权执行代理人陈伟作终结本次执行程序约谈，其不能提供被执行人陈银秀、李洪伟、张金会、熊小梅、胡伟、江洪、孟辅丽、陈敏、黄开琼、彭继均可供执行的财产线索，申请本院对本案裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人仁怀蒙银村镇银行股份有限公司发现被执行人张金会、熊小梅、陈银秀、李洪伟、胡伟、江洪、孟辅丽、陈敏、黄开琼、彭继均有可供执行财产的，可以申请本院恢复执行，不受执行时限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 鸿审判员 王明远审判员 程远能二〇二一年七月二十二日书记员 刘运蛟
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执11925号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：陈义国，男，汉族，1963年2月9日生，住山东省青岛市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人陈义国的本院(2019)沪0106民初26561号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初26561号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1822执1426号之一 申请执行人：李立江，男，1980年11月24日生，汉族，住安徽省广德市。 被执行人：柴银华，男，1986年6月26日生，汉族，住安徽省宁国市。 申请执行人李立江与被执行人柴银华买卖合同拖欠货款纠纷一案，本院作出的(2021)皖1822民初1247号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请强制执行标的为12645元，本案执行费90元。 本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向本院申报财产状况，亦未履行义务。本院要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供。 本院依法对被执行人名下的银行账户、车辆、不动产、公积金等财产情况进行了查询，发现银行余额较少并已进行冻结，对被执行人名下位于宁国市××路××商城××幢××室房屋依法进行查封，但因系轮候查封无法进行处置，未发现其他可供执行的财产线索。本院对被执行人住所进行多次走访未发现被执行人线索。执行过程中被执行人私下支付5000元给申请执行人。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。本院已将本案的执行情况、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据及法律后果等告知了申请执行人。 上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈信息表、照片等证据予以佐证。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护。本案中本院未发现被执行人名下有实际可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供实际可供执行的被执行人财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖1822号民初1247号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 黄 阳 阳 二〇二一年七月二十七日 书记员 濮阳曦丽
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初17524号原告：金晓萍，女，1986年10月5日生，汉族，住江苏省苏州市。被告：成都米小寓房屋租赁有限公司上海分公司，住所地上海市闵行区。负责人：石伟荣。被告：成都米小寓房屋租赁有限公司，住所地中国(四川)自由贸易试验区成都高新区天府大道北段1700号8栋1单元12楼1226室。法定代表人：蒋云鸣。原告金晓萍与被告成都米小寓房屋租赁有限公司上海分公司、成都米小寓房屋租赁有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，原告金晓萍向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金晓萍向本院申请撤诉，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金晓萍撤回起诉。审判员  杨利民二〇二一年七月二十一日书记员  葛 格附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执3844号申请执行人：刘金全。被执行人：赖宁。申请执行人刘金全与被执行人赖宁民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2020)粤0112民初16839号《民事判决书》，本判决生效之日起十日内，被告赖宁向原告刘金全归还3000元。因被执行人到期未足额履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提交强制执行申请，本院以（2021）粤0112执3844号立案强制执行。在执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统、广州市天平网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、工商、银行、车辆、互联网银行、证券等信息进行查询，未发现被执行人名下有实际可供执行的财产线索。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对被执行人采取限制消费措施。2021年7月14日，本院向申请执行人方告知了采取的财产调查措施、被执行人的财产情况及本案的执行情况。申请执行人暂无法提供被执行人的其它财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人名下无财产可供执行，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）粤0112执3844号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李桂模审判员  李文锋审判员  杜俊锋二〇二一年七月二十日本件与原本核对无异书记员  莫碧君
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1527民初2213号原告：河南淮滨农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91411500MA44F84X77。住所地：淮滨县乌龙大道中段。法定代表人：王全照，系该行董事长。委托代理人：杨萌萌，系公司员工。委托代理人：李晓峰，系淮滨农商行西城支行行长。被告：李玲，女，汉族，1968年8月26日生，住河南省淮滨县。被告：张成东，男，汉族，1974年5月20日生，住河南省淮滨县。原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司诉被告李玲、张成东金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费2969.41元，由原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司负担。审判员  刘晓珊二〇二一年七月二十三日法官助理沈雪蕾书记员沈凤麒
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉05刑更550号罪犯韩昊轩，男，1991年8月18日出生，汉族，吉林省长春市人，高中毕业，现在吉林省梅河监狱服刑。吉林省长春市朝阳区人民法院于2019年7月12日作出(2019)吉0104刑初425号刑事判决，以被告人韩昊轩犯开设赌场罪、非法拘禁罪，判处有期徒刑三年二个月（刑期：自2018年9月30日起至2021年11月29日止）。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯韩昊轩在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2021年7月21日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯韩昊轩在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯韩昊轩减去有期徒刑三个月（刑期：自2018年9月30日起至2021年8月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈川鹏审判员  范立华审判员  王均红二〇二一年七月二十九日书记员  郭 静
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12192号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：成玉英，女，汉族，1982年10月22日生，住湖南省宁乡市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人成玉英的本院(2021)沪0106民初5071号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初5071号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年七月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执恢218号申请执行人胡青松，男，1979年4月4日出生，汉族，居民，住娄底市娄星区。被执行人袁远民，男，1973年8月16日出生，汉族，农民，住新化县。被执行人谢柳兰，女，1974年2月7日出生，汉族，农民，住址同上。申请执行人胡青松与被执行人袁远民、谢柳兰民间借贷纠纷一案，湖南省新化县人民法院于2015年8月31日作出的（2015）新法民一初字第1095号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人胡青松于2021年2月23日向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日依法立案执行。2021年2月25日，本院向被执行人袁远民送达了执行通知书及报告财产令。于2021年2月23日、2021年5月28日、2021年7月22日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。本院于2021年7月19日对被执行人袁远民适用限制高消费措施，并纳入失信名单系统。本院于2021年7月19日作出（2021）湘1322执恢218号-2执行裁定书，裁定将被执行人袁远民所有的位于湖南省新化县××镇××村的住宅一栋（所有权证号：新房私Ｓ0210269）以第二次网络拍卖底价712690元的价格抵偿申请执行人胡青松。上述执行情况及信息，本院于2021年7月29日通过电话告知了申请执行人胡青松，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人胡青松本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人胡青松同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年7月29日，本案应当执行的标的金额为745270元，已以物抵债712690元，尚有32580元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人胡青松也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人胡青松同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹人献审判员  袁仕斌审判员  曾均安二〇二一年七月二十九日书记员  刘红霞
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）兵0103民初1159号 原告：秦光朝，男，1962年出生。 被告：李云贵，男，1988年出生。 原告秦光朝与被告李云贵劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦光朝到庭参加诉讼，被告李云贵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 秦光朝向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告归还原告欠款28,000元，大写金额：贰万捌仟元整；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月2日至2020年7月，原告在被告承包的和田地区于田县木板桥工地上干木工活，剩余28,000元劳务报酬被告未支付。因原告多次索要未果，故诉至法院，请求判如所请。 被告李云贵未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月2日至2020年7月，原告在被告承包的和田地区于田县木板桥工地上干木工活，产生劳务费38550元，被告于2020年7月10日向原告出具欠条一份，载明：“今欠到秦光朝木工工资38550元整（叁万捌仟伍佰伍拾元整）于2020年8月15日前付清。欠款人：李云贵,2020.7.10。”由于被告到期未支付劳务费，原、被告于2020年11月14日签订《还款协议》，该协议约定：被告在2020年12月10日前向原告支付38000元，若未付款自2020年12月11日其按欠款额以月息2%支付给原告，若双方发生争议，可向原告所在地人民法院起诉或申请支付令。协议签订后被告仅支付了1万元，剩余28000元至今未付。 本院认为，劳务合同指的是一方向他方提供劳务，他方给付报酬的合同。本案中，依据原告的当庭陈述及其出具的欠条、还款协议原件能够证明原告秦光朝与被告李云贵之间形成劳务合同法律关系，原、被告双方经核算后被告尚欠原告劳务费28,000元未支付，且被告承诺该款项在2020年12月10日付清，现付款期限已过，被告未按照约定履行其付款义务，故本院对于原告要求被告支付劳务费28,000元的诉讼请求予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李云贵于本判决生效后五日内一次性向原告秦光朝支付劳务费28,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，减半收取计250元（原告已预交），由被告李云贵负担（与上述付款义务一并履行）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。 审判员  朱冬梅 二〇二一年六月十一日 书记员  刘阿丽
贵州省普安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔2323财保25号 申请人：向世同，男，1975年3月6日出生，汉族，住贵州省普安县。 申请人：李家新，男，1985年12月7日出生，回族，住贵州省普安。 共同委托诉讼代理人：袁江波，贵州政睿律师事务所律师。 被申请人：李治翰，男，1994年1月8日出生，汉族，住贵州省普安县。 被申请人：普安星力量娱乐文化传媒有限公司，住所地：贵州省黔西南州普安县盘水街道文笔新苑8-10号一楼，统一社会信用代码91522323MA6HTH614P。 法定代表人：郭勋，该公司经理。 申请人向世同、李家新与被申请人李治翰、普安星力量娱乐文化传媒有限公司申请诉前财产保全一案，本院于2021年7月16日立案。申请人向世同、李家新在本院依法送达交纳保全费用通知后，未在七日内预交案件保全费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》之规定，裁定如下： 本案按申请人向世同、李家新撤回保全申请处理。 审 判 员 柯昌俊 二〇二一年七月二十七日 法官助理 陈才宝 书 记 员 肖林英
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初5511号 原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司岳阳分公司，住所地：湖南省岳阳市临港产业新区。 法定代表人：朱新星，经理。 委托诉讼代理人：胡同进，岳阳楼区正顺法律服务所法律工作者。 被告：张某某，男，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被告：曹某某，女，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告碧桂园生活服务集团股份有限公司岳阳分公司与被告张某某、曹某某物业服务合同纠纷一案，本院依法适用简易程序审理后，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司岳阳分公司于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。 经审查，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司岳阳分公司提出撤诉申请，符合法律的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司岳阳分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司岳阳分公司负担。 审判员  朱潇峰 二〇二一年七月三十日 书记员  何 云
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0826执1467号之二 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。 法定代表人：杨珠文，执行董事。 被执行人：施小平，男，1974年09月15日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人施小平追偿权纠纷一案中，申请执行人于2021年5月18日申请执行，要求被执行人偿还23674.48元及利息6974.5元，承担公告费600元及执行费375元。 在执行过程中，1.本院于2021年5月18日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，被执行人未实际履行。 2.本院于2021年5月18日起通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务。被执行人名下没有房地产。被执行人名下皖ＧＸ××××别克牌车辆已委托当地法院查封。 3.本院前往被执行人户籍所在地开展调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。 4.本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费，同时在中国执行信息公开网予以发布。 5.本院于2021年7月30日约谈了申请执行人，将上述执行情况及财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，并认可本院的财产调查结果，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人施小平无正当理由拒不申报财产，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单并限制消费，经本院财产调查，未发现施小平有可供执行的财产，申请执行人对本院的财产调查结果表示认可并同意终结本次执行程序，故本案可以裁定终结本次执行程序。本案未执行到位的金额为31666.98元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万茂林 审判员  罗保国 审判员  肖 洁 二〇二一年七月三十日 书记员  鲁杨洋 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省黔西市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0522执782号 谢俸财（申请执行人）、大方县普底乡鹏程煤矿（被执行人）： 谢俸财与大方县普底乡鹏程煤矿国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计104461.00元。在执行过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十八日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执8945号申请执行人：王卫东，男，1965年8月6日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：余景耀，男，1965年12月8日出生，汉族，住广东省汕头市。本院在执行王卫东与余景耀民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过司法专邮向被执行人发出执行通知，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，于2021年5月21日查封被执行人余景耀名下机动车一辆，查封期限为二年，因车辆下落不明暂无法处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依职权对被执行人余景耀采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二一年七月十三日书记员 王华彬
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执3068号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：郑建光，男，1978年12月5日出生，汉族，户籍地黑龙江绥化市。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与郑建光信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2020)沪0105民初2544号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币223,892.30元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年7月26日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2021)沪0105执3068号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董幼华审 判 员 朱佳伟审 判 员 顾首明二〇二一年七月二十六日法官助理 章益涵书 记 员 邱 珽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初47563号原告：时圣林，男，1989年1月24日出生，汉族，住山东省。委托诉讼代理人：姚程瀚，上海和联律师事务所律师。被告：刘奎，男，1989年3月4日出生，汉族，住安徽省。原告时圣林与被告刘奎房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告时圣林于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现时圣林向本院提出撤诉申请，于法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许时圣林撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告时圣林负担。审判员  杨燕燕二〇二一年七月二十二日书记员  徐 婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1503民初5194号 原告：刘艳艳，女，汉族，1985年10月10日出生，户籍地安徽省寿县，现住安徽省六安市。 被告：李锐，男，汉族，1983年9月7日出生，住安徽省六安市裕安区。 原告刘艳艳诉被告李锐民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月20日立案，原告刘艳艳于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘艳艳的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘艳艳撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘艳艳负担。 审判员 王 玲 二〇二一年七月二十六日 书记员 丁丹丹 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执7686号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区。法定代表人：潘伟，行长。被执行人：袁满秀，女，1985年11月3日出生，汉族，住湖南省岳阳市。上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行与袁满秀信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0112民初1172号判决已发生法律效力。因义务人袁满秀未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行向本院申请执行。本院于2021年7月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费680.92元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向袁满秀发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人袁满秀暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马卓君审 判 员 徐 强审 判 员 钟益青二〇二一年七月二十一日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1221执2406号 申请执行人：张辉，男，1989年5月12日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：王重阳，男，1995年4月3日出生，汉族，住安徽省临泉县。 张辉与王重阳民间借贷纠纷一案,本院作出（2020）皖1221民初10588民事判决书，已发生法律效力。该判决书王重阳未履行,张辉于2021年5月21日申请执行。 在执行过程中，本院依法于2021年5月21日、7月26日分别查询银行、股票、证券、工商登记等部门，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王福逊 审判员  张耀东 审判员  简晓云 二〇二一年七月二十七日 书记员  李 诚
青海省西宁市湟中区人民法院   执行裁定书   （2021）青0122执939号   申请执行人：王强，公民身份号码XXX，男，1990年12月14日生，汉族，无固定职业，住青海省湟中县。   被执行人：浙江省三门建安工程有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地浙江省三门县。   法定代表人：郑宏，该公司董事长。   申请执行人王强与被执行人浙江省三门建安工程有限公司租赁合同纠纷执行一案，本院于2021年02月05日受理。根据生效的（2020）青0122民初4161号民事判决书，被执行人浙江省三门建安工程有限公司应当向申请执行人王强给付劳务工资及租赁费18580元。但被执行人浙江省三门建安工程有限公司未按判决书确定的期限履行上述义务。   在本案执行中，本院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。本院于多次对被执行人浙江省三门建安工程有限公司的财产情况进行网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询，发现被执行人名下无可供执行财产。经传统调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产。现本院已穷尽调查措施，被执行人无财产可供执行。本院对申请执行人释明了本案执行情况并进行了终结本次执行程序约谈后，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索。   本院认为，生效法律文书确认的申请执行人王强的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 周 向 东   审 判 员 郭  晶   审 判 员 南加卓玛      二〇二一年七月二十九日   书 记 员 汪 庆 娜
兰陵县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1324执恢780号中国工商银行股份有限公司兰陵县支行（申请人）、兰陵县鸿运机电设备有限公司、王雅青、刘怀东、王思珍（被执行人）：本院受理申请人中国工商银行股份有限公司兰陵县支行与被执行人兰陵县鸿运机电设备有限公司、王雅青、刘怀东、王思珍借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，本院执行的（2021）鲁1324执恢780号一案已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十二日
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执196号申请执行人：上海盛禹典当有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：王志高，执行董事。被执行人：葛银苏，男，1962年11月7日生，汉族，户籍地江苏省苏州市。上述当事人典当纠纷一案，本院作出的(2020)沪0114民初16618号民事判决书已经发生法律效力。因葛银苏未按上述生效法律文书履行义务，上海盛禹典当有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下无可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)沪0114执196号案件终结本次执行程序。被执行人葛银苏负有继续向申请执行人上海盛禹典当有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏志强审判员  周秋华审判员  谢 蕾二〇二一年七月二日书记员  李文苑附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)粤52刑更300号罪犯林远伟，男，1979年1月27日出生，汉族，出生地广东省海丰县，初中文化，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省汕尾市中级人民法院于2007年2月8日作出(2007)汕中法刑二初字第1号刑事判决，以被告人林远伟犯抢劫罪，盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币三万元（已缴纳一万八千元）。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2007年6月1日作出(2007)粤高法刑三终字第149号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。本院于2011年1月14日作出（2011）揭中法刑执字第258号刑事裁定，减去有期徒刑一年四个月；本院于2013年7月15日作出（2013）揭中法刑执字第1443号刑事裁定，减去有期徒刑一年一个月；本院于2015年9月21日作出（2015）揭中法刑执字第1984号刑事裁定，减去有期徒刑七个月；本院于2017年8月4日作出（2017）粤52刑更字第790号刑事裁定，减去有期徒刑八个月。刑期执行至2021年12月9日。执行机关广东省揭阳监狱于2021年6月9日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省揭阳监狱认为，罪犯林远伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯林远伟减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。经审理查明，罪犯林远伟在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得8次表扬并60分。属严重暴力犯罪罪犯。本次在原审履行缴纳罚金人民币一万二千元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林远伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯林远伟予以减去有期徒刑四个月十天，剥夺政治权利五年不变（刑期执行至2021年7月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈益文审判员  林国伟审判员  陈 锋二〇二一年七月三十日本件与原本核对无异书记员  李婵君
中华人民共和国 广西壮族自治区东兴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0681刑初155号 公诉机关中华人民共和国广西壮族自治区东兴市人民检察院。 适用程序速裁程序 被告人梁氏行，女，国籍不明，自称2000年7月16日出生于越南社会主义共和国，傣族，越南九年级文化，无业，住越南安沛省义路市石良社南增村。因涉嫌偷越国境于2021年2月3日被拘留审查；因涉嫌犯偷越国境罪于同年3月5日被刑事拘留，同年4月9日被逮捕。现羁押于东兴市看守所。 指定辩护人张超蓝，广西北仑律师事务所律师。 翻译人员王其丽，本院工作人员。 立案日期2021年7月13日 开庭日期2021年7月23日 指控意见公诉机关以东检刑诉〔2021〕110号起诉书指控被告人梁氏行犯偷越国境罪。梁氏行具有坦白情节，并认罪认罚。建议对梁氏行判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。 辩护意见被告人梁氏行对起诉书指控事实及罪名无异议，同意适用速裁程序审理并签字具结。指定辩护人提出梁氏行具有坦白情节，且自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。 查明事实2020年10月份，被告人梁氏行与同案人黄氏垂、梁氏云、黄氏梅（三人均另案处理）经通谋，决定结伙从越南偷渡进入中国境内，四人在他人的安排下从越南安沛省出发到达越南芒街市，分两批乘船偷渡进入中国东兴境内，后居住在黄氏梅租赁的东兴市东兴镇北仑大道XXXXXX出租屋。2021年1月19日0时许，民警在该出租屋内抓获梁氏行、黄氏垂、梁氏云、黄氏梅。另查明，被告人梁氏行到案后于2021年1月19日至2月3日集中接隔离医学观察。 本院意见被告人梁氏行构成偷越国境罪。梁氏行在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；其到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其认罪认罚，可以从宽处理。故指定辩护人关于梁氏行具有坦白、认罪认罚情节的辩护意见成立。综上，本院决定对梁氏行从轻处罚。梁氏行结伙偷越国境的行为极大增加感染新冠肺炎的可能性，给疫情防控工作及人民群众生命财产安全、身体健康带来诸多风险隐患，公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。随案移送的三星手机一部，属于作案工具，依法应予没收；越南身份证一张、苹果手机一部与本案无关，依法应予返还。 判决主文一、被告人梁氏行犯偷越国境罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；期间，被告人梁氏行因同一事由被拘留审查30日，折抵刑期30日。刑期即自2021年3月5日起至2021年11月4日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、随案移送的三星手机一部，予以没收；越南身份证一张、苹果手机一部，返还被告人梁氏行。 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第六条第一款及第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审判员  龙剑 二〇二一年七月二十三日 书记员  裴洁 附引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百二十二条违反国（边）境管理法规，偷越国（边）境，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；为参加恐怖活动组织、接受恐怖活动培训或者实施恐怖活动，偷越国（边）境的，处一年以上三年以下有期徒刑，并处罚金。 第六条凡在中华人民共和国领域内犯罪的，除法律有特别规定的以外，都适用本法。 凡在中华人民共和国船舶或者航空器内犯罪的，也适用本法。 犯罪的行为或者结果有一项发生在中华人民共和国领域内的，就认为是在中华人民共和国领域内犯罪。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者 组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他 罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
辽宁省沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初10049号原告：沈阳静态交通投资管理有限公司，住所地：沈阳市和平区南京街**11门。法定代表人：张弛。委托诉讼代理人：丁莹，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张宇，公司法务。被告：徐飞，男，汉族，1978年6月26日，住址：大**。沈阳静态交通投资管理有限公司与被告徐飞不当得利纠纷一案，本院于2021年7月8日受理后，依法由本院审判员石丽娟独任审判。本案在审理过程中，原告于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳静态交通投资管理有限公司撤回申请。审判员  石丽娟二〇二一年七月二十八日书记员  王 兰
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初15069号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：卓炳煌，男，1969年4月7日生，汉族，住福建省南安市。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行诉被告卓炳煌金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2021年7月21日向本院提出撤诉申请，并明确不再缴纳诉讼费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百一十八条第一款、第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤回起诉。审 判 员 谭文忠二〇二一年七月二十一日法官助理 方晨晨书 记 员 姚慧甲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
韩 城 市 人 民 法 院   结 案 通 知 书      （2021）陕0581执恢147号   余永红、卜某某：   余永红与卜某某民间借贷纠纷一案，韩城市人民法院于2020年8月25日作出（2020）陕0581民初2101号民事判决书，该民事判决书发生法律效力后，权利人余永红向本院申请执行，要求卜某某偿还原告余永红借款17300元及承担案件受理费119元。在执行过程中，双方当事人就相关债务达成履行长期和解协议。本院于2021年1月26日作出（2021）陕0581执56号履行长期和解协议终结执行，2021年5月17日申请执行人以被执行人拒不履行和解协议为由向本院申请恢复执行要求卜某某给付申请执行人余永红下余14300元，本院依法受理。    执行过程中，被执行人卜某某已履行完毕（2020）陕0581民初2101号民事判决书确定的义务，申请人基于执行依据的权利得到了实现。故依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第六十四条第（一）项之规定，现通知如下：    被执行人卜某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。      二〇二一年七月二十七日
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书（2021）青01执恢32号之一申请执行人：西宁闽商小额贷款股份有限公司，组织机构代码59503445-2，住所地青海省西宁市城**建国物流建材市场**房。法定代表人：朱志发，该公司总经理。委托代理人：李英，该公司业务经理。被执行人：青海日月山旅游开发有限责任公司，组织机构代码78143509-X，住所，住所地青海省西宁市湟源县日月山风景区div>法定代表人：丁慧，该公司经理。西宁闽商小额贷款股份有限公司与青海日月山旅游开发有限责任公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）宁民二初第59号民事调解书确认：被告青海日月山旅游开发有限责任公司给付原告西宁闽商小额贷款股份有限公司借款本金5000000元，利息1225000元，律师代理费60000元，诉讼费损失29307元，保全担保费用30000元，共计6344307元，于2015年5月31日前一次性付清，如逾期给付，则每日承担违约金5000元。案件受理费31590元由西宁闽商小额贷款股份有限公司负担。调解书生效后，因青海日月山旅游开发有限责任公司未履行义务，申请执行人西宁闽商小额贷款股份有限公司向我院申请强制执行。在执行中，因被执行人青海日月山旅游开发有限责任公司于2018年12月21日向本院提出撤回执行申请，本院于2018年12月24日作出（2018）青01执恢103号之一执行裁定书，裁定：终结本院作出的（2015）宁民二初第59号民事调解书的执行。2021年2月1日，申请执行人向本院申请恢复执行，本院立案恢复执行。在执行过程中，双方当事人达成和解协议并向本院提交了书面撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2015）宁民二初第59号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 逯菁二〇二一年七月二十八日书记员 李磊
云南省宜良县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0125执330号申请执行人：宜良县农村信用合作联社蓬莱信用社。被执行人：张旭东，男,1964年5月8日生,住宜良县。被执行人：杨忠水，女，1964年12月14日生，住址同上。我院执行的宜良县农村信用合作联社蓬莱信用社与张旭东、杨忠水借款纠纷一案，宜良县人民法院作出的（2019）云0125民初1404号民事调解书已发生法律效力，被执行人张旭东、杨忠水未能自动履行。权利人宜良县农村信用合作联社蓬莱信用社于2021年2月23日向法院申请执行，要求张旭东、杨忠水支付借款本金及利息309753.27元,负担执行费4546元。本案在执行过程中，依法向被执行人张旭东、杨忠水送达了执行通知书、报告财产令，我院对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了网络查控和实地调查，我院依法查封了被执行人张旭东、杨忠水名下的房产，因被执行人张旭东、杨忠水名下的房产属农村自建房，故不宜司法处置，在穷尽财产调查措施未果的情况下，本院依法将被执行人张旭东、杨忠水纳入失信名单，并发布了限制高消费令。本院认为，现阶段本案确无其他财产可供执行，本案自执行立案之日起已满三个月且对申请执行人进行了终本约谈，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)云0125执330号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  普 焱审 判 员  蒋 伦人民陪审员  叶丽萍二〇二一年七月二十一日书 记 员  段盈屹
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12486号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：张茂利，女，汉族，1976年2月28日生，住山东省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人张茂利的本院(2020)沪0106民初13182号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初13182号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初13348号原告：建元资本(中国)融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：王炜，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾培，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：卢坤鹏，男，1981年5月2日出生。上列当事人间融资租赁合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系处分自己的诉讼权利，不损害国家、集体和他人的合法权益，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：本案按原告建元资本(中国)融资租赁有限公司撤诉处理。审 判 员 金煜二〇二一年七月二十日法官助理 石翀书 记 员 夏奕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0193民初2761号原告：长春某物业服务有限公司，住所地长春市高新技术产业开发区。法定代表人：李某，董事长。委托诉讼代理人：齐某，该公司职员。被告：柴某，男，1949年11月2日出生，汉族，住长春市高新技术产业开发区。原告长春某物业服务有限公司与被告柴某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告长春某物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春某物业服务有限公司撤诉处理。审判员  王建红二〇二一年七月二十九日书记员  闫 情
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0508民初4495号之一原告：苏州美利君贸易有限公司，住所地江苏省苏州工业园区东环路328号东环大厦（2-6层）1幢502-1室。法定代表人：王海浪，该公司董事长。委托诉讼代理人：接晶，江苏道云律师事务所律师。委托诉讼代理人：接云，江苏道云律师事务所律师。被告：汪云霞，女，1978年11月1日出生，汉族，住安徽省歙县。委托诉讼代理人：李志远，江苏剑桥颐华律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱磊，江苏剑桥颐华律师事务所律师。本院在审理原告苏州美利君贸易有限公司与被告汪云霞返还财产纠纷一案中，原告苏州美利君贸易有限公司向本院提出撤回本案起诉的申请。本院认为，原告苏州美利君贸易有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏州美利君贸易有限公司撤回起诉。案件受理费12542元，减半收取6271元，财产保全费4891元，合计11162元，由原告苏州美利君贸易有限公司负担。审判员 李 成二〇二一年七月三十日书记员 杨宇铮
山东省烟台经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0691民特229号 申请人：孙某某，男，汉族，住烟台市芝罘区。 申请人:烟台×××××××管理有限公司，住所地烟台经济技术开发区。 法定代表人：吴某某，总经理。 委托诉讼代理人:王某某，山东××律师事务所律师。 本院于2021年7月15日立案受理申请人孙某某与申请人烟台×××××××管理有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。 调解内容不公开。 审判员  郭淑芝 二〇二一年七月十五日 书记员  苏 林
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0211执3711号 申请执行人：青岛市黄岛区人力资源和社会保障局，住所地青岛市黄岛区。 被执行人：青岛索帆服饰有限公司，住所地青岛市黄岛区，。 申请执行人青岛市黄岛区人力资源和社会保障局与被执行人青岛索帆服饰有限公司行政非诉执行一案，本院作出的（2020）鲁0211行审347号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人青岛索帆服饰有限公司未履行生效法律文书确定义务，经申请人青岛市黄岛区人力资源和社会保障局申请，本院于2021年5月10日立案执行。申请执行人青岛市黄岛区人力资源和社会保障局要求：青岛索帆服饰有限公司偿还青岛市黄岛区人力资源和社会保障局案款69403.67元及利息。本院立案后，根据申请执行人提供的地址、电话，依法通过邮寄送达向前述被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。前述文书通过邮寄送达，被执行人一直未到庭。本院通过网络执行查控系统对前述被执行人银行存款、证券、股权、车辆、保险理财、网络资金等各类财产情况作了查询，依据数次查询反馈结果，存款数额较少，不足以清偿全部债务；经向不动产登记中心所记载的不动产进行查询，院查询到被执行人名下没有房产信息；经向车辆管理所部门查询，本院查询到被执行人名下有无车辆信息。鉴于本案执行情况，已依法将前述被执行人进行了网络追查和曝光，并将被执行人列入限制高消费名单，进行征信惩戒。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供前述被执行人其他可供执行的财产线索，并对终结本次执行程序无异议。 本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他足额可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索，故本案应该依法终结本次执行程序，对此，申请执行人并无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁云学 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二一年七月二十九日 书记员  陈兆甫
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执544号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行，住所地江苏省无锡市梁溪路30号。负责人：吴雅英，该支行行长。委托诉讼代理人：卞进峰，江苏居和信律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢超，江苏居和信律师事务所实习人员。被执行人：康新刚，男，1997年1月8日生，汉族，住河北省保定市唐县。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行与被执行人康新刚金融借款合同纠纷一案，无锡市滨湖区人民法院作出的（2020）苏0211民初3160号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书确认：一、被告康新刚于本判决生效后立即归还原告中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行借款本金98640.71元，并支付期内欠息5391.09元、逾期罚息（截至2020年8月3日为4076.47元；自2020年8月4日起至实际给付之日止，以借款本金98640.71元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的相同期限贷款市场报价利率上浮26%再上浮50%计算）及期内欠息之复利（截至2020年8月3日为221.6元；自2020年8月4日起至实际给付之日止，以期内欠息5391.09元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的相同期限贷款市场报价利率上浮26%再上浮50%计算）。二、被告康新刚于本判决生效后立即支付原告中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行律师费16683元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1381元、保全费1220元，合计2601元，由被告康新刚承担。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年2月23日依法立案执行，执行标的为人民币127383.17元。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人康新刚名下有银行存款。另，被执行人康新刚的银行账户已被本院于2021年2月24日冻结，冻结有效期限为冻结生效之日起一年。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人康新刚名下有不动产。后本院委托河北省保定市唐县人民法院查询被执行人名下不动产的登记情况，亦未查得被执行人康新刚在该处有不动产。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人康新刚名下有车辆。经向公积金管理中心查询，未查得被执行人康新刚名下有公积金存款。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人康新刚有股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人康新刚持有可供执行的证券。因被执行人康新刚拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本院未从被执行人处执行到任何款项。在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有民事判决书、各协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行处理的财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区人民法院作出的（2020）苏0211民初3160号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  周 飞人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二一年七月五日法官 助理  范 俊书 记 员  周 丞
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽08民终2002号上诉人（原审被告）：营口奥捷专用汽车制造有限公司，住所地：营口市金牛山大街东140号。法定代表人：张坤，该公司董事长。委托诉讼代理人：王军，营口市老边区圣信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：刘守强，男，1976年12月5日出生，汉族，住营口市老边区。上诉人营口奥捷专用汽车制造有限公司因与被上诉人刘守强劳动争议纠纷一案，不服辽宁省营口市老边区人民法院（2021）辽0811民初645号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终结。营口奥捷专用汽车制造有限公司上诉请求：一、依法撤销辽宁省营口市老边区人民法院民事判决书，（2021)辽0811民初645号。二、依法改判由上诉人回去自行解决。三、上诉费由被上诉人承担。事实与理由：在一审庭审过程中，上诉人己经提出，在被上诉人撤诉后，回去自行解决，但是，一审法院没有对此事做出判决，对于被上诉人的欠款上诉人没有异议，但是被上诉人在一审庭审过程中，没有向法庭说明具体情况，导致一审出现失误，所以请依法予以改判。在一审庭审过程中，被上诉人没有如实向一审法庭说明情况，回避了当时的事实，当时与被上诉人在一审庭审之前，已经向被上诉人说明，待上诉人的企业恢复正常运行之后，给被上诉人发放所欠的工资，因企业现有困难，待被上诉人等一段时间，即可解决。首先上诉人不是逃避欠下的工资，只是不应该通过诉讼来予以解决，其次待企业恢复一段时间即可解决。通过诉讼来解决对上诉人以及被上诉人都没有好的解决办法，在一审庭审过程中，被上诉人没有对此事提出，而且一审法院对此也没有提及。诉讼时效过了无法得到法院支持，拖欠工资是劳动争议，劳动争议仲裁是诉讼前置程序，劳动争议仲裁时效为一年。《劳动争议调解仲裁法》第二十七条劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。所以，上诉人起诉被上诉人，要求为被上诉人解决2017年7月份工资问题，不在此诉讼的范围之内，建议营口市中级人民法院驳回原告诉讼请求，待被告自行处理。综上，根据以上事实和理由及证据，上诉人向法庭说明情况，望二审法院根据实际情况，做出判决。刘守强辩称，一审法院判决正确，请求二审法院维持原判决。刘守强向一审法院起诉请求：1.判令被告支付原告2017年7月克扣拖欠的工资4004元，并支付原告克扣拖欠的工资100%的额外赔偿金4004元；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告刘守强系营口奥捷专用汽车制造有限公司员工，从事焊工工作。于2001年1月1日与被告签订劳动合同，2020年10月1日，被告与原告解除了劳动合同关系。被告自认其尚欠原告2017年7月份工资4004元。另查，原告因本案纠纷对被告提出劳动仲裁，营口市老边区劳动人事争议仲裁委员会于2021年1月13日向原告送达了开庭通知书，2021年2月1日营口市老边区劳动人事争议仲裁委员会作出营边劳人仲案字[2021]第14号《仲裁裁决书》，以刘守强请求营口奥捷专用汽车制造有限公司支付2017年7月工资，已超过诉讼时效为由对刘守强的请求，不予支持。再查，原告刘守强于诉讼中放弃要求被告支付拖欠的工资100%的额外赔偿金4004元的诉讼请求。一审法院认为，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受一年的仲裁时效期间的限制，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。本案中，原、被告双方于2020年10月1日解除劳动关系，营口市老边区劳动人事争议仲裁委员会于2021年1月13日向原告送达了开庭通知书，原告已于劳动关系终止之日起一年内向被告提出了劳动仲裁申请，被告未提供足以阻却工资支付的法定理由。原告刘守强诉请被告营口奥捷专用汽车制造有限公司给付尚欠2017年7月份工资4004元有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条、第三十六条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款、第四款规定，判决如下：一、被告营口奥捷专用汽车制造有限公司给付原告刘守强拖欠的2017年7月份工资款4004元；上述判决主文确定款项于本判决生效后五日内付清。逾期给付,以4004元为基数，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告刘守强的其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由被告营口奥捷专用汽车制造有限公司负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实、证据与原审法院查明的事实及证据相一致。本院认为，关于上诉人提出的仲裁时效问题，根据法律规定，劳动者请求支付劳动报酬可在解除劳动关系一年内提出，被上诉人在一年期间内提出劳动仲裁申请，符合仲裁时效的规定，上诉人该项上诉请求于法无据。关于上诉人主张应允许双方撤诉自行解决的问题，被上诉人为本案原审原告，是否申请撤诉是被上诉人的权利，现被上诉人请求对本案依法审理，法院应依法作出裁判。综上所述，上诉人营口奥捷专用汽车制造有限公司上诉请求不成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人营口奥捷专用汽车制造有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  段建勇审判员  王 娣审判员  杨名环二〇二一年七月三十日法官助理宫剑书记员韩璐
山西省阳泉市矿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0303民初768号原告：阳泉市宝顺源贸易有限公司，住所地山西省阳泉市城区滨河五金建材城2-15。法定代表人：王国强，总经理。委托诉讼代理人：王娟，山西新东律师事务所律师。委托诉讼代理人：柏美林，山西新东律师事务所实习律师。被告：山西宏厦第一建设有限责任公司，住所地山西省阳泉市矿区桥西街11楼。法定代表人：李子长,董事长。原告阳泉市宝顺源贸易有限公司与被告山西宏厦第一建设有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用普通程序进行审理。原告阳泉市宝顺源贸易有限公司于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，且不损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款五项的规定，裁定如下：准许原告阳泉市宝顺源贸易有限公司撤回起诉。案件受理费8597元，减半交纳4298.5元，由原告阳泉市宝顺源贸易有限公司负担。审 判 长  乔泉生人民陪审员  安翠芳人民陪审员  刘巧花二〇二一年七月十二日书 记 员  王 凯
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖16民初335号 原告：欧派家居集团股份有限公司,住所地广东省广州市白云区广花三路366号,统一社会信用代码91440101617404697C。 法定代表人:姚良松，该公司董事长。 委托诉讼代理人:张月淇，四川尚欣律师事务所律师。 被告:亳州市谯城区丁伟亚厨卫店,住所地安徽省亳州市谯城区魏武大道北段小丁庄1800号。 经营者：李永梅。 原告欧派家居集团股份有限公司（以下简称欧派公司）与被告亳州市谯城区丁伟亚厨卫店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告欧派公司的委托诉讼代理人张月淇，被告的经营者李永梅到庭参加诉讼。 本院审理过程中，原告欧派家居集团股份有限公司（以下简称欧派公司）与被告亳州市谯城区丁伟亚厨卫店庭外达成和解并履行完毕。原告提出撤诉申请。 本院认为，原告欧派家居集团股份有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告原告欧派家居集团股份有限公司撤回起诉。 案件受理费2500元，减半收取为1250元，由原告欧派家居集团股份有限公司承担。 审 判 长 安翠香 审 判 员 黄战营 审 判 员 王艳东 二〇二一年七月一日 法官助理 高辛冉 书 记 员 李遨宇
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执6215号申请执行人：蒋志国，男，1986年5月14日出生，汉族，河南省商丘市人，住北京市顺义区，公民身份号码×××。被执行人：曹强，男，1991年7月29日出生，汉族，江苏省南通市人，公民身份号码×××。本院在执行申请执行人蒋志国与被执行人曹强保证合同纠纷一案中，申请执行人蒋志国向本院申请撤回执行申请，对此本院不持异议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）京0113执6215号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 冯海建二〇二一年七月二十八日法官助理 刘 霞书 记 员 王 阳
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12023号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：张佰钰，男，汉族，1965年1月6日生，住山东省临沂市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人张佰钰的本院(2019)沪0106民初26776号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初26776号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江苏省沛县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0322执恢881号王蒙申请执行张兆兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月26日立案执行。本案立案标的额21800元。在执行过程中，经执行至今已实际执行到位标的：21800元。本案已经结案，结案方式：自动履行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十九日
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初31533号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：吴文戈，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：温天助、李敏敏，该司职员。被告：马佳乐，男，1986年11月17日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告马佳乐小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年6月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：7000元。签约日期（合同成立日期）：2016年8月30日；借款期限：6个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.67%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，逾期1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：6300元；交付时间：2016年8月30日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年4月2日尚欠本金余额6300元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金6300元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2019年4月3日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告马佳乐向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金6300元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2019年4月3日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告马佳乐负担。本判决为终审判决。审判员  张嘉玲二〇二一年七月九日书记员  李 鑫
青海省西宁市城西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）青0104执恢11号申请执行人徐胜军，男，汉族，1960年3月27日出生，公民身份号码：XXX，无固定职业，住西宁市城西区。被执行人马文星，男，汉族，1970年4月11日出生，公民身份证号码：XXX，无固定职业，住西宁市城西区。申请执行人徐胜军与被执行人马文星民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）西民一初字第2211号民事调解书已发生法律效力。调解书确认由被告马文星于2016年6月30日前偿还原告徐胜军借款本息650000元，负担案件受理费7170元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年7月19日向本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人给付申请执行人60000元，余款537170元申请执行人与被执行人经协商自愿达成和解协议，即被执行人自2017年5月起每月给付申请执行人30000元，至12月31日付清。但被执行人未按和解协议完全履行义务，2021年1月7日申请执行人向本院申请恢复执行，请求被执行人支付申请执行人剩余欠款490000元，违约金180000元。本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产，但被执行人以在外地看病为由拒不到庭履行义务。经查，被执行人名下有14938.45元银行存款本院已扣划给付申请执行人，其名下无房产登记信息。3月3日本院依法轮候冻结、查封了被执行人名下的×××兰德酷路泽普拉多及×××奥迪牌的车辆登记手续。因车辆下落不明，无法执行。被执行人名下的×××梅赛德斯奔驰、×××奥铃牌、×××东风牌、×××奥迪牌、×××猎豹牌、×××五十铃牌、×××五十铃牌、×××大众牌汽车年限较长且车辆下落不明，申请执行人不要求执行。因被执行人拒不庭履行义务，也未申报财产，5月27日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒，并对其限制消费。7月1日，执行员前往被执行人住所地西宁市城西区查找被执行人，但未找到被执行人下落及可供执行的财产线索。经本院向申请执行人核实和确认被执行人的下落及可供执行的财产线索，其在短期内不能向本院提供被执行人的下落及可供执行的财产线索。故其申请执行的剩余欠款及违约金，共计655061.55元，无法执行。本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，故本案应予终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）西民一初字第2211号民事调解书剩余款655061.55元的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人下落或有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 白 锋审判员 周 瑶审判员 刘永革二〇二一年七月二日书记员 李成栋附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执恢200号之一 申请执行人辛雨财，男，满族，1976年10月15日出生，身份证住址深圳市龙华新区。 被执行人曾华令，男，汉族，1978年9月20日出生，身份证住址湖北省荆州市松滋市。 申请执行人辛雨财与被执行人曾华令其他案由一案，本院作出的（2019）粤0309民初13503号民事判决书已经发生法律效力。该生效法律文书确定被执行人支付申请执行人人民币39590.50元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2021）粤0309执825号、（2021）粤0309执恢200号。 在执行过程中，本院依法督促被执行人履行生效法律确定的义务，现申请执行人确认被执行人基于生效法律文书确定的义务已经履行完毕，并申请结案。 本院认为，本院作出的（2019）粤0309民初13503号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费也已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，裁定如下： 本院作出的（2019）粤0309民初13503号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈岸民 二〇二一年七月二十八日 书记员  樊梦思
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1124执233号申请执行人：邓凡军,男,汉族,1968年1月1日出生。被执行人：孙国军,男,汉族,1976年5月10日出生。被执行人：谷红琴,女,汉族,1967年6月15日出生。被执行人：曹立军,男,汉族,1970年7月30日出生。申请执行人邓凡军与被执行人孙国军、谷红琴、曹立军民间借贷纠纷一案，孙吴县人民法院（2020）黑1124民初489号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年1月14日立案执行。本院在执行申请执行人邓凡军与被执行人孙国军、谷红琴、曹立军民间借贷纠纷一案过程中，被执行人孙国军、谷红琴、曹立军暂无可供执行财产，申请人书面同意终结本次执行程序，故此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2020）黑1124民初489号民事判决书的本次执行程序，在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力审判长  周伟海审判员  张守林审判员  贾振友二〇二一年七月二十八日书记员  马 骥
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初22921号原告：上海三菱电梯有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：万忠培，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨青，上海市建纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：李开创，上海市建纬律师事务所律师。被告：绥芬河磊胜建材贸易有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市。法定代表人：陈涵，职务不明。原告上海三菱电梯有限公司与被告绥芬河磊胜建材贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。诉讼中,原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海三菱电梯有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告上海三菱电梯有限公司负担。审 判 员 俞丽虹二〇二一年七月二十一日法官助理 蒋 蔚书 记 员 丁嘉清附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省海阳市人民法院山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0687民初3980号原告：烟台中林物业管理有限公司，住所地山东省海阳市海阳路65号内5号楼。法定代表人：王福林，经理。委托诉讼代理人：徐永国，海阳琴剑法律服务所法律服务工作者。被告：吕佩业，男，汉族，住所地山东省海阳市。原告烟台中林物业管理有限公司与被告吕佩业物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月31日立案。原告烟台中林物业管理有限公司于2021年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台中林物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告烟台中林物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由烟台中林物业管理有限公司负担。审判员  姜同波二〇二一年七月三十一日书记员  隋沂宏
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12463号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：李嘉明，男，汉族，1991年12月3日生，住江西省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人李嘉明的本院(2020)沪0106民初13159号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初13159号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0703执1448号本院立案执行的申请执行人田丽霞与被执行人张杰民间借贷纠纷一案已执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年七月二十七日附相关法条：《最高人民法院〈关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）〉》108.执行结案的方式为：（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（２）裁定终结执行；（３）裁定不予执行；（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。