wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10322号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与孙宏斌金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人孙宏斌的微信、支付宝、银行账户存款8458.72元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11388号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保11212号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与陈四金金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人陈四金的微信、支付宝、银行账户存款6078.96元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初12444号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十二日
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0711执438号申请执行人：郝秀云，女，满族，1968年12月29日生，住锦州滨海新区。申请执行人：郝秀芹，女，汉族，1961年3月12日生。住锦州滨海新区，身份证号：210724196103124424。被执行人：李刚，男，汉族，1954年4月18日出生于辽宁省，小学文化，农民，户籍所在地辽宁省锦州市太和区，捕前住辽宁省锦州滨海新区。本院在执行申请执行人郝秀云、郝秀芹与被执行人李刚故意伤害一案中。本院立案后向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定义务。被执行人在狱中服刑家属代为领取执行通知书至今被执行人未履行法律文书确定的义务，经过财产调查未发现被执行人名下有房产、车辆、银行存款强制执行、股权等可供执行财产，申请人申请终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 巍审 判 员  刘敬东人民陪审员  姚 双二〇二一年七月三十日书 记 员  鲁星亮
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执1647号之一 申请执行人：长沙湾田商业管理有限公司，住所地长沙市望城区丁字湾街道双桥村潘家场组252号。 法定代表人：沈阳，总经理。 被执行人：刘永平，男，汉族，1977年3月10日出生，住湖南省隆回县。 被执行人：罗益国，男，汉族，1953年12月12日出生，住湖南省邵阳县。 申请执行人长沙湾田商业管理有限公司与被执行人刘永平、罗益国租赁合同纠纷执行一案，长沙市望城区人民法院于2020年9月10日作出(2020)湘0112民初2976号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人刘永平、罗益国未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙湾田商业管理有限公司于2021年4月12日向长沙市望城区人民法院提出执行申请，本院于2021年5月12日立案执行。 2021年5月12日，本院向申请执行人长沙湾田商业管理有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年5月17日向被执行人刘永平、罗益国送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年5月17日发起总对总网络财产查控，查明银行存款（金融理财产品）、工商（股息红利）、证券、车辆信息、收益类保险等情况；于2021年5月19日向长沙市望城区不动产登记中心和长沙市不动产登记中心查询被执行人刘永平、罗益国的不动产和其他财产状况；于2021年6月2日通过传统查控查询被执行人刘永平、罗益国的住房公积金情况。经查，被执行人刘永平、罗益国名下无房产，且未发现被执行人刘永平、罗益国有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年7月13日通过谈话告知了申请执行人长沙湾田商业管理有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人长沙湾田商业管理有限公司未能提供。 本院于2021年7月13日对被执行人刘永平、罗益国适用限制高消费措施。于2021年7月13日将被执行人刘永平、罗益国纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年7月13日约谈申请执行人长沙湾田商业管理有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人刘永平、罗益国有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2021年7月13日，本案应当执行的标的为205161.11元，尚有205161.11元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人刘永平、罗益国有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 文 审判员 易超群 审判员 贺 靖 二〇二一年七月十三日 法官助理 许拯华  书记员 张 侃
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10144号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与舒雪峰金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人舒雪峰的微信、支付宝、银行账户存款5146.53元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11476号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民初594号原告：刘俊杰，男，汉族，1974年1月7日出生，住广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：陈新玉，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被告：湖南千山制药机械股份有限公司，住所地湖南省衡阳市高新技术产业开发区蔡伦路10号。统一社会信用代码：91430000743169683T。诉讼代表人：湖南千山制药机械股份有限公司清算组，系被告管理人。原告刘俊杰与被告湖南千山制药机械股份有限公司（以下简称千山药机公司）证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法进行审理。原告刘俊杰向法院提出诉讼请求：1.判令千山药机公司向原告赔偿投资差额损失人民币395670元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：千山药机公司系一家A股上市公司（股票代码：300216），原告基于对被告履行信息披露义务的信任对被告股票进行投资。2020年8月7日，千山药机公司发布公告称，其收到证券监督管理部门下发的《行政处罚决定书》（[2020]32号）及《市场禁入决定书》（[2020]10号）。根据该处罚决定书，被告在2015、2016年年度报告中存在虚假记载，在2017年未按规定履行临时报告义务。上述事实对被告2015年度及以后的经营业绩产生重大影响，属《证券法》、《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》证券虚假陈述。被告的虚假陈述，系《证券法》的违法行为，原告认为按照法律规定，被告应该承担投资者的损失赔偿责任，另外13名被告在《行政处罚决定书》（[2020]32号）中均受到处罚并认定为相关责任人员。2020年7月14日，深圳证券交易所作出被告终止上市的决定。根据《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》等的规定，原告在被告2015年至2020年7月13日期间，持有被告价值人民币401724.64元的股份，共32700股。因被告被决定终止上市，现其已退出证券市场，其摘牌日期为2020年9月16日，故其基准日为2020年9月15日，另外其他13名被告因为是责任人员应当按照规定对原告损失承担责任。原告为维护合法权益，现按照法律规定向法院起诉，请求法院在查明案件事实的基础上，依法支持原告的诉求。本院经审查确认如下事实：2020年11月10日，湖南融意通典当有限公司、长沙高菱机电科技有限公司、熊斐伟以千山药机公司不能清偿到期债务，且已严重资不抵债，但具有重整价值和可能为由，向湖南省衡阳市中级人民法院申请对千山药机公司进行重整。2020年11月12日，湖南省衡阳市中级人民法院作出（2020）湘04破申10号民事裁定：受理湖南融意通典当有限公司、长沙高菱机电科技有限公司、熊斐伟对千山药机公司的重整申请。次日，湖南省衡阳市中级人民法院作出（2020）湘04破7号决定书，指定湖南千山制药机械股份有限公司清算组担任千山制药公司管理人，陈建宏为负责人。原告刘俊杰以千山药机公司为被告向湖南省衡阳市中级人民法院提起与破产有关的纠纷的民事诉讼，湖南省衡阳市中级人民法院于2020年12月2日立案后，以该院对本案不具有管辖权为由，将该案移送至本院，本院于2021年5月18日立案受理该案。本院经审查认为，《中华人民共和国企业破产法》第四十四条规定：人民法院受理破产申请时对债务人享有债权的债权人，依照本法规定的程序行使权利。第五十八条规定：依照本法第五十七条规定编制的债权表，应当提交第一次债权人会议核查。债务人、债权人对债权表记载的债权无异议的，由人民法院裁定确认。本案中，原告刘俊杰在向本院提起以千山药机公司为被告的证券虚假陈述责任纠纷的民事诉讼之前，湖南省衡阳市中级人民法院已受理对千山药机公司的重整申请，原告刘俊杰应向千山药机公司的管理人申报债权，原告刘俊杰申报债权后，对管理人编制的债权表记载有异议的，可以根据上述法律的规定向湖南省衡阳市中级人民法院提起债权确认之诉，不能再向本院提起以千山药机公司为被告的证券虚假陈述责任纠纷的民事诉讼，对原告刘俊杰对千山药机公司的起诉应予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三项的规定，裁定如下：驳回原告刘俊杰的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。审判长 黎 藜审判员 廖雯娜审判员 王 芳二〇二一年七月十三日书记员 郑丹妮附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1002执201号之一申请执行人：林波，女，1961年6月20日出生，住黑龙江省牡丹江市。被执行人：穆忠奎，男，1966年9月28日出生，住黑龙江省牡丹江市。本院在执行申请执行人林波与被执行人穆忠奎房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）黑1002民初840号民事判决书已发生法律效力。依据该判决，被执行人穆忠奎应于判决生效之日起十日内给付申请执行人林波2016年6月至2019年5月末房屋租金25200元、供热费用7724.24元、案件受理费358元，合计33282.24元；如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年4月2日立案执行。本案进入执行程序后，通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人穆忠奎名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并采取了如下执行措施：1.向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产；2.向被执行人发出限制消费令；3.将被执行人纳入失信被执行人名单；通过本次执行程序，实际已经实现债权736.46元，未执行标的32545.78元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其报告财产，但其逾期未予申报，现本院已穷尽财产调查措施，并将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，本院于2021年7月12日对申请人进行约谈，申请人称无法提供被执行人财产线索，并提交书面申请同意终结本案的本次执行程序。另外，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，且该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）黑1002执201号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。裁定送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 关 伟审判员 刘海涛二〇二一年七月十三日书记员 房 欣
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10139号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与孙大林金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人孙大林的微信、支付宝、银行账户存款7352.56元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11412号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十日
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书  （2021）川0129民初2357号  原告：四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司，住所地四川省成都市武侯区一环路南三段二十二号。 法定代表人：姚敏，董事长。 委托诉讼代理人：王凯奇，男。 委托诉讼代理人：胡玉蓉，女。 被告：徐凤娟，女，汉族，住四川省大邑县。 原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司与被告徐凤娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司自愿申请撤诉，属当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司负担。    审 判 员 王敏    二〇二一年七月三十日  法官助理 黄岚 书 记 员 张婷
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0125民初3473号原告宾县宾州高丰种子代销部，住所地黑龙江省宾县宾州镇文化街（电线厂楼下）。经营者高彬，男，1975年4月28日生，汉族，个体户，住黑龙江省宾县。委托诉讼代理人陶士勇，男，1991年2月28日生，汉族，该公司职员，住黑龙江省宾县。被告刘福军，男，1969年2月28日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。原告宾县宾州高丰种子代销部与被告刘福军买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法适用简易程序于2021年7月21日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人陶士勇到庭参加诉讼。被告刘福军经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告宾县宾州高丰种子代销部向本院提出诉讼请求：一、要求判定被告立即支付原告欠款人民币2600元及违约金1248元（2017年12月31日到2021年6月30日，按月利率1.2分计算），合计3848元；二、本案费用由被告承担。事实与理由：2017年12月31日被告刘福军在原告处购买玉米种子欠款2600元，约定2018年7月1日前全部还清，到期未还自购种之日按月利率1.8分计算违约金。被告给原告出具借据一份，此款经原告索要，被告至今未还。被告刘福军未到庭，无答辩。本院认为，原告宾县宾州高丰种子代销部与被告刘福军之间买卖合同关系成立。被告应及时给付原告玉米种子款并按约定给付逾期还款违约金。原告诉讼请求有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百九十六条、第五百七十七条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘福军于本判决生效后三日内给付原告宾县宾州高丰种子代销部玉米种子款2600元及违约金1248元，合计3848元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，申请费58元，均由被告刘福军负担，与上款同时交纳。本判决为终审判决。审判员  崔艳萍（）二〇二一年七月二十一日书记员  王珊珊
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0403执524号之二 申请执行人：杜某某，女，汉族，1979年12月10日生，住杨陵区。公民身份证号码：61040319791210XXXX。 被执行人：王某某，男，汉族，1981年10月06日生，住杨陵区。公民身份证号码：61032419811006XXXX。 关于申请执行人杜某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日冻结了被执行人王某某在621700XXXXXXXXXXXXX_156_1账户内余额人民币395.37元。现债务已履行，本院决定解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人王某某在中国建设银行621700XXXXXXXXXXXXX_156_1账户内存款人民币11455.50元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  冯佳晨 审判员  张艳萍 审判员  刘 磊 二〇二一年七月十六日 书记员  马 驰
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0211民初5987号原告：尚小侠，女，1968年2月10日，住址大连市甘井子区。被告：张传盛，男，1988年12月12日生，住址辽宁省瓦房店市。委托代理人张德庆，男，1965年9月16日生，系被告父亲，住址辽宁省瓦房店市。原告尚小侠与被告张传盛民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尚小侠到庭参加了诉讼。被告张传盛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告尚小侠向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款112,000元及利息（自2017年12月6日起至款项还清日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实与理由：原告女儿王珍珍与被告自2017年相识，并发展成为男女朋友关系。被告后多次使用原告大连招商银行信用卡套现，被告分别于2017年12月5日、2017年11月11日出具2个个借条，约定共计借款112,000元，并承诺于2017年12月5日归还。后被告未履行还款义务，原告多次与被告沟通，并找到被告的父亲张德庆，被告均不予处理。故诉至法院。被告张传盛未到庭，但在诉前调解阶段，向本院来电表示：“承认借款事实，但没有能力偿还”。经审理查明，2017年12月25日，被告向原告出具借条一份，内容为：“借款人张传盛于2017年8月28号向尚小侠借70,000元整，承诺于2017年12月5日归还。在大连招商银行取70,000元用于外汇投资，如有违约可凭此条向借款人诉讼。一切费用由借款人承担。”2017年11月11日，被告再次向原告出具借条一份，内容为：“借款人张传盛于2017年11月11日向尚小侠借42,000元，承诺于2017年12月5日前归还。如有违约可凭此借条向借款人追讨或民事诉讼。一切费用和责任由借款人承担。”原告还提供录音光盘一份，证明上述借款事实。本院在诉前调解阶段，被告向本院来电表示：“承认借款事实，但没有能力偿还”（记录于调解工作信息记录表中）。上述事实，借条、录音光盘、调解信息记录、原告陈述以及庭审笔录在案为凭，这些证明材料已经本院审查，应予采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告出具借条2份，对向原告借款112,000的事实进行了确认，由录音光盘及诉前调解被告自认等证据进行佐证。故原告主张偿还借款，于法有据，本院予以支持。关于利息，原告主张自2017年12月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息至款项还清时止，符合法律规定，本院予以支持。被告张传盛经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，应视为其放弃抗辩权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张传盛自本判决生效之日起十日内偿还原告尚小侠借款112,000元及利息（自2017年12月6日起至款项付清时止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行；案件受理费减半收取1,470元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审判员  姚念杰二〇二一年七月三十日书记员  张文郁本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执1174号申请人：蔡威，男，1996年2月17日生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人：贾汪区老矿聚凯利健身房，住所地徐州市贾汪区。经营者：赵森，男，1992年5月30日生，汉族，住徐州市贾汪区。关于申请执行人蔡威与贾汪区老矿聚凯利健身房、赵森服务合同纠纷一案，本院作出的（2021）苏0305民初409号民事判决书已经发生法律效力的。申请人于2021年4月25日申请执行，要求被执行人贾汪区老矿聚凯利健身房、赵森给付人民币3243.5元。被执行人依法应承担执行费50元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2021年4月29日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2021年4月26日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下未查询到大额银行存款、车辆等信息；3.本院于2021年4月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产信息,查封赵森名下位于贾汪区承平路以东康馨园北区23号楼3-402室。4.本院向徐州市工商局查询股权情况，无股权登记信息。5.查封赵森名下位于贾汪区承平路以东康馨园北区23号楼3-402室，查封期限为2021年7月21日至2024年7月20日（自在先查封解除或失效之日算起）。轮候查封，无法处置。综上所述，执行过程中已执行到位0元。因被执行人暂无可供执行的财产，本案在的法定期限内不能有效的执结，依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结对（2021）苏0305执1174号案件的终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年七月二十一日书记员  周 猛
云南省弥勒市人民法院民 事 判 决 书（2021）云2504民初2135号原告：任芳芳，女，1998年8月25日出生，汉族，居民，住弥勒市，现住弥勒市。被告：张爱鑫，男，1987年10月9日出生，汉族，住泸西县，现租住于弥勒市。原告任芳芳与被告张爱鑫民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任芳芳向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告张爱鑫立即归还原告借款50000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年年初，被告因资金周转困难向原告的舅妈王**（被告与王**系好朋友）借款，王**知晓原告的父母给了原告一笔钱，遂介绍被告向原告借款，并叫原告将钱先借给被告急用一下。原告在其舅妈的劝说下，与舅妈一起将借款50000元送到被告处出借给被告，被告收到借款后表示急用一个月左右就归还原告。被告未按约归还借款，2019年3月15日，原告找被告催讨借款，被告出具了借款50000元的《借条》1份给原告，明确借期一年，2020年3月15日归还，王**还在《借条》上签字负担保责任。被告未按约定还款，原告多次催讨，被告总以各种理由拖延。时至今日，被告拖欠借款不还的行为已严重侵害了原告的合法权益，无奈的原告只得依法起诉至人民法院。被告向原告借款这一事实形成了民间借款合同的法律关系，该法律关系真实有效，应受法律保护，被告应当按照《中华人民共和国民法典》的有关规定及时向原告返还借款，不要求担保人王**承担担保责任，请求人民法院依法保护原告的合法权益，支持原告的诉讼请求。被告张爱鑫承认原告在本案主张的全部事实，但提出现在没有能力一次性偿还。本院认为：被告承认原告在本案中主张的全部事实，故对原告主张的事实予以确认。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，本案的法律事实产生于民法典施行前，法律适用上适用当时的法律、司法解释的规定。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”的规定，原告已将借款交付于被告，双方的借款合同成立并生效，该借款合同对双方当事人均具有法律约束力，原告已履行了出借人的义务，被告未按约定偿还借款，其行为已构成违约，原告主张由被告归还借款50000元的诉讼请求于法有据，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：由被告张爱鑫于判决生效之日起三日内一次性归还原告任芳芳借款50000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告张爱鑫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  舒永丽二〇二一年七月十二日书记员  周 勤
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0902执334号之一申请执行人：殷某，女，2007年11月8日生，住盐城市亭湖区。被执行人：王某，女，1982年11月30日生，住亭湖区。申请执行人殷某与被执行人王某抚养费纠纷一案，因被执行人王某未履行已生效的(2017)苏0902民初1388号法律文书，申请执行人殷某向本院申请执行。本院在执行过程中，冻结并扣划被执行人银行账户，余款被执行人需长期履行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0902执334号案件的执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  周清郁审判员  陶鹰峰审判员  孙 伟二〇二一年七月十六日书记员  潘云星
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1973执10291号 申请执行人：安徽安讯光电科技有限公司，住所地为安徽省淮南市凤台县凤凰镇凤凰湖工业园区。 法定代表人：杨丽。 被执行人：成都三利亚科技有限公司，住所地为四川省成都市新都区泰兴镇普河工业区。 法定代表人：刘万成。 被执行人：成都三利亚科技有限公司东莞分公司，营业场所为广东省东莞市塘厦镇莲湖村利莲路2号B栋1楼、2楼。 负责人：丁愉达。 执行申请 执行依据：本院（2021）粤1973民初3275号民事判决书。 二、立案执行日期：2021年6月18日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人支付538265.85元及违约金107653.17元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院另案依法查封被执行人成都三利亚科技有限公司东莞分公司名下车牌号为粤Ｓ×××××的车辆，查封期限为两年，查封期限至2022年7月26日。因上述车辆现下落不明，故暂无法处理。本院另案依法对被执行人成都三利亚科技有限公司东莞分公司存放在东莞市塘厦镇莲湖村利莲路2号B栋内的一批机器设备进行拍卖，该批机器设备暂未拍卖完毕。本院另案依法扣划被执行人成都三利亚科技有限公司东莞分公司的银行存款1636718.91元及被执行人成都三利亚科技有限公司的银行存款67248.8元，以上扣划得款合计1703967.71元，待上述机器设备拍卖完毕后再进行统一分配。经查明，被执行人成都三利亚科技有限公司名下的财产正由四川省成都市新都区人民法院处理，本院已于2021年6月23日向该法院申报债权。 此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利;被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务;被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李能耀 审判员  卢嘉律 审判员  莫芷维 二〇二一年七月二十二日 书记员  刘嘉泰
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1621执1405号 申请执行人：王彬，男，汉族，1986年1月20日出生，住安徽省涡阳县。 被执行人：邓书云，女，汉族，1986年4月20日出生，住安徽省涡阳县。 被执行人：邓书耕，男，汉族，1981年5月13日出生，住安徽省涡阳县。 申请执行人王彬与被执行人邓书云、邓书耕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖1621民特764号民事判决书已经发生法律效力，邓书云、邓书耕依法向本院申请强制执行，本院于2021年04月1日立案受理，申请执行标的金额为50000元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年04月02日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2021年04月02日通过安徽执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，统查结果显示其名下有银行仅有零星存款，无网络资金、证券、股权等其他可供执行的财产。 三、通过到被执行人住所地实地走访调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，已对其采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并在网上发布。 五、通过约谈申请执行人，告知本案执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。 本院认为，在本次执行程序中，经过财产调查暂未发现被执行人有可供执行的财产，且申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结涡阳县人民法院作出的（2020）皖1621民特764号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。 在执行过程中采取的查封、冻结措施（含网络），对于不动产查封期限为三年、动产为两年、存款为一年，如需续行查封、冻结，需在期限届满7日前向本院书面提出申请，逾期申请或不申请，自行承担相应法律后果。 审判长 武 磊 审判员 王 群 审判员 陈冬梅 二〇二一年七月二十九日 书记员 邓 强
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1102执379号申请执行人盘锦农村商业银行股份有限公司，住所地：辽宁省盘锦市双台子区辽河北路183号。法定代表人：杨忠义，该公司董事长被执行人张丽红，女，1976年1月18日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市兴隆台区.被执行人孙丽杰，女，1979年1月27日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被执行人姜维峰，男，1978年2月18日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘山县。被执行人杨明，男，1975年2月22日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。申请执行人盘锦农村商业银行股份有限公司与被执行人张丽红、孙丽杰、姜维峰、杨明借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽1102民初419号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年7月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人盘锦农村商业银行股份有限公司与被执行人张丽红双方自愿达成执行和解，被执行人姜维峰、杨明、孙丽杰、张丽红应偿还申请执行人盘锦市农村商业银行股份有限公司人民币欠款本金195，000.00元及利息、诉讼费2，100.00元、执行费2,825.00元。被执行人张丽红已给付50，100.00元，余下欠款张丽红自2021年7月份起每3个月偿还欠款20,000.00元，在2022年3月30日前偿还完毕。申请执行人同意。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的第十七条第一项之规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2021）辽1102民初419号民事判决书的执行。二、如被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王兆臣二〇二一年七月二十八日书记员  张丽丽
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0702民初2777号 原告：张婷，女，1991年5月23日出生，汉族，住山西省晋中市榆次区。 委托诉讼代理人：张军，山西省司法工作者协会晋中办事处法律服务工作者。 被告：靳建伟，男，1992年7月26日出生，汉族，住山西省晋中市榆次区。 原告张婷与被告靳建伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法进行审理。 原告张婷向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即归还其欠款30000元并支付利息9765元（自2019年7月3日起暂计至2021年4月14日），代理费3000元，共计42765元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：其与被告系朋友关系，因被告做生意资金周转向其借款，其于2019年5月7日、2019年6月4日分三笔共向被告出借30000元，约定三个月内归还。后经其催要，被告于2019年7月3日为其出具欠条一张，约定利息为每月465元，2020年8月5日前还清本息。借款到期后，其多次催要未果，故具状诉至法院。 本院经审查认为，起诉应当符合条件，即原告与本案有直接的利害关系、有明确的被告、有具体的诉讼请求、事实和理由、属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，原告未能提供被告准确的送达地址，经本院查证，仍不能确定被告送达地址，视为被告不明确，故对其起诉，应予驳回。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，裁定如下： 驳回原告张婷的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审 判 员 赵晋平 二〇二一年七月十六日 法官助理 成变琴 书 记 员 樊红丽
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0112民初4303号 原告：于志雄，男，1983年10月14日出生，汉族，住长沙市望城区。 被告：谢培鲜，男，1965年12月11日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 原告于志雄与被告谢培鲜买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月5日公开开庭进行了审理。原告于志雄到庭参加诉讼。被告谢培鲜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告于志雄向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款56000元以及原告出具欠条的利息款；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告明确利息款按照月息2分的标准自第一笔款项清偿期限届满时开始计算。事实和理由：2019年2月4日至2021年5月18日，被告欠原告现金共计56000元，被告出具欠条的利息，但至今未付。原告多次催要未果，为维护合法权益，特向法院提起诉讼。 被告谢培鲜未予答辩。 经审理查明：原被告一直存在生意往来。2014年开始，被告在原告处购买门，但仅支付部分货款。2019年2月4日，双方结算后，被告向原告出具《欠条》一张，载明：“2019年2月4日前共欠于志雄现金伍万陆仟元整，2019年4月5日前付贰万元，其余现金10月1日前付清。如未付清，按月息2分计息。欠款人：谢培鲜。2019年2月4日。”欠条出具后，原告多次催要未果，2021年6月3日，原告向本院提起诉讼，酿成本案纠纷。 以上事实有《欠条》以及原、被告的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，被告向原告购买门，双方虽未签订书面的买卖合同，但已形成事实上的买卖合同关系，故本案案由为买卖合同关系。原告向被告供应门后，被告应当及时支付货款。故对于原告主张被告支付货款56000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于利息，原被告明确约定了付款时间，被告未及时支付货款，应当承担相应的违约责任。原告主张被告按照月息2分计算利息，本院认为该标准过高，调整为被告按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍（即年利率15.4%）的标准支付利息直至全部款项付清之日止。欠条载明的付款期限为2019年10月1日，故本院支持被告自2019年10月1日付款期限届满后开始支付利息。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论的权利，其法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告谢培鲜于本判决生效后十日内向原告于志雄支付货款56000元及逾期付款利息（逾期付款利息以未付货款为基数，自2019年10月1日起至实际清偿之日止，按年利率15.4%的标准计算。）； 二、驳回原告于志雄其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1200元，因适用简易程序减半收取600元，由被告谢培鲜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长沙市中级人民法院。 审 判 员  李喻洁 二〇二一年七月五日 代理书记员  刘庆桥 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0185执1887号之七申请人：张铁妮，女，1949年1月15日出生，汉族，住登封市。被执行人：邓新国，男，1966年5月22日出生，汉族，住登封市。申请执行人张铁妮与被执行人邓新国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初3904号民事判决已经发生法律效力。本院依据该判决向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：将被执行人邓新国名下中国建设银行股份有限公司登封崇福路支行账户62×××54内的存款177400元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年七月二十九日书记员 常自然
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保12065号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与齐华鑫金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人齐华鑫的微信、支付宝、银行账户存款12159.95元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初13315号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211执恢1533号之三 张吉哲： 张吉哲与大连广鑫环保装备科技开发有限公司劳动争议一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是941323。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ：徐黎明 书记员 ：张炜谊 二〇二一年七月二十八日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执6183号申请执行人：中国建设银行股份有限公司湖南省分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区白沙路2号。负责人：文爱华，行长。被执行人：贺文娟。申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行与被执行人贺文娟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0102民初4389号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年6月3日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下，裁定如下：冻结、扣划、扣留被执行人贺文娟的银行存款212678.41元(利息等暂计至2020年4月13日)；或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  王 成二〇二一年七月三十日书记员  吴 敏
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保855号 申请保全人：李晓微，住长春市九台区。 被保全人：王维清，住长春市九台区。 被保全人：赵世贵，住长春市九台区。 本院在审理原告李振堂、李晓微与被告王维清、赵世贵民间借贷纠纷一案中，长春市九台区人民法院依法作出的（2021）吉0113民初821号民事判决书已经进入执行程序，申请执行人向本院申请诉讼财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被执行人财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  张大伟 二〇二一年七月二十九日 书记员  钱 程
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0181刑初649号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人舒幼成，男，1996年10月18日出生于湖南省辰溪县，汉族，初中文化，务工，住湖南省辰溪县。因本案，2021年3月16日被抓获，3月18日被刑事拘留，同年4月1日被逮捕，现押浏阳市看守所。浏阳市人民检察院以浏检一部刑诉[2021]Z305号起诉书指控被告人舒幼成犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院指派检察员胡海军出庭支持公诉，被告人舒幼成到庭参加了诉讼。现已审理终结。浏阳市人民检察院指控：2021年2月26日至28日，被告人舒幼成明知他人将利用其银行账户对网络赌博的资金进行洗钱，仍先后将自己的建设银行账户（卡号为6217××××8268）、长沙银行账户（卡号为6214××××6798）有偿出借给“福建佬”（身份不详）使用，并据此获利1800元。2021年3月16日，被告人舒幼成被抓获归案，到案后如实供述了上述相关事实。经查，被告人舒幼成将自己的2个银行账户出借给他人使用后，共计约有79万余元流入；有10名上游网络犯罪被害人被骗钱款中的共约36万余元，其中包括被害人雷某在本市荷花街道办事处青草路口附近被骗的其中2万元，均直接流入了被告人舒幼成的上述银行账户内。公诉机关指控被告人舒幼成犯帮助信息网络犯罪活动罪，建议对其判处拘役六个月，并处罚金。被告人舒幼成于2021年6月29日自愿签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人舒幼成在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍证明、现实表现证明、归案经过、调取证据通知书、开户资料、银行流水、手机银行转账截图、网络平台聊天记录截图等书证；上游犯罪被害人付某、黄某1、程某、何某、李某、张某、雷某、寇某、杜某、黄某2的陈述；被告人舒幼成、另案处理人许力的供述与辩解；辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人舒幼成明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人舒幼成到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，且系自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人舒幼成的违法所得人民币1800元，予以追缴，上缴国库。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款，第六十七条第三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人舒幼成犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币四千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月16日起至2021年9月15日止）。二、向被告人舒幼成追缴违法所得人民币一千八百元，并上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王蔚二〇二一年七月十六日法官助理龚茶玲书记员龚茶玲(兼)附相关法律条文：1、《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9940号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与林礼沂金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人林礼沂的微信、支付宝、银行账户存款13347.82元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11167号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月十九日
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执268号 申请执行人：麦汝添，男性,1969年12月9日生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：杨均炳，男性,1961年9月7日出生，汉族，住广东省中山市。 关于申请执行人麦汝添与被执行人杨均炳的民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤2072民初13266号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行上述判决义务，申请执行人麦汝添依法向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日立案执行。 本案在执行过程中，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，本院已依法冻结被执行人名下银行存款，但因账户内余额较少，故暂无法予以扣划。此外，暂未发现被执行人名下有其他财产可供执行，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。另，本院对被执行人采取限制消费措施，同时将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人未能按期提供被执行人的其他财产或者财产线索。 综上，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  徐先紫 执行员  周贤枫 执行员  徐 荣 二〇二一年七月二十七日 书记员  黄炜家
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1029执71号 申请人银龙，男，1993年8月4日出生，住广西田林县。 被执行人何京蒋，男，1995年3月18日出生，住广西田林县。 被执行人兰梁迅，男，1994年10月10日出生，住广西田林县。 本院在执行银龙与何京蒋、兰梁迅民间借贷纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为30000元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区田林县人民法院（2021）桂1029执71号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒙 平 审判员 黄晋峰 审判员 黄超寿 二〇二一年七月十四日 书记员 罗尹俞
江苏省无锡市南长区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初7810号申请人：苏玲飞，女，汉族，1987年4月20日出生，住江苏省无锡市新区。被申请人：广州都市圈网络科技有限公司无锡分公司,住所地江苏省无锡市兴源北路401号北创科技园一期2306、2307室，统一社会信用代码：91320213MA1WG1YK8G。法定代表人：王涛。被申请人：广州都市圈网络科技有限公司，住所地广东省广州市番禺区东环街番禺大道北537号番禺节能科技园番山创业中心1号楼3区801室，统一社会信用代码：914401157812416743。法定代表人：刘伟。申请人苏玲飞与被申请人广州都市圈网络科技有限公司无锡分公司、广州都市圈网络科技有限公司劳动人事争议纠纷一案，申请人苏玲飞于2021年7月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人广州都市圈网络科技有限公司无锡分公司、广州都市圈网络科技有限公司银行存款4.2万元或其他相应财产。申请人苏飞以紫金财产保险股份有限公司无锡分公司提供的保函作为保全担保财产。本院经审查认为，申请人苏玲飞的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结广州都市圈网络科技有限公司无锡分公司、广州都市圈网络科技有限公司的银行存款4.2万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 薛 耀二〇二一年七月二十六日书记员 向蔚清
河北省武强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1123民初78号 原告：衡水中阳房地产开发有限公司，统一社会信用代码：9113110607598039XM，住所地：衡水市武强县武强镇体育街。 法定代表人：高学光，经理。 委托诉讼代理人：徐佳佳，桃城区正元法律服务所法律工作者。 被告：衡水亚泰建筑工程有限公司，统一社会信用代码：91131102601160114K，住所地：衡水市桃城区中华大街20号1、2、3幢。 法定代表人：霍庆杰，执行董事。 委托诉讼代理人：杜雪梅，河北凌坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔润祥，河北凌坤律师事务所律师。 原告衡水中阳房地产开发有限公司与被告衡水亚泰建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案，原告衡水中阳房地产开发有限公司于2021年7月20日向本院提出撤回对衡水亚泰建筑工程有限公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许衡水中阳房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费30744元，减半收取15372元，由衡水中阳房地产开发有限公司负担。 审 判 长  赵 洁 人民陪审员  孙小静 人民陪审员  张 行 二〇二一年七月二十日 书 记 员  祁红阳
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执1904号申请执行人:郭战彬，男，汉族。被执行人：陈俊普，男，汉族。郭战彬诉陈俊普民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫0183民初1111号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：一、被告陈俊普于本判决生效后十日内偿还原告郭战彬19500元及利息（利息以本金19500元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率从2020年6月1日起计算至债务清偿完毕之日止）；二、驳回原告郭战彬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费325元，减半收取为163元，由被告陈俊普负担。因陈俊普未按上述生效法律文书履行义务，郭战彬向本院申请强制执行，本院于2021年5月21日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2021年5月24日通过河南法院集中送达平台向被执行人送达执行通知、报告财产令、限制高消费令，被执行人未主动履行。2.于2021年5月21日、2021年5月24日、2021年7月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈俊普名下的银行存款、车辆、证券、工商总局、互联网银行、人行信息，发现被执行人名下银行账户有零星存款，没有采取措施的必要，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。3.于2021年5月25日前往新密市不动产登记中心对被执行人陈俊普名下的房产登记信息进行查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。4.于2021年5月25日前往郑州市住房公积金管理中心新密管理部对被执行人陈俊普名下的公积金缴存信息进行查询，未发现被执行人名下有公积金缴存信息。5.于2021年7月21日前往被执行人所在地新密市袁庄乡陈垴村花榆树003号进行实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，并有当地村民委员会出具证明。6.于2021年7月28日将被执行人陈俊普纳入全国法院失信被执行人名单，2021年7月27日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月27日告知申请执行人郭战彬本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈俊普负有继续向申请执行人郭战彬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李圣洁审判员  梁会刚审判员  胡新朝二〇二一年七月二十九日书记员  李毅铭
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初3110号之三 原告:大连飞音商贸有限公司 原告:大连飞音商贸有限公司;被告:大连博琪正济医药连锁有限公司买卖合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ：   战    婧   玲 书记员 ：矫文艳2021-04-02
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保13174号 本院在执行晋商消费金融股份有限公司与邓星晨金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人邓星晨的微信、支付宝、银行账户存款8513.75元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初14698号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十八日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10476号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与陈薪宇金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人陈薪宇的微信、支付宝、银行账户存款3967.73元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11705号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十日
山西省临猗县人民法院民 事 判 决 书（2021）晋0821民初1083号原告吴某某，男，1972年8月14日生，汉族，住临猗县。委托诉讼代理人王庆格，运城市盐湖区城南法律服务所法律工作者。被告谢某，男，1991年1月22日生，汉族，住临猗县。被告李某，女，1992年12月26日生，汉族，住临猗县。原告吴某某与被告谢某、李某分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴某某的委托诉讼代理人王庆格到庭参加了诉讼。被告谢某、李某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告支付原告货款140000元及利息。2、本案的诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2017-2018年之间，被告谢某曾多次从原告处购买果筐，2018年12月31日经双方核算货款总金额为140000元，被告谢某向原告出具欠条一份，并口头约定按照一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%计算，至还清为止。时至今日，被告谢某仍未支付货款及利息，被告李某系被告谢某之妻，故被告李某应对此承担连带责任。综上，为维护原告合法权益，请求贵院依法判如所请。谢某、李某未答辩，亦未递交证据。吴某某为证实其主张向本院递交吴某某身份证复印件及欠条各一份，上述证据符合证据的法定形式，本院予以确认并在卷佐证。综合原告陈述、举证及庭审查明的情况，本院对以下事实予以确认：吴某某与谢某系朋友关系，吴某某在嵋阳经营果筐厂，谢某经营果库。2017年-2018年，谢某曾多次从原告处购买果筐，2018年12月31日经双方核算货款总金额为140000元，谢某向原告出具欠条一份，载明：“今欠吴某某果筐款壹拾肆万元正（140000），森森果库谢某2018.12.31”。吴某某主张双方曾口头约定按照一年期贷款市场报价利率LPR的四倍即15.4%计算，对此未提供相应证据。后谢某未向吴某某支付货款，吴某某2021年4月12日诉至本院，请求依法判令谢某、李某支付所欠货款140000元及利息，并承担本案的诉讼费用。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，本案中谢某多次从吴某某处赊购果筐，经结算后给吴某某出具了一份欠据，双方之间形成了合法有效的买卖合同关系。合同应当全面履行，现吴某某已按约提供了合同标的即果筐，谢某亦应按约履行其支付货款的合同义务，故对吴某某持据索款的请求应予支持，李某作为谢某的妻子，该债务形成于二人婚姻关系存续期间，且用于了共同生产经营即果库生意，应认定为夫妻共同债务，因此李某对前述债务应承担共同清偿责任。关于利息，吴某某主张双方曾口头约定为一年期贷款市场报价利率LPR的四倍即15.4%计算，但未提供相应的证据证实，本院无法采信。谢某拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢某、李某于本判决生效后十日内共同支付原告吴某某货款140000元。二、驳回原告吴某某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告谢某负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审 判 员 刘永平二〇二一年七月六日法官助理 徐耀霞书 记 员 王晓欢书 记 员 王晓欢
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10857号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与鄢红金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人鄢红的微信、支付宝、银行账户存款5764.75元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初12072号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十一日
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0505执718号申请执行人：朱肖龙，男，1985年5月26日出生，汉族，住河南省殷都区。被执行人：徐佳，男，1981年1月20日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。申请执行人朱肖龙与被执行人徐佳民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）豫0505民初435号民事调解书向本院申请执行，本院已立案执行。因被执行人徐佳未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人徐佳名下所有的位于河南省安阳市龙安区安彩大道与太行路交叉口龙悦湾玉花苑17号楼3单元2层202室房产一套。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李海新审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二一年七月五日书记员  仝雪妍
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民终6222号上诉人（一审原告）：黑龙江省惠众装饰产业集团有限公司，住所地哈尔滨市松北区中源大道5446号红星美凯龙世博家居广场1号楼5层。法定代理人：张某，经理。委托诉讼代理人：崔光达，黑龙江龙洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：张一帆，黑龙江龙洋律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：王博，男，1992年8月24日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省哈尔滨市道里区。上诉人黑龙江惠众装饰产业集团有限公司因与被上诉人王博劳动争议纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院（2021）黑0109民初1199号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人黑龙江惠众装饰产业集团有限公司收到法院缴纳案件受理费的通知后未按指定期限向本院缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人黑龙江省惠众装饰产业集团有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘建民审判员  于 波审判员  张天翼（）二〇二一年七月二十日书记员  李 娜
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0322民初3768号 原告：吴裕生，男，1978年11月15日出生，汉族，住安徽省滁州市定远县。 委托诉讼代理人：魏伟，江苏金维律师事务所律师。 被告：张成龙，男，1987年2月20日出生，汉族，住沛县。 原告吴裕生诉被告张成龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案，原告吴裕生在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吴裕生撤回起诉处理。 审判员  权伟 二〇二一年七月二十一日 书记员  唐晨
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执2924号之二被执行人：郑云，男，汉族，1971年3月25日生，住泰兴市。关于被执行人郑云犯盗窃罪追缴罚金一案，本院于2010年5月24日作出的(2010)泰刑初字第0158号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人郑云犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2010年3月16日起至2012年3月15日止；罚金限在本判决生效后三个月内缴纳）。二、被执行人郑云违法所得人民币1300元，责令退赔，发还给被害人张某。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的缴纳罚金义务，本院于2021年6月1日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2021年6月2日，本院通过邮寄方式向被执行人郑云发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2021年6月2日、7月9日，本院通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行江、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并冻结被执行人名下银行存款6个（余额均不足）；于2021年7月2日扣划被执行人银行存款2331.7元，并于2021年7月9日发还被害人1300元，余款上缴国库；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。3.2021年7月1日，本院至被执行人所在村委会泰兴市滨江镇三联村村委会进行调查，未发现郑云可供执行的财产。据村委会的工作人员反映，郑云没有工作，家里只有三间平房，平时也见不到人。4.2021年7月9日，本院依法对被执行人郑云发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，罚金应当在判决指定的期限内一次或分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人郑云的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），扣划被执行人银行存款2331.7（已发还被害人1300元，余款上缴国库）外，未能发现被执行人有可供执行的财产，本案执行程序无法继续进行，故依法应当终结本次执行程序。本次执行程序终结后，一旦发现被执行人有可供执行的财产，本案将恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2010）泰刑初字第158号刑事判决书中财产刑的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本案将恢复执行。本裁定一经作出立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  丰海东二〇二一年七月九日书记员  黄 佳
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初2263号原告：台安县韭菜台镇人民政府，住所地：台安县韭菜台镇本街。法定代表人：李远云，系该镇镇长。委托代理人：赵健，男，1985年10月20日出生，汉族，台安县韭菜台镇人民政府党委委员，住所地：台安县。被告：孙英伦，男，1969年7月26日出生，汉族，农民，住所地：台安县。本院在审理原告台安县韭菜台镇人民政府诉被告孙英伦合同纠纷一案中，原告于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告台安县韭菜台镇人民政府撤回起诉。案件受理费687元，保全费650元，由原告负担。审判员  于文龙二〇二一年七月二十二日书记员  杨 曾
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0323民初2745号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司岫岩县支行，住所地：岫岩满族自治县。负责人：郭涛，该行行长。委托代理人：满国丰，辽宁德奎律师事务所律师。被告：陈威，男，住所地：岫岩满族自治县。被告：岫岩满族自治县远景汽车销售服务有限公司，住所地：岫岩满族自治县。法定代表人：傅颖，该公司经理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岫岩县支行（以下简称：邮政银行岫岩支行）诉被告陈威、岫岩满族自治县远景汽车销售服务有限公司（以下简称：远景公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案受理。依法由审判员逄德伟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行岫岩县支行的委托代理人满国丰和被告陈威到庭参加了诉讼；被告远景公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2019年8月1日，二被告与原告签订《个人购车借款及担保合同》、《个人汽车消费贷款抵押合同》，约定被告陈威向原告借款86000元，期限为36个月，被告远景公司承担连带保证责任。原告将贷款按约发放后，被告陈威只偿还本金6357.23元，利息偿还至2019年12月7日，其余贷款本金及利息未如期偿还。根据合同约定原告有权提前收取余下本金及利息，故原告诉至法院：1、要求被告陈威偿还贷款本金79642.77元，并自2019年12月8日起至借款清偿之日止按合同约定计算给付利息、罚息；2、要求对被告陈威抵押的车辆享有优先受偿权；3、要求被告远景公司承担连带保证责任；4、诉讼费由被告承担。被告陈威辩称，我被人骗了，没有能力还款，我要求骗我的人还款。被告远景公司未答辩。经审理查明，2019年7月15日，二被告签订车辆销售合同。双方约定：被告陈威购买被告远景公司出售的金杯牌小型普通客车一台，价款107900元。其中，首付21900元，余款86000元以向银行贷款方式支付。2019年8月1日，二被告与原告签订《个人购车借款及担保合同》，合同约定：被告陈威因购买金杯牌小型普通客车一台，向原告借款86000元，借款期限为36个月，利率为年利率8.55%，逾期利率为年利率12.825%，还款方式为按月等额本息还款法。借款人逾期还款，出借人有权宣布合同提前到期。被告远景公司在该合同担保人处加盖了单位公章以及法定代表人名章，约定对上述借款承担连带责任保证。同日，原告与被告陈威签订《个人汽车消费贷款抵押合同》，合同约定：被告陈威购买的辽Ｃ×××××号金杯牌小型普通客车作为抵押物，为该借款提供担保，并办理了抵押登记手续。2019年8月7日，原告按约定发放贷款，借款期限自2019年8月7日至2022年8月7日。约定的还款期限届满后，被告陈威没有如约还款，只偿还借款本金6357.23元，利息偿还至2019年12月7日，余欠借款本金79642.77元及利息未还。原告为索要欠款，依法诉至本院。上述事实，原告提供的证据有：借款人身份信息、个人购车借款及担保合同、个人汽车消费贷款抵押合同、放款单、借据、流水清单、系统截屏、抵押物清单；二被告均未提供证据。以上证据，已经本院开庭质证及审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈威与原告签订个人购车借款及担保合同，原告按约定发放了贷款，被告陈威在借据中借款人处签名捺印，可以证明双方的借款关系成立并生效。被告远景公司自愿为上述借款提供担保，按照合同约定应当承担连带保证责任。被告陈威与原告签订个人汽车消费贷款抵押合同，自愿用其购买的汽车作抵押，双方签订的抵押合同合法有效，原告对抵押物享有优先受偿权。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；被告远景公司应对抵押担保物以外的债权承担保证责任，承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告远景公司经本院合法传唤未到庭应诉，依法可以缺席审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈威于本判决生效后三十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岫岩县支行借款本金79642.77元，并自2019年12月8日起至借款付清之日止按合同约定计算给付利息及罚息，被告岫岩满族自治县远景汽车销售服务有限公司承担连带保证责任；二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岫岩县支行对被告陈威抵押的辽Ｃ×××××号金杯牌小型普通客车享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1791元，减半收取895.50元，由被告陈威负担。如不服本判决，可以在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  逄德伟二〇二一年七月十五日书记员  周 颖
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0403民初2876号原告：张亚珂，女，1989年4月12日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被告：平顶山市六禾农业种植专业合作社，住所地：河南省平顶山市卫东区东高皇街道办事处观上村（观上村小学南50米），统一社会信用代码：934104035651495075。法定代表人：岳延红，总经理。委托诉讼代理人：高克雷，河南金豫律师事务所律师。本院在审理原告张亚珂诉被告平顶山市六禾农业种植专业合作社土地租赁合同纠纷一案中，本院立案后，原告张亚珂于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张亚珂申请撤诉,是在法律允许的范围内对其权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告张亚珂撤回起诉。审判员  李超二〇二一年七月十六日法官助理张静书记员王亚辉
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执1572号开阳县人民法院立案执行申请执行人黄波与被执行人贵州开阳益荣茶业有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的8000.00元，执行费50.00元。经本院执行，已执行到位8050.00元。至此，申请执行人葛会永向本院申请执行的（2021）黔0121民初1768号民事调解书的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  谢贵祥二〇二一年七月二十二日书记员  刘佑菊
内蒙古自治区阿尔山市人民法院   执行裁定书   （2021）内2202执恢7号   申请执行人：朱某，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   被执行人：衣某，现住内蒙古自治区。   本院在执行申请执行人朱某与被申请执行人衣某合同纠纷一案中，申请执行人朱某依照（2018）内2202民初527号民事判决书向法院申请执行被申请执行人衣某履行以下义务：   （1）请求依法强制执行被执行人衣某给付申请执行人欠款本金17340.00元，并以17340.00元为基数，自2018年7月26日始，按月利率2%计付利息至实际付清之日时止；案件受理费233.00元由衣某承担；   法院受理执行案件后，依法于2021年2月5日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；本院于2021年7月29日向被执行人衣某发出限制消费令；经启动总对总查控和传统财产查控查询被执行人衣某财产后，被执行人衣某确无财产可供执行。我院已穷尽调查措施，被执行人衣某尚有17573.00元申请执行人的债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 商建鑫   审判员 王海景   审判员 马彬彬      二〇二一年七月二十九日   书记员 朱 琳
南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0122执472号 申请执行人：黄雄飞，男，1989年2月5日出生，汉族，住南宁市武鸣区。 被执行人：韦剑波，男，1988年9月11日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被执行人：蒙思胜，男，1981年7月14日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 申请执行人黄雄飞与被执行韦剑波、蒙思胜民间借贷纠纷一案，南宁市武鸣区人民法院作出的（2020）桂0122民初1800号民事判决书已发生法律效力。由于被执行韦剑波、蒙思胜没有履行生效法律文书确定的内容（即向申请执行人支付履行款110000元，负担案件受理费1426元），申请执行人黄雄飞于2021年1月26日向本院申请强制执行，请求被执行韦剑波、蒙思胜履行生效法律文书确定的义务，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，双方当事人于2021年7月7日达成和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）桂0122执472号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄明才 审判员  韦耿明 审判员  梁伟峰 二〇二一年七月七日 书记员  莫淑丽
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0621执987号本院执行的申请执行人闫新义与被执行人闫保亮不当得利纠纷一案。本案在执行过程中，被执行人闫保亮已按（2021）豫0621民初1845号民事调解书内容履行了全部义务，现该案以执行完毕的方式结案。特此通知！浚县人民法院二〇二一年七月十七日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初11444号原告：长沙市楚晨建筑设备租赁有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区五金机电市场。法定代表人：杨佳，该公司总经理。委托诉讼代理人：李容，湖南木枫律师事务所律师。被告：湖南冯威建筑劳务有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区荷花园街道荷花路66号荷花苑。法定代表人：冯威。原告长沙市楚晨建筑设备租赁有限公司与被告湖南冯威建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告长沙市楚晨建筑设备租赁有限公司于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告自愿协商达成协议，且被告已按协议履行，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长沙市楚晨建筑设备租赁有限公司撤诉。案件受理费7064元，依法减半收取3532元，由原告长沙市楚晨建筑设备租赁有限公司负担。审判员  周家二〇二一年七月十五日法官助理陈莹书记员倪姗附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10262号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与史盛华金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人史盛华的微信、支付宝、银行账户存款4411.84元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11501号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十日
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初3925号之三 原告:葛圣岐 原告:葛圣岐;被告:邵培庆租赁合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ：   战    婧   玲 书记员 ：矫文艳2021-04-09
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104民初7908号之一原告：西安市长安区宁涛钢材经销部，住所地西安市长安区。经营者：张宁涛，女，1984年XX月XX日出生，汉族，住西安市长安区XX乡XX村XX号。委托诉讼代理人：贺乐乐，陕西锦园律师事务所律师。委托诉讼代理人：张超，陕西锦园律师事务所实习律师。被告：西安曲江新区(大明宫)百特群物资经销部，住所地西安市莲湖区。经营者：钟文洲，男，1989年XX月XX日出生，瑶族，住湖南省汝城县XX镇XX村XX组。被告：翁小东，男，1992年7月17日出生，汉族，住福建省安溪县。第三人：西安天幕实业有限公司，住所地西安市高新区。法定代表人：刘新峰，该公司总经理。原告西安市长安区宁涛钢材经销部与被告西安曲江新区(大明宫)百特群物资经销部、翁小东，第三人西安天幕实业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案受理，原告于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安市长安区宁涛钢材经销部自愿申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告西安市长安区宁涛钢材经销部撤回对被告西安曲江新区(大明宫)百特群物资经销部、翁小东，第三人西安天幕实业有限公司的起诉。案件受理费1725元，本院减半收取862.5元，保全费790元，保全担保费500元，均由原告西安市长安区宁涛钢材经销部承担（案件受理费、保全费、保全担保费原告均已预交）。 审    判    员      杨淑贞 二〇二一年七月十九日 书    记    员      贺文静 1
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0323民初1800号原告：于立财，男，汉族，住所地：桓仁满族自治县。委托代理人：朱广金，辽宁朱广金律师事务所律师。委托代理人：王雪，辽宁朱广金律师事务所律师。被告：刘少龙，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。被告：隋军，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。被告：罗春亮，男，汉族，住所地：黑龙江省黑河市爱辉区。被告：何春岩，男，汉族，住所地：黑龙江省黑河市爱辉区。原告于立财诉被告刘少龙、隋军、罗春亮、何春岩劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日受理后，依法适用简易程序，于2021年4月23日公开开庭进行了审理。原告于立财的委托代理人朱广金、王雪到庭参加诉讼。被告刘少龙、隋军、罗春亮、何春岩经本院依法传唤无正当理均未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，四名被告系合伙关系，共同投资到俄罗斯采金，原告受雇于四名被告到俄罗斯进行具体采金等工作，截止到2019年12月31日，四名被告拖欠原告工资13,000元。原告曾多次找到被告索要工资款，四名被告也承认拖欠原告工资款，但其中三名被告说，他们四名被告协商将1,300万元转给被告罗春亮由罗春亮来处理工人工资款及内部债务，故让原告找罗春亮索要工资款。但原告找到罗春亮索要工资款时，罗春亮说其已将1,300万元优先偿还了四名被告之间的共同债务，现没有剩余的钱向原告支付工资款，而其他三名被告又不同意再出资向原告支付工资款。因此，现为维护原告的合法权益，故特向法院提起诉讼，请求法院依法判令：一、被告向原告支付13,000元。二诉讼费用由被告承担。被告刘少龙、隋军、罗春亮、何春岩均未答辩。经审理查明，2015年被告罗春亮、隋军、刘少龙陆续到俄罗斯同何春岩一起从事金矿开采。2019年11月25日四名被告以黑河市金岩经贸有限公司（乙方）名义与案外人俄罗斯星火矿产管理有限公司（甲方）签订了《解除承包合同协议书》，合同记载“甲方在俄罗斯有合法的金矿资源，经甲乙方协商后，乙方在俄罗斯承包甲方的资源进行开采，采取承包的方式为年产量的30%归甲方，产量的70%归乙方。乙方自负盈亏。现乙方因总总原因，主动提出不再继续经营，为解决后续问题，现双方协商如下内容，甲乙方共同遵守：一、乙方在经营期间，截止到本协议签订之日起，在矿区内所有现存有的不动产、动产、和所有的机械设备、配件、采矿设备等所有物品归甲方所有（其中，李晓东和罗春亮的客户大西北马总在矿区的设备除外）。二、本协议签订之日起，甲方最迟在15日之内支付1,300万元对价款给乙方，甲方以银行转账的方式陆续支付给乙方款项，乙方收到甲方给付或出示的付款凭证时，需给甲方出具收条。乙方负责提供给甲方需要收款的账户。收款的账户由乙方四个内部合伙人和工人代表书确定，确定后并签名提供给甲方。三、乙方在经营期间拖欠的工人工资、以及乙方自己内部合伙人的出资、乙方拖欠的设备款、维修费等所有以乙方名义或乙方法定代表人。四、乙方在俄罗斯经营期间经营行为本身产生的税费由甲方全部负责，乙方无关。五、支付给乙方的款项先由甲方公司处理此事的委托代理人王**先生行垫付。乙方出具的收款手续直接出具给王**先生。六、甲方付款给乙方和乙方给甲方出具收条需同时进行，需要有乙方的工人代表在场签名并按手印。乙方四个内部合伙人需在收条上签名并按手印，七、乙方内部合伙人为何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军。”被告何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军分别在合同落款“乙方”和“乙方股东”处签名按印。同日四名被告另签订协议约定“已经何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军四人同意，将￥1,300万元人民币（壹仟叁佰万）转给罗春亮，由罗春亮处理工人工资和所有内部债务。”2019年12月31日被告何春岩在包括原告在内的“2019年工人工资表”上签名，确认该工资表记载的“因资金紧张以上138人2019年工资未结清，经核算，该部分工资款共计594.11万元。故本人承认上述工人的全部工资款594.11万元，此款应由何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军共同支付。”的情况属实，并备注说明“此款应何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军四股东共同支付，按20l9年11月25日签署协议应由罗春亮支付工人工资，但罗春亮未支付工人工资”。该工资表记载了原告工种为“钩机”，剩余工资13,000元，现原告以四名被告拖欠该剩余工资为由起诉至本院，请求法院判令四被告向原告支付13,000元。上述事实，有原告当庭陈述、原告提供的证据有：2019年工人工资表一份，解除承包合同协议书一份、四被告协议书一份、微信聊天截图15页、庭审笔录一份、（2021）黑11民终28号民事判决书一份；四名被告均未提供证据。以上证据经本院审查，所证事实足资认定，本院予以采纳。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。虽然原告未提供书面的劳务合同，但原告提供的“2019年工人工资表”有关于原告从事工种和剩余工资数额的记载，以及被告何春岩对该工资表记载的内容进行的确认签字，可以认定原告在案涉矿山工作，且被拖欠工资至今。又因罗春亮、隋军、刘少龙、何春岩四人签订的协议书明确记载了经何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军四人同意，将1,300万元转给罗春亮，由罗春亮处理工人工资和所有内部债务。而《解除承包合同协议书》也记载了，工人工资及内部债务，由何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军四人负责解决，至于四人确定将款项转给罗春亮，由罗春亮负责，此系四人内部约定，对外不具有约束力。现四被告又均未提供证据证明罗春亮已经向原告支付了拖欠工资，故原告作为受该四人管理的劳动者，其要求被告何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军共同承担给付其拖欠工资13,000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告刘少龙、罗春亮、隋军、何春岩经本院依法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘少龙、隋军、罗春亮、何春岩于本判决生效后30日内支付原告于立财劳务费13,000元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取62元，由被告刘少龙、隋军、罗春亮、何春岩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  白兴鸿二〇二一年七月八日法官助理胡亚姣书记员蔡乐
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1728民初2344号原告李红军，男，汉族，1972年6月6日生，住河南省遂平县。原告李红，女，汉族，1968年6月12日生，住河南省遂平县阳丰镇肖庄中肖。二原告共同委托诉讼代理人邵兴旺，河南展志律师事务所。被告李照曰，男，汉族，1996年7月6日生，住河南省遂平县。被告张六，女，汉族，1967年7月27日生，住河南省遂平县。本院在审理原告李红军、李红诉被告李照旦、张六共有纠纷一案中，本院于2021年7月13日立案。原告李红军、李红在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李红军、李红撤回起诉处理。审判员  孟涵影二〇二一年七月二十七日书记员  宋亚辉
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0110民初12654号原告：程志民，男，1973年4月14日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被告：刘哲，男，1982年8月10日出生，汉族，户籍所在地哈尔滨市道里区。原告程志民与被告刘哲民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月13日向原告程志民依法送达交纳诉讼费用通知后，原告程志民未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告程志民撤回起诉处理。审判员 张 波二〇二一年七月二十一日书记员 翟艳涛
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执5543号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区。负责人徐红霞，行长。委托代理人陆献宁，北京市盈科律师事务所律师。委托代理人孙静媛，北京失盈科律师事务所律师。被执行人王宁，女，1981年12月30日出生，汉族，户籍地辽宁省黑山县。广发银行股份有限公司北京分行与王宁金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初17455号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月25日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币43.78432万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年6月24日轮候查封了被执行人名下位于北京市昌平区×××的房产，于2021年6月21日查封了被执行人名下车牌号为×××的汽车一辆（未实际控制）。此外，经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无互联网银行存款、无车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单及失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的公积金及其他财产线索，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。因本案申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初17455号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 宋旭阳二〇二一年七月二十六日法官助理 刘媛媛书 记 员 王雪娇
文书内容山西省稷山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0824民初1644号申请人：杨乐乐，男。被申请人：何效南，男。申请人杨乐乐与被申请人何效南民间借贷纠纷一案，申请人杨乐乐于2021年7月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人何效南名下的银行卡、支付宝、微信存款5000元予以冻结，并以申请人名下定期储蓄存单3000元提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，并已提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、对被申请人何效南所有的银行卡、支付宝、微信存款5000元予以冻结，冻结期间为一年（以实施保全措施时协助执行通知书的起始之日为准）；二、对申请人杨乐乐在中国邮政储蓄银行存单（账号：03*****2）上的3000元予以冻结，冻结期间为一年（以实施保全措施时协助执行通知书的起始之日为准）。本届冻结期满前七日内，申请人杨乐乐需继续冻结的，应当向本院提交续行冻结的书面申请，逾期视为不申请；在冻结期间内，若案件执行终结，本次冻结解除。案件申请费70元，由申请人杨乐乐负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄回狮二〇二一年七月五日书记员  杨 丹
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执2656号之一申请执行人：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地江苏省苏州高新区狮山路28号高新广场1106室。负责人：徐竹逸。委托代理人：陈兆帅，江苏寒山律师事务所律师。委托代理人：李杰，江苏寒山律师事务所律师。被执行人：张鹏，男，1981年11月6日生，汉族，住山西省古县。申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被执行人张鹏保证保险合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的（2020）苏0505民初5059号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人张鹏未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司于2021年7月5日向本院申请强制执行，执行标的14249.05元，被执行人应负担的执行费114元，合计14363.05元，本院已于当日立案执行。执行过程中，申请执行人向本院申请撤销本案的执行。上述事实由撤回执行申请书予以证实。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，系其真实意思的表达，不违反法律规定，本院予以准许，故本案应终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院(2021)苏0505执2656号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  王 宁审判员  李 凯二〇二一年七月十九日书记员  沈 怡
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执7407号 申请执行人：宋海平，男性,1966年3月27日生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：张利，男性,1968年2月29日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 关于申请执行人宋海平与被执行人张利的买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤2072民初12954号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行上述判决义务，申请执行人宋海平依法向本院申请强制执行，本院于2021年5月26日立案执行。 本案在执行过程中，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，本院已依法冻结被执行人名下银行存款，但因账户内余额较少，故暂无法予以扣划。此外，暂未发现被执行人名下有其他财产可供执行，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。另，本院对被执行人采取限制消费措施，同时将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人未能按期提供被执行人的其他财产或者财产线索。 综上，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  徐先紫 执行员  周贤枫 执行员  徐 荣 二〇二一年七月十九日 书记员  黄炜家