wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省衡阳市中级人民法院 决 定 书 （2021）湘04刑更276号 罪犯周白金，男，1976年10月5日出生于湖南省桂阳县，汉族，小学文化。现在湖南省湘南监狱服刑。 湖南省桂阳县人民法院于2016年8月26日作出（2016）湘1021刑初166号刑事判决，认定被告人周白金犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产二万元。该犯不服，提起上诉。湖南省郴州市中级人民法院于2016年9月22日作出（2016）湘10刑终271号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该判决发生法律效力后，2016年10月20日交付执行。本院于2019年5月15日作出（2019）湘04刑更269号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。 执行机关湖南省湘南监狱于2021年7月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。衡阳市华新地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯周白金提请减刑。本院对本案予以公示后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。 本院认为，湖南省湘南监狱对该犯提出减刑建议书后又于2021年7月27日以“为避免减刑不当情形出现”为由，向本院申请撤回对该犯的减刑建议书，应予准许。依据最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款之规定，决定如下： 将罪犯周白金的减刑建议书退回湖南省湘南监狱。 二〇二一年七月二十九日 （院印）
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1973号申请执行人：中国银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市西岗区唐山街****。法定代表人：周玉强。被执行人：王艳，女，1977年10月02日生，汉族，住黑龙江省绥化市北林区。本院在执行中国银行股份有限公司大连西岗支行与王艳借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王艳未履行（2021）辽0203民初645号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王艳银行存款27144.58元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  夏得彬二〇二一年七月八日书记员  黄诗佳
湖南省永兴县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1023执恢54号 永兴县悦来镇鸦鹊村第十四村民小组、湖南中联天地科技有限公司： 本院执行的永兴县悦来镇鸦鹊村第十四村民小组、湖南中联天地科技有限公司合同纠纷一案，经执行，被执行人湖南中联天地科技有限公司现已执行完毕。现将本案执行的基本情况告知你（单位），以供核实之用。 特此通知。 审判员  张臣晖 二〇二一年七月二十二日 书记员  刘凌作
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0831执743号之一申请执行人：张明，男，1952年5月24日出生，汉族，住淮安市金湖县。被执行人：凌秀华，男，1963年6月14日出生，汉族，住高邮市经济开发区。张明与凌秀华追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月4日作出（2020）苏0831民初1984号民事判决书,判决：被告凌秀华应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告张明支付劳动报酬1900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告凌秀华负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月15日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表，并对被执行人的财产予以调查；2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单并限制高消费；3、经向金湖县不动产登记交易中心查询，被执行人凌秀华名下无不动产登记信息；经向高邮市不动产登记交易中心查询，被执行人凌秀华名下无不动产登记信息；4、通过网络查询系统，被执行人名下相关银行账户已被本院冻结，被执行人名下无车辆登记信息、无工商登记信息；5、经向被执行人户籍地及村委会调查了解，查明被执行人家中长期无人；6、经同申请人谈话，告知申请人被执行人暂其他财产无可供执行，申请人也无法提供可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行标的0元，未执行标的为1950元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，除冻结的银行账户外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，本院已将上述调查情况告知了申请执行人，并听取了其意见，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2020）苏0831民初1984号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邱 阳审判员 张满满审判员 陈政宇二〇二一年七月二十六日书记员 张 君
江苏省淮安经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0891执1795号张成英、徐纪华隆置业（淮安）有限公司：张成英、徐纪与华隆置业（淮安）有限公司（以下简称华隆公司）商品房销售合同纠纷一案，依据本院（2021）苏0891民初1113号法律文书，申请执行标的为：1、华隆公司支付逾期交房违约金47110.29元。案件受理费495元由被告负担。本院于2021年7月21日立案执行。在执行过程中，本院依法提取了华隆公司的案款，从中支付申请人47110.29元，扣缴本案执行费614元。至此，张成英、徐纪向本院申请执行的（2021）苏0891民初1113号法律文书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十六日
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执3390号申请执行人邸新,女性,1969年11月12日出生,住沈阳市浑南区。被执行人山东英睿健康管理有限公司沈阳分公司，住所地辽宁省沈阳市浑南区全运路95号西侧1-4层。法定代表人江莉申请执行人与被执行人诉讼案件依法审理完结，相关法律文书发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。本案在执行过程中，1、通过邮寄送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令；2、通过两次对其银行账户、车辆及不动产进行查询，尚未发现可供执行财产；3、将被执行人纳入全国法院限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布；综上所述，因被执行人尚无可供执行财产；经本院向申请人释明其财产情况，申请人亦不能提供财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 芦 威执行员 任松波二〇二一年七月二十六日书记员 张 沫
吉林省东丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0421民初923号 原告东丰县兴达物业管理有限责任公司，住所地东丰县。 法定代表人张延辉，系该公司经理。 委托诉讼代理人王国才，系该公司职工。 被告李成才，男，汉族，住东丰县。 原告东丰县兴达物业管理有限责任公司与被告李成才物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告东丰县兴达物业管理有限责任公司于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告东丰县兴达物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下， 准许原告东丰县兴达物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由东丰县兴达物业管理有限责任公司负担。 审判员  姚继生 二〇二一年七月二十日 书记员  周 枫
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔03民终5494号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司。住所地：贵州省贵阳市云岩区瑞金北路136号中国华融大厦。统一社会信用代码：91520103914410727G。负责人：林晟，该公司经理。被上诉人（原审原告）：熊志德，男，汉族，1965年5月11日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司。住所地：贵州省贵阳市南明区遵义路30号裙楼3层。统一社会信用代码：91520100914475061H。负责人：金颖，该公司经理。被上诉人（原审被告）：廖波，男，汉族，1983年1月22日出生，住贵州省贵阳市花溪区。被上诉人（原审被告）：贺利平，女，汉族，1986年9月12日出生，住四川省富顺县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司因与被上诉人熊志德、中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司、廖波、贺利平机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省遵义市红花岗区人民法院（2021）黔0302民初4712号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月28日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，熊志德在本案中产生的医疗费总额及中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司垫付金额，一审未查明，认定事实不清。一审判决中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司在交强险限额内分主、次责任赔偿，适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省遵义市红花岗区人民法院（2021）黔0302民初4712号民事判决；二、本案发回贵州省遵义市红花岗区人民法院重审。上诉人中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司预交的二审案件受理费700元，由其向本院申请退还。审判长  施正高审判员  谭应勇审判员  杨恩高二〇二一年七月十五日法官助理王薇书记员冯滢
沈阳市沈北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0113执1782号吴峰、辽宁盛京勘察研究院有限公司：申请人吴峰与被执行人辽宁盛京勘察研究院有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的为836000元及利息。经本院立案后，强制执行860758.5元（包含执行案款849976.5元+执行费10782元）。至此，吴峰向本院申请执行的（2020）辽0113民初7837号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 谢 菲二〇二一年七月二十二日书记员 王彤彤
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执保563号申请人：湖南金富力新能源股份有限公司，住湖南省常德经济技术开发区德山枫树岗社区。法定代表人：杨亿华。被申请人：永州聚力新能源科技有限公司，住湖南省永州市宁远县文庙街道三合园村(循环经济产业园区)。法定代表人：张双芝。被申请人：张双芝，男，汉族，1968年7月7日出生，住湖北省洪湖市。申请人湖南金富力新能源股份有限公司与被申请人永州聚力新能源科技有限公司、张双芝诉讼保全一案，申请人湖南金富力新能源股份有限公司于2021年7月5日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人永州聚力新能源科技有限公司、张双芝名下银行存款100万元或相应价值的其他财产予以保全。担保人湖南省晟远非融资性担保有限公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人湖南金富力新能源股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人永州聚力新能源科技有限公司、张双芝名下银行存款100万元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  刘毅二〇二一年七月八日法官助理王正浩书记员董婷妤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
陕西省铜川市印台区人民法院   民事判决书   （2021）陕0203民初587号   原告：南京六合六煤机械有限公司，住所地：南京市六合区。   法定代表人：陈国辉，总经理。   委托诉讼代理人：徐德明，销售经理。   被告：铜川乔子梁煤业有限公司，住所地：铜川市印台区。   法定代表人：张国明，经理。   委托诉讼代理人：张应忠，员工。   原告南京六合六煤机械有限公司诉被告铜川乔子梁煤业有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南京六合六煤机械有限公司委托诉讼代理人徐德明到庭参加诉讼，被告铜川乔子梁煤业有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告所欠货款82000元及逾期利息26000元（从2013年11月5日计算至2021年6月29日）；2、请求判决被告承担诉讼等相关费用。事实与理由:原、被告一直保持良好的买卖关系，原告陆续按质量按时按点给被告供货，被告也按约定支付款项，被告于2013年8月与原告联系购买一套设备，总货款为34万元，预付20万元并约定货到后付清全部货款；原告供货后，被告验收并确认投入使用，但未按约定付清全部货款。此后几年被告又陆续采购原告货物，也支付了部分货款，目前尚欠82000元未付。原告于2020年5月26日向被告出具企业询证函进行确认，被告对所欠金额确认并签字盖章，但未支付剩余欠款。现原告诉至法院，恳请判如所请。   被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。   原告提供证据如下：询证函一份、发票复印件一份，证明原告向被告供货事实及被告下欠货款数额。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2013年8月原、被告约定由被告购买原告设备，设备价款为340000元，原告于同年10月向被告交付设备后于11月5日向原告开具增值税专用发票一份，载明买卖设备名称为乳化液泵站，价款合计为340000元。后经原告多次催要，被告陆续向原告支付了部分货款。2020年5月12日原告向被告出具《企业询证函》一份，主要内容为铜川乔子梁煤业有限公司，本公司将定期询证与贵公司的往来款项等事项，下列账务出自本公司账簿记录，如与贵公司记录相符，请在本函下端“数据证明无误”处签章证明；如不符请在“数据不符”处列明不符金额及详细资料。本公司与贵公司的往来账项列于如下：截止2020年4月30日贵公司欠货款83895元。被告于同年5月26日在上述询证函下方“数据不符”处列明“欠款捌万贰仟元整”，同时有经办人签名字样并加盖有被告财务专用章。上述欠款，经原告多次催要，被告至今未付。   本案争议焦点为：原告所诉利息是否具有事实和法律依据。   本院认为，依法成立的合同受法律保护,合同当事人均应按照合同约定履行自己的义务;出卖人交付标的物后，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，原告与被告关于买卖设备的约定及双方签署《企业询证函》均为双方真实意思的明确表示，不违反法律的相关规定，买卖关系明确，约定合法有效。原告按约定向被告交付设备，被告应履行支付设备价款的义务，现被告未完全支付价款，已构成违约，因此，原告所诉被告支付剩余设备价款的诉讼请求，本院依法予以支持。   关于原告所诉利息，法律规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，双方当事人虽未约定逾期付款违约金，但被告未按期支付剩余设备款已构成违约,应以上述法律规定计算利息，因自2019年8月20日起中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布贷款市场报价利率,故2019年8月20日前参照中国人民银行公布的贷款基准利率， 2019年8月20日以后参照全国银行间同业拆借中心每月发布贷款市场报价利率予以计算，因此，原告请求从2013年11月5日至2021年6月29日按照年利率4.2%计算逾期付款利息于法有据，依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：   被告铜川乔子梁煤业有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告南京六合六煤机械有限公司货款82000元及逾期付款利息26000元。   如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和民事讼诉法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2460元，减半收取1230元，由被告铜川乔子梁煤业有限公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。             审 判 员 杨 军    二〇二一年七月九日    书 记 员 党蓓琳         1
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0826执1061号 申请执行人：兰相和。 被执行人：赵增会。 被执行人：丰宁万丰房地产开发有限公司，住所地丰宁满族自治县大阁镇，统一社会信用代码79138206-7。 法定代表人：孙玺珉，职位：经理。 申请执行人兰相和与被执行人赵增会、丰宁万丰房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院作出（2020）冀0826民初2099号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月15日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年4月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；立案时向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、2021年4月15日、2021年7月21日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到可供执行财产； 三、2021年4月25日进行了传统查控，查询被执行人房产、住房公积金、收益性保险，未查找到可供执行财产； 四、2021年7月21日与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序； 五、依法将被执行人限制高消费。 本院认为，本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张建龙 审判员  张伟宁 审判员  杨晓峰 二〇二一年七月二十一日 书记员  贾丽娟
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初5495号申请人：宁波银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码9132059468715251XX，住所地江苏省苏州工业园区旺墩路129号。负责人：林萍，行长。委托诉讼代理人：余月，江苏新天伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：虞倩，江苏新天伦律师事务所律师。被保全人：孙乾，男，1989年1月26日生，汉族，居民身份证号码，住苏州市广济北路2201号御苑家园。申请人宁波银行股份有限公司苏州分行与被保全人孙乾金融借款合同纠纷一案，申请人宁波银行股份有限公司苏州分行于2021年7月5日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人孙乾名下的银行存款人民币207680.66元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。同时申请人以其自有财产向本院进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人孙乾名下的银行存款人民币207680.66元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  章 勤二〇二一年七月六日法官助理  丁好好书 记 员  罗 翠
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执2072号 于江**： 你与安徽定远农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2021)皖1125民初735号民事判决书已发生法律效力。申请执行人安徽定远农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年7月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、于江**偿还安徽定远农村商业银行股份有限公司借款本金50000元、利息11326.92元合计61326.92元及相应利息（以50000元为基数，按利率14.2245%计算利息至借款清偿之日止）； （2）、未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）、承担执行费820元，于江**负担诉讼费667元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083118145 特此通知。 二〇二一年七月五日 联系人：张伟联系电话：18155****** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0802执保1606号栗海军、杨**：申请人栗海军与被申请人杨**民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初6309号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请对被申请人名下价值74200元的财产予以保全。本院依法受理。在保全过程中通过网络查控系统未发现可供保全的有价值财产。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0802执保1606号案件保全完毕，于2021年7月23日结案。二〇二一年七月二十三日承办人：刘晓静
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0502执611号 申请执行人杜秀君与被执行人双鸭山广济医院劳动争议纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，通知如下： 申请执行人杜秀君与被执行人双鸭山广济医院劳动争议纠纷一案，双方当事人达成执行和解协议，已履行完毕，本案结案。 特此通知 二〇二一年七月二十七日
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执2278号 定远县江巷水库工程建设局： 你单位与倪义庭劳动争议一案，定远县劳动人事争议仲裁委员会作出的皖滁（定远）劳人仲案{2021}第2号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人倪义庭向本院申请强制执行，本院于2021年7月19日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： （1）、定远县江巷水库工程建设局偿还倪义庭47668.24元及相应利息； （2）、承担执行费615元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083118197 特此通知。 二〇二一年七月二十一日 联系人：张伟联系电话：18155055205 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1002执313号之五被执行人：宋巍巍，男，汉族，1984年04月21日生，住辽阳市弓长岭区八家路8组3-26号。本院依据已经发生法律效力的辽阳市白塔区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋巍巍至今未履行。为便于本案顺利执行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋巍巍在交通银行账户内存款人民币5625.57元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  安东冉二〇二一年七月二十六日书记员  曹 博
贵州省盘州市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0281执2150号孔斐、方树华：孔斐申请执行方树华机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据(2021)黔0281民初349号民事判决书，责令被执行人方树华支付孔斐医疗费45846.74元，案件受理费473元，执行费588元，由方树华负担。本案在执行中，被执行人已给付执行款30000元、其余款项申请人自愿放弃,执行费588元被执行人已交纳，至此，孔斐向本院申请执行的(2021)黔0281执2150号执行案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十六日
湖南省衡阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0421执662号本院已立案执行的申请执行人湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司与被执行人熊治平、张伟为金融借款合同纠纷一案，现被执行人已履行完毕，申请执行人湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司申请结案，该案予以结案。特此通知二〇二一年七月二十八日
安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0402执5499号关于旷某申请执行安顺某某酒店管理有限公司劳动争议纠纷一案。在执行过程中，被执行人安顺某某酒店管理有限公司已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下：本院（2021）黔0402执5499号案件全部执行完毕结案。审判员  ：张俊二〇二一年七月二十一日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民申264号再审申请人（一审被告）：沈阳远大智能工业集团股份有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区开发大路27号。法定代表人：康宝华，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐忠孝，北京市大禹(沈阳)律师事务所律师。被申请人（一审原告）：李**，男，1978年8月27日出生，回族，住沈阳市东陵区。再审申请人沈阳远大智能工业集团股份有限公司（以下简称远大集团公司）与被申请人李**因劳动争议纠纷一案，不服沈阳经济技术开发区人民法院（2020）辽0191民初3281号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。远大集团公司申请再审称：1.请求依法撤销沈阳经济技术开发区人民法院（2020）辽0191民初3281号民事判决，依法改判或发回重审。2.一审诉讼费用由被申请人承担。再审申请人的申请符合民事诉讼法第二百条第（六）项规定的情形。理由：再审申请人对被申请人作出放假决定是基于疫情的不可抗力，且作出放假决定的当月和次月均为被申请人足额发放了工资，被申请人系因个人原因提出解除劳动关系，再审申请人没有过错，没有义务支付经济补偿。本院经审查认为：关于再审申请人远大集团公司提出的不应支付被申请人李**经济补偿金的请求。依据《劳动合同法》的有关规定，用人单位未按照劳动合同约定提供劳动条件的，劳动者可以解除劳动合同。远大集团公司在未对李**进行任何考核以及停工问题协商达成一致的情况下即认定其为富余人员，而发出停工放假通知，降低工资标准，可以认定为没有为劳动者提供劳动条件，所以李**与远大集团公司解除劳动合同符合《劳动合同法》的有关规定，用人单位应支付劳动者经济补偿金。本院对再审申请人的申诉主张不予支持。综上，远大集团公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回沈阳远大智能工业集团股份有限公司的再审申请。审判长  张红君审判员  陈桂艳审判员  白 丹二〇二一年七月二十三日书记员  崔潇予本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
沈阳市浑南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0112执1922号 申请执行人：献县鑫旺达建材租赁站,住献县河城街镇寨子。 被执行人：杜彦平，男，汉族，住沈阳市和平区。 本院在执行献县鑫旺达建材租赁站与杜彦平租赁合同纠纷一案中，1、本院向被执行人送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令； 2、本院在网络查询了被执行人的银行信息，未发现被执行人有可冻结银行存款，未发现被执行人有可冻结网上银行存款，未发现被执行人的存款； 3、在执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布； 4、因申请人找不到被执行人，故无法对被执行人采取进行拘留措施。 综上所述，因被执行人目前暂无财产可供执行，经本院向申请人进释明被执行人的财产情况，申请不能向本院提供被执行人的任何线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  周永克 执行员  陈 奇 执行员  李爱武 二〇二一年七月二十六日 书记员  杨洪铭
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执2303号申请执行人：杨鹏高，男，1976年出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：邱志荣，男，1977年出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：邱建云，男，1981年出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：邱治岗，男，1984年出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行杨鹏高依据本院（2021）陕0881民初4650号民事判决书，申请执行邱志荣、邱志岗、邱建云民间借贷纠纷一案中，经向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的偿还义务：一、由被执行人邱志荣、邱治岗、邱建云偿还申请执行人杨鹏高借款本金109万元及利息（其中借款本金196万元的利息从2012年8月20日计算至2015年7月15日止；借款本金109万元的利息从2015年7月16日计算至本金偿还完毕之日止，月利率按2%计算）。二、加倍支付延期履行期间的债务利息。三、案件受理费7350元、案件执行费13370元由被执行人邱志荣、邱治岗、邱建云共同负担。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：1.本院通过电子送达形式向被执行人邱志荣、邱志岗、邱建云发出了执行通知书、财产报告令，责令被执行人邱志荣、邱志岗、邱建云在期限内履行法律文书确定的义务，传唤被执行人邱志荣、邱志岗、邱建云到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人邱志荣、邱志岗、邱建云未履行义务且未向本院申报财产。2.本院通过“总对总”查控系统查询了被执行人邱志荣、邱志岗、邱建云在银行系统、工商总局、车辆管理部门、房屋管理部门、证券以及互联网银行的财产线索，未发现有可供执行财产。3.因被执行人邱志荣、邱志岗、邱建云拒不履行生效法律文书确定的偿还义务，本院依职权将被执行人纳入全国法院失信人名单，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人杨鹏高本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结执行的依据及法律后果等，申请执行人杨鹏高在指定期限内不能向本院提供被执行人邱志荣、邱志岗、邱建云的可供执行财产线索，并同意终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即生效。审 判 长  高胜强审 判 员  杨艳霞代理审判员  乔 荣二〇二一年七月二十九日书 记 员  杜 龙
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初36941号原告中国某某有限公司宁波分公司（以下简称“某某宁波分公司”）法定代表人：苏某某。委托代理人郑某某，广东乐辉律师事务所律师。被告深圳市某某有限公司（以下简称“某某公司”）法定代表人：袁某某。委托代理人胡某某，广东天梭律师事务所律师。被告某某有限公司（以下简称“某某公司”）法定代表人：欧某某。委托代理人徐某某，北京市浩天信和（深圳）律师事务所律师。委托代理人徐某某，北京市浩天信和（深圳）律师事务所实习律师。上列当事人保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理，原告委托代理人郑某某、被告某某公司委托代理人胡某某、被告某某公司委托代理人徐某某与徐某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告的诉讼请求：两被告向原告连带支付垫付的赔款212540.42元（款项明细为：赔偿款204740.42元、公估费用7800元），并自2019年4月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至履行完毕之日止。被告某某公司的答辩要点：1.案涉货物未声明价值，未缴纳保价费，依据托运单约定，某某公司应按运费3-5倍以内赔偿；2.某某公司已就托运单限制责任条款尽到提示、说明义务，根据行业惯例和交易习惯，案外人深圳市某某物流有限公司（以下简称“某某公司”）对限制责任条款系知情的，该条款对双方均具有约束力。被告某某公司的答辩要点：1.某某公司与某某公司签署的托运单，明确约定：如未声明货物价值，发生货损时，按照3-5倍运费赔偿条款，而案涉托运的运费为360元，根据限额赔偿条款的约定，应按照1080-1800元范围内进行赔偿；2.某某公司与某某公司均为物流公司，长期从事物流运输工作，对案涉运单中的限额赔偿条款应系明知或应当知道的情形；3.原告未尽到核实某某公司真实营业收入的义务，损益表为某某公司单方制作，无法证明其真实营业收入，因此无法核实是否足额投保，如原告向某某公司赔付的金额有误，则相关赔付款不应由某某公司承担；4.原告主张的公估费缺乏法律依据，法院应予驳回。本案相关情形经审理查明，2017年3月29日，被告某某公司向被告某某公司投保了物流责任险，保险期间为2017年5月9日至2018年5月8日，赔偿限额为每次事故100万。2017年6月份，某某公司与案外人深圳市某某有限公司（以下简称“某某公司”）签订《运输服务合同》，约定由某某公司承担某某公司部分货物运输任务，2017年9月24日，某某公司作为一级承运人，将合同约定的货物运输任务部分委托给被告某某公司实际承运，双方签订托运单，约定运费360元，货物品名为手机配件，件数90，包装为纸箱，声明价值一栏为空白，托运单右下角加粗显示内容为“请仔细约定背面条款，签字即同意条款内容”，背面托运条款共计11条，内容繁多，字体较小，条款第四条关于“货物损坏，丢失赔偿约定”内容中间偏后半部分记载“未进行价值声明的货物及声明价值时未按约定缴纳贵重货物报价费的货物在托运中被毁损、丢失时，承运人按本次托运该件货物运输费3-5倍以内给予赔偿”。2017年9月25日，被告某某公司指定驾驶员胡某某驾驶车头红色牌照为粤Ｂ×××××、车尾牌照为赣Ｊ×××××大货车承运案涉货物，运输途中，在东至县往某某镇方向快到某某镇某国道分支某县上案涉大货车起火，东至县公安消防大队认定起火原因为刹车片严重磨损，导致轮毂发热引燃轮胎起火。2017年11月17日，某某公司向某某公司发出《索赔函》，提出案涉货物因物料燃烧报废，影响客户交期，要求某某公司向其赔偿物料损失281819.2元。2017年11月25日，某某公司与某某公司就案涉货物的运输及损失达成《赔偿/扣款协议》，双方确认由某某公司向某某公司赔偿损失281819.2元。2017年12月28日，某某公司向某某公司出具《收款收据》，确认收到“某某物流有限公司火灾赔偿281819.2元”。2018年12月1日，某某公司向某某公司发出《索赔函》，提出案涉事故导致货物毁损金额共计281819.2元，其已向案外人深圳市某某有限公司实际赔付完毕，并要求被告某某公司向某某公司偿还上述损失款项。原告系承保某某公司货物运输险的保险公司。事故发生后，原告委托案外某某有限公司对案涉事故出具公估报告，报告核损金额240871.09元，建议理赔金额为204740.42元。2017年11月7日，某某公司向原告出具了《收据及权益转让书》，将其因事故造成的赔偿权利转让给原告。2019年4月17日，原告向被保险人某某公司支付理赔款项204740.42元。原告遂以保险人代为求偿向两被告主张权利。裁决结果本院认为，案外人某某公司与被告某某公司签署的托运单符合自愿、合法原则，本院予以确认，因双方均为专业从事运输的物流企业，对托运的行业规则、托运单中的免责事项均有深入了解，托运单中的相关条款对双方均具有约束力，某某公司在托运时未对案涉货物申报保价运输，在发生事故时，某某公司仅依据托运单的相关约定对某某公司承担赔偿责任，托运单约定在未作保价运输之时，其赔偿限额以运费的3-5倍为限，因此某某公司应承担的赔偿责任不超过1800元，对原告超出的赔偿请求，本院不予支持。但原告在赔偿之后，某某公司未及时作出赔偿，原告要求按银行同期贷款利率支付资金占用利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，判决如下：一、被告深圳市某某有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告中国某某有限公司宁波分公司1800元，并自2019年4月17日起按银行同期贷款利率支付资金占用利息至履行完毕之日止（2019年4月17日至2019年8月19日之间的利率，按中国人民银行公布的同期贷款利率计算；2019年8月19日之后的利率，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告某某有限公司对某某公司以上赔偿义务承担连带责任；三、驳回原告其他诉讼请求。付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4692元，由原告负担4651元，两被告连带负担41元；原告已预交受理费4692元，可向本院申请退费41元；两被告应于本判决发生法律效力之日起五日内向本院缴纳受理费41元，逾期不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  赵坤东二〇二一年七月十二日书记员  吴建创
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0605民初17292号原告：广州市时代物业管理有限公司佛山市分公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道桂澜北路26号依云置地中心3座22层2217-2220室。负责人：李增。委托诉讼代理人：何凤平，该公司员工。被告：宾凤枝，男，1978年9月18日出生，汉族，住广西壮族自治区平乐县。原告广州市时代物业管理有限公司佛山市分公司与被告宾凤枝物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后。原告广州市时代物业管理有限公司佛山市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广州市时代物业管理有限公司佛山市分公司撤回起诉处理。审判员 陈 玲二〇二一年七月二十三日书记员 吴达年
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184财保155号申请人：王晓青，女，1982年9月28日出生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：刘艳伟，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘鉴乐，北京市盈科（郑州）律师事务所实习律师。被申请人：马记伟，男，1989年1月14日出生，汉族，住河南省郏县。申请人王晓青与被申请人马记伟房屋确权纠纷诉前保全一案，申请人于2021年7月7日向本院提出申请，请求冻结被申请人马记伟银行存款722362元或查封其相应价值的财产，并以申请人王晓青在阳光财产保险股份有限公司河南省分公司投保的诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号:1065119192021004843）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人马记伟银行存款722362元或查封其相应价值的财产。保全费4132元,由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  敬志敏二〇二一年七月七日书记员  唐晨红
湖南省茶陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0224执442号 被执行人：郑天喜，男，汉族，户籍地福建省屏南县。 被执行人郑天喜的罚金一案，本院作出(2020)湘0224刑初265号刑事判决书，已发生法律效力。由于被执行人郑天喜未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月9日立案执行。 本院已向被执行人郑天喜送达执行通知书及报告财产令，并于2021年4月12日、2021年5月26日发起总对总网络财产查控及线下传统查控，查询被执行人银行存款、工商、保险、公积金、证券、车辆、不动产等财产情况，依法冻结了被执行人名下银行账户，目前被执行人郑天喜还在服刑中，未发现被执行人有可供执行财产。 2021年6月30日，本院对被执行人郑天喜适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，截至2021年7月2日，本案应当执行的标的金额为20000元，未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贺杨** 审判员  胡 勇 审判员  谭剑阁 二〇二一年七月二日 书记员  刘 晶 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0229民初3458号 原告：王凤敏，女，1958年11月21日出生，汉族，农民，住玉田县。 委托诉讼代理人：王淑红，玉田县亮甲店天成法律服务所法律工作者。 被告：范海峰，男，1978年9月17日出生，汉族，农民，住玉田县。 被告：张小菊，女，1976年2月6日出生，汉族，农民，住玉田县。 原告王凤敏与被告范海峰、张小菊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理。原告王凤敏于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼过程中，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王凤敏撤回起诉。 案件受理费409元，财产保全费1020元，合计1429元，由原告王凤敏负担。 审判员  罗达清 二〇二一年七月十四日 书记员  杨雅惠
文书内容苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0591民初6381号原告：苏州市相城区太平鑫和后道精密五金加工厂，住所地苏州市相城区太平兴太路7号。经营者：孙卫军，男，汉族，1973年12月5日出生，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：张小宁，上海市浩信（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱清，上海市浩信（苏州）律师事务所实习律师。被告：苏州国匠精密机械有限公司，住所地苏州工业园区娄门路237号1座105室。法定代表人：周尚权。委托诉讼代理人：周恒，公司员工。原告苏州市相城区太平鑫和后道精密五金加工厂（以下简称太平鑫和加工厂）与被告苏州国匠精密机械有限公司（以下简称国匠精密公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。本案于2021年7月5日公开开庭进行了审理，原告太平鑫和加工厂委托诉讼代理人张小宁、朱清到庭参加诉讼，被告国匠精密公司委托诉讼代理人周恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告太平鑫和加工厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付剩余货款15964.7元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：自2020年3月份至2020年11月份，被告从原告处购买铣刀、刀片、钻头等物品总计30964.7元。原告向被告开具了相应发票。但是至今被告仍有15964.7元未付，经原告多次催要未果，故诉至法院。被告国匠精密公司辩称：对原告主张的诉请金额不予认可，我方已经支付货款完毕。诉讼费我方不承担。本院经审理查明：原告与被告存在长期买卖合同关系，被告从原告处购买钻头、刀片等货物，双方形成多份送货单。原告向被告开具了金额为30964.7元的增值税发票。原告多次通过微信向被告催款。被告通过银行转账向原告支付了15000元货款。另查明，原告提供的送货单金额与增值税发票金额不符，根据双方均认可的送货单，计算货款总金额为26800.8元。以上事实，有当事人提交的送货单、微信聊天记录、银行转账记录、增值税发票等证据以及当事人在庭审中的陈述予以证实。本院认为，依法成立的合同受法律保护。关于货款金额，原告依据增值税发票主张货款共30964.7元，但部分货款无送货单等证据佐证，根据送货单及原被告双方在庭审中的陈述，本院确认货款总金额为26800.8元。双方一致确认被告已付货款15000元。被告主张另有部分货款系现金支付，但未向本院提供证据加以证明，故本院不予采信。被告另提供部分微信付款记录以证明通过微信付款1055元，但该部分款项的支付时间与送货单不符，本院亦不予确认。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告苏州国匠精密机械有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州市相城区太平鑫和后道精密五金加工厂货款11800.8元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为100元，由被告苏州国匠精密机械有限公司负担，原告同意其所预缴的诉讼费用由被告向其直接支付，本院不再退还，被告应于履行判决时一并向原告支付。本判决为终审判决。审 判 员 柳海峰二〇二一年七月九日法官助理 于洪康书 记 员 曾 莹
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1181民初2197号 原告：廖方学，男，1965年3月3日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被告：峨眉山市墨轩装饰工程有限公司，住所四川省峨眉山市胜利街道旅博大道99号水晶广场C座3楼87号，统一社会信用代码91511181M694T2N8A。 法人代表人：黄军。 原告廖方学与被告峨眉山市墨轩装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告廖方学于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告廖方学提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告廖方学撤诉。 案件受理费176元减半收取计88元，由原告廖方学负担。 审判员  周琴林 二〇二一年七月二十三日 书记员  张 庆 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0291执915号 申请执行人:张朝金，男,汉族，住芜湖市经开区。 被执行人：汪爱军，男，汉族，住芜湖市经开区。 本院在执行张朝金与汪爱军合伙协议纠纷一案中，因双方达成执行和解，申请执行人申请撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0291执915号案件的执行。 本案终结执行后，申请执行人张朝金在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行人时效期间内再次申请执行的，被执行人仍有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨俊生 审 判 员 楚会娜 审 判 员 俞泽迪 二〇二一年七月二十三日 法官助理 赵凤林 书 记 员 王四维 附裁定所依据的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山西省泽州县人民法院民事裁定书（2021）晋0525民初729号原告：徐良，男，1978年4月18日生，汉族，黑龙江省哈尔滨市道外区人。委托诉讼代理人：司剑，山西晋美律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晋健，山西晋美律师事务所律师。被告：孙宏明，男，1971年11月9日生，汉族，山西省高平市人。被告：济源市百立物流有限公司，住所地：济源市王屋镇政府西楼商业楼二楼。。负责人：杨德洪，任经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司，住所地：安阳市龙安区中州路文峰大道交叉口西南角。负责人：裴晋豫，任经理。原告徐良诉被告孙宏明、济源市百立物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告徐良于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐良在诉讼中向本院提出撤诉申请，符合法律规定，依法予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐良撤回起诉。案件受理费281元，原告已预交，本院减半收取140.5元，由原告徐良负担。审 判 员 尹艳芬二0二一年七月二日法官助理 焦利利书 记 员 金于婷
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0703执恢111号之一 申请执行人陕西南郑农村商业银行股份有限公司。 法定代表人杨连堂。 委托代理人王德荣。 被执行人甘晓，男，生于1980年8月5日。 被执行人邓蕾，女，生于1982年1月8日。 被执行人甘兴辉，男，生于1966年9月15日。 被执行人王媛，女，生于1983年8月1日。 被执行人邹尚峰，男，生于1980年7月4日。 被执行人张淇，女，生于1988年6月28日。 陕西南郑农村商业银行股份有限公司与甘晓、邓蕾、甘兴辉、王媛、邹尚峰、张淇借款合同纠纷一案，依据汉中市南郑区公证处（2019）南证执字第1号执行证书确定:甘晓、邓蕾、甘兴辉、王媛、邹尚峰、张淇应清偿陕西南郑农村商业银行股份有限公司借款765895.00元。因甘晓、邓蕾、甘兴辉、王媛、邹尚峰、张淇未履行义务，陕西南郑农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，执行中，陕西南郑农村商业银行股份有限公司与被执行人达成执行和解协议，本院于2019年6月12日裁定终结执行。2021年4月19日，陕西南郑农村商业银行股份有限公司再次向本院申请执行，本院依法受理。 在执行过程中： 1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务。 2、本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息，甘晓有银行存款99.90元、邓蕾、甘兴辉、邹尚峰无银行存款、王媛有银行存款1329.04元、张淇有银行存款599.06元，合计2028.00元，已被本院依法冻结、划拨，甘晓、邓蕾、王媛、邹尚峰、张淇名下无证券登记信息；甘兴辉名下登记有陕FAG999丰田牌轿车一辆，邹尚峰名下登记有陕FL0521小型普通客车一辆，因登记时间较久，价值不大，本院未查封，邓蕾名下登记有陕FDG198东风日产小型普通客车一辆，因使用时间较长，且未能实际控制，本院未查封；甘晓、王媛、张淇名下无车辆登记信息。 3、本院通过汉中市南郑区不动产登记交易服务中心、南郑区市场监督管理局、汉中市住房公积金管理中心南郑区管理部查询，甘晓、邓蕾、甘兴辉、王媛、邹尚峰、张淇名下无房屋登记信息；甘晓名下登记有汉中雄运建材销售有限公司，甘兴辉名下登记有南郑县兴辉建筑材料厂，邹尚峰名下登记有南郑县老土锅鲜菜老火锅餐饮店、南郑县老土锅鲜菜老火锅周家坪店，邓蕾、王媛、张淇名下无工商登记信息；甘晓名下有公积金余额12253.05元，但有担保，无法划拔，邓蕾、邹尚峰名下有住房公积金登记信息，但其有住房公积金贷款，无法扣划；甘兴辉、王媛、张淇名下无公积金登记信息。 4、本院传唤被执行人甘晓、邓蕾、甘兴辉、王媛、邹尚峰、张淇，督促其履行还款义务，甘晓表示刚给邮政储蓄银行还了几十万，其名下还另有两个案子，还欠银行借款六七十万，现在暂无能力履行；邓蕾表示其系党校教师，因与甘晓涉案较多，工资卡已被法院另案冻结，亦无能力全额履行；甘兴辉表示其名下涉案较多，房产已被法院查封，车子被城固法院拍卖，因里程数较大，并未过户，已被买受人开走使用。其妻王媛在外打零工，收入不稳定，无能力履行还款义务；邹尚峰、张淇均表示自己暂无能力履行。 5、本院已将被执行人银行存款2028元支付给陕西南郑农村商业银行股份有限公司。 6、本院已对甘晓、邓蕾、甘兴辉、王媛、邹尚峰、张淇采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 7、上述执行情况，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，其表示不能提供财产线索，对本院调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张国辉 审判员  吴晓红 审判员  龙海东 二〇二一年七月二十二日 书记员  米 娇
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0492民初2072号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，统一社会信用代码911101136738305439，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。责任人：陈大鹏。委托诉讼代理人：张开凡，江苏阳湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾亨，该行员工。被告：屠慧健，男，1965年8月22日出生，汉族，住江苏省常州市天宁区。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告屠慧健信用卡纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审 判 员 高立群二〇二一年七月九日法官助理 费 雯书 记 员 徐 俐
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0625执1326号 被执行人：冉青，男，1989年11月23日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。 本院受理的冉青罚金一案中，被执行人冉青已自动履行了全部义务款，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕结案。 特此通知。  二〇二一年七月十二日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执571号 申请执行人：唐芬，女，1978年12月25日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人：张某1（曾用名张某2），女，2003年12月4日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人：唐某，男，2012年10月24日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：永州市冷水滩区岚角山街道油榨头社区大房村二居民小组，住所地永州市冷水滩区岚角山街道油榨头社区大房村二居民小组。 组长：唐玉白。 申请执行人唐芬、张某1、唐某与被执行人永州市冷水滩区岚角山街道油榨头社区大房村二居民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，湖南省永州市中级人民法院于2020年12月25日作出（2020）湘11民终2936号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人永州市冷水滩区岚角山街道油榨头社区大房村二居民小组未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐芬、张某1、唐某于2021年2月2日向本院提出执行申请，本院于2021年2月2日立案执行。 2021年2月10日，本院向被执行人永州市冷水滩区岚角山街道油榨头社区大房村二居民小组送达了执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人收到之日起三日内来我院履行生效法律文书确定的义务。于2021年2月5日、2021年3月10日、2021年6月25日、2021年7月29日多次发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、保险、工商、证券、车辆、不动产信息等情况，没有发现被执行人有可供执行财产线索及银行存款余额。 经查明，2021年3月19日到永州市不动产登记中心查询被执行人永州市冷水滩区岚角山街道油榨头社区大房村二居民小组房产信息，没有发现可处理的财产信息；2021年4月20日永州市住房公积金管理中心查询被执行人永州市冷水滩区岚角山街道油榨头社区大房村二居民小组的住房公积金状况，没有发现可处理的财产信息。 上述执行情况及信息，本院于2021年7月29日通过短信的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年7月29日，本院限制被执行人永州市冷水滩区岚角山街道油榨头社区大房村二居民小组高消费。 本院于2021年7月29日通过短信方式约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人未明确表示同意本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年7月29日，本案应当执行的标的金额为21077.97元，未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有新的财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人未明确表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二一年七月二十九日 书记员  吴雪芳
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执2635号之一申请执行人：程震，男，1964年2月8日生，住宿迁市泗阳县。被执行人：张明军，男，1969年6月16日生，住宿迁市宿城区。申请执行人程震与张明军追偿权纠纷一案，本院作出的（2021）苏1302民初1449号判决书已经发生法律效力，申请人程震于2021年5月18日向本院申请执行，要求被执行人张明军偿还360205.00元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年5月18日通过EMS司法专邮形式向被执行人张明军邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年5月18日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人张明军名下财产信息，被执行人张明军名下仅有少量银行存款，被执行人名下2005年苏Ｎ×××××号奇瑞机动车一辆，本院已依法查封，因未扣押，暂时无法处置，被执行人名下在工商和房产登记方面无可供执行财产。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索，未发现被执行人人身线索。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过电话方式将被执行人张明军名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索。本案执行标的已执行到位0元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人张明军名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年七月二十二日书记员 吴新成
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终5821号上诉人（原审原告）：刘金东，男，1967年7月19日生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：张萌哲，辽宁光晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：宫元龄，辽宁光晟律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：穆道满，男，1957年8月17日生，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：张世芳（穆道满之妻），住址同上。委托诉讼代理人：穆纲（穆道满之子），住大连市甘井子区。上诉人刘金东因与被上诉人穆道满民间借贷纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初4949号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月5日立案后，依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。刘金东上诉请求：1.撤销原审判决，依法改判被上诉人返还上诉人借款本金20,000元，被上诉人向上诉人支付逾期利息10,749.37元（按照中国人民银行2011年同期贷款利率暂由2011年7月17日计算至2020年5月6日），以上共计30,749.37元；2.诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审判决认定事实错误，适用法律错误。一、上诉人出具的借条中记载的“一个月内”的表述为上诉人与被上诉人协商的借款利息，二人并未约定还款日期，因此“一个月内”不应被理解为还款期限。二、本案未超过诉讼时效，原审判决认定超过诉讼时效不予支持诉讼请求属于法律适用错误。穆道满辩称，同意一审判决。刘金东向一审法院起诉请求：1、被告返还原告借款本金20,000元；2、被告向原告支付逾期利息10,749.37元（按照中国人民银行2011年同期贷款利率暂由2011年7月17日计算至2020年5月6日），以上共计30,749.37元；3、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2011年7月17日，被告出具借条，借条载明：借刘金东人民币两万元，一个月内。借条中存在两处涂改及借条内容表述的不完整，原、被告对其中的“一个月内”的理解存在争议，原告称“一个月内”是原、被告协商借款利息，原告口头提出每月借款按照2%的利息执行。被告称其只有小学文化水平，“一个月内”是指一个月内偿还，偿还两字不会写，所以只写了一个月内。一审法院认为，关于被告出具的借条中记载的“一个月内”的表述，原告所主张的理由缺乏证据支撑，而理解为还款期限更为符合常理，本案的诉讼时效应从还款期限届满日起算，故原告的诉请已经超过诉讼时效，原告的诉讼请求不予支持。综上，一审法院依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告刘金东的诉讼请求。案件受理费284元，由原告承担。本院二审期间，当事人没有提交新证据，本院对一审法院查明事实予以确认。本院认为，二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理。双方上诉争议的焦点问题为对借条中“一个月内”的理解问题，上诉人主张“一个月内”系指双方协商的利息约定，而非指履行期限，但利息条款的核心应为利率标准，上诉人称因被上诉人未同意利率标准故未在借条中予以明确，但对于未协商一致的内容为何会出现在其保管的借条中未能提作出合理解释，且上诉人亦未提交证据证明双方之间存在口头协商利息的情形，一审法院认定为履行期限，更符合惯常文义。上诉人在一审起诉时称曾多次向被上诉人催讨，二审又称在2020年开始主张权利，一审法院认定本案已过诉讼时效，并无不妥。综上所述，刘金东的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费569元，由刘金东负担。本判决为终审判决。审判长  刘丽媛审判员  于长江审判员  张 颖二〇二一年七月二十一日书记员  张文秀
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执3761号朱瑞、陈培立、陈志丽:朱瑞与陈培立、陈志丽民间借贷纠纷一案，执行依据为(2021)苏1302民初456号，申请执行标的为22132元。在执行中，被执行人履行22364元，并已将上述款项中的22132元通过银行汇款至申请人指定的账户，其余232元已汇至本院执行费专用账户。至此，关于朱瑞与陈培立、陈志丽民间借贷纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年七月二十六日
黑龙江省兰西县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1222民初1048号原告：兰西县农村信用合作联社。法定代表人：张浩祥，职务：理事长。委托诉讼代理人:胡桂新，系兰西县农村信用合作联社榆林信用社主任。被告：宋起，男，1967年9月17日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。原告兰西县农村信用合作联社与被告宋起金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兰西县农村信用合作联社的委托诉讼代理人胡桂新到庭参加诉讼，被告宋起经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。兰西县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告宋起偿还原告贷款79，000.00元，利息50，113.60元（按约定月利率8.75‰自2016年12月21日算至2019年11月15日，按逾期月利率11.38‰自2019年11月15日算至2021年3月22日）；2、判令被告宋起支付按月利率11.38‰自2021年3月22日至实际还款之日利息。事实和理由：2016年12月21日原告向被告宋起提供贷款79，000.00元。当时约定月利率8.75‰计算利息，于2019年11月15日偿还。贷款到期后，经我单位工作人员久催不还，至2021年3月22日，被告宋起欠利息为50，113.60元。现原告诉至法院要求被告立即偿还贷款本息129，113.60元，并按合同约定给付相关利息及罚息至本息实际清偿日，诉讼费用由被告负担。宋起未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年12月21日，兰西县农村信用合作联社与宋起签订编号为600141612210122个人担保借款合同。约定兰西县农村信用合作联社向宋起提供借款79，000.00元，月利率8.75‰，于2019年11月15日偿还，如不按期归还借款，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，逾期贷款罚息利率按合同利率加收30%。兰西县农村信用合作联社按照约定于2016年12月21日向宋起提供借款79，000.00元。宋起未按合同约定偿还借款及利息。至2021年3月22日，被告宋起欠款利息为50，113.60元。上述事实有兰西县农村信用合作联社提交的编号为600141612210122个人担保借款合同，黑龙江省农村信用社借款凭证为证。本院认为，兰西县农村信用合作联社提交的编号为600141612210122个人担保借款合同及黑龙江省农村信用社借款凭证，相互印证，证实兰西县农村信用合作联社与宋起签订个人担保借款合同，并按合同约定向宋起提供借款，双方形成的金融借款合同有效。综上所述，兰西县农村信用合作联社要求宋起偿还借款及支付利息，应予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告宋起于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告兰西县农村信用合作联社借款79，000.00元及利息50,113.60元（以借款79，000.00元为基数按约定月利率8.75‰计算的自2016年12月21日至2019年11月15日，按逾期月利率11.38‰自2019年11月16日算至2021年3月22日的利息）；二、被告宋起向原告兰西县农村信用合作联社支付以借款79，000.00元为基数按逾期月利率11.38‰计算的自2021年3月23日至实际还款之日利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，441.00元，由宋起负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  王奎林二〇二一年七月十二日书记员  汤宏志
陕西省山阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1024民初370号 原告：徐垚，男，生于1989年11月8日，汉族，住山阳县。 被告：王斌，男，生于1992年11月18日，汉族，住山阳县。 原告徐垚与被告王斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月20日作出（2020）陕1024民初924号民事判决书，原告徐垚不服提起上诉，2020年12月28日，商洛市中级人民法院作出（2020）陕10民终594号民事裁定书，以原审判决认定事实不清为由发回山阳县人民法院重新审理。本院于2021年2月23日立案,另行组成合议庭于2021年3月25日公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告徐垚于2021年7月12日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告徐垚申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐垚撤诉。 案件受理费3126元，减半收取1563元，由原告徐垚负担。 审 判 长  李传宏 审 判 员  李 晴 人民陪审员  李祖喜 二〇二一年七月十二日 法官 助理  江书林 书 记 员  崔 泽 1
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1623民初5683号 原告：安徽豪之运物业管理有限公司，住所地：安徽省利辛县向阳东路，统一社会信用代码：91341623573025125（1-1）。 法定代表人：李香彬，总经理。 委托诉讼代理人：许峰，公司员工。 被告:王峰，男，1977年8月15日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告安徽豪之运物业管理有限公司与被告王峰物业服务合同纠纷一案，原告安徽豪之运物业管理有限公司在委派调解过程中向本院提出撤诉申请。 本院认为，双方经特邀调解员刘强调解已和解，原告提出撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽豪之运物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费431元，予以免交。 审 判 员 武守国 二〇二一年七月八日 法官助理 马艳云 书 记 员 胡冰倩
湖南省道县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1124执734号申请执行人：中国建设银行股份有限公司永州市分行，住所地：湖南省永州市冷水滩区。法定代表人：龚*龙，该行行长。委托代理人：陈*嘉，湖南正赢律师事务所律师。被执行人：柏*润，男，1971年10月29日出生，汉族，湖南省道县人，住湖南省道县。申请执行人中国建设银行股份有限公司永州市分行与被执行人柏*润信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘1124民初2046号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年5月21日立案执行。2021年5月21日向被执行人柏*润发出执行通知书和报告财产令，本院于2021年6月10日传唤被执行人柏*润，被执行人未到庭说明情况。本院于2021年5月21日通过网络查询启动对被执行人工商总局、银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、保险、税务查询，未发现被执行人名下有可供足额执行的财产，被执行人的银行账户被依法冻结。2021年6月本院启动对被执行人的不动产、工商股权、收益性保险、金融性理财、住房公积金传统查询，不动产、工商股权、收益性保险、金融性理财、住房公积金均无可供执行线索。本院2021年7月22日向被执行人柏*润发布限制消费令，并予以公开。本院于2021年7月22日通过短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人柏*润有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。本院认为，截至2021年7月23日，本案应当执行的标的金额为54,618.74元及利息，被执行人主动履行4,000元，剩余50,618.74元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人可以要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋斌全审判员  王中清审判员  毛雄粗二〇二一年七月二十三日书记员  王樟保
黑龙江省双鸭山市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0506执93号之十六申请人：闻静，女，1968年3月6日出生，汉族，住双鸭山市尖山区。被执行人：胡玉平，男，1967年8月9日出生，汉族，住双鸭山市宝山区。闻静申请执行胡玉平借款合同纠纷一案，申请执行标的50，000.00元，依据已经发生法律效力的（2021）黑0506民初80号民事调解书，依申请执行人的申请，本院于2021年5月6日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人胡玉平发出执行通知书、报告财产令等相关法律手续后,被执行人胡玉平未在法定期限内履行义务。经我院对被执行人胡玉平的财产状况进行查询，查明被执行人胡玉平有工资收入和住房公积金，我院已依法进行冻结，被执行人胡玉平名下无其他可供执行财产。经申请人闻静与被执行人胡玉平自愿协商，双方达成执行和解协议：被执行人胡玉平名下的住房公积金中6600.00元用于偿还申请人闻静，剩余6600.00元留给被执行人胡玉平作为年租房费用；被执行人胡玉平表示无需给其留取必要生活费用，可以将其每月工资收入全部用于偿还给申请人闻静，直至履行完全部还款义务为止。申请人闻静同意其还款计划并自愿向本院提出书面撤回案件申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结对（2021）黑0506执93号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 斌审判员 马志家审判员 冷晓东二〇二一年七月二十七日法官助理汪新宇书记员刘健函
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初7181号原告：鲍书娟，女，1983年8月13日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：薛宇生，睢宁县飞龙法律服务所法律工作者。被告：张守田，男，1957年9月9日生，汉族，住睢宁县。被告：中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司，住所地睢宁县文学北路21号。余项不详。原告鲍书娟与被告张守田、中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，因原告未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 黄 坤二〇二一年七月二十七日书记员 薛皓文
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0502执158号本院在执行付强非法持有毒品罪一案中，被执行人付强对生效法律文书确定的义务，现已全部自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：被执行人付强非法持有毒品罪一案，依据（2013）尖刑初字第53号刑事判决书确定的内容已全部自动履行完毕，本案结案。特此通知二〇二一年七月二十三日
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0421执597号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳县支行，住所地衡阳县西渡镇清江南路。负责人：周军。委托代理人：陈盛，男，1971年11月2日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县洪市镇半京街68号，该支行员工。被执行人：万会生，男，1970年3月28日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县关市镇梅六村枣子坪组。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳县支行与被执行人万会生借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0421民初1577号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年6月11日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年6月16日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令及传票，同日，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2021年6月16日、24日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、不动产、车辆、对外投资信息、证券账户。本院于2021年6月21日对被执行人的住房公积金和收益类保险情况进行查询，查明：被执行人无住房公积金、收益类保险产品等其他财产。2021年6月24日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其适用限制高消费措施。本院于2021年7月14日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人申请终结本案的本次执行程序。本案的执行标的为13592.14元，未执行到位13592.14元。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 灏审判员 周小平审判员 王新学二〇二一年七月十五日书记员 王韶军附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初9460号原告：沈阳凯诚工程设备有限公司，住所地：辽宁省沈阳市沈河区青年大街215号9-C室。法定代表人：孙立鑫，职务：总经理。委托代理人：翟星月，女，1988年11月25日出生，系原告单位法务，住址：辽宁省昌图县。被告：鹤岗市金辉建筑安装有限公司，住所地：黑龙江省鹤岗市兴安区74委2组。法定代表人：刘文学。被告:潘洪清，男，1972年9月9日出生，汉族，住址：黑龙江省鹤岗市南山区。被告：张冬梅，女，1973年7月17日出生，汉族，住址：黑龙江省鹤岗市南山区。被告：刘文学，男，1985年4月15日出生，汉族，住址:黑龙江省巴彥县。被告：王颖，女，1985年6月14日出生，汉族，住址:黑龙江省巴彥县。原告沈阳凯诚工程设备有限公司与被告鹤岗市金辉建筑安装有限公司、潘洪清、张冬梅、刘文学、王颖买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告沈阳凯诚工程设备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  李矫健二〇二一年七月二日书记员  刘思楠
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021）陕01执异385号第三人：中国信达资产管理股份有限公司陕西省分公司，住所地陕西省西安市高新区丈八街办唐延路51号中国人寿壹中心A座11-12层。负责人：邹劲松，该公司总经理。委托诉讼代理人：田扣新，陕西联诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭佩，陕西联诺律师事务所律师。申请执行人：东亚银行（中国）有限公司西安分行，住所地陕西省西安市碑林区南关正街68号东亚银行大厦1层104、2层西户。负责人：姜华。被执行人：西安兴正元地产开发有限公司，住所地西安市碑林区东大街骡马市BL4-2-1-3号。法定代表人：郑兴。被执行人：西安兴正元实业投资集团有限公司，住所地西安市碑林区东大街骡马市1号。法定代表人：郑兴。被执行人：西安兴正元商业有限公司，住所地西安市碑林区东大街骡马市1号。法定代表人：郑伟。被执行人：西安兴正元国际酒店有限公司，住所地西安市碑林区东大街骡马市1号5楼203室。法定代表人：段滨秋。被执行人：郑兴，男，汉族，1963年4月2日出生，住福建省连江县。被执行人：郑伟，男，汉族，1984年12月23日出生，住福建省福州市鼓楼区。东亚银行（中国）有限公司西安分行与西安兴正元地产开发有限公司、西安兴正元实业投资集团有限公司、西安兴正元商业有限公司、西安兴正元国际酒店有限公司、郑兴、郑伟借款合同纠纷一案，西安市汉唐公证处作出的（2016）陕证经字第001029号具有强制执行效力的债权文书公证书及（2020）陕证执字第403号执行证书已发生法律效力，申请执行人东亚银行（中国）有限公司西安分行向本院申请执行，本院依法立案执行。现第三人中国信达资产管理股份有限公司陕西省分公司向本院申请变更其为本案申请执行人并提供了相关证据。因案件事实清楚，权利义务关系明确，本院受理后依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查完毕。第三人中国信达资产管理股份有限公司陕西省分公司称，东亚银行（中国）有限公司西安分行与西安兴正元地产开发有限公司、西安兴正元实业投资集团有限公司、西安兴正元商业有限公司、西安兴正元国际酒店有限公司、郑兴、郑伟借款合同纠纷一案，贵院受理后正在执行，因2020年12月18日中国信达资产管理股份有限公司陕西省分公司与东亚银行（中国）有限公司签订了《债权转让协议》，将本案债权转让予中国信达资产管理股份有限公司陕西省分公司，为支持其主张，第三人中国信达资产管理股份有限公司陕西省分公司提交了变更执行主体申请书、《债权转让协议》、《债权转让暨债务催收联合公告》、《确认函》等证据。本院查明，2020年12月18日第三人中国信达资产管理股份有限公司陕西省分公司与东亚银行（中国）有限公司签订了《债权转让协议》，将本案执行依据（2016）陕证经字第001029号具有强制执行效力的债权文书公证书及（2020）陕证执字第403号执行证书中现享有的债权转让予第三人中国信达资产管理股份有限公司陕西省分公司，并于2021年2月8日在经济日报上刊登了《债权转让暨债务催收联合公告》，在本院审查期间，未有任何主体主张本案债权或提出异议。现东亚银行（中国）有限公司亦书面确认其行已将本案债权转让予第三人中国信达资产管理股份有限公司陕西省分公司。上述事实有公证书、执行证书、《债权转让协议》、《债权转让暨债务催收联合公告》、《确认函》等证据在卷予以佐证。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更其为申请执行人的，人民法院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定裁定如下：变更第三人中国信达资产管理股份有限公司陕西省分公司为本案的申请执行人。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向陕西省高级人民法院申请复议。审 判 长  邓 琳审 判 员  高甲星审 判 员  黄金华二〇二一年七月二十七日法官助理  冯宝华书 记 员  孙 敏
瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执保486号 被执行人：曲本成，男性，1952年08月18出生，汉族，住瓦房店市。 被执行人：唐淑珍，女性，1952年08月25出生，汉族，住瓦房店市。 本院在执行与财产保全一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人曲本成、唐淑珍的小型轿车车牌号：辽Ｂ×××××，期限为730天。 本裁定立即执行。 审判员 张 杰 二〇二一年七月三十日 书记员 王竟晨
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0302执692号 申请执行人中国建设银行股份有限公司桂林分行。 法定代表人丁卫杰。 被执行人张斌。 本院在执行中国建设银行股份有限公司桂林分行与张斌借款合同纠纷一案中，经查询被执行人张斌名下无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张国平 审判员  张红宇 审判员  黄国超 二〇二一年七月二十八日 书记员  蒋海生
安徽省庐江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0124民初4232号 原告：安徽庐江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省庐江县庐城镇黄山北路**，统一社会信用代码91340100057010461T。 法定代表人：牛德，该公司董事长。 委托诉讼代理人：夏文霞，该公司员工。 委托诉讼代理人：徐俊，该公司员工。 被告:潘玲,女,1968年8月26日出生,汉族,住安徽省庐江县。 被告:钱圣明,男,1965年2月23日出生,汉族,住安徽省庐江县。 原告安徽庐江农村商业银行股份有限公司与被告潘玲、钱圣明金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理后，依法进行审理。本院经审查认为，安徽庐江农村商业银行股份有限公司不能提供潘玲、钱圣明的准确住址、联系方式，依法应驳回其起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告安徽庐江农村商业银行股份有限公司的起诉。 案件受理费1745元免收。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  徐晓娟 二〇二一年七月十八日 书记员  王 娟
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0225民初2643号 原告：袁某1，女，1958年2月16日出生，汉族，农民，住乐亭县。 原告：袁某2，女，1961年1月6日出生，汉族，农民，住乐亭县。 二原告委托诉讼代理人：赵林凤，河北福航律师事务所律师。 被告：袁某3，男，1970年7月2日出生，汉族，农民，住乐亭县。 第三人：袁某4，女，1963年9月11日出生，汉族，农民，住乐亭县。 第三人：袁某5，女，1966年8月6日出生，汉族，农民，住乐亭县。 原告袁某1、袁某2与被告袁某3、袁某4、袁某5法定继承纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告袁某1、袁某2在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费，要求法院按撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按袁某1、袁某2撤回起诉处理。 审判员 刘 灼 二〇二一年七月十九日 书记员 谷敬妍
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执1456号磐石市人民法院刑事审判庭：蔡远浩没收财产一案，进入执行程序后，现依法将刑事案件中磐石市人民检察院移交的蔡远浩所有的手机一部移送至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。自此在案扣押的物品上缴国库完毕。此案执结。特此通知。二〇二一年七月二十七日
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民事裁定书（2021）内0784民初566号原告：王秀梅，女，1995年4月26日出生，住内蒙古自治区额尔古纳市。被告：马连雨，男，出生日期不详，汉族，住内蒙古自治区额尔古纳市拉布大林办事处。被告：杨丽丽，女，出生日期不详，住内蒙古自治区额尔古纳市。原告王秀梅与被告马连雨、杨丽丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，原告王秀梅于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，因被告马连雨现住址不详，致使本案无法送达。原告王秀梅提出撤诉申请，符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王秀梅撤诉。案件受理费2853.94元，减半收取及1426.97元，由原告王秀梅负担。审判员 聂代元二〇二一年七月十二日书记员 赵金龙
陕西省泾阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0423民初2077号原告：西咸新区中乔创展企业管理合伙企业（有限合伙）。法定代表人：杨某某，系该公司总经理。被告：倪某某，男。原告西咸新区中乔创展企业管理合伙企业（有限合伙）与被告倪某某小额借款合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告西咸新区中乔创展企业管理合伙企业（有限合伙）于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告西咸新区中乔创展企业管理合伙企业（有限合伙）撤诉。本案诉讼费72元，减半收取36元，由原告西咸新区中乔创展企业管理合伙企业（有限合伙）负担。审判员  朱晓强二〇二一年七月十二日书记员  王 妍1
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执512号申请执行人:董宝华，男，1958年1月21日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：李丽霞，女，1971年2月26日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：杨任宇，男，1971年1月10日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：杨木子，男，1991年8月14日出生，住黑龙江省穆棱市。本院在执行董宝华与李丽霞、杨任宇、杨木子民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人杨木子在招商银行杭州分行文晖支行中有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨木子在招商银行杭州分行文晖支行账号为中的存款。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王艳新二〇二一年七月七日书记员  贾长丽
吉林省长春市绿园区人民法院民事裁定书（2021）吉0106民初4365号原告：王会杰，男，1969年6月29日生，汉族，住长春市绿园区城西镇。委托诉讼代理人：姜秋泉，吉林行远律师事务所律师被告：李继娜，女，1981年2月24日生，汉族，户籍所在地长春市双阳区原告王会杰与被告李继娜民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告赵庆芳于2021年7月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回对李继娜的起诉。本院认为，现原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王会杰撤回对李继娜的起诉。案件受理费10630.00元减半收取5315.00元、保全费3935.00元，共计9250.00元由原告承担。审判员 郎 萍二〇二一年七月五日书记员 张**
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执3521号申请执行人：大连市甘井子区人力资源和社会保障局，统一社会信用代码1121021100164801XY，住址大连市甘井子区东纬路90号。法定代表人：张全学系局长。委托代理人：白雨，男，系大连市甘井子区劳动保障监察大队监察员。委托代理人：那妮娜，女，系大连市甘井子区劳动保障监察大队监察员。被执行人：大连市甘井子区北菜阿叔菜馆，统一社会信用代码92210211MA0UNEHG79,住址大连市甘井子区松江路11号。经营者：王玉伟。申请执行人大连市甘井子区人力资源和社会保障局与被执行人大连市甘井子区北菜阿叔菜馆行政非诉执行一案，经网络、传统查询，暂未发现被执行人有足以执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，申请人申请终结本案的本次执行程序。另本院已依法将被执行人限制高消费。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项裁定如下：终结（2020）辽0211行审39号行政裁定书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  苏子木审判员  段金柱审判员  田 艳二〇二一年七月二十九日书记员  蔡秀静
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0881民初3692号 原告:张斌，男，1971年3月2日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：刘宝国，安徽文都律师事务所律师。 被告：吴敏，男，1984年1月27日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告张斌诉被告吴敏买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告于2021年7月20日以被告已归还部分货款等为由向本院申请撤回对被告吴敏的起诉。 本院认为，原告张斌自愿撤回对被告吴敏的起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下： 准许原告张斌撤回起诉。 案件受理费5800元减半收取2900元，由原告张斌负担。 审判员  鲍德宝 二〇二一年七月二十一日 书记员  张仕钰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执501号申请执行人：付殿全，男性，1968年11月03出生，汉族，住辽宁省营口市大石桥市。被执行人：侯书明，男性，1960年09月18出生，汉族，住辽宁省海城市。申请执行人付殿全与被执行人侯书明机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2020）辽0381民初4479号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人侯书明偿还申请执行人49828.55元。被执行人侯书明逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人付殿全于2021年1月22日向本院申请强制执行，本院于2021年1月22日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2021年1月22日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令。传唤被执行人于2021年1月22到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2021年1月26日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2021年1月26日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；4、2021年3月31日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；5、2021年7月12日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；6、2021年7月12日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2020）辽0381民初4479号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕兴强审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二一年七月十二日书记员  刘 鑫
吉林省蛟河市人民法院民 事 裁 定 书 （2021）吉0281民1489号之一原告：于某， 1992年1月1日出生，住吉林省蛟河市。被告：董某， 1993年8月17日出生，住安徽省黄山市黟县。本院在审理原告于某与被告董某信息网络买卖合同纠纷一案中，于某于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，于某要求撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告于某撤回起诉。案件受理费25元，由原告于某负担。审 判 长 马 影  二○二一年七月十三日  书 记 员 冯媛媛
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0311民特206号申请人：刘超杰，男，汉族，1986年11月11日出生，住洛阳市洛龙区。被申请人：李俊丹，女，汉族，1987年12月17日出生，住洛阳市洛龙区。代理人：赵依然，女，汉族，1952年1月24日出生，住洛阳市洛龙区。系被申请人李俊丹之母。申请人刘超杰申请认定李俊丹无民事行为能力一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。刘超杰称，1.宣告李俊丹目前精神状态及民事行为能力；2.请求指定刘超杰为李俊丹的监护人。事实与理由：申请人与被申请人是夫妻关系。被申请人李俊丹于2020年11月27日心跳呼吸骤停送到河南科技大学第一附属医院抢救至2020年12月14日。后转至洛阳市中隧医院后续治疗，至今无自主意识，无行为能力，无语言表达。李俊丹未到庭，亦未发表意见。赵依然称，李俊丹现在为植物人状态，在中隧集团医院住院，同意指定刘超杰为监护人。经审查查明:被申请人李俊丹，女，汉族，1987年12月17日出生，住洛阳市××××号龙腾西一区14栋5门501号，身份证号。与申请人刘超杰系夫妻关系。2021年4月30日,××司法鉴定所鉴定,出具司法鉴定意见书,认定1.被鉴定人李俊丹目前为器质性精神障碍。2.无民事行为能力。本院认为：被申请人李俊丹因病受损,经司法鉴定为无民事行为能力,事实清楚,本院予以确认。申请人刘超杰系被申请人李俊丹的丈夫,且有监护能力,故申请人刘超杰的申请符合法律规定,本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第二十一条、第二十三条、第二十八条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条第二款之规定,判决如下:一、李俊丹为无民事行为能力人；二、刘超杰为李俊丹的监护人。本判决为终审判决。审判员  李培二〇二一年七月十四日书记员  李珊
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初6569号 原告：高毛毛，男，1988年2月20日出生，汉族，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：黄**萍，安徽惠君律师事务所律师。 被告：张振峰，男，1970年7月24日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：王艳梅，女，1972年7月14日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：太和县风光地产营销策划有限公司，住所地安徽省太和县城关镇太和大道栖霞帝景湾东门8号，统一社会信用代码91341222MA2TTH9GXY。 负责人：张大雷。 原告高毛毛诉被告张振峰、王艳梅、太和县风光地产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告高毛毛于2021年7月20日向本院提出申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告高毛毛的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告高毛毛撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告高毛毛负担。 审判员  陈修宏 二〇二一年七月二十日 书记员  范 宁 附本裁定所引用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山西省岚县人民法院   民事裁定书   （2021）晋1127民初744号   原告：陈×，岚县人，现住岚县。   被告：苏×，男，汉族，岚县人。   原告陈×与被告苏×民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告陈×于2021年7月28日以与被告协商处理为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告陈×的申请符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告陈×撤诉。   案件受理费550元（原告已预交），减半收取计275元，由原告陈×负担。   审判员 陈少伟      二〇二一年七月二十八日   书记员 尹 霞
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初4109号申请人：无锡昌源联科科技有限公司，统一社会信用代码91320214MA1W5L379G，住所地无锡市新吴区净慧东道66号江南大学科技园5号楼706室。法定代表人：孙祥，职务总经理。被申请人：无锡道川机器人智能制造有限公司，统一社会信用代码91320206MA1QF10747,住所地无锡惠山经济开发区洛社配套区瑞丰路8号。法定代表人：李海强。本院在审理申请人无锡昌源联科科技有限公司与被申请人无锡道川机器人智能制造有限公司服务合同纠纷一案中，申请人无锡昌源联科科技有限公司于2021年6月28日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人无锡道川机器人智能制造有限公司银行存款人民币50000元或查封、扣押其等额价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人无锡昌源联科科技有限公司的申请符合法律规定，并提供了相应担保，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结无锡道川机器人智能制造有限公司银行存款人民币50000元或查封、扣押其等额价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许景波二〇二一年七月八日书记员  杨雪霞
河南省洛阳市偃师区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0381财保787号申请人：偃师市山化镇东屯凤铭飞织布厂，住所地：偃师市山化镇东屯村4组。经营者：张林。申请人：张现红，男，1972年5月19日出生，汉族，住河南省偃师市。委托诉讼代理人（特别授权）：裴新会，河南西亳律师事务所律师。被申请人：温县金驰鞋厂，住所地：温县张羌街道北张羌村村西300米。经营者：李西。被申请人：李娜娜，女，1980年8月22日出生，汉族，住河南省温县。被申请人：李真真，女，1987年6月18日出生，汉族，住河南省温县。被申请人：李西，男，1985年2月19日出生，汉族，住河南省温县。被申请人：郑琳，男，1980年3月7日出生，汉族，住河南省温县。申请人偃师市山化镇东屯凤铭飞织布厂于2021年7月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人温县金驰鞋厂、李娜娜、李真真、李西、郑琳的银行存款214968元予以冻结，或查封被申请人温县金驰鞋厂、李娜娜、李真真、李西、郑琳所有的价值214968元的有值财产。河南翼海诉讼保全担保有限公司出具不可撤销保函提供担保。本院经审查认为，申请人偃师市山化镇东屯凤铭飞织布厂申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人温县金驰鞋厂、李娜娜、李真真、李西、郑琳的银行存款214968元，期限为一年；或查封被申请人温县金驰鞋厂、李娜娜、李真真、李西、郑琳所有的价值214968元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费1595元，由申请人偃师市山化镇东屯凤铭飞织布厂垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 吉小伟二〇二一年七月二十六日代书记员 李媛婷
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0116民初12082号原告:杨泽君，男，汉族，1966年5月1日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：尹晓娟，重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者。被告:黄学容，女，汉族，1971年8月15日出生，住重庆市江津区。被告:黄明成，男，汉族，1943年9月29日出生，住重庆市江津区。被告:蔡桂香，女，汉族，住址:重庆市江津区先锋镇金紫村**。本院在审理原告杨泽君与被告黄学容、黄明成、蔡贵香农村建房施工合同纠纷一案中，因原告杨泽君不按规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  漆恒邦二〇二一年七月二十七日书记员  蔡媛媛
贵州省石阡县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0623执880号申请执行人：张德碧，女，贵州省石阡县人。被执行人：晏其荣，男，贵州省石阡县人。张德碧与晏其荣用益物权纠纷一案，申请执行标的：对黔（2018）石阡县农村土地承包经营权第008221号内地名“河沟土”（地块代码5206231012050004504，坐落四至东：道路，南：房屋：西：冉龙财等，北：房屋，面积0.99亩）的土地享有耕种管理权。经本院强制执行，已于2021年7月20日将（2018）石阡县农村土地承包经营权第008221号内地名“河沟土”（地块代码5206231012050004504，坐落四至东：道路，南：房屋：西：冉龙财等，北：房屋，面积0.99亩）的土地交付给张德碧。至此，张德碧向本院申请执行的(2021)黔0623执880号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十日
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执1071号舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰大街5441-5449号。法定代表人：郭春明，院长。被执行人：韩希多，男，1992年4月23出生，汉族，住吉林省舒兰市。舒兰市人民法院与韩希多罚金一案，申请执行标的5000.00元，经本院立案执行，现已执行到位案5000.00元。至此，(2020）吉0283刑初118号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十六日
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0881民初4753号原告：陕西神通物业管理有限公司，住所地陕西省XX。统一社会信用代码：XXX。法定代表人：李振刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：单慧霞，该公司经理。被告：刘拖珍，女，出生年月日不详，汉族，陕西省XX人，现住XXX，公民身份号码不详。原告陕西神通物业管理有限公司与被告刘拖珍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告陕西神通物业管理有限公司于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉系其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人的合法权益，本院应准许原告的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陕西神通物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，由原告陕西神通物业管理有限公司负担。审判员  王孝华二〇二一年七月二十九日书记员  张云霞
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初14856号原告：东莞市合励五金制品有限公司，住所地为广东省东莞市。法定代表人：王某1。委托诉讼代理人：文波，广东宏尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：温婉停，广东宏尚律师事务所实习律师。被告：宏达机械制造（河源）有限公司，住所地为广东省河源市源城区。法定代表人：张某1。本院在审理原告东莞市合励五金制品有限公司诉被告宏达机械制造（河源）有限公司买卖合同纠纷一案中，原告东莞市合励五金制品有限公司于2021年7月13日向本院申请撤诉。本院认为，原告东莞市合励五金制品有限公司撤诉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，本院裁定如下：准许原告东莞市合励五金制品有限公司撤诉。本案受理费为人民币3079元（已减半）、保全费2139元，由原告东莞市合励五金制品有限公司负担。审判员 刘 冠二〇二一年七月二十日书记员 王月慧附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0381执恢1056号申请执行人新沂市市场监督管理局与被执行人新沂市花厅山泉水厂、乔亚飞行政非诉执行一案，2021年7月21日经本院立案受理，立案标的50386元，现已执行到位50386元。至此，本案已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十四日
河南省鹤壁市鹤山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0602民初287号原告裴丽霞。被告王彦飞。原告裴丽霞与被告王彦飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日受理。原告裴丽霞于2021年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告裴丽霞申请撤回对被告王彦飞的起诉，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告裴丽霞撤回对被告王彦飞的起诉。案件受理费2764元，减半收取1382元，由原告裴丽霞负担。审判员  张勇军二〇二一年七月十八日书记员  董海清