wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初7786号之二解除保全申请人：湖南钢岩贸易有限公司，住所地：湖南省长沙市天心区钢材大市场******，统一社会信用代码：914301030959117034。法定代表人：唐益群，执行董事兼经理。诉讼代理人：孙治钢，湖南芙蓉律师事务所律师。诉讼代理人：范为真，湖南芙蓉律师事务所律师。被申请人:湖南慧盟重工科技有限公司，住，住所地：湖南省长沙县黄兴镇干杉社区杉岭南路**一社会信用代码：91430121576582269G。法定代表人：方展。申请人湖南钢岩贸易有限公司与被申请人湖南慧盟重工科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日作出（2021）湘0121民初7786号民事裁定，冻结了被申请人湖南慧盟重工科技有限公司银行存款610000元。2021年7月26日，申请人湖南钢岩贸易有限公司向本院提出申请，请求解除对被申请人湖南慧盟重工科技有限公司采取的保全措施。本院认为，申请人湖南钢岩贸易有限公司的申请符合有关法律的规定，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人湖南慧盟重工科技有限公司采取的保全措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 贝二〇二一年七月二十六日书记员 饶汝晴
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执恢3211号左少许、左志欣：你/你单位与河南开心豆信息科技有限公司追偿权纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2020)豫0191执20904号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南开心豆信息科技有限公司于二〇二一年七月二十九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年七月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年七月二十九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省华蓥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1681民初1286号 原告：华蓥市万和物业管理有限公司，住所地：四川省华蓥市红星西路365号御景花园物业管理处。 法定代表人：赵国荣，该公司总经理。 被告：邓洪涛，男，1992年6月10日出生，汉族，住华蓥市御景花园31-5号门市。 原告华蓥市万和物业管理有限公司与被告邓洪涛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案受理。原告刘燕于2021年7月20日向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告华蓥市万和物业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律禁止性规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告华蓥市万和物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告华蓥市万和物业管理有限公司负担。 审 判 员 苟建华 二〇二一年七月二十一日 法官助理 高芷瑶 书 记 员 蒲徐杨
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫16民终2783号上诉人(原审被告)：侨银环保科技股份有限公司鹿邑分公司，统一社会信用代码91411628MA480079XU，住所地：鹿邑县城郊乡程庄行政村东段路南。负责人：尹国华，该分公司经理。委托诉讼代理人：冯雨，男，该公司项目经理。委托诉讼代理人：马刚，男。被上诉人(原审原告)：山西运荣物业管理服务有限公司鹿邑分公司，统一社会信用代码91411628MA44E3GT1H，住所地鹿邑县武平路北段东侧。法定代表人：郭运魁，该分公司经理。委托诉讼代理人：王晓迪，山西知达律师事务所律师。上诉人侨银环保科技股份有限公司鹿邑分公司因与被上诉人山西运荣物业管理服务有限公司鹿邑分公司合同纠纷一案，不服河南省鹿邑县人民法院（2021）豫1628民初2394号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审中被上诉人山西运荣物业管理服务有限公司鹿邑分公司提交的2020年8月21日签订的保洁设备使用协议，因只有双方加盖的单位公章，并无双方经手人或代表人签字，该协议双方是如何协商，如何形成的，原审应予查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省鹿邑县人民法院（2021）豫1628民初2394号民事判决；二、本案发回河南省鹿邑县人民法院重审。上诉人侨银环保科技股份有限公司鹿邑分公司预交的二审案件受理费13053元予以退回。审判长  张群阳审判员  张 杰审判员  金 薇二〇二一年七月十六日法官助理王明旭书记员潘克宇
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1728执617号被执行人李秀丽，女，1962年12月4日出生，汉族，住河南省遂平县。现在郑州女子监狱服刑。李秀丽罚金一案，遂平县人民法院作出的（2019）豫1728刑初205号刑事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告人李秀丽犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年零六个月，并处罚金人民币十万元；二、责令被告人李秀丽与同案人共同退赔各被害人经济损失1442600元。因李秀丽未按生效判决书履行义务，本院刑事庭移送强制执行，本院于2021年4月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月27日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、2021年4月26日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1．查明被执行人李秀丽银行账户仅有零星存款，本院对相应账户进行了冻结，未发现被执行人有网络资金、不动产、证券、保险、车辆等财产。三、2021年4月30日，通过不动产、公积金等部门调查被执行人的李秀丽财产情况，未发现被执行人李秀丽的不动产登记信息和住房公积金缴存记录。四、2021年4月26日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人违反财产报告制度，2021年6月24日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，失信期限2年。本案执行标的为1542600元，实际执行到位0元，尚余1542600元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李秀丽负有继续履行生效判决书的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李东审判员  李蔚审判员  袁毅二〇二一年七月三十日书记员  王宇
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0506民初795号原告：李纯喜，男，1945年9月28日出生，汉族，住安阳市龙安区。委托诉讼代理人：李懂，安阳市龙安区大展法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：宋站军，安阳市龙安区大展法律服务所法律工作者。被告：郭艳平，女，1982年9月25日出生，汉族，住安阳市龙安区。委托诉讼代理人：李卫国，河南金太行律师事务所律师。原告李纯喜与被告郭艳平不当得利纠纷一案，本院2021年4月14日立案。原告李纯喜于2021年7月12日以双方达成调解为由向本院提出撤诉申请，表示不再主张相关权利。本院认为，原、被告双方通过调解达成一致意见，原告向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李纯喜撤回起诉。案件受理费减半收取2150元，由原告李纯喜负担。审判员  王献堂二〇二一年七月十二日书记员  吴梦欣
铁岭市银州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1202民初1342号 原告：王明佳，女，1984年08月17日出生，汉族，系铁岭市对外经济合作中心科员，住银州区。 委托代理人：孟丽坤（系原告母亲），女，1956年8月11日出生，系铁岭市第五中学退休教师，住址同原告，身份证号：211202195608111064。 代理权限：代为承认、变更诉讼请求，调解，上诉，代收法律文书。 被告：铁岭市国际经济技术合作有限公司，住所地铁岭市银州区工人街11委二轻综合楼三层。 法定代表人：朱亚涛，系该公司总经理。 原告王明佳与被告铁岭市国际经济技术合作有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王明佳的委托代理人孟丽坤到庭参加诉讼。被告铁岭市国际经济技术合作有限公司经本院传票传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告王明佳向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告向原告支付欠付的从2018年4月至2021年4月工资款项72147.73元；2、判令被告承担本案的诉讼费、保全费741元。事实及理由：原告王明佳于2008年07月入职被告铁岭市国际经济技术合作有限公司，担任科员职务。双方签订无固定期限劳动合同，被告铁岭市国际经济技术合作有限公司从2018年04月至今没有支付原告王明佳工资，经原告多次催要被告，但被告迟迟不予支付。为维护原告的合法权益，现诉至贵院，请求人民法院能依法支持原告的全部诉讼请求。 被告铁岭市国际经济技术合作有限公司未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。 经审理查明:被告铁岭市国际经济技术合作有限公司为事业单位，原告系该公司员工。2018年，该公司转为企业，于2019年8月27日与原告签订了无固定期限的劳动合同，合同期限自2019年9月1日起。被告自2018年4月起开始拖欠原告的工资，其中2018年4月工资为3011.09元，2018年5月至2019年5月的工资为41931.8元，2020年1月至2021年4月的工资为27204.87元，共计为72147.73元。原告曾向铁岭市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委员会于2021年4月7日作出铁劳人仲字【2021】15号仲裁裁决书，虽然被告在仲裁时对拖欠工资的事实予以承认，但因被告未提交相关人事档案及证据，对原告的仲裁请求予以驳回。原告在收到上述裁决后，在法定期限内向本院起诉。 本院所确认的上述事实，有双方签订的劳动合同、被告在铁岭市劳动人事争议仲裁委员会提交的原告的工资表、铁岭市劳动人事争议仲裁委员会铁劳人仲字【2021】15号仲裁裁决书及当事人的陈述笔录在卷为凭，这些证明材料已将开庭质证和本院的审查，可以采信。 本院认为，原告王明佳作为被告的员工在被告处工作，理应获得相应的劳动报酬，被告所欠原告的工资应予支付。原告向本院提供的工资表系在申请仲裁时，由被告公司提供给仲裁委员会的，且被告在仲裁时对于拖欠原告工资的事实予以承认，故对于原告的诉求本院予以支持。被告在本院开庭审理时，对于拖欠员工工资一事，采取漠视的态度，放弃了答辩的权利，经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应予以缺席判决。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条（用人单位应当按照劳动合同的约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条（被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决）之规定，判决如下： 被告铁岭市国际经济技术合作有限公司于本判决生效后15日内支付原告王明佳2018年4月至2019年5月、2020年1月至2021年4月的工资72147.73元。 上述给付款项若逾期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行。 案件受理费10元（原告预交），减半收取5元，保全费741元，由被告铁岭市国际经济技术合作有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员 刘 琳 二〇二一年七月一日 书记员 张婷婷
文书内容河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1721民初2994号原告：都威，男，汉族，1982年8月1日出生，住河南省驻马店市驿城区。被告：耿洪坡，男，汉族，成年人，住西平县。原告都威与被告耿洪坡买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告都威于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告都威自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告都威撤诉。案件受理费减半收取计275元，由原告都威负担。                              审判员   张欣广                        二〇二一年七月二十七日            书记员   王绍珠
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0524民初4486号 原告：织金县猫场镇检槽田煤矿，住所地贵州省毕节市织金县猫场镇岩脚村，统一社会信用代码：9152000075539671XH。 投资人：刘智强。 被告：陈高峰，男，1979年12月6日生，汉族，现住织金县猫场镇检槽田煤矿。 原告织金县猫场镇检槽田煤矿与被告陈高峰排除妨害纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告织金县猫场镇检槽田煤矿于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告织金县猫场镇检槽田煤矿以自愿撤回起诉为由向本院申请撤回起诉，其撤回起诉的理由正当合法，依法应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告织金县猫场镇检槽田煤矿撤诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告织金县猫场镇检槽田煤矿负担。 审判员 刘 兰 二〇二一年七月八日 书记员 陈劲龙
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀1091执551号 关于本院立案执行的江苏天宇建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，现被执行人江苏天宇建设集团有限公司已履行完毕。至此，本院依法立案执行的（2021）冀1091执551号案件执行完毕，本院予以结案。 特此通知！ 二〇二一年七月二十六日
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0482执495号申请执行人湖南常宁某某有限公司，住所地常宁市。法定代表人屈某某，该公司董事长。被执行人袁某某，男，1993年生，住常宁市。被执行人朱某，女，1996年生，住常宁市。依据已经发生法律效力的本院（2021）湘0482民初159号民事判决书和权利人湖南常宁某某有限公司提出的执行申请，本院于2021年6月7日对申请执行人湖南常宁某某有限公司与被执行人袁某某、朱某借款合同纠纷一案立案执行。在执行过程中，对被执行人朱某的银行存款进行扣划3800元，扣除50元执行费，余款3750元被申请执行人湖南常宁某某有限公司领取。因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人湖南常宁某某有限公司向法院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结对常宁市人民法院（2021）湘0482执495号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周卫成二〇二一年七月三十日书记员  谭建华书记员  王 英打印责任人：王英校正责任人：周卫成
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1102执976号 申请执行人永州市零陵区人民法院。 被执行人陈红龙，男，汉族，湖南省永州市零陵区人，农民，住湖南省永州市零陵区。 申请执行人永州市零陵区人民法院与被执行人陈红龙罚金一案，湖南省永州市零陵区人民法院(2019)湘1102刑初156号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月28日立案执行。 本院于2021年5月28日向申请执行人永州市零陵区人民法院送达受理通知书并要求其提供财产线索，2021年5月31日本院向被执行人陈红龙发出了执行通知书及报告财产令。在执行过程中分别于2021年5月30日和2021年6月1日发起总对总网络财产查控，查明被执行人陈红龙的银行、工商、车辆、证券信息等均无财产可供执行。2021年6月8日向不动产登记中心、住房公积金管理中心、中国人寿保险查询被执行人陈红龙的财产状况，未发现其它可供执行财产。2021年7月7日对被执行人陈红龙采取失信名单纳入措施。 上述执行情况及信息，本院经查询确无财产可供执行，符合终本条件，本案将做终结本次执行程序结案。 2021年7月7日对陈红龙适用限制消费措施。 本院认为，截至2021年7月8日，本案应当执行的标的金额为3000元，已执行到位0元，尚有3000元标的未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人陈红龙有可供执行的财产。综上，本案符合终本的条件，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  涂永清 审判员  刘 波 审判员  张 华 二〇二一年七月八日 法官助理胡翠军 书记员杨丽君
贵贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0281执227号申请执行人：吕甫尧，男，1975年10月2日生，汉族，贵州省盘州市。特别授权委托代理人：崔隆武，贵州贵君律师事务所律师，执业证号：15201201910122016。委托代理人：何帅，贵州贵君律师事务所实习律师，实习证号：23012004111222。被执行人：叶显清，男，1963年6月20日生，汉族，住四川省泸县。吕甫尧申请执行叶显清承揽合同纠纷一案，申请执行依据（2020）黔0222民初3524号民事判决书，执行标的617285.83元，并年利率5.78%支付2020年5月20日后的利息，受理费7279.00元，支付执行费8573.00元，被执行人未履行义务。本案在执行过程中查明：通过网络查控被执行人的存款已划拨，通过线下查控无财产，被执行人已纳入限制消费，与申请人的代理沟通同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人存款已划拨，申请人也未能提供其他可执行的财产，与申请人沟通同意终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用＜民事诉讼法司法解释＞》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结（2020）黔0222民初3524号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请人可持本裁定书申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文胜审判员  杨世刚审判员  胡 翔二〇二一年七月十四日书记员  甘琦宇
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初6835号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，地址：天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层。负责人：李政，职务：经理。委托诉讼代理人：刘顺，天津普宜律师事务所律师。被告：张长俊，男，1950年11月11日出生，汉族，住山东省阳谷县。委托诉讼代理人：张媛媛，系张长俊之女，1988年10月5日出生，汉族，住天津市武清区。原告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司与被告张长俊买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司撤回起诉系其真实意思表示且不违反法律、行政法规强制性规定，对此本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司撤诉。案件受理费减半收取计205.5元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司负担。审判员  孙树胜二〇二一年七月二十六日书记员  周明静附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执恢290号之三申请执行人：张建巧，女，1993年12月26日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：张喜娜，女，1985年6月16日出生，汉族，住西安市长安区。被执行人：周宇，男，1981年5月20日出生，汉族，住西安市未央区。关于执行张建巧与张喜娜、周宇民间借贷纠纷一案,本院以（2020）豫0181执2725号执行裁定书冻结了被执行人张喜娜、周宇名下的公积金，现因被执行人已将生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张喜娜、周宇名下公积金的冻结。本裁定立即执行。审判长  李喜昌审判员  李敬宾审判员  魏化冰二〇二一年七月二十九日书记员  李自卫
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1602号之二申请执行人：辛俊周,男,汉族,1987年12月30日生,住河南省林州市。被执行人：秦广东，男，汉族，1985年10月18日生，住河南省林州市。本院在执行辛俊周与秦广东追偿权纠纷一案中，经查，被执行人秦广东至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人秦广东在兴业银行46×××36账户内存款人民币18970.00元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行冻结。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二一年七月二十八日书记员  李勇辰
文书内容河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初2869号之一原告：河南清丰农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省濮阳市清丰县政通大道与文化路交叉口西350米路北。统一社会信用代码：91410922874073825R。法定代表人：仝玉民，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜文江，该公司员工。委托诉讼代理人：陈兆瑞，该公司员工。被告：常明明，女，汉族，住河南省濮阳市南乐县。被告：张玉超，男，汉族，住河南省濮阳市南乐县。本院在审理原告河南清丰农村商业银行股份有限公司诉被告常明明、张玉超金融借款合同纠纷一案中，原告河南清丰农村商业银行股份有限公司于2021年7月20日向本院提交了《撤诉申请书》，要求撤回对被告常明明、张玉超的起诉。经查，原告申请撤诉的理由正当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告河南清丰农村商业银行股份有限公司撤回对被告常明明、张玉超的起诉。案件受理费减半收取25元、保全费620元，均由原告河南清丰农村商业银行股份有限公司负担。                                                        审  判  员    邵高冲            二〇二一年七月二十日            书  记  员    马庆海
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0330民初3390号原告：王胜其，男，1974年09月27日出生，汉族，贵州省习水县人，住习水县。被告：袁启平，男，1971年02月01日出生，汉族，贵州省习水县人，住习水县。被告：袁洪磊，男，1999年07月20日出生，汉族，贵州省习水县人，住习水县。本院在审理王胜其诉袁启平、袁洪磊生命权、身体权、健康权纠纷一案中，原告王胜其于2021年6月29日以与被告袁启平、袁洪磊达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王胜其撤回对被告袁启平、袁洪磊的起诉，是其自己合法诉讼权利的处分，本院遵从其愿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告王胜其撤回对被告袁启平、袁洪磊的起诉。案件受理费减半收取150.00元，由原告王胜其负担。本裁定即日起发生法律效力。审判员  向江波二〇二一年七月五日法官助理周彪书记员袁悦
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1627执恢274号关于申请执行人河南太康农村商业银行股份有限公司与被执行人李珂、和志、王松梅金融借款合同纠纷一案，周口仲裁委员会作出的（2018）周仲裁字第1736号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，因主债务人无力偿还，担保人和志自愿履行212692元，其中本金200000元，诉讼费4692元，利息8000元，剩余部分申请执行人自愿放弃，现本案执行完毕。本院认为，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(1)项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二一年七月二十六日
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1003民初2376号 原告：甄金生，男，1926年11月11日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。 被告：马小庆，女，1989年8月14日出生，汉族，住河北省承德市承德县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街2号院2号楼。 法定代表人：缪健民。 原告甄金生与被告马小庆、中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法进行审理。 甄金生向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告承担原告医疗费、护理费、营养费、康复费等各项经济损失合计200000元。2、依法判令诉讼费、鉴定费由被告承担。2020年10月20日，被告马小庆驾驶小型轿车与原告甄金生在廊坊市出入口北侧发生碰撞。事故造成原告身体多处骨折，并引发脑梗死（急性期）。对于本次事故，廊坊市公安交通警察支队一大队出具的道路交通事故认定书认定被告马小庆承担此次事故的主要责任。原告在廊坊市人民医院进行了长时间住院治疗，目前生活尚不能自理，后续治疗、护理以及康复也将面临较大数额的费用。马小庆作为事故直接责任人，中国人民财产保险股份有限公司作为涉事车辆的保险承保人，均对原告负有赔偿义务。经原告多次主张，被告仍拒绝赔偿，原告诉至贵院。望贵院判如所诉。 本院经审查认为，原告甄金生的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下： 驳回甄金生的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  赵永福 二〇二一年七月十三日 书记员  孙渤深
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1919号申请执行人：张国俊，男，1966年9月17日生，汉族，住阜宁县。被执行人：张曙光，男，1971年6月2日生，汉族，住阜宁县。申请执行人张国俊与被执行人张曙光劳动争议一案[执行依据：(2020)苏0923民初3671号]，本院于2021年7月2日立案执行。因被执行人张曙光未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张曙光银行存款142400元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年七月五日书记员 薛娅楠
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1727执273号之一申请执行人王羽，女，1973年9月9日出生，汉族，住汝南县，现住驻马店市。被执行人河南德旭电气有限公司。住所地：汝南县产业集聚区。统一社会信用代码：9141172734947986X8。法定代表人师学鸿，公司经理。被执行人马咏梅，女，1968年12月17日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。王羽与河南德旭电气有限公司、马咏梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1727民初4434号民事判决书已发生法律效力,于2021年2月1日立案执行。申请执行债权为给付金钱55万元及利息。案件办理情况是：1、2021年2-7月，本院通过执行网络查控系统，四次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、不动产、股权（工商登记）、保险、证券，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少（其中马咏梅的银行账户有其他案件的在先冻结）；（2）其余未查到财产信息。2、本院向不动产登记中心机构查询：（1）河南德旭电气有限公司名下登记有土地使用权及房产;（2）没有查到被执行人马咏梅名下不动产登记信息。3、向住房公积金机构查询，没有查到被执行人马咏梅的开户信息。4、本院向申请执行人王羽送达《案件受理通知书》、《举证通知书》，告知办理执行案件的法律规定、提供被执行人可供执行财产义务和执行不能风险。在规定的期限内，除被执行人的不动产外，王羽没有提供出其他可供执行财产。5、本院向河南德旭电气有限公司、马咏梅送达了执行通知书、报告财产令，责令履行义务。6、本院执行汝南县产业集聚区投融资有限公司与河南德旭电气有限公司民间借贷纠纷（2020）豫1727执恢164号案，拍卖河南德旭电气有限公司的土地使用权及地上房屋、附属设施，变现价款14532768.64元，申请执行人参与分配，受偿354891.99元。7、被执行人河南德旭电气有限公司、马咏梅未按执行通知书履行义务，本院对其采取了限制高消费措施，纳入失信被执行人名单。本院已约谈申请执行人，告知：（1）已采取的财产调查措施及结果；（2）已采取的惩戒措施；（3）案件将终结本次执行程序及其法律后果；（4）有权委托律师向法院申请《调查令》，调查（查找）被执行人财产。王羽对约谈告知情况认可，申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。申请执行人在审理期间未申请财产保全财产，执行中没有提供出其他可供执行财产。执行过程中查到的不动产已处置，申请执行人参与分配未能足额受偿；没有查到其他可供执行财产。本案未实现债权暂无财产可供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1727民初4434号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。对终结本次执行程序不服，在本裁定送达后60日内，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖俊涛审判员  郭 旗审判员  马 杰二〇二一年七月三十日书记员  任 铮
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1623民初3863号原告：夏中原，男，汉族，1990年9月28日出生，住商水县。委托诉讼代理人：夏全德，男，汉族，1969年7月6日出生，住商水县，系夏中原之父，代理权限为特别授权。被告：李前进，男，汉族，1978年10月1日出生，住沈丘县。原告夏中原与被告李前进民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理，本案现已审理终结。原告夏中原向本院提出诉讼请求：一、要求被告还借款5000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告之间经常业务往来的朋友，2018年被告急需5000元，在被告强烈要求下，原告看在友情的情况下，就借给了被告，借款到期后原告督促被告还款，被告以种种理由不还，现在被告拉黑原告，无奈诉至本院，望判如所请。被告李前进辩称：借款属实，因经济困难暂未偿还借款，愿与原告协商解决。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告李前进自愿于2021年12月31日之前一次性支付给原告夏中原借款5000元；其他概无纠缠。案件受理费50元减半收取25元，由原告夏中原承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  李广真二〇二一年七月八日书记员  赵海铭
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0581执783号申请执行人：杨正兴，男，1978年1月18日生，汉族，住腾冲市。被执行人:王立才，男，1984年12月26日出生，汉族，住腾冲市。本院在执行申请执行人杨正兴与被执行人王立才合伙协议纠纷一案中，执行标的882226.3元，未受偿。在执行过程中，通过网络查控、现场调查等方式对被执行人王立才的银行存款、车辆、房地产及其他财产情况进行了调查。经查，被执行人王立才无法联系，其在腾冲华天矿业有限公司有40%的股权，在腾冲立添地矿科技服务有限责任公司持有51%股权，其名下有云Ｍ×××××（车辆识别代码428456）丰田牌小型汽车一辆（已被他案查封但不能实际扣押）；被执行人王立才名下有位于腾冲市腾越镇上绮罗社区双坡小区233号凤麓湖畔滇秋苑Ｄ10-2-1-1有房地产一套。以上财产均已抵押，且被其他案件查封，本案不能处置。申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人王立才限制高消费并列入失信人员名单。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 彪审判员 濮进华审判员 屈永全二〇二一年七月一日书记员 赵家华
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0611民初2702号原告:鹤壁市疾病预防控制中心，住所地鹤壁市淇滨区九州路120号。法定代表人：刘小军。被告:重庆梓仪医疗器械有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道翠屏路3号。法定代表人：刘泽永。本院在审理原告鹤壁市疾病预防控制中心与被告重庆梓仪医疗器械有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告鹤壁市疾病预防控制中心向本院申请撤回起诉。本院认为：原告鹤壁市疾病预防控制中心的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告鹤壁市疾病预防控制中心撤回起诉。案件受理费3260元，减半收取1630元，由原告鹤壁市疾病预防控制中心负担。审判员  郭丙乾二〇二一年七月二十八日书记员  张渝敬
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫07刑更1060号罪犯彭进粟，男，1989年4月6日出生，汉族，原住广东省。现在河南省第二监狱服刑。河南省叶县人民法院于2018年8月10日作出（2018）豫0422刑初56号刑事判决，认定被告人彭进粟犯非法制造、买卖枪支罪，判处有期徒刑十一年。原审被告人不服，提出上诉。河南省平顶山市中级人民法院于2018年10月23日作出（2018）豫04刑终306号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年9月30日起至2028年9月23日止。于2018年11月22日送入河南省第二监狱服刑改造。河南省第二监狱提出对罪犯彭进粟减去有期徒刑八个月的建议，于2021年6月15日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯彭进粟自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯彭进粟自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯彭进粟在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯彭进粟准予减去有期徒刑八个月。（刑期自2017年9月30日起至2028年1月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二一年七月九日书记员  苗玉婷
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执7471号申请执行人：兴业银行股份有限公司长沙分行，住湖南省长沙市芙蓉区韶山北路192号。被执行人：舒朝晖。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初12301号民事判决书，于2021年7月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人舒朝晖在银行的存款XXX元，或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后立即生效。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二一年七月二十九日书记员 钱江凤
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3101执1080号被执行人：向林伟，男，1987年6月8日出生于湖南省保靖县，土家族，初中文化，务工，户籍地保靖县，住吉首市。关于被执行人向林伟罚金纠纷一案，湖南省吉首市人民法院（2020）湘3101刑初308号刑事判决书已经发生法律效力，由本院刑事审判庭移送执行。立案执行后，本院通过网络总对总查控系统，查询被执行人财产，查询反馈被执行人无证券、无工商登记、无车辆，银行存款、网络资金无足额财产；本院通过传统查控系统，查询反馈被执行人无理财产品、无住房公积金、无收益类保险、无不动产登记信息。本院前往被执行人户籍地调查，户籍地基层组织表示对被执行人财产情况并不清楚。本院依法冻结被执行人银行卡、网络资金、限制被执行人高消费。本院认为截至2021年7月14日，本案应当执行的标的为罚金5,000元，现尚有5,000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产，本案被执行人没有可执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定立即生效。审判员 雷 方二〇二一年七月十四日书记员 刘香玲
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0821民初1793号 原告：李智，男，1991年9月12日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被告：霍天松，男，1987年10月15日出生，汉族，居民，住广西平南县。 原告李智与被告霍天松民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月16日公开开庭进行了审理。原告李智到庭参加诉讼，被告霍天松经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李智向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告欠款2800元人民币与违约金1650元；2.本案所有诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月28日，被告因生意周转向原告借款2800元人民币，并写下借条约定6个月后一次还清欠款，逾期将按5元/天支付违约金。于2020年4月5日到期后，被告收到催款信息并不回复，电话不通，至此被告人已失联，任何通信方法均无法联系。特起诉至法院，以维护原告的合法权益。庭审中原告要求违约金按照5元/天计算至清偿完毕之日止。 被告霍天松未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告李智与被告霍天松系朋友关系。2019年10 月28日，被告因生意周转向原告借款2800元，并出具《借条》一张给原告收执。双方约定支付方式为现金支付，借款期限为6个月，借款人必须在2020年4月5日前归还本金，如不能按时归还，被告需按每日5元支付违约金。原告向被告现金支付2800元借款后，被告未按期向原告偿还过欠款。 另查明，2019年10月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为4.2%。 上述事实有原告提供的身份证复印件、《借条》及原告在庭审中的陈述等证据在卷佐证。 本院认为，被告霍天松向原告李智借款,有原告提供的被告签名捺印的《借条》与庭审陈述能够相互印证,在被告既不到庭应诉答辩又未提交任何相反证据反驳原告起诉主张的情况下,本院对被告尚欠原告人民币2800元的事实予以确认。被告应按约在2020年4月5日前支付完毕原告的欠款2800元，但被告至今尚未支付，已构成违约,应承担违约责任。原、被告在《借条》中未约定借期内利息，但约定了还款期限，且约定如不能按时归还则按每日5元支付违约金，视为约定了逾期利息为月利率5.4%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修订）第二十八条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限”、第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件,借贷合同成立于2020年8月20日之前,当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的,人民法院应予支持;对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分,适用起诉时本规定的利息保护标准计算”的规定，以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015）第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，双方对逾期利息的约定超出法律规定，本院依法予以调整，被告应支付的违约金计 算标准为：以2800元为基数，从2020年4月5日起至2020年8月19日止以年利率24%计算，2020年8月20日起至还清之日止按年利率16.8%（4.2%×4=16.8%）计算。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修订）第二十八条第一款、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告霍天松还借款本金2800元及利息（利息计算方法：以2800元为基数，2020年4月5日起按年利率24%计算至2020年8月19日止；2020年8月20日后的利息以2800元为基数，从2020年8月20日起按年利率16.8%计算至还清之日止）给原告李智； 二、驳回原告李智的其它诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由被告霍天松负担。 本判决为终审判决。 审判员  庄冰冰 二〇二一年七月十二日 书记员  秦文燕
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0302民初1972号 原告湖南克林物业管理有限公司，住所地湘潭市雨湖区建设北路**潭城大厦附楼**。 法定代表人曹智，该公司执行董事长。 委托诉讼代理人李双双，女，1987年8月20日出生，汉族，住湘潭县，该公司员工。 被告王斌鹏，男，1986年7月10日出生，汉族，住湖南省湘潭市九华示范区。 原告湖南克林物业管理有限公司与被告王斌鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案，2021年7月14日，原告以起诉主体错误，产权系他人为由，向本院申请撤回起诉，本院认为原告申请撤诉是其真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，未损害他人合法权益，依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湖南克林物业管理有限公司撤回对被告王斌鹏的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南克林物业管理有限公司负担。 审判长  吴金平 审判员  田 阳 审判员  曾 晖 二〇二一年七月十四日 书记员  张仁芳 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执恢278号申请执行人：河南麒越混凝土有限公司。住所地：长葛市老城镇和平社区。法定代表人：李大标。委托代理人：李梓闻，河南华灿律师事务所律师。被执行人：杨根田，男,1962年11月19日生，汉族，住长葛市。本院在执行河南麒越混凝土有限公司与杨根田买卖合同纠纷一案中，长葛市人民法院作出的（2018）豫1082民初593号民事调解书已发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书。在执行过程中，本院对被执行人进行了网络查控、工商登记、证券、保险、不动产、民政、车辆，经查未发现可供执行的财产，我院又对被执行人进行二次查询，也未发现新的财产。现申请人亦提供不出被执行人名下可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信名单，并限制其高消费。目前，本院已穷尽执行措施被执行人仍未履行还款义务。本院认为：本院已穷尽执行措施被执行人仍未履行还款义务，现因被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项及第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结长葛市人民法院（2021）豫1082执恢278号案件本次执行程序。二、申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可以随时向有管辖权的人民法院申请执行并不受执行时间的限制。执行法院可依职权随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  王新升二〇二一年七月二十九日书记员  仝建党
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1622执390号申请执行人：袁富河，男，汉族，1974年3月4日生，住西华县。被执行人：孙兵，男，汉族，1988年8月12日生，住贵州省德江县。袁富河申请执行孙兵其他案由纠纷一案，西华县人民法院作出的（2020）豫1622民初2076号民事判决书依据发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告孙兵于本判决生效后十日内偿还原告袁富河工资款67000元及违约金13000元。案件受理费900元，由被告孙兵负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。在本案执行过中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人孙兵邮寄发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行卡、财付通仅有零星存款，不在对被执行人银行卡、财付通采取强制措施。2、未查询到被执行人孙兵名下有房产登记信息。3、查询到被执行人孙兵名下有车辆登记信息，但查封车辆未实际控制。4、未查询到被执行人孙兵名下有证券登记信息。三、通过对被执行人所在居住地周边群众进行了委托调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行财产线索。四、2021年7月8日向发出限制消费令。五、对被执行人采取了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能像本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序被执行人孙兵负有继续向申请执行人袁富河履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《和人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张秋美审判员  王俊武审判员  袁迎闯二〇二一年七月三十日书记员  张亚洲
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终12057号上诉人（原审被告）：刘烈，男，1979年7月19日出生，汉族，住北京市顺义区。被上诉人（原审原告）：王跃，男，1987年2月10日出生，汉族，住北京市通州区漷县。上诉人刘烈因与被上诉人王跃承揽合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2021）京0113民初8009号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月14日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员鲁南独任审理，于2021年7月21日公开开庭审理了本案。上诉人刘烈，被上诉人王跃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘烈上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回王跃的全部诉讼请求；2.本案诉讼费用由王跃承担。事实和理由：一审法院认定事实不清。1.刘烈于2019年5月19日签署的欠条是在被王跃非法控制、生命受到危险的情况下书写的，并非刘烈的真实意思表示，应属无效。2.王跃在非法控制刘烈期间，采取威胁、拘禁、扣留刘烈身份证等手段逼迫刘烈签署欠条。从2019年5月19日至今，王跃一直非法扣留刘烈的身份证拒不归还。3.2019年5月19日的欠条关于利息写得非常清楚：利息2.3%年息计算，但是一审法院却把2.3%年息写成了23%的年息，由于一审法院的失误，使刘烈需要赔偿十倍的利息。王跃辩称，同意一审判决。事实和理由：刘烈所称的胁迫是不存在的，王跃没有胁迫刘烈，微信聊天记录也可以证明刘烈拖延还款。刘烈所称的胁迫实际是双方见面，当时案外人张某也在现场，王跃不可能胁迫刘烈。2019年5月19日的欠条，也是因为刘烈一直不还钱，王跃找刘烈协商的结果。王跃向一审法院起诉请求：1.判令刘烈支付王跃工程款65400元并支付利息，利息以65400元为基数，自2019年5月20日起至实际给付之日止，按照年利率15.4%的标准计算；2.本案诉讼费用由刘烈承担。一审法院认定事实：2018年12月27日，刘烈向王跃出具欠条，载明：本人于2017年11月欠王跃顺义赵全营联庄村煤改电工程款十二万元整，现已付伍万叁仟伍佰元整，剩余款项本人应允保证今起两个月内还清。如到期未还清剩余款，按年息百分计，计算违约金，直至还清。2019年5月19日，刘烈向王跃出具欠条，载明：本人刘烈欠王跃人民币陆万陆仟伍佰元整。限2019年12月31日前还清，如限期内未还清，本人愿支付欠款本息，利息23%年息计算。此日期以前的欠条都作废。一审诉讼中，王跃主张2019年5月19日之后，刘烈又还款1100元，现在刘烈尚欠65400元。一审法院认为，本案为承揽合同纠纷。王跃已经履行了合同义务，刘烈应当按照约定时间支付工程款。刘烈辩称涉诉欠条是在受胁迫的情况下签署的，工程款共计100000元左右，现在还欠工程款40000元左右，均未能提供证据予以证明，一审法院对其辩解不予采信。王跃要求刘烈支付工程款65400元并支付利息的诉讼请求，于法有据，一审法院予以支持。据此，一审法院于2021年6月判决如下：刘烈支付王跃工程款65400元并支付利息（以65400元为基数，自2019年5月20日起至实际给付之日止，按年利率15.4%的标准计算），于判决生效之日起七日内执行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，刘烈向本院申请证人张某出庭作证，用以证明涉案2019年5月19日的欠条系受到王跃的胁迫所签。证人张某陈述其在收到刘烈所发信息后，前往一处门脸房，现场除刘烈外还有王跃在内的3人；张某想用几千元将刘烈接走，但王跃一方不同意，现场王跃一方没有胁迫或非法拘禁的行为，只是口头言语上不让走；后张某带着刘烈、王跃一起到张某的仓库签的欠条。王跃对证人张某的上述陈述内容予以认可。另，经双方当事人确认，刘烈于2018年12月27日出具的欠条关于违约金标准一项内容为“如到期未还清剩余款，按年息百分之十，计算违约金，直至还清。”一审法院对于该项查明有误，本院予以纠正。本院查明的其他事实与一审法院查明的一致，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。综合全案案情及各方当事人诉辩称主张，本案二审争议焦点为刘烈应否依据欠条向王跃偿还相应欠款。首先，刘烈主张2019年5月19日的欠条系受到王跃胁迫所签，并非其真实意思表示，该欠条应属无效。其一，刘烈对其该项主张并未充分举证予以证明，且刘烈认可其欠款的事实，只是在欠款数额上存有争议；其二，根据证人张某的陈述，并未显示王跃存在胁迫的行为，且上述欠条系在张某的陪同下所签；其三，刘烈主张在签署涉案前后两份欠条时，王跃均对其进行胁迫以及存在非法拘禁的情形，但刘烈并未报警处理，不合常理，故刘烈的该项主张，依据不足，本院不予采信。涉案欠条系刘烈的真实意思表示，刘烈应依约履行还款义务。其次，关于2019年5月19日欠条载明的利息标准，王跃在一审庭审举证时已明确陈述，刘烈并未持有异议。根据已查明的事实，在刘烈于2018年12月27日出具的欠条中约定利息标准为年息10%，但刘烈并未依约履行，在此情况下，当刘烈再次向王跃出具欠条时，如将利息标准变更为远低于2018年12月27日欠条约定的利息标准的2.3%，则极不合常理，且王跃对此不予认可，故刘烈主张2019年5月19日欠条约定利息应为年息2.3%，依据不足，本院不予采信。一审法院依据欠条的约定以及还款情况，认定刘烈应向王跃偿还相应欠款并支付相应利息，并无不当，本院予以维持。刘烈主张其不应偿还王跃相应欠款，依据不足，本院不予支持。最后，根据当事人的陈述，王跃确实存在扣留刘烈身份证件的行为，此行为存在不当之处，本院就此已对王跃进行了批评教育，告知其应通过法律程序来维护自身的权益，并要求王跃在本案二审庭后将刘烈的身份证件归还给刘烈。综上所述，刘烈的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1435元，由刘烈负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  鲁 南二〇二一年七月二十六日法官助理  杨 扬法官助理  李圆圆
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0181执恢892号申请执行人：段海涛，男，1983年2月20日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：河南朗力环保科技有限公司，住所地：河南省郑州市郑东新区祥盛新街59号1号楼3单元140号，统一社会信用代码：91410100MA3X7Y9X08。法定代表人：贺小涛，该公司经理。本院在执行段海涛申请执行河南朗力环保科技有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）豫0181民初7号民事判决书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南朗力环保科技有限公司在金融机构的存款22000元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  魏化冰二〇二一年七月二十七日书记员  王俊武
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1122执恢28号申请执行人：吴小华，男，1982年8月16日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住湖南省东安县。被执行人：潘清智，男，1971年1月5日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。吴小华申请潘清智借款合同纠纷一案，东安县人民法院作出的（2019）湘1122民初1600号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月18日向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人吴小华向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结东安县人民法院作出的（2019）湘1122民初1600号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 慧审判员 吴丽红审判员 邓青南二〇二一年七月十二日书记员 赵 瑜
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初9266号原告：徐俊凯，男，1983年10月23日出生，汉族，现住天津市津南区。被告：闫庆森，男，38岁，汉族，现住天津市津南区。原告徐俊凯与被告闫庆森民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告徐俊凯在本院尚未依法送达交纳诉讼费用通知情况下，明确表示不在向法院交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按徐俊凯撤回起诉处理。审判员  高瑞二〇二一年七月二十六日书记员  马晴
河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀08民终1794号 上诉人（原审原告）：平泉市榆树林子镇当铺村村民委员会，住所地平泉市榆树林子镇当铺村。 法定代表人：周井友，村主任。 委托诉讼代理人：陈宝庆，平泉市天平法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：耿振友，男，1960年1月4日出生，汉族，住平泉市。 委托诉讼代理人：蒋立军，河北榆州律师事务所律师。 上诉人平泉市榆树林子镇当铺村村民委员会（以下简称当铺村委会）因与被上诉人耿振友确认合同效力纠纷一案，不服河北省平泉市人民法院（2021）冀0823民初870号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月18日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人平泉市榆树林子镇当铺村村民委员会委托代理人陈宝庆、被上诉人耿振友及其委托代理人蒋立军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平泉市榆树林子镇当铺村村民委员会上诉请求：请二审法院对本案依法发还重审或改判。事实和理由：一审法院审理本案事实不清，适用法律错误。上诉人与被上诉人签订的《荒山拍卖合同书》尚在履行期内，该合同中的荒山系当铺村集体组织的合法财产，后双方签订的《荒山林地延期拍卖补充合同》并没有经村委会召开村民代表大会，原村委会代表人周井友在签订该合同时违反法律规定，其行为侵害了当铺村村民集体利益，属无效合同范围。一审法院判决倾向了被上诉人。 被上诉人耿振友答辩称，平泉市榆树林子镇当铺村村民委员会的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 平泉市榆树林子镇当铺村村民委员会向一审法院起诉请求：1、要求确认原、被告双方签订的《荒山林地延期拍卖补充合同》无效；2、诉讼费由被告负担。 一审法院认定事实：2007年7月20日，原、被告双方签订了《荒山林地延期拍卖补充合同》。合同约定，根据省、市、县人民政府关于稳步推进集体林业产权制度改革的意见精神，为保护利用规划、明析产权、核发林权证，经村民代表大会讨论通过，将村属荒山、林地进行延期拍卖承包：拍卖年限在原有基础上延期40年，即从2028年11月30日至2068年11月30日；价款为原合同的50%，一次性现金交款；四至及其他条款按原合同执行；承包期内遇国家政策变化以政策为准，双方协商解决；合同期内双方不得违约。合同有原告村委会加盖公章，并代表人周井友及被告签字，且已实际履行，被告交纳了承包费。2019年6月18日，中国共产党平泉市榆树林子镇纪律检查委员会以周井友在2007年2010年2021任当铺村主任期间，在只召开两委班子会议（没有提供出会议记录）的情况下，将17份荒山林地承包合同（期限30年）又延长承包期40年，按原合同款的50%一次性缴纳承包租金，共计96700.00元，此款全部上交镇财经统计所当铺村村级账户，用于村里打井、河道清理等正常开支。鉴于周井友身为党员，在只召开两委班子会议（没有提供出会议记录）的情况下，将17份荒山林地承包合同延期承包存在违反法律法规行为，决定给予周井友党内警告纪律处分，建议由周井友宣布17份荒山林地延期拍卖补充承包合同无效，并退还承办人承包租金。2021年3月11日，原告诉至本院。 一审法院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《荒山林地延期拍卖补充合同》是双方在平等、自愿的原则下签订的。虽然原告主张未经民主议定程序，但这不是法律规定的禁止性的效力性规范形式,不影响合同的效力。而签订合同时原告方的代表人村主任周井友被纪委认定延期承包荒山林存在违反法律法规行为，并受到党纪处分，但这也是内部管理问题，对外仍不能对抗合同的效力。另外，原告主张的显失公平也非确认合同无效的法定理由。综上所述，原、被告2007年7月20日签订的《荒山林地延期拍卖补充合同》为有效合同，原告诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告平泉市榆树林子镇当铺村村民委员会的诉讼请求。案件受理费80.00元，减半收取计40.00元，由原告平泉市榆树林子镇当铺村村民委员会负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据，所查明认定事实与一审一致。 本院认为，本案系确认合同效力纠纷，双方自1998年即签订了《荒山拍卖（承包）合同书》，2007年又在原合同的基础上进行了变更，签订了《荒山林地延期拍卖补充合同》，被上诉人依合同约定补交了相关费用，且该费用已用于村务支出。该补充合同是双方的真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，且已经实际履行13年以上，不存在合同无效的情形。虽然上诉人主张未经民主议定程序，但这不是法律规定的禁止性的效力性规范形式,不影响合同的效力。因此，上诉人的上诉请求本院不予支持。 综上所述，平泉市榆树林子镇当铺村村民委员会的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费80.0元，由上诉人平泉市榆树林子镇当铺村村民委员会承担。 本判决为终审判决。 审判长 范 典 审判员 陈德军 审判员 侯金声 二〇二一年七月二十八日 书记员 王可欣
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1722民初3443号原告张某1，男，1970年2月18日出生，汉族，住上蔡县。被告冯某，女，1968年7月15日出生，汉族，住址同上。原告张某1与被告冯某离婚纠纷一案，本院于2021年5月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1到庭参加诉讼，被告冯某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某1诉称，2020年9月18日，原告提起离婚诉讼，后原告申请撤诉。本希望被告能珍惜改善夫妻关系的机会，但半年来，原、被告情况依旧，夫妻感情彻底破裂，无法弥补。原告再次依法提起诉讼，请求法院依法判决解除原、被告的婚姻关系。被告冯某未作答辩。经审理查明，原、被告于××××年××月××日补办结婚登记手续。原、被告生育两个儿子张某2、张某3，现均年满十八周岁。原、被告婚后感情一般，2020年，原、被告因生活琐事产生矛盾开始分居生活。2020年9月，原告张某1提起离婚诉讼，后撤回起诉。撤诉后原、被告未和好，仍分居生活至今。现原告张某1以夫妻感情彻底破裂为由再次提起本离婚诉讼。另查明，原、被告于2021年2月10日向上蔡县民政局婚姻登记处提出离婚登记申请，因双方未在规定的期限内共同到婚姻登记机关申请发给离婚证，视为撤回离婚登记申请。上述事实，有原告陈述、原告提供的身份证复印件、结婚证、户口簿复印件、上蔡县人民法院（2020）豫1722民初4474号民事裁定书、离婚登记申请受理回执单以及本院调取被告冯某的户籍证明等证据在卷予以证实。本院认为，夫妻婚后应互敬互爱，互谅互让，共建幸福、和睦家庭。本案中，原告张某1与被告冯某婚后未培养好夫妻感情，双方经常因生活琐事生气、吵架，自2020年开始分居。原告张某1曾于2020年9月提起离婚诉讼，后撤回起诉，撤诉后原、被告未和好，仍分居生活至今，现原告再次提起离婚诉讼，足以说明二人夫妻感情确已破裂，已无和好可能，故原告请求离婚，本院应予准许。另根据原告提供的户口簿登记显示，2007年6月16日出生的张蓉静为原、被告长女，庭审中原告称张蓉静系被告冯某妹妹冯玉美的女儿，因计划生育原因户口迁在原、被告处。如对子女抚养问题有诉请，双方可另行依法主张权利。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条第三款第五项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：准予原告张某1与被告冯某离婚。案件受理费150元，由原告张某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 朱 琳二〇二一年七月八日书记员 朱华阳
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0321执保513号申请人：闫进，女，汉族，干部。住所地：辽宁省台安县。被申请人：黄庆达，男，汉族，无固定职业。住所地：辽宁省台安县。被申请人：张显录，男，汉族，退休干部。住所地：辽宁省台安县。申请人闫进与被申请人黄庆达、张显录（2021）辽0321民初1165号民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求对被申请人黄庆达、张显录名下557332元范围内的财产进行财产保全。本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人黄庆达、张显录名下557332元银行存款或等值财产予以查封、冻结。本裁定送达后立即执行。﹝轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力﹞。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘秀环二〇二一年七月二十七日书记员  王志刚
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1322执1921号本院在执行申请人方城县农村信用合作联社与备被执行人王春生、刘新国、周满林、刘国永、刘小军为借款合同纠纷一案。经本院立案执行，现被执行人王春生、刘新国、周满林、刘国永、刘小军已全部履行义务。至此，本院在执行申请人方城县农村信用合作联社与备被执行人王春生、刘新国、周满林、刘国永、刘小军为借款合同纠纷一案已全部执行完毕。审 判 长  顾东升代理审判员  姬重起代理审判员  王怀宇二〇二一年七月二十六日书 记 员  黄 鑫
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执恢328号申请执行人：王永尚，男。被执行人：王春霞，女。关于王永尚与王春霞民间借贷纠纷一案，（2019）豫0104民初11025号民事判决书已经发生法律效力。被告王春霞于本判决生效之日起十日内偿还原告王永尚借款本金6000元，并支付利息（利息以6000元为基数，自2019年4月2日起至实际清偿之日止，按照年利率6%的标准计付）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院立案后三日内向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、本院通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况未能查询到足额的可供执行的财产。三、本院依法向被执行人采取限制消费措施。四、申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并告知其有权申请律师调查令；经告知后申请执行人暂不申请律师调查令。本院立案执行标的为7700元及相应利息，实际执行到位0元，剩余部分未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人王永尚享有要求被执行人王春霞继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  马新平二〇二一年七月二十六日书记员  申 琳
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执3797号 申请执行人利辛县人民法院，住所地安徽省利辛县前进路与世纪大道交叉口。 法定代表人：王平。 被执行人：马志刚，男性1993年4月12日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行利辛县人民法院与马志刚罚金一案中，本院于2021年7月14日依法向被执行人马志刚发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。2021年7月8日通过网络查控对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。2021年7月23日将被执行人马志刚列入失信人员名单并对其限制高消费。2021年7月29日与申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索，经查询未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索且执行期限届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 磊 审判员 顾 峰 审判员 胡 喆 二〇二一年七月二十九日 书记员 袁梦龙
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀06民终4469号 上诉人（原审原告）：苑艳辉，男，1974年6月3日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。 委托诉讼代理人：徐志磊，河北金冠律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：高连义，男，1955年9月1日出生，汉族，住河北省任丘市。 委托诉讼代理人：孙国军，男，1978年1月6日出生，汉族，住河北省任丘市。系高连义外孙。 上诉人苑艳辉与被上诉人高连义买卖合同纠纷一案，不服河北省保定市清苑区人民法院（2020）冀0608民初1444号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人苑艳辉于2021年7月2日申请撤回起诉；被上诉人高连义同意上诉人苑艳辉撤回起诉。 本院认为，上诉人苑艳辉在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销河北省保定市清苑区人民法院（2020）冀0608民初1444号民事判决； 二、准许苑艳辉撤回起诉。 一审案件受理费1730元，减半交纳865元，由上诉人苑艳辉负担；二审案件受理费1729元，减半收取864.5元，由上诉人苑艳辉负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王红哲 审 判 员 翟乐光 审 判 员 郑金梁 二〇二一年七月二日 法官助理 杜斯妹 书 记 员 张 瑾
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执1708号之一申请执行人：左亚龙,男,1988年6月4日生,汉族，住许昌市。被执行人：代宾宾，男,1983年4月3日生，汉族，住河南省许昌市魏都区。申请执行人左亚龙与被执行人代宾宾借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1002民初4412号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年04月29日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金40409元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1.本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，执行人名下银行卡已冻结，无证券开户交易信息。3.本院将被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4.申请执行人未能向本院提供被执行人户籍所在地（住所地）有财产可供执行的线索，本院执行干警前往被执行人户籍所在地进行调查，未能找到可供执行的财产及被执行人。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚伟华审判员  刘 强审判员  李翰哲二〇二一年七月三十日书记员  李长伟
湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘12刑更53号罪犯刘良，男，1985年5月4日出生，湖南省新邵县人，住该县，现在湖南省怀化监狱服刑。湖南省怀化市鹤城区人民法院于2018年7月10日作出（2018）湘1202刑初320号刑事判决，以被告人刘良犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月（刑期自2018年2月9日起至2024年8月8日止），并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后，于2018年8月15日交付执行。执行机关湖南省怀化监狱于2021年7月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关减刑建议书认为，罪犯刘良在服刑期间确有悔改表现，建议减刑四个月，并提交了该犯确有悔改表现的相关证据。检察机关对执行机关提请减刑建议及举示证据无异议。经审理查明，罪犯刘良在服刑期间，遵守法律法规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；2019年10月因打架被扣100分；累计获量化考核表扬4次余127分。狱内月均消费243元，本次履行财产性判项2000元。上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、考核台账、奖惩审批表、考核审批表、减刑评议书、罪犯悔罪书、罪犯消费台账、缴款收据等证据材料证明。本院认为，罪犯刘良在服刑改造期间，能接受教育改造，确有一定悔改表现，履行了部分财产性判项，符合减刑条件。鉴于该犯是抢劫共同犯罪的主犯，有严重违反监规纪律行为，综合该犯的犯罪性质，社会危害程度，应下调减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯刘良减刑三个月。减刑后的刑期至2024年5月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴荣华审判员  莫劲枝审判员  向松柏二〇二一年七月二十六日法官助理张喜华书记员段锦雯
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0502执1244号申请执行人：范晓东被执行人：李微申请执行人范晓东与被执行人李微劳务合同纠纷一案,本院作出的（2020）吉0502民初3121号民事判决书已经发生法律效力,由于被执行人李李微没有履行生效法律文书确定的内容,申请执行人白月于2021年7月6日向本院申请强制执行,请求被执行人履行生效法律文书确定的内容,本院依法受理。本院在执行过程中,依法对被执行人李微的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行财产，经申请执行人申请，本院依法将被执行人纳入限制高消费人群及冻结其名下银行卡账户，已经穷尽财产调查措施。本院认为,经调查未发现被执行人李微有可供执行的财产,且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并已穷尽财产调查措施，经合议审查，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 鹏审判员 左 平审判员 张金玲二〇二一年七月十九日书记员 温曜中
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0691执639号申请执行人：周巍，男，汉族，1987年3月25日出生，住湖南省长沙市长沙县。被执行人：岳阳市凯迪绿色能源开发有限公司，住所地湖南省岳阳市屈原区营田镇义南村，统一社会信用代码91430600799105021F。法定代表人：吴育松，该公司董事长。申请执行人周巍与被执行人岳阳市凯迪绿色能源开发有限公司劳动争议一案，湖南省屈原管理区人民法院于2019年8月8日作出（2019）湘0691民初523号民事调解已经发生法律效力。因被执行人岳阳市凯迪绿色能源开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周巍于2021年2月23日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。2021年2月23日，本院依法向申请执行人周巍发出受理执行通知书及执行风险提示书并要求其提供被执行人岳阳市凯迪绿色能源开发有限公司的财产线索。2021年2月23日，本院向被执行人岳阳市凯迪绿色能源开发有限公司发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人岳阳市凯迪绿色能源开发有限公司3日内履行生效法律文书确定的内容，支付申请执行人周巍款项162845元，执行费2342元，迟延履行金至案件执行完毕之日另行计算，被执行人岳阳市凯迪绿色能源开发有限公司未实际履行。于2021年2月23日发起总对总网络财产查控，查明被执行人岳阳市凯迪绿色能源开发有限公司的银行存款、工商、证券、不动产、保险、金融理财、互联网银行信息等情况,未发现财产线索。本院于2021年3月2日向岳阳市屈原管理区不动产登记中心查询被执行人岳阳市凯迪绿色能源开发有限公司不动产登记信息，查无信息；于2021年3月2日向岳阳市住房公积金管理中心屈原管理部查询被执行人岳阳市凯迪绿色能源开发有限公司住房公积金，发现住房公积金有缴存信息，余额为200元，经查询该住房公积金信息处于封存状态；于2021年3月2日查询被执行人岳阳市凯迪绿色能源开发有限公司市场主体股权、股息红利信息，发现被执行人岳阳市凯迪绿色能源开发有限公司名下有工商登记注册信息，经查询，该公司已停止生产；于2021年3月2日查询被执行人岳阳市凯迪绿色能源开发有限公司车辆相关信息，未发现有车辆相关信息。于2021年7月22日再次发起总对总网络财产查询,未发现财产线索。本院于2021年5月13日向被执行人岳阳市凯迪绿色能源开发有限公司所在的屈原管理区营田镇槐花社区居委会调查财产，查无可供执行财产。本院于2021年7月28日依法裁定冻结被执行人岳阳市凯迪绿色能源开发有限公司名下有余额银行账户一年；2021年7月21日对被执行人岳阳市凯迪绿色能源开发有限公司发出限制高消费令，采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院依法裁定查封被执行人岳阳市凯迪绿色能源开发有限公司名下坐落在××镇××村的土地，屈原国用（2009）第5-07-0010号，因已被天津市第二中级人民法院冻结查封，本院为轮候查封。2021年7月26日本院依法向被执行人岳阳市凯迪绿色能源开发有限公司送达传票，传唤被执行人岳阳市凯迪绿色能源开发有限公司法定代表人吴育松2021年7月28日到本院，被执行人岳阳市凯迪绿色能源开发有限公司法定代表人吴育松未到庭。本院于2021年7月26日约谈申请执行人周巍，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人岳阳市凯迪绿色能源开发有限公司有其他可供执行的财产，本案将依法做终结本次执行程序结案，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，待发现被执行人岳阳市凯迪绿色能源开发有限公司新的财产线索再执行。本院认为，截止2021年7月29日，本案应当执行的标的金额款项162845元，执行费2342元未执行到位。目前并未发现被执行人岳阳市凯迪绿色能源开发有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人周巍也未能提供其他可供执行的财产线索，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  易灿军审判员  周 平审判员  周 亮二〇二一年七月二十九日书记员  彭智星
通榆县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0822执恢776号通榆县诚信农资经销有限公司：你与李淑芹、李淑清买卖合同纠纷一案，已和解长期履行。本院（2021）吉0822执恢776号案件终结执行。特此通知通榆县人民法院二〇二一年七月二十九日
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3101执1081号被执行人：关沛，男，1989年5月20日出生，满族，高中文化，无业，住吉首市。关于被执行人关沛罚金纠纷一案，湖南省吉首市人民法院(2020)湘3101刑初204号刑事判决书已经发生法律效力，由本院刑事审判庭移送执行。立案执行前，被执行人已被本院判处有期徒刑7年，刑期2019年10月9日起至2026年10月8日止。立案执行后，本院通过网络总对总查控系统，查询被执行人财产，查询反馈被执行人无证券、无工商登记、无车辆，银行存款、网络资金无足额财产；本院通过传统查控系统，查询反馈被执行人无理财产品、无住房公积金、无收益类保险、无不动产登记信息。本院前往被执行人住所地调查，当地基层组织表示不清楚被执行人财产情况。本院依法冻结被执行人银行卡、网络资金、限制被执行人高消费。本院认为截至2021年7月21日，本案应当执行的标的为罚金5,000元，现尚有5,000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产，本案被执行人没有可执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定立即生效。审判员 雷 方二〇二一年七月二十一日书记员 刘香玲
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0609民初1616号之二 申请人：石旭光，男，汉族，住保定市徐水区。 委托诉讼代理人：蔡文宣，河北匡合律师事务所律师。 被申请人：刘开拓，男，汉族，住保定市徐水区。 原告石旭光与被告刘开拓民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月8日作出（2021）冀0609民初1616号民事裁定书，冻结刘开拓名下的金融机构存款800215.66元，期限为一年，在价值400000元以内查封刘开拓名下坐落于保定市徐水区房产〔不动产权证号冀（2020）保定市徐水区不动产权号〕，期限为三年。石旭光于2021年7月19日向本院申请解除对刘开拓财产的保全。 本院经审查认为，原、被告双方就纠纷已经达成和解协议并履行，石光旭申请撤诉并申请解除对刘开拓名下财产的保全，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 一、解除对被申请人刘开拓名下金融机构存款800215.66元的冻结； 二、解除对刘开拓名下坐落于保定市徐水区同兴路南安居小区房产〔不动产权证号冀（2020）保定市徐水区不动产权第号〕在价值400000元以内的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 田爱民 二〇二一年七月十九日 法官助理 陈丽思 书 记 员 耿胜意
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1729执1104号申请执行人胡新利,男,1984年8月20日出生,汉族，住河南省新蔡县。被执行人刘玉生,男,1963年9月29日出生,汉族，住河南省新蔡县。申请执行人胡新利与被执行人刘玉生借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1729民初4930号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定被告刘玉生应支付原告胡新利77000元。因被执行人刘玉生未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人胡新利向本院申请强制执行，本院于2021年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,查明被执行人刘玉生名下有一辆汽车，车牌号为沪Ｃ×××××，现该车辆去向不明，暂未能实际扣押，申请人无法提供该车辆的具体位置信息，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案权尚余77000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘玉生负有继续向申请执行人胡新利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 周 伟二〇二一年七月二十九日书记员 李栋梁
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初2792号原告:张爱，女，汉族，1943年12月5日生，住扶沟县。被告:刘陆军，男，汉族，1968年2月29日生，住扶沟县。原告张爱诉被告刘陆军民间借贷纠纷一案。本院于2021年7月16日立案，原告张爱在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张爱撤回起诉处理。审判员  顾孝勇二〇二一年七月二十六日书记员  李树伟
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执5486号之二 申请执行人：李兆新，男，1978年2月18日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 委托诉讼代理人：冯炜春、潘俊华，广东聚理律师事务所律师。 被执行人：朱有坚，男，1972年12月4日出生，汉族，住广东省广宁县。 关于李兆新与朱有坚民间借贷纠纷一案，本院（2019）粤0606民初3506号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告朱有坚应在判决发生法律效力之日起十日内，向原告李兆新归还借款195000元及支付利息（利息计算方法：以195000元为本金，从2017年9月12日起按年利率24%计算至清偿之日止）；二、被告朱有坚应在判决发生法律效力之日起十日内向原告李兆新支付律师费10000元；三、被告朱有坚逾期不还，将抵押物即佛山市顺德区陈村镇××号房产中被告朱有坚所有的八分之一份额（房产证号粤房地权证佛字第××号）依法处理（拍卖、变卖或折价），所得款项用于偿还上述债务，原告李兆新享有优先受偿权；四、驳回原告李兆新的其他诉讼请求。案件受理费减半收取为2675元（原告已预交），由原告李兆新负担75元，被告朱有坚负担2600元并于判决生效之日起十日内向原告李兆新支付。因朱有坚未按上述生效法律文书履行义务，李兆新向本院申请强制执行，本院于2020年4月23日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.向有关金融、证券、网络支付机构查询，未发现被执行人有可供执行的款项。 2.向自然资源管理部门查询，发现被执行人与他人共有位于顺德区陈村镇××号的房产【占1/8份额，已被（2019）粤0606执2315号案首封，本案作第三轮候查封，查封期限为转为正式查封后三年，届时如需续封，请于查封期限届满前十五日书面向本院提出续封申请，逾期申请，查封效力灭失责任由申请执行人自行承担】，本案申请执行人为上述不动产1/8份额抵押权人，本院依法对该份额进行评估拍卖，但均因无人竞拍而流拍，申请执行人亦不同意以第二次流拍价190000元接受以物抵债。 3.向公安部车辆管理部门查询,发现被执行人有粤Ｘ×××××号汽车一辆（出厂日期2008年3月21日，查封期限至2022年5月5日止，届时如需续封的，请于查封期限届满前十五日书面向本院提出续封申请，逾期申请，查封效力灭失责任由申请执行人自行承担），申请执行人认为车辆使用时间较长，处置价值不高暂无需扣押 4.向工商管理部门查询，未发现被执行人有企业注册信息。 三、通过邮寄送达、电话联系、询问当事人等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余207600元及利息未能实现。 本院认为，经本院采取强制执行措施，未发现被执行人有除上述不动产份额、车辆外的其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执5486号案终结本次执行程序。 被执行人朱有坚负有继续向申请执行人李兆新履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周南华 审判员  李华江 审判员  叶锐杰 二〇二一年七月十五日 书记员  许 磊
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0503执1108号 陈辉远: 关于被执行人陈辉远罚金一案，本院于2021年5月26日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人陈辉远于2021年7月16日向本院交纳了罚金28,500元。至此，本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第一项之规定，本院立案执行的（2021）桂0503执1108号案已执行完毕，予以结案。 二〇二一年七月二十日
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初4243号原告詹茜，女，1989年1月18日出生，住河南省信阳市浉河区。被告信阳市大盛启信车务信息咨询有限公司。法定代表人：刁兆腾，系公司总经理。统一社会信用代码：91411500MA454K6X33。住所地：河南省信阳市浉河区东方红大道宝丰桂园1002。被告刁兆腾，男，1990年8月17日出生，住河南省信阳市浉河区。本院在审理原告詹茜诉被告信阳市大盛启信车务信息咨询有限公司、刁兆腾劳动争议纠纷一案中，本院于2021年7月7日立案。原告詹茜在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告詹茜撤诉处理。审判员 许 凤二〇二一年七月十四日书记员 刘湘冰
交口县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋1130执153号之二 被执行人：杨鹏琴。 本院依据已经发生法律效力的交口县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨鹏琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨鹏琴在中国邮政储蓄银行62×××38账户内存款人民币23245.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王宏林 二〇二一年七月十四日 书记员  郭益进 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王宏林联系电话：13835811099
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0526执2493号申请人宋晨阳，男，1999年5月19日生，汉族，住滑县。被执行人张亚辉，男，1989年5月15日生，汉族，住滑县。宋晨阳与张亚辉机动车交通事故责任纠纷一案，滑县人民法院作出的（2021）豫0526民初829号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定“被告张亚辉于判决生效之日起十日内赔偿原告宋晨阳66472.16元”。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年4月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、本院向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院2021年4月26日、2021年6月22日、2021年7月9日通过查询三次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，被执行人名下豫Ｊ×××**长安面包车一辆，价值较低，申请人无法提供线索，不要求查封、处置。暂未查询到被执行人名下有其他可供执行财产。三、查询被执行人名下房产信息、自然资源部、住房公积金等信息，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。四、2021年6月24日通过电话、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。五、本院2021年7月27日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院2021年7月20日因被执行人拒不申报财产对其采取了拘留十五天的强制措施，因被执行人下落不明未能实际拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。另向申请人询问是否申请使用律师调查令，申请人表示不申请使用律师调查令。本案执行标的为66472.16元，实际执行到位0元，尚余66472.16元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二一年七月二十八日书记员  王金波
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执1859号申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。法定代表人：陈大鹏。被执行人：李丽鹃，女性，1984年10月18出生，汉族，住河南省许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2021）豫1003民初1512号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条、第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人李丽鹃银行存款、收入159323.35元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年七月十九日书记员  周歌
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执1360号申请人：濮阳县人民法院被执行人：张助国，男，1970年9月6日出生，汉族被执行人：李忠，男，1974年4月3日出生，汉族原告濮阳县人民法院与被告张助国、李忠责令退赔纠纷一案，2018)豫0928刑初651号刑事判决书作出的判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告人张助国犯骗取贷款罪，判处有期徒刑三年又六个月，并处罚金三万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日，折抵刑期一日，即自2018年6月21日起至2021年12月20日止。罚金限判决书生效后十日内缴纳。）责令被告人张助国与同案人李忠退赔中国工商银行股份有限公司濮阳支行经济损失440万元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.查明被执行人银行账户共计1590元，已划拨申请人，查明被执行人张助国住房公积金900元，已划拨申请人。2．查明被执行人李忠名下位于台前县产权证号：CA000023056的房产，予以轮候查封，不能处理。3.查明被执行人名下无车辆、保险等财产信息。对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产和下落。三、已向被执行人发出限制消费令，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、申请人不要求申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为4430000元，实际执行到位2490元。本院认为，生效法律文书所确认的债券依法受法律保护，但该债券是否能够实现取决于被执行人的利息能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵同彪审判员  赵宏增审判员  王国伟二〇二一年七月三十一日书记员  康黎明
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保2038号申请人：东莞市庆源塑胶有限公司，住所：广东省东莞市××××××（石水口段）。法定代表人：陈信开，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李达帮，广东权晔律师事务所律师。委托诉讼代理人：聂竹青，广东权晔律师事务所律师。被申请人：东莞市佰宏塑胶制品有限公司，住所：广东省东莞市长安镇厦边社区××××××××××。法定代表人：邹某1。被申请人：邹某1，1984年9月18日出生，住所：湖南省华容县×××××××××××，公民身份号码为430××××××××××××711。申请人东莞市庆源塑胶有限公司于2021年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人东莞市佰宏塑胶制品有限公司、邹某1相应价值911755.84元的财产，永诚财产保险股份有限公司广东分公司向本院出具相应保函。本院经审查认为，申请人东莞市庆源塑胶有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人东莞市佰宏塑胶制品有限公司、邹某1相应价值911755.84元的财产。本案保全费5000元，申请人东莞市庆源塑胶有限公司已预交。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长 刘桂明审 判 员 李 冰审 判 员 丁秀霞二〇二一年七月十四日法官助理 杨苑芸书 记 员 张常兰
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1724执373号申请执行人：河南正阳农村商业银行股份有限公司，住所地：正阳县真阳镇南环城路**。法定代表人:吴厚俊,任董事长。委托代理人：韩坤，系该公司工作人员。被执行人：魏巍，男，汉族，1987年10月22日出生，住河南省正阳县。被执行人：谢辉，男，汉族，1990年1月9日出生，住河南省正阳县。被执行人：翁培培，女，汉族，1995年3月4日出生，住河南省正阳县。被执行人：魏仕龙，男，汉族，1990年1月1日出生，住河南省正阳县。河南正阳农村商业银行股份有限公司与魏巍、魏仕龙、翁培培、谢辉借款合同纠纷一案，驻马店仲裁委员会作出的（2018）驻仲裁字第7188号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人魏巍于裁决书送达之日后十日内偿还申请执行人借款本金30万元及利息，被执行人魏仕龙、翁培培、谢辉承担连带清偿责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南正阳农村商业银行股份有限公司向驻马店市中级人民法院申请强制执行，经中院指令，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年2月3日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、2021年2月2日及4月22日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.查明被执行人魏仕龙、翁培培、谢辉有存款57721.66元，本院已冻结并扣划；2.查明被执行人被执行人谢辉名下豫Ｑ×××**北京牌汽车一辆已于2019年7月26日过户。3.查明被执行人在证券公司没有持有股票（股权）。三、2021年4月18日，正阳县房地产交易管理所、正阳县不动产登记中心、驻马店市住房公积金中心正阳县管理部调查被执行人魏巍、魏仕龙、翁培培、谢辉房产、土地、公积金的财产情况，被执行人魏仕龙、谢辉名下有公积金62900元，本院已冻结后扣划。四、2021年7月20日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于申请执行人认为被执行人魏巍、魏仕龙、翁培培、谢辉有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务并向本院提出申请，2021年7月20日，本院依法将被执行人魏巍、魏仕龙、翁培培、谢辉纳入失信被执行人名单。五、2021年7月29日，谢辉与申请人达成协议，被执行人谢辉偿还借款本息、仲裁费、执行费等共124350元（其中借款本金100000元、利息10000元、仲裁费9550、公告费400元，执行费4400元），申请执行人同意解除对被执行人谢辉采取的强制执行措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人在执行阶段并未向本院申请律师调查令。本案执行标的30万元及相应利息，实际执行到位144210.16元，扣除执行费4400元，尚余160189.84元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  史学金审判员  王 祯审判员  徐 翔二〇二一年七月二十九日书记员  陈明月
河南省杞县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0221民初3333号原告：张孟博，男，1996年1月1日生，汉族，住河南省杞县。委托诉讼代理人：王营营，女，1993年4月28日生，汉族，住河南省杞县。被告：陈祥书（又名陈艳彬），男，1974年12月8日生，汉族，住河南省杞县。原告张孟博与被告陈祥书装饰装修合同纠纷一案，本院立案后。原告张孟博向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告陈祥书的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张孟博撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张孟博负担。审判员  叶乾锋二〇二一年七月二十日书记员  李玉平
广东省翁源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0229民初1115号原告：广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司。住所地：广东省翁源县×××××××××××翁江新城(四期)11栋101房。法定代表人：谢肇傑，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘学求，男，该公司员工。委托诉讼代理人：罗杰，男，该公司员工。被告:胡聪娴，女，1947年11月16日出生，汉族，身份证住址广东省翁源县×××××××××，现住广东省翁源县×××××××××××××××××。原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司与被告胡聪娴物业服务合同纠纷一案，本院2021年5月7日立案受理后，原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司以被告胡聪娴已缴清管理费为由，自愿申请撤回对被告胡聪娴的起诉，不违反法律，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司撤回对被告胡聪娴的起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司负担。审判员  张雪娟二〇二一年七月十五日书记员  罗璐佳
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0104执3950号申请执行人：高松卫，男，1982年8月14日出生，汉族，住所地河南省新郑市。被执行人：薛化民，男，1964年6月4日出生，汉族，住所地河南省荥阳市。高松卫与薛化民建设工程合同纠纷一案，我院作出的（2019）豫0104民初12901号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书。因薛化民未按上述生效法律文书履行义务，高松卫向本院申请强制执行，本院于2021年7月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年7月7日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年7月7日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、通过网络查控系统查询被执行人薛化民名下银行卡无存款。2、通过网络查控系统查询被执行人薛化民名下无车辆登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人薛化民名下保险没有现金价值。五、2021年7月7日，本院依法向被执行人发出限制消费令。六、2021年7月28日，对被执行人薛化民采取了限制高消费的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为50594元及相应利息，实际执行到位595.55元，尚余49998.45元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 任 恺审判员 马新平审判员 李鸣鹤二〇二一年七月二十八日法官助理宋鹏书记员孙俊昊
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执1873号申请执行人：杨盼盼，男，1988年02月03出生，汉族，住灵宝市。被执行人：刘宗战，男，1966年09月07出生，汉族，住灵宝市新灵中区。本院在执行杨盼盼与刘宗战劳务合同纠纷一案中，经查，被执行拒不履行生效文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘宗战的银行账户5500元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  闾建平二〇二一年七月二十九日书记员  王 敏
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1622民初4492号 原告:蒙城县八方物流有限公司,统一社会信用代码:91341622661442324D(1-1),住所地:蒙城县广运现代物流园综合服务中心2号楼101铺。 法定代表人:葛辉,系该公司经理。 委托诉讼代理人：陈晖，男，汉族，1972年2月1日，住。 被告:王希林,男,汉族,1993年8月12日出生,住。 本院在审理原告蒙城县八方物流有限公司与被告王希林挂靠经营合同纠纷一案中，原告蒙城县八方物流有限公司于2021年07月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告蒙城县八方物流有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蒙城县八方物流有限公司撤回起诉。 案件受理费96元，减半收取48元，由原告蒙城县八方物流有限公司负担。 审判员  常保才 二〇二一年七月十九日 书记员  张海潮