wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0115民初6060号原告:刘素芳，女，1974年10月9日出生，汉族，住广东省揭东县,委托代理人：吴穗妍，系原告的女儿。被告：吴豪华，男，1987年12月2日出生，汉族，住广东省广州市南沙区,原告刘素芳诉被告吴豪华民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘素芳及其委托代理人吴穗妍到庭参加了诉讼，被告吴豪华经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘素芳诉称：原被告是同一个村委会的人，从2020年10月份开始，被告以急需资金周转为由向原告借款，原告先后通过微信转账向被告支付共计50752元。借款后，被告指引原告添加其称为“银行人员”的微信，后原告了解到被告是失信人员，原告才意识到其被欺骗，因此，原告于2021年3月12日报警，并在警察的调解下，由被告向原告出具《承诺书》，承诺书记载“被告承诺2021年3月14日前归还46000元整”，由于原告当时在派出所没有仔细核对清楚数额，其实自被告向原告借款以来，原告向被告转账金额不止46000元。期间原告多次向被告追讨，均未果。为维护原告的合法权益，特向法院起诉请求：1、判令被告立即向原告偿还借款50752元（包含没有借款凭证的4752元）及支付逾期利息（以50752元为本金，从借款逾期之日即2021年3月15日起至实际清偿借款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率4倍计算）；2.被告承担本案的诉讼费用。被告吴豪华无答辩，亦未提交证据。审理查明：原告为证明其向被告吴豪华出借了款项50752元的事实，向本院提供了《承诺书》和向被告吴豪华微信转账的截图。《承诺书》内载：“本人吴豪华（指印），身份证号：，承诺2021年3月14日前归还46000元整，大写（肆万陆仟元整），全额归还后，此事结束，若没有全额归还，本人承认欺骗刘素芳资金，一切后果本人负责。签名：吴豪华，日期：2021年3月21日”上述《承诺书》有被告的签名、捺印。微信转账账单详情显示：原告分别于2020年12月16日转账900元、2020年12月22日转账2300元、2020年12月30日转账1400元、2021年1月17日转账400元、2021年1月18日转账300元、2021年1月20日转账1600元、2021年1月22日转账1500元、2021年1月28日转账1137元、2021年1月30日转账200元、2021年1月31日转账3500元、2021年2月1日转账5000元、2021年2月2日转账3000元、2021年2月3日转账12000元、2021年2月4日转账27000元、2021年2月5日转账150元、2021年2月6日转账200元、2021年2月19日转账165元、上述转账共计60752元。庭审中，原告陈述确认被告只偿还了10000元借款，剩余借款50752元被告没有归还。另原告认为被告吴豪华向其出具《承诺书》时没有核对清楚借款金额，所以只要求被告吴豪华出具了“归还46000元”的《承诺书》。另为证明上述款项是借款的事实，原告向本院提供了其（微信号×××，中文：芳芳）与被告吴豪华（微信号：×××）的微信聊天记录予以佐证。本院发协助调查函至财付通支付科技有限公司，经对原、被告的微信号进行查询，微信号（×××，中文：芳芳）是属于原告刘素芳所有，微信号（×××）是属于被告吴豪华。聊天记录显示：原告曾多次向被告转账，被告收款后文字确认收取相关款项，期间原告多次向被告催讨借款，被告指引原告添加微信号为×××，名称为Mr.谢的微信，并称向其垫资等程序后借款便会向原告偿还；原告与微信号为×××的微信聊天记录，其中聊天记录记载“你微信转给吴豪华先生，然后吴豪华先生把钱转入他自己的卡就可以了。我回到银行帮你操作、流程是帮吴先生走的，不然我这边无法操作。”。本院认为：虽然原告与被告之间没有借贷的直接凭证，但结合原告提供的《承诺书》、微信聊天记录、微信转账账单详情及原告在庭审中的陈述，可以认定原告有向被告出借款项的事实，双方存在事实上的借贷关系，原、被告之间发生民间借贷法律关系的事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告经本院合法传唤、拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。结合原告提供的《承诺书》及微信聊天记录可知，被告已明显存在拖延还款的行为，严重违反诚实信用原则。根据原告提供的微信转账账单详情可知被告共向原告借款60752元，扣除原告确认被告已偿还的借款10000元，现原告请求被告偿还借款50752元（60752元-10000元），具有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息的计算问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款：未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。本案中，双方在出借款项过程中并未约定借款期间内的利息，亦未明确约定还款的日期，结合被告出具的《承诺书》中明确承诺2021年3月14日前归还，现原告主张利息自2021年3月15日起计算，合法合理。故本院认定利息以50752元为本金，自2021年3月15日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。原告请求超过上述部分的利息，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴豪华自本判决发生法律效力之日起五日内向原告刘素芳返还借款50752元及利息（利息以50752元为本金，自2021年3月15日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告刘素芳的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费542元，由被告吴豪华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应按《诉讼费用交纳办法》的有关规定向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  何炎辉二〇二一年七月五日书记员  石豪楠
大连市甘井子区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0211执3988号之三苏麟：苏麟与梁正平服务合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由执行员田艳负责执行。特此通知。二〇二一年七月七日执行员 ： 田 艳书记员 ：蔡秀静
六盘水市水城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0221执214号申请执行人李文勇，男，汉族，1974年11月23日生，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。被执行人潘长银，男，汉族，1972年10月3日生，住贵州省黔西县。关于李文勇诉潘长银借款合同纠纷一案，贵州省六盘水市中级人民法院作出的（2020）黔02民终1817号民事判决书已经发生法律效力，因潘长银未履行生效法律文书确定的义务，申请人李文勇于2021年1月18日向本院申请强制执行，执行标的为763850元，执行费10039元。本案在执行过程中，本院于2020年1月19日本院通过查控系统查询被执行人的银行账户、车辆登记等财产登记信息，经查被执行人名下无银行存款账户，有车牌号为贵Ｂ×××××号的车辆。后查明被执行人潘长银向贵州省高级人民法院申请再审，贵州省高级人民法院于2021年3月29日作出（2021）黔民申12号民事裁定书裁定再审本案并中止原判决的执行。本院将该情况告知申请人，申请人明确向本院表示同意撤回本案的执行程序，本案以终结执行程序方式作结案处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：（2021）黔0221执214号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄堂富审判员  赵祖龙审判员  谢礼明二〇二一年七月十六日书记员  苏 杭
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0802执515号申请执行人：赵哪，男，1989年12月5日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。委托诉讼代理人：曹勇，张家界市永定区中新法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被执行人：龙维霞，女，1983年3月17日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。本院在执行申请执行人赵哪与被执行人龙维霞民间借贷纠纷一案中，经查明，本院受理的以龙维霞为被执行人的执行案件已有四件，且均以给付金钱为执行标的，共计执行标的13万余元。本院认为，本院受理的以龙维霞为执行对象的执行案件，均以给付金钱为申请执行标的，为了便于采取执行措施统一执行，减少处置被执行人财产给各方当事人带来的不利影响，可将本院受理的以龙维霞为被执行人对象的案件并至向志富与龙维霞民间借贷纠纷一案中合并执行。各申请执行人的权利将在并案后的案件中得以实现，故本案可终结执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：一、将申请执行人赵哪与被执行人龙维霞民间借贷纠纷一案并至向志富与龙维霞民间借贷纠纷一案中合并执行。二、终结（2021）湘0802执515号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 高红定审判员 孙志鹏二〇二一年七月十六日书记员 李嘉琪
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀09民终4365号 上诉人（原审原告）：李秀才，男，1979年12月6日生，汉族，住河北省青县。 被上诉人（原审被告）：陈红梅，女，1987年5月10日生，汉族，住河北省青县。 委托诉讼代理人：焦国营，河北衡泰律师事务所律师。 原审被告：闫尚森，男，1989年8月12日生，汉族，住河北省青县。 上诉人李秀才因与被上诉人陈红梅、原审被告闫尚森民间借贷纠纷一案，不服河北省青县人民法院（2021）冀0922民初560号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人李秀才于2021年7月26日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，李秀才在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许李秀才撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1800元，减半收取900元，由上诉人李秀才负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 梅 审判员 余志刚 审判员 李悦萍 二〇二一年七月二十六日 书记员 张 圳
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执1933号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司灵宝市支行。住所地：灵宝市金城大道**。法定代表人：闫婷，该行行长。被执行人：刘文学，男，1963年06月16日生，汉族，住灵宝市亚武**。被执行人：刘会平，男，1987年3月2日生，汉族，，住灵宝市本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司灵宝市支行与刘文学、刘会平借款合同纠纷一案中，经双方当事人协商，达成以下和解协议：一、被执行人刘文学、刘会平应偿还申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司灵宝市支行借款158869.58元（含诉讼费1722元），2021年7月20日偿还本息21474.15元（已偿还），截止2021年7月29日剩余本息137395.43元，被执行人刘文学、刘会平按照借款合同约定按月偿还本息至款还清之日止。二、若被执行人刘文学、刘会平未按照上述约定时间偿还借款，申请人有权申请被执行人一次性偿还剩余借款本息。三、本和解协议双方签字后立即生效。申请人提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1282执1933号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卫常辉审判员  王帅锋审判员  闾建平二〇二一年七月二十九日书记员  赵聪玲
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初5464号原告：张鹏，男，汉族，1985年3月20日出生，住河南省夏邑县。被告：商丘市欧之宝汽车维修有限公司，住所地商丘市睢阳区。法定代表人：刘清岭。原告张鹏与被告商丘市欧之宝汽车维修有限公司买卖合同纠纷一案，本院2021年7月5日立案。原告于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张鹏撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告张鹏负担。审判员 门 璐二〇二一年七月十九日书记员 李霄阳
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0626执1795号申请执行人：中国农业银行股份有限公司德江县支行，住所地：贵州省德江县玉水街道钟山中路126号。法定代表人：杨健。委托代理人：田江平，系该行员工。被执行人：杜琴琴，女，1989年5月28日出生，土家族，居民，住德江县青龙街道人民北路24号。被执行人：代家银，男，1986年9月8日出生，土家族，居民，现住贵州省德江县玉水街道红旗路39号。委托代理人：朱杰，男，1989年8月26日出生，土家族，住德江县玉水街道红旗路105号。本院在申请执行人中国农业银行股份有限公司德江县支行与杜琴琴、代家银借款合同纠纷一案，依据我院作出生效的（2017）黔0626民初1013号民事调解书，由杜琴琴于2017年5月9日前支付中国农业银行股份有限公司德江县支行借款本息10115.09元；2017年5月9日起每月偿还中国农业银行股份有限公司德江县支行借款本金及利息860元至2025年3月2日止（限每月3日前还款），承担案件受理费819元，代家银对前述款项承担连带保证责任。因被执行人履行部分后未按生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人向德江县人民法院申请强制执行，在执行过程中，当事人双方协商，于2021年7月28日达成如下书面和解协议：由代家银立即支付8116.56元（已支付），余款按原借款合同约定分期支付至还清之日止。如被执行人不按期履行，申请人可恢复强制执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）黔0626执1795号案件的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可自约定履行届满之日起二年内向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 罗 蛟二〇二一年七月二十九日书记员 宁雄德
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执1241号中国对外经济贸易信托有限公司、常睿本院执行的中国对外经济贸易信托有限公司申请常睿借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年七月三十一日
青海省格尔木市人民法院   民事裁定书   （2021）青2801民初1782号   原告：焦玉财，男，1979年5月6日出生，汉族，青海省大通县人，住青海省大通县，身份证号XXX。   被告：余国军，男，1987年3月27日生，汉族，青海省乐都区人，住青海省海东市乐都区，身份证号XXX。   原告焦玉财与被告余国军劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。2021年7月1日，原告焦玉财经传票传唤，无正当理由拒不到庭。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：   本案按原告焦玉财撤诉处理。   案件受理费237.50元，减半收取计118.75元，由原告焦玉财负担。   审判员 谭 夏      二〇二一年七月一日   法官助理 王海燕   书记员 万泽阳
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0781执1244号 被执行人张志臣罚金刑执行一案，我院（2020）吉0781刑初125号刑事判决书已发生法律效力，本案于2021年7月31日立案执行，现被执行人自行将判决书确定的罚金义务全部缴纳完毕。 特此通知。 二〇二一年七月三十一日
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初7563号原告：王光，男，1989年3月21日出生，汉族，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：朱安新，河南德高律师事务所律师。被告：郑州大河经纬置业有限公司，住所：郑州市郑东新区。法定代表人：刘凤林。原告王光与被告郑州大河经纬置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院经审查认为，本案与本院受理的（2021）豫0122民初7489号案件，诉讼标的是同一种类，可以合并审理，本院决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2021）豫0122民初7489号案件审理。审判员  唐慧良二〇二一年七月二十九日书记员  张 莉
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民特241号申请人：程建峰，男，1995年2月7日出生，汉族。被申请人：中机创有限公司。法定代表人：王娟，该公司董事长。委托诉讼代理人：李晓建，男，该公司员工。委托诉讼代理人：王文坡，男，该公司员工。申请人程建峰与被申请人中机创有限公司申请确认仲裁协议效力一案，本院于2021年6月16日立案后进行了审查。现已审查终结。程建峰申请称，请求确认该协议条款无效。主要事实和理由：程建峰与中机创有限公司之间系劳动关系，双方之间的劳动争议已经郑州市劳动人事争议仲裁委员会和郑州市金水区人民法院审理结案。中机创有限公司向郑州仲裁委员会申请仲裁的案涉款项系工资而非借款，仍属于劳动争议性质，郑州仲裁委员会无权管辖。1.程建峰于2019年11月18日入职中机创有限公司担任法务，工作内容为代理案件、归档案件。2019年12月份开始，中机创有限公司开始拖欠程建峰工资至2020年4月底。程建峰于2020年5月向郑州劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁追要工资并的到支持。中机创有限公司不服向郑州市金水区人民法院提起诉讼，经审理，郑州市金水区人民法院于2020年10月28日判决中机创公司支付程建峰未签书面劳动合同的双倍工资差额19650元，工资20000元、经济补偿金2250元，共计41900元，但中机创公司并未履行。2.程建峰与中机创公司之间的关系都是建立在劳动关系的基础上，保密协议也是依附于劳动合同存在的，双方之间的争议属于劳动争议，不适用商事仲裁。3.《中华人民共和国仲裁法》第七十七条规定劳动争议和农业集体经济组织内部的农业承包合同纠纷不适用仲裁法。4.在劳动仲裁和诉讼期间，中机创有限公司已将保密协议作为证据提交并辩称双方之间是商务合作关系。但中机创有限公司的辩称意见均未被劳动仲裁委和法院采纳认定。中机创有限公司辩称，1.双方之间的劳动争议案件已经在劳动仲裁委和金水法院审理，本案不涉及到劳动争议事项。2.本案涉及的保密协议是单独的协议，不依附于劳动合同，而且保密协议是在劳动合同之前大约2到3个月之间签订的。其中针对管辖也在保密协议中有明确的约定且双方均签字生效，保密协议第9页第十条约定“双方发生争议时，甲乙双方可以协商解决。双方协商不成的，可以向郑州仲裁委员会提起仲裁”。经审查查明：程建峰于2019年11月18日入职中机创有限公司担任法务一职，2020年4月28日离职。2020年5月18日，程建峰向郑州市劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁。2020年7月29日，郑州市劳动人事争议仲裁委员会作出郑劳人仲案字[2020]0251号仲裁裁决书，显示“本委查明：1.双方未签订劳动合同。2.中机创有限公司提交了一份11页的保密协议，程建峰对真实性不认可。该协议第5.4条规定了薪酬的结算，第10条规定了争议解决方式，第11条规定了劳动合同的解除。……6.中机创有限公司未提交向程建峰支付工资的任何凭证。中机创有限公司称双方系商务合作关系而非劳动关系，曾经向程建峰发放的工资均为程建峰借款，但未提交程建峰书写的借据。程建峰对中机创有限公司所述不予认可。本委认为：1.中机创有限公司主张双方系商务合作关系，发放的工资属程建峰借款，但双方未签订商务合作协议，中机创有限公司不能提交程建峰的借据。中机创有限公司提供的保密协议规定薪酬制度、争议解决方式、劳动合同的解除不合逻辑，且程建峰对此不予认可。……本委认为双方为劳动关系。裁决如下：一、自本裁决书生效之日起15日内，中机创有限公司向程建峰支付程建峰未签书面劳动合同的双倍工资差额19650元，工资20000元、经济补偿金2250元，共计41900元；二、驳回程建峰其它仲裁请求。”程建峰、中机创有限公司均不服劳动仲裁裁决，向郑州市金水区人民法院提起诉讼。郑州市金水区人民法院作出的（2020）豫0105民初20307号民事判决显示“本案相关情况：程建峰于2019年11月18日入职中机创有限公司工作，具体岗位为智能法务管理，每月基本工资为4500元，未签订书面劳动合同”。判决主要内容为中机创有限公司于本判决生效后十日内支付程建峰未签书面劳动合同的双倍工资差额19650元，工资20000元、经济补偿金2250元。中机创有限公司于2020年3月29日向郑州仲裁委员会申请仲裁，请求：1.依法裁决程建峰退还借款3134.26元；2.依法裁决程建峰承担另委费用264000元；3.依法裁决程建峰承担赔偿金10000元；4.依法裁决程建峰严格遵守保密义务继续履行《保密协议》；5.依法裁决程建峰承担仲裁费用。主要事实和理由：依托于先进的商务合作关系……1.签订《劳动合同》后，公司有义务为其缴纳社保、支付各项预借费用，并根据其实际完成的绩效和项目，公司支付绩效收入，但如果个人在结算日之前未完成绩效指标或项目指标，可向公司预借绩效收入，需要在完成绩效指标或项目指标并实现回款后，以项目回款进行冲抵……2.程建峰离职时未进行正常工作交接……中机创有限公司只能将程建峰剩余的工作任务委托给公司的其他人员代为完成，由此产生了大额的委托费用共计264000元。3.程建峰擅离职守后，在知乎、百度等互联网平台散布不实言论对中机创有限公司进行攻击，根据《保密协议》约定，程建峰应当承担赔偿金10000元。另查明，2019年11月18日双方签订《保密协议》第10.1条约定：“因履行本协议发生争议时，甲、乙双方可协商解决，双方协商不成的，可以向郑州仲裁委员会提起仲裁。双方同意关于本协议及其履约过程中产生的争议，不属于劳动争议事项，因此双方将不使用劳动仲裁的方式，但是，上述约定不影响甲方请求知识产权管理部门对侵权行为进行行政处理。”本院认为，本案的争议焦点为案涉《保密协议》中的仲裁条款的效力问题。对于劳动者违反保密义务或竞业限制义务而发生争议存在违约责任和侵权责任竞合问题，即存在劳动争议诉讼和侵权诉讼的竞合，故员工和用人单位之间因违反保密协议或者竞业限制协议发生纠纷的性质并非必然属于劳动争议，应当根据当事人的诉因加以判断和确定，对于后者，当事人在纠纷前后通过自愿、平等协商的方式，选择商事仲裁的渠道解决，并不违反法律、行政法规的强制性规定，故程建峰要求完全否定案涉《保密协议》中的仲裁条款的效力，缺乏事实和法律依据。对于《保密协议》所涉、劳动关系之外的争议事项，双方当事人在协商不成的情况下，可以依照前述约定，提交共同选定的仲裁机构即郑州仲裁委员会解决。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十条、第六十条之规定，裁定如下：驳回程建峰的申请。申请费400元，由申请人程建峰负担。审判长  郑志军审判员  邢永亮审判员  刘平安二〇二一年七月二十九日书记员  徐若莹
黑龙江省林甸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0623执273号 申请执行人：张仁,男,1956年12月2日出生,汉族，住林甸县。 申请执行人：赵中华,男,1956年10月14日出生,汉族，住林甸县。 申请执行人：王晓峰,男,1957年8月28日出生,汉族，住林甸县。 被执行人：林甸海达纸业有限责任公司 法定代表人：刘德文,该公司经理。 被执行人：林甸盛泰房地产开发有限责任公司 法定代表人：李香,该公司经理。 本院在执行张仁、赵中华、王晓峰与林甸海达纸业有限责任公司、林甸盛泰房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，因被执行人所涉案件较多，且无可供执行的财产，经申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李江丽 审判员  王 阳 审判员  王亚旭 二〇二一年七月十四日 书记员  王 贺
康平县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0123执1405号（申请执行人）、李某（被执行人）：与李某罚金一案，申请执行标的共计23800元。经本院立案执行，现已执行到位23800元。本院已于2021年7月30日将该款上缴至国库账户，现已结案。特此通知。执行员韩英二〇二一年七月三十日书记员  杨淼
河南省漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1103执保156号本院于2021年5月17日立案的（2021）豫1103执保156号李某申请保全刘某、张某民间借贷纠纷一案，依据本院（2021）豫1103民初2533号民事裁定书，并根据申请人李某的申请将登记在张某名下位于漯河市郾城区和顺家园项目（一期）1#楼702号的房产（不动产权证书号：20200008775）予以查封，查封期限自2021年5月19日起至2024年5月18日止。至此，李某向本院申请保全的财产全部保全完毕，现已结案。特此通知。审判员  张营祥二〇二一年七月二十日书记员  李会淑
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0302执429号之一申请执行人：王璐玓，女，1995年6月30日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。被执行人：王**刚，男，1996年7月9日出生，汉族，住陕西省延安市黄龙县。本院本院作出的（2020）豫0302民初162号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年4月20日向本院申请执行要求被执行人给付案款92000元及利息。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过全国网络查询系统查询向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2021年4月21日起多次通过执行网络查控系统财产查询，未查到被执行人王**刚有足额可供执行的财产，本院于2021年5月18日依法冻结了被执行人王**刚的银行账户，冻结期限为12个月，如需续行冻结请在冻结届满前十五日书面向本院申。2、未查到被执行人有证券信息。3、未查到被执行人有房产信息。4、未查到被行人有车辆信息。5、未查到被执行人有公积金信息。6、可向本院申请律师调查令对被执行人的财产进行调查。三、已向被执行人发出限制消费令，并列入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 许丽飞二〇二一年七月二十日书记员 张蕴华
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执2689号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地苏州高新区狮山路28号高新广场1106室。法定代表人：徐竹逸。被执行人：程红权，男，1989年6月28日生，汉族，住江苏省响水县。申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被执行人程红权保证保险合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的（2020）苏0505民初1404民事判决书，已发生法律效力。因被执行人程红权未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司于2021年7月5日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的34387.38元，被执行人应负担的执行费416元，合计34803.38元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人程红权银行存款人民币34803.38元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 王 宁二〇二一年七月六日书记员 马佩雯
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执恢199号之一申请执行人：贾玉霞，女，1979年01月02日出生，汉族，住安徽省滁州市来安县。被执行人：张兵，男，1979年06月17日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院(2015)琅民一初字第00528号法律文书已经发生法律效力，被执行人张兵未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人贾玉霞于2020年8月4日向人民法院申请执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、工商登记、互联网银行等财产进行调查，查封了被执行人的房产、冻结了被执行人的账户，本院于2021年6月12日在滁州市琅琊区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖张兵名下位于滁州市琅琊区蓝溪都市花园5幢4单元602室房产其中张兵所占份额，成交价为325621.05元，并于2021年7月5日依法分配该房款。本院依法对被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2021年7月2日将调查情况、执行情况告知了申请执行人，由于该房款不足以清偿该案件全部金额，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产。经过财产调查未发现其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陶       政审 判 员 赵士梅审判员张承槽二〇二一年七月五日代理书记员 陆   志   豪
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1602执异146号异议人（被申请人）：赵交红，女，1969年05月25日出生，汉族，住址：周口市川汇区。申请人：许晋华，女，1975年11月06日出生，汉族，住址：河南省周口市川汇区。被申请人：柴玉兵，男，1969年12月15日出生，汉族，住址：周口市川汇区。在本院审理申请人许晋华与被申请人赵交红、柴玉兵借款合同纠纷一案中，异议人赵交红对周口市川汇区人民法院（2021）豫1602执保447号财产保全中冻结了其中国银行账号：62×××19不服，向本院提出书面异议。我院依法组成合议庭立案审查。现已审查终结。异议人赵交红诉称，异议请求：要求解除执行财产保全（2021）豫1602质保447号对异议人名下银行账户的查封。事实和理由：法院查封的异议人名下中国银行的账号，是异议人医保卡关联的银行账户，法院冻结账户后，异议人无法住院治疗，卡内有异议人一个月的退休金，异议人治病必须使用该款。另外，柴玉兵因生意需要资金借的款没有用于家庭生活，异议人并不知情。本院查明，申请人许晋华与被申请人赵交红、柴玉兵借款合同纠纷一案，2021年06月03日申请人许晋华向本院申请财产保全，请求冻结、查封、扣押被申请人赵交红、柴玉兵名下价值20000元的财产，并有中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司提供责任保险，作为申请人许晋华的诉讼保全担保。本院2021年6月3日作出（2021）豫1602财保320号民事裁定书。2021年06月04日财产保全立案，执保案号为（2021）豫1602执保447号，2021年06月08日依据（2021）豫1602财报320号冻结了被申请人赵交红名下中国银行账号：62×××19（系统显示：255954304826CNY0）。本院认为：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，本院作出的财产保全措施及保全的范围合法合规并无不妥。异议人赵交红要求解除保全账户的冻结，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，可向人民法院提供相应担保后，周口市川汇区人民法院可依法解除被保全账户的冻结。但异议人在未提供相应担保的情况下，要求解除账户冻结的申请不符合法律规定。故异议人的要求解除冻结账户的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定书如下：驳回异议人赵交红的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向周口市中级人民法院申请复议。(以下无正文)审判长  史卫军审判员  李纪念审判员  魏 建二〇二一年七月二十八日书记员  刘昊坤
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初7037号原告：河南光辉伟业物业管理有限公司，住所地河南省新郑市龙湖镇龙湖新城。法定代表人：高晓伟，董事长。委托诉讼代理人：李亚婷，该公司员工。被告：陈俊，男，1997年10月15日出生，住河南省息县，现住河南省新郑市。原告河南光辉伟业物业管理有限公司（以下简称“光辉物业公司”）与被告陈俊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告光辉物业公司的委托诉讼代理人李亚婷到庭参加诉讼，被告陈俊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。光辉物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告31号楼1单元101业主陈俊向光辉物业公司支付物业服务费4555.2元，违约金911元(违约金暂计算至2021年4月30日，实际主张至被告付清物业服务费之日)，共计5466.2元；2.本案诉讼费由陈俊承担。事实与理由：2018年10月31日，原、被告签订《前期物业管理服务协议》，约定原告对包括被告在内的法兰原著小区进行物业管理服务，被告按月向原告缴纳物业管理费，缴纳时间为每季度首月的10日前；收费标准为物业管理费小高层：1.98元/月/每平方米；被告如不按本协议约定的收费标准和时间缴纳有关费用，原告有权要求被告补交并自逾期之日起按每日3%收取违约金。被告作为法兰原著小高层业主，已实际享受了原告提供的物业服务，却未按时足额向原告交纳自2020年1月1日至2021年12月31日期间的物业服务费用4555.2元，按前期物业服务协议中，乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，乙方应向甲方补交有关费用，并从逾期之日起违约金按照《合同法》违约金不超过本金额的30%收取911元，共计5466.2元。被告的违约行为，已侵犯了原告的合法权益，为此特提起诉讼，请求依法裁判。在诉讼过程中，光辉物业公司变更第一项诉讼请求为：判令陈俊向光辉物业公司支付自2020年1月1日起至2021年9月30日的物业服务费3985.8元及违约金1122.3元。陈俊未作答辩，亦未向本院提交相关证据材料。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：新郑市龙湖镇祥安路法兰原著31号楼1单元101号房屋的业主为陈俊，光辉物业公司为该小区的前期物业管理单位。光辉物业公司（甲方）与陈俊（乙方）于2018年10月31日签订《前期物业服务协议》一份，协议主要内容为：“乙方所购房屋销售（预售）合同编号16001528242，乙方所购房屋基本情况：类型高层住宅，坐落位置：龙湖镇郑新快速路与祥安路交叉口向西800米路南，建筑面积95.86平方米。乙方交纳费用时间：乙方办理入住手续时预付壹年物业费，以后按季度交纳，具体时间为每季度第一个月的1-15日交纳本季度物业服务费（可提前预交），住宅按建筑面积每月每平方米1.98元，地下室每月每平方米1元，因乙方原因空置房屋按建筑面积需足额缴纳物业服务费用；乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，乙方应向甲方补交有关费用，并从逾期之日起按日千分之三承担违约金等”。协议签订后，光辉物业公司对该小区提供物业管理服务至今，陈俊自2020年1月1日起至2021年9月30日期间未向光辉物业公司交纳物业服务费，光辉物业公司向陈俊催要未果，现诉至法院，请求处理。以上事实，有前期物业服务协议、收费通知单、照片及本案庭审笔录等证据予以证明。本院认为，被告陈俊未到庭参加诉讼，怠于行使法律赋予的权利，应视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等权利。原、被告签订的《前期物业服务协议》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反相关法律法规的规定，依法成立、合法有效，双方均应按照合同约定行使权利、履行义务。原告依据《前期物业服务协议》的约定为案涉小区提供了物业管理服务，被告下欠原告2020年1月1日至2021年9月30日期间的物业服务费3985.8元未交纳，经书面催缴后仍不交纳，已经构成违约，故原告要求被告交纳前述期间内的物业服务费3985.8元，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。根据双方订立合同的目的，双方在《前期物业服务协议》中所约定的“违约金”是平等当事人之间的一种违约责任，但依据该标准计算的违约金数额过高，结合本案被告的欠款数额、时间和给原告实际造成的损失，本院酌定违约金为797元。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第九百三十七条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告陈俊应于本判决生效后五日内向原告河南光辉伟业物业管理有限公司支付物业服务费3985.8元及违约金797元；二、驳回原告河南光辉伟业物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元，由被告陈俊负担。本判决为终审判决。审判员  吴云锋二〇二一年七月二十二日书记员  刘芳芳
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1403执1181号申请人：高华，男，汉族，1986年5月10日出生，住河南省商丘市睢阳区文化办事处潘洼村郜王庄90号，公民身份证号码4114031986××××××××。被执行：毛学俊，男，汉族，1963年10月2日出生，住河南省商丘市睢阳区文化办事处潘洼村高庄。公民身份号码4114031963××××××××。本院执行高华与毛学俊借款合同纠纷一案，商丘市睢阳区人民法院作出的（2021）豫1403民初814号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告毛学俊于本判决生效后五日内偿还原告高华借款28700元。因毛学俊未按上述生效法律文书履行义务，高华向本院申请强制执行，本院于2021年4月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月15日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年4月15日、4月16日、4月17日、4月26日、5月21日、6月21日、7月3日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。经查被执行人名下无车、无房、无存款。三、2021年4月23日，到被执行人住所地睢阳区文化办事处××路社区委员会进行实地调查，因拆迁被执行人毛学俊已不在原住址居住。2021年4月21日，向商丘市不动产登记交易中心、商丘市住房公积金管理中心，调查被执行人的房产及住房公积金情况，经查询被执行人名下无房产及住房公积金缴纳信息。四、申请执行人提供不了被执行人毛学俊的财产线索。五、2021年7月14日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。因申请人没有聘请律师，暂不需要律师调查令。本案执行标的为28700元及相应利息，实际执行到位0元，尚余28700元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王青田审判员  田 蕾审判员  陈金朋二〇二一年七月二十八日书记员  史昊奇
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0524执1563号 耿礼珍、织金中子半导体科技有限公司： 申请执行人耿礼珍与被执行人织金中子半导体科技有限公司劳动报酬纠纷一案，因被执行人未按本院（2021）黔0524民督97号支付令履行支付申请执行人耿礼珍劳动报酬3224元，申请费16.6元，申请执行人耿礼珍于2021年5月6日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院另案查封拍卖织金中子半导体科技有限公司机械设备得可供执行案款1145023.32元，但因涉案债权人众多，所得案款不足以清偿全部债权人，经征求所有涉案当事人同意，对于本案当事人劳动报酬进行优先全额受偿。依据织金县人民法院（2021）黔0524民督97号支付令。本院依法对债权人耿礼珍劳动报酬3224元，申请费16.6元优先清偿并上述款项转入申请执行人指定的收款账户，现基于申请执行人的权利已全部得到实现，织金县人民法院（2021）黔0524执1563号耿礼珍与被执行人织金中子半导体科技有限公司劳动报酬纠纷一案，已执行完毕。 特此通知 二〇二一年七月三十日
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0102民特1319号申请人：杜素英，女，1960年7月24日出生，汉族，北京政通服务公司退休员工，住北京市西城区。被申请人：李永青，男，1959年6月30日出生，汉族，北京政通服务公司退休员工，住北京市西城区。代理人：李晨，男，1985年7月8日出生，汉族，北京协和医院员工，住北京市西城区。申请人杜素英申请宣告被申请人李永青无民事行为能力一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。杜素英向本院提出申请请求：请求宣告李永青为无民事行为能力人。事实和理由：申请人与被申请人系夫妻关系。李永青因脑出血住院，已无行为能力，故申请法院宣告李永青无民事行为能力。李晨称，认可申请人所述上述事实。经审理查明：李永青，男，1959年6月30日出生，汉族，北京政通服务公司退休员工，住北京市西城区。申请人杜素英系被申请人李永青之妻。审理中，经申请人提出申请，本院委托首都医科大学附属北京安定医院精神疾病司法鉴定科对李永青的行为能力进行鉴定。该鉴定机构于2021年6月28日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李永青诊断为器质性精神障碍，受疾病影响，辨认能力丧失，评定为无民事行为能力。本院认为，根据鉴定意见，被申请人李永青应评定为无民事行为能力人。现申请人杜素英的申请，有事实及法律依据，本院予以确认。依据《中华人民共和国民法典》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：被申请人李永青为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员 张 涛二〇二一年七月六日书记员 赵天聪
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1403执1230号申请执行人：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢423室。统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。被执行人：柘城县安安鼎娱乐有限公司，住所地河南省商丘市柘城县工业大道中段233号，统一社会信用代码91411424MA46949G8N。法定代表人：安国强，总经理。上海灿星文化传媒股份有限公司与柘城县安安鼎娱乐有限公司侵权纠纷一案，商丘市睢阳区人民法院作出的（2020）豫1403知民初423号民事判决书已经发生效力。根据上述法律文书的规定，判决书内容为：：一、被告柘城县安安鼎娱乐有限公司于本判决生效之日起立即停止使用并从KTV曲库中删除原告上海灿星文化传媒股份有限公司拥有著作权的侵权音乐电视作品；二、被告柘城县安安鼎娱乐有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿还原告上海灿星文化传媒股份有限公司经济损失及制止侵权所支出的合理费用共计21192元。一审案件受理费1376元，减半收取计688元，柘城县安安鼎娱乐有限公司负担242元，原告上海灿星文化传媒股份有限公司自行负担446元。因柘城县安安鼎娱乐有限公司未按上述生效法律文书履行义务，上海灿星文化传媒股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月20日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、2021年4月20日、4月21日、6月18日、6月21日、7月14日通过总对总查询，查明被执行人银行账户内有37.37元，已于6月25日予以冻结，冻结期限1年，需继续冻结，申请执行人应予冻结期满前十五日内提起申请。2、2021年5月21日传统查控被执行人柘城县安安鼎娱乐有限公司无不动产登记信息。3、2021年5月21日前往柘城县工业大道中段对被执行人进行现场调查并张贴公告，被执行人未开门营业。4、2021年4月20日执行网络系统查询执行人柘城县安安鼎娱乐有限公司名下无车辆信息。三、2021年7月2日，本院依法向被执行人发出限制高消费令。四、被执行人柘城县安安鼎娱乐有限公司无关联案件。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。执行立案期间本院已向申请执行人释明可申请律师调查令，申请执行人未申请。截止本裁定做出之日止，被执行人应偿还申请执行人本金21192元，一审案件诉讼费242元，本案执行费211元，合计21645元债权未能实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王青田审判员  何瑞卿审判员  陈金鹏二〇二一年七月三十日书记员  乔玉龙
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482财保181号申请人：河南汝州农村商业银行股份有限公司，住所地：汝州市广育路**，统一社会信用代码：9141048208083686X5。法定代表人：贾红伟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杜丹丹，女，汉族，1986年12月26日出生，住汝州市，系该公司员工。被申请人：韩军超，男，汉族，1978年12月2日出生，住汝州市。被申请人：台晓娟，女，汉族，1982年9月19日出生，住汝州市。被申请人：台晓辉，男，汉族，1984年7月29日出生，住汝州市。被申请人：李晓娟，女，汉族，1987年2月2日出生，住汝州市。被申请人：韩秀玲，女，汉族，1959年12月14日出生，住汝州市。被申请人：张全法，男，汉族1959年3月3日出生，住汝州市。申请人河南汝州农村商业银行股份有限公司于2021年7月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人韩军超、台晓娟、台晓辉、李晓娟、韩秀玲、张全法在银行的存款320000元或查封其他等额财产（限额320000元）。申请人河南汝州农村商业银行股份有限公司以其名下所有房产和金融资产提供担保。本院经审查认为，申请人河南汝州农村商业银行股份有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人韩军超、台晓娟、台晓辉、李晓娟、韩秀玲、张全法在银行的存款320000元或查封其他等额财产（限额320000元）。案件申请费2120元，由申请人河南汝州农村商业银行股份有限公司承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  王朝霞二〇二一年七月六日书记员  李 鹏
渭南市临渭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0502民初3415号原告：李何敏，女，1989年7月24日出生，汉族，住陕西省华阴市，公民身份号码：61058XXXX907242043。被告：陈倩雯，女，1997年9月19日出生，汉族，陕西省渭南市临渭区人，现住本市临渭区，公民身份号码：61050XXXX709195648。本院在审理原告李何敏与被告陈倩雯民间借贷纠纷一案中，原告李何敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费176元，减半收取88元，由原告李何敏负担。 审  判  员    田晓珍 二〇二一年七月二十二日 法 官 助 理    白  萌 书  记  员    吴海韬1
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执保427号 李所根、贵州文家坝矿业有限公司： 李所根与贵州文家坝矿业有限公司合同纠纷一案中，本院根据申请人李所根的申请，依据（2021）黔0524执保427号执行裁定书，于2021年7月16日保全完毕。本院已向申请人发出“保全事项告知书”。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下： 该案以保全完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二一年七月十六日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0104执2614号申请执行人：刘娟，女，1977年8月17日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：周益安，男，1974年5月1日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：沈梅，女，1978年11月23日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在审理刘娟与周益安、沈梅民间借贷纠纷一案中，刘娟向本院提出了财产保全申请，本院依法作出（2020）湘0104财保677号民事裁定书，采取财产保全措施，查封了被执行人周益安名下位于长沙市岳麓区××村××栋××号房屋。现该案已审结。在执行过程中，因本案已全部执行完毕，申请执行人刘娟申请解除对上述房屋的查封。本院认为，申请执行人刘娟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人周益安名下位于长沙市岳麓区××村××栋××号房屋的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李丽琴二〇二一年七月十六日书记员  屈慧婷
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执4649号申请执行人北京青钱信息技术有限公司，住所地北京市海淀区彩和坊路****楼**。法定代表人刘海龙，董事长。被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司，住所，住所地北京市朝阳区常营中路管家庄品质馆div>法定代表人傅彦生，董事长。申请执行人北京青钱信息技术有限公司与被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初18267号民事调解书业已生效。因北京易盟天地信息技术股份有限公司未在规定时间内履行义务，北京青钱信息技术有限公司向我院申请强制执行，执行总标的为86745元。本院依法立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书。本院在执行中经调查发现，被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司名下有小汽车一辆，本院已另案查封，因查找不到车辆下落暂时无法处置；被执行人名下银行账户均已被超额冻结；此外被执行人名下无登记房产、无互联网银行存款、无有价证券等可供执行财产；本院已依法对被执行人法定代表人采取限制消费措施。现本案执行标的全部未到位。经本院询问，申请执行人认可上述调查结果，不能提供被执行人名下可供执行的财产线索且同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初18267号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 凯二〇二一年七月二十一日书记员 牛东芳
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1622民初5866号原告：许万如，男，1969年7月9日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：张玉春，男，1975年10月29日出生，汉族，住安徽省蒙城县。本院在审理许万如与张玉春民间借贷纠纷一案中，许万如于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：许万如的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定,裁定如下：准予许万如撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  胡连宝二〇二一年七月三十日书记员  葛 奇
河南省宁陵县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1423民初1991号原告崔某1，男，汉族，住所地河南省宁陵县。委托代理人印鹏丽，系河南信陵律师事务所律师，一般代理。被告陈某，女，汉族，住所地河南省宁陵县。委托代理人赵凤阁，系河南来成律师事务所律师，一般代理。原告崔某1诉被告陈某同居关系纠纷一案，原告于2021年6月22日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理，依法适用简易程序由审判员李涛独任进行审理，本案在审理过程中，经主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：原被告双方同居期间非婚生儿子崔某2（2015年7月23日出生）归被告陈某抚养，原告崔某1支付抚养费，享有探视权。抚养费支付方式：2022年1月1日起支付当年抚养费6000元至孩子满18周岁止，每年的1月1日支付抚养费6000元汇入被告陈某中国工商银行卡内：62×××30。双方无债权债务，原告崔某1自愿放弃其他诉讼请求。本协议自双方签字或捺手印时起即具有法律效力。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。上述协议符合法律规定，本院予以确认。审判员 李 涛二〇二一年七月十九日书记员 胡营营
河南省漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1103执保153号本院于2021年5月12日立案的（2021）豫1103执保153号郭某申请保全王某、徐某民间借贷纠纷一案，依据本院（2021）豫1103民初2549号民事裁定书，并根据申请人郭某的申请将徐某名下开户行上海浦东发展银行（账号为：76×××07）予以冻结，将王某名下开户行中国建设银行股份有限公司西平龙泉大道支行（账号为：62×××70-156-1）予以冻结，冻结期限自2021年5月12日起至2022年5月12日止。至此，郭某向本院申请保全的财产全部保全完毕，现已结案。特此通知。审判员  张营祥二〇二一年七月二十八日书记员  李会淑
黑龙江省逊克县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黑1123民初935号 原告：刘仁波，男，1975年3月3日出生，汉族，农民，现住逊克县。 原告：周连福，男，1963年3月26日出生，汉族，农民，现住逊克县。 被告：杨叶财，男，1971年9月22日出生，满族，现住逊克县。 原告刘仁波、周连福因与被告杨叶财追偿权纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘仁波、周连福到庭参加诉讼。被告杨叶财经本院公告送达起诉状副本与开庭传票，未按时出庭应诉。本案现已审理终结。 原告刘仁波、周连福向本院提出诉讼请求：1.请求杨叶财给付借款44000元，利息1600元（按月利率1%自2020年11月24日至2021年3月30日）,本息合计45600元；2.由杨叶财承担诉讼费及与之相关的费用。事实与理由：2020年11月24日刘仁波、周连福为杨叶财偿还借款金额及利息为45600元，刘仁波、周连福多次催要，杨叶财推诿不还，无奈为保护我们的合法权益不受侵害，故起诉至人民法院，请求人民法院判令杨叶财给付本金加利息合计45600元。 杨叶财经本院公告送达起诉状副本与开庭传票，未按时出庭应诉，未提交书面答辩意见与证据材料。 原告刘仁波、周连福为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据： 2018年3月9日借款合同、（2019）黑1123民初1025号民事调解书、2020年11月24日证明、2020年11月24日收条各一份，证明杨叶财向徐广洲借款，刘仁波、周连福是担保人，经法院调解后，杨叶财在法律规定的时间内未偿还借款，刘仁波、周连福在2020年11月24日替杨叶财向徐广洲还款44000元。 杨叶财未出庭视为放弃质证权利。刘仁波、周连福提交的证据能够证明其要证明的问题，故本院对该证据予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 刘仁波、周连福与杨叶财都是逊克县松树沟乡二龙村的村民。2018年3月9日，杨叶财向案外人徐广洲借款20万元，由刘仁波、周连福作为担保人。上述借款，经由逊克县人民法院调解，逊克县人民法院于2019年10月28日作出（2019）黑1123民初1025号民事调解书，内容为：“一、被告杨叶财……给付原告徐广洲借款共计35000元……从2019年10月28日起继续按约定利率2分计息至借款还清为止……；二、被告周连福、刘仁波对上述款项承担连带保证责任。”杨叶财未在民事调解书约定期限内将款项偿还给徐广洲。2021年11月24日周连福、刘仁波履行了担保责任，共偿还徐广洲本息合计44000元，同日徐广洲为刘仁波、周连福出具收到民事调解书中应履行数额的收条及证明。该笔借款债务人是杨叶财，周连福、刘仁波已经替其偿还。因此周连福、刘仁波诉至本院，要求杨叶财偿还本金44000元，利息1600元（按月利率1%自2020年11月24日至2021年3月30日），本息合计45600元，利息计算至本金实际结清之日。 本院认为，本案案由应为追偿权纠纷。关于杨叶财是否应偿还周连福、刘仁波替其履行的债务问题，本案中，杨叶财未按照（2019）黑1123民初1025号民事调解书中约定期限向徐广洲偿还借款本息，周连福、刘仁波作为担保人依照该民事调解书承担了保证责任，于2021年11月24日向徐广洲偿还了借款本息合计44000元，有徐广洲为周连福、刘仁波出具了收条与证明证实了该还款的事实。现周连福、刘仁波有权向杨叶财追偿已经替其偿还的欠款，故本院对周连福、刘仁波的诉讼请求予以支持。关于利息给付的问题。根据法律规定自然人之间的借款未明确约定利息，应视为不支付利息，周连福、刘仁波要求杨叶财支付自2020年11月24日至2021年3月30日利息的请求于法无据，本院不予支持；现周连福、刘仁波已向本院起诉，故本院对其自起诉之日2021年3月30日起要求支付利息的诉讼请求予以支持，但应参照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率，即年利率为3.85%计算，对超出的主张本院不予支持。根据法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，杨叶财经本院合法传唤未到庭应诉，故本院依法缺席判决。 综上所述，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨叶财于本判决生效后十日内给付原告周连福、刘仁波本金44000元。（利息自2021年3月30日至本金实际结清之日参照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率，即年利率为3.85%计算）； 驳回原告周连福、刘仁波的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1880元，公告费560元，均由被告杨叶财负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，从本判决确定的履行期间的最后一日起计算，申请执行的期间为二年。 审 判 长 王 慧 人民陪审员 李 洁 人民陪审员 莫松浩 二〇二一年七月九日 书 记 员 高大海
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执保971号申请人：王宁，男，生于1994年10月8日，汉族，住郑州市金水区。被申请人：段照霞，女，生于1981年7月2日，汉族，住河南省中牟县。申请人与被申请人追偿权纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，本院于2021年7月16日作出（2021）豫0122民初6714号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：查封段照霞名下坐落于中牟县商都大道南、占李路西、占李西路东美好天境苑〔不动产登记证明号：豫（xxxx）中牟县不动产证明第xxxxxxx号〕房屋，查封价值以三十五万九千八百二十五元零六分。本裁定立即执行。审判员  黄自强二〇二一年七月十九日书记员  韩高飞
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1330执1063号申请执行人:周斌,男性,412932196406250014,河南省桐柏县。被执行人:孙维峰,男性,412932196409213630,河南省桐柏县。申请执行人周斌与孙维峰合同纠纷一案，桐柏县人民法院作出的（2021）豫1330民再8号民事判决已经发生法律效力,经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：（2021）豫1330执1063号一案执行完毕。本通知书立即生效。执行员 郑 伟二〇二一年七月三十日书记员 刘柏辰
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初5842号原告：濮阳金硕建筑工程有限公司，地址：濮阳市濮阳县城关镇建新路与红旗路交叉口向南200米路西，统一社会信用代码：91410928MA46E4JY60。法定代表人：张翠粉，公司总经理。委托诉讼代理人：汪永强，公司员工。被告：鲍宾杰，男，1964年2月10日出生，汉族，住所地：河南省长垣县，现住：濮阳市华龙区。原告濮阳金硕建筑工程有限公司与被告鲍宾杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月24日受理后，依法进行了审理。原告于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处理，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告的撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  程美玲二〇二一年七月八日书记员  马晨良
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1181民初1358号原告：高某某，男，1964年11月25日出生，汉族，无职业，住黑龙江省北安市。被告：李某某，男，1959年2月14日出生，汉族，住黑龙江省北安市。原告高某某与被告李某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告高某某于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高某某撤诉。案件受理费1,344元，减半收取计672元，由原告高某某负担。审判员  杨天龙二〇二一年七月六日书记员  赵天宇
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0302执异17号 异议人（被执行人）：刘中宁，男，1966年12月31日出生，汉族，住。 申请执行人：王涛，女，1967年12月14日出生，汉族，住。 在本院执行异议人刘中宁与申请执行人王涛婚姻家庭纠纷一案中，异议人刘中宁对本院（2021）桂0302执190号执行通知书要求其支付利息不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人刘中宁称，其与申请执行人王涛自愿达成离婚协议，申请执行人王涛于2020年6月30日将桂林市秀峰区东华路王府花园东组2-7-1号房屋钥匙交付异议人刘中宁（在此之前需将该房屋腾空），同日异议人给付申请执行人人民币376924.29元，余款376924.29元于2020年7月15日给付完毕。因申请执行人至今尚未将房屋腾空，故异议人也未将钱给付申请执行人，申请执行人要求给付利息没有依据，因而要求法院撤销执行通知书中给付利息项。 本院查明，异议人刘中宁与申请执行人王涛于2020年6月16日经桂林市中级人民法院调解，自愿达成离婚协议，（2020）桂03民终923号民事调解书第四项确认如下：2020年6月30号，申请执行人王涛交付给异议人刘中宁桂林市秀峰区东华路王府花园东组2-7-1号房屋钥匙（申请执行人王涛于此日之前将该房屋腾空），同日异议人刘中宁给付申请执行人人民币376924.29元，余款376924.29元异议人刘中宁于2020年7月15日给付申请执行人王涛完毕。调解书生效后，双方均未履行调解书所确定的义务。2021年1月21日，申请执行人王涛向本院申请执行，要求给付调解书确定的款项及迟延履行的利息，2021年2月5日异议人刘中宁给付240000元。 本院认为，桂林市中级人民法院作出的（2020）桂03民终923号民事调解书第四项系双方当事人互负义务的内容，一方当事人未履行义务，另一方当事人即可向法院申请执行。异议人刘中宁未在期限内履行付款义务，申请执行人王涛向本院申请执行要求异议人刘中宁支付延迟履行期间的利息，于法有据，异议人刘中宁以申请执行人王涛未腾空房屋为由拒绝支付延迟履行期间利息的理由不成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回刘中宁的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向桂林市中级人民法院申请复议。 审判长 廖 戈 审判员 张国平 审判员 张红宇 二〇二一年七月二十七日 书记员 温 洁
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初4450号 原告：刘净夷，女，1985年2月12日出生，汉族，住河北省唐山市路北区。 被告：唐山宝华房地产开发有限公司，住所地河北省唐山市路北区蓝天楼107-6号底商。 法定代表人：王志健，董事长。 原告刘净夷与被告唐山宝华房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院已立案受理。原告刘净夷在本院通知其交纳诉讼费用后，未按要求缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告刘净夷撤诉处理。 审 判 员  李 超 二〇二一年七月二十日 法官助理  赵志宏 书 记 员  崔玉珏
贵州省安顺市平坝区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0403执300号 花王生态工程股份有限公司、安顺市平坝区创意文化旅游发展有限责任公司： 关于花王生态工程股份有限公司申请执行安顺市平坝区创意文化旅游发展有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的为8670508.5元及迟延履行期间的债务利息。本院立案受理后，依法向被执行人发出执行通知，限令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本案执行到位案款7555087.52元、执行费70752元，合计7625839.52元。双方当事人于2021年7月13日就执行事项自愿达成和解履行协议。至此，申请执行人花王生态工程股份有限公司向本院申请执行的（2021）黔0403执300号案件，现已结案。 特此通知 二〇二一年七月十三日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执3110号之一申请执行人：谢小强，男，1983年10月9日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：邵佳，女，1987年3月25日生，汉族，住河南省。关于谢小强与邵佳借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0122民初2167号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人邵佳应于2021年6月1日之前偿还谢小强85000元。因邵佳未按上述生效法律文书履行义务，谢小强向本院申请强制执行，本院于2021年6月15日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;四、通过实地走访等形式到被执行人住所地进行了调查和了解，未查找到被执行人有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余85000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邵佳负有继续向申请执行人谢小强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二一年七月三十日法官助理王冬勇书记员孙俊雅
陕西省定边县人民法院   执行裁定书   （2021）陕0825执711号    申请执行人冯占云，男，汉族，1959年8月12日出生，住定边县，身份证号码:612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人榆林煜澄橡胶资源再生有限公司，住所地：陕西省榆林市定边县电信局后院。   法定代表人：续甫泽。   申请执行人冯占云与被执行人榆林煜澄橡胶资源再生有限公司民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2020）陕0825民初6774号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人榆林煜澄橡胶资源再生有限公司偿还申请执行人冯占云借款60000元及利息（其中40000元无利息），并承担案件受理费825元。但被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年1月25日申请强制执行，本院依法立案执行。   在执行过程中，1.本院于2021年2月10日向被执行人公告送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。   2.本院于2021年1月26日在执行系统提起对被执行人的查询，经反馈被执行人银行账户无存款，被执行人无保险、税务、股权、车辆及房产登记信息。   3.本院于2021年1月26日依法将被执行人榆林煜澄橡胶资源再生有限公司名下的银行账户予以冻结。   4.本院于2021年7月3日依法对被执行人榆林煜澄橡胶资源再生有限公司适用限制高消费措施。   5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人冯占云暂时无法提供，且认可本院的调查结果及强制措施，并书面同意本院终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人榆林煜澄橡胶资源再生有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人冯占云释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。      审判长 周立军   审判员 刘福宝   审判员 李 燕      二〇二一年七月三日      书记员 倪志江
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执1223号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县支行，住所地：沈丘县泰安路西段南50米路东，统一社会信用代码914116246700888654。被执行人：曹**超，男，1977年9月16日出生，汉族，住河南省沈丘县。中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县支行与曹**超借款合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2021）豫1624民初1005号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告曹**超本判决生效之日起向偿还原告借款80000元及利息。因曹**超未按上述生效法律文书履行义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县支行向本院申请强制执行，本院于2021年4月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，发现38286元住房公积金（已扣划），并依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也提供不出来被执行人财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有剩余可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1624执1223号案件的本次执行程序。被执行人曹**超负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长  宋天义审判员  朱洪华审判员  顾肖**二〇二一年七月二十八日书记员  王利彬
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0626执222号申请执行人：余兰，男，1989年4月4日出生，蒙古族，居民，住贵州省大方县。被执行人：贵州省大地建筑工程有限责任公司，住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市。法定代表人：熊秀祥，系该公司总经理。本院立案受理强制执行余兰申请执行贵州省大地建筑工程有限责任公司承揽合同纠纷一案。执行中，贵阳市南明区人民法院（2021）黔0102破申3号民事裁定书受理申请人贵阳高新皓宇物资有限公司对贵州省大地建筑工程有限责任公司的破产申请。贵阳市南明区人民法院（2021）黔0102破9号公告证实贵州省大地建筑工程有限责任公司已被贵阳市南明区人民法院裁定宣告破产。本院已明确告知余兰进行债权申报。根据第61条“在执行中，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百五十七第六项的规定，裁定终结执行”之规定，本案依法应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）黔0626执222号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 三二〇二一年七月九日书记员 覃永林
贵州省织金县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)黔0524民初4660号 原告：王兴国，男，1981年4月28日出生，穿青人，农民，住织金县。 被告：罗进，男，1987年1月1日出生，汉族，农民，住织金县。 原告王兴国与被告罗进民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告王兴国到庭参加诉讼，被告罗进经本院合法无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王兴国向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告归还原告所借款本金13000；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告系邻居关系，2018年5月30日，被告因需要资金周转向原告借款13000元，并写下借条，被告承诺每月按百分之五利息结算，但从借款至今，只付1500元，经原告多次催要，被告一直未偿还，为维护合法权益特向法院提起诉讼。 被告罗进未答辩，也未提交证据材料。 本院经审理认定事实如下：原、被告系邻居，2018年5月30日，被告向原告借款13000元用于支付工人生活费，双方达成借款合意后，被告出具借条给原告收执，借条载明：“今借到王兴国人民币小写13000.00整，大写壹万叁仟圆整，每月付利息百分之五，借款人罗进，利息每月付到，从签字之日起。借款人罗进借款时间2018年5月30日，身份证号：5224251987××××××××罗进”。借条出具后，原告当即以现金方式支付给被告罗进借款13000元，双方约定月利率5%，未约定还款期限，借款后，被告支付了利息1500元，但至今未偿还原告借款本金，原告催要未果诉来本院。 上述事实，有原告的陈述、《借条》、微信聊天记录在卷佐证，上列证据材料，虽未经被告罗进质证，但未质证系其经本院合法传唤无正当理由拒不到庭、放弃诉讼权利所致，上述证据材料，来源合法，内容客观真实，与本案待证事实存在关联，本院依法采纳作为本案的证据使用。 本院认为，被告罗进出具借条给原告收执，原告王兴国当即以现金方式支付给被告借款本金13000元，原、被告之间的借贷关系成立并生效，双方均应按照约定履行各自义务。因原、被告双方未约定还款期限，原告可催告被告在合理期间内还款，故对原告主张被告偿还其借款本金13000元的诉讼请求，本院予以支持。被告罗进经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审判。 据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告罗进于本判决生效之日起十日内偿还原告王兴国借款本金13000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费125元，减半收取计63元，由被告罗进负担。 本判决为终审判决。 审判员  田维凤 二〇二一年七月二十三日 书记员  刘芬鸿
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执1885号申请执行人：张帅超，男，1984年4月26日出生，汉族，住河南省襄城县。被执行人：颜纪业，男，1984年10月26日出生，汉族，住许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2021）豫1003民初880号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条、第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人颜纪业银行存款、收入4075.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年七月二十六日书记员  周歌
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初3699号原告：王某，女，汉族，1995年8月6日出生，住安徽省宿州市砀山县。委托诉讼代理人：赵娣，河南豫龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：张豪，河南豫龙律师事务所实习律师。被告：常某，男，汉族，1993年6月30日出生，住河南省商丘市虞城县。原告王某诉被告常某离婚纠纷一案，本院于2021年6月30日立案。原告王某于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告自愿申请撤回起诉，系原告对自己民事权利和诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告王某负担。审判员  谢景忠二〇二一年七月二十六日书记员  谢雨芮
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1622执412号申请执行人高素玲，女，汉族，1988年8月20日，住西华县。被执行人张二丽，女，汉族，1988年3月20日，住西华县。关于高素玲申请执行张二丽买卖合同纠纷一案，西华县人民法院作出的（2021）豫1622民初595号民事调解书依据发生法律效力在本案执行过中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张二丽发出执行通知书、报告财产令，被执行人张二丽直接发出执行通知书责令其限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张二丽财付通有存款，已被我院冻结、划拨，其余仅有零星存款，不在对被执行人银行卡、财付通采取强制措施。2、未查询到被执行人张二丽名下有房产登记信息。3、未查询到被执行人张二丽名下有车辆登记信息。4、未查询到被执行人张二丽名下有证券登记信息。三、对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未查询到被执行人有可供执行财产。四、2021年4月26日向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人张二丽采取了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能像本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现被执行人张二丽财付通有存款，已被我院冻结、划拨，其余仅有零星存款，不在进行对其处置，未发现被执行人有其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序被执行人张二丽负有继续向申请执行人高素玲履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张秋美审判员  王俊武审判员  苏连营二〇二一年七月二十九日书记员  李 鹏
湖南省临澧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0724刑初64号                            公诉机关                       临澧县人民检察院                               被告人             基本情况                       祝晓祥，男，1988年2月9日出生，汉族，湖南省临澧县人，小学文化，无业，住临澧县太浮镇。因犯盗窃罪，于2018年6月被海南省海口市美兰区人民法院判处有期徒刑六个月；于2019年11月、2020年9月均被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2021年2月刑满释放。因本案，于2021年4月16日被临澧县公x局抓获，次日被刑事拘留，同年5月20日被逮捕。现押于临澧县看守所。                               公诉机关             指控情况                       常临检刑诉[2021]8号                       2021年2月中旬至同年4月7日，被告人祝晓祥因无钱花销，先后在临澧县安福街道盗窃作案五起，所盗物品被变卖后，获赃款1035元，已挥霍。具体犯罪事实如下:             1、2021年2月中旬某日凌晨1时许、3月14日晚11时许，被告人祝晓祥采取攀爬入店的方式两次到临澧县安福街道盗窃。第一次盗窃每包价值50元的槟榔共10包、每包价值30元的槟榔共20包、每包价值100元的槟榔共12包。第二次盗窃每包价值100元的槟榔2包、每包价值50元的槟榔6包、每包价值30元的槟榔10包、48颗鸡蛋。所盗物品均被被告人销售，共获赃款人民币745元。后经临澧县价格认证中心认定，两起涉案物品被盗时的市场零售价合计为2764元。             2、2021年4月6日凌晨2时许、18时许、次日14时许，被告人祝晓祥三次翻进临澧县安福街道院内盗窃。前两次各盗窃斗车一辆，第三次盗窃斗车一辆、钢管160斤。三次盗窃的物品均被其销售至附近的废品收购站，共获赃款人民币290元。后经临澧县价格认证中心认定，三起涉案物品被盗时的市场零售价合计为883元。             被告人祝晓祥归案后如实供述了其盗窃的事实。             公诉机关并向本院移送了指控被告人犯罪的相关书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、视听资料、被告人供述等证据。                                           被告人及             辩护人意见                       被告人祝晓祥对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，同意适用速裁程序审理，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人祝晓祥以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应当予以采纳。被告人祝晓祥具有以下量刑情节：1、曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；2、多次盗窃，酌定从重处罚；3、如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款，第三条第一款，第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定。                               判决结果                       被告人祝晓祥犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月16日起至2022年4月15日止。所判罚金于判决生效后十日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                               审判员 邓莲香                                       二〇二一年七月十九日                                       书记员 邵 超
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0124执1972号 申请执行人：王钢领，男，汉族，1970年11月20日出生，住河南省沈丘县。 被执行人：金山，男，汉族，1990年04月08日生，住安徽省庐江县。 本院在执行申请人王钢领与被执行人金山劳务合同纠纷一案中，经过财产调查后，未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法向被执行人章俊前发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的24157元，现已执行标的0.00元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢荣富 审判员  童中兵 审判员  陈 振 二〇二一年七月二十九日 书记员  徐海君
辽宁省铁岭县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽1221执1035号 申请执行人：崔玉庭，男。1956年生，汉族，住辽宁省铁岭县。 被执行人：郭东财，男，1955年生，汉族，住辽宁省铁岭县。 申请执行人崔玉庭与被执行人郭东财机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人郭东财自动履行赔偿款人民币：1031.00元，执行费由被执行人郭东财承担，此案已结，双方今后无涉。 执行员 ：杨玉峰 二〇二一年七月二十二日 书记员 ： 沈 诗
辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1103民初302号之一原告：荣万家生活服务股份有限公司盘锦分公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区芳草路西海洋街南。主要负责人：付壮，总经理。委托诉讼代理人：李冬雪，女，工作人员。被告：王广东，男，汉族，1993年5月23日出生，住辽宁省盘锦市兴隆台区。原告荣万家生活服务股份有限公司盘锦分公司与被告王广东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告荣万家生活服务股份有限公司盘锦分公司现向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许荣万家生活服务股份有限公司盘锦分公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由荣万家生活服务股份有限公司盘锦分公司负担。审 判 长  王 峰人民陪审员  高明斗人民陪审员  杨铁光二〇二一年七月十九日书 记 员  李 游
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0524民初3852号 原告：赵松俊，男，1966年9月29日出生，汉族，住贵州省遵义县。 被告：焦进，男，1980年9月22日出生，汉族，住贵州省。 原告赵松俊与被告焦进劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告赵松俊于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵松俊申请撤回起诉，系其对自身诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵松俊撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵松俊负担。 审判员  吴兆明 二〇二一年七月二日 书记员  朱宇杰
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312民初7466号原告：信阳市茶叶协会，住所地信阳市羊山新区市行政中心9号。法定代表人：张久谦，该协会会长。委托诉讼代理人：李荣荣，江苏泰坤律师事务所律师。被告：泉山区忆园春茶叶店，住所地泉山区泰山小区大学城24#-103。经营者：何建。原告信阳市茶叶协会诉被告泉山区忆园春茶叶店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告信阳市茶叶协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告信阳市茶叶协会撤回起诉处理。审判员  刘莉平二〇二一年七月七日书记员  张慈悦
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执2784号申请执行人：高孝存，男,1968年8月生，汉族，陕西省佳县人，现住神木市。被执行人：党金锁，男,1973年2月生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。被执行人：黄春明，男,1973年3月生，汉族，陕西省榆阳区人，现住神木市。申请执行人高孝存与被执行人党金锁、黄春明民间借贷纠纷一案，神木市人民法院作出的（2021）陕0881民初2433号民事判决书已发生法律效力。申请执行人高孝存于2021年7月14日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费1430元。在执行过程中，1.本院于2021年7月15日通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令，被执行人未实际履行。2.本院于2021年7月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人党金锁、黄春明名下的相关财产信息，发现被执行人名下无证券账户登记信息、车辆登记信息，无对外投资登记信息、无银行存款信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2021年7月17日将被执行人党金锁、黄春明纳入限制消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院于2021年7月18日到被执行人住所地传统调查未发现可供执行的财产线索。5.在执行过程中，申请执行人向本院提供线索并申请本院调查。根据申请执行人提供线索本院于2021年7月21日调查核实，未发现可供执行的财产线索。未发现被执行人党金锁、黄春明下落，未发现可供执行的财产线索。6.本院于2021年7月23日将被执行人党金锁、黄春明纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人党金锁、黄春明名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人高孝存释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乔 艳审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二一年七月二十八日书 记 员  马 静
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执1456号之一被执行人：张正钦，男，1967年6月16日出生，汉族，住河南省鹿邑县。关于张正钦犯盗窃罪涉财产部分执行一案，本院作出的（2021）豫0192刑初134号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,被执行人张正钦应缴纳罚金1000元。本院于2021年6月1日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2021年6月1日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年6月2日、2021年7月7日、2021年7月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、于2021年6月10日前往郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人公积金缴存记录。四、于2021年6月15日向郑州航空港区不动产登记部门调查，同日向郑州市不动产登记部门调查，均未发现被执行人名下可供执行的房产。五、于2021年7月16日委托河南省鹿邑县人民法院寻找、调查被执行人下落及财产信息，但反馈未发现可供执行财产。六、于2021年7月27日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院执行机构已将上述执行情况告知刑事审判部门。本院认为，经执行未发现被执行人其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  董琪瑞二〇二一年七月二十八日书记员  翟垚辉
贵州省湄潭县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0328民初1451号原告：令狐仕华，男，汉族，1951年12月23日出生，贵州省湄潭县人,住湄潭县。委托诉讼代理人：李德昌。被告：刘万平，男，汉族，1944年12月4日出生，贵州省湄潭县人,住湄潭县。原告令狐仕华与被告刘万平排除妨害纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告令狐仕华及其委托诉讼代理人李德昌到庭参加了诉讼，被告刘万平经本院依法送达应诉手续及开庭传票，无正当理由未到庭应诉，本案现已审理终结。原告令狐仕华向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告不得阻挡原告使用三轮车到丁家堡、菜土沟耕种责任地和运送收获的庄稼；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告等几户人家耕种丁家堡、菜土沟的责任地历来就从被告家屋当门自留地坎下经过，2018年人居环境整治修建进户路时，被告长子刘玉刚与原告等几户在丁家堡、菜土沟有责任地的人家协商将人行路扩宽修建进户路，在村民组长卢权的组织下，原告等几户人家以20000元钱一亩的代价补偿了沿途所要被占用土地的农户，修通了解黄公路到被告家的进户路，修路时确实也占用了被告家约20个平方米的自留地，当时是被告自家进户的路占用，被告没有异议，原告等几户人家也从被告家边上将三轮车道修到了丁家堡、菜土沟，后因双方发生纠纷，被告不让其用三轮车运送庄稼在该道路通行，被告从2020年起就不让原告通行，经村委会和镇综治办多次调解无效，原告无奈诉至司法机关，请求依法判决。被告刘万平辩称，其不准原告过路的原因是这条路（“桂花树”至“小坡顶”分路段）占用的土地是自己家的，土地被占用后也没有得到补偿，所以不准他们开车通行，但是原告步行没有阻止。至于拦路中间那根杉树是2021年5月29日那天吹大风下冰雹风吹断后倒在路中间，不是我们故意阻拦的。本院经审理认定事实如下：原、被告均系湄潭县石莲镇解乐村中兴组村民。2018年人居环境整治时，占用了被告位于“桂花树”至“小坡顶”路段位置的部分自留地，对道路进行扩宽并硬化。原告承包耕管的小地名为“丁家堡”、“菜土沟”的土地需经过该路段。2019年起，原、被告因道路通行发生纠纷，被告用木材拦路阻止原告开农用车拉运庄稼，后虽然将木材移除，但仍然不允许原告驾驶交通工具通行，原告认为被告的行为妨害了春耕生产，经镇、村两级调解组织协调未果，特诉至法院要求判如所请。上述事实，有原、被告的陈述，原告提交的石莲镇人民调解委员会及石莲镇解乐村人民调解委员会的处理意见、手机图片等证据载卷佐证，足以认定。本院认为，民事主体不得滥用权利损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。《中华人民共和国民法典》第二百八十八条规定：“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。”第二百九十一条规定：“不动产权利人对相邻权人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要便利。”本案中，2018年政府组织实施人居环境整治工程对石莲镇解乐村中兴组乡村道路进行了硬化，改善了村民出行条件和居住环境，案涉道路属于公共道路，原告作为该村村民即具有通行的权利。被告以修建道路时占用的自家土地未得到补偿为由妨害原告通行于法无据，亦不利于生产生活和建立团结互助的邻里关系，且被告亦未提供相应证据证明其受到了损失。故本院对原告要求被告不得阻挡通行的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第三条、第一百七十九条、第二百八十八条、第一千一百六十五条、第一千一百六十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告刘万平不得妨害原告令狐仕华在湄潭县石莲镇解乐村中兴组小地名为“桂花树”至“小坡顶”道路上的正常通行。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘万平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向遵义市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。本判决生效后，权利人可在判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  兰新财二〇二一年七月九日法官助理皮银书记员敖正江
广西壮族自治区昭平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1121执390号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司昭平县支行，住所地广西昭平县昭平镇西宁北路2号。 被执行人：林小青，女，1970年12月11日出生，汉族，住广西昭平县，现住广西桂林市七星区。 本院在执行中国农业银行股份有限公司昭平县支行与林小青信用卡纠纷一案中，查明被执行人林小青有银行存款7935.22元，已依法扣划，扣除执行费612元后，已将剩余的7323.22元支付给申请执行人中国农业银行股份有限公司昭平县支行。另被执行人提出从2021年7月份起每月向申请执行人中国农业银行股份有限公司昭平县支行还款1500元直至还清所有欠款为止，申请执行人中国农业银行股份有限公司昭平县支行同意被执行人林小青的还款计划并同意本院终结执行该案。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》的规定： 终结执行（2021）桂1121执390号案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 雷应泽 二〇二一年七月十二日 法官助理 徐炳利 书 记 员 左超锋
安徽省潜山市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0824民初2268号 原告：吴泽华，男，1986年10月12日出生，汉族，个体工商户，住安徽省安庆市迎江区。 被告：徐英为，男，1965年10月30日出生，汉族，住安徽省潜山市。 原告吴泽华与被告徐英为买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴泽华到庭参加诉讼，被告徐英为经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 吴泽华向本院提出诉讼请求：1、判令徐英为立即归还货款9000元；2、判令徐英为按中国人民银行同期贷款利率自起诉之日起至付清之日止支付资金占用期间利息；3、案件诉讼费由被告负担。事实和理由：原告在安徽省安庆市光彩大市场四期Ｂ区××栋××号从事经营铝材店。2020年3月至2021年1月期间，被告多次在原告处赊购门窗铝材装修材料，承诺年底结清。后被告未能按约支付货款，2021年4月10日，双方对前期货款进行结算，被告向原告出具欠条一份，注明欠货款1万元。至起诉时，被告仅支付了1000元，下剩9000元未予支付，致讼。案件审理过程中，被告向原告再次支付了5000元。 为支持其诉讼请求，吴泽华向本院提交了吴泽华身份证、欠条一份、货运单及销货清单各18份。 徐英为未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据材料。徐英为经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，即放弃了对吴泽华的诉讼请求与证据进行答辩和质证的权利，对吴泽华提出的证据，视为徐英为无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认。 本院认为，吴泽华与徐英为形成的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。徐英为下欠吴泽华货款4000元，事实清楚，证据充分。徐英为未按约向吴泽华支付货款已构成违约，故吴泽华要求徐英为支付货款4000元及逾期付款利息的请求，符合法律规定，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐英为于本判决生效之日起三日内支付原告吴泽华货款4000元及逾期付款利息（自2021年6月8日起至付清之日止，以4000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付利息；）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告徐英为负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  江 水 二〇二一年七月五日 法官助理  林 巧 书 记 员  洪雯馨 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执1244号之二申请执行人：邓广东，男，1976年8月4日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：倪建勇，男，1970年5月26日出生，汉族，住沈丘县，现住沈丘县。邓广东与倪建勇借款合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2021）豫1624民初2211号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告倪建勇本调解生效之日起向原告邓广东偿还借款本金1000000元及利息。因倪建勇未按上述生效法律文书履行义务，邓广东向本院申请强制执行，本院于2021年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产，通过实地走访对被执行人所在村委会进行了调查和了解，未发现被执行人可供执行财产。依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1624执1244号案件的本次执行程序。被执行人倪建勇负有继续向申请执行人邓广东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长  宋天义审判员  朱洪华审判员  顾肖**二〇二一年七月三十日书记员  赵光辉
贵州省正安县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0324执1940号蒋永军：关于被执行人蒋永军罚金一案，贵州省正安县人民法院作出的(2020)黔0324刑初152号刑事判决书已发生法律效力。被执行人蒋永军逾期未履行该调解书确定的义务，本院于2021年6月22日移送执行，责令被执行人缴纳罚金1000元。在执行过程中，被执行人已按生效法律文书所确定的义务全部履行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）黔0324执1940号执行案件执行完毕，于2021年7月20日结案。二〇二一年七月二十日
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0225执569号申请执行人：蔡德重，男，1968年2月16日生，汉族，住河南省兰考县。被执行人：王建国，男，1965年4月21日生，汉族，住兰考县。关于申请人蔡德重与被执行人王建国买卖合同纠纷一案，兰考县人民法院作出的（2021）豫0225民初569号民事调解书已经发生效力，内容为：被告王建国于2019年12月31日前支付原告蔡德重材料款10000元,于2020年12月31日前支付原告蔡德重材料款17800元；案件受理费减半收取275元，由原告蔡德重承担。因被执行人王建国未按上述生效法律文书履行义务，申请人蔡德重向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计1700元，本院已扣划1700元，已支付给申请执行人。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余16100元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王建国负有继续向申请执行人蔡德重履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不符本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏思杰审判员  陈映映审判员  汪 鑫二〇二一年七月十六日书记员  杨智远
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0281执2321号刘会香、徐啟婵：你们借款合同纠纷执行一案，在执行过程中，徐啟婵已履行了全部义务。现本案已执行完毕，本院已依法结案。特此通知二〇二一年七月二十八日
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1326民初2222号原告：孙文，男，汉族，生于1985年6月7日，住河南省淅川县。被告：邹翔，男，汉族，生于1989年8月2日，住河南省淅川县。原告孙文与被告邹翔民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。2021年7月15日原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙文撤回对被告邹翔的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙文负担。审判员  谢蕊娜二〇二一年七月十九日书记员  周**
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1283民初1954号原告：海伦市东风镇兴安村民委员会。法定代表人：孙臣，职务主任。被告：孟祥民，男，汉族，农民，住海伦市。原告海伦市东风镇兴安村民委员会与被告孟祥民土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。原告海伦市东风镇兴安村民委员会于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许海伦市东风镇兴安村民委员会撤诉。案件受理费25.00元，由海伦市东风镇兴安村民委员会负担。审判员  刘大春二〇二一年七月二十九日书记员  张闻博
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执842号申请执行人：营口市鑫诚典当有限责任公司，住营口市辽河大街东22甲19号，统一社会信用代码91210800744327591H。法定代表人：孔岩被执行人：李月，女性，1981年09月12日出生，汉族，住营口市。被执行人：潘雷，男性，1980年12月17日出生，汉族，住营口市。本院在执行营口市鑫诚典当有限责任公司与李月、潘雷典当纠纷一案中，未发现可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）辽0802执842号案件的执行。终结（2021）辽0802执842号案件中对被执行人李月、潘雷的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  许 娇审判员  张骜严二〇二一年七月二日书记员  吴隆飞