wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
渭南市临渭区人民法院   执行裁定书      (2021)陕0502执恢22号      申请执行人丁建莉，女，汉族，居民。   被执行人苗广华，男，汉族，农民。   被执行人张淑芳，女，汉族，农民。   上列当事人民间借贷纠纷一案, 本院2017年3月17日作出的(2016)陕0502民初3273号民事判决书已发生法律效力。因苗广华、张淑芳未按生效判决履行义务。申请执行人丁建莉依法向本院申请执行，本院于2020年1月6日立案，执行标的为：32586.06元及利息，案件受理费1083元、公告费650元。   本案执行过程中，本院于2021年1月18日向被执行人苗广华、张淑芳送达了执行通知、报告财产令等法律文书，责令被执行人苗广华、张淑芳履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人苗广华、张淑芳未按执行通知履行。执行中，本院自被执行人苗广华处执行回案款971.65元并已全部兑付申请人丁建莉。本院经执行网络查控系统查询被执行人苗广华、张淑芳的银行存款、车辆登记、股权等；向不动产登记部门查询被执行人苗广华、张淑芳的房地产登记；未发现被执行人有财产可供执行。同时本院已对被执行人苗广华、张淑芳采取限消措施并列入失信被执行人名单库对其进行信用惩戒；并约谈申请执行人丁建莉，亦提供不出可供执行的财产，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:    终结本次执行程序。    对申请执行人丁建莉尚未实现的债权，应由被执行人苗广华、张淑芳继续履行义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长  杨李军   审 判 员  程学民   审 判 员 田剑桥      二0二一年六月二十二日    书 记 员 郑 波
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1122民初2285号原告：陈俊祥，男，汉族，1995年4月25日出生，住河南省西华县。被告：葛保宇，男，汉族，1982年8月15日出生，住河南省临颍县。本院在审理原告陈俊祥诉被告葛保宇合伙合同纠纷一案中，原告陈俊祥于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反法律规定，属依法行使处分权的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈俊祥撤回起诉。案件受理费1016元，减半收取508元，由原告陈俊祥承担。审判员  周亚莉二〇二一年七月二十二日书记员  陈灿灿
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执9121号 申请执行人：李从芳,男，汉族,1984年6月15日出生,住安徽省池州市东至县。 被执行人：程双根,男,汉族,1971年6月24日出生,地址：广州市番禺区。 被执行人：广州市瑞硒康**物科技有限公司,地址：广州市番禺区沙湾镇龙岐村西环路西侧太公岗1号3楼。 法定代表人：程双根。 被执行人：广州市番禺区沙湾兴宝音响设备加工厂,地址：广州市番禺区沙湾镇东村经述路23号。 负责人：程双根。 关于李从芳与程双根、广州市瑞硒康**物科技有限公司、广州市番禺区沙湾兴宝音响设备加工厂民间借贷纠纷一案，（2019）粤0113民初14845号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2021）粤0113执9121号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费，已将被执行人列入全国失信被执行人名单进行限制。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0113执9121号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年七月十五日 书记员  区楚欣
湖南省湘潭县人民法院支 付 令（2021）湘0321民督143号申请人：湘潭潭城物业服务有限公司，住所地湘潭县易俗河镇凤凰中路381号。法定代表人：颜宇，该公司董事长。被申请人：王铁柱，男，1983年11月30日出生，汉族，湘潭县人，户籍地湘潭县，现住湘潭县。申请人湘潭潭城物业服务有限公司（以下简称申请人）于2021年7月1日向本院申请支付令。申请人称，被申请人购买了位于湘潭县××镇××路××路××小区××栋××单元××号商品房，系该房屋业主，房屋面积为96.9㎡。2014年12月29日，申请人与建设单位湘潭市纳川实业有限公司（原湘潭赛维房地产开发有限公司）签订《君逸华庭住宅小区前期物业服务委托合同书》,2017年2月9日，申请人与被申请人签订《前期物业服务委托合同》，约定由申请人向被申请人提供物业管理服务，双方对物业管理服务内容和标准、物业管理服务相关费用、缴费期限及续交日期、各方的权利和义务及违约责任等进行了约定，其中物业服务费按住宅1-4层1.2元／㎡／月、5-9层1.28元／㎡／月、10层及以上1.38元／㎡／月计收，第二次供水加压费5层以上（含5层）按0.13元／㎡／月计收。以此计算，被申请人应按133.72元／月（96.9㎡×1.38元／㎡／月）的物业服务费标准、按12.6元／月（96.9㎡×0.13元／㎡／月）的第二次供水加压费标准向申请人缴纳物业服务费用。合同签订后，申请人依约为该小区提供了物业管理服务，但被申请人从2018年1月1日起未缴纳物业服务费用，截至2021年6月30日止累计欠缴物业服务费用6145元【（133.72元／月＋12.6元／月）×42个月】。申请人多次向被申请人催收,被申请人均拒绝缴纳。申请人遂向法院提供双方身份证明、《前期物业服务委托合同》、欠费明细表、催收通知书照片等证据并提出申请，要求被申请人给付申请人2018年1月1日至2021年6月30日期间的物业服务费用6145元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王铁柱应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人湘潭潭城物业服务有限公司2018年1月1日至2021年6月30日期间的物业服务费用6145元。申请费17元，由被申请人王铁柱负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  谭歆玲二〇二一年七月一日法官助理曾平代理书记员  汤白银附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   执行裁定书   （2021）宁0303执416号   申请执行人：吴忠市红寺堡区红兴融资担保有限公司,住宁夏回族自治区吴忠市。   法定代表人：马某1，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：马某2。（特别授权代理）   被执行人：姬某，住宁夏回族自治区吴忠市。   被执行人：马某3，住宁夏回族自治区吴忠市。   本院在执行申请执行人吴忠市红寺堡区红兴融资担保有限公司与被执行人姬某、马某3追偿权纠纷一案中，依法划拨被执行人在金融机构存款13056.21元，申请执行人已领取。查明被执行人姬某、马某3在不动产、工商、公积金中心、保险公司等部门均无财产登记信息。被执行人姬某名下登记有车牌号为×××风神牌汽车逾期未检验，达到报废标准。申请执行人吴忠市红寺堡区红兴融资担保有限公司也不能提供被执行人姬某、马某3可供执行财产线索。本院已对被执行人姬某采取限制高消费、司法拘留措施，对被执行人马某3采取限制高消费措施。经询问，申请执行人吴忠市红寺堡区红兴融资担保有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。                                                                                                     审判长陈西明                                                                                                     审判员金 鑫                                                                                                     审判员马 剑                                                                                                 二〇二一年七月十五日   执行员 李贵   书记员 海鹏   附法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
铁岭市银州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1202民初1307号 原告：徐国权，男。 委托代理人：牛春豹，系辽宁守衡律师事务所律师。 被告：陈铁峰，男。 委托代理人：王英华，系北京市国度（沈阳）律师事务所律师。 原告徐国权与被告陈铁峰买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐国权及其委托代理人牛春豹，被告陈铁峰的委托代理人王英华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐国权诉称：2014年7月8日被告从我处购买家具，家具款共计为人民币56万元，2016年给付家具款10万元，尚欠46万元至今没有给付。我多次向被告索要家具款，被告以种种理由推托，并多次更换欠条，最后一次更换欠条日期为2018年11月13日。当时双方口头约定货到付款，为了维护我的合法权益，督促被告履行还款义务,特此向贵院提起诉讼，请求贵院依法判决。一、请求人民法院依法判决被告给付我家具款46万元及利息2014年7月9日开始至2019年8月19日按银行同期贷款利率，从2019年8月20日至给付之日按同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。二、诉讼费由被告承担。 被告陈铁峰辩称：原告的事实请求已经过诉讼时效，利息双方没有约定，付款双方没有约定。欠条确实是被告书写的但是已过诉讼时效不同意原告的诉讼请求。 原告举证如下： 1、欠条一张（证明被告欠原告货款46万元）。 被告对真实性没有异议，确实是被告手写的。本院予以采信。 2、送单5张（证明共计金额56万元）。 被告未提出异议，本院予以采信。 3、2020年7月10日和2020年9月19日原被告之间的通话记录（证明原告向被告主张过，因此没有超过诉讼时效）。 被告未提出异议，本院予以采信。 经审理查明，2014年7月8日被告从原告处购买家具，家具款共计为人民币56万元，2016年给付家具款10万元，尚欠46万元至今没有给付。被告曾于2018年11月13日向原告出具欠条一张，确认欠款的事实。原告曾于2020年7月10日通过电话向被告索要欠款。 本院认为，原、被告间存在买卖合同关系，被告负有给付货款的义务。双方对给付货款约定不明，原告可随时主张权利。在2020年7月10日原告向被告主张权利时，被告未即时给付货款，则自该时起，应向原告计付相应欠款利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百五十九条的规定，判决如下： 被告陈铁峰于本判决生效后十日内给付原告徐国权货款460000元，并按2020年7月10日当天的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付自该日起至付清该款之日止的利息；如逾期履行，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行。 案件受理费8200元（原告预交），由被告负担 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审 判 长  马辉民 人民陪审员  周丹石 人民陪审员  王冬冬 二〇二一年七月二十三日 书 记 员  于亚达
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1221执1786号 申请执行人:庞灯杰，男，1962年6月19日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：李发现，男，1979年1月11日出生，汉族，住安徽省临泉县。 庞灯杰与李发现民间借贷纠纷一案，本院（2020）皖1221民初4286号民事判决书，已经发生法律效力。李发现未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，庞灯杰于2021年04月12日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法于2021年04月12日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2021年04月12日、05月17日、06月15日、07月13日、依法查询被执行人名下的银行、股票、工商登记、车辆等部门，未发现被执行人有可供执行的财产。我院已依法将其纳入失信被执行人员名单，并限制其高消费。现查明被执行人暂无财产可供执行，并告知申请执行人不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张耀东 审判员  孟 坤 审判员  王福逊 二〇二一年七月二十一日 书记员  杨世瑞
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 黔0521执2723号 申请人贵州郑旺文化传媒有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县顺德街道办事处循环经济园区第八栋壹号。 法定代表人马斌，该公司执行董事。 被执行人贵州广路行房地产营销策划有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳街道碧阳国际城丹阳居E18幢1单元14层2号房。 法定代表人路祥英，该公司销售经理。 被执行人陈辉，女，汉族，1982年8月29日出生，住贵州省贵阳市观山湖区。 关于贵州郑旺文化传媒有限公司申请执行贵州广路行房地产营销策划有限公司、陈辉承揽合同纠纷一案，申请人贵州郑旺文化传媒有限公司于2021年7月1日依据已经发生法律效力的贵州省大方县人民法院（2021）黔0521民初2739号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2021年7月1日立案执行。受理本案后，在执行过程中，当事人于2021年7月15日向我院申请撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521民初2739号民事调解书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 刘 平 二〇二一年七月十五日 书记员 王志胤
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵9001民初330号 原告：郭磊，男，汉族，1992年2月5日出生，无固定职业，住石河子市大庙村。 委托诉讼代理人：卢雪，石河子红山法律服务所法律工作者。 被告：王存祥，男，汉族，1975年4月5日出生，无固定职业，住石河子市。 原告郭磊与被告王存祥承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，原告于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉系对其自身权利的处分,不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郭磊撤诉。 审 判 长  花 蔺 人民陪审员  耿春玲 人民陪审员  骆小梅 二〇二一年七月五日 代理书记员  邬珊珊 1
湖南省安仁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1028民初635号 原告：湖南安仁农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：侯灵武，该银行董事长。 委托诉讼代理人：胡红平。 被告：周卓林，男。 被告：何文华，女。 原告湖南安仁农村商业银行股份有限公司（以下简称安仁农商银行）与被告周卓林、何文华借款合同纠纷一案，本院于2021年4月21日受理后，依法适用普通程序，于2021年7月23日在第四审判庭公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡红平到庭参加诉讼，被告周卓林、何文华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安仁农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告周卓林、何文华偿还原告借款本金17999.99元及利息9588.63元（利息暂计算至2019年4月30日止，之后的利息按合同约定利率计算至借款清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：周卓林、何文华于2014年12月16日向原告申请借款18000元，并签订《个人借款合同》，借款金额为18000元，借款期限36个月。借款后，被告未按合同约定偿还原告借款本息，截至2019年4月30日被告尚欠原告借款本金17999.99元、利息9588.63元。为维护原告的合法权益，特具状法院，请求依法判决。 周卓林、何文华未到庭，也未向法庭提供证据。 安仁农商银行为支持其诉讼主张，向法庭提交了个人借款合同、同意借款授权书、借据、利息清单等证据，真实客观，可以作为本案定案依据。根据安仁农商银行的举证及陈述，本院确认案件事实如下： 2014年12月16日，周卓林向安仁农商银行申请借款18000元，并签订《个人借款合同》，约定借款金额为18000元、借款期限36个月、月利率为9.9‰。同日，何文华作为共同借款人在同意借款授权书及借据上签名。借款后，周卓林、何文华未按合同约定偿还借款本息。截至2019年4月30日，周卓林、何文华尚欠安仁农商银行借款本金17999.99元及利息9588.63元。经安仁农商银行多次催收，周卓林、何文华拒不偿还，安仁农商银行遂向法院提起诉讼。 本院认为，本案系借款合同纠纷。安仁农商银行与周卓林、何文华签订的《个人借款合同》及同意借款授权书，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行各自的义务。借款逾期后，周卓林、何文华未履行还本付息义务构成违约。 综上所述，安仁农商银行要求周卓林、何文华偿还借款本金17999.99元及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于适用民法典时间效力的若干问题》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 被告周卓林、何文华在本判决生效后十日内偿还原告湖南安仁农村商业银行股份有限公司借款本金17999.99元及利息（利息计算方法：2014年12月16日至2019年4月30日期间的借款利息为9588.63元；2019年4月30日之后的借款利息以下欠借款本金为基数，按合同约定利率计算至借款清偿之日止）； 如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费489元，由被告周卓林、何文华承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 长  龙 平 人民陪审员  龙丽华 人民陪审员  刘 仁 二〇二一年七月二十三日 书 记 员  沈 舟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。 依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于适用民法典时间效力的若干问题》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括： （一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由； （二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由； （三）判决结果和诉讼费用的负担； （四）上诉期间和上诉的法院。 判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0181刑初662号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人张努克，男，1972年5月23日出生于湖南省浏阳市，汉族，初中文化，务工，住浏阳市。因犯强奸罪，1996年6月19日被本院判处有期徒刑二年；因犯诈骗罪，2009年7月15日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元，2010年1月12日刑满释放。因本案，于2021年4月5日被传唤，次日被刑事拘留，同年4月16日被逮捕，现押浏阳市看守所。浏阳市人民检察院以浏检二部刑诉[2021]Z207号起诉书指控被告人张努克犯容留他人吸毒罪，于2021年7月7日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院检察员陈有道，被告人张努克均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年12月以来，被告人张努克四次在浏阳市的家中容留黄某、李某某、陈某吸食了毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）。具体分述如下：1、2020年12月10日下午，由黄某购得500元冰毒，之后被告人张努克在浏阳市的家中容留黄某、李某某、陈某吸食了冰毒。2、2021年2月初的一天，被告人张努克与黄某、陈某共同购得1000元冰毒，之后被告人张努克在浏阳市的家中容留陈某、黄某吸食了冰毒。3、2021年2月18日下午，被告人张努克与黄某、陈某共同购得1000元冰毒，之后被告人张努克在浏阳市的家中容留陈某、黄某吸食了冰毒。4、2021年2月25日下午，由黄某、陈某共同购得1000元冰毒，之后被告人张努克在浏阳市的家中容留陈某、黄某吸食了冰毒。2021年4月6日，被告人张努克被抓获归案，并如实供述了上述犯罪事实。被告人张努克在开庭审理过程中对指控的罪名、犯罪事实、公诉机关建议对其判处有期徒刑七个月，并处罚金的量刑建议及适用程序均无异议，自愿认罪认罚，并有接报案登记表、立案决定书、户籍证明、现实表现证明、刑事判决书、刑满释放证明书、到案经过、现场检测报告、不予处罚决定书等书证；证人黄某、陈某的证言；被告人张努克的供述和辩解；辨认笔录、指认现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张努克二年内多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人张努克到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关的量刑建议合法、适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张努克犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月5日起至2021年11月4日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈愈超二〇二一年七月二十一日书记员  邓应芝附相关法律条文1、《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0185民初3803号原告：郑州市慧祥煤业有限公司，住所地:河南省登封市大冶镇石岭头村，统一社会信用代码：91410185678084551F。法定代表人：李松虎，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王瑞军，男，汉族，1971年12月15日出生，住登封市。系该公司职工。被告：王斌斌，男，汉族，1985年3月13日出生，住河南省温县。原告郑州市慧祥煤业有限公司与被告王斌斌劳动争议纠纷一案，因双方均不服登封市人事劳动争议仲裁委员会作出的登人劳仲裁字[2021]135号仲裁裁决，2021年7月6日，王斌斌与郑州市慧祥煤业有限公司分别向本院提起诉讼，本院均已立案受理。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第四条规定，劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一仲裁裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。故依法应将本案并入王斌斌与郑州市慧祥煤业有限公司劳动争议一案一并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第四条规定，裁定如下：将本案与王斌斌与郑州市慧祥煤业有限公司劳动争议一案并案审理。审判员  冯凌霄二〇二一年七月二十八日书记员  刘明洋
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执1440号申请执行人:邓州市市场监督管理局。法定代表人：孔合理，任局长。被执行人：河南奇春石油经销集团有限公司五道岗加油站。法定代表人：耿奇。关于邓州市市场监督管理局申请执行河南奇春石油经销集团有限公司五道岗加油站为行政非诉一案，邓州市人民法院作出的（2019）豫1381行审514号行政裁定书已经发生法律效力。根据上述法律文书，河南奇春石油经销集团有限公司五道岗加油站应缴纳罚款3300元，因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:1.2021年5月27日向被执行人河南奇春石油经销集团有限公司五道岗加油站发出执行通知书、报告财产令。2.2021年7月27日对被执行人河南奇春石油经销集团有限公司五道岗加油站的负责人耿奇发出限制消费令，采取了限制高消费措施。3.2021年5月26日、2021年7月24日通过“总对总”网络查控系统对被执行人河南奇春石油经销集团有限公司五道岗加油站财产进行查询，查询结果为：在金融部门无存款；无购买证券；车管部门无车辆。4.2021年5月26日前往邓州市房管局、公积金管理中心线下调查被执行人河南奇春石油经销集团有限公司五道岗加油站财产，调查结果为：被执行人名下无房产登记，无公积金收入。5、申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并不申请律师调查令，同意终结本次执行程序。本案执行标的为3300元，实际执行到位0元，尚余3300元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  张少庭执行员  李春辉执行员  刘丰超二〇二一年七月三十日书记员  丁亚楠
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初6025号原告：河南素匠泰餐饮管理有限公司。住所地：河南省商丘市睢阳区。法定代表人：赵新奎，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔海生，河南向东律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘茹，河南向东律师事务所律师。被告：孙媛媛，女，1979年12月27日出生，汉族，住江苏省南京市。被告：裴恒博，女，1980年7月21日出生，汉族，住江苏省南京市雨花台区。被告：朱静，女，1981年8月12日出生，汉族，住江苏省南京市建邺区。原告河南素匠泰餐饮管理有限公司诉被告孙媛媛、裴恒博、朱静服务合同纠纷一案中，因原告河南素匠泰餐饮管理有限公司未预交一审案件受理费，经本院催交后仍未交纳，也未办理诉讼费减、免、缓手续。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南素匠泰餐饮管理有限公司撤回起诉处理。审判员 张 培二〇二一年七月三十一日书记员 郭志豪
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0117民初5540号原告：重庆三好纸业有限公司，住所地重庆市合川区。法定代表人：何虹颖，总经理。委托诉讼代理人：余达荣，重庆市合川区太和法律服务所基层法律服务工作者。被告：刘波涛，男，1970年2月18日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。本院在审理原告重庆三好纸业有限公司诉被告刘波涛买卖合同纠纷一案过程中，原告重庆三好纸业有限公司于2021年6月28日自愿撤回对被告刘波涛的起诉。本院认为，原告重庆三好纸业有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆三好纸业有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告重庆三好纸业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆三好纸业有限公司负担。审 判 员 曾莉萍二〇二一年七月七日法官助理 张 莉书 记 员 黄兴歆
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)兵9001民初4526号 原告：石河子市天鑫华通建筑机械工程有限公司,住所地石河子。 法定代表人:许德国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙才年，男，1984年5月18日出生，汉族，石河子市天鑫华通建筑机械工程有限公司职员，住石河子市。 委托诉讼代理人：刘金,新疆七合律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司，住所地新疆石河子市。 法定代表人：伍新明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒋玉龙，男，1988年11月14日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司员工，住石河子市。 第三人：石河子市晨光汽车修理有限公司，住所地石河子市。 法定代表人：侯东财，该公司总经理。 原告石河子市天鑫华通建筑机械工程有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司、第三人石河子市晨光汽车修理有限公司产品责任纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告石河子市天鑫华通建筑机械工程有限公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石河子市天鑫华通建筑机械工程有限公司的申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许石河子市天鑫华通建筑机械工程有限公司撤诉。 案件受理费2444元，由原告石河子市天鑫华通建筑机械工程有限公司自行承担（已付）。 审判员  温晋军 二〇二一年六月二十八日 书记员  苌 昰 1
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0382执2350号之九申请执行人：莫若婷，女，1963年12月25日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被执行人：张仁鑫，男，1976年3月11日出生，汉族，户籍地福建省连江县。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）黔0382民初1712号民事判决，于2021年6月16日受理莫若婷申请执行张仁鑫民间借贷纠纷一案。2021年6月18日，本院冻结了被执行人张仁鑫的银行账户。2021年6月24日，本院通过被执行人张仁鑫微信向其送达执行通知书，责令其立即给付申请执行人莫若婷借款50,000.00元、诉讼费1,650.00元，承担本案执行费675.00元，合计52,325.00元。2021年6月29日，申请执行人莫若婷以被执行人张仁鑫之子发生交通事故正在入院治疗中，被执行人张仁鑫承诺从2021年9月起每月向其履行部分执行案款至清偿之日止为由，向本院申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项规定，裁定如下：终结本院（2021）黔0382执2350号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 鸿二〇二一年七月五日书记员 刘运蛟
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0311民初5949号原告洛阳农村商业银行股份有限公司。住所地：洛阳市洛龙区开元大道52号。法定代表人姬瑞朝，董事长。委托代理人张朝阳，系该公司员工。特别授权代理。被告翟红梅，女，1987年1月6日生，汉族，住河南省济源市。原告洛阳农村商业银行股份有限公司与被告翟红梅信用卡纠纷一案，本院于2021年7月5日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2021年7月27日公开开庭进行了审理。原告洛阳农村商业银行股份有限公司委托代理人到庭参加了诉讼，被告翟红梅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告洛阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告信用卡欠款28634.80元（暂算至2021年6月3日，其中本金27665.06元、利息857.62元，违约金112.12元），并自2021年6月3日起按照《河南省农村信用社（农商银行）金燕信用卡个人申请表》等约定支付利息、复利、违约金等全部款项清偿完毕之日止。2、判决被告承担本案受理费、保全费、公告费、律师费等原告实现债权的一切费用。被告翟红梅未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见。本院经审理认定事实如下：2020年4月22日被告翟红梅因需向原告洛阳农村商业银行股份有限公司申领信用卡，并签署《金燕信用卡个人申请表》，该申请表包含申请人声明、收费标准、金燕信用卡（个人卡）领用合约、金燕信用卡章程等内容。领用合约中规定：持卡人在到期还款日（含）前偿还全部还款项的，其当期账单上本起发生的非现金类交易款项享受自银行记账日到还款日期的免息待遇，免息还款最长为56天，持卡人未能在到期还款日（含）前全额还款的，不享受免息待遇。持卡人未能在到期还款日（含）前全额还款的，除支付透支利息外，还应按照双方约定支付违约金。发卡机构对持卡人不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算利息，日利率为万分之五，按月计收复利，除按规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付违约金。持卡人若未依约还款或有违法违约等行为，发卡机构有权进行催收、依法追究并停止持卡人使用信用卡，因此而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费或仲裁费）由持卡人承担等内容。2020年4月26日原告向被告下发了信用卡，信用额度30000元，被告于2020年5月4日将该信用卡激活并进行使用，后在使用过程中被告于2021年2月8日将信用卡欠款办理了分期还款业务，但其并未按约定进行分期还款。依据原告提供的河南省信用社（农村商业银行）金燕信用卡分期业务条款及细则显示：“第四条违约责任，……确定持卡人的账户不再适合进行分期业务时，持卡人的未付剩余分期金额及其他相应费用全部视为到期，本行/社有权要求持卡人一次性偿还剩余分期金额、剩余手续费及其他相应费用，已收取的分期手续费不予退还。”办理分期后，被告按分期约定进行还款，但在2021年3月28日未进行还款，其在宽限期内于2021年3月31日还款540元，该款项未能充分抵扣还款金额，且至今未按分期约定进行还款，原告将该卡标记为止付状态，并于2020年4月2日开始计算逾期还款金额，并按约定要求被告将所欠款项一次性偿还。截止2021年6月3日，被告翟红梅尚欠原告洛阳农村商业银行股份有限公司信用卡欠款28634.80元，其中本金27665.06元，2021年4月2日至2021年6月3日利息857.62元，违约金112.12元。该款项经原告多次向被告索要未果，原告遂诉至本院。本院认为：1.被告向原告申请办理洛阳农村商业银行信用卡，在申请表上签字确认愿意遵守领用合约的各项规则，该合约上的各项规则不违反法律法规的规定，合法有效。被告应按照领用合约的规则履行相关义务。被告进行刷卡消费及取现后，应按领用合约上及分期业务明细的约定及时还款。其未按分期约定足额还款，应承担相应民事责任，因被告未按分期约定进行还款，原告要求被告将所欠款项及其他相应费用一次性还清，符合双方约定。因此根据原告提交的证据，截至2021年6月3日，被告使用该卡后共欠原告本金27665.06元、利息857.62元。故，对原告要求被告偿还本金27665.06元、利息857.62元的诉讼请求，事实清楚，证据确凿，本院予以支持；2.关于原告所诉违约金112.12元及2021年6月3日至实际清偿之日违约金的诉讼请求，本案被告逾期还款的行为,给银行造成的损失主要为资金占用损失,银行已经按照日利率万分之五的标准主张了利息,其主张的利息足以弥补因借款人违约而产生的损失,因此,对原告的该项诉讼请求,本院不予支持；庭审中，原告就复利的诉讼请求予以了放弃，系其自愿行使诉权的行为，本院予以准许；3.对原告要求被告按领用合约的约定支付从2021年6月3日起至全部本金还清之日利息的诉求，符合双方的合同约定（利率约定为日万分之五）及法律规定，本院认定应以被告信用卡透支未还本金27665.06元为基数，按日万分之五的标准从2021年6月4日起计算至本金实际付清之日止向原告支付利息；4.对原告的其他诉讼请求，本院不予支持。被告翟红梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，因此其理应承担对己不利的法律后果。根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告翟红梅于本判决生效后十日内偿还原告洛阳农村商业银行股份有限公司本金27665.06元及利息（截止2021年6月3日利息为857.62元；以27665.06元为基数，自2021年6月4日至实际清偿之日按照日利率万分之五计算）；二、驳回原告洛阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费258元（适用小额诉讼程序，已减半），由被告翟红梅承担。本判决为终审判决。审判员  董曾曾二〇二一年七月二十七日书记员  张晓圆
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执975号之三申请执行人：林胜国，男，1986年生，汉族，住铁岭县。被执行人：刘大生，男，汉族，1968年生，住辽宁省铁岭县。关于申请执行人与被执行人刘大生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年07月08日冻结了被执行人刘大生在13×××55账户内余额人民币40.10元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘大生在铁岭商业银行13×××55账户内存款人民币4545.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  杨玉峰二〇二一年七月九日书记员  刘 欢
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1503民初4419号 原告：六安恒泰门窗有限公司，住所地安徽省六安市长安路（喜洋洋家具经营部）。 法定代表人：熊庆阳。 委托诉讼代理人（特别授权）：王其炳，安徽安能律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：王晓婵，安徽安能律师事务所律师。 被告：陈梅，女，1967年9月29日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 原告六安恒泰门窗有限公司与被告陈梅建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告六安恒泰门窗有限公司于2020年07月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告六安恒泰门窗有限公司撤诉。 案件受理费3310元，减半收取计1655元,由原告六安恒泰门窗有限公司负担。 审判员  程如彬 二〇二一年七月十五日 书记员  牛 露
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初6024号 原告：张志荣，女，1974年4月20日出生，满族，住辽宁省大连市金州区。 被告：薛庆利，男，1974年11月19日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。 被告：王洪亮，男，1989年10月9日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。 被告：宋秀杰，女，1981年7月11日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。 被告：伊宝珠，女，1987年6月6日出生，汉族，住黑龙江省安达市。 本院在审理原、被告民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费525元，由原告负担。 审判员  姜晓旭 二〇二一年七月二十一日 书记员  李 欣
四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0121民初2641号 原告：赖婷，女，1978年9月23日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：钟方然，四川诚峰律师事务所律师。 被告：汪伟，男，1989年11月8日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 原告赖婷与被告汪伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赖婷的委托诉讼代理人钟方然到庭参加诉讼,被告汪伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款20万元并支付利息（庭审中明确为：以本金20万元为基数，从2021年1月8日起按照全国银行间拆借中心公布的2021年1月一年期贷款市场报价利率的4倍即年利率15.4%的标准计算至本金还清时止）；2.判令原告对被告名下的位于青白江区凤祥大道1266号8栋1单元11层1102号房屋的变卖或拍卖价款享有优先受偿权；3.判令被告承担律师费2000元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月3日，被告因经营资金紧张向原告借款20万元，双方签订借款合同，并将被告名下的位于青白江区凤祥大道1266号8栋1单元11层1102号房屋作为抵押，被告至今未归还20万元本金，利息于2020年1月3日至今未付。因被告未按约支付利息，构成严重违约，为维护原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。 被告汪伟未作辩称。 本院经审理认定事实如下：2020年7月3日，被告（甲方、借款人）与原告（乙方、出借人）签订借款合同一份，约定：被告向原告借款20万元；借款期限自2020年7月3日起至2021年7月2日止，共计12个月；利息计算方式为月利率2%；利息支付方式：每月3日前支付；如果甲方不能按期还款，乙方主张权利时产生的诉讼费、律师代理费、差旅费等有关一切费用均由甲方承担；如发生纠纷，双方可以通过友好协商解决，如协商未果，双方一致同意在四川省金堂县人民法院通过诉讼解决。同日，被告向原告出具借条一张：“今借到赖婷人民币200000.00元（大写）贰拾万元用于资金周转”，被告在“借款人”处签名捺印。被告自愿提供名下位于青白江区凤祥大道1266号8栋1单元11层1102号房屋为上述债务提供抵押担保，并于2020年7月6日办理了抵押登记（证件号：川青白江区不动产证明第0015960号），不动产登记证明载明债务履行期限：2020-07-03至2021-07-02，附记：顺位。2020年7月8日，原告通过银行转账的方式向被告提供借款20万元。从2021年1月起，被告便未按时足额向原告支付借款利息，截至2021年5月，共计向原告支付借款利息7000元。之后，被告未再支付利息。 另查明，1.原告因本案纠纷与四川诚峰律师事务所签订委托代理合同，支出律师费2000元。2.庭后，原告出具情况说明一份，截至2021年7月6日，被告仍未向原告偿还本金20万元及支付相应利息。 以上事实，有当事人身份信息、借条、借款合同、委托代理合同、发票、中国银行交易流水明细清单、不动产登记证明、情况说明以及原告的陈述等证据在案证实。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告向原告借款20万元并约定了利息、借款期限，原告通过银行转账方式向被告提供了借款，双方之间的借贷行为未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，被告应依法按约履行还款义务。现借款期限已经届满，原告要求被告偿还借款20万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。关于利息标准，双方约定的借期内利率为年利率24%，现原告主张按照2021年1月公布的一年期贷款市场报价利率的4倍即年利率15.4%的标准计算利息及逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。被告为借款将名下房屋抵押给原告并且到不动产登记中心对此抵押办理了不动产登记证明，该抵押合法有效，因该抵押为顺位抵押，故本院确认原告在上述债权范围内就被告所有的位于青白江区凤祥大道1266号8栋1单元11层1102号房屋享有顺位优先受偿权。关于原告主张的律师费2000元，符合双方借款合同约定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭应诉、质证、举证和说明情况，视为自愿放弃相关权利，相应法律责任由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第二百零九条第一款、第三百九十四条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告汪伟于本判决发生法律效力后7日内向原告赖婷偿还借款本金20万元并支付利息（利息以本金20万元为基数，从2021年1月9日起按照当时一年期贷款市场报价利率的4倍即年利率15.4%标准计算至还清时止，被告已支付的7000元利息从上述利息中扣除）； 被告汪伟于本判决发生法律效力后7日内向原告赖婷支付律师费2000元； 原告赖婷对被告汪伟所有的位于青白江区凤祥大道1266号8栋1单元11层1102号房屋享有抵押权，有权在被告汪伟未履行上述义务时按照抵押顺位在该房屋折价、拍卖、变卖后所得价款内优先受偿； 驳回原告赖婷的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2165元，由被告汪伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  庄丽 二〇二一年七月九日 书记员  薛莹
云南省景东彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）云0823民初828号原告：张俊峰，男，生于1985年12月9日，汉族，住云南省普洱市景东彝族自治县。被告：李进，男，生于1979年4月9日，汉族，住云南省普洱市景东彝族自治县。原告张俊峰诉被告李进合伙合同纠纷一案，本院于2021年6月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张俊峰到庭参加诉讼，被告李进经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张俊峰向本院提出诉讼请求：请求判令被告李进支付原告退伙资金30000元。事实及理由：2018年底，原、被告双方达成口头协议，约定合伙经营“马速宝”品牌机油销售代理，原、被告各投入合伙资金20000元。后原告实际投入合伙资金30000元，被告投入10000元。2019年10月初，原、被告双方协商达成口头协议，解除代销品牌机油的合伙协议，机油代销由被告经营，由被告退还原告退伙资金30000元。后因被告不退还原告合伙资金，原告于2020年7月7日找被告索要，被告承诺于2020年底退还，并出具了欠条给原告，但至今被告未退还合伙资金30000元。故原告诉至法院。被告李进未到庭进行答辩，也未向本院提交书面答辩状。原告为证实其主张，向本院提交了以下证据：原告身份证复印件一份，欲证明原告的身份信息及有独立的诉讼主体资格；欠条一份，欲证明原、被告达成退伙口头协议后，被告承诺于2020年底退还原告30000元合伙资金的事实。被告李进未进行质证，也未向本院提交证据。本院认为，原告提交的证据来源、形式合法，与本案有关联，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：原告张俊峰与被告李进协商达成口头合伙协议，约定双方共同出资经营“马速宝”机油销售。协议达成后，原告出资30000元，用于共同经营。在经营过程中，原、被告双方再次达成口头协议，原告退伙，被告李进于2020年7月7日出具欠条一份，载明“因张俊峰拿出30000元，现在退出，李进应拿出30000元给张俊峰，因现在资金回收不回来，到年底还张俊峰。”。后被告未按照约定履行支付义务，故原告诉至法院。本院认为，社会主义核心价值观倡导公民应当“诚信”，诚信是公民道德的基石，既是做人做事的道德底线，也是社会运行的基本条件。我们倡导的诚信，就是要以诚待人、以信取人。以个人的言行遵守信诺，构建言行一致、诚信有序的社会。本案原、被告双方在自愿、平等的条件下达成口头协议，约定双方共同出资经营机油销售，该协议未违反法律规定，对双方具有法律约束力，应当诚信履行。从被告李进于2020年7月7日出具欠条中可以看出，原、被告双方在经营过程中，再次达成协议，原告退出经营，被告退还原告合伙资金30000元。该欠条也是被告在真实意思表示下出具的，被告应当诚信履行，故现原告起诉要求被告支付合伙资金30000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告李进于本判决生效之日起十日内退还原告张俊峰合伙资金30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告李进负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审判员  丰书芳二〇二一年七月十五日书记员  周 燕
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执2719号 申请执行人：陈德强，男，1958年11月27日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：张云飞，男，1961年9月10日出生，汉族，住城关镇××社区宝塔东路××城安居小区南区。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622民特438号民事裁定书，立案执行申请执行人陈德强与被执行人张云飞借款合同纠纷一案。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，未发现可供执行的财产线索。同时对被执行人进行了限制高消费，将被执行人列入失信人员名单,并与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622民特438号民事裁定书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 陆 莉 二〇二一年七月三十一日 书记员 刘晓宇 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省蓝田县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0122执656号 陕西蓝田农村商业银行有限责任公司、刘红金、李粉贤： 陕西蓝田农村商业银行有限责任公司申请执行刘红金、李粉贤借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0122民初3427号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人偿还借款本金47000元及利息、案件受理费597.50元，本院依法受理。 执行中，经与申请执行人核实，被执行人已主动偿还部分借款，不足部分本院依法从被执行人冻结银行账户中扣划回案件款2198.53元。申请执行人已将案件款1585.53元领取，案件执行费613元也已依法缴入执行费专户。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第（一）项之规定，现通知如下： 被执行人刘红金、李粉贤已经履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二一年七月二十一日
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1973执1854号之一 申请执行人：方代英，女，1972年8月4日出生，汉族，住贵州省金沙县。 被执行人：东莞市发虎手工艺品有限公司，住所地：广东省东莞市厚街镇桥头社区连涌西路六巷6号，实际经营地址：广东省东坑镇黄屋村桃园5号。 法定代表人：刘发虎。 执行申请 一、执行依据：东劳人仲院东坑庭案字[2020]171-176号仲裁调解书。 二、立案执行日期：2021年1月19日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人支付工资5500元。 执行情况 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等情况，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。经向申请执行人核实，被执行人已不在其登记经营场所及仲裁时的实际经营地址经营，目前去向不明，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信人名单，并对其法定代表人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1973执1854号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志文 审判员  冼钊龙 审判员  杜星恒 二〇二一年七月九日 书记员  杨秋婕
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1524民初2583号原告：商城县保障性住房中心，住所地：商城县和谐小区50号楼，统一社会信用代码：1241152406268484X5。法定代表人：朱逢海，副局长。委托诉讼代理人：李勇，河南宇楼律师事务所律师。被告：朱培良，男，1966年6月3日生，汉族，住商城县产业集聚区。本院在审理原告商城县保障性住房中心与被告朱培良房屋租赁合同纠纷一案中，原告商城县保障性住房中心于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以该案事实需另行搜集证据为由申请撤诉，系其真实意思表示，理由正当，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告商城县保障性住房中心撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告商城县保障性住房中心负担。审判员  孙治国二〇二一年七月二十六日法官助理余飞书记员张培炎
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1122民初2049号原告：河南安鑫物业管理有限公司。法定代表人：宋丽红，任该公司总经理。被告：郭嘉益。本院在审理原告河南安鑫物业管理有限公司诉被告郭嘉益物业服务合同纠纷一案中，原告河南安鑫物业管理有限公司于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请没有损害国家、集体或者他人的权益，符合法律有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南安鑫物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费已减半收取25元由原告河南安鑫物业管理有限公司承担。审判员  贾颖伟二〇二一年七月十三日书记员  何小航
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2021）青0103执594号申请执行人：王淑琴，公民身份号码：XXX，女，汉族，1970年9月22日出生，住青海省西宁市城中区。被执行人：韩梦琦，公民身份号码：XXX，女，汉族,1976年8月15日出生，住青海省西宁市城东区。申请执行人王淑琴与被执行人韩梦琦租赁合同纠纷执行一案，本院于2020年7月29日作出的（2020）青0103民初2384号民事调解书，已发生法律效力,因被执行人未按生效的法律文书履行给付义务，申请执行人于2021年3月1日向本院申请强制执行，要求被执行人给付租金21200元、迟延履行期间的债务利息341元，并承担本案的执行费218元，合计21759元。本案在执行过程中，向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书。现查明：被执行人在银行无存款；在西宁市不动产登记服务中心及自然资源部均无不动产登记信息；查无车辆登记信息。因被执行人违反财产报告制度，未按生效法律文书履行给付义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产及线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冷季平审判员 李向红审判员 罗辉东二〇二一年七月十五日书记员 史 博附：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0116执3390号 关于邓胜男与王超返还原物纠纷一案，本院已于2021年7月15日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二一年七月十五日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执4235号之一申请执行人：贺思琴，女，汉族，1988年8月22日出生，住长沙市岳麓区。委托代理人：周喆，湖南南琴律师事务所律师。被执行人：毕玉松，男，汉族，1994年3月7日出生，住江苏省沛县。申请执行人贺思琴与被执行人毕玉松民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月31日作出（2020）湘0104民初10187号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月20日向我院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年5月28日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年5月20日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年5月21日、2021年5月22日、2021年6月22日、2021年7月6日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、网络资金、车辆信息等情况，本院依法冻结并扣划了被执行人名下银行存款及网络资金共10570.24元，并已发放至申请执行人账户，此外未发现可供执行财产。本院于2021年5月22日通过网络查询被执行人名下收益类保险情况，未发现可供执行财产。本院于2021年6月16日向长沙市住房公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人名下住房公积金情况，未发现可供执行财产。本院于2021年5月22日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。2021年5月24日，本院对被执行人毕玉松适用限制高消费措施，2021年7月6日，本院将被执行人毕玉松列入失信被执行人名单，均已在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月6日电话约谈了申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截至2021年7月6日，本案应当执行的标的金额为32086元，已执行到位10570.24元，尚有21515.76元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇二一年七月六日法官助理赵云冲书记员喻佳
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1221执恢415号 申请执行人李秀真、被执行人范素平： 李秀真与范素平生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请执行标的为人民币6260.46元。经本院立案执行，本院已将6260.46元打入李秀真银行账户。至此，李秀真向本院申请执行的(2018)皖1221民初3237号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月十一日
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0802民初3075号原告：焦作市福瑞得物业管理有限公司，住所地：焦作市民主中路179号华苑新城综合楼2楼1号。法定代表人：苗红燕。委托诉讼诉讼代理人：王新萍，女，系公司员工。被告：赵尚民，男，1980年1月3日出生，汉族，住焦作市解放区。原告焦作市福瑞得物业管理有限公司与被告赵尚民物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告焦作市福瑞得物业管理有限公司于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告焦作市福瑞得物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告焦作市福瑞得物业管理有限公司负担。审判员  程明二〇二一年七月二十九日法官助理张莹莹书记员张力魁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初15780号原告杨世健，男，1990年1月8日出生，汉族，住福建省政和县。委托代理人付振宣，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。委托代理人董巧转，北京市盈科（郑州）律师事务所（实习）律师。被告胡松亚，男，1990年12月11日出生，汉族，住河南省上蔡县。第三人郑州速瑞房地产营销策划有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）寿丰街50号27层2717号。法定代表人朱体汰。原告杨世健与被告胡松亚、第三人郑州速瑞房地产营销策划有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人付振宣，被告胡松亚到庭参加诉讼。第三人郑州速瑞房地产营销策划有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告请求判令被告胡松亚返还原告房屋租金14644.38元、保证金13500元及利息（以28144.38元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日计算至实际清偿之日止）。被告胡松亚发表如下答辩意见：1、原告违约提前退租，按合同约定保证金不予退还。2、原告搬走后才告知被告，并承诺会支付被告的损失如中介费，被告因寻找下个承租方又支出了中介费14000多元，原告应当承担，从剩余未退的租金14000元多中抵扣。3、被告不仅退还了9800元房租，另外不应由被告退还的物业费、电费7878.7元被告也退还给了原告。综上，被告不应退还任何费用。经审理查明：2020年11月7日，原告（承租方、乙方）、被告（出租方、甲方）与第三人郑州速瑞房地产营销策划有限公司（居间方、丙方）签订《房屋租赁合同》一份，约定甲方将坐落于郑东新区东风东路西，榆林北路北栋3402号的房屋出租给乙方用于办公使用，租赁期限24个月，自2020年11月13日起至2022年11月12日止；月租金13333.33元，首次付款80000元，交付2020年11月13日至2021年5月12日的租金。保证金13500元。甲乙双方深知丙方为达成本合同已经付出相应劳动，甲方应向丙方支付佣金13333.33元。乙方在上述租赁期限内提前解除本租赁协议的，乙方已交付的保证金甲方不再返还。合同落款甲方处有胡松亚签字摁印，乙方处有杨世健签字摁印，丙方处有郑州速瑞房地产营销策划有限公司加盖公章予以确认。同日，原告向被告交纳租金80000元，保证金13500元，被告分别出具《租金收条》及《保证金收条》予以确认。庭审中，经原、被告双方确认，原告于2021年3月10日搬走，3月18日，案涉房屋由新承租人承租。被告向原告退还房租9800元及原告向物业交纳的物业费及水电费7878.7元。本院认为：原告与被告签订的《房屋租赁合同》，是双方真实意思表示，合同内容不违反法律法规规定，双方均应按照合同约定履行各自的义务。本案中，原告提前退租，原、被告的合同目的已无法实现，案涉《房屋租赁合同》已实际解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。原告交纳房租至2021年5月12日，于2021年3月10日搬走，故被告应当返还2021年3月11日至5月12日期间共计62天的的房租27555.55元（13333.33÷30×62）。扣除被告已返还的9800元，被告还应返还原告剩余房租17755.55元。故对原告主张被告返还房租14644.38元的诉讼请求，并无不当，本院予以支持。关于原告主张的保证金，案涉合同约定：“乙方在上述租赁期限内提前解除本租赁协议的，乙方已交付的保证金甲方不再返还。”本案中，原告提前退租显属违约，符合合同约定的不退还保证金的条件，故对原告该项诉请，本院不予支持。关于被告辩称，未提交相应证据，本院不予认可。第三人郑州速瑞房地产营销策划有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十六条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告胡松亚于本判决生效后返还原告杨世健房屋租金14644.38元；二、驳回原告杨世健的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费504元，减半收取252元，由原告杨世健负担127元，由被告胡松亚负担125元。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二一年七月十五日书记员  李亚楠
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2021）青0103执恢29号申请执行人：焦超，身份证号：XXX，男，汉族，1999年4月9日出生，住青海省门源县。被执行人：青海掌源网络科技有限公司，统一社会信用代码：91630103MA75573P4J，住所地：青海省西宁市城中区人民街**楼****房。法定代表人：柳莎，执行董事。申请执行人焦超与被执行人青海掌源网络科技有限公司网络服务合同纠纷执行一案，本院于2019年6月19日做出的（2019）青0103民初263号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2019年10月18日向本院申请强制执行，2019年11月22日申请执行人向本院申请撤回强制执行，本院于11月26日裁定终结了（2019）青0103民初263号民事判决书的执行。2021年1月27日申请执行人向本院申请恢复强制执行，要求被执行人给付合同款79200元，资金占用费4435.44元、案件受理费1906元、公告费600元，并承担本案执行费1192元，合计87333.44元。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书。现查明：被执行人在银行无存款；被执行人在西宁市不动产登记服务中心及自然资源部均无不动产登记信息；被执行人在公安部车辆管理部门无车辆登记信息。因被执行人违反财产报告制度，未申报财产，未按生效法律文书履行给付义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。现因被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产及线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李向红审判员 冷季平审判员 罗辉东二〇二一年七月十五日书记员 史 博附：本案引用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1971刑初3203号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人蒋承宏，男，1996年10月18日出生，身份证号码：450××××××××××××015，汉族，初中文化，户籍所在地广西壮族自治区兴安县×××××××××××××××。曾因犯盗窃罪于2019年10月11日被广东省东莞市第一人民法院判处有期徒刑七个月，2019年12月3日释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2021年3月4日被羁押并刑事拘留，同年3月31日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉〔2021〕2604号起诉书指控被告人蒋承宏犯盗窃罪，于2021年6月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年7月6日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员陈某1出庭支持公诉，被告人蒋承宏到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第一市区人民检察院起诉指控，一、2020年10月23日凌晨，被告人蒋承宏去到东莞市××××牛山老鸦山综合市场附近，将被害人顾某1放在车内现金约200元盗走。二、2020年10月27日凌晨，被告人蒋承宏去到东莞市××××牛山社区×××××××巷1号对面，将被害人魏某1放在车内现金约7000元盗走。针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了现场勘验笔录、现场图及现场照片，到案经过，原籍材料，刑事判决书，刑满释放证明，现场检测报告，情况说明，接受证据清单，证人龙某1的证言，监控录像光盘二个，被害人顾某1、魏某1的陈述、指认照片，被告人蒋承宏的供述、辨认笔录、指认照片等证据。公诉机关认为，被告人蒋承宏无视国法，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人蒋承宏被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。被告人蒋承宏当庭对指控的事实及罪名无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人蒋承宏盗窃的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。另查明，被告人蒋承宏的家属已经对被害人顾某1、魏某1赔偿了经济损失，两被害人对被告人蒋承宏表示谅解。上述事实，有收据、谅解书证实。本院认为，被告人蒋承宏无视国法，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。依法应予惩处。公诉机关指控被告人蒋承宏犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人蒋承宏曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处。鉴于被告人蒋承宏已经对本案两被害人进行了赔偿，并获得谅解，本院对被告人蒋承宏酌情从轻处罚。被告人蒋承宏归案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，依法可以从轻处罚。鉴于被告人蒋承宏已经对被害人进行了退赔，公诉机关向本院调整量刑建议，建议对被告人蒋承宏判处有期徒刑八个月，并处罚金。经查，公诉机关的该量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条的规定，判决如下：被告人蒋承宏犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币4000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月4日起至2021年11月3日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起30日内一次性向本院交纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李晓莉二〇二一年七月六日书记员  何嘉敏陈某2勤（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执416号申请执行人:赵展，男，生于1971年8月22日，汉族，住邓州市。被执行人:徐民虎，男，生于1975年12月22日,汉族，住邓州市。赵展与徐民虎为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2020）豫1381民初5807号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人银行存款合计不足10元。2.查明被执行人名下位于郑州市的房产已查封（多次抵押）。3.查明被执行人名下车辆价值不大，申请人不要处置。4.查明被执行人名下无证券信息。5.查明被执行人名下无公积金存款。三、通过调查未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，经约谈，申请人不申请律师调查令，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 全 立执行员 常 新执行员 董小玲二〇二一年七月二十九日书记员 张 磊
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2021）青0103执350号之一申请执行人：冶苏来么乃，男，回族，1983年5月10日出生，公民身份号码：XXX，住青海省民和回族土族自治县。被执行人：王海河，男，汉族，1987年9月18日出生，公民身份号码：XXX，住青海省西宁市城**。申请执行人冶苏来么乃与被执行人王海河劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月1日作出的（2020）青0103民特27号民事裁定书，已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2021年1月25日向本院申请强制执行，要求被执行人给付剩余工资16408元、并承担本案的执行费146元、合计16554元。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书。现查明：被执行人有银行存款3430.62元，本院已扣划并给付申请执行人；被执行人在西宁市不动产登记服务中心及自然资源部均无不动产登记信息；被执行人名下有×××夏利牌车辆一辆，本院已冻结该车车辆手续。因被执行人违反财产报告制度，未申报财产，未履行生效法律文书所确定的给付义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。现因被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产及线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李向红审判员 冷季平审判员 罗辉东二〇二一年七月九日书记员 史 博附：本案引用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执恢571号申请执行人：关雅鸿，女，汉族，住沈阳市和平区。申请执行人：郑天笑，男，汉族，住吉林省吉林市船营区。委托诉讼代理人：王晓芳，辽宁光晟律师事务所律师。被执行人：大连航华置业有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：蒋伟健，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初7741号民事调解书，在执行申请执行人关雅鸿、郑天笑与被执行人大连航华置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连航华置业有限公司银行存款62071元或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。审判长  张天明审判员  王 勇审判员  刘 丽二〇二一年七月二十二日书记员  季晓娇
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执恢179号申请执行人：王君贤，男，1988年04月15出生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人：单县瑞安置业有限公司，住所地山东省菏泽市单县文化路南段邮政储蓄二楼。机构代码:05091195-3。法定代表人：施春林。申请执行人王君贤与被执行人单县瑞安置业有限公司纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2015）商梁民初字第04468民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人名下银行账号无存款。2.查明被执行人名下有房产信息，但申请执行人申请暂不处置房产。3.查明被执行人名下无车辆信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇二一年七月三十一日法官助理柴显龙书记员赵凤华
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1122民初2435号原告：赵某，女，汉族，1978年7月4日出生，住河南省临颍县。被告：张某1，男，汉族，1983年5月9日出生，住河南省临颍县，现在意大利务工。原告赵某诉被告张某1离婚纠纷一案，本院于2021年7月7日受理后，依法由审判员窦献立独任审理，于2021年7月21日公开开庭进行了审理。原告赵某、被告张某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵某诉称：原、被告双方于2002年经人介绍相识，××××年××月××日在临颍县民政局办理结婚登记手续，后因结婚证丢失于2016年4月25日在临颍县民政局补办了结婚证。双方于××××年××月××日生育长子张某2，××××年××月××日生育长女张某3，现均随原告生活。由于被告长期在外务工，双方夫妻感情已破裂，特提出离婚诉讼，要求解除原、被告之间的夫妻关系，婚生长子由被告抚养，抚养费自理；婚生长女由原告抚养，抚养费每月5000元由被告负担并于每月15日前支付给原告，本案诉讼费由原告负担。被告张某1辩称：同意原告的诉讼请求。经审理查明：原告赵某和被告张某1于2002年经人介绍相识，××××年××月××日在临颍县民政局办理结婚登记手续，后因结婚证丢失于2016年4月25日在临颍县民政局补办了结婚证。双方于××××年××月××日生育长子张某2，××××年××月××日生育长女张某3，现均随原告生活。由于被告长期在外务工，双方夫妻感情已破裂，特提出离婚诉讼，要求解除原、被告之间的夫妻关系，婚生子由被告抚养，抚养费自理；婚生女由原告抚养，抚养费每月5000元由被告负担并于每月15日前支付给原告，本案诉讼费由原告负担。另查明：双方无共同财产、无债权债务。被告张某1于2018年10月3日去意大利务工，因疫情暂时无法回国，本次开庭采用互联网方式进行。本院认为：夫妻感情是婚姻关系存续的基础，夫妻感情是否破裂是判决是否离婚的前提。原告起诉与被告离婚，被告同意离婚，本院依法予以准许。关于子女抚养问题，原告要求婚生子由被告抚养，抚养费自理；婚生女由原告抚养，抚养费每月5000元由被告负担并于每月15日前支付给原告。被告对此予以认可，本院予以准许，据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、第一千零八十四条、第一千零八十五条、第一千零八十六条之规定，判决如下：一、原告赵某提出与被告张某1离婚，被告张某1同意离婚，本院准予原告赵某与被告张某1离婚。二、婚生子张某2由被告张某1抚养，抚养费自理；婚生女张某3由原告赵某抚养，抚养费每月5000元由被告负担并于每月15日（自2021年8月起）前支付给原告，待其有识别能力后随父随母由其自择，原、被告均有探望权和协助义务。案件受理费150元，由原告赵某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  窦献立二〇二一年七月二十二日书记员  董 旭
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执1901号申请执行人：连云港东方农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913207007610442943，住所地连云港市海州区郁洲南路**。法定代表人：赵国才。被执行人：孙和彬，男，汉族，住连云港市连云区。被执行人：韦慧，女，汉族，住连云港市连云区。连云港东方农村商业银行股份有限公司与孙和彬、韦慧银行卡纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初3589号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年4月24日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，查明被执行人有少量存款，本案执行到1423元，除此之外，暂未发现其他可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，虽执行到部分案款，但不足以清偿本案债务，除此之外，经本院穷尽调查措施未发现其他财产可供执行，本院将本次查控及执行情况告知申请执行人后，申请执行人表示认可亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审判长  雷书生审判员  杨 路审判员  胡顺龙二〇二一年七月二十一日书记员  沈 笑
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执恢564号申请执行人：孙鑫，女，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。委托诉讼代理人：王晓芳，辽宁光晟律师事务所律师。被执行人：大连航华置业有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：蒋伟健，总经理。委托诉讼代理人：温悦，女，该公司员工。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初7804号民事调解书，在执行申请执行人孙鑫与被执行人大连航华置业有限公司商品房销售合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连航华置业有限公司银行存款70635元或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。审判长  张天明审判员  王 勇审判员  刘 丽二〇二一年七月二十二日书记员  季晓娇
云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2021）云0112民初829号原告：余朋丽，女，汉族，1992年12月14日生，身份证登记住址：云南省曲靖市陆良县。委托代理人：黎桉丽、王锋，云南衡炜律师事务所律师，特别授权代理。被告：昆明潮顶装饰工程有限公司。法定代表人：武彦霞。统一社会信用代码：91530100MA6NU2KR6F。住址：云南省昆明市滇池旅游度假区。委托代理人：徐美、胡玉蓉，云南天外天律师事务所律师,特别授权代理。原告余朋丽诉被告昆明潮顶装饰工程有限公司（以下简称潮顶装饰公司）合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法由法官一人适用普通程序，于2021年4月23日公开开庭进行了审理，原告余朋丽及委托代理人黎桉丽、王锋，被告潮顶装饰公司的委托代理人徐美、胡玉蓉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告余朋丽提出以下诉讼请求：1.依法解除原被告双方签订的住宅装饰软装销售合同、报价协议及合同相关附件；2、被告向原告双倍退还定金44220元；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：2020年4月19日，原被告双方签订软装设计装饰合同，约定由被告为原告提供设计、家具定制及安装服务，合同签订后，原告依约支付定金22110元。后在履行合同过程中，双方就设计问题多次沟通无果，被告提出不再继续提供服务，为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告潮顶装饰公司辩称：1、被告不存在任何违约行为，原告无权要求解除相关的合同及其附件，合同签订后，被告一直在积极地履行义务，反而是原告对被告的服务横加指责，甚至带有威胁辱骂，虽然原告在后期表现表面上同意继续履行合同，但是还是再三的要求作出更换设计师及要求作出不同的设计效果图，但被告并没有表示过要解除合同，甚至在最后一次的沟通过程中，被告员工还表示继续为其出效果图，反而是原告提出没必要继续设计并且要求退款。2、本案的违约方在于原告，原告无权要求被告双倍返还定金，原告的违约行为有四个，原告于5月29日单方提出不合作，10月2日原告因为自身的原因提出仅做柜子已经超出了减项的5%，根据合同约定已经是视为违约。原告至今仍然未支付剩余的款项，不履行合同第二条约定在下单之前支付剩余的51600元。11月11日被告员工提出周五给效果图，原告答复是没必要再出效果图，因此违约方在于原告，原告无权要求双倍返还定金；3、基于以上的事实，原告的第三项诉请更没有任何事实及法律依据，请求人民法院依法驳回原告的全部诉讼请求。根据原、被告庭审的举证、质证，本院依法确认以下案件法律事实：2020年4月19日，原告余朋丽（甲方）与被告潮顶装饰公司（乙方）签订住宅装饰软装销售合同，约定乙方为甲方提供位于春风十里小区25栋202号房屋的设计、家具定制及安装服务，合同金额95972元（此费用包含设计费、家具及相关饰品费用。温馨提示书确认，合同签订当天支付定金22110元，主材确认下单支付51600元，业主验收合格支付尾款。同日，双方签订优惠项目纪要，约定优惠后价格73700元。庭审中原告陈述被告在为房屋装饰装修设计过程中，被告怠于履行合同义务，经沟通无效，双方发生纠纷，被告的设计师表示不再继续为原告服务，致合同目的已不能履行，无奈原告于2020年12月自行装修诉争房屋入住。被告对此不予认可，认为被告一直积极履行合同义务，反而是原告多次刁难要求更换设计师，最后要求退款，存在原告单方违约的情形。另查明，原告于2020年4月19日通过微信转账支付定金22110元。以上事实有住宅装饰软装销售合同、温馨提示、软装预算草单、软装报价清单、微信转账凭证、微信聊天记录及原被告当庭陈述在卷予以佐证。本院认为：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条：“民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案为施行前的法律事实持续至民法典施行后引起的民事纠纷案件，适用民法典规定。根据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定：“具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗”。本案原告与被告潮顶装饰公司签订的《住宅装饰软装销售合同》（含报价价协议等相关附件）是双方在平等自愿、协商一致、意思表示真实的基础上所订立，合同不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗，为有效合同，双方均应依法履行。根据住宅装饰软装销售合同及附件，软装报价清单中注明设计费8720元，对于房屋软装设计，虽然装饰合同中并未明确约定合同履行期限，但被告就家具装饰设计方案耗时7个月仍未完成，且存在与原告就设计方案出现分歧时，被告并未积极与原告协商解决，被告反而在与原告聊天沟通中陈述“不做了，服务不了”类似话语，出现拖延交付设计方案，故被告行为间接导致合同目的不能实现。另原告在没有与被告公司就设计方案及合同如何履行，是否解除达成一致的情况下，就另行装修房屋入住，故原告也存在违约情况。现原告的房屋已经装修入住，双方签订的住宅装饰软装销售合同》（含报价价协议等相关附件）已客观不能履行，原告要求解除合同，本院予以支持。对于原告要求被告支付双倍定金，但双方在该合同履行过程中，双方均存在违约情形，本案不适用定金条款，故被告潮顶装饰公司应返还原告已支付的款项22110元。对于被告抗辩已为原告设计效果图，产生了设计费及管理费，但设计效果图并未征得原告同意，材料也并未下单进行施工装饰，故本院对该抗辩意见不予采信。对于原告主张的律师费，双方在装饰合同并未约定，故本院对该律师费不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国民法典》第一百四十三条、第五百六十三条，最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、原告余朋丽与被告昆明潮顶装饰工程有限公司于2020年4月19日签订的《住宅装饰软装销售合同》（含报价价协议等相关附件）于本判决生效之日解除；二、被告昆明潮顶装饰工程有限公司于本判决生效之日起十五日内退还原告余朋丽款项人民币22110元。三、驳回原告余朋丽的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付原告迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计人民币906元（原告已预交），由原告余朋丽承担453元，由被告昆明潮顶装饰工程有限公司承担453元（此款被告于支付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期间为二年。审判员  李培伟二〇二一年七月七日书记员  王 敏
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初2129号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司新民支行，住所地府谷县新民镇打井塔村。负责人杨军，系该支行行长。被告苏军，男，1983年12月14日出生，汉族，住府谷县。被告李娥，女，1985年07月03日出生，汉族，住府谷县。被告苏海军，男，1987年10月05日出生，汉族，住府谷县。被告王红梅，女，1988年03月04日出生，汉族，住府谷县。本院受理的原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司新民支行与被告苏军、李娥、苏海军、王红梅金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请,要求对被告苏军、李娥、苏海军、王红梅名下车辆、房产、银行账户、网络资金账户等价值19万元的财产采取保全措施。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结被告苏军、李娥、苏海军、王红梅名下的银行账户、网络资金账户及查封其名下车辆、房产等价值19万元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下:一、冻结被告苏军、李娥、苏海军、王红梅名下的银行账户内存款19万元，冻结期限为一年。二、冻结被告苏军、李娥、苏海军、王红梅名下的网络资金账户内存款19万元，冻结期限为一年。三、查封登记在被告苏军、李娥、苏海军、王红梅名下车辆，查封期限为二年。四、查封登记在被告苏军、李娥、苏海军、王红梅名下房产，查封期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 张 军二〇二一年七月九日书记员 贺微婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执1120号   申请执行人：李小英，女，1989年1月28日，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区。   被执行人：黑龙江龙维化学工程设计有限公司，住所地哈尔滨道外区南马路**。   法定代表人：何可飞，该公司总经理。   被执行人：黑龙江龙维化学工程设计有限公司新疆分公司，住，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）/div>   法定代表人：田虎强，该公司总经理。   本院于2021年3月12日作出的（2021）新0106民初4号民事调解书已发生法律效力。本院已向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定裁定如下：   一、冻结、划拨被执行人黑龙江龙维化学工程设计有限公司、黑龙江龙维化学工程设计有限公司新疆分公司的银行存款32380元，及加倍支付迟延履行期间的债务利息相应的银行存款。   二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   雷 俊   二 〇 二 一 年 七 月 七 日   书  记  员   樊亚娟
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2501执279号申请执行人：平安银行股份有限公司红河分行。住所地：蒙自市朝阳路与学海路交叉口金岸品城******。负责人：叶遥，该行行长。委托诉讼代理人：杨谨珲，云南红河谷律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被执行人：段波，男，1980年10月20日生，汉族，住个旧市。申请执行人平安银行股份有限公司红河分行申请执行被执行人段波金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）云2501民初1540号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年2月2日申请强制执行，执行标的为借款本息119365.68元及自2021年1月17日起至实际还清全部款项之日止的利息。本案在执行过程中，于2021年2月18日向被执行人段波送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令、缴款通知书，同日段波与申请执行人协商在2021年4月30日前先偿还银行本金，暂不对段波采取限制高消费措施，之后，段波不按约定付款。本院于2021年2月3日、6月29日通过网络查控查询了被执行人名下的银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商登记信息，查明被执行人段波名下的中国工商银行账号有存款1022.71元、中国银行账号有存款226.02元，互联网银行有存款55.9元，上述款项本院已扣划共1275.9元用于支付执行费，无车辆、证券、工商登记信息。通过传统查控查明被执行人段波名下无房屋所有权及土地使用权登记信息。申请执行人提供的个旧市房产经查在房产登记部门无登记信息，本院干警到该地址未找到人，粘贴了传票也无人联系本院。故本案现暂无可供执行的其他财产。本院于2021年6月10日对被执行人段波适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，于2021年6月10日上报段波为失信被执行人。上述执行情况及信息，本院于2021年7月9日以约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，其表示不能提供相关的财产线索，并明确表示同意保留债权，终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可且书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行费人民币1727元，由被执行人段波交纳（已交纳1275.9元，尚欠451.1元未交纳）。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗丽春审判员  任真诚审判员  杨 敏二〇二一年七月九日书记员  林 凤
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执1745号申请执行人：华联超市股份有限公司，住所地上海市杨浦区隆昌路609号2幢5楼。法定代表人：种晓兵。被执行人：滨海县八滩镇华联便利店，住所地滨海县八滩镇八滩中路。法定代表人：殷凤霞。申请执行人华联超市股份有限公司与被执行人滨海县八滩镇华联便利店侵害商标权纠纷一案，该案(2020)苏09民初202号裁定书已经发生法律效力。由于被执行人滨海县八滩镇华联便利店未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人滨海县八滩镇华联便利店银行存款人民币11725.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 茅 亿二〇二一年七月五日书记员 陈婷婷
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2021）青0103执229号申请执行人：季霞，公民身份号码：XXX，男，汉族，1963年10月29日出生，河南省南阳市卧龙区英庄镇赵庄村包庄**，现住青海省格尔木市。被执行人：张永良,公民身份号码:XXX，男，汉族，1964年12月27日生，，住青海省西宁巿城中区申请执行人季霞与被执行人张永良民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日作出的（2020）青0103民初2895号民事调解书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2020年1月19日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款250000元，并承担本案的执行费3650元，合计253650元。本案在执行过程中，申请执行人于2021年7月7日向本院申请撤回强制执行申请，本院予以准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百三十九条的规定，裁定如下：终结（2018）青0103民初3633号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冷季平审判员 李向红审判员 罗辉东二〇二一年七月九日书记员 史 博附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1328民初3144号原告：叶果，男，汉族，1980年10月15日出生，住河南省南阳市宛城区。被告：张倩，女，汉族，1991年11月30日出生，住河南省唐河县。原告叶果与被告张倩为民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶果到庭参加诉讼，被告张倩经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告叶果向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还欠款100000元及截止到起诉之日的利息18000元，之后的利息按月息1分计付至款付清之日止；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月27日，被告从原告处借人民币100000元，约定一个月后归还，但被告逾期未归还。原告多次催要未果，为维护自身合法权益，特诉至法院。被告张倩未出庭应诉,亦未提交书面答辩意见。原告叶果围绕诉讼请求提交了银行转账记录、借条复印件、微信聊天记录。因被告缺席，无法组织当庭质证，本院依法对原告提交的证据进行了审查。经审查，原告提交的证据真实有效，相互印证，能够证明原、被告之间借款100000元及约定利息为月息1分的事实，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月28日，被告向原告借款100000元，原告当天通过银行转账方式向被告支付了100000元借款，后经原告催要，被告于2021年3月29日书写借条一支将扫描件通过微信发送给原告，借条主要内容：“本人张倩于2019年9月28日借到叶果人民币拾万元整。约定利息为每月1分，一月后归还本金及利息，逾期未还款，借款人愿继续承担利息及一切法律诉讼费用，直至本金利息还清”。上述本金及利息被告至今未还。本院认为：公民之间合法的借贷关系受法律保护。原告叶果于2019年9月28日向被告张倩转账支付100000元，被告于2021年3月29日向原告出具了借条，双方之间的借款合同关系合法有效，被告应当按照约定的期限和利率还本付息。借条上载明“约定利息每月一分”，按照一般惯例应理解为月息一分，即年利率12%，该利息约定未超出限制标准，故对原告要求被告偿还借款100000元并按月息1分支付利息的诉讼请求本院予以支持。综上，被告张倩应当向原告叶果偿还借款本金100000元并自2019年9月28日起按月息1分标准计付利息至款付清之日止。案经调解无效。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张倩于本判决生效后十日内向原告叶果偿还借款本金100000元并自2019年9月28日起按月息1分标准计付利息至款付清之日止。如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1330元，由被告张倩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院，并预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交）。上诉人在上诉期限届满之日起七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知书）。审判员  王明芝二〇二一年七月二十七日书记员  乔文丹
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0115民初2685号原告辽中县农村信用合作联社，住所地沈阳市辽中区。法定代表人李家臻，系辽中县农村信用合作联社理事长。委托诉讼代理人林莹，女，汉族，系辽中县农村信用合作联社职工，住址沈阳市铁西区。被告李媛媛，女，1978年3月6日出生，汉族，无业，户籍地沈阳市辽中区，现住沈阳市辽中区。原告辽中县农村信用合作联社诉被告李媛媛金融借款合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费1857元，系减半收取，由原告辽中县农村信用合作联社承担。审判员  黎旭阳二〇二一年七月二十一日书记员  许 贺
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1382民初2301号原告：闫金良，男，1968年2月19日出生，汉族，农民，住辽宁省昌图县。委托诉讼代理人：房荣，凌源市法律援助中心指派法律工作者。被告：王国富，男，1966年9月26日出生，汉族，农民，住凌源市。原告闫金良与被告王国富劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法进行审理。闫金良向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付工资款5700元并支付此款逾期利息;二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年8月14日被告找我为他在沈阳市铁西区承包的工程做木工活，我共为被告干两个多月的木工活，工程完工后被告为我结算过一部分工资，剩余的工资经我多次向被告索要，被告于2020年11月21日为我出具了一张欠闫金良5700元欠条，后经我多次催要，被告以各种理由推脱拒付我，无奈我诉至凌源市人民法院，以维护我的合法权益。本院经审查认为：为便于查清案件事实，被告王国富作为劳务合同一方当事人，应参与诉讼，但本院按照原告提供的被告王国富的送达地址无法通知其到庭应诉，经查证仍无法确定被告王国富的送达地址或其他联系方式，原告亦不能提供被告王国富现在准确的送达地址及是否存在本人为失踪的事实，致使本案无法继续履行正常诉讼程序。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下：驳回原告闫金良的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审判员  徐明明二〇二一年七月十五日法官助理庞博书记员王菲菲
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1324民初1327号原告：贾某，男，1979年12月3日出生，汉族，个体工商户，住喀左县。委托诉讼代理人：高云凯，辽宁红枫律师事务所律师。被告：刘某，女，1981年10月17日出生，汉族，个体工商户，住喀左县。委托诉讼代理人：邢仲恩，辽宁思达律师事务所律师。本院在审理原告贾某与被告刘某离婚纠纷一案中，原告贾某于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告贾某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，保全费2020元，合计2170元，由原告贾某负担1085元，被告刘某负担1085元。审判员  周福乾二〇二一年七月十三日法官助理张学岭书记员胡春雷
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                          （2021）陕01**民初10496号 原告：陕西迪曼斯智能科技有限公司，住所地：西安市雁塔区。法定代表人：吴艳，总经理。被告：陕西中工信融网络科技有限公司，住所地：西安市碑林区永宁国际（大话南门）壹中心1710室。法定代表人：陈慧杰。本院在审理原告陕西迪曼斯智能科技有限公司与被告陕西中工信融网络科技有限公司合同纠纷一案，本院于2021年7月12日受理。原告陕西迪曼斯智能科技有限公司于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西迪曼斯智能科技有限公司的撤诉申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陕西迪曼斯智能科技有限公司撤回起诉。   诉讼费368元，减半收取184元，由原告陕西迪曼斯智能科技有限公司承担。    审  判  员    李    涛 二○二一年七月十五日    书  记  员    许    璟 1