wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京江北新区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0192民初5006号原告:史军，男，1990年3月1日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。被告：谢滔滔，男，1995年11月18日出生，汉族，住安徽省无为市。原告史军与被告谢滔滔买卖合同纠纷一案,本院于2021年6月24日立案后,根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告史军到庭参加诉讼。被告谢滔滔经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史军向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告11000元及利息（以11000元为基数，自2021年5月29日起按照一年期LPR标准计算至实际给付之日)；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2021年4月11日，被告自称是南京睦康家居有限公司的销售人员，与原告签订了《睦康家居订购合同》，为原告负责定制家居。合同签订后，原告支付了被告货款11000元，被告却迟迟未履行交货义务，原告后来得知被告并未得到公司的授权，是其本人与原告签订的合同，后原告多次要求被告返还已付款项。2021年5月27日，被告向原告出具欠条，承诺于2021年5月28日17时前偿还原告11000元。但被告未按约退还货款，故原告诉至法院，望判如所请。被告谢滔滔未答辩。经审理查明：2021年4月11日，原告从被告处购买定制家具，原告向被告支付了货款11000元，但被告未按约交付案涉家具。2021年5月27日，被告向原告出具欠条一张，载明：“今欠史军壹万壹仟元人民币整，本人承诺将于2021年5月28日17:00时前全部还清，如若违约，本人愿意承担一切法律后果”。该欠条出具后，被告仍未按约退还原告货款11000元。上述事实，有原告提交的睦康家居订购合同、欠条、微信聊天记录、微信转账记录及原告的陈述等证据在卷证实。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告的买卖行为，系双方的真实意思表示，合法有效。原告按约向被告支付货款，被告应按约向原告交付货物，被告未按约交付案涉货物，构成违约，被告就还款事宜向原告出具欠条，欠条载明所欠货款金额，故原告要求被告退还货款11000元及利息，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证和质证的诉讼权利，应自行承担由此产生的不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百九十八条、第六百零一条、第六百零二条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告谢滔滔于本判决生效之日起五日内退还原告史军货款11000元及利息（利息以11000元为基数，自2021年5月29日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，减半收取计37.5元，由被告谢滔滔负担。本判决为终审判决。审判员  颜珺婷二〇二一年七月十二日法官助理庾丹妮书记员宫旭
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0117民初4630号原告：施泽琼，女，汉族，1970年02月03日出生，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：陈洪龙，重庆百君（合川）律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖月，重庆百君（合川）律师事务所律师。被告：刘爱锁，女，汉族，1965年01月13日出生，住重庆市合川川区。原告施泽琼与被告刘爱锁民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，原告施泽琼于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告施泽琼在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告施泽琼施泽琼提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告施泽琼撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告施泽琼负担。审 判 员 杨文超二〇二一年七月十四日法官助理 江文静书 记 员 肖 倩
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1602执324号 申请执行人：山东省滨州市鑫通机械有限公司,住所地滨州市滨城区小营镇龙腾二路北侧，统一社会信用代码9137160073815054XT。 被执行人：阳谷紫东新型建材有限公司,住所地山东省聊城市阳谷县北外环路东首，统一社会信用代码91371521559921396X。 本院在执行山东省滨州市鑫通机械有限公司与阳谷紫东新型建材有限公司买卖合同纠纷一案中，采取的执行措施如下： 1、本院于2021年1月19日、2021年4月15日、2021年6月27日年对被执行人阳谷紫东新型建材有限公司进行网络查控，未发现可供执行的被执行人的银行存款，没有证券等信息。 2、本院于2021年7月9日前往聊城市阳谷县行政审批服务局和阳谷县自然资源和规划局调查被执行人阳谷紫东新型建材有限公司工商登记信息和不动产情况，未发现可供执行财产。 3、本案已于2021年7月9日前往被执行人阳谷紫东新型建材有限公司经营地（阳谷县北外环路东首），未发现可供执行财产。 4、本院采取的将被执行人纳入失信、限制高消费情况：本院于2021年7月12日对被执行人采取限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，并在本院穷尽财产调查措施之后，亦未发现有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  乔兴明 审判员  谢德信 审判员  杜晓峰 二〇二一年七月十二日 书记员  杜广信
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫11民申95号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：崔云香，女，1970年12月20日出生，汉族，住址：河南省漯河市召陵区。委托诉讼代理人：崔付中，河南汇恒律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘晓娟，女，1983年10月10日出生，汉族，住址：河南省漯河市召陵区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：吕保阳，男，1986年9月2日出生，汉族，住址：河南省漯河市召陵区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：段革命，男，1967年12月8日出生，汉族，住址：河南省舞阳县。再审申请人崔云香因与被申请人刘晓娟、吕保阳、段革命合同纠纷一案，不服漯河市召陵区人民法院（2020）豫1104民初1916号民事判决和本院（2020）豫11民终2428号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。崔云香申请再审称：1.崔云香与吕保阳之间的服务合同没有违反法律规定，是有效的，一审法院认定无效系法律适用错误；2.服务合同已得到实际履行并履行完毕，吕保阳回国与本案无关；3.刘晓娟与段革命之间的服务合同有关系，与崔云香、漯河羽丰商务服务有限公司无关；4.公司注销时，双方未发生仲裁或诉讼纠纷，不存在虚假承诺的情形。综上所述，一审判决适用法律错误，双方之间服务合同有效，请求支持再审申请人的再审申请。本院经审查认为，原审判决认定漯河羽丰商务服务有限公司未取得对外劳务合作经营资格，经营对外劳务合作业务，介绍被申请人刘晓娟、吕保阳出国打工，违反法律规定，其双方之间的服务合同为无效合同，据此判决应当返还刘晓娟、吕保阳款项28000元并无不当。段革命与刘晓娟、吕保阳协商出国打工事宜是在漯河羽丰商务服务有限公司办公室，且段革命名片显示其是漯河羽丰商务服务有限公司的董事长，段革命的行为构成表见代理，原审判决认定漯河羽丰商务服务有限公司应承担相应的责任并无不当。漯河羽丰商务服务有限公司为一人有限公司，现已注销，崔云香作为一人有限公司的股东应承担相应的责任并无不当。崔云香与段革命之间的纠纷，崔云香承担责任后，可以向段革命主张权利。故其再审理由不能成立，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，崔云香的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回崔云香的再审申请。审判长  蒋军强审判员  刘光耀审判员  蔡宁宁二〇二一年七月十二日书记员  王 彬
贵州省黔西市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0581执2685号 龙明均： 关于本院刑事审判庭移送执行龙明均罚金一案，由被执行人龙明均缴纳罚金2000元。本院向被执行人送达执行通知书等文书后，被执行人于2021年7月5日将上述罚金支付到本院。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。 特此告知 二〇二一年七月六日
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽1382民初2517号原告：王秀玉，女，1953年2月6日出生，汉族，住凌源市。被告：李向阳，男，1954年12月14日出生，汉族，住凌源市。原告王秀玉与被告李向阳民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王秀玉撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  杨秀华二〇二一年七月一日法官助理姜珊书记员安琪
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书（2021）云0302民初1034号原告：中国工商银行股份有限公司曲靖牡丹支行统一社会信用代码：915303027098826109负责人:尹晨地址：云南省曲靖市委托代理人：符娜，云南君畅律师事务所律师，特别授权代理。被告：李继科，男，汉族，1963年12月7日生，住址：云南省曲靖市麒麟区。（未到庭）原告中国工商银行股份有限公司曲靖牡丹支行诉被告李继科信用卡纠纷一案，本院于2021年2月18日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2021年7月6日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司曲靖牡丹支行的委托代理人符娜、被告李继科经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司曲靖牡丹支行诉称:2015年7月25日，被告向原告申请办理工商银行信用卡，并填写了《工商银行信用卡（个人表）》，该申请表附有《重要提示》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《信用卡收费标准》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《自动还款业务协议书（个人卡）》、《安全用卡须知》条款。被告在《工商银行信用卡申请表（个人卡）》中表示“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清除知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”并签名确认。被告提交的申请材料经过原告审查通过后，原告于2015年10月14日向被告发放了卡号为：52×××97的信用卡，初始额度为50000元，被告于2019年5月3日启用该卡。在上述信用卡使用过程中，被告未按约定如期偿还欠款。原告即开始通过系统语音、系统短信、人工电话等方式向被告进行催收，但被告仍不履行还款义务。被告除向原告偿还透支本金外，还应当向原告支付透支利息及违约金。截止2020年6月27日，被告下欠原告透支本金79991.54元，透支利息10349.37元，违约金2968.64元，合计93309.55元。请求法院判令一、由被告向原告偿还截止2020年6月27日信用卡欠款93309.55元，（其中透支本金79991.54元，透支利息10349.37元，违约金2968.64元），并支付从2020年3月18日起至实际还清欠款之日止按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定的利息、违约金，二、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告并更诉讼请求为2020年6月28日起至还清欠款之日止按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》等相关约定计算透支利息、违约金。被告李继科未到庭应诉答辩。原告针对其诉讼主张，向本院提交如下证据：1、原告营业执照复印件、金融许可证、负责人身份证明、尹晨居民身份证复印件、说明各一份，证实原告具有法人资格，能以自身名义实施诉讼行为的事实的资格。2、被告填写的《工银信用卡申请表》以及复印件《重要提示》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《信用卡收费标准》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《自动还款业务协议书（个人卡）》、《安全用卡须知》、李继科居民身份证复印件复印件各1份。证实被告向原告提交申请表、身份证复印件申请办理信用卡的事实；证实被告签名确认“知悉并保证遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹系用卡领用合约（个人卡）》、《自动还款业务协议书（个人卡）》、《安全用卡须知》等领用合同的规则”，原告与被告建立借贷合同关系成立的事实；证实按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》第十三条，《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》第八条的约定，原告可对章程和合约进行修改，经公告后，被告未提出异议的，视为同意章程和合约变更的事实。3、“关于修订《中国工商银行牡丹信用卡章程》的公告”及“关于调整牡丹信用卡最低还款额规则和《牡丹信用卡领用合约》的重要提示、调整后的《中国工商银行牡丹信用卡章程》和《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》复印件各一份，证实原告分别于2016年11月15日、2017年10月31日对新《章程》、新《领用合约》进行公告的事实；证实新《章程》、新《领用合约》分别于2017年1月1日、2017年11月5日正式实施的事实。4、原告终端交易平台系统截屏打印的卡片信息、账户信息3页、《交易明细表》一份，证实原告于2015年10月14日向被告发放了主卡号为：52×××97，被告于2019年5月3日启用该卡，初始额度为50000元的事实；证实截止2020年6月27日，被告下欠原告透支本金79991.54元，透支利息10349.37元，违约金2968.64元，合计93309.55元的事实。5、催收记录1份，证实在被告出现逾期还款的违约行为后，原告不断催收但被告仍未还款的事实。被告李继科未到庭质证，也未提供相关证据。本院认为，原告提交证据1、2、3、4、5证与本案具有关联性，能够证明案件事实，本院予以采信。根据庭审与质证，本院确认如下法律事实：2015年7月25日，被告向原告申请办理工商银行信用卡，并填写了《工商银行信用卡（个人表）》，该申请表附有《重要提示》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《信用卡收费标准》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《自动还款业务协议书（个人卡）》、《安全用卡须知》条款。被告在《工商银行信用卡申请表（个人卡）》中表示“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清除知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”并签名确认。被告提交的申请材料经过原告审查通过后，原告于2015年10月14日向被告发放了卡号为：52×××97的信用卡，初始额度为50000元，被告于2019年5月3日启用该卡。双方约定了违约责任。被告偿还了部分借款后未如约按时还款，截止2020年6月27日，被告下欠原告透支本金79991.54元，透支利息10349.37元，违约金2968.64元，合计93309.55元。本院认为，债务应当清偿，原告中国工商银行股份有限公司曲靖牡丹支行与被告李继科共同签订了《牡丹信用卡领用合约(个人卡)》，原告中国工商银行股份有限公司曲靖牡丹支行按照合同约定全面履行了合同约定的义务。被告偿还了部分借款后未如约按时还款，原告中国工商银行股份有限公司曲靖牡丹支行的诉讼请求符合相关法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零四条，第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告李继科于判决书生效后十日内向原告中国工商银行股份有限公司曲靖牡丹支行偿还截止2020年6月27日下欠本金79991.54元、利息10349.37元、违约金2968.64元，合计93309.55元。并依约承担自2020年6月28日起至欠款清偿之日止的利息、违约金。案件受理费2132元（原告预交），由被告李继科承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满二年内向本院申请强制执行。审 判 长  周 坤人民陪审员  潘根姬人民陪审员  崇琼华二〇二一年七月六日书 记 员  马星萍
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤2072执5387号 潘嘉麟、中山市乐美达儿童用品有限公司、中山泰维房地产开发有限公司： 申请执行人潘嘉麟与被执行人中山市乐美达儿童用品有限公司、中山泰维房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人应履行的（2021）粤2072民初3581号法律文书所确认的义务已履行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，本案已于作全部执行完毕结案。本院已依法解除对被执行人采取的限制消费令及失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二一年七月八日
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1103民初3323号起诉人:宁双双，女，汉族，1986年9月4日出生，住漯河市源汇区。本院收到起诉人宁双双的起诉状。起诉人宁双双向本院提出诉讼请求：1、判令被告王晓田违反双方2021年5月14日签订的和解协议约定并承担违约赔偿责任赔偿起诉人财产损害赔偿金2.95万元、精神伤害赔偿金7万元，合计赔偿9.95万元；2、本案诉讼费用由被告王晓田承担。事实和理由：因起诉人宁双双之丈夫于海洋与被告王晓田发生感情纠葛，起诉人宁双双到被告王晓田住处就此双方达成赔偿协议，被告王晓田于2021年3月24日向起诉人出具了一份保证书，并约定如果被告王晓田再与于海洋联系就赔偿10万元。出具保证书后，被告王晓田依然联系不断，起诉人宁双双及案外人杨静、王香玲找被告王晓田理论，在此过程中，被告王晓田受伤住院，就其住院费用起诉人宁双双进行了赔偿并于2021年5月14日双方再次签订和解协议，再次约定被告王晓田与起诉人宁双双之丈夫于海洋从五月十四号以后不得以任何方式见面、电话联系，断干断净，如被告王晓田再联系就赔偿起诉人宁双双伤害赔偿金，并约定伤害赔偿金额由起诉人宁双双确定，以后所有医疗费用由被告王晓田自己承担。起诉人宁双双按约定当天支付被告王晓田2.95万元赔偿金和医疗费用，而被告王晓田在签订本协议后，依然与于海洋保持联系并见面。严重违反了双方签订的和解协议，为维护起诉人宁双双的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为，《中华人民共和国民法典》第八条规定：“民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。”本案中，2021年5月14日起诉人宁双双、案外人杨静、王香玲与被告王晓田签订的《双方和解协议》并非《中华人民共和国民法典》第四百六十四条规定的“合同”性质，其内容违背了社会公德，损害了社会的公序良俗。本案不属于人民法院民事诉讼受理范围，本院应当不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对起诉人宁双双的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  张文芳二〇二一年七月二十日书记员  侯丽丽
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执12414号申请执行人:杜宗浩，男，1963年6月27日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份号码：×××。被执行人：北京泰跃房地产开发有限责任公司，住所地北京市海淀区知春路太月园**楼泰跃商务中心**。法定代表人：罗迪烺，董事长。本院在执行杜宗浩与北京泰跃房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对其法定代表人采取了限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 庞 松审判员 韩毅强审判员 方 岩二〇二一年七月十九日书记员 宋羽晨
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2021）陕0103民初5550号 原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区。负责人：李军，该分行行长。委托诉讼代理人：刘多，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：许军强，陕西联强律师事务所实习律师。被告：朱晓权，男，1990年3月26日出生，汉族，职业不详，住西安市周至县。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告朱晓权金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行委托诉讼代理人刘多到庭参加诉讼。被告朱晓权经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告偿还本金1500元、利息136.49元、罚息441.06元，共计2077.55元（截至2020年9月28日）及自实际清偿之日止的利息及罚息；2、判令被告承担本案诉讼费、公告费。事实和理由：2017年12月15日，被告通过中国建设银行网，向原告申请办理信用贷款建行快贷业务并签订合同，约定：借款本金为被告在借款额度有效期即2017年12月15日至2018年12月15日内的全部支用金额总和，贷款利率为固定利率即年利率9%，如逾期还款，罚息利率为按照贷款利率上浮50%。借款额度有效期间内，被告通过卡号为XXXXXXXXXXXXXXX3144的账户共支用1500元，借款到期后被告未足额按时还本付息。截至2020年9月28日，被告累计拖欠2077.55元，构成违约。被告未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告为证明其所主张的事实依法向本院提交了《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》一份、贷款资金流向一览表一份、中国建设银行个人贷款对账单等证据。经查明，原告所述属实，本院依法予以认定。本院认为，原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权。原、被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》，当事人主体适格、意思表示真实，且内容未违反法律、法规的强制性规定，系合法有效。原告根据合同约定向被告发放借款，已履行了合同约定的义务，被告在支用贷款后，应当按照约定按期偿还借款本息。被告在合同履行期内未及时依约偿还，已构成违约，原告可以主张罚息。关于原告主张被告偿还借款本金1500元、利息136.49元、罚息441.06元，合计2077.55元（截至2020年9月28日）之诉请，于法有据，本院予以支持。关于自2020年9月29日至实际付清之日的利息、罚息应按双方约定继续计算。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告朱晓权于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金1500元、利息136.49元、罚息441.06元，合计2077.55元（截至2020年9月28日）及自实际清偿之日止按双方合同约定标准计算的利息、罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，由被告朱晓权负担（此款原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行已交纳，被告朱晓权于付上述款项时一并支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本 院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕 西省西安市中级人民法院。     审  判 员      付 德 清      二〇二一年七月八日                             书 记 员       朱 金 金
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0112执6560号邢志印、赵崇河：关于你方诉讼费纠纷一案，本院于2021年5月21日立案执行，依据（2020）粤0112民初16413号《民事判决书》确定的内容，被执行人已缴纳案件受理费1473元，现本案执行完毕。特此通知。二〇二一年七月十二日
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执4283号被执行人：聂发明，男，1973年11月16日生，贵州省遵义县人，汉族，初中文化，无业，住贵州省遵义市红花岗区。本院在执行聂发明罚金一案中，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人聂发明银行存款人民币1000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年七月二十日书记员 冷雪云
青海省西宁市湟中区人民法院执行裁定书（2021）青0122执230号申请执行人盛长福，公民身份号码XXX，男，1977年09月26日生，汉族，农民，住西宁市湟中区。被执行人哈玉清，公民身份号码XXX，女，1974年08月10日生，回族，无固定职业，住西宁市湟中区。申请执行人盛长福与被执行人哈玉清借款合同纠纷执行一案，本院于2021年01月07日受理。根据生效的西宁市湟中县人民法院（2020）青0122民初4760号民事调解书，被执行人哈玉清应当于2021年05月30日前给付申请执行人盛长福借款100000元，并向本院交纳案件受理费2525元。但被执行人哈玉清未按调解书确定的期限履行上述义务。在本案执行中，本院于2021年01月08日向被执行人哈玉清送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人哈玉清于2021年01月11日前履行义务，其未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。本院于2021年01月08日至2021年07月03日多次对被执行人哈玉清进行了网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询，显示被执行人哈玉清名下有×××宝马牌机动车一辆，现已被我院依法查封其过户手续。另本院向西宁市不动产登记服务中心进行查询，被执行名下无不动产登记信息。经查实被执行人长期不在户籍所在地居住。现本院已穷尽调查措施，被执行人无财产可供执行。本院对申请执行人释明了本案执行情况并进行了终结本次执行程序约谈后，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索且表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人盛长福的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 索南扎西审 判 员 南加卓玛审 判 员 郭  晶二〇二一年七月六日书 记 员 武 菊 香
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0114民初11615号原告：汤志新，男，1966年9月11日出生，汉族，住广州市花都区,被告：宋宝华，男，1987年9月5日出生，汉族，住广州市花都区,原告汤志新诉被告宋宝华劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭审理了本案。原告汤志新到庭参加了诉讼；被告宋宝华未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汤志新向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付拖欠的劳务费14525元整及利息（利息计算方法：以14525元为基数，从2021年2月2日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计至还清日止），暂计500元；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由:原告与被告系合作关系。被告以承接水电、装修工程为业，原告以从事水电安装施工为业。2020年8月25日，原告与被告口头约定，由原告负责（被告承接的工程）位于广州市花都区狮岭镇皮革城附近“左邻右舍”公寓内的水电安装工程。2020年12月2日涉案工程按期完工，且经验收合格并己交付给业主使用。经原被告双方结算，被告共欠原告劳务费用14525元，被告承诺将及时偿还欠款，在原告的再三催促下，2021年1月26日被告向原告承诺于2021年2月1日前还清并出具《欠条》。此后虽经原告多次催还欠款，但被告仍以各种理由拖欠，至今未履行支付义务，被告恶意拖欠劳务费用的行为，己严重损害了原告合法利益，原告为维护自己的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定依法向贵院提起诉讼，望判如所愿。被告宋宝华未作答辩。经审理查明，汤志新在2020年8月至2020年12月期间为宋宝华提供了水电安装劳务，约定报酬按350元/天计算，劳务完成后，宋宝华还欠汤志新14525元报酬至今未支付。宋宝华于2021年1月26日出具一份《欠条》，内容如下：“今本人宋宝华（身份证号码：）拖欠汤志新（身份证号码：）工资合计14525元，承诺定于2021年2月1日之前全部结清。逾期不还，汤志新将永久享有追讨权及向法院诉讼追讨的权利。因此欠条引起的法律诉讼，一切诉讼费、律师费等为了实现债权的全部费用均由欠款人承担。欠款人：宋宝华。”汤志新为证明其主张，提供了如下证据：《欠条》一张、双方的微信聊天记录一份。本院认为：汤志新要求宋宝华支付劳务报酬14525元，有宋宝华签名、捺印的《欠条》予以证明，证据充分，故本院对汤志新的该主张予以支持，宋宝华应向汤志新支付劳务报酬14525元。由于宋宝华未能在约定的期限内支付欠款，汤志新主张由宋宝华支付2021年2月2日至欠款清偿之日止的利息合理，但该利息应按同期一年期贷款市场报价利率计算，汤志新主张按该利率的四倍计算没有依据，本院不予支持。宋宝华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告宋宝华于本判决发生法律效力之日起10日内向原告汤志新支付劳务报酬14525元及利息（利息以14525元为基数，按同期一年期贷款市场报价利率计算，自2021年2月2日起计算至款项付清之日止）；二、驳回原告汤志新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元（原告已预交），由被告宋宝华负担。本判决为终审判决。审判员 黄 萍二〇二一年七月十六日书记员 冯洁文孙雪芳
陕 西 省 韩 城 市 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0581财保4号 申请人：韩城市尚家装饰工程有限责任公司住所地：陕西省韩城市新城区太史大街东段红鑫国际广场19号楼231-234统一社会信用代码：91610581061926595X法定代表人：王侠,系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄雷，北京市博儒（西安）律师事务所律师，一般授权。被申请人：杨晓梁，男，生于1982年4月15日，汉族，现住韩城市新城区。申请人韩城市尚家装饰工程有限责任公司于2021年6月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨晓梁名下位于陕西省韩城市新城区房产一套予以查封，价值以XXXXXX元为限。申请人韩城市尚家装饰工程有限责任公司以天安财产保险股份有限公司韩城支公司出具的保函提供担保。本院经审查认为，申请人韩城市尚家装饰工程有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对登记在被申请人杨晓梁名下的位于陕西省韩城市新城区房产一套予以查封(价值以XXXXXX元为限)。查封期限为三年。案件申请费3431元，由申请人韩城市尚家装饰工程有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。      审  判  员    高晓鹏 二〇二一年六月十七日 书  记  员    赵  兰 1
四川省资中县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1025执恢229号 吴建峰、四川鑫装贸易有限公司： 为执行吴建峰申请执行四川鑫装贸易有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案恢复执行，责令被执行人立即履行法院作出的（2017）川1025民初250号生效法律文书确定的义务，即支付借款本金80000元及利息等。 本案在执行过程中，申请执行人吴建峰以被执行人四川鑫装贸易有限公司已向其偿还完全部标的款为由书面向本院申请以执行完毕结案。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，被执行人四川鑫装贸易有限公司已履行完全部义务，本案应予以结案，全案执行完毕。为此，依照《最高人民法院》第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 当事人、利害关系人对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内书面向本院提出；未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内书面向本院提出。 二〇二一年七月十二日
广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤06执恢143号之三 申请执行人：国泰君安证券股份有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区商城路618号。 法定代表人：贺青。 委托代理人：许颖、陈灵芝，广东阐博律师事务所律师。 被执行人：杨子善,男,汉族,1972年1月29日出生，住广东省佛山市南海区。 关于国泰君安证券股份有限公司申请杨子善仲裁一案，上海仲裁委员会作出的（2018）沪仲案字第1103号裁决已经发生法律效力。由于义务人杨子善未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人国泰君安证券股份有限公司向本院申请执行，本院以（2018）粤06执1298号案立案执行。在执行过程中查明，本案在仲裁阶段，本院依法保全冻结了杨子善所持南方风机股份有限公司股票（证券账户号码01×××72，证券代码300004，股票简称南风股份）36068371股。本院依法拍卖了其中的23759683股，得款120551522.49元，并作出（2018）粤06执1298号之二执行裁定，终结执行本案。 此后，因被执行人杨子善未完全履行本案义务，申请执行人国泰君安证券股份有限公司向本院申请恢复执行，本院决定恢复执行本案。恢复执行后，本院依法向被执行人发出恢复执行通知书，并采取了下列措施： 一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，核查申请执行人提供的财产线索，并依法进行处置。 1、依法在淘宝网司法拍卖（变卖）网络平台拍卖被执行人杨子善所持上述剩余12308688股股票，最终以66758874.4元拍卖成交。因有其他案件参与分配，本院依法作出（2020）粤06执恢143号分配方案，申请执行人分配得款66094947.4元。 2、查明被执行人杨子善持有的广州暨南投资有限公司的股权份额，本案仲裁阶段以（2018）粤06执保159号案保全轮候冻结。恢复执行后，本院依法继续轮候冻结。 3、查明被执行人杨子善持有的中创前海资本有限公司的股权份额，已被其他案件冻结，本案第5顺位轮候冻结。 4、查明被执行人杨子善名下登记的佛山市南海区桂城街道天佑六路桂兴住宅二区86号第三层、402房、502房及502单车房、602房及602单车房、702房及702单车房，由佛山市南海区人民法院（2018）粤0605执保1814号案查封，多案轮候查封，本院依法轮候查封。 5、查明被执行人杨子善持有的484221股南风股份，已被其他案件冻结。 除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产。 二、通过电话联系等形式对被执行人的情况进行调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结，待发现被执行人有其他可供执行财产时另行恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤06执恢143号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张照栋 审判员  方 敏 审判员  简建勋 二〇二一年七月十六日 书记员  周丽婷 书记员  李 琴
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执11423号之三 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码******。 法定代表人：张明。 被执行人：罗翠翠，女，1984年3月24日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人罗翠翠信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初3064号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币152751.75元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，强制扣划被执行人名下银行账户人民币2000元，暂未发现被执行人有其他可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 叶丽曼 审判员 罗映霞 二〇二一年七月十九日 书记员 利秋怡
云南省南涧彝族自治县人民法院民 事 调 解 书（2021）云2926民初743号原告：自映，男，1950年5月18日生，彝族，云南省南涧县人，住云南省南涧县。被告：杨应平，男，1984年11月7日生，汉族，云南省南涧县人，住云南省南涧县。原告自映诉被告杨应平买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序，开庭进行了审理。经审理查明：2021年3月，被告跟原告购买了五头生猪，计价25420元未付款，2021年3月31日，被告向原告出具欠条一份，载明欠原告生猪款25420元，2021年4月12日付清。至今被告未给付前述欠款，原告遂提起诉讼。本案在审理过程中，经本院庭前主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告杨应平于2021年12月10日一次性给付原告自映生猪款25420元、资金占用费1000元，合计26420元。二、案件受理费（减半收取）218元，由原告自映负担（已交纳）。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。责干部审判员  白丽新二〇二一年七月八日书记员  罗运霞
青海省海东市乐都区人民法院   民事裁定书   （2021）青0202民初888号   原告：张福得，男，生于1967年6月10日，汉族，海东市乐都区寿乐镇村民。   被告：胥海林，男，生于1974年1月10日，汉族，海东市乐都区雨润镇居民，现下落不明。   原告张福得与被告胥海林劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告张福得于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张福得在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，属自己的真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告张福得撤诉。   案件受理费减半收取计25元、公告费300元，合计325元，由原告张福得负担。   审判长 李**善   审判员 陶丽萍   审判员 马 波   二〇二一年七月一日   书记员 李 敏
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执4248号被执行人：梁永能，男，汉族，1974年2月4日生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。本院在执行梁永能罚金一案中，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人梁永能银行存款人民币1000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年七月二十日书记员 冷雪云
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执保975号原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社环城信用社被告解双贵曲靖市麒麟区农村信用合作联社环城信用社与解双贵借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十九日
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0104民初6151号原告：沈阳云霞物资经销有限公司，住所地：康平县北四家子乡北四家子村。法定代表人：张**。委托诉讼代理人：李光勇，男，1958年1月16日出生，汉族，系该公司法务。被告：沈阳市大东区房产局热力供暖公司，住所地:沈阳市大东区东边城街静安一巷5-2号。法定代表人：陈德志。委托诉讼代理人：冯玲，系沈阳市大东区睿哲法律服务所法律工作者。原告沈阳云霞物资经销有限公司与被告沈阳市大东区房产局热力供暖公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月23日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳云霞物资经销有限公司委托诉讼代理人李光勇与被告沈阳市大东区房产局热力供暖公司委托诉讼代理人冯玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判被告给付原告货款1378002.30元及利息。2、诉讼费由被告承担。事实与理由:原告与被告在2013年10月9日签订煤炭采购合同，合同约定被告采购5000吨煤炭，热值为4200大卡以上，每吨价格478元，指定由原告负责送到被告指定的煤场，合同签订后，原告按照合同将约定的煤炭在保证质量下全部送到按照被告指定的煤场，可是被告却违约，没有将货款全部支付给原告，在支付部分货款后，余款1378002.30元至今未付。为此，原告多次找被告追要此款未果。原告无奈依法诉讼到法院，请求法院判被告立即给付原告货款1378002.30元及利息，保护原告合法权益。被告辩称：答辩人与原告2013年10月9日签订《煤炭采购合同》。“合同”约定供货5000吨，热值为4200大卡以上，每吨478元。“合同”签订后，原告累计供货5765.7吨。合计价款2756004.60元。答辩人已付货款1378002.30元，因原告向答辩人提供的煤炭没有达到质量标准，按照“合同”第六条第6-3款的约定；“根据检测结果，煤炭热值每降低100大卡，甲方将从本次采购煤炭的单价中扣除每吨40元。”的约定，应扣除货款230628元，实际尚欠原告货款1147374.30元未付。综上：原告诉答辩人尚欠货款金额有误，合同中没有约定利息，我方不同意支付原告利息。请求法院依法查明事实，作出公正判决。原告围绕诉讼请求依法提交了购销合同及对账单、增值税发票等证据，被告提供付款凭证一份做为证据。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，根据当事人的陈述和质证，本院认定事实如下：2013年10月9日，原告与被告签订煤炭采购合同，约定原告为被告供应热值在4200大卡以上的煤炭5000吨，每吨价格478元。合同签订后，原告先后为被告供应煤炭5765.7吨，被告先后支付货款1378002.3元。因煤炭检验热卡不足，双方于2014年12月4日协商变更煤炭的售价，变更后价格为每吨438元。庭审中，双方对煤炭的价格、数量及扣款金额均无异议，一致确认尚欠煤炭货款1147374.3元。本院认为：原、被告所签订的合同系双方当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效，双方均应按约履行。本案中，原告依约履行了卖方合同，为被告供应了煤炭，且为被告开具全额增值税发票，被告应当按合同约定按时足额支付款项。故原告要求被告支付1147374.3元货款的诉讼请求，本院予以支持。被告拖欠合同价款的行为已经构成违约，应承担违约责任。原、被告双方虽未在合同中约定逾期付款违约金，原告有权要求被告支付因其违约所造成的损失。本案中，原告的实际损失应为被告占用原告资金的利息损失。利息损失应从原告提起诉讼的2021年4月23日开始计算，利率以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为准，计算至实际付清之日止。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百三十条之规定,判决如下:一、被告沈阳市大东区房产局热力供暖公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告沈阳云霞物资经销有限公司货款1147374.3元；二、被告沈阳市大东区房产局热力供暖公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告沈阳云霞物资经销有限公司逾期付款利息（以1147374.3元为基数，期间自2021年4月23日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费17203元，减半收取8601.5元，由被告沈阳市大东区房产局热力供暖公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  李广顺二〇二一年七月十一日书记员  王诗萌
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1525执1185号申请执行人：姚良军,男,1975年11月29日出生,汉族，住固始县。被执行人：翁永军，男,1970年11月6日生，汉族，住固始县。申请执行人姚良军申请执行被执行人翁永军机动车交通事故责任纠纷一案，河南省固始县人民法院（2020）豫1525民初2037号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告翁永军于本判决生效之日起十日内一次性支付原告姚良军停运损失8115元。因被执行人翁永军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人姚良军向本院申请强制执行，申请执行标的8890元，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄发出执行通知书、财产报告令、传票等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、股权、网络支付机构，自然资源部等财产情况进行了7次查询，查询被执行人名下财产。一、查明本院已冻结被执行人在银行的2个账户，仅有零星存款本院未作处置。二、查明被执行人翁永军有位于河南省××××社区建材路南侧（0077）1-1栋1层1单元101，因案件标的只有8890元，房产价值远超执行标的，固无法处置。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人郭良营纳入失信被执行人名单。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，及被执行人自己提供的低保证书、社区开具的贫困户生活困难证明。未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，经向申请执行人终本约谈，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，除查明被执行人翁永军有位于河南省××××社区建材路南侧（0077）1-1栋1层1单元101，因案件标的只有8890元，房产价值远超执行标的，固无法处置之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结固始县人民法院（（2020）豫1525民初2037号民事判决书本次执行程序。被执行人翁永军负有继续向申请执行人姚良军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱红卫审判员  王 明审判员  钟长青二〇二一年七月八日书记员  刘 鹏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191财保710号申请人郑州绿士达商品混凝土有限公司，住所地新郑市薛店镇枣园路东段南侧，统一社会信用代码：91410184075410880J。法定代表人吕强。委托代理人王华，河南钧道律师事务所律师。委托代理人彭玲，河南钧道律师事务所实习律师。被申请人河南东阳建设工程有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）CBDA-17地，统一社会信用代码：91410100671679106F。法定代表人朱永红。申请人郑州绿士达商品混凝土有限公司因买卖合同纠纷一案，于2021年7月15日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人河南东阳建设工程有限公司银行存款79658.74元或查封被申请人相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司已就本案向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南东阳建设工程有限公司银行存款七万九千六百五十八元七角四分或查封其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊阳二〇二一年七月十六日书记员  孙 培
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0522财保56号申请人：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司吕村支行，住所地河南省安阳市安阳县吕村镇吕村集。主要负责人：吴永海职务：支行行长被申请人：薛具堂，男，汉族，1966年3月4日出生，住河南省安阳市安阳县。申请人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司吕村支行于2021年7月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人薛具堂名下银行存款1000元予以冻结。申请人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司吕村支行以河南安阳商都农村商业银行股份有限公司独立保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人薛具堂名下银行存款1000元（开户行：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司吕村支行，账号：62×××23），期限为一年。案件申请费30元，由河南安阳商都农村商业银行股份有限公司吕村支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杜文莉二〇二一年七月十九日书记员  张军艳
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0428民初2367号原告：吴金发，男，1964年7月12日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。被告：刘国军，男，1963年5月28日出生，蒙古族，个体，住内蒙古自治区赤峰市。被告：包头城建集团股份有限公司，住所地：内蒙古自治区包头市稀土高新开发区呼得木林大街160号。法定代表人：刘江，董事长。委托诉讼代理人：张凤宝，男，1972年7月7日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市。原告吴金发诉被告刘国军、包头城建集团股份有限公司劳动合同纠纷一案，原告诉请：1、判令二被告连带给付原告运费12000元；2、本案诉讼费用由二被告负担。本院于2021年6月7日受理，依法适用小额诉讼程序。原告于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。经审查，原告吴金发提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴金发撤回起诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  宝燕燕二〇二一年七月二日书记员  王天琦
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初6402号原告：大连诚信橡塑机械有限公司，住所地大连市甘井子区大连湾镇毛营子村。法定代表人：刘明章，系公司总经理。被告：大连嘉美达橡塑机械有限公司，住所地大连保税区。法定代表人：刘丹，系公司总经理。原告大连诚信橡塑机械有限公司与被告大连嘉美达橡塑机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后发现，大连经济技术开发区人民法院在本案立案前已于2020年11月9日受理了申请人夏艳丽、夏某1、张某、夏某2与被申请大连嘉美达橡塑机械有限公司、第三人刘丹申请公司强制清算一案。根据最高人民法院《关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第31条“人民法院受理强制清算申请后，就强制清算公司的权利义务产生争议的，应当向受理强制清算申请的人民法院提起诉讼，并由清算组负责人代表清算中公司参加诉讼活动。受理强制清算申请的人民法院对此类案件，可以适用民事诉讼法第三十七条和第三十九条的规定确定审理法院。”故本案应移送大连经济技术开发区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送大连经济技术开发区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判长 田 擎审判员 张 健审判员 傅 军二〇二一年七月一日书记员 刘婷婷本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执13309号申请执行人：张海燕，女，汉族，1985年10月18日出生，住山西省新绛县。被执行人：二十一号店（北京）网络科技有限公司，住所地北京市海淀区北四环西路9号17层1705-A038。本院在执行张海燕与二十一号店（北京）网络科技有限公司特许经营合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过司法专邮向被执行人发出执行通知，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依职权对被执行人二十一号店（北京）网络科技有限公司采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二一年七月十二日书记员 王华彬
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执2702号之二 被执行人江锦宁，男，汉族,1987年12月20日出生，住广东省广州市白云区。 被执行人江锦宁罚金一案，深圳市龙华区人民法院（2020）粤0309刑初1853号刑事判决书已经发生法律效力。根据判决书的内容，被执行人应履行支付罚金30000.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院依法移送执行。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院已通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，将恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年七月十六日 书记员 卢  钿
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤2072执9204号 申请执行人中山市第二人民法院与被执行人李宗洪危险驾驶罪一案，依据（2018）粤2072刑初2254号法律文书，申请执行人于2021年6月24日立案执行。 现申请执行人以被执行人已履行完法律文书确定的义务向本院申请结案。至此，（2018）粤2072刑初2254号法律文书已执行完毕，本案已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十日
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0403民初2956号原告：闫某，女，1981年11月29日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被告：翟某，男，1979年6月6日出生，汉族，住平顶山市卫东区。原告闫某诉被告翟某离婚纠纷一案，在庭前调解过程中，原告闫某以双方已和好为由，于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫某向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一项的规定，裁定如下：准许原告闫某撤回起诉。本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告闫某承担。审判员  闫伟阁二〇二一年七月十九日书记员  买艳红
安徽省池州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖17民终564号 上诉人（原审被告）：金德华，男，1973年11月14日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被上诉人（原审原告）：胡陶宏，男，1979年2月19日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 上诉人金德华因与被上诉人胡陶宏劳务合同纠纷一案，不服安徽省池州市贵池区人民法院（2021）皖1702民初4466号民事判决，向本院提起上诉。本院2021年6月16日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了书面审理。本案现已审理终结。 金德华上诉请求：请求法院撤销一审判决，金德华依法支付胡陶宏尾款3500元整。事实和理由：2015年2月，胡陶宏给金德华的池州铜冠公司三江明珠工地6#、7#、10#楼工地做油漆，后经结算人工工资1.5万元，约定在2016年元月底钱付清，经安徽青阳农村商业银行账户交易明细已还胡陶宏8000元整，另有收条原件证明胡陶宏已收金德华现金还款3500元整。 胡陶宏未向本院提交答辩意见。 胡陶宏向一审法院起诉请求：请求法院依法判令金德华支付胡陶宏工资款15000元，由金德华承担本案的诉讼费用。 一审法院认定事实：胡陶宏为金德华承作的池州铜冠三江明珠工地6#楼、7#楼、10#楼工地做油漆，经双方结算欠付工资款15000元，金德华于2015年2月18日出具欠条给胡陶宏，并承诺在2016年元月底前付清。诉讼中，胡陶宏认可金德华2016年2月6日已支付给8000元工资款，余款7000元未付，以致成讼。 一审法院认为，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，金德华尚欠胡陶宏工资款7000元，事实清楚，证据确凿，胡陶宏要求金德华支付工资请求，予以支持。庭审中，金德华辩称其出具欠条后又以现金方式支付给胡陶宏3500元，因金德华未提供收条原件，且胡陶宏亦不认可其收到该3500元工资款，故对金德华该项辩称，不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：金德华于本判决生效之日起十日内支付胡陶宏工资款7000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取87.5元，由金德华负担。 金德华在二审期间向本院提交六组证据，即收条原件、两个证明人身份证复印件、结算凭证、胡陶宏起诉状和银行转账明细各一份，要求胡陶宏承认事实，法院要审核事实，且金德华主张胡陶宏胡言乱语。 胡陶宏对金德华所提交的证据一不予认可，认为收条载明的3500元是在金德华出具欠条之前给付，与本案无关，对其他证据均不予认可。 胡陶宏在二审期间未提交新证据。 针对金德华所提交的证据，本院经审查认为，证据中的两个证人身份证复印件、结算凭证、胡陶宏起诉状和银行转账明细等证据已经在一审中提交，不属于二审程序新的证据，不予认定；针对证据中的收条，该收条载明胡陶宏收到三江明珠3500元，但收条部分破碎，无落款日期，而胡陶宏认为该款项系金德华于出具欠条前给付的款项，在金德华不能举证证明该款项系其出具欠条后给付款项的事实情形下，本院无法认定该3500元款项的给付日期。 本院查明的事实与原审查明的事实一致，对原审法院查明的事实予以确认。 本院认为：本案中，胡陶宏于一审中提交了金德华出具的欠条一份，欠条载明金德华欠付胡陶宏劳务工资15000元，扣除金德华出具欠条后给付的8000元，现尚欠7000元劳务工资，事实清楚，一审判决对此认定正确，予以维持。本案一、二审审理过程中，金德华辩称其出具欠条后另外给付胡陶宏现金3500元，要求在欠条所涉款项中予以扣除，但金德华在二审中提交的数额为3500元的收条部分破碎，无法分辨落款日期，在金德华不能举证证明该款项系其出具欠条后给付款项的情形下，本院无法认定该3500元款项的给付日期，对金德华上诉要求扣减3500元的请求，不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，金德华的上诉请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人金德华负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 刘玉管 审 判 员 田 蓓 审 判 员 程 进 二〇二一年七月十九日 法官助理 陈金玲 书 记 员 程 晗
重庆市梁平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0155执保144号申请人王波，男，生于1974年7月21日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。申请人刘胜东，男，生于1975年7月30日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。申请人文华成，男，生于1974年6月29日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。申请人胡志平，男，生于1971年4月3日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。委托代理人薛家明，重庆渝豪律师事务所律师。被申请人重庆市梁平区泰承汽车驾驶培训有限公司，住所地重庆市梁平区。法定代表人：毛树德，公司执行董事。申请人王波、刘胜东、文华成、胡志平与被申请人重庆市梁平区泰承汽车驾驶培训有限公司解除执行前财产保全一案，于2021年7月8日向本院提出解除诉讼财产保全申请，要求解除本院作出（2021）渝0155执保135号执行裁定书中确定冻结的被申请人重庆市梁平区泰承汽车驾驶培训有限公司的银行存款。本院认为，申请人王波、刘胜东、文华成、胡志平申请解除保全财产已经(2021)渝0155财保60号民事裁定书裁定准许解除，应当及时采取解除保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条第一款第四项的规定，裁定如下：解除冻结被申请人重庆市梁平区泰承汽车驾驶培训有限公司在重庆农村商业银行梁平支行回兴分理处账号为X的银行存款55万元。本裁定作出后立即执行。审判员  胡勤二〇二一年七月八日书记员  唐瑜
黑龙江省桦南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)黑0822执1096号桦南县新华诚信瓷砖大全、于海春：本院执行的桦南县新华诚信瓷砖大全申请执行于海春买卖合同纠纷一案，被执行人于海春自动履行法律文书所确定的义务，执行金额2632元，现申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年七月一日
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初5387号原告：王金风，女，1970年7月10日出生,汉族,住济源市。委托诉讼代理人：李江江，济源市阳光法律服务所法律工作者。被告：济源市昌源建筑材料有限公司,住址：克井镇水运村北。法定代表人：牛江涛，总经理。原告王金风诉被告济源市昌源建筑材料有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告王金风撤诉。案件受理费525元（已减半收取），由原告负担。审判员  晋洋洋二〇二一年七月二日书记员  聂文君
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初6576号 原告：成都车游天下网络科技有限公司，住所地四川省成都市双流区西航港大道中二段**。 法定代表人：李上海，总经理。 委托诉讼代理人：迟敏，女，系该公司工作人员。 被告：张仕曜，男，1998年2月16日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。 原告成都车游天下网络科技有限公司与被告张仕曜车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案，原告成都车游天下网络科技有限公司于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都车游天下网络科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许成都车游天下网络科技有限公司撤诉。 案件受理费25元，由成都车游天下网络科技有限公司负担。 审 判 员  胡 蓉 二〇二一年七月一日 法官助理  曾晓梅 书 记 员  汤敏敏
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执1132号申请人：沈阳融辉居业房地产开发有限公司被执行人：祝希莲、武艳明申请人沈阳融辉居业房地产开发有限公司与被执行人祝希莲、武艳明买卖合同纠纷一案，申请执行标的（行为）。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，沈阳融辉居业房地产开发有限公司向本院申请执行的（2020）辽0114民初4898号民事判决（调解）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：刘福成二〇二一年七月十四日书记员 ：孙晟淇
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0402民初13383号原告：珠海市镇兴物业管理有限公司，住所：珠海市×××××××××××××××××，统一社会信用代码：914××××××××××××570。法定代表人：刘华英，经理。委托诉讼代理人：莫韵诗，广东显德律师事务所律师。被告：张碧纯，住址：珠海市香洲区×××××××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××828。本院在审理原告珠海市镇兴物业管理有限公司诉被告张碧纯物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年6月1日立案，原告于2021年6月30日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，是其处分诉权的行为，符合法律的规定，应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告珠海市镇兴物业管理有限公司撤诉。审判员  周余乐二〇二一年六月三十日书记员  陈屹东
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫05知民初491号原告：浙江省洁丽雅股份有限公司，住所地：浙江省诸暨市迎宾路6号。法定代表人：石磊，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜精精，河南都林律师事务所律师。被告：内黄县毫城乡好又多购物广场，经营场所：河南省内黄县毫城乡西毫城村（230国道与011乡道交叉口向南约200米路西,门头:好又多购物广场亳城店）。经营者:孙斌雷。原告浙江洁丽雅股份有限公司与被告内黄县毫城乡好又多购物广场侵害商标权纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告江洁丽雅股份有限公司于2021年7月19日向本院申请将诉讼请求20000变更为10000元，并于同日以双方达成调解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江洁丽雅股份有限公司在本案审理期间提出变更诉讼请求并提出撤诉的请求是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定,可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江洁丽雅股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江洁丽雅股份有限公司负担。审判长  赵中友审判员  智咏梅审判员  吕建伟二〇二一年七月十九日法官助理杨滟书记员殷双利
文书内容云南省南涧彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2926执106号之八申请执行人：南涧彝族自治县农村信用合作联社，住所地南涧县南涧镇金龙路222号。法定代表人：王永鑫，系该社理事长。委托代理人：左继友，云南善律律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托代理人：李加红，男，1977年6月22日生，汉族，云南省南涧县人。代理权限为特别授权代理。被执行人：罗会昌，男，1979年11月25日生，汉族，云南省南涧县人，农民，住南涧县。申请执行人南涧彝族自治县农村信用合作联社与被执行人罗会昌借款合同纠纷一案，本院作出（2020）云2926民初846号民事判决书，确定由被执行人罗会昌在判决生效后10日内偿还申请人借款本金19,535.18元，支付利息、违约金等合计3,661.13元，贷记卡收费标准及贷记卡领用合约承担自2020年6月4日起至款项还清之日止的违约金及相应利息；由被执行人罗会昌支付申请执行人因提起诉讼产生的律师费5,000.00元。因被执行人罗会昌未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人南涧彝族自治县农村信用合作联社于2021年1月14日向本院申请强制执行，当日本院立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院分别在2021年1月15日、18日、2月8日、6月6日、6月17日查询被执行人罗会昌的银行存款、车辆、证券、不动产等信息，协助执行单位反馈被执行人罗会昌名下有零星存款，无车辆、证券、不动产的登记信息；二、本院于2021年1月20日向被执行人罗会昌送达执行通知书、报告财产令、传票，责令于2021年1月25日到执行局履行义务。三、本院于2021年1月21日到南涧县不动产登记中心依法对被执行人罗会昌名下不动产登记、抵押、查封情况进行查询；到南涧县房产管理所依法对被执行人名下房产备案、抵押、查封情况进行查询，查知被执行人罗会昌名下无不动产登记信息及房产备案信息。四、本院于2021年1月18日、21日对被执行人罗会昌在中国邮政储蓄银行、中国银行、交通银行、财付通支付科技有限公司的账户依法采取冻结措施。五、本院于2021年7月5日对被执行人罗会昌在中国邮政储蓄银行、交通银行、财付通支付科技有限公司账户内的存款依法进行扣划，金额共计6,242.96元。六、本院于2021年7月5日对被执行人罗会昌采取限制高消费措施。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，本院于2021年6月30日通过面谈的方式告知了申请执行人的委托代理人李加红，其对本院的财产调查情况予以认可，对本院就该案终结本次执行程序无意见。本院对被执行人罗会昌名下的银行存款、有价证券、机动车辆、工商投资、保险收益、不动产、土地使用权、商品房期房等财产情况及财产线索进行了调查。查明：被执行人罗会昌名下有零星银行存款账户，已依法被本院冻结并进行了扣划，除此外名下无其他可供执行的财产。执行中，本院依法发出限制消费令，对被执行人罗会昌采取了限制高消费措施。本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，符合终结本次执行程序的条件。经征询申请执行人意见，其对本院终结本次执行程序无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何雅辉审判员  罗之雁审判员周宜丽二〇二一年七月六日书记员张燕
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）兵08执异63号 案外人：董丽珂，女，1986年1月19日出生，住石河子市。 案外人：周海，男，1983年2月14日出生，住石河子市。 申请执行人：夏卫国，男，1968年10月15日出生，住乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：蔚钢链，新疆金扬律师事务所律师。 被执行人：新疆金嘉房地产开发有限公司，住所地：新疆石河子市北泉镇北泉路120-5号。 法定代表人：张丽娜，该公司董事长。 在本院执行夏卫国与被执行人新疆金嘉房地产开发有限公司（以下简称金嘉公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人董丽珂对本院执行新疆金嘉房地产开发有限公司名下石河子市北泉镇×小区×栋×号房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 董丽珂、周海书面异议称，请求第八师中级人民法院中止对新疆金嘉房地产开发有限公司名下石河子市北泉镇×小区×栋×号房产的执行。事实和理由：2017年1月3日，董丽珂、周海向金嘉公司交纳了房款108760元，金嘉公司告知董丽珂房产开发手续齐全，可以办理产权证书，董丽珂多次要求金嘉公司签订购房合同及办理产权证，金嘉公司找各种理由拖着不办。房屋的物业费、水电费、暖气费一直由董丽珂交纳，其是房屋所有权人，法院不应该扣押查封，故请求法院中止执行。 本院经审查查明，夏卫国与被执行人金嘉公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出（2015）兵八民一初字第47号民事判决书，夏卫国、金嘉公司均不服提出上诉。新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院于2019年12月30日作出（2019）兵民终40号民事二审判决：一、撤销新疆生产建设兵团第八师中级人民法院（2015）兵八民一初字第47号民事判决；二、新疆金嘉房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内给付夏卫国工程款6453896.9元；三、新疆金嘉房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内，支付夏卫国所欠工程款利息，按月利率4.875‰计算，自2015年11月13日起计算至款项付清之日为止；四、驳回夏卫国其他诉讼请求。判决生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月27日立案受理。2020年7月22日，本院作出（2020）兵08执22号之一执行裁定书：冻结、划拨被执行人新疆金嘉房地产开发有限公司的银行存款8780503元或查封、扣押其相应价值的财产。2016年12月23日，因夏卫国申请财产保全，本院依法裁定，查封了金嘉公司名下位于北泉镇×小区×栋×号房产。查封期限三年，自2016年12月23日至2019年12月22日止。2019年12月19日本院续行查封。2017年1月3日案外人董丽珂与金嘉公司签订商品房定购协议，2017年5月27日，案外人董丽珂交纳了涉案房产暖气费、装修费、垃圾清运费。2020年9月22日本院发出拟评估、拍卖涉案发出的公告。后案外人董丽珂向本院提出书面异议，请求停止对上述房产的执行。 本院认为，本案的争议焦点是案外人董丽珂、周海对涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》（以下简称《执行异议和复议规定》）第二十九条规定“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十”。本案中，案外人不能证明在本院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同，其异议不符合上述司法解释规定。综上，案外人董丽珂、周海对涉案房产不享有足以排除强制执行的民事权益，其异议请求不能成立，本院不予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第一项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第二十九规定，裁定如下： 驳回案外人董丽珂、周海的异议。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 范军鸿 审 判 员 李红敏 审 判 员 游绍群 二〇二一年七月八日 法官助理 林 丽 书 记 员 陈雅茹
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0105民初16358号原告：冯甜梅，女，1990年11月25日出生，汉族，户籍所在地四川省蓬溪县。委托诉讼代理人：王莉，重庆鉴识律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨芮，重庆鉴识律师事务所律师。被告：李超，男，1993年3月17日出生，汉族，住四川省沐川县。本院在审理原告冯甜梅与被告李超侵权责任纠纷一案中，原告冯甜梅于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告冯甜梅撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告冯甜梅负担。审 判 员  罗 建二〇二一年七月十六日法官助理  郭 玺书 记 员  王祥英
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191财保636号申请人招商银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）农业东路96号，统一社会信用代码：914101007457612859。负责人史小东。委托代理人张明月，河南英伦律师事务所律师。委托代理人田硕，河南英伦律师事务所实习律师。被申请人秦朋伟，男，1980年1月1日出生，汉族，住河南省滑县。被申请人王晓圆，女，1983年12月15日出生，汉族，住郑州市金水区。申请人招商银行股份有限公司郑州分行因金融借款合同纠纷一案，于2021年7月5日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人秦朋伟、王晓圆银行存款1846992.87元或查封被申请人相应价值的其他财产。招商银行股份有限公司郑州郑东新区内环路支行已就本案向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人秦朋伟、王晓圆银行存款一百八十四万六千九百九十二元八角七分或查封其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊阳二〇二一年七月六日书记员  孙 培
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2021）宁0104执2147号之一申请执行人：刘根宝，男，1958年8月1日出生，汉族，个体经营者，住宁夏回族自治区银川市兴庆区乡。被执行人：孙虎威，男，1986年7月10日出生，汉族，个体经营者，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人刘根宝与被执行人孙虎威民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初12529号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人孙虎威偿还刘根宝借款本金66000元、支付利息6000元，并在上述6000元利息的基础上另行支付利息3000元；承担案件受理费1250元。缴纳执行费1044元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日立案执行。本院在执行过程中已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。我院已于2021年3月12日冻结被执行人名下银行账户，期限为一年，请于到期前二十日书面向我院申请续冻结；4月21日冻结被执行人持有的卧龙地产证券（数量100）、国电电力证券（数量200），期限为三年，请于到期前二十日书面向我院申请续冻结。现申请执行人同意终结本次执行程序，故本院将终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索可向本院申请恢复强制执行。本案执行费1044元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 陈 璐审判员 郝康康审判员 张海博二〇二一年七月八日法官助理 章继鹏书记员 谭 淼附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执6054号关于申请执行人高盈,刘跃辉与被执行人沈阳航远置业有限公司商品房合同纠纷执行一案，申请人依据（2018）辽0102民初472号民事判决书向我院申请执行。经本院立案执行，该件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李腾蛟二〇二一年七月十九日书记员  于国君
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保958号 申请人：主玛别克·铁流汉，男，1980年10月29日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区。 被申请人：铁流，男，1981年8月10日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区。 申请人主玛别克·铁流汉于2021年7月6日向本院申请诉中财产保全，请求对被申请人铁流存款36998元或其他同等价值的财产予以查封、冻结、扣押。 本院经审查认为，申请人主玛别克·铁流汉的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第百零二条、第一百零三条第一款、关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封、冻结、扣押被申请人铁流存款36998元或其他同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 翟 光 辉 审 判 员 摆 华 英 审 判 员 张  静 二〇二一年七月八日 法官助理 叶 尔 兰 书 记 员 阿依古丽
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1382民初2547号原告：凌源市凌源市东盛物业管理有限公司，住凌源市东城街道单家店社区。法定代表人：杨艳红，经理。委托诉讼代理人：王魁，男，1955年5月5日出生，汉族，公司副经理，住凌源市。委托诉讼代理人：周理，男，1958年7月1日出生，汉族，公司副经理，住凌源市。被告：王忠亮，男，住凌源市龙轩金地西区。原告凌源市凌源市东盛物业管理有限公司诉被告王忠亮物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告凌源市东盛物业管理有限公司于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是对诉讼权利的自行处分，经本院审查，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告凌源市东盛物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  徐明明二〇二一年七月十四日法官助理庞博书记员王菲菲
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0184执484号 申请执行人：武侯区明洋鞋材厂，住所地成都市武侯区金花镇川西营村2组。 经营者：郑立明。 被执行人：崇州市江源红影皮鞋厂，住所地四川省崇州市江源镇红土村8组。 经营者：乔丽霞。 被执行人：刘崇刚，男，1970年10月05日出生，汉族，住四川省崇州市江源镇红土村8组。 本院于2021年3月3日作出（2021）川0184执484号执行裁定书，查封、扣押了被执行人刘崇刚所有的车牌号为川Ａ×××××东风日产牌汽车一辆、车牌号为川Ａ×××××起亚牌汽车一辆、车牌号为川Ａ×××××依维柯牌汽车一辆，现因被执行人与申请执行人达成和解，申请执行人向本院申请解除对上述车辆的扣押措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款（六）项规定，裁定如下： 一、解除被执行人刘崇刚所有的车牌号为川Ａ×××××东风日产牌汽车一辆的扣押,由原来的查封、扣押转换为查封； 二、解除被执行人刘崇刚所有的车牌号为川Ａ×××××起亚牌汽车一辆的扣押,由原来的查封、扣押转换为查封； 三、解除被执行人刘崇刚所有的车牌号为川Ａ×××××依维柯牌汽车一辆的扣押,由原来的查封、扣押转换为查封。 本裁定送达后立即执行。 审 判 员 杨文军 二〇二一年六月三十日 法官助理 秦 杨 书 记 员 张 涛
内蒙古自治区兴和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0924民初411号 申请人霍海清，男，汉族，1976年9月16日出生，住兴和县。 被申请人张利军，男，汉族，1970年10月18日出生，住兴和县。 本院在审理原告霍海清诉被告张利军民间借贷纠纷一案中，申请人霍海清于2020年6月17日向本院提出诉讼保全的申请，请求对被申请人张利军名下存款予以冻结、查封，中国大地财产保险股份有限公司兴和支公司出具保函提供担保。 本院认为，申请人霍海清的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 冻结被申请人张利军名下存款价值24000元。 案件申请费260元，由申请人霍海清负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  袁彦杰 二〇二一年七月一日 书记员  巩雪敏 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内做出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 《中华人民共和国民事诉讼法（2017）》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   执行裁定书   （2021）宁0303执166号   申请执行人：吴某，住宁夏回族自治区银川市。   被执行人：张某，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。   本院在执行吴某与张某借款合同纠纷一案中，查明被执行人张某在金融机构无存款，在不动产登记、工商、车管、公积金中心、保险公司等部门均无财产登记信息。被执行人张某长期外出，本院多次传唤均未成功,申请执行人吴某也不能提供被执行人张某具体去向及可供执行财产线索。本院已对被执行人张某采取限制高消费措施。经询问，申请执行人吴某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。                                                                                                    审判长陈西明                                                                                                    审判员金 鑫                                                                                                    审判员李禹扬                                                                                                 二〇二一年七月十二日   执行员 杨 勇   书记员 海 鹏   附法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市沈北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0113执1883号樊信（申请执行人）、樊春信（被执行人）：樊信与樊春信婚姻家庭纠纷一案，经本院立案执行，现已全部强制执行到位。至此，申请人向本院申请执行的民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长周立永书记员  安媛二〇二一年七月十九日
连州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1882执398号 黄卫军： 黄书丹与黄卫军合伙协议纠纷一案，本院（2020）粤1882民初1794号民事调解书已经发生法律效力。依照该调解书确定，被告应负担案件受理费1088元。2021年2月4日，本院移送强制执行，执行标的共计1088.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1088元。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月十日
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0428民初2349号原告：李国辉，男，1971年2月3日出生，满族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。被告：刘国军，男，1963年5月28日出生，蒙古族，个体，住内蒙古自治区赤峰市。被告：包头城建集团股份有限公司，住所地：内蒙古自治区包头市稀土高新开发区呼得木林大街160号。法定代表人：刘江，董事长。委托诉讼代理人：张凤宝，男，1972年7月7日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市。原告李国辉诉被告刘国军、包头城建集团股份有限公司劳动合同纠纷一案，原告诉请：1、判令二被告连带给付原告运费840元；2、本案诉讼费用由二被告负担。本院于2021年6月4日受理，依法适用小额诉讼程序。原告于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。经审查，原告李国辉提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李国辉撤回起诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  宝燕燕二〇二一年七月二日书记员  王天琦
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖16民终2644号 上诉人（原审被告）：石德锋，男，1964年11月9日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区（薛阁办事处站前社区）。 被上诉人（原审原告）：郑文才，男，1958年4月21日出生，回族，住亳州市谯城区。 上诉人石德锋因与被上诉人郑文才买卖合同纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2021）皖1602民初4892号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理本案。 本案审理过程中，上诉人石德锋自愿向本院申请撤回上诉。 本院认为，石德锋在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许石德锋撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人石德锋负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  刘 强 审 判 员  朱晓非 审 判 员  李红波 二〇二一年七月二十日 法官助理  欧阳萍 书 记 员  陈方舟
甘肃省靖远县人民法院民事裁定书（2021）甘0421民初2573号原告：王某，男，1991年6月27日出生，汉族，农民。住靖远县。被告：薛某，男，1995年5月8日出生，汉族，农民。住靖远县。本院在审理原告王某诉被告薛某民间借贷纠纷一案中，原告王某于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某撤诉申请的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王某负担。审判员 万生业二〇二一年七月十四日书记员 张钰晟
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1326执2672号 孙红英、谢大勇： 本院于2021年7月19日立案执行的申请人孙红英与被执行人谢大勇民间借贷纠纷一案，依据本院(2021)鲁1326民初2176号民事判决书，谢大勇应支付孙红英24000元。执行费260元由谢大勇负担。执行过程中被执行人谢大勇已履行全部生效法律文书所确定的义务。 因被执行人已全部履行完毕，申请执行人同意做执行完毕结案，本案符合法定执行完毕结案条件，应予结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十日
河南省范县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0926执恢219号河南范县农村商业银行股份有限公司张庄支行、石玉林、许化阳、孟瑞芳、林丽萍、林存水：河南范县农村商业银行股份有限公司张庄支行与石玉林、许化阳、孟瑞芳、林丽萍、林存水借款合同纠纷一案，申请执行标的为55755.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕。至此，河南范县农村商业银行股份有限公司张庄支行向本院申请执行的(2018)豫0926民初3563号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十四日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初1066号原告：刘小平，男，1965年9月29日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。被告：杨建，男，1976年12月27日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。被告：辽宁大班建筑装饰有限公司，住所地：沈阳市大东区银元街14号，经营地：沈阳市沈河区哈尔滨路168号华府新天地C4座10-11，统一社会信用代码：91210104715767694F。法定代表人：王颖，该单位经理委托诉讼代理人：姜腾飞，男，1990年2月18日出生，汉族，住黑龙江省林甸县。原告刘小平与被告杨建、辽宁大班建筑装饰有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。本案在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人自愿撤回申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告刘小平撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告刘小平承担。公告费260元，由原告刘小平承担。审判长  吴晓晶审判员  邓宏涛审判员  刘志坤二〇二一年七月十二日书记员  李 洋
青海省西宁市湟中区人民法院执行裁定书（2021）青0122执621号申请执行人：冯海兰，女，汉族，无固定职业。被执行人：魏虎魁，男，汉族，无固定职业。申请执行人冯海兰与被执行人魏虎魁借款合同纠纷执行一案，本院于2021年1月15日受理。根据生效的西宁市湟中区人民法院（2020）青0122民初3155号民事调解书，被执行人魏虎魁应当给付申请执行人冯海兰100000元，但被执行人魏虎魁未按调解书确定的期限履行上述义务。在本案执行中，本院于2021年1月15日向被执行人魏虎魁送达了执行通知书及报告财产令，责令其限期履行义务，其未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。本院于2021年1月15日、2021年3月17日及2021年7月9日对被执行人魏虎魁进行网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询。查询显示被执行人魏虎魁名下无可供执行的财产。因被执行人一直未履行生效法律文书所确定的给付义务，本院于2021年7月14日对其发布了限制消费令。本院对申请执行人详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行程序的后果及救济途径，申请执行人同意本案终结本次执行程序，表示愿意积极协助本院调查被执行人魏虎魁的相关财产线索。本院认为，生效法律文书确认申请执行人冯海兰享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人魏虎魁暂无财产可供执行，申请执行人冯海兰的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵景春审判员 郭 晶审判员 巴小红二〇二一年七月十四日书记员 王玲萍附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0602执2500号 岳阳顺伸食品有限公司、沈某： 本院执行申请执行人岳阳顺伸食品有限公司与被执行人沈某买卖合同纠纷一案，双方当事人达成执行和解并且履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案予以结案。 特此通知。 审判长 赵 健 审判员 周石保 审判员 吴 鹏 二〇二一年七月十九日 书记员 张 娟
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0123民初386号原告：康平县农村信用合作联社营业部，住所地康平县顺山一路2号。负责人：李曦。委托诉讼代理人：钱洪万，该营业部法律合规部职员。委托诉讼代理人：王天娇，该营业部法律合规部职员。被告：沈阳市盛钰农贸商场有限公司，住所地康平县张强镇（北数第7-9号）法定代表人：刘莉。被告：刘莉，女，1983年5月9日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：李迎伟，男，1980年9月10日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：程香斌，男，1964年6月26日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：康平县鑫联中小企业信用担保有限公司，住所地康平镇西关乡西关屯村。法定代表人：朱静。委托诉讼代理人：张艳芬，辽宁匡正律师事务所律师。被告：沈阳福康农牧业综合开发有限公司，住所地康平县东关镇三台子村。法定代表人：程香斌。原告康平县农村信用合作联社营业部（以下简称联社营业部）与被告沈阳市盛钰农贸商场有限公司（以下简称盛钰公司）、刘莉、李迎伟、程香斌、康平县鑫联中小企业信用担保有限公司（以下简称鑫联担保公司）、沈阳福康农牧业综合开发有限公司（以下简称富康公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日收到原告起诉材料，于2021年3月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告联社营业部的委托诉讼代理人钱洪万及被告鑫联担保公司的委托诉讼代理人张艳芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告联社营业部向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还本金100万元，利息10万元，合计110万元；2、请求法院判令被告刘莉、李迎伟、程香斌、鑫联担保公司、福康公司承担连带保证责任；3、请求法院判令被告承担诉讼费。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：要求被告返还借款本金100万元及利息（利息按年利率8.7%支付2017年7月26日至2018年7月20日期间的利息，按年利率11.31%支付2018年7月21日之后的逾期利息，被告盛钰公司已支付利息55341.67元）事实和理由：原告于2017年7月26日与被告盛钰公司签订了借款合同，借款金额共100万元人民币，借款利率为年利率8.7%，逾期利率为年利率11.31%，借款于2018年7月20日到期。原告于2017年7月26日分别与被告刘莉、李迎伟、程香斌、鑫联担保公司、福康公司签订了保证合同。上述借款借据对借款数额、期限等相关事宜进行了约定，合同约定期满后，被告未能按照约定全部偿还借款本金及利息，经多次催要，被告拒不还款，故依法提起诉讼。本院经审理认定事实如下：2017年7月26日，原告与被告盛钰公司签订了《借款合同》一份，合同编号为:沈康农信联2017年流贷字第0908160号。双方在合同中约定：借款金额为100万元，借款用途为购货，借款期限为2017年7月26日至2018年7月20日，借款利率为年利率8.7%，逾期借款按照合同利率加收30%的利率计收罚息，即年利率11.31%。2017年7月26日，原告分别与被告刘莉、李迎伟、程香斌、鑫联公司、福康公司签订了保证合同，合同编号为沈康农信联2017年保字第0908160号。合同约定担保方式为连带责任保证，保证期间自主合同借款到期次日起两年。2017年8月4日，原告向被告发放贷款100万元。此款被告已支付利息55341.67元，本金100万元及剩余利息尚未偿还。本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案被告向原告借款的事实及双方约定的还款日期发生在民法典施行前，故本案应适用当时的法律、司法解释的规定。原告与被告盛钰公司签订的《借款合同》系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方当事人应当按照约定履行自己的义务。2017年7月26日，原告与被告盛钰公司签订借款合同后，原告为被告提供借款100万元，被告应按合同约定履行还款义务。双方约定2018年7月20日为还款日期，但借款到期后，被告盛钰公司仅支付利息55341.67元，本金100万元及剩余利息尚未偿还，被告的行为已构成违约，故被告盛钰公司应继续承担还本付息义务。双方约定借款利率为年利率8.7%，逾期付款利率为年利率11.31%不违反法律规定，故被告盛钰公司应向原告偿还借款本金100万元，并按年利率8.7%支付2017年7月26日至2018年7月20日期间的利息，按照年利率11.31%支付2018年7月21日之后的逾期利息，因被告盛钰公司已支付利息55341.67元，故该部分利息应予以扣除。因被告刘莉、李迎伟、程香斌、鑫联公司、福康公司的借款提供担保，双方约定担保期间为主债务履行期限届满之日起两年，现被告盛钰公司未按约定履行还款义务，该担保尚在担保期间内，故被告应对上述债务承担相应的保证责任。因双方约定担保方式为连带保证，故被告刘莉、李迎伟、程香斌、鑫联担保公司、福康公司应对上述债务承担连带保证责任。被告刘莉、李迎伟、程香斌、鑫联担保公司、福康公司承担保证责任后，有权向被告盛钰公司追偿。综上所述，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和担保法》第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告沈阳市盛钰农贸商场有限公司于本判决生效之日起3日内向原告康平县农村信用合作联社营业部返还借款本金100万元及利息（2017年7月26日至2018年7月20日期间的利息按年利率8.7%支付，自2018年7月21日起，按照年利率11.31%支付逾期利息至实际还款之日止，扣除已支付利息55341.67元）;二、被告刘莉、李迎伟、程香斌、康平县鑫联中小企业信用担保有限公司、沈阳福康农牧业综合开发有限公司应对上述款项承担连带保证责任。被告刘莉、李迎伟、程香斌、康平县鑫联中小企业信用担保有限公司、沈阳福康农牧业综合开发有限公司承担连带保证责任后，有权向被告沈阳市盛钰农贸商场有限公司追偿。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14700元，由被告沈阳市盛钰农贸商场有限公司、刘莉、李迎伟、程香斌、康平县鑫联中小企业信用担保有限公司、沈阳福康农牧业综合开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  李艳杰人民陪审员  李 峰人民陪审员  杨玉红二〇二一年七月一日书 记 员  高 奥
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执11433号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码******。 法定代表人：张明。 被执行人：方亮，男，1987年6月15日出生，身份证住址安徽省黄山市歙县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人方亮信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初3074号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币155865.15元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 叶丽曼 审判员 罗映霞 二〇二一年七月十九日 书记员 利秋怡
新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵11民终121号 上诉人（原审被告）：杜玉洁，女，1956年10月31日出生，住浙江省永康市。 上诉人（原审被告）：施高峰，男，1977年3月23日出生，住浙江省永康市。 以上二上诉人共同委托诉讼代理人：李永庆，新疆赛天律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：乌鲁木齐恒城鑫达商贸有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐经济技术开发区兵团工业园区丁香一街9-2号。 法定代表人：李萍，公司董事长。 委托诉讼代理人：张坤，新疆鼎泽凯律师事务所律师。 上诉人杜玉洁、施高峰因与被上诉人乌鲁木齐恒城鑫达商贸有限公司买卖合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院(2020)兵1101民初396号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院(2020)兵1101民初396号民事判决； 二、本案发回新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院重审。 上诉人杜玉洁、施高峰预交的二审案件受理费31608元予以退回。 审 判 长 宋建华 审 判 员 邹永梅 审 判 员 韩新艺 二〇二一年七月八日 法官助理 彭 悦 书 记 员 佩 丽
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执1544号申请执行人中国农业银行股份有限公司开封祥符支行。住所地开封市祥符区城关镇县府西街5号。统一社会信用代码91410212711298771P。法定代表人丁行周，任行长。被执行人李永奇，男，汉族，1978年10月22日生，住河南省开封市祥符区。被执行人杨会娣，女，汉族，1979年05月6日生，住河南省开封市祥符区。被执行人左建伍，男，汉族，1986年8月4日生，住河南省开封市祥符区。本院作出的（2019）豫0212民初2689号民事判决已经发生法律效力，被执行人李永奇、杨会娣、左建伍未履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司开封祥符支行向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李永奇、杨会娣、左建伍名下65000元的存款或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产，提取其应当履行义务部分的收入。本裁定送达后立即执行。审判长 张 鹏审判员 李 冰审判员 李淑芳二〇二一年七月八日书记员 阴利剑
广东省湛江经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0891执365号之一 被执行人：王沃长，男，1962年6月2日出生，汉族，住广东省云浮市新兴县。 本院在执行被执行人王沃长罚金纠纷一案，本院于2021年2月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已经发生法律效力的（2018）粤0891刑初368号刑事判决书所确定的义务，向本院缴纳8337.91元作为罚金。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院依法采取了下列措施： 一、2021年7月15日，额度冻结被执行人王沃长在金融机构的存款8337.91元，期限为一年。 二、2021年7月15日，依法向被执行人王沃长发出了限制消费令，限制其消费。 三、2021年7月15日，依法将被执行人王沃长纳入失信被执行人名单，失信期限无期。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 被执行人王沃长负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 胜 审判员 龙宝春 审判员 李国栋 二〇二一年七月十九日 书记员 李 治 附：相关司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初4245号之二 原告：苏州市博仕达服装辅料有限公司，住所地江苏省常熟市金陵路******，统一社会信用代码91320581MA1MMPRB9Ｈ。 法定代表人：狄亚楠，总经理。 委托诉讼代理人：夏恒，上海众华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴雪芬，公司员工。 被告：胡浪平，男，1984年1月27日生，汉族，住河北省武汉市江夏区。 原告苏州市博仕达服装辅料有限公司与被告胡浪平买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告苏州市博仕达服装辅料有限公司于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苏州市博仕达服装辅料有限公司向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苏州市博仕达服装辅料有限公司撤诉。 案件受理费减半收取227元，保全费282元，合计509元由原告苏州市博仕达服装辅料有限公司负担。 审判员  许文燕 二〇二一年七月十二日 书记员  顾亚星
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1403执保779号 申请保全人:崔冠瑞，男，1984年2月4日出生，汉族，住山东省陵县。 被申请人：丛佃礼，男，1972年1月17日出生，汉族，住山东省临朐县。 被申请人葛培全，男，1969年11月19日出生，汉族，住河南省范县。 被申请人山东跃华工程有限公司，住所地山东省潍坊市临朐县东城街办新营龙路西侧。 本院在审理申请保全人崔冠瑞与被保全人丛佃礼、葛培全、山东跃华工程有限公司合同纠纷一案中，依申请人申请作出（2021）鲁1403诉前调1294号民事裁定书，冻结被保全人名下银行存款90000元。 本院经审查认为，申请人崔冠瑞的申请符合法律规定。为执行本院的财产保全裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 冻结被保全人丛佃礼、葛培全、山东跃华工程有限公司名下银行存款90000元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄红旗 二〇二一年七月八日 书记员  许 雪