wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1624民初4792号原告：齐某，女，汉族，1947年10月4日出生，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：王一凡，河南千字文律师事务所律师，执业证号14116202010228688，代理权限特别授权。被告：陈某1，女，汉族，1968年9月1日出生，住河南省平顶山市卫东区。被告：陈某2，男，汉族，1974年8月5日出生，住安徽省界首市。被告：李某，女，汉族，1978年5月14日出生，住河南省平顶山市卫东区。被告：陈某3，女，汉族，1979年5月30日出生，住河南省沈丘县。原告齐某诉被告陈某1、陈某2、李某、陈某3继承纠纷一案，本院于2021年7月14日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。原告齐某向本院提出的诉讼请求：1、依法分割人民币28050元，原告分得60%即16830元，四被告各分得10%即每人2805元；2、本案诉讼费用由四被告承担。事实理由：原告与其丈夫陈景祥（身份证号：）育有一子三女，长女陈某1，长子陈某2，次女李某，三女陈某3。原告丈夫陈景祥于2016年11月6日死亡，因陈景祥生前在中国邮政储蓄银行沈丘付井镇支行存有三次存款合计28050元。现因各方继承人对该款如何分割争议较大。现提起继承纠纷诉讼，望判如所请。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告陈某1、陈某2、李某、陈某3自愿放弃继承陈景祥（身份证号）生前在中国邮政储蓄银行沈丘付井镇支行存款28050元及存款28050元所产生的利息；二、上述存款及利息全部由原告齐某继承；三、案件受理费减半收取251元，由原告齐某自愿承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人同意在调解协议书上签名后即发生法律效力。审判员  田丰二〇二一年七月十九日法官助理赵红梅书记员赵瑞瑞
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1424民初4145号原告：杨青春，男，汉族，1969年6月22日出生，住河南省柘城县，确认地址同上。被告：王明洲，男，汉族，1961年7月10日出生，住河南省淮滨县，确认地址同上。原告杨青春与被告王明洲劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年7月5日公开开庭进行了审理。原告杨青春到庭参加诉讼，被告王明洲经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨青春向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款18300元和利息1800元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月，原告在被告工地做木工活，被告结算工资时欠工钱18300元，每年都会找被告催要多次，被告总是以甲方没有拨付工程款为借口，至今未付。2020年11月1日，在原告的催要下被告出具一张18300元的欠条，说年前一定归还欠款，被告2021年春节前领到20万元工程款后再次失信于原告，可气的被告竟然玩失踪，手机设置为关机状态，为维护原告的合法权益，请依法支持原告的诉请。被告王明洲未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年被告王明洲在柘城县承建学府洋房工程，原告在被告承包的工地从事木工，经核算被告下欠原告工钱18300元未付，并于2020年11月1日出具欠条一份。后经原告催要未果，遂起诉来院。上述事实，由原告庭审陈述、欠条等证据在卷佐证。本院认为，原告在被告承包的工地从事木工，经结算被告尚欠原告工钱18300元未付，并由被告出具的欠条予以证实，欠款事实清楚、被告王明洲应当对此款承担支付责任，故原告请求偿还18300元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告诉请的利息，由于双方对此未约定，故对利息的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王明洲于本判决生效后五日内支付原告杨青春18300元；二、驳回原告杨青春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费151元（已减半收取），由被告王明洲负担。本判决为终审判决。审判员  王国富二〇二一年七月十六日书记员  苏于芮
云南省宣威市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）云0381执452号 申请执行人：中国银行股份有限公司宣威支行。 统一社会信用代码：91530381217293844X。 地址：宣威市建设西路2号。 负责人：晏崇勇，行长。 委托代理人马凤辉系该行职工，特别授权代理。 被申请执行人：欧阳玉俊，女，1963年9月21日生，汉族，宣威市人，住宣威市。 申请执行人中国银行股份有限公司宣威支行申请执行欧阳玉俊信用卡纠纷一案，宣威市人民法院作出的（2020）云0381民初5200号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。本院于2021年2月1日立案执行。申请执行金额为人民币229513.68元，执行费为3343元。 本案在执行过程中，已查封被执行人欧阳玉俊名下所有云Ｄ×××××号波罗牌汽车一辆。经查明，被执行人欧阳玉俊暂无财产可供执行，其查封的车辆未能控制，本案暂无执行条件，申请人书面同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判员  张灿伟 法官助理 张会平 二〇二一年七月二十日 书记员  吕天斌
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1326执2558号 公维利、公亮亮： 本院于2021年07月06日立案执行的（2021）鲁1326执2558号公维利与公亮亮民间借贷纠纷一案，依据（2021）鲁1326民初3921号民事调解书，公亮亮欠公维利借款250000元及利息8644元，公亮亮自愿十日内偿付完毕，公维利自愿放弃其他利息；案件受理费5180元，减半收取2590元，由公维利承担。因被执行人已履行完毕，申请人并同意结案，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二一年七月八日
安徽省桐城市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0881执1998号 本院受理的(2021)皖0881执1998号被执行人文祥机动车交通事故责任纠纷追缴诉讼费一案，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2020)皖0881民初4289号法律文书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，现被执行人已全部履行义务，此案现已全部执行完毕，特此证明。 二〇二一年七月十九日
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0521执异110号 异议人(申请执行人）：贵州兴华兴建材有限公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区小箐村第六砂轮厂。 法定代表人：陈永，系该公司总经理。 被申请人：肖开红，男，1981年11月17日生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被申请人：高修亚，男，1989年4月16日生，汉族，住贵州省大方县。 被申请人：谭凌云，男，1973年7月26日生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人：毕节金海湖新区红亚砼有限公司，住所地：贵州省毕节市金海湖新区响水乡前进社区，统一社会信用代码：91520596MA6E5QXU4N。 法定代表人：肖开红，该公司执行董事。 本院在执行贵州兴华兴建材有限公司（下称：兴华兴公司）申请执行毕节金海湖新区红亚商砼有限公司（下称：红亚商砼公司）买卖合同纠纷一案中。异议人兴华兴公司于2021年6月17日向本院提出书面异议，请求追加肖开红、高修亚、谭凌云为兴华兴公司申请执行红亚商砼公司买卖合同纠纷一案被执行人，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人兴华兴公司称：兴华兴公司与被执行人红亚商砼公司买卖合同纠纷一案，贵院以（2021）黔0521执1368号案立案执行，但被执行人无财产可供执行，且因被执行人拒不履行他案生效法律文书确定的义务，已纳入失信被执行人名单，现为维护申请人合法权益，特向贵院申请追加被执行人毕节金海湖新区红亚商砼有限公司股东肖开红、高修亚、谭凌云为被执行人。 本院查明：贵州兴华兴建材有限公司诉毕节金海湖新区红亚商砼有限公司买卖合同纠纷一案，贵州省毕节市中级人民法院作出（2020）黔05民终6625号民事判决书判决：一、撤销贵州省大方县人民法院（2020）黔0521民初1645号民事判决；二、上诉人毕节金海湖新区红亚商砼有限公司于判决生效之日起十五日内支付被上诉人贵州兴华兴建材有限公司货款333160.00元，并支付违约金，违约金从2019年8月3日至2019年8月19日止，以333160元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算；从2019年8月20日至货款支付完毕之日止，以333160元为基数，按照全国银行间同业拆借中心于每月20日公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算；三、驳回被上诉人贵州兴华兴建材有限公司其他诉讼请求；四、驳回被上诉人毕节金海湖新区红亚商砼有限公司的其他诉讼请求。上述判决生效后，红亚商砼公司未按判决指定的期间履行支付货款义务，兴华兴公司于2021年3月17日向本院申请强制执行，本院以（2021）黔0521执1368号案立案受理。 执行过程中，经“四查”（银行存款、工商登记、房产、车辆）及传统调查，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结该案本次执行程序。本院于2021年6月25日就该案作出（2021）黔0521执1368号执行裁定书，终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执1368号案件的本次执行程序。2021年6月17日，异议人兴华兴公司向本院提出如上异议申请。 另查明，根据工商登记显示，红亚商砼公司于2017年7月7日成立，企业类型为有限责任公司（自然人投资控股），注册资金为2000万元人民币，公司成立时发起人股东为肖开红、高修亚两人，2018年10月16日变更股东为肖开红、高修亚、谭凌云三人，其中肖开红认缴680万元，持股34%，认缴出资日期为2030年12月31日；高修亚认缴660万元，持股33%，认缴出资日期为2030年12月31日；谭凌云认缴660万元，持股33%，认缴出资日期为2030年12月31日，三股东出资方式均为货币。经本院核实，被申请人肖开红、高修亚、谭凌云截至目前均未履行对公司的认缴出资义务。 本院认为：根据《中华人民共和国公司法（2018）修正》第二十五条第一款第（五）项：“有限责任公司章程应当载明下列事项：（一）...；（五）股东的出资方式、出资额和出资时间”的规定，出资数额、出资期限均由股东在章程中自行约定，股东按照公司章程约定履行出资义务即可，未到章程约定认缴期限的出资不属于未缴纳或未足额缴纳的情形。如果将认缴出资义务未届履行期限的股东追加为被执行人，不仅侵犯了股东的权利，也突破了公司法认缴制的规定。因此，只有当股东的认缴出资期限届满的情形下，才可将未足额出资的股东追加为被执行人。本案肖开红、高修亚、谭凌云对其公司履行认缴出资期限均为2030年12月31日，未到认缴出资期限，故异议人的理由不成立，本院不予支持。综上，《中华人民共和国公司法（2018）修正》第二十五条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第十七第一款第（一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条第一款的规定，裁定如下： 驳回异议人贵州兴华兴建材有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内贵州省大方县人民法院提起诉讼。 审判长  黄家银 审判员  阿 魁 审判员  赵羿翔 二〇二一年七月二十日 书记员  胡星冉
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执10852号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区深南东路5047号，统一社会信用代码******。 法定代表人：谢永林。 被执行人：吴利琴，女，1981年2月1日出生，身份证住址:湖北省天门市。 申请执行人平安银行股份有限公司与被执行人吴利琴信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初37472号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币92558.11元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 叶丽曼 审判员 罗映霞 二〇二一年七月十九日 书记员 利秋怡
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1103财保82号 申请人：刘文英，女，汉族，1955年2月5日出生，住日照市岚山区。 被申请人：宋万成，男，汉族，1977年12月17日出生，住日照市岚山区。 申请人刘文英于2021年7月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宋万成驾驶的鲁Ｌ×××××号牌轻型栏板货车予以扣押，保全价值30000元。担保人中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 扣押被申请人宋万成驾驶的鲁Ｌ×××××号牌轻型栏板货车，扣押于日照市岚山区华日停车场，保全价值30000元。 动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年，银行账户存款冻结期限为一年。需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；未申请续行冻结或查封的，冻结或查封期满后冻结或查封的效力消灭。 案件申请费320元，由申请人刘文英负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审 判 员 张心洁 二〇二一年七月二日 法官助理 孙 玮 书 记 员 邹圣洁
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执248号申请执行人：邓州市中鼎房地产开发有限公司。法定代表人：张均营，任公司经理。被执行人：齐文亮，男，生于1965年2月18日，住邓州市。本院在执行邓州市中鼎房地产开发有限公司与齐文亮为票据返还请求权纠纷一案中，在执行过程中，经双方当事人协商，自愿达成和解。申请人书面同意撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》解释的第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）豫1381执248号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  朱义磊执行员  张 杨执行员  段照埔二〇二一年七月十二日书记员  王 展
黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0405执566号之一被执行人王镭，曾用名王旭佳，男。关于王镭没收财产执行一案，鹤岗市兴安区人民法院于2020年12月11日作出的（2020）黑0405刑初64号刑事判决书、鹤岗市中级人民法院于2021年4月28日作出的（2021）黑04刑终29号刑事判决书已发生法律效力，执行内容“九、涉案车辆克罗迪V250小型普通客车一辆，涉案房产哈尔滨市凯利汽车百货广场拜登银座第11层、12层房屋或其对应债权，涉案物品笔记本电脑、手机、硬盘等，依法予以没收，上缴国库。”现本院对没收的财产玉挂件进行拍卖，拍卖价款上缴国库。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人王镭涉案物品玉挂件一件，评估价为48.00元，起拍价为33.60元，保证金5.00元，加价幅度2.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 舒 欢审判员 赵 军审判员 张 芹二〇二一年七月二日书记员 唐惠茹
江苏省泰州市海陵区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1202刑初255号公诉机关江苏省泰州市海陵区人民检察院。被告人戴志华，男，住江苏省泰兴市。2009年11月19日因犯合同诈骗罪被判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币五千元；2014年1月9日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；2015年11月24日因犯信用卡诈骗罪、危险驾驶罪被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万一千元，2017年7月27日刑满释放。2021年1月14日因本案被取保候审，同年6月4日被逮捕，现羁押于泰州市看守所。辩护人钱玉琨，江苏君谊律师事务所律师。江苏省泰州市海陵区人民检察院以泰海检二部刑诉〔2021〕2号起诉书指控被告人戴志华犯信用卡诈骗罪，于2021年6月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省泰州市海陵区人民检察院指派检察官尤雨新出庭支持公诉，被告人戴志华及其辩护人钱玉琨到庭参加了诉讼。现已审理终结。江苏省泰州市海陵区人民检察院指控：2020年9月至10月间，被告人戴志华盗用被害人何某的身份信息、银行卡号、手机验证码等信息，并将被害人何某卡号为62×××45的邮政银行卡绑定在自己使用的微信上，后多次将上述银行卡内的人民币11500元提取至其微信使用。公诉机关为证实上述指控事实，当庭宣读或出示了被害人何某的陈述；刑事判决书、交易明细等书证；相关电子数据以及被告人戴志华的供述等证据。据此，认为被告人戴志华的行为构成信用卡诈骗罪。被告人戴志华如实供述且认罪认罚，可以从宽处理。被告人戴志华属累犯，依法应当从重处罚。提请本院依法惩处。被告人戴志华对指控的犯罪事实和罪名无异议，表示认罪认罚。辩护人钱玉琨提出的辩护意见是：被告人戴志华属自首且认罪认罚，积极退赃并预交罚金，建议法庭对其从宽处理。经审理查明：2020年9月至10月间，被告人戴志华盗用被害人何某的身份信息、银行卡号、手机验证码等信息，并将被害人何某卡号为62×××45的邮政银行卡绑定在自己使用的微信上，后多次将上述银行卡内的人民币11500元提取至其微信使用。上述事实，被告人戴志华在开庭审理过程中无异议，且有被害人何某的陈述、刑事判决书、交易明细以及电子数据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人戴志华冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控被告人戴志华所犯罪名成立，本院予以支持。被告人戴志华属累犯，依法应当从重处罚。被告人戴志华如实供述自己的罪行，积极退赃并预交罚金，且认罪认罚，依法对其从宽处理。关于辩护人提出被告人戴志华属自首的辩护意见，经查，被告人戴志华在自动投案后不遵守取保候审相关规定，逃避司法机关追究，依法不能认定自首，故对此辩护意见，不予采纳。关于辩护人提出被告人戴志华认罪认罚，积极退赃并预交罚金，建议法庭对其从宽处理的辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第六十五条第一款、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人戴志华犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 吴 洋人民陪审员 周 榕人民陪审员 董 杰二〇二一年七月二十日书 记 员 张丽亭
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0382执恢272号申请执行人：陈伟，男，1972年10月20日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被执行人：晏书华，男，1981年12月4日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被执行人：李霞，女，1990年3月28日出生，汉族，住贵州省仁怀市。本院办理的申请执行人陈伟申请执行被执行人晏书华、李霞民间借贷纠纷一案，被执行人晏书华、李霞应支付申请执行人陈伟案款108000.00元，诉讼费4120.00元，承担执行费1582.00元（已缴纳）。在执行过程中，被执行人晏书华已履行案款66462.00元，剩余案款45658.00元，申请执行人以被执行人承诺在2022年1月30日前付清为由，于2021年7月12日向本院申请撤销本案的执行。本院认为，申请执行人基于被执行人承诺限期清偿案款的事实，而申请撤销本案执行，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条“因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。”的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2021）黔0382执恢272号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 浩审判员 王维强审判员 陈 勇二〇二一年七月十九日书记员 陈利民
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执保417号申请保全人：常德市碧和装饰工程有限公司。住所地：湖南省常德市武陵区穿紫河街道贾家湖社区武陵大道326号。法定代表人：袁毅，该公司经理。委托诉讼代理人：张新平，湖南群杰律师事务所律师。被保全人：曾祥福，男，1961年10月5日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被保全人：金桂英，女，1972年1月6日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请保全人常德市碧和装饰工程有限公司与被保全人曾祥福、金桂英申请诉中财产保全一案，本院于2021年7月7日作出（2021）湘0703民初2382号之一民事裁定书，裁定准许对曾祥福、金桂英的银行存款107474.4元或相应价值的其他财产予以冻结、查封、扣押。中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司为申请人常德市碧和装饰工程有限公司的财产保全申请提供担保。该裁定书发生法律效力后，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定，裁定如下：对被保全人曾祥福、金桂英的银行存款107474.4元或相应价值的其他财产予以冻结、查封、扣押。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员  夏宜二〇二一年七月十二日法官助理刘唐寅书记员聂伟
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1503执407号移送单位：本院刑事审判庭。被执行人：宋海伟，男性,汉族，1980年3月14日生，住河南省项城市。宋海伟罚金一案，信阳市平桥区人民法院作出的（2018）豫1503刑初381号刑事判决书，已经发生法律效力。根据上述法律文书，被告宋海伟应分别退赔被害人李某、胡某损失1800元、700元。因被执行人宋海伟未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年1月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、向被执行人宋海伟发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、传票，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人宋海伟仅有零星存款，合计不足百元，已采取冻结措施。2、发现被执行人宋海伟其他无车辆、证券、房屋登记信息、土地使用权登记信息、林权登记信息等可供执行的财产。3、被执行人婚姻状况为未登记状态。三、通过对关联案件进行查询，宋海伟作为被执行人的案件，无其他案件。四、已向宋海伟发出限制消费令、并依法将被执行人宋海伟纳入失信被执行人名单。五、决定对宋海伟采取司法拘留措施，但目前无法查找到被执行人的具体位置信息，司法拘留措施至今无法实施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，本院或者其他有管辖权的法院可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨君瑞审判员  李郁海审判员  庞 伟二〇二一年七月十九日书记员  罗月月
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑8102执异36号案外人：黑龙江省建三江农垦乾丰水稻农民专业合作社，住所地黑龙江省佳木斯市富锦市建三江铁北区七星路综合楼。法定代表人：贾秀丽，职务主任。申请执行人：徐玉伟，男，1981年5月12日出生，汉族，无职业，住黑龙江省建三江农垦社区。被执行人：黑龙江省建三江农垦天凯粮油工贸有限责任公司，住所地黑龙江省佳木斯市富锦市建三江七星农垦社区C区35委134号（七星农场第四管理区43作业站）。法定代表人：李玉琴，职务经理。被执行人：黑龙江省建三江农垦乾丰粮油工贸有限责任公司，住所地黑龙江省佳木斯市富锦市七星农场36作业站。法定代表人：贾秀丽，职务经理。本院在执行徐玉伟与黑龙江省建三江农垦天凯粮油工贸有限责任公司（以下简称天凯公司）、黑龙江省建三江农垦乾丰粮油工贸有限责任公司（以下简称乾丰公司）民间借贷纠纷一案中，案外人黑龙江省建三江农垦乾丰水稻农民专业合作社（以下简称乾丰合作社）于2021年7月1日对本院查封被执行人黑龙江省建三江农垦乾丰粮油工贸有限责任公司名下的仓库2个、办公室2间提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人请求中止执行建三江人民法院（2020）黑8102执1826号执行裁定书并解除对上述房产的查封。理由为：法院错误查封了乾丰合作社的仓储用地2个,2020年6月9日,乾丰合作社租用黑龙江省北大荒农业股份有限公司七星分公司（以下简称七星分公司）的办公室2间。仓储用地产权证号为黑（2021）农垦建三江不动产权第00×××53号，坐落在七星农场管理区第36作业站，土地不动产单元号为2××××2、6××××6、G×××××1、F9××××××1，权利类型为国有建设用地使用权，土地使用面积7500平方米，房屋建筑面积6898.48平方米。房屋总层数1层，幢号：0001，房间号101。幢号：0002，房间号101。案外人提出书面执行异议并提交如下证据：1.不动产权证书复印件一份;2.2020年4月20日七星分公司关于出租固定资产的请示文件复印件一份；3.2020年5月27日黑龙江北大荒农业股份有限公司（以下简称北大荒有限公司）关于七星分公司出租固定资产的批复复印件一份；4.2020年6月1日房屋租赁合同复印件一份；5.2020年6月9日收据复印件一份；6.2020年黑龙江增值税普通发票复印件一份；7.2021年6月1日收据复印件一份；8.2021年6月2日黑龙江增值税普通发票复印件一份。申请执行人徐玉伟未向本院提交答辩意见及证据。被执行人天凯公司、乾丰公司未向本院提交答辩意见及证据。本院查明，徐玉伟与天凯公司、乾丰公司民间借贷纠纷一案中，本院于2020年6月2日作出（2019）黑8102民初90号民事判决书，判项的主要内容为：一、被告黑龙江省建三江农垦天凯粮油工贸有限责任公司于判决生效后十日内偿还原告徐玉伟借款本金760000元及利息（以760000元为基数，按照月利率2%计算，自2018年4月24日至实际给付时止）；二、被告黑龙江省建三江农垦乾丰粮油工贸有限责任公司对上述债务承担连带责任。乾丰公司不服该判决向黑龙江省农垦中级法院上诉,该院于2020年10月17日作出（2020）黑81民终551号民事判决书，主要内容为：驳回上诉，维持原判。该判决书发生法律效力后，被执行人未履行还款义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2021年1月13日作出（2020）黑8102执1826号执行裁定书，主要内容为：将被执行人乾丰公司所有的烘干塔1座、仓库2个、办公室2间予以查封。现乾丰合作社提出书面异议，请求中止执行建三江人民法院（2020）黑8102执1826号执行裁定书并解除对上述房产的查封。另查明，2021年2月2日不动产权证书显示的主要内容为：权利人：黑龙江省建三江农垦乾丰水稻农民专业合作社；共有情况：单独所有；坐落：七星农场第一管理区第36作业站；权利类型:国有建设用地使用权/房屋所有权;土地使用权面积7500m²/房屋建筑面积6893.48m²，共有两幢，其中：幢号：0001，房间号101，房屋建筑面积：3856.28m²，幢号：0002，房间号：101；房屋建筑面积：3037.20m²。2020年4月20日七星分公司关于出租固定资产的请示，其主要内容为：一、拟出租资产为七星分公司第一管理区原36作业站闲置库房1处,乙方租赁该资产用于粮食储存及杂物存储；二、承租方为乾丰合作社。2020年5月27日北大荒有限公司关于七星分公司出租固定资产的批复，其主要内容为：同意你分公司对文件所述的管理区库房出租给乾丰合作社使用。2020年6月1日甲方（出租方）七星分公司与乙方（承租方）乾丰合作社签订了房屋租赁合同，其主要内容为：第一条房屋的基本情况，甲方将位于七星农场第一管理区第三十六作业站的库房出租给乙方使用；第二条租赁房屋用途为粮食及杂物存储；第三条房屋租赁期限为12月,自2021年6月1日起至2022年5月31日止。第四条租金、租金结算，1、租赁期限内租金总额为8000元。2020年6月9日收据显示的主要内容为：人民币：8400；上款系：收到一区36站库房租金、资产保证金；交款单位：乾丰合作社；收款单位处盖有黑龙江北大荒农业股份有限公司七星分公司财务专用章。2020年黑龙江增值税普通发票显示的主要内容为：名称：乾丰合作社；服务名称：经营租赁*其他情形不动产经营租赁服务；价税合计8000元。2021年6月1日盖有黑龙江北大荒农业股份有限公司七星分公司财务专用章的收据显示的主要内容为：交款单位：乾丰合作社；收款方式：转账；人民币8000元整；收款事由：收到乾丰合作社租金。2021年6月2日黑龙江增值税普通发票显示的主要内容为：名称：乾丰合作社；服务名称：经营租赁*其他情形不动产经营租赁服务；价税合计：8000元。本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。本案中，本院查封的不动产系已登记的不动产，应当按照不动产登记簿来判断权利人，案外人系登记簿上的权利人。同时,案外人提交了在本院查封之前与七星分公司签订的关于租赁库房的租赁合同，并按照合同约定支付了相应的租金。故对案外人要求解除对2个仓储库及2间办公室的查封的异议请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第（一）项的规定，裁定如下：中止对黑龙江省七星农场第一管理区第36作业站仓库2个、办公室2间的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  周君君人民陪审员  张 慧人民陪审员  李 静二〇二一年七月八日书 记 员  张 岩
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初4008号原告（反诉被告）：李威，男，汉族，1998年2月6日出生，住河南省邓州市。被告（反诉原告）：崔鹏，男，汉族，1994年8月15日出生，住陕西省合阳县。原告（反诉被告）李威与被告（反诉原告）崔鹏为生命权、身体权、健康权纠纷一案，原告李威（反诉被告）与被告崔鹏（反诉原告）庭后达成和解，同意被告（反诉原告）崔鹏向原告（反诉被告）李威支付1000元，因此原告（反诉被告）李威于2021年7月6日向本院提出撤诉申请,被告（反诉原告）于2021年7月7日向本院提出撤回反诉申请。本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百三十九条之规定，裁定如下：准许原告（反诉被告）李威撤诉，准予被告（反诉原告）崔鹏撤回反诉。案件受理费250元，由原告（反诉被告）李威负担。审判员  王嗅二〇二一年七月十二日书记员  马琳
河南省温县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0825刑初253号公诉机关河南省温县人民检察院。被告人单温泉，男，1991年7月5日出生，汉族，大学文化，中共党员，任温县招贤乡单庄村党支部书记兼任村委主任、系温县豫华运输有限公司法定代表人，住温县。因涉嫌犯诈骗罪于2021年3月24日被刑事拘留，2021年4月30日被逮捕。温县人民检察院以温检刑诉（2021）180号起诉书指控被告人单温泉犯合同诈骗罪，于2021年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温县人民检察院检察员张明和、被告人单温泉到庭参加诉讼，现已审理终结。温县人民检察院指控：被告人单温泉经营温县豫华运输有限公司，该公司与其挂靠司机均签有挂靠服务合同，约定由公司为司机代缴车辆保险费。单温泉为获得非法利益，2020年9月至今，私自伪造车辆保险电子保单，骗取董凯凯10000元，骗取李伟伟15271.88元，骗取段永生15000元。另外，在骗取朱伟利20000元时，因保险费系分期付款而未得逞。案发后，单温泉退赔董凯凯等人损失并取得谅解。公诉机关建议以合同诈骗罪判处被告人单温泉有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金25000元。被告人单温泉对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人单温泉犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。其能如实供述罪行，认罪认罚，依法从轻处罚；本案部分犯罪系未遂，依法对其从轻处罚；其能退赔被害人损失并取得谅解，酌情从轻处罚；其犯罪情节较轻，且有悔罪表现，经所在辖区司法局社区评估，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，第六十七条第三款，第二十三条，第七十二条第一、三款，第七十三条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人单温泉犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金二万五千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省焦作市中级人民法院，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  谢栋二〇二一年七月八日书记员  康西
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0118民初6063号原告：杨俊锋，男，1981年11月2日出生，汉族，住天津市南开区。被告：中和澳亚（天津）实业有限公司，住所地天津静海北环工业区徐良路1号。法定代表人：张建军，经理。委托诉讼代理人：胡立宇，男，该公司会计。委托诉讼代理人：庄玉雪，女，该公司行政文职。原告杨俊锋与被告中和澳亚（天津）实业有限公司劳动合同纠纷一案中，本院于2021年7月5日立案。2021年7月19日，原告杨俊锋经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告杨俊锋撤诉处理。案件受理费10元，减半收取5元，由原告杨俊锋负担。审判员  焦春霞二〇二一年七月十九日书记员  韩聪聪
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执恢310号申请执行人：徐国家,男性,1957年4月4日出生,住普兰店区。被执行人：赵玉琴，女性,1951年11月8日生，住普兰店区。被执行人：那明远，男性,1978年8月3日生，住普兰店区。申请执行人徐国家与赵玉琴、那明远为返还原物一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初2849号民事判决书，现该判决已发生法律效力。因被执行人赵玉琴、那明远没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人徐国家于2021年3月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年3月9日向被执行人赵玉琴、那明远发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年3月9日对被执行人赵玉琴、那明远的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询。执行过程中，申请人对本案行为执行部分向本院撤回执行申请，表示本案延期执行。本院于2021年4月21日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，同意本案终结本次执行程序。本院将被执行人赵玉琴、那明远纳入限制高消费名单。本院认为，本案已对被执行人财产进行调查，申请人对本案行为执行部分向本院撤回执行申请，表示本案延期执行，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 张 兵执行员 戴世庆执行员 郭万一二〇二一年七月二十日书记员 吴雪玲法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执恢753号之一申请执行人：河南璞升汽车销售有限公司，住所地：郑州市管城区航海路291号。法定代表人：吴超远，该公司总经理。委托代理人：范永泉,男,汉族,1994年1月5日出生,住郑州市中原区。被执行人：李书玉，女，汉族，出生于1969年9月9日，住河南省新野县。被执行人：马增军，男，汉族，出生于1972年10月21日，住河南省新野县。关于河南璞升汽车销售有限公司诉李书玉、马增军合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初699号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、被告李书玉于本判决生效后十日内偿还原告河南璞升汽车销售有限公司已垫付的贷款本息53997元和剩余未付贷款本息41233元，两项共计95230元，被告李书玉从2017年2月28日起，以原告实际为其垫付款项数额（以银行出具的交易明细或还款凭证为准）为基数按月利率2%计算向原告支付利息至付清全部款项之日止；二、被告马增军对被告李书玉偿还原告河南璞升汽车销售有限公司上述款项承担连带清偿责任；三、驳回原告河南璞升汽车销售有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2947元减半收取为1474元，由被告李书玉承担。因李书玉、马增军未按上述生效法律文书履行义务，河南璞升汽车销售有限公司向本院恢复申请强制执行，本院于2020年7月17日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年7月20日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、纳入全国失信被执行人名单风险告知书、被执行人财产申报表、限制高消费令，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报其财产。2.于2020年5月17日、2021年5月28日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，查询到被执行人李书玉名下豫Ａ×××××号汽车一辆，已对该车公开拍卖，成交价71400元，查询到被执行人名下银行账户5996.5元，已扣划并支付申请执行人，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。3.调取另案查询被执行人在新密市房地产管理服务中心、新密住房公积金管理中心新密管理部查询结果，未查询到被执行人有可供执行的财产。4.调取另案查询被执行人在郑州市房地产管理服务中心、郑州住房公积金管理中心新密管理部查询结果，未查询到被执行人有可供执行的财产。5.于2021年5月12日采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.于2021年6月28日申请人出具证明,证明被执行人李书玉、马增军名下无公积金信息及房产信息。7.查询到被执行人李书玉、马增军名下共有位于南阳市新野县××（××线）北侧王坡村西边（不动产权证书号：新Ｌ×××××、新Ｌ×××××、新Ｌ×××××、新Ｌ×××××、新Ｌ×××××）五处房产，土地性质为集体所有，暂不具备处置条件。本案已查封位于南阳市新野县××（××线）北侧王坡村西边（不动产权证书号：新Ｌ×××××）一处房产。8.于2021年6月28日申请人出具证明，证明其多次前往被执行人居住地了解其生活起居、经济收入、债权债务等经济状况，未发现有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。申请执行人本次执行中已受偿77396.5元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李书玉、马增军有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李书玉、马增军有继续向申请执行人河南璞升汽车销售有限公司履行债务的义务，被执行人李书玉、马增军自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人李书玉、马增军有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二一年七月八日书记员  马明源
清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0423执905号之一 被执行人：王维兵，男，汉族，1967年09月04日生，住清原县。 本院依据已经发生法律效力的清原满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王维兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王维兵在中国建设银行621×××861_156_1账户内存款人民币9994.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  周明宇 二〇二一年七月二十日 书记员  李 想
广东省肇庆市鼎湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1203民初877号原告：欧华寿，男，汉族，1952年11月1日出生，住广东省罗定市×××××××××××，身份证号码：442××××××××××××112。被告：詹某1，男，汉族，1964年11月7日出生，住广东省普宁市×××××××××××××××××，身份证号码：440××××××××××××019。被告：肇庆鼎湖永裕隆保健品有限公司（以下简称“永裕隆公司”），住所地：肇庆市鼎湖区新城四区（地号：4-0179号）首层，统一社会信用代码：91441203MA4UL6QU36。法定代表人：詹某1。原告欧华寿诉被告詹某1、永裕隆公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案受理，依法适用简易程序于2021年6月23日公开开庭进行了审理。原告欧华寿到庭参加诉讼，被告詹某1、永裕隆公司经本院传票传唤无到庭。本案现已审理终结。原告诉称：被告欠付从2018年7月至2020年6月的水费、电费、房租共35172元，欠付从2020年7月起至2021年4月止共9个月的房租12420元。其在欠款协议书写明从2020年7月起于每月10-15号交清房租，但其不按承诺交钱。2021年4月6日，被告终止租房并交锁退房。租赁过程中，由于原告不信任被告，被告就将其自己和亲属的房产证复印件交给原告，并叫其子女承担相应的租金。但直到今年4月，原告致电被告已联系不到，才提起诉讼。现起诉请求判决：1、被告詹某1向原告支付房租款47692元，并从2018年7月份起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计付利息；2、本案诉讼费由被告负担。被告詹某1、永裕隆公司均无答辩。原告举证如下：1、身份证，证明原告的主体资格；2、身份证（复印件）、工商信息查询资料，证明两被告的主体资格；3、《土地使用证》[肇鼎国用（2012）第25134号]，建设用地规划蓝线图，证明案涉土地的使用权人为原告;4、《商铺租赁合同书》，证明原告与被告詹某1签订商铺租赁合同，出租原告位于鼎湖区桂城新城四区4-0179首层的商铺；5、《还款协议书》、存折，证明两被告欠2018年7月至2020年6月的水费、电费及房租共35172元，欠2020年7月起至2021年4月止共9个月的房租12420元。两被告无举证，且其经本院传票传唤无到庭，视为放弃质证的权利。原告提供的上述证据1-5经与原件核对无异，其真实性、合法性及关联性应予确认，均予采信。结合本院对证据的采信及庭审调查情况，查明如下事实：2015年6月2日，原告与被告詹某1签订了《商铺租赁合同书》，约定：被告詹某1租赁原告名下的鼎湖区桂城新城四区4-0179房屋首层商铺，租期自2015年6月2日起至2020年6月1日止；被告交付押金1080元，押金在合同履行完毕时如数退回给被告，若中途退租，则押金归原告所有；每月租金为1080元，应在每月10日前交清；逾期未交付租金的作弃租论处，原告有权解除合同，并没收押金。合同签订后，原告依约向被告詹某1交付案涉房屋首层商铺，被告詹某1交纳了押金1080元。被告詹某1以上述商铺为住所地设立了被告永裕隆公司，并在该商铺内营业。其后被告詹某1又租赁了原告的一间房屋，双方协商将租金增加至1380元/月。至2018年7月，被告开始拖欠租金。其于2020年6月7日出具《还款协议书》，确认欠付从2018年7月至2020年6月共25个月的租金34500元、水费132元、电费540元，承诺从2020年7月开始在每月10-15号结清租金。但被告未按承诺付款，原告于2021年4月6日收回商铺锁匙。在诉讼中，原告确认从2018年7月至2021年3月被告欠付租金为45540元，同意将被告已交付的押金1080元作为租金扣减，在本判决作出之前的利息按照年利率3.85%计算，此日后的利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算至付清欠款之日止。本院认为，本案是租赁合同纠纷。原告与被告詹某1签订的《商铺租赁合同书》没有违反法律法规的强制性规定，合同合法有效，应依约定履行义务。合同期满后，被告仍继续租赁商铺，应视为按原租赁合同履行。被告詹某1逾期未支付租金，已构成违约，应承担违约责任。且其经本院传票传唤无到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。因此，原告请求被告支付尚欠的租金、水费、电费并赔偿利息损失，应予支持。扣减押金后，被告尚欠租金、水费、电费共45132元，应予支付。计至2021年7月10日止，应付利息为2922元，此日后的利息应按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算至付清欠款之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告詹某1于本判决发生法律效力之日起七日内向原告欧华寿支付尚欠的租金、水费、电费共45132元及计至2021年7月10日止的利息损失2922元，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算2021年7月11日起至付清欠款之日止的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费496.2元（原告已预交），由原告负担15.2元，被告詹某1负担481元。本院不作收退，被告应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告返还481元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于肇庆市中级人民法院。审判员  谭建玲二〇二一年七月十六日书记员  唐舒婷
文书内容陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初2211号申请人陕西府谷农村商业银行股份有限公司旭丰支行，住所地府谷县河滨路政府大楼斜对面。负责人靳二新，系该支行行长。被告柴超，男，1990年07月22日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告闫艳琴，女，1989年11月11日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告柴买小，男，1958年06月09日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告王狗儿，女，1958年12月29日出生，汉族，住陕西省府谷县府谷镇苍贺峁村苍贺峁第一自然村20号，公民身份号码612723195812290420。被告柴埃智，男，1964年07月07日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告郭玉霞，女，1967年03月13日出生，汉族，住陕西省府谷县。本院受理的原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司旭丰支行与被告柴超、闫艳琴、柴买小、王狗儿、柴埃智、郭玉霞金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请,要求对被告柴超、闫艳琴、柴买小、王狗儿、柴埃智、郭玉霞名下车辆、房产、银行账户、网络资金账户等价值58万元的财产采取保全措施。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结被告柴超、闫艳琴、柴买小、王狗儿、柴埃智、郭玉霞名下的银行账户、网络资金账户及查封其名下车辆、房产等价值58万元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下:一、冻结被告柴超、闫艳琴、柴买小、王狗儿、柴埃智、郭玉霞名下的银行账户内存款58万元，冻结期限为一年。二、冻结被告柴超、闫艳琴、柴买小、王狗儿、柴埃智、郭玉霞名下的网络资金账户内存款58万元，冻结期限为一年。三、查封登记在被告柴超、闫艳琴、柴买小、王狗儿、柴埃智、郭玉霞名下的车辆，查封期限为二年。四、查封登记在被告柴超、闫艳琴、柴买小、王狗儿、柴埃智、郭玉霞名下的房产，查封期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 张 军二〇二一年七月十九日书记员 贺微婷
海东市平安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）青0203执87号 申请执行人：蔡某,男,青海省海东市互助县人。 被执行人：张某1，男,青海省海东市平安区人。 被执行人：张某2，女，青海省海东市平安区人。 被执行人：赵某，女，青海省海东市平安区人。 本院在执行申请执行人蔡某与被执行人张某1、张某2、赵某婚姻家庭纠纷一案中，因当事人双方达成执行和解协议，申请执行人蔡某向本院提交了撤回强制执行申请书。本院经审查，申请人的撤回申请意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）青0203执87号案件中对被执行人张某1、张某2、赵某的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 兵 二〇二一年七月十二日 书记员 赵惠娟
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0182民初3372号 原告：彭州市宏达物业管理有限责任公司，住所地四川省成都市彭州市天彭镇朝阳南路256号。 法定代表人：游琴，总经理。 被告：张世金，男，1954年12月30日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：杨群英，女，1961年1月18日出生，汉族，住四川省郫县。 原告彭州市宏达物业管理有限责任公司与被告张世金、杨群英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告彭州市宏达物业管理有限责任公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告彭州市宏达物业管理有限责任公司撤诉。 本案免收诉讼费。 审 判 员 王晓明 二〇二一年七月二日 法官助理 林 杨 书 记 员 曾华菊
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0605民初14411号原告：黎倩敏，女，1992年4月27日出生，汉族，住所地广东省佛山市顺德区××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××344。被告：李柏尧，男，1990年11月17日出生，汉族，住广东省佛山市南海区×××××××××××1×，公民身份号码440××××××××××××810。本院于2021年6月11日受理上述原、被告与公司有关的纠纷一案，原告于2021年7月4日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告黎倩敏撤诉。案件受理费减半收取225元（原告已预交）,由原告负担。审判员  叶水凤二〇二一年七月四日书记员  李海蓝
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执保993号原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社潦浒分社被告范恒、敖云曲靖市麒麟区农村信用合作联社潦浒分社与范恒、敖云借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十九日
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新23民终1368号 上诉人（原审原告）：刘晓森，男，1966年2月16日出生，住内蒙古自治区通辽市。 委托诉讼代理人：李泽，新疆新蓝天律师事务所。 被上诉人（原审被告）：准东能源有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）长春中路1355号澳龙广场大厦E座4层406室。 法定代表人：杨建华，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：新疆中德西部能源有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市三工煤矿南侧。 法定代表人：张振山，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨光霞，新疆万和律师事务所律师。 上诉人刘晓森因与被上诉人准东能源有限公司、新疆中德西部能源有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服阜康市人民法院（2021）新2302民初170号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月1日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人刘晓森于2021年7月12日向本院提交撤回上诉的申请。 本院认为，刘晓森在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许刘晓森撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1575元，减半收取787.50元，由上诉人刘晓森负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 吴洁文 审 判 员 王雪梅 审 判 员 高 峰 二〇二一年七月十二日 法官助理 雷 鸣 书 记 员 马丹妮
甘肃省嘉峪关市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0271民初3237号 原告：甘肃中核和诚物业管理有限公司，住所地甘肃省嘉峪关市四0四生活区兰泽园**，统一社会信用代码91620200794893364W。 法定代表人：李有文，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王学文，系该公司员工。 被告：高洪涛，男，1984年1月3日出生，汉族。 原告甘肃中核和诚物业管理有限公司与被告高洪涛物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告甘肃中核和诚物业管理有限公司于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请没有规避法律的行为，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许甘肃中核和诚物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告甘肃中核和诚物业管理有限公司负担。 审 判 员 李莉莉 二〇二一年七月二十日 法官助理 罗雪梅 书 记 员 郑桂花
湖南省新宁县人民法院 拘 留 决 定 书 （2021）湘0528司惩11号 被拘留人：杨怀花,女,1975年8月10日生,汉族,农民,住湖南省新宁县丰田乡丰田村11组45号,公民身份证号码430528197508106160。 本院在执行申请执行人杨中和与被执行人杨怀花、杨小芳、杨英群、杨英明婚姻家庭、继承纠纷一案中，查明被执行人杨怀花既不履行本院（2020）湘0528民初21号民事判决书确定的义务（支付生活费及护理费），又拒绝向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条的规定，决定如下： 对杨怀花拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或书面向邵阳市中级人民法院申请复议一次，复议期间不停止本决定的执行。 二〇二一年七月十六日
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0304执14634号申请执行人招商银行股份有限公司。住所地：深圳市福田区深南大道**招商银行大厦，统一社会信用代码9144030010001686XA。法定代表人缪建民。被执行人朱晓颖，女，汉族，1994年11月1日出生。申请执行人招商银行股份有限公司与被执行人朱晓颖借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初25705号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付52049.5元及利息等，本院于2021年4月15日依法立案执行。本院认为，作为被执行人的朱晓颖已死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人，本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（三）项的规定，裁定如下：（2019）粤0304民初25705号判决书终结执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。（此页无正文）执行长  姚璇娟执行员  黄碧波执行员  张伟刚二〇二一年七月一日书记员  唐子雅
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0782执1524-1号 申请执行人：山东诸城农村商业银行股份有限公司，住所地：诸城市密州东路43号。 法定代表人：张维平，该公司董事长。 委托代理人：臧运动，男，1973年11月4日生，汉族，该公司职工。 委托代理人：王玉兵，男，1970年4月7日生，汉族，该公司职工。 被执行人：臧润颖，女，1978年2月2日生，汉族，住诸城市。 被执行人：潘兆波，男，1980年1月10日生，汉族，住诸城市。 被执行人：刘汝珍，女，1969年11月7日生，汉族，住诸城市。 被执行人：邱砚伟，男，1970年10月13日生，汉族，住诸城市。 被执行人：潘兆芹，女，1968年7月21日生，汉族，住诸城市。 被执行人：邱玉强，男，1968年7月14日生，汉族，住诸城市。 被执行人：李新美，女，1970年7月13日生，汉族，住诸城市。 被执行人：邱砚辉，男，1973年3月24日生，汉族，住诸城市。 本院依据已发生法律效力的(2019)鲁0782民初2884号民事判决书，在执行申请执行人山东诸城农村商业银行股份有限公司与被执行人臧润颖、潘兆波、刘汝珍、邱砚伟、潘兆芹、邱玉强、李新美、邱砚辉金融借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为140199.20元。本院于2021年5月7日向被执行人臧润颖、潘兆波、刘汝珍、邱砚伟、潘兆芹、邱玉强、李新美、邱砚辉送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2021年5月6日、6月28日已通过网络执行查控系统，对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等进行了查询，未查询到可供执行的财产。 2、2021年5月8日到诸城市不动产登记中心未查询到被执行人臧润颖、潘兆波、刘汝珍、邱砚伟、潘兆芹、邱玉强、李新美、邱砚辉名下的房产、土地等信息。 3、2021年7月1日到诸城市车辆管理所将查询到被执行人邱砚伟名下的车牌号码为鲁Ｇ×××××号别克牌车一辆，被执行人邱玉强名下的车牌号码为鲁Ｇ×××××号北京现代牌车一辆，办理了查封手续但未能实际扣押车辆。 4、另经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产线索。 5、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费，已对被执行人作出拘留、罚款的决定。 6、2021年7月2日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)鲁0782民初2884号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何兆红 审判员  王树明 审判员  王 志 二〇二一年七月十四日 书记员  郑淑敏
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执11428号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码******。 法定代表人：张明。 被执行人：黄玉宝，女，1979年9月2日出生，身份证住址黑龙江省绥化市明水县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人黄玉宝信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初3069号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币208396.27元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 叶丽曼 审判员 罗映霞 二〇二一年七月十九日 书记员 利秋怡
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0391民初3083号原告：徐州璟悦房地产开发有限公司，住所地徐州市云龙区绿地商务城****。法定代表人：王彬，该公司董事长。被告：王琦琦，女，1989年11月7日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。原告徐州璟悦房地产开发有限公司与被告王琦琦商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年7月2日受理。原告徐州璟悦房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按徐州璟悦房地产开发有限公司撤回起诉处理。审 判 员 陈青二〇二一年七月十九日法官助理 赵超书 记 员 高悦
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2021）宁0181民初3471号原告：灵武市房屋管理所，住所地宁夏回族自治区灵武市。法定代表人：李治海，该所所长。委托诉讼代理人：翟俊英，宁夏迪通律师事务所律师。被告：向毅，男，1993年7月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。案由:房屋租赁合同纠纷适用程序：小额诉讼程序立案时间：2021年7月6日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准予原告灵武市房屋管理所撤诉诉讼费用负担：案件受理费100元（已减半收取），由原告灵武市房屋管理所负担。审判员 杨瑞娟二〇二一年七月十四日书记员 张月月
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3604号之一申请执行人：薛振新，男，汉族，1974年1月17日生，住大连市甘井子区。被执行人：大连尚通物业管理服务有限公司，住所地大连市沙河口区。大连市甘井子区劳动人事争议仲裁委员会甘劳人仲案字（2021）第173号仲裁裁决书已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人大连尚通物业管理服务有限公司银行存款30000元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍、公积金及住房补贴账户期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年七月二十日法官助理苏金源书记员李骏良
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1330执恢157号申请执行人：王家敏，女，1947年10月10日出生，汉族，住桐柏县。被执行人：王付燕，女，1973年4月4日生，汉族，住桐柏县。本院在执行申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷执行一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2021）豫1330执恢157号案件执行完毕。本通知送达立即生效。执行员  李文玉二〇二一年七月八日书记员  刘崇辉
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0703执恢92号之二申请执行人：河南开元建设有限公司统一社会信用代码：914107211731516320（1-5）法定代表人：徐守昌被执行人：河南恒基投资发展有限公司统一社会信用代码：914107007390667021（1-1）法定代表人：马在松被执行人：新乡市高科环保节能建材有限公司统一社会信用代码：91410781796759863Y（1-1）法定代表人：马在松被执行人：河南联华混凝土股份有限公司统一社会信用代码：91410700091400105Y（1-1）法定代表人：马在红关于河南开元建设有限公司申请执行河南恒基投资发展有限公司、新乡市高科环保节能建材有限公司、河南联华混凝土股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，新乡市中级人民法院作出的（2017）豫07民终2684号民事判决书已发生法律效力。权利人河南开元建设有限公司于2018年1月16日向本院申请执行，我院已立案受理。本案依据新乡市中级人民法院作出的（2017）豫07民终2684号民事判决书，本案在诉讼期间作出的（2016）豫0703民初825号民事裁定书依法查封了被执行人河南恒基投资发展有限公司、新乡市高科环保节能建材有限公司、河南联华混凝土股份有限公司名下财产。责令被执行人河南恒基投资发展有限公司、新乡市高科环保节能建材有限公司、河南联华混凝土股份有限公司履行判决，由于被执行人河南恒基投资发展有限公司、新乡市高科环保节能建材有限公司、河南联华混凝土股份有限公司至今未履行判决书确定的义务。申请人河南开元建设有限公司申请拍卖被执行人河南联华混凝土股份有限公司名下持有的混凝土搅拌站设备2套（HZS180C），拍卖被执行人河南恒基投资发展有限公司名下位于新乡市××号恒基商务中心6层南区（产权证号：06××37）、新乡市××号恒基商务中心7层（产权证号：06××43）、新乡市××号恒基商务中心6层北区（产权证号：06××45）的房屋三套。因被执行人暂无可供执行执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0703执恢92号案的本次执行程序。本裁定送达后立即执行。审判长  张红昕审判员  蒋东义审判员  张红丽二〇二一年七月二十日书记员  史平清
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0782执1467-1号 申请执行人：山东诸城农村商业银行股份有限公司，住所地：诸城市密州东路43号。 法定代表人：张维平，该公司董事长。 委托代理人：臧运动，男，1973年11月4日生，汉族，该公司职工。 委托代理人：王玉兵，男，1970年4月7日生，汉族，该公司职工。 被执行人：潘兆芹，女，1968年7月21日生，汉族，住诸城市。 被执行人：邱玉强，男，1968年7月14日生，汉族，住诸城市。 被执行人：臧润颖，女，1978年2月2日生，汉族，住诸城市。 被执行人：潘兆波，男，1980年1月10日生，汉族，住诸城市。 本院依据已发生法律效力的(2020)鲁0782民初4879号民事判决书，在执行申请执行人山东诸城农村商业银行股份有限公司与被执行人潘兆芹、邱玉强、臧润颖、潘兆波金融借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为1055591.78元。本院于2021年5月7日向被执行人潘兆芹、邱玉强、臧润颖、潘兆波送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2021年4月27日、6月28日已通过网络执行查控系统，对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等进行了查询，未查询到可供执行的财产。 2、2021年5月8日到诸城市不动产登记中心未查询到被执行人潘兆芹、邱玉强、臧润颖、潘兆波名下的房产、土地等信息。 3、2021年7月1日到诸城市车辆管理所将查询到被执行人邱玉强名下的车牌号码为鲁Ｇ×××××号北京现代牌车一辆，办理了查封手续但未能实际扣押车辆。 4、另经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产线索。 5、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费，已对被执行人作出拘留、罚款的决定。 6、2021年7月2日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0782民初4879号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何兆红 审判员  王树明 审判员  王 志 二〇二一年七月十四日 书记员  郑淑敏
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执13302号申请执行人：付艳红,女，汉族，1971年04月28日出生，住河南省新乡县。被执行人：二十一号店（北京）网络科技有限公司，住所地北京市海淀区北四环西路9号17层1705-A038。本院在执行付艳红与二十一号店（北京）网络科技有限公司特许经营合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过司法专邮向被执行人发出执行通知，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依职权对被执行人二十一号店（北京）网络科技有限公司采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二一年七月十二日书记员 王华彬
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫05知民初489号原告：浙江洁丽雅股份有限公司，住所地：浙江省诸暨市迎宾路6号。法定代表人：石磊，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜精精，河南都林律师事务所律师。被告：汤阴县城关众品大道安居苑生活门市，住所地：汤阴县（众品大道与金秋路交叉口东北角安居苑保障房小区大门西侧，门头“安居苑超市”）。经营者：李晓娟，女，汉族，1988年5月6日生，住河南省汤阴县。委托诉讼代理人：张瑞锋，河南华厚律师事务所律师。原告浙江洁丽雅股份有限公司与被告汤阴县城关众品大道安居苑生活门市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告江洁丽雅股份有限公司于2021年7月19日向本院申请将诉讼请求20000变更为10000元，并于同日以双方达成调解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江洁丽雅股份有限公司在本案审理期间提出变更诉讼请求并提出撤诉的请求是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定,可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江洁丽雅股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江洁丽雅股份有限公司负担。审判长  赵中友审判员  智咏梅审判员  吕建伟二〇二一年七月十九日法官助理杨滟书记员殷双利
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0411执1034号之一申请执行人：孟永祥，男，1970年10月26日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：李亚楠，男，1966年9月16日出生，汉族，住平顶山市湛河区。关于孟永祥申请执行李亚楠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0411民初3225号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、李亚楠确认尚欠孟永祥借款本金18万元，以及2015年2月至2020年10月期间的利息16.2万元，本息共计34.2万元。李亚楠愿于2021年2月8日之前偿还孟永祥本金3万元，李亚楠愿于2022年1月1日前偿还孟永祥本金7万元，李亚楠愿于2023年1月1日前偿还孟永祥本金8万元，李亚楠愿于2024年1月1日前偿还孟永祥利息8.1万元，李亚楠愿于2025年1月1日前偿还孟永祥利息8.1万元。如果李亚楠一次逾期还款，视为全部逾期，原告孟永祥有权申请执行下余全部未还款项，并以未还本金为基数，自逾期之日起，按照月利率0.7%计算利息至借款本金全部清偿之日止。二、案件受理费6343元，减半收取3171.5元（孟永祥已预缴），由李亚楠自愿负担，李亚楠在支付第一笔本金时将该费用一并支付给孟永祥。因李亚楠未按上述生效法律文书履行义务，孟永祥向本院申请强制执行，本院于2021年3月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统和传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、住房公积金管理中心、网络支付机构、自然资源部等单位发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人李亚楠银行帐户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人李亚楠有位于平顶山市××南段××院××楼××西户【不动产权证书（明）号0201012612】房产，本院属轮候查封，暂无法处置。3.查明被执行人李亚楠无车辆登记信息。4.查明被执行人李亚楠无住房公积金信息。三、本院已向被执行人李亚楠发出限制消费令。四、通过对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，本案尚有债权本金346431.5元及利息、案件受理费3171.5元未能实现。本院认为，除对被执行人李亚楠位于平顶山市××南段××院××楼××西户【不动产权证书（明）号0201012612】房产轮候查封，暂无法处置外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李亚楠负有继续向申请执行人孟永祥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 毅审判员 陈丙坤审判员 张晓鹏二〇二一年七月二十日书记员 王舒莹
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0115民初2936号原告：沈阳市金马物业管理有限公司，住所地：沈阳市辽中区。法定代表人：霍艳，系公司经理。委托诉讼代理人：卢继尧，系沈阳市辽中区君维法律服务所法律工作者。被告：赵宝军，男，1967年5月12日出生，汉族，住址沈阳市辽中区。本院在审理原告沈阳市金马物业管理有限公司诉被告赵宝军物业服务合同纠纷一案，原告于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳市金马物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  路康二〇二一年七月十六日书记员  李聪
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0153民初3179号原告：熊成现，男，汉族，1963年2月10日生，住重庆市潼南县。被告：重庆宏博置业集团古昌建筑工程有限公司，住所地重庆市荣昌区工业园区灵方大道，统一社会信用代码91500226203897305U。法定代表人：于天华。本院在审理熊成现与重庆宏博置业集团古昌建筑工程有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，原告熊成现于2021年7月15日向本院提出撤诉申请，自愿撤回本案起诉。本院认为：原告熊成现申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告熊成现撤回起诉。案件受理费减半收取计5元(原告已预付)，由原告熊成现负担。审 判 员 刘向琼二〇二一年七月十六日法官助理 杨德富书 记 员 郑雪娇
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执保953号原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社新村信用社被告李志曲靖市麒麟区农村信用合作联社新村信用社与李志借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十日
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1023执338号 申请执行人刘敬广，男，1970年11月05日出生，汉族，住广西合浦县。 被执行人黄雨开，男，1972年12月23日出生，壮族，住广西平果市。 刘敬广与黄雨开租赁合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的平果市人民法院（2020）桂1023民初2996民事判决书已向被执行人发出执行书，责令被执行人偿还本案执行标的金额67000元及利息，承担案件申请费905元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行,本院依法立案执行。在执行过程中，经依法对被执行人的财产进行查证，多次对被执行人名下的财产进行了司法网络系统查控。经调查，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。目前，本案尚无案款执行到位。现本院已依法将被执行人采取限制消费措施，将被执行人纳入失信人名单，被执行人名下银行账户予以冻结。现申请执行人尚未能实现的债权金额为67000元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行财产。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  甘荣军 人民陪审员  黄国伦 人民陪审员  韦绥佳 二〇二一年七月十九日 书 记 员  苏真发
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0117民初5767号原告：重庆多泰物业管理有限公司，住所地重庆市合川区合办处黄金桥26号30-6，统一社会信用代码915001176664428929。法定代表人：吴杰，公司董事长。委托诉讼代理人：王斌，公司员工。被告：夏维才，男，1969年10月3日出生，住重庆市合川区。本院在审理重庆多泰物业管理有限公司与夏维才物业服务合同纠纷一案中，原告重庆多泰物业管理有限公司于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆多泰物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆多泰物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告重庆多泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费56.14元，减半收取28.07元，由原告重庆多泰物业管理有限公司负担。审 判 员 董文峰二〇二一年七月十日法官助理 贺海波书 记 员 刘诗绮
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执7216号 被执行人:谭永均，男,1983年11月28日出生，汉族，住重庆市忠县。 关于被执行人谭永均罚金一案，本院作出的（2021）粤0114刑初528号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人谭永均应缴纳罚金2000元。本院于2021年5月13日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况。执行中，本案执行到位764.58元。除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已执行到部分款项，未发现被执行人有其他可供执行的财产,本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员  曾敬林 二〇二一年七月十六日 书记员  吕玉林
四川省资中县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1025民初2394号 原告：四川君得利物业管理有限责任公司，住所地资中县苌弘路129号。 法定代表人：詹艳，总经理。 委托诉讼代理人：罗在平，男，四川君得利物业管理有限责任公司工作人员。 委托诉讼代理人：黄军，男，四川君得利物业管理有限责任公司工作人员。 被告：朱维苹，男，1984年7月30日出生，汉族，住四川省资中县。 原告四川君得利物业管理有限责任公司（以下简称“君得利物业公司”）与被告朱维苹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。2021年7月20日，原告君得利物业公司的委托诉讼代理人罗在平、黄军以及被告朱维苹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告君得利物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付原告2018年1月1日至2020年12月31日期间的物业服务费3195元及违约金1165元；3.案件诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年6月，资中县苌弘丽景小区业主委员会选聘原告君得利物业公司为资中县苌弘丽景小区提供物业服务。2013年6月30日，资中县苌弘丽景小区业主委员会与君得利公司签订了《物业服务合同》，合同对物业公司和业主权利义务、物业服务费收费标准和缴纳时间、违约责任等进行了约定。2013年7月1日起，君得利物业公司按照法律规定和《物业服务合同》约定为小区业主提供物业管理服务。2013年12月30日，资中县苌弘丽景小区业主委员会经该小区业主（代表）大会讨论同意，对物业服务费进行了调整。被告从2019年1月1日起，以多种借口拖欠物业服务费。为维护原告的合法权益，遂起诉来院，请求法院支持原告诉讼请求。庭审中，原告撤回要求二被告支付违约金的诉讼请求。 被告朱维苹辩称，不交纳物业费是因为家中漏水曾向物管公司反映多次，但是漏水问题一直没有解决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的通知以及小区业主（代表）会议记录，符合证据的合法性、真实性、关联性，予以采信；原告提交的业主委员会关于调整物业费收费标准的公告，符合证据的合法性、真实性、关联性，予以采信；原告提交的物业服务合同，能够证明原告与资中县苌弘丽景小区业主委员会签订了物业服务合同并对物业服务事项、收费标准等进行约定的事实，符合证据的合法性、真实性、关联性，予以采信；原告提交的外墙补漏记录、照片以及工作记录，符合证据的合法性、真实性、关联性，予以采信；被告提交的屋内屋顶漏水图片，符合证据的合法性、真实性、关联性，予以采信。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年6月30日，资中县苌弘丽景小区业主委员会与原告君得利物业公司签订了《物业服务合同》，合同对物业基本情况、服务内容与质量、服务费用、双方权利义务、物业的经营与管理、违约责任等方面进行了约定。其中，关于服务期限的约定为2013年7月1日起至2018年6月30日止；关于服务费用的约定为物业服务费用由业主按照建筑面积交纳，多层住宅0.5元/月/平方米、高层住宅0.76/月/平方米；关于合同终止的约定为合同终止后，新的物业管理企业接管前，原告可以按照业主委员会的要求暂时（一般不超过三个月）提供物业服务，业主应交纳物业服务费；关于逾期交费的约定为未能按时足额交纳物业服务费的，按照应交金额每日3%计算滞纳金。2018年11月7日，资中县苌弘丽景小区业主委员会与原告君得利物业公司签订了《物业服务合同》，合同对物业基本情况、服务内容与质量、服务费用、双方权利义务、物业的经营与管理、违约责任等方面进行了约定。其中，关于服务期限的约定为2018年9月10日起至2023年8月31日止；关于服务费用的约定为物业服务费用由业主按照建筑面积交纳，多层住宅0.6元/月/平方米、高层住宅0.97/月/平方米；关于逾期交费的约定为未能按时足额交纳物业服务费的，按照应交金额每日3‰计算滞纳金。原告君得利物业公司按照合同约定提供了物业服务。 另查明，2013年12月28日，经资中县苌弘丽景小区业主（代表）大会同意从2014年1月1日起调整物业服务费的收费标准，按照多层住宅0.6元/月/平方米、高层住宅0.97/月/平方米收取物业服务费。 再查明，2018年1月1日至2020年12月31日期间，被告朱维苹是苌弘丽景住宅小区10号楼1单元26楼4号房屋的业主。该房屋建筑面积为91.51平方米。被告朱维苹拖欠2018年1月1日起至2020年12月31日止的物业服务费3195.53元（91.51㎡×0.97元／㎡×36个月）。 本院认为，原告君得利物业公司与资中县苌弘丽景小区业主委员会签订了《物业服务合同》不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，应受法律保护。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，本案引发争议的法律事实发生在民法典施行前，无法律、司法解释规定的除外情形，应适用当时的法律、司法解释调整。 本案的争议焦点是被告朱维苹是否能以屋内漏水为由拒绝交纳物业服务费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，被告朱维苹未提供充分证据证明案涉房屋漏水系原告的责任，故被告朱维苹不能因此拒绝交纳物业服务费。被告朱维苹拖欠2018年1月1日起至2020年12月31日止的物业服务费3195.53元，原告君得利物业公司仅主张被告朱维苹支付3195元物业服务费是其对自身权力的处分行为，本院予以确认。 综上，原告君得利物业公司的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《物业管理条例》第七条第五项、第四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号）第九十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 被告朱维苹于本判决生效之日起十日内向原告四川君得利物业管理有限责任公司支付物业服务费3195元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告朱维苹负担（原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付给原告）。 本判决为终审判决。 审判员 张    慧 二〇二一年七月二十日 书记员 陈娇敏（代）
黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0225民初279号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司。所在地址黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区卜奎南大街555号1-4层。统一社会信用代码91230200733683849G法定代表人：刘全军，职务总经理。委托诉讼代理人：白岩，男，1982年4月9日出生，回族，该公司法务，住址黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告：郭凤龙，男，1981年8月7日出生，汉族，农民，住址黑龙江省甘南县。被告：杨中芹，女，1978年11月16日出生，汉族，农民，住址黑龙江省甘南县。二被告共同委托诉讼代理人：丛文通，甘南镇法律服务所法律工作者。原告中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称太平洋财险齐支公司）与被告郭凤龙、杨中芹追偿权纠纷一案，本院于2021年1月27日立案受理后，依法适用普通程序，于2021年4月21日、2021年7月13日，公开开庭进行了审理。原告太平洋财险齐支公司委托诉讼代理人白岩、二被告委托诉讼代理人丛文通到庭参加诉讼。现已审理终结。原告太平洋财险齐支公司向本院提出诉讼请求：1.要求二被告返还原告垫付理赔款9,199.57元；2、案件受理费由二被告承担。事实和理由：2019年12月28日11时许，被告郭凤龙驾黑Ｂ×××××0号众泰牌小型客车沿甘南县巨宝镇直居民区胡同由西向东行驶进入查扎公路时，与沿查扎公路由北向南行驶的案外人刘程金驾驶黑Ｒ×××××7号大众牌小型轿车发生碰撞，造成双方车辆受损，乘黑Ｒ×××××7号车辆的案外人刘春彦、王秋双、杨新强不同程度受伤的一般道路交通事故。该事故经甘南县交通管理大队第23022503201919228号道路认定书认定郭凤龙驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条：驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证，负本次事故的主要责任。事故发生后，案外人刘程金将本案原被告诉至法院，要求赔偿其人身损害，经甘南县人民法院和齐齐哈尔中级人民法院审理后下达了（2020）黑0225民初1091号民事判决书及（2020）黑02民终3171号民事判决书，判决本案原告在交强险范围内垫付赔偿案外人刘程金9,199.57元，原告依法履行完毕。现据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，请求法院支持原告诉讼请求。被告郭凤龙、杨中芹辩称，不同意返还赔偿款。理由是甘南法院生效判决书己判决原告保险公司赔偿。原告太平洋财险齐支公司围绕诉讼请求提交甘南县人民法院（2020）黑0225民初1091号民事判决书及齐齐哈尔市中级人民法院（2020）黑02民终3171号民事判决书各一份，支付回单一份，出险车辆信息表一份，二被告未提交证据，本院依职权调取的二被告婚姻关系证明。本院组织当事人进行质证，二被告对原告提交的证据均无异议，本院均予以确认，并附卷佐证。未到庭参加质证视为对其诉讼权利的放弃，原告提供证据能够互相印证，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认，并附卷佐证。根据当事人陈述及证据采信意见，本院查明事实如下：被告郭凤龙与被告杨中芹系夫妻关系，二被告购买了黑Ｂ×××××号众泰牌小型普通客车一辆家庭自用车，登记在被告杨中芹名下。2019年12月28日11时许，被告郭凤龙驾驶黑Ｂ×××××号众泰牌小型普通客车沿甘南县巨宝镇直居民区胡同由西向东进入查扎公路时，与沿查扎公路由北向南行驶的刘程金驾驶的黑Ｒ×××××号大众牌小型轿车相撞，造成双方车辆受损，黑Ｒ×××××号车辆乘车人刘春彦、王秋双、杨新强不同程度受伤的一般道路交通事故。该事故由甘南县交通管理大队出具道路交通事故认定书，认定郭凤龙无证驾驶机动车从道路两侧驶入出入口或穿越道路，未让行道路内行驶的车辆、行人，负此起事故主要责任，刘程金未限速驾驶负事故次要责任，乘车人刘春彦、王秋双、杨新强无责任。太平洋财险齐支公司是黑Ｂ×××××机动车交通事故责任强制保险的承保单位，事故发生在保险期间内。被告郭凤龙在事故发生时未取得机动车驾驶证。2020年5月20日，刘程金起诉郭凤龙、杨中芹、太平洋财险齐支公司机动车交通事故责任纠纷，甘南法院于2020年10月26日作出（2020）黑0225民初1091号民事判决书，判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司于判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿刘程金医疗费、伙食补助费、车辆配件及维修费共计11,199.57元；二、郭凤龙于本判决生效之日起十日内赔偿刘程金车辆配件及维修费11,425.40元；三、杨中芹对本判决主文第二项的给付内容承担连带赔偿责任；四、驳回刘程金的其他诉讼请求。太平洋财险齐支公司不服该判决，提起上诉，2020年12月30日，齐齐哈尔市中级人民法院作出（2020）黑02民终3171号民事判决书，判决：一、维持黑龙江省甘南县人民法院（2020）黑0225民初1091号民事判决第三项、第四项；二、变更黑龙江省甘南县人民法院（2020）黑0225民初1091号民事判决第一项为中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司于判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿刘程金医疗费、伙食补助费共计9,199.57元；三、变更黑龙江省甘南县人民法院（2020）黑0225民初1091号民事判决第二项为：郭凤龙于判决生效之日起十日内赔偿刘程金车辆配件及维修费12,825.40元；2021年1月26日，太平洋财险齐支公司将赔偿款9,199.57元支付给了刘程金。本院认为：最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；…保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。…”根据上述法律规定，本案中被告郭凤龙在事故发生时未取得驾驶资格，故太平洋财险齐支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围赔偿后享有追偿权。原告太平洋财险支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿了刘程金9,199.57元，该部分赔偿款可以向侵权人追偿。原告太平洋财险支公司要求被告郭凤龙返还赔偿款9199.57元的诉讼请求，本院予以支持。被告杨中芹作为机动车所有人，将车辆交付给未取得机动车驾驶证的郭凤龙驾驶，虽对损害的发生有过错，但其不是损害结果的直接致害人，故原告太平洋财险支公司要求被告杨中芹共同返还赔偿款9,199.57元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：被告郭凤龙于本判决生效之日返还原告中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司赔偿款9,199.57元。驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告郭凤龙负担。（与判决第一项同时交付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判长  于跃忠审判员  秦晓波审判员  滕 飞二〇二一年七月十四日书记员  王佳楠
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执10552号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区深南东路5047号，组织机构代码******。 法定代表人：谢永林。 被执行人：陈晓军，男，1974年1月14日出生，身份证住址江苏省南京市高淳县。 申请执行人平安银行股份有限公司与被执行人陈晓军信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初24157号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币125985.31元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 叶丽曼 审判员 罗映霞 二〇二一年七月八日 书记员 许云逸
青海省德令哈市人民法院   执行裁定书   （2021）青2802执146号之一   申请执行人:杨兰，女，汉族，1971年9月17日出生，身份证号：XXX，住德令哈市。   被执行人:吴生杰，男，汉族，1986年5月20日出生，身份证号：XXX，住德令哈市。   被执行人:沈桂娟，女，汉族，1984年5月24日出生，身份证号：XXX，住德令哈市。   本院在执行申请执行人杨兰与被执行人吴生杰、沈桂娟民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，现因此案和解协议长期履行。协议内容为：被执行人沈桂娟、吴生杰于2021年12月30日前将此案的剩余执行款45000元一次性全部付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：   终结（2021）青2802执146号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 员 哈斯巴根      二〇二一年七月六日   书 记 员 旦 木 登
黑龙江省延寿县人民法院民 事 判 决 书(2021)黑0129民初822号原告：青岛持之远不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区凰蹲山路**兰悦公馆9-1-501。法定代表人：梁祥民，经理。委托诉讼代理人：宋洋，男，1991年10月2日出生，汉族，青岛持之远不良资产处置有限公司执行经理，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。被告：宋强，男，1985年4月5日出生，汉族，无职业，住黑龙江省延寿县。原告青岛持之远不良资产处置有限公司与被告宋强债权转让合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青岛持之远不良资产处置有限公司的委托诉讼代理人宋洋到庭参加诉讼；被告宋强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告青岛持之远不良资产处置有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还剩余未还代偿本金9704.7元、并支付自2020年1月28日起至实际清偿之日止按年利率15.40%计算的利息（暂计至2021年3月1日为1652.28元），上述两项金额合计11356.98元;2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月28日，被告通过案外人深圳市中兴飞贷金融科技有限公司运营的“飞贷”APP成功向深圳市飞贷小额贷款有限公司贷款18000元，依据借款合同约定：“贷款期限12个月”。合同签订后，深圳市飞贷小额贷款有限公司于当日依约向被告指定账户转账18000元，但被告自2020年1月28日起未能按照上述借款合同约定按时履行还本付息的义务，被告的行为已经构成违约。2020年6月30日，深圳市飞贷小额贷款有限公司与原告青岛持之远不良资产处置有限公司签订了《债权转让协议》，将其对被告的债权依法转让给原告。故此，原告享有深圳市飞贷小额贷款有限公司对被告的全部债权，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告宋强未到庭参加诉讼，亦未作出书面答辩意见，无辩称。在本院开庭审理过程中，原告青岛持之远不良资产处置有限公司为证明其诉讼主张的事实成立，举示了证据。原告青岛持之远不良资产处置有限公司举示证据情况如下：证据A1.“飞贷”额度借款合同一份。拟证明：被告于2019年6月28日借款18000元，借款期限12个月，月利率2.6498%计息。飞贷额度借款合同包括飞贷额度借款合同一份、借款合同一份及被告宋强的人脸识别照片一份，这笔借款是被告从网络上飞贷公司运营的一款叫做飞贷APP上借的；证据A2.宝付付款电子支付凭证一份。拟证明：贷款人已经按照合同约定于2019年6月28日履行了放款义务，向被告放款18000元；证据A3.深圳市飞贷小额贷款有限公司与原告青岛持之远不良资产处置有限公司的债权转让协议一份。拟证明：深圳市飞贷小额贷款有限公司将其对被告拥有的债权依法转让给青岛持之远不良资产处置有限公司，原告依法取得对被告的债权；证据A4.齐鲁晚报复印件一页。拟证明：原告已经将受让债权的事实通过报纸公告的形式通知了被告。本院确认：被告宋强未到庭参加诉讼，放弃了质证权利，原告举示的证据A1、证据A2、证据A3予以采信；证据A4并不能证实深圳市飞贷小额贷款有限公司将债权转让给青岛持之远不良资产处置有限公司的事实已通知被告宋强，故证据A4不予采信。本院经审理认定事实如下：2019年6月28日，被告申请通过深圳市中兴飞贷金融科技有限公司运营的“飞贷”APP向深圳市飞贷小额贷款有限公司贷款18000元，贷款期限12个月。合同签订后，深圳市飞贷小额贷款有限公司于当日依约向被告宋强指定的账户转账18000元，但被告未能按照借款合同约定按时履行全部还款义务，仅偿还本金8295.30元及部分利息（利息的数额原告的委托诉讼代理人不清楚）。2020年6月30日，深圳市飞贷小额贷款有限公司与原告青岛持之远不良资产处置有限公司签订了《债权转让协议》，将其对被告宋强的债权转让给原告，但未将债权转让通知被告。上述事实，有原告提交的借据及原告陈述等为证，足以认定。本院认为：深圳市飞贷小额贷款有限公司将债权转让给原告青岛持之远不良资产处置有限公司，应通知被告宋强，未经通知，该转让对宋强不发生法律效力。原告庭审中未举示充分的证据证实深圳市飞贷小额贷款有限公司将债权转让给青岛持之远不良资产处置有限公司的行为已经通知被告宋强，故原告的诉讼请求按其目前提交的证据无法支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告青岛持之远不良资产处置有限公司的诉讼请求。案件受理费84元，减半收取计42元，由原告青岛持之远不良资产处置有限公司承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  张志新二〇二一年七月十二日法官助理张晓彤书记员任雪巍
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初3899号 申请人：林仁杰，男，1969年3月15日生，汉族，住无锡市锡山区。 被申请人：锡山区云林燕鑫蒸菜馆，住所地无锡市锡山经济技术开发区友谊北路**(无锡木雕城7-108.109）。 经营者：周晓燕。 被申请人：周晓燕，男，1978年9月10日生，汉族，住无锡市锡山区。 申请人林仁杰于2021年6月28日向本院提出申请，要求对被申请人锡山区云林燕鑫蒸菜馆、周晓燕价值6万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结锡山区云林燕鑫蒸菜馆、周晓燕的银行存款6万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年七月一日 书记员 唐倩芸
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执10116号之一 申请执行人：宁波银行股份有限公司深圳罗湖支行。住所地：广东省深圳市罗湖区南湖街道深南东112号，统一社会信用代码******。 法定代表人：谢锋。 被执行人：陆明，男，1985年10月2日出生，身份证住址湖南省溆浦县。 申请执行人宁波银行股份有限公司深圳罗湖支行与被执行人陆明信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初20759号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币63119.29元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 叶丽曼 审判员 罗映霞 二〇二一年七月六日 书记员 许云逸
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初8165号 原告：常熟市永盛物业管理有限公司，住所地江苏省常熟市珠海路**天惠商务广场****，统一社会信用代码91320581664915510X。 法定代表人：钱卫东，总经理。 委托诉讼代理人：朱春雷，上海融孚（常熟）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘唯，上海融孚（常熟）律师事务所律师。 被告：严素珍，女，1972年2月17日生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 被告：武月，男，1972年1月27日生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 原告常熟市永盛物业管理有限公司与被告严素珍、武月物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告常熟市永盛物业管理有限公司于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告常熟市永盛物业管理有限公司向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告常熟市永盛物业管理有限公司撤诉。 案件受理费114元，减半收取57元，由原告常熟市永盛物业管理有限公司负担。 审判员  许文燕 二〇二一年七月六日 书记员  顾亚星
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初6552号之一原告：胡世军，男，满族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：李硕，辽宁威旺律师事务所律师。委托诉讼代理人：王子健，辽宁威旺律师事务所律师。原告：胡士伏，男，满族，住沈阳市苏家屯区。原告：胡世华，女，汉族，住沈阳市苏家屯区。原告：胡文华，女，满族，住沈阳市苏家屯区。原告：胡东华，女，满族，住沈阳市苏家屯区。原告：金桂媛，女，汉族，住沈阳市苏家屯区。原告：胡文旗，男，汉族，住沈阳市皇姑区。原告：胡文彦，男，满族，住沈阳市苏家屯区。原告：胡晓凡，女，满族，住沈阳市苏家屯区。原告：胡晓敏，女，汉族，住沈阳市苏家屯区。以上九原告共同委托诉讼代理人：王子健，辽宁威旺律师事务所律师。被告：王思远，男，汉族，住沈阳市苏家屯区。原告胡世军、胡士伏、胡世华、胡文华、胡东华、金桂媛、胡文旗、胡文彦、胡晓凡、胡晓敏与被告王思远民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告胡世军、胡士伏、胡世华、胡文华、胡东华、金桂媛、胡文旗、胡文彦、胡晓凡、胡晓敏于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许胡世军、胡士伏、胡世华、胡文华、胡东华、金桂媛、胡文旗、胡文彦、胡晓凡、胡晓敏撤诉。案件受理费1176元（已减半收取），由原告胡世军、胡士伏、胡世华、胡文华、胡东华、金桂媛、胡文旗、胡文彦、胡晓凡、胡晓敏负担。审 判 长  张启军审 判 员  李 远人民陪审员  律 丹二〇二一年七月十四日法官助理代阳书记员李海霞
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0821民初1279号原告：许正利，男，汉族，1958年5月30日生，住修武县。被告：吴艳艳，女，汉族，1987年9月19日生，住修武县。原告许正利与被告吴艳艳民间借贷纠纷一案中，原告许正利于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，经审查不违反法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许正利撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告许正利承担。审判员 李 茂二〇二一年七月十四日书记员 薛晓敏
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0602执2574号 湖南岳阳农村商业银行股份有限公司、向某某、赵某某： 本院执行申请执行人湖南岳阳农村商业银行股份有限公司与被执行人向某某、赵某某借款合同纠纷一案，双方当事人达成执行和解并且履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案予以结案。 特此通知。 审判长 赵 健 审判员 周石保 审判员 吴 鹏 二〇二一年七月二十日 书记员 张 娟