wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1526民初3841号原告：马克芝，女，汉族，1967年6月12日出生，住潢川县。委托诉讼代理人：白德根，河南众卓律师事务所律师。被告：陈力，男，汉族，1980年10月11日出生，住河南省信阳市平桥区。被告：国元农业保险股份有限公司新乡中心支公司。统一社会信用代码：91410700MA40F30G5C。负责人：李金忠，公司总经理。委托诉讼代理人：马鹏娟，河南嘉泰律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司。统一社会信用代码：914115007942772111。负责人：孙建垒，公司总经理。委托诉讼代理人：尹云彩，公司工作人员。原告马克芝与被告陈力、国元农业保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称新乡国元公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称信阳太平洋公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告陈力、新乡国元公司和信阳太平洋公司负责人的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2020年10月4日，其驾驶电动车沿潢川县潢江路由东向西行驶至潢江线京九铁路桥东100米附近时，因躲避同向陈力驾驶的豫Ｓ×××××号轻型货车超车时摔倒，致其受伤，电动车受损，肇事车辆有保险，请求法院判令被告赔偿318088.94元。被告陈力辩称，不承担诉讼费、鉴定费，原告自己也有责任，其是正常行驶，没有碰撞原告，不承担车损费。车辆有保险。被告新乡国元公司辩称，公司对事故责任划分有异议，原告受伤时并未与其公司承保车辆接触，驾驶员陈力属于正常驾驶并无过错，陈力驾驶的车辆位于前方，原告驾驶的电动车位于后方，原告驾驶电动车车速过快，在行驶时未靠道路右侧，公司认为承保车辆驾驶员不应当承担事故责任；公司不应当在交强险范围内赔偿；请法院再次审核事故认定书，对事故成因及责任划分是否公允，公司承保车辆驾驶员陈力对原告受伤是否具有侵权过错责任，如法院认定陈力应当承担责任，公司同意在交强险分项限额内对原告合理合法、有充分证据支持的损失进行赔偿；医疗费扣除非医保用药，在交强险限额内赔偿；村委会证明没有出具人、单位负责人签字，而且该证明并不能作为原告按照农林牧渔业收入标准主张误工费的依据，农林牧渔业标准指该行业企业职工的收入标准，并非自行务农的标准，原告的误工费应按照农村居民人均收入的标准计算；车损费，未提供证据，不予认定；鉴定结论过高，保留申请重新鉴定的权利；公司不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。被告信阳太平洋公司辩称，如果法院认定公司承保车辆在本次事故中有责任，公司对超出交强险范围，在商业三者险内按30%的比例承担赔偿责任；请求法院核实驾驶员驾驶证、行驶证是否有效检验合格，公司在相关证件检验合法的情形下履行赔偿责任；其他同国元保险公司意见。经审理查明，2020年10月4日10时40分许，原告马克芝驾驶电动车沿潢川县潢江路由东向西行驶至潢江线京九铁路桥东100米附近时，因躲避同向陈力驾驶的豫Ｓ×××××号轻型货车超车时摔倒，致马克芝受伤，电动车受损。事故经潢川县公安交警大队认定，陈力承担事故的次要责任，马克芝负主要责任。马克芝受伤后，在潢川县人民医院门诊、武汉同济医院和河南圣德医院住院治疗，医院诊断：闭合性颅脑损伤重型、脑水肿、偏瘫、脑外伤恢复期、运动障碍、智能减退等，行手术治疗，共住院36天，花费医疗费182159.84元。马克芝的伤残等级、三期及后期医疗费，经信阳紫弦法医临床司法鉴定所鉴定，分析认为，被鉴定人马克芝因道路事故受伤后，致使其头皮血肿、蛛网膜下腔出血、多发脑挫裂伤并颅内血肿形成、脑水肿并大脑镰下疝形成、颅骨骨折，虽经住院行“颅骨部分切除术+颅内压探头置入术”、“暂时性气管切开术”及康复、对症、支持等积极治疗，仍遗留左上肢肌力4级、左下肢肌力5-级的偏瘫事实明确，意见为，八级伤残，误工期180日、护理期60日、营养期60日，后期仍需住院行手术修补缺损的颅骨，医疗费为36000元。花费鉴定费2173.1元。马克芝转院治疗花费转运费4400元。事发时，豫Ｓ×××××号车辆在新乡国元公司投保了交强险，在信阳太平洋公司投保了三者险，三者险的保险金额100万元，不计免赔。潢川县江家集镇杜甫店村委会和农村土地承包经营权证证明，马克芝在村承包责任田耕种。马克芝有姊妹三人，母亲黄新芳，1941年10月10日出生，为马克芝被扶养人。本院认为，原告马克芝驾驶电动车因躲避同向被告陈力驾驶的豫Ｓ×××××号车辆超车时摔倒，致马克芝受伤，电动车受损，陈力承担事故的次要责任，陈力应承担40%的赔偿责任，保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。交强险按新标准计算。结合庭审情况和有关法律规定，马克芝的赔偿款为：一、医疗费182159.84元；二、误工费47272元÷365天×180天＝23312.22元；三、护理费46858元÷365天×60天＝7702.68元；四、营养费20元×60天＝1200元；五、住院伙食补助费50元×36天＝1800元；六、交通费5000元；七、电动车损失费1500元；八、鉴定费2173.1元；九、残疾赔偿金34750.34元×20年×0.3＝208502.04元；十、被扶养人其母黄新芳生活费20644.91元×5年×0.3÷3人＝10322.46元；十一、精神损害抚慰金15000元；十二、后期医疗费36000元。上述金额合计494672.34元，由被告陈力赔偿鉴定费869.24元，新乡国元公司赔偿199500元，信阳太平洋公司赔偿117199.7元。原告的其他请求，无证据证实，本院不予支持。被告的其他辩称意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十二条、第一千一百八十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、限被告国元农业保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告马克芝赔偿款199500元（赔偿款汇入马克芝银行账户，开户行：中国农业银行潢川支行，银行账号：62×××78）；二、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告马克芝赔偿款117199.7元（赔偿款汇入马克芝银行账户，开户行：中国农业银行潢川支行，银行账号：62×××78）；三、限被告陈力于本判决生效之日起十日内给付原告马克芝赔偿款869.24元（赔偿款汇入马克芝银行账户，开户行：中国农业银行潢川支行，银行账号：62×××78）；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费已减半收取3036元，由原告马克芝负担1292元，被告陈力负担1744元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省信阳市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  胡继根二〇二一年七月一日书记员  王林杰
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0203民初3586号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：霍翔，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：许婷婷，女，该公司员工。 被告：蒋旭兵，男，1967年12月16日出生，汉族，住：浙江省宁波市鄞州区。 第三人：甘肃省众家鲜商贸有限公司，住址：甘肃省酒泉市肃州区富康路凯旋苑19-1-10号门店，统一社会信用代码91620902MA73ET7F5L。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告蒋旭兵、甘肃省众家鲜商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计1407.0元，由原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司负担。 审判员  张瑜 二〇二一年七月十四日 书记员  何丽
陕西省靖边县人民法院民事裁定书 （2021）陕0824民初3493号 原告：汾阳市光军运输有限公司。住所地：山西省吕梁市汾阳市。法定代表人：秦朝勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：武贝贝，陕西秦靖律师事务所律师。被告：宋应帅，男，1986年11月5日生，汉族，住山西省汾阳市，身份证号码：142XXXXXXXXXXXXXXX。被告：陆瑞朋，男，1988年7月4日生，汉族，住山西省平遥县，身份证号码：142XXXXXXXXXXXXXX。被告：汾阳市华威汽车运输有限公司。住所地：汾阳市。法定代表人：李利，系该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司汾阳西河路直属营销服务部。住所地：山西省吕梁市。负责人：于翠清，系该公司经理。委托诉讼代理人：贾瑞康，男，1989年5月21日生，汉族，住山西省，身份证号码：141XXXXXXXXXXXXXXX，系该公司员工。委托诉讼代理人：王焱，男，1990年1月18日生，汉族，住山西省汾阳市，身份证号码：XXXXXXXXXXXXX0019，系该公司经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司。住所地：太原市迎泽区。负责人：张利生，系公司总经理。委托诉讼代理人：闫慧慧，陕西东源律师事务所律师。原告汾阳市光军运输有限公司与被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司、宋应帅、陆瑞朋、汾阳市华威汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司汾阳西河路直属营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月31日立案后，依法进行了审理。原告汾阳市光军运输有限公司向本院提出诉讼请求：请求依法判令各被告依法赔偿原告车辆损失357257元，鉴定费13717元，施救费13000元，交通费暂计1000元，共计384974元。（按责任比例承担）。事实和理由：2019年9月24日，马某某驾驶原告所有的晋JXXXXX（主）、晋JXXXX（挂）号重型半挂车由东向西行驶至青银高速上行线1223+850m处时，迫于前方因堵车而在货车道停止行驶的由被告陆瑞朋驾驶的晋JXXXXX（主）、晋Q493（挂）重型半挂车尾部，造成马某某死亡，原告车辆不同程度受损及路产损失的道路交通事故。经交通管理部门认定，马某某承担此次事故的主要责任，被告陆瑞朋承担此次事故的次要责任，原告所有的车辆经鉴定损失为357257元，但各被告均未就原告车辆的损失给予原告赔偿，其行为严重侵害了原告合法权益，故原告被迫之余依法涉诉法院，望法院依法查明本案后，支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，本案被告陈瑞朋并非晋J5238X（主）、晋Q493（挂）重型半挂车的驾驶人陆瑞朋，被告汾阳市华威汽车运输公司并非晋JXXXXX（主）、晋Q493（挂）重型半挂车的登记车主汾阳市华威汽车运输有限公司，故陈瑞朋、汾阳市华威汽车运输公司不是本案适格被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《诉讼费用交纳办法》第八条规定，裁定如下：驳回原告汾阳市光军运输有限公司的起诉。案件受理费7074元，减半收取3537元，依法免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审 判 员  史卫明   二0二一年七月二十八日 书 记 员  张田田1
吉林省长岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉0722执保675号本院执行于海江与胡晓东，徐菠民间借贷纠纷一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已全部保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的本院（2021）吉0722民初2111号案件，已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
吉林省桦甸市人民法院民事判决书（2021）吉0282民初2167号原告：徐某1，住吉林省桦甸市。  委托诉讼代理人：徐某2，桦甸市金城法律服务所法律工作者。    被告：王某，住吉林省桦甸市。    被告：桦甸市翰洋粮食经销有限责任公司，住所地吉林省桦甸市。    法定代表人：王某，经理。    被告：温某，住吉林省桦甸市。    原告徐某1与被告王某、桦甸市翰洋粮食经销有限责任公司（以下简称翰洋粮食公司）、温某民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某1及其委托诉讼代理人徐某2、被告温某到庭参加诉讼，被告王某、翰洋粮食公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。  徐某1向本院提出诉讼请求：1．要求王某、翰洋粮食公司共同给付我借款25万元及利息（2019年12月11日起以本金25万元、月利率1分的标准计算至2021年6月11日止的利息为37500元；2021年6月12日起至实际给付之日止的利息以本金25万元、月息1分的标准给付时另行计算）。2．温某承担给付欠款本息的连带责任。事实与理由：2019年12月11日，王某从我处借款25万元，用于翰洋粮食公司的粮食收储周转资金，借款时王某给我出具借据一张，约定月息1分，并由王某在借款人一栏签名，加盖翰洋粮食公司财务专用章。我多次找王某索要借款，王某与温某于2021年4月30日与我签订了借款担保协议书，约定对原借款25万元由温某承担连带清偿保证责任。2021年6月2日，王某给付我利息1万元，所欠的本金25万元及其余利息至今尚未偿还。故我诉至法院，请求法院支持我的诉请。  王某、翰洋粮食公司未做答辩。    温某辩称：对担保的事实没有意见，但应由王某和翰洋粮食公司先承担偿还责任，如其不能偿还再由我承担责任。    经审理查明：2015年12月至2016年5月期间，王某及其经营的翰洋粮食公司通过温某分四次向徐某1借款合计25万元用于企业经营。2019年12月11日，王某为徐某1出具了一份金额为25万元的借据，约定月利率1分，借据中盖有翰洋粮食公司的财务专用章。2021年4月30日，王某、徐某1、温某共同签订了借款担保协议书，约定由温某对上述借据中约定的借款承担连带保证责任。2021年6月2日，王某偿还借款利息1万元。  以上事实有原告提交的借据、存款明细账、借款担保协议书等证据及当事人陈述在案佐证。    本院认为，翰洋粮食公司、王某虽未到庭参加诉讼，但徐某1提供的证据及当事人陈述，能够证明徐某1主张的借款事实，本院对该事实予以认定。徐某1要求翰洋粮食公司和王某共同偿还借款25万元及利息，符合法律规定，本院予以支持。按照本金25万元和月利率1％从2019年12月11日计算至2021年6月11日的利息数额为4.5万元（25万元×0.01×18个月），扣除王某给付的利息1万元，本案中应当给付2021年6月11日之前的利息数额应为3.5万元，徐某1计算的利息数额有误，其多计算的利息不予支持。各方当事人在借款担保协议中明确约定由温某对本案债务承担连带保证责任，故徐某1有权要求担保人承担保证责任，温某关于应当由债务人先承担责任的主张，与法律规定不符，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典时间效力〉的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2020］17号）第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：    一、被告桦甸市翰洋粮食经销有限责任公司、王某于本判决生效之日偿还原告徐某1借款本金25万元及利息3.5万元，本息合计28.5万元；2021年6月12日起至实际给付之日止的利息按照本金25万元和月利率1％给付时另行计算。  二、被告温某承担连带保证责任；温某承担保证责任后，有权向被告桦甸市翰洋粮食经销有限责任公司、王某追偿。    三、驳回原告徐某1的其他诉讼请求。  如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费2806.5元，由王某、桦甸市翰洋粮食经销有限责任公司、温某共同负担2787.5元，由徐某1负担19元。  如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。    审判员庞玉占二〇二一年七月六日书记员张梦茹
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执1316号王怀秋、吴艳春：申请执行人王怀秋与被执行人吴艳春责令退赔一案，本院于2021年7月27日立案执行，并依据已经发生法律效力的本院（2020）吉2404刑初213号刑事判决书，责令被执行人吴艳春履行生效法律文书确定的义务（支付退赔款人民币624元）。在执行过程中，被执行人吴艳春自动履行了法律文书中确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定:本院（2020）吉2404刑初213号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十九日
河南省焦作市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫08执202号被执行人：温县海旺弘亚庄园酒店有限公司，住所地：温县温泉镇觉世头村。法定代表人：任沛旺，总经理。被执行人：温县海旺弘亚置业有限公司，住所地：温县司马大街以西。法定代表人：李茄滨，总经理。温县海旺弘亚庄园酒店有限公司、温县海旺弘亚置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，依照焦作市中级人民法院已经发生法律效力的(2019）豫08民初104号民事判决书，本院于2021年6月22日依法立案执行。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人名下有财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封查封期限为年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定在先查封解除之日起自动发生法律效力]。审判员 张 磊二〇二一年七月六日书记员 林丹阳
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执1254号申请执行人：陈秀丽，女，1966年10月3日出生，回族，住沈丘县。被执行人：李清江，男，1955年12月5日出生，回族，住沈丘县。被执行人：李高建，男，1980年8月7日出生，回族，住沈丘县。陈秀丽与李清江、李高建借款合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2021）豫1624民初1143号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李清江、李高建本判决生效之日起十日内向原告陈秀丽偿还借款本金101150元。因李清江、李高建未按上述生效法律文书履行义务，陈秀丽向本院申请强制执行，本院于2021年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人有位于沈丘县××镇××路北侧颍河××房产（产权证号：12××43），该房产已被另案查封，暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封（2024年6月1日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。经查询未发现被执行人其他可供执行的财产。依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1624执1254号案件的本次执行程序。被执行人李清江、李高建负有继续向申请执行人陈秀丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长  宋天义审判员  朱洪华审判员  顾肖**二〇二一年七月三十日书记员  赵光辉
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0623执708号 申请执行人：夏洪波，男，1986年9月18日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 申请执行人：温学文，男，1984年10月8日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 申请执行人：李林竹，男，1997年1月6日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 申请执行人：吴志庆，男，1988年9月27日出生，汉族，居民，住湖北省监利县。 申请执行人：张霞，女，2001年8月11日出生，苗族，居民，住湖南省麻阳苗族自治县。 申请执行人：邹平贞，女，2003年5月10日出生，汉族，居民，住湖南省新化县。 申请执行人：吴亮，男，1989年10月27日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 申请执行人：张兰，女，1987年6月17日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 申请执行人：罗庆连，女，1981年4月8日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 申请执行人：严玉蓉，女，1987年1月29日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 申请执行人：郑德新，男，1977年11月16日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 申请执行人：唐飞红，女，1977年3月17日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 申请执行人：唐飞平，女，1979年2月23日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 申请执行人：孙春敏，女，1975年1月14日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 申请执行人：李力耘，女，1973年7月19日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 申请执行人：关霞，女，1975年12月18日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 申请执行人：阳洋，男，1991年3月24日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 申请执行人：张红华，女，1983年4月17日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 申请执行人：张兵，男，1988年9月17日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 申请执行人：周涛，男，1988年12月27日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 代表人：夏洪波，系申请执行人张红华、孙春敏、张兵、唐飞平、唐飞红、张兰、周涛、张霞、邹平贞推选的代表人。 代表人：郑德新，系申请执行人吴亮、阳洋、关霞、李力耘、严玉蓉、罗庆连、李林竹、温学文、吴志庆推选的代表人。 被执行人：毛庆安，男，1979年9月18日出生，瑶族，居民，住湖南省江永县。 被执行人：张超，男，1986年9月15日出生，汉族，居民，住湖南省邵阳县。 本院在执行申请执行人夏洪波、温学文、李林竹、吴志庆、张霞、邹平贞、吴亮、张兰、罗庆连、严玉蓉、郑德新、唐飞红、唐飞平、孙春敏、李力耘、关霞、阳洋、张红华、张兵、周涛和毛庆安、张超劳务合同纠纷一案中，被执行人与申请执行人达成执行和解协议，申请执行人书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘0623执708号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  徐 芳 二〇二一年七月二十七日 书记员  李 奇
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1181执1599号申请执行人：李洪勇，男，汉族，1973年6月19日生，住丹阳市。被执行人：欧阳冠军，男，汉族，1986年4月24日生，住丹阳市开发区。申请执行人李洪勇与被执行人欧阳冠军买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月31日作出的（2020）苏1181民初17号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书的确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行立案标的为66926元。经查，2021年3月19日，申请执行人李洪勇在立案时未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本案在执行过程中，本院于2021年3月31日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。2021年3月19日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2021年7月2日，本院进行第二次网络查询，未发现被执行人有新的可供执行的财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院依法向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。在本案的执行过程中，本院通过不动产登记查询系统查询，未发现被执行人名下有房地产登记信息。本院依法作出拘留、罚款决定，对被执行人拟采取司法拘留强制措施，但由于时处疫情期间，故未能实施。2021年7月5日，本院向申请执行人李洪勇发出了提供被执行人财产状况及执行线索通知，申请执行人未能提供有关被执行人的财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，本院依职权终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否具备履行能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，并已向申请执行人发出了申报债权告知书本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏1181民初17号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 刘蔚彤审 判 员 马俊辉审 判 员 沙军荣二〇二一年七月十五日法官助理 贺雯雯书 记 员 朱建峰
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1502民初2246号原告信阳市浉河区农村信用合作联社，统一社会信用代码：91411500MA409TM02K,住所地：信阳市湖东大道北侧（贸易广场斜对面）。法定代表人刘勇，主任。委托代理人郭绍山，信阳市浉河区星街道法律服务所法律工作者。被告赵立新，男，汉族，1963年5月15日出生，住河南省信阳市浉河区。被告彭悦，女，汉族，1965年1月22日出生，住址同上。被告万文正，男，汉族，1961年6月15日出生，住河南省信阳市浉河区。被告张善云，女，汉族，1962年6月18日出生，住址同上。被告万文良，男，汉族，1955年7月22日出生,住河南省信阳市浉河区。被告袁成秀，女，汉族，1954年12月13日出生,住址同上。原告信阳市浉河区农村信用合作联社与被告赵立新、彭悦、万文正、张善云、万文良、袁成秀金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员顾威独任审理，公开开庭进行了审理。原告信阳市浉河区农村信用合作联社的委托代理人郭绍山、被告万文正、张善云、万文良、袁成秀到庭参加了诉讼，被告赵立新、彭悦经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告信阳市浉河区农村信用合作联社诉称，2018年1月30日，被告赵立新因经商资金不足，向原告下属机构柳林信用社贷款162万元，定于2020年9月30日到期。被告万文正、张善云、万文良、袁成秀自愿为该笔贷款提供连带担保责任。信用社依约将款借给被告赵立新，到期后，被告赵立新未能主动履行还款义务，虽经信用社多次催要，被告赵立新仅结算利息至2018年5月3日前。下欠本息至今未还，其保证人亦未代偿。为了维护原告的合法权益，依照相关法律规定，请求法院判决：被告赵立新、彭悦、万文正、张善云、万文良、袁成秀立即连带偿还原告借款本金162万元及从2018年5月4日起至全部债务履行完毕之日止合同约定利息；本案的诉讼费用由被告承担。被告赵立新未应诉亦未答辩。被告彭悦未应诉亦未答辩被告万文正辩称，贷款1620000元，实际用款人为赵立新。2014年12月27日前，赵立新分别用万明辉等23人贷款162万元。浉河区农村信用合作联社为了早日成立商业银行，完成业务经营达标，必须完成贷款盘活工作任务。赵立新找赵普章做工作，2014年10月27日，赵普章办理以上贷款的转贷手续，赵立新为担保人，2017年12月27日到期。赵普章贷款到期后，赵立新无力偿还贷款本金，又要办理转贷款手续，赵立新找不到担保人，我是办理赵立新贷款的信贷员，我必须完成盘活工作任务，就回老家找万文良、袁成秀、张善云做思想工作，向他们说明以上实际情况，请他们为赵立新的转贷款作为担保。我向万文良、袁成秀、张善云分别写了承诺书，不承担贷款的任何经济与法律责任，只是作为完成贷款的入账手续，符合贷款转贷手续，才可以收回赵普章转贷款162万元。被告万文良辩称，字是我签的，但是我并不认识赵立新，完全是帮助万文正完成工作任务才签署的担保合同。被告张善云辩称，我的意见与万文正意见一致。被告袁成秀辩称，我的意见与万文良意见一致。经审理查明：2018年1月30日，原告信阳市浉河区农村信用合作联社的分支机构柳林乡农村信用合作社与被告赵立新签订了《个人借款合同》，合同约定赵立新向柳林乡农村信用社借款1620000元，借款期限为2018年1月30日至2020年9月30日；贷款利率为月息8.4‰，结息方式为按月结息，结息日为每月20日，贷款到期后利随本清。逾期贷款罚息为原借款利率基础上加收50%。被告彭悦与2018年1月20日签署借款人配偶承诺书，愿意对赵立新的借款承担还款义务。2018年1月30日，柳林乡农村信用社与万文正、张善云、万文良、袁成秀签订了保证合同，为被告赵立新借款承担连带担保责任。保证期间为债务履行期届满后两年。2018年3月27日，柳林农村信用社发放给被告赵立新贷款1620000元。被告赵立新结息共计16741.67元。原告以维护合法权益为由起诉来院，请求法院支持其诉讼请求。本院认为：借款合同双方当事人应当按照合同约定行使权利、履行义务。担保人应依合同约定履行担保责任。柳林农村信用社与被告赵立新签订的借款合同是双方当事人真实意思的表示，合同内容不违反法律规定，是合法有效的合同。万文正、张善云、万文良、袁成秀与柳林农村信用社签订了保证合同，是其真实意思表示，内容合法，本院予以认定。柳林农村信用社按时交付款项给被告赵立新使用，被告赵立新有义务按时还款付息。借款有效期届满，被告未足额付清借款，原告信阳市浉河区农村信用合作联社作为浉河港农村信用社的上级有资质的机构，有作为原告的诉讼主体资格，其有权请求被告赵立新支付借款本息，原告信阳市浉河区农村信用合作联社在担保时效期限内请求被告万文正、张善云、万文良、袁成秀对赵立新的借款本息承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告彭悦作为被告赵立新的妻子，在借款人配偶承诺书签字，愿意就被告赵立新借款承担共同还款责任，原告主张被告彭悦承担还款责任，符合法律规定，本院予以支持。被告张善云、万文良、袁成秀辩解万文正承诺为赵立新借款提供担保，不承担法律责任，违反法律规定，对其该辩解，本院不予支持。被告万文正辩解赵立新该笔借款是转贷关系，未提供相关证据证实，本院不予支持。即使赵立新该笔借款属于转贷，被告赵立新愿意承担还款责任，原告也予以认可，四被告愿意承担担保责任，亦应承担还款责任。基于被告赵立新偿还利息的事实，本院按照原告方发放贷款是开始计算利息，已偿还的利息折抵以上利息。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告赵立新、彭悦于本判决生效后五日内偿还原告信阳市浉河区农村信用合作联社借款本金1620000元及利息（2018年3月27日至2020年9月30日期间的利息，按照月息8.4‰计算，2020年10月1日至本息付清之日止的利息，按照12.6‰计算，已偿还的利息16741.67元折抵以上利息）。二、被告万文正、张善云、万文良、袁成秀对被告赵立新上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告信阳市浉河区农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费9690元，由被告赵立新、彭悦、万文正、张善云、万文良、袁成秀共同承担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 顾 威二〇二一年七月七日书记员 付宇辕
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1627民初2975号原告：刘长有，男，汉族，1983年3月23日出生，住河南省太康县。被告：李文洁，女，汉族，1984年11月2日，住河南省太康县。原告刘长有与被告李文洁民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告刘长有于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人对自己的民事权利和诉讼权利有依法处分的权利，原告刘长有自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘长有撤回起诉。案件受理费50元，由原告刘长有负担。审判员  胡晓瑜二〇二一年七月二十日书记员  高永锋
文书内容周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602财保382号            申请人：一水建设有限公司，统一社会信用代码证为91410728337220359K，机构所在地为长垣县新城区文明西路路南。      法定代表人张铭。                  被申请人：周口市天宝商贸服务中心有限公司，统一社会信用代码证为91411600MA45B76C49，机构所在地为工农路南段中汇蓝天1号楼。      法定代表人豆二岩。      申请人一水建设有限公司于2021年07月14日向本院申请财产保全，请求冻结、查封、扣押被申请人周口市天宝商贸服务中心有限公司名下价值3000000元的财产，中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司为申请人诉讼财产保全提供责任保险，保单号为【PZDM202141270000000312】，作为申请人一水建设有限公司的诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：            冻结、查封、扣押被申请人周口市天宝商贸服务中心有限公司名下价值3000000元的财产。      案件申请费5000.0元,由一水建设有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。            审  判  员  朱  新  勇      二〇二一年七月十四日            书  记  员  任     静
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执1382号申请执行人：王继修，男，1969年2月4日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：刘志刚，男，1973年10月24日出生，汉族住濮阳县白堽乡关庄村。本院执行王继修与刘志刚追偿权纠纷一案，濮阳县人民法院作出的（2021）豫0928民初1229号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告刘志刚于本判决书生效后十日内支付原告王继修代偿款10,793元。如未按照本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计款34元，由被告刘志刚承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月26日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年4月23日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。经查，被执行人名下仅有零星存款；经查，依法将被执行人名下车辆豫Ｊ×××××予以查封；经查，未发现被执行人其他可供执行财产；三、2021年5月26日，到被执行人住所地乡关庄村进行实地调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、申请执行人未向本院提供了被执行人财产线索。五、2021年6月28日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，2021年6月28日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、经申请人申请，依法采取了公告悬赏措施，但未征集到财产线索；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，且已向申请执行人释明律师调查令，申请执行人不申请，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为10793元及相应利息，实际执行到位0元，尚余10793元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高剑龙审判员  程 辉审判员  王国伟二〇二一年七月三十日书记员  郑俊伟
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0423民初3751号原告：罗腊梅，女，1952年12月28日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：刘延涛，男，1981年3月10日出生，汉族，住河南省鲁山县。被告：黄根，男，1965年2月19日出生，汉族，住河南省鲁山县。原告罗腊梅与被告黄根民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告罗腊梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告罗腊梅撤回起诉处理。审判员  尹鸿涛二〇二一年七月二十八日书记员  张艳圆
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0702民初3469号原告：魏利娜，女，汉族，1997年10月5日出生，住河南省。被告：焦广宇，男，汉族，1996年2月15日出生，住河南省鹤壁市浚县。原告魏利娜诉被告焦广宇不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告魏利娜到庭参加诉讼。被告焦广宇经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏利娜向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款26000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：自2018年12月底起，被告陆续向原告借款26000元，2020年1月24日，被告出具欠条一张，被告未按照承诺还款。为维护原告权益，故诉至法院，请求依法裁判。被告焦广宇未到庭答辩，也未向本院提交书面答辩意见及证据材料。经审理查明，原、被告系朋友关系，被告焦广宇以帮助原告魏利娜办事为由，要求原告魏利娜陆续向其转款共计26000元。2020年1月24日，被告焦广宇向原告魏利娜出具欠条一份，载明：焦广宇尚欠魏利娜现金26000元（贰万陆仟元整），2020年8月31日前全部还清。以上查明的事实由原告魏利娜提交的欠条及当事人陈述等予以证明。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益”。被告焦广宇以帮助原告魏利娜办事为由，要求原告魏利娜陆续向其转款共计26000元，属于取得不当利益，原告魏利娜请求被告焦广宇返还26000元，有欠条为证，且符合法律规定，本院对其该项诉讼请求予以支持。被告焦广宇经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：焦广宇于本判决生效后五日内返还魏利娜26000元。如果被告焦广宇未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元（已减半收取），由被告焦广宇负担，并于本判决生效后七日内向本院缴纳，如不按期交纳，本院将予以强制执行。本判决为终审判决。审判员  郭生祥二〇二一年七月一日书记员  张 龑
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初277号原告：陈运起，男，1945年1月9日生，汉族。委托诉讼代理人：陈玉谦，男，系原告陈运起之子。被告：河南裕恒置业有限公司，统一社会信用代码：91410000740729593U，住所地：郑州市金水区优胜南路3号院11号楼201室。法定代表人：姚彦西，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：穆乾伟、王炎凯，河南经东律师事务所律师。原告陈运起与被告河南裕恒置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序独任审理方式进行了审理，并于2021年5月20日向原告送达补交案件受理费通知，原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告陈运起撤回起诉处理。已经收取的案件受理费1705元，减半收取计852.5元。审判员  王艳梅二〇二一年七月十二日书记员  刘 娟
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0121执1062号张珍发、贵州开阳益荣茶业有限公司：本院根据发生法律效力的本院（2021）黔0121民初1554号民事调解书，依法立案执行，执行中，被执行人贵州开阳益荣茶业有限公司与申请人张珍发在本院主持下达成和解并履行完毕（案件款7950元和执行费50元均付清），本案已经执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2021）黔0121民初1554号民事调解书，执行完毕即（2021）黔0121执1062号案件，现予结案。特此通知执行员  周运友二〇二一年七月十二日书记员  龙 莉
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0312财保251号 申请人：徐州农村商业银行股份有限公司，住所地徐州市铜山区北京南路26号。 法定代表人：骆新超。 委托代理人：袁振玲。 委托代理人：桑宝莉。 被申请人：杨鹏，男，1969年12月18日生，汉族，住徐州市泉山区。 被申请人：览海控股（集团）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区加枫路26号。 法定代表人：密春雷。 申请人徐州农村商业银行股份有限公司于2021年7月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨鹏、览海控股（集团）有限公司的银行存款2300万元人民币或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人用其资信作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且申请人已提供担保，为防止被申请人转移财产逃避债务，情况紧急。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杨鹏、览海控股（集团）有限公司的银行存款2300万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 陈 洪 二〇二一年七月十三日 书记员 潘玫竹
河南省濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执760号申请执行人:李振华，男，1963年10月13日出生，汉族，住濮阳市。被执行人：王元涛，男，1968年7月18日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：祝文生，男，1969年1月20日出生，汉族，住河南省濮阳县。李振华与王元涛、祝文生民间借贷纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的（2020）豫0902民初11039号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，判决内容如下：一、被告王元涛尚欠原告李振华借款本金100万元及利息30万元，按照先息后本的还款原则，被告王元涛于2021年1月31日前偿还原告10万元，于2021年4月30日前偿还原告30万元，于2021年7月30日前偿还原告30万元，于2021年10月30日前偿还原告30万元，余款30万元及诉讼费、保全费于2022年1月30日前付清。二、被告祝文生对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费8610元、保全费5000元，由被告王元涛承担。因王元涛、祝文生未按上述生效法律文书履行义务，李振华向本院申请强制执行，本院于2021年2月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月8日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年2月9日，通过执行网络査控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、查明被执行人名下有零星存款，已扣划至申请人账户内。2、查明被执行人名下王元涛登记有房产信息。3、查明被执行人祝文生名下登记有保险信息，为医疗保险和车险，无法采取强制措施。4、查明被执行人王元涛名下登记有车辆信息，车牌号为豫Ｊ×××××号车辆于2019年12月3日经法院拍卖成交过户给王新名下；被执行人王元涛名下车牌号为豫Ｊ×××××号车辆为轮候查封。三、2021年2月9日，向濮阳市不动产登记中心、濮阳市住房公积金管理中心调查被执行人的不动产、公积金财产情况，被执行人王元涛名下登记有房产信息，房产已查封为轮候查封，后查明王元涛名下房产于2016年11月16日经法院拍卖成交后过户给李宪勇名下；被执行人祝文生名下有住房公积金信息，已采取冻结措施，因不满足提取条件，无法处置。2021年4月8日，委托深圳市南山区人民法院调查被执行人的车辆信息，查明被执行人王元涛名下车辆粤Ｂ×××××号，已查封，为轮候查封。四、申请执行人向本院提供了被执行人祝文生与苏桂芝婚内购买的登记在苏桂芝名下的房产财产线索，本院予以调査核实，并依法采取了下列措施：于2021年3月4日查封苏桂芝名下房产，因苏桂芝对此提出执行异议，暂无法处置。五、2021年7月27日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请人不要求对被执行人公告悬赏及申请律师调查令。本案执行标的为1313610元及相应利息，实际执行到位110521.08元，尚余1203088.92元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二一年七月二十七日书记员  李忠明
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2021）陕0825执1086号申请执行人陕西定边农村商业银行股份有限公司。住所地定边县西环路体育中心对面。法定代表人赵仁峰，系该公司董事长。委托代理人高惠涓，系公司职工。被执行人蒋依娇，女，汉族。被执行人陈国江，男，汉族。被执行人陈煦，男，汉族。申请执行人陕西定边农村商业银行股份有限公司与被执行人蒋依娇、陈国江、陈煦借款合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2020）陕0825民初2158号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人蒋依娇向申请执行人陕西定边农村商业银行股份有限公司偿还借款人民币240000元及逾期利息和期内利息26066.36元，并承担案件受理费5290元，被执行人陈国江、陈煦承担连带清偿责任。但被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.2021年2月3日向被执行人蒋依娇、陈国江、陈煦发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其立即履行偿还义务，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年7月7日冻结被执行人蒋依娇在定边农村商业银行的存款账户271003030110900XXXXXXX，冻结期限一年。3.2021年7月7日，申请执行人陕西定边农村商业银行股份有限公司以冻结被执行人蒋依娇银行账户，待上述账户足额后再申请恢复执行为由，向本院申请撤回执行。据此。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院（2021）陕0825执1086号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审判长    周立军  审判员    刘福宝  审判员    李  燕     二〇二一年七月二十六日 书记员    王建旭
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1702民初7376号原告：李攀，男，1983年1月11日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：密书英，女，1958年5月18日出生，汉族，住址同上，系母子关系。原告：密书英，女，1958年5月18日出生，汉族，住址同上。被告：驻马店经济开发区金河办事处小界牌社区居民委员会，住所地：驻马店经济开发区金河办事处小界牌居民委员会。负责人：崔红喜，主任。被告：驻马店经济开发区金河办事处小界牌社区居民委员会密庄居民组，住所地：驻马店经济开发区金河办事处小界牌社区居民委员会密庄。负责人：李国营。委托诉讼代理人：郑云飞，河南胜蓝律师事务所律师。本院在审理原告李攀、密书英诉被告驻马店经济开发区金河办事处小界牌社区居民委员会、驻马店经济开发区金河办事处小界牌社区居民委员会密庄居民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告李攀、密书英于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李攀、密书英在诉讼期间自愿申请撤回对被告驻马店经济开发区金河办事处小界牌社区居民委员会、驻马店经济开发区金河办事处小界牌社区居民委员会密庄居民组的起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李攀、密书英撤回起诉。案件受理费38元（已减半），由原告李攀、密书英负担。审判员 宋 方二〇二一年七月二十日书记员 李璐璐
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执403号申请执行人：杜官芹，女，1965年5月7日出生，汉族，农民，住阜宁县。被执行人：江苏中伟建设集团有限公司，住所地江苏省阜宁县。法定代表人：王为德，该公司董事长。本院在执行杜官芹与被执行人江苏中伟建设集团有限公司民间借贷纠纷一案中，现申请执行人杜官芹以正与被执行人江苏中伟建设集团有限公司协商处理中为由撤回对被申请人江苏中伟建设集团有限公司的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)苏0923执403号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李正坤二〇二一年七月十五日书记员  余凯丽
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0602民初1595号 原告：孙文俊，男，1998年2月22日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 被告：刘青，男，1990年10月17日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 原告孙文俊与被告刘青民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告孙文俊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  谢晓宾 二〇二一年七月二十一日 书记员  张 姼 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《诉讼费用交纳办法》 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0622执1566号王洪刚：本院执行的王洪刚追缴诉讼费一案，经法院强制执行，现已执行到位188元，该案执行完毕，现已结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年七月二十六日
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保1174号中国工商银行股份有限公司沈阳大东支行、杨盼、沈阳悦通置业有限公司：中国工商银行股份有限公司沈阳大东支行与杨盼、沈阳悦通置业有限公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已查封杨盼一处房产。至此，中国工商银行股份有限公司沈阳大东支行向本院申请执行的（2021）辽0104民初9204号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
贵州省安顺市平坝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0403民初1757号 原告：肖翔，男，汉族，1971年12月24日生，贵州省安顺市平坝区人，住平坝区。 被告：彭凯凯，男，汉族，1982年1月26日生，贵州省安顺市平坝区人，住平坝区。 原告肖翔诉被告彭凯凯买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。在审理过程中，原告肖翔提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告肖翔撤回起诉。 案件受理费424元，减半收取212元，由原告肖翔承担。 本裁定送达后，即具有法律效力。 审 判 员 刘尚军 二〇二一年七月二十一日 法官助理 邵永秀 书 记 员 郑 悦
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初9001号之一原告：周雪，女，汉族，1992年12月2日出生，住河南省中牟县。委托代理人：潘胜龙，男，汉族，1991年11月6日出生，住河南省中牟县，系原告配偶。被告：河南宏升置业有限公司，住所地郑州市金水区东三街北段11号，统一社会信用代码91410100271743025B。法定代表人：王京舟。委托代理人：杨少勇，男，汉族，1967年4月18日出生，住郑州市金水区，系该公司员工。第三人：中国银行股份有限公司中牟支行，住所地中牟县建设南路1号，统一社会信用代码71410122170395017M。负责人：孙起蔚。原告周雪与被告河南宏升置业有限公司、第三人中国银行股份有限公司中牟支行房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告周雪于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周雪的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告周雪撤诉。案件受理费减半收取6236元，由原告周雪负担。审判员  张卫国二〇二一年七月十九日书记员  李 旭
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0106民申18号再审申请人（原审原告）：王维，男，1959年5月18日出生，汉族，住郑州市，现住郑州市。被申请人（原审被告）：郑州市上街区房产管理中心，住所地河南省郑州市上街区中心路**。法定代表人：何爱琴，主任。再审申请人王维与被申请人郑州市上街区房产管理中心合同纠纷一案，王维不服郑州市上街区人民法院作出的（2020）豫0106民初582号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王维申请再审称，一、申请人利用高科技取证的证据，能够证明涉案购房协议书、交款收据在被申请人单位保存的事实。申请人原审提交法庭的证据中使用手机拍摄的照片，有涉案房改房交款收据，拍摄地点显示为被申请人单位马主任的办公室。为验证其拍摄地点的确定性，申请人再次前往马主任办公室对其门牌号等标志物进行拍摄，手机定位系统显示的拍摄位置与之前拍摄的定位一致。手机定位系统属于高科技，前后两次拍摄显示的位置均为马主任办公室,且第一次拍摄时间(2018年6月21日),在双方签订《还款协议》(1998年7月3日)并交付相关抵押手续之后。上述证据足以证明，申请人要求返还的交款收据在被申请人单位马主任办公室保管。虽然因为意外因素阻却没有拍摄涉案《购房协议书》，但二者并存一处才符合交付抵押的一般交易习惯。经走访被申请人单位前任王书记，其见证的事实与手机高科技取证的证据相互印证，足以否定(2020)豫0106民初582号民事判决认定申请人没有证据证明的结论。二、原审适用小额诉讼程序一审终审不当。1.本案不属于事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，不适用简易程序审理。首先，对本案基本事实的认定需依据另案民事判决判理分析的结论，以及对高科技获取的证据综合分析加以判断，不属于事实清楚权利义务关系明确的简单民事案件。再者，双方对其房改房购房手续是否交接、存放之处等各持己见争议较大，而非争议不大的民事案件；2.根据我国《民事诉讼法》第一百六十二条规定，只有符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，且标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行审终审。本案不属于上述法律规定的范围。(1).本案不属于《民事诉讼法》第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件。(2).涉案房改房标的额显然超过了河南省上年度就业人员年平均工资百分之三十的标准，不适用一审终审的诉讼程序。三、法院调查令回执信息作为驳回其诉讼请求的依据不当。根据河南省《关于在民事诉讼和民事执行中实行律师调查令的若干规定》第十四条规定，人民法院发现有协助义务而拒不履行协助义务的，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条之规定予以处理。而《民事诉讼法》第一百一十四条规定：一、有关单位拒绝或者妨碍人民法院调查取证的，人民法院可对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款，对仍不履行协助义务的，可以予以拘留，并可以向监察机关或者有关机关提出予以纪律处分的司法建议。被申请人单位工作人员，拒绝查阅档案室纸质档案材料，其在人民法院调查令回执单上注明查询不到王维档案信息的表述，显然是在搪塞拒绝配合调查。原审既不依法追究被申请人单位工作人员拒绝调查的法律责任，又不向纪检监察机关提出司法建议，而是简单草率的驳回其诉讼请求，让权利人替代义务人受过，显然不当。申请人认为，程序公正是实体公正的基础和保障。原案审理适用小额诉讼一审终审制，把本来复杂的诉讼问题适用简易程序草率结案不当。手机定位拍摄属于新型高科技，申请人两次使用手机定位系统拍摄的照片显示，其拍摄位置均为被申请人单位马主任的办公室。因拍摄照片显示涉案购房收据在马主任办公室，其《购房协议书》一并在被申请人单位保存才符合办理抵押的一般交易习惯。遗憾的是，原审适用简易程序，未能对另案民事判决以及利用高科技获取的证据进行认真研判，导致案件真相被埋没。同时，申请人也注意到原审法官也想试图努力查明案情，还原案件事实后或调解或公正裁判，但因为小额诉讼程序结案时间的限制，才不得已为了结案而结案，请求法院对本案启动再审程序。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十四条规定：“下列金钱给付的案件，适用小额诉讼程序审理：（一）买卖合同、借款合同、租赁合同纠纷……”。本案中，王维以《还款协议书》为依据向本院起诉，符合适用小额诉讼程序审理的规定，且在原审庭审过程中本院已经向双方当事人告知了适用小额程序审理，王维并未提出异议，现王维称本院适用小额诉讼程序审理程序违法，没有法律依据。另，王维在再审申请过程中提交新的证据不足以证明涉案房屋手续存放在被申请人郑州市上街区房产管理中心处。故原审判决驳回王维的诉讼请求，并无不当。综上，王维申请再审的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王维的再审申请。审判长  王天超审判员  石岩岩审判员  杨 建二〇二一年七月二十三日法官助理王献敏书记员吕杰
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执保215号方亮、卫琳：(2021)豫0311执保215号一案，于2021年2月24日立案执行，由执行局采取保全措施，现已按照部分保全结案。特此通知。二〇二一年七月二十九日
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0426民初2399号 原告：河北涉县农村商业银行股份有限公司，住所地：涉县涉城镇龙山大街550号。 法定代表人：郝现杰，任董事长。 委托诉讼代理人：李维丽，河北常锡太律师事务所律师。 被告：路河生，男，1958年11月20日生，汉族，农民，住涉县。 原告河北涉县农村商业银行股份有限公司与被告路河生借款合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告河北涉县农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告河北涉县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  孟常亮 二〇二一年七月十二日 书记员  孙倩文
青海省格尔木市人民法院   结案通知书   （2021）青2801执845号   祁善先、罗大甫：   本院在执行申请执行人祁善先与被执行人罗大甫劳务合同纠纷一案中，申请执行标的1390元，现已强制执行到位。至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）青2801民初3307号民事调解书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕方式结案。   特此通知。      二〇二一年七月九日
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0302执124号之一申请执行人：霍玉梅，女，1961年9月15日出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：霍玉菊，女，1963年7月28日出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：王建军，男，1966年12月13日出生，汉族，住洛阳市西工区。霍玉梅依据本院作出的（2020）豫0302民初553号民事判决书申请执行霍玉菊、王建军返还原物纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。在执行过程中，申请执行人霍玉梅向本院书面申请撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2021）豫0302执124号案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 贾 伟审判员 许丽飞审判员 党彤彬二〇二一年七月十九日书记员 宋 浩
河南省新县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1523民初1503号原告：向流梅，女，汉族，1967年4月8日生，住河南省新县。被告：杨世银，男，汉族，成年，住河南省新县。被告：杨世德，男，汉族，成年，住河南省新县。原告向流梅与被告杨世银、杨世德民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告向流梅于2021年7月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，系其对自身诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告向流梅撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告向流梅负担。审判员 曾 强二〇二一年七月九日书记员 杨青山
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1181执1336号申请执行人：陈志荣，男，1962年5月25日生，汉族，住南京市玄武区。被执行人：谭荣良，男，1960年6月19日生，汉族，住丹阳市。被执行人：江苏九鑫纸业有限公司，统一社会信用代码91321181753241300L，住所地江苏丹。法定代表人：方晓华，董事长。申请执行人陈志荣与被执行人谭荣良、江苏九鑫纸业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日作出的（2020）苏1181民初4432号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行判决书确定的金钱给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月2日立案执行。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2021年3月8日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、被执行人财产申报表，并依法传唤被执行人至执行局申报财产并履行法律文书确定的义务。因被执行人既未申报财产，也未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。2021年3月2日，本院通过执行查控系统“总对总”查询被执行人的财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产线索。2021年6月10日，本院启动第二轮“总对总”查询，仍未发现其名下有可供执行的其他财产线索。2021年6月8日，本院至丹阳市不动产登记中心查封了被执行人江苏九鑫纸业有限公司所有的位于丹阳市练湖农场工业园区的房地产及被执行人谭荣良所有的位于丹阳市练湖锦湖路商住楼市门市房、全州东风第一小组的房地产，至2024年6月7日止（如需续查封，应自查封期限届满前二十日以书面形式向本院提出）。因上述查封系轮候查封，本案无处置权。2021年7月2日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果告知了申请执行人。申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。以上事实有各单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本次执行过程中本院未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏1181民初4432号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 忻审 判 员  虞 韵审 判 员  沙军荣二〇二一年七月五日法官助理  余淑丹书 记 员  程晓莉
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫16执251-2号申请执行人：徐克伟,男,1990年6月6日生,汉族,住河南省周口市淮阳区。被执行人：淮阳县峰华置业有限公司。住所地:周口市淮阳区龙湖御景。法定代表人：崔亚东，经理。徐克伟申请执行淮阳县峰华置业有限公司合同纠纷一案，周口仲裁委员会（2020）周仲裁字第142号裁决书已经生效，本院立案执行。执行标的115040元及违约金，执行到位0元。本院在执行中先后实施了下列执行行为：1、2021年3月12日向被执行人送达执行通知书和财产报告令。2、2021年3月16日、2021年6月25日通过司法网络查询被执行人银行账户、证券、互联网银行、保险、工商登记、车辆等，经查被执行人零星存款、无证券及保险等信息；3、2021年4月26日，本院对被执行人采取限制高消费措施；4、2021年7月14日在周口市淮阳区不动产登记中心查询被执行人不动产信息，经查被执行人未登记信息;5、2021年7月14日本院现场查封被执行人房屋一套。经上述执行活动，被执行人有财产但暂无法执行，申请执行人对本院的调查结果表示认可。本院约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）豫16执251号案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡全新审判员  陈 静审判员  李全中二〇二一年七月十九日书记员  刘 源
兰州新区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘0191民初1449号 原告：永登县农村信用合作联社秦川信用社。 负责人：张小英。 委托诉讼代理人：华泽龙。 被告：戴振全。 被告：刘永兰。 原告永登县农村信用合作联社秦川信用社（以下简称秦川信用社）诉被告戴振全、刘永兰借款合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告秦川信用社委托诉讼代理人华泽龙、被告戴振全及被告刘永兰委托诉讼代理人戴振全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 秦川信用社向本院提出诉讼请求：1.要求被告戴振全偿还借款本金98664.57元及2021年3月21日前利息29529.85元，本息合计128194.42元（以后利息待计）；2.判令被告戴振全、刘永兰抵押于秦川信用社的，位于甘肃省兰州市永登县××镇××路××号××单元××层××室（所用证权号为：兰房权证（永登县）字第6××6号、他证号为兰房他证（永登县）字第6449号）房产进行折价、拍卖、并就折价、拍卖或变价卖价款秦川信用社具有优先受偿权；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年7月31日，被告戴振全向原告申请贷款10万元，截止2021年4月6日，借款余额98664.57元，并与被告签订《个人借款／抵押担保合同》，合同约定：借款本金10万元，借期12个月，自2015年7月31日至2016年7月30日，按季结息。被告戴振全未按照合同约定日期归还贷款本息的,原告有权对过期贷款在本合同载明的贷款利率上加收50%的罚息,罚息利率按年利率10.71%执行。合同第九条第三款约定贷款人实现债权的一切费用由借款人承担。贷款到期后，借款人以各种理由推脱不予清偿，故诉至法院。 戴振全、刘永兰辩称，借款属实。借款是为了给妻子做手术，后来我也生病，做了一次手术。我们两个年纪大了，没有收入来源，等征地款下来偿还。如果还不上，可以卖房子偿还。 本院经审理查明的事实如下：戴振全与刘永兰系夫妻关系。刘永兰因生病住院做手术向秦川信用社申请贷款。2015年7月31日，秦川信用社与戴振全签订《个人借款／抵押担保合同》，合同约定秦川信用社向戴振全提供贷款10万元，借款期限12个月，即2015年7月31日至2016年7月30日，借款利率为年利率7.14%，逾期清偿后则贷款利率上加收50%的罚息,罚息利率按年利率10.71%执行。刘永兰作为借款共有人在承诺书上签字，承诺对该笔债务共同承担偿还义务。戴振全与刘永兰以其所有的位于甘肃省兰州市永登县××镇××路××号××单元××层××室（所用证权号为：兰房权证（永登县）字第6××6号、他证号为兰房他证（永登县）字第6449号）作为抵押物，并办理了抵押登记。同日，秦川信用社向戴振全、刘永兰提供贷款10万元。借款后借款人于2018年7月26日偿还借款本金1135.43元、2021年4月6日清偿借款本金200元，剩余借款本金为98664.57元，借款利息偿还至2018年7月26日。双方约定归还部分后进行转贷，戴振全并未按约定的数额清偿借款，因不符合转贷条件未办理转贷。 上述事实由秦川信用社提交了贷款人及担保人身份证复印件、结婚证复印件、借款申请书、个人借款/保证担保合同、甘肃省农村信用社借款借据、甘肃农村信用社贷款发放通知单、提款申请书、个人借款申请书、贷款明细查询、财产抵押承诺书、借款申请书、房产抵押物清单、房产证及他项证明、房地产价格协议书等证据的复印件，上述证据客观真实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，依法成立的合同对当事人具有约束力，当事人应当按照合同约定全面履行义务。秦川信用社与戴振全签订了《个人借款／抵押担保合同》，而且已经履行了提供贷款的合同义务，戴振全应当按照合同约定的期限偿还借款本息，现借款到期后，戴振全未按期偿还借款本息，故秦川信用社要求戴振全偿还借款本金98664.57元有事实与法律依据，本院予以支持。对于借款合同中约定借款期内的利率为年利率7.14%，逾期利息为贷款利率水平上加收50%，则逾期年利率为10.71%，故秦川信用社请求戴振全按合同约定支付借款利息有事实与法律依据，本院予以支持。自2018年7月26日，戴振全停止付息，对于逾期利息戴振全应当继续承担，逾期利息应当从2018年7月26日开始计算，逾期年利率为10.71%。戴振全与刘永兰为夫妻，其以自有的位于甘肃省兰州市永登县××镇××路××号××单元××层××室为代理提供抵押，并办理了抵押登记，故秦川信用社请求将抵押房产进行折价、拍卖、并就折价、拍卖或变价卖价款秦川信用社具有优先受偿权有事实与法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 一、由戴振全偿还永登县农村信用合作联社秦川信用社借款本金98664.57元，逾期利息从2018年7月26日起按年利率10.71%计收至清偿完毕之日止，限判决生效后10个月内履行； 二、戴振全与刘永兰办理抵押登记的房产在进行折价、拍卖时，永登县农村信用合作联社秦川信用社就折价、拍卖或变价卖价款具有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 已减半收取的案件受理费1432元，由戴振全负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。 审判员  郭东霞 二〇二一年七月六日 书记员  王晓丽
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执2139号申请执行人：张留闯，男，1990年9月8日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：李亚阁，男，1990年10月6日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行张留闯与李亚阁民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2021）豫0181民初1491号民事判决书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李亚阁在金融机构的存款10,637元或查封、扣押同等价值的其他财产，冻结期限为一年，对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年。冻结、查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  刘红亮二〇二一年七月一日书记员  崔东鹏
吉林省临江市人民法院民事裁定书（2021）吉0681民初765号原告：刘永梅，女，1975年8月8日出生，汉族，住吉林省临江市。    被告：王佰利，男，1955年2月18日出生，汉族，住吉林省临江市。    原告刘永梅与被告王佰利房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告刘永梅于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告刘永梅自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以确认。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准许刘永梅撤诉。    案件受理费1430元，退还给刘永梅。    审判员来逢君二〇二一年七月七日书记员吴青松
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初823号原告：周小吉，男，1983年6月1日出生，汉族，住湖南省邵东市。委托诉讼代理人：李付平，湖南启航律师事务所律师。被告：戴爱军，男，1967年9月28日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被告：单晓斌，女，1969年3月6日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。原告周小吉与被告戴爱军、单晓斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案受理后，依法适用普通程序于2021年7月12日公开开庭进行了审理。原告周小吉及其委托诉讼代理人李付平到庭参加诉讼，被告戴爱军、单晓斌经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周小吉向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告戴爱军和单晓斌返还原告周小吉借款本金125000元及自2017年12月31日逾期还款之日起到2020年12月31日按照年利率6%支付资金占用期间的利息22500元，以后利息按年利率6%顺延计算至还清时止；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2012年1月初，两被告戴爱军和单晓斌因经商急需资金周转，通过黄某向周某借钱，周某当时没有钱，就要原告周小吉帮忙。原告周小吉将10万元现金交给周某，周某于2012年1月9日和2012年1月11日分二次将10万元汇给黄某，由黄某转交给两被告戴爱军和单晓斌。两被告收到钱后出具借条一张，约定利息为月息一分。两被告支付了几年利息后，就拒绝还本付息。经原告多次催讨，2017年6月27日，双方结算后，两被告重新出具借条一张。借条载明本金为12.5万元，还款日期为2017年12月31日。还款期限到期后两被告拒绝支付本息。为了维护原告的合法权益，原告向法院起诉。被告戴爱军、单晓斌未予答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理查明的事实与原告诉称一致，对于原告诉称的借款及还款事实本院予以确认。以上事实，有原告周小吉提供的原告身份证复印件、被告户籍信息、借条、证人周某、黄某出庭作证的证词、原告的当庭陈述等在卷证实，予以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷。2012年，被告戴爱军、单晓斌通过案外人周某、黄某介绍并经手，向原告周小吉借款10万元，约定了月息1分，双方合法的借贷关系成立，受法律保护。后经结算，原告与两被告于2017年6月将前期利息计入本息，出具了12.5万元的借条，约定还款期限为2017年12月31日前，但未约定利息，借款到期后，两被告未如期还款，应当承担继续履行的违约责任。原告要求自到期日起按年利率6%计算逾期利息，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条之规定，判决如下：限被告戴爱军、单晓斌于本判决生效后10日内向原告周小吉返还借款本金12.5万元及利息（利息计算方式为:以12.5万元为基数按年利率6%自2018年1月1日起计算至清偿完毕止）。如被告未在判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3250元，由被告戴爱军、单晓斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在判决生效后指定的期间内履行义务，权利人应在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行。审 判 长  罗永贵人民陪审员  申重阳人民陪审员  容国安二〇二一年七月二十二日法官助理刘凤燕代理书记员  刘海兰附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者依照国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执异66号 案外人：纪德兴，男，1945年4月2日出生，汉族，退休工人，住黑龙江省鸡东县。 案外人：李玉珍，女，1950年1月20日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鸡东县。 申请执行人：刘凤华，女，1962年5月14日，汉族，退休干部，住黑龙江省鸡东县。 申请执行人：哈尔滨市筑诚建筑设备租赁有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区群力乡城西村小屯。 法定代表人：王兆海，该公司总经理。 申请执行人：邵海，男，1961年9月23日出生，汉族，干部，现住黑龙江省鸡东县。 申请执行人：雷文彬，男，1967年10月3日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鸡东县。 申请执行人：刘力梅，女，1971年7月12日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鸡东县。 申请执行人：张晓峰，女，1965年3月29日出生，汉族，退休工人，现住黑龙江省鸡东县。 申请执行人：刘晓伟，女，1966年3月10日生，汉族，运输公司退休工人，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：鸡西市福缘房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇前进街六委。 法定代表人：王文俊，该公司经理。 在本院执行刘凤华、哈尔滨市筑诚建筑设备租赁有限公司、邵海、雷文彬、刘力梅、张晓峰、刘晓伟与鸡西市福缘房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，案外人纪德兴、李玉珍于2021年3月11日对（2018）黑0321执511号执行裁定书，查封鸡东县鸡东镇福缘家居小区X号楼X单元X室提出书面异议。纪德兴、李玉珍于2021年7月15日申请撤回执行异议申请。 本院认为，纪德兴、李玉珍的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许纪德兴、李玉珍撤回执行异议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 付云升 审 判 员 蒋明建 审 判 员 周晓华 二〇二一年七月十五日 法官助理 何丽群 书 记 员 史丹丹
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初5544号原告：马向阳，男，1970年1月11日出生，汉族，住河南省淮阳县。被告：葛毛孩，男，1982年1月5日出生，汉族，住河南省济源市。被告：张艳，女，1990年2月12日出生，汉族，住山西省晋城市城区。原告马向阳与被告葛毛孩、张艳买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马向阳撤诉。案件受理费1814.5元（已减半收取），由原告马向阳负担。审判员  王苗苗二〇二一年七月二十八日书记员  吴小磊
吉林省集安市人民法院民事判决书（2021）吉0582民初822号原告：张茂富，男，汉族，集安市人，农民，住集安市。被告：吉林省集盛牧业有限公司。法定代表人：张令福，经理。被告：张令福，男，汉族，吉林省敦化市人，住集安市。原告张茂富与被告吉林省集盛牧业有限公司、张令福买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张茂富到庭参加诉讼，被告吉林省集盛牧业有限公司、张令福经本院依法传唤，无正当理由未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。张茂富向本院提出诉讼请求：要求被告吉林省集盛牧业有限公司、张令福给付原告玉米款51848元。事实与理由：2020年9月13日和2021年1月21日，被告吉林省集盛牧业有限公司、张令福先后两次购买原告张茂富玉米，合计价款76848元。被告没有给付玉米款，给原告出具了二枚欠据。2020年10月份，被告给付玉米款25000元，余款51848元没有给付。原告催要未果，故诉至人民法院。吉林省集盛牧业有限公司、张令福未到庭，未提出答辩意见。经本院审理查明：2020年9月13日，被告吉林省集盛牧业有限公司、张令福向原告张茂富赊购玉米，并为原告出具欠据，价款58538元。后被告于同年10月份给付玉米款25000元，尚欠33538元。2021年1月21日，被告吉林省集盛牧业有限公司、张令福再次向原告张茂富赊购玉米，并为原告出具欠据，价款18310元。后被告未能给付尚欠玉米款，原告诉至本院。以上事实有原告提交的欠据、手机微信照片截图等证据及当事人陈述在案佐证。本院认为，被告吉林省集盛牧业有限公司、张令福拖欠原告张茂富玉米款51848元属实，理应及时给付。依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、第六百二十八条规定，判决如下：被告吉林省集盛牧业有限公司、张令福给付原告张茂富玉米款51848元，于判决生效后立即执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费548元，由被告吉林省集盛牧业有限公司、张令福负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判员 赵永刚二〇二一年七月二十日书记员 张 冶
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初7136号之三 原告:于丽燕： 原告:于丽燕;被告:大连恒科房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ：战婧玲 书记员 ：矫文艳 2021-06-02
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀02刑更423号 罪犯冯术全，男，1972年5月22日出生，汉族，河北省遵化市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第四监狱服刑。 河北省遵化市人民法院于2018年11月27日作出（2018）冀0281刑初155号刑事判决，以被告人冯术全犯非法运输、储存爆炸物罪，判处有期徒刑四年。刑期自2019年8月29日起至2023年7月29日止。该犯不服提出上诉，本院于2019年7月18日作出（2019）冀02刑终106号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。于2019年9月3日交付执行。河北省监狱管理局冀东分局第四监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省监狱管理局冀东分局第四监狱提出，罪犯冯术全能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬2次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意冀东分局第四监狱对罪犯冯术全提请减刑。 经审理查明，罪犯冯术全在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯冯术全确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第三项,《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯冯术全减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2019年8月29日起至2022年11月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李继林 审判员  董皓月 审判员  王 芳 二〇二一年七月二十六日 书记员  韩 跃
云南省通海县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0423民初1056号原告：云南紫昌物业服务有限公司，住所地：云南省玉溪市通海县秀山街道办事处礼乐西路233号紫金花苑3栋2单元203室。统一社会信用代码：91530423MA6NPH5K74。法定代表人：黄璞，任经理职务。委托诉讼代理人：溥双媛，云南杨雄显律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告：王金亮，男，汉族，住云南省玉溪市通海县。原告云南紫昌物业服务有限公司与被告王金亮物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。2021年7月13日原告云南紫昌物业服务有限公司以被告王金亮已向其交纳物业服务费为由，向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告云南紫昌物业服务有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告云南紫昌物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告云南紫昌物业服务有限公司负担。审判员  赵勃二〇二一年七月十三日法官助理谭杰书记员李泫松
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0781民初3807号 原告：吴团结，男，1973年12月29日出生，汉族，住四川省江油市。 被告：邓义武，男，1960年5月20日出生，回族，住四川省松潘县。 被告：邓朝俊，男，1987年7月11日出生，回族，住四川省松潘县。 原告吴团结与被告邓义武、邓朝俊买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用【中华人民共和国民事诉讼法】的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吴团结撤回起诉处理。 审判员  姜勇 二〇二一年七月二十日 书记员  王颖
南乐县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0923执576号本院执行河南南乐商业银行股份有限公司申请执行檀玉权、黄欣蕊金融借款合同纠纷一案，经经被执行人自动履行，现申请人已领取执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年七月三十日本院地址：南乐县县城南湖路6号。联系人：马陈波、李富阳03936228213
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更3444号罪犯代龙席，男，1940年8月7日出生，汉族，安徽省宿州市人，小学文化，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省宿州市埇桥区人民法院于2017年9月25日作出（2017）皖１３０２刑初421号刑事判决，以被告人代龙席犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。被告人代龙席不服，向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2017年12月28日作出（2017）皖１３刑终597号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2020年1月17日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯代龙席在服刑期间确有悔改表现，于2021年7月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯代龙席在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯代龙席在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年12月获表扬奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯代龙席在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。考虑其犯罪具体情节，应依法对其减刑幅度从严掌握。该犯系年满八十周岁罪犯，对其减刑幅度可适当放宽。鉴于减刑后刑期至2021年5月14日止。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯代龙席减去自本裁定送达之日起至2022年1月14日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹子健审判员  姚本茹审判员  周炎峰二〇二一年七月二十六日书记员  李小玢
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初5705号原告：河南建业物业管理有限公司商丘分公司。住所地：商丘市文化路东段建业绿色家园会所二楼。统一社会信用代码：914114007616672051。负责人：孙洪波，总经理。委托诉讼代理人：徐杨坤，男，系该公司员工。被告：陈艳，女，汉族，1969年3月9日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告河南建业物业管理有限公司商丘分公司与被告陈艳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南建业物业管理有限公司商丘分公司在本案诉讼期间，以找不到被告为由，自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南建业物业管理有限公司商丘分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南建业物业管理有限公司商丘分公司负担。审判员  李华伟二〇二一年七月二十九日书记员  孙雪敏
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执1533号申请执行人开封市晟达运输有限公司。住所地河南省开封市祥符区范村乡范村北街。统一社会信用代码9141021208689805X2。法定代表人王德彪，任总经理。被执行人王文群，男，汉族，1981年11月2日生，住河南省开封县。本院作出的（2021）豫0212民初431号民事判决已经发生法律效力，被执行人王文群未履行义务，申请执行人开封市晟达运输有限公司向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王文群名下55500元的存款或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产，提取其应当履行义务部分的收入。本裁定送达后立即执行。审判长 张 鹏审判员 王忠贵审判员 景冬果二〇二一年七月六日书记员 阴利剑
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1602民初4530号原告：王放，女，回族，1957年1月17日生，住周口市川汇区。原告：李参，女，汉族，1960年10月29日生，住周口市川汇区。被告：赵玉娥，女，汉族，1978年10月24日生，住商水县。被告：梁志强，男，汉族，1977年5月10日生，住商水县。原告王放、李参诉被告赵玉娥、梁志强买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王放、李参到庭参加诉讼，被告赵玉娥、梁志强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款6290元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在原八一路农贸市场经营蔬菜和鱼行，被告在原××和××路路口（原气象局楼下）经营一饭店，至2002年被告共欠青菜款4000元和鱼款2290元，后被告去南方打工，至今未还款，为了维护原告的合法权益，特诉至法院。被告赵玉娥、梁志强缺席未答辩。原告王放、李参向本院提交证据材料有：欠条2份，证明被告梁志强欠王放青菜款4000元，被告赵玉娥、梁志强欠李参鲤鱼款2290元。被告赵玉娥、梁志强未向本院提交证据材料。根据当事人举证及庭审查明，本院确认以下案件事实：被告赵玉娥、梁志强在经营饭店期间，赊欠原告王放、李参的青菜和鲤鱼，经结算,2002年12月17日被告梁志强向原告王放出具欠条一张，内容为：今欠现金肆千元正；2002年10月8日，被告赵玉娥、梁志强向原告李参出具欠条一张，内容为：今欠鲤鱼钱贰千伍佰玖拾元正。后被告赵玉娥、梁志强偿还原告李参300元，其余款项至今未付，原告诉至本院。本院认为，被告赵玉娥、梁志强欠原告王放、李参青菜款4000元和鲤鱼款2290元，由欠条为凭，本院予以认定。原告王放请求被告梁志强支付青菜款4000元、原告李参请求被告赵玉娥、梁志强支付鲤鱼款2290元的主张，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃举证及对对方证据进行质证的权利，相应不利的后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梁志强于本判决生效之日起十日内偿还原告王放青菜款4000元。二、被告赵玉娥、梁志强于本判决生效之日起十日内偿还原告李参鲤鱼款2290元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告赵玉娥、梁志强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 郭 燕二〇二一年七月六日书记员 王丹丹
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0811民初2966号原告：张建伟，男，1989年3月12日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被告：李备战，男，1969年5月23日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。原告张建伟与被告李备战民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月15日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张建伟到庭参加诉讼，被告李备战经本院合法传唤无正当理由与拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张建伟向本院提出诉讼请求：被告李备战归还借款伍万元整。事实与理由：李备战2017年4月向张建伟借款伍万元，承诺于2018年12月30日一次性还清欠款伍万元整，到期却未还款，随后李备战又承诺于2019年12月8日一次性还清欠款伍万元整，依旧未履行。现原告诉至法院，请求依法判决。被告李备战未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年4月30日，原告向被告购买车辆，双方签订车辆转让协议，约定价款70000元，原告向被告支付32000元后，将车辆开走。同年9月左右，因被告与他人的债务纠纷，该车辆在停车场被他人开走。原被告协商此事，加之被告欠原告的其他债务，被告于2018年1月13日向原告出具借条，载明向原告借款50000元。被告于2019年12月8日再次向原告出具借据载明借到50000元，同时约定借款期限为2019年12月8日至2020年8月1日。原告向被告催要欠款未果后诉至本院为本案事实。以上事实有借条、借据、车辆转让协议、原告陈述等予以佐证。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。原告向被告购置车辆，车辆被他人开走，双方结算后被告向原告出具了借款金额为50000元的借条及借据。现原告起诉要求被告返还该50000元，理由正当，予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李备战应自本判决生效之日起十日内向原告张建伟返还借款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计525元，由被告李备战负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  曹君萍二〇二一年七月七日书记员  孙 菲河南省焦作市山阳区人民法院民事判决书（附页）（2021）豫0811民初2966号（2021）豫0811民初2966号民事判决书引用的相关法律规定，具体内容表述如下：1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执2799号申请执行人：禹州市农村信用合作联社。法定代表人：李纯信，该联社理事长。住所地：禹州市轩辕大道与大同路交叉口西侧。被执行人:河南升源乳业有限公司，住所：禹州市科技工业园区。被执行人:尹全甫，男，汉族，1970年12月12日出生，住河南省禹州市。被执行人:姜英民，男，汉族，1970年5月6日出生，住河南省禹州市。被执行人:禹州市未来药业有限公司，住所：禹州市药城南14路。被执行人:张会军，男，汉族，1964年1月27日出生，住河南省禹州市。被执行人：禹州市世纪星精密模具有限公司，住所：禹州市西工业园区园区大道21号。被执行人:宋良臣，男，汉族，1968年9月2日出生，住河南省禹州市。本院在执行申请执行人禹州市农村信用合作联社申请执行河南升源乳业有限公司、尹全甫、姜英民、禹州市未来药业有限公司、张会军、禹州市世纪星精密模具有限公司、宋良臣金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2020）豫1081民初5801号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南升源乳业有限公司、尹全甫、姜英民、禹州市未来药业有限公司、张会军、禹州市世纪星精密模具有限公司、宋良臣的存款25546100元，或扣留、提取被执行人河南升源乳业有限公司、尹全甫、姜英民、禹州市未来药业有限公司、张会军、禹州市世纪星精密模具有限公司、宋良臣25546100元的收入，或查封、扣押被执行人河南升源乳业有限公司、尹全甫、姜英民、禹州市未来药业有限公司、张会军、禹州市世纪星精密模具有限公司、宋良臣价值25546100元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二一年七月十六日书记员 ：李相如
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1302执2079号龙佐长：龙佐长犯容留、介绍卖淫罪一案，依据本院（2021）湘1302刑初100号刑事判决书于2021年7月7日执行完毕。特此通知二〇二一年七月七日
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初3692号原告段克亚，男，1961年10月12日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。委托代理人宋疏淮，河南以德律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告中国经营报社。法定代表人金碚，该报社社长。住所地：北京市海淀区玉泉山路23号院北区7号楼。被告何龙利，男，1973年5月1日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。原告段克亚诉被告中国经营报社、何龙利名誉权纠纷一案，本院于2021年6月7日立案受理后，经审查发现本案为名誉权纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定第二十八条：因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权行为结果地。本案被告中国经营报社侵权行为实施地和住所地均为北京市海淀区；侵权行为结果地即被侵权人原告段克亚住所地为广东省珠海市香洲区，管辖权法院应为广东省珠海市香洲区，故本院对该案无管辖权，被告中国经营报社管辖权异议理由成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送北京市海淀区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员 许 凤二〇二一年七月七日书记员 刘湘冰
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执9674号 李泓达、陆小欣： 关于李泓达申请执行陆小欣探望权纠纷一案，在执行过程中，本次探视被执行人已履行完毕，并已缴纳本案执行费50元，综上本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月二十日 联系人：吴朝斌联系电话：0757-83808432 联系地址：广东省佛山市禅城区汾江中路209号佛山市禅城区人民法院执行局408室
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初8410号原告：陕西海富融资租赁有限公司，住所地西安经济技术开发区未央路170号赛高城市广场2号楼企业总部大厦26层05单元，统一社会信用代码91610132MA6UPMJQ5N。法定代表人：刘子瑜，总经理。被告：邓玉刚，男，1975年9月3日出生，汉族，住湖北省应城市。被告：邓聪，男，1996年6月12日出生，汉族，住重庆市湖北省应城市。本院在审理原告陕西海富融资租赁有限公司与被告邓玉刚、邓聪融资租赁合同纠纷一案中，原告陕西海富融资租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陕西海富融资租赁有限公司撤回起诉处理。审 判 员  张 艳二〇二一年七月九日法官助理  程榆晰书 记 员  吴雪瑶
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初1923号原告：柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司，住所地北京市大兴区经济开发区广茂大街17号北院2幢101-105室。法定代表人：刘鹏，系该公司董事长。委托诉讼代理人：翟明跃，系山东昌平律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏本，系山东昌平律师事务所律师。被告：沈阳市皇姑区东欧日达装饰材料经销处，经营场所沈阳市皇姑区陵园街39号(金山装饰材料城一楼A02号)。经营者：刘业萍。原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司与被告沈阳市皇姑区东欧日达装饰材料经销处侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月19日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司撤回起诉。案件受理费1,050元，减半收取525元，由原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司承担。审判员  李雪二〇二一年七月六日法官助理赵思佳书记员芮庆文
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0602民初1772号原告：铜仁一鼎爆破工程有限公司，住所地：贵州省铜仁市万山区茶店镇城达路15号。法定代表人：聂顺洪，该公司经理。委托诉讼代理人：向糠，贵州中工律师事务所律师，授权范围为特别授权。被告：贵州建工梵净山建筑工程有限公司，住所地：贵州省铜仁市碧江区铜兴大道旁桐达山韵二期3幢。法定代表人：王亚雄，该公司董事长。委托诉讼代理人：张绪林，贵州省铜仁市碧江区诚信法律服务所法律工作者，授权范围为特别授权。被告：徐静，男1977年5月27日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。被告：张辉，男，1984年11月11日出生，侗族，住贵州省住铜仁市碧江区。被告徐静、张辉的共同委托诉讼代理人：王志刚，贵州丹城律师事务所律师，授权范围为特别授权。被告：铜仁市纬源投资发展有限公司，住所地：贵州省铜仁市碧江区灯塔办事处。法定代表人：刘军，该公司总经理。委托诉讼代理人：万祝佳，贵州贵达（铜仁）律师事务所律师，授权范围为特别授权。第三人：杨松，男，1976年7月1日出生，满族，住贵州省铜仁市碧江区。原告铜仁一鼎爆破工程有限公司与被告贵州建工梵净山建筑工程有限公司、徐静、张辉、铜仁市纬源投资发展有限公司、第三人杨松建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告于2021年7月8日向本院申请变更诉讼请求为：依法判决被告支付原告工程欠款1万元，并提出撤诉申请。本院认为，原告铜仁一鼎爆破工程有限公司撤诉系其对己方诉权的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告铜仁一鼎爆破工程有限公司撤诉。案件受理费38,546元，减半收取计19,273元，应收取25元，由原告铜仁一鼎爆破工程有限公司负担，本院退还原告铜仁一鼎爆破工程有限公司19,248元。审判员  田永新二〇二一年七月八日法官助理龙仲夏书记员吴桐
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初3401号原告：吴焕武，男，汉族，1964年10月7日出生，住河南省登封市，委托诉讼代理人：申炎瑞，河南嵩峰律师事务所律师。被告：吴存才，男，汉族，1969年9月18日出生，住河南省登封市。被告：周耀丽，女，汉族，1976年1月30日出生，住禹州市。原告吴焕武诉吴存才、周耀丽追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吴焕武及其委托诉讼代理人申炎瑞到庭参加了诉讼，被告吴存才、周耀丽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，原告吴焕武作为被告吴存才、周耀丽的担保人，为其二人偿还垫付了25166.33元的借款，事实清楚，证据充分，因此，对原告请求被告支付垫付款25166.33元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴存才、周耀丽于本判决生效之日起十日内支付原告吴焕武借款25166.33元。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取215元，由被告吴存才、周耀丽承担。本判决为终审判决。审判员  康玄二〇二一年七月十五日书记员  张哲