河南省洛阳市偃师区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0381民初1965号原告：****县*****经营部。住所地：云南省德宏州****县。统一社会信用代码：92533**********72。经营者：古**，男，1981年2月19日生，汉族，住四川省岳池县。委托诉讼代理人（特别授权）：张**，河南君信合律师事务所律师。被告：洛阳*****制造有限公司。住所地：河南省洛阳市偃师市产业集聚区。统一社会信用代码：91410381********40。法定代表人：贾**，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：李**、常战峰，河南伊洛律师事务所律师。原告****县*****经营部与被告洛阳*****制造有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告****县*****经营部的委托诉讼代理人张**，被告洛阳*****制造有限公司的委托诉讼代理人李**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告*********经营部向本院提出诉讼请求：1.判决被告返还定金150000元；×××.判决被告支付违约金3000元；3.诉讼费等由被告负担。事实与理由:×××018年10月14日原告开始与被告合作，截止×××021年已经销售被告的摩托车近700台。×××020年3月×××1日被告收取原告市场保证金10000元，承诺原告为其摩托车在****的总经销商。×××021年1月×××1日双方签订58台购车合同，原告向被告支付定金150000元。×××021年3月初被告撕毁总代理协议和购销合同,又与****摩托车行签订总代理协议，并将给原告加工生产的58台摩托车发送给****摩托车行。被告违约，造成原告对客户的违约，需要赔偿损失，被告撕毁总经销协议，造成原告开发×××年半的市场变成他人的市场，大量客户流失，经济损失惨重。被告应当按照定金规则向原告双倍返还定金，并返还市场保证金10000元和支付3000元违约金，网上预约立案后被告支付160000元，现要求返还定金150000元及违约金3000元。被告洛阳*****制造有限公司辩称：1.原告诉请返还定金150000元并支付违约金3000元无事实和法律依据，请求驳回原告诉讼请求；×××.原告诉状所述系其主观臆断，与实际情况严重不符，且无事实依据。首先，被告收取原告的保证金10000元，系要求原告不得跨区域销售的保证金，并非承诺原告为****总经销商的保证金。且本案中双方并未签订任何所谓的“总代理协议”，不存在原告所称撕毁协议情形，且该保证金已全额退回原告。其次，根据原、被告长期多次的买卖交易习惯，可以确定原告向被告支付的150000元系预付款，而非定金的事实。双方的交易习惯是原告需要车辆时先向被告业务人员发送报货单，被告核实配置后向原告发送货物确认单（含配置、数量、单价、优惠价等），后原告向被告支付预付款（订金），被告开始生产，被告发货时，原告支付剩余全部货款。本案案涉的交易和之前的情形完全符合，故原告支付的150000元应系预付款。再次，根据本案事实可以认定，原告支付的150000元应系预付款而非定金。同时，双方也未约定所谓的违约金，原告所称3000元违约金也无事实依据。最后，本案买卖交易，双方经协商已达成一致意见，由被告全额退回原告的预付款150000元。被告于×××021年4月13日已全额退回原告150000元，并通过业务员向其微信转款5000元，且原告均已接受上述所有款项，说明双方就本案交易已达成和解且已履行完毕，故原告再次起诉于法无据，且不符合买卖交易的诚信基本原则。经审理本院认定事实如下：原告*********经营部系由古**投资成立的个体工商户，经营范围为摩托车的销售。被告洛阳*****制造有限公司经营范围为摩托车、摩托车配件的生产和销售。自×××018年10月15日起，原告*********经营部向被告支付购车款，并从被告洛阳*****制造有限公司购买摩托车在****销售。×××020年3月×××1日，被告收到原告市场保证金10000元，并向原告出具收据1份，载明：“收据×××020年3月×××1日，今收到****古远宏人民币壹万元整，10000，系付市场保证金”。×××021年1月×××1日，原告*********经营部的经营者古**通过微信聊天方式与被告洛阳*****制造有限公司的销售人员石**联络，向被告提出购买56台摩托车，并于当日向被告指定的王**银行账户转款100000元。同时，古**在微信上向石**发送文字：“今天打的十万定金本月二十五号在打5万定金56台车现不涨价的基础上每台优惠×××00元，别忘了石总”。石**向古**发送文字：“好的”。当日石**将该56台摩托车的销售订单发送给古**，该销售订单载明：“车厢：小精灵车厢1.1*1.5，颜色：红，数量：4×××，单价：5150，返利：×××00，折后单价：4950，折后金额：×××07900，行摘要：前轮要400互换轮胎；车厢：小精灵车厢1.1*1.6，颜色：红，数量：10，单价：5×××00，返利：×××00，折后单价：5000，折后金额：50000，行摘要：前轮要400互换轮胎；车厢：小精灵车厢1.0*1.5，颜色：红，数量：4，单价：4350，折后单价：4350，折后金额：17400”。同年1月×××5日，原告向被告指定的王**银行账户转款50000元。以上原告向被告×××次转款共计150000元。×××月17日、3月6日，原、被告通过微信×××次交流所购货物的进展问题。同年3月1×××日，被告工作人员石**通过微信让原告提供卡号，并告知原告向其退款不再发货。后原、被告通过微信发生争执并进行协商。×××021年4月13日，被告通过王**银行账户向原告转款160000元，被告销售人员石**通过微信向原告转款5000元。后原告诉至本院。本院认为，×××021年1月×××1日，原告*********经营部向被告洛阳*****制造有限公司订购56台摩托车，双方约定价值×××75300元，原告于当日及当月×××5日分×××次向被告转款150000元，同年3月1×××日被告不再向原告供货，后于同年4月13日向原告退款160000元的事实，原、被告双方均无异议，本院予以确认。本案争议的焦点为：×××021年1月×××1日、×××5日原告向被告转款150000是定金，还是预付款；如果是定金，是否适用定金罚则。本案，根据原、被告提供的微信聊天记录，×××021年1月×××1日原告向被告转款100000元后称：“今天打的十万定金本月二十五号在打5万定金56台车现不涨价的基础上每台优惠×××00元”，石**回复：“好的”，能够证明原告表示以定金的性质向被告转款150000元，被告予以认可。当日被告向原告发送订单，后双方多次沟通车辆制造事宜，应视为被告接受原告交纳定金后，依约履行合同义务。故本案原、被告明确约定所交付款项150000元系定金，被告于同年3月1×××日告知原告向其退款不再发货，致使原告不能实现合同目的，现原告诉请被告双倍返还定金，符合法律规定，本院予以支持。根据法律规定，定金的数额由双方约定，但是不得超过主合同标的额的×××0%，超过部分不产生定金的效力。本案所涉合同金额为×××75300元，定金数额最高应为55060元，超过部分不应作为定金。因被告已向原告返还市场保证金10000元及所支付的150000元，并通过工作人员石**以微信方式向原告付款5000元，现被告仍应向原告返还双倍定金余款50060元，原告主张过高部分，于法无据，本院不予支持。原、被告双方未约定违约金，故对其主张违约金3000元，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百八十六条、第五百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告洛阳*****制造有限公司于本判决生效后10日内向原告****县*****经营部返还双倍定金余款50060元。二、驳回原告****县*****经营部的其他诉讼请求。本案受理费3360元，减半收取计1680元，由原告****县*****经营部负担1126元，被告洛阳*****制造有限公司负担554元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  蒋焕晓二〇二一年七月十九日书记员  齐倓倓