wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉0721执恢831号 前郭县阳光村镇银行股份有限公司、张杰、白英花： 依据已经发生法律效力的（2020）吉0721民初512号，申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司申请执行被执行人张杰、白英花借款合同纠纷一案，本院已于2021年7月30日立案。 在执行过程中，被执行人张杰、白英花已全部履行义务，执行费2870.00元已由被执行人交纳，至此本案执行完毕。 二〇二一年七月三十日
辽宁省黑山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0726执1169号张立宏、陶贺秋、张立斌：本院执行的张立宏与陶贺秋、张立斌借款合同纠纷一案，申请执行标的金额50000.00元，本案执行费650.00元。现经本院依法对被执行人张立斌在银行账户内的存款进行强制扣划，扣划金额为人民币50650.00元，本案现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年七月二十九日
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0184执异57号案外人张会君，男，汉族，1977年1月23日生，住址吉林省公主岭市。申请执行人王祯，男，汉族，1950年8月23日生，住址吉林省公主岭市。申请执行人刘淑荣，女，汉族，1949年10月29日生，住址吉林省公主岭市。被执行人高伟，男，汉族，1977年3月13日生，住址吉林省长春市。被执行人王秀清，女，汉族，1949年8月4日生，住址吉林省长春市。本院在审理申请执行人王祯、刘淑荣与被执行人高伟、王秀清民间借贷纠纷一案中，案外人张会君对本院执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人异议称，法院在执行申请执行人王祯、刘淑荣与被执行人高伟、王秀清民间借贷纠纷一案中，于2021年4月21日作出（2021）吉0184执804号执行裁定书，查封位于公主岭市河南街兴隆委温馨家园2期8号楼010510，产权证号XXX5的房屋，该房屋已于2010年3月25日卖给案外人张会君，请求法院中止对该房屋的执行。案外人向本院提供如下证据：1、房屋买卖契约及收据复印件各一份，证明2010年3月25日案外人与王秀清、高连祥签订房屋买卖契约，案外人以总房款32万元购买坐落于温馨家园二期8号楼2单元5楼东门及8号楼11号车库。2、公主岭市温馨物业管理有限公司出具的证明复印件，证明温馨家园二期8号楼于2018年7月才可以办理房屋不动产证。3、王秀清出具的证明复印件，证明由卖方王秀清原因未能给张会君办理过户。4、公主岭市隆盛热电有限公司收据和物业费收据复印件，证明购买房屋后，案外人一直居住该房屋。申请执行人辩称：第一，房屋买卖契约和收条的真实性存在质疑；第二，交费票据不是一个人的名字；第三，房屋买卖契约和收条，不知道是否为后补的，要求鉴定笔迹；第四，这几年异议人一直未办理过户，不符合常理，异议人自己存在过错。综上请求法院驳回案外人的异议请求。申请执行人未向本院提供证据。经审查查明，申请执行人王祯、刘淑荣与被执行人高伟、王秀清民间借贷纠纷执行一案。在执行过程中，本院于2021年4月21日作出（2021）吉0184执804号执行裁定书，裁定查封被执行人王秀清所有的位于公主岭市河南街兴隆委温馨家园2其8号楼010510，产权证号XXX5的房屋，查封期限三年。案外人遂提出执行异议。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）、非因买受人自身原因未办理过户登记。在执行程序中对案外人异议的审查所遵循的基本原则是程序性审查原则。就本案而言，主要是看案外人的请求在形式上是否符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定。首先，案外人与王秀清、高连祥签订房屋买卖契约的日期在本院查封案涉房产之前，由房屋买卖契约为证；收条证明已支付全部房款。其次，案外人提供的证据证明未及时办理房屋过户非因买受人自身原因；且在人民法院查封之前已合法占有该房屋，由物业交费收据和供热交费收据为证。综上，案外人对其异议主张所提供的相关证据，从时间顺序上已形成了完整证据链，可以证明其取得案涉房产的事实客观存在，提供的现有证据就执行标的享有足以排除执行的民事权益，请求中止执行的异议理由符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十五条的规定，裁定如下：中止本院（2021）吉0184执804号执行裁定书查封位于公主岭市河南街兴隆委温馨家园2期8号楼房屋的执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向公主岭市人民法院提起诉讼。审判长 李 顺审判员 张春辉审判员 梁晓飞二〇二一年七月二十三日书记员 刘忠甲
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执恢844号申请执行人：江苏李文甲化工有限公司，统一社会信用代码913212007724934666，住所地江苏省泰州市姜堰区。法定代表人：于桂珠，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘东，该公司员工。被执行人：齐齐哈尔市岩彩新型建筑材料有限公司，统一社会信用代码91230200333277593F，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。法定代表人：张明岩。被执行人：张明岩，男，1976年10月3日生，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。申请执行人江苏李文甲化工有限公司（以下简称江苏李文甲公司）与被执行人齐齐哈尔市岩彩新型建筑材料有限公司（以下简称齐齐哈尔岩彩公司）、张明岩买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月23日作出的（2017）苏1204民初6377号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：一、齐齐哈尔岩彩公司、张明岩欠江苏李文甲公司货款201620元，于2017年11月30日前给付50000元，同年12月30日前给付50000元，2018年1月30日前给付余款101620元；二、若齐齐哈尔岩彩公司、张明岩有一期未依照本调解协议第一项约定期限履行给付义务，则承担违约金60486元，自逾期付款之日，江苏李文甲公司有权按262106元申请法院强制执行（执行时扣除已履行部分）；若齐齐哈尔岩彩公司、张明岩依照本调解协议第一项约定期限履行给付义务，则江苏李文甲公司放弃要求承担违约金60486元的诉讼请求。三、双方一致同意本调解协议自双方当事人在调解协议上签名后生效；四、案件受理费5232元，依法减半收取2616元，财产保全费1870元，合计4486元，由齐齐哈尔岩彩公司、张明岩负担，于2018年1月30日前给付。因被执行人齐齐哈尔岩彩公司、张明岩未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏李文甲公司向本院申请恢复执行。本院于2020年10月10日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年10月10日通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令。经催促，被执行人未实际履行；2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人齐齐哈尔岩彩公司、张明岩名下的银行存款,除划拨被执行人张明岩银行存款合计3339.89元发放给申请执人外，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款；3.经查询被执行人齐齐哈尔岩彩公司、张明岩车辆登记信息，未发现被执行人名下车辆登记信息；4.执行中，本院依法裁定查封并拍卖被执行人张明岩购买的坐落于黑龙江省××住宅小区××）X号楼XX单元XX层XX号房屋。经一轮、二轮司法拍卖，以456456元流拍。后抵押权人兴业银行股份有限公司齐齐哈尔支行以流拍数额低于抵押权数额为由提出执行异议，请求中止拍卖程序。本院（2021）苏1204执异34号执行裁定书裁定驳回异议请求。鉴于房屋处置后无剩余价值，申请执行人亦申请本院暂缓处置上述房屋。2021年7月6日，本院执行局工作人员至齐齐哈尔不动产登记中心对该房屋续封，查封期限三年，自2021年7月6日起至2024年7月5日止。如需续封，申请执行人应在查封期限届满三十日前书面向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结、查封的法律后果；5.执行中，本院赴齐齐哈尔不动产登记中心查询被执行人齐齐哈尔岩彩公司、张明岩不动产登记信息。于2021年7月6日轮候查封了被执行人张明岩购买的坐落于黑龙江省××住宅小区××）X号商服楼XX单元XX层XX号、XX号房屋各一间，首封法院均为黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院，本院已邮寄参与分配函。查封期限三年，自2021年7月6日起至2024年7月5日止。如需续封，申请执行人应在查封期限届满三十日前书面向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结、查封的法律后果；6.执行过程中，本院依法发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费；7.执行过程中，本院委托黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院至被执行人住所地调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产线索。通过调取被执行人张明岩在该院的两件执行案件法律文书，均以终本方式结案；8.本院于2021年7月13日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人齐齐哈尔岩彩公司、张明岩名下的银行存款、车辆信息，除上述查控事实外，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院已通过执行谈话方式将被执行人齐齐哈尔岩彩公司、张明岩名下财产状况等调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,除申请暂缓处置的的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供其他财产线索，亦不申请投保“执行无忧”悬赏保险，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请执行人申请暂缓处置查封房屋，此外未发现其他可供执行的财产线索。申请执行人对本院的查控结果表示认可，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）苏1204民初6377号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 王海龙二〇二一年七月二十日书记员 王 健
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0109民初1830号 原告：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区峨山路91弄130号6层，统一社会信用代码91310000598188051B。 法定代表人：徐振裕，该公司总经理。 委托诉讼代理人：欧婷，广西君桂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈钊涛，广西君桂律师事务所实习律师。 被告：潘作劳，男，1965年5月15日出生，壮族，身份证登记地址：南宁市邕宁区。 原告永安财产保险股份有限公司上海分公司与被告潘作劳追偿权纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告永安财产保险股份有限公司上海分公司以与被告潘作劳去世为由，于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告永安财产保险股份有限公司上海分公司撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律的规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告永安财产保险股份有限公司上海分公司撤诉。 本案受理费2334元，由原告永安财产保险股份有限公司上海分公司负担。 审 判 员 林子焜 二〇二一年七月二十八日 法官助理 叶笑云 书 记 员 陆晓宁
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初4098号原告：姜明，女，汉族，1984年11月3日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：付小华，北京市中银（深圳）律师事务所律师，执业证号：14403200710712463。委托诉讼代理人：王阳柯，北京市中银（深圳）律师事务所律师，执业证号：14403201710588652。被告：亚太财产保险有限公司深圳分公司，经营场所：深圳市罗湖区南湖街道人民南路天安国际大厦C座12/27楼，天安国际大厦B2501，统一社会信用代码：91440300779893841Q。负责人：赵歆，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘艺军，广东金卓越（深圳）律师事务所律师，执业证号：14403200710107611。被告：陈一军，男，汉族，1997年8月1日出生，身份证住址：广东省吴川市。委托诉讼代理人：刘泉，广东涵德律师事务所律师，执业证号：14403201411015618。委托诉讼代理人：张勃，广东涵德律师事务所律师，执业证号：14403201410015678。原告姜明与被告亚太财产保险有限公司深圳分公司、陈一军财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案，原告于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其对自己诉讼权利的处分，系其真实意思表示，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告姜明撤回起诉。案件受理费人民币9554元，减半收取人民币4777元，由原告负担，原告已预交案件受理费人民币9554元，由本院退回人民币4777元。审判员  刘玉霞二〇二一年七月十六日书记员  赵 鹏
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初10150号申请人：张家港市顺满纺织有限公司，住所地江苏省张家港市金港镇柏林村。法定代表人：闵曦，总经理。被申请人：冯双，男，1985年10月3日生，汉族，户籍地四川省绵阳市三台县，现住江苏省张家港市。申请人张家港市顺满纺织有限公司与被申请人冯双买卖合同纠纷一案，申请人张家港市顺满纺织有限公司于2021年7月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人冯双银行存款22万元进行冻结或查封其相应价值的财产。申请人张家港市顺满纺织有限公司以中国大地财产保险股份有限公司张家港支公司的信用提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市顺满纺织有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人冯双的银行存款22万元或查封其相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；申请人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 褚 军二〇二一年七月二十一日书记员 邵宇红
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1002民初2456号 原告：黄毅灵，男，1975年2月11日出生，壮族，住广西百色市右江区。 委托诉讼代理人：黄晋彪，广西知君律师事务所律师。 被告：广西土木建筑工程有限公司，住所地广西北流市北流镇丰顺路41号。 被告：百色市第十幼儿园（百色市凤凰幼儿园），住所地百色市右江区西凤路与玉屏巷交叉口向北175米。 被告：广西泰丰建筑劳务有限公司，住所地广西北流市北流镇丰顺路41号2楼。 被告：刘毅，男，1989年2月10日出生，汉族，住广西隆林各族自治县。 被告：高斌，男，1969年2月27日出生，汉族，住广西百色市右江区。 原告黄毅灵诉被告广西土木建筑工程有限公司、百色市第十幼儿园、广西泰丰建筑劳务有限公司、刘毅、高斌买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案受理。原告于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律法规规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄毅灵撤回起诉。 案件受理费496元，减半收取248元，由原告黄毅灵负担。 审 判 员 张远提 二〇二一年七月二十一日 法官助理 黎 遒 书 记 员 黄子茜
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2504执971号申请执行人：师红祥，男，1984年5月12日出生，彝族，农民，住弥勒市，现暂住。被执行人：普燕，女，1994年9月19日出生，彝族，农民，住弥勒市。本院在执行申请执行人师红祥与被执行人普燕离婚纠纷一案，红河州中级人民法院于2018年12月4日作出（2018）云25民终1600号民事判决书。判决书发生法律效力后，义务人未履行判决书确定的义务。2020年7月23日，申请执行人书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2021年3月3日依法立案执行。执行过程中，本院于2021年3月30日向被执行人普燕邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书及材料，责令被执行人偿还申请执行人8800元，并交纳执行费50元，被执行人未实际履行。本院分别于2021年4月16日、4月28日、7月4日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、工商登记等信息，经查，被执行人普燕名有部分银行存款，本院已依法对其银行账户进行冻结并扣划，扣划金额4611.52元。经查，其名下无股票、保险、车辆等登记信息。本院分别于2021年5月17日、5月20日向协助执行单位弥勒市房管所、弥勒市不动产登记中心查询，经查询，被执行人普燕名下无房产、不动产登记信息。在执行过程中，本院于2021年4月28日对被执行人普燕采取限制消费措施。本案执行标的8800元，执行费50元，现执行到位4561.52元，执行费50元已交纳。上述案件执行情况及信息，本院于2021年6月24日通过当面约谈方式告知了申请执行人，其未能提供其他有效的财产或财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有效的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙应忠二〇二一年七月五日书记员  钱海东
黑龙江省木兰县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0127执保74号木兰县瑞霞物业有限公司、杨滨滨：本院在执行申请保全人木兰县瑞霞物业有限公司与被保全人杨滨滨财产保全一案，本院于2021年7月19日作出（2021）黑0127民初1538号民事裁定书，查封两处房产，期限三年。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第（一）项之规定，该案以现执行完毕方式结案。二〇二一年七月二十二日
广西壮族自治区阳朔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)桂0321执390号 申请执行人：杨春姣，女，1973年1月4日出生，壮族，住广西壮族自治区阳朔县。 委托执行代理人：覃宗立（系杨春姣的配偶），男，1973年12月19日出生，壮族，住广西壮族自治区阳朔县，公民身份号码：4503211973××××××××。 被执行人：朱继良，男，1975年5月15日出生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 申请执行人杨春姣与被执行人朱继良机动车交通事故责任纠纷一案，阳朔县人民法院作出的（2020）桂0321民初351号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行已生效法律文书确定的义务。申请执行人杨春姣于2021年5月6日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人朱继良送达了执行通知书、执行信息公开告知书、报告财产令等，责令其即日内支付申请执行人杨春姣医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费等损失106284.43元；支付迟延履行期间的债务利息；负担诉讼费837元、执行费1507元。因被执行人有履行能力而拒不履行交款义务，本院根据申请执行人的要求，依法对被执行人朱继良拘留十五日。此后，本院根据申请执行人的要求依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发布了限制高消费令。经对被执行人朱继良的财产穷尽调查措施，未发现其有财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产情况或线索，申请执行人杨春姣对此予以确认，并同意本案裁定终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黎丽娟 二〇二一年七月十九日 法官助理 黎 超 书 记 员 周圆圆
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0922执1380号申请执行人：孙丙东，男，1965年12月20日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被执行人：丁未超，男，1973年7月6日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。申请执行人孙丙东与被执行人丁未超民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案执行。在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等，经双方当事人协商，已经达成履行和解协议，协议履行时间较长，申请执行人撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾广斌审判员  朱茂春审判员  张志东二〇二一年七月二十九日书记员  王俊翔
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初9021号原告：喻某，男，1976年5月21日出生，汉族，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：冯芳，湖南万和联合律师事务所律师。委托诉讼代理人：田律，湖南万和联合律师事务所律师。被告：蒋某，男，1976年7月24日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：卢苇，北京市东卫（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周玉，北京市东卫（长沙）律师事务所律师。原告喻某与被告蒋某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告喻某于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，喻某自愿申请撤回起诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告喻某撤诉。案件受理费11250元，减半收取5625元，由原告喻某负担。审 判 员  王 强二〇二一年七月十二日代理书记员  刘佳艳
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0591执恢299号张志伟许立：关于申请执行人张志伟与许立民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计1000000.00元。经本院立案受理，执行过程中被执行人已履行完毕。至此，张志伟向本院申请执行的（2016）苏0591民初3118号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月五日
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽07民终1530号上诉人（原审被告）：李伟，男，1970年6月14日出生，汉族，无职业，现住辽宁省锦州市凌河区。委托诉讼代理人：张海欣、侯世达，辽宁锦逸律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：苏海滢，女，1969年12月24日出生，汉族，退休工人，现住辽宁省锦州市凌河区。委托诉讼代理人：周文学，锦州市松山新区南山法律服务所法律工作者。上诉人李伟因与被上诉人苏海滢民间借贷纠纷一案，不服辽宁省锦州市凌河区人民法院（2020）辽0703民初2030号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李伟上诉请求：1、请求二审法院依法撤销锦州市凌河区人民法院（2020)辽0703民初2030号民事判决书，并依法驳回被上诉人一审诉讼请求；2、由被上诉人承担一审诉讼费、上诉费等。事实及理由：原审判决认定事实不清，适用法律错误，应予以撤销并驳回原审原告诉讼请求。理由如下：第一，关于诉讼时效问题。上诉人于2016年3月12日向被上诉人出具借条，载明借款金额3万元，还款时间为2016年5月1日，自2016年5月2日起至今，被上诉人从未向上诉人主张过权利，并且期间未曾发生诉讼时效中断的情形。在原审判决中，原审法院认为“被告并未提交相应证据证明原告未曾向其索要欠款的事实，被告的辩解理由不能成立”是错误的。对于诉讼时效是否发生中断，应当由被上诉人举证证明，举证责任并非在上诉人，故本案诉讼时效已经超过，应当依法驳回被上诉人的诉讼请求。第二，关于借贷关系是否成立的问题。上诉人与被上诉人曾是恋人关系，双方并未发生实际的借款关系，而是上诉人在提出与被上诉人分手后，被上诉人向上诉人索要分手费，上诉人处于怜悯之心，并且迫于无奈，才向被上诉人出具欠条，双方并未产生实际的借贷关系。原审庭审审理过程中，被上诉人并无其他证据予以佐证证明借款真实存在，而是提交2015年的取款记录为了佐证钱款来源，存在虚假诉讼的嫌疑。第三，关于是否应当支付利息的问题。在上诉人与被上诉人达成的借款协议中，并未约定支付利息，视为出借人放弃利息，虽然被上诉人在原审诉讼请求中主张的利息没有超过相关的法律规定，但是双方对于利息并没有约定，故不应当支付利息。综上所述，原审法院没有保护上诉人的合法权益，让上诉人无法感觉到法律的公平正义。故提出上诉，请求二审法院依法撤销(2020)辽0703民初2030号民事判决书，并依法驳回被上诉人原审诉讼请求。苏海滢辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，认可一审判决。苏海滢向一审法院起诉请求：1、请求法院判令被告支付原告欠款人民币叁万元(30000元)；2、请求法院判令被告支付原告以上欠款利息3000元；3、诉讼费用由被告承担。一审法院审理查明：原、被告系朋友关系，2016年3月12日，被告李伟以有事急用钱为由向原告借款，原告当日通过现金形式向被告李伟支付30000元，同日被告为原告出具欠条载明：“李伟欠苏海滢人民币叁万元整(30000)，定于2016年5月1日之前还清”。一审法院认为，原告提交的欠条证据证明原告与被告李伟之间民间借贷的事实，二者之间形成民间借贷关系，合法借贷关系受法律保护，故被告应依欠条记载的借款本金负担还款义务。关于原告诉求逾期利息一节，原告诉求的逾期利息计算方式并未超过相关法律规定，故对利息的诉求予以支持。关于被告辩称上述欠款已过诉讼时效一节，欠条中虽载明了还款日，但被告并未提交相应证据证明原告未曾向其索要欠款的事实，故被告的辩解理由不能成立。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告李伟于判决生效之日起7日内返还原告苏海滢30000元；二、被告李伟于判决生效之日起7日内支付原告苏海滢利息3000元；三、驳回原告苏海滢其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费625元，减半收取313元，由被告李伟负担。二审中，被上诉人苏海滢提交《微信支付转账电子凭证》两份，拟证明2019年上诉人曾经通过微信两次向其支付利息，对于该证据及转账的真实性被上诉人无异议，但主张并非利息，而是其他款项。因双方当事人对于该证据的真实性无异议，本院予以采信。根据上述证据本院认定：2019年8月30日，被上诉人通过微信向上诉人转账200元，无转账说明。2019年12月24日，被上诉人通过微信向上诉人转账200元，转账说明为“生日快乐”。上述事实有被上诉人提交的两份《微信支付转账电子凭证》载卷为凭，可以认定。被上诉人对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，为证明借款事实，一审时被上诉人提交了《欠条》一份，《欠条》记载：李伟欠苏海滢人民币叁万元，定于2016年5月1日前还清。李伟，2016年3月12日。对于欠条的真实性上诉人无异议，但主张因为双方系男女朋友关系，分手时上诉人应被上诉人要求才为其出具的《欠条》，借款并未实际发生。对于款项的支付方式，被上诉人主张是现金支付。因案涉借款数额为3万元，在可以通过现金支付的合理范围之内，因此不应对款项的交付方式苛求出借人承担过多的举证责任。上诉人主张是因为结束双方之间的男女朋友关系，应被上诉人要求才为被上诉人出具的欠条，但该主张只是上诉人的单方陈述，被上诉人并不认可，且上诉人无法提供有效证据予以证明。《欠条》作为书证，证明力远远大于上诉人的个人陈述，因此在没有其他有效证据对《欠条》予以反驳的情况下，依据《欠条》认定存在借款事实有法律依据。关于诉讼时效问题，上诉人主张《欠条》记载的借款时间是2016年，至本案诉讼发生，被上诉人从未向上诉人主张过权利，故已经超过诉讼时效。二审过程中，被上诉人提交两份微信转账凭证，转账发生在2019年，其中一笔转账说明记载“生日快乐”，该时间与被上诉人生日相符，因此不能完全排除是上诉人为被上诉人祝贺生日的赠与款项。但是另一笔无转账说明，无法认定款项性质，上诉人亦不能作合理解释。并且如果借款事实存在，债权人积极主张权利的可能性远远大于放弃权利的可能。被上诉人作为普通大众，对于证据保全的重要性缺乏足够的认识，可能出现无法充分举证的可能，因此也不应苛求被上诉人在举证责任方面做到毫无瑕疵。对于2019年发生的无转账说明的转账款，上诉人不能作出合理解释，故应当按照被上诉人的主张认定为利息。虽然在《欠条》中未明确记载利息，但是上诉人通过微信的方式向被上诉人支付利息确实存在，故可以认定双方在实际履行过程中有利息约定，且被上诉人在诉讼中主张的利息远低于法律规定的额度。故一审法院以《欠条》为依据，判决上诉人偿还3万元借款及利息有事实及法律依据，并无不当。综上所述，李伟的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费625元，上诉人李伟已预交625元，由上诉人李伟负担。本判决为终审判决。审判长  赵济伟审判员  王 翔审判员  赵洪全二〇二一年七月十九日法官助理范玲书记员暴思洋
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执5908号之一 申请执行人:李艳红，女，1982年8月25日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 被执行人：章泉，男，1977年3月18日出生，汉族，住上海市普陀区。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2020）粤1972民初14877号民事判决书。 案由：借款合同纠纷。 立案日期：2021年4月14日。 执行内容：被执行人应偿还申请执行人借款70000元，并支付违约金10000元，并承担诉讼费1800元。 执行情况 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，并对申请执行人提供的财产线索、被执行人报告的财产予以核查。本院于2021年6月9日冻结被执行人于平安银行深圳石厦支行账户10×××02，并扣划存款1282.3元，冻结被执行人于中国农业银行股份有限公司深圳南湖支行账户62×××76，于中国银行深圳中心区支行营业部账户75×××01CNY0，于深圳前海微众银行账户9999600680610102849582，于财付通支账户085e9858e3e5b606d5e12c064@wx.tenpay.com，于支付宝账户20×××56，以上扣划款项，扣执行费50元后，余款1232.3元已划付给申请执行人。 三、本院委托被执行人户籍所在地的上海市普陀区人民法院调查其财产信息，但反馈结果未发现可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 综上，本案合计执行到位1282.3元，扣缴相关费用后，申请执行人受偿了1232.3元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李子青 审判员  龚国柱 审判员  王 超 二〇二一年七月十三日 书记员  吴玲芝
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0705民初2945号 原告：周旺平，男，1985年12月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 被告：汪修银，男，1977年11月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 原告周旺平诉被告汪修银财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年6月8日立案受理后，原告周旺平于2021年7月22日向本院提出对被告汪修银的撤诉申请。 本院认为：原告周旺平的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告周旺平撤回对被告汪修银的起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告周旺平承担。 审判员 王 宁 二〇二一年七月二十二日 书记员 孟丽荣 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第五项：裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云23刑更426号罪犯吉伙舍日，男，1964年10月12日出生，彝族，四川省普格县人，小学文化，现在云南省楚雄监狱服刑。本院于2009年8月31日作出（2009）楚中刑初字第56号刑事判决，以被告人吉伙舍日犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人吉伙舍日不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2010年1月6日作出（2009）云高刑终字第1604号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2010年4月9日被交付执行。云南省高级人民法院于2012年8月27日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年四个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2014年12月20日、2016年3月24日、2018年7月10日三次刑事裁定对该犯共减刑二年九个月，减刑后刑期至2029年3月26日止，剥夺政治权利期限七年不变。执行机关云南省楚雄监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年7月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯吉伙舍日在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯吉伙舍日在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。另查明，该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吉伙舍日在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吉伙舍日减去有期徒刑八个月（刑期自2012年8月27日起至2028年7月26日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 波审 判 员  刘亚丽审 判 员  冯 艳二〇二一年七月二十七日法官助理  刘淑梅书 记 员  杨哲茜
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初19480号原告：天津二建建筑工程有限公司，住所地天津市河北区元纬路二马路82号。法定代表人：李斌，总经理。委托诉讼代理人：侯争，天津贯融律师事务所律师。被告：天津一建建筑工程有限公司,住所地天津市和平区卫津路149号云琅新居C座。法定代表人:侯纯洁,总经理。原告天津二建建筑工程有限公司与被告天津一建建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告天津二建建筑工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津二建建筑工程有限公司撤回起诉处理。审判员 张 琦二〇二一年七月二十日书记员 薄懿伽
贵州省贞丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔2325执1398号 母应高： 本院刑事审判庭依据已发生法律效力的贵州省贞丰县人民法院（2016）黔2325刑初23号刑事判决书移送执行追缴3000罚金一案，本院已依法受理，执行标的为人民3000元。 在执行过程中，被执行人母应高已于2016年2月1日将罚金3000元上缴国库，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年七月二十三日
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0717民初1136号原告：中国工商银行股份有限公司伊春新兴路支行，地址黑龙江省伊春市伊春区新兴中大街，统一社会信用代码912307001295381867。负责人：姜雪冰，行长。委托诉讼代理人：杨尧，客户经理。被告：王振，男，原住哈尔滨市呼兰区，现住址不详。原告中国工商银行股份有限公司伊春新兴路支行诉被告王振、黑龙江名人房地产开发集团有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、终止与被告王振签订的借款合同，立即偿还拖欠我行贷款本息86063.84元；2、对被告抵押的财产享有优先受偿权；3、诉讼费、其它费用由二被告承担。事实和理由：2012年5月10日，我行向被告王振发放个人一手房购置贷款14万元，按月等额还款，自2020年4月10日起被告王振违约，以各种理由逃避还款。截止2021年4月21日，被告王振拖欠贷款本息86063.84元。黑龙江名人房地产开发集团有限公司为王振提供担保。本院经审查认为，原告向本院提供被告王振的身份信息及地址不准确，故无法履行法律程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）款的规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司伊春新兴路支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。审判员  黄瑛琳二〇二一年七月九日书记员  李 爽
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初10330号申请人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地张家港市人民中路66号负责人：季颖，董事长。委托诉讼代理人：陈莹莹，该公司员工。被申请人：赵婉莲。被申请人：赵斌。申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司与被申请人赵婉莲、赵斌金融借款合同纠纷一案，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司于2021年7月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵婉莲、赵斌银行存款1.6万元或查封其相应价值的财产。申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司以其自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款、第二款的规定，裁定如下：冻结被申请人赵婉莲、赵斌银行存款1.6万元或查封其相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 周 琳二〇二一年七月二十三日书记员 徐鑫雨
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执759号之一申请执行人：蒋文基，男，1971年4月20日生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：徐杰，北京市中银（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：石逸青，北京市中银（苏州）律师事务所律师。被执行人：苏州宇珏数码科技有限公司，统一社会信用代码9132059406947321XF，住所地苏州工业园区通园路236号苏印智造418A室。法定代表人：陈波，该公司主要负责人。申请执行人蒋文基与被执行人苏州宇珏数码科技有限公司民间借贷纠纷一案，该案(2019)苏0591民初13156号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告苏州宇珏数码科技有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告蒋文基借款本金643617元,并支付利息（利息分别以500000元为基数，按年利率9.6%自2016年7月15日起，以143617元为基数，按年利率12%，自2016年10月18日起，均计算至被告实际还款之日）；二、驳回原告蒋文基其余诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13230元，由被告苏州宇珏数码科技有限公司负担。该款已由原告蒋文基预交，本院予以退还，被告苏州宇珏数码科技有限公司应于本判决生效之日起十日内交至本院。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2021年1月29日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年1月29日，本院通过法院专递形式向被执行人苏州宇珏数码科技有限公司住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，反馈退回。2、2021年1月29日、2月1日、7月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人苏州宇珏数码科技有限公司银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人苏州宇珏数码科技有限公司银行账户存款可用余额微小，本院已依法对部分银行账户予以冻结，冻结期限一年。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、2021年1月29日、2月18日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人苏州宇珏数码科技有限公司的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2021年1月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人苏州宇珏数码科技有限公司名下的不动产，未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、2021年7月29日，因被执行人苏州宇珏数码科技有限公司未履行生效裁判文书确定的义务，本院将苏州宇珏数码科技有限公司的法定代表人陈波限制高消费。6、2021年7月，本院通过法院关联案件查询系统查询，被执行人苏州宇珏数码科技有限公司有其他作为被执行人的案件，亦因无可供执行财产而终结本次执行程序。7、2021年7月21日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。并表示同意终结本次执行程序。本院特别提示申请执行人：申请执行人应在查封期限届满前三十日内申请续封，否则将承担未续封的法律后果。本案执行标的643617元及迟延履行期间的债务利息，实际执结到位0元,尚未执行到位643617元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨俊审判员  牛军审判员  陈谚二〇二一年七月二十一日书记员  顾渊
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0115执6837号申请执行人：李立强，男，1990年11月10日出生，汉族，住河北省邢台市威县。被执行人：北京京铁宏星达快运有限公司，住所地北京市大兴区。法定代表人：马红波，后勤主任。李立强与北京京铁宏星达快运有限公司劳动争议一案，北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会作出的京顺劳人仲字【2021】第2552号裁决书已发生法律效力。申请执行人李立强向本院申请执行，要求被执行人北京京铁宏星达快运有限公司给付工资、经济补偿金共计29914元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京京铁宏星达快运有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院查封了被执行人北京京铁宏星达快运有限公司名下车牌号为×××，因未实际控制，暂无法处置。本院扣划被执行人北京京铁宏星达快运有限公司名下存款26261.61元并发还申请执行人李立强。经查，本院未发现被执行人北京京铁宏星达快运有限公司有可供执行的财产。申请执行人李立强亦未提供被执行人北京京铁宏星达快运有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人李立强申请执行的工资、经济补偿金共计29914元，已受偿26261.61元，剩余部分未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人北京京铁宏星达快运有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人李立强享有要求被执行人北京京铁宏星达快运有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京京铁宏星达快运有限公司负有继续向申请执行人李立强履行债务的义务。申请执行人李立强发现被执行人北京京铁宏星达快运有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马元凯审判员  刘云成审判员  任爱平二〇二一年七月二十六日书记员  苏井友
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1284民初3025号原告：徐克阁，男，1974年12月28日出生，汉族，住河南省新野县××××××徐庄5组。公民身份号码：412××××××××××××451。委托诉讼代理人：张卫东、植中升，均系广东翔途律师事务所律师。被告：广东泷洲建设工程有限公司。住所：肇庆市大旺区×××××××御珠阁1B号房。统一社会信用代码：91441200MA4X0DD02A。被告：钟世金，男，1970年7月9日出生，汉族，住广东省肇庆市高新开发区××××委会凤岗作业区五队楼房2幢1号。公民身份号码：441××××××××××××752。原告徐克阁与被告广东泷洲建设工程有限公司、钟世金租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。2021年7月9日，原告以与被告达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其对自己诉讼权利的合法处分，没有损害国家和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条的规定，裁定如下：准许原告徐克阁撤回起诉。本案受理费减半收取计1370元（原告已预交），由原告徐克阁负担。审 判 员 梁育锦二〇二一年七月十二日法官助理 彭敏玲书 记 员 徐梓文
西藏自治区普兰县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）藏2521民初61号 原告：西域电焊铁艺加工制作部，住所地西藏自治区普兰县，统一社会信用代码：92542521MA6T7HRN9F。 经营者：郑香，男，1976年5月10日生，回族，住甘肃省积石山保安族东乡族萨拉自治县。 被告：四川宇道建筑工程有限公司，住所地四川省成都市青羊区贝。 法定代表人：雷勇，系四川宇道建筑工程有限公司总经理。 委托诉讼代理人：陈晓迁，广东冠豪律师事务所律师。 被告：余波，男，1980年9月29日生，汉族，住重庆市长寿区。 被告：朱志勇，男，1986年7月8日生，汉族，住重庆市渝北区。 原告西域电焊铁艺加工制作部诉被告四川宇道建筑工程有限公司、余波、朱志勇承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告西域电焊铁艺加工制作部经营者郑香、被告四川宇道建筑工程有限公司委托诉讼代理人陈晓迁、被告余波到庭参加诉讼，被告朱志勇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告西域电焊铁艺加工制作部向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告支付原告材料款77,000元；2.请求人民法院依法判令被告支付欠付材料款的相应利息2,884.3元以及至实际支付材料款之日的年利息374.58元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月开始，四川宇道建筑工程有限公司何敏和余波找到原告，要求承包霍尔乡派出所工地大门、围栏及侧门工程，双方约定栏杆单价为每米400元，大门价格为10,000元一个、侧门价格为3000元一个，原告干完活后据实结算。2020年12月8日被告余波给原告出具《收款收据》载明欠付原告77,000元，后经原告多次索要，被告均以各种理由拒绝支付，故诉至法院，望判如所请。 被告四川宇道建筑工程有限公司辩称，原告主张的事实所依据的证据是被告余波向原告出具的与其无关，公司不承担任何责任。 被告余波辩称，工程是被告朱志勇的，我只是按照朱志勇的要求在管理工地，这个欠款应该由朱志勇来负责支付。 被告朱志勇未答辩亦未提交证据。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证，对当事人无异议的证据原告制作的围栏、大门、侧门的照片、证人马某1的证言、证人马某2的证言在卷佐证，对于有争议的证据和事实本院认定如下：原告提交的证据《收款收据》一份，拟证明三被告欠付原告制作塔尔钦派出所建设工地大门、侧门及围栏后被告欠付原告制作费77,000元的事实。对该证据被告四川宇道建筑工程有限公司提出异议，认为该证据是被告余波向原告出具的与其无关。本院认为，该证据能够证明原告在被告余波所管理的工地上，应被告余波的要求制作大门、侧门及围栏后经双方结算被告余波尚欠原告77,000元制作费的事实，故该证据本院予以采信。 根据本案证据，本院认定如下事实： 2020年7月开始，四川宇道建筑工程有限公司中标的实际由朱志勇施工的工地需要制作围栏及门，该工地的管理者余波找到原告，要求承包霍尔乡派出所工地大门、围栏及侧门工程，双方约定栏杆单价为每米400元，大门价格为10,000元一个、侧门价格为3000元一个，原告干完活后据实结算。2020年12月8日被告余波给原告出具《收款收据》载明欠付原告77,000元，后经原告多次索要，被告均以各种理由拒绝支付。 本院认为，被告余波向原告西域电焊铁艺加工制作部出具《收款收据》，实际上属于欠条，是被告余波的真实意思表示，双方之间虽未签订书面合同，但双方口头约定制作大门、侧门、围栏的事宜，原告制作完毕后双方进行了结算，被告余波向原告出具了欠条。原告按照约定履行了制作安装围栏及门的义务，被告余波应当按照约定支付制作费用，欠条中明确载明栏杆、大门、侧门的数量、单价以及共计未支付的费用77,000元。故原告请求被告余波支付制作大门、侧门、围墙款77,000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告四川宇道建筑工程有限公司支付该款项的请求，本院认为，原告与被告余波之间口头约定制作事实，且由被告余波出具的欠条上未载明被告四川宇道建筑工程有限公司的签章和有关人员的签字，不能确定被告四川宇道建筑工程有限公司为约定的一方。该承揽合同口头约定以及实际履行的双方是原告与被告余波，原告要求被告四川宇道建筑工程有限公司承担支付围栏及门款的请求，原告提交的证据不足，本院不予支持。被告余波主张按照朱志勇的要求管理工地的答辩，本院认为，被告余波未向本院提交任何证据证明其与朱志勇之间关系以及授权的证据，被告余波可根据主张的事实以及实际存在的关系，依法另行主张权利。被告朱志勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交任何反驳意见，视为其放弃质证、答辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力若干规定第一条规定判决如下： 一、被告余波在本判决生效之日起十日内向原告西域电焊铁艺加工制作部支付制作大门、侧门、围栏款77,000元； 二、驳回原告西域电焊铁艺加工制作部的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1725元，由被告余波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿里地区中级人民法院。 审 判 长 丹增赤列 人民陪审员 白玛桑珠 人民陪审员 卓  嘎 二〇二一年七月二十三日 法官 助理 普布普赤 书 记 员 白玛仁增
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0402执643号 申请执行人：沈宏明，男，1964年04月10日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 被执行人：沈宏岩，男，1976年04月08日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 本院在执行申请执行人沈宏明与被执行人沈宏岩买卖合同纠纷一案中，执行标的10000元，被执行人未履行裁定书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人沈宏岩价值为10000元的财产,其中期限为银行账户一年,动产二年,不动产三年； 本裁定立即执行。 审判员  宫俊 二〇二一年七月九日 书记员  张娜
西安市阎良区人民法院民事裁定书 （2021）陕0114民初1715号 原告：周璐璐，男，1992年7月20日生，汉族，西安市阎良区村民，住该组。被告：李桐，男，1992年4月11日生，汉族，西安市阎良区村民，现住址不详。原告周璐璐诉被告李桐房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案，原告周璐璐经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周璐璐负担。                        审   判  员  丁琼琼  二〇二一年七月十四日  书   记  员   王  夏
黑龙江省友谊县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0522民初659号原告：王鸿奇，男，1989年7月25日出生，汉族，住黑龙江省友谊县。委托诉讼代理人：王胜忠，男，1952年10月30日出生，汉族，住友谊县。原告：王胜忠，男，1952年10月30日出生，汉族，住友谊县。被告：张立东。原告王鸿奇、王胜忠与被告张立东供用热力合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。王鸿奇、王胜忠向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付2008年、2009年取暖费合计4244.00元；2.判令被告承担诉讼费用。事实和理由：被告于2008年欠原告取暖费2212.00元，于2009年欠原告取暖费2032.00元，合计4244.00元，经原告多次催缴，被告以各种理由拒交取暖费，故诉至法院。经审理查明，2008年至2009年，经中国农业银行黑龙江省分行直属支行批准，红兴隆农垦盛源供热有限公司购买友谊农行家属住宅楼的供热和物业管理进行经营，为友谊农行家属住宅楼提供供热服务。王胜忠称原告王鸿奇未参与该经营活动。本院认为，本案起诉时使用2012年注册的友谊县德胜源供热有限公司的股东王鸿奇、王胜忠的名义提起诉讼，与原告主张的2008年至2009年供热服务费的实际经营主体不符，原告王鸿奇、王胜忠不具有诉讼主体资格，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回王鸿奇、王胜忠的起诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元（原告已预交），予以退回。本裁定一经作出即生效。审判员  孙国峰二〇二一年七月二十九日书记员  张 强
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0582执1126号之一申请执行人：范哲东，男，1975年8月3日生，汉族，住张家港市。被执行人：杨爱枝，女，1968年9月18日生，汉族，住江阴市。范哲东与杨爱枝民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日作出的（2019）苏0582民初13486号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：杨爱枝应于判决生效后10日内支付范哲东借款120万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15600元，财产保全费5000元，两项合计20600元由杨爱枝负担。杨爱枝负担部分限杨爱枝在本判决生效后10日内汇入本院诉讼费账户。因杨爱枝未履行生效法律文书确定的义务，范哲东向本院申请执行，本院于2021年2月1日立案受理，立案执行标的1200000元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2021年2月7日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行债务，也未向本院申报财产状况。2、2021年2月1日、2021年6月10日、2021年7月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、机动车、不动产等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款，现依法冻结了被执行人的相关银行账户（冻结期限一年，自2021年2月9日起至2022年2月9日止），并扣划被执行人存款19499.62元（扣除执行费127元，剩余19372.62元已发放给申请执行人）。另查无其他可供执行的财产。3、2021年2月5日，本院通过张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未查获被执行人的不动产登记信息。2021年2月23日，本院委托被执行人住所地的江苏省江阴市人民法院查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈被执行人无不动产登记信息。4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月6日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。5、2021年7月16日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满十五日前向本院递交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案已执行到位19372.62元，余款未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、协助执行回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位19372.62元外未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹建忠审判员  黄春法审判员  宋志成二〇二一年七月二十六日书记员  戴雨杰
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0582执2927号之一申请执行人：苏州凯恩斯环保材料有限公司，住所地张家港市乐余镇（张家港临江绿色科技创新园）三楼317。法定代表人：施雪峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：薛婷，江苏国之泰律师事务所律师。被执行人：谭彦，男，1997年6月13日生，汉族，住张家港市。苏州凯恩斯环保材料有限公司与谭彦买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日作出的（2020）苏0582民初13051号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：谭彦应于本判决发生法律效力之日起十日内向苏州凯恩斯环保材料有限公司返还货款135360元，并承担逾期利息（以货款135360元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍自2020年11月6日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1504元、保全费1270元，合计2774元由谭彦负担。该款苏州凯恩斯环保材料有限公司已预缴，由谭彦履行上述支付义务时直接给付苏州凯恩斯环保材料有限公司。因谭彦未履行生效法律文书确定的义务，苏州凯恩斯环保材料有限公司向本院申请执行，本院于2021年4月6日立案执行，执行标的138134元及逾期利息。案件执行过程如下：1、2021年4月7日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、财产申报表等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。2、2020年4月6日、2021年4月7日及2021年6月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，依法冻结了被执行人的银行账户（冻结期限一年，自2021年4月8日起至2022年4月7日止），并扣划了被执行人银行存款39563.44元，缴纳本案执行费1972元，余款37591.44元发放给申请执行人，另查明被执行人名下有车牌号为苏ED05586的车辆，现已查封（查封期限二年，自2021年6月29日起至2023年6月28日止），未能实际扣押，暂无法处置，无其他财产信息。3、2021年4月7日，本院通过张家港市不动产登记业务管理系统查询了被执行人名下的不动产登记信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月7日决定向其发出限制消费令，限制其高消费。5、2021年6月7日,本院前往张家港市杨舍镇花园浜社区、花园浜北村12幢603室调查，均未发现被执行人及可供执行的财产线索。6、2021年7月6日，本院约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，向其告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。7、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院递交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行到位37591.44元，剩余款项未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行到位37591.44元外，未发现其有可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 刘 斌审判员 钱耀文二〇二一年七月十五日书记员 张 承
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1024执620号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司鄢陵县支行，住所地：河南省鄢陵县花都大道**。负责人：陶丰，该行行长。被执行人：黄其超，男，汉族，1973年10月6日出生，住河南省鄢陵县。被执行人：黄水池，男，汉族，1951年12月2日出生，住河南省鄢陵县。被执行人：黄起明，男，汉族，1977年4月10日出生，住河南省鄢陵县。中国农业银行股份有限公司鄢陵县支行与黄其超、黄水池、黄起明金融借款合同纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院作出的（2018）豫1024民初1067号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，黄其超、黄水池、黄起明偿还中国农业银行股份有限公司鄢陵县支行借款本金人民币50000元及相应利息，案件受理费1050元、公告费600元由黄其超、黄水池、黄起明承担。因黄其超、黄水池、黄起明未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司鄢陵县支行向本院申请强制执行，本院于2021年3月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人黄其超、黄水池、黄起明至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未能查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院干警前往被执行人黄其超、黄水池、黄起明户籍所在地调查，但未查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人黄其超、黄水池、黄起明纳入失信被执行人名单。本院已通过约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、可申请律师调查令的情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院查明被执行人的财产状况予以认可且表示不申请律师调查令，并申请终结本案本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄其超、黄水池、黄起明负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司鄢陵县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二一年七月八日书记员  张大辉
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0382执1894号之一申请执行人：周德，男，1980年3月17日生，汉族，个体户，住邳州市。被执行人：孙光兴，男，1974年3月18日生，汉族，住邳州市。申请执行人周德与被执行人孙光兴买卖合同纠纷一案，本院已审理终结。于2020年9月28日作出（2020）苏0382民初7043号民事调解书已发生法律效力：一、孙光兴于判决生效之日起十日内支付周德货款11000元及利息（以11000元为基数，自2020年5月7日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；二、驳回周德其他诉讼请求。案件受理费减半收取51元，由孙光兴负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2021年3月24日，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行。2、2021年3月24日，本院通过“点对点”司法查控系统查询被执行人的银行、购物地址、不动产等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、2021年3月24日、3月30日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、2021年6月9日、7月26日，本院再次通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2021年7月28日，本院将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费，并在网上公布。6、2021年7月28日，本院约谈申请执行人并询问能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人不能提供，并同意终结本次执行程序。本院在执行申请执行人周德与被执行人孙光兴买卖合同纠纷一案中，没有发现被执行人有财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  郭 峰审判员  吴振宁二〇二一年七月二十八日书记员  石 路
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保2379号 申请人：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会东平新城文华南路8号保利商务中心3座1-9号商铺及201-206房，3层-4层，15层-25层，统一社会信用代码914406008935304032。 负责人：叶志岗。 委托诉讼代理人：杜太源、周敏仪，均系广东豪盛律师事务所律师。 被申请人：佛山市南海丽妍服饰有限公司，住所地广东省佛山市南海区大沥镇太平村冲表东新北区体育南路4号二楼西，统一社会信用代码9144060530394851X2。 法定代表人：周丹。 被申请人：周晔明，男，汉族，1960年6月15日出生，住所地江苏省东合市。 被申请人：朱敏，女，汉族，1964年7月3日出生，住所地广东省佛山市南海区。 被申请人：周丹，男，汉族，1986年4月22日出生，住所地广东省佛山市南海区。 申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被申请人佛山市南海丽妍服饰有限公司、周晔明、朱敏、周丹金融借款合同纠纷一案[（2021）粤0604民初19359号]，申请人于2021年7月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市南海丽妍服饰有限公司、周晔明、朱敏、周丹的银行存款1058555.35元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人佛山市南海丽妍服饰有限公司、周晔明、朱敏、周丹的银行存款1058555.35元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二一年七月十二日 书记员  何嘉星
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1622民初2834号 原告：武胜县泰兴物业管理有限公司，住所地武胜县沿口镇公安巷7号，统一社会信用代码91511622782275470A。 法定代表人：刘敏，执行董事。 委托诉讼代理人：邓闯，四川君尊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：隆金梅，四川君尊律师事务所实习律师。 被告：廖智勇，男，1996年12月25日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告武胜县泰兴物业管理有限公司与被告廖智勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告武胜县泰兴物业管理有限公司于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武胜县泰兴物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告武胜县泰兴物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武胜县泰兴物业管理有限公司负担。 审判员  赵青 二〇二一年七月十六日 书记员  马林
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云23刑更303号罪犯柳昌义，男，1988年5月28日出生，汉族，云南省威信县人，初中文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2015年11月20日作出（2013）昆刑三初字第251号刑事判决，以被告人柳昌义犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2016年10月30日作出（2016）云刑终545号刑事判决，维持对柳昌义的定罪量刑。判决生效后，该犯于2017年1月18日被交付执行。本院于2019年5月8日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至2026年12月27日止。执行机关云南省楚雄监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年7月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯柳昌义在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯柳昌义在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯柳昌义在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯柳昌义减去有期徒刑六个月（刑期自2012年7月28日起至2026年6月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 波审 判 员  冯 艳审 判 员  刘亚丽二〇二一年七月二十二日法官助理  刘淑梅书 记 员  杨哲茜
通许县人民法院恢 复 执 行 通 知 书(2021)豫0222执恢167号张威、厉荣丽：你与娄继岗合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0222民初1201号民事判决书已发生法律效力。申请执行人娄继岗于二〇二一年七月二十六日向本院申请恢复强制执行，本院于二〇二一年七月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、向娄继岗履行生效法律文书确定的义务；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、支付执行费1190元。开户银行：中国工商银行开封分行通许县支行账户名称：通许县人民法院账号：95×××22特此通知。二〇二一年七月二十六日联系人：赵丹联系电话：0371-24935401本院地址：河南省通许县咸平大道邮编：475400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。通许县人民法院执行通知书（通知被执行人用）(2021)豫0222执恢167号张威、厉荣丽：你/你单位与娄继岗合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2020)豫0222执1604号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)娄继岗于二〇二一年七月二十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年七月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中国工商银行开封分行通许县支行账户名称：通许县人民法院账号：95×××22特此通知。二〇二一年七月二十七日联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1281民初914号原告：李建伟，男，1971年3月17日出生，汉族，住河南省义马市。委托诉讼代理人：张志刚，河南大成律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：张万光，男，1964年8月4日出生，汉族，住河南省义马市。原告李建伟与被告张万光土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告李建伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李建伟撤回起诉处理。审判员  黄中强二〇二一年七月二十八日书记员  袁程琳
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云23刑更185号罪犯徐文宇，男，1991年9月17日出生，汉族，云南省宾川县人，初中文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省宾川县人民法院于2019年10月29日作出（2019）云2924刑初180号刑事判决，以被告人徐文宇犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元，未退赔的违法所得人民币400元继续追缴。刑期自2018年11月16日起至2021年11月15日止。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省大理白族自治州中级人民法院于2019年12月25日作出（2019）云29刑终270号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2020年1月14日被交付执行。执行机关云南省楚雄监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年7月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯徐文宇在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯徐文宇在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬1次。另查明，该犯已履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯徐文宇在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯徐文宇减去有期徒刑四个月（刑期自2018年11月16日起至2021年7月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 波审 判 员  刘亚丽审 判 员  冯 艳二〇二一年七月十三日法官助理  刘淑梅书 记 员  邓 妤
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执608号杨凯鹏、大庆昆仑唐人商业投资有限公司：本院执行的申请执行人杨凯鹏与被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本案立案执行标的12560.3元。经本院立案执行，现第三人将租赁费债权交付法院，法院向申请执行人发放执行款12560.3元，支付执行费88元，申请执行人自愿放弃利息及迟延履行利息，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一项之规定，申请执行人杨凯鹏与被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月七日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执恢363号申请执行人杜萍，女。申请执行人杜阳，女。被执行人大连市甘井子区阳光花园养老院。被执行人大连市甘井子区阳光花园养老院姚家店。申请执行人杜萍、杜阳与被执行人大连市甘井子区阳光花园养老院、大连市甘井子区阳光花园养老院姚家店合同纠纷一案，于2017年2月16日作出的（2016）辽0211民初6360号民事判决书已发生法律效力。本院依法立案执行。在执行过程中，经调查未发现其他可供执行的财产线索，现不具备执行条件。申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。此页无正文。审判长  徐黎明审判员  冯忠璞审判员  任 俊二〇二一年七月二十八日书记员  孙瑜泽
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执5381号之一申请执行人：宋南南，女，1976年1月18日出生，汉族。被执行人：周勇虎，男，1976年9月13日出生，汉族。申请执行人宋南南与被执行人周勇虎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）湘0111民初1765号《民事调解书》已经发生法律效力，但被执行人至今未自动履行上述生效法律文书确认的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年7月13日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年7月14日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况。2021年7月16日，本院前往长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2021年7月16日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2021年7月20日，本院委托被执行人户籍所在地的基层组织调查被执行人周勇虎的生活就业、收入情况。通过上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年7月29日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2021年7月27日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人有财产线索可向本院申请恢复执行。本院认为，截止2021年7月29日，本案应当执行的标的额为32171元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为32171元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  杨眺宇审判员  秦 海二〇二一年七月二十九日书记员  吴 姣
黑龙江省尚志市人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0183执758号申请执行人徐艺萌/被执行人蔡东东：本院依据（2020）黑0183民初2809号民事判决书执行徐艺萌与蔡东东合同纠纷一案，申请执行标的2025元及迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，经催促，被执行人蔡东东自动履行给付义务，缴纳执行费50元并给付申请执行人徐艺萌2025元，申请执行人徐艺萌同意执行结案，至此，申请执行人徐艺萌向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇二一年七月十二日
甘肃省靖远县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘0421执1620号 魏某某： 本院执行的被执行人魏某某罚金一案,靖远县人民法院作出（2021）甘0421刑初10号刑事判决书已发生法律效力。本院在执行中，被执行人魏某某已向本院交纳罚金2000元。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二一年七月二十六日
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1322民初6087号 原告:广州慧新互联网小额贷款有限公司，住所地广州市越秀区解放南路123号金汇大厦1308房，统一社会信用代码:91440101MA59EXRG3H。 法定代表人:陈兴垚，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人:陈荣月。 委托诉讼代理人:程国樑。 被告:孙善金，男，1991年2月14日出生，汉族，住所地安徽省宿州市萧县。 被告:刘洁雨，女，1992年9月21日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被告:孙文策，男，1968年4月20日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被告:孙德明，男，1965年12月28日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 本院在审理原告广州慧新互联网小额贷款有限公司与被告孙善金、刘洁雨、孙文策、孙德明民间借贷纠纷一案中，原告广州慧新互联网小额贷款有限公司于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广州慧新互联网小额贷款有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许广州慧新互联网小额贷款有限公司撤诉。 案件受理费1413元，减半收取计707元，由原告广州慧新互联网小额贷款有限公司负担。 审判员  谢晓平 二〇二一年七月二十九日 书记员  任晓龙
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1622民初2647号 原告：周世春，男，1978年8月30日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人：李燕，四川君尊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：向彬，四川君尊律师事务所律师。 被告：余兴贵，男，1966年1月13日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告周世春与被告余兴贵劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。2021年7月23日，原告周世春经传票传唤无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告周世春撤诉处理。 案件受理费2250元，减半收取计1125元，由原告周世春负担。 审判员  赵青 二〇二一年七月二十六日 书记员  马林
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云23刑更288号罪犯九贵四，男，1984年11月15日出生，白族，云南省泸水县人，文盲，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院于2017年9月21日作出（2017）云33刑初13号刑事判决，以被告人九贵四犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元，刑期自2017年4月2日起至2032年4月1日止。宣判后，被告人九贵四不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2018年2月7日作出（2018）云刑终95号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年7月16日被交付执行。执行机关云南省楚雄监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年7月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯九贵四在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯九贵四在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯九贵四在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯九贵四减去有期徒刑六个月（刑期自2017年4月2日起至2031年10月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 波审 判 员  刘亚丽审 判 员  冯 艳二〇二一年七月十三日法官助理  刘淑梅书 记 员  邓 妤
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381财保79号申请人：姚宏刚（现在邓州市人民医院重症监护室住院），男，汉族，生于1976年4月20日，住镇平县。法定代理人：姚宏菊（系姚宏刚妹妹），女，汉族，生于1982年10月10日，住邓州市。被申请人：王铁柱，男，汉族，生于1985年7月18日，住内乡县。申请人姚宏刚于2021年7月27日向本院申请诉前财产保全，要求查封被申请人王铁柱实际所有挂靠在内乡县茂源物流有限公司的豫Ｒ×××××、豫RC731挂牌号的重型半挂牵引车一辆，查封价值以60000元为限。并提供大家财产保险有限责任公司河南分公司保单号为2086304852021000118的保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人姚宏刚的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被申请人王铁柱实际所有挂靠在内乡县茂源物流有限公司的豫Ｒ×××××、豫RC731挂牌号的重型半挂牵引车一辆，查封价值以60000元为限。查封期限一年。查封期间，该车辆不得买卖转让、过户。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院受理刑事案件后十五日内不依法提起刑事附带民事诉讼的，本院将依法解除对该车辆的查封。审判员  李双雁二〇二一年七月二十七日书记员  喻其政
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0309民初5037号原告：雷泽宇，男，汉族，1994年3月15日出生，身份证住址广东省深圳市龙华新区。委托诉讼代理人：李建固，北京市京师（深圳）律师事务所律师。被告：黄丽玲，女，汉族，1987年8月17日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。原告雷泽宇诉被告黄丽玲房屋租赁合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷泽宇及其委托诉讼代理人李建固，被告黄丽玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：1、被告向原告返还房屋押金人民币4000元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本案相关情况2017年11月22日，雷泽宇与案外人叶绍堂签订房屋租赁合同，租赁位于深圳市龙华区，租赁期限为2017年11月22日至2018年12月22日，月租金为3100元（后租金涨至3300元／月，原告缴纳租赁押金4000元。合同到期后双方未签订新的书面合同，但原告继续租住案涉房屋。2019年7月，叶绍堂将案涉房屋售于被告。2019年7月8日，原告与被告签订《房屋租赁合同范本》，期限为2019年7月3日至2020年7月3日。该合同第二条第（一）款约定，租金标准及支付房屋：月租金3500元，房屋押金（一个月，4000元）待合同期满或特殊情况导致合同结束，原告退租后返还。该合同到期后双方未续签书面合同，但原告继续租住案涉房屋。2020年9月，原告提出退租，被告表示同意。当月26日，被告收回房屋，但被告拒绝退还押金4000元。判决结果及理由本院认为，原被告之间《房屋租赁合同范本》系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。庭审中原告称其认为《房屋租赁合同范本》第二条第（一）款“房屋押金（一个月，4000元）待合同期满或特殊情况导致合同结束，原告退租后返还。”即是“合同中约定此前支付给叶绍堂的押金现视为支付给被告，届时让被告负责退还。”的意思表示。没有事实和法律依据，《房屋租赁合同范本》第二条第（一）款是对租金和押金金额的约定，并未体现原告此前支付给案外人叶绍堂的押金转给被告承担的意思。但原告提交的其与被告的微信聊天记录中原告称“如果您这边因为还未转租出去就压扣我们的押金，这样搞得我也很为难啊……”，被告在2020年9月27日11:11回复称“这个临时退租没办法的，你应该是知道本来这押金也不是交到我手上的！我和你们去年签合同时也同意这押金算我头上，但是今年你们刚续了继续租了没几个月就说要搬，没到明年六月！去年我本来也应该叫你押多一个月押金在我这边的，因为租房普遍都是押二付一的！押金就是用来防止租客临时搬走空置的时间，不满一年都应该是原租户自己去解决的！现在房子没人租啊，没人教押金啊”。被告对原告与其本人聊天的微信聊天记录是确认的，上述聊天记录清楚表达了“原告此前支付给案外人叶绍堂的押金转给被告承担”的意思。故原告要求被告返还押金4000元，本院予以支持。判决结果依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告黄丽玲应于本判决生效之日起十日内返还原告雷泽宇押金人民币4000元.本案受理费25元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 杨    烘二〇二一年七月二十七日书记员 蔡嘉红(兼)书记员 韦  丽  琪
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初12256号之二解除保全申请人：蘧建星，男，1962年1月25日生，汉族，住上海市卢湾区。委托诉讼代理人：曹珂，江苏国瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓健，江苏国瑞律师事务所律师。被申请人：葛保兴，男，1965年8月30日生，汉族，住江苏省溧阳市。被申请人葛保兴与解除保全申请人蘧建星股权转让纠纷一案，被申请人葛保兴于2020年11月30日向本院申请财产保全，请求对解除保全申请人蘧建星银行存款500万元进行冻结或查封其相应价值的财产。本院经审查认为，被申请人葛保兴与解除保全申请人蘧建星股权转让纠纷一案,苏州市中级人民法院于2021年5月28日作出（2021）苏05民终4180号民事判决：驳回葛保兴的全部诉讼请求。现判决已发生法律效力，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：解除对解除保全申请人蘧建星银行存款500万元的冻结及其相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王烈二〇二一年七月二十八日书记员  陈香
广东省仁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0224执338号 被执行人：刘志勇，男，汉族，1974年1月7日出生，户籍地广东省仁化县。 本院执行被执行人刘志勇罚金一案，本院作出的（2020）粤0224刑初90号刑事判决书、韶关市中级人民法院作出的（2021）粤02刑终61号刑事裁定书已经发生法律效力。依据该案判决书，被执行人刘志勇需缴纳罚金5000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年4月20日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人未到庭接受调查询问，且未向本院申报财产。（被执行人尚在服刑） 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商部门、自然资源部等发出查询通知，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过实地走访被执行人户籍地的村委进行调查了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，且被执行人尚在服刑期。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021）粤0224执338号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 梁 娟 审判员 温志裕 审判员 秦艳华 二〇二一年七月八日 书记员 罗海聪
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0523民初1666号原告：石斌，男，1992年5月18日出生，汉族，住河南省汤阴县。原告：肖微，女，2003年6月25日出生，汉族，住河南省汤阴县。委托诉讼代理人：朱志强，河南华厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李林林，河南华厚律师事务所实习律师。被告:冯晓倩，女，1994年5月20日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告：韩新平，男，1964年7月25日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告：李新玲，女，1964年3月9日出生，住河南省汤阴县。被告：韩睿轩，男，2013年12月14日出生，住河南省汤阴县。法定代理人：冯晓倩（系韩睿轩之母），住河南省汤阴县瓦岗乡西柳圈村1区40号。被告：韩雨馨，女，2016年9月30日出生，汉族，住河南省汤阴县。法定代理人：冯晓倩（系韩雨馨之母），住河南省汤阴县瓦岗乡西柳圈村1区40号。上述五被告共同委托诉讼代理人：王磊，河南骏腾律师事务所律师。上述五被告共同委托诉讼代理人：张鑫，河南骏腾律师事务所实习律师。被告：肖梦鑫，男，1999年12月24日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地安阳市殷都区文峰大道中段。法定代理人：牛江良，该公司经理。委托诉讼代理人：李海霞，河南兴邺律师事务所律师。原告石斌、肖微与被告冯晓倩、韩新平、李新玲、韩睿轩、韩雨馨、肖梦鑫、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月11日立案，后原告石斌、肖微于2021年7月14日向本院提出申请撤回对被告冯晓倩、韩新平、李新玲、韩睿轩、韩雨馨、肖梦鑫、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司的起诉。本院认为，原告石斌、肖微自愿申请撤回对被告冯晓倩、韩新平、李新玲、韩睿轩、韩雨馨、肖梦鑫、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司的起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石斌、肖微撤回对被告冯晓倩、韩新平、李新玲、韩睿轩、韩雨馨、肖梦鑫、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告石斌、肖微负担。审判员 刘 炳二〇二一年七月十四日书记员 郑冉冉
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0112执2514号之二申请执行人：党磊，男，19XX年X月X日出生，住陕西省宝鸡市扶风县天度镇XXX村XXX号，公民身份证号码：6XXXXXXXXXXXXXX1。被执行人：陕西国东置业有限公司。住所地：西安经济技术开发区明光路与凤城四路XX天地X层XX号和XXX号房。统一社会信用代码91610103397112915W。法定代表人：华文辉，该单位董事长。申请执行人党磊与被执行人陕西国东置业有限公司劳动争议一案，申请执行人党磊依据西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的、已发生法律效力的市劳人仲调字（经开）[2019]第1147号调解书于2021年2月1日向本院申请执行，本院已依法受理。执行标的支付工资35900元，执行费438元。案件在执行中，双方当事人自愿达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0112执2514号案件的执行。如被执行人未按和解约定履行，可再次申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 启审判员 胡 琳审判员 贺 诚二〇二一年七月三十日书记员 李薇娜
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执2393号申请执行人：张永汉，男，1962年9月15日出生，汉族，住荥阳市。被执行人：张梅，女，1976年10月9日出生，汉族，住荥阳市。张永汉与张梅民间借贷纠纷一案，荥阳市人民法院作出的（2021）豫0182民初717号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，张梅需偿还张永汉借款20000元。因张梅未按上述生效法律文书履行义务，张永汉向本院申请强制执行，本院于2021年4月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月30日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未向本院申报财产。二、2021年4月30日、2021年6月8日、2021年7月14日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。经查询，被执行人名下无可供执行财产。三、2021年5月28日，向荥阳市不动产登记中心、荥阳市住房公积金中心调查被执行人的张梅财产情况，经查询，被执行人张梅名下无不动产登记信息、无公积账户信息。四、2021年6月9日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人至今未履行生效法律文书，2021年6月9日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已通过电话短信告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、申请律师调查令的权利、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为20265元及相应利息，实际执行到位0元，尚余20265元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年七月二十六日书记员  买鹏姚
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1328民初3567号原告：牛建坡，男，汉族，生于1979年4月9日，住河南省南阳市唐河县。委托代理人：刘兵，唐河县鸿源法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司豫南分公司住所地：河南省南阳市宛城区张衡路与工业路交叉口往北150米路东。法定代表人：刘栋。委托代理人：张园园，河南南都律师事务所律师。原告牛建坡与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫南分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告牛建坡于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告牛建坡自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许牛建坡撤诉。案件受理费200.00元，由牛建坡负担。审判员 徐 磊二〇二一年七月十三日书记员 张新坤
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执1519号之一申请执行人：王明，男，1982年4月6日生，汉族，住无锡市宜兴市。委托诉讼代理人：方园，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡凤敏，北京市盈科（苏州）律师事务所实习律师。被执行人：钱浩良，男，1982年4月17日生，汉族，住江苏省苏州。申请执行人王明与被执行人钱浩良民间借贷纠纷一案，该案(2020)苏0591民初13363号民事调解书已经发生法律效力。依该民事调解书：一、被告钱浩良于2021年2月28日前支付原告王明借款本息合计735704.51元；二、被告钱浩良于2021年2月28日前支付原告王明为实现债权支付的律师费40000元；三、原告放弃其余诉请，上述款项履行完毕后，原被告双方再无其他纠葛；本案案件受理费减半收取为6239元、保全费4859元，合计11098元，由被告钱浩良负担。此款原告王明已预付，被告于2021年2月28日前一并支付原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2021年3月5日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年3月5日，本院通过法院专递形式向被执行人钱浩良邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，反馈无法联系收件人退回。2、2021年3月5日、2021年3月8日、2021年3月11日、2021年7月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人钱浩良银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人钱浩良银行账户可用余额微小，本院已依法对部分银行账户予以冻结，冻结期限一年。经查，被执行人钱浩良名下有车牌号为苏Ｅ×××××车辆，本院已经查封，查封期限从2021年7月21日至2023年7月20日。但因车辆下落不明，未能扣押到位，申请执行人亦未能提供车辆下落，本院暂无法处置。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、2021年3月5日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人钱浩良财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2021年1月，本院向江苏省不动产登记中心、苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人钱浩良名下的不动产，未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、2021年4月25日，因被执行人钱浩良未履行生效裁判文书确定的义务，本院依法将其采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、2021年4月23日，根据申请执行人提供的财产线索，本院向被执行人工作单位安徽精卓光显技术有限责任公司发出协助执行通知书，要求暂停支付并提取其工资收入。2021年7月9日，本院再次向被执行人工作单位发出协助执行通知书，保留被执行人部分收入作为其生活及工作支出，其余工资收入以六个月为周期提取至本院账户。7、2021年7月，本院通过法院关联案件查询系统查询，被执行人钱浩良有其他作为被执行人的案件，亦因无可供执行财产而终结本次执行程序。8、2021年7月22日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。并表示同意终结本次执行程序。9、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的人民币786802.51元及迟延履行期间的债务利息，实际执结到位人民币0元,尚未执行到位人民币786802.51元及迟延履行期间的债务利息；本案执行费人民币10268元,已执行到位1181.1元（另案转入）。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨俊审判员  牛军审判员  陈谚二〇二一年七月二十二日书记员  顾渊
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1381执恢146号申请执行人：张延明，男，汉族，1972年6月27日生，住湖北省老河口市。被执行人：耿三秀，男，汉族，1978年3月生，住河南省邓州市。被执行人：张小全，男，汉族，1949年3月生，住河南省邓州市。张延明与耿三秀、张小全为借款合同纠纷一案中，根据申请人申请，本案已执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2021）豫1381执恢146号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十六日