沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初10838号原告王世伟,男，汉族，1962年7月19日沈阳市沈河区-512。委托代理人张光磊，系辽宁权秉律师事务所律师。被告杨国平，男，汉族，1963年5月24日沈阳市铁西区-415。原告王世伟诉被告杨国平民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由本院审判员耿立秋担适用简易程序独任审判，于2021年6月30日公开开庭进行了审理。原告王世伟委托代理人张光磊到庭参加诉讼。被告杨国平经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王世伟诉称：2017年3月16日原、被告签订借款合同约定被告从原告处借款人民币1,000,000元，借款期限90天，从2017年3月21日起至2017年6月20日到期，到期后被告应归还本息合计人民币1,100,000元。2017年3月21日，原告通过妻子王新华的银行账户转账给被告人民币1,000,000元。借款到期后，被告未按合同约定归还借款及利息。至2018年9月28日，被告向原告发信息确认尚欠借款本金690,000元，之后再未向原告偿还任何款项。因此，原告起诉至法院，请求依法判令被告偿还原告借款690,000元及利息（以人民币690,000元为本金，从2018年9月28日起至2020年8月19日，按年利率24%计算；从2020年8月20日起至被告还清之日止，按年利率15.4%计算）；被告承担本案的诉讼费用。被告杨国平未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明：2017年3月16日，被告杨国平与原告王世伟签订借款合同一份，约定“……乙方（被告杨国平）于2017年3月21日向甲方（原告王世伟）借用的款项总金额为人民币100万元整，（大写：壹佰万元整），借款期限为90天。即在2017年6月20日到期，到期日乙方应归还本金及利息合计110万元整（大写：壹佰壹拾万元整）。借款帐（账）号：沈阳建行北京街支行43×××778977二、保障条款约定：1）合同到期后，乙方一次性归还本金及利息，否则每延长一天需支付本合同约定的双倍利息执行。……”2017年3月21日，原告王世伟通过王新华账户向被43×********账户内转账100万元。2017年10月19日，被告杨国平还款26.1万元；2017年12月21日，被告杨国平还款12万元；2017年12月22日，被告杨国平还款6万元；2018年6月1日，被告杨国平还款10万元；2018年9月28日，被告杨国平还款11万元；上述事实，有原告的陈述及借款合同、交易明细、微信截图等证据在卷为证。这些证据经庭审审查和质证，本院予以确认。本院认为：根据民事诉讼法的有关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告杨国平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据及其当庭陈述，对本案事实予以认定。合法的借贷关系受法律保护。原告王世伟与被告杨国平之间的借款关系是在平等、自愿的基础上达成的，合法有效，被告杨国平应履行偿还义务，其不履行偿还义务属违约行为，故本院对原告王世伟要求被告杨国平偿还欠款的主张予以支持。关于被告尚欠金额问题，结合原告提供的证据，本院确定原告王世伟与被告杨国平之间的借款金额为100,000元，被告杨国平后期陆续还款，共计还款651,000元，双方确认截至2018年9月底，被告杨国平尚欠原告王世伟借款本金690,000元。现原告王世伟主张被告杨国平尚欠借款金额690,000元，不违反法律规定，本院予以确认。关于原告王世伟主张的利息问题，因双方约定期内利息，但约定利息过高，因此，自2018年10月1日开始按照年利率按年利率24%计算；从2020年8月20日起至被告还清之日止，按年利率15.4%计算。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2020】17号）第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨国平自本判决生效之日起十五日内偿还原告王世伟借款690,000元及利息（以690,000元为基数，自2018年10月1日开始按照年利率按年利率24%计算；从2020年8月20日起至被告实际清偿之日止，按年利率15.4%计算）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13,460元，减半收取6,730元，由被告杨国平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，则按自动撤回上诉处理。审判员  耿立秋二〇二一年七月六日书记员  黄诗珊本判决所依据的有关法律规定《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民法典》第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释[2015]18号)第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释[2015]18号)第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释[2020]17号)第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释[2020]17号)第二十九条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释[2020]17号)第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。引用统计《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。