wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保1529号申请人：钱虎军，男，1974年9月16日生，汉族，户籍地无锡市滨湖区。被申请人:钱晓明，男，1969年8月15日生，汉族，户籍地无锡市滨湖区。申请人钱虎军与被申请人钱晓明承揽合同纠纷一案，申请人钱虎军于2021年7月28日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人钱晓明银行存款人民币30万元，或查封相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人钱虎军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人钱晓明的银行存款或同等价值的其他财产在价值30万元以内予以查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 波二〇二一年七月二十八日书记员 薛雨晴
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执恢517号申请执行人：平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。法定代表人：高欣，行长。被执行人：张子清，户籍地福建省建瓯市。申请执行人平安银行股份有限公司上海普陀支行与被执行人张子清金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0107民初5464号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年6月7日向本院申请恢复执行，要求被执行人张子清给付人民币369,696.74元及利息等，本院已立案执行。本院在恢复执行中，依法向被执行人发出恢复执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期到庭履行义务，并向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。执行中查明，被执行人张子清户籍所在地为福建省建瓯市河边97号，在本市无财产可供执行。经本院向有关单位查询，除冻结扣划存款人民币20722.68元，被执行人目前暂无可供执行的银行存款、有价证券及在沪房地产等财产登记信息。本院已在初次执行时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单并限制高消费的强制执行措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供其他可供执行线索。以上事实，有执行通知书、执行反馈材料、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐良源审判员  邱建忠审判员  丁莉娟二〇二一年七月二十九日书记员  姜锡斌附：相关法律条文
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初13374号原告：中国银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行，营业场所广州市花都区新华镇商业大道27号，统一社会信用代码91440101191198047J。负责人：何力锋。委托诉讼代理人：杜基伟,北京观韬中茂（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐集聪,北京观韬中茂（广州）律师事务所实习人员。被告：梁焯均，男，1963年9月17日出生，汉族，住广东省清新县,被告：梁银友，女，1966年2月27日出生，汉族，住广东省清新县,本院受理原告中国银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行诉被告梁焯均、梁银友金融借款合同纠纷一案，本院已于2021年7月21日向原告中国银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行送达预交诉讼费通知书，通知原告中国银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行自接到通知书之次日起七日内交纳本案诉讼费。现交费期限已经届满，原告中国银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行至今既未交纳诉讼费，也未申请缓交或减、免诉讼费。本院认为：原告中国银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行未按时交纳诉讼费，也未申请缓交或减、免诉讼费，依法应按原告中国银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行撤诉处理。为此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条以及《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行撤诉处理。审判员 曹 文二〇二一年七月二十九日书记员 王恩怡
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初11063号原告：上海桃语餐饮管理有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：孙颖奇，执行董事。委托诉讼代理人：乔纯峰，上海中夏律师事务所律师。被告：霓杭文化传媒(上海)有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：冯佳喃，执行董事。被告：冯佳喃，男，1993年6月25日生，汉族，住上海市金山区。原告上海桃语餐饮管理有限公司诉被告霓杭文化传媒(上海)有限公司、冯佳喃服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告上海桃语餐饮管理有限公司于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海桃语餐饮管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海桃语餐饮管理有限公司负担。审判员  张国新二〇二一年七月十四日书记员  张伊丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
陕西省蒲城县人民法院结案通知书 (2021)陕0526执保1006号 保全中心：关于申请人蔺凯军与被申请人李佳民间借贷纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初3432号民事裁定书，我局已对被申请人李佳名下银行存款、网络资金在21000元限额内予以冻结，冻结期限一年。本案未在申请人蔺凯军申请范围内足额保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下：本案以部分保全方式结案。 附：财产控制反馈信息表  二〇二一年七月二十八日
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执1951号申请执行人：于文利，男，1973年5月25日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：文登市富成置业有限公司。住所地，威海市文登区环山办米山路156号。法定代表人：裴金成，经理。申请执行人于文利与被执行人文登市富成置业有限公司民间借贷纠纷一案，威海市文登区人民法院(2021)鲁1003民初2607号民事判决书已经生效。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，双方达成和解协议，执行费16860元由被执行人负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1款之规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院(2021)鲁1003民初2607号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 张文健二〇二一年七月二十三日法官助理 兰慧杰书 记 员 张力凡
青海省海东市乐都区人民法院   执行裁定书   （2021）青0202执316号之二   申请执行人：李发元，男，汉族，生于1981年3月28日。   被执行人：何斌斌，男，汉族，生于1978年12月6日。   本院在执行申请执行人李发元与被执行人何斌斌劳务合同纠纷一案中，本院于2020年11月10日作出的（2020）青0202民初2463号民事调解书已发生法律效力。因被执行人何斌斌未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李发元向本院申请强制执行，要求被执行人何斌斌给付劳务费3000元。本院于2021年2月3日依法立案执行。   在执行过程中，本院于2021年2月5日向被执行人何斌斌电子送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书，责令被执行人何斌斌履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2021年2月4日、2月18日、3月31日、4月26日、7月15日、7月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人何斌斌名下的银行存款、不动产、网络资金、车辆、证券、保险、工商、民政、税务等信息。经查，被执行人何斌斌财付通中只有少量存款761.53元，本院划拨后由申请人李发元于2021年7月26日领取；于2021年5月28日在（2021）青0202执295号案件中委托天水市秦州区人民法院调查被执行人何斌斌的相关情况，经查，被执行人何斌斌长期不在该村居住，且在该村无财产可供执行；于2021年7月12日将被执行人何斌斌限制高消费并纳入失信被执行人名单；于2021年7月13日到海东市不动产登记服务中心、海东市房产管理局（乐都）调查被执行人何斌斌的房产情况，经查，被执行人名下无房产登记信息。经查，被执行人何斌斌名下有车辆，于2021年7月23日到海东市车辆管理所查封其名下的比亚迪牌×××号车辆（该车辆的查封状态为轮候），现因该车辆下落不明，故未对车辆进行处置。   综上所述，被执行人何斌斌现下落不明且确无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。经本院向申请执行人李发元释明被执行人何斌斌的财产状况，申请执行人李发元明确表示提供不出被执行人的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 祝存林   审判员 马元尚   审判员 沈晓庆      二〇二一年七月二十六日   书记员 李海娟
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执1255号申请执行人：何志伟，男，居住地中国台湾。被执行人：上海怡联海悦商务酒店有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：江家玮，董事长。何志伟与上海怡联海悦商务酒店有限公司劳动合同纠纷一案，上海市劳动人事争议仲裁委员会作出的沪劳人仲(2021)办字第105号调解书已发生法律效力。该生效法律文书确定：上海怡联海悦商务酒店有限公司向何志伟支付2020年10月1日至2020年12月31日期间的工资人民币24,000元；上海怡联海悦商务酒店有限公司向何志伟支付解除劳动合同经济补偿人民币8,000元。因义务人上海怡联海悦商务酒店有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人何志伟向本院申请执行。本院于2021年2月23日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费380元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海怡联海悦商务酒店有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。财产查控情况如下：1.依法(轮候)冻结了被执行人上海怡联海悦商务酒店有限公司名下3个银行账户2.查明被执行人上海怡联海悦商务酒店有限公司名下号牌为沪AFXXXX8的车辆。本院已查封该车辆。因未能实际扣押，故暂不具备处置条件。除此之外，被执行人名下无其他可供执行的财产。三、本院已依法对被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海怡联海悦商务酒店有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  顾玉平审判员  吉 立审判员  武 博二〇二一年七月二日书记员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省益阳市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘09执恢25号 申请执行人中国康富国际租赁股份有限公司与被执行人包头市华英水泥有限责任公司、张雁、李广华融资租赁合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，被执行人按照和解协议的内容已履行完毕。申请执行人向本院申请结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省长沙市天心区人民法院（2016）湘0103民初1285号民事判决书执行完毕。 二〇二一年七月二十七日
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书(2021)黔0112民初2928号原告：中国工商银行股份有限公司贵阳诚信路支行，住所地贵州省贵阳市观山湖区诚信南路麒龙中央商务大厦（CBD中心）一期1-3层，统一社会信用代码91520100785480365G。负责人：张嵘，行长。委托诉讼代理人：汤津，国浩律师（贵阳）事务所律师，执业证号15201201611266293。委托诉讼代理人：付敏，国浩律师（贵阳）事务所律师，执业证号15201201911158549。被告：白xx，男，1973年12月27日出生，布依族，住贵州省黔南布依族苗族自治州罗甸县。原告中国工商银行股份有限公司贵阳诚信路支行诉被告白xx信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司贵阳诚信路支行的委托诉讼代理人汤津到庭参加诉讼，被告白xx经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司贵阳诚信路支行向本院提出诉讼请求：1．被告立即归还原告信用卡透支款共计78956.29元，其中，透支本金48912.09元，透支利息26289.58元，违约金3754.62元（透支利息、违约金计至实际清偿之日止，暂计至2021年03月17日）；2．被告承担本案诉讼费及原告实现债权的所有费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、案件执行费等相关费用）。被告白xx经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2017年11月25日，被告白xx向原告申请办理信用卡用于日常消费，被告签名表示知晓并愿意遵守《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的各项规定，信用卡信用合约约定，信用卡透支利息收费标准为日万分之五，逾期还款的还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币……，原告依照规定向其发放信用卡，卡号53×××53。截止至2021年03月17日，被告尚欠信用卡透支借款本金48912.09元，透支利息26289.58元，违约金3754.62元未归还原告，原告遂向本院提起诉讼。原告于2019年9月10日最后一次向被告扣收违约金500元。本院认为，被告向原告申请办理信用卡并确认《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》及《中国工商银行牡丹信用卡章程》对其的约束力，该约定未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。但被告持卡消费后，未按约归还透支款项，行为构成违约，应承担相应的违约责任。因2019年9月10以后原告即未向被告扣收违约金，故本院对原告主张的2021年03月17日以后的违约金不再支持。对于原告诉请实现债权的费用，证据显示本案仅产生诉讼费，其他费用因无证据加以证明，故本院不予支持。被告白xx经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百八十四条、第六百六十七条、第六百七十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告白xx于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司贵阳诚信路支行信用卡本金透支本金48912.09元，并支付利息、违约金（截至2021年03月17日的透支利息26289.58元，违约金3754.62元；自2021年03月18日起以未还本金为基数，按日利率万分之五标准计算利息，利息与违约金之和不得超过所欠本金为基数按年利率计算24%标准计收所得）；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司贵阳诚信路支行的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费887元已减半收取，由被告白xx负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  李雪梅二〇二一年七月二十六日书记员  王潇婕
广东省四会市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1284执348号 申请执行人黎贞莹，女，1993年4月18日出生，汉族，住广东省四会市。 被执行人黎子豪，男，1995年10月7日出生，汉族，住广东省四会市。 本院依据已经发生法律效力的肇庆市四会市人民法院作出的（2020）粤1284民初1807号民事判决书。根据申请执行人的申请，本院依法立案执行并向被执行人发出了执行通知书，责令其在收到执行通知书之日起七日内履行已生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，经到房管、国土、工商、金融机构等部门查询，没有发现被执行人有适宜可供的执行财产，而申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为：因被执行人暂时无其他财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，本案应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1284执348号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李红基 执行员  廖晓瑞 执行员  谭振江 二〇二一年七月二十一日 书记员  莫健龙
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0704民初3783号原告：江门市新会区乐华塑料五金厂。住所地：广东省江门市新会区××××××××××。投资人：袁**。委托诉讼代理人：袁国辉，广东中古律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄培秋，广东中古律师事务所律师助理。被告：江海区炜亮科技照明加工场。经营场所：广东省江门市江海区×××××××××。经营者：黄**。被告：黄国林，男，1972年7月20日出生，汉族，住广东省罗定市×××××××××××××，公民身份号码：441×××××××********。原告江门市新会区乐华塑料五金厂与被告江海区炜亮科技照明加工场、黄国林买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告江门市新会区乐华塑料五金厂于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江门市新会区乐华塑料五金厂以被告已支付款项为由向本院提出撤诉申请，是其对诉权的自由处分，该处分行为没有违反法律法规或损害社会公益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江门市新会区乐华塑料五金厂撤诉。案件受理费1043.50元，减半收取计521.75元，由原告江门市新会区乐华塑料五金厂负担。审判员  李周旭二〇二一年七月十四日书记员  梁嘉丽
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)皖1621执2278号 申请执行人：杨成海，男，1976年8月3日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人：刘影，女，1976年5月27日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 申请执行人杨成海与被执行人刘影民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2020）皖1621民初6854号民事调解书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人支付杨传付、杨传盛、杨传旺4月、5月份的抚养费各共计6000元，本院于2021年5月19日立案执行，无执行到位金额。 在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施： 1、2021年5月20日本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产。 2、2021年5月20日，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。 3、2021年5月21日，本院对被执行人名下账户进行了冻结，冻结期限为一年。 4、2021年6月22日，本院对被执行人进行了传统调查，未发现被执行人债权、股权或其他财产权益。 5、2021年6月10日，本院对被执行人做出限制高消费措施。 6、2021年7月29日，本院将被执行人列入失信被执行人名单。 7、2021年7月29日，本院对被执行人作出拘留决定。 8、2021年7月29日，本院通过终本约谈申请人，告知该案-已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结涡阳县人民法院作出的（2020）皖1621民初6854号民事调解书的本次执行程序。 申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。 如需继续冻结、查封、应当在期限届满前七日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 武磊审判员陈冬梅 审判员 王      群 二〇二一年七月二十九日 书记员 张      雷
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执18285号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路XXX号XXX层XXX、XXX单元。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：刘欢，女，1989年8月20日出生，汉族，住陕西省渭南市。申请执行人吉致汽车金融有限责任公司与被执行人刘欢金融借款合同纠纷一案，申请执行人吉致汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初90076号判决书，于2021年7月5日向本院申请执行，要求被执行人支付73,156.01元。本院立案受理后，依法对被执行人刘欢的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年七月十二日向被执行人刘欢发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年七月十三日向被执行人刘欢的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年七月十四日对被执行人刘欢采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年七月二十日约谈被申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员孙毅审判员董四杰二〇二一年七月二十日书记员张浩附：相关法律条文
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12841号申请执行人：宁波银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：戴良军，行长。被执行人：金从强，男，汉族，1972年4月12日生，住上海市浦东新区。本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司上海静安支行与被执行人金从强的本院(2020)沪0106民初30170号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初30170号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执
辽宁省灯塔市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1081民初1922号 原告：张强，男，1975年7月7日出生，汉族，现住灯塔市。 被告：张启望，男，1987年3月16日出生，汉族，户籍地江西省赣州市石城县，住址深圳市龙华新区。 原告张强诉被告张启望买卖合同纠纷一案，本院定于2021年7月26日开庭审理，原告张强经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告张强撤诉处理。 案件受理费300元,减半收取150元（原告张强已预交），由原告张强负担。 审判员  杜丽媛 二〇二一年七月二十六日 书记员  刘 鑫 附：本案所适用的法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执18087号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路XXX号东方纯一大厦12楼。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：王翠华，男，1977年1月16日出生，汉族，住上海市松江区。申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司与被执行人王翠华金融借款合同纠纷一案，申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2021)沪0115民初437号判决书，于2021年7月5日向本院申请执行，要求被执行人支付86964.73元。本院立案受理后，依法对被执行人王翠华的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年七月十二日向被执行人王翠华发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年七月十三日向被执行人王翠华的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年七月十四日对被执行人王翠华采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年七月二十日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员董四杰审判员孙毅二〇二一年七月二十日书记员张浩附：相关法律条文
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事裁定书            （2021）黔0102民初7753号                  原告              贵州宏立城物业服务有限公司，地址：贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾危旧房棚户区改造项目B南13栋。      法定代表人：王婷婷，职位：总经理。                  被告              夏净，女，汉族，1983年6月3日生，住贵州省遵义县。                  案由              物业服务合同纠纷                  本院适用小额诉讼程序审理原告贵州宏立城物业服务有限公司诉被告夏净物业服务合同纠纷一案，经本院特邀调解员邱宁玉做工作，被告称已交费。原告贵州宏立城物业服务有限公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州宏立城物业服务有限公司的撤诉不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：      准予原告贵州宏立城物业服务有限公司撤回起诉。      案件受理费25元(已减半收取)，由原告贵州宏立城物业服务有限公司负担。                                              审   判   员     程  攀      二〇二一年七月二十九日       法 官 助  理     伍  仪      书   记   员     姜  枫
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1421执1661号 申请执行人：陈玉奇，男，1962年11月29日出生，汉族，辽宁省绥中县。 身份证号：2107231962××××××××。 被执行人：河北德洋房地产开发有限责任公司绥中分公司，地址：绥中县。 统一社会信用代码：912114216926797899。 法定代表人：姚玉林，系公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院（2020）辽1421民初4107号民事判决书立案执行申请执行人陈玉奇与被执行人河北德洋房地产开发有限责任公司绥中分公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请执行标的额为63932元。具体执行过程如下： 于2021年6月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡； 于同年6月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年6月对被执行人进行了传唤但传唤无果。 于同年6月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金情况和银行理财产品。 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行的财产，本院于2021年7月向被执行人发布了限制消费令，于2021年7月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审 判 长  丁 进 人民陪审员  王维涛 人民陪审员  孙海波 二〇二一年七月三十日 书 记 员  刘 石 本裁定书援引的相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1302执4265号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司惠州市分行，住所地：广东省惠州市惠州大道江北段90号华丽大厦1、2层。 负责人：廖贤斌。 委托诉讼代理人：邱巧云，系广东八维律师事务所律师。 被执行人：钟庆锋，男，汉族，1989年7月22日出生，住址：广东省梅州市梅县。 关于中国邮政储蓄银行股份有限公司惠州市分行与钟庆锋信用卡纠纷一案，法院作出的（2020）粤1302民初10802号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定：钟庆锋应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国邮政储蓄银行股份有限公司惠州市分行偿还信用卡欠款本金19015.39元、手续费803.63元及利息；钟庆峰于本判决发生法律效力之日起十日内向中国邮政储蓄银行股份有限惠州市分行支付律师费600元。受理费458元，由钟庆锋负担。本案执行费232元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月25日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。本院已通过总对总网络查控系统冻结其银行等若干账号。 三、通过委托调查、电话联系等形式未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1302执4265号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 君 审判员 李莲莲 审判员 纪舜龄 二〇二一年七月二十五日 书记员 张立斌
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1803民初2296号原告：中国农业银行股份有限公司清远清新支行。地址：清远市清新区××××××××××，统一社会信用代码：914××××××××××××167。法定代表人：卢伟锋，行长。委托诉讼代理人：叶婉婉，广东优晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：马芷晴，广东优晟律师事务所工作人员。被告：何房带，男，1967年3月28日出生，汉族，英德市人，户籍地址英德市××××××民委员会沙郎组，现住清远市清新区××××××××××××××××××401。公民身份号码：441××××××××××××137。原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行诉被告何房带信用卡纠纷一案，本院于2021年5月25日受理后，依法适用小额诉讼程序于2021年6月29日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人叶婉婉到庭参加诉讼，被告何房带经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还信用卡透支款项11866.33元，其中本金11657.23元、利息36.37元、违约金70.60元,手续费102.13元（计至2020年8月13日止，由2020年8月14日起利息、违约金、手续费按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的规定计至款项全部还清之日止）；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告何房带于2017年5月24日向原告申请办理信用卡，卡号为625××××××××××509。被告透支使用后开始逾期，至2020年8月13日已欠透支款项11866.33元，其中本金11657.23元、利息36.37元、违约金70.60元,手续费102.13元。逾期后原告多次追收，被告至今未还清款项，已构成违约。特提起诉讼，请依法判决。被告何房带没有答辩，亦没有向本院提供证据。本院经审理查明事实如下，被告何房带于2017年5月24日向原告申请办理信用卡，卡号为625××××××××××509。被告持卡透支使用后未按中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的约定还款，至2020年8月13日尚欠透支本金11657.23元、利息36.37元、违约金70.60元,手续费102.13元。经原告多次催收，被告仍未还款，原告特提起诉讼。本院认为，本案为信用卡纠纷。被告何房带向原告申请信用卡并成功开卡，双方的借款合同成立，并受法律保护。被告何房带通过信用卡透支款项，事实清楚，本院予以确认。被告何房带经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，并应承担相应的法律后果。被告何房带除应向原告归还透支本金外，还应向原告支付利息、违约金等费用。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十二条的规定，判决如下：被告何房带应于本判决生效之日起十日内归还信用卡透支本金11657.23元及利息、违约金等费用（计至2020年8月13日尚欠透支利息36.37元、违约金70.60元,手续费102.13元，从2020年8月14日起的利息、违约金等费用按中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的规定计至全部款项还清之日止）给原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费96元，减半收取48元，由被告何房带负担，此款原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行已预交，本院予以退回。本判决为终审判决。审 判 员 潘玉琪二〇二一年七月九日法官助理 阮思然书 记 员 叶维洪附相关法律条文：一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十七条：基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初22685号原告：任国栋，男，1986年4月14日出生，汉族，住西安市蓝田县。被告：李延鹏，男，1991年6月5日出生，汉族，住商洛市丹凤县。被告：西安宝枫实业开发有限责任公司，住所地：西安市雁塔区（观音庙加气站正对面）。法定代表人：韩文毅，系该公司总经理。本院在审理原告任国栋诉被告李延鹏、西安宝枫实业开发有限责任公司合同纠纷一案中，原告任国栋于2021年7月22日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任国栋申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律相关规定，本院依法予以准许。兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告任国栋撤回起诉。本案案件受理费50元，由原告任国栋减半负担25元。审判员  蒲婷婷二〇二一年七月二十二日书记员  刘 瑜打印：孙楠校对：李珍珍2021年月日送达1
四川省崇州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0184民初2089号 原告：四川润业建筑工程有限公司，住所地：四川省成都市武侯区晋沙街9号1层。 法定代表人：唐强，总经理。 委托诉讼代理人：林军，上海段和段（成都）律师事务所律师。 被告：成都润庆置业有限公司，住所地：四川省崇州市羊马镇中华村中白路2号。 法定代表人：高松，总经理。 委托诉讼代理人：刘艾，男，1975年6月7日出生，汉族，住四川省双流县。该公司员工。 原告四川润业建筑工程有限公司（以下简称润业公司）与被告成都润庆置业有限公司（以下简称润庆公司）合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告润业公司的委托诉讼代理人林军、被告润庆公司的委托诉讼代理人刘艾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 润业公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即退还原告投标保证金150万元，并以投标保证金150万元为基数，按照年利率10%的标准向原告支付违约金（自2019年9月30日起至投标保证金退还完毕时止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月29日，原、被告签订《邀标协议书》一份，就被告开发建设的成都润恒城项目，特邀请原告参与该项目招标。协议签订后，原告按照协议约定向被告缴纳了邀标保证金150万元，同日被告向原告出具收款收据一份对上述金额予以确认。此后，原、被告双方并未签订施工总承包协议，根据《邀标协议书》第三条约定：自乙方足额缴纳保证金后60个工作日内，双方完成施工总承包合同的签订。如期满未签订施工总承包合同，甲方需在期满后30个工作日内无息退还乙方已缴纳的投标保证金。后原告向被告提出退还保证金，双方于2019年9月9日就退还保证金事宜，签订《退款协议书》一份，协议约定：被告分别于2019年9月30日前退还原告保证金50万，同年10月31日前退还原告保证金50万元，同年11月30日前退还原告50万。未在约定时间内退还上述款项，以未退款金额为基数，按年利率10%向原告支付违约金。但时至今日，经原告多次催收，被告并未退还，原告特提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。庭审中，原告主张被告已退还5万元保证金，将诉讼请求中投标保证金变更为145万元。 润庆公司辩称，对保证金145万元没有异议，但违约金的标准过高，应当按照同期贷款利率计算。 润业公司为证明其主张向本院提交以下证据：原被告身份信息、《邀标协议书》、中国银行国内支付业务付款回单、收据、《退款协议书》。 被告润庆公司未向本院提交证据。 经庭审质证，被告润庆公司对原告提交的所有证据三性均无异议，本院予以确认。 本院经审理查明事实与原告诉称事实一致。 本院认为，原、被告签订的《邀标协议书》《退款协议书》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，原、被告均应按照约定全面履行各自的义务。原告已按照《邀标协议书》的约定向被告缴纳150万元投标保证金，但被告并未在协议书约定的缴纳保证金后60个工作日内与原告签订施工总承包合同，因此，被告应按照协议书约定无息退还原告缴纳的150万元投标保证金。2019年9月9日，双方就案涉保证金退还事宜签订《退款协议书》，约定被告从2019年9月30前、11月31日前、2019年11月30日前分三次退还，但被告仍未依约履行退还150万元保证金的义务，应当承担违约责任。原告庭审中认可被告在其起诉后退还5万元保证金，本院予以确认，故原告要求被告退还保证金145万元的主张，本院予以支持。原告主张被告按照《退款协议书》的约定，从2019年9月30日起按照年利率10%的标准支付违约金。被告抗辩违约金的计算标准过高，应当按照同期贷款利率计算，但未提供证据证明原告所受损失即为同期贷款利息损失，且原告主张的按双方约定年利率10%的标准计算支付违约金并不违反法律规定，本院对被告该抗辩不予支持。 综上所述，原告主张被告立即向其退还投标保证金145万元，并以投标保证金145万元为基数，按照年利率10%的标准向原告支付违约金（自2019年9月30日起至投标保证金退还完毕时止）具有事实依据和法律依据，本院予以支持。依照原《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告成都润庆置业有限公司自本判决生效之日起十五日内一次性向原告四川润业建筑工程有限公司退还投标保证金145万元，并以145万元为基数，按照年利率10%的标准，从2019年9月30日起向原告四川润业建筑工程有限公司支付违约金至投标保证金退还之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9150元，由原告四川润业建筑工程有限公司负担305元，被告成都润庆置业有限公司负担8845元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  戈金梁 二〇二一年七月三十日 书记员  周 滢
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更903号罪犯张艳兵，男，1986年3月8日出生，汉族，河南沁阳人，大专文化，现在河南省焦作市监狱服刑。郑州市航空港经济综合实验区人民法院于2019年12月20日作出（2019）豫0192刑初196号刑事判决，认定被告人张艳兵犯对非国家工作人员行贿罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金150000元。刑期自2018年11月14日至2022年1月13日止。宣判后，罪犯张艳兵于2020年1月10日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦作市监狱提出对罪犯张艳兵减去四个月刑期的建议，报送本院审理。本院于2021年7月9日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了此案。刑罚执行机关焦作市监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，原判认定,2016年至2018年,被告人张艳兵通过他人向苹果公司售后网点相关人员支付好处费,苹果公司售后网点将其收购二手手机或拼装手机下单返厂维修，并通过向富士康工作人员行贿，使其报修的手机顺利通过检测，免费更换主板等，之后将这些手机出售牟利。共向富士康相关人员转款533万元。被告人张艳兵在共同犯罪中系主犯。罪犯张艳兵在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，能够积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，受表扬2次，罚金150000元已履行。刑罚执行机关提请对罪犯张艳兵减刑，已经过监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、财产性判项履行证明、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯张艳兵自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张艳兵准予减去有期徒刑四个月。减刑后刑期自2018年11月14日起至2021年9月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二一年七月二十七日法官助理郭艳书记员徐梦园
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执6442号之一申请人：徐圣朝，男，1968年1月6日出生，汉族，住合肥市。被执行人：王章林，男，1965年12月5日出生，汉族，住合肥市包河区。本院在执行徐圣朝与王章林工程款纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，查询到被执行人名下一处房产，但该房产已被多家法院查封，本院无处置权，无法处置。此外，未查询到被执行人名下可供执行的其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2021)皖0111民特81号民事裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛春风审判员  杨 青审判员  甘 超二〇二一年七月二十八日书记员  戴志远
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初15064号原告：李重庆，男，1994年11月30日出生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：袁芳彦，北京市浩天信和律师事务所律师。被告：麻飞燕，女，1978年04月29日出生，汉族，住浙江省丽水市。被告：陈小敏，男，1978年10月13日出生，汉族，住浙江省丽水市。被告：上海亚茹餐饮管理有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：麻飞燕。原告李重庆与被告麻飞燕、陈小敏、上海亚茹餐饮管理有限公司房屋租赁纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。审理中，原告李重庆向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告李重庆申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，且该申请于法无悖，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李重庆撤诉。案件受理费25元，由李重庆承担。审 判 长  王蓓蕾人民陪审员  李文清人民陪审员  白莉萍二〇二一年七月六日法官 助理  薛天豪书 记 员  柳 静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0303民初5760号 原告：张晓明，女，1970年3月25日出生，汉族，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：宋明光，男，1954年4月23日出生，汉族，淄博市张店区阳光法律援助中心法定代表人，住张店区。 被告：淄博北控城市服务有限公司，住所地淄博市张店区张南路6号。 法定代表人：张海林，总经理。 委托诉讼代理人：李倩，女，1989年9月1日出生，汉族，该公司职工，住张店区。 委托诉讼代理人：王停停，女，1987年7月12日出生，汉族，该公司职工，住张店区。 原告张晓明与被告淄博北控城市服务有限公司经济补偿金、社会保险待遇纠纷一案，本院于2021年6月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张晓明及其委托诉讼代理人宋明光，被告淄博北控城市服务有限公司委托诉讼代理人李倩、王停停到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张晓明向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告支付原告2010年至2020年的经济补偿金25000元；2.请求依法判决被告向原告支付并享受工作期间各种保险待遇；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：张晓明于2010年10月21日就业于淄博市张店区市政环卫中心并签订劳动合同，却从未享受到任何保险待遇。2019年10月20日又因单位改制与淄博北控城市服务有限公司签入职合同，工资待遇没变，也从未享受到保险待遇。2020年11月4日工作期间因同事纠纷被劝离职。原告认为被告的行为严重违反了《中华人民共和国劳动合同法》第40条“也未提前30日以书面形式通知劳动者本人，本人就直接被辞退，请求按照劳动合同法第46条规定支付经济补偿”。特诉诸法院，望判如所诉。 被告淄博北控城市服务有限公司辩称，（1）原告与被告间系劳务关系，不是劳动合同关系，且原告年满50岁不能享受劳动保险待遇，2019年10月21日原告与被告签订一年劳动合同，部门为湖田站，工作岗位为管理员，因原告到法定退休年龄50岁，2020年3月25日只有五个月时间，被告无法为原告缴纳劳动保险。2020年11月4日，原告因与同事打架，自己主动提出离职，被告同意双方解除合同。原告起诉时年满50周岁，超过法定退休年龄，本身不符合法律行政法规规定的建立劳动关系的主体资格。（2）原告自2019年10月21日起入职，承担环卫服务工作，月工资2100元，原告诉称自2010年10月21日至2019年10月21日就业于淄博市张店区市政环卫中心，期间的劳动合同及劳动待遇问题，原告应与原就业单位协商解决，与被告无关。 诉讼中，原告张晓明提供工资发放流水明细1宗、仲裁裁决书1份，被告提供劳动合同1份、离职证明1份，双方对上述证据的真实性基本无异议，主要争议在于张晓明辞职的原因和方式，张晓明提供录音证据1份，证明辞职原因系单位劝退。 经对原被告双方证据的审查和确认，本院查明如下事实：1、2019年10月21日，原告与被告签订劳动合同1份，约定：劳动合同期间，从2019年10月21日至2020年10月31日。工作时间实行标准工时制，劳动者工资标准为2100元/月。该劳动合同第二十七条第1项：“如本合同到期后，因故未能及时续签，本合同期限自动续延，直至双方协商一致解除本合同。”第2项：“人员接收前所发生的相关违章、交通事故及劳动纠纷与本单位无关。”2、2020年11月4日，原告张晓明在员工离职申请书本人签名一栏签名，辞职原因为“打架”。3、原告在被告处工作前就业于张店区市政环卫中心。2020年10月中旬，因与同事非工作原因打架斗殴，并报警处理，原告赔偿另一方10000元。因严重违背单位员工奖惩管理制度，单位劝其自动离职。 本院认为，职工因发生严重违纪问题本应辞退的情况下，在单位的劝说、规劝下，职工虽然存在不情愿的状态，但如果用人单位不存在威胁、恐吓、逼迫之行为，在职工完全可以拒绝的情况下，出具辞职报告，仍应视为职工自愿自动离职。离职后，职工再以非本人自愿为理由，推翻辞职报告，本院难以支持。同时，本院认为，“劝退”也是用人单位对违纪职工的工作处理措施和方式之一，但是起决定作用的仍是职工本人。从原告提供的录音证据看，该录音证据中显示：“张明贵说是劝你离职这名声也好听点，以后还能在上环卫行业……。”“我不是说，你要不劝我，这个离职合同我是不会签的，你早打预防针了，以后还能回去，所以说当时我就签了，你知道不？这是我签那个离职合同签得（很痛快）的原因”。因此，用人单位因原告打架斗殴原因予以劝退属实，但仍出于对职工名声的保护，而非出于逃避支付经济补偿金的目的。职工签订离职合同时不存在受威胁、受逼迫的行为。故，本案情形，本院认定仍系劳动者主动辞职之劳动合同解除情形，用人单位不需支付经济补偿金。同时，也不属于用人单位提前三十日通知劳动者解除劳动合同的法定情形。劳动者以此主张用人单位解除劳动合同违法，没有法律依据和事实依据，本院不予采信。 至于原告与张店区市政环卫中心之间的劳动争议未经先裁后审的前置程序，本院不作评判。原告主张的各项保险待遇，就目前人民法院受理的劳动争议案件范围看，因未享受社会保险导致的经济损失赔偿属于人民法院劳动争议受案范畴外，其余不属于人民法院劳动争议案件受案范围。同时，该诉讼请求亦存在不明确、不具体之情形，亦不符合民事诉讼受理条件，故该项诉讼请求，应驳回起诉。 综上所述，原告张晓明要求被告支付自2010年至2020年的经济补偿金25000元的诉讼请求，本院不予支持。其余诉讼请求不符合劳动争议受案范围和民事诉讼案件受理条件，应予驳回起诉。 综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，判决如下： 一、驳回原告张晓明要求被告淄博北控城市服务有限公司支付2010年至2020年的经济补偿金25000元的诉讼请求。 二、驳回原告张晓明要求被告淄博北控城市服务有限公司支付并享受各种保险待遇的起诉。 案件受理费5元，由原告张晓明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员 徐金辉 二〇二一年七月二十九日 法官助理 卞建蓉 书 记 员 韩晓燕
西宁市城中区人民法院执行案件结案通知书（2021）青0103执恢191号申请执行人:吴建奎被执行人：李延苍本院执行的吴建奎申请李延苍借款合同纠纷一案，经被执行人李延苍自动履行，履行金额155858元，现申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。  承办人 陈伟二〇二一年七月十三日书记员 张彩芬
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12431号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：史光辉，男，汉族，1985年6月10日生，住陕西省西安市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人史光辉的本院(2020)沪0106民初13116号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初13116号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0104执1194号 刘继红、吉林建筑工程学院： 关于刘继红与吉林建筑工程学院劳动争议一案，本院作出的（2009）年长民二终字第00035号已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，现被执行人自动履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年七月二十七日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保2477号 申请人:佛山农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市禅城区华远东路5号，统一社会信用代码914406007993402916。 法定代表人：李川。 委托诉讼代理人：李**、蔡美玲，分别系广东金纳律师事务所律师、实习律师。 被申请人：田军保，男，汉族，1969年2月12日出生，住所地黑龙江省宁安市。 申请人佛山农村商业银行股份有限公司诉被申请人田军保金融借款合同纠纷一案[（2021）粤0604民初21500号]，申请人于2021年7月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人田军保的银行存款307534.51元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人佛山农村商业银行股份有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人田军保的银行存款307534.51元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费2058元，由申请人佛山农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二一年七月二十一日 书记员  严嘉琪
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初13955号原告：周琰珺，女，1982年5月27日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。委托诉讼代理人：汪艳霞，上海观择律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐纯，上海观择律师事务所律师。被告：周泉华，男，1958年5月6日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被告：丁伟英，女，1959年4月13日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被告：周雯珺，女，1982年11月27日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被告：潘校，男，1983年2月19日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被告：潘宇辰，男，2012年11月8日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。法定代理人：周雯珺(系潘宇辰母亲)，女，1982年11月27日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区许昌路XXX弄XXX号。原告周琰珺与被告周泉华、丁伟英、周雯珺、潘校、潘宇辰共有物分割纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告周琰珺于2021年7月19日向本院申请撤诉，并表示不再缴纳本案诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周琰珺撤回起诉处理。审 判 员  唐 沁二〇二一年七月十九日法官助理  朱玮丽书 记 员  曲昱佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执7475号申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行，住所地上海市闵行区。法定代表人：王洪斌，行长。被执行人：徐洪广，男，1985年1月12日出生，苗族，住重庆市。浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行与徐洪广信用卡纠纷一案，(2021)沪0112民初4985号判决已发生法律效力。因义务人徐洪广未按生效法律文书的规定履行义务，权利人浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行向本院申请执行。本院于2021年7月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述生效法律文书确定的义务，并承担执行费82.30元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向徐洪广发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人徐洪广暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马卓君审 判 员 顾红兵审 判 员 钟益青二〇二一年七月二十日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0115执3347号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广州市南沙区环市大道中海达大街1号首层自编之1，统一社会信用代码914401013313324482。 法定代表人：刘勇杰。 委托代理人：邓力铭，北京市盈科(广州)律师事务所律师。 委托代理人：黄炜鹏，北京市盈科(广州)律师事务所律师。 被执行人：关晓霞，女，1969年11月22日出生，汉族，住广西省蒙山县蒙山镇通文街275号，公民身份号码452425196911220023。 广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初11275号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行上述已生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书等法律文书，责令其限期履行，但其未在期限内履行。本院对被执行人消极履行的行为依法纳入限制高消费。经全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产状况，本院未发现被执行人有可供执行财产。本院依法委托被执行人户籍所在地人民法院进行调查，亦未发现被执行人有可供执行财产。本院将上述查询结果告知申请执行人，申请执行人对此无异议，并根据上述查询结果同意本案终结执行。 本院认为，本案经依法查找被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。申请执行人对本院的执行措施无异议，且同意本案终结执行，故本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）粤0115执3347号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑伟军 审判员  卓剑锋 审判员  吕本超 二〇二一年七月二十七日 书记员  梁儒锋 附：本裁判主要法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡、无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
西藏自治区山南市乃东区人民法院执行裁定书（2021）藏0502执465号之一申请执行人：东方红商贸，经营者宋文琴，女，1975年2月16日出生，汉族，住西藏自治区山南市。被执行人：中建二局第一建筑工程有限公司，住所地北京市。法定代表人：温明，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的西藏自治区山南市乃东区人民法院作出的（2021）藏0502民初283号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人中建二局第一建筑工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人中建二局第一建筑工程有限公司在中国建设银行XXXXXX账户内存款人民币25,264.85元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 员 普布卓玛二〇二一年七月十四日书 记 员 阿旺洛桑
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑8102执680号申请执行人：中国农业银行股份有限公司建三江支行，地址：黑龙江省农垦建三江分局。法定代表人：杜海涛被执行人：王景春，男，汉族，1973年04月27日出生，现住址不详。被执行人：张芝，女，汉族，1973年02月25日出生，现住址不详。被执行人：张海军，男，汉族，1973年03月05日出生，现住址不详。被执行人：王兴月，女，汉族，1992年02月05日出生，现住址不详。本院在执行中国农业银行股份有限公司建三江支行与王景春、张芝、张海军、王兴月一案,被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司建三江支行于2021年03月03日向本院申请强制执行，本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款201444.63元，执行费2922元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。已付执行款0.00元，尚欠执行款201444.63元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 刘 勇人民陪审员 王 星人民陪审员 马长江二〇二一年七月二十七日书 记 员 邵瑞卿
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4618号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：王政，男，1987年7月3日出生，汉族，户籍地广东省深圳市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与王政信用卡纠纷一案中，依法向被执行人王政发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年5月25日作出的(2021)沪0109民初7780号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金127,967.97元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费2,176.25元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初7780号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔二〇二一年七月二十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执4425号申请执行人：黄海花，女，1979年5月25日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。被执行人：上海婺兴投资管理(集团)有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：王西勇，职务不详。申请执行人黄海花依据上海市黄浦区劳动人事争议仲裁委员会作出的黄劳人仲(2021)办字第1575号裁决书,于2021年5月26日向本院申请执行，要求被执行人上海婺兴投资管理(集团)有限公司支付申请执行人黄海花2019年10月1日至2020年4月30日期间工资人民币105,000元。执行中，本院向被执行人上海婺兴投资管理(集团)有限公司发出执行通知，责令被执行人报告财产、履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未履行。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。因被执行人逾期未履行生效法律文书，本院依法对被执行人采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院经审查认为，因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘柏平审判员  吴月琴审判员  傅启萍二〇二一年七月二十日书记员  黄磬晨附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书(2020)琼0271执4795号移送机关：本院。被执行人：吴开完，女，1973年5月12日出生，汉族，住址：海南省乐东黎族自治区。关于本院移送被执行人吴开完犯诈骗罪并处罚金、责令退赔、没收财产一案，本院作出的（2019）琼0271刑初1281号刑事判决书，已发生法律效力。2020年12月22日，本院依职权立案执行。依据生效判决书：吴开完应缴纳罚金30000元；责令吴开完向被害人李某原退还35000元、退赔被害人潘某豪5000元、退赔被害人林某才10000元、退赔被害人黄某勇19100元；随案移送的作案工具手机一部予以没收，上缴国库。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务并报告自身财产状况。因被执行人既未履行义务也未向本院报告其财产状况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为二年，并采取了限制消费措施。另，本院在三亚市城郊人民检察院等有关监督机关现场监督下，已于2021年6月23日已将上述随案移送的作案工具手机一部予以销毁。本院分别通过线上全国法院网络执行查控系统、海南省执行司法查控系统和线下传统方式对被执行人名下的不动产、银行、互联网银行、证券、工商、住房公积金等信息进行了多次查询，均未发现被执行人存在可供执行的财产。经约谈被害人，其表示同意终结本次执行程序。本案尚余99100未执行到位。本院认为，本案经过财产调查未发现被执行人存在可供执行的财产，已穷尽了财产调查措施，经合议庭评议，本案符合可以终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有缴纳罚金、责令退赔刑部分的义务，本院有要求被执行人继续履行债务的权利；发现被执行人有可供执行财产的，本院有权恢复执行。本裁定送达后立即生效。                                                  审  判  长   刘思文            审  判  员   黄  强            审  判  员   张  琦                    二 〇 二 一 年七月二十八日                                  书  记  员   杨羡羡      附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现何供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1311执849号申请执行人：宿迁市同济农村小额贷款有限公司，住所地宿迁市经济技术开发区,统一社会信用代码913213025925163921。法定代表人：任江，该公司董事长。委托代理人：胡溯，宿迁市同济农村小额贷款有限公司员工。被执行人：宿迁市煦和物流有限公司,住所地宿迁市宿豫区,统一社会信用代码9132131106321193XW。法定代表人：朱新跃。被执行人：江苏煦和新材料有限公司，住所地宿迁市宿豫区，统一社会信用代码91321311592568141K。法定代表人：王树东，该公司总经理。被执行人：江苏中煦高分子材料有限公司，住所地宿迁，统一社会信用代码91321311571361491P。法定代表人：王树奎，该公司总经理。被执行人：江苏和煦贸易有限公司，住所地宿迁市宿豫区，统一社会信用代码913213110798839765。法定代表人：王树东，该公司总经理。被执行人：宿迁市鸿大化工有限公司，住所地宿迁市经济技术开发区，统一社会信用代码91321311758463770J。法定代表人：王济富，该公司总经理。被执行人：江苏唯克节能建筑材料有限公司，住所地宿迁市宿豫区，统一社会信用代码9132131155246337XR。法定代表人：刘天银，该公司总经理。被执行人：玖久丝绸股份有限公司，住所地宿迁市宿豫区，统一社会信用代码91321300134798038K。法定代表人：朱烈，该公司董事长。被执行人：江苏福尔德水性漆业有限公司，住所地宿迁市宿豫区，统一社会信用代码913213115767361920。法定代表人：蔡欣，该公司总经理。被执行人：徐新颖，男，1981年9月10日出生，住宿迁市宿豫区。被执行人：朱晓芹，女，1977年10月2日出生，住宿迁市宿豫区。被执行人：丁玉珍，女，1954年9月16日出生，住宿迁市宿城区。被执行人：朱晓霞，女，1965年7月6日出生，住宿迁市宿豫区。被执行人：朱烈，男，1963年6月14日出生，住宿迁市宿豫区。关于申请执行人宿迁市同济农村小额贷款有限公司与被执行人宿迁市煦和物流有限公司、被告江苏煦和新材料有限公司、江苏中煦高分子材料有限公司、江苏和煦贸易有限公司、宿迁市鸿大化工有限公司、江苏唯克节能建筑材料有限公司、玖久丝绸股份有限公司、江苏福尔德水性漆业有限公司、徐新颖、朱晓芹、丁玉珍、朱晓霞、朱烈民间借贷纠纷一案，宿迁市宿城区人民法院作出的(2020)苏1302民初3187号民事判决书已发生法律效力。宿迁市中级人民法院指定本院执行，本院于2021年2月20日立案受理。本案立案执行标的为3218383.40元。本案在执行过程中，申请执行人宿迁市同济农村小额贷款有限公司与被执行人朱晓霞、徐新颖于2021年7月23日达成和解协议，双方约定：一、被执行人朱晓霞、徐新颖于2021年9月23日前向申请执行人宿迁市同济农村小额贷款有限公司偿还借款本金200万元及利息，并支付律师费5000元；二、如被执行人朱晓霞、徐新颖未如期履行，申请执行人可申请恢复执行。本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议且履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结宿迁市宿城区人民法院作出的(2020)苏1302民初3187号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 张叶凯审 判 员 王守东审 判 员 朱卫庆二〇二一年七月二十六日法官助理 朱峰江书 记 员 刘 浩
长春新区人民法院民 事 裁 定 书(2021)吉0193民初2825号原告：长春某物业服务有限公司，住所地吉林省长春市高新技术产业开发区。负责人：李某，董事长。被告：王某，女，汉族，1979年6月20日生，住长春市。原告长春某物业服务有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在法定期间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  陈**龙二〇二一年七月二十九日书记员  孟祥歌
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执7961号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。法定代表人：李慧，总经理。被执行人：余海强，男，1984年10月13日出生，汉族，住上海市。招商银行股份有限公司信用卡中心与余海强信用卡纠纷一案，(2021)沪0112民初1110号判决已发生法律效力。因义务人余海强未按生效法律文书的规定履行义务，权利人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行。本院于2021年7月5日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述生效法律文书确定的义务，并承担执行费1，145.87元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向余海强发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人余海强暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 沈 萍审 判 员 钟益青二〇二一年七月二十一日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执异119号申请人：上海旻欣实业有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：谢炳宽，执行董事。委托诉讼代理人：邓文安，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。申请执行人：罗茜，女，汉族，户籍地广东省深圳市。被执行人：柴建佩，女，汉族，户籍地上海市普陀区。本院在执行罗茜与柴建佩民间借贷纠纷一案中，上海旻欣实业有限公司(以下简称旻欣公司)向本院申请变更其为(2020)沪0104执1247号一案的申请执行人，并提供了债权转让协议、转账凭证、债权转让确认书、债权转让公告等证据。经审查查明，罗茜与柴建佩民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日出具(2019)沪0104民初17965号民事判决书，主文：一、柴建佩应于判决生效之日起十日内归还罗茜借款2,500,000元，并按照年利率24%支付自2018年5月22日起至实际清偿之日止的逾期利息及违约金(柴建佩已支付的逾期利息及违约金193,025.69元可在其中予以扣减)；二、柴建佩应于判决生效之日起十日内支付罗茜律师代理费50,000元；三、柴建佩应于判决生效之日起十日内支付罗茜担保服务费3,087元;四、若柴建佩不履行上述还款义务，罗茜有权以柴建佩名下上海市普陀区中山北路XXX弄XXX号XXX室的抵押房产予以折价，或者申请以拍卖、变卖该房屋所得价款优先受偿。案件受理费31,522元，减半收取计15,761元，保全费5,000元，均由柴建佩负担。后因柴建佩未履行判决书确定的义务，罗茜向本院申请强制执行，执行案号为(2020)沪0104执1247号。本院于2020年12月23日出具(2020)沪0104执1247号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。2020年4月3日，罗茜与旻欣公司签订债权转让协议，约定罗茜将其对柴建佩享有的债权转让给乙方，截至2020年3月31日，标的债权本息2,905,106.45元，其中本金2,500,000元，利息405,106.45元(2018年11月21日前的利息债务人已支付)，迟延履行金、违约金、诉讼费、诉讼财产保全费、律师费等(若有)按合同约定或生效判决书确定为准。该债权的转让价款为150万元。该协议另有其他约定。旻欣公司已向罗茜支付转让款150万元。2021年5月12日，罗茜及旻欣公司在中国新闻报上公告上述债权转让事宜。2021年7月16日，罗茜出具债权转让确认书，确认其将(2019)沪0104民初17965民事判决书项下的债权及从权利转让给旻欣公司，同意变更(2020)沪0104执1247号一案的申请执行人为旻欣公司。2021年7月27日，罗茜至本院表示其同意变更旻欣公司为(2020)沪0104执1247号一案的申请执行人。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》的规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可当事人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，罗茜将生效法律文书确定的债权转让给旻欣公司，旻欣公司也已全额支付转让款，罗茜亦书面认可旻欣公司取得该债权。因此，旻欣公司要求变更其为(2020)沪0104执1247号一案的申请执行人，于法不悖，本院应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：变更上海旻欣实业有限公司为(2020)沪0104执1247号一案的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，通过本院提交复议申请书及证据，向上海市第一中级人民法院申请复议。审 判 长  汪海燕人民陪审员  韩 文人民陪审员  车立文二〇二一年七月二十九日书 记 员  顾祎君附：相关法律条文一、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可当事人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1221执2688号之一 申请执行人：牛宏光，男，1972年8月5日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：韩志国，男，1972年3月6日出生，汉族，住安徽省临泉县。 牛宏光与韩志国民间借贷纠纷一案,本院作出（2021）皖1221民初505号民事调解书，已发生法律效力。该调解书韩志国未履行，牛宏光于2021年6月8日申请执行。 在执行过程中，本院依法于2021年6月10日、7月26日分别查询银行、股票、证券、工商登记等部门，已委托查封韩志国所有的浙ＡＴ××××长安牌汽车一辆（暂未能实际扣押），暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王福逊 审判员  张耀东 审判员  简晓云 二〇二一年七月二十八日 书记员  李 诚
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0402执异56号申请执行人：黄丽敏，女，1974年1月25日生，汉族，住玉溪市红塔区。申请执行人：龚文亮，男，1954年5月23日生，汉族，住玉溪市红塔区。申请执行人：潘彦，男，1966年12月2日生，汉族，住玉溪市红塔区。申请执行人：常艳芬，女，1950年11月14日生，汉族，住玉溪市红塔区。申请执行人：马桂英，女，1948年3月26日生，回族，住玉溪市红塔区。申请执行人：徐铁，女，1960年1月6日生，汉族，住玉溪市红塔区。申请执行人：董小丽，女，1974年12月20日生，汉族，住玉溪市红塔区。七申请执行人共同委托代理人：李茂昌，云南秀实律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：玉溪新平裕田水果种植有限公司，地址：云南省玉溪市新平彝族傣族自治县漠沙镇曼线村委会章纳小组，统一社会信用代码：91530427322836257A。法定代表人：彭双华，经理。被执行人：华宁县成名房地产开发有限责任公司，地址：华宁县宁州镇宁荣街，统一社会信用代码：91530424668296921F。法定代表人：汪成名。被执行人：吕合春，男，1968年8月1日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人：乔晓健，男，1991年1月15日生，彝族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人：冯俊豪，男，1983年1月18日生，汉族，住玉溪市红塔区。第三人：汪成名，男，1952年9月2日生，汉族，住云南省玉溪市华宁县。在本院执行黄丽敏、龚文亮、潘彦、常艳芬、马桂英、徐铁、董小丽与玉溪新平裕田水果种植有限公司（以下简称裕田公司）、华宁县成名房地产开发有限责任公司(以下简称成名房地产公司)、吕合春、乔晓健、冯俊豪民间借贷纠纷一案[案号：（2020）云0402执1711号]中，黄丽敏、龚文亮、潘彦、常艳芬、马桂英、徐铁、董小丽向本院申请追加第三人汪成名为该案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。申请执行人黄丽敏、龚文亮、潘彦、常艳芬、马桂英、徐铁、董小丽称，申请执行人与裕田公司、成名房地产公司、吕合春、乔晓健、冯俊豪民间借贷纠纷一案，经法院审理后作出（2019）云0402民初2869号民事判决，现已进入执行程序。该案虽未判决汪成名承担责任，但成名房地产公司属于一人有限责任公司，汪成名持有该公司100%的股份，应对公司债务承担连带责任。特根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条的规定申请追加汪成名为该案被执行人，对成名房地产公司的债务承担连带清偿责任。本院查明，成名房地产公司成立于2008年1月2日，企业类型为：有限责任公司（自然人独资），汪成名系该公司法定代表人及股东（持股比例100%），该公司无其他股东。2019年12月17日，本院作出（2019）云0402民初2869号民事判决书，确认：一、由裕田公司返还黄丽敏、龚文亮、潘彦、常艳芬、马桂英、徐铁、董小丽借款本金1530000元并支付借期内利息及逾期利息，赔偿黄丽敏、龚文亮、潘彦、常艳芬、马桂英、徐铁、董小丽为实现债权的财产保险服务费2836.62元、律师代理费22950元；二、由成名房地产公司、吕合春、乔晓健、冯俊豪对上述债务承担连带清偿责任。判决履行期限届满后，裕田公司、成名房地产公司、吕合春、乔晓健、冯俊豪未履行付款义务，黄丽敏、龚文亮、潘彦、常艳芬、马桂英、徐铁、董小丽申请执行，本院以（2020）云0402执1711号案件立案执行。该案在执行过程中，经部分执行，本院查明裕田公司、成名房地产公司、乔晓健无其他财产可供执行，吕合春、冯俊豪名下财产正在另案处置，现无其他财产可供执行，于2021年2月7日作出（2020）云0402执1711号执行裁定，终结该案本次执行程序。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案中，成名房地产公司作为有限责任公司，只有一个自然人股东即汪成名，故成名房地产公司为一人有限责任公司。经本院执行，成名房地产公司的财产不足以清偿（2019）云0402民初2869号生效判决确定的债务，股东汪成名未能证明公司财产独立于自己的财产，现申请执行人黄丽敏、龚文亮、潘彦、常艳芬、马桂英、徐铁、董小丽申请追加汪成名为该案被执行人，对成名房地产公司的债务承担连带责任，于法有据，本院予以支持。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条之规定，裁定如下：追加汪成名为本院（2020）云0402执1711号案件被执行人，对华宁县成名房地产开发有限责任公司债务承担连带责任。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长  徐文华审判员  王 晟审判员  岳艾茜二〇二一年七月七日书记员  赵精彩
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘1022民初2631号原告：环县百民合汽车修理部。住所地：甘肃省庆阳市环县木钵镇木钵新农村。经营者：白健锋，男，1993年7月5日出生，环县人。被告：白强强，男，1993年4月22日出生，环县人。原告环县百民合汽车修理部与被告白强强修理合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案后，原告于2021年7月13日向本院提出撤诉申请，称与被告庭外协商达成和解，纠纷已得到解决，不再要求法院处理。本院认为，原告环县百民合汽车修理部的撤诉申请系当事人的真实意思表示，且不损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许环县百民合汽车修理部撤回起诉。案件受理费减半收取108元，由原告环县百民合汽车修理部负担。审 判 员  黄 靖二〇二一年七月十三日法官助理  史 乔书 记 员  陈丽娜
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0105执8221号申请执行人：任秀，女，1975年11月1日出生，汉族，住重庆市渝**。被执行人：重庆国跆文江体育文化传播有限公司，住所地重庆市江**盘溪路**附**1F-1（石子山体育公园全民健身中心）1F-R001，统一社会信用代码91500105MA5U7QYH8J。法定代表人：付敬涵，经理。关于申请执行人任秀与被执行人重庆国跆文江体育文化传播有限公司其他案由一案，申请执行人依据重庆市江北区人民法院作出的(2020)渝0105民初26449号民事判决书向本院申请强制执行，请求被执行人支付25387.84元。本院于2021年5月18日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，依法轮候冻结了重庆国跆文江体育文化传播有限公司名下的银行账户，此外未能查找到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制消费措施，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为25387.84元，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0105执8221号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  郭胜勇审 判 员  毕 毅二〇二一年七月十三日法官助理  江 渝书 记 员  周婷婷
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执509号申请执行人：刘文革，女，1977年10月21日生，汉族，户籍地武汉市。被执行人：上海中匆文化传媒有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：赵婷婷。申请执行人刘文革与被执行人上海中匆文化传媒有限公司仲裁一案，上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会作出的嘉劳人仲(2020)办字第1311号调解书已发生法律效力。被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。目前未能查到被执行人可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)沪0114执509号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 周秋华审 判 员 谢 蕾二〇二一年七月九日法官助理 邵文菁书 记 员 李文苑附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12178号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：肖明武，男，汉族，1996年04月23日生，住湖北省石首市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人肖明武的本院(2021)沪0106民初5002号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初5002号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年七月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
兰陵县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1324执恢723号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰陵县支行、被执行人刘鹰怀、徐红侠、胡文轲、郭金兰、张玉金：申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰陵县支行与被执行人刘鹰怀、徐红侠、胡文轲、郭金兰、张玉金借款合同纠纷一案。经本院立案执行，被执行人已自动履行完毕,申请人申请做结案处理。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司兰陵县支行向本院申请执行的(2015)兰商初字第2340号民事判决书、（2017）鲁1324执475号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月五日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初26244号原告：周州，女，2002年7月7日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：周欢，男，1973年3月12日出生，汉族，住上海市闵行区。原告周州与被告周欢共有物分割纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后。原告周州以双方达成和解为由于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告周州向本院申请撤诉，与法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周州撤诉。审 判 长 何 刚审 判 员 常 忻人民陪审员 李 俊二〇二一年七月二十一日法官 助理 张 婷书 记 员 朱晓萍附：相关法律条文中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1223执578号之五西丰县远智网络科技有限责任公司，住所地辽宁省铁岭市西丰县西丰镇向阳街公安委富强小区**正楼**。被执行人杨雪，女，1984年10月24日生，汉族，住黑龙江省绥棱县绥棱林业局胜利区。本院依据已经发生法律效力的西丰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人杨雪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杨雪在财付通支付科技有限公司085xxxxxxxxxxx1dfd295.com账户内存款人民币133.05元。本裁定立即执行。审判员  李学斌二〇二一年七月二十七日书记员  邓洪国
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0184执964号申请执行人：马贺，男，1993年10月生，汉族，新乐市人。被执行人：刘伟，男，1995年6月生，汉族，新乐市人。本院在执行马贺与刘伟借款合同纠纷一案中，河北省新乐市人民法院（2019）冀0184民初2432号民事判决书已经发生法律效力。2021年7月15日立案执行，2021年7月16日向被执行人发出执行通知书，限被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人刘伟名下斯柯达牌（冀A3C549）轿车，查封期限两年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内提出书面申请，逾期申请或不提出申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定立即执行。审判员 张 永二〇二一年七月二十六日书记员 李会锋
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初15197号原告：北京二十一世纪金星教育科技有限公司，住所地北京市。法定代表人：孙水林，总经理。委托诉讼代理人：周超，山东博睿(上海)律师事务所律师。被告：凤台县古店乡怀明书店，经营场所安徽省淮南市。经营者：徐怀民。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告北京二十一世纪金星教育科技有限公司与被告凤台县古店乡怀明书店、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告北京二十一世纪金星教育科技有限公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告北京二十一世纪金星教育科技有限公司以双方达成和解为由申请撤诉，于法无悖，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京二十一世纪金星教育科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京二十一世纪金星教育科技有限公司负担。审判员  张敏二〇二一年七月六日书记员  陶蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   执行裁定书   （2021）宁0303执636号   申请执行人：杨某，住宁夏吴忠市。   被执行人：虎某，住宁夏吴忠市。   本院在执行杨某与虎某借款合同纠纷一案中，查明被执行人虎某在金融机构无存款，在不动产登记、工商、车管、公积金中心、保险公司等部门均无财产登记信息。被执行人虎某长期外出，本院多次传唤均未成功,申请执行人杨某也不能提供被执行人虎某具体去向及可供执行财产线索。本院已对被执行人虎某采取限制高消费措施。经询问，申请执行人杨某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。                                                                                                    审判长陈西明                                                                                                    审判员金 鑫                                                                                                    审判员马 剑                                                                                               二〇二一年七月二十三日   执行员丁玉宏   书记员 海 兵   附法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1503民初1797号 原告：宜宾勤启物业管理服务有限公司，住所地：宜宾市南溪区南溪街道福临路300号2栋1层12号（1号广场）。 法定代表人：张蝶，职务：总经理。 被告：张家容，女，1972年5月21日出生，汉族，现住四川省宜宾市南溪区。 被告：吴飞，男，1970年8月21日出生，汉族，现住四川省宜宾市南溪区。 原告宜宾勤启物业管理服务有限公司与被告张家容、吴飞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告宜宾勤启物业管理服务有限公司于2021年7月13日向本院提交书面撤诉申请。 本院认为，原告宜宾勤启物业管理服务有限公司以与被告张家容、吴飞达成和解协议为由向本院提起撤诉,其撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定,本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告宜宾勤启物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宜宾勤启物业管理服务有限公司负担。 审判员  刘冬梅 二〇二一年七月十三日 书记员  陈梦林
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0116民初7479号原告：李丹。委托诉讼代理人：王磊。被告：上海顺儒投资开发有限公司。法定代表人：屠德龙。原告李丹诉被告上海顺儒投资开发有限公司房屋买卖纠纷一案，本院于2021年5月10日受理后，依法适用简易程序，于2021年6月23日进行了公开开庭审理。原告李丹的委托诉讼代理人王磊到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即与原告共同前往上海市金山区自然资源确权登记事物中心办理将坐落于上海市金山区朱泾镇东风路五福商业广场xx号x层xxx室店铺的不动产权转移登记至原告名下的手续。事实和理由：2013年12月31日，原、被告签订《上海市商品房预售合同》（以下简称《预售合同》），约定原告向被告购买其开发的位于金山区朱泾镇东风路xx号x层xxx室的店铺一套，建筑面积为36.46平方米，房款总价为628000元（人民币，下同）。合同签订后，被告为原告办理了该店铺的预告登记。原告已经分期付清了实测面积房款，履行了自己的全部购房合同义务，并于2021年3月4日交纳了该店铺的房屋维修基金。由于被告在取得大产证后怠于履行办理小产证的过户手续，致使原告至今无法取得案涉店铺的不动产权证。被告未作书面答辩。经审理查明，2013年12月31日，原告（乙方）与被告（甲方签订《预售合同》。约定原告向被告购买其开发的位于金山区朱泾镇东风路xx号x层xxx室的店铺一套，建筑面积为36.46平方米，房款总价为628000元。合同签订后，原告以现金、贷款方式付清了房款。被告出具了发票、收据。《预售合同》第十条约定，该房屋的交付必须符合下列第叁种方案所列条件：叁：竣工验收合格。《预售合同》第十一条约定，甲方定于2014年7月31日前将该房屋交付给乙方，除不可抗力外。《预售合同》第十四条约定，在甲方办理了新建商品房房地产初始登记手续、取得了房地产权证（大产证）后15日内，由甲、乙双方签署本合同规定的《房屋交接书》。《房屋交接书》作为办理该房屋过户手续的必备文件。甲、乙双方在签署《房屋交接书》之日起90天内，由双方依法向金山区房地产交易中心办理价格申报、过户申请手续、申领该房屋的房地产权证（小产证）。涉案房屋已于2016年9月28日办理了预告登记。以上事实，由原告提供的《预售合同》、付款凭证、发票、收据、不动产登记信息、预告登记、个人购房担保借款合同以及当事人的当庭陈述等证据所证实。本院认为，原、被告签订的《预售合同》，系当事人真实意思表示，未违反相关法律规定，应当认定为合法有效，当事人应按约定全面履行自己的义务。原告已支付房款，按约定履行了自己的义务。被告未按约定履行自己的义务，有悖诚实信用原则，应当承担由此引起的民事责任，应协助原告办理涉案房屋的房地产权证（小产证），将涉案房屋的不动产权登记在原告名下。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定以及1999年施行的《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告上海顺儒投资开发有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告李丹办理将坐落于上海市金山区朱泾镇东风路xx号xxx室房屋的不动产权登记至原告李丹名下。本案案件受理费减半收取40元，由被告负担，被告所负之款于本判决生效之日起七日内缴纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  刘荷华二〇二一年七月九日书记员  徐 冰附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省信宜市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0983执693号 信宜市幸安物业管理有限公司、湛江市盈嘉物业服务有限公司、湛江市盈嘉物业服务有限公司信宜分公司： 关于信宜市幸安物业管理有限公司与湛江市盈嘉物业服务有限公司、湛江市盈嘉物业服务有限公司信宜分公司合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案执行。被执行人湛江市盈嘉物业服务有限公司、湛江市盈嘉物业服务有限公司信宜分公司已经履行全部义务，根据《广东省高级人民法院关于完善执行工作公开的若干规定（试行）》第64条第（1）项的规定，通知如下： 本院的（2021）粤0983执693号执行案已经结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十七日