. 安徽省利辛县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1623民初2932号 原告：闫伟，男，1964年6月3日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：王文光，安徽宝诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨宇强。 被告：张侠，女，1967年2月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：利辛县东华面粉有限责任公司，住所地利辛县经开区高新西路食品产业园。 法定代表人：张侠，公司经理。 委托诉讼代理人：徐文武，安徽宝蓝律师事务所律师。 原告闫伟诉被告张侠，利辛县东华面粉有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫伟及其委托诉讼代理人王文光、杨宇强，被告张侠，被告利辛县东华面粉有限责任公司的委托诉讼代理人徐文武均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告闫伟向本院提出诉讼请求：1、要求二被告及时偿还原告借款280万元及利息暂计8.4万元（其中利息以280万元为基数，从2021年2月29日起，按照月息1分5的利率标准开始计算，直至全部款项付清时止）；2、要求二被告承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：原告与被告张侠系同学关系，从2012年起，被告多次以经营需要向原告进行借款，2021年2月29日，经结算，被告共欠原告借款280万元，二被告为原告出具了借条，约定月息1分5，此后原告多次向被告催要借款，但被告以各种理由予以推诿，致使原告的财产权利得不到保护，现为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，要求支持其诉讼请求。 被告张侠辩称：答辩人一直在还原告钱，原告没有说要起诉答辩人。开始借款年息为2分4，现在按照年息1分8，总共借款金额为342万元，答辩人已经还款496万元，开始借款时间为2012年到现在。 被告利辛县东华面粉有限责任公司辩称：答辩人是具有独立承担民事责任的主体，法定代表人的行为是职务行为，其行为产生的结果应由公司承担。张侠与原告的结算其中包含高出国家规定的利息，有按照年息2分4,1分8结算。经了解原告实际与被告的借款有300多万元，而被告已还款496万元，2021年2月9日的结算，利息部分应符合国家的规定，在规定之外应予以扣除，结算后的月息1分5明显超过了国家规定。被告为原告出具借条后，并没有向被告多次催款，也没有给被告留够还款的时间，按照法律规定，借款合同没有约定还款期限的，债权人催要借款应当留给债务人必要的还款时间。在起诉当天，被告向原告还款4万元。综上，请法院查明事实，依法判决。 本院经审理认定事实如下：闫伟与张侠系同学关系，张侠因经营需要，多次向闫伟借款，分别于2012年9月4日借款300000元，该款由闫伟直接转入张侠账户，2012年9月26日，借款500000元，分两笔转入张侠账户，2013年6月10日，借款130000元，闫伟分两次以现金的方式交付给张侠，2013年8月16日，借款200000元，该款为刷卡支付，2015年1月4日，借款500000元，该款由闫伟直接转账给张侠，2019年10月31日，借款100000元，闫伟刷卡支付100000元，上述借款共计1730000元。借款后，张侠支付了利息712700元。经双方结算，2021年2月29日，张侠就上述借款，重新为闫伟出借借条一份，内容为：借条今借到闫伟人民币贰佰捌拾万元整（2800000元）利息按月息壹分伍计标借款人：张侠342130196702××××2021年2月29号加盖利辛县东华面粉有限责任公司印章”。现闫伟依法提起诉讼，要求支持其诉讼请求。张侠、利辛县东华面粉有限责任公司到庭应诉。案经本院多次主持条件，双方未能达成一致意见。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张侠向原告闫伟借款，并向原告闫伟出借条，双方之间的借贷关系依法成立有效，故对于原告闫伟要求被告张侠偿还借款的诉讼请求应予以支持。对于原、被告双方的借款，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可以认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。本案中，经原告闫伟与被告张侠结算，被告张侠于2021年2月28日就未偿还部分的本金及利息重新为原告闫伟出具借条，并将未付部分利息计入本金，依据法律规定，计入本金的利息为：2012年9月4日借款本金30万元计入本金的利息为397705元，2012年9月26日借款本金50万元计入本金的利息为658136.11元，2013年6月10日借款本金13万元，计入本金的利息为156823.33元，2013年8月16日借款本金20万元计入本金的利息为235534.44元，2015年1月4日借款本金50万元计入本金的利息为480608.33元，2019年10月31日借款本金10万元计入本金的利息为22950元，综上，计入本金的利息共计1951757.21元(397705+658136.11+156823.33+235534.44+480608.33+22950），被告张侠在结算前已支付利息为672700(712700-40000)元，下余计入本金的利息为1279057.21元（1951757.21-672700元），现被告张侠向原告闫伟出具2800000元借条，该借条计入本金的利息为1070000元（2800000元-1730000元）。综上，原告闫伟要求按照借款本金2800000元计算利息符合法律规定。对于从2021年3月1日之后的利息，双方约定的利息为月息1分5，超过法律规定的最高利率标准，应按照合同成立时即2021年2月20日中国人民银行公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。但借款期限届满后，本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的不予支持。因双方没有约定还款期限，应以起诉时认定借款期限届满，借款期限届满后不得超过的利息分别为：2012年9月4日借款30万元利息为402710元，2012年9月26日借款本金50万元利息为666477.78元，2013年6月10日借款本金13万元利息为158992.17元，2013年8月16日借款本金20万元利息为238871.11元，2015年1月4日借款本金50万元利息为488950元，2019年10月31日借款本金10万元利息为24791.67元。综上，原告闫伟与被告张侠整个借款期间的本息之和不得超过3710792.73元（402710元+666477.78元+158992.17元+238871.11元+488950元+24791.67元+1730000元），因被告张侠已经支付了利息712700元，故被告张侠仍应支付的本息之和不得超过2998092.73元（3710792.73元-712700元）。另外依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十二条规定，法人的法定代表人或者非法人组织的负责人以单位名义与出借人签订民间借贷合同，有证据证明所借款项系法定代表人或者负责人个人使用，出借人请求将法定代表人或者负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。法人的法定代表人或者非法人组织的负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于单位生产经营，出借人请求单位与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。该款项由张侠出借，并用于被告公司的生产经营，应由被告张侠和利辛县东华面粉有限责任公司共同承担偿还责任。对于被告张侠辩称的，已经偿还4960000元，经庭后组织双方对账后，均同意还款金额按照712700元计算，系双方对其权利的处分，本院予以确认。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七、第一百九十六条、第二百零七、第二百一十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十二、第二十五、第十七条之规定，判决如下： 一、被告张侠、利辛县东华面粉有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告闫伟借款本金2800000元及利息（利息从2021年3月1日起按照2021年2月20日中国人民公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至付清之日止，本息之和不得超过2998092.73元）； 二、驳回原告闫伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14936元，保全费5000元，由被告张侠、利辛县东华面粉有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于亳州市中级人民法院。 审判员  王少锋 二〇二一年七月七日 书记员  韩 乐