wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初18270号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：薛伟东，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。被告：李龙，男，1992年2月8日生，汉族。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告李龙信用卡纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令李龙归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币60,484.23元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：李龙向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2021年6月23日，李龙欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计75,669.32元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向李龙送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供李龙的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  王益奇二〇二一年七月十六日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)云03执445号申请执行人：中信银行股份有限公司曲靖分行，住所地:云南省曲靖市麒麟区南宁西路310号。负责人:李林彬，系该分行行长。被执行人:云南金江源农资商贸有限公司。住所地:云南省曲靖市开发区西苑盛世锦华旁（开发区翠峰路5号连接房）23-29号。法定代表人:徐平。被执行人:徐平，女，1986年7月23日出生，汉族，住云南省曲靖市麒麟区。被执行人:何道恩，男，1970年11月5日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。被执行人:王玲，女，1973年1月3日出生，汉族，住云南省宣威市。被执行人:何道庚，男，1979年9月2日出生，汉族，云南省昆明市五华区。被执行人:徐华，女，1980年12月4日出生，汉族，住云南省曲靖市麒麟区。被执行人:徐建宝，男，1952年11月21日出生，汉族，住云南省。被执行人:陈庆芬，女，1957年3月29日出生，汉族，住云南省曲靖市麒麟区。中信银行股份有限公司曲靖分行与云南金江源农资商贸有限公司、徐平、何道恩、王玲、何道庚、徐华、徐建宝、陈庆芬借款合同纠纷一案，云南省高级人民法院作出的（2020）云民终676号判决如下：一、撤销云南省曲靖市中级人民法院（2017）云03民初399号民事判决;二、由云南金江源农资商贸有限公司于本判决生效后三十日内偿还中信银行股份有限公司曲靖分行借款人民币2000万元及利息（自2015年6月24日起至2015年12月24日止按年利率8.1%计算，自2015年12月25日起至款项清偿之日止的按年利率12.15%计算罚息和复利）;三、若云南金江源农资商贸有限公司到期未履行本判决所涉债务，中信银行股份有限公司曲靖分行有权对徐平抵押的位于昆明市（产权证号:昆房权证官渡字第××号）、18幢18-1号（产权证号:昆房权证官渡字第××号）两套房产折价或者以拍卖、变卖后所得价款，对上述第二项债务在最高额债权本金7000万元范围内享有优先受偿权。徐平实际承担清偿责任后，有权在承担责任的范围内向云南金江源农资商贸有限公司进行追偿;四、若云南金江源农资商贸有限公司到期未履行本判决所涉债务，中信银行股份有限公司曲靖分行有权对何道恩、王玲抵押的位于昆明市（产权证号:昆房权证官渡字第××号、第××号）、18幢18-5号（产权证号:昆房权证官渡字第××号、第××号）、18幢18-6号（产权证号:昆房权证官渡字第××号、第××号）三套房产折价或者以拍卖、变卖后所得价款，对上述第二项债务在最高额债权本金7000万元范围内享有优先受偿权。何道恩、王玲实际承担清偿责任后，有权在承担责任的范围内向云南金江源农资商贸有限公司进行追偿;五、若云南金江源农资商贸有限公司到期未履行本判决所涉债务，中信银行股份有限公司曲靖分行有权对何道庚、徐华抵押的位于昆明市（产权证号:昆房权证官渡字第××号、第××号）、18幢18-8号（产权证号:昆房权证官渡字第××号、第××号）、18幢18-9号（产权证号:昆房权证官渡字第××号、第××号）三套房产折价或者以拍卖、变卖后所得价款，对上述第二项债务在最高额债权本金7000万元范围内享有优先受偿权。何道庚、徐华实际承担清偿责任后，有权在承担责任的范围内向云南金江源农资商贸有限公司进行追偿;六、若云南金江源农资商贸有限公司到期未履行本判决所涉债务，中信银行股份有限公司曲靖分行有权对徐建宝、陈庆芬抵押的位于昆明市（产权证号:昆房权证官渡字第××号、第××号）、18幢18-3号（产权证号:昆房权证官渡字第××号、第××号）两套房产折价或者以拍卖、变卖后所得价款，对上述第二项债务在最高额债权本金7000万元范围内享有优先受偿权。徐建宝、陈庆芬实际承担清偿责任后，有权在承担责任的范围内向云南金江源农资商贸有限公司进行追偿;七、若云南金江源农资商贸有限公司到期未履行本判决所涉债务，由云南大为制氨有限公司、徐平分别在最高额债权本金7000万元范围内对上述第二项债务承担连带清偿责任。云南大为制氨有限公司、徐平承担清偿责任后，分别有权在承担责任的范围内向云南金江源农资商贸有限公司进行追偿;八、驳回中信银行股份有限公司曲靖分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费166086元，由云南金江源农资商贸有限公司、云南大为制氨有限公司、徐平、何道恩、王玲、何道庚、徐华、徐建宝、陈庆芬负担。二审案件受理费166086元，由云南大为制氨有限公司负担。（2020）云民终676号判决书已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司曲靖分行于2021年6月22日向本院申请强制执行，本院于2021年6月22日立案执行。本院在执行过程中查明，一、中信银行股份有限公司曲靖分行向本院提交的执行申请书中明确：“请求对（2020）云民终676号判决书第二、三、四、五、六项予以强制执行。”没有申请对判决书中第七项的执行。二、中信银行股份有限公司曲靖分行将云南省高级人民法院作出的（2020）云民终676号判决书所确认的债权于2017年12月15日以《中信银行不良资产批量转让协议》（合同编号：云南Ｙ×××××—1号）转让给中国华融资产管理股份有限公司云南省分公司，转让事项进行了公告。中国华融资产管理股份有限公司云南省分公司于2021年1月21日以（合同编号云南Ｙ24200096—2号）债权转让协议将上述债权转让给云南煤化工集团有限公司。本院认为，申请执行人申请执行的内容事项与执行依据的判项不符，没有对云南大为制氨有限公司申请执行，且现云南煤化工集团有限公司依法取得云南省高级人民法院作出的(2020)云民终676号判决书所确认的债权，中信银行股份有限公司曲靖分行申请执行该案，主体已不适格，该债权应由新的债权人云南煤化工集团有限公司主张权利。据上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条、及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（六）项之规定，裁定如下：本案不予执行。本裁定经送达后立即生效。执行员  洪学君执行员  崔佳秀执行员  解永鑫二〇二一年七月九日书记员  胡富耀
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执11616号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：李凤鸣，女，汉族，1982年12月1日出生，住四川省南充市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人李凤鸣的本院(2021)沪0106民初5661号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初5661号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年七月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
昆明市呈贡区人民法院民 事 判 决 书（2021）云0114民初4067号原告：陶红兴，男，1963年2月27日生，汉族，住昆明市晋宁区，现住于昆明市呈贡区。被告：苏延臣，男，1981年10月6日生，汉族，现住昆明市官渡区。原告陶红兴与被告苏延臣民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日受理后，因本案法律适用明确,依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任公开开庭审理。原告陶红兴与被告苏延臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶红兴向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告三日内归还原告借款本金人民币10000元，并计该款按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市价报价利率计算，逾期支付利息直至款项实际付清之日止。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系多年朋友关系，于2018年9月，被告因急需资金周转，提出向原告借款，后双方在约定好借款金额及还款期限后，原告将该笔借款交付给了被告，至此原告履行完毕实际的出借义务。后被告于2018年9月10日，出具《借条》，载明向原告借款人民币10000.00元，并承诺于2019年5月以前还清。并由被告亲自在该《借条》上署名予以明确上述借款事实。然当被告承诺的还款期限届满后，却并未按约向原告还款，故截止今日，被告还尚欠原告借款人民币10000.00元未予归还，之后原告多次向被告追讨该笔借款，被告都以各种借口推倭拒付，致使原告一直未收到前述借款。原告认为，双方的借贷关系真实合法，且被告也出具《借条》并属名予以明确向原告借款的事实，被告拒绝归还借款的行为已经损害了原告自身的合法权益。原告诉至法院，望判如所请。被告苏延臣辩称，当时这个钱对方没有转给我，是转给了别人，这个钱当时是用来投资权健，是传销模式，当时说的是投资，不是借款。原告陶红兴针对其诉请向本院提交借条一份，本院认为，该证据真实、合法，与本案关联，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：2018年9月10日，苏延臣出具借条载明，今向陶洪兴借款10000元于2019年5月以前全还清。“陶洪兴”是原告陶红兴，原告陶红兴持有借条原件。原、被告双方认可案涉借款10000元由陶红兴支付给案外人。本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款……”原告提交的借条能够证实，被告向原告借款10000元。被告抗辩，借款支付给案外人，说明借款已经实际支付，至于支付给谁均视为履行了借款交付义务，被告自愿出具借条，应承担不利法律后果。原告主张的逾期付款利息，被告未按照承诺的时间还款，对原告造成资金占用损失，本院支持从2019年6月1日开始至款项清偿之日为止的逾期付款利息（从2019年6月1日开始至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日至款清之日为止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条之规定，判决如下：由被告苏延臣在本判决生效后十日以内向原告陶红兴偿还欠款10000元并支付从2019年6月1日开始至款项清偿之日为止的逾期付款利息（从2019年6月1日开始至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日至款清之日为止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取50元，由被告苏延臣承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员 普 熙二〇二一年七月八日书记员 黄馨漫
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0107民初2163号原告：和运国际租赁有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：林彦良，董事长。委托诉讼代理人：许桑茵，女。委托诉讼代理人：刘梦婷，女。被告：南召县骨伤病医院，住所地河南省。法定代表人：李大年。委托诉讼代理人：张静，男。被告：张宗海，男，1951年12月2日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：张静，男，1979年4月1日出生，汉族，住河南省。被告：张珂，女，1978年9月10日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：张静，男，1979年4月1日出生，住河南省。被告：罗新中，男，1980年11月4日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：张静，男，1979年4月1日出生，汉族，住河南省。被告：张静，男，1979年4月1日出生，汉族，住河南省。被告：河南在辉商贸有限公司，住所地河南省郑州市。法定代表人：熊红喜，总经理。被告：熊红喜，男，1965年2月14日出生，汉族，住河南省郑州市。上述两被告共同委托诉讼代理人：井永科，河南博正律师事务所律师。原告和运国际租赁有限公司与被告南召县骨伤病医院、被告张宗海、被告张珂、被告罗新中、被告张静、被告河南在辉商贸有限公司、被告熊红喜融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月15日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。原告于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许和运国际租赁有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审 判 员  金 一二〇二一年七月十四日法官助理  李娴静书 记 员  赵德福附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山西省万荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0822民初1287-1号 原告：马志霞，女，1996年10月12日出生，汉族，住甘肃省甘谷县。 委托诉讼代理人：王鑫禹，北京德和衡（太原）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付敏，北京德和衡（太原）律师事务所律师。 被告：张泽朋，男，1989年11月28日出生，汉族，住山西省万荣县。 原告马志霞与被告张泽朋民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，按照原告提供的被告的联系方式和住址，本院无法向被告直接送达法律文书，故本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员 张 丽 二〇二一年七月三十日 书记员 畅博伟
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终6876号上诉人(原审原告、反诉被告)：上海友升铝业股份有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：罗世兵，总经理。被上诉人(原审被告、反诉原告)：昆山精诚得精密五金模具有限公司，住所地江苏省苏州市。法定代表人：余敬阳，总经理。上诉人上海友升铝业股份有限公司因与被上诉人昆山精诚得精密五金模具有限公司承揽合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2020)沪0118民初17980号民事判决，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。本院审理过程中，上诉人在收到法院发出的缴纳上诉费的通知后，未在规定期限内缴纳上诉费，后申请撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人上海友升铝业股份有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员 李 珏二〇二一年七月二十九日书记员 郭宁宁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0115执5848号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广州市南沙区环市大道中海达大街1号首层自编之1，统一社会信用代码914401013313324482。 法定代表人：刘勇杰。 委托代理人：黄炜鹏，北京市盈科(广州)律师事务所律师。 被执行人：欧国英，女，1986年11月23日出生，汉族，住广东省五华县水寨镇华兴南路632号，公民身份号码440281198611236045。 广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初13398号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行上述已生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书等法律文书，责令其限期履行，但其未在期限内履行。本院对被执行人消极履行的行为依法纳入限制高消费。经全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产状况，本院未发现被执行人有可供执行财产。本院依法委托被执行人户籍所在地人民法院进行调查，亦未发现被执行人有可供执行财产。本院将上述查询结果告知申请执行人，申请执行人对此无异议，并根据上述查询结果同意本案终结执行。 本院认为，本案经依法查找被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。申请执行人对本院的执行措施无异议，且同意本案终结执行，故本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）粤0115执5848号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑伟军 审判员  卓剑锋 审判员  吕本超 二〇二一年七月二十七日 书记员  梁儒锋 附：本裁判主要法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡、无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省景谷傣族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0824执164号申请执行人：云南云景林业开发有限公司。地址：云南省普洱市景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）。法定代表人：张开赋，职务：总经理。委托代理人：赵亚琼，系公司员工，代理权限为特别授权。被执行人：李云新，男，1965年11月8日生，彝族，户籍所在地景谷县，现住址不详。申请执行人云南云景林业开发有限公司与被执行人李云新借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经生效的（2020）云0824民初716号民事判决书，于2021年2月2日向本院申请执行，要求：一、由被执行人李云新偿还申请执行人云南云景林业开发有限公司借款本金人民币200000.00元及截止2020年4月20日的利息、罚息、复息78936.17元，共计278936.17元；二、承担自2020年4月21日起至借款还清之日止，按照合同约定计算的借款利息、罚息、复利；三、支付申请执行人为实现债权支出的律师费4078.00元。本院予以立案执行。本案在执行过程中，通过网络查询发现被执行人李云新名下有摩托车一辆，车牌号为云J×××，因该车辆下落不明，未采取控制措施。经回告，申请执行人表示不需要处置该财产。另通过调查发现，被执行人在景谷县民乐镇桃子树村民委员会桃子树村民小组石板箐头有种植桉树。经回告，申请执行人称被执行人即是因为种植该地桉树向其借款，但因为林权证等资料不完善，双方已进行多次磋商，被执行人实际持证面积仅为8亩多，与实际种植面积45亩不符，而被执行人一直未办理相关手续，至该桉树无法采伐变现。经约谈，申请执行人未能提供被执行人李云新其他可供执行的财产及线索，并同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人李云新采取限制消费令措施、纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，再次申请执行不受时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 觐审判员 李 东审判员 刘忠海二〇二一年七月二十七日书记员 邱祖薇
云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云33民终124号 上诉人（原审被告）：云南第一公路桥梁工程有限公司。住所云南省大理市。 法定代表人：李四明，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵涌辰，男，云南欣晨光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨伟嘉，男，云南欣晨光律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王国民，男，1975年12月03日生。 委托诉讼代理人：和政宏，男，云南东大峡律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：云南华电怒江水电开发有限公司。住所云南省昆明市。 法定代表人：周卫东，系公司董事长。 被上诉人（原审被告）：云南华电怒江水电开发有限公司六丙公路建设公司。住所云南省泸水市。 负责人：张永。 共同委托诉讼代理人：冯浩，男，1972年12月11日，该公司员工。 上诉人云南第一公路桥梁工程有限公司因与被上诉人王国民、云南华电怒江水电开发有限公司、云南华电怒江水电开发有限公司六丙公路建设公司财产损害赔偿纠纷一案，不服云南省泸水市人民法院(2019)云3321民初321号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，根据民法典第一百八十六条：“因当事人一方的违约行为，损害对方人身权益、财产权益的，受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任。”的规定，当侵权责任与违约责任发生竞合的时候，根据公平原则受损害方只能在两种请求权中选择行使一种请求权。本案中，王国民的第一项诉讼请求是请求赔偿房屋损失160万元，该项诉讼请求王国民行使的是侵权责任请求权；第二项、第三项诉讼请求是请求赔偿违约金，该第二项、第三项诉讼请求王国民行使的是违约责任请求权。王国民只能在侵权责任、违约责任两种请求权中选择行使一种请求权。一审法院将侵权责任之诉与违约责任之诉在本案中进行审理，程序严重违法。 综上，一审判决严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，并报经本院审判委员会讨论决定，裁定如下： 一、撤销云南省泸水市人民法院（2019）云3321民初321号民事判决； 二、本案发回云南省泸水市人民法院重审。 上诉人云南第一公路桥梁工程有限公司预交的二审案件受理费20010.00元予以退回。 审判长  和丽瑞 审判员  过强儒 审判员  李筱槲 二〇二一年七月六日 书记员  李 茹
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初9084号原告：刘迪辉，男，1981年12月13日出生，汉族，住湖北省石首市。委托诉讼代理人：岳天奇，上海捷勋律师事务所律师。被告：盛燕斌，男，1978年5月25日出生，汉族，住上海市松江区。原告刘迪辉与被告盛燕斌委托合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘迪辉撤回起诉处理。审判员  刘善熠二〇二一年七月二十三日书记员  裴静娴附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
桓台县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0321执1542号 石家庄冰峰冷藏物流有限公司、曹立涛、山东省阳信昌泽物流有限公司： 石家庄冰峰冷藏物流有限公司与曹立涛、山东省阳信昌泽物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计39486.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位39978.00元，扣除执行费492元。被执行人曹立涛、山东省阳信昌泽物流有限公司已将该款支付给申请执行人石家庄冰峰冷藏物流有限公司。至此，申请执行人石家庄冰峰冷藏物流有限公司向本院申请执行的（2021）鲁0321民初986号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
广东省肇庆市鼎湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1203民初1140号原告：肇庆晟汇物业服务有限公司，住所地：肇庆市鼎湖区（坑口）新城**，统一社会信用代码：914××××××××××××700。法定代表人：陈某1。委托代理人：刘雪峰，该公司职员。被告：林圆妹，女，1980年5月13日出生，汉族，住广东省惠来县葵潭镇吉成管区祠堂脚**之1，身份证号码445×××××××********。原告肇庆晟汇物业服务有限公司诉被告林圆妹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案受理，在审理过程中，原告于2021年7月23日以原告与被告经过协商，被告已缴清欠费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告肇庆晟汇物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告肇庆晟汇物业服务有限公司负担。审 判 员  杨 清二〇二一年七月二十八日法官助理  张秋怡书 记 员  温敏思
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终7648号上诉人(原审被告)：上海胜通房地产开发有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：张金明，执行董事。被上诉人(原审原告)：徐俊，男，1978年3月13日出生，汉族，住上海市杨浦区。被上诉人(原审原告)：周虹玉，女，1984年2月16日出生，汉族，住上海市虹口区。上列两被上诉人共同委托诉讼代理人：魏君峰，上海立度律师事务所律师。上诉人上海胜通房地产开发有限公司因与被上诉人徐俊、被上诉人周虹玉商品房预售合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2021)沪0113民初13372号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月22日立案受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人上海胜通房地产开发有限公司在法院指定期限内未交纳上诉费，也未提出减、免、缓交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人上海胜通房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 孙 斌审判员 陶 静审判员 唐墨华审判员 章晓琳审判员 焦明静二〇二一年七月三十日书记员 刘子娴附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0103民初6950号原告：深圳中业融资租赁有限公司。住所：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：罗德连，职务：总经理。委托诉讼代理人：黄薪竹、王文娇，系云南优谛律师事务所律师，特别授权代理。被告：孙龙江，男，汉族，1980年09月10日出生，住云南省曲靖市富源县。原告深圳中业融资租赁有限公司诉被告孙龙江追偿权纠纷一案，原告深圳中业融资租赁有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告深圳中业融资租赁有限公司撤回起诉。（减半收取的诉讼费人民币25元全额退还原告深圳中业融资租赁有限公司。）审判员 陈 芳二〇二一年七月二十二日书记员 李天娟
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0111民初4435号原告：周云安，男，汉族，1955年9月20日出生，四川省会理县人，住四川省会理县。被告：徐百志，男，汉族，1968年5月12日出生，住云南省昆明市官渡区。原告周云安与被告徐百志买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理，原告周云安经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周云安起诉立案时在“民事起诉状”中填写其地址为“四川省会理县益门镇上村村一组”，联系电话为“139××××5247”。本院按照原告周云安填写的前述准确送达地址及联系电话以法院专递方式向原告周云安邮递送达开庭传票，定于2021年7月29日9时30分到官渡区人民法院第八审判庭应诉,送达传票的法院专递邮件于2021年5月19日被原告所在地址退回。本院认为：根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条之规定，因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。原告周云安已经在起诉立案过程中在“民事起诉状”中填写了准确送达地址及联系方式，并签名确认其了解相关的法律规定及法律后果。根据上述规定，向原告周云安邮递送达开庭传票的法院专递邮件于2021年5月19日被退回后，应视为送达。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。本案中，原告周云安经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，对其起诉应按撤诉处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费968元，减半收取484元由原告周云安承担，剩余484元退还原告周云安。审判员  张红昆二〇二一年七月二十九日书记员  郭 璐
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执7936号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。法定代表人：李慧，总经理。被执行人：韦仕英，女，1989年4月24日出生，汉族，住上海市徐汇区。招商银行股份有限公司信用卡中心与韦仕英信用卡纠纷一案，(2021)沪0112民初1057号判决已发生法律效力。因义务人韦仕英未按生效法律文书的规定履行义务，权利人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行。本院于2021年7月5日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述生效法律文书确定的义务，并承担执行费1，776.5元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向韦仕英发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人韦仕英暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 沈 萍审 判 员 钟益青二〇二一年七月二十一日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
青海省大通回族土族自治县人民法院   执行裁定书   （2021）青0121执248号之五   申请执行人：大通龙发商砼有限公司，住所地青海省西宁市大通县桥头镇上关村。   法定代表人：刘富梅,该公司执行董事。   被执行人：江苏金坛建工集团有限公司，住所地常州市金坛区金城东环一路**。   法定代表人：董锡定，该公司董事长。   本院立案后依法向被执行人江苏金坛建工集团有限公司送达了执行通知书，责令其向申请执行人给付案款1847137元，并承担本案的执行费，但被执行人江苏金坛建工集团有限公司仅履行了275314元，未全部履行生效法律文书确定的义务。   本院分别于2021年1月25日、2021年5月26日、2021年7月6日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人江苏金坛建工集团有限公司名下的银行账户、车辆、证券、不动产、公司注册信息、互联网银行等财产信息，经查，发现其名下有×××、×××、×××车辆三辆，本院于2021年7月7日委托江苏省常州市金坛区人民法院查封了该三辆车辆的相关手续，但未能实际控制。除此之外，未发现被执行人江苏金坛建工集团有限公司有可供执行的财产。   2021年7月7日，本院委托江苏省常州市金坛区人民法院查询被执行人江苏金坛建工集团有限公司名下的不动产登记信息，经查，其名下无不动产登记信息。   2021年7月23日，本院依法对被执行人江苏金坛建工集团有限公司采取了限制高消费措施并将其纳入了失信被执行人名单。   后本院约谈了申请执行人大通龙发商砼有限公司，向其释明了该案的执行情况，并要求其提供被执行人的财产线索，申请人执行人无法提供可供执行的财产线索。   综上所述，我院已穷尽财产调查措施，被执行人江苏金坛建工集团有限公司无财产可供执行，申请执行人不能提供可供执行的财产线索，现本案无法继续执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效的限制。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 多杰才让   审 判 员 高 建 华   审 判 员 张 青 超      二〇二一年七月二十三日   法官助理 黄 瑞 丽   书 记 员 权 孝 芳   附:本案适用的相关法律条文   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0126财保51号 申请人：牛连川，男，1950年7月9日出生，汉族，住商河县。 委托诉讼代理人：苑晓敏，商河明润法律服务所法律工作者。 被申请人：山东惠民旭日运输服务有限公司，住所地山东省惠民县孙武街道办事处王范公村。 法定代表人：张强，总经理。 申请人牛连川与被申请人山东惠民旭日运输服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人牛连川于2021年7月20日向本院提出财产保全申请，申请查封被申请人山东惠民旭日运输服务有限公司所有的鲁Ｍ×××××车辆。牛连川已在中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司投保诉讼财产保全责任险60000元（保单号：022×××××48）。 本院经审查认为，牛连川的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第四项之规定，裁定如下： 查封被申请人山东惠民旭日运输服务有限公司所有的鲁Ｍ×××××车辆，查封期限为一年。 案件申请费620元，由申请人牛连川负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  信丰国 二〇二一年七月二十一日 书记员  张 敏
云南省南涧彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2926执186号之四申请执行人：南涧彝族自治县农村信用合作联社，住所地南涧县南涧镇金龙路222号。法定代表人：王永鑫，该社理事长。委托代理人：左继友，云南善律律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：李加红，特别授权代理。被执行人：李霄，女，1987年9月1日生，汉族，云南省南涧县人，农民，住南涧县，现具体住址不详。申请执行人南涧彝族自治县农村信用合作联社与被执行人李霄借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日作出的（2020）云2926民初811号民事判决书已发生法律效力，判决确定：一、由被执行人李霄于判决生效之日起十日内归还申请执行人透支信用卡欠款本金19941.07元，支付利息、违约金等合计10012.36元，并按贷记卡收费标准及贷记卡领用合约承担自2020年6月4日起至款项还清之日止的违约金及相应利息；二、由被执行人李霄于判决生效之日起十日内支付申请执行人律师费5000元。判决生效后被执行人归还了透支信用卡欠款本金19941.07元，但未支付透支信用卡利息、违约金、律师费等费用合计14953.43元，申请执行人于2021年2月2日向本院申请强制执行，当日本院立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2021年2月10日向被执行人李霄发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其限期履行义务。二、本院于2021年2月4日、2月23日、6月2日、6月21日分别查询被执行人名下银行存款（含互联网银行，下同）、机动车辆、有价证券、工商投资、保险收益等财产信息。协助执行单位反馈被执行人名下无银行存款、机动车辆、有价证券、企业财产、保险收益等可供执行的财产。三、在本院先申请执行的另案中，本院于2020年10月24日依法冻结了被执行人在中国工商银行等银行存款账户。四、在本院先申请执行的另案中，本院于2020年10月26日向被执行人住所地的南涧县等财产信息。经查，被执行人无不动产、商品房期房等可供执行的财产。五、在本院先申请执行的另案及本案中，本院于2020年10月30日、11月6日、11月10日、12月8日及2021年2月19日、6月20日等多次查找、联系、督促被执行人履行义务，但均未果。六、在本院先申请执行的另案中，本院于2020年11月24日、2020年12月8日到被执行人住所地村委会、住所地村组走访调查。经查，被执行人早已不在住所地（户籍地）生活居住，在住所地无任何财产。七、本院于2021年6月19日依法冻结了被执行人在云南省农村信用社联合社、中国建设银行、中国工商银行等多个银行存款账户。八、本院于2021年6月19日依法对被执行人李霄发出限制消费令，对其采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒。九、本院于2021年6月21日、2021年6月23日向被执行人近亲属调查了解被执行人下落、财产和收入状况。经查，被执行人外出，无可供执行的财产及收入来源。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已于2021年7月28日通过执行情况反馈、约谈的方式告知了申请执行人，申请执行人对本院的财产调查情况予以认可，亦未向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，对本院终结本次执行程序无意见。本院认为：本院对被执行人李霄名下的银行存款、有价证券、机动车辆、工商投资、保险收益、不动产、国有土地使用权、商品房期房等财产情况及财产线索进行了调查，未查找到被执行人可供执行的财产。另，被执行人在本院有多个执行案件尚未执结，经本院采取多种执行措施，仍未履行，本案目前暂无执结条件。执行中，本院依法发出限制消费令，对被执行人李霄采取了限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒。综上，本案已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行财产，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，本案符合终结本次执行程序的条件。经征询申请执行人意见，对本院终结本次执行程序无异议。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何雅辉审判员  罗之雁审判员  周宜丽二〇二一年七月二十九日书记员  张 燕
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0110民特1255号申请人：潘某某，女，1967年1月3日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：戚庆海。被申请人：张某某，女，1937年4月6日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。委托诉讼代理人：任路妹，女，1957年3月9日出生，汉族，住上海市宝山区。申请人潘某某申请宣告张某某限制民事行为能力一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人潘某某称，申请人与被申请人系母女，被申请人吴张兰珍被诊断为痴呆。为处理被申请人的生活事务，故申请认定被申请人限制民事行为能力并指定申请人为其监护人。被申请人代理人任路妹称，同意申请人潘某某的申请请求。经审理查明：被申请人张某某，女，1937年4月6日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区许昌路XXX号二层后楼，三层晒台。张某某与前夫生育任路妹，后张某某与潘宝秋结婚，婚后生育张文美(别名潘文清，于2006年8月21日报死亡)、潘某某两个女儿。后张某某与聂镇华于1981年1月5日登记结婚，婚后未生育子女，聂镇华携子聂夜龙与张某某共同生活，聂夜龙于2017年7月14日死亡，聂镇华于2018年10月24日报死亡。复旦大学附属华山医院诊断张某某为痴呆。2021年7月2日，申请人潘某某诉至本院，作如上诉请。本院认为，被申请人张某某被诊断为痴呆，此节事实有复旦大学附属华山医院医疗记录册为证，故申请人要求宣告其为限制民事行为能力人的诉讼请求，应予支持。潘某某系张某某女儿，根据法律规定，可以担任张某某的监护人。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款规定，判决如下：一、宣告张某某为限制民事行为能力人；二、指定潘某某为张某某的监护人。本判决为终审判决。审 判 员  朱 萍二〇二一年七月二十九日法官助理  方倩竹书 记 员  李梦芸附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一)配偶；（二)父母、子女；（三)其他近亲属；（四)其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110财保433号申请人：江银美，女，1961年10月19日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请人：赵晶勇，男，1987年5月23日出生，汉族，住上海市杨浦区。共同委托诉讼代理人：吴伊凡，上海安硕律师事务所律师。被申请人：卢耀理，男，1957年8月11日出生，汉族，住上海市杨浦区。被申请人：魏锦霞，女，1965年10月15日出生，汉族，住上海市杨浦区。申请人江银美、赵晶勇于2021年7月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人卢耀理、魏锦霞名下银行存款1,180,000元或查封、扣押相应价值的财产或财产性权益。申请人以紫金财产保险股份有限公司上海分公司承保的诉讼财产保全责任保险单为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人江银美、赵晶勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人卢耀理、魏锦霞名下银行存款1,180,000元或查封、扣押其相应价值的财产或财产性权益。案件申请费5,000元，由申请人江银美、赵晶勇预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 王欢群二〇二一年七月八日法官助理 高沈波书 记 员 周夏雨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终6674号上诉人(原审被告)：上海丞盟瓜果专业合作社，住所地上海市浦东新区。法定代表人：施正飞，董事长。委托诉讼代理人：顾一峰，上海顾跃进律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：上海市南餐饮有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：庄健，执行董事。委托诉讼代理人：邱人彤，男。委托诉讼代理人：梁端宏，上海市淮海律师事务所律师。上诉人上海丞盟瓜果专业合作社因与被上诉人上海市南餐饮有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2020)沪0101民初25857号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月2日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人上海丞盟瓜果专业合作社于2021年7月21日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人上海丞盟瓜果专业合作社在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人上海丞盟瓜果专业合作社撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币7，675元，减半收取为人民币3，837.5元，由上诉人上海丞盟瓜果专业合作社负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 丁康威审 判 员 徐 庆审 判 员 王 伟二〇二一年七月三十日法官助理 张文如书 记 员 张 蔚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保11741号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与陆定冠金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人陆定冠的微信、支付宝、银行账户存款16294.09元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初12649号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
文书内容大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初4878号大连宜家物业管理有限公司：本院已经受理大连宜家物业管理有限公司与张欢物业服务合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院安波法庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年七月二十九日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初4878号张欢：本院已经受理大连宜家物业管理有限公司与张欢物业服务合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院安波法庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年七月二十九日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书            案 由              物业服务合同纠纷              案 号              （2021）辽0214民初4878号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
甘肃省秦安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0522民初1525号原告：冯某，秦安县兴国镇大城社区居民。被告：王某，秦安县兴国镇依仁村村民。原告冯某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告冯某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按冯某撤回起诉处理。审 判 员 王新宴二〇二一年七月十三日法官助理 成 艺书 记 员 李瑛秀
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0802执347号申请执行人：徐体琼，女，1966年11月3日出生，汉族，环卫工人，普洱市镇沅县人，现住普洱市思茅区。委托诉讼代理人：张思麒，云南天溯律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：马春红，男，1993年6月12日出生，哈尼族，普洱市宁洱县人，现住普洱市思茅区。本院在执行申请执行人徐体琼与被执行人马春红机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）云0802民初4777号民事调解书，向被执行马春红送达执行通知书、限制消费令等执行材料，由被执行人马春红支付申请执行人徐体琼赔偿款10000.00元；由被执行人马春红向申请执行人徐体琼支付迟延履行期间加倍债务利息（计算方式：依照《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定，计算至履行完毕之日）；由被执行人马春红负担案件受理费250.00元，申请执行费50.00元。但被执行人马春红至今未履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中，通过网络查控，对被执行人马春红在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆登记、不动产登记、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询。被执行人马春红银行账户有少量存款，不能满足执行标的，暂不进行处置。被执行人马春红所有车牌号为云Ｊ×××××新大洲牌摩托车一辆（车辆类型：Ｍ21、车辆识别代号：141890），现该摩托车下落不祥，且使用年限较长价值较低，申请执行人徐体琼暂不要求对该车辆进行查封处置。除此之外，通过传统查控，对被执行人马春红所在地及周边进行财产调查，经穷尽执行调查措施，查其无可供执行的财产。本院已对被执行人马春红采取限制高消费及纳入失信被执行人员名单等强制惩戒措施。并将上述执行情况告知申请执行人徐体琼，申请执行人徐体琼表示无法提供被执行人马春红其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。综上所述，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，被执行人已无其他可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。现本院将依法终结本案的本次执行程序，待今后发现有财产可供执行时，申请执行人可依法向本院申请恢复本案的执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  米思哲审判员  陶永平审判员  蔡 勇二〇二一年七月二十三日书记员  李能清
广东省梅州市梅县区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1403民特300号申请人：陈沅，男，2001年6月3日出生，汉族，住址：广东省五华县×××××××老屋下。申请人：梅州金誉食品有限责任公司，住所：梅州市梅县×××××××燕子岩坝。法定代表人：芦建方，系该公司总经理。本院于2021年7月20日立案受理申请人陈沅与梅州金誉食品有限责任公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳动争议纠纷，于2021年7月20日经梅州市梅县区人民法院劳动争议诉调对接工作室主持调解，达成协议如下：陈沅与梅州金誉食品有限责任公司一致确认，梅州金誉食品有限责任公司欠陈沅工资10135元，此款梅州金誉食品有限责任公司在2021年7月26日前一次性支付给陈沅。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人陈沅与梅州金誉食品有限责任公司于2021年7月20日经梅州市梅县区人民法院劳动争议诉调对接工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  张威二〇二一年七月二十一日书记员  叶晓
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1623执287号申请执行人：赵玉新，男，1971年11月17日出生，汉族，住山东省无棣县。被执行人：朱国勇，男，1975年10月10日出生，汉族，住山东省无棣县。本院在执行申请执行人赵玉新与被执行人朱国勇借款合同纠纷一案中，申请执行标的共计24757元及利息，执行费271元，已执行到位17164.17元，未执行到位7592.83元及利息。执行立案后，承办人及时制作本案的执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票等相关法律文书，及时启动执行案件网络查控。按照本案判决书和申请执行书中载明的被执行人地址，以法院专递形式进行邮寄送达，反馈邮寄为代签收，被执行人未到庭，未申报财产。多次执行案件网络查控，反馈被执行人无证券、工商登记、车辆等信息，有部分银行存款、网络资金，本院已冻结、划拨。有部分保险价值，本院已冻结，但不宜处置。线下向不动产登记部门查询，反馈被执行人无不动产登记信息；线下向公积金管理部门查询，反馈被执行人无公积金缴存信息。本院依法将被执行人纳入失信及限制高消费人员名单，并征求了申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，案件不具备执结条件，经合议庭评议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜金亮审判员  刘广飞审判员  蔡长松二〇二一年七月十五日书记员  张相栋
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2021）琼0108执2019号   申请执行人：交通银行股份有限公司海南省分行，住所地：海南省海口市龙华区国贸大道45号银通国际中心，统一社会信用代码：91460000201267051J。   负责人：苏为祥，该分行行长。   委托代理人：涂少奇，海南信达律师事务所律师。   被执行人：黄苏梅，女，1976年1月16日出生，汉族，住海口市龙华区，公民身份号码：XXX。   本院依据已经发生法律效力的本院（2020）琼0108民初2019号民事判决书及权利人的申请，于2021年3月29日立案执行申请执行人交通银行股份有限公司海南省分行与被执行人黄苏梅信用卡纠纷一案。本院已依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务，即被执行人应自执行通知书送达之日起七日内向申请执行人偿还截止至2020年2月17日信用卡欠款本金28496.83元，并支付利息和各项费用（另计）；加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计）；向本院缴纳执行费605.04元（暂计）;报告财产令责令被执行人如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人未履行上述给付义务，亦未如实向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院已依法采取以下调查及执行措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、保险、证券、工商信息、不动产、车辆的调查后，未发现被执行人名下有可供执行的财产。二、本院派员前往国土、住建、公积金等部门及其居住地对被执行人名下财产状况进行调查后，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、本院已依法对被执行人采取限制消费措施，并已对被执行人进行信用惩戒。   本院采取上述财产查控和执行措施后，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索。经征询申请执行人的意见，其同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 杜俊      二〇二一年七月二十六日   书记员 张楚   附：相关法律及司法解释条文   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》   的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执3750号申请执行人：何智华，男，1979年7月20日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：文意德(上海)教育科技有限公司，住所地上海市宝山区。本院作出的(2021)沪0113民初3383号判决书已经发生法律效力。权利人何智华于2021年5月13日向本院申请执行，要求义务人文意德(上海)教育科技有限公司支付欠款人民币19,759元。本院受理后，于2021年5月20日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人文意德(上海)教育科技有限公司判决生效后至今未履行付款义务。通过银行、证券、社保、房产、车辆等部门查询，本院依法冻结被执行人银行账户，但因银行账户金额极小，致使本案暂时无法处置。此外未发现被执行人在本市有可供执行的财产。本院在其住所张贴执行公告，被执行人仍未按照公告履行生效法律文书规定的义务。在执行过程中，本院对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并依法于2021年5月27日将其纳入全国失信被执行人名单。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供立即执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曲劲松审判员  杨伟斌审判员  沈 沉二〇二一年七月二十六日书记员  李经亚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1502民初4335号 原告：朱乃杨，男，1989年9月15日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄恩山，安徽省六安市裕安区苏埠镇法律服务所。 被告：张传山，男，1962年10月8日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 原告朱乃杨与被告张传山建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案后，依法适用简易程序。原告朱乃杨于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱乃杨提出的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱乃杨撤诉。 案件受理费1300元，减半收取计650元（已预交），由原告朱乃杨负担。 审 判 员 祝万浩 二〇二一年七月十九日 法官助理 丁 冉 书 记 员 王婷婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑1181民初2100号原告：北安市通北镇盛佰隆热力有限公司，统一社会信用代码：912311810528618813，住所地北安市通主路东中央街路北。法定代表人：杨**，职务，经理。被告：孟庆财，男，汉族，住北安市。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司与被告孟庆财供用热力合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司撤诉处理。审判员  王春胜二〇二一年七月二十三日书记员  薛 岩
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)皖1621执1999号 被执行人:薛成刚，男，汉族，1985年6月11日出生，住安徽省亳州市涡阳县。 被执行人薛成刚罚金一案，涡阳县人民法院作出的(2020)皖1621刑初84号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2021年5月11日立案执行。 在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施： 1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。被执行人未履行法律文书确定的支付义务，未向我院报告财产。 2、本院于2021年5月11日、5月22日、6月15日、7月14日通过司法查控系统查询，对被执行人银行存款账户进行冻结，划拨银行存款636.08元，被执行人名下无可供执行的财产信息。 3、2021年6月1日本院依法将被执行人列入限制其高消费名单。 4、2021年6月24日本院作出（2021)皖1621执1999号拘留决定书对薛成刚拘留15日，未实施。 5、2021年6月28日本院将被执行人列入失信被执行人名单。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证 据证实。 依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉 讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结涡阳县人民法院作出的(2020)皖1621刑初84号刑事判决书财产刑的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行的财产线索，本院依法恢复执行，不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 武 磊 审判员 李 涛 审判员 徐文凌 二〇二一年七月二十九日 书记员 张文山
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2325执417号申请人杨明珠，女，汉族，1978年7月20日生，住姚安县。被执行人：张小嵩，男，汉族，1982年1月3日生，住姚安县。本院在执行杨明珠申请执行张小嵩民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2021）云2325民初34号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张小嵩返还申请人杨明珠借款本金117000元，并支付资金占用期间的利息损失（其中以97000元借款本金为基数，自2016年2月3日起至2019年8月19日期间的利息损失按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付，2019年8月20日起至实际清偿之日止的利息损失按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付；以20000元借款本金为基数，自2018年7月1日至2019年8月19日期间的利息损失按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付，2019年8月20日起至实际清偿之日止的利息损失按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付；负担案件受理费1273.00元、申请执行费1655.00元。在执行过程中，被执行人张小嵩缴纳15000元并已兑付给申请人，申请执行人杨明珠与被执行人张小嵩自愿达成执行和解协议，申请执行人杨明珠于2021年7月27日向本院提交了撤回强制执行申请。经审查，申请人提交的申请系其真实意思表示，申请内容不违反法律的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）云2325执417号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张毅平审判员  李爱明审判员  林 鹏二〇二一年七月二十七日书记员  郑晓阳
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0107民初9397号原告：康新(中国)设计工程股份有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：朱建军,职务总经理。委托诉讼代理人：曾明德，上海东方环发律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙文杰，上海东方环发律师事务所律师。被告：赵鑫,女,1995年2月22日出生,汉族，户籍所在地河北省。委托诉讼代理人：崔震宇，上海市博和汉商律师事务所律师。原告康新(中国)设计工程股份有限公司与被告赵鑫劳动合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告康新(中国)设计工程股份有限公司诉称，因不服北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的京朝劳人仲字[2020]第25860号裁决书，向本院提起诉讼，请求判令：1、原告无需向被告支付项目奖金26617.25元；2、原告无需向被告支付2020年8月工资差额3500元；3、原告无需向被告支付2020年9月1日至2020年9月18日工资5080.45元；4、本案诉讼费用全部由被告承担。被告赵鑫不服同一仲裁裁决亦向北京市朝阳区人民法院提起诉讼，北京市朝阳区人民法院已于2021年3月5日出具诉讼服务告知书，案件编号为2021年朝预民字第36555号。本案原告康新(中国)设计工程股份有限公司于2021年3月5日向本院提交起诉材料，本院经审查后于2021年3月16日进入诉前调解程序，诉调案号为(2021)沪0107民诉前调2619号。本院经审查认为，劳动者与用人单位均不服劳动争议仲裁机构的同一裁决，分别向有管辖权的人民法院起诉的，后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院。因北京市朝阳区人民法院受理在先，故本案应移送北京市朝阳区人民法院处理。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释(一)》第四条之规定，裁定如下：本案移送北京市朝阳区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  孙宏伟二〇二一年七月二十七日书记员  高 静附：相关法律条文《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条劳动者与用人单位均不服劳动争议仲裁机构的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告，对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。在诉讼过程中，一方当事人撤诉的，人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理。双方当事人就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的，后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院。
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1503民初5113号 原告:王飞扬，男，2002年8月8日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告:余昌政，男，2000年01月16日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告王飞扬与被告余昌政民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告王飞扬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王飞扬撤回起诉处理。 审判员  潘宗宝 二〇二一年七月三十日 书记员  许 冉
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申2143号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张俊青。委托诉讼代理人：张东，北京尚衡（呼和浩特）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中铁十九局集团有限公司。法定代表人：杨哲峰，董事长。委托诉讼代理人：詹子良，男，该公司员工。再审申请人张俊青因与被申请人中铁十九局集团有限公司（以下简称中铁十九局）劳动争议一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02民终7452号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张俊青申请再审称，中铁十九局将涉案工程承包给不具备用工资质的个人，承包人欠付工资，中铁十九局应依法向劳动者支付工资。二审中，我方提出依据《北京市工资支付规定》第二十九条第一款，判令中铁十九局支付欠付工资，同时列举另案判决，要求类案类判。即使我方与中铁十九局之间不存在劳动关系，中铁十九局也应承担法定义务。据此，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审。本院经审查认为，涉案工程是案外人张计划以个人名义从中铁十九局劳务分包的富蕴蒙库铁矿井巷掘进工程，张俊青在该工程工作期间的工作安排主体、考勤考核主体、工资发放主体均为张计划，张俊青并未接受中铁十九局的劳动管理，未从中铁十九局直接获得劳动报酬。《关于进一步做好建筑业工伤保险工作的意见》主要是对建筑施工企业不具有劳动合同关系的劳务人员尤其是农民工工伤利益的特别保障，本案中，仅凭中铁十九局曾为张俊青缴纳过工伤保险费的事实，不足以认定双方之间成立劳动关系。以劳动合同关系为基础主张支付工资和以劳务合同关系为基础主张支付劳务费并非同一性质法律关系，且劳务关系中涉及案外人张计划的支付责任确定及中铁十九局作为发包人如何确定责任的问题，不宜在本案中直接处理给付拖欠劳务费的问题。一、二审根据张俊青提出的诉讼主张，结合在案证据所作处理，并无不当。综上，张俊青的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回张俊青的再审申请。审 判 长 王立杰审 判 员 王士欣审 判 员 李 林二〇二一年七月二十九日法官助理 王 芳书 记 员 张圣楠
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0581执1081号申请执行人：柳根孝，男，1973年1月5日生，回族，住腾冲市。委托诉讼代理人：陈绍尉，云南春裕事务所律师，特别授权代理。被执行人：段登辉，男，1974年10月7日生，汉族，住腾冲市。被执行人：张冬梅，女，1979年11月16日生，汉族，住腾冲市。本院在执行柳根孝与段登辉、张冬梅民间借贷纠纷一案中，执行标的416000元，申请执行人未受偿。执行过程中查明：被执行人段登辉、张冬梅的银行账户内无存款可供执行；段登辉名下登记有车牌号为云Ｆ×××××号的红岩牌和车牌号为云Ｍ×××××的思铂睿牌等二辆汽车，本院已于（2021）云0581执46号案件进行了查封，张冬梅名下登记有车牌号为云Ｍ×××××的梅赛德斯-奔驰汽车一辆，本院已对该车进行了查封，上述车辆因未能实际控制，无法进行处置，经反馈给申请执行人，同意暂不进行处置；经查，段登辉有未办理过不动产权证书，也未进行过合同备案登记的坐落于腾冲市，本院于（2019）云0581执905号案件经二次拍卖、变卖后已流拍，本院于（2021）云0581执708号案件移交立案庭评估后，因申请执行人不愿意垫付评估费用，评估公司作退卷处理，故未能进行评估、拍卖，经询问，本案申请执行人亦不愿意垫付评估费用；二被执行人名下无股权、证券等其他财产登记信息。因二被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 彪审判员 屈永全审判员 濮进华二〇二一年七月二十八日书记员 邓 斌
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更1236号 罪犯孙德训，男，1981年1月18日出生，汉族，山东省高密市人，现服刑于山东省。 山东省青岛市市北区人民法院于2018年11月21日作出（2018）鲁0203刑初674号刑事判决，以被告人孙德训犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年六个月。现已执行刑期三年五个月。执行机关山东省北墅监狱于2021年7月5日向本院提请对罪犯孙德训假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，假释建议书所述罪犯孙德训的悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯孙德训的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯孙德训现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省北墅监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯孙德训予以假释（假释考验期至2023年8月2日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲娜娜 审判员  王婧华 审判员  刘述明 二〇二一年七月二十七日 书记员  张 昱
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0207执1671号 被执行人：广饶县大王镇万佳鑫五金门市部，住所地山东省东营市广饶县大王镇郭明田商业街，统一社会信用代码92370523MA3FBA1BXA。 经营者：李寿江，男，1960年12月22日出生，汉族，住山东省广饶县。 本院在执行申请执行人广饶县大王镇万佳鑫五金门市部与被执行人广饶县××镇万佳鑫五金门市部诉讼费纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已将被执行人纳入限制消费令并走访被执行人住所地所在社区（或委托被执行人户籍地法院进行线下走访调查）了解被执行人相关情况或通过生命树系统对被执行人进行了相应调查。对于未实际控制财产是否查封及对于被执行人银行小金额存款是否扣划本院已征求申请人意见。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 雄 审 判 员  陈旭东 审 判 员  梅根生 二〇二一年七月三十日 法官助理  程 智 书 记 员  吴义杰
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1502民初4024号 原告：江苏欧恺空调设备制造有限公司，住所地江苏省靖江经济开发区城北园区镇南村煤矿南路18号，统一社会信用代码91321282670144337A。 法定代表人：毛凤明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：董春红，江苏信义诚律师事务所律师。 被告：吴梁波，男，1990年1月1日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 原告江苏欧恺空调设备制造有限公司与被告吴梁波买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用简易程序。原告于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告江苏欧恺空调设备制造有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江苏欧恺空调设备制造有限公司撤诉。 案件受理费350元，减半收取计175元，由原告江苏欧恺空调设备制造有限公司负担。 审 判 员 祝万浩 二〇二一年七月七日 法官助理 许晓明 书 记 员 吴 玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执5043号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区南奉公路XXX号。负责人：常涛，行长。委托代理人：张颖,上海天尚律师事务所律师。委托代理人：姚利,上海天尚律师事务所律师。被执行人：孙立伟，男，1994年10月25日生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市。本院在申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人孙立伟信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初24089号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  杨 阳审判员  曹 挺二〇二一年七月二十一日书记员  陈 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1324执恢480号申请执行人：李庆生，男。1963年4月3日出生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人：胡玉朋，男，1977年10月4日出生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人：胡朝龙，男，1972年3月17日出生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人：胡玉民，男，1972年3月17日出生，汉族，居民，住兰陵县。申请执行人李庆生申请执行被执行人胡玉朋、胡朝龙、胡玉民借款合同纠纷一案，兰陵县人民法院作出的（2014）兰商初字第2120民事判决书已经生效，本院于2015年1月29日立案执行，案号（2015）兰执字第403号，后该案终结本次执行程序。于2021年4月13日立案恢复执行执行，案号为（2021）鲁1324执恢480号。在执行过程中，被执行人胡朝龙、胡玉民与申请执行人李庆生达成协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021)鲁1324执恢480号案件的执行。审判长  刘晓辉审判员  耿学军审判员  李 杰二〇二一年七月十二日书记员  马永哲
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1326执2690号 徐丕合、岳风全： 本院于2021年7月20日立案执行的申请人徐丕合与被执行人岳风全民间借贷纠纷一案，依据本院(2021)鲁13民终3754号民事判决书，岳风全应支付徐丕合69922元。执行费902元由岳风全负担。执行过程中被执行人岳风全已履行全部生效法律文书所确定的义务。 因被执行人已全部履行完毕，申请执行人同意做执行完毕结案，本案符合法定执行完毕结案条件，应予结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十七日
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)云31执172号被执行人：张文凯，男，汉族，户籍地址：河南省周口市太康县，因犯走私、运输毒品罪，被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，现正在监狱服刑。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）云31刑初152号刑事判决书立案执行，该判决第一项判决“被告人张文凯犯走私、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产”。执行中，被执行人的亲属自愿代张文凯缴纳人民币1万元。经查，被执行人张文凯已被送监狱服刑，经对其名下的土地、房产、银行存款、车辆、证券等进行查询，发现被执行人张文凯有网络资金181.86元外，未发现有其他可供执行的财产。本院对前述存款181.86元依法裁定冻结、扣划。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条第一款第一项、第九条第一款之规定，裁定如下：一、将被执行人张文凯缴纳的人民币1万元依法予以没收并上缴国库；二、将扣划的被执行人张文凯名下款项181.86元依法予以没收并上缴国库；三、终结本院（2019）云31刑初152号刑事判决书第一项之“并处没收个人全部财产”的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李江润审判员  杨 杰审判员  岳老四二〇二一年七月三十日书记员  杨舒婉
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1621执恢1005号 申请执行人：安徽涡阳农村商业银行股份有限公司,住安徽省涡阳县向阳中路235号。 法定代表人蒋红岩 被执行人：王彬,男性,汉族1960年4月20日出生,住安徽省涡阳县。 被执行人：刘兰英,女性,汉族1966年7月05日出生,住安徽省涡阳县。 被执行人：宋刚,男性,汉族1968年1月07日出生,住安徽省涡阳县。 申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，涡阳县人民法院（2019）皖1621民初6097号民事判决书生效后，被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2021年6月4日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。案件在执行过程中，本院采取如下执行措施： 1.2021年7月9日，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令及风险提示等，但被执行人未按照执行通知书履行生效法律文书确定的义务，也未按规定向本院申报财产状况； 2.2021年7月9日、7月27日，本院通过司法查控系统多次对被执行人提起网络财产查控，经查，被执行人有工资账户，已于2020年11月5日被本案首次执行时冻结； 3.2021年7月26日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费； 4.2021年7月26日，因被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人书面向本院申请终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初6097号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行的限制。财产线索，可以申请再次恢复执行，不受执行时效期间的限制。 本案中冻结被执行人工资账户，冻结期限于2021年11月5日届满，如需继续冻结，申请执行人需在冻结期限届满前七日，书面向本院提交续冻申请。不申请或者逾期申请，产生的责任由申请执行人自行承担。 本裁定送达后立即生效。 审判长 武 磊 审判员 王 群 审判员 陈冬梅 二〇二一年七月二十七日 书记员 张雨晴
高唐县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1526执恢232号 王帅、周正波： 王帅与周正波借款合同纠纷一案，申请执行标的共计5000元。经本院立案执行，现已强制执行到位6514元，其中，本金5164元，利息1350元。本院已于2021年7月29日将该款转付给王帅。至此，王帅向本院申请执行的(2020)鲁1526执322号、（2019）鲁1526民初3247号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月三十日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10518号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与郭军金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人郭军的微信、支付宝、银行账户存款5063.33元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11844号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十八日
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0112执7375号朱绍文：关于你与本院西区法庭诉讼费纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人已按照生效文书所确定的内容履行完毕给付义务，申请人申请本案作执行完毕处理。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知。二〇二一年七月二十六日
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0305执1615号 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司桂林七星支行与被执行人容丽行金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0305民初4071号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 在执行的过程中，被执行人容丽行已主动履行（2020）桂0305民初4071号民事判决书确定的内容，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第(l)项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： （2020）桂0305民初4071号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年七月二十六日
青海省西宁市城西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)青0104执1136号申请执行人袁永曼，女，汉族，1987年12月23日出生，公民身份证号码：XXX，住青海省西宁市城西区。被执行人青海芭莎商业管理有限公司，统一社会信用代码：91630104MA752TK36F，住所地：青海省西宁市城西区西关大街130号。法定代表人：南金兴。申请执行人袁永曼与被执行人青海芭莎商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2021）青0104民初373号民事调解书已发生法律效力。调解书确认由被告青海芭莎商业管理有限公司偿还原告袁永曼36090元，案件诉讼费401元。因被执行人未完全履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行被执行人给付租金34590元,案件诉讼费401元。本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产。2021年7月9日申请执行人袁永曼与被执行人青海芭莎商业管理有限公司经协商自愿达成执行和解协议，即被执行人自2021年7月起每月10日前偿还申请执行人2000元，直至还清本案案款为止。如逾期不履行，则被执行人青海芭莎商业管理有限公司自愿承担迟延履行期间的债务利息。现申请执行人以双方自愿达成执行和解协议为由，向本院提出撤销执行申请。经审查，其申请符合法律规定，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）青0104执1136号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可在自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 白 锋审判员 周 瑶审判员 刘永革二〇二一年七月九日书记员 李成栋附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执3066号申请执行人：上海义昆包装材料有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：杨义昆，法定代表人。被执行人：上海龚氏纸箱机械有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：龚建新，法定代表人。被执行人：龚建新，男，1986年4月20日出生，汉族，住江苏省丹阳市。上海义昆包装材料有限公司与上海龚氏纸箱机械有限公司、龚建新定作合同一案，本院作出的(2020)沪0120民初4623号判决已发生法律效力。因义务人上海龚氏纸箱机械有限公司、龚建新未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海义昆包装材料有限公司向本院申请执行。本院于2021年4月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费5000元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海龚氏纸箱机械有限公司、龚建新发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。已依法扣划被执行人银行存款21485.3元，并已发放给申请人。于2021年5月8日依法查封被执行人龚建新配偶邓良香名下位于丹阳市天誉苑3幢2701室房屋，查封期限三年。期限届满后，如需继续查封，申请人须在期限届满前一个月向本院书面提出申请。除此外，被执行人名下无其他财产可供执行。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海龚氏纸箱机械有限公司、龚建新暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长  顾 威审 判 员  沈燕明审 判 员  邱建安二〇二一年七月二十九日法官助理  肖杰华书 记 员  许 江附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁04刑更569号罪犯陈宝成，男，1985年2月5日出生，汉族，山东省枣庄市薛城区人，小学文化，现在山东省滕州监狱服刑。山东省枣庄市薛城区人民法院于二〇〇七年八月三十一日作出(2007)薛刑初字第132号刑事判决，以被告人陈宝成犯抢劫罪判处有期徒刑十一年，并处罚金50000元；犯盗窃罪判处有期徒刑八年，并处罚金50000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金100000元（刑期自2007年3月16日至2027年3月15日止）。判决发生法律效力后交付执行。二〇一一年七月二十八日本院作出（2011）枣刑执字第1397号刑事裁定，对其减刑一年九个月；二〇一三年七月二十五日本院作出（2013）枣刑执字第1246号刑事裁定，对其减刑一年五个月；二〇一六年十二月二十九日本院作出（2016）鲁04刑更2107号刑事裁定，对其减刑一年八个月,二〇一八年十一月二十二日本院作出（2018）鲁04刑更852号刑事裁定，对其减刑六个月（刑期自2007年3月16日至2021年11月15日）。执行机关山东省滕州监狱于2021年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯陈宝成的悔改表现，有罪犯陈宝成的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯陈宝成能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法。但该犯因抢劫判处十年以上有期徒刑，原判罚100000元，现履行1000元，民赔100122.83元，未履行，且不能证实无履行能力，减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈宝成减去余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  衣媛媛审 判 员  李 振人民陪审员  郑 霞二〇二一年七月三十日法官 助理  姚 亮书 记 员  刘成林
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫12刑更343号罪犯郭帅帅（又名郭帅慷，绰号“马虾”），男，1991年7月11日出生，汉族，初中文化，河南省伊川县人。现在三门峡监狱服刑。河南省洛阳市中级人民法院于2012年11月27日作出（2012）洛少刑初字第33号刑事判决，以郭帅帅犯抢劫、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币2万元。判决发生法律效力后即交付执行。本院于2015年9月16日作出（2015）三刑执字第00488号刑事裁定，对罪犯郭帅帅减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变；于2017年9月20日作出（2017）豫12刑更507号刑事裁定，对罪犯郭帅帅减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利一年不变。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2021年7月14日在三门峡监狱公开开庭审理了本案，法律监督机关三门峡市人民检察院指派张勇、吴国卿到庭履行监督职务。现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯郭帅帅确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑五个月。经审理查明，罪犯郭帅帅在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。该犯间隔期共受到监狱表扬9次，被评为监狱级改造积极分子3次，起始间隔期内评审结果：6优秀1良好，2020年下半年评审档次为优秀。2019年3月12日，罪犯郭帅帅被三门峡市监狱认定为恶势力罪犯。上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、“黑恶势力”犯罪认定表等证据在案佐证。另查明，罪犯郭帅帅罚金2万元，未履行。本院认为，罪犯郭帅帅在刑罚执行期间，虽然能遵守监规，但该犯伙同他人多次盗窃并采用暴力、胁迫手段抢劫他人财物，为非作恶，造成恶劣的社会影响，本次不予减刑为宜。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯郭帅帅不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建林审 判 员  宋东飞人民陪审员  芦建峡二〇二一年七月二十六日法官助理张薇书记员李欣荣
安徽省铜陵市郊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0711民初924号 原告：铜陵市银丰实业有限公司，住所地安徽省铜陵市郊区桥南办事处八一二队社区居委会。 法定代表人：张道虎，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王欣然，安徽创元律师事务所律师。 被告：安徽六国化工股份有限公司，住所地安徽省铜陵市铜港路8号。 法定代表人：陈胜前，该公司董事长。 原告铜陵市银丰实业有限公司与被告安徽六国化工股份有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告严平于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告铜陵市银丰实业有限公司撤回起诉。 案件受理费6884元，减半收取3442元，由原告铜陵市银丰实业有限公司负担。 审判员  姜盛春 二〇二一年七月二十九日 书记员  周思琦
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1621执2570号 申请执行人：牛力,男,1992年9月7日出生,汉族,住安徽省涡阳县。 被执行人:王芹,女,1971年3月16日出生,汉族,住安徽省涡阳县。 申请人执行人张学锋与被执行人安徽安一置业有限公司民间借贷纠纷一案，因双方当事人自行和解。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2021)皖1621执2570号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐文凌 二〇二一年七月二十六日 书记员  邓 强
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)粤52刑更311号罪犯陈某某，男，1988年12月6日出生，汉族，出生地广东省和平县，高中文化，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省和平县人民法院于2019年4月8日作出(2019)粤1624刑初25号刑事判决，以被告人陈某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。宣判后，被告人不服，提起上诉，广东省河源市中级人民法院经过二审审理，于2019年7月22日作出（2019）粤16刑终125号刑事判决，驳回上诉，维持原判，。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年9月22日。执行机关广东省揭阳监狱于2021年6月9日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省揭阳监狱认为，罪犯陈某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯陈某某减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯陈某某在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得2次表扬并28分。本次在原审履行缴纳罚金人民币一万元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯陈某某予以减去有期徒刑一个月二十三天（刑期执行至2021年7月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈益文审判员  林国伟审判员  陈 锋二〇二一年七月三十日本件与原本核对无异书记员  李婵君
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初13339号原告：太平财产保险有限公司上海分公司，营业场所上海市中国(上海)自由贸易试验区。负责人：陈某某。委托诉讼代理人：施欣捷，女。委托诉讼代理人：陈伟伟，男。被告：雷家容，女，1988年7月5日出生，汉族，住浙江省杭州市。原告太平财产保险有限公司上海分公司与被告雷家容保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告太平财产保险有限公司上海分公司于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告太平财产保险有限公司上海分公司的申请符合法律规定，且并不损害国家、集体和他人的合法权益，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告太平财产保险有限公司上海分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，公告费260元，合计诉讼费285元，由原告太平财产保险有限公司上海分公司负担。审 判 员  周 莉二〇二一年七月二十一日法官助理  林 凯书 记 员  王怡婷附：相关法律条文
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0111执2583号申请执行人：陶新颖，女，1984年7月4日出生，住：昆明市官渡区。被执行人：李艳锋，男，1983年1月19日出生，住：云南省安宁市。本院受理申请执行人陶新颖与被执行人李艳锋借款合同纠纷一案中，昆明市中级人民法院作出的(2020)云01民终2118号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2021年2月2日向我院申请执行，本案执行标的169,400.00元及利息，执行费2441.00元。本院受理后，于2021年3月15日直接向被执行人发出执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未申报财产也未履行生效法律文书确定的义务。2021年3月15日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2021年3月15日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，未查到被执行人可供执行的财产线索。后向申请执行人告知上述执行情况并进行电话约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并在电话约谈时同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 唐建芳审判员 邹序金二〇二一年七月二十一日书记员 蔡学良
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0101民初11814号之一解除保全申请人：蔡震宇,男,1988年7月3日出生,汉族,住上海市杨浦区。被申请人：魏清红，女，1982年8月29日出生，汉族，住安徽省合肥市。解除申请人蔡震宇与被申请人魏清红民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月10日作出(2021)沪0101民初11814号民事裁定，冻结被申请人魏清红的银行存款人民币30,456.70元或查封、扣押其所有的其他等值财产。申请人于2021年7月1日以被申请人已经清偿债务为由，向本院申请撤回对被申请人的起诉并解除上述保全措施。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(二)项之规定，裁定如下：解除对被申请人魏清红的银行存款人民币30,456.70元的冻结或其所有的其他等值财产的查封、扣押。审判员  王腾宇二〇二一年七月一日书记员  朱继华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执恢1061号申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易区浦明路XXX号财富广场F幢。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：童非，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：王德琴，女，1989年11月25日生，汉族，户籍地贵州省。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人王德琴金融借款合同纠纷一案，依本院(2020)沪0105民初17276号民事判决，于2021年7月1日向本院申请执行，要求被执行人王德琴向申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司支付79,999.28元。本院于2021年7月2日立案受理后，依法对被执行人王德琴财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二一年七月二日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年七月五日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二一年七月十二日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二一年七月二十日对被执行人采取限制高消费二〇二一年七月二十日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二一年七月二十九日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长曾俊怡审判员王锋审判员吴沁泉二〇二一年七月二十九日书记员蔡元媚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0114财保386号申请人：陆永华，男，汉族，1987年8月30日生，身份证住址:广东省汕头市金平区。被申请人：四川小屋智趣房地产经纪有限公司昆明分公司，营业场所:云南省昆明市西山区前兴路万达广场双塔北塔50层5011号统一社会信用代码：91530112MA6P87TAXY法定代表人：许新文申请人陆永华于2021年6月22日向本院申请财产保全，要求保全被申请人四川小屋智趣房地产经纪有限公司昆明分公司名下价值34000元的财产，并提供陆永华的个人账户存款作为担保。经审查，本院认为：申请人的财产保全申请及担保符合法律规定，其保全申请应予以支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：对申请人陆永华名下价值10200元的财产予以冻结（账户名：陆永华，账号：62×××65，开户行：招商银行广东自贸试验区南沙分行营业部），查封期限为十二个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  林莉二〇二一年七月十九日书记员  孙颖