wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0623执272号申请执行人：董世明，男，重庆市长寿区人。申请执行人：董世成，男,重庆市长寿区人。上列申请执行人的委托诉讼代理人：刘德辉，贵州敬典律师事务所律师。被执行人：贵州科进发投资有限公司,住贵州省贵阳市云岩区团结巷******附**。法定代表人：郑学科，系公司董事长。被执行人：石阡县慧龙水电开发有限公司,住,住石阡县泉都街道办事处佛顶山大道**/div>法定代表人：王群，该公司经理。本院依据已发生法律效力的贵州省铜仁市中级人民法院（2020）黔06民终933号民事判决书及贵州省石阡县人民法院（2019）黔0623民初2461号民事判决书，于2021年2月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人其履行下列义务：1、由贵州科进发投资有限公司支付申请人结算工程款人民币551082元及逾期付款违约金20000元，石阡县慧龙水电开发有限公司承担连带清偿责任；2、由贵州科进发投资有限公司支付申请人结算工程款人民币441486元，石阡县慧龙水电开发有限公司承担连带清偿责任；3、贵州科进发投资有限公司承担案件受理费人民币6957元；4、缴纳执行费12526元。被执行人未履行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况；二、通过执行网络查控系统两次向金融机构、互联网银行、车辆登记部门、证券机构、工商管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1.无银行存款，无财付通余额，2.无证券、工商登记信息，3.无交通工具；三、在石阡县不动产登记事务服务中心查询，被执行人无房产登记信息；四、通过实地走访，无可供执行财产及财产线索；五、已向被执行人贵州科进发投资有限公司的法定代表人郑学科、石阡县慧龙水电开发有限公司法定代表人王群发出限制消费令，对贵州科进发投资有限公司、石阡县慧龙水电开发有限公司依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的财产调查情况、执行措施及终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人对此表示认可。申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为：经穷尽财产调查措施，除上述已查询的财产外，被执行人现暂无其他可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结贵州省石阡县人民法院（2021）黔0623执272号案件的本次执行程序。被执行人贵州科进发投资有限公司、石阡县慧龙水电开发有限公司负有继续向申请执行人董世明、董世成履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 毛明亮二〇二一年七月二十五日法官助理 蔡以君书 记 员 彭朝政
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初5089号原告：宁乡毅德光彩贸易广场物业服务有限公司，住所宁乡市玉潭镇玉兴路2号。法定代表人：张朝晖，系该公司总经理。委托诉讼代理人：岳巧琳，女，1998年5月18日出生，汉族，居民，住湖南省，系该公司法务。委托诉讼代理人：洪佩，女，1990年4月15日出生，汉族，居民，住湖南省，系该公司法务。被告：胡小霞，女，1970年11月24日出生，汉族，居民，住湖南省。原告宁乡毅德光彩贸易广场物业服务有限公司诉被告胡小霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，原告宁乡毅德光彩贸易广场物业服务有限公司于2021年7月16日以双方自行协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁乡毅德光彩贸易广场物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁乡毅德光彩贸易广场物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费83元（已减半收取），由原告宁乡毅德光彩贸易广场物业服务有限公司负担。审判员  李慧芳二〇二一年七月十六日书记员  李 谦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2002民初4526号 原告：资阳市车苑物业服务有限公司，住所地四川省资阳市雁江区罗家坝车苑小区B区5号楼1、2号门面，统一社会信用代码91512002740025238H。 法定代表人：周行，经理。 委托诉讼代理人：李俊。 被告：李质宽，男，1963年4月12日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告资阳市车苑物业服务有限公司与被告李质宽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告资阳市车苑物业服务有限公司于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告资阳市车苑物业服务有限公司自愿撤回起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告资阳市车苑物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（已由原告资阳市车苑物业服务有限公司向本院交纳），由原告资阳市车苑物业服务有限公司承担。 审判员  向杰 二〇二一年七月二十三日 书记员  刘慧
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初8982号之二原告：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：陈凤龙，董事长。委托诉讼代理人：田琛远。委托诉讼代理人：周励峥。被告：上海越晟餐饮管理有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：龚海斌，董事长。委托诉讼代理人：徐其飞，上海诚德律师事务所律师。被告：龚海斌，男，1977年4月9日出生，汉族。被告：王秋慧，女，1978年10月8日出生，汉族。被告：王永安，男，1985年5月10日出生，汉族。被告：上海五花马餐饮管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：龚海斌，董事长。原告仲利国际租赁有限公司与被告上海越晟餐饮管理有限公司、龚海斌、王秋慧、王永安、上海五花马餐饮管理有限公司融资租赁合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告仲利国际租赁有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为1,000元、财产保全费2,776元，合计3,776元(原告已预缴)，由原告负担。审判员  苏光华二〇二一年七月十五日书记员  张霜霜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0128执562号申请执行人：吕自正，男，1965年11月15出生，汉族，云南省禄劝县人，住禄劝县。被执行人：云南山斛农业科技有限公司。住所地：禄劝县茂山镇永定村委会。法定代表人：李昆山。统一社会信用代码：91530128064290529K。本院受理的申请执行人吕自正申请执行被执行人云南山斛农业科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的为224638.5元，申请执行费3270元。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议：一、由被执行人云南山斛农业科技有限公司在2022年5月30日前全部履行完毕，以被执行人车牌为云Ａ×××××、云Ａ×××××的车辆作为担保，本院将依法查封被执行人车牌为云Ａ×××××、云Ａ×××××的车辆。二、如被执行人不按时履行案件款，本院将对被执行人车牌为云Ａ×××××、云Ａ×××××的车辆进行处置，不足部分继续追偿被执行人。造成的不利后果将由被执行人自行承担。本院认为，双方当事人已达成和解协议，该情形符合终结执行的条件，故本院予以终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条裁定如下：终结（2021）云0128执562号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李光学审判员曹开智审判员 贺   丽   萍二〇二一年七月二十日法官助理李本洪书记员周成
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0726执81号之三申请执行人：蔡薇，女，1987年12月7日出生，汉族，居民，住石门县。被执行人：张华英，女，1976年7月25日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。申请执行人蔡薇与被执行人张华英民间借贷纠纷一案，石门县人民法院于2021年3月31日作出的（2021）湘0726民初631号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人张华英未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蔡薇于2021年4月19日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2021年4月19日向申请执行人送达受理通知并要求提供财产线索，20201年4月20日向被执行人张华英发出执行通知书及报告财产令，于2021年4月20日、5月2日、7月21日分别向被执行人发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、互联网银行等财产情况，查到其有工资账户，但已被本院其他案件已经冻结，另查到其名下有一台北京现代牌车辆（车牌号为湘Ｊ0××××），该车辆已被本院其他案件查封，目前无法进行处置，再未发现有可供执行的财产。于2021年6月8日向石门县不动产登记中心、石门县市场监督管理局、石门县住房公积金管理部、中国人寿保险股份有限公司石门支公司、中国建设银行股份有限公司石门支行等查询了被执行人的不动产登记、股息红利、住房公积金缴存、收益类保险、金融理财产品等情况，查到其在石门县××街道××路××号××楼××室有一套住房（面积为131.56平方米），但该住房已被本院其他案件已经查封，本院已于2021年7月21日对该房屋进行了轮候查封，且该房屋已经设立抵押（抵押权人为：湖南石门农村商业银行股份有限公司），另查到其有住房公积金存款余额10219.62元，但该款目前不能进行提取，本院已于2021年7月21日予以冻结，再未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年7月21日通过谈话告知了申请执行人蔡薇，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年7月21日本院对被执行人张华英采取了限制高消费措施及纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。本院于2021年7月21日约谈申请执行人蔡薇，告知其本院所采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人于2021年7月21日向本院提出申请表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年4月27日，本案应当执行的标的金额为本金490000元及其利息、垫付的诉讼费2825元，在本次执行中未予执行仍有执行款本金490000元及其利息、垫付的诉讼费2825元未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人张华英继续清偿。据此,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第五条、第六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钟建平审判员  徐光明审判员  杨年彩二〇二一年七月二十一日书记员  杜业成
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏08民终2540号上诉人（原审被告）：杨新安，男，1978年12月4日出生，汉族，住淮安市淮安区。被上诉人（原审原告）：周赵红（曾用名周兆红），男，1971年6月18日出生，汉族，住淮安市清江浦区。上诉人杨新安因与被上诉人周赵红民间借贷纠纷一案，不服淮安市清江浦区人民法院（2021）苏0812民初3412号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月23日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。杨新安上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或发回重审；2.二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人与被上诉人之间不存在民间借贷关系，双方间系合伙关系，涉案两笔借款用于发放工人工资。周赵红辩称：双方不存在合伙关系，系民间借贷关系。周赵红一审诉讼请求：1.判令杨新安、王秀娟偿还周赵红本金5.6万元；2.判令杨新安、王秀娟承担BU'本案诉讼费。后周赵红一审中撤回对王秀娟的起诉，并将上述第一项诉讼请求变更为：判令杨新安偿还借款本金5.6万元。一审法院认定事实：周赵红与杨新安系朋友关系，杨新安与王秀娟原系夫妻关系。2014年3月6日杨新安向周赵红出具借条1张，载明“今借到周兆红人民币肆万陆仟元整”；2015年2月18日杨新安又向周赵红出具借条1张，载明“今借到现金壹万元整据王秀娟、杨新安”，同日，周赵红向杨新安银行卡上存款1万元。周赵红称4.6万元中有1万多元是借款，剩余部分为机械买卖款，自己当时做工程后来不做了，将自己的机械以及朋友的机械一并出售给杨新安合计三万元左右，朋友的机械钱自己已经支付，但是杨新安款项至今未支付。一审法院认为，债务应当清偿。本案中，周赵红与杨新安之间的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，有借条、银行交易记录及当事人陈述等为证，合法有效，应受法律保护。关于4.6万元借款，结合借条和当事人陈述，一审法院认为周赵红向杨新安交付借款和机械的事实具有高度盖然性，杨新安至今未还款，故周赵红要求杨新安偿还借款本金5.6万元的诉讼请求，有事实和法律依据，一审法院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审判决：杨新安于判决发生法律效力之日起五日内一次性偿还周赵红借款本金5.6万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1200元，减半收取600元，由杨新安负担。二审中，双方当事人均未提供新证据。二审中，上诉人杨新安对2014年3月6日借条所涉的4.6万元借款无异议，但对2015年2月18日借条所涉的1万元有异议，主张未收到该1万元借款，该1万元系用于发放工人工资。本院经审理确认一审查明的事实。二审争议焦点为：上诉人与被上诉人间是否存在民间借贷关系。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，因上诉人认可其与被上诉人之间存在4.6万元的借款，故本院对该笔借款予以确认。对1万元借款与本案原告有何关系，被上诉人在一审中提供上诉人出具的1万元借条以及银行存款记录，能够证明双方就该1万元存在借贷关系，上诉人主张未收到该笔借款，借条所涉1万元系用于发放工人工资，但未能提供证据证明与被上诉人有关，而其款项用途不影响本案借贷关系的成立，故对上诉人的上诉请求，本院不予支持。综上所述，上诉人杨新安的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1200元，由上诉人杨新安负担。本判决为终审判决。审 判 长  徐 炜审 判 员  马作彪审 判 员  朱 佩二〇二一年七月十二日法官助理  濮雪妍书 记 员  杨 柳
湖南省蓝山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1127执恢129号 申请执行人：湖南蓝山农村商业银行股份有限公司，公司住所地：湖南省永州市蓝山县。 法定代表人：唐辉，系该公司董事长。 被执行人：萧世范（曾用名肖世范），男，汉族，1963年6月21日出生，湖南省蓝山县人。 本院在执行申请执行人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司与被执行人萧世范金融借款合同纠纷一案中，被执行人已依照判决内容自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 湖南省蓝山县人民法院（2018）湘1127民初413号民事判决执行完毕。 二〇二一年七月三十日
湖南省衡阳市中级人民法院 决 定 书 （2021）湘04刑更415号 罪犯唐志强，男，1991年3月24日出生于湖南省临武县，汉族，小学文化。现在湖南省湘南监狱服刑。 湖南省临武县人民法院于2016年4月11日作出（2016）湘1025刑初4号刑事判决，认定被告人唐志强犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后，于2016年5月6日交付执行，刑期自2015年10月8日至2025年10月7日止。 本院于2018年10月19日作出（2018）湘04刑更1471号刑事裁定，裁定减去有期徒刑六个月，刑期执行至2025年4月7日止。 执行机关湖南省湘南监狱于2021年7月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。衡阳市华新地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯唐志强减刑。本院依法组成合议庭，对本案予以公示并进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，湖南省湘南监狱对该犯提出减刑建议书后又于2021年7月27日以“为避免减刑不当情形出现”为由，向本院申请撤回对该犯的减刑建议书，应予准许。依据最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款之规定，决定如下： 将罪犯唐志强的减刑建议书退回湖南省湘南监狱。 二〇二一年七月二十九日 （院印）
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执5764号申请执行人任婧瑶，女，汉族，1996年01月03日出生。被执行人朱阿楠，男，汉族，1989年01月28日出生。本院在执行申请执行人任婧瑶与朱阿楠民间借贷纠纷一案中，申请执行人任婧瑶依据已发生法律效力的本院（2021）陕0112民初3226号民事调解书，于2021年5月26日向本院申请执行，执行标的为28350元，本院已依法受理。执行中，本院已执行回案款461.17元并发还给申请执行人。经查被执行人名下现无银行存款、无互联网存款、无证券、无车辆、本辖区无房产。本院已依法对被执行人名下银行账户冻结。本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  康晓纲审判员  王靖喻审判员  韩 勇二〇二一年七月二日书记员  王 平
建平县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行审查用） （2021）辽1322执异57号之三 谭树东： 与买卖合同纠纷一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下： 一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。 特此通知。 二〇二一年七月二十七日 () 联系人：联系电话： 本院地址：邮编： 建平县人民法院 受理案件通知书 （执行审查用） （2021）辽1322执异57号 建平县宋杖子天马加油站： 与买卖合同纠纷一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下： 一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。 特此通知。 二〇二一年七月二十七日 联系人：联系电话： 本院地址：邮编： 建平县人民法院 受理案件通知书 （执行审查用） （2021）辽1322执异57号 李国华： 与买卖合同纠纷一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下： 一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。 特此通知。 二〇二一年七月二十七日 联系人：联系电话： 本院地址：邮编：
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执5166号于飞：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人于飞追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年七月八日
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执2112号之一申请执行人：陈宏彬，男，汉族。被执行人：申兴龙，男，汉族。关于陈宏彬诉申兴龙民间借贷纠纷一案，新密市人民法院作出的（2021)豫0183民初3540号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决书的规定：一、被告申兴龙于本判决生效后三日内向原告陈宏彬支付20000元，并以20000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍支付利息自2021年2月9日起至本院确定的还款之日；二、驳回原告陈宏彬的其他诉讼请求。本案受理费减半收取为150元，由被告申兴龙负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年6月7日向本院申请执行，本院于2021年6月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有财产信息。三、于2021年6月30日前往新密市自然资源和规划局查询被执行人名下房产情况，未发现被执行人名下有房产信息。四、于2021年6月25日前往郑州住房公积金管理中心新密管理部查询被执行人名下公积金信息，发现被执行人公积金账户为提取销户状态。五、于2021年6月12日对被执行人发出限制消费令。六、于2021年7月20日通过走访形式对被执行人进行现场调查，未找到被执行人下落及可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。且申请执行人书面同意终结此案本次执行程序。本案共计执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  梁会刚二〇二一年七月二十七日书记员  范艺凡
新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0703民初1631号原告：新乡市孺子牛物业管理服务有限公司。统一社会信用代码：91410700785058930C。法定代表人：牛自力。委托代理人：马兴智，河南国豪律师事务所律师，特别授权。被告：张桂兰，女，汉族，1963年1月4日生，现住新乡市。本院在审理原告新乡市孺子牛物业管理服务有限公司诉被告张桂兰物业服务合同纠纷一案，原告新乡市孺子牛物业管理服务有限公司于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告新乡市孺子牛物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告新乡市孺子牛物业管理服务有限公司承担。审判员 ：李天使二〇二一年七月十九日书记员 ：李妍珺
甘肃省岷县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1126执1431号 申请执行人：王志强，男，汉族，1980年8月7日生，甘肃省岷县人，住岷县。 申请执行人：郎菊霞，女，汉族，1984年1月20日生，甘肃省岷县人，住岷县。 被执行人：曹爱平，男，汉族，1988年9月12日生，甘肃省岷县人，住岷县。 被执行人：朱国会，女，汉族，1995年5月30日生，甘肃省岷县人，住岷县，现住岷县。 申请执行人王志强、郎菊霞与被执行人曹爱平、朱国会追偿权纠纷一案,本院（2021）甘1126民初124号民事判决书确定：由被告曹爱平、朱国会于判决生效后30日内向王志强、郎菊霞支付代为偿还的银行贷款本息56458.2元及支出的案件受理费536元、保全费520元、执行费666元，共计58180.2元；案件受理费629元由曹爱平、朱国会负担。履行期限届满后，被执行人曹爱平、朱国会未履行义务，申请执行人王志强、郎菊霞申请执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，申请执行人王志强、郎菊霞与被执行人曹爱平、朱国会自愿达成和解协议：一、被执行人朱国会已偿还申请执行人王志强、郎菊霞代为偿还的银行贷款本息20000元；二、被执行人曹爱平已偿还申请执行人王志强、郎菊霞代为偿还的银行贷款本息19000元；三、由被执行人朱国会于2021年12月30日前向申请执行人王志强、郎菊霞偿还代为偿还的银行贷款剩余欠款本息、案件受理费、保全费、执行费、体检费及迟延期间的债务利息等，合计9883.6元；四、由被执行人曹爱平于2021年12月30日前向申请执行人王志强、郎菊霞偿还代为偿还的银行贷款剩余欠款本息、案件受理费、保全费、执行费及迟延期间的债务利息等，合计10556.6元。五、本案执行费782元由被执行人曹爱平负担391元、由被执行人朱国会负担391元（均已履行）。同时申请执行人自愿撤回对本案的执行。 本院认为，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，申请执行人自愿撤回对本案的执行，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结甘肃省岷县人民法院（2021）甘1126民初124号案件的执行。 如果未按此协议履行，申请执行人可依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条的规定，在法定期限内申请人民法院恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王亚鹏 二〇二一年七月二十日 书记员  台小艳
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终10691号上诉人（原审被告）：韩聚丽，女，1964年1月20日出生，汉族，住北京市通州区。被上诉人（原审原告）：北京金房暖通节能技术股份有限公司，住所地北京市昌平区超前路9号B座2273室。法定代表人：杨建勋，总经理。委托诉讼代理人：张明雪，女，北京金房暖通节能技术股份有限公司员工。上诉人韩聚丽因与被上诉人北京金房暖通节能技术股份有限公司（以下简称金房暖通公司）供用热力合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2021）京0112民初11901号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用二审程序，由审判员独任审理，公开开庭审理了本案。上诉人韩聚丽，被上诉人金房暖通公司的委托诉讼代理人张明雪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩聚丽上诉请求：1.撤销北京市通州区人民法院民事判决书（2021）京0112民初11901号判决；2.依据《国家供热管理条例2019》及《2019-2020北京市供暖收费标准》之规定，认定供暖温度不达标，按供暖费60%作为基本供暖费；3.本案一审、二审诉讼费均由金房暖通公司承担。事实和理由：金房暖通公司与小区开发商在韩聚丽入住之前已经签订了二十年的供热服务协议，韩聚丽并无选择权。2013年11月15日至2019年3月15日期间金房暖通公司供暖温度不达标，韩聚丽多次报修相关问题，由于金房暖通公司人员频繁变动，顶楼是供热循环末端，其承诺增加循环泵的改进方案至今尚未落实。韩聚丽在诉争期间多次拨打12345非紧急求助热线反映供暖不达标问题，也可以予以认定。韩聚丽一直跟供暖公司积极协调，也很体谅金房暖通公司，但没有解决任何问题，每年都存在供暖问题，一直没有解决。金房暖通公司服从一审判决，不同意韩聚丽的上诉意见，请求维持原判。金房暖通公司向一审法院起诉请求：1．判令韩聚丽支付2013年11月15日至2019年3月15日的供暖费15852.6元；2．判令韩聚丽按中国人民银行同期贷款利率向金房暖通公司支付自2014年1月1日至韩聚丽实际向金房暖通公司支付供暖费之日止的逾期违约金，暂时计算至2020年9月20日的违约金为3288.56元；3．诉讼费由韩聚丽承担。一审法院认定事实：2013年11月15日至2019年3月15日期间，韩聚丽系北京市通州区砖厂北里xx号楼xx层x单元xx室（以下简称涉案房屋）的所有权人，涉案房屋的建筑面积为88.07平方米。2010年3月25日，金房暖通公司（乙方）与涉案小区开发商北京金隅嘉业房地产开发有限公司（以下简称金隅公司）（甲方）签订《土桥项目供热系统投资运营合作协议书》，约定甲乙双方共同投资、运营由甲方开发的土桥项目的供热系统。项目供暖形式为集中供暖，采用燃气锅炉。自土桥项目供热系统建成投入使用和与业主签署供暖协议后，项目整个供热系统交由乙方运营管理，运营管理期限为从供热系统交付乙方使用开始计算，20个供暖期。乙方应按北京市政府规定的供暖收费标准向土桥项目的所有供热面积含甲方使用或出租（如：会所、商业及其他设施建筑面积等）的业主自行收取供暖费。此外，该合同还约定了其他事项。自小区入住开始，金房暖通公司一直为小区提供供暖服务。供暖费单价为30元/建筑平方米·采暖季。韩聚丽未向金房暖通公司交纳2013年11月15日至2019年3月15日期间的供暖费。一审法院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。根据查明的事实，金房暖通公司、韩聚丽双方虽未签订供热合同，但金房暖通公司为韩聚丽提供了供热服务，韩聚丽亦实际接受了金房暖通公司提供的供热服务，双方形成事实上的供用热力合同关系。金房暖通公司依约为韩聚丽提供了供暖服务，韩聚丽理应及时交纳供暖费用。现韩聚丽尚欠2013年11月15日至2019年3月15日的供暖费未交纳，金房暖通公司有权要求韩聚丽交纳，故金房暖通公司要求韩聚丽支付供暖费的诉讼请求，理由正当，证据充分，一审法院予以支持。金房暖通公司要求韩聚丽支付逾期违约金的诉讼请求，依据不足，一审法院不予支持。韩聚丽辩称房屋已转让他人，但韩聚丽作为所有权人期间的供暖费理应由其交纳，故对韩聚丽该项辩解意见一审法院不予采纳。韩聚丽辩称涉案房屋温度不达标，但未提交充足的证据予以证明，故一审法院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百八十四条之规定，判决：一、韩聚丽给付金房暖通公司2013年11月15日至2019年3月15日期间的供暖费15852.6元，于判决生效之日起7日内执行清；二、驳回金房暖通公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审期间，双方均未提交新的证据。本院对一审法院已查明的事实予以确认。本院认为，结合当事人诉辩意见及本院查明事实，本案二审争议焦点为：一审法院核算的韩聚丽应向金房暖通公司给付的诉争期间供暖费金额有无不当。韩聚丽上诉主张，金房暖通公司提供的供暖服务温度不达标，应当根据相关规定按照60%比例认定供暖费。对此本院认为，当事人应对自己的主张提交充分证据佐证，未能提交或者提交的证据不足以证明其主张的，应当承担举证不利的法律后果。本案中根据已查明的事实，金房暖通公司为韩聚丽提供了供热服务，韩聚丽实际接受了金房暖通公司提供的供热服务，双方形成事实上的供用热力合同关系。金房暖通公司已按照约定为韩聚丽提供了供暖服务，韩聚丽应当及时交纳供暖费用。韩聚丽认可尚欠2013年11月15日至2019年3月15日的供暖费，金房暖通公司有权要求韩聚丽交纳。韩聚丽虽上诉主张金房暖通公司提供的供暖服务并不达标，但其并未就该主张提交充分有效证据佐证，本院对此不予采信。一审法院对于金房暖通公司要求韩聚丽给付诉争期间供暖费的诉讼请求予以支持并无不当，所核算的金额亦符合法律规定，本院均予以确认。综上所述，韩聚丽的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由韩聚丽负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  田 璐二〇二一年七月十六日法官助理  郭欣欣法官助理  霍思宇书 记 员  崔浩然-6--1-
四川省广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1602执恢559号 本院恢复执行的申请人曹小英申请执行四川富元房地开发有限公司商品房销售合同纠纷一案。在执行过程中被执行人四川富元房地开发有限公司已将四川省广安市广安区人民法院依法作出的(2020)川1602民初5210号民事判决书确定的义务全部履行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二一年七月十六日
云南省鲁甸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0621民再158号监督机关：鲁甸县人民检察院。原审原告：张窕芬，女，1967年1月3日生，回族，云南省鲁甸县人，文盲，农民，住云南省昭通市鲁甸县。原审被告：马玉行，男，1971年10月5日生，回族，云南省鲁甸县人，小学文化，农民，住云南省昭通市鲁甸县。因涉嫌非法吸收公众存款罪现羁押于鲁甸县看守所。原审原告张窕芬与原审被告马玉行民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）云0621民初1481号民事调解书，已经发生法律效力。鲁甸县人民检察院以《再审检察建议书》向本院提出再审检察建议。本院经审判委员会讨论决定，作出（2021）云0621民监158号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理本案。本院经审查认为，张窕芬与马玉行自愿达成的调解协议，系双方的真实意思表示，人民法院没有违反自愿调解的原则，该民事调解书仅约束双方当事人的权利和义务，并不涉及其他不特定公众，更不涉及国家利益和社会公共利益。虽然马玉行涉嫌非法吸收公众存款罪，但是并不必然导致双方之间的借款合同无效。因此，鲁甸县人民检察院以该批案件适用法律错误、程序违法并建议再审的理由不成立，本案应当终结再审程序。鉴于马玉行涉嫌非法吸收公众存款罪的涉案财物，与民间借贷纠纷案件的款项存在部分重合，在裁定终结再审程序的同时，应当裁定中止对民事调解书的执行，民间借贷纠纷案件涉及的款项，应当列入刑事犯罪追赃、退赃的范围，在刑事案件中一并追缴并退赔受害人。综上所述，经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百零九条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第二款，第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、本案终结再审程序。二、中止鲁甸县人民法院（2017）云0621民初1481号民事调解书的执行。审判长  罗祥对审判员  冯国凤审判员  丁章艳二〇二一年七月八日书记员  李 晗
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执302号之十三申请执行人：于某某，男性，1966年10月23出生，汉族，住。被执行人：徐某某，男性，1970年04月25出生，汉族，住辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。本院在执行于某某与徐某某借款合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人徐某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年七月二十八日书记员  王 硕
安徽省亳州市蒙城县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 (2021)皖1622执保584号 周学志、任灿、任开武、毛秀兰： 本院根据周学志的财产保全申请，经审查，于2021年7月16日作出（2021）皖1622财保55号民事裁定书。于2021年7月20日冻结被申请人任灿、任开武、毛秀兰名下银行账户，上述账号冻结期限为一年。内容详见回执。 周学志需要申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二一年七月二十六日
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执1771号之三十六申请执行人：灯塔市安源矿业有限公司，住所地灯塔市大窑镇下缸窑村。法定代表人：吴长松。被执行人：赵俊礼，男性，1966年09月01出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被执行人：赵洪雪，女性，1990年05月01出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2019）辽10民终387号民事判决书对灯塔市安源矿业有限公司申请执行赵俊礼、赵洪雪一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵俊礼在辽宁省农村信用社联合社13×××16账户内存款人民币3650468.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  乔旭东二〇二一年七月二十六日书记员  荆福贵
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1481民初2106号 原告：汤铁军，男，1969年12月12日出生，汉族，国企工人，住葫芦岛市龙港区。 被告：葫芦岛宝爱房地产开发有限公司。 住所地：兴城市。 统一社会信用代码：91211481587339352H。 法定代表人：罗霄，男，1993年9月13日出生，汉族，该公司董事长，住辽宁省锦州市。 委托诉讼代理人：陈天铎，北京大成（沈阳）律师事务所律师。 原告汤铁军与被告葫芦岛宝爱房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告汤铁军于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汤铁军在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告汤铁军提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下： 准许原告汤铁军撤诉。 案件受理费886元，减半收取计443元，由原告汤铁军负担。 审 判 长  田元元 人民陪审员  刘 舒 人民陪审员  程 德 二〇二一年七月九日 法官助理何珊 书记员文紫怡
河北省青龙满族自治县人民法院 民事裁定书 （2021）冀0321民初1694号 原告：青龙满族自治县青龙镇振国轮胎经销处，地址：河北省秦皇岛市青龙满族自治县青龙镇前庄村。统一社会信用代码：1303211600154776。 经营者：石振国，男，1958年10月10日出生，汉族，农民，住河北省迁安市。 被告：赵志华，男，1979年10月1日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 本院在审理原告青龙满族自治县青龙镇振国轮胎经销处诉被告赵志华追偿权纠纷一案中,原告青龙满族自治县青龙镇振国轮胎经销处于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，属自行处分其诉讼权利的行为，该行为未侵犯国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告青龙满族自治县青龙镇振国轮胎经销处撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告负担。 审判员 陈 光 二〇二一年七月二十日 书记员 王海涛
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0822执恢500号申请执行人：毕见超，男，1978年10月6日生，汉族，无职业，住吉林省通榆县开通镇。被执行人：丁国勇，男，1976年5月2日生，汉族，职员，住吉林省通榆县开通镇。被执行人：王爽，男，1977年8月13日生，汉族，教师，住吉林省通榆县开通镇。申请执行人毕见超与被执行人丁国勇、王爽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）吉0822民初2971号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人毕见超于2018年12月11日首次向本院申请执行，要求丁国勇、王爽偿还借款800000元，并从2017年11月10日起按月利率2%付息至还清之日止。该案件于2018年12月29日终结执行。2021年3月30日毕见超向本院申请恢复执行程序，经审查符合恢复立案条件，本院于2021年4月9日恢复立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2021年4月9日进行网络查控，4月10日冻结了被执行人丁国勇、王爽二人的银行卡。2、4月15日，冻结了被执行人丁国勇名下（证券账户：A720560051）工商银行700股。3、4月26日，扣划被执行人丁国勇名下银行存款7900元，扣划被执行人王爽名下银行存款1500元，共计9400元发放给申请人毕见超。4、本院于2021年5月17日查封了被执行人丁国勇名下位于通榆县繁荣街开通路（康乐小区）1号楼西至东第4门面积为161平方米的房屋，产权证号：69283,查封期限为三年。因该房屋为轮候查封，所以无法处置。5、2021年6月4日，本院向东北证券股份有限公司白城中兴东大路证券营业部送达了执行裁定书和协助执行通知书，裁定扣划被执行人丁国勇名下（证券账户：A720560051）工商银行700股，要求东北证券股份有限公司白城中兴东大路证券营业部协助丁国勇将该股份以市场价售出，并将处置款转入通榆县人民法院账户。6、2021年6月22日，东北证券股份有限公司将丁国勇名下股权处置款3597.48转入本院账户，本院于6月29日将该款项发放给申请人。本次执行共计执行到位12997.48元，经查，被执行人丁国勇、王爽名下暂无可供执行财产。毕见超明确表示同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判员  色贺新二〇二一年七月二日书记员  胡 月
吉林省安图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2426执430号申请执行人：李润生，男，1955年3月1日，汉族，现住延吉市。被执行人：张成，男，1982年7月19日出生，汉族，无职业，现住安图县。本院在执行申请执行人李润生与被执行人张成借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第一款第（一）项的规定，裁定如下：本院（2020）吉2426民初1372号民事调解书中止执行。如被执行人不按和解协议的内容履行义务，申请执行人有恢复执行的权利。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判员  杨均良审判员  丁元利审判员  于爽江二〇二一年七月十二日书记员  付云鹏
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执3087号申请执行人新乡市红旗区人民法院，住所地新乡市红旗区健康路76号。法定代表人于惠清，院长。被执行人徐学柱，男，汉，1968年8月1日出生，住漯河市源汇区。申请执行人新乡市红旗区人民法院与被执行人徐学柱罚金一案，本院作出的（2018）豫0702刑初77号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应缴纳罚金15000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市红旗区人民法院向本院申请执行，本院于2021年6月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下有银行存款612.43元，本院已扣划。未查找到被执行人有可供执行车辆、房产等的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、本院已告知申请执行人，可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本案尚余罚金14387.57元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年七月二十八日书记员  王莹莹
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0608民初1152号 原告：尹洪达，男，1977年4月27日出生，回族，住保定市清苑区。 委托代理人：韩红梅，河北金冠律师事务所律师。 被告：侯建明，男，1989年9月7日出生，汉族，住张家口市涿鹿县。 原告尹洪达与被告侯建明买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员戎福友适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹洪达及其委托代理人韩红梅、被告侯建明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告尹洪达向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还所欠原告货款199600元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原告从事牛奶买卖生意多年。2019年7月原、被告开始生意往来，被告从原告处购买牛奶。至2020年年底被告共计欠原告牛奶款199600元。2021年3月15日被告为原告打一欠条。经催要被告不予偿还。原告诉于法院，要求法院支持原告的诉讼请求。 被告侯建明辩称，欠原告牛奶款199600元属实，现在我没有能力偿还。 经本院审理认定事实如下：原告于2021年4月将被告诉于本院，以被告共计欠原告牛奶款199600元，经催要被告不予偿还为由，要求法院支持原告的诉讼请求。 在举证期间内，原告向本院提供了欠条一张，内容为：欠条侯建明欠尹洪达（199600元）壹拾玖万玖仟陆佰元整欠款人：侯建明身份证1307311989××××××××2021年3月15日。经被告质证，被告对欠条的真实性没有异议。故对原告提供的欠条的真实性，本院予以采信。 截止至2020年年底被告共计欠原告牛奶款199600元，上述情节，有原告提供的欠条一张予以证实，本院予以采信。 本院认为，被告欠原告货款199600元，事实清楚，证据充分，被告理应偿还，故对原告要求被告给付货款199600元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条的规定，判决如下: 被告侯建明给付原告尹洪达货款199600元，于判决生效之日起十日内给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4292元减半交纳2146元，由被告侯建明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  戎福友 二〇二一年七月二日 书记员  陈芹芹
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1992号之八申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：吴成坚本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人吴成坚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴成坚存款人民币2549.32元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年七月十二日书记员  李 颖
四川省泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0502执2046号关于白连勇与龙州明、童云亮、代艳民间借贷纠纷一案中，白连勇申请执行共计1012710元。经本院立案执行，被执行人自动履行，现已全部执行到位。至此，白连勇申请执行的(2020)川0502民初5328号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十五日
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114财保119号之一解除保全申请人：刘艳昌，男，1970年11月23日出生，汉族，户籍地上海市普陀区金沙江路XXX弄XXX号XXX室，现住上海市静安区巨鹿路XXX号XXX室。被申请人：炜岱汽车技术咨询(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：St＆eacute;phaneOLEVIER。因申请人刘艳昌与被申请人炜岱汽车技术咨询(上海)有限公司仲裁一案，本院曾以申请人仲裁中财产保全之申请，于2021年6月24日依法裁定对被申请人采取了财产保全措施。现申请人以已与被申请人达成和解为由向本院申请解除对被申请人的财产保全措施。经审查，本院认为，申请人之申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(四)项之规定，裁定如下：解除对被申请人炜岱汽车技术咨询(上海)有限公司的财产保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙杰二〇二一年七月十四日书记员  唐绒附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初3702号原告：王桂林，女，汉族，1975年7月8日出生，住淮安市清江浦区。被告：袁金华，男，汉族，1979年10月23日出生，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：余晨阳，江苏律轩律师事务所律师。原告王桂林与被告袁金华民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案受理后，原告王桂林于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王桂林撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告王桂林负担。审判员  严晓岚二〇二一年七月一日书记员  廖子召
吉林省磐石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0284执保458号 申请保全人：高云波，男，1972年11月27日生，住磐石市。 被保全人：姜春波，男，1982年1月18日生，住磐石市。 被保全人：徐蕾，女，1990年4月27日生，住磐石市。 本院作出（2021）吉0284民初1489号民事裁定书已经发生法律效力，并立案执行。 本案在保全过程中，因未查到被保全人有财产可供保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，裁定如下： 磐石市人民法院（2021）吉0284执保458号执行裁定书的保全事项无标的物可实施保全。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 岩 审判员 林 涛 审判员 梁思明 二〇二一年七月二十九日 书记员 冯静波
四川省通江县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1921执恢112号之一 吴秋菊、寇莉梅： 申请执行人吴秋菊与被执行人寇莉梅“借款合同纠纷”一案，申请执行标的共计21395.3元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000元，其中，本金8340.6元，利息336.5元，迟延履行期间的债务利息10572.9元，案件受理费750元。未执行到位的1395.3元，申请执行人吴秋菊自愿放弃。本院已将该款转付给申请执行人吴秋菊。至此，申请执行人吴秋菊向本院申请执行的(2017)川1921民初919号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月十四日
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保722号之十二解除保全申请人：丹东市振兴区兴起钢材经销处，住所地：丹东市振兴区汤池镇接梨树村缸窑村民组。经营者：尹宪好。被申请人：孟显福（曾用名孟宪福），男，1955年10月5日出生，汉族，现住东港市。申请人丹东市振兴区兴起钢材经销处与被申请人孟显福买卖合同纠纷一案，本院根据申请人丹东市振兴区兴起钢材经销处的财产保全申请，于2021年7月7日作出（2021）辽0681执保716号执行裁定书。裁定对被申请人孟显福在金融机构账户内的存款冻结人民币28000元。现因双方达成和解，故申请人丹东市振兴区兴起钢材经销处向本院申请解除上述保全措施。本院作出（2021）辽0681民初4383号之二民事裁定书裁定予以准许，并移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：解除对被申请人孟显福在金融机构账户内的存款人民币28000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  邵国令二〇二一年七月十五日书记员  邓晓飞
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用）   (2021)陕0112民初13512号原告：张子骏，男，满族。委托诉讼代理人：王晓丽，陕西百望律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷瑞，陕西百望律师事务所实习律师。被告：厦门勋明贸易有限公司。住所地：中国（福建）自由贸易试验区厦门片区之一。统一社会信用代码91350200MA338C7KXX。法定代表人：高燕花，执行董事兼总经理。原告张子骏与被告厦门勋明贸易有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告张子骏于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张子骏撤诉。案件受理费253元，减半收取计126.5元，由原告负担  审  判 员       蒲小荣 二〇二一年七月二十二日 书  记  员      杨利荣 1
桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执1313号之三 申请人：黄元海。 被执行人：吴大举。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴大举至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴大举在贵州省农村信用社6217XXXXXXXX4986账户内存款人民币125760.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 王 帅 二〇二一年七月二十九日 书记员 欧明军
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执1086号 申请执行人：汪常进，男，1977年01月19日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：韦海，男，1988年05月15日出生，汉族，住安徽省太湖县。 申请执行人汪常进申请执行被执行人韦海民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初2724号民事调解书，被执行人韦海应偿还申请执行人汪常进借款8000元，案件受理费25元，并缴纳执行费50元。 本案在执行过程中：1、本院于2021年6月7日起多次通过“总对总”查控系统查询，被执行人在银行有少量存款，本院已依法采取冻结措施；经查被执行人名下登记有车牌号为皖ＨＣ××××别克牌小汽车一辆，本院另案已查封该车；经查被执行人名下无证券信息，无保险信息，无工商登记信息。 2、本院于2021年6月8日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书及报告财产令。但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 3、本院于2021年7月21日前往不动产登记中心查询及网络不动产查询，经查被执行人无不动产登记信息。 4、本院于2021年7月21日前往被执行人户籍地进行调查，经查被执行人长期在外，无法联系，家中无可供执行财产。 5、本院于2021年7月26日向被执行人发出限制高消费令，对被执行人限制高消费，同日作出失信决定书，将被执行人列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2021年7月26日约谈申请执行人时已告知，并要求申请执行人提供被执行人财产线索。申请执行人认可本院调查结果，但表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。 综上，因被执行人韦海无财产可供执行。申请执行人汪常进亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张世华 审判员  程文格 审判员  陆 波 二〇二一年七月二十六日 书记员  叶晓坤 附相关法条 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初7472号申请人：无锡市中宇典当有限公司，住所地江苏省无锡市梁溪区建筑路188号。法定代表人：尤玲琳，该公司董事长兼总经理。被申请人：邹建新，男，1953年3月8日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。被申请人：张桂海，男，1962年8月28日生，住江苏省兴化市。申请人无锡市中宇典当有限公司与被申请人邹建新、张桂海民间借贷纠纷一案，申请人于2021年7月16日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款40万元或查封、扣押相应价值的财产并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结邹建新、张桂海的银行存款40万元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 顾涛二〇二一年七月十六日法官助理 江来书 记 员 秦莲
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0291执417号肖帅：关于被执行人肖帅罚金执行一案，本院作出的（2021）吉0291刑初75号刑事判决书，已发生法律效力。因被执行人肖帅未在法定期限内履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，经本院刑事审判庭移送，该案罚金刑于2021年7月21日立案执行。在执行过程中，被执行人肖帅主动向本院交纳罚金4000元。本院作出的（2021）吉0291刑初75号刑事判决书中被执行人肖帅罚金刑全部执行完毕。本案执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十三日
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)甘01民终1600号上诉人（原审原告）：城关区南昌路米大姐涮羊肉店，住所地甘肃省兰州市城关区南昌路1918-1920号盛世凯旋宫商铺2-1号。经营者：米芳，女，1970年10月26日出生，回族，住甘肃省兰州市七里河区。委托诉讼代理人：马军，甘肃英之剑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马胡飞也，女，1967年9月27日出生，回族，住甘肃省和政县。委托诉讼代理人：马继德（系马胡飞也之父），男，1942年8月18日出生，回族，住甘肃省和政县。上诉人城关区南昌路米大姐涮羊肉店因与被上诉人马胡飞也劳动争议纠纷一案，不服兰州市城关区人民法院(2020)甘0102民初11138号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。城关区南昌路米大姐涮羊肉店上诉请求：1.请求撤销兰州市城关区人民法院(2020)甘0102民初11138号民事判决，将本案发回重审或依法改判；2.本案一、二审诉讼费全部由被告承担。事实和理由:一审判决认定上诉人与被上诉人之间存在事实劳动关系属于认定事实不准确，适用法律不当。被上诉人马胡飞也虽然2016年12月到上诉人处工作过，其本人一年后因自身身体原因回家休息，与上诉人当时已经没有任何法律关系，一审判决认定2016年12月双方形成劳动关系，认定事实和适用法律错误。一审判决认定上诉人与被上诉人之间劳动关系成立的主要依据上诉人为被上诉人安排的有劳动报酬的劳动，但被上诉人提供《招商银行账户历史交易明细表》的转账根本没有上诉人城关区南昌路米大姐涮羊肉店及财务人员转账支付的相关证据。因此，上诉人与被上诉人之间存在劳动关系没有相关事实证据支持。即使存在关系，也是雇佣关系而非劳动关系。马胡飞也辩称，一、一审判决认定事实清楚，证据充分，请求维持原判；二、答辩人于2016年12月份到被告答辩人处工作，一年后因病请假回家治疗，病愈后仍回被告答辩人处工作，根据相关劳动法规定，工期从2016年算起并无不妥；三、答辩人与被答辩人劳动关系成立，符合劳动部与社会保障部关于确立劳动关系有关事实的通知【劳社部发(2005)12号】的规定，与法有据，应予支持，被答辩人所谓的“劳动关系不能成立”的理由，并无证据及相关法律的支持，更没有否定被上诉人提供《招商银行账户历史交易明细表》转账支付答辩人工资事实的理由和证据，其上诉理由不能成立，应予驳回。城关区南昌路米大姐涮羊肉店向一审法院起诉请求：1.判决原告与被告之间不存在劳动关系；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：被告马胡飞也于2016年12月在原告城关区南昌路米大姐涮羊肉店上班，岗位为面点师，上班至2018年6月回家养病，2018年11月被原告安排至“九州店”工作，2019年7月回到原告处上班，2019年9月14日被告在原告广武门店用压面机压面时受伤后再未到原告处上班。原、被告未签订书面劳动合同，原告也未为被告办理社会保险手续和缴纳社会保险费用；原告给被告的工资发放至2019年9月。2019年12月30日，被告以原告为被申请人向兰州市城关区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求为：确定申请人马胡飞也与被申请人城关区南昌路米大姐涮羊肉店的劳动关系。一审法院认为，本案的争议焦点为：原、被告之间是否存在事实劳动关系。根据被告提交的招商银行交易明细表及原、被告的当庭陈述，原、被告虽未签订书面劳动合同，但可确认被告在原告处从事面点师工作的事实，被告的工作受原告的监督管理，并从事原告为其安排的有报酬的劳动；同时，被告的工作内容属于原告单位的业务组成部分，因此，原、被告之间存在事实劳动关系。故对被告要求确定原、被告之间存在劳动关系之请求本院予以支持，原告主张判决原、被告之间不存在劳动关系之诉讼请求，无事实依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第二条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定及本院对上述事实的认定，判决：一、确认原告城关区南昌路米大姐涮羊肉店与被告马胡飞也之间存在事实劳动关系；二、驳回原告城关区南昌路米大姐涮羊肉店的诉讼请求。案件受理费10元，由原告城关区南昌路米大姐涮羊肉店负担。二审中，双方当事人没有提交新证据。本院审理查明的事实与原审法院认定的事实一致。本院认为，本案争议焦点为：上诉人与被上诉人之间是否存在劳动关系。本案中，被上诉人于2016年即在上诉人处上班工作，2018年6月被上诉人因身体健康原因回家养病，2018年11月被上诉人经理打电话通知上诉人上班并安排了工作岗位。上诉人提出2018年6月被上诉人自行离职，双方劳动关系已解除的主张被上诉人不认可，上诉人亦未提交相应的证据予以证明，原审认定双方2016年12月形成劳动关系正确。上诉人二审中认可被上诉人提供的《招商银行账户历史交易明细表》中向被上诉人发放工资的马立亮系上诉人九州店的老板之一，上诉人虽然主张九州店与与广武门店系两个独立的店，但对此主张上诉人也未提交相应的证据证明，一审据此认定双方存在劳动关系并无不当。综上所述，城关区南昌路米大姐涮羊肉店的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由城关区南昌路米大姐涮羊肉店负担。本判决为终审判决。审 判 长 张惠东审 判 员 石 浩审 判 员 赵辉君二〇二一年七月一日法官助理 张琼琰书 记 员 刘 娟
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1725执345号之一申请执行人刘红,女,汉族,1971年2月10日生,住河南省确山县。被执行人孙忠献，男，汉族，1970年12月10日生，住河南省确山县。关于刘红申请执行孙忠献借款合同纠纷一案，确山县人民法院作出的（2019）豫1725民初960号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘红于2021年1月29日向本院提出执行申请，本院于2021年1月29日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月29日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月29日提起网络查询，发现被执行人孙忠献名下银行卡有零星存款，已冻结；名下有一辆车牌号为豫Ｑ×××××长安牌汽车一辆，本案系轮候查封；二、本院于2021年2月7日向孙忠献发出传票传唤其到本院接受询问，孙忠献未按照本院传唤时间到院接受询问；三、本院于2021年2月24日前往驻马店市车管所对被执行人孙忠献名下车牌号为豫Ｑ×××××的车辆进行了查封，本院的查封为轮候查封，暂无法处置。现申请执行人于2021年7月26日自愿向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请，是其自主处分民事权利的行为，符合法律规定。其撤销申请后，本案应终结执行，终结后本院采取的强制执行措施应当解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：一、终结对本院作出的（2019）豫1725民初960号民事判决书的执行。二、解除对孙忠献名下财产的查封。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 李 磊审判员 郭亚东二〇二一年七月二十七日书记员 梁 岩
海城市人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0381民初7151号原告：海城市鑫华运输有限公司，住所地：辽宁省经济技术开发区银海西侧。统一社会信用代码：91210381729049335X。法定代表人：杜跃，系该公司经理。委托代理人：徐策，系该公司职员。被告：刘帅先，男，汉族，住所地：辽宁省灯塔市。原告海城市鑫华运输有限公司诉被告刘帅先挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案后，依法由审判员宿锋适用简易程序公开进行了审理。经查，被告系辽Ｃ×××××号大型货车实际车主（实际控制人），原告系从事运输行业的有限责任公司，原、被告于2014年2月10日签订车辆挂靠合同书一份，双方约定，自合同签订之日起，被告将其自有的辽Ｃ×××××号车辆挂靠在原告名下，挂靠期限为9年，被告每月支付100元挂靠费。合同签订后被告不履行挂靠合同所约定的义务，故原告诉至法院。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、原告海城市鑫华运输有限公司与被告刘帅先签订的《车辆挂靠合同书》终止，原、被告挂靠关系解除；二、登记在原告海城市鑫华运输有限公司名下的辽Ｃ×××××号车辆，被告刘帅先于7日内配合原告办理完成过户手续，此后该车发生的一切法律责任由被告承担；三、被告刘帅先给付原告海城市鑫华运输有限公司挂靠费3000元（已给付完毕）；四、其他无争执。案件受理费25元、诉讼保全费68元，由被告刘帅先承担。双方当事人一致同意，本协议自双方当事人签字或捺印后发生法律效力。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。审判员 宿 锋二〇二一年七月二十七日书记员 徐鑫淼
辽宁省锦州市太和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0711执780号 申请执行人：梁某某，女，1957年6月2日生，汉族，住锦州市太和区。 申请执行人：徐某某，女，1962年12月12日生，汉族，住锦州市太和区。 申请执行人：张某某，女，1962年12月7日生，汉族，住锦州市太和区。 被执行人：张某甲，男，1959年1月7日生，汉族，住义县。 本院在执行辽宁省锦州市太和区人民法院（2020）辽0711民初XXX号民事判决书过程中，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请执行人人民币11038元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年4月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，但被 执行人 未向法院申报财产； 二、通过执行网络查控系统，向金融机构、车辆登记部 门、证券机构、网络支付机构、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人有可供执行财产。经线下查询被执行人无住房公积金、无理财产品、无股权红利等其他财产性收益； 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查。执行过程中同时对被执行人进行了限制高消费处理。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长郭永刚 人民陪审员赵秋红 人民陪审员石际 二〇二一年七月二十七日 法官助理刘一朗 书记员苏昕
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0202民初2725号 原告：上海科瑞物业管理发展有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市哈达湾工业开发区办公楼215室。 负责人：张权，总经理。 委托诉讼代理人：贾嵩林，员工。 被告：王某，男，1988年12月14日生，汉族，户籍地吉林省汪清县。 原告上海科瑞物业管理发展有限公司吉林市分公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案受理，并向原告发出限期缴纳诉讼费通知，要求原告限期交纳案件受理费25元，但原告接到通知后一直未予交纳。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告上海科瑞物业管理发展有限公司吉林市分公司撤回起诉处理。 审判员  刘忠军 二〇二一年七月二十九日 书记员  丛 琳
湖南省浏阳市人民法院执 行 异 议 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执异144号湖南纬地律师事务所：本院审理的你与浏阳市金刚传发鞭炮烟花厂的执行异议一案，现已结案。二〇二一年七月二十七日
抚顺市望花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0404民初2569号申请人：祝司明，男，1969年9月20日出生，汉族，住辽宁省抚顺市望花区。被申请人：姜志成，男，1975年8月5日出生，汉族，住吉林省四平市铁西区。申请人祝司明与被申请人姜成志民间借贷纠纷一案，申请人祝司明于2021年7月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人姜成志坐落于吉林省四平市铁西区仁兴街良佳委彩虹馨苑小区2号楼5层2单元504号房屋（建筑面积109.63㎡，四平市房权证四字第150074/150075号）予以查封。申请人祝司明以坐落于辽宁省沈抚改革创示范区李石街道顺飞路97号圣大英伦国际19号楼（建筑面积87.81㎡，抚开房权证李石字第××号）房屋提供担保。本院经审查认为，申请人祝司明的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人姜成志坐落于吉林省四平市铁西区仁兴街良佳委彩虹馨苑小区2号楼5层2单元504号房屋（建筑面积109.63㎡，四平市房权证四字第150074/150075号）予以查封，查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  屈波二〇二一年七月二十九日书记员  王迪
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0423执恢2号之一 申请执行人：毛正平，男，1955年5月16日出生，汉族，住甘肃省景泰县。 被执行人：王定强，男，1985年3月8日出生，汉族，住甘肃省景泰县。 本院在执行申请执行人毛正平与被执行人王定强借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年7月2日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）甘0423执恢2号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王维恒 审判员  董文敬 审判员  张新民 二〇二一年七月二日 书记员  陈彩云
本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0502民初1357号原告：张大军，男，1964年1月13日出生，满族，辽宁省本溪市人，本溪市体育局教师，住本溪市明山区。原告：张智伟，男，1972年10月21日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本溪市体育局教师，住本溪市明山区。两名原告的共同委托诉讼代理人：刘杰，本溪市平山区显明法律服务所法律工作者。被告：吴蕊，女，1980年12月23日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本溪市第五中学老师，住本溪市平山区。原告张大军、张智伟与被告吴蕊合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张大军、张智伟的共同委托诉讼代理人刘杰到庭参加诉讼，被告吴蕊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张大军、张智伟向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还两原告借款人民币1万元整；2、由被告承担诉讼费。事实和理由：被告吴蕊女儿（赵政辰）因在训练期间受伤，需住院治疗，于2016年11月14日，两名原告共借款1万元给被告用于住院治疗。并且出具借条一份。内容约定明确待受伤出院，经法院审结后，被告应偿还给原告借款1万元。判决于2017年2月8日明山区人民法院审理完结后。原告多次找到被告要求偿还均未果，故此，原告诉至法院请求依法判令被告偿还两原告借款人民币1万元整，由被告承担诉讼费。被告吴蕊未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行了审查。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告的女儿赵政辰原系本溪市少年儿童体育学校的体操学员。2016年9月11日，赵政辰在进行压腿训练时受伤。被告女儿赵政辰受伤后，两名原告为其垫付医疗费1万元。2016年11月14日，两名原告向被告出示医疗费收条一份，内容为：我校艺术体操运动员在训练期间受伤，目前已暂时出院，医疗费花费约2.8万元，全部是由受伤运动员家属自行垫付。出院后，受伤运动员家属曾多次找到学校，提出已经无法负担医疗费，要求学校把此笔费用支付给受伤队员家属。因此，由校长张大军、副校长张智伟各出5千元（合计1万元），先行垫付给受伤队员家属，以解决受伤队员家属医疗花费燃眉之急。待法院判决后，该家属必须承诺，同意从赔偿款中扣除1万元归还给张大军和张智伟本人（每人5千元）。如上述情况该家属无疑义，请在该收条下方签字，方可领走此款。被告对医疗费收条的内容表示同意，认可其收到张大军、张智伟垫付医疗费1万元，并在领款人处签名捺印确认。另查，2016年12月1日，被告女儿赵政辰将本溪市少年儿童体育学校和关丽君诉至本溪市明山区人民法院，要求两名被告赔偿各项费用合计4.894553万元。2017年2月8日，本溪市明山区人民法院作出（2016）辽0504民初4126号民事判决，判决本溪市少年儿童体育学校赔偿赵政辰各项费用合计3.731857万元。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，两名原告按照约定为被告女儿赵政辰垫付医疗费1万元，被告应在法院判决后按照约定偿还两名原告垫付的医疗费。现本溪市明山区人民法院已于2017年2月8日作出判决，该判决已生效，故两名原告起诉要求被告偿还其二人垫付的医疗费1万元有事实及法律依据，本院予以支持。被告吴蕊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃权利，由此造成对其不利的法律后果和责任由其自负。综上所述，对两名原告主张的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴蕊于本判决生效后10日内偿还原告张大军垫付的医疗费5000元；二、被告吴蕊于本判决生效后10日内偿还原告张智伟垫付的医疗费5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（两名原告已预交），由被告吴蕊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  汤小丰人民陪审员  李 鹏人民陪审员  高敏华二〇二一年七月一日法官助理齐双书记员林鑫附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行须知：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执1831号沈阳凯博思压缩机有限公司（申请执行人）、沈阳士弗瑞轮毂制造有限公司（被执行人）：申请执行人沈阳凯博思压缩机有限公司与被执行人沈阳士弗瑞轮毂制造有限公司承揽合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的486265.00元，现已执行到位486265.00元，余额放弃。沈阳凯博思压缩机有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执1831号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇二一年七月二十七日书记员  ：赵博
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0425执263号之一 申请执行人刘某。 被执行人张某。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0425民初3151号，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人银行的存款。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邓博 二〇二一年七月二十二日 [书记员]李斌
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0921执830号 申请执行人：王明林，男，1980年1月11日出生，汉族，现住河北省沧州市沧县。 被执行人：李胜，男，1983年9月23日出生，汉族，现住河北省沧州市新华区。 本院在执行王明林与李胜民间借贷纠纷一案中，沧县人民法院作出的（2021）冀0921民初635号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人王明林于2021年5月13日向本院申请执行，请求按调解书给付申请执行人本金200000元及利息、案件受理费2525元、保全费1870元。在执行过程中，我院采取以下措施： 1.本院于2021年5月13日，通过全国网络查控系统对被执行人李胜名下财产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行财产。 2.本院于2021年5月13日，通过沧州市住房公积金管理中心网站对被执行人李胜名下公积金进行查询，发现其公积金余额77004.58元。 3.本院于2021年5月21日，通过司法专邮向被执行人李胜邮寄送达执行通知书、交费通知书、报告财产令、财产申报表、权利义务告知书、传票，被执行人未实际履行且未到庭。 4.本院于2021年6月8日，到沧州市住房公积金管理中心沧县分中心冻结被执行人李胜的公积金，因不符合扣划条件，不能实际执行。 5.本院于2021年6月29日，到沧州市不动产登记中心查询被执行人李胜名下不动产，未查询到不动产登记信息。 6.本院于2021年6月30日，冻结了被执行人李胜在中国平安人寿保险股份有限公司交纳的保险保单的现金价值。 7.本院于2021年7月5日，到沧县不动产登记中心查询被执行人李胜名下不动产，未查询到不动产登记信息。 8.本院于2021年7月26日，对被执行人李胜采取限制高消费措施。 9.本院于2021年7月27日，通过谈话方式将被执行人李胜名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供有效财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人李胜暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吕世林 二〇二一年七月二十七日 书记员  张 硕
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执保311号河南富瑞建筑设备租赁有限公司、汪国定、河南定业建筑劳务有限公司：(2021)豫0311执保311号一案，于2021年3月16日立案执行，由执行局采取保全措施，现已按照部分保全结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0302执581号移送执行人：四平市铁西区人民法院。被执行人：梁宇，男，1989年4月5日出生，汉族，现住吉林省四平市铁东区。四平市铁西区人民法院与梁宇危险驾驶罪纠纷执行一案中，因梁宇未履行本院作出的（2021）吉0302刑初12号刑事判决书所确定的法定义务，本院于2021年7月7日立案受理。本案在执行过程中被执行人已全部履行完毕，依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四、十五条之规定，通知如下：（2021）吉0302执581号案件执行完毕。二〇二一年七月二十日
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0213民初2108号原告：阿尔木（大连）木业有限公司，住所地：大连市金州区大魏家街道王家村王家屯232号，统一社会信用代码：91210213051107342B。法定代表人：石欣，系该公司经理。委托诉讼代理人：孔庆泉，系辽宁金普律师事务所律师。被告：许伟，男，1967年3月25日出生，汉族，住大连市金州区。委托诉讼代理人：邹存宝，系北京市盈科（大连）律师事务所律师。原告阿尔木（大连）木业有限公司诉被告许伟确认劳动关系纠纷一案。本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阿尔木（大连）木业有限公司的委托诉讼代理人孔庆泉和被告许伟及其委托诉讼代理人邹存宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：1、请求判决原告与被告自2014年11月至2020年8月12日期间不存在劳动关系；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：大连金普新区劳动人事争议仲裁委员会认定事实不清。被告提供的邮政储蓄银行明细仅显示了汇款账号，中国银行交易清单显示的系石欣个人向被告汇款，并不能证明被告工资是由原告支付。被告自认身穿工作服的照片是在儿子家中拍摄，其工作服来源及真实性无法核实。被告提供的录音系与案外人石成义之间的，石成义并非原告方法定代表人及负责人，该份录音不应作为依据。原告认为被告的主张没有事实依据和法律依据。故诉至法院，望判如所请。被告辩称，不同意原告诉讼请求。本案的事实清楚。被告提供的证据充分，足以证明原、被告之间存在劳动关系。被告自2014年11月到原告处工作，岗位为加工木工，平均工资每月5000元。2020年6月30日，被告在工作当中受伤，受伤后由原告处员工将被告送到医院治疗，并且治疗费由原告支付，原告向被告支付劳动报酬。根据确认劳动关系有关事项的通知，招用劳动者未订立书面劳动合同，具备下列情形的劳动关系成立：一、用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格。二、用人单位制定的各项规章制度适用于劳动者，劳动者接受用人单位管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动。三、劳动者提供的劳动是用人单位业务组成部分。就本案而言，被告提供的证据能够证明被告与原告主体资格符合劳动法律法规的规定，被告在原告处从事的劳动是受原告安排和管理，并由原告支付劳动报酬。被告从事的劳动是原告业务组成范围。综上所述，本案应确认劳动关系。经审理查明，被告于2015年1月到原告处从事加工木材操工作工作，双方未签订劳动合同。从2015年1月27日至2019年5月，被告定期收到邮政银行尾号0790、4952账户向其打款。2019年7月、2020年4月、2020年5月，原告通过中国银行账户向被告支付工资款。2019年12月被告收到原告法定代表人石欣两次转款。2020年6月30日，被告受伤住院治疗。另查，2020年8月12日，被告向大连金普新区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认自2014年11月至2020年8月12日期间，双方存在劳动关系。2020年10月27日，该仲裁委员会作出仲裁裁决，确认双方自2014年11月至2020年8月12日期间存在劳动关系，原告不服，提起本次诉讼。本院所确认的上述事实，由原告提供的大金劳人仲裁字（2020）2200号仲裁裁决书和被告提供的中国邮政储蓄银行账户交易明细、中国银行交易流水清单、工作服、住院病案及庭审笔录等有关证据在案为凭。并经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，用人单位未与劳动者签订劳动合同，劳动关系的确认，主要参考工资支付记录、工作证明、考勤记录等。被告提交的银行流水明细，可以证明原告向被告支付期间的工资。在原告未提供工资支付记录、考勤记录的情况下，被告提交的证据，足以证明双方自2015年1月开始存在劳动关系。原告的诉请，因其不举证，其请求于法无据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条的规定，判决如下：原告阿尔木（大连）木业有限公司与被告许伟自2015年1月起至2020年8月12日期间存在劳动关系。案件受理费10元（原告已预交），由原告阿尔木（大连）木业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院；并于上诉期满后七日内，向本院交纳上诉案件受理费，逾期则按放弃上诉处理。审判员 王 军二〇二一年七月二日书记员 王晓雨
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初15093号原告：上海史迪克建筑设计顾问有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：李健，董事长。被告：赵占先，男，1988年4月2日出生，满族，户籍地吉林省白城市。原告上海史迪克建筑设计有限公司与被告赵占先劳动合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。本院经审查认为，本院立案的(2021)沪0104民初15079号与本案，该两案系劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释(一)》第四条规定，裁定如下：本案并入本院(2021)沪0104民初15079号案件审理。审判员  叶晓晨二〇二一年七月五日书记员  顾 郁附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条劳动者与用人单位均不服劳动争议仲裁机构的同一裁决,向同一人民法院起诉的,人民法院应当并案审理,双方当事人互为原告和被告,对双方的诉讼请求,人民法院应当一并作出裁决。在诉讼过程中,一方当事人撤诉的,人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理。双方当事人就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的,后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院。
贵州省安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0402执1917号本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2021）黔0402刑初192号刑事判决书,依法受理本院移送执行的对被执行人陈某追缴罚金一案。本院在执行中，依法向被执行人发出执行通知书，督促被执行人缴纳罚金人民币3000.00元。现被执行人已罚金打入本案指定账户,本院已依法上缴国库。至此，本案执行完毕。特此通知审判员  张俊二〇二一年七月二十六日
灵丘县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0224执348号之一被执行人：张强，男，汉族，1985年11月21日生，住灵丘县武灵镇城道坡村3区149号。本院依据已经发生法律效力的灵丘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张强在中国农业银行6230520910030873770账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曾爱民二〇二一年七月七日书记员  邱 珊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：曾爱民联系电话：03528651113
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执恢657号申请执行人:张跃忠，男，1947年8月17日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托代理人：黄国球，溧阳市北方法律服务所法律工作者。被执行人：张建春，男，1981年10月15日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。申请执行人张跃忠与被执行人张建春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民特52号执行裁定书发生法律效力后，经申请执行人申请，本院于2020年10月20日立案执行，执行标的10460元。经申请执行人同意，本院于2020年12月28日作出（2020）苏0481执4705号之一执行裁定书，裁定终结本次执行程序。因被执行人未履行还款义务，经申请人申请，本院于2021年7月15日立案恢复执行，执行标的10460元。执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十二日
湖南省麻阳苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)湘1226执恢35号李三军聂海强：我院于2021年6月7日立案执行李三军与聂海强合同纠纷执行一案。因被执行人聂海强按生效法律文书所确定的义务已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案执行完毕。特此通知湖南省麻阳苗族自治县人民法院二〇二一年七月十六日
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书  （2021）川0129执763号  移送执行人：大邑县人民法院，住所地大邑县晋原镇桃源大道86号。 被执行人：刘长贵，男，汉族,住四川省会东县。 被执行人：唐云保，男，汉族,住四川省会东县。 本院依据已经发生法律效力的大邑县人民法院(2020)川0129刑初86号刑事判决书，向被执行人刘长贵、唐云保发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务。执行中，本院依职权调查了被执行人刘长贵、唐云保的银行存款、网络资金、车辆、不动产等财产信息，并于2021年4月16日冻结了被执行人刘长贵、唐云保银行存款账户，冻结期限一年。经本院向被执行人刘长贵、唐云保住所地所在基层组织调查，未发现被执行人刘长贵、唐云保有可供执行财产；对被执行人限制了高消费。现因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。    审判长  左学清 审判员  金忠友 审判员  且国治    二〇二一年七月二十日  书记员  卢 莎
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执1103号之一申请执行人：常德农村商业银行股份有限公司。法定代表人：陆华。被执行人：何欧，男。申请执行人常德农村商业银行股份有限公司与被执行人何欧金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初4929号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年3月16日向本院提出执行申请，本院于2021年3月16日立案执行。本院在执行过程中，暂未发现被执行人何欧有财产足以履行生效法律文书确定的全部义务，经本院向申请执行人常德农村商业银行股份有限公司确认，其已同意被执行人何欧分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0702执1103号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱文红二〇二一年七月二十七日代理书记员  朱一丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保881号申请人李寿芬诉被申请人刘放球、湖南新环境房地产经纪连锁有限公司雨花区分公司、湖南新环境房地产经纪连锁有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人李寿芬于2021年7月16日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年七月二十七日
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执1934号 张**一： 张**一罚金一案，本院根据刑事审判庭的申请，依据织金县人民法院（2020）黔0524刑初449号刑事判决书，于2021年7月8日执行完毕。被执行人张**一应缴纳罚金1000元，于2021年7月8日已自动履行缴纳罚金1000元，并已上缴国库，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 该案全部执行完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二一年七月八日
肇源县人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0622执保660号哈尔滨银行股份有限公司大庆肇源支行：你因与孟凡凤借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全查询申请，我院已经依法作出（2021）黑0622民初2710号之二民事裁定书，已对被申请人孟凡凤名下的银行账户进行网络查询。特此告知财产保全查询的部门：肇源县人民法院速裁庭。案件承办人：郑素二〇二一年七月二十九日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢1582号申请执行人北京银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市天心区湘江中路二段36号华远华中心6栋102。负责人李佳，该行行长。被执行人陈永忠，男，汉族，1970年1月20日出生，住湖南省长沙市芙蓉区。被执行人宾蕾，女，汉族，1981年1月4日出生，住北京市海淀区。被执行人湖南万力建设集团有限公司，住所地湖南长沙市芙蓉区万家丽中路一段176号旺德府大厦11层，组织机构代码为796879558。法定代表人雷慕为。申请执行人北京银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人陈永忠、宾蕾、湖南万力建设集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初3453号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：解除申请执行人北京银行股份有限公司长沙分行与被执行人陈永忠签订的编号为35001Ｐ160010的《个人授信合同》；限被执行人陈永忠在判决生效后十日内偿还申请执行人北京银行股份有限公司长沙分行贷款本金4664825.27元，逾期罚息127287.58元，共计4792112.85元。（逾期罚息已计算至2019年6月18日，后段逾期罚息按合同约定的罚息利率自2019年6月19日起计付至借款本金还清时止）；被执行人陈永忠在判决生效后十日内支付申请执行人北京银行股份有限公司长沙分行为实现债权所产生的律师费141063元；被执行人宾蕾对上述第二、三项款项承担共同还款责任；申请执行人北京银行股份有限公司长沙分行对被执行人陈永忠提供其位于长沙市芙蓉区××路××段××号××大厦××号房屋（房屋产权证号7××7、7××3）和被执行人宾蕾提供其位于长沙市芙蓉区××路××段××号××大厦××号房屋（房屋产权证号7××8、7××6）的拍卖、变卖所得价款在借款本息及实现债权的范围内享有优先受偿权。该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分，由被执行人陈永忠、宾蕾继续清偿，被申请执行人湖南万力建设集团有限公司对不足部分承担连带清偿责任。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月16日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年6月16日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2021年6月18日、2021年7月15日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、互联网银行、收益类保险、证券等可供执行的财产。2、2021年7月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。3、2021年7月15日，本院向长沙市芙蓉区恒达社区居委会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人陈永忠所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。4、2021年7月15日，本院向北京市海淀区中国气象局社区居委会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人宾蕾所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。5、2021年7月15日，本院向长沙市芙蓉区东郡社区居委会发出协助调查函，该单位协助对被执行人湖南万力建设集团有限公司住所地、经营场所进行现场调查，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。6、在本案执行过程中，长沙市中级人民法院与2020年12月29日裁定受理湖南万力建设集团有限公司破产清算案，我院暂停拍卖被执行人陈永忠名下位于长沙市芙蓉区××路××段××号××大厦××号房（权证号：7××7）、1104号房（权证号：7××3），暂停拍卖被执行人宾蕾名下位于长沙市芙蓉区××路××段××号××大厦××号房（权证号：7××8）、1107号房（权证号：7××6）。上述执行情况及信息，本院于2021年7月16日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年7月16日，本案应执行的标的为4955948.35元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0105民初3453号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二一年七月十六日代理书记员  曾 胜
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书(2021)云2328执981号申请人：昭建良。被执行人：李彦虎。本院在执行昭建良申请执行李彦虎买卖合同纠纷一案即(2021)云2328执981号[执行依据为(2020)云23民终625号民事判决书]一案，本案执行标的为57894.50元。在执行过程中，被执行人已按生效法律文书确定的事项履行了付款义务，且本院已将执行款项兑付给了申请执行人，即本案依法执行完毕，现予结案，特此通知。执行员  普超云二〇二一年七月二十九日书记员  李金萍
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1084执510号申请执行人：代宝清，男，1977年8月29日出生，汉族，农民，住宁安市。被执行人：王俊平，男，1972年5月28日出生，汉族，农民，住宁安市。本院在执行申请执行人代宝清与被执行人王俊平借款合同纠纷一案中，申请执行人代宝清向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）黑1084执510号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 林审判员 白 云审判员 张 勇二〇二一年七月七日书记员 马玉莹
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0102民初22693号原告：北京房修一供暖有限公司，住所地北京市东城区沙滩北街乙2号。法定代表人：刘茂林，总经理。委托诉讼代理人：肖兴海，北京市两高律师事务所律师。被告：关玉瑞，男，汉族，住北京市西城区。原告北京房修一供暖有限公司诉被告关玉瑞供用热力合同纠纷一案。原告北京房修一供暖有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京房修一供暖有限公司撤回起诉处理。审判员 张 昂二〇二一年七月十五日书记员 孙培森
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1002执321号之十 申请执行人：中国建设银行股份有限公司辽阳分行，住所地辽阳市白塔区民主路49号。 法定代表人：卢铁水，该行行长。 委托代理人：陈艳松，辽宁诚信泰律师事务所律师。 被执行人：李阳，男，1980年1月14日出生，汉族，住辽阳市宏伟区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司辽阳分行与被执行人李阳借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1002民初2165号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2021年2月2日向本院申请强制执行。执行标的：本金88,399.97元、利息4446.97元及罚息7732.58元。合计100,579.52元。如被执行人李阳逾期未给付则承担至给付之日止借款本金88,399.97元按年息9.45%计算的罚息；案件受理费1，152.00元，执行费1，426.00元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1、于2021年2月2日向被执行人李阳发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知确定的内容予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2、本院分别于2021年2月2日、3月11日、6月30日通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况。本院依法冻结了被执行人李阳工资账户。此外，未查询到被执行人有其他可供执行财产信息。 3、本院于2021年3月5日向辽阳市住房公积金管理中心查询了被执行人公积金账户信息；向上海浦东发展银行辽阳支行查询了被执行人购买金融理财产品情况；向辽阳市人力资源和社会保险事业服务中心查询了被执行人社会保险情况，向辽阳市不动产登记中心查询了被执行人房产登记情况。对查询到的被执行人李阳公积金账户，本院依法进行了冻结。此外，未查询到被执行人有其他可供执行财产信息。 4、本院于2021年7月27日约谈了申请执行人，将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其告知，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施。冻结的被执行人李阳工资账户需长期划拨给付申请执行人。冻结的被执行人李阳公积金账户不符合提取条件，暂无法进行提取。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦表示不能提供被执行人有价值的可供执行财产线索。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第二项的规定，裁定如下： 一、终结（2021）辽1002执321号执行案件的本次执行程序； 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制； 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安东冉 审判员  李琳琳 审判员  韩 纯 二〇二一年七月二十八日 法官助理程耀宏 书记员叶鹏翔
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执4265号哈尔滨银行股份有限公司天津南开支行、王健、熊诚敏、天地图（天津）有限公司：申请执行人哈尔滨银行股份有限公司天津南开支行与被执行人王健、熊诚敏、天地图（天津）有限公司金融借款合同纠纷执行一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初3620号民事判决书确定的内容全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定本院（2020）津0104执4265号执行案件执行结案。特此通知二〇二一年七月二十六日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执5211号赵曼：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人赵曼追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年七月八日