河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1503民初5115号原告洛阳银行股份有限公司信阳分行。统一社会信用代码：914115000834818221。负责人刘勇，该分行行长。委托代理人蔺佳彦，该分行员工。原告委托代理人杜孝会，河南银辉律师事务所律师。被告信阳市禾鑫干混砂浆有限公司。法定代表人刘大林，公司执行董事兼总经理。被告刘大林，男，汉族，1967年3月24日生，住信阳市。以上两名被告共同委托代理人董红梅，河南保城律师事务所律师。被告光山县恒瑞食品有限公司。法定代表人卢伟，公司执行董事。被告刘艳，女，汉族，1975年6月18日生，住淮滨县。被告刘利，男，汉族，1976年9月17日生，住信阳市。原告洛阳银行股份有限公司信阳分行（以下简称洛阳银行信阳分行）诉被告信阳市禾鑫干混砂浆有限公司（以下简称禾鑫公司）、光山县恒瑞食品有限公司（以下简称恒瑞公司）、刘大林、刘艳、刘利金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洛阳银行信阳分行的委托代理人蔺佳彦、杜孝会，被告禾鑫公司法定代表人刘大林及刘大林共同委托代理人董红梅到庭参加了诉讼，被告恒瑞公司、刘艳、刘利经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告洛阳银行信阳分行向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告禾鑫公司于2020年9月30日签订的《“富民宝”小额贷款借款合同（公司类）》；2、判令被告禾鑫公司立即偿还原告借款本金2700000元及逾期利息41965.48元（截止到2021年5月25日，此后利息按借款合同约定计算至本息结清之日止）；3、判令被告禾鑫公司支付原告律师代理费10000元；4、判令被告恒瑞公司、刘大林、刘艳、刘利对上述债务承担连带清偿责任；5、本案受理费由被告承担。事实与理由：2020年9月30日，原告与被告禾鑫公司签订了《“富民宝”小额贷款借款合同（公司类）》，约定被告向原告借款270万元，借款期限为12个月，借款年利率LPR加267.5个基准点，双方还对计息、结息和借款的发放、贷款支付、还款方式、担保及违约责任等作出约定。同日，原告与被告恒瑞公司、刘大林、刘艳、刘利分别签订了《“富民宝”小额贷款保证合同（公司类）》、《“富民宝”小额贷款个人保证合同》，约定该担保人对被告禾鑫公司的上述债务提供连带责任保证。后原告依约发放了贷款，但被告禾鑫公司未依约偿还借款本息，担保人亦未履行保证责任。截止到2021年5月25日，被告禾鑫公司拖欠原告借款本金2700000元及逾期利息41965.48元，合计2741965.48元。根据合同约定，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告信阳泰禹丰公司立即偿还借款合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息及相关费用。因被告逾期还款，原告为实现债权支出的律师费10000元应由其承担。经原告多次催要无果，为维护自身的合法权益，特具状起诉至贵院，请求裁决。被告禾鑫公司、刘大林共同辩称，1、本借款合同尚未到期，我不同意解除合同，我与原告于2020年9月30日签订了《“富民宝”小额贷款借款合同（公司类）》，借款期限为1年，目前尚未到期。2、我依约支付了2020年9月30日至2021年4月的利息，现仅仅拖欠了2个月利息，没有构成根本性的违约，同时，原告要求解除合同不符合根据该借款合同第11条的规定：合同的生效、变更、解除和终止的情形。3、我公司拖欠利息是暂时性，我们有能力偿还本笔借款及利息。现公司受疫情影响，大环境等因素造成资金暂时紧张，没有及时支付利息，我公司愿意采取各种方式积极筹措资金，愿意补足所欠利息，并不是故意拖欠，目前我公司经营状况良好，足以偿还本笔借款，如果能够给予我公司一定的时间和空间，我公司愿意与原告继续合作，互利共赢，利益共享。为有利中小企业的生存和发展，我方要求继续履行合同。3、退一万步讲，即使原告坚持要求解除合同，也应当给予被告三个月合理催告期限，以便被告有充足的时间和空间来筹集资金，偿还该借款本金和利息。以上意见敬请采纳，以维护被告的合法权益。被告恒瑞公司、刘艳、刘利均未答辩。经审理查明，2020年9月30日，洛阳银行信阳分行与被告禾鑫公司签订洛银（2020）年信阳分行流贷借字第2085001102069361号《“富民宝”小额贷款借款合同（公司类）》，约定如下：贷款金额2700000元；贷款期限10个月（自2020年9月30日至2021年7月29日）；贷款用途为借新还旧，用于偿还洛银（2019）年信阳分行流贷借字第1985001102081826号合同项下所欠债务；贷款利率以一年期LPR3/85%为定价基准，在起息日前一工作日的LPR加267.5个基点；采用按月结息，到期一次性还本，结息日为每月的第20日；贷款支付方式为受托支付；借款人迟延支付任何到期款项的，按贷款利率加收50%计收罚息，对借款人未按时支付的利息，原告有权根据按合同约定的逾期贷款罚息利率和结息方式计收复利。合同第九条，借款人的权利和义务9.2.4约定，借款人应按本合同的约定按期归还借款本息；第十二条违约责任12.1约定，借款人出现违反第9.2项之事项或贷款人认为借款人存在足以影响债权实现的其他情形的，贷款人有权行使下列一项或几项权利：12.1.2贷款人停止发放借款，或宣布借款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下到期及未到期债务的本金、利息及实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、代理费、财产保全费、执行费等）。第十三条其他约定事项：本借款人知悉，本合同项下借款用于归还洛银（2019）年信阳分行流贷借字第1985001102081826号合同项下借款人所欠债务。本借款人承诺，对本合同项下债务承担还款义务外，对洛银（2019）年信阳分行流贷借字第1985001102081826号合同项下未清偿债务仍承担还款义务。当日，原告与被告恒瑞公司、刘大林、刘艳、刘利分别签订《“富民宝”小额贷款保证合同（公司类）》、《“富民宝”小额贷款个人保证合同》，约定恒瑞公司、刘大林、刘艳、刘利对禾鑫公司的上述借款本息承担连带清偿保证责任，保证范围为主合同项下本金、利息、复利及罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等，保证期间为主债务履行期届满之日后两年。合同签订后，原告依据禾鑫公司的委托支付申请于2020年9月30日将贷款2700000元发放至禾鑫公司账户，用于偿还2019年借款合同项下贷款。被告自2020年10月20日即未能足额偿还贷款利息。截止2021年5月25日，被告尚欠贷款本金2700000元，利息（包括罚息）41965.48元。原告经多次催收欠款本息无果，遂向本院提起诉讼。另查明，借据所载合同利率借期内年利率6.525%，经计算逾期年利率为9.788%。庭审中，被告禾鑫公司、刘大林主张本案贷款系用于偿还2019年旧贷，但2019年其仅收到部分贷款本金，并非实际用款人，不应承担全部清偿义务。对该意见，被告在本院指定期限内未能提供相应证据予以证实。本院认为，原告洛阳银行信阳分行与被告禾鑫公司、恒瑞公司、刘大林、刘艳、刘利分别签订的借款合同、保证合同均是双方当事人真实的意思表示，合法有效，对双方均具有约束力。合同签订后，原告洛阳银行信阳分行依约将贷款本金2700000元发放给被告禾鑫公司，表明原告已经履行了合同义务，被告禾鑫公司作为借款人收到贷款后应当按照合同约定期限归还贷款，并应当按照合同约定的利率偿还利息，但其未按照约定及时还本付息，构成违约，其应当承担违约责任。对被告禾鑫公司抗辩2019年未实际收到全部贷款本金的主张未能提供相应证据予以证明，依据合同具有相对性原则，除法律有特别规定外，合同约定只对合同当事人产生法律效力，对于合同当事人以外的人不产生法律效力，即没有约束力。若其与实际用款人之间存在法律关系，可另行主张。对被告禾鑫公司的答辩意见，本院不予采纳。双方借款合同约定在被告未能按期归还贷款本息时，原告可以停止发放贷款，并宣布借款提前到期。该约定符合双方意思自治，且不违反法律规定，被告逾期还款应当预见到相应的法律后果，因此对原告要求解除合同并主张被告禾鑫公司立即归还贷款本金2700000元及按合同约定计算的利息，本院依法予以支持。同时，合同亦约定被告违约时，原告为实现债权而实际发生的费用包括律师费等均由被告承担，故原告以其提供的委托合同和代理费发票要求被告禾鑫公司承担因诉讼产生的律师代理费10000元，本院予以支持。被告恒瑞公司、刘大林、刘艳、刘利作为保证人为主合同项下的债务提供连带责任保证，原告在保证期间内向其主张权利，保证人应对借款人禾鑫公司未偿还的借款本息承担连带清偿责任。因此，对原告请求被告恒瑞公司、刘大林、刘艳、刘利对涉案债务承担连带清偿责任的主张，本院亦予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十八条、第六百九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告洛阳银行股份有限公司信阳分行与被告信阳市禾鑫干混砂浆有限公司于2020年9月30日签订的洛银（2020）年信阳分行流贷借字第2085001102069361号《“富民宝”小额贷款借款合同（公司类）》。二、被告信阳市禾鑫干混砂浆有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告洛阳银行股份有限公司信阳分行贷款本金2700000元及截止2021年5月25日的利息41965.48元，此后利息分段计算：自2021年5月26日起按年利率6.525%计算至2021年7月29日；自2021年7月30日起按年利率9.788%计算至款项实际清偿之日止。三、被告信阳市禾鑫干混砂浆有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告洛阳银行股份有限公司信阳分行律师代理费10000元。四、被告光山县恒瑞食品有限公司、刘大林、刘艳、刘利对本判决第二项、第三项确定的债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费14407元，由被告信阳市禾鑫干混砂浆有限公司、光山县恒瑞食品有限公司、刘大林、刘艳、刘利连带负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。当事人对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费，上诉费收款单位：河南省财政厅非税收入财政专户，开户行：兴业银行郑州分行营业部，账号：46×××70。审判员  蒋荟二〇二一年七月二十一日法官助理齐眉书记员黄胜男