广东省台山市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0781民初95号原告：广东台山农村商业银行股份有限公司。住所地：广东省台山市××××××××××。法定代表人：廖文景，该公司董事长。委托诉讼代理人：李海新，该公司员工。委托诉讼代理人：叶志强，该公司员工。被告：吴祖平，男，1989年1月24日出生，汉族，住陕西省安康市平利县××××××××，公民身份号码612××××××××××××1。被告：姚玉兰，女，1982年10月5日出生，汉族，住广东省广州市南沙区×××××××，公民身份号码440××××××××××××3。被告:夏伟，男，1975年1月10日出生，汉族，住陕西省安康市平利县××××××××，公民身份号码621××××××××××××X。被告：陈世萍，女，1981年8月20日出生，汉族，住广东省江门市江海区×××××××××××××××××××，公民身份号码452××××××××××××9。被告：江门市蓬江区联诚达科技发展有限公司。住所地：广东省江门市蓬江区江门万达广场16幢2317室。法定代表人：陈世萍，该公司执行董事。原告广东台山农村商业银行股份有限公司(以下简称台山农商银行)与被告吴祖平、姚玉兰、夏伟、陈世萍、江门市蓬江区联诚达科技发展有限公司（以下简称“联诚达公司”）金融借款合同纠纷一案,本院于2021年1月8日立案后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告台山农商银行的委托诉讼代理人李海新，被告吴祖平、姚玉兰、陈世萍、联诚达公司均到庭参加诉讼。被告夏伟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。台山农商银行向本院提出诉讼请求:1.请求判令吴祖平立即偿还拖欠台山农商银行的贷款本金170万元、利息49615.28元（利息暂计至2020年10月20日，以后编号100×××××××××××588《个人借款合同》贷款本金15万元按年利率10.6575%上浮35%计算，编号为100×××××××××××577《个人借款合同》贷款本金155万元按年利率9.135%上浮35%计算），本息合计1749615.28元；2.请求判令姚玉兰、夏伟、陈世萍、联诚达公司对吴祖平拖欠台山农商银行的债务承担清偿责任；3.案件受理费由吴祖平、姚玉兰、夏伟、陈世萍、联诚达公司负担。事实和理由:吴祖平因购建筑材料资金不足，于2019年8月21日向台山农商银行借款1000000元，约定合同期内年利率为10.6575%，借款期限为2019年8月21日至2020年8月21日，台山农商银行与吴祖平签订合同号:100×××××××××××588《个人借款合同》;于2019年8月21日向台山农商银行借款2000000元，约定合同期内年利率为9.135%，借款期限为2019年8月21日至2020年8月21日，台山农商银行与吴祖平签订合同号:100×××××××××××577《个人借款合同》。上述合同签订后，台山农商银行依约向吴祖平合计发放了2笔贷款共3000000元，截至2020年10月20日止，吴祖平己拖欠台山农商银行贷款本金1700000元，贷款利息49615.28元，合计1749615.28元，台山农商银行曾多次向吴祖平催收，但吴祖平拒不偿还，其行为已构成违约，根据我国《合同法》和《民法通则》的相关法律规定，台山农商银行要求吴祖平立即偿还拖欠的贷款本金1700000元及利息49615.28元(暂计至2020年10月20日，以后利息按借款合同约定的逾期贷款利率计算)，本息合计1749615.28元。台山农商银行与姚玉兰、夏伟、陈世萍、联诚达公司分别签订编号为101×××××××××××577、101×××××××××××453-1、101×××××××××××453、101×××××××××××588《最高额保证合同》，约定姚玉兰、夏伟、陈世萍、联诚达公司对吴祖平贷款连带责任保证担保，根据我国《担保法》和《合同法》的相关法律规定，姚玉兰、夏伟、陈世萍、联诚达公司应当对吴祖平拖欠台山农商银行的债务承担连带清偿责任。综上所说，台山农商银行为保障自身的合法权益不受侵害，现特向贵院提起诉讼。吴祖平、姚玉兰、陈世萍、联诚达公司对台山农商银行的诉讼请求和事实理由没有意见。夏伟未到庭参加诉讼，也未作答辩。台山农商银行围绕诉讼请求提交了如下证据：1.《借款借据》（编号：200×××××××××××784）；2.《借款借据》（编号：200×××××××××××785）；3.《个人借款合同》（合同编号：100×××××××××××588）；4.《个人借款合同》（合同编号：100×××××××××××577）；5.《最高额保证合同》（合同编号：101×××××××××××453）；6.《最高额保证合同》（合同编号：101×××××××××××588）；6.《最高额保证合同》（合同编号：101×××××××××××453-1）；7.《最高额保证合同》（合同编号：101×××××××××××577）；8.吴祖平偿还广东台山农村商业银行股份有限公司贷款本金明细表；9.吴祖平结欠广东台山农村商业银行股份有限公司贷款利息清单；10.吴祖平的身份证复印件；11.姚玉兰的身份证复印件；12.夏伟的身份证复印件；13.陈世萍的身份证复印件；14.联诚达公司的营业执照复印件。吴祖平、姚玉兰、陈世萍、联诚达公司对上述证据没有异议；夏伟无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利。台山农商银行提供的全部证据经查证属实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月21日，台山农商银行与吴祖平签订《个人借款合同》（合同编号：100×××××××××××588），约定吴祖平向台山农商银行借款100万元；借款用途为购建筑材料；借款期限为12个月，自2019年8月21日至2020年8月21日；借款月利率为8.8813‰；逾期贷款的罚息利率均在合同确定的借款利率水平上加收35%；对不能按时支付的利息，按逾期罚息计收复利；吴祖平于2019年9月21日偿还借款本金3.75万元，2019年9月22日至2020年7月21日期间每月第21日偿还3.75万元贷款本金，剩余58.75万元借款本金在本合同到期前全额还清，按月清息；台山农商银行为实现本合同项下债权和担保权而发生的包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等一切费用均由吴祖平承担。台山农商银行于2019年8月21日将100万元贷款本金发放至吴祖平的账户，吴祖平于2019年9月21日、2019年10月23日、2019年11月26日、2019年12月23日分别偿还本金37500元给台山市农商银行，于2020年1月16日偿还本金700000元给台山市农商银行，合计偿还85万元，还欠15万元未偿还。截至2020年10月20日，吴祖平共拖欠利息5033.44元。2019年8月21日，台山农商银行与吴祖平签订《个人借款合同》（合同编号：100×××××××××××577），约定吴祖平向台山农商银行借款200万元；借款用途为购建筑材料；借款期限为12个月，自2019年8月21日至2020年8月21日；借款月利率为7.6125‰；逾期贷款的罚息利率均在合同确定的借款利率水平上加收35%；对不能按时支付的利息，按逾期罚息计收复利；吴祖平于2019年9月21日偿还借款本金3.75万元，2019年9月22日至2020年7月21日期间每月第21日偿还3.75万元贷款本金，剩余158.75万元借款本金在本合同到期前全额还清，按月清息；台山农商银行为实现本合同项下债权和担保权而发生的包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等一切费用均由吴祖平承担。台山农商银行于2019年8月21日将200万元贷款本金发放至吴祖平的账户，吴祖平于2019年9月21日、2019年10月23日、2019年11月26日、2019年12月23日分别偿还本金37500元给台山市农商银行，于2020年1月16日偿还本金300000元给台山市农商银行，合计偿还45万元，还欠155万元未偿还。截至2020年10月20日，吴祖平共拖欠利息44591.84元。2019年8月21日，联诚达公司与台山农商银行签订两份《最高额保证合同》，合同编号为101×××××××××××453、101×××××××××××588。合同编号为101×××××××××××453的《最高额保证合同》约定:联诚达公司作为保证人为吴祖平自2019年8月21日起至2021年8月21日止在台山农商银行处办理约定的各类业务所实际形成的债务的最高本金余额折合人民币200万元提供担保。合同编号为101×××××××××××588《最高额保证合同》约定:联诚达公司作为保证人为吴祖平自2019年8月21日起至2021年8月21日止在台山农商银行处办理约定的各类业务所实际形成的债务的最高本金余额折合人民币100万元提供担保。两份合同均约定：保证范围是每份借款合同项下债务人应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等）、违约金、损害赔偿金和债权人为实现债权及担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费等）。保证方式为连带责任保证担保，保证人承担保证责任的保证期间为两年，即是主合同单笔或多笔债务履行期限早于或等于决算期，保证期间为自决算日起两年，但如果出现主合同单笔或多笔债务履行期限至决算日后才届满的，则保证期间为自以实际履行期届满之日起两年。陈世萍和夏伟作为保证人于2019年8月21日与台山农商银行签订《最高额保证合同》（合同编号：101×××××××××××453-1）。姚玉兰作为保证人于2019年8月21日与台山农商银行签订《最高额保证合同》（合同编号：101×××××××××××577）。两份合同均约定陈世萍、夏伟、姚玉兰作为保证人为吴祖平自2019年8月21日起至2021年8月21日止在台山农商银行处办理约定的各类业务所实际形成的债务的最高本金余额折合人民币300万元提供担保。保证范围是每份借款合同项下债务人应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等）、违约金、损害赔偿金和债权人为实现债权及担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费等）。保证方式为连带责任保证担保，保证人承担保证责任的保证期间为两年，即是主合同单笔或多笔债务履行期限早于或等于决算期，保证期间为自决算日起两年，但如果出现主合同单笔或多笔债务履行期限至决算日后才届满的，则保证期间为自以实际履行期届满之日起两年。另查明，台山市××信用合作联社于2019年6月11日变更名称为广东台山农村商业银行股份有限公司。本院认为，本案属金融借款合同纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”的规定，台山农商银行是具有金融业务经营权的银行金融机构，其与吴祖平于2019年8月21日签订的两份《个人借款合同》以及为担保该两份合同借款债权的实现与联诚达公司、陈世萍、夏伟、姚玉兰签订的《最高额保证合同》（编号101×××××××××××453）、《最高额保证合同》（编号101×××××××××××588号）、《最高额保证合同》（编号101×××××××××××453-1号）、《最高额保证合同》（编号101×××××××××××577号）均为各方当事人的真实意思表示，内容也并未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，各方当事人应当严格按照合同约定行使权利和履行义务。涉案《个人借款合同》签订后，台山农商银行已依约向吴祖平发放了两笔共300万元的贷款，现该两笔贷款的还款期限已届满，吴祖平未能按约定结清贷款本息，显属违约，台山农商银行起诉请求吴祖平偿还借款本金及利息，理据充分，本院予以确认。关于吴祖平拖欠台山农商银行借款本息的认定问题。关于借款本金。根据查明事实，台山农商银行已实际发放了300万元借款给吴祖平，吴祖平已偿还《个人借款合同》（合同编号：100×××××××××××588）中的借款本金85万元、《个人借款合同》（合同编号：100×××××××××××577）中的借款本金45万元，合计130万元，故台山农商银行主张吴祖平偿还借款本金170万元，本院予以支持。关于借款利息。《个人借款合同》（合同编号：100×××××××××××588）中约定“借款利率为月8.8813‰；逾期贷款的罚息利率在合同确定的借款利率水平上加收35%”，《个人借款合同》（合同编号：100×××××××××××577）中约定“借款利率为月7.6125‰；逾期贷款的罚息利率在合同确定的借款利率水平上加收35%”，该约定合法有效，台山农商银行有权按照合同约定计收逾期罚息。月利率8.8813‰化为年利率为10.6575%，月利率7.6125‰化为年利率为9.135%，台山农商银行要求吴祖平支付利息49615.28元（暂计至2020年10月20日；之后《个人借款合同》（合同编号：100×××××××××××588）贷款本金按年利率10.6575%上浮35%计算，《个人借款合同》（合同编号：100×××××××××××577）贷款本金按年利率9.135%上浮35%计算），不违反法律规定，本院予以支持。关于联诚达公司、陈世萍、夏伟、姚玉兰承担连带保证责任的问题。联诚达公司、陈世萍、夏伟、姚玉兰作为保证人自愿为吴祖平在台山农商银行的借款提供最高额为300万元的连带责任保证担保，并在保证期间内，现吴祖平未按合同约定还款付息，台山农商银行要求联诚达公司、陈世萍、夏伟、姚玉兰为吴祖平的涉案债务提供连带清偿保证责任的诉讼请求，本院予以支持。夏伟下落不明，经本院公告传票传唤，期限届满，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、吴祖平应在本判决生效之日起十日内向广东台山农村商业银行股份有限公司偿还借款本金1700000元及支付逾期利息[暂计至2020年10月20日为49615.28元。从2020年10月21日起的逾期利息,以《个人借款合同》（合同编号：100×××××××××××588）中的未还借款本金为基数按照年利率10.6575%上浮35%计算至清偿之日止；以《个人借款合同》（合同编号：100×××××××××××577）中的未还借款本金为基数按照年利率9.135%上浮35%计算至清偿之日止]；二、姚玉兰、夏伟、陈世萍、江门市蓬江区联诚达科技发展有限公司对吴祖平的上述第一项债务在最高额300万元范围内承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费用25546.54元（案件受理费20546.54元、申请保全费5000元，广东台山农村商业银行股份有限公司均已预交),由吴祖平、姚玉兰、夏伟、陈世萍、江门市蓬江区联诚达科技发展有限公司负担；广东台山农村商业银行股份有限公司预交的诉讼费25546.54元由本院予以退回，吴祖平、姚玉兰、夏伟、陈世萍、江门市蓬江区联诚达科技发展有限公司应向本院补缴诉讼费25546.54元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  余雄民人民陪审员  陈振弟人民陪审员  余育梧二〇二一年七月一日法官 助理  代梦颖书 记 员  余智安