安徽省来安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1122民初1949号 原告：滁州铸源商贸有限公司,住所地安徽省滁州市仪邦广场5#楼家具建材区131、210号,统一社会信用代码91341100MA2NMUHA3。 法定代表人:杨成秀,系公司总经理。 委托诉讼代理人：杨道成，南谯区沙河镇法律服务所法律工作者。 被告：张立军,男,1973年7月6日出生,汉族,住安徽省滁州 市琅琊区清流东路489号206室。 被告：安徽渤一建设工程有限公司,住所地安徽省来安县经济开发区纬一东路13号,统一社会信用代码91341122MA2NEPMN4T。 法定代表人:秦家贵,系公司执行董事。 委托诉讼代理人：査夕聪，安徽顿丘律师事务所律师。 原告滁州铸源商贸有限公司（以下简称铸源公司）与被告张立军、安徽渤一建设工程有限公司（以下简称渤一公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告铸源公司委托诉讼代理人杨道成，被告张立军、被告渤一公司法定代表人秦家贵及其委托诉讼代理人査夕聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 铸源公司向本院提出诉讼请求：1.判令张立军、渤一公司共同向其支付工程款378972元以及利息(自起诉之日起至实际给付清工程款之日止,按一年期贷款市场报价利率计算)；2.判决被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年3月,被告将其承建的来安县开发区友普新材料科技有限公司办公楼1#2#3#厂房的外墙保温真石漆分包给其施工,双方签订了《外墙保温真石漆合同》,其实际施工人是韩久萍。施工完毕后,2021年2月3日经被告签字确认认可其完成的工程价款为378972元,后其多次找两被告催要,两被告总是以种种理由推诿，故提起诉讼。 张立军辩称，其不同意支付铸源公司工程款，案涉工程合同是其与铸源公司签订，工程完工后也是其在结算单上签字，认可该工程价款。案涉工程经过验收合格后，工程款尚未支付给铸源公司，其同意支付工程款，但是案涉工程款需要其与渤一公司结算后才能支付。 渤一公司辩称，铸源公司与张立军签订的外墙保温真石漆合同，公司并不知情，公司也未在合同上签字盖章，也未委托张立军与铸源公司签订该合同，依据合同相对性原则，渤一公司对该合同不承担义务。 本院经审理认定事实如下：2019年12月9日,安徽友普新材料技术有限公司与渤一公司签订建设工程施工合同，约定将其公司1、2、3号厂房和办公楼工程建设项目发包给渤一公司；2020年1月9日，渤一公司与张立军签订安徽友普新材料技术有限公司1#2#3#厂房土建及其水电消防安装施工承包协议，约定将安徽友普新材料1#2#3#栋厂房及其办公楼项目转包给张立军施工。 2020年3月，张立军(甲方)与铸源公司(乙方)签订《外墙保温真石漆合同》一份，约定：一、工程楼号:友普办公楼1-3号厂房，平米以施工面积为准。二、工程名称:友普办公楼1-3号厂房真石漆、乳胶漆。三、工程地点:来安开发区工业大道。四、承包范围：目前保温真石漆暂估面积为2000平方×135元=270000元,内墙面积3000×15=45000元。合计:315000元。如:甲方提供主板材,乙方从工程中扣除板材费。五、付款方式所有材料及人工进场付总金额20%，保温办公室施工完成后付75%，交工验收合格后一次性付清5%。六、合同工期：按工程进度和项目部要求为准。七、技术要求：甲方应向乙方提供图纸、相关技术资料，在施工工程中如有变更应出具变更通知单。八、违约责任：1、乙方应在合同规定期限内完成施工（不可抗力或甲方责任除外），如因乙方原因影响工程进度，并给甲方造成损失的，乙方承担所造成的全部损失。2、甲方需按合同约定的支付方式按期支付工程款，如因工程款不到位而产生延误工期责任由甲方承担。3、甲方应为乙方提供必须的施工条件（如水、电、场地到位后等）。4、施工当中水、电、设备由乙方自行承担）。九、施工单位所进的材料由甲方管理人员认可后便于使用，其中主要材料由甲方提供，由市场价格为标准。十、该合同一式两份，甲乙双方各一份。十一、该合同手填部分与文体具有同等法律效率。十二、甲方双方签字、盖章后本合同生效。张立军、铸源公司分别在该合同上签字和盖章。合同签订后,铸源公司依约完成合同义务。2020年12月30日,案涉工程验收合格并交付使用。2021年2月3日，铸源公司与张立军对案涉工程量及工程总价款进行结算，确认案涉工程总价款为378972元，张立军在工程量确认单上签字并注明:“确认此价款，张立军，2021年2月3日”。2021年2月10日，案涉工程农民工信访，因无法联系张立军，为解决农民工工资问题，根据县政府的要求，渤一公司代张立军向铸源公司垫付工程款150000元。余款228972元经铸源公司多次催要，张立军未履行还款义务，铸源公司诉至本院。 上述事实，有铸源公司当庭陈述，铸源公司提交的《外墙保温真石漆合同》、工程量及工程价款确认单、《安徽友普新材料技术有限公司1#2#3#厂房土建及其水电消防安装施工承包协议》各一份；被告张立军当庭陈述；被告渤一公司当庭陈述，渤一公司提交的《建设工程施工合同》、《安徽友普新材料技术有限公司1#2#3#厂房土建及其水电消防安装施工承包协议》、付款凭证、政府要求渤一建设支付农民工工资一览表、渤一建设工程结算单等证据在卷佐证。 本院认为，综合各方当事人的诉辩主张及在庭审中的举证、质证、辩论意见，本案的争议焦点为：一、张立军应当支付铸源公司工程款的数额及利息如何确定；二、渤一公司应否承担向铸源公司支付款项责任的问题。 对于争议焦点一，关于工程价款的数额，涉案工程总价款为378972元，有张立军出具的工程价款确认单为凭，张立军应当予以支付。渤一公司向铸源公司代为支付工程款150000元，尚欠涉案工程款228972元，张立军和铸源公司对上述付款事实予以认可，本院予以确认，故张立军应支付铸源公司工程款228972元。 关于铸源公司主张的逾期付款利息，铸源公司和张立军在合同中约定工程验收合格后付清工程款；案涉工程于2020年12月30日验收合格并交付使用，因此案涉工程应当自2020年12月30日计算利息。由于双方未在合同中约定逾期付款利息的计算方法，且铸源公司主张被告自起诉之日起支付利息，故被告张立军应自2021年4月20日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准承担铸源公司的利息损失至工程款付清时止。 对于争议焦点二，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第四十三条第一款规定：“实际施工人以转包人、违反分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理”。本案中，渤一公司与张立军签订安徽友普新材料技术有限公司1#2#3#厂房土建及其水电消防安装施工承包协议，张立军与铸源公司签订《外墙保温真石漆合同》，由铸源公司负责友普办公楼1-3号厂房真石漆、乳胶漆工程，虽然铸源公司辩解渤一公司未在案涉合同上签字盖章，张立军是渤一公司项目经理，张立军履行的是职务行为，合同约定的内容对渤一公司同样具有法律效力，但铸源公司未能提供证据予以证明，且渤一公司又不予认可，因此该辩解理由不能成立。故本院认为该合同系铸源公司与张立军签订，铸源公司与渤一公司之间并无合同关系；对于铸源公司而言，其合同相对方为张立军，铸源公司可以向张立军主张工程款。第四十三条第二款规定：实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案第三人。发包人只在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。本案中，安徽友普新材料技术有限公司是本案的发包人，渤一公司系涉案工程的总包人，各方当事人在庭审中对此事实均无异议；渤一公司并非涉案工程的发包人。综上，本院认为，渤一公司既不是涉案工程的发包人，与铸源公司之间也无合同关系，铸源公司应根据合同相对性原则向合同相对方张立军主张权利，故铸源公司要求渤一公司承担支付款项责任的诉请，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告张立军于本判决生效后十日内支付原告滁州铸源商贸有限公司工程款228972元，并自2021年4月20日起以本金228972元为基数，参照当时一年期贷款市场报价利率标准支付利息至付清时止； 二、驳回原告滁州铸源商贸有限公司的其他诉讼请求。 （上述款项汇至：户名：来安县人民法院，账号：×××62,开户行：中国建设银行来安支行）。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6985元，减半收取计3492.50元，原告滁州铸源商贸有限公司负担1383元，被告张立军负担2109.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员  黄 新 二〇二一年七月十五日 法官 助理  詹昌璐 代理书记员  金晓倩 附：判决适用的相关法律法条： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》 第二十六条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理。没有约定的，按照同期同类贷款利率或者同期贷款市场报价利率计息。 第二十七条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间： （一）建设工程已实际交付的，为交付之日； （二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日； （三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。