wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0482民初4810号原告：王占青，男，1966年4月13日出生，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：周胜利，河南科序律师事务所律师。被告：任振国，男，汉族，1968年7月23日出生，住河南省汝州市。被告：周素勤，女，汉族，1968年8月26日出生，住河南省汝州市。原告王占青与被告任振国、周素勤民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月16日公开开庭进行了审理。原告王占青的委托诉讼代理人周胜利，被告任振国到庭参加了诉讼，被告周素勤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王占青向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告偿还借款4万元及利息(利息以4万元本金为基数，自起诉之日按年利率3.85%计算至本息还完为止)；2.本案的诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2017年10月28日，二被告向原告借款4万元，原告将4万元现金支付给二被告后，二被告给原告出具了借条，并在借条上签字按手印，后原告多次向二被告讨要，二被告拒不偿还。为维护原告的合法权益,故具状诉之,望判如所诉。任振国辩称，借条属实，按借条约定处理。周素勤未到庭，也未向法庭递交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年10月28日，被告任振国、周素勤作为借款人，向原告王占青借款4万元，并于当日向王占青出具借条一份，借条中未约定利息及借款期限。借条出具后，二被告未还款，双方由此发生纠纷，王占青诉至法院。另查明，2021年7月1日，王占青提起本案诉讼时，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心同期发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。上述事实，由王占青提供的借条、刑事附带民事判决书复印件等，及庭审笔录等，在案佐证。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案中，借款事实及案涉借条的出具均发生在民法典施行前，依照上述规定，本案应适用当时的法律、司法解释的规定。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，被告任振国、周素勤向原告王占青借款4万元，有王占青持有的借条为凭，借条中未约定借款期限，王占青可以要求任振国、周素勤在合理期限内偿还，现王占青要求任振国、周素勤偿还该款，本院应予支持。关于王占青主张的利息问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项规定，“即未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。”现王占青要求任振国、周素勤以4万元本金为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，即年利率3.85%，自王占青主张权利之日即2021年7月1日立案之日起，支付利息至清偿之日止的请求，符合上述法律规定，本院应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项规定，判决如下：被告任振国、周素勤于本判决生效后十日内，向原告王占青偿还借款4万元及利息（利息以4万元本金为基数，按年利率3.85%，自2021年7月1日起计算至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取计400元，由被告任振国、周素勤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  王少磊二〇二一年七月十六日书记员  王珑珑附本案法律依据：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理；（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执8545号申请执行人：上海宝冶集团有限公司，住所地上海市宝山区抚远路2457号。法定代表人：白小虎，董事长。委托代理人：龚慧，上海申企律师事务所律师。被执行人：锋电能源技术有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区西环南路26号院11号楼102室。法定代表人：郑大勇，董事长。本院在执行上海宝冶集团有限公司申请锋电能源技术有限公司合同纠纷一案，依职权开展了执行工作。我院通过司法专邮向被执行人送达执行通知，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查。现依法对被执行人锋电能源技术有限公司名下机动车进行了查封，但车辆下落不明，未发现被执行人锋电能源技术有限公司名下有其他可供执行的财产线索。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。我院已对被执行人采取了限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二一年七月二十八日书记员 马寅华
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执行裁定书（2021）宁0122执1412号之一申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，统一社会信用代码916501005847884008。法定代表人：何某。被执行人：金某，住宁夏回族自治区吴忠市，公民身份号码×××。申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人金某融资租赁合同纠纷一案，本院（2021）宁0122民初842号民事判决书，判决由被执行人金某支付申请执行人汇通信诚租赁有限公司欠款共计115194.34元。申请执行人汇通信诚租赁有限公司于2021年4月1日向本院申请强制执行，执行费1628元，执行标的共计116822.34元。本案在执行过程中，现申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人万金云达成和解协议，并按照和解协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：中止（2021）宁0122民初842号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高 波审判员 张 铎审判员 刘江江二〇二一年七月十五日书记员 冯赟勃附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1402民初8228号原告商丘华商农村商业银行股份有限公司，住所地商丘市凯旋路145号，统一社会信用代码91411400555736919A。法定代表人秦强妮，职务董事长。委托代理人李攀飞,河南诚念律师事务所律师。委托代理人蔺传兴,河南诚念律师事务所(实习)律师。被告吴利红，女，1973年4月20日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原告商丘华商农村商业银行股份有限公司（以下简称华商银行）诉被告吴利红信用卡纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华商银行的委托代理人李攀飞、蔺传兴到庭参加了诉讼，被告吴利红经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告华商银行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告吴利红偿还原告信用卡欠款本金11780元及逾期息费（截止2021年6月1日逾期息费为3528.78元，2021年6月2日之后的利息以本金11780元为基数，按日万分之五继续计算至本金实际付清之日止）；2、本案的诉讼费用及原告实现债权的费用由被告承担。事实及理由：2020年5月27日，被告吴利红向原告申请办理卡号为62×××49的信用卡。截至2021年6月1日，该信用卡透支本金11780元未还，并已产生逾期息费3528.78元。为维护原告的合法权益，诉至贵院，请判如所请。被告吴利红未到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩意见及证据材料。本院经审理认定如下事实：2020年5月27日，被告吴利红向原告申请办理信用卡一张,原告按规定向被告告知了信用卡相关使用约定，被告在《金燕信用卡个人申请表》中填写：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”并签名确认。领用信用卡合约第四条利息和费用中的2项约定：对于非现金交易，免息还款期限最长不超过56天，甲方在免息还款期内偿还全部款项，享受免息待遇；未按期偿还全部款项但偿还最低还款额的，应支付未偿还部分款项字银行记账日起的透支利息，利率为每日万分之五；在到期还款日之前未偿还账单最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付违约金。该合约第十条附则第4项约定：甲方同意其预留在乙方的用于接收信用卡或者信用卡有关函件的地址为接受诉讼法律文书的送达地址，如双方发生诉讼，受诉法院向该地址邮寄诉讼法律文书视为有效送达，甲方拒收的，不影响送达效力。上述文书签订后，原告华商银行依约向被告吴利红发放了信用卡,被告吴利红使用该卡进行了消费。截止至2021年6月1日，被告吴利红尚欠原告逾期本金11780元、利息3528.78元，合计15308.78元。经原告催要未果，形成纠纷。以上事实，有原告提交的贷记卡申请表、信用卡领用合约、账户余额查询单等证据及庭审笔录在案佐证。本院认为：原告与被告签订的《信用卡领用合约》,是双方当事人真实意思表示,内容不违反法律禁止性规定,为有效合同。被告使用涉案信用卡进行透支消费后,没有按合同约定向原告及时归还透支款本息,其行为已构成违约,被告应按合同约定承担相应的违约责任,故原告要求被告偿还透支本金及逾期息费的诉请,本院依法予以支持。原告要求被告承担实现债权费用的请求,因原告未提供有效证据予以证明,对原告的此项诉请,本院不予支持。被告吴利红经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条,《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，缺席判决如下：一、被告吴利红偿还原告商丘华商农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金11780元、利息3528.78元，合计15308.78元（自2021年6月2日起的利息,以本金11780元为基数，按日万分之五计算至本金还清之日止），于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告商丘华商农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费91.36元，由被告吴利红负担。本判决为终审判决。审判员  杨建辉二〇二一年七月二十四日书记员  姜 杰
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0206执568号申请执行人:贾莉，女，1978年6月1日生，汉族，户籍地江苏省滨海县。委托诉讼代理人：沈陈鸿，无锡市惠山区长安法律服务所法律工作者。被执行人：范立勇，男，1981年3月10日生，汉族，户籍地江苏省建湖县。申请执行人贾莉与被执行人范立勇民间借贷纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2020年10月28日作出的（2020）苏0206民初3976号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，范立勇自本判决发生法律效力之日起十日内向贾莉归还借款本金77000元及利息（以77000元为基数，自2019年8月20日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取863元，由范立勇负担（该款已由贾莉预交，范立勇于本判决发生法律效力之日起十日内将该款支付给贾莉）。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贾莉向本院申请强制执行，本院已于2021年2月18日依法立案执行。立案执行后，本院向被执行人范立勇发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其自觉履行。同时向申请执行人发出申请执行人须知、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况。申请执行人未能向本院提供财产线索等情况。执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得可供执行银行存款等信息。经向车辆管理部门调查，未查得被执行人名下车辆登记信息。经向不动产部门调查，未查得被执行人名下不动产登记信息。经向公积金部门查询，未查得被执行人公积金信息。执行过程中，本院已将被执行人范立勇列为失信被执行人，并已限制其高消费。现本案尚未执行到位77863元及相应的利息。本院依法向申请执行人通报了执行情况，申请执行人表示目前被执行人并无可供执行的财产，同意本院依法终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行过程中，被执行人经法院调查并无可供执行的财产，申请执行人亦无可供执行的财产线索提供法院。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0206民初3976号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二一年七月十六日书记员  高 俊
山西省临猗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0821民初2083号原告：临猗县某某经销店，住所地临猗县。经营者：苏某，男，汉族，住运城市。被告：张某某，男，汉族，住临猗县。原告临猗县某某经销店与被告张某某分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案，原告临猗县某某经销店于2021年7月30日以被告已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告临猗县某某经销店自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告临猗县某某经销店撤回起诉。案件受理费25元，由原告临猗县某某经销店负担。审判员  李俊萍二〇二一年七月三十日书记员  李 悦
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保2558号关于于晓亮、罗丽云与辽宁京丰置业有限公司财产保全一案。现依申请人申请，本案现已保全完毕。审 判 员 赵佳二〇二一年七月十八日书记员代 寻
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执24656号 本院依据（2019）粤1971刑初1958号刑事判决书申请执行被执行人刘志长罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年七月二十三日
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执2039号之一 申请执行人：龙某，女，汉族，1975年3月10日出生，住长沙市望城区白沙洲街道黄田村三组。 申请执行人：张某，女，汉族，2004年7月9日出生，住长沙市望城区白沙洲街道黄田村三组。 法定代理人：龙某，系张某母亲。 被执行人：长沙市望城区白沙洲街道黄田村三组，住所地长沙市望城区白沙洲街道黄田村三组。 负责人：龙志强，该小组组长。 被执行人：长沙市望城区白沙洲街道黄田村村民委员会，住所地长沙市望城区白沙洲街道黄田村。 法定代表人：周伟强，该村委会主任。 申请执行人龙某、张某与被执行人长沙市望城区白沙洲街道黄田村三组、长沙市望城区白沙洲街道黄田村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷执行一案，长沙市望城区人民法院于2021年4月20日作出（2021）湘0112民初1726号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月28日向本院提出执行申请，本院于2021年6月7日立案执行。 2021年6月7日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年6月9日向被执行人长沙市望城区白沙洲街道黄田村三组、长沙市望城区白沙洲街道黄田村村民委员会邮寄送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年6月7日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况；分别于2021年6月10日向长沙市望城区不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况；于2021年6月7日通过传统查控查询被执行人的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况。经过上述查询与调查，暂未发现被执行人长沙市望城区白沙洲街道黄田村三组、长沙市望城区白沙洲街道黄田村村民委员会有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年7月12日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2021年7月12日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年7月12日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年7月12日，本案应当执行的标的为本金43600元及相应利息、迟延履行期间债务利息、案件受理费及执行费561元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘典闳 审判员  陈曦川 审判员  陈 俊 二〇二一年七月十二日 书记员  侯 军
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤2072执5984号 松原市石焱文化传媒有限公司、中山市宝悦酒店有限公司： 关于松原市石焱文化传媒有限公司与中山市宝悦酒店有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2021年4月21日立案执行。依据本院作出的（2020）粤2072民初14017号，本院于2021年7月12日执行完毕，本案已结案。 特此通知 二〇二一年七月十二日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9968号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与颜永平金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人颜永平的微信、支付宝、银行账户存款7701.44元，已足额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11200号民事裁定书以保全完毕结案。 特此通知。 二〇二一年七月十九日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10601号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与唐小兵金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人唐小兵的微信、支付宝、银行账户存款8227.29元，已足额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11801号民事裁定书以保全完毕结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十一日
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川民申2519号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：广元市众力装饰工程有限公司，住所地四川省广元市利州区利州东路三段丽都水岸1幢。 法定代表人：罗三军，该公司总经理。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：广元瑞科建筑机械租赁有限公司，住所地四川省广元市利州区大石镇缠龙村三组。 法定代表人：唐广平，系该公司董事长。 再审申请人广元市众力装饰工程有限公司（以下简称众力公司）因与被申请人广元瑞科建筑机械租赁有限公司（以下简称瑞科公司）租赁合同纠纷一案，不服四川省广元市中级人民法院（2020）川08民终473号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 众力公司申请再审称，（一）二审认定的基本事实缺乏证据证明。一审中瑞科公司提交的《租赁合同》加盖再审申请人的印章属实，但合同上有多处修改痕迹，其添加的内容均属瑞科公司单方行为，且瑞科公司提供的《吊篮交付使用表》中有四次无双方任何人签字确认（其中两次还存在修改痕迹），另有六次吊篮使用的记录中只有兰晓昌的签字，而兰晓昌与案涉当事人的关系又无任何证据证实。基于此，一审法院认为无法确认瑞科公司在一审中提交的证据的真实性，对瑞科公司的诉讼请求予以驳回。但二审法院在瑞科公司并未提交任何新证据，亦未就一审法院对证据的认定存在错误而作出改正评断的情况下，仅对实体责任主体作出认定，故二审法院的判决认定的事实缺乏证据证明。（二）有新证据足以推翻原判决。本案经二审改判后，瑞科公司的代理人张剑（实际施工人）给众力公司发短信称，张明扬已死亡，张明扬签字产生的费用谁也不知，要求共同去找总包方的人要款。该短信证据属新证据，短信内容足以证明瑞科公司的实际施工人不诚信，且伪造修改合同等资料用于诉讼的真实目的是找总包方要款。因此，众力公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项申请再审。 本院经审查认为，原审已查明，2014年7月2日签订的《吊篮租赁合同》,落款甲方处加盖有众力公司合同专用章，法定代表人处有张明扬签字，乙方处加盖有瑞科公司印章，法定代表人处有冯云签字；《万源一号地块高层安置房及皇尊公寓裙楼幕墙安装工程租赁吊篮使用结算单》上，结算总金额183007.00元，落款处载明内容为：“以上费用属实张明扬2017年7月18日”。瑞科公司称众力公司已支付60000.00元，下欠金额123007.00元至今未付。案涉项目确为众力公司承建项目，而案涉合同由张明扬以众力公司名义签订并加盖有众力公司的印章，且张明扬又在结算单上签字，瑞科公司有理由相信张明扬能够代表众力公司与自己签订合同、进行结算。对于众力公司称吊篮租赁存在虚假的情况无法推翻张明扬代表众力公司结算的事实，因此众力公司应承担相应的民事责任。另，众力公司提交的瑞科公司的代理人张剑的短信，不属于再审新证据,也不能推翻本案原审审理查明的基本事实。 综上所述，众力公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回广元市众力装饰工程有限公司的再审申请。 审 判 长 高向阳 审 判 员 郭 伟 审 判 员 谭 凌 二〇二一年七月十九日 法官助理 叶昌会 书 记 员 陈万灿
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保11531号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与周学稳金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人周学稳的微信、支付宝、银行账户存款5220.60元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初12830号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0305执1349号之一 申请执行人：桂林市威耀企业管理咨询有限公司，住所地：桂林市七星区。 法定代表人：宋方文，该公司总经理。 委托代理人：潘正璘，该公司员工。 被执行人：徐应，男，1989年9月10日生，汉族，住广西阳朔县。 申请执行人桂林市威耀企业管理咨询有限公司与被执行人徐应借款合同纠纷一案，桂林市七星区人民法院作出的（2018）桂0305民初2059号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人徐应未履行生效法律文书确定的内容，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年4月23日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法轮候查封了被执行人名下所有的车牌为桂Ｃ×××××车辆一辆。除上述财产外，本院经网络查询及向银行、不动产、证券、股权等部门查询暂未发现被执行人徐应其他可供执行财产。本院认为，本案被执行人徐应目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人徐应新的财产线索，可重新恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 捷 审 判 员  黄克芹 审 判 员  汪建林 二〇二一年七月二十六日 法官助理  刘 聪 书 记 员  龙 坤
西安市莲湖区人民法院执行裁定书           (2021)陕0104执1761号申请执行人：王嘉豪。被执行人：刘瑞。申请执行人王嘉豪与被执行人刘瑞故意伤害纠纷一案，依据本院作出的（2019）陕0104刑初377号刑事附带民事判决书。依上述判决，被执行人刘瑞支付申请执行人王嘉豪经济损失26225.1元。因被执行人刘瑞未履行付款义务，根据申请执行人王嘉豪的申请，本院于2021年3月10日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，因被执行人未自觉履行。2、本院通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况进行了查询。经查，被执行人名下无房产、车辆登记信息。2021年3月16日本院依法冻结被执行人名下银行账户，冻结期限一年。申请执行人申请续行冻结、查封，应当在冻结、查封措施实施期限届满30日前向本院提交书面申请。逾期申请或者不申请的自行承担不能续行冻结、查封的法律后果。3.本院已将被执行人刘瑞，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人王嘉豪，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的租经济损失26225.1元，已执行给付0元，应收取执行费293元，已执行0元。申请执行人王嘉豪享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。                             审  判  员    邓永锋 二〇二一年七月十四日                            书  记  员    张文娟
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0125民初3484号原告宾县宾州高丰种子代销部，住所地黑龙江省宾县宾州镇文化街（电线厂楼下）。经营者高彬，男，1975年4月28日生，汉族，个体户，住黑龙江省宾县。委托诉讼代理人陶士勇，男，1991年2月28日生，汉族，该公司职员，住黑龙江省宾县。被告谷永龙，男，1988年2月5日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。本院在审理原告宾县宾州高丰种子代销部诉被告谷永龙买卖合同纠纷一案中，原告于2020年7月14日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告宾县宾州高丰种子代销部撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。审判员  崔艳萍（）二〇二一年七月十四日书记员  王珊珊
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保11520号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与吴洋标金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人吴洋标的微信、支付宝、银行账户存款4435.93元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初12712号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0405执606号之一被执行人王镭，曾用名王旭佳，男。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院（2020）黑0405刑初64号刑事判决书、鹤岗市中级人民法院（2021）黑04刑终29号刑事判决书，本院于2021年7月2日查封了被执行人的玉挂件，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖本院没收的玉挂件，评估价为48.00元，起拍价为33.60元，保证金5.00元，加价幅度2.00元。本裁定送达后立即执行。审判长  李瑶审判员  赵军审判员  舒欢二〇二一年七月二日书记员  刘荣
中华人民共和国 江苏省连云港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏07民初120-1号 本院于2021年7月1日对原告株式会社纳益其尔诉被告赣榆区青口镇星野家化妆品经营部侵害商标权纠纷一案作出的（2021）苏07民初120号民事裁定中，存在笔误，应予纠正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）苏07民初120号民事裁定中“案件受理费1050元（原告已预交），减半收取525元，由株式会社纳益其尔负担。”补正为“案件受理费50元（原告已预交1050元），减半收取25元，由株式会社纳益其尔负担。” 审 判 长  刘 宁 审 判 员  何海莲 审 判 员  林 龙 二〇二一年七月二十日 法官助理  唐昌勇 书 记 员  祝蔷薇
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执2537号之一申请执行人：平安银行股份有限公司南阳分行，住所地河南省南阳市卧龙区中州路122号1号楼1单元101、102、103、二楼1单元西南角01号，统一社会信用代码91411300MA45DLNU91。负责人：苟志民，任该行行长职务。委托诉讼代理人：郭磊，河南梅溪律师事务所律师，代理权限为一般代理。被执行人：王利君，女，汉族，1981年9月5日出生，住河南省内乡县。申请执行人平安银行股份有限公司南阳分行与被执行人王利君借款合同纠纷一案，南阳市卧龙区人民法院作出的（2021）豫1303民初72号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人偿还借款本金341673.82元及利息75732元，诉讼费3213元，迟延履行金5381.36元，合计426000.18元[利息、迟延履行金暂计算至2021年5月24日，具体以本院（2021）豫1303民初72号民事判决书表述为准]。因王利君未按上述生效法律文书履行义务，平安银行股份有限公司南阳分行向本院申请强制执行，本院于2021年5月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月28日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况：1、经查被执行人名下无大额银行存款；被执行人有网络银行存款1641.2元，本院已强制扣划并发放至申请执行人银行账户。2、经查被执行人名下无有价证券。3、经查被执行人名下有在中国平安人寿保险股份有限公司保单三份，经向承保单位查询，该三份保单状态异常且现金价值较小，暂无法处置。4、经查被执行人名下无车辆登记信息。三、2021年6月15日，经向申请执行人询问，申请执行人暂不能提供被执行人的具体下落。四、2021年6月10日，在南阳市不动产登记中心、××县不动产登记中心和南阳市住房公积金管理中心查询，经查：1、被执行人王利君名下无不动产登记信息。2、被执行人王利君名下无住房公积金缴存信息。五、经向申请执行人询问，申请执行人未能向本院提供被执行人王利君的其他财产线索。六、2021年5月28日，本院依法向被执行人发出限制消费令。七、本院已告知申请执行人有权向本院申请律师调查令调查被执行人名下其他可供执行的财产。八、经本院执行信息流程管理系统查询，被执行人王利君有除本案外有作为被执行人案件1件，该案已终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案尚未执行到位的标的为本息等合计426000.18元及后续的利息、迟延履行金等[暂计算至2021年5月24日，具体以本院（2021）豫1303民初72号民事判决书表述为准，已执行到位的1641.2元应依法予以扣除]。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 旭代理审判员  孟令源代理审判员  韩 冬二〇二一年七月二十九日书 记 员  徐 峥
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10004号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与程波金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人程波的微信、支付宝、银行账户存款6888.61元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11216号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月十九日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初20580号原告时刘帅，男，1994年3月4日出生，汉族，住郑州市金水区。被告郑州市郑东新区龙子湖街道办事处，住所地河南省郑州市郑东新区薛夏南街与小夏街交叉口西北角院内，统一社会信用代码114101000052795145。法定代表人王少辉。第三人郑州市郑东新区龙子湖街道办事处时埂社区居民委员会，住所地郑州市郑东新区时埂社区西北角，统一社会信用代码55410105MEA414130Q。法定代表人张双喜。原告时刘帅诉被告郑州市郑东新区龙子湖街道办事处、第三人郑州市郑东新区龙子湖街道办事处时埂社区居民委员会房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案，原告时刘帅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告时刘帅撤回起诉处理。审判员  苏小松二〇二一年七月十五日书记员  李杨扬
重庆市铜梁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0151财保149号 申请人：樊志坚，男，汉族，1976年4月17日出生，住江西省南昌市。 被申请人：张国涛，男，汉族，1987年4月21日出生，住重庆市铜梁区。 被申请人：杜丽霞，女，汉族，1988年10月27日出生，住重庆市铜梁区。 被申请人：官正东，男，汉族，1977年5月7日出生，住重庆市铜梁区。 被申请人：重庆国翔创新教学设备有限公司，住所地重庆市铜梁区南城街道办事处白土坝工业园区，统一社会信用代码91500224596739710U。 申请人樊志坚与被申请人张国涛、杜丽霞、官正东、重庆国翔创新教学设备有限公司财产保全一案，本院于2021年7月7日作出（2021）渝0151执保514号执行裁定书对被申请人张国涛、杜丽霞、官正东、重庆国翔创新教学设备有限公司的财产在价值359.6369万元范围内予以保全，申请人樊志坚提供中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司出具的电子担保书作为本案财产保全的担保。 2021年7月14日，申请人樊志坚以被申请人张国涛、杜丽霞、官正东、重庆国翔创新教学设备有限公司已履行了部分支付义务为由，要求解除本案标的物的保全。 本院认为，申请人樊志坚提出的解除保全申请，是对自己民事权利的自由处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下： 准予解除对被申请人张国涛、杜丽霞、官正东、重庆国翔创新教学设备有限公司的财产在价值359.6369万元范围内财产的保全。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  何明福 二〇二一年七月十四日 书记员  朱 霜
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112财保43号 申请人：王婷，女，1984年6月1日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。 委托诉讼代理人：李进，北京浩天信和（长沙）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李文君，北京浩天信和（长沙）律师事务所实习律师。 被申请人：湖南中地建设工程有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区人民中路32号雨花大厦5楼。 法定代表人：汪剑，负责人。 申请人王婷于2021年7月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南中地建设工程有限公司的银行存款95万元，或查封、扣押等值的其他财产。华安财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人提供担保。 本院经审理认为，申请人王婷的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南中地建设工程有限公司名下的银行存款95万元，冻结期限为1年；或查封、扣押价值相当的其他财产，其中查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年； 案件申请费5000元，由申请人王婷负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周月 二〇二一年七月二十八日 书记员  周庄
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1103民申11号 再审申请人（原审被告）：廖寿菊，女，1982年7月21日出生，瑶族，户籍所在地贺州市钟山县，现住贺州市平桂区。 被申请人（原审原告）：贺州市启航物业管理有限责任公司，住所地贺州市八步区建设西路264号美立方小区1栋1单元1103号。 法定代表人：江小波。 再审申请人廖寿菊因与被申请人贺州市启航物业管理有限责任公司物业服务合同纠纷一案，不服本院（2021）桂1103民初691号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 廖寿菊申请再审称，本院原审（2021）桂1103民初691号民事判决缺乏事实证据，基本事实不清，判决结果错误。第一，被申请人未完全履行物业服务合同义务。再审申请人在原审中提交的证据材料证明被申请人未完全履行合同义务；被申请人法定代表人江小波在法庭上亦承认“人无完人，做事也有不到位”；原审判决亦认为被申请人仅基本履行物业合同内的各项义务，在小区环境、安保、公共设施维护维修方面存在瑕疵。“基本履行”也就是“不完全履行”，“存在瑕疵”也就是“服务质量有问题”。既然被申请人服务质量有问题，未完全履行合同义务，就不应当足额收取物业服务费用。第二，被申请人未妥善处理前物业公司收取的应退费用。被申请人和前物业公司进行了交接，代前物业公司收取有关费用，但未将前物业公司收取的装修保证金及电费周转资金共计1300元退还给各业主，导致部分业主后期不愿交纳物业服务费。第三，被申请人未合理管理公共收益。被申请人将各业主分摊出资改建的电动车棚内充电桩让给外方收费，并且未公布该项公共收益情况，损害了各业主的合法权益。第四，被申请人存在“强买强卖，强制消费”行为。被申请人所签订的物业管理服务合同有效期为2017年5月1日至2020年4月30日，但被申请人却收取合同有效期外的服务费。被申请人自愿留驻业主小区进行物业服务，并非广大业主的真实意思表示，其比原来更加不作为，管理水平和服务质量日剧下降，却妄想强行足额收取物业服务费，这是不合理、不合法的行为。第五，被申请人入驻业主小区存在不合法性。被申请人未在当地行政主管部门备案，业主小区业委会在未对外公开招标及业主大会业主同意的情况下，让被申请人入驻业主小区进行物业管理，违反了有关行政法规规定。故申请再审，请求撤销原审判决，改判在退还再审申请人装修保证金及电费周转资金共计1300元前提下，按比例交付被申请人服务合同有效期内的服务费用。 贺州市启航物业管理有限责任公司未提交意见。 本院经审查认为，原审证据认定和事实认定是根据当事人在庭审中提供的证据及当事人的陈述进行综合认定，判决结果则是基于原审原告的诉请，根据审理查明的事实，依照有关法律规定作出裁判，原审判决在审理程序和实体处理上并无不当。原审中，再审申请人仅对物业服务合同效力、合同实际履行情况、被申请人违反合同约定情况及收取物业服务费情况提出异议，但未提出反诉诉请要求被申请人退还装修保证金及电费周转资金共计1300元。原审判决对再审申请人在原审中提出异议的有关问题均作出了处理，并无不妥。对于再审申请人请求退还装修保证金及电费周转资金问题，不在原审审理案件范围，本院不予审查，再审申请人可以另行主张权利。再审申请人现提出再审申请，但未能提出充分理由或依据说明原审判决适用法律错误，亦未能提供新的证据证明原审判决认定基本事实或者裁判结果错误，足以推翻原审判决。因此，对于再审申请人主张的意见，本院不予采纳。综上，廖寿菊的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回廖寿菊的再审申请。 审 判 长  杨 平 审 判 员  李兆江 人民陪审员  尹 静 二〇二一年七月十三日 书 记 员  孔维星
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0403民初3006号原告：河南晋景物业服务有限公司，住所地：卫东区矿工路与长寿路交叉口向北500米机北小区27号院，统一社会信用代码：91410400MA44ALH83D。法定代表人：田爱枝。委托诉讼代理人：何进功，河南大乘律师事务所律师。被告：魏松江，男，1974年5月12日出生，汉族，住平顶山市卫东区。委托诉讼代理人：贾瑞华，女，1974年9月15日出生，汉族，住平顶山市新华区。本院在审理原告河南晋景物业服务有限公司诉被告魏松江物业服务合同纠纷一案中，本院立案后，原告河南晋景物业服务有限公司于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南晋景物业服务有限公司申请撤诉,是在法律允许的范围内对其权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告河南晋景物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南晋景物业服务有限公司负担。审判员  李超二〇二一年七月二十日法官助理张静书记员王亚辉
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0328执恢128号申请执行人：王怀智（曾用名：王怀应），男，汉族，1983年2月10日生，曲靖市会泽县人，初中文化，住会泽县。被执行人：田顺清，男，汉族，1969年11月13日生，曲靖市沾益区人，农民，文盲，住曲靖沾益区。王怀应与田顺清受害赔偿责任纠纷一案，本院于2011年6月20日作出(2011)沾民初字第86号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书确定：“一、由被告田顺清于判决生效起二十日内赔偿原告王怀应、王冬仙死亡赔偿金、误工费、交通费、精神损害赔偿金等各项损失，合计67652.5的80%，即54282元（不包含被告田顺清已支付的20000元）。二、驳回原告王怀应、王冬仙对被告田小顺的诉讼请求。案件受理费50元，由二原告承担10元，被告田顺清负担40元。”被执行人田顺清未按生效法律文书确定的期限履行义务。申请执行人王怀应向本院申请恢复执行，本院于2021年4月12日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人田顺清送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令、被执行人告知书等法律文书，通知被执行人履行义务。本院对被执行人的财产采取如下查控措施：2021年4月13日通过网络查控系统查询被执行人田顺清的财产，被执行人田顺清的银行存款及互联网银行存款已经全部扣划，共计5677.95元，上述银行账户均于2021年4月13日采取冻结措施，冻结期限均为一年；无证券、保险、房产、车辆、工商登记等登记信息，2021年7月15日第二次通过执行网络查控系统查询，除扣划被执行人存款5677.95元，被执行人田顺清无其它财产变更信息。通过采取上述执行措施，现因被执行人田顺清未依照生效法律文书确定的内容履行义务，本院依法限制其高消费并将其列为失信被执行人。上述财产查控情况，本院于2021年7月22日以微信的形式告知申请人。申请执行人已查阅本案的财产查控反馈信息表，其表示暂没有处置必要、根据被执行人的现状，该案现也没有必要再采取其他调查或强制措施。申请人对本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等清楚并无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件，依据最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的通知，在本次执行中，本院已发出执行通知、责令被执行人报告财产并发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单予以公开；依职权对被执行人的财穷尽调查措施，未查询到被执行人可供执行的财产，申请执行人现也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索和下落，同时本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院将对本案纳入终本案件管理系统，终结本次执行程序后的五年内，系统每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并依照申请人的意见将查询结果告知申请执行人，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行，申请执行人一旦发现被执行人的财产或财产线索，也可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；终结本次执行程序后人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，已控制的财产期限届满执行系统或协执部门自动解除，你们需申请延长查封、扣押、冻结期限的，请在期限届满前15日内提出，本院将依照你们的申请续控，逾期视为你放弃相关权利；同时如被执行人或者其他人妨害执行的，请及时向人民法院提供相关证据和线索，本院将依法办理。同时申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明或授权委托书及联系方式，被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。当事人、利害关系人认为本案终结本次执行程序违反法律规定，可以自收到裁定书六十日内或自知道或应当知道法院终结执行之日起六十内提出书面异议。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  赵岳平二〇二一年七月二十二日书记员  李刚先
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民特39号申请人：史利华，女，1952年7月17日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被申请人：史少华，男，1950年1月25日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。代理人：史德华（系被申请人史少华的妹妹），女，1954年4月29日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。申请人史利华申请宣告史少华无民事行为能力一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人史利华称，其与史少华是兄妹关系。史少华于2020年11月30日被确诊为：阿尔茨海默病性痴呆、精神分裂症等。目前史少华已处于长期卧床，生活完全不能自理的状态，住在长沙市精神病医院持续治疗。因此申请宣告史少华为无民事行为能力人，并指定史利华为史少华的监护人。代理人史德华称，同意史利华申请宣告史少华为无民事行为能力人，同意史利华为史少华的监护人。经审理查明，史少华的母亲马志明长期住院，生活无法自理。史少华的配偶郑桂华于2021年2月13日逝世，儿子史金一因患有精神分裂症，无民事行为能力。史少华与申请人史利华、代理人史德华、及案外人史常华、史湘红、史阳红系六兄妹。2021年4月16日的《监护人协议》中，马志明、史利华、史德华、史常华、史湘红、史阳红推荐并同意史利华担任史少华的监护人。本案审理中，经湘雅二医院司法鉴定中心鉴定，史少华目前诊断为一、脑器质性精神障碍；二、精神发育迟滞，目前无民事行为能力。上述事实，有监护人协议、司法鉴定意见书佐证。本院认为，根据湘雅二医院司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》足以认定史少华为无民事行为能力人。同时，根据《中华人民共和国民法典》第二十八条的规定，无民事行为能力的成年人由下列人员按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。史利华作为史少华的妹妹，其具备监护能力。故本院对史利华要求指定其为史少华监护人的请求，予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、史少华为无民事行为能力人；二、指定史利华为史少华的监护人。本判决为终审判决。审判员  刘超臣二〇二一年七月十九日书记员  丁思雨附：引用的法律条文原文《中华人民共和国民法典》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0322民初5989号原告：于雷，男，1973年7月6日出生，汉族，住沛县。被告：张翠平，女，汉族，住沛县。被告：朱丽沙，女，汉族，住沛县。原告于雷与被告张翠平、朱丽沙承揽合同纠纷一案，本院于2021年7月29日立案，在本院依法送达诉讼费预缴通知单时，原告明确表示不交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告于雷撤回起诉处理。审 判 员 邓建云二〇二一年七月二十九日法官助理 段俊生书 记 员 张盛楠
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初301号之三 原告::曲金荣： 原告:曲金荣;被告:王淑荣民间借贷纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ：战婧玲 书记员 ：矫文艳 2021-01-06
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0523执328号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳县支行，住所地邵阳县塘渡口镇振羽广场中宏商业街，统一社会信用代码为91430523673577285W。负责人：张晓波，该行行长。被申请执行人：张晓星，女，1977年10月10日出生，住邵阳县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳县支行与被执行人张晓星信用卡纠纷一案，邵阳县人民法院（2019）湘0523民初549号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张晓星没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳县支行于2021年4月14日向本院申请强制执行，本院依法受理。在本院执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳县支行以与被执行人张晓星正在协商处理为由，于2021年7月29日向本院申请撤回执行申请，本院认为其申请系自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第64条第（3）款、《最高人民法院关于人民法院执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第（13）款之规定，裁定如下：终结邵阳县人民法院作出的（2019）湘0523民初549号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邹其二〇二一年七月三十日法官助理刘湘君书记员高声民
广东省阳山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1823执433号之一 申请执行人：冯导洲，男，1983年12月27日出生，汉族，住广东省阳山县。 被执行人：冯振隆，男，1988年6月6日出生，汉族，住广东省阳山县。 申请执行人冯导洲与被执行人冯振隆民间借贷纠纷一案，根据本院作出的（2020）粤1823民初897号民事判决确定，被执行人冯振隆于判决生效之日起十日内返还申请执行人冯导洲借款本金40000元,支付自2020年6月12日起至本金40000元付清之日止按月利率2%计算的利息，并承担诉讼费410元。因被执行人冯振隆拒不履行生效文书确定的义务，经申请执行人冯导洲申请，本院于2021年4月28日立案执行，执行费500元（已交纳）。 在执行过程中，申请执行人冯导洲与被执行人冯振隆于2021年7月30日达成和解协议，协议内容：一、双方当事人确定截至2021年7月30日，被执行人冯振隆尚未归还本金为40000元、利息10862元、诉讼费410元，合计51272元。被执行人定于2021年8月至2022年7月期间，分十二期每期在当月30日前支付不少于4273元（该款项按照诉讼费、利息、借款本金顺序清偿）给申请执行人冯导洲，最后一期需清偿全部未清偿的债务；在和解协议履行期间，被执行人冯振隆仍需支付以实际未归还本金为基数，按照年利率24%计算的利息；二、在和解协议履行期间，解除对被执行人冯振隆名下动产、不动产、银行账户的查封、冻结；三、在和解协议履行期间，不限制被执行人冯振隆高消费、不将被执行人冯振隆纳入失信被执行人名单；四、如被执行人冯振隆逾期归还任何一期分期款项，申请执行人冯导洲可以马上申请恢复强制执行。 本院认为，因申请执行人冯导洲与被执行人冯振隆达成执行和解协议并需要长期履行，本案符合终结执行的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1823执433号案终结执行。 如被执行人不履行或不完全履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张展业 审判员  陈永清 审判员  陈定胜 二〇二一年七月三十日 法官助理黄慧婷 书记员潘若诗
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1322执2200号 申请执行人：王子龙，男性，1981年07月08出生，汉族，住萧县。 被执行人：刘常运，男性，1979年10月01出生，汉族，住萧县。 本院在执行申请执行人王子龙与被执行人刘常运债权纠纷一案，萧县人民法院作出（2020）皖1322民初7850号民事调解已经发生法律效力。在执行过程中，双方当事人达成执行和解，申请执行人王子龙要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）皖1322执2200号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢长永 审判员  王关强 审判员  周成成 二〇二一年七月六日 书记员  连东伟
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0722民初1048号原告：黄维政，男，1966年11月19日出生，回族，住湖南省汉寿县。被告：龚强，男，1974年6月23日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被告：姚开亮，1968年10月25日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告黄维政与被告龚强、姚开亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。黄维政于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，黄维政以起诉被告主体错误为由申请撤诉，符合相关法律规定，且未损害国家、集体和他人的利益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许黄维政撤诉。案件受理费减半收取计1025元，由黄维政负担。审 判 长  叶久万人民陪审员  周正海人民陪审员  彭 强二〇二一年七月十二日法官助理殷璇书记员肖娴
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0323民初1786号原告：刘帅，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。委托代理人：朱广金，辽宁朱广金律师事务所律师。委托代理人：王雪，辽宁朱广金律师事务所律师。被告：刘少龙，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。被告：隋军，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。被告：罗春亮，男，汉族，住所地：黑龙江省黑河市爱辉区。被告：何春岩，男，汉族，住所地：黑龙江省黑河市爱辉区。原告刘帅诉被告刘少龙、隋军、罗春亮、何春岩劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日受理后，依法适用简易程序，于2021年4月23日公开开庭进行了审理。原告刘帅的委托代理人朱广金、王雪到庭参加诉讼。被告刘少龙、隋军、罗春亮、何春岩经本院依法传唤无正当理均未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，四名被告系合伙关系，共同投资到俄罗斯采金，原告受雇于四名被告到俄罗斯进行具体采金等工作，截止到2019年12月31日，四名被告拖欠原告工资18,420元。原告曾多次找到被告索要工资款，四名被告也承认拖欠原告工资款，但其中三名被告说，他们四名被告协商将1,300万元转给被告罗春亮由罗春亮来处理工人工资款及内部债务，故让原告找罗春亮索要工资款。但原告找到罗春亮索要工资款时，罗春亮说其已将1,300万元优先偿还了四名被告之间的共同债务，现没有剩余的钱向原告支付工资款，而其他三名被告又不同意再出资向原告支付工资款。因此，现为维护原告的合法权益，故特向法院提起诉讼，请求法院依法判令：一、被告向原告支付18,420元。二诉讼费用由被告承担。被告刘少龙、隋军、罗春亮、何春岩均未答辩。经审理查明，2015年被告罗春亮、隋军、刘少龙陆续到俄罗斯同何春岩一起从事金矿开采。2019年11月25日四名被告以黑河市金岩经贸有限公司（乙方）名义与案外人俄罗斯星火矿产管理有限公司（甲方）签订了《解除承包合同协议书》，合同记载“甲方在俄罗斯有合法的金矿资源，经甲乙方协商后，乙方在俄罗斯承包甲方的资源进行开采，采取承包的方式为年产量的30%归甲方，产量的70%归乙方。乙方自负盈亏。现乙方因总总原因，主动提出不再继续经营，为解决后续问题，现双方协商如下内容，甲乙方共同遵守：一、乙方在经营期间，截止到本协议签订之日起，在矿区内所有现存有的不动产、动产、和所有的机械设备、配件、采矿设备等所有物品归甲方所有（其中，李晓东和罗春亮的客户大西北马总在矿区的设备除外）。二、本协议签订之日起，甲方最迟在15日之内支付1,300万元对价款给乙方，甲方以银行转账的方式陆续支付给乙方款项，乙方收到甲方给付或出示的付款凭证时，需给甲方出具收条。乙方负责提供给甲方需要收款的账户。收款的账户由乙方四个内部合伙人和工人代表书确定，确定后并签名提供给甲方。三、乙方在经营期间拖欠的工人工资、以及乙方自己内部合伙人的出资、乙方拖欠的设备款、维修费等所有以乙方名义或乙方法定代表人。四、乙方在俄罗斯经营期间经营行为本身产生的税费由甲方全部负责，乙方无关。五、支付给乙方的款项先由甲方公司处理此事的委托代理人王**先生行垫付。乙方出具的收款手续直接出具给王**先生。六、甲方付款给乙方和乙方给甲方出具收条需同时进行，需要有乙方的工人代表在场签名并按手印。乙方四个内部合伙人需在收条上签名并按手印，七、乙方内部合伙人为何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军。”被告何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军分别在合同落款“乙方”和“乙方股东”处签名按印。同日四名被告另签订协议约定“已经何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军四人同意，将￥1,300万元人民币（壹仟叁佰万）转给罗春亮，由罗春亮处理工人工资和所有内部债务。”2019年12月31日被告何春岩在包括原告在内的“2019年工人工资表”上签名，确认该工资表记载的“因资金紧张以上138人2019年工资未结清，经核算，该部分工资款共计594.11万元。故本人承认上述工人的全部工资款594.11万元，此款应由何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军共同支付。”的情况属实，并备注说明“此款应何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军四股东共同支付，按20l9年11月25日签署协议应由罗春亮支付工人工资，但罗春亮未支付工人工资”。该工资表记载了原告工种为“铲车”，剩余工资18,420元，现原告以四名被告拖欠该剩余工资为由起诉至本院，请求法院判令四被告向原告支付18,420元。上述事实，有原告当庭陈述、原告提供的证据有：2019年工人工资表一份，解除承包合同协议书一份、四被告协议书一份、微信聊天截图15页、庭审笔录一份、（2021）黑11民终28号民事判决书一份；四名被告均未提供证据。以上证据经本院审查，所证事实足资认定，本院予以采纳。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。虽然原告未提供书面的劳务合同，但原告提供的“2019年工人工资表”有关于原告从事工种和剩余工资数额的记载，以及被告何春岩对该工资表记载的内容进行的确认签字，可以认定原告在案涉矿山工作，且被拖欠工资至今。又因罗春亮、隋军、刘少龙、何春岩四人签订的协议书明确记载了经何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军四人同意，将1,300万元转给罗春亮，由罗春亮处理工人工资和所有内部债务。而《解除承包合同协议书》也记载了，工人工资及内部债务，由何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军四人负责解决，至于四人确定将款项转给罗春亮，由罗春亮负责，此系四人内部约定，对外不具有约束力。现四被告又均未提供证据证明罗春亮已经向原告支付了拖欠工资，故原告作为受该四人管理的劳动者，其要求何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军共同承担给付其拖欠工资18,420元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告刘少龙、罗春亮、隋军、何春岩经本院依法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘少龙、隋军、罗春亮、何春岩于本判决生效后30日内支付原告刘帅劳务费18,420元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取130元，由被告刘少龙、隋军、罗春亮、何春岩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  白兴鸿二〇二一年七月八日法官助理胡亚姣书记员蔡乐
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10244号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与舒子洲金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人舒子洲的微信、支付宝、银行账户存款12626.45元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11346号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十日
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1503民初5507号原告信阳市平桥区农村信用合作联社。负责人刘勇，该联社主任。委托代理人王金，该联社员工。委托代理人张晶，河南申威律师事务所律师。被告潘峰，男，汉族，1972年4月15日出生，住信阳市固始县。被告郭荣敏，女，汉族，1972年10月6日出生，住址同上。原告信阳市平桥农村信用合作联社（以下简称平桥农信社）诉被告潘峰、郭荣敏金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平桥农信社的委托代理人王金、张晶到庭参加了诉讼，被告潘峰、郭荣敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告平桥农信社向本院提出诉讼请求：1、判令被告潘峰、郭荣敏立即偿还借款本金450万元及利息299330.8元（利息计算至2021年3月1日，此后的利息按合同约定继续计算至贷款本息结清之日止）；2、判令原告对被告潘峰的抵押物即位于信阳市××县××城街道办事处元宝××社区城关××字路队××（××）固始县不动产权第0005624号）的房屋拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权；3、本案的一切诉讼费用由二被告共同承担。事实与理由：2019年9月30日，被告潘峰、郭荣敏在我联社借款450万元，月利率为8.1‰，到期日为2021年9月28日，逾期在原展期借款利率基础上加收50%的罚息。被告潘峰提供抵押物即位于信阳市××县××城街道办事处元宝××社区城关××字路队××（××）固始县不动产权第0005624号）的房屋为借款450万元及利息提供抵押担保。该笔借款到期后，被告潘峰、郭荣敏未按合同约定偿还借款本息，截止2021年3月1日拖欠本金450万元，利息299330.8元。还款期限届满后，为索要借款本息，特提起诉讼，恳请人民法院依法判令所请。被告潘峰、郭荣敏均未答辩。经审理查明，2019年9月30日，原告平桥农信社与被告潘峰签订《个人借款合同》，约定借款金额450万元；借款用途为购车；还款来源为经营收入；借款期限24个月（2019年9月30日至2021年9月29日）；贷款月利率8.1‰；还款方式为按月计息，结息日固定为每月的第20日，不定期还本；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。合同第十条违约责任及发生危及贷款人债权情形的补救措施第二款约定，借款人违约情形（二）借款人明确表示或以其行为表明将不遵守本合同项下的任一承诺……三、贷款人救济措施：出现本条第二款约定的任一情形，贷款人有权行使下述一项或几项权利：（三）宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。被告郭荣敏作为潘峰妻子，向原告出具《借款人配偶承诺书》，承诺其与潘峰共同承担上述借款的偿还义务。当日，原告与被告潘峰、郭荣敏签订《抵押合同》，约定以潘峰所有的位于信阳市××县××城街道办事处元宝××社区城关××字路队××（××（××）固始县不动产权第0005624号）房屋为上述贷款提供抵押担保，担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等质权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后三年止。双方办理了抵押登记。合同签订后，原告向被告潘峰发放借款450万元。被告自借款后未能足额偿还利息。截止2021年3月1日，被告尚欠贷款本金450万元，利息（包括罚息）299330.8元。原告经多次催收欠款本息无果，遂向本院提起诉讼。庭审中，原告明确借期内贷款月利率为8.1‰，逾期月利率为12.15‰。本院认为，原告平桥农信社与被告潘峰、郭荣敏签订的《个人借款合同》、《抵押合同》均是双方当事人真实的意思表示，合法有效。合同签订后，原告平桥农信社依约将贷款本金450万元发放给被告潘峰，表明原告已经履行了合同义务，被告潘峰作为借款人收到贷款后应当按照合同约定期限归还贷款，并应当按照约定偿还利息，但其未按照约定及时还本付息，构成违约，其应当承担违约责任。被告郭荣敏作为潘峰妻子，承诺与潘峰共同承担还款责任，因此原告主张借款提前到期，被告潘峰、郭荣敏共同归还贷款本金450万元及按合同计算利息的诉讼请求，符合双方合同约定，本院依法予以支持。因被告潘峰以其所有的房产为涉案借款作抵押担保并办理了抵押登记，现借款到期后，被告未履行还款义务，原告作为抵押权人有权以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿。故原告主张被告以其抵押的房产折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿的诉讼请求，符合法律规定，应当依法予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告潘峰、郭荣敏于本判决生效之日起十五日内，共同偿还原告信阳市平桥农村信用合作联社贷款本金450万元及截止2021年3月1日的利息299330.8元，此后的利息分段计算：自2021年3月2日起按月利率8.1‰计算至2021年9月29日止；自2021年9月30日起按月利率12.15‰计算至贷款本息实际付清之日止。二、确认原告信阳市平桥农村信用合作联社对被告潘峰位于信阳市固始县蓼城街道办事处元宝山社区城关镇西关村十字路队102.202（豫（2019）固始县不动产权第0005624号）抵押物在上述第一项判决所确定的原告信阳市平桥农村信用合作联社的债权范围内依法享有优先受偿权。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费22597元，由被告潘峰、郭荣敏共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。当事人对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费，上诉费收款单位：河南省财政厅非税收入财政专户，开户行：兴业银行郑州分行营业部，账号：46×××70。审判员  蒋荟二〇二一年七月二十一日法官助理齐眉书记员黄胜男
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1728执908号申请执行人河南遂平农村商业银行股份有限公司，住所地河南省遂平县建设路187号。法定代表人朱桂杰。被执行人闻朋洋，男，1963年2月15日出生，汉族，住河南省平舆县。被告驻马店市浩然汽车销售有限公司，所驻地河南省驻马店市前进路中段（医药公司北梁店庄）。被告驻马店市豪运运输有限公司，住所地河南省驻马店市南海路中段。申请执行人河南遂平农村商业银行股份有限公司与闻朋洋、驻马店市浩然汽车销售有限公司、驻马店市豪运运输有限公司借款合同纠纷一案，本院做出的（2020）豫1728民初1086号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：闻朋洋、驻马店市浩然汽车销售有限公司、驻马店市豪运运输有限公司借款本金34936.32元，截止到2021年3月15日的利息4730.14元及自2021年3月16日起止本息全部付清之日止的利息（利息按合同约定的利率计算）。案件受理费792元，减半收取396元，保全费420元，共计816元，由闻朋洋、驻马店市浩然汽车销售有限公司、驻马店市浩然汽车销售有限公司负担。因被告闻朋洋、驻马店市浩然汽车销售有限公司、驻马店市浩然汽车销售有限公司未按上述生效法律文书履行义务，原告河南遂平农村商业银行股份有限公司申请强制执行，本院于2021年6月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人闻朋洋、驻马店市浩然汽车销售有限公司、驻马店市豪运运输有限公司名下银行存款、互联网账户仅有零星存款，本院已经予以冻结。2、通过不动产登记部门调查，查明被执行人闻朋洋、驻马店市浩然汽车销售有限公司、驻马店市豪运运输有限公司名下无房产登记信息。3、通过住房公积金部门调查，查明被执行人闻朋洋、驻马店市浩然汽车销售有限公司、驻马店市豪运运输有限公司名下无公积金登记信息。4、通过车辆部门调查，查明被执行人驻马店市豪运运输有限公司名下有车辆登记信息，本院已轮候查封，暂无法处置。人民法院冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年，如需续行查封、扣押、冻结期限，申请执行人应当于期限届满十五日前向本院提出续行查封的书面申请。三、已向被执行人闻朋洋、驻马店市浩然汽车销售有限公司、驻马店市豪运运输有限公司发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本案债权欠款35752.32元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，查明被执行人暂无其它财产可供执行，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经询问申请人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1728执908号案件终结本次执行程序。被执行人闻朋洋、驻马店市浩然汽车销售有限公司、驻马店市豪运运输有限公司负有继续向申请执行人河南遂平农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 蔚审判员 张学军审判员 袁 毅二〇二一年七月二十九日书记员 胡钟毓
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书河南省许昌市中级人民法院民事裁定书（2021）豫10民申190号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：贺保军，男，1979年12月16日出生，汉族，住河南省长葛市。委托诉讼代理人：赵慧芳，女，1977年6月8日出生，住河南省长葛市。系申请人的妻子。委托诉讼代理人：史梦华，河南红达律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张金娥，女，1969年9月30日出生，汉族，住河南省长葛市。被申请人（一审第三人）：河南智达置业有限公司，住所河南省郑州市文化路112号附2号文化嘉园B座6F西户。法定代表人：封仁许，该公司总经理。再审申请人贺保军因与被申请人张金娥、河南智达置业有限公司（以下简称智达公司）案外人执行异议之诉纠纷一案，不服长葛市人民法院（2019）1082民初1425号民事裁定书、本院（2021）豫10民终1080号民事裁定书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。贺保军申请再审称，1.本案一、二审适用法律错误，本案不属于应按照审判监督程序办理的情形，一、二审法院应当受理本案。张金娥与智达公司的判决不具有执行力也是排除执行的其他法律规定情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，贺保军对被执行人智达公司名下的房屋提出异议，属于对执行标的提出的异议。如贺保军认为张金娥与智达公司的判决错误，应当按照审判监督程序办理，但本案与原判决无关，应当通过执行异议之诉程序解决。张金娥与智达公司的原判决不具有执行力，应当排除执行，但是并非属于原判决错误的情形。2.贺保军与智达公司签订的商品房买卖合同合法有效，并办理了备案登记，贺保军交付了住房专项维修基金、物业费、垃圾清运费等费用，已于2019年9月23日合法占有了案涉房屋，且贺保军已将全部购房款支付给智达公司。3.截至目前，张金娥仍未与智达公司签订房屋买卖合同，亦未实际占有案涉房屋。张金娥依据（2019）豫1082民初1425号民事判决不能得到执行，应当终结执行。张金娥可要求智达公司赔偿其损失，但不能强制要求智达公司与其签订房屋买卖合同，亦不能要求智达公司配合其办理产权证。4.案涉房屋的权利人仍为智达公司，未办理变更登记，但贺保军已合法占有案涉房屋并签订了商品房买卖合同，贺保军对案涉房屋的物权期待权优先于张金娥的权利，贺保军的权利能够排除张金娥的强制执行。5.张金娥与智达公司、岳俊安房屋买卖合同纠纷执行错误（案号2020豫1082执恢1246号）。综上所述，原一、二审法院事实认定错误，适用法律错误，请求撤销原审裁定，支持申请人的再审请求，依法改判。张金娥、智达公司未到庭答辩，也未提交书面意见。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”本案中，张金娥申请执行的依据是（2019）豫1082民初1425号民事判决，该判决主文为：“一、智达公司于本判决生效后十日内与张金娥完成书面房屋买卖合同，办理合同备案，并依照书面合同限期内交付幸福港湾3号楼1单元4层0104002号房屋，协助办理房屋产权证；二、驳回张金娥的其他诉讼请求。”申请人提起本案诉讼的请求是：“1．撤销长葛市法院2020年12月24日作出的（2020）豫1082执异133号执行裁定书；2．撤销长葛市法院作出的（2019）豫1082执3003号执行通知书；3．判决不予对位于长葛市智达幸福港湾3号楼1单元4层0104002号房屋（价值542680元）的执行；4．本案诉讼费用由被告承担。”申请人的诉讼请求与原判决内容存在直接的关系，本质是在否定作为执行依据的（2019）豫1082民初1425号民事判决的内容，认为该判决内容错误损害其合法权益，因此，申请人应当依照审判监督程序办理，而不应当向人民法院提起诉讼，故一审裁定驳回申请人的起诉，二审予以维持，于法有据，并无不当。综上所述，贺保军的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回贺保军的再审申请。审判长 李 杰审判员 朱雅乐审判员 张 靖二〇二一年七月二十一日书记员 杨甜甜邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0324执恢217号申请执行人：赵青海，男性，1972年11月23出生，汉族，住栾川县。被执行人：白鑫鑫，男性，1991年10月25出生，汉族，住栾川县。本院在执行赵青海与白鑫鑫借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的栾川县人民法院作出的（2018）豫0324民初855号民事判决书，责令被执行人白鑫鑫履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人白鑫鑫的银行存款62120元和相应利息等或扣留、提取其同等数额收入。二、查封、扣押、冻结被执行人白鑫鑫所有的价值为62120元的财产。三、被执行人白鑫鑫按法律文书确定的内容向申请执行人赵青海支付利息和迟延履行期间的债务利息或迟延履行金至实际履行之日止。冻结被执行人的银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。期满需要继续查封的，申请执行人应当在查封期限届满前7日内向本院提交继续查封的书面申请，履行义务后被执行人可以申请解除查封。在查封期间，任何人不得变卖、抵押被查封的财产，不得对被查封财产设定其他权利负担。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起15日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力审判员  杨红超二〇二一年七月十九日书记员  李成毫
山西省稷山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0824民初1511号之一解除保全申请人：贺旭峰，男。被申请人：张谦立，男。申请人贺旭峰与被申请人张谦立民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日作出（2021）晋0824民初1511号民事裁定，一、对被申请人张谦立所有的银行卡、支付宝、微信存款30000元予以冻结，冻结期间为一年；二、对申请人贺旭峰名下的中国邮政储蓄银行稷山县康复路营业所账号为*****2的定期储蓄存单予以冻结，冻结期间为一年。现贺旭峰于2021年7月13日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被申请人张谦立所有的银行卡、支付宝、微信存款30000元的冻结；二、解除对申请人贺旭峰名下的中国邮政储蓄银行稷山县康复路营业所账号为*****2的定期储蓄存单10000元的冻结。案件申请费320元，由被申请人张谦立负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄回狮二〇二一年七月十三日书记员  杨 丹
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1102执489号申请执行人隋小曼，女，1974年3月16日出生，汉族，教师，住辽宁省盘锦市双台子区。被执行人刘廷涛，男，1974年3月15日出生，汉族，教师，住辽宁省盘锦市双台子区。被执行人申明月，女，1977年5月25日出生，汉族，教师，住辽宁省盘锦市双台子区。申请执行人隋小曼与被执行人刘廷涛、申明月民间借贷纠纷一案,本院作出的（2021）辽1102民初1065民事调解书已经发生法律效力。被执行人刘廷涛、申明月应偿还申请执行人隋小曼欠款460，000.00元及、诉讼4,100.00元、执行费6,800.00元。由于被执行人刘廷涛、申明月没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人隋小曼于2021年6月15日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人刘廷涛、申明月的银行存款、土地使用权登记、房产所有权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，被执行人刘廷涛在双台子建设小学有工资收入，在每月预留1,000.00元生活费基础上扣留剩余工资收入及所应发的奖金，被执行人申明月在双台子实验小学有工资收入，在每月预留1,000.00元生活费基础上扣留剩余工资收入及所应发的奖金，现暂无其他足额财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有无其他可供执行财产，且电话约谈同意该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）辽1102民初1065号民事调解本次执行程序。在本次终结执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫晓峰二〇二一年七月二十八日书记员  张丽丽
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10640号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与周秀芹金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人周秀芹的微信、支付宝、银行账户存款12791.37元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11734号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十一日
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1628民初3554号原告：罗志臣，男，1985年6月18日出生，汉族，住鹿邑县。委托诉讼代理人：李杰，鹿邑县君信法律服务所基层法律服务工作者。被告:田超超，男，1987年9月21日出生，汉族，住鹿邑县。原告罗志臣与被告田超超民间借贷纠纷一案,本院2021年6月15日立案，原告罗志臣于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告罗志臣撤诉。案件受理费减半收取1150元，由原告罗志臣负担。审判员  刘振华二〇二一年七月二十八日书记员  朱志鹏
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初5533号原告：李伟，男，1988年10月9日出生，住河南省商丘市永城市。委托诉讼代理人：于晓东，河南正剑律师事务所律师。被告：周博珊，女，1990年2月1日出生，住河南省商丘市永城市。原告李伟与被告周博珊民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理，原告李伟及委托诉讼代理人于晓东到庭参加了诉讼，被告周博珊经传票合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李伟向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告偿还原告借款95000元，自2020年11月17日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率承担资金占用费至清偿日止；2、被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：2020年11月13日被告称其买房子需要临时周转，向原告借款100000元，称11月17日偿还，故没有约定利息。原告通过银行转账的方式支付被告100000元，到期后偿还5000元，下余款被告一拖再拖，不予归还，为维护原告的合法权益，提起诉讼。被告周博珊未答辩。经审理查明：2020年11月13日，被告周博珊向原告李伟借款100000元，原告通过银行向被告转账100000元，并由被告向原告出具借条及收到条，双方约定2020年11月17日偿还借款。借款到期后被告仅偿还原告5000元，剩余95000元经原告多次催要被告不予偿还，双方为此发生纠纷。以上事实有原告提交的借条、收到条、中国工商银行转账凭证及当事人陈述在案佐证。本院认为,合法的借贷关系受法律保护。本案中,被告向原告借款100000元，有原告提供的借条、收到条及转款凭证等证据证实,本院予以确认。因被告周博珊已偿还原告借款本金5000元，故原告李伟要求被告偿还借款本金95000元本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十八条第二款第（一）项之规定：未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持……。故被告自2020年11月18日起按年利率3.85%支付原告利息至清偿之日止。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周博珊于本判决生效之日起十日内偿还原告李伟借款本金95000元及利息（利息以95000元为基数，自2020年11月18日起按年息3.85%计算至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1173元（已减半），由被告周博珊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于商丘市中级人民法院。审判员  荣婷二〇二一年七月八日法官助理石中正书记员李阳
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0213执2081号之四被执行人：安润平，男，汉族，1974年04月12日生，居民身份证号码140202197404125595，住大同市平城区省化工厂家属院66-4-6。本院依据已经发生法律效力的大同市平城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人安润平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人安润平在中国银行141712601498CNY0账户内存款人民币450.00元。本裁定立即执行。审判员  剧利军二〇二一年七月五日书记员  石 欣
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0102执2134号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行，住所地西安市新城区。 被执行人：方伟绮，住陕西西安灞桥区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行与被执行人方伟绮信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)陕0102民初8663号民事判决书已经发生法律效力，权利人上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行向本院申请执行，要求方伟绮支付借款本金64160.46元，利息人民币8294.92元，逾期还款违约金12547.4元，分期付款手续费2814.83元，合计87817.61元（利息、逾期还款违约金及费用暂计算至2020年5月31日，此后按信用卡领用合约计算至全部债务实际清偿之日），受理费998元。本院已依法受理。 本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等法律文书。2、通过全国执行查控系统查询了被执行人名下证券、保险、工商等登记信息、车辆信息，暂无可供执行财产。3、本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人银行开户信息、网络资金，对其银行账户进行冻结。4、通过执行查控系统及西安市不动产登记服务中心查询,查封了被执行人方伟绮名下位于西安市灞桥区XX街道办事处XX村XX幢XX室房屋一套，因涉案标的小，对房产不宜处置。5、本院依职权作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴利平 审判员  晏航舰 审判员  白 龙 二〇二一年六月十五日 书记员  答军伟
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执4010号之一申请执行人：孟祥龙，男，汉族，1969年10月29日生，住滑县城关镇人民路北段向阳小学北一巷。被执行人：叶庆军，男，汉族，1963年10月06日生。居民身份证号码4105261963××××××××，住滑县慈周寨乡叶河道村。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人叶庆军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人叶庆军在中国邮政储蓄银行41050027390965账户内存款人民币709400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郝耀华二〇二一年七月十三日书记员  张艳梅
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执2418号申请执行人：公军山,男性,1968年4月20日出生,住河南省项城市。被执行人：大连乙达建设有限公司，所在地辽宁省庄河市大郑镇大郑村。法定代表人：姜孝雨，系该公司经理。申请执行人公军山与被执行人大连乙达建设有限公司为行政非诉执行一案，大连市普兰店区人力资源及社会保障局作出的普人社监理决字（2016）014号行政处理决定书已经本院（2016）辽行审381号行政裁定书裁定准予执行。被执行人大连乙达建设有限公司未履行生效法律文书确定义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年7月15日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院已于2021年7月15日将13300.00元支付给申请执行人。至此，申请人向本院申请执行的相应权利已全部执行，现已结案。特此通知。执行员  赵山青二〇二一年七月十九日书记员  杨 铭
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0703执996号被执行人：李钢，男,汉族，1983年3月23日出生，户籍地：河南省新乡市卫滨区。被执行人李钢执行罚金一案，由本院刑事审判庭依据（2018）豫0703刑初15号刑事判决书依法移送执行。在执行过程中，经本院查明，被执行人李钢名下暂未发现房屋、车辆、银行存款、证券、土地等可供执行财产。经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序的要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）豫0703刑初15号刑事判决书罚金刑的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  张红丽审判员  蒋东义二〇二一年七月十三日书记员  赵福萍
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0206执424号申请执行人蒋永岗，男，1964年4月16日生，汉族，住江苏省滨海县。被执行人罗淑容，女，1969年4月15日生，汉族，户籍所在地四川省威远县。本院在执行申请执行人蒋永岗与被执行人罗淑容婚约财产纠纷一案中，申请人蒋永岗确认本案申请的无锡市××号××室房屋中罗淑容名下30%的份额变更登记至蒋永岗名下的执行内容已完成，而针对返还54846.27元的执行内容向本院提出撤销执行申请。经本院审查，该申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2021)苏0206执424号案件中返还54846.27元的申请执行内容的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  许正平审判员  王益清二〇二一年七月十五日书记员  孙 璟
河南省郑州市金水区人民法院恢 复 执 行 通 知 书(2021)豫0105执恢2672号郑州市第三建筑工程有限公司：本院于二〇二一年七月二十九日作出(2020)豫0105执14845号执行裁定，中止执行郑州市第三建筑工程有限公司与河南省轻工业品进出口集团有限公司建设工程合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0105执14845号案件的执行。特此通知。二〇二一年七月二十九日
甘肃省成县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1221执519号 申请执行人：夏请红，男，汉族，生于1978年11月14日，住甘肃省成县。 被执行人：李刚，男，汉族，生于1991年3月11日，住甘肃省成县。 本院依据已经发生法律效力的（2021）甘1221民特20号民事裁定书，于2021年7月12日立案执行申请执行人夏请红与被执行人李刚劳务合同纠纷一案。2021年7月16日，申请执行人夏请红向本院提交撤回执行申请书申请撤回该案件的执行。经审查，申请执行人夏请红撤回案件执行申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、二百五十七条第（一）项、二百五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（2）项之规定，裁定如下： 终结甘肃省成县人民法院（2021）甘1221民特20号民事裁定书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 汪 泳 二〇二一年七月二十三日 书记员 牟文康
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执12050号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地佛山市禅城区季华五路55号佛山万科广场写字楼项目37层，统一社会信用代码914406040901665480。 法定代表人：解正才。 被执行人：曹理成，男，1973年7月2日出生，汉族，住广东省××镇××村××号，公民身份号码。 关于交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心与曹理成信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初11676号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法对被执行人限制高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执12050号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈钟锋 审判员  陈业翔 二〇二一年七月七日 书记员  杨林川
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民特153号申请人：哈尔滨市道里区佳静服饰店，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区景江东路899号1F-044号。经营者：李佳佳，女，1989年2月6日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：贾兴华，黑龙江鼎铎律师事务所律师。被申请人：芦园园，女，1985年4月6日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。申请人哈尔滨市道里区佳静服饰店（以下简称佳静服饰店）因与被申请人芦园园申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年7月1日立案后进行了审查。现已审查终结。佳静服饰店称，申请依法撤销哈尔滨市道里区哈里劳人仲字〔2021〕第582号仲裁裁决书。事实和理由：案涉仲裁裁决适用法律错误，依法应当予以撤销。佳静服饰店已经在仲裁阶段提供由芦园园签名的《离职声明》，该份声明中芦园园已经明确表示佳静服饰店已足额支付劳动报酬，双方无任何纠纷。虽然芦园园否认证据的真实性，但并未申请鉴定，仲裁委员会依据《劳动法》第五十条、《劳动合同法》第三十条认定佳静服饰店未支付工资是错误的。芦园园称，仲裁裁决认定事实清楚，适用法律正确。经审查查明：芦园园于2021年4月向哈尔滨市道里区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求佳静服饰店依法给付2021年1月1日至2021年1月22日期间被扣工资3700元。哈尔滨市道里区劳动人事争议仲裁委员会于2021年6月2日作出哈里劳人仲字〔2021〕第582号仲裁裁决书，裁决佳静服饰店支付芦园园2021年1月1日至2021年1月22日期间工资差额2327元。佳静服饰店不服该仲裁裁决，向我院申请撤销该终局仲裁裁决。本院认为，申请撤销劳动争议仲裁裁决的申请人应当对仲裁裁决存在法定撤销事由举证证明。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款及第二款规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”，佳静服饰店申请撤销哈里劳人仲字〔2021〕第582号仲裁裁决，其应当举证证明此裁决存在上述法定撤销情形之一，经审查案涉仲裁裁决适用法律并无不当，佳静服饰店主张仲裁裁决适用法律错误的理由不能成立，其亦未举证证明案涉仲裁裁决存在上述法定应当予以撤销的情形之一，故佳静服饰店应承担相应不利后果。综上所述，因佳静服饰店未能举证证明仲裁裁决存在上述法定撤销情形之一，佳静服饰店申请撤销仲裁裁决理由不成立，对其申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下：驳回哈尔滨市道里区佳静服饰店的申请。申请费400元，由申请人哈尔滨市道里区佳静服饰店负担。审判长  李庆军审判员  石 磊审判员  贾晋璇（）二〇二一年七月二十日书记员  孙瑛喆
广东省阳山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1823执477号之一 申请执行人：阳山县恒大碳酸钙厂（普通合伙），住所：广东省阳山县城南开发区飞鸢工业村，统一社会信用代码：9144182378203292X0。 执行事务合伙人：黄大志。 被执行人：阳山县现代进华实业有限公司，住所：广东省阳山县城南开发区，统一社会信用代码：914418237398706297。 法定代表人：成爱华。 本院依法执行申请执行人阳山县恒大碳酸钙厂（普通合伙）与被执行人阳山县现代进华实业有限公司买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2021）粤1823民初324号民事判决确定，被执行人阳山县现代进华实业有限公司应支付申请执行人阳山县恒大碳酸钙厂（普通合伙）货款22380元及从2021年1月29日起至22380元付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算的利息损失，并承担案件受理费179.75元。因被执行人拒不全面履行生效文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院立案执行，执行费236元。 在执行过程中，本院实施了以下措施： 1.于2021年5月12日向被执行人阳山县现代进华实业有限公司发出执行通知书、风险提示、被执行人须知、报告财产令、廉政与作风评价监督卡等。 2.分别于2021年5月9日、5月10日、5月31日、6月29日通过网络执行查控系统查询被执行人阳山县现代进华实业有限公司的证券、银行、互联网银行、工商、保险、车辆登记等情况，依法扣划被执行人阳山县现代进华实业有限公司名下银行账户759.73元（转执行费236元，退申请执行人523.73元）；除此外，未发现其他可供执行的财产。 3.依职权分别向阳山县不动产登记中心调查被执行人在阳山县范围、向广东省自然资源厅查询被执行人在广东省范围的不动产登记情况，未发现被执行人阳山县现代进华实业有限公司名下有不动产登记。 4.依职权于2021年7月27日限制了被执行人阳山县现代进华实业有限公司法定代表人成爱华的高消费。 5.依职权于2021年7月27日将被执行人阳山县现代进华实业有限公司纳入失信被执行人名单。 6.于2021年6月30日，约谈了申请执行人阳山县恒大碳酸钙厂（普通合伙），申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经查被执行人阳山县现代进华实业有限公司所有的相关财产情况，除发现被执行人阳山县现代进华实业有限公司上述可供执行财产外，无其他可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应当继续向申请执行人履行义务，申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张展业 审判员  陈永清 审判员  陈定胜 二〇二一年七月二十七日 法官助理黄慧婷 书记员梁晓熳
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执10375号申请执行人：鲁德超，男，1969年11月21日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份号码：×××。被执行人：张小军，男，1981年9月17日出生，汉族，住浙江省江山市，公民身份号码：×××。本院在执行鲁德超与张小军借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 庞 松审判员 韩毅强审判员 方 岩二〇二一年七月十三日书记员 宋羽晨
西安市莲湖区人民法院执行裁定书                                   （2021）陕0104执保958号申请人: 杨树坤，男，1955年5月15日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区，身份证号码：被申请人：王平洲，男，1968年7月4人日出生，汉族，住西安市莲湖区，身份证号码：申请人杨树坤与被申请人王平洲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）陕0104民初1355号民事裁定书已发生法律效力，申请人杨树坤于2021年6月28日向本院申请诉讼中财产保全，请求继续查封、冻结被申请人王平洲名下价值701990元的财产，本院于2021年7月8日立案执行。 本院在执行过程中：于2021年7月12日冻结被申请人王平洲名下银行账户3个，冻结时账户余额共计0元，冻结期限自2021年7月12日至2022年7月11日。经与申请人谈话确认，该保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初1355号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。                      审    判    员      娄  李           二Ｏ二一年七月二十六日                     书    记    员      张亦甜
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保11401号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与蒙唐志金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人蒙唐志的微信、支付宝、银行账户存款5713.40元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初12636号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日