云南省富民县人民法院民 事 判 决 书(2021)云0124民初324号原告：张某，男，生于1991年4月11日，住四川省内江市东兴区。委托诉讼代理人：张某1，男，1968年9月13日生，住四川省内江市东兴区。系原告张某的父亲。特别授权代理。委托诉讼代理人：鲜某，男，1968年9月14日生，汉族，住新疆维吾尔自治区石河子市。系原告张某的表叔。特别授权代理。被告：昆明聚友建筑劳务有限公司。社会信用统一代码：91530100688567098W。住所地：云南省昆明市官渡区世纪城叠春苑15栋2号。法定代表人：黄启中，该公司执行董事长。委托诉讼代理人：段云峰，云南笃诚律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：谭蜀云，云南笃诚律师事务所律师。特别授权代理。被告：易某某，男，1966年2月28日生，住重庆市垫江县。原告张某与被告昆明聚友建筑劳务有限公司（以下简称聚友公司）、易某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月21日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张某1、鲜某，被告聚友公司委托诉讼代理人段云峰、谭蜀云及被告易某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告住院康复治疗费9,543.65元；2.请求依法判令被告赔偿原告住院伙食补助费3100元；3.请求依法判令被告赔偿原告住院护理费4650元；4.请求依法判令被告赔偿原告住院营养费2480元；5.请求依法判令被告赔偿原告主张权利产生的交通费、住宿费、伙食补助费损失合计11,147元，以上共计30,920.65元；6.请求判令上述被告承担连带责任；7.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年12月15日上午10时许，原告在工作时，因工地没有配备安全带并设置安全防护兜网，原告不慎从三层工作面直接跌落至地面受伤。双方赔偿纠纷后经昆明市中级人民法院终审判决。原告2021年住院进行康复治疗，双方无法协商处理，被告也拒不承认原告进行康复治疗的事实；因被告的侵权行为造成了原告康复费医疗损失及主张权利产生了直接经济损失，故依照昆明市中级人民法院云01民终4246号《民事判决书》判决、《民法典》及司法解释规定，特向贵院依法主张上述权利，请支持。被告聚友公司辩称：基于与本案同样的事实及法律关系，人民法院所作出的（2016）001民终4246号民事判决书已经生效，该判决所确定义务被告已经履行完毕。依法采信的鉴定意见要求被告一次性支付50年的后期治疗费用44万元，这些费用答辩人已经全部赔清。该44万元后期治疗费用包括了原告后期的定期复查、功能锻炼、神经营养药物对症治疗、以及并发症治疗、医疗卫生用品，所有的后期康复治疗费用判决令确定并支付给原告。康复治疗费用实际发生后可另行主张权利，但应当仅是实际发生的必要的康复治疗费用，不包括其他费用。现原告另案起诉要求赔偿，必须证明之前一次性赔付的44万元已经全部实际发生，其不足以弥补现在已经实际发生的康复治疗费用的基础上，原告才能进行要求答辩人承担实际发生的康复治疗费用，而且不包括其他费用。综上，原告的起诉没有事实和法律的依据。被告易某某辩称：抗辩意见与聚友公司一致。原告针对起诉提供以下证据：1.（2016）云01民终4246号《民事判决书》复印件一份，欲证实原告康复治疗费在实际发生后另行主张的依据；2.富民县人民法院（2016）云0124民初33号《民事判决书》复印件一份；证明目的同上；3.《出院证明书》一份，欲证实在内江市中医院住院及产生费用情况；4.《诊断证明书》一份，欲证实原告长期需要进行康复治疗、专人陪护及加强营养等事实；5.再审材料一组，欲证实对富民县人民法院（2020）云0124民初508号《民事判决书》意见；6.《发票》四张；7.住院了费用清单一份，第6、7组证据欲证实2021年1月5日至2月5日住院及费用情况；8.身份证复印件、陪护证、发票各一份，欲证实陪护及费用产生情况；9.车票（3人）原件六张；10.住宿费（3人）发票一张，欲证实张某1等3人来昆明主张权利的差旅费等损失数额；11.原告身份证一份；12.授权委托书一份；13.代理人身份证明一组；第11、12、13组证据欲证实原告及其委托诉讼代理人的身份情况；被告聚友公司对原告出示的上述证据质证，对第1、2组三性无异议，但对其证明目的不认可；对第3组证据三性均不认可，证明未加盖公章，神经源性膀胱、直肠胶前列腺结石病情与损害事实没关系，不能证明是与本案有关的后续治疗费。对第四组证据，因《诊断证明书》另案已作证据使用，故与本案无关联性；对第5组证据，与本案无关联性；对第6、7、8组证据三性均不予认可，证据相互矛盾，与本案伤情无关；对第9、10组证据与本案无关、不属于合理的范围，均不认可。被告易某某质证意见与聚友公司一致。被告聚友公司针对抗辩事由提供以下证据：1.（2016）云01民终4246号《民事判决书》《司法鉴定意见书》、3.富民县人民法院（2017）云0124执309号执行和解协议、（2018）云民申1225号《民事裁定书》复印件各一份，欲证实于与本案同样的事实及法律关系，人民法院所作出的（2016）001民终4246号民事判决书已经生效，该判决所确定义务被告已经履行完毕。现中案起诉其必须证明44万后期医疗费已全部发生，且不足以弥补现实际发生的康复治疗费；2.（2018）云0124执388号《民事调解书》、富民县人民法院（2016）云0124民初508号《民事判决书》、（2020）云01民终9761号《民事判决书》、（2021）云0124执239号《结案通知书》复印件各一份，欲证实针对本案事件，被告已全部履行判决确定义务，原告仍提起不合理赔偿。原告对被告聚友公司出示的上述证据质证，对第两组证据真实性无异议，但认为与本案有关联性的只有（2016）云01民终4246号《民事判决书》，另康复治疗费与后期治疗费是并列独立存在的。被告易某某认可被告聚友公司出示的两组证据的三性。对当事人对真实性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的第5组证据因不具证据形式要件，与本案无关联性等，不予采信，对第6、7、8、11、12、13、符合证据三性，予以认定。对第9、10组证据，因与本案无关、不属于合理的范围，不予认定；对被告聚友公司提供的两组证据符合证据三性，予以认定。对其他能与本案的其他证据相互印证的予以采信。关于上述证据的关联性及证明效力，本院将结合全案进行综合评判。综上，本院确认以下法律事实：2014年5月，被告聚友建筑将自己承包的“富民县老街片区B地块工程”分包给被告易某某施工，被告易某某取得分包工程后，雇佣原告张某到其分包的工程工地上做工。2014年12月15日10时许，原告张某在做工过程中，不慎从工地三层工作面跌落至地面受伤；原告受伤后，住院进行了治疗，且进行司法鉴定。原告受伤产生的残疾赔偿金、误工费、交通费、住宿费、医疗费、护理费、住院伙食补助费、家属住院期间生活费、营养费、残疾辅助器具费、后期治疗费、后期治疗卫生费、精神损害抚慰金、鉴定费、鉴定人出庭费，原告2016年1月13日向本院起诉后，经本院判决，原告张某、被告易某某、被告聚友建筑不服判决，向昆明市中级人民法院上诉，2017年5月9日，昆明市中级人民法院作出“（2016）云01民终4246号《民事判决书》”，判决：由易某某、昆明聚友建筑劳务有限公司连带赔偿张某损失2,363,223元。在该判决中，昆明市中级人民法院认为：张某主张赔偿的康复费，未提交相应证据，不予支持，张某可以在康复治疗费实际发生后再另行主张权利。2018年5月7日，原告张某向本院起诉被告聚友建筑健康权纠纷，请求由被告聚友建筑支付2016年9月14日从云南省第二人民医院出院回家后，分别在内江市第一人民医院康复科、内江市中医医院康复科进行治疗，至起诉之日实际产生的后期康复费195,221元，经本院调解，2018年6月4日，本院出具“（2018）云0124民初388号《民事调解书》”：原告张某至2018年6月4日前已实际产生的后期康复费100,000元，由被告聚友建筑在2018年8月30日前一次性付清给原告张某。2020年5月14日，原告张某向本院起诉被告聚友建筑和被告易某某提供劳务者受害责任纠纷，请求判令被告连带赔偿原告住院康复治疗费、住院伙食补助费、住院护理费、营养费、主张权利产生的差旅费共计40,990.42元，经本院审理，2020年7月28日，本院作出“（2020）云0124民初508号《民事判决书》”，判决：由被告聚友建筑和被告易某某连带赔偿原告张某康复治疗的各项经济损失合计12,498.08元。在该判决中，本院认为：原告主张的营养费，根据其两次住院系康复治疗及医嘱等情况，不予确认。原告张某不服判决，向昆明市中级人民法院上诉，2021年3月3日，昆明市中级人民法院作出“（2020）云01民终9761号《民事判决书》”，判决：驳回上诉，维持原判。另查明，原告于2021年1月5日至2月5日在内江市中医院住院进行康复治疗，期间产生的西药费、住院医疗费自费金额等共为9,409.77元，前述费用有住院证明及有效票等证据印证。原告认为此次住院进行康复治疗的费用，依照云南省昆明市中级人民法院（2016）云01民终4246号《民事判决书》判决及法律、司法解释规定应由被告承担。现主张被告赔偿原告康复治疗费9,543.65元、住院伙食补助费3100元、护理费4650元、住院营养费2480元、因主张权利产生的交通费、住宿费、伙食补助费损失合计11,147元，以上共计30,920.65元为由，向本院提起本案诉讼。2021年1月5日至2月5日，原告张某在内江市中医医院康复科住院治疗。2021年1月25日，内江市中医医院康复科向原告张某出具《证明》，认为原告张某需终身加强营养，建议患者每日营养费15元。现原告张某以要求由被告聚友建筑、易某某赔偿今后45年的营养费共计246,375元为由，该案尚在审理中。本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷。首先，原告于2014年12月15日10时许在做工中不慎跌落受伤，后该提供劳务者受害责任纠纷经一、二审，二审生效判决明确：一是本案被告易某某作为雇主应与原告根据各自的过错承担责任，即本案被告易某某承担90%的责任，原告承担10%的责任；本案被告昆明聚友建筑劳务有限公司将涉案工程发包给不具备相应的安全生产条件和施工资质的被告易某某，故被告昆明聚友建筑劳务有限公司依法应与被告易某某承担连带赔偿责任；二是确认本案原告当时在做工中不慎跌落受伤后，经司法鉴定意见确定其为一级伤残；根据鉴定，本案原告需长期护理，为二级护理；其次，原告于2021年1月5日至2月5日在内江市中医院住院进行康复治疗，其现就后续产生康复治疗发生的住院康复治疗费等起诉，鉴定意见已明确“若后期需其它手术或者特殊治疗，以实际产生的费用为准或另行评估”，原告所进行的康复治疗对赔偿权利人的劳动能力丧失并无影响，该治疗仅是出于控制、稳定伤情或进行功能锻炼等治疗的必要，故该住院康复治疗费系必要，并实际发生的后续治疗费用，现原告另行起诉符合相关法律规定；第三，针对原告主张的经济损失依法确认如下：1.原告主张住院康复治疗费9,543.65元，其此次住院费用结算票据明确，结合本案其他证据和案情等情况考虑，酌情予以确认其住院产生康复治疗费等共9,409.77元；2.原告主张住院伙食补助费3100元，根据其此次住院天数及其住院系康复治疗，结合本案案情等考虑，酌情予以确认其住院伙食补助费3100元；3.原告主张住院护理费4650元，根据云南省昆明市中级人民法院（2016）云01民终4246号《民事判决书》已判定残后20年的护理费认定等情况考虑，鉴定所订认定的（时限为终身）二级护理的护理费已预付，另外，本次住院结算票据亦注明产生的护理费为604.5元，该4650元护理费给付主张属于重复主张，且原告未提供证据证明此次住院需增加护理及该护理的合理、必要性，故不予以确认其住院护理费的主张；4.原告主张营养费2480元，根据其此次住院系康复治疗及其医嘱等情况，依法酌情确认960元（32天×30元/天）；5.原告主张交通费、住宿费、伙食补助费损失共11,147元，其并非原告及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用等，无法律依据，依法不予确认。故确认原告的上述各项经济损失合计13,469.77元。综上，对原告请的诉求，依法仅可按原告的上述各项经济损失合计13,469.77元支持，并由二被告限期连带赔偿（承担90%的赔偿责任）。另根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，本案系民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。综上所述，对原告的诉求部分予以支持，为此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百六十六条、第一千一百七十三条、第一千一百九十七条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、由被告昆明聚友建筑劳务有限公司和被告易某某于本判决生效之日起十日内连带赔偿（承担90%的赔偿责任）原告张某住院康复治疗的各项经济损失合计12,122.79元；二、驳回原告张某的其他诉讼请求。如果未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费254元（原告已预交），由原告张某负担100元，由被告昆明聚友建筑劳务有限公司和被告易某某连带负担154元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人在上诉期限内均未提起上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审判员 宣 云二〇二一年七月十二日书记员 火有明