wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省高平市人民法院民事裁定书（2021）晋0581民初1938号原告：杨某，男，1987年2月10日生，汉族，陵川县。法定监护人：张某，女，1966年7月3日生，汉族，陵川县，系原告杨某之母。被告：晋某，住所地高平市，统一社会信用代码×××。法定代表人：牛某。原告杨某与被告晋某股东资格确认纠纷一案，本院于2021年5月28日立案后，原告杨某于2021年7月8日向本院申请撤回对被告晋某的起诉。本院认为，原告杨某申请撤诉的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨某撤诉。案件受理费减半收取625元，由原告杨某负担。审 判 员 高 轶二○二一年七月八日法官助理 郎腾飞书 记 员 王晓云
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执1058号 申请执行人王庆余，男，1973年3月16日生，汉族，现住辽宁省调兵山市。 被执行人王**，男，1973年10月1日生，汉族，现住阜蒙县城区。 被执行人郭海燕，女，1975年9月28日生，汉族，现住同上。 申请执行人王庆余与被执行人王**、郭海燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）辽0921民初1480号民事判决书已经生效。申请执行人于2021年5月10日向本院申请强制执行，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解长期履行协议，被执行人王**已于2021年7月2日给付30000元，余款于2021年12月31日前付清。申请人同意解除对王**、郭海燕农行、农信联社账户的冻结。如被执行人不能按上述协议履行给付义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下： 终结（2021）辽0921民初695号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 付 岩 二〇二一年七月二日 书记员 薛琳娜
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0403执723号申请执行人：靳桂枝，女，1963年10月7日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：蓝盛琪（平顶山）家居广场管理有限公司，住所地：平顶山市卫**建设路东段贸易广场**天源西路**第**。统一社会信用代码：914104037678481891。法定代表人：康宗杰，董事长。关于靳桂枝与蓝盛琪（平顶山）家居广场管理有限公司租赁合同纠纷一案，（2020）豫0403民初2538号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人蓝盛琪（平顶山）家居广场管理有限公司偿还申请人靳桂枝租赁58553元，于本调解书发生法律效力之日起十日内履行完毕，因被执行人未履行义务，靳桂枝向本院申请强制执行，本院于2021年04月06日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无可供执行的财产。1、查明被执行人蓝盛琪（平顶山）家居广场管理有限公司银行账户有银行没有存款，已告知申请人。2、查明被执行人蓝盛琪（平顶山）家居广场管理有限公司名下没有车辆。三、通过对不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人蓝盛琪（平顶山）家居广场管理有限公司名下的财产，并对申请执行人提供的执行财产线索进行逐一调查核实。经网络查控及传统查控，通过对不动产登记部门等发出查询通知显示被执行人蓝盛琪（平顶山）家居广场管理有限公司名下没有房产。四、本院工作人员前往被执行人蓝盛琪（平顶山）家居广场管理有限公司的住所地进行传统调查及询问附近居住人员，本院向申请人靳桂枝进行了询问，均不清楚被执行人有无其他财产线索。五、因被执行人拒不履行生效法律文书，已向被执行人发出限制消费令。六、因被执行人拒不申报财产，将被执行人纳入失信人名单。七、已向申请人告知是否需要律师调查令，申请人表示暂时不需要。2021年7月20日，本院向申请执行人靳桂枝通报了案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人靳桂枝不能提供被执行人蓝盛琪（平顶山）家居广场管理有限公司有其他可供执行财产线索。本院已告知申请执行人靳桂枝该案件拟将终结本次执行程序，申请执行人靳桂枝表示同意法院对该案件终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为58553.85元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人蓝盛琪（平顶山）家居广场管理有限公司有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人靳桂枝，并听取了意见，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0403民初2538号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 薛 霞审判员 刘聚海审判员 刘 赞二〇二一年七月二十七日书记员 徐伯农
抚顺市望花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0404民初第2272号原告：刘斗赞，男，1949年8月17日出生，朝鲜族，住望花区。被告：陈伟，男，1974年7月10日出生，汉族，住望花区。本院在审理原告刘斗赞诉被告陈伟民间借贷纠纷一案中，原告于2021年7月29日自愿撤诉，本院认为原告的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告刘斗赞撤回起诉。案件受理费575元，减半收取288元，由原告刘斗赞承担。审判员  刘晓盼二〇二一年七月二十九日书记员  蒋 月
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执7525号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区观沙岭街道茶子山东路112号滨江金融中心二期T1栋106号、206号、604-606号、4501、4503、4504、4506号、5402-5404号、60层-63层、6404-6406号。负责人郭明，行长。被执行人张拥。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初2964号民事判决书于2021年7月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张拥的银行存款或扣留、提取其收入59292.6元（暂未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 浩审判员 史作雷审判员 张志山二〇二一年七月二十九日书记员 梁佳辉
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执1113号之一申请执行人：胡良帅，男，1992年8月8日生，汉族，住河南省兰考县。被执行人：林海波，男，1985年5月6日生，汉族，现住郑州市管城回族区。本院在执行申请执行人胡良帅与被执行人林海波物权保护纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初6214号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年4月12日、2021年5月14日、2021年6月25日网络查控被执行人林海波名下银行账户，账户余额不足。三、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  王 龙人民陪审员  崔丹丹二〇二一年七月二十七日书 记 员  何 波
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初4049号原告：吴某，女，汉族，1995年9月13日出生，住河南省商丘市虞城县。被告：刘某，男，汉族，1995年12月9日出生，住河南省商丘市虞城县。原告吴某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院于2021年7月16日立案后，案号为（2021）豫1425民初4049号，发现本院于2021年7月15日已立案受理了原告吴某诉被告刘某的离婚纠纷，案号为（2021）豫1425民初4048号，正在审理当中。本院认为，正在审理当中的案件因同一案情不能再重复立案受理，应当依法驳回本案（2021）豫1425民初4049号原告吴某的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告吴某的起诉。案件受理费150元，免于收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  谢景忠二〇二一年七月十六日书记员  谢雨芮
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执5726号申请执行人郑州市二七区雅格兰斯鞋行，住址郑州市二七区京广鞋城特区2044号被执行人荆文见，男，汉族，1982年11月30日生，住址：河南省永城市关于申请执行人郑州市二七区雅格兰思鞋行申请执行被执行人荆文见买卖合同纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2021）豫0103民初3618号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执5726案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年七月八日
湖南省江**瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1129财保40号申请人：何东，男，1986年11月1日生，汉族，湖南省双牌县人，住湖南省双牌县。被申请人：江**锐达电子科技有限公司。住所地：湖南省江**瑶族自治县沱江镇江**经济开发区。统一社会信用代码：XXXX。法定代表人：秦新玉，系该公司执行董事。申请人何东于2021年7月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人江**锐达电子科技有限公司在各银行的存款ＸＸＸＸ元。申请人何东自愿提供其位于广东省佛山市禅城区××路××号房商品房××［不动产权号：粤（ＸＸＸＸ）佛禅不动产权第ＸＸＸＸ号］作为担保。本院经审查认为，申请人诉前为防止被申请人转移财产，向本院申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结冻结被申请人江**锐达电子科技有限公司在各银行的存款XXXX元，冻结期限一年；二、查封申请人何东位于广东省佛山市禅城区××路××号商品房××［不动产权号：粤（ＸＸＸＸ）佛禅不动产权第ＸＸＸＸ号］，查封期限一年。案件申请费5000元，由何东负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  何海林二〇二一年七月九日书记员  谢 鹏附相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021）陕0113执9508号申请执行人：南翠梅,女性,1987年9月12日出生；被执行人：周兵,男性,1993年9月27日出生；被执行人：王小瑜,女性,1993年9月13日出生；被执行人：陕西丰瑜实业有限公司。申请执行人南翠梅与被执行人周兵、王小瑜、陕西丰瑜实业有限公司委托合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的(2020)陕0113民初7582号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的额30000元、利息及迟延利息，本院于2021年7月2日立案执行。在执行过程中，本院依据(2020)陕0113民初7582号民事判决书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务并按期如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经系统反馈，未发现被执行人有可供执行财产。同时，经调查也未找到被执行人其他财产线索。本案执行标的30000元、利息及迟延利息，申请执行人现全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:本院（2021）陕0113执9508号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 飞审判员 张 哲审判员 张虎虎二〇二一年七月二十一日书记员 王家琪打印：相丽华校对：李丹2021年月日送达
吉林省长岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉0722执保639号本院执行王丽梅与庞雷房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已全部保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的本院（2016）吉0722民初12号案件，已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1526执1193-1号申请执行人李光春，男，汉族，1963年4月24日出生，住安徽省阜南县。被执行人付建成，男，汉族，1991年7月15日出生，住河南省潢川县。申请执行人李光春与被执行人付建成民间借贷纠纷一案，潢川县人民法院作出的（2020）豫1526民初632号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，付建成应于判决生效后十日内归还李光春借款本金3.7万元及利息（按年利率6%，从2020年3月27日起计息至款清之日止）。因付建成未按上述生效法律文书履行义务，李光春向本院申请强制执行，本院于2021年4月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月13日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务。被执行人未向本院申报财产，亦未履行义务。二、2021年4月14日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.2021年4月14日至2021年7月2日，查明被执行人付建成仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.2021年4月15日，对被执行人车辆情况进行调查，发现被执行人名下有汽车两辆（牌号：豫Ｓ×××××、鄂Ａ×××××），鄂Ａ×××××车辆已查封，逾期未检验达到报废标准，公告牌证作废；豫Ｓ×××××车辆本院已依法轮候查封（2023年8月5日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请，现该车下落不明，暂无法处置。三、2021年6月21日，向潢川县不动产登记中心调查被执行人的不动产登记情况，未查到相关登记资料。四、2021年6月21日，向信阳市住房公积金管理中心潢川管理部调查被执行人的公积金缴存情况，未查到相关登记资料。五、2021年6月7日，到被执行人居住地进行实地调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、2021年7月2日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人付建成拒不履行义务，2021年7月2日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。七、2021年7月8日，本院依法拟对被执行人付建成采取司法拘留措施，因被执行人现下落不明，拘留未能实际实施。八、本案执行中，本院依法将被执行人失信信息在中国执行信息公开网发布。九、本案执行中，本院依法将被执行人失信信息在今日头条弹窗发布。十、本案执行中，本院依法采取公告悬赏措施，截止目前未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人如对本院已查明的被执行人的财产情况有异议，可委托律师向本院申请律师调查令再行调查。在执行过程中，本院未执行标的为37000元及相应利息和本案的受理费、执行费。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产【除被执行人名下的车辆之外（此车辆已被轮候查封，未实际扣押，暂无法处置），已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产】，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 忠审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二一年七月三十日书记员 余文涛
青海省格尔木市人民法院   结案通知书   （2021）青2801执1009号   余连生：   本院受理的余连生罚金一案，于2021年7月19日立案执行，执行事项为本院（2018）青2801刑初129号刑事判决书第一项判处余连生罚金1000元。经强制执行，被执行人余连生自动履行罚金3500元。2021年7月22日本院已将罚金1000元转入格尔木市人民法院账户，上缴国库。至此，本院执行的（2018）青2801刑初129号刑事判决书第一项余连生罚金已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕方式结案。   特此通知。      二〇二一年七月二十二日
青海省格尔木市人民法院   执行裁定书   （2021）青2801执监1号   申诉人（原申请执行人）：全林龙,男,土族,住青海省大通县,身份证号码XXX；   被执行人：格尔木兰河塑业有限公司,住所地格尔木市,统一社会信用代码XXX。   申诉人全林龙与被执行人格尔木兰河塑业有限公司劳动争议一案，全林龙依据已经发生法律效力的格昆劳仲裁字（2011）05号仲裁裁决书向本院申请执行，本院受理后，于2011年11月8日以（2012）格执字第04号执行裁定书裁定：对申请人全林龙的执行申请，本院不予受理。申诉人全林龙不服本院（2012）格执字第04号执行裁定书向本院申诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理，本案现已审查终结。   全林龙称：请求人民法院启动执行监督程序，撤销格尔木市法院（2012）格执字第04号执行裁定书，立案执行格昆劳仲裁字（2011）05号仲裁裁决书。   格尔木兰河塑业有限公司称：格尔木市法院裁定对格昆劳仲裁字（2011）05号仲裁裁决书不予执行，我公司对职工认真负责，与全林龙达成协议并一直履行。现已经支付600401.90元。   本院查明：本院作出的（2012）格执字第04号执行裁定书，当事人享有上诉权，但该裁定未写明不服裁定，可以上诉的救济内容。格昆劳仲裁字（2011）05号仲裁裁决书裁决内容第一项为：被申请人格尔木兰河塑业有限公司保留申请人全林龙的劳动关系，为被申请人交纳社会保险。由于社会保险的交纳是以工资总额为基数，与上年度在岗职工平均工资相挂钩，随着在岗职工平均工资的调整而随之调整。对于执行案件是否受理，应当由立案部门审查。   本院认为：（2012）格执字第04号执行裁定书未写明不服裁定，可以上诉的救济内容，剥夺了当事人上诉的救济权利，程序违法；（2012）格执字第04号执行裁定书认为劳动仲裁裁决书未明确社会保险标准，由于社会保险的交纳是以工资总额为基数，与上年度在岗职工平均工资相挂钩，随着在岗职工平均工资的调整而随之调整，并非一成不变，故认定错误。对于执行案件是否受理，应当由立案部门审查，执行裁定直接对执行案件是否受理进行审查并作出不予受理的裁定，程序违法法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第二款、第二百条第六项，第二百零四条第一款，最高人民法院关于《人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第130条第二款之规定裁定如下：   一、撤销本院（2012）格执字第04号执行裁定书。   二、申诉人（原申请执行人）全林龙可持本裁定向本院提起恢复（2012）格执字第04号案件执行。   审判长 孙晓东   审判员 芦生民   执行员 王维东      二〇二一年七月十六日   书记员 吴彩虹
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 黔0524执2841号 周勇： 本院立案执行被执行人周勇罚金一案中，本院依据（2015）黔织刑初字第267号刑事判决书，于2021年7月27日执行完毕。被执行人周勇主动交纳罚金100000元，现该案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 该案全部执行完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二一年七月二十七日
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执1900号之一申请执行人：董金凤，女，汉族，1991年5月18日生，住河南省淮阳县。被执行人：河南明韬实业股份有限公司，住所地：郑州市南阳路**，统一社会信用代码：9141010072865092X2。法定代表人：陈明涛。本院在执行董金凤与河南明韬实业股份有限公司买卖合同纠纷一案中,依据本院已经发生法律效力的（2019）豫0108民初830号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年6月28日、2021年7月13日网络查控被执行人河南明韬实业股份有限公司财产。其账户余额不足，名下无房产，车辆，股票等财产；经查，被执行人无可供执行财。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  王 龙人民陪审员  崔丹丹二〇二一年七月二十八日书 记 员  何 波
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1902民初5587号 原告：四川火炬物业管理有限公司巴中分公司，住所地四川省巴中市巴州区周家街**凯悦名城小区****。 负责人：张晓东，公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：李略，男，生于1994年，汉族，公司员工，住四川省巴中市巴州区。 被告：范小华，女，生于1967年，汉族，住四川省巴中市巴州区。 本院在审理原告四川火炬物业管理有限公司巴中分公司与被告范小华物业服务合同纠纷一案中，原告以被告已向其支付物业服务费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告四川火炬物业管理有限公司巴中分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川火炬物业管理有限公司巴中分公司负担。 审判员  曾晓芳 二〇二一年七月二十三日 书记员  赵 雯
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执15852号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人:么毅，董事长。被执行人：汪利锋，男，1976年10月14日出生，汉族，住江西省南昌市，公民身份号码：×××。本院在执行北银消费金融有限公司与汪利锋金融借款合同纠纷一案中，通过最高法院查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已对被执行人进行高消费限制,现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 张瀚文审判员 刘 赛二〇二一年七月三十日书记员 高 璐
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执381号申请执行人：何永刚，男，1974年10月08日生，汉族，农民，住内黄县。被执行人：张运成，男，汉族，1966年08月13日生，住内黄县。何永刚与张运成民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）豫0527民初3438号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决书的规定，限张运成在判决书生效后五日内履行下列义务：1、偿还原告何永刚人民币11000元及利息；2、负担案件受理费42元。因张运成未按上述生效法律文书履行义务，何永刚向本院申请强制执行，本院于2021年02月03日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年02月07日，通过公告送达向被执行人张运成发出了执行通知书及报告财产令，责令其在收到执行通知书后期限内履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下银行存款、不动产、保险、车辆等财产情况。1.依职权查询了被执行人张运成名下银行存款，经查询，被执行人张运成名下财付通支付有限公司账户有存款401.24元，已扣划给申请人。2.依职权查询了被执行人张运成的房产，未查到被执行人张运成名下有房产。3.依职权查询了被执行人张运成的公积金，未查到被执行人张运成名下有公积金。4.依职权查询了被执行人张运成的车辆，查询被执行人张运成名下豫Ｅ××××**传祺牌汽车一辆，我院已依法办理查封，于2023年03月16日查封期限届满（申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请）。5.依职权查询了被执行人张运成的保险，未查询到被执行人张运成名下有保险。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、2021年07月29日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。我院已向申请执行人释明律师调查令情况。本案执行标的为11000元及相应利息，实际执行到位401.24元，尚余10598.76元及利息未能实现。本院认为，在本次执行程序中，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人张运成负有继续向申请执行人何永刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王秀丽审判员  张永杰审判员  牛砚洲二〇二一年七月三十日书记员  史金娜
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0102民初8418号原告：天津市米兰浩邦物业服务有限公司，住所地天津市河东区津塘路185号明家庄园中心商业楼。法定代表人：绳秀华，总经理。委托诉讼代理人：张立荣。委托诉讼代理人：曲妍。被告：宫智，女，1979年1月3日出生，住天津市河东区。本院在审理原告天津市米兰浩邦物业服务有限公司与被告宫智物业服务合同纠纷一案，本院已立案。因原告天津市米兰浩邦物业服务有限公司未在本院规定的期限内交纳诉讼费用，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告天津市米兰浩邦物业服务有限公司撤诉处理。审判员  昝淑娟二〇二一年七月九日书记员  高 倩
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初2165号原告：沈阳房兴供暖有限责任公司，住所地沈阳市大**滂江街瑞光北巷**。法定代表人：季琳琳，该公司总经理。委托诉讼代理人：李雪阳，辽宁欣合律师事务所律师。被告：赵春艳。原告沈阳房兴供暖有限责任公司与被告赵春艳供用热力合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告沈阳房兴供暖有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳房兴供暖有限责任公司撤诉处理。审 判 长  皮晓赛人民陪审员  武 雁人民陪审员  胡心刚二〇二一年七月二十六日法官 助理  刘思婵书 记 员  丁 浩
青海省格尔木市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）青2801刑初163号 公诉机关格尔木市人民检察院。 被告人许强，男，1986年5月20日出生于河南省驻马店市，身份证号XXX，汉族，高中文化，群众，在格尔木市无固定职业，住格尔木市，户籍所在地：青海省格尔木市。因涉嫌危险驾驶一案于2021年6月29日被格尔木市某某局刑事拘留。现羁押于格尔木市某某局看守所。 法律帮助人马彪，青海盐成律师事务所律师。 格尔木市人民检察院以格检刑诉〔2021〕132号起诉书指控被告人许强犯危险驾驶罪，于2021年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于当月8日公开开庭审理了本案，格尔木市人民检察院指派检察员马静出庭支持公诉，被告人许强到庭参加诉讼，律师马彪为其提供法律帮助，现已审理终结。 庭审中，被告人许强对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，且在庭前与公诉机关签署《认罪认罚具结书》。 经审理查明，2021年6月7日21时许，被告人许强在无驾驶资格的情况下饮酒后驾驶×××号“尼桑”牌小型普通客车，从格尔木市银河小区驶出，在银河巷与谢某某停驶的×××号“福特”牌小型轿车发生碰撞，后沿该路段由北向南行驶至建设路，途径光明路，行驶至光明路于星光巷交会处时，与高某某停驶的×××号“奥迪”牌小型普通客车发生碰撞被依法查获。 经青海省某某厅刑事科学技术研究管理中心鉴定：案发时，许强血液中含有乙醇成分，乙醇含量为167.2mg/100ml。 格尔木市某某局交通警察大队道路交通事故认定书认定，许强负此事故的全部责任。 案发后，被告人许强赔偿事故相对方经济损失共计人民币59000元。 证实上述事实的证据有受案登记表、到案经过、行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件、吸毒现场检测报告、呼气式酒精检测结果单、血样提取登记表、青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心检验报告、涉案车辆照片、行驶路线图、证人谢某某、高某某证言、道路交通事故认定书、案件说明、常住人口基本信息、被告人许强供述。以上证据经当庭举证、质证，各证据间能相互印证，足以证实被告人许强醉酒驾驶机动车辆上道路行驶的事实。上列证据为本案的定罪、量刑依据。 本院认为，被告人许强违反道路交通安全管理法规，在无驾驶资格的情况下醉酒后驾驶机动车辆上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实充分，罪名成立；被告人自归案后能如实供述自己的罪行，且与公诉机关签署《认罪认罚具结书》，依法从轻处罚；被告人无驾驶资格醉酒驾驶机动车上道路行驶，发生交通事故，并负事故的全部责任，均依法从重处罚；被告人主动交纳罚金，酌情从轻处罚；被告人醉酒驾驶机动车在人流、车流相对密集的城市主干道行驶，社会危害性相对较大，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（一）（五）项之规定，判决如下： 被告人许强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元（已交纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年6月29日起至2021年8月28日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  李晓武 二〇二一年七月八日 书记员  汤青松
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302民初2005号原告：李雄清，男，汉族，1963年3月26日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人：梁文，湖南梁文律师事务所律师。被告：湖南恒鑫输变电工程有限公司，住所地：娄底市经济开发区太和路以西创一电子以北0001幢。法定代表人：殷裕捷，系该公司董事长。被告：胡满军，男，汉族，1977年10月11日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。两被告共同委托诉讼代理人：肖沈文，湖南岳胜律师事务所律师。本院在审理原告李雄清诉被告湖南恒鑫输变电工程有限公司、胡满军提供劳务者受害责任纠纷一案过程中，本院立案后，依法进行审理。原告李雄清向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告医疗费、继续治疗费、伤残补助费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项费用共计487144.16元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2017年5月24日与被告胡满军、湖南恒鑫输变电工程有限公司签订了《农网改造工程劳务及安全协议》，而该工程实际上是被告胡满军承包的，原告是给被告胡满军做工。2017年5月31日，原告又与被告湖南恒鑫输变电工程有限公司签订了《劳动合同书》，成为被告的湖南恒鑫输变电工程有限公司员工。2018年1月26日，原告在邵阳市洞口县××镇××村施工，按被告湖南恒鑫输变电工程有限公司工程返修要求，原告驾驶湘ＫＡ××××货车，搭乘一同施工的旷建良、杨泽红从洞口回娄底接返修技工和返修工具，在途径上海至昆明高速公路1280ｋｍ＋970ｍ路段高架桥时因地南结冰，发生交通事故受伤。先后在隆回医院、娄底中心医院住院治疗。原告的伤经娄底市星罡司法鉴定所鉴定为捌级伤残；受伤日至鉴定日前的医疗费凭医疗发票由调处部门审定，继续治疗费在15000元左右使用；误工期十个月，护理壹人四个月，营养期四个月。原告是在给被告提供劳务的过程中因为交通事故受伤，被告应当依法赔偿原告的所有的经济损失，但是被告至今没有支付原告分文。为维护原告的合法权益，原告遂向本院提请诉讼，请求判如所请。本院经审查认为，原告起诉的法律关系与本院查明的法律关系不一致，经本院释明，原告仍未变更诉讼请求。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告李雄清起诉。案件受理费1268元（已减半收取），退还原告李雄清。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  李永祯二〇二一年七月一日书记员  苏爱平附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1612号之四被执行人：唐敏，女，汉族，1987年10月28日生，住黑龙江省五常市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人唐敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人唐敏在中国银行167741058076CNY0账户内存款人民币45250.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  唐景杰二〇二一年七月五日书记员  李巍巍
青海省格尔木市人民法院   结案通知书   （2021）青2801执909号   舒本春：   本院在执行被执行人舒本春罚金一案中，申请执行标的2000元，现已强制执行到位。至此，格尔木市人民法院（2018）青2801刑初48号刑事判决书罚金判项已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕方式结案。   特此通知。      二〇二一年七月十四日
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021）陕0113执9509号申请执行人：宁晓辉,男性,1989年5月15日出生；被执行人：周兵,男性,1993年9月27日出生；被执行人：王小瑜,女性,1993年9月13日出生；被执行人：陕西丰瑜实业有限公司。申请执行人宁晓辉与被执行人周兵、王小瑜、陕西丰瑜实业有限公司委托合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的(2020)陕0113民初7575号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的额30000元、利息及迟延利息，本院于2021年7月2日立案执行。在执行过程中，本院依据(2020)陕0113民初7575号民事判决书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务并按期如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经系统反馈，未发现被执行人有可供执行财产。同时，经调查也未找到被执行人其他财产线索。本案执行标的30000元、利息及迟延利息，申请执行人现全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:本院（2021）陕0113执9509号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 飞审判员 张 哲审判员 张虎虎二〇二一年七月二十二日书记员 王家琪打印：相丽华校对：李丹2021年月日送达
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0822民初1728号原告:杨兴梅，女，1963年11月20日出生，汉族，住博爱县。委托诉讼代理人：范开林，男，1988年2月7日出生，汉族，住博爱县。被告:安美丽，女，1963年9月29日出生，汉族，住博爱县。委托诉讼代理人：段平定，男，1963年2月18日出生，汉族，住博爱县。原告杨兴梅与被告安美丽生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告于2021年7月14日本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨兴梅撤回起诉。案件受理费500元,减半收取计250元，由原告杨兴梅负担。审判员  刘佰平二〇二一年七月十四日书记员  仝婷婷
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1625民初4080号原告：刘书灿，男，汉族，1963年4月15日出生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：朱翠云，女，汉族，系原告刘书灿的妻子，特别授权。被告：王西良，男，汉族，1978年12月22日出生，住河南省郸城县。原告刘书灿与被告王西良劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告刘书灿诉讼请求：1、依法判令被告支付原告劳动报酬款13384元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告2020年3月受被告雇佣，跟随被告在周口市建业城、世悦府等工地干外墙保温活。活干完了，被告没有支付全部工钱。经多次要账，被告于2021年2月11日给原告出具借条一份：“欠刘书灿世悦府16号楼外保温工资壹万叁仟叁佰捌拾肆元(13384.00)元，于2021年3月10日结清工资”。原告向被告多次催要工钱，被告总是以各种理由推脱。原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼请求贵院依法判决，判如所请!本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告王西良欠原告刘书灿工资款13384元，自愿在2021年10月1日前一次还清。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费67元(已减半)，由被告王西良自愿负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  宋亚辉二〇二一年七月十三日书记员  巴文娟
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0503执716号被执行人：徐笑云，男，1995年10月3出生，汉族，住黑龙江省友谊县。关于被执行人徐笑云罚金一案，本院作出的（2017）豫0503刑初202号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:“一、被告人徐笑云犯盗窃罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月21日起至2025年5月20日止。罚金限于判决生效之日起十日内缴纳。）二、责令被告人徐笑云退赔被害人李桂艳剩余被盗财物价值人民币156653元。”因被执行人徐笑云未履行生效法律文书罚金部分的义务，经移送，本院于2021年4月19日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产情况；二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，向安阳市不动产登记中心查询被执行人的房产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产；三、依法对被执行人住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令。本案罚金尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人徐笑云负有继续履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，被执行人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓军审判员  刘庆生审判员  郭振平二〇二一年七月三十日书记员  朱明阳
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0822民初2019号原告：王永红,男,1981年4月26日出生,汉族,住博爱县。被告:刘宾，男，成年，汉族，住博爱县。原告王永红与被告刘宾买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，原告于2021年7月21日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告王永红申请撤回起诉，意思表示真实，且不损害国家、集体或他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王永红撤回起诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告王永红负担。审判员  毕琼杰二〇二一年七月二十一日法官助理张继新书记员杜盆
鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0304民初2864号原告：王丹，女，汉族，1981年10月4日出生，住址：鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：石长业，系辽宁安成律师事务所律师。被告：鞍山森瑞汽车租赁有限公司，住所地：鞍山市立山区万水河北路280栋—1层S10号。法定代表人：丁煦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：凌卫星，系辽宁盈持律师事务所律师。被告：丁煦，男，汉族，1989年4月6日出生，住址：沈阳市铁西区。原告王丹与被告鞍山森瑞汽车租赁有限公司(以下简称森瑞公司)、丁煦不当得利纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王丹及其委托诉讼代理人石长业、被告鞍山森瑞汽车租赁有限公司委托诉讼代理人凌卫星到庭参加诉讼，被告丁煦经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1,请求人民法院判令被告退还违法收取的管理费9300元、车辆转出费用16000元、违法多收取车辆贷款人民币23624.8元。2,本案诉讼费用由被告承担。3,本案诉讼标的为人民币总计48924.8元。事实和理由：2018年3月10日，原告听信被告鞍山市森瑞汽车租赁有限公司（以T简称“森瑞公司虚假宣传其能办理网约车许可证，原告于是购买被告一台传祺牌轿车，车牌号为辽Ｃ×××××,发动机号码为；C857336车架号码:LMGBC351H1014759,原告与被告签订挂靠协议，原告把购买的被告车辆挂靠被告处用于营运，但是原告三年来没有给原告办理“运输许可证明”致使原告车辆不能进行合法营运，致使原告的合同目的根本无法实现，原告要求与被告解除挂靠合同，但是被告虚构事实，隐瞒真相收取原告管理费9300元、车辆转出费用16000元、违法收取车辆贷款差额人民23624.8元，被告实际给别人办理解除挂靠合同费用仅800元钱。经过人民法院判决办理解除挂靠合同更名仅110元钱。原告与被告解除-挂靠合同，被告实际多收取原告人民币48924.8元，综上所述，由于被告的违约、违法行为致使原告遭受巨大的损失，原告购买被告出售的车辆只能作为非营运车辆使用。被告违约后又虚构事实违法、违约收取原告解除挂靠费用。现原告根据《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律、法规的规定诉至人民法院提起诉讼，请人民法院支持原告的诉讼请求。被告森瑞公司辩称，被告与原告2018年3月14日签订《以租代购租赁合同》，约定被告提供车牌号辽Ｃ×××××传褀GA6牌汽车一辆，供原告承租使用，租赁期限三年，期限自2018年3月14日起至2021年3月14日止。租金为每月3300元，原告按月于每月7日前将租金支付至被告指定账户。且原告应于每年3月14日前向被告支付车辆管理费3600元。2020年10月原告提出提前退租将租赁车辆更名至原告丈夫孙云杰名下，被告表示同意，双方于2020年10月办理了相关过户手续。原告应交纳5个月租金16500元、管理费2100元、税费8628.32元、违约金35640元，合计62868.32元，实际收取原告33600元。被告不存在任何违法收取费用的行为，且双方已实际完成更名过户，原告诉求缺乏事实及法律依据，请贵院驳回诉讼请求。被告丁煦未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：原告与被告森瑞公司于2018年3月14日签订《以租代购租赁合同》，约定被告提供车牌号辽Ｃ×××××传褀GA6牌汽车一辆，供原告承租使用，租赁期限三年，期限自2018年3月14日起至2021年3月14日止。租金为每月3300元，且原告应于每年3月14日前向被告支付车辆管理费3600元。2020年10月原告与被告森瑞公司以租代购租赁合同已经履行完毕，该车辆已经更名过户至原告丈夫孙云杰名下。庭审中被告自认原告王丹交纳管理费9300元、车辆转出费用15000元。上述事实，除原告、被告森瑞公司当庭陈述在卷为凭。原告提供的证据有微信截图5张，欲证明交纳管理费9300元及车辆转出费16000元，因被告承认收到管理费9300元及车辆转出费15000元，本院予以认定，另1000元因原告未提供其他证据予以证明，本院不予认定；被告森瑞公司提供的证据：《以租代购租赁合同》一份、二手车销售统一发票一份、增值税发票一份。以上证据，经庭审质证真实合法，与本案具有关联性，本院予以采信。原告提供龙江银行流水2页，无法证明被告系违规多收取贷款，本院不予采信；原告提供的通话录音，与本案不具有关联性，本院不予认定。丁煦经合法传唤未到庭未质证，亦未提交证据。本院认为，不当得利是指没有合法根据，或事后丧失了合法根据致使他人遭受损失而获得的利益。没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，依法应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，原告与被告森瑞公司于2018年3月14日签订《以租代购租赁合同》，约定被告提供车牌号辽Ｃ×××××传褀GA6牌汽车一辆，供原告承租使用，租赁期限三年，期限自2018年3月14日起至2021年3月14日止。租金为每月3300元，且原告应于每年3月14日前向被告支付车辆管理费3600元。2020年10月原告与被告森瑞公司以租代购租赁合同已经履行完毕，该车辆已经更名过户至原告丈夫孙云杰名下。根据《以租代购租赁合同》第四条第1、2项规定，“1、甲方向乙方提供汽车租赁服务，由乙方向甲方支付租赁服务相关费用；2、甲方按照乙方的要求善意为其提供租赁服务，乙方不得以任何理由要求甲方退还已缴纳的任何费用。”原告交纳的管理费9300元及车辆转出费15000元理应由原告王丹承担。关于原告主张要求被告返还违法多收取车辆贷款23624.8元一节，原告与被告签订以租代购租赁合同，合同明确约定原告每月向被告支付租金3300元，故被告收取原告租金每月3300元并无不当，亦未违法多收取。故对原告请求被告退还违法收取的管理费9300元、车辆转出费用16000元、违法多收取车辆贷款人民币23624.8元的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第六十二条、第一百二十二条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告王丹的诉讼请求。案件受理费1023元（原告已预交），减半收取512元，由原告王丹自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 卢 雪二〇二一年七月二十六日书记员 田一珑
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1321财保140号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南召县支行。地址：河南省南召县人民路295号。法定代表人：李阳，任行长。统一社会信用代码:91411321670093461R。委托诉讼代理人：任峰，男，汉族，1974年5月29日出生，住河南省南召县。系邮储银行南召支行员工。被申请人：宋果，男，汉族，1975年12月6日出生，住河南省南召县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司南召县支行于2021年7月12日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人宋果名下价值18648.62元财产予以诉前保全。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司南召县支行的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封、冻结或扣押被申请人宋果名下价值18648.62元元财产（主要财产线索：公积金账户）。本案受理费206.49元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司南召县支行负担。本裁定送达后立即执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除保全措施。如不服本裁定，自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴广勇二〇二一年七月十二日书记员  艾晓婧
贵州纳雍县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)黔0525执1179号 彭某某、陈某某： 申请执行人彭某某与被执行人陈某某离婚执行一案，本院作出的（2020）黔0525民初3943号民事判决书已发生法律效力，于2021年6月27日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人陈某某于2021年6月14日将本案的执行款1800元及执行申请费50元全部履行完毕，至此，本案生效法律文书确定的义务已全部履行完毕，申请执行人的全部权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案以执行完毕报结。 特此呈报通知 纳雍县人民法院 二〇二一年七月二十八日
吉林省通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0502执1316号申请执行人：李秀琴。被执行人：张铁钢、孙艳书。申请执行人李秀琴与被执行人张铁钢、孙艳书房屋买卖合同纠纷执行一案，申请执行人于2021年7月20日申请强制执行，要求被执行人协助办理位于吉林省通化市新风路XXXXX号、面积XXXX平方米，产权证号：吉房权证通字第XXXXXX号不动产权转移登记至李秀琴名下。本院依法强制执行，向不动产部门送达办理不动产转移登记手续，申请执行人李秀琴自行办理，现已经全部执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年七月二十一日
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0305执1166号之一申请执行人：中色科技股份有限公司，住所地：中国（河南）自由贸易试验区洛阳片区高新开发区凌波路中段。法定代表人：黄粮成，职务：董事长。被执行人：洛阳新远大冶金成套设备有限公司，住所地：中国（河南）自由贸易试验区洛阳片区涧西区秦岭路卓阳科技园。法定代表人：宋新敏，职务：执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人中色科技股份有限公司与被执行人洛阳新远大冶金成套设备有限公司为买卖合同纠纷一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2021）豫0305民初1000号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年5月17日向本院申请强制执行，本院于2021年5月17日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月17日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年5月17日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。三、2021年7月7日，到被执行人住所地中国（河南）自由贸易试验区洛阳片区涧西区秦岭路卓阳科技园。进行实地调查，未查找到被执行人。2021年5月27日，向洛阳市不动产登记中心调查被执行人的财产情况，未查询到可供执的房产信息。四、2021年7月1日我院依法轮候续封被执行人名下车牌号为豫Ｃ×××××汽车一辆。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。五、2021年6月29日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人洛阳新远大冶金成套设备有限公司未按规定履行相应的法律义务，亦未向本院报告财产，2021年6月29日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、2021年6月29日，对被执行人洛阳新远大冶金成套设备有限公司采取了罚款的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为1081912.45元及相应利息，实际执行到位0元，尚余1081912.45元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  何恒飞审判员  王翔云审判员  张春龙二〇二一年七月二十九日书记员  杨 帆
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1381民初4088号 原告：王某1，女，1977年6月25日出生，苗族，住贵州省湄潭县。 委托诉讼代理人：杨小波，营山县方圆法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：高芬，四川营欣律师事务所律师。 被告：杨某1（曾用名杨某2），男，1979年12月14日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告王某1与被告杨某1离婚纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告王某1及其委托诉讼代理人杨小波、高芬，被告杨某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某1向本院提出诉讼请求：1.判决原告与被告离婚；2..判令原告与被告的女儿杨某4由原告抚养，儿子杨某3由被告抚养；3.共同财产共同分割；4.本案诉讼费依法承担。事实和理由：原、被告于2011年4月经人介绍认识，经过短暂接触后，双方开始同居生活，没有办理结婚登记。××××年××月××日，为了办理女儿杨某4的出生证明，原、被告双方才到阆中市民政局婚姻登记处办理了结婚登记。共同生活期间，原、被告共同生育2个子女，××××年××月××日儿子杨某3出生，2017年4月21日女儿杨某4出生。由于双方之间缺乏了解，感情基础薄弱，共同生活期间双方经常争吵打闹，长期分居生活。一直未建立起真正的夫妻感情，并且在婚姻关系存续期间，被告一直与其他女性保持不正当关系。所以从2018年至今，原告与被告分开居住，各自在不同的地方工作生活，并且长期互不联系。由于夫妻双方无法交流沟通，无法相互理解，更因被告没尽到夫妻之间相互尊重、相互扶持的义务，致使夫妻感情完全破裂，毫无和好可能。没有感情和关怀的婚姻是不道德的婚姻，因原、被告双方没有感情基础，再继续共同生活下去已没有意义，其婚姻已名存实亡。为此，提起诉讼。 被告杨某1辩称，我不同意离婚，两个小孩我不会给原告。我没有房子，不是我们分居，是原告招呼不打自行离家，原告离家出走用多种理由来欺骗我，我没有与其他女性保持关系。 本院经审理认定事实如下：原、被告均系再婚。2011年4月原、被告经人介绍相识并同居生活，××××年××月××日生育一子杨某3。××××年××月××日在阆中市民政局办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一女杨某4。原、被告婚后夫妻感情较好，2018年原告回到贵州后与被告在不同的地方工作生活，开始分开居住，每年联系一两次。后原告以夫妻感情破裂为由诉讼来院要求离婚。 以上事实有原告的身份证复印件、被告的户籍信息和结婚登记档案各一份在案佐证，本院予以认定。 本院认为，原、被告相识后开始同居生活并于2012年生育一子，时隔5年才办理结婚登记手续并于当年生育一女，充分说明原、被告之间相互了解并建立起了较好的夫妻感情。现原告主张夫妻感情破裂仅提供了湄潭县方树坤水泥砖制品厂出具的证明和证人王某2的证言予以证明，该两份证据仅证明原告一人居住在厂内，不能证明其夫妻感情已完全破裂。故对该两份证据不予采信。被告认可原告自2018年离开家的事实，但被告又表示每年与原告有一两次的联系，且原告也认可，从这一点来看其夫妻感情虽出现了危机，但尚未完全破裂。只要原、被告珍惜婚姻，正确处理婚姻中出现的危机，多沟通交流，多理解包容，仍有和好之可能。故对原告提出的与被告离婚的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条规定，判决如下： 不准予原告王某1与被告杨某1离婚。 本案受理费130元，由原告王某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 马 跃 二〇二一年七月十五日 书记员 柯懿洋
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0402民初1342号 原告：攀枝花市怡心物业管理有限公司，住所：攀枝花市东区攀枝花大道东段148号4幢二单元1-2号，统一社会信用代码：91510402095321009X。 法定代表人：余世勇，总经理。 委托诉讼代理人：陈建明，男，1972年10月17日出生，汉族，户籍所在地：四川省攀枝花市西区，系该公司职工。 被告：蒲兵，男，1970年2月3日出生，汉族，户籍所在地：四川省攀枝花市东区。 本院在审理原告攀枝花市怡心物业管理有限公司诉被告蒲兵物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告攀枝花市怡心物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告攀枝花市怡心物业管理有限公司承担。 审 判 长  欧阳梅 人民陪审员  戴克明 人民陪审员  罗 媛 二〇二一年七月五日 书 记 员  窦薇薇
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执4583号 申请执行人：张艳华,女,汉族，1977年4月7日生,住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：李全会,男,汉族，1981年10月12日生,住河南省鹿邑县。 本院在执行申请执行人张艳华与被执行人李全会劳务合同纠纷一案中，因本案件为系列案件，为提高执行效率，本案与（2021）皖1602执4538号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2021）皖1602执4583号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年七月十五日 书记员  张 崴
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初6882号原告：楚文坡，男，1970年9月6日出生，汉族，住河南省杞县。委托诉讼代理人：刘房娜，河南吉豫律师事务所律师。被告：董三峰，男，1989年12月12日出生，汉族，住河南省鲁山县。原告楚文坡与被告董三峰承揽合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，依法适用小额速裁诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告楚文坡的委托诉讼代理人刘房娜到庭参加诉讼，被告董三峰经本院传票传唤无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。原告楚文坡向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告26800元及利息（以26800为基数，利息按照按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息从2015年10月1日要求至2020年8月20日；按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计息，自2020年8月21日要求至实际支付之日）。2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2015年9月份原被告双方口头约定位于华商汇美食一条街不锈钢制品施工项目，原告负责不锈钢楼梯扶手、栏杆的施工，共计970米，每米施工价格为40元，共计38800元，被告于施工结束后结清全部施工款项。施工过程中，被告支付了工人生活费5000元，人工费7000元，施工结束后，被告以借故拖延支付剩余的26800元施工款。后经原告多次催要，被告仍未返还。被告行为已经侵犯原告合法权益，为维护原告的合法权利，根据我国法律规定，原告特诉至贵院，请求依法判决。被告董三峰未发表答辩意见，亦未向本庭提交任何证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述有效证据，本院认定如下事实：2015年9月份原、被告双方口头约定位于华商汇美食一条街不锈钢制品施工项目，原告负责不锈钢楼梯扶手、栏杆的施工，共计970米，每米施工价格为40元，共计38800元，被告于施工结束后结清全部施工款项。施工过程中，被告支付了工人生活费5000元，人工费7000元。施工结束后，经原告多次催要下余施工款26800元，被告一直推脱未付。以上事实，有当事人的陈述，证人证言、微信聊天记录、通话录音等相关证据证明。本院认为，楚文坡与董三峰之间的承揽合同系双方真实意思表示,为有效合同。双方均应按合同约定履行义务。楚文坡已按合同约定完成承揽项目施工,董三峰应按合同约定支付承揽下余施工费用26800元。关于原告诉请利息，应自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止为宜。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定,判决如下:一、被告董三峰应于本判决生效后五日内支付原告楚文坡承揽费用26800及利息（以26800元为基数，自2021年7月9日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止）；二、驳回原告楚文坡的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计235元，由被告董三峰负担。本判决为终审判决。审判员  常晓亮二〇二一年七月二十三日书记员  时忆初
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0723民初1553号 原告：刘平，男，1968年8月8日出生，住澧县。 委托诉讼代理人：刘俊，湖南权度律师事务所律师。 被告：杨南海，男，1966年11月14日出生，住临澧县。 原告刘平与被告杨南海买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告刘平于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘平申请撤诉系对自己诉讼权利的处分，未违反相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘平撤诉。 案件受理费1020元，减半收取计510元，由刘平负担。 审判员 覃 敏 二〇二一年七月二十一日 书记员 汪雨婷
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初165号原告：中国大地财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区北站路51号（4层）。负责人：胡林昌，该公司经理。委托诉讼代理人：于南南，辽宁齐泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张灿，辽宁齐泰律师事务所律师。被告：关玉苹，女，1976年7月1日出生，汉族，户籍地黑龙江省富锦市。原告中国大地财产保险股份有限公司辽宁分公司与被告关玉苹保险纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国大地财产保险股份有限公司辽宁分公司的委托诉讼代理人张灿到庭参加诉讼。被告关玉苹经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国大地财产保险股份有限公司辽宁分公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还代偿款21791.5元及拖欠的保费1242.17元，计23033.67元。2、请求判令被告给付违约金暂计为2671.9元（要求自2019年6月3日起算至实际给付之日，以日千分之一为计算标准）。暂合计25705.57元；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年11月13日，原告和被告签订了个人贷款保证保险合同，约定由原告承保被告在中国光大银行股份有限公司沈阳北站支行金额为23000元的个人信用贷款保证保险。合同就该保险的保险费金额、保险费比例、缴纳方式、保险期间及特别约定等内容进行了详细的约定。合同签订后，原告依约履行。但被告在偿还贷款过程中出现了逾期未还款的违约行为，原告根据保险合同约定为被告向光大银行履行了保险责任，并于2019年6月3日向光大银行代偿了21791.5元，光大银行于2019年6月3日出具了代偿债务与权益转让确认书。故原告依法提起诉讼。被告关玉苹未作答辩。经审理查明，2018年11月13日，被告关玉苹作为投保人，在原告中国大地财产保险股份有限公司辽宁分公司处投保了个人贷款保证保险，被保险人为案外人中国光大银行股份有限公司沈阳分行，每月的保险费为335.8元，保险金额为27347元，保险期间为贷款发放之日至清偿贷款全部本息之日。保险单中特别约定：投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费，即未付保费=已欠保费＋当期应缴保费×当期实际承保期/30。另查，同日，被告作为借款人，与案外人中国光大银行股份有限公司沈阳北站支行签订《个人贷款合同》，约定被告向该行借款，贷款金额为23000元，贷款期限为36个月1天，自2018年11月13日至2021年11月13日。合同签订后，该行向被告发放了贷款，但被告未按约履行还款义务。2019年6月3日，案外人中国光大银行股份有限公司沈阳北站支行向原告出具《代偿债务与权益转让确认书》，确认已于2019年6月3日收到原告依据上述保证保险的约定向其支付的代偿款21791.5元，其同意接受上述赔款，并同意于收到上述赔款的同时将其对借款人（投保人）追偿的全部权益转让给原告。另外，被告尚欠原告保险费1242.17元。现因与被告就追偿及保险费问题产生纠纷，原告诉至本院。上述事实，有当事人陈述、保险单、个人贷款合同、代偿债务与权益转让确认书、代偿流水、保费截图等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，原告根据个人贷款保证保险约定，以保险的形式为被告的金融借款提供了担保。原告作为担保人，代替被告向中国光大银行股份有限公司沈阳分行归还欠款后，有权向原告追偿，要求原告将代为偿还的款项归还原告。现原告主张被告给付代偿款21791.5元及保险费1242.17元，存在事实及法律依据，故本院予以支持。关于违约金问题。采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。提供格式条款一方加重对方责任的，该条款无效。本案原告向被告提供贷款保证的保险金额为27347元的情况下，已约定收取原告每月335.8元保险费，又约定对代偿项款及未付保险费从代偿之日起按每日千分之一计算违约金，明显加重了被告的责任，且原告未提供证据证明其对该条款已提请被告注意，并予以解释说明。考虑到原告的损失应为利息损失，本院依法酌定确定被告给付原告代偿款的利息，自2019年6月3日至债务实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的同期一年期贷款市场报价利率的130%予以给付。对于原告主张的保险费的违约金，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告关玉苹于本判决发生法律效力之日起15日内给付原告中国大地财产保险股份有限公司辽宁分公司代偿款21791.5元；二、被告关玉苹于本判决发生法律效力之日起15日内给付原告中国大地财产保险股份有限公司辽宁分公司保险费1242.17元；三、被告关玉苹于本判决发生法律效力之日起15日内给付原告中国大地财产保险股份有限公司辽宁分公司违约金（以21791.5元为基数，自2019年6月3日起计算至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的同期一年期贷款市场报价利率的130%标准计算）；四、驳回原告中国大地财产保险股份有限公司辽宁分公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费443元，公告费560元，由被告关玉苹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  皮晓赛人民陪审员  张玉华人民陪审员  唐占刚二〇二一年七月五日法官 助理  刘思婵书 记 员  丁 浩
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执2374号张伟、李树宏：申请执行人张伟与被执行人李树宏案外人执行异议纠纷一案，神木市人民法院作出的（2019）陕0881民初8401号民事判决书已发生法律效力。被执行人李树宏逾期未履行该裁决书确定的义务，申请执行人张伟向本院申请执行，请求解除对神木市大柳塔镇前柳塔村碧柳苑一期一号楼二单元702室的查封。并负担案件受理费11350元及申请执行70元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人付出执行通知书，被执行人李树宏主动履行给付义务，该案款已交付申请执行人。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0881执2374号执行案件执行完毕，于2021年7月14日结案。二〇二一年七月十四日
建平县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行实施用） （2021）辽1322执保218号之二 ： 与追偿权纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）辽1322财保73号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员负责执行。 特此通知。 二〇二一年七月二十七日 () 联系人：联系电话： 本院地址：邮编：
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执834号之一 申请执行人袁新跃，男，1964年2月8日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 被执行人杨立，男，1963年4月1日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0302民初3986号民事调解书，申请执行人袁新跃与被执行人杨立民间借贷纠纷一案。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人袁新跃于2021年4月6日向本院提出执行申请，本院于2021年4月6日立案执行。 2021年4月8日，本院向被执行人杨立送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年4月9日向被执行人发出传票，传唤其于2021年4月15日到庭接受询问，被执行人杨立按传唤到庭，向本院报告财产。于2021年4月6日、2021年7月16日发起总对总网络财产查控，被执行人名下有无银行存款。其证券、保险、公积金、土地、车辆、房产信息均暂无可供执行财产。 2021年4月28日，本院对被执行人杨立采取限制消费措施督促其尽快履行生效法律文书所确定的义务。 上述执行情况及信息，本院于2021年7月20日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2021年7月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年7月20日，本案应当执行的标的金额为220470元（含执行费），尚未执行标的为220470元。经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人还有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  苏 刚 审 判 员  欧阳超 代理审判员  廖水波 二〇二一年七月二十日 书 记 员  王慧靓 附法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3124执恢22号申请执行人：姚斌，男。被执行人：龙勇军，男。被执行人：龙老刚，男。关于姚斌申请执行与龙勇军、龙老刚合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2019）湘3124民初934号民事判决书，依申请执行人的申请，于2021年2月20日立案恢复执行，并向被执行人发出了恢复执行通知书、报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年3月1日对被执行人适用限制高消费措施、纳入失信被执行人名单予以惩戒，并在中国执行信息公开网上公布，并将限制高消费令、失信决定书向被执行人送达。2021年2月22日、2021年6月17日、2021年7月23日发起总对总网络财产查控，发现被执行人龙老刚有车辆可供执行，经交警核实，网络反馈其名下的奥迪车（湘Ｕ0××××）不属实，本院依法对被执行人名下的银行账户进行冻结，冻结日期截至2022年6月17日。未发现被执行人有其他可供执行存款、金融理财产品、有价证券、股权、收益类保险等财产信息。本院向花垣县房地产管理局、不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，未发现被执行人有房产可供执行的财产。向湘西土家族苗族自治州住房公积金管理中心花垣县管理部查询被执行人住房公积金信息，未发现被执行人被执行人有缴存的公积金账户。于2021年7月6日向被执行人发出传票，传唤被执行人到本院说明情况，被执行人到庭接受询问，并达成单方履行计划。上述部分执行情况及信息，本院于2021年7月30日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，同时告知申请执行人，如其未在本院指定期限内提供财产线索，本院将以“终结本次执行程序”方式结案，申请执行人表示不需要指定提供财产线索的期限，同意以“终结本次执行程序”方式结案。本院认为，本案应当执行的标的为82930元，已支取30000元，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人同意发现被执行人有可供执行的财产时再恢复执行，经本院采取上述执行行为，目前本院依法冻结被执行人相应的银行账户。申请执行人同意终结本案本次执行程序。本院已告知申请执行人在终结本次执行程序后所享有的权利和本院可依职权采取的执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结花垣县人民法院（2019）湘3124民初934号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐保学审判员  杨朝晖审判员  向 敏二〇二一年七月三十日法官助理米成香书记员贺锦彪
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初8171号 原告：重庆点滴物业管理有限责任公司，住所地重庆市巴南区李家沱正街169号商3，统一社会信用代码：915001136965692612。 法定代表人：李中强，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张庆敏、敖祥琴。 被告：黄中华，男，1960年10月4日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告重庆点滴物业管理有限责任公司与被告黄中华物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告撤回起诉，系其自愿处分自己的诉讼权利，符合法律的规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆点滴物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，由原告重庆点滴物业管理有限责任公司负担。 审判员  陈庆坤 二〇二一年七月十五日 书记员  周 猷
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民初5986号原告：上海楚军实业有限公司，住所地上海市嘉定区银翔路819弄1号17层1704室。法定代表人：王玉英。委托诉讼代理人：周进，男，系原告员工。被告：花凤，女，1997年3月11日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告上海楚军实业有限公司与被告花凤劳动合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案受理，依法适用简易程序进行审理。原告上海楚军实业有限公司于2021年7月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告上海楚军实业有限公司自愿申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海楚军实业有限公司撤回起诉。审判员  张白帆二〇二一年七月十二日书记员  顾亚萍
安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1523民初4555号 原告：张文春,男,1972年2月22日出生,汉族,住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：江学益，合肥市庐江县汤池镇法律服务所法律工作者。 被告:何学俊,男,1975年10月14日出生,汉族,住安徽省舒城县。 原告张文春与被告何学俊民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张文春委托诉讼代理人江学益到庭参加诉讼。被告何学俊经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张文春向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还借款200000元及利息(以200000元为基数自起诉之日起按同期银行间同业拆借公布的贷款市场报价利率支付利息至实际还款之日)。事实与理由：被告因经济周转需要(春节期间发放人工工资),在2019年12月-2021年1月23日期间分别向原告多次借款(通过银行、微信转账,少量现金),合计200000元,被告在2020年1月24日出具了借条一份,同时出具了收条一份。因原被告系朋友就没有约定利息,但口头约定此款在2020年7月份偿还。现原告催讨多次,至现在被告未付分文。 被告何学俊未到庭答辩，也未提供证据。 根据原告提供的借条、收条、银行流水及转账记录截屏，结合原告陈述，本院对原告主张的借贷事实予以确认。因其主张的约定还款期限，没有证据证明，不予认定。 本院认为，原被告借贷关系依法成立，双方均应受合同约束。双方未约定还款期限，原告可随时主张权利，对原告要求被告还款的请求予以支持。双方对利息没有约定，但被告在原告起诉后仍未归还借款，应当承担违约责任，原告主张的起诉后利息损失应予支持。在依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条规定，判决如下： 被告何学俊于判决生效之日归还原告张文春借款本金200000元，并自2021年7月7日起参照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算利息至款清息止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2150元，由被告何学俊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  谈斌 二〇二一年七月二十九日 书记员  李卉 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条：借款人可以提前偿还借款，但当事人另有约定的除外。 借款人提前偿还借款并主张按照实际借款期间计算利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1322执1628号 申请执行人王明利，男，1977年8月生，汉族，住萧县。 被执行人安徽麒翔林产品有限公司。 法定代表人袁翔，职务总经理。 关于申请执行人王明利与被执行人安徽麒翔林产品有限公司买卖合同纠纷一案，萧县人民法院作出的（2019）皖1322民初5703号民事判决书已生效，申请执行人已向本院申请执行。 在执行过程中，经网络查询，未发现被执行人安徽麒翔林产品有限公司有可供执行的财产，且本院已将该案件移送宿州市中级人民法院进行破产审查，现已进入破产审查。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 中止（2021）皖1322执1628号案件的执行程序。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  王关强 审判员  周成成 审判员  谢长永 二〇二一年七月三十日 书记员  朱 涛
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初22318号 原告：西安唐城医院。住所地：西安市。登记号 PDY10005361011211A1001。法定代表人：尉竞飞，董事长。委托诉讼代理人：朱晔，陕西立腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：张荣荣，陕西立腾律师事务所律师。被告：邓省洲。原告西安唐城医院与被告邓省洲医疗服务合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告西安唐城医院向本院提出诉讼请求：1、被告支付医疗费用8017.94元及逾期利息461.57元（利息自2019年11月20日起，以8017.94元为基数，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算，暂计算至2021年4月30日，主张至款项实际付清之日），前述共计8479.51元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年10月31日，被告到其医院住院治疗，住院时间为2019年10月31日至2019年11月19日，诊断结果为：感染性休克、肺部感染、脑梗死、高血压病三级（极高危）、高脂血症、低蛋白血症、受压区Ⅱ期压疮，产生医疗费共计10017.94元，扣除预交医疗费2000元，剩余医疗费8017.94元一直未结清。经其医院多次催要未果，为维护权益，特提起诉讼。本院经审查认为，邓省洲已于2019年11月22日死亡，其户口于2020年8月18日注销。经询，原告表示其另案对邓省洲继承人提起诉讼，请求法院依法裁驳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告西安唐城医院的起诉。案件受理费25元（原告已预交），退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。     审  判  员      张  丁   二〇二一年七月二十八日  法 官助 理      张菡梅       书  记  员      杨俊诚 1
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初5526号原告：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区会展路**。负责人：董军，该行行长。委托诉讼代理人：孙拥军，系辽宁先河律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡固，系辽宁先河律师事务所律师。被告：单玉强，男，1969年12月2日出生，汉族，住大连市西岗区。被告：余斌，女，1976年4月30日出生，汉族，住大连市西岗区。原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行诉被告单玉强、余斌金融借款合同纠纷一案，现原告申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行撤回起诉。案件受理费2495元，已减半收取，由原告负担。审判员  朱迎颖二〇二一年七月二十日书记员  郝 琪
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223民初3515号原告：史亚乐，男，汉族，1987年3月17日生，住尉氏县。委托代理人：史宪华，男，汉族，1960年1月21日生，住尉氏县，系史亚乐父亲。代理权限为特别授权。委托代理人：郑爱花，女，汉族，1963年4月23日生，住尉氏县，系史亚乐母亲。代理权限为特别授权。被告：王亚龙，男，汉族，1988年9月8日生，住尉氏县。本院在审理原告史亚乐诉被告王亚龙排除妨害纠纷一案时，原告史亚乐向本院申请撤诉。经审查，原告史亚乐的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准予原告史亚乐撤回起诉。案件受理费88元，由原告史亚乐负担。审判员  王永刚二〇二一年七月二十八日书记员  刘 灿
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初7792号原告：沈阳众腾房产物业管理有限公司，住所地：沈阳市铁西区小九路11号6号。法定代表人：赵欣，职务：总经理。委托代理人：魏雪丽,系该公司员工。被告：李凤伟，地址：沈阳市大东区。原告沈阳众腾房产物业管理有限公司与被告李凤伟物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴慧英独任审理，本案在审理过程中，原告于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  吴慧英二〇二一年七月二日书记员  任 伟
黑龙江省伊春市伊美区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0717执190号申请执行人中国工商银行股份有限伊春新兴路支行。法定代表人姜雪冰，职务行长。被执行人鲍洪瀛，女，1988年01月08日出生，汉族，无职业，住伊春市伊美区。申请执行人中国工商银行股份有限伊春新兴路支行与被执行人鲍洪瀛其他案由纠纷一案中，申请执行人依据2020年01月21日作出的（2020）黑0717民初160号民事调解书，已发生法律效力，申请执行人于2021年03月05日向本院申请执行。本院在执行过程中，经查被执行人鲍洪瀛无足额财产可供执行，申请执行人中国工商银行股份有限伊春新兴路支行也未能提供可供执行财产线索。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项规定，裁定如下：终结（2021）黑0717执190号案件本次执行程序。申请执行人如发现可供执行财产证据或线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜腾阳审判员  王玉明审判员  李 晶二〇二一年七月九日书记员  李 洋
西安铁路运输法院   结案通知书      （2021）陕7102执174号    申请执行人韩城市阳山庄周瑜混凝土搅拌厂与被执行人中铁一局集团铁路建设有限公司买卖合同纠纷一案，西安铁路运输法院作出的(2020)陕7102民初1094号民事调解书已发生法律效力。被执行人中铁一局集团铁路建设有限公司逾期未履行该调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人支付80 000元，本院依法受理。   在执行过程中，本院依法向被执行人中铁一局集团铁路建设有限公司送达执行通知书及相关法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。2021年4月12日本院依法冻结被执行人中铁一局集团铁路建设有限公司账户存款81 100元（案款80 000元、执行费1 100元），2021年6月8日本院依法划拨被执行人账户存款81 100元，将扣除执行费1 100元后的案款80 000元发还申请执行人，现本案已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下：   被执行人中铁一局集团铁路建设有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。                二0二一年七月二十日                   1
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1322民初4516号 原告：黄世民，男，1977年2月10日出生，汉族，住安徽省宿州市。 被告：安徽鑫万和饲料有限公司，住所地：萧县经济开发区，统一社会信用代码91341322MA2MW1X91N。 法定代表人：王孝厂，职务：总经理 原告黄世民与被告安徽鑫万和饲料有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案受理，依法适用简易程序审理。 黄世民向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即支付借原告款人民币本金50000元，并从立案之日起按年息6%支付利息至付清款之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月13日，被告因急需用钱购买饲料、原材料向原告借款50000元，被告当时承诺一星期后偿还原告的借款，此后原告经一再催要，被告虽承诺马上就还款，但至今分文未付。为此，原告具状起诉，请求法院依法判决。 本院经审查认为，本院按照原告提供的被告的送达地址邮寄送达诉讼文书，退回，退回的理由是：“收件人在外”；本院现场核实该地址并非被告的经营场所，原告也不能提供其他的送达地址或联系方式，导致诉讼文书无法送达，原告提供被告的送达地址不明确。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告黄世民的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  曹争光 二〇二一年七月二十七日 书记员  袁思维
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0113执8278号西安市雁塔区人民法院、王彦雷：申请执行人西安市雁塔区人民法院与被执行人王彦雷罚金一案，（2019）陕0113刑初683号刑事判决书已发生法律效力，申请执行人西安市雁塔区人民法院于2021年5月28日移送强制执行，后本院依法立案执行。在执行过程中，本院依据已发生法律效力的（2019）陕0113刑初683号刑事判决书向被执行人王彦雷发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的法律义务。现（2019）陕0113刑初683号刑事判决书罚金已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0113执8278号执行案件执行完毕，于2021年7月21日结案。二〇二一年七月二十一日
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初3695号原告：张某，男，汉族，1968年7月15日出生，住河南省平舆县。被告：宋某，男，汉族，1985年10月2日出生，住河南省平舆县。被告：王某，女，汉族，1987年8月27日出生，住河南省平舆县。被告：中国平安财产保险公司驻马店中心支公司。住所地：驻马店市天中山大道与雪松路交汇处。负责人：徐永华，该公司经理。被告：众安在线财产保险股份有限公司。住所地：上海黄浦区圆明园路169号协进大楼4楼。法定代表人：欧亚平，该公司经理。原告张某与被告王某等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法进行审理。原告张某向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付治疗费、误工费等各项损失共计59636.71元，由保险公司在交强险、商业险范围内赔偿，不足部分另二被告赔偿；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年10月26日18时10分许，被告宋某驾驶豫Ｑ×××××小型轿车，在平舆县××街大润发超市门口与原告发生交通事故，造成原告受伤，车辆损失的事实，经认定，被告宋某负事故的全部责任。事故后，原告在平舆县人民医院住院治疗56天，出院后，因精神失常，记忆力差，出门后找不到家，听力减退，无嗅觉，休息不好等原因又在驻马店市精神病医院治疗7天，两次先后花费医疗费50000多元，现精神仍不佳，在康复之中。被告仅赔偿治疗费18000元，其他未付。另查明被告车辆投有保险，为维护原告的合法权益，故具状起诉。本院经审查认为，原告张某与被告王某等机动车交通事故责任纠纷一案中，按照原告提供被告王某、宋某的送达地址不能送达，人民法院经查证后仍不能确定二被告的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张某的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  杨振宇二〇二一年七月十三日书记员  黄文娟
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0305执5454号 申请执行人：匡国生，男，汉族，1974年9月8日出生，身份证住址：广东省深圳市。 委托代理人：吴军，广东深科律师事务所律师。 委托代理人：冷媛媛，广东深科律师事务所实习律师。 被执行人：邢福麟，男，汉族，1984年8月3日出生，身份证住址：海南省乐东黎族自治县。 申请执行人匡国生与被执行人民间借贷纠纷一案，本院（2020）粤0305民初30756号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人偿还借款本金20万元并支付利息，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人邢福麟发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查询，本院依法冻结被执行人邢福麟名下两个银行账户，仅有零星余额，暂未扣划。另外，经对被执行人名下保单编号为XXXXXXXXXXXX的保单强制退保，本院已强制执行到位6548.37元，前述款项扣划执行费50元，剩余款项6498.37元由申请执行人领取。除以上财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时根据申请执行人的请求已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，目前发现的财产已处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二一年七月十六日 书记员  詹纪才
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0111执5428号钟柏林：长沙市雨花区德哥杯业商行：本院执行的申请执行人钟柏林与被执行人长沙市雨花区德哥杯业商行劳动争议一案，经本院执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年七月二十六日
靖宇县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0622执377号申请执行人：王国辉被执行人：吉林省蓝兹饮品有限公司，住所地靖宇县。法定代表人：杨国赋申请执行人王国辉与吉林省蓝兹饮品有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据靖劳人仲裁字【2020】06号裁决书已经发生法律效力。因吉林省蓝兹饮品有限公司未履行上述法律文书确定的给付义务，王国辉向本院申请执行，要求被执行人给付申请人196500元，负担执行费2848元。经审查符合立案条件，本院依法受理。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院收到案件后，向被执行人送达了执行通知书、风险提示书、报告财产令、财产申报表等执行相关法律文书，并对被执行人的银行存款情况、车辆情况、证券情况、市场监督管理部门登记法人公司情况、不动产管理部门登记的不动产情况进行了调查。经查，被执行人名下有厂房，本院已经查封，但是该厂房目前不宜进行下一步的执行，此外未查到被执行人有财产可供执行，同时对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律确定的义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结靖劳人仲裁字【2020】06号裁决书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长  常连才审判员  姜允国审判员  吴振东二〇二一年七月二十九日书记员  尹 航
江苏省常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0404执2538号申请执行人:陈粹雄、孙惠铃被执行人：虞彩华、余君安陈粹雄、孙惠铃申请执行虞彩华、余君安排除妨害纠纷一案，申请执行标的为40元和行为。本院立案受理后，经本院执行，已将搭建于常州市钟楼区××镇××路××号××号房屋界墙中线以东的挑檐添附物、界墙墙面石材及地面台阶拆除，恢复原状，并将40元执行款现场交付。至此，陈粹雄、孙惠铃向本院申请执行的（2019）苏0404民初4706号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  尹春晖二〇二一年七月十二日书记员  谢丽芸
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执15853号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人:么毅，董事长。被执行人：丘田，男，1963年2月20日出生，汉族，住江西省南昌市，公民身份号码：×××0。本院在执行北银消费金融有限公司与丘田金融借款合同纠纷一案中，通过最高法院查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已对被执行人进行高消费限制,现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 张瀚文审判员 刘 赛二〇二一年七月三十日书记员 高 璐
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0321执恢246号申请执行人：楚国良，男，1950年6月17日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。被执行人：楚建武，男，1968年9月18日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。申请执行人楚国良与被执行人楚建武民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）湘0321民初270号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院已立案执行。本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人楚建武送达了执行通知书及报告财产令。已发起总对总网络财产查控，查明被执行人无工商、证券、车辆信息等情况，向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，并于同日向湘潭县不动产登记中心查询被执行人的房产信息情况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已对被执行人楚建武适用限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。本院于2021年6月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年7月9日，本案应当执行的标的为100000元，尚有100000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谭应援审 判 员  谭琪弋审 判 员  唐荷兰二〇二一年七月九日法官助理赵江代理书记员  尹思莜附法律条文如下：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执3712号申请执行人：天津皇冠幕墙装饰股份有限公司，住所地天津市武清区大东公路（东马圈镇段）13号。法定代表人：黄霁平，总经理。被执行人：天津天房建材有限公司，住所地天津市武清区下朱庄街杨北公路北16号。法定代表人：阎国军，总经理。本院在执行申请执行人天津皇冠幕墙装饰股份有限公司与被执行人天津天房建材有限公司买卖合同纠纷一案中，天津市南开区人民法院作出的(2019)津0104民初9374号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本案移送执行，执行标的为人民币641341.57元，本院于2021年4月20日立案执行。本院在执行过程中，依法调查了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无大额可供执行银行存款、无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息、无不动产登记信息。本院依法轮候查封被执行人名下车辆的所有权转移手续，因车辆未实际扣押，暂不具备执行条件；依法将被执行人列入了失信被执行人名单、采取了限制消费措施。被执行人暂无可供执行的财产，依法终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的条件，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年七月二十九日书记员  刘 晴附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1283民初1745号原告:黑龙江省壹方融资担保股份有限公司。法定代表人：郝佳佳，职务：董事长。地址：哈尔滨市。被告:王洪大，男，1985年10月1日出生，汉族，身份证号，住哈尔滨市。被告：曹鸿远，男，1982年4月11日出生，汉族，身份证号，住哈尔滨市。被告:汪海威，女，1982年12月7日出生，汉族，身份证号，住哈尔滨市。被告：李丹，女，1990年8月15日出生，汉族，住哈尔滨市。原告黑龙江省壹方融资担保股份有限公司与被告王洪大、曹鸿远、汪海威、李丹追偿权纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告黑龙江省壹方融资担保股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江省壹方融资担保股份有限公司撤回起诉处理。审判员  李福坤二〇二一年七月二十七日书记员  杜春秋
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1527民初2491号原告：魏某，男，汉族，1995年10月3日，住潢川县。被告：王某，女，汉族，1991年10月26日生，住淮滨县。本院在审理原告魏某诉被告王某离婚纠纷一案中，原告于2021年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏某申请撤诉，并不违反法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告魏某撤回起诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告魏某负担。审判员  李锦二〇二一年七月二十五日法官助理刘振里书记员刘俊峰
四川省康定市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3301执恢64号 罗双彦、四川豪宇建设发展有限公司： 罗双彦与四川豪宇建设发展有限公司建设工程合同纠纷一案，申请恢复执行标的共计752386.54元。经本院立案执行，现已强制执行到位752386.54元，其中，本金752386.54元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元。本院已于2021年7月3日将该款转付给罗双彦。至此，罗双彦向本院申请恢复执行的(2019)川3301执111号案件的本次执行已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月七日