wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0503民初1763号原告：中国工商银行股份有限公司邵阳分行，住所地邵阳市大祥区红旗路389号。负责人：周壮山，系该分行行长。委托代理人：易啸，湖南恒昌律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托代理人：肖广德，湖南恒昌律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：邓正军，男，汉族，1983年04月20日出生，户籍所在地湖南省邵阳市大祥区。原告中国工商银行股份有限公司邵阳分行与被告邓正军信用卡纠纷一案，本院2021年7月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司邵阳分行的委托诉讼代理人肖广德到庭参加了诉讼,被告邓正军经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。经依法缺席审理，本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司邵阳分行向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告支付卡号为4632××××4211的信用卡逾期产生的本金39488.22元，利息38580.4元，违约金5369.25元，本息及违约金合计83437.87元（利息及违约金暂计至2021年04月12日，此后按照约定标准计算至实际清偿日）;2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由:2015年12月30日，被告在中国工商银行股份有限公司邵阳分行申办了一张牡丹信用卡，卡号为4632××××4211。截至2021年04月12日，该账户共拖欠原告本息及违约金合计83437.87元。根据相关法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。鉴于被告一直不归还欠款，特诉至法院，请求判如所请。被告邓正军未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，在举证期限内亦未向本院提交任何书面证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认如下事实：1、2015年12月30日，被告邓正军向原告申办信用卡，在办理信用卡手续时，被告签字的《中国工商银行牡丹信用卡（个人卡）申请表》附有《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》及《中国工商银行牡丹信用卡章程》，在申请表中亲笔签署声明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。”依据领用合约及章程约定，原告为被告办理并交付信用卡，卡号为4632××××4211。2、信用卡领用合约及章程的约定：持卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期。持卡人在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，否则自记账日起按每日万分之五支付所用款项的透支利息至清偿日止；用卡人如按照最低还款额规定还款的，发卡人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人连续两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止该卡的使用。如未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的一定比例支付违约金。发卡行对用卡人不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从用卡人账户中扣收，透支利率按照发卡机构与持卡人签订的牡丹信用卡领用合约执行。约定发生争议由发卡行所在地的法院管辖。3、被告领用信用卡并消费后的欠款情况：该信用卡自2017年7月10日起逾期。截至2021年04月12日，被告尚欠本金39488.22元，利息38580.4元，违约金5369.25元，合计83437.87元。本院认为:本案系信用卡纠纷。被告邓正军向原告申领信用卡，并签署领用合约，双方已形成信用卡合同关系，双方应按照合约的约定履行各自的义务。被告在透支信用卡后,未按期还款,其行为已构成违约，故对原告主张被告偿还透支本金的诉请予以支持。原告诉请的利息及违约金在合同约定的不超过年利率24%的范围内本院予以支持，对超出年利率24%的部分，本院不予支持。被告未到庭参加诉讼，应自行承担本案缺席审理的不利后果。据此,依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告邓正军于本判决生效后十日内向原告中国工商银行股份有限公司邵阳分行偿还欠款本金39488.22元及利息、违约金（利息和违约金自被告逾期之日2017年07月10日起在年利率24%以内按合同约定计算至实际清偿之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费943元，由被告邓正军负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,通过本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  饶群二〇二一年七月二十八日代理书记员  杨璐附法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执2752号申请执行人：马新玲,女,1957年9月22日出生,汉族,无固定职业,住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。被执行人：新疆天成汽车销售服务有限责任公司,住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区友好南路142号。法定代表人：刘付荣，该公司总经理。申请执行人马新玲与被执行人新疆天成汽车销售服务有限责任公司暖气费争议一案，乌鲁木齐市沙依巴克区劳动人事争议仲裁委员会作出的沙劳人仲字[2021]第533号仲裁调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人新疆天成汽车销售服务有限责任公司的存款、收入1650元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人新疆天成汽车销售服务有限责任公司负担本案执行费50元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  邓杰二〇二一年七月七日书记员  王燕
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执3615号申请执行人：慧釜融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：厉朝阳。被执行人：陈光健，男，汉族，住四川省资阳市。慧釜融资租赁(上海)有限公司与陈光健融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初21670号民事判决书已发生法律效力。申请执行人慧釜融资租赁(上海)有限公司向本院申请执行，要求被执行人支付租金136014.90元；违约金，以136014.90元为基数，按日万分之四的标准，自2020年8月1日起计算至实际清偿之日止；上述租金和违约金总额与陈光健已向慧釜融资租赁(上海)有限公司支付的59661.90元租金之和，不得超过融资本金149600元与以149600元为基数，自2018年7月23日起至实际清偿日止，按照全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍标准计算的金额之和；迟延履行利息；执行费暂计1940.22元。(具体责任承担详见生效法律文书)本院对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下无可供执行的银行存款、房产、车辆及有价证券。基于被执行人的情况，本院对被执行人采取了限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有调查材料、询问笔录等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐世亮审 判 员 武 博审 判 员 吉 立二〇二一年七月二十二日法官助理 沈 懿书 记 员 刘慧敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0408民初164号 原告：韩伟，男，生于1982年11月19日，汉族，住邯郸市永年区。 被告：李炜岭，男，生于1993年12月17日，汉族，住邯郸市永年区。 原告韩伟诉被告李炜岭买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，进行了审理。现查明：被告于2016年9月22日、9月24日、9月25日分别从原告处购买货物共计49200元，2016年10月16日被告给付原告货款5000元，并给原告出具了欠44200元的字据。原告多次催要被告推拖未付。 另查明，被告李炜岭因涉嫌诈骗罪，永年区人民检察院已于2021年4月3日对其提起公诉，检察院起诉书查明的事实与本案事实相类似，本案可能涉嫌刑事犯罪，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告韩伟的起诉。 案件受理费1050元，退还原告韩伟。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  张社增 二〇二一年七月二十九日 书记员  刘小雨
青海省海东市乐都区人民法院   执行裁定书   （2021）青0202执741号   申请人：许颐堂，男，汉族，生于1950年8月16日，海东市乐都区碾伯镇。   被执行人：王显忠，男，汉族，生于1969年4月5日，海东市乐都区芦花乡城背后村。   本院在执行申请执行人许颐堂与被执行人王显忠追偿权纠纷一案中，本院于2019年4月22日作出的（2019）青0202民初226号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王显忠未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人许颐堂向本院申请强制执行，要求被执行人王显忠给付借款30000元、利息47400元、案件受理费1987元，合计79387元。本院于2021年4月19日依法立案执行。   在执行过程中，本院于2021年4月22日向被执行人王显忠邮寄送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书，责令被执行人王显忠履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2021年4月20日、4月25日、7月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人王显忠名下的银行存款、不动产、网络资金、车辆、证券、保险、工商、民政、税务等信息。经查，被执行人王显忠名下只有零星存款652.52元,已划拨；于2021年5月11日将被执行人王显忠限制高消费并纳入失信被执行人名单；于2021年6月22日到被执行人王显忠的户籍地调查相关情况，经查，被执行人王显忠长期不在该村居住，且在该村无可供执行的财产。   综上所述，被执行人王显忠现下落不明，执行了部分案款后无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。经本院向申请执行人许颐堂释明被执行人王显忠的财产状况，申请执行人许颐堂明确表示提供不出被执行人的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 祝存林   审判员 马元尚   审判员 沈晓庆      二〇二一年七月二十一日   书记员 李 瑛
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0203民初3545号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：霍翔，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：许婷婷，女，该公司员工。 被告：罗发才，男，1986年11月22日出生，汉族，住贵州省毕节市。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告罗发才金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计603.5元，由原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司负担。 审判员  张瑜 二〇二一年七月三十日 书记员  何丽
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初11574号原告：乔东，男，1989年10月9日生，汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：上海托马教育科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：焦琨。原告乔东诉被告上海托马教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告乔东于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告乔东撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告乔东负担。审判员 刘 雅二〇二一年七月十五日书记员 白喻宁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初7700号原告：上海轻享互联网科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：蔡超，执行董事。委托诉讼代理人：杨然，上海市锦天城律师事务所律师。被告：计彬，男，1982年8月12日出生，汉族，住上海市浦东新区。第三人：杭州轻松住信息科技有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区宁围街道平澜路XXX号浙江商会大厦1幢1902室。法定代表人：蔡超，董事长。委托诉讼代理人：杨然，上海市锦天城律师事务所律师。原告上海轻享互联网科技有限公司与被告计彬、第三人杭州轻松住信息科技有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告上海轻享互联网科技有限公司于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海轻享互联网科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海轻享互联网科技有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告上海轻享互联网科技有限公司负担(已交纳)。审 判 长  钱伟兰审 判 员  黄朱红人民陪审员  孙 萍二〇二一年七月十九日书 记 员  李晓晨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0705执2974号 关于被执行人李玉娣追缴诉讼费一案，依据生效的（2020）粤0705民初3255号民事判决书，被执行人李玉娣应承担案件受理费184.7元，被执行人已自行缴交，案件执行完毕，本院拟办理结案手续，并解除对被执行人的强制措施。 特此通知 二〇二一年七月二十六日
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初11273号原告：竺丹青，女，1988年6月25日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：钱璐，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：王邢，男，1989年4月3日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告竺丹青与被告王邢民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告竺丹青于2021年7月13日向本院申请撤诉，并明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。财产保全费1770元，由原告竺丹青负担。审 判 员 陈海峰二〇二一年七月二十六日法官助理 包宇峰书 记 员 丁心昀附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民辖终487号上诉人(原审被告)：湖北人信房地产开发有限公司，住所地湖北省武汉市。法定代表人：黄炷人，执行董事。被上诉人(原审原告)：英飞同仁风机股份有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：张劲戈，总经理。上诉人湖北人信房地产开发有限公司因买卖合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2021)沪0114民初7799号民事裁定，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。湖北人信房地产开发有限公司上诉称，上诉人住所地在武汉市汉阳区龙阳大道56号，且双方所签合同明确约定了交货地、送货地、到货地以及实体履行义务的地点均为武汉市汉阳区王家湾，故请求撤销原裁定，将本案移送至武汉市汉阳区人民法院审理。英飞同仁风机股份有限公司未作答辩。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，涉案合同双方未明确约定合同履行地，被上诉人诉请要求上诉人支付货款，争议标的为给付货币，被上诉人为接收货币一方，其住所地为合同履行地。被上诉人住所地位于原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权。原审法院受理本案并无不当，裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  陈琪二〇二一年七月二十日书记员  肖英附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0402执1764号申请执行人中国建设银行股份有限公司玉溪市分行。营业场所：云南省玉溪市红塔区红塔大道40号。负责人赵劲松，行长。委托代理人徐灵悦，云南玉源律师事务所律师。特别授权代理。被执行人周娟，女，1977年1月20日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人中国建设银行股份有限公司玉溪市分行与被执行人周娟信用卡纠纷一案，本院于2021年3月4日作出的（2021）云0402民初882号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认：周娟自愿于2021年4月4日前偿还中国建设银行股份有限公司玉溪市分行信用卡卡号为53×××32的欠款本金50012.3元，截止2020年7月31日的利息4966.17元、违约金2582.1元、手续费6932.53元，合计64493.1元，2020年8月1日起的利息按《中国建设银行龙卡贷记卡领用协议》约定计付至本金还清之日止。周娟自愿于2021年4月4日前偿还中国建设银行股份有限公司玉溪市分行信用卡卡号为48×××19的欠款本金66600.88元，截止2020年7月31日的利息13051.22元、违约金10782.73元、手续费1272.45元，合计91707.28元，2020年8月1日起的利息按《中国建设银行龙卡贷记卡领用协议》约定计付至本金还清之日止；案件受理费1712元，周娟自愿负担（于2021年4月4日支付给中国建设银行股份有限公司玉溪市分行）。申请执行人于2021年6月7日向本院申请执行，要求由被执行人周娟偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司玉溪市分行信用卡卡号为53×××32的欠款本金50012.3元，截止2020年7月31日的利息4966.17元、违约金2582.1元、手续费6932.53元，合计64493.1元，2020年8月1日起的利息按《中国建设银行龙卡贷记卡领用协议》约定计付至本金还清之日止；由被执行人周娟偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司玉溪市分行信用卡卡号为48×××19的欠款本金66600.88元，截止2020年7月31日的利息13051.22元、违约金10782.73元、手续费1272.45元，合计91707.28元，2020年8月1日起的利息按《中国建设银行龙卡贷记卡领用协议》约定计付至本金还清之日止；负担案件受理费1712元，应交执行费2243元，以上合计160155.38元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人周娟名下现无可供执行的存款，其所有的云Ｆ×××××五羊本田牌普通摩托车一辆未实际扣押，无法进行处置，本院于2021年7月6日在玉溪市红塔区办理，该房屋办理了抵押登记，暂无法处置，且无其他财产可供执行。本院将被执行人周娟纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）云0402执1764号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  周 庆二〇二一年七月十五日执行员  张 东书记员  白艳红
四川省壤塘县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2021)川3230执保4号之一 中国农业银行股份有限公司壤塘县支行： 本院作出的（2021）川3230民初116号之一民事裁定书已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条的规定，请协助执行以下事项。 冻结李玉强在你行银行账户6230××××3376内的银行存款500000元，冻结期限为半年。 附：（2021）川3230民初116号之一民事裁定书 二〇二一年七月二十九日
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执恢1058号申请执行人：平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。法定代表人：高欣，行长。被执行人：郑道新，户籍地福建省。申请执行人平安银行股份有限公司上海普陀支行与被执行人郑道新金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0107民初5471号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年7月5日向本院申请恢复执行，要求被执行人郑兴给付人民币122698.5元及利息等，本院已立案执行。本院在恢复执行中，依法向被执行人发出恢复执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期到庭履行义务，并向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。执行中查明，被执行人郑兴户籍所在地为福建省永泰县梧桐镇坵演村潭头12号，在本市无财产可供执行。经本院向有关单位查询，被执行人目前暂无可供执行的银行存款、有价证券及在沪房地产等财产登记信息。本院已在初次执行时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单并限制高消费的强制执行措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供其他可供执行线索。以上事实，有执行通知书、执行反馈材料、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 建审判员 戴明进审判员 徐 谦二〇二一年七月二十九日书记员 姜锡斌附：相关法律条文
重庆市高级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝民申1476号 再审申请人(一审原告、二审上诉人)：杨金权，男，1978年10月14日出生，汉族，住重庆市忠县。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)：左吉平，男，1975年2月8日出生，汉族，住重庆市忠县。 一审第三人：唐华荣，女，1985年10月26日出生，汉族，住忠县。 再审申请人杨金权因与被申请人左吉平、一审第三人唐华荣房屋买卖合同纠纷一案，不服重庆市第二中级人民法院(2021)渝02民终114号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，杨金权的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(六)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 本案由本院提审。 审判长  谭振亚 审判员  杨卉萍 审判员  黄 成 二〇二一年七月五日 书记员  陈书晓
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初6794号原告：上海伟爱房地产经纪有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：高志凌，执行董事。委托诉讼代理人：沙琛然，男。被告：上海佳云房地产经纪有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：李葭芸，负责人。原告上海伟爱房地产经纪有限公司与被告上海佳云房地产经纪有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告上海伟爱房地产经纪有限公司于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回对被告的起诉，属自行处分自己民事权利的行为，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海伟爱房地产经纪有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海伟爱房地产经纪有限公司负担(已付)。审 判 员 朱玲凤二〇二一年七月二十一日法官助理 王泽宁书 记 员 王泽宁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书                     (2021)陕0112民初28155号 原告：西安市未央区和平小额贷款有限公司。住所地：西安市。统一社会信用代码91611105698602504Q。法定代表人：白世峰。委托诉讼代理人：李宁，女，该公司员工，住该公司。委托诉讼代理人：王宝元，男，该公司员工，住该公司。被告：张锋，男，1981年9月13日出生，汉族，住西安市户县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘强波，男，1980年5月8日出生，汉族，住陕西省武功县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告西安市未央区和平小额贷款有限公司与被告张锋、刘强波小额借款合同纠纷一案。本院经审查认为，合同的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外。原、被告签订的《借款合同》约定，发生争议向西安市未央区人民法院起诉。经询，原告称原告住所地位于西安市XX城XX路XX园XX号XX号，合同签订时系以原告住所地确定，将管辖法院约定为西安市未央区人民法院。根据陕西省高级人民法院下发的文件，位于沣东新城辖区内第一审民商事案件,已指定由西安市长安区人民法院管辖，即原告住所地法院应为西安市长安区人民法院，故本案应由西安市长安区人民法院管辖。据此,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十二条之规定,裁定如下：本案移送至西安市长安区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。      审  判  员    付  蕾 二〇二一年七月十四日 法 官 助理    赵媛坤书  记  员    杨  靓 1
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执恢167号之一申请执行人：帅伟，男，汉族，1994年6月16日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：王稳，男，汉族，1986年7月5日出生，住贵州省桐梓县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0303民初5006号民事调解书，受理申请执行人帅伟申请执行王稳借款合同纠纷一案，查明被执行人应支付申请执行人文书款20150.00元，承担执行费202.00元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中查明：1、查询被执行人名下无可供执行银行存款；2、查询被执行人名下有车牌号为贵Ｃ×××××汽车一辆，本院已查封该车辆，查封期限：2021年8月27日起至2023年8月26日止；因我院未实际控制，无法进行处置；3、查询被执行人王稳与案外人李弘霞名下有位于贵州省遵义市红花岗区（建筑面积：121.45平方米，权证号：黔（2016）遵义市不动产证明第0011380号）房屋一套。查封期限：2020年8月29日起至2023年8月28日止;4、查询被执行人无有价证券、保险、股权、工商登记信息、公积金等财产。对于被执行人需支付给申请执行人法律文书款，被执行人目前暂无其他可供执行的财产。因被执行人违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本案己查封、冻结被执行人名下动产及不动产，若需继续查封、冻结，请于查封期限届满前十五日内向本院提交书面申请，逾期自行承担不利后果。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 雷闻旭审判员 尚荣江二〇二一年七月二十一日书记员 唐 帆
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0723民初1844号 原告：孙政，男，1983年3月25日出生，汉族，现住乾安县。 委托诉讼代理人：孙井德，男，1959年11月30日出生，汉族，现住乾安县。 被告：乾安县天丰米业有限公司，住所地：乾安县。 法定代表人：张立群。 委托诉讼代理人：王淑梅，女，1973年12月14日出生，汉族，现住乾安县。 孙政与乾安县天丰米业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙井德、被告委托诉讼代理人王淑梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙政向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告给付原告2018年工资款19,000元。事实与理由：2013年开始，原告在被告公司工作，从事车间米业生产工作，年工资4.8万元。2018年被告仅支付2万元，尚有19,000元工资未付，并由被告公司财务为原告出具欠据一枚。虽经多次索要，被告以资金紧张为由推脱至今，无奈诉至法院，请依法判决。 乾安县天丰米业有限公司辩称，欠钱的事实确实存在，同意给付原告工资款，但是因为我的钱让于永寒拿走了，所以我现在没钱给原告。 本院经审理查明认定事实如下，2013年起，孙政在乾安县天丰米业有限公司从事车间米业生产工作，乾安县天丰米业有限公司尚欠孙政19,000元工资未付。2019年1月31日，乾安县天丰米业有限公司会计邵英华为孙政出具欠据一枚，欠据上载明，天丰欠孙政工资款19,000元，欠款人处落款为天丰米业。截止起诉前，乾安县天丰米业有限公司一直未支付孙政19,000元工资款，孙政诉至法院。 本院认为，依据乾安县天丰米业有限公司出具的欠据及庭审过程可以证实，孙政与乾安县天丰米业有限公司之间已经形成了事实上的劳务合同关系。现孙政已经提供了劳务，乾安县天丰米业有限公司未足额支付孙政工资款已经构成违约，应当承担继续履行之违约责任，故原告的诉讼请求，本院予以支持。 依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下： 乾安县天丰米业有限公司于本判决生效之日立即给付孙政工资款19,000元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计137元，由乾安县天丰米业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员 查 多 二〇二一年七月二十九日 书记员 闫依宏
山东省莱西市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0285执1304号 申请执行人：大家财产保险有限责任公司青岛分公司,住青岛市市南区山东路16号阳光泰鼎大厦22楼。 负责人：贾思宇，系该公司总经理。 被执行人：张洪卫，男,1967年12月22日出生，汉族，住莱西市。 申请执行人大家财产保险有限责任公司青岛分公司与被执行人张洪卫追偿权纠纷一案，申请执行人大家财产保险有限责任公司青岛分公司于2021年4月19日依据本院作出的（2018）鲁0285民初2614号民事判决向本院申请执行。本院于2021年4月20日通过统一送达平台向被执行人发出执行通知、传票、报告财产令，责令其限期履行义务。2021年5月31日，本院冻结被执行人张洪卫的微信财付通账户存款2361.17元。2021年6月1日，被执行人张洪卫向本院提出执行异议，称该案件已超过法定的申请执行时效，请求裁定不予执行，解除对微信存款的冻结。 经审查，本院于2021年6月28日作出（2021）鲁0285执异51号执行裁定书，裁定对申请执行人依据（2018）鲁0285民初2614号民事判决书向我院申请执行的（2021）鲁0285执1304号执行案件不予执行，撤销我院在执行（2021）鲁0285执1304号案件过程中所采取的执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条的规定，裁定如下： 对申请执行人大家财产保险有限责任公司青岛分公司的执行申请，本院不予执行。 如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内向青岛市中级人民法院申请复议。 审判长  方希春 审判员  王旭东 审判员  任永谦 二〇二一年七月二十九日 书记员  吕肖霖
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初15596号原告：上海中原物业顾问有限公司，住所地上海浦东新区南汇新城镇环湖西二路XXX号Ｂ楼425室。法定代表人：陆成，董事长。委托诉讼代理人：张可可。被告：赵天露，男，1984年1月25日生，汉族，住安徽省巢湖市。被告：王丹凤，女，1987年9月2日生，汉族，住安徽省巢湖市。上列当事人间中介合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告于2021年7月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告之撤诉申请，系其处分自己诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海中原物业顾问有限公司撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告上海中原物业顾问有限公司负担。审 判 员  黄 燕二〇二一年七月十九日法官助理  顾颖琦书 记 员  梅丽霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉24刑更266号罪犯王国春，男，1975年12月21日生，汉族，黑龙江省齐齐哈尔市人，小学毕业。现于吉林省延吉监狱服刑。2019年2月28日吉林省延边朝鲜族自治州延吉市人民法院作出（2019）吉2401刑初47号刑事判决，认定被告人王国春犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金人民币8000.0元。决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2021年7月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议依法裁定减刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯王国春在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获2个表扬，本次考核期内执行罚金8000元。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯王国春确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯王国春的刑罚减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜光日审判员  金虎哲审判员  李龙俊二〇二一年七月三十日书记员  许香莲
山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0581执867号申请执行人：焦丽平，女，1987年9月17日生，汉族，高平市人，农民。被执行人：田园，男，1987年7月29日生，汉族，高平市人。申请执行人焦丽平与被执行人田园离婚纠纷一案，高平市人民法院（2015）高民初字第401号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月8日向本院提出执行申请，本院于同日立案。在执行过程中，被执行人已强制执行完毕。特此通知二〇二一年七月二十八日
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初6395号原告：上海汇虹物业管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：汪术华，该公司总经理。委托诉讼代理人：余英杰。被告：陆惠忠，男，1956年3月30日生，汉族，住上海市崇明区。原告上海汇虹物业管理有限公司与被告陆惠忠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告上海汇虹物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，并向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告以需要继续收集证据为由自愿向法院提出撤诉申请，且明确不再交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海汇虹物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  曹彩雲二〇二一年七月十九日书记员  陈 强附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）……；（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4223执1205号之一 申请执行人:王建成，男，1966年1月25日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被执行人：李学兵，男，1975年8月17日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 申请执行人王建成与被执行人李学兵买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）新4223民初1988民事调解书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月14日向本院申请强制执行，申请执行标的10，025元，执行费50元，本院于2020年5月14日立案执行。 在执行过程中，本院采取以下强制措施： 一、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令。被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务。 二、本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、网络资金、车辆、不动产、工商登记信息进行了查询，经查被执行人无银行存款、无证券登记交易信息、无网络资金、无车辆登记、无不动产登记、无工商登记信息、无保险信息。 三、本院通过传统查询，至被执行人户籍地核实，未查到被执行人有可供执行财产。 四、本院已依法对被执行人适用限制消费措施。 五、通过约谈，申请执行人不能提供被执行人可供执行财产且同意对本案终结本次执行程序。 本案在执行过程中执行回案款0元。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。  审判长 王 陶 审判员 徐 韬 审判员 赵志莲  二〇二一年七月二十七日  书记员 潘多欢
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12752号申请执行人：东亚银行(中国)有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：禹丽，行长。被执行人：孙晶，女，汉族，1980年1月19日，住黑龙江省哈尔滨市南岗区跃兴街XXX号征跃小区21栋1单元1802室。本院在执行申请执行人东亚银行(中国)有限公司上海静安支行与被执行人孙晶的本院(2020)沪0106民初25334号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初25334号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年七月二十三日书记员  时克飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初15032号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：李琪，女，1989年11月28日生，汉族，住四川省阆中市。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被告李琪金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2021年7月21日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤回起诉。审 判 员 肖明弟二〇二一年七月二十一日法官助理 杨诗颖书 记 员 徐艺闻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
西宁市城中区人民法院执行案件结案通知书（2021）青0103执295号申请执行人:青海旭宏物业管理有限公司被执行人：青海聚力源房地产开发有限公司本院执行的青海旭宏物业管理有限公司与青海聚力源房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案，经本院执行，被执行人青海聚力源房地产开发有限公司已自动履行，履行金额27527元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员 马 宇二〇二一年七月十三日书记员 冶景祥
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执6283号 谢海亮： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2021）粤0114刑初453号刑事判决确定的缴纳罚金5000元的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年七月二十六日 备注：执行员曾敬林，书记员吕玉林
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初12059号原告：恒源祥(集团)有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：刘瑞旗，董事会主席。委托诉讼代理人：吴士虎，上海汇业律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵娜，上海汇业律师事务所律师。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。被告：汪迪斌，男，1989年9月2日出生，汉族，住安徽省安庆市。原告恒源祥(集团)有限公司与被告上海寻梦信息技术有限公司、汪迪斌侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告恒源祥(集团)有限公司撤回起诉处理。审判员  张敏二〇二一年七月六日书记员  陶蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用的范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内2921执936号 申请执行人：胡元元，男，1988年1月1日出生，汉族，住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。 被执行人：张万政，男，1970年8月31日出生，汉族，住内蒙古自治区阿拉善左旗巴润别立镇。 申请执行人胡元元申请执行张万政借款合同借贷纠纷一案，阿拉善左旗人民法院作出的（2021）内2921民初198号民事调解书已经生效，因被执行人张万政未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月19日立案执行。本案申请标的35530元、执行费433元，执行到位0元，未到位35530元。 在执行过程中，本院采取了以下措施： 1、本院向被执行人短信送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令。责令其履行义务，但至今未履行。 2、通过本地不动产查询被执行人名下不动产信息，未查询到被执行人吕彤名下有不动产信息。 3、本院对被执行人名下银行、证券、工商登记信息、车辆、保险、不动产、网络资金等进行了查询，未查询到被执行人张万政名下车辆信息。 4、本院已将被执行人进行了限制高消费措施。 5、对被执行人做了现场调查，未发现有可供执行财产。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人向本院申请依法终结本次执行程序，待被执行人有财产后申请人恢复申请执行。 本院认为：胡元元申请执行张万政借款合同纠纷一案，本院穷尽执行措施未能有效执结，在被执行人无可供执行财产的情况下，本案依法终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐 成 审 判 员  王立东 审 判 员  董 萍 二〇二一年七月二十六日 法官助理  和建明 书 记 员  呼其腾
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0112民初12737号原告：深圳市金地物业管理有限公司云南分公司。统一社会信用代码：91530112091349215F。负责人：李启明。营业场所：云南省昆明市西山区广福路陆家社区云南红星广场4幢12层1205室。委托诉讼代理人：顾超，男，1989年10月30日出生，系公司员工，特别授权代理。被告：夏吉存，女，汉族，1941年6月14日生，现住云南省曲靖市。原告深圳市金地物业管理有限公司云南分公司与被告夏吉存物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后，原告于2021年7月29日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告夏吉存的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市金地物业管理有限公司云南分公司撤回对被告夏吉存的起诉。审判员  周永婷二〇二一年七月二十九日书记员  吕王平
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执8053号 申请执行人：吴国柱，男,1970年11月5日出生，汉族，住广州市花都区。 申请执行人：宋伟添，男,1976年2月23日出生，汉族，住广州市花都区。 申请执行人：刘冠东，男,2000年10月27日出生，汉族，住广东省新丰县。 申请执行人：陈依妮，女,1988年2月4日出生，汉族，住广州市从化区。 被执行人：黄文杰，男,1992年10月5日出生，汉族，住广州市花都区。 申请执行人吴国柱、宋伟添等四人与被执行人黄文杰责令退赔系列案件，本院作出的（2021）粤0114刑初381号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人黄文杰应向申请执行人吴国柱、宋伟添等四人共计退赔30500元。依据审判部门的移送，本院于2021年6月3日立案执行并依法向被执行人黄文杰发出执行通知书，责令被执行人黄文杰履行义务，但被执行人黄文杰没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人黄文杰名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人黄文杰可供执行的财产。本院已依法对被执行人黄文杰采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人黄文杰有可供执行的财产,本院已依法对被执行人黄文杰采取限制消费措施，本系列案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  曾敬林 二〇二一年七月二十九日 书记员  姚若文
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执7537号申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行，住所地上海市闵行区。法定代表人：王洪斌，行长。被执行人：王苏，女，1979年2月6日出生，汉族，住湖南省韶山市。浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行与王苏信用卡纠纷一案，(2021)沪0112民初5033号判决已发生法律效力。因义务人王苏未按生效法律文书的规定履行义务，权利人浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行向本院申请执行。本院于2021年7月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述生效法律文书确定的义务，并承担执行费233.95元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向王苏发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人王苏暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马卓君审 判 员 袁 辰审 判 员 钟益青二〇二一年七月二十日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执29259号之二 申请执行人：中国光大银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市南海区桂城街道锦园路15号光大银行大厦，统一社会信用代码:914406056805545914。 负责人：温春镇，任行长。 委托代理人：陈传炳，朱福春，均是广东淼鑫律师事务所律师。 被执行人：谢元基，男，1985年5月10日出生，汉族，住广东省云浮市新兴县。 关于申请执行人中国光大银行股份有限公司佛山分行与被执行人谢元基金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初7084号民事判决已经发生法律效力。依上述民事判决，一、被执行人应于判决生效之日起十日内归还《个人贷款合同》项下暂计至2020年5月7日的贷款本金989031.56元及暂计至2020年5月7日止的利息27433.21元、罚息24.32元、复利138.41元，并自2020年5月8日起至实际清偿日止，以本金989031.56元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的五年期以上贷款市场报价利率增加132.5个基点再上浮50%计算罚息，以应付未付利息27433.21元为基数计算复利予申请执行人；二、被执行人向申请执行人支付律师费15106元；三、申请执行人对被执行人名下的位于佛山市顺德区容桂街道办事处扁滘社区居民委员会兴华东路×××号佛罗伦斯尚苑×××【粤（2018）顺德区不动产证明第×××】享有抵押权，在被执行人不履行上述付款义务时，可以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿,由被执行人负担诉讼费11999.95元并应迳付予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院通过法院专递向被执行人户籍地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、执行裁定书和传票，并通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡和执行裁定书。被执行人至今没有履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取了以下措施: 1、本院冻结了被执行人名下尾号为b967的财付通账户，冻结期限一年，自2020年11月17日起至2021年11月17日止，因上述账户余额较少，本院未进行扣划； 2、本院依法拍卖处置了登记在被执行人谢元基名下位于佛山市顺德区容桂街道办事处扁滘社区居民委员会兴华东路×××号佛罗伦斯尚苑×××，得款841800元。 此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 三、本院于2020年12月4日执行开庭，双方当事人均没有到庭。 四、本院依法对被执行人采取了限制消费措施。 综上，本案共执行到位841800元，退本案执行费12837.33元，退网拍服务费2500元，余款826462.67元。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，申请执行人已得款826462.67元，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 李 喆 执行员 吴 维 执行员 梁智栋 二〇二一年七月八日 书记员 郭月颖
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0382执2781号本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2015）仁刑初字第333号刑事判决书，移送执行被执行人何**罚金一案，被执行人何**应缴纳罚金2000元。本案在执行过程中，被执行人何**已缴纳了罚金2000元，本案已执行完毕，按执行完毕结案。特此通知二〇二一年七月二十七日
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更912号罪犯苗彩虹，男，1987年6月1日出生，汉族，山西省太原市人，初中文化，现在河南省焦作市监狱服刑。河南省济源市中级人民法院于2019年5月16日作出（2018）豫96刑初3号刑事判决，认定被告人苗彩虹犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金十万元；非法所得继续追缴。刑期自2018年6月5日起至2021年12月4日止。被告人苗彩虹提出上诉。河南省高级人民法院于2019年12月30日作出（2019）豫刑终225号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，罪犯苗彩虹于2020年1月10日入监狱服刑。刑罚执行机关河南省焦作市监狱提出对罪犯苗彩虹减去有期徒刑四个月的建议，报送本院审理。本院于2021年7月9日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了此案。刑罚执行机关焦作市监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2014年至2017年期间，秦常青等人注册数家公司，引诱数十家企业与之签订借款合同，骗取这些企业支付的履约保证金等。被告人苗彩虹加入该犯罪集团后，提供个人账户供犯罪使用，将转入账户的涉案资金提现，苗彩虹参与二起具体诈骗事实，数额为782万元，并获取提成。在犯罪集团中属于从犯，有自首情节，并退出部分违法所得。罪犯苗彩虹在服刑期间能够认罪悔罪；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，受表扬2次，罚金100000元已缴纳。刑罚执行机关提请对罪犯苗彩虹减刑，已经过监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、财产性判项履行证明、管教干警和服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯苗彩虹自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯苗彩虹准予减去有期徒刑四个月。减刑后刑期自2018年6月5日起至2021年8月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二一年七月二十八日法官助理郭艳书记员徐梦园
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执7404号 被执行人周良雄,男,汉族，1986年8月16日出生,户籍地湖北省黄梅县。 深圳市龙华区人民法院作出的(2018)粤0309民初5870号民事判决书已发生法律效力，该判决确定被执行人应承担受理费人民币4920.00元。由于被执行人未履行上述义务，本院依法移送强制执行，该案件在（2020）粤0309执300号案件中合并执行。 执行过程中，经本院依法采取强制措施，被执行人应承担的案件受理费4920.00元已在（2020）粤0309执300号案件中已全部追缴到位。 本院认为，深圳市龙华区人民法院作出的(2018)粤0309民初5870号民事判决书确定的应由被执行人承担的案件受理费已经全部执行完毕，本案应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市龙华区人民法院作出的(2018)粤0309民初5870号民事判决书确定的应由被执行人承担的案件受理费已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 袁 焘 二〇二一年七月二十三日 书记员 黄柏霞
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执恢881号申请执行人：平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。主要负责人：高欣，主要负责人。被执行人：高前进，户籍地山东省临沂市。申请执行人平安银行股份有限公司上海普陀支行与被执行人高前进金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0107民初36667号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年7月5日向本院申请恢复执行，要求被执行人郑兴给付人民币149997.7元及利息等，本院已立案执行。本院在恢复执行中，依法向被执行人发出恢复执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期到庭履行义务，并向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。执行中查明，被执行人郑兴户籍所在地为山东省临沂市苍山县向城镇高村XXX号，在本市无财产可供执行。经本院向有关单位查询，被执行人目前暂无可供执行的银行存款、有价证券及在沪房地产等财产登记信息。本院已在初次执行时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单并限制高消费的强制执行措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供其他可供执行线索。以上事实，有执行通知书、执行反馈材料、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 昀审判员 徐 谦审判员 余伟民二〇二一年七月二十九日书记员 姜锡斌附：相关法律条文
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0206民初4831号申请人：无锡西田机械制造有限公司，统一社会信用代码9132020079457577X5，住所地江苏省无锡市惠山区前洲街道西塘村。法定代表人：沈加良。被申请人：宁夏盈谷实业股份有限公司，统一社会信用代码91640200799925521W，住所地宁夏省石嘴山经济开发区欣盛路。法定代表人：周凯平。申请人无锡西田机械制造有限公司与被申请人宁夏盈谷实业股份有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，申请人无锡西田机械制造有限公司于2021年7月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人宁夏盈谷实业股份有限公司名下银行存款人民币30万元予以冻结或对其相应价值的财产予以查封、扣押等。中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司出具《保函》担保一份，担保金额为30万元。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结宁夏盈谷实业股份有限公司名下银行存款人民币30万元（冻结期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（查封、扣押动产期限为二年，不动产期限为三年）。案件申请费2020元，由无锡西田机械制造有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邵明舟二〇二一年七月二十九日书记员  胡 烨
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2323执恢85号之二十四 申请执行人：郭珊，女，1982年6月25日出生，黎族，住贵州省普安县。 被执行人：岑樵，男，1966年12月12日生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州蒙自市。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人岑樵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人岑樵在贵州银行账户内存款人民币475123.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 侯 野 二〇二一年七月二十三日 书记员 朱明明
哈尔滨市松北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0109执170号申请执行人：黑龙江金鼎物业管理有限责任公司，住所地哈尔滨市松北区。法定代表人：李峰，职务总经理。被执行人：赵井彬，男，1972年11月7日出生，汉族，现无固定住址。本院依据(2019)黑0109民初2565号民事调解书执行黑龙江金鼎物业管理有限责任公司与赵井彬物业服务合同纠纷一案，申请执行标的3610.00元。本院立案执行后，依法向被执行人赵井彬发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产，未实现债权，已对被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人赵井彬确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人黑龙江金鼎物业管理有限责任公司，申请执行人黑龙江金鼎物业管理有限责任公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘明湛审判员  刘 畅审判员  胡 洋二〇二一年七月十三日书记员  王哲文
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初19610号原告：朱旭东，男，1975年5月10日出生，汉族，住天津市。委托诉讼代理人：吴穷，浙江杭知桥律师事务所律师。被告：赵县松硕电子商务有限公司，住所地河北省石家庄市。法定代表人：张旭静。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告朱旭东诉被告赵县松硕电子商务有限公司、上海寻梦信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，于2021年7月6日立案。2021年7月12日朱旭东提出撤诉申请。本院认为原告朱旭东以和解为由申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告朱旭东撤回起诉。案件受理费免予收取。审判员  邓瑛二〇二一年七月十二日书记员  盛夏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新民申1580号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：潘存文，男，1962年7月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。 委托诉讼代理人：潘多祥（系潘存文之子），住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：额斯哈克·居尼斯别克，男，1972年6月20日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：努尔巴荷特·那扎尔别克，女，1978年9月26日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。 再审申请人潘存文因与被申请人额斯哈克·居尼斯别克、努尔巴荷特·那扎尔别克买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院（2021）新23民终908号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 潘存文申请再审称，一、其与额斯哈克·居尼斯别克、努尔巴荷特·那扎尔别克的通话录音等能够证实被申请人同意给付804拖拉机的货款。二、案涉欠条未约定还款日期，债权人可以随时要求债务人履行义务，且其向额斯哈克·居尼斯别克、努尔巴荷特·那扎尔别克要过账，诉讼时效中断，应当重新计算。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条关于“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护”的规定，被申请人于2013年3月18日向潘存文出具欠条，约定欠款于2013年玛纳斯县补贴到农户账上后5日内将此款转入潘存文账上，否则从欠款之日起利息15%。因此潘存文应当在发现未按约定收到欠款的三年的诉讼时效期间内主张自己的权利。潘存文提供录音等证据拟证实潘存文向被申请人主张过权利，诉讼时效应当中断，经查，因本案被申请人拖欠申请人另一辆拖拉机欠款（另案处理），潘存文提供的证据无法证明与本案欠款具有关联性。因此，原审法院认定潘存文起诉已超诉讼时效并无不当。综上，潘存文的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回潘存文的再审申请。 审 判 长 阿娜尔古  丽·巴乔 审 判 员 徐    文    娟 审 判 员 沙合达提·沙依拉木汗 二〇二一年七月三十日 法官助理 努尔加娜尔·阿斯别克 书 记 员 古丽孜依 娜 ·杰恩斯
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执恢1038号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：徐相明，男，1981年10月15日出生，满族，户籍地黑龙江省双城市。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与徐相明信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2020)沪0105民初291号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币88,688.56元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年7月26日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2021)沪0105执恢1038号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨平彦审 判 员 朱佳伟审 判 员 顾首明二〇二一年七月二十六日法官助理 许海峰书 记 员 尤静雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）川0180执恢763号 简阳市人民法院、付远洪： 关于执行简阳市人民法院与付远洪罚金一案，执行依据为（2019）川0180刑初74号，执行过程中，被执行人已履行全部案款义务。本院已解除对被执行人的限制消费措施及财产查控措施，并告知当事人，本案执行完毕。 特此通知！ 审判员 高 凌 二〇二一年七月二十八日 书记员 周若馨
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1222民初1137号原告：王林，男，1960年2月11日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。被告：韩文义，男，1962年4月13日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。原告王林与被告韩文义民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告王林于2021年7月29日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告王林申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，且符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告王林撤诉。案件受理费2,900.00元，减半收取计1,450.00元，由原告王林负担。审判员 刘 铨二〇二一年七月二十九日书记员 刘海成
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0702执1226号 申请人：张掖旭森汽车租赁有限公司。 住所:甘州区长安镇南关一社39号门面。 统一社会信用代码:91620702MA71PX3T3Y。 法定代表人:唐学礼，系该公司经理。 委托代理人:唐学虎，系该公司员工。 被执行人：臧克俊，男，1970年8月27日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：臧超，男，1994年4月10日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 委托代理人:臧克俊(情况同上)。 被执行人：臧磊，男，1999年4月10日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 委托代理人:臧克俊(情况同上)。 被执行人：唐红梅，女，1972年5月23日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 委托代理人:臧克俊(情况同上)。 申请执行人张掖旭森汽车租赁有限公司与被执行人臧克俊、臧超、臧磊、唐红梅租赁合同纠纷一案，甘肃省张掖市甘州区人民法院作出的（2018）甘0702民初8207号民事调解书已发生法律效力，依该调解书:被告臧克俊支付原告张掖旭森汽车租赁有限公司租赁费36000元，于2019年4月30日前付清。若被告逾期履行，则承担违约金2000元。被告臧超、臧磊、唐红梅对上述债务负连带清偿责任。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人已向本院申请执行，本院于2021年2月23日立案受理。 本案在执行过程中，该案案款共计38000元双方自愿达成和解协议：一、被执行人已履行10000元，下剩28000元被执行人保证于2022年12月30日前全部履行完毕；二、若被执行人逾期未履行，申请人于2023年1月1日后可申请恢复对本案的执行。现申请执行人以“已与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤回本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）甘0702执1226号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 那海燕 二〇二一年七月二十七日 法官助理 陈天涛 书 记 员 蒲乐乐
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0111民初7202号原告：昆明欣泰大众商贸有限公司，住所中国（云南）自由贸易试验区昆明片区经开区出口加工区A4-3-1号地块新广丰工业标准厂房11-2幢6层601号。法定代表人：敖艳岗，总经理。委托代理人：张仁彪、谭权凤，云南红云律师事务所律师。特别授权代理。被告：昆明车援保汽车维修服务有限公司，住所云南省昆明市西山区华苑路华苑巷90号。法定代表人：赵宇鑫。被告：赵宇鑫，男，汉族，1996年11月28日生，住云南省大理白族自治州洱源县。原告昆明欣泰大众商贸有限公司与被告昆明车援保汽车维修服务有限公司、赵宇鑫买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。依据最高人民院《民事诉讼程序繁简分流改革试点方案》，本案适用普通程序独任审理，原告昆明欣泰大众商贸有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费212元，减半收取106元由原告昆明欣泰大众商贸有限公司承担，其余106元退还原告昆明欣泰大众商贸有限公司。审判员  王恒刚二〇二一年七月十二日书记员  吕静玲
安徽省桐城市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0881执2064号 本院受理的(2021)皖0881执2064号被执行人都王平追缴诉讼费一案，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2021)皖0881民初231号法律文书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，现被执行人已全部履行义务，此案现已全部执行完毕，特此证明。 二〇二一年七月二十七日
西藏自治区山南市乃东区人民法院执行裁定书（2021）藏0502执139号之一申请执行人：其米格桑，男，2001年11月23日出生，藏族，务工，住西藏山南市。被执行人：索朗罗布，男，1991年6月18日出生，现职业及住址不详。本院依据已经发生法律效力的西藏自治区山南市乃东区人民法院作出的（2020）藏0502民初780号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人索朗罗布至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人索朗罗布在财付通支付科技有限公司XXXXXX账户内存款人民币51,000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 员 普布卓玛二〇二一年七月二十二日书 记 员 丹增吉美
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执6009号之一申请执行人：李宛宣，女，1987年11月18日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托代理人：邹瑜，湖南辰邦律师事务所律师。委托代理人：石成金，湖南辰邦律师事务所律师。被执行人:长沙鑫民房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区西湖街道咸嘉湖路916号,统一社会信用代码：914301046780169380。法定代表人:杨**。申请执行人李宛宣与被执行人长沙鑫民房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年9月11日作出（2019）湘0104民初10330号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年7月13日向我院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年7月22日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年7月13日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年7月14日、2021年7月15日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、网络资金、车辆信息等情况，未发现可供执行财产。本院于2021年7月15日通过网络查询被执行人名下收益类保险情况，未发现可供执行财产。因被执行人长沙鑫民房地产开发有限公司系企业单位，其名下的公积金账户余额为其账户下个人账户余额之和，属于职工个人所有，与单位无关，故本院对该被执行人的住房公积金未作查询。本院于2021年7月15日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。2021年7月21日，本院对被执行人长沙鑫民房地产开发有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月26日电话约谈了申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截至2021年7月27日，本案应当执行的标的金额为5665元，已执行到位0元，尚有5665元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇二一年七月二十七日法官助理赵云冲书记员喻佳
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁02民终9230号 上诉人（原审原告）：蒋开朋，男。 委托诉讼代理人：王磊，泗水浩然法律服务所法律服务工作者。 被上诉人（原审被告）：青岛豪杰矿业有限公司。 法定代表人：张海红，董事长。 被上诉人（原审被告）：黄朝友，男。 被上诉人（原审被告）：中矿建设集团有限公司。 法定代表人：卢立炎，董事长。 上诉人蒋开朋因与被上诉人青岛豪杰矿业有限公司、黄朝友、中矿建设集团有限公司工伤保险待遇纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（2021）鲁0283民初5933号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年7月21日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 蒋开朋上诉请求：1.撤销(2021)鲁0283民初5933号民事裁定书，依法判决或发回一审法院重审；2.本案一、二审诉讼费由青岛豪杰矿业有限公司、黄朝友、中矿建设集团有限公司承担。事实和理由：一、上诉人在起诉状及提供的证据中，明确说明了：蒋开朋曾向平度市人力资源和社会保障局工伤科申请工伤，但因青岛豪杰矿业有限公司、黄朝友、中矿建设集团有限公司承诺协商赔偿而延误了工伤认定期限，平度市人力资源和社会保障局已经作出了不予受理的决定书，而工伤仲裁的前置程序就是工伤申请并认定，工伤申请已经作出了不予受理的决定书，故本案不存在工伤仲裁前置的问题，一审错误以此为由裁定驳回起诉。二、基于本案受伤的事实，蒋开朋已穷尽了维权之路至今没有得到相应的补偿，不能因为一个受害者非因个人原因超期而未认定工伤，无法得到法律保护。综上，一审法院适用法律错误，错误裁定驳回蒋开朋的起诉，请求二审法院依法予以判决或发回重审。 青岛豪杰矿业有限公司、黄朝友、中矿建设集团有限公司未答辩。 一审法院认为，蒋开朋所诉为劳动争议纠纷，其未经仲裁直接起诉违反仲裁前置的法定程序，蒋开朋的起诉应予驳回。裁定：驳回蒋开朋的起诉。 本院认为，蒋开朋起诉主张在工作中受伤，要求判决青岛豪杰矿业有限公司、黄朝友、中矿建设集团有限公司支付工伤保险待遇，双方之间的纠纷属于劳动争议纠纷，劳动争议案件的处理适用“仲裁前置，一裁两审”程序，蒋开朋的主张未经劳动争议仲裁裁决，其上诉主张其申请工伤认定被驳回应当视为其诉讼请求已经过劳动仲裁裁决的理由没有法律依据，本案蒋开朋的诉讼请求未经劳动仲裁前置程序处理，违反劳动争议案件处理法定程序，一审法院裁定驳回蒋开朋的起诉，符合本案事实与法律规定，并无不当。 综上所述，上诉人蒋开朋的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  马 喆 审 判 员  齐 新 审 判 员  甘玉军 二〇二一年七月二十九日 法官助理  杨志昌 书 记 员  张 旭
文书内容重庆市梁平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0155执321号申请执行人甯顺微，女，汉族，1970年5月4日出生，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被执行人陈红，女，汉族，1971年3月21日出生，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被执行人徐定川，男，汉族，1970年9月18日出生，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。本院在执行申请执行人甯顺微与被执行人徐定川,陈红借款合同纠纷一案中，因重庆市梁平区人民法院于2020年9月22日作出的(2020)渝0155民初4030号民事判决书已发生法律效力，被执行人徐定川,陈红逾期未履行该民事判决书所确定的义务，申请执行人甯顺微于2021年1月27日向本院申请执行,本院于2021年1月27日依法立案受理。本院于2021年1月27日向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令被执行人立即向申请执行人甯顺微支付借款30万元及资金占用费（资金占用费自2019年11月10日起以30万元为基数按年利率5.39%计算至款付清之日止），并负担案件受理费2952.00元、财产保全费2220.00元、执行费4400.00元，但被执行人至今没有履行生效法律文书所确定的义务，也未向本院申报财产。本院在执行过程中，依法进行了“总对总”查询，查明被执行人徐定川,陈红名下无可供执行的财产；本院依法通过实地走访、电话联系、委托调查等形式，向被执行人所在单位及居住周边群众进行了调查和了解，查明被执行人暂无其他可供执行的财产。本院依法将被执行人徐定川,陈红纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结重庆市梁平区人民法院（2021）渝0155执321号案件本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  向承华审判员  曾永雄审判员  李昌旭二〇二一年七月二十一日书记员  徐浩然
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0521执2150号 申请执行人中国农业银行股份有限公司大方县支行，住所地：大方县大方镇西大街北段。 法定代表人李华东，该行行长。 被执行人余琴，女，汉族，1969年8月7日出生，住贵州省大方县。 被执行人徐兴国，男，汉族，1968年9月2日出生，住贵州省大方县。 关于中国农业银行股份有限公司大方县支行申请执行余琴、徐兴国金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司大方县支行于2021年5月26日向本院申请强制执行。本院受理后，在执行过程中，经“四查”（银行存款、工商登记、房产、车辆）及传统调查，被执行人徐兴国有位于大方县大方镇新民路XX号X幢房屋一套，已于2015年5月18日抵押在大方县农村信用合作联社作最高额抵押，贷款于2018年5月4日被其他案件冻结，2019年5月9日被其他案件轮候冻结，除此外现暂无可供执行的任何财产（或便宜处置的财产）。本院将调查结果告知申请执行人，申请人对人民法院的调查结果无异议，也提供不了可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执2150号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利（再次申请不受申请执行时效期间的限制），被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  刘 平 审判员  张 平 二〇二一年七月二十八日 书记员  王志胤
河北省武强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1123财保36号之一 申请人：河北武强农村商业银行股份有限公司，地址：武强县。 统一社会信用代码：911311003297944165。 法定代表人：李紫召，董事长。 委托诉讼代理人：王云方，河北武强农村商业银行股份有限公司合规风险管理部队长。 被申请人：胡化良，男，1963年10月7日出生，汉族，武强县人，现住本村。 申请人河北武强农村商业银行股份有限公司与被申请人胡化良金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月16日作出（2021）冀1123财保36号民事裁定，冻结被申请人胡化良银行存款8119.06元或查封、扣押同等的价值财产。申请人河北武强农村商业银行股份有限公司于2021年7月28日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人河北武强农村商业银行股份有限公司申请解除保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二)项规定，裁定如下： 解除对被申请人胡化良银行存款8119.06元冻结或同等的价值财产查封、扣押。 案件申请费101元，由申请人河北武强农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 翠 二〇二一年七月二十八日 书记员 王思暖
安徽省临泉县人民法院结 案 通 知 书（2021）皖1221执恢402号申请执行人郭国良、郭国英、郭彦、齐翠华（被执行人）：本院立案执行的郭国良与郭国英、郭彦、齐翠华物权保护纠纷一案，本案执行标的额为返还土地、停止侵害，排除妨害。在执行过程中，双方当事人自行达成执行和解协议，且已履行完毕。至此郭国良申请执行的本院(201)皖1221民初3002号民事判决书及（2020）皖1221执989号案件已全部执行完毕，并已将被执行人郭国英、郭彦、齐翠华在失信系统中的失信人名单，限制高消费予以屏蔽、解除。特此通知二〇二一年七月五日
文书内容江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0324民初4214号原告：徐州坤达门窗有限公司，统一社会信用代码91320324MA1T7H6B8U，住所地睢宁县梁集镇梁集村西盛街38号。法定代表人：孙国栋，该公司董事长。委托诉讼代理人：钦成卫，江苏熊运动律师事务所律师。被告：张莉，女，1976年8月20日生，汉族，住沭阳县。原告徐州坤达门窗有限公司（以下简称坤达公司）诉被告张莉买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告坤达公司的委托诉讼代理人钦成卫到庭参加诉讼，被告张莉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告坤达公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告门窗款91550.13元及逾期付款利息（暂计2万元）；2.本案案件受理费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告偿还原告门窗款91550.13元及逾期付款利息（以91550.13元为本金，自2020年5月24日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算至实际履行之日止）。事实和理由：2020年4月，被告向原告采购节能木塑附框产品，双方约定了产品的价格、结算方式、违约责任等内容。后期，原告按时、按质向被告供应了相应的产品，但被告未按约定支付相应的货款。后经多次催要，被告均以种种理由推脱拒不还款。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告张莉未作答辩。经审理查明：2020年4月9日，被告张莉以宿迁旭辉装饰有限公司名义与原告坤达公司签订《产品订购确认单》一份，向原告订购通用节能木塑附框10092.96米、角码6400组，总价值91550.13元。坤达公司于2020年4月14日、4月17日、4月24日份三次将上述木塑附框、角码交付给被告张莉。2020年5月18日，被告张莉以宿迁旭辉装饰有限公司名义与原告坤达公司补充签订《通用节能木塑附框合作采购合同书》一份，对采购货品内容、结算方式、供货范围、地点、时间、验收、违约责任等事项进行了约定。该货款经原告催要未果，遂使成讼，诉请如前。另查明，宿迁旭辉装饰有限公司未办理工商注册登记。上述事实，有原告陈述、产品订购确认单、产品提货单、通用节能木塑附框合作采购合同书予以证实，足以认定，本院依法予以确认。本院认为，被告张莉虽以宿迁旭辉装饰有限公司名义与原告坤达公司订立买卖合同，但买卖合意系由被告与原告达成，且宿迁旭辉装饰有限公司未办理工商注册登记，该公司尚未成立，不具有法人资格，故本案买卖双方当事人为原告和被告。原告依约交付货物，被告未按合同约定支付货款，其应当承担支付下欠货款并赔偿原告逾期利息损失的责任。被告张莉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2012〕8号）第二十四条第四款之规定，判决如下：一、被告张莉于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告徐州坤达门窗有限公司货款91550.13元及利息【以91550.13元为基数，支付自2020年5月24日起至实际清偿之日止的利息，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率(LPR)的1.5倍计付】；二、驳回原告徐州坤达门窗有限公司的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1266元，由被告张莉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  温海亭二〇二一年七月二十七日法官助理徐琪慧书记员周雪子附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2012〕8号）第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0329执465号申请执行人：余庆县信宇建筑材料租赁站，住所地：余庆县白泥镇中关原道班。经营者：张天华，男，生于1980年9月4日，汉族，重庆市渝北区人，住重庆市渝北区。被执行人：余庆大美绿化工程有限公司，住所地：余庆县子营街道西部新城好吃街2号小区6栋。法定代表人：田国泉，系该公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0329民初2219号民事调解书，于2021年2月22日立案受理了余庆县信宇建筑材料租赁站申请执行余庆大美绿化工程有限公司租赁合同纠纷一案。申请执行内容为：支付租金25万元。本案在执行中，申请执行人余庆县信宇建筑材料租赁站与被执行人余庆大美绿化工程有限公司及其法定代表人田国泉于2021年7月26日达成执行和解协议，约定用余庆大美绿化工程有限公司法定代表人田国泉对余庆县林业局经遵义市中级人民法院（2021）黔03民终1753号民事判决书判决确定的债权1000余万元中的23万元用于执行完毕本案。达成和解协议后，申请执行人申请执行人向本院申请对本案作“和解长期履行”终结执行报结案处理。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2021)黔0329执465号案件的执行。终结执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。若被执行人未按和解协议履行或是出现不能按和解协议履行的情形，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄培江二〇二一年七月二十六日书记员  袁 梅
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0402执1306号申请执行人云南红塔银行股份有限公司小企业信贷中心。住所地：云南省玉溪市东风南路6号。负责人龙筱兰。委托代理人张蓉、李思祁，云南滇玉律师事务所律师。特别授权代理。被执行人谢军明，男，1981年9月14日生，彝族，住云南省楚雄彝族自治州双柏县，现住楚雄市。被执行人代正武，男，1982年1月21日生，彝族，住云南省楚雄彝族自治州牟定县。申请执行人云南红塔银行股份有限公司小企业信贷中心与被执行人谢军明、代正武合同纠纷一案，本院于2019年7月12日作出的（2019）云0402民初2401号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：一、由谢军明于本判决生效之日起十日内赔还云南红塔银行股份有限公司小企业信贷中心借款本金239757.93元，并支付2017年4月16日至2017年7月15日合同期内利息8848.15元，2017年5月16日以后的逾期罚息、复利，以借款本金239757.93元为基数，按年利率24%计算，利随本清；二、由谢军明于本判决生效之日起十日内赔偿云南红塔银行股份有限公司小企业信贷中心为实现债权而支付的律师代理费2000元；三、代正武对第一、二项确定的债务承担连带赔还责任，承担保证责任后，有权向谢军明追偿；案件受理费6770元，减半收取3385元，由谢军明、代正武负担。申请执行人于2021年4月27日向本院申请执行，要求由被执行人谢军明支付申请执行人云南红塔银行股份有限公司小企业信贷中心借款本金239757.93元，并支付2017年4月16日至2017年7月15日合同期内利息8848.15元，2017年5月16日以后的逾期罚息、复利，以未还本金为基数，按年利率24%计算，利随本清（暂计算至2021年2月24日，共1380天，逾期罚息、复利为220577.30元），支付律师费2000元，被执行人代正武对上述债务承担连带赔还责任；负担案件受理费3385元，应交执行费6968元（申请执行人未预交），以上合计481536.38元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，已执行5461元（案件受理费3385元、执行费2076元），尚未执行476075.38元及利息。经查，二被执行人在相关金融机构无可供执行的存款，在车辆管理部门无车辆登记信息，在不动产登记中心无房屋及土地信息，且无其他财产可供执行。本院已将被执行人谢军明、代正武纳入失信被执行人名单。本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）云0402执1306号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 仇国贵审判员曹华审判员 周      庆二〇二一年七月十五日执行员 马   世   超书记员 方   云   龙
甘肃省东乡族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘2926民初706号 原告马某某，女，生于1976年7月22日，东乡族，本科学历，教师，住甘肃省广河县三甲集镇上集村上集888号。 被告马某某2，男，生于1981年6月20日，东乡族，农民，小学文化，住甘肃省东乡族自治县那勒寺镇三甲村黄家上社20-1号。 原告马某某诉被告马某某2民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，原告到庭参加诉讼，被告缺席，本案现已审理终结。 原告马某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告借款9300元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告之前系东乡宏达驾校教练，2016年至2017年期间被告分三次共从原告处借款9300元，原告向被告索要借款时，被告以各种理由推脱未还。2020年9月原告再次催要时，被告竟然以在2017年的古尔邦节给原告偿还了7800元为由进行诬赖，综上所述，被告从原告处借款的事实被告也予以认可，但其诬赖还款纯属捏造，损害了原告的合法权益，根据《合同法》第六十条之规定，应当判准被告偿还原告全部借款，请贵院支持原告的诉讼请求。 被告马某某2辩称：一、被告坚决不同意偿还原告9300元的借款，请求贵院查明事实；2016年被告陆续向原告借款9300元，双方并没有写借条之类的书面材料，并口头约定当年还款，被告已经偿还了7800元，未偿还剩余的1500元。现原告不承认还款的事实，对被告的合法权益造成了损害；二、该笔借款是在2016年借的，并在当年偿还了，近四年来原告也未向被告催要过，现已超过了法律规定的诉讼时效。综上，为了维护被告的合法权益，请贵院根据相关法律规定支持被告的答辩意见，依法驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、原、被告提供的身份证复印件证实双方的基本身份信息； 2、原、被告的陈述及微信聊天记录截屏等证实被告向原告共借款9300元的事实； 3、被告未能提供相应的证据证实其已偿还了部分借款的事实。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告任东乡宏达驾校教练期间与在该校考取驾驶证的原告认识，2016年至2017年期间被告陆续向原告借款合计9300元，后原告要求被告偿还该借款时，被告则称其已偿还了7800元，为此双方发生争议。于2020年10月14日原告诉至本院要求被告支付借款9300元，于2020年11月18日本院作出（2020）甘2926民初1598号民事判决书，宣判后原告不服提起上诉，临夏回族自治州中级人民法院于2021年4月6日以事实不清，适用法律不当为由发回本院重审，本院受理该案后，依法另行组成合议庭，审理了本案。 本院认为，一、被告向原告借款9300元的事实清楚，被告理应偿还，被告辩解的其已偿还7800元的辩解理由因其未能提供相应的证据予以证实，故其辩解理由不能成立，不予支持；二、根据原《中华人民共和国合同法》第二百零六条《中华人民共和国民法典》第六百五十七条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中双方对是否约定还款时间存在分歧，在无其他证据证实的情况下，对具体的还款日期应视为约定不明，被告应在合理的期限内返还，故被告以该借款超过诉讼时效的辩解理由不能成立，不予支持，综上所述，本院为了维护当事人的合法权益，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条；《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条；《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告马某某2偿还原告马某某借款9300元，于本判决生效后十内一次性付清。 案件受理费50元由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审 判 长  马艳梅 人民陪审员  马兴昌 人民陪审员  赵文龙 二〇二一年七月二十六日 书 记 员  马兰梅
上海市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪03民辖终17号上诉人(原审被告)：上海江桥城市建设投资有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：李劲。被上诉人(原审原告)：徐家晋，男，1949年6月22日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。委托代理人：胡菁，上海胡菁律师事务所律师。委托代理人：胡卡瞰，上海胡菁律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：上海赛虹房地产开发有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：顾维铭。被上诉人(原审被告)：上海金丽华房地产发展有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：吴建元。上诉人上海江桥城市建设投资有限公司(以下简称江桥公司)因房屋拆迁补偿合同纠纷一案，不服上海铁路运输法院(2021)沪7101民初519号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人江桥公司上诉称，本案涉及的安置房系不动产，坐落于上海市嘉定区，且案涉房屋过户的诉请本质是对房屋的确权颁证，最终办理过户仍需要不动产所在地房产管理部门予以办理。故本案移送至不动产所在地法院审理更为适宜。请求撤销原审裁定，将本案移送至上海市嘉定区人民法院审理。本院经审查认为，上诉人提出管辖权异议系因《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》引起，该争议属于发生在本市虹口区的拆迁协议纠纷，自2016年7月1日以后由上海铁路运输法院管辖，原审法院据此认定上诉人提出的管辖异议不成立，并依法裁定驳回上诉人对本案管辖权提出的异议，并无不当。上诉人提出的上诉请求和理由不成立，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 姚佐莲审 判 员 陈瑜庭审 判 员 程 黎二〇二一年七月二十六日法官助理 陆 华书 记 员 杨 勖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
安徽省安庆市大观区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0803执1042号 被执行人：中华联合财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住安徽省安庆市开发区。 负责人：罗斌，该公司经理。 本院依据已发生法律效力的(2021)皖08民终24号民事判决书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人中华联合财产保险股份有限公司安庆中心支公司名下银行存款4685.00元或查封、扣押等值房产、车辆及其它财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 孙 斌 二〇二一年七月十三日 书记员 刘伟佳