wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初2880号原告：付晓迪，男，汉族，2002年1月27日出生，住所地河南省清丰县。被告：谢姿，女，汉族，1996年2月18日出生，住所地浙江省平阳县。原告付晓迪与被告谢姿产品责任纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告诉称，一、要求法院依法判决被告谢姿赔偿原告付晓迪所受损失的三倍赔偿金人民币15750元整；二、请求被告谢姿承担本次诉讼形成的所有诉讼费用。事实与理由：2021年6月13日，原告通过淘宝在被告处购买了价值5250元的苹果11ProMar手机一部，在购买前原告询问手机是否为全新的手机，被告回答是正品手机，但原告收到手机后经查询该手机属于翻新机、扩容机、妖机，并手机异常卡顿，通过第三方检测该手机硬盘异常，与被告所说的正品全新机不一致，原告为维护自身合法权益，请法院依法裁决。本院经审查认为，本案的立案案由为买卖合同纠纷，经审理认为立案案由不当，本院依法变更本案案由为产品责任纠纷。《最高人民法院关于适用的解释》第二十六条规定，因产品、服务质量不合格造成他人财产、人身损害提起的诉讼，产品制造地、产品销售地、服务提供地、侵权行为地和被告住所地人民法院都有管辖权。本案涉案产品的生产地无法确定，销售者谢姿的住所地为浙江省平阳县，河南省清丰县既不是本案涉案产品的销售地，也不是被告谢姿的住所地，故本院对本案没有管辖权，本案应当由浙江省平阳县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十六条之规定，裁定如下：本案移送浙江省平阳县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  徐俊奎二〇二一年七月二十九日书记员  左传涛
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0503执201号申请执行人：陈小云，女，1954年5月21日出生，汉族，住。被执行人：赵楚桂，男，1949年3月12日出生，汉族，住。申请执行人陈小云与被执行人赵楚桂民间借贷纠纷一案，（2020）湘0503民初2209号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月19日依法立案执行。本院于2021年2月22日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人发送执行通知书及报告财产令。2021年2月22日，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。向邵阳市不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。向邵阳市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金余额信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年7月30日，对被执行人赵楚桂采取限制消费措施。2021年7月30日，本院约谈申请执行人，告知申请执行人本院采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。本院认为，截至2021年7月30日，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二一年七月三十一日书记员  廖雨洋附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223民初3854号原告：开封市水岸皇城物业管理有限公司，住所地河南省开封市尉氏县水岸皇城3号楼2单元102室。法定代表人李红军。委托诉讼代理人李翠翠，女，汉族，1985年10月25日生，住河南省通许县。代理权限为特别授权，系原告员工。被告：田海英，女，1980年10月17日出生，住河南省尉氏县。原告开封市水岸皇城物业管理有限公司与被告田海英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告开封市水岸皇城物业管理有限公司于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告开封市水岸皇城物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许开封市水岸皇城物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告开封市水岸皇城物业管理有限公司承担。审判员  司凤英二〇二一年七月十三日书记员  李晨曦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执8682号申请执行人：平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦，统一社会信用代码：91410000053362646W。负责人：边松风，行长。委托诉讼代理人：韩会婷，河南瀛豫律师事务所律师。被执行人：刘浩，男，1988年1月11日出生，汉族。平安银行股份有限公司郑州分行与刘浩金融借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2021）豫0191民初3430号民事判决书已经发生法律效力。该判决如下：一、被告刘浩于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金87852.87元、利息8016.57元，共计95869.44元（暂计算至2020年12月22日），之后的利息（以欠付本金为基数）按照年利率15%计算至贷款本息实际清偿之日止;二、被告刘浩于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元;三、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告刘浩名下的凯迪拉克牌小型轿车（车牌号为发动机号为140915088）拍卖或者变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。因刘浩未按上述生效法律文书履行义务，平安银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行，本院于2021年6月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年6月24日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年6月16日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，被执行人刘浩名下车牌号汽车暂未扣押，故无法处置，除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。三、2021年7月14日，去往郑州市自然资源和规划局进行调查，被执行人名下无可供执行的房产。四、2021年7月14日，去往郑州住房公积金管理中心查询，被执行人名下无公积金账户。五、2021年7月27日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。六、2021年7月27日，本院依法向被执行人发出传票、限制消费令。七、2021年7月27日，本院制作限高惩戒公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人如需调查被执行人情况可向本院申请律师调查令。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为98970.44元及相应利息，实际执行到位0元，尚余98970.44元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孟灵军审判员  王世争审判员  康绿莎二〇二一年七月二十九日书记员  朱俊颖
广东省化州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0982民初2233号原告：郭良厚，男，汉族，1937年8月21日出生，公民身份号码：440××××××××××××411，住广东省化州市××××××××××。被告：杨学平，男，汉族，1969年5月16日出生，公民身份号码：440××××××××××××437，住广东省化州市×××××××××。被告：陈凤英，女，汉族，1967年11月1日出生，公民身份号码：440××××××××××××465，住广东省化州市×××××××××。原告郭良厚与被告杨学平、陈凤英民间借贷一案，本院于2021年5月27日立案，原告于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中，向本院申请撤诉，这是当事人自行处分诉讼权利，且不损害国家利益、公共利益和他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告郭良厚撤回起诉。本案受理费减半收取为775元，由原告郭良厚负担。审 判 员 杨洪博二〇二一年七月十九日法官助理 李洪娟书 记 员 何 毅邹劲
广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0330民初941号 原告：广西平乐农村合作银行，营业地：平乐县平乐镇金子岭路1号，统一社会信用代码：914503307086931645。 负责人：阳勇军，广西平乐农村合作银行董事长。 委托代理人：程华军。特别授权。 委托代理人：周粤丰。特别授权。 被告：宋金爱，男，1966年7月17日生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 被告：覃玲，女，1972年8月24日生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 原告广西平乐农村合作银行与被告宋金爱、覃玲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月30日公开开庭进行了审理。原告广西平乐农村合作银行的委托诉讼代理人周粤丰到庭参加诉讼，被告宋金爱、覃玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 -2- 原告广西平乐农村合作银行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告宋金爱、覃玲共同向原告偿还借款本金人民币46000元以及利息（利息暂计至2021年5月11日尚欠8032.51元，往后利息按借款合同约定计算至被告清偿全部借款本息为止）。2、本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年1月8日原告与被告宋金爱签订《农户小额信用最高限额借款合同》，合同约定了借款金额46000元，借款期限24月，用途为种养，执行年利率8.075%等事项，同日，原告向被告宋金爱发放了该笔借款46000元。借款于2021年1月7日到期后，经原告多次催收，被告未归还。截止2021年5月11日止，尚有本金46000元、利息8032.51元拖欠至今未偿还，已构成违约。被告覃玲是被告宋金爱的妻子，该笔债务发生在二人婚姻关系存续期间，且被告覃玲明确知晓该笔借款并签署了共同还款承诺书，该笔借款为夫妻共同债务。同时，根据借款合同的约定，被告应承担本案案件受理费等费用。为此，特向法院起诉，请求人民法院依法判决，维护原告合法权益。 被告宋金爱、覃玲未作答辩。 经审理查明：2019年1月8日，被告宋金爱作为借款人、被告覃玲作为债务共有人，二人共同向广西平乐农村合作银行同安支行递交《借款申请书》；并由被告宋金爱填写《广西农村合作金融机构农户借款申请表》、《广西平乐农村合作银行借款申请书》，被告覃玲签订《共同还款承诺书》；向广西平乐农村合作银行同安支行提出借款申请。同日，原告广西平乐农村合作银行同安支行与被告宋金爱签订了《农户小额信用最高限额借款合同》（编号：336002190012171），合同约定由被告宋 -3- 金爱作为借款人向广西平乐农村合作银行同安支行借款人民币46000元用于种养。贷款期限自2019年1月8日至2021年1月7日。贷款利率执行年利率8.075%，贷款逾期的，从贷款逾期之日起，贷款人按本合同约定的借款利率加收50%的利率计收罚息。合同签订后，原告向被告宋金爱转账支付借款46000元。借款到期后，经银行多次催收，被告未偿还原告借款本息，截止2021年5月11日，被告尚欠原告本金46000元及利息8032.51元未偿还。为使被告宋金爱、覃玲二人偿还借款本息，原告广西平乐农村合作银行诉至法院。 以上事实有原告提交的结婚证复印件、《借款申请书》、《广西平乐农村合作银行借款申请书》、《广西农村合作金融机构农户借款申请表》、《共同还款承诺书》、《农户小额信用最高限额借款合同》、《广西农村信用社借款借据》、《贷款逾期催收通知书》、利息单及庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为：原告与被告之间依法成立金融借款合同关系。原告依约向被告宋金爱发放贷款后，被告宋金爱未按约还本付息，已构成违约。现原告诉请被告宋金爱还本付息，符合法律规定，本院予以支持。被告覃玲系被告宋金爱之妻，在婚姻存续期间，被告覃玲作为共同债务人与被告宋金爱向原告广西平乐农村合作银行提出借款申请，并签订《共同还款承诺书》，该债务系夫妻共同意思表示所负的债务，依法应当认定为夫妻共同债务。原告主张被告覃玲对借款承担责任，有事实和法律依据，本院予以支持。被告宋金爱、覃玲经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百八 -4- 十三条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告宋金爱、覃玲于本判决生效之日起十日内偿还原告广西平乐农村合作银行借款本金人民币46000元及利息8032.51元，2021年5月11日之后的利息按合同约定计息方式偿还至本息偿还完毕日止； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费575元，由被告宋金爱、覃玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费人民币575元（收款单位：桂林市中级人民法院。账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 员 王秉东 -5- 二〇二一年七月五日 法官助理 熊 勇 书 记 员 杨柳清 附相关法律法规： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百八十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条 -6- 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定 第一条 民法典 施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用 民法典 的规定。 民法典 施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典 施行前的法律事实持续至 民法典 施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用 民法典 的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执2035号之一申请执行人：赵志强，男，汉族。被执行人：郭天才，男，汉族。被执行人：郑州市汇发科贸有限公司新密市永安粘土矿。负责人：张栋亮。赵志强诉郭天才、郑州市汇发科贸有限公司新密市永安粘土矿民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫0183民初600号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、被告郭天才、郑州市汇发科贸有限公司新密市永安粘土矿于本判决生效后十日内偿还原告赵志强借款本金170000元及利息（利息以170000元为基数，按照2021年1月21日同期一年期贷款市场报价利率支付自2021年1月21日起至该借款还清之日止）；二、被告郭天才、郑州市汇发科贸有限公司新密市永安粘土矿于本判决生效后十日内偿还原告赵志强借款本金200000元及利息（利息以200000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率自2014年12月26日起支付逾期利息至该笔借款还清之日止）；三、驳回原告赵志强对被告张华敏的诉讼请求。因被告郭天才、郑州市汇发科贸有限公司新密市永安粘土矿未按上述生效法律文书履行义务，赵志强向本院申请强制执行，本院于2021年6月1日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、于2021年6月2日向被执行人邮寄执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、纳入全国失信被执行人名单风险告知书、被执行人财产申报表，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报其财产。2、分别于2021年6月1日、2021年7月2日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，被执行人名下仅有零星存款，不便执行，除此之外，未发现可供执行财产线索。3、于2020年12月15日保全轮候查封被执行人郭天才所有的位于新密市××××西段北侧司法局对面房产一处（权证号：01××**），查封期限三年；于2020年12月15日保全冻结被执行人郑州市汇发科贸有限公司新密市永安粘土矿工商登记信息，冻结期限三年。4、于2021年6月24日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、于2021年6月25日本院前往新密市公积金中心查询被执行人的公积金缴费记录，经查询，未发现被执行人有公积金有缴费记录。6、于2021年6月28日本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产信息，经查询，未发现被执行人有不动产信息。本院于2021年7月27日与申请执行人以现场约谈的方式进行终本约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭天才、郑州市汇发科贸有限公司新密市永安粘土矿负有继续向申请执行人赵志强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二一年七月二十九日书记员  刘 强
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执9449号申请执行人:侯晓帅，女，1987年5月1日出生，汉族，住河北省张家口市宣化县。被执行人：合安商业保理（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：王辉，董事长。本院在执行侯晓帅与合安商业保理（深圳）有限公司民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已对被执行人合安商业保理（深圳）有限公司发布限制高消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈晋军审判员  韩毅强审判员  曹彦青二〇二一年七月七日书记员  刘 莹
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执1527号申请执行人广西德武矿业有限公司，地址在灵川县八里街开发区25号地“玉柴·博望园”19幢3单元4层401号。法定代表人周世元。被执行人贵州鑫闽鸿物资有限公司，地址在贵州省贵阳市南明区富源南路435号4楼3层15号。法定代表人李建清。被执行人李建清，男，汉族，1981年8月7日生，住福建省长乐市本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0102民初9416号民事判决书，已向被执行人贵州鑫闽鸿物资有限公司、李建清发出执行通知书，责令被执行人在期限内归还申请执行人1900000元及占用利息，并支付案件受理费11178元、执行费21512元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人贵州鸿康医疗投资管理有限公司至今未履行。本案执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人贵州鸿康医疗投资管理有限公司未到庭未申报财产；二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人贵州鸿康医疗投资管理有限公司名下的财产，查询到被执行人名下无房屋，无车辆、四万银行存款，未发现被执行人有可供立即执行的财产；三、已向被执行人贵州鸿康医疗投资管理有限公司发出限制消费令，并将被执行人贵州鸿康医疗投资管理有限公司纳入限高系统限制高消费并纳入失信人员名单。本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人贵州鸿康医疗投资管理有限公司有可供执行的财产，被执行人贵州鸿康医疗投资管理有限公司无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0102民初9416号民事判决书的本次执行程序。被执行人贵州鸿康医疗投资管理有限公司负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人贵州鸿康医疗投资管理有限公司自动履行完毕，当事人及时告知本院。申请执行人发现被执行人贵州鸿康医疗投资管理有限公司有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出终结执行为异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 尚 文审判员 黄子飞审判员 沈 帅二〇二一年七月三十日书记员 唐云彤
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执恢781号之二申请执行人：朱玉克，男，蒙古族，1964年1月19日出生，住南阳市卧龙区。申请执行人：田浩，女，汉族，1976年3月7日出生，住住南阳市卧龙区。被执行人：朱明侠，男，汉族，1970年8月25日出生，住南阳市。申请执行人朱玉克、田浩与被执行人朱明侠民间借贷纠纷一案，申请执行人朱玉克、田浩依据已经发生法律效力的南阳市卧龙区人民法院（2015）宛龙卧民初字第376号民事判决书申请执行，本院于2021年6月23立案受理，本案执行标的额为本金980000元及利息等。在执行过程中，申请执行人朱玉克、田浩于2021年7月28日向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1303执恢781号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕民革审判员  姜 南审判员  李 涛二〇二一年七月二十八日书记员  朱家鑫
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执458号 申请执行人，初征,女,1982年8月7日出生,住阜蒙县。 被执行人，孙海军，男,1956年5月28日生，蒙古族，住阜蒙县。 本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中,依据本院（2020）辽0921民初2430号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，本院将被执行人信息录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券、互联网银行、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。该案到位金额1151.96元。本院对被执行人进行了纳入失信被执行人名单的信用惩戒、限制高消费惩戒。 本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0921民初2430号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 付 岩 审判员 李 博 审判员 孟晓东 二〇二一年七月二十二日 书记员 薛琳娜
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0821执1145号 申请执行人：黄祥源，男，1997年9月22日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被执行人：刘兴烨，男，1987年11月22日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人黄祥源与被执行人刘兴烨合同纠纷一案，本院作出的（2021）桂0821民初620号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还欠款本金15000元及利息（另计）给申请执行人，案件受理费95元及执行费134元由被执行人负担。本院于2021年6月7日依法予以受理。 在执行过程中，本院依法调查了被执行人刘兴烨在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况。为了防止被执行人转移财产，本院依法网络冻结了其名下的财付通及银行账户内存款，但未发现有存款。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪胜武 审 判 员 彭姿雁 审 判 员 黄建海 二〇二一年七月二十九日 法官助理 覃子容 书 记 员 莫辉发
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1302执2786号之二 申请执行人：南充鸿程建设工程有限公司，住所地南充市嘉陵区。 法定代表人：梁飞。 被执行人：青峰，男，汉族，1963年5月29日生，住南充市顺庆区。 被执行人；杨光云，男，汉族，1966年6月13日生，住南充市顺庆区。 被执行人：张晏啉，男，汉族，1967年4月26日出生，住南充市嘉陵区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1302民初1210号民事判决，立案受理申请执行人南充鸿程建设工程有限公司与被执行人青峰、杨光云、张晏啉合同纠纷一案。 1、在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，但被执行人未实际履行义务。 2、本院分别于2021年4月2日、2021年6月4日通过总对总、点对点对被执行人青峰、杨光云、张晏啉的银行存款、工商登记信息、互联网银行、证券、车辆等进行了查询，已冻结了被执行人银行存款，因余额不足，暂不具备执行条件；以（2021）川1302执2786号之一执行裁定书杨光云的所有的东南牌川ＲＱ××××车辆；五菱牌川ＲＣ××××车辆，因车辆已达报废标准，不具备处置条件；已查封被执行人杨光云名下所有的位于顺庆区××路××号××号楼××单元××层××号房屋，因轮候查封暂无法处置；无住房公积金登记信息。 3、本院于2021年4月26日委托网格员对被执行人财产状况和居所地进行了实地调查，未发现其他可供执行的财产线索。 4、本院于2021年7月21日依职权对被执行人限制消费。 5、本院与申请执行人用电话进行了终本约谈，告知本案执行情况，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并书面同意本案终结本次执行程序。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权金额1215000元（不含利息，迟延履行金），已实债权金额0元，未实现债权本金金额1215000元（不含利息，迟延履行金），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  张恒 二〇二一年七月二十一日 书记员  兰艳
营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执893号张春涛：张春涛与荣珊琴借款合同纠纷一案，经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2021）辽0802民初25号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长 许 娇zdqz二〇二一年七月二十九日书记员 吴隆飞营口市站前区人民法院结案通知书（2021）辽0802执893号张春涛：张春涛与荣珊琴借款合同纠纷一案，经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2021）辽0802民初25号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长许娇zdqz二Ｏ二一年七月二十九日书记员吴隆飞
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0527财保23号之一 解除保全申请人：赫章县万和商品混凝土有限公司，住所地：赫章县白果镇河口村，统一社会信用代码：9152052705909673X3。 法定代表人：董风华，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：张尧，贵州锦黔律师事务所律师。 委托诉讼代理人（一般代理）：禄朝，贵州锦黔律师事务所律师。 被申请人：福建省同源建设工程有限公司，住所地：福建省上杭县临江镇北环路251号同源大厦（第四层），统一社会信用代码：9135082377539560XA。 法定代表人：王永强，公司董事长。 解除保全申请人赫章县万和商品混凝土有限公司与被申请人福建省同源建设工程有限公司申请诉前财产保全一案，本院于2021年6月11日作出（2021）黔0527财保23号民事裁定，冻结被申请人福建省同源建设工程有限公司银行账户中的存款人民币939621.80元，期限为一年。申请人赫章县万和商品混凝土有限公司于2021年6月30日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人赫章县万和商品混凝土有限公司以其已与被申请人福建省同源建设工程有限公司自愿达成和解，并履行完相关义务为由，向本院申请解除对被申请人福建省同源建设工程有限公司的保全措施，符合有关法律的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人福建省同源建设工程有限公司银行账户中的存款人民币939621.80元财产的冻结措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  何健 二〇二一年七月一日 书记员  马娟
安徽省庐江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0124民初4319号 原告：许某某，男，1983年9月8日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：黄忠，庐江县罗河镇法律服务所法律工作者。 被告：黄某某，男，1948年6月14日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 原告许某某诉被告黄某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案受理。本院通知原告要求其提供被告的准确送达地址或下落不明的证明，但原告一直未能提供。 本院认为，原告向本院提起诉讼其提供被告的送达地址尚不明确，以致本院无法向被告送达相关法律文书，故原告对被告的起诉不符合法律规定的起诉条件，应予驳回，其可待查明被告的准确送达地址后再行主张。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、《最高人民法院》第八条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告许某某的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  宛海学 二〇二一年七月六日 书记员  周文涛
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执13893号申请执行人：李腾，男，1987年5月22日出生，汉族，住河北省邯郸市。被执行人：北京盛世光明量子科技股份有限公司，住所地北京市海淀区上地三街9号D座503、505。法定代表人：孙伟力，董事长。委托代理人苏增飞，女，汉族，1989年7月22日出生，北京盛世光明量子科技股份有限公司人力。本院在执行李腾与北京盛世光明量子科技股份有限公司工资等争议一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京盛世光明量子科技股份有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产，本院已将被执行人北京盛世光明量子科技股份有限公司纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  丛 喆审判员  韩毅强二〇二一年七月二十日书记员  刘 洋
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执5235号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行，住所地郑州市二七区长江中路北、嵩山南路东亚星盛世家园55号楼。负责人：成勃，该行行长。被执行人:张晓路，男，汉族，1990年5月2日出生，住河南省南阳市宛城区。关于上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行与张晓路银行卡纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2021）豫0103民督527号支付令已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张晓路应向申请人支付18864.37元及利息。因张晓路未按上述生效法律文书履行义务，上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行向本院申请强制执行，本院于2021年6月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年6月4日、2021年7月19日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,通过网络查控系统扣划被执行人银行存款879.95元并发放至申请执行人。三、在郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下无房。四、查询被执行人户籍房产信息，被执行人名下无房。五、2021年7月19日将被执行人在限高系统内将其限制高消费。六、2021年7月19日，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张晓路有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二一年七月十九日书记员  梁 斌
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽06民申46号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：韩某，女，1958年12月4日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。 委托诉讼代理人：李吉东，辽宁天晓律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：宽甸满族自治县城镇淑艳民用建材商店，住所地宽甸满族自治县宽甸镇铁南街道。 经营者：张某，负责人。 委托诉讼代理人：李忠辉，男，1964年9月21日出生，住宽甸满族自治县。 原审被告：刘某1，男，1988年4月26日出生，住宽甸满族自治县。 原审被告：刘某2，女，1982年6月2日出生，住宽甸满族自治县。 再审申请人韩某因与被申请人宽甸满族自治县城镇淑艳民用建材商店（以下简称建材商店）被继承人债务清偿纠纷一案，不服本院（2020）辽06民终899号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 韩某申请再审称，请求撤销丹东市中级人民法院（2020)辽06民终899号民事判决；维持宽甸满族自治县人民法院（2019)辽0624民初2416号民事判决。事实与理由：（2019)辽0624民初2416号民事判决驳回原审原告即被申请人的诉讼请求，被申请人不服提起上诉，丹东市中级人民法院作出（2020)辽06民终899号民事判决，撤销了一审判决，改判申请人在继承刘某3遗产范围内，给付被申请人32037元。申请人认为二审判决认定事实不清、证据不足，适用法律不当。被申请人针对其在原审的主张，没有提供充分的证据证明刘某3生前曾经从被申请人处赊购货物，也无法证明刘某3拖欠被申请人货款。被申请人在一、二审时，只提供了被申请人单方书写的流水帐，没有刘某3的签字确认，不能作为认定拖欠货款的依据。被申请人在一、二审时，提供了证人代某、徐某、杨某、方某的证词，证词前后相互矛盾，不能证明刘某3生前赊欠被申请人货款，也不能证明欠货款的具体数额。证人代某所出具的运货记录，经过二审法院组织双方当事人质证，该记录和被申请人所出具的流水帐对比无论在日期上，还是在水泥数量及单价上，均存在多处相互矛盾之处，由此可见无论是被申请人的流水帐，还是代某的运货记录都是虚假的。一审法院对这些证据不予釆信是正确的，而二审法院经过庭审质证，只是对两者之间存在矛盾的数额予以扣除，减掉了6000余元，仍然判令申请人给付价款32037元，申请人认为，二审法院对证据的采信原则是错误的。导致认定的事实错误。 本院经审查认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。死者刘某3生前与建材商店是否存在买卖关系、是否存在欠款事实及欠款数额问题。申请人已故丈夫刘某3生前以建筑安装为业。经复查，申请人未提供其已故丈夫刘某3生前从事建筑安装所需的建材的来源，购买建材方式以及购买建材的结算方式。诉讼中，被申请人提供了相关证据，证实当地建材交易习惯以及结算交易方式。证明双方存在买卖关系成立。所提供的原始记帐凭证与证人代某的工作日记记载的给刘某3运送货物清单的时间和数量相互对应。现刘某3已故，对是否存在欠款事实已无法进行确认。根据本案现有证据，原始记账与运货司机的工作日记核对相吻合部分应认定为欠货款数额。当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出判定。申请人以不欠被申请人货款为由不服二审判决申请再审，因其未提供充分适格证据证明，二审判决认定事实依据不足、适用法律错误，故再审事由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回韩某的再审申请。 审判长 时 磊 审判员 于海涛 审判员 刘 胜 二〇二一年七月七日 书记员 李馨冉
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初2992号原告：巩义市万龙净水材料有限公司，住所地巩义市北山口镇老井沟村白土坡。统一社会信用代码：914101816618538282。法定代表人：刘春兰，该公司总经理。委托诉讼代理人：祖喜星，河南九诚律师事务所律师。被告：邝刘中，男，1972年9月30日出生，汉族，住河南省周口市项城市。被告：赵艳艳，女，1967年6月13日出生，汉族，住河南省周口市项城市。被告：巩义市润洁净水材料贸易有限公司，住所地巩义市北山口镇郑洛公路西侧。统一社会信用代码：91410181MA3X4ARU9F。法定代表人：赵艳艳。原告巩义市万龙净水材料有限公司与被告邝刘中、赵艳艳、巩义市润洁净水材料贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告巩义市万龙净水材料有限公司于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告巩义市万龙净水材料有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许巩义市万龙净水材料有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告巩义市万龙净水材料有限公司负担。审判员  张瑞丽二〇二一年七月八日书记员  席孟博
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1081民初3710号原告上海浦东发展银行股份有限公司南阳分行。住所地：南阳市张衡路与独山大道交叉口中景门国贸1号楼。负责人：杨华，该行行长。委托代理人郑连中，河南豫龙律师事务所律师。被告侯灏，男，汉族，生于1991年7月6日，住禹州市团结路市。原告上海浦东发展银行股份有限公司南阳分行（以下简称浦发银行南阳分行）诉被告侯灏信用卡纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浦发银行南阳分行的委托诉讼代理人郑连中到庭参加诉讼，被告侯灏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浦发银行南阳分行向本院提起诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡欠款共计人民币13354.91元，其中本金10274.05元，利息1198.8元，其它手续费40元，分期付款手续费0元；（利息及逾期还款违约金等费用暂计算至2021年2月13日，次日起至实际清偿之日止的利息等费用按合同约定的有关借款逾期规定计算）。2、诉讼费用由被告承担。被告侯灏缺席未答辩。原告浦发银行南阳分行为支持自己的主张，向本院提供的证据有：第一组证据：被告侯灏身份证复印件。证明：被告身份情况及诉讼主体资格。第二组证据：信用卡申请材料、信用卡领用合约。证明：被告向原告申请领用信用卡的事实、信用卡合约条款内容，被告应当按照合约规定使用信用卡，承担还款责任、违约责任。第三组证据：交易明细、欠款构成表。证明：被告信用卡交易情况，及被告违约拖欠本金、利息、违约金等事实。截止2021年2月13日被告欠款13354.91元，其中本金10274.05元、利息1198.8元、其他手续费40元。第四组证据：催收记录证明：向被告催要信用卡欠款的情况。被告侯灏未向本院提供证据。本院审查后认为，原告的证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，且被告对其真实性均无异议，故本院予以采信。综合上述有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：被告侯灏向原告上海浦东发展银行股份有限公司南阳分行申领信用卡,填写并签署申请表。该申请表中“声明及签署”一栏载明:“我已阅读申请材料,知晓本信用卡信息,愿遵守领用合约及申请表所列全部条款。”浦发银行南阳分行审核同意了被告的领卡申请,向被告发放了账号为27×××86、卡号为62×××42的浦发银行信用卡,被告侯灏后陆续刷卡消费,归还透支款再消费，另外通过现金分期的形式向原告借款。原告提交的银联数据显示,截至2021年2月13日,被告27×××86账号下信用卡共计欠原告本金10274.05元,利息1842.06元,违约金1198.80元。后经原告多次催款被告未还，原告诉至本院。另查明，以上海浦东发展银行为甲方、信用卡申领人为乙方的《上海浦东发展银行信用卡(个人)领用合约》主要内容为,乙方在线签署或在申请表上签名时，即视为乙方理解和接受《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》和本合约，并同意受其约束；乙方保证其向甲方提供的所有申请资料和信息是准确、真实、完整、有效和合法的；乙方应在到期还款日之前按每个账户的账单分别、及时偿还欠款；如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项目记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率，即年化利率18.25%（受每月天数不同及乙方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异，甲方在中国人民银行规定的透支利率范围内与乙方另行约定的，以双方约定的利率为准）计付的利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算；乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金；预借现金交易不享受免息还款期待遇，应支付自甲方记账日起按规定利率计付的利息，同时按照收费标准支付手续费；乙方使用信用卡按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关服务手续费；甲方将按乙方预留的通讯地址和联系方式向其发送通知。如发生与本合约相关的法律纠纷，乙方同意其预留的上述地址和联系方式，只要相关法律文书（包括但不限于起诉书、证据材料、传票、裁决文书等审判或执行阶段的法律文书）由法院寄送或发送至上述通讯地址和联系方式，均视为送达；本合约与章程、申请表、业务项目收费表以及其他甲方向乙方提供的文件（包括用卡指南等）构成甲乙双方间完整的协议等。期间，被告使用个人信用卡账户申请现金分期借款。根据现金分期业务合同的约定，现金分期业务是浦发银行为符合条件的信用卡客户提供的信用卡分期服务。客户可在其经浦发银行核定的人民币现金分期额度内支取人民币现金，并分期偿还人民币本金，同时客户须根据约定支付一定的分期利息和转账后续费。如客户未按照陈诺使用现金款项或未能按时提供有效真没现金款项用于承诺用途，浦发银行有权提前终止客户办理的现金分期业务，届时客户须一次性清偿剩余分期本金、分期利息、转账手续费及分期终止时产生的提前还款违约金等。本业务合同条款及未尽事宜，人同时受《上海浦东发展银行信用卡(个人)领用合约》等文件约束。本院认为,被告侯灏向浦发银行申领信用卡,表示愿遵守《信用卡领用合约》及申请表所列全部条款并签署确认,信用卡合同关系依法成立,双方均应恪守履约。在信用卡使用过程中,侯灏与浦发银行郑州支行就现金分期领用、借款期限、费用、还款方式等相关事宜达成合意,侯灏知晓并认可银行根据其申请的还款期数将现金分期借款每月应还款项计入每月信用卡账单中并已部分履行。故双方既形成了信用卡合同关系,又形成了现金分期借款法律关系,浦发银行郑州支行依据涉案信用卡相关业务规则进行起诉,本院予以认可。《信用卡领用合约》中对信用卡欠款利息计算有明确约定,该约定并未违反相关法律规定,双方应予遵守。被告侯灏持该卡进行透支消费和现金分期借款,未按约还款,故原告要求其支付欠款本金10274.05元的诉请,合法有据,应予支持。原告主张的利息、违约金、其他费用应按照《上海浦东发展银行信用卡(个人)领用合约》和《现金分期合约》的约定计算，但总和不能超过以欠款本金为基数以年利率24%计算的数额。原告主张的其他费用，因未提交证据证明，本院不予支持。至于被告侯灏辩称所涉及的贷款与本案无关，故本案不予处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条及第二百零七条之规定，判决如下：一、被告侯灏于判决书生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司南阳分行欠款本金10274.05元及利息、违约金（利息、违约金以逾期本金为基数,按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准自逾期之日计至实际清偿日，但总和不得超过年利率24%的标准）;二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司南阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取67元，由被告侯灏承担。本判决为终审判决。审判员  康志军二〇二一年七月十五日书记员  董玉寒
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0304民初1230号原告：宋长亮，男，1992年3月22日出生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。被告：李泽权，男，1995年1月23日出生，汉族，住洛阳市瀍河回族区。原告宋长亮诉被告李泽权合同纠纷一案,本院于2021年7月5日立案。2021年7月22日，宋长亮经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按宋长亮撤诉处理。本案案件受理费减半收取25元，由原告宋长亮负担。审 判 员  余 婧二〇二一年七月二十二日法官助理武玉杰代书记员  李佳乐
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1623执3052号 申请执行人：徐寒，男，汉族，1996年1月16日出生，住安徽省利辛县。 被执行人：李梅，女，汉族，1991年10月17日出生，住安徽省利辛县。 被执行人：代红芳，女，汉族，1968年11月10日出生，住安徽省利辛县。 被执行人：李亚，男，汉族，1972年11月10日出生，住安徽省利辛县。 本院依据已经发生法律效力安徽省利辛县人民法院于2021年3月30日作出的（2021）皖1623民初1631号民事判决书，立案执行的徐寒与被执行人李梅、代红芳、李亚婚约财产纠纷一案中，本院在执行过程中，于2021年5月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年5月21日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行；2021年7月16日将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费；2021年7月29日同申请执行人进行终本约谈，申请执行人未能提供有效的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，且执行期限即将届满。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1623民初1631号民事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高翔 审判员  顾峰 审判员  李磊 二〇二一年七月二十九日 书记员  李勤
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0203执1450号 申请执行人：张富仙，男，1978年06月02日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人：陈凤珍，女，1968年10月04日出生，汉族，住柳州市。 被执行人：凌培哲，男，1994年03月18日出生，汉族，住柳州市。 本院在执行张富仙与陈凤珍、凌培哲租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人陈凤珍、凌培哲暂无财产可供执行。申请人也无法提供可执行的财产并同意案件终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）桂0203执1450号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 覃 艳 审判员 罗水祥 审判员 严敬军 二〇二一年七月十六日 书记员 李珍珠
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1181执恢695号本院在执行申请执行人江苏千百艺装饰工程有限公司与被执行人丹阳市开发区恋湖之都沐浴休闲中心、张汉春建设工程合同纠纷一案中[原执行案号(2020)苏1181执3750号]，被执行人已按生效的(2017）苏1181民初3818号判决书所确定的义务履行完毕，本案已执行完毕,予以结案。特此通知二〇二一年七月二十三日
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1122执883号 申请人：安徽来安农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省来安县永阳东路129号。 被执行人：胡永志，男，1993年3月5日出生，汉族，住安徽省来安县。 安徽来安农村商业银行股份有限公司与胡永志借款合同纠纷一案,来安县人民法院依法作出的（2021）皖1122民初1016号民事判决书，确定被执行人支付23189元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1.通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 2.本院多次通过全国网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人名下银行卡内有零星存款；其他未查找到被执行人有可供执行的财产。 3.本院至被执行人住地展开调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 4.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  唐明翠 审判员  张玉碧 审判员  王立武 二〇二一年七月二十八日 书记员  邓玉楼
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初4734号原告：武仲群，男，汉族，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：宁久才，海城市正清法律服务所法律工作者。被告：中国人寿保险股份有限公司大连市分公司，统一社会信用代码9121020422427274Q，住所地辽宁省大连市中山区中路136号希望大厦23层1-8单元，25层1-8单元，B1层9、12、13单元。负责人：王婷婷，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘东旸，该公司律师。原告武仲群诉被告中国人寿保险股份有限公司大连市分公司（以下简称人寿大连市分公司）保险合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武仲群委托诉讼代理人宁久才、被告人寿大连市分公司委托诉讼代理人刘东旸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武仲群向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告赔付原告保险金29020.52元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年5月25日，原告在被告处投保了国寿绿洲团体意外伤害保险，保险金额为意外伤害20万元；附加意外住院定额给付保险，保险金额为18000元；附加意外费用补偿保险，保险金额为20000元，保险期间1年。2020年6月2日05时35分，被保险人武仲群驾驶辽Ｃ×××××、辽Ｃ×××××号货车行驶至沿海髙速公路秦皇岛方向37公里+600米处时与刘福生驾驶的冀Ｃ×××××豪沃牌重型货车相撞又与右侧护栏相撞后发生侧翻，造成武仲群受伤的道路交通事故，伤后武仲群住院135天，支付医疗费19500.65元。综上所述，原告武仲群与被告之间签订的人身意外伤害保险合同合法有效，当被保险人发生保险合同所约定的保险事故时，保险公司应当按照约定给付相应保险金。但被告至今未履行赔付义务。为此，原告依据《保险法》等法律规定提起诉讼。被告人寿大连市分公司辩称，不同意原告全部诉请，请法院依法驳回起诉。被告从未收到原告的理赔申请，不存在原告主张至今未履行赔付义务，被告的保险金请求权没有被侵害，权利没有侵害不应有诉权，根据保险合同约定发生保险事故后被保险人应填写保险金给付申请书，并向被告提供能确认事故性质、原因、伤害程度有关资料，及申请人法定身份证明文件，医疗机构出具的原始结算凭证、诊断证明、病例资料等，该义务是原告的在先义务，原告未履行保险合同约定的在先义务，无权要求被告履行保险金给付义务。根据保险合同约定，案涉合同被保险人未使用医保就医，医疗费用免赔额为100元，赔付比例为80%，而不是原告主张100%赔付，住院津贴的免赔天数为3天。经审理查明：2020年5月25日，原告在被告处投保了国寿绿洲团体意外伤害保险，保险金额为意外伤害200000元；附加意外住院定额给付团体医疗保险，保险金额为18000元，单次住院累计天数为90日，全年累计天数为180日（每日100元）；附加意外费用补偿团体医疗保险，保险金额为20000元，无使用医保卡就医的保险责任免赔额为100元，赔付比例为80%，保险期间均为1年。再查，2020年6月2日05时35分，被保险人武仲群驾驶辽Ｃ×××××、辽Ｃ×××××号货车行驶至沿海高速公路秦皇岛方向37公里+600米处时与刘福生驾驶的冀Ｃ×××××豪沃牌重型货车相撞又与右侧护栏相撞后发生侧翻，造成武仲群受伤的道路交通事故，伤后武仲群住院135天，支付医疗费19500.65元。上述事实，除原、被告的当庭陈述外，原告提供的证据有：1、团体保险个人凭证，证明原告在被告处投保情况。2、道路交通事故认定书，证明事故发生的时间地点及原告人受伤情况。3、行驶证、道路运输证、驾驶证、从业资格证，证明原告驾驶的车辆和原告本人驾驶资格均是合法有效的。4、提供原告受伤后在海城市中心医院住院病例一份、医疗费收据两张，证明原告住院治疗支出医药费19500.65元，扣除后的数额为15520.52元（19500.65元-100乘以80%）。5、意外住院定额保险金13500元（每天150元乘以90天，因为在保险单上有三组数字，50、100、150元，我们按照最高额150元计算的，住院天数只能按90天，没有扣除3天，我们实际住院135天）。被告提供的证据有：1、团体保险投保单，证明本案的保险合同的投保人为沈阳众安尊享人力资源服务有限公司，该公司在投保单上签字盖章确认被告已对保险合同的保险内容履行了说明义务，并对责任免除条款明确说明义务，投保单位已经明确阅知，理解投保提示及保险条款尤其是责任免除解除合同等规定，并同意遵守；2、两份条款，证明保险金给付的计算标准与住院津贴给付日数的限额，根据保险条款约定，对被保险人实际支出的符合当地基本医疗保险支付范围内的医疗费用，被告每次扣除免赔额后对其余额按照合同约定的比例计算保险金，其中免赔额和给付比例按照被保险人是否使用基本医疗保险的情况在投保时在与由投保人和被告协商确定保险单上载明。原告支付的医疗费用存在不符合当地基本医疗保险支出范围的费用，被告有权依据条款约定进行相应扣除。上述证据经庭审质证及本院审查，具有真实性、合法性、关联性，所证事实足资认定，予以采信。至于原被告提供的证据能否证明各自的论点，本院在论理部分详细论述。本院认为，依法成立的合同,受法律保护。原告武仲群与被告之间的保险合同，系双方当事人的真实意思表示,合法有效。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”，本案适用《中华人民共和国保险法》。依据《中华人民共和国保险法》第十四条“保险合同成立后,投保人按照约定交付保险费,保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”的规定，原告保险期限内发生的保险事故,被告理应在承保团体意外伤害保险险限额内赔偿原告损失。本案中，原告的合理损失有医疗费15520.52元（19500.65元减去100元再乘以80%）、意外住院定额保险金9000元（单次住院累计天数为90日，每日100元），合计24520.52元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人寿保险股份有限公司大连市分公司于本判决生效后十日内给付原告武仲群人民币24520.52元；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费263元，由原告承担41元、被告中国人寿保险股份有限公司大连市分公司承担222元。此款原告已垫付，被告中国人寿保险股份有限公司大连市分公司在履行本判决确定的给付义务时，加付222元给原告武仲群。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。审判员  王长斌二〇二一年七月二十九日书记员  赵彬彬
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民终4946号上诉人（原审起诉人）：邵明新，男，1967年6月17日生，汉族，户籍地吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县，现住北京市顺义区。上诉人邵明新因侵权责任纠纷一案，不服吉林省农安县人民法院（2021）吉0122民初2980号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。邵明新上诉称：上诉人带领朱秀梅去吉林省农安县人民医院复查，所有费用都是上诉人给付。朱秀梅与吉林省农安县人民医院发生医疗纠纷，都是其丈夫上诉人邵明新一直请求保护合法权益。自发生医疗纠纷，就给上诉人家庭每个成员造成了灾难。综上所述，依据我国的《民法典》等相关的法律法规之规定，上诉人邵明新有资格作为主体诉讼，又依《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律法规之规定，法院理应受理、立案，给予及时审理、裁判。请求：撤销农安县人民法院（2021）吉0122民初2980号裁定，给予立案、审理、裁判，裁判上诉人邵明新在起诉状的请求事项给予保护。本院经审查认为：如上诉人所述，在农安县人民医院就医的是上诉人的妻子朱秀梅。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，上诉人不是与本案有直接利害关系的公民，故上诉人的起诉不符合法定条件。原审裁定对上诉人的起诉不予受理符合法律规定。综上，邵明新的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  闫明昕审判员  赵 欣审判员  张凤英二〇二一年七月二十七日书记员  徐 阳
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1181执526号申请执行人：丹阳市天晟投资有限公司，统一社会信用代码9132118133885461XT，住所地丹阳开发区。法定代表人：赵金华。被执行人：江苏鼎盛汽车部件有限公司，组织机构代码74132270-1，住所地丹阳市。法定代表人：陈忠。被执行人：陈忠，男，1960年6月20日出生，汉族，住丹阳市。被执行人：张改娣，女，1963年12月14日出生，汉族，住丹阳市。被执行人：丹阳市阳光企业管理有限公司，统一社会信用代码91321181716872234N，住所地丹阳市。法定代表人：张健。申请执行人丹阳市天晟投资有限公司与被执行人江苏鼎盛汽车部件有限公司、陈忠、张改娣、丹阳市阳光企业管理有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏1181民初2680号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，执行标的为6611272.6元。本案在执行过程中，本院于2021年1月20日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，但被执行人既未能履行义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2021年1月20日通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，仅发现被执行人陈忠名下有车牌为苏Ｌ×××××号汽车(未实际扣押，已查封，查封期限二年，从2021年7月8日至2023年7月7日止)。本院在丹阳市不动产登记中心轮候查封了被执行人江苏鼎盛汽车部件有限公司名下位于丹阳市丹北镇新桥村的房地产[房产证号：丹房权证新桥字第××、28××42号，土地使用权证号：丹国用(2011)第0××号](查封期限三年，从2021年7月8日至2024年7月7日止)。若需延长查封、冻结、扣押财产的期限，申请执行人应当于相应查封措施期限届满前30日内向案件审理机构提出书面申请，不申请或逾期申请的，查封的效力到期自行终止，其法律后果将由申请人自行承担。2021年7月7日，本院依法作出对被执行人陈忠、张改娣、丹阳市阳光企业管理有限公司法定代表人张健采取司法拘留15日的决定，因疫情期间，故未实际拘留。2021年7月2日，本院与申请执行人进行了终本约谈，将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，虽发现被执行人名下有车辆及房产，因房产系轮候查封，车辆未实际扣押，故暂无法处置，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏1181民初2680号民事判决的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审判长  刘蔚彤审判员  马俊辉审判员  张 忻二〇二一年七月十三日书记员  应 峰
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初6073号申请人：曹高产，男，汉族，1979年1月13日出生，住河南省商丘市睢阳区。申请人：夏海英，女，汉族，1981年3月1日出生，住河南省商丘市睢阳区。被申请人：李姗，女，汉族，1989年4月24日出生，住河南省商丘市睢阳区。本院在审理申请人曹高产、夏海英诉被申请人李姗不当得利纠纷一案中，申请人曹高产、夏海英于2021年7月19日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人李姗银行存款170000元或查封、扣押同等价值的财产。申请人曹高产、夏海英已提供担保。本院认为：申请人曹高产、夏海英的申请符合法律规定。为了便于本案的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人李姗银行存款170000元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭洪山二〇二一年七月十九日书记员  李英杰
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初6903号原告：李克正，男，1965年2月25日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人：姚宗逸，湖南君卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨盈，湖南君卓律师事务所（实习）律师。被告：龙四清，女，1963年1月29日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人：孙云，湖南正之道律师事务所律师。委托诉讼代理人：李洁，湖南正之道律师事务所律师。第三人：国网湖南省电力有限公司长沙县供电分公司，营业场所：长沙县星沙镇蒸湘路，统一社会信用代码：91430121780858445W。负责人：杨俊，总经理。委托诉讼代理人：侯伟，男，1962年6月26日出生，汉族，住长沙市雨花区，系公司员工。第三人：曹健，男，1970年1月3日出生，汉族，住湖南省长沙县。本院于2021年6月2日立案受理了原告李克正诉被告龙四清，第三人曹健、国网湖南省电力有限公司长沙县供电分公司义务帮工人受害责任纠纷一案，原告李克正于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李克正的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李克正撤回起诉。本案受理费1116元，减半收取558元，由原告李克正承担。审判员  陈瑾二〇二一年七月二十九日法官助理康冰琳书记员康冰琳（兼）
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1727民初2382号原告:马刚，男，1969年7月14日出生，汉族，住汝南县。被告：刘东振，男，1970年3月17日出生，汉族，住汝南县。本院受理原、被告土地租赁合同纠纷一案，审理中原告向本院提出撤诉申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告马刚撤回对被告刘东振的起诉。案件受理费减半收取2050元，由原告马刚负担。审判员  方保利二〇二一年七月十三日书记员  刘晨阳
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0330民初4148号原告：刘永超，男，1969年04月23日出生，汉族，贵州省习水县人，住习水县。被告：廖全平，男，1976年10月29日出生，汉族，贵州省习水县人，住习水县。原告刘永超与廖全平追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年7月13日立案受理后，依法适用简易程序，由本院审判员向江波独任审理，本案在审理过程中，原告刘永超经本院依法传票传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告刘永超撤诉处理。案件受理费减半收取5.00元，由原告刘永超负担。本裁定即日起发生法律效力。审判员  向江波二〇二一年七月十三日法官助理周彪书记员袁悦
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1681民初3862号原告：麻某。被告：夏某。被告：梅某。原告麻某与被告夏某、梅某财产损害赔偿纠纷一案,本院于2021年6月21日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出缓交、免交案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告麻某撤诉处理。审判员  赵小珂二〇二一年七月二日书记员  凡迪心
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0291执434号吉林敖建建工集团有限公司：被执行人吉林敖建建工集团有限公司诉讼费执行一案。本院作出的（2019）吉0291民初94号民事判决书，已发生法律效力。本院民事审判庭将案件受理费7280元移送执行。本院于2021年7月26日立案执行，在执行过程中，被执行人吉林敖建建工集团有限公司主动缴纳了案件受理费7280元，本院作出的（2019）吉0291民初94号民事判决书中案件受理费履行完毕，该案执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十九日
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1084执962号申请执行人：谭景瑞，男，1988年4月出生，汉族，农民，住宁安市海浪镇太平村。被执行人：卜飞，男，1990年5月出生，汉族，农民，住宁安市通江路世纪商城小区。本院在执行宁安市农村信用合作联社与卜飞借款合同纠纷一案，本院于2021年5月18日向卜飞出执行通知书，责令被执行人立即给付原告宁安市农村信用合作联社借款本金40000元；在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）黑1084执962号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑林审判员  白云审判员  张勇二〇二一年七月二十八日书记员  王欣
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫0825执异38号案外人：乔进忠，男，1971年3月16日出生，汉族，住温县。委托代理人：任长合，焦作市温县正大法律服务所法律工作者。申请执行人：河南星荣建筑工程集团有限公司，住所地：安阳县崔家桥镇政府院内。统一社会信用代码：91410522791947320C。法定代表人：申伟，总经理。被执行人：温县张羌街道办事处南张羌村村民委员会，住所地：温县张羌街道办事处南张羌村。统一社会信用代码：54410825084826781R。法定代表人：李本富，主任。被执行人：邱青林，男，1963年12月8日生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：乔小毛，又名乔毛，男，1965年6月9日出生，汉族，住温县。在本院执行申请执行人河南星荣建筑工程集团有限公司与被执行人温县张羌街道办事处南张羌村村民委员会、邱青林、乔小毛建设工程施工合同纠纷一案中，乔进忠向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人称，2018年12月30日，案外人与温县张羌街道办事处南张羌村社区建设项目部的刘恩萍签订了一份《温县张羌街道办事处南张羌村社区建设项目部售房合同》，约定以274883元的价格（实际交款250000元，优惠24883元），将该社区内10号楼4层西户房屋出卖给案外人。2020年7月初，案外人准备对购买的房屋进行装修时，发现了温县人民法院于2020年6月22日张贴的（2020）豫0825执227号查封公告，其中包括将案外人购买的10号楼4层西户房屋予以查封。后经询问卖房经办人刘恩萍，其称她不知道啥原因把房给查封了，并说你有买房合同怕啥？又说你可问问你村的乔小毛，看是啥情况？当案外人向乔小毛询问时，其说没有事，等等再说。结果后来刘恩萍人也找不到了，乔小毛也是找各种借口推脱不予解决。今年春节后，才获悉2020年9月11日申请执行人河南星荣建筑工程集团有限公司与被执行人邱青林、乔小毛、温县张羌街道办事处南张羌村村民委员会为执行生效调解书，签订了《执行和解书》，三被执行人将案外人购买的10号楼4层西户房屋抵偿给了申请执行人。案外人认为，案外人作为被执行人温县张羌街道办事处南张羌村的村民，有权在该社区购买房屋，用于改善居住环境，方便生活。本案法院在执行过程中，不仅错误查封了案外人购买的房屋，而且三被执行人，特别是乔小毛，在明知该房屋已出售给案外人的情况下，仍将该房屋抵债给申请执行人，该行为不仅是不讲诚信的违约行为，而且也严重侵害了案外人的财产权利。现为维护合法权益，特依法向贵院提出执行异议，请在查明事实的基础上，依法解除温县人民法院作出的（2020）豫0825执227号查封公告中所涉及的10号楼4层西户房屋之查封，并撤销申请执行人与三被执行人签订的《执行和解协议》中所涉及的10号楼4层西户房屋的约定，不得执行该房屋。经审查查明，2020年1月3日，本院受理申请执行人河南星荣建筑工程集团有限公司与被执行人温县张羌街道办事处南张羌村村民委员会、邱青林、乔小毛建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人要求三被执行人按本院已生效的（2019）豫0825民初1954号民事调解书履行，支付申请执行人3671916.8元。本案在执行过程中，本院于2020年6月22日作出（2020）豫0825执227号之一执行裁定：查封被执行人温县张羌街道办事处南张羌村村民委员会位于张羌社区10号楼（1层东户、西户，2层西户，4层东户、西户，14层东户）的房产。同日，本院作出查封公告进行张贴。另查明，温县张羌街道办事处南张羌村村民委员会所建张羌社区未进行不动产登记。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款规定：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）……。本院查封的房产系被执行人温县张羌街道办事处南张羌村村民委员会在村集体土地上所建，未进行不动产登记。依据上述规定，未登记的建筑物等按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断是否系权利人，故案外人以南张羌村西新型社区10号楼4层西户房产在本院查封之前已被案外人购买而主张排除执行的理由不能成立，本院不予支持。至于案外人请求撤销申请执行人与三被执行人签订的执行和解协议问题，因执行和解协议为当事人自行签订，并非本院的执行行为，不属于执行异议的审查范围，故对案外人该请求不予评判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人乔进忠的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  杨建都审判员  王韶卿审判员  黄海申二〇二一年七月八日书记员  刘 婕
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)吉2404执1026号韩伟华、张铁军：申请执行人韩伟华与被执行人张铁军探望权纠纷一案，本院于2021年5月13日作出的（2021）吉2404民初1315号民事调解书已发生法律效力。本院于2021年7月15日依法立案执行。在执行过程中，就韩伟华探视权行使的相关问题双方已达成共识，申请人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第（1）项的规定，现通知如下：申请执行人韩伟华向本院申请执行的（2021）吉2404执1026号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1721执828号被执行人陈宏涛，男，1979年12月7日出生，汉族，住。西平县人民法院2019年1月29日作出（2019）豫1721刑初63号刑事判决书，被告人陈宏涛犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金六千元。由于被执行人没有履行罚金处罚的内容，2021年4月21日本院刑事审判庭将该案移送立案执行。本院在执行过程中，于2021年4月22日、4月25日、4月26日、4月29日、5月12日、5月15、5月17日、5月19日共八次对陈宏涛名下财产进行网络查询，对其银行账户进行冻结，被执行人保证2021年8月底缴纳完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1721执828号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄建军审判员  范立学审判员  张红宇二〇二一年七月十六日书记员  陈翔伟
睢县人民法院结 案 通 知 书睢县人民法院结案通知书(2021)豫1422执保102号张军杰（申请执行人）、申创业（被执行人）：与合同纠纷一案，申请执行标的共计40000.00元。经本院立案执行，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案无标的物可实施保全。特此通知。二〇二一年七月二十九日
河南省三门峡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫12执341号申请执行人：河南义马农村商业银行股份有限公司，住所地河南省义马市银杏路中段。法定代表人:史克西，董事长。被执行人：董亮超，男，汉族，1968年4月3日生，住河南省义马市。被执行人：孙金红，女，汉族，1964年6月25日生，住河南省义马市。被执行人：董汉卫，男，汉族，1976年11月13日生，住河南省义马市。被执行人：江小改，女，汉族，1976年12月1日生，住河南省义马市。被执行人：董汉超，男，汉族，1973年12月11日生，住河南省义马市。被执行人：范艳玲，女，汉族，1974年9月5日生，住河南省义马市。被执行人：贾全福，男，汉族，1970年8月8日生，住河南省洛阳市瀍河回族区。被执行人：董亮芍，女，汉族，1971年6月13日生，住河南省洛阳市瀍河回族区。申请执行人河南义马农村商业银行股份有限公司依据三门峡仲裁委员会三仲裁字（2021）14号裁决书，申请执行董亮超、孙金红、董汉卫、江小改、董汉超、范艳玲、贾全福、董亮芍仲裁裁决一案，本院已立案执行。鉴于申请执行人河南义马农村商业银行股份有限公司在河南省义马市辖区内，且义马市人民法院有一批该类案件，本案与该批案件属于类案，为便于统一协调执行，提高执行效率和执行效果，该案应由义马市人民法院集中管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项规定，裁定如下：指定河南义马农村商业银行股份有限公司申请执行董亮超、孙金红、董汉卫、江小改、董汉超、范艳玲、贾全福、董亮芍仲裁裁决一案由义马市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安春才审判员  李会强审判员  肖 强二〇二一年七月十五日书记员  赵卫华
河南省洛阳市孟津区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0322执355号之二申请执行人：许道谦，男，汉族，1963年1月16日出生，住河南省孟津县。被执行人：王进平，男，汉族，1968年8月20日出生，住孟津县。许道谦申请执行王进平机动车交通事故责任纠纷一案，由原孟津县人民法院于2021年2月4日受理，后因行政区划调整，由新成立的洛阳市孟津区人民法院继续办理。许道谦与王进平机动车交通事故责任纠纷一案，河南省孟津县人民法院作出的（2020）豫0322民初2866号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，王进平应向许道谦赔偿各项损失共计18061.33元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。因王进平未按上述生效法律文书履行义务，许道谦向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中依法采取了下列执行措施：一、于2021年2月4日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书；二、分别于2021年2月、3月、6月、7月对被执行人的存款、证券、车辆、不动产等财产信息进行查询；三、分别于2021年7月7日、7月13日、7月20日冻结或轮候冻结了被执行人名下主要银行账户，期限一年；四、于2021年7月8日依法作出限制消费令、失信决定书，对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒；五、于2021年6月17日查封被执行人名下豫Ｃ×××××号汽车一辆，期限两年，未实际控制，暂无法处置。（申请执行人应在查封、冻结期限届满前一个月内提出续行查封、冻结申请，逾期不申请，查封、冻结措施将自行解除。）经本院穷尽财产调查措施及执行措施，暂未发现被执行人有其他财产可供执行，或相关财产因轮候查封、案外人提出执行异议、无法确认合法产权等原因暂无法处置。上述执行经过及所采取的执行措施，本院已依法告知了申请执行人，并征求了其相关意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二一年七月三十一日法官助理朱琳书记员高涵
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初6064号原告：班亚西，男,1988年4月1日出生,汉族,住郑州市金水区。委托诉讼代理人：祖瑞琦，河南仟问律师事务所律师。被告：古莎莎,女,1987年8月26日出生,汉族,住河南省沁阳市。委托诉讼代理人：张吉建，河南正方圆律师事务所律师。原告班亚西与被告古莎莎房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告班亚西于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告班亚西申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告班亚西撤诉。案件受理费3705元，减半收取计1853元，由原告班亚西负担。审判员  范利辰二〇二一年七月五日法官助理王尚任书记员刘凯杰
四川省资中县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1025民初2218号 原告：钟传兵，男，1968年11月5日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 委托诉讼代理人:简启春,男,1960年2月27日出生,汉族,住四川省内江市市中区。 被告：资中县旺康农业发展有限公司,住所地:资中县银山镇金紫铺村委会文化大院。 法定代表人:涂德应,总经理。 原告钟传兵诉被告资中县旺康农业发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟传兵及其委托诉讼代理人简启春到庭参加诉讼，被告资中县旺康农业发展有限公司经本院依法传票传唤后,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钟传兵向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告偿还借款本金500000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实及理由：被告于2020年6月向原告借款500000元,用于工程周转,约定三个月内归还借款,但被告至今分文未还,经原告多次催收无果。为维护原告的合法权益,请求人民法院判准原告的诉讼请求。 被告资中县旺康农业发展有限公司未答辩,亦未提供证据。 在诉讼中,原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据:1、原、被告身份信息复印件,证明原、被告身份情况及主体资格;2、借条,证明被告于2020年6月向原告借款500000元,约定三个月内归还,否则每天按违约金1000元计算的事实;3、中国农业银行转账凭证,证明原告于2020年6月18日通过中国农业银行账户将500000元转入被告的法定代表人涂德应在中国工商银行华莹市钢铁桥支行账户的事实。 庭审中,虽被告对原告举出的上列证据未经质证,但经审查后认为,原告举出的上列证据符合证据的真实性、合法性、关联性,本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查认定的证据,本院认定事实如下：被告于2020年6月向原告借款500000元,用于工程周转,双方约定三个月内归还借款,否则每天按违约金1000元计算,并向原告出具借条一份。原告于2020年6月18日通过中国农业银行账户将500000元转入被告的法定代表人涂德应在中国工商银行华莹市钢铁桥支行的账户。借款到期后,被告未向原告偿还借款,经原告追收无果。 本院认为，原、被告之间的借款合同是双方自愿真实的意思表示，且不违反法律行政法规的强制性规定，双方借款合法有效。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，原告向被告提供了借款，被告理应按约定向原告偿还借款，被告未向原告履行偿还借款的行为构成违约，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合合同约定的，应当承担继续履行、采取补救措施、或者赔偿损失的违约责任”的规定，被告依法应当承担向原告偿还借款500000元的责任，原告诉请被告偿还借款500000元的请求符合法律规定，本院予以支持。 综上综述，合法的民间借贷受法律保护。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告资中县旺康农业发展有限公司于本判决生效之日起十日内，向原告钟传兵偿还借款500000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4400元,由被告资中县旺康农业发展有限公司负担（原告已预交，被告在支付上述款项时一并付给原告）。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员 陈    建 二〇二一年七月二日 书记员 刘丹丹（代）
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初3322号原告：济源万达工程服务有限公司，住所地：济源市沁园办事处东留村军干所家属院******。法定代表人：吴小涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：王红梅，河南剑光律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁娟，河南剑光律师事务所律师。被告：河南省济源市梨林镇桃园村村民委员会，，住所地：济源市梨林镇桃园村法定代表人：商怀科，该村村委主任。被告：济源市梨林镇人民政府，，住所地：济源市梨林镇梨府街**法定代表人：李小娟，镇长。二被告的委托诉讼代理人：李殿军，济源市诚信法律服务所法律工作者。本院在审理原告济源万达工程服务有限公司与被告河南省济源市梨林镇桃园村村民委员会、济源市梨林镇人民政府供用水合同纠纷一案中，原告济源万达工程服务有限公司向本院申请撤诉。本院认为：原告申请撤诉，符合有关法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告济源万达工程服务有限公司撤回起诉。案件受理费485元（已减半），由原告济源万达工程服务有限公司负担。审判员  李晋豫二〇二一年七月七日书记员  卫 雨
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民初875号原告：郑州卓越智能科技有限公司，住所地河南省郑州市高新技术产业开发区。法定代表人：胡晓东，系该公司总经理。委托诉讼代理人：姬瑞明，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张悦，上海市海华永泰（郑州）律师事务所实习律师。被告：鹤壁阳光物资招标有限公司，住所地河南省鹤壁市淇滨区。法定代表人：陈志强。原告郑州卓越智能科技有限公司与被告鹤壁阳光物资招标有限公司招标投标买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告郑州卓越智能科技有限公司于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州卓越智能科技有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑州卓越智能科技有限公司撤诉。案件受理费552元，减半收取计276元，由郑州卓越智能科技有限公司负担。审判长  王明振审判员  陈启辉审判员  邓先理二〇二一年七月十五日书记员  朱琳欣
安徽省霍邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1522民初5200号 原告：方国玲，女，汉族，住安徽省霍邱县。 被告：祝娅，女，汉族，住安徽省霍邱县。 被告：赵以同，男，汉族，住安徽省霍邱县。 原告方国玲诉被告祝娅、赵以同民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月16日立案，原告方国玲于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告方国玲的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告方国玲撤诉。 案件受理费减半收取525元，由原告方国玲负担。 审 判 员 王金本 二〇二一年七月二十日 法官助理 江 涵 书 记 员 殷静雅 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0182执3648号申请执行人：惠爽，男，汉族，1987年5月8日生，住河南省荥阳市。被执行人：郭某，男，汉族，2005年3月21日生，住河南省荥阳市。法定代理人：郭新建，男，汉族，1981年4月16日生，住河南省郸城县。关于惠爽与郭某机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2021）豫0182民初3006号民事判决书已发生法律效力。申请执行人惠爽于2021年7月16日向本院申请强制执行,要求被执行人支付款项25127.20元。本案在执行中，被执行人已支付申请执行人25127.20元，并承担执行费277元。故（2021）豫0182民初3006号民事判决书确定的义务已经执行完毕。特此通知审判员  付志勇二〇二一年七月三十日书记员  何赛北
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0303执1329号之一被执行人：段婷婷，女，汉族，1987年11月26日出生，住河南省洛阳市西工区。被执行人段婷婷犯诈骗罪一案，本院（2021）豫0303刑初10号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的财产刑判项，判处段婷婷罚金人民币10万元；责令段婷婷于本判决生效后十日内退赔被害人王某1、丁某、韩某、刘某1、王某2、韩国暖、孙某、祝某、李某1、李某2、刘某2、李某3、鲁某、聂某、胡某、王某3、邢某等损失共计214000元（该款项已扣除段婷婷退交在案的30000元）。因段婷婷未按生效法律文书履行义务，本院于2021年4月6日立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年4月9日，向段婷婷送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但段婷婷未按期履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产。本院对拒不申报财产的段婷婷作出强制拘留15日的决定。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人段婷婷名下财产。1、查明段婷婷在银行和网络资金上均有开户信息，本院已扣划8701元，其余账上余额较少，本院已冻结，暂不宜扣划。2、查明段婷婷名下无车辆登记信息。3、查明段婷婷名下无证券开户信息。4、查明段婷婷名下有保险缴费信息，本院已依法对其名下保险保单进行了扣划，扣划到案333.01元。三、前往洛阳市住房公积金管理中心市区营业部查询，段婷婷名下无住房公积金缴存信息。四、前往洛阳市不动产登记中心查询，段婷婷名下无不动产登记信息。五、提取段婷婷退交在案的30000元，用于退赔被害人损失。六、通过实地走访形式对段婷婷居住地河南省洛阳市西工区中州中路240号院11栋6门702号进行调查和了解，经敲门家中无人。经向社区工作人员询问，不了解其经济情况。经询问段婷婷母亲，该陈述家庭困难。故未能查找到可供执行的财产线索。七、已向段婷婷发出限制消费令，并依法将段婷婷纳入失信被执行人名单。八、对至今仍拒不履行财产刑的段婷婷依法作出强制拘留15日的决定。九、已告知被害人本案的执行情况及财产调查措施、段婷婷的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，被害人均认可本院的财产调查结果，暂无法提供段婷婷的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上,本案执行到位39034.01元，已按比例发还被害人王某1、丁某、韩某、刘某1、王某2、韩国暖、孙某、祝某、李某1、李某2、刘某2、鲁某、李某3、聂某、胡某、王某3、邢某。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人段婷婷有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国刑法》第五十三条、第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0303刑初10号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，本院将依法定期对被执行人名下财产进行查找，发现有可处置财产时随时恢复执行，直至全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘 雷人民陪审员 刘 平人民陪审员 安 静二〇二一年七月二十八日书 记 员 宁翠盈
辽河人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽7401执506号 王某、乔某： 本院执行的申请人王某申请执行被执行人乔某离婚纠纷一案，申请执行标的美的空调1台、西门子洗衣机1台、西门子冰箱1台、索尼电视机1台，现被执行人已自动履行，将上述物品交付申请执行人。现该案已执行完毕。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。  执行员  李大海 书记员  刘冬琪 二〇二一年七月二十九日
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初3879号原告：刘新献，男，汉族，1977年5月11日出生，住河南省商丘市虞城县。被告：朱熙，男，汉族，1997年4月26日出生，住河南省商丘市虞城县。原告刘新献与被告朱熙追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年7月7日立案，原告刘新献在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘新献撤诉处理。审判员  王一丁二〇二一年七月十九日书记员  刘壹霖
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0882执321号之一申请执行人：张苗苗，女，汉族，1989年1月11日出生，住沁阳市。被执行人：沁阳市长基置业有限公司，住所地沁阳市建设北路12号盐业公司四楼。法定代表人：郑春然，该公司董事长。关于张苗苗申请执行沁阳市长基置业有限公司为房屋买卖合同纠纷一案，沁阳市人民法院作出的（2019）豫0882民初4081号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月3日向本院申请执行，申请标的22238.06元。经审查符合立案条件，本院同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年2月19日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，被执行人未主动报告财产情况，也未主动履行法律文书确定的义务；二、本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款情况、证券、车辆信息、工商登记等财产情况进行了调查，冻结了被执行人沁阳市长基置业有限公司名下的银行账户，因被执行人涉案较多，本案属于轮候冻结；未发现被执行人名下有其他可供执行的其他财产；三、本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人沁阳市长基置业有限公司纳入失信被执行人名单；四、本院执行该系列案件中，通过实地调查，对于本案涉及的违约金系沁阳市长基置业有限公司开发的凯旋门小区，未在期限内将不动产证办理完毕所产生，为彻底解决实际问题，现本院现正通过沁阳市太行办事处、住建局与沁阳市长基置业有限公司进行协调，尽快按相关规定办理不动产证；五、本院已通过微信、电话将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人拒绝发表意见；六、因该案是系列案件，已在另案件中对被执行人进行罚款50000元；七、因被执行人沁阳市长基置业有限公司的法定代表人无法查找到其下落，暂未对其采取人身强制措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令，限制高消费令；对被执行人采取限制高消费措施，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已通过微信、电话将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人拒绝发表意见。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李华军审判员  张 燕审判员  聂卓文二〇二一年七月一日书记员  任艳彬
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初6068号 原告：韩毓君，又名韩月怀，男，1972年9月18日生，汉族，住遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：张荣，贵州张荣律师事务所律师。 被告：蒋昭梅，女，1977年10月22日生，汉族，住遵义市红花岗区。 被告：赵忠，男，1974年10月20日生，汉族，住遵义市红花岗区，与被告蒋昭梅系夫妻关系。 原告韩毓君与被告蒋昭梅、赵忠民间借贷纠纷一案中，本院于2021年3月18日立案。原告于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韩毓君自愿撤回对被告蒋昭梅、赵忠的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告韩毓君撤回起诉。 案件受理费400元（已减半收取），由原告韩毓君负担。 审 判 员 向宏 二〇二一年七月十二日 法官助理 张婕 书 记 员 缪豪
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初4307号原告：孙涛，男，汉族，1991年7月23日出生，住河南省息县。被告：栗宁，男，汉族，1990年2月17日出生，住河南省息县。原告孙涛诉被告栗宁民间借贷纠纷一案，本案受理后，依法适用简易程序进行审理，本案现已审理终结。孙涛向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告给付原告欠款2750元;2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在原告处购一辆欧派电动车,剩余2750元未支付。被告于2021年2月10日向原告出具欠条一份,至今被告分文未付,原告与被告协商无果。被告不给付购车款的行为已经构成违约,使原告的合法财产权益受到侵害,现为维护原告的合法财产权益，特诉至贵院,望判如所请。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，“有明确的被告”是起诉的四个条件之一。同时，依照该法第一百二十一条关于起诉状应记明的事项之规定，起诉状应当列明“当事人的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位和住所，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务。”在本案中，原告孙涛起诉的被告栗宁的有效联系方式不明确，致本案的相关法律文书无法送达，诉讼程序无从进行，本院无法对案件进行审理，故原告所诉被告诉讼主体不明确，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百二十一条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告孙涛的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，退还原告孙涛。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李洁二〇二一年七月十九日法官助理李振书记员曹雅文
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执1129号被执行人：代军义，男，1979年2月16日出生，汉族，住沈丘县。沈丘县人民法院移送执行代军义罚金一案，沈丘县人民法院作出的（2021）豫1624刑初26号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人代军义犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月年。责令退赔受害人代志伟物质损失人民币17111.72元。因代军义未按上述生效法律文书履行义务，沈丘县人民法院刑庭向本院移送强制执行，本院于2021年4月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产（被执行人现在监狱服刑）。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询到被执行人名下有银行存款2171.34元并依法扣划，其他未查到可供执行的财产线索，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。三、本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1624执1129号案件的本次执行程序。被执行人代军义负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，向本院提出执行异议。审判长  宋天义审判员  顾肖**审判员  朱洪华二〇二一年七月三十一日书记员  王**率
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初7088号原告：赵付林，男，1960年6月15日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：陈秀娟，郑州市中牟县德仁法律服务所法律工作者。被告：赵新奎，男，1987年1月15日出生，汉族，住河南省中牟县。原告赵付林与被告赵新奎民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告赵付林及其委托诉讼代理人陈秀娟到庭参加了诉讼，被告赵新奎经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵付林向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款50000元及利息暂计1000元（注：利息计算至债务全部清偿之日止。现暂从2014年10月28日计算至实际还款之日按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率四倍计算）2、由被告承担本案的诉讼费。被告赵新奎未答辩。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，被告赵新奎向原告赵付林借款30000元未还，有原告提供的借条为证，能够证明原告诉称成立。故原告要求被告返还借款30000元及利息（利息以30000元为基数，自2021年7月15日起至实际清偿之日止，利率按全国银行间同业拆借中心于2021年7月15日公布的一年期贷款市场报价利率计算）的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。原告的其他诉讼请求，证据不足，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告赵新奎于本判决生效之日起十日内偿还原告赵付林借款30000元及利息（利息以30000元为基数，自2021年7月15日起至实际清偿之日止，利率按全国银行间同业拆借中心于2021年7月15日公布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告赵付林的其他诉讼请求。案件受理费538元，已减半收取，由被告赵新奎负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  王宏亮二〇二一年七月二十七日书记员  耿 茹
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1934号申请执行人：韩永华，男，1969年7月9日生，汉族，住建湖县。被执行人：唐志龙，男，1971年11月20日生，汉族，住阜宁县。申请执行人韩永华与被执行人唐志龙合伙协议纠纷一案[执行依据：(2021)苏0923民初2706号]，本院于2021年7月2日立案执行。因被执行人唐志龙未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人唐志龙银行存款230000元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年七月五日书记员 薛娅楠
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初6367号原告：刘启和，男，1971年6月22日出生，汉族，住河南省罗山县。被告：张庆现，男，1963年3月29日出生，汉族，住新郑市。原告刘启和与被告张庆现买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告刘启和于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘启和的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告刘启和撤诉。案件受理费76元，减半收取38元，由原告刘启和负担。审判员  吴云锋二〇二一年七月十二日书记员  刘芳芳
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0882民初1626号原告：王满意，男，1979年1月21日生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：杨志勇，焦作市沁阳市怀庆法律服务所法律工作者。被告：杨延聪，男，1953年1月12日生，汉族，住沁阳市。被告：沁阳市祉童幼儿园，住所地：沁阳市崇义镇崇义村。法定代表人：刘海瑞，该幼儿园园长。委托诉讼代理人：王立新，河南杨庆军律师事务所律师。委托诉讼代理人：豆紫娟，河南杨庆军律师事务所实习律师。被告：温县小灵童幼儿园，住所地：温县番田镇三陵村。法定代表人：杨冬利，该幼儿园园长。委托诉讼代理人：苗中富，该幼儿园工作人员。原告王满意诉被告杨延聪、沁阳市祉童幼儿园、温县小灵童幼儿园为建设工程施工合同纠纷一案,本院于2021年5月8日立案后，原告王满意于2021年7月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王满意撤诉。案件受理费2675元，由原告王满意负担。审判员  李中富二〇二一年七月二十九日书记员  杨昆鹏
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0522执541号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行，住所地新邵县酿溪镇大新街**。 负责人：邓莉洁，该支行行长。 被执行人：石海美，女，1984年11月10日出生，汉族，住湖南省新邵县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行与被执行人石海美信用卡纠纷一案中，本院于2020年5月11日作出（2020）湘0522民初117号民事判决书，并已发生法律效力，要求被执行人石海美在判决生效之日起10日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行本金19999元及利息，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月10日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。 本院于2021年6月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于当日向被执行人送达执行通知书及报告财产令。本院于2021年6月10日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并依法冻结了被执行人银行账户。于2021年6月16日至6月28日分别向新邵县不动产登记中心、住房公积金管理中心、中国人寿保险公司查询被执行人的不动产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等其他财产状况，未发现可供执行财产。 2021年7月28日，本院依法告知申请人执行情况及进度，申请人以双方私下进行协调处理为由向本院申请终结执行。 本院认为，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行以双方私下进行协调处理为由向本院申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）湘0522执541号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邱立松 二〇二一年七月二十八日 书记员  张 磊
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0882执629号之一申请执行人：高保平，男，1972年11月12日生，汉族，住沁阳市。被执行人：苗红旗，男，1969年1月5日出生，汉族，住沁阳市。关于高保平申请执行苗红旗为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院作出的（2021）豫0882民初578号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月12日向本院申请执行，申请标的：400000元及利息。经审查符合立案条件，本院同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月12日依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令其限期履行义务，至今未履行；二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局、保险公司、公积金中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有其他可供执行的财产；三、本院查明被执行人苗红旗和董艳萍于2012年10月25日办理了离婚手续，离婚协议第三条载明：男女双方共同财产的分割：1、位于沁阳市××座两层楼房连院、位于沁阳市太行新城**楼******商品房归女方所有；2、车牌号为豫Ｈ×××**小轿车一辆归女方所有；3、磅房股权归女方，焦厂股权归男方。因本案发生在离婚之后，对其离婚协议中载明的财产暂不能采取措施；四、本院已在另案中对被执行人作出罚款2000元的决定；五、本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；六、本院执行干警通过实地走访来到被执行人住所进行现场调查，沙滩园村委会工作人员向本院反映被执行人苗红旗长年不在家，不知道在哪里。向其邻居调查，邻居反映常苗红旗家平常一直没人住，未见过苗红旗，因未能找到被执行人，故未能对被执行人采取强制措施；七、本院已向申请执行人进行了终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并征求申请执行人意见是否申请律师调查令，申请执行人同意本案终结本次执行程序，暂不申请律师调查令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令，限制高消费令；对被执行人采取限制高消费措施，将被执行人纳入失信被执行人名单，本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人下落和其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李华军审判员  张 燕审判员  张小娇二〇二一年七月十七日书记员  任艳彬