大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执异299号申请人：中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司，住所地辽宁省大连市西岗区更新街51号。统一社会信用代码：91210203716984498C。负责人：陈福刚，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张鹏，系辽宁正合律师事务所律师。申请执行人：大连银行股份有限公司普兰店支行，住所地辽宁省大连市普兰店区中心路二段116-1号。统一社会信用代码：91210282792049995J。负责人：于涛，系该行行长。委托诉讼代理人：陈阳，男，1985年10月27日出生，汉族，系大连银行股份有限公司员工，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：大连海鑫商贸有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区太平街道李店社区。统一社会信用代码：912102825506301031。法定代表人：陶文秀，系该公司总经理。被执行人：辽宁保诚融资担保有限公司，住所地辽宁省大连市高新园区信达街57号3号楼203室。统一社会信用代码：91210200751554899J。法定代表人：黄潇飞，系该公司经理。被执行人：陶文秀，男，1967年4月9日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。被执行人：邵华，女，1968年2月25日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。委托诉讼代理人：陶文秀，男，1967年4月9日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。被执行人：陶泽华，男，1992年8月20日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。委托诉讼代理人：陶文秀，男，1967年4月9日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。本院在执行申请执行人大连银行股份有限公司普兰店支行（以下简称“大连银行普兰店支行”）与被执行人大连海鑫商贸有限公司（以下简称“海鑫公司”）、辽宁保诚融资担保有限公司（以下简称“保诚公司”）、陶文秀、邵华、陶泽华金融借款合同纠纷一案中，申请人中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司（以下简称“华融资产公司”）向本院申请变更该公司为大连市普兰店区人民法院（2017）辽0214民初4719号民事判决执行案件的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人华融资产公司称，请求变更华融资产公司为大连市普兰店区人民法院（2017）辽0214民初4719号民事判决执行案件的申请执行人。事实与理由：申请执行人大连银行普兰店支行与被执行人海鑫公司、保诚公司、陶文秀、邵华、陶泽华金融借款合同纠纷一案，普兰店区人民法院作出（2017）辽0214民初4719号民事判决书，已经发生法律效力。大连银行普兰店支行申请执行，执行案号为（2018）辽0214执703号，贵院于2019年5月19日裁定终结本次执行程序。2020年12月24日，大连银行股份有限公司与申请人签订编号为LZ202012240001号债权转让合同，将大连市普兰店区人民法院（2017）辽0214民初4719号民事判决书确定的所有债权及从权利全部转让给申请人，并于2021年2月5日在辽宁法制报刊登《大连银行股份有限公司与中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司债权转让暨债务催收联合公告》。为维护申请人华融资产公司合法权益，特申请变更申请人华融资产公司为大连市普兰店区人民法院（2017）辽0214民初4719号民事判决执行案件的申请执行人。申请人向本院提供证据如下：1、大连市普兰店区人民法院（2017）辽0214民初4719号民事判决书一份；2、大连市普兰店区人民法院（2018）辽0214执703号执行裁定书一份；3、2020年12月24日，大连银行股份有限公司与华融资产公司签订的债权转让合同一份；4、2021年2月5日，大连银行股份有限公司与华融资产公司在辽宁法制报第15版上刊登《债权转让暨债务催收联合公告》一份；5、大连银行普兰店支行出具的确认函一份。以上证据拟证明大连银行股份有限公司将案涉债权转让给华融资产公司，并将债权转让事宜通知了被执行人海鑫公司、保诚公司、陶文秀、邵华、陶泽华。大连银行普兰店支行认可华融资产公司取得案涉债权，并同意变更华融资产公司为申请执行人。申请执行人大连银行普兰店支行称，债权转让属实，同意变更申请人华融资产公司为大连市普兰店区人民法院（2017）辽0214民初4719号民事判决执行案件的申请执行人。被执行人海鑫公司称，不同意申请人华融资产公司的请求事项。执行过程中，被执行人海鑫公司已经用库存抵顶给被执行人保诚公司抵偿债务196万余元，案涉债务应由保诚公司向申请执行人支付，并提供库存表及交接协议书予以证明。被执行人陶文秀称，不同意申请人华融资产公司的请求事项。执行过程中，被执行人海鑫公司已经用库存抵顶给被执行人保诚公司抵偿债务196万余元，案涉债务应由被执行人保诚公司向申请执行人支付，故在该节事实交接清楚后，我才能同意变更申请执行人。本院查明，大连银行普兰店支行与海鑫公司、保诚公司、陶文秀、邵华、陶泽华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月1日作出（2017）辽0214民初4719号民事判决，判令：一、海鑫公司于本判决生效之日起十五日内偿还大连银行普兰店支行的借款本金1800000元、罚息15660元（自2017年6月21日起计算至2017年7月20日），上述款项合计1815660元，并自2017年7月21日起至款项付清之日止，按照借款合同的约定偿付逾期罚息；二、保诚公司、陶文秀、邵华、陶泽华对本判决主文第一项给付内容承担连带清偿责任；保诚公司、陶文秀、邵华、陶泽华承担保证责任后，可以向海鑫公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费21000元、保全费5000元，合计26000元，由海鑫公司负担，由保诚公司、陶文秀、邵华、陶泽华连带负担。该民事判决发生法律效力后，大连银行普兰店支行于2018年2月28日向本院申请执行，同日本院立案执行，案号为（2018）辽0214执703号。执行过程中，本院扣划被执行人邵华银行存款25041.42元，该笔款项支付给邵华生活费12000元，支付执行费427元，向申请执行人支付12614.42元。2019年5月19日，本院作出（2018）辽0214执703号执行裁定，终结本次执行程序。另查，2020年12月24日，大连银行股份有限公司与华融资产公司签订债权转让合同，编号为LZ202012240001。大连银行股份有限公司将包括案涉债权在内的不良资产形成编号为2020STQS-1号资产包转让给华融资产公司。2021年2月5日，大连银行股份有限公司与华融资产公司在辽宁法制报上刊登了《债权转让暨债务催收联合公告》，将债权转让事宜通知了各债务人及担保人。大连银行普兰店支行认可华融资产公司取得案涉债权，并同意变更华融资产公司为申请执行人。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，因各被执行人均未向申请执行人大连银行普兰店支行履行本院（2017）辽0214民初4719号民事判决确定的全部法律义务，大连银行股份有限公司将该民事判决确定的尚未实现的债权转让给华融资产公司，双方签订了债权转让合同，并履行了债权转让通知义务，申请执行人大连银行普兰店支行书面认可华融资产公司取得案涉债权，并同意变更华融资产公司为申请执行人，华融资产公司在受让案涉债权后，提出变更该公司为本院（2017）辽0214民初4719号民事判决执行案件的申请执行人，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条之规定，裁定如下：变更中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司为大连市普兰店区人民法院（2017）辽0214民初4719号民事判决执行案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  韩玮人民陪审员  张进人民陪审员  姜星二〇二一年七月二十二日书 记 员  王琦