wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0113民初18494号原告：李玉龙，男，汉族，1991年3月25日出生，住河南省许昌县。被告：崔龙，男，汉族，1989年7月28日出生，住陕西省商洛市商州区。原告李玉龙与被告崔龙追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李玉龙、被告崔龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,2018年12月22日，被告崔龙向张某某借款40000元，原告李玉龙因多年朋友关系帮忙担保，同时约定借款期限为一年，借款发生后，被告后偿还了张某某20000元本金，但仍下欠张某某20000元未还，后经张某某催要，被告拒不偿还下余欠款，张某某无奈将原告和被告起诉至长葛市人民法院，期间原告作为担保人多次联系被告还款，被告已经回到陕西省西安市不接电话不回短信，后因原告被当地法院传唤，为此原告作为借款担保人帮被告偿还了余下欠张某某的20000元现原告为维护其合法权益，无奈之下，特诉至贵院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金20000元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从起诉之日起计算至被告实际偿还完毕之日止)；2、判令被告承担本案的诉讼费用。被告崔龙辩称，对原告所述事实和诉讼请求无异议。经审理查明，2018年12月22日，被告崔龙向张某某借款40000元，原告李玉龙因多年朋友关系帮忙担保，同时约定借款期限为一年，借款发生后，被告后偿还了张某某20000元本金，但仍下欠张某某20000元未还，后经张某某催要，被告拒不偿还下余欠款，张某某将原告和被告起诉至长葛市人民法院，期间原告作为担保人多次联系被告还款，被告已经回到陕西省西安市不接电话不回短信。后因原告被当地法院传唤，2020年5月29日，原告作为借款担保人代被告偿还了余下欠张某某的20000元，张某某向原告出具证明及收到条。被告对上述事实认可。上述事实，有借据、个人借款合同、收到条、证明、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，被告对原告诉讼请求及事实理由均认可，原告主张被告偿还借款本金20000元，利息以借款本金20000元为基数，自2021年3月23日（起诉之日）起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心2021年3月公布的贷款市场报价利率计算，本院予以支持。综上，依据根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告崔龙于本判决生效之日起十日内支付原告李玉龙借款本金20000元及利息（以20000元为基数，自2021年3月23日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心2021年3月公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告李玉龙的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费300元，减半收取150元，由被告崔龙承担。因原告已预交，被告与上述款项一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  李漾二〇二一年七月八日书记员  薛楠
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执796号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司,住范县新区人民大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：魏广坤，男，1976年4月5日出生，汉族，住范县，系申请执行人公司员工。被执行人：卢立新，男,1966年4月4日生，汉族，住范县；被执行人：王效合，男,1964年7月4日生，汉族，住范县；被执行人：董广才，男,1984年2月5日生，汉族，住范县；被执行人：王秋英，女,1963年9月15日生，汉族，住范县；被执行人：罗冬冬，男,1993年10月15日生，汉族，住范县新区；被执行人：罗继顺，男,1965年10月7日生，汉族，住范县新区。本院在执行申请执行人河南范县农村商业银行股份有限公司与被执行人卢立新、王效合、董广才、王秋英、罗冬冬、罗继顺借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人发送执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的还款义务。本院依法查封被执行人罗继顺名下所有牌号为豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××福田牌汽车两辆，查封被执行人王效合名下所有牌号为豫Ｊ×××××开瑞牌汽车一辆，被执行人罗继顺主动履行还款1万元，就剩余案款，申请执行人河南范县农村商业银行股份有限公司与被执行人罗继顺达成长期和解协议，申请执行人向本院出具了撤回强制执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)豫0926执796号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李付强二〇二一年七月二十八日书记员 刘晓慧
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0303民初2894号原告：中国银行股份有限公司鞍山虹桥支行，住所：辽宁省鞍山市铁西区二道街经协大厦1号。负责人：周玲，该行行长。委托诉讼代理人：李良勇，辽宁广佑律师事务所律师。被告：王君，男，汉族，1962年6月10日出生，住所：辽宁省鞍山市铁东区。原告中国银行股份有限公司鞍山虹桥支行与被告王君借款合同一案，本院于2021年5月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告中国银行股份有限公司鞍山虹桥支行的委托诉讼代理人李良勇到庭参加诉讼，被告王君经本院合法送达后未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告中国银行股份有限公司鞍山虹桥支行向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告给付贷款本金、利息及费用共计47149.72元（截止到2020年1月2日,其中贷款本金36382.15元，利息及费用10767.57元），逾期利息以拖欠本金36382.15元为基数，自2020年1月3日起，按照日万分之五的利率计算至本金付清之日；二、本案案件受理费等诉讼费用均由被告承担。事实与理由：2016年11月28日，被告向中国银行鞍山湖南街支行（业务已划归为原告）提交申请办理中国银行“易钱达”（爱家分期）贷款业务，经原告审批后，双方约定贷款金额为150000元，用于家庭装修，贷款期限3年，还约定了还款方式、违约责任等内容。原告于2016年12月14日依约履行放款义务后，被告初期尚能基本上按时还贷，但不久就违约拖欠，至原告系统截止日期2020年1月2日，被告已拖欠贷款本金36382.15元，利息及费用10767.57元，共计47149.72元。逾期利息根据《中国银行信用卡分期业务客户告知书》之“违约责任”首款第一条约定，按日万分之五的利率，以拖欠本金36382.15元为基数，自2020年1月3日起计算至本金付清之日。综上，被告违约至今，原告无奈诉至贵院，请求依法支持原告诉请。被告王君未答辩，亦未提交书面的答辩意见。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提供的证据有：中国银行“易达钱”申请表、用途计划书、收入证明、情况说明、个人公积金账户查询表、客户申请信用卡使用声明、中国银行行用卡分期业务客户告知书、中国银行工作人员和被告合影照、审批表、审报表、信用卡交易查询表、被告银行卡交易流水表、情况说明，以上证据经本院庭审质证，所证事实足资认定，故予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月28日，被告王君向原告提交申请办理中国银行“易达钱”（爱家分期）贷款业务，经原告审批后，双方约定贷款金额为150000元，用于装修建材，贷款期限3年。另查，原告于2016年12月14日依约向被告发放贷款，截止至2020年1月2日，被告尚欠原告借款本金36382.15元，利息及费用10767.57元。本院认为，被告王君自愿向原告申请办理“易达钱”贷款业务，原告依约向被告发放了贷款，双方之间形成了合法的借贷关系，均应全面履行自己的合同义务，故被告依约应承担还款责任。根据原告提供的证据证明截止至2020年1月2日，被告尚欠原告借款本金36382.15元，故对原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告主张被告偿还贷款利息一节，被告应予以偿还，截止至2020年1月2日，被告尚欠原告利息及费用10767.57元，自2020年1月3日起计算至借款本金实际还清完毕之日止的利息以借款本金36382.15元为计算依据，利率按照合同约定及中国人民银行有关规定来执行。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王君于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司鞍山虹桥支行借款本金36382.15元及利息（截止至2020年1月2日，产生利息及费用10767.57元，自2020年1月3日起计算至借款本金实际还清完毕之日止的利息以借款本金36382.15元为计算依据，利率按照合同约定及中国人民银行有关规定来执行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付延迟履行期间的债务利息。案件受理费979元（原告已预交），因本案适用简易程序，减半收取489.5元，由被告王君承担，随上述款项一并给付原告，余款489.5元由本院返还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。审判员  阎璐璐二〇二一年七月五日书记员  畅诚蕊
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0115民初2467号 原告：张万久，男，1967年12月24日出生，汉族，无职业，现住辽中区。 被告：张晓军，男，1979年1月24日出生，汉族，无职业，现住辽中区。 本院在审理原告张万久诉被告张晓军民间借贷纠纷一案中，现原告张万久于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告张万久撤回起诉。 案件受理费25元，由原告张万久负担。 审判员  杨晓伟 二〇二一年七月二十三日 书记员  丁国宇
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0502执5119号 申请执行人：毕节市七星关区交通运输局。 法定代表人：聂祥春，系该局局长。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：周易。 被执行人：邱再福，男，1976年12月19日出生，汉族，住贵州省毕节市。 本院依据已生效的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502行审85号行政裁定书，立案受理执行毕节市七星关区交通运输局与邱再福申请执行行政处罚一案，案件执行过程中查明，被执行人邱再福无银行存款和不动产登记等财产。经向申请执行人告知案件的调查情况后，其亦未能提供被执行人新的财产情况的证据或者线索，并进行终结本次执行程序约谈，同意终结本次执行程序，并申请将被执行人邱再福纳入失信被执行人名单和限制高消费令进行惩戒。本院认为，本案暂无执行条件，依法可以终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时，可以再次申请执行。故，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2021）黔0502执5119号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 璟 审判员 杨 彪 审判员 袁红菊 二〇二一年七月十四日 书记员 吴运驰
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0203民初3635号原告：李辉政，男，1975年8月15日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被告：任芬，女，1983年10月6日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被告：尚钢，男，1977年1月23日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。原告李辉政诉被告任芬、尚钢民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案，原告李辉政在本院依法送达了交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李辉政撤回起诉处理。审判员  刘让武二〇二一年七月二十日法官助理黄辉书记员罗燕
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1527执异24号异议人：河南科盾电子科技有限公司，住所地郑州市金水区农业路东45号2号楼20层2023号。法定代表人：杨全喜，系该公司经理。委托代理人：郭斌，系河南岩石律师事务所律师。申请执行人：河南薪航园林绿化工程有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商都路北、站南路西2幢1单元5层511号。法定代表人：冯龙飞，系该公司总经理。委托代理人：韩凯利，系北京市惠诚（郑州）律师事务所律师。被执行人：百年金海科技有限公司科技有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区航东路1356号创业中心兴华大厦2号楼1楼。本院在执行（2021）豫1527执恢203号一案中，异议人河南科盾电子科技有限公司该执行裁定不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人河南科盾电子科技有限公司称：郑东新合村并城祭城北安置区（龙翔嘉苑）项目一期（宗地一、宗地三、宗地十），二期、三期（宗地二、四、五、六、八、九）智能化工程，招标方为河南东龙控股集团有限公司，异议人科盾公司借用百年金海科技有限公司科技有限公司资质投标并中标，河南东龙控股集团有限公司与百年金海科技有限公司科技有限公司签订有《建设工程施工合同》，科盾公司与百年金海科技有限公司科技有限公司签订项目合作协议书。百年金海科技有限公司科技有限公司是名议施工人，科盾公司是实际施工人。另：百年金海科技有限公司与河南薪航园林因民间借贷纠纷一案，郑州市高新区法院判决百年金海科技有限公司科技有限公司承担还款责任，现该案由淮滨县人民法院强制执行。2021年5月14日，河南东龙控股集团有限公司通过百年金海科技有限公司科技有限公司银行账户向科盾公司支付工程款467929.35元，旋即该款即由淮滨法院冻结。淮滨县法院冻结的百年金海科技有限公司账户内资金，并非百年金海科技有限公司所有，该资金的真实权利人是异议人科盾公司，河南东龙控股集团有限公司之所以通过百年金海科技有限公司科技有限公司向科盾公司支付工程款，仅因为百年金海科技有限公司科技有限公司是名议施工人，不能因此表象而认为该资金属百年金海科技有限公司所有。河南东龙控股集团有限公司支付的工程款，是科盾公司实际施工过程中发生的劳务款，是施工农民工的工资，直接关系到农民工家庭的基本生活保障，因此，对于该项资金，不应成为被强制执行的对象。综上，异议人请求法院立即停止对案涉资金467929.35元的执行解除冻结。申请执行人河南薪航园林绿化工程有限公司称：1、对于涉案执行标的，薪航公司取得生效判决在先、查封在先，查封时所有权人为百年金海科技有限公司，科盾公司并非权利人，其不具有排除强制执行的权利；2、科盾公司并非涉案执行标的的权利人，不足以排除薪航公司强制执行，依法不应予以支持；3、涉案执行标的与25032号判决书认定部分无关，25032号判决书并未确认科盾公司享有涉案执行标的，其不得作为科盾公司提出执行异议的依据；4、科盾公司对涉案执行标的是否享有权利尚不确定，也未经生效法律文书所确认，不得排除已取得执行依据的薪航公司强制执行；5、无论科盾公司对涉案执行标的是否享有实体权利，均不能排除本案强制执行，无论科盾公司是否享有对百年金海科技有限公司、河南东龙控股集团有限公司涉案执行标的的债权，该债权都不具有优先性，仅为一般债权，可见建设工程优先受偿权范围针对的是承包人所建设工程折价或者拍卖所得款；并且享有优先受偿权的主体为与发包人订立合同的承包人，不包括实际施工人。本院查明，申请执行人河南薪航园林绿化工程有限公司与被执行人百年金海科技有限公司科技有限公司民间借贷纠纷一案，郑州市高新技术产业开发区人民法院作出（2019）豫1091民初11440号民事判决书，判决百年金海科技有限公司科技有限公司向河南薪航园林绿化工程有限公司偿还借款本金19246245.8元，支付利息1924624.58元，并应以19246245.8元为本金按年利率24%支付自2017年12月27日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金。百年金海科技有限公司科技有限公司不服，上诉至河南省郑州市中级人民法院，因百年金海科技有限公司科技有限公司未交上诉费按自动撤回上诉处理。异议人河南科盾电子科技有限公司诉百年金海科技有限公司科技有限公司、第三人河南东龙控股集团有限公司合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院于2019年12月26日作出（2019）豫0191民初25032号民事判决书，判决百年金海科技有限公司科技有限公司支付河南科盾电子科技有限公司工程款3205650.02元，第三人河南东龙控股集团有限公司对百年金海科技有限公司科技有限公司上述债务中3205650.02元的部分承担责任，驳回河南科盾电子科技有限公司的其他诉讼请求。该判决书中查明：“河南东龙控股集团有限公司已支付龙翔嘉苑项目一期工程款876.3606万元，剩余未支付金额为467929.35元”。2021年5月14日河南东龙控股集团有限公司向百年金海科技有限公司科技有限公司在中国建设银行账号41×××11付款467929.35元，摘要为“安装工程款”。本院在执行申请执行人河南薪航园林绿化工程有限公司与被执行人百年金海科技有限公司科技有限公司民间借贷纠纷案件过程中，于2021年5月14日作出（2021）豫1527执恢203号之一执行裁定书，裁定冻结被执行人百年金海科技有限公司科技有限公司在中国建设银行41×××11-1账户内存款人民币507400元，冻结期限为十二个月。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议各复议案件若干问题的规定》第二十五条第三款规定：“银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断。”涉案账户在中国建设银行登记的账户名称为百年金海科技有限公司。涉案账户内款项系河南东龙控股集团有限公司向百年金海科技有限公司支付的安装工程款。异议人河南科盾电子科技有限公司与百年金海科技有限公司签订的协议不能对抗涉案账户的对外公示效力。《人民法院办理执行案件规范》第九百三十四条规定：“金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结前做出的另案生效法律文书提出排除执行异议，人民法院应当按照下列情形，分别处理：（一）该法律文书系就案外人与被执行人之间的权属纠纷以及租赁、借用、保管等不以转移财产权属为目的的合同纠纷，判决、裁判执行标的归属于案外人或者向其返还执行标的且其权利能够排除执行的，应予支持；（二）该法律文书系就案外人与被执行人之间除前项所列合同之外的债权纠纷，判决、裁决执行标的归属于案外人或者向其交付、返还执行标的的，不予支持……”。异议人提供（2019）豫0191民初25032号民事判决书系异议人与被执行人之间除权属纠纷以及租赁、借用、保管等不以转移财产权属为目的的合同纠纷之外的债权关系，不能排除执行，本院对异议人的申请不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议各复议案件若干问题的规定》第二十五条第三款、《人民法院办理执行案件规范》第九百三十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下：驳回异议人河南科盾电子科技有限公司的异议申请。案外人，当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决裁定无关的，可以自本裁定之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 袁 玲审判员 代 钟审判员 孟慧峰二〇二一年七月二十二日书记员 王辰溪
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0207执920号 申请人：胡显宝，男，汉族，1985年1月20日生，住芜湖市弋江区。 被执行人：郁庭满，男，汉族，1964年6月29日生，住芜湖市鸠江区。 本院依据已经发生法律效力的(2021)皖0207民特64号民事裁定书，于2021年3月2日向被执行人郁庭满发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。现因案件执行完毕，依照《中华人民共共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百五十五条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项规定，裁定如下： 解除对郁庭满银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员  张 雄 二〇二一年七月七日 法官助理  田丰雷 书 记 员  吴义杰
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)桂0703执574号之六 申请执行人：钦州市区农村信用合作联社。住所地钦州市三沿路33号。统一社会信用代码：914507036821308728。 负责人：陈凤梅，理事长。 委托诉讼代理人：黄其壹，该联社员工。 委托诉讼代理人：张振龙，广西华际律师事务所律师。 被执行人：苏锦禄，男，1971年2月28日出生，汉族，住钦州市钦南区。 被执行人：李虹（系苏锦禄的配偶），女，1988年9月8日出生，汉族，住钦州市钦南区。 本院在执行申请执行人钦州市区农村信用合作联社与被执行人苏锦禄、李虹金融借款合同纠纷一案中，钦北区人民法院（2020）桂0703民初1897号民事判决书判决：一、解除原告钦州市区农村信用合作联社与被告苏锦禄于2017年12月14日所签订的《农户小额信用最高限额借款合同》（合同编号：806902173972302）一份；二、被告被告苏锦禄、李虹应共同偿还给原告钦州市区农村信用合作联社贷款本金50000.00元及利息1706.52元（利息已经计至2020年05月29日，此后利息按照合同的约定续计至全部本息实际清偿之日止），共计51706.52元；减半收取案件受理费546.00元，由被告苏锦禄、李虹共同负担。本案立案执行后，已依法向被执行人发出《执行通知书》、《财产报告令》、《限制消费令》，并对申请执行人提供的被执行人的财产情况及财产线索进行核查，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵、住房公积金等财产情况进行了查询，又通过传统查询的方法对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人李虹在中国建设银行62×××92_156_1账户内有存款人民币600.05元、苏锦禄在中国建设银6217003440002540549_156_1账户内有存款人民币561.78元并予以扣划。发现被执行人苏锦禄名下有桂Ｎ×××××别克牌汽车一辆，已进行登记查封，但本院未能查找到该车进行扣押。除此之外，被执行人无其他财产可供执行。申请执行人在本案中未能实现债权。经本院将本案的执行情况向申请执行人反馈，并征询其意见时，其明确表示同意终结本次执行程序。 综上所述，被执行人无其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《中华人民共和国最高人民法院（法〔2018〕141号）》第二项第（二）点的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行的财产或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈国庆 审 判 员  黄正好 人民陪审员  林信杰 二〇二一年七月十五日 书 记 员  陈 階
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0112民初10523号原告：洪兴华,男,汉族,1945年6月20日生,身份证登记住址:云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：田杰，西山区民族法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：张刚清，男，汉族，1967年11月12日生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被告：顾红仙，女，汉族，1968年4月28日生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。原告洪兴华诉被告张刚清、顾红仙民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告洪兴华于2021年7月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告顾红仙的起诉。本院认为，原告洪兴华要求撤回对被告顾红仙的起诉并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告洪兴华撤回对被告顾红仙的起诉。本案继续审理。审判员  石晶晶二〇二一年七月七日书记员  李捷颖
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执1663号 申请执行人：张朝勇，男，1975年7月14日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托代理人：黄英（系张朝勇之妻），住四川省简阳市。 被执行人：丁海麟，男，1996年7月25日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行申请执行人张朝勇与丁海麟经司法确认的调解协议一案中，申请执行人张朝勇申请撤回对被执行人丁海麟的申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）川0180执1663号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 丹 审判员 彭绍华 审判员 高 凌 二〇二一年七月二十一日 书记员 周若馨
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0721执858号申请执行人：马兴美，男，汉族，1997年12月7日出生，住新乡县。被执行人：马兴立，男，汉族，1998年5月16日出生，住新乡县。本院在执行马兴美与马兴立借款合同纠纷一案中，法院作出的(2021)豫0721民初165号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、限马兴立于判决生效之日起十日内返还马兴美借款41818.50元；在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产，被执行人现下落不明，申请人无法提供其有效地址，名下暂无其他财产可供执行，已告知申请人可向法院申请律师调查令。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。并依法纳入失信名单。本案已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0721执858号案件本次执行程序。被执行人马兴立负有继续向申请执行人马兴美履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李小圣审判员  刘卓斐审判员  马祥峰二〇二一年七月三十日书记员  王凯轩
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0102执5128号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行，住所地:西安市新城区。 负责人：樊爱芳，该行行长 被执行人：吴佩浪，男，1987年8月16日出生，汉族，住西安市雁塔区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行与被执行人吴佩浪信用卡纠纷一案，西安市新城区人民法院作出的（2021）陕0102民初3104号民事判决书已经发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行向本院申请执行，要求被执行人支付欠款本金139293.06元，利息6500.56元，逾期违约金3967.48元及逾期利息，逾期违约金，迟延履行期间的债务利息，案件受理费1648元，执行费2171元由被执行人承担，本院已依法受理。 本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为151409.1元。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴利平 审 判 员 杨 睿 审 判 员 晏航舰 二〇二一年七月十五日 法官助理 郭 沛 书 记 员 雷 丽
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初3711号原告：吴保同，男，生于1984年10月25日，汉族，住邓州市。被告：王健，男，生于1975年2月15日，汉族，住邓州市。原告吴保同诉被告王健为劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。2021年7月27日,原告吴保同经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项规定，裁定如下：本案按吴保同撤诉处理。案件受理费已减半收取25元，由原告吴保同负担。审判员  海光科二〇二一年七月二十七日书记员  李 博
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1424民初3241号原告：高飞，女，1987年9月22日出生，汉族，住贵州省龙里县。被告：赵长义，男，1989年11月10日出生，汉族，住河南省柘城县。原告高飞与被告赵长义买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高飞到庭参加了诉讼，被告赵长义经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高飞向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告向原告偿还欠款46600元及利息{自2020年5月20日起至2021年5月20日的逾期利息（每月320元）共计3840元，按月利息320元自2021年5月1日起计算至还清之日止的利息}；2.本案诉讼费1000元及律师费1000元由被告承担。事实与理由：2020年2月13日原告高飞与被告赵长义在被告处购买口罩，并支付全款，因缺少货源，双方对买卖协议进行了变更，协商需退款人民币70000元。期间，被告还款21400元，剩余46600元货款未退还，从2020年5月1日逾期费用按320元∕月。经原告多次催要未果，诉至来院。被告赵长义辩称，对金额没有异议，我和张某文是好朋友，通过张某文认识的高飞。高飞找我采购口罩，共采购两次。对欠条没有意见，都是事实，欠条是我本人写的。因现在经济困难，我的钱被人骗走了，希望原告给我点时间，想办法挣钱还给高飞。本院经审理认定如下事实：2020年2月13日，原告高飞向被告赵长义购买口罩，双方通过微信、电话联系，达成一致协议，原告向被告支付了货款。被告没有履行发货义务，并退还部分货款。双方结算后，被告赵长义仍欠原告46600元，并在微信上向原告出具欠条一份，欠条内容为：“欠条赵长义欠高飞肆万陆仟陆佰元整46600元2020年8月27日欠款人赵长义身份证”。但原告未同意被告在该欠条上书写的还款时间，并要求被告赵长义立即还款。后原告多次催要未果，为此，原告诉至法院。上述事实有原告提供的欠条、聊天记录，被告提供的转账记录5张，本院依职权调取的2021年6月10日赵长义问话笔录及当事人陈述予以证明。本院认为，合法的债务应当清偿。被告赵长义欠原告高飞货款46600元，有原告提供的被告赵长义出具的欠条、微信聊天记录、问话笔录等证据为证，该欠款事实清楚，债权债务关系明确，故对原告高飞请求被告赵长义偿还欠款46600元的诉请，本院依法予以支持。对于原告请求被告支付利息、律师费，因双方没有约定，于法无据，本院依法不予支持。故依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告赵长义于本判决生效后五日内一次性偿还原告高飞欠款46600元；二、驳回原告高飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费556元（已减半收取），由原告高飞负担73元，被告赵长义负担483元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  杨莹华二〇二一年七月七日书记员  胡迎雪
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执721号申请执行人：文登区鸿祥商行，住所地威海市文登区天福办环山东路******。经营者：鞠洪妍被执行人：李肖鑫，男，1990年5月10日生，汉族，住威海市南海新区。申请执行人文登区鸿祥商行与被执行人李肖鑫买卖合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初6744号民事调解书已发生法律效力，经申请执行人申请，申请标的10000元，本院立案执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款10050元，其中给付申请执行人10000元，本院收取执行费50元，本案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初6744号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 员 张文建二〇二一年七月七日法官助理 兰慧杰书 记 员 张忠党书 记 员 张力凡
安徽省安庆市大观区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0803执950号 申请执行人：张巧云，女，1958年4月10日出生。 被执行人：苏秋源，男，1958年6月14日出生。 本院在执行申请执行人张巧云与被执行人苏秋源离婚后财产纠纷一案中，责令被执行人严格按照（2020）皖0803民初2443号民事判决书相关判决事项履行，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人苏秋源名下银行存款500元或查封、扣押等值房产、车辆及其它财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 孙 斌 二〇二一年七月九日 书记员 王华鑫 附本案适用相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初6310号 原告：浙江中筑建设集团有限公司，住所地浙江省宁波市奉化区。 法定代表人：屠诺宁，执行董事。 委托诉讼代理人：杨洪军，浙江导司律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张一林，浙江导司律师事务所律师。 被告：岳阳东湖房地产开发有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区。 法定代表人：董旦龙，总经理。 委托诉讼代理人：陈旺登，副总经理。 委托诉讼代理人：隋政，湖南湘北律师事务所律师。 原告浙江中筑建设集团有限公司与被告岳阳东湖房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，原告浙江中筑建设集团有限公司于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。 经审查，原告浙江中筑建设集团有限公司的撤诉申请，符合法律的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江中筑建设集团有限公司撤回起诉。 案件受理费238584元，减半收取119292元，财产保全费5000元，合计124292元，由原告浙江中筑建设集团有限公司负担。 审 判 长  许 东 人民陪审员  王美英 人民陪审员  沈 娟 二〇二一年七月十九日 书 记 员  冯静楠
安徽省铜陵市郊区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0711民初925号 原告：瞿胎楼，男，1965年1月30日出生，汉族，住铜陵市郊区。 委托诉讼代理人：周志毅，安徽枞川律师事务所执业律师。 被告：铜陵市合枞物资回收有限公司，住所地铜陵市郊区陈瑶湖镇前河村，统一社会信用代码91340711MA2TJMK325。 法定代表人：谢朱兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：叶芸，安徽良实律师事务所律师。 原告瞿胎楼诉被告铜陵市合枞物资回收有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告瞿胎楼及其其诉讼代理人周志毅、被告铜陵市合枞物资回收有限公司的委托诉讼代理人叶芸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瞿胎楼向本院提出诉讼请求：1、确认原告和被告之间存在事实劳动关系；2、被告承担本案的诉讼费。事实与理由:2020年4月25日，原告被被告招为合同工，没有签订劳动合同，口头约定，每月工资4800元，休息二天，加班每天另付160元、工资由被告股东之一谢胜兵用其银行账号转到原告的银行卡上。2021年1月30日下午4时左右，原告在被告拆旧船工地上专心劳动时，其股东之一的俞小林驾驶大型铲车夹卡旧排水管时不慎刮碰原告左腿受伤，俞小林马上把原告送到医院检查:左胫骨平台骨折，给予石膏外固定。1周后复查:左胫骨平台骨折关节面塌陷、劈裂；2月20日入住市人民医院治疗，2月23日行胫骨平台骨折手术。已支医疗费均由被告垫付，原告的全部治疗病历、检查X光、CT片子均由被告持有。原告依法向郊区人力资源和社会保险局提出劳动争议仲裁申请，该局作出不予受理案件通知书，现依法向贵院提起诉讼，请依法处理。 被告铜陵市合枞物资回收有限公司辩称，原告诉状中受伤事实没有问题，原告不是公司招的合同工，是经介绍到谢朱兵承包的拆船的劳务，拆船是谢朱兵个人和船厂签的承包合同，原告和谢朱兵之间是劳务关系。 原告瞿胎楼为证明其诉讼请求，举证了下列证据：1、原告身份证复印件；2、被告企业信息查询单；3、被告支付工资银行转账流水，证明：被告股东之一谢胜兵自2020年6月起支付原告工资到2021年2月的情况；4、门诊病历、住院病案复印件，证明：原告受伤时间、部位、治疗经过等情况，医疗费由用人单位支付；5、不予受理案件通知书。被告铜陵市合枞物资回收有限公司提供证据:1、营业执照；2、船舶拆解安全协议书。 上述证据收集在卷，经庭审举证、质证和本院审查核实，予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下: 2020年4月25日，原告经谢长学介绍到被告处从事旧船上捡铁、抽废油、清理垃圾等工作，没有签订劳动合同。口头约定，每月工资4800元，休息二天，加班每天另付160元、工资由被告股东之一谢胜兵用其银行账号转到原告的银行卡上。2021年1月30日下午4时左右，原告在被告拆旧船工地上劳动时，因大型铲车夹卡旧排水管时刮碰导致左腿受伤，左胫骨平台骨折。原告2021年6月4日向郊区人力资源和社会保险局提出劳动争议仲裁申请，同日，铜陵市郊区劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理决定。 另查，铜陵市合枞物资回收有限公司于2019年3月22日成立，系自然人投资或控股的有限责任公司。谢胜兵、谢朱兵、俞小林为股东，谢朱兵为执行董事，单位的法定代表人。 本院认为，对事实劳动关系的认定本质上在于劳动者和用人单位要形成人身、经济上的隶属性，劳动者为用人单位付出了一定劳动并已经获得或应当获得劳动报酬和有关福利待遇。参照劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》[劳社部发(2005)12号]第一条的规定:“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同,但同时具备下列情形的，劳动关系成立:(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；(二)用人单位依法制定的各项劳动制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；(三)劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分”。本案中，根据查明的事实，原告于2021年1月30日受伤时已连续在被告处工作近一年，接受该公司的劳动管理，从事该公司安排的有报酬的劳动，其从事的在旧船上捡铁、抽废油、清理垃圾等工作系被告的业务范围。谢朱兵是被告的法定代表人，即使其个人和船厂签订了“船舶拆解安全协议书”也可以代表被告，故被告提出原告和谢朱兵之间是劳务关系的理由不成立。原告根据被告股东谢胜兵发的工资银行转账凭证及被告的工商登记信息,请求确认与被告之间存在事实劳动关系,证据充分,符合上述法律规定,本院予以支持。综上,依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款；《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定,判决如下: 原告瞿胎楼与被告铜陵市合枞物资回收有限公司之间存在事实劳动关系。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告铜陵市合枞物资回收有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员 冯 琦 二〇二一年七月九日 书记员 刘帅令 附相关法条： 《中华人民共和国劳动合同法》 第二条中华人民共和国境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织（以下称用人单位）与劳动者建立劳动关系，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，适用本法。 国家机关、事业单位、社会团体和与其建立劳动关系的劳动者，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，依照本法执行。 第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外： （一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任； （二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191财保656号申请人付宇鹏，男，汉族，1985年8月4日出生，住郑州市高新技术开发区。委托代理人刘国强，大沧海律师事务所郑州分所律师。委托代理人何新增，大沧海律师事务所郑州分所律师。被申请人郑州雨恒机械设备租赁有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区梧桐街腊梅路盛世港湾46号楼1单元2层205号，统一社会信用代码：91410100MA3X9WPY6C。法定代表人吴义军。被申请人吴义军，男，汉族，1982年7月9日出生，住郑州市高新技术开发区。被申请人赵丹丹，女，1983年11月4日出生，住郑州高新区。申请人付宇鹏因合同纠纷一案，于2021年7月6日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人郑州雨恒机械设备租赁有限公司、吴义军、赵丹丹银行存款1628000元或查封相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司已就本案向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人郑州雨恒机械设备租赁有限公司、吴义军、赵丹丹银行存款一百六十二万八千元或查封其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊阳二〇二一年七月七日书记员  张景歌
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1311执2739号关于张**安申请执行张雪、吴培刚民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已履行全部法律义务。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十三日
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0124执632号申请执行人：方宝家,男,2001年4月5日出生,住辽宁省法库县。被执行人：曲某，男,2004年4月17日生，汉族，住辽宁省法库县。被执行人：曲凤君，男,1978年3月4日生，汉族，住辽宁省法库县。被执行人：于某，男,2006年6月13日生，汉族，住辽宁省法库县。被执行人：于闯，男,1978年3月14日生，汉族，住辽宁省法库县。被执行人：叶某，男,2004年12月8日生，汉族，住辽宁省法库县。被执行人：叶廷波，男,1971年6月16日生，汉族，住辽宁省法库县。被执行人：田龙，男,1979年7月5日生，汉族，住辽宁省法库县。被执行人：夏丽，女,1979年12月10日生，汉族，住辽宁省法库县。被执行人：田某，男,2004年8月2日生，汉族，住辽宁省法库县。本院在执行申请执行人方宝家与被执行人曲某、曲凤君、于某、于闯、叶某、叶廷波、田龙、夏丽、田某侵权责任纠纷一案中，申请执行的标的额为9407.15元。本院在执行过程中，于2021年4月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已经向被执行人发出限制消费令。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人无存款、无债权、无其他可供执行的财产。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李健荣二〇二一年七月九日书记员  马林林
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0123民初1458号原告：柴万山，男，蒙古族，1960年12月9日出生，住辽宁省康平县。被告：荆捍宇，男，汉族，1983年1月13日出生，住辽宁省康平县。原告柴万山与被告荆捍宇劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柴万山到庭参加诉讼,被告荆捍宇经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。柴万山向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即给付劳务费1,000元。2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年期间，被告荆捍宇找到原告去内蒙古科左后旗阿古拉做力工的活,双方约定劳务费为125元/天,被告拖欠原告劳务费共计1,000元，工程结束后，被告没有立即支付原告劳务费，经原告多次催要，被告于2019年2月8日为原告出具欠条，欠条载明被告共欠安国庆(包括原告在内)等6人工时费共计30,810元。但此款被告至今未偿还。故原告起诉，要求被告立即支付拖欠原告的劳务费1,000元。被告荆捍宇未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年期间，被告荆捍宇在内蒙古科左后旗阿古拉承包工程，原告柴万山到被告荆捍宇处干活，工作内容是力工，原、被告口头约定劳务费为125元/天，工作十天结算一次。原告在被告处工作了18天，被告在结算第一个十天的工资后不再支付，尚欠原告8天的劳务费1,000元。2019年2月8日，被告荆悍宇给包括原告柴万山在内的6人出具欠条一张，对拖欠原告工时费的事实予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告荆捍宇经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院对原告提供的证据依法予以确认。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案的劳务事实发生在民法典施行前，故本案应适用当时的法律、司法解释的规定。本案中，原告柴万山给被告荆捍宇干活，双方虽未签订劳务合同，但双方形成事实劳务关系，当事人之间合法的劳务关系受法律保护，被告应按约定履行支付劳动报酬义务。被告没有按照约定履行支付劳动报酬义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。原告要求被告荆捍宇向其支付劳务费1,000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告荆捍宇于本判决生效之日起10日内一次性给付原告柴万山劳务费合计1,000元。如果未按本判决指定期间履行支付劳动报酬义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告荆捍宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  牛红丽二〇二一年七月十三日书记员  张晓康
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书      (2021)陕0523民初3057号   原告：大荔县盛鑫物业管理有限公司，住所大荔县。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXX7959。   法定代表人：张军合，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：朱培勤，男，1967年4月27日出生，汉族，住所地陕西省大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX，系该公司员工。   被告：王三杰，男，1970年1月22日出生，汉族，住所陕西省大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：张茜绒，女，1970年10月2日出生，汉族，住所陕西省大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告大荔县盛鑫物业管理有限公司与被告王三杰、张茜绒物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案后，原告大荔县盛鑫物业管理有限公司于2021年7月16日向本院申请撤回对二被告的起诉。   本院认为，原告大荔县盛鑫物业管理有限公司的申请不违反法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益，自愿合法，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：   准许原告大荔县盛鑫物业管理有限公司撤回对被告王三杰、张茜绒的起诉。   案件受理费134元，减半收取计67元，由原告大荔县盛鑫物业管理有限公司负担。         审 判 员 张百锁          二〇二一年七月十六日      书 记 员 李倩楠                        1
沈阳市沈北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0113执1709号辽宁民生物业管理有限公司（申请执行人）、高殿娥（被执行人）：辽宁民生物业管理有限公司与高殿娥服务合同纠纷一案，申请执行标的共计8585元。经本院立案执行，现已强制执行到位8585元。本院已于2021年07月21日将该款转付给辽宁民生物业管理有限公司（申请执行人）。至此，辽宁民生物业管理有限公司（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  徐柏库二〇二一年七月二十一日书记员  王 影
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1226刑初124号 公诉机关湖南省麻阳苗族自治县人民检察院。 被告人田银，男，1999年10月28日出生，住麻阳苗族自治县。因犯盗窃罪，于2018年9月17日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，2018年12月10日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2021年3月31日被麻阳苗族自治县XX局抓获，次日被刑事拘留。2021年5月7日被执行逮捕。现羁押于麻阳苗族自治县看守所。 麻阳苗族自治县人民检察院以麻检公诉刑诉[2021]Z101号起诉书指控被告人田银犯盗窃罪，于2021年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年7月7日公开开庭进行了审理。麻阳苗族自治县人民检察院指派检察官郑勇民、检察官助理陈俭出庭支持公诉，被告人田银到庭参加诉讼。现已审理终结。 麻阳苗族自治县人民检察院指控：2021年3月20日12时许，被告人田银伙同其胞弟田1（2009年7月5日出生）、李某某（2008年3月3日出生，二人均未达到刑事责任年龄）三人窜至位于麻阳苗族自治县锦和镇轻土村五组其祖父田2家中，由田1翻墙进入二楼实施盗窃，田银、李某某负责望风，将田2藏于家中卧室抽屉里的1万余元现金和一张银行卡盗走，所盗现金被三人挥霍殆尽。 归案后，被告人田银如实供述了自己全部犯罪事实，并签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人田银在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证查明的书证被告人田银和同案人田1、李某某的常住人口基本信息、到案经过、领条、本院（2018）湘1226刑初184号刑事判决书、麻阳苗族自治县看守所刑满释放证明书、违法犯罪记录查询，同案人田1、证人向某某、张1的证言，被害人田2、张2的陈述，被告人田银的供述和辩解，现场勘查笔录和照片、现场指认笔录和照片、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人田银以非法占有为目的，秘密窃取他人现金人民币1万余元，数额较大，其行为已触犯国家刑律，构成盗窃罪。公诉机关据此指控被告人田银犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人田银起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人田银曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，应当从重处罚。鉴于被告人田银具有坦白、认罪认罚从轻从宽处罚情节，同时考虑被告人田银系盗窃家庭成员的财物，故科刑时可予从轻处罚。公诉机关提请本院对被告人田银判处有期徒刑八个月，并处罚金的量刑建议合法适当，本院予以采纳。 综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项，第八条，第十四条之规定，判决如下： 被告人田银犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月31日起至2021年11月30日止;罚金限本判决生效后七日内缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审 判 员  舒 伟 二〇二一年七月七日 法官 助理  黄莉婷 代理书记员  黄俊棚 附：相关法条 一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 三、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，＂数额较大＂的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；（三）组织、控制未成年人盗窃的；（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；（八）因盗窃造成严重后果的。 第八条偷拿家庭成员或者近亲属的财物，获得谅解的，一般可以不认为是犯罪；追究刑事责任的，应当酌情从宽。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执9621号之三 被执行人：曾涛，男，1988年10月1日出生，身份证住址湖北省谷城县。 关于被执行人曾涛诉讼费一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初5581号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人名下财产进行查证，强制扣划被执行人名下银行账户人民币740元。本案已执行完毕。 本院认为深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初5581号民事判决书确定的被执行人曾涛缴纳诉讼费人民币690元的内容已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项，裁定如下： 深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初5581号民事判决书确定的被执行人曾涛缴纳诉讼费人民币690元的内容已经执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  罗映霞 二〇二一年七月九日 书记员  黄 威
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执3731号之一申请执行人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行，营业场所郑州市嵩山南路1号，统一社会信用代码914101007507259751。负责人：李磊磊，该行行长。被执行人王会民，女，1981年9月21日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人吴海防，男，1982年8月28日出生，汉族，住河南省新密市。关于广发银行股份有限公司郑州淮河路支行申请执行吴海防、王会民借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初7089号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王会民、吴海防向申请执行人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行支付113954.18元及利息。因被执行人王会民、吴海防未按上述生效法律文书履行义务，广发银行股份有限公司郑州淮河路支行向本院申请强制执行，本院于2021年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2021年4月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并于2021年4月21日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，未发现银行存款、车辆、证券、保险等其他可供执行的财产；二、本院于2021年7月28日对被执行人采取限制高消费措施；三、本院于2021年4月23日对被执行人王会民、吴海防发出传票传唤，被执行人王会民、吴海防未在指定的时间到庭接受询问；四、2021年4月27日，经在郑州市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下不动产登记信息;五、本院查询被执行人户籍所在地房产信息，未发现被执行人名下房产信息；六、本院于2021年7月13日再次对被执行人提起网络查询，未发现银行存款、证券、保险等可供执行的财产。本院于2021年7月14日约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询，已经穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且申请对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》关于终结本次执行程序的条件；依照《《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王会民、吴海防有继续向申请执行人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  朱 军审判员  郭付功二〇二一年七月二十八日书记员  郑洋洋
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执2443号申请人:王淑玲，女，1980年1月18日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人：北京百特新语文化传播有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：岁行。王淑玲与北京百特新语文化传播有限公司服务合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2021）京0111民初1003号民事判决书已经发生法律效力。2021年3月24日，王淑玲向本院申请恢复执行被执行人给付案款等共计24942.67元（未包括相应利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行的财产;冻结北京百特新语文化传播有限公司名下部分银行账户（余额不足），冻结期限自2021-3-30至2022-3-30；申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果;对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0.00元整，未执行到位标的24942.67元整（未包括相应的利息），经合议庭合议终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯永良审判员  张仲建审判员  付玉林二〇二一年七月二十四日书记员  邵学强
贵州省黔西市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0581执2814号 何志国： 关于本院刑事审判庭移送执行何志国缴纳罚金一案，现查明你已缴纳完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院受理执行的（2021）黔0581执2814号案件执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年七月九日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执2091号 申请人：中国工商银行股份有限公司芜湖城建支行，住本市镜湖区镜湖路**，统一社会信用代码91340200766854915F。 被执行人：芜湖首创房地产开发有限公司，住芜湖机械工业园，统一社会信用代码78491737-7。 被执行人：周永海，男，1967年02月16日出生，汉族，住芜湖县。 被执行人：后玉梅，女，1963年06月03日出生，汉族，住芜湖县。 中国工商银行股份有限公司芜湖城建支行与周永海、后玉梅、芜湖首创房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院依法审理该案，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2015)镜民二初字第01264号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月12日依法向本院申请执行，截止申请执行之日，要求被执行人给付本息、诉讼费合计268579.45元,被执行人应承担执行费3929元。本院采取如下执行措施： 1、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行告知书、传票等执行材料，被执行人已签收； 2、对被执行人的银行存款、网络资金、不动产、车辆、证券、保险进行网络查询，未发现可供执行财产； 3、前往芜湖市不动产、公积金中心查询，已冻结被执行人周永海公积金账户余额38186.83元，未查询到不动产信息； 4、前往湾沚区不动产中心查询，位于芜湖市湾沚区××室房屋，因芜湖首创房地产开发有限公司进入破产程序，该房产暂无法处置；已查封位于芜湖县××镇××幢房屋，申请人申请暂缓处置； 5、前往芜湖首创房地产开发有限公司管理人处调查，查得阳光半岛42-304室预售备案在周永海、后玉梅名下，现已下裁定给芜湖首创房地产开发有限公司管理人，管理人同意在执行条件具备时协助落实； 6、到被执行人住所芜湖市湾沚区××室进行现场调查，未发现财产线索； 7、向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息网公开。根据最高院发布的《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》，暂不将被执行人纳入失信人员名单。 本院将上述执行情况告知申请执行人中国工商银行股份有限公司芜湖城建支行并与其进行了约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，本案执行标的268579.45元，未执行到位268579.45元。经调查被执行人暂无财产可供执行，现本院已约谈申请人并告知本案执行情况，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  潘井东 执行员  赵讷敏 执行员  王 伟 二〇二一年七月二十一日 书记员  :朱丹
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事裁定书（2021）内0521民初2905号原告：鲍双锁，男，1974年5月13日出生，蒙古族，农民，公民身份号码：×××。被告：刘俊义，其他信息不详。原告鲍双锁与被告刘俊义民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法进行审理。原告鲍双锁向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告刘俊义偿还原告鲍双锁借款人民币20000元和偿还信用社利息2000元。二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月9日被告刘俊义，因资金周转在原告处借款人民币20000元，双方约定1月16日还清被告，被告到期未履行偿还义务，原告鲍双喜出具了微信聊天记录一份，电话录音一份。经审查认为，本院按原告鲍双锁提供的被告刘俊义的送达地址无法向其送达，原告鲍双锁亦不能向法院提供被告刘俊义的准确送达地址，导致送达不能。本院认为，原告鲍双锁的起诉不符合起诉必须有明确被告的规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下：驳回原告鲍双锁的起诉。案件受理费减半收取175元,退回原告鲍双锁。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 赵根兄二〇二一年七月七日书记员 孙 博
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初8432号原告河南海容大酒店有限公司，住所地河南自贸试验区（郑东）正光路8号。法定代表人李秀稳，系董事长。委托代理人魏雷明，河南格东律师事务所律师，特别授权。被告郑州颐和医院，住所地河南省郑州市郑东新区农业东路69号。法定代表人李喜朋，系董事长。委托代理人姜家福，系公司员工，特别授权。原告河南海容大酒店有限公司与被告郑州颐和医院服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告河南海容大酒店有限公司委托代理人魏雷明到庭参加诉讼。被告郑州颐和医院委托代理人姜家福到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉请判令：1、被告向原告支付44201.5元及利息（利息以44201.5元为基数，按LPR从起诉之日计算至支付完毕之日）；2、诉讼费由被告承担；被告辩称，一、海容大酒店主张已超过法定的诉讼时效，故应予以驳回其诉讼请求；二、郑州颐和医院院长办公室无独立法人资格，答辩人未授权其对外签订合同，涉案《签单挂账协议书》无效；三、海容大酒店提供的证据无法证明答辩人欠其账款。综上所述，海容大酒店的主张已超过诉讼时效，也无证据证明答辩人欠其账款，应驳回诉讼请求。经审理查明：原告提交《签单挂账协议书》一份，载明：甲方河南海容大酒店有限公司，乙方郑州颐和医院。甲方同意乙方自2013年9月26日至2014年9月26日期间在甲方住房、用餐、会议、康乐等消费均享有记账的待遇。乙方招待的客人住宿于甲方，若费用由乙方承付则必须由乙方授权签单人以书面形式或在客人入住时在登记表上签署确认，除乙方书面声明需客人自付的费用外，经客人签署确认的费用乙方需全部承付。乙方需保证按期限结算，逾期应按照应结账款的1%承担日滞纳金，酒店并随时有权终止协议。乙方授权人为院办科员刘玉枝。落款处有甲方处有原告签章，乙方处有郑州颐和医院院长办公室签章予以确认。原告提交《河南省地方税务局通用机打发票》显示：开票日期2015年4月20日，付款方名称郑州颐和医院，收款方名称河南海容大酒店有限公司，住宿费44201.50元。发票号码028××××8392。原告提交录音显示，2018年5月7日，原告公司员工李杰去被告处催收欠款，刘杰称“发票当时核对完了，就开了发票，说要结账”，刘玉枝称：“对，当时我也走（报账程序）了，程序没有走下去”；“发票在我这”。本院认为：当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，关于诉讼时效，根据原告提交证据，原告2018年5月7日向被告追讨欠款，故诉讼时效届满日期至2021年5月7日，原告2021年1月26日向法院提起诉讼，故并未超过诉讼时效。被告在原告酒店消费，应支付相应的款项。原告诉请被告郑州颐和医院支付消费款44201.5元及利息，有账单、录音、发票及聊天记录相佐证，《签单挂账协议书》中约定的授权签单人亦对收到原告出具的发票并走报账流程予以认可，故本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告郑州颐和医院支付原告河南海容大酒店有限公司44201.5元，并以44201.5元为基数，按照判决生效之日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付原告自2021年1月26日计算至实际偿还之日的利息，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费905元，减半收取453元，由被告郑州颐和医院负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二一年七月二十七日书记员  何迎倩
山东省平邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）鲁1326执保286号 申请人：山东天宝化工股份有限公司。住所地平邑县城蒙阳南路西327国道北。统一社会信用代码91371300168693189E。 法定代表人：李兴叶，经理。 被申请人：鲁中矿业有限公司。住所地济南市莱芜区张家洼街道办事处长兴路。统一社会信用代码913712001695300315。 法定代表人：谢继祥，总经理。 被申请人：中冶矿民爆器材有限公司。住所地北京市昌平区天通苑北街道天通中苑****楼自安然酒店****。统一社会信用代码91110101769392920N。 法定代表人：原建文，总经理。 申请人山东天宝化工股份有限公司与被申请人鲁中矿业有限公司、中冶矿民爆器材有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年7月7日向本院提出申请，要求对被申请人鲁中矿业有限公司、中冶矿民爆器材有限公司的银行存款依法予以冻结，保全价值110万元。申请人已向本院提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人鲁中矿业有限公司、中冶矿民爆器材有限公司的银行存款共计110万元。 冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件受理费5000元，由山东天宝化工股份有限公司预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙晓玲 二〇二一年七月七日 书记员  魏玉静
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初4578号申请人：毛卫星，男，汉族，1989年2月5日出生，地址：柘城县。被申请人：董志国，男，汉族，1978年11月4日，地址：柘城县。本院在审理申请人毛卫星与被申请人董志国买卖合同纠纷一案中，申请人毛卫星向本院提出财产保全申请，要求对被申请董志国的财产进行保全。本院经审查认为，申请人毛卫星的申请，符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：保全被申请董志国名下14000元的银行存款及同等价值的财产。本裁定书立即开始执行。人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封动产、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。审判员  薛芬二〇二一年七月十三日书记员  崔超
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0505民初3814号原告：苏新美好生活服务股份有限公司（原苏州新港物业服务有限公司），住所地江苏省苏州高新区玉山路105号3楼。法定代表人：崔晓冬，总经理。委托诉讼代理人：丁仁、蔡婷婷，江苏日易律师事务所律师。被告：索祥庆，男，1985年7月2日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。原告苏新美好生活服务股份有限公司与被告索祥庆物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日受理后，依法适用简易程序之小额诉讼程序进行审理。审理过程中，原告苏新美好生活服务股份有限公司于2021年6月28日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告苏新美好生活服务股份有限公司自愿申请撤诉，系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，本院对其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告苏新美好生活服务股份有限公司撤回对被告索祥庆的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告苏新美好生活服务股份有限公司负担。审判员  陆平二〇二一年七月七日书记员  赵庆
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执2804号之一 申请执行人：李唯榕，女，1991年11月09出生，汉族，住广东省深圳市龙华区。 被执行人：蔡昌勇，男，1988年11月03出生，汉族，住广东省深圳市龙华新区。 申请执行人李唯榕与被执行人蔡昌勇其他案由一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初45号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，（2020）粤0309民初45号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案,本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，裁定如下： （2020）粤0309民初45号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杨正达 二〇二一年七月五日 书记员  刘楚娟
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院民事判决书（2021）内0623民初610号原告：康玉梅，现住内蒙古自治区。被告：韩全建，现住内蒙古自治区。原告康玉梅与被告韩全建合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康玉梅到庭参加诉讼，被告韩全建经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。康玉梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即协助原告办理位于××旗房屋不动产权证过户登记手续；2.本案诉讼费和其他实支费等均由被告承担。事实和理由：2015年3月23日，在鄂托克前旗人民法院受理的申请人康玉梅与被申请人韩全建两起借款合同纠纷案件的执行过程中，因被告不能履行该两起执行案件案款本金370000元及利息170000元，合计540000元的偿还义务，故在法院执行人员的主持下，原、被告依法达成《执行和解协议》。按照该协议约定，被告韩全建将自己所有的的位××旗房屋所有权，以420000元的价格抵顶给原告所有。执行和解协议达成后，被告虽将涉案房屋移交与原告，但未协助办理不动产变更登记手续。韩全建未发表答辩意见。经审理查明，本院在执行申请人康玉梅与被申请人韩全建借款合同纠纷一案中，申请人康玉梅与被申请人韩全建于2015年3月23日达成《执行和解协议》，约定：被申请人韩全建欠申请人借款本金370000元及利息170000元，本息合计540000元，被申请人用自己名下的的位××旗的房屋抵顶420000元的欠款，并约定变更登记所需费用由申请人承担。原、被告达成《执行和解协议》后，被告将房屋交付与原告，但未办理不动产变更登记手续。上述事实，有民事调解书、执行和解书及原告的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，原告康玉梅与被告韩全建签订的《执行和解协议》，对双方当事人具有法律约束力，均应按照协议约定履行自己的义务，故被告韩全建有义务协助原告办理涉案房屋变更登记手续。被告韩全建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依法判决。综上所述，原告康玉梅的诉讼请求符合法律规定,本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告韩全建于本判决生效之日起十日内协助原告康玉梅办理敖勒召其镇金玉璞小区1号楼6单元502室房屋不动产权证变更登记手续。案件受理费200.00元，减半收取计100.00元，由被告韩全建负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院。审   判   员 阿   利   玛二〇二一年七月七日法  官 助  理 陈佳书记员鲍鹏飞法条链接：《中华人民共和国合同法》第八条【依合同履行义务原则】依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执6528号 申请执行人：时海涛，男，1988年01月29日出生，汉族，住蜀山区。 被执行人：王卓芸，女，1988年03月02日出生，汉族，住包河区。 本院在执行时海涛与王卓芸探望权纠纷纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2021)皖0111民初3118号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 杨 青 审判员 甘 超 二〇二一年七月八日 书记员 段云翔
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1221执2748号 申请执行人王参军、王小霞： 王参军与王小霞建房施工合同纠纷一案，申请执行标的共计8149元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，李建春向本院申请执行的（2021）皖1221执2748号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二日
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0104执恢189号申请执行人：郑州华普科贸有限公司，住所地：郑州市管城回族区港湾路2号2号楼1单元12层东户。被执行人：郑小秀，女，1976年7月3日出生，汉族。关于申请执行人郑州华普科贸有限公司申请执行郑小秀追偿权纠纷一案中，申请人郑州华普科贸有限公司于2021年7月28日向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021)豫0104执恢189号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马新平二〇二一年七月三十日法官助理李原明书记员邵海洋
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执736号之二申请执行人：林州市农村商业银行姚村支行，住所地河南省林州市姚村镇姚村。负责人：王国清，该行行长。被执行人：张志华，男，汉族，1982年02月12日生，住林州市。关于林州市农村农村商业银行姚村支行与张志华、林州市泰鸿建材制造有限公司、闫海亮、宋海军、任瑞吉借款合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张志华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张志华在财付通支付科技有限公司085e9858e131d8514774a0c8f@wx.tenpay.com账户内存款人民币1043.69元。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二一年七月三十日书记员  李勇辰
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1321民初2407号原告：连士强，男，汉族，1969年12月3日生，住南召县。委托诉讼代理人：毛俊文，河南民川律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛金升，河南民川律师事务所实习律师。被告：高中武，又名高五，男，满族，1968年10月6日生，住河南省南召县。原告连士强与被告高中武建设工程合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告连士强的委托诉讼代理人毛俊文、毛金升到庭参加了诉讼，被告高中武经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。连士强向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告欠款28000元，并按照银行同期贷款利率自2021年2月9日起支付利息至款清止；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告2016年至2017年在乔端为被告承建的中国移动基站做建筑工程，工程竣工后，被告迟迟不向原告支付工程款，2021年2月9日，被告为原告出具欠条一份，认可尚拖欠原告建筑费用28000元整。被告高中武未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告连士强2016年至2017年在乔端为被告高中武承建的中国移动基站做建筑工程，工程竣工后，2021年2月9日，经双方结算，被告出具欠条一份，主要内容为：“欠条连士强建筑费用贰万捌仟元整高五2021年2月9日”。该款经多次催要无果。本院认为：原告诉称被告欠其工程款2.8万元，原告提供欠条为证，本院对欠款事实予以确认，现原告诉请本院予以支持。关于利息可按照同期同类贷款利率或同期贷款时长报价利率，因该建设工程原告已交付给被告，但未明确实际交付日，故可按当事人自起诉之日起计算。被告经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，无法组织调解。故依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第四百九十五条、第五百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告高中武于本判决生效之日起十日内向原告连士强支付欠款28000元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2021年2月9日起至款项清偿之日止）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告高中武承担。本裁定为终审裁定。审判员 张 震二〇二一年七月二十五日书记员 王天霸
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1622民初5093号 原告：王建国，男，1998年7月9日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：董道德,亳州市谯城谯城区汤陵法律服务所法律工作者。 被告：胡文豪，男，1994年11月13日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：陈百军，安徽潮平律师事务所律师。 被告：国泰财产保险有限责任公司北京分公司，住所地北京市朝阳区东三环中路24号楼15层1506单元，统一社会信用代码91110302587684180P。 负责人：高丰，该公司经理。 委托诉讼代理人：张元荣，安徽香樟律师事务所律师。 王建国与胡文豪、国泰财产保险有限责任公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。王建国于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王建国撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王建国撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由王建国负担。 审判员 张 芳 二〇二一年七月二十一日 书记员 刘国君 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1122民初3120号 申请人：安徽快来防水防腐有限公司，住所地安徽省来安县半塔镇邵集二师路18号，统一社会信用代码91341122152742089B。 法定代表人：蒋能，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张有厚。 被申请人：胡凤合，男，1968年12月3日出生，汉族，住安徽省寿县。 本院在审理申请人安徽快来防水防腐有限公司与被申请人胡凤合买卖合同纠纷一案中，安徽快来防水防腐有限公司申请财产保全，要求依法查封、冻结被申请人胡凤合名下的银行账户及其名下价值人民币26000元的财产，并提供都邦财产保险股份有限公司滁州中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单作为担保。 本院认为，申请人安徽快来防水防腐有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人胡凤合名下银行存款26000元或相当于26000元的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  林如江 二〇二一年七月二十一日 法官 助理  丁子冬 代理书记员  毛小丰
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执1896号 申请执行人：韩国全，男，1952年06月出生，汉族，住安徽省全椒县。 被执行人：冯清，男，1963年12月出生，汉族，住安徽省全椒县。 被执行人：兰正玲，女，1965年07月出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院依据已经发生法律效力的（2021）皖1124民初1130号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人冯清、兰正玲银行账户余额90000元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  马孟祥 二〇二一年七月十五日 书记员  蔡玲芳
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0602财保90号 申请人：淮北农村商业银行股份有限公司宋町支行，住所地安徽省淮北市烈山区宋疃镇丰山街。统一社会信用代码91340600684965830Y。 负责人：蒋青春，该行行长。 委托诉讼代理人：孟亚军，该行员工。 委托诉讼代理人：颛利，该行员工。 被申请人：朱金龙。 被申请人：彭玲珑。 被申请人：陈媛媛。 申请人淮北农村商业银行股份有限公司宋町支行于2021年7月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朱金龙名下位于安徽省淮北市相山区××路××号××＃××室房产（不动产权证号：房地权淮房字第2××0号）予以查封、对被申请人朱金龙的公积金账户（淮北市公积金单位账号：×××81，个人账号：×××77）予以冻结、对被申请人彭玲珑的公积金账户（淮北市公积金单位账号：×××81，个人账号：×××79）予以冻结、对被申请人陈媛媛名下位于安徽省淮北市相山区鹰山北路6号淮北市××＃××室房产（不动产权证号：皖2020淮北市不动产权第0××3号）予以查封，对被申请人陈媛媛的公积金账户（淮北市公积金单位账号：×××52，个人账号：1002××××0366）予以冻结。保全标的以28万元为限。 本院经审查认为，申请人淮北农村商业银行股份有限公司宋町支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封被申请人朱金龙名下位于安徽省淮北市相山区××路××号××＃××室房产（不动产权证号：房地权淮房字第2××0号），期限为三年。 二、冻结被申请人朱金龙的公积金账户（淮北市公积金单位账号：×××81，个人账号：×××77），期限为一年。 三、冻结被申请人彭玲珑的公积金账户（淮北市公积金单位账号：×××81，个人账号：×××79），期限为一年。 四、查封被申请人陈媛媛名下位于安徽省淮北市相山区鹰山北路6号淮北市××＃××室房产（不动产权证号：皖2020淮北市不动产权第0××3号），期限为三年。 五、冻结被申请人陈媛媛的公积金账户（淮北市公积金单位账号：×××52，个人账号：1002××××0366），期限为一年。 上述查封金额以28万元为限。 案件申请费1920元，由淮北农村商业银行股份有限公司宋町支行负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  宫恒红 二〇二一年七月二十一日 书记员  唐 婧 附:相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执恢338号申请执行人:梁福河，男，汉族，1974年1月8日出生，住河南省商丘市。被执行人:金德铝塑复合管有限公司商丘分公司，住所地商丘市神火大道天宇酒店北侧工行新苑6号楼2单元5楼西户、统一社会信用代码：914114007834162201。负责人金辉，经理职务。被执行人:金德铝塑复合管有限公司,住所地：辽宁省沈阳市于洪区北陵乡八家子村。统一社会信用代码：91210114410724239U。申请执行人梁福河与被执行人金德铝塑复合管有限公司商丘分公司、金德铝塑复合管有限公司纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2017）豫1402民终2069号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人名下银行账号无存款。2.查明被执行人名下无房产。3.查明被执行人名下无车辆信息。4.查明被执行人名下无住房公积金信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇二一年七月三十一日法官助理柴显龙书记员赵凤华
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2723执347号 申请执行人：谭杰，男，1967年4月19日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。被执行人：吾玛尔江库尔班江，男，1984年12月10日出生，维吾尔族，职工，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市。本院在执行申请执行人谭杰与被执行人吾玛尔江库尔班江借款合同纠纷一案中，经查，被执行人吾玛尔江库尔班江在中国工商银行股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州北京路支行有开户账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吾玛尔江库尔班江在中国工商银行股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州北京路支行＊＊＊＊账户内存款人民币1,8000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审  判  员   葛尔珈斯迪巴努胡拉木二 〇 二 一 年 七 月 九 日法 官 助 理   艾克拜尔    艾尔肯书  记  员   怡          茹
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1521执191号之三申请执行人：罗山县胜达经贸有限公司，住所地罗山县丽水街道兴和社区加道组。法定代表人：陈鹏。被执行人：李阳想，男性，1979年02月09出生，汉族，住广东省英德市。申请执行人罗山县胜达经贸有限公司与被执行人李阳想买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1521民初443号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人罗山县胜达经贸有限公司于2021年01月25日向本院申请强制执行，本院于2021年01月25日立案执行，申请执行事项：一、被执行人李阳想给付申请执行人罗山县胜达经贸有限公司货款125227.5元及利息（从2018年5月25日起按月利率1.5%支付利息至还清借款止时）。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、负担本案诉讼费用2804元及公告费用600元，案件执行费用1829元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，亦未向本院申报财产。2.本院多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，除零星存款外，未发现其他可供执行的财产。3.本院通过最高人民法院和信阳市中级人民法院车辆信息系统进行查询，查询到被执行人李阳想名下有三辆车，分别为车牌号为粤Ｒ×××××广州雅阁汽车一辆；车牌号粤Ｒ×××××江铃牌汽车一辆；车牌号为粤Ｒ×××××五十铃牌汽车一辆。本院委托广东省英德市人民法院对这三辆汽车进行查封，据广东省英德市反馈信息，车牌号粤Ｒ×××××江铃牌汽车以及车牌号为粤Ｒ×××××五十铃牌汽车未能查到机动车信息，车牌号为粤Ｒ×××××广州雅阁汽车已经成功查封，但是目前该车下落不明，故无法处置。4.本院委托广东省英德市人民法院对被执行人名下的不动产信息进行查询，经查询，被执行人名下无房产登记。5.本院委托广东省英德市人民法院对被执行人名下公积金信息进行查询，未能查找到被执行人有可供执行的财产。6.本院通过实地走访对被执行人户籍所在地居委会进行调查，未能查找到被执行人有住房公积金缴存信息。7.本院于2021年7月10日作出（2021）豫1521执191号拘留决定书，对被执行人李阳想采取强制拘留措施，但是目前被执行人李阳想下落不明，故无法对其采取实际拘留措施。8.本院向被执行人发出限制消费令,限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。9.本院依法将被执行人李阳想纳入失信被执行人名单,对其实施信用惩戒。本院于2021年07月14日约谈申请执行人向其告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对本院执行措施和被执行人确无财产可供执行的情况表示认可，其无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本院依法对本案终结本次执行程序。本案经合议，合议庭同意终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、终本谈话笔录等证据证实。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查到被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请执行人终结本次执行程序的相关内容以及申请执行人将享有的权利，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，裁定如下：终结（2021）豫1521执191号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 娟审判员 任大贵审判员 王 勇二〇二一年七月十五日书记员 丁振洲
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0705执598号之一 申请执行人：陈焕荣，男，汉族，1963年2月2日出生，住广东省江门市新会区。 被执行人：董萍，女，汉族，1980年6月11日出生，住吉林省梅河口市。 申请执行人陈焕荣与被执行人董萍装饰装修合同纠纷一案，依据本院（2020）粤0705民初217号民事判决书，被执行人董萍应自本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人陈焕荣支付装修款36500元，因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月24日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并责令其报告财产状况。 二、在执行过程中，扣划被执行人董萍的存款2277.65元。经本院向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、江门市不动产登记中心、江门市不动产登记中心新会分中心、梅河口市不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未查找到被执行人可供执行的财产。 三、已对被执行人董萍纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本执行程序，本院将执行到位款2277.65元将汇给申请执行人。 本院认为，经穷尽财产调查措施，没有发现被执行人可供执行的财产，本案不具备继续执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0705执598号案件终结本次执行程序。 被执行人董萍有继续向申请执行人陈焕荣履行付款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二一年七月十五日 书记员李林峻
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0791执1685号 被执行人：夏胜杰，男，1978年10月5日生于山东省昌邑市，汉族，住潍坊市奎文区。 本院依据已经发生法律效力的（2013）开刑初字第71号判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人夏胜杰银行存款4000元。冻结期限为一年。 二、查封（扣押）被执行人夏胜杰价值相当的财产。查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。 需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郭宝信 二〇二一年七月二日 书记员  张 凯
贵州省三穗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2624执391号之一 被执行人：杨光来，男，1988年05月06日出生，住贵州省三穗县。 本院立案执行杨光来罚金一案，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人杨光来至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨光来在中国邮政储蓄银行62×××41账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 杨 勇 二〇二一年七月八日 书记员 杨木兰
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1502民初4263号原告：信阳市浉河区农村信用合作联社，统一社会信用代码：91411500MA409TM02K。地址：信阳市湖东大道北侧（贸易广场斜对面）。法定代表人：李勇，该单位理事长。委托代理人：王孝顺、程玲，河南轩文律师事务所律师，特别授权。被告：张德亮，男，汉族，1982年2月23日出生，户籍地址河南省信阳市平桥区。被告：闫亚娟，女，汉族，1991年5月7日出生，户籍，系张德亮妻子。原告信阳市浉河区农村信用合作联社（以下简称浉河农联社）诉被告张德亮、闫亚娟金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告信阳市浉河区农村信用合作联社的委托代理人王孝顺到庭参加了诉讼，被告张德亮、闫亚娟经本院传票传唤未按时到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告信阳市浉河区农村信用合作联社提出诉讼请求：一、依法判令被告张德亮、闫亚娟立即偿还借款人民币本金21万元及利息（利息自欠息之日起按照合同约定的利息及罚息计算至本息实际清偿之日止）；二、本案诉讼费及原告为实现债权所支出的所有费用由被告承担。事实和理由：2019年10月11日，被告张德亮以开设新店需要资金为由，向原告借款人民币21万元，为此，双方签订了“金燕e贷”《最高额借款合同》（合同编号1656104000201910003）。合同约定，借款期限36个月，自2019年10月11日至2022年10月11日止，贷款利率为固定利率，年利率为9.36%，定期结息，不定期还本，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，挪用贷款罚息在原约定贷款利率水平上加收100%。被告闫亚娟出具借款人配偶同意借款意见书，承诺与张德亮共同承担该笔贷款的偿还义务。同时，《最高额借款合同》约定，因借款人违约，贷款人为实现债权所发生的诉讼费、仲裁费、律师代理费、催收费用等均由借款人承担。后原告按照约定为被告提供了21万元贷款，但被告自贷款发放即开始欠息，经原告多次催要，被告未履行给付义务。为维护自身合法权益，原告起诉来院。被告张德亮、闫亚娟未出庭应诉及答辩。本院经审理查明以下事实：2019年10月11日，原告浉河农联社航空路信用社与被告张德亮签订编号为1656104000201910003号的《“金燕e贷”最高额借款合同》，约定贷款额度为21万元，贷款额度使用期限从2019年10月11日至2022年10月11日，借款用途为开新店，贷款年利率固定为9.36%，定期还息，不定期还本，贷款逾期的罚息按原贷款利率基础上加收50%。合同第十三条违约责任第二款1.“您未按本合同约定按时足额偿还本金或利息的”，第三款违约救济措施4.“宣布您未偿还的债务全部提前到期，并提前收回贷款，要求您立即偿还本合同项下尚未清偿的全部借款本金、应付利息及其他费用”。被告闫亚娟出具借款人配偶同意借款意见书，承诺知晓并同意与张德亮共同承担该笔贷款的偿还责任。2020年10月10日，原告依约为被告张德亮提供了21万元贷款。现因被告未按期偿还借款利息，原告起诉来院。本院认为，原告浉河农联社航空路信用社与被告张德亮签订的《“金燕e贷”最高额借款合同》，系原、被告真实意思表示，合同合法有效，应受法律保护，双方当事人应当按照合同约定履行自己的义务。被告张德亮未按合同约定按时偿还利息，其行为已构成违约，原告有权按照合同约定提前收回贷款。原告诉请要求被告张德亮立即偿还借款本金、利息的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告闫亚娟出具借款人配偶同意借款意见书，承诺与张德亮共同承担该笔贷款的偿还责任，故原告诉请要求被告闫亚娟共同承担偿还责任，本院予以支持。原告诉请为实现债权而产生的其他费用，因未提供证据证明，本院不予支持。本院依法向被告张德亮、闫亚娟送达了起诉书、应诉及举证通知书、开庭传票等相关诉讼材料，二被告未按时到庭应诉及答辩，视为放弃诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》（法释[2020]15号）第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十八条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告张德亮、闫亚娟应于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告信阳市浉河区农村信用合作联社借款本金21万元及利息（利息自欠息之日起按照合同约定的利息及罚息计算至本息实际清偿之日止）。二、驳回原告信阳市浉河区农村信用合作联社其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2225元，由被告张德亮、闫亚娟共同承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 张 玮二〇二一年七月二十一日书记员 万海望
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0105执5596号申请执行人:中国银行股份有限公司重庆江北支行，住所地重庆市江**建新北路**，统一社会信用代码915001059028873840。负责人：陶鸿，行长。被执行人：梁义梅，女，1994年12月5日出生，汉族，住重庆市南岸区。关于申请执行人中国银行股份有限公司重庆江北支行与被执行人梁义梅信用卡纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）渝0105民初13346号民事判决书向本院申请强制执行，涉案的执行标的额为81212.47元及相关费用。本院于2021年4月19日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定的义务。同时，本院依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况。本院查封了被执行人梁义梅名下车牌号为渝D3XX**的车辆，但并未实际控制，暂无法进行处置。除此之外，本院未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。另外，本院还依法采取了限制消费措施，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。本案案款仍未能兑现，未兑现金额为81212.47元及相关费用。本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0105执5596号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  毕 毅审 判 员  郭胜勇二〇二一年七月七日法官助理  刘桂铭书 记 员  李 丽
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1525执680号申请执行人：陈礼红，男，1978年12月26日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：王青燕，女，1991年6月7日出生，汉族，住河南省息县。申请执行人陈礼红与被执行人王青燕买卖合同纠纷一案，固始县人民法院作出的（2019）豫1525民初4777号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王青燕于本判决生效之日起十五日内偿还申请执行人陈礼红货款20000元及利息，并负担案件受理费300元。因被执行人王青燕未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈礼红向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、网络资金、不动产、证券、车辆等财产情况。查明被执行人王青燕名下无不动产登记信息，无证券登记信息，无车辆登记信息。查明被执行人王青燕名下仅有零星存款，本院已依法予以冻结。三、通过到固始县不动产登记中心进行传统查控，未发现被执行人王青燕名下有不动产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，除被执行人名下零星存款本院已依法予以冻结之外，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 喻 露审判员 周泽然审判员 张雨阳二〇二一年七月十三日书记员 答 一