河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀09民终4841号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市高新区求是大道67号高新大厦22层。 负责人:薄世亮，经理。 委托诉讼代理人：李大超，北京市东元（沧州）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘月明，男，1951年2月11日出生，汉族，住河北省沧州市东光县。 被上诉人（原审被告）：陈蓉蓉，女，1985年10月27日出生，汉族，住河北省沧州市东光县。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人刘月明、陈蓉蓉机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省东光县人民法院(2021)冀0923民初48号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 保险公司上诉请求：1、撤销一审判决，改判被上诉人不承担赔偿责任10000元；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人的护理费应按照河北省农林牧渔的标准计算，而不应该按照居民服务业计算。因为被上诉人并没有提交相应的证据来证实护理人的收入情况。本案为侵权案件。鉴定费应该由实际的侵权人承担，伙食补助费的期限应该按照不超过30天计算。被上诉人的住院情况并不连贯，所以对于该期间应该按照不超过30天计算。根据伤者医嘱单，伤者实际住院天数为31天，且伤者提供一份在医院租借陪护椅证明租用天数56天，与住院天数103天不符。 刘月明、陈蓉蓉未出庭、未答辩。 刘月明向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计98594.47元。2、诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2019年12月6日，被告陈蓉蓉驾驶冀Ｊ×××××号普通客车沿千武线由西向东行驶，行至事故地点处时与由南向北行走的行人刘月明相撞，造成原告刘月明受伤，车辆损坏的交通事故。东光县公安交通警察大队出具事故认定书，认定被告陈蓉蓉负事故的全部责任。经查，事故车辆冀Ｊ×××××号客车在中国平安财产保险股份有限公司东光支公司投保机动车交通强制险和一百万元第三者商业险，不计免赔。事故发生后被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司为原告垫付10000元医药费。另查明，事故发生当日原告刘月明被送入东光县中医医院治疗，住院期间自2019年12月6日12时32分至2020年3月18日11时00分，住院103天。2020年12月14日，经沧州科技事务司法鉴定中心出具鉴定意见，被鉴定人刘月明误工期限103-180日，营养期限103日，护理期限103日，住院期间13日的护理人数为二人、余一人，后续治疗费用建议为4500-6500元或者以实际发生费用为准。 一审法院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。在本次交通事故中，被陈蓉蓉驾驶机动车通过人行横道线时未停车让行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，负全部责任，原告刘月明无责任。被告平安沧州公司承保事故车辆的机动车投保机动车交通强制险和一百万元第三者商业险，不计免赔。对原告的损失，由被告平安沧州公司在交通强制险责任赔偿限额内不区分事故责任比例承担赔偿责任。不足部分的损失，由被告平安沧州公司在第三者商业险赔偿限额内予以赔付。原告主张的各项损失，该院认定如下：1、医疗费：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“解释”）第六条之规定，医疗费医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病例和诊断证明等相关证据确定。经核实原告提交的住院收费票据一张、门诊收费票据十四张、河北增值税普通发票一张等收费票据，医疗费共计42014.77元，该院依法予以确认。2、住院伙食补助费：原告主张住院伙食补助费为10300元，标准为100元/天，时间为103天。被告认为住院伙食补助费标准为50元/天，计算期限不超过30天。该院认为，根据“解释”第十条之规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助50元/天标准予以确定，结合住院病历确定的103天住院天数，原告的住院伙食补助费为：50元/天×103天=5150元。故对原告的住院伙食补助费的主张该一院不予支持。3、营养费：根据“解释”第十一条的规定，原告可以主张营养费。根据鉴定意见，营养期限为103日,营养费按每天20元计算，共计20元/天×103天=2060元。因原、被告均无异议，该院予以确认。4、后续治疗费：原告主张后续治疗费为5500元，被告平安沧州公司认为该费用应在实际产生后主张。该院认为，后续治疗费是依照司法鉴定意见确定的必然发生的费用，应予以保护。故对被告辩称后续治疗费应该在实际产生后再主张的意见，该院不予支持。本案中，鉴定意见中后续治疗费用为4500-6500元，该院折中认定该费用为5500元。5、误工费：根据“解释”第七条的规定，受害人有固定收入的，误工费按实际减少的收入计算。根据鉴定意见，原告的误工期限为103-180日。原告主张误工费标准按照其在河北朗宇环保设备有限公司三个月的平均工资141.5元/天，误工天数115天计算，提交的证据有：误工证明一份、事故前三个月工资表一份、营业执照一份。被告认为原告年龄超过60周岁，不应有误工费，原告没有提交银行流水证明误工情况。该院认为，原告于1951年2月11日出生，于2019年12月6日发生事故，事发时已67周岁。且原告未提交备案劳动合同、社保证明、误工前连续三个月以上的银行流水，结合提供的其他证据，无法证实原告的固定收入。对于原告请求支持误工费的诉讼请求该院不予支持。6、护理费：根据“解释”第八条的规定，护理费根据护理人员的收入状况、护理人数、护理期限确定。原告主张护理人员为原告的儿子刘祥斌，其月工资为5000元，护理期间103天，二人护理13天，余一人护理。提供的证据有：护理人刘祥斌误工证明一份、事故前三个月工资表一份、营业执照一份。被告认为原告没有提交银行流水证明误工情况，对护理人收入状况不予认可；认为原告有挂床现象，对护理期限不予认可。该院认为，原告未提交备案劳动合同、社保证明、误工前连续三个月以上的银行流水，且被告对于原告主张的护理人刘祥斌的工资标准不予认可，故对于护理人的收入应认定为无固定收入，护理人没有固定收入的，护理费标准参照2020年度河北省居民服务业42115元标准计算为宜。护理期限按照鉴定意见确定为103天，住院期间13日的护理人数为2人、余1人计算为宜。故护理费标准计算为115元/天×103天+115元/天×13天=13340元。7、鉴定费：原告主张支出司法鉴定费1200元，提供票据一张予以证实。被告认为鉴定费不属于保险责任，其公司不应承担。该院认为，该损失系为查清案件事实所产生的必要花费，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定，被告保险公司应予赔偿。8、交通费：原告主张交通费为2060元，未提供相关的交通票据。被告认为交通费用过高。结合原告的伤情及住院治疗的实际情况，该院认为交通费为500元为宜。9、原告主张陪护椅租赁费为244元。经核实，在原告提供的东光县中医医院长期医嘱单、临时医嘱单的医嘱内容中未显示原告需要轮椅，该院认为该费用并非必须花费的费用，并且未提供相关票据予以证实，对于原告的该项主张不予支持。10、残疾辅助器具费：原告主张残疾辅助器具费281.2元，提供河北增值税发票一张予以证实，该院对于该费用予以确认。以上损失共计70045.97元。1至4项共计54724.77元，5至10项共计15321.2元，由被告平安沧州公司在交强险医疗费限额内赔偿原告刘月明医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计10000元。对于1至4项44724.77元的超出部分，由被告平安沧州公司在商业三者险赔偿限额内予以赔偿;5至10项共计15321.2元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告刘月明护理费、鉴定费、交通费、残疾辅助器具费共计15321.2元。事故发生后被告平安沧州公司为原告刘月明垫付了10000元医疗费，该垫付款在交强险赔偿款项中予以扣除，被告平安沧州公司在交强险赔偿限额内共计赔付15321.2元，在商业三者险赔偿限额内共计赔付44724.77元。判决，一、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效后十五日内在机动车交通强制责任险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘月明共计15321.2元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效后十五日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告刘月明共计44724.77元。三、驳回原告其他的诉讼请求。 二审中，当事人未提交新证据。二审经审理查明的事实与原审一致。 本院认为，关于护理费，因被上诉人刘月明未能提供护理人员工资收入证明，故一审判决按照居民服务业平均工资标准计算护理费，并无不当，本院予以维持。关于鉴定费，是为确定案件的损失程度所支出的必要的合理的费用，一审法院判令上诉人承担，并无不当，本院予以支持。关于被上诉人刘月明是否存在挂床问题，被上诉人刘月明一审提交的病例载明其住院期间存在持续的治疗，故上诉人该主张，理据不足，本院不予支持。一审判决依据被上诉人刘月明住院天数确定住院伙食补助费，并无不当，本院予以支持。 综上所述，中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司的上诉请求不能成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 常秀良 审 判 员 郭彦妍 审 判 员 付 毅 二〇二一年七月二十二日 法官助理 张 月 书 记 员 潘艾平