wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民申601号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：徐月宏，女，1985年12月6日出生，汉族，住江苏省东台市。委托诉讼代理人：祝爱珍，上海宽度律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：冯蓓，女，1969年12月20日出生，汉族，住上海市杨浦区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：陆冯赟，女，1996年10月6日出生，汉族，住上海市杨浦区。再审申请人徐月宏因与被申请人冯蓓、陆冯赟提供劳务者受害责任纠纷一案，不服本院(2020)沪02民终8278号民事判决，申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。徐月宏申请再审称，首先原判决认定的基本事实缺乏证据证明。没有任何证据表明本案冯蓓、陆冯赟和受害人徐平之间是承揽关系，反而有充分证据证明本案冯蓓、陆冯赟和徐平之间是雇佣关系。两者之间是按劳动时间付酬的，徐平出售的是自己的劳动时间。徐平与另两名工人无任何法律关系，徐平只是受冯蓓委托介绍另外两名工人为冯蓓劳动。冯蓓没有事先约定具体的劳动成果是什么，徐平和另两名工人均是在冯蓓的指示下工作，具有人身依附性，无法独立开展工作。民事法律行为应尊重当事人的约定，冯蓓和徐平约定为点工，不是包工。而点工与法律上的雇佣关系特点相近，包工与法律上的承揽关系特点相近。其次，原判决适用法律确有错误。根据最高人民法院人身损害赔偿司法解释，本案中冯蓓、陆冯赟和徐平之间应是雇佣关系。根据《侵权责任法》，冯蓓、陆冯赟和徐平之间是劳务关系。即使本案属于承揽关系，两被申请人也具有选任的过错。综上，原判决认定的基本事实缺乏证据证明，且适用法律错误。故此原判决符合《民事诉讼法》第二百条第(二)、第(六)种情形，请求依法予以再审。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于本案被申请人与受害人徐平间系雇佣关系还是承揽关系的争议焦点，原审依据查明的事实，审理中双方的诉辩主张，依据法律规定认定被申请人与徐平间系承揽关系，原审对此以作充分阐述，相关观点本次复查均予认同。原审认定事实清楚，适用法律正确，所作判决并无不当。徐月宏申请再审理由与上诉理由基本一致，且未提供新的证据佐证，其申请理由本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回徐月宏的再审申请。审 判 长 王怡红审 判 员 王亚勤审 判 员 周 晶二〇二一年七月二日法官助理 周加佳书 记 员 蔡剑燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
临河区人民法院民事裁定书（2021）内0802民初2900号原告：何某，个体户，现住巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告：内蒙古美联房地产开发有限责任公司。统一社会信用代码91150802733286608V。法定代表人：王某。委托诉讼代理人：张某，内蒙古法易律师事务所律师。本院在审理原告何某与被告内蒙古美联房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，因原告何某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由原告何某负担，其余1650元退还原告何某。审判长 徐海林人民陪审员 王美兰人民陪审员 刘 静二〇二一年七月十三日书记员 王 美
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0503民初1762号原告中国工商银行股份有限公司邵阳分行，住所地：邵阳市大祥区红旗路389号。负责人周壮山，该分行行长。委托诉讼代理人肖广德，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人易啸，湖南恒昌律师事务所律师。被告陈正茂，男，1979年8月27日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司邵阳分行诉陈正茂信用卡纠纷一案中，因原告经本院通知未缴纳案件受理费。依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  饶群二〇二一年七月二十九日法官助理刘慧隆代理书记员  杨璐《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1721执510号之一 申请执行人：李开荣，女，1954年3月6日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 被执行人：金格亮，男，1962年11月12日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 本院在执行申请执行人李开荣与被执行人金格亮民间借贷纠纷一案，申请执行标的61440元。执行中依照（2019）皖1721民初2807号民事调解书向被执行人发出执行通知书及报告财产令等法律文书，传票传唤被执行人到庭接受调查询问（未到庭）。经多次提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的证券、股权、保险、税务、车辆等财产，本院已依法对被执行人名下的银行存款、网络资金（微信、支付宝、京东等）相关账户进行冻结。到相关部门调查未发现被执行人有可供执行的住房公积金、收益类保险等财产，其名下登记的房产已被其他案件查封，本案已经轮候查封。到被执行人住所地调查亦未发现被执行人及其他财产线索。另查到被执行人在本院尚有多起执行案件未履行完毕。本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的其他财产线索，本院依法告知本案将终结本次执行程序。现已执行到位标的0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李敦胜 审判员  汪 磊 审判员  叶光明 二〇二一年七月二十六日 书记员  何 涛
黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0225民初1237号原告：于万昌，男，1970年1月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省甘南县。被告：胡广路，男，1974年10月25日，汉族，农民，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：李秀华，女，1974年8月24日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。原告于万昌与被告胡广路、李秀华民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2021年7月26日开庭进行了审理。本案原告于万昌到庭参加诉讼。被告胡广路、李秀华经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1.要求被告胡广路、李秀华立即偿还原告借款本金33，000.00元，利息22，770.00元，并以33，000.00元为基数自2021年3月5日起按月利1.5分计算利息至本息还清时止；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：二被告系夫妻关系，2017年5月5日，被告在原告处借款33，000.00元，约定月利1.5分，此款用于别搞家庭生活。该款原告找被告多次索要未果，故原告起诉至法院。被告胡广路、李秀华经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，视为放弃答辩权。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对由有争议的证据，本院认证如下：一、借据原件一份，证明2017年5月15日被告胡广路在原告处借款33000元。双方约定月利1.5分。原告提供的证据，被告未出庭质证，结合本案事实，本院予以采信。本院查明事实如下：2017年5月5日，被告胡广路在原告处借款33，000.00元。双方约定月利1.5分。本院认为：依法成立的合同对当事人具有约束力，双方应诚实、全面的履行合同。原告提供的合同内容明确，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合同成立并生效，被告应当依照合同偿还借款及利息，本院支持原告的诉讼请求。原告主张利息按照月利1.5%的计算标准，对于超出法律规定部分的利息。本院不予支持。原告主张该笔借款为共同债务，但借据上只有胡广路一人签字确认，且原告未能提供证据予以证明，该笔借款无法认定为共同债务，故原告对李秀华的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡广路于本判决生效后立即偿还原告于万昌借款本金33，000.00元及利息19，305.00元（以33，000.00元为基数，按照月利1.5分计算，从2017年5月5日至2020年8月19日止），其他利息以33，000.00元为基数，按照年利率15.4%计算，从2020年8月20日起至本息还清时止；驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决所确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，194.25元，由被告胡广路负担1，107.00。其余诉讼费由原告负担。公告费560.00元，由被告胡广路负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  李振华审 判 员  叶思明人民陪审员  张 静二〇二一年七月二十七日书 记 员  徐 胜
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执恢398号申请执行人：王洪水，男，1952年10月1日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：孙鲁文，男，1977年9月18日生，汉族，住威海市文登区。申请执行人王洪水与被执行人孙鲁文劳务合同纠纷一案,威海市文登区人民法院作出的（2020）鲁1003民初6839号民事调解书已发生法律效力，申请执行人与被执行人于2021年3月3日达成和解协议，被执行人当庭支付2000元，法院扣划1100元共计3100元支付给申请执行人，余款8500元一直未支付。经申请执行人申请恢复执行，本院立案执行，执行标的8500元。本院于2021年6月11日向被执行人电子送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，于2021年7月14日发布限制消费令。本院于2021年6月8日、7月14日两次对被执行人发起网络查控，被执行人银行账户没有存款，已对其多个账户进行冻结。2021年6月8日，被执行人孙鲁文通过银行转账申请执行人王洪水2000元。2021年7月14日，本院查封被执行人名下房产，因属于被执行人唯一住房，且轮候查封，暂无法处置。未发现被执行人有车辆、证券、股权等。我院于2021年7月13日约谈申请执行人，因没有发现被执行人有其他可供执行的财产，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院作出的(2020)鲁1003民初6839号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 张文健二〇二一年七月十四日法官助理 兰慧杰书 记 员 张力凡
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执2713号本院立案执行申请执行人袁峰与被执行人杜莲莲抚养费纠纷一案。执行过程中，被执行人杜莲莲已履行完所有义务，申请执行人袁峰已向本院出具书面手续申请结案。本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知。二〇二一年七月二十七日
吉林省公主岭市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0184执1594号申请执行人：公主岭市人力资源和社会保障局。法定代表人：张克成，系局长。被执行人：四平市刘房子矿业有限公司。法定代表人：王德志，系经理。申请执行人与被执行人行政处罚执行一案，由于被执行人未能按吉林省公主岭市人民法院（2020）吉0381行审21号行政裁定书自动履行给付义务，申请人向本院申请强制执行，现本院强制执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院（2021）吉0184执1594号案件执行完毕。审判长 李 顺审判员 赵大伟审判员 郝建委二〇二一年七月二十八日书记员 李为远
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0402执6807号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司珠海分行,地址：珠海市吉大九洲大道东1227号交行大厦。组织机构代码：91440400892539473R。 主要负责人：韩玉明。 被执行人：陈燕文，男，汉族，1985年01月25日出生，身份证住址：广西平南县。 关于申请执行人交通银行股份有限公司珠海分行与被执行人陈燕文信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0402民初8868号民事判决书已经发生法律效力。因陈燕文未按上述生效法律文书履行义务，交通银行股份有限公司珠海分行向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、向车辆管理所查询，发现被执行人名下有号码牌为粤Ｃ×××××（达报废标准，本案轮候查封截至2023年6月16日）、粤Ｃ×××××（本案轮候查封截至2023年6月16日）车两辆，该车因属于轮候查封且尚未被扣押，暂不符合处置条件。 三、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下的其他财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 2021年7月13日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人暂不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长 李玉峰审判员王天皓审判员刘冬 二〇二一年七月十三日 书记员 陈      秋      桦
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0181执865号之五申请人：中国农业银行股份有限公司安宁市支行。负责人：郭磊，行长。住所地：安宁市。委托代理人：郝艳，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：宋利平，男，汉族，1983年4月20日生，云南省安宁市人，现住云南省安宁市。被执行人：武云洪，女，汉族，1979年2月8日生，云南省安宁市人，现住云南省安宁市。被执行人：余春兰，女，彝族，1968年7月28日生，云南省安宁市人，现住云南省安宁市。被执行人：付石祥，男，汉族，1956年10月27日生，云南省安宁市人，现住云南省安宁市。申请执行人中国农业银行股份有限公司安宁市支行申请执行被执行人宋利平、武云洪、余春兰、付石祥金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）云0181民初534号民事判决书已发生法律效力，依该判决：应由被执行人支付51624.33元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2021年4月20日立案执行，本案执行标的为51624.33元及利息，执行费为674.00元。本院受理后，于2021年4月26日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴费通知书、传票等法律文书，同时向其发出了限制消费令。限定其尽快履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行还款义务。本院在执行过程中，1、已冻结被执行人的房屋拆迁补偿款。2、已冻结被执行人的银行账户，因余额不足，暂时无法扣划。通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、房产、土地、证券等，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录、查询表、等相关材料证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐树荣人民陪审员  段绍华人民陪审员  姜 鑫二〇二一年七月七日书 记 员  张洁芳
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初4604号原告：上海励泉实业有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：施春逵，执行董事。原告：上海市崇明区陈家镇农副产品综合市场，住所地崇明区陈家镇桥西首。法定代表人：施春连，经理。上述两原告的共同委托诉讼代理人：司孝良，上海亚瀚律师事务所律师。被告：张德明，男，1978年10月26日生，汉族，户籍地安徽省，现住上海市崇明区。原告上海励泉实业有限公司、上海市崇明区陈家镇农副产品综合市场与被告张德明房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。2021年7月22日原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于宣判前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海励泉实业有限公司、上海市崇明区陈家镇农副产品综合市场撤诉。本案案件受理费80元，减半收取计40元，由原告上海励泉实业有限公司、上海市崇明区陈家镇农副产品综合市场负担。审判员  范雄凯二〇二一年七月二十二日书记员  沈 欢附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1221执2407号 申请执行人:韩长留，男，汉族，1991年8月25日出生，住安徽省临泉县。 被执行人:陈勇，男，汉族，1986年11月18日出生，住安徽省利辛县。 被执行人：刘飞，男，汉族，1994年2月8日出生，住安徽省临泉县。 在执行申请执行人韩长留与被执行人陈勇、刘飞买卖合同纠纷一案中，安徽省临泉县人民法院作出的(2021)皖1221民初3173号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年5月21日向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议,申请执行人书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖1221执2407号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张耀东 审判员  孟 坤 审判员  王福逊 二〇二一年七月五日 书记员  于进京
云南省弥勒市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2504民初2296号原告：弥勒云新物业管理有限公司。住所地：云南省弥勒市弥阳街道办事处同心路俊峰花园。法定代表人：韩会玲，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孙衍旭、贺涵玉。代理权限：特别授权。被告：蔡娟娟，女，1988年7月4日，汉族，居民，住云南省弥勒市。原告弥勒云新物业管理有限公司与被告蔡娟娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告于2021年7月30日向本院提交撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请系其自愿且符合法律规定，本院依法予以准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告弥勒云新物业管理有限公司撤诉。案件受理费122元，减半收取计61元，由原告弥勒云新物业管理有限公司负担。审判员 马 曦二〇二一年七月三十日书记员 饶云翠
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1103执703号申请执行人：应某1，女，汉族，2016年12月14日出生，住漯河市源汇区。被执行人：应某2，男，汉族，1992年2月26日出生，住漯河市郾城区。本院在执行应某1申请执行应某2抚养费纠纷一案中，2018年3月26日本院作出（2018）豫1103民初940号民事调解书，判决：“一、被告应某2与原告应某1法定代理人魏亚军确认拖欠2018年2月至2018年12月抚养费及保险费共计20813元。二、被告应某2自2018年3月起，每月30日前支付原告应某1抚养费500元，直至2018年12月30日前补齐上述第一项约定的全部抚养费20813元。三、2019年1月起的抚养费，仍旧按照被告应某2与原告应某1法定代理人魏亚军之间的离婚协议约定执行。”判决生效后，被告未在生效法律文书确定的期限内履行还款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、已向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人及被执行公司法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、2021年3月29日第一次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人银行仅有零星存款；2021年4月7日第二次进行执行网络查控系统查询，查明被执行人有网络银行存款，已冻结。2021年6月13日第三次进行执行网络查控系统查询；2021年7月28日第四次进行执行网络查控系统查询。未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过漯河市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况无房产信息。四、通过调查、电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人其它可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人未能向本院提供被执行人的其它可供执行财产线索，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 乔 楠审判员 张营祥审判员 高 琳二〇二一年七月二十八日书记员 刘 岩
云南省宜良县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0125执303号申请执行人：陈昱朋，男，1995年3月10日生，住宜良县。被执行人：昆明市宜良进霆房地产有限公司，住所地：宜良县匡远镇玉桥二期起春路4号，统一社会信用代码：91530125781661302G。法定代表人：张学清，执行董事长我院执行的陈昱朋与昆明市宜良进霆房地产有限公司侵权纠纷一案，宜良县人民法院作出的（2020）云0125民特12号民事判决书已发生法律效力，被执行人未能自动履行。权利人陈昱朋于2021年2月19日向法院申请执行，要求被执行人昆明市宜良进霆房地产有限公司支付损失款77205.23元，负担执行费1058元。本案在执行过程中，依法向被执行人昆明市宜良进霆房地产有限公司送达了执行通知书、报告财产令，并对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了网络查控和实地调查，我院依法处置了被执行人昆明市宜良进霆房地产有限公司名下的资产，拍卖款已全部到位，本院正制定分配方案，因被执行人的案件多，矛盾大，近期不能把相关的执行款分配到位，而被执行人无其他财产可供执行，本院依法将被执行人昆明市宜良进霆房地产有限公司纳入失信名单，并发布了限制高消费令。本院认为，现阶段本案确无其他财产可供执行，本案自执行立案之日起已满三个月且对申请执行人进行了终本约谈，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)云0125执303号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  普 焱审 判 员  蒋 伦人民陪审员  叶丽萍二〇二一年七月十五日书 记 员  段盈屹
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执异535号申请执行人：沈阳艺美影视文化传播有限责任公司，住所地沈阳市和平区南京南街16号1005房间。法定代表人：周文杰，系该公司总经理。委托代理人：李旭川，系该公司员工。被执行人：澳寰影业（上海）有限公司，住所地上海市崇明区新海镇星村公路700号10幢217-11室。法定代表人：丁皛，系该公司总经理。第三人：丁皛，男，1984年11月27日出生，汉族，住上海市杨浦区。本院在执行申请执行人沈阳艺美影视文化传播有限责任公司与被执行人澳寰影业（上海）有限公司著作权转让合同纠纷（2021）辽01执597号一案中，因被执行人不能履行执行依据确定的义务，申请执行人沈阳艺美影视文化传播有限责任公司申请追加第三人丁皛为被执行人。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。申请执行人沈阳艺美影视文化传播有限责任公司称，被执行人澳寰影业（上海）有限公司已无财产可供执行，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条的规定，为了保护申请人的合法权益，申请追加丁皛为被执行人，承担连带责任。本院查明，申请执行人沈阳艺美影视文化传播有限责任公司与被执行人澳寰影业（上海）有限公司著作权转让合同纠纷执行一案，依据（2020）辽01民初1312号民事调解书，本院于2021年4月28日立案执行。被执行人澳寰影业（上海）有限公司系丁皛为股东的一人有限责任公司，其不能清偿生效法律文书确定的义务。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案中，被执行人澳寰影业（上海）有限公司系丁皛为股东的一人有限责任公司，其不能清偿生效法律文书确定的义务，且丁皛提供的证据不能证明公司财产独立于自己的财产。因此，沈阳艺美影视文化传播有限责任公司的请求符合法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第二十八条之规定，裁定如下：追加第三人丁皛为（2021）辽01执597号案件的被执行人，对（2020）辽01民初1312号民事调解书确定的债务承担连带责任。财产保全费5,000元，由第三人丁皛负担。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长  贾宏斌审判员  乔维修审判员  史永成二〇二一年七月二十九日书记员  娄诗源
长春市二道区人民法院民事判决书（2021）吉0105民初2464号原告：尹祥，男，1966年5月18日出生，汉族，户籍地吉林省长春市二道区，经常居住地吉林省长春市二道区。    委托诉讼代理人：赵德慧，吉林理扬律师事务所执业律师。    被告：池云本，男，1964年3月7日出生，汉族，住浙江省永嘉县。    原告尹祥与被告池云本买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹祥及其委托诉讼代理人赵德慧到庭参加诉讼，被告池云本经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    尹祥向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告欠款10000元。事实和理由：被告自原告处采购眼镜。其中有36副眼镜，价款为10000元，被告一直未支付给原告。被告在2018年1月26日向原告出具一张欠条，欠条载明被告欠原告36副眼镜款10000元，但是该笔欠款被告至今没有偿还。为维护原告合法权益诉至法院，请求支持原告诉讼请求。    池云本未作答辩。    本院经审理认定事实如下：    原、被告原系朋友关系。原告曾从事过眼镜直销，被告向原告采购眼镜。2018年1月26日，被告出具欠条一张，载明：“……36付眼镜=1万元（10000元）”。欠款人处有池云本签字。上述款项，池云本未向原告支付，有双方通话录音予以佐证。    本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。结合原告举证情况，原、被告间的买卖合同成立且生效，被告应当支付货款。    综上所述，原告的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典时间效力〉的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：    池云本于本判决生效之日起七日内支付尹祥货款10000元。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费25元，由池云本负担。    如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。    审判员胡雪莹二〇二一年七月十三日书记员李方旭
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执7914号 申请执行人：杨成周，男,1962年11月12日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人：杨云华，女,1968年10月3日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人：潘婷，女,1994年2月2日出生，汉族，住四川省邻水县。 申请执行人：王庆容，女,1979年4月22日出生，汉族，住湖北省临临利县。 申请执行人：潘景昭，男,1981年3月13日出生，汉族，住湖北省临临利县。 申请执行人：陈凤娇，女,1982年9月28日出生，汉族，住江西省赣州市瑞金市。 申请执行人：龙艳，女,1982年11月5日出生，汉族，住贵州省沿河土家族自治县。 申请执行人：阳玉枚，女,1958年8月21日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人：邓荟军，女,1974年4月15日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。 申请执行人：陈贡伟，男,1986年5月26日出生，汉族，住贵州省。 申请执行人：陈本芝，女,1974年7月9日出生，汉族，住湖南省安乡县。 申请执行人：钟光辉，女,1970年7月14日出生，汉族，住四川省蓬安县。 申请执行人：慎志君，男,1961年1月9日出生，汉族，住湖北省当阳市。 申请执行人：肖六月生，男,1967年7月20日出生，汉族，住江西省赣州市于都县。 申请执行人：黎冰弟，女,1979年11月15日出生，汉族，住广东省怀集县。 申请执行人：贺瑞军，男,1964年6月1日出生，汉族，住四川省蓬安县。 申请执行人：钟风女，女,1989年11月12日出生，汉族，住江西省赣州市赣县。 申请执行人：许美德，女,1964年3月11日出生，汉族，住湖北省当阳市。 申请执行人：唐小英，女,1968年12月15日出生，汉族，住四川省蓬安县。 申请执行人：伍清，男,1968年8月24日出生，汉族，住湖北省松滋市。 申请执行人：蒋明泽，男,1966年2月22日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 申请执行人：凌彩红，女,1979年4月21日出生，汉族，住广西天等县。 申请执行人：罗章亿，男,1972年9月7日出生，汉族，住江西省赣州市上犹县。 申请执行人：谢俊华，女,1970年1月11日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人：周逸梁，男,1972年1月16日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县。 申请执行人：覃淑玲，女,1994年4月13日出生，汉族，住广东省罗定市。 申请执行人：罗赞青，女,1982年9月12日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 申请执行人：李小敏，女,1988年6月23日出生，汉族，住广东省罗定市。 申请执行人：周金铃，男,1978年10月9日出生，汉族，住江西省赣州市哭国县。 申请执行人：梁汉英，女,1974年12月28日出生，汉族，住广东省罗定市。 申请执行人：何小叶，女,1979年10月12日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 申请执行人：周逸桂，男,1975年2月2日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县。 申请执行人：周响妹，女,1968年11月5日出生，汉族，住湖南省祁东县。 申请执行人：杨顺东，男,1979年8月5日出生，汉族，住广西宜州市。 申请执行人：王兰，女,1987年10月23日出生，汉族，住广西恭城瑶族自治县。 申请执行人：邓美兰，女,1976年8月26日出生，汉族，住不祥。 申请执行人：周吉东，男,1989年9月15日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。 申请执行人：谭艳柳，女,1981年10月4日出生，汉族，住广西宜州市。 申请执行人：陈敏霞，女,2000年6月13日出生，汉族，住广东省罗定市。 申请执行人：欧月英，女,1964年6月20日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 申请执行人：刘昌旺，男,1965年5月6日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 申请执行人：农月红，女,1981年6月15日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人：周禄梅，女,1991年6月6日出生，汉族，住湖南省衡南县。 申请执行人：陈继翠，女,1973年4月1日出生，汉族，住湖北省五峰土家族自治县。 申请执行人：王高宇，男,1993年5月29日出生，汉族，住广东省南雄市。 申请执行人：石金桃，女,1967年4月17日出生，汉族，住湖北省浠水县。 申请执行人：钱菊容，女,1968年6月16日出生，汉族，住不祥。 申请执行人：王全，男,1975年3月23日出生，汉族，住四川省渠县。 申请执行人：李丹，女,1991年11月20日出生，汉族，住四川省仪陇县。 申请执行人：邝伟权，男,1966年11月24日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：王文斌，男,1967年8月17日出生，汉族，住四川省眉山市洪雅县。 申请执行人杨成周、杨云华等五十名申请执行人与被执行人王文斌责令退赔系列案件，本院作出的（2021）粤0114刑初286号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人王文斌应向申请执行人杨成周、杨云华等五十名申请执行人退赔共计464878.25元。依据审判部门的移送，本院于2021年6月1日立案执行并依法向被执行人王文斌发出执行通知书，责令被执行人王文斌履行义务，但被执行人王文斌没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人王文斌名下的银行存款及其他财产情况。执行中，本院依法锁定了被执行人王文斌的号牌为粤Ａ×××××的车辆。除此之外未发现被执行人王文斌有其他可供执行的财产。因上述车辆下落不明，本院暂无法处置。本院已依法对被执行人王文斌采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已锁定被执行人王文斌的车辆，因该车辆下落不明，暂无法处置。未发现被执行人王文斌有其他可供执行的财产,本院已依法对被执行人王文斌采取限制消费措施，本系列案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  曾敬林 二〇二一年七月二十七日 书记员  吕玉林
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初2251号之一原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司，住所地府谷县府谷镇新区营盘中路，统一社会信用代码91610000710054716G。法定代表人张烨，系该公司董事长。被告府谷县宏利煤焦有限责任公司，住所地府谷县府谷镇河滨路。法定代表人李维斌，系该公司总经理。被告府谷县瑞同和商贸有限责任公司，住所地府谷县府谷镇红城大厦1楼。法定代表人赵瑞斌，系该公司总经理。被告李维斌，男，1962年07月21日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告王廣平，女，1966年10月26日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告陈明喜，男，1969年01月28日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告杨巧娥，女，汉族，1960年09月01日出生，住陕西省府谷县。被告王大林，男，1964年03月19日出生，汉族，住陕西省府谷镇府谷县。被告杨小燕，女，1964年11月19日出生，汉族，住陕西省府谷镇府谷县。本院受理的原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司与被告府谷县宏利煤焦有限责任公司、府谷县瑞同和商贸有限责任公司、李维斌、王廣平、陈明喜、杨巧娥、王大林、杨小燕金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请,要求对被告陈明喜、杨巧娥、王大林、杨小燕名下的车辆、房产采取保全措施。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当查封登记在被告陈明喜、杨巧娥、王大林、杨小燕名下的房产、车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下:一、查封登记在被告陈明喜、杨巧娥、王大林、杨小燕名下的房产，查封期限为三年。二、查封登记在被告陈明喜名下的车辆，查封期限为二年。三、查封登记在被告王大林名下的车辆，查封期限为二年。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 张 军二〇二一年七月三十日书记员 贺微婷
贵州省黔西市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0581执2495号 刘元林（被执行人）： 黔西市人民法院刑事审判庭移送执行被执行人刘元林罚金一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000.00元。至此，黔西市人民法院刑事审判庭移送执行的（2019）黔0522刑初218号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月十三日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12947号申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人廖世宏。委托代理人陆伟龙。被执行人：严海文，男，汉族，1993年10月19日出生，住四川省绵阳市。本院在执行上列当事人追偿权纠纷一案中，申请人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初38450号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李绍明审判员  陈丽萍审判员  周广元二〇二一年七月二十七日书记员  李 军附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫12刑更448号罪犯程景通,男，1972年5月5日出生，汉族，大专文化程度，河南省洛阳市人，原任中信重工矿山机器厂经营综合科业务员。现在三门峡监狱服刑。河南省宜阳县人民法院于2013年11月27日作出（2013）宜刑初字第239号刑事判决书，以程景通犯受贿罪，判处有期徒刑10年，退缴赃款14万元，依法予以没收。判决发生法律效力后于2013年12月27日交付执行。本院于2017年6月22日作出（2017）豫12刑更424号刑事裁定书，裁定对罪犯程景通减刑六个月；于2019年7月25日作出（2019）豫12刑更509号刑事裁定书，裁定对罪犯程景通减刑七个月。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭,于2021年7月14日在三门峡监狱公开开庭审理了本案，法律监督机关三门峡市人民检察院指派张勇、吴国卿到庭履行监督职务，现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯程景通确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑六个月。经审理查明，原判认定程景通犯受贿罪：该犯担任中信重工机械股份有限公司矿山机器厂经营综合科业务员期间，伙同他人预谋后，利用经手负责本单位外加工业务之便，该犯出面向胜海公司等五家公司索要回扣共计29万元。该犯财产刑已全部履行。罪犯程景通在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。该犯间隔期共受到监狱表扬4次，并评为监狱级改造积极分子2次，起始间隔期内评审为3优秀1良好。以上事实有以下证据证明：1、执行机关提供的河南省宜阳县人民法院于2013年11月27日作出（2013）宜刑初字第239号刑事判决，证明程景通犯罪的事实及判刑情况。2、执行机关提供的河南省宜阳县人民法院（2013）宜刑执字第239号执行通知书，证明罪犯程景通被交付执行的情况。3、执行机关提供的河南省三门峡市中级人民法院（2017）豫12刑更424号刑事裁定书，证明罪犯程景通被裁定减刑的情况；（2019）豫12刑更509号刑事裁定书，证明罪犯程景通被裁定减刑的情况。4、执行机关提供的2019-2021年度罪犯程景通计分考核情况汇总表，证明罪犯程景通在起始间隔期内的考核计分情况。5、执行机关提供的罪犯程景通三课成绩情况，证明程景通2019年下半年思想课考试成绩为80分，技术课非入学，文化课非入学；2020年上半年思想课考试成绩为92分，技术课非入学，文化课非入学；2020年下半年思想课考试成绩为88.8分，技术课非入学，文化课非入学；6、执行机关提供的罪犯程景通改造评审鉴定表，证明程景通自上次减刑以来评审中被评为优秀档次3次，良好档次1次；7、执行机关提供的罪犯程景通奖励审批表，证明程景通行政奖励为4个表扬，被评为监狱级改造积极分子2次；8、执行机关提供的“三类罪犯”认定表，证明程景通被认定为“三类罪犯”；9、执行机关提供的罪犯程景通认罪悔罪书、罪犯改造规划及罪犯改造总结，证明程景通认罪服判，积极改造；10、同监区罪犯郭挺彩出庭作证，证明程景通自上次减刑以来，能够认罪悔罪，深刻剖析犯罪根源，认识到犯罪给社会和家人带来的危害。日常改造中，能够服从管理和分配，遵守监规狱纪，落实《服刑人员行为规范》，积极参加学习和劳动，并定期向干警汇报思想和改造情况，改造态度端正，符合减刑条件；11、同监区罪犯杨少卿出庭作证，证明程景通自上次减刑以来，能够认罪悔罪，深刻剖析犯罪根源，认识到犯罪给社会和家人带来的危害。日常改造中，能够服从管理和分配，遵守监规狱纪，落实《服刑人员行为规范》，积极参加学习和劳动，并定期向干警汇报思想和改造情况，改造态度端正，符合减刑条件；12、监区管教干警刘少伟出庭证明：程景通自上次减刑以来，能够认罪服法，遵守监规狱纪，接受教育和劳动改造，改造态度端正，确有悔改表现；13、监区管教干警王帅峰出庭证明：程景通自上次减刑以来，能够认罪服法，遵守监规狱纪，接受教育和劳动改造，改造态度端正。14、河南省宜阳县人民法院（2013）宜刑初字第239号判决书第22页第17行显示“案发后，被告人程景通退交赃款14万元”，第28页第8行显示：“程景通积极全部退还赃款”。证明该犯财产性判项追缴14万元已全部履行。本院认为，罪犯程景通自上次减刑以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。但该犯作为国有公司从事公务的人员，利用职务之便，在签订、履行合同中，违反国家规定，索取收受回扣，非法收受他人财物，为他人谋取利益。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第二条、第七条、第十四条之规定，裁定如下：对罪犯程景通减去有期徒刑五个月。（减刑后刑期自2013年6月1日起至2021年11月31日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建林审 判 员  沈惠玲人民陪审员  范俊杰二〇二一年七月二十六日法官助理张志慧书记员杨鹏宇
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12939号申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人廖世宏。委托代理人陆伟龙。被执行人：葛洪强，男，汉族，1973年02月14日出生，住上海市奉贤区。本院在执行上列当事人追偿权纠纷一案中，申请人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初25476号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李绍明审判员  陈丽萍审判员  周广元二〇二一年七月二十七日书记员  李 军附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
云南省姚安县人民法院民 事 判 决 书(2021)云2325民初430号原告：姚安县栋川镇人民政府。住所地云南省楚雄彝族自治州姚安县栋川镇府前街73号。统一社会信用代码：11532325015174804R。负责人：刘海，职务为镇长。委托诉讼代理人：王海蛟。代理权限：特别授权代理。被告：姚安县虹鑫工贸有限公司。住所地云南省楚雄彝族自治州栋川镇大龙口。统一社会信用代码：915323255993427781。法定代表人：温云虹，公司总经理。原告姚安县栋川镇人民政府（以下简称“栋川镇政府”）与被告姚安县虹鑫工贸有限公司（以下简称“虹鑫公司”）租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月11日公开开庭进行了审理。原告栋川镇政府委托诉讼代理人王海蛟，被告虹鑫公司法定代表人温云虹到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告栋川镇政府向本院提出诉讼请求：一、判决解除原告栋川镇政府与被告虹鑫公司签订的《原大龙口镇政府房屋租赁合同》，并由虹鑫公司将所租赁的原大龙口镇政府旧址的房屋及土地交还原告。二、判决被告虹鑫公司给付原告栋川镇政府以下租金：1.2018年租金：100000元（壹拾万元）。2.2019年租金：100000元－12月×9月＝75000元。3.2021年租金：100000元。合计：275000元。三、被告虹鑫公司承担诉讼费。其事实理由：2017年5月15日，原告栋川镇政府与被告虹鑫公司签订《原大龙口镇政府房屋租赁合同》。该合同约定：栋川镇政府以现状将位于姚安县占地面积6014平方米，建筑面积3556.5平方米的房屋及土地使用权继续出租给虹鑫公司使用。续租期暂定6年，时间从2017年4月1日至2023年3月31日止，租金为每年100000元。租金分年度交清，先交租金后经营。租期内租金在每年7月30日前交清，若不按约定交纳租金，视自行终止合同，此租赁协议作废，后果由虹鑫公司承担。该合同签订后，被告虹鑫公司在2017年7月31日交付2017年的租金。2019年、2020年被告虹鑫公司没有按合同交付租金。原告姚安县栋川镇人民政府依据疫情防控政策，2019年减免三个月租金、2020年全年减免。被告虹鑫公司至2021年4月25日，没有支付原告姚安县栋川镇人民政府2018年、2019年、2021年租金合计：275000元。原告姚安县栋川镇人民政府以各种方式多次要求被告虹鑫公司履行支付租金的合同义务无果。故原告栋川镇政府提起本案诉讼，请求法院判决支持原告的诉讼请求。被告虹鑫公司辩称，1、我公司确实差欠原告三年的租金，2018年4月前的租金已交清，现差欠的是2018年4月至2019年4月、2019年4月至2020年4月、2020年4月至2021年4月这三年的租金，共计应支付36个月，根据国家防控防疫政策，我公司享受减免了15个月的租金共124499.95元，我公司实际差欠的租金为174999.93元。2.针对原告要求解除租赁合同的请求，我公司在前几年经营状况良好时从未拖欠过原告租金，我公司为姚安残疾人提供了就业条件，目前公司暂时处于不景气状况，请求原告继续给我们租赁场地，给予以我们公司发展的机会，我公司将积极收回欠款和销售存货来支付租金。本院经审理查明，2017年5月15日，原告栋川镇政府与被告虹鑫公司签订《原大龙口镇政府房屋租赁合同》。该合同约定：栋川镇政府以现状将位于姚安县占地面积6014平方米，建筑面积3556.5平方米的房屋及土地使用权继续出租给虹鑫公司使用。续租期暂定6年，时间从2017年4月1日至2023年3月31日止，租金为每年100000元。租金分年度交清，先交租金后经营。租期内租金在每年7月30日前交清，若不按约定交纳租金，视自行终止合同，此租赁协议作废，后果由虹鑫公司承担。合同签订后，原告栋川镇政府按约定将租赁物提供给被告虹鑫公司管理使用。被告虹鑫公司交清了2018年4月1日前的租金。自2018年4月1日起至2021年3月31日的租金被告虹鑫公司一直未付，在此期间，因受新冠肺炎疫情影响，原告栋川镇政府给予被告虹鑫公司减免了15个月的租金，现被告虹鑫公司还差欠原告栋川镇府自2018年4月1日起至2021年3月31日的租金175000元。认定以上事实，有原告栋川镇政府提交的2011年12月13日签订的《原大龙口镇政府房屋租赁协议书》、2017年5月15日签订的《原大龙口镇政府房屋租赁合同》、交付租金的转款凭证1张及原、被告的当庭陈述等在卷证明。本院认为，我国《民法典》第七百零三条规定，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，原、被告于2017年5月15日签订的《原大龙口镇政府房屋租赁合同》，是双方在平等自愿的基础上协商达成的协议，其内容合法有效，对双方当事人具有法律约束力，双方都应按照合同的约定履行义务。合同签订后，原告栋川镇政府已按约定将租赁的房屋和土地交给被告虹鑫公司管理经营，但被告虹鑫公司从2018年4月1日后就未按合同约定支付租金，已违反双方签订的合同中“乙方租期内租金在每年的7月30日前交清…。”的约定。我国《民法典》第七百二十一条规定，承租人应当按照约定的期限支付租金；第七百二十二条规定承租人无正当理由未支付或迟延支付租金的，出租人可以请求承租人在合理期限内支付。根据上述法律规定，被告虹鑫公司未按约定支付租金已构成违约，原告要求被告支付所欠租金并解除合同的请求符合法律规定，但在审理过程中，原告栋川镇政府根据相关政策，为加大对企业的帮扶，自愿放弃第一项“判决解除原告栋川镇政府与被告虹鑫公司签订的《原大龙口镇政府房屋租赁合同》，并由虹鑫公司将所租赁的原大龙口镇政府旧址的房屋及土地交还原告”的诉讼请求，并将第二项请求中要求被告支付27.5万元租金降至17.5万元，其行为系原告对自己权利的处分，不违反法律规定，本院应予准许。故原告栋川镇政府现诉请被告虹鑫公司给付自20l8年4月1日至2021年3月31日租金175000元的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。综上所述，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力若干规定》第一条，《中华人民共和国民法典》第七百零三条、第七百二十一条、第七百二十二条之规定，判决如下：由被告姚安县虹鑫工贸有限公司于本判决生效之日起15日内支付原告姚安县栋川镇人民政府租金175000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2713元，由原告姚安县栋川镇人民政府承担987元，被告姚安县虹鑫工贸有限公司承担1726元。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  李家友二〇二一年七月九日书记员  伍婷婷
陕西省汉中市汉台区人民法院      民事裁定书      (2021)陕0702民初4782号      原告：汉中华夏建材城实业有限公司，住陕西省汉中市汉台区，统一信用代码：XXXXXXXXXXXXXX8470。   法定代表人：李清衔，该公司执行董事   被告：欧阳相义，男，汉族，生于1972年9月19日，住江西省九江市彭泽县，身份证号码：360XXXXXXXXXXXXXXX。   原告汉中华夏建材城实业有限公司与被告欧阳相义租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。2021年7月23日，原告汉中华夏建材城实业有限公司向本院提出申请变更当事人。原告汉中华夏建材城实业有限公司称，书面租赁合同的相对方虽然是欧阳相义，但是商铺实际使用者为魏伟，故申请将本案被告由欧阳相义变更为魏伟。   本院经审查认为，原告申请变更当事人符合法律规定，且魏伟亦认可同意，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十九条、第二百五十条规定，裁定如下：   准许魏伟（男，汉族，生于1988年XX月XX日，住陕西省丹凤县XX镇XX社区XX居XX组，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX）替代欧阳相义作为本案被告参加诉讼，欧阳相义退出诉讼。                           审 判 员 陈 琴       二〇二一年七月二十三日    法官 助理 刘 璐   书 记 员  郭燕妮                 1
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0211执603号 申请执行人：青岛丰海轩门窗有限公司，住所地青岛市黄岛区。 被执行人：崔强，男，1979年12月13日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人青岛丰海轩门窗有限公司与被执行人崔强纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0211民初15881号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人崔强未履行生效法律文书确定义务，经申请人青岛丰海轩门窗有限公司申请，本院于2021年1月26日立案执行。申请执行人青岛丰海轩门窗有限公司要求：崔强偿还青岛丰海轩门窗有限公司案款98500元及利息。本院立案后，根据申请执行人提供的地址、电话，依法通过邮寄送达向前述被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。前述文书通过邮寄送达，被执行人一直未到庭。本院通过网络执行查控系统对前述被执行人银行存款、证券、股权、车辆、保险理财、网络资金等各类财产情况作了查询，依据数次查询反馈结果，存款数额较少，不足以清偿全部债务；经向不动产登记中心所记载的不动产进行查询，本院查询到被执行人名下没有房产信息；经向车辆管理所部门查询，本院查询到被执行人名下有一辆车牌号鲁Ｂ×××××汽车一辆，车辆下落不明，暂时无法处置。鉴于本案执行情况，已依法将前述被执行人进行了网络追查和曝光，并将被执行人列入限制高消费名单，进行征信惩戒。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供前述被执行人其他可供执行的财产线索，并对终结本次执行程序无异议。 本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他足额可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索，故本案应该依法终结本次执行程序，对此，申请执行人并无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁云学 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二一年七月二十三日 书记员  薛晓涵
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0112执953号之一申请执行人：王永富,男,1969年10月17日出生,汉族,住贵州省贵阳市乌当区。被执行人：罗猛,男,1964年9月4日出生,汉族,住贵州省贵阳市云岩区。本院依据已经发生效力的我院作出的（2020）黔0112民初4724号民事判决书，受理了王永富与罗猛买卖合同纠纷一案。执行标的为319479.00元、执行费4692.00元。本案在执行过程中，向被执行人罗猛送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。我院利用网络总对总查控系统对被执行人罗猛名下的证券、股份、银行账户、车辆等进行查询，并对被执行人罗猛名下的不动产进行查询，查询到被执行人罗猛名下有多张银行卡共计余额2000余元，但因我院非首封，无法进行处置，查询到被执行人罗猛名下有一辆车牌号为川Ｌ×××**的双龙主席车辆，但因无法查询到该车的具体位置，我院无法对该车进行处置，未查询到被执行人罗猛名下有可供执行的不动产，已将被执行人罗猛名下的银行账户进行冻结；经约谈申请执行人，申请人执行表示暂时没有其他财产线索提供，本院已依法将被执行人严永剑纳入长期失信被执行人名单及限制高消费，我院依法将财产查询结果告知申请执行人，经征求申请执行人意见，申请执行人同意本院以终结本次执行程序的方式结案，待以后有可供执行的财产时，申请执行人依照有关规定再向本院申请恢复执行。现申请人尚有人民币319232.42及利息未受偿，据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结（2021）黔0112执953号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  冯树东审判员  曾 浩审判员  刘浚轩二〇二一年七月二十九日书记员  钱俊伶
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0312执2703号王贤义：你申请执行王岳贤排除妨碍纠纷一案，经本院立案受理，被执行人已按照民事调解书履行义务完毕。至此，申请人向本院申请执行的（2021）苏0312民初263号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
大连海事法院民 事 裁 定 书（2021）辽72民特271号申请人：张加存，男，1978年4月27日出生，汉族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。委托诉讼代理人：梁梅，辽宁摩斯尔律师事务所律师。申请人张加存以石敬原拖欠其劳务费136900元、案件受理费1519元及保全费1223元（总计139642元）为由，于2021年6月24日向本院申请债权登记。张加存在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张加存撤回申请处理。审判员  刘丽萍二〇二一年七月二十七日法官助理卞鑫书记员梁汇源
安徽省安庆市大观区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0803执304号之一 申请执行人：安庆农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省安庆市集贤南路40号。 法定代表人:叶韧,董事长。 被执行人:安徽省中力车辆制动系统制造有限公司,住所地安徽省安庆市开发区罗冲工业园南环路。 法定代表人:张剑虹。 被执行人:张剑虹,男,1972年8月26日出生,汉族,住安徽省安庆市宜秀区。 被执行人:杨文丽,女,1976年2月25日出生,汉族,住安徽省安庆市迎江区。 被执行人:怀宁县高河建筑安装有限责任公司,住所地安徽省安庆市怀宁县高河镇新安路101号。 法定代表人:张桂华。 被执行人:张桂华,女,1975年9月18日出生,汉族,住安徽省安庆市大观区。 被执行人:张北成,男,1947年12月14日出生,汉族,住安徽省安庆市怀宁县。 被执行人:安庆市经典商贸有限责任公司,住所地安徽省安庆市大观区大观商城二期49-51号。 法定代表人:郑和平。 被执行人:郑和平,男,1971年9月15日出生,汉族,住安徽省安庆市大观区。 被执行人:陈晓玲,女,1970年12月10出生,汉族,住安徽省安庆市大观区。 被执行人:安庆市新征途汽车贸易有限公司,住所地安徽省安庆市大桥办事处红光村。 法定代表人:胡定安。 被执行人:胡定安,男,1972年6月21日出生,汉族,住安徽省安庆市迎江区。 被执行人:汪美蓉,女,1975年3月12日出生,汉族,住安徽省安庆市迎江区。 申请执行人安庆农村商业银行股份有限公司与被执行人张剑虹等人金融借款合同纠纷一案，申请执行人安庆农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2020）皖0803民初204号民事判决书向本院申请执行，本院于2021年2月3日立案执行，执行标的为8337047.42元。 本案执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其报告财产，本院对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，并向申请执行人发出查控财产告知书。同时对被执行人采取了限制高消费的执行措施，本案经本院穷尽财产调查措施，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产。截止至2021年7月27日本案标的未执行到位。故本案将先行终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 孙 斌 审判员 姚 敏 审判员 李海臣 二〇二一年七月二十七日 书记员 张 彦
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0503民初1564号原告:邵阳市华西房地产开发有限责任公司，住所邵阳市双清区双坡北路华西1号楼，统一社会信用代码：91430500712183554N。法定代表人：罗国斌。委托诉讼代理人：蒋承仲，邵阳市北塔区一品法律服务所法律工作者。被告:邵阳市北塔区新城建筑工程有限公司，住所：邵阳市江北步行街1栋1单元201号。法定代表人：刘嫦娥。委托诉讼代理人：邓骞，湖南楚信律师事务所律师。原告邵阳市华西房地产开发有限责任公司与被告邵阳市北塔区新城建筑工程有限公司建设工程承包合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案，原告于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邵阳市华西房地产开发有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取26258元，由原告邵阳市华西房地产开发有限责任公司承担。审 判 员 刘莲二〇二一年七月二十七日法官助理蔡诗宇代书记员 陈路
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初8236号申请人：宁波银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市太湖新城金融三街6号，统一社会信用代码91320200572628215J。负责人：谭明华，该行行长。委托诉讼代理人：赵小舟、黄向阳，该行员工。被申请人：黄建东，男，1975年10月9日生，汉族，住宜兴市。申请人宁波银行股份有限公司无锡分行与被申请人黄建东信用卡纠纷一案，申请人宁波银行股份有限公司无锡分行于2021年7月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄建东的银行存款31万元或查封、扣押其相应价值的财产。宁波银行股份有限公司无锡分行并为财产保全提供了担保。本院经审查认为，宁波银行股份有限公司无锡分行出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人黄建东的银行存款31万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李涛二〇二一年七月二十八日法官助理 李嫏书 记 员 刘璇
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1124执585号申请执行人：中国工商银行股份有限公司孙吴支行。法定代表人：董明，职务：行长。被执行人：高巍峙,女,汉族,1981年2月15日出生。中国工商银行股份有限公司孙吴支行与高巍峙借款合同纠纷一案，本院于2021年3月15日作出的（2021）黑1124民督41号支付令已经发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司孙吴支行于2021年4月13日向本院申请执行，申请执行标的为9036.32元本院于2021年4月13日立案执行。执行中，被执行人未履行给付义务。经查，被执行人名下无对外投资、无银行存款、无车辆、房产登记。被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。至此，本案执行程序应予终结，被执行人尚9036.32元未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第62条第2款的规定，裁定如下：本院（2021）黑1124民督41号支付令的本次执行程序终结。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  周伟海审判员  贾振友审判员  张守林二〇二一年七月二十七日书记员  何纯刚
云南省普洱市思茅区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0802民初2560号原告：陈志平，男，1982年1月15日出生，汉族，住云南省普洱市思茅区。委托诉讼代理人：王进，云南慧申律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：王**，云南慧申律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告：思茅区春梅酒厂。住所地：云南省普洱市思茅区工业园区普洱茶加工科技园，统一社会信用代码：92530802MA6KPJ9798。法定代表人：梅金福，该厂厂长。被告：陈科科，男，住云南省普洱市思茅区工业园区普洱茶加工科技园。原告陈志平与被告思茅区春梅酒厂、被告陈科科买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案，原告陈志平于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已履行支付义务为由向本院提出撤诉申请，该行为属诉讼当事人对自己诉讼权利的处分行为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈志平撤诉。案件受理费人民币3900元，减半收取计人民币1950元，由原告陈志平负担。审判员  黄海雁二〇二一年七月二十九日书记员  尹慕杰
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0112民初12802号原告：深圳市金地物业管理有限公司云南分公司。统一社会信用代码：91530112091349215F。负责人：李启明。营业场所：云南省昆明市西山区广福路陆家社区云南红星广场4幢12层1205室。委托诉讼代理人：顾超，男，1989年10月30日出生，系公司员工，特别授权代理。被告：郭加贵，女，汉族，1963年4月13日生，现住云南省安宁市。原告深圳市金地物业管理有限公司云南分公司与被告郭加贵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案后，原告于2021年7月29日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告郭加贵的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市金地物业管理有限公司云南分公司撤回对被告郭加贵的起诉。审判员  周永婷二〇二一年七月二十九日书记员  吕王平
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执11843号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：黄竹珍，女，汉族，1980年11月8日生，住江西省赣州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人黄竹珍的本院(2019)沪0106民初21552号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初21552号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
陕西省靖边县人民法院 陕西省靖边县人民法院民事裁定书  （2021）陕0824民初4672号 原告：张树彪，男，1989年4月13日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：曹国银，男，1981年12月16日出生，汉族，住靖边县河东，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告张树彪与被告曹国银民间借贷纠纷一案，原告张树彪于2021年7月26日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告张树彪的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张树彪撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张树彪承担。  审  判  员  折小兵 二O二一年七月二十六日 书  记  员  武靖泳  1
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执3542号申请执行人：刘宪新，男，1970年9月19日出生，汉族，住上海市。被执行人：徐宝兴，男，1956年1月21日出生，汉族，住上海市。本院在执行刘宪新与徐宝兴承揽合同纠纷一案中，依法向被执行人徐宝兴发出执行通知和报告财产令，责令被执行人履行本院于2021年1月20日作出的(2020)沪0109民初18532号民事判决确定的支付工程欠款20万元的义务并报告财产，被执行人未履行，亦未报告财产。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院已向被执行人发出限制消费令，现依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁洁审判员  陈翔审判员  徐亮二〇二一年七月二十六日书记员  周驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执11602号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：张龙，男，汉族，1989年5月29日出生，住湖北省仙桃市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人张龙的本院(2021)沪0106民初5628号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初5628号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年七月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初8220号申请人：无锡景通二手车经济服务部，住所地江苏省无锡市梁溪区神州二手车交易市场内A1区2楼1号。（统一社会信用代码：91320213MA1YUAGJ8B）投资人：章硕庆。委托诉讼代理人：陈华，无锡市梁溪区永迎法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：程莉，无锡市梁溪区永迎法律服务所法律工作者。被申请人：赵汝果，男，1983年6月18日出生，汉族，户籍地山东省曹县。申请人无锡景通二手车经济服务部与被申请人赵汝果买卖合同纠纷一案，申请人无锡景通二手车经济服务部于2021年7月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵汝果价值10万元的财产采取保全措施。无锡景通二手车经济服务部以中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司提供的保函作为担保。本院经审查认为，申请人无锡景通二手车经济服务部的申请符合法律规定，为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结赵汝果的银行存款10万元，或者查封、扣押其同等价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费1020元，由无锡景通二手车经济服务部负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 袁 坚二〇二一年七月二十九日书记员 王佳薇
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）云0103民初3002号原告：昆明市盘龙区农村信用合作联社东华信用社，营业场所云南省昆明市盘龙区白龙路与环城东路交叉口滇高商务大楼1层101室、102室，2层201室、202室。负责人：高建华。委托诉讼代理人：胡楠、黄志刚，系云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被告：冯瑾，女，1986年9月16日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。原告昆明市盘龙区农村信用合作联社东华信用社与被告冯瑾金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月12日受理后，依法适用简易程序，于2021年7月5日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡楠到庭参加了诉讼。被告冯瑾经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告归还借款本金20000元，及至借款实际清偿之日止按合同约定计算的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利暂计算至2020年12月21日为92.96元）；2.判令本案的案件受理费、律师费361.67元、保全费、公告费、邮寄费全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月27日，被告向原告提出了贷款申请，原告依照程序审核后，同意向其放贷，并与被告于2017年10月27日签订了《个人借款合同》，该合同约定：被告向原告借款100000元，期限自2017年10月27日起至2020年10月27日止，共计36个月。借款利率为中国人民银行同期同档次贷款基准利率为基础上浮42.1053%，确定为年利率6.75%。借款利率为固定，合同期限内不调整；还款方式为按季结息，分期还本。合同签订后，原告依照约定向被告发放了贷款。现贷款已到期，经原告多次催收，被告未按照合同约定还本付息，原告为维护其合法权益诉至本院。被告冯瑾未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据，视为放弃其答辩、举证、质证的权利。原告围绕诉讼请求提交了证据，结合证据形式及内容，本院认为，原告提交的前述证据形式合法且与本案存有关联性，证据内容可以证明原告的待证目的，对其真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证。根据前述认定的证据及当事人陈述，本院对原告起诉的事实予以确认并补充事实如下：原告与被告冯瑾签订的《个人借款合同》，约定若被告未按合同约定日期偿还贷款本金的，自逾期之日起，被告以借款利率加收50%的标准，按照实际逾期天数向原告支付罚息，并对未支付的利息按借款利率加收50%的标准计收复利，直至被告清偿贷款本息之日止；因被告违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，被告应当承担原告为实现债权和相关从权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、鉴定费、拍卖费、差旅费、通讯费、律师代理费等）以及其他应付的费用。原告为实现案涉债权实际产生本案案件受理费151元、保全费221元及律师费361.67元。截止2021年6月1日，被告尚欠原告借款本金为20000元。本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条的规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”本案中，原告与被告签订的上述合同系真实意思表示，合同内容未违反法律强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行自己的义务。原告已按合同约定向被告发放贷款，被告作为借款人亦应按合同约定向原告偿还贷款本金及利息，但被告未按照合同约定偿还贷款本金及利息。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条的规定，借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”原告主张被告履行偿还剩余贷款本金及截止还清之日的利息、罚息、复利的义务，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求律师费的诉讼请求，因符合双方合同约定，且属于原告为实现债权而实际产生的费用，故本院依法予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条之规定，判决如下：一、被告冯瑾于本判决生效之日起十日内向原告昆明市盘龙区农村信用合作联社东华信用社归还截止至2021年6月1日尚欠的本金20000元；二、被告冯瑾于本判决生效之日起十日内向原告昆明市盘龙区农村信用合作联社东华信用社支付以欠付贷款本金20000元为基数自2021年6月2日起至实际还清贷款之日止按年利率6.75%上浮50%计算的罚息、复利；三、被告冯瑾于本判决生效之日起十日内向原告昆明市盘龙区农村信用合作联社东华信用社支付律师费361.67元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因适用简易程序减半收取151元、保全费221元，由被告冯瑾负担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  江丽二〇二一年七月六日书记员  颜青
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0112民初3490号原告：尹仁丽，女，1996年1月8日出生，汉族，住贵州省瓮安县。被告：罗福，男，1987年4月18日出生，汉族，住贵州省龙里县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司，统一社会信用代码：915203007366178201，营业场所：遵义市汇川区苏州路永泽二期永泽大厦1-3号、5-1号、6-1号、7-1号、8-1号。负责人：杨先忠，任该公司总经理职务。委托诉讼代理人：李碧，女，1985年12月24日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区，代理权限为特别代理。本院在审理原告尹仁丽诉被告罗福、中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告尹仁丽于2021年7月21日向本院申请撤诉。本院认为，原告尹仁丽申请撤诉的行为是充分行使其诉讼权利的体现，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定……”之规定，裁定如下：准许原告尹仁丽撤回起诉。本案案件受理费528元，由原告尹仁丽负担。审判员  冉莉二〇二一年七月二十一日书记员  宋珊
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初9688号申请人:长沙市雨花区汇安架管扣件租赁部，经营场所湖南省长沙市雨花亭乡井塘村马家冲组。经营者：宾鸿展，男，1968年2月9日出生，汉族，住湖南省衡山县。委托诉讼代理人：胡娇蕾，湖南木枫律师事务所律师。被申请人：黑龙江省建工集团有限责任公司湖南分公司，营业场所湖南省长沙市天心区芙蓉南路二段1099号湘煤大厦10楼1015号。负责人：田丽丽。被申请人：黑龙江省建工集团有限责任公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区三大动力路532号。法定代表人：石新波。申请人长沙市雨花区汇安架管扣件租赁部（以下简称申请人）与被申请人黑龙江省建工集团有限责任公司湖南分公司、黑龙江省建工集团有限责任公司租赁合同纠纷一案，申请人于2021年7月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黑龙江省建工集团有限责任公司湖南分公司、黑龙江省建工集团有限责任公司名下的银行存款196833.61元或查封、扣押相应价值的其他财产,并于2021年5月26日补齐保全申请材料。中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人的财产保全申请提供了担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人黑龙江省建工集团有限责任公司湖南分公司、黑龙江省建工集团有限责任公司名下的的银行存款196833.61元或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘大川二〇二一年七月七日书记员  许旭瑶
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执11567号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：符光红，男，汉族，1974年11月24日出生，住四川省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人符光红的本院(2021)沪0106民初5575号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初5575号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年七月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初3730号 原告：朱斌，男，汉族，1989年3月6日出生，住岳阳市。 委托诉讼代理人（特别授权）：周丽华，女，汉族，1980年7月19日出生，住岳阳市，系岳阳楼区洞庭街道办事处洞庭社区居委会推荐人员。 被告：刘明，男，汉族，1964年3月7日出生，住岳阳经济技术开发区。 被告：韩玲，女，汉族，1989年2月12日出生，住岳阳经济技术开发区。 被告：刘玲，女，汉族，1969年4月24日出生，住岳阳楼区。 以上三被告共同委托诉讼代理人：刘岳，男，汉族，1968年4月5日出生，住岳阳楼区。 被告：刘岳，男，汉族，1968年4月5日出生，住岳阳楼区。 被告：岳阳市金友园林绿化有限公司，住所地岳阳经济技术开发区康王乡茶园村张家组，统一社会信用代码：91430600055810537L。 法定代表人：刘岳，董事长。 本院在审理原告朱斌与被告刘明、韩玲、刘玲、刘岳、岳阳市金友园林绿化有限公司民间借贷纠纷一案中，原告朱斌于2021年7月29日向本院提出撤回起诉。 本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告朱斌撤回起诉。 案件受理费39090元，减半收取计19545元，保全费5000元，合计24545元，由原告朱斌负担。 审判员  米辉 二〇二一年七月二十九日 书记员  任丹
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0307民初11621号原告：深圳市众翔运输制冷设备有限公司。法定代表人：林命烈。委托代理人：任国华，广东瑞商律师事务所律师。委托代理人：余嘉燕，广东瑞商律师事务所实习律师。被告：深圳市飞安冷藏配送链管理有限公司。法定代表人：肖浙湘。原告深圳市众翔运输制冷设备有限公司与被告深圳市飞安冷藏配送链管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人任国华及余嘉燕到庭参加诉讼，被告深圳市飞安冷藏配送链管理有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2017年5月22日，原告与被告签订了合同编号为201705038#《销售合同》，约定原告为被告供应QL5043XLCA5HA冷藏车2辆，货物总价款为472360元。双方约定交货方式、验货及付款方式，付款方式为被告先支付定金5万元，剩余款项在验收合格后一次性付清。合同签订后，原告依约交付货物。但被告并未依约履行付款义务，而以分期形式迟延支付履行。经原告多次催促，被告至今尚欠原告货款10000元。同时，在双方合作期间，原告为被告多次提供车辆维修服务，但被告至今未将部分维修费用支付给原告，被告至今尚欠原告维修费用共9000元。被告故意拖欠货款及维修款的行为系属违约行为，严重损害原告利益。为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：一、被告向原告支付购车款人民币10000元及维修费用9000元，共计19000元；二、被告向原告支付购车款资金占用期间的利息1261.53元（逾期付款利息自2017年9月1日起按全国银行间同业拆借中心发布的基础贷款利率3.8%计算至实际清偿之日止，暂计算至起诉之日）；三、被告向原告支付维修款资金占用期间的利息1108.8元（逾期付款利息自2017年9月29日起按全国银行间同业拆借中心发布的基础贷款利率3.85%计算至实际清偿之日止，暂计算至起诉之日）；四、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告第二项及第三项诉讼请求变更为分别以10000元及9000元为本金，自2017年9月1日起按全国银行同期同业贷款基准利率计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心发布的基准利率，计算至实际清偿之日止。被告深圳市飞安冷藏配送链管理有限公司未到庭应诉、答辩，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2017年5月22日，被告与原告签订了冷藏车《销售合同》，约定原告为被告供应QL5043XLCA5HA冷藏车2辆，货物总价款为472360元，被告于合同签订后向原告支付定金50000元，余款于货物交付验收合格后一次性付清。被告通过银行转账方式分别于2017年6月11支付20000元，于2017年8月3日支付70000元，于8月25日支付302734元，于9月5日支付39626元，另通过微信转账方式于2017年9月5日支付10000元，于2018年12月28日支付20000元，以上共计462360元。2017年9月1日，原告向被告交付冷藏车辆及相关产权登记证书。原告主张其为被告维修了车辆，被告尚欠其维修费9000元，为此，原告提交了车辆维修明细单予以证明。该证据没有被告印章，客户代表签名人亦非被告法定代表人。上述事实，有《销售合同》、交接单、维修明细单、转账记录等证据及庭审笔录在卷证实。本院认为，本案系买卖合同纠纷，原告与被告签订的《销售合同》为双方真实意思表示，内容未违反法律强制性规定，合法有效，双方应按合同约定履行。，原告已依约向被告交付了冷藏车2辆，被告应向原告支付购车款472360元。经核算，被告已经向原告支付462360元，故原告主张被告支付货款10000元，本院依法予以支持。关于购车款部分的利息，因双方《销售合同》约定，被告应于货物交付并验收合格后一次性清偿货款。故被告于签收货物后以分期方式迟延支付货款的行为构成违约，应向原告赔偿逾期付款损失。因双方未约定逾期付款违约金及相关的计算方法，且因自2019年8月20日起，全国银行同期同业贷款基准利率已经变更为全国银行间同业拆借中心发布的基准利率，故被告应向原告支付以10000元为基数，自2017年9月1日起按全国银行同期同业贷款基准利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心发布的基准利率，计算至实际清偿之日止的利息。就维修款而言，原告仅提交车辆维修明细单作为证据，而该维修明细单中缺乏被告的签名、盖章，无法充分证明原告为被告维修了车辆，应承担举证不能的不利后果。故原告请求被告支付维修款及利息的主张，证据不足，本院予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市飞安冷藏配送链管理有限公司于本判决生效之日起三日内向原告深圳市众翔运输制冷设备有限公司支付货款10000元及利息（利息以10000元为基数，自2017年9月1日起按全国银行同期同业贷款基准利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心发布的基准利率，计算至实际清偿之日止）。二、驳回原告深圳市众翔运输制冷设备有限公司其他诉讼请求。案件受理费167元，由原告负担79元，由被告负担88元。被告应在本判决生效之日起三日内迳付原告88元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 郑 则 川二〇二一年七月十九日书记员 欧阳嘉胜
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0724执207号 申请执行人：谢红梅，女，1976年10月2日出生，蒙古族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市中心城新区。 被执行人：宋国栋，男，1969年1月12日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。 被执行人：赵素娟，女，1966年1月25日出生，满族，无职业，住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。 谢红梅因民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的鄂温克族自治旗人民法院（2020）内0724民初1005号民事调解书，向本院申请强制执行。本院于2021年2月2日立案执行。本案进入执行程序后，本院于2021年2月2日向被执行人宋国栋、赵素娟发出执行通知书、报告财产令，责令其按生效法律文书给付申请执行人谢红梅欠款及利息975000元、诉讼费6670元。执行中，本院于2021年2月2日对被执行人宋国栋、赵素娟启动总对总查控；于2021年5月27日对被执行人宋国栋、赵素娟第二次启动总对总查控；于2021年7月28日对被执行人宋国栋、赵素娟第三次启动总对总查控；于2021年7月28日向被执行人宋国栋、赵素娟发出限制消费令；于2021年4月9日查询被执行人宋国栋、赵素娟的不动产登记信息，查明被执行人宋国栋、赵素娟名下的两处房产均已抵押，暂时无法处置；于2021年4月7日查询被执行人宋国栋、赵素娟的保险信息；于2021年4月2日查询被执行人宋国栋、赵素娟的公积金缴存信息；于2021年7月28日完成约谈笔录。现本院对鄂温克族自治旗人民法院（2020）内0724民初1005号民事调解书，终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后发生法律效力。 审判长  单志刚 审判员  敖 骄 审判员  杜 腾 二〇二一年七月二十八日 书记员  哈 图 本裁定所依据的相关法律： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本次申请执行不受申请执行的时效期间的限制。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12770号申请执行人：东亚银行(中国)有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：禹丽，行长。被执行人：熊威，男，汉族，1981年7月4日，住广东省深圳市南山区高新南四道10号。本院在执行申请执行人东亚银行(中国)有限公司上海静安支行与被执行人熊威的本院(2020)沪0106民初25337号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初25337号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年七月二十三日书记员  时克飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0881民初3799号 原告：桐城市大关镇维源土菜馆，经营场所地安徽省桐城市大关镇卅新路32号，统一社会信用代码92340881MA2P08X217。 个体经营者：崔明维，女，1983年5月20日出生，汉族，住安徽省桐城市大关镇卅铺村法律服务所。 委托诉讼代理人：胡海源，男，1979年9月24日出生，汉族，居民，住安徽省桐城市大关镇卅铺村法律服务所，系崔明维丈夫）。 被告：桐城市大关镇何畈村民委员会，住所地安徽省桐城市大关镇何畈村何畈组，统一社会信用代码54340881ME202113XP。 法定代表人：王海波，该村委会主任。 原告桐城市大关镇维源土菜馆与被告桐城市大关镇何畈村民委员会餐饮服务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告桐城市大关镇维源土菜馆的委托诉讼代理人胡海源到庭参加诉讼，被告桐城市大关镇何畈村民委员会经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 桐城市大关镇维源土菜馆向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即支付原告餐饮费77579元；2、本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告从事餐饮服务业，被告多次在原告处就餐。2021年2月8日经结算，2017年10月28日之前之后被告共欠原告餐费款77579元，被告出具欠条。故诉至法院，请求人民法院依法判准原告的诉讼请求。 桐城市大关镇维源土菜馆为支持其诉讼请求在举证期限内提供证据材料有： 1、原告的营业执照、法人身份证复印件各一份、法人身份证明书一份，证明原告身份。 2、欠条一张，证明被告欠原告餐费77579元的事实。 桐城市大关镇何畈村民委员会未予答辩。 桐城市大关镇何畈村民委员会未提供证据材料 本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告从事餐饮服务业，被告多次在原告处就餐。2021年2月8日，原、被告双方经结算，被告欠原告餐费款77579元，并于当日出具欠条，该欠条载明：何畈村欠维源2017年10月28之前贰万陆仟壹佰捌拾陆圆，加2017年10月28号之后伍万壹仟叁佰玖拾叁圆，合计柒万柒仟伍佰柒拾玖圆整。后被告分文未付。2021年7月6日，原告诉至本院要求被告立即支付原告餐饮费77579元。 本院认为，原告桐城市大关镇维源土菜馆为被告桐城市大关镇何畈村民委员会提供餐饮服务，双方形成事实上的餐饮服务合同关系，受法律保护。被告桐城市大关镇何畈村民委员会对其拖欠的餐饮费用77579元向原告桐城市大关镇维源土菜馆出具欠条，双方已形成合法的债权债务关系，被告桐城市大关镇何畈村民委员会理应及时给付。因此，对原告桐城市大关镇维源土菜馆要求被告桐城市大关镇何畈村民委员会立即给付餐饮费用77579元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告桐城市大关镇何畈村民委员会限于本判决生效后十日内一次性偿还原告桐城市大关镇维源土菜馆餐饮费用77579元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1740元，减半收取870元，由被告桐城市大关镇何畈村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  雷经天 二〇二一年七月二十九日 书记员  笪祖曼 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
化隆回族自治县人民法院结案通知书（2021）青0224执174号张某1（申请执行人）、张某2（被执行人）：申请执行人张某1与被执行人张某2劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）青0224民初243号民事调解书已于2021年2月23日生效，协议确定由被执行人张某2向申请执行人张某1给付劳务工资款4140元。经本院立案执行，现已执行到位4140元。本院已于2021年7月2日将该款转付给申请执行人张某1。另本案执行费50元执行费也已执行到位。至此，申请执行人张某1向本院申请执行的（2021）青0224民初243号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月五日
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0111执5739号申请执行人：中国建设银行股份有限公司昆明官渡支行。住所地：昆明市官渡区国贸路1220号。负责人：余春尧。被执行人：太兰芳，女，1970年11月12日出生，住：昆明市西山区。本院受理申请执行人中国建设银行股份有限公司昆明官渡支行与被执行人太兰芳银行卡纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2020)云0111民初6359号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2021年4月21日向我院申请执行，本案执行标的71,452.14元及利息，执行费972.00元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。在执行过程中，本院冻结并划扣了被执行人的银行存款1420元，现已发还申请执行人。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人太兰芳的存款、工商、证券、税务、婚姻、车辆等，以及依法到不动产中心及公积金中心进行查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 杜安旻审判员 邹序金二〇二一年七月二十二日书记员 方 雪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0109执2527号   申请执行人：新疆奇骏科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐甘泉堡经济技术开发区瀚海东街2345号管委会3-20室。   法定代表人：刘雪涛，该公司经理。   被执行人：张羽松，男，1987年9月28日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。   申请执行人新疆奇骏科技有限公司与被执行人张羽松追偿权纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2021年2月16日作出的（2021）新0109民督105号支付令已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年7月16日依法立案执行。   本院依据已经发生法律效力的（2021）新0109民督105号支付令，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：   一、冻结、扣划被执行人张羽松其他金融机构账户存款3,446.93元（其中案款3,396.93元、执行费50元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。   二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  员   杜浩   二 〇 二 一 年 七 月 十 九 日   书  记  员   付莉
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初26250号原告：上海丽莎比尔商贸有限公司,住所地上海市金山区朱泾镇人民路XXX号XXX幢XXX室。法定代表人：常雨霏,总经理。被告：上海宥钱网络科技有限公司,住所地上海市金山区海丰路XXX号XXX室。法定代表人：徐若勇。原告上海丽莎比尔商贸有限公司与被告上海宥钱网络科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。2021年7月29日，原告上海丽莎比尔商贸有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告上海丽莎比尔商贸有限公司撤诉处理。案件受理费人民币962元，减半收取计481元，公告费560元，合计1,041元，由原告上海丽莎比尔商贸有限公司负担。审判员 王 未二〇二一年七月二十九日书记员 鲍丹露附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0312执恢227号 阳XX： 本院依据（2021）桂0312刑初12号刑事判决书执行阳XX犯贩卖毒品罪并处罚金一案，执行标的为罚金5000元及违法所得50元。本院在执行过程中，被执行人阳XX主动将罚金5000元及违法所得50元交至本院账户，该案的罚金刑部分已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条的规定，该案罚金刑部分执行结案。 二〇二一年七月三十日
宁夏回族自治区固原市中级人民法院   民事裁定书   （2021）宁04民终801号   上诉人（原审被告）：马万义，男，1978年lO月5日出生，回族，甘肃省平凉市人，小学文化，农民，住甘肃省平凉市崆峒区。   上诉人（原审被告）：马清廉，男，1982年7月l6日出生，回族，宁夏泾源县人，小学文化，农民，住宁夏泾源县。   被上诉人（原审原告）：宁夏泾源农村商业银行股份有限公司，住所地：泾源县。   法定代表人：禹小成，该公司董事长。   委托诉讼代理人：于剑锋，男，系泾源农村商业银行新民支行行长，住宁夏泾源县。代理权限为特别授权。   委托诉讼代理人：于永红，系泾源农村商业银行大堂经理，住宁夏泾源县。代理权限为特别授权。   原审被告：禹有奴，男，1976年2月20日出生，回族，宁夏泾源县人，文盲，农民，住宁夏泾源县。   上诉人马万义、马清廉因与被上诉人宁夏泾源农村商业银行股份有限公司（以下简称泾源农村商业银行）、原审被告禹有奴金融借款合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区泾源县人民法院（2021）宁0424民初653号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。   本院认为，泾源农村商业银行一审诉称，马万义以养牛为由从其行处贷款5万元，马清廉、禹有奴为该借款提供连带责任保证担保，担保期限自借款期限届满之次日起两年。后马万义清偿3738.66元利息。借款到期后，马万义再未偿还借款本金及利息，马清廉、禹有奴亦未承担担保责任。马万义辩称，马万义未向泾源农村商业银行借过5万元借款。马清廉、禹有奴马万义也不认识，其二人也未向马万义提供过担保。禹有奴认可其在担保合同上按过手印，但称其从未见过马万义、马清廉。一审未追加共同借款人马小燕为被告，即认定“马万义作为借款人应按借款合同中约定的还款期限履行还款义务及清偿利息”事实不清，证据不足。因此，为查明案件事实，一审法院在重审时应依法追加马小燕为共同被告参加诉讼，并对全案证据审核判断，查明案件事实，依法裁判。   综上所述，一审判决认定基本事实不清，证据不足。遗漏案件当事人，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项之规定，裁定如下：   一、撤销宁夏回族自治区泾源县人民法院（2021）宁0424民初653号民事判决；   二、本案发回宁夏回族自治区泾源县人民法院重审。   上诉人马万义二审预交的案件受理费1072元、上诉人马清廉二审预交的案件受理费1072元均予以退回。   审判长 王 伟   审判员 柴鹏鹏   审判员 刘秀萍      二〇二一年七月二十八日   书记员 宋 洁
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新民申1620号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵昆荣，女，1966年3月6日出生，汉族，新疆维吾尔自治区司法厅退休干部，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李友涛，男，1981年7月3日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。 委托诉讼代理人：肖懿娜（李友涛之妻），女，1985年12月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘晓曦，男，1963年11月14日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：邓红平，男，1975年1月23日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵宏，男，1964年7月23日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 再审申请人赵昆荣因与被申请人李友涛、刘晓曦、邓红平、赵宏民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2021）新01民终607号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。 本院审查过程中，查明：2017年7月11日新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院就本案所涉纠纷作出（2017）新0105民初97号民事判决，赵昆荣、李友涛、刘晓曦、邓红平对该判决不服向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提起上诉，该院于2017年11月22日作出（2017）新01民终3361号民事判决，发生法律效力。赵昆荣向本院申请再审，本院于2018年6月28日作出（2018）新民申661号民事裁定，指令新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院再审本案。该院于2019年5月8日作出（2018）新01民再116号民事裁定，撤销（2017）新01民终3361号民事判决及（2017）新0105民初97号民事判决，发回新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院重审本案。2020年11月24日新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院作出（2019）新0105民初2225号民事判决，赵昆荣不服提出上诉。2021年4月8日新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院作出（2021）新01民终607号民事判决。因此，赵昆荣申请再审的（2021）新01民终607号民事判决属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第三项所称的“再审判决”。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条第一款第二项之规定，当事人对再审判决、裁定申请再审的，人民法院不予受理，在已经受理的情况下，应当根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百零二条第六项之规定裁定终结审查。赵昆荣可以就（2021）新01民终607号民事判决向人民检察院申请再审检察建议或者抗诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零二条第六项规定，裁定如下： 终结审查赵昆荣的再审申请。 审判长 赵   亚   丽 审判员 玛依拉 阿 不力孜 审判员 刘   俊   英 二〇二一年七月二十六日 书记员 约斯娜尔古丽吾拉木
广东省梅州市梅县区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1403民特325号申请人：欧志钧，男，1995年9月30日出生，汉族，住址：福建省邵武市××××××××××××××。申请人：梅州金誉食品有限责任公司，住所：梅州市梅县×××××××燕子岩坝。法定代表人：芦建方，系该公司总经理。本院于2021年7月20日立案受理申请人欧志钧与梅州金誉食品有限责任公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳动争议纠纷，于2021年7月20日经梅州市梅县区人民法院劳动争议诉调对接工作室主持调解，达成协议如下：欧志钧与梅州金誉食品有限责任公司一致确认，梅州金誉食品有限责任公司欠欧志钧工资22790元，此款梅州金誉食品有限责任公司在2021年7月26日前一次性支付给欧志钧。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人欧志钧与梅州金誉食品有限责任公司于2021年7月20日经梅州市梅县区人民法院劳动争议诉调对接工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  张威二〇二一年七月二十一日书记员  叶晓