wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0812执490号之一申请执行人：孟某1，女，2004年10月21日出生，汉族，学生，住淮安市清江浦区。法定代理人：杨某（系原告孟某1母亲），女，1965年10月4日出生，汉族，退休职工，住淮安市清江浦区。被执行人：孟某2，男，1957年7月22日出生，汉族，退休职工，住淮安市清江浦区。关于孟某1与孟某2抚养费纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初2214号民事判决书已发生法律效力。依判决，1、被告孟某2自本判决生效后十五日内一次性给付原告孟某137114元（补课费、医疗费、学费）。2、被告孟某2支付原告孟某1补课费600元/月（自2020年11月1日起至原告孟某1高中毕业时止，每月10日前支付）。因被执行人未履行法定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月26日立案受理。在执行过程中，扣划被执行人孟某2银行存款17000元（其中执行费475元），已支付申请人。申请执行人于2021年7月2日自愿撤销执行申请。本院认为，申请人撤销申请的，应裁定终结执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2021）苏0812执490号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长  杨海清审判员  陈新华审判员  孙士国二〇二一年七月二日书记员  许 敏
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0705民初1769号 原告：袁勇胜，男，1971年5月30日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 委托诉讼代理人：孙志华,安徽铜鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘子衡,安徽铜鼎律师事务所律师。 被告：吴和气，男，1965年8月23日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 被告：吴桂兰，女，1966年4月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 被告：郭佩霞，女，1969年11月19日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 委托诉讼代理人：杨东青，铜陵市铜官区东郊办事处法律服务所。 原告袁勇胜与被告吴和气、吴桂兰、郭佩霞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁勇胜及其委托诉讼代理人孙志华、被告吴和气、郭佩霞及其委托诉讼代理人杨东青到庭参加诉讼，被告吴桂兰经本院合法传唤未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁勇胜向本院提出诉讼请求：一、请求判令确认原告、被告2021年3月18日签订的《房屋买卖合同》于2021年3月30日解除；二、请求判令被告退还原告支付的首付款165000元及利息(已扣除5000元,利息自2021年3月30日起按全国银行间公布的同业拆借贷款利率计算至清偿之日止);三、请求判令被告退还原告支付的物业费、装修押金费用合计3281.57元;四、本案诉讼费用、保全费用、担保费用由被告承担。事实和理由:2021年3月18日,原告与被告(被告三系被告一、二公证委托售房代理人)签订《房屋买卖合同》。合同约定案涉房屋铜陵市铜官区铜都天地花园9栋1406室由被告一、二售予原告。《房屋买卖合同》特别补充条款约定如买方银行贷款审批不通过,不构成违约,同时买方补偿卖方人民币5000元,同时合同第十二条约定如果委托他人代签本合同,被委托人要承担本合同所相关的法律、违约责任。原告在合同签订后共支付人民币170000元及案涉房屋物业相关费用3281.57元。2021年3月30日,银行通知贷款审核未通过,在中介告知原告、被告双方后,商讨后续事宜。双方一致同意解除合同,但被告虽同意解除合同,但以无钱立即支付为由,要求案涉房屋出售后再行退还。原告多次与被告要求面见商讨退款事宜,被告均避而不见。综上所述,被告行为损害原告合法权益,为维护原告合法权益,特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定具状诉至贵院,诚望判如所请。 被告吴和气辩称：我是委托郭佩霞订立的合同，钱收到了；起诉的是事实。 被告郭佩霞辩称：1、被告方不同意与原告解除房屋买卖合同，要求原告继续履行该合同，因为原告要求解除合同，既没有法律依据，也不符合双方在合同上的约定，如果原告执意解除合同，应当承担违约责任，被告收取的定金将不予退还；2、原告存在事实违约行为，其一原告没有按照双方合同的约定支付相关的购房款项，其二原告并不存在无法支付剩余购房款的情况，原告要求解除合同的真实原因是因为原告又看上了别处的房产，并且已经购买，被告方认为原告是因为自己的原因不想履行与被告的房屋买卖合同，其责任在原告方；3、被告方已经向原告交付了合同约定的房屋钥匙，并且原告已经进驻该房屋进行粗装修，并且破坏了房屋的原本房体结构，拆除了部分墙体，因此，原告已经实际使用该房屋，应当继续履行该合同，综上，请求法院依法驳回原告的诉请。 被告吴桂兰未答辩。 本院经审理认定事实如下：2021年3月18日，吴和气、吴桂兰的委托人郭佩霞与袁勇胜通过铜陵市嘉好房地产中介有限责任公司介绍签订《房屋买卖（居间）合同》一份，合同约定：吴和气、吴桂兰将登记在其名下的铜陵市铜官区铜都天地花园9栋1406室以748000元出售给袁勇胜，卖方袁勇胜付款方式为，2021年3月31日付首付款188000元，商业贷款申请审批通过后办理房屋转移登记，余款540000元办理商业贷款支付。同时双方在合同未尽事项补充为，如买方银行贷款审批不通过,不算违约,买方支付5000元给卖方。合同签订后，袁勇胜于2021年3月18日支付购房款2万元，2021年3月23日支付购房款15万元及物业费及其他费用3281.57元。2021年3月30日，因袁勇胜商业贷款申请审批未能通过，袁勇胜通过铜陵市嘉好房地产中介有限责任公司要求与吴和气、吴桂兰解除《房屋买卖（居间）合同》，吴和气、吴桂兰的委托人郭佩霞未同意。 上述事实，有庭审笔录，原告提供的《公证书》、《房屋买卖（居间）合同》、不动产权登记证、收条、银行转款凭证、物业收款收据、证人证言等证据在卷予以佐证，且经庭审质证及核实，本院予以确认。 本院认为，原、被告签订的《房屋买卖（居间）合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照协议约定履行。本案中，因原告袁勇胜商业贷款申请未获银行审批能通过，故依据双方在合同未尽事项的补充，即如银行贷款审批不通过,不算违约,买方支付5000元给卖方的约定来看，该合同的补充条款的实质是对房屋买卖不能履行时对合同解除的约定。同时通过证人证言也证实原告在银行贷款审批不通过时，也通过买房的中介方铜陵市嘉好房地产中介有限责任公司与吴和气、吴桂兰的委托人郭佩霞对合同的解除进行了协商。因此，本院认为原告要求解除与吴和气、吴桂兰签订的《房屋买卖（居间）合同》有事实和法律依据，本院予以支持，根据双方在合同中的约定，合同解除时，原告应支付被告5000元损失，故被告吴和气、吴桂兰应退还原告购房款165000元，对于原告要求被告支付利息及物业费的诉请，本院认为原告在履行合同时，因自身的原因导致本合同的解除，其应承担部分违约责任，故原告的该项请求本院不予支持。郭佩霞系受被告吴和气、吴桂兰的委托从事相关民事行为，其行为的后果应由被告吴和气、吴桂兰承担，被告郭佩霞一份不承担民事责任。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十二条、第五百六十六条规定，判决如下： 一、被告吴和气、吴桂兰于判决生效后十日内退还原告袁勇胜购房款165000元。 二、驳回原告袁勇胜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3666元，减半收取1833元，由被告吴和气、吴桂兰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  王梦宁 二〇二一年七月五日 书记员  许 丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》第五百六十二条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。 第五百六十六条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。 合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。 主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1202民初4158号 原告：田冬菊，女，汉族，出生于1973年11月13日，户籍地辰溪县 原告：张晓龙，男，汉族，出生于1969年8月22日，户籍地辰溪县 二原告共同委托诉讼代理人：唐永洪 二原告共同委托诉讼代理人：唐春洪 被告：怀化市骏达房地产开发有限公司，住所地怀化市鹤城区 法定代表人：刘洋，该公司董事长兼总经理。 原告田冬菊、张晓龙与被告怀化市骏达房地产开发有限公司(以下简称骏达公司)商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月12日公开开庭进行了审理。原告田冬菊、张晓龙的共同委托诉讼代理人唐春洪到庭参加诉讼，被告骏达公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田冬菊、张晓龙向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付自2018年7月10日起至2019年7月18日止的逾期办证违约金16743.71元（总房款448893元为基数，按日万分之一计算，共373天）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年11月14日，原、被告签订《怀化市商品房买卖合同》。合同约定原告购买被告骏达曦城项目中的第10幢3层305号房，该商品房单价为每平方米4056.87元，总价为448893元。合同签订后，原告依约交付了全部购房款，2016年6月3日缴纳了维修资金，2015年11月24日缴纳了契税，原告于2016年7月9日办理交房。按照合同约定，被告应在实际交房后730天即2016年7月9日起算730天后，即截至2018年7月9日前办证期限届满，但被告实际直至2019年7月18日才办妥不动产权属证书。根据合同约定，被告应当承担2018年7月10日至2019年7月18日止的逾期办证违约金。原告多次请求被告支付违约金未果，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。 被告骏达公司未作答辩，亦未向本院提交证据材料。 经审理查明：原告田冬菊、张晓龙与被告于2015年11月14日签订《怀化市商品房买卖合同》，约定原告购买被告骏达曦城项目中的第10幢3层305号商品房，该商品房总价为448893元，首付款198893元，剩余25万元采用按揭贷款支付。其中该合同第十一条第一款约定：出卖人应当在2016年6月30日前，按照国家和地方人民政府的有关规定，将本合同约定的商品房交付买受人使用，交付时该商品房必须经竣工验收合格并在当地建设主管部门备案，取得《竣工验收备案表》。第十八条约定：出卖人应在商品房交付使用后365日内，完成该幢商品房的初始登记。初始登记后165日内办妥买受人的房屋所有权证，办妥房屋所有权证后200日内办好土地使用权证。如因出卖人的责任，致使买受人未能在约定期限内办理上述登记或手续，双方按下列第2项处理：2.买受人不解除合同，自本合同规定期限的第二天起至办妥登记之日止，出卖人按日向买受人支付为总房款的万分之一的违约金。合同签订后，原告依约交付了全部房款，2015年11月24日缴纳了契税，2016年6月3日缴纳了维修资金，2016年7月9日收房。原告依据合同约定向被告请求支付违约金未果，遂引起本院诉讼。 上述事实，有原被告身份信息、《怀化市商品房买卖合同》、销售不动产统一发票、税收完税证明、湖南省物业专项维修资金、不动产权证书为证，上述证明材料经本院审查均符合证据三性原则，可以采信。 本院认为，原告与被告之间的商品房预售合同真实、合法、有效，本院予以确认。合同约定，出卖人应在商品房交付使用后365日内，完成该幢商品房的初始登记。初始登记后165日内办妥买受人的房屋所有权证，办妥房屋所有权证后200日内办好土地使用权证。如因出卖人的责任，致使买受人未能在约定期限内办理上述登记或手续，自本合同规定期限的第二天起至办妥登记之日止，出卖人按日向买受人支付为总房款的万分之一的违约金。按照合同约定，被告应在实际交房后730天即2016年7月9日起算730天后，即2018年7月9日办证期限届满，但被告于2019年7月18日才办妥不动产权属证书。因此，原告请求被告支付自2018年7月10日至2019年7月18日止（373天）的逾期办证违约金16743.71元（448893元×0.0001×373=16743.71元）的诉求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款之规定，判决如下： 被告怀化市骏达房地产开发有限公司于本判决生效之日起10日内支付给原告田冬菊、张晓龙2018年7月10日至2019年7月18日止（373天）的逾期办证违约金16743.71元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费219元，减半收取为109.5元，由被告怀化市骏达房地产开发有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  吴家林 二〇二一年七月十四日 代理书记员  周**银 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第三十条第一款原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执4881号田伟：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人田伟追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年七月八日
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0821执1234号 申请执行人：张家界华瑞建材有限公司，住所地慈利县。 法定代表人：宋耀，公司负责人。 被执行人：方总，男，1984年3月23日出生，土家族，农民，住湖南省慈利县。 申请执行人张家界华瑞建材有限公司与被执行人方总租赁合同纠纷一案，慈利县人民法院作出的（2020）湘0821民初2062号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年7月1日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方达成和解协议，协议内容如下： 被执行人方总于2021年8月15日将价值7402元的租赁物一次性给申请人张家界华瑞建材有限公司返还到位。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 终结慈利县人民法院作出的（2020）湘0821民初1155号民事调解书的执行。 如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 徐联合 二〇二一年七月二十九日 法官助理 黄 超 书 记 员 张 瑶
贵州省榕江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2632执236号之二 申请执行人：唐忠全，男，1958年12月31日生，汉族，户籍地址：贵州省榕江县，现住贵州省榕江县。 申请执行人：熊玉萍，女，1970年10月19日生，苗族，户籍地址：贵州省榕江县，现住贵州省榕江县。 被执行人：榕江县龙云房地产开发有限公司，统一社会信用代码91522632073895810E，住所地贵州省榕江县古州北路21号。 法定代表人：谭绿峰。 本院依据已经发生法律效力的榕江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人榕江县龙云房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人榕江县龙云房地产开发有限公司在贵州省农村信用社联合社26541000012011000XXXX0_1账户内存款人民币4987.37元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  杨先富 二〇二一年七月二日 书记员  唐先超
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执保378号刘武奇、洛阳市洛龙区兴意苗木种植场、王群召、郭丽娟、王新轲：(2021)豫0311执保378号一案，于2021年4月7日立案执行，由执行局采取保全措施，现已按照保全完毕结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
济源市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫9001执3089号张安然、冯中林：张安然与冯中林抚养费纠纷一案，申请执行标的共计2550.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2550元。至此，张安然向本院申请执行(2021)豫9001执3089号的案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书  (2021)川0129执743号  申请执行人：罗留松，男，汉族,住四川省大邑县。 被执行人：李德，男，汉族,住四川省大邑县。 本院在执行罗留松与李德借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的大邑县人民法院(2021)川0129民初1483号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付80433元，本院依职权调查了李德的银行存款、车辆、不动产等财产情况，已冻结被执行人李德下银行账户，其他未发现李德有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。    审判长  米可洪 审判员  范小刚 审判员  且国治    二〇二一年七月十六日  书记员  伍治龙
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0682执1450号 沈小君： 本院依据（2021）湘0682刑初122号刑事判决书立案执行被执行人沈小君罚金刑，现被执行人已自动履行完毕，本案执行现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十一日
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1003民申19号再审申请人（原审被告）：安晓锋，男，汉族，1985年10月26日出生，住许昌市建安区。被申请人（原审原告）：张书奇，男，汉族，1964年9月27日出生，住许昌市建安区。再审申请人安晓锋因与被申请人张书奇劳务合同纠纷一案，不服本院（2021）豫1003民初2219号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。安晓锋申请再审称，张书奇提出的劳务合同和欠款金额是其本人随意捏造，申请人现可提供与张书奇的通话录音、图片、人证等证据证明张书奇承包申请人处的砌砖活，完成后门口两边平整度相差7公分，申请人要求张书奇整改，一直未果，给申请人造成名誉及经济损失。综上，申请人安晓锋向法院申请对本案再审。本院经审查认为，首先，申请人安晓锋称张书奇提出的劳务合同及欠款金额是其随意捏造，经查，张书奇在原审中向法院提交录音光盘一份及录音文字一张，证明安晓锋欠张书奇5950元劳务款的事实，申请人未向本院提交答辩状，亦未到庭答辩、质证，原审法院对原告提供的证据材料进行审查后对原告提供的证据材料予以采信，并据此认定安晓锋欠张书奇工资款5950元，事实清楚，证据充分，并无不当。其次，安晓锋称张书奇为其所干的活儿存在严重的质量问题，给其造成名誉及经济损失，但其在原审中未向本院提起反诉，亦未向本院提交证据予以证明，故安晓锋该项理由不成立。综上，安晓锋主张的再审事由均不成立，原审判决并无不当，且安晓锋提交的证据材料并不足以推翻原审判决，故安晓锋的再审申请应当依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回安晓锋的再审申请。审判长  王小丽审判员  海建华审判员  史丰英二〇二一年七月十六日法官助理杨莉书记员王钰涵
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执3999号 申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地大连市中山区解放街1号。 负责人李岩梅，系该分行行长。 被执行人于靖泷，男，1987年10月7日生，汉族，住大连经济书开发区。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行与被执行人于靖泷信用卡纠纷一案，本院作出（2020）辽0202民初3673号民事判决书，且已发生法律效力。因被执行人在规定期限内未履行法律文书确定的义务，依申请执行人申请，本院予以立案强制执行，执行案号为（2021）辽0202执3999号。 在本案执行过程中，法院已经依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、廉政监督卡，依法对被执行人的银行存款、工商股权、车辆、证券、不动产等财产信息进行了网络查询。 本院通过网络查控，现被执行人的存款账户内可用余额人均不足二百元；名下无工商股权、保险及证券类财产；名下无车辆登记或不动产登记信息；经传统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行反馈本案的执行情况、采取的财产调查措施及被执行人暂无可供执行财产情况。 本院认为，本案符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  滕今桥 审判员  张 敏 审判员  王琳琳 二〇二一年七月二十八日                                法官助理 何晓鲁                                 书记员 刘雨婷
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0803民初1594号 原告:徽商银行股份有限公司安庆大观支行,住所地安徽省安庆市大观区德宽路423-1号。 负责人：何艳艳,该支行行长。 委托诉讼代理人：刘刚，安徽安联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江伟民，安徽安联律师事务所律师。 被告：张泽洁,女,1984年12月22日出生,汉族,住桐城市。 原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行（以下简称徽行大观支行）与被告张泽洁信用卡纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徽行大观支行委托诉讼代理人刘刚到庭参加诉讼。被告张泽洁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徽行大观支行向本院提出诉讼请求：1、被告立即清偿透支本金54367.98元以及利息9575.84元、费用44453.68元，全部欠款合计108397.5元（截止2021年1月14日数据）,此后以透支本金为基数按日利率万分之五计算利息及按《徽商银行黄山卡领用合约》约定计算违约金至实际清偿之日止;2、被告承担原告为追索被告欠款而实际支付的律师费4000元;3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:被告与原告签订《徽商银行黄山信用卡申请表》,并于2015年11月26日成功办理信用卡,卡号为:6258××××8312。《徽商银行黄山信用卡领用合约》约定:被告如未能在到期还款日之前偿还最低还款额时,除应支付透支利息（自银行记账日起按日息万分之五标准计算）外,还应按约定的比例和标准支付原告违约金（按最低还款额未还部分的5%收取）。现被告未能在到期还款日（含）前清偿欠款。原告多次催要未果,截至2021年1月14日,未偿还本金54367.98元,利息9575.84元,费用44453.68元,全部欠款合计108397.5元。为维护合法权益,原告特具状起诉,请求人民法院判决支持原告全部诉求。 张泽洁未答辩。 经审理查明： 信用卡卡号：6258××××8312。 信用卡种类：黄山信用卡。 所涉业务：2015年11月26日，张泽洁向徽商银行申请办理黄山信用卡。 利息计收标准：日利率万分之五。 逾期还款违约金：最低还款额未还部分的5％。 实现债权的费用约定：徽商银行追索欠款所产生的一切费用（包括诉讼费、律师费等）均由信用卡申请人承担。 欠款情况：张泽洁欠透支本金54367.98元及自2020年1月25日起的利息、违约金和手续费等逾期费用。 另查明，徽行大观支行为实现本案债权支付了律师代理费4000元。 本院认为，张泽洁向徽行大观支行申请办理黄山信用卡并达成《徽商银行黄山信用卡领用合约》及《徽商银行黄山信用卡章程》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规范，应为合法有效，双方均应按照约定履行。张泽洁在使用信用卡消费后，未按约定还款，构成违约。现有证据能证明张泽洁欠徽行大观支行透支本金54367.98元及自2020年1月25日起的利息、违约金和手续费等逾期费用。故对徽行大观支行要求张泽洁偿还所欠透支本金的诉讼请求，予以支持。徽行大观支行主张的利息、违约金和手续费等逾期费用合计明显过高，显失公平，本院酌定各项费用总计按年利率18%计算，但各项费用总计以97732.43元为限。徽行大观支行主张律师费4000元，有事实和法律依据，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下: 一、被告张泽洁于本判决生效之日起五日内偿还原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行信用卡透支本金54367.98元及利息、违约金、手续费（利息、违约金、手续费合计自2020年1月25日起，按年利率18%计算至透支本金实际付清之日止，但总计金额以97732.43元为限）； 二、被告张泽洁于本判决生效之日起五日内支付原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行律师费4000元； 三、驳回原告原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2548元，减半收取1274元，由被告张泽洁负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  沈源盛 二〇二一年七月十二日 书记员  查振宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0105执4547号 申请执行人重庆市瀚华小额贷款有限责任公司。 法定代表人罗小波，执行董事。 被执行人罗旭田。 申请执行人重庆市瀚华小额贷款有限责任公司申请执行被执行人罗旭田借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初7076号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人罗旭田存款人民币4万元，或扣留、提取被执行人罗旭田存款人民币4万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  周博 二〇二一年七月十日 法官助理杨润坤 代理书记员  曾胜
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更2855号罪犯杨平昌，女，汉族，1964年7月4日生，小学文化，安徽省淮南市人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省定远县人民法院于2014年7月1日作出（2014）定刑初字第00138号刑事判决，以被告人杨平昌犯非法制造、买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年；非法所得予以追缴。案经安徽省滁州市中级人民法院终审，于2014年10月24日作出（2014）滁刑终字第00169号刑事裁定，维持对其定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年11月23日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月、于2019年06月26日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关安徽省女子监狱以罪犯杨平昌确有悔改表现，于2021年6月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯杨平昌在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯杨平昌在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年11月获表扬奖励五次。另查明，该犯缴纳违法所得159150元，狱内消费大帐余额超过了规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖励审批表、安徽省女子监狱出具的该犯大帐消费情况等证据证实。本院认为，罪犯杨平昌在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯财产性判项未全部履行，狱内消费大帐余额超过了规定标准，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨平昌减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2013年6月19日起至2024年2月18日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  洪 琳审判员  吴 陶二〇二一年七月十五日书记员  葛 畅
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执恢311号申请执行人:衡新军，男，1962年5月7日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：王振军，男，1963年1月10日出生，住黑龙江省甘南县。本院在执行衡新军申请执行王振军买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人王振军在财付通支付账号（）有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王振军在财付通支付账号为m中的存款。本裁定立即执行。审判员  刘玺臣二〇二一年七月五日书记员  李长新
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执5214号赵森：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人赵森追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年七月二十二日
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执5120号许莹健：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人许莹健追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年七月八日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初8718号原告：浏阳市鑫缘物业管理有限公司，住所地浏阳市集里办事处浏阳大道149号（创意东方新天地A栋3单元1502室）。法定代表人：张新明，董事长。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：胡敏，女，1987年5月1日出生，汉族，住浏阳市。本院在受理原告浏阳市鑫缘物业管理有限公司与被告胡敏物业服务合同纠纷一案后，原告浏阳市鑫缘物业管理有限公司未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按浏阳市鑫缘物业管理有限公司撤诉处理。审判员  朱可可二〇二一年七月二十六日法官助理邓圣亚书记员邓圣亚(兼)附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初8986号原告：湖南宾捷汽车贸易有限公司，住所地长沙市岳麓区银盆岭街道火炬城M7-1-2五楼。法定代表人：张奇龙，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：唐静思，湖南光韵律师事务所律师。委托诉讼代理人：李相阳，湖南光韵律师事务所实习律师。被告：陈桃园，女，1993年4月14日出生，汉族，住湖南省平江县。被告：崔汨辉，男，1990年2月18日出生，汉族，住湖南省平江县。原告湖南宾捷汽车贸易有限公司（以下简称“宾捷公司”）诉被告陈桃园、崔汨辉追偿权纠纷一案本院于2021年6月2日立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宾捷公司的委托代理人唐静思、李相阳，被告崔汨辉到庭参加了诉讼，被告陈桃园经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宾捷公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告陈桃园、崔汨辉支付原告代为偿还的借款本息34388.83元；2．判令被告承担以原告代为偿还金额的20%的违约金6877.77元；3．判令被告陈桃园、崔汨辉承担原告为实现债权支付的律师费人民币2700元；以上金额合计43966.6元；4．判令本案诉讼费由被告陈桃园、崔汨辉承担。事实和理由：2017年1月19日，被告陈桃园向原告湖南宾捷汽车贸易有限公司申请为其本人在中国工商银行股份有限公司长沙岳麓山支行（以下简称“工行岳麓山支行”）办理的信用卡汽车分期付款业务提供担保及债务加入，经原告同意后，原告在被告陈桃园与国工商银行股份有限公司长沙岳麓山支行签订的《信用卡汽车专项分期付款／担保合同》中作为分期付款共同偿债人盖章，原告与被告于同日签订《购车分期付款服务合同》。现被告未按合同约定，按时足额存入还款资金，其行为导致原告为其代为偿还了车贷款共34388.83元，且依照《购车分期付款服务合同》第九条第二款的约定，被告应对其违约行为承担逾期和未到期价款20%的违约金。同时，依据《购车分期付款服务合同》第九条第十款的约定，被告应承担原告为实现债权而支出的费用。被告崔汨辉作为被告陈桃园的配偶，在原告依约定履行代为偿还责任后，应当对原告债权实现承担共同偿还责任。鉴于被告的上述违约行为已严重侵害了原告的合法权益，为依法维护原告的合法权益，特诉诸法院。被告崔汨辉辩称：我与陈桃园2019年已经离婚，信用卡在她那边，我不清楚情况。还款还是我来还，但对违约金与律师费有异议，原告方没有通知过我，所以造成的违约金律师费我不应承担。被告陈桃园经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见或任何证据，视为放弃答辩、举证及质证的权利。经审理查明：案外人工行岳麓山支行与被告陈桃园、崔汨辉签订了一份《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，合同约定陈桃园向原告购买汽车，车辆总价为215000元，陈桃园自行支付65000元，剩余购车款，陈桃园申请通过其在工行岳麓山支行申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为150000元。担保方式为原告连带责任保证担保。陈桃园以按月分期等额方式向工行岳麓山支行偿还透支的金额，分期还款共计36期，首期偿还的金额为4565元，以后每期偿还的金额为4541元。陈桃园每期的透支款项应从透支次月起于每月25日前偿还。陈桃园向工行岳麓山支行支付分期付款手续费13500元。被告崔汨辉作为分期付款共同申请人在《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》签章处签字确认。2017年1月19日，原被告签订了一份《购车分期付款服务合同》，合同第九条第二款与第十款均对违约金及债权实现费用的承担问题进行了明确约定。被告崔汨辉作为配偶在《购车分期付款服务合同》签章处签字确认。此后，由于陈桃园、崔汨辉未按约如期还款，工行岳麓山支行宣布贷款提前到期，要求原告履行清偿责任。原告于2019年12月24日至2020年7月24日分3期共计为被告陈桃园垫付34388.83元，工行岳麓山支行于2020年11月9日向原告出具垫付证明。原告向陈桃园、崔汨辉催收，遂成本案。另查明，原告宾捷公司就本案纠纷委托律师参加诉讼，已实际支付律师费2700元。上述事实，有原告提交的信用卡申请表、《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、车辆登记证书、《购车分期付款服务合同》、《结婚证复印件》、《代垫付证明》、信用卡交易明细、律师费发票及《委托律师代理合同》以及当事人当庭陈述等证据证明，并经庭审查证，足以确认。本院认为，原告宾捷公司、被告陈桃园、崔汨辉与工行岳麓山支行签订的《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、原告宾捷公司与被告陈桃园签订的《购车分期付款服务合同》均系当事人各方的真实意思表示，合法有效，各方均应按约定（承诺）履行各自义务。原告提交的《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》证明借款人工行岳麓山支行向陈桃园提供了透支金额为150000元的信用卡。因被告陈桃园未按合同约定向工行岳麓山支行偿还分期贷款的行为已构成违约，同时也致使原告依约代其向工行岳麓山支行偿还了信用卡透支本息。原告履行该还款义务后依法有权向债务人被告陈桃园追偿，原告提交的被告陈桃园信用卡账号还款明细及工行岳麓山支行出具的《垫付证明》充分证明原告实际为被告陈桃园代偿了信用卡透支本息共计34388.83元，原告诉请被告陈桃园支付代偿款34388.83元、违约金6877.77元及为实现本案债权而支付的律师费用2700元，合法有据，本院予以支持。被告崔汨辉与被告陈桃园涉案债务发生在夫妻关系存续期间，且其在涉案《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》作为分期付款共同申请人签字，在涉案《购车分期付款服务合同》上作为配偶签字，被告崔汨辉应当对涉案债务承担共同清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告陈桃园、崔汨辉于本判决生效之日起五日内向原告湖南宾捷汽车贸易有限公司支付代偿款34388.83元、违约金6877.77元及为实现本案债权而支付的律师费用2700元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计450元，由被告陈桃园、崔汨辉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李昆二〇二一年七月十二日法官助理杨淑芳书记员陈旸芷
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1003执恢48号申请执行人江会东，男，汉族。被执行人段任周，男，汉族。本院在执行申请执行人江会东与被执行人段任周民间借贷纠纷一案中，因该案件履行期限较长，故申请执行人申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百三十九条、第二百五十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1003执恢48号案件的执行。裁定终结执行后，申请执行人可以在申请执行时效期间内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱易南审判员  刘尧舜审判员  段文彪二〇二一年七月二十八日书记员  吴佳慧
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0402执3233号被执行人：朱某某,男性,1984年8月28日出生,汉族,出生于贵州省安顺市西秀区,住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的裁判文书，依法受理朱某某故意伤害罪一案，本院向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并承担本案执行费，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划或查封、扣押、提取、扣留、拍卖（变卖）被执行人朱某某名下相应价值的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移、隐匿被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担责任。三、冻结银行存款期限为一年、查封动产期限为二年、查封不动产或其他财产权期限为三年。需要续行冻结、查封的，申请执行人应当在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请，如在期限届满前未提出续行冻结、查封申请的，已采取的冻结、查封措施将自动解除；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。四、被执行人的财产被查封后，应在收到本裁定书之日起十五日内履行义务，逾期不履行的，本院将依法予以拍卖或变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张树玉二〇二一年七月五日书记员  范洪力
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0111民初10754号原告：陈政，男，汉族，1986年4月16日出生，身份证住址贵州省正安县，被告：广州鼎辰餐饮管理有限公司，住所地广东省广州市白云区。法定代表人：袁永春。委托诉讼代理人：袁文博，该司员工。本院在审理原告陈政诉被告广州鼎辰餐饮管理有限公司特许经营合同纠纷一案中，原告陈政于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:准许原告陈政撤回起诉。本案受理费为100元，减半收取为50元，由原告陈政负担。审判员  梁梅二〇二一年七月八日法官助理吕明洲书记员谭丽霞
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书陕0881执1673号申请执行人：王生生，男，1953年8月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：段世清，男，1968年1月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行王生生与段世清民间借贷纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人段世清偿还申请人王生生借款本金7.55万元及利息，并负担案件受理费1460元及申请执行费1050元。在执行过程中，1、本院于2021年4月29日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2021年4月25日通过全国网络查控系统，发现被执行人名下再无其他房产，无存款，无工商登记信息，无车辆登记信息。3、本院于2021年4月29日将被执行人段世清采取限制消费令措施。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，后要求申请人提供其他财产线索，申请人暂不能提供被执行人其他可供执行财产。申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人段世清名下无财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人再无财产可供执行表示认可，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘云飞审判员  郭 鹏审判员  孟 坤二〇二一年七月二十八日书记员  高登国
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0609民初917号 原告：贾红军。 委托诉讼代理人：朱广宇，保定市徐水区人和法律服务所法律工作者。 被告：安通。 原告贾红军与被告安通租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾红军及其委托诉讼代理人朱广宇到庭参加诉讼，被告安通经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贾红军向本院提出诉讼请求：1、请求解除原、被告于2013年12月10日签订的《建筑器材租赁合同》；2、判令被告立即给付原告建筑设备租赁款251452.46元；3、判令被告返还现在在租的建筑设备架管1505.5米、扣件1803个，货物总价值23532.5元；扣除已付租金30000元，2至3项合计244984.96元。4、诉讼费、保全费用等由被告负担。事实和理由：2013年12月10日，原告与被告签订建筑器材租赁合同，约定由原告向被告提供建筑工作所需要的建筑设备，针对双方权利义务作出了充分的约定。合同签订后，原告按照合同约定以及被告的要求履行了自己的出租义务。至原告起诉到法院前，被告仍承租着原告的建筑器材，租赁费给付30000元后，不再给付。综上，为维护原告的合法权益，特诉至法院。 安通未作答辩。 贾红军围绕其诉讼请求依法提交下列证据：1、建筑器材租赁合同一份，证实双方存在租赁合同关系，同时约定租费计算依据以及丢失租赁物赔偿价格；2、出库单39张，证实原告依合同履行了出租义务；3、退货单33张，证实被告退回部分租赁物；4、长风软件结算清单12张，证实自2013年12月10日至2020年12月21日共产生租赁费251452.46元，同时证实仍有扣件1803个，架管1505.5米没有返还，一直是在租状态，根据合同约定的价格货款共计23532.5元，两项合计274984.96元，扣除被告已给付3万元租费，仍欠原告租费及建筑设备折价款共计244984.96元。本院认为，建筑器材租赁合同有双方当事人签字，安通未提供反驳证据也未到庭进行抗辩，本院予以认定。贾红军提供的出库单、退货单，虽然并非全部由安通本人签字，但出库单和退货单所记载双方出租器材和退回器材的数量和日期，与长风软件租金结算单记载一致，且该结算单上租金的计算标准与双方合同约定的一致，本院对出库单、退货单和长风软件租金结算单予以确认。 根据当事人的陈述及本院认定的证据，认定事实如下：2013年12月10日，贾红军与安通签订建筑器材租赁合同，约定安通租赁贾红军的架管、丝杠等租赁物，计划租赁期限为2个月，实用不足2个月按2个月付租金，超出2个月，按实际天数收取租金，安通必须在每月1至5号交纳当月租费，待物资返还完后一次性结清全部租费。租金为架管每米每天0.011元，扣件每个每天0.008元，丝杠每根每天0.02元。架管丢失或报废每米11元，扣件丢失每个4元，缺螺丝每条0.5元，丝杠丢失每根10元。合同还约定了其他内容。 合同签订后，自2013年12月10日至2020年12月21日，安通未返还架管1505.5米、扣件1803个，多退顶丝24个。以上应返还租赁物折款合计23532.5元。经使用长风系列软件计算，自2013年12月10日至2020年12月21日租赁费为251452.46元，扣除已付租金3万元，尚欠租赁费221452.46元。 诉讼中，贾红军申请本院对安通在银行和网络银行的存款采取了保全措施，贾红军交纳保全申请费1744.92元。 本院认为，贾红军与安通签订的租赁合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。安通租赁贾红军的租赁物后未给付租金，致使合同目的不能实现，贾红军要求解除合同，本院予以支持。贾红军要求安通给付租金221452.46元，本院予以支持。贾红军要求安通返还在租的建筑设备架管1505.5米、扣件1803个，本院予以支持。贾红军主张的保全申请费1744.92元，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除原告贾红军与被告安通于2013年12月10日签订的建筑器材租赁合同； 二、被告安通于本判决生效之日起十日内给付原告贾红军租金221452.46元，返还架管1505.5米、扣件1803个； 三、被告安通于本判决生效之日起十日内给付原告贾红军保全申请费1744.92元； 四、驳回原告贾红军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4978元，减半收取计2489元，由原告贾红军负担47元，被告安通负担2442元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 李国祥 二〇二一年七月五日 法官助理 张 寒 书 记 员 张云龙
广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤04民初149号原告：娄英平，女，汉族，1962年5月11日出生，住广东省深圳市福田区。原告：蔡丽珍，女，汉族，1969年12月31日出生，住广东省珠海市香洲区。原告：肖国英，女，汉族，1963年4月3日出生，住广东省珠海市香洲区。原告：黄桂平，男，汉族，1966年5月20日出生，住广东省珠海市香洲区。原告：龙桂花，女，汉族，1968年6月26日出生，住广东省珠海市香洲区。原告：郭继茹，女，汉族，1968年10月20日出生，住广东省珠海市香洲区。被告：珠海市扬名房产开发有限公司，住所地广东省珠海市。法定代表人：杨海波。被告：李七妹，女，汉族，1967年4月7日出生，住广东省珠海市香洲区。原告娄英平、蔡丽珍、肖国英、黄桂平、龙桂花、郭继茹与被告珠海市扬名房产开发有限公司、李七妹普通破产债权确认纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告娄英平、蔡丽珍、肖国英、黄桂平、龙桂花、郭继茹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按娄英平、蔡丽珍、肖国英、黄桂平、龙桂花、郭继茹撤回起诉处理。审判长  廖世娟审判员  朱 玮审判员  牟宏微二〇二一年七月二日书记员  王 莉
湖南省衡阳市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘04执恢127号 中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳市分行、张湘渤等: 关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳市分行与被执行人张湘渤等人金融借款合同一案,因双方当事人已自行和解，且已履行完毕，申请执行人书面认可被执行人已主动向其支付了全部借款120000元并申请结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。案件执行费1700元，减半收取，由被执行人负担。 二〇二一年七月二十六日
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结执行用） (2021)皖1622执2538号 申请执行人刘龙，男性1988年04月01日出生,汉族，住安徽省亳州市蒙城县。 被执行人：蒙城县龙盛香港街荷鳅塘酒店，住所地：安徽省亳州市蒙城县龙盛香港街A5#01-03号。 法定代表人：葛国中。 本院在执行申请执行人刘龙与被执行人蒙城县××街荷鳅塘酒店买卖合同纠纷一案中，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖1622执2538号案件中对被执行人蒙城县龙盛香港街荷鳅塘酒店的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐绍祥 二〇二一年七月十五日 书记员  叶大伟
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0830执287号申请执行人：谢康**，男，1970年11月12日生，汉族，x县x镇x村第x组，农民。被执行人：山西众悦汽贸有限公司。法定代表人：韩智宁。住址：x市x区x南路x号x。本院在执行申请执行人谢康**与被执行人山西众悦汽贸有限公司合同纠纷一案中，申请执行人于2021年7月28日向本院申请撤回执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）晋0830执287号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘汉平二〇二一年七月二十八日书记员  陈园洁
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1002民初3282号原告：深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司，住所地：湖南省郴州市北湖区青年大道南侧汇龙万宝国际城办公楼206室。负责人：刘恒，系该公司总经理。委托诉讼代理人：倪琼卫，郴州市天剑法律服务所法律工作者。被告：李哲帆，男，1993年7月6日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。本院在审理原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司诉被告李哲帆物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2021年7月16日向本院申请撤回起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告向本院申请撤回起诉，不违反法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司负担。审判员  贺丽梅二〇二一年七月十六日法官助理王术妍书记员蔡晓慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0828执1059号之一 申请执行人：魏汇民，男，1963年11月29日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：白新平，男，1973年5月22日生，汉族，农民，住河北省迁安市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0828民初279号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人白新平在财付通支付科技有限公司085e9858ea89b5113f1f6ea5f@wx.tenpay.com账户内存款人民币3090.69元。 本裁定立即执行。 审判员  丛熠蛟 二〇二一年七月十六日 书记员  李红旭
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初5526号原告：孟飞振，男，1997年6月26日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：王丹，河南衡中律师事务所律师。被告：龙敢战，男，1978年3月11日生，汉族，住滑县。被告：紫金财产保险股份有限公司安阳中心支公司。负责人：王同锟职务：经理。住所地：安阳市殷都区铁西路北段252号腾飞招商大厦1层、4层。委托诉讼代理人：杜雪然，河南兴邺律师事务所律师。被告：都邦财产保险股份有限公司安阳中心支公司。负责人：张奇职务：经理。住所地：安阳市解放大道7号（原安阳县政府）3号楼一楼101-108房间。原告孟飞振向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告车损10000元；2、诉讼费用由被告承担。查明事实：2021年3月30日15时45分，被告龙敢战驾驶豫Ｅ×××××号小型客车，沿王牛线自东向西行驶至王牛线××王庄集时，与原告驾驶豫Ｅ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度受损的交通事故，经滑县交警大队对该事故认定，被告龙敢战负事故的全部责任。豫Ｅ×××××号小型客车在都邦财产保险股份有限公司安阳中心支公司投有交强险，事故发生后，都邦财产保险股份有限公司安阳中心支公司在交强险限额内将财产损失2000元支付给被告龙敢战。豫Ｅ×××××号小型客车在被告紫金财产保险股份有限公司安阳中心公司投保商业三责险。事故发生在保险期间。原告的车损经原告申请，本院依法委托鹤壁市豫北旧机动车鉴定评估有限公司进行评估，评估结论为：车损6192元，原告支出评估费2000元。原告的合理损失有：1、车损6192元；2、评估费2000元。被告都邦财产保险股份有限公司安阳中心支公司在交强险限额内支付给被告龙敢战2000元应赔偿给原告孟飞振。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百八十四条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告龙敢战于本判决书生效后十日内赔偿原告孟飞振车损2000元；二、被告紫金财产保险股份有限公司安阳中心支公司在三责险限额内赔偿原告孟飞振其余车损4192元、评估费2000元共计6192元；三、驳回原告孟飞振的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告龙敢战承担。本判决为终审判决。审判员  陈昭二〇二一年七月五日书记员  史琳
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0524执保389号 陈剑、魏爱民、肖正梅、阳范礼、王喜凤、廖春华、庞炎侣、魏小花、胡勇、欧阳英、胡保尔、孙桂贞、魏清华、廖看省、李跃坤、陈杏英、胡昌忠、刘春梅、刘轩平、范端珠、李兰、廖小周、阳柏槐、陈枞梅、阳祝连、胡跃彩、邹和平、阳艳民、陈友保、廖头秀、龙金水、丁海燕、刘金莲、周乐才、罗治万、李炳生、廖春花、胡益云、刘建英、胡和胜、阳征贵、廖美玉、刘正、廖艳霞、李聚刚、周秀华、阳范云、刘德春、周连梅、廖敦兴、周祝花、刘任龙、杨茶秀、周绿缘、阳征美、孙玉元、廖建梅、阳东业、周仁娥、阳征义、阳慧： 本院执行的陈剑、魏爱民等人借款合同纠纷一案，经网络查询对被执行人陈剑、魏爱民、肖正梅、阳范礼、王喜凤、廖春华、庞炎侣、魏小花、胡勇、欧阳英、胡保尔、孙桂贞、魏清华、廖看省、李跃坤、陈杏英、胡昌忠、刘春梅、刘轩平、范端珠、李兰、廖小周、阳柏槐、陈枞梅、阳祝连、胡跃彩、邹和平、阳艳民、陈友保、廖头秀、龙金水、丁海燕、刘金莲、周乐才、罗治万、李炳生、廖春花、胡益云、刘建英、胡和胜、阳征贵、廖美玉、刘正、廖艳霞、李聚刚、周秀华、阳范云、刘德春、周连梅、廖敦兴、周祝花、刘任龙、杨茶秀、周绿缘、阳征美、孙玉元、廖建梅、阳东业、周仁娥、阳征义、阳慧在金融机构的存款共计377181.26元采取了冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二一年七月十九日
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0322执997号申请执行人：梨树县小城子镇利信农村资金互助社。法定代表人：李东强，职务：理事长。被执行人：杨丽华，女，1982年8月7日出生，现住梨树县。被执行人：钱德平，男，1971年8月24日出生，现住梨树县。上列当事人因金融借款合同纠纷一案，本院作出（2021）吉0322民初1181号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2021年7月6日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人借款26856.29元和利息及诉讼费用。在执行过程中，双方自行达成执行和解，并向本院提出执行撤回申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结对本院（2021）吉0322民初1181号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起两年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王永利二〇二一年七月二十六日书记员  徐占莹
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2021）宁0104民初7545号原告：赵楠，男，2001年6月16日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区永宁县。被告：银川市兴庆区食义小馆餐饮店，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区解放东街龙马鼓楼广场5楼钢结构。经营者：袁福善。委托诉讼代理人：沙彦伟，男，该餐饮店合伙人。被告：袁福善，男，1981年4月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县宁和北街阳光花园B区2-1-601室。案由：合伙合同纠纷适用程序：简易程序立案时间：2021年5月19日本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准许原告赵楠撤诉诉讼费用负担：案件受理费减半收取计150元，由原告赵楠负担。审判员 高靖雯二〇二一年七月十四日书记员 陈 丹
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初2595号原告：肇源县北方蓝天热力有限公司，住所地黑龙江省肇源县老干部家属楼东侧。法定代表人：张兵，职务经理。委托诉讼代理人：魏红亮，黑龙江智赢律师事务所律师。被告：刘杰，女，1981年1月6日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县。原告肇源县北方蓝天热力有限公司与被告刘杰供用热力合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案受理。原告肇源县北方蓝天热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告肇源县北方蓝天热力有限公司撤回起诉处理。审判员  李佳音二〇二一年七月二十二日书记员  贾美阳
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执1440号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连瓦房店支行,住瓦房店市大宽街二段314号。 法定代表人：矫智，系该行行长。 委托诉讼代理人：王洪山、崔敏，系辽宁泓冠律师事务所律师。 被执行人：于亭亭，女,1989年5月9日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。 被执行人：王凯，男,1988年8月11日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司大连瓦房店支行与被执行人于亭亭、王凯借款合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0281民初1062号民事判决书已发生法律效力，申请执行人申请被执行人偿还借款本金300480.09元及利息等，本院于2021年5月12日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并将其纳入限制高消费名单；同时，冻结被执行人的建设银行、光大银行（冻结期限均自2021年7月14日至2022年7月14日止）及财付通的账户，并扣划其中存款25107.25元。现申请执行人申请终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙东辉 审判员  安永伟 审判员  陈 洋 二〇二一年七月二十九日 书记员  李金玉
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1122执1337号 李晓菲： 申请人李晓菲与被申请人付全陶离婚纠纷一案，申请人李晓菲于2021年7月21日申请强制执行，请求被执行人许飞飞支付3000元。经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月二十六日
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执4984号王艳：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人王艳追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年七月八日
文书内容江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0831执297号之一申请执行人季勋涛，男，1967年5月20日出生，汉族，住金湖县。委托诉讼代理人：万**，江苏和成律师事务所律师被执行人郜于忠，男，1966年2月3日出生，汉族，住金湖县。季勋涛与郜于忠建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月23日作出（2020）苏0831民初1552号民事判决书，判决：被告郜于忠于本判决生效后十日内给付原告季勋涛工程款217123.60元，并自2020年7月27日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4556元，减半收取2278元，由被告郜于忠负担。判决书生效并至期后，因义务人郜于忠未主动履行义务，本院于2021年2月2立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表,并对被执行人的财产予以调查；2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单并限制高消费；3、向金湖县不动产登记交易中心发出查询通知书，已查封被执行人郜于忠名下前锋镇淮胜村一组130号房产，该不动产暂不具备处置条件，查封了被执行人名下龙港花园城60栋房产，但该房产系被执行人与案外人共有,且该房产在江苏金湖农村商业银行办理抵押贷款40万元，申请人同意暂不处置；4、通过网络查询系统对被执行人的车辆、工商登记、银行存款进行了查询，被执行人名下无工商登记信息，已冻结被执行人相关银行账户并扣划21773.44元，已查封郜于忠名下苏Ｈ×××**奔驰车、苏Ｈ×××**北京现代汽车，暂无法实际扣押；5、经查，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请人也无法提供相关财产执行线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，共执行到位18582.44元，未执行到位200819.16元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人的财产状况进行了调查，除扣划的银行存款外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2020）苏0831民初1552号民事判决书本次执行程序终结。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱永军审判员  秦建峰审判员  李玉培二〇二一年七月二十八日书记员  张 君
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初11904号原告：刘佐明，男，1974年11月27日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：刁高敏，重庆市江津区德感法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：甘朝富，重庆市江津区德感法律服务所法律工作者。被告：重庆博达建筑劳务有限公司，住所地重庆市江津区几江街道滨江西路西段13号片区滨州花园C幢1层5号，统一社会信用代码91500116753056017M。法定代表人：欧贵新，执行董事兼经理。被告：周喜康，男，1969年10月11日出生，汉族，住重庆市江津区。原告刘佐明与被告重庆博达建筑劳务有限公司、周喜康劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告刘佐明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘佐明撤回起诉处理。审 判 员  吴 笛二〇二一年七月二十一日法官助理  胡江涛书 记 员  卞先玲
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执恢468号之三申请执行人：苏州银行股份有限公司城区支行，住所地苏州市人民路1755号。负责人：华倩，该支行行长。委托诉讼代理人：杜江枫，国浩律师(苏州)事务所律师。委托诉讼代理人：徐心怡，国浩律师(苏州)事务所实习律师。被执行人：狄益冬，男，1971年2月15日出生，汉族，户籍地苏州市。被执行人：孙旭红，女，1974年12月29日出生，汉族，户籍地苏州市。申请执行人苏州银行股份有限公司城区支行与被执行人狄益冬、孙旭红金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月15日作出的（2019）苏0508民初7573号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、被告狄益冬于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告苏州银行股份有限公司城区支行借款本金100万元及利息7314.09元、罚息23524.24元、复利153.87元（暂计算至自2019年8月5日，之后利息、罚息、复利按照合同约定计算至被告实际给付之日止）。二、被告狄益冬于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告苏州银行股份有限公司城区支行律师费损失48830元。三、被告孙旭红对被告狄益冬上述一、二项（以及案件受理费、财产保全费）承担连带清偿责任。四、如被告狄益冬未能履行上述一、二项（以及案件受理费、财产保全费），原告苏州银行股份有限公司城区支行有权以被告狄益冬抵押的苏州市姑苏区××××室房产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款在170.09万元限额内优先受偿。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14518元，减半收取7259元、财产保全费5000元，由被告狄益冬负担，于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。由于被执行人狄益冬、孙旭红未履行法律文书确定的义务，权利人苏州银行股份有限公司城区支行已向本院申请执行，本院于2020年8月7日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年8月10日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已对被执行人采取了限制高消费措施。2、就被执行人狄益冬名下坐落于苏州市××××室的不动产。执行中，本院于2021年4月1日10时至2021年4月2日10时止在阿里巴巴司法拍卖网络平台上进行公开拍卖被执行人狄益冬名下坐落于苏州市××××室的不动产（含室内装修）。2021年4月2日，买受人邱泽跃以5049790元的最高价竞得。3、就本案拍卖款5049790元，本案申请执行人对拍卖款享有第二顺位的优先受偿权，根据法律规定及生效法律文书，申请执行人对其执行标的1182751.11元及垫付的评估费38850元、换锁费400元享有优先受偿的权利。拍卖款其他款项由本院依法收取及支付了优先费用、安置费用及第一顺位抵押权人债权、第三顺位抵押权人债权。拍卖款尚不足以支付第三顺位的抵押权人优先债权，无剩余款项可供其他普通债权人进行分配。4、2020年8月10日、2021年7月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、保险、证券、互联网银行、车辆等财产情况，反馈被执行人名下虽有若干银行账号及互联网银行账户，但两被执行人银行账号几乎无存款，目前账户中存款均不足千元。被执行人狄益冬名下有车牌号为苏Ｅ×××××的东风标致牌汽车一辆（出厂时间：2007年6月2日），本院予以档案查封，查封期间自2020年8月17日起至2022年8月16日止。该车辆年限较久，无处置价值，且车辆也下落不明，本院无法实现扣押进而处置。被执行人孙旭红名下有车牌号为苏Ｅ×××××的桑塔纳牌汽车一辆，出厂时间为2003年6月30日，该车辆年限已经超过十五年，结合车辆的品牌，车辆已经没有处置的价值，档案查封没有实际意义，本院不再档案查封。申请执行人对此无异议。5、2020年8月10日、2021年7月26日，本院通过执行查控系统查询被执行人的不动产登记信息，除已经被本院拍卖的被执行人名下的上述不动产及被苏州市工业园区人民法院拍卖的被执行人原名下的坐落于苏州市××××室不动产外，未查询到被执行人其他不动产登记信息。就苏州市工业园区人民法院拍卖的不动产，本案当时已经参与分配，分配款已经支付给申请执行人。申请执行人表示目前执行标的中已经扣除了参与分配到的金额。6、2021年7月27日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。申请执行人执行标的为1270543.46元（含迟延履行期间的债务利息87792.35元），垫付的评估费38850元、换锁费400元。上述执行标的中的1182751.11元执行到位，迟延履行期间的债务利息87792.35元未执行到位。垫付的评估费38850元、换锁费400元已执行到位。本案执行费用15105元全部执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、拍卖成交确认书、执行裁定书（过户）、执行笔录（含分配方案）（2021年7月27日）、照片、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。本院拍卖被执行人名下的不动产后，尚有迟延履行期间的债务利息未执行到位。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 明审判员 俞优明审判员 张 鹏二〇二一年七月二十八日书记员 沈泽伟
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0681执868号申请执行人：周峰，男，1955年12月18日生，汉族，住启东市。被执行人：黄时松，男，1974年8月7日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：宋飞乐，男，1979年5月7日生，汉族，住启东市。被执行人：李忠，男，1975年9月20日生，汉族，住启东市。申请执行人周峰与被执行人黄时松、李忠、宋飞乐民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月26日作出的（2019）苏0681民初4430号民事调解书，已经发生法律效力。依该调解书，被执行人宋飞乐归还申请执行人周峰借款本息400万元（给付方式：2021年2月1日前给付80万元、2022年2月1日前给付80万元、2023年2月1日前给付80万元、2024年2月1日前给付80万元、2025年2月1日前给付80万元），如被执行人宋飞乐有任何一期的逾期，则申请执行人周峰有权就未付款部分申请全额执行；被执行人黄时松、李忠对被执行人宋飞乐的上述还款义务承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的额为400万元，本院于2021年2月5日立案受理。本案执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。上述事实，有执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，可对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于的解释》第四百六十六条、四百八十三条、五百二十条之规定，裁定如下：终结本案的执行。申请执行人在本裁定书生效之日起二年内有权再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红丽审判员  许 浩审判员  袁 辉二〇二一年七月二十二日书记员  黄 健
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执保326号之一申请执行人：杭有华，男，1965年4月23日出生，汉族，个体工商户，住锦州市凌河区。被执行人：赵洪军，男，1972年6月6日出生，汉族，个体工商户，住辽宁省庄河市。本院在执行申请执行人杭有华与被执行人赵洪军民间借贷纠纷一案中，保全查封了被执行人名下财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0703执保326号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 伟二〇二一年七月二十八日书记员 苏莹莹
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初4128号原告：刘毅，男，1975年3月7日出生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：刘成江,男，1964年1月6日出生，汉族，系栗子房镇兴隆村民委员会推荐，住庄河市。被告：刘志远，男，1972年9月2日出生，汉族，住庄河市。本院在审理刘毅与刘志远民间借贷纠纷一案中，本院于2021年6月10日立案。原告刘毅于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘毅撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  金平二〇二一年七月一日书记员  许怡
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初7766号原告:沈阳千里马运输服务有限公司，住所地沈阳市于洪区广业西路14号11门。法定代表人:薛恩芹，系该公司董事长。委托代理人：马昊，系该公司员工。被告:髙焕旭，男，1987年3月5日出生，汉族，住址吉林省德惠市。居民身份证号：2201831987××××××××。原告沈阳千里马运输服务有限公司诉被告髙焕旭挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告沈阳千里马运输服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳千里马运输服务有限公司承担。审判员  王薇二〇二一年七月十三日法官助理丁尚可书记员李瑞
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0492民初1705号原告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市和平北路11号，统一信用代码：91320400837176921D。负责人：汪伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈涛，江苏常武律师事务所律师。委托诉讼代理人：张茜，江苏常武律师事务所律师被告：查文龙，男，1958年10月20日生，汉族，住常州市武进区。原告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司诉被告查文龙保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年5月26日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司撤诉。案件受理费人民50元，减半收取为25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司负担。审判员  强亚凤二〇二一年七月七日书记员  葛 婷
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2021）晋0121执218-1号   申请执行人：浙江开关厂有限公司。   法定代表人：杜某杜某，董事长。   被执行人：阳煤集团太原化工新材料有限公司。   法定代表人：王某王某，董事长。   浙江开关厂有限公司与阳煤集团太原化工新材料有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院依法受理，该案作出的（2020）晋0121民初282号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款100万元、申请执行费12400元。本院于2021年2月1日依法受理并立案执行。   执行过程中，1.本院于2021年2月3日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、申报财产表、传票，被执行人未实际履行。   2.本院于2021年2月3日、2021年7月23日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款已采取轮候冻结措施，被执行人名下的车辆无法实际控制。   3.被执行人在清徐县不动产登记中心登记的不动产系正在生产经营所必不可少的经营场所，暂不宜执行。   4.本院已按法律规定将被执行人的法定代表人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。   5.上述执行情况及信息，本院于2021年7月23日通过终本约谈的方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产或财产线索，且同意终结本次执行程序。故本案应依法终结本次执行程序。本案未能执行的标的额为100万元、申请执行费12400元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审判长 姜俊峰   审判员 要经全   审判员 刘全海      二〇二一年七月二十六日   书记员 朱苗苗
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院结 案 通 知 书（2021）内0522执489号申请执行人国泉,男,蒙古族,1984年06月05日出生,农民。被执行人常青,男,蒙古族,1986年12月05日出生,农民。本院依据科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2020）内0522民初2114号民事判决书，国泉申请常青追索劳动报酬纠纷一案时，已将执行标的全部执行完毕。根据《最高人民法院的通知》第15条的规定，科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2020）内0522民初2114号民事判决书已全部执行完毕。特此通知二〇二一年七月十一日
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执1917号之一移送执行机构：常州市天宁区人民法院刑事审判庭。被执行人：章涛，男，1992年8月16日生，汉族，住安徽省黄山市歙县。章涛犯诈骗罪一案，本院作出的(2021)苏0402刑初205号刑事判决书已发生法律效力，依该裁判：章涛应缴纳罚金人民币四千元，并退赔被害人损失人民币53848.88元。因章涛未履行生效法律文书确定的缴纳罚金、退赔被害人损失等金钱义务，本院刑事审判庭将该案移送强制执行，本院于2021年6月23日立案执行。本案执行过程如下：1．2021年7月7日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人章涛邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书已由他人代收，但被执行人未按照本院执行通知履行义务，且未向本院报告财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年7月15日作出(2021)苏0402执1917号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．2021年6月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人章涛的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻（工商）登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款，本院依法对被执行人章涛名下银行账户进行了额度冻结。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。3．2021年6月28日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．2021年7月7日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人在该中心无不动产登记信息。本案执行标的57848.88元，现尚未执行到任何款物。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书等证据证实。本院认为，被执行人应当积极履行刑事裁判涉财产部分的判决义务。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，经合议庭审查核实并经院长批准，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 蔡闻世审 判 员 徐惜民二〇二一年七月二十七日法官助理 冯 晟书 记 员 李晓萍
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初3444号 原告：中国建设银行股份有限公司岳阳市分行，住所地岳阳市岳阳楼区南湖大道310号。 负责人：李勇军。 委托诉讼代理人：刘杉杉，湖南闻胜律师事务所律师。 被告：王官清，男，1974年2月8日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告中国建设银行股份有限公司岳阳市分行与被告王官清信用卡纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司岳阳市分行撤回起诉处理。 审判员  龙一明 二〇二一年七月十六日 书记员  吴丹册
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀05民终2189号 上诉人（原审原告）：张培中，男，1953年7月6日出生，汉族，农民，住广宗县。 委托诉讼代理人：祝照选，广宗县永兴法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：王建强，男，1954年3月16日出生，汉族，农民，住广宗县。 委托诉讼代理人：张济杰，广宗县永兴法律服务所法律工作者。 上诉人张培中与被上诉人王建强土地经营权流转纠纷一案，不服河北省广宗县人民法院（2021）冀0531民初25号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人张培中以申请人与被上诉人达成和解为由于2021年6月24日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，张培中在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许张培中撤回上诉。一审驳回起诉自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 温立营 审 判 员 田建兴 审 判 员 葛丽娟 二〇二一年七月七日 法官助理 杜安龙 书 记 员 郝 岩
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执1731号之一申请执行人谭寿林，男，1976年7月3日出生，汉族，住湖南省攸县。委托代理人佘叁，湖南锐和律师事务所律师。被执行人贺添枝，男，1979年2月11日出生，汉族，户籍所在地长沙县。谭寿林与贺添枝租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0121民初8991号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书确定的内容履行给付义务，2021年4月6日，申请人向本院申请强制执行，同日，本院立案执行。本院于2021年4月6日向申请执行人送达了执行案件通知书并要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人没有提供有效财产线索。立案后，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。执行过程中，本院对被执行人发起多次总对总网络财产查控，经查询被执行人名下有银行存款13544.59元，本院依法予以扣划，扣除104.59元执行费后，其余13440元支付给了申请人，此外，未发现被执行人名下有可供执行的车辆登记信息、收益性保险及证券等。本院到长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询，未发现被执行人有可供执行的财产信息。本院通过电话向长沙县黄兴镇打卦岭村村民委员会进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其它可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。2021年5月14日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，且未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本案将做终结本次执行程序结案，申请人表示同意。本院认为，截止2021年7月20日，本案应当执行的标的包括退还租金70000元及保证金20000元；支付利息损失（以尚欠租金及保证金为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，从2020年8月3日起计算至实际付清之日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担本案诉讼费1025元、执行费1300.85元等，已执行到位13544.59元，其余部分尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请人同意终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 新审 判 员  唐昌新审 判 员  何晓璐二〇二一年七月二十三日代理书记员  黄立康
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执2402号 被执行人：谭铭，男，汉族，1989年2月27日出生，住湖南省涟源市。 关于被执行人谭铭刑事裁判涉财产部分执行一案，根据已发生法律效力的湖南省长沙市望城区人民法院（2021）湘0112刑初118号刑事判决书，本院于2021年7月5日立案执行。因被执行人谭铭未履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人谭铭银行存款10000元或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的其他财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二一年七月十二日 代理书记员  曾慧祎
湖南省茶陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0224民初1315号 原告：攸县忠鑫钰矿业有限公司，住所攸县峦山镇上坪村。 法定代表人：张春良。 委托诉讼代理人：蔡文学，湖南地博律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：陈启华，男，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。 原告攸县忠鑫钰矿业有限公司与被告陈启华民间借贷纠纷一案，本院于2021年06月11日立案。2021年7月13日，原告攸县忠鑫钰矿业有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告攸县忠鑫钰矿业有限公司撤诉处理。 案件受理费减半收取100元，由原告攸县忠鑫钰矿业有限公司负担。 审判员  曾梅来 二〇二一年七月十三日 法官助理李升学 书记员郭鹏丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
沈阳市浑南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽0112执3215号 被执行人雷书志，男，1994年7月12日出生，汉族，住锦州市黑山县。 被执行人雷书志罚金执行一案，本院作出的（2020）辽0112刑初480号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2021年6月8日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令,经查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下： 终结(2021)辽0112执3215号案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  周永克 执行员  陈 奇 执行员  张嘉来 二〇二一年七月二十九日 书记员  廖 理
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0322民初4784号 原告：桐梓县美尔凯特吊顶装饰经营部。住所地：贵州省桐梓县娄山关镇和平路7-2区2栋门面。 投资人：熊德霞。 委托诉讼代理人：余浩，贵州名城（桐梓）律师事务所律师。 被告：钱哲伟，男，汉族，1989年出生，贵州省桐梓县人，现住贵州省桐梓县。 原告桐梓县美尔凯特吊顶装饰经营部与被告钱哲伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告桐梓县美尔凯特吊顶装饰经营部于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告桐梓县美尔凯特吊顶装饰经营部自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桐梓县美尔凯特吊顶装饰经营部撤诉。 案件受理费25元，由原告桐梓县美尔凯特吊顶装饰经营部负担。 审判员  张建华 二〇二一年七月十二日 书记员  张 璐
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0192执1021号 申请执行人：一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）。 法定代表人：张影，董事长。 被执行人：汪羽，1980年1月18日生，住合肥市高新区。 本院依据安徽省合肥市蜀山区人民法院（2020）皖0104民初12151号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人汪羽银行存款及利息、迟延履行利息、执行费或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  谢铁铮 二〇二一年七月十四日 书记员  周栩铎
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执1053号之二申请执行人：卓成慧，男，1974年8月27日生，住宿迁市宿城区。被执行人：叶华，男，1963年4月12日生，住宿迁市宿城区。卓成慧与叶华民间借贷纠纷纠纷一案，本案在审理过程中，依法冻结了被执行人叶华名下的银行存款。后因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。在执行过程中，本院分别于2021年3朋23日、7月2日、7月22日进行了扣划，扣划金额分别为56878元、58381元、8027元，同时又对被执行人叶华名下的公积金进行了冻结。现因被执行人叶华已经履行完毕全部义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：一、解除对被执行人叶华名下所有银行存款的冻结；二、解除对被执行人叶华住房公积金的冻结。本裁定立即执行。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年七月二十二日书记员 吴新成
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1885号之四申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：张江伟本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人张江伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张江伟存款人民币2959.5元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年七月七日书记员  李 颖
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0527民初3935号 原告：游晶，女，1994年2月28日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：李剑雄，男，1992年9月28日出生，汉族，住贵州省赫章县，现在毕节市监狱服刑。 原告游晶与被告李剑雄生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告游晶在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告游晶撤回起诉处理。 审判员  彭书华 二〇二一年七月二日 书记员  马 莎
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0330执386号之一 申请执行人：江某，女，2009年8月26日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 被执行人：林元秀，女，1984年12月28日生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 申请执行人江某依据广西壮族自治区平乐县人民法院于2020年6月22日作出已发生法律效力的（2020）桂0330民初742号民事判决书，于2021年6月1日向本院申请强制执行被执行人林元秀给付抚养费人民币7337元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费人民币50元。本院2021年6月1日立案执行。经查被执行人银行存款已被本院冻结。为了本案的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人林元秀银行存款人民币3,305.6元； 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 肖 丹 审判员 杨宗海 审判员 周顺勇 二〇二一年七月七日 书记员 廖慧芬 附相关法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山西省昔阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0724民督131号 申请人：山西昔阳农村商业银行股份有限公司。住所地山西省晋中市昔阳县新建路17号。 法定代表人：王亚鹏，男，现任山西昔阳农村商业银行股份有限公司董事长。 委托诉讼代理人：张志明，男。 委托诉讼代理人：刘华杰，男。 被申请人：张建国，男，1974年01月17日出生，汉族，山西省昔阳县人。 申请人山西昔阳农村商业银行股份有限公司与被申请人张建国申请支付令一案，本院于2021年07月14日立案，申请人山西昔阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和《最高人民法院关于适用的通知》第二项之规定，裁定如下： 本案按山西昔阳农村商业银行股份有限公司撤回申请处理。 审判员  马晶 二〇二一年七月二十二日 书记员  马蓉
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执保1309号 陕西榆林农村商业银行股份有限公司、宣建国、张小平、宣建华、张海艳： 申请人陕西榆林农村商业银行股份有限公司与被申请人宣建国、张小平、宣建华、张海艳金融借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初5058号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请保全被申请人名下价值218430.86元的财产。本院依法受理。 在保全过程中，本院通过全国法院网络查控系统依法对被申请人进行了财产查询,并采取了以下保全措施： 依法冻结被申请人的银行账户及网络资金（具体冻结账户及金额详见财产控制反馈信息单），冻结期限为一年。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执保1309号案件保全完毕，于2021年7月21日结案。 二〇二一年七月二十一日
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0524执1125号 申请执行人王某某，男，1972年1月25日生，汉族，农民，住织金县。 被执行人黄某某，女，1976年3月26日生，汉族，农民。 申请执行人王某某与被执行人黄某某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2016）黔0524民初2977号民事判决书已发生法律效力，因被执行人黄某某未履行该生效法律文所确定的义务，即由被执行人黄某某向申请执行人支付抚养费31200元。申请执行人王某某于2021年3月11日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，1、本院于2021年3月15日向被执行人黄某某送达执行通知书、财产报告令、不得规避执行告知书、廉政监督卡、财产申报表，责令其立即履行上述义务，但被执行人黄小四至今未履行。 2、本院于2021年3月12日及2021年7月6日两次通过全国网络查控系统查询，查询到被执行人黄某某有银行存款712.84元，扣除应缴纳的执行费368元，余款344.84元用以偿还其债务，其余未查询到有可供执行的财产信息。 3、本院到织金县不动登记中心进行查询未查询到被执行人黄小四有不动产登记信息； 4、本院通过网络查控未查询到被执行人有工商登记信息。 5、本院到被执行人户籍地织金县马场村进行财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 6、本院于2021年7月6日将被执行人黄某某纳入全国法院失信被执行人名单并对其发出限制高消费令。 上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人王某某，并要求其提供被执行人黄某某可供执行的财产或财产线索，申请执行人认可本院的执行，并表示不能提供被执行人黄某某可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本案尚有债权30855.16元未实现。 综上所述，因本案被执行人黄某某无财产可供执行，经本院向申请执行人王某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人现无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人黄某某负有继续向申请执行人王某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院或其他有管辖权的的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  段家勇 审判员  刘献民 审判员  罗天勇 二〇二一年七月二十日 书记员  彭兴海
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0203民初1061号原告：高婷，女，汉族，1973年2月16日出生，住河南省开封市顺河回族区。被告：梁霜，女，汉族，1967年5月29日出生，住河南省开封市顺河回族区。委托代理人：陶文森，河南祥符律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托代理人：陶奕树，河南祥符律师事务所实习律师。代理权限为特别授权。被告：河南好再来房地产经纪有限公司，住所地河南自贸试验区开封片区龙城香榭丽花园C区5营业号楼1层101号，统一社会信用代码：91410296MA47CY2E6Y。法定代表人：张杰，该公司经理。高婷诉梁霜、河南好再来房地产经纪有限公司合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。高婷于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告高婷的撤诉不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高婷撤诉。案件受理费275元，由高婷负担。审判员  宋瑞卿二〇二一年七月十九日书记员  毛雯莉
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执1932号 申请执行人：永州市路灯管理所，住所地永州市冷水滩区湘江东路**。 法定代表人：唐玲萍，系该所所长。 被执行人：黄钜华，男，汉族，1991年12月5日出生，住永州市零陵区。 本院在执行申请执行人永州市路灯管理所与被执行人黄钜华财产损害赔偿纠纷一案中，本案在执行中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘1103执1932号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周国靖 二〇二一年七月二日 书记员  唐伟钧
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0402民初2807号原告：陈金华，男，1957年8月19日生，汉族，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：陈国董，江苏常律律师事务所律师。被告：谈震，男，1996年3月24日生，汉族，住常州市天宁区。原告陈金华与被告谈震非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月19日受理后，依法适用简易程序于2021年6月22日进行了公开开庭审理。原告陈金华的委托诉讼代理人陈国董到庭参加了诉讼。被告谈震经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈金华向本院提出诉讼请求，要求判令：被告谈震赔偿原告医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金等损失合计55418.46元。事实与理由：2020年3月14日06时55分许，被告驾驶电动自行车沿郑陆镇南路最南侧机动车道由西向东行驶至镇南路232省道路口右转弯时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤、电动自行车损坏，造成交通事故。市交警支队天宁大队作出事故认定书，原告承担主要责任，被告承担次要责任。事故发生后，原告被送至医院救治，诊断为：左胫骨近段闭合性粉碎性骨折、左胫骨平台骨折，共住院21日。经司法鉴定，原告伤情构成十级伤残，误工期180日，护理期60日，营养期60日。为维护原告自身合法权益，现依法提起诉讼，请求判如所请。被告谈震未到庭应诉亦未答辩。经审理查明，2020年3月14日06时55分许，被告驾驶电动自行车（事发前车速约为31-33km/h）沿本市郑陆镇南路（郑陆）最南侧机动车道由西向东行驶至镇南路232省道路口右转弯时，遇原告驾驶电动自行车（事发前车速约为31-33km/h）沿镇南路由西向东进入路口直行，原告驾驶的电动自行车车头与被告驾驶的电动自行车右侧后部相撞，致原告倒地受伤、两车受损，发生交通事故。事故发生当日，原告被送至解放军联勤保障部队第九〇四医院常州医疗区救治，诊断为左胫骨近段闭合性粉碎性骨折；15日被转送至常州市武进人民医院治疗，诊断为左胫骨平台骨折，于23日行“左胫骨平台骨折切开复位内固定术”，后于4月4日出院，共计住院21日。2020年4月9日，市交警支队天宁大队作出事故责任认定书，认定原告负事故主要责任，被告负次要责任。2021年1月，原告向本院申请对其伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定。中国人民解放军第一〇二医院司法鉴定所作出司法鉴定意见书，认为原告因交通事故致左膝关节功能丧失达25%以上构成人体损伤十级残疾，误工期以180日、护理期以60日、营养期以60日为宜。因双方未就原告损失赔付达成调解意向，2021年5月19日，原告向本院提起本案诉讼，提出前列诉请。本院认为，公民身体健康权受法律保护，原告因交通事故受伤，有权获得赔偿。本起事故中，双方驾驶的均系电动自行车，被告经交警部门认定负次要责任，确定由其对原告损失承担30%民事赔偿责任。对于原告主张的损失：1.医疗费3902.06元、鉴定费2538元，有票据为证，且主张金额与票面金额相符，予以确认；2.住院伙食补助费1050元、营养费720元，均符合本地区计算标准，予以确认；3.护理费，原告住院期间聘请护工21日支出的护理费2730元与本地区同等级别护工的劳务报酬相近，且已实际支出，予以确认，根据鉴定意见书中确定的护理期，其余39日按60元/日计算，确认为2340元，以上合计确认为5070元；4.误工费，原告虽已过退休年龄，但尚在提供与其年龄相仿的劳务服务以获取报酬，经审核其提供的误工证明和工资发放凭证，对其主张4000元/月的误工损失本院予以支持，参照180日误工期限，确认为24000元；5.残疾赔偿金，参照原告伤残等级及尚需赔付年限，确认为94966.08元；6.精神抚慰金，原告在本起事故中负主要责任，对其主张的该赔付项目不予确认；7.交通费，该款系赔付受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，参照原告伤情、就医地点、次数及时间，确认为300元；8.财产损失费，原告未提供证据证明其对受损车辆进行维修并支付对价，亦未提供证据证明车辆无法修理的事实，对其主张不予确认。原告上述损失经本院审查确认为132546.14元，由被告按责赔付39764元；其余由原告自理。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、谈震于本判决发生法律效力之日起十日内向陈金华赔付39764元；二、驳回陈金华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费455元，减半收取227.50元（原告已预交），由陈金华负担65元，谈震负担162.50元。谈震应负担的诉讼费于本判决发生法律效力之日起十日内径行向陈金华支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间，人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员  王 巍二〇二一年七月六日法官助理  信 欣书 记 员  钟含笑
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执2092号申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：李浪，男，1989年11月4日出生，汉族，住湖南省湘潭县。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人李浪金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月23日作出了（2021）湘0223民初2289号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人李浪未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年7月1日立案执行。本院立案受理后，于2021年7月1日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年7月2日向被执行人李浪送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年7月1日、7月5日、7月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人李浪在银行及互联网银行没有存款，查明被执行人李浪名下的工商登记、证券市场、保险登记等开户信息，均未发现可供执行财产；查明被执行人李浪有两台车辆登记信息，即2009年4月1日注册的车牌为湘Ｃ5××××的南方牌汽车和2016年9月20日注册的车牌为湘Ｃ2××××的别克牌汽车，南方牌汽车目前无法找到车辆实物，别克牌汽车我院已于2021年7月13日委托湖南省湘潭县人民法院予以查封；2021年7月6日，本院委托湖南省湘潭县人民法院对被执行人李浪在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2021年7月16日，本院对被执行人李浪适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年7月20日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人明确表示对于已发现和查封的汽车，由于无法找到车辆实物，不要求进行处置，并称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年7月21日，本案应当执行的标的金额为34404.73元，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  申永波审判员  苏湘慧二〇二一年七月二十一日书记员  蔡晓毅
吉林省辽源市西安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0403执253号 申请执行人王振彪与被执行人辽源市天成畜禽定点屠宰总厂、蔡建国追索劳动报酬纠纷执行一案，辽源市西安区人民法院作出的（2020）吉0403民特6号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人辽源天成畜禽定点屠宰总厂、蔡建国没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王振彪于2021年7月6日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人主动履行法律义务，将工资款18,700元给付申请执行人。 本院认为，本院作出的（2020）吉0403民特6号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下： 辽源市西安区人民法院作出的（2020）吉0403民特6号民事裁定执行完毕，本案予以结案。 辽源市西安区人民法院 二〇二一年七月二十七日