wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初4854号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：邓声增，男，1995年1月1日出生，汉族，住广东省大埔县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告邓声增金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告邓声增经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金11769.06元、借期利息782.85元、逾期利息0元（暂算至2021年6月5日，此后按年利率24%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年9月12日，被告邓声增与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年10月14日起三次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了三笔贷款本金共计14800元。而后，被告邓声增未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告邓声增身份证1份，拟证明被告邓声增的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件3份，拟证明原告与被告邓声增签订了最高额金融借款合同，后被告三次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年6月4日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告邓声增未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年9月12日，原告宁波银行与被告邓声增签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年10月14日至2021年1月11日，被告三次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了三笔贷款本金共计14800元，并约定借款利率均为年利率24%，逾期利率均为年利率24%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告邓声增偿还借款本金3030.94元、利息721.96元后，未按约偿还剩余借款本息。2021年6月4日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年6月5日，被告尚欠原告借款本金11769.06元、利息782.85元（含借期利息782.85元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告邓声增签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告邓声增未按约偿还借款本息，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，被告应当依约承担提前清偿全部贷款本息的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金11769.06元及利息782.85元（暂算至2021年6月5日，之后按年利率24%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告邓声增经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告邓声增在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金11769.06元及利息782.85元（暂算至2021年6月5日，之后按年利率24%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费113.8元，减半收取计56.9元，由被告邓声增负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  董武二〇二一年七月二十二日法官助理焦玉婷书记员贺次娟
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2627民初2118号原告：文山佳宏物业服务有限公司，住所地云南省广南县莲城镇北宁路延长段机场路交叉口。法定代表人：邵文凯，公司总经理。被告：李正豪，男，1973年10月8日出生，汉族，住云南省广南县。原告文山佳宏物业服务有限公司与被告李正豪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告文山佳宏物业服务有限公司于2021年7月7日向本院申请撤诉。本院认为，文山佳宏物业服务有限公司以双方达成和解为由自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许文山佳宏物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由文山佳宏物业服务有限公司负担。审判员 陈 俊二〇二一年七月七日书记员 王贤菊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0106民初2270号   原告：徐小平，男，1983年7月26日，住湖南省桂阳县。   被告：新疆中盛天元投资集团有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区。   法定代表人：蒋海岩，该公司总经理。   原告徐小平与被告新疆中盛天元投资集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告徐小平于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告徐小平自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告徐小平撤诉。   本案诉讼标的36000元，原告徐小平将诉讼标的变更为10000元，本案案件受理费减半收取计25元（原告已预交350元），由原告徐小平负担，剩余325元由本院退回原告徐小平。   审  判  员   张 政   二 〇 二 一 年 七 月 九 日   书  记  员   金静静
河南省开封市祥符区人民法院民 事 调 解 书（2021）豫0212民初2062号原告：刘永，男，汉族，1979年1月9日出生，住河南省开封市祥符区。委托代理人：陈芳芳、柳鹤飞（实习），河南三兵律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：赵宏伟，男，汉族，1976年11月19日出生，住河南省开封市祥符区。原告刘永诉被告赵宏伟民间借贷纠纷一案，我院于2021年5月25日立案受理。原告刘永诉称，依法判令被告立即归还原告借款本金2万元及违约金1000元合计21000元整；由被告承担本案的诉讼费用。被告赵宏伟辩称，被告已经归还归还了原告20000元本金了，违约金1000元被告愿意承担，诉讼费被告也愿意承担。但是今天没带钱，被告愿意2021年7月27日之前给付原告。经本院主持调解，双方当事人达成协议如下:被告赵宏伟于2021年7月27日之前给付原告刘永违约金1000元。案件受理费162元，由被告赵宏伟承担（该款已由刘永垫付，由被告赵宏伟于2021年7月27日之前一并给付原告刘永）。上述协议符合法律规定，本院予以确认。本调解书自双方当事人签收后即发生法律效力。审判员 贾 琳二〇二一年七月二十六日书记员 刘小东
贵州省黔西市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0581执2941号 中国邮政储蓄银行股份有限公司黔西县支行、韦寿锋： 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黔西县支行与被执行人韦寿锋借款合同纠纷一案，申请执行标的共计74640.27元，现已执行到位74645.27元。其中，信用卡本金、利息、手续费73823.27元，案件受理费822元。本院已于2021年7月14日将该款发放给申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黔西县支行。至此，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黔西县支行向本院申请执行的（2021）黔0522民初1040号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月十五日
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执3415号申请执行人：河南威虎山商贸有限公司，住所地：郑州市郑东新区。法定代表人：王林，董事长。委托代理人：张佳萱，河南良承事务所律师。被执行人：刘邢辉，男，1975年3月26日出生，汉族，住郑州市金水区。本院在执行申请执行人河南威虎山商贸有限公司与被执行人刘邢辉买卖合同纠纷劳务合同纠纷一案中，双方达成和解，申请执行人河南威虎山商贸有限公司于2021年7月28日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)豫0104执3415号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马新平二〇二一年七月二十八日法官助理王林山书记员张世杰
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初6641号 原告：孙敏，女，1963年10月9日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：李金亮，男，1968年9月20日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告孙敏与被告李金亮买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，原告孙敏于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙敏自愿申请撤诉符合有关法律规定，且不损害国家、集体和第三人的利益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告孙敏撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告孙敏承担。 审判员  孙文政 二〇二一年七月二十一日 书记员  冯 阳
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2021）青0105执691号之一申请执行人:中国银行股份有限公司西宁市城北支行，住所：青海省西宁市城北区小桥大街32号。统一社会信用代码：91630100926642656K。负责人：张凯，该支行行长。委托代理人：张大有，该行风险经理。被执行人：陈美香，女，1972年11月20日出生，汉族，户籍地：被执行人：柳学军，男，1971年8月26日出生，汉族，户籍地：申请执行人中国银行股份有限公司西宁市城北支行与被执行人陈美香、柳学军借款合同纠纷一案，本院（2020）青0105民初565号民事判决书确定：一、被执行人陈美香于本判决生效之日起十五日内给付申请执行人中国银行股份有限公司西宁市城北支行借款本金519696.94元、利息167222.65元、违约金99397.02元、其他费用56550.86元，共计842867.47元；二、被执行人陈美香支付申请执行人中国银行股份有限公司西宁市城北支行自2020年6月8日起至实际清偿完毕之日的利息及复利，以被执行人陈美香未支付的借款本金为基数计算，计算方式及数额以中国银行信用卡结算系统为准；三、被执行人柳学军对被执行人陈美香上述欠款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11660元，律师费1000元，由被执行人陈美香、柳学军负担，公告费1500元由被执行人柳学军负担。判决书生效后，被执行人未履行判决书确定的义务。申请执行人于2021年1月18日向本院申请强制执行，本院将执行通知书、财产报告令送达被执行人。经查询被执行人名下银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产登记信息，被执行人陈美香、柳学军名下银行存款、网络资金余额不足，无车辆登记信息，本案轮候查封了被执行人陈美香名下房产。本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人陈美香、柳学军名下财产线索，并同意案件终结本次执行程序，要求将被执行人陈美香、柳学军纳入失信人员名单、限制高消费，待被执行人陈美香、柳学军有财产可供执行时再恢复执行。本院依法对被执行人陈美香、柳学军采取了纳入失信人名单、限制高消费的强制执行措施。并将上述执行信息告知申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产。本院已依法穷尽财产调查措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人新的财产线索。本案应予终结本次执行，待今后具备执行条件或发现新的财产线索后可重新向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 敖 敏审判员 庄怀宁审判员 王艳利二○二一年七月七日法官助理 杨文飞书记员 吴忠颜相关法律条文：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在执行申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执22778号 申请执行人罗添运，男，汉族，1989年12月17日出生，身份证住址广东省惠来县。 被执行人深圳市世纪兆业商业品牌顾问有限公司，住所地深圳市福田区沙头街天安社区泰然六路泰然科技园苍松大厦**13A01-C，统一社会信用代码91440300MA5FGW7D52。 法定代表人雷栋文。 申请执行人罗添运与被执行人深圳市世纪兆业商业品牌顾问有限公司劳动争议纠纷一案中，本院深劳人仲案【2021】1332号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付15000元及利息等，本院于2021年6月11日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人深圳市世纪兆业商业品牌顾问有限公司向本院缴纳了本案的执行款、执行费。 本院认为，本院深劳人仲案【2021】1332号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院深劳人仲案【2021】1332号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  翁守成 二〇二一年七月十五日 书记员  林海雁
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初3354号鲍某：你方起诉李某离婚纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××02，你的查询密码是172917。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  赵建军二〇二一年七月十三日书记员  张苏伟
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初4275号申请人：栾丹，女，1985年10月22日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：赵立，河南正剑律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：付华，女，1975年10月27日出生，住河南省永城市。委托诉讼代理人：王超、吴莎（实习），河南天翔鲲鹏律师事务所律师。代理权限：特别授权。申请人栾丹与被告崔向红、孟凡超，被申请人付华民间借贷纠纷一案，申请人栾丹于2021年7月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人付华名下位于永城市东城区时代城西湖春天2号楼一单元25D的房屋一套进行查封。申请人栾丹以李雪晴名下位于永城市侯岭乡中原路西永宿路北永城建业联盟四期75幢一单元302的房屋〔不动产权证号：豫(2021）永城市不动产权第0001654号〕一套提供担保。本院经审查认为，为了生效后的法律文书顺利执行，申请人栾丹的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人付华名下位于永城市东城区时代城西湖春天2号楼一单元25D的房屋一套，查封期限为三年；二、查封李雪晴名下位于永城市侯岭乡中原路西永宿路北永城建业联盟四期75幢一单元302的房屋〔不动产权证号：豫(2021）永城市不动产权第0001654号〕一套，查封期限为三年。查封本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任丽二〇二一年七月九日法官助理张**书记员蒋松杉
宁夏回族自治区彭阳县人民法院执行裁定书（2021）宁0425执134号申请执行人：赵某，公民身份证号码×××，住宁夏彭阳县。被执行人：李某，公民身份证号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。本院在执行赵某申请执行李某借款合同纠纷一案中，已向被执行人李某发出执行通知书并责令其报告财产，被执行人李某未按期向本院报告财产状况。本案在执行过程中，查明被执行人李某长期外出无法查找到其下落，经查李某名下有×××号哈弗牌轿车，本院已查封，因无法查找到下落无法变现，其银行、财付通账户均无存款，无不动产、有价证券等其他可供执行财产。本院依职权向被执行人李某发出限制高消费令，申请执行人赵某申请将被执行人李某纳入失信被执行人名单。2021年7月7日，本院电话约谈申请执行人赵某时，申请执行人赵某提供不出执行线索且同意终结本次执行程序。本院已穷尽财产调查措施，再未发现被执行人李某有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 米占廷审判员 查 安审判员 赵憧未二〇二一年七月七日书记员 马 军
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执3494号申请执行人：郑州新太安广告材料有限公司，住所地。法定代表人：宋军，董事长。被执行人：刘通，男，1995年1月28日出生，汉族，住。关于本院执行的郑州新太安广告材料有限公司与刘通买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2021）豫0104民初3105号民事判决书已发生法律效力。责令被执行人履行已经生效的法律文书，因被执行人至今未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，仅发现被执行人名下有零星存款，申请执行人不要求法院对其零星存款进行划拨。其他财产方面未查询到被执行人有其他可供执行财产。三、本院执行干警到执行法院所在地不动产登记中心查询，位发现被执行人名下有可供执行财产；本院执行干警前往执行法院所在地车辆管理所查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请人本院已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本案尚余本金27896元本金及利息未受偿。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院依法查封的被执行人财产，申请执行人应在查封到期前一个月内，电话或书面向法院提交续封申请，如查封期限逾期未向法院提交续封申请，则后续的所产生的后果由申请人自行承担。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  马新平二〇二一年七月三十日法官助理王长松书记员马明明
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0211执1439号 申请执行人：刘深海，男，1967年6月6日出生，汉族，住青岛市黄岛区；。 被执行人：李学良，男，1962年7月23日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人刘深海与被执行人李学良借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0211民初24783号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人李学良未履行生效法律文书确定义务，经申请人刘深海申请，本院于2021年3月2日立案执行。申请执行人刘深海要求：李学良偿还刘深海借款30275元及利息。本院立案后，根据申请执行人提供的地址、电话，依法通过邮寄送达向前述被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。前述文书通过邮寄送达，被执行人一直未到庭。本院通过网络执行查控系统对前述被执行人银行存款、证券、股权、车辆、保险理财、网络资金等各类财产情况作了查询，依据数次查询反馈结果，存款数额较少，不足以清偿全部债务，本院已采取冻结措施；经向不动产登记中心所记载的不动产进行查询，院查询到被执行人名下没有房产信息；经向车辆管理所部门查询，本院查询到被执行人名下没有车辆信息。查询到被执行人名下无其他可供执行财产。鉴于本案执行情况，已依法将前述被执行人进行了网络追查和曝光，并将被执行人列入限制高消费名单，进行征信惩戒。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供前述被执行人其他可供执行的财产线索，并对终结本次执行程序无异议。 本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他足额可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索，故本案应该依法终结本次执行程序，对此，申请执行人并无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁云学 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二一年七月二十四日 书记员  薛晓涵
青海省西宁市湟中区人民法院   民事判决书   （2021）青0122民初3161号   原告：周万平，男，公民身份号码XXX，1983年4月6日生，回族，农民，住甘肃省临夏县。   被告：尼玛才仁，男，公民身份号码XXX，1977年1月12日生，藏族，农民，住青海省西宁市湟中县。   原告周万平与被告尼玛才仁买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用简易程序公开进行审理，原告周万平到庭参加诉讼，被告尼玛才仁经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   周万平诉求：1.依法判令被告向原告归还已支付木材款61794元；2.依法判令被告向原告支付利息10917.28元（2020年4月28日-2021年6月15日，利率按15.4％计算）；3.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友，2020年4月2日，被告从原告处购买一批木材，价款合计为61794元，并书面答应2020年4月27日归还。虽经原告多次催要，被告均以各种理由迟迟不予支付。为维护原告合法的财产权益，向你院提起诉讼，恳请支持原告诉求。   被告尼玛才仁缺席未答辩。   本院经审理查明：原、被告系生意合作关系，2020年4月2日，尼玛才仁从周万平处购买一批价值61794元的木材，并于当日交付，被告并未支付木材款。2020年3月27日被告就该笔木材款向原告出具欠条一份，欠条表明木材款为61794元并约定被告于2020年4月27日给付。   以上事实有原告提交的《欠条》及当事人陈述在案佐证。   本院认为，被告尼玛才仁从原告周万平处购买木材系双方真实意思表示，构成买卖合同关系，根据法律和行政法规的强制性规定，双方应依约定行使权利、履行义务。原告周万平依约供应木材后，被告尼玛才仁应当履行支付价款的义务。对于周万平要求支付木材款61794元的诉讼请求，本院予以支持。对于周万平要求支付逾期付款利息的诉求，因双方未约定逾期利息，故对原告要求支付利息10917.28元的诉讼请求本院不予支持。但可以按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准为基础，加计50%计算，被告应向原告支付逾期付款利息3321.2元。   综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款之规定，判决如下：   一、被告尼玛才仁于本判决生效之日起十日内支付原告周万平木材款61794元；   二、被告尼玛才仁给付自2020年4月28日起至2021年6月15日的逾期付款利息损失3321.2元（以61794元为基数，以2019年10月26日起同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准为基础）。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1618元，减半收取计809元，由被告尼玛才仁负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。   审判员 李瑞华   二〇二一年七月七日   法官助理 车秀贤   书记员 马小婷   附：本案所依据的法律条文   《中华人民共和国民法典》   第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。   《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执7441号之一 被执行人：林添全，男，1980年10月27日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：吴少兴，女，1982年4月5日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于追缴林添全、吴少兴诉讼费一案，本院作出的（2020）粤0606民初10977号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，案件受理费21532.3元由林添全、吴少兴共同负担。因林添全、吴少兴未按上述生效法律文书履行义务，本院杏坛人民法庭移送本院执行局强制执行，本院于2021年4月20日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.向金融机构发出查询通知，查明被执行人林添全有银行存款279.49元，本院依法予以扣划，扣缴执行费50元后余229.49元可支付案件受理费； 2.向被执行人户籍所在地股份社发出查询通知，查明被执行人林添全于佛山市顺德区X股份合作经济社享有农村股权1股，查明被执行人吴少兴于佛山市顺德区X股份合作经济社享有农村股份1股，本院（2021）粤0606执7554号案已分别向上述股份社送达协助执行通知书，要求在2180470.95元范围内冻结、扣划被执行人股份收益，暂未有股份收益可供执行； 3.向车辆登记部门发出查询通知，查明被执行人林添全名下登记有车牌号为粤Ｘ×××××号车辆，本院依法予以查封，查封期限自2021年4月29日起至2023年4月28日止，该车辆现下落不明，无法处置变现； 4.向不动产登记部门发出查询通知，未发现被执行人有可供执行的房地产； 5.向证券机构发出查询通知，未发现被执行人有可供执行的证券。 三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本案债权尚余21475.79元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除已扣划的银行存款、未有股份收益可供执行的农村股权及下落不明的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0606执7441号案终结本次执行程序。 被执行人林添全、吴少兴负有继续缴纳诉讼费的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 待本院发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索后恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谢 贤 涛 审判员 欧阳银清 审判员 赖 俊 鑫 二〇二一年七月五日 书记员 黄 国 和
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1302民初3366号原告：中国银行股份有限公司南阳分行负责人：王胜利住所地：河南省南阳市七一路**。统一社会信用代码：91411300X146902682。委托代理人：曾凡涛，北京达略（南阳）律师事务所律师，一般代理。被告:王骁峰，男，汉族，1981年4月28日出生，住，住南阳市卧龙区/div>原告中国银行股份有限公司南阳分行（以下简称“中国银行南阳分行”）与被告王骁峰信用卡纠纷一案，本院立案后，依简易程序向当事人送达了应诉、举证通知、开庭传票，并于2021年6月1日公开开庭进行了审理，原告中国银行南阳分行的委托代理人曾凡涛到庭参加了诉讼，被告王骁峰经本院依法传唤后，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：被告王骁峰于2013年11月12日在原告处申请办理中国银行信用卡，并填写了中国银行信用卡个人申请表，信用卡领用合约约定了利息和收费：甲方（信用卡申请人）在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，应按本合约支付每期账单透支利息及还款违约金；对甲方不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，日利率上限为万分之五。合同签订后，原告如约向被告发放卡号为62×××48的信用卡。后被告未按照约定如期足额偿还欠款，经催告仍不履行，被告的行为已构成严重违约。现请求：1、依法判令被告王骁峰还原告信用卡透支本金18499.73元、应收费用2374.25元、利息1776.89元、表外利息3239.07元，共计25889.94元（利息、应收费用等暂计至2021年3月10日，自2021年3月11日起利息及应收费用按照合同约定计算至本息还清之日止）；2、本案的诉讼费、公告费、律师费等实现债权的费用由被告承担。原告中国银行南阳分行出示证据为：证据一：被告身份证、中国银行信用卡申请表、信用卡领用合约、补充合约、费率表推荐表。证明：被告向中国银行股份有限公司南阳分行申请办理该信用卡，信用卡领用合约、费率表对信用卡应支付的利息、手续费、还款违约金计算标准及送达地址、管辖法院等进行了约定。证据二：客户逾期明细信息表一份。证明：被告所欠本金、利息应收费用等各款项的具体数额。证据三：信用卡历史交易查询单一份。证明：被告使用此信用卡消费明细及所欠本金、利息、手续费等入账基本信息。证据四：信用卡不良业务催收记录。证明：被告信用卡逾期后，原告进行催收的事实。被告王骁峰在法定答辩期间未提交答辩意见，也未提交证据。被告王骁峰无正当理由，未到庭参加诉讼，应视为放弃包括质证在内的诉讼权利。对原告出示的四组证据，经本院核对无误，且其证据内容能够相互印证，本院均予以采信。通过原告陈述、举证，本院经对证据的分析认证，确认事实如下：2013年11月12日，被告王骁峰向原告中国银行南阳分行申请办理中国银行信用卡，并按照要求在原告提供中国银行信用卡申请表及补充合约中填写相应内容，其在申请人声明及签名栏中写明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”，并签字“王骁峰，2013年11月12日”。该中国银行信用卡申请表后附《领用合约》，对信用卡申领、使用等事项进行了约定，其中约定利息为“第三条利息和收费∥17、．．．甲方应按本合约支付透支利息及滞纳金．．．透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。18、．．．乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，日利率为万分之五．．．起息日以透支交易记账日为准”；其中滞纳金的约定为“第三条利息和收费∥17、．．．甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额．．．还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。”另，其附则约定“29、．．．若甲方有异议，有权选择办理信用卡销户手续，若甲方选择不办理信用卡销户手续的，视为同意接受并按上述修改、变化和调整后的内容执行。双方同意，本合约所称通知均指乙方通过其营业网点、２４小时客服电话或官方网站等对外发布公告．．．”。该合约后附信用卡费率表明确：透支利息（日息万分之五，按月计收复利），滞纳金（最低还款未还部分的5%收取）。2016年9月27日，中国银行股份有限公司在其官网发布公告载明：“二、调整服务收费“滞纳金”名称为“还款违约金”，编号不变，收费标准不变；调整后为按照最低还款额未偿还部分的5%收取”。被告在领取卡号为62×××48的信用卡后进行了透支消费，于2014年11月14日开始逾期还款，且经原告多次催要未果。截止2021年03月10日，被告尚欠原告信用卡本金18499.73元及相应的应收费用、利息、表外利息。本院认为，被告王骁峰向原告中国银行南阳分行申领中国银行信用卡，并在中国银行信用卡申请表申明签署栏签字确认，承诺愿意遵守领用合约的规定，其意思表示真实，且该领用合约的相关约定不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同应为合法有效，对双方当事人均具有法律效力。原告按照合同约定向被告核发了中国银行信用卡，被告取得该卡后，在约定的信用额度内透支消费18499.73元，且未按照约定及时还款，属违约行为，故对原告要求被告归还透支本金的诉讼请求，本院予以支持。对于原告请求的利息、表外利息和违约金，本院结合有关金融监管规定、原告的实际损失等因素，根据公平原则和诚信原则，酌情予以调整，即利息、表外利息及违约金自逾期还款之日（2014年11月14日）起,按合同约定的费率标准计算至透支本金清偿之日止,但费率标准总计不得超过年利率24%。被告王骁峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、五百七十七条、五百八十五条、六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王骁峰于判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司南阳分行透支本金18499.73元。二、被告王骁峰于判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司南阳分行相应的利息、表外利息、违约金（利息、表外利息、违约金以未偿还透支本金为基数，自2014年11月14日起按领用合约约定的费率标准计算至透支款清偿之日止，但总计费率标准不得超过年利率24%）。三、驳回原告中国银行股份有限公司南阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费224元（已减半收取），由被告王骁峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本、上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  崔国强二〇二一年七月二十六日书记员  吴 岳
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0104民初6222号原告：顾宁，女，1990年1月2日出生，现住址：沈阳市大东区。被告：沈阳巨人印象体育科技有限公司,住所地：沈阳市大东区联合路198号141幢。法定代表人：白杨，职务经理。原告顾宁与被告沈阳巨人印象体育科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告顾宁、被告沈阳巨人印象体育科技有限公司到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告游泳健身会员卡会费1283元，私教费用2000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年11月5日，原告与被告所开设的沈阳巨象游泳健身会所签订了一份游泳健身协议。2020年12月18日，健身房发出通知告知健身房室内管道破裂，导致店内阀门烧毁，停业维修，结果在2020年12月25日，健身房设备全部被搬空，老板跑路，故现原告起诉至法院，要求被告退还游泳健身会员卡费用1283元，私教费用2000元以及承担本案诉讼费用。变更诉讼请求：1、判令被告退还原告游泳健身会员卡会费1487元，私教费用2420元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年11月5日，原告与被告所开设的沈阳巨象游泳健身会所签订了一份游泳健身协议。2020年12月18日，健身房发出通知告知健身房室内管道破裂，导致店内阀门烧毁，停业维修，结果在2020年12月25日，健身房设备全部被搬空，老板跑路，故现原告起诉至法院，要求被告退还游泳健身会员卡费用1487元，私教费用2420元以及承担本案诉讼费用。被告辩称：无异议，同意退还原告私教费2420元、会员卡费1487元，等待法院判决后给付。原告围绕诉讼请求依法提交了巨象健身会所入会申请表、巨象游泳健身会所专用收据两份、会员卡、缴费凭证两份、私教申请表等证据，经庭审质证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下：原告于2020年11月5日在被告办公室分别交纳1700元和2640元办理会员手续和私教培训手续，会籍卡类型为年卡，私教课收费为每节课220元，被告为原告开具专用收据两份。2020年12月18日被告停业。此期间，原告参加私教培训1次。庭审中，原、被告双方均认可退还会员卡1487元、私教费服务费2420元。本院认为，原、被告之间的服务合同,依法成立，合法有效,当事人应严格按照合同约定全面履行合同义务。原告办理健身年卡和私教服务课程并交纳费用后，被告应当依约提供对应服务，被告于2020年12月18日关闭健身会所，无法提供健身服务，其行为已构成违约，故原告主张返还健身卡及私教课程服务费的诉求，于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定,判决如下:被告沈阳巨人印象体育科技有限公司于本判决发生法律效力后十日内返还原告顾宁健身卡费1487元和私教课程服务费2420元；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  李广顺二〇二一年七月七日书记员  王诗萌
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初6272号申请人：济源市天坛办芳草地课外培训中心有限公司，住所地济源市锦汇花苑商住楼门面房1号105号。法定代表人：赵君香被申请人：王秋贤，女，汉族，1982年8月5日出生，住济源市。申请人济源市天坛办芳草地课外培训中心有限公司于2021年7月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人王秋贤名下价值404925元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人王秋贤名下价值404925元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  牛延强二〇二一年七月二十九日书记员  任泽军
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1103执604号申请执行人：翟宁涛，男，1988年5月19日生，汉族，住河南省漯河市源汇区。被执行人：吴言言，女，1987年6月16日生，汉族，住河南省漯河市郾城区。被执行人：吴婷婷，女，1988年7月20日生，汉族，住河南省淮阳县。关于翟宁涛与吴言言、吴婷婷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫1103民初55号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判定，一、被告吴言言须于本判决生效后十日内，向原告翟宁涛归还借款本金30万元及利息（被告吴言言承担的利息的期限，自2020年1月1日开始计算至借款本金清偿完毕之日止，其中2020年1月1日至2020年8月19日期间的利率，按照月息2%的标准进行计算，自2020年8月20日起的利率，按照2020年8月20日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）。二、被告吴言言须于本判决生效后十日内，向原告翟宁涛支付保全费2420元。三、原告翟宁涛对由吴言言提供的房屋产权证号为豫（2017）漯河市不动产权第0008765号、房产地址为河南省漯河市郾城区老107国道西侧沙田莱茵风景61B#楼61B幢311号、建筑面积为77.94平方米，不动产登记证号为豫（2019）漯河市不动产证明第0026312号的房屋享有优先受偿权。四、被告吴婷婷对原告翟宁涛就抵押物受偿后的不足部分承担连带保证责任。吴婷婷作为保证人在承担保证责任后，有权向其承担的责任部分向被告吴言言进行追偿。因吴言言、吴婷婷未按上述生效法律文书履行义务，翟宁涛向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人有位于吴言言的房产（不动产登记证号：豫（2017）漯河市不动产权第0008765号），经申请人的申请本院对上述房产进行拍卖，第一次因无人竞买而流拍，第二次拍卖过程中因有案外人提出执行异议，暂停拍卖，现暂无法处置。3.查明被执行人名下没有车辆登记信息。4.查明被执行人名下没有住房公积金账户。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、已向申请执行人送达了执行程序律师调查令使用告知书，但申请人未申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。院认为，除上述房产案外人提出执行异议暂无法处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴言言、吴婷婷负有继续向申请执行人翟宁涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张营祥审 判 员  高 琳人民陪审员  张冠鹏二〇二一年七月三十日法官助理刘世勋书记员王文锴
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执2879号 申请执行人：安徽云峰农业发展有限公司，住所地蒙城县工业园区一号路，统一社会信用代码913416227467985575（6-6）。 被执行人：葛新贤，男，1962年6月19日出生，汉族，住蒙城县。 本院依据已经发生法律效力蒙城县人民法院作出的（2021）皖1622民初2191号民事判决书，立案执行申请执行人安徽云峰农业发展有限公司与被执行人葛新贤买卖合同纠纷一案。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，未发现可供执行的财产线索。同时对被执行人进行了限制高消费，将被执行人列入失信人员名单,并与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2021）皖1622民初2191号民事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹先锋 审 判 员 丁 梅 审 判 员 刘孟凯 二〇二一年七月三十一日 法官助理 陆 莉 书 记 员 刘晓宇 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1522执1503号移送部门：光山县人民法院刑事庭。被执行人梁磊，男，汉族，1986年6月1日，住光山县。关于梁磊赌博罪罚金一案，光山县人民法院于2020年10月13日作出（2020）豫1522刑初209号刑事判决书，现已经发生法律效力。被执行人梁磊未按法律文书确定的期限履行义务。光山县人民法院刑事庭向执行局移送执行，本案2021年5月21日已依法受理，进入执行程序。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、向被执行人梁磊邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等相关的法律文书，责令其限期履行法律文书确定的义务，但被执行人梁磊至今为履行义务，亦未向本院申报财产。2、通过对被执行人梁磊的证券、股权、车辆、银行存款、不动产、网络资金、税务、工商等进行调查，未发现有可供执行的财产。3、通过实地走访对被执行人梁磊户籍地进行了解，被执行人梁磊现下落不明，未发现可供执行的财产线索。4、对被执行人梁磊拉入失信并对其进行限高。根据本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，查明被执行人暂无可供执行的其他的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、被执行人梁磊负有向本院继续履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审判长  熊建华审判员  王骁励审判员  吴建国二〇二一年七月三十日书记员  占岳林
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0303民初1927号原告：中国大地财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地鞍山市铁西区兴盛路20号。负责人：王新，该公司经理。委托诉讼代理人：张灿，辽宁齐泰律师事务所律师。被告：芦赛，女，汉族，1988年4月24日出生，住鞍山市铁西区。原告中国大地财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称大地保险公司）与被告芦赛信用保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员王扬担任审判长，与人民陪审员李玉、谷春莉参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告大地保险公司的委托代理人张灿，被告芦赛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。大地保险公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还代偿款62544.13元及拖欠的保费7529.85；2、请求判令被告给付违约金暂计9047.04元（要求自2020年4月24日起算至实际给付之日，以LPR的4倍为计算标准）；3、诉讼费由被告承担。2018年6月4日，原、被告签订个人信用贷款保证保险合同，约定由原告承保被告在光大银行鞍山铁西支行金额为122000元的个人信用贷款保证保险。合同就该保险的保险费金额、保险费比例、缴纳方式、保险期间及特别约定等内容进行了详细约定，合同签订后，原告依约履行，但被告在偿还借款过程中出现逾期未还款的违约行为，原告根据保险合同为被告履行了保险责任，于2020年4月24日向光大银行代偿了62544.13元，光大银行为原告出具了代偿债务与权益转让确认书。芦赛辩称，没有意见，我希望给我减免点，对原告主张的数额没有意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，2018年6月4日，芦赛与中国光大银行鞍山分行铁西支行签订1份个人贷款合同，芦赛向中国光大银行鞍山分行铁西支行借款122000元。同日，芦赛在大地保险公司投保了个人贷款保证保险，被保险人中国光大银行鞍山分行铁西支行，保险金额145058元，每月保费2074元，其中特别约定：3、投保人拖欠任何一期贷款达到80天，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基础，从保险理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。2020年4月24日，芦赛未如期偿还中国光大银行鞍山分行铁西支行的借款，大地保险公司代为偿还借款62544.13元。上述事实，原告提供的证据有：1、保险单1份；2、个人贷款合同1份；3、借款凭证1份；4、代偿确认书1份；5、代偿流水1份；6、保费截图1份。被告没有提供证据。以上证据经当庭质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，原、被告间的保险合同意思表示真实、合法有效。被告未如期偿还中国光大银行鞍山分行铁西支行的借款，原告按照保险合同的约定代为偿还借款62544.13元，被告尚欠原告保费7529.85元，被告予以承认，因此，对于原告请求判令被告给付代偿款62544.13元及保费7529.85元的诉讼请求，本院依法予以支持。因被告未能如期偿还原告代偿借款，被告构成违约，原告主张被告给付违约金（违约金以62544.13元为依据，从2020年4月24日计算至付清之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十条的规定，判决如下：芦赛于本判决生效后十日内给付中国大地财产保险股份有限公司鞍山中心支公司代偿款62544.13元及其违约金（违约金以62544.13元为依据，从2020年4月24日计算至付清之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）、保费7529.85元。案件受理费1778元，由芦赛负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 王 扬人民陪审员 李 玉人民陪审员 谷春莉二〇二一年七月五日书 记 员 畅诚蕊
河南省林州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0581刑初700号公诉机关河南省林州市人民检察院。被告人桑杰娥，女，1985年6月21日出生于河南省林州市，汉族，初中文化，无业，住林州市。因涉嫌犯协助组织卖淫罪，于2021年5月8日被刑事拘留，2021年5月18日被取保候审。辩护人张佩佩，河南相州律师事务所律师。河南省林州市人民检察院以安林检刑诉〔2021〕391号起诉书指控被告人桑杰娥犯协助组织卖淫罪，于2021年7月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省林州市人民检察院指派检察员侯铠出庭支持公诉，被告人桑杰娥及其辩护人张佩佩到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年12月份至2018年5月份期间，桑杰娥在明知石某（已判决）组织实施卖淫活动的情况下，利用自己在林州市金帝足疗店工作的便利条件，为其提供协助，并约定获利模式。先后为石某组织卖淫活动介绍、运送嫖客四人次（其中一次未果），非法获利160元。桑杰娥到案后如实供述了自己的犯罪事实，并表示认罪认罚。上述事实，被告人桑杰娥在开庭审理过程中亦无异议，并有证人石某的证言、微信聊天及转账记录、石某刑事判决书、到案经过、无前科证明、证据光盘、认罪认罚具结书和户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人桑杰娥明知他人实施组织卖淫活动，仍为其提供帮助，并从中获利，核其行为已构成协助组织卖淫罪，林州市人民检察院指控其犯协助组织卖淫罪罪名成立。关于桑杰娥的辩护人提出的桑杰娥系初犯、偶犯、到案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。对其违法所得应予以追缴。综合桑杰娥的犯罪事实、性质、情节及其社会危害程度，公诉机关提出的判处被告人桑杰娥有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千五百元的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第四款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人桑杰娥犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千五百元（已缴纳）。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）二、被告人桑杰娥违法所得人民币一百六十元予以追缴，上缴国库（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  郭建军二〇二一年七月二十六日书记员  郭鹏儒
山西省阳高县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0221执278号申请执行人：孟燕军，男，1980年3月7日生，汉族，住大同市平城区。身份证号码：14022119800307****。被执行人：徐振清，女，1969年1月15日生，汉族，大同市册田水库管理局退休职工。现住阳高县鳌石乡。身份证号码：14213219690115****。本院在执行孟燕军与徐振清借款合同纠纷一案中，双方当事人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)晋0221执278号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩富明审判员  张建标审判员  郑国宏二〇二一年七月二十五日书记员  张成志
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1122民初1973号原告：李立山被告：马庆华。本院在审理原告李立山诉被告马庆华民间借贷纠纷一案中，原告李立山于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请没有损害国家、集体或者他人的权益，符合法律有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李立山撤回起诉。本案受理费已减半收取25元由被告李立山承担。审判员  贾颖伟二〇二一年七月十七日书记员  何小航
湖南省常德市鼎城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0703执1403号 被执行人：易红霞，女，1985年12月16日出生，汉族，户籍所在地常德市鼎城区。 被执行人：孙顺利，男，1985年12月16日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。 第三人：张柱，男，1986年10月16日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。 本院在执行被执行人易红霞、孙顺利、第三人张柱追缴违法所得一案中，经查第三人张柱银行账号6228××××0173内未发现有足额存款，本院已扣划20079.45元。本案应当执行的标的金额为42672.31元，已执行到位金额为20079.45元，现尚未执行到位金额为22592.86元。经对被执行人易红霞、孙顺利的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行查询，同时对被执行人易红霞、孙顺利的房产、住房公积金、金融理财产品、保险等线下财产进行了查询，未发现被执行人易红霞、孙顺利有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）湘0703执1403号案件的执行。 本裁定立即执行。 审 判 员 孙建平 二〇二一年七月二十三日 法官助理廖欢 代书记员 徐荣梦
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0722执317号 申请执行人：张启亮，男，1967年9月7日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 申请执行人：李桂林（系张启亮之妻），女，1972年12月5日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 被执行人：枞阳县华金房地产开发有限责任公司，住所地安徽省枞阳县枞阳镇渡江北路，统一社会信用代码913407626881017301。 法定代表人：肖礼单，该公司执行董事。 本院在执行张启亮、李桂林与枞阳县华金房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2020）皖0722民初3313号民事判决书已发生法律效力，被执行人枞阳县华金房地产开发有限责任公司未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人枞阳县华金房地产开发有限责任公司银行存款102635.5元或查封、扣押其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  吴新辉 二〇二一年七月十四日 书记员  鲍 璇 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0826执1782号 申请执行人：石贤德，男，1972年09月03日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：朱晓平，男，1967年10月29日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人石贤德与被执行人朱晓平民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2021年7月8日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即清偿借款4万元及利息，并承担案件诉讼费、公告费1400元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2021年7月8日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2.本院于2021年7月8日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务。被执行人名下房产系农村自建房，且被本院其他案件查封。 3.本院前往被执行人户籍地开展调查，未发现其有可供执行财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 5.本院于2021年7月25日约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现朱晓平有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案未执行到位的金额为47317.81元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万茂林 审判员  罗保国 审判员  肖 洁 二〇二一年七月二十五日 书记员  叶杨威 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初10285号原告：罗昱岱，男，1999年9月3日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被告：湖南潭州教育网络科技有限公司，住所地长沙高新开发区岳麓西大道588号芯城科技园10栋101号。法定代表人：周有贵，董事长。委托诉讼代理人：陈安琪，女，1997年9月28日出生，汉族，住址长沙市岳麓区，该公司法务。委托诉讼代理人：雷广，男，1993年2月21日出生，汉族，住址湖南省汉寿县，该公司员工。原告罗昱岱诉被告湖南潭州教育网络科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。2021年7月14日原告罗昱岱以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告罗昱岱的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告罗昱岱撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告罗昱岱负担。审判员  李亦雯二〇二一年七月二十日法官助理杨婧书记员刘苗附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1104执1229号申请执行人：杜存才，男，汉族，1957年3月20日出生，住河南省漯河市召陵区。被执行人：杜永代，男，汉族，1979年11月17日出生，住河南省漯河市召陵区。杜存才申请执行杜永代借款合同纠纷一案，本院在执行中，双方达成长期和解协议，申请人申请撤回执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1104民初1061号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张俊峰二〇二一年七月二十七日书记员  周珈亦
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0181执1994号移送机关:巩义市人民法院，住所地巩义市杜甫路20号。被执行人：康卫国，男，汉族，1976年11月28日出生，住巩义市。康卫国犯危险驾驶罪，依法判处罚金一案，巩义市人民法院作出的（2021）豫0181刑初659号刑事判决书已经发生法律效力。因康卫国未按上述生效法律文书履行义务，巩义市人民法院刑事审判庭移送申请强制执行，本院于2021年6月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过银行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、本院调查被执行人在巩义市××登记服务中心、巩义市住房保障和房地产中心的信息，未发现被执行人有可供执行的财产。五、本院调查被执行人在郑州市住房公积金管理中心的信息，但未发现被执行有可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。我院发现被执行人有可供执行财产的，可以依职权恢复执行，恢复执行不受时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张华英审判员  张小雨审判员  魏化冰二〇二一年七月二十六日书记员  陈亚洲
安徽省祁门县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1024执381号 被执行人：陈剑威，男，1989年8月13日出生，汉族，住安徽省祁门县。 本院依据已经发生法律效力的(2021)皖1024民初317号民事判决书。本院于2021年7月5日立案执行，并向被执行人陈剑威发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条,《最高人民法院关于的解释》第四百八十七条，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陈剑威银行账户存款人民币2113元及迟延履行期间债务利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员 陈 炜 二〇二一年七月七日 书记员 叶天洋
河北省张北县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀0722民初1260号 原告：张建梅，女，1968年7月9日出生，汉族，住河北省张北县。 委托诉讼代理人：王守金（张建梅丈夫），1969年12月26日出生，汉族，住河北省张北县。 委托诉讼代理人：铁志军，张北县张北镇法律服务所法律工作者。 被告：商伍超，男，1984年10月8日出生，汉族，住河北省保定市定兴县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，营业场所：保定市百花西路105号。 负责人：王青，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘文君，河北海龙律师事务所律师。 原告张建梅与被告商伍超、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称：人保财险保定分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告商伍超、被告人保财险保定分公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张建梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费等共计167117.5元；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年10月31日10时10分左右，商伍超驾驶冀Ｆ7ＫＶ19号小型轿车由南向北行驶至张北县处与由西向东张建梅驾驶电动自行车相撞，造成张建梅受伤及电动自行车损坏。经张北县公安交通警察大队认定，商伍超承担全部责任。被告人保财险保定分公司系冀Ｆ7ＫＶ19号小型轿车的保险人。现要求被告赔偿原告各项损失，以维护原告合法权益。 商伍超辩称，对事发经过及责任认定无异议，车辆投保交强险及三者险，应由保险公司赔偿，我和原告有协议，我不赔偿。 人保财险保定分公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议，商伍超驾驶的车辆在我司投保交强险一份及商业三者险，事故发生在保险期间内，我公司同意在保险范围内赔偿，不承担鉴定费、诉讼费。 本院经审理认定事实如下：2020年10月31日10时10分左右，商伍超驾驶冀Ｆ7ＫＶ19号小型轿车由南向北行驶至张北县处与由西向东张建梅驾驶电动自行车相撞，造成张建梅受伤，两车不同程度损坏。经张北县公安交通警察大队认定，商伍超承担全部责任，张建梅无责任。张建梅于事发当日入住张家口仁爱医院治疗，11月20日出院，住院20天，医疗费34569元。经张建梅申请，本院委托，张家口市法医鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1.十级伤残；2.误工期120日；3.护理期60日（1人），营养期90日；4.后续可行二次手术取左锁骨远端骨折内固定钢板，费用约9000元，护理期15日1人，营养期15日。鉴定费2200元，鉴定检查费78.5元。 另查明,冀F7KV19号车辆在人保财险保定分公司投保机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险（限额150万元，不计免赔），事故发生在保险期间内。人保财险保定分公司垫付32000元，商伍超垫付4000元。张建梅母亲张秀兰，1945年9月9日出生，张秀兰共生育三个子女。张建梅女儿王文文，2011年12月13日出生。 本院认为，原、被告对张北县公安交通警察大队道路交通事故认定及张家口市法医鉴定中心司法鉴定意见无异议，本院予以采信。被告对原告主张医疗费34569元、营养费1800元（20元/天×90天）、住院伙食补助费600元（30元/天×20天）、鉴定费2200元、鉴定检查费78.5元、护理费9120元（121.6元/天×75天）、残疾赔偿金74572元（37286元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、张秀兰被扶养人生活费3861元（23167元/年×5年×10%÷3）、王文文被扶养人生活费10425元（23167元/年×9年×10%÷2）无异议，本院予以确认。原告其他损失有：1、二次手术费，原告主张9000元，根据司法鉴定意见予以支持；2、误工费，原告主张14592元（121.6元/天×120天），提供张北县树林收购组证明，未有相关证据印证，不予支持，应按河北省2020年度农、林、牧、渔业计算，误工费为11164.93元（33960元/年÷365天×120天）；3、原告主张交通费300元，符合规定，予以支持；4、原告主张车辆损失2000元，被告不认可，原告未提供证据证实，不予支持；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“被扶养人生活费计入残疾赔偿金或者死亡赔偿金”，故残疾赔偿金为88858元（74572元＋3861元＋10425元）；原告损失共计162690.43元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十六条、第十七条规定，判决如下： 中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司赔偿张建梅医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、鉴定检查费、交通费计162690.43元，扣除垫付32000元，剩余130690.43元；此款限判决生效之日起十日内付清。商伍超垫付的4000元从中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司给付张建梅赔偿款中扣除返还商伍超。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3554元，减半收取计1777元，由商伍超负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员 刘 升 二〇二一年七月五日 书记员 郭轶杰
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁0181执1143号之一申请执行人刘晨，男，1988年6月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人张鹏，男，1991年11月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行刘晨申请执行张鹏民间借贷纠纷一案中,本案在执行过程中，轮候冻结被执行人张鹏工资账户，因履行期限较长，现申请执行人刘晨向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》(法释﹝2015﹞5号)第四百六十六条，终结（2021）宁0181执1143号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二一年七月十五日书记员  杨 洋
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执4832号之一执行机关：长沙市岳麓区人民法院。被执行人陈平，男，苗族，1989年11月6日出生，住湖南省古丈县。被执行人陈平盗窃罪一案，本院于2021年4月7日作出（2021）湘0104刑初295号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月8日立案执行。2021年6月9日，本院向被执行人陈平送达了执行通知书及报告财产令，于2021年6月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、收益类保险等情况，于2021年6月16日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。2021年7月30日，本院对被执行人陈平适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月30日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年7月30日，本案应当执行的标的金额为7847元，已执行到位0元，尚有7847元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  苏舸飞二〇二一年七月三十日法官助理胡昶宇书记员张国鑫
文书内容陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初2089号之一原告贺新春，男，1989年6月30日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告高飞，男，1987年6月18日出生，汉族，住陕西省省府谷县。本院受理的原告贺新春与被告高飞民间借贷纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请,要求对被告高飞在中国银行和在中国工商银行的工资账户予以冻结，并自愿提供登记在刘东名下车牌号为蒙K918**的车辆。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当查封登记在刘东名下车牌号为蒙K918**的车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下:查封登记在刘东名下车牌号为蒙K918**的车辆，期限为二年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张军二〇二一年七月七日书记员  苏振
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执2099号 申请人：中国工商银行股份有限公司芜湖城建支行，住本市镜湖区镜湖路**，统一社会信用代码91340200766854915F。 被执行人：芜湖首创房地产开发有限公司，住芜湖机械工业园，统一社会信用代码913402217849173778。 被执行人：孙田美，男，1986年12月26日出生，汉族，住芜湖市芜湖县。 中国工商银行股份有限公司芜湖城建支行与芜湖首创房地产开发有限公司、孙田美借款合同纠纷一案，本院依法审理该案，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2017)皖0202民初6426号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月12日依法向本院申请执行，截止申请执行之日，要求被执行人给付本息、诉讼费合计353946.5元,被执行人应承担执行费5209元。本院采取如下执行措施： 1、向被执行人现场送达执行通知书、报告财产令、执行告知书、传票等执行材料，被执行人已签收； 2、2021年4月14日、6月1日对被执行人的银行存款、网络资金、不动产、车辆、证券、保险进行网络查询，已委托泾县人民法院查封执行人所有的皖Ｐ4××××号福克斯牌车辆，因未实际控制暂无法处置，未发现其他可供执行财产； 3、前往芜湖市不动产中心、公积金中心查询，未查询到不动产、公积金信息； 4、前往芜湖市湾沚区不动产中心查询，位于芜湖市湾沚区××室房产因芜湖首创房地产开发有限公司进入破产程序，该房产暂无法处置； 5、前往芜湖首创房地产开发有限公司管理人处调查，被执行人已申报购房款债权23877.37元，现已下裁定给芜湖首创房地产开发有限公司管理人，管理人同意在执行条件具备时协助落实。 6、到被执行人住所湾沚区阳光半岛**进行现场调查，未发现财产线索； 7、向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息网公开。根据最高院发布的《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》，暂不将被执行人纳入失信人员名单。 本院将上述执行情况告知申请执行人中国工商银行股份有限公司芜湖城建支行并与其进行了约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，本案执行标的353946.5元，未执行到位353946.5元。经调查被执行人暂无财产可供执行，现本院已约谈申请人并告知本案执行情况，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  潘井东 执行员  赵讷敏 执行员  王 伟 二〇二一年七月二十一日 书记员  :朱丹
河南省新县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1523民初1323号原告：方元兵，男，1982年8月20日生，汉族，住河南省新县。被告：胡海燕，女，1983年7月25日生,汉族,住河南省新县。原告方元兵与被告胡海燕合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方元兵、被告胡海燕均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告方元兵向本院提出诉讼请求：判令被告支付拖欠原告的装修工程款7514元。事实与理由：经熟人介绍，2019年3月份，原、被告口头商量，由原告负责对被告所位于新县城关钟畈的一套商品房进行室内装修，双方约定装修费用控制在三万元左右。2019年4月，原告开始施工。后在施工过程中，被告陆续要求原告额外安装了部分门和衣柜，当时被告也同意这些额外增加的部分不在之前的预算范围内。2019年5月底，原告完成所有装修工作。经结算，此次装修工程总价款47514元，被告分多次共支付给原告4万元，剩余欠款7514元被告一直以各种理由拖延至今未付。综上，请求法院支持原告的诉讼请求。被告胡海燕辩称，2019年3月份因本人现居住房客厅天花板有点潮厨房有点渗水，想重新装修一下，经朋友夏灵芝和高超介绍，把全部装修承包给方师傅(本人不知其全名)。因上班忙又有老人与孩子需要照顾，想着这样也比较省心，就经过电话、微信沟通后，方师傅和我当时讲好费用不能超出三万，室内门不予更换，只做软包和喷漆处理。出于是朋友介绍，我们只是口头协议，没有签合同，这个二位介绍人可以做证。方师傅到我家装修时，恰巧小女门锁上了，他没经过我同意用自带工具将门损坏，我想坏就坏了吧，就换了个门，可拆部分木装修时竟然把我中间卧室门也拆下来了。这些都是他方师傅私自做主更换，当时我问了他，他只说颜色不搭，统一更换好看。事实上我家卧室二个房门都好好的。家里厨房和卫生间换了地砖和墙砖，他偷工减料只换了一半墙的瓷砖，卫生间让我自己去买洗脸台和水龙头。客厅推拉门拉过来时我都告知质量好差而且款式老，方师傅也不理。让他出个装修账单，他也不给，还报粗口，这些二位介绍人也可做证。装修前后，我本想着宁愿亏欠自己也不能亏欠他人的原则先后付给方师傅装修费肆万元。最气人的是室内卧室门在入住二年不到就裂了，玻璃也破了，卫生间还是滲水，楼下房主都来找我多次了客厅墙皮也大面积脱落。我找方师傅来维护，竟然说我托欠他尾款起诉我了。现在我家需重新处理防水墙皮大面积脱落，卧室门也破裂。光墙面重新处理就需5000多元，防水更是大问题，处理起来更麻烦，之前方师傅装修时超出费用一万多我都未计较，刚好也恳请法官去我家实地看，本人损失也就这次应诉并起诉方师傅，让他付我的损失。为维护自己权益恳请法官依据事实，公平公正地还我道。本院经审理认定事实如下：2019年3月，原、被告口头商量，并经微信沟通，商定由原告负责对被告所有的位于新县城关钟畈的一套商品房进行室内装修，双方约定装修费用控制30000元左右。2019年4月，原告开始施工，2019年5月底，原告完成所有装修工作，被告先后向原告支付装修费用共计40000元。原告称装修总价款为47514元，被告对此不予认可，原告亦未出具由被告签字的结算单据。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己的举张应当提供证据予以证实，若不能提供证据予以证实的，应当承当举证不能的法律后果。本案中，原被告虽然对房屋装修事宜进行了初步的约定，且原告亦完成了施工，但工程完工后因双方对装修质量及费用存在争议，就装修总价款一直未达成协议，原告举张装修总价款为47514元，被告不予认可，原告亦未提供其他充分、有效的证据证明其举张。故，原告应当承担举证不能的法律后果。综上，原告要求被告支付装修工程款7514元的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告方元兵的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  张涛二〇二一年七月七日书记员  张婷
河南省新县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1523民初1310号原告：罗迁子，曾用名罗迁平，男，1970年3月21日生，汉族，住河南省新县。被告：夏东升，男，1987年10月19日生，汉族，住河南省新县。原告罗迁子与被告夏东升建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗迁子到庭参加诉讼，被告夏东升经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗迁子向本院提出诉讼请求：一、请求被告立即支付原告修路工程款59000元；二、本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年被告夏东升承包了郭家河柴楼村道路路面硬化工程，因原告之前跟着被告干过活，被告又找到原告要求帮忙拉混凝土，后原告及其他五人共同帮忙拉混凝土修路，前后历时二十余天，工程完工后，被告仅向原告支付了7000元，余款63000元一直未付。2018年年底，原告及其他五人一同去找被告索要剩余工程款，但被告声称手头紧张暂无钱支付并声称来年其拉工程设备时先支付2万元。2019年3月初，被告来郭家河乡预拉走其工程设备(混凝土车等)时，原告等五人再次要求被告付款，被告又声称无钱支付遂于当天2019年3月6号以原告为头出具欠条一张，欠条载明：“今欠到罗千平柴楼修路工程款陆万叁仟元整(63000)欠到人：夏东升2019年3月6日”欠条出具后，在原告等人多次催要下，被告于2020年12月底向原告支付了4000元，余款59000元至今未付，至起诉之日，原告多次催要被告均以各种理由拖延拒付，实在无奈，只能诉至法院。依据《民法典》等相关法律之规定，请求人民法院依法查明事实，支持原告上述诉请。被告夏东升未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年底，应被告夏东升请求，原告前往被告承包的郭家河乡柴楼村道路路面硬化工程工地拉混凝土。工程结束后，2019年3月6日被告向原告出具欠条注明：“今欠到罗千平柴楼修路工程款陆万叁仟元整(63000)欠到人：夏东升2019年3月6号”。2020年12月底被告通过微信向原告支付4000元，余款59000元一直未支付，引起诉讼。另查，原告罗迁子曾用名罗迁平，原告称欠条载明“罗千平”是因被告不清楚原告名字的真实写法。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。原告应被告要求前往被告承包的工地拉混凝土，工程完工后双方就相关费用进行了结算，原告要求被告依照双方约定支付相应的工程欠款符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告夏东升于本判决生效后十日内支付原告罗迁子工程款59000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1275元，由被告夏东升承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  张 涛审 判 员  黄 兴人民陪审员  余长峰二〇二一年七月九日书 记 员  熊学晨
安徽省祁门县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1024执387号 被执行人：汪小艳，女，1983年9月4日出生，汉族，住安徽省祁门县。 被执行人：胡兆，男，1983年3月7日出生，汉族，住安徽省祁门县。 本院依据已经发生法律效力的(2020)皖1024民初538号民事判决书。本院于2021年7月5日立案执行，并向被执行人汪小艳、胡兆发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条,《最高人民法院关于的解释》第四百八十七条，裁定如下： 冻结、划拨被执行人汪小艳、胡兆银行账户存款人民币2746元及迟延履行期间债务利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员 陈 炜 二〇二一年七月七日 书记员 叶天洋
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁0181执恢91号之一申请执行人宁夏华俊特担保有限责任公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。被执行人宁夏圣禾米业有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。被执行人李建民，男，1969年1月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人陶桂风，女，1970年7月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人胡茂正，男，1975年1月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人杨雪娟，女，1978年11月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人杨志，男，1964年9月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人杨俊珍，女，1964年6月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行宁夏华俊特担保有限责任公司申请执行宁夏圣禾米业有限公司、李建民、陶桂风、胡茂正、杨学娟、杨志、杨俊珍追偿权纠纷一案中，我院于2017年11月16日作出的（2017）宁0181民初3854号民事判决书已经发生法律效力,判令被执行人宁夏圣禾米业有限公司、李建民、陶桂风、胡茂正、杨学娟、杨志、杨俊珍向申请执行人宁夏华俊特担保有限责任公司支付880674元。申请人宁夏华俊特担保有限责任公司于2021年2月2日向我院申请强制执行。本案在执行过程中,依法向被执行人宁夏圣禾米业有限公司、李建民、陶桂风、胡茂正、杨学娟、杨志、杨俊珍送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令、纳入失信被执行人名单告知书。被执行人宁夏圣禾米业有限公司、李建民、陶桂风、胡茂正、杨学娟、杨志、杨俊珍未到庭且未履行生效判决所确定的义务，我院依法将被执行人宁夏圣禾米业有限公司、李建民、陶桂风、胡茂正、杨学娟、杨志、杨俊珍纳入失信被执行人名单，并限制了其高消费。经银行、不动产、车辆等信息查询，已查封被执行人名下的房屋档案，因属于轮候查封，故无法处置；已查封被执行人名下的车辆档案，因未能实际控制车辆，故无法处置；已查封被执行人名下的工商档案，被执行人宁夏圣禾米业有限公司、李建民、陶桂风、胡茂正、杨学娟、杨志、杨俊珍暂无可供执行的财产，故本案尚无到位金额。执行中申请人宁夏华俊特担保有限责任公司未能向本院提供被执行人宁夏圣禾米业有限公司、李建民、陶桂风、胡茂正、杨学娟、杨志、杨俊珍其他可供执行的财产线索。依据相关法律规定，我院已经向申请人宁夏华俊特担保有限责任公司告知其享有要求被执行人宁夏圣禾米业有限公司、李建民、陶桂风、胡茂正、杨学娟、杨志、杨俊珍继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人宁夏圣禾米业有限公司、李建民、陶桂风、胡茂正、杨学娟、杨志、杨俊珍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二一年七月十五日书记员  李 毅
大连高新技术产业园区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0293民初715号原告：大连高新园区海创物业管理有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区爱贤街8号19层-1号，统一社会信用代码：91210231683005491T。法定代表人：王世国，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘鲜芳，辽宁华金律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雅清，辽宁华金律师事务所律师。被告：董利华，女，1956年1月15日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。原告大连高新园区海创物业管理有限公司与被告董利华物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大连高新园区海创物业管理有限公司委托诉讼代理人李雅清，被告董利华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告董利华支付物业管理费用22,807元，车位费4,200元，违约金2,700.7元。双方对下列要素事实没有争议：原告系大连高新技术产业园区半山壹号小区的物业服务企业，被告系该小区业主，名下房屋位于半山壹号小区6-2-602，建筑面积为132.6平方米，物业费标准为1.80元/月/平方米，被告尚未向原告支付自2013年1月16日至2020年12月31日的物业费22,794元。双方争议的要素：原告提供的物业服务是否严重违约不达标。本院结合庭审的举证、质证，对上述争议的要素确定为：关于原告是否按照合同约定履行了物业服务义务，被告拒绝交纳物业费的抗辩理由是否成立一节。本院认为，依据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定，业主拒绝交纳物业费需要基于正当理由。就物业服务合同而言，根据诚实信用原则和公平等价有偿原则，“正当理由”的认定，应当限定在物业服务企业不履行物业服务合同，或者履行合同有重大瑕疵。根据双方的诉辩意见及相应证据，原告已为半山壹号小区提供了合同约定的相关项目的物业服务，其服务确实存在一些瑕疵，但不应认定为重大瑕疵。本案系物业服务合同纠纷，该类纠纷的特殊性在于“共有”，即原告所提供的物业服务包括了对全体业主的共有部分，被告虽未交费，但原告仍为案涉小区全体业主提供物业服务，而此物业服务是由其他已交费业主所交纳的物业费所维系的，被告采取违反合同约定欠付物业费的方式来维护其权利是其作为个体的一种选择，但放之案涉小区全体业主的利益层面，此种行为不应得到法律价值评判意义上的鼓励，因此，对被告拒绝交纳物业费的抗辩意见，本院不予采纳。原告主张被告给付自2013年1月16日至2020年12月31日物业费22,794元的诉讼请求，有事实基础和法律依据，本院予以支持。关于被告是否应支付滞纳金一节。本院认为，原告主张的滞纳金具有违约金性质，虽然被告拖欠物业费的行为不应予以支持，但本着化解矛盾的宗旨，亦为进一步督促原告完善其物业服务，对原告主张滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、参照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《物业管理条例》第七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条的规定，判决如下：一、被告董利华于本判决生效之日起十日内给付原告大连高新园区海创物业管理有限公司自2013年1月16日至2020年12月31日物业费22,794元、车位费4,200元；二、驳回原告大连高新园区海创物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费272元（已减半收取），由原告大连高新园区海创物业管理有限公司负担34元、被告董利华负担238元（此款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内给付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  高琳琳二〇二一年七月五日法官助理孙艺书记员胡婉莹附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。第一百九十五条有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：……（五）按时交纳物业服务费用；……《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实的，适用前款规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑8102执778号申请执行人：中国银行股份有限公司佳木斯建三江支行，地址：黑龙江省富锦市建三江管局。法定代表人：韩振吉被执行人：于林，男，汉族，1969年09月12日出生，住黑龙江省前哨农场。被执行人：王秀艳，女，汉族，1970年07月01日出生，住黑龙江省前哨农场。本院在执行中国银行股份有限公司佳木斯建三江支行与于林借、王秀艳借款合同纠纷一案,被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司佳木斯建三江支行于2021年03月11日向本院申请强制执行，本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款1021.00元，执行费50.00元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，房产已做预查封，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。已付执行款0.00元，尚欠执行款1021.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 刘 勇人民陪审员 王 星人民陪审员 马长江二〇二一年七月十五日书 记 员 王伟晨
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1102民初2432号 原告：衡水骏通货运服务有限公司，住所地：衡水市桃城区京衡大街京九铁路地8号路东。 法定代表人：吕延广，执行董事。 委托诉讼代理人：张静，女，1983年10月5日出生，汉族，住址河北省衡水市故城县，系该公司员工。 被告：李磊，男，1983年7月8日出生，汉族，现住衡水市冀州区。 原告衡水骏通货运服务有限公司（以下简称骏通公司）与被告李磊租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告衡水骏通货运服务有限公司委托诉讼代理人张静、被告李磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告衡水骏通货运服务有限公司向本院提出诉讼请求：１、判令被告支付租金42,438元并支付利息（以42,438为基数，自2020年12月23日起按中国人民银行贷款同期利率计算至实际清偿之日止）；２、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2020年7月19日，被告在原告处租赁冀Ｔ×××××／冀Ｔ×××××、冀Ｔ×××××／冀Ｔ×××××。租期半年，月租金27509元，每月20日交租金。2020年9月30日，原、被告之间出具证明一份，8月20日、9月20日租金由周风英卡转入李双雨卡，以后每期都由周风英卡还入李双雨卡，如不按时还租金骏通公司有权将车辆收回和被告李磊没有任何关系。原告已于2020年7月19日将冀Ｔ×××××／冀Ｔ×××××、冀Ｔ×××××／冀Ｔ×××××车交付给被告，被告未按约定给付原告租金，实属违约。原告于2020年12月23日将冀Ｔ×××××／冀Ｔ×××××、冀Ｔ×××××／冀Ｔ×××××车收回。截至2020年12月23日被告共欠租金42438元及利息541元（2020年12月23日至2021年4月8日利息541元按中国人民银行贷款同期利率计算）。原告为维护自身的合法权益特向贵院提起诉讼，请求贵院查明事实，依法判决。 被告李磊辩称，原告所述不是事实，我没有与原告签订过协议。 本院经审理认定事实如下：2020年9月30日被告向原告出具《证明》一份，载明骏通公司名下的Ｔ19231／冀Ｔ×××××、冀Ｔ×××××／冀Ｔ×××××租给李磊，每月租金27509元，租期半年，每月20号还租金。2020年7月19日开始承租，8月20号、9月20号租金由周风英卡转入李双雨卡，以后每期都由周风英卡还入李双雨卡，如不按时还租金，骏通公司有权将车辆收回，和李磊没有任何关系。2020年8月20日、9月20日、10月20日、11月21日、11月23日、11月24日被告通过周风英名下尾号为4355的中国工商银行的账户向李双雨名下尾号为3589的衡水银行的账户转账共计96024元。2020年12月23日，原告将被告承租的两辆挂车收回。 以上事实有原告提交的证据及庭审笔录在卷为证。 本院认为，被告李磊在《证明》上签字确认，应视为其对《证明》中所载明内容的认可。该《证明》意思表示真实，内容符合法律规定，双方形成租赁合同关系，合同各方应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约将冀Ｔ×××××／冀Ｔ×××××、冀Ｔ×××××／冀Ｔ×××××车辆交付被告使用，被告理应支付相应租赁费用，但被告并未按照约定给付，构成违约。原、被告双方均认可原告于2020年12月23日将租赁车辆收回，应视为双方已于2020年12月23日解除涉案车辆的租赁合同，但被告租赁期间所产生的租赁费用应给付原告。被告自2020年8月20日至2020年12月23日占用上述车辆，租赁费共计应为140207元。租赁期间，被告分别于2020年8月20日、9月20日、10月20日、11月21日、11月23日、11月24日向原告转账共计96024元，原告认可该96024元系被告支付的车辆租赁费，故被告拖欠租赁费应为44183元，现原告仅要求被告支付剩余租赁费42438元及利息，不损害被告的合法权益，于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十三条第一款之规定，判决如下： 被告李磊于本判决生效之日起七日内给付原告衡水骏通货运服务有限公司租赁费42,438元及利息（以42,438为基数，自2020年12月23日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆业中心于2020年12月21日公布的一年期贷款市场报价利率算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计437元，由被告李磊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，向衡水市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 李振山 二〇二一年七月十五日 法官助理 高 平 书 记 员 赵 荣
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执恢416号申请执行人：汤桂英，女，1948年10月15日出生，汉族，湖南省攸县人，居民，住湖南省攸县。被执行人：赵耀志，男，1969年11月13日出生，汉族，湖南省邵东县人，农民，住湖南省邵东县。被执行人：赵伟，男，1994年10月11日出生，汉族，湖南省邵东县人，农民，住湖南省邵东县。本院在执行申请执行人汤桂英与被执行人赵耀志、赵伟民间借贷纠纷一案，执行依据为（2016）湘0223民初1922号民事调解书,因（2016）湘0223执1373号、（2017）湘0223执1797号两案执行依据均系（2016）湘0223民初1922号民事调解书,故（2017）湘0223执1797号案件属重复立案。现被执行人赵伟已按（2016）湘0223民初1922号民事调解书将（2017）湘0223执1797号履行完毕予以结案，结案案号为(2021)湘0223执恢233号，故（2016）湘0223执1373号[（2021）湘0223执恢416号）]执行一案应予以撤销，且申请执行人汤桂英自愿向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）湘0223执恢416号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申永波审判员  彭飞燕审判员  苏湘慧二〇二一年七月二十一日书记员  吴 霞
宁夏回族自治区固原市中级人民法院   民事裁定书   （2021）宁04民终605号   上诉人（原审被告）：董宁宁，男，1992年3月4日出生，汉族，宁夏彭阳县人，大专文化，农民，住陕西省咸阳市秦都区。   被上诉人（原审原告）：宁夏栖凤小额贷款有限公司。住所地：宁夏彭阳县。   法定代表人：马强，该公司总经理。   委托诉讼代理人：海玉峰，男，宁夏栖凤小额贷款有限公司员工。代理权限为特别授权。   原审被告：陈文菲，男，1992年9月18日出生，汉族，宁夏彭阳县人，住宁夏彭阳县。   原审被告：董进宗，男，1966年8月4日出生，汉族，宁夏彭阳县人，住宁夏彭阳县。   上诉人董宁宁因与被上诉人宁夏栖凤小额贷款有限公司、原审被告陈文菲、董进宗金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。上诉人董宁宁于2021年7月7日以服从一审判决为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，董宁宁申请撤回上诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许董宁宁撤回上诉。   一审案件受理费1189元，减半收取595元，由董宁宁、董进宗、陈文菲负担；二审案件受理费1050元，减半收取525元，由董宁宁负担。   审判长 王 伟   审判员 刘秀萍   审判员 柴鹏鹏      二〇二一年七月七日   书记员 孔德颖
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0791民初1551号 保全申请人：连云港凯豪阻燃科技有限公司，住所地江苏省连云港经济技术开发区嵩山路7号。 法定代表人：王某，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：唐亮、骆洲，江苏海郡律师事务所律师。 被申请人：山东创伟致远投资股份有限公司，住所地山东省济南市商河县经济开发区汇源街66号。 原告连云港凯豪阻燃科技有限公司与被告山东创伟致远投资股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人连云港凯豪阻燃科技有限公司于2021年7月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东创伟致远投资股份有限公司的银行存款1248566.74元或同等价值财产进行诉讼保全。并提供了永诚财产保险股份有限公司苏州分公司保单保函进行担保。保单有效期自被保险人向人民法院提出诉讼财产保全申请之日起至保全损害之债清偿完毕之日止。 本院经审查认为，申请人连云港凯豪阻燃科技有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人山东创伟致远投资股份有限公司的银行存款1248566.74元或同等价值财产进行诉讼保全。（银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年）。 案件申请费5000元，申请人连云港凯豪阻燃科技有限公司已缴纳。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  张坤瑞 二〇二一年七月二十一日 书记员  陈婉玥
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初6397号原告：大连万科物业服务有限公司。住所地：大连市沙河口区新生路万客园**。法定代表人：张会，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李雯，女，系该公司职员。被告：赵佳雯，女，1988年9月3日出生，汉族，住，住大连市西岗区/div>原告大连万科物业服务有限公司与被告赵佳雯物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告大连万科物业服务有限公司于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连万科物业服务有限公司撤诉。案件受理费86元，由原告大连万科物业服务有限公司负担。审判员  杜庆敏二〇二一年七月七日书记员  袁秀娜
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0192执1669号之二被执行人：中国水利水电第十一工程局有限公司关于申请执行人与被执行人中国水利水电第十一工程局有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年06月24日冻结了被执行人中国水利水电第十一工程局有限公司银行账户内余额人民币609597.56元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人中国水利水电第十一工程局有限公司银行账户内存款人民币609597.56元的冻结。本裁定立即执行。审判员 田 野二〇二一年七月二十九日书记员 翟垚辉
安徽省安庆市大观区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0803执1063号之一 被执行人：齐有送，男，1973年08月21日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 本院在执行齐有送追缴诉讼费一案中，现因安庆市大观区人民法院民事审判庭需重新核对执行标的数额，要求撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定裁定如下： 终结（2020）皖0803执1063号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 斌 审判员 姚 敏 审判员 李海臣 二〇二一年七月三十一日 书记员 陈 康
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执2271号申请执行人：吴长家,男性,1949年12月30日出生,住辽宁省鞍山市铁东区。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，社会统一信用代码91210282550627748H，住所地辽宁省大连市普兰店区大谭街道大谭社区怡和街46号。法定代表人：张奎,系该公司总经理。申请执行人吴长家与被执行人大连大源房地产开发有限公司为劳务合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初6640号法律文书已发生法律效力。被执行人大连大源房地产开发有限公司没有履行完毕生效法律文书确定义务，申请人本次申请执行金额为5803.57元，本院于2021年7月4日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院已于2021年7月4日将5803.57元支付给申请执行人。至此，申请人本次向本院申请执行的（2018）辽0214民初6640号相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员 张 兵二〇二一年七月五日书记员 吴雪玲