陕西省长武县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0428民初456号 原告：史某甲，男。 委托诉讼代理人：郭某某，长武县法律援助中心律师。 被告：史某乙，男。 原告史某甲与被告史某乙提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法组成合议庭，于同年6月10日公开开庭审理了本案。原告史某甲及其委托诉讼代理人郭某某、被告史某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告史某甲向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告赔偿原告受雇佣期间因伤住院医疗费4803.73元、误工费1700元、护理费1700元、住院伙食补助费1360元、住院营养费510元、交通费300元、护理用品36元、后续治疗费1500元、后续误工费10000元，共计21909元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年10月30日，原告受被告雇佣，为被告从长武县亭口镇路家街道到胡家河煤矿装卸枕木，途中原告因乘坐的被告雇佣巨某某驾驶的车辆发生交通事故致原告受伤。原告被送往长武县人民医院住院治疗17天，现就赔偿事宜协商无果，为维护原告权益，特提起诉讼。 被告史某乙辩称，事发当天，他雇佣原告装、卸枕木属实，原告是在前往目的地卸枕木途中车辆发生交通事故受伤的，他并未指派原告乘坐事故车辆，而是另行支付100元作为原告等两人的伙食费与交通费，原告自己乘车发生事故受伤与被告没有关系，被告不应承担赔偿责任。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交的证据本院认定如下：原告提交了长武县交通警察大队事故认定书1份、长武县人民医院诊断证明、住院病档、医疗费票据13张，证明原告史某甲因本次提供劳务受伤产生的费用。被告史某乙质证认为，对原告提交的事故认定书不认可，对其他证据的真实性无异议。审理认为：原告史某甲提交的长武县交通警察大队事故认定书，来源合法，形式有效，本院予以确认；原告史某丙提交的长武县人民医院诊断证明、住院病档、医疗费票据11张4523.93元、交通费票据2张300元均可相互印证，证明票据中的费用确系原告受伤后支出的合理性、必要性费用，故对以上证据认定为有效证据。 本院依职权调取了长武县XXX交通警察大队2020年10月30日道路交通事故卷宗，并当庭宣读了长武县XXX交通警察大队对史某乙、巨某某的询问笔录。原告对笔录内容无异议。被告对巨某某自述2挡下坡行驶一节不认可，认为其是空挡滑行，对笔录中的其他内容无异议。审理认为，该笔录系长武县交通警察大队依职权所作，其来源合法，对双方当事人均无异议的笔录内容予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年10月30日，史某乙雇佣史某丙、史某甲为其装卸枕木，约定在长武县亭口镇路家街道将枕木装车，在胡家河煤矿卸车，由史某乙支付史某丙、史某甲每人劳务费100元，另外给付两人100元伙食费。同日，由巨某某驾驶运输枕木的车辆，在亭口镇路家街道枕木装车后，巨某某对史某乙表示自己驾驶的车辆不能乘坐二个人，史某乙称:“没事”，随后史某丙、史某甲在史某乙的安排下乘坐上巨某某驾驶的车辆。该车辆行驶至亭巨公路井坳村生产路时因巨某某未按规定操作且未按规定装载发生事故，长武县XXX交通警察大队认定：巨某某负本起道路交通事故的全部责任，史某丙、史某甲无责任。2020年10月30日，史某甲被送往长武县人民医院住院治疗17天，共支付医疗费4523.93元。诊断为：肋骨骨折、胸部损伤等。事发后，史某乙向史某甲支付1000元。 本院认为，本案涉及的问题：一、原告损失具体数额；二、原告损失应由谁承担及责任比例。 关于原告损失具体数额的问题。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，经本院核定，原告各项合理损失为：原告医疗费为4523.93元；护理费根据原告住院情况（住院17天）及护理人数、护理费标准酌定为每天80元，护理费计算为1360元；交通费为300元；营养费为每天30元，共计510元；住院伙食补助费为每天30元，共计510元；对原告的误工费计算标准，因原告为无固定收入者，亦未提供证据证明其最近三年的年均收入状况,参照当地劳动力市场的标准，酌情认定为每天100元，误工费计算为1700元。原告主张的护理用品费、后续治疗费、后续误工费证据不足，不予支持，原告可在实际产生后，另行主张。 原告损失应由谁承担及责任比例的问题。本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，对原告为被告装卸轨道枕木的事实双方均无异议，故原、被告之间形成劳务关系。同时双方均认为劳务包括在亭口镇路家街道装枕木上车和在胡家河煤矿卸枕木下车，且原告乘坐巨某某驾驶的运输车辆系被告安排，故原告乘坐运输车辆受伤应属于在提供劳务时受到损害，对该损害造成的损失原、被告应当按照各自过错承担相应责任。具体到本案中，被告作为接受劳务一方，长期经营枕木生意，其应当认识到运输车辆应具备有效的牌证，驾驶员应当具有有效驾照及运输车辆超载的危险性，但其对自己雇佣的车辆未尽到慎审义务，在车辆超载的情况下，仍安排原告乘坐车辆，对原告损害发生具有重大过错，应当承担主要赔偿责任。原告作为提供劳务一方，具有完全民事行为能力人，其本人参与装枕木过程，对超载是明知的，对乘坐超载货车的危险性应当具有一定的认识，在巨某某明确拒绝其乘坐车辆的情形下，仍乘坐该车辆，对损害发生具有一定过错，也应承担一定责任。 关于被告认为原告损害是由案外人巨某某造成，应由其承担责任是否成立的问题。本院认为，第三人的行为造成提供劳务一方损害的，提供劳务一方有权请求实施侵权行为的第三人承担赔偿责任，也有权请求接受劳务一方承担责任，接受劳务一方承担责任后，可以向第三人追偿。本案中，原、被告双方之间成立劳务关系，原告在提供劳务过程中受到损害，被告应当承担相应的责任，故被告认为其不应当承担责任应由案外人承担的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。被告可在支付原告后，对第三人行使追偿权，通过另案解决。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下: 一、被告史某乙于本判决生效之日起十日内支付原告史某甲医疗费4523.93元、误工费1700元、护理费1360元、交通费300元、营养费510元、住院伙食补助费510元，共计8903.93元中的80％，即7123.14元（含已支付的1000元），其余20％即1780.79元由原告史某甲自行负担； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按照中国人民银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费347元，由史某乙负担117元，史某甲负担230元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审 判 长 贾和平 审 判 员 杨玉婷 审 判 员 高金瑞 二〇二一年七月五日 法官助理 张海丽 书 记 员 宇文叡 附：法律适用 《中华人民共和国侵权责任法》 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 1