wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1723民初2552号原告：张伟，男，汉族，36岁，住河南省驻马店市驿城区。被告：秦相永，男，汉族，1974年8月8日出生，住河南省平舆县。原告张伟与被告秦相永民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张伟到庭参加了诉讼，被告秦相永经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张伟诉称，2014年7月6日，经人介绍，被告向原告借款60000元，后经原告每年多次向被告追要，被告至今没有偿还借款本金60000元，为此，依法请求被告偿还借款本金60000元；诉讼费由被告承担。被告秦相永在法定期间内未提出书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告秦相永因做生意资金不足，向其姨表亲戚刘某提出借款想法后，经刘某介绍与原告张伟认识。2014年7月6日，被告秦相永向原告张伟借款60000元，秦相永收到借款后向原告张伟出具借条一张，内容为：“今借到张伟现金陆万元整（60000元），借款人秦相永，2014年7月6日，证明人刘某（签名）”。庭审开始前，即2021年7月16日17:26电话再次通知被告秦相永到庭时，秦相永称自己到山西省临汾出差了，自己通过刘某或直接向原告偿还过利息，认可和同意原告张伟的请求60000元。庭审中，证人刘某到庭证明：“那时秦相永给其说做工程需要借钱,当时本人的钱投资医院了没钱借给他,自己与秦相永一起找到同学张伟提出借款,双方约定借款月利率是二分,秦相永收到借款出具借条时，本人作为证明人在借条上进行了签名，第一年还了利息，后期再向秦相永打电话不接了，信息也不回了。”原告张伟自述“该借款是自己的三年定期存款，在存款未期满情况下取出借给了秦相永，秦相永借款期间支付过该款存入银行未期满支取的利息损失和借款使用期间利息合计20000元，但借款本金一直未付。”本院认为，被告秦相永经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。被告秦相永借原告张伟款60000元，有被告秦相永出具的借条为凭，本院应予认定。对无利害关系的知情证人刘某到庭证明双方口头约定的借款月利率2分，符合日常生活经验和市场交易法则，故对证人刘某关于双方利息的约定证明，应当予以采信。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：被告秦相永于本判决生效后十日内偿还借原告张伟款60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取650元，由被告秦相永负担。如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  崔新民二〇二一年七月二十一日书记员  赵 刚
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初10325号原告：郑州温馨物业管理有限公司，住所地：郑州市二七区郑密路9号（兴达花园1单元2号），统一社会信用代码：914101037425457719。法定代表人：刘东霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢步步，河南师道律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘雨涵，河南师道律师事务所实习律师。被告：杜平，女，汉族，户籍地：许昌市魏都区，现住郑州市。原告郑州温馨物业管理有限公司诉被告杜平物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑州温馨物业管理有限公司的委托诉讼代理人谢步步、刘雨涵到庭参加诉讼，被告杜平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑州温馨物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付物业管理费281.40元（2018年01月01日至2018年3月31日）、违约金148.76元，诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系兴达锦绣小区的物业管理公司，被告为兴达锦绣小区的业主。原告郑州温馨物业管理有限公司作为甲方与被告作为乙方签订有《前期物业管理服务协议》,协议约定：乙方交纳费用时间，应自开发商与乙方约定交房之日，开始交纳物业管理费以及相关费用；高层住宅按建筑面积计收，每月每平方米1.76元；物业管理服务费中未计入电梯、公用照明、公用水电等公用设施设备运行的能耗费用，按实际发生额收取公摊费用；乙方在交房前预交六个月的物业管理费，下次缴费前10日内，乙方支付下期物业费用，六个月为一交费周期。乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳相关费用的，甲方有权要求乙方补充并从逾期之日起每天按逾期金额的1%交纳违约金。协议签订后，原告为包括被告在内的小区业主提供物业管理服务，被告自2018年01月01日至2018年3月31日未交纳物业费，故原告诉至本院。被告杜平未到庭、未答辩、未举证。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，经庭审质证，本院认定事实如下：原告系兴达锦绣小区的物业管理公司，被告为兴达锦绣小区的业主。原告郑州温馨物业管理有限公司作为甲方与被告作为乙方签订有《前期物业管理服务协议》,协议约定：乙方交纳费用时间，应自开发商与乙方约定交房之日，开始交纳物业管理费以及相关费用；高层住宅按建筑面积计收，每月每平方米1.76元；物业管理服务费中未计入电梯、公用照明、公用水电等公用设施设备运行的能耗费用，按实际发生额收取公摊费用；乙方在交房前预交六个月的物业管理费，下次缴费前10日内，乙方支付下期物业费用，六个月为一交费周期。乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳相关费用的，甲方有权要求乙方补充并从逾期之日起每天按逾期金额的1%交纳违约金。协议签订后，原告为包括被告在内的小区业主提供物业管理服务。被告自2018年01月01日至2018年3月31日未交纳物业费，故原告诉至本院。另查明，2020年1月3日，郑州市二七区淮河路街道办事处天下路社区居民委员会出具《情况说明》一份，显示“关于郑州温馨物业有限公司在锦绣园小区提供物业管理服务过程的情况说明：该小区于2013年交房以来存在物业服务等多项问题，多次造成社会群体事件，2017年7月锦绣园小区成立业委会，要求更换物业公司，经业委会、物业公司协商，在未引进新物业公司前由温馨物业有限公司提供物业服务…2018年4月1日，新物业公司合同生效进场，以区房管局部门下达温馨物业有限公司撤场通知书为准。”本院认为，原、被告签订的《前期物业管理服务协议》并不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应严格按照约定全面履行自己的义务。原告按约为被告提供物业管理服务，故原告要求被告按照协议约定交纳物业管理费的请求，合法有据，本院予以支持。关于原告要求被告支付违约金的诉请，因原告在提供物业服务的过程中存在一定瑕疵，故原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杜平于本判决生效之日起十日内向原告郑州温馨物业管理有限公司支付物业费281.40元（2018年01月01日至2018年3月31日）；二、驳回原告郑州温馨物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告杜平负担。本判决为终审判决。审判员  张建丽二〇二一年七月十四日书记员  郭瑞华
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1602民初4522号原告：周口市某某物业管理有限公司，住所地：河南省周口市莲花路东段中汇花园物业办公室**楼**，统一社会信用代码：91411600MA44QEY04R。法定代表人：马渝博，系该公司经理。委托诉讼代理人：胡佳楠，女，汉族，1990年7月13日生，住河南省周口市川汇区。系该公司员工，代理权限：特别授权。被告：杨某某，男，汉族，1972年11月27日生，住河南省周口市川汇区。原告周口市某某物业管理有限公司（以下简称鹏达物业公司）诉被告杨某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告鹏达物业公司委托诉讼代理人胡佳楠、被告杨某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鹏达物业公司向本院提出的诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付2020年5月9日至2022年5月8日物业管理费2880元及公摊费360元，共计3240元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系物业公司，为被告所居住的仁和小区提供物业管理服务，被告系周口市东新区仁和家园西区7#1单元14层东户（1404）的业主。原告于2019年5月9，向被告收取了2019年5月9日至2020年5月8日的物业管理费用和公摊费用，物业管理费用为每年1440元和公摊费为180元。原告对被告居住小区实施了管理和服务，但是被告一直未向原告缴纳2020年5月9日之后两年的物业费用和公摊费用，原告多次向被告催要费用，被告以种种理由拒不支付，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告杨某某向本院提出答辩意见：不愿意支付，乡里干部说不用交物业费，每户享有商铺10%的收益，商铺租金折抵物业费。本院经审查认定以下案件事实：2019年3月20日，原告与周口市东新区开发投资有限公司签订《前期物业管理服务合同》，协议主要约定，原告为周口市东新区仁和家园西区提供物业服务，物业管理服务费1元/月/㎡，原告对房屋共用部位、共用设施设备、绿化、环境卫生、公共秩序、交通等项目进行维护、修缮、服务与管理等。被告杨某某系周口市东新区仁和家园西区7#1单元14层东户（1404）的业主，并于2019年5月9日向原告交纳了自2019年5月9日起至2020年5月8日的物业管理费1440元和公摊费用180元。但自2020年5月9日起，被告一直未向原告支付2020年5月9日之后的物业管理费用及公摊费用，经多次催要未果，原告遂诉至本院望判如所请。本院认为：原告鹏达公司与周口市东新区开发投资公司签订的《前期物业管理服务合同》系双方真实意思表示，且不违反法律和行政法规的禁止性规定，应属有效合同；被告入住涉案小区并已接受原告所提供的各项物业服务，但其共计拖欠原告2020年5月9日起至2022年度的物业管理费2880元及公摊费360元，已经构成违约，应当承担继续履行义务，故原告起诉要求被告支付物业费的请求，于法有据，本院予以支持。被告辩称原房屋征迁时政府发文每户提供10平方米商业用房，产权归集体所有，出租所得用于公共设施维护及物业管理等支出，该方案由周口市川汇区人民政府房屋征收办公室和周口市东新区房屋征迁中心作出，对原告鹏达物业公司收取业主方物业管理费及公摊费用没有约束力。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第九百三十九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告杨某某于本判决生效之日起十日内支付原告周口市某某物业管理有限公司2020至2022年度物业服务费2880元；二、被告杨某某于本判决生效之日起十日内支付原告周口市某某物业管理有限公司2020至2022年度公摊费360元。如被告未按本判决指定的期限履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告杨某某承担。本判决为终审判决。审判员  张玉红二〇二一年七月二十六日书记员  李景丽
云南省镇雄县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0627执174号申请执行人郑素，女，1987年12月28日出生，汉族，云南省镇雄县人，住镇雄县。被执行人陈屏，女，1982年10月14日出生，汉族，云南省镇雄县人，住镇雄县。本院在执行郑素与陈屏民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2020）云0627民初1635号民事调解书及郑素的执行申请，本院于2021年1月21日立案执行。本院已依法向被执行人陈屏送达执行通知书、报告财产令等法律文书，限被执行人立即履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人陈屏至今未履行。本院在执行过程中经网络查控及线下传统调查：被执行人陈屏名下无不动产、无动产、无存款。本院已依申请人郑素的申请依法对被执行人陈屏限制高消费、纳入失信人名单并冻结陈屏部分银行账户。申请人郑素不能提供被执行人陈屏可供执行的财产或财产线索，申请人郑素同意对本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：对（2021）云0627执174号执行案件终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。若权利人对本案终结本次执行程序有异议可向本院书面提出执行异议。如权利人发现被执行人有其它可供执行的财产的，可以随时请求人民法院恢复执行。审判员  何高莹二〇二一年七月九日书记员  黄飞鹏
河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1622民初2123号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司西华县支行（以下简称西华县邮政银行），住所地：西华县箕城路南段邮政局三楼。负责人：王杰，系该行行长。委托代理人：方华伟，系该行员工。被告：何永磊，男，汉族，1981年10月25日生，住西华县。原告西华县邮政银行与被告何永磊信用卡纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告西华县邮政银行的委托代理人方华伟到庭参加诉讼，被告何永磊经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告西华县邮政银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告透支信用卡本金14104.02元及利息1137.47元（计算至2021年4月19日）；2、依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告何永磊于2013年7月26日向我行申请办理信用卡，信用额度为16000元。申请信用卡时被告填写签订了《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》；提供了本人的身份证复印件，在申领该卡时被告已充分了解并清楚知晓了领用合约的全部规则内容。领卡后，被告在透支循环使用信用卡期间，没有遵守《中国邮政储蓄银行信用卡领用合约》的有关规定及时向原告还款。该欠款经原告多次催要未果，原告为维护合法权益，特诉至贵院，请求依法支持原告诉讼请求。被告何永磊未进行答辩。原告西华县邮政银行向本院提交的证据材料有：证据一：信用申请表一份（复印件），证明：办理信用卡是被告真实意思表达，被告本人面签。证据二：还款记录两份，证明：原被告之间交易记录。证据三：信用卡催收系统单一份，证明：被告欠原告本金14104.02元及利息1137.47元，利息计算至2021年4月19日。本院经审查认为，原告提交的证据形式合法、内容客观真实、与本案具有关联性，可以作为本案定案的依据，依法予以确认。被告何永磊未向本院提交证据材料。根据有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2013年7月26日，被告何永磊在原告西华县邮政银行申请办理信用卡。被告何永磊在申请表上填写各项内容，并对说明内容进行阅读及抄写，表示愿意遵守各项规则。原告审查后，向被告何永磊发放信用卡，卡号为：62×××53。被告何永磊申请信用卡后多次消费，但未能按约及时足额还款，截止至2021年4月19日，被告何永磊尚欠本金14104.02元，利息1137.47元，合计15241.49元。本院认为，被告何永磊在原告处申请办理信用卡，原告授权被告一定数额的透支额度，被告透支后按照约定还款，原被告之间形成借款合同关系，该合同未违反法律及法规的强制性规定，为有效合同。被告何永磊长期多次通过信用卡进行消费，但未按合同约定偿还透支款，已经构成违约，应承担继续履行的违约责任，向原告支付本金及其利息。所以，原告西华县邮政银行的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何永磊于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西华县支行借款本金及利息15241.49元。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费482元，由被告何永磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  王泽生二〇二一年七月二十二日法官助理郭智慧书记员张国庆
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1129执952号申请执行人：蔡坚，男，1956年5月18日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。被执行人：朱海涛，男，1985年9月25日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。本院执行的申请执行人蔡坚与被执行人朱海涛刑事附带民事诉讼的湖南省江**瑶族自治县人民法院（2004）华刑初字第36号刑事附带民事判决一案，被执行人朱海涛已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江**瑶族自治县人民法院（2004）华刑初字第36号刑事附带民事判决执行完毕。二〇二一年七月十九日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执3130号申请执行人:平安银行股份有限公司沈阳分行（统一社会信用代码912101003131322823），住所地沈阳市和平区泰安路**。被执行人:佟艳艳，女，汉族，1982年9月22日出生，住沈阳市苏家屯区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人佟艳艳金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初16725号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人佟艳艳偿还本金款117170.03元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年4月7日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年4月7日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息。查封被执行人佟艳艳（共有人吴鸣飞）名下沈北新区乡浓路8-13号8-1-1的房产但暂无法处置，并于2021年7月22日将被执行人纳入限制高消费名单。2021年7月22日对申请执行人进行终本约谈，将已查询财产情况以查证结果通知书形式告知申请执行人，申请人认同查证结果，且未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。经查，被执行人名下房产暂无法处置，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人名下房产暂无法处置，目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 赵 佳执行员 李腾蛟执行员 刘训兵二〇二一年七月二十八日书记员 于国君
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执2271号刑事审判庭：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知如下：本院在执行刑事审判庭移送执行被申请人杨军犯盗窃罪一案中，杨军于2021年7月23日缴纳罚金人民币1000.00元。本案已执行完毕。特此通知二〇二一年七月二十三日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执2271号杨军：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知如下：本院在执行刑事审判庭移送执行被申请人杨军犯盗窃罪一案中，杨军于2021年7月23日缴纳罚金人民币1000.00元。本案已执行完毕。特此通知2021年7月23日
河北省临城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0522民初580号 原告：吉蒙果，男，1988年6月14日出生，汉族，农民，住临城县。 被告：白翠霞，女，1972年3月1日出生，汉族，农民，住临城县。 委托诉讼代理人：吉建华，男，1967年11月4日出生，汉族，住临城县，系白翠霞大伯哥。 吉蒙果与白翠霞返还原物纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告吉蒙果于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉蒙果撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  魏爱朝 二〇二一年七月九日 书记员  宫潇蕾
贵州省黄平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2622财保4号 申请人：林友德，男，1979年06月20日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市，被申请人：巢湖启华劳务有限公司，住所地安徽省合肥市庐江县庐城绣溪豪庭****房，统一社会信用代码91340124694115821Ｎ。 法定代表人：曹冬发，该公司负责人。 申请人林友德于2021年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人巢湖启华劳务有限公司名下的银行存款在240000元范围内进行冻结（其中已知的巢湖启华劳务有限公司在中国建设银行合肥市钟楼支行开设的账户为34×××81、兴业银行股份有限公司贵阳观山湖支行开设的账户为60×××40）。申请人林友德以在中国平安财产保险股份有限公司黔东南中心支公司购买的平安诉讼财产保全责任保险（保单号121111739013299611××，被保险人林友德，保险金额240000元）提供担保。 本院经审查认为，申请人林友德向本院提出诉讼财产保全申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人巢湖启华劳务有限公司名下的银行存款240,000元，冻结期限为一年。 案件申请费1,720元，由申请人林友德负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵白茹 二〇二一年七月十六日 书记员  吴 桐
禹州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1081执1042号被执行人：薛国强，男性，1969年09月19出生，汉族，住禹州市。本院在执行与薛国强罚金一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人薛国强未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  王战伟二〇二一年七月二十九日书记员  赵 凯
山西省平定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0321民初627号 原告：梁艮忠，男，1969年11月12日生，汉族，山西省平定县人，现住山西省平定县。 委托诉讼代理人：张光辉，山西圣平律师事务所律师。 被告：王立纲，男，1976年9月25日生，汉族，山西省平定县人，现住平定县。 委托诉讼代理人：卢雪娜、赵延明，山西圣平律师事务所律师。 原告梁艮忠诉被告王立纲财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告梁艮忠于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梁艮忠提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梁艮忠撤回起诉。 案件受理费3620元，减半收取1810元，由原告梁艮忠负担。 审 判 长  张文平 审 判 员  王忠海 代理审判员  刘存云 二〇二一年七月二十九日 书 记 员  王俊英
西  安  市  未  央  区  人  民  法 院民 事 裁 定 书                         （2021）陕0112民初22339号 原告：西安唐城医院。地址：西安市。登记号：PDY10005361011211A1001。法定代表人：尉竞飞，董事长。委托诉讼代理人：朱晔，陕西立腾律师事务所律师。被告：王长明，男，1954年7月8日出生，汉族，住西安市新城区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告西安唐城医院与被告王长明医疗服务合同纠纷一案,本院立案后，依法进行了审理。原告西安唐城医院诉称，被告王长明于2020年4月21日到其医院住院治疗，住院期间为2020年4月21日至4月26日。期间产生医疗费共计6596.58元，被告仅预交1400元，剩余5196.58元至今未付，故诉至法院，请求判令：1、被告支付医疗费及逾期利息；2、案件诉讼费由被告承担。本院经审查认为，有明确的被告是起诉的必要条件之一。本案中，根据原告提交的住院病案，被告王长明已于2020年4月26日因心源性猝死死亡，故原告不符合起诉条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告西安唐城医院的起诉。案件受理费25元（原告已预交），由本院退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审  判  员    李  涛   二〇二一年六月三十日 书  记  员    尚拥郃1
湖南省宜章县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1022刑初183号 公诉机关湖南省宜章县人民检察院。 被告人邓某某，男，因涉嫌容留他人吸毒罪，因本案被行政拘留，于2021年3月25日被刑事拘留，于同年4月8日被执行逮捕，现被羁押于宜章县看守所。 湖南省宜章县人民检察院以湘宜检一部刑诉〔2021〕Z134号起诉书指控被告人邓某某犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院于2021年7月6日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省宜章县人民检察院指派检察员邝军强出庭支持公诉，被告人邓某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 湖南省宜章县人民检察院指控： 2020年8月以来，邓某某三次在自己租住的住房内容留他人吸毒，具体情况如下： 1、2020年8月一天，容留邓某生在其住所吸毒； 2、2020年11月一天，容留李某龙、毛某成在其住所内吸食冰毒； 3、2020年11月3日，容留邹某，曹某军在其住所吸食冰毒。 被告人邓某某于2021年3月15日被抓获归案后，如实供述自己的罪行。被告人邓某某认罪认罚并签署具结书。 上述事实，被告人邓某某在开庭审理中亦无异议，并有1、书证：户籍资料、抓获经过、现场检测报告、XX行政处罚决定书、邹某、曹某军XX行政处罚笔录复印件；2、证人李某龙、毛某成、邓某生的证言；3、被告人邓某某的供述和辩解；4、XX民警对现场的勘验笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人邓某某提供场所，多次容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人邓某某犯容留他人吸毒罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人邓某某到案后如实供述了犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚；其认罪认罚，依法从宽处理。被告人邓某某因本案被行政拘留期间应当折抵相应刑期。对公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。综上，根据被告人邓某某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第五十二条，第六十七条第三款，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百九十五条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人邓某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（罚金已缴纳清） （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月15日起至2021年9月14日止。被告人邓某某于2021年3月15日至同年3月24日被羁押已折抵相应刑期。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份副本三份。 审 判 员 曾国萧 二〇二一年七月十三日 法官助理 毛宇宏 书 记 员 肖小梅 附：相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国行政处罚法》 第二十八条第一款违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第二百九十五条第一款第（一）项对第一审公诉案件，人民法院审理后，应当按照下列情形分别作出判决、裁定： （一）起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定指控被告人的罪名成立的，应当作出有罪判决； ……
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1327民初2605号原告：杨红霞，女，1995年9月21日出生，汉族，住河南省唐河县。被告：魏建强，男，1972年3月22日出生，汉族，住新疆焉耆县。委托诉讼代理人：李永清，河南宛杰律师事务所律师，一般代理。原告杨红霞与被告魏建强合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案，原告杨红霞于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨红霞的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告杨红霞撤诉。案件受理费25元，由原告杨红霞负担审判员  李满二〇二一年七月二十一日法官助理侯菲书记员王新真
湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0524民初2527号 原告：李欧辉，男，1988年3月6日生，汉族，邵阳市人，住邵阳市大祥区。 被告：任明光，男，1974年7月7日生，汉族，贵州省松桃苗族自治县人，住贵州省松桃苗族自治县。 原告李欧辉诉被告任明光民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李欧辉到庭参加诉讼。被告任明光经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李欧辉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告依欠条向原告支付欠款5万元，自2019年12月1日起按本金50000元月息2份，每月向原告赔偿逾期付款利息1000元/月；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因欠原告人民币于2019年10月26日亲笔写下欠条：欠款人任明光，今欠李欧辉人民币伍万圆整于2019年12月1日前还清。但约定期限届满超过15个月，被告任明光没履行其承诺，且在此期间电话联系不上，要么不接，要么手机关机，已失联10个月以上。为维护原告的合法权益特提诉讼，请求人民法院支持原告全部诉讼请求。 原告李欧辉向本院提交如下证据：1、原、被告身份资料及原告营业执照，拟证明原、被告诉讼主体适格；2、欠条，拟证明被告欠款事实。经审查原告提交的证据符合客观性、合法性、关联性的特征，互相印证形成完整的证据链，可以作为本案定案的依据。 本院依据采信的证据及庭审查明的情况，确认如下事实： 被告任明光与原告李欧辉的姐姐曾经是朋友关系。原告李欧辉通过姐姐与被告任明光相识。2018年，原告李欧辉陪同被告任明光赴邵阳市区购买车辆。在被告购买车辆时，原告李欧辉为被告任明光代付购车款8万元。当时被告任明光口头认可该8万元为其向原告李欧辉所借的款项。2019年10月，原告李欧辉与被告任明光对原告为被告垫付的购车款进行了结算。结算后被告任明光向原告李欧辉出具了欠条，欠条内容为“欠条今欠到李欧辉人民币伍万圆整（￥50000元）于2019年12月1日前还清。李欧辉身份证：（43××××9）身份证：5222××××欠款人：任明光2019.10.26”。2020年1月24日被告任明光通过原告李欧辉的姐姐用微信转账的方式返还了欠款1万元。此后原告通过其姐多次向被告催收，被告以各种理由拖延、拒绝还款，为此酿成纠纷。原告李欧辉于2021年6月2日向本院提起民事诉讼。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告与被告经结算后由被告向原告出具欠条，确定双方借贷关系成立。被告任明光应当按照欠条上约定的期限返还欠款。被告没有按照约定的期限返还欠款，应当按照相关法律和司法解释的规定计算逾期利息。双方对借期内利息没有约定，视为借期内不支付利息。因此，对原告要求被告返还借款本金4万元的诉讼请求，本院予以支持，对其要求被告支付逾期利息的诉讼请求，按照法律和司法解释的规定予以部分支持。被告任明光经人民法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下： 一、由被告任明光于本判决生效后十日内返还原告李欧辉欠款本金4万元，自2020年1月25日起按年利率6%计算逾期利息至欠款清偿之日止，息随本清； 二、驳回原告李欧辉其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1424元，减半收取712元，由被告任明光负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  李国辉 二〇二一年七月十六日 法官助理陈茗 代理书记员  王茜姣 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过） 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不是明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中国人民共同国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0212民初1852号原告王来群，男，汉族，1967年8月2日生，住河南省开封县。委托诉讼代理人张自洁，北京华泰（郑州）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告蒋玉东，男，汉族，1975年5月29日生，住河南省开封县。被告卢利军，男，汉族，1968年6月9日生，住河南省开封县。被告何如意，男，汉族，1981年2月2日生，住河南省开封县。原告王来群诉被告蒋玉东、卢利军、何如意承揽合同纠纷一案，于2021年5月11日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年6月18日公开开庭审理了此案。原告王来群及委托诉讼代理人张自洁到庭参加诉讼，被告蒋玉东、卢利军到庭参加诉讼，被告何如意经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王来群诉称，2012年三被告合伙承建了位于杞县县城福泽园（银河小区）外墙保温工程。三被告将小区内的1、2、3号楼外墙保温劳务承包给原告。2012年9月5日，三被告中的何如意代表三人和原告签订承包合同一份，并约定了结算方式。工程竣工后，三被告和原告结算，减去已经支付的工资款，尚欠原告48000元。原告多次找三被告追要，三被告同意支付但迟迟不予兑现。被告何如意、蒋玉东要求原告诉讼解决。为维护原告的合法权益，现诉至人民法院要求1、三被告支付劳务工资款48000元，并支付利息（自2013年元月份至实际支付之日止同期中国银行贷款利息的四倍）。2、被告承担一切诉讼费用。被告蒋玉东辩称，我和何如意、卢利军之间是合伙关系，这个活是我找原告承揽的。我也没什么意见，但是这个钱我都没要过来，钱我已经给了一大半。原告诉状称我和何如意同意原告通过诉讼解决，我也没有不承认没有欠原告的钱。被告卢利军辩称，杞县这个活是我和蒋玉东、何如意合伙，具体的管理由蒋玉东、何如意负责。当时我对这个活也不懂，然后就把活交给蒋玉东了，对工程的具体情况我也不知道，前几年蒋玉东、何如意、王来群来找过我说欠付工人工钱的事情。我对原告要求的利息有异议，合同上没有约定利息。被告何如意未到庭参加诉讼也未提交书面答辩状，本院视为其放弃答辩权、质证权、举证权。经审理查明，2012年被告蒋玉东、卢利军、何如意合伙承包了位于杞县县城福泽园（银河小区）外墙保温工程。被告蒋玉东、卢利军、何如意将小区内的1、2、3号楼外墙保温劳务承包给原告。2012年9月5日，被告何如意（甲方）与原告王来群（乙方）签订承包合同，约定结算方式：按工程进度付款，板粘上付款40%，网挂上付40%，交工以后工程全部款付清，外保温每平方16元。甲方只供应吊篮、材料、水、电，以下全部归乙方提供。三被告在支付部分工程款后，仍欠48000元未付。上述事实有承包合同1份，王来群与蒋玉东电话录音及当事人陈述等证据为证，予以认定。本院认为，被告蒋玉东、卢利军、何如意属合伙关系，合伙人对合伙的债务承担连带责任。工程完工后，三被告在给付部分工程款后，仍余48000元工程款尚未支付，被告蒋玉东、卢利军、何如意应当按照合同约定将余下的48000元工程款支付给原告王来群。故原告王来群要求三被告支付劳务款48000元，符合法律要求，对此诉讼请求本院予以支持。原告王来群要求支付利息，自2013年元月份至实际支付之日止同期中国银行贷款利息的四倍，因双方对此未有约定，故对此诉讼请求本院不予支持。本院酌情支持被告蒋玉东、卢利军、何如意向原告王来群支付逾期利息，自2021年5月11日起诉之日起至付清工程款之日止，按照中国人民银行规定的同期贷款利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零九条、第二百五十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蒋玉东、卢利军、何如意于本判决生效之日起5日内给付原告王来群48000元及利息（自2021年5月11日起诉之日起至付清工程款之日止，按照中国人民银行规定的同期贷款利率计算）。二、驳回原告王来群的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元减半收取500元，由被告蒋玉东、卢利军、何如意负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  曹自强二〇二一年七月二日书记员  郭陈宸
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执1360号 申请执行人：永昌县德美物业管理有限责任公司，住所地永昌县城关镇**华联小区。 法定代表人：严斌，该公司经理。 委托代理人：许正强，甘肃曙阳律师事务所律师。 被执行人：索斌，男，1980年1月6日出生，汉族，永昌县人。 申请执行人永昌县德美物业管理有限责任公司与被执行人索斌物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）甘0321民初3643号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人永昌县德美物业管理有限责任公司于2021年7月1日申请执行，本院当日立案执行。 本案在执行过程中，于2021年7月19日网络划拨被执行人索斌账户存款1642元（其中案件款1567元，诉讼费25元，执行费50元），申请人向本院出具完毕证明。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项的规定，裁定如下： 本院作出的（2020）甘0321民初3643号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杜治国 二〇二一年七月二十日 书记员  张 雷
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1602执1979号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司周口分行，住所地周口市工农路**。法定代表人：刘玉山。被执行人：王树谦，男性，1970年03月20出生，汉族，住周口市川汇区。申请执行人中国工商银行股份有限公司周口分行与被执行人王树谦合同纠纷一案，周口市川汇区人民法院作出的（2020）豫1602民初4091号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请人履行107620.3元的还款义务。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，通过申请人提供被执行人财产线索等：在2021年7月7日冻结了被执行人王树谦周口农村商业银行账户6229911380016167880001。三、在2021年7月6日向周口市个人房屋信息处发出协助执行通知书，查询结果为：无财产。四、通过委托调查、电话调查、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能产找到被执行人其他可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王树谦负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司周口分行还款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，《依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 辉审判员 闫 峰审判员 闫锦春二〇二一年七月二十八日书记员 孔 猛
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民事裁定书（2021）内0303民初525号原告：王荣，男，1959年8月5日出生，汉族，住内蒙古自治区乌海市。被告：内蒙古远航实业发展有限责任公司。法定代表人：张丽琼，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐宁，北京京宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：易仟，北京京宁律师事务所律师。原告王荣诉被告内蒙古远航实业发展有限责任公司社会保险纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告王荣于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王荣撤回对被告内蒙古远航实业发展有限责任公司的起诉是对自己诉讼权利的一种处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王荣撤回起诉。案件受理费10元，由原告王荣负担。审判员 卢喜祥二〇二一年七月五日书记员 张佳琪
吉林省集安市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0582执794号集安市交通运输局、刘士强：集安市交通运输局与刘士强行政非诉执行一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，经双方当事人协商，被执行人刘士强同意用其所有的奇瑞吉EG02**号汽车抵顶罚款，该车辆已交付给申请执行人。至此，集安市交通运输局向本院申请执行的（2018）吉0582行审4号之二行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
抚顺市新抚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0402民初1245号原告：胡冬梅，女，1964年11月2日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被告：抚顺市新抚商厦有限责任公司，住所地抚顺市新抚区十一道街18号。法定代表人：孙顺英，该公司总经理。原告胡冬梅诉被告抚顺市新抚商厦有限责任公司劳动争议一案，本院于2021年5月7日立案后，依法进行审理。胡冬梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告给原告办理个人帐户基本医疗保险；2.判令被告给原告补齐按照国家规定不能低于市平均养老保险；3.判令被告补齐从2014年11月至今退休少开的养老金；4.判令被告从2015年7月至2019年5月没有按时生存认定导致46个月没有及时享受待遇，补发46个月的利息。事实和理由：我于1981年9月9日参加工作，单位是新抚商厦，后改名为新抚商厦责任有限公司。但直到本人2014年退休后被告仍未给我办理职工基本医疗保险，导致我退休后长期没有医疗保险待遇，损害了我的合法权益。此后我多次上访，申诉要求被告支付承担基本医疗保险，但被告以诸多理由推诿，给我的精神造成了极大伤害。为维护原告的合法权益，向人民法院提起诉讼，请求依法判决以维护原告的合法权益。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”原告的诉讼请求不属于人民法院受理民事案件的受案范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告胡冬梅的起诉。案件受理费10元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员 曹洋二〇二一年七月二十八日代书记员 陈燕
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1326民初1876号原告：严永朝，男，生于1951年5月21日，住淅川县。被告：高景玲，女，生于1967年10月16日，住淅川县。原告严永朝与被告高景玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案，2021年6月30日本院依法通知原告严永朝缴纳诉讼费用，要求其2021年7月8日前缴纳，逾期原告严永朝没有缴纳，也没有向本院申请诉讼费用减、免、缓。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按严永朝撤回起诉处理。审判员  张玉峰二〇二一年七月十三日法官助理张庆骁书记员王明
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0381民初6054号申请人：周文明，男，1974年9月1日生，汉族，住安徽省宁国市。被申请人：乔汉玉，男，1977年3月14日生，汉族，住新沂市。周文明与乔汉玉不当得利纠纷一案，申请人周文明于2021年7月12日向本院申请财产保全，请求查封被申请人乔汉玉所有的位于新沂市××城××号楼××单元××室房产（保全价值13万元）。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：查封被申请人乔汉玉所有的位于新沂市房产（保全价值13万元）。查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 池恒阳二〇二一年七月十二日法官助理 季明辉书 记 员 王肖肖
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1221执548号申请执行人：张应伟，男，1985年4月1日出生，汉族，住所地湖南省中方县。被执行人：刘良秀，男，1968年11月13日出生，汉族，住所地湖南省中方县。本院在执行申请执行人张应伟与被执行人刘良秀民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日作出的（2021）湘1221民初343号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张应伟向本院提出执行申请，本院于2021年6月1日立案执行。本院立案执行后，向被执行人刘良秀送达了执行通知书及报告财产令等文书，向申请执行人张应伟送达了受理执行案件通知书等文书，并要求申请执行人提供财产线索。本案在执行中，于2021年6月3日发起总对总网络财产查控，查询被执行人名下银行存款、不动产、工商、证券、车辆登记信息等情况，没有发现可供执行财产；于2021年6月15日向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，没有发现可供执行财产；于2021年6月9日向中方县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，没有发现可供执行财产；于2021年6月8日向怀化市住房公积金管理中心中方县管理部查询被执行人住房公积金情况，没有发现可供执行财产；于2021年6月8日向湖南中方农村商业银行股份有限公司查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红等情况，没有发现可供执行财产；于2021年7月8日向中方县泸阳镇和平村村民委员会调查被执行人的财产状况，没有发现可供执行财产。2021年6月30日，本院将被执行人刘良秀纳入失信被执行人名单并对其采取限制消费令措施，并均在中国法院执行信息公开网上公布。本院于2021年7月8日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。由于未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人同意，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年7月8日，本案应当执行的标的为借款本金2万元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二一年七月八日书记员  王瑜佳
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0503执734号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地安阳市殷都区文峰大道中段。统一社会信用代码：914105008722641182。负责人：牛江良，职务：总经理。被执行人：刘艳伟，男，1979年12月13日生，汉族，住汤阴县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司与被执行人刘艳伟保证保险合同纠纷一案，河南省安阳市北关区人民法院作出的（2020）豫0503民初804号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告刘艳伟于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司代偿款43168.56元及违约金（违约金以43168.56元为基数，自2018年7月21日起至2019年8月19日止的利息，按照同期同类中国人民银行贷款利率计算，2019年8月20日以后的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）；二、被告刘艳伟于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司未支付的保费3025.62元；三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司的其他诉讼请求。因刘艳伟未按上述生效法律文书履行义务，中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司本院申请强制执行，本院于2021年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月22日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年4月21日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、2021年4月21日，到被执行人住所地汤阴县××镇××北金秋林食品有限公司院内进行实地调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行人的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已向申请执行人释明可以申请律师调查令等措施，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权47498.18元及利息未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘艳伟负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓军审判员  刘庆生审判员  郭振平二〇二一年七月二十六日书记员  李沛楠
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执恢167号王某、姜某：本院在执行王某与姜某离婚后财产纠纷一案，被执行人姜某已履行完毕法律文书所确定的法律义务，本案执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二一年七月二十八日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执11859号申请执行人：广西阳晨伟业科技有限公司，住所地南宁市高新区高新大道东段2号生产研发楼申能达科技孵化园A座三楼303房，统一社会信用代码×××（1-1）。法定代表人：段毅，总经理。被执行人：北京蓝汛通信技术有限责任公司，住所地北京市海淀区安宁北路昌平路临831-内2一层1527室（东升地区），统一社会信用代码×××。法定代表人：应慧玲，执行董事。本院在执行广西阳晨伟业科技有限公司与北京蓝汛通信技术有限责任公司合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京蓝汛通信技术有限责任公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，查封被执行人名下车牌号码为×××机动车一辆,此外,未发现被执行人可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭文涛审判员  李东方审判员  王金鑫二〇二一年七月十九日书记员  李 叶
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初3787号 原告：杨雪华，女，1978年9月8日出生，汉族，住开平。 原告：王军，男，1978年9月27日出生，汉族，住开平。 被告：唐山市中地房地产开发有限公司，住所地路北区北新西道157号。 法定代表人：赵亮，职位。 王军、杨雪华与唐山市中地房地产开发有限公司（以下简称）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告王军、杨雪华向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王军、杨雪华撤诉。 案件受理费72.0元，减半收取计36.0元。 审 判 长  徐晓红 代理审判员  王明星 人民陪审员  苏美佳 二〇二一年七月十四日 书 记 员  杨迎雪
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0702执2829号申请执行人新乡市红旗区人民法院，住所地新乡市红旗区健康路76号。法定代表人于惠清，院长。被执行人周云飞，男性，2000年2月28日出生，汉族，住河南省新乡市原阳县。申请执行人新乡市红旗区人民法院与被执行人周云飞罚金一案，本院作出的(2017)豫0702刑初668号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人周云飞应缴纳罚金10000元。因被执行人周云飞未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市红旗区人民法院向本院申请执行，本院于2021年6月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人周云飞名下无存款。2、查明被执行人周云飞名下无房屋。3、查明被执行人周云飞名下无车辆。4、查明被执行人周云飞名下无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人，可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本案尚余被执行人周云飞罚金10000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年七月二十六日书记员  陈 岑
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0981执恢261号 沅江百合置业有限公司、益阳湘运集团股份有限公司： 本院执行的沅江百合置业有限公司申请益阳湘运集团股份有限公司租赁合同纠纷一案，经被执行人益阳湘运集团股份有限公司自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年七月二十三日
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0312民初4956号原告：牛广银，男，1966年5月17日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：韩磊，江苏圣典（徐州）律师事务所律师。被告：徐州中牧养牛专业合作社，住所地江苏省徐州市铜山区伊庄镇牛楼村，统一社会信用代码93320312684138974D。法定代表人：房维建。被告：房维建，男，1981年4月21日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。本院在审理原告牛广银诉被告徐州中牧养牛专业合作社、房维建民间借贷纠纷一案中，原告牛广银于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告牛广银撤回起诉。案件受理费减半收取10860元，由原告负担。审 判 员 孙金龙二〇二一年七月十三日法官助理 李 露书 记 员 孙锦涛
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更3499号罪犯王林，男，1971年7月2日出生，汉族，安徽省萧县人，小学文化，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省萧县人民法院于2017年9月14日作出（2017）皖1322刑初382号刑事判决，以被告人王林犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金五万元。被告人王林不服，向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2017年12月5日作出（2017）皖13刑终582号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年12月27日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王林在服刑期间确有悔改表现，于2021年7月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王林在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2021年2月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。考虑其犯罪具体情节，应依法对其减刑幅度从严掌握。鉴于减刑后刑期至2021年5月21日止。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王林减去自本裁定送达之日起至2021年11月21日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹子健审判员  姚本茹审判员  周炎峰二〇二一年七月二十六日书记员  李小玢
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0526执1087号申请执行人宋怀谦,男性,汉族,1964年2月28日出生,住滑县。被执行人祝金光,男性,汉族,1987年3月26日出生,住滑县。申请执行人宋怀谦与被执行人祝金光借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于作出的（2019）豫0526民初2634号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即：“被告祝金光于本判决生效后十日内偿还原告宋怀谦借款50000元及利息”。因祝金光未按上述生效法律文书履行义务，宋怀谦向本院申请强制执行，本院于2021年2月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月1日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年2月26日、2021年3月2日、2021年3月22日、2021年4月29日、2021年6月3日、2021年6月17日、2021年7月20日，本院七次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询到以下情况：1、查明并冻结被执行人名下财付通存款，金额较小，申请人不要求扣划；2、查询到被执行人名下有豫Ａ×××××车辆，本院已查封，因未实际控制，无法处置，其他无可供执行财产；三、1、2021年7月20日，到被执行人住所地进行实地调查，未发现被执行人有可供的执行财产。1、2、2021年4月27日，向滑县自然资源局调查被执行人的国土信息，被执行人在滑县自然资源局地籍科无土地登记信息。2、2021年4月20日，向滑县住房公积金管理中心调查被执行人的公积金信息，被执行人在滑县住房公积金无账户。3、2021年3月4日，向滑县不动产登记中心调查被执行人的房产信息，被执行人在滑县不动产登记中心无登记。四、经询问，申请人不申请律师调查令，申请人没有提供出被执行人可供执行的财产或财产线索。五、2021年7月20日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，2021年7月20日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、因被执行人祝金光未向本院申报个人财产情况，本院于2021年7月20日依法作出拘留决定书，决定对被执行人祝金光拘留十五日。因不知被执行人具体下落，暂无法实际实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为50000元，尚余50000债权未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  聂世辉审判员  郝田亮审判员  王雪冰二〇二一年七月二十日书记员  杜 力
中牟县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0122执3666号河南省鼎鑫源置业有限公司、苗海延：河南省鼎鑫源置业有限公司与苗海延买卖合同纠纷一案，申请执行协助办理商品房屋登记注销手续。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，河南省鼎鑫源置业有限公司向本院申请执行的（2021）豫0122民初5984号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知审判员  朱卫平二〇二一年七月三十日法官助理张丙江书记员张宇
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫17执425号申请执行人河南上蔡农村商业银行股份有限公司。法定代表人丁建，该公司董事长。委托代理人殷乾坤，银行工作人员。委托代理人杨浩，银行工作人员。被执行人赵彦红，女，汉族，1965年3月16日出生，住所地河南省上蔡县。被执行人温会营，女，汉族，1967年2月20日出生，住所地河南省上蔡县。被执行人刘贺**，男，汉族，1976年1月22日出生，住所地河南省上蔡县。关于河南上蔡商业银行股份有限公司与赵彦红、温会营、刘贺**借款合同纠纷一案，驻马店仲裁委员会（2018）驻仲裁字第636号裁决书发生法律效力后，河南上蔡农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院已立案执行。因被执行人赵彦红、温会营、刘贺**的住所地及财产所在地在上蔡县人民法院辖区内，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：河南上蔡农村商业银行股份有限公司与赵彦红、温会营、刘贺**借款合同纠纷一案，由上蔡县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许琳璘审判员  刘 战审判员  谭清华二〇二一年七月十九日书记员  吴秀芳
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执1472号之十被执行人：段素琴，女，汉族，1962年07月08日生，住河南省郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人段素琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人段素琴在浦发银行76×××80账户内存款人民币15125.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 崔 佳二〇二一年七月六日书记员 邹艳丹
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1702民初8661号原告:李建斌，男，1986年6月25日生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告:刘东振，男，1968年12月09日生，汉族，住河南省驻马店市确山县。委托代理人:刘征，男，系原告刘东振之子，住址同上。特别授权。被告:中国平安财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司，所在地驻马店市驿城区雪松路与天中山大道交叉口东北角。社会统一代码91411700793222497G。负责人：徐永华，该公司总经理。委托代理人:徐培森，男，该公司员工。原告李建斌诉被告刘东振、中国平安财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司（以下简称平安财险驻马店支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李建斌、被告刘东振的委托代理人刘征,被告平安财险驻马店支公司的委托代理人徐培森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李建斌诉称，2021年2月19日7时35分，被告刘东振驾驶豫Ｑ×××××号小型轿车在驻马店××铁××山路停车下人时在未留意左侧车辆行驶安全的前提下打开左侧车门下人，与同向而行的原告李建斌驾驶的豫Ｑ×××××号出租车发生碰撞，致原告豫Ｑ×××××出租车右侧车门门把手和右后叶子板受损严重。经交警部门做出事故责任认定，刘东振负事故的全部责任，李建斌无事故责任。被告刘东振驾驶的豫Ｑ×××××号小型轿车在被告平安财险驻马店支公司投保有交强险及第三者责任险。现请求判令二被告赔偿其停运损失和鉴定费用共计7936元，并承担本案诉讼费用。被告平安财险驻马店支公司辨称：1、原告李建斌提供了二份评估费发票，开票日期分别为3月26日和5月17日，我公司对3月26日鉴定费发票无异议，对5月17日发票存在异议。2、原告评估费用2000元明显偏高。3、对评估报告有异议，评估报告数据失真，行驶证显示该车辆从2020年4月13日注册发证到2021年2月19日事故为止合计312天。运营里程数为5228公里，合计每天16公里，可得出原告每天收入不会超过150元，而评估报告得出的600元毛利润则每天至少运行400公里，仅仅半个月就超出了本车的中运行里程。请求法院重新对评估结果进行鉴定，或者以河南省交通运输业行业标准进行认定。4、运营损失属于间接损失，我公司不予理赔。对其他证据没有异议。被告刘东振辩称，原告的所有损失应由保险公司进行赔偿。经审理查明，本院委托驻马店市机动车鉴定评估事务所有限公司对原告豫Ｑ×××××轿车车辆的营运损失进行评估，该机构出具驻鉴价值【2021】鉴字第264号《机动车运营损失鉴定意见书》，结论为豫Ｑ×××××车辆在停运期间日停运损失为424元，原告李建斌支出鉴定评估费2000元。2021年2月19日7时35分许，被告刘东振驾驶豫Ｑ×××××号在驻马店××铁××山路停车下人时与同向而行原告李建斌驾驶豫Ｑ×××××号出租车发生相撞，致双方车辆不同程度受损。经交警部门作出道路交通事故认定书,认定李建斌无事故责任，刘东振负事故的全部责任。事故发生后，原告李建斌所驾驶的豫Ｑ×××××号出租车在驻马店市和美汽车销售服务有限公司进行维修，维修期限为2021年2月19日到2021年3月4日，共支出维修费2952元。豫Ｑ×××××号出租车实际车主系李建斌，该车挂靠在驻马店市汽车运输有限公司名下进行营运。诉讼中，驻马店市汽车运输有限公司出具证明，同意李建斌因此事故起诉索赔。豫Ｑ×××××号小型轿车登记车主系刘东振，事故发生时刘东振驾驶资格合法有效，豫Ｑ×××××号小型轿车年审合法。该车在平安财险驻马店支公司投保有交强险及第三者责任险（限额1000000元），并投保不计免赔。事故发生在保险期限内。以上事实，有当事人陈述、评估报告及事故认定书等证明，并经庭审质证，本院据以认定。本院认为，公民合法财产受法律保护，侵害公民合法财产造成损害的，应赔偿相应损失等费用。被告刘东振驾驶豫Ｑ×××××号小型轿车沿驻马店市高铁站金顶山停车下人时，与同向而行原告李建斌驾驶的豫Ｑ×××××号车发生相撞，致双方车辆不同程度受损。原告李建斌无事故责任，被告刘东振负事故的全部责任这一事实，由公安交警部门做出责任认定在卷为据，应作为本案划分责任的依据。被告平安财险驻马店支公司作为被告刘东振驾驶的豫Ｑ×××××号小型轿车交强险保险人，应在豫Ｑ×××××号小型轿车投保交强险各分项限额内承担赔偿责任，超过交强险赔偿限额部分损失应由被告刘东振根据其在事故中的责任承担，因豫Ｑ×××××号小型轿车在被告平安财险驻马店支公司投保有第三者责任险，根据保险合同的约定，该款应由被告平安财险驻马店支公司在第三者责任险限额内直接向原告李建斌进行赔偿。根据原告李建斌的诉讼请求，损失计算如下：1、车辆豫Ｑ×××××日营运损失为424元，该车在驻马店市和美销售服务有限公司共维修14日，共计费用5936元，该款属于交强险财产损失项目，应由被告平安财险驻马店支公司在交强险财产损失费用项目限额2000元内负担2000元，余款3936元应由被告刘东振负担，因豫Ｑ×××××号小型轿车在被告平安财险驻马店支公司投保有第三者责任险，根据保险合同的约定，该款应由被告平安财险驻马店支公司在第三者责任险限额1000000元内负担3936元。2、鉴定费2000元。该款应由被告刘东振负担。上述款项被告平安财险驻马店支公司共应负担5936元，被告刘东振应负担2000元。关于被告平安财险驻马店支公司辩称的出租车营运损失属于间接损失，不应赔偿的主张，因缺乏法律依据，本院不予支持。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项﹑第十九条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十条条之规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店支公司于判决生效后十日内赔偿原告李建斌停运损失5936元。二、限被告刘东振于判决生效后十日内赔偿原告李建斌鉴定评估费2000元。三、驳回原告李建斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘东振负担。本判决为终审判决。审判员  刘志宏二〇二一年七月二十日书记员  李昭宏
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1391民初1427号原告：赵光永，男，1974年1月10日出生，汉族，住河南省南阳市。委托诉讼代理人：张为民，南阳市宛城区汉都法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：裴倡俭，男，1964年10月1日出生，汉族，住河南省邓州市。被告：刘文英，女，1968年5月11日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。本院在审理原告赵光永诉被告裴倡俭、刘文英民间借贷纠纷一案中，因原告赵光永经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告赵光永撤回起诉处理。案件受理费1150元，由原告赵光永负担。审判员  刘文祥二〇二一年七月六日法官助理赵莉书记员马玉珍
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1722执970号之一申请执行人：商美容，男，汉族，1959年4月7日出生，住上蔡县。被执行人：商美容，女，1955年5月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在执行李昴与商美容民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1722民初2430号民事调解已经发生法律效力。调解内容为：被告商美容于2021年2月1日前支付原告65000元。因商美容未按上述生效法律文书履行义务，原告李昴向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2021年4月6日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年4月6日、2021年5月24日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、于2021年4月9日经房地产管理所、自然资源局、查询，未查询到被执行人有可供执行财产。四、于2021年4月9日经住房公积金中心查询，查询到被执行人无住房公积金信息。五、于2021年6月24日通过实地走访等形式对被执行人所在地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。六、于2021年4月28日对被执行人采取限制高消费强制措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权65000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人商美容负有继续向申请执行人李昴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯华彬审判员  耿贺年审判员  王 明二〇二一年七月二十八日书记员  杨新忠
辽宁省彰武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0922执284号申请执行人：董某，男，1986年9月20日出生，汉族，农民，户籍地：辽宁省彰武县，现住彰武县。被执行人：史某某，男，1989年2月5日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。申请执行人董某与被执行人史某某买卖合同纠纷一案中，依据彰武县人民法院（2020）辽0922民初2074号民事判决书，于2021年1月28日向史某某发出执行通知书，责令史某某履行生效法律文书确定的义务，但史某某至今未全部履行。执行过程中，本院将史某某信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询史某某的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到史某某名下可供执行财产。本院依法对史某某银行账户进行冻结，并对其进行了限制高消费。因史某某暂无财产可供执行，董某同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为3624元。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下：终结彰武县人民法院（2020）辽0922民初2074号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请不受申请时效的限制。本裁送达后立即发生法律效力。审判长 韩 林审判员 孟凡旭审判员 赵 斌二〇二一年七月二十一日书记员 赵佳锐
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽03民终2540号上诉人（原审被告）：鞍山福之音医院有限公司，住所地鞍山市铁**民生西路**。法定代表人：刘君实，该院院长。委托诉讼代理人：赵子彧，辽宁千山律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：穆保成，男，1981年2月15日出生，汉族，住鞍山市立山区。委托诉讼代理人：行永伟，辽宁广佑律师事务所律师。上诉人鞍山福之音医院有限公司（以下简称福之音医院）因与被上诉人穆保成建设工程施工合同纠纷一案，不服鞍山市铁西区人民法院（2021）辽0303民初543号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月15日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。上诉人福之音医院的委托诉讼代理人赵子彧，被上诉人穆保成及其委托诉讼代理人行永伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人福之音医院上诉请求：1.撤销一审判决，将案件发回重审，上诉标的：481,740元；2.被上诉人承担诉讼费用。事实与理由：一审法院事实认定错误。被上诉人穆保成及工程承包人穆光利在以包含人工费48,1740元在内共计140万元的建设工程施工合同纠纷将上诉人诉至鞍山市铁西区人民法院，又以拒不支付劳动报酬481,740元将工程负责人杨慧告到劳动监察部门，杨慧近亲属于2021年3月18日将拖欠穆保成等28名工人的工资481,740元足额转入鞍山市铁西区劳动监察局财政专用账户，被上诉人已于二次庭审前收到该笔款项，被上诉人为重复得到上述款项刻意隐瞒该事实，致使一审法院事实认定错误。综上，请二审法院公正裁决。被上诉人穆保成辩称，第一，本案一审庭审开庭时间为2021年3月15日，上诉人主张向被上诉人支付工资款时间为3月18日，因此上诉人主张的还款事实时间是在原审法庭辩论终结之后，其不在一审判决下达之日前向原审法官主动提出，却主张被上诉人刻意隐瞒该事实，此明显系颠倒黑白；第二，被上诉人于2019年11月向劳动监察部门举报杨慧拒不支付劳动报酬，投诉无果后于2020年发起本诉；第三，本案中即使上诉人不上诉，在判决生效后执行阶段，其仍可通过展示支付工资的证据要求折抵，但上诉人却行使其上诉权利，有明显通过二审程序达到其迟延履行的目的。综上，请求维持一审判决。穆保成向一审法院起诉请求：1、判令被告偿还工程欠款140万元并支付违约金42万元；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年1月10日，穆光利（乙方）与被告（甲方）就福之音医院后期装饰装修工程签订《工程协议》一份，工期：2019年1月12日至2019年2月28日。结算额以最终扣除未施工项目金额及加入增项施工项目金额后的总额为准。甲方从2019年3月开始支付工程款。3月开始每月支付25万，至支付完全部结算额为止。如2019年3月及以后时间，甲方未能按时支付规定额度工程款，甲方应于下月及时补上欠付工程款。差额部分甲方支付给乙方欠付额度利息（3%月利息）。并最终于2019年5月31日前全部付清计算额。2019年4月8日，双方签订福之音医院装修工程结算单，确认三期工程最终决算总金额140万元。原告庭审认可被告已给付10万元工程款。2019年9月穆光利出具《债权转让通知书》，通知福之音医院及杨慧，上述《工程协议》，因此工程的实际施工人为穆保成，工程材料等其他费用均由穆保成垫付，至今贵公司未支付工程款，为此将《工程协议》项下的全部工程款140万元、违约金等转让与穆保成。一审法院认为，根据原告提供的《工程协议》及原、被告陈述，能够证明被告尚欠涉案工程款130万元的事实存在。穆光利将该债权转让给原告，被告无异议，被告应将此款给付原告。关于原告主张被告应给付违约金，该院认为，违约金应以被告损失为基础，故应自原告应给付款项之日起至原告庭审主张的2020年11月止，按照利息损失的1.3倍计算违约金。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十九条、第一百零九条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、鞍山福之音医院有限公司于该判决生效之日起十五日内向穆保成支付130万元及违约金（违约金分别于2019年4月1日、2019年5月1日、2019年6月1日、2019年7月1日、2019年8月1日开始，每月以25万元为基数，计算至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率1.3倍计算，自2019年8月20日至2020年11月30日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算；另以5万元为基数，自2019年9月1日开始至2020年11月30日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算）；二、驳回穆保成其他诉讼请求。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21,180元，由被告承担16,292元，原告承担4888元。二审中，上诉人福之音医院提交了2020年12月31日中国工商银行凭证一份、2021年3月18日微信转账账户明细一份，拟证明上诉人已向被上诉人支付人工费481,740元。被上诉人穆保成对该组证据的真实性无异议，认可上诉人于2021年3月18日将481,740元支付给了农民工并同意在本案中予以扣减。综上，除对一审法院认定的事实予以确认外，本院另查明，2021年3月18日福之音医院向鞍山市铁西区人力资源和社会保障局转款481,740元用以支付案涉工程的人工费，穆保成承认该笔款项已支付给农民工并同意在本案中予以扣减。本院认为，当事人的合法权益应受到法律保护。本案穆光利按照与上诉人福之音医院的约定在案涉工程项目进行施工，双方确认三期工程最终决算总金额为140万元，上诉人应当按照双方的结算金额向穆光利支付工程款。穆光利将该债权转让给被上诉人穆保成并通知了上诉人，上诉人应当向穆保成支付尚欠的工程款。现双方对一审认定的10万元及上诉人于2021年3月18日支付的481,740元均予以认可，故上诉人尚欠的工程款数额为818,260元。一审法院对上诉人尚欠款项认定有误，本院予以纠正。关于穆保成主张上诉人应给付违约金的诉讼请求，由于上诉人于2021年3月18日支付481,740元，穆保成一审请求上诉人给付违约金计算至2020年11月，故上诉人于庭审之后支付的款项不影响一审法院对违约金计算方式的认定。综上所述，上诉人福之音医院的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销鞍山市铁西区人民法院（2021）辽0303民初543号；二、鞍山福之音医院有限公司于本判决生效之日起十五日内向穆保成支付818,260万元及违约金（违约金分别于2019年4月1日、2019年5月1日、2019年6月1日、2019年7月1日、2019年8月1日开始，每月以25万元为基数，计算至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率1.3倍计算，自2019年8月20日至2020年11月30日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算；另以5万元为基数，自2019年9月1日开始至2020年11月30日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算）；三、驳回穆保成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费21,180元，由鞍山福之音医院有限公司负担10,686元，由穆保成负担10,494元。二审案件受理费8526.1元，由穆保成负担。本判决为终审判决。审判长 王 娟审判员 周 瑞审判员 单琬甜二〇二一年七月十五日书记员 薄李娜
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0117执111号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市高陵区支行，住所地：西安市高陵区。负责人：贾光华，系该行行长。被执行人:蒋蓉，女，汉族，1973年11月5日出生，住宁夏省吴忠市盐池县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市高陵区支行与被执行人蒋蓉金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)陕0117民初2552号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市高陵区支行于2020年1月14日向本院申请执行。执行中，本院依法对被执行人蒋蓉名下的银行、车辆、不动产进行了查询，对被执行人蒋蓉名下房屋予以查封，但不具备拍卖条件；本院依法将被执行人蒋蓉名下银行存款30000元予以扣划，并兑付申请执行人；并对其名下银行账户予以冻结，查无车辆。现查明被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索，经与其约谈，终结本次执行程序。本院认为，被执行人经查控、调查再无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市高陵区支行尚有债权126320.04元及利息未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 乐审判员 张 亮审判员 王 锋二〇二一年七月六日执行员 王晓林书记员 党方方
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1627民初3679号原告王振平，男，1978年8月28日出生，汉族，住太康县。被告郭中委，男，1985年12月14日出生，汉族，住太康县。原告王振平诉被告郭中委民间借贷纠纷一案。本院于2021年6月2日立案受理，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王振平到庭参加诉讼，被告郭中委经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王振平向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告偿还借款本金12000元，并支付逾期违约金1144元（利息自2020年10月2日起以本金12000元为基数按照同期银行贷款利率4倍暂计至2021年5月15日，之后的违约金继续按上述标准计算至被告实际清偿之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年8月15日，被告郭中委因急需用钱，向原告借人民币12000元，被告为原告出具借据一份，约定到期还款日为2020年10月1日。借款到期后，经原告多次催要，被告以各种理由推诿不还，为维护原告的合法权益，请求法院判如所清。被告郭中委未到庭亦未答辩。经审理查明，原告王振平经朋友介绍，2020年8月15日被告郭中委以家人生病急需用钱为由向原告王振平借现款12000元，约定借款到期日为2020年10月1日，未约定借期内利息，约定了逾期违约金为日千分之三。被告于借款当日向原告出具借据和收条一份，借据内容为：“借据今借到王振平人民币（大写）12000元整（小写）壹万贰千元整。借款期限自2020年8月15日至2020年十月1日止。我们作为债务人全面了解并承诺：1、债务人有义务按本借据约定如数偿还借款本息。2、债务人到期如不能按时偿还本息，应向债权人按逾期额日千分之3支付违约金，除支付逾期额的违约金外，还应赔偿出借人因此产生的律师费、保全担保费等实现债权的合理费用微信转账壹万元现金贰千元整借款人（签字/盖章）：郭中委身份证号：联系电话：17596120886联系地址：河南省太康县毛庄镇王隆集村，2020年8月15日”。借款到期后，经原告多次催要，被告对借款至今未予偿还。另查明，2020年8月份1年期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率为3.85%。上述事实有借据、收条、当事人陈述等在卷为证。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。本案中，被告郭中委以家人看病急需用钱为由向原告王振平借款12000元，有借据、收条为凭，该案事实清楚、证据充分，被告郭中委依法应当予以偿还。关于原告王振平要求被告郭中委支付自2020年10月2日起以本金12000元为基数按照同期银行贷款利率4倍至2021年5月15日暂计1144元利息及2021年5月15日之后违约金继续按上述标准计算至被告实际清偿之日止的诉请，原、被告约定的日千分之三逾期还款的违约金超出了合同成立时法律规定的上限，但原告诉请并未超出合同成立时法律规定的利率上限，对此项请求亦应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十八条、第二十九条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告郭中委于本判决生效之日起三日内偿还原告王振平借款本金12000元及违约金1144元（违约金自2020年10月2日起以本金12000元为基数按照年利率3.85%的4倍暂计至2021年5月15日，此后的违约金以被告未偿还借款为基数继续按上述标准计算至被告实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取64元，由被告郭中委负担。本判决为终审判决。审判员 杨 太二〇二一年七月十六日书记员 张中宁
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1523民初4593号 原告：舒城县鹏基物业管理有限公司，住所地舒城县城关镇龙津大道268号，统一社会信用代码:91341523791870976Q。 法定代表人：聂成，公司总经理。 委托诉讼代理人：曹勇，安徽永诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘中梅，安徽永诚律师事务所实习律师。 被告:邵恩道,男,1948年10月5日出生,汉族,舒城县人,住舒城县。 被告：宋茂聪，女，1952年10月23日出生，汉族，舒城县人,住舒城县。 原告舒城县鹏基物业管理有限公司诉被告邵恩道、宋茂聪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告舒城县鹏基物业管理有限公司于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其对诉讼权利的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告舒城县鹏基物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告舒城县鹏基物业管理有限公司负担。 审判员  余本兵 二〇二一年七月十九日 书记员  晋 尧
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书 (2021)陕0118执671号 申请执行人：徐某某，男，1944年5月6日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市XX路XX号省。被执行人：陕西某某老人院，社会统一信用代码5261000007860471X0，住所地西安市鄠邑区。    法定代表人：张某某,该院院长。本院在执行徐某某与陕西某某老人院合同纠纷一案中，申请人依据（2020）陕0118民初5250号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款120000元及利息，诉讼费3000元，执行费1940元。执行中，经本院查询被执行人名下银行账户存款信息，被执行人名下无足额财产可供执行，本院依法冻结其银行账户，冻结的余额不足以给付案件款，且被执行人名下无车辆、房屋及股权可供执行，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制其高消费。本院认为，被执行人确系无财产可供执行，致本案无法执结，经合议庭研究决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长 戴超波审  判  员 刘海青审  判  员 李建民二〇二一年六月二十四日书  记  员 张选涛
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0104执1464号之二申请执行人：王嘉琳，女，1989年10月15日出生（公民身份号码23022119891015022X），汉族，无固定职业，户籍所在地黑龙江省龙江县龙江镇碧龙湾1号楼1单元802室。被执行人：刘东山，男，1943年12月10日出生（公民身份号码230104194312103434），汉族，哈尔滨市交通局退休职工，住哈尔滨市道外区南平街3号1单元602室。被执行人：殷春玉，女，1948年6月15日出生（公民身份号码230105194806151026），汉族，哈尔滨电缆厂退休职工，住哈尔滨市道外区南平街3号1单元602室。本院依据（2019）黑0104民初1344号民事判决书，执行申请执行人王嘉琳与被执行人刘东山、殷春玉物权保护纠纷一案，申请执行标的为立即自福宏名城1号楼1单元2002号房屋中迁出。本院在执行过程中，申请执行人王嘉琳于2021年7月19日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款，裁定如下：终结本院（2021）黑0104执1464号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王福海(院印)二〇二一年七月十九日书记员  王彦春
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1625执71号之三申请执行人：刘宗学，男，汉族，1975年3月25日生，住河北省三河市燕郊开发区。委托代理人：钱志强，系河南覃思律师事务所律师。被执行人：吴林，男，汉族，1971年6月15日生，住郸城县。本院在执行（2020）豫1625民初1634号民事判决书，申请执行人刘宗学申请执行被执行人吴林合伙协议纠纷一案，被执行人吴林应偿还申请执行人刘宗学款300000元及利息、案件受理费5800元，执行费4487元。2021年1月13日申请执行人向本院申请执行。本院在执行过程中先后实施了下列执行行为：一、2021年1月13日，向被执行人吴林送达了执行通知书和财产报告令；二、2021年3月17日查封了被执行人名下的房产，2021年6月1日依法上网拍卖被执行人吴林名下的房产，第一次拍卖流拍，申请执行人刘宗学申请暂停拍卖，经双方协商于2021年7月27日达成和解协议，被执行人吴林先行支付100000元，余款被执行人吴林自愿于2021年11月1日全部付清。三、吴林名下无住房公积金登记的信息；四、2021年3月18日,向吴林发出限制消费令，依法作出执行决定将吴林纳入失信被执行人名单；五、2021年1月13日、2021年1月16日、2021年3月1日、2021年3月14日、2021年4月1日、2021年4月9日、2021年5月7日、2021年6月18日、2021年7月26日等通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人吴林的证券、互联网银行、工商登记信息，经查被执行人别无可供执行财产；六、2021年7月5日申请执行人申请终结本次执行程序，本院依法告知申请执行人查控被执行人财产情况和终结本次执行程序的法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经上述执行活动，被执行人确无财产可供执行，申请人又提供不出被执行人可供执行财产信息。按照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条、第九条提起执行异议和恢复执行的规定，经合议庭讨论该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1625民初1634号民事判决书的本次执行程序。被执行人吴林负有继续向申请执行人刘宗学履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 森审判员 王 宁审判员 付占军二〇二一年七月二十八日书记员 于江**
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0381民初5507号申请人：杨淇越，女，1992年3月15日生，汉族，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。被申请人：冯斌，男，1991年6月26日生，汉族，住新沂市。杨淇越与冯斌民间借贷纠纷一案，申请人杨淇越于2021年7月12日向本院申请财产保全，请求查封被申请人冯斌位于无锡市××园××-××号房产（保全价值100万元）。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：查封被申请人冯斌位于无锡市房产（保全价值100万元）。查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 池恒阳二〇二一年七月十二日法官助理 季明辉书 记 员 王肖肖
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0502民初1504号原告：金霞，女，1970年11月9日出生，居民身份证号码：210504197011091328，汉族，辽宁省盖州市人，辽东水务退休职工，住本溪市明山区峪明路12-8号4-6-11。委托诉讼代理人：王彬，本溪市南芬区维民法律服务所法律工作者。被告：本溪市平山区鑫黑金美容院，住所地：本溪市平山区新源街1号楼2单元101。经营者：张艳，女，1966年1月2日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本溪市平山区鑫黑金美容院经营者，住本溪市平山区。委托诉讼代理人：林佩松，本溪市溪湖区河东法律服务所法律工作者。原告金霞诉被告本溪市平山区鑫黑金美容院健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告金霞于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金霞撤诉。案件受理费405元（原告金霞已预交），减半收取，由原告金霞负担。审判员  于丽娜二〇二一年七月三十日法官助理赵晓光书记员边峻慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执3063号申请人：李彬彬，男，汉族，1990年1月26日生，住济源市。被执行人：李佩建，男，汉族，1986年9月14日生，住济源市。关于李彬彬与李佩建民间借贷纠纷一案，本院依据河南省济源市人民法院（2021）豫9001民初4512号民事调解书已立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：限被执行人于收到本裁定书之日起一日内履行河南省济源市人民法院（2021）豫9001民初4512号民事调解书所确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛延强二〇二一年七月六日书记员  陈 增
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0201执505号之一 申请执行人：赵庆贵，男，1980年10月26日出生，汉族，住六盘水市钟山区。 被执行人：赵才双，男，1980年5月9日出生，汉族，住六盘水市钟山区。 被执行人：朱玉娥，女，1981年3月12日出生，汉族，住六盘水市钟山区。 本院依据已经发生法律效力的本院于2020年11月4日作出的（2020）黔0201民初5818号民事调解书，依法受理申请执行人赵庆贵与被执行人赵才双、朱玉娥借款合同纠纷一案，被执行人应当偿还赵庆借款本金60000元，利息32300元、案件受理费1174元，共计93474元。因被执行人未按时履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月7日立案执行，产生执行费1302元（未缴纳）。 另查明，赵庆贵申请执行人赵才双、朱玉娥的案件还有（2021）黔0201执506号案件。 在执行过程中，本院依法向被执行人赵才双、朱玉娥送达了执行通知书、不得规避执行告知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之日起前一年的财产情况，因被执行人未按时履行义务，本院于2021年2月7日对被执行人采取限制高消费措施，于2021年5月8日将被执行人列入失信被执行人名单。 在执行过程中，经本院多次通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查询到可供执行财产信息；经本院向六盘水市不动产登记中心提起查询，未查询到不动产登记信息；后本院向六盘水市住房公积金进行调查，未查询到被执行人公积金缴纳情况，现未查询到被执行人名下可供执行财产线索。 2021年7月13日，双方当事人达成执行和解，被执行人赵才双表示该案件及（2021）黔0201执506号案件款项，两案款项在2021年7月15日前共计还4000元，7月30日前还款6000元，以后每月15号之前还款4000元。 现本案到位款项18000元。本院认为，在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，由于剩余款项履行期限较长，本案可以“和解长期履行”方式终结执行。案件终结执行后，如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以自履行期限届满之日起两年之内向本院申请恢复执行或就新的执行和解协议重新提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）黔0201执505号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭太智 审判员  刘 毅 审判员  刘春雷 二〇二一年七月十三日 书记员  李 政
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知（2021）苏1181执恢709号王平、王金伟：我院对王平、王金伟罚金一案，原执行案号为（2020）苏1181执631号，经法院执行，现王平、王金伟已履行完义务，该案件已执行完毕。本院已将被执行人王平、王金伟失信屏蔽、限高解除。特此通知丹阳市人民法院执行局二〇二一年七月二十九日联系人：贺雯雯0511-86703073
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执6003号任晨、天津吉旋艺术培训学校有限公司：申请执行人任晨与被执行人天津吉旋艺术培训学校有限公司服务合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的(2021)津0104民初4851号民事判决书确定的内容，经我院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2021）津0104执6003号执行案件执行结案。特此通知二〇二一年七月二十八日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执1797号杨嫩发、陆胜元：杨嫩发与陆胜元物权保护纠纷一案，申请执行标的共计7100.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7100.00元，已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年七月二十三日
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1526执1258号申请执行人：叶森，男，汉族，1977年6月20日出生，住息县。被执行人：李全朝，男，汉族，1990年1月8日出生，住潢川县。叶森与李全朝合同纠纷一案，潢川县人民法院作出的（2020）豫1526民初6090号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，李全朝应于判决生效之日起十五日内给付叶森石子款45620元。因李全朝未按上述生效法律文书履行义务，叶森向本院申请强制执行，本院于2021年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、2021年4月14日至7月29日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.查明被执行人仅有零星银行存款；2.对被执行人车辆情况进行调查，未发现相关登记资料；3.对被执行人不动产情况进行调查，未发现相关登记资料。三、2021年5月18日，向潢川县不动产登记中心调查被执行人的财产情况，未发现相关登记资料。向信阳市住房公积金管理中心潢川管理部调查被执行人的财产情况，未发现相关登记资料。到被××人居住地潢川县××王寨村进行实地调查，未发现可供执行的财产线索。四、2021年7月12日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年7月20日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本案执行中，依法将被执行人失信信息在中国执行信息公开网发布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人如对本院查明的被执行人财产情况有异议，可委托律师向本院申请律师调查令再行调查。本案执行标的为45620元，暂未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 忠审判员 姚 伟审判员 邬志江二〇二一年七月三十日书记员 吴 昊
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执596号申请执行人刘丽红，女，1974年6月18日出生，汉族，原住福建省南安市水头镇劳光村刘宅61号，现住江苏省宜兴市。委托代理人：张峥，江苏衡立律师事务所律师。被执行人唐华忠，男，1971年1月6日出生，汉族，住江苏省盱眙县。刘丽红与唐华忠分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月10日作出的（2020）苏0282民初9031号民事判决书，已发生法律效力。该判决书载明：唐华忠于本判决发生法律效力之日起十日内支付刘丽红货款75000元及利息（自2020年9月22日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1858元（其中，案件受理费838元，保全费1020元），由唐华忠负担。刘丽红同意其预交的诉讼费，由唐华忠向其直接支付，本院不再退还。唐华忠在本判决生效之日起十日内直接支付给刘丽红。。因被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月28日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年1月29日通过短信送达形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2021年1月28日、1月29日、3月17日、6月28日通过全国网络查控系统及人民银行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆、公积金等财产信息，扣划执行到位1866元，登记车辆苏Ｂ1××××本院予以查封，但未能实际控制，无法处置。经查被执行人无其他财产可供执行。本案审理中执保冻结的唐华忠的银行账户到期日分别为2021年10月20日，到期若需续冻，应在冻结到期日前一个月内向本院提交书面续冻申请，逾期承担不利法律后果。3、本院至宜兴市不动产登记中心、并通过委托调查了被执行人房产登记信息，查明被执行人名下无不动产登记信息。5、本院之前已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。鉴于上述执行情况及信息，本院于2021年7月20日通过电话约谈方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本案执行到位金额1866元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0282民初9031号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  丁 平二〇二一年七月二十日书记员  李 伟
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0781执1261号 被执行人宋玉森罚金刑执行一案，我院（2021）吉0781刑初19号刑事判决书已发生法律效力，本案于2021年7月31日立案执行，现被执行人自行将判决书确定的罚金义务全部缴纳完毕。 特此通知。 二〇二一年七月三十一日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执2918号移送单位：新郑市人民法院刑事审判庭。被执行人：郭雪，男，1988年8月16日出生，汉族，住河南省新郑市。关于本院刑事审判庭移交执行郭雪罚金一案，本院于2021年5月21日立案执行。移送执行内容为：被告人郭雪应缴纳罚金28000元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2021年5月24日向被执行人郭雪发出执行通知书、报告财产令，并于2021年5月24日、2021年7月14日提起网络查询，未发现被执行人郭雪名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产；二、本院于2021年5月28日向被执行人郭雪发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年5月28日前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人郭雪名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查被执行人郭雪在新郑市不动产登记中心无不动产登记信息，无住房公积金信息；四、本院于2021年5月24日对被执行人郭雪进行传票传唤，被执行人郭雪至今未到庭；五、由于被执行人郭雪未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年7月8日决定对其纳入失信名单；本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郭雪名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年七月二十九日书记员  李 刚
漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1103执1117号我院受理的王某与叶海军、魏帅兵民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第一款第一项的规定。（2021）豫1103执1117号已执行完毕，本案予以执结。特此通知！审判长 乔 楠审判员 张营祥审判员 高 琳二〇二一年七月二十九日书记员 赵常潇