wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省金寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1524民初1787号 原告：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路**。统一社会信用代码91330200711192037M。 法定代表人：陆华裕，银行董事长。 委托诉讼代理人：韦超，安徽协利律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘欢，安徽协利律师事务所律师。 被告：吴其中，男，1970年9月7日生，汉族，户籍地安徽省金寨县，现住金寨县。 原告宁波银行股份有限公司与被告吴其中金融借款合同纠纷一案，本院2021年4月13日立案后，于2021年5月21日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宁波银行股份有限公司的委托诉讼代理人韦超到庭参加诉讼，被告吴其中经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 宁波银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告归还借款本金100000元，利息共计35672.53元（包括利息、罚息、复利，按照合同约定暂计算至2021年1月15日，直至款项结清时候止）；2.判令被告向原告支付债权律师费用4000元（以上人民币合计139672.53元）；3.本案全部诉讼费用、保全费、公告费等均由被告承担。事实和理由：2018年12月4日，被告通过宁波银行白领通线上业务的平台（宁波银行APP）与贷款人宁波银行签订了《个人白领通专用最高额借款合同》的标准条款及附属条款,确立了双方的借贷关系(合同编号为01118LT2018IOFF),该合同对于本金范围、利息、罚息、复利、违约责任、律师费用承担等事项均作了明确约定。2019年1月14日,原告根据被告的提款申请,履行了放款义务,向被告发放贷款金额人民币10万元(网银端贷款方式);贷款期限从2019年1月14日至2020年1月11日;正常执行利率为13%(年化),逾期执行利率19.5%(年化);还款方式为利随本清。贷款到期后,被告未能按约归还贷款本息。故原告特向贵院提起诉讼,请求贵院依法判如所请,以维护原告的合法权益不受侵害。 宁波银行股份有限公司向法庭提交证据：1.原告营业执照、被告身份证，证明原、被告诉讼主体适格。2.《个人白领通专用最高额借款合同》标准条款及其附属条款各一份，证明原、被告之间签订借款协议,并就一定时期内的借款最高额度、借款利息、逾期利息等相关事项进行了约定。3.宁波银行个人授信贷款借款借据和吴其中的业务回单，证明被告从原告处借款本金共计人民币100000元的事实,及其产生的利息、逾期利息等。截至2021年1月15日,被告尚欠借款本金100000元,利息共计35672.53元。4.法律服务协议，证明原告为实现债权产生的律师服务费4000元。 吴其中未答辩亦未向法庭举证。 本院经审理，对原告所举证据予以采纳，对原告诉称的被告借款事实予以确认。庭审后，原告变更诉讼请求为：判令被告立即向原告归还借款本金100000元及利息（期内从2019年1月14日至2020年1月11日的利息以本金为基数按年利率13%计算,2020年1月12日起的利息以本金为基数按年利率19.5%计收,至款项结清时止）；放弃复利和律师费等其他诉讼请求。 本院认为，原被告自愿签订金融借款合同，被告履行了放款义务，原告取得贷款后应该依约履行还本付息义务。现被告逾期未归还本息，原告诉请被告归还贷款本金100000元及利息，期内贷款利息以本金为基数按年利率13%计算,逾期利息以本金为基数按年利率19.5%计收至本清日止，符合合同约定也不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告吴其中于判决生效后10日内给付原告宁波银行股份有限公司贷款本金100000元及利息（从2019年1月14日至2020年1月11日的利息以本金为基数按年利率13%计算,2020年1月12日起的利息以本金为基数按年利率19.5%计收至本清日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3093元，减半收取1546.5元，由被告吴其中负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即生效。 审判员  张传清 二〇二一年七月八日 书记员  李光菁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附本院案款账户： 开户名：金寨县人民法院机关案款 开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司金寨县支行 账号：10090436889001000124016
-辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0124民初2287号原告：法库县嘉禾物业有限公司，住所地法库县法库镇边门街。法定代表人：倪晗，系该公司经理。委托诉讼代理人：高明军，男，1958年3月27日出生，汉族，系沈阳市法库县众信法律服务所基层法律服务工作者，住辽宁省法库县。被告：杨成彦，男，1979年11月19日出生，汉族，户籍地法库县，现住法库县。原告法库县嘉禾物业有限公司与被告杨成彦物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案，原告法库县嘉禾物业有限公司于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告法库县嘉禾物业有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告法库县嘉禾物业有限公司撤诉。审判员  丁一二〇二一年七月二十日法官助理王厚佳书记员耿旭
山西省介休市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0781民初779号 原告：王维军，男，1992年6月9日生，汉族，住介休市。 被告：郎宝栋，男，1989年12月9日生，汉族，住介休市。 本院在审理原告王维军与被告郎宝栋借款合同纠纷一案中，原告王维军于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告王维军撤回起诉。 案件受理费290元，由原告王维军负担。 审判员  王志敏 二〇二一年七月二日 书记员  贾鹏辉
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2726执1810号 申请执行人金祥福、被执行人赵玉刚： 关于金祥福诉赵玉刚买卖合同纠纷一案，申请执行标的2733.00元。经本院立案执行，现已执行到位2733元，申请执行费50元。本院已将该款转付给申请执行人金祥福。至此，申请执行人金祥福向本院申请执行的（2021）黔2726民初1208号调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。  二〇二一年七月二十二日
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2002民初4485号 原告：雅居乐雅生活服务股份有限公司资阳分公司，营业场所四川省资阳市雁江区雁江镇城西村六社2栋2（F）1-14号，统一社会信用代码91512000MA65QQU738。 负责人：吴芸，总经理。 委托诉讼代理人：李绪聪，男，公司员工。 委托诉讼代理人：邱杰，男，公司员工。 被告：贺芳，女，1978年3月16日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：唐永林，男，1974年12月9日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告雅居乐雅生活服务股份有限公司资阳分公司与被告贺芳、唐永林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告雅居乐雅生活服务股份有限公司资阳分公司于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅居乐雅生活服务股份有限公司资阳分公司自愿撤回起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅居乐雅生活服务股份有限公司资阳分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（已由原告雅居乐雅生活服务股份有限公司资阳分公司向本院交纳），由原告雅居乐雅生活服务股份有限公司资阳分公司承担。 审判员  向杰 二〇二一年七月二十二日 书记员  刘慧
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初11291号之一解除保全申请人：宁乡县玉潭镇兴振建筑器材租赁服务部,经营场所宁乡市历经铺乡群星村4组。经营场所：谭正文，男，1964年4月26日出生，汉族，住湖南省宁乡县朱良桥乡南塘村东风组4号。委托诉讼代理人:姜鑫，湖南国风德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人:马子豪，湖南国风德赛律师事务所律师。被申请人：长沙市富湘建筑工程有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区桐梓坡西路138号长房时代城20栋15楼。法定代表人：樊宇晖，董事长。被申请人：长沙市富湘建筑工程有限公司宁乡分公司，住所地湖南省宁乡市白马桥街道凤形社区人民南路168-5号。负责人：周全。两被告共同委托诉讼代理人：周旭，男，公司职员，住湖南省长沙县。本院在审理解除保全申请人宁乡县玉潭镇兴振建筑器材租赁服务部诉被申请人长沙市富湘建筑工程有限公司、长沙市富湘建筑工程有限公司宁乡分公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，本院于2021年7月12日作出(2021)湘0104民初11291号民事裁定，并采取了相应保全措施，解除保全申请人宁乡县玉潭镇兴振建筑器材租赁服务部于2021年7月19日向本院申请解除对被申请人长沙市富湘建筑工程有限公司、长沙市富湘建筑工程有限公司宁乡分公司的保全措施。本院认为，解除保全申请人宁乡县玉潭镇兴振建筑器材租赁服务部的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条第一款第六项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：解除对被申请人长沙市富湘建筑工程有限公司、长沙市富湘建筑工程有限公司宁乡分公司的全部保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张玲二〇二一年七月二十日法官助理张建珍书记员赵书
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0118执671号申请执行人：辽阳宏嘉化工产品有限公司，住所地辽宁省辽阳市白塔区东大街31015号。法定代表人：刘金山。被执行人：红太阳集团有限公司，住所地江苏省南京市高淳区淳溪街道迎宾路6号。法定代表人：杨寿海。辽阳宏嘉化工产品有限公司申请执行红太阳集团有限公司票据纠纷一案，本院作出的(2021)苏0118民初24号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人红太阳集团有限公司未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请执行人辽阳宏嘉化工产品有限公司向本院申请强制执行，本院立案受理。执行过程中，本院依法采取以下执行措施：一、通过网络查控系统及线下调查，本院于2021年4月9日轮候查封被执行人红太阳集团有限公司名下苏Ａ×××××揽胜牌、苏Ａ×××××雅阁牌、苏Ａ×××××帕萨特牌、苏Ａ×××××丰田牌汽车四辆，暂未实际控制；于4月13日轮候查封被执行人红太阳集团有限公司名下位于南京市高淳区的不动产，并向该不动产首封法院马鞍山市中级人民法院发函（请求首封法院马鞍山市中级人民法院在处置上述不动产后如有剩余拍卖款，请将相应拍卖款移送本院）；4月16日轮候查封被执行人红太阳集团有限公司名下位于南京市鼓楼区、南京市秦淮区的不动产，并向上述不动产首封法院天津市第三中级人民法院发函（请求首封法院天津市第三中级人民法院在处置上述不动产后如有剩余拍卖款，请将相应拍卖款移送本院）；被执行人名下无银行存款和其他可供执行的财产。二、2021年7月12日，本院走访调查了被执行人红太阳集团有限公司所在地，未发现可供执行的财产；三、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意本院终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、不动产信息查询结果、执行笔录为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 马 琳审判员 李基平审判员 王国平二〇二一年七月十九日书记员 李至林
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1202民初5750号 原告：曹儆舫，女，1986年4月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 诉讼代表人：王铮，男，1965年4月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：王陈，安徽相和律师事务所律师。 被告：阜阳市星港置业有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河办事处淮河路**正基首府**楼**，统一社会信用代码91341200MA2NT79L8K。 法定代表人:陈丹丹，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨晨，安徽元祥律师事务所律师。 原告曹儆舫与被告阜阳市星港置业有限公司车位纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曹儆舫撤回起诉。 案件受理费减半收取165.73元，由原告曹儆舫负担。 审判员  江敏 二〇二一年七月二十一日 书记员  秦蕾
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初5643号原告:张本聚，男，1943年12月23日生，汉族，住滑县。被告：靳盼竹，女，住滑县。原告张本聚诉被告靳盼竹不当得利纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。本院认为，经本院通知，原告张本聚绝缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按原告张本聚撤诉处理。审判员  郭春明二〇二一年七月十四日书记员  张晨曦
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1481执878号申请人：魏文涛，男，1968年12月2日出生，汉族，住葫芦岛市。被执行人：魏旭岩，男，1963年11月10日出生，汉族，住葫芦岛市。被执行人：葫芦岛市德力工程劳务有限公司。住所地：葫芦岛市龙港区龙绣街21-12号楼2单元301。统一社会信用代码：91211400MAOXMH2300。法定代表人：佟宝革，该公司经理。被执行人：沈阳中冶沈勘建筑工程有限公司。住所地：沈阳市沈河区东滨河路152号。统一社会信用代码：912101005507971578。法定代表人：董建民，该公司董事长。本院依据兴城市人民法院于2020年5月29日作出的（2020）辽1481民初1056号民事判决书,执行魏文涛申请执行魏旭岩、葫芦岛市德力工程劳务有限公司、沈阳中冶沈勘建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案。本案于2021年4月12日立案执行。申请执行标的额为12000元。具体执行过程如下：于2021年4月13日向被执行人邮寄送达了执行通知书和报告财产令以及廉政监督卡。于同年4月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型。于同年4月查询了被执行人不动产登记、车辆登记情况、股息红利收益信息、公积金信息、收益类保险收益信息、金融理财产品收益信息。在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行的财产。本院于2021年5月24日发布了限制消费令。于2021年7月对申请人进行了电话终本约谈。申请人同意该案终结本次执行。目前该案不具备继续执行的条件。依照＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可以再次申请执行。审判长  杨明宇审判员  杨晓东审判员  徐国峰二〇二一年七月二十九日书记员  王 青
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执3004号申请人徐慷念，男，1991年3月5日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人宋建立，男，1979年4月2日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市阿城区。申请人徐慷念与被执行人宋建立劳务合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2021）京0111民初2080号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该判决书所确定的义务，申请人徐慷念向本院申请执行，要求被执行人宋建立给付人民币共计29703元。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询，依法冻结被执行人宋建立银行账户，冻结期限一年，到期日分别为2022年4月15日和4月27日，账户内余额不足；自宋建立公积金账户内扣划13000元发还给徐慷念；依法查封宋建立名下车牌号为×××汽车一辆，查封期限二年，到期日为2023年7月15日，暂未实际控制；经调查宋建立名下无其他财产可供执行；本院依法对宋建立采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请人，并要求提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行到位标的13000元，未执行到位标的16703元（未包括相应的利息），执行费346元未到位，。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请人发现被执行人具备履行能力时（有明确财产线索），可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十个工作日前向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  霍福生二〇二一年七月二十七日书记员  李玉芝
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执927号被执行人：陈国军，男，1965年9月9日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。本院在执行陈国军罚金一案中,被执行人未能按照本院作出的(2021)黑0622刑初29号刑事判决书确定的内容和期限履行义务，本院刑事审判庭于2021年4月14日依职权移交执行，要求被执行人陈国军给付罚金款10000.00元。因被执行人无财产可供执行，本案于2021年07月26日以（2021）黑0622执927号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。本院采取如下执行措施：1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。2、本院依法对被执行人名下银行存款、证券、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。3、因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法将被执行人纳入失信名单并对被执行人采取限制高消费措施。上述案件执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，被执行人查无可供执行财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向执行法院申请恢复执行，且不受申请人执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张新春审判员  刘大伟审判员  李明耀二〇二一年七月二十六日书记员  孔庆辉
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执5072号谢清：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人谢清追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年七月八日
湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0381民初1762号原告：杜学军，男，1972年9月26日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。被告：曹舟，男，1991年4月11日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。原告杜学军与被告曹舟合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜学军到庭参加了诉讼，被告曹舟经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告杜学军向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告材料款10，360元；二、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告于2020年6月3日向原告出具欠条一张，确认欠原告装修材料款10，360元，约定于2020年底一次性还清。欠款到期后，被告一直以没钱为由拒不偿还欠款。为维护原告合法权益，特诉至贵院请求支持上述诉讼请求。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：一、判令被告支付原告材料款及人工工资9，360元；二、判令被告承担本案诉讼费用。被告曹舟未到庭答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了证据，本院认定如下：对原告提交的欠条原件及手写的装修清单明细，来源合法、客观真实，能够相互印证，本院予以采信。根据原告的陈述和本院采信的证据，本院认定法律事实如下：被告与他人一起合伙经营位于湘乡市××街附近的唯吾知足浴店，因该店需要装修，被告聘请原告运送沙子、水泥等建筑材料，同时请原告修砌轻质隔墙（包工包料）。完工后，被告支付了原告11000元，尚欠材料款及人工工资10360元未支付。2020年6月3日，被告向原告出具欠条确认欠原告材料款10360元。出具欠条后，被告未向原告支付欠款，原告催收未果，于2021年6月诉至本院。另查明，原告在唯吾知足浴店充值1，000元并进行了消费，但其并未就充值的1，000元进行实际支付，现原告愿意在10，360元中扣减掉这1，000元，只要求被告支付原告材料款及人工工资9，360元。本院认为：债务应当清偿。本案中原告与被告之间的债权债务关系明确，被告向原告出具欠条是其真实意思表示。被告未及时偿还欠款，且在原告催收后仍未予以偿还，已构成违约，应当承担相应的违约责任。故原告要求被告支付材料款及人工工资9，360元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告曹舟在本判决生效之日起五日内支付原告杜学军材料款及人工工资9，360元。如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告曹舟负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  李建强二〇二一年七月二十八日法官助理谭颖书记员魏鹏展附本案适用法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执恢503号 申请执行人：初万鹏，男性，1968年12月05出生，其他，住瓦房店市。 被执行人：佟波，男性，1966年04月23出生，其他，住瓦房店市。 本院在执行初万鹏与佟波借款合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人佟波的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。 本裁定立即执行。 审判员  由金玲 二〇二一年七月三十日 书记员  迟 程
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执1386号之一被执行人：杨向东，男，汉族，1993年10月2日出生，住重庆市沙坪坝区。被执行人：黄炜龙，男，汉族，1998年9月19日出生，住广东省云浮市郁南县。被执行人：卢泽旋，男，汉族，2001年6月25日出生，住深圳市宝安区。关于杨向东、黄伟龙、卢泽旋罚金一案，本院于2021年5月12日立案，于2021年5月13日向杨向东、黄伟龙、卢泽旋邮寄送达执行通知书及报告财产令，由于杨向东、黄伟龙、卢泽旋未履行生效法律文书所确定的义务，本院已依法将杨向东、黄伟龙、卢泽旋纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本院分别于2021年5月12日、2021年5月18日、2021年6月10日、2021年6月28日，通过执行网络查控系统，对杨向东、黄伟龙、卢泽旋名下的银行账户、证券、车辆等进行查询，经查被执行人名下无可供执行财产。本院向焦作市不动产登记中心发出协查通知，经查被执行人无可供执行房产。本院向焦作中旅银行股份有限公司、中国银行股份有限公司焦作丰收路支行发出协查通知，经查被执行人名下无理财产品。本院向幸福人寿保险股份有限公司焦作中心支公司发出协查通知，经查被执行人名下未发现投保记录。本院向民生人寿保险股份有限公司焦作中心支公司发出协查通知，经查被执行人名下未发现有效保单。本院向焦作市住房公积金管理中心发出协查通知，经查被执行人名下无可供执行的住房公积金。截至2021年7月16日，执行标的为13500元，执行到位金额为0元。现本案已立案超过三个月，被执行人杨向东、黄伟龙、卢泽旋名下确无足额可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二一年七月十六日书记员  许帅坤
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执1257号之一申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。法定代表人：马立。被执行人：袁建民，男性，1965年09月27出生，汉族，住许昌市。被执行人：马学玲，女性，1972年03月09出生，汉族，住许昌市。被执行人：黄学良，男性，1957年11月05出生，汉族，住许昌县。被执行人：袁小萍，女性，1972年12月01出生，汉族，住许昌县。被执行人：许昌市中小企业发展服务中心(许昌市中小企业信用担保服务中心)，住所地许昌市八一路73号。法定代表人：刘燕。申请执行人中原银行股份有限公司许昌分行与被执行人袁建民、马学玲、黄学良、袁小萍、许昌市中小企业发展服务中心(许昌市中小企业信用担保服务中心)借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的(2019)豫1002民初858号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月24日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金1074890.69元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人袁建民、马学玲、黄学良、袁小萍、许昌市中小企业发展服务中心(许昌市中小企业信用担保服务中心)名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李翰哲审判员  刘 强审判员  姚伟华二〇二一年七月二十七日书记员  韩颖斐
贵州省施秉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2623执150号之一被执行人：龙会成，男，1963年1月10日生。本院受理的申请执行龙会成罚金一案，施秉县人民法院于2020年8月14日作出的(2020)黔2623刑初38号民事判决书已发生法律效力。因龙会成未履行生效法律文书中罚金二十五万元的义务，本院综合审判庭移送执行。现因龙会成履行完毕本案所有义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人龙会成银行存款人民币250000元的冻结、扣划，或解除查封、扣押、扣留、提取其相应价额的其他财产。本裁定书送达后立即生效。执行员  张卜生二〇二一年七月七日书记员  彭家琳
河南省洛阳市偃师区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0381财保736号申请人：田伟娟，女，1974年4月19日出生，汉族，住偃师市区。委托诉讼代理人（特别授权）：田学松，男，1944年6月27日出生，汉族，住河南省偃师市。被申请人：张占生，男，1967年8月20日出生，汉族，住偃师市。申请人田伟娟于2021年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张占生的银行存款25000元予以冻结，或查封被申请人张占生所有的价值25000元的有值财产。河南翼海诉讼保全担保有限公司出具不可撤销保函提供担保。本院经审查认为，申请人田伟娟申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张占生的银行存款25000元，期限为一年；或查封被申请人张占生所有的价值25000元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费270元，由申请人田伟娟垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 吉小伟二〇二一年七月七日代书记员 李媛婷
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1625民初4252号原告：张怀朋，男，1947年6月7日生，汉族，住河南省郸城县。被告：周向臣，男，1967年4月2日生，汉族，住河南省郸城县。原告张怀朋与被告周向臣排除妨害纠纷一案，本院于2021年7月5日立案，原告张怀朋向本院提出诉讼请求：1、判令被告停止侵权、排除妨碍，将堆放在原告宅基地上的东西清理干净；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在宁平集××门路东有楼房一处，1991年12月30日，郸城县人民政府为原告颁发了建设用地使用证，原告在建房时，为排水方便，在屋后留了一米宽。2020年农历12月份，被告拉土堆在原告房屋后，直接影响了原告的排水。今年夏季，雨水较多，原告房屋因排水不畅导致屋内进水，给房屋造成了安全隐患。该纠纷经乡司法所调解未果，为此原告诉至法院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告周向臣自愿于2021年7月31日前将堆放在原告张怀朋房屋东墙后的砖头、泥土等杂物清理干净，清理范围为在原告张怀朋房屋东墙向东1米；二、原告张怀朋自愿于2021年8月3日前在其房屋东墙后安装下水及排水管道，不得直接向东排水；案件受理费100元，减半收取计50元，原告张怀朋自愿承担。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者摁印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  赵洪伟二〇二一年七月二十三日书记员  魏 伟
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初2280号原告：高允刚，男，1976年8月8日出生，汉族，农民。住所地：辽宁省鞍山市台安县。被告：张全忠，男，1968年6月20日出生，汉族，农民。住所地：辽宁省鞍山市台安县。本院在审理原告高允刚诉被告张全忠民间借贷纠纷一案中，原告高允刚于2021年7月12日向本院提出撤诉申请，请求撤回对张全忠的起诉。本院认为：原告高允刚向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告高允刚撤回对被告张全忠的起诉。案件受理费400元，由原告负担。审判员  于文龙二〇二一年七月十九日书记员  杨 曾
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0509执异87号申请执行人：黄祖留，男，1973年7月7日出生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人：苏州新申全铝智能家居有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区震泽镇朱家浜村。法定代表人：任书兰，该公司执行董事。第三人：任书兰，男，1968年10月11日生，汉族，住江苏省吴江区。原告黄祖留与被告苏州新申全铝智能家居有限公司合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初9600号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：一、原告黄祖留与被告苏州新申全铝智能家居有限公司之间2019年3月29日签订的《合同书》于2019年7月15日解除；二、被告苏州新申全铝智能家居有限公司于本判决生效之日起十日内向原告黄祖留返还定金68000元、支付违约金30000元，合计98000元；三、原告黄祖留于本判决生效之日起三十日内将“黑檀+胡桃+白橱柜(定制)”一套、“柚木酒柜(规格加1100)”一套、“柚木酒柜(规格2400×2400×370)”一套、“黑檀木转角衣柜(规格2570×1130×600)”一套、大木箱三套、小木箱一套、授权铜牌1块、设计软件1套、易拉宝展架2个、精品样板柜门2块、铝材小样8块、检测报告6张、产品策划书2张、宣传彩页若干以托运方式返还被告苏州新申全铝智能家居有限公司，所产生的运费由原告黄祖留负担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2868元，由原告黄祖留负担618元，由被告苏州新申全铝智能家居有限公司负担2250元，并于本判决生效后十日内缴至本院。原告已预交的诉讼费用2250元，本院于本判决生效后退还原告。至期，因被告未履行生效法律文书所确定的义务，权利人黄祖留依法向本院申请强制执行。申请执行标的为98000元，执行费1370元。在执行过程中，本院依职权查询被执行人名下的银行存款、房产、车辆等财产情况。本院依法查询被执行人苏州新申全铝智能家居有限公司名下财产信息，尚未发现可供有效执行财产线索。2020年5月9日，申请执行人黄祖留申请追加被执行人苏州新申全铝智能家居有限公司的股东任书兰为被执行人，本案于2020年6月21日立案受理。本院依法组成合议庭审查，现审查完毕。申请执行人黄祖留申请称：诉讼过程中，苏州新申全铝智能家居有限公司变更为一人有限责任公司，且第三人任书兰为股东。执行过程中，任书兰无法证明公司财产独立于自己的财产，故任书兰应当对公司债务承担连带责任，故请求追加任书兰为被执行人。执行中查明，2019年12月27日，被执行人苏州新申全铝智能家居有限公司股东由孙姚斌、苏州泰科森金属科技有限公司变更为任书兰，占股100%。以上事实，有工商登记资料等证据材料予以证实。本院认为，申请执行人黄祖留申请追加苏州新申全铝智能家居有限公司股东任书兰，但未提供相应证据。现尚无初步证据显示苏州新申全铝智能家居有限公司与股东任书兰的财产存在混同情况，故本院对申请执行人黄祖留申请追加第三人任书兰为被执行人的主张，本院不予支持，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条，《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，裁定如下：驳回申请执行人黄祖留的申请。如不服本裁定，可在接到本裁定书的第二日起十五日内向本院提出执行异议之诉。审判长 唐 韧审判员 沈 平审判员 吴龙章二〇二一年七月二日书记员 王冯楠
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0921执773号申请执行人：唐修松，男，1968年7月22日生，汉族，住滨海县。被执行人：丁元东，男，1978年11月25日生，汉族，住响水县。被执行人：孟丽，女，1978年7月12日生，汉族，住响水县。唐修松与丁元东、孟丽借款合同一案，本院作出的(2021)苏0921民初798号法律文书已经发生法律效力。因丁元东、孟丽未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，唐修松于2021年4月1日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。具体执行情况如下：2021年4月2日，本院依职权对被执行人丁元东、孟丽采取限制高消费措施。2021年4月8日，冻结了被执行人丁元东、孟丽的银行账户，冻结期限一年，账户内无财产执行。2021年4月29日，经查询响水县不动产中心，查封了被执行人丁元东、孟丽位于市区华府景城3幢17室的不动产（证号为：市区154901/154902#1），系轮候查封。2021年4月25日，查封了被执行人孟丽所有的苏Ｊ×××××号车辆，查封期限为二年，车辆未实际控制。2021年7月14日，本院约谈申请人，告知执行措施及未发现可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序，申请人予以认可。如法院作出的上述查封、冻结措施期限届满，需继续查封、冻结的，申请人应在期限届满前15日书面向本院申请继续查封、冻结。逾期未申请的，查封、冻结措施将自动解除，由此产生的损失由申请人自行负责。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  史伟冬审判员  张文书二〇二一年七月十九日书记员  唐卫卫
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执2123号之一申请执行人：中国银行股份有限公司大连西岗支行，住所地大连市西岗区唐山街22号。法定代表人：周玉强。被执行人：孙宏，男，1967年09月07日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。本院在执行中国银行股份有限公司大连西岗支行与孙宏借款合同纠纷一案中，经查，被执行人孙宏未履行（2020）辽0203民初3838号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙宏在大连银行62×××93账户内存款人民币34974.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  夏得彬二〇二一年七月十九日书记员  黄诗佳
河南省周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1603执911号移送执行单位周口市淮阳区人民法院刑事审判庭。被执行人杨松亮，男，1971年9月22日出生，汉族，住邓州市。本院依据已经发生法律效力的（2021）豫1603刑初168号刑事判决书，于2021年5月19日立案执行周口市淮阳区人民法院刑事审判庭移送执行的被执行人杨松亮罚金一案。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施;1、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务。发出了报告财产令，责令其报告财产状况。但被执行人文宝金至今未履行义务，亦未向本院申报其财产状况。2、已向被执行人文宝金发出了限制消费令，并将被执行人文宝金纳入了失信名单。3、通过执行网络查控系统向证券、保险、工商登记、金融、不动产登记、网络金融、车辆管理等相关部门发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询后，未发现被执行人文宝金可供执行的财产。4，通过当地村委进行了调查，被执行人暂无执行能力。5、本院已将扣划被执行人的存款789元执行到位，该款已转入河南省财政专户。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人文宝金可供执行的财产，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁照东审判员  谷卫学审判员  孔 亮二〇二一年七月二十六日书记员  丁腾飞
贵州省贞丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2325执236号之二 申请执行人：熊良元，男，汉族，生于1982年10月3日，贵州省贞丰县人。 被执行人：贵州盘江石业有限公司。 法定代表人：张书云，系公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贞丰县人民法院（2020）黔2325民初2227号民事调解书，依法受理熊良元诉贵州盘江石业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，于2021年2月23日向被执行人贵州盘江石业有限公司发出执行通知书，责令被执行人贵州盘江石业有限公司三日内履行生效法律文书确定的义务，即偿还申请执行人熊良元工程款人民币192202.2元及资金占用费，向申请执行人熊良元支付延迟履行期间的双倍利息；并由你公司承担案件受理费2072元、保全费1480元及申请执行费2783元，被执行人贵州盘江石业有限公司至今未履行上述义务。 在本案执行中，本院于2021年2月23日、2021年5月12日通过网络查控系统对被执行人贵州盘江石业有限公司的银行存款、车辆、证券进行查询,查询到被执行人贵州盘江石业有限公司无存款可供执行；未查询到被执行人贵州盘江石业有限公司名下有车辆登记信息及证券信息。向贞丰县不动产登记中心查询，未查询到被执行人贵州盘江石业有限公司有不动产。向黔西南州公积金管理中心查询，未查询到贵州盘江石业有限公司的公积金缴存信息。向被执行人贵州盘江石业有限公司所在地贞丰县北盘江镇猫猫寨村委会调查了解，贵州盘江石业有限公司处于停产停业状态。到贵州盘江石业有限公司内现场调查，公司内有生产器材以及生产原材料，我院已依法查封公司生产器材以及生产原材料，但申请人熊良元明确表示不需要处理。 2021年7月19日，本院依法对被执行人贵州盘江石业有限公司采取限制高消费，并于2021年7月19日将被执行人贵州盘江石业有限公司纳入失信被执行人员名单等措施。 2021年7月19日，本院将案件执行情况、采取的措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人熊良元，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人对本院经过调查未发现被执行人可供执行的财产行为予以确认，并同意对本院（2020）黔2325民初2227号《民事调解书》终结本次执行程序。 综上，因贵州盘江石业有限公司暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，申请执行人熊良元对本院调查的财产线索表示认可并同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结贞丰县人民法院（2020）黔2325民初2227号民事调解书的本次执行程序； 二、申请执行人熊良元未受偿的债权192202.2元及资金占用费，被执行人贵州盘江石业有限公司应当继续清偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。在次申请不受申请执行时效期间的限制； 三、被执行人贵州盘江石业有限公司应当承担的本案案件受理费2072元、保全费1480元及申请执行费2783元，应当继续缴纳。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱天才 审 判 员 梁胜斌 审 判 员 陈家禄 二〇二一年七月一十九日 法官助理 陈本迁 书 记 员 聂世宁
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1002执1024号之九申请执行人辽阳银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区文体路26号。负责人：宋俊，职务：该行行长。被执行人沈阳年年红贸易有限公司，住所地沈阳市皇姑区陵东乡观音村。法定代表人：陈福明。被执行人沈阳鑫纪源融资担保有限公司，住所地沈阳市沈河区北站路51号（16层）。法定代表人：陈金林。被执行人沈阳泰宝厨房设备有限公司，住所地沈阳市皇姑区陵东乡观音村。法定代表人：廖婷婷。被执行人廖金顺，男，1967年3月9日出生，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区。被执行人陈秀香，女，1968年6月28日出生，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区。被执行人陈福明，男，1989年11月24日出生，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区。被执行人廖婷婷，女，1989年2月8日出生，汉族，住所地辽宁省沈阳市于洪区.本院在执行申请执行人辽阳银行股份有限公司沈阳分行与被执行人沈阳年年红贸易有限公司、沈阳鑫纪源融资担保有限公司、沈阳泰宝厨房设备有限公司、廖金顺、陈秀香、陈福明、廖婷婷借款合同纠纷一案中,本院作出的（2020）辽1002民初1077号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未在期限内履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人廖金顺在中国农业银行6228460040005962618账户内存款人民币5034309.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。审判员  韩纯二〇二一年七月九日法官助理杨云帆书记员于福荣
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021）陕0881执2247号申请执行人：：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住址：神木市东兴街中段。法定代表人：高长永，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杜会平，系该公司职工。被执行人：贾华，男，1966年3月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：刘建荣，男，1980年12月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：张小君，男，1983年5月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：张光飞，男，1982年11月出生，汉族，陕西省神木市人。本院依据已经发生法律效力的(2019)陕0881民初2540号民事判决书在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与贾华、刘建荣、张小君、张光飞金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令：由被执行人贾华、刘建荣、张小君、张光飞偿还申请执行人借款本金40万元及利息，并负担案件受理费3650元及执行费5950元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，1、本院通过短信的形式向被执行人贾华、刘建荣、张小君、张光飞送达了执行通知书、限制消费令及报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人贾华、刘建荣、张小君、张光飞名下的相关财产信息，经银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、不动产等相关协助单位反馈，均未查到被执行人可供执行的财产。3、本院对被执行人贾华、刘建荣、张小君、张光飞采取了限制消费措施，并纳入失信被孩子行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司，并要求其提供其它可供执行的财产线索，申请执行人认可本院调查结果，并表示不能提供出其它财产线索，书面申请本院终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人贾华、刘建荣、张小君、张光飞暂无财产可供执行，申请执行人书面申请终结本案的本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二一年七月二十七日书 记 员  白凤平
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0302执911号之一 申请执行人：陈松，男，汉族，1981年11月16日出生，住贵州省遵义市绥阳县。 被申请执行人：张松松，男，汉族，1989年2月26日出生，住贵州省遵义市红花岗区。 本院依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民特3955号民事调解书，受理了陈松申请执行张松松民间借贷纠纷一案。责令被执行人支付案件款11000元及利息，并承担案件受理费53元、执行费50元。 本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人仍未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息：无房产登记信息、无车辆登记信息，无银行存款，无工商登记信息。本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。本院向申请执行人告知执行情况并征询其意见，申请人同意终结本案本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对本院（2020）黔0302民特3955号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯正庆 审判员  陈方平 审判员  姚 远 二〇二一年七月十五日 书记员  熊言言
吉林省辽源市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）吉04民终254号上诉人（原审原告）：屈某，女，1957年4月6日出生，汉族，辽源矿务局十四厂退休职工，现住辽源市西安区。上诉人（原审被告）：王某1，男，1981年8月21日出生，汉族，个体工商户，现住吉林省长春市绿园区。委托诉讼代理人：曾向东，辽源市西安区灯塔乡法律服务所法律工作者。原审被告：王某2，女，1988年1月29日出生，汉族，无职业，现住辽源市西安区。上诉人屈某、上诉人王某1因双方及原审被告王某2之间赡养纠纷一案，不服辽源市西安区人民法院（2021）吉0403民初239号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月6日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。王某1以屈某为被上诉人提出上诉，请求：1.撤销原判，改判王某1不支付屈某赡养费；2.一、二审诉讼费用由屈某承担。事实与理由：原审法院认定事实不清，判决错误。屈某在王某1成年前未对王某1尽到抚养义务，王某1也依法不应对其承担赡养责任。上诉人屈某以王某1为被上诉人提出上诉，请求：1.撤销原判，改判提高王某1每月支付赡养费的金额。2.一、二审诉讼费用由王某1承担。事实和理由：屈某与王某1系继母子关系，自1986年3月10日屈某与王某1之父王玉明共同生活至今。屈某的起诉状所诉全是事实，对王某1视如已出，事事关照。现在屈某年老多病，主要精神疾病每月需支出近千元，其他疾病每月支出五、六百元，每年不定期住院，每次需花三、四千元，王某1有能力赡养屈某，其公司每年利润几百万元。王某1称屈某对王某1未成年时未尽抚养义务是无稽之谈，（该种说辞）忘恩负义。屈某、王某1、王某2均未答辩。一审法院认定事实：屈某与王某1系继母子关系，与王某2系母女关系。1983年，王某1生父母离婚，王某1由父亲王玉明抚养。1986年，王玉明与屈某以夫妻名义共同生活。1987年，王玉明与屈某补办结婚登记手续，二人婚后育有一女王某2。1986年至王某1上小学前主要与王玉明、屈某一起生活；1988年，王某1上小学后，上学期间在祖母朱景芳家生活，寒暑假期回到王玉明、屈某家中生活。1994年11月末至王某1年满十八周岁时止，王某1一直与祖母朱景芳共同生活。此间，1995年，王某1以王玉明家庭环境不好为由起诉至法院，要求与祖母朱景芳共同生活，并由王玉明支付抚养费。辽源市西安区人民法院判决“王某1同其祖母朱景芳生活期间，王玉明自1995年10月起，每月负担王某1抚育费50.00元。此款从王玉明工资中逐月扣除”；王某1上诉，辽源市中级人民法院改判“王玉明每月给付王某1抚育费69.00元，此款于1995年10月起给付至独立生活时止”；此后王玉明、王某1对该案提出申诉被驳回；该案判决生效后，王玉明履行了给付王某1抚养费的义务。现屈某每月有退休金2，045.94元。2020年4月屈某因病在辽源市第二人民医院住院治疗，出院诊断“1.复发性抑郁障碍，目前为伴有精神病性症状的重度发作；2.冠状动脉供血不足。出院后要求和注意事项：1.坚持用药；2.加强看护；3.定期复查”；住院支付医疗费1，975.92元。此外，屈某陆续在医院门诊看病及购买药物，分别于2020年3月19日在辽源市第二人民医院支付医药费852.21元；2020年5月26日在辽源市第二人民医院支付医药费243.00元；2020年8月5日、8日在辽源市中医院分别支付医药费140.56元、169.09元；2020年9月26日在辽源市第二人民医院支付医药费794.73元；2020年11月30日在辽源市第二人民医院支付医药费567.90元；2021年1月26日在辽源市第二人民医院支付医药费648.21元。王某2患有系统性红斑狼疮，系城市低保户。2020年，王玉明起诉屈某，要求与屈某离婚。一审法院认为：本案系因赡养问题引发的纠纷。根据《中华人民共和国民法典》规定，父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，缺乏劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利义务，适用《中华人民共和国民法典》对父母子女关系的有关规定。本案中王某1作为屈某的继子女，自1986年其父王玉明与屈某一起生活开始，至其1994年末与祖母朱景芳共同生活时止，约八年的时间里王某1连续或间断的与屈某及王玉明一起生活，与屈某形成了继母子间的抚养关系，故王某1应当对屈某履行赡养义务。王某2作为屈某的子女，虽自身经济条件有限，但其同意承担一定的赡养费，一审法院予以准许。现屈某年老体弱缺乏劳动能力，并患有抑郁障碍等疾病，且属用药治疗期间，每月均需支付一定的医药费，虽其每月有2，045.94元的收入，但不能满足其日常生活实际需要，故屈某要求王某1、王某2给付赡养费于法有据，一审法院予以支持。但给付的具体数额，应结合屈某自身经济情况及实际生活需要、本地区基本生活水平、王某2的给付能力、屈某对王某1的抚养时间及状态进行综合考量，酌定王某1每月给付屈某赡养费200.00元、王某2每月给付屈某赡养费100.00元适当。一审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条第二款、第一千零七十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决：一、自2021年3月起王某1每月给付屈某赡养费200.00元，此款于判决生效之日起三日内履行；二、自2021年3月起王某2每月给付屈某赡养费100.00元，此款于判决生效之日起三日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100.00元，由王某1、王某2各自负担50.00元。本院审理期间，王某1未提供新的证据；屈某提供证人证言三份，但所欲证明事实系一审法院业已认定的事实，故本院不予组织质证；屈某自认其与王玉明尚未解除婚姻关系。一审法院认定事实属实，本院予以认定。本院认为：一、屈某在王某1未成年时与王某1父亲王玉明同居生活并缔结婚姻关系，屈某所举证据能够证明存在屈某抚养王某1的事实，故屈某与王某1之间的继母子关系及抚养关系成立，王某1对屈某负有法定的赡养义务。现王某1否认屈某对其进行了抚养，但不能推翻相关事实，本院不予采纳；对王某1的上诉，本院予以驳回。二、屈某对王某1履行了一定时期的抚养义务，但履行该项义务的时间、状态具有特定性，有别于正常家庭的完整、连续的抚养状态；屈某享有退休金，且与王玉明的婚姻关系尚未解除，王玉明尚应承担扶养义务；一审法院对屈某自身经济情况、实际生活需要、本地区基本生活水平、屈某对王某1的抚养时间及状态进行综合考量，酌定王某1每月给付屈某赡养费200.00元适当。综上所述，王某1、屈某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200.00元，由王某1负担100.00元（已交纳）、由屈某负担100.00元（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  朱建勇审 判 员  康丹晶审 判 员  申 颖二〇二一年七月九日代理书记员  路 骐
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0691民初635号 原告：梁雪薇，女，1985年11月20日出生，汉族，户籍所在地河北省保定市蠡县，现住河北省保定市。 被告：王民，男，1959年10月11日出生，汉族，住河北省承德市承德县。 原告梁雪薇诉被告王民民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告梁雪薇于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，梁雪薇的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许梁雪薇撤诉。 案件受理费25元，由梁雪薇负担。 审判员 谷 莉 二〇二一年七月八日 书记员 刘贺楠
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执4645号之一申请执行人重庆市瀚华小额贷款。被执行人刘云华。申请执行人重庆市瀚华小额贷款有限责任公司与被执行人刘云华借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初7017号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书载明：“一、解除原告重庆瀚华小额贷款有限责任公司与被告刘云华之间签订的合同编号为16111700446的《借款合同》；二、被告刘云华自本判决生效之日起10日内向原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司偿还借款本金42687.8元、利息2388.85元，罚息1194.43元（利息、罚息已计算至2019年4月3日止，后续利息罚息以未归还本金为基数，按原合同约定计算至借款清偿之日止）；三、驳回原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费478元，由被告刘云华承担。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年7月6日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年7月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院多次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人刘云华名下有银行存款、网络资金、不动产、车辆、收益类保险、证券等可供执行的财产。2、2021年7月15日，本院依法冻结了被执行人刘云华名下的所有银行账户，冻结期限为一年，前述银行账户内暂无余额可供执行。3、2021年7月15日，本院依法对被执行人刘云华采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。5、本院向被执行人刘云华住所地的社区居委会发出协助调查函，请该单位协助调查被执行人收入、债权、资产等情况，亦未发现被执行人刘云华名下有可供执行的财产或财产线索。本院认为，截止至2021年7月16日，申请执行人申请执行标的额为46749.08元及利息等(最终金额按生效法律文书计算)，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初7017号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二一年七月十六日法官助理吴婷代理书记员  曾 胜
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0113执9864号袁晓冬、袁冬岩：申请执行人袁晓冬与被执行人袁冬岩借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）陕0113民初10479号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人袁晓冬向本院申请强制执行，本院已立案执行。在执行过程中，被执行人袁冬岩主动向申请执行人袁晓冬偿还了全部债务，申请执行人向本院申请结案。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）的规定，现通知如下：本院(2021)陕0113执9864号案执行完毕，于2021年7月27日结案。二〇二一年七月二十七日
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执1774号申请执行人：李亮亮，男，1994年10月18日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：张帅军，男，1997年9月2日出生，汉族，住许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初4707号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条、第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人张帅军银行存款、收入6050.00元及迟延履行金或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二一年七月二十七日书记员 吴炎飞
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执1750号 申请执行人:贵州织金农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市织金县城关镇金中路57号，统一社会信用代码9152050079525868881。 法定代表人：王飞，该公司董事长。 委托代理人（特别授权）李沁，男，系贵州织金农村商业银行股份有限公司员工。 委托代理人（特别授权）刘浪，男，系贵州织金农村商业银行股份有限公司员工。 被执行人：刘祥珍，女，1965年7月24日生，汉族，住贵州省织金县。 本院在执行申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司与被执行人刘祥珍借款合同纠纷一案中，申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司于2021年7月15日以与被执行人刘祥珍自愿达成执行和解协议为由向本院撤回执行申请。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，申请执行人与被执行人达成执行和解协议后请求终止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定终止执行或者终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2021）黔0524执1750号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  罗天勇 二〇二一年七月十五日 书记员  曾 朝
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0422民初1650号申请人：李云政，男，1968年3月8日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。被申请人：蒋振伟，男，1981年3月2日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。申请人李云政与被申请人蒋振伟民间借贷纠纷一案，申请人李云政于2021年7月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人蒋振伟名下的银行存款40000元进行冻结或者查封、扣押其他等值财产，并以其所有的相应财产提供担保。本院经审查认为，申请人李云政以防止被申请人蒋振伟转移财产为由提出财产保全的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人蒋振伟名下的银行存款40000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李易达二〇二一年七月二日法官助理袁健书记员周叶
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执798号之一申请执行人颜永刚，男，1965年1月2日出生，汉族，住湖南省衡东县杨桥镇。被执行人彭荣，男，1966年7月26日出生，汉族，住湖南省攸县石羊塘镇。本院立案执行申请人颜永刚与被执行人彭荣买卖合同纠纷一案中，因被执行人需长期履行，且申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执798号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二一年七月二十六日执行员 周 兵书记员 项嘉诚
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执11800号 申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地佛山市禅城区季华五路**佛山万科广场写字楼项目**09-12之**单元，统一社会信用代码914406040901665480。法定代表人：解正才。 被执行人：郭金录，男，1966年10月27日出生，汉族，住四川省绵阳市，公民身份号码。 关于交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心与郭金录信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初1056号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执11800号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年七月二日 书记员  温 彦
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0509执1175号之一申请执行人：赵言情，女，1976年9月7日生，白族，住贵州省大方县。被执行人：沈卫红，男，1969年9月16日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原告赵言情与被告沈卫红民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2020）苏0509民初15853号民事调解书已经发生法律效力。该调解书明确：一、被告沈卫红结欠原告赵言情借款本金5万元、利息9000元，合计59000元，由被告沈卫红于2021年1月15日前归还原告2万元；自2021年2月至5月期间每月月底前归还2500元，2021年6月30日前归还2万元及利息9000元。二、若被告沈卫红有任一期未足额履行，原告赵言情有权就到期未履行及未到期款项一并申请执行。三、原被告因本案所生纠纷一次性了结，再无纠葛。四、案件受理费减半收取638元，由被告沈卫红负担，并于2021年1月15日前直接给付原告，原告预缴的诉讼费用本院不再退还。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2021年1月22日向本院申请强制执行。申请执行标的为59638元，申请执行费795元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、2021年1月29日，本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、限制消费通知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费；2、2021年1月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人沈卫红名下银行账户有少量存款；此外，未反馈被执行人沈卫红名下有车辆、证券等可供有效执行的财产信息；3、执行过程中，本院另案提取被执行人沈卫红工资收入38837.6元，收取系列案件申请执行费6913元后（含本案申请执行费795元），剩余执行款26754.6元可供一般债权分配，本院制作分配方案，本案分得款项2189元。4、2021年1月29日、2021年3月6日、2021年5月8日、2021年5月28日、2021年6月29日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产状况，反馈被执行人沈卫红名下银行账户有存款合计13800元，经债权人会议确定，本案分得款项1679元。5、2021年1月28日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的财产状况，反馈被执行人沈卫红名下公积金账户有余额59523.46元，该账户已由本院（2020）苏0509执1782号案件冻结。6、2021年1月28日，本院向苏州市不动产登记中心查询了各被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人沈卫红名下无房产登记信息。7、2021年7月2日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为59638元，实际执行到位3868元，执行款55770元尚未执行到位，申请执行费795元已经执行到位。上述事实，有生效法律文书、银行房产车辆查询回执、执行裁定书、协助执行通知书、进账单、分配方案等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，扣划了被执行人名下存款，但并未能足额清偿本次执行标的。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的下落，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 唐 韧审判员 范 君审判员 陆亮亮二〇二一年七月九日书记员 王冯楠
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0621执恢414号 关于申请执行人张爱英、梁潇潇与被执行人李丹勇、孙利惠刑事附带民事赔偿一案，吉林省抚松县人民法院（2008）抚刑初字第108号刑事附带民事判决书已发生法律效力，张爱英、梁潇潇于2021年7月5日向本院申请执行，请求被执行人李丹勇、孙利惠给付赔偿金308,617.00元，本院已依法受理。 申请执行人张爱英、梁潇潇于被执行人李丹勇、孙利惠达成和解协议，申请执行人张爱英、梁潇潇申请结案。本院认为，抚松县人民法院（2008）抚刑初字第108号刑事附带民事判决书确定的内容已经全部执行完毕。根照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 抚松县人民法院（2008）抚刑初字第108号刑事附带民事判决书确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇二一年七月六日
安徽省淮南市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖04执332号之二 被执行人：陈昌峰，男，汉族，1984年10月25日出生，无业，住淮南市田家庵区。 陈昌峰没收全部财产一案，淮南市中级人民法院作出的（2019）皖04刑初7号刑事判决书已发生法律效力。本院于2021年5月3日对陈昌峰没收全部财产一案立案执行。 执行中，本院调查陈昌峰名下银行存款、不动产、车辆、证券、保险等财产信息，未发现可供执行的财产线索。经现场调查走访，亦未发现可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第五项规定，裁定如下： 终结（2021）皖04执332号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 辰 审 判 员  詹祖强 审 判 员  隋荣迅 二〇二一年七月九日 法官助理  陈良涛 书 记 员  许逸文 附：相关法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》 第九条具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行： （一）据以执行的刑事判决、裁定被撤销的； （二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的； （三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的； （四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （五）其他应当终结执行的情形。 人民法院裁定终结执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，应当追缴。
文书内容江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0321执1153号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:张恒兵，男，1971年6月28日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人张恒兵金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的(2018)苏0321民初5777号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2021年3月9日依法向本院申请执行，要求被执行人张恒兵支付人民币80000元及利息、案件受理费900元。被执行人依法应承担执行费1114元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2021年3月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2021年3月10日、2021年5月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，未发现可供执行财产。3、本院于2021年4月14日对被执行人张恒兵采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年6月30日通过谈话方式将被执行人张恒兵名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款0元，未执行到位案款80000元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年七月一日书记员 程旭光
山西省汾阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋1182民特25号 申请人：田学斌，汾阳市文峰街道办事处西正街98号居民。 被申请人：梁云璋。 本院于2021年7月21日立案受理申请人田学斌与被申请人梁云璋关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人田学斌因请求确认人民调解协议效力，于2021年7月17日经杨家庄人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 1、梁云璋同意2021年12月10日前归还田学斌借款480000元整。 2、履行方式、时限：半年。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人田学斌与被申请人梁云璋于2021年7月17日经杨家庄人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  王文山 二〇二一年七月二十九日 书记员  吕 帅 第1页共8页
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘04执异75号异议人（案外人）：梁元成。委托诉讼代理人：刘仁儒，湖南惠湘律师事务所律师。申请人：耒阳市城市和农村建设投资有限公司，住所地耒阳市蔡子池办事处金盆巷66号。法定代表人：黄利军。委托诉讼代理人：严皓，湖南丹阳律师事务所律师。被申请人：耒阳市大城房地产开发有限公司，住所地耒阳市水东江街道办事处振兴北路湘南花园B-4栋。法定代表人：吕孝清。委托诉讼代理人：张琳。湖南省耒阳市人民法院（以下简称耒阳法院）在审理原告耒阳市城市和农村建设投资有限公司（以下简称耒阳城建投公司）诉被告耒阳市大城房地产开发有限公司（以下简称耒阳大城公司）、黎茂忠、钟树生、李曦等建设用地使用权转让合同纠纷案过程中，原告耒阳城建投公司提出财产保全申请并提供了担保，耒阳法院2020年4月16日作出（2020）湘0481民初905号民事裁定书，查封耒阳大城公司100套房产。案外人梁元成对该查封措施不服，向本院提出书面异议。本院于2021年7月12日立案后，依法组成合议庭进行审查，并于2021年7月23日组织了听证。异议人梁元成及其委托诉讼代理人刘仁儒，耒阳城建投公司的委托诉讼代理人严皓，耒阳大城公司的法定代表人吕孝清及该司的委托诉讼代理人张琳参加了听证。现已审查终结。梁元成提出异议称，异议人梁元成作为耒阳大城公司7栋商住楼项目承包人，因该司未支付承包工程的工程款及农民工工资，异议人对案涉的7栋商住楼享有优先受偿权。在政府职能部门的协调下，将包括案涉耒阳大城公司开发的东城•悦龙湾16号楼105号车库在内的32套房产抵付工程款及农民工工资，并办理了网签手续。该32套房产已归异议人所有。现人民法院查封案涉房产损害了异议人的合法权益。请求法院依法解除对耒阳大城公司开发的东城•悦龙湾16号楼105号车库的查封。为证明上述事实，异议人提交了下列证据：1、耒阳法院（2020）湘0481民初905号民事裁定书、耒阳法院（2020）湘0481执保67号告知书；2、建设工程施工合同三份、承包合同两份；3、补充协议书两份及附表、耒阳市住房和城乡建设局证明一份、耒阳大城公司报告一份；4、商品房抵押合同。本院查明，2020年1月9日，原告耒阳城建投公司向耒阳法院提起诉讼，请求判令耒阳大城公司等被告支付土地转让款及违约金。在诉讼过程中，耒阳城建投公司向耒阳法院申请对耒阳大城公司进行诉讼保全，并由耒阳市江东置业有限公司提供了担保。2020年4月16日，耒阳法院作出（2020）湘0481民初905号民事裁定书，对耒阳大城公司开发的东城•悦龙湾项目下100套房产予以查封，保全期限三年。同日，耒阳法院对该财产保全立案执行，案号为（2020）湘0481执保67号。2020年4月21日，耒阳法院向耒阳市住房保障服务中心送达（2020）湘0481民初905号民事裁定书及（2020）湘0481执保67号协助执行通知书，2020年4月23日，耒阳法院向耒阳市不动产登记中心送达（2020）湘0481民初905号民事裁定书及（2020）湘0481执保67号之一协助执行通知书，查封了包括16号楼105号车库在内的房产。根据《最高人民法院》，本案标的额超过基层人民法院管辖范畴，2020年7月30日，耒阳法院作出（2020）湘0481民初905号之二民事裁定书，将本案移送衡阳市中级人民法院处理。另查明，2014年10月28日，耒阳大城公司与梁元成签订建设工程施工合同，约定耒阳大城公司的东城•悦龙湾项目10号商住楼土建工程由梁元成承包。此后，耒阳大城公司与梁元成又签订了两份建设工程施工合同，分别约定东城•悦龙湾项目12号、17号、18号、19号商住楼土建工程由梁元成承包。2018年6月11日，双方就东城•悦龙湾二期9-12栋附属工程签订承包合同，约定该附属工程由梁元成负责施工承包。2019年12月3日，双方就东城•悦龙湾二期8栋、17-19栋附属工程签订承包合同，约定该附属工程由梁元成负责施工承包。因耒阳大城公司未支付梁元成工程款及农民工工资，2020年3月13日，耒阳大城公司与梁元成签订商品房抵押合同，约定梁元成购买东城•悦龙湾16号楼105号、17号楼119号车库，其中16号楼105号总价93211元，17号楼119号总价89569元。并约定如果耒阳大成公司不能在4个月内回购，相当于该2个车位出售给了梁元成，梁元成不用出购车位款，等同于耒阳大成公司支付了工程款。耒阳大城公司已将上述房产的钥匙交付给梁元成。本院认为，本案争议焦点是异议人对标的物享有的权利能否排除人民法院的执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，异议人梁元成与被执行人耒阳大城公司在案涉房屋查封前就案涉东城•悦龙湾16号楼105号车库签订了名为抵押实为买卖的书面合同，购房款以所欠工程款及农民工工资抵付，房屋已实际交付给梁元成，未办理过户手续并非异议人梁元成的过错。根据上述司法解释的规定，异议人对涉案房屋享有足以排除强制执行的权益，其异议理由成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第二项之规定，裁定如下：中止对耒阳市大城房地产开发有限公司开发的东城•悦龙湾16号楼105号车库的执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审 判 长 罗曙梅审 判 员 杨丹慧审 判 员 高 斌二〇二一年七月二十九日法官助理 周珂嘉书 记 员 王 敏            校对责任人：周珂嘉                 打印责任人：王    敏
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执2222号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：杨应国，男，1978年11月8日出生，汉族，住云南省保山市腾冲县。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人杨应国金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月23日作出了（2021）湘0223民初2232号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人杨应国未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年7月1日立案执行。本院立案受理后，于2021年7月1日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年7月2日向被执行人杨应国送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年7月1日、7月2日、7月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人杨应国在银行及互联网银行有少量存款，本院已扣划654.02元（含执行费50元），查明被执行人杨应国名下的工商登记、证券市场开户信息均未发现可供执行财产；查明被执行人杨应国有保险登记信息，但非收益类保险；查明被执行人杨应国无车辆登记信息。2021年7月6日，本院委托云南省腾冲市人民法院对被执行人杨应国在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2021年7月19日，本院对被执行人杨应国适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年7月21日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年7月22日，本案应当执行的标的金额为38,539.01元，已执行到位604.02元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  刘致和审判员  苏湘慧二〇二一年七月二十二日书记员  王 康
湖南省龙山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘3130民初561号 原告：重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司龙山分公司。住所地：湖南省龙山县民安街道新建路南门一桥旁边。统一社会信用代码：91433130MA4L3Q3H96。 法定代表人：於玲，公司总经理。 委托诉讼代理人：刘运芝，女，1976年9月3日出生，汉族，湖南省龙山县人，住龙山县。系原告单位员工。 被告：陈某，男，1973年9月7日出生，汉族，湖南省龙山县人，现住龙山县。 原告重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司龙山分公司与被告陈某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司龙山分公司于2021年7月14日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告就物业费达成一致，被告陈某现已将物业费结清，被告原告重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司龙山分公司自愿要求撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司龙山分公司撤回起诉。 案件受理费50元人民币，减半收取25元人民币，由原告重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司龙山分公司负担。 审判员  沈昌明 二〇二一年七月十四日 法官助理黄玮 书记员孙乾高
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执1570号申请执行人：宜宾市商银行股份有限公司叙州支行，统一社会信用代码91511521740028260F，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪镇三角路北段121号。负责人：段宁，该支行行长。委托诉讼代理人：罗旋，员工。被执行人：吴建英，女，汉族，住四川省宜宾市叙州区柏溪镇育才街25号。被执行人：阮世普，男，土家族，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：阮世均，男，土家族，住重庆市彭水县。被执行人：廖兴淑，女，土家族，住重庆市彭水县。被执行人：阮红宇，男，土家族，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：王梅，女，汉族，住四川省宜宾市叙州区。关于宜宾市商银行股份有限公司叙州支行与吴建英、阮世普、阮世均、王梅、阮世宇、廖兴淑金融借款合同纠纷一案，本院（2018川1521民初3793号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，申请执行的内容为：1、被执行人偿还申请执行人借款本金196545.42元、利息（含复利、罚息）按实计算；2、被执行人支付申请执行人垫交的一审案件受理费2645元；3、被执行人承担本案执行费。本院于2020年4月6日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人以与被执行人协商还款事宜为由向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结四川省宜宾市叙州区人民法院（2018川1521民初3793号案件的执行。申请执行人在撤回执行申请后两年内可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王根琼二〇二一年七月一日书记员  邱 波
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1324民初3169号 原告:仪陇县新政镇沈氏商贸门市部,经营场所:四川省南充市仪陇县新政镇鸿运大道13号(河西工业区),统一社会信用代码:92511324MA63WKC65N。 经营者：沈林,男,汉族,1974年9月27日出生,住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨国鹏，四川融亦融律师事务所律师。 被告:仪陇县永乐镇百姓信得超市,经营场所:四川省南充市仪陇县永乐镇商贸北街30号,统一社会信用代码:92511324MA63B06Q1X。 经营者：朱林。 本院在审理原告仪陇县新政镇沈氏商贸门市部与被告仪陇县永乐镇百姓信得超市买卖合同纠纷一案中，原告仪陇县新政镇沈氏商贸门市部于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告仪陇县新政镇沈氏商贸门市部自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告仪陇县新政镇沈氏商贸门市部撤诉。 案件受理费50元，由原告仪陇县新政镇沈氏商贸门市部负担。 审判员  任礼 二〇二一年七月二十二日 书记员  宋静
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初3909号原告：訾帅权，男，1992年4月9日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：刘志坚，河南福聚律师事务所律师。被告：张亚宾，男，1994年2月20日出生，汉族，住河南省虞城县。原告訾帅权与被告张亚宾民间借贷纠纷一案，原告訾帅权于2021年7月12日向本院申请财产保全，请求冻结被告张亚宾的银行存款35000元或查封同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，原告訾帅权的申请符合法律规定，为了避免可能因被告张亚宾的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人的其他损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被告张亚宾的银行存款35000元或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王胜运二〇二一年七月十二日书记员  张 婷
岐山县人民法院 结 案 通 知 书 申请执行人岐山县西岐特种设备制造厂与被执行人西安捷盛电子技术有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请执行人岐山县西岐特种设备制造厂依据岐山县人民法院作出的(2021)陕0323民初1667号民事裁定书向本院申请保全，请求对被执行人采取保全措施，金额至410000元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行查询后，冻结了被执行人西安捷盛电子技术有限责任公司名下的银行账户，冻结金额共计410000元。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0323执保68号执行案件保全完毕，于2020年7月8日结案。 二〇二一年七月八日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1702民初8829号原告：田小丽，女，1979年3月19日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：王永华，女，1988年1月5日出生，汉族，住河南省驿城区。本院在审理原告田小丽诉被告王永华机动车交通事故责任纠纷一案中，原告田小丽于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田小丽在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告田小丽撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告田小丽负担。审判员 樊 婷二〇二一年七月二十二日书记员 杜若飞
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0528执129号之三 申请执行人：杨联合，男，1953年9月19日出生，汉族，退休干部，住宁晋县。 被执行人：沈金达电缆有限公司，住所地宁晋县凤凰镇南曹村村东。 法定代表人：孟建昌，该公司经理。 被执行人：张新瑞，男，1960年2月26日出生，汉族，职工，住沈金达电缆有限公司。 本院在执行申请执行人杨联合与被执行人沈金达电缆有限公司、张新瑞民间借贷纠纷一案中，已轮后冻结被执行人工资性收入，需长期履行，且申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）冀0528执129号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇二一年七月二十二日 书记员  裴园园
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1625执748号申请执行人齐福丽，女，1991年10月16日生，汉族，住河南省郸城县。被执行人单金杰，男，1983年10月4日生，汉族，住河南省郸城县。关于申请执行人齐福丽与被执行人单金杰抚养费纠纷一案。本院作的（2021）豫1625民初367号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人单金杰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人齐福丽于2021年4月8日申请强制执行，要求被执行人单金杰支付子女抚养费5000元。本案在执行过程中依法采取了下列措施：1、2021年4月8日，向被执行人送达了执行通知书、财产报告令；2、2021年5月17日，向被执行人发出执行决定书及限制消费令，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其实施限制高消费令措施；3、2021年4月9日、2021年5月7日、2021年6月30日分别多次通过网络总对总查控对被执行人名下银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产信息进行查询，发现被执行人名下有车辆登记信息因车辆破旧申请人均放弃查封，其余均未显示有可供执行财产。4、2021年5月12日，通过住房公积金中心余额反馈结果：未发现被执行人有余额可供执行。另对被执行人所住地及工作场所进行实地调查也未发现有可执行财产。5、2021年7月12日对被执行人单金杰采取拘留十五日、罚款三千元的措施（未实际实施）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人对财产查询结果表示认可,申请人同意终结本次执行程序。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结对（2021）豫1625民初367号民事判决书的本次执行程序。被执行人单金杰负有继续向申请执行人齐福丽履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫晓东审判员  马 力审判员  赵增瑞二〇二一年七月十二日书记员  段瑞朋
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初3885号 原告：吉林市金岸物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区南京街光华路1号楼1单元1层89号网点。 法定代表人：安毓平，总经理。 委托诉讼代理人：刘丽，女，该公司副经理。 委托诉讼代理人：骆坦骋，男，该公司项目经理。 被告：刘立影，女，1980年2月11日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。 原告吉林市金岸物业服务有限责任公司与被告刘立影物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告吉林市金岸物业服务有限责任公司于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林市金岸物业服务有限责任公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市金岸物业服务有限责任公司撤回起诉。 审判员  李兴国 二〇二一年七月二十九日 书记员  高文志
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执861号之十一申请执行人：于某某，男性，1964年01月12出生，蒙古族，住喀左县。被执行人：胡某某，男性，1973年02月17出生，汉族，住河南省西平县。本院在执行于某某与胡某某劳务合同纠纷一案中，经查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡某某的银行存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张志刚二〇二一年七月二十八日书记员  王 硕
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初3127号原告：宋金陶，男，1975年1月6日出生，汉族，住邵东市。委托诉讼代理人：姜海云，湖南芙蓉（东莞）律师事务所律师。被告：王尚明，男，1966年4月14日出生，汉族，住四川省青神县。原告宋金陶与被告王尚明买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月3日受理后，依法适用简易程序，于2021年7月6日公开开庭进行了审理。原告宋金陶及其委托诉讼代理人姜海云到庭参加诉讼，被告王尚明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋金陶向本院提出诉讼请求：判令被告向原告偿还借款74000元，并自2018年8月7日起按每月1400元支付利息；庭审中利息变更为2020年8月19日前的利息按1400元／月计算，2020年8月20日起的利息按年利率15.4%计算至还清之日止。本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在四川省盐源县××镇××街××号经营建材。被告在原告处购货。2018年8月6日，经双方结算，被告欠原告货款74000元。因被告当时无力支付，双方约定将此款转为借款，每月利息1400元，约定于2019年12月30日前付清。被告王尚明未予答辩。经审理查明，原告在四川省盐源县××镇××街××号经营建材。被告在原告处购货。2018年8月6日，经双方结算，被告欠原告货款74000元。因被告当时无力支付，被告王尚明向原告出具借条，约定每月利息1400元，于2019年12月30日前付清。上述事实，有原告身份信息、被告户籍信息、送货单、借条、营业执照及原告的法庭陈述予以证明，可以认定。本院认为：本案系买卖合同纠纷。合法的买卖关系受法律保护。被告王尚明应当在原告宋金陶催告后的合理期限内支付剩余货款。故原告要求被告支付货款74000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告向原告出具借条系双方真实意思的表示，故对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告王尚明自本判决发生法律效力之日起10日内支付原告宋金陶货款人民币74000元及利息（其中2018年8月6日至2020年8月19日的利息按1400元/月计算，2020年8月20日起的利息以74000元为基数，按年利率15.4%计算至还清之日止）。案件受理费减半收取1352元，由被告王尚明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  匡自力二〇二一年七月十二日代理书记员  黄进墙附相关法条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付地点没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省安仁县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1028执368号申请执行人：李佳学。被执行人：李世坝。申请执行人李佳学与被执行人李世坝民间借贷纠纷一案，依据湖南省安仁县人民法院（2021）湘1028民初107号民事判决书的内容，本案现已执行完毕。特此通知。二〇二一年七月十三日
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘04知民初136号 原告：欧派家居集团股份有限公司，住所地广东省广州市白云区广花三路366号。 法定代表人：姚良松，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈峰，北京中伦文德(长沙)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：穰泽群，北京中伦文德(长沙)律师事务所律师。 被告：祁东县步云桥镇振衡水电店，经营场所湖南省祁东县步云桥镇堆积村9组。 经营者：李绿林。 原告欧派家居集团股份有限公司与被告祁东县步云桥镇振衡水电店侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。审理过程中，原告申请将诉讼标的额变更为人民币2万元。同年7月8日，原告以与被告达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告欧派家居集团股份有限公司不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告欧派家居集团股份有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告欧派家居集团股份有限公司负担。 审 判 长 刘娟凤 审 判 员 张 武 审 判 员 朱 玥 二〇二一年七月八日 法官助理 谷佳琪 书 记 员 朱艳平
内蒙古鄂托克旗人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）内0624执恢281号 李生虎、乌**、敖特根巴拉： 李生虎与乌**、敖特根巴拉借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，被执行人乌**、敖特根巴拉向申请人李生虎抵顶三头沙绿兰牛抵偿(2020)内0624执424号、(2020)内0624执892号两件案件借款87000.00元。被执行人已于2021年7月20日将该物交给李生虎。至此，李生虎向本院申请执行的（2019）内0624民初1945号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十二日
安徽省芜湖市弋江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖0203执1216号 申请人：李祥军,男,1968年10月23日出生,汉族,住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：蒋维平,男,1957年6月29日出生,汉族,住安徽省芜湖市弋江区。 本院执行申请人李祥军与被执行人蒋维平借款合同纠纷一案中，被执行人已自动履行本案义务。故本案已执行完毕，特此通知。 二〇二一年七月十二日
贵州省贞丰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2325执960号之一 移送执行人：贞丰县人民法院刑事审判庭。 被执行人：何普胜，男，1992年11月16日生，汉族，贵州省六盘水市人，。 本院依据已发生法律效力的贵州省贞丰县人民法院（2019）黔2325刑初204号刑事判决书，依法受理刑事审判庭移送执行何普胜盗窃罪追缴罚金一案，依法向被执行人何普胜发出执行通知书，责令被执行人何普胜三日内履行生效法律文书确定的义务，即缴纳罚金共计人民20000元，但被执行人何普胜至今未履行上述义务。 在执行过程中查明，被执行何普胜在银行账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 划拨被执行人何普胜在工行福建省福州鼓楼支行账户内存款人民币510.52元至贞丰县人民法院账户内，开户名称：贞丰县人民法院，开户行：交通银行贵州省分行营业部）。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  陈家禄 二〇二一年七月十二日 书记员  廖升平
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0830执731号之一申请执行人：樊立业，男，1985年7月26日生，汉族，住X县X镇X村X组。申请执行人：田小梅，女，1988年12月20日生，汉族，住X县X镇X村X组。申请执行人：樊田羽，女，2008年12月23日生，汉族，住X县X镇X村X组。申请执行人：樊羽晨，男，2010年11月15日生，汉族，住X县X镇X村X组。被执行人：肖将，男，汉族，1991年01月21日生，住X县X镇X村X组。本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人肖将至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人肖将在山西省农村信用社联合社X账户内存款人民币10598.75元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王江峰二〇二一年七月七日书记员  杨 琦
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0825民初468号 原告王祥，男， 被告定边县杨井镇武峁子村孤山集小组，地址：定边县杨井镇武峁子村。 负责人王海山，系该小组组长。 被告王富，男， 原告王祥诉被告定边县杨井镇武峁子村孤山集小组（以下简称孤山集小组）、王富侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2021年3月1日、2021年4月20日公开开庭进行了审理。原告王祥及被告孤山集小组负责人王海山到庭参加了诉讼，被告王富经经合法传唤未到庭参加诉讼。经合议庭合议，本案现已依法缺席审理终结。 原告王祥诉称，原告系被告孤山集小组村民，2017年修吴定高速公路栽电线杆占用了原告承包的位于杨井镇武峁子村孤山集小组坟院土地，每个电线杆及密绳各补偿500元，另有60米的土地踩踏路面补偿款，共计占地补偿款7500元。2017年4月24日上述土地补偿款付至被告小组账户内，原告应领取的7500元土地补偿款被告一直以各种理由推脱不付，故诉至贵院，望判如所请，请求：1、依法被告立即支付原告坟院峁地块栽电线杆的补偿款7500元；2、由被告承担诉讼费用。 原告向法庭提交了以下证据： 农村土地承包经营权证一份，证明涉案土地承包经营权是原告的，地块为坟院峁的基本事实。 被告孤山集小组、王富辩称，1994年依照政策规定全村进行了土地调整，因原告王祥之父王明山的两个女儿已嫁出，户口已迁出，因此，位于本村坟院峁地块的土地退归集体所有，原告没有该地块的土地承包经营权，故该地块栽电杆费7500元归集体所有，原告现在持有的承包经营权证系有问题的，杨井镇政府都在回收该证件。 被告孤山集小组向法庭提交了以下证据： 情况说明一份，证明该土地系集体所有，补偿款是集体的。 本院依法向杨井镇人民政府财务管理中心调取临时土地借用协议书复印件一份，证明该争议地块补偿款已赔付至村孤山集小组。 经庭审质证： 被告对原告所举的证据有异议，理由是该地块系集体所有。 原告对被告所举的证据有异议，理由是土地确权是所有的纠纷都解决了，才发的土地承包经营权证。 原、被告对本院依法调取的证据均无异议。 本院对原告提交的证据作如下认定： 对原、被告所举的证据，因对方均有异议，故本院仅对证据的真实性予以采信。 对本院依法调取的证据，因原、被告均无异议，故本院予以采信。 本院根据原、被告的陈述、举证、质证及本院认证查明以下事实，原告父亲王明山户系定边县杨井镇武峁子村孤山集小组村民，该户包括村民王明山、王祥、徐焕，王晓娅、王肖雄。2016年向该户颁发的《农村土地承包经营权证》中载明，该户共有承包地43.74亩，其中包括地块名称为“坟院峁”的3.61亩。2017年修吴定高速公路时在涉案的坟院峁地块上架设电线杆3根并穿拉密绳8根，共计补偿款7500元。该补偿款已付至被告孤山集小组账户内。此后在孤山集小组分配时，被告孤山集小组主张涉案的地块已退归集体所有，故不予给付。 本院认为，本案的争议焦点是案涉的“坟院峁”地块是否属于原告父亲王明山户的承包地，原告主张其持有的《农村土地承包经营权证》已明确确认，被告主张系经营权证登记错误，应予纠正。考虑到原告王祥父辈皆系孤山集小组村民，上一轮农村集体土地家庭联产承包责任制开始于上世纪九十年代,以家庭为单位进行承包,土地承包期限为30年,承包期开始后实行的是“增人不增地、减人不减地”原则。《中华人民共和国农村土地承包法》第二十三条“承包合同自成立之日起生效,承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。”、第二十四条第一款“国家对耕地、林地、草地等实行统一登记,登记机构应当向承包方颁发土地承包经营权证或者林权证等证书,并登记造册,确认土地承包经营权。”及《中华人民共和国物权法》第十七条“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。……”、第一百二十七条“土地承包经营权自土地承包经营权合同生效时设立。县级以上地方人民政府应当向土地承包经营权人发放土地承包经营权证、林权证、草原使用权证,并登记造册,确认土地承包经营权。”规定,从上述条文可看出,土地承包经营权证是承包方对其承包的土地拥有土地承包经营权的法律凭证,应受法律保护。即是说,土地承包方对土地承包经营权的合法取得应当以有权机关颁发的权属证书为准。本案中,原告提供了《农村土地承包经营权证》予以证明，被告辩称原告取得的《农村土地承包经营权证》系登记错误，但未提供相关证据证明登记机构存在登记错误的情形,故该抗辩理由不成立,本院不予采纳。 对于原告主张的7500元土地补偿款，根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组、可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。本案中双方并未提交经民主议定程序决定的分配方案。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条之规定，征地补偿费用的使用、分配方案经村民会议讨论决定方可办理。该类纠纷属于村集体组织自治的范畴，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下： 驳回原告王祥的诉讼。 案件受理费50元，待裁定书生效后予以退还。 如不服本判决，可在裁定书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 （本页无正文） 审 判 长  姜明 人民陪审员  张瑞 人民陪审员  屈琛 二〇二一年七月五日 书 记 员  邹海