wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执11632号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：周武，男，汉族，1985年1月29日出生，住福建省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人周武的本院(2021)沪0106民初5572号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初5572号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年七月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2328执708号 申请执行人：俞福基，男，1960年3月21日出生，汉族，系新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县居民，住木垒县。被执行人：吾木提江·胡拉木拜，男，1981年7月17日出生，哈萨克族，系新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县居民，住木垒县。被执行人：交力太，男，1969年12月20日出生，哈萨克族，男，1981年7月17日出生，哈萨克族，系新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县居民，住奇台县。被执行人：加那太·胡拉木拜，男，1984年2月3日出生，哈萨克族，系新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县居民，住木垒县。本院在执行俞福基申请执行吾木提江·胡拉木拜、交力太、加那太·胡拉木拜借款合同纠纷一案，本案申请执行标的22350元（本金15000元，利息7350元），执行费235元。已执行到位14380.75元，执行费未交，未到位7969.25元。在执行过程中双方当事人自愿达成和解协议：一、对于未到位的7969.25元。二、执行费由被执行人负担。三、申请执行人撤回强制执行申请。被执行人从草场补助款给付。依照《中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）新2328执708号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   陈   伟审  判  员   陈 长 庚审  判  员   阿里哈别克二 ○ 二 一 年 七 月 二 十 九 日书  记  员   艾 沙 提
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525民初1906号 原告：刘某1，男，2000年9月5日出生，汉族，住洞口县。 委托诉讼代理人：欧阳克文，湖南桔城律师事务所律师。 被告：刘某2，女，1986年1月1日出生，汉族，住洞口县。 委托诉讼代理人：杨思茅，湖南桔城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王一平，湖南桔城律师事务所实习律师。 原告刘某1与被告刘某2继承权纠纷一案，原告刘某1于2021年7月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告刘某1自愿申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘某1撤诉。 案件受理费减半收取计6900元，由原告刘某1负担。 审 判 长  周玉英 审 判 员  肖剑培 人民陪审员  曾红英 二〇二一年七月二日 法官助理张爽 书记员曾晓芬
广东省惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)粤1391民初1122号之一 申请人：郑朋，男，汉族，1993年3月12日出生，住湖北省石首市。 申请人：叶晓欢，女，汉族，1990年10月27日出生。 住广东省深圳市龙岗区。 两申请人共同委托诉讼代理人：黄舒娴，北京市京师（深圳）律师事务所律师。 被申请人：惠州大亚湾新际房地产开发有限公司，住所地：惠州大亚湾南山国际大厦A座11层A1108室。 法定代表人：黄永安。 委托诉讼代理人：刘荣桂，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：刘海婷，该公司工作人员。 本院在审理申请人郑朋、叶晓欢与被申请人惠州大亚湾新际房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案过程中，申请人郑朋、叶晓欢于2021年7月2日向本院提出解除财产保全申请，双方已按调解书内容履行完毕，请求解除冻结被申请人惠州大亚湾新际房地产开发有限公司在中国银行惠州大亚湾支行账号为73×××22的银行存款526469.70元。 本院认为，申请人郑朋、叶晓欢的申请符合法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除被申请人惠州大亚湾新际房地产开发有限公司在中国银账号为73×××22的银行存款526469.7元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  薛银标 二〇二一年七月二十二日 书记员  宋煜珍 ?? ?? ?? ??
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初14195号原告：何瑞礼，男，1986年2月8日生，汉族，身份证记载住址河南省遂平县。被告：王明，男，1975年11月22日生，汉族，身份证记载住址上海市闵行区。被告：郭云龙，男，1976年10月1日生，汉族，身份证记载住址上海市闵行区。被告：上海邦谷投资合伙企业(有限合伙)，主要经营场所上海市崇明区。执行事务合伙人：周祎。被告：上海冠澳投资合伙企业(有限合伙)，主要经营场所上海市崇明区执行事务合伙人：王明。被告：磐霖丹阳股权投资基金合伙企业(有限合伙)，主要经营场所江苏省丹阳市。执行事务合伙人：李宇辉、上海磐霖资产管理有限公司。被告：上海匀金投资合伙企业(有限合伙)，主要经营场所上海市金山区。执行事务合伙人：郭云龙。被告：南京银河生物技术有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：徐宏军，董事长。原告何瑞礼与被告王明、郭云龙、上海邦谷投资合伙企业(有限合伙)、上海冠澳投资合伙企业(有限合伙)、磐霖丹阳股权投资基金合伙企业(有限合伙)、上海匀金投资合伙企业(有限合伙)、南京银河生物技术有限公司股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告于2021年6月21日向本院提出撤诉申请，且原告未缴纳诉讼费。本院认为，原告向本院申请撤诉，系自行处分诉讼权利，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何瑞礼撤诉。审判员 王 宇二〇二一年七月二日书记员 于婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4223财保769号 解除保全申请人：卢俊元，男，1970年12月6日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被申请人：新疆维多利种业有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市北京南路58号。 法定代表人：计家佳，职务公司经理。 卢俊元申请非诉财产保全一案，本院于2021年7月13日作出（2021）新4223财保674号民事裁定，对被申请人新疆维多利种业有限责任公司名下银行存款合计2000元予以冻结，冻结期限一年。卢俊元于2021年7月25日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人卢俊元以被申请人新疆维多利种业有限责任公司已履行付款义务，申请解除上述保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人新疆维多利种业有限责任公司名下银行存款合计2000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审判员  伊卫民  二〇二一年七月二十六日  书记员  张霁宇
云南省宣威市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）云0381执异58号 异议人（申请执行人）：孙再云，男，1988年11月29日生，汉族，宣威市人，现住宣威市。 被执行人：宣威市丰奥汽车修理厂。 统一社会作用代码：91530381323067963P。 住所地：云南省宣威市双龙街道环城北路天桥旁。 投资人：张水珠。 第三人：张水珠，女，1991年3月17日生，宣威市人，住宣威市。 本院在执行孙再云与宣威市丰奥汽车修理厂买卖合同纠纷一案中，异议人孙再云于2021年6月28日向本院提出书面执行异议申请。2021年7月13日，异议人孙再云以该案已处理完毕为由，向本院申请撤回执行异议申请。 本院认为，异议申请人自愿撤回执行异议申请，依法应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许孙再云撤回异议申请。 审判长  王传甫 审判员  王黎奇 审判员  李兴学 二〇二一年七月十三日 书记员  李 斯
连州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1882执549号 胡昌恒： 本院执行胡昌恒受理费一案，执行标的共计437.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位437.50元。至此，本院执行的（2019）粤1882民初319民事调解书被执行人应负担的受理费已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十七日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执13094号申请执行人：吴文明，男，1963年8月12日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份号码：×××。被执行人：陈洁，女，1983年9月8日出生，汉族，住北京市石景山区，公民身份号码：×××。本院在执行吴文明与陈洁民间借贷纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人陈洁的银行存款、车辆、房产等进行调查。未发现被执行人可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人陈洁的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二一年七月二十六日书记员  黄 蕾
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0822民初1718号原告：桦南协联报春热电有限公司，住所地黑龙江省桦南县桦南镇胜利街。法定代表人：聂士海，职务经理。被告：刘金财，男，1974年1月23日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省桦南县。原告桦南协联报春热电有限公司与被告刘金财供用热力合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告桦南协联报春热电有限公司于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼期间因被告已交纳供热费和违约金，现原告申请撤回对被告的起诉，属于当事人对其民事诉讼权力的自由处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许桦南协联报春热电有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由桦南协联报春热电有限公司负担。审判员  吴艳文二〇二一年七月三十日书记员  郜 宇
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执1888号申请执行人：周经文，男，1955年6月29日生，汉族，住文登区。被执行人：江苏康众汽配有限公司，住所地江苏省南京市高淳区古檀大道3号1幢。法定代表人：商宝国。申请执行人周经文与被执行人江苏康众汽配有限公司租赁合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初6674号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人履行了给付申请执行人执行款9000.00元的法定义务，并支付执行费50.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初6674号民事调解书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 王世文二〇二一年七月二十日法官助理 张 斌书 记 员 吴梦苑
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执13109号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：董江伟，男，汉族，1987年12月24日生，住河南省登封市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人董江伟的本院(2020)沪0106民初30105号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初30105号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘晓立审判员  邵伟忠审判员  周广元二〇二一年七月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
云南省马关县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云2625民初1660号原告：罗仕喜，男，1979年10月9日生，壮族，云南省马关县人，住马关县。被告：冷际双，男，1968年6月15日生，汉族，四川省眉山市人，住眉山市东坡区。现住马关县。被告：代成林，男，1983年3月12日生，汉族，云南省凤庆县人，住凤庆县。现住马关县。原告罗仕喜与被告冷际双、代成林公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。原告罗仕喜于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗仕喜申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗仕喜撤诉。案件受理费25元，由原告罗仕喜负担。审判员  陶朝堂二〇二一年七月二十八日书记员  杨 清
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执7735号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区。法定代表人：潘伟，行长。被执行人：殷劲松，男，1967年11月6日出生，汉族，住江苏省镇江市。上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行与殷劲松信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0112民初7985号判决已发生法律效力。因义务人殷劲松未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行向本院申请执行。本院于2021年7月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费211.38元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向殷劲松发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人殷劲松暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 俞海斌审 判 员 钟益青二〇二一年七月二十一日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉24刑更336号罪犯李胜，男，1991年10月2日生，朝鲜族，吉林省延吉市人，初中文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2018年9月28日，吉林省延吉市人民法院作出（2018）吉2401刑初429号刑事判决，认定李胜犯绑架罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币20000元（已履行）。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2021年7月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议依法裁定减刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯李胜在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获3个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯李胜确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯李胜的刑罚减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜光日审判员  金虎哲审判员  李龙俊二〇二一年七月三十日书记员  张 旭
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初31507号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：吴文戈，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：温天助、李敏敏，该司职员。被告：张利民，男，1984年2月8日出生，汉族，住内蒙古乌兰察布市。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告张利民小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年6月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：45000元。签约日期（合同成立日期）：2016年7月14日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，逾期1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：38700元；交付时间：2016年7月14日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年7月12日尚欠本金余额5031.32元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金5031.32元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年7月13日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告张利民向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金5031.32元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年7月13日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张利民负担。本判决为终审判决。审判员  张嘉玲二〇二一年七月九日书记员  李 鑫
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0193民初2756号原告：长春某物业服务有限公司，住所地长春市高新技术产业开发区。法定代表人：李某，董事长。委托诉讼代理人：齐某，该公司职员。被告：陈某，男，1971年6月5日出生，汉族，住长春市高新技术产业开发区。原告长春某物业服务有限公司与被告陈某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告长春某物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春某物业服务有限公司撤诉处理。审判员  王建红二〇二一年七月二十九日书记员  闫 情
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执3426号申请执行人:张明，男，1976年11月1日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。申请执行人：张晓丹，女，1979年10月18日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。二申请执行人委托代理人：张玉，江苏圆点律师事务所律师。被执行人：刘林学，男，1963年11月26日出生，汉族，住江苏省沛县。被执行人：刘峰林，男，1966年7月8日出生，汉族，住江苏省沛县。被执行人：刘雪峰，男，1970年11月14日出生，汉族，住江苏省沛县。被执行人：刘秀娟，女，1968年9月26日出生，汉族，住江苏省沛县。张明、张晓丹与刘林学、刘峰林、刘雪峰、刘秀娟机动车交通事故责任纠纷一案。本院作出的（2021）苏0322民初3970号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年7月22日向本院立案执行。在执行过程中，本院查明，本案执行依据为（2021）苏0322民初3970号民事判决书，申请执行事项为被告刘林学、刘峰林、刘雪峰、刘秀娟于本判决生效之日起十日内在继承刘继武遗产范围内赔偿原告张明、张晓丹各项损失227183.6元。由于刘继武遗产范围不明确，刘林学、刘峰林、刘雪峰、刘秀娟于2021年7月16日递交放弃遗产声明书，内容为刘继武死亡时没有留下任何遗产，如果法院查到刘继武存在任何遗产，四人自愿放弃遗产继承.同时本院向作出该判决的审判庭发出征询意见函，要求明确刘继武的遗产范围。2021年7月27日作出该判决的审判庭复函如下：该案为机动车交通事故纠纷，刘继武已经死亡，无法查明刘继武是否有遗产以及遗产的具体情况。本院认为，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十三条规定：当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。法律文书确定继续履行的具体内容。对此，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条亦有明确规定。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。本案中，申请执行人申请执行的（2021）苏0322民初3970号民事判决书判决主文为刘林学、刘峰林、刘雪峰、刘秀娟于本判决生效之日起十日内在继承刘继武遗产范围内赔偿原告张明、张晓丹各项损失227183.6元。因无法明确刘继武的遗产范围，属于执行内容不明确，且难以在执行程序中使执行内容明确。因此，对申请执行人张明、张晓丹的执行申请予以驳回。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十三条之规定，裁定如下：驳回申请执行人张明、张晓丹关于沛县人民法院（2021）苏0322民初3970号民事判决书中第二项：刘林学、刘峰林、刘雪峰、刘秀娟于本判决生效之日起十日内在继承刘继武遗产范围内赔偿原告张明、张晓丹各项损失227183.6元的执行申请。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内向徐州市中级人民法院申请复议。审 判 长  孙 毅审 判 员  徐兴建审 判 员  翟志强二〇二一年七月二十九日法官助理  栾庆文书 记 员  刘继文
兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1324执370号申请执行人李荣强，男,1972年9月10日生，汉族，住住枣庄市峄城区；。被执行人常飞，男,1980年1月16日生，汉族，住现住临沂市高新技术开发区。孙娜，女,1984年11月22日生，居民身份证号码3713111984××××××××，汉族，住现住临沂市高新技术开发区。赵传生，男,1978年11月20日生，居民身份证号码3713241978××××××××，汉族，住住兰陵县兰陵镇西赵庄村。王恒侠，男,1968年7月14日生，居民身份证号码3728231968××××××××，汉族，住住兰陵县兰陵镇小桥头村。申请人李荣强与被执行人常飞、孙娜、赵传生、王恒侠借款合同纠纷一案，因李荣强与被执行人常飞已达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条规定，裁定如下：终结(2021)鲁1324执370号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  顾胜传二〇二一年七月十四日书记员  陈付松
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执4365号被执行人：陈尤辉，男，1997年9月1日生，贵州省遵义县人，汉族，小学文化，无业，住贵州省遵义县。本院在执行陈尤辉罚金一案中，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈尤辉银行存款人民币1000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年七月二十一日书记员 冷雪云
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执3293号之二申请执行人：陈会程，男，1954年5月8日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。被执行人：帮一帮信息技术（广州）有限公司，住所地广东省广州高新技术产业开发区。法定代表人：李威良。陈会程与帮一帮信息技术（广州）有限公司合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2020）粤0112民初6046号《民事判决书》，被执行人帮一帮信息技术（广州）有限公司应向申请执行人返还款项37000元及利息（以37000元为本金，自2020年5月22日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利息计至实际付清之日止）、案件受理费等。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的给付义务，根据申请执行人的申请，本院已于2021年3月10日立案执行。在执行过程中，本院于立案之日向被执行人发出《执行通知书》和《报告财产令》，责令其自动履行上述金钱给付义务并报告财产，但被执行人未予履行。鉴此，本院依法向被执行人发出了限制消费令，限制其进行高消费，并冻结了被执行人名下部分银行账户。除采取上述执行措施外，本院向被执行人所在辖区内的国土房管部门查询被执行人的其他不动产登记情况，通过最高人民法院执行网络查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2021年7月6日向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人表示不能提供其他财产线索。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）粤0112执3293号案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郝芬梅审判员  石 妍审判员  徐林建二〇二一年七月六日书记员  田 良
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初65190号之二申请人：屠玉国，男，1979年1月10日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：徐婷婷，上海钧发律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨海鹏，上海钧发律师事务所律师。被申请人：虞景国，男，1975年10月1日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请人屠玉国与被申请人虞景国房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月13日作出(2021)沪0115民初65190号民事裁定，冻结被申请人虞景国名下银行存款人民币462,500元或查封、扣押其相应价值财产。申请人屠玉国于2021年7月19日向本院申请解除全部保全措施。本院认为，申请人屠玉国申请解除保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人虞景国名下银行存款人民币462,500元或相应价值财产的冻结、查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈裕国二〇二一年七月二十二日书记员  王晓燕附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1973执2419号之一 申请执行人：广东安达利建设集团有限公司，住所地：广东省湛江市遂溪县遂城镇南门街附城旧粮所15号。 法定代表人：秦红霞。 申请执行人：广东安达利建筑工程实业有限公司增城分公司，住所地：广东省广州市增城新塘大道西悦顺大厦8楼N02。 负责人：黄石养。 委托诉讼代理人：李忠，广东经国律师事务所律师。 被执行人：麦思展览展示（东莞）有限公司，住所地：广东省东莞市横沥镇月塘中心路。 法定代表人：郑永丰。 执行申请 一、执行依据：（2016）粤1973民初8430号民事判决书、（2020）粤19民终9181号民事裁定书。 二、立案执行日期：2021年1月21日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人支付工程款88334.36元及利息29833元、迟延履行金231元（暂计）、受理费1865.15元、鉴定费8581.65元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等情况。 本院依据（2020）粤1973执9244号执行裁定书于2020年8月27日冻结了被执行人麦思展览展示（东莞）有限公司在中国银行开设的689964279901账户存款、在东莞黄江珠江村镇银行股份有限公司开设的54001146000000614开设的账户存款，扣划上述账户存款合计55244元，冻结期限自冻结之日起至2021年8月27日止。本院依法对上述扣划款作出分配，本案分得受理费1865.15元，鉴定费8581.65元，执行费57元，案款尚未全部执行到位。 本院依据（2020）粤1973执9244、9248号执行裁定书于2020年10月20日查封了被执行人麦思展览展示（东莞）有限公司机器设备一批（详见查封财产清单NO.A0001182），本院已依法对上述机器评估、拍卖，案外人对其中全自动圆锯机提出执行异议，受理案号为（2021）粤1973执异212号，案件尚未审结。本院已依法对上述机器设备中止拍卖，待执行异议案件审结后，继续执行上述财产。 本案依据（2021）粤1973执2419号执行裁定书于2021年3月4日轮候冻结了被执行人麦思展览展示（东莞）有限公司在中国银行开设的689964279901账户存款，冻结期限自冻结之日起至2022年3月4日止；于2021年3月15日轮候冻结了被执行人东莞黄江珠江村镇银行股份有限公司开设的54001146000000614账户存款，冻结期限自冻结之日起至2022年3月15日止。 经查，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人经依法告知未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施及纳入失信人名单。 申请执行人若需要对上述银行账户进行续冻，应在冻结期限届满前十五日内向本院提交书面申请，逾期未提交申请而导致银行账户因冻结期限届满而自行解冻，后果由申请执行人自行承担。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1973执2419号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志文 审判员  冼钊龙 审判员  杜星恒 二〇二一年七月十三日 书记员  杨秋婕
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁02民终8741号 上诉人（原审被告）：段曾，男，1990年6月5日出生，汉族，住胶州市。 委托诉讼代理人：陈战吉，胶州润衡法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：孙光武，男，1970年4月23日出生，汉族，住胶州市。 委托诉讼代理人：韩英杰，胶州立丰法律服务所法律工作者。 上诉人段曾因与被上诉人孙光武民间借贷纠纷一案，不服山东省胶州市人民法院（2021）鲁0281民初4567号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月8日立案后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 段曾上诉请求：1.撤销一审判决，改判段曾不承担还款责任或发回重审；2.二审诉讼费用由孙光武承担。事实和理由：原审判决认定事实错误。孙光武并未有向段曾出借资金的行为，孙光武提交的银行流水也没有银行盖章，不能证明真假，即使是真实的，也只能证实孙光武从银行提取现金，并不能证实段曾收到借款现金。故段曾不应承担还款责任。另外在孙光武提交的借条中载明借款人为段曾和刘泽源二人，借条本来就是刘泽源让段曾书写的，说是写了借条好去借钱，但事实上段曾未收到一分钱。段曾不认识孙光武，从未和孙光武接触。如本案借款属实，作为孙光武来讲多一个还款人对其更有利，但孙光武却只起诉段曾一个人，还说刘泽源是证明人，可以看出是孙光武伙同刘泽源侵害段曾的利益，涉嫌虚假诉讼。 孙光武辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确。孙光武与段曾借款合同约定的款项已实际交付，合同成立且生效。1.2016年3月16日，段曾经刘泽源介绍，从刘泽源的姨夫孙光武处借款50000元。借款当天段曾驾驶奥迪汽车跟刘泽源一起去段曾的商店，接上孙光武回家取其定期存折，然后前往胶州市商城邮政储蓄银行，将其一年50000元定期存折取出，在该银行门口的车上将50000元交付给段曾，段曾给孙光武出具借条。2.因孙光武与段曾不认识，系经刘泽源介绍借款，因此，孙光武为以后方便实现其债权，便要求刘泽源在借条上签字见证，刘泽源系见证人。段曾称，刘泽源伙同孙光武侵害段曾的利益，无任何证据予以证明。请求二审法院依法驳回段曾的上诉、维持原判。 孙光武向一审法院起诉请求：1.判令段曾偿还孙光武借款50,000元并承担自起诉之日起至实际还款之日止的利息；2.由段曾承担诉讼费。 一审法院认定事实：2016年3月16日，段曾出具了借款50,000元的借条，刘泽源也在借条中签字，借款未约定利息。2016年3月16日，孙光武提取了定期存款50,000元。孙光武称与刘泽源是亲戚关系，经刘泽源牵线，段曾向孙光武借款50,000元，该款是孙光武当天从自己的定期存款中取出50,000元交付段曾，刘泽源在借款中是见证人身份，不是共同借款人，孙光武是基于对刘泽源的信任才借给段曾款。段曾称刘泽源不是见证人，是共同借款人。 一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。依借条、银行流水，可以认定发生段曾向孙光武借款50,000元的事实，段曾未履行偿还借款的义务，孙光武主张段曾偿还借款50,000元，予以支持。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条的规定“他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签名或者盖章，但是未表明其保证人身份或者承担保证责任，或者通过其他事实不能推定其为保证人，出借人请求其承担保证责任的，人民法院不予支持。”本案中，刘泽源在借条中签字但未表明身份，不能认定其为见证人、保证人，刘泽源应为共同借款人，但依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条“二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。”之规定，孙光武请求段曾承担还款责任，符合法律规定，一审法院予以支持。双方未约定借款利息，但段曾在孙光武主张其偿还借款后仍未履行义务，段曾应承担自孙光武起诉之日起至付清之日止的利息损失，即以借款50,000元为基数，自2021年4月19日起至付清之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2021年4月发布的一年期贷款市场报价利率计算的利息。一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第一次修正）第二条、第十六条、第二十一条、第二十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决：段曾偿还孙光武借款50,000元，并承担以借款50,000元为基数自2021年4月19日起至付清之日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2021年4月发布的一年期贷款市场报价利率计算的利息，于判决生效之日起十日内付清。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由段曾负担。 二审查明，段曾出具借条载明：“今借现金5万元正”。 二审中，双方当事人均未提交新证据。对一审查明的事实本院予以确认。 本院认为，双方当事人争议的焦点是：段曾是否应向孙光武偿还借款。通常，在民间借贷中，当事人出具的借条既是双方之间的借贷合同，也是交付款项的凭证。本案中，孙光武持段曾出具的借条向其主张返还借款，段曾对借条的真实性不持异议；孙光武对于款项来源及款项给付亦作出合理说明，故原审判决段曾承担还款责任并无不当，本院予以确认。段曾主张涉案款项未交付，与其书写借条的内容不符，其亦未提交其他证据予以证明，故其该项抗辩不成立，本院不予支持。段曾主张孙光武、刘泽源通谋制造虚假诉讼，但其未就此举证，故其以此主张不承担还款责任，本院亦不予支持。 综上所述，段曾的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1050元，由段曾负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 陈晓静 审 判 员 李 蕾 审 判 员 刘昭阳 二〇二一年七月二十六日 法官助理 庞树青 书 记 员 姜青秀
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新23民终1355号 上诉人（原审原告）：重庆兴河建设工程有限公司，住所地重庆市。 法定代表人：毛兴明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：况兰，北京市炜衡（重庆）律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：湖北宜化集团化工机械设备制造安装有限公司，住所地宜昌市。 法定代表人：杨泽香，该公司董事长。 委托诉讼代理人：田波，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：鲍大江，男，该公司员工。 上诉人重庆兴河建设工程有限公司因与上诉人湖北宜化集团化工机械设备制造安装有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院（2020）新2327民初675号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2021年7月14日公开开庭进行了审理。 本院认为，原判决认定事实不清，且二审中提交新证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院（2020）新2327民初675号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院重审。 上诉人重庆兴河建设工程有限公司预交的二审案件受理费19007.26元、上诉人湖北宜化集团化工机械设备制造安装有限公司预交的二审案件受理费30762.12元予以退回。 审 判 长  杨 洁 审 判 员  胡 婧 审 判 员  马少飞 二〇二一年七月二十九日 法官助理  王壮森 书 记 员  蔡 诚
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终5058号上诉人(原审被告)：陈勇林，男，1959年9月16日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。委托诉讼代理人：顾炜程，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：花国安，男，1968年1月12日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市。委托诉讼代理人：郭振华，上海宇钧律师事务所律师。上诉人陈勇林因与被上诉人花国安民间借贷纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2020)沪0110民初22954号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月12日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2021年5月24日公开开庭审理了本案。上诉人陈勇林及其代理人顾炜程、被上诉人花国安及其代理人郭振华到庭参加诉讼。本院审理过程中，上诉人陈勇林向本院申请撤回上诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人陈勇林在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人陈勇林撤回上诉。一审判决书自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4，620元，减半收取2，310元，由上诉人陈勇林负担。本裁定为终审裁定。审 判 员 章晓琳二〇二一年七月二十六日法官助理 朱 婕书 记 员 陈 韫书 记 员 王一飞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12550号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：代亮，男，汉族，1994年4月24日生，住四川省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人代亮的本院(2020)沪0106民初18174号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初18174号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执恢1028号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：吴飞鹏，男，1983年12月13日出生，汉族，户籍地山西省运城市。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与吴飞鹏信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2020)沪0105民初278号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币75,774.19元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年7月26日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2021)沪0105执恢1028号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨平彦审 判 员 朱佳伟审 判 员 顾首明二〇二一年七月二十六日法官助理 许海峰书 记 员 尤静雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执恢1066号申请执行人：上海奎佳实业发展有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：危学安，董事长。委托代理人：孙正杰，上海孙正杰律师事务所律师。委托代理人：孙吉尔，上海孙正杰律师事务所律师。被执行人：江苏禾诚消防安装工程有限公司，住所地江苏省海门市。法定代表人：张和青，总经理。本院在执行申请执行人上海奎佳实业发展有限公司与被执行人江苏禾诚消防安装工程有限公司买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人江苏禾诚消防安装工程有限公司发出执行通知和报告财产令，责令被执行人江苏禾诚消防安装工程有限公司限期履行本院于2018年9月28日作出的(2018)沪0109民初20964号民事调解书确定的支付上海奎佳实业发展有限公司货款147万元的义务并报告财产。执行中被执行人至今未主动履行，也未予报告，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人江苏禾诚消防安装工程有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王辉审判员  周浩审判员  陶勇二〇二一年七月二十二日书记员  徐悦附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执1933号 邓某某（被执行人）、陶某某（被执行人）： 与邓某某、陶某某罚金一案，申请执行标的共计9802.00元。经本院立案执行，本院立案受理后，通过网络查询被执行人邓某某、陶某某有银行存款可供执行，我院依法扣划被执行人邓某某银行存款3802.00元，扣划被执行人陶某某2800.00元，陶某某主动缴纳罚金3200.00元，罚金上缴国库，退赔金额已联系受害人领取。经电话询问案件侦查人员刘某某警官，涉案车辆贵B×××××福田牌轻型货车已在侦查过程中移交威宁自治县财政局。该案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月二十六日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执18730号申请执行人山西银行股份有限公司晋城分行，住所地山西省晋城市。负责人张胜。被执行人夏红力，男，1969年3月22日出生，汉族，住辽宁省。申请执行人山西银行股份有限公司晋城分行与被执行人夏红力金融借款合同纠纷一案，申请执行人山西银行股份有限公司晋城分行依据上海市浦东新区人民法院作出的(2021)沪0115民初21651号判决书，于2021年7月6日向本院申请执行，要求被执行人支付20697.18元。本院立案受理后，依法对被执行人葛强的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年七月十六日向被执行人夏红力发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年七月七日向被执行人夏红力的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年七月十三日对被执行人夏红力采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年七月二十一日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员董四杰审判员孙毅二〇二一年七月二十一日书记员张浩附：相关法律条文
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初1884号之一解除保全申请人：中源乐充(上海)新能源发展有限公司，住所地上海市嘉定区嘉定工业区叶城路XXX号XXX区XXX幢XXX室。法定代表人：毛志鹤，执行董事。委托诉讼代理人：刘晨，北京盈科(上海)律师事务所律师。被申请人：上海泉升停车服务有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：李军，执行董事。委托诉讼代理人：金雷，上海翰森律师事务所律师。原告上海泉升停车服务有限公司与被告中源乐充(上海)新能源发展有限公司间租赁合同纠纷一案，原告申请财产保全，本院于2021年1月19日裁定：冻结中源乐充(上海)新能源发展有限公司名下银行存款人民币68,629元。中源乐充(上海)新能源发展有限公司于2021年7月8日向本院明确已履行生效判决书所确定的付款义务并申请解除上述财产保全措施。本院认为，被保全人已履行生效裁判所确定的判决义务的，应当解除对其财产采取的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(四)项之规定，裁定如下：解除对解除保全申请人中源乐充(上海)新能源发展有限公司名下银行存款人民币68,629元的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 纪学鹏二〇二一年七月十九日法官助理 罗宇驰书 记 员 王燕华附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……；（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0106民初32726号原告：刘彬，男，1998年1月28日出生，汉族，户籍地安徽省。被告：张军，男，1969年12月5日出生，汉族，户籍地上海市静安区。被告：中国平安保险(集团)股份有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：马明哲。原告刘彬与被告张军、中国平安保险(集团)股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告刘彬于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘彬撤诉。案件受理费免于收取。审 判 员  李 丁二〇二一年七月二十七日法官助理  王 信书 记 员  戴志洲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0111执748号申请执行人：云南省昆明市官渡区人民法院刑事审判庭住所地：云南省昆明市官渡区雨龙路1619号。被执行人：李旭，女，1960年10月12日出生，住：昆明市西山区。本院受理申请执行人云南省昆明市官渡区人民法院刑事审判庭与被执行人李旭罚金纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111刑初512号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2021年1月8日向我院申请执行，本案执行标的50,000.00元及利息。本院受理后,于2021年1月11日邮寄送达向被执行人发出执行通知书等方式要进行说明，限定其十日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书的义务，未申报财产。2021年3月15日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2021年3月16日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到国土部门查询，被执行人无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 唐建芳审判员 马 军二〇二一年七月二十七日书记员 朱琪敏
广东省信宜市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0983执恢151号 申请执行人广东信宜农村商业银行股份有限公司池洞支行（统一社会信用代码：914409831950723371）。住所地：信宜市池洞镇广海通。 负责人李恩成，该行行长。 委托诉讼代理人：李飞龙，广东信宜农村商业银行股份有限公司员工。 被执行人刘江南，男，1976年9月16日出生汉族，住广东省信宜市。 本院在恢复执行申请执行人广东信宜农村商业银行股份有限公司池洞支行与被执行人刘江南金融借款合同纠纷[（2011）茂信法民初字第2335号民事判决书]一案中，于2021年3月8日向被执行人刘江南发出执行通知书等法律文书，责令被执行人刘江南履行生效法律文书确定的义务：一、立即偿还借款本金3400元及利息（利息计至2011年8月2日止为1780.81元，此后利息按月利率9‰计至还清借款之日止）给广东信宜农村商业银行股份有限公司池洞支行；（2）负担案件受理费50元、邮寄费50元（广东信宜农村商业银行股份有限公司预交）。但被执行人刘江南未按执行通知履行法律义务。 经本院在全国法院网络执行查控系统对被执行人刘江南在金融机构和互联网银行、工商总局、公安部（车辆）、自然资源部（不动产）等进行查询和前往信宜市辖区内不动产登记、市场监督管理部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 在执行过程中，2021年7月5日，经本院主持调解，申请执 行人广东信宜农村商业银行股份有限公司池洞支行与被执行人刘江南自愿达成执行和解协议，内容：一、申请执行人广东信宜农村商业银行股份有限公司池洞支行和被执行人刘江南一致同意被执行人刘江南在双方达成和解协议的当天即7月5日前偿还利息3000元和付清案件受理费50元、邮寄费50元，剩余的借款本金、利息自2021年8月份起至11月份每月偿还本息2000元，在2021年11月30日前全部还清；二、申请执行人广东信宜农村商业银行股份有限公司池洞支行申请法院撤销对被执行人刘江南采取的《限制消费令》采取的限制高费措施。三、案件执行费50元，由被执行人刘江南负担。 被执行人刘江南根据上述和解协议已偿还利息3000元和付清案件受理费50元、邮寄费50元给申请执行人广东信宜农村商业银行股份有限公司池洞支行，已缴案件执行费50元。 本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人刘江南已履行3100元，本案已执行到位3100元，执行和解协议属和解长期履行的情形，本案在期限内无法执行完毕，双方同意本案终结执行，依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法>》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十条、第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤0983执恢151号案件的执行。 被执行人刘江南不履行在执行中双方自愿达成的执行和解协议的，申请执行人广东信宜农村商业银行股份有限公司池洞支行可申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  姜保 二〇二一年七月九日 书记员  周飞
山东省烟台市牟平区人民法院 民 事 调 解 书 (2021)鲁0612民初2352号 原告：谭某某，住烟台市。 被告：周某某，住烟台市。 被告：孔某某，住烟台市。 被告：王某某，女，1951年3月18日出生，汉族，住烟台市。 被告：孙某某，男，2000年2月5日出生，汉族，住烟台市。 原告谭某某与被告周某某、孔某某、王某某、孙某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 调解协议内容不予以公开。 审判员  张新福 二〇二一年七月十五日 书记员  贵俊丽
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初5314号 原告：长春房地（集团）有限责任公司，住所地长春市朝阳区前进大街1号4-5楼。 法定代表人：王玮，董事长。 被告：蔡某，男，汉族，住长春市朝阳区。 法定代理人：王某，女，汉族。 原告长春房地（集团）有限责任公司与被告蔡某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告长春房地（集团）有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告长春房地（集团）有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  曹春江 二〇二一年七月二十八日 书记员  高梓熙
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初9325号原告：上海浦东发展银行股份有限公司金山支行，住所地上海市金山区。负责人：戴光晟，行长。委托诉讼代理人：张凯，上海邦耀律师事务所律师。被告：张凡，男，1989年3月2日出生，汉族，住陕西省。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司金山支行与被告张凡信用卡纠纷一案中，原告于2021年7月26日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海浦东发展银行股份有限公司金山支行提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司金山支行撤回对被告张凡的起诉。审 判 员 王仁华二〇二一年七月二十六日法官助理 周 文书 记 员 陈婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4694号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：吴涛，男，1990年6月19日出生，汉族，户籍地江苏省。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与吴涛信用卡纠纷一案中，依法向被执行人吴涛发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年5月25日作出的(2021)沪0109民初7860号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金59,495.05元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,076.57元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初7860号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔二〇二一年七月二十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事裁定书   （2021）宁0104民初1082号之一   原告：马焘，男，1981年7月1日出生，回族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   委托诉讼代理人：李海，宁夏平瑞律师事务所律师。   被告：银川市兴庆区掌政镇镇河村村民委员会，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区掌政镇镇河村文化大院。   法定代表人：余学春，该村民委员会主任。   委托诉讼代理人：谢玉梅，女，该村民委员会党支部书记。   原告马焘与被告银川市兴庆区掌政镇镇河村村民委员会承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，原告于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告马焘的撤诉申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告马焘撤诉。   案件受理费2880元，减半收取1440元，由原告马焘负担。   审判长 刘雨婷   人民陪审员 赵 辉   人民陪审员 吴 红   二○二一年七月三十日   法官助理 袁 慧   书记员 周佐葡
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执9725号 被执行人：吴雪萍,女,汉族,1980年10月11日出生,住广东省英德市。 关于本院执行被执行人吴雪萍诉讼费一案，（2020）粤0113民初1924号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院以（2021）粤0113执9725号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院已扣划被执行人存款1308.25元。本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的其他存款、车辆、不动产、证券等财产。本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0113执9725号案终结本次执行程序。 待有条件可以执行时，可以恢复申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年七月二十九日 书记员  区楚欣
青海省西宁市湟中区人民法院执行裁定书（2021）青0122执176号之一申请执行人：李洪英，男，土族，农民。被执行人：陈伟军，男，汉族，农民。被执行人：青海快驴高新技术有限公司。申请执行人李洪英与被执行人陈伟军、青海快驴高新技术有限公司劳务合同纠纷执行一案，本院于2021年1月6日受理。根据生效的西宁市湟中区人民法院（2020）青0122民初3422号民事判决书，被执行人陈伟军、青海快驴高新技术有限公司应当给付申请执行人李洪英312841.9元，但被执行人陈伟军、青海快驴高新技术有限公司未按判决书确定的期限履行上述义务。在本案执行中，本院于2021年1月8日向被执行人陈伟军、青海快驴高新技术有限公司送达了执行通知书及报告财产令，责令其限期履行义务，其未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。本院于2021年1月7日、2021年5月6日及2021年6月18日对被执行人陈伟军、青海快驴高新技术有限公司进行网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询。查询显示被执行人青海快驴高新技术有限公司名下有车辆一辆，本院已于2021年4月1日查封了车辆过户手续。经查，二被执行人名下无其他可供执行的财产。因被执行人一直未履行生效法律文书所确定的给付义务，本院于2021年3月17日对陈伟军发布了限制消费令，2021年7月5日对青海快驴高新技术有限公司法定代表人尹林达发布了限制消费令。本院对申请执行人详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行程序的后果及救济途径，申请执行人同意本案终结本次执行程序，表示愿意积极协助本院调查被执行人陈伟军、青海快驴高新技术有限公司的相关财产线索。本院认为，生效法律文书确认申请执行人李洪英享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人陈伟军、青海快驴高新技术有限公司暂无财产可供执行，申请执行人李洪英的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵景春审判员 郭 晶审判员 巴小红二〇二一年七月五日书记员 王玲萍附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
烟台市牟平区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0612民初1370号原告：王翠玲，女，1964年12月14日出生，汉族，住山东省栖霞市。委托诉讼代理人：陈娜，栖霞万事法律服务所法律工作者。被告：王德胜，男，1971年10月27日出生，汉族，住山东省烟台市牟平区。委托诉讼代理人：刘宝利，山东宁海律师事务所律师。委托诉讼代理人：王阳，山东宁海律师事务所实习人员。原告王翠玲与被告王德胜买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王翠玲向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即给付欠原告化肥款78150元整，并自起诉之日起至实际给付结束之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月2日，被告从原告处购买化肥，其中菌肥40吨，每吨1200元，微量元素10吨，每吨3015元，共计欠款78150元。被告购得化肥后给原告出具了其亲笔签名的收据一份。此欠款虽经原告数次索要，但被告均以无款为由拒付。王德胜辩称，原、被告之间不存在买卖合同关系，原告仅仅是将其化肥放在被告处由被告代卖，现货物尚在，原告随时可以拉走，请求法庭判决驳回原告诉请。本院经审理认定事实如下：原告称当时其与孙文玉在谈恋爱，其让孙文玉帮助推销化肥，孙文玉作为中介人通知原告将化肥送到被告处，提交一张抬头为青岛富力特肥业有限公司销货清单，上有被告王德胜的签名，主张其将40吨菌肥、10吨微量元素卖给被告，共计78150元。被告主张只是代卖化肥，原、被告之间不存在买卖合同关系，被告是帮助孙文玉推销化肥，其与孙文玉系朋友，孙文玉将地瓜苗送到被告处，由被告发给老百姓，孙文玉找被告帮助推销化肥，称化肥可以用于来年种地瓜，送化肥没有清点，只是在单据上签了名，化肥只用于种地瓜使用，剩余化肥还在被告处。另，原告认可孙文玉给其2000元化肥款，但称是被告给孙文玉打电话后孙文玉将钱给原告。被告称原告找其要钱时其给孙文玉打电话，孙文玉给了原告2500元。原告称其在青岛富力特肥业有限公司（以下简称富力特公司）上班，是富力特公司化肥推销业务员，化肥是从富力特公司购买后再卖给被告，富力特公司已于2018年6月注销，但原告又提交于友敬、孙举梅出具的证明，上面加盖了富力特公司印章。因原告的陈述多处与生活经验不相符，故到国家企业信用信息公示系统网站进行了查询，经查富力特公司现为在营企业，再经进一步查找，本院联系到富力特公司的法定代表人鲁学忠，鲁学忠到庭陈述：原告并非其公司员工，原告只是代销其公司的化肥，并未将涉案化肥款交付给公司，原告提交的于友敬、孙举梅两份证明中的富力特公司印章也不是其公司的印章。本院认为，本案的争议焦点为原、被告是否存在买卖合同关系。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告主张将化肥卖与被告，首先要取得化肥所有权。原告提交的用于证明其与被告存在买卖合同关系的单据上的抬头为富力特公司，称其为富力特公司员工，化肥系其从富力特公司购买后卖给被告，富力特公司的法定代表人鲁学忠到庭否认原告系其公司员工，原告只为其公司代销化肥，并未支付化肥款，原告未提交其从富力特公司购买化肥支付款项的证据。原告提交的于友敬、孙举梅两份证明中加盖了富力特公司的印章，经与富力特公司交给本院的法定代表人身份证明书的印章比对，富力特公司印章中心为“五角星”形状，而原告提交的证明中的印章中心为“十角星”形状，故原告提交的两份证明也不能证明其从富力特公司购买化肥。根据原、被告双方的陈述，双方均提到案外人孙文玉，因孙文玉未到庭接受质询，故对双方陈述的化肥因何送到被告处，原、被告之是否存在买卖化肥的合意本院不予评判。综上所述，原告提交的销货单据不足以证明其取得化肥的所有权，其无权将化肥卖与被告，故原、被告之间不存在买卖合同关系，原告要求被告支付化肥款于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定，判决如下：驳回原告王翠玲的诉讼请求。案件受理费1754元，减半收取计877元，由原告王翠玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  宫兆伟二〇二一年七月六日书记员  田雪林
东营市东营区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0502民初2723号原告：中国银行股份有限公司东营北二路支行，住所：东营市东营区北二路699号，统一社会信用代码：913705027326072702。负责人：昝志磊，行长。委托诉讼代理人：陈志凯，山东九竹律师事务所律师。被告：石永强，男，1976年1月29日出生，汉族，住河南省商水县，约定送达地址东营区北一路万达华府9栋1802室。原告中国银行股份有限公司东营北二路支行与被告石永强信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈志凯到庭参加诉讼，被告石永强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司东营北二路支行向本院提出诉讼请求：1、被告石永强偿还原告信用卡欠款本金126385元，利息551.8元，手续费19565元，违约金1656.41元（计算至2021年4月5日），共计148158.21元；及自2021年4月6日至实际清偿之日的利息、违约金等费用；2、被告石永强支付原告律师代理费2000元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2020年9月15日，被告因购车与原告签订《中国银行股份有限公司信用卡分期付款合同》，约定被告申请金额为13万元，分36期还清，手续费为20150元，还款方式为按月等额还款。并签订抵押合同约定以所购汽车提供抵押担保。后，原告依约向被告提供了借款。但被告未按约定按时足额偿还原告借款，截止到2021年4月5日尚欠原告借款本金126385元、利息551.8元、手续费19565元、违约金1656.41元。被告石永强未作答辩。本院认定事实如下：2020年9月14日，石永强申请办理中国银行信用卡，《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》对双方权利义务进行了约定，对不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，日利率为万分之五，按最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。2020年9月15日，石永强与中国银行股份有限公司东营北二路支行签订《中国银行股份有限公司信用卡分期付款合同》，汽车分期金额13万元，分期36期，按月等额本金还款，汽车分期手续费费率15.5%总金额20150元，申请人未按期归还每期还款金额，银行有权要求申请人提前还清本合同项下的所有分期欠款（含透支额、透支息、违约金等），石永强以丰田凯美瑞汽车提供抵押担保。2020年9月16日，中国银行股份有限公司东营北二路支行依约放款16万元。石永强自2021年1月7日未按约还款，之后未还款。中国银行股份有限公司东营北二路支行主张提前收回所有分期欠款，至2021年4月5日石永强欠付借款本金126385元，利息551.8元，手续费、违约金4990元。2021年6月20日本院依法向石永强送达民事起诉状。本院认为，被告石永强申请办理中国银行信用卡，与原告中国银行股份有限公司东营北二路支行签订《中国银行股份有限公司信用卡分期付款合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告石永强未按约还款，构成违约，原告主张提前还清所有分期欠款，符合合同约定，本院予以支持，以本院依法向石永强送达民事起诉状之日为宣告提前还清所有分期欠款。原告要求被告偿还借款利息、违约金、分期手续费，本院一并调整为自银行记账日起至实际清偿日按领用合约计算相关费用，但总和不得超过年利率24%。原告主张的律师代理费未提交实际支付证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告石永强于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司东营北二路支行借款本金126385元，并支付自银行记账日起至实际清偿之日的利息、分期手续费、违约金（各项费用按合约计付，但总和不得超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1632元，由被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省东营市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  王 锋二〇二一年七月七日法官助理  项安迪书 记 员  王玉琪
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0115执4161号之一 申请执行人：李青林，男，1970年8月25日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 被执行人：华新湖，男，1982年5月12日出生，汉族，住湖南省临澧县。 关于李青林与华新湖劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0115民初6225号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，华新湖应向李青林支付20500元，并承担案件受理费219元。因华新湖没有履行，经权利人李青林申请，本院立案执行。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人华新湖送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，发现并划拨被执行人华新湖的银行存款5002.75元、财付通存款932.88元，收取执行费50元后，余款5885.63元已退发申请执行人；发现并查封了被执行人华新湖名下车牌号为湘Ｊ×××××北京牌车辆的档案(查封期限为2021年5月18日至2023年5月17日），因该车辆去向不明，未能扣押处理。本院委托被执行人华新湖户籍所在地的湖南省临澧县人民法院进行调查，该院回复在当地未发现被执行人有不动产登记信息。本院对被执行人华新湖消极履行的行为依法作出决定，将被执行人华新湖纳入失信被执行人名单、限制消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施没有提出异议。 本院认为，本院作出的（2020）粤0115民初6225号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有除上述财产外的其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施没有提出异议。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕本超 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二一年七月九日 书记员  周小如 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省昭通市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）云06执33号被执行人：刘晶乾，男性,汉族，1983年5月9日生，曾住江西省萍乡市芦溪县。本院作出的(2009)昭中刑一初字第55号刑事判决书已发生法律效力，判决判处刘晶乾犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。本院于2021年1月20日移送立案执行。本院在执行没收刘晶乾个人全部财产一案中，经本院网络系统查询后被执行人刘晶乾确无财产可供执行。本院认为没收个人全部财产，应当执行刑事裁判生效时被执行人个人所有的合法财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条第一款第五项、第二款之规定，裁定如下：终结本院(2021)云06执33号案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有隐匿、转移等情形的，依法应当追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：顾正忠法官助理：彭四冲法官助理：赵一总二〇二一年七月十三日书记员：万洪兵
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执2773号之一申请执行人：李新成，男，1962年4月10日出生，汉族，乌鲁木齐市公交集团有限公司职工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：李思瀚，男，1993年6月8日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。申请执行人李新成与被执行人李思瀚排除妨害纠纷一案，本院作出的（2021）新0103民初1578号民事判决书已发生法律效力。被执行人李思瀚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李新成于2021年7月7日申请执行。执行中，申请执行人李新成向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）新0103执2773号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓      杰审判员 西尔扎提·阿里甫审判员 依明江·吾买尔江二〇二一年七月二十七日书记员 魏   留   阳
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0826执1395号之一 申请执行人：曹庆，男，1974年02月14日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：刘金久，男，1975年12月24日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：徐本梅，女，1975年05月16日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人曹庆与被执行人刘金久、徐本梅不当得利一案中，申请执行人于2021年5月8日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：被执行人应返还申请执行人工程保证金20000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费150元，执行费202元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2021年5月8日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2.本院于2021年5月8日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务，本院已冻结其部分银行账户。被执行人名下无证劵信息、保险信息和工商登记信息，亦无房产登记信息、车辆登记信息。 3.本院前往被执行人户籍地开展调查，未发现其有可供执行财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 5.本院于2021年7月30日约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现刘金久、徐本梅有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案未执行到位的金额为20150元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万茂林 审判员  罗保国 审判员  肖 洁 二〇二一年七月三十日 书记员  鲁杨洋 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）青0121民初3151号   原告：白统福，公民身份号码XXX，男，1991年12月17日出生，土族，青海省大通回族土族自治县桥头镇安门滩村村民，住该村。   被告：任仕友，公民身份号码XXX，男，1974年3月19日出生，汉族，现住青海省大通县。   被告：中国平安财产保险股份有限公司青海分公司。   统一社会信用代码：xxx。   住所地：青海省西宁市城西区西关大街xxx号第x号楼第五层、第六层。   法定代表人：邹建刚，该公司总经理。   本院在审理原告白统福诉被告任仕友、中国平安财产保险股份有限公司青海分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年7月9日立案。原告白统福在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。   据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告白统福撤回起诉处理。   审判员 王吉祥      二〇二一年七月十九日   书记员 李文峰   本案引用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。   当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。   收取诉讼费用的办法另行制定。   第一百五十四条第一款第十一项（十一）其他需要裁定解决的事项。   《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》   第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
甘肃省秦安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0522执366号 申请执行人：杨某。 被执行人：梁某。 本院在执行杨某与梁某借款合同纠纷一案中，被执行人梁某未按照生效法律文书确定的给付时间向申请执行人杨某履行法定给付义务。故杨某于2021年2月19日向本院申请强制执行。本院（2020）甘0522民初1280号民事判决书确定的给付义务为：一、梁某自本判决生效之日起十五日内一次性归还杨某借款本金70000元及利息（其中：2018年11月20日之前利息65688元；自2018年11月20日起，按18%年利率计算至借款实际付清之日止）；二、梁某自本判决生效之日起十五日内一次性归还杨某借款本金100000元及其利息（按12%年利率，自2018年3月26日起计算至借款实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费5497元，适用简易程序，减半收取2748.5元，由梁某负担 本院在受理案件后，依法向梁某送达了执行通知书、报告财产令，并责令其如实向本院申报财产状况，限期履行上述法定给付义务。在规定的期限内，梁某未自动履行。在责令梁某自动履行的同时，本院多次采取网络查控和其他方式进行了全方位查控，对梁某名下所有的银行卡，微信、支付宝、车辆、房产等均进行了查控，因被执行人拒不履行，经查,暂未发现有其他可供执行的财产，且申请人杨某亦未能提供其他有效的财产线索。 现该执行案件已届满三个月，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，可终结本次执行程序。因此，本院对申请人杨某进行了约谈，将本院对该案的执行情况、采取财产调查的措施、被执行人目前的财产状况以及终结本次执行程序的法律依据及后果等情况一并告知了申请执行人杨某，其同意对本案终结本次执行程序，待梁某有可供执行的财产时再恢复执行。故经合议庭评议决定，本院依法终结本次执行程序，并对梁某采取限制高消费并将其纳入失信被执行人名单的强制措施。 另，申请人杨某有权要求被执行人梁某继续履行法定给付义务，在有财产可供执行时，杨某有权依法向本院申请恢复执行，且梁某在有财产时应当继续向杨某履行法定给付义务。 现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 宋怀信 审 判 员 黄海祥 审 判 员 任丁强 二〇二一年七月二十七日 法官助理 梁 伟 书 记 员 杨馥瑄
青海省德令哈市人民法院   民事判决书   （2021）青2802民初919号   原告：中国农业银行股份有限公司德令哈市支行,所在地：德令哈市，统一社会信用代码：91632802698517350W。   负责人：秦程峰，该行行长。   委托诉讼代理人：冯爱英，女，汉族，1994年9月2日生，住德令哈市,系中国农业银行股份有限公司德令哈市莲湖路支行行长，身份证号：XXX。   委托诉讼代理人：卓玛才仁，男，藏族，1987年7月20日生，住德令哈市，系中国农业银行股份有限公司德令哈市河西支行行长，身份证号：XXX。   被告：周建,男,汉族,1981年2月2日生，住德令哈市,身份证号：XXX。   原告中国农业股份有限公司德令哈市支行与被告周建借款合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司德令哈市支行的委托诉讼代理人冯爱英、卓玛才仁，被告周建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告中国农业股份有限公司德令哈市支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告银行其主卡所发生的全部债务合计38613.9元,其中透支本金29149.57元,透支利息及其复利7104.89元,违约金2148.89元,消费手续费210.55元。(自2020年4月3日之后产生的透支利息及其复利、违约金、取消费手续费等继续按合同约定计算至偿还全部款项之日止)；当庭变更该项为：请求判令被告支付原告银行其主卡所发生的全部债务合计30876.53元，其中透支本金19149.57元,自2020年2月8日至2021年7月21日的透支利息及其复利9367.52元,违约金2148.89元,消费手续费210.55元；及自2021年7月22日起产生的透支利息及其复利、违约金、消费手续费等继续按合同约定计算至偿还全部款项之日止)；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年11月8日,被告向我行提出书面申请,授信额度为30000元,主卡卡号为×××。自2020年2月8日起,被告不能按期足额偿还透支金额产生逾期,经过电话催收、信函催收、短信催收、上门催收及委外催收等多种催收方式,被告仍未归还全部欠款,对原告信贷资金安全构成严重的威胁。截至2021年7月21日,被告所持卡片所发生的全部债务合计30876.53元，其中透支本金19149.57元,自2020年2月8日至2021年7月21日的透支利息及其复利9367.52元,违约金2148.89元,消费手续费210.55元。原告认为,被告已严重侵害了原告的合法财产权益,原告特此向贵院依法提起诉讼,请求判令所求。   被告周建辩称，认可诉讼请求。我先还一部分，这几天还一万元，以后每个月还一点。   经审理查明：2016年11月8日,被告周建填写《中国农业银行金穗贷记卡申请表》并承诺遵守《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》，向原告中国农业银行股份有限公司德令哈市支行书面申请办理信用卡，原告向其发放了授信额度为30000元的信用卡，主卡卡号为×××。上述《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》载明“乙方（金穗信用卡申请人）同意承担主卡及附属卡所发生的的金钱债务，包括但不限于透支本金、分期业务手续费、透支利息及复利、违约金等费用”，并载明了上述费用的计算标准。自2020年2月8日起,被告周建不能按期足额偿还透支金额,截至2021年7月21日,被告透支本金19149.57元,产生利息及复利9367.52元,违约金2148.89元,消费手续费（含额度内分期）210.55元，合计30876.53元。期间原告通过多种催收方式向其催收欠款，但被告至今未还清。   以上事实有原告提交的信用卡申请资料复印件1组，信用卡账户欠款详细信息复印件1组，信用卡催收资料复印件1组等证据及当事人陈述在案佐证。   本院认为，原告中国农业银行股份有限公司德令哈市支行与被告周建之间的借款合同合法有效，双方均应全面履行。原告依约向被告发放了额度为30000元的信用卡，被告自2020年2月8日起透支本金19149.57元，故应向原告偿还借款本金19149.57元,自2020年2月8日至2021年7月21日产生的利息及复利9367.52元,违约金2148.89元,消费手续费210.55元，合计30876.53元；并自2021年7月22日起，按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定支付利息及其复利、违约金、消费手续费至本息付清之日止。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   被告周建于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司德令哈市支行偿还借款本金19149.57元,自2020年2月8日至2021年7月21日产生的利息及其复利9367.52元,违约金2148.89元,消费手续费210.55元，合计30876.53元；并自2021年7月22日起，按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定支付利息及复利、违约金、消费手续费至本息付清之日止。   如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费383元，由被告周建负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。   审判员 张 彦   二〇二一年七月二十二日   法官助理 许潇潇   书记员 钟 凤
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）鲁0782执713-2号 申请执行人：王培孝,男,1963年4月7日生,汉族,住诸城市。 委托代理人：张金河，山东鲁威律师事务所律师。 被执行人：孟凡富,男,1968年1月20日生,汉族,住诸城市。 本院依据（2020）鲁0782民初2130号民事判决书，在执行王培孝与孟凡富民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额为30550元。本院于2021年3月1日向被执行人孟凡富发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务。 1、2021年2月26日、2021年3月1日、2021年3月10日、2021年4月9日、2021年5月24日、2021年6月9日、2021年7月5日经网络查控，冻结了被执行人的银行账户，并从被执行人账户划款7665.92元。 2、查询到被执行人孟凡富的车辆，但该车辆已达成报废标准。未查询到其他可供执行的财产线索。 3、经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，已对被执行人作出司法拘留的决定。 5、2021年7月9日，本院通过现场约谈申请执行人的代理人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0782民初2130号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 审判长  于跃东 审判员  李海苹 审判员  王有森 二〇二一年七月十五日 书记员  邢学兵
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执7624号之一 申请执行人:黄明勇，男,1988年4月21日生，汉族，住湖南省。 被执行人:邹建宇，男,1996年1月21日生，土家族，住湖北省利川市。 申请执行人黄明勇与被执行人邹建宇借款合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民特624号民事调解书已发生法律效力，被执行人邹建宇应履行支付64806.00元的义务,由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院依法受理。 在执行过程中，双方当事人达成执行和解，申请人黄明勇向本院申请撤回（2021）粤0309执7624号执行案件的执行申请。 本院认为，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0309执7624号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 袁  焘 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年七月三十日 书记员 陈 晓 春
贵州省息烽县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0122民初1219号原告：周成风，女，1978年11月5日生，住贵州省息烽县。被告：周玉林，男，1968年12月10日生，住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。被告：中国人民财产保险股份有限公司通辽市科尔沁支公司，住所地蒙古自治区通辽市科尔沁区霍林办事处三委通郑公路14-1-1，统一社会信用代码91150502MA0MYJET0K。负责人：王艳玲。原告周成风与被告周玉林、中国人民财产保险股份有限公司通辽市科尔沁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月7日立案，原告周成风在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。”、第一百五十四条第一款“裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。”、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”之规定，裁定如下：本案按周成风撤回起诉处理。审判员  兰梅二〇二一年七月二十一日法官助理文莹雪书记员潘友丹
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵08民辖终15号 上诉人（原审被告）：陕西省信德工程建设公司，住所地陕西省西安市莲湖区北二路一号。 法定代表人：王海峰，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：石河子市鑫永汇工程机械有限公司，住所地新疆石河子市城区北泉镇石莫公路167A-7号。 法定代表人：杜冰艳，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：石河子市住房和城乡建设局，住所地石河子市北三路石河子市政府办公楼西附楼。 法定代表人：刘玉宏，该局局长。 被上诉人（原审被告）：中铁二十局第五工程有限公司，住所地云南省昆明市官渡区关上国贸路星河明居A幢。 法定代表人：张云飞，该公司董事长。 上诉人陕西省信德工程建设公司（以下简称信德公司）因与被上诉人石河子市鑫永汇工程机械有限公司（以下简称鑫永汇公司）、石河子市住房和城乡建设局（以下简称石河子住建局）、中铁二十局第五工程有限公司（以下简称中铁五公司）建设工程分包合同纠纷一案，不服石河子市人民法院（2021）兵9001民初3746号民事裁定，向本院提起上诉。 信德公司上诉请求：撤销一审裁定，将案件发回重审。事实和理由：一审法院疑似未认真审理上诉人的管辖权异议。上诉人提出的异议请求为：裁定将案件移送陕西省西安市莲湖区人民法院审理，但一审法院作出管辖权异议裁定时，疑似并未认真听取上诉人的管辖权异议，在裁定中记载上诉人提出的异议为“合同中约定了本案产生的纠纷应由西安仲裁委提起仲裁，故对本案提出管辖权异议申请，认为应当由西安仲裁委进行仲裁。”实际上上诉人未提本案应仲裁的请求，合同中也没有仲裁的约定，而是约定“由甲方所在地法院解决”。另被上诉人鑫永汇公司并非有资质的建筑工程公司，而为工程机械公司，双方签订的建筑工程施工合同无效。有关建设工程施工合同可适用专属管辖，但《机械费用结算单》涉及的是租赁费，履行情况涉及的是租赁合同纠纷，并非建设工程施工合同纠纷，该部分不适用专属管辖。原告起诉时本应将两不同法律关系分开起诉，分开管辖。综上，一审法院未依照法定程序审理案件，二审若直接改判将影响上诉人合法上诉权，故应将案件发回重审。 本院经审查认为，上诉人信德公司（甲方）与被上诉人鑫永汇公司（乙方）在签订《工程分包合同》时虽然约定“双方因履行本合同发生争议协商解决不成时，双方同意提交甲方所在地法院解决。”但本案所涉合同为建设工程分包合同，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本条规定的建设工程施工合同纠纷，不限于《最高人民法院民事案件案由规定》的建设工程合同纠纷项下的第四级案由“建设工程施工合同纠纷”，还应当包括项下的建设工程价款优先受偿权纠纷、建设工程分包合同纠纷、建设工程监理合同纠纷、装饰装修合同纠纷等其他与建设工程施工相关的纠纷。涉案工程为新疆石河子市天山路土石方施工工程，位于石河子市辖区，涉案合同中的协议管辖因违反专属管辖规定而无效。本案应按照不动产纠纷确定管辖，故石河子市人民法院对本案有管辖权。 一审裁定虽然对上诉人提出管辖权异议的事由表述错误，但对本案按照不动产纠纷确定由石河子市人民法院专属管辖，适用法律正确，裁判结果正确。上诉人提出将本案发回重审的上诉理由不成立，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 莉 审 判 员  刘丽美 审 判 员  白 婷 二〇二一年七月二十八日 法官助理  禹 文 书 记 员  朱晓萱
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执恢1476号之一 申请执行人：潘少英，女，1954年8月14日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托代理人：朱祥宝，系广东天舜律师事务所律师。 委托代理人：梁楚雯，系广东天舜律师事务所律师。 被执行人：吴潜，男，1951年4月2日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 申请执行人潘少英与被执行人吴潜保证金合同纠纷一案，本院作出的（2004）南民一初字第1256号民事判决书、佛山市中级人民法院作出的（2004）佛中法民五终字第1266号民事判决书、（2006）佛中法民五再字第8号民事调解书已发生法律效力。依上述生效法律文书：被执行人给付彭桂康九万元。因被执行人没有履行义务，彭桂康向本院申请强制执行，本院依法立案执行，案号为（2007）南法执字第2035号，执行中，彭桂康与被执行人达成书面和解协议。后申请执行人潘少英以被执行人吴潜有可供执行财产为由向本院申请恢复执行并变更其为本案申请执行人，本院经审查后，依法于2021年5月28日恢复执行，并变更本案申请执行人为潘少英。 执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院依法通过法院专递向被执行人户籍地寄送执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡和传票，并通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查，并对被执行人的财产采取强制措施： 1、银行：本院冻结了被执行人名下尾号为3336广东南海农商银行账户，冻结期限为一年，从2021年6月9日至2022年6月8日，并扣划，得款17678.22元。 2、村集体分红款：本院依法冻结了被执行人在佛山市南海区桂城街道南约社区南约股份经济合作联合社的村集体分红款，因该社现尚未有分红分配，故暂无款项可供本院处置，待本院收到分红款后，再依法处置。 此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 三、因被执行人没有履行完毕案件义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 综上，本案执行得款17678.22元，清退本案执行费2354元，剩余款项15324.22元已清退给申请执行人。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，申请执行人得款15324.22元。本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 李 喆 执行员 吴 维 执行员 梁智栋 二〇二一年七月二十七日 书记员 郭月颖
广东省鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0784执3235号 新疆奥华商贸有限公司： 关于你欠缴诉讼费一案[执行依据：（2021）粤07民终1055号民事判决书、（2020）粤0784民初437民事判决书]，因新疆奥华商贸有限公司已主动支付本案诉讼费4585元，本案已执行完毕，本院作结案处理。 特此通知。 二〇二一年七月二十八日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执11987号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：高子婷，女，汉族，1990年6月4日生，住河北省遵化市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人高子婷的本院(2019)沪0106民初26720号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初26720号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初6386号原告：上海江荣仓储有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：潘钢，执行董事。委托诉讼代理人：黄发盛，上海贤择律师事务所律师。被告：上海诚致物流有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：蔡士球，执行董事。原告上海江荣仓储有限公司与被告上海诚致物流有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，原告上海汇虹物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，并于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告自愿向法院提出撤诉申请，且明确不再交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海江荣仓储有限公司撤回起诉处理。审 判 员  沈 辉二〇二一年七月二十九日法官助理  马碧文书 记 员  马碧文附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）……；（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省灵璧县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)皖1323刑初464号 公诉机关XXX。 被告人付某某,男,1967年5月9日出生于安徽省灵璧县,汉族,初中文化,经商，住灵璧县。因涉嫌危险驾驶罪,于2021年6月30日被XXX取保候审。同年7月23日被我院决定取保候审。 辩护人宋文号，安徽鑫光律师事务所律师。 辩护人柯望。 XXX以灵检刑诉〔2021〕319号起诉书指控被告人付某某犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。 XXX指控：2021年6月19日22时许,被告人付某某酒后驾驶小型普通客车行驶至灵璧县鲍虞路时,被XXX执勤民警现场查获,遂被带至灵璧县人民医院提取血样送检。经检测,被告人付某某血样中乙醇含量为136.45mg/100ml。公诉机关认为，被告人付某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪,建议对其判处拘役一个月十五日,缓刑二个月,并处罚金人民币四千五百元。提请本院依法判处。 被告人付某某对公诉机关指控的事实和罪名不持异议，并认罪认罚。 辩护人提出：一、被告人系自首；二、被告人犯罪情节较轻；三、没有造成危害后果；四、被告人无前科，且认罪认罚。建议对其判处非监禁刑。 经审理查明：2021年6月19日22时许,被告人付某某酒后驾驶牌号为皖ＬＲ××××小型普通客车行驶至灵璧县××路××米处时,被XXX执勤民警现场查获,经现场对其酒精呼气检测数值为117ｍｇ／100ｍｌ,遂被带至灵璧县人民医院提取血样送检。经安徽永泰司法鉴定所检测,被告人付某某血样中乙醇含量为136.45ｍｇ／100ｍｌ。系醉酒驾驶。 2021年6月27日,被告人付某某主动到XXX投案。 上述事实，有被告人付某某供述，并有相关书证、鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人付某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯罪事实存在，罪名成立。被告人能自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。辩护人合理辩护意见本院予以采纳。根据本案的事实、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条之规定，判决如下： 被告人付某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日,缓刑二个月,并处罚金人民币四千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张XX 二〇二一年七月二十六日 法官助理 孙 X 书 记 员 李XX 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 如果由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
云南省丘北县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)云2626执649号之一 申请执行人韩代永，男，汉族，1977年4月28日生，住丘北县。 被执行人赵正明，男，壮族，1969年12月20日生，住丘北县。 被执行人赵春云，男，壮族，1981年10月13日生，住丘北县。 本院在执行申请执行人韩代永与被执行人赵正明、赵春云合同一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵春云在财付通支付科技有限公司085XXXX.com账户内存款人民币1400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  杨忠良 二〇二一年七月十六日 书记员  李军臣
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初12161号原告：紫金财产保险股份有限公司昆山支公司，住所地江苏省苏州市。负责人：马小东。委托诉讼代理人：高健，江苏九胜律师事务所律师。被告：罗阳，男，1995年1月20日出生，土家族，户籍地重庆市。被告：桐庐快通物流有限公司，住所地浙江省杭州市。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海市静安支公司，住所地上海市静安区。原告紫金财产保险股份有限公司昆山支公司与被告罗阳、桐庐快通物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司上海市静安支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告紫金财产保险股份有限公司昆山支公司于同年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告以双方庭外和解为由，申请撤回起诉，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许紫金财产保险股份有限公司昆山支公司撤诉。本案受理费107.50元，减半收取计53.75元，由原告负担。审 判 员 沈月红二〇二一年七月二日法官助理 贺 欢书 记 员 贺 欢附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……