wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民辖终216号上诉人（原审被告）：哈尔滨亚美国际娱乐投资有限公司，营业执照注册地哈尔滨市道里区爱建路66号中兴家园物业21号楼3楼。法定代表人：董云才，董事长。被上诉人（原审原告）：单宝琦，女，1992年6月4日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。上诉人哈尔滨亚美国际娱乐投资有限公司与被上诉人单宝琦房屋买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2021）黑0102民初6934号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。哈尔滨亚美国际娱乐投资有限公司上诉称：其暂时办公地为哈尔滨市××××号，故本案应由哈尔滨市南岗区人民法院管辖。单宝琦未提交答辩意见。经审查本院认为，本案系单宝琦请求哈尔滨亚美国际娱乐投资有限公司交付房屋并给付迟延交付房屋的违约金所引发的房屋买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖权”。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地。本案因双方当事人对履行地点没有约定，争议标的为交付不动产，故不动产所在地哈尔滨市道里区为合同履行地。依照上述法律规定，本案合同履行地法院哈尔滨市道里区人民法院对本案享有管辖权，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条的规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院”。无论本案被告住所地位于何处，哈尔滨市道里区人民法院作为先立案的有管辖权法院都不得将本案移送。况且，依据《中华人民共和国民法典》第六十三条、第六十四条、第六十五条：“法人以其主要办事机构所在地为住所。依法需要办理法人登记的，应当将主要办事机构所在地登记为住所”、“法人存续期间登记事项发生变化的，应当依法向登记机关申请变更登记”、“法人的实际情况与登记的事项不一致的，不得对抗善意相对人”的规定。因哈尔滨亚美国际娱乐投资有限公司未依法向登记机关申请变更登记，故哈尔滨亚美国际娱乐投资有限公司的住所地应××为哈尔滨市××号，因此，哈尔滨市道里区人民法院无论作为该案的合同履行地法院还是被告住所地法院，对本案均具有管辖权，哈尔滨亚美国际娱乐投资有限公司称其办公地点暂时搬至哈尔滨市××××号，本案应移送哈尔滨市南岗区人民法院审理的上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  高俐娟审判员  柳 红审判员  王经纬（）二〇二一年七月十九日书记员  武迪茜
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执239号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司，住所地四川省内江市市中区双苏路123号，统一社会信用代码91511000709015808Y。负责人：廖汝华，总经理。委托代理人：陈亮，系该公司员工。被执行人：刘选平,女,1974年4月20日出生,汉族，住四川省内江市东兴区。被执行人：潘静,女,1970年11月14日出生,汉族，住四川省内江市东兴区。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司与刘选平、潘静保证保险合同纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行了查询以及派遣人员对其住所区域进行调查后，冻结被执行人潘静网络资金512.79元，冻结到期日为2022年3月4日，其他暂无可供执行财产。本院已依法对被执行人作出限制高消费决定，并将其列入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 廖 海审判员 颜 杰二〇二一年七月二十日书记员 潘俊宇
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执1433号之三申请执行人：赵海松，男，1969年12月4日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：张马召，男，1987年12月9日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：贾炳超，男，1991年3月29日出生，汉族，住河南省汝州市。赵海松与张马召、贾炳超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫0482民初1828号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，张马召应偿还赵海松借款本金45000元，贾炳超对上述借款承担连带清偿责任。因张马召、贾炳超未按上述生效法律文书履行义务，赵海松向本院申请强制执行，本院于2021年4月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月27日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院多次通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、查明被执行人贾炳超在中国人寿保险股份有限公司有保险，本院已冻结，现金价值较小，暂无法处置，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。2、查明被执行人贾炳超在河南省豫源生物科技有限公司处享有股权，本院已冻结，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。三、本院向汝州市房产管理中心、汝州市不动产登记中心、汝州市住房公积金管理中心调查被执行人的房产登记、不动产登记财产情况、住房公积金缴存情况，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、2021年6月28日，对被执行人张马召、贾炳超采取了罚款的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人可以委托律师申请律师调查令对被执行人的财产进行调查。本案执行标的为45000元，实际执行到位0元，尚余45000元及利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  郭顺奇审判员  金根周二〇二一年七月三十一日书记员  李小强
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初8369号原告：高剑，男，1988年出生，汉族。原告：薛莉平，女，1989年出生，汉族。两原告共同委托诉讼代理人：顾瑜，江苏新天伦（常熟）律师事务所律师。被告：匡舒，男，1986年出生，汉族。委托诉讼代理人：张星星，上海赢火虫（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈佳桢，上海赢火虫（张家港）律师事务所律师。第三人：张家港中昂地产有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇凤凰大道中昂朗润营销中心二楼。法定代表人：徐亢。原告高剑、薛莉平与被告匡舒、第三人张家港中昂地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告高剑、薛莉平于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高剑、薛莉平的申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高剑、薛莉平撤诉。案件受理费减半收取88元，由原告高剑、薛莉平负担。审判员  任洪国二〇二一年七月二十日书记员  沈 云
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初2907号原告张新红，男，汉族，1977年5月12日出生，住信阳市平桥区。委托代理人程锐、黄志成（实习），河南高普律师事务所，代理权限：特别授权被告信阳市佳能建筑工程有限公司，地址河南省信阳市平桥区府都花园三期58号楼。被告河南建轩置业有限公司，地址信阳市浉河区金牛物流产业集聚区十八里社区金牛组。委托代理人陈晓刚，河南国银（信阳）律师事务所，代理权限：一般授权。委托代理人秦熙宽，公司副总，代理权限：特别授权。本院受理原告张新红诉被告信阳市佳能建筑工程有限公司、被告河南建轩置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院经查明，原告提供证据不足，无法查明事实。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告张新红的起诉。本案受理费5290元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  卢静二〇二一年七月十五日书记员  付饶
贵州省安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2328执420号 申请执行人：罗良进，男，1991年9月9日生，汉族，贵州省平塘县人，住贵州省平塘县。 被执行人:昆明完美石材有限公司，住所云南省昆明市晋宁区工业园区青山基地。经营地贵州省黔西南州义龙新区新桥镇，统一社会信用代码91530122MA6MYTD139。 法定代表人：陈营善，执行董事兼部经理。 本院在执行申请执行人罗良进与被执行人昆明完美石材有限公司劳动争议一案中，经本院于2021年7月23日电话联系申请执行人罗良进，申请执行人罗良进称人在老家贵州省黔南布依族苗族自治州平塘县上班，无法到法院处理此案，口头向本院提交撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请系对自己权利的处分，不违反法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）黔2328执420号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴 波 审 判 员  岑 飞 审 判 员  夏加高 二〇二一年七月二十三日 法官助理  岑云龙 书 记 员  贺贤鉴
湛江市麻章区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0811民初597号原告：符晓斌，男，1991年2月出生，汉族，住广东省湛江市麻章区××××××××××。公民身份号码：440××××××××××××697。委托诉讼代理人：王小朱，女，汉族，1978年12月出生，住广东省遂溪县×××××××××，公民身份号码：440××××××××××××025。代理权限：一般代理。被告：肖家亮，男，1987年5月出生，汉族，住广东省湛江市麻章区××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××616。符晓斌诉肖家亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不出庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告向原告偿还借款本金人民币20000元；2、请求人民法院依法判令被告支付逾期偿还借款产生的利息给原告。（利息的计算，以款项20000元为基数从起诉之日起，按约定利息为月息4%计算支付利息，直至实际付清之日止）。3、本案的一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告是朋友关系，被告因做生意，需要资金周转，于2018年5月26日向原告借款20000元，被告给原告出具了借据，双方约定利息按月利率4%计算，支付利息日期为每月30日，没有约定还款期限。自2018年10月17日起被告就开始拖欠利息，经原告催款，被告至今未还，故提起本案诉讼。被告不出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定的事实如下：于2018年5月26日被告给原告出具《借据》一张，确认借到原告20000元，借据载明利息按银行同期贷款月利率的4倍计算，没有约定还款期限。借款后被告支付了5个月利息给原告，2018年10月17日后被告就没有支付利息了，经原告催款，被告拖欠至今。原告因此提起本案诉讼，请求被告偿还借款20000元及支付逾期还款利息，利息以20000元为基数从起诉之日即从2021年6月8日起计付，直到还清借款之日止。本院认为，本案属民间借贷纠纷。原告向本院提交了涉案借款《借据》一张，证实被告于2018年5月26日向原告借款20000元，约定利息按照银行同期贷款月利率的4倍计算，没有约定还款期限。经原告催款，被告至今未还，应承担逾期还款违约责任，事实清楚，证据确实，本院予以采信。原告请求从起诉之日即从2021年6月8日起计付利息，直到还清借款之日止，符合法律规定，本院予以采纳。综上，被告经本院依法传唤无正当理由拒不出庭，视为放弃对原告提出主张的抗辩权处理。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：限被告肖家亮于本判决发生法律效力后十日内清偿借款20000元给原告符晓斌，并从2021年6月8日起按照全国银行间同业拆借中心于2021年5月20日发布的一年期贷款市场报价利率标准4倍计付利息至还清借款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费150元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湛江市中级人民法院。审判员  林其碧二〇二一年七月十六日书记员  黄靖原附：相关法律和司法解释条文《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0181民初5177号申请人：邓会玲，女，1965年9月4日出生，汉族，住河南省巩义市。被申请人：刘忠玲，女，1964年1月17日出生，汉族，住江苏省赣榆县。邓会玲与刘忠玲民间借贷纠纷一案，申请人邓会玲于2021年7月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘忠玲的金融机构存款137000元或者查封同等价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司为邓会玲的财产保全提供担保。本院经审查认为，邓会玲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘忠玲的金融机构存款137000元或者查封同等价值的其他财产。对银行存款的冻结期限为一年，对动产、不动产的查封期限分别为二年、三年，冻结、查封期限届满前七日内申请人书面向本院申请续封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李延娜二〇二一年七月三十日书记员  牛怡平
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执1757号之一 申请执行人：陈某姣，女，汉族，1949年7月17日出生，住湖南省邵阳县。 被执行人：河北晨晨环境科技有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区东岗路世纪华茂A座2010室。 法定代表人：张民。 申请执行人陈某姣与被执行人河北晨晨环境科技有限公司劳务合同纠纷执行一案，长沙市望城区人民法院于2021年3月29日作出(2021)湘0112民初1872号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人河北晨晨环境科技有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈某姣于2021年5月17日向长沙市望城区人民法院提出执行申请，本院于2021年5月17日立案执行。 2021年5月17日，本院向申请执行人陈某姣送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年5月17日向被执行人河北晨晨环境科技有限公司送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年5月18日发起总对总网络财产查控，查明银行存款（金融理财产品）、工商（股息红利）、证券、车辆信息、收益类保险等情况；于2021年5月20日向长沙市望城区不动产登记中心和长沙市不动产登记中心查询被执行人河北晨晨环境科技有限公司的不动产和其他财产状况；于2021年6月2日通过传统查控查询被执行人河北晨晨环境科技有限公司的住房公积金情况。经查，被执行人河北晨晨环境科技有限公司名下无房产，且未发现被执行人河北晨晨环境科技有限公司有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年6月17日通过谈话告知了申请执行人陈某姣，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人陈某姣未能提供。 本院于2021年6月21日对被执行人河北晨晨环境科技有限公司适用限制高消费措施。于2021年6月21日将被执行人河北晨晨环境科技有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年6月21日约谈申请执行人陈某姣，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人河北晨晨环境科技有限公司有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2021年7月2日，本案应当执行的标的为3710元，尚有3710元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人河北晨晨环境科技有限公司有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 文 审判员 易超群 审判员 贺 靖 二〇二一年七月二日  法官助理 许拯华  书记员 张 侃
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初4875号原告：中国建设银行股份有限公司商丘分行，住所地河南省商丘市文化中路148号。统一社会信用代码：91411400706701386D。负责人：王怀京，行长。委托诉讼代理人：夏宗强，男，系该行工作人员。委托诉讼代理人：逯东升，男，系该行工作人员。被告：商丘市梁园区美学汇服装店，住所地河南省商丘市梁园区神火大道大商新玛特二期三楼。统一社会信用代码：92411402MA40GL1J0X。负责人：楚忠良，男，1978年12月10日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区新城办事处新村15号。被告：楚忠良，男，1978年12月10日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原告中国建设银行股份有限公司商丘分行与被告商丘市梁园区美学汇服装店、楚忠良金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告中国建设银行股份有限公司商丘分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司商丘分行撤回起诉处理。审判员  肖金枫二〇二一年七月二十三日书记员  张美丽
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执3787号申请执行人：战英花，女，1967年4月10日出生，汉族，住北京市门头沟区。被申请执行人：北京太厉房地产经纪有限公司，住所地北京市昌平区东小口镇天通苑小区**楼**111。法定代表人：贺志帅，经理。战英花与北京太厉房地产经纪有限公司合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2020）京0114民初5666号民事判决书已经发生法律效力，战英花于2021年2月2日申请执行，要求北京太厉房地产经纪有限公司返还服务费等共计9.9225万元，本院于2021年2月2日立案执行。本院在执行过程中，依法向北京太厉房地产经纪有限公司送达了执行通知书、财产报告令等相关通知。本院在执行过程中，经查北京太厉房地产经纪有限公司银行无存款，无房产及车辆登记信息，经查找无下落。现北京太厉房地产经纪有限公司名下暂无财产可供执行，我院已将其纳入失信人名单并限制其高消费。本案申请执行人战英花申请执行的9.9225万元未受清偿。经本院审查核实，申请执行人战英花同意，现北京太厉房地产经纪有限公司名下银行无存款，暂无可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）京0114民初5666号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪生审判员  刘桂林审判员  刘有昌二〇二一年七月一日书记员  杜 乐
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0503执950号 杨艳娇： 关于被执行人杨艳娇罚金一案中，本院刑事法庭于2021年5月24日移送执行。 本案在执行过程中，被执行人杨艳娇向本院缴纳罚金320000元。至此，本案已全部执行完毕，应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）（2020年修正）》第64条第（1）项的规定，本院立案执行的（2021）桂0503执950号案已执行完毕，予以结案。 二〇二一年七月二十二日
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0784民初3199号原告：鹤山市沙坪街中东西村新墩股份经济合作社，住所地：鹤山市。法定代表人：冯伟南。被告：鹤山市博浩鞋服有限公司，住所地：鹤山市。法定代表人：刘艳芬。原告鹤山市沙坪街中东西村新墩股份经济合作社与被告鹤山市博浩鞋服有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告鹤山市沙坪街中东西村新墩股份经济合作社于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鹤山市沙坪街中东西村新墩股份经济合作社申请撤诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鹤山市沙坪街中东西村新墩股份经济合作社撤诉。案件受理费减半收取695.02元（已由原告鹤山市沙坪街中东西村新墩股份经济合作社预交），由原告鹤山市沙坪街中东西村新墩股份经济合作社负担。审 判 员 余真盛二〇二一年七月十二日法官助理 胡文敏书 记 员 李笑媚
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0406民初2378号 原告：淮南市平好建筑服务有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区潘三矿二小区，统一社会信用代码91340400667906388D。 法定代表人：金新好，经理。 被告:王中跃，男，1971年11月3日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 原告淮南市平好建筑服务有限公司与被告王中跃房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，原告淮南市平好建筑服务有限公司于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告淮南市平好建筑服务有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告淮南市平好建筑服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由淮南市平好建筑服务有限公司负担。 审判员  李伟 二〇二一年七月二十八日 书记员  吴昊
开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0212民初2659号原告张献柱，男，汉族，1969年7月20日生，住河南省封丘县。被告金建军，男，汉族，1968年12月9日生，住河南省开封市祥符区。被告张金玲，女，汉族，1969年2月28日生，住河南省开封市祥符区。被告河南景明置业有限公司，住所地：郑州管城区东大街以北管城街以东华福中心，统一社会信用代码：914101007982302695。法定代表人：郭永春。本院在审理张献柱诉金建军、张金玲、河南景明置业有限公司执行异议之诉一案中，本院于2021年7月10日向原告张献柱送达《交纳诉讼费用通知书》，限其于收到本通知书次日起七日内向本院预交诉讼费用。原告张献柱在法定期限内未向本院交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长 薛 冰审判员 王梅芳审判员 徐咏梅二〇二一年七月二十日书记员 胡 婷
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执8199号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行（简称：上海浦东发展银行广州番禺支行），营业场所广东省广州市番禺区市桥街清河东路口岸大街1号。 负责人：陈锦平，该行行长。 委托诉讼代理人：李建兰，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 被执行人：莫仁刚，男，壮族，1993年3月18日出生，住广西南丹县。 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行与被执行人莫仁刚信用卡纠纷一案中，本院依法向莫仁刚送达执行通知书，责令莫仁刚立即履行本院（2020）粤0113民初15888号民事判决确定的义务，并承担本案执行费，及告知不履行的风险，但莫仁刚未履行义务，亦未向本院报告财产。本院采取了以下执行措施：一、本院依职权对莫仁刚的财产状况进行调查，经法院网络执行查控系统查询，未发现莫仁刚有可供执行的银行存款、网络资金、证券、不动产、车辆等财产。二、本院已依法对莫仁刚采取限制高消费措施。此外，经本院向申请执行人征询，申请执行人未能向本院提供财产线索供执行。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李森标 审判员  吴春燕 审判员  阮箐娜 二〇二一年七月八日 书记员  邓颖珊
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执恢1540号申请执行人：崔淑萍，女，1958年3月1日出生，住北京市海淀区。被执行人：田锦龙，男，1964年4月10日出生，住广西壮族自治区大化瑶族自治县。本院在执行崔淑萍与田锦龙执行异议之诉一案中，依职权开展了执行工作。未发现被执行人确实可供执行的财产。现申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已将被执行人田锦龙列入失信被执行人名单并发布限制消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李晓滨审判员  高尚勇审判员  张瀚文二〇二一年七月二十八日书记员  王芊霖
安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0403执1357号之一 申请执行人：周焕付，男，1968年8月17日生，汉族，贵州省织金县人，住贵州省织金县。 被执行人：贵州鑫佳宜门窗有限公司，住所地：贵州省安顺市平坝区夏云工业园贵州贵屹小企业创业园内。 法定代表人：李七。 本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州鑫佳宜门窗有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州鑫佳宜门窗有限公司在中国工商银行24×××80账户内存款人民币182971.18元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  焦子坤 二〇二一年七月二日 书记员  何 乐
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0402民初1292号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行，营业场所：四川省攀枝花市东区机场路96号金海大厦6楼，统一社会信用代码：915104006783744444。 负责人：严文东，该行行长。 委托诉讼代理人：尚存良，四川卓乐律师事务所执业律师，执业证号：15104201310339206，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：沈小茹，四川卓乐律师事务所执业律师，执业证号：15104201611507384，特别授权代理人。 被告：范友君，女，1976年7月10日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行（以下简称“邮储东区支行”）与被告范友君信用卡纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用普通程序，于2021年7月5日公开开庭进行了审理。原告邮储东区支行的委托诉讼代理人尚存良到庭参加了诉讼，被告范友君经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮储东区支行向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告归还信用卡（卡号：6228××××2996）透支本金15319.44元、利息4164.38元、费用（包含违约金）5240.71元（利息和费用暂计算至2021年1月11日），此后利息按照《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》的约定支付至欠款本息全部还清之日止）,上述合计24724.53元；2.判令被告支付律师费600元；3.本案诉讼费、保全费、公告费由被告承担。事实与理由：被告于2012年11月2日向原告申请办理信用卡。经审查，原告认为被告符合信用卡申领条件，遂向被告发放了一张卡号为6228××××2996的信用卡。被告消费、取现后并未按约定正常还款。截止2021年1月11日，被告尚欠信用卡透支本金15319.44元、利息4164.38元、费用（包含违约金）5240.71元，合计24724.53元。期间，原告采取电话、短信、工作人员上门等方式进行多次催收，被告至今仍未履行还款义务。原告为维护自己的合法权益，遂起诉，请求判如所请。 本院受理本案，经查找被告无果后，于2021年4月2日在《四川法治报》上向其公告送达了民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书、民事诉讼权利义务告知书以及开庭传票等诉讼文书。在限定期限内，被告既未到庭参加诉讼，也未提交相关证据以及书面答辩意见。 庭审中，原告提交了《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》、《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》、中国邮政储蓄银行催收业务系统截屏、银行流水清单、催收清单，拟证明被告于2012年11月2日向原告申领信用卡，卡号为6228××××2996以及截止2021年1月11日，被告尚欠信用卡透支本金15319.44元、利息4164.38元、费用（包含违约金）5240.71元等事实。 本院结合原告的举证及当庭陈述，对如下事实予以确认：2012年11月2日，被告向原告申请办理了信用卡，并在《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》（附《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》）上填写了自己及直系亲属的相关身份信息。在该申请表中，被告按内容提示阅读并亲笔书写：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”等内容。该领用合约约定了收费标准，即透支取现费境内为交易金额的1%,最低2元，跨行加收2元手续费；透支取现费境外为交易金额的1%,最低15元；短信通知服务费为3元／月／户；透支利率为日息万分之五，按月计收复利；滞纳金（违约金）为最低还款额未还部分的5%；补制账单费为3个月内免费，超过3个月5元／份；持卡人应当在指定的到期还款日前偿还欠款；持卡人使用信用额度取现或转账的，不享受免息还款待遇等。截止2021年1月11日，被告尚欠卡号为6228××××2996的信用卡透支本金15319.44元、利息4164.38元、费用（包含违约金）5240.71元。经多次催收，被告至今仍未清偿上述债务。由此，原、被告双方酿成纠纷。 本院认为，被告向原告申请办理了信用卡，并使用该信用卡消费且至今仍未按约清偿债务等事实属实，有本案当事人当庭陈述及相关书证等为据，原、被告双方债权债务关系成立。被告未按约履行偿还透支本金、利息、费用等合同义务，有违诚信，依法应承担相应的民事责任。原告要求被告偿还信用卡透支本金15319.44元、利息4164.38元、费用（包含违约金）5240.71元，合计24724.53元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。2021年1月11日之后的利息应按原、被告双方签订的《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约》的约定支付。原告要求被告支付律师费600元的诉讼请求，未提供证据证实，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告主张的事实以及为证明该事实成立而提交的证据进行质证、抗辩的权利，由此产生的法律后果依法由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、范友君于本判决生效后五日内向中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行偿还卡号为6228××××2996的信用卡透支本金15319.44元、利息4164.38元、费用（包含违约金）5240.71元，合计24724.53元（截止至2021年1月11日），并按每日万分之五的计息标准支付自2021年1月12日起至欠款还清之日止的利息； 二、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1292元，公告费40元，合计1332元，由范友君负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判长  杨定涛 审判员  张 亚 审判员  段明鑫 二〇二一年七月二十一日 书记员  黄子芸
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初8273号之二解除保全申请人：中粮饲料（张家港）有限公司，住所地张家港保税区南京路8幢1层。法定代表人：王龙，该公司总经理。被申请人：姜正荣，男，1963年4月4日出生，汉族，住海安县。被申请人：黄建华，男，1982年11月8日出生，汉族，住溧阳市。被申请人：王会文，男，1978年11月19日出生，汉族，住连云港市新浦区。被申请人：张东方，男，1986年1月14日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被申请人：汪振有，男，1986年2月9日出生，汉族，住张家港市。被申请人：李德明，男，1968年2月4日出生，汉族，住安徽省霍山县。解除保全申请人中粮饲料（张家港）有限公司与被申请人姜正荣、黄建华、王会文、张东方、汪振有、李德明买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月21日作出(2021)苏0582民初9674民事裁定，1、冻结被申请人姜正荣的银行存款人民币30万元或查封、扣押其相应价值的财产；2、冻结被申请人黄建华的银行存款人民币10万元或查封、扣押其相应价值的财产；3、冻结被申请人王会文的银行存款人民币10万元或查封、扣押其相应价值的财产；4、冻结被申请人张东方的银行存款人民币10万元或查封、扣押其相应价值的财产；5、冻结被申请人汪振有的银行存款人民币10万元或查封、扣押其相应价值的财产；6、冻结被申请人李德明的银行存款人民币8万元或查封、扣押其相应价值的财产。解除保全申请人中粮饲料（张家港）有限公司于2021年7月16日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人中粮饲料（张家港）有限公司的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：1、解除对被申请人姜正荣的银行存款人民币30万元或查封、扣押其相应价值的财产；2、解除对被申请人黄建华的银行存款人民币10万元或查封、扣押其相应价值的财产；3、解除对被申请人王会文的银行存款人民币10万元或查封、扣押其相应价值的财产；4、解除对被申请人张东方的银行存款人民币10万元或查封、扣押其相应价值的财产；5、解除对被申请人汪振有的银行存款人民币10万元或查封、扣押其相应价值的财产；6、解除对被申请人李德明的银行存款人民币8万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  咸玉宝二〇二一年七月十六日书记员  马雅蕾
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初14624号之一原告：曾健达，男，汉族，1975年3月25日出生，住广东省东莞市东城区×××××××××，公民身份号码：441××××××××××××771。被告：冯燕芬，女，汉族，1980年7月19日出生，住广东省东莞市×××××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××622。本院在审理原告曾健达诉被告冯燕芬民间借贷纠纷一案过程中，原告于2021年7月22日向本院提出申请撤回对被告冯燕芬的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告曾健达撤回起诉。本案受理费减半收取为2225元，保全费1570元，由原告曾健达负担，原告已预交。（本页无正文）审 判 员 冯小明二〇二一年七月二十二日法官助理 邓雅洁书 记 员 吴丽贤
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）京73民辖终219号上诉人（一审被告）：杭州推宝科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区文二路391号西湖国际科技大厦1004-7室。法定代表人：刘睿泳，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：叶志坚，浙江天册律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐超，浙江天册律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：北京南颖北琪科技有限公司,住所地北京市东城区北二里庄44号迤南1号楼1327。法定代表人：潘爱斌，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：芦梦迪，浙江天建律师事务所律师。上诉人杭州推宝科技有限公司（简称推宝公司）因与被上诉人北京南颖北琪科技有限公司（简称南颖北琪公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院（简称一审法院）作出的（2021）京0491民初1213号民事裁定（简称一审裁定），向本院提出上诉。上诉人推宝公司上诉请求：请求撤销一审裁定，并将本案依法移送至杭州互联网法院审理。事实及理由：推宝公司认可本案属于信息网络侵权纠纷案件，被侵权人住所地法院就本案具有管辖权，但就南颖北琪公司实际住所地有异议。首先，南颖北琪公司提交的证据中显示其地址位于杭州，且本案公证也是在杭州进行的。其次，南颖北琪公司2016-2020年企业年报记载的工作人员办公室地址也在杭州。综上，南颖北琪公司主要办事机构位于杭州，而非北京，一审法院对此认定有误。经查，南颖北琪公司提交的营业执照中显示，南颖北琪公示住所位于北京市东城区，登记机关为北京市东城区市场监督管理局，登记日期为2019年8月7日。南颖北琪公司在本案提交的证据《文学作品著作权转让协议》（简称涉案协议）中列明签约主体即南颖北琪公司的地址为：杭州市西湖区文三路90号东部软件园科技大厦alOl。涉案协议落款日期为2016年8月5日。本院经审查认为：首先，本案属于信息网络侵权纠纷案件，推宝公司对此亦认可，故根据相关法律规定，本案被侵权人住所地即南颖北琪公司住所地法院对本案具有管辖权。关于对南颖北琪公司的住所地的认定，本院认为，南颖北琪公司于2019年8月7日登记的营业执照记载其住所地位于北京市。营业执照系国家机关发给营业主体准许从事某项经营活动的凭证，具有推定效力，在无相反证据或相反证据不足以推翻营业执照记载的事实的情况下，人民法院应当以营业执照记载的住所地确定该当事人的住所地。推宝公司主张涉案协议中南颖北琪公司的地址为杭州市，但涉案协议于2016年签订，远早于南颖北琪公司提交的营业执照登记日期，故涉案协议不足以推翻上述营业执照记载的事实。此外，侵权公证地点以及个别工作人员联络地点等均不能视为南颖北琪公司的主要办事机构所在地。综上，推宝公司相关上诉理由不能成立，本院不予支持。一审法院作为南颖北琪公司的住所地法院对本案具有管辖权，本院予以确认。综上，一审裁定结果正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 仪军审 判 员 夏旭审 判 员 李洹二〇二一年七月二十二日法官助理 吴桐书 记 员 刘博
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执1838号 申请执行人：利辛县人民法院。 被执行人：张守贵，男，1962年2月06日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行利辛县人民法院刑事审判庭移送张守贵罚金一案中，本院于2021年4月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。2021年4月8日通过网络查控对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询；2021年6月9日对被执行人进行传统查控；2021年7月28日将被执行人列入失信被执行人名单并将被执行人限制高消费；2021年7月29日同申请执行人进行终本约谈。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行且执行期限即将届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡喆 审判员  李磊 审判员  罗凯 二〇二一年七月二十九日 书记员  梁璨
贵州省天柱县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2627执443号之三 申请执行人：杨思泽，男。 被执行人：杨盛钱，男。 本院在执行申请执行人杨思泽与被执行人杨盛钱民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）黔2627民初843号民事调解书已经发生法律效力，根据调解书内容：杨盛钱应偿还杨思泽借款30000元及利息（利息按每季度800元计算，从2016年7月15日起计算至实际还清借款之日止），杨盛钱应偿还杨思泽租车费30000元，并承担案件受理费650元。但被执行人至今未履行。2021年5月28日，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。 该案在执行过程中，本院已对被执行人采取了如下的财产调查措施： 一、本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书，督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 二、本院多次通过全国总对总网络查控系统查询，被执行人无银行存款，无工商登记信息，无证券、股票。 三、本院通过到天柱县不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记。 四、2021年7月27日，经本院组织双方当事人协商，双方自愿达成如下和解协议：（一）被执行人杨盛钱同意从2021年10月开始，每个月30日之前支付申请执行人杨思泽1000元，利息部分申请执行人自愿放弃，直至偿还完毕。（二）案件受理费650元，申请执行费810元，由被执行人负担。 本院认为，依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作的相关问题的通知》规定：当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结。同时，对该种情形终结执行的案件在报结时可以不作必须解除强制执行措施的要求。因被执行人不履行和解协议申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的，以恢复执行方式立案。本案可以以长期履行终结执行方式结案。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）黔2627执443号案件的执行。 执行和解协议履行完毕的，人民法院作执行结案处理。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可申请恢复原生效法律文书执行，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请执行人申请恢复执行期间为二年，自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算，在期限内申请恢复执行的人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 审判长  石治桂 审判员  杨义枢 审判员  卢 慧 二〇二一年七月二十七日 书记员  龙 腾
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执保480号 皮洪义： 本院于2021年7月22日立案受理你与李荣、王风华、王敏乐、王俊雄房屋买卖合同纠纷一案: 已于2021年7月23日依法公告查封（冻结）被申请人李荣、王风华、王敏乐、王俊雄位于淮安生态文旅区板闸家苑不动产。 特此通知。 二〇二一年七月二十六日
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0823执恢224号申请执行人：崔荣运，男，汉族，1978年9月16日出生，住新乡市获嘉县。被执行人：原新利，男，汉族，1964年9月5日出生，住武陟县。被执行人：陈秋枝，女，汉族，1963年1月8日出生，住武陟县。被执行人：许惠明，男，汉族，1982年2月10日出生，住武陟县住房和城乡建设局职工。本院在执行崔荣运与被执行人原新利、陈秋枝、许惠明合同纠纷一案中，因被执行人原新利、陈秋枝、许惠明拒不履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法划拨被执行人原新利、陈秋枝、许惠明在银行的存款350450元。本裁定送达后立即生效。审判员  郭满红二〇二一年七月十八日书记员  秦志刚
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0402执2233号 被执行人：周朝平，男，汉族，1979年02月27日出生，身份证住址：四川省达州市万源市。 关于被执行人周朝平因犯盗窃罪被责令退赔一案，本院作出的（2021）粤0402刑初49号刑事判决书已经发生法律效力，依上述判决，周朝平应向受害人退赔人民币10083元，但周朝平未缴纳履行。经本院刑事审判庭移送，本院于2021年4月20日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 (一)查明被执行人名下银行账户存款少，暂无可供执行的财产。 （二）未发现被执行人名下有车辆登记记录。 （三）未发现被执行人持有股票（股权）。 （四）未发现被执行人名下有不动产登记信息。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二一年七月九日 书记员  黄丽雁
安徽省泾县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1823执956号 刑庭、张浩： 本院受理的(2021)皖1823执956号刑庭移送执行张浩危险驾驶罪一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，泾县人民法院（2021）皖1823刑初103号刑事判决书所确定的罚金9000元已全部执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十七日
贵州省安龙县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 申请执行人：贵州方程建筑总公司，住所地贞丰县珉谷镇菜园商贸区。统一社会信用代码：61522325730943844C。 法定代表人：左燕。 被执行人：王永祥，男，1965年1月13日生，汉族，贵州省安龙县人，住贵州省安龙县新安镇马场口26号。身份证号码5223281965××××××××。 被执行人：黔西南州永祥投资有限公司。住所地：安龙县西区开发大道58号。统一社会信用代码：915223280950022674D。 法定代表人：王永祥。 申请执行人贵州方程建筑总公司与被执行人王永祥、黔西南州永祥投资有限公司追偿权纠纷一案，申请执行人贵州方程建筑总公司依据安龙县人民法院作出的已生效的(2019)黔2328民初705号民事调解书，向本院提出申请强制执行，要求被执行人王永祥、黔西南州永祥投资有限公司履行上述法律文书确定的义务，本院依法立案执行，案号为（2021）黔2328执412号。 在执行过程中，双方当事人于2021年4月2日达成执行和解,由被执行人王永祥、黔西南州永祥投资有限公司分期偿还申请执行人贵州方程建筑总公司的欠款，本案执行费22400元由被执行人王永祥、黔西南州永祥投资有限公司负责承担。现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 安龙县人民法院作出的（2019）黔2328民初705号民事调解予以终结执行结案。 二〇二一年七月二十三日
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执377号申请执行人：卢小平，女，汉族，生于1976年9月15日，住邓州市。被执行人：河南佰宇置业有限公司，法定代表人：李安邦。关于卢小平与被执行人河南佰宇置业有限公司为房屋买卖合同一案，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在期限内履行生效法律文书所确定义务，在执行中，申请人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定,《最高人民法院》第十七条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1381执377号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  朱义磊执行员  张 杨执行员  段照埔二〇二一年七月三十一日书记员  丁 娟
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执1837号 申请执行人：利辛县人民法院。 被执行人：张磊磊，男，1982年11月01日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行利辛县人民法院刑事审判庭移送张磊磊罚金一案中，本院于2021年4月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。2021年4月8日通过网络查控对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询；2021年6月9日对被执行人进行传统查控；2021年7月28日将被执行人列入失信被执行人名单并将被执行人限制高消费；2021年7月29日同申请执行人进行终本约谈。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行且执行期限即将届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡喆 审判员  李磊 审判员  罗凯 二〇二一年七月二十九日 书记员  梁璨
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执3828号 申请执行人：利辛县人民法院。 法定代表人：王平。 被执行人：韩永琴，女性，1968年5月12日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：刘皖卿，男性，1991年10月11日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院在执行申请执行人利辛县人民法院与被执行人韩永琴、刘皖卿股东出资纠纷一案中，利辛县人民法院已向被执行人发送执行通知书、报告财产令，利辛县人民法院已电话联系被执行人，并告知其履行生效法律文书确定的义务，被执行人表示两个月内履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖1623执3828号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡喆 审判员  罗凯 审判员  李磊 二〇二一年七月二十九日 书记员  夏静
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1204执恢1107号申请执行人：江苏姜堰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913212001419478711，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：黄国峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋小明，该公司工作人员。被执行人:泰州市创源管业有限公司,统一社会信用代码91321204761527472M,住所地泰州市姜堰区。法定代表人：凌桂华。被执行人:姚春根,男,1968年3月26日出生,汉族,住泰州市姜堰区。被执行人：江苏国通塑业发展有限公司,统一社会信用代码91321204690767363T,住所地泰州市姜堰区。法定代表人：姚春根。被执行人:凌桂华,女,1966年5月24日出生,汉族,住泰州市姜堰区。被执行人:刘红军,男,1966年9月14日出生,汉族,住泰州市姜堰区。被执行人：刘进，男，1988年6月18日出生，汉族，户籍地南京市高新技术开发区，现住泰州市姜堰区。本院在执行申请执行人江苏姜堰农村商业银行股份有限公司与被执行人泰州市创源管业有限公司、姚春根、江苏国通塑业发展有限公司、凌桂华、刘红军、刘进金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2018)苏1204民初5148号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效裁判文书确定的义务，申请执行人于2021年7月28日向本院申请强制执行，同日本院立案受理。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，由被执行人分期偿还所欠申请执行人的借款。以上事实有执行笔录、被执行人承诺书等予以证实。本院认为，执行中，双方当事人已达成和解，因和解协议需长期履行，本案符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结本院（2021）苏1204执恢1107号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如被执行人未履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 王海龙二〇二一年七月三十日书记员 王 健
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1322民初1446号 原告：蒋田丽，女，汉族，1979年8月4日出生，住安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人：胡展，安徽烁光律师事务所律师。 被告：尤林，男，汉族，1977年12月10日出生，住安徽省宿州市萧县。 原告蒋田丽与被告尤林租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告蒋田丽的委托诉讼代理人胡展到庭参加诉讼，被告尤林经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 蒋田丽向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告支付原告钢管、挂件租赁费用34560元，赔偿原告钢管、挂件损失17400元，合计51960元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年7月，被告到原告处租赁钢管1000米、挂件400个，当时约定钢管租金每天12元，挂件租金每天6元，租赁期限为4个月。同时约定钢管、挂件如有减少，按照新的赔偿。租期届满后，原告要求被告支付租赁费用并归还钢管、挂件，被告说继续租赁，没有归还。此后，原告多次催要未果，故提起诉讼。 尤林未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原告提供的证据，本院认定如下：原告身份证及被告身份信息，欲证明原、被告的诉讼主体适格，经核查，该证件系国家有权机关颁发的有效证件，对其真实性，关联性，予以认定；蒋田丽提供郝世华所写书证一份，欲证明郝世华欠蒋田丽租赁费的事实，经核对，该书证系原件，因被告未到庭，应视为放弃质证的权利，故对书证的真实性予以认定。 根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2015年7月21日，被告尤林在原告蒋田丽处租赁钢管和扣件，被告尤林于当日向原告蒋田丽出具书证一份，上载明：“今租赁钢管1000米，租金每米每天0.012元，扣件400个，租金每个每天0.012元，约四个月。如少的按新的赔偿，尤林，2015年7月21日，157××××6829”。经核算，钢管0.012元／米／天，1000米钢管一天12元，一个月为360元。扣件0.012元／个／天，400个扣件一天4.8元，一个月为144元。自2015年7月份开始，截止到2020年12月1日，被告尤林共租赁原告蒋田丽钢管和扣件共64个月，共欠租金（360元＋144元）×65个月＝32760元。此后原告多次催要未果，遂起诉来院，要求处理。 本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告蒋田丽与被告尤林签订的租赁合同是当事人双方真实意思表示，并不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定合法有效，双方当事人均应按照约定履行各自的义务。合同签订后原告已把钢管和扣件交付给被告尤林使用，尤林未按照合同约定履行给付租金义务，已构成违约，应承担相应的民事责任。自2015年7月21日份开始，截止到2020年12月20日，被告尤林共租赁原告蒋田丽钢管和扣件共65个月，共欠租金32760元被告应当给付。关于原告主张被告赔偿原告钢管、挂件损失17400元，因原告未能提供有关部门出具的评估报告，故对原告该项诉请不予支持。尤林经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼和提供证据材料，应视为自动放弃享有的诉讼权利。 综上，故依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第七百零三条、第七百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告尤林于本判决生效后十日内给付原告蒋田丽租赁费32760元； 二、驳回原告蒋田丽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1099元，由被告尤林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  刘德顺 人民陪审员  吴**林 人民陪审员  祖功文 二〇二一年七月十五日 书 记 员  吴 尉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第七百零三条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第七百二十一条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初8699号之一解除保全申请人：陶某某，男，1971年7月23日生，汉族，住张家港市。申请人：陶某1，男，1974年6月14日生，汉族，住张家港市。被申请人：陶某2，男，1968年6月14日生，汉族，住张家港市。申请人陶某某、陶某1与被申请人陶某2继承纠纷一案，本院于2021年4月19日作出（2021）苏0582民初8699号民事裁定书，冻结被申请人陶某2银行存款17万元或查封其相应价值的财产。陶某某、陶某1于2021年7月21日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，陶某某、陶某1的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人陶某2银行存款17万元的冻结及其相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 褚 军二〇二一年七月二十一日书记员 邵宇红
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0705民初2894号 原告：安徽信联物业服务有限公司铜陵分公司，住所地安徽省铜陵市铜官区义安路中市村15幢1层，统一社会信用代码：91340700566389246F。 负责人：李丰沛，总经理。 委托代理人：曹仁姐,安徽景旺律师事务所执业律师。 委托代理人：程丹妮,安徽景旺律师事务所执业律师。 被告：秦红，女，1968年9月23日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 原告安徽信联物业服务有限公司铜陵分公司诉被告秦红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案受理后，依法适用简易程序（小额速裁），公开开庭进行了审理。原告安徽信联物业服务有限公司铜陵分公司的委托代理人曹仁姐、程丹妮，被告秦红到庭参加诉讼,本案现已审理终结。 原告安徽信联物业服务有限公司铜陵分公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即向原告支付物业管理费2433元;2、本案诉讼费用(不限于诉讼费、公告费等)由被告承担。事实与理由:原告系铜陵置地财富广场商住楼物业服务企业,被告系铜陵置地财富广场柘景轩业主,该房屋建筑面积为137.47平方米。2010年8月31日,原告与被告签订了《前期物业管理服务协议》,协议约定原告为被告财富广场物业提供物业管理服务。该协议第一条第一款约定原告对房屋共用部位、共用设施设备、绿化、环境卫生、公共秩序、交通等项目进行维护、修缮、服务与管理;第四条第一款约定物业服务费用由被告按照其拥有物业的建筑面积每月每平方米1.18元,第三款约定被告每月15日前交纳本季度物业管理服务费,第四款约定因乙方原因空置房屋由乙方全额支付物业管理服务费用。现被告拖欠原告2020年1月至2021年3月物业管理费2433元,原告向其催收未果。不得已,原告诉至贵院,请求依法处理。 被告秦红辩称：1、我不是不缴纳物业费，我是要求减免物业费。2、我不知道原告催收物业费到我单位闹了一个月，我要求原告单位给我合理解释。 经审理查明，2010年8月31日，安徽信联物业服务有限公司与秦红签订一份《前期物业管理服务合同》，合同约定：对房屋共用部位、共用设施设备、绿化、环境卫生、公共秩序、交通等项目进行维护、修缮、服务与管理;物业服务费用（采用包干制方式）由秦红按照其拥有物业的建筑面积每月每平方米1.18元,物业服务费用按季交纳，秦红应在每月15日前向安徽信联物业服务有限公司交纳本季度物业管理服务费,因秦红原因空置房屋由秦红全额支付物业管理服务费用。合同还约定了其他事项。 被告秦红系铜陵置地财富广场柘景轩业主,该房屋建筑面积为137.47平方米。原告安徽信联物业服务有限公司铜陵分公司系安徽信联物业服务有限公司开办的分公司，是铜陵置地财富广场商住楼物业服务企业。从2020年1月1日至2021年3月31日止，被告秦红尚欠原告原告安徽信联物业服务有限公司铜陵分公司物业服务费2433元未付。 上述事实，有当事人提交的身份信息、营业执照、服务价格登记证、交房流转表、《前期物业管理服务合同》、物业费催缴单及庭审笔录等在卷证实，本院予以认定。 本院认为：原告安徽信联物业服务有限公司铜陵分公司与被告秦红之间签订的《前期物业管理服务合同》，符合法律规定，合法有效，对原、被告双方具有法律约束力。被告秦红系铜陵置地财富广场柘景轩业主,该房屋建筑面积为137.47平方米。被告秦红未按约定向原告安徽信联物业服务有限公司铜陵分公司交纳物业服务费属于违约行为，被告秦红应承担向原告安徽信联物业服务有限公司铜陵分公司交纳物业服务费的民事责任。原告安徽信联物业服务有限公司铜陵分公司的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。对于被告秦红辩称的观点，属于另外一个法律关系，被告秦红可另行主张权利。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第九百三十七条、第九百三十九条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下： 被告秦红于本判决生效之日起十日内向原告安徽信联物业服务有限公司铜陵分公司支付物业费2433元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告秦红承担。 本判决为终审判决。 审判员 王 宁 二〇二一年七月二十日 书记员 孟丽荣 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。 依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 第九百三十七条物业服务合同是物业服务人在物业服务区域内，为业主提供建筑物及其附属设施的维修养护、环境卫生和相关秩序的管理维护等物业服务，业主支付物业费的合同。 物业服务人包括物业服务企业和其他管理人。 第九百三十九条建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。 第九百四十四条业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。 业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。 物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0804民初466号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司佳木斯市分行，住所地黑龙江省佳木斯市前进区保卫社区0454街区&藏珑（H,H1）楼060#0单元1-5层101室。负责人：刘玉江，行长。被告：姜力会，女，1968年7月22日出生，汉族，无职业，住黑龙江省佳木斯市向阳区。被告：麻名杰，男，1966年7月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省佳木斯市向阳区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佳木斯市分行与被告姜力会、麻名杰借款合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佳木斯市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佳木斯市分行撤回起诉处理。审判长 高 杰审判员 梁显宗审判员 王海英二〇二一年七月三十日书记员 范冉冉
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执8147号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行（简称：上海浦东发展银行广州番禺支行），营业场所广东省广州市番禺区市桥街清河东路口岸大街1号。 负责人：陈锦平，该行行长。 委托诉讼代理人：李建兰，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 被执行人：黎清桃，女，汉族，1985年6月22日出生，住广东省阳春市。 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行与被执行人黎清桃信用卡纠纷一案中，本院依法向黎清桃送达执行通知书，责令黎清桃立即履行本院（2020）粤0113民初15831号民事判决确定的义务，并承担本案执行费，及告知不履行的风险，但黎清桃未履行义务，亦未向本院报告财产。本院采取了以下执行措施：一、本院依职权对黎清桃的财产状况进行调查，经法院网络执行查控系统查询，未发现黎清桃有可供执行的银行存款、网络资金、证券、不动产、车辆等财产。二、本院已依法对黎清桃采取限制高消费措施。此外，经本院向申请执行人征询，申请执行人未能向本院提供财产线索供执行。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李森标 审判员  吴春燕 审判员  阮箐娜 二〇二一年七月八日 书记员  邓颖珊
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民辖终209号上诉人（原审被告）：哈尔滨亚美国际娱乐投资有限公司，营业执照注册地哈尔滨市道里区爱建路66号中兴家园物业21号楼3楼。法定代表人：董云才，董事长。被上诉人（原审原告）：李增光，男，1981年10月31日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。上诉人哈尔滨亚美国际娱乐投资有限公司与被上诉人李增光房屋买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2021）黑0102民初6980号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。哈尔滨亚美国际娱乐投资有限公司上诉称：其暂时办公地为哈尔滨市××××号，故本案应由哈尔滨市南岗区人民法院管辖。李增光未提交答辩意见。经审查本院认为，本案系李增光请求哈尔滨亚美国际娱乐投资有限公司交付房屋并给付迟延交付房屋的违约金所引发的房屋买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖权”。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地。本案因双方当事人对履行地点没有约定，争议标的为交付不动产，故不动产所在地哈尔滨市道里区为合同履行地。依照上述法律规定，本案合同履行地法院哈尔滨市道里区人民法院对本案享有管辖权，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条的规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院”。无论本案被告住所地位于何处，哈尔滨市道里区人民法院作为先立案的有管辖权法院都不得将本案移送。况且，依据《中华人民共和国民法典》第六十三条、第六十四条、第六十五条：“法人以其主要办事机构所在地为住所。依法需要办理法人登记的，应当将主要办事机构所在地登记为住所”、“法人存续期间登记事项发生变化的，应当依法向登记机关申请变更登记”、“法人的实际情况与登记的事项不一致的，不得对抗善意相对人”的规定。因哈尔滨亚美国际娱乐投资有限公司未依法向登记机关申请变更登记，故哈尔滨亚美国际娱乐投资有限公司的住所地应××为哈尔滨市××号，因此，哈尔滨市道里区人民法院无论作为该案的合同履行地法院还是被告住所地法院，对本案均具有管辖权，哈尔滨亚美国际娱乐投资有限公司称其办公地点暂时搬至哈尔滨市××××号，本案应移送哈尔滨市南岗区人民法院审理的上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  高俐娟审判员  柳 红审判员  王经纬（）二〇二一年七月十九日书记员  武迪茜
广东省肇庆市鼎湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1203民初1093号之一原告：鼎湖区沙浦镇三和饲料店，住所地广东省肇庆市鼎湖区××××××江肇高速沙浦出入口南边，统一社会信用代码9244××××B2X3X。经营者：陈英文。委托诉讼代理人：甘伟健，广东山丰律师事务所律师。被告：黄星球，男，汉族，1975年4月7日出生，住址广东省云浮市郁南县×××××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××918。原告鼎湖区沙浦镇三和饲料店与被告黄星球买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告以与被告已协商解决纠纷为由于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告已协商解决纠纷为由提出撤诉申请，系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告鼎湖区沙浦镇三和饲料店撤诉。窗体顶端案件受理费1506.3元、财产保全费1198.15元，由原告鼎湖区沙浦镇三和饲料店负担。窗体底端审判员  邹杰明二〇二一年七月二十日书记员  梁思学
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0804民初3507号原告：董德华，女，1959年5月21日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被告：陈立征，男，1971年4月19日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。原告董德华与被告陈立征民间借贷纠纷一案。本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告董德华撤回起诉处理。审判员  王宇明二〇二一年七月十九日法官助理王楠书记员李凯博
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执1733号被执行人：王凤，女，1975年4月28日生，汉族，住江苏省滨海县。申请执行人与被执行人王凤罚金一案，该案(2021)苏0922刑初280号决定书已经发生法律效力。由于被执行人王凤未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人王凤银行存款人民币2870.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二一年七月五日书记员  臧海浪
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1681民初4002号原告：某公司。统一社会信用代码：91411681MA467N0J6X。法定代表人：张东明。住所地：项城市。被告：马某，男，1994年9月26日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。原告某公司与被告马某劳动争议纠纷一案，原告某公司于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告某公司自愿申请撤回起诉，撤诉理由正当，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告某公司撤回起诉。案件受理费5元，由原告某公司负担。审判员  孙家立二〇二一年七月二十一日法官助理苏红雨书记员马焌皓
吉林省公主岭市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0184执保312号保全申请人：李晓东,男,1974年4月3日生,汉族,住吉林省长春市。被申请人：公主岭市华川置业有限公司。法定代表人：毛新勇,经理。地址：公主岭市范家屯镇马市路口102国道南侧8号。申请保全人李晓东与被申请人公主岭市华川置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人依法向本院提出保全申请，本院依法作出（2021）吉0184民初3094号民事裁定书并实施完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：吉林省公主岭市人民法院（2021）吉0184民初3094号民事裁定书实施完毕。审判长  庞洪军审判员  李 顺审判员  曹 巍二〇二一年七月十五日书记员  夏 骥
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0382执1014号之一申请执行人：杜凤雷，男，1981年9月2日生，汉族，居民,住邳州市。被执行人：杨建权，1976年11月17日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人杜凤雷与被执行人杨建权买卖合同纠纷一案，本院已审理终结。于2020年9月23日依法作出(2020)苏0382民初8396号民事调解书：一、杨建权偿还杜凤雷货款35900元，自2020年9月起每月支付3500元，直至所欠款项付清为止，以上款项支付至杜凤雷账户（开户名：杜凤雷，开户行：中国农业银行邳州支行，账号：62×××15）。如杨建权有任一期违约，杨建权须另行支付杜凤雷违约金5000元，杜凤雷可就剩余未履行款项及违约金一并申请强制执行。二、案件受理费减半收取403元，由杜凤雷负担。三、本协议自双方当事人签字或捺印起生效。因被执行人杨建权未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人杜凤雷向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、本院于2021年1月29日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行材料，责令被执行人到庭履行义务，但被执行人一直未履行。2、本院于2021年1月28日依法查询被执行人杨建权名下的银行存款、证券、网络资金信息，没有查询到被执行人杨建权名下有银行存款信息。3、本院于2021年2月3日依法查询被执行人杨建权名下的车辆登记信息和不动产登记信息，没有查询到被执行人名下有不动产登记信息，查询到被执行人名下有一辆车，已经将车户予以查封，因不知车辆具体下落，暂未实际扣押处置。4、本院于2021年5月8日第二次查询被执行人杨建权名下的不动产登记、银行存款和车辆登记信息，没有查询到被执行人名下有新的可供执行财产。5、本院于2021年7月15日第三次查询被执行人杨建权名下的不动产登记、银行存款和车辆登记信息，没有查询到被执行人名下有新的可供执行财产。6、本院于2021年7月19日依法将被执行人杨建权纳入失信被执行人名单，并对被执行人杨建权采取限制高消费措施。7、本院于2021年7月26日约谈申请执行人，向其告知案件执行情况，其表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院在执行申请执行人杜凤雷与被执行人杨建权买卖合同纠纷一案中，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索,申请执行人同意本案终结本次执行程序的，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  吴振宁审判员  郭 峰二〇二一年七月二十六日书记员  彭 涛
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1623民初3988号原告：肖某，女，汉族，1979年2月13日生，住商水县。被告：王某1，男，汉族，1979年12月21日生，住商水县。本院于2021年7月6日立案受理了原告肖某诉被告王某1离婚纠纷一案，依法进行了审理。原告肖某向本院提出的诉讼请求：一、请求依法判令原、被告离婚，婚生子王某2由被告抚养，婚生女王某3由原告抚养，抚养费由被告承担；二、依法分割双方共同财产暂定50000元；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：双方于××××年××月××日在商水县民政局办理结婚登记，××××年××月××日生育婚生子王某2，××××年××月××日生育婚生女王某3。由于原、被告相识时间较短，感清基础薄弱，婚后性格不合，经常因为家庭琐事争吵。双方于2018年分居至今已长达3年之久，被告的行为使本就不牢固的夫妻感清确已破裂，无法继续生活在一起，没有和好的希望。为此，依据《中华人民共和国民法典》第1079条及相关法律规定，特诉至贵院，望判如所请。被告王某1辩称，同意离婚，但是原告迁女儿的户口被告不同意，在女儿十八岁之前不能迁女儿的户口，十八岁以后，女儿愿意迁户口了可以。另外没有共同财产。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议：一、原告肖某起诉离婚，被告王某1同意离婚；二、婚生女王某3由原告肖某抚养，在婚生女王某3年满十八周岁之前，无特殊情况未经被告王某1同意，原告不能随意迁移婚生女王某3户口，抚养费原告肖某自己承担，在不影响婚生女王某3正常的生活、教育的情况下，被告可随时探视；三、其他双方概无纠缠。已减半收取的案件受理费150元，由原告肖某负担。双方当事人一致同意双方在该调解协议上签名、捺印时生效。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  訾连国二〇二一年七月二十二日书记员  王凯茵
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执1168号之三申请执行人：张素珍，女，1965年12月16日出生，汉族，住汝州市。被执行人：汝州市百汇商贸有限公司，住所地河南省平顶山市汝州市丹阳中路新步行街C区1号，统一社会信用代码91410482576315486H。主要负责人:郭学芳，该公司经理被执行人：郭学芳，女，1973年8月25日出生，汉族，住汝州市。申请执行人张素珍申请执行被执行人汝州市百汇商贸限公司、郭学芳买卖合同纠纷一案，本案作出的（2021）豫0482民初1082号民事判决书已发生法律效力,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人郭学芳在中国建设银行6227002441010289145_156_1账户内存款人民币1500.00元。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二一年七月三十日书记员  郭顺奇
贵州省贞丰县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2325执恢176号 贞丰县爱舍墙纸店、梁文武： 本院执行的贞丰县爱舍墙纸店与梁文武买卖合同纠纷一案，贞丰县人民法院作出的（2018）黔2325民初1014号民事调解书已发生法律效力。梁文武逾期未履行该生效文书确定的义务，贞丰县爱舍墙纸店向本院申请执行，请求梁文武支付贞丰县爱舍墙纸店墙纸款人民币3600元。在首次执行中，被执行人梁文武履行1400元后，尚余2200元未履行。现申请执行人贞丰县爱舍墙纸店向本院申请恢复执行，本院同受理执行。 在恢复执行过程中，向被执行人梁文武发出恢复执行通知书。被执行人梁文武收到恢复执行通知书后反馈其已于2021年7月10日主动履行完毕本案，经向申请执行人核实，梁文武确已履行完毕。现本案已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)黔2325执恢176号执行案件执行完毕，于2021年7月28日结案。 二〇二一年七月二十八日
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0411执1204号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司平顶山市分行。住所地：平顶山市湛河区中兴路南段东23号院。统一社会信用代码：914104006700770746(1-1).法定代表人：张俭，行长。被执行人：张国群，男，1965年12月6日出生，汉族，住平顶山市石龙区。被执行人：姬世超，男，1979年2月14日出生，汉族，住平顶山市石龙区。被执行人：平顶山市烜途汽车销售服务有限公司。住所地：平顶山市湛河区凤凰山庄9号楼2单元1楼西。统一社会信用代码：9141041106529736XY。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司平顶山市分行申请执行张国群、姬世超、平顶山市烜途汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0411民初2875号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张国群、姬世超、平顶山市烜途汽车销售服务有限公司应偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司平顶山市分行借款本金79809.14元、利息1308.06元、罚息127.73元，共计81244.93元，并承担案件受理费1831元，保全费1070元，合计2901元。因张国群、王意平、平顶山市烜途汽车销售服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司平顶山市分行向本院申请强制执行，本院于2021年4月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金部门、经营金融理财产品的单位等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张国群、姬世超、平顶山市烜途汽车销售服务有限公司仅有零星银行存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人张国群名下豫Ｄ×××××大众牌车辆。已查封,因车辆下落不明，暂无法处置。3、查明被执行人张国群、姬世超、平顶山市烜途汽车销售服务有限公司名下无其他财产登记信息。三、申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平顶山市分行申请终结本次执行程序。四、已向被执行人张国群、姬世超、平顶山市烜途汽车销售服务有限公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索,并申请终结本次执行程序。本院已执行到位0元，本案债权尚余本金54931.25元，并承担案件受理费、保全费1893元。未能实现。本院认为，对查询到的被执行人名下车辆已查封，因车辆下落不明，暂无法处置。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张国群、姬世超、平顶山市烜途汽车销售服务有限公司负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平顶山市分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人可以委托律师依法向本院申请律师调查令，对被执行人的财产情况进行调查。发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 毅审判员 陈丙坤审判员 李海军二〇二一年七月十五日书记员 鲁娟娟
湖南省邵阳县人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0523民初1326号原告：唐泽军，男，汉族，1962年8月16日出生，住邵阳县。委托诉讼代理人：邓三定，邵阳县弘正法律服务所法律工作者。被告：刘晓辉，男，汉族，1973年8月18日出生，住邵阳县。原告唐泽军与被告刘晓辉追偿权纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐泽军向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告代其偿还湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司（以下简称昭阳农商银行）的贷款本金4万元、利息19394元、执行费848元，并从2018年2月5日起按年利率20%支付资金占用利息至本息还清之日止；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2006年1月19日，原告因养殖在昭阳农商银行贷款30万元（其中被告占贷款4万元），借款期限1年，年利率10.44%。贷款到期后，原、被告均未还款。2009年，昭阳农商银行申请支付令，邵阳县人民法院发出的“（2009）阳民督字第12号”支付令发生法律效力后，昭阳农商银行申请强制执行。2018年2月5日，在法院主持下，原告与昭阳农商银行达成执行和解协议，原告偿还昭阳农商银行贷款本金33万元（其中3万元系原告另行贷款），利息16万元（实际利息30.06万元），执行费7000元。综上，被告在前述贷款中占4万元，应当偿还贷款本金4万元，按比例偿还利息19394元、执行费848元。原告全部支付前述贷款本金、利息、执行费后，多次向被告追偿未果。被告刘晓辉辩称，原告在昭阳农商银行贷款30万元，被告占4万元属实，但原告欠被告开餐费20600元，借被告岳父22800元，另外原告平时借被告的钱都没还，已经两抵了。另外原告已经超过诉讼时效。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友。2006年1月19日，原告因养殖在昭阳农商银行贷款30万元，在借款借据借款人一栏有原、被告签名，借款期限1年，年利率10.44%。贷款到期后，原、被告均未还款。2008年5月25日，原、被告进行结算，写明：“到2008年5月31日止，唐泽军在银行贷款30万元的本金及利息，晓辉从2008年1月1日起只承担4万元的本金及利息。但唐泽军借晓辉的钱及以前的开餐费，到2008年5月31日止全部还清，下欠晓辉岳父22800元的本金及利息1万元，唐泽军在2008年5月31日前归还，逾期按原利率2%的月息计提。”2009年，昭阳农商银行申请支付令，邵阳县人民法院发出的“（2009）阳民督字第12号”支付令发生法律效力后，昭阳农商银行申请强制执行。2018年2月5日，在法院主持下，原告与昭阳农商银行达成执行和解协议，原告偿还昭阳农商银行贷款本金33万元（其中3万元系原告另行贷款），利息16万元（实际利息30.06万元），执行费7000元。综上，被告在前述贷款中占4万元，应当偿还贷款本金4万元，按比例偿还利息19394元、执行费848元。本院认为，原告因养殖在昭阳农商银行贷款30万元，原、被告双方在借款借据借款人一栏签名，后双方确认被告占其中贷款本金4万元，原、被告相对于昭阳农商银行为连带债务人，被告刘晓辉对该4万元贷款本金及利息应当承担偿还责任。原、被告逾期未偿还贷款本息，经本院发出支付令后，原告与昭阳农商银行达成执行和解协议，对贷款本金33万元（原告另行贷款3万元）、利息30.06万元，昭阳农商银行只要求原告偿还贷款本金33万元、利息16万元。原告按照执行和解协议履行义务后，本院发出（2018）湘0523执68号案件执行结束通知书，表明原告唐泽军已经全部自动履行，并承担了7000元执行费。按被告占有的4万元贷款本金计算，其利息应为19393.9元，执行费应为848元，对此被告应当向原告履行支付义务，故对原告要求被告支付其代为偿还的贷款本金4万元、利息19394元、执行费848元的诉讼请求，本院予以部分支持。但原告要求从2018年2月5日起按年利率20%支付资金占用利息至本息还清之日止于法无据，本院不予支持。被告主张原告欠被告开餐费20600元，借被告岳父22800元，另外原告平时借被告的钱都没还，已经两抵；原告主张未欠被告那么多的开餐费且已经于2008年5月31日全部付清，所欠被告岳父22800元也已于2008年5月31日全部付清；对此被告可另行提起诉讼。被告主张原告起诉已经超过诉讼时效，但原告主张多次向被告电话追偿未果，且打出了部分通话清单，故对被告的这一主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百一十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告刘晓辉于本判决生效之日起十日内支付原告唐泽军代其偿还的贷款本金4万元及利息19393.9元；二、驳回原告唐泽军的其他诉讼请求。上述需执行的款项由被告刘晓辉付至本院案款专户（户名：邵阳县人民法院，开户行：中国建设银行股份有限公司塘渡口振羽广场支行，账号：4300********）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取653元，由被告刘晓辉负担。该受理费已由原告唐泽军预交，被告刘晓辉应在本判决生效后十日内一并付至本院案款专户。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（本院接收上诉状部门为立案庭），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  刘伯清二〇二一年七月二日法官助理李梦思书记员陈淑媛
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0402执5485号之一 申请执行人：珠海华润银行股份有限公司珠海分行,地址：珠海市吉大九洲大道东1346号第一层局部二层十层十一层。组织机构代码：91440400MA4WTP288K。 主要负责人：张永祥。 被执行人：柏如锁，男，汉族，1979年01月07日出生，身份证住址：中山市。 关于申请执行人珠海华润银行股份有限公司珠海分行与被执行人柏如锁金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0402民初15984号民事判决书已经发生法律效力。因柏如锁未按上述生效法律文书履行义务，珠海华润银行股份有限公司珠海分行向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人柏如锁负有继续向申请执行人珠海华润银行股份有限公司珠海分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二一年七月十三日 书记员  汤家麒
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）辽0202执5777号 申请执行人：中国银行股份有限公司大连中山支行，住所地辽宁省大连市中山区延安路****。 负责人：苏伟，系该支行行长。 委托代理人：文婷，系辽宁华夏律师事务所律师。 被执行人：李林翰，男，1989年8月12日出生，汉族，住辽宁省西岗区。 被执行人：杨梦瑶，女，1989年7月11日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0202民初5673号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人李林翰、杨梦瑶名下银行存款65468.24元或查封、扣押、处分其他等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  梁超升 二〇二一年七月九日                                  法官助理 刘子齐                                  书记员  黄海涛
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0902民初2959号之一原告：郭惠婵，女，1951年12月19日出生，汉族，住茂名市茂南区××××××××××，公民身份号码440××××××××××××029。委托诉讼代理人：张学清，广东粤茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：张梦华，广东粤茂律师事务所律师。被告：茂名市茂南区镇盛镇人民政府。住所地：茂名市茂南区镇盛镇政府大院。法定代表人：罗广建，该镇镇长。委托诉讼代理人：廖启康，广东海法律师事务所律师。被告：中国石油天然气股份有限公司广东茂名环市西镇盛加油站。住所地：茂名市镇盛高白路与环市××交汇处。法定代表人：冯某1。委托诉讼代理人：罗洁，广东诚挚律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢国桢，广东诚挚律师事务所律师。第三人：茂名市茂南区×××镇建设开发有限公司。住所地：茂名市茂南区镇盛镇政府宿舍大院。法定代表人：黄某1。本院在审理原告郭惠婵与被告茂名市茂南区镇盛镇人民政府、中国石油天然气股份有限公司广东茂名环市西镇盛加油站、第三人茂名市茂南区×××镇建设开发有限公司确认合同效力纠纷一案，于2021年4月15日立案适用简易程序审理。后因本案不宜适用简易程序审理，于2021年7月15日裁定转为普通程序，并于2021年7月20日向原告送达补交案件受理费通知书。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：本案按原告郭惠婵撤回起诉处理。已经收取的案件受理费706元，减半收取计353元。审判长  何秋玲审判员  陈 玲审判员  李达洲二〇二一年七月二十八日书记员  赖晓萍冯斯婷
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1528执1290号申请执行人：李新芝，女，汉族，1970年2月15日出生，住河南省息县。被执行人：吴涛，男，汉族，1975年8月23日出生，住河南省息县。关于申请人李新芝申请执行吴涛民间借贷纠纷一案。本院于2021年4月18日立案。现双方于2021年7月30日达成如下执行和解协议：吴涛已起诉案外人朱伟，朱伟将钱还给吴涛后，吴涛再将欠李新芝的钱支付清偿，申请人同意以上还款协议。本院认为，双方已达成执行和解协议且履行期限较长，依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1528民初5037号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊懿辉审判员  易浩楠审判员  陈宗达二〇二一年七月三十日书记员  韩海洋
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民终7567号上诉人（原审被告）:冯哲芹，女，1988年2月4日出生，住湖南省东安县。被上诉人（原审原告）:周琴群，女，ｌ988年ｌ0月24日出生，汉族，住四川省泸县。原审被告:湖南民禾酒店管理有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区岳麓街道潇湘中路355号万科金域缇香苑4栋1708房。法定代表人:蒋民。上诉人冯哲芹因与被上诉人周琴群、原审被告湖南民禾酒店管理有限公司股权转让纠纷一案，不服湖南省岳麓区人民法院（2021）湘0104民初892号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月3日立案受理。本案审理过程中，湖南省长沙市岳麓区人民法院于2021年3月25日向上诉人冯哲芹送达了《长沙市中级人民法院预交诉讼费通知》，告知其应在2021年4月1日之前预交诉讼费7300元。上诉人冯哲芹未在上述期限内缴纳上诉费，也未在法定期限内提出缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人冯哲芹自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张玉霞审判员  龙付送审判员  刘文涛二〇二一年七月一日书记员  周 荣附本案所适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应当告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1002民初1595号 原告：黄山智旅酒店管理有限责任公司，住所地安徽省黄山经济开发区梅林大道**锦园大酒店，统一社会信用代码91341000343927457C。 法定代表人：方荣春，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李兹柏，安徽昌法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程邦富，安徽昌法律师事务所律师。 被告：黄山粤恒置业有限公司，，住所地安徽省黄山经济开发区梅林大道**统一社会信用代码91341000MA2NT7EG9L。 法定代表人：杨帆，执行董事兼总经理。 原告黄山智旅酒店管理有限责任公司（以下简称黄山智旅公司）与被告黄山粤恒置业有限公司（以下简称黄山粤恒公司）旅店服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄山智旅公司委托诉讼代理人李兹柏到庭参加诉讼。被告黄山粤恒公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄山智旅公司向本院提出诉讼请求：1、判令黄山粤恒公司立即支付房费88000元及利息（利息以拖欠的房费88000元为基数，按年利率6%从2020年9月24日起计算至实际款清之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：黄山智旅公司经营黄山锦园国际大酒店。从2020年6月4日开始，黄山粤恒公司陆续安排人员入住黄山智旅公司经营的黄山锦园国际大酒店，由黄山粤恒公司核对账单，确认金额，并由黄山粤恒公司支付相应房费。现经黄山粤恒公司核对，确认已支付3200元，尚欠房费88000元未支付，且黄山智旅公司已将相应金额发票出具给黄山粤恒公司。黄山智旅公司多次向黄山粤恒公司主张，2021年3月委托律师事务所发送了催收房费的律师函。然而时至今日，黄山粤恒公司仍未支付。为维护自身合法权益，黄山智旅公司提起诉讼，请求判如所请。 黄山粤恒公司未到庭亦未提交书面答辩。 本院认定事实如下：黄山锦园国际大酒店系黄山智旅公司经营。自2020年6月4日至2020年9月24日，黄山粤恒公司陆续安排人员入住黄山锦园国际大酒店。经黄山智旅公司与黄山粤恒公司四次对账，黄山粤恒公司确认其应支付房费合计88000元，具体为：2020年6月4日至2020年6月30日计116天共18560元、2020年6月27日至2020年7月31日计256天共40960元、2020年7月16日至2020年9月1日计126天共20160元、2020年9月1日至2020年9月24日计52天共8320元。同时，黄山智旅公司向黄山粤恒公司出具了相应金额的发票。但至今，黄山粤恒公司未向黄山智旅公司支付上述房费。 以上事实，有黄山智旅公司提供的国家企业信用信息公示情况、恒大悦府房费对账单、发票登记表等证据证明，并经庭审举证，黄山粤恒公司未到庭视为放弃质证权利。对上述证据，本院经审查后予以确认。 本院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。黄山粤恒公司安排人员入住黄山智旅公司经营的黄山锦园国际大酒店，双方形成旅店服务合同关系。由于双方已对账确认黄山粤恒公司应支付的房费，故黄山粤恒公司至今未付与法不合，对于黄山智旅公司诉请要求黄山粤恒公司支付房费88000元及利息，予以支持，其中利息以88000元为基数，自2020年9月25日起按年利率6%计算至上述款项实际付清之日止。黄山粤恒公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃庭审抗辩和质证的权利，且不影响本院依据黄山智旅公司提供的证据在查明事实的基础上依法作出缺席判决。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、黄山粤恒置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付黄山智旅酒店管理有限责任公司房费88000元及利息（利息以88000元为基数，自2020年9月25日起按年利率6%计算至上述款项实际付清之日止）； 二、驳回黄山智旅酒店管理有限责任公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费40元，由黄山粤恒置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员  王海俊 二〇二一年七月六日 书记员  汪琬洁 附本案适用法律条文： 一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 二、《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云23刑更430号罪犯俄木日木，男，1986年3月3日出生，彝族，四川省布拖县人，小学文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省丽江市中级人民法院于2014年9月22日作出（2014）丽中刑初字第35号刑事判决，以被告人俄木日木犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年11月4日被交付执行。云南省高级人民法院于2018年10月24日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十二年，刑期自2018年10月24日起至2040年10月23日止，剥夺政治权利期限改为十年。执行机关云南省楚雄监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年7月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯俄木日木在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯俄木日木在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯俄木日木在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯俄木日木减去有期徒刑七个月（刑期自2018年10月24日起至2040年3月23日止），剥夺政治权利期限改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 波审 判 员  刘亚丽审 判 员  冯 艳二〇二一年七月二十七日法官助理  刘淑梅书 记 员  杨哲茜
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0503民初1760号原告：广发银行股份有限公司安阳分行，住所地安阳市人民大道37号。负责人：杨克学，职务：行长。委托诉讼代理人：张煜，河南国厚律师事务所律师。被告：翟瑞芳，女，1972年3月25日出生，汉族，住安阳市北关区。原告广发银行股份有限公司安阳分行与被告翟瑞芳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告广发银行股份有限公司安阳分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广发银行股份有限公司安阳分行撤回起诉处理。审判员 侯 平二〇二一年七月五日书记员 付文晋
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初9805号之一申请人：张家港市瓦哈洛轴承机电有限公司，住所地张家港市杨舍镇南环路6号。法定代表人:黄建军，该公司执行董事。被申请人：无锡仁汇机械维修有限公司，住所地无锡市新误区锡贤路98-8。法定代表人：赵林涛。申请人张家港市瓦哈洛轴承机电有限公司与被申请人无锡仁汇机械维修有限公司买卖合同纠纷一案，申请人张家港市瓦哈洛轴承机电有限公司于2021年7月14日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人无锡仁汇机械维修有限公司银行存45000元或查封、扣押其等值财产，并以保证金提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市瓦哈洛轴承机电有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人无锡仁汇机械维修有限公司银行存款45000元或查封、扣押其等值财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 薇二〇二一年七月十四日书记员 庞芸芯
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执8182号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行（简称：上海浦东发展银行广州番禺支行），营业场所广东省广州市番禺区市桥街清河东路口岸大街1号。 负责人：陈锦平，该行行长。 委托诉讼代理人：李建兰，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 被执行人：叶辉烂，女，汉族，1980年12月2日出生，住广东省和平县。 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行与被执行人叶辉烂信用卡纠纷一案中，本院依法向叶辉烂送达执行通知书，责令叶辉烂立即履行本院（2020）粤0113民初15870号民事判决确定的义务，并承担本案执行费，及告知不履行的风险，但叶辉烂未履行义务，亦未向本院报告财产。本院采取了以下执行措施：一、本院依职权对叶辉烂的财产状况进行调查，经法院网络执行查控系统查询，未发现叶辉烂有可供执行的银行存款、网络资金、证券、不动产、车辆等财产。二、本院已依法对叶辉烂采取限制高消费措施。此外，经本院向申请执行人征询，申请执行人未能向本院提供财产线索供执行。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李森标 审判员  吴春燕 审判员  阮箐娜 二〇二一年七月八日 书记员  邓颖珊