wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0225民初4451号之二 原告：李蓉蓉，女，汉族，1991年10月21日出生，住安徽省无为市。 委托诉讼代理人：包玉娟，安徽祥骏律师事务所律师。 被告：刘现红，男，1976年5月17日出生，汉族，住安徽省无为市。 被告：付牡丹，女，1982年4月3日出生，汉族，住安徽省无为市。 被告：安徽爱的代驾汽车服务有限公司，住所地安徽省无为市无城镇凤凰山路6678文化旅游广场A区2栋－01，统一社会信用代码91340225MA2W6KN89A。 法定代表人：叶成虎，执行董事兼总经理。 原告李蓉蓉与被告刘现红、付牡丹、安徽爱的代驾汽车服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。原告李蓉蓉于2021年7月21日向本院提出申请撤回对付牡丹、安徽爱的代驾汽车服务有限公司的起诉。 本院认为，原告提出撤回起诉申请，是对自己诉权的处分，且不违反《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百三十八条规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许李蓉蓉撤回对付牡丹、安徽爱的代驾汽车服务有限公司的起诉。 审判员  杨文波 二〇二一年七月二十一日 书记员  张 辉
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初2738号原告：智大量，女，1966年4月10日出生，汉族，住河南省登封市。委托诉讼代理人：李振阳，郑州市登封市天中法律服务所法律工作者。被告：赵振刚，男，1966年5月23日出生，汉族，住河南省登封市。原告智大量与被告赵振刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告智大量及其委托诉讼代理人李振阳，被告赵振刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告智大量向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借原告的现金52000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年8月14日，被告急用钱借原告现金2万元，口头约定利息2分，出具借条一张。2014年11月9日，被告又借原告现金32000元，口头约定利息2分，出具借条一张，两次共向原告借款52000元。被告借款后偿还过两个月的利息，就再也不照面了。原告多次讨要无果，被告口头说还款就是不还款（有微信、通话记录为证）。无奈诉于法院，请支持诉请为盼。被告赵振刚辩称，对借款数额没有异议，但是我现在没钱，半年内可以分批偿还。本院经审理认定事实如下：2013年8月14日，被告向原告借款2万元，被告为原告出具了欠条，载明：今欠现金2万元整。2014年11月9日，被告又向原告借款32000元，并出具了借条，载明：今借现金32000元整。借款后，被告一直未还款，原告索要无果，起诉至本院。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据原告提交的欠条、借条及双方陈述，能够认定被告向原告借款共计52000元，故原告诉请要求被告偿还借款52000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告赵振刚应于本判决生效之日起十日内偿还原告智大量借款52000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元，减半收取计550元，由被告赵振刚负担。本判决为终审判决。审判员  吴莹二〇二一年七月二十六日书记员  雷浩
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0503执883号之一申请执行人：宋爱国，男，1962年11月29出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：安阳医药采购供应站有限公司，住所地安阳市殷都区安钢大道415号西郊企业商会招商楼4005。法定代表人：孙淑兰。申请执行人宋爱国与被执行人安阳医药采购供应站有限公司劳动争议一案，安阳市北关区人民法院作出的（2020）豫0503民初2533号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:“一、原告宋爱国与被告安阳医药采购供应站有限公司自2010年12月1日至2020年9月25日期间存在劳动关系；二、确认原告宋爱国与被告安阳医药采购供应站有限公司于2020年9月26日解除劳动关系；三、被告安阳医药采购供应站有限公司于本判决生效后十日内支付原告宋爱国解除劳动合同经济补偿金19000元、失业保险金损失27360元；四、驳回原告宋爱国与被告安阳医药采购供应站有限公司的其他诉讼请求。”因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产情况；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。向安阳市不动产登记中心查询被执行人房产信息；查明被执行人安阳医药采购供应站有限公司名下有位于河南省安阳市北关区解放路街道办事处迎宾路2号安阳医药大厦3层无的房产（安阳市房权证北关区字第××号），本院已办理轮候查封。三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的其他财产；四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚有46360元及利息未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，除轮候查封被执行人名下财产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人安阳医药采购供应站有限公司负有继续向申请执行人宋爱国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓军审判员  刘庆生审判员  郭振平二〇二一年七月三十一日书记员  李沛楠
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫09知民初122号原告：金辛军，男，1979年1月19日出生，汉族，住山东省日照市东港区。原告：段志强，男，1984年12月31日出生，汉族，住内蒙古通辽市科尔沁区。二原告共同委托诉讼代理人：谭爱丽，湖南振瀚律师事务所律师。被告：张少阳，男，1996年8月11日出生，汉族，住河南省清丰县。原告金辛军、段志强与被告张少阳侵害计算机软件著作权纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。金辛军、段志强向本院提出诉讼请求：1、被告立即停止侵害著作权；2、赔偿原告经济损失人民币10万元；3、请求判令被告承担原告维权合理支出3,500元（公证费2,000元、其他1,500元）4、本案的全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：两原告于2018年9月1日首次共同发表3DMAX疯狂魔渲大师软件【简称：疯狂大师】6.1.0.1,并于2018年12月21日获得国家版权局颁发的《计算机软件著作权登记证书》（证书号：软著登字第3384416号，登记号：2018SR1055321），该软件的升级版于2020年2月1日完成，于2020年3月1日首次发表，并于2020年6月30日获得国家版权局颁发的《计算机软件著作权登记证书》（证书号：软著登字第5578047号，登记号：2020SR0699351）3DMAX疯狂魔渲大师软件产品在淘宝上的官方售价为1,399元，上市以来因产品的独特功能受到广大消费者的喜爱。原告发现被告将3DMAX疯狂魔渲大师软件侵权产品“模渲大师”在咸鱼平台大量宣传销售，售价仅为70元。2021年3月5日，原告登陆咸鱼平台，进入被告的店面，与被告沟通后，线上付款购买了涉嫌侵权产品“模渲大师”，购买产品后被告通过百度网盘给原告发送了侵权产品，并通过向日葵远程给原告安装了该软件。上述过程均在内蒙古自治区通辽市科尔沁公证处的全程监督下进行了证据保全。被告在咸鱼平台上进行大量宣传、销售侵权产品的侵权行为，给原告造成了巨大的经济损失。被告明知自己销售的是侵权产品而有意为之，其侵权行为的主观恶意十分明显。为保护原告的合法权益，根据相关法律的规定，特提起诉讼。综上，请求法院判如所请。本院经审查认为，本案系发生在河南省辖区内的侵害计算机软件著作权纠纷，本案应由河南省郑州市中级人民法院专属管辖，本院无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送河南省郑州市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判长 孔德军审判员杨浩审判员周培勋二〇二一年七月九日书记员 刘      聪      聪
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保1282号 被保全人：叶轻松,男性,1995年11月24日出生,汉族,住吉林省长春市朝阳区。 申请保全人：长春市朝阳区人民法院,住吉林省长春市朝阳区,法定代表人:于溟辉,机构代码:11220000013828288G。 本院执行的长春市朝阳区人民法院与叶轻松罚金一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2021）吉0104刑初264号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款6675.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值6675.00元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吕同玉 二〇二一年七月十日 书记员  李佳萍
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执恢337号 申请执行人：郭素琼，女，1964年1月7日出生，汉族，住四川省简阳市。 申请执行人：陈姣，女，1986年6月30日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：杨萍，女，1964年2月6日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行郭素琼、陈姣与杨萍督促程序案件一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并向被执行人户籍地（住所地）基层组织进行了传统查控，查明被执行人有存款612.94元可供执行，本院已裁定予以冻结、划拨并全部支付申请执行人。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制消费与纳入失信措施。申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。该案目前尚余执行标的232,051.47元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 丹 审判员 高 凌 审判员 彭绍华 二〇二一年七月二十一日 书记员 李 庭
河南省洛阳市孟津区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0322民初2366号原告：孟津县创业贷款担保中心，住所地：孟津县桂花大道571号。法定代表人：郑晓利。被告：杨丹丹，女，1987年6月24日出生,汉族,住孟津县。被告：莫新阁，男，1985年2月25日出生，汉族，住孟津县。被告：洛阳鑫沃牧业科技有限公司，住所地：孟津县送庄镇莫沟村。法定代表人：莫新阁。原告孟津县创业贷款担保中心诉被告杨丹丹、莫新阁、洛阳鑫沃牧业科技有限公司追偿权纠纷一案，原告孟津县创业贷款担保中心未在本院交纳诉讼费用通知的指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孟津县创业贷款担保中心撤回起诉处理。审判员  李静二〇二一年七月二十二日书记员  毕睿
山东省平邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1326执1362号 申请执行人：李畅。 被执行人：杜凯。 李畅与杜凯民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为31109.12元。本院向其达执行通知书、报告财产令。被执行人未按时报告其名下财产情况。 本院于2021年4月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人杜凯名下银行存款、车辆、股权情况，查明被执行人名下的银行账户内的存款不足以支付申请执行人的债权，亦无车辆及相关证券，对申请执行人提供的财产线索进行核实，未发现被执行人有可供执行财产。 在执行过程中，本院于2021年6月24日向被执行人发出限制消费令，并于2021年6月19日，本院再次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产，查明被执行人名下的银行账户内的存款不足以支付申请执行人的债权。截止2021年7月9日，共计执行案款0元。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见和是否要求悬赏的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下; 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 刘 东 审判员 孙伟先 二〇二一年七月九日 书记员 王瑶瑶
四川省天全县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1825执恢149号 高光辅、叶建举： 高光辅与叶建举民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计60650.00元。经本院立案执行，被执行人于2019年9月17日自动履行完毕。至此，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若第64条第（1）项之规定,高光辅向本院申请执行的(2019)川1825民初206号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十一日
贵州省黔西市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0581执2703号 潘华伦： 关于黔西市人民法院刑事审判庭移送执行潘华伦罚金一案，由被执行人潘华伦缴纳罚金1000元。本院向被执行人送达执行通知书等文书后，被执行人于2021年7月5日到本院请求自行扣划，本院已扣划到一案一账户。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。 特此告知 二〇二一年七月七日
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2021）青0103执530号之一申请执行人：青海鹏远物资有限公司，统一社会信用代码：916301007814415454，住所地：西宁市城东区西树林巷38号11幢162室。法定代表人：郭鹏，系该公司经理。被执行人：袁峰，公民身份号码：XXX，男，1980年4月28日出生，汉族，住西宁市城中区。申请执行人青海鹏远物资有限公司与被执行人袁峰买卖合同纠纷执行一案，本院于2020年6月20日作出的（2020）青0103民初610号民事判决书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2021年2月19日向本院申请强制执行，要求被执行人袁峰给付申请执行人货款206599.62元、逾期付款违约金61979元、案件受理费5328元、迟延期间的债务利息11233元，并承担本案执行费4009元，合计289148.62元。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书。现查明：被执行人在银行无存款；被执行人在西宁市不动产登记服务中心及自然资源部均无不动产登记信息；查无车辆登记信息。因被执行人未按生效法律文书履行给付义务，本院向其发出限制消费令。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产及线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冷季平审判员 李向红审判员 罗辉东二〇二一年七月十五日书记员 史 博附：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省铜陵市郊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0711民初977号 原告：严平，男，1992年4月17日出生，汉族，住安徽省合肥市长丰县。 被告：吴**，男，1991年7月29日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 原告严平与被告吴**民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告严平于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之 规定，裁定如下： 准许原告严平撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告严平负担。 审判员  姜盛春 二〇二一年七月十五日 书记员  周思琦
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽1382民初2772号原告：凌源市佳程物业管理有限公司，住所地：凌源市凌滨路10-3（恒福家园A区23#-010113）。法定代表人：徐浩，经理。被告：李旭，男，住址：凌源市。原告凌源市佳程物业管理有限公司与被告李旭物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告凌源市佳程物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  杨秀华二〇二一年七月十五日法官助理姜珊书记员安琪
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初3946号原告刘亚庆，男，汉族，1964年9月29日生，住陕西省西安市鄠邑区。被告王宏，女，满族，1970年7月27日生，住河南省信阳市浉河区。原告刘亚庆与被告王宏合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案后，依法进行了审理。原告刘亚庆向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款128000元及利息36000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月4日，被告因资金紧张向原告借款100000元，原告分二次将款转给被告。2020年7月份，原告因急需用钱，向被告催要借款，被告让原告自己筹措100000元，利息由被告承担。2021年4月23日，被告通过微信向原告出具还款计划，包括28000元利息在内。但是被告没有履行还款计划。请求支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，按照原告刘亚庆起诉状提供的被告王宏的地址无法找到被告，且在法院指定的期限内，原告又不能提供被告的确切送达地址或其下落不明的相关证据，致使法律文书无法向被告送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条、第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告刘亚庆的起诉。本案案件受理费1790元，退还原告刘亚庆。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  汤勇二〇二一年七月二十七日书记员  付蓉
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保1508号申请人：伊州区田园路红紫莲娱乐城，住所地哈密市田园路铁路步行街综合楼负一楼。经营者：宋凤英。被申请人：叶吉兵，男，1990年1月12日出生，汉族，住石油基地馋死猫猪蹄店。申请人伊州区田园路红紫莲娱乐城于2021年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人叶吉兵名下价值147500元的财产采取保全措施。申请人伊州区田园路红紫莲娱乐城就此次诉前财产保全向中国平安财产保险股份有限公司投保，中国平安财产保险股份有限公司向我院出具保函为其提供担保。本院经审查认为，申请人伊州区田园路红紫莲娱乐城的保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人叶吉兵的名下价值147500元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   地里拜·吾斯曼二 〇 二 一 年 七 月 九 日书  记  员   宋  婷  婷
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执8815号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会东平新城文华南路8号保利商务中心3座1-9号商铺及201-206房，统一社会信用代码914406008935304032。法定代表人：叶志岗。委托诉讼代理人：刘和，广东信孚律师事务所律师。 被执行人：李寿初，男，1975年12月11日出生，汉族，住广西贵港市港北区。 一、基本情况 关于中国建设银行股份有限公司佛山市分行与李寿初金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初16199号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人李寿初应向申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行归还信用卡欠款本金179566.66元，利息、违约金、手续费;加倍支付迟延履行期间的债务利息;支付诉讼费5368.00元。因义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行。 本院于2021年4月26日立案执行，本案执行费3256.00元。 二、对财产的执行 本案立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院根据“查、控、处、分”的办案思路对本案涉及被执行人的财产予以执行。 执行过程中，经查，佛山市顺德区人民法院依法拍卖被执行人李寿初名下位于佛山市顺德区大良街道不动产，因上述不动产的成交金额不足以清偿抵押债权，故本案未分配到款项。 此外，本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。 三、案款分配情况 因暂未执行到案款，本案无退款情况。 经查，被执行人在本院无其他关联案件作为被执行人，本案亦无其他案件或当事人参与案件分配。 四、对主体的惩戒 因被执行人李寿初未全面履行生效法律文书的义务，故根据“找、限、罚、移”的办案思路对被执行人予以惩戒。 （一）查找主体。申请执行人中国建设银行股份有限公司佛山市分行于2021年4月26日向本院提供了其被执行人李寿初签订的《送达地址确认书》。本院先后多次向相关送达地址、户籍地址送达《执行通知书》、《财产报告令》等法律文书。同时，多次拨打李寿初联系电话、发送短信，但均未查找到上述被执行人。 （二）限制措施。因被执行人李寿初未按执行通知书指定的期间履行本案全部的给付义务,依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条，本院依法对被执行人李寿初采取限制消费措施。 （三）处罚措施。因暂未发现被执行人存在规避执行、阻碍执行、抗拒执行等情节严重的情形，故不对李寿初采取罚款、拘留等处罚措施。 （四）移送制裁。暂未发现被执行人李寿初存在应移送追究行政责任、刑事责任等相关情形。 五、结案方式 本院认为：被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执8815号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院书面申请恢复本案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄小茁 二〇二一年七月五日 书记员  练宝兰 附件： 一、当事人的联系相关信息 申请执行人：中国建设银行股份有限公司佛山市分行。 执行代理人:刘和，广东信孚律师事务所。 被执行人送达地址（《送达地址确认书》确认的送达地址）： 李寿初，男，1975年12月11日出生，汉族，住广西贵港市港北区。 二、相关法条 《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》（法释【2015】17号施行日期：2015年7月22日） 第一条被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 纳入失信被执行人名单的被执行人，人民法院应当对其采取限制消费措施。 《最高人民法院关于适用的解释》（法释【2015】5号施行日期：2015年2月4日） 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1225民初6366号 原告：徐美强，男，1973年7月3日出生，汉族,住安徽省阜南县。 被告：杜天夫，男，1966年11月22日出生，汉族,住安徽省阜南县。 原告徐美强与被告杜天夫民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月7日公开开庭进行了审理。原告徐美强到庭参加诉讼，被告杜天夫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 徐美强向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款170000元,支付利息46500元(利息按月利率1%计算，2019年1月6日借款50000元，算至2021年6月6日，利息为14500元，2019年1月10日借款40000元，算至2021年6月10日，利息为11600元，2019年4月17日借款40000元，算至2021年6月17日，利息为10400元，2019年5月3日借款40000元，算至2021年6月3日，利息为10000元，四笔借款利息合计46500元，以后利息按月利率1%算至本金还清止)，本息合计216500元。2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告相互认识，均是教师，被告于2019年因急需用钱分四次向原告借款共计170000元，利息均为月利率1%，有被告写的四张借条作证。原告经多次催要未果，特提起诉讼，请求法院支持其诉讼请求。 杜天夫未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件、借条等证据，本院组织当事人进行了举证和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月6日，杜天夫向徐美强借款50000元，并出具借条一份，约定月利率1%；2019年1月10日，杜天夫向徐美强借款40000元，并出具借条一份，约定月利率1%；2019年4月17日，杜天夫向徐美强借款40000元，并出具借条一份，约定月利率1%；2019年5月3日，杜天夫向徐美强借款40000元，并出具借条一份，约定月利率1%；徐美强经催要未果，特提起诉讼。 另查明，全国银行间同业拆借中心于2021年5月20日公布的一年期贷款市场报价利率四倍为15.4%。 本院认为，被告向原告借款170000元，有当事人陈述及借条在卷佐证，事实清楚，债权债务关系明确，且该民间借贷不违反法律、法规强制性规定，属合法有效，应受法律保护。原告要求被告偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。双方约定借款利息为月利率1%，即年利率12%，未超过受保护的利率上限，原告诉请被告按照约定支付利息，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。债务应当清偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告杜天夫于本判决生效之日起十日内偿还原告徐美强借款本金50000元，支付利息14500元（利息按月利率1%自2019年1月6日计算至2021年6月6日，以后利息按月利率1%计算至借款偿清之日止），合计64500元； 二、被告杜天夫于本判决生效之日起十日内偿还原告徐美强借款本金40000元，支付利息11600元（利息按月利率1%自2019年1月10日计算至2021年6月10日，以后利息按月利率1%计算至借款偿清之日止），合计51600元； 三、被告杜天夫于本判决生效之日起十日内偿还原告徐美强借款本金40000元，支付利息10400元（利息按月利率1%自2019年4月17日计算至2021年6月17日，以后利息按月利率1%计算至借款偿清之日止），合计50400元； 四、被告杜天夫于本判决生效之日起十日内偿还原告徐美强借款本金40000元，支付利息10000元（利息按月利率1%自2019年5月3日计算至2021年6月3日，以后利息按月利率1%计算至借款偿清之日止），合计50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2274元（原告已预交），由被告杜天夫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 员 马万强 二〇二一年七月八日 法官助理 姚 玄 书 记 员 田双燕 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 （2020年第二次修正） 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 特别告知 本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的履行期间的最后一日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户【开户银行：中国银行股份有限公司阜南支行，开户名：阜南县人民法院执行标的款，账号：×××07】，并请通知主审法官，联系电话0558-680××××。
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0621民初2120号原告：王雪峰，男，1984年9月16日出生，汉族，住浚县。委托诉讼代理人：张卫华，女，1980年4月29日出生，汉族，住浚县。系原告王雪峰之妻。被告：王广富，男，1978年10月6日出生，汉族，住浚县。原告王雪峰与被告王广富合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告于2021年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王雪峰的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王雪峰撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王雪峰负担。审判员  李恕超二〇二一年七月二十四日书记员  张佳慧
河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1728民初1751号原告：高二生，男，汉族，1970年11月27日出生，住河南省遂平县。被告：宣俊红，男，汉族，1973年7月15日出生，住河南省遂平县。被告：魏书香，女，汉族，1970年4月15日出生，住河南省遂平县，系宣俊红之妻。原告高二生与被告宣俊红、魏书香民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高二生到庭参加诉讼，被告宣俊红、魏书香经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高二生向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还借款280000元及相应利息2800元(暂计至5月6日)，利息计至本息全部结清。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由:2015年8月24日，被告从我这借到200000元，2016年10月29日被告从我这借到100000元，2017年9月25日被告从我这借到100000元，共计400000元，用于经营被告名下的遂平骏达运输有限公司，利息按月利率1分，截止到2021年5月6日，本金已经归还120000元，尚余本金280000元和一个月利息未归还。被告迟迟不归还本金，特提起诉讼，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。被告宣俊红、魏书香未答辩。经审理查明，原告高二生与被告宣俊红系朋友关系。被告宣俊红分别于2015年8月24日向原告借款200000元，2016年10月29日向原告借款100000元，2017年9月25日向原告借款100000元，共计400000元。截止到2020年5月22日，被告宣俊红已归还原告借款本金100000元。2020年5月27日，被告宣俊红向原告高二生出具借条一份，内容为：“借条我宣俊红412823197307152630分别于2015年8月24日从高二生处借到贰拾万元，于2016年10月29日从高二生处借到壹拾万元，于2017年9月25日从高二生处借到壹拾万元，共计肆拾万元，用于经营我名下遂平骏达运输有限公司，利息按月利率壹分。截止到2020年5月22日，本金已经归还壹拾万元，仍有叁拾万元未归还。利息有两个月未支付。现因时间过久，从新更换借条，借条更换后利息仍按月利率壹分计算，直至本息全部还清。借款人:宣俊红地址:遂平县和兴乡和兴村宣庄044号时间:2020年5月2713783347867担保人:魏书香电话:136××××7500身份证号:412823197004150080时间:2020.5.27本人自愿为上述中宣俊红的借款提供连带担保责任，我已明确连带担保的含义。担保期限从2020年5月27日至2022年5月27日。”2020年12月10日，被告宣俊红偿还原告借款本金20000元。下余借款本金280000元及部分利息未偿还，原告为此于2021年5月24日向本院提起诉讼。2021年6月9日，被告宣俊红偿还原告借款本金20000元，利息已经按照约定利率标准清偿至2021年5月27日。下余借款本金260000元及从2021年5月28日起的利息，被告宣俊红至今没有清偿，担保人魏书香也未承担保证责任。上为本案事实。上述事实有原告的当庭陈述及提供的借条等证据在卷为据，本院予以认定。本院认为，原告高二生与被告宣俊红、魏书香之间民间借贷及担保法律关系成立，受法律保护。被告宣俊红向原告高二生借款后应依约及时清偿借款本金。关于利息问题，双方约定借款利率为月息1分，符合法律规定，故原告请求判令被告宣俊红偿还借款本金260000元及利息，有事实和法律依据，本院予以支持。原告高二生与被告魏书香约定保证方式为连带责任保证，根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定，被告魏书香对上述借款本金和利息按照连带责任保证承担保证责任。被告宣俊红、魏书香经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩权利，不影响案件的正常审理。本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，根据《最高人民法院关于时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，本案应适用《中华人民共和国民法典》实施前的法律、司法解释的规定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告宣俊红于本判决生效之日起10日内偿还原告高二生借款本金260000元，并向原告高二生支付自2021年5月28日起至债务实际清偿完毕之日止的利息（以本金260000元为基数，按月利率1%计算）；二、被告魏书香对本判决第一项借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5542元，减半收取2771元，由被告宣俊红、魏书香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  赵成义二〇二一年七月九日书记员  于 琪
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执2930号申请执行人：禹州市农村信用合作联社。法定代表人：李纯信，该联社理事长。住所地：禹州市轩辕大道与大同路交叉口西侧。被执行人:王民生，男，汉族，1976年1月9日生，家庭住址：禹州市。被执行人:刘素娜，女，汉族，1973年2月2日出生，家庭住址：禹州市。被执行人:李钢山，男，汉族，1958年7月15日出生，家庭住址：禹州市。被执行人:张朴粉，女，汉族，1960年3月11日出生，家庭住址：河南省巩义市。本院在执行申请执行人禹州市农村信用合作联社申请执行王民生、刘素娜、李钢山、张朴粉金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2020）豫1081民初6610号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王民生、刘素娜、李钢山、张朴粉的存款3204600元，或扣留、提取被执行人王民生、刘素娜、李钢山、张朴粉3204600元的收入，或查封、扣押被执行人王民生、刘素娜、李钢山、张朴粉价值3204600元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二一年七月二十九日书记员 ：李相如
陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书 （2021）陕0824民初3512号 原告：蒋莉梅，（又名蒋梅），女，生于1976年1月3日，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：张永斌，男，生于1975年8月3日，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告蒋莉梅与被告张永斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告蒋莉梅到庭参加了诉讼，被告张永斌经传票合法传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告蒋莉梅向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即偿还原告贷款本金25000元；2、依法判令被告支付借款借款利息32890元（2013年12月10日起至2020年8月19日期间的利息按月利率15‰计算利息共计30000元，从2020年8月20日起至2021年6月1日止的利息按月利率12.83‰计算利息共计28900元，此后的利息自愿放弃不再主张）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年12月10日，被告张永斌因资金周转困难向原告借款35000元，双方约定借款利息按月利率15‰计算，并由被告张永斌向原告出具借款条据1支。此后，被告张永斌于2014年3月期间偿还借款本金10000元，原告向被告多次索要剩余借款本金及利息，被告拒绝偿还，现请求人民法院支持原告的诉讼请求。原告蒋莉梅向法庭依法提供证据借款条据1支，被告张永斌未到庭质证，对于原告提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月10日，被告张永斌因资金周转困难向原告借款35000元，双方约定借款利息按月利率15‰计算，并由被告张永斌向原告出具借款条据1支。此后，被告张永斌于2014年3月期间偿还借款本金10000元。原告向被告多次索要剩余借款本金及利息未果，涉诉本院。本院认为，原告蒋莉梅与被告张永斌民间借贷纠纷一案中，被告张永斌经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告向本院提交的借款条据，被告亦未提出抗辩，本院依法确认其证据效力。原告蒋莉梅与被告张永斌民间借贷纠纷一案中，原告蒋莉梅与被告张永斌之间的借贷关系，是双方当事人真实意思表示，且借贷关系合法有效，故被告张永斌应当偿还其向原告蒋莉梅的借款本金及利息。对本案的借款利息，应按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条的规定进行计算。因原告蒋莉梅请求的借款利息32890元没有超过法律的规定，故对该诉讼请求予以支持。因原告蒋莉梅自愿放弃对剩余借款利息主张权利，原告蒋莉梅有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故本院不再对借款利息进行处理。对被告已付借款本金10000元予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十二条第一款第（四）项、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告张永斌偿还原告蒋莉梅借款本金25000元；二、由被告张永斌偿还原告蒋莉梅借款之日起至6月1日止产生的借款利息32890元。 以上一、二项给付内容，限本判决生效后三日内自动履行。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1246元，减半收取623元，由被告张永斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审  判  员  王靖伟   二O二一年七月十四日 书  记  员  陈俊霖 1
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初5731号原告马建德，男，1952年12月12日生，汉族，住河南省滑县。委托诉讼代理人尚渝人，河南丁当律师事务所律师。被告伍帅兵，男，1987年7月10日生，汉族，住河南省滑县。原告马建德起诉被告伍帅兵提供劳务者受害责任纠纷一案，本案在审理过程中，原告马建德自愿申请撤回起诉。经审查，原告申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告马建德撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告马建德负担。审判员  杨海玲二〇二一年七月二十六日书记员  苑冰月
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0302民初1312号原告：彭正哨，男，1952年2月18日出生，汉族，住江苏省建湖县。原告：任为巧，女，1948年10月23日出生，汉族，住江苏省建湖县。二原告共同委托诉讼代理人：韦铭轩，河南广文律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：王玉婷，河南广文律师事务所实习律师。被告：王伊霞，女，1978年2月19日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。委托诉讼代理人：狄龙，河南星眸律师事务所律师。委托诉讼代理人：李乐乐，河南星眸律师事务所实习律师。原告彭正哨、原告任为巧与被告王伊霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。原告彭正哨、原告任为巧于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭正哨、原告任为巧自愿申请撤诉，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭正哨、原告任为巧撤诉。本案诉讼费868元（已减半收取），由原告彭正哨、原告任为巧负担。审判员  李宣二〇二一年七月二十八日书记员  薛方
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1502民初4026号原告赵心孝，男，汉族，1963年7月22日出生，住信阳市平桥区。被告韩永文，男，汉族，1964年8月16日出生，住信阳市浉河区。原告赵心孝与被告韩永文因民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵心孝到庭参加诉讼，被告韩永文经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告赵心孝诉称，被告韩永文因经营周转需要于2019年5月3日向原告借款20万元。被告指定将上述20万元转到其儿媳李绣娟名下，双方借款时约定按月息一分五计算利息，现原告自愿要求按月息一分主张利息。上述欠款经催要被告至今尚未偿还，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令被告偿还原告欠款本金20万元并支付该款自2019年5月3日起至实际付清之日止按月息一分计算的利息，本案诉讼费用由被告承担。被告韩永文未到庭答辩。经审理查明，被告韩永文因资金周转向原告赵心孝借款，原告赵心孝于2019年5月3日将20万元汇入案外人李绣娟账户中。截止到起诉之日，被告韩永文尚未偿还上述借款。以上事实有原告提供的银行转账凭证、通话录音以及短信聊天记录予以佐证。本院认为，原、被告之间的借贷行为，系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，本院予以确认，现原告诉请要求被告偿还借款本金200000元的诉讼请求，本院予以支持。原告诉请要求被告支付利息，本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条之规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”本案中，因原告赵心孝未提供证据证明双方约定了利息，故本院对原告这一诉求，不予支持。综上，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告韩永文于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告赵心孝借款200000元。二、驳回原告赵心孝其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2150元，由被告韩永文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  高海波二〇二一年七月二十二日法官助理陈建勇书记员胡玲
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0112民初12647号原告:程章书，男，1966年5月24日出生，身份证登记住址：云南省昭通市。被告：张正奎，男，1983年9月27日出生，身份证登记住址：重庆市巴**。被告：重庆光宇建设开发（集团）有限公司，住所：重庆市长寿区凤城长寿路**。统一社会信用代码：915001152033974580。法定代表人：邹联明。原告程章书与被告张正奎、被告重庆光宇建设开发（集团）有限公司劳务合同纠纷一案,本院于2021年7月15日立案后,原告程章书向本院提出撤诉申请,申请撤回对被告张正奎、被告重庆光宇建设开发（集团）有限公司的起诉。本院认为,原告程章书的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许程章书撤回对张正奎、重庆光宇建设开发（集团）有限公司的起诉。审判员  褚嬴二〇二一年七月十五日书记员  朱娟
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执2227号 大方县人民法院刑事审判庭、梁玥（被执行人）： 大方县人民法院刑事审判庭移送执行梁玥罚金一案，执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000.00元。至此，大方县人民法院刑事审判庭移送执行的（2019）黔0521刑初210号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十五日
沈阳市沈北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0113执1748号辽宁民生物业管理有限公司（申请执行人）、王汉军（被执行人）：辽宁民生物业管理有限公司与王汉军服务合同纠纷一案，申请执行标的共计1425元。经本院立案执行，现已强制执行到位1425元。本院已于2021年07月20日将该款转付给辽宁民生物业管理有限公司（申请执行人）。至此，辽宁民生物业管理有限公司（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  徐柏库二〇二一年七月二十一日书记员  王 影
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执恢565号申请执行人：刘晓颖，女，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：王晓芳，辽宁光晟律师事务所律师。被执行人：大连航华置业有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：蒋伟健，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初7689号民事调解书，在执行申请执行人刘晓颖与被执行人大连航华置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连航华置业有限公司银行存款89541元或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。审判长  张天明审判员  王 勇审判员  刘 丽二〇二一年七月二十二日书记员  季晓娇
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执2321号申请执行人：黄明哲,男性,1980年9月22日出生,住丹东东港市。被执行人：大连玉兔岛海珍品有限公司，社会统一信用代码91210282661124983J，住所地普兰店区大谭街道赵屯社区。法定代表人：张笑然,系该公司总经理。申请执行人黄明哲与被执行人大连玉兔岛海珍品有限公司为劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初305号法律文书已发生法律效力。被执行人大连玉兔岛海珍品有限公司没有履行完毕生效法律文书确定义务，申请人本次申请执行金额为18538.90元，本院于2021年7月7日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院已于2021年7月7日将18538.90元支付给申请执行人。至此，申请人本次向本院申请执行的（2019）辽0214民初305号相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员 张 兵二〇二一年七月七日书记员 吴雪玲
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初3330号张玉英、赵飞：你方起诉中国人寿保险股份有限公司辽宁省分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是577796。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员 ： 曹 阳二〇二一年七月九日书记员 ：刘雨霖立案审查表
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初4823号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：宾亮，男，1985年1月27日出生，汉族，住四川省江油市。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告宾亮金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告宾亮经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金37856.12元、借期利息1559.2元、逾期利息0元（暂算至2021年6月5日，此后按年利率23.9994%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2021年1月18日，被告宾亮与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2021年1月18日向原告申请发放贷款，且对贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了贷款本金共计41000元。而后，被告宾亮未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告宾亮身份证1份，拟证明被告宾亮的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》、借款借据复印件各1份，拟证明原告与被告宾亮签订了最高额金融借款合同，后被告向原告申请发放贷款及贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年6月4日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告宾亮未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2021年1月18日，原告宁波银行与被告宾亮签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2021年1月18日，被告向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了贷款本金共计41000元，并约定借款利率为年利率18%，逾期利率为年利率23.9994%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告宾亮偿还借款本金3143.88元、利息615.01元后，未按约偿还剩余借款本息。2021年6月4日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年6月5日，被告尚欠原告借款本金37856.12元、利息1559.2元（含借期利息1559.2元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告宾亮签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告宾亮未按约偿还借款本息，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，被告应当依约承担提前清偿全部贷款本息的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金37856.12元及利息1559.2元（暂算至2021年6月5日，之后按年利率23.9994%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告宾亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告宾亮在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金37856.12元及利息1559.2元（暂算至2021年6月5日，之后按年利率23.9994%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费785.38元，减半收取计392.69元，由被告宾亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  董武二〇二一年七月二十二日法官助理焦玉婷书记员贺次娟
昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0112民初10196号原告：张丽红，女，1978年7月10日生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：赵键亦，系北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：陈学伟，男，1981年1月1日生，汉族，住址：丽江市宁蒗县。原告张丽红诉被告陈学伟抵押权纠纷一案，本院于2021年6月10日立案受理后。原告张丽红于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张丽红撤诉。本案案件受理费减半收取计人民币4400元，由原告张丽红负担。审判员 马 惠二〇二一年七月七日书记员 王静远
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0421民初1772号原告：王学生，男，1986年6月19日生，汉族，住宝丰县。被告：董斌，男，1980年6月5日生，汉族，住宝丰县。被告：付亚楠，女，约39岁，住宝丰县。原告王学生与被告董斌、付亚楠买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告王学生于2021年7月9日向本院提出撤回对付亚楠的起诉。本院认为，王学生在本案诉讼期间提出撤诉申请，系当事人对其民事权利的合法处分，其撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许王学生撤回对付亚楠的起诉。审判员  王鹏珂二〇二一年七月九日书记员  郜军利附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保1070号 被保全人：贾立军，男，1980年3月5日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 本院以刑事审判庭移送执行的（2019）新2302刑初8号刑事判决书采取财产保全措施，冻结被保全人贾立军财产310000元，或查封、扣押被保全人名下同等价值的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 依法冻结被保全人贾立军财产310000元，或查封、扣押被保全人名下同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  翟光辉 审判员  张 静 审判员  摆华英 二〇二一年七月三十一日 书记员  乔燕茹
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执56804070号被执行人李文君，别名大炮，男，1970年2月1日出生，汉族，小学文化程度，无业，住郑州市（以上信息均系自报）。关于被执行人李文君罚金一案，本院作出的（2016）豫0103刑初483号刑事判决书已发生法律效力，判处被执行人罚金人民币3500元。经查，本案被执行人李文君身份信息系自报，其身份信息不明确，无法通过网络查控系统查询其名下财产，且其下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0103执5680号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李昌松审判员  王少东二〇二一年七月二十九日书记员  王涔宇
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执恢149号申请执行人：长沙农村商业银行股份有限公司铁桥支行，住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路二段539号万科金域华府商业B区102号。负责人：邹艳。被执行人：黄春根，女，1974年11月15日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司铁桥支行与被执行人黄春根金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）湘0111民初832号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月25日向本院提出恢复执行申请，本院于当日立案恢复执行。2021年1月25日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年1月25日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年1月25日、6月16日，通过全国法院网络执行查控系统进行了网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况。本案在执行过程中，依法对被执行人黄春根名下位于长沙市望城区××市场××栋××室进行了司法拍卖,拍得案款382500元。支付拍卖服务费5000元，退回买受人垫付税费11475元，本案执行费8618元，剩余358407元已经支付给申请执行人。2021年5月27日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金收益状况。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。2021年5月22日，本院对被执行人住所地的基层组织进行了现场调查，了解被执行人的生产生活、劳动就业、收入等情况，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年6月10日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年6月16日，本院对被执行人适用了限制消费措施，同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单,并在中国执行信息公开网上公布。2021年6月10日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月23日，本案应当执行的标的额为631158.36元,首次执行到位标的金额为0元，恢复执行后执行到位的标的额为367025元，未执行标的额为264133.36元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二一年七月十五日书记员 曾万波
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执2853号申请执行人：吴聪敏，女，汉族，生于1981年9月2日，住郑州市中牟县。被执行人：王晶晶，女，汉族，生于1984年11月23日，住禹州市。本院在执行申请执行人吴聪敏申请执行王晶晶执行回转一案中，因被执行人未履行（2021）豫1081执19-497-2号执行裁定书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王晶晶的存款83000元，或扣留、提取被执行人王晶晶83000元的收入，或查封、扣押被执行人王晶晶价值83000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二一年七月二十八日书记员 ：李相如
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0207执1704号 申请执行人：胡靖，男，1992年10月6日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。 被执行人：储新宇，男，1989年8月20日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。 本院在执行申请执行人胡靖与被执行人储新宇借款合同纠纷一案中，现因双方当事人达成和解协议并长期履行，本案依申请执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2019)皖0207民初7771号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 雄 审 判 员  陈旭东 审 判 员  梅根生 二〇二一年七月三十一日 法官助理  程 智 书 记 员  吴义杰
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1725民初2761号原告：吴艳丽，女，汉族，1974年3月8日出生，住河南省确山县。原告：孙国力，男，汉族，1974年1月5日出生，住河南省确山县。委托代理人吴艳丽，女，汉族，1974年3月8日出生，住河南省确山县，系原告孙国力的妻子，代理权限为特别授权。被告：李红俊，男，汉族，1979年3月10日出生，住河南省确山县。被告：董国庆，男，汉族，1979年1月1日出生，住河南省，现住驻马店市。第三人：刘永军，男，汉族，1962年6月29日出生，住河南省确山县。原告吴艳丽、孙国力与被告李红俊、董国庆及第三人刘永军土地经营权出租合同纠纷一案，原告吴艳丽、孙国力因收集证据为由，向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告吴艳丽、孙国力的撤诉申请是自己真实意思的表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴艳丽、孙国力撤回起诉。案件受理费25元，由原告吴艳丽、孙国力负担。审判员  郭全成二〇二一年七月二十八日书记员  苏占明
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0225民初4820号原告：王某，女，1997年10月13日生，汉族，住河南省兰考县。被告：柴某1，男，1994年5月6日生，汉族，住河南省兰考县。原告王某与被告柴某1离婚纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法由审判员逯建伟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某，被告柴某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某的诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、婚生女儿柴某2由原告抚养，抚养费由被告承担；3、诉讼费由双方各自承担。事实及理由：原、被告于2017年年底经人介绍认识，后在双方家长的催促下于2018年1月26日举行了结婚典礼，相处时间较短，彼此了解并不深入。婚后，被告经常为一些小事与原告争吵，并对原告和原告的父母进行辱骂、殴打。直到2020年6月，双方实在无法共同生活，于是开始分居。分居后被告隔段时间就去原告家里闹事，严重影响原告及原告父母、亲戚的正常生活。被告的行为令原告身心俱疲，并严重损害了原告的自尊、人格。原告与被告双方婚内无共同债务，婚内财产原告自愿放弃。婚内育有一女原告愿意抚养，被告应按法律规定的义务对孩子承担抚养费。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，双方人生观，价值观不同，感情确已破裂，不存在复合的可能，因此，原告在此提前诉讼，请求法院判令原告与被告离婚，以维护原告的合法权益。被告柴某1辩称，我不同意离婚。因为我与原告有一个女儿，孩子缺乏父亲或母亲对孩子都不好，我对我以前犯下的过错愿意承担，保证能改正。本院经审理认定事实如下：原、被告于2018年1月26举行了结婚仪式，并同居生活。双方于××××年××月××日补办理了结婚登记手续。双方于××××年××月××日生育一女取名柴某2。婚后，原、被告夫妻感情一般。2021年7月1日，原告以夫妻感情破裂为由诉至本院要求与被告离婚。双方于2020年6月份分居至今。本院认为，原、被告已经结婚多年，共同生活时间较长，并生育一女，双方有一定的感情基础;只要彼此多为对方及孩子的生活考虑，注意经营家庭关系，双方还有和好的可能。本案在审理过程中，原告未向本院提供证据证明其夫妻感情确已破裂的相关证据，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条之规定，判决如下：驳回原告王某的诉讼请求。案件受理费150元，由原告王某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  逯建伟二〇二一年七月二十一日书记员  刘文杰
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0504民监49号 原审原告姜永梅，女，1970年7月22日出生，汉族，本溪市人，本溪市园林处职工，现住本溪市平山区。 原审被告石秀宏，女，1970年7月3日出生，汉族，铁岭市人，北营炼铁厂工人，现住本溪市平山区。 原审原告姜永梅与原审被告石秀宏民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月19日作出（2016）辽0504民初1320号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该民事调解书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条、第二百零六条之规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原调解书的执行。 审 判 长  张 君 人民陪审员  丁亚珍 人民陪审员  潘麦丰 二〇二一年七月五日 法官助理邢力 书记员李倩茹 附：本案适用的法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。 最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0823民初3116号原告：武陟县合兴高温材料有限公司，住所地：武陟县大虹桥乡大虹桥村，统一社会信用代码：91410823698716309G。法定代表人：裴七合，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙才安，焦作市武陟县木栾法律服务所法律工作者。被告：郑州银河耐火材料有限公司，住所地：河南省巩义市西村镇堤东村，统一社会信用代码：914101816147181562。法定代表人：李治钢，该公司总经理。被告：赵骁丹，女，郑州银河耐火材料有限公司业务员。原告武陟县合兴高温材料有限公司与被告郑州银河耐火材料有限公司、赵骁丹买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告武陟县合兴高温材料有限公司于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武陟县合兴高温材料有限公司自愿撤诉是对其诉讼权利的自行处分,符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武陟县合兴高温材料有限公司撤诉。案件受理费868元，减半收取为434元，由武陟县合兴高温材料有限公司负担。审判员  宋永盼二〇二一年七月十三日书记员  赵 炎
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1326号之一申请执行人白四清，男，1966年2月28日出生，汉族。被执行人谭泽民，男，1986年12月7日出生，汉族。本院执行申请执行人与被执行人借贷纠纷一案，本院做出（2020）湘0203民初5574号民事调解，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月10日向本院提出执行申请，本院于2021年5月10日立案执行。2021年5月15日，本院向被执行人直接送达了执行通知书、报告财产令等执行材料，于2021年5月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年5月13日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息、收益型保险等情况。于2021年5月20日向株洲市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年3月22日向株洲市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年7月21日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。我院于2021年7月21日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年7月21日，本案应当执行的标的金额为11100元，已执行到位0元，尚有11100元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二一年七月二十一日书记员 齐伶俐
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁02执1909号 申请执行人:上海快升金融信息服务有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。 法定代表人：穆矢,董事长。 被执行人：姜海龙，男，1983年04月03日出生，朝鲜族，住山东省青岛市市北区。 上列当事人因合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2021）衢仲字第2-6889号裁决书已发生法律效力并立案执行，因被执行人住所地在青岛市市北区，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 衢州仲裁委员会作出的（2021）衢仲字第2-6889号裁决书指定青岛市市北区人民法院执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  强显祯 审判员  韩明升 审判员  王熙中 二〇二一年七月十五日 书记员  夏照民
广东省汕头市龙湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0507财保9号申请人：广州南沙区劲融壹号股权投资基金合伙企业（有限合伙），住所地广东省广州市南沙区××××××××。执行事务合伙人：深圳市劲融资本股权投资管理有限公司（委派代表：李端华）。委托诉讼代理人：陈紫昭，广东晟典律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡舸，广东晟典律师事务所律师。被申请人：陈治宇，男，1986年10月3日出生，汉族，住广东省汕头市龙湖区××××××××××××××××××。申请人广州南沙区劲融壹号股权投资基金合伙企业（有限合伙）于2021年6月8日向深圳国际仲裁院申请财产保全，请求对被申请人陈治宇名下的财产进行保全：一、冻结被申请人陈治宇在×××××××银行账号为××××××××的银行账户，保全金额以人民币2,000,000元为限；二、冻结被申请人陈治宇持有的×××××××公司26%的股权，保全金额以人民币14,000,000元为限。担保人富德财产保险股份有限公司深圳分公司以保险单号为6F223××××××××××××12730的不可撤销保函提供担保。2021年7月5日，深圳国际仲裁院将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人广州南沙区劲融壹号股权投资基金合伙企业（有限合伙）的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人陈治宇在×××××××银行账号为×××××××××××××的银行账户内存款人民币2,000,000元（冻结期限一年）；二、冻结被申请人陈治宇持有的×××××××公司26%的股权（限额人民币14,000,000元，冻结期限三年）。案件申请费人民币5,000元，由申请人广州南沙区劲融壹号股权投资基金合伙企业（有限合伙）负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄丽君二〇二一年七月五日书记员  刘晓洁
四川省宁南县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川3427刑初60号 公诉机关四川省宁南县人民检察院。 被告人张从富，男，汉族，1974年12月26日出生于四川省宁南县，初中文化，原宁南县幸福镇月塘村党支部书记，住四川省宁南县。2021年5月11日因涉嫌犯挪用资金罪被宁南县人民检察院决定取保候审，同年6月9日宁南县人民法院决定对其继续取保候审。 宁南县人民检察院以宁检刑诉（2021）30号起诉书指控被告人张从富犯挪用资金罪，于2021年6月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，于2021年6月30日公开开庭审理了本案。宁南县人民检察院指派检察官黄涛出庭支持公诉，被告人张从富到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月，时任月塘村村文书夏某将投资入股月塘村7组沙场的集体资金20万元取出后，拟存入月塘村7组沙场负责人倪某（原7组组长）个人账户内（月塘村7组无村民小组集体账户），时任月塘村党支部书记张从富因担心该资金存入倪某个人账户存在风险，在没有集体研究同意的情况下，安排夏某将该20万元存入其个人账户，未实际投资7组沙场。在扣除1.2万元作为利息存入月塘村集体账户，并借支倪某4.5万元后，剩余14.3万元一直存在张从富个人账户（凉山农商银行卡，尾号4641）。2020年3月30日，张从富支付22万元购买宁南县，其中含集体资金14.3万元。该款被其挪用后，张从富一直未归还集体，直到2021年1月，宁南县××委接到举报，对月塘村相关人员进行调查后，张从富才将挪用村集体资金14.3万元的犯罪事实交代清楚，该款项已上缴县××委账户。 公诉机关认为,被告人张从富构成挪用资金罪，其自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 经审理查明，被告人张从富于2018年10月22日担任宁南县幸福镇月塘村党支部书记。2019年10月29日至12月24日期间，宁南县幸福镇月塘村村民委员会共收到宁南县财政拨付壮大村级集体经济资金110万元。月塘村将其中的20万元投资入股月塘村7组的沙场，月塘村每月按入股资金的0.5%保底分红。2019年12月17日，时任月塘村村文书夏某将投资入股月塘村7组沙场的集体资金20万元取出后，被告人张从富安排夏某将该20万元在扣除1.2万元作为入股收益存入月塘村集体账户后，将余款18.8万元存入被告人张从富个人账户（凉山农商银行卡号：62×××41）。后被告人张从富分两次给付月塘村7组4.5万元用于沙场，余款14.3万元一直存在其个人账户。2020年3月30日，被告人张从富将集体资金14.3万元挪用于购买宁南县霞光名府的商品房。2021年1月6日,被告人张从富已退清赃款，该款现存放在宁南县人民检察院。 同时查明，2021年1月5日，宁南县纪委监委电话通知被告人张从富到县××委接受询问，被告人张从富如实供述了其挪用集体资金购买商品房的事实。另查明，被告人张从富在值班律师见证下，自愿签署《认罪认罚具结书》，同意公诉机关的量刑建议。 以上事实，被告人张从富在开庭审理中无异议，且有公诉机关在庭审中出示并经质证的初步核实决定书、立案决定书；证人夏某、倪某、宋某、张某、秦某、潘某、陈某的证言；中共宁南县幸福镇委员会文件；宁南县委组织部文件、凉山州宁南县预算追加通知单、凉山州财政局和中共凉山州委组织部文件、记账凭证、进账单；入股协议书；银行业务凭证及收条；商品房预售合同备案申请表、商品房买卖合同（预售）及收据；银行交易明细及银行刷卡消费票据；扣押通知书、扣押财物清单；到案经过情况说明；调查评估意见；认罪认罚具结书；被告人张从富的辨认笔录、户籍证明、网上比对工作记录及供述和辩解材料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张从富利用其担任宁南县幸福镇月塘村党支部书记的职务便利，挪用集体资金14.3万元归个人使用，数额较大、超过三个月未归还，其行为已触犯刑律，构成挪用资金罪。公诉机关指控被告人张从富的犯罪事实及罪名成立。被告人张从富经宁南县××委电话通知后到县纪委监委接受询问过程中，如实供述了其挪用集体资金购买商品房的事实，属自首，可以从轻处罚；其在提起公诉前将挪用的资金全额退还，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。经宁南县社区矫正管理局调查评估,同意被告人张从富拟适用非监禁刑，纳入社区矫正。结合本案的犯罪事实、情节及危害后果，对被告人张从富适用缓刑不致再危害社会，可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议符合法律规定，应当采纳。根据被告人张从富犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一、三款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张从富犯挪用资金罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算） 二、存放在宁南县人民检察院的被告人张从富退缴的14.3万元由宁南县人民检察院返还给宁南县幸福镇月塘村村民委员会。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈志红 审 判 员  李小俊 人民陪审员  程咸丰 二〇二一年七月五日 法官 助理  杨全英 书 记 员  胡欠欠 附：法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一、三款公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑；数额特别巨大的，处七年以上有期徒刑。 有第一款行为，在提起公诉前将挪用的资金退还的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以减轻或者免除处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款刑法第二百七十二条规定的挪用资金罪中的“数额较大”“数额巨大”以及“进行非法活动”情形的数额起点，按照本解释关于挪用公款罪“数额较大”“情节严重”以及“进行非法活动”的数额标准规定的二倍执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执保989号申请人：海城市鑫华运输有限公司，住所地：海城市经济技术开发区银海西侧。法定代表人：杜跃，公司经理。被申请人：张德超，男，汉族，住吉林省长岭县。申请人海城市鑫华运输有限公司与被申请人张德超挂靠经营合同纠纷一案，申请人于2021年7月23日向本院提出诉讼财产保全申请，要求冻结被申请人张德超在银行账户内资金4800元或查封被申请人其他等值财产，并提供担保。本院认为：申请人的申请符合法律有关规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条至第一百零三条、第一百零五条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人张德超在银行账户内资金4800元或查封被申请人其他等值财产；二、对申请人提供的担保财产，申请人海城市鑫华运输有限公司名下坐落于海城市经济技术开发区小甲委，建筑面积5792.7平房屋（辽20**海城市不动产权第0001588号）予以查封。上述冻结银行账户期限一年；查封房屋期限三年，在查封期间不得转让、抵押等财产处置行为。申请人应在期限届满前十五日内向本院书面提出继续采取保全措施申请，逾期则视为放弃保全申请，保全措施将自动解除。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郭惠文二〇二一年七月二十三日书记员  黄怡儒
平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执异71号案外人何剑飞，男，1978年12月2日出生，汉族，住平顶山市新华区。申请执行人杨亚克，男，1983年7月15日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人韩树忠，男，1973年2月21日出生，汉族，住平顶山市新华区。本院在执行杨亚克与韩树忠房屋买卖合同纠纷一案中，案外人何剑飞对本院查封位于平顶山市新华区三环佳苑小区富安居高层16层3户型1603号房产不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人何剑飞称，2012年12月8日韩树忠与何剑飞签订《房屋买卖合同》，将其位于平顶山市××三环佳苑小区富安居高层16层3户型1603号房产卖给了何剑飞，何剑飞已按照合同约定将28万元购房款支付给了韩树忠，并于2015年2月1日开始对上述房屋进行装修，2015年10月1日入住上述房屋至今，上述房产系何剑飞实际所有，故对上述房产采取查封措施侵害了何剑飞的合法权益，请求解除对上述房产的查封措施。本院查明，杨亚克与韩树忠房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0402民初3231号民事判决书已发生法律效力，韩树忠未按照生效文书确定的义务履行，杨亚克向本院申请强制执行，本院于2020年12月2日立案执行。在执行过程中经本院调查，位于平顶山市××三环佳苑小区富安居高层16层3户型1603号房产系平顶山天安煤业三矿有限责任公司向韩树忠分配的福利房，目前暂不能办理不动产权手续，并向本院出具证明一份，证明位于平顶山市××三环佳苑小区富安居高层16层3户型1603号房产为韩树忠所有，本院依法向平顶山天安煤业三矿有限责任公司下发了执行裁定书及协助执行通知书查封了位于平顶山市××三环佳苑小区富安居高层16层3户型1603号房产。本院认为，位于平顶山市××三环佳苑小区富安居高层16层3户型1603号房产系平顶山天安煤业三矿有限责任公司福利性分房，上述房产未办理不动产权利证书，但根据平顶山天安煤业三矿有限责任公司提供的证明显示，该房产的所有权人为韩树忠，故本院对上述房产的查封并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下：驳回案外人何剑飞的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  张曙光审 判 员  吴 红人民陪审员  张继红二〇二一年七月二十九日书 记 员  郭志展
山东省平邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1326执2255号 申请执行人：张新华，男，1961年12月9日出生，汉族，住平邑县；。 被执行人：唐嘉兴，男，1965年1月19日出生，汉族，住平邑县（药监局家属院）；。 本院在执行申请执行人张新华与被执行人唐嘉兴民间借贷纠纷一案中，申请执行人张新华与被执行人唐嘉兴达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结平邑县人民法院(2021)鲁1326民初1982号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 彭瑞国 审判员 高崇征 二〇二一年七月七日 书记员 徐纪亮
文书内容重庆市梁平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0155执141号申请执行人石贵林，女，生于1967年8月13日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被执行人刘廷廷，男，生于1992年6月2日，汉族，四川省广安市人，住四川省广安市。本院在执行申请执行人石贵林与被执行人刘廷廷买卖合同纠纷一案中，因重庆市梁平区人民法院于2020年5月19日作出的（2020）渝0155民初897号民事判决书已发生法律效力，被执行人刘廷廷逾期未履行该民事判决书所确定的义务，申请执行人石贵林于2021年1月11日向本院申请执行,本院于2021年1月11日依法立案受理。本院于2021年1月11日向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令被执行人立即向申请执行人石贵林支付货款139000.00元,并负担案件受理费1540.00元，执行费1985.00元，但被执行人至今没有履行生效法律文书所确定的义务，也未向本院申报财产。本院在执行过程中，依法进行了“总对总”查询，查明被执行人刘廷廷名下无可供执行的财产；本院依法通过实地走访、电话联系、委托调查等形式，向被执行人所在单位及居住周边群众进行了调查和了解，查明被执行人暂无其他可供执行的财产。本院依法将被执行人刘廷廷纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结重庆市梁平区人民法院（2021）渝0155执141号案件本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  向承华审判员  曾永雄审判员  李昌旭二〇二一年七月七日书记员  徐浩然
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1718号之一移送部门：株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。被执行人彭滔，男，1995年7月27日出生。被执行人贺继武，男，1999年5月2日出生。本院刑事审判庭移送执行被执行人彭滔、贺继武罚金一案，本院于2020年9月11日作出（2020）湘0203刑初223号刑事判决书，并已发生法律效力。本院刑事审判庭于2021年6月9日移送执行，本院于2021年6月9日立案执行。2021年6月11日，本院向被执行人彭滔、贺继武以短信送达了执行通知书及报告财产令等。于2021年6月11日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年6月16日向株洲市不动产登记中心、住房公积金中心、人寿保险公司查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年6月16日告知了本院刑事审判庭，并要求其提供其他财产线索，但本院刑事审判庭未能提供。我院于2021年7月21日对彭滔、贺继武适用限制高消费措。本院于2021年7月22日，告知本院刑事审判庭本案所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年7月22日，本案应当执行的标的金额为人民币17600元，已执行到位0元，尚有人民币17600元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，本院刑事审判庭也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书的义务。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 任 君审判员 张陆安审判员 刘 寿二〇二一年七月二十二日执行员 朱光明书记员 齐玲俐
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执5097号 申请执行人：贵州鑫鼎机械化施工有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区观音桥办事处五里坪村白家湾组**。统一社会信用代码91520500MA6DLEXY0L 法定代表人：赵祖红。 被执行人：毕节市融达公路桥梁工程有限责任公司，，住所地毕节市七星关区洪山路**统一社会信用代码91520500755381382C。 法定代表人：程永，公司董事长兼总经理。 本院依据已生效的法律文书，受理贵州鑫鼎机械化施工有限责任公司与被执行人毕节市融达公路桥梁工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中查明，被执行人无银行存款、无车辆、无不动产登记信息，现被执行人已经无财产可供执行，并告知申请人终结本次执行程序，经合议庭合议，同意终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇二一年七月九日 书记员  葛 操
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0391民初3135号原告：徐州中铁电气有限公司，住所地江苏省徐州经济技术开发区杨山北路南侧21-3号。法定代表人：孙世芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：李宪民，徐州市云龙区新生法律服务所法律工作者。被告：四川昆仑电力工程有限公司，住所地四川省成都市金牛区天回乡土门村3组。法定代表人：崔嵬，该公司总经理。本院在审理原告徐州中铁电气有限公司诉被告四川昆仑电力工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告徐州中铁电气有限公司于2021年7月6日向本院提出财产保全的申请，要求依法查封、冻结、扣押被告四川昆仑电力工程有限公司名下银行存款930000元或其等额价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被告四川昆仑电力工程有限公司名下银行存款930000元或其等额价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  姜 旭二〇二一年七月七日法官助理  张 想书 记 员  曹梦珊
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1302民初3825号原告：杨小兰，女，汉族，1971年4月25日出生，南阳市宛城区村民。委托诉讼代理人：刘献，男，汉族，1968年2月11日出生，住址同上，代理权限特别授权。系原告丈夫。被告：南阳纺织集团有限公司，住所地：南阳新能源经济技术开发区天冠大道中段，统一社会信用代码：9141130072414099XJ。法人代表人：孙群堤。委托诉讼代理人：马振敏、安东涛，系该公司工作人员，代理权限特别授权。原告杨小兰与被告南阳纺织集团有限公司（以下简称纺织集团）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年6月23日公开开庭进行了审理。原告杨小兰及委托诉讼代理人刘献，被告纺织集团委托诉讼代理人马振敏和安东涛到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告杨小兰诉称，原告系纺织集团西厂职工。被告说为了职工福利，让职工把个人积蓄存入该厂，年息一分五，于是原告拿出自己的全部积蓄421677元出借给被告，被告出具了借条。借条载明：年息15%,一张借条2020年7月10日去约取，被告只支付10000元。该借条余下的20182元至今也未支付原告，该条拍照留证于手机中，原告要求被告清偿借款本金及利息，但均未果。被告现在还躲避原告。因此原告把另一张借条，本应去年（2020年10月19日）支付地听信被告的忽悠又存入该厂，也一并要求清偿本金及利息。被告拒不偿还借款的行为，不仅违背诚信，构成违约，也侵犯了原告的合法权益。请求依法判令：1、被告立即偿还原告本金421677元及利息（注：利息计算至债务全部清偿日止）。2020年7月10日本金20182元到2021年7月10日共1年，按15％年息计息3027.3元。2、2020年10月19日本金401495元，年息15％计至2021年7月19日共计9个月，计息45168元。到2021年7月19日两笔本金及息共计469872.3元。被告纺织集团辩称，存款本金的事实认可，利息是按年利率的15%，超过一年按天计算，一年以内按银行活期利率计算利息，本金数字没有核算。经审理查明，原告杨小兰系被告纺织集团的退休职工，其于退休前即在被告纺织集团处进行了两笔内部投资。2020年10月19日，纺织集团向杨小兰出具了《南阳纺织集团有限公司内部投资回报单》，显示投资金额为401495元，存期为365天，投资回报率为年利率15%。庭审后，被告提交2019年7月3日杨小兰原始内部投资回报单，证明该期间杨小兰存入被告处本金为17446元，到2020年7月10日，本息合计为20120元，取走10000元后，还有10120元未支取。杨小兰对该事实予以认可。另查明，2018年2月28日，被告南阳纺织集团出具书面通知一份，内容为：“经公司研究决定，职工内部投资款管理办法调整如下：1、取消投资款投资半年执行定期年15%利率，改为1年以上执行年15%利率，按实际存款天数计算利息。2、1年以内特殊情况支取的按银行活期利率计算利息。3、2018年3月1日以前存入的，仍可按原办法执行，到期后支取或转存，转存时执行1年15%的利率。4、严格执行公司在岗员工投资办法，杜绝非本单位人员投资。5、其他仍按原规定执行。6、以上调整从2018年3月1日起执行”。以上事实，有原、被告提交的预约取款单、内部投资回报单、现金管理利息结算单、汇款明细台账、投资回报利率规定等证据及当事人陈述，并由全部卷宗材料相佐证，本院予以确认。本院认为，被告纺织集团因资金需求，向职工杨小兰借款的行为，系双方真实意思表示，符合借款合同纠纷的相关法律规定。现因被告纺织集团企业经济困难，无法履行还款付息义务，原告杨小兰要求被告归还未到期的借款及利息，符合相关法律规定及双方约定，应予支持。关于原告杨小兰主张的利息问题，双方当事人均认可利率计算方式按照2018年2月28日被告公司所做的书面通知执行，即“借期超过一年，按照年利率15%计算利息；不足一年，按照银行同期人民币活期储蓄存款利率计算利息”，该约定未超出法律规定范围，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十七条之规定，判决如下：一、被告南阳纺织集团有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告杨小兰借款本金10120元及利息。（10120元本金自2020年7月10日起至2021年7月9日按年利率15%支付利息；2022年7月9日之前支付的借款本金按照银行同期人民币活期储蓄存款利率计付利息；2022年7月10日之后支付的借款本金，自2021年7月10日起按照年利率15%计付利息至款付清之日止。）二、被告南阳纺织集团有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告杨小兰借款本金401495元及利息。（401495元本金于2021年10月18日前支付的，按照银行同期人民币活期储蓄存款利率计付利息；2021年10月19日之后支付的借款本金，自2020年10月19日起按照年利率15%计付利息至款付清之日止。）三、驳回原告杨小兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4094元，原告负担533元，被告负担3561元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，并预交上诉费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张治菊二〇二一年七月九日书记员  王若愚
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0821民初951号原告：孟月，女，汉族，1995年8月15日生，住修武县。被告：张军霞，女，汉族，1976年8月7日生，住修武县。原告孟月与张军霞民间借贷纠纷一案中，原告孟月于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，经审查不违反法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孟月撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孟月承担。审判员 李 茂二〇二一年七月二十七日书记员 薛晓敏
四川省广元市朝天区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0812执205号之二 申请执行人：刘志春，男，1963年2月14日出生，汉族，广元市朝天区人，住广元市朝天区。 被执行人：刘斌，男，1970年1月1日出生，汉族，四川省金堂县人，住四川省金堂县。 广元市朝天区人民法院作出的(2020)川0812民初466号民事判决书已发生法律效力，因刘斌未按上述生效法律文书按时履行义务，申请执行人刘志春向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人刘斌发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人刘斌在即日内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人刘斌既未履行义务，也未报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人刘斌名下仅有零星存款。本院依法对被执行人银行账户予以冻结。 三、本院委托金堂县人民法院对被执行人刘斌进行传统调查，查明被执行人刘斌在金堂县竹篙镇红观音村7组44栋1楼44号已登记农房住宅一套，（业务件号：权8172293），本院依法进行查封，未发现被执行人刘斌其他可供执行的财产。 四、已向被执行人刘斌发出限制消费令，并依法将其纳入失信人员名单。 本院已告知申请执行人刘志春本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也提供不出被执行人刘斌可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结广元市朝天区人民法院作出的(2020)川0812民初466号民事判决书的本次执行程序。 被执行人刘斌负有继续向申请执行人刘志春履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即生效。 审判长  张登奉 审判员  侯 倩 审判员  李兴勇 二〇二一年七月五日 书记员  李玥雯
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初5036号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：宋旭，男，1975年8月22日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告宋旭金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告宋旭经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金56654.12元、借期利息2153.88元、逾期利息0元（暂算至2021年6月5日，此后按年利率23.9989%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年11月23日，被告宋旭与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年11月24日向原告申请发放贷款，且对贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了贷款本金共计74000元。而后，被告宋旭未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告宋旭身份证1份，拟证明被告宋旭的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》、借款借据复印件各1份，拟证明原告与被告宋旭签订了最高额金融借款合同，后被告向原告申请发放贷款及贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年6月4日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告宋旭未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年11月23日，原告宁波银行与被告宋旭签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年11月24日，被告向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了贷款本金共计74000元，并约定借款利率为年利率17%，逾期利率为年利率23.9989%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告宋旭偿还借款本金17345.88元、利息2901.57元后，未按约偿还剩余借款本息。2021年6月4日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年6月5日，被告尚欠原告借款本金56654.12元、利息2153.88元（含借期利息2153.88元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告宋旭签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告宋旭未按约偿还借款本息，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，被告应当依约承担提前清偿全部贷款本息的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金56654.12元及利息2153.88元（暂算至2021年6月5日，之后按年利率23.9989%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告宋旭经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告宋旭在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金56654.12元及利息2153.88元（暂算至2021年6月5日，之后按年利率23.9989%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1270.2元，减半收取计635.1元，由被告宋旭负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  刘湘平二〇二一年七月二十三日法官助理焦玉婷书记员王汇
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执2899号申请执行人：曾克洋，男，1980年1月20日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：司志超，男，1986年7月10日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。曾克洋申请执行司志超借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0104民特487号民事裁定书已发生法律效力。朱保青于2021年5月17日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0104执2918号，执行标的为228449元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年5月17日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无银行存款。二、2021年5月17日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。三、2021年6月8日、2021年6月30日、2021年7月28日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本案在执行过程中。2021年6月23日我院干警前往被执行人所在地实地调查，因申请人提供的被执行人所在地已拆迁一部分、一部分尚未拆迁。造成所在地房院号混乱且询问当地本村人员均未能得到准确位置。后前往当地村委会以及党群服务中心调查询问，均表示对被执行人无印象。四、2021年7月28日，对被执行人采取限制高消费措施。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人尚未实现债权。本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人司志超有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人司志超负有继续向申请执行人曾克洋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 任 恺审判员 马新平审判员 李鸣鹤二〇二一年七月二十八日法官助理侯开立书记员袁航
安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1103民初2985号 原告:王杰,男,1993年1月12日出生,汉族,住安徽省滁州市南谯区。 委托诉讼代理人:沈郁沁，南谯区乌衣镇法律服务所法律工作者。 被告:朱国兰,女,1978年2月11日出生,汉族,住安徽省来安县。 原告王杰与被告朱国兰民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告王杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后,未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王杰撤回起诉处理。 审判员 杨 帆 二〇二一年七月二十三日 书记员 王静静 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1322民初2857号原告：辽宁建平农村商业银行股份有限公司，住所地辽宁省朝阳市建平县叶柏寿街道向阳街3号。法定代表人：侯凤华，董事长。委托诉讼代理人：王海军，男，1967年11月1日出生，汉族，辽宁建平农村商业银行股份有限公司职员，住辽宁省朝阳市建平县。委托诉讼代理人：谢宏辉，辽宁司平律师事务所律师。被告：建平县琦韵珠宝金店（原建平县琦韵珠宝金店总店），住所地辽宁省朝阳市建平县红山街道利民社区（国土资源局一楼）。经营者：郭爱民。被告：郭爱军，女，1963年9月19日出生，汉族，住建平县。被告：陈建东，男，1960年12月3日出生，汉族，住建平县。原告辽宁建平农村商业银行股份有限公司诉被告建平县琦韵珠宝金店、郭爱军、陈建东金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案。原告于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辽宁建平农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费27680元（缓交）减半收取13840元，由原告负担。审判长  张振东审判员  单英波审判员  陈 光二〇二一年七月九日书记员  赵光辉