河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1628民初4219号原告：河南鹿邑农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91411628X152366810，住所地河南省鹿邑县真源大道71号。法定代表人：张献伟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：董国旗，系该行客户经理。审：被告向法庭陈述你的基本情况。被告：孙艳，女，汉族，1984年9月28日出生，住河南省鹿邑县。被告：张家志，男，汉族，1983年1月15日出生，住河南省鹿邑县，系被告孙艳丈夫。被告：刘钰，男，汉族，1982年5月20日出生，住河南省鹿邑县。被告：刘丹丹，女，汉族，1980年9月11日出生，住河南省鹿邑县，系被告刘钰妻子。被告：周振旗，男，汉族，1986年10月24日出生，住河南省鹿邑县。被告：蔡帅帅，女，汉族，1987年8月17日出生，住河南省郑州市，系被告周振旗妻子。被告：张家伟，男，汉族，1984年12月18日出生，住河南省鹿邑县。被告：刘雪英，女，汉族，1987年7月10日出生，住河南省鹿邑县，系被告张家伟妻子。原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司与被告孙艳、张家志、刘钰、刘丹丹、周振旗、蔡帅帅、张家伟、刘雪英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月27日公开开庭进行了审理，原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人董国旗、被告孙艳到庭参加诉讼，被告张家志、刘钰、刘丹丹、周振旗、蔡帅帅、张家伟、刘雪英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告孙艳、张家志偿还原告借款本金106028.01元，并支付截止至2021年7月7日的借款利息9189.47元，合计115217.48元，2021年7月7日以后利息按借款合同约定另行计算；二、被告刘钰、刘丹丹、周振旗、蔡帅帅、张家伟、刘雪英对上述款项承担连带偿还责任；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告孙艳、张家志于2019年11月1日由被告刘钰、刘丹丹、周振旗、蔡帅帅、张家伟、刘雪英担保向原告涡北支行借款106028.01元，期限一年，被告在借款到期后不履行借款合同条款，经原告多次催要，拒不偿还本息，为维护原告的合法权益，特具状起诉，请人民法院判如所请。被告孙艳抗辩称，借款属实，借款用于快递经营，因疫情原因导致资金缺失，致使贷款无法按时偿还。被告张家志、刘钰、刘丹丹、周振旗、蔡帅帅、张家伟、刘雪英未到庭。原告提供如下证据：一、被告身份证复印件、户口本复印件各1份，证明被告诉讼主体资格。经庭审质证，被告孙艳对该证据无异议，被告张家志、刘钰、刘丹丹、周振旗、蔡帅帅、张家伟、刘雪英未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经审查，本院对原告的证明目的予以采信。二、借款借据、个人借款申请书、承诺书、借款人声明、个人客户借款合同补充协议、一般贷款开户、最高额借款合同，证明被告孙艳、张家志借款的事实。经庭审质证，被告孙艳对该证据无异议，被告张家志、刘钰、刘丹丹、周振旗、蔡帅帅、张家伟、刘雪英未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经审查，本院对被告孙艳、张家志向原告贷款的事实予以认定。三、最高额保证合同、保证担保承诺书，证明其余被告担保的事实。经庭审质证，被告孙艳对该证据无异议，被告张家志、刘钰、刘丹丹、周振旗、蔡帅帅、张家伟、刘雪英未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经审查，本院对被告孙艳、张家志贷款，被告刘钰、刘丹丹、周振旗、蔡帅帅、张家伟、刘雪英担保的事实予以认定。四、利息计算清单1份，证明被告所欠本息的事实。经庭审质证，被告孙艳对该证据无异议，被告张家志、刘钰、刘丹丹、周振旗、蔡帅帅、张家伟、刘雪英未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经审查，本院对原告的证明目的予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月3日，被告孙艳与原告签订最高额个人借款合同，约定被告孙艳从2017年11月3日至220年11月3日期限内可向原告连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过金额150000元，用于进电子商务；合同项下的借款期限为36个月，自2017年11月3日至2020年11月3日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准；借款月利率为9.75‰，等额本息还款；逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%；借款人违约，贷款人原告有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息、费用。2017年11月3日，被告刘钰、刘丹丹、周振旗、蔡帅帅、张家伟、刘雪英与原告签订了最高额保证合同，为孙艳自2017年11月3日至2020年11月3日期间内连续签署的一系列合同、累计未清偿余额在债权发生期间最高不能超过150000元的借款提供连带责任保证；保证期间为按债权人对债务人每笔债务分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止。2019年11月1日，被告孙艳签订借款借据向原告借款150000元，期限一年（自2019年11月1日起至2020年11月1日止），月利率9.75‰，等额本息还款。当日，原告向被告孙艳发放了150000元的借款。借款期间被告仅支付部分本息，截止至2021年7月7日，被告仍下欠借款本金106028.01元、利息9189.47元。本院认为，当事人签订合同应当诚信履行，一方违约，对方有权要求其承担违约责任。本案原、被告签订的最高额个人借款合同是其真实意思表示，应为有效合同，应当履行，否则应承担违约责任。被告孙艳收到借款后，应当按合同约定支付等额本息，其在借款期间不按约定支付等额本息属于违约。本案借款期限至2020年11月1日届满，但由于被告未按约定支付等额本息，构成预期违约，依照借款合同约定，原告有权要求被告清偿下欠本息，因此原告要求被告偿还所欠本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告张家志承担还款义务，张家志虽未在借款合同上签字，但因其在承诺书、借款合同补充协议上的借款人处签了字、捺印，应视为与原告签订了借款合同，属于孙艳的共同借款人，应由其承担共同还款责任。被告刘钰、刘丹丹、周振旗、蔡帅帅、张家伟、刘雪英与原告签有最高额保证合同及保证承诺书，为孙艳担保，保证合同成立。最高额保证合同是双方约定在一定期间内、不超过一定限额，担保人为债务人提供保证。在约定的期间内，债务人多次借款、只要未超过约定担保的最高限额，保证人都要承担保证责任。本案的最高额保证合同签订于2017年11月3日，约定为孙艳自2017年11月3日至2020年11月1日期间内连续签署的一系列合同、累计未清偿余额在债权发生期间最高不能超过150000元的借款提供连带责任保证。本案争议的借款发生于2019年11月1日，在最高额保证期间内，借款数额也没有超过最高额保证合同约定的保证限额，担保人应当承担连带清偿责任。综上,依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第五百七十七条、第五百七十八条、第五百一十八条、第五百零九条、第六百八十一条、第六百八十八条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告孙艳、张家志应当自本判决生效之日起十五日内支付给原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司借款本金106028.01元、利息9189.47元（2021年7月7日以后的利息按照借款合同约定计算至被告清偿完毕止）；二、被告刘钰、刘丹丹、周振旗、蔡帅帅、张家伟、刘雪英对上述款项承担连带清偿责任；三、上述第二项中承担了连带清偿责任的保证人可就自己实际承担的债务部分向被告孙艳、张家志追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1302.17元，由被告孙艳、张家志负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  闫滨江二〇二一年七月二十七日书记员  刘景文