wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执恢706号之五 被执行人：刘昌云，女，汉族，住瓦房店市。 本院依据已经发生法律效力的瓦房店市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘昌云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘昌云在中国农业银行xx账户内存款人民币20403.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘静 二〇二一年七月二十二日 书记员  王维
辽宁省锦州市太和区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0711执1523号 申请执行人史某某与被执行人胡某某民间借贷纠纷执行一案，本院向被执行人下达执行通知书后，被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，向本院执行款专户交纳执行款83836元，支付给申请执行人史某某82725元（含执行款80700元、利息2025元），交纳本案执行费1111元。申请执行人史某某对剩余利息部分自愿放弃。申请执行人于2021年7月26日向本院申请结案，本院（2020）辽0711民初XXX号民事调解书所确定的义务已经全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月二十六日
陕 西 省 城 固 县 人 民 法 院      支 付 令      (2021)陕0722民督22号      申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司城固县支行。住所地：陕西省城固县XX路XX段，统一社会信用代码91610722671541502E。   负责人：杨照盛，系该行行长。   委托代理人：张建军，系该行个人贷款中心工作人员。   被申请人：闫某某，女，汉族，住陕西省佛坪县。   申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司城固县支行于2021年6月30日向本院申请支付令。申请人称，被申请人闫某某因个人需求向中国邮政储蓄银行申请信用卡，2014年11月9日双方签订信用卡领用合约，经审核于2014年11月19日核准发卡，卡号：XXXXXXXXXXXX2970，授信额度22000元。2017年11月20日被申请人激活该信用卡，被申请人最后一次交易时间为2020年6月29日，交易金额为2000元，最后一次还款时间为2021年3月24日，还款300元。该卡逾期后，申请人多次通过电话、上门催收均无果，根据信用卡领用合约的相关约定，被申请人现已严重违约。现请求人民法院依法向被申请人发出支付令，要求被申请人立即偿还申请人信用卡透支本金20253元、利息及罚息3701.18元（利息及罚息暂计算至2021年5月12日），合计23954.18元。自2021年5月13日起按信用卡领用合约协议约定继续给付利息及罚息至本金清偿之日止。   本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：   被申请人闫某某应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人信用卡（卡号：XXXXXXXXXXXX2970）透支本金20253元、利息及罚息3701.18元（利息及罚息暂计算至2021年5月12日），本息合计23954.18元。2021年5月12日之后利息按照《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》给付至本金清偿之日止。   申请费133元，由被申请人闫某某承担。   被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。          审 判 员 田晓宏      二0二一年七月一日      书 记 员 王 舒                1
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0181民初8105号原告：李冬丽，女，1978年9月3日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：寻艳，女，1982年6月10日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告李冬丽与被告寻艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李冬丽到庭参加诉讼，被告寻艳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李冬丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款5000元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月9日被告微信向原告借款5000元，称周转使用两天，但借款后被告至今一直未予偿还。原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告寻艳未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年10月9日，被告寻艳因资金周转需要向原告李冬丽借款5000元。借款后被告一直未予偿还。以上事实，有当事人陈述、微信转账记录、微信聊天记录等证据证实，经庭审核实，可以认定。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告向原告借款，有微信转账记录、微信聊天记录等证据为证，借款事实清楚，证据充分，被告应及时偿还，故对原告要求被告偿还借款本金5000元的诉讼请求，本院依法予以支持。庭审中原告自愿放弃要求被告支付利息的诉讼请求，系原告的真实意思表示，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、寻艳于本判决生效后三十日内偿还李冬丽借款5000元；二、驳回李冬丽的其余诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由寻艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  汪先珍二〇二一年七月二十三日书记员  曾文珊附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条:民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0402执异58号案外人刘娟，女，汉族，1966年11月4日生，住辽源市龙山区。申请执行人辽源市龙山区人民政府。法定代表人：高峰职务：区长。被执行人吉林省龙腾房地产开发集团有限公司。法定代表人：伍国春职务：董事长。申请执行人辽源市龙山区人民政府与被执行人吉林省龙腾房地产开发集团有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，经原告申请执行，本案进入执行阶段。在执行阶段，案外人刘娟向本院提出书面异议。本院于2021年7月13日立案后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。案外人刘娟向本院提出异议请求：终止对（2020）吉0402执775号裁定书的执行并撤除原告所有的位于龙腾景昇嘉园小区2号楼2801房的查封。事实与理由：2017年3月28日原告在吉林省龙腾房地产开发集团有限公司购买了位于龙山区龙腾景昇嘉园小区2号楼2801房并签订了《龙腾景昇家园内部职工认购书》当天缴纳全款517,517元。购买后原告又到物业公司办理了进户手续并缴纳了相关费用，使用至今。因被告与第三方之间的经济纠纷龙山区人民法院于2020年11月3日以（2020）吉0402执775号执行裁定书将原告私人合法财产予以查封。将申请人的合法获得的房屋予以查封，是没有法律依据的，请人民法院依据事实及法律解封申请人房查封，保护申请人的合法权益。辽源市龙山区人民政府抗辩称：辽源市龙山区人民政府（原告）与原案件被执行人吉林省龙腾房地产开发集团有限公司（被告）因房屋征收补偿安置合同纠纷一案，答辩人在诉讼期间己向贵院申请司法保全，此案答辩人最终胜诉。现今案件己进入强制执行程序，诉讼期间案件被执行人未提及执行标的房屋己被案外人认购，况且异议人所述房屋产权未在相关部门作合法性备案登记，涉案房屋权属不属于异议人合法所有。异议人申请事项于本案无关，应对原案件被执行人提起诉讼，保护其自身合法权益，据此，请求贵院驳回执行异议申请。吉林省龙腾房地产开发集团有限公司未进行答辩。经审查查明，本院在执行申请执行人辽源市龙山区人民政府与被执行人吉林省龙腾房地产开发集团有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案过程中，于2020年11月3日以（2020）吉0402执775号案件查封被执行人吉林省龙腾房地产开发集团有限公司所有的辽源市龙腾景昇嘉园2号楼2801室房屋。在异议审查期间，案外人刘娟提交了如下证据：1.2017年3月28日吉林省龙腾房地产开发集团有限公司与刘娟签订的《龙腾景昇嘉园内部职工认购书》一份，载明刘娟以总价514,517.12元的价格购买龙腾景昇嘉园2号楼2801室房屋；2.2017年3月28日吉林省龙腾房地产开发集团有限公司出具的收到刘娟购房款514,517.12元收据一份；3.2018年1月份至2020年3月份历月电费明细一张，2018年1月、2月、3月份电费收据各一张；4.水费凭证八张，2017年水费凭证四张，2018年水费凭证四张；5.物业费收据两张，2017年3月28日、2021年3月24日各一张；6.2017年3月28日供热费收据一份；7.2017年3月28日吉林省龙腾房地产开发集团有限公司出具的进户通知单一份。案外人刘娟欲用以上证据证明由其购买、占有、使用涉案房屋等事实。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条规定：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断。第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持:（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同;（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产;（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行;（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，因涉案房产登记在被执行人吉林省龙腾房地产开发集团有限公司名下，故本院作出的查封行为符合法律规定。案外人刘娟提交的2017年3月28日吉林省龙腾房地产开发集团有限公司与其签订的《龙腾景昇嘉园内部职工认购书》，载明所购房屋的位置、房号、面积、房款单价总价、违约责任等内容，具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，且签订时间在人民法院查封之前，故该认购书应视为合法有效的房屋买卖合同。虽然案外人刘娟提交了2017年3月28日吉林省龙腾房地产开发集团有限公司出具的红联收据，证明其收到了案外人刘娟514,517.12元购房款，但案外人刘娟无法提供其当时的取款凭证，故没有充分的证据证明其已经交付了全额的购房款。因此，案外人刘娟的异议请求，不完全符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条对案涉房屋排除执行的法定条件，本院不予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：驳回案外人刘娟的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼审判长  任振龙审判员  王方东审判员  陈 敏二〇二一年七月二十一日书记员  武雅丹
侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1081执735号之二申请执行人：李雁荣,女,1967年5月30日出生,汉族,住侯马市。被执行人：张霄宏,女,1973年1月12日出生,汉族,住侯马市。本院依据已经发生法律效力的（2021）晋1081民初554号民事判决书，责令被执行人偿还申请人借款本金4万元及利息3600元，并承担案件受理费、保全费及执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张霄宏在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币45073.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李根明二〇二一年七月二十七日书记员  于慧珍
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执4994号之一申请执行人杭州银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区建国门内大街26号1号一层南侧、九层、十层、十一层。负责人陈岚，行长。委托代理人邓若钦，北京大成律师事务所律师。被执行人池影，男，1975年9月4日出生，汉族，户籍地福建省福安市。被执行人陈亚平，女，1977年7月22日出生，汉族，户籍地福建省福安市。被执行人吴翰奇，男，1968年6月3日出生，汉族，户籍地福建省福安市。被执行人李娜，女，1982年4月9日出生，汉族，户籍地江西省赣州市于都县。杭州银行股份有限公司北京分行与池影、陈亚平、吴翰奇、李娜金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初6561号民事判决书已经发生法律效力。2021年5月10日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币175.320571万元及相应的利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年6月22日备案查封被执行人池影名下车牌号为×××的汽车一辆,但未实际控制。于2021年6月9日轮候查封被执行人吴翰奇名下位于北京市西城区茶马北街×××号院×××号楼×××层×××的房屋一套，已向首封法院北京市海淀区人民法院发出参与分配函。本院解除被执行人李娜在中信保诚人寿保险股份有限公司北京分公司投保的16份保险合同，扣划退保金人民币338999.38元，提取执行费4985元后，发还申请执行人334014.38元。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人池影、陈亚平、吴翰奇、李娜名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无其他房产登记信息、无其他可供执行的车辆信息、无工商注册信息、无证券登记信息。现本院已将被执行人池影、陈亚平、吴翰奇、李娜纳入限制消费人员名单，将池影纳入失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，申请执行人已实地调查未发现被执行人下落，不要求法院调查被执行人，已将上述查询和调查结果告知申请执行人，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初6561号民事判决书主文的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘 峰二〇二一年七月九日法官助理  丁梦宇书 记 员  刘 鑫
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0108民初3701号 起诉人邓晓翠，女，汉族，1990年6月26日生，现住石家庄市裕华区。 委托代理人康书春，河北大广律师事务所律师。 委托代理人王赛，河北大广律师事务所实习律师。 本院收到起诉人邓晓翠的起诉状,起诉人邓晓翠向本院提出诉讼请求：一、依法判令宋宝生、张红岩共同偿还借款本金417632.39元及利息236940元。二、诉讼费及实现债权的费用由宋宝生、张红岩承担。事实与理由：邓晓翠与宋宝生、张红岩夫妻二人系朋友关系，2018年1月宋宝生、张红岩因资金周转需要，向邓晓翠借款，并承诺按月一分五向邓晓翠支付利息。邓晓翠从2018年1月至2019年6月陆续向宋宝生、张红岩银行账户转账574800元、106000元，合计向宋宝生、张红岩转账680800元。宋宝生、张红岩依约偿还了部分借款本息，后开始无故拖欠，邓晓翠多次向宋宝生、张红岩索要借款本息，均被宋宝生、张红岩以各种理由拖延，搪塞。截止2021年5月31日，宋宝生、张红岩仍拖欠宋宝生借款本金417632.39元及利息236940元，充分说明其已失去偿还诚意。为维护起诉人自身合法权益，现邓晓翠依法提起诉讼，请求人民法院判如所请。 本院经审查认为，依据法律规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。起诉人提交的宋宝生住所地为天津市蓟县孙各庄满族乡夏家木村3区31号、张红岩住所地为藁城市，二被告住所地均不在本辖区。起诉人提交的银行交易明细及微信聊天记录，无法证明双方存在借贷关系，故起诉人以接收货币一方作为合同履行地确定管辖法院依据不足，起诉人邓晓翠的起诉不属于本院管辖，应向有管辖权的人民法院起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条、第一百二十四条第四项之规定，裁定如下： 对起诉人邓晓翠的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员 陈 琪 二〇二一年七月十三日 书记员 刘珊珊
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0507执1859号之一申请执行人：吴中区胥口鑫宇轩模具厂，住所地江苏省苏州市吴中区胥口镇马舍村沿桥工业小区50号。经营者：李飞飞。委托代理人：戚团结，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。被执行人：苏州市勖合精密机械厂，住所地江苏省苏州市相城区望亭镇迎湖村中心南路6号。经营者：李华。申请执行人吴中区胥口鑫宇轩模具厂与被执行人苏州市勖合精密机械厂加工合同纠纷一案，本院作出的(2021)苏0507民初40号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、双方确认：被告苏州市勖合精密机械厂结欠原告吴中区胥口鑫宇轩模具厂加工款20000元，该款被告苏州市勖合精密机械厂定于2021年3月至2021年6月每月最后一日前各支付5000元（支付四期）（履行款汇入原告指定账户：户名：吴中区胥口鑫宇轩模具厂，开户行：苏州银行胥口支行，账号51×××66）。二、原告自愿放弃其他诉讼请求。三、原、被告之间就本案再无其他任何经济纠葛。四、若被告任何一期未按时足额支付，被告应支付原告违约金2000元，原告有权就被告到期未履行金额、未到期金额及违约金2000元一并向法院申请强制执行。五、本协议自签字或盖章之日起生效。六、本案案件受理费减半收取人民币151元，由被告苏州市勖合精密机械厂负担（于2021年3月31日前支付原告）。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人吴中区胥口鑫宇轩模具厂向本院申请执行，本院于2021年5月10日立案执行，执行标的17000元及相应利息。本案执行过程如下：1、2021年5月14日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令其于2021年5月31日前履行生效法律文书确定的义务,上述材料均因“查无此人/单位，且无法联系收件人”而退信。嗣后，本院以张贴公告形式向被执行人送达上述执行文书,但被执行人仍未按期履行生效法律文书所确定的义务。2、2021年5月10日，本院通过总对总网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、车辆、房地产等财产情况，冻结被执行人名下银行账户，实际冻结为0元，冻结期限自2021年7月22日至2022年7月21日止。作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此外，本院未查获被执行人名下有房地产、车辆等其他可供执行财产。3、2021年5月10日，本院通过点对点查控系统向江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心查询了被执行人名下的房地产信息，反馈被执行人名下无房地产。4、2021年6月9日，本院赴被执行人住所地对被执行人的财产状况进行调查，经查被执行人所有的机器设备已多家法院查封在先，后本院征求申请执行人意见，申请执行人表示对于上述机器设备，无须查封、处置。5、经关联案件检索，被执行人在江苏省内没有作为申请执行人的案件。6、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月4日将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人及其经营者李华采取限制高消费措施。7、本院于2021年7月22日约谈申请执行人，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。8、本案执行标的人民币17000元，实际执行到位人民币0元，剩余17000元及相应利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 路宽成审 判 员 邹建良二〇二一年七月二十三日法官助理 遆志恒书 记 员 邹剑铭
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0611执保13号关于原告鹤壁市城市公交旅游文化传媒有限公司诉被告鹤壁建筑医院、吴仁山广告合同纠纷一案,本院依据(2021)豫0611民初1500号之一民事裁定书,于2021年5月29日立案实施,现本案已结案,结案方式为部分保全完毕。如申请人申请诉前保全,应在人民法院采取措施后三十日内依法向人民法院提起诉讼或申请仲裁,如未在法律规定的期限内提起的,人民法院应当解除保全。如申请人申请诉讼保全,保全期限届满,申请人需要继续保全,应在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请;申请人在期限届满前未提出续行保全申请的,已经釆取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年七月二十七日
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1226民初5981号原告：刘治明，男，1967年10月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：汝彬彬，男，1989年1月7日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告刘治明诉被告汝彬彬为民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告刘治明于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告刘治明申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告刘治明撤回起诉。案件受理费2996元，减半收取计1498元，由原告刘治明负担。审判员  王明贤二〇二一年七月二十八日书记员  江晓月附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0802执保1592号中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司、李巧：申请人中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司与被申请人李巧保证保险合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初6174号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请保全被申请人名下价值83502.46元的财产，本院依法受理。在保全过程中，本院通过全国法院网络查控系统依法对被申请人进行了财产查询,并采取了以下保全措施：依法冻结被申请人的银行账户（具体冻结账户及金额详见财产控制反馈信息单），冻结期限为一年。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0802执保1592号案件保全完毕，于2021年7月20日结案。二〇二一年七月二十日承办人：刘晓静
河南省兰考县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0225执恢286号宣明明：本院执行的孟涛申请执行宣明明民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人宣明明已经全部履行完毕，且孟涛已将本案标的款全部领走。本案按执行完毕结案。二〇二一年七月二十七日
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕1024执300号 移送执行机关：山阳县人民法院刑事审判庭。 被执行人：杨波，男，汉族，住陕西省山阳县。 关于被执行人杨波罚金一案，山阳县人民法院作出的(2019)陕1024刑初72号刑事判决书已发生法律效力。被执行人杨波逾期未履行判决书中确定的缴纳罚金义务，本院刑事审判庭移送执行，要求被执行人杨波交纳罚金2000元，上缴国库。本院依法于2021年4月20日立案执行。 在执行过程中，本院依法划拨被执行人杨波存款500元，该笔钱已上缴国库。通过网络查控、传统调查，被执行人杨波无存款、无车辆、无工商登记信息，家中的土木结构石板房三间，年久失修，长期无人居住，执行该房屋相悖于最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见精神。本院依法对被执行人杨波限制消费、纳入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 当被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 房小康 审 判 员 杨鸿雁 审 判 员 赵 虎 二〇二一年七月二十六日 法官助理 蔡 芸 书 记 员 刘 伟
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0181执1923号 申请人：王灿灿,女,1989年8月30日出生,汉族,住巢湖市。 被执行人：周志龙,男,1990年2月10日出生,汉族,住巢湖市。 申请人王灿灿与被执行人周志龙婚姻家庭纠纷一案，我院（2020）皖0181民初5688号民事判决书已发生法律效力。因被执行人周志龙未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王灿灿于2021年4月2日向本院申请强制执行，要求被执行人给付9600元（不含迟延履行金）。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、限制消费令、报告财产令等法律文书，责令被执行人在执行通知书送达后七日内履行法律文书确定的义务。本院经过网络查询被执行人的存款、车辆和到相关行政机关未查询到被执行人执行财产。自立案之日起，本案已超过三个月，至今债权尚未实现。 本院听取申请执行人对终结本次执行程序的意见，告知其：本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人无财产可供执行情况；享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人财产线索。本案未执行标的款为被执行人给付9600元（不含迟延履行金）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 冰 审判员 孙茂华 审判员 孙东海 二〇二一年七月二十七日 书记员 黄自博
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0811民初1915号原告：张文娟，女，1989年10月13日出生，汉族，住河南省焦作市中站区。被告：马小敏，男，1991年12月31日出生，汉族，住河南省武陟县。原告张文娟与被告马小敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张文娟和被告马小敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张文娟向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款20000元及利息1600元(利息自2020年12月20日至2021年4月7日以20000元为基数按月息2%计息为1600元,自起诉之日起至付清本金止,仍按约定的利息计算);2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月20日，被告因资金周转向原告借款20000元整，原告于当日将20000元借给了被告，其中10000元以现金的方式借给被告，另外10000元以微信转账的方式借给被告，共计20000元。被告承诺在2020年8月20日之前还清借款20000元，借款期限为1个月。但被告因理发店店铺扩张的理由未按时偿还借款，后又以多种理由拖延还款并停止支付利息，至今未能给付本金20000元及2020年12月之后的利息。经原告多次催要未果后，诉至法院，请求判如所请。被告马小敏辩称，其确实向原告借款，但实际借款金额为15000元，且其每月付息900元。被告因生意出现问题，涉及诉讼案件及执行，当时尚欠执行款10000多元。被告为履行装修款到新新家园鼎鑫公司找原告借款。被告向原告借款15000元，并承诺很快偿还，原告向被告微信转账支付10000元和现金交付4100元。原告要求被告出具20000元的借条，因被告急需用钱，所以就出具了20000元的借条。当时约定在一个月内还钱，如果不能偿还本金就按照月息900元支付利息，并提前告知对方。被告自借款开始每月支付利息900元至2020年11月底。后因父亲住院花费过多，被告自2021年1月至今未再偿还过本息。本院经审理后认定事实如下：2020年7月20日，原告张文娟作为××与被告马小敏作为借款人签订借据，载明：马小敏（借款人）于2020年7月20日向张文娟（××）借款人民币贰万元整，小写20000元（借款人不得将借款转作他用，更不得用于违法行为），借款月利息2%，借款期限1个月，自2020年7月20日至2020年8月19日止，在借款期限内如不能按约定按时足额偿还借款利息及本金，本人自愿向××支付逾期利息，并自愿接受具有管辖权的人民法院强制执行。同日，双方签订收据，载明：本人马小敏于2020年7月20日收到张文娟微信转账10000元，现金10000元（合计大写贰万元），借款月利率2%。从××实际交付借款之日起计息至本金结清之日。2020年7月20日，原告通过微信支付向被告转账10000元。被告于2020年8月17日、2020年9月17日、2020年10月21日、2020年11月29日分四次微信转账分别支付原告900元，共计3600元。后被告未再偿还本息，原告于2021年4月8日诉至本院，形成纠纷。以上事实有原告提交的借据、收据、微信转账电子凭证，被告提交的微信聊天记录截图及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系应当受到法律的保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，被告马小敏向原告张文娟借款，原告经微信转账及现金支付履行出借义务，双方签署了金额为20000元的借据及收据，双方借款关系依法成立并生效。关于原告出借款项的数额问题，被告辩称仅收到原告微信转账10000元和现金4100元，但被告在收据中明确“收到张文娟微信转账10000元、现金10000元”，且被告对其主张未提供证据予以印证，故本院对被告的该项抗辩理由不予采信，认定原告向被告出借款项数额为20000元。原告要求被告返还借款本金，理由正当，应予支持，但借款本金的数额应以本院核算的为准。被告于2020年8月17日、2020年9月17日、2020年10月21日、2020年11月29日分别支付原告900元，共计3600元。原告称被告每次支付的900元中的300元是当月借款利息，其余600元系被告分期偿还之前的3000元借款，但原告未举证证明双方还存在其他款项的借贷，故对原告的该主张不予采信，本院认定被告每次支付的900元均系借款利息，超过法律规定部分的利息应当抵扣本金，具体计算如下：以借款本金20000元为基数，按月利率3%标准自2020年7月20日至2020年8月19日止，利息为600元，剩余300元抵扣本金，剩余借款本金为19700元；以借款本金19700元为基数，自2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算至2020年9月19日止，利息为252元，剩余648元抵扣本金，剩余借款本金为19052元；以借款本金19052元为基数，自2020年9月20日起按年利率15.4%计算至2020年10月19日止，利息为244元，剩余656元抵扣本金，剩余借款本金为18396元；以借款本金18396元为基数，自2020年10月20日起按年利率15.4%计算至2020年11月19日止，利息为235元，剩余665元抵扣本金，剩余借款本金为17731，故被告应支付原告借款本金为17731元。原告要求被告支付2020年12月20日被告实际清偿之日止的利息，应当按照按年利率15.4%计算，原告诉讼请求超出部分，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日起施行）第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日起施行）第二十五条、第二十八条第二款第二项、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告马小敏于本判决生效之日起七日内偿还原告张文娟借款本金17731元及利息（利息以17731元为基数，自2020年12月20日起按一年期贷款年利率的四倍即15.4%计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告张文娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计170元，由原告张文娟负担37元，由被告马小敏负担133元。本判决为终审判决。审判员  王亚华二〇二一年七月六日书记员  陈 欣
安徽省青阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1723执保114号 申请人：青阳县祥盛木业有限公司，住所地安徽省池州市青阳县杜村乡河东村滨河路。 法定代表人：黄强，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：杨长根，青阳县蓉城镇法律服务所法律工作者。 被申请人：安徽林氏建筑工程有限公司，住所地安徽省宿州市埇桥区汴河路小区。 法定代表人：黄建华，董事长。 申请人青阳县祥盛木业有限公司与被申请人安徽林氏建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人青阳县祥盛木业有限公司于2021年7月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人安徽林氏建筑工程有限公司银行存款2250000元，并依法提供了担保。 本院经审查认为，青阳县祥盛木业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽林氏建筑工程有限公司银行存款2250000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 保全费5000元，由青阳县祥盛木业有限公司负担。 审判员  邵然 二〇二一年七月十九日 书记员  章梁 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1381执恢233号申请执行人：曹红飞,男,1980年10月11日出生,住北票市。被执行人：辽宁省朝阳市北票市上园镇朝阳寺村村民委员会，住所地辽宁省朝阳市北票市上园镇朝阳寺村。法定代表人：王伟。申请执行人曹红飞与被执行人辽宁省朝阳市北票市上园镇朝阳寺村村民委员会承揽合同纠纷一案，辽宁省北票市人民法院作出的（2017）辽1381民初3864号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书所确定的义务，申请执行人曹红飞向本院申请执行，本院立案执行。本案在执行过程中，申请执行人与2021年7月8日以其己与被执行人已达成和解协议，正在履行为由向本院撤回执行申请。经审查符合法律规定，本案可依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结对本院（2021）辽1381执恢233号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李秀复审判员  杨 阳审判员  王 鹏二〇二一年七月十三日书记员  孙久天
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执保457号巩义市明辉筑路工程有限公司、河南弘展建设有限公司：(2021)豫0311执保457号一案，于2021年4月21日立案执行，由执行局采取保全措施，现已按照部分保全结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保870号 申请人：辽阳首山碳素厂,住所地:辽宁省辽阳市辽阳县。 法定代表人：吴文凯,系董事长。 被申请人：吉林吉钢钢铁集团福钢金属制造有限公司,住所地:长春市九台区。 法定代表人：杨升,系经理。 本院在审理申请人辽阳首山碳素厂与被申请人吉林吉钢钢铁集团福钢金属制造有限公司合同纠纷一案中，申请人辽阳首山碳素厂向本院申请诉讼财产保全，本院依法作出的（2021）吉0113民初4125-1号民事裁定书已经进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、将被申请人吉林吉钢钢铁集团福钢金属制造有限公司在吉林九台农村商业银行股份有限公司金丰支行（账号：X）的存款X元，予以冻结，冻结期限为一年； 二、将对被申请人吉林吉钢钢铁集团福钢金属制造有限公司在长春发展农村商业银行股份有限公司净月支行(开户账户：X)的存款X元,予以冻结，查封期限为一年； 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王玉学 二〇二一年七月二十八日 书记员  钱 程
河北省卢龙县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0324民初810号 原告：中国农业银行股份有限公司卢龙县支行，住所地河北省卢龙县卢龙镇环城东路，统一社会信用代码91130324805495573R。 法定代表人：宫华锋，行长。 委托诉讼代理人：翁金泽，个人金融部副经理。 委托诉讼代理人：董春蕾，个人金融部客户经理。 被告：陈凯，男，1983年4月23日出生，汉族，农民，住河北省卢龙县。 原告中国农业银行股份有限公司卢龙县支行（以下简称卢龙农行）与被告陈凯信用卡纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序由审判员唐冬雪独任审判，于2021年6月9日公开开庭进行了审理，原告卢龙农行委托诉讼代理人翁金泽到庭参加诉讼，被告陈凯经本院依法传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：依法判令被告偿还原告截至2021年3月23日借款本金、利息、逾期还款违约金共计4797.69元以及按照合约约定偿还2021年3月24日至实际偿还之日止的利息和逾期还款违约金。事实和理由：被告陈凯于2020年1月12日在我行申请信用卡一张，于2020年1月22日至2020年9月17日透支后，被告只归还了一部分透支款，其余部分一直未归还，导致逾期至今。因被告未能按照合同约定偿还所透支本金及利息、逾期还款违约金，截止2021年6月22日被告陈凯尚欠原告借款本金4501.33元、利息325.75元、逾期还款违约金118.25元，共计4945.33元。根据合同约定逾期还款违约金是按照每月最低还款额的5%计算，自逾期开始计算9个月，之后为固定值不再变化，即被告陈凯尚欠原告逾期还款违约金共计收118.25元，金额不再变化。利息以借款本金4501.33元为基数，按照日利率万分之五计算至实际给付之日止。 被告陈凯未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的证据认定如下：中国农业银行河北冀通ETC信用卡申请表、中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）、信用卡综合管理平台截屏、陈凯身份证复印件、陈凯信用卡交易明细查询三页，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，故本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2020年1月12日，被告陈凯在原告卢龙农行处申请办理信用卡一张，并签订书面申请表。被告陈凯在申请表中填写“本人已阅读全部申请材料，充分了解清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规定”。其中《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定如下：第三条第一款透支金额从银行记账日起计息，并从乙方账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五；第三条第八款最低还款额计算方式为信用额度内消费金额×10%+预借现金交易金额×100%+分期付款本期应还金额×100%+前期最低还款额未还部分×100%+所有费用和利息×100%+超过账户永久额度使用金额×100%；第三条第十一款乙方未按期偿还全部应还款项的，不享受免费还款期待遇，交易款项按照本合约约定的透支利率自银行记账起计息，并从乙方账户中扣收。乙方应在到期还款日前足额偿还按照对账单约定列明的最低还款额，未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。后被告由原告处领取卡号62×××98的信用卡，并使用上述信用卡循环透支、偿还。截止到2021年6月22日，被告陈凯尚欠原告借款本金4501.33元、利息325.75元、逾期还款违约金118.25元，共计4945.33元。被告未按约定偿还借款本金、利息及逾期还款违约金，故原告于2021年5月6日诉至本院，请求依法判令被告偿还原告截至2021年3月23日借款本金、利息、逾期还款违约金共计4797.69元以及按照合约约定偿还2021年3月24日至实际偿还之日止的利息和逾期还款违约金。 本院认为，原、被告签订信用卡领用合约并承诺愿意遵守领用合约的各项规则，原、被告之间形成了信用卡合同关系，该合同是原、被告双方的真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。原告向被告核发信用卡后，被告作为持卡人，在透支款项后未能按约定向原告履行还款义务，已构成违约，依法应承担违约责任。故对原告要求被告偿还本金及利息、逾期还款违约金的诉讼请求，本院予以支持。关于利息和逾期还款违约金的计算，原告庭后提交证据证明截至2021年6月22日逾期还款违约金为118.25元、利息325.75元，逾期还款违约金不再变化，利息自2021年6月23日至实际偿还之日止按合同约定支付，为便于当事人履行，本院对原告庭后提交的证据记载内容予以确认，并作为判决的依据。被告陈凯经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃抗辩和举证的权利，应承担于己不利的法律后果。依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈凯于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司卢龙县支行借款本金、截至2021年6月22日的利息、逾期还款违约金共计4945.33元并另支付利息（自2021年6月23日起至实际偿还之日止，以尚欠本金4501.33元为基数，按照日利率万分之五计算）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈凯负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  唐冬雪 二〇二一年七月五日 书记员  王 丽
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0108执1330号中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司、陈得全：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司与陈得全合同纠纷一案，申请执行标的共计13893.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司向本院申请执行的（2020）豫0108民初653号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张霄鹏二〇二一年七月二十六日书记员  靳旭东
湖南省冷水江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1381执494号 申请执行人：邹金云，女，汉族，1957年4月19日生，住所湖南省冷水江市。 委托代理人：张攸执，男，汉族，1953年11月20日出生，地址同上，系原告邹金云的丈夫。 被执行人：何国清，女，汉族，1949年11月12日出生，住所湖南省冷水江市。 被执行人：吴武陵，男，汉族，1972年11月17日出生，住所湖南省长沙市雨花区。系被告何国清之子。 申请执行人邹金云与被执行人何国清、吴武陵借款合同纠纷一案,冷水江市人民法院作出的（2020）湘1381民初1450号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人何国清、吴武陵没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人邹金云于2021年6月15日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 本案标的金额为253.4295万元，执行到位金额23400元。在执行过程中，本院依法对被执行人何国清、吴武陵的财产及其他情况进行了查证：一、其名下无房产、住房公积金、股权及股息红利、工商登记、保险收益等财产；二、银行账户无执行价值；三、法院工作人员到何国清、吴武陵所在地走访调查，被执行人何国清、吴武陵不具有可供执行的财产。2021年7月20日，本案承办人对申请执行人邹金云进行了终本约谈告知上述相关情况后，其亦不能提供其他财产线索。 本院认为，本案被执行人何国清、吴武陵目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人邹金云在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人何国清、吴武陵有新的财产线索，申请执行人邹金云可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文。） 审判长  蔡文华 审判员  陈 利 审判员  邹卷澜 二〇二一年七月二十日 书记员  单青蓝 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0821执1023号 申请人：黄晶晶，女，2001年3月7日出生，壮族，学生，住广西宾阳县。 被执行人：李**睿，男，1996年12月17日出生，土家族，农民，住湖南省慈利县。 黄晶晶申请李**睿民间借贷同纠纷一案，慈利县人民法院作出的（2020）湘0821民初1901号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年6月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人黄晶晶向我院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结慈利县人民法院作出的（2020）湘0821民初1901号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 徐联合 二〇二一年七月二十七日 法官助理 黄 超 书 记 员 张 瑶
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0423民初1429号 原告：潘红霞，女，1963年4月24日出生，满族，退休，住清原满族自治县。 被告：王虹，女，1966年9月20日出生，满族，退休，住清原满族自治县。 原告潘红霞与被告王虹民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告潘红霞于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，潘红霞撤回起诉的申请是其真实意思表示，符合法律的有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许潘红霞撤诉。 案件受理费1,250.00元（已减半收取），由潘红霞负担。 审 判 员 王德银 二〇二一年七月二十一日 代书记员 朱馨瑶
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0821执331号 申请执行人：张林阳，男，生于1968年8月8日，汉族，住四川省广元市利州区。 被执行人：旺苍县水利局。 住所地：四川省旺苍县东河镇新华街553号。 法定代表人：严晓东，局长。 委托诉讼代理人：王昇，旺苍县水利局财务股负责人。 本院在执行张林阳与旺苍县水利局建设工程施工合同纠纷一案中，2021年7月22日双方达成和解协议：被执行人旺苍县水利局应当给付申请执行人张林阳工程款5081107.97元，一审、二审案件受理费合计56827元，共计5137934.97元，在解除被执行人银行账户冻结后，被执行人立即向申请执行人支付案款50万元，剩余部分在2022年7月22日前付清；若被执行人按期履行给付义务，则申请执行人自愿放弃利息的执行，若被执行人未按期履行，则申请执行人按生效法律文书确定的给付义务申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院（2021）川0821执331号执行案件的执行。 被执行人不按和解协议履行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  熊开勇 审判员  杨 涛 审判员  何锡勇 二〇二一年七月二十二日 书记员  梁 锟
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1122执异6号 案外人：谢成，男，1985年03月24日出生，汉族，住来安县。 案外人：汤苏文，女，1990年02月16日出生，汉族，住来安县。 申请执行人：王伟，男，1979年11月02日出生，汉族，住安徽省来安县。 被执行人：张德成，男，1983年07月06日出生，汉族，住安徽省来安县。 被执行人：朱晓娟，女，1981年10月08日出生，汉族，住安徽省来安县。 在本院执行申请执行人王伟与被执行人张德成、朱晓娟民间借贷纠纷一案过程中，案外人谢成、汤苏文对本院执行位于来安县新城区“未来城”B区1幢2402室房地产不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2021年7月20日进行了听证。案外人汤苏文、申请执行人王伟、被执行人张德成到庭参加了听证。现已审查终结。 案外人谢成、汤苏文称，2018年6月25日，其通过芳姐中介与张德成、朱晓娟签订了购房合同，购买了张德成、朱晓娟位于来安县未来城B区1幢1单元2402室房产，合同约定的购房款41万元其已全部付清，2019年房产已交付其使用。2020年4月，其与张德成、朱晓娟在办理房产证及过户手续时，得知房产被法院查封的事实。因其合法购买房产，善意取得，故请求我院解除对上述房产的查封。 申请执行人王伟称，谢成、汤苏文在没有房产证及不能过户的情况下购买房屋，应该自行承担其中的风险，其因购买房屋蒙受的损失应由张德成、朱晓娟承担，故不同意解封房产，并要求法院强制执行该房产。 被执行人张德成、朱晓娟称，来安县未来城B区1幢1单元2402室房地产系其拆迁安置房，政府统一在2020年10月以后才可以办房产证，故谢成、汤苏文购买后一直没有办证、过户；其卖给谢成、汤苏文是事实，上述房产的购房款已付清，其可以协助张德成、朱晓娟办证、过户。 本院查明：2018年6月25日，谢成、汤苏文通过芳姐中介，与张德成、朱晓娟签订了《房屋买卖合同》，合同约定张德成、朱晓娟将其位于来安县未来城B区1幢1单元2402室房地产，作价41万元卖于谢成、汤苏文。合同签订后，谢成、汤苏文按照合同约定于合同签订当日支付了购房款25万元，后谢成、汤苏文陆续支付了剩余房款16万元。谢成、汤苏文现已装修后入住。 2019年6月3日，我院在办理王伟与张德成、朱晓娟财产保全案件时，预查封了上述房地产。案外人谢成、汤苏文认为，其购买的张德成、朱晓娟位于来安县未来城B区1幢1单元2402室房地产，已付清购房款，且已装修入住，其已善意取得房产，故请求法院解除对上述房产的查封措施。 本院认为，不动产的产权以登记为准，但买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，能提供足以排除执行的理由的，法院应当予以支持。本案中，案外人谢成、汤苏文与被执行人张德成、朱晓娟签订《房屋买卖合同》的时间在房地产被本院预查封之前，谢成、汤苏文按照购房合同的约定支付了首笔购房款，并陆续支付了全部购房款，且已装修后入住，后虽因房产被本院查封而未能办理过户登记，但足以排除本院对该房地产的执行。故案外人谢成、汤苏文的异议请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八的规定，裁定如下： 中止对来安县未来城B区1幢1单元2402室房地产的执行。建邺区 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  唐明翠 审 判 员  辛明友 审 判 员  王立武 二〇二一年七月二十三日 代理书记员  董 洁
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114民初7321号 原告：幸利莎，女，1986年12月4日出生，汉族，住四川省。 被告：国网四川省电力公司成都市新都供电分公司，住所地成都市新都区天缘路二段一号。 负责人：徐小钟，总经理。 原告幸利莎与被告国网四川省电力公司成都市新都供电分公财产损害赔偿纠纷一案，幸利莎向本院提出撤诉申请。 本院认为，幸利莎提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，依法应准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许幸利莎撤回对国网四川省电力公司成都市新都供电分公的起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由幸利莎承担。 审判员  冯文旭 二〇二一年七月十九日 书记员  兰泽会
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0830执恢53号之九申请执行人：任亚飞，女，1995年10月23日生，汉族，x县x镇x村人，农民。被执行人：任志明，男，汉族，1994年02月13日生，，住x县x镇x村。本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 任志明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任志明在光大银行xx账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员刘汉平二〇二一年七月二十一日书记员陈圆洁
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1824执428号之二被执行人：胡新，男，1967年2月5日出生，汉族，初中文化，宣城市宣州区人，住宣城市经济开发区。被执行人胡新挪用公款罪、受贿罪罚金执行一案，本院在执行过程中于2021年4月28日依法查封了胡新所有的位于宣城市经济技术开发区薰化路宛陵湖新城13幢3004室（权证号：皖（2019）宣城市不动产权第0025238号）及地下车库一幢车位46号（权证号：皖（2019）宣城市不动产权第0025240号）的不动产。现因被执行人胡新已主动履行了生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第四款的规定，裁定如下：解除对胡新所有的位于宣城市经济技术开发区薰化路宛陵湖新城13幢3004室（权证号：皖（2019）宣城市不动产权第0025238号）及地下车库一幢车位46号（权证号：皖（2019）宣城市不动产权第0025240号）的不动产的查封。本裁定立即执行。审判员  胡超二〇二一年七月二十三日书记员  舒翔附：相关法律条款《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：……（四）债务已经清偿的；……
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执1519号之四 申请执行人：贵州桐梓农村商业银行股份有限公司。 被执行人：石应梅。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人石应梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人石应梅在中国农业银行6213××××账户内存款人民币128.25元。 本裁定立即执行。 审判员  赵俊华 二〇二一年七月十五日 书记员  郭 进
吉林省磐石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0284执保142号 申请保全人：张伟，男，1968年3月4日生，住长春市绿园区。 被保全人：吉林奥铁科技股份有限公司，住所地：磐石市吉林明城经济开发区铸锻工业园区。 法定代表人：曾美娟，董事长兼总经理， 申请保全人张伟依据已经发生法律效力的（2021）吉0284民初1588号民事裁定书，于2021年6月30日向本院申请保全执行，本院依法于同日立案受理。 本案在保全过程中，依法对被保全人吉林奥铁科技股份有限公司名下的机器设备在现场进行了贴封条查封。申请保全人张伟已提供相应担保。本依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下： 申请保全人张伟与被保全人吉林奥铁科技股份有限公司债权转让合同纠纷诉讼保全一案保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  王建辉 审判员  林 涛 审判员  梁思明 二〇二一年七月一日 书记员  冯静波
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执3176号 申请执行人：靳朝奎，男，1968年08月06日出生,汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 被执行人：安徽宿州金狮矿业有限责任公司，住所地安徽省宿州市埇桥区芦岭镇芦南村，统一社会信用代码91340000760840387N。 法定代表人：姚季鑫。 本院在执行申请执行人靳朝奎与被执行人安徽宿州金狮矿业有限责任公司劳动争议一案中，宿州市劳动人事争议仲裁委员会作出的（2019）宿劳人仲调字第109号仲裁调解书已经发生法律效力，因该案与宿州市劳动人事争议仲裁委员会作出的(2019)宿劳人仲调字第107号仲裁调解书确定的被执行人为同一被执行人的系列案件，本院决定本案与前案并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)皖1302执3176号案件的执行。 如本案符合分案恢复执行条件，应立即恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二一年七月二十一日 执行员  花 磊 书记员  张婉婉
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3806号之二申请执行人：河南中州建筑有限公司,住所地林州市采桑镇行政街37号。法定代表人：宋喜增，系公司总经理。被执行人：李振山，男，汉族，1968年06月22日生，住河南省辉县。本院在执行河南中州建筑有限公司与丁光明、李振山追偿权纠纷一案中，经查，被执行人李振山至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李振山在中国建设银行6210812500002205512_156_1账户内存款人民币211864.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年七月二十日书记员  李 斌
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执保366号安福珍（申请执行人）、（被执行人）：与财产保全一案，经本院立案执行，申请执行标的304260.00元，现已执行到位0元。安福珍（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执保366号案件已部分保全完毕，现予以结案。特此通知。执行员  张士超二〇二一年七月二十八日书记员  杨瑞冰
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622财保233号申请人：庞玉洁，女，1965年1月19日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县。被申请人：松原市庄园房地产开发有限责任公司，住所地松原市宁江区文化街。法定代表人：于士波，该公司总经理申请人庞玉洁于2021年7月5日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人松原市庄园房地产开发有限责任公司开发建设的位于肇源县**花园小区住宅楼三套，分别为*号楼1单元**1室、*号楼2单元**1室。申请人以其在中国平安财产保险股份有限公司投保的平安诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封位于肇源县**花园小区*号楼1单元**01室住宅楼1套；二、查封位于肇源县**花园小区*号楼2单元**1室住宅楼1套；三、查封期限为三年。案件申请费3520元，由申请人庞玉洁负担。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请人续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  陈姗姗二〇二一年七月五日书记员  房琦琦
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执487号申请执行人：兰校清，女,汉族，住虎林市。被执行人：石孝才，男,汉族，住新庆村。被执行人：刘丽清，女,汉族，住新庆村。申请执行人兰校清与被执行人石孝才、刘丽清民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月25日作出（2020）黑0381民初87号民事判决书，法律文书发生法律效力后，石孝才、刘丽清未履行生效法律文书确定的义务。兰校清于2021年2月3日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人兰校清与被执行人石孝才、刘丽清民间借贷纠纷一案中，兰校清以双方达成执行和解并长期履行为由，于2021年7月7日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2021）黑0381执487号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二一年七月七日书记员 孙凯波
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执712号之一申请执行人：温县农村信用合作联社，住所地：温县太行路**。统一社会信用代码：9141082571911712XT。法定代表人：鲍国利，理事长。被执行人：白福卫，男，1971年4月17日出生，汉族，住温县。被执行人：白有利，男，1968年8月15日出生，汉族，住温县。关于申请执行人温县农村信用合作联社与被执行人白福卫、白有利金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初2353号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人白福卫、白有利于判决生效10内归还申请人借款60500元及利息；因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2021年4月7日向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月7日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年4月7日、2021年5月19日，2021年7月2日分别通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、查封被执行人白福卫名下豫Ｈ×××**东风牌机动车一辆。本院已查封该车辆（2023年4月11日查封期限届满），但未实际控制。2、未查找到被执行人有其他可供执行财产。三、2021年7月9日，到被执行人白福卫、白有利住所地进行实地调查，未查找到被执行人下落。1、2021年4月8日向温县不动产登记中心调查被执行人房产情况，被执行人在温县无房产。2、2021年5月18日向焦作市住房公积金中心调查被执行人公积金情况，被执行人无缴存记录。四、申请执行人未能向本院提供被执行人白福卫、白有利的财产线索，本院向其发出人民法院在民事执行程序中使用律师调查令告知书，申请执行人未申请律师调查令。五、2021年7月1日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2021年7月1日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为60500元及相应利息，实际执行到位1652.98元，尚余58847.02元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年七月二十六日书记员  史曼辉
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1650号陕西神通物业管理有限公司：申请人陕西神通物业管理有限公司与被申请人刘忠军财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初4205号民事裁定书已经发生法律效力。申请人陕西神通物业管理有限公司向本院书面申请对被申请人刘忠军名下2900元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，因申请人陕西神通物业管理有限公司未提供被申请人公民身份证号码，本院无法通过“总对总”网络查控系统对被申请人刘忠军在银行、工商总局、不动产、车辆、保险、税务、证券、民政及网络资金的财产予以查询，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人刘忠军无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年七月十四日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初11037号原告：肖振明，男，1961年1月30日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：孙会菊，女，1978年10月6日出生，汉族，住天津市南开区。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼。负责人：李剑云，副总经理。委托诉讼代理人：刘玥，天津崇中律师事务所律师。原告肖振明与被告孙会菊、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告肖振明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告肖振明撤回起诉处理。审判员  张淑萍二〇二一年七月二十日书记员  王韶华附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终10451号上诉人（原审原告）：孙平，女，汉族，住沈阳市皇姑区.被上诉人（原审被告）：金代华，女，汉族，住沈阳市皇姑区。上诉人孙平因与被上诉人金代华民间借贷纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2021）辽0105民初4906号民事判决，向本院提起上诉，本院于2021年6月15日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。孙平上诉请求：撤销一审判决，发回重审。事实和理由：一审认定事实及适用法律错误。上诉人系沈阳市皇姑区顺顺风风棋牌社的合法经营者。2020年8月17日到8月27日，上诉人雇佣金代华在其经营的棋牌社作麻将三缺一的配手。6900元系上诉人预借给被上诉人作为配手的必要资金，不是因打麻将发生的债权，一审法院认定为赌债是与事实明显不相符。在被上诉人未经法院作出生效判决认定为赌博的情况下，一审法院将其行为认定为赌博为无罪推定。金代华辩称，孙平雇佣我在其经营的棋牌社作麻将三缺一配手，并提供赌博资金，孙平的行为不应受法律保护。孙平没有证据证明我向她借过款项。孙平向一审法院起诉请求：1.判令金代华给付孙平6900元；2.判令金代华给付孙平欠款利息(从起诉之日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率)；3.本案诉讼费用由金代华承担。一审法院认定事实：孙平原系沈阳市皇姑区顺顺风风棋牌社经营者。2020年8月17日至8月27日期间，孙平雇佣金代华在其经营的棋牌社作麻将三缺一配手，并为金代华提供赌博资金。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。依据我国法律规定，组织和参与赌博活动均属于违法犯罪活动。涉案借款是孙平在其经营的棋牌社提供给金代华用于赌博的赌资，因该行为产生的债权不是合法的债权，故该出借行为不受法律保护。应指出双方当事人组织和参与赌博活动属于违法犯罪活动，应予严肃批评教育。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回孙平的诉讼请求。案件受理费25元(孙平已预交)，由孙平承担。二审中，上诉人提供借款事情自行记录单，证明金代华向孙平借款的事实。被上诉人质证意见:金代华不知道该记录单的情况，不认可该记录单。本院认定的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，孙平陈述：其雇佣金代华作为打麻将的配手，即三缺一时作为替补玩，孙平向金代华支付报酬，报酬为每月5000元工资加双倍积分，双倍积分即打麻将积分可以兑换现金，6900元是去掉工资和双倍积分折合的钱后还欠其6900元。孙平主张6900元为金代华向孙平的借款，但金代华主张案涉款系孙平提供的赌资。孙平并未能提供充分证据证明诉争款项系双方当事人在平等自愿的基础上经协商达成借贷合意，一审法院的裁判结果符合善良风俗，故本院对一审的裁判结果予以维持。上诉人提出的其他主张无事实及法律依据，不予支持。第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理,故对当事人没有提出请求的部分，不再审理。综上所述，上诉人的上诉请求不成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费25元，由孙平负担。本判决为终审判决。审判长  刘小丹审判员  陈兴田审判员  宋 刚二〇二一年七月十九日法官助理程曦书记员韩金豆本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审。一审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽1122执525号庞要武：盘锦中润特塑有限公司：关于庞要武与盘锦中润特塑有限公司劳动争议一案，本院根据庞要武的申请，辽宁省盘山县人民法院（2021）辽1122民初784号民事调解书确定的内容已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，通知如下：辽宁省盘山县人民法院（2021）辽1122民初784号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年七月二十九日注：本通知一式三份，一份存卷，另两份交相关当事人。
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执941号申请执行人:陈文武，男，1985年11月20日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：朱桂群，女，1984年9月21日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：曾芳，男，1985年1月5日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人:朱俊德，男，1986年3月12日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。陈文武与曾芳、朱桂群、朱俊德民间借贷纠纷一案,益阳市赫山区人民法院做出的（2020）湘0903民初2803号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人曾芳、朱桂群、朱俊德没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈文武于2021年3月2日向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日立案执行。2021年3月9日，本院向被执行人曾芳、朱桂群、朱俊德送达了执行通知书、报告财产令，于2021年3月2日向申请执行人陈文武送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年3月10日发起总对总网络查控，查明被执行人曾芳、朱桂群、朱俊德名下银行卡内无足额财产、无证券。2021年4月15日，益阳市不动产登记中心反馈曾芳、朱桂群、朱俊德名下无房产登记信息；向益阳市住房公积金中心查询未发现曾芳、朱桂群、朱俊德有公积金缴存记录；保险公司反馈曾芳、朱桂群、朱俊德名下无保险收益。查询被执行人曾芳、朱桂群、朱俊德名下金融理财产品、股息红利均未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年5月10日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2021年7月27日，本院将被执行人曾芳纳入失信被执行人名单，对朱桂群、朱俊德采取限制高消费措施。本院于2021年7月28日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年7月28日，本案应当执行的标的金额为881169元，尚有881169元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  文 武审 判 员  陈立文审 判 员  龚盛林二〇二一年七月二十八日代理书记员  刘卫星
陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2021云0322执1188号申请执行人：严德能，男，汉族，1952年2月19生，住陆良县。被执行人：徐陈，男，汉族，1994年2月7日生，住陆良县，现在云南省第四监狱服刑。本院于2021年6月3日立案执行严德能申请执行徐陈追缴违法所得一案，执行标的为67100元，被执行人一直未履行任何还款义务，在执行过程中，经本院查询，被执行人名下无房产、无车辆，无足额存款，未发现被执行人许陈违反犯罪所得财物。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结本院（2021）云0322执1188号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙江林审判员  闻平良审判员  周红军二〇二一年七月二十八日书记员  徐文峰
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0105执4119号之一李国峰（申请执行人）、张立祥、孟庆祥、陈国刚、李建（被执行人）：申请执行人李国峰与被执行人张立祥、孟庆祥、陈国刚、李建责令退赔一案，现已结案。特此通知。执行员 刘 展书记员 王瑞飞二〇二一年七月二十七日
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执622号之六被执行人：杨文阁，男，汉族。本院执行被执行人杨文阁罚金一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杨文阁在林甸县农商银行宏伟支行账户内存款。本裁定立即执行。审判员  武保国二〇二一年七月二十一日书记员  张 迪
河北省海兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0924民初1035号 原告：白义德，男，1990年3月24日出生，汉族，住沧州市海兴县。 被告：孟海博，男，1990年9月23日出生，汉族，住沧州市海兴县。 白义德与孟海博买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告白义德于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许白义德撤诉。 案件受理费25元，由原告白义德担负。 审 判 员 常建新 二〇二一年七月二十六日 法官助理 姜鹏程 书 记 员 华晓静
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执恢332号申请执行人：中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行，统一社会信用代码913202009502644217，住所地无锡市新吴区旺庄路140号。负责人：朱晓鸣，该支行行长。委托代理人：彭鹏飞，江苏瑞莱律师事务所律师。被执行人：王华兵,男,1984年8月6日生,汉族,户籍在河南省商水县，现住江苏省无锡市新吴区。关于中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行（以下简称中行新区支行）与王华兵金融借款合同纠纷一案，本院（2020）苏0214民初469号民事判决书已经发生法律效力，依该民事判决书内容：一、王华兵于本判决发生法律效力之日起10日内归还中行新区支行借款本金20万元、利息3630.41元、罚息（计算至2020年3月17日为18016.25元，自2020年3月18日起至实际支付之日止，以20万元为基数，按年利率9.135%计算），复利（计算至2020年3月17日为366.11元，自2020年3月18日起至实际支付之日止，以3630.41元为基数，按年利率9.135%计算），随本结清。二、王华兵于本判决发生法律效力之日起10日内支付中行新区支行律师费22000元。案件受理费4782元，减半收取2391元，保全费1720元，合计4111元，由王华兵负担。因王华兵未履行法律文书确定的义务，中行新区支行向本院申请强制执行，申请标的为248123.77元及逾期付款利息，本院于2020年6月18日立案受理。后因申请执行人向本院撤回执行，本院终结执行程序。申请执行人向本院申请恢复执行，申请执行的标的为269618.49元及迟延履行利息。本院于2021年6月23日立案受理。在执行过程中，本院依法对王华兵名下的财产进行了调查，情况如下：王华兵名下无可供执行的银行存款，无不动产登记，无车辆登记，无住房公积金信息。本院至其住所地调查，亦未发现有可供执行的其他线索。本院已向王华兵发出限制消费令，因王华兵违反财产报告制度，本院将其列为失信被执行人。本案经执行，尚有269618.49元及迟延履行利息未执行到位。本院向中行新区支行发出执行情况、风险告知书，将执行情况告知中行新区支行，要求其提供王华兵的其他财产线索,中行新区支行未提供王华兵可供执行的财产线索，不要对本案进行执行悬赏,同意本案终结本次执行程序。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0214民初469号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。审 判 长  吴诗佳审 判 员  吴成新人民陪审员  顾秋英二〇二一年七月二十七日法官 助理  侯勇杰书 记 员  顾剑平
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0404民初2241号 原告：孙银矿，男，1969年6月6日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 委托诉讼代理人：邹传银，安徽郢都律师事务所律师。 被告：孙明，男，1996年6月25日生，汉族，户籍地安徽省淮南市谢家集区。 原告孙银矿与被告孙明民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告孙银矿在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告孙银矿撤回起诉处理。 审判员  高帅 二〇二一年七月二十七日 书记员  王娇 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用却有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交、或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执1148号 淮安区人民法院申请执行高加明罚金一案，申请执行标的为6000元。经本院立案受理，被执行人高加明向本院缴纳罚金6000元。至此，(2020)苏0803刑初208号刑事判决书确定的被执行人罚金义务已经全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年七月二十二日
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0622执985号 被执行人：王华，曾用名王云，女，1974年1月28日出生于贵州省玉屏侗族自治县，汉族，大专文化，户籍地玉屏侗族自治县，现住玉屏侗族自治县。 被告人王华犯贪污罪一案中，本院作出的（2013）玉刑初字第51号刑事判决书已发生法律效力，判处：被告人王华没收个人财产人民币三万元。本院综合审判庭刑事组于2021年6月16日移送立案执行。 在执行过程中，查明：被执行人王华已于2013年10月18日向本院缴纳没收个人财产30000元，并上缴财政。至此，本案已执行完毕。现通知如下： 本院(2021)黔0622执985号执行案件执行完毕，于2021年7月13日结案。 审判员  宋楷 二〇二一年七月十三日 书记员  吴波
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0121民初4345号原告：刘群英，女，1991年10月14日出生，汉族，住湖南省南县。被告：湖南盈河网络科技有限公司，住所地：长沙经济技术开发区泉塘街道漓湘东路128号纽曼工业园研发楼7楼。法定代表人：宋业。原告刘群英与被告湖南盈河网络科技有限公司（以下简称盈河网络公司）劳动争议一案，本院于2021年4月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告刘群英到庭参加了诉讼，被告盈河网络公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘群英请求判令：被告向原告支付劳动报酬5885.71元。被告盈河网络公司未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：一、原告刘群英于2020年8月7日入职被告盈河网络公司，在综合管理中心担任行政，双方签订了书面劳动合同，合同期限自2020年8月7日至2022年8月6日止，试用期自2020年8月7日起至2020年10月6日；劳动合同约定被告盈河网络公司应在每月的15日（遇节假日顺延）以货币形式支付劳动者上月的工资，不得拖欠。被告盈河网络公司9月份工资表载明：刘群英任综合管理中心行政一职，基本工资6000元/月，试用期月工资为基本工资的80%，9月应发出勤工资4600元，公司综合管理中心总监签字核对，财务管理中心总监签字复核。被告盈河网络公司10月份工资表载明：刘群英任综合管理中心行政/人事一职，10月应发出勤工资为5885.71元。备注：10月4日-10月5日属于试用期薪资，10月6日起已转正，已填完转正申请表，领导已签完字。该公司人事人员当庭说明，该工资表是根据员工的实际出勤状况及工资标准予以核算，原告刘群英对该工资表上的数额予以认可。二、2020年11月4日，被告盈河网络公司向全体员工出具《保证书》，承诺公司拖欠全体员工薪资（2020年9月1日-2020年10月31日）事宜，被告盈河网络公司保证在2020年11月10日前发放一半薪资，剩余一半薪资于2020年11月30日前发放完成。三、截止至庭审结束，被告盈河网络公司尚未向原告刘群英发放2020年10月份的工资。判决的理由与结果本院认为：一、被告盈河网络公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。原告依据《劳动合同》和工资表要求被告支付拖欠的工资5885.71元，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国劳动法》第二十九条、第三十条、第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告湖南盈河网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘群英工资5885.71元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，公告费560元，共计570元，由被告湖南盈河网络科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  吴庆文人民陪审员  范四伟人民陪审员  周志辉二〇二一年七月二十六日法官助理彭英书记员彭英（兼）附：判决适用的法律法规条文《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国劳动法》第二十九条用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定，全面履行各自的义务。第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执4001号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司,住所地湖南省长沙市天心区友谊路413号运成大厦18/19楼。负责人:李星治。被执行人：侯雄，男，1980年2月5日出生，汉族，住长沙市望城区。上述申请执行人阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司与被执行人侯雄保险人代位求偿权纠纷一案，于2019年11月5日经本院审结，该案（2019）湘0103民督1241号支付令已发生法律效力，我院于2021年7月12日受理立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。截至本裁定之日止，被执行人尚欠申请执行人理赔款18180.52元，保费3197.93元，违约金4111.08元，并承担案件受理费146元、执行费284元，以上共计25919.53元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十一条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人侯雄的银行存款25919.53元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审 判 员  胡益二〇二一年七月十二日代理书记员  王琪
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0422执735号 申请执行人：李进,男,1993年10月12日出生,汉族,住安徽省池州市东至县。 委托诉讼代理人:李胜保,系李进父亲。 被执行人:高峰,男,1973年9月21日出生,汉族,住安徽省寿县。 本院在执行李进与高峰合同纠纷一案中，执行标的额：给付欠款250000元;负担执行费3650元。 执行中，申请执行人未能提供被执行人财产状况的证据和线索。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，“总对总”二次查询被执行人银行、证券、互联网银行、保险、工商登记、不动产、车辆等信息，亦到被执行人暂住地进行了调查，均未查找到被执行人有可供执行的财产及被执行人下落。已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。已终本约谈申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产及被执行人下落，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王淑美审判员尹本毅审判员吴环 二〇二一年七月二十七日 书记员 刘      子      晨
阜新市细河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0911执213号 申请人：吴迪，男，1989年3月26日生，汉族，住阜新蒙古族自治县。 被执行人：阜新容大商城有限公司，住所地：阜新高新技术产业园区中华路**12门。 法定代表人：李勇。 本院在执行申请人吴迪与被执行人阜新容大商城有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案，依据阜新市细河区人民法院（2019）辽0911民初344号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未自动履行。 执行过程中，本院将被执行人信息录入全国法院执行案件信息查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到被执行人名下可供执行财产。本院对被执行人进行了限制高消费。因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意案件终结本次执行程序。本案已受偿标的额为0元。本案未受偿标的额为65529及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结阜新市细河区人民法院（2019）辽0911民初344号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  张旭光 审判员  田庚生 审判员  胡 波 二〇二一年七月二十二日 法官助理马妍 书记员李通
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2021）宁0502民初1606号原告：李某1，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。委托诉讼代理人：李某2、严某，宁夏永东律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司中卫城区支公司。负责人：吴某。委托诉讼代理人：赵某，宁夏兴业律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告李某1诉被告中国人民财产保险股份有限公司中卫城区支公司财产保险合同纠纷一案,本院于2021年4月8日立案。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付保险金184000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告在中卫市沙坡头区柔远镇范庙村和雍湖村承包了大棚。2019年6月1日，原告在被告处为承包大棚的温棚设施和棚内作物投保了温棚作物种植保险，单位为亩，保险数量为44，单位保险金额为10000元，总保险金额为440000元，每次事故免赔率为10%，保险期间为2019年6月1日至2020年5月31日。2020年5月29日，柔远镇发生了暴风，暴风将部分大棚上覆盖的棉被及塑料薄膜刮飞、刮破，致使36.8亩地上的棉被、塑料薄膜直接损毁，给原告造成了严重的经济损失。事故发生后，原告及时向被告进行了报案。按照保险合同的约定，被告应赔付原告的保险金为184000元（36.8亩×5000元/亩），但被告勘察后拒绝按照约定向原告赔付保险金。为此，原告诉至法院。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：“……（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。”之规定，原告向人民法院起诉应符合法定条件，必须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。审理中，原告认可案涉大棚的经营主体为宁夏塞上江南农业科技公司，原告为该公司的法定代表人，故本案的适格原告应当为宁夏塞上江南农业科技公司，原告的起诉不符合法定条件，原告可明确主体后另案诉讼。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百六十四条第二款之规定，裁定如下：驳回原告李某1的起诉。案件受理费已减半收取计1990元，依法退回原告李某1。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判员 曾美静二〇二一年七月十五日法官助理 张艳萍书记员 韩 芬本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0503执3295号 申请人：王后琴，女，1969年1月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 委托代理人：高光亮，安徽峭正律师事务所律师。 委托代理人：魏孝林，安徽峭正律师事务所律师。 被执行人：改盛宝，男，1963年11月生，回族，住江苏省南京市秦淮区。 本院在执行王后琴与改盛宝民间借贷纠纷一案中，双方达成和解，王后琴撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖0503执3295号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋文胜 审判员  周玉生 审判员  先尊富 二〇二一年七月二十日 书记员  潘家旻
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0812执2544号之一申请执行人：张某，女，1971年6月13日出生，汉族，淮州中学教师，住淮安市清江浦区。委托代理人：王敏，江苏群汇知缘律师事务所律师。被执行人：胡某，男，1969年1月13日出生，汉族，江苏淮安农村商业银行股份有限公司员工，住淮安市清江浦区。张某与胡某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2021）苏0812民初3278号民事调解书已经发生法律效力，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月30日立案执行，执行标的15万元。在执行过程中，被执行人胡某已配合申请执行人完成股权变更手续，双方并就收益权项目本金及收益给付达成具体协议，一致同意以和解长期履行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0812民初3278号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚向东审判员  刘卫花审判员  孙士国二〇二一年七月九日书记员  李 磊
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0152民初477号原告：王作泽，男，1964年5月16日出生，汉族，住重庆市县潼南区。委托诉讼代理人：毛咏，重庆市潼南区江北法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：毛海龙，重庆市潼南区江北法律服务所法律工作者。被告：重庆市潼南区供销合作社联合社，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处广宇路62号，统一社会信用代码12500223009330823E。法定代表人：黎世泽,主任。委托诉讼代理人：尹力，重庆市潼南区塘坝法律服务所法律工作者。原告王作泽与被告重庆市潼南区供销合作社联合社（以下简称潼南供销联社）劳动争议一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，后依法转为普通程序公开开庭进行了审理，原告王作泽及其委托诉讼代理人毛海龙，被告潼南供销联社的委托诉讼代理人尹力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王作泽向本院提出诉讼请求：请求法院依法撤销上供发（1999）10号文件即《关于对王作泽差欠企业资金作开除除名的处理通知》。事实和理由：原告王作泽为伤残复退军人，于1989年6月安置在原潼南县上和供销合作社龙项乡分社任营业员。1994年6月，原潼南县上和供销合作社让原告承包经营龙项乡分社副食门店，1997年因经营困难，经单位同意后外出谋生。2019年8月，原告在办理退伍军人下岗职工养老保险事宜时，发现原潼南县上和供销合作社于1999年6月30日以拖欠企业资金为由，作出了上供发（1999）10号文件即《关于对王作泽差欠企业资金作开除除名的处理通知》，单方解除了与原告的劳动关系，原告并未收到该通知，对该通知的事情一无所知。因该文件致使原告无法享受退伍军人下岗职工养老保险费补助补缴政策待遇。原告向被告提出申请，请求被告撤销该通知，被告告知原告可以向法院提起诉讼。2021年1月5日，原告以上述通知认定事实错误、未及时向原告告知送达为由向重庆市潼南区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，申请撤销上述通知。该委以原告的申请不属于仲裁受理范围为由，决定不予受理。被告潼南供销联社辩称，原告违反了供销社劳动纪律，除名合法有效；潼南供销联社并不是上和供销社权利义务承继者，无权撤销该通知，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：1989年6月27日，原告王作泽经安排到原潼南县上和供销合作社（以下简称上和供销社）工作。1994年6月，上和供销社将龙项分社副食门市承包给原告。1999年6月30日，上和供销社作出《潼南县上和供销合作社关于对王作泽差欠企业资金作开除除名的处理通知》【上供发（1999）10号文件】，该通知载明：“我社固定职工王作泽，男，现年35岁，潼南县田家乡人，中共党员，1984年5月参加工作（复退安置），安排在龙项分社任营业员至今。该员于1994年6月承包龙项分社门市以来，共拖欠企业资金11894.68元…时至1999年3月开展清理整顿社员股金工作以来，经多次谈话，下发书面限期催款通知，多方做工作，只交了1000.00元，余款部分虽订了还款计划，但毫无行动，并外出不归，继续拖欠…经区社主任办公室会议研究，和企业职代会讨论通过，对王作泽特作如下处理：一、从即日起，对王作泽作开除除名处理。二、对王作泽拖欠企业资金11894.68元，报上级有关部门依法强制追收”。之后，上和供销社注销登记。2019年8月，原告在办理退伍军人下岗职工养老保险事宜查阅档案时看到该通知，遂于2021年1月5日申请至潼南区劳动人事争议仲裁委员会，请求撤销上述除名通知。该委于当日以该案不属仲裁受理范围为由，作出不予受理通知书。原告遂诉至本院，请求如诉称。上述事实，有原、被告陈述、不予受理通知书、应征入伍登记表、潼南县上和供销合作社关于对王作泽差欠企业资金作开除除名的处理通知、关于安排城镇义务兵和伤残军人伍良等八名同志工作的通知等证据在案为凭，经本院审查，足以认定。本院认为，根据《中共中央国务院关于深化供销合作社改革的决定》（1995年2月27日）的规定，各级供销社具有独立法人地位，依法享有独立进行经济、社会活动的自主权，各级供销社是自上而下的经济联合关系，联合社对成员社负有指导、协调、监督和教育培训人员的责任，依照前述规定，潼南供销联社也不负有责令上和供销社撤销或直接撤销的民事权利，但在上和供销社已经注销的情形下，潼南供销联社作为上和供销社的指导及监督单位，应作为本案被告参加诉讼。因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。本案中，上和供销社于1999年6月30日作出《潼南县上和供销合作社关于对王作泽差欠企业资金作开除除名的处理通知》，以原告拖欠企业资金为由解除了与原告的劳动关系，但本案中既无相关证据证明原告存在拖欠企业资金的相关事实，也无相关证据证明上和供销社对原告进行了催收的事实，故该解除通知解除事由不能成立，原告要求撤销该解除通知的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告潼南供销联社辩称原告的主张超过了仲裁时效，本院认为，因解除或终止劳动关系产生的争议，用人单位不能证明劳动者收到解除或终止劳动关系书面通知时间的，劳动者主张权利之日为劳动争议发生之日。本案中，上和供销社于1999年6月30日作出《潼南县上和供销合作社关于对王作泽差欠企业资金作开除除名的处理通知》，解除了其与原告之间的劳动关系，但本案中并无相关证据证明上和供销社将该书面通知已向原告进行了送达，故本案仲裁时效应自原告主张权利之日作为仲裁时效起算之日。原告于2021年1月5日向仲裁委提出申请，要求撤销该解除通知，故仲裁时效于此时开始计算，并未超过一年的仲裁时效期间，被告该辩解意见本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（2001年3月22日最高人民法院审判委员会通过）第十三条、第二十条第一款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（2006年7月10日最高人民法院审判委员会通过）第一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：撤销原潼南县上和供销合作社于1999年6月30日作出的上供发（1999）10号文件即《关于对王作泽差欠企业资金作开除除名的处理通知》。案件受理费10元，由原告王作泽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  孙 健人民陪审员  杨啟明人民陪审员  王宇明二〇二一年七月七日法官 助理  漆正权书 记 员  何 海
辽宁省黑山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0726执272号颜磊、锦州春雨房地产开发有限公司：本院执行的颜磊与锦州春雨房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的金额71000.00元，申请执行费965.00元。经本院依法扣划被执行人银行账户存款2756.57元，被执行人主动给付执行款91035.00元，其中利息22791.57元，其余利息申请执行人自愿放弃，执行费965.00元由被执行人承担，本案现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年七月二十七日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执903号申请执行人：宋玉颖,女,1971年11月2日出生,汉族,系大庆油田化工有限公司物资供应站职工。被执行人：王宝库,男,1974年2月24日出生,汉族,无职业。关于申请执行人宋玉颖与被执行人王宝库买卖合同纠纷一案，大庆市让胡路区人民法院作出的(2020)黑0604民初5005号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,申请执行人于2021年1月28日向本院申请执行,本院立(2021)黑0604执903号案件。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过最高人民法院网络查控系统对被执行人名下银行存款、网络资金、车辆、房屋、证券、工商登记进行调查，被执行人名下无可供执行的财产。本院于2021年7月23日将被执行人纳入失信被执行人名单、采取限制高消费措施。本院认为，因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 伟审判员 宋晓红审判员 郭 笑二〇二一年七月二十六日书记员 刘 娜
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0830执756号之六申请执行人：邵伟峰，男，汉族，1975年11月4日生，汉族，X县X镇X村X组X号居民。被执行人：葛金强，男，汉族，1975年07月24日生，住X县X镇X村X巷X号。本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人葛金强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人葛金强在山西省农村信用社联合社X账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王江峰二〇二一年七月八日书记员  杨 琦
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执2106号 移送部门：六盘水市钟山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：万伟，男，1973年1月11日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地贵州省六盘水市钟山区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0201刑初183号刑事判决书，立案执行万伟犯贩卖毒品罪一案的罚金刑，被执行人万伟应当按照生效法律文书确定的内容缴纳罚金人民币2000元，但其未如期履行义务。 执行过程中，本案按照被执行人万伟的要求，扣划了其名下银行存款人民币2000元以缴纳本案罚金，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院（2021）黔0201执2106号案件执行完毕。 二〇二一年七月七日
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0883执674号申请执行人：薛文平，男，1977年7月12日出生，汉族，住孟州市大定办事处。被执行人：张飞飞，男，1986年8月4日出生，汉族，住孟州市大定办事处。薛文平与张飞飞民间借贷纠纷一案，孟州市人民法院作出的（2019）豫0883民初1028号民事判决书已发生法律效力。根据上述法律文书规定，张飞飞应归还薛文平10000元及利息，案件受理费50元，减半收取25元，由被告张飞飞承担。因张飞飞未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年5月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张飞飞出执行通知书责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人张飞飞至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张飞飞名下财产，发现被执行人张飞飞名下有一辆“吉利牌”汽车，但该车去向不明，无法实际控制。未查找到被执行人张飞飞有其他可供执行的有效财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人张飞飞所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查找到被执行人张飞飞可供执行的财产。本院于2021年5月18日分别到孟州市房产交易服务中心查询被执行人张飞飞房产信息；焦作市住房公积金查询被执行人张飞飞住房公积金信息；中国太平洋保险公司查询被执行人张飞飞保险信息，均未查找到被执行人张飞飞有可供执行的有效财产。四、已向被执行人张飞飞发出限制消费令。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余10000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张飞飞有可供执行的财产，被执行人张飞飞暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张飞飞负有继续履行债务的义务，被执行人张飞飞自动履行完毕的，应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院可恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  毛方周二〇二一年七月九日书记员  李孟飞