湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0581民初2109号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司武冈市支行，住所地：武冈市迎春亭办事处庆丰路农机局隔壁。负责人：邓莉洁，该支行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：林毳钱，男，1979年3月1日出生，汉族，湖南省武冈市人，该支行工作人员，住武冈市。被告：罗振，男，1996年9月7日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被告：陈校军，男，1981年11月10日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被告：刘忠武，男，1964年5月19日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武冈市支行（以下简称邮政银行武冈支行）与被告罗振、陈校军、刘忠武借款合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行武冈支行的委托诉讼代理人林毳钱、被告刘忠武到庭参加诉讼。被告罗振、陈校军经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告邮政银行武冈支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告罗振偿还借款本金94989.96元，支付2020年12月11日之前拖欠的利息10308.71元和罚息376.85元，合计105675.52元；2、判令被告罗振按照合同约定的利率，支付2020年12月12日之后的利息和罚息，计算至贷款本息还清之日止；3、被告陈校军、刘忠武对被告罗振应偿还的上述借款本金、利息、罚息承担连带偿还责任；4、本案诉讼费由三被告共同承担。庭审过程中，原告邮政银行武冈支行当庭变更第一项诉讼请求为判令被告罗振偿还借款本金94989.96元、利息17571.72元、罚息68.52元（利息、罚息已计算至2021年7月2日），合计112630.2元；变更第二项诉讼请求为判令被告罗振按照合同约定的利率，支付2021年7月2日之后的利息和罚息，计算至贷款本息还清之日止。事实与理由：2017年2月20日，被告罗振以增加包间和厨房设备为由向原告借款100000元，并签订《小额贷款借款合同》。同日，被告陈校军、刘忠武分别与原告签订了《小额贷款保证合同》，自愿为被告罗振与原告签订的借款合同项下的所有贷款提供连带责任保证。原告按约定向被告罗振发放了贷款100000元。事后，被告罗振未按约定履行还款义务，至2021年7月2日止已逾期493天。经原告多次催收，被告罗振尚欠借款本金94989.96元、利息17571.72元、罚息68.52元。被告罗振、陈校军均没有答辩。被告刘忠武辩称：被告刘忠武只愿意承担协助原告联系、向被告罗振催收借款的责任，因为借款时被告罗振讲过不需要被告刘忠武承担责任的。本院经审理认定事实如下：被告罗振于2017年2月7日以增加包间和厨房设备为由向原告邮政银行武冈支行申请贷款100000元，保证人为被告陈校军、刘忠武。2017年2月20日，被告罗振与原告邮政银行武冈支行签订《小额贷款借款合同》，合同编号为4399972Ｑ117025591598，合同约定贷款金额100000元，贷款期限36个月，贷款利率为年利率10%，担保方式为自然人保证，还款方式为按期付息，到期一次性还本，还款日为按对季对日还款，不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。同日，被告陈校军、刘忠武分别与原告邮政银行武冈支行签订《小额贷款保证合同》，合同编号分别为4399972Ｑ617025850103、4399972Ｑ617025850100，合同约定被告陈校军、刘忠武对被告罗振在原告邮政银行武冈支行的贷款本金100000元及利息、罚息等承担连带责任保证，保证期间至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。2017年2月24日，原告邮政银行武冈支行放款100000元至被告罗振账号为6210××××3351的邮政银行账户内，罗振向原告出具借据，借款期限自2017年2月24日至2020年2月24日。借款到期后，被告罗振没有按约偿还借款本金及利息。截至2021年7月2日，被告罗振尚欠借款本金94989.96元、利息17571.72元、罚息68.52元，本息合计112630.2元。本院认为，本案系借款合同纠纷。原告邮政银行武冈支行与被告罗振、陈校军、刘忠武签订的《小额贷款借款合同》、《小额贷款保证合同》均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认，双方应当按照合同约定切实履行自己的义务。原告邮政银行武冈支行按照借款合同约定已向被告罗振发放借款100000元，履行了合同义务。被告罗振在收到借款后，未按合同约定按期偿还借款利息，在借款到期后，未按合同约定偿还借款本金，已经构成违约，应当按照合同约定承担违约责任支付相应罚息。被告陈校军、刘忠武在保证合同中自愿对被告罗振在原告邮政银行武冈支行的借款本息承担连带责任保证，故在被告罗振不履行到期债务时，原告邮政银行武冈支行可以要求被告罗振偿还借款本息，也可以要求被告陈校军、刘忠武在其保证范围内承担保证责任。原告邮政银行武冈支行的诉讼请求符合双方的约定及法律的规定，其在诉讼过程中变更诉请数额，系原告邮政银行武冈支行根据时间经过后利息发生变化予以调整，原告诉讼请求的变更符合法律的规定，对原告变更后的诉讼请求，本院予以支持。被告罗振、陈校军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗振于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武冈市支行借款本金94989.96元、利息17571.72元、罚息68.52元（利息及罚息已计算至2021年7月2日），本息合计112630.2元；2021年7月2日以后的利息及罚息按合同约定标准计算至借款本金还清之日止；二、被告陈校军、刘忠武对上述借款本金、利息及罚息承担连带偿还责任。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2410元，适用简易程序减半后收取1205元，由被告罗振负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  张明媚二〇二一年七月十二日法官助理罗春梅代理书记员  黄仲三附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。