wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0984执保333号 申请人：马娅丽，女，1986年8月11日出生，住西安市高陵区。 被申请人：康飞，男，1988年9月21日出生，住河间市。 申请人马娅丽与被申请人康飞民间借贷纠纷一案，申请人马娅丽于2021年7月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人康飞银行存款51000元或同等价值的其他财产采取保全措施，申请人于2021年7月16日向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人马娅丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人康飞银行存款51000元或查封、冻结、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  荣燕平 二〇二一年七月十六日 书记员  张 括
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执149号 申请执行人：姜殿忠，住吉林省德惠市。 被执行人：刘进松，住长春市九台区。 被执行人：韩娟，住长春市九台区。 本院在执行姜殿忠与刘进松、韩娟民间借贷纠纷一案中，长春市九台区人民法院作出的（2020）吉0113民初2740号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月20日向本院申请执行，标的：38100.00元，我院具体措施如下： 1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书； 2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆网络财产查询，无可供执行财产； 3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，未有登记信息； 4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，未有登记信息； 5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录； 6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单； 7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。 本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张大伟 审判员  姜明珠 审判员  吕 晶 二〇二一年七月十六日 书记员  皮宏波
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初2745号原告：张某，男，1970年10月6日出生，汉族，无固定职业，住敦化市。    委托诉讼代理人：佟某，女，1982年2月24日生，汉族，无固定职业，住敦化市。    被告：王某，其他自然情况不详。    原告张某诉被告王某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。张某于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。    本院认为张某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准许张某撤诉。    案件受理费50元，减半收取25元，由张某负担。    审判员滕百茹二〇二一年七月五日书记员何宇婷
山西省阳泉市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋03民终648号 上诉人（原审原告）:中国农业银行股份有限公司阳泉郊区支行。 负责人：李志平。 委托诉讼代理人：郭小龙。 委托诉讼代理人：张建婷。 被上诉人（原审被告）阳泉市冠桦装饰有限公司。 法定代表人：岳文盛。 上诉人中国农业银行股份有限公司阳泉郊区支行（以下简称农行阳泉郊区支行）因与被上诉人阳泉市冠桦装饰有限公司金融借款合同纠纷一案，不服阳泉市郊区人民法院（2021）晋0311民初128号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行公开开庭审理，农行阳泉郊区支行委托诉讼代理人郭小龙和张建婷，被上诉人阳泉市冠桦装饰有限公司法定代表人岳文盛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 上诉人农行阳泉郊区支行上诉请求：1、撤销原判，判令被上诉人偿还贷款本金及利息、罚息共计140049.77元（截至2021年1月12日）。并支付从2021年1月12日至实际清偿之日止的利息、罚息。2、诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人对《微捷贷业务授权协议》没有异议，一审以线上产品纳税e贷业务与《微捷贷业务授权协议》没有关联性证据不予支持罚息、复利错误。 被上诉人阳泉市冠桦装饰有限公司辩称，借款本金和利息认可，对罚息、复利不予认可。 一审认定的事实：2019年9月20日被告法定代表人通过个人掌银获得贷款额度133000元，年利率为4.50%，期限为一年，贷款担保方式为信用，贷款到期日2020年9月19日。该贷款为原告线上产品纳税e贷业务。从2019年9月20日至2020年11月31日，被告分文未付原告贷款本息，所欠利息为7165.38元，2020年12月1日，被告支付原告2000元，被告所欠利息为5165.38元。2020年12月1日，原告与被告签订了小微企业微捷贷借款合同，合同内容为上述借款的线下补签，同时增加了罚息和复利等内容。 一审法院认为：2019年9月20日被告从原告处获得贷款133000元的事实存在，双方约定了借款利息及期限，双方借贷关系成立，原告按约发放了借款本金133000元，被告应按照约定偿还原告本息。但被告未履行偿还本息义务，构成违约。原告诉请要求被告支付原告本金133000元的主张，与法有据，依法予以支持。关于借款利息，按照约定年息为4.50%计算，从借款之日至2020年11月31日，为7165.38元，扣除原告支付的利息2000元，为5165.38元。原告诉称该借款为原告线上产品纳税e贷业务，而2020年12月1日，双方签订的借款合同为小微企业微捷贷借款合同，且被告并未提供线上产品纳税e贷业务与小微企业微捷贷借款合同之间的关联性证据，故原告按照小微企业微捷贷借款合同约定要求被告支付借款复息的诉请，不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第六百六十七条之规定，判决：被告阳泉市冠桦装饰有限公司在判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司阳泉郊区支行借款本金133000元、利息5165.38元（截止2020年11月30日），共计138165.38元；并支付自2020年12月1日至清偿之日止的利息。如果被告未按判决指定的期间履行给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1480元，由被告阳泉市冠桦装饰有限公司负担。 本院二审对一审查明的基本事实予以确认。 本院认为，依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定履行自己的义务。案涉线上产品纳税e贷与《中国农业银行股份有限公司小微企业微捷贷借款合同》系双方当事人真实意思表示,未违反法律、行政法规禁止性规定,属合法有效,各方当事人应按合同约定履行义务。农行阳泉郊区支行已依约发放了贷款133000元,阳泉市冠桦装饰有限公司未按约履行还款义务,应承担违约责任。农行阳泉郊区支行起诉请求归还剩余贷款本息及罚息有合同依据。被上诉人阳泉市冠桦装饰有限公司虽二审答辩不认可支付罚息、复利，但二审庭审中并未提出任何理由进行辩解。综上所述，上诉人关于罚息、复利的上诉请求应予以支持，原一审判决不当之处，应予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项规定，判决如下： 一、撤销阳泉市郊区人民法院（2021）晋0311民初128号民事判决； 二、阳泉市冠桦装饰有限公司在本判决生效后十日内偿还中国农业银行股份有限公司阳泉郊区支行借款本金133000元、利息4101.38元、罚息2817.95元、复利130.44元，共计140049.77元（截至2021年1月12日）；并按照《中国农业银行股份有限公司小微企业微捷贷借款合同》约定支付自2021年1月12日至实际清偿之日止的利息、罚息、复利。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费1480元，二审案件受理费50元均由阳泉市冠桦装饰有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 陈 亮 审判员 谷守乾 审判员 郭严旻 二〇二一年七月七日 书记员 霍宙波
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0726执156号申请执行人：闫喜轩，男，1964年7月4出生，汉族，住河南省延津县。被执行人：聂春堂，男，1979年01月11出生，汉族，住河南省延津县。被执行人：延津县天威烟花爆竹有限公司，住所地：延津县胙城乡大韩村。法定代表人：聂春堂。本院在执行闫喜轩与聂春堂、延津县天威烟花爆竹有限公司买卖合同纠纷一案中，该案延津县人民法院作出的（2020）豫0726民初2491号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，本案的涉案借款金额为38967元，被告聂春堂、延津县天威烟花爆竹有限公司于判决生效之日起十日内偿还原告闫喜轩预付款38967元。因被执行人聂春堂、延津县天威烟花爆竹有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人闫喜轩向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、经查询本案为系列案件，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费告知书法律文书，但被执行人至今未履行义务。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人聂春堂、延津县天威烟花爆竹有限公司名下的财产信息，经查询，被执行人聂春堂、延津县天威烟花爆竹有限公司名下无足额可供执行的银行存款。经执行，本案轮候冻结了被执行人名下银行账户。3、经查询被执行人聂春堂、延津县天威烟花爆竹有限公司名下无证券、保险、车辆等登记信息。4、经在不动产登记部门查询，被执行人聂春堂、延津县天威烟花爆竹有限公司名下无房产登记信息。5、经在公积金管理部门查询，被执行人聂春堂名下无公积金登记信息。6、因被执行人未按指定期限履行已生效的法律文书确定的义务，本院依职权对被执行人实施了限制高消费措施。综上所述，本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案执行标的为38967元，实际执行到位0元，尚余38967元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人财务财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 耿 立审判员 李绍简审判员 王 霞二〇二一年七月十四日书记员 刘勇昌
茶陵县人民法院 结 案 通 知 书 (2021）湘0224执1117号 申请执行人刘瑶与被执行人谭新民间借贷纠纷一案，现已全部履行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月三十日
广西壮族自治区融安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0224民初1409号 原告：中国农业银行股份有限公司融安支行，住所地融安县长安镇桔香南路103号。统一社会信用代码：91450224899910773J。 负责人：谭兵，该支行行长。 委托诉讼代理人：覃世明。 委托诉讼代理人：杨展航。 被告：梁喜春，男，1978年8月26日出生，汉族，住广西融安县。 原告中国农业银行股份有限公司融安支行诉被告梁喜春信用卡纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人覃世明、杨展航到庭参加诉讼，被告梁喜春经本院依法送达开庭传票，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司融安县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告梁喜春归还原告金穗贷记卡透支金额人民币47052.96元，其中：本金38793.00元、利息5632.93元、逾期还款违约金2627.03元。（以上计算截止至2020年11月7日，今后欠款按约定另行计算至结清为止）；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。 事实和理由：被告梁喜春于2014年2月10日向原告申请开立金穗贷记卡账户（卡号：62×××28），并承诺自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容。被告从2014年3月27日开始使用金穗贷记卡进行透支消费，最后一次消费日期为2020年3月8日。最后一次主动还款时间是2020年9月1日，还款金额1000元，目前尚欠透支款本金38793.00元、利息5632.93元、逾期还款违约金2627.03元。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，提出上述诉讼请求。 被告梁喜春未出庭参加诉讼，亦未作答辩。 原告围绕诉讼请求向本院依法提交证据：账户详细信息、梁喜春金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗信用卡章程、中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）、持卡人身份证、流水、催收证明、代理身份证复印件，证明原、被告成立合同关系，尚欠原告借款的事实。被告未出庭参加诉讼，视其放弃举证、质证等诉讼权利。经审查，对原告提交证据的真实性及证明观点，本院予以采信。 根据原告庭审陈述及本院审查确认的证据，本院查明事实与原告起诉状所写一致。 本院认为，被告向原告申请办理金穗信用卡，原告提供《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗卡领用合约（个人卡）》签约材料，被告阅读后在金穗贷记卡申请表申请人签阅处签名，并书面承诺愿意遵守章程、领用合约（个人卡）的规则，原、被告成立信用卡合同关系，合同内容系双方当事人的真实意思表示，应为合法有效，对双方当事人均有法律约束力。被告依合同取得信用卡后持卡消费，但未按合同约定还款，构成违约，应承担违约责任，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。 被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自己抗辩权利的放弃，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百四十三条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告梁喜春应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司融安县支行金穗贷记卡透支款本金38793元、利息5632.93元，逾期还款违约金2627.03元，共计47052.96元（利息、违约金计算截止至2020年11月7日，往后按约定另行计算直至结清为止）。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费976元，减半收取488元、财产保全费用520元，共计1008元，由被告梁喜春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审判员  罗家宏 二〇二一年七月二十日 书记员  伍伙兰
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0302执396号之一申请执行人：孙绍亭，男，1954年3月7日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市城子河区。被执行人：潘振伟，男，1986年8月23日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市恒山区。本院在执行孙绍亭与潘振伟劳务合同纠纷一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2020）黑0302民初888号民事判决书，判决内容为被执行人给付申请执行人劳务合同纠纷款17113元，现判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月1日向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年2月3日向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人未按规定时间履行调解书确定的义务。执行中，本院通过网络查询与线下查询，查询了被执行人的银行存款、房产、工商、车辆等财产信息，被执行人有少量存款，本案已执行，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人暂时不能提供被执行人其他可供执行财产。综上，被执行人还应给付申请执行人16891元及迟延履行期间的债务利息。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 秦文胜审判员 王 阳二〇二一年七月二十三日书记员 于洪焘
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢801号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。负责人陈凌云，该行行长。被执行人易娟。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人易娟信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初7845号民事判决书已发生法律效力。该判决书要求被执行人易娟于本判决生效之日起3日内向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行偿还欠款，本金131,934.38元，利息、违约金和其他费用共计45,526.82元（截止至2020年7月6日）。由于被执行人易娟至今尚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请执行，本院于2021年4月9日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年4月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院发起总对总网络财产查控。经查，被执行人易娟名下无银行存款可供执行；被执行人在互联网银行、证券等无可供执行的财产。2、本院对长沙市不动产登记中心发出协助查询通知书，查询被执行人易娟名下房产。经查，被执行人易娟名下无房产。3、本院依法对被执行人易娟依法采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、在执行案件办理期间，本院分别在长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行保险监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局等单位查询了被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。5、本院对被执行人易娟进行传唤，被执行人未到法院来。6、本院对被执行人易娟住所地的居委会发出协助调查函，亦未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行将依法终结本案本次执行程序。本院认为，截至2020年7月6日，本案应执行的标的为177,461.2元，未执行到位金额为177,461.2元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初7845号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  余志顺审 判 员  王剑锋二〇二一年七月六日代理书记员  曾 胜
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0321执3156号 申请执行人:赵应胜，男，1967年12月8日出生，汉族，农民，安徽省颍上县。 被执行人：杨欢，男，1980年5月16日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 申请执行人赵应胜与被执行人杨欢运输合同纠纷一案，申请执行人于2021年7月8日向本院申请强制执行，要求被执行人给付运费款52700元，承担本案的执行费。 本案在执行过程中，本院于2021年7月8日向被执行人杨欢发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向不动产登记部门查询被执行人不动产，向市场管理机关查询工商登记，向车管部门查询车辆。查明被执行人有车辆，但无法实际控制并评估、拍卖，无其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人财产或财产线索。本院对被执行人杨欢限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人杨欢有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钱济平 审判员  叶小军 审判员  蒋新文 二〇二一年七月二十九日 书记员  董振亚
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执1043号舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰大街5441-5449号。法定代表人：郭春明，院长。被执行人：孙希才，男，1969年7月7出生，汉族，住吉林省舒兰市吉舒街。舒兰市人民法院与孙希才罚金一案，申请执行标的2000.00元，经本院立案执行，现已执行到位2000.00元。至此，(2020）吉0283刑初165号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十二日
东辽县人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0422执453号马云宝：东辽县人民法院申请执行马云宝罚金执行一案，申请执行标的为2000元。经本院立案执行，2021年7月28日被执行人将罚金全部缴纳完毕。申请人同意结案。至此，申请执行人向本院申请执行的(2021)吉0422执453号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日东辽县人民法院
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初4095号申请人：丁文，男，1992年9月1日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。委托诉讼代理人：丁泽政，安徽锦帼律师事务所律师。被申请人：尤力，男，1989年12月1日出生，汉族，户籍地江苏省沭阳县，现被羁押于江苏省新康监狱。委托诉讼代理人：韩冰，北京大成（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱陈玲，北京大成（南京）律师事务所律师。申请人丁文与被申请人尤力、第三人中国建设银行股份有限公司苏州工业园区支行、丁士义、余根南房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2021年7月23日向本院申请财产保全，请求法院查封被申请人尤力位于苏州市相城区××街道××路××花园××幢××室房屋（以197万元为限），并已提供保函作为担保。本院经审查认为，申请人丁文的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：查封被申请人尤力位于苏州市相城区××街道××路××花园××幢××室房屋（以197万元为限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 余琼琼二〇二一年七月二十三日法官助理 张 芳书 记 员 姚 刚
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0421执645号申请执行人：陈佑春，男，1979年10月12日出生，汉族，住湖南省衡阳县井头镇桃园村花塘组。被执行人：周阳伟，男，1969年8月14日出生，汉族，住湖南省衡阳县金溪镇金溪居民组13号。本院立案执行的申请执行人陈佑春与被执行人周阳伟借款合同纠纷一案，双方当事人对偿还借款本息已达成执行和解协议，和解协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0421执645号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宁北军审判员  洪 灏审判员  王新学二〇二一年七月十五日书记员  王 黎附：适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1282民初1802号原告：孟宪生，男，汉族，1950年3月5日出生，住肇东市。被告：马青春，男，汉族，1973年2月3日出生，住肇东市。本院在审理原告孟宪生诉被告马青春劳务合同纠纷一案中，原告于2021年7月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费488.00元，由原告孟宪生负担。审判员  刘彦斌二〇二一年七月二十七日书记员  李焕文
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1124执恢114号 申请执行人：成都志达供应链管理有限公司，住所地：四川省成都市新都区中集大道557号，统一社会信用代码：91510114MA61WN7K42。 法定代表人：孙建，总经理。 被执行人：潘建，男，1983年8月16日出生，汉族，住四川省井研县。 本院在执行成都志达供应链管理有限公司依据四川省井研县人民法院（2020）川1124民初1005号民事判决书申请执行潘建民间借贷纠纷一案中，被执行人已将所欠案款全部支付给申请执行人。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第64条（1）项的规定，裁定如下： 四川省井研县人民法院（2020）川1124民初1005号民事判决书自动履行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘江 二〇二一年七月八日 书记员  王昆
云南省麻栗坡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2624民初588号原告：顾才德，男，1983年10月9日出生，苗族，农民，住址云南省麻栗坡县。委托诉讼代理人：李明昌，文山市力信达法律服务所法律工作者，特别授权。被告：顾学品，男，1942年9月15日生，苗族，农民，住云南省麻栗坡县。委托诉讼代理人：顾玉美（系顾学品女儿），女，1971年3月2日生，苗族，农民，住云南省麻栗坡县，一般代理。顾才德与顾学品确认合同有效纠纷一案，本院于2021年6月11日立案受理，2021年7月15日原告顾才德以庭外协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告顾才德申请撤诉，不违反有关法律规定，未损害国家、集体和他人的合法利益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许顾才德撤回起诉。案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由顾才德负担。审 判 员 朱祥芬二〇二一年七月十五日书记员代 慧 敏
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0929执恢185号之三申请执行人：柴春。委托代理人：程文国。被执行人：成运斌。申请执行人柴春与被执行人成运斌借款合同执行一案，申请执行人依据本院已生效的（2016）陕0929民初705号民事判决书，于2021年4月1日向本院申请恢复执行，执行标的额20000元及利息。同日，本院立案执行。在执行过程中，通过本院执行系统查询了被执行人成运斌的银行金融存款及财付通、支付宝等其他支付系统存款。本院到不动产登记中心及白河县行政审批服务局调查了被执行人的房屋、土地使用权、工商登记情况；向车辆管理部门调查了被执行人的车辆信息；向被执行人户籍地的基层组织工作人员进行了调查，了解了其财产、收入、经营状况等基本情况。经执行财产调查：1、银行系统反馈显示，被执行人成运斌无存款。2、车辆登记机关反馈显示，被执行人成运斌在2002年1月11日注册登记了一辆车牌号为XX的XX牌小型轿车，目前该车辆已达到报废标准；2010年10月25日注册登记了车牌号为XX的XX牌普通二轮摩托车，目前该车辆已注销；2011年5月28日注册登记了车牌号为XX的XX牌普通二轮摩托车，目前该车辆已达到报废标准。3、白河县行政审批服务局反馈，被执行人成运斌名下无工商股权登记。4、不动产登记中心反馈，被执行人成运斌名下登记的位于XX县XX镇XX社区XX楼XX室的房屋已抵押，且该房屋价值明显大于本案标的，不宜处理。5、本院在被执行人成运斌户籍所在地的基层组织了解到，被执行人成运斌现无财产可供执行。本院依法将被执行人成运斌纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。2021年7月6日，本院向申请执行人反馈了执行调查过程和调查结果，通报了本院已经采取的执行措施及终结本次执行程序后本院对案件的管理措施。申请执行人表示对本院执行调查过程、调查结果及已经采取的执行措施无异议，并同意本案作终结本次执行程序处理。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人成运斌暂无财产可供执行，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0929执恢185号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖海军审判员  陈 梅审判员  马祥艳二〇二一年七月八日书记员  祝君君
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执恢37号之一申请执行人：开封市天开市政园林工程有限公司。组织机构代码：78222027-7。住所地：开封市杏花营农场农垦路西侧2号。法定代表人：杨亚伟，董事长。被执行人：崔国安，男，汉族，1969年5月12日出生，住开封市鼓楼区。本院在执行开封市天开市政园林工程有限公司与崔国安买卖合同纠纷一案中,本院作出的(2014）鼓民初字第407号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：一、本判决生效之日起10日内，被告崔国安支付所欠原告开封市天开市政园林工程有限公司商品混凝土款1144126元（包含补运费756元），同时按日万分之五向原告支付违约金（自2014年4月30日起至还清欠款之日止）。案件受理费15100元，由被告负担。（原告已垫付，待被告履行本判决时一并付给原告。）被执行人崔国安未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人于2018年7月20号向本院申请执行，执行案号为（2018）豫0204执恢84号，后该案终结执行。2021年1月19日申请人开封市天开市政园林工程有限公司向本院申请恢复执行，执行费13841元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案共计已执行到位0元，本案剩余1144088元未能实现。因未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二一年七月十三日法官助理李传飞书记员程远
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初3875号 原告：吉林市金岸物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区南京街光华路1号楼1单元1层89号网点。 法定代表人：安毓平，总经理。 委托诉讼代理人：刘丽，女，该公司副经理。 委托诉讼代理人：骆坦骋，男，该公司项目经理。 被告：李雪，女，1980年5月27日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。 原告吉林市金岸物业服务有限责任公司与被告李雪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告吉林市金岸物业服务有限责任公司于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林市金岸物业服务有限责任公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市金岸物业服务有限责任公司撤回起诉。 审判员  李兴国 二〇二一年七月二十九日 书记员  高文志
湖南省茶陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0224民初1416号原告：沈三仔，男，1955年8月9日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。委托诉讼代理人：彭健德，茶陵县紫薇法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：茶陵县火田镇山田村下山田村民小组，住所地：茶陵县。法定代表人：肖冬文，组长。原告沈三仔与被告茶陵县火田镇山田村下山田村民小组缔约过失责任纠纷一案，本院于2021年7月1日立案，现原告沈三仔于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈三仔向本院提起诉讼后，在本案宣判前自愿向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告沈三仔撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告沈三仔承担。审判员  刘荣华二〇二一年七月二十六日法官助理谭玲书记员刘娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》【第十三条第二款】当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。【第一百四十五条第一款】宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。【第一百五十四条第一款第五项】裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0525民初1400号 原告：陕西永上钢材有限公司，住所地，陕西省西安市临潼区。法定代表人：王丹丹，系该公司执行董事兼总经理。委托代理人：陈玉彩，男，1983年3月7日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区，身份证号：372XXXXXXXXXXXXXXX，系该公司业务经理。被告：陕西省煤层气开发利用有限公司澄合分公司，91610525660住所地，陕西省渭南市澄城县庄头镇政府西邻。负责人：侯森。被告：陕西省煤层气开发利用有限公司，XXXXXXXXXXXXX1079住所地，陕西省西安市高新区。法定代表人：李来新。本院在审理原告陕西永上钢材有限公司与被告陕西省煤层气开发利用有限公司澄合分公司、陕西省煤层气开发利用有限公司买卖合同纠纷一案中，原告陕西永上钢材有限公司于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西永上钢材有限公司在本案诉讼过程中自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陕西永上钢材有限公司撤回起诉。案件受理费1096元，减半收取548元，由原告陕西永上钢材有限公司负担。 审  判  员  杜  宏  刚 二〇二一年七月二十六日 书  记  员  陈      婷 1
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执3436号申请执行人：李广敏，男，1982年3月10日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：吴杨，男，1981年1月30日生，汉族，住河南省信阳市浉河区。本院在执行李广敏申请执行吴杨借款合同纠纷一案，申请人与被执行人达成和解协议，因协议履行时间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款、第二百五十八条之规定，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定裁定如下：终结（2021）豫0182执3436号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年七月十九日书记员  石明灿
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0103执6094号申请执行人：平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区经纬大道778号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人：韩旭。被执行人：陈卫，男，1980年10月11日出生，汉族，住重庆市合川区。平安银行股份有限公司重庆分行申请执行陈卫金融借款合同纠纷一案，本院(2020)渝0103民初21736号民事判决书已经发生法律效力。被执行人应向申请执行人支付22248.32元及相应的利息、诉讼费等。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2021年4月13日立案执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知，责令其在收到执行通知书之日立即履行还款义务，但被执行人至今拒不履行。本院向被执行人发出报告财产令，被执行人未如期申报。据此，本院向被执行人发出限制消费令。执行中，经本院网络查询系统查询，被执行人名下无可供执行的财产。申请执行人又不能提供其他被执行人可供执行的财产和线索。目前本案执行标的金额未实际执行到位。现本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。据此，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  何 琦审 判 员  尹正国审 判 员  彭重波二〇二一年七月一日法官助理  蒋 伟书 记 员  谭 佳
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执恢1075号申请执行人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭街道一环北路578号。法定代表人：刘鸿军，系该公司董事长。被执行人：易自力，男，1980年2月9日出生，汉族，居民，住宁乡县。被执行人：黄艳，女，1982年5月8日出生，汉族，居民，住宁乡县。申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人黄艳、易自力金融借款合同纠纷一案，本院于2018年12月5日作出（2018）湘0124民初6947号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人黄艳、易自力未能按期履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司于2021年3月30日向本院提出恢复执行申请，被执行人黄艳、易自力应偿付案款284245.87元及迟延履行期间的债务利息，本院依法受理。2021年6月8日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年6月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金情况，查询了被执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，于2021年7月1日查封了被执行人易自力名下位于××乡××村××组的房产（不动产权证号为××），该房产属于集体土地，本案不宜处置，冻结了被执行人黄艳、易自力名下所有银行、微信和支付宝账户，于2021年7月2日发放给申请人11473.36元，除此之外，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，并要求其提供其他财产，申请执行人表示被执行人暂时确实没有可供执行的财产。在本案执行过程中，本院对被执行人黄艳、易自力适用了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年7月19日约谈申请执行人，申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司向本院提出书面申请，同意本案作终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2021年7月23日，本案应当执行的标的为案款284245.87元，执行费4164元，已强制执行了11473.36元，剩余案款16952.51元及执行费尚未履行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  严 曦审判员  李 斌二〇二一年七月二十三日书记员  周 阳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执4949号申请执行人：广发银行股份有限公司郑州淮河路支行，住所地郑州市嵩山南路1号，统一社会信用代码：914101007507259751。负责人：李磊磊，行长。被执行人：和兴波，男，汉族，1989年11月17日出生，住河南省获嘉县。关于广发银行股份有限公司郑州淮河路支行申请执行和兴波银行卡纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2021）豫0103民督784号支付令已发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行向本院提出执行申请，本院于2021年5月27日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年6月4日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年5月28日提起网络查询，被执行人名下无银行存款、公司股权、证券、保险、不动产登记信息；二、本院于2021年5月28日向被执行人和兴波发出传票传唤其2021年6月1日到本院接受询问，和兴波未按照本院传唤时间到院接受询问；三、本院于2021年6月21日向被执行人和兴波发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2021年6月7日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人和兴波名下的不动产登记信息，被执行人和兴波在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2021年6月21日再次对被执行人和兴波提起网络查询，未发现被执行人和兴波名下有新的可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2021年7月14日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人代理人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人和兴波名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二一年七月十四日书记员  陶 辉
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执2087号 张某某（申请执行人）、韩某某（被执行人）： 张某某与韩某某买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计20802.00元。本案在执行中，经向被执行人送达执行通知书后，被执行人与申请人自行协商，达成和解履行协议，由被执行人于2021年7月8日履行5000元，剩余的15802元定于2021年10月30日前一次性履行完毕，执行费由被执行人交纳，据此，本案因双方达成和解，长期履行，故本案以终结执行报结，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月九日
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书陕0112执恢1310号朱赵娜、杜平安：申请执行人朱赵娜与被执行人杜平安离婚纠纷一案，本院作出的（2013）未民初字第00889号民事判决已经发生法律效力。被执行人杜平安未履行该判决书确定的义务，申请执行人朱赵娜向本院申请执行，执行标的15万元及逾期利息。本院依法受理。在执行过程中，被执行人杜平安将生效法律文书确定的义务全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（11项）、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2013）未民初字第00889号民事判决执行完毕，于2021年7月5日结案。特此通知二〇二一年七月五日
陕西省志丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0625民初1119号 原告：延安厚鑫物业服务有限公司，住所延安市宝塔区。 法定代表人：牛生瑞，该公司经理。 被告：郑智保，男，汉族，，住志丹县。 原告延安厚鑫物业服务有限公司与被告郑智保物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告延安厚鑫物业服务有限公司于2021年7月13日向本院提出申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告延安厚鑫物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告延安厚鑫物业服务有限公司负担。 审判员  张丽梅 二〇二一年七月十三日 书记员  赵作琳 1
四川省会东县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3426民初1346号 原告：王虹，女，汉族，1987年10月3日出生，四川省会东县人，住四川省会东县。 被告：孔维富，男，汉族，1976年5月20日出生，四川省会东县人，住四川省会东县。 原告王虹与被告孔维富健康权纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告王虹于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王虹以双方经法院主持调解双方已达成一致意见并已兑现完毕为由向本院申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下： 准许原告王虹撤回起诉。 案件受理费400元，减半收取200元，由被告孔维富负担（此款被告已径直支付与原告）。 审判员  李素梅 二〇二一年七月九日 书记员  李 飞
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1084执恢177号申请执行人：刘贵君，男，1961年10月12日出生，汉族，农民，住宁安市。被执行人：李世文，男，1968年2月9日出生，汉族，农民，住宁安市。本院在执行申请执行人刘贵君与被执行人李世文借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解意见，申请人刘贵君向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项的规定，裁定如下：终结（2021）黑1084执恢177号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 林审判员 白 云审判员 张 勇二〇二一年七月二十日书记员 马玉莹
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0509执1179号之一申请人：徐虹，男，1970年1月14日出生，汉族，住苏州市吴江区。委托代理人：费晨吉，江苏恒渊律师事务所律师。被执行人：吴江财智置业发展有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇花园路2518号鼎盛银座商务楼401室。法定代表人：陈荣荣，该公司总经理。原告徐虹与被告吴江财智置业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2020)苏0509民初8628号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书明确：被告吴江财智置业发展有限公司于本判决生效后十日内向原告徐虹支付逾期办证违约金215061.53元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，户名：苏州市吴江区人民法院；开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部；账号：62×××67）。义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2269元，由被告吴江财智置业发展有限公司负担并于本判决生效之日起十日内交至法院（上述款项请汇入苏州市吴江区人民法院，户名：苏州市吴江区人民法院诉讼费专户；开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部；账号：62×××65）。原告预交的诉讼费用，本院于本判决生效之日起十日内退还。至期，由于被执行人未能履行还款义务，权利人徐虹已向本院申请执行，本院于2021年1月28日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年1月29日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费告知书、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费等强制措施。2、2021年1月28日、2021年1月29日、2021年3月6日、2021年5月7日，本院分四次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下账户中虽有存款，均被另案冻结。3、2021年1月28日，本院向苏州市各不动产登记中心查询了被执行人名下不动产情况，反馈被执行人名下有位于苏州市××区××文苑路××号金鹰商业中心289号等多套房产，其中：案号为（2021）苏0509执4763号诉讼中查封25套房产，查封期间自2020年6月10日至2023年6月9日止；案号为（2021）苏0509执4132号诉讼中查封位于苏州市××区松陵镇××、体育路北侧土地（土地证号为：吴国用（2013）第1000528号），查封期间自2020年1月7日至2023年1月6日止；执行中查封位于松陵镇文苑路151号金鹰商业中心289、290、291、292、293、295、296、297、298、299等10套房产，查封期间分别为自2020年12月17日至2023年12月16日止；执行中查封位于松陵镇文苑路151号金鹰商业中心283、2101、2103等3套房产，查封期间分别为自2021年6月7日至2024年6月6日止；若需对以上房屋进行续封，申请执行人应于查封期限届满前15日内向本院提出书面申请，逾期未申请的，不利后果由申请执行人自行承担。4、2021年3月29日，本院依法启动被执行人名下位于苏州市××区××文苑路××号金鹰商业中心289、290房产拍卖，上述两套房产经过两轮拍卖后、变卖后流拍。5、2021年6月28日，本院依法启动被执行人名下位于苏州市××区××文苑路××号金鹰商业中心291、292、293、295、296、297、298、299等8套房产拍卖，上述八套房产经过两轮拍卖后流拍。6、2021年7月5日，经被执行人申请，本院依法决定对被执行人吴江财智置业发展有限公司进行预重整，故本院依法中止对被执行人名下财产的执行程序。7、2021年7月8日，本院至被执行人注册登记地进行调查，未发现被执行人名下有可供有效执行的财产线索。8、2021年7月8日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的215061.53元及迟延履行期间的利息、执行费3126元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书、协助执行通知书、执行公告、询价报告、起拍价告知书、民事裁定书（破产受理）等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 沈 平审判员 朱应明二〇二一年七月八日书记员 姜明明
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1402民初2649号原告:辽宁葫芦岛杨家杖子经济开发区建设交通局，住所地葫芦岛市杨家杖子经济开发区北岳路811号。法定代表人;赵殿彪，系该局局长。委托诉讼代理人：周振华，系辽宁一鸣律师事务所律师。被告：杨翠，女，1982年11月2日生，汉族，现住葫芦岛市杨家杖子经济开发区。原告辽宁葫芦岛杨家杖子经济开发区建设交通局与被告杨翠租赁合同纠纷一案中，原告辽宁葫芦岛杨家杖子经济开发区建设交通局于2021年7月16日向本院提出对被告杨翠撤回起诉。本院认为，原告辽宁葫芦岛杨家杖子经济开发区建设交通局申请撤诉的理由符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告辽宁葫芦岛杨家杖子经济开发区建设交通局撤回对被告杨翠的起诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告辽宁葫芦岛杨家杖子经济开发区建设交通局承担。审判员  周晓东二〇二一年七月二十日书记员  刘 颖
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀08刑更349号 罪犯李井，男，汉族，1963年11月15日出生于山西省阳高县，小学文化，现于河北省承德监狱服刑。 河北省张家口市中级人民法院于2013年12月6日作出（2013）张刑初字第78号刑事附带民事判决，以被告人李井犯故意杀人罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。河北省高级人民法院于2018年5月9日作出（2018）冀刑更67号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为九年。 执行机关承德监狱于2021年7月9日提出减刑建议书后报送本院，本院于2021年7月15日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯李井在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励6次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯李井在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑罪犯的证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻承监室减（假）提请意【2021】Z328号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯李井在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李井减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利九年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张广全 审判员  闫 鸿 审判员  金小雁 二〇二一年七月二十三日 书记员  伊彤伟
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执1531号磐石市人民法院刑事审判庭：傅志达没收财产一案，进入执行程序后，现依法将刑事案件中磐石市人民检察院移交的傅志达所有的诈骗培训资料A4纸一张移送至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。自此在案扣押的物品上缴国库完毕。此案执结。特此通知。二〇二一年七月二十七日
湖南省南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0921民初1441号 原告：刘伟，男，1962年1月25日出生，汉族，住湖南省南县。 委托诉讼代理人：卢伟群，湖南跃海律师事务所律师。 被告：湖南凯新迪纺织服饰有限公司，住所地：南县中鱼口镇常西村。 法定代表人：邹年生。 委托诉讼代理人：刘卫斌，湖南跃海律师事务所律师。 原告刘伟与被告湖南凯新迪纺织服饰有限公司股东资格确认纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告刘伟于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘伟申请撤回对被告湖南凯新迪纺织服饰有限公司的起诉符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘伟撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告刘伟负担。 审 判 长  宋丽丽 人民陪审员  刘小舜 人民陪审员  熊娇英 二〇二一年七月二十七日 法官助理徐雯 书记员吕慧霞
内蒙古自治区乌审旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0626执异37号 异议人（被执行人）：鄂尔多斯市金泽园林绿化工程有限责任公司，统一社会信用代码xxxxxxxxxx,住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。 法定代表人：王某，执行董事兼总经理。 委托代理人：包音，男，1980年10月14日出生，蒙古族，鄂尔多斯市金泽园林绿化工程有限责任公司员工。 申请执行人：任飞，男，1982年6月30日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。 本院在执行申请执行人任飞与被执行人鄂尔多斯市金泽园林绿化工程有限责任公司承揽合同纠纷一案中，异议人鄂尔多斯市金泽园林绿化工程有限责任公司提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 异议人鄂尔多斯市金泽园林绿化工程有限责任公司称，一、乌审旗人民法院下发的（2021）内0626执210号文书系针对申请执行人任飞与异议人之间建设工程合同纠纷一案而下发，文书中表明：因异议人未按照执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，所以限制了异议人及法定代表人王某高消费及非生活和工作必须的消费行为。而在2020年12月21日，乌审旗人民法院已就执行任飞申请强制执行异议人一案下发了（2020）内0626执656号《限制消费令》文书，该文书已就异议人未按照执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的行为而限制了高消费。根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条：“被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。”的规定可知，人民法院仅能在未履行生效法律文书确定的义务的前提下才可限制消费。本案中人民法院仅作出一份生效法律文书，且仅有该一份文书为异议人确定了给付义务，但乌审旗人民法院就该一起案件为异议人设定了两个限制高消费的决定，该行为已严重违反法律规定。另，执行案件与生效的法律文书为严格对应的关系，而乌审旗人民法院下发的（2021）内0626执210号文书实质上是针对异议人未履行其与任飞之间建设工程合同纠纷一案的生效法律文书，但其在文书中表述为“其他案由”，该行为无法与生效法律文书所确定的案由相对应，使得同一案件出现两个不同案由，亦属违法行为。 二、异议人与申请执行人任飞之间还存在另外一起案件，且在另案中异议人已申请人民法院对申请执行人任飞进行了财产保全，而保全的财产正是申请执行人在本案中保全的异议人的财产。根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》：“第二条人民法院决定采取限制消费措施时，应当考虑被执行人是否有消极履行、规避执行或者抗拒执行的行为以及被执行人的履行能力等因素。”的规定，异议人并未消极履行本案所确定的给付义务，亦无规避执行、抗拒执行等情形，异议人仅是为防止另案中作为被告的任飞转移财产，才依据法律规定行使正当权利以维护自身权益，而乌审旗人民法院在未考虑其他因素的前提下就直接作出限制高消费的决定，违背了法律精神，已对异议人的权益造成了损害。综上，乌审旗人民法院对异议人下发的（2021）内0626执210号文书严重违反法律规定。现为维护异议人的合法权益，请求：依法撤销（2021）内0626执210号文书。 本院查明，原告任飞诉被告鄂尔多斯市金泽园林绿化工程有限责任公司、王某承揽合同纠纷一案，本院受理后，于2016年9月14日作出（2015）乌民初字第1998号民事调解书，调解协议内容：一、原告任飞与被告鄂尔多斯市金泽园林绿化工程有限责任公司合作的本案涉案项目业主乌审旗嘎鲁图镇政府已付工程款总额为2457.74万元，被告鄂尔多斯市金泽园林绿化工程有限责任公司已收工程款1668万元，原告任飞已收工程款789.74万元；二、业主乌审旗嘎鲁图镇政府在本协议达成后所支付的工程款由原告任飞优先收取，在原告任飞收取工程款达到1668万元后，业主乌审旗嘎鲁图镇政府再支付工程款时，原、被告双方按1:1的比例收取工程款，最终工程价款按照业主审计价款为准；三、业主乌审旗嘎鲁图镇政府将工程款支付到被告鄂尔多斯市金泽园林绿化工程有限责任公司名下后，被告鄂尔多斯市金泽园林绿化工程有限责任公司应当在3个工作日内将工程款支付给原告任飞，原告任飞向被告鄂尔多斯市金泽园林绿化工程有限责任公司提供增值税发票；四、原告任飞放弃其他诉讼请求；五、被告王某不承担责任。案件受理费46800元、减半收取23400元，保全费5000元，由原告任飞负担。调解书生效后，被执行人鄂尔多斯市金泽园林绿化工程有限责任公司按照调解协议内容向申请执行人任飞支付了部分工程款，剩余工程款任飞分批向本院申请强制执行。 另查明，申请执行人任飞依据（2015）乌民初字第1998号民事调解书，于2021年1月15日向本院申请强制执行被执行人应付其工程款1230427.78元，本院于2021年3月11日立案，执行案号为（2021）内0626执210号。2021年3月25日，本院向被执行人发出（2021）内0626执210号执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，2021年4月9日本院向被执行人发出（2021）内0626执210号限制消费令。异议人鄂尔多斯市金泽园林绿化工程有限责任公司于2021年6月17日向本院提出执行异议。 本院认为，乌审旗人民法院（2015）乌民初字第1998号民事调解书已生效，原、被告双方应按调解书确定的内容履行义务，被执行人未履行给付义务，申请执行人任飞分批向本院申请强制执行，且被执行人在被限制高消费期间，未提供确实有效的担保或获得申请执行人同意解除对被执行人的限制高消费令，因此，本院对其采取限制高消费措施并无不当。异议人的异议请求无法律和事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第九条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回异议人鄂尔多斯市金泽园林绿化工程有限责任公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向鄂尔多斯市中级人民法院申请复议。 审判长 呼  和 审判员 哈斯达来 审判员 敖 特 根 二〇二一年七月一日 书记员 郝 耀 华 法条索引： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正，理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。 《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》 第九条在限制消费期间，被执行人提供确实有效的担保或者经申请执行人同意的，人民法院可以解除限制消费令；被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务的，人民法院应当在本规定第六条通知或者公告的范围内及时以通知或者公告解除限制消费令。
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0803执112号之五 申请执行人河北建设集团股份有限公司承德混凝土分公司，住所地河北省承德市双桥区大石庙镇石沟门村。 法定代表人崔艳丰，经理。 委托代理人苏磊，河北山庄律师事务律师。 被执行人围场满族蒙古族自治县永盛房地产开发有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇木兰南路民政小区。 法定代表人刘文锋，总经理。 被执行人围场满族蒙古族自治县永盛房地产开发有限公司承德分公司，住所地河北省承德市双桥区车站路武阳小区1号办公楼301。 负责人刘文锋，经理。 本院依据已经发生法律效力的河北省承德市双滦区人民法院作出的（2020）冀0803民初285号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人围场满族蒙古族自治县永盛房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人围场满族蒙古族自治县永盛房地产开发有限公司在交通银行13×××52账户内存款人民币7079528.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孙爱权 二〇二一年七月一日 书记员  李朝晖
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0411执1335号本院受理的于秀付申请执行陈小军法律服务合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案受理，经本院强制执行，本院已按（2020）苏0411民初6301号民事判决书的内容强制执行完毕，且将执行款84148.5元发放给申请执行人。至此，（2021）苏0411执1335号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年七月六日
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初6354号原告：康桥悦生活服务集团有限公司，住所地河南省郑州市二七区大学路80号9号楼24层2421号。法定代表人：戴卫，董事长。委托代理人：常琳，该公司员工（特别授权）。被告：黄江生，男，1970年10月25日出生，汉族，住新郑市。本院于2021年6月29日预登记受理原告康桥悦生活服务集团有限公司诉被告黄江生物业服务合同纠纷一案，本院立案庭将本案交由诉讼调解对接中心张建伟依法适用简易程序公开进行了审理。本案在审理期间，原、被告双方已和解。原告康桥悦生活服务集团有限公司于2021年7月1日向本院提出撤诉的申请。经审查，本院认为：原告康桥悦生活服务集团有限公司的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告康桥悦生活服务集团有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告康桥悦生活服务集团有限公司负担。审 判 员  张建伟二〇二一年七月五日代理书记员  郭建峰
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0905执116号之二十四申请执行人张某某,男，汉族,住阜新市清河门区。被执行人王某,汉族,住清河门区。关于申请执行人与被执行人合同纠纷一案，本院于2021年4月22日冻结了被执行人银行账户内存款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王某在你行账户内存款人民币13679.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡凯二〇二一年七月二十八日书记员  孙丹
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1623民初4090-1号申请人黄某1，男，汉族，1999年5月6日出生，现住。申请人黄某2，男，汉族，1975年9月14日出生，现住。申请人李某，女，汉族，1975年1月7日出生，现住。被申请人吕某1，女，汉族，2003年11月27日出生。现住。被申请人吕某2，男，汉族，1971年11月14日出生，现住。被申请人张某，女，汉族1971年9月17日出生。现住。本院在审理原告黄某1、黄某2、李某诉被告吕某1、吕某2、张某婚约财产纠纷一案中，申请人于2021年7月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人吕某1、吕某2、张某的银行存款、支付宝、财付通共计51000元予以保全。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，为了案件审结后能顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人吕某1、吕某2、张某的银行存款、支付宝、财付通共计51000元予以保全。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄素静二〇二一年七月九日书记员  王文宣
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2021)黑0108执66号申请执行人：哈尔滨市平房区人民法院刑事审判庭。被执行人：陆守高，男，汉族，住江苏省。本院依据哈尔滨市平房区人民法院（2019）黑0108刑初150号刑事判决书执行哈尔滨市平房区人民法院刑事审判庭移送执行的陆守高罚金一案，申请执行标的50000元。本院立案执行后，依法向被执行人陆守高发出执行通知书、报告财产令。在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。因被执行人陆守高未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，违反财产报告制度，未在限期内报告财产，本院对被执行人陆守高采取限制消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中，通过事项委托查询到被执行人陆守高名下无住房公积金账户信息；有坐落于江苏省连云港市东海县房山镇双岭村九组35-36号房产﹝面积200平方米，权证号：苏（2020）东海县不动产权第0000285号﹞，于2021年7月5日对其轮候查封；2021年7月14日依法查封了被执行人陆守高名下车牌号为苏GZY876和苏GRX178的车辆档案信息，但上述车辆未实际控制，暂不能对其处置。被执行人陆守高确无可供执行的财产，本案尚未执行到位标的50000元，经合议庭评议决定终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院（2019）黑0108刑初150号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 娜审判员 蒋丹凤审判员 卢 欢二〇二一年七月十九日书记员 王巧柔
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执2316号 被执行人：李景友，男，1982年06月08日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院执行的被执行人李景友罚金、追缴违法所得一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2020)皖1226刑初362号刑事判决书，本院于2021年7月1日依法立案执行，立案标的金额为1440000元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、对被执行人作出限制消费令，并发布。 三、通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执2316号案件终结本次执行程序。 被执行人李景友有继续缴纳罚金的义务。 本院在发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行，且不受执行时效期间的限制。 本裁定作出后立即生效。    审 判 长  张  刚 审 判 员  刘  洋 审 判 员  张  洋 二〇二一年七月二十六日 书 记 员  穆 志 豪 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条  经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0881执恢1262号申请执行人张志强依据本院作出的(2015)神民初字第03061号民事调解书申请执行被执行人郄粉林民间借贷纠纷一案。因无可供执行财产而终结本次执行程序。现因发现被执行人可供执行财产线索申请人申请恢复执行，本院于2021年7月13日立案执行。本案在执行过程中查明：原执行案件通过划拨被执行人银行账户存款的方式共计向申请人履行了54100元（含案件受理费400元），执行费700元被执行人已缴纳，申请人申请本案按照执行完毕结案。故本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（1）项》的规定，现通知如下：本院作出的具有执行内容的(2015)神民初字第03061号民事调解书所确定的内容已执行完毕，于2021年7月21日结案。二〇二一年七月二十一日
陕西省丹凤县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1022民初853号 原告：彭建军，男，1965年出生，汉族，住陕西省丹凤县。 被告：刘施炜，男，1983年出生，汉族，住陕西省龙驹寨街道办。 本院在审理彭建军与刘施炜买卖合同纠纷一案中，原告彭建军于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分其民事权利和诉讼权利，原告彭建军的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告彭建军撤回起诉。 案件受理费400元，予以免收。 审判员  段丹洛 二〇二一年七月二十二日 书记员  巩明云
湖南省常德市鼎城区人民法院 拘 留 决 定 书 (2021)湘0703司惩53号 被拘留人钱长春，男，汉族，1964年7月20日出生，住湖南省常德市鼎城区黄土店镇。 被拘留人钱长春在本院执行饶海五与钱长春机动车交通事故责任纠纷一案中，因拒不履行生效法律文书确定的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款、第一百一十五条第二款、第一百一十六条的规定，决定如下： 对钱长春拘留十五日。 如不服本决定，可在接到决定书次日起三日内向常德市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二一年七月十九日
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1403执1463号申请执行人：李梅，女，汉族，1973年7月29日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：周海彬，男，汉族，1978年11月23日出生，住河南省商丘市睢阳区。本院执行李梅申请执行周海彬借款合同纠纷一案，商丘市睢阳区人民法院作出（2021）豫1403民初638号民事调解书，内容如下：一、被告周海彬欠原告李梅借款共计418400元，被告周海彬同意分期偿还原告李梅上述借款，自2021年2月28日起于每月的28日前偿还原告3000元至2033年1月28日前履行完毕。二、如被告周海彬如期履行上述还款义务，原告李梅则不要求被告周海彬支付借款利息；如被告周海彬逾期履行上述任何一期款项，则被告周海彬同意支付欠款期间的利息（利息以实际未还金额为基数，自合同成立时以一年期贷款市场报价利率的四倍计算，自2020年10月12日起计算至还清款之日止），且原告李梅可就被告全部未还款项及利息向法院申请强制执行。三、原告李梅自愿放弃其他诉讼请求。四、一审案件受理费7576元，减半收取计3788元，由被告周海彬负担。因被执行人周海彬未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年5月14日通过邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现财产线索。1、2021年5月14日、5月15日、6月16日、7月14日四次通过网络查控系统查询被执行人银行存款、车辆登记、证券机构、网络支付机构、自然资源部等信息，经查无财产。2、2021年5月20日到商丘不动产登记交易中心查询被执行人房产登记信息，经查被执行人无房产。3、2021年6月3日到商丘住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，经查被执行人无住房公积金。三、2021年7月5日通过实地走访对被执行人居住地进行了解，未能查到被执行人的下落及可供执行的财产。四、2021年7月12日通过邮寄方式向被执行人发出限制高消费令。五、通过法院内网关联案件查询发现以周海彬作被执行人的关联案件有4起，其中3起是以终本方式结案的，1起是在2018年以强制执行完毕结案的。六、告知申请执行人有权申请律师调查令，申请执行人表示不申请律师调查令。七、本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，通过与申请执行人约谈，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，经合议庭合议终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确定的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1403民初638号民事调解书的本次执行程序。申请执行人有权享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王青田审判员  田 蕾审判员  陈金朋二〇二一年七月二十七日书记员  李萧然
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执4882号田迎娜：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人田迎娜追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年七月八日
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执585号申请执行人：雷少伟，男，1971年9月1日生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：王文权，男，1974年4月21日生，汉族，住灵宝市亚武**。本院在执行雷少伟与王文权借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王文权名下有位于灵宝市黄河路西企业委家属楼3幢502号房屋（所有权证号：灵房管字第××号）一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封登记在被执行人王文权名下的位于灵宝市黄河路西企业委家属楼3幢502号房屋（所有权证号：灵房管字第××号）一套，期限为三年。本裁定立即执行。审判员  闾建平二〇二一年七月二十六日书记员  杜新波
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 结 案 通 知 书 （2021）内0727执315号 海棠申请执行黑虎民间借贷纠纷一案，生效法律文书的执行标的款为5000元，案件受理费403.12元。本院受理该案后，被执行人黑虎已于2021年7月15日给付申请人执行标的款5000元，案件受理费400元，申请执行人自愿放弃剩余案件受理费。至此，（2021）内0727执315号案件全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十日
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0302执252号 被执行人沈秀磊，男，1992年出生，汉族，住山东省。 被执行人沈秀磊追缴违法所得一案，本院于2020年12月25日作出的（2020）晋0302刑初354号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2021年2月1日移送强制执行，要求被执行人沈秀磊交纳罚金2000元及违法所得34500元。 在执行过程中，1.本院通过邮寄送达形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，被执行人未实际履行。 2.本院于2021年2月1日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，无房屋登记信息，无车辆登记信息。本院未找到其他可供执行的财产线索。本案执行的剩余标的37005元未能执行。 3.本院到被执行人户籍所在地对被执行人的生活、居住、财产情况进行调查，未发现可供执行的财产线索。 4.本院于2021年6月28日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。 综上所述，本院穷尽调查措施之后，被执行人始终无法取得联系，且被执行人名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待被执行人具备执行条件时，可以再次恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  荆海红 二〇二一年七月二十六日 书记员  康 莹
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1702民初4224号原告：驻马店开发区嘉富诚置业有限公司。住所地：河南省驻马店市驿城区盘龙山路与泰山路交叉口西南角**楼**。统一社会信用代码91411700698739498E。法定代表人：高辉，总经理。委托诉讼代理人：付洋威，河南华珠律师事务所律师。被告：周路路，男，1986年1月10日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在审理原告驻马店开发区嘉富诚置业有限公司诉被告周路路追偿权纠纷一案中，原告驻马店开发区嘉富诚置业有限公司于2021年7月13日向本院提出撤诉申请，申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告驻马店开发区嘉富诚置业有限公司在诉讼期间自愿申请撤回对本案的起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告驻马店开发区嘉富诚置业有限公司撤诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，原告驻马店开发区嘉富诚置业有限公司自愿承担。审判长  王继伟审判员  康 兵审判员  樊 婷二〇二一年七月十三日书记员  张怡雯
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0281民初1103号 原告：苏某1，住吉林市。 被告：苏某2，住蛟河市。 原告苏某1与被告苏某2民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏某1，被告苏某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苏某1向本院提出诉讼请求：要求苏某2立即偿还借款本金50万元，并承担承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年10月1日，苏某2以做生意需要资金周转为由向苏某1借款50万元，约定2020年10月30日还清，并为苏某1出具了借条一份。借款到期后，经苏某1多次催要无果。 苏某2辩称：借款属实，同意偿还借款，但现在暂时无能力给付。 本院经审理认定事实如下：2020年9月27日，苏某2妻子（王燕，已死亡）以做生意需要资金周转为由向苏某1借款40万元。2020年9月28日，王燕再次向苏某1借款30万元。苏某1两次均以银行转账的方式将借款转账至袁秀华（苏某2姐姐）银行卡中。苏某2承认此银行卡为自己和王燕（苏某2妻子）在用。后苏某2偿还苏某120万元，尚欠本金50万元至今未偿还。2020年10月1日，苏某2为苏某1出具了借条一份，双方约定还款期限为2020年10月30日。借款到期后，经苏某1多次催要，苏某2至今未履行还款义务。庭审中，苏某1自愿放弃利息。 认定上述事实的证据有：借条一份、银行卡交易明细清单一份及当事人的陈述等。 本院认为：苏某2在苏某1处借款，并为苏某1出具借据的事实，是双方当事人的真实意思表示，且不违反我国法律规定，故苏某1与苏某2之间的民间借贷行为成立并生效。本案发生在《中华人民共和国民法典》实施之前，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，应依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，苏某2应当偿还苏某1借款本金。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下： 被告苏某2于本判决生效后立即偿还原告苏某1借款本金50万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4400元，由被告苏某2负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  权英爱 二〇二一年七月九日 书记员  王延升
柳河县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0524执954号杨玉君：杨玉君罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已执行到位2000.00元。被执行人于2021年7月29日将该款交付到柳河县人民法院。至此，本院执行的（2021）吉0524刑初50号刑事判决书罚金给付部分已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十九日
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）宁0121民初3451号 原告：张龙，男，1978年4月16日生，汉族，个体工商户。 被告：赵锋，男，1971年2月28日生，汉族，个体工商户。 原告张龙与被告赵锋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月13日公开开庭进行了审理。原告张龙到庭参加诉讼，被告赵锋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张龙向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告支付货款18000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月至10月原告向被告工地出售商品混凝土，2019年11月份被告向原告支付了一部分商品混凝土款，下欠原告28000元，于2019年11月21日出具欠条一份，口头承诺2019年12月30日前结清，经原告催要，被告于2020年12月24日向原告支付10000元，下欠18000元经原告多次催要，被告推脱至今未付，故原告讼至法院，望判如所请。 被告赵锋未作答辩，经电话向被告核实，被告认可欠原告货款18000元，也未提交相关证据。 经审理查明：2019年9-10月间，原告向被告工地出售商品混凝土，2019年11月份被告向原告支付了部分货款，下欠28000元，被告于2019年11月21日出具欠条一份，后经原告催要，被告于2020年12月24日向原告支付10000元，下欠18000元经原告多次催要，被告至今未付，故原告向本院提起诉讼。 上述事实由原告提交的欠条一份，被告向原告转账10000元的微信记录一份在卷佐证，可以作为认定案件事实的依据。 本院认为，被告向原告购买混凝土，并给原告出具了欠条，双方形成了合法有效的买卖合同关系。被告未按约定的时间及时全部支付货款，违背了诚实信用原则和《民法典》的规定，应承担继续支付剩余货款18000元的民事责任。 综上所述，对原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第二款、第五百七十七条、第五百九十五条、第六百二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告赵锋于本判决生效后十日内向原告张龙支付货款18000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，减半收取计125元，由被告赵锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员 董  波 二〇二一年七月十三日 书记员 丁陈凡凡 附：本判决所适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。 第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0114执2452号 移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭。 被执行人吴边洋，男，1980年4月9日出生，汉族，住成都市新都区。 移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭与被执行人吴边洋罚金一案，成都市新都区人民法院作出的（2021）川0114刑初138号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人吴边洋逾期未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年6月7日移送执行。 本案在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行的财产。经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2021）川0114刑初138号刑事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判长 黄 勇 审判员 刘玉明 审判员 孟铭原 二〇二一年七月十二日 书记员 刘旭丽
湖南省龙山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘3130执745号 梁某某、向某： 本院执行的梁某某申请向某民间借贷纠纷一案，经被执行人向某自动履行，执行金额36000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年七月二十一日
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1021执1120号何加国：本院立案执行的申请何加国罚金一案，被执行人何加国已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效法律文书所确定的义务，本案依法应予以结案。特此通知审 判 员  胡 芳二〇二一年七月三十一日法官助理  曾俊喆书 记 员  曹 鑫
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0302执501号 申请执行人：周绍连，男，1976年12月11日生，汉族，江西省上饶市人，住贵州省遵义市汇川区。 委托诉讼代理人：杨文婷，贵州新长征律师事务所律师。 被执行人：杭州兴安建筑劳务承包有限公司贵州分公司，住所地贵州省遵义市新蒲新区。 负责人：卢志超。 被执行人：杭州兴安建筑劳务承包有限公司，住所地杭州市拱墅区。 法定代表人：周传琴。 申请执行人周绍连依据已经发生法律效力的遵义市中级人民法院（2020）黔03民终6619号民事判决书，向本院申请执行，执行内容为：被执行人杭州兴安建筑劳务承包有限公司贵州分公司、杭州兴安建筑劳务承包有限公司支付工程款375494元及利息并承担案件受理费及执行费。 本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，本院已冻结被执行人银行账户，并已扣划发放16934元给申请执行人；被执行人杭州兴安建筑劳务承包有限公司名下登记有浙AXXXXZ福特牌机动车一辆，被执行人杭州兴安建筑劳务承包有限公司贵州分公司名下登记有CXXXXX0雪佛兰牌机动车一辆，本院未实际控制，申请执行人不要求查封处置；二被执行人无证券、无保险登记信息；通过不动产登记中心查询，二被执行人无不动产登记信息。本院拟将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请执行人告知执行情况并征询其意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。同时还征求申请执行人是否申请律师调查令，调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的下落及财产，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉，申请执行人明确表示不需要，同时对本院的执行情况不持异议。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对遵义市中级人民法院（2020）黔03民终6619号民事判决书的本次执行程序。 申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  冯正庆 审判员  姚 远 审判员  陈方平 二〇二一年七月七日 书记员  熊言言
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0503执752号申请执行人：曾东阳，男，1969年11月24日出生，汉族，住。被执行人：邵阳美地商业管理有限公司，地址：邵阳市大祥区中心路万锦城B座501室。法定代表人：李俊，系该公司总经理。被执行人：曾喜春，男，1982年3月23日出生，汉族，住。本院在执行申请执行人曾东阳与被执行人邵阳美地商业管理有限公司、曾喜春合同纠纷一案中，申请执行人曾东阳与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结邵阳市大祥区（2021）湘0503民初535号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二一年七月十三日书记员  谢小欢
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执1941号申请执行人：宋首慧，女，1995年6月30日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：梁林英，女，1967年5月24日出生，汉族，住河南省鹿邑县。申请执行人宋首慧与被执行人梁林英机动车交通事故责任纠纷一案，河南省鹿邑县人民法院作出的（2021）豫1628民初397号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，梁林英应于判决生效之日起十日内赔偿宋首慧因交通事故产生的各项费用共计103399.67元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年6月15日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年6月15日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.查明被执行人名下仅有零星存款，冻结了被执行人名下的银行账户。冻结期限自2021年6月16日起至2022年6月16日止。申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请；2.其他未查到被执行人有可供执行的财产。三、2021年7月20日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人户口所在地/住所地进行线下调查，未查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2021年7月10日，向不动产登记服务中心、住房公积金管理中心调查被执行人的不动产、公积金情况，未查到被执行人有可供执行的财产。五、本院已向被执行人发出限制消费令。由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人释明可申请律师调查令，并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。在本次执行阶段申请执行人未申请律师调查令。本案执行标的为103399.67元及相应利息，尚余103399.67元相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 振审判员 张 帆审判员 陈 熙二〇二一年七月二十六日书记员 陈滕威
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执712号申请执行人:陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市东兴街中段。法定代表人：高长永，系该公司董事长。被执行人：杨贵堂，男，1955年1月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：呼彩虾，女，1956年2月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：郝永孝，男，1968年12月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：张光雄，男，1987年6月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人杨贵堂、呼彩虾、郝永孝、张光雄金融借款合同纠纷一案中，依法向上述被执行人发出执行通知，责令由上述被执行人偿还申请执行人借款本金34.1666万元及利息，并负担案件受理费3340元及执行费5080元。在执行过程中，1.本院依职权在司法网络查控平台（总对总）上与线下调查，除登记在被执行人张光雄名下的位于神木市麻家塔乡鸳鸯塔村05幢5层3单元5-2号房屋一套及登记在被执行人郝永孝、张光雄名下的小车外，暂无上述被执行人可供执行的其他财产线索；2.本院分别于2021年2月7日、2021年7月5日网上冻结上述被执行人的银行账户；3.本院分别于2021年2月、7月对上述被执行人适用限消措施；4.本院于2021年7月7日依法查封上述不动产。综上所述，因上述财产暂不宜处置，且本案被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司书面同意终结本案的本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 晓审 判 员  刘永平代理审判员  马久雄二〇二一年七月十三日书 记 员  赵兴云
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏06民辖终217号上诉人（原审原告）：丁维兵，男，1964年7月31日生，住江苏省启东市。被上诉人（原审被告）：石景元，男，1958年9月13日生，住天津市河东区。被上诉人（原审被告）：天津美图装饰设计工程有限公司，住所地天津市南开区濠景国际B座10层。法定代表人：卢伟根，该公司董事长。上诉人丁维兵因与被上诉人石景元、天津美图装饰设计工程有限公司（以下简称美图公司）建设工程合同纠纷管辖权异议一案，不服启东市人民法院（2021）苏0681民初1429号民事裁定，向本院提起上诉。丁维兵上诉称，撤销一审裁定，本案由一审法院继续审理。本案系民间借贷纠纷，其作为接收货币一方，选择向其住所地的一审法院提起诉讼符合法律规定，一审法院将本案移送天津市滨海新区人民法院缺乏依据。本院经审查认为，根据丁维兵在本案以及天津市滨海新区人民法院（2017）津0116民初81588号（以下简称81588号案）丁维兵诉美图公司建设工程劳务分包合同纠纷、天津市河东区人民法院（2018）津0102民初8254号丁维兵诉石景元、美图公司劳务合同纠纷两案中的诉请，其已将案涉《借款协议》中“借款”作为工程款在81588号案起诉，该案已经作出生效判决，支持了丁维兵部分诉讼请求。丁维兵因不服81588号案中关于利息的判决，先后就该案提起上诉、申诉，但均未获得支持，之后遂产生了包括本案在内的多起诉讼案件。根据丁维兵诉讼请求以及81588号案生效判决，本案并非民间借贷纠纷，而是建设工程劳务分包中因工程款结算产生的纠纷，依法应适用不动产专属管辖，由工程所在地法院专属管辖。一审法院对本案没有管辖权。综上，丁维兵的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陆久斌审 判 员 周祖俊审 判 员 蔡荣花二〇二一年七月二十六日法官助理 周 敏书 记 员 季 烨
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更3039号罪犯高立媛，女，汉族，1993年10月4日生，中专文化，安徽省池州市人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。安徽省池州市贵池区人民法院于2019年10月10日作出（2019）皖1702刑初131号刑事判决，以被告人高立媛犯窝藏、转移毒品罪，判处有期徒刑三年。案经安徽省池州市中级人民法院终审，于2019年12月16日作出（2019）皖17刑终112号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯高立媛在服刑期间确有悔改表现，于2021年6月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯高立媛在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯高立媛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2021年01月获表扬奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯高立媛在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高立媛减去自本裁定送达之日起至2021年9月19日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  洪 琳审判员  吴 陶二〇二一年七月十五日书记员  葛 畅
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执862号之九申请执行人：纪某某，男性，1967年10月22出生，蒙古族，住喀左县。被执行人：鲍某某，男性，1979年09月19出生，汉族，住。本院在执行纪某某与鲍某某劳务合同纠纷一案中，经查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人鲍某某的银行存坤，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张志刚二〇二一年七月二十八日书记员  王 硕
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执1269号申请执行人本院刑庭移送。被执行人黄**，男，汉族，1978年5月1日出生。申请执行人本院刑庭移送与被执行人黄**罚金执行一案，申请执行人本院刑庭移送依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202刑初51号刑事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年5月12日依法立案执行。经查明被执行人黄**无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202刑初51号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 辉审判员 陈 柯审判员 易大玄二〇二一年七月十六日书记员 罗中明
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1281民初1931号 原告广西宜州亚东物业管理有限公司，住所地河池市宜州区庆远镇城南山水宜人小区，统一社会信用代码为91451281675038509Y。 法定代表人聂荣生，该公司总经理。 特别授权委托诉讼代理人梁欢叶，广西志明律师事务所律师。 被告罗荣正，男，1983年11月5日出生，住河池市宜州区。 案由物业服务合同纠纷 适用程序小额诉讼程序 立案日期2021年5月6日 开庭日期2021年6月25日 原告诉讼请求1、被告向原告支付物业费1149.1元以及逾期付款损失（从2018年5月16日至2019年1月29日止，以实际拖欠的物业费848.2元为基数，从2019年1月30日至实际还清之日止，以实际拖欠的物业费1149.1元为基数，以上均按年利率6%计算）；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2008年6月16日，原告与广西宜州亚东置业有限公司签订《前期物业服务合同》，约定由原告向山水宜 2 人小区提供前期物业服务，物业费标准为多层住宅、产权车库、产权储藏室（柴房）均按0.5元/月/㎡收取，每月10日前缴纳。原告与山水宜人公园生活城业主委员会相继于2013年1月10日和2016年1月30日签订《山水宜人公园生活城物业管理服务合同》，约定原告为本小区的业主或使用人提供物业管理服务，合同期限为2013年1月10日至2016年1月9日，2016年1月30日至2019年1月29日。此外，2016年1月10日，山水宜人公园生活城业主委员会复函同意原告从2016年5月起调整物业费按0.6元/月/㎡收取。被告为山水宜人小区32栋1单元401号商品房的业主，房屋面积为117.81㎡。被告未缴纳2018年5月16日至2019年1月29日的物业费合计1149.1元（117.81㎡×0.6元/月/㎡×20.5月），以上费用经原告多次催收，被告仍拖欠不交，其行为已构成违约，为维护自身合法权益，特诉至法院请依法判决。 被告辩称被告未能享受原告提供的物业服务，故被告无需承担给付物业费和违约金的责任。 查明事实被告为河池市宜州区商品房的业主，该房为多层住宅，房屋面积117.81㎡。在未成立山水宜人小区业主委员会之前，原告与广西宜州亚东置业有限公司于2008年6月16日签订《前期物业服务合同》，约定由原告向山水宜人小区提供前期物业服务，物业收费标准为多层住宅、产权车库、产权储藏室（柴房）均按0.5元／月／㎡，商业用房1元／月／㎡，物业费按月交纳，业主应在每月10日前交纳，该合同期限从2008年8月1日至2012年12月31日止。2008年9月4日，宜州市物价局同意原告在提供相关物业服务时向山水宜人小区业主收取物业费，收费标准为：一、物业服务费：企业可根据实际情况在中准价的基础上上下浮动15%，1、多层住宅：0.5元／月／㎡，2、产权车库：0.5元／月／㎡，3、产权储藏室（柴房）：0.5元／月／㎡。原告与山水宜人公园生 3 活城业主委员会相继于2013年1月10日和2016年1月30日签订《山水宜人公园生活城物业管理服务合同》，约定由原告为本物业小区的业主或使用人提供物业管理服务，公摊水电费的收费标准根据小区用水电量由甲乙双方协商确定，代收专用，合同期限为2013年1月10日至2016年1月9日，2016年1月30日至2019年1月29日。此外，原告于2015年12月7日向山水宜人公园生活城业主委员会出具《关于请求调整山水宜人小区物业费的报告》，请求从2016年5月起调整物业费多层住宅、产权车库、储藏室（柴房）均按0.6元/月/㎡。该小区业主委员于2016年1月10日出具《关于贵公司申请调整山水宜人小区物业费的复函》，同意原告从2016年5月起调整物业费按0.6元/月/㎡收取。因上述物业服务合同到期后，山水宜人小区业主委员会未与原告续签物业管理服务，原告于2019年1月31日退出山水宜人小区并停止提供物业服务合同。在物业合同约定期间，原告履行了合同约定的相关权利和义务，依约为被告提供了相应的物业管理服务。但被告从2017年5月16日起未按时交纳物业费，截止2019年1月29日，欠缴623天的物业费1467.91元（117.81㎡×0.6元/月/㎡÷30天×623天）。原告通过在公告栏和业主大门张贴催缴单以及手机联系的方式催促被告缴纳相关费用，但被告仍拒绝交纳，故原告诉至本院。 认定上述事实的证据有：《前期物业服务合同》、《物业管理服务合同》、《宜州物价局批复》、《调整物业费报告》、《业委会复函》、证明、催款图片及庭审笔录在卷证实。 本院意见根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同,以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同,对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的,人民法院不予支持”的规定。本案中，原告与广西宜州亚 4 东置业有限公司签订的《前期物业服务合同》以及原告与山水宜人公园生活城业主委员签订的《物业管理服务合同》，是双方的真实意思表示，上述合同合法有效，原、被告均应按照合同约定履行相关义务。合同中约定了被告有交纳物业费的义务,被告自2017年5月16日至2019年1月29日拖欠物业费,其行为已构成违约，原告主张被告支付物业费1149.1元，未超过法律规定，本院予以支持；原告已按合同约定提供了相关服务，被告以未享受原告提供的物业服务作为抗辩事由，无事实和法律依据，本院不予支持；虽《前期物业服务合同》和《物业管理服务合同》未约定违约金给付标准和计算方式，但被告未按照合同约定的时间支付物业费,其行为已构成违约，应承担逾期付款的违约责任。本院酌情将原告主张逾期付款的损失调整为从2018年5月16日起以实际拖欠的物业费848.2元为基数按年利率6%计至2019年1月29日止，从2019年1月30日起以实际拖欠的物业费1149.1元为基数按年利率6%计至2019年8月19日止，从2019年8月20日起以实际拖欠的物业费1149.1元为基数按起诉时一年期贷款市场报价利率计至还清之日止。 判决主文一、被告罗荣正支付给原告广西宜州亚东物业管理有限公司物业费1149.1元及逾期付款损失（逾期付款损失分段计算，从2018年5月16日起以实际拖欠的物业费848.2元为基数按年利率6%计至2019年1月29日止，从2019年1月30日起以实际拖欠的物业费1149.1元为基数按年利率6%计至2019年8月19日止，从2019年8月20日起以实际拖欠的物业费1149.1元为基数按起诉时一年期贷款市场报价利率计至还清之日止）； 二、驳回原告广西宜州亚东物业管理有限公司的其他诉讼请求。 判决依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一 5 十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条。 诉讼费用案件受理费50元，减半收取25元，由被告罗荣正负担。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起三日内履行完毕，如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 本判决为终审判决。 审 判 员 黄一为 二〇二一年七月二日 法官助理 黄 端 书 记 员 张晓霞
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0307执4864号之一 申请执行人成都市百盛昌机电设备有限公司，住所地四川省成都市金牛区二环路北一段********，统一社会信用代码91510106564457233E。 法定代表人李春平。 被执行人弭春华，女，1973年7月14日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人成都市百盛昌机电设备有限公司与被执行人弭春华合同纠纷一案，成都仲裁委员会（2020）成仲案字第718号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年3月4日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币915416元及利息等，本院于2021年3月4日依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及《被执行人财产申报表》，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院决定对被执行人采取限制高消费措施，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，除轮候查封被执行人名下深圳市鹤城之香餐饮服务有限公司股权、粤Ｂ×××××车辆外，未发现有其他可供执行的财产线索。本院已将上述查证结果和执行情况告知申请执行人，申请执行人在指定期限内亦未能提供其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供实际可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结成都仲裁委员会（2020）成仲案字第718号仲裁裁决文书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或者其他符合恢复执行的条件，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  汤明泉 审判员  袁海强 审判员  舒 敏 二〇二一年七月二十日 书记员  张相锐
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执保481号交通银行股份有限公司洛阳分行、李东超：(2021)豫0311执保481号一案，于2021年4月25日立案执行，由执行局采取保全措施，现已按照其他结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日