wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)皖1621执恢835号 申请执行人:程国栋，男，汉族，1987年11月1日出生，安徽省涡阳县。 被执行人：史廷彬，男，1973年9月5日出生，汉族，住安徽省涡阳县经济开发区。 申请执行人程国栋申请执行被执行人史廷彬民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初879号民事调解书已经发生法律效力，本院于2021年5月8日立案执行。 在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施： 1、本院于2021年5月18日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未履行法律文书确定的支付义务，也未向我院报告财产情况。 2、本院作出（2021)皖1621执恢835号执行裁定书冻结被执行人银行存款，冻结期限为十二个月。 3、本院于2021年5月11日、6月26日、7月28日通过司法查控系统查询，统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、股权、车辆、房产等其他可执行财产。 4、2021年7月29日本院依法将被执行人列入限制其高消费名单。 5、2021年7月30日因被执行人无可供执行财产，申请人申请终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初879号民事调解书的本次执行程序。 申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。 如需继续冻结、查封，应当在期限届满前七日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请，履行义务后可以解除冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 松 审判员 王 群 审判员 陈冬梅 二〇二一年七月三十日 书记员 邵 威
云南省丘北县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)云2626执104号 申请执行人文山梓甲科技发展有限公司。 统一社会信用代码915326210671195672。 法定代表人保文，系该公司执行董事长兼总经理。 被执行人丘北县宏泰机动车技能培训学校有限公司。 统一社会信用代码91532626091306274R。 法定代表人孙立。 本院在执行申请执行人文山梓甲科技发展有限公司与被执行人丘北县宏泰机动车技能培训学校有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人丘北县宏泰机动车技能培训学校有限公司应支付申请执行人文山梓甲科技发展有限公司货款109,200.00元，并加倍支付迟延期间的债务利息。2021年7月22日，经双方进行协商自愿达成执行和解协议：1、被执行人被执行人丘北县宏泰机动车技能培训学校有限公司定于2021年8月31日前一次性支付申请执行人文山梓甲科技发展有限公司货款80,000.00元，申请人对余款29,200元及迟延期间的债务利息放弃执行;2、诉讼费1,242.00元、执行费1,557.00元，由被执行人丘北县宏泰机动车技能培训学校有限公司承担。申请执行人文山梓甲科技发展有限公司与被申请人丘北县宏泰机动车技能培训学校有限公司承担在平等自愿的基础上达成的执行和解协议不违反法律规定，且执行和解协议达成后，申请执行人向本院撤回执行申请，本案依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结（2021）云2626执104号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 如当事人不履行和解协议，本院可以根据当事人的申请，恢复原生效法律文书的执行。 申请恢复执行的期间为执行和解协议所约定的履行期限届满之日起两年内。 审判员  杨忠良 二〇二一年七月二十二日 书记员  陈文伟
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0502执1409号申请执行人：李爱华，男，1986年11月29日出生，汉族，滨州市沾化县村民，住东营市东营区。被执行人：李鲁川，男，1989年7月8日出生，东营市东营区村民，住东营市东营区。本院在执行申请执行人李爱华与被执行人李鲁川民间借贷纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1.本院通过司法专邮的形式向被被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，被执行人签收后未履行义务。2.本院于2021年4月14日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人的银行存款信息，被执行人名下银行存款数额较小，不足以执行。3、本院于2021年7月13日依法对拘留被执行人采取拘留措施，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务。4、本院于2021年7月30日再次通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人的银行存款和车辆信息，被执行人名下银行存款数额较小，不足以执行。人民法院执行流程信息管理系统显示被执行人名下鲁Ｅ×××××号、鲁Ｅ×××××号、鲁Ｅ×××××号汽车三辆，经当地车管所查询，无车辆登记信息。5、本院通过传统查控的方式查询了被执行人名下的不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息。6、本院依法对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、上述执行情况及信息已告知申请执行人，申请执行人不申请悬赏执行。综上所述，因本案被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人申请执行借款本息160000元及执行依据所确定的其他利息未能得到清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁0502民初726号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 高 敦审判员 刘建民二〇二一年七月三十日书记员 曹嘉琳
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0981民初3964号原告：韩才付，男，1979年6月9日出生，汉族，农民，住东台市。被告：唐长安，男，1972年3月6日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。原告韩才付与被告唐长安房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告韩才付于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩才付申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩才付撤诉。案件受理费264元，减半收取计132元，由原告韩才付负担。审 判 员 唐彬彬二〇二一年七月二十二日法官助理 狄文佳书 记 员 孔心怡
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1282执2135号被执行人：王申，男，1993年7月5日出生，汉族，住四川省古蔺县。被执行人王申犯帮助信息网络犯罪活动罪并处罚金一案，本院于2021年4月7日作出的（2021）苏1282刑初110号刑事判决已发生法律效力，依该判决书：被告人王申犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万三千元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月28日立案执行。在执行过程中，1.本院于2021年6月28日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年6月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券、保险、银行存款、支付宝、财付通、公积金等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。3.本院于2021年6月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的车辆。4.本院于2021年6月29日委托四川省古蔺县人民法院向被执行人住所地不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。5.本院于2021年6月29日通过全国网络查控系统向工商登记管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益，未发现被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。6.执行过程中，本院于2021年6月29日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7.本院于2021年7月23日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的证券、保险、银行存款、支付宝、财付通、车辆、不动产等信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。8.本院委托四川省古蔺县人民法院至被执行人住所地及被执行人住所地所在的村民委员会调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产及线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2021）苏1282刑初110号刑事判决书主文对被告人王申并处罚金人民币一万三千元的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 徐 华审判员 郭满秋审判员 邹江川二〇二一年七月三十日本件经核对与原本无异书记员 王煜天
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执7496号申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行，住所地上海市闵行区。法定代表人：王洪斌，行长。被执行人：胡美珠，女，1968年8月12日出生，汉族，住浙江省。浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行与胡美珠信用卡纠纷一案，(2021)沪0112民初4956号判决已发生法律效力。因义务人胡美珠未按生效法律文书的规定履行义务，权利人浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行向本院申请执行。本院于2021年7月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述生效法律文书确定的义务，并承担执行费489.12元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向胡美珠发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人胡美珠暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马卓君审 判 员 袁 辰审 判 员 钟益青二〇二一年七月二十日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0103民初5327号原告：任玉仙，女，汉族，1955年1月2日生，住昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：张廷宾，系云南大允律师事务所律师，特别授权代理。被告：昆明富尔丹生清真食品（生产）有限公司。法定代表人：马斌。地址：云南省昆明经开区。原告任玉仙诉被告昆明富尔丹生清真食品（生产）有限公司民间借贷纠纷一案，原告自愿申请撤回起诉。经本院审查，原告任玉仙的撤诉申请符合有关法律规定。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告任玉仙撤回起诉。（减半收取的诉讼费人民币429元全额退还原告任玉仙。）审判员 陈 芳二〇二一年七月五日书记员 李天娟
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1291民初2409号之二 原告：秦峰，男，1978年5月28日生，汉族，住泰州市医药高新区。 委托诉讼代理人：王春树，江苏畅然律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周春发，江苏畅然律师事务所实习律师。 被告：泰州沪泰混凝土有限公司，统一社会信用代码91321291765881399B，住所地泰州市寺巷镇民营科技园内。 法定代表人：符良明。 诉讼代表人：叶秀琴，该公司管理人负责人。 委托诉讼代理人：田俊中，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李晨铭，江苏圣典（泰州）律师事务所实习律师。 原告秦峰与被告泰州沪泰混凝土有限公司职工破产债权确认纠纷一案，本院于2020年11月5日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2021年2月2日裁定转为普通程序，并向原告送达补交案件受理费通知。原告秦峰无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按秦峰撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费3163元，由原告负担。 审 判 长  陈俊涛 人民陪审员  时党英 人民陪审员  顾 欣 二〇二一年七月十九日 书 记 员  叶晓竹
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2723执569号 申请执行人陈印，男，汉族，1985年7月2日生，贵州省湄潭县人，中专文化，个体工商户，住贵州省贵定县。 申请执行人宋蓉，女，苗族，1985年6月10日生，贵州省贵定县人，中专文化，居民，住贵州省贵定县。 被执行人贵州御庭房地产开发有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州贵定县金南新区。 统一社会信用代码91522723MA6DJHHN6E。 法定代表人冯成，该公司执行董事兼总经理。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2020）黔2723民初1412号民事判决书，于2021年4月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人逾期办证违约金23627元及迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费153元，交纳申请执行费254元的义务，但被执行人未履行。 在执行过程中，经网络查控，被执行人银行账户内存款已被其他法院在先冻结。本院到贵定县不动产登记事务中心查询被执行人房屋及不动产登记情况，发现被执行人贵州御庭房地产开发有限公司名下未售房源均被其他法院查封或轮候查封。因被执行人债务较多，现贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院已于2021年7月7日作出（2020）黔27破申23号民事裁定：受理申请人贵州省交通工程有限公司申请被申请人贵州御庭房地产开发有限公司破产清算。2020年7月29日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示因被执行人贵州御庭房地产开发有限公司正在破产清算，故撤销本次执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2020）黔2723民初1412号民事判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  向正荣 二〇二一年七月三十日 书记员  潘 福
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初4180号之一解除保全申请人：姑苏区鸿利食品商行，住所地苏州市姑苏区新市路2号。经营者：邵树利，男，1963年5月13日生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：邵咏真，系邵树利之子。被申请人:苏州工业园区辣家私厨餐饮店，住所地苏州市工业园区娄葑镇淞泽家园九区6幢303室。经营者：姚腾，即本案被告。被申请人：姚腾，男，1989年9月11日出生，汉族，住苏州市。姑苏区鸿利食品商行诉苏州工业园区辣家私厨餐饮店、姚腾合同纠纷一案，本院依照姑苏区鸿利食品商行申请裁定保全了被申请人苏州工业园区辣家私厨餐饮店、姚腾名下的财产。因审理中姑苏区鸿利食品商行向法院申请解除上述保全措施，故依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人苏州工业园区辣家私厨餐饮店、姚腾的财产保全措施。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张花锋二〇二一年七月十四日法官助理 张可鹏书 记 员 陶 敏
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4223财保865号 申请人：沙湾县华融小额贷款有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区沙湾县。 法定代表人：蔡新平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张磊，男，1991年11月3日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，系该公司员工。 被申请人：赵程太，男，1965年1月22日出生，住甘肃省张掖市山丹县。 申请人沙湾县华融小额贷款有限责任公司于2021年7月29日向本院申请诉前财产保全，请求对经甘肃省金昌市中级人民法院（2020）甘03民初24号民事判决及甘肃省高级人民法院（2021）甘民终184号判决所确认的赵程太对新疆兵团水利水电工程集团有限公司享有的债权269.4万元予以保全。中国平安财产保险股份有限公司新疆分公司以269.4万元诉讼财产保全责任保险担保书提供担保。 本院经审查认为，申请人沙湾县华融小额贷款有限责任公司的申请符合法律规定，为使当事人的合法权益得到保护和实现，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对新疆兵团水利水电工程集团有限公司应支付被申请人赵程太的269.4万元债务予以保全，停止支付，期限一年。 案件受理费5000元，由申请人沙湾县华融小额贷款有限责任公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。  审判员  蔡旭  二〇二一年七月二十九日  书记员  张园
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤1803民初2240号原告：叶景文，男，1986年03月09日出生，汉族，住广东省佛山市南海区×××××××××××××。公民身份号码：440××××××××××××33X。被告：潘锦炽，男，1985年10月24日出生，汉族，住广东省清远市清城区×××××××××××××。公民身份号码：441××××××××××××41X。原告叶景文诉被告潘锦炽租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告叶景文向本院提出的诉讼请求：1、潘锦炽退回订金3万元；2、潘锦炽承担本案诉讼费用。事实与理由：2021年5月3日，潘锦炽拟将位于清远市清新区××××××××××的鱼塘出租，年租金56000元。2021年3月13日，通过微信转账3万元订金给潘锦炽。至2021年5月21日，潘锦炽没有能够签订合同，3万元订金也不退还。本院经审查认为，叶景文与潘锦炽没有约定履行地。潘锦炽住所地为广东省清远市清城区×××××××××××××，本案应由清远市清城区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送清远市清城区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  陈兆平二〇二一年六月二十二日书记员  江 健附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0402执892号申请执行人李洋，男，彝族，1981年10月5日生，住云南省玉溪市新平彝族傣族自治县。被执行人云南省玉溪市信龙电脑有限公司。住所地：云南省玉溪市高新区创新路10号。法定代表人：谢芳。被执行人云南庆达科技有限公司。住所地：云南省昆明市江岸小区盈江路33号2幢1单元1层102号。法定代表人：粟彪，执行董事。被执行人云南玉溪信龙广告有限公司。住所地：云南省玉溪市高新区创新路10号1幢3-5楼。法定代表人：佘树萍。被执行人云南容大民族文化发展有限公司。住所地：云南省玉溪市红塔区右冯新村B区1幢18号。法定代表人：佘树萍。被执行人谢芳，女，彝族，1962年8月18日生，住云南省玉溪市红塔区。被执行人谢锐，男，汉族，1972年10月2日生，住云南省玉溪市红塔区。被执行人肖静玲，女，汉族，1973年5月7日生，住云南省昆明市西山区。申请执行人李洋与被执行人云南省玉溪市信龙电脑有限公司、云南庆达科技有限公司、云南玉溪信龙广告有限公司、云南容大民族文化发展有限公司、谢芳、谢锐、肖静玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月23日作出的（2020）云0402民初250号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由云南省玉溪市信龙电脑有限公司于本判决生效之日起十日内归还李洋借款本金2950794.55元及计算至2019年11月15日止的利息、罚息、复利635153.22元，共计3585947.77元，2019年11月16日之后的罚息、复利按《流动资金借款合同》约定计付至欠款清偿之日止，利随本清；由云南庆达科技有限公司、云南玉溪信龙广告有限公司、云南容大民族文化发展有限公司、谢芳、谢锐、肖静玲对上述判项确定的欠款承担连带保证责任，承担保证责任后，有权向云南省玉溪市信龙电脑有限公司追偿；案件受理费35488元、公告费520元，由云南省玉溪市信龙电脑有限公司、云南庆达科技有限公司、云南玉溪信龙广告有限公司、云南容大民族文化发展有限公司、谢芳、谢锐、肖静玲负担，云南庆达科技有限公司、云南玉溪信龙广告有限公司、云南容大民族文化发展有限公司、谢芳、谢锐、肖静玲负担后，有权向云南省玉溪市信龙电脑有限公司追偿。申请执行人于2021年3月30日向本院申请执行，要求由被执行人云南省玉溪市信龙电脑有限公司偿还申请执行人李洋借款本金2950794.55元及计算至2019年11月15日止的利息、罚息、复利635153.22元，2019年11月16日之后的罚息、复利按《流动资金借款合同》约定计付至欠款清偿之日止，利随本清；支付案件受理费35488元、公告费520元；被执行人云南庆达科技有限公司、云南玉溪信龙广告有限公司、云南容大民族文化发展有限公司、谢芳、谢锐、肖静玲对上述确定的欠款承担连带保证责任；应交执行费38265元（申请执行人未预交），以上合计3660220.77元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中,本院于2021年4月8日分别依法冻结被执行人谢芳在中国农业银行62×××15账户、浦发银行78×××33账户，被执行人云南容大民族文化发展有限公司在云南省农村信用社联合社6100＊＊＊＊5012账户，并分别于2021年7月5日、2021年7月6日依法扣划被执行人云南容大民族文化发展有限公司在云南省农村信用社联合社6100＊＊＊＊5012账户内存款9150元，被执行人谢芳在浦发银行78×××33账户内存款16000元、中国农业银行62×××15账户内存款10420元至本院账户内。于2021年6月24日在云南省昆明市车辆管理所分别依法查封被执行人谢锐名下云Ａ×××××飞度牌小型汽车一辆、云Ａ×××××丰田牌小型汽车一辆，被执行人肖静玲名下云Ａ×××××雷克萨斯牌小型汽车一辆，上述车辆均未实际扣押。于2021年6月24日在昆明市不动产登记中心依法查封被执行人谢锐名下位于昆明市滇池卫城Ｆ区，被执行人谢锐、肖静玲共同共有名下位于昆明市房屋一套，上述房屋均系轮候查封，暂不具备处置条件。于2021年7月21日在云南省玉溪市车辆管理所依法查封被执行人谢芳名下云Ｆ×××××天籁牌小型汽车一辆，未实际扣押。本院于2021年7月20日将执行款35570元兑付给申请执行人李洋。本案现已执行35570元，剩余执行款3624650.77元及利息尚未执行。经查，被执行人云南省玉溪市信龙电脑有限公司、云南庆达科技有限公司、云南玉溪信龙广告有限公司、云南容大民族文化发展有限公司名下现均无可供执行的存款，也无车辆、房屋、土地登记信息，且无其他财产可供执行；被执行人谢芳名下现无可供执行的存款，也无土地登记信息，其名下位于玉溪市红塔区祥园）6幢2单元11-12层1103号房屋（共有人王怡鸥）已被本院另案查封，且无其他财产可供执行；被执行人谢锐、肖静玲名下现均无可供执行的存款，也无土地登记信息，被执行人谢锐名下云Ｆ×××××长安牌小型汽车已达到报废标准，且无其他财产可供执行。本院已将云南省玉溪市信龙电脑有限公司、云南庆达科技有限公司、云南玉溪信龙广告有限公司、云南容大民族文化发展有限公司、谢芳、谢锐、肖静玲纳入失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）云0402执892号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  周 庆二〇二一年七月二十三日执行员  刘家明书记员  罗兴荣
宁夏回族自治区固原市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）宁04民辖终17号 上诉人（原审被告）：鸿基建设工程有限公司。住所地：浙江省温州市苍南县灵溪镇山海大道326-350号鸿基产业园。 法定代表人：董云龙，系该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：沈华江，男，1973年6月30日出生，汉族，农民，住浙江省。 委托诉讼代理人：蔺满元、路彩琴，宁夏则德律师事务所律师。代理权限为特别授权。 原审被告：宁夏王洼煤业有限公司。住所地：宁夏彭阳县王洼镇。 法定代表人：叶力进，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：高成峰，系该公司行政管理部法律事务专责。代理权限为特别授权。 上诉人鸿基建设工程有限公司（以下简称“鸿基公司”）因与被上诉人沈华江、原审被告宁夏王洼煤业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区彭阳县人民法院（2021）宁0425民初646号民事裁定，向本院提起上诉。 鸿基公司上诉请求：撤销宁夏回族自治区彭阳县人民法院（2021）宁0425民初646号民事裁定书，将本案移送至浙江省苍南县人民法院审理。事实与理由：上诉人的住所地及合同履行地均在浙江省苍南县，故本案应当由苍南县人民法院管辖。 被上诉人沈华江未答辩。 本院经审查认为，沈华江与鸿基公司之间存在建设工程施工合同关系，双方因工程款的支付发生纠纷，本案属于建设工程施工合同纠纷。因合同纠纷提起的诉讼由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定“建设工程施工合同纠纷以施工行为地为合同履行地。”本案施工行为地在宁夏彭阳县，彭阳县人民法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。上诉人提出将本案移送浙江省苍南县人民法院管辖的上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张世平 审判员  王凤萍 审判员  马晓红 二〇二一年七月五日 书记员  王 悦
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民特476号申请人：江涛，女，1954年10月31日生，汉族，住上海市普陀区。被申请人：顾志良，男，1954年1月18日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。申请人江涛申请宣告顾志良无民事行为能力一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。申请人江涛称，被申请人与申请人系夫妻关系。被申请人2020年12月突发房颤、大面积脑梗死，经抢救后造成偏瘫后遗症，且言语障碍，吞咽困难等。为保护被申请人的合法权益，现申请人向法院提出请求，依法宣告被申请人无民事行为能力，并指定申请人为其监护人。经审理查明，被申请人顾志良，男，1954年1月18日生，汉族，户籍地上海市浦东新区芳华路XXX弄XXX号XXX室，现住上海市普陀区长征镇社区卫生服务中心，江涛系顾志良之妻。本案审理中，本院根据申请人江涛的申请，依法委托上海市精神卫生中心司法鉴定所对被申请人顾志良的精神状态及民事行为能力进行司法精神病鉴定。2021年7月13日，该所出具司法鉴定意见书，鉴定诊断顾志良患器质性精神障碍，评定其无民事行为能力。本院认为，根据专业机构出具的鉴定意见，被申请人目前确为无民事行为能力，指定监护人应按照最有利于被监护人的原则进行。现顾志良之妻江涛申请担任监护人，并无不当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法典》第二十三条、第二十八条的规定，判决如下：一、顾志良为无民事行为能力人；二、指定江涛为顾志良的监护人。鉴定费人民币3,150元，由江涛负担。本判决为终审判决。审判员  陈忠良二〇二一年七月二十日书记员  朱 慧附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第二十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是其法定代理人。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1702执253号 被执行人：程中会，男，1992年7月28日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被执行人：张慧，女，1994年11月16日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被执行人：赵鲁亚，男，1996年1月23日出生，汉族，住山东省鄄城县。 被执行人：刘坤，男，1999年7月2日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 被执行人：朱红超，男，1991年4月19日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 被执行人程中会、张慧、赵鲁亚、刘坤、朱红超诈骗罪一案，菏泽市牡丹区人民法院作出的2020年12月15日作出的（2020）鲁1702刑初240号刑事判决书已经发生法律效力。因程中会未履行该刑事判决书中涉财产部分确定的义务即向本院缴纳罚金40000元，因张慧未履行该刑事判决书中涉财产部分确定的义务即向本院缴纳罚金40000元，因赵鲁亚未履行该刑事判决书中涉财产部分确定的义务即向本院缴纳罚金30000元，因刘坤未履行该刑事判决书中涉财产部分确定的义务即向本院缴纳罚金30000元，因朱红超未履行该刑事判决书中涉财产部分确定的义务即向本院缴纳罚金20000元及共同退赔被害人损失2772740元。经本院刑事审判部门移送，本院于2021年01月18日立案执行被执行人程中会、张慧、赵鲁亚、刘坤、朱红超财产刑一案。 本案在执行过程中，本院于2021年01月22日向被执行人程中会、张慧、赵鲁亚、刘坤、朱红超发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，通知被执行人程中会、张慧、赵鲁亚、刘坤、朱红超履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人程中会、张慧、赵鲁亚、刘坤、朱红超至今未自动履行。 本院于2021年01月20日对被执行人程中会、张慧、赵鲁亚、刘坤、朱红超的存款、车辆、有价证券、工商登记信息等财产情况进行第一次网络查询，发现被执行人赵鲁亚名下有汽车一辆（车牌号：鲁Ｒ×××××）已采取查封措施，未发现其他被执行人有车辆信息，反馈显示被执行人程中会、张慧、赵鲁亚、刘坤、朱红超名下仅有零星存款，无其他可供执行财产。本院在菏泽市住房和城乡建设局未查询到被执行人程中会、张慧、赵鲁亚、刘坤、朱红超名下有房产登记信息。本院在菏泽市住房公积金管理中心发现被执行人程中会有公积金存款已采取冻结措施，在菏泽市住房公积金管理中心未查询到被执行人张慧、赵鲁亚、刘坤、朱红超名下有住房公积金缴纳信息。2021年04月06日本院对被执行人程中会、张慧、赵鲁亚、刘坤、朱红超的存款、车辆、有价证券、工商登记信息等财产情况进行第二次网络查询，未查询到被执行人程中会、张慧、赵鲁亚、刘坤、朱红超名下有可供执行的财产。2021年05月12日本院对被执行人程中会、张慧、赵鲁亚、刘坤、朱红超的存款、车辆、有价证券、工商登记信息等财产情况进行第三次网络查询，未查询到被执行人程中会、张慧、赵鲁亚、刘坤、朱红超名下有可供执行的财产。2021年07月06日本院对被执行人程中会、张慧、赵鲁亚、刘坤、朱红超的存款、车辆、有价证券、工商登记信息等财产情况进行第四次网络查询，仍未查询到被执行人程中会、张慧、赵鲁亚、刘坤、朱红超名下有可供执行的财产。被执行人程中会、张慧、赵鲁亚、至今未向本院缴纳剩余罚金，被执行人朱红超缴纳罚金20000元，被执行人刘坤缴纳8000元。 本院于2021年3月3日作出（2021）鲁1702执253号限制消费令，对被执行人程中会、张慧、赵鲁亚、刘坤、朱红超限制消费。2021年3月3日本院作出(2021)鲁1702执253号执行决定书，将被执行人程中会、张慧、赵鲁亚、刘坤、朱红超纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人程中会、张慧、赵鲁亚、刘坤、朱红超暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条规定，裁定如下： 终结菏泽市牡丹区人民法院作出的（2020）鲁1702刑初240号刑事判决书中涉财产部分的本次执行程序。 如发现被执行人程中会、张慧、赵鲁亚、刘坤、朱红超有可供执行财产，本院可再次强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王保勤 审判员  彭 亚 审判员  王清峰 二〇二一年七月二十三日 书记员  刘 阔
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新0106民催6号   申请人：新疆新标紧固件泵业有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。   法定代表人：赵洪波，该公司总经理。   委托诉讼代理人：樊江英，女，1970年12月5日，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。   申请人新疆新标紧固件泵业有限责任公司申请公示催告一案，本院于2021年5月18日立案后，依法发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：   一、宣告申请人新疆新标紧固件泵业有限责任公司持有的汇票号码为0010006225205627的商业承兑汇票[出票日期2018年10月17日，付款人新疆八钢钢管有限责任公司，开户银行中国工商银行乌鲁木齐市钢城支行，收款人新疆八一钢铁股份有限公司，出票金额人民币30000元，汇票到期日2019年4月17日，背书人新疆八一钢铁股份有限公司、新疆华瑞亿安机电设备有限公司、乌鲁木齐众建信劳务有限公司、江苏微城农业科技发展有限公司、新疆诚合汇鑫进出口贸易有限公司、新疆久弘钢铁有限公司、新疆八一钢铁股份有限公司，持票人新疆新标紧固件泵业有限责任公司]无效；   二、自本判决公告之日起，申请人新疆新标紧固件泵业有限责任公司有权向支付人请求支付。   申请费100元、公告费1190元，由申请人新疆新标紧固件泵业有限责任公司负担。   审  判  长   张磊   审  判  员   裴蕾   审  判  员   芮雪   二 〇 二 一 年 七 月 二 十 七 日   书  记  员   兰琦
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0112执7953号广州毅华物流服务有限公司、徐沛兴：关于你们之间挂靠经营合同纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人已按照生效文书所确定的内容履行完毕给付义务，申请人申请本案作执行完毕处理。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知。二〇二一年七月二十六日
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初31487号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：吴文戈，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：温天助、李敏敏，该司职员。被告：胡林燕，女，1988年10月13日出生，汉族，住湖北省蕲春县。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告胡林燕小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年6月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：15000元。签约日期（合同成立日期）：2016年7月5日；借款期限：6个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.34%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元。罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，逾期1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：13800元；交付时间：2016年7月6日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2016年12月5日尚欠本金余额5490.95元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金5490.95元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年12月6日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告胡林燕向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金5490.95元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年12月6日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告胡林燕负担。本判决为终审判决。审判员  彭志红二〇二一年七月十三日书记员  王凯璐
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执恢961号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：任建东，男，1991年8月21日出生，汉族，户籍地山西省。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与任建东信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2020)沪0105民初199号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币154,561.84元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年7月26日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2021)沪0105执恢961号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨平彦审 判 员 朱佳伟审 判 员 顾首明二〇二一年七月二十六日法官助理 许海峰书 记 员 尤静雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0116民初5537号原告：上海珺雅服饰有限公司原告：张国云被告：上海天装实业有限公司被告：项辉原告上海珺雅服饰有限公司、张国云与被告上海天装实业有限公司、项辉加工合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案，依法适用简易程序，于2021年7月6日公开开庭进行了审理。原告法定代表人即原告张国云及委托诉讼代理人顾永芳到庭参加诉讼，二被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付原告张国云加工承揽款44,237元；2、判令二被告支付原告张国云逾期付款利息,以44,237元为基数(从2020年5月15日起至实际支付日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR计算)。事实与理由：原告与被告上海天装实业有限公司存在加工承揽毛衫业务关系。由被告向原告提供毛衫绒线，约定了尺寸、规格、数量等，原告为被告加工毛衫。从2019年8月至2020年4月21日止，被告上海天装实业有限公司共欠原告加工款为49,237元。被告项辉用微信方式出具给原告张国云欠条，确认被告项辉尚欠原告张国云加工毛衫货款为49,237元，并作出了还款计划(详见欠条)。事后,被告项辉(微信支付)在2020年5月15日支付原告张国云3,000元、2020年8月3日支付1,000元、2020年10月24日支付1,000元,合计5,000元，尚欠余款44,237元至今未支付。为证明其诉讼请求，原告向法院提交了欠条、微信聊天记录为证据。被告项辉于2021年6月17日到本院作如下答辩意见：诉争加工费44,237元金额没有异议，不认可逾期利息，不同意支付。且认为诉争款项是被告项辉与原告张国云之间的债务，欠条也是被告项辉个人出具给原告张国云个人的，不是公司之间的债务。另原告张国云在其那里购买了155元的纱线，与本案无关联，但要求在本案中一并抵扣。被告未到庭应诉，视为放弃对原告证据进行质证的权利。本院经审核认为，原告提交的证据符合真实性、关联性、合法性要求，本院予以认定，并确认原告诉称属实。本院认为：原告张国云与被告项辉之间存在有效的加工合同，原告已按约定履行了义务，被告项辉对金额无异议，且出具了欠条，但至今仍未付清款项，显属违约，理应承担相应的民事责任。原告主张被告上海天装实业有限公司也应承担责任，本院认为，原告未提交证据证明诉争交易是与被告上海天装实业有限公司发生，且欠条也系被告项辉出具给原告张国云，故对于原告的此项主张，本院不予支持。因此，原告张国云要求被告项辉支付尚欠款项的主张，既有事实依据，又有法律依据，本院予以支持。原告关于逾期利息的主张，本院认为，被告项辉作出了还款承诺，但未按期返还款项，且自2020年8月3日之后未再返还过款项，故本院调整自次日开始计算逾期利息。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告项辉应于本判决生效之日起十日内支付原告张国云加工款44,237元及自2020年8月4日起至实际清偿日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计算的逾期利息；二、驳回原告上海珺雅服饰有限公司、张国云的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费453元，由被告项辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 唐旭田二〇二一年七月六日法官助理 褚马懿书 记 员 宋春燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》……第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。……
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1321执1139号 申请执行人：杨振家，男，1992年05月23日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 被执行人：刘旭，男，1978年09月14日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 本院在执行申请执行人杨振家与被执行人刘旭民间借贷纠纷一案中，因申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结对砀山县人民法院作出的(2020)皖1321民初2083号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邵珠敏 审判员  孟凡永 审判员  侯海燕 二〇二一年七月二十八日 书记员  王威风
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0323执保521号 徐双林： 张东升： 马立杰： 本院在执行申请保全人徐双林与被保全人张东升、马立杰借款合同纠纷执行一案中，经查控，未发现被执行人有可供执行保全的财产，本院将结果告知了申请人，现予以结案。 二〇二一年七月三十日
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵9001民初4168号 原告：曾清群，女，1998年9月9日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 被告：李震堃，男，1993年3月21日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 原告曾清群与被告李震堃民间借贷纠纷一案中，本院于2021年5月6日立案。2021年7月28日，曾清群经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按原告曾清群撤诉处理。 案件受理费减半收取84元，由原告曾清群自行负担。 审判员  吉亚辉 二〇二一年七月二十八日 书记员  康小芬
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执4793号之一 申请执行人陈瑞霞，女，汉族，1975年1月2日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人许涛，男，汉族，1982年1月20日出生，身份证住址陕西省汉中市汉台区。 申请执行人陈瑞霞与被执行人许涛借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）粤0309民初6966号民事判决书已经发生法律效力，被执行人许涛应履行支付人民币290000.00元及利息的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、工商股权、不动产、车辆等财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制消费及将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内无法提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  滕树全 执行员  陈岸民 执行员  袁 焘 二〇二一年七月二十八日 书记员  李思敏
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0791民初1521号 申请人：邹某某（系受害人邹潇璇父亲），男，汉族，住连云港市灌云县。 委托诉讼代理人：罗华林、孟瑶，江苏顺维律师事务所律师。 申请人：吴某（系受害人邹潇璇母亲），女，汉族，住连云港市灌云县。 委托诉讼代理人：罗华林、孟瑶，江苏顺维律师事务所律师。 被申请人：连云港宏畅运输有限公司，统一社会信用代码91320706MA1XA9WYX5，住所地连云港市海州区凌州路8号。 法定代表人：徐某某，该公司经理。 被申请人：卞某某，男，，汉族，住连云港市海州区。 原告邹某某、吴某与被告连云港宏畅运输有限公司、卞某某、华安财产保险股份有限公司，第三人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人邹某某、吴某于2021年7月20日向本院申请财产保全，请求保全被申请人连云港宏畅运输有限公司名下的车牌号为苏ＧＹ××××号重型自卸货车一辆，保全金额160000元；保全被申请人连云港宏畅运输有限公司名下价值1200000元的财产。担保人天安财产保险股份有限公司为申请人提出的财产保全进行担保（保险金额1360000元，保函的有效期为：自被保险人向法院提出财产保全之日起，至保全损害之债执行完毕之日止，保全标的：被申请人连云港宏畅运输有限公司名下的车牌号为苏ＧＹ××××号重型自卸货车，被申请人连云港宏畅运输有限公司名下价值1200000元的财产，保全金额1360000元）。 本院经审查认为，申请人邹某某、吴某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被申请人连云港宏畅运输有限公司名下的苏ＧＹ××××号重型自卸货车，保全金额160000元；查封期限为两年，查封期间不得转让、变卖、毁损、设置他项权利。 二、查封或冻结被申请人连云港宏畅运输有限公司名下的房屋、车辆或银行存款，保全金额1200000元。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 案件保全费5000元，由申请人邹某某、吴某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审 判 员 应庆国 二〇二一年七月二十六日 法官助理 姬凡雅 书 记 员 江 冉 法律条文附录 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
昆明市东川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0113民初1178号原告：盛开萍，女，1984年10月20日生，汉族，户籍所在地：昆明市东川区，现住昆明市东川区。被告：彭娜，女，1982年4月5日生，汉族，住昆明市东川区。原告盛开萍与被告彭娜民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告盛开萍于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盛开萍的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盛开萍撤诉。案件受理费305元，由原告盛开萍负担（已交纳）。审判员  母顺芬二〇二一年七月十二日法官助理王剑军书记员普乙
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1502民特479号 申请人:彭更付,女，汉族，1972年7月5日出生，住四川省宜宾县。 被申请人:左敏,女,汉族,1993年1月20日出生，住四川省宜宾县。 申请人彭更付与被申请人左敏申请宣告自然人限制民事行为能力一案,本院于2021年6月22日立案。申请人彭更付于2021年7月28日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许申请人彭更付撤回申请。 审 判 员  王 东 二〇二一年七月二十九日 法官助理  孙茂员 书 记 员  刘 芳
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0602财保82号 申请人：淮北农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮北市相山中路**。统一社会信用代码913406007233128928。 法定代表人：王海燕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵瑞，该公司员工。 委托诉讼代理人：孟亚军，该公司员工。 被申请人：王秀云。 申请人淮北农村商业银行股份有限公司于2021年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王秀云名下位于安徽省淮北市相山区××路盛世商贸城Ｂ2幢XX铺房产（权证字号：房地权淮私产字第0××3号、0××4号）予以保全,保全标的以28万元为限。 本院经审查认为，申请人淮北农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人王秀云名下位于安徽省淮北市相山区××路盛世商贸城Ｂ2幢XX铺房产（权证字号：房地权淮私产字第0××3号、0××4号），期限为三年。 上述查封金额以28万元为限。 案件申请费1920元，由淮北农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  宫恒红 二〇二一年七月十三日 书记员  唐 婧 附:相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0611执231号之一申请执行人:李建华，男，1970年3月3日出生，汉族，住湖南省华容县。被执行人:罗菁芳，女，1988年3月25日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。申请执行人李建华与被执行人罗箐芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月4日作出的（2020）湘0611民初1032号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明："被告罗菁芳赔偿原告李建华97857元，上述赔偿款项限本判决生效后十日内一次性支付完毕。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2039.94元，由被告罗箐芳负担。"由于被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月21日立案执行。本院立案执行后，于2021年4月29日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，同时向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人罗箐芳名下银行存款、网络资金、收益类保险、证券等情况。未发现被执行人有可供执行的财产2、2021年4月23日，本院依法冻结了被执行人罗箐芳名下的所有银行账户，冻结期限为一年，前述银行账户内均暂无余额可供执行。3、2021年4月23日，本院分别向岳阳市住房公积金管理中心、岳阳市不动产登记中心君山窗口、岳阳市工商行政管理局，查询被执行人公积金账户信息、不动产登记信息、工商登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。4、2021年7月28日，本院依法对被执行人罗箐芳采取限制高消费措施，并将被执行人罗箐芳纳入全国法院失信被执行人名单在中国执行信息公开网上公布。5、2021年7月14日，因被执行人不履行生效法律文书，本院决定对被执行人罗箐芳罚款2000元，因被执行人下落不明，未能执行到位。上述执行情况已于2021年7月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产情况，同时，本院拟对本案采取终结本次执行程序的结案方式告知申请执行人，申请执行人无异议。本院认为，截止至2021年7月28日，本案应执行的标的额为本金97857元及迟延履行期间利息等(最终金额按生效法律文书计算)，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）湘0611民初231号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘新云审判员  黄 震审判员  许奇恕二〇二一年七月二十八日书记员  陈 敏
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0106民初30108号原告：陆勤，男，1959年2月21日出生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：张春利，上海申拓律师事务所律师。被告：陆五星，男，1987年5月31日出生，汉族，住上海市虹口区。被告：邵琪，女，1987年4月19日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告陆勤与被告陆五星、邵琪民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告陆勤向本院提出诉讼请求：一、两被告偿还借款2,475,000元；二、两被告偿还借款利息(利息计算至债务全部清偿之日止，暂从2018年3月14日计算至起诉之日即2021年6月21日，按年利率3%计算)；三、两被告承担因诉讼产生的一切费用。事实与理由：原告与被告陆五星系父子，两被告系配偶。2018年3月14日，原、被告就家庭支出债务统计，双方签订借款协议一份，被告欠原告购房款、资金周转金合计2,475,000元，其中1,700,000元系原告为被告购房垫付购房款，775,000元系被告借款，约定借款期限三年，年利率为3%。2018年3月，原告、原告配偶、两被告共同出资向张群购买房屋一套。购房协议签订后，原告向张群支付购房款4,154,000元，包含为两被告垫付的1,700,000元。原告通过银行向被告陆五星转账4,185,000元，其中2,000,000元为被告陆五星代为理财，775,000元为两被告向原告的借款，1,410,000元为被告陆五星向原告的短期周转借款。2018年3月16日，被告陆五星通过银行转账向原告返还1,410,000元短期周转借款。2021年元月，原告提醒被告还款，两被告明确表示拒绝还款。为维护自身合法权益，原告故诉至本院，望判如所请。本院经审查认为，原告提交一份借款协议，其中约定，争议解决方式为协商解决，协商不成可以向静安区人民法院起诉。根据相关法律，合同纠纷当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，被告住所地不在上海市静安区。合同履行地在合同中未作约定，原告作为接受货币一方，其所在地亦不在上海市静安区。合同签订地、标的物所在地均不在上海市静安区。综上，原、被告双方虽约定纠纷由上海市静安区人民法院管辖，但与本案争议有实际联系的地点均不在静安区，故本案应移送至被告住所地或合同履行地法院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送上海市虹口区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 黄 念二〇二一年七月十九日书记员 宋裕辉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。……第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执18153号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路XXX号东方纯一大厦12楼。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：吴选金，男，1996年8月17日出生，汉族，住贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市。申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司与被执行人吴选金金融借款合同纠纷一案，申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2021)沪0115民初471号判决书，于2021年7月5日向本院申请执行，要求被执行人支付39292.48元。本院立案受理后，依法对被执行人吴选金的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年七月十二日向被执行人吴选金发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年七月十三日向被执行人吴选金的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年七月十四日对被执行人吴选金采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年七月二十日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员孙毅审判员董四杰二〇二一年七月二十日书记员张浩附：相关法律条文
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执1861号之一申请执行人：乔秀琴，女，1957年12月25日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。委托代理人：马巧和，沙依巴克区阳光法律服务所基层法律服务工作者。被执行人：吴青生，男，1962年10月13日出生，汉族，无固定职业，住青海省西宁市城东区。申请执行人乔秀琴与被执行人吴青生股权转让纠纷一案，本院作出的（2019）新0103民初3472号民事调解书已发生法律效力。被执行人吴青生未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人乔秀琴于2021年4月13日向本院申请恢复执行，执行标的189,345元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人吴青生采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人吴青生送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制消费令、执行决定书。2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、委托当地法院进行实地调查等方式，查询被执行人吴青生名下财产，经查：被执行人吴青生名下无土地、无有价证券、无保险、无大额银行存款、无车辆；被执行人吴青生名下房产，本院已依法查封，因该房屋为轮候查封，暂不予处置。3、因被执行人吴青生未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人吴青生采取限制消费措施；因被执行人吴青生违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单。4、本院向申请执行人乔秀琴告知上述执行进程情况，申请执行人乔秀琴对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人吴青生其他可供执行的财产及线索。通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位189,345元及逾期利息、本案执行费。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人吴青生发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费、纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人吴青生有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人乔秀琴，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行执行终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 邓      杰审判员 魏      震审判员 依明江·吾买尔江二〇二一年七月三十日书记员 崔   亚   玲
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执3520号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托代理人：孙建中，上海宇珏律师事务所律师。委托代理人：程莉莉，上海宇珏律师事务所律师。被执行人：汤峻，男，1969年3月16日出生，汉族，住上海市普陀区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与汤峻金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人汤峻发出执行通知和报告财产令，责令被执行人履行本院于2021年3月17日作出的(2020)沪0109民初20096号民事判决确定的支付贷款本金64,753.99元、逾期利息27,861.11元、逾期罚息8,442.65元，并支付以本息92,615.10元为基数自2020年4月1日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行个人购房担保借款合同》约定的罚息利率计算的逾期利息的义务并报告财产，被执行人未履行，亦未报告财产。本院经穷尽财产调查措施，依法查封被执行人名下上海市普陀区兰溪路142-148(双)号427室房屋，暂无法处置变现，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，申请执行人也暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院已向被执行人发出限制消费令，现依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁洁审判员  陈翔审判员  徐亮二〇二一年七月二十六日书记员  周驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
安徽省六安市叶集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1504民初1202号 原告：六安市叶集区方超超市，住所地安徽省六安市叶集区观山南路，统一社会信用代码92341500MA2NTJRF6Y。 经营者：方超，男，1983年6月10日生，回族，住安徽省六安市叶集区。 被告：吕祥红，男，1990年5月18日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。 本院在审理原告六安市叶集区方超超市诉被告吕祥红买卖合同纠纷一案中，原告于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，六安市叶集区方超超市的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告六安市叶集区方超超市撤回起诉。 案件受理费减半收取50元，由原告六安市叶集区方超超市负担。 审判员  程黎明 二〇二一年七月二十二日 书记员  吴义娟 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民申80号再审申请人（一审被告）：韩立波，男，1982年9月28日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。被申请人（一审原告）：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C1座17楼1769房间。法定代表人：万钧，董事长。被申请人（一审被告）：王红龙，男，1983年3月26日出生，汉族，住黑龙江省绥棱县。再审申请人韩立波因与被申请人狮桥融资租赁（中国）有限公司、王红龙融资租赁合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初3508号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。韩立波申请再审称，请求撤销天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初3508号民事判决，改判申请人不承担责任，诉讼费用由被申请人承担。事实和理由：申请人从未与被申请人狮桥融资租赁（中国）有限公司、王红龙签订过任何书面合同，申请人对涉案《连带责任保证合同》不知情，不应当承担连带责任。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。本案一审判决已于2019年11月发生法律效力。再审申请人于2021年5月向本院申请再审，已经超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回韩立波的再审申请。审判长  祁洁审判员  朱靖审判员  韩萍二〇二一年七月二十三日书记员  王颖附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款：人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……2．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款：……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0181执893号申请执行人朱绍祥，男，汉族，1970年7月6日出生，住址：云南省。被执行人李昌明，男，汉族，1964年5月14日出生，住址：云南省安宁市。关于朱绍祥与李昌明买卖合同纠纷一案，云南省安宁市人民法院于2020年7月27日作出（2020）云0181民初1648号民事调解书，依该裁判：李昌明共欠朱绍祥欠款本金28,860元，李昌明于2020年12月31日之前一次性还清。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2021年4月20日立案强制执行。本院受理后，本院向被执行人送达了执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行缴纳义务，也未申报财产。2021年4月25日本院向被执行人发出限制消费令，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统对被执行人名下存款516.75元予以扣划，发放申请执行人；同时，对其名下车辆予以车籍档案查封。以及依法到工商、证券、房产、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索。同时，申请执行人朱绍祥明确表示在执行期间，收到被执行人李昌明偿还的10,000元。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐树荣人民陪审员  段绍华人民陪审员  姜 鑫二〇二一年七月六日书 记 员  王利强
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执5128号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区南奉公路XXX号。负责人：常涛，行长。委托代理人：张颖,上海天尚律师事务所律师。委托代理人：姚利,上海天尚律师事务所律师。被执行人：薛婷婷，女，1989年3月4日生，汉族，住江苏省盐城市。本院在申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人薛婷婷信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初24109号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  杨 阳审判员  曹 挺二〇二一年七月二十一日书记员  陈 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执10247号 申请执行人：刘永焯,男,汉族，1983年10月11日出生,住广州市番禺区。 被执行人：凌子瑛,男,汉族,1983年9月19日出生,住广州市番禺区。 关于刘永焯与凌子瑛民间借贷纠纷一案，（2020）粤0113民初2472号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2021）粤0113执10247号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费，已将被执行人列入全国失信被执行人名单进行限制。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0113执10247号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年七月二十七日 书记员  区楚欣
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执21277号 被执行人深圳市光核光电科技有限公司，住所地：广东省深圳市光明新区光明高新区高新路研祥科技工业园机械厂房西侧**。 法定代表人曾贤平。 本院作出的（2015）东一法碣民二初字第143号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决书，被执行人应向东莞市腾冠电子有限公司支付货款536861.4元及其利息（按中国人民银行同期贷款利率，从2014年1月11日起计至付清之日止），支付诉讼费9687.82元。判决书生效后，东莞市腾冠电子有限公司已申请退回预交的诉讼费，被执行人并未向本院缴纳应负担的9687.82元诉讼费，根据审判部门的移送，本院于2021年6月11日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）对上述查明的财产：冻结被执行人名下交通银行账户存款，冻结期限至2022年7月6日止。（三）本院已将被执行人列入失信被执行人名单并发出限制消费令，依法对其限制高消费。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执21277号案终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄庆生 审判员  李正文 审判员  曾明珠 二〇二一年七月二十八日 书记员  张顺权
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初2744号原告：西宁庆居房地产营销策划有限责任公司（统一社会信用代码：91630105MA75A8BG1A），住所：青海省西宁市城北区柴达木路120号3号楼1层120-66号。法定代表人：赵义庆，该公司经理。委托诉讼代理人：韦显成，男，该公司员工。被告：田淑梅（公民身份号码：XXX），女，1963年5月7日出生，汉族，住青海省西宁市城西区。原告西宁庆居房地产营销策划有限责任公司与被告田淑梅中介合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，原告西宁庆居房地产营销策划有限责任公司于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已和解为由申请撤回对被告田淑梅的起诉，其理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告西宁庆居房地产营销策划有限责任公司撤回对被告田淑梅的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告西宁庆居房地产营销策划有限责任公司负担。审   判   员 汪   正   琰二〇二一年七月十五日法官     助理 马桂英书记员石宝君附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初11830号原告：戴海龙，男，1972年9月30日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：徐瑞林。被告：中合商业保理有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：黄圣嘉，总经理。被告：上海心茗金融信息服务有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：于剑，执行董事。被告：曹斌，男，1975年1月13日生，汉族，住上海市奉贤区。被告：俞春峰，男，1978年12月8日生，汉族，住上海市奉贤区。原告戴海龙诉被告中合商业保理有限公司、上海心茗金融信息服务有限公司、曹斌、俞春峰借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告戴海龙于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告戴海龙撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告戴海龙负担。审判员  费正权二〇二一年七月十四日书记员  李翼浏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0107民初9399号原告：康新(中国)设计工程股份有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：朱建军,职务总经理。委托诉讼代理人：曾明德，上海东方环发律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙文杰，上海东方环发律师事务所律师。被告：李思德,男,1991年6月10日出生，汉族，户籍所在地辽宁省。委托诉讼代理人：崔震宇，上海市博和汉商律师事务所律师。原告康新(中国)设计工程股份有限公司与被告李思德劳动合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告康新(中国)设计工程股份有限公司诉称，因不服北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的京朝劳人仲字[2020]第25861号裁决书，向本院提起诉讼，请求判令：1、原告无需向被告支付赔偿金30000元；2、原告无需向被告支付项目奖金23616.10元；3、原告无需向被告支付2020年9月1日至2020年9月25日未发工资金额8735.63元；4、本案诉讼费用全部由被告承担。被告李思德不服同一仲裁裁决亦向北京市朝阳区人民法院提起诉讼，北京市朝阳区人民法院已于2021年3月5日出具诉讼服务告知书，案件编号为2021年朝预民字第36562号。本案原告康新(中国)设计工程股份有限公司于2021年3月5日向本院提交起诉材料，本院经审查后于2021年3月16日进入诉前调解程序，诉调案号为(2021)沪0107民诉前调2621号。本院经审查认为，劳动者与用人单位均不服劳动争议仲裁机构的同一裁决，分别向有管辖权的人民法院起诉的，后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院。因北京市朝阳区人民法院受理在先，故本案应移送北京市朝阳区人民法院处理。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释(一)》第四条之规定，裁定如下：本案移送北京市朝阳区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  孙宏伟二〇二一年七月二十七日书记员  高 静附：相关法律条文《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条劳动者与用人单位均不服劳动争议仲裁机构的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告，对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。在诉讼过程中，一方当事人撤诉的，人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理。双方当事人就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的，后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院。
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初9895号 原告：聂祥友，男，汉族，生于1967年8月4日，贵州省毕节市七星关区人，住贵州省毕节市，现住毕节市七星关区。 被告：吴桂萍，男，汉族，生于1965年3月27日，贵州省毕节市七星关区人，住贵州省毕节市，现住毕节市七星关区。 原告聂祥友诉被告吴桂萍生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年5月28日立案后，原告聂祥友于2021年7月19日向本院申请撤诉。 本院认为，原告聂祥友申请符合法律规定，且不损害国家及第三人利益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告聂祥友撤诉。 案件受理费150.00元（已减半），由原告聂祥友承担。 审判员  罗桂华 二〇二一年七月十九日 书记员  蔡 薇
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12180号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：翟晶，女，汉族，1991年09月26日生，住天津市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人翟晶的本院(2021)沪0106民初5099号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初5099号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年七月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执704号申请执行人：奚善旭，男，1939年10月10日出生，汉族，住沛县。被执行人：沛县第四建筑安装工程公司，住所地沛县。法定代表人：崔景金，该公司经理。申请执行人奚善旭与被执行人沛县第四建筑安装工程公司（以下简称沛县四建公司）民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0322民初26号民事判决已经发生法律效力。因被执行人沛县四建公司未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金114880元并支付利息24913元、后续利息、案件受理费3096元；执行费由被执行人承担。本院于2021年1月26日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院于2021年1月向被执行人沛县四建公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人沛县四建公司未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2.2021年1月、2021年7月，本院先后三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院已轮候冻结被执行人沛县四建公司名下的银行账户，冻结期限从2021年1月27日到2022年1月27日止，未发现有存款可供执行。未发现被执行人沛县四建公司有其他财产可供执行。3.申请执行人若需对上述银行账户继续冻结的，应于冻结期限届满前三十日向本院提交书面申请，逾期未书面申请造成解封等不利法律后果的由申请执行人自身承担。4.2021年1月本院向沛县不动产登记交易中心查询被执行人沛县四建公司名下的不动产登记情况，经查，未查询到被执行人沛县四建公司名下有不动产登记信息。5.申请执行人未向本院提供被执行人的财产或财产线索。6.本院未查找到被执行人沛县四建公司及其法定代表人的下落，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人沛县四建公司及其法定代表人的具体下落。7.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2021年7月依法对被执行人的法定代表人采取限制高消费措施，于2021年7月将被执行人纳入失信被执行人名单。8.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2020）苏0322民初26号民事判决等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐兴建审 判 员 夏 巍审 判 员 翟志强二〇二一年七月十三日法官助理 骈 涛书 记 员 李尊超
交城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋1122执101号之八 被执行人：马×，居民身份证号码×××，住交城县。 本院依据已经发生法律效力的交城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马×至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定， 裁定如下：冻结被执行人马×在中国建设银行账户内存款人民币68920.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵青山 二〇二一年七月十六日 书记员  任 丹
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1724执1114号申请执行人：山东巨野农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省菏泽市巨野县前进路82号。统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T。法定代表人：秦绍群，董事长。被执行人：李保龙，男，1988年9月10日出生，汉族，农民，住巨野县。被执行人：李目进，男，1963年10月1日出生，汉族，农民，住巨野县。被执行人：李忠良，男，1962年4月5日出生，汉族，农民，住巨野县。被执行人：李保洋，男，1984年6月5日出生，汉族，农民，住巨野县。被执行人：李目合，男，1956年7月10日出生，汉族，农民，住巨野县。本院在执行申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司与被执行人李保龙、李目进、李忠良、李保洋、李目合借款合同纠纷一案中，申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司与被执行人李目进达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第十三项的规定，裁定如下：本院（2021）鲁1724执1114号案件终结执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算为二年。被执行人未按和解协议履行的，申请执行人在申请执行期间内内可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 龙审判员 何书星审判员 陶可生二〇二一年七月二十三日书记员 魏 莉
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁10民申295号再审申请人(原审被告)：威海美年大健康体检中心有限公司，住所地威海经济技术开发区青岛南路238号。法定代表人：刘河，董事长。委托诉讼代理人：张路平、王雅玉，山东鸿源律师事务所律师。被申请人（原审原告）：于建全，男，汉族，1964年2月14日出生，住威海经济技术开发区。委托诉讼代理人：屈进侠，山东隆润律师事务所律师。原审被告：威海恒顺装饰工程有限公司，住所地威海经济技术开发区海峰路30号楼107室。法定代表人：王厚顺，总经理。委托诉讼代理人：邢爱梅，女，汉族，1974年6月29日出生，系公司职员。原审第三人：鲍少珍，男，汉族，1977年12月26日出生，住安徽省安庆市枞阳县。再审申请人威海美年大健康体检中心有限公司（简称美年大公司）与被申请人于建全及原审被告威海恒顺装饰工程有限公司（简称恒顺公司）、原审第三人鲍少珍劳务合同纠纷一案，不服威海经济技术开发区人民法院（2020）鲁1092民初2072号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。美年大公司申请再审称：(一)有新的证据，足以推翻原判决。审判决认定的事实是根据最后一次庭审即2021年2月4日的庭审笔录中的内容作出的判决，但庭审后案件事实己发生变化。在2021年2月5日再审中请人就向恒顺公司支付了5万元工程款。2021年2月7日又用价值119800的体检卡抵工程款。因此在2021年2月25日判决下达之前，美年大公司与恒顺公司就原合同工程价款已经结清，不欠付恒顺公司工程款，因此不应再对被申请人承担连带责任。（二）原审法院适用法律错误，导致错误的判决结果。(2020)鲁1092民初2072号判决中适用的法律是《中华人民共和国合同法》第八条、第六十二条、第一百零七条。但是判决下达之日是2021年2月25日，此时由于《中华人民共和国民法典》已经实施，《中华人民共和国合同法》己废止。依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第二款约定“依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。”本案中劳务合同的双方当事人是被申请人和恒顺公司，并不是被申请人和申请人，同时申请人也不是农民工，不能适用《农民工工资支付条例》。因此被申请人于建全无权要求申请人承担连带责任。为证明上述主张，再审申请人提交了工商银行网上银行电子回单和恒顺公司出具的体检卡抵顶工程款收款收据等证据材料。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(一)项、第(六)项的规定申请再审。于建全辩称，根据原审查明的事实可以确定再审申请人至少欠付恒顺公司296232.32元工程款，再审申请人未经法庭同意擅自给付或抵顶工程款系恶意清偿，损害了被申请人的利益。原审判决正确，应依法驳回再审申请人的再审申请。恒顺公司述称，再审申请人向其支付5万元工程款和用价值119800元的体检消费卡抵顶工程款属实，但申请人尚欠其工程款1830191.69元，应在欠付工程款范围内对于建全承担连带给付责任。恒顺公司提交了《体检中心装修工程变更、增减项结算书》、《工程量签证单》等证据材料，认为申请人的再审申请无事实和法律依据，请求依法予以驳回。本院经审查认为，关于美年大公司是否欠付恒顺公司工程款的问题，经查，美年大公司虽然在原审中已经向恒顺公司支付5万元工程款，并用价值119800元的体检消费卡抵顶工程款，但恒顺公司主张美年大公司仍尚欠其工程款1830191.69元，并提交了相关证据材料。美年大公司亦认可尚欠恒顺公司工程款，但辩称该工程款尚未过质保期或未经最终结算。根据上述查明的事实，可以认定美年大公司仍然欠付恒顺公司工程款，本院予以确认。关于本案的法律适用问题，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案系民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷，所以原审适用当时的法律规定及司法解释正确。另外，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定，“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。”所以原判判令美年大公司作为发包人在欠付工程款的范围内对实际施工人于建全承担责任，于法有据，原审法院裁判并无不当。美年大公司的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回威海美年大健康体检中心有限公司的再审申请。审判长  刘成军审判员  苏丽杰审判员  宋智慧二〇二一年七月二十三日书记员  任桂玉
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0602民初6569号 原告：岳阳友协置业有限公司，住所地岳阳楼区东茅岭步行街北辅路8号（中华广场）。 法定代表人：郑水生，系公司董事长。 被告：王春梅，女，1968年4月5日出生，汉族，住岳阳市。 原告岳阳友协置业有限公司与被告王春梅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月30日立案后，因该案件造成影响较大，原告岳阳友协置业有限公司出于维护社会稳定及避免激化矛盾为由，于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告岳阳友协置业有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下： 准许原告岳阳友协置业有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取1792元,由原告岳阳友协置业有限公司负担。 审判员  许君龙 二〇二一年七月三十日 书记员  李梦婷
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0116执1138号彭昌喜、南京华发物业管理有限公司：申请人彭昌喜与被执行人南京华发物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为南京市六合区劳动人事争议仲裁委员会于2020年12月29日作出的宁六劳人仲案字[2020]第1321号仲裁裁决书。经执行，上述仲裁裁决书确定的执行内容已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年七月二十六日
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1321民初1980号原告：钟遥，男，汉族，1997年3月22日出生，无业，住辽宁省朝阳市龙城区。被告：徐金华，1999年6月15日出生，无业，住辽宁省朝阳县。原告钟遥与被告徐金华民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告钟遥于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钟遥向本院申请对被告徐金华撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告钟遥撤诉。案件受理费25元，由原告钟遥负担。审判员  杜宝义二〇二一年七月二十三日书记员  吴 迪
方山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋1128执194号之七 被执行人：成小林，男，汉族，1956年01月16日生，住。 本院依据已经发生法律效力的方山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人成小林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人成小林在山西省农村信用社联合社621580563000021×××00账户内存款人民币1133600.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张玉良 二〇二一年七月三十日 书记员  胡永峰
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初5039号原告：宋某某，男，1924年11月12日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：陈英琦，重庆市长寿区双龙法律服务所法律工作者，系法律援助。被告：宋某1，男，1952年6月12日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：宋某2，男，1966年9月2日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：宋某3，男，1969年12月3日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：宋某4，女，1960年7月22日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告宋桃树与被告宋某1、宋某2、宋某3、宋某4赡养纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。本案在审理过程中，原告宋某某于2021年7月13日去世。本院经审查认为，本案系原告宋某某追索赡养费案件，因原告已经死亡，本案应当终结诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第四项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案终结诉讼。原告宋某某已经预交的案件受理费40元，不予退还。审 判 员 张琛琛二〇二一年七月二十六日法官助理 李 琨书 记 员 邹小寒
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执3074号之二申请执行人：林新达，男，1998年3月19日出生，汉族，住广东省新丰县。被执行人：广州里享时光饮食文化有限公司，住所地广州高新技术产业开发区。法定代表人：梁瑞芬。林新达与广州里享时光饮食文化有限公司劳动争议一案，依据已经发生法律效力的穗埔劳人仲案[2021]158号《仲裁裁决书》，被执行人广州里享时光饮食文化有限公司一次性支付申请执行人2020年6月1日至2020年8月3日期间的工资差额9184.62元、未签订劳动合同的二倍工资差额9423.08元等。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的给付义务，根据申请执行人的申请，本院已于2021年3月2日立案执行。在执行过程中，本院于立案之日向被执行人发出《执行通知书》和《报告财产令》，责令其自动履行上述金钱给付义务并报告财产，但被执行人未予履行。鉴此，本院依法采取以下执行措施：一、依法向被执行发出了限制消费令，限制其进行高消费。二、依法于2021年6月24日查封了被执行人经营地的卓、椅等部分物品，但因申请执行人不同意预缴评估费用，申请本院暂不处理，故本次无法启动财产处置程序。除采取上述执行措施外，本院向被执行人所在辖区内的国土房管部门查询被执行人的其他不动产登记情况，通过最高人民法院执行网络查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2021年7月26日向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人表示不能提供其他财产线索。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）粤0112执3074号案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郝芬梅审判员  石 妍审判员  徐林建二〇二一年七月二十六日书记员  田 良
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初23326号原告：浅溪(上海)展览展示有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：孔晓富，总经理。被告：上海骞腾信息技术有限公司，住所地上海市嘉定工业区。法定代表人：方明。原告浅溪(上海)展览展示有限公司与被告上海骞腾信息技术有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。浅溪(上海)展览展示有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告因偷工减料的违约行为造成的后期整改费300,000元；2.判令被告支付原告代发施工队工人工资64,500元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月6日,原告和案外人北京GPJ市场顾问有限公司上海分公司签订《设备采购集成合同》,约定原告为凯迪拉克体验中心系统集成安装工程的设备提供方和安装方。2018年6月14日,原、被告签订合同标的23万元的《线材采购及设备安装合同》,将上述项目的线材工程分包给被告,约定由被告采购线材,包装运输至指定地点并安装调试到全部设备点亮正常运行。后因项目需要补签65,000元与20万元的增项合同。被告在施工过程中存在质量问题,原告排查发现被告偷工减料,导致工程存在火宅隐患,且多次催告被告按照合同约定解决,被告后期拒绝整改,也不配合结算,工程达不到合同约定工程质量标准。因为原告与案外人北京GPJ市场顾问有限公司上海分公司合同工期将近,原告只能另寻案外人姚泽宝对需要整改的部分完成二次整改,涉及整改费用30万元整。2019年1月21日,工程施工过程中,被告唆使其施工现场工人闹事讨薪,本来工人的薪资应当由被告支付,因为现场公安调解,且该工程的承包方为原告,故原告垫付工人工资64,500元。被告承包线材工程,未按照合同约定提供标准的线材,影响工程质量,且拒不整改,构成违约。由其违约行为产生的整改费用应由被告承担。综上，原告诉至法院。本院经审查认为，案涉《线材采购及设备安装合同》的第8条争议解决条款约定：“……如果协商不成的，任何一方均可向甲方所在地人民法院提起诉讼”。合同甲方为原告浅溪(上海)展览展示有限公司。因此，按照协议约定，本案应由原告所在地人民法院管辖。经审查，原告注册地址为上海市普陀区金迈路XXX号XXX幢一层1006室，2020年6月19日，原告注册地变更为上海市金山区亭林镇松隐育才路XXX弄XXX号XXX幢XXX室，2021年3月8日，原告注册地变更为上海市闵行区东川路XXX号己楼2层1009室。由此可见，原、被告签订协议当时，原告注册地为上海市普陀区金迈路XXX号XXX幢一层1006室，不在本院辖区范围内，故本院对本案无管辖权，本案应由上海市普陀区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十二条之规定，裁定如下：本案移送上海市普陀区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 费芸二〇二一年七月一日法官助理 王凯书 记 员 王凯附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。二、《最高人民法院关于适用的解释》（2020年修正）第三十二条管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外。
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0782执1065号 申请执行人:王楷文，男，1997年6月4日生，汉族，住诸城市。 被执行人：王昊，男，1997年5月15日生，汉族，住诸城市。 申请执行人王楷文与被执行人王昊民间借贷纠纷一案，在执行中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0782民初7198号民事调解书的执行。 本裁定立即执行。 审判长  于跃东 审判员  李 娜 审判员  王有森 二〇二一年七月二十一日 书记员  胡希冰
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民辖终77号上诉人（原审被告）：陕西汽车集团股份有限公司，住所地陕西省西安市经开区泾渭工业园。法定代表人：袁宏明，系该公司董事长。委托代理人：陈丹，该公司员工。委托代理人：何书辉，该公司员工。被上诉人（原审原告）：孟凡宇，男，汉族，1974年11月22日出生，住辽宁省海城市站前街28号楼1单元1号-300。委托代理人：单吉忠，辽宁树家律师事务所律师。原审被告：鞍山市圣达运输有限公司，住所地辽宁省鞍山市千山区东鞍山镇旧堡村。法定代表人：芦润刚。原审被告：鞍山市金路通汽车销售有限公司，住所地鞍山市千山区千山镇七岭子村。法定代表人：唐远忠。上诉人陕西汽车集团股份有限公司因与被上诉人孟凡宇、原审被告鞍山市圣达运输有限公司、鞍山市金路通汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，不服鞍山市立山区人民法院（2021）辽0304民初2092号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”。申请人住所地为陕西省西安市经开区泾渭工业园，住所地人民法院为西安市高陵区人民法院，若被申请人对申请人提起诉讼，本案应当由西安市高陵区人民法院管辖。根据本案事实及法律规定，立山区人民法院不具有本案管辖权，请将本案移送西安市新城区人民法院审理。被上诉人、原审被告均未答辩。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，上诉人的住所地、原审被告住所地、合同履行地人民法院均有管辖权。本案原审被告鞍山市金路通汽车销售有限公司住所地位于鞍山市千山区千山镇七岭子村，该区域归属于鞍山市立山区司法管辖范围，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；……”的规定，被上诉人作为原审原告选择向原审被告鞍山市金路通汽车销售有限公司住所地人民法院起诉符合法律规定，鞍山市立山区人民法院依照当事人的选择及原审被告之一住所地在其辖区而对本案享有管辖权。综上,上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王迪审判员  郭盈审判员  于群二０二一年七月二十二日书记员  高林
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执7736号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区。法定代表人：潘伟，行长。被执行人：张军，男，1987年12月15日出生，汉族，住四川省达州市。上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行与张军信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0112民初4913号判决已发生法律效力。因义务人张军未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行向本院申请执行。本院于2021年7月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费1，022.62元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向张军发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人张军暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 俞海斌审 判 员 钟益青二〇二一年七月二十一日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1802执2006号之二 申请执行人：陈文育，男，1962年12月10日出生，汉族，住镇江市京口区。 被执行人：宣城市惠康建筑劳务有限公司，住安徽省宣城市宣州区狸桥镇新丰村央山组，统一社会信用代码91341802077200836W。 法定代表人：陈银水，该公司总经理。 申请执行人陈文育与被执行人宣城市惠康建筑劳务有限公司劳动争议一案，常州市新北区劳动人事争议仲裁委员会于2021年2月26日作出新劳人仲案字（2020）第1529号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人宣城市惠康建筑劳务有限公司未履行本院生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人陈文育于2021年4月26日向本院申请强制执行，要求被执行人支付一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、住院伙食补助费、护理费共计124659.9元及停工留薪期工资22620元，以及执行费2109元。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报令、传票等执行材料，并采取了以下执行措施： 一、经总对总网络查询，未发现被执行人宣城市惠康建筑劳务有限公司有银行存款、房产、车辆、证券、工商登记、商业保险等可供执行财产。 二、已冻结被执行人宣城市惠康建筑劳务有限公司在苏州市中级人民法院应退诉讼费用，暂无法提取。 三、本院已将被执行人宣城市惠康建筑劳务有限公司纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 上述执行措施已告知申请执行人。除上述财产外，本院未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索,本院依法可终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即重新申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏敬东 二〇二一年七月二十六日 书记员  周 琪