wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1403执443号之一申请执行人：贾金金，女，汉族，1984年2月7日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：商丘市晶宝置业有限公司。住所地：商丘市归德南路东侧（市中医院东），统一社会信用代码：914114007751025718。法定代表人：孙宜起，总经理。委托代理人：屈运龙，男，汉族，1960年9月24日出生，住河南省商丘市睢阳区，系该公司员工）。本院在执行申请执行人贾金金与被执行商丘市晶宝置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日做出的（2020）豫1403民初5043号民事调解书已经发生法律效力，主要内容为：被告商丘市晶宝置业有限公司同意于2020年12月31日前一次性向原告贾金金支付天然气初装费、暖气初装费、有线电视初装费共计8307元；若被告商丘市晶宝置业有限公司逾期不还款，则自愿按调解金额的20%向原告支付违约金。原告贾金金自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元。由被告商丘市晶宝置业有限公司负担。因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人于2021年2月25日向本院申请强制执行，本院在审查后于2021年2月25日依法立案执行。一、本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．我院于2021年2月26日、3月2日、4月8日、9日，5月12日，6月30日，7月24日经网上查询被执行人银行存款信息，被执行人名下在建行商丘开发区支行有保证金账户已被我院冻结（冻结期限为2021年4月8日至2022年4月7日）。在商丘华商农村商业银行开立有保证金账户已被我院冻结（冻结期限为2021年4月12日至2022年4月11日），申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结申请。三、2021年6月17日通过商丘市不动产登记交易中心查询，经查询被执行人名下有房产登记信息，位于商丘市××路××南××楼107-108铺（面积为1175.21平方米）和315铺（面积为1153.17平方米）该两处商铺均有抵押和查封。本院已采取查封措施为轮候查封。（查封期限为：2021年7月14日至2024年7月13日届满），申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结申请。四、经网络查询被申请人商丘市晶宝置业有限公司名下无车辆信息。五、2021年4月9日对被执行人采取了限制高消费的强制措施，已向被执行人发出限制消费令。于2021年6月21日通过今日头条对被执行人商丘市晶宝置业有限公司失信进行曝光。六、2021年3月12日、15日、4月1日、2日，19日、30日通过实地走访的形式到被执行人户籍所在地进行现场调查，未能查到被执行人有其他可供执行的财产。七、通过约谈申请执行人，申请执行人不申请使用律师调查令并同意终结本次执行程序。八、通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询当事人关联案件，经查询本案被执行人商丘市晶宝置业有限公司无作为申请人关联案件，有143件作为被执行人的关联案件，1件在2020年终结本次执行程序，45件在2020年强制执行完毕。有97件正在执行中。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1403民初5043号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  陈金朋二〇二一年七月二十九日书记员  陆 军
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执665号申请执行人：孙会杰，男，1980年2月21日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。被执行人：本溪亿科投资管理有限公司，住所地辽宁省桓仁满族自治县桓仁镇黎明街。法定代表人：薛秋良，该公司经理。本院在执行申请执行人孙会杰与被执行人本溪亿科投资管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本溪市中级人民法院作出的（2020）辽05民终376号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人孙会杰申请，本院于2021年5月27日立案执行，执行标的为243868.08元。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院于2021年5月27日向被执行人本溪亿科投资管理有限公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用惩戒风险提示等，被执行人未实际履行。2、本院于2021年5月27日、2021年7月6日通过全省、全国网络查控系统查询了被执行人本溪亿科投资管理有限公司名下的银行存款、互联网银行、有价证券、工商登记、车辆登记等信息，未发现被执行人名下有银行存款、互联网银行、有价证券等登记信息。3、向桓仁满族自治县不动产登记服务中心查询被执行人房产情况，未查询到被执行人本溪亿科投资管理有限公司名下有房产登记信息。4、向桓仁满族自治县自然资源局查询被执行人本溪亿科投资管理有限公司林产情况，未查询到被执行人有林产登记信息。5、依法查询了被执行人本溪亿科投资管理有限公司名下的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利、社保等情况，未发现被执行人本溪亿科投资管理有限公司名下有住房公积金。未发现被执行人有社保登记信息。6、上述执行情况及信息，本院于2021年7月7日通过短信约谈方式将被执行人本溪亿科投资管理有限公司暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人孙会杰，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。本案申请执行标的243868.08元，尚未执行到位。本次执行程序中，因本案被执行人本溪亿科投资管理有限公司无其他财产可供执行，经本院向申请执行人孙会杰释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 何 彦审判员 吕 勇审判员 周长友二〇二一年七月六日书记员 关泽思
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1224执恢157号之四申请执行人王铁邦，男，汉族，住卢氏县。被执行人郭卯生，男，汉族，住卢氏县。被执行人郭康焕，男，汉族，住卢氏县。被执行人赵治国，男，汉族，住卢氏县。王铁邦申请执行郭卯生、郭康焕、赵治国借款合同一案，执行依据为本院（2020）豫1224民初192号民事调解书，因被执行人郭卯生、郭康焕、赵治国已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对郭卯生在中原银行卢氏靖华路支行账户（账号：62***75）的冻结。解除对郭康焕在中原银行卢氏支行账户（账号：6***1）的冻结。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二一年七月二十六日书记员  王垚力
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0727民初3246号原告：王某1，男，汉族，1951年7月5日生，住封丘县。原告：谢某，女，汉族，1952年11月8日生，住封丘县。委托代理人：张宝林，河南黄池律师事务所律师。被告：王某2，女，汉族，1970年6月1日生，住封丘县。被告：王某3，女，汉族，1973年9月29日生，住封丘县。被告：王某4，女，汉族，1976年6月29日生，住封丘县。被告：王某5：女，汉族，1980年12月7日生，住封丘县。被告：王某6，男，汉族，1985年7月8日生，住封丘县。本院在审理原告王某1、谢某与被告王某2、王某3、王某4、王某5、王某6赡养纠纷一案中，原告王某1、谢某于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王某1、谢某向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王某1、谢某撤回起诉。案件受理费25元，由原告王某1、谢某负担。审判员  曹永彬二〇二一年七月二十七日书记员  闫 铭
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3446号之十七申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司陵阳支行,住所地林州市陵阳镇北陵阳街**。负责人：张松云，该支行行长。被执行人：马如玉，女，汉族，1969年06月17日生，住河南省林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司陵阳支行与张永清、马如玉、赵团伟、宋英杰、张虎江金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人马如玉至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马如玉在中国邮政储蓄银行62×××78账户内存款人民币437741.10元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行冻结。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年七月二十八日书记员  崔朋基
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执恢3323号本院于2021年7月13日立案受理的张永军与李志军借款合同纠纷一案中，因被执行人全部履行郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初31494号民事判决书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知审判员  孟灵军二〇二一年七月三十日书记员  王 锟
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执保672号 申请人：刘腾阳，男，1996年1月6日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 被申请人:刘汝熙，男，1996年1月28日出生，汉族，住河北省黄骅市。 申请人刘腾阳于2021年7月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘汝熙名下的位于河北省黄骅市进行保全，保全价值120000元。中国平安财产保险股份有限公司为申请人刘腾阳提供担保。 本院经审查认为，申请人刘腾阳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人刘汝熙所有的位于河北省黄骅市【证号（2018）黄骅市不动产权第0008364号】，查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 申请人需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  周洪利 二〇二一年七月二十七日 书记员  刘泽毅
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执1590号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司许昌莲城支行,住许昌市八一路与八龙路交叉口府西雅园**楼门面房。被执行人：郑永亮，男,1980年6月11日生，汉族，住许昌市东城区。申请执行人中国农业银行股份有限公司许昌莲城支行与被执行人郑永亮借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院于作出的（2019）豫1002民初1464号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月20日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金46941.79元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人郑永亮借款合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李翰哲审判员  姚伟华审判员  刘 强二〇二一年七月二十七日书记员  徐 超
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1321民初2938号原告：刘长通，男，1976年10月2日出生，汉族，住河南省南召县。被告：刘国歌，男，成年，住河南省南召县。原告刘长通与被告刘国歌民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告刘长通于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘长通的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘长通撤回起诉。本案受理费587.5元，由原告刘长通负担。审判员  闫学东二〇二一年七月十五日书记员  刘 统
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1727民初3110号原告：汝南县三门闸街道六里庄村富康农民种植专业合作社，住所地河南省驻马店市汝南县三门闸街道六里庄。法定代表人：万军，系六里庄居民委员会主任。被告：方领，男，1981年10月15日出生，汉族，住河南省驻马店市汝南县。原告汝南县三门闸街道六里庄村富康农民种植专业合作社诉被告方领土地经营权纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告于2021年7月13日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，系原告的真实意思表示，该申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汝南县三门闸街道六里庄村富康农民种植专业合作社撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告汝南县三门闸街道六里庄村富康农民种植专业合作社负担。审判员  邢兴二〇二一年七月十三日书记员  石昆
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执1264号申请执行人：杨荷珍，女，1964年8月5日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。委托代理人：顾晨曦，江苏润远律师事务所律师。被执行人：芮怀风，男，2001年1月7日出生，汉族，住安徽省滁州市明光市。申请执行人杨荷珍与被执行人芮怀风健康权、身体权纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初43号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书,芮怀风应向杨荷珍支付244447.04元及相应利息。因被执行人芮怀风未自觉履行生效法律文书确定的义务,根据申请执行人杨荷珍的申请，本院于2021年4月12日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人芮怀风发出执行通知书、报告财产令，责令芮怀风申报财产并立即履行生效法律文书所确定的义务，但芮怀风均未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人芮怀风名下有可供执行的银行存款。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人芮怀风有可供执行的公积金存款。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人芮怀风名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人芮怀风名下有车辆登记信息。在执行过程中，本院依法委托被执行人芮怀风住所地法院安徽省明光市人民法院调查，未反馈被执行人芮怀风有可供执行的财产或财产线索。因被执行人芮怀风违反财产报告制度，本院已将芮怀风纳入失信名单予以公布。因被执行人芮怀风未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并向其发出限制消费令。综上，本案执行标的244447.04元及相应利息暂未执行到位，执行费3567元未能收取。本院已向申请执行人杨荷珍书面告知上述执行情况并征求意见，杨荷珍未提出异议，亦未向本院提供被执行人芮怀风其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人芮怀风有其他可供执行的财产，申请执行人杨荷珍亦未向本院提供芮怀风其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初43号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人芮怀风确有可供执行的财产，申请执行人杨荷珍可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陆文辉审判员  吕全兴审判员  徐 凯二〇二一年七月二日书记员  陆海峰
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执2221号之一申请执行人：张金安，男，汉族。被执行人：王树森，男，汉族。关于张金安诉王树森追索劳动报酬纠纷一案，新密市人民法院作出的（2020）豫0183民初1171号民事调解书已经发生法律效力。根据上述调解书的规定：一、截止2020年4月13日，被告王树森共欠原告张金安打井款45000元、利息3500元，以上共计48500元；被告王树森于2020年4月13日至2021年2月28日期间的每月28日向原告张金安支付3750元，剩余打井款3750元和利息3500元于2021年3月28日向原告支付完毕；二、如果被告未按上述约定的期限履行义务，原告可就全部未还款项向法院申请一次性执行；三、原告自愿放弃其他诉讼请求；四、案件受理费减半收取为463元，由被告王树森负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年6月9日向本院申请执行，本院于2021年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人有可供执行财产。三、于2021年6月23日前往新密市自然资源和规划局查询被执行人名下房产情况，未发现被执行人名下有房产信息。四、于2021年6月25日前往郑州住房公积金管理中心新密管理部查询被执行人名下公积金信息，未发现被执行人有公积金缴存记录。五、于2021年6月29日对被执行人发出限制消费令。六、于2021年7月22日通过走访形式对被执行人进行现场调查，未找到被执行人下落及可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。且申请执行人书面同意终结此案本次执行程序。本案共计执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  梁会刚二〇二一年七月三十日书记员  范艺凡
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保1382号申请人：胡正彬，男，1950年11月10日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：周文俊，江苏瀛恒律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：苏晓波，江苏瀛恒律师事务所实习人员。被申请人：汪存泰，男，1977年10月10日生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。本院于2020年7月6日受理了申请人胡正彬与被申请人汪存泰民间借贷纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初6756号。申请人胡正彬向本院申请财产保全，请求冻结被申请人汪存泰的银行存款8.5万元或查封相应价值的财产。申请人胡正彬已提供担保。本院经审查认为，申请人胡正彬的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人汪存泰的银行存款8.5万元或查封相应价值的财产本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张劲松二〇二一年七月十三日书记员  陈 岳
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0527民初583号原告:龙开胜，男，1964年11月23日出生，苗族，住绥宁县。委托诉讼代理人:沈光明，绥宁县平民法律服务所基层法律服务工作者。被告：龙彬，男，1986年11月29日出生，苗族，住绥宁县。委托诉讼代理人：向成风（特别授权），湖南方剑律师事务所律师。本院在审理原告龙开胜与被告龙彬民间借贷纠纷一案过程中，原告龙开胜于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告龙开胜自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告龙开胜撤回起诉。审判员  杨莉苹二〇二一年七月二十日书记员  滕莎莎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初4827号原告：贺雄，男，1982年2月14日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：文权，男，1980年10月7日出生，汉族，住湖南省。被告：刘大民，男，1974年6月26日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：胡同进，岳阳楼区正顺法律服务所法律工作者。原告贺雄与被告刘大民买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告贺雄于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺雄以本案的审理需以另案的审理结果为依据为由向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贺雄撤诉。案件受理费809元（已减半收取），由原告贺雄负担。审判员  傅海燕二〇二一年七月一日书记员  朱宁星附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0124执2014号 申请执行人：张茂芳,女,汉族,1987年1月19日出生,住安徽省合肥市庐江县。 被执行人:艾阳,男,汉族,1989年10月3日出生,住安徽省合肥市庐江县。 本院在执行申请执行人张茂芳与被执行人艾阳民间借贷纠纷一案中，经过财产调查后，未发现被执行人艾阳有可供执行财产。本院已依法向被执行人艾阳发出限制消费令，并将被执行人艾阳纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的31288元，现已执行标的0.00元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢荣富 审判员  童中兵 审判员  陈 振 二〇二一年七月二十九日 书记员  肖 飞
湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘12刑更82号罪犯郑云，男，1984年5月20日出生，农民，湖南省麻阳苗族自治县人，住该县。现在湖南省怀化监狱服刑。湖南省怀化市中级人民法院于2011年9月13日作出（2011）怀中刑一初字第37号刑事判决，以被告人郑云犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2011年10月26日交付执行。2014年4月25日，经湖南省高级人民法院裁定将罪犯郑云的无期徒刑刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年；2016年12月27日，经本院裁定减刑一年五个月，减刑后的刑期至2032年5月24日止。剥夺政治权利九年不变。执行机关湖南省怀化监狱于2021年7月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理,现已审理终结。执行机关减刑建议书认为，罪犯郑云在服刑期间确有悔改表现，建议减刑四个月，并提交了该犯确有悔改表现的相关证据。检察机关对执行机关提请的对该犯减刑建议没有异议。经审理查明，罪犯郑云在服刑期间，累计获表扬5次，余167.5分。2017年3月，该犯内务卫生不符合规定，被扣考核分10分；2017年5月，该犯与他人打架，被扣考核分100分；2017年6月，该犯在监舍内没有及时检举、揭发互监组成员赌博行为，被扣考核分150分；2017年6月，该犯在监舍打牌赌博行为中未能检举揭发，被扣考核分150分；2018年5月，该犯私藏、使用打火机，被扣考核分300分，记警告处分一次；2018年7月，该犯在车间举止不文明，坐在办公桌上闲聊，被扣考核分10分；2018年9月，在车间违规吸烟，被扣考核分20分；2019年3月29日，该犯在易燃易爆区域私藏香烟，被扣考核分60分；2019年6月1日，该犯私藏违规品被查获，被扣考核分300分，并记警告处分一次。该犯狱内月均消费约495元，已缴纳罚没款人民币2000元。上述事实，有减刑审核表、考核奖惩统计台帐、奖惩审批表、罪犯减刑评议书、罪犯悔罪书、罪犯消费台账、刑事涉案财产执行情况登记表、缴款收据等证据证实。本院认为，罪犯郑云系因犯贩卖毒品被判处无期徒刑的罪犯，犯罪情节恶劣、社会危害性大，其在本次考核周期内多次严重违反监规纪律，且被记警告处分2次，不能认定其有悔改表现，不符合法律规定的减刑条件。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第三项之规定，裁定如下：对罪犯郑云不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈黎明审判员  付元成审判员  吴荣华二〇二一年七月二十六日法官助理陈红星书记员杨世新
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执5106号郭政、天津房优家公寓管理有限公司：申请执行人郭政与被执行人天津房优家公寓管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的(2021)津0104民初5309号民事调解书确定的内容，经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年七月七日
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0391民初1475号之一原告：张书民，女，汉族，1968年6月24日出生,住河南省汝州市。被告：洛阳雅香楼食品加工有限责任公司，住所河南省洛阳高新区创业路35号。法定代表人：褚南。本院于2020年7月29日对原告张书民与被告洛阳雅香楼食品加工有限责任公司劳务合同纠纷一案作出的（2020）豫0391民初1475号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用》第二百四十五条之规定，裁定如下：（2020）豫0391民初1475号民事裁定书删除第十六行的全部内容。审判员 金 珂二〇二一年七月二十三日书记员 李雯天
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0391执68号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，总经理。委托代理人：田鹏飞，河南万基律师事务所律师，特别授权。被执行人：郑改锋，女，汉族，1981年12月10日出生，住河南省洛阳市洛龙区。中国平安财产保险股份有限公司与郑改锋追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0391民初219号民事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，义务人郑改锋应当偿还权利人中国平安财产保险股份有限公司欠款169955.95元。因义务人郑改锋未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国平安财产保险股份有限公司于2021年1月25日向本院申请强制执行，本院于当日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年2月10日向被执行人郑改锋发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经向不动产中心查询，查询到被执行人郑改锋名下有一套位于洛阳市西工区××区××号（不动产权证号：201810610219）的房产，本院已依法查封，申请执行人申请暂不处置该房产。2、查明被执行人郑改锋名下无公积金信息。三、通过实地走访形式对被执行人的居住地进行了现场调查。未能查找到被执行人郑改锋的下落和其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月30日依法作出了（2021）豫0391司惩158号拘留决定书，决定对被执行人郑改锋采取司法拘留15日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索并同意该案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人于2021年7月6日向本院申请终结本次执行程序。经审查，该申请符合相关法律规定，本院予以照准。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0391执68号案的本次执行程序。被执行人郑改锋负有继续向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  史建榕二〇二一年七月十九日书记员  陈孟乐
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初5010号 原告：沧州临港鑫城塑料制品有限公司，住所地：河北省沧州市中捷农场城北。 法定代表人：刘金岗，该公司经理。 原告：刘金岗，男，1982年11月1日出生，汉族，初中文化,住黄骅市。 原告：刘忠福，男，1990年4月15日出生，汉族,住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人:刘金岗，男，1982年11月1日出生，汉族，初中文化,住黄骅市。 被告：河北黄骅农村商业银行股份有限公司海园支行，住所地：河北省黄骅市迎宾北大街32号。 法定代表人：姬新权，该公司行长。 委托诉讼代理人：刘伟，河北冀事达律师事务所律师。 原告沧州临港鑫城塑料制品有限公司、刘金岗、刘忠福与被告河北黄骅农村商业银行股份有限公司海园支行确认合同效力纠纷一案，原告沧州临港鑫城塑料制品有限公司、刘金岗、刘忠福于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沧州临港鑫城塑料制品有限公司、刘金岗、刘忠福的申请符合法律的有关规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告沧州临港鑫城塑料制品有限公司、刘金岗、刘忠福撤回起诉。 案件受理费40元，由原告沧州临港鑫城塑料制品有限公司、刘金岗、刘忠福承担。 审判员  黄蕊 二〇二一年七月十九日 书记员  曹云
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执2493号之一申请执行人：王付才，男，1967年5月15日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：邢建强，男，1982年8月25日生，汉族，住河南省中牟县。关于王付才与邢建强建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0122民初4350号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人邢建强应于判决生效之日起十日内支付王付才工程款195183元。因邢建强未按上述生效法律文书履行义务，王付才向本院申请强制执行，本院于2021年5月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;四、通过实地走访等形式到被执行人住所地进行了调查和了解，未查找到被执行人有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余195183元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邢建强负有继续向申请执行人王付才履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二一年七月三十日法官助理王冬勇书记员孙俊雅
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0883执785号被执行人：阮成银，男，1962年11月1日出生，汉族，捕前住武汉市汉江区。现正在监狱服刑。阮成银追缴违法所得一案，孟州市人民法院作出的（2021）豫0883刑初42号刑事判决书已经发生法律效力。上述法律文书判决：阮成银犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年三个月，并处罚金人民币二万元。即自2020年10月22起至2029年1月21日止。罚金限判决生效后立即缴清；阮成银违法所得13000依法予以追缴，追缴后予以没收并上缴国库。因阮成银未按上述生效法律文书履行缴款义务，本院于2021年6月4日依法立案强制执行，执行标的为33000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人阮成银发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况。但被执行人阮成银至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险公司等发出查询通知，查询被执行人阮成银名下财产，未发现被执行人阮成银名下有其他可供执行的财产。三、通过到到房产管理部门、住房公积金管理部门进行调查和了解，未发现被执行人阮成银有可供执行的财产。四、已向被执行人阮成银发出限制消费令。五、本案无移送执行的财产。本案已执行到位0元，剩余执行款33000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人阮成银有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人阮成银负有继续按判决书履行缴款的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。如发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可以依职权恢复强制执行，恢复执行不受时效期间的限制。本裁定立即生效。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  贾红星二〇二一年七月二十六日书记员  薛睿毅
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终3741号上诉人（原审原告）：庞建双，男，1986年12月1日出生，汉族，住天津市武清区。被上诉人（原审被告）：天津开发区联诚企业服务有限公司，住所地天津开发区黄海路137号A座4层。法定代表人：常小林，总经理。委托诉讼代理人：梁贝贝，女。委托诉讼代理人：姚昊轩，男。上诉人庞建双因与被上诉人天津开发区联诚企业服务有限公司（以下简称联诚公司）劳动争议纠纷一案，不服天津自由贸易试验区人民法院（2021）津0319民初2288号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月28日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。庞建双上诉请求：1．撤销一审判决，改判被上诉人向上诉人支付赔偿金差额61,723元；2．本案一、二审诉讼费均由被上诉人承担。事实和理由：1．一审判决认定事实不清，被上诉人在上诉人的职业健康检查结果未确诊的情况下解除劳动合同属于违法解除。2．一审法院将上诉人离职后的职业健康检查复查报告作为定案依据，存在认定事实错误的情况。联诚公司辩称，请求驳回上诉，维持原判。庞建双向一审法院起诉请求：1．请求判令被告向原告支付违法终止劳动合同赔偿金差额61,723元。诉讼中原告明确款项性质为违法解除劳动合同赔偿金。一审法院认定事实：2013年5月20日，原告与被告签订书面劳动合同一份，载明劳务派遣期限为24个月，自2013年5月20日起至2015年5月19日止，岗位焊工。合同到期后，双方续签至2020年5月19日。合同签订后，原告被派遣至哈蒙冷却系统（天津）有限公司工作。2020年4月16日，被告向原告出具告知函一份，载明：原告由被告派遣至哈蒙冷却系统（天津）有限公司，原、被告签订的劳务派遣合同于2020年5月19日到期，即原告被被告公司派遣至哈蒙的派遣期限于2020年5月19日到期。经与哈蒙协商，届时被告及哈蒙不再与原告续签劳动合同，双方的劳动合同于2020年5月19日终止。特此提前告知。2020年4月29日，被告为原告进行离职前的职业健康体检，体检结论显示：双耳语频、高频听力损失，双耳高频平均听阈≥40dB，建议：请近期来院复查听力。庭审中原告自述经咨询，其听力受损情况没有达到国家规定的职业病标准。体检后一周原告拿到体检报告。2020年5月27日，被告出具书面材料一份，载明原告的补偿金为61,723.67元，公积金差额13,992元。原告签名确认上述款项金额。同日，原告（乙方）、被告（甲方）签订协议书一份，主要载明以下内容：甲乙双方确认：在本协议签署前，均已经充分了解有关法律、法规及规章等的规定，均已明确知道各自的权利和义务。原告自2013年5月20日起由被告派往哈蒙冷却系统（天津）有限公司工作，现经双方平等协商一致解除劳动合同，达成如下协议：1．甲、乙双方的劳动合同于2020年5月19日解除。2．甲、乙双方协商解除劳动合同后，甲方支付乙方人民币75,715.67元作为一次性补偿。此款为甲乙双方确认的全部最大发生额，包括国家规定的社会保险、补偿金及其他福利待遇。3．甲方于2020年5月31日前将上述约定的第2款的全部金额一并转入乙方的工资账号。4．劳动合同关系协商解除后，甲乙双方不存在任何劳动争议事项，乙方与甲方没有任何遗留的历史问题。5．乙方确认，接受双方在协商解除劳动合同后甲方支付的所有补偿金，并承诺在签订本协议后，乙方与甲方之间没有任何未了事宜及争议事项包括但不限于劳动关系、社会保险、住房公积金、工资、加班工资（包括乙方在职期间的所有加班工资）、各项补贴、年假及其他应付福利待遇等，且乙方放弃一切向甲方及甲方的服务单位哈蒙冷却系统（天津）有限公司提起诉讼的权利。被告已按协议约定履行了支付原告相关款项的义务。2020年5月21日，原告在员工离职申请单上签字，申请离职原因为单位合同到期不续签。2020年6月29日，被告为原告出具终止劳动合同证明书，载明：按照《劳动合同法》第四十四条第一项规定，不再与原告续订劳动合同。2020年7月17日、7月28日，被告为原告进行职业性听力保护纯音电侧听检查，7月17日的记录表显示：双耳全频听力损失，双耳高频平均听阈≥40dB，7月28日的记录表显示：左耳语频高频听力损失，右耳高频听力损失，双耳高频平均听阈≥40dB。请定期监测听力，继续从事噪声作业。原告于2020年11月9日向天津经济技术开发区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，2021年1月6日，该委员会作出津滨劳人仲定字［2020］第40829号决定书，因超过45天未作出裁决，根据原告的申请，决定中止。后原告诉至一审法院。一审法院认为，本案的争议焦点为被告与原告解除劳动合同是否为违法解除。对此，分析如下：一、根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十二条第一项的规定，从事接触职业病危害作业的劳动者未进行离岗前职业健康检查，或者疑似职业病病人在诊断或者医学观察期间的，用人单位不得依照该法第四十条、第四十一条的规定解除劳动合同。本案中，原告在离职前，被告已为原告进行了离岗前的职业健康检查，履行了作为用人单位的义务。根据原告的离职体检报告载明的内容，原告亦不属于处于诊断或者医学观察期间的疑似职业病病人。二、《中华人民共和国劳动合同法》第四十条、第四十一条均是对单方行使解除权解除合同进行的规定，并未排除用人单位与劳动者协商一致解除劳动合同的情形。2020年5月27日，双方在签署协议书时，原告已知晓其离职体检报告的结果，被告并不存在欺诈隐瞒的情形，双方系在协商一致的基础上达成解除劳动合同的合意，并非被告单方作出解除劳动合同。据此，原告主张被告违法解除劳动合同的依据不足，其要求被告支付违法解除劳动合同赔偿金差额61,723元的诉讼请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十条、第四十一条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：驳回原告庞建双的诉讼请求。案件受理费5元，由原告庞建双负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据当事人的上诉请求、事实理由与答辩意见，本案的争议焦点为被上诉人解除与上诉人的劳动合同是否系违法解除。本案中，被上诉人在上诉人离职前已为其进行离岗前职业健康检查，且上诉人在离职前亦非处于诊断或者医学观察期间的疑似职业病病人，同时被上诉人与上诉人于2020年5月27日签署的协议书中明确载明经双方平等协商一致解除劳动合同并达成协议，且上诉人此时已知晓其离职体检报告结果，被上诉人并不存在欺诈隐瞒的情形，故本案双方当事人系经协商一致而达成解除劳动合同的合意，因此，上诉人主张被上诉人违法解除劳动合同并要求其支付违法解除劳动合同赔偿金差额61,723元的诉请，依据不足，一审法院不予支持并无不当。综上所述，上诉人庞建双的上诉请求不能成立，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人庞建双负担。本判决为终审判决。审判长 田 雷审判员 闫 萍审判员 李 浩二〇二一年七月十四日书记员 朱欣宇
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初5081号申请人：于东辉，女，汉族，1977年5月17日出生，住辽宁省新民市。被申请人：吴英铎，男，1998年12月1日出生，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告于东辉与被告吴英铎赠与合同纠纷一案中，申请人于东辉向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人吴英铎名下沈阳市苏家屯区迎春北街88-10号1-2-2房屋一处，并由申请人于东辉提供其在浙商财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任保险保单保函一份提供担保（责任限额155800元，保函有效期为：自被保险人向法院提起诉讼财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止）。本院认为，申请人的请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封被申请人吴英铎名下沈阳市苏家屯区迎春北街88-10号1-2-2房屋一处，保全限额为155800元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可于收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李美佳二〇二一年七月五日书记员  卢晓丹
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执7506号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心。被执行人：李红。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初10924号民事判决书,于2021年7月2日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日起履行前列生效文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李红的银行存款或扣留、提取其收入人民币66381.34元（利息暂计至2020年7月15日止），或查封、扣押其价值相当的财产；审判长 纪 斌审判员 彭 湘审判员 朱阿军二〇二一年七月十五日书记员 吕 佳
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0103执5061号申请执行人米智康，男，汉族，1992年4月7日出生，住孟州市。申请执行人党争争，男，汉族，1991年8月11日出生，住孟州市。被执行人河南创辰汽车租赁有限公司，住郑州市二七区贺江路78号橄榄城都市广场B座1019，统一社会信用代码：91410103MA3X4G518C。法定代表人：李豪凯，董事长。关于申请执行人米智康、党争争申请执行被执行人河南创辰汽车租赁有限公司租赁合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2021）豫0103民初2475号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人米智康、党争争向本院申请执行，在执行过程中，被执行人河南创辰汽车租赁有限公司已履行完毕生效法律文书所确定的义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院(2021)豫0103执5061号执行案件执行完毕，予以结案。二〇二一年七月七日
广东省茂名市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤09民终1378号上诉人(原审原告)：化州市新安镇横岭下村园岭仔经济合作社。住所地：广东省化州市××××××××××。法定代表人：刘亚三，社长。委托诉讼代理人：黄文华，广东普罗米修(茂名)律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡海颖，广东普罗米修(茂名)律师事务所律师。上诉人(原审被告)：刘有强，男，汉族，1963年11月15日出生，住广东省化州市××××××××××。上诉人(原审被告)：刘国东，男，汉族，1988年3月28日出生，住广东省化州市×××××××××××××。上诉人(原审被告)：刘伟强，男，汉族，1988年3月28日出生，住广东省化州市×××××××××××××。上诉人(原审被告)：刘国明，男，汉族，1996年3月13日出生，住广东省化州市×××××××××××××。上诉人(原审被告)：刘有达，男，汉族，1955年7月21日出生，住广东省化州市×××××××××××××。上诉人(原审被告)：刘国福，男，汉族，1990年9月9日出生，住广东省化州市×××××××××××××之一。上诉人(原审被告)：刘辉，男，汉族，1966年12月3日出生，住广东省化州市×××××××××××××。上诉人(原审被告)：刘有军，男，汉族，1970年8月6日出生，住广东省化州市×××××××××××××。上述八上诉人共同委托诉讼代理人：劳大春，男，汉族，1969年2月2日出生，住广东省化州市×××××××××××。上诉人化州市新安镇横岭下村园岭仔经济合作社与上诉人刘有强、刘国东、刘伟强、刘国明、刘有达、刘国福、刘辉、刘有军物权保护纠纷一案，不服广东省化州市人民法院（2020）粤0982民初3330号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，经查，一、化州市新安镇横岭下村园岭仔经济合作社在《民事起诉状》中主张：“竹仔埚是老屋蒲岭（后龙山）、禾坪山（禾坪岭）、狮茅岭（垭塘岭）与高岭之间四面包围的低洼山塘田地。”其向一审法院提交的《化州县山权林权证》登记：土並圹岭东至本岭田边，南至山头埚，西至竹仔埚，北至天水为界；禾坪岭东至竹仔埚，南至禾坪，西至禾坪，北至禾坪岭交界；后龙山东至大径圹，南至路边，西至村边，北至禾坪；高岭东至天水为界，南至胶山，西至本岭田边，北至山头埚。从其中的后龙山、高岭的界至来看，后龙山、高岭均没有与竹仔埚相邻。化州市新安镇横岭下村园岭仔经济合作社提供的证据不能证明其该事实主张。二、化州市新安镇横岭下村园岭仔经济合作社主张狮茅岭即土並圹岭，但其向一审法院提交的《化州县山权林权证》中“山名”栏为“土並圹岭”的一行中“备考”栏空白，而“山名”栏为“高岭”的一行中“备考”栏填写“狮茅岭”。该项“备考”内容应如何解释？是否“高岭”又称“狮茅岭”？化州市新安镇横岭下村园岭仔经济合作社该事实主张与其提供的证据之间可能存在矛盾，目前未能作出合理解释。三、化州市新安镇横岭下村园岭仔经济合作社主张狮茅岭即土並圹岭，《民事起诉状》中又有“北至山头埚（狮茅岭）”表述，而其向一审法院提交的《化州县山权林权证》登记土並圹岭南至山头埚，可见土並圹岭与山头埚是相邻的不同地点，不是同一地点。化州市新安镇横岭下村园岭仔经济合作社该事实主张与该证据之间存在矛盾。以上事实不清，对于认定刘有强、刘国东、刘伟强、刘国明、刘有达、刘国福、刘辉、刘有军有没有在化州市新安镇横岭下村园岭仔经济合作社主张其有所有权的高岭、狮茅岭（垭塘岭）、竹仔埚、禾坪山（禾坪岭）、老屋蒲岭（后龙山）的土地上建设房屋、猪舍以及种植树木，有实质性影响。因此，原判决认定基本事实不清，应予撤销。另外，一、化州市新安镇横岭下村园岭仔经济合作社主张“老屋蒲岭”即“后龙山”，但其向一审法院提交的《化州县山权林权证》（复印件）中“老屋蒲岭”书写于表格之外，且未见加盖校对章，形成于何时有疑问。老屋蒲岭是不是后龙山，也有疑问。二、化州市新安镇横岭下村园岭仔经济合作社向一审法院提交的《化州县山权林权证》中没有关于“竹仔埚”地块的登记，化州市新安镇横岭下村园岭仔经济合作社如持有可证明其对“竹仔埚”有所有权或者其他物权的权属证书，也应在重审中提出。综上所述，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销广东省化州市人民法院（2020）粤0982民初3330号民事判决；二、本案发回广东省化州市人民法院重审。上诉人化州市新安镇横岭下村园岭仔经济合作社预交的二审案件受理费100元，上诉人刘有强、刘国东、刘伟强、刘国明、刘有达、刘国福、刘辉、刘有军预交的二审案件受理费100元予以退回。审 判 长 徐忠圣审 判 员 罗 文审 判 员 李 杰二〇二一年七月九日法官助理 阮树本法官助理 陈 苗书 记 员 陈 琦附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执1471号之一申请执行人：蔡庆，男，1979年9月26日出生，汉族，住北京市海淀区。委托代理人：徐利，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。委托代理人：孙弥，北京市盈科（无锡）律师事务所实习人员。被执行人：过兴良，男，1952年12月14日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。被执行人：张祥君，女，1952年11月7日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。被执行人：过志冬，男，1977年11月14日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。申请执行人蔡庆与被执行人过兴良、张祥君、过志冬民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初2687号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书,过兴良、张祥君、过志冬应向蔡庆支付396536元及相应利息。因被执行人过兴良、张祥君、过志冬未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人蔡庆的申请，本院于2021年4月27日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人过兴良、张祥君、过志冬发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但过兴良、张祥君、过志冬均未予履行。在执行过程中，经向金融机构查询，未查得被执行人过兴良、张祥君、过志冬名下有可供执行的银行存款。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人过兴良、张祥君、过志冬有可供执行的公积金存款。经向不动产登记中心查询，查得被执行人过兴良名下有坐落于锡山区××村××房产，本院已于2021年6月4日办理了轮候查封手续，查封期限为查封生效后三年。因上述房产系轮候查封，本院无处置权。本院已向上述房产首封案件（2020）苏0205执2561号函请参与分配，目前暂无款项受偿。未查得被执行人张祥君、过志冬名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，查得被执行人过兴良名下有号牌为浙Ｂ9××××汽车一辆，本院已委托浙江省宁波市鄞州区人民法院于2021年6月7日在车辆管理部门办理了轮候查封手续，查封期限为查封生效之日起两年。因上述车辆未实际扣押，又系轮候查封，故暂无法处置。查得被执行人张祥君名下有号牌为苏Ｂ5××××汽车一辆，该车已达到强制报废标准。未查得被执行人过志冬名下有车辆登记信息。在执行过程中，本院依法前往被执行人过兴良、张祥君、过志冬住所地江苏省无锡市锡山区实地调查，未找到被执行人过兴良、张祥君、过志冬有可供执行的财产或财产线索。因被执行人过兴良、张祥君、过志冬未自觉履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将过兴良、张祥君、过志冬纳入失信名单予以公布，并对其采取限制消费措施，向其发出限制消费令。综上，本案执行标的396536元及相应利息暂未执行到位，执行费5848元未能收取。本院已向申请执行人蔡庆书面告知上述执行情况并征求意见，蔡庆未提出异议，且未申请执行悬赏措施,亦未向本院提供被执行人过兴良、张祥君、过志冬其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人过兴良、张祥君、过志冬有其他可供执行的财产，申请执行人蔡庆亦未向本院提供过兴良、张祥君、过志冬其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初2687号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人过兴良、张祥君、过志冬确有可供执行的财产，申请执行人蔡庆可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陆文辉审判员  吕全兴审判员  徐 凯二〇二一年七月二十日书记员  唐伟勋
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执714号申请执行人：马克兵，男，1991年7月6日生，汉族，住河南省。被执行人：吴广，男，1976年2月20日生，汉族，住河南省鲁山县。申请执行人马克兵申请执行吴广劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0423民初356号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：“被告吴广于本判决生效之日起五日内日支付原告马克兵劳动报酬17500元。”该判决生效后，被执行人仅履行6000元后，剩余11500元未履行，申请人马克兵于2021年3月8日向本院申请强制执行，本院同日依法立案受理。本案在执行过程中，申请人马克兵与被执行人吴广私下协商履行，现申请执行人马克兵向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0423执714号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周振祥审判员  陈金辉审判员  王国鹏二〇二一年七月二十八日书记员  陈胜昔
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0422执异44号异议人（被执行人）：张自豪，男，1987年1月30日出生，汉族，住河南省叶县。申请执行人：段德殿，男，1984年4月9日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：刘艳军，女，1989年9月19日出生，汉族，住河南省叶县。在本院执行申请执行人段德殿与被执行人张自豪、刘艳军民间借贷纠纷一案中，异议人(被执行人）张自豪对河南尺度房产土地资产评估有限公司作出的豫郑尺度评字[2021]0603270号涉执房地产处置司法评估报告不服，要求河南尺度房产土地资产评估有限公司撤销豫郑尺度评字[2021]0603270号价格评估报告，重新对该房产价格评估为由，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人（被执行人）张自豪称，叶县人民法院于2019年作出（2019）豫0422执201号执行裁定书，将张自毫名下坐落于叶县××路××北隆皓如意世家第5幢楼1单元3层东号房一套予以查封，合同编号：YF09190109,建筑面积：131.74平方米。2021年6月21日贵院委托河南尺度房产土地资产评估有限公司进行评估，评估公司于2021年6月30日做出的豫郑尺度评字[2021]0603270号价格评估报告严重偏离事实，本小区在2021年4月份别人卖价为4500-4600每平方，屋里家电评估不合理，因此，故恳请贵院依法敦促河南尺度房产土地资产评估有限公司撤销豫郑尺度评字[2021]0603270号价格评估报告，重新客观真实地对该房产价格评估，切实维护张自豪的合法权益。本院查明，在本院执行申请执行人段德殿与被执行人张自豪、刘艳军民间借贷纠纷一案中，被执行人张自豪、刘艳军拒不履行本院作出的（2017）豫0422民初1572号民事判决书确定的义务，本院于2019年4月9日作出（2019）豫0422执201号执行裁定书，查封被执行人张自豪坐落于叶县××路××北隆皓.如意世家第5幢楼1单元3层东号房一套，房屋合同编号为：YF09190109,建筑面积：131.74平方米。本院又于2020年12月3日作出（2020）豫0422执恢373号之一执行裁定书，评估、拍卖被执行人张自豪坐落于叶县××路××北隆皓.如意世家第5幢楼1单元3层东号房一套（合同编号：YF09190109）。本院于2020年12月29日作出（2020）豫0422执恢373号之二执行裁定书，评估、拍卖被执行人张自豪位于叶县××路××北隆皓.如意世家第5幢楼1单元3层东号房产内的随房物品。河南尺度房产土地资产评估有限公司对该房屋及屋内家具电器评估后，于2021年6月30日作出豫郑尺度评字[2021]0603270号涉执房地产处置司法评估报告，该评估报告向双方当事人送达后，被执行人张自豪以评估价格偏低，要求河南尺度房产土地资产评估有限公司撤销该评估报告并重新评估为由向本院提出异议。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二十二条规定：当事人、利害关系人认为网络询价报告或者评估报告具有下列情形之一的，可以在收到报告后五日内提出书面异议：（一）财产基本信息错误；（二）超出财产范围或者遗漏财产；（三）评估机构或者评估人员不具备相应评估资质；（四）评估程序严重违法。本案中，张自豪提出的异议理由不符合上述法律规定的情形。综上，张自豪提出的异议理由缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人（被执行人）张自豪的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省平顶山市中级人民法院申请复议。审判长 银 玲审判员 郑艳申审判员 郑佩佩二〇二一年七月二十八日书记员 金树荣
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初1296号原告：马明明，男，2000年1月16日出生，汉族，住河南省沈丘县。被告：黄庆哲，男，2001年8月15日出生，汉族，住河南省商水县。本院在审理原告马明明诉被告黄庆哲身体权、健康权纠纷一案中，本院定于2021年7月5日上午9时在本院第五审判庭公开开庭审理。原告马明明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告马明明撤回起诉处理。案件受理费250元（已减半收取），由原告马明明承担。审 判 长  窦建中人民陪审员  刘家发人民陪审员  刘来军二〇二一年七月十五日书 记 员  顾 腾
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1002民初3140号原告：张国平，女，汉族，1963年5月9日出生，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：田兴隆，许昌市魏都区德恒法律服务所法律工作者。被告：张好建，男，1982年6月3日出生，住河南省许昌县。被告：太平财产保险有限公司许昌分公司，营业场所：许昌市新兴路206号第1、2层。负责人：胡贵锋，系公司副总经理。委托诉讼代理人：蒋亚鸽，男，汉族，1988年10月12日出生，住河南省许昌县，系公司员工。原告张国平诉被告张好建、太平财产保险有限公司许昌分公司（以下简称太平财险许昌分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张国平的委托诉讼代理人田兴隆和被告太平财险许昌分公司的委托诉讼代理人蒋亚鸽到庭参加诉讼。被告张好建经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张国平的诉讼请求为：要求被告赔偿原告各项损失共计129856.72元。双方当事人对以下要素均无异议：事故发生的时间为2020年7月14日11时30分许，事故发生的地点为许继大道与延安路口东北侧银行前，原告张国平受伤及伤残情况（左肱骨近端粉碎性骨折，左侧肩袖损伤致左肩关节功能部分丧失的伤残等级评定为十级）、护理期（60日）、营养期（90日）情况，交警部门的事故认定（即被告张好建负事故全部责任，原告张国平无责任），被告张好建驾驶的豫Ｋ×××××号车在被告太平财险许昌分公司投保交强险和第三者责任（保险限额300000元）。双方争议的要素为：原告的损失情况。本院结合庭审中原被告双方的举证与质证，对上述争议要素认定如下：原告提供的诊断证明、出院证、病历、医疗费票据相互印证，内容真实，本院予以采信。原告外购药品及购买轮椅、膝关节支具系其伤情所需，对于原告主张的外购药费用725元和医疗辅助器具费用3300元，本院予以确认。原告提供的张凤霞的门诊票据与本案不具有关联性，本院不予采信。综上，本院认定原告的医疗费为11209.48元（许昌市中心医院住院费用7783.88元+门诊费用1396元+门诊费用1304.6元+外购药725元）、医疗辅助器具费用3300元、住院伙食补助费为1750元（50元/天×35天=1750元）、交通费为700元（20元/天×35天=700元）。原告主张的残疾赔偿金69500.68元、营养费1800元符合法律规定，本院予以确认。根据原告的伤残情况及事故责任情况，本院认定精神抚慰金为5000元。鉴定费及鉴定检查费为2140元（鉴定费1900元+检查费240元）。原告未提供证据证明护理人员收入情况，本院按照2020年度河南省居民服务、修理和其他服务业年均工资49073元/年计算原告的护理费，故原告的护理费为8066.79元（49073元/年÷365天×60天=8066.79元）。原告张国平系退休人员，有退休工资，原告称其退休后在亲戚的公司上班，但未提供证据予以证明，故对于原告主张的误工费，本院不予支持。综上，原告张国平的各项损失共计103466.95元。被告张好建驾驶机动车与原告张国平驾驶的电动自行车发生交通事故，造成原告张国平受伤。该事故经公安交警部门认定，被告张好建负事故全部责任，原告张国平无责任，故被告张好建应当对原告张国平的损失承担赔偿责任。因被告张好建驾驶的豫Ｋ×××××号车在被告太平财险许昌分公司投保交强险和第三者责任（保险限额300000元），故被告太平财险许昌分公司应当在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任。原告张国平的各项损失共计103466.95元，由被告太平财险许昌分公司赔偿原告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释【2012】19号）第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释【2003】20号）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告太平财产保险有限公司许昌分公司赔偿原告张国平各项损失共计103466.95元。二、驳回原告张国平的其他诉讼请求。案件受理费2897元，减半收取1449元，由原告张国平负担294元，由被告张好建负担1155元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  胡伟霞二〇二一年七月二十六日法官助理张培雯书记员海伦
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执2601号之一申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行，住所地郑州市二七区陇海中路28号。统一社会信用代码：91410100971847837Yo负责人李莹，该行行长。被执行人高明英，女，汉族，1973年08月14日出生，住河南省商丘市。关于交通银行股份有限公司郑州铁道支行申请执行高明英银行卡纠纷一案，经查,本案被执行人不明确。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行的强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二一年七月十九日书记员  范昊东
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民辖终357号上诉人（原审被告）：刘金梁，男，1975年11月22日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被上诉人（原审原告）：沈阳国际饭店有限责任公司，住所地沈阳市皇姑区黄河南大街**。法定代表人：刘旭忠，系该公司董事长。原审被告：沈阳新尼商业连锁企业管理有限公司，，住所地沈阳市皇姑区北陵大街****法定代表人：刘金梁。上诉人刘金梁因与被上诉人沈阳国际饭店有限责任公司、原审被告沈阳新尼商业连锁企业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2021）辽0105民初3799号民事裁定，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人刘金梁向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人刘金梁自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人刘金梁撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长  史致鹤审判员  赵梦辉审判员  韩彩霞二〇二一年七月二十六日书记员  张家铭
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1224执1110号之一被执行人张瑞金，男，汉族，住城口县。张瑞金罚金一案，执行依据为本院（2021）豫1224刑初96号刑事判决书，因被执行人张瑞金已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对张瑞金名下所有银行账户及支付宝、财付通内存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二一年七月十六日书记员  王垚力
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川1011执恢423号 内江市生态环境局、内江市东兴区青青草养殖专业合作社： 关于本院受理的内江市生态环境局与内江市东兴区青青草养殖专业合作社行政非诉执行一案，现本案被执行人内江市东兴区青青草养殖专业合作社已经履行完相应生效法律文书确定的全部义务，且足额缴纳执行费。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案现已执行完毕，业已结案。 特此通知！ 审判员  唐统金 二〇二一年七月十五日 书记员  朱庆东
吉林省梨树县人民法院民事裁定书（2021）吉0322民初2571号原告：杨凤英，女，1957年7月16日出生，汉族，农民，现住吉林省梨树县。    委托代理人：陈有纲，男，1981年1月28日出生，汉族，农民，现住吉林省梨树县（系杨凤英儿子）。    委托代理人：于孝香，女，1984年2月10日出生，汉族，农民，现住吉林省梨树县（系杨凤英儿媳）。    被告：杨秀丰，女，1973年11月25日出生，汉族，农民，现住吉林省梨树县。    本院在审理原告杨凤英与被告杨秀丰民间借贷纠纷一案中，原告于2021年7月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。    本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：    准许原告杨凤英撤回起诉。    案件受理费322元由原告杨凤英负担。    审判员孙海鑫二〇二一年七月十六日书记员房帅
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执9085号申请执行人：曹在兴，男，1973年6月25日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：杨开陆，男，1981年7月9日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。本院在执行曹在兴与杨开陆民间借贷纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈晋军审判员  方 岩审判员  丛 喆二〇二一年七月二十三日书记员  储志蕊
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1423民初1963号原告：陈光春，男，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：赵杰，河南保航律师事务所律师，特别授权。被告：河南国发建设工程集团有限公司（原河南国发建设工程有限公司）。社会统一代码：91411400571002472K。法定代表人：郭建忠，董事长。地址：河南省商丘市睢阳区文化路南平原路东书香人家19号楼107商铺。本院在审理原告陈光春诉被告河南国发建设工程集团有限公司（原河南国发建设工程有限公司）建设工程合同纠纷一案中，原告于2021年7月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈光春撤回起诉。案件受理费1476元，减半收取738元，由原告陈光春负担。审判员  张书华二〇二一年七月二十七日书记员  乔 莉
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1122执恢139号申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人：詹纯新，董事长。被执行人：罗磊，男，1986年7月20日出生，土家族，住西安市新城区。被执行人：彭响，男，1988年10月7日出生，汉族，住江苏省睢宁县。本院在执行申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人罗磊、彭响买卖合同纠纷一案中，申请执行人中联重科股份有限公司撤销该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结湖南省长沙市岳麓区人民法院（2016）湘0104民初4108号判决的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴丽红审判员  胡恒明审判员  邓青南二〇二一年七月二十九日法官助理黄科旗书记员蒋洪艳
广西壮族自治区兴业县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0924执129号之一 申请执行人：黄超，男，1973年8月9日出生，汉族，住广西兴业县。 被执行人：汤汉明，男，1962年12月7日出生，汉族，住兴业县。 申请执行人黄超与被执行人汤汉明民间借贷纠纷一案,本院依据（2020）桂0924民初1028号民事调解书，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书确定的偿还借款本金70000元及利息的义务，但被执行人至今未履行义务。本院于2021年1月29日立案受理后，依法实施了下列措施： 1.本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等部门，查封被执行人汤汉明名下的宝骏牌汽车一辆（车牌号码：桂Ｋ×××××），但未能实际控制。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.本院已作出限制高消费及有关消费令，限制被执行人的高消费行为。 4.本院已作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索且申请执行人同意终结本次执行程序。现申请执行人债权全部未能实现。 综上所述，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 梁其东 审 判 员 梁 坚 审 判 员 覃 源 二〇二一年七月六日 法官助理 叶桂良 书 记 员 陈家乐
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1084执934号申请执行人：宁安市农村信用合作联社，住所地宁安市宁安镇镜泊湖东街北侧217号。法定代表人：王波，男，理事长。委托代理人：邱忠文，男，宁安市农村信用合作联社职工。被执行人：孙吉斌，男，1966年12月出生，汉族，农民，住所地宁安市海浪镇。被执行人：胡凤春，女，1967年1月出生，汉族，农民，住所地宁安市海浪镇。本院在执行宁安市农村信用合作联社与孙吉斌、胡凤春借款合同纠纷一案，本院于2021年5月11日向孙吉斌、胡凤春发出执行通知书，责令被执行人立即给付原告宁安市农村信用合作联社借款本金80079.01元、利息63501.54元，合计143580.55元；在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，由被执行人分批履行，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）黑1084执934号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑林审判员  白云审判员  张勇二〇二一年七月三十日书记员  王欣
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事裁定书            （2021）黔0102民初2703号                  原告              吕红，男，汉族，地址：贵州省织金县。                  被告              贵州兴茂汽车服务有限公司，地址：贵州省贵阳市花果园五里冲花果园项目V区15栋一单元8层810、811号（花果园社区），统一社会信用代码：91520102MA6HPRJA6D。      法定代表人：王应权。                  案由              合同纠纷                  本院适用小额诉讼程序审理原告吕红诉被告贵州兴茂汽车服务有限公司合同纠纷一案，原告吕红于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕红的撤诉不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：      准予原告吕红撤回起诉。      案件受理费25元(已减半收取)，由原告吕红负担。            审   判   员     程   攀      二〇二一年七月二十一日       法 官 助  理     伍   仪      书   记   员     姜   枫
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0411执1016号申请执行人：平顶山市交通运输执法局（平顶山市交通运输执法支队），住所地：河南省平顶山市湛河区湛南路东段。统一社会信用代码：12410400MBOT886869。法定代表人：武东晓，副局长。被执行人：郑州汇众汽车运输有限公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）龙源嘉苑二期10号楼1单元502室。统一社会信用代码：91410100060014068P。法定代表人：金齐龙，经理。关于平顶山市交通运输执法局申请执行郑州汇众汽车运输有限公司行政处罚一案，本院作出的（2020）豫0411行审106号行政裁定书已发生了法律效力。根据上述生效法律文书的规定，准予强制执行平顶山市交通运输执法局于2020年4月13日对郑州汇众汽车运输有限公司作出的豫平交执罚字（2020）第1925044号行政处罚决定中的30000元罚款。裁定生效后，平顶山市交通运输执法局向本院申请强制执行，本院于2021年3月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人郑州汇众汽车运输有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人郑州汇众汽车运输有限公司未向本院申报财产，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、收益类保险经营部门等单位发出查询通知，查询被执行人名下财产，未能发现被执行人有可供执行财产。三、经向申请执行人约谈，申请执行人同意不再进行实地调查。四、已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元。本院认为，债务的履行取决于被执行人是否有履行债务的能力，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程昆松审判员  李海军审判员  张晓鹏二〇二一年七月二十九日书记员  韩国垟
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书 (2021)陕0118执恢82号申请执行人：张某某，男，1967年12月26日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市鄠邑区。被执行人：罗某某，男，1968年4月6日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市鄠邑区。    被执行人：杨某某，女，1971年12月6日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市鄠邑区。本院在执行张某某与罗某某、杨某某借款合同纠纷一案中，申请人依据（2016）陕0125民初1872号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款54000元及利息，并承担诉讼费1300元，执行费820元。执行中，经本院强制执行，已扣划被执行人存款810元，且已发还给申请人。被执行人名下其余银行账户无足额财产可供执行，本院依法冻结其银行账户，冻结的余额不足以给付案件款，且被执行人名下无车辆、房屋及股权可供执行，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，限制其高消费。本院认为，被执行人确系无财产可供执行，申请人亦书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员 刘海青二〇二一年七月八日书  记  员 张选涛
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0521民初1944号原告：陈继林，男，1943年10月30日出生，汉族，住双鸭山市尖山区。被告：赵景海，男，1961年4月19日出生，汉族，住双鸭山市尖山区。原告陈继林与被告赵景海合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈继林、被告赵景海到庭参加诉讼，本案现已审理终结。陈继林向本院提出诉讼请求：1.判令撤销被告与原告签订的《债权转让协议》；2.诉讼费用由被告赵景海承担。事实和理由：2020年6月10日，原、被告签订《债权转让协议》，被告将中航建工集团有限公司、中航建工集团有限公司黑龙江分公司的721639元债权转让给了原告，抵顶被告欠原告的欠款。但因被告没有尽到通知义务，致使债权转让的真实意思无法得以实现，原告为此提起诉讼。被告赵景海辩称，不同意原告诉讼请求，原、被告之间签订的债权转让协议是有效的，原告关于撤销《债权转让协议》的诉讼请求不成立。本院经审理认定事实如下，2020年6月10日，原、被告签订《债权转让协议》，被告将中航建工集团有限公司、中航建工集团有限公司黑龙江分公司欠被告的工资款及利息721639元的债权转让给了原告，抵顶被告欠原告的所有欠款。该协议签订后，被告一直未通知到债务人中航建工集团有限公司、中航建工集团有限公司黑龙江分公司。以上事实的认定，由原、被告自认及被告提供的《债权转让协议》在卷为凭，经质证足以采信。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案的争议焦点是被告赵景海是否存在违约行为，导致合同目的无法实现。被告赵景海与原告陈继林签订《债权转让协议》的真实目的，是将其对债务人中航建工集团有限公司、中航建工集团有限公司黑龙江分公司享有的债权转让给原告，抵偿欠原告的所有欠款。依据债权转让协议，被告有义务将债权转让协议内容通知到债务人，但因被告没有履行通知义务，导致受让人即本案原告无法对债务人行使债权，又无法再向原债务人主张权利，该协议的真实目的无法实现，原告的债权依法得不到保护，故原告要求解除债权转让协议的诉讼请求成立，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第八十条、第九十四条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：原告陈继林与被告赵景海签订的债权转让协议予以解除。案件受理费100元，减半收取计50元（原告已预交），由赵景海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  李凤喜二〇二一年七月七日书记员  沈紫嫣
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2021）豫0102民初5647号                  原   告              河南正商物业管理有限公司，住所地郑州市郑东新区康平路9号院综合楼。      法定代表人：黄可飞，该公司董事长。      委托诉讼代理人：张晓梅，系该公司员工。      委托诉讼代理人：高广通，系该公司员工。                  被   告              齐杰，女，1971年11月17日出生，汉族，住郑州市中原区。                  案   由              物业服务合同纠纷                  诉讼请求              1、请求判令被告支付原告物业费3492元，违约金酌情收取873元，合计4365元；2、本案诉讼费由被告承担。                  原告河南正商物业管理有限公司（以下简称原告）诉被告齐杰（以下简称被告）物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。       本院认为，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论和陈述的各项权利，应承担对其不利的法律后果。根据原告提交的《前期物业服务协议》、物业费催交通知单、欠费明细、《郑州市个人房屋产权信息表》等证据及其保证真实情况下的陈述，可以证明原、被告之间存在物业服务合同关系，原告向被告提供了物业服务，被告应向原告支付物业服务费。被告未向原告交纳物业服务费，已经构成违约。根据《前期物业服务协议》的约定，物业费收费标准为每月每平方米2.4元，原告主张的2020年1月1日至2020年12月31日的物业费3491.14元（2.4×121.22×12），本院予以支持。被告未按约支付物业服务费，本应支付违约金，但为了今后被告能够以此次诉讼为契机，积极全面履行合同义务，在本次诉讼中，本院对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，不予支持。      依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      一、被告齐杰自本判决生效之日起十日内向原告河南正商物业管理有限公司支付2020年1月1日至2020年12月31日期间的物业服务费3491.14元；      二、驳回原告河南正商物业管理有限公司的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告齐杰负担。      本判决为终审判决。                                             审  判  员   翟红斌                                       二〇二一年七月一日                                       书  记  员   侯雪晓
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1627民初4186号原告：李玉然，男，汉族，1953年11月4日出生，住太康县。委托诉讼代理人：郑云英，女，汉族，1955年3月28日出生，住太康县。系李玉然之妻。代理权限：特别授权。被告：许廷新，男，汉族，1971年6月24日出生，住太康县。原告李玉然与被告许廷新恢复原状纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李玉然撤诉。案件受理费减半收取100元，由原告李玉然负担。审判员  王向阳二〇二一年七月十五日书记员  叶志军
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执889号 申请执行人：高杰，男，1985年12月2日出生，汉族，住织金县。 被执行人：秦琼，女，1976年8月13日生，汉族，住织金县。 本院在执行高杰、刘家会、肖忠敏、包兴义、包克军申请执行被执行人秦琼款合同纠纷五案中，申请执行人高杰、刘家会、肖忠敏、包兴义、包克军依据已生效法律文书向本院申请执行，本院已受理，被执行人秦琼应支付申请执行人高杰借款本息74000元，支付申请执行人刘家会60000元及利息，支付申请执行人包克军借款本金90000元，支付申请执行人包兴义借款本金100000元，支付申请执行人肖忠敏借款本金250000元。但被执行人秦琼未履行完毕。经查，位于织金县屋（不动产权证书：黔（2017）织金县不动产证明第X号）系被执行人秦琼所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条之规定，裁定如下： 查封被执行人秦琼位于织金县房屋（不动产权证书：黔（2017）织金县不动产证明第X号），查封期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员 罗 天 勇 二〇二一年七月二十二日 书记员 郭峰（代）
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执8514号 申请执行人：梁朝金，男,1990年9月9日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被执行人：胡文宇，男,1996年11月28日出生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州丘北县。 申请执行人梁朝金与被执行人胡文宇附带民事赔偿一案，本院作出的（2021）粤0114刑初74号刑事附带民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人胡文宇应向申请执行人支付59777.37元。根据申请执行人的请求，本院于2021年6月15日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 张 裕 二〇二一年七月十三日 书记员 谭文仪
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1181执2031号申请执行人：水冬冬，女，1987年11月22日生，汉族，住丹阳市。被执行人：丹阳市开发区纤丽美容馆，住所地丹阳市开发区，统一社会信用代码MA1NGD77-4。经营者：许玲敏。被执行人：许玲敏，女，1954年10月24日出生，汉族，住丹阳市。申请执行人水冬冬与被执行人丹阳市开发区纤丽美容馆、许玲敏劳动争议一案，丹阳市劳动人事争议仲裁委员会于2019年10月31日依法作出的丹劳人仲案字（2019）第1084号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书的确定的义务，水冬冬于2021年4月22日向本院申请强制执行，执行标的为16554.80元。经查，申请执行人水冬冬未能提供被执行人有可供执行的财产线索。执行中，于2021年4月23日向被执行人发出执行通知、风险提示、报告财产令、财产申报表，经传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。2021年4月23日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、保险、互联网银行、工商总局、不动产及车辆等财产情况进行查询，已将依法扣划的人民币3284.69元发还给了申请执行人。除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2021年5月25日，本院进行第二次网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。由于被执行人违反财产报告制度，拒不申报财产，本院于2021年6月2日依法向被执行人发出限制消费令，并于同日将其纳入失信被执行人名单。2021年6月25日，本院与申请执行人进行了终本约谈，告知了本案的执行情况、采取的措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果和享有的权利等信息，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否具备履行能力。本次执行程序中，本案标的未能执行到位，是因为被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，申请执行人也同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结丹劳人仲案字（2019）第1084号仲裁裁决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 严宏坤审 判 员 沙军荣审 判 员 张 忻二〇二一年七月二日法官助理 黄世增书 记 员 王雪薇
文书内容            河南省郑州市上街区人民法院      民事判决书      （2021）豫0106民初1314号                  原    告              原告：李子俊，男，2010年7月3日出生，汉族，住郑州市上街区新安东路69号院1号楼3号。      法定代理人：李长江，男，1987年6月29日出生，汉族，住郑州市上街区新安东路69号院1号楼3号，系李子俊父亲。      法定代理人：王银萍，女，1986年5月23日出生，汉族，住郑州市上街区新安东路69号院1号楼3号，系李子俊母亲。                  被    告              被告：司嘉豪，男，2010年7月6日出生，汉族，住河南省荥阳市高山镇竹川村司庄13号。      法定代理人：司远涛，男，1985年2月6日出生，汉族，住河南省荥阳市高山镇竹川村司庄13号，系司嘉豪父亲。      法定代理人：王可，女，1987年10月8日出生，汉族，住河南省荥阳市高山镇竹川村司庄13号，系司嘉豪母亲。      被告：王可，女，1987年10月8日出生，汉族，住河南省荥阳市高山镇竹川村司庄13号。      被告：郑州市上街区昂立教育培训学校，住所地郑州市上街区中心路41号。      法定代表人：陆其来，系该学校校长。      委托诉讼代理人：朱雷杰，女，1989年6月18日出生，汉族，住郑州市上街区工业路办事处朱砦村453号，系该学校常务校长。                  案    由              生命权、身体权、健康权纠纷                  诉讼请求              1. 判令被告赔偿原告医疗费、护理费等费用共计10,758.24元；      2.判令被告承担本案诉讼费用。                  原告李子俊与被告司嘉豪、被告王可、被告郑州市上街区昂立教育培训学校（以下简称：昂立学校）生命权、身体权、健康权纷一案，本院于2021年6月15日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，自然人的身心健康受法律保护。被告司嘉豪将原告李子俊眼睛戳伤，应当对原告李子俊的各项损失承担赔偿责任，因其为限制民事行为能力人，其监护人亦应对该损失承担赔偿责任。另因本案侵权行为发生在被告昂立学校内，发生时间为辅导课期间，且根据原告李子俊提交的监控录像及原、被告确认被告司嘉豪是拿着被告昂立学校的教具将原告李子俊眼睛戳伤，被告昂立学校作为培训辅导机构应对课堂秩序进行管理、维护，故被告昂立学校对此次侵权行为的发生也应承担一定责任。结合双方过错程度，本院酌定被告司嘉豪、被告昂立学校各应对原告李子俊的损失承担50%的赔偿责任为宜。      关于原告李子俊主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费，根据其提供的医疗费票据，本院支持为4,861.74元；2.护理费，结合原告李子俊伤情，对其护理期限本院酌定为损伤后15天。根据原告李子俊法定代表人王银萍的收入证明、工资表，护理费本院支持为2,500元（5,000元/月÷30天×15天）；3.营养费，结合原告李子俊伤情，对其护理期限本院酌定为损伤后15天，故营养费本院支持为300元（20元×15天）；4.住院伙食补助费550元，其计算正确，本院予以支持；5.交通费，结合其住院天数11天及复诊次数1次，本院支持为240元（20元×12天）；6.补课费，因原告李子俊未能提供证据证明其具体补课支出，故对该主张，本院不予支持。以上各项损失共计8,451.74元，被告司嘉豪、被告王可应赔付4,225.87元，被告昂立学校应赔付4,225.87元，另根据庭审中原、被告确认被告司嘉豪、王可已向原告李子俊赔付1,600元，被告昂立学校已向原告李子俊赔付3,000元的情形，扣减后被告司嘉豪、王可还应向原告李子俊赔付2,625.87元，被告昂立学校还应向原告李子俊赔付1,225.87元。      综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十八条、第一千二百条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：      一、被告司嘉豪、王可应于本判决生效后十日内共同向原告李子俊赔付各项损失共计2,625.87元；      二、被告郑州市上街区昂立教育培训学校应于本判决生效后十日内向原告李子俊赔付各项损失共计1,225.87元；      三、驳回原告李子俊的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费250元（已减半收取），根据原告李子俊的诉讼请求应收取34元，由原告李子俊负担22元，由被告司嘉豪、王可共同负担8元，由被告郑州市上街区昂立教育培训学校负担4元，多预交的216元由本院退回原告李子俊。      本判决为终审判决。                  审    判    员      李沛哲                                                 二〇二一年七月二日            法  官  助  理      孙晓琳      书    记    员      牛亚兰
河南省新县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1523民初1146号原告董清和，男，汉族，1957年7月24日生，住新县。委托诉讼代理人李双双，新县法律援助中心指派河南义仁律师事务所律师。被告朱永生，男，汉族，成年，住新县。原告董清和与被告朱永生土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。诉讼过程中，原告董清和向本院递交书面申请，自愿申请撤回起诉。经审查，原告董清和撤诉申请系其真实意思表示，不违反相关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告董清和撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告董清和负担。审判员  方贤利二〇二一年七月二十八日书记员  朱重山
湖南省邵东市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0521执957号 申请执行人：陈志军，男，1962年10月27日出生，汉族，住湖南省邵东市。 被执行人：曾有能，男，1969年3月28日出生，汉族，住湖南省邵东市。 申请执行人陈志军与被执行人曾有能机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2020）湘0521民初5412号民事判决书已经发生法律效力。本院根据申请执行人陈志军提供的线索及依职权对被执行人曾有能的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施： 一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行。 二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、车辆、证券、在自然资源部门登记的等财产信息，未发现有相应的财产登记信息。 三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人住房公积金信息。 四、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无财产可供执行。 依法对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 本院于2021年7月22日对申请执行人进行了约谈，将本院采取的上述执行措施予以告知。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。 本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人曾有能有可供执行的财产，申请执行人陈志军也未能提供被执行人曾有能有其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员  余小军 二〇二一年七月二十二日 法官助理粟益中 代理书记员  郭小农
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执1128号之四申请执行人：高某，女，汉族，2013年9月18日生，住灵宝市故县。被执行人：焦长命，男，汉族，1971年2月17日生，住灵宝市故县。本院依据已经发生法律效力的灵宝市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人焦长命至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人焦长命在河南省农村信用社联合社093×××01账户内存款人民币12383.52元。本裁定立即执行。审判员  闾建平二〇二一年七月一日书记员  杜新波
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执1500号之一申请执行人：郑州市大北农饲料科技有限公司，住所地新郑机场港区。法定代表人：王杰，该公司总经理。被执行人：栾川县众源生态农业发展有限公司，住所地栾川县。法定代表人：王瑞，该公司董事长。被执行人：徐九宫，男，1964年5月4日出生，汉族，住河南省栾川县。被执行人：邵清波，女，1965年8月17日出生，汉族，住河南省栾川县。被执行人：原鹏鸽，女，1981年12月14日出生，汉族，住河南省栾川县。被执行人：牛伟伟，男，1980年12月22日出生，汉族，住河南省栾川县。被执行人：邢建成，男，1965年10月22日出生，汉族，住河南省栾川县。本院在执行郑州市大北农饲料科技有限公司申请执行栾川县众源生态农业发展有限公司、徐九宫、邵清波、原鹏鸽、邢建成、牛伟伟买卖合同纠纷一案中，申请执行人与各被执行人于2021年7月27日达成执行和解协议，同日申请执行人向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：终结（2021）豫0192执1500号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  董琪瑞二〇二一年七月二十九日书记员  翟垚辉
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）宁01民辖终101号 上诉人（原审被告）罗某，宁夏固原市人，住固原市。 被上诉人（原审原告）：杨某，住宁夏回族自治区固原市。 上诉人罗某因与被上诉人杨某婚约财产纠纷一案，不服银川市兴庆区人民法院(2021)宁0104民初5262号民事裁定，向本院提出上诉，本院依法进行审理。 原审法院审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。同时《最高人民法院关于适用的解释》第四条规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”本案中，被告户籍所在地为固原市××区，根据原、被告的陈述及双方举证可以证实被告在2020年2月15日至2021年2月23日期间租住在银川市××区，原告于2021年2月9日向本院提起诉讼，此时本院对本案有管辖权。被告于2021年春节后离开银川市兴庆区回固原市原州区工作生活，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三十七条“案件受理后，受诉人民法院的管辖权不受当事人住所地、经常居住地变更的影响”之规定，本案管辖权不受被告经常居住地变更的影响，本院对本案有管辖权，被告对管辖提出的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四条、第三十七条之规定，裁定：驳回被告罗某对本案管辖权提出的异议。 罗某上诉称：依据《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》规定,上诉人在银川市居住未满一年，现居住、工作、生活、婚约缔结地均在固原市，银川市兴庆区人民法院对本案无管辖权，请求：1.依法撤销银川市兴庆区人民法院(2021)宁0104民初5262号民事裁定书并将本案移送至固原市原州区人民法院审理；2．本案上诉费由被上诉人承担。 本院审查认为，根据上诉人、被上诉人在原审询问过程中的陈述及双方当事人举证可以证实上诉人在2020年2月15日至2021年2月23日期间租住在银川市××区的事实，被上诉人于2021年2月9日向银川市兴庆区人民法院提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条及《最高人民法院关于适用的解释》第四条规定，银川市兴庆区人民法院对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员 彭 云 二〇二一年七月二日 书记员 铁瑞玲 附：适用的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0122民初4060号 原告：苏在强，男，1975年12月20日出生，壮族，住广西南宁市武鸣区。 被告：潘世总，男，1983年4月28日出生，壮族，住广西武鸣区。 被告：丁秀英，女，1982年7月28日出生，汉族，住广西武鸣区。 原告苏在强与被告潘世总、丁秀英买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案，原告苏在强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告苏在强撤回起诉处理。 审 判 员  王 攀 二〇二一年七月二十六日 法官助理  李芳英 书 记 员  莫林静
湖南省江**瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1129民初1310号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司江**瑶族自治县支行，住所地：湖南省永州市江**瑶族自治县沱江镇阳华路113号。统一社会信用代码：9143112967359224XW。代表人：杨劼，任该支行行长。委托诉讼代理人：吴凤珍，女，该支行员工。被告：王利华，男，1978年6月14日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，江**瑶族自治县林业局职工，住江**瑶族自治县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江**瑶族自治县支行（以下简称邮政银行江**支行）与被告王利华信用卡纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行江**支行的委托诉讼代理人吴凤珍到庭参加诉讼，被告王利华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政银行江**支行向本院提出诉讼请求：1.判决被告王利华偿还信用卡借款本金29985.6元，利息3507.01元，费用4440.5元，合计37933.11元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月23日，被告王利华向原告申请办理了信用卡，种类为公务卡，王利华签名同意遵守信用卡（个人卡）领用合约的规定。原告核准向被告发放了卡号为6283××××6102的信用卡，被告持卡消费后欠款至今未付。为维护原告合法权益，特诉至法院。被告王利华未作答辩，也未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：2016年5月24日，被告王利华向原告邮政银行江**支行申请办理信用卡（公务卡），并填写了《中国邮政储蓄银行公务卡申请表》。被告王利华填写的《申请表》申请人申明及签名部分载明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。原告根据被告申请，向被告王利华发放了信用卡。被告王利华使用信用卡消费后，截至2021年6月3日，欠借款本金29985.6元，利息3507.01元，费用4440.5元逾期未还，原告对被告进行了电话短信催收，被告未偿还欠款，原告遂向本院提起诉讼。上述事实，有原告的陈述，原告提交的公务卡申请表及身份信息、邮政银行信用卡（个人卡）领用合约、被告身份证复印件、送达地址确认函、信用卡催收业务系统截图、催收记录、账户交易明细表等证据，本院予以确认并在卷佐证，足以认定。本院认为，原告邮政银行江**支行以被告王利华违反信用卡合同未清偿信用卡本息，诉至本院，本案应定性为信用卡纠纷。原告邮政银行江**支行已为被告王利华办理了信用卡，被告王利华持信用卡消费后，未按信用卡领用合约的规定偿还原告透支款、利息等，已构成违约，应按合同约定承担相应的违约责任。原告要求被告王利华偿还信用卡借款本金29985.6元，利息3507.01元，费用4440.5元的诉讼请求，证据充分，于法有据，本院予以支持。被告王利华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限被告王利华自本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江**瑶族自治县支行信用卡借款本金29985.6元，利息3507.01元，费用4440.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费374元，由被告王利华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。审判员  戚鲁繁二〇二一年七月六日法官助理肖瑛书记员蒋永健附法律条款：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。