wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0411执108号之一申请执行人：常州创业餐饮管理服务有限公司，住所地江苏省常州新北区长江中路12号，统一社会信用代码91320411579502658W。法定代表人：李井喜。委托代理人：钱润男，江苏扬翰律师事务所律师。被执行人：常州市东昇餐饮管理有限公司，住所地江苏省常州市新北区通江中路600号1幢518室，统一社会信用代码91320411MA201NPD45。法定代表人：丁伟东。被执行人：丁伟东，男，1972年11月17日生，汉族，住江苏省常州市。申请执行人常州创业餐饮管理服务有限公司与被执行人常州市东昇餐饮管理有限公司、丁伟东买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0411民初5722号民事调解书已经发生法律效力。上述法律文书确认：1、常州市东昇餐饮管理有限公司结欠常州创业餐饮管理服务有限公司货款614000元，此款由常州市东昇餐饮管理有限公司于2020年11月16日前支付110000元，余款504000元由常州市东昇餐饮管理有限公司自2020年12月起每月月底前支付126000元直至付清之日止；如常州市东昇餐饮管理有限公司有一期未按约履行，需另支付常州创业餐饮管理服务有限公司违约金100000元，且常州创业餐饮管理服务有限公司可就未履行部分以及违约金一并向法院申请强制执行。2、丁伟东对上述债务承担连带清偿责任。3、案件受理费减半收取4974.5元，保全费3670元，合计8644.5元，由常州创业餐饮管理服务有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月7日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：已发放申请执行人246690元，被执行人名下其他银行存款余额较少。证券信息被执行人名下未发现证券投资、保险投保信息。车辆信息被执行人名下未发现车辆登记信息。工商信息被执行人名下未发现工商、股权投资信息。不动产被执行人名下未发现不动产登记信息。限高情况本院已限制被执行人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0411民初5722号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 刚审判员 张 振审判员 奚无政二〇二一年七月一日书记员 颜亮亮
云南省临沧市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)云09执111号之三移送执行机关：云南省临沧市中级人民法院刑事审判第三庭。被执行人：冉龙食，男,汉族，1994年11月1日生，住云南省彝良县。本院依据已经发生法律效力的（2019）云09刑初160号刑事判决书执行没收冉龙食个人全部财产一案中，被执人冉龙食犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，本院刑事审判第三庭将没收个人全部财产判项移送立案庭立案审查，本院立案庭于2021年4月19日移送执行局执行。在执行过程中，通过网络查控系统对冉龙食名下的不动产、银行存款、证券、车辆、税务、工商及保险情况进行查询，查询到被执行人冉龙食在云南省农村信用社联合社帐号为62×××49账户内有存款人民币559.52元，本院依法于2021年4月23日对该帐户予以冻结，于2021年5月10日对该帐户存款予以划拨并上缴国库。调查被执行人冉龙食住所地村委会及不动产登记部门，被执行人冉龙食名下均无其他可供执行的个人财产。2021年7月6日，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百二十九条第一款第（五）项、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）云09执111号案件的执行。终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐国元审判员  张文明审判员  李辉银二〇二一年七月六日书记员  毕晓燕
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执1437号之三十三被执行人：张剑，男，汉族，1982年03月06日生，住辽宁省凌海市。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2018）辽1021民初939号民事判决书，对辽阳辽东农村商业银行股份有限公司申请执行张剑一案立案执行，但被执行人恒拓贸易有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张剑在辽宁省农村信用社联合社37×××58账户内存款人民币228341.54元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李广恩二〇二一年七月二十七日书记员  荆福贵
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0202民初2214号 法定代表人：杨光伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：梁志强，吉林盛钰律师事务所律师。 被告：孙某，男，1970年10月2日生，汉族，住吉林市昌邑区。 原告吉林市睿达物业服务有限公司与被告孙某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告吉林市睿达物业服务有限公司于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林市睿达物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林市睿达物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25.00元，由吉林市睿达物业服务有限公司负担。 审判员  寇艳萍 二〇二一年七月九日 书记员  陈珊珊
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0525民初2450号 原告：李国梅，女，1979年10月11日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：邓菊，女，1986年12月11日出生，汉族，住贵州省仁怀市。 被告：李世文，男，1986年3月21日出生，汉族，住贵州省仁怀市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司，住所地：泸州市龙马潭区龙南路651号1栋楼附302室，统一社会信用代码：915105009047288034。 原告李国梅诉被告邓菊、李世文、中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月1日立案受理后，原告李国梅在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告李国梅撤回起诉处理。 审判员  袁莉 二〇二一年七月十五日 书记员  何雪
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1126民初2208号原告：张月发，男，汉族，湖南省宁远县人，居民。被告：唐烂英，女，汉族，湖南省宁远县人，居民。被告：张六成，男，汉族，湖南省宁远县人，居民。原告张月发诉被告唐烂英、张六成民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月15日立案，原告张月发于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张月发撤诉。案件受理费1670元，减半收取835元，由原告张月发负担。审 判 员  卢胜富二〇二一年七月二十日代理书记员  陈海艳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省馆陶县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0433民初665号 原告：冯文志，男，1957年3月1日出生，汉族，农民，馆陶县人，现住本村。 被告：冯文朝，男，1971年10月28日出生，汉族，农民，馆陶县人。 原告冯文志与被告冯文朝买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后，依法适用普通程序，于2021年7月5日公开开庭进行了审理。原告冯文志到庭参加诉讼，被告冯文朝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯文志向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款85000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系街坊加朋友关系，被告分别于2013年5月13日向原告借款10000元，约定利息1.2分；2013年12月17日借款60000元，约定利息1.3分；2014年2月22日借款15000元，约定利息1.3分。借款用途均为化肥门市进货，原告以现金方式给付被告，被告给原告出具借据。借款后因急需用钱，原告多次向被告催要，被告推脱不还。为维护原告的合法权益，提起诉讼。 被告冯文朝未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告为支持其诉讼主张提交如下证据：1.原告身份证复印件一份，证明原告的主体资格；2.借条三张，证明借款时间、借款金额。被告未提交证据。 经审查，本院对原告提交的以上证据的真实性予以确认。 本院根据当事人的陈述和上述有效证据，确认本案事实如下：原、被告系同村街坊朋友关系，被告在馆陶县城经营化肥门市，被告以进化肥为由向原告借款，分别于2013年5月13日向原告借款10000元，约定利息1.2分；2013年12月17日向原告借款60000元，约定利息1.3分；2014年2月22日向原告借款15000元，约定利息1.3分，借款本金共计85000元。经原告多次催要，被告至今未偿还借款，以致成诉。庭审时，原告不再主张利息，只要求被告偿还借款本金。 本院认为，被告冯文朝经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃本案的举证、质证等诉讼权利。原告与原告已就债权债务关系达成协议，事实清楚，债权债务关系明确，足以认定。被告在原告多次催要借款后，未能及时偿还，存有过错，故对原告要求被告偿还借款85000元的诉讼请求，予以支持。原告在庭审中自愿放弃向被告追偿利息的权利，故本院对利息部分不予考虑。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告冯文朝于本判决生效之日起十日内偿还原告冯文志借款85000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1925元，由被告冯文朝负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  王成忠 人民陪审员  王文利 人民陪审员  秦德玺 二〇二一年七月七日 书 记 员  王晓辉 附相关法律条文 《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省磐石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0284执保471号 申请保全人：高云波，男，1972年11月27日生，住磐石市。 被保全人：姜春波，男，1982年1月18日生，住磐石市。 被保全人：徐蕾，女，1990年4月27日生，住磐石市。 申请保全人高云波的（2021）吉0284民初1489号民事裁定书已经发生法律效力，并立案执行。 本案在保全过程中，因未查到被保全人有财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，裁定如下： 磐石市人民法院（2021）吉0284执保471号执行裁定书的保全事项无标的物可实施保全。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 岩 审判员 林 涛 审判员 梁思明 二〇二一年七月二十九日 书记员 张 扬
湖南省汝城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1026执627号之三申请执行人：曹敬锋，男，1980年8月14日出生,汉族，住湖南省汝城县。委托诉讼代理人：周华（曹敬锋之妻），女，1991年12月9日出生，汉族，住湖南省汝城县。被执行人：赵曙义，男，1979年8月1日出生，汉族，住湖南省汝城县。本院在执行申请执行人曹敬锋申请执行被执行人赵曙义追偿权纠纷一案，依据已经发生法律效力的湖南省汝城县人民法院二〇二一年三月九日作出的（2021）湘1026民特74号民事裁定书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人借款本息21516元，申请执行费223元。执行过程中，申请执行人曹敬锋于2021年7月22日以双方已经协商解决为由，申请撤回强制执行申请。经审查，申请执行人曹敬锋的请求符合相关法律规定，本院予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结湖南省汝城县人民法院（2021）湘1026执627号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 勋审 判 员  黄方亮审 判 员  刘文胜二〇二一年七月二十六日法官助理  王**才书 记 员  陈 安附：所适用法律条款原文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的。（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执1617号王新军：被执行人王新军罚金执行一案，被执行人王新军已给付罚金500.00元，本案已全部执行完毕。至此，本院于2021年6月28日作出的（2021）吉0281民初260号刑事判决已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0109民初6695号原告：万云刚，男，汉族，1964年2月4日出生，住重庆市北碚区。原告:姜学梅，女，汉族，1972年2月11日出生，住重庆市北碚区。被告:段东林，男，汉族，1994年12月15日出生，户籍所在地四川省岳池县。原告万云刚、姜学梅与被告段东林民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。2021年7月6日，原告万云刚、姜学梅经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告万云刚、姜学梅撤诉处理。案件受理费80元，减半收取40元，由原告万云刚、姜学梅负担。审判员  雷阳二〇二一年七月六日书记员  吴怡
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0502民初4101号 原告：邓珍珍，女，汉族，1997年5月10日出生，住北海市北海大道190号2单元104号，公民身份号码：4505021997××××××××。 委托诉讼代理人：蔡晓彬，女，汉族，1954年4月10日出生，住北海市海城区云南路银湾花园红运苑2栋2单元505号，公民身份号码：4522241954××××××××，系原告的养母。 被告：广西中糖物流有限公司，住北海市深水港旁，统一社会信用代码：914505007087809895。 法定代表人：赵宣杰，副总经理。 委托诉讼代理人：戈少俊，男，汉族，1982年11月22日出生，身份证号码：4209841982××××××××，住广西北海市云南路101号中糖综合楼，系公司综合部副经理。 原告邓珍珍诉被告广西中糖物流有限公司合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案，原告邓珍珍于2021年7月27日向本院申请撤回起诉。 本院认为，案件审理过程中，当事人有自行处分诉权的权利，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告邓珍珍撤回起诉。 案件受理费五十九元（已减半收取），由原告邓珍珍负担。 审 判 员 陈梅燕 二〇二一年七月二十七日 法官助理 张 鑫 书 记 员 杨淇琪
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执2034号之一申请执行人：蒋继网，男，1972年6月24日出生，汉族，户籍所在地江苏省洪泽县，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人：钱程，男，1985年10月9日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。申请执行人蒋继网与被执行人钱程劳务合同纠纷一案，本院于2018年9月28日作出的（2018）苏0508民初3291号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被告钱程于本判决生效之日起十日内支付原告蒋继网人工费1.6万元，并承担逾期付款利息（以1.6万元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率，自2017年1月1日起计算至实际支付之日止）；案件受理费227元，公告费600元，合计827元，由被告钱程负担，于本判决生效之日起十日内直接支付给原告蒋继网。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月20日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年4月22日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未到院申报财产，未履行法律义务。2.2021年4月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人无证券、保险、车辆等财产情况反馈。反馈被执行人名下有微小金额存款，本院于2021年4月23日冻结被执行人名下银行账户及网络资金，期限一年。3.本院通过系统查询了被执行人在苏州的不动产情况，反馈被执行人在苏州无不动产信息。4.经本院查询，被执行人无公积金信息。5.2021年6月17日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，财产反馈情况无明显变化。本院于2021年6月21日冻结被执行人名下银行账户及网络资金，期限一年。6.2021年6月19日，本院工作人员至苏州市姑苏区××××室查找被执行人未果。7.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。8.2021年7月9日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标16000元及相应利息，执行费140元。本次执行到位3120.56元，扣除执行费140元，余款2980.56元发放申请执行人。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。就本院采取的查封、扣押、冻结措施，到期后，如需继续进行查封、扣押、冻结的需提前三十日向本院提出申请，否则自行承担因此产生的法律后果。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长  程广超审判员  吴 鸿审判员  张伟松二〇二一年七月二十一日书记员  林 喆
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0153民初3510号原告：冯巍，男，1998年7月21日生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：李浩，男，2000年1月12日生，汉族，住重庆市荣昌区。原告冯巍与被告李浩劳务合同纠纷一案，本院2021年7月14日立案，因原告冯巍既不在法定期限内预交案件受理费，又未提出缓交费申请，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 李泓燕二〇二一年七月二十三日法官助理 胡 超书 记 员 娄 娟
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初20563号 原告：杨月强，男，1989年1月22日出生，汉族，住陕西省华阴市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：西安吾之家企业管理服务有限公司，住所地：陕西省西安市高陵区航大企业服务中心GL-K05，统一社会信用代码91610113MA6W8CN694。法定代表人：李卫民。原告杨月强与被告西安吾之家企业管理服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告杨月强经本院合法传唤未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告杨月强撤诉处理。案件受理费减半收取25元，原告已预交，由原告自行承担。      （此页无正文）     审  判  员    康  璐    二〇二一年七月一日   法 官助 理    付丽娟书  记  员    李燕维  1
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执2969号申请执行人裕隆汽车金融（中国）有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区东方世纪中心1301-1305室。法定代表人陈法科，董事长。委托代理人郭涛，男，1995年6月4日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。系该公司员工。被执行人祁肖丹，女，1998年2月28日出生，汉族，住河南省滑县。申请执行人裕隆汽车金融（中国）有限公司与被执行人祁肖丹借款合同纠纷一案，本院（2021）湘0121民初2460号民事判决书已发生法律效力。因被执行人祁肖丹未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人裕隆汽车金融（中国）有限公司于2021年6月3日向本院申请立案执行。本院于2021年6月3日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。立案后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。在执行过程中，于2021年6月6日对被执行人发起总对总网络查控，其名下无可供执行财产；同年6月8日、6月10日和6月16日，本院分别向长沙县不动产登记中心、湖南省保险行业协会、长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部、滑县不动产登记中心、滑县住房公积金管理中心查询被执行人名下不动产和其他财产信息，其名下亦无可供执行财产。2021年6月9日，本院依法委托当地法院在其所在村组进行了调查，查明被执行人无固定经济收入来源，亦无可供执行财产。2021年7月27日，因被执行人未按执行通知书规定的期限履行给付义务，本院依法对其采取了限制高消费强制措施。本院于2021年7月28日通过约谈申请执行人，告知其本院采取上述执行措施后，均未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本案将做终结本次执行程序结案。同日，申请执行人向本院提交了终结本次执行程序申请书。本院认为，截止2021年7月28日，本案应执行标的为借款本金37252.95元、利息13277元及其迟延履行期间的债务利息587元；本案受理费365.66元和申请执行费458.79元，以上共计51941.4元，均未执行到位，经本院采取上述执行措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 外审判员 唐昌新审判员 付建安二〇二一年七月二十八日书记员 盛正虎
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1021执895号徐道雄、雷英武：徐道雄与雷英武劳务合同纠纷一案。本院立案执行后，被执行人雷英武已履行了法律文书所确定的义务，支付了标的款。该案已履行完毕，本院对该案作出结案处理。二〇二一年七月二十七日
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0623执473号 申请执行人：毛燕娥，男，1961年12月3日出生，汉族，居民，住华容县。 被执行人：蔡红，男，1975年2月12日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 本院在执行毛燕勇和与蔡红刑事退赔一案中，于2021年4月9日向被执行人蔡红送达执行通知书、财产报告令，责令其在收到执行通知书之日立即向申请执行人毛燕勇退赔人民币1840000元，但被执行人未履行义务。 另查明，2021年4月12日，本院通过网络查控对被执行人蔡红的银行存款、不动产、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询，未发现有可供执行财产；同日，本院对被执行人的住房公积金及收益类保险购买情况进行了查询，未发现被执行人有缴纳住房公积金及购买收益类保险的行为。2021年7月19日对上述财产情况进行了复查，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年4月9日，本院已依法对被执行人采取限制消费措施，并于同日将被执行人纳入失信人员名单。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人的财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  徐 芳 二〇二一年七月十九日 书记员  刘 容
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0302执203号之三申请执行人:王印兰，女，1946年10月23日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：黑龙江丹江领秀房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：姜学锋，董事长。本院在执行王印兰与黑龙江丹江领秀房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2020）黑0302民初1794号民事调解书，协议被执行人给付申请人申请执行标的102996元，本院于2021年1月13日依法立案执行。本案在执行过程中，对被执行人名下银行、房产、车辆进行调查，暂未发现可供执行财产，申请人且不能提供新的财产线索,我院已依法向案外第三人鸡西市保障性安居工程建设办公室送达扣留裁定，并依法对被执行人名下房产轮候查封。综上，被执行人应继续给付申请人申请执行标的102996元及迟延履行期间的债务利息。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 王 阳审判员 秦文胜二〇二一年七月五日书记员 刘人铭
海城市人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0381民初4564号原告：海城市大涛冷链运输有限公司，统一社会信用代码91210381MA0QFN7T7B，住所地辽宁省鞍山市海城市温香镇铁石村。法定代表人：陈洪伟，系该公司经理。委托诉讼代理人：马德毓，系辽宁图远律师事务所律师。被告：孔艳龙，女，汉族，1976年9月5日出生，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：黄晶，系辽宁同方（鞍山）律师事务所律师。被告：刘景绘，男，汉族，1972年1月21日出生，住辽宁省海城市。原告海城市大涛冷链运输有限公司（以下简称大涛冷链公司）与被告孔艳龙、刘景绘买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日受理后，依法组成合议庭，分别于2021年5月19日、2021年5月25日、2021年6月22日、2021年7月8日四次公开开庭进行了审理。第一次及第二次开庭原告大涛冷链公司的委托诉讼代理人马德毓、被告孔艳龙的委托诉讼代理人黄晶、刘景绘均到庭参加诉讼，第三次及第四次开庭原告大涛冷链公司的委托诉讼代理人马德毓、被告孔艳龙的委托诉讼代理人黄晶到庭参加诉讼，被告刘景绘经本院依法送达传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告大涛冷链公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告刘景绘给付购车款105000元、油钱196912.68元；2、请求法院依法判令被告孔艳龙给付购车款245000元、油钱207191.44元。事实与理由：2019年8月27日，原告与被告刘景绘签订购车协议，原告将辽Ｃ×××××（辽Ｃ×××××）号重型半挂牵引车卖给刘景绘，总价款40万元，首付5万元，余款每月20日偿还17500元，该车挂靠在原告公司。2020年3月16日，被告刘景绘将该车辆转卖给被告孔艳龙，孔艳龙尚欠购车款245000元、油钱207191.44元。第二次庭审中因被告刘景绘出示相关证据证明其车辆贷款及油款均已偿还完毕，故原告大涛冷链公司放弃向被告刘景绘主张105000元购车款及196912.68元油钱的诉讼请求。第三次庭审中因被告孔艳龙出示银行流水证明其已偿还过购车款17500元，故原告大涛冷链公司向被告孔艳龙主张的购车款变更为227500元。被告孔艳龙辩称：我方于2020年3月23日向大涛冷链公司的会计田杰的银行卡（尾号2875）转款17500元，油钱不同意给付，因为孔艳龙在3月份购买该车后，8月份就交给案外人张凯管理了，是否在原告处加油我方不清楚，在孔艳龙经营的3月至8月期间，没有在原告处加油。被告刘景绘辩称：辽Ｃ×××××（辽Ｃ×××××）号重型半挂牵引车的购车款和油钱我已经全部给付完毕了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2019年8月27日，原告大涛冷链公司与被告刘景绘签订《购车协议》，车牌号为辽Ｃ×××××（辽Ｃ×××××），全款40万元，首付款5万元，余款35万元分20个月还清，每月20日还款17500元，同时该车挂靠在原告大涛冷链公司。2020年3月16日，被告孔艳龙从被告刘景绘处购买该车辆，二人口头约定由孔艳龙承担2020年3月16日之后的贷款并直接向原告偿还，同日被告孔艳龙与原告大涛冷链公司签订了《挂靠车经营合同》。2020年3月23日，被告孔艳龙向原告大涛冷链公司偿还购车款17500元。关于辽Ｃ×××××（辽Ｃ×××××）车辆，刘景绘运营期间的购车款及油款已全部付清。原告大涛冷链公司提供的证据有：1、购车协议一份；2、挂靠车经营合同两份；3、加油卡刷卡明细两份、案外人张凯的书面证言一份、辽Ｃ×××××车辆GPS轨迹记录一组、证人商某证人证言一份、智慧管家加油系统操作录屏光盘一张。被告孔艳龙提供的证据有：1、微信截图一份；2、中国农业银行银行卡交易明细清单一份。被告刘景绘提供的证据有：原告大涛冷链公司证明一份。以上证据，除原告大涛冷链公司提供的证据3外，其余证据经庭审质证和本院审查，所证事实，足资认定，本院予以确认。关于原告提供的证据3旨在证明被告孔艳龙欠原告207191.44元油款的证明目的，因该刷卡明细系原告自行制作的单方证据，且GPS轨迹记录和证人证言仅能证明辽Ｃ×××××（辽Ｃ×××××）车停留过某加油站，但均不能证明该车是否在该加油站加过油，也不能证明油款数额，智慧管家加油系统操作也无法看出该车是否拖欠油款以及油款数额，故对于原告提供的该项证据，本院不予采信。本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护，被告孔艳龙从被告刘景绘处购买辽Ｃ×××××（辽Ｃ×××××）车辆，并约定由孔艳龙承担2020年3月16日之后的贷款，且2020年3月23日，被告孔艳龙也向原告大涛冷链公司偿还了购车款17500元，故原告大涛冷链公司与被告孔艳龙之间存在车辆买卖关系，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告提供的书面证据充分证明了被告孔艳龙拖欠原告购车款227500元的事实，被告拖欠不付，属违约行为，应承担相应民事责任，故原告要求被告孔艳龙支付所欠购车款227500元的诉讼请求,有事实和法律依据，本院依法予以支持。关于原告主张被告孔艳龙欠付油款207191.44元的诉讼请求，原告提供的证据不足以证明其主张，故本院不予支持。综上，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款“民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案中被告孔艳龙系自2020年3月16日起按月支付购车款，持续14个月，被告孔艳龙一直拖欠购车款持续至民法典施行后，故本案适用民法典的规定。故依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”第六百二十八条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。”《最高人民法院关于适用的解释（2020）》第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”判决如下：一、被告孔艳龙于本判决生效后立即给付原告海城市大涛冷链运输有限公司购车款227500元；二、驳回原告海城市大涛冷链运输有限公司的其他诉讼请求。案件受理费11341元，由被告孔艳龙承担3421元，此款原告已垫付，被告须在履行本判决确定的给付义务时，加付此款给原告。余下案件受理费7920元，由原告自行承担。如被告未能按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  赵业伟人民陪审员  王振瑞人民陪审员  刘 刚二〇二一年七月二十一日书 记 员  曹 妍
四川省高县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1525执297号之一 申请执行人：廖正友,男,1965年10月8日出生,住四川省高县。 被执行人：李树柏，男，1971年1月15日出生，汉族，住河北省廊坊市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1525民初1321号民事判决书，向被执行人李树柏发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的支付申请人廖正友案款120000.00元，承担本案执行费1700.00元。 在执行过程中： 一、本院于2021年4月7日以邮寄送达的方式向被执行人李树柏送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。 二、本院于2021年4月2日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查明无机动车辆，无对外投资，无不动产，于2021年3月25日启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2021年7月14日将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请人认可法院调查结果,同意终结本案本次执行程序。 四、本院于2021年7月14日扣划了被执行人李树柏银行存款5130.23元并将该款支付给了申请人廖正友。 五、本院于2021年4月2日对被执行人采取了限制高消费并于2021年7月22日将被执行人纳入失信被执行人名单。 综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周建伟 审判员  叶姗娜 审判员  张 益 二〇二一年七月五日 书记员  罗怀容
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执1243号申请执行人：闫志刚，男，1971年8月13日生，住磐石市。被执行人：赵桂芝，女，1957年6月2日生，住桦甸市。被执行人：田洪伟，男，1966年11月20日生，住桦甸市。被执行人；张金玲，女，1958年2月3日生，住桦甸市。闫志刚与赵桂芝、田洪伟、张金玲民间借贷纠纷一案，本院2019年4月21日作出（2019）吉0284民初1115号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。闫志刚于2021年7月15日向本院申请强制执行，要求赵桂芝、田洪伟、张金玲偿还欠款9,450.00元，本院经审查后于2021年7月15日立案执行。本案在执行过程中，被执行人履行了义务。执行费50.00元由张金玲承担。特此通知。二〇二一年七月十九日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初20862号原告：河南锦绣庆丰实业有限公司，住所地河南省郑州市金水区经三路北95号18层1803号，统一社会信用代码：914101006741271477。法定代表人：智世杰，执行董事兼总经理。委托代理人梁佳音，北京炜衡（郑州）律师事务所律师。委托代理人韩龙妹，北京炜衡（郑州）律师事务所律师。被告：慕建卫，男，1967年5月28日出生，汉族，住河南省新密市。被告：杨梅娟，女，1965年7月7日出生，汉族，住河南省新密市。被告：王广辉，男，1968年11月6日出生，汉族，住河南省新密市。被告：郑州江通货运有限公司，住所地河南省郑州市中原区石羊寺郑湾运河小区4号楼3单元7楼西户，统一社会信用代码：91410100MA3X4N0L9N。法定代表人：沈训，总经理。原告河南锦绣庆丰实业有限公司与被告慕建卫、杨梅娟、王广辉、郑州江通货运有限公司追偿权纠纷一案，本院立案后，原告河南锦绣庆丰实业有限公司2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南锦绣庆丰实业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南锦绣庆丰实业有限公司负担。审判员 刘 学二〇二一年七月二十七日书记员 刘金燕
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0482执241号申请执行人范某某，男。被执行人陈某某，男。申请执行人范某某与被执行人陈某某机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，在本执行立案前2021年2月10日被执行人陈某某给予申请人范某某50000元，陈某某提供了范助东签字按手模的收条，经查被执行人陈某某，暂无可供执行的财产及线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0482执241号的执行。待被执行人有可供执行的财产及线索时，予以恢复执行，且不受时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  白伟军二〇二一年七月三十日书记员  秦楫喜
云南省禄丰市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2302民初1507号原告：赵文炳，男，1985年12月25日生，汉族，云南省楚雄市人，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。委托诉讼代理人：汪正乾，云南鸿业律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：禄丰市妥安乡人民政府。法定代表人：廖子建，系乡长。住所:妥安乡甸心。原告赵文炳与被告禄丰市妥安乡人民政府建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案，依法适用普通程序。原告赵文炳在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，逾期未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵文炳撤回起诉处理。审判长  王丽丽审判员  白世珍审判员  李玲红二〇二一年七月二十日书记员  张庭芳
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0116执2531号申请执行人：苏乐汉，男，汉族，1956年10月24日出生，住重庆市江津区。被执行人：许福群，女，汉族，1960年11月14日出生，户籍地重庆市江津区。申请执行人苏乐汉与被执行人许福群借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）渝0116民初2465号民事判决书已发生法律效力。被执行人许福群逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人苏乐汉于2021年4月22日向本院申请执行，申请执行标的为8700元及利息。本案在执行中，本院向被执行人许福群发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询，经查：被执行人无可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限消。2021年7月15日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2021年7月15日，被执行人尚欠申请执行人苏乐汉8700元及利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)渝0116执2531号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持该生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程 鹏审 判 员  王化雨审 判 员  王琮鑫二〇二一年七月十五日法官助理  贺露红书 记 员  黄富明
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初10966号 原告：贵州鸿鼎物业服务有限公司，住所遵义市红花岗区忠庄街道办事处蟠桃路左岸香郡【B】区大门处/左岸香郡【C】区17号楼负一层，统一社会信用代码：91520302090315259C。 法定代表人：罗正刚，执行董事。 被告：沈睿，1991年10月15日生，住贵州省遵义市红花岗区。 原告贵州鸿鼎物业服务有限公司与被告沈睿物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告于2021年7月14日向本院申请撤诉。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告贵州鸿鼎物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告贵州鸿鼎物业服务有限公司负担。 审判员  王永红 二〇二一年七月十九日 书记员  万玲琳
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0802执保1634号武汉世源楚兴建筑设备租赁有限公司、陕西建工第九建设集团有限公司：申请人武汉世源楚兴建筑设备租赁有限公司与被申请人陕西建工第九建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初5655号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请保全被申请人名下价值329678.83元的财产，本院依法受理。在保全过程中，本院通过全国法院网络查控系统依法对被申请人进行了财产查询,并采取了以下保全措施：依法冻结被申请人的银行账户（具体冻结账户及金额详见财产控制反馈信息单），冻结期限为一年。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0802执保1634号案件保全完毕，于2021年7月26日结案。二〇二一年七月二十六日承办人：刘晓静
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽06民终648号 上诉人（原审原告）：张欣，女，1957年4月22日出生，汉族，无职业，住辽宁省丹东市振兴区。 委托诉讼代理人：国杰，辽宁文扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王浩宇，辽宁文扬律师事务所实习律师。 上诉人（原审被告）：肖焜，男，1982年9月23日出生，汉族，丹东市元宝区屋好房屋信息咨询服务中心经理，住辽宁省丹东市振兴区。 原审第三人：丹东市元宝区屋好房屋信息咨询服务中心，住所地辽宁省丹东市元宝区锦山大街78-3号。 经营者：肖焜，该中心经理。 上诉人张欣与上诉人肖焜、原审第三人丹东市元宝区屋好房屋信息咨询服务中心房屋买卖合同纠纷一案，均不服丹东市振兴区人民法院（2020）辽0603民初3434号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月2日立案后，依法组成合议庭，开庭审理了本案，上诉人张欣及其委托诉讼代理人国杰、王浩宇，上诉人肖焜暨第三人丹东市元宝区屋好房屋信息咨询服务中心经营者到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张欣上诉请求：一、撤销一审判决，改判肖焜向张欣给付人民币40000元；二、诉讼费由肖焜承担。事实与理由：肖焜在与张欣签订合同时，隐瞒了涉案房屋无法办理过户，无法将房屋所有权转移给张欣的事实，导致张欣无法获得房屋所有权。其行为导致合同无法正常履行，已构成根本性违约。张欣与肖焜签订合同之后，便于合同签订当日向肖焜支付了20000元定金，肖焜出具了定金收条。后张欣多次要求肖焜依照合同约定办理过户，交付剩余房款，但肖焜以各种理由拒不配合。后经查实得知，涉案房屋根本无法转移所有权。被上诉人的行为不仅违反了法律规定的协助办理房屋过户的附随义务，还违反了双方房屋买卖合同中约定的肖焜承诺涉案房屋不存在影响转让的因素，以及肖焜应在签订合同2日内准备齐全办理该房屋过户所需相关材料的合同义务。因此，无论根据合同违约条款的约定还是法律双倍返还定金的规定，肖焜都应当向张欣给付人民币40000元。 肖焜辩称：一审庭审时张欣明确表明知道涉案房屋无法过户备案，而且事后通话记录可以证明上诉人不接听电话。因上诉人不想购买涉案房屋，其请求返还订金没有事实和法律依据。 原审第三人述称：同意肖焜的答辩意见。 肖焜上诉请求：撤销一审判决依法改判。事实与理由：本案是张欣根本违约，肖焜没有违约。因为到目前为止涉案房屋仍然归肖焜所有没有出卖，而张欣不想履行合同，在签订合同两年后主张解除合同，要求返还定金是违反法律关于定金的规定，并且一审庭审时张欣也亲口承认在买房时肖焜已告知她该房屋是动迁房，现在还办理不了房照。因此肖焜认为张欣是根本违约，应该撤销一审判决，依法改判。 张欣辩称：一审判决在认定上诉人肖焜存在违约行为部分事实认定清楚，该部分应予维持。根据相关法律规定以及双方合同的约定肖焜应当向张欣返还人民币40000元。 原审第三人述称：同意肖焜的意见。 张欣向一审法院起诉请求：1、解除原、被告签订的房屋买卖合同；2、被告给付原告40000元。 一审法院认定事实：2018年5月19日，原告（乙方）、被告（甲方）及第三人（丙方）签订房屋买卖协议一份，协议载明：甲方将其所有的位于万盛小区10号楼1单元101室私权，建筑面积81.49平方米的房屋转让给乙方，乙方已对上述房屋充分了解并愿意购买（房屋面积与地址以产权证为准）。甲乙双方协商同意，房屋售价为人民币贰拾捌万陆仟元。甲乙双方协议同意，房屋产权过户所需的税、费全部由乙方承担。甲乙双方协商同意，在本合同签订之日，乙方将购房定金贰万元交由丙方代甲方保管。甲乙双方协商同意乙方采取全款付款方式付清甲方全部房款。甲方应在全款付清当日将此房屋交于乙方。合同签订后，原告将定金20000元交付被告。 另查明：2009年7月10日，丹东万通焦化周边二期拆迁安置补偿工作领导小组与被告（曾用名肖坤）签订了城市房屋拆迁补偿安置非租赁房屋产权调换协议书一份，涉案房屋坐落于万盛小区10号楼1单元101室，于2016年4月11日交付被告，现还无法办理房屋产权登记过户手续。 一审法院认为，原、被告及第三人签订的房屋买卖协议系合同当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应为有效。现原告主张解除合同，被告及第三人均同意，故对原告诉请解除合同予以支持。关于原告主张被告存在违约行为，诉请双倍返还定金一节，原告在庭审中自认其在签订合同的时候就知悉涉案房屋无法办理房产证，只是因为想买房屋才与被告签订了房屋买卖协议，现原告以涉案房屋无法办理产权登记过户手续为由明确表示不履行合同，要求解除合同，存在违约行为。被告在原告交纳定金后，未提供证据证明其为原告提供了关于被告对涉案房屋具有权益的材料，也未将上述材料交与原告，仍由自己保管。且被告也没有证据证明曾协助原告查询涉案房屋的相关信息，使原告对涉案房屋的权益处于不确定状态，被告同样存在违约行为。因双方均存在违约行为，应对其违约行为承担相应的违约责任，故酌定原、被告双方各负一半责任，被告将收取原告的定金返还原告。原告的诉讼请求合理部分予以支持。 一审法院判决：确认原告张欣与被告肖焜及第三人丹东市元宝区屋好房屋信息咨询服务中心签订的房屋买卖协议解除，涉案房屋坐落于万盛小区10号楼1单元101室；二、被告肖焜于本判决生效后立即返还原告张欣定金20000元；三、驳回原告张欣其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元（已减半），由被告承担200元，原告承担200元（原告已预交，被告随上述款项一并支付原告）。 二审中，双方当事人均未提供新证据。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为：上诉人张欣与上诉人肖焜及第三人丹东市元宝区屋好房屋信息咨询服务中心签订的《房屋买卖协议》系当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应为有效。一审中上诉人张欣主张解除该合同，上诉人肖焜及第三人丹东市元宝区屋好房屋信息咨询服务中心均同意解除合同，因此一审法院判决解除合同本院予以认定。二审中，关于上诉人张欣提出上诉人肖焜在签订房屋买卖合同时隐瞒了房屋无法过户的事实，构成违约，应双倍返还定金的主张。因上诉人张欣在一审庭审中已经自认其在签订合同的时候就知悉涉案房屋无法办理房产证，只是因为想买房屋才与上诉人肖焜签订了房屋买卖协议，现上诉人张欣以无法办理房产证为由要求上诉人肖焜支付双倍定金无事实依据，本院不予支持。 关于上诉人肖焜上诉主张其没有违约行为，因此不应返还定金的主张。因签订《房屋买卖协议》后，上诉人肖焜并未向上诉人张欣提供涉案房屋的相关材料，也未向其出示对涉案房屋具有产权的证明，也未协助上诉人张欣查询涉案房屋的相关信息，存在违约行为。因此对上诉人肖焜的该项主张本院同样不予支持。 因双方在履行《房屋买卖协议》过程中均有过错，互有违约行为，一审判决在查明事实的基础上已经充分阐述了对当事人的诉讼请求支持与否的理由与法律依据。一审判决正确，应予维持。 综上所述，张欣和肖焜的上诉请求均不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1600元，由上诉人张欣负担800元，由上诉人肖焜负担800元。 本判决为终审判决。 审判长  于国兴 审判员  李大为 审判员  康 璐 二〇二一年七月二十三日 书记员  王晓宇
湖南省祁东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0426民初1381号申请人：祁东县兴阳混凝土有限公司，地址祁东县归阳镇苏家村。法定代表人:敬建新。被申请人：朱军柏申请人祁东县兴阳混凝土有限公司与被申请人朱军柏买卖合同纠纷一案，申请人祁东县兴阳混凝土有限公司于2021年7月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款30000元或查封、扣押被申请人价值相当的其他财产,申请人祁东县兴阳混凝土有限公司提供了财产作为担保。本院经审查认为，申请人祁东县兴阳混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人朱军柏在中国建设银行帐户为622966295000XXXX_156_1银行存款8178.51元、在中国邮政储蓄银行帐户为621098554000467XXXX银行存款1407.69元、在中国邮政储蓄银行帐户为60554601320007XXXX银行存款1090.28元、在中国建设银行帐户为622700295136001XXXX_156_1银行存款804.13元、在湖南省农村信用合作社联合社帐户为8101130000825XXXX银行存款132.51元、在中国邮政储蓄银行银行帐户为622188554001250XXXX银行存款450.07元、在湖南省农村信用合作社联合社帐户为8101135000572XXXX银行存款426.46元、在中国邮政储蓄银行帐户为60554601220929XXXX银行存款230.84元、在中国邮政储蓄银行帐户为60554600120154XXXX银行存款193.55元、在广发银行帐户为622568412100016XXXX银行存款163.78元、在中国农业银行帐户为622848080043519XXXX银行存款116.94元、在中国邮政储蓄银行为60554601320006XXX银行存款109.15元、在华融湘江银行帐户为621366217340043XXXX_01_2_0银行存款104.52元、在中国建设银行帐户为622700295137023XXXX_156_1银行存款102.17元、在招商银行帐户为621485388062XXXX_20001银行存款99.12元，以上冻结金额以30000元为限，期限为十二个月。案件申请费申请人祁东县兴阳混凝土有限公司已预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  旷有明审判员  凌永红审判员  彭 鹏二〇二一年七月二日书记员  肖 飘
汪清县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2424执114号申请执行人汪清县兴达房地产开发有限公司。住所地：吉林省汪清县。统一社会信用代码：912224246XXXX368X6。法定代表人孙晓伟，系该公司总经理。委托代理人何爱英，女，1976年8月5日出生，汉族，会计，现住汪清县。被执行人王维敏，女，1980年10月23日出生，汉族，现住黑龙江省牡丹江市。申请执行人汪清县兴达房地产开发有限公司与被执行人王维敏追偿权纠纷一案,执行依据为（2020）吉2424民初15号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月25日向本院申请执行，申请执行标的1，000，000.00元及利息，案件受理费13，800.00元,保全费3，520.00元。本案受理后，向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》。2021年7月19日申请执行人汪清县兴达房地产开发有限公司申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：汪清县人民法院（2020）吉2424民初15号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邹忠建二〇二一年七月十九日书记员  齐 健
沈阳市浑南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0112执3636号 申请执行人：吕强,男性,1985年1月5日出生 ,汉族,住沈阳市浑南区。 被执行人：沈阳金道房地产开发有限公司,91210112583878172A,住沈阳市东陵区创新路155-5号202室。 被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行账户存款或其他等价值财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 李 远 二〇二一年七月二十六日 书记员 宋玉洁
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初7858号原告：王胜，男，1987年8月20日出生，汉族，住湖南省保靖县。被告：吕超，男，1993年4月26日出生，汉族，住望城区。被告：中国平安财产保险股份有限公司常宁支公司，营业场所湖南省衡阳市常宁市宜阳办事处青阳北路201、202室。负责人：袁志钢，系公司总经理。委托诉讼代理人：何庆国，男，1984年8月28日出生，汉族，住湖南省新邵县。系公司员工。原告王胜诉被告吕超、中国平安财产保险股份有限公司常宁支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王胜，被告保险公司的委托诉讼代理人何庆国到庭参加了诉讼，被告吕超经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告王胜提出如下诉讼请求：1.请求判令两被告共同支付车辆的折旧费（公司规定车辆定损金额第一次承担2000元＋定损金额7395元的20%加速折旧费1879元）和误工费（本人是网约出租车，总天数10天×500元／天，小计5000元）,合计6879元。2.请求判令两被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：吕超驾驶牌照为湘ＡＪ××××的小型客车沿长沙市岳麓区岳麓大道湘麓山庄地段由西向东行驶，王胜驾驶牌照为湘ＡＤ4××××的小型客车沿长沙市岳麓区岳麓大道湘麓山庄地段由西向东行驶，因吕超驾驶车辆变更车道未让行，致使Ａ车右前部与Ｂ车左前部发生碰撞后Ｂ车前部与隔离花坛碰撞，造成两车受损，无人受伤的道路交通事故。责任划分：吕超违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款（变更车道）,在本次事故中承担全部责任。现原告根据相关法律的规定提起诉讼，望贵院依法审理，维护原告的合法权益。被告保险公司辩称：投保单是有被保险人签字的商业免责条款，原告所诉请的间接损失不属于保险公司责任范围内。被告吕超未到庭进行答辩，也未提交书面答辩意见，视为放弃其答辩权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告保险公司向本院提交了投保单和《机动车综合商业保险条款》（2014版），投保单中投保人声明第二条约定：“本投保人确认已收到了《机动车综合商业保险条款（2014版）》、《平安驾乘人员意外伤害保险条款》、《平安驾驶人意外伤害保险（Ａ款）条款》，且贵公司已向本投保人详细介绍了条款的内容，特别就保险条款中免除保险人责任的条款内容和手写或打印版的特别约定内容做了明确说明，本投保人对免除保险人责任的条款的概念、内容及其法律后果，均因保险人的明确说明已完全理解，并同意投保。”被告吕超以投保人身份进行了签字署名。《机动车综合商业保险条款》（2014版）第二章“机动车第三者责任保险保险责任”部分第二十六条载明：“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失；……”。2、湘ＡＤ4××××号车已于2021年3月18日修理完毕。3、原告王胜于2020年11月至2021年5月在长沙滴迪汽车租赁服务有限公司租车提供网约车服务。本院认为，本案的争议焦点为：一、侵权责任如何认定；二、原告各项损失的认定。关于侵权责任认定问题。根据交警队道路交通事故责任认定书认定，被告吕超承担此次事故的全部责任，本院综合交通事故肇事双方的过错程度、车辆属性等情况，认定被告吕超承担原告王胜因本次事故所造成损失的全部赔偿责任。另，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条的规定，因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。本案中，原告主张车辆贬值损失费，并未提交相应证据予以证明，其主张缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。对于原告主张的误工费，也即停运损失。原告举证不足以证明实际损失，本院酌情认定该项损失为3000元（300元/天×10天）。被告保险公司抗辩认为营运损失属于间接损失，不属于保险赔偿范围。被告吕超未到庭进行抗辩，视为放弃其抗辩权利。本院结合被告保险公司提交的保单以及商业险条款认为被告保险公司的抗辩理由，合理有据，本院予以采纳。故原告王胜主张的停运损失3000元，应由被告吕超承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百八十四条、第一千二百零八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告吕超于本判决生效之日起十日内向原告王胜支付停运损失3000元。二、驳回原告王胜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取150元，由原告王胜承担85元，被告吕超承担65元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  秦海松二〇二一年七月一日法官助理龚雪娟书记员谭佳
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0118执恢540号柳心良、丁秀兰：你申请执行被执行人余月平、高淳县家和工艺品厂民间借贷纠纷一案，执行过程中，本院已将执行款合计693436元全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2020)苏0118民初609号民事调解书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年七月二十七日
大连海事法院民 事 裁 定 书（2021）辽72民初944号原告：李嘉科，男，1995年10月21日出生，汉族，住辽宁省大连市庄河市。被告：大连恩禾国际物流有限公司，住所地辽宁省大连市中山区港湾街3-1号8层807室。法定代表人：刘宪圣，该公司总经理。原告李嘉科与被告大连恩禾国际物流有限公司船员劳务合同纠纷一案，本院立案后，李嘉科于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，李嘉科向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李嘉科撤诉。案件受理费50元（李嘉科已预交），减半收取25元，由李嘉科负担；退还李嘉科25元。审判员  信鑫二〇二一年七月二十七日法官助理陈晨书记员梁汇源
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0802执1573号 被执行人:刘富财。 关于被执行人刘富财罚金刑执行一案，榆林市榆阳区人民法院作出的(2019)陕0802刑初143号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的财产刑内容。本院于2021年4月14日立案依法强制执行。强制执行被执行人缴纳罚金7000元。 在执行过程中，1.本院依法向被执行人刘富财发出执行通知书、报告财产令，依法通过全国网络查控系统对刘富财的财产进行了全方位的查询控制，已对其银行卡及网络资金进行了冻结。 2.被执行人名下无房产登记信息，无对外投资登记信息等，再未能查找到其他可供执行的财产。 3.本院通过事项委托系统，对被执行人户籍所在地进行调查，未发现可供执行的财产线索。 4.本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 5.被执行人名下有陕KNU883朗逸牌汽车一辆，因该车辆价值高于应履行金额，故无法处置。 6.被执行人系残疾人（有残疾证），且身患疾病，2021年3月30日至4月27日仍住院治疗，诊断为高血压病3级（高危）、肾功能不全、肝功能异常等。 本院认为，因被执行人刘富财名下暂无可供执行的财产，经本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无财产可供执行，故应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法恢复强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文庆 审判员  霍 扬 审判员  钟改琴 二〇二一年七月二十七日 书记员  张 强
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0114执1283号之一 申请执行人四川瀚聪市场管理有限公司，住所地：成都市锦江区滨江东路166号1栋1楼3号附234号,统一社会信用代码：91510104MA65U6YK2X。 法定代表人：胡亮，经理。 被执行人翟海民，男，1973年9月24日出生，汉族，住四川省营山县。 申请执行人四川瀚聪市场管理有限公司与被执行人翟海民借款合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初2497号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人翟海民逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人四川瀚聪市场管理有限公司于2021年4月13日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款1403.78元，申请执行人依法受偿1353.78元；依法查封被执行人车辆，因车辆无法查找暂无法执行，现被执行人无其他可供执行的财产，经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初2497号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判长 黄 勇 审判员 刘玉明 审判员 蒋 洪 二〇二一年七月十九日 书记员 李 蓉
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0691执77号之一被执行人：韩佳良，男，1993年7月14日出生，汉族，住四川省仁寿县。关于韩佳良因犯盗窃罪被处罚金、责令退赔一案，本院于2020年11月9日作出的（2020）苏0691刑初96号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决，韩佳良应交纳罚金人民币20000元并退赔被害人损失合计25246元。因韩佳良未能履行上述义务，根据本院刑庭的移送，本案于2021年1月15日立案执行。1、根据生效判决书记载，被执行人韩佳良被判处有期徒刑一年八个月，刑期至2022年1月6日，目前仍在服刑中。执行中，本院向被执行人住所地发送执行通知书、报告财产令等材料。2、执行中，本院在执行“总对总”、“点对点”系统多次查询被执行人的银行存款、车辆、不动产等信息，除被执行人名下有号牌为川Ｚ×××××的汽车一辆，此外未发现有其他可供执行的财产。3、执行中，本院至南通市不动产登记中心、××开发区不动产登记交易中心查询被执行人名下不动产，经反馈未发现被执行人在本辖区内有可供执行的财产。4、根据生效法律文书载明的被执行人住所地，本院委托四川省仁寿县人民法院代为调查被执行人韩佳良财产线索及家庭现状，未发现有可供执行的财产线索。5、执行中，本院依法查封韩佳良名下号牌为川Ｚ×××××汽车一辆，因未实际扣押，本院暂无法处置。6、执行中，本院依法对被执行人韩佳良采取限制高消费措施。综上，本案应执行罚金20000元、退赔被害人损失25246元，目前均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除本院未实际扣押的一辆汽车外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0691刑初96号刑事判决书主文中有关韩佳良罚金、责令退赔部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院可依职权恢复执行。审判长 陈 冲审判员 沈征宇审判员 周国建二〇二一年七月十六日书记员 杜 谅
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执860号申请执行人：卢飞亚，男，1986年4月2日生，汉族，住所地河南省睢县。被执行人：马晓光，男，1987年10月6日生，汉族，住所地河南省睢县。卢飞亚与马晓光借款合同纠纷一案，河南省睢县人民法院作出的（2020）豫1422民初2833号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告马晓光欠原告卢飞亚本金240000.00元及利息30000.00元共计270000.00元。被告马晓光于2020年11月28日前偿还原告卢飞亚1000.00元，以后每月28日前偿还原告卢飞亚1000.00元至2021年10月28日止，从2021年11月1日起每月偿还原告卢飞亚10000.00元，直至将实际欠款还清为止；如被告马晓光未按上述还款期限履行还款义务，原告卢飞亚可要求被告马晓光全款支付；案件受理费2450.00元被告马晓光自愿承担。因马晓光未按上述生效法律文书履行义务，卢飞亚向本院申请强制执行，本院于2021年4月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1．查明被执行人马晓光银行内暂无存款。2．查明被执行人马晓光名下暂无房产。3．查明被执行人马晓光名下暂无车辆。4．查明被执行人马晓光暂无公司股票（股权）信息。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马晓光负有继续向申请执行人卢飞亚履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二一年七月二十七日书记员  罗玉双
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1003民初2543号 起诉人：郴州市润民矿业有限责任公司，住所地湖南省郴州市北湖区郴江镇七里洞冲口路****，统一社会信用代码91431000060122632F。 法定代表人：陈子辉，系该公司执行董事。 起诉人：谭林山，男，汉族，1972年9月25日出生，住湖南省资兴市。 以上两起诉人共同委托诉讼代理人：张爱勇，湖南林邑律师事务所律师。 2021年7月26日，本院收到起诉人郴州市润民矿业有限责任公司、谭林山的起诉状，起诉人郴州市润民矿业有限责任公司、谭林山向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告支付给原告谭林山货款15530000元、逾期付款违约金1420024.5元（逾期付款违约金按货款本金15530000元，一年期贷款市场报价利率3.85%的1.5倍，从2019年12月18日暂计算至2021年7月18日止，实际应当计算至货款本金违约金付清之日止），合计16950024.5元；2.案件受理费、财产保全费由被告承担。事实和理由：2014年3月28日，原告与被告签订《购销合同》，约定被告向原告购买黑钨精矿85吨、白钨精矿66.24吨、锡精矿17.32吨，合同总价17530000元，被告向原告支付定金2000000元；被告收到产品验收后一次性付清剩余款项，被告未按合同约定付清款项的，每延迟一日，需支付原告结算货款的万分之五的违约金；因履行合同发生争议时，由合同签订地湖南省郴州市苏仙区人民法院管辖。合同签订后，原告依约将产品供应给被告并经被告验收合格，但被告除支付给原告定金2000000元外，剩余款项15530000元未支付给原告。《购销合同》签订及履行期间，原告谭林山为郴州市润民矿业有限责任公司的法定代表人，《购销合同》供货方实际出资及供货人为原告谭林山。由于被告未及时付清货款，2019年12月18日，被告向原告出具《欠条》：“今欠到郴州市润民矿业有限责任公司谭林山个人货款（钨、锡、精矿）计人民币壹仟伍佰伍拾叁万元整（￥15530000.00元）是实。此据。欠款人：刘建华（捺手印），身份证号430527198803××××，2019年12月18日”。被告未按合同付清货款已构成违约，按照合同约定，每延迟一日，被告应当支付原告结算货款的万分之五的违约金，现原告主张被告按一年期贷款市场报价利率3.85%的1.5倍向原告支付违约金。被告所欠货款，原告多次催收未果，为此，原告特向贵院提起诉讼，请求依法判如所请。 本院经审查认为，起诉人与刘建华签订《购销合同》时间为2014年3月28日，而当时本院管辖的民商事案件为诉讼标的额在400万元以下的第一审民商事案件，以及诉讼标的额在200万元以下且当事人一方住所地不在本辖区或者涉外、涉港澳台的第一审民商事案件，该案合同总价为17530000元，属由湖南省郴州市中级人民法院管辖的案件，双方约定由我院管辖违反了级别管辖的约定，属于无效约定。而根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，被告住所地及合同履行地均不在我院辖区，故本院对本案无管辖权，不符合本院受理案件的条件，应驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对郴州市润民矿业有限责任公司、谭林山的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员 谭友元 二〇二一年七月二十七日 法官助理 胡文锋 书 记 员 张雪琴 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织; (二)有明确的被告; (三)有具体的诉讼请求和事实、理由; (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人;不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理;原告对裁定不服的，可以提起上诉。
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0402执451号申请执行人：中国建设银行股份有限公司辽源分行,住吉林省辽源市龙山区。法定代表人：刘志民。被执行人：孙铭洋，男,1987年8月15日生，汉族，住辽源市龙山区；被执行人：卫艳丽，女,1987年10月19日生，汉族，住辽源市龙山区；被执行人：辽源惠达置业房地产开发有限公司，社会统一信用代码91220400578919910T，住所地吉林省辽源市西安区。法定代表人：田洪伟。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司辽源分行与被执行人孙铭洋、卫艳丽、辽源惠达置业房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，查封被执行人孙铭洋、卫艳丽名下房屋房籍一处，并查封被执行人孙铭洋名下汽车车籍一辆，以及查封被执行人辽源惠达置业房地产开发有限公司名下汽车车籍一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）吉0402执451号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二一年七月二十七日书记员  宋晓辉
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1524执1312号 被执行人：杨宏勇，男，1997年5月8日出生，汉族，住金寨县。 被执行人杨宏勇罚金一案，本院于2021年6月15日立案受理后，向被执行人发出了执行通知书，财产报告令。并依法采取以下执行措施： 1、通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、保险、车辆、工商信息、股票、不动产进行多次查询，系统反馈无可供执行财产； 2、对被执行人的房产等财产情况进行现场传统调查，未查询到可供执行财产； 3、被执行人未履行义务亦未报告其财产情况，本院已依法限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单。 因未查询到被执行人可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复对原判决的执行，不受执行期限限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 姜 浩 审判员 张 进 审判员 郑光福 二〇二一年七月二十二日 书记员 余 熙 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0528执404号之一申请执行人：阳敦章，男，1979年4月16日出生，汉族，住新宁县。被执行人：李祖成，男，1989年10月13日出生，汉族，住新宁县。申请执行人阳敦章与被执行人李祖成刑事附带民事一案，新宁县人民法院2009年1月9日制作的（2009）宁刑初字第8号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。申请执行人阳敦章向本院提出执行申请，本院于2021年4月16日立案执行。2021年4月17日，本院向被执行人李祖成送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月16日向申请执行人阳敦章送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2021年4月16日、4月25日、5月18日、6月16日提起总对总网络财产查控（含保险、工商、税务、车辆、银行、证券、网络资金等），发现被执行人李祖成名下银行账户合计有存款不足百元。另未发现其他财产信息。本院向新宁县不动产登记中心查询李祖成的不动产登记状况，发现李祖成名下没有不动产登记信息。本院向邵阳市住房公积金管理中心新宁管理部查询李祖成住房公积金缴存情况，发现李祖成名下没有住房公积金缴存信息。经本院调查，发现被执行人李祖成目前在监狱服刑。本院于2021年4月20日冻结李祖成名下的银行存款账户，冻结期限为12个月（从2021年4月20日起至2022年4月19日至），申请执行人如果需要续冻结，需在冻结期限届满前30日内向本院提交续冻结的书面申请。本院于2021年6月1日对被执行人李祖成限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中要求阳敦章提供李祖成的财产线索，但是阳敦章未提供出有价值的财产线索。因申请执行人阳敦章在外地未归，其委托阳敦荣来本院办理相关的申请执行事项，但是未提供当地村民委员会的推荐书（函）。本院于2021年7月8日以电话约谈方式告知申请执行人的委托人阳敦荣本院所采取的上述执行措施，告知其因李祖成无可供执行的财产，本院将终结本次执行程序。阳敦荣对本院反馈的情况没有异议，并同意终结本次执行程序。本院通过手机短信息征求申请执行人阳敦章意见，阳敦章也同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年7月12日，本案应当执行的标的金额为本金35,026元及利息，均未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  唐小冬二〇二一年七月十二日法官助理万卷书记员黄唯佳
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1322民初759-1号原告：喀喇沁旗兆林农机农业专业合作社，住所地内蒙古自治区赤峰市喀喇沁旗乃林镇七家村十四组。法定代表人：孟兆林。被告：刘贵，男，1960年6月27日出生，汉族，住辽宁省建平县。被告：刘立强，男，1984年10月12日出生，汉族，住辽宁省建平县。原告喀喇沁旗兆林农机农业专业合作社与被告刘贵、刘立强买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，原告喀喇沁旗兆林农机农业专业合作社于2021年7月26日以另行处理为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告喀喇沁旗兆林农机农业专业合作社的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告喀喇沁旗兆林农机农业专业合作社撤回起诉。案件受理费减半收取25元由原告喀喇沁旗兆林农机农业专业合作社负担。审 判 长  王 铎人民陪审员  李德林人民陪审员  朱俊阳二〇二一年七月二十六日书 记 员  勾佳惠
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢771号申请执行人：丹东市森达食品有限公司，地址丹东市元宝区城隍庙小区15号楼309室。法定代表人：张美杰，该公司经理。被执行人：东港市龙禧肉禽食品有限公司，地址东港市前阳镇新江村。法定代表人：姜长利，该公司经理。申请执行人丹东市森达食品有限公司与被执行人东港市龙禧肉禽食品有限公司借款纠纷一案，本院作出（2018）辽0681民初2678号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2020年8月19日向本院申请执行。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取了限制高消费措施。对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财、股息红利、有价证券等财产进行了查询，并进行了财产调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已通知申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，期限内未能提供，同时本院已告知了申请执行人相应的法律后果。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，并且申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，依法应予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任广慧审判员  蔡万军审判员  陈志伟二〇二一年七月二十七日书记员  邓晓飞
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执1736号长岭县三团乡双成农机农民专业合作社：本院在执行长岭县三团乡双成农机农民专业合作社承揽合同纠纷一案中，被执行人已履行完毕全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十九日
贵州省贞丰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2325执1042号之一 移送执行人：贞丰县人民法院刑事审判庭。 被执行人：杜平安，男，1996年1月28日生，汉族，贵州省贞丰县人。 被执行人：敖文海，男，1994年1月28日生，汉族，贵州省贞丰县人。 本院依据已发生法律效力的贵州省贞丰县人民法院（2018）黔2325刑初7号刑事判决书，依法受理刑事审判庭移送执行杜平安、敖文海盗窃罪一案，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行上述义务。 在执行过程中查明，被执行人杜平安在银行账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 一、划拨被执行人杜平安在贵州贞丰农村商业银行股份有限公司小屯支行账户内存款人民币2500元至贞丰县人民法院账户内，开户名称：贞丰县人民法院，开户行：交通银行贵州省分行营业部）。 二、解除被执行人杜平安在金融机构（银行、财付通）账户内存款的冻结。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  陈家禄 二〇二一年七月一日 书记员  廖升平
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1127执恢117号 申请执行人：湖南蓝山农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省蓝山县。 法定代表人：董吉文，该公司董事长。 被执行人：朱芳茶，男，1951年8月24日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 申请执行人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司与被执行人朱芳茶金融借款合同纠纷一案，申请执行人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结湖南省蓝山县人民法院作出的（2018）湘1127民初146号民事判决的执行。 当事人收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，对终结执行行为向本院提出异议。 审 判 员 吴宏长 二〇二一年七月二十七日 法官助理 何志鹏 书 记 员 罗泉松
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1302民初8561号 原告：许卫忠，男，1965年10月10日出生，汉族，住址江苏省海门市。 委托诉讼代理人：谢芳芳，安徽民之声律师事务所律师。 委托诉讼代理人：段梦晨，安徽民之声律师事务所实习律师。 被告：江苏骁勇建筑劳务有限公司，住所地安徽省宿州市埇桥区宿马现代产业园过渡社区701号联塑管道店铺左邻，统一社会信用代码91320902MA2117AF26。 法定代表人：张海军。 被告：张海军，男，1978年3月18日出生，汉族，住址江苏省射阳县。 被告：耿富强，男，1990年2月16日出生，汉族，住址安徽省颍上县。 被告：上海康业建筑装饰工程有限公司，住所地上海市崇明区富盛经济开发区新申路5号，公民身份号码91310230607315375F。 法定代表人：孙自翔。 原告许卫忠诉被告江苏骁勇建筑劳务有限公司、张海军、耿富强、上海康业建筑装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告许卫忠于2020年7月1日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告许卫忠撤诉。 案件受理费25元，由原告许卫忠负担。 审判员  孙建议 二〇二一年七月一日 书记员  李赛赛
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执2226号申请执行人：管进福。被执行人：濮阳市天赋汽车贸易有限公司。法定代表人：肖国行，该公司经理。被执行人：聂延俊。申请执行人管进福与被执行人聂延俊、濮阳市天赋汽车贸易有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的（2021）豫0902民初5024民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。在执行过程中，因被执行人已履行全部义务，根据《最高人法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2021）豫0902执2226号执行案件现已执行完毕。二〇二一年七月十五日
甘肃省定西市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘11执恢68号申请执行人：通渭县农村信用合作联社，住所地通渭县南街。法定代表人：马学才，该社理事长。委托代理人：谢晓红，甘肃萃英律师事务所律师。委托代理人：郑陶，甘肃萃英律师事务所（实习）律师。被执行人：胡娟娟，女，汉族，住甘肃省定西市安定区城关镇。被执行人：刘博，男，汉族，住甘肃省定西市安定区公园路。申请执行人通渭县农村信用合作联社与被执行人胡娟娟、刘博金融借款、抵押担保合同纠纷执行一案，定西市中级人民法院作出的(2020)甘11民初105号民事调解书确定：一、胡娟娟于本调解书生效后六十日内偿还通渭县农村信用合作联社借款本金1250万元，并承担截止2020年5月29日的利息389.819444万元，本息合计1639.819444万元。2020年5月29日以后的利息按年利率11.05%计算，至本金清偿之日。刘博自愿就上述借款本息承担无限连带清偿责任。二、若胡娟娟不能在上述确定的期限内清偿借款本息，则通渭县农村信用合作联社有权就刘博名下已办理了抵押权登记的位于甘肃省定西市安定区友谊北路无号商贸中心的房屋(房屋所有权证号为定市房权证安定区字第XXX号)及位于甘肃省定西市安定区友谊北路X幢的房屋(房屋所有权证号为定市房权证安定区字第XXXX号)、位于甘肃省定西市安定区文化路X幢的房屋(房屋所有权证号为定市房权证安定区字第XXXX号)折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿。三、胡娟娟、刘博于本调解书生效后六十日内支付通渭县农村信用合作联社律师代理费49195元。该已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查询、冻结、划拨被执行人的部分银行存款；二、扣留、提取被执行人的部分收入；三、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人名下的部分财产。以上查封、扣押、冻结被执行人的银行存款、收入、财产，以足以清偿(2020)甘11民初105号民事判决书确定的债权及执行费用为限。本裁定立即执行。审判长  史鹏飞审判员  白 耿审判员  魏永红二〇二一年七月十八日书记员  赵志龙
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执857号申请执行人：中国建设银行股份有限公司许昌分行，住所地：许昌市前进路**。法定代表人：周罕，该行行长。被执行人：河南昊天精锻齿轮有限公司，，住所地：长葛市后河工业区法定代表人：贾振甫。被执行人：长葛市凯威汽配有限公司，，住所地：长葛市后河镇后河村法定代表人：张建立。被执行人：长葛市畅通机械制造有限公司，，住所地：长葛市后河镇王买村法定代表人：王红升。被执行人：贾振甫，男，汉族，1955年4月18日出生，住河南省长葛市。被执行人：贾丽亚，男，汉族，1987年2月4日出生，住河南省长葛市。被执行人：张继红，女，汉族，1988年1月18日出生，住河南省长葛市。被执行人：赵建华，女，汉族，1953年3月12日出生，住河南省长葛市。申请执行人中国建设银行股份有限公司许昌分行与被执行人河南昊天精锻齿轮有限公司、长葛市凯威汽配有限公司、长葛市畅通机械制造有限公司、贾振甫、贾丽亚、张继红、赵建华金融借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2019）豫1002民初3525号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月20日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金4973711.43元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，查封被执行人贾丽亚名下房产系轮后查封，无证券开户交易等信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过面谈方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人河南昊天精锻齿轮有限公司、长葛市凯威汽配有限公司、长葛市畅通机械制造有限公司、贾振甫、贾丽亚、张继红、赵建华名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚伟华审判员  刘 强审判员  李翰哲二〇二一年七月二十七日书记员  李 昊
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初4250号原告：大连万景物业服务有限公司，住所地大连市沙河口区天丰街**3-3-1，统一社会信用代码：91210204683043615P。法定代表人：张世敏，总经理。委托诉讼代理人：马正岩，男，该公司职员，住吉林省吉林市龙潭区。被告：周珺，女，1978年5月13日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告大连万景物业服务有限公司与被告周珺物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案，原告于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连万景物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  李丽莉二〇二一年七月七日书记员  赵家艺
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑01执异569号 案外人：姚鸿，女，1969年5月23日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区盟科视界x室。 委托诉讼代理人：李德伟，黑龙江李易桐律师事务所律师。 申请执行人：李江，男，1970年9月3日出生，汉族，黑龙江**源电力开发公司商贸部主任，住哈尔滨市南岗区大成街x门。 被执行人：黑龙江辰坤房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市南岗区西大直街x号。 法定代表人：张启坤，总经理。 本院在执行李江与黑龙江辰坤房地产开发有限公司（以下简称辰坤公司）民间借贷纠纷一案中，案外人姚鸿对本院查封哈尔滨市南岗区和兴路96号文化帝景小区x房屋（以下简称案涉房屋）对应的土地使用权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人姚鸿称，2010年8月3日，其与哈尔滨市南岗区棚户区改造工作领导小组办公室（以下简称南岗区棚改办）签订房屋拆迁补偿协议，约定按产权调换安置房屋“拆一还一”的方式取得案涉房屋。根据《棚改回迁安置房屋明细》和《产权调换安置房屋位置证明》，已明确姚鸿产权调换安置房屋位置为哈尔滨市南岗区和兴路96号文化帝景小区x号。姚鸿已按协议约定足额缴纳全部置换房款，并于2017年10月实际入住，因历史和政策原因没有及时办理房屋过户手续。因案涉土地使用权被查封，现无法办理权属登记。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，请求解除对案涉土地使用权的查封。 案外人姚鸿为证明其主张，向本院提交如下材料：1、房屋拆迁补偿协议；2、缴纳房款差价银行转账凭证；3、《棚改回迁安置房屋明细》；4、《产权调换安置房屋位置证明》;5、文化帝景进户缴费清单；6、2020-2021年度物业管理费收据一张。 本院查明，李江申请执行辰坤公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月6日作出（2015）哈民三商初字第177号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：一、辰坤公司于2015年11月20日之前给付李江借款950万元；二、辰坤公司于2015年11月20日之前给付李江借款利息 8805884.00元（截止于2014年12月31日）；三、辰坤公司给付李江借款950万元自2015年1月1日至实际给付之日止的利息，按年利率24%计付；四、案件受理费116480.00元，减半收取58240.00元。案件进入执行程序后，辰坤公司未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2016年4月7日作出（2015）哈执字第530号执行裁定书，查封辰坤公司坐落于哈尔滨市南岗区和兴路96号一宗出让土地使用权（土地面积3300.7平方米），查封期限三年，于2016年4月18日向协助义务机关送达执行裁定书和协助执行通知书。于2019年3月7日作出（2017）黑01执恢297号之一执行裁定，续行查封上述土地使用权，查封期限三年，于2019年3月21日向协助义务机关送达执行裁定书和协助执行通知书。 另查明，坐落于哈尔滨市南岗区和兴路96号文化帝景小区被查封土地上的房产因相关审批手续不完备，均未办理不动产登记过户手续。 根据案外人姚鸿提交的证据材料显示，姚鸿与南岗区棚改办于2010年8月3日签订房屋拆迁补偿协议，约定：姚鸿以产权安置调换方式取得案涉房产，协议一经签订，姚鸿原房屋国有土地使用权和原房屋所有权证自动注销灭籍。姚鸿按约定足额缴纳全部置换房屋差价款，并于2017年10月实际入住案涉房屋至今。 本院认为，本案争议焦点是姚鸿对涉案房屋对应土地使用权享有的安置补偿权益是否可以排除申请执行人享有的债权的执行。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定，拆迁人与被拆迁人按照所有权调换形式订立拆迁补偿安置协议，明确约定拆迁人以位置、用途特定的房屋对被拆迁人予以补偿安置，如果拆迁人将该补偿安置房屋另行出卖给第三人，被拆迁人请求优先取得补偿安置房屋的，应予支持。本案中，被动迁户姚鸿对涉案房屋土地使用权享有的补偿安置权应优先于申请执行人的债权得到保护，姚鸿基于房屋拆迁补偿协议享有被拆迁人的上述权利。故姚鸿对案涉房屋对应土地使用权享有物权期待权，其异议请求理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款之规定，裁定如下： 中止对黑龙江省哈尔滨市南岗区和兴路96号文化帝景小区x号房屋对应土地使用权的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 陈学伟 审 判 员 高 阳 审 判 员 那 革 二〇二一年七月十二日 法官助理 曹静瑶 书 记 员 郑 涛
安徽省庐江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0124民初5839号 原告：夏世正，男，1950年11月10日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被告：凤元国，男，1969年1月25日出生，汉族，住安徽省庐江县。 原告夏世正与被告凤元国民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日立案受理，本案审理期间，原告夏世正于2021年7月22日向本院提出申请要求撤回对被告凤元国的起诉。 本院认为：原告夏世正的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告夏世正撤回对被告凤元国的起诉。 案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告夏世正负担。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐喆 二〇二一年七月二十二日 书记员  朱珠
湖南省龙山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘3130执512号 申请执行人：陈某某，女，汉族，1981年8月12日出生，住湖南省龙山县。 被执行人：饶某某，男，土家族，1980年1月5日出生，住湖南省龙山县。 申请执行人陈某某与被执行人饶某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日作出的（2021）湘3130民初22号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈某某于2021年5月17日向本院申请执行，本院于2021年5月17日依法立案执行。 本案在执行过程中，执行申请人陈某某与被执行人饶某某达成执行和解，并支付执行款30000元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结陈伊婷申请执行的（2021）湘3130民初22号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 堇 审判员 刘建文 审判员 吴明辉 二〇二一年七月二十一日 书记员 周梦南 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条执行结案的方式为： （1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕； （2）裁定终结执行； （3）裁定不予执行； （4）当事人之间达成执行和解协议并履行完毕。
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执2015号马晓丹、高春海（申请执行人）、沈阳发展北大教育科学园有限公司（被执行人）：申请执行人马晓丹、高春海与被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的1893.00元，现已执行到位1893.00元，余额放弃。马晓丹、高春海（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执2015号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇二一年七月二十九日书记员  赵博
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执1639号陈夫河：被执行人陈夫河罚金执行一案，被执行人陈夫河已给付罚金500.00元，本案已全部执行完毕。至此，本院于2021年6月28日作出的（2021）吉0281民初260号刑事判决已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
内蒙古鄂托克旗人民法院 结 案 通 知 书 (2021)内0624执740号 杨峰、刘强： 杨峰与刘强借款合同纠纷一案，申请执行标的共计4500元。经本院立案执行，现已执行到位4500元。至此，杨峰向本院申请执行的（2020）内0624民特69号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月十三日
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0812执1047号之一申请执行人：朱宏达，男，汉族，1992年2月20日生，住江苏省沭阳县。被执行人：伍伟，男，汉族，1988年3月11日生，住淮安市清江浦区。申请执行人朱宏达与被执行人伍伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初7455号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、被告伍伟于本判决发生法律效力之日起10日内一次性偿还原告朱宏达借款10000元及利息（以10000元为基数，自2020年9月13日起，按照年利率3.85%标准计算至实际给付之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费35元（已减半收取），由被告伍伟负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年2月26日立案执行，标的10035元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，被执行人名下银行存款不足。未发现被执行人名下其他有执行价值的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、本院至判决书载明的被执行人住所地现场调查，经查该房产所有人不是本案被执行人，被执行人不经常住在该地址，调查中未发现被执行人的相关线索。6、本院已将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。申请执行人同意本案终结本次执行程序。通过本次执行程序，权利人的权利未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控，但未能发现及控制到被执行人可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人并听取其意见。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姚向东审 判 员 刘卫花审 判 员 孙士国二〇二一年七月二十日法官助理 丁 逸书 记 员 李 磊
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执恢2351号 申请执行人李纪兵申请执行被执行人东莞市立恒机械有限公司劳动争议一案，被执行人东莞市立恒机械有限公司已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年七月二十七日
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0509执550号申请人孟德周，男，1974年11月3日生，汉族，住址云南省曲靖市会泽县。委托代理人何志乔，系苏州市吴江区同里法律服务所法律工作者。被申请人苏州盛茂晨金属制品有限公司，住所吴江经济技术开发区云龙西路南侧。法定代表人陈建华。申请人孟德周与被执行人苏州盛茂晨金属制品有限公司劳动争议纠纷一案，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会吴江劳人仲案字(2020)第2538号仲裁调解书已发生法律效力，该调解书明确:苏州盛茂晨金属制品有限公司于2020年12月31日前付清孟德周工资7175.2元，若到期未支付或延期支付的，孟德周可要求追加3000元的违约金。因付款义务人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人孟德周于2021年1月19日向本院申请强制执行，申请执行标的为10175.2元,执行费53元。执行过程如下：1、2021年1月20日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其限制高消费并纳入失信被执行人名单。2、2021年1月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人无可供执行财产。3、2021年1月20日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行财产。4、2021年1月20日，本院通过吴江区不动产登记中心调查被执行人房产信息，未发现被执行人有可供执行财产。5、2021年7月10日，本院告知了申请执行人本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，确认无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。综上，本案执行款、执行费均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位反馈材料等予以证明。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会吴江劳人仲案字(2020)第2538号仲裁调解书主文未履行部分本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 王 健审判员 沈 平二〇二一年七月十日书记员 徐鹏程
贵州省石阡县人民法院支 付 令(2021)黔0623民督7号申请人：罗朝洋，男，1966年12月24日出生，侗族，贵州省石阡县人，住石阡县龙井乡人群村核桃荡组。公民身份号码：5222241966××××××××。被申请人：张云灯，男，1973年12月19日出生，侗族，贵州省石阡县人，住石阡县花桥镇北坪村灯盏窝组，公民身份证号码：5222241973××××××××。申请人罗朝洋于2021年07月08日向本院申请支付令。申请人罗朝洋称，2020年3月至6月期间，申请人罗朝洋在被申请人张云灯承包的重庆三峡城市建筑工程上做工，经结算后，被申请人张云灯向申请人罗朝洋出具欠条一张，该欠条载明“欠款人张云灯，身份证：5222241973××××××××。尚欠罗朝洋、陈启乾、谭兴和在河南省开封市龙亭区重庆山峡工地农民工工资（罗朝洋：6100元，陈启乾：6200元，谭兴和6000元）。本人承诺于2020年8月30日前还清。如到期未还清，按年利率30%承担相应违约责任。欠款人：张云灯，2020年8月30日”。要求被申请人张云灯给付申请人罗朝洋工资6100元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张云灯应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人罗朝洋工资6100元。申请费5元，由申请人罗朝洋负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  赵启华二〇二一年七月八日书记员  王明辉
吉林省安图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉2426执543号 申请执行人：高四林，男，1964年12月24日出生，汉族，无职业，现住吉林省安图县。 被执行人：王玉生，男，1971年1月4日出生，汉族，农民，现住吉林省安图县。 申请执行人高四林与被执行人王玉生侵权责任纠纷执行一案，吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的(2021)吉24民终640号民事判决书，已发生法律效力。权利人高四林于2021年6月2日向本院申请强制执行，要求被执行人王玉生给付赔偿款87,631.36元、案件受理费1991元及付款之日止的迟延履行金。 本案在执行过程中，于2021年6月2日向被执行人王玉生送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表。被执行人王玉生于当日向本院报告了财产。本院于2021年6月2日通过网络查控方式查询了被执行人王玉生的财产情况。2021年7月20日，被执行人王玉生给付申请人30,000元。同日，申请执行人高四林以与被执行人王玉生达成：余款，被执行人王玉生于2021年10月30日前付清为由，撤回执行申请。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 如被执行人王玉生不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人高四林有向本院申请恢复执行的权利。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙运功 二〇二一年七月二十三日 书记员  贾志彬
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0204执43号 申请执行人李宝云，女，1964年10月17日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市芦淞区。 被执行人周勇，男，1977年4月17日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市石峰区。 申请执行人李宝云与被执行人周勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0204民初1380号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按期履行该判决书确认的义务，申请执行人于2021年1月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 2021年1月6日，本院向申请执行人送达了案件受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年1月6日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年1月6日，本院发起全国网络查控，对被执行人的不动产、收益类保险、住房公积金等进行了查询（无财产或无法执行）。 本院于2021年7月28日告知了申请执行人本案的执行情况。 2021年7月28日本院对被执行人周勇适用限制消费措施。 本院认为，目前被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索，也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二一年七月二十八日 书记员 易 鑫
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0422民初1680号 原告：徐征，女。 被告：马兴，男。 委托诉讼代理人：陈X，陕西XX事务所律师，代理权限为特别授权。 本院在审理原告徐征与被告马兴民间借贷纠纷一案中，原告徐征于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐征的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告徐征撤回起诉。 本案受理费4300元减半收取2150元，由原告徐征负担。 审判员  张敏 二〇二一年七月一日 书记员  高欣
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0622执206号 申请执行人：玉屏县翔龙家具有限公司，住所地玉屏侗族自治县平溪办事处康华花园菊苑建材市场1幢1-2层。 法定代表人：毛灵翔，该公司经理。 被执行人：汪丽，女，1974年9月24日出生，侗族，住玉屏侗族自治县。 申请执行人玉屏县翔龙家具有限公司与被执行人汪丽买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0622民初763号民事调解书已发生法律效力。上述民事调解确定：被执行人欠申请执行人货款94800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年2月19日立案执行。 在执行过程中，另案申请执行人玉屏康华房地产开发有限公司已将三方约定应由其支付案款94800元（以物抵债抵偿款）直接支付本案申请执行人玉屏县翔龙家具有限公司，并代被执行人汪丽缴纳本案执行费1322元。执行费已缴入本院执行费账户。至此，本案已执行完毕。现通知如下： 本院(2021)黔0622执206号执行案件执行完毕，于2021年7月19日结案。 审判员  史勋仙 二〇二一年七月十九日 书记员  张才智