wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执950号之一申请执行人：吴晨飞，男，1992年11月5日生汉族，住灵宝市。被执行人：李忠民，男，1968年9月5日生汉族，住灵宝市。本院于2020年12月22日以(2020)豫1282执保1351号保全裁定对李忠民买卖合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行李忠民买卖合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李忠民在财付通支付科技有限公司085e9858ea69233e7b90c6e86@wx.tenpay.com账户内存款人民币292.06元。本裁定立即执行。审判员  闾建平二〇二一年七月一日书记员  范心雷
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初4612号原告：周口市盛旺汽车贸易有限公司，住所地：河南省周口市川汇区货场南路6号，统一社会信用代码：914116005610382521。法定代表人：劳云兰，该公司法人。诉讼委托代理人：柴然，女，1976年7月5日生，汉族，住河南省周口市淮阳县，该公司员工，代理权限：特别授权。被告：张付华，男，1980年1月8日生，汉族，住河南省驻马店市驿城区，原告周口市盛旺汽车贸易有限公司诉被告张付华挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，原告周口市盛旺汽车贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华民族共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告周口市盛旺汽车贸易有限公司撤回起诉处理。审判员  蔡常青二〇二一年七月二日书记员  张 淼
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0711执251号之一申请执行人新乡市赛瑞特包装材料有限公司，住所地新乡市牧野区王村镇东冀场村东。法定代表人罗新伟，董事长。被执行人商丘新荣纸业有限公司，住所地县城北产业集聚区。法定代表人张浩成，执行董事。本院在执行新乡市赛瑞特包装材料有限公司申请执行商丘新荣纸业有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2021年2月3立案执行，并于2021年2月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知书后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，已采取如下执行措施：1、本院于2021年2月3日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2021年2月3日、2021年2月3日、2021年3月11日、2021年4月15日、2021年5月27日、2021年6月3日、2021年6月21日、2021年7月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人商丘新荣纸业有限公司名下的财产信息，本案在执行过程中，对被执行人名下的房产、车辆及银行存款进行了多次查询，发现被执行人商丘新荣纸业有限公司名下银行账户有部分存款，本院已冻结暂不够执行标的，被执行人名下无车辆，被执行人名下有房产等待轮候，其他暂无财产可供执行。3、本院于2021年6月3日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年7月28日告知申请执行人，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人商丘新荣纸业有限公司负有继续向申请执行人新乡市赛瑞特包装材料有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ：郝章勇二〇二一年七月三十日代书记员 ：刘建明
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初8963号原告：谭广恩，男，汉族，1982年6月22日生，住河南省襄城县。委托诉讼代理人：王志娟，女，汉族，1982年7月29日生，住郑州市，与原告系夫妻关系。被告：张中锋，男，汉族，1988年8月18日生，住河南省中牟县。原告谭广恩诉被告张中锋房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告谭广恩的委托诉讼代理人王志娟到庭参加诉讼。被告张中锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告谭广恩向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令解除原被告之间的租赁合同；2.请求依法判令被告返还原告租金人民币25775元整，押金人民币10000元整，共计35775元整。并从2021年1月23日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息直至还款；3.请求判令被告承担诉讼及因诉讼产生的交通及误工费用。事实与理由：2020年6月1日，原告与被告签订《房屋租赁合同》。租赁位于郑州市××街西门××楼门面房2-109房屋隔出一间，面积约20平方米，租赁期限为壹年。原告在合同签定后，依照双方约定，原告向被告缴纳房屋租金共计人民币65000元及押金人民币10000元整。原告于2020年9月9日将租金已交至2021年5月31日。2020年12月底，案外人孙卫霞找到原告，明确告知并出示其与被告签订的租赁合同，被告承租的是孙卫霞的房屋，虽然同意被告在其租赁期间转租，但由于被告多次拖欠房租，不能按时缴纳租金，双方就房租问题产生纠纷，需强制收回原告承租的房屋。后经协商案外人孙卫霞告知原告如果想继续使用房屋需向其重新缴纳房租并重新签订合同。原告为了能继续经营使用房屋，无奈又向案外人孙卫霞支付了2021年1月23日至2022年1月22日房租。之后原告多次找被告协商，要求被告返还预缴多余房租人民币25775元整及押金10000元整，被告对此置之不理。多次讨要无果，一直拖欠不还。因被告收取原告房租但未履行合同义务，为此原告诉至本院，请求依法处理。被告张中锋未答辩，未提供证据。本院经审理认定事实如下：原、被告于2017年11月17日签订《房屋租赁合同》，被告出租给原告位于二七万达2号楼门面房2-109房屋隔出一间（20平方米）房屋，被告收取原告押金10000元。2020年4月13日，原告谭广恩（承租方/乙方）与被告张中锋（出租方/甲方）续签《房屋租赁合同》，约定：甲方出租给乙方的房屋位于郑州市××街西门××楼门面房2-109房屋隔出一间（20平方米），租赁期限为壹年，自2020年6月1日至2021年5月31日。年租金为壹拾叁万元，按半年结算。在本合同约定期内如因甲方或第三方的原因提前终止合同，甲方应按乙方装修费用的150%进行赔偿乙方，并退还本年剩余租金，违约金一次性支付给乙方。合同签订后，原告支付半年租金65000元。2020年12月底，因被告拖欠房屋所有权人孙卫霞的租金，孙卫霞要强制收回房屋。2021年1月23日，经原告和孙卫霞协商，双方签订租赁合同。原、被告未履行部分，经孙卫霞扣除被告缴纳的押金后，被告还应退还原告租金25775元。本院认为，原、被告签订的《房屋租赁合同》，系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，为有效合同。原告按照约定向被告支付租金，因为被告的原因，致使双方合同无法履行，原告要求解除租赁合同、返还租金、押金及支付利息的请求正当，本院予以支持。利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告要求判令被告承担因诉讼产生的交通及误工费用，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第（二）款、第五百六十六条、第五百七十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、解除原、被告签订的《房屋租赁合同》；二、被告张中锋于判决生效后十日内返还原告谭广恩的租金25775元、押金10000元，共计35775元并支付该款的利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2021年1月23日起至实际还款之日止）；三、驳回原告谭广恩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取347元，由被告张中锋负担。本判决为终审判决。审判员  张彦鹏二〇二一年七月九日书记员  巴鑫涛
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初6565号原告：郑法喜，男，1965年2月17日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：解传奎，新郑市新建法律服务所法律工作者。被告：新乡市众安汽车贸易有限公司，住所地新乡市辉县市常村镇荒里村。统一社会信用代码：91410782MA40JWBQ81。法定代表人：王定陆，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地河南省新乡市和平大道（南）22号。统一社会信用代码：91410700872937220T。负责人：李华南，公司经理。委托诉讼代理人：任东方，河南中原法汇律师事务所律师。本院在审理原告郑法喜诉被告新乡市众安汽车贸易有限公司、中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年7月6日立案。原告郑法喜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，既未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出缓交、减交或者免交案件受理费的司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告郑法喜撤诉处理。审判员  岳宏欣二〇二一年七月十九日书记员  季金灿
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执2464号覃泽刚：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院执行局在强制执行本院刑事审判庭于2021年7月22日移送被执行人覃泽刚犯诈骗、行贿罪（2015）铜中刑终字第154号刑事判决书中缴纳罚金20000元一案，被执行人覃泽刚已于2017年7月23日已缴纳并已上缴国库。本案已执行完毕。特此通知二〇二一年七月二十三日
鹤壁市鹤山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0602民初268号原告成风枝，女，1963年12月28日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。被告中国人民人寿保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市福田区莲花街道商报东路英龙商务大厦7楼A座。本院在审理原告成风枝与被告中国人民人寿保险股份有限公司深圳市分公司保险合同纠纷一案中，因原告在网上立案后，未按时缴纳案件受理费，依法应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告成风枝自动撤诉处理。审判员  赵俊峰二〇二一年七月二十日书记员  杨 阳
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0581民初2482号原告:阮航，男，1992年8月24日出生，汉族，住湖南省武冈市。特别授权委托诉讼代理人：阮礼平，男，1967年5月22日出生，汉族，住湖南省武冈市。被告:王卫强,男，1996年5月4日出生，汉族，住湖南省常德市澧县。原告阮航与被告王卫强民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告阮航于2021年7月29日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阮航申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告阮航撤回起诉。本案受理费960元，减半收取480元，由原告阮航承担。审 判 员  周丽峰二〇二一年七月二十九日法官助理肖雅文代理书记员  刘 辉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执891号申请执行人：姚x，男，汉族，住沈阳市铁西区北被执行人：郑xx，女，汉族，住辽宁省朝阳县西五家子乡申请执行人姚x诉被执行人郑xx买卖合同纠纷执行一案，依据的沈阳市铁西区人民法院(2020)辽01民终1794号民事判决书已发生法律效力，被执行人未在法定期限内履行法律文书确定的义务，申请人于2021年2月3日立案执行。本案经查询被执行人无银行存款、无房产、无住房公积金、无对外投资、无保险理财产品等可供执行的财产。现已经对被执行人采取纳入失信被执行人和限制高消费措施。综上，经本院穷尽财产调查措施，目前未找到被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院(2020)辽01民终1794号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 丹审判员 郑所亮审判员 张 凡二〇二一年七月二十九日书记员 刘 影
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0981执491号 申请执行人：刘自强，男，1977年11月7日出生，住所地沅江市。 被执行人：曾志辉，男，1967年11月7日出生，住所地益阳市资阳区。 申请执行人刘自强申请被执行人曾志辉借款合同纠纷一案，沅江市人民法院作出的（2020）湘0981民初293号，已发生法律效力。申请执行人于2021年4月6日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人刘自强与被执行人曾志辉达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院作出的（2020）湘0981民初293号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  彭建华 二〇二一年七月二十八日 书记员  谢舞妮
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0611民初1474号原告：牛利，男，1965年5月2日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：王瑞斌，鹤壁市淇滨区大赉店镇法律服务所法律工作者。被告：中国人寿保险股份有限公司河南省分公司，住所地郑州市花园路52号。代表人：陈小尤，该公司总经理。委托诉讼代理人：张天扬，河南世纪唐人律师事务所律师。原告牛利与被告中国人寿保险股份有限公司河南省分公司（以下简称人寿保险河南分公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛利委托诉讼代理人王瑞斌、被告人寿保险河南分公司委托诉讼代理人张天扬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牛利向本院提出诉讼请求：判令被告人寿保险河南分公司支付原告牛利意外伤害医疗保险金3000元、意外伤害保险金50000元。事实和理由：我于2019年7月23日在被告人寿保险河南分公司投保国寿吉祥B保险计划，保险险种为2013版国寿综合意外伤害保险，保险金额为意外伤害保险金额50000元，意外伤害医疗保险金额3000元。保险期间自2019年7月24日零时起至2020年7月23日24时止。我向被告缴纳了保险费100元，被告向我出具了保险单。我于2020年5月29日在工地意外摔伤，但未能与被告就保险理赔达成一致意见，为维护我的合法权益，故诉至法院。人寿保险河南分公司辩称，对原告牛利在我公司投保有国寿综合意外伤害保险（2013版）的事实没有异议。根据保险条款，我公司应在意外伤害发生之日起180日内按比例给付伤残保险金。案涉保险单特别约定，参加医保的被保险人，意外医疗免赔额0元，给付比例90%；未参加医保的被保险人，意外医疗免赔额100元，给付比例80%。原告牛利在事故发生后，并未按照保险合同的约定向我公司报案及申请理赔，如果原告符合保险合同约定的理赔条件，我公司将依据原告提供的证据以及保险合同的约定予以理赔。本院经审理认定事实如下：2020年5月29日，原告牛利在工地摔伤，在鹤壁市人民医院住院治疗72天，支出医疗费84004.87元，2019年11月11日，鹤壁天鹤法医临床司法鉴定所作出鹤天鹤司鉴所[2020]临鉴字第247号法医临床法鉴定评估意见书，鉴定意见：鉴定人牛某伤致骨盆骨折：左髂骨翼、髋臼、耻骨体、坐骨支多发骨折，其损伤致残伤残程度构成十级伤残。被鉴定人牛某伤导致肋骨骨折，其损伤致伤残程度构成十级伤残。被鉴定人牛某伤后的后续住院治疗费用约10000元左右。2020年9月3日，牛利以河南省盛达建设有限公司、王俊凯为被告向本院提起提供劳务者受害纠纷诉讼，我院经审理认定牛利的医疗费、住院伙食补助费、交通费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、二次手术费及鉴定费，各项损失共计242096.96元，并由河南省盛达建设有限公司及王俊凯连带承担70%即169467.87元的赔偿责任。以上事实由我院已生效的（2020）豫0611民初2738号民事判决书予以佐证。2019年7月23日，原告牛利在被告人寿保险河南分公司投保国寿吉祥B保险产品计划，保险险种为2013版国寿综合意外伤害保险，意外伤害保险金额为50000元，意外伤害医疗保险金额为3000元。保险期间自2019年7月24日零时起至2020年7月23日24时止。涉案事故发生在保险期间内。本院认为，《中华人民共和国保险法》第十四条规定，“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”本案中，原告牛利向被告人寿保险河南分公司缴纳了保险费，被告向原告出具了保险单，双方保险合同成立。原告在保险期间发生保险事故，故原告要求被告按照保险合同给付原告意外伤害医疗保险金3000元、意外伤害保险金50000元，本院予以支持。关于被告人寿保险河南分公司辩称应当按照伤残等级比例给付保险金的主张。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定，“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立保险合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”本案中，被告人寿保险河南分公司未能提交相应证据证明其就保险合同利益条款中的免责事项作出足以引起投保人注意的提示或者明确说明，故该免责条款不产生效力。故对被告辩称应当按照伤残等级比例给付保险金的意见，本院不予采纳。案经调解无效，依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:被告中国人寿保险股份有限公司河南省分公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告牛利意外伤害医疗保险金3000元、意外伤害保险金50000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1126元，减半收取563元，由被告中国人寿保险股份有限公司河南省分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员 温 丽二〇二一年七月七日书记员 王星鹏
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执恢92号之二 申请执行人：大洼恒丰村镇银行股份有限公司东湖支行，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：代冬梅，该公司总经理。 被执行人：邵素芬，女，1957年08月12日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：任本明，男，1955年03月17日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：盘锦明宇融资担保有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：尹长明，该公司总经理。 本院在执行申请执行人大洼恒丰村镇银行股份有限公司东湖支行与被执行人任本明、邵素芬、盘锦明宇融资担保有限公司借款合同纠纷一案[执行依据：（2020）辽1104民初1312号民事判决书；执行案号：（2021）辽1104执恢92号]过程中，因当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）辽1104执恢92号案件的执行。 当事人、利害关系人对终结执行行为提出异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廉志宏 审判员  孟 利 审判员  乔国香 二〇二一年七月二十三日 书记员  迟 宇 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执1185号金成均、刘玉新：申请执行人金成均与被执行人刘玉新责令退赔一案，本院于2021年7月26日立案执行，并依据已经发生法律效力的本院（2020）吉2404刑初166号刑事判决书，责令被执行人刘玉新履行生效法律文书确定的义务（支付退赔款人民币388.26元）。在执行过程中，被执行人刘玉新自动履行了法律文书中确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定:本院（2020）吉2404刑初166号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
黑龙江省泰来县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0224民初373号原告：陈奇伟，男，1986年10月17日出生，汉族，农民，住泰来县宁姜蒙古族乡沿江村西五家子屯。被告：李瑞和，男，1950年6月6日出生，汉族，农民，住泰来县胜利蒙古族乡二龙村后佟家窝棚屯。原告陈奇伟与被告李瑞和土地承包经营权合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈奇伟，被告李瑞和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈奇伟向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告粮食种植补贴款34,391元（其中2018年：119亩×110元+2019年：119亩×93元+2020年：119亩×86元）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年12月30日，原、被告签订土地承包合同，约定：被告将119亩土地承包给原告耕种，原告每年按照合同约定交纳土地承包费。但自协议签订后，国家于2018年开始给予种植户粮食补贴，原告耕种的被告土地种植补贴都被被告领取，原告找被告多次索要，被告拒不给付。李瑞和辩称，对事实无异议。2018年国家没有给予种植补贴，我一分也没得到。2019年得到60亩地的种植补贴大约是5760元，每亩96元。2020年我得到11,180元种植补贴。我不同意给原告返回，因为我得补贴之前已经向村里每亩缴纳150元，如果不缴纳这150元我直补和粮食种植补贴都得不到。当时我和原告签订合同时对粮食补贴这个事也没有约定，只是说原告每亩给我350元承包费，村里有啥事我也不找原告。原告当庭变更诉讼请求，要求被告给付2020年水稻生产者补贴款10,234元（119亩×86元）。本案的争议焦点是：2020年稻谷生产者补贴应由谁领取？当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告为证明其主张提供了如下证据：1.泰来县各乡镇村民领取粮食种植补贴情况表。证明被告于2020年领取补贴的数额是11,180元，每亩86元，共计130亩。被告无异议。2.土地承包合同1份、收据4份。证明原告承包被告土地119亩以及缴纳土地承包费情况。被告无异议。本院依职权调取胜利蒙古族乡二龙村委会证明1份。证明李瑞和2020年合同地105亩水田,种植补贴已打入李瑞和账户。原被告双方均无异议。上述证据来源合法，客观真实，与本案具有关联，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月30日，陈奇伟、李瑞和签订土地承包合同。约定：李瑞和将119亩土地承包给陈奇伟耕种，陈奇伟每年按照合同约定交纳土地承包费。协议签订后，国家开始发放稻谷生产者补贴。陈奇伟现按政策要求被告返还已领取的2020年水稻生产者补贴10,234元。另查明,2020年李瑞和共领取水稻生产者补贴11,180元(130亩×86元)。本院认为，李瑞和将其承包的119亩土地转包给陈奇伟耕种不违反法律、法规强制性规定,应当认定转包行为有效。原告陈奇伟与被告李瑞和签订的《土地承包合同》中对水稻生产者补贴款的归属问题没有进行约定，根据《2018年黑龙江省关于稻谷补贴工作实施方案》第四条第(一)项规定:“稻谷生产者的补贴对象为本省行政区划范围内稻谷合法实际种植面积的实际生产者(包括农民专业合作社、企事业单位等)。补贴资金直接发放给实际生产者。”由此可见，稻谷生产者补贴不属于对土地的补贴,而是政府为保障和鼓励水稻种植户的生产积极性,并针对水稻市场价格给予的水稻差价补贴,是对水稻实际种植者的直接补贴,该补贴针对的是实际生产者。本案中,虽然2020年水稻生产者补贴以李瑞和名义填报,并已实际发放给李瑞和,但因案涉土地已由李瑞和转包给陈奇伟，李瑞和能够领取补贴是因为陈奇伟实际种植了水稻,而非因李瑞和所享有的土地承包经营权。因为陈奇伟种植水稻,承担了市场价格波动的风险,只有其享受水稻生产者补贴,方能达到国家保障水稻实际种植者基本收益的目的，故该补贴应归实际种植水稻的陈奇伟所有。李瑞和抗辩因其预缴费用后才获得了上述补贴无相关法律依据，且相关费用现已由二龙村委会在收取李瑞和土地承包费用时予以退减。李瑞和以其名义申报、领取水稻生产者补贴的行为属于土地转包后对陈奇伟的后合同义务（协助陈奇伟享受国家补贴政策,领取水稻生产者补贴）,但无权占有该补贴,占有该补贴属于不当得利,应返还给陈奇伟。现陈奇伟要求李瑞和返还已领取的其承包土地范围内2020年水稻生产者补贴依法应予支持。陈奇伟放弃其他诉讼请求是在法律范围内自行处分其民事权利，且不损害他人利益，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国合同法》第六十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：李瑞和于本判决生效之日起十日内返还陈奇伟2020年水稻生产者补贴款10,234元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费55.85元,减半收取27.93元,由李瑞和负担。与上款同时返还陈奇伟。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  张洪波二〇二一年七月九日书记员  佟铁莹
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执438号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司江**瑶族自治县支行。住所地：湖南省永州市江**瑶族自治县沱江镇阳华路113号。统一社会信用代码：9143112967359224XW。负责人：杨劼，男，该行行长。被执行人：杨涛，男，1967年11月29日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司江**瑶族自治县支行与被执行人杨涛借款合同纠纷的湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初2103号民事判决书一案中，双方当事人于2021年7月13日达成了和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条的规定，裁定如下：终结湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初2103号民事判决书的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 毛 昊审判员 郑少红审判员 李彦鸿二〇二一年七月十三日法官助理胡容书记员周鑫
湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘12刑更104号罪犯陈正桂，男，1966年8月24日出生，湖南省张家界市人，住张家界市慈利县。现在湖南省怀化监狱服刑。浙江省平阳县人民法院于2012年12月20日作出（2012）温平刑初字第1181号刑事判决，以被告人陈正桂犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2012年9月24日起至2027年9月23日止），剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币30000元。同案犯不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院于2013年1月16日作出（2013）浙温刑终字第89号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2013年2月21日交付执行。2014年12月20日，经本院裁定减刑十一个月，剥夺政治权利三年不变；2016年6月12日，经本院裁定减刑一年，剥夺政治权利三年不变；2019年1月25日，经本院裁定减刑六个月，剥夺政治权利三年不变。减刑后的刑期至2025年4月23日止。执行机关湖南省怀化监狱于2021年7月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理,现已审理终结。执行机关减刑建议书认为，罪犯陈正桂在服刑期间确有悔改表现，建议减刑六个月，并提交了该犯确有悔改表现的相关证据。检察机关对执行机关提请的对该犯减刑建议没有异议。经审理查明，罪犯陈正桂在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；该犯2019年4月学习日违规睡觉被扣考核分20分，2019年10月互监组连带扣考核分150分，本次考核期内获表扬4次，余97分；该犯狱内月均消费约359元，被处没收个人财产30000元,2016年履行2000元，2020年履行3000元。上述事实，有减刑审核表、考核奖惩统计台帐、奖惩审批表、罪犯减刑评议书、罪犯悔罪书、原刑事裁定书、缴款收据等证据证实。本院认为，罪犯陈正桂在服刑期间，认罪悔罪，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，可以减刑，鉴于该犯系涉毒品罪犯，狱内有违反监规行为，且有履行能力不积极履行财产性判项，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯陈正桂减刑三个月，剥夺政治权利三年不变。减刑后的刑期至2025年1月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈黎明审判员  付元成审判员  吴荣华二〇二一年七月二十六日法官助理陈红星书记员杨世新
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执保671号申请人：张馨予，女，汉族，2013年11月25日出生，学生，住吉林省珲春市。法定监护人:张宗双（系张馨予父亲），男，汉族，1990年5月20日出生，住吉林省珲春市。被申请人：郭万福，男，1952年5月10日出生，满族，住吉林省珲春市。委托诉讼代理人：郭成双（系郭万福儿子），男，1990年8月26日出生，住吉林省珲春市。被申请人:珲春市第八小学校。住所:珲春市。负责人:付友，校长。被申请人:中国人民财产保险股份有限公司珲春支公司。住所：吉林省珲春市。负责人：许光哲，经理。申请人张馨予于2021年7月21日向本院申请财产保全，要求查封被申请人郭万福、珲春市第八小学校、中国人民财产保险股份有限公司珲春支公司名下的财产。现申请人撤回保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：终结对（2021）吉2404民初1470号民事裁定书的保全执行。执行员  李志政执行员  全 党执行员  王宜己二〇二一年七月二十八日书记员  李馨竹
湖南省邵东市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0521执19号 申请执行人：曾运联，男，1957年11月18日出生，汉族，经商，住湖南省邵东市。 被执行人：朱雄辉，男，1982年5月7日出生，汉族，住湖南省新邵县。 申请执行人曾运联与被执行人朱雄辉买卖合同纠纷一案中，根据申请执行人曾运联提供的线索及依职权对被执行人朱雄辉的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施： 一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行。 二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、车辆、证券、自然资源部门登记的等财产信息，均未发现相应的财产登记信息。 三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有不动产、住房公积金信息。 四、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无财产可供执行。 依法对被执行人采取了限制高消费措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将本院采取的上述执行措施予以告知。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。 本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人朱雄辉有可供执行的财产，申请执行人曾运联也未能提供被执行人朱雄辉有其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  羊健辉 审 判 员  余小军 审 判 员  彭 卓 二〇二一年七月一日 法官助理粟益中 代理书记员  郭小农
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0408执584号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司衡阳市分行，住所地：湖南省衡阳市蒸湘区蒸湘北路35号。 负责人：龙得来，该分行行长。 被执行人：谢德交，男，1978年5月20日出生，汉族，住湖南省衡南县。 被执行人：唐英英，女，1982年9月18日出生，汉族，住湖南省衡南县。 被执行人：衡阳市楷亚房地产开发有限公司，住所地：湖南省衡阳市雁峰区南三角线26号。 法定代表人：黄**水，该公司总经理。 申请执行人中国建设银行股份有限公司衡阳市分行与被执行人谢德交、唐英英、衡阳市楷亚房地产开发有限公司金融借款纠纷一案，本院作出（2020）湘0408民初1025号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院依法发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息。 本院在执行过程中，依法委托淘宝网络平台拍卖被执行人谢德交、唐英英名下所有的坐落于湖南省衡阳市雁峰区巷××号××号楼××室房屋【产权证号：衡房预雁峰区字第0××5号、面积：132.00平方米】，现无人竞买。 上述执行情况及信息，本院通过当面告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院依法对被执行人谢德交、唐英英适用限制高消费措施。 本院于2021年7月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，除上述房产依法通过司法拍卖程序处置外，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年7月30日，本案应当执行的标的均未执行到位。经本院采取上述执行行为，房产处置暂未变现。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）湘0408民初1025号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，上述房产经司法拍卖程序成交或申请执行人同意以物抵债的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  易 晖 审 判 员  彭 仁 审 判 员  熊 艳 二〇二一年七月三十日 法官助理农雷 代理书记员  李文婷
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初4276号原告：刘美荣(系寇继华之妻）,女，1971年04月生，住河南省周口市鹿邑县。原告：寇俊杰(系寇继华之子),男,1996年8月生，住山东省济南市历城区。二原告共同委托诉讼代理人：寇俊涛，系寇继华、刘美荣之子。原告：寇俊涛（系寇继华之子),男，1998年11月生,住山东省济南市历城区。被告：河南省豪博实业有限公司，住所地:河南省周口市大庆路北段中原国际商贸城B区16号-1，统一社会信用代码:91411602MA468H4L70。法定代表人：张丽，该公司董事长。委托诉讼代理人：张大书，河南沐天律师事务所律师。原告刘美荣、寇俊杰、寇俊涛诉被告河南省豪博实业有限公司劳动争议纠纷一案，2021年7月5日原告刘美荣、寇俊杰、寇俊涛向本院申请撤回起诉。本院认为，原告刘美荣、寇俊杰、寇俊涛的申请符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘美荣、寇俊杰、寇俊涛撤回起诉。审判员  唐玉吉二〇二一年七月五日书记员  杨 婉
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0185民初3814号原告：李**远，男，汉族，1988年1月22日出生，住河南省伊川县。被告：王朝伟，男，汉族，1985年2月16日出生，住河南省登封市。原告李**远与被告王朝伟劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告李**远在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李**远撤回起诉处理。审判员  冯凌霄二〇二一年七月二十六日书记员  王宇妍
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1526执2095号申请执行人：深圳市深华物业集团有限公司，住所地深圳市罗湖区北斗路文华花园六角楼**。法定代表人：沈四光。被执行人：张昊，男，1987年10月24出生，汉族，住河南省潢川县。本院在执行深圳市深华物业集团有限公司与张昊合同纠纷一案中，申请人于2021年7月26日向本院申请撤销对张昊的执行申请。本院认为申请人的撤销申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）豫1526执2095号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 忠审判员 姚 伟审判员 邬志江二〇二一年七月二十七日书记员 刘 琦
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执454号 申请执行人，中国邮政储蓄银行股份有限公司阜蒙县支行。 法定代表人，周云峰，职务，行长。 委托代理人，刘静，系单位风险部员工。 被执行人，苏万魁，男，汉族，1977年5月1日生，农民，现住阜蒙县。 被执行人，郑雅丽，女，汉族，1976年2月22日生，农民，现住阜蒙县。 被执行人，韩艳清，男，汉族，1971年5月17日生，农民，现住阜蒙县。 被执行人，苏艳玲，女，汉族，1970年11月11日生，农民，现住阜蒙县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司阜蒙县支行与苏万魁、郑雅丽、韩艳清、苏艳玲借款合同纠纷一案中，依据阜蒙县人民法院（2016）辽0921民初2383号民事判决书。本院已向被执行人下达执行通知书，执行过程中，双方和解。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下： 终结（2016）辽0921民初2383号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付岩 二〇二一年七月二十六日 书记员  秦川
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉01刑终330号上诉人(原审自诉人)：金维勤，男，汉族，1970年6月27日出生，现住长春市高新北区。上诉人金维勤因指控原审被告人金作方犯侵占罪一案，不服长春新区人民法院（2021）吉0193刑初字第108号刑事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。长春新区人民法院经审查认为，自诉人金维勤控告的侵占罪属于人民法院受理刑事自诉案件的范围。法院收到自诉申请后，两次询问控告人金维勤，但自诉人提出的事实及理由中，并未明确其与金作方的关系，无法证实双方系合作或雇佣关系，另自诉人金维勤提供的证据无法确定具体损失，无法确定所指控的犯罪金额。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百一十六条，人民法院受理自诉案件必须符合下列条件：（四）有明确的被告人、具体的诉讼请求和证明被告人犯罪事实的证据。另根据金维勤的陈述，金作方亦涉嫌盗窃罪，金维勤可另行控告。综上，自诉人金维勤控告金作方的行为涉嫌侵占罪，未能提供证据证明犯罪事实，控告缺乏罪证。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十一条第一款（二）、《最高人民法院关于〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百一十六条（四）、第三百二十条第二款（二）之规定，裁定如下：对自诉人金维勤提起的控诉，法院不予受理。判后，原审自诉人金维勤不服，提出上诉请求：1、请求撤销长春新区人民法院（2021）吉0193刑初字第108号裁定书；2、依法裁判长春新区人民法院对上诉人的自诉案件依法受理立案。理由：2018年3月至2021年3月中旬，上诉人联系并请被上诉人来到上诉人位于长春市高新北区102国道1082公里处物流园内租赁的仓库处，请其帮助上诉人打理、照看仓库内的二手电脑、网络服务器等通讯设备器材。期间，上诉人将仓库钥匙交予被上诉人持有以方便其管理使用，并定期给付其报酬。2021年3月16日至当月20日期间，被上诉人未经许可在上诉人毫不知情的情况下，以非法占有为目的，擅自将仓库内存放的近200余吨价值300余万元的通讯设备运走，至今拒不归还。上诉人2021年5月10日向长春新区人民法院对被上诉人以侵占罪进行控诉提交自诉状，同时上诉人还提交了：案涉仓库租赁合同、案涉货品进货入库单据及往来账目、案发目击证人（王坤，156XXXXXXXX）联系方式等。但一审法院以所谓“合作或雇佣关系不明确”、“损失、数额不明确”为由对此案不予受理，应予纠正。首先，上诉人在提交的自诉状中明确与被上诉人并非合作关系，被上诉人仅仅负责看管打理案涉仓库，并无参与经营、处置案涉货品的职权，其与上诉人属个人雇佣关系。第二，上诉人已经向新区法院提交了相关证据，足以证明案件事实和基本的损失情况，但新区法院没有对事实和证据进行审查、调查尤其在没有询问证人的情况下反而苛求上诉人计算出案涉物品的精确件数和精确钱数。由于案涉物品被侵占前，上诉人并未对数量和金额进行全面盘点，因此在提出自诉时根据进货单据和货品运输的车辆数估算出基本的数量和金额符合客观事实，此并不影响法院立案审理。但一审法院竟以此为由不予受理，这不仅违反客观实际也与法律规定相悖更加损害上诉人的合法权益。综上，长春新区人民法院2021年6月10日作出（2021）吉0193刑初字第108号刑事裁定书不符合法律规定，请求贵院依法撤销并裁定此案由一审法院或贵院立案审理。本院经审查认为，侵占罪是指以非法占有为目的，将他人交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百六十三条第二款：“具有下列情形之一的，应当说服自诉人撤回起诉；自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理：……（二）缺乏罪证的；”的规定，自诉案件中的自诉人对其提出的主张负有举证责任，本案中，上诉人为起诉金作方构成侵占罪向原审法院提供了仓库租赁合同、案涉货品进货入库单据及往来账目等，上诉人提供的证据不足以证实上诉人金维勤控诉的金作方犯罪事实的成立，其起诉缺乏罪证。故原审裁定适用法律正确。上诉人的上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 聂 莹审判员 闫明昕审判员 张凤英二〇二一年七月十六日书记员 徐 阳
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初3559号原告：施纯程，男，1974年4月20日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：吴林，男，1982年5月30日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。原告施纯程诉被告吴林买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案受理后，依法适用简易讼程序。本院经审查认为，被告吴林下落不明，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘明辉人民陪审员  裘 敏人民陪审员  马春泉二〇二一年七月二十二日书 记 员  杨 东
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0724执967号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司临澧县支行，住所地临澧县安福镇安福路社区居委会安福西路375号。 负责人：廖莹莹，该支行行长。 被执行人：胡炜，男，1988年8月16日出生，汉族，住临澧县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临澧县支行与被执行人胡炜金融借款、抵押、保证合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临澧县支行与被执行人胡炜于2021年7月29日达成执行和解协议，该和解协议约定的履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2021)湘0724执967号案件的执行。 本裁定立即开始执行。 审判员  鄢澧舫 二〇二一年七月二十九日 书记员  江 丹
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执233号之一申请执行人：邱芬,女,1949年5月21日生,汉族,住许昌市建安区。被执行人：孟祥立,男,1969年5月9日生,汉族,住长葛市。关于邱芬与孟祥立买卖合同纠纷一案，长葛市人民法院作出的（2020）豫1082民初4495号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：被告孟祥立于本判决生效之日起十日内偿还原告邱芬货款180000元及利息损失（利息自2020年10月11日起，按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清之日止）；如被告未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，则其应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3900元，减半收取1950元，由被告孟祥立承担。因被执行人孟祥立未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邱芬向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询公积金，不动产，未发现有其他可供执行的财产。三、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人邱芬同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结长葛市人民法院（2020）豫1082民初4495号民事判决书的本次执行程序。被执行人孟祥立负有继续向申请执行人邱芬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  葛梅安审判员  张建岭二〇二一年七月二十八日书记员  赵 军
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1330执1143号申请执行人:宋少卿,男,汉族，1994年01月01日生,住河南省南阳市桐柏县。被执行人:陈宁,女,汉族，1997年10月31日生,住河南省南阳市桐柏县。本院在执行申请执行人宋少卿与被执行人陈宁婚姻家庭纠纷一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2021）豫1330执1143号案件执行完毕。本通知送达立即生效。执行员  邓卫东二〇二一年七月二十九日书记员  易豪楠
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执2879号之一申请执行人：刘永参，男，1975年11月14日生，汉族，住中牟县。被执行人：赵磊，男，1986年6月4日生，汉族，住商丘市。关于刘永参与赵磊债权转让合同纠纷一案，本院（2021）豫0122民初1937号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人赵磊应于本判决生效之日起五日内偿还原告刘永参款项6万元并支付利息，其中自2019年6月22日起至2021年1月13日止的利息为1.5万元；自2021年1月14日起至实际清偿之日止的利息，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。因赵磊未按上述生效法律文书履行义务，刘永参向本院申请强制执行，本院于2021年6月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已向本院申报了财产情况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产；查明被执行人有别克牌汽车（车牌号：豫Ｎ×××××）一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2023年6月17日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。委托河南省商丘市梁园区人民法院调查被执行人的不动产登记信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余75000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵磊负有继续向申请执行人刘永参履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二一年七月三十日法官助理李银锋书记员张海科
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知（2021）苏1181执恢641号骆传茂、沈发香：我院对刘玉平与骆传茂、沈发香建设工程施工合同纠纷一案，原执行案号为（2020）苏1181执1318号，经法院执行，现骆传茂、沈发香已履行全部义务，该案件已执行完毕。本院已将被执行人骆传茂、沈发香失信屏蔽、限高解除。特此通知丹阳市人民法院执行局二〇二一年七月九日联系人：贺雯雯0511-86703073
六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执1520号马建波、黄逢安：马建波与黄逢安买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计63300.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位63300.00元，已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年七月二十一日
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初3116号原告：王某，女，1974年3月28日生，汉族，住敦化市。    委托诉讼代理人：刘某（系王某配偶），男，1975年3月8日生，汉族，住敦化市。    被告：于某，男，1980年3月30日生，汉族，住敦化市。    王某与于某民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月26日立案受理。王某于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。    本院认为，王某的申请符合法律规定。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准许王某撤回起诉。    案件受理费25元（已减半收取），由于某负担。    审判员冯舒二〇二一年七月二十六日书记员孙树萍
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1627民初4484号原告：师小航，男，汉族，1993年2月15日出生，住河南省汤阴县。原告：王喧喧，女，汉族，1997年4月3日出生，住河南省周口市郸城县。原告：张兴，女，汉族，1983年9月9日出生，住河南省太康县。原告：段玉芳，女，汉族，1958年7月16日出生，住河南省太康县。被告：张莉，女，汉族，1980年4月17日出生，住河南省舞阳县。原告师小航、王喧喧、张兴、段玉芳与被告张莉劳动争议纠纷一案,本院于2021年7月7日受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。2021年7月9日，原告师小航、王喧喧、张兴、段玉芳向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告师小航、王喧喧、张兴、段玉芳撤回起诉。案件受理费10元，由原告师小航、王喧喧、张兴、段玉芳负担。审判员  刘斯汉二〇二一年七月九日书记员  赵红艳
湖南省泸溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘3122执321号 被执行人：张秋好，男，1991年2月9日出生，苗族，初中文化，湖南省吉首市人，住湖南省吉首市。 被执行人：张自来，男，1991年12月5日出生，苗族，高中文化，湖南省吉首市人，住湖南省吉首市。 被执行人张秋好、张自来罚金一案,本院于2018年6月1日作出的（2018）湘3122刑初67号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人张秋好、张自来未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年6月2日立案执行。 2021年6月10日，本院依法向被执行人张秋好、张自来送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2021年6月3日、6月24日、7月7日、7月22日本院共四次发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、工商登记、不动产登记、股息红利、证券账户等财产信息。本院通过传统查询方式，于2021年7月2日对被执行人张秋好、张自来在吉首市不动产登记中心的不动产登记信息、湘西自治州住房公积金管理中心泸溪县管理部的公积金缴存记录、中国人民财产保险股份有限公司泸溪支公司的收益类保险、中国邮政储蓄银行股份有限公司泸溪支行的金融理财产品分别进行查询，均未发现可供执行财产。 2021年7月28日，本院依法对被执行人张秋好、张自来适用限制高消费措施。 本院认为，截止2021年7月28日，本案应当执行的标的罚金4000元，已执行到位0元，尚有4000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院依职权可恢复执行。再次恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹玉芝 审判员  杨 波 审判员  曹必云 二〇二一年七月二十八日 书记员  李恒易 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0502执845号申请执行人黄昆伟，男，1972年9月25日出生，汉族，住保山市隆阳区。委托代理人付翠芳，一般授权代理。被执行人段涛，男，1992年12月17日出生，汉族，住保山市隆阳区。关于黄昆伟与段涛经司法确认的调解协议一案，本院于2020年9月15日作出的（2020）云0502民特593号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人黄昆伟于2021年3月9日向本院申请强制执行，要求被执行人段涛履行生效法律文书确定的义务。同日本院立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人段涛送达了执行通知书、报告财产令等执行材料，责令其履行生效法律文书确定的义务：一、由被执行人段涛向申请执行人黄昆伟支付劳动报酬40000元；二、向本院缴纳案件执行费500元。但被执行人段涛至今未履行。经调查，被执行人段涛名下银行账户存款、互联网支付账户存款；期房、不动产及其他车辆等登记信息，未发现被执行人段涛名下有可供执行的财产。经申请执行人申请，本院依法对被执行人段涛限制高消费及纳入失信被执行人名单。经约谈，申请执行人黄昆伟同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 宇审判员 聂江涛审判员 陈辅汕二〇二一年七月六日书记员 聂鹏翔
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1403执恢128号申请执行人李博，女，1985年7月25日出生，汉族，住*******。被执行人张安东，男，1959年10月16日出生，汉族，住*****。被执行人陈红梅，女，1973年3月16日出生，汉族，住********。本院在执行李博申请执行张安东、陈红梅民间借贷纠纷一案中，于2016年3月16日作出的（2016）豫1403民初771号民事调解书，主要内容为：一、被告张安东、陈红梅借原告李博350000元，月利率千分之十四，借款时间2014年8月9日至2015年8月8日，利息分四次支付，第一次利息是2014年11月8日付清，第二次利息是2015年2月8日付清，第三次2015年5月8日付清。第四次2015年8月8日付清，违约金按逾期偿还本息开始每天按贷款余额的千分之五计算至付清之日止；二、被告张安东、陈红梅已支付给原告李博利息至2015年2月8日，以后的利息没有支付；三、被告张安东、陈红梅于2016年5月31日之前偿还原告李博本金350000元，违约金、利息按年利率百分之二十四计算从2015年2月9日起至付清之日止；四、对被告张安东、陈红梅抵押给原告李博座落在商丘市睢阳区凯旋南路西侧粮油3#楼南数第9间门面房*****，原告李博对该房屋具有优先受偿权（变卖、拍卖款）；案件受理费7600元，减半收取3800元，由被告张安东、陈红梅负担。因张安东、陈红梅未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李博于2021年1月27日向本院申请强制执行，本院于2021年3月30日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.我院于2021年3月30日、4月21日、5月20日、6月18日、7月24日查询被执行人财产信息，经查询被执行人张安东名下有河南省农村信用社账户有1604.21元，该银行账户已采取冻结，系轮候冻结无法划拨，被执行人陈红梅名下财付通账户冻结508.53元，已告知申请执行人，申请执行人不要求法院对上述存款采取强制措施。2.查明被执行人张安东、陈红梅名下无车辆登记信息。3.2021年4月21日通过商丘市不动产登记交易中心查询，被执行人张安东名下有位于*****（权利编号：20060010527，面积：236.70平方米），该房产系轮候查封且有抵押，暂无法处置，已告知申请执行人。被执行人陈红梅名下有位于****户（权利编号：20100074915，面积：196.67平方米）和位于*****门面（权利编号：C009352，面积：89.37平方米）房产二套，其中位于******户（权利编号：20100074915，面积：196.67平方米）房产系轮候查封，暂无法处置，已告知申请执行人，位于****门面（权利编号：C009352，面积：89.37平方米）该房产已被法院判决过户，无法查封，已告知申请执行人。4.2021年4月25日通过商丘市住房公积金管理中心查询，被执行人张安东、陈红梅名下无住房公积金缴存记录。三、该案在执行过程中，申请执行人李博的委托律师李影于2021年5月13日向本院申请律师调查令，调查了被执行人张安东的房产查封信息及平面图，并已将调查结果交于本院。四、2021年7月21日，执行人员前往被执行人居住地调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。五、2021年7月26日向被执行人张安东、陈红梅发出限制消费令。六、通过查询，张安东作为被执行人的案件共计22件，其中终结执行12件、终本6件、执行完毕2件、不予执行1件、正在执行1件，未发现张安东有作为申请执行人的案件，陈红梅作为被执行人的案件共计8件，其中执行完毕3件、终结执行3件、终本1件、不予执行1件，未发现陈红梅有作为申请执行人的案件。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）豫1403民初771号民事调解书的本次执行程序。被执行人张安东、陈红梅负有继续向申请执行人李博履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  田 蕾审判员  何瑞卿二〇二一年七月二十九日书记员  顾执林
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执保495号 高开龙、蒯瑾言： 高开龙与蒯瑾言借款合同纠纷一案中，本院根据申请人高开龙的申请，依据（2021）黔0524执保495号执行裁定书，于2021年7月27日保全完毕。本院已向申请人发出“保全事项告知书”。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下： 该案以保全完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二一年七月二十七日
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1203民初3724号 原告：王志祥，男，1988年6月14日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 原告：张步苗，女，1987年2月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 以上两原告共同委托诉讼代理人：沈剑，安徽乐途律师事务所律师。 被告：阜阳海亮颍东房地产有限公司，住所地阜阳市颍东区颍河东路北侧向阳办事处办公楼1幢101、112号，统一社会信用代码913412003227476093（1-1）。 法定代表人：张振兴，该公司总经理。 原告王志祥、张步苗与被告阜阳海亮颍东房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案受理。原告王志祥、张步苗在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告王志祥、张步苗撤回起诉处理。 审 判 员  张 娜 二〇二一年七月二十九日 法官助理  李梦雪 书 记 员  朱鸿扬
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0823民初1921号 原告：平泉市农村信用合作联社，住所地平泉市水泉路南侧2号。 法定代表人：李文鹏，理事长。 委托诉讼代理人：王建军，该社员工。 被告：邱艳花，女，1976年10月14日出生，汉族，住平泉市。 被告：张涛，男，1978年1月6日出生，汉族，住平泉市。 被告：邱彦峰，男，1978年12月15日出生，汉族，住平泉市。 平泉市农村信用合作联社与邱艳花、张涛、邱彦峰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告平泉市农村信用合作联社于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许平泉市农村信用合作联社撤诉。 案件受理费550.00元，减半收取计275.00元，由原告平泉市农村信用合作联社负担。 审判员 韩 磊 二〇二一年七月十九日 书记员 刘广生
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执1069号申请执行人：刘健，男，1974年12月11日生，汉族，住灵宝。申请执行人：薛丽霞，女，1981年01月01日生，汉族，住灵宝。被执行人：灵宝恒拓置业有限公司，住所地灵宝市亚武西区22号楼2单元302室。法定代表人：董学鹏。被执行人：河南美道家实业有限公司，住所地三门峡市湖滨区和平路嘉亿城市广场57号楼502。法定代表人：贾思思。本院在执行刘健、薛丽霞与灵宝恒拓置业有限公司、河南美道家实业有限公司合同纠纷一案中，根据（2020）豫1282民初4937号民事判决书的规定，被执行人灵宝恒拓置业有限公司应偿还申请人欠款67910元及利息。因被执行人灵宝恒拓置业有限公司未按期履行义务，申请执行人刘健、薛丽霞向本院提出强制执行，本院于2021年4月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未如实向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人名下有位于灵宝市函××大道与××交叉口东南角××306铺（所有权证号：豫（2019）灵宝市不动产权第0001819号），本院已查封该房屋（2024年6月29日查封期限届满），申请人应于查封期限届满前十五向本院提出继续查封的申请。因案件执行标的较房产价值差距较大，本院已告知申请人，申请人同意待拍卖后依照相关法律规定进行具体分配金额。三、通过实地调查等方式对被执行人所在单位及住所地周边群众进行了调查和了解，未寻找到被执行人的下落及财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行0元，未执行到位67910元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张振华审判员  闾建平审判员  赵学仁二〇二一年七月二十九日书记员  刘 飞
湖南省怀化市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘12民终1625号 上诉人（原审被告）：吴林重，男，1994年8月10日出生，苗族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 被上诉人（原审原告）：石万红，男，1974年4月15日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。 原审第三人：杨乐，男，1991年6月5日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。 上诉人吴林重因与被上诉人石万红、原审第三人杨乐合同纠纷一案，不服湖南省通道侗族自治县人民法院（2021）湘1230民初160号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 经审查，一审法院即湖南省通道侗族自治县人民法院于2021年4月13日向上诉人吴林重下达了《怀化市中级人民法院交纳诉讼费用通知书》，通知其自收到该通知之日起七日内向本院交纳上诉费4495元，上诉人吴林重于当日在该通知书上签字按印确认，但上诉人吴林重未在规定期限内交纳上诉费用。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款及最高人民法院《关于适用的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人吴林重自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  周炳生 审判员  曹家红 审判员  蒲少良 二〇二一年七月二十二日 法官助理王道柳 书记员杨丹
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403知民初92号之一原告：欧派家居集团股份有限公司，住所地：广东省广州市白云区。法定代表人：姚良松，该公司董事长。委托诉讼代理人：肖强，河南国银律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：刘赛，河南国银律师事务所律师，特别授权。被告：吴长友，男，1982年5月28日出生，汉族，住河南省民权县。原告欧派家居集团股份有限公司与被告吴长友侵害商标权纠纷一案，本院2021年1月14日立案。原告欧派家居集团股份有限公司于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告欧派家居集团股份有限公司自愿申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告欧派家居集团股份有限公司撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告欧派家居集团股份有限公司负担。审判长  游俊岭审判员  贾立法审判员  李艳梅二〇二一年七月十三日书记员  马 金
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0481执565号之一 申请执行人：梁灿焜，男，1974年1月3日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。 被执行人：吕文，男，1975年7月20日出生，汉族，住广西南宁市。 本院执行申请执行人梁灿焜与被执行人吕文合伙协议纠纷一案，由于被执行人吕文没有履行相应义务，本院依申请人梁灿焜申请，于2021年3月10日立案执行，依据（2020）桂0481民初3347号民事判决书，责令被执行人吕文返还申请人梁灿焜资金1000000元及支付资金占用期间的利息（利息以1000000元为基数，按年利率24%计算自2018年10月18日起至2020年8月19日止，按年利率15.4%计算自2020年8月20日起至资金实际返还之日止），负担案件受理费18300元，承担本案执行费17400元。 本案在执行过程中，经过对被执行人吕文进行财产调查，查明被执行人吕文名下登记有位于茂水东开发区的土地【土地使用权证号：茂港国用（xxxx）第xxx号】，本院以（2020）桂0481民初3347号之一民事裁定书进行了查封。另查明，涉案土地已列入南海旅游岛东侧土地回收清单。被执行人吕文名下登记的霸道2694ＣＣ越野车，由于本院已查封了上述土地，故不再对此车辆进行查封。经征询申请人梁灿焜意见，其表示被执行人吕文同意由政府对上述土地进行有偿回收盘整，所得款项偿还债务，若无法回收盘整，再由法院处置。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋尚志 审 判 员 梁志鹏 审 判 员 李瑞山 二〇二一年七月二十七日 法官助理 关德振 书 记 员 韦泳妮
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1481执1816号申请执行人：李传仓，男，1952年4月10日出生，汉族，住河南省永城市。被申请执行人：王孝礼，男，1960年7月18日出生，汉族，住河南省。本院在执行李传仓与王孝礼民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请人李传仓向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1481执1816号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李安琦审判员  刘 辉审判员  陈 峰二〇二一年七月七日书记员  蒋 恒
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初3758号原告：高勤，女，1987年8月22日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：靳喜国,男,1979年12月29日出生,汉族,住河南省中牟县。被告:王军玲(靳喜国之妻),女,1978年5月7日出生,汉族,住河南省中牟县。原告高勤与被告靳喜国、王军玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月18日立案，原告高勤于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高勤申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告高勤撤诉。案件受理费5466元，减半收取计2733元，由原告高勤负担。审判员  石青峰二〇二一年七月二十三日书记员  杨静静
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0113民初2925号原告：中国工商银行股份有限公司贵阳白云支行。住所地：贵阳市白云区同心西路20栋。统一社会信用代码：91520113214620213K。负责人：张丽娜。委托诉讼代理人：胡婷婷，贵州秉尚律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：申佳艳，女，1973年1月6日出生，仡佬族，住贵州省贵阳市白云区。原告中国工商银行股份有限公司贵阳白云支行（以下简称工行白云支行）诉被告申佳艳信用卡纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行白云支行的委托诉讼代理人胡婷婷，被告申佳艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工行白云支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还所欠原告本金75843.19元、违约金2000元、利息3454.98元（利息、违约金暂计算至2020年7月17日，以后按中国工商银行牡丹信用卡章程及信用卡领用合约的规定计算至本息全部付清之日止）；2.判令被告支付律师费2500元；3.本案诉讼费、公告费、保全费以及实现债权的其他一切费用由被告承担。事实及理由：被告向原告申领卡号为62×××04的信用卡后，多次使用、透支信用卡款项，但未按规定偿还透支款项及手续费；截止2020年7月17日，被告欠款本金75843.19元、利息3454.98元、违约金2000元，合计81298.17元。根据中国工商银行牡丹信用卡章程及信用卡领用合约规定，若被告不按规定还款，则应按照每日万分之五支付所用款项从银行记账日其至还款日止的透支利息，按最低还款额未还部分的5%计收违约金，每期最高500元。同时，中国工商银行牡丹信用卡领用合约第九条约定，双方因本合同发生争议，由双方协商解决，不愿协商或协商不成的，由中国工商银行股份有限公司贵阳白云支行所在地人民法院管辖。经原告多次电话及上门催收，被告仍然不予理会，故原告特向法院起诉。诉请如前。被告申佳艳辩称：金额予以认可，但目前经济困难不能支付。根据原被告的在庭陈述及其提供的证据，本院经审理查明事实如下：2016年4月5日，被告向原告申领信用卡，并签字同意遵守原告的信用卡领用合约。该合约约定了逾期还款的利息及滞纳金，约定“若不按规定还款，则应对透支部分，按每日万分之五支付透支利息，按最低还款额未还部分的5%计收违约金，每期最高500元人民币”。后原告同意被告的申请并向其发放主卡号为62×××04。被告申领信用卡后，自2016年4月26日起多次使用信用卡进行消费，且未按期全额偿还透支款项及利息等。截至2020年7月17日经原告交易明细系统计算，被告卡号为62×××04的信用卡欠款本金75843.19元、利息3454.98元、违约金2000元，合计81298.17元。原告为维护其合法权益，诉至法院，诉请如前。以上事实，有原被告的在庭陈述及其提供的原被告身份信息、工银信用卡申请表、交易明细系统截屏、银行流水、催收记录等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以采信，作为本案的定案依据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告申请办理信用卡并填写了《工银信用卡申请表》，在申请表上签名确认其对原告工商银行信用卡的领用受《信用卡领用合约》和申请表载明事项的约束，上述约定系双方的真实意思表示，内容未违反法律的相关规定，应受法律保护。被告使用信用卡进行透支消费，根据原告庭审提供的被告卡号为62×××04的信用卡交易明细显示，截至2020年7月17日被告尚欠本金75843.19元、利息3454.98元、违约金2000元，合计81298.17元，其行为已构成违约，被告应依约偿还，故对原告要求被告偿还尚欠的本金及利息、违约金及后续利息违约金按照信用卡合约支付至本息付清之日，符合双方合同约定且不违反法律规定，本院予以支持，但对之后的利息违约金年利率不应超过24%。对于原告要求被告支付律师费2500元的诉讼请求，因原告并未提供支付律师费的凭证，故本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告申佳艳于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国工商银行股份有限公司贵阳白云支行信用卡透支本金75843.19元及截至2020年7月17日的利息3454.98元、违约金2000元，合计81298.17元（之后利息、违约金以透支本金75843.19元为基数自2020年7月18日起按双方合同约定标准计算至还清之日止，且不得超过年利率24%，超出部分不予支持）；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司贵阳白云支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取947元（原告已预交），由原告中国工商银行股份有限公司贵阳白云支行负担47元，由被告申佳艳负担900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  王冰青二〇二一年七月五日法官助理祝清碧书记员齐玉萌
武乡县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)晋0429执248号 李凤书： 你与周效清合同纠纷一案，武乡县人民法院作出的（2021）晋0429民初168号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于二Ｏ二一年七月十二日向本院申请执行，本院于二Ｏ二一年七月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 向申请执行人支付人民币800元; 申请执行费50元。 开户银行：中国工商银行股份有限公司武乡县支行 账户名称：武乡县人民法院 账号：9*******************7 交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。 特此通知。 二〇二一年七月十二日 (院印) 执行员 ：武文军书记员：范青青 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省卢龙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0324民初1262号 原告：赵生波，男，1965年4月9日出生，汉族，住卢龙县。 被告：张富江，男，1970年1月11日出生，住卢龙县。 原告赵生波与被告张富江民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告赵生波于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵生波的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵生波撤回对被告张富江的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵生波负担。 审判员  蔡惠敏 二〇二一年七月二十六日 书记员  郭瑞霞
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1602执4408号之二 申请执行人:吴南翔，男，1989年5月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人:刘中亚，男，1971年9月9日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人吴南翔与被执行人刘中亚民间借贷纠纷一案中，现因双方当事人于庭外达成和解，申请执行人吴南翔于2021年7月20日向本院申请撤回本次强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）皖1602执4408号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曹友喜 二〇二一年七月二十一日 书记员  张 崴
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初5626号申请人：闫伦会，男，汉族，1981年5月28日出生，住江苏省赣榆县。被申请人：张亚明，男，汉族，1983年4月9日出生，住济源市。申请人闫伦会于2021年7月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人张亚明名下价值60000元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人张亚明名下价值60000元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  牛延强二〇二一年七月六日书记员  任泽军
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初8083号原告：天津鑫方盛电子商务有限公司。法定代表人：冯超，总经理。委托诉讼代理人：王艳红，女，该公司员工。委托诉讼代理人：杜涛，男，该公司员工。被告：宗海军。被告：陈良芳。本院于2021年7月1日立案受理了原告天津鑫方盛电子商务有限公司与被告宗海军、陈良芳买卖合同纠纷一案，原告天津鑫方盛电子商务有限公司于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，该案在审理期间，原告天津鑫方盛电子商务有限公司申请撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告天津鑫方盛电子商务有限公司撤回起诉。案件受理费66元，减半收取计33元（此款原告天津鑫方盛电子商务有限公司已预交），由原告天津鑫方盛电子商务有限公司负担。审判员  窦立扬二〇二一年七月二十日书记员  张 悦
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0211执恢280号周茉、聂千越：周茉与聂千越婚姻家庭纠纷一案，周茉申请的执行标的共计237710元，经本院立案执行后，现双方自愿达成和解协议，聂千越已经实际给付周茉209110元（其中包含抚养费5600元、案件受理费及鉴定费3510元、前期给付的执行款40000元、最后一笔执行款160000元），其余款项周茉自愿放弃，故周茉申请的执行标的已经全部执行完毕，周茉向本院申请执行的（2021）吉02民终350号民事调解书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月八日
内蒙古自治区乌审旗人民法院民事裁定书（2021）内0626民初768号原告：刘永亮，公民身份号码×××。委托代理人：马莉，内蒙古赫扬（鄂托克）律师事务所律师。被告：吴彦军，公民身份号码×××。被告：乌英嘎，公民身份号码×××。原告刘永亮诉被告吴彦军、乌英嘎民间借贷纠纷一案,原告刘永亮于2021年7月6日向本院申请撤诉。本院认为，原告刘永亮的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五款规定，裁定如下：准予原告刘永亮撤诉。案件受理费4076.48元，由原告刘永亮承担。审判员 项鹏举二〇二一年七月六日法官助理 温 馨书记员 邵立嘉
洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执1758号之一申请执行人：张利杰，男，1978年4月1日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：洛阳轩蘅车业有限公司，住所地：河南省洛阳市偃师市岳滩镇后马郡村。法定代表人：贾帅兵。被执行人：贾帅兵，男，1989年3月14日，汉族，住河南省偃师市。关于张利杰申请执行洛阳轩蘅车业有限公司、贾帅兵买卖合同合同纠纷一案，案号（2021）豫0381执1758号，双方当事人自愿达成以下协议：一、除去三轮车一辆抵偿债务5000元，本案剩余执行标的为30926元，申请人自愿放弃，利息等其他费用。二、被执行人贾帅兵于2021年8月1日向申请执行人张利杰一次性支付30926元。申请执行人张利杰在收到贾帅兵支付的30926元案款后，同意本案按执行完毕处理。三、如被执行人贾帅兵未按期支付案款，将自愿承担一切法律后果，法院将按原生效判决继续执行。四、本案执行费439元，由贾帅兵承担。申请执行人张利杰于2021年7月21日向本院递交申请书，申请撤回执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0381执1758号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：周建辉审判员 ：王占和审判员 ：赵国钧二〇二一年七月二十六日书记员 ：黄卫江
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1627执恢248号关于申请执行人郑州泰宏裕德汽车服务有限公司申请执行程某超车辆租赁合同纠纷一案，民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人程某超没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人郑州泰宏裕德汽车服务有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，经双方协商，被执行人程某超主动履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本案民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人郑州泰宏裕德汽车服务有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二一年七月三十一日
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0981民初1701号 原告：王礼红，男，汉族，1983年9月4日出生，户籍地湖北省麻城市。 被告：沈剑峰，男，汉族，1969年2月9日出生，户籍地湖南省沅江市。 原告王礼红与被告沈剑峰劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月29日立案受理。原告于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王礼红自愿撤回起诉，是对其诉权的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王礼红撤回起诉。 本案案件受理费157元，由原告王礼红承担。 审 判 员 李婧婧 二〇二一年七月二十二日 法官助理 夏 称 书 记 员 帅 俊
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔02民终2126号上诉人（原审被告）：樊永红，女，1993年11月13日生，汉族，住贵州省六枝特区。被上诉人（原审原告）：黄丽，女，1970年3月10日生，汉族，住贵州省六枝特区。特别授权委托诉讼代理人：马骏，系贵州俊辉律师事务所律师，执业证号：15201201910109474。特别授权委托诉讼代理人：张淑婷，系贵州俊辉律师事务所律师，执业证号：15201202011222691。原审被告：包惠，女，1969年12月19日生，汉族，住贵州省六枝特区。上诉人樊永红因与被上诉人黄丽及原审被告包惠民间借贷纠纷一案，不服贵州省六盘水市六枝特区人民法院（2021）黔0203民初531号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。樊永红上诉请求：撤销六枝特区人民法院（2021）黔0203民初531号民事判决书，并依法改判。事实和理由：根据“谁主张，谁举证”的原则，被上诉人黄丽既不能举证证明何时参与“打会”，又不能举证证明通过何种方式将“会钱”交予上诉人的情形下，原审判决仅凭被上诉人单方面的陈述，便草率认定上诉人收到被上诉人会钱95000元，显然缺乏相应的事实依据，也不符合民间借贷案件的证据规则。同时，按照被上诉人的陈述，被上诉人将“会钱”交与原审被告包惠，然原审却判决上诉人承担返还责任，显然原审在认定诉讼主体方面存在与事实不符的情形。综上所述，特依法提起上诉，望支持上诉人的上诉主张。黄丽辩称，答辩人也系本次民间互助会成员之一，通过微信转账或现金的方式向会主缴纳会费，上诉人一审提交的录像资料中也承认此事实。本案属于民间互助会，实际上是民间借贷的一种，不符合非法集资的构成要件。黄丽向一审法院提出诉讼请求：请求人民法院判令被告支付原告会款本金95000元，并支付利息9000元。一审法院认定事实：2018年10月，被告樊永红邀原告黄丽等人“来会”，从2018年10月起，每人每会每月交5000元，结会后的会员每月支付利息500元，中途不跟会者，要等会结束才能退回本金，且不得利息；原告黄丽是第二十三会（结会时间是2020年8月），从2018年10月至2020年4月，原告黄丽共交给樊永红会钱95000元；后被告樊永红组织的会于2020年4月“烂会”。一审法院认为，被告樊永红按民间习俗组织原告黄丽来会，黄丽每月将会钱交给被告樊永红，再由樊永红按来会人员名单每月将钱返还给结会之人，这种方式一定程度解决了来会人员遇事时对资金周转的需求，法律法规对此并无禁止性规定，故双方的行为有效；樊永红作为会主，其每月负责收取会钱和将钱返还给结会人员，其应对来会人员的资金安全负责，且一旦“烂会”，只有会主才清楚拖欠会钱之人，并有权向其索要会钱；原告黄丽要求被告樊永红返还会钱，此主张合理，予以支持；对原告黄丽主张的利息，一审法院认为，按约定，会员在结会时才能获得会钱及相应的利息，也就是说，会员应每月承担交会钱的义务，本案中，原告黄丽的会钱交至2020年4月，按会单的规定，黄丽的会钱应交至2020年8月，故黄丽也未履行全部义务，故对其主张的利息不予支持；从来会人员名单来看，会主是被告樊永红，原告要求被告包惠承担责任，显然不妥，不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，作出如下判决：一、由被告樊永红于判决生效之日起十五日内返还原告黄丽95000元；二、驳回原告黄丽的其他诉讼请求。案件受理费2380元，减半收取1190元（原告已预交），由被告樊永红（于判决生效之日起十五日内给付原告）。二审期间，各方当事人均未向本院提交新证据。二审经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院对一审判决认定的事实予以确认。本案二审的争议焦点：1.被上诉人主张的款项应否受到法律保护；2.樊永红应否承担款项返还责任。本院认为，“民间来会”是由发起人邀请他人参加,每人按期缴纳一定金额的会金,按约定规则轮流交给某一会员使用,使用者从次月起每月缴纳一定的利息。一般来会发起者称为会主,会主有使用首期筹集的资金,并不需要支付利息的权利,但负有召集每期聚会、收取会金,然后把所收集会金转给下一个接会者的义务,同时,如会员不按时缴纳会金,会主要先行垫付会金,然后再向该会员追偿,会员之间因“会主”实现资金的融通。约会后,会员具有按时缴纳会金的义务,结会后,会主具有支付会员所交会金(含利息)的义务,会主与会员之间已形成债权债务关系,实质上仍是民间借贷法律关系。因此，被上诉人主张的会金受法律保护，上诉人主张本案涉及非法集资、本案所涉款项不应受到法律保护的上诉理由不成立，本院不予采信。被上诉人黄丽是来会名单上的会员，上诉人作为会主，其认为黄丽未按约定交纳会金，但其并未举证证实从2018年10月10日起向被上诉人催要会金的事实，上诉人举证不力，应承担不利法律后果，上诉人主张未收到被上诉人交纳的会金的上诉理由不成立，不予采信。一审判决认定被上诉人按约将会金交至2020年4月共计交纳95000元的事实并无不当，应予确认。根据来会名单，樊永红系会主，一审判决樊永红作为会主承担会金返还责任并无不当。被上诉人称会金交付给樊永红或包惠，一审法院判决包惠不承担责任后，被上诉人未提起上诉，视为其对自己诉讼权利的处分，应予确认。樊永红清偿完毕本案债务后，其与包惠之间就本案债务可另行解决。综上所述，樊永红的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2175元，由上诉人樊永红负担。本判决为终审判决。审判长 徐 芳审判员 朱会峰审判员 何与芹二〇二一年七月二十一日法官助理胡金丽书记员王颖慧
广东省湛江市霞山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0803执816号 陈绍仁： 广东省湛江市霞山区人民法院刑事审判庭移送执行的被告人陈绍仁刑事罚金一案，（2020）粤0803刑初327号刑事判决已经发生法律效力，本院于2021年4月14日立案执行。执行过程中，被执行人自动履行全部罚金义务，本案已执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案以执行完毕结案。 二〇二一年七月七日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执7669号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区观沙岭街道茶子山东路112号滨江金融中心二期T1栋106号。负责人：郭明，行长。被执行人：曾明志。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初17343号民事判决书于2021年07月05日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曾明志在银行的存款XXX元（未计算利息和迟延履行金），或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后立即生效。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二一年七月二十九日书记员 钱江凤
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1502民初1383号原告陈国群，男，汉族，1961年12月19日出生，住信阳市平桥区。委托代理人：陈守华，信阳市平桥区平西街道法律服务所，代理权限：一般授权被告李天清，男，汉族，1961年8月14日出生，住河南省信阳市浉河区。原告陈国群与被告李天清追索劳动报酬纠纷一案本院在审理过程中，原告陈国群以双方已自行和解为由撤回起诉。经审查，本院认为，原告陈国群自愿撤诉的行为符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈国群撤回起诉。本案受理费减半收取1297.03元，由原告陈国群承担。审判员  卢静二〇二一年七月七日书记员  付饶
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0525民初2049号 原告：深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司，住所地上海市宝山区月浦镇塘南街******。 代表人：王某。 委托诉讼代理人（特别授权）：韦刊龙，该公司员工。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴琼，该公司员工。 被告：杨某，男，1987年7月11日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司与被告杨某明借款合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案，同年7月16日本院公开开庭审理本案，原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司负担。 审判员  陈弦 二〇二一年七月十六日 书记员  朱辉
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1322民初3269号原告：中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司，住所地：中山市东区博爱路50号。负责人：刘林。委托诉讼代理人丁亢，广东憬恒律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：廖石平，男，1988年11月22日出生，汉族，农民，住湖南省新化县。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司与被告廖石平保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司于2021年7月15日以双方达成和解，被告廖石平已履行赔付义务为由，向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告廖石平的起诉。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司撤回对被告廖石平的起诉。本案案件受理费507元，因撤诉，减半收取253.5元，由原告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司负担。审 判 员  陈正桥二〇二一年七月二十六日法官助理聂俊代理书记员  刘东洋
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0201执1119号之一 申请执行人：六盘水超美工贸有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区人民西路14号，统一社会信用代码：91520201053303208L。 法定代表人：李世兵，系该公司总经理。 被执行人：田金士，男，1994年12月27日出生，汉族，住贵州省水城县。 被执行人：田文富，男，1988年9月24日出生，汉族，住贵州省水城县。 申请执行人六盘水超美工贸有限公司与被执行人田金士、田文富买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月24日作出的（2020）黔0201民初2443号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为140,911元及利息，本院于2021年4月8日立案执行，执行费为1,914元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人未如期履行义务且违反财产报告制度，本院于2021年7月19日限制被执行人田金士高消费，于2021年7月19日将被执行人田金士纳入失信被执行人名单。 本院通过网络及传统查控，查明田金士名下有车牌号为贵Ｂ×××××机动车，未发现田金士名下有可供执行银行存款、不动产、公积金、有价证券等财产登记信息，另查明，申请执行人与被执行人田文富达成执行和解协议，约定田文富所欠债务于2023年1月20日前清偿完毕。申请执行人不申请查封、处置上述机动车，无被执行人可供执行财产线索，且申请执行人与田文富和解履行本案款项时限较长。故本案不具备执行条件。 2021年7月19日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查及处置结果，并同意终结本案本次执行程序。 本院认为，申请执行人与一被执行人田文富达成执行和解协议，履行期限较长。另一被执行人田金士无可供执行财产，申请执行人亦无被执行人田金士财产线索，同意终结本案本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第11项的规定，裁定如下： 终结对（2020）黔0201民初2443号民事调解书的本次执行程序。 如被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘春雷 审判员  郭太智 审判员  刘 毅 二〇二一年七月十九日 书记员  余知楠
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1129执恢178号申请执行人：柏友翠，女，1974年10月3日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。被执行人:莫明佑，男，1973年3月21日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。本院在执行申请执行人柏友翠与被执行人莫明佑不当得利纠纷的湖南省江**瑶族自治县人民法院（2015）华法民初字第1215号民事判决一案中，被执行人莫明佑已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江**瑶族自治县人民法院（2015）华法民初字第1215号民事判决执行完毕。二〇二一年七月二十三日
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执保455号郑州银行股份有限公司洛阳伊滨支行、洛阳市大一物流有限公司、三门峡大一物流有限公司、冯育安、张永生：(2021)豫0311执保455号一案，于2021年4月21日立案执行，由执行局采取保全措施，现已按照保全完毕结案。特此通知。二〇二一年七月二十九日
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0883执821号申请执行人：卫永峰，男，1986年11月18日出生，汉族，住孟州市。被执行人：尚志强，男，1990年10月4日出生，汉族，住孟州市。本院在执行申请执行人卫永峰与被执行人尚志强民间借贷纠纷一案中，申请执行人卫永峰自愿撤销执行申请。本院审查后认为，申请执行人卫永峰的撤销申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0883执821号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  毛方周二〇二一年七月二十七日书记员  范文千
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0725执1713号朱红军、樊选成郭保安与朱红军、樊选成追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计3025元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，郭保安向本院申请执行的（2020）豫0725民初2754号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  叶维娜二〇二一年七月十六日执行员  孙华宾
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1627执保406号之一申请人：邢海波，男，汉族，1976年10月15日出生，住太康县。被申请人：赵涛，男，汉族，1980年7月1日出生，住太康县。关于邢海波申请赵涛民间借贷纠纷一案，本案保全标的1220000元，已查封被申请人赵涛名下位于河南省郑州市荥阳市贾峪镇鹿村郑州恒大山水城一区91号楼2单元5层505号房管局备案号为XY15002102671，登记证明号：159088202房产一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2021）豫1627民初4373号民事裁定书已保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二一年七月十二日书记员  韦 冲
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1221执716号申请执行人贺伟，被执行人湖南富友置业有限公司：申请执行人贺伟与被执行人湖南富友置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案执行，经本院强制执行，依据已经发生法律效力的湖南省中方县人民法院（2021）湘1221民特87号民事裁定书，向中方县不动产登记中心发出协助执行通知书，要求中方县不动产登记中心为申请执行人贺伟办理房屋产权登记证书。现湖南省中方县人民法院（2021）湘1221民特87号民事裁定书应执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一、二款之规定，现本案已执行完毕，予以结案。特此通知！二〇二一年七月二十八日
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执恢708号之一 申请执行人：简阳市东溪镇华钛彩钢加工厂，住所地四川省简阳市简城星光村四社，统一社会信用代码92510185MA6CP4W344。 负责人：雷文华。 被执行人：邱世勇，男，1977年11月8日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行申请执行人简阳市华钛彩钢加工厂与被执行人邱世勇买卖合同纠纷一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并向被执行人户籍地基层组织进行了传统查控，查明被执行人邱世勇所有的位于简阳市林产，但由于林产系林权，故暂不具备处置条件。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取限制高消费与纳入失信人员名单，并对被执行人邱世勇采取司法拘留措施。现申请执行人无法提供其他可供执行的财产，且同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人无其它财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。本案尚余执行标的124900元、案件受理费1399元及执行费1794元，未执行兑现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 丹 审判员 高 凌 审判员 彭绍华 二〇二一年七月二十七日 书记员 许 萍
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执2145号之三申请执行人：河南汝州农村商业银行股份有限公司，住所地汝州市。法定代表人：贾某某，系董事长。被执行人：张某某，男，1970年07月12日出生，汉族，住汝州市。被执行人：王某某，女，1975年3月5日出生，汉族，住汝州市。被执行人：张某某，男，1975年2月8日出生，汉族，住汝州市。被执行人：鲁某某，女，1970年6月18日出生，汉族，住汝州市。关于申请执行人与被执行人张某某债权一案，本院于2021年06月24日冻结了被执行人张武见在62×××12账户内余额人民币20000.00元。现被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人张武见在中原银行62×××12账户内存款人民币20000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  牛振民二〇二一年七月七日书记员  赵乐乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：牛振民联系电话：13939963222
河南省杞县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0221民初2872号原告：赵红治，男，1967年10月6日生，汉族，住河南省兰考县。被告：王庆伟，男，1983年1月20日生，汉族，住河南省杞县。原告赵红治与被告王庆伟追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵红治，被告王庆伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。赵红治向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告支付原告工资款8，936元、利息等费用1，000元，共计9，936元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年6月收麦后，原告在被告承包的开封市八大街燕澜府地下室消防工程干活，双方口头协议完工结账。当年10月份，工程结束后，被告拒绝给付原告工资，后经劳动仲裁委员会多次协商，被告为原告出具欠条一份，出具欠条后被告偿还原告工资款2，000元，下余8，936元，经原告多次催要，被告电话不接、人也不见，无奈之下原告提起诉讼。王庆伟辩称，原告所出具欠条系被告受限制的情况下出具，因被告为原告出具的欠款数额与事实有出入，需要原告介绍人共同核对确定后，被告同意给付。之外，对于原告所要求的其他费用1，000元，被告不同意给付，且原告每次去被告均管饭或者加油。经审理本院认定事实如下：2020年6月份左右，原告跟随被告，在被告所承包的开封市八大街燕澜府地下室消防工程干活。2020年10月份工程结束，被告应给付原告下余工资款1，0936元，经劳动仲裁委员会调解，被告于2021年1月7日为原告出具欠条一份，内容为：“今欠赵红治燕澜府工资壹万玖佰叁拾陆元整，￥10936元王庆伟，2021.1.7”，出具欠条后，被告又给付原告工资款2，000元，下余工资款8，936元至今未给付。原告要求被告给付利息等1，000元，被告不同意给付，原告对此未提供证据。庭审中，被告辩称欠条系胁迫下书写，原告不予认可，被告亦未提交证据。本院认为，原、被告之间系劳务合同关系，原告按照被告的要求完成相应的工作，被告应按约定向原告支付报酬。现原告要求被告给付工资8，936元，由被告为原告出具的欠条予以证实，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告辩称欠条系胁迫下书写，且原告的实际金额与该金额存在出入，但未提供相关证据予以证实，本院不予采信。原告要求被告给付利息、误工等损失1，000元，被告不同意给付，且原告亦未能提供相关证据予以证实其具体损失和损失是否为必要性支出，故此对于原告所要求利息等损失1，000元，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告王庆伟于判决书生效后三日内给付原告赵红治工资款8，936元；二、驳回原告赵红治的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王庆伟负担。本判决为终审判决。审判员  叶乾锋二〇二一年七月二十六日书记员  刘静雅
四川省汶川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3221民初358号之一 原告：杨文发，男，1972年1月8日出生，羌族，住四川省汶川县。 委托诉讼代理人：冯作良，四川明炬（都江堰）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢敏，四川明炬（都江堰）律师事务所律师。 被告：程义伟，男，1991年3月27日出生，汉族，住四川省仁寿县。 第三人：四川金城华府建设工程有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道西段399号7栋3单元3层309号。 法定代表人：刘文彬。 原告杨文发与被告程义伟、第三人四川金城华府建设工程有限公司合伙合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。依法适用简易程序进行审理。原告杨文发于2021年7月21日向本院提出书面申请，要求撤回对被告程义伟、第三人四川金城华府建设工程有限公司的起诉。 经审查，本院认为，原告杨文发的申请是在法律允许范围内对自己诉讼权利的处分，且符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告杨文发撤回起诉。 案件受理费7134元，由原告杨文发负担。 审判员  克康美 二〇二一年七月二十二日 书记员  王 竺
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0508民初1536号之二申请人：管伟民，男，1969年8月28日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：田晓路，江苏盛乾律师事务所律师。被申请人：郑佩丽，女，1988年7月1日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：吕秋华，江苏卓达律师事务所律师。委托诉讼代理人：代思伟，江苏卓达律师事务所实习律师。被申请人：郑虎，男，1962年11月26日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被申请人：朱明正，男，1962年1月7日出生，汉族，住苏州市。原告管伟民与被告郑佩丽、郑虎房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月25日作出（2021）苏0508民初1536号民事裁定书,依法查封、冻结、扣押被申请人郑佩丽、郑虎、朱明正名下银行存款118万元或同等价值的其他财产。申请人管伟民于2021年7月22日向本院申请解除对郑佩丽名下银行存款118万元或同等价值的其他财产的查封、扣押、冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项规定，裁定如下：解除对被申请人郑佩丽名下银行存款118万元或同等价值的其他财产的查封、扣押、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙丽丽二〇二一年七月二十七日书记员  闫高阳
郑州市二七区人民法院执行案件结 案 通 知 书（2021）豫0103执5637号中原农业保险股份有限公司河南省分公司、濮春燕、陈存良、马启珍、马语祥、马启功：本院依据已发生法律效力的郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初6911号民事判决书立案执行的申请执行人中原农业保险股份有限公司河南省分公司与被执行人濮春燕、陈存良、马启珍、马语祥、马启功交通事故纠纷一案，本院于2021年6月16日立案执行，在执行过程中，被执行人濮春燕、陈存良、马启珍、马语祥、马启功已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现已执行完毕结案。特此通知郑州市二七区人民法院执行局二〇二一年七月十六日