wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
哈尔滨市松北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0109执恢7号之一申请执行人：李国超，男，1990年08月09日出生，汉族，住黑龙江省宾县宾州镇大地花园新区2号楼2单元502室。被执行人：王永波，男，1975年01月01日出生，汉族，住哈尔滨市松北区松浦镇红星村三角线屯74。被执行人：张淑杰，女，1978年10月20日出生，汉族，住哈尔滨市松北区松浦镇红星村三角线屯74号。被执行人：王恩志，男，1955年05月05日出生，汉族，住哈尔滨市松北区松浦镇红星村三角线屯74号。被执行人：周建英，女，1956年05月01日出生，汉族，住哈尔滨市松北区松浦镇红星村三角线屯74号。被执行人：王立霞，女，1980年02月04日出生，汉族，住哈尔滨市松北区松浦镇红星村三角线屯74号。被执行人：王显卓，男，1998年12月12日出生，汉族，住哈尔滨市松北区松浦镇红星村三角线屯74号。本院依据(2018)黑0109民初1362号民事判决书执行李国超与王永波、张淑杰、王恩志、周建英、王立霞、王显卓民间借贷纠纷一案，申请执行标的427065.77元。本院立案执行后，依法向被执行人王永波、张淑杰、王恩志、周建英、王立霞、王显卓发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，扣划了被执行人周建英银行等金融账户内存款13800.00元；扣划了被执行人张淑杰银行等金融账户内存款15000.00元；合计28800.00元给付申请执行人李国超，被执行人王立霞与申请执行人李国超达成和解分期给付申请执行人李国超120000.00元，申请执行人不再向王立霞主张债权。暂未发现其他有可供执行财产，未全额实现债权，已对被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人王永波、张淑杰、王恩志、周建英、王显卓确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人李国超，申请执行人李国超不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘明湛审判员  王 磊审判员  胡 洋二〇二一年七月六日书记员  吴宪梅
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2021）青0103执1051号申请执行人：马奴格，女，回族，1982年2月13日出生，公民身份号码：XXX，住西宁市城**。被执行人：摆文成，男，回族，1985年7月7日出生，公民身份号码：XXX，住西宁市城中区。申请执行人马奴格与被执行人摆文成民间借贷纠纷执行一案，本院于2021年3月9日作出（2021）青0103民初487号民事调解书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2021年5月12日向本院申请执行，要求被执行人给付借款30000元、迟延期间的债务利息84元、案件受理费275元、并承担本案的执行费354元，合计30713元。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人于2021年7月5日双方达成和解协议，且履行时间较长，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）青0103民初487号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李向红审判员 冷季平审判员 罗辉东二〇二一年七月十二日书记员 史 博附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
青海省贵德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）青2523执482号 申请执行人：王明春，男，1971年2月22日生，汉族，居民，住青海省海东市乐都区。 被执行人：贵德县宏发水泥制品厂，住所地青海省贵德县河阴镇成林砖瓦厂。 法定代表人：贺茂源，系该厂厂长。 申请执行人王明春与被执行人贵德县宏发水泥制品厂买卖合同纠纷一案，青海省贵德县人民法院作出的（2021）青2523民初51号民事判决书已经发生法律效力，依该生效法律文书之规定，被执行人贵德县宏发水泥制品厂应于2021年3月30日向申请执行人王明春给付25210元。因被执行人贵德县宏发水泥制品厂未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王明春向本院申请强制执行，申请执行标的为25425元，本院于2021年5月19日立案受理。 执行中，双方于2021年6月17日自愿达成执行和解协议，明确：被执行人贵德县宏发水泥制品厂应向申请执行人王明春给付25425元，2021年6月17日当场交付8425元，剩余案款17000元承诺最晚于2021年12月31日给付清；申请执行人自愿放弃被执行人提供担保人或者担保财产，并同意如被执行人不按期履行，申请恢复对原生效法律文书所确定剩余案款的执行。 本院认为，双方达成执行和解且需要长期履行，本案可予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结青海省贵德县人民法院（2021）青2523执482号案件的执行。 如被执行人贵德县宏发水泥制品厂不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效内再次申请立案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 雷 审判员 杨晓平 审判员 叶毛吉 二〇二一年七月八日 书记员 银志强
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0202执3591号之三 申请执行人：芜湖宣投智能科技有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区融汇锦江A区一号楼门面119室，统一社会信用代码91340200MA2NCKD20W。 法定代表人：陈海,总经理。 被执行人：赵海鹏，男，1992年8月20日出生，汉族，住甘肃省瓜州县。 申请执行人芜湖宣投智能科技有限公司与被执行人赵海鹏追偿权纠纷一案，于2021年7月7日发出执行通知书，责令被执行人赵海鹏履行已生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人赵海鹏的徽商银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  束丽 二〇二一年七月八日 书记员  丁烨
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执1374号 申请执行人:高林权，男，1976年7月20日出生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人：贵州太临置业有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县大方镇贵西大道南侧贵西苑，统一社会信用代码：91520521322463294N。 法定代表人：周江，系该公司总经理。 被执行人：彭佑江，男，1976年4月6日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 关于高林权申请执行贵州太临置业有限公司、彭佑江建设工程施工合同纠纷一案，贵州省大方县人民法院（2020）黔0521民初5992号民事调解书已经发生法律效力，调解内容如下：一、被告贵州太临置业有限公司、彭佑江于2021年2月11日前支付原告高林权300000.00元工程款和13012.00元案件受理费，于2021年6月30日前支付原告高林权600000.00元工程款和30000.00元律师费，于2021年7月30日前支付原告高林权700000.00元工程款，于2021年8月30日前支付原告高林权700000.00元工程款。二、如果被告贵州太临置业有限公司、彭佑江不按第一项约定按期支付原告高林权的款项，原告高林权可就二被告所欠剩余全部款项立即向大方县人民法院申请执行，二被告还应支付原告高林权以所欠款项为基数，从2020年7月30日起至款项付清之日止，按年利率6%计算的利息。 本院在执行过程中，依照贵州省大方县人民法院（2020）黔0521民初5992号民事调解书，依法向被执行人贵州太临置业有限公司、彭佑江发出执行通知书、缴款通知书、报告财产令等文书，责令被执行人贵州太临置业有限公司、彭佑江履行生效法律文书确定的义务。经本院对被执行人贵州太临置业有限公司、彭佑江的银行存款、工商登记、房产及车辆登记信息进行查询，查明被执行人彭佑江名下登记的车牌号为贵A1XXX7号小型越野客车一辆、被执行人彭佑江与案外人姜丽、彭晓虎共有位于贵阳市观山湖区金阳南路54号观山湖X号XX号楼X单元5层1号（产权证号：010XXXX00）房屋一套，本院已对上述财产进行查封。 除此之外，暂无其他财产可供执行。因被执行人贵州太临置业有限公司、彭佑江未履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度，本院依法将被执行人贵州太临置业有限公司、彭佑江纳入失信被执行人名单，对其采取限制高消费等执行措施。本院已将上述查明事实及执行情况告知申请执行人高林权，如其对本院查明事实及执行结果有异议，可依法申请听证。申请执行人高林权认可本院调查结果，也不能再提供被执行人可供执行财产及财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执1374号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周实伦 审 判 员 张 平 审 判 员 阿 魁 二〇二一年七月十六日 法官助理 毛震宇 书 记 员 祝 娜
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2021）青0103执596号申请执行人：才科，男，藏族,1964年8月12日出生，公民身份证号码:XXX，住西宁市城中区。被执行人:青海三新房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91630100710462453B，住所地：西宁市七一路**。法定代表人：姬胡仓。委托代理人：麻晓瑞，该公司员工。申请执行人才科与被执行人青海三新房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，西宁市中级人民法院（2020）青01民终2653号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按生效的法律文书履行给付义务，申请执行人于2021年3月1日向我院申请强制执行，本院于2021年3月1日立案，要求被执行人青海三新房地产开发有限公司给付申请执行人违约金50000元、迟延履行期间的债务利息533元、并承担本案的执行费650元，合计51183元。本案在执行过程中，申请执行人才科与被执行人青海三新房地产开发有限公司于2021年7月2日达成和解协议，且履行期限较长，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）青01民终2653号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗辉东审判员 冷季平审判员 李向红二〇二一年七月八日书记员 史 博附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省新宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0528民初1325号 原告：唐龙，男，1976年3月13日出生，汉族，住新宁县。 委托诉讼代理人：何本明，湖南湘安律师事务所律师。 被告：阙松伟，男，1980年3月17日出生，汉族，住浙江省松阳县。 原告唐龙与被告阙松伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。2021年7月14日原告唐龙以双方已达成和解协议为由自愿申请撤回对被告阙松伟的起诉。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告唐龙撤回对被告阙松伟起诉。 本案受理费减半收取1030元由原告唐龙负担。 审判员  刘占谊 二〇二一年七月十四日 书记员  谢 青
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0105民初6217号原告：重庆森鸿木业有限公司，住所地重庆市渝北区双凤桥街道尚科路3号2幢1-1，统一社会信用代码91500112MA611HT48L。法定代表人：龙世军，公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：彭彦辉，北京市京师（重庆）律师事务所律师。被告：重庆金宏汽车电子有限公司，住所地重庆市江北区鱼嘴镇长惠路9号，统一社会信用代码91500000753093758J。法定代表人：易春华，公司董事长。委托诉讼代理人：张姝，女，公司员工。本院受理的原告重庆森鸿木业有限公司与被告重庆金宏汽车电子有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告重庆森鸿木业有限公司于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆森鸿木业有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆森鸿木业有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取为25元，由原告重庆森鸿木业有限公司负担。审判员  肖学富二〇二一年七月一日书记员  马燕群
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0702执2656号申请执行人：杨吉海，男，汉族，1983年10月16日生。委托诉讼代理人：郝锐，山西晋盛律师事务所专职律师。被执行人：太谷县晨盛达钢结构经销中心，住所地晋中市太谷区108国道北贺道口。经营者：许加臣。本院在执行杨吉海与太谷县晨盛达钢结构经销中心提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2018）晋0702民初2696号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王瑜二〇二一年七月十二日书记员  岳磊
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1330执644号申请执行人:桐柏县人民法院。法定代表人张辛，任院长职务。被执行人：杨明庆，男，汉族，1971年10月18日生，住河南省桐柏县。申请执行人与被执行人罚金执行一案，本院作出的（2021）豫1330刑初226号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月09日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未（全部）履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记机构等发出查询通知，查明被执行人仅有零星存款，已告知申请执行人。查明被执行人未有汽车。查明被执行人未持有股票（股权）。查明被执行人未有到期债权。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令和失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)豫1330执644号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 伟审判员 李文玉审判员 李万林二〇二一年七月十六日书记员 刘崇辉
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0822民初1011号之一原告刘拴，男，1992年01月21日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告李伍峰，男，1985年01月03日出生，汉族，住河北省邯郸市。原告刘栓与被告李伍峰民间借贷纠纷一案，申请人刘栓于2021年7月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人李伍峰名下价值412000元的财产予以保全。原告刘栓提供其所有的陕KXXXXX小轿车一辆作为担保。本院经审查认为，原告刘栓的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当保全被告李伍峰名下价值412000元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条,裁定如下:冻结被告李伍峰名下的银行账户（以协助冻结存款通知书载明的信息为准），冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张永霞二〇二一年七月二十日书记员  刘建荣
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执1201号 中国银行股份有限公司佛山分行、谢俊杰： 关于中国银行股份有限公司佛山分行与谢俊杰金融借款合同纠纷一案【执行依据（2020）粤0604民初14001号民事判决书】，执行过程中，被执行人已向申请执行人偿还全部欠款，本案执行费2061元已上缴国库，申请执行人向本院书面申请结案，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月十六日
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0681民初1440号原告：张向林，男，1966年2月7日出生，汉族，住湖南省汨罗市。委托诉讼代理人：卢林益，湖南大义律师事务所律师。被告：谭国华，男，1975年10月12日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被告：陈金良，男，1957年5月20日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被告：陈志雄，男，1976年9月5日出生，汉族，住湖南省汨罗市。原告张向林和被告谭国华、陈金良、陈志雄提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。被告谭国华在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为被告的实际居住地为湘阴县，且受伤地与工作地也在湘阴县，故本案应移送至湘阴县人民法院管辖。本院经审查认为，本案属侵权纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”原告张向林提供劳务的地点以及事故发生地均为湘阴县，故本案侵权行为地为湘阴县。被告谭国华和陈金良作为接受劳务一方，其住所地也均为湘阴县。由此可见，本案的侵权行为地以及主要被告住所地均为湘阴县，仅仅只有介绍人陈志雄的住所地为汨罗市，故本案由湘阴县法院审理更为合理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下：被告谭国华对管辖权提出的异议成立，本案移送湖南省湘阴县人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  邹满意二〇二一年七月八日书记员  刘 洁
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执2141号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行，住所地郑州市管城回族区紫荆山路61号。法定代表人：胡德亮。委托代理人：仝乐峰，男，河南明商律师事务所律师。委托代理人：申恒，女，河南明商律师事务所律师（实习）。被执行人：王彦超，男，1990年07月25出生，汉族，住。中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行与王彦超借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0104民初9172号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，内容如下：一、被告王彦超于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行贷款本息502884.56元（截止2020年10月26日），并按合同约定支付自2020年10月27日起至实际偿还之日止期间的利息（含逾期利息）。二、被告王彦超不能清偿上述第一项债务时，原告有权以位于金水区农业路东46号1单元32层3216号房产（不动产权证书号：豫（2018）郑州市不动产权第0153373号）折价或者拍卖、变卖该房产的价款在抵押范围内优先受偿。案件受理费8829元，减半收取计4415元，由被告王彦超负担。因王彦超未按上述生效法律文书履行义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行向本院申请强制执行，本院于2021年4月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人王彦超名下无银行存款，并告知申请人。2、查封被执行人王彦超名下房产，因被执行人对该房屋提出执行异议，暂无法处置，且被执行人名下无其他可供执行财产。3、查明被执行人王彦超名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院于2021年7月13日向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行作终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线。本案债权507299.56元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王彦超负有继续向申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新平审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇二一年七月十四日法官助理赵佳书记员张慧楠
甘肃省卓尼县人民法院 支 付 令 （2021）甘3022民督16号 申请人：卓尼县某镇某村村级互助资金协会，住所地卓尼县某镇某村。 法定代表人陈某，系该协会会长。 被申请人：梁某，男，汉族，农民，住甘肃省卓尼县。 申请人卓尼县某镇某村村级互助资金协会于2021年7月2日向本院申请支付令。申请人卓尼县某镇某村村级互助资金协会诉称，被申请人梁某于2018年8月14日向卓尼县某镇某村村级互助资金协会借款20000元，该笔借款于2019年8月13日到期。经申请人通过入户、电话等多种方式催收后，被申请人均以各种理由拒不支付。故向法院请求下达支付令，要求被申请人支付所欠申请人借款20000元，并按约定支付资金占用期间利息2747元，共计22747元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人梁某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人卓尼县某镇某村村级互助资金协会借款本金20000元、占用资金利息2747元，共计22747元。 申请费127元，由被申请人梁某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员 杨班么草 二〇二一年七月十二日 书记员 郭 晓 军
云南省大关县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0624执18号申请执行人：张志芬，女，汉族，生于1972年12月17日，云南省大关县人，住云南省昭通市关县。被执行人：云南明磊实业有限公司。统一社会信用代码：915306246736120797法定代表人：顾大奎，该公司董事长。住所地：大关县。张志芬申请执行云南明磊实业有限公司民间借贷纠纷一案，申请人张志芬依据已发生法律效力的大关县人民法院（2019）云0624民初911号民事调解书于2021年1月11日向本院申请执行，执行标的额100000元。本院于2021年1月11日立案执行。在执行过程中，本院进行了以下执行工作：1、本院已向被执行人云南明磊实业有限公司送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人申报财产，限期履行义务。被执行人签收后，未实际履行。2、本院于2021年1月12日，4月23日，6月16日分别通过网络查控调查了被执行人云南明磊实业有限公司的银行账户、网络银行、股权、工商登记、经济收入来源、车辆，未发现可供执行财产。3、本院于2021年1月18日实地调查了被执行人云南明磊实业有限公司不动产、住房公积金。查明被执人云南明磊实业有限公司有厂房及生产设备一套，已抵押银行贷款并被多家法院查封。4、执行过程中，本院未发现被执行人云南明磊实业有限公司有可供执行财产，本院依法将被执行人云南明磊实业有限公司法定代表人顾大奎限制高消费。以上情况本院于2021年6月30日回告申请人张志芬，申请人表示认可本院调查结果，但不同意终结本次执行程序，不需要进行听证。张志芬申请执行云南明磊实业有限公司民间借贷纠纷一案，经本院调查，未发现被执行人云南明磊实业有限公司有可供执行财产，申请人不同意终结本次执行程序，但也不能提供被执行人财产线索，也不愿进行听证，本案暂不具备执行条件，经合议庭讨论并报院长批准，终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序若干问题的规定》第七条之规定，裁定如下：终结大关县人民法院（2021）云0624执18号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。申请人如对本裁定不服的，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周荣耀审判员  周庆远审判员  李 能二〇二一年七月二日书记员  王永富
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0402民初13380号原告：珠海市镇兴物业管理有限公司，住所：珠海市×××××××××××××××××，统一社会信用代码：914××××××××××××570。法定代表人：刘华英，经理。委托诉讼代理人：莫韵诗，广东显德律师事务所律师。被告：刘广华，住址：珠海市香洲区××××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××292。本院在审理原告珠海市镇兴物业管理有限公司诉被告刘广华物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年6月1日立案，原告于2021年6月30日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，是其处分诉权的行为，符合法律的规定，应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告珠海市镇兴物业管理有限公司撤诉。审判员  周余乐二〇二一年六月三十日书记员  陈屹东
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1729民初3739号原告：中国农业银行股份有限公司新蔡县支行。住所地：新蔡县古吕镇人民街振兴路北段。统一社会信用代码：914117298762373443。法定代表人：徐长海，该行行长。委托诉讼代理人：朱新红，男，1975年5月7日生，汉族，住河南省新蔡县，系该公司员工。被告：陈甲青，男，汉族，1961年11月19日，住新蔡县。被告：任玉芝，女，汉族，1961年3月1日生，住新蔡县。原告中国农业银行股份有限公司新蔡县支行与被告陈甲青、任玉芝金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司新蔡县支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告贷款本金人民币50000元及利息、罚息1900元合计51900元（止2021年6月10日利息共计1900元，至实际清偿之日止利息、罚息按借款合同约定计算）和实现债权的费用（包含但不限于财产保全费、公告费）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：为贯彻新蔡县金融扶贫有关要求及鼓励生产，根据扶贫农户小额贷款有关要求，借款人陈甲青2020年03月20日以种小麦名义向农行申请小额农户贷款伍万元。原告及其工作人员向被告询问了有关事项并告知了相关要求，被告向原告出具了相关证明及文书，2020年03月27日，借款人与农行签订《农户贷款借款合同》（编号：410201200048016），该贷款合同额度期限1年，单笔最长期限一年，借款合同中对借款用途、借款额度及期限、利率等签约各方的权利及义务进行了约定。2020年03月30日，农行依约向借款人发放贷款伍万元，贷款到期后借款人至今未按约偿还借款，目前，借款人尚欠本金50000元及合同约定的利息。经向借款人多次催要，其仍未偿还所欠贷款本息；为维护国家资金安全，为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判决。本院经审理认为，本案被告已将所欠款项还清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司新蔡县支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张国清二〇二一年七月十六日书记员  金 杰
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1011执467号之六申请执行人陈文强,男,汉族,1977年12月22日出生,住辽阳市。被执行人佟延辉,男,汉族,1981年6月4日出生,住辽阳市太子河区。本院在执行申请执行人陈文强与被执行人佟延辉借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留被执行人佟延辉银行存款15181元。本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二一年七月十二日书记员 于美阳
甘肃省东乡族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）甘2926刑初62号 公诉机关东乡族自治县人民检察院。 被告人康某某，男，生于1978年1月16日，汉族，初中文化。2021年4月19日因涉嫌危险驾驶罪被某县某局刑事拘留，同年4月22日被取保候审。 东乡县检察院以东检一部刑诉（2021）15号起诉书指控被告人康某某犯危险驾驶罪，于2021年6月17日向本院提起公诉并提交了相关证据。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。东乡县检察院检察长马凌云、检察官助理张玉秀出庭支持公诉，被告人康某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 东乡县人民检察院指控： 2021年4月18日1时55分许，被告人康某某醉酒后驾驶甘N0N286号小型轿车途经东乡县河滩镇王胡村路口王某某驾驶的甘A84628重型货车相撞，造成两车受损的交通事故。 经鉴定：从康某某血液样品中检测出乙醇含量为：130.75mg/100ml。 东乡县某局第622926120210000010号交通事故认定书认定：康某某负本起事故的全部责任，王某某无责任。 认定上述事实的主要证据有：案件来源、抓获经过，证认证言，被害人陈述，被告人供述与辩解，司法鉴定意见书，勘验、检查、辨认，现场勘查笔录、方位图、照片，认罪认罚具结书，户籍证明等证据材料。 上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人康某某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 公诉机关认为被告人康某某的行为构成危险驾驶罪，提请本院对被告人康某某判处拘役三个月，并处罚金。 在庭审中，被告人康某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，在量刑答辩中请求依法从轻判处。 经审理查明：2021年4月18日1时55分许，被告人康某某醉酒后驾驶甘N0N286号小型轿车途经东乡县河滩镇王胡村路口王某某驾驶的甘A84628重型货车相撞，造成两车受损的交通事故。 经鉴定：从康某某血液样品中检测出乙醇含量为：130.75mg/100ml。 东乡县某局第622926120210000010号交通事故认定书 认定：康某某负本起事故的全部责任，王某某无责任。 上述证据，被告人康某某在庭审过程中无异议，且有案件来源、抓获经过，证认证言，被害人陈述，被告人供述与辩解，司法鉴定意见书，勘验、检查、辨认，现场勘查笔录、方位图、照片，认罪认罚具结书，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人康某某醉酒驾驶机动车，并发生两车受损的交通事故。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。其行为业已构成危险驾驶罪。被告人康某某到案后如实供述自己的犯罪事实并自愿认罪认罚，且在庭审中自愿认罪，根据被告人康某某的犯罪事实、情节、悔罪表现和对社会的危害程度，依法可予以从轻处罚，结合公诉机关量刑建议及司法局的调查评估意见，可以对被告人适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人康某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金5000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  唐占武 人民陪审员  马有德 人民陪审员  马成祥 二〇二一年七月十二日 书 记 员  江佳欣
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0207执310号之五 申请执行人：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A3#楼601室，统一社会信用代码91340200588871359H。 被执行人：李成炳,男,1968年12月2日出生,汉族,住湖北省武汉市新洲区。 本院在执行申请执行人皖江金融租赁股份有限公司与被执行人李成炳融资租赁合同纠纷执行一案中，冻结了被执行人李成炳的银行存款。现因申请人向本院申请解除对被执行人李成炳银行存款的冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人李成炳的银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员  张 雄 二〇二一年七月二十日 法官助理  程 智 书 记 员  吴义杰
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执12400号申请执行人:杨彤，女，1968年09月17日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份号码：×××。被执行人：北京泰跃房地产开发有限责任公司，住所地北京市海淀区知春路太月园**楼泰跃商务中心**。法定代表人：罗迪烺，董事长。本院在执行杨彤与北京泰跃房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对其法定代表人采取了限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 庞 松审判员 韩毅强审判员 方 岩二〇二一年七月十九日书记员 宋羽晨
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0307财保406号 申请人：中国建设银行股份有限公司深圳市分行，住所地：深圳市福田区莲花街道福中三路南面鹏程一路东面深圳建行大厦，统一社会信用代码：914403004557663795。 负责人：王业，行长。 委托诉讼代理人：刘军华，广东邦罡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴庆琳，广东邦罡律师事务所律师。 被申请人：邱茉莉，女，汉族，身份证住址：湖南省。 申请人中国建设银行股份有限公司深圳市分行于2021年4月7日向深圳国际仲裁院申请财产保全，请求对被申请人邱茉莉名下的财产进行查封、冻结或扣押（具体以查封、冻结清单为准），保全价值以1332636.48元（人民币，下同）为限。申请人中国建设银行股份有限公司深圳市分行以担保函为本次财产保全提供担保，担保金额以1332636.48元为限，若因本次财产保全申请错误而给被申请人造成经济损失，申请人中国建设银行股份有限公司深圳市分行自愿在担保限额内承担赔偿责任。2021年7月1日，深圳国际仲裁院将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人的申请及其担保均符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结或扣押被申请人邱茉莉名下价值1332636.48元的财产。 案件申请费5000元，由申请人中国建设银行股份有限公司深圳市分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈传娇 二〇二一年七月十二日 本件与原本核对无异 书记员  朱 坤
重庆市梁平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0155执保152号申请人周兴斌，男，生于1965年6月11日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被申请人马彪，男，生于1971年1月4日，汉族，新疆库尔勒市人，住新疆库尔勒市。申请人周兴斌与被申请人马彪申请执行前财产保全一案，于2021年7月14日向本院提出财产保全申请，要求在保全额度10万元的范围内，保全被申请人马彪的车辆，申请人周兴斌向本院提供房屋为上述保全财产担保。本院认为，申请人周兴斌申请对被申请人马彪的车辆采取保全措施，并提供担保，符合有关法律规定，本院于2021年7月14日作出（2021）渝0155民初3948号民事裁定书，已裁定准许对被申请人马彪的车辆及申请人周兴斌提供担保的房屋予以保全，应当及时采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第四条、第五条的规定，裁定如下：一、查封被申请人马彪名下的丰田普拉多越野车一辆，查封期限为二年。二、查封申请人周兴斌提供担保的与案外人颜国菊共同登记的位于梁平县的房屋，查封期限为三年。本裁定作出后立即执行。申请人继续申请保全，应当在期限届满七日前以书面形式向本院提交续行保全申请。申请人在期限届满前未提出续行保全申请，已采取的保全措施将自动解除。审判员  胡勤二〇二一年七月十四日书记员  唐瑜
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事判决书（2021）内0521民初3366号原告：中国农业银行股份有限公司科尔沁左翼中旗支行，住所地：内蒙古自治区通辽市。负责人：许占铎，职务：行长。委托诉讼代理人：曹立军，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。被告：毛西拉，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：陈玖金，科尔沁左翼中旗司法局舍伯吐法律服务所法律工作者。原告中国农业银行股份有限公司科尔沁左翼中旗支行与被告毛西拉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司科尔沁左翼中旗支行委托诉讼代理人曹立军，被告毛西拉及委托诉讼代理人陈玖金均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司科尔沁左翼中旗支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告毛西拉偿还尾欠款原告中国农业银行股份有限公司科尔沁左翼中旗支行借款本金：9570.68元，利息：755.67元（截止到2021年3月1日利息，利息按照约定利率继续支付至实际履行完毕之日止），本息合计10326.35元；2.要求被告毛西拉承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年7月26日，被告借款人毛西拉在科左中旗农业银行承贷农户小额贷款1笔，贷款金额30，000元整，期限3年，贷款方式：等额本息还款，执行利率年息4.75%（详见借款合同复印件）。第一次贷款发放日期为2017年7月26日至2020年7月25日到期。2019年9月24日还本金20429.32元。贷款到期后，借款人未按期归还该笔贷款，经我行客户经理多次向借款人催收该笔贷款，借款人仍未履行还款义务，贷款现已形成不良。因此，根据相关法律规定向贵院提起诉讼，请求法院判令被告毛西拉履行还款义务，并承担一切诉讼费用。被告毛西拉辩称，一、被告毛西拉从原告中国农业银行股份有限公司科尔沁左翼中旗支行贷款是属实，但是贷款性质是“精准扶贫农民帮扶贷款”简称“帮扶贷”该笔贷款是由当地政府和旗扶贫办协调办理，由第三方惠群肥业公司负责利息补贴，农户最终享受无息贷款的政策。二、贷款30000元直接打入第三方惠群公司的账户，被告毛西拉手里的卡只是还贷款所用，被告毛西拉对30000元贷款没有直接支配权，第三方惠群公司按30000元贷款标准向被告毛西拉给付农资产品，结果第一年未能给付农资产品，直接给付9000元，第二年第三年给付的农资产品全都假冒农资产品，并且缺斤少两，关于本案被告毛西拉要准备起诉第三方惠群公司，主张被告毛西拉的权利。三、被告毛西拉暂时无能力偿还贷款本息，等待与第三方结算后同意偿还本金，利息由第三方负责贴息。以上为我的答辩意见，望法庭查明事实，依法公断。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。当事人围绕本案争议焦点依法提交了证据。原告中国农业银行股份有限公司科尔沁左翼中旗支行向本院提交证据：农户贷款借款合同一份、债权凭证一份，（出示原件，提交复印件），证明被告毛西拉向原告中国农业银行股份有限公司科尔沁左翼中旗支行贷款尾欠贷款未偿还的事实。被告毛西拉质证认为，对原告中国农业银行股份有限公司科尔沁左翼中旗支行出示证据真实性、合法性、关联性、证明目的均无异议。被告毛西拉未提交证据。经本院审查认为，原告提交的证据均来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2017年7月19日，被告毛西拉在原告中国农业银行股份有限公司科尔沁左翼中旗支行贷款30000元，原、被告签订农户贷款借款合同一份，主要约定：贷款期限为3年，贷款方式为等额本息还款，借款利率采用LPR方式（执行利率按照借款发放前一工作日的1年期LPR加69.985确定）计算，逾期偿还在借款执行利率基础上上浮50％计收罚息。被告毛西拉于偿还贷款本金20429.32元，支付利息3927.02元，截止2021年3月1日被告毛西拉尾欠原告中国农业银行股份有限公司科尔沁左翼中旗支行贷款本金9570.68元，利息755.67元未偿还。本院认为，本案的争议焦点为：1.原告中国农业银行股份有限公司科尔沁左翼中旗支行的诉讼请求有无事实和法律依据；2.被告毛西拉的答辩是否成立。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条：“民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。”第一百一十九条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。”第一百七十六条：“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。”《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零四条：“办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。”第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”合法的借贷关系受法律保护。被告毛西拉向原告中国农业银行股份有限公司科尔沁左翼中旗支行贷款，原告中国农业银行股份有限公司科尔沁左翼中旗支行与被告毛西拉签订农户贷款借款合同，表明原、被告之间债权债务关系成立。故对原告中国农业银行股份有限公司科尔沁左翼中旗支行要求被告毛西拉偿还尾欠贷款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告毛西拉的答辩意见，本院不予采纳。综上所述，对原告中国农业银行股份有限公司科尔沁左翼中旗支行的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告毛西拉于本判决生效十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司科尔沁左翼中旗支行尾欠贷款本金9570.68元；二、被告毛西拉于本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司科尔沁左翼中旗支行贷款利息755.67元，并继续支付以未偿还贷款本金为基数，按年利率4.75％上浮50％计算从2021年3月2日至贷款实际清偿之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计29元，由被告毛西拉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区通辽市中级人民法院。审判员 孟庆东二〇二一年七月十九日书记员 祝雁南
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1104民初2492号原告：张焕凯，男，汉族，1947年12月21日出生，住河南省西华县。委托诉讼代理人：张瑜，女，汉族，1983年11月17日出生，住河南省西华县。系原告儿媳。被告：漯河万盛置业有限公司，住所地：漯河市人民东路100号。法定代表人：陈吉红。原告张焕凯与被告漯河万盛置业有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张瑜到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张焕凯向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告2018年租金11273.13元及违约金1127.31元、2019年度租金11273.13元及违约金1127.31元、2020年度租金11899.42元及违约金1189.94元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2011年12月25日在被告处购一套面积为35.04平方米（实际面积34.41平方米）的房屋,商定每平方米3574.69元,并签订了购房合同。合同约定2013年6月30日前交房,并约定了相应的违约责任,为此原告一次性支付了125257元购房款。2012年12月23日被告与原告又签订《万盛格林豪泰酒店租赁合同》一份,约定被告租赁原告购买的房屋用于酒店经营,约定自2013年7月1日至2023年6月30日期间,每年7月1日向原告支付租金,同时约定了违约责任。2013年3月3日原告与被告签署了《委托管理装修工程及设施设备合同》,约定竣工日期为:2013年9月10日。原告向被告一次性酒店房屋装修费用17520元。时至今日,被告未按照合同约定期限交房,办理房产证,且据不向原告支付合同约定的2018年至2020年的租金,以及未在合同约定的期限装修竣工。上述被告的行为已经构成违约,应承担违约责任。综上所述,为维护原告合法权益,现诉至法院,请求判如所请。漯河万盛置业有限公司未答辩。经审理查明：2011年12月25日，原告订购被告开发的位于万盛广场1号楼1单元906号房屋一套，约定面积为35.04平方米，单价为每平方3574.69元。后原告支付了总房款125257元。后原告又与被告签订《万盛格林豪泰酒店租赁合同》一份，约定：原告购买的上述房屋租赁给被告用于酒店经营；租赁期限均为2013年7月1日至2023年6月30日；从2013年7月1日至2017年6月30日按照总房价的8.5%支付租金，前四年合计42584元；2017年7月1日至2020年6月30日按照总房价的9%支付租金，三年合计33819元；2020年7月1日至2023年6月30日按照总房价的9.5%支付租金三年合计35697元；租金均从2013年7月1日起开始计算；2013年7月1日前支付首年租金，之后每年的7月1日为固定支付日；逾期30日以上支付租金，被告均承担应付款10%的违约金。被告未支付原告2018年7月1日至2021年6月30日的租金。本院认为：合同当事人应当按照合同约定履行合同义务，逾期履行或者不按照合同约定的方式或时间履行合同义务，守约方可以要求违约方按照合同约定承担违约责任。被告租赁原告房屋，故其应按约定向原告支付租赁费。根据双方租赁合同约定，被告应支付原告2018年7月1日至2020年6月30日的房屋租金22546元（33819÷3×2）及2020年7月1日至2021年6月30日的租金11899元（35697÷3），合计34445元。根据合同约定的租金支付时间，上述租金被告已逾期支付30日以上，其应向原告支付违约金3444.5元（34445×10%）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告漯河万盛置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张焕凯2018年7月1日至2021年6月30日止的租金34445元及违约金3444.5元；二、驳回原告张焕凯其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取370元，由被告漯河万盛置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  杨素华二〇二一年七月十六日书记员  邵 帅
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执1617号 申请执行人：安徽桐城农村商业银行股份有限公司双港支行，住所地安徽省桐城市双港镇双港大道**，统一社会信用代码91340881050156089Y。 负责人：何升，该行行长。 委托代理人：姚尚林，该行员工。 被执行人：翟惠莲，女1964年6月05日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：琚长林，男1965年3月28日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：王新文，男1968年1月24日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：程小梅，女1970年11月01日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司双港支行与被执行人翟惠莲、琚长林、王新文、程小梅金融借款合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2020)皖0881民初3989号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月21日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务。 因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0881执1617号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 吴米芳 二〇二一年七月二十日 书记员 孙媛媛
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执保995号原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社金牛分社被告冯玉娥曲靖市麒麟区农村信用合作联社金牛分社与冯玉娥借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十九日
青海省西宁市湟中区人民法院   执行裁定书   （2021）青0122执849号   申请执行人孙占玉，公民身份号码XXX，女，1975年03月25日生，汉族，无固定职业，住青海省西宁市湟中区。   申请执行人金虎，公民身份号码XXX，男，1975年04月26日生，汉族，无固定职业，住青海省西宁市湟中区。   被执行人青海源野物业管理有限公司，统一社会信用代码xxx（1-1），住所地西宁市城西区。   法定代表人：崔育松，该公司总经理。   申请执行人孙占玉、金虎与被执行人青海源野物业管理有限公司合同纠纷执行一案，本院于2021年01月25日受理。根据生效的西宁市湟中区人民法院（2020）青0122民初5504号民事判决书，被执行人青海源野物业管理有限公司应当于本判决生效后十五日内支付申请执行人31551元，并向我院缴纳案件受理费294.5元。但被执行人青海源野物业管理有限公司未按判决书确定的期限履行上述义务。   在本案执行中，本院于2021年01月25日向被执行人青海源野物业管理有限公司送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人青海源野物业管理有限公司于2021年01月28日前履行义务，其未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。本院于2021年01月26日至2021年07月06日多次对被执行人青海源野物业管理有限公司进行了网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询，显示被执行人青海源野物业管理有限公司名下确无财产可供执行。另本院向不动产登记服务中心进行查询，被执行人名下无不动产登记信息。现本院已穷尽调查措施，被执行人无财产可供执行。本院对申请执行人释明了本案执行情况并进行了终结本次执行程序约谈后，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索且表示同意终结本次执行程序。   本院认为，生效法律文书确认的申请执行人孙占玉、金虎的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 索南扎西   审 判 员 南加卓玛   审 判 员 郭  晶      二〇二一年七月二十日   书 记 员 武 菊 香
陕西省西安市中级人民法院 民事裁定书 (2021)陕01民辖终316号 上诉人（原审被告）：陕西旅游饭店管理(集团)股份有限公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：茹明亮，系该公司董事长。被上诉人（原审原告）：陕西工商管理硕士学院，住所地：西安市。法定代表人：席酉民，系该学院院长。上诉人陕西旅游饭店管理(集团)股份有限公司因与陕西工商管理硕士学院排除妨害纠纷一案，不服西安市灞桥区人民法院(2021)陕0111民初5500号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员刘长权独任审理。本案现已审理终结。    陕西旅游饭店管理(集团)股份有限公司上诉称，本案纠纷不属于西安市灞桥区人民法院管辖范围，依法应当由未央区人民法院或者碑林区人民法院管辖。2021年6月2日，灞桥区人民法院作出（2021）陕0111民初5500号民事裁定书，裁定驳回上诉人对该案件的管辖权异议，上诉人认为西安市灞桥区人民法院事实认定错误，涉案纠纷不属于西安市灞桥区人民法院管辖范围。首先，陕西省高级人民法院并未就诉讼管辖重新划分，在此情况下应依据以往管辖原则确定管辖法院。根据《民事诉讼法》28条之规定，上诉人注册地为西安市碑林区，如按照被告住所地管辖原则，本案应由西安市碑林区人民法院管辖；如按照侵权行为地管辖原则，被上诉人诉称“在原告土地上修建大门立柱及围墙时被告进行了各种方式的阻挠”，由此可知侵权行为地就是原告欲修建大门立柱及围墙所在地，本案应由西安市未央区人民法院管辖。一审法院查明被上诉人土地横跨灞桥区与未央区两个行政区，但涉案发生纠纷地点仅在未央区范围内，并不涉及灞桥区土地。经百度地图搜索查询原告土地地址为：西安市未央区XX大道XX号。计划修建大门立柱及围墙的土地属于未央区范围，该区域案件应归属未央区人民法院管辖。其次，根据上诉人曾涉诉的（2020）陕0112民初27101号案件、（2020）陕0112民初3339号案件、（2020）陕0112民初10530号案件、（2020）陕0112民初10528号案件等多起案件中的争议标的物位于西安市XX大道XX号，以上案件均是由西安市未央区人民法院管辖。综上，请求贵院依法撤销西安市灞桥区人民法院（2021）陕0111民初5500号民事裁定书,裁定将本案移送至西安市未央区人民法院或碑林区人民法院审理。上诉期间，被上诉人未答辩。本院经审查认为，本案系排除妨害纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”本案中，被上诉人使用之国有土地跨西安市灞桥区及西安市未央区两个行政区域，现统一归属西安市浐灞生态区管理委员会管理，但并未就行政区划进行调整。根据西安市行政区划图，就被上诉人使用国有土地跨两个行政区域之具体范围，双方发生争议纠纷之紧邻浐灞大道南侧被上诉人之土地北围墙，西侧部分属于西安市未央区行政区域范围，东侧部分属于西安市灞桥区行政区域范围。且西安市浐灞生态区城市管理和综合执法局要求被上诉人邻街建筑物外立面进行提升改造的函中亦明确被上诉人“培训中心”外立面存在外观陈旧等问题。即被上诉人在浐灞大道南侧东围墙范围。因此，被上诉人向侵权行为地人民法院提起诉讼，符合法律规定，原审法院作出对本案具有管辖权的裁定是正确的，依法应予维持。据此，上诉人上诉理由不足，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。  审判员      刘   长  权  二〇二一年七月七日 法 官 助 理  冯   凡书 记 员  黄  冬  雪        202101316916100007326697032126100007588361352021011155002021011155001
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1403执保777号 申请保全人:刘吉春，男，1963年9月25日出生，汉族，住德州市陵城区。 被申请人：韩东江，男，1959年10月1日出生，汉族，住德州市陵城区。 被申请人尚金珍，女，1959年2月18日出生，汉族，住德州市陵城区。 本院在审理申请保全人刘吉春与被保全人韩东江、尚金珍借款纠纷一案中，依申请人申请作出（2021）鲁1403诉前调1302号民事裁定书，冻结被保全人名下银行存款50000元。 本院经审查认为，申请人刘吉春的申请符合法律规定。为执行本院的财产保全裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 冻结被保全人韩东江、尚金珍名下银行存款50000元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄红旗 二〇二一年七月八日 书记员  许 雪
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执313号申请执行人：赵帅，男，1989年7月13日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。被执行人：王长松，男，1972年8月17日出生，汉族，住郑州市经技术开发区。关于赵帅与王长松合伙协议纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0104民初6362号民事判决书已发生法律效力。责令被执行人履行已经生效的法律文书，因被执行人至今未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下有车辆，后进行查封为轮候查封。三、本院执行干警到被执行人所在地进行实地调查，未发现被执行人可供执行财产；四、已向被执行人发出限制高消费令。五、本院将本案执行情况告知申请执行人代理人，并作终本谈话，告知本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听申请执行人对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产尚未能全部执行到位。本院已告知申请人本院已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人申请终结本次执行程序。本案尚余2011132元未受偿。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二一年七月十三日法官助理王林山书记员杨宾宾
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执2198号申请执行人：张保成，男，1972年4月2日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：高明亮，男，1978年3月22日出生，汉族，住郑州市管城回族区。关于申请执行人张保成申请执行被执行人高明亮民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，申请执行人张保成于2021年7月15日自愿向本院终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2021）豫0104执2198号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 任 恺审判员 马新平审判员 李鸣鹤二〇二一年七月十六日法官助理侯开立书记员袁航
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1326执1228号 平邑八方运输有限公司、栗山杨、王凯、张茹： 本院于2021年03月23日立案执行的（2021）鲁1326执1228号平邑八方运输有限公司与栗山杨、王凯、张茹追偿权纠纷一案，依据（2020）鲁1326民初4920号民事调解书，王凯、张茹、栗山杨于2020年11月15日前一次性支付平邑八方运输有限公司银行垫付款97773.51元及利息（利息以97773.51元为基数，自2020年7月14日起至实际给付之日止，按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。案件受理费2320元，减半收取1160元，由王凯、张茹、栗山杨负担。因被执行人已履行完毕，申请人并同意结案，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二一年七月八日
青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2021）青0103民初3267号原告：吴启国，男，汉族，1968年1月20日出生，身份证号：XXX。现住于西宁市城中区，被告：贺海宁，女，汉族，1971年10月29日出生，身份证号：XXX，住甘肃省庆阳市西峰区。被告：冒杨杨，女，汉族，1991年9月27日出生，身份证号XXX，住宁夏回族自治区吴忠市盐池县。被告：西宁万科企业有限公司，统一社会信用代码：91630104MA758T840X，住所地：西宁市城**盐湖巷****楼办公楼****房。法定代表人：刘军，系该公司总经理。原告吴启国与被告贺海宁、冒杨杨、西宁万科企业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告吴启国于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴启国的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴启国的撤诉。案件受理费减半收取108元，由原告吴启国负担。审判员 何亚峰二〇二一年七月八日法官助理 孔爱爱书记员 陈 涛
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初5829号之一 原告（反诉被告）：昆山瑞帆企业管理服务有限公司，住所地昆山开发区春旭路**帝宝金融大厦**，统一社会信用代码913205833236032953。 法定代表人：柴小四，总经理。 委托诉讼代理人：颜景姮，上海天璇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：向以琴，上海天璇律师事务所实习律师。 被告（反诉原告）：常熟市虞皖重型机械有限公司，住所地常，住所地常熟市虞山镇国泰路****信用代码913205813465643212。 法定代表人：陈贵，总经理。 委托诉讼代理人：王兆华，江苏汇展律师事务所律师。 委托诉讼代理人：凌煜，江苏汇展律师事务所律师。 原告（反诉被告）昆山瑞帆企业管理服务有限公司与被告（反诉原告）常熟市虞皖重型机械有限公司定作合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，被告（反诉原告）常熟市虞皖重型机械有限公司于2021年4月30日提起反诉，本院依法受理。原告（反诉被告）昆山瑞帆企业管理服务有限公司于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。被告（反诉原告）常熟市虞皖重型机械有限公司于2021年7月12日向本院提出撤回反诉申请。 本院认为，原告（反诉被告）昆山瑞帆企业管理服务有限公司、被告（反诉原告）常熟市虞皖重型机械有限公司向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 一、准许原告（反诉被告）昆山瑞帆企业管理服务有限公司撤诉。 二、准许被告（反诉原告）常熟市虞皖重型机械有限公司撤回反诉。 案件受理费减半收取937元，由原告昆山瑞帆企业管理服务有限公司负担。 反诉案件受理费减半收取65元，由被告常熟市虞皖重型机械有限公司负担。 审判员  许文燕 二〇二一年七月十二日 书记员  顾亚星
河南省柘城县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1424执1445号李彪：我院受理的你与赵凤勤农村土地承包合同纠纷一案，柘城县人民法院作出的（2021）豫1424民初2752号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人赵凤勤于2021年07月20日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达收到之日起，按照（2021）豫1424民初2752号民事判决书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，应承担迟延履行期间的债务利息，或迟延履行金；收到报告财产令，还应当报告收到执行通知书之日前一年的财产情况，拒绝报告或虚假报告的，法院可以对你予以罚款、拘留、限制高消费以及录入并公布失信被执行人名单等，构成犯罪的，追究刑事责任,请将案款汇入以下账户：开户银行：中原银行柘城支行账户名称：柘城县人民法院账号:4xxxxxxxxxxxxxxxxxxx0特此通知二〇二一年七月二十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执3557号申请执行人：中国银行股份有限公司广州开发区分行，住所地址广东省广州经济技术开发区。负责人：任奔滔，该分行行长。委托代理人：黄琼华、孟硕群，均系广东诺臣律师事务所律师。被执行人：余坤炎，男，1977年10月9日出生，汉族，住广东省海丰县。被执行人：钟宝云，女，1980年2月8日出生，汉族，住广东省海丰县。本院执行中国银行股份有限公司广州开发区分行（以下简称“中行广州开发区分行”）与余坤炎、钟宝云金融借款合同纠纷一案，依据本院作出的已发生法律效力的（2020）粤0112民初9316号《民事判决书》，余坤炎在判决发生法律效力之日起十日内，向中行广州开发区分行偿还借款本金140000元、手续费25199.99元、利息973.67元、还款违约金3378.47元（利息及还款违约金暂计算至2020年6月25日止，之后的利息、违约金仍应按原合同约定标准计算至实际清偿全部欠款之日止），钟宝云对上述债务承担连带清偿责任。因余坤炎、钟宝云没有履行上述还款义务，本院根据中行广州开发区分行的申请，于2021年3月23日立案执行。在执行过程中，依法向被执行人余坤炎、钟宝云发出《执行通知书》责令其立即履行还款义务，以及向本院申报其个人财产，但被执行人既无申报财产，也无履行义务，本院已依法向被执行人发出了限制消费令。同时，本院通过最高人民法院网络执行查控系统、广州市天平网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、工商、银行、互联网银行、证券、车辆等信息进行查询后，没有发现被执行人具有任何可供执行的财产。现申请执行人表示无法提供可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经采取多方执行措施，没有发现被执行人具有可供执行的财产，申请执行人也表示无法提供可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。因此，本院依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）粤0112执3557号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 兵审判员 李文锋审判员 邓劭充二〇二一年七月二十日书记员 李浪萍
大连市甘井子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0211民初9318号 原告：吴玉彬，男，1959年8月28日生，汉族，住址山东省阳谷县。 被告：大连博琪盛达生鲜超市连锁有限公司，统一社会信用代码91210211MAOXNLA38T，住所地辽宁省大连市甘井子区泉水B2区26-5号。 法定代表人：仲伟艳,系该公司经理。 原告吴玉彬诉被告大连博琪盛达生鲜超市连锁有限公司合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。 原告吴玉斌诉称,原告与被告于2019年5月1日签订加盟合同，约定投资加盟期限为2019年5月2日至2019年11月1日，加盟投资期限届满，乙方取得加盟投资收益，具体比例为加盟费8%，按合同约定的每6个月为一次分配周期，被告需向原告分配一次加盟投资收益。截至起诉之日，被告未按约定向原告指定账户分配任何加盟投资收益，被告行为已严重侵害原告合法权益。原告诉至法院,请求判令被告返还投资加盟费5万元；支付合同约定8%的加盟投资收益。 本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送检察机关。本案原告提供的《经营收益权转让协议》第9.2条有如下表述“上述保密范围包括甲方（即本案被告）、甲方的控股股东大连博琪鑫海集团有限公司、甲方实际控制人及……”，而根据同样在本院审理的类案（2020）辽0211民初83号案的审理材料显示，大连博琪鑫海集团有限公司的多个关联公司目前因涉嫌非法吸收公众存款已被立案侦查，再结合本案的实际情况，本院认为本案所涉纠纷也有经济犯罪嫌疑，符合上述规定的情形，依法应裁定驳回起诉，先由检察机关处理。若检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成犯罪后，原告可再行向法院提起民事诉讼。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告吴玉彬的起诉。 案件受理费525元，全额退回原告吴玉彬。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员 于 伟 二〇二一年七月十九日 书记员 曹秀玲 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送检察机关。
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初4384号原告:息县新都物业管理有限责任公司。住所地：息县城关镇北千佛庵西路A2区4号。法定代表人：崔新亮。被告：马付林，男，1969年6月28日出生，汉族，住息县。原告息县新都物业管理有限责任公司诉被告马付林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案受理。原告息县新都物业管理有限责任公司于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告息县新都物业管理有限责任公司提出撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告息县新都物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告息县新都物业管理有限责任公司负担。审判员  吕晓云二〇二一年七月十九日法官助理杨一凡书记员王雪晴
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)兵1202民初927号 原告：赵强，男，1970年4月17日出生，住新疆生产建设兵团第十三师。 被告：张淑红，女，1969年1月5日出生，住新疆哈密市。 原告赵强与被告张淑红民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵强到庭参加诉讼,被告张淑红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。 原告赵强向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付 6500元及利息（利息自起诉之日起至实际付清之日止，按照银行同期存款利率计算）；2、判令被告承担本案诉讼费、邮寄送达费。事实及理由：2020年12月22日，被告因资金周转需要从原告处借款6500元，定于2021年2月20日前还清。借款期满后，原告索款无果，现诉至法院，请求判如所请。 被告张淑红既未作出答辩，亦未参加本院庭审。 本院经审理认定事实如下：2020年，原被告经婚姻中介公司相识后，被告从原告处以资金周转为由，从原告处陆续借款，2020年12月22日，经双方对账，被告向原告出具借条一份，主要载明：“因本人手头紧需要资金周转，向出借人赵强借人民币6500元，即大写陆仟伍佰元整，出具本借条之日借款人已收到全部借款，该借款定于2021年2月20日前无条件一次性还清。借款人张淑红，2020年12月20日”。双方约定借期内无利息。因上述欠款被告至今未向原告偿还，原告现诉至法院，请求判令：1、被告向原告支付借款6500元及利息（利息自2021年4月27日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期存款利率计算）；2、案件受理费、邮寄送达费由被告承担。 另查，中国人民银行最新于2015年10月23日公布的存款基准利率三个月期的年利率为1.1%。 再查，为向被告张淑红送达法律文书，原告赵强实际支出邮寄送达费60元。 以上事实，有原告赵强提交的借条、微信转账截图及当事人的陈述等予以证实，本院予以确认。 本院认为，债务应当清偿。被告张淑红从原告赵强处借款6500元的事实，有被告向原告出具的借条以及原告向被告借出资金的转账记录予以证实,本院予以确认。原被告之间已成立合法有效的民间借贷法律关系。被告应当及时、足额地向原告履行还款义务，对原告要求被告偿还6500元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张要求被告支付逾期利息、利率按中国人民银行同期存款利率计算的诉讼请求，因原告向被告借款期限约定在两个月内，且中国人民银行最新于2015年10月23日公布的三个月期的存款年利率为1.1%，原告主张的利率未超过借款合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，故对该项诉讼请求，本院予以支持。被告张淑红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利。 依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告张淑红向原告赵强偿还借款6500元及利息（利息以6500元为基数，自2021年4月27日起至实际付清之日止，按年利率1.1%计算），于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，邮寄送达费60元，合计85元，由被告张淑红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院。 当事人对生效法律文书申请执行的期间为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从每次履行期间的最后一日起计算；法律文书没有规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 审 判 员 闫瑞鹏 二〇二一年七月五日 法官助理 马靖钊 书 记 员 杨丽霞
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1724执1111号申请执行人：山东巨野农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省菏泽市巨野县前进路82号。统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T。法定代表人：秦绍群，董事长。被执行人：姚伟，男，1982年11月23日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人：郭海峰，男，1982年10月22日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。本院在执行申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司与被执行人姚伟、郭海峰借款合同纠纷一案中，申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司与被执行人郭海峰达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第十三项的规定，裁定如下：本院（2021）鲁1724执1111号案件终结执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算为二年。被执行人未按和解协议履行的，申请执行人在申请执行期间内内可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 龙审判员 何书星审判员 陶可生二〇二一年七月十九日书记员 张 莹
安徽省霍山县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1525民初780号 原告：林某某，男，1972年2月2日出生，汉族，住xxx。 被告：安徽成城置业投资发展有限责任公司，住所地xxx。 法定代表人：包继成。 管理人：安徽大别山律师事务所。 负责人：王莉，管理人负责人。 委托诉讼代理人：王文剑，安徽大别山律师事务所律师。 原告林某某与被告安徽成城置业投资发展有限责任公司（以下简称成城置业公司）破产债权确认纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林某某、被告成城置业公司的委托诉讼代理人王文剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林某某向本院提出诉讼请求：1.确认原告对被告享有债权金额为496598元（本金360000元及按照年利率15.4%，自2017年1月6日至2020年4月23日的利息136598元）;2.本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2017年11月6日，成城置业公司因资金周转从原告处借款360000元，签订了借款协议，约定按照年利率24%计付利息，成城置业公司出具收据。2017年11月6日，原告从朋友武忠齐处借款100000元，让武忠齐直接转账支付到成城置业公司指定的毛红银行卡。2017年11月8日，原告从朋友阮某某处借款100000元，让阮某某直接转账支付到成城置业公司指定的毛红银行卡。2017年11月8日，原告从董道萍处现金借款160000元交付给成城置业公司。2020年4月23日，霍山县人民法院裁定受理对成城置业公司的破产申请。2021年4月3日，原告收到成城置业公司管理人对原告债权不予确认的《申报债权初审结论意见书》。原告有异议，诉至人民法院，请求依法判决。 被告成城置业公司辩称，一、原告诉称的借款没有向被告财务进账记录及转账记录，无法证实借款事实确已发生。二、原告诉称的借款通过第三人转账给毛红，并无被告方的指示付款书面材料，也无被告方的出具给毛红的委托书。三、原告诉称的第三人（指武忠齐、阮某某、董道萍）从被告被受理破产之日起也未到管理人处做出情况说明及提交相关材料。四、原告诉称的第三人并未提交转账记录及情况说明，无法证明该款项转给被告方，也无法证明该款项的用途和性质。五、原告诉称利息自2017年1月6日起开始计算，但借款协议是于2017年11月6日出具，且原告在申报债权时计算的利息也以2017年11月16日开始。 经审理查明：2017年11月6日，成城置业公司（甲方）与林某某（乙方）签订《借款协议》，约定：一、乙方共借给甲方人民币360000元，借期一年，甲方负责按24%支付乙方年息，利息每年度支付。二、甲方到期如不能还本付息给乙方，乙方有权持本协议诉诸法律。三、本协议一式两份，双方各执一份，签字盖章生效，计息起止时间以甲方出具给乙方的财务收据时间为准。成城置业公司要求林某某将借款转入毛红账户。2017年11月6日，武忠齐根据林某某的要求向毛红转账100000元。2017年11月8日，阮某某根据林某某的要求向毛红转账100000元。2017年11月8日，林某某将160000元现金交付成城置业公司。上述借款共计360000元，成城置业公司向林某某出具360000元财务收据，收据注明的日期为2017年11月6日。2017年11月30日，成城置业公司将上述借款记入财务账簿，记账凭证记载：借林某某现金360000元，应付款360000元。 2020年4月23日，本院作出（2020）皖1525破申2号民事裁定，裁定受理霍山嘉利达小额贷款有限公司对成城置业公司的破产清算申请。2020年5月10日，本院指定安徽大别山律师事务所担任成城置业公司管理人。 2020年7月10日，林某某向管理人申报普通债权568800元，其中本金360000元，利息或违约金208800元。2021年3月28日，管理人出具《申报债权初审结论意见书》，认定林某某破产债权0元。2021年4月3日，林某某收到债权初审结论。林某某对审核结果有异议，遂诉至本院。 上述事实，有借款协议、收据、转账凭证、债权初审结论及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，2017年11月6日，成城置业公司向林某某借款360000元，双方签订有借款协议，林某某筹措了相应的资金交付给成城置业公司，成城置业公司出具360000元收据，又于当月底将借款记入财务账簿，记入应付款。由此可证，林某某已经履行了出借义务,双方债权债务关系明确。至破产清算裁定受理之日，成城置业公司未向林某某清偿借款，故林某某对成城置业公司享有借款债权360000元。 关于利息。借款协议约定借款利息自财务收据出具之日按年息24%计算，财务收据于2017年11月6日出具，故利息起算日应为2017年11月6日，林某某诉请自2017年1月6日起计息，本院不予支持。《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款规定，附利息的债权自破产申请受理时停止计息。成城置业公司破产清算于2020年4月23日裁定受理，自该日应停止计息，故利息应计算至前一日即2021年4月22日，双方约定借款年利率为24%，林某某要求按年利率15.4%计息，符合法律规定，本院予以支持。经计算，利息为138292元，林某某仅主张136598元，本院予以支持。 综上所述，林某某对成城置业公司享有普通债权360000元及利息136598元，合计496598元。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款规定，判决如下： 确认原告林某某对被告安徽成城置业投资发展有限责任公司享有普通债权496598元（本金360000元、利息136598元）。 案件受理费8749元，由被告安徽成城置业投资发展有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 长  李 洁 审 判 员  姚道龙 人民陪审员  章 萍 二〇二一年七月八日 书 记 员  陈方君 附：法律条文 《中华人民共和国民法典》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国企业破产法》 第四十六条…… 附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。
甘肃省通渭县人民法院民事裁定书（2021）甘1121民初1756号原告：刘某，男，汉族。住甘肃省会宁县。被告：李某，男，汉族。住甘肃省通渭县。原告刘某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。2021年7月14日，原告刘某经传票传唤，无正当理由未按时到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告刘某撤诉处理。案件受理费650元，由原告刘某负担。审判员 张尚宏二○二一年七月十四日书记员 王 敏
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执934号申请执行人：郑州市商都资产投资管理有限责任公司，住所地郑州市金水区优胜南路26号3层。法定代表人：甄鹏举。委托代理人：赵红，女，河南金色阳光律师事务所律师。委托代理人：程意尧，女，河南金色阳光律师事务所律师（实习）。被执行人：樊玉梅，女，1965年12月20出生，汉族，住。被执行人：杨志，男，1982年06月11出生，汉族，住。被执行人：郑州曲森商贸有限公司，住所地郑州市中原区百花路20号锦绣华庭A座2205室。法定代表人：杨志。郑州市商都资产投资管理有限责任公司与樊玉梅、杨志、郑州曲森商贸有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0104民初8268号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，内容如下：一、被告郑州曲森商贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告郑州市商都资产投资管理有限责任公司借款本金2200000元、利息（含罚息）742895.27元，共计2942895.27元（暂计算至2020年9月20日），之后的罚息（以欠付本金为基数）按照合同约定的利率计算至借款本息还清之日为止；二、原告郑州市商都资产投资管理有限责任公司有权就被告樊玉梅名下的位于郑州市管城回族区郑汴路39号16号楼7层717号（房屋产权证号为）、郑州市管城回族区郑汴路39号16号楼7层719号（房屋产权证号为）、郑州市管城回族区郑汴路39号16号楼7层715号（房屋产权证号为）、郑州市管城回族区郑汴路39号16号楼7层716号（房屋产权证号为）、郑州市管城回族区郑汴路39号16号楼7层718号（房屋产权证号为）的房产折价、拍卖、变卖所得价款在其最高额抵押财产范围内优先受偿；案件受理费30343元、减半收取计15172元，由被告郑州曲森商贸有限公司负担。因樊玉梅、杨志、郑州曲森商贸有限公司未按上述生效法律文书履行义务，郑州市商都资产投资管理有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人杨志、郑州曲森商贸有限公司名下无银行存款，并告知申请人。2、查封被执行人樊玉梅名下房产，申请人暂不要求处置。3、查明被执行人杨志名下有车辆登记信息、因无该车辆具体位置，暂无法处置。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院于2021年7月16日向申请执行人郑州市商都资产投资管理有限责任公司作终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线。并同意终结本次执行程序，本案债权2958067.27元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人樊玉梅、杨志、郑州曲森商贸有限公司负有继续向申请人郑州市商都资产投资管理有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新平审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇二一年七月十九日法官助理赵佳书记员张慧楠
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0183民初3302号原告：尚志市浦东供热物业管理有限公司，住所地尚志市尚志镇富民委东方花园百合苑****2门。法定代表人：卢志强，经理。委托诉讼代理人：芦志国，汉族，男，1973年5月7日生，该公司职员，住尚志市。被告：张丽欣，住尚志市。原告尚志市浦东供热物业管理有限公司与被告张丽欣供用热力合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告尚志市浦东供热物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按尚志市浦东供热物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 迟 冰二〇二一年七月十六日书记员 张楠楠
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执保940号原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社东山信用社被告张克芳、徐江燕曲靖市麒麟区农村信用合作联社东山信用社与张克芳、徐江燕借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十日
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0112民初17304号 原告：李波，男，1987年8月22日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：杜琼琼，陕西泽秦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王小奇，陕西泽秦律师事务所实习律师。被告：杨胜利，男，1968年8月11日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：张新龙，男，1968年7月4日出生，汉族，住陕西省富平县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告李波与被告杨胜利民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李波的委托诉讼代理人杜琼琼，被告杨胜利的委托诉讼代理人张新龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李波向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款利息22306元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年6月初，被告以生意周转为由向其借款，其通过银行转账向被告支付借款20万元，被告向其出具借条，载明“今借到李波人民币壹拾柒万元整（170000元），因生意周转（月息2分），使用期限2021年4月3日之前归还，到期本金利息一次还清。”上述借款到期后，被告仅偿还了借款本金，未偿还借款利息。其多次催要无果，为维护合法权益，故诉至法院，请求贵院依法判决，判如所请。被告杨胜利辩称，其未收到原告实际借款，故请求法院依法驳回原告诉讼请求，并由原告承担诉讼费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2020年5月25日，被告通过微信告知原告父亲李某甲：“中国银行西安分行有个名额，看让不让孩子去”，原告父亲李某甲随即回复：“能签正式合同吗？”，被告回复称：“肯定！”，后原告父亲李某甲经与其弟、弟媳商量，通过微信询问被告20万咋样，被告于2020年5月28日回复原告父亲“20w”。2020年6月2日，原告向被告尾号7239中国建设银行卡转账10万元，被告通过微信回复原告父亲李某甲“收到10W”；2020年6月3日，原告再次向被告尾号7239中国建设银行卡转账10万元，被告通过微信回复原告父亲李某甲“又收到10，共收到20万”，并于同日通过微信向原告父亲李某甲发送消息一份，内容载明：“今收到李波转来20万元培训费，确保李某乙入职中国银行，截止今年年底若未办成，将全额退款”。 后因被告未按期办成案外人李某乙入职中国银行事宜，原告父亲李某甲遂于2020年12月9日通过微信向原告发送消息称：“尽快20万元以退回算了”，被告微信回复：“嗯”，随后原告父亲李某甲向被告发送了原告的银行账户信息。被告于2020年12月23日向原告银行转账3万元，摘要“退款”；因被告未向原告退还余款17万元，原告父亲李某甲多次催要后，被告于2020年12月底向原告补写借条一份，载明“借条  今借到李波人民币壹拾柒万元整（170000元），因生意周转（月息2分），使用期限2021年4月3日之前归还，到期本金利息一次还清。楊胜利XXXXXXXXXXXXXXXXXX2020年6月2日”。上述借条出具后，被告于2021年3月31日向原告银行转账8万元，于2021年4月6日向原告银行转账5万元，于2021年4月7日向原告银行转账4万元，截止原告起诉前，被告向原告银行转账共计20万元。现原告认为，被告仅归还借款本金未支付其利息，故诉至本院，形成诉讼，诉讼请求如前所述。诉讼中，因双方分歧较大，致调解未果。本院认为，民事主体从事民事活动，不得违背公序良俗。公序良俗是指民事主体的行为应当遵守公共秩序，符合善良风俗，不得违反国家的公共秩序和社会的一般道德。本案中，原告向被告支付的20万元系用于其父亲委托被告办理案外人李某乙入职银行事宜，该委托事项显然违反了公序良俗，与市场经济条件下公平竞争、优胜劣汰的就业价值取向明显相悖，不符合法治社会发展潮流，因此不应得到司法实践的认可和保护。被告因未办成上述工作事宜，在未向原告足额退款的情况下向原告出具借条，而原告支付被告20万元的真实原因是为了给案外人李某乙办理入职银行的工作，实际是一种请托行为，明显违反了公平秩序等行政规则，原、被告双方均不应从中获取利益，在被告已返还原告全额款项的情况下，原告主张被告支付其借款利息，于法无据，对原告的诉讼请求，依法予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第八条之规定，判决如下：驳回原告李波之全部诉讼请求。案件受理费358元，原告已预交，退还原告179元，减半收取179元，由原告自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。      （此页无正文）   审  判  员    康  璐   二〇二一年七月十九日  法官助理    付丽娟                               书 记 员    李燕维  1
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0116执1694号连云港冰峰建材有限公司、董开磊：申请执行人连云港冰峰建材有限公司与董开磊建设工程施工合同纠纷一案，执行依据为本院于2021年2月3日作出的（2020）苏0116民初5109号民事调解书。本院立案执行后，经被执行人自动履行完毕，本院（2020）苏0116民初5109号民事调解书确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年七月二十日
黑龙江省克山县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0229民初887号原告：徐臣，男，1956年2月5日出生，汉族，住黑龙江省克山县。被告：陈铁柱，男，1974年6月20日出生，汉族，住黑龙江省克山县。原告徐臣与被告陈铁柱民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐臣到庭参加诉讼，被告陈铁柱经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求被告立即偿还借款本金68,640.00元及利息116,344.80元，本息合计184,984.80元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2013年11月10日从原告处借款68,640.00元，当时出有借据一份，并约定月息1.5分，后原告年年多次向被告索要借款，被告都以各种理由推托，至今分文未还，由于被告长期拖欠行为，致使原告在经济上和身心遭受重大损失，故请求被告立即偿还借款本金68,640.00元及利息116,344.80元（113个月*0.015*68,640.00元=116,344.80元），本息合计184,984.80元，诉讼费用由被告承担。原告在庭审中变更诉讼请求，请求被告自2013年11月10日起到2019年8月19日止以本金68,640.00元按月利率1.5%计算利息，共计71,385.60元。2019年8月20日到2021年6月8日利息以本金68,640.00元按月利率1.2%计算利息，共计14,496.76元。以后的利息以本金68,640.00元为基数按月利率1.2%计算到还我钱的时候为止。被告陈铁柱经传票传唤未到庭参加诉讼、未答辩、未向法庭提交证据。被告在本院电子送达时辩称，借据是我写的，现在没有能力还。原告为证明自己主张，向本院提供如下证据：借据原件一张，证明陈铁柱欠我68,640.00元本金，约定还款期限是一年，利息是月利率1.5%。对原告提交证据一真实性、关联性、合法性，本院予以认定。本院出示克山法院工作人员向被告陈铁柱进行电子送达的截图，原告对此无异议。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陈铁柱于2013年11月10日向原告借款68,640.00元，双方约定月利率1.5%，还款期限为一年，到期还本付息，一次还清。被告至今未向原告返还借款及支付利息。被告在本院电子送达时自认借据是其写的。原告在庭审中变更诉讼请求，请求被告自2013年11月10日起到2019年8月19日止以本金68,640.00元按月利率1.5%计算利息，共计71,385.60元。2019年8月20日到2021年6月8日利息以本金68,640.00元按月利率1.2%计算利息，共计14,496.76元。以后的利息以本金68,640.00元为基数按月利率1.2%计算到还我钱的时候为止。本院认为，自然人之间的民间借贷，自贷款人提供借款时成立，合同双方应当按照约定，全面履行自己的义务。本案中，被告向原告借款68,640.00元，约定月利率1.5%，原告在庭审中申请变更诉讼请求，请求被告自2013年11月10日起到2019年8月19日止以本金68,640.00元按月利率1.5%计算利息，共计71,385.60元。2019年8月20日到2021年6月8日利息以本金68,640.00元按月利率1.2%计算利息，共计14,496.76元。2021年6月9日起到实际给付之日止的利息以本金68,640.00元为基数按月利率1.2%计算，该申请符合法律规定，本院予以准许。因原告提供的证据借据以及被告自认借据是其写的，能够证明原、被告之间的借贷事实，现借款期限已届满，被告应当履行返还借款以及支付利息的义务，故对原告请求被告返还借款本金68,640.00元并自2013年11月10日起到2019年8月19日止以本金68,640.00元按月利率1.5%计算利息，2019年8月20日到2021年6月8日利息以本金68,640.00元按月利率1.2%计算利息，2021年6月9日起到实际给付之日止的利息以本金68,640.00元为基数按月利率1.2%计算的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定判决如下：被告陈铁柱自本判决生效之日起给付原告徐臣借款本金68,640.00元及利息（利息自2013年11月10起至2019年8月19日止以本金68,640.00元按月利率1.5%计算，自2019年8月20日到2021年6月8日利息以本金68,640.00元按月利率1.2%计算），并自2021年6月9日起以本金68,640.00元为基数按照月利率1.2%计算给付原告徐臣利息至款结清时止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,000.00元，由被告陈铁柱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  陈士岩二〇二一年七月二日书记员  任晓龙
文书内容重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0102民督96号申请人:重庆德康物业服务有限公司，住所地：重庆市涪陵区兴华西路**，统一社会信用代码9150010267104950X6。法定代表人：谭小英，该公司经理。被申请人：何奇峰，男，汉族，1978年4月29日出生，居民，住重庆市涪陵区。申请人重庆德康物业服务有限公司与被申请人何奇峰申请支付令一案，本院于2021年6月21日立案后，于2021年6月22日发出(2021)渝0102民督96号支付令，限令被申请人何奇峰在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人何奇峰在规定的期间提出书面异议。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2021)渝0102民督96号支付令自行失效。审判员  董瑞二〇二一年七月六日书记员  王璐
广西壮族自治区上思县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0621执205号之二 申请执行人：黎开籍，男，1968年6月20日出生，壮族，住广西上思县。 被执行人：王锐，男，1987年11月10日出生，壮族，住广西上思县。 申请执行人黎开籍依据已经发生法律效力的（2020）桂0621民初1882号民事判决书，于2021年1月26日向本院申请强制执行，申请执行标的20000元。本院于2021年1月27日依法立案受理。 本院在执行申请执行人黎开籍与被执行人王锐民间借贷纠纷一案中，向被执行人王锐送达执行通知书及报告财产令，责令履行生效法律文书所确定的义务并向本院报告财产，但其至今未履行，也未向本院报告财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。此外，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、工商股权、支付宝余额、京东账户余额、财付通账户余额等财产信息及实地调查被执行人经济情况，未发现被执行人有财产可供执行。本院已将案件执行情况告知申请执行人，现申请执行人尚未实现的债权为20000元。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人王锐有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁家产 审判员  叶小鹏 审判员  谢金柳 二〇二一年七月十四日 书记员  零东权
文书内容重庆市梁平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0155执330号申请执行人陶健文，男，1991年8月12日出生，汉族，重庆市梁平区人。被执行人周传奇，男，汉族，1991年7月15日出生，重庆市梁平区人。本院在申请执行人陶健文与被执行人周传奇借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的重庆市梁平区人民法院（2020）渝0155民初2966号民事判决书，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，本院于2021年1月29日依法立案受理。本院于2021年1月29日向被执行人发出执行通知书等，责令被执行人立即偿还借款40000元及利息，并负担案件受理费800元、执行费500元。本院依法传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今没有履行生效法律文书所确定的义务，也未向本院申报财产。本院在执行过程中，依法通过总对总进行查询，查询到执行人周传奇名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产。本院依法通过实地调查的形式对被执行人居住地进行了调查和了解，查明被执行人暂无其他可供执行的财产且下落不明。本院依法将被执行人纳入失信人员名单，对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余40000元及案件受理费、执行费未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结重庆市梁平区人民法院（2021）渝0155执330号案件本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。审判长  邓先富审判员  曾永雄审判员  向承华二〇二一年七月十四日书记员  李俊锋
四川省广元市朝天区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)川0812执恢55号 申请执行人：广元市朝天区顺林建筑机具租赁站,住四川省广元市朝天区。 投资人：仇子林。被执行人：赵发孝，男，1973年8月9日出生，汉族，广元市朝天区人，住广元市利州区。 广元市朝天区人民法院作出的（2020）川0812民初591号民事调解书已发生法律效力，因被执行人赵发孝未按上述生效法律文书按时履行义务，申请执行人广元市朝天区顺林建筑机具租赁站向本院申请恢复执行，本院于2021年5月19日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人赵发孝发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人赵发孝在即日内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人赵发孝既未履行义务，也未报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人赵发孝名下有可供执行的财产。 三、本院向不动产登记机关进行查询，被执行人赵发孝名下有广元市利州区南河办事处蜀门南路江南星城B幢1-17-1号房屋一套，本院已依法轮候查封；另被执行人赵发孝在广元市朝天区朝天镇明月路建筑面积为976.74㎡的房屋享有按份共有的份额，不动产权证号：2015112000014，本院已依法予以查封，申请执行人请求暂不予处置查封财产。 四、本院对被执行人赵发孝进行传统调查，未找到被执行人的具体下落，也未发现被执行人其他可供执行的财产。 五、已向被执行人赵发孝发出限制消费令，并依法将其纳入失信人员名单。 本院已告知申请执行人广元市朝天区顺林建筑机具租赁站的负责人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也提供不出被执行人赵发孝其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结广元市朝天区人民法院作出的（2020）川0812民初591号民事调解书的本次执行程序。 被执行人赵发孝负有继续向申请执行人广元市朝天区顺林建筑机具租赁站履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即生效。 审判长  张登奉 审判员  侯 倩 审判员  李兴勇 二〇二一年七月十四日 书记员  李玥雯
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1525执1165号申请执行人：陈立新，男，1952年10月16日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：程世文，男，1974年01月24日出生，汉族，住河南省固始县。陈立新与程世文买卖合同纠纷一案，固始县人民法院作出的（2020）豫1525民初8010号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告程世文于本判决生效之日起30日内一次性支付原告陈立新货款20000元。诉讼费用减半收取150元，由被告程世文全部负担。因程世文未按上述生效法律文书履行义务，陈立新向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年2月23日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年2月1日、2021年6月21日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。被执行人程世文名下无存款、无车辆，无房产。三、2021年4月12日，向固始县不动产登记管理中心调查被执行人的李明月财产情况，程世文名下无房产。四、2021年3月10日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人程世文有能力履行而拒不履行，2021年3月10日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为20150元，实际执行到位0元，尚余20150元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱红卫审判员  徐学军审判员  王春明二〇二一年七月八日书记员  王 坤
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0112执3837号 申请执行人：王强，男，1991年04月21日出生，汉族，住哈尔滨双城区。 被执行人：赵永东，男，1972年09月14日出生，汉族，住广州市萝岗区。 关于王强申请执行赵永东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）粤0112民初2968号《民事判决书》已发生法律效力。根据上述判决书：赵永东应承担向王强返还18000元、利息、迟延履行期间债务利息的金钱给付义务。由于被执行人赵永东未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，根据王强的申请，本院已于2021年4月6日依法立案执行。 本案执行过程中，本院作了如下工作：经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，未发现被执行人有可供执行的财产，因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出限制高消费令。 2021年7月12日，本院向申请执行人通报前述执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人无法提供可供执行的财产线索，并表示理解法院对本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本院依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 兵 审判员 魏文秀 审判员 李文锋 二〇二一年七月十六日 书记员 吴梦满