wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省太湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0825民初1797号 原告：余秋引,女,1986年8月10日出生,汉族,住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：徐群星，安徽唐功彬律师事务所律师。 被告：王仕游，男，1979年1月19日出生，汉族，住安徽省太湖县。 原告余秋引与被告王仕游民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余秋引及其委托诉讼代理人徐群星到庭参加诉讼。被告王仕游经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 余秋引向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金10万元及截止到2021年5月19日的利息23550元，2021年5月20日后的利息以10万元为基数按月利率1.5%支付利息至款清之日止；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告系朋友关系。2020年2月3日，被告因办厂需要资金向原告借款，原告从银行取出10万元现金后交付给被告。被告当日向原告出具一张借条，并约定按月1.5分支付利息，还款日期为2020年8月2日。该借款到期后，原告多次催讨未果。 王仕游未提出答辩，亦未提交证据。被告在本院送达法律文书时认可借款10万元并支付利息9000元的事实。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2020年2月3日，被告以办厂需要资金周转为由，向原告借款。原告将10万元现金交付给被告。被告向原告出具借条一张，其内容为“兹有王仕游今借余秋引人民币壹拾万圆整（¥100000.00），月利息1.5分，月结，还款日期2020年8月2号”。后被告仅支付6个月利息，借款到期后，原告多次催讨未果。 上述事实，有原告的当庭陈述以及原告提交的身份证、借条和人口信息登记表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款并出具借条，双方的借贷关系明确，被告未按期偿还借款，应当承担继续履行的违约责任。故对原告要求被告偿还借款10万元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付利息的诉讼请求，依法在法定范围内予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告王仕游于本判决生效后十日内偿还原告余秋引借款10万元并自2020年8月3日起按月利率1.5%计算利息至2020年8月19日，自2020年8月20日起按2020年8月一年期贷款市场报价利率四倍标准支付利息至款清之日止。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  赵柏武 二〇二一年七月二十日 书记员  朱超楠 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予以支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定实施行后，最高人民法院以前做出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1502民初3024号 原告：卓某，女，1966年1月11日出生，汉族，住四川省宜宾市。 委托诉讼代理人：陈静，四川发现（宜宾）律师事务所律师，执业证号:15115201911097379。 被告：四川省宜宾中山房地产综合开发有限公司，住所地：宜宾市西街**大观楼商城**，统一社会信用代码:915115002088511707。 法定代表人：郭亮，总经理。 委托诉讼代理人：王琪，四川戎星律师事务所律师，执业证号:15115201410577920。 被告：宜宾绿源食品有限公司，，住所地：四川省宜宾市翠屏区象鼻街道十里村XB-a-10-02-0102地块****，统一社会信用代码:915115007175103580。 法定代表人：王学华，总经理。 委托诉讼代理人：陈某，女，1975年9月10日出生，汉族，住成都市，系公司员工。 被告：宜宾市翠屏区众福首饰经营部，，住所地：宜宾市翠屏区西街**统一社会信用代码:92511502MA66W6NT8M。 法定代表人：张金陈。 委托诉讼代理人：刘某，男，1989年3月3日出生，汉族，住河南省，系公司员工。 被告：锦泰财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住，住所地：四川省宜宾市翠屏区文轩街**附**第**，社会信用代码:91511500078859659Y。 负责人：杨静，副总经理。 委托诉讼代理人：樊燕琼，四川义言律师事务所律师，执业证号:15115201611266000。 原告卓某诉被告四川省宜宾中山房地产综合开发有限公司、宜宾绿源食品有限公司、宜宾市翠屏区众福首饰经营部违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2021年4月20日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。2021年3月16日，被告宜宾绿源食品有限公司提交《申请书》，申请追加锦泰财产保险股份有限公司宜宾中心支公司为本案被告参加诉讼。本院依法审查后，准许追加锦泰财产保险股份有限公司宜宾中心支公司作为本案被告参与诉讼。2021年6月30日，本院对本案公开开庭进行了审理。2021年7月8日，原告卓某向本院提交《撤诉申请》，以其诉其中一被告主体身份存疑为由，申请撤回对被告四川省宜宾中山房地产综合开发有限公司、宜宾绿源食品有限公司、宜宾市翠屏区众福首饰经营部、锦泰财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的起诉。 本院认为，原告卓某申请撤回对被告四川省宜宾中山房地产综合开发有限公司、宜宾绿源食品有限公司、宜宾市翠屏区众福首饰经营部、锦泰财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的起诉，是对自己诉讼权利的处分,符合相关法律规定，故本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告卓某撤回起诉。 案件受理费385元，减半收取为192.5元，由原告卓某承担。 审 判 员  吴 疾 二〇二一年七月八日 法官助理  代 羽 书 记 员  杨象婷
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执3519号 申请执行人：邹阳，男，1989年2月2日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被执行人：吕祥，男，1994年8月28日出生，汉族，住贵州省毕节市。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2021）黔0502民初1106号民事调解书，受理邹阳申请执行吕祥民间借贷纠纷一案。在执行过程中查明，被执行人吕祥无存款、无车辆、无房屋登记及工商登记信息；本案暂无其他执行条件。本院认为，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2021）黔0502执3519号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 靳艺强 审判员 黄成章 二〇二一年七月一日 书记员 付 雄
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执10488号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区深南东路**，统一社会信用代码******。 法定代表人：谢永林。 被执行人：龚娟，女，1981年6月15日出生，身份证住址陕西省华阴市。 申请执行人平安银行股份有限公司与被执行人龚娟信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初24089号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币102124.61元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 叶丽曼 审判员 罗映霞 二〇二一年七月十九日 书记员 利秋怡
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1121民初904号之一解除保全申请人：李国贞，男，1941年4月21日出生，汉族，住舞阳县太尉镇寺后任村340号。公民身份号码：411121194104215034。被申请人:刘新平，女，1971年9月20日出生，汉族，住舞阳县。解除冻结申请人李国贞与被申请人刘新平共有纠纷一案，本院于2021年4月23日做出（2021）豫1121民初904号民事裁定，冻结被申请人刘新平在金融机构的存款163000元，或者查封、扣押被申请人刘新平同等价值的财产。解除冻结申请人李国贞于2021年7月14日向本院申请，要求解除上述保全措施。本院经审查认为，解除冻结申请人的申请不违反法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除被申请人刘新平在金融机构的存款163000元的冻结，或者解除对被申请人刘新平同等价值财产的查封、扣押。审判员  陈国良二〇二一年七月十四日书记员  刘若艳
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执保896号原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社被告罗兵曲靖市麒麟区农村信用合作联社与罗兵借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十日
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初4702号原告：蒋保堂，男，1969年10月18日出生，汉族，住址：河南省沈丘县。被告：大连乙达建设有限公司，住所地：辽宁省庄河市石城乡光明村大房身屯（乡政府办公楼204室）。法定代表人：姜孝雨，系该公司经理。第三人：于峰，男，1971年7月4日出生，汉族，住址：大连市金州区。本院在审理原告蒋保堂诉被告大连乙达建设有限公司、第三人于峰债权人撤销权纠纷一案中，原告应当预交而未预交案件受理费，本院通知其预交后七日内无正当理由仍未预交。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十四条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  徐晓冀二〇二一年七月二十日书记员  朱 丹
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0603执2075号之九 丛某： 关于执行你罚金一案，本院作出的（2018）辽0603刑初278号法律文书已发生法律效力。申请执行人于二〇二一年七月二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年七月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2018）辽0603刑初278号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二一年七月二日
安徽省宿松县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)皖0826执1747号 本院立案执行的申请执行人曹贤华与被执行人宿松县汇通再生资源科技有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，现本院已按生效法律文书执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二一年七月十二日
辽宁省盖州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0881民初2287号 原告：王厚群，男，1971年9月28日出生，汉族，住盖州市。 委托诉讼代理人：王崇，辽宁辰州律师事务所律师。 被告：教乙章，男，1967年1月25日出生，汉族，住盖州市。 被告：殷业玲，女，1968年4月12日出生，汉族，住盖州市。 被告：教富赐，男，1991年2月27日出生，汉族，住盖州市。 原告王厚群与被告教乙章、殷业玲、教富赐民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王厚群及其委托诉讼代理人王崇、被告教乙章、殷业玲、教富赐到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 王厚群向本院提出诉讼请求：判令被告教乙章、殷丽玲共同偿还原告借款80万元本息，并由教富赐承担连带保证责任。事实和理由：2018年6月30日，三被告家庭因家庭种植生姜经营需要向原告借款70万元，约定月息1.5分，借款期限1年。三被告到期后分文未偿还，2019年6月30日，原告找到被告教乙章、殷丽玲，要求偿还借款本息，被告教乙章、殷丽玲无钱偿还，于当日为原告出具借条一张载明：今借款人教乙章、殷丽玲因生姜种植缺少资金，向王厚群借款本息共计80万元整。借款人教乙章、殷丽玲，担保人教富赐自愿承担连带保证责任。后原告曾多次催要，三被告均以无钱为由拒不偿还，无奈诉至贵院。自借款后直至今日被告仍未还款，尽管原告一直催要，但被告却以种种理由推迟至今未还，无奈之下诉至法院 教乙章辩称，借款属实，但是没有能力一次性偿还。 殷业玲辩称，借款属实。 教富赐辩称，愿意承担连带保证责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认证据，本院认定事实如下：2018年6月30日，教乙章、殷丽玲因生姜种植缺少资金向王厚群借款70万元，约定月息1.5分，借款期限1年。到期后，教乙章、殷丽玲未能偿还借款本息，于2019年6月30日重新出具一份向王厚群借款本息80万元的借条，教富赐自愿对上述借款本息80万元承担连带保证责任。 本院认为，教乙章、殷丽玲对向王厚群借款本息80万元的事实无异议，且教富赐自愿对上述借款本息承担连带保证责任，故对王厚群的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百八十一条、第六百八十八条规定，判决如下： 一、被告教乙章、殷业玲于判决生效后五日内给付原告王厚群借款本息80万元； 二、被告教富赐对被告教乙章、殷业玲所欠原告王厚群的借款本息80万元承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费11800元，由被告教乙章、殷业玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审 判 长  李绍绪 人民陪审员  朱广伏 人民陪审员  孟 娜 二〇二一年七月十九日 书 记 员  赵 蕾
青海省杂多县人民法院   民事裁定书   （2021）青2722民初107号   原告：桑某，男，1993年6月23日出生，居民身份证号码XXX，藏族，文盲，无业，户籍所在地青海省玉树州杂多县，现住青海省杂多县，联系电话177XXXXXXXX。   被告：更某，男，1990年5月27日出生，居民身份证号码XXX，藏族，大学本科，个体工商户，户籍所在地青海省玉树州杂多县，现住青海省杂多县，联系电话152XXXXXXXX。   原告桑某与被告更某合伙合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告桑某于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告桑某以原、被告已自行达成协议为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告桑某撤诉。   案件受理费600.00元，减半收取计300.00元，由原告桑某负担。            审 判 员 刘 文 骥      二〇二一年七月十二日      法官助理 才仁求占   书 记 员 索南多丁
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执1859号 申请执行人：金亮，男，1991年09月出生，汉族。 被执行人：安徽国辉置业有限公司，住安徽省全椒县襄河镇内环南路2号，统一社会信用代码91341124057024169C。 法定代表人：郑文建，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2021）皖1124民特457号民事裁定书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人安徽国辉置业有限公司账户余额13000元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  班浩 二〇二一年七月十二日 书记员  戴晨
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝01民终3610号上诉人（原审被告）：海南航空控股股份有限公司，住所地海南省海口市国兴大道7号海航大厦，统一社会信用代码914600006200251612。诉讼代表人：任清华，该公司破产管理人负责人。被上诉人（原审原告）：胡军，男，1967年1月14日出生，汉族，住重庆市大渡口区。上诉人海南航空控股股份有限公司因与被上诉人胡军航空旅客运输合同纠纷一案，不服重庆自由贸易实验区人民法院（2019）渝0192民初16677号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人海南航空控股股份有限公司提出撤回上诉的申请，并于2021年7月19日将该申请书邮寄送达本院。本院认为，上诉人海南航空控股股份有限公司在本案审理期间自愿提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人海南航空控股股份有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人海南航空控股股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  景 象审 判 员  师玉婷审 判 员  郑 鹏二〇二一年七月十九日法官助理  毕汇林书 记 员  袁世航
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0521民初3964号 原告：贵州大方农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县顺德街道办事处九驿大道澜湾国际二区，统一社会信用代码：915205217095544306。 法定代表人：杨先林，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：郭志华。 委托诉讼代理人：刘勇。 被告：陈福元，男，1980年1月10日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：刘国秀，女，1985年11月30日出生，汉族，住贵州省大方县。 原告贵州大方农村商业银行股份有限公司与被告陈福元、刘国秀金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告贵州大方农村商业银行股份有限公司在本院依法送达案件受理通知书、交纳诉讼费用通知书等诉讼文书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告贵州大方农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 高端平 二〇二一年七月十九日 法官助理 郑 敏 书 记 员 王凯旋
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执9886号 张**： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2021）粤0114刑初870号刑事判决确定的缴纳罚金6000元的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年七月十四日 备注：执行员曾敬林，书记员吕玉林
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4223民初1681号 原告：新疆天悦房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区新医路**新星底商高层住宅****。 法定代表人：关巨波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖思益，沙湾县大泉北郊法律服务所法律工作者。 被告：新疆天北万佳建设工程有限责任公司，住所地新，住所地新疆维吾尔自治区沙湾县三道河子镇奎屯路**v> 法定代表人：杨永祯，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨国华，男，该公司员工。 原告新疆天悦房地产开发有限公司与被告新疆天北万佳建设工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法进行审理。 原告新疆天悦向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿维修款等共计905138.89元；二、诉讼费、以及为实现债权而实际发生的费用由被告承担。事实和理由：2015年8月12日原、被告双方签订了《沙湾县和谐综合批发市场三期建设工程施工合同》以及《工程质量保修书》。被告对该楼体的防水未按照施工标准施工给原告造成一定的损失。依据《房屋建筑工程质量保修办法》第七条第二款之规定：屋面防水工程、有防水要求的卫生间、房间和外墙面的防渗漏，为5年。另塔城地区中级人民法院（2019）新42民终1161号判决书中对沙湾县一审（2018）新4223民初1720号关于涉及防水漏水事实再次予以了认定，对原告主张的809000元的维修费用可另案主张。截止到现在防水的质量仍在保修期内。被告给原告施工的防水造成的维修损失共计905138.89元。现原告无奈起诉至贵院，望判令原告诉请。 本院经审查认为，本院作出的（2021）新4223民初264号民事裁定书对原告主张的防水维修赔偿款2259859.79元以生效法律文书确定的事实再行起诉为由裁定驳回原告的起诉，原告本次起诉的防水维修赔偿款905138.89元包含在（2021）新4223民初264号民事裁定书的起诉标的内，原告再次提起诉讼，构成重复诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第二款的规定，裁定如下： 驳回原告新疆天悦房地产开发有限公司的起诉。 案件受理费6426元，本院退还原告新疆天悦房地产开发有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。  审 判 员 胡民新  二〇二一年七月二日  法官助理 郭 萌 书 记 员 王 娜
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民特227号申请人：北京智博高科生物技术有限公司，住所地北京市房山区燕山东流水工业区21号。法定代表人：姬欣，总经理。委托诉讼代理人：陈梅，女，北京智博高科生物技术有限公司员工。委托诉讼代理人：徐玮，国浩律师（南京）事务所律师。被申请人：朱颖，女，1980年2月9日出生，汉族，住北京市房山区。申请人北京智博高科生物技术有限公司与被申请人朱颖申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年7月12日立案后进行了审查。本院经审查认为，被申请人朱颖不服北京市房山区劳动人事争议仲裁委员会京房劳人仲字[2021]第977-2号裁决，已起诉至北京市房山区人民法院。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第二十一条第一款“劳动者依据调解仲裁法第四十八条规定向基层人民法院提起诉讼，用人单位依据调解仲裁法第四十九条规定向劳动争议仲裁机构所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决的，中级人民法院应当不予受理；已经受理的，应当裁定驳回申请”之规定，对北京智博高科生物技术有限公司要求撤销北京市房山区劳动人事争议仲裁委员会京房劳人仲字[2021]第977-2号裁决的申请，应予驳回。综上，本院裁定如下：驳回北京智博高科生物技术有限公司的申请。申请费10元，由申请人北京智博高科生物技术有限公司负担（已交纳）。审 判 长 胡珊珊审 判 员 时 霈审 判 员 王 磊二〇二一年七月十九日法官助理 周 轩书 记 员 唐 琪
安徽省霍山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1525民初1167号 原告：徐某，男，汉族，1987年9月6日出生，住×××。 被告：吴某，男，汉族，1994年6月4日出生，住×××。 原告徐某与被告吴某不当得利纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告徐某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按徐某撤回起诉处理。 审判员 刘 浩 二〇二一年七月八日 书记员 孟德林 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0113民初20810号原告：申伟伟，男，汉族，1994年9月25日出生，住陕西省洋县。被告：刘永聚，身份信息不详。原告申伟伟与被告刘永聚合同纠纷一案，原告申伟伟在本院立案并依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告申伟伟撤回起诉处理。审判员  孟元元二〇二一年七月五日书记员  邢彤丹打印：相丽华校对：曹娅楠2021年月日送达1
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初6146号原告：李庆社，男，1989年2月17日出生，汉族，户籍地山东省嘉祥县,现住天津市滨海新区。被告：天津洋华海洋工程有限公司，住所地天津自贸试验区（中心商务区）滨海华贸中心-108（双创创客天津）商务秘书有限公司托管第0266号。法定代表人：赵西堂，总经理。委托诉讼代理人：王月，女，天津洋华海洋工程有限公司文员。委托诉讼代理人：刘艳春，天津涧联律师事务所律师。被告：艾尔森林（天津）环境科技有限公司，住所地天津滨海旅游区海博道畅景公寓2号楼2区213-7。法定代表人：刘立岩，总经理。委托诉讼代理人：沈明，天津澍泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丹，天津澍泽律师事务所实习律师。原告李庆社诉被告天津洋华海洋工程有限公司、艾尔森林（天津）环境科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告李庆社于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李庆社的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李庆社撤诉。案件受理费减半收取计5元，由原告李庆社负担（已交纳）。审判员  倪天骄二〇二一年七月十四日法官助理曹康旎书记员付辰
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1627民初3277号原告：陈天华，男，汉族，1979年4月7日出生，住安徽省合肥市瑶海区。委托诉讼代理人：王新永，安徽凯安律师事务所律师，代理权限一般代理。被告：谈增龙，男，汉族，1975年8月15日出生，住安徽省肥东县。被告：合肥建工集团有限公司太康分公司。住所地太康县毛庄镇毛庄行政村徐桥村94号。法定代表人：戴天雄，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈亚庆，查显兵，安徽天禾律师事务所律师，代理权限特别授权。原告陈天华与被告谈增龙、被告合肥建工集团有限公司太康分公司劳务合同纠纷一案,本院于2021年2月10日作出（2021）豫1627民初565号民事判决，谈增龙不服判决提出上诉，河南省周口市中级人民法院作出（2021）豫16民终1687号民事裁定，撤销本院（2021）豫1627民初565号民事判决，本案发回本院重审。本院依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告陈天华及委托诉讼代理人王新永，被告谈增龙，被告合肥建工集团有限公司太康分公司委托代理人查显兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈天华向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告支付拖欠原告的工资款117250元及利息；2.诉讼费用由二被告负担。事实和理由：被告谈增龙承包了被告合肥建工太康公司在太康县××城北院的工程，原告跟着被告从事材料员工作，2019年，2020年被告分别共下欠原告工资款34750元、82500元，共计117250元。原告多次向二被告索要拖欠工资款，二被告以种种理由推诿。被告谈增龙辩称，陈天华从2020年开始属于合肥建工集团有限公司太康分公司管理人员，谈增龙从2020年8月份开始只是负责给项目配合，徐长国是项目负责人，陈天华也是有徐长国聘请的，是公司管理的，陈天华的工资当时是有谈增龙找来的，谈增龙垫付一部分，公司也付了一部分，经统计陈天华的工资已经领超了，合肥建工集团有限公司太康分公司的外架的钢爬网价值340000元，被陈天华占有。陈天华项目上的工资不属于谈增龙个人支付。被告合肥建工集团有限公司太康分公司辩称，陈天华与谈增龙系老乡关系，陈天华由谈增龙介绍到项目上提供劳务工作，催款事宜也有双方之间进行，双方才是劳务关系的当事人，与合肥建工集团有限公司太康分公司无关。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：2019年被告合肥建工集团有限公司太康分公司雇佣原告陈天华为太康建业北行管人员，双方没有签订书面劳务合同，被告合肥建工集团有限公司太康分公司的行内批量转账文件中显示原告的劳务费为59500元，实支付29750元，下欠29750元。2020年11月4日被告合肥建工集团有限公司太康分公司的工作人员徐耀给原告出具行管结算单，内容如下“本人陈天华，身份证号码，在太康建业城北院项目项目部从事材料员工作，自2020年2月1日至2020年10月30日，累计工日270，单价10000元/月，累计工资90000元，借支7500元，最终下剩82500元（捌万贰仟伍佰元整）”。原告催要，被告至今未付。本院认为,被告合肥建工集团有限公司太康分公司雇佣原告在太康建业城北院项目部从事材料员工作，双方没有签订书面合同，形成了事实上劳务合同法律关系。原告按照被告合肥建工集团有限公司太康分公司的要求完成了自己的工作,被告理应按照双方的约定支付原告劳务费,被告合肥建工集团有限公司太康分公司至今欠原告工资款29750元及2020年2月1日至2020年10月30日的工资款82500元，被告合肥建工集团有限公司太康分公司应当支付给原告工资112250元（29750+82500）。被告谈增龙与原告之间不是雇佣关系，被告谈增龙不承担责任。综上，原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，判决如下：一、被告合肥建工集团有限公司太康分公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈天华工资112250元；二、驳回原告陈天华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2646元，由原告陈天华负担300元，被告合肥建工集团有限公司太康分公司负担2346元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长 张 庆审判员 许战军审判员 苏 静二〇二一年七月十九日书记员 马 赛
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0184执409号 申请执行人：陶某某，男，1968年12月10日出生，汉族，住四川省崇州市。 申请执行人：郑某某，男，1957年4月13日出生，汉族，住四川省崇州市。 申请执行人：周某某，男，1964年11月7日出生，汉族，住四川省崇州市。 申请执行人：杨某某，男，1967年10月7日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：卢德勤，男，1958年9月27日出生，汉族，住四川省四川省崇州市。 本院在执行申请执行人陶某某、郑某某、周某某、杨某某与被执行人卢德勤劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人卢德勤有位于四川省崇州市××乡××村××组××栋××楼××号的房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人卢德勤所有的位于四川省崇州市××乡××村××组××栋××楼××号的房屋（不动产单元号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX），期限为三年。 本裁定立即执行。 审 判 员 羊虎 二〇二一年二月十八日 法官助理 李钢 书 记 员 张涛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191财保704号申请人洛阳银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路33号美盛中心，统一社会信用代码：91410100698700614H。负责人王举。委托代理人黄宗豪，河南针石律师事务所律师。被申请人河南华运汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区中州大道与连霍高速交叉口南300米路东，统一社会信用代码：91410100694862640Y。法定代表人陈勇。被申请人河南华通实业有限公司，住所地郑州市金水区中州大道与连霍高速交叉口南300米路东，统一社会信用代码：91410100769464373J。法定代表人姜军辉。被申请人陈勇，男，1973年8月10日出生，汉族，住郑州市金水区。被申请人胡东升，男，1973年1月2日出生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。被申请人姜国欣，男，1949年2月6日出生，汉族，住郑州市金水区。被申请人陈白雁，女，1957年8月11日出生，汉族，住郑州市金水区。被申请人姜军辉，男，1974年8月3日出生，汉族，住郑州市金水区。被申请人张丽福，女，1980年11月28日出生，汉族，住郑州市金水区。被申请人马素珍，女，1979年12月25日出生，汉族，住郑州市金水区。申请人洛阳银行股份有限公司郑州分行因金融借款合同纠纷一案，于2021年7月15日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人河南华运汽车销售有限公司、河南华通实业有限公司、陈勇、胡东升、姜国欣、陈白雁、姜军辉、张丽福、马素珍银行存款8138941.5元或查封被申请人相应价值的其他财产。洛阳银行股份有限公司郑州电厂路支行已就本案向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南华运汽车销售有限公司、河南华通实业有限公司、陈勇、胡东升、姜国欣、陈白雁、姜军辉、张丽福、马素珍银行存款八百一十三万八千九百四十一元五角或查封其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊阳二〇二一年七月十六日书记员  孙 培
山西省长治市潞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0403民初2021号之一 原告:焦菲菲,男,汉族,1988年4月17日出生,现住长治市。 委托诉讼代理人：冯亚云，山西大路律师事务所律师。 被告:山西恒鼎荣房地产有限公司 住所地:长治市保宁门西街309号世纪城5层501室 法定代表人:裴乐凯,职务:执行董事。 被告：山西润客房地产经纪有限公司 住所地：长治市保宁门西街309号世纪城5层 法定代表人:裴乐凯,职务:执行董事。 被告：山西恒鼎众投实业发展有限公司 住所地：长治市解放西街长子门东南区65号 法定代表人:王珺钰,职务:执行董事。 被告:裴乐凯,男,汉族,1993年3月29日出生,现住长治市。 被告:王珺钰,男,汉族,1995年12月9日出生,现住长治市。 委托诉讼代理人：王云萍、李霄，系山西三晋（长治）律师事务所律师。 被告：张思婕,女,汉族,1988年8月21日出生,现住广东省珠海市。 原告焦菲菲诉六被告房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案受理。原告焦菲菲于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告焦菲菲在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，原告焦菲菲提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告焦菲菲撤诉。 案件受理费减半收取6600元，由原告焦菲菲负担。 审 判 员 李艳琴 二〇二一年七月一日 法官助理 （赵丹 书 记 员 赵 静
甘肃省嘉峪关市城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0271执1563号 申请执行人：张亚丽，女，1970年2月15日，汉族，住嘉峪关市。 被执行人：王乔，女，1983年7月15日出生，汉族，住酒泉市肃州区。 本院在执行张亚丽与王乔合同纠纷一案中查明，依据（2020）甘0271民初2824号民事判决书，被执行人应支付申请人欠款30200元及利息，承担案件受理费555元，缴纳执行费361元，合计31116元及利息。执行过程中，双方于2021年5月26日达成分期付款协议：自2021年5月起每月支付3000元，付清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 终结(2021)甘0271执1563号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵学智 审判员  茹 强 审判员  张建忠 二〇二一年七月二十日 书记员  黄 鹏
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0782执777-1号 申请执行人：山东诸城农村商业银行股份有限公司，住所地：诸城市密州东路43号。 法定代表人：张维平，该公司董事长。 委托代理人：任怀富，男，1969年12月31日生，汉族，该公司职工。 被执行人：孙术鑫，男，1974年11月28日生，汉族，住诸城市。 被执行人：刘华梅，女，1975年11月10日生，汉族，住诸城市。 被执行人：刘怀国，男，1959年10月25日生，汉族，住诸城市。 被执行人：陈兆兰，女，1961年7月13日生，汉族，住诸城市。 被执行人：刘怀军，男，1963年7月13日生，汉族，住诸城市。 被执行人：娄宗娟，女，1961年9月13日生，汉族，住诸城市。 被执行人：董书博，男，1972年2月13日生，汉族，住诸城市。 被执行人：刘芳，女，1971年4月28日生，汉族，住诸城市。 本院依据已发生法律效力的（2018）鲁0782民初6179号民事判决书，在执行申请执行人山东诸城农村商业银行股份有限公司与被执行人孙术鑫、刘华梅、刘怀国、陈兆兰、刘怀军、娄宗娟、董书博、刘芳金融借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为43740.36元。本院于2021年3月10日向被执行人孙术鑫、刘华梅、刘怀国、陈兆兰、刘怀军、娄宗娟、董书博、刘芳送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2021年3月4日、6月29日已通过网络执行查控系统，对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等进行了查询，未查询到可供执行的财产。 2、2021年3月22日到诸城市不动产登记中心未查询到被执行人孙术鑫、刘华梅、刘怀国、陈兆兰、刘怀军、娄宗娟、董书博、刘芳名下的房产、土地等信息。 3、2021年6月28日到诸城市车辆管理所将查询到被执行人刘怀军名下的车牌号码为鲁Ｇ×××××号五菱牌车一辆，鲁Ｇ×××××号东风牌车一辆，被执行人刘怀国名下的车牌号码为鲁Ｖ×××××号众泰牌车一辆，被执行人孙术鑫名下的车牌号码为鲁Ｇ×××××号东风牌车一辆，办理了查封手续但未能实际扣押车辆。 4、另经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产线索。 5、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费，已对被执行人作出拘留、罚款的决定。 6、2021年6月29日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0782民初6179号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何兆红 审判员  王树明 审判员  王 志 二〇二一年七月十四日 书记员  郑淑敏
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0624执1030号 被执行人：杨昌海，男，1975年7月12日出生，侗族，住贵州省黎平县。 关于杨昌海罚金一案，思南县人民法院作出的（2018）黔0624刑初81号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2021年5月16日移送强制执行。本院立案后，依法向被执行人杨昌海送达执行通知书，责令其立即履行下列义务：缴纳罚金10000元，退还受害人宋德菊20860元、杨思沛25300元。 执行过程中查明，被执行人杨昌海无房屋、车辆和工商登记信息，依法扣划的存款390元已发还被害人宋德菊，除此之外，无其他可供执行的财产线索。由于被执行人杨昌海未履行义务，本院已依法限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如果发现被执行人杨昌海有可供执行的财产线索，予以随时追缴。 本裁定书送达立即生效。 审判长  罗成杰 审判员  鲁 华 审判员  吴治万 二〇二一年七月十九日 书记员  陈 磊
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0303民初3500号原告：张梨梅，女，汉族，1997年7月25日出生，户籍地河南省新安县，现住洛阳市西工区。被告：宋家硕，男，汉族，1999年5月18日出生，户籍地河北省深州市，现住河北省石家庄市藁城区。原告张梨梅诉被告宋家硕民间借贷纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张梨梅到庭参加诉讼，被告宋家硕经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。张梨梅向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即偿还原告借款本金2000元。事实及理由：2020年2月14日被告因需资金周转，向原告提出借款，原告出于帮忙之心，通过支付宝、微信借款2000元，到达原告与被告协商的还款期限，原告多次要求被告清偿借款，但均未果。被告现在还躲避原告，拉黑了原告的所有联系方式。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿，被告拒不偿还借款的行为不仅违背诚信，也侵犯了原告的合法权益。综上，为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，诚望判如所请。宋家硕未到庭应诉，未答辩。经审理查明：张梨梅为证明其诉称事实向本院提交支付宝转账电子回单、手机短信聊天记录、微信个人信息页面截屏打印件等作为证据，宋家硕未到庭应诉、未答辩、未提交证据。支付宝转账电子回单显示，张梨梅于2020年2月14日通过其支付宝账户向宋家硕的支付宝账户转账1000元。手机短信聊天记录显示：宋家硕2020年12月2日向张梨梅发消息“2020.2.14通过支付宝转账1000元，2020.4.28通过微信转账200元，以上皆属于借款行为。2020.4月底，物品是2短袖上衣、1长裤、1九分裤，以上属于有偿赠与行为。现通过你我商议以上共计2000元。我(宋家硕)分为两个月将2000元结清与你(张梨梅)。第一个月日期是12.20-24，第二个月日期是2021.1.20-24，以上为协议。结清以上金额双方再无纠纷。如有异议(比如借款行为或有偿赠与行为不符实)请提出，无异议回复同意。双方务必按照以上约定履行义务。”张梨梅回复信息“同意”。经法庭询问，张梨梅称：其与宋家硕是通过网上游戏陪玩认识的，宋家硕向其借过一次钱，后又以上班需要为由让其购买衣服，并承诺给钱。上述短信是宋家硕通过152××××****的号码向其发送的，相当于还款协议。但此后宋家硕未偿还过款项，并将其微信加入黑名单。本院认为，合法的债务应当清偿。张梨梅诉至本院称宋家硕向其借款2000元未还，并向本院提交相关证据为证，宋家硕经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉、未提交相反证据予以反驳，视为其对自身权利的放弃，应当承担举证不能的不利后果，故对张梨梅陈述的事实和提交的证据，本院予以采信，宋家硕借款后未还，构成违约，应当承担相应的违约责任，故对张梨梅主张的宋家硕向其偿还借款2000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：宋家硕于本判决生效后十五日内向张梨梅偿还借款2000元。如宋家硕未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由宋家硕负担。本判决为终审判决。审判员  杨晓宇二〇二一年七月二十日书记员  毛琳柯
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0111民初13915号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：李慧。委托诉讼代理人：廖毅，广东国政律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾艳红，广东国政律师事务所律师。被告：黄宗平，男，1986年9月4日出生，汉族，住广州市花都区，原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告黄宗平信用卡纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人廖毅以及被告黄宗平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、开卡时间：2016年5月17日，开卡人：黄宗平。二、信用卡合约约定的情况：1、领用合约载明，乙方（信用卡申领人，下同）及其附属卡持卡人的当期非现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息，否则，自甲方（招商银行股份有限公司信用卡中心，下同）记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；以信用卡办理预借现金交易不享受免息还款期待遇，由预借现金交易发生日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利，预借现金的起息日为预借现金交易发生日；乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日（含）前将不低于最低还款额的款项偿还甲方，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，乙方如未于每月还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应支付滞纳金。2、收费标准栏载明，利息：日息万分之五；分期手续费：单期手续费率0%-1.67%，每月为1期，按业务类别分为3期、6期、10期、12期、18期、24期、36期及48期等，不同期数手续费标准不同，手续费按分期付款总额的一定比例收取，可一次性收取或分月收取，根据不同情况，手续费由商户或客户承担；滞纳金：最低还款额未还部分的5%，最低收取RMB10元或USD1元；增值服务使用费：可积分兑换或付费获取相关权益或增值服务。三、被告欠款情况：截至2020年11月14日，被告共欠原告本金114438.57元、利息26187.89元、违约金25048.18元、杂费10元、现金分期手续费3050元、账单分期手续费17748元。四、需要说明的其他事项：1、《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》（银发〔2016〕111号）第三条规定，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。该通知自2017年1月1日起实施。2、原告表示其主张的是杂费即增值服务使用费以及2019年4月14日至2019年10月14日的违约金，其通过官方网站向社会公告将原约定的滞纳金变更为违约金，但未与被告签订补充协议。五、原告的诉讼请求：1、被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币186482.64元（截至2020年11月14日，欠款本金114438.57元、利息26187.89元、违约金25048.18元、账单分期手续费17748元、现金分期手续费3050元、杂费10元），其后利息、违约金按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费由被告承担。六、被告的答辩意见：利息、违约金过高，对其他金额无异议。裁判理由与结果本院认为：原告与被告签订的《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》是双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，内容合法有效，双方均应恪守履行。被告持卡透支消费和办理相关业务后未能按期还款，其行为构成违约，应当承担违约责任。因此，被告应清偿截至2020年11月14日的欠款本金114438.57元、利息26187.89元、杂费10元、现金分期手续费3050元、账单分期手续费17748元，并支付从2020年11月15日起至清偿之日按《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定标准计收的利息。对于违约金，因双方在领用合约中并未约定违约金，且根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条的规定，原告未就违约金的收取与被告达成一致，其要求被告支付2017年1月1日之后的违约金依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起七日内，被告黄宗平向原告招商银行股份有限公司信用卡中心清偿欠款本金114438.57元、利息26187.89元、杂费10元、现金分期手续费3050元、账单分期手续费17748元，并支付从2020年11月15日起至清偿之日按《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定标准计收的利息；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2015元，由原告招商银行股份有限公司信用卡中心负担271元，被告黄宗平负担1744元，并于本判决生效之日起十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。判决生效后，负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，其不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本项内容在判决生效后即视为执行通知，违反本项通知的，人民法院在权利人申请执行立案或移送执行后，可立即采取强制执行措施，包括但不限于依法对相关义务当事人采取限制高消费、列入失信被执行人名单、罚款、拘留等，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  王家勇二〇二一年七月十六日书记员  卓颖欣
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初3364号回俊秀：你方起诉崔玉强、林明游合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是562617。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。二〇二一年七月十四日审判员  李艳杰书记员  高 奥
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执1595号之一 申请执行人边可，男，1970年2月7日出生，身份证住址北京市丰台区。 被执行人深圳市优资行商业运营有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道三联社区富泉新村北区保利悦都5栋A-2-039，统一社会信用代码91440300311835232D。 法定代表人刘林山。 申请执行人边可与被执行人深圳市优资行商业运营有限公司合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁4705号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人应履行支付146665.00元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，深圳市中级人民法院指定本院执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，并对被执行人进行了传统调查。同时，本院经向申请人了解被执行人已下落不明，其住所地未发现可供执行的其他财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年七月十四日 书记员 王 少 枫
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初4340号原告：洛阳浩德鑫置地有限公司。法定代表人：张继卫。委托诉讼代理人：王晗煜，男，汉族，1995年11月23日生，该公司员工，特别授权。被告：洛阳铂康酒店管理有限公司。法定代表人：刘婷，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王敏杰，河南嘉泰律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：袁梦柯，河南嘉泰律师事务所律师，特别授权。原告洛阳浩德鑫置地有限公司诉被告洛阳铂康酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，因原告洛阳浩德鑫置地有限公司未在法定期限内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告洛阳浩德鑫置地有限公司撤诉处理。审判员  毛继光二〇二一年七月二十日书记员  牛玉凤
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1541号之一移送执行人株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。被执行人刘湘明，女，1963年3月11日出生。被执行人马舒，男，1987年11月5日出生。被执行人唐雄，男，1990年6月9日出生。被执行人尹成，男，1985年12月6日出生。被执行人尹专，男，1983年5月29日出生。本院执行被执行人罚金纠纷一案，本院做出（2020）湘0203刑初354号刑事判决，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月3日向本院移送执行申请，本院于2021年6月3日立案执行。2021年6月6日，本院向被执行人短信送达了执行通知书、报告财产令等执行材料。于2021年6月5日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息、收益型保险等情况。于2021年7月15日向株洲市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年7月14日向株洲市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金，均未发现可供执行财产。我院于2021年7月20日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年7月20日，本案应当执行的标的金额为100000元，已执行到位0元，尚有100000元款项未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行财产的，本院恢复执行，恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二一年七月二十日书记员 齐伶俐
广东省阳西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1721民初1973号原告：廖英递，男，汉族，1992年5月20日出生，住广东省阳西县织篢镇上㙟村委会看牛㙟村13号，公民身份号码：441××××××××××××516。被告：钟丽君，女，汉族，1986年4月29日出生，住福建省漳州市芗城区××××××××××，公民身份号码：350××××××××××××548。原告廖英递诉被告钟丽君买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，原告于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告廖英递撤回起诉。案件受理费181元，减半收取计91元，由原告廖英递负担。审判员  柯文婷二〇二一年七月十二日书记员  杜雪兰附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0205执异22号异议人（被执行人）杨薛，女，汉族，1977年4月4日生，住河南省开封市经济技术开发区。委托代理人毛璐宝，河南潘胜超律师事务所律师。代理权限为特别授权。申请执行人郑书民，男，汉族，1958年10月11日生，原住河南省扶沟县柴岗乡巩河行政村唐宋庄村156号，现住开封市顺河回族区。委托代理人郑勇跃，男，汉族，1989年6月12日生，住河南省开封市顺河回族区，系郑书民之子。代理权限为特别授权。被执行人张勇，男，汉族，1969年12月5日生，原住河南省开封市禹王台区繁塔东二街25号付4号，现住河南省开封市禹王台区。在本院执行郑书民与张勇、杨薛民间借贷纠纷一案中，杨薛对本院查封其名下车辆及冻结其存款提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人杨薛称，要求解除禹王台法院（2020）豫0205民初1314号民事裁定书项下对其的财产保全执行措施，解除对其名下豫Ｂ×××××号车辆的查封，解除其银行账号的冻结。理由：郑书民诉张勇、杨薛民间借贷纠纷一案，已作出生效判决，判决张勇还郑书民借款本金10万元及利息，并驳回了郑书民对杨薛的诉讼请求。依据《民事诉讼法》105条、225条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》31条之规定，提出上述执行异议请求。本院查明：本院审理郑书民诉张勇、杨薛民间借贷纠纷一案过程中，本院依郑书民的保全申请，作出（2020）豫0205民初1314号民事裁定，裁定冻结被申请人张勇、杨薛名下共计价值200000元的存款，或查封房产、汽车等同等价值的财产。本院于2020年8月3日查封车辆豫Ｂ×××××（该车于2016年5月4日登记于杨薛名下），冻结杨薛名下中国农业银行账号存款544.43元、中原银行账号存款695.21元。另查明：本院于2020年10月10日作出（2020）豫0205民初1314号民事判决书，判决认定被告张勇、杨薛原系夫妻关系，双方于2014年11月26日登记离婚。借款虽发生于二被告婚姻存续期间，原告未能提供证据证明该笔款项用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻共同意思表示，对原告要求被告杨薛承担还款责任的诉讼请求，不予支持。判决；一、张勇返还郑书民借款本金100000元及利息；二、驳回原告郑书民对被告杨薛的诉讼请求。张勇提出上诉，后撤回上诉。本院认为：本院作出的（2020）豫0205民初1314号民事判决书系生效法律文书，明确认定借款义务的承担人为张勇，该债务的承担与杨薛无关。本院查封杨薛车辆豫Ｂ×××××系其与张勇离婚后购买，应为杨薛个人财产。本院查封杨薛名下的车辆和冻结杨薛名下银行存款应当予以解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（六）项之规定，裁定如下：解除查封杨薛名下车辆豫Ｂ×××××，解除冻结杨薛在中国农业银行、中原银行账号存款。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起10日内，向开封市中级人民法院申请复议。审判长  刁军生审判员  王 鹏审判员  秦 莹二〇二一年七月一日书记员  李冰瑶
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新0103民初2039号 原告：帕孜来提·赛依甫，女，1966年5月6日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 被告：沙依巴克区西虹西路宏辉房屋信息咨询服务部，住所地乌市沙区西虹西路408号百信宝山苑1层390号。 经营者：宾自红，女，1985年8月8日生，汉族，沙依巴克区西虹西路宏辉房屋信息咨询服务部负责人，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 委托诉讼代理人：宾道勇，男，1988年10月16日，汉族，沙依巴克区西虹西路宏辉房屋信息咨询服务部员工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 原告帕孜来提·赛依甫与被告沙依巴克区西虹西路宏辉房屋信息咨询服务部（以下简称为宏辉房屋咨询服务部）居间合同纠纷一案，本院于2021年2月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告帕孜来提·赛依甫，被告宏辉房屋咨询服务部的委托诉讼代理人宾道勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告帕孜来提·赛依甫向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还斡旋金20,000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年6月21日，原告拟购买房屋，在被告的中介下看中位于沙依巴克区工商局家属院4楼402室房屋，并向被告交付20,000元斡旋金，被告向原告出具收条。当天下午，被告告知该房屋已经出卖他人了，被告行为违反了双方约定，被告应当将斡旋金返还。原告多次找被告，拒不返还，故起诉至贵院。 被告宏辉房屋咨询服务部辩称，不同意原告的诉讼请求。原告所说与事实不符，原告先看的房子被他人出售了，我方给她看了另一套房屋后，三方签订了房屋买卖（居间）合同，房东未办理房屋买卖事宜从内地来，但原告自己不配合，其征信也过不去，无法办理手续，应该承担违约责任。原告支付的20,000元，按照合同约定变成为定金，10,000元已经给房东，根据合同约定，我方的居间费和其他损失，应由原告承担。 原告为其主张提供如下证据：1、收款收据，原告要证明给被告方交了20,000元。被告宏辉房屋咨询服务部对该证据真实性、合法性认可，证明的问题不予认可。本院对原告证明的问题不予认定。2、买卖斡旋金协议，原告要证明其没和房东签合同。被告宏辉房屋咨询服务部对证据的真实性认可，证明的问题不予认可；本院对原告证明的问题不予认定。3、情况说明，原告要证明社区对双方进行调解。被告宏辉房屋咨询服务部对证据不予认可，本院对原告证明的问题不予认定。 被告宏辉房屋咨询服务部为证明其主张提交如下证据：第一组证据：买卖斡旋金协议2份，房屋买卖（居间）合同，征信信息。被告要证明2020年6月21日原告看了工商局家属院房子，但该房已被出售，所以签订了第二套房子的斡旋金协议，并同一天在被告的居间下原告与房东陈孝值签订了房屋买卖（居间合同），因为原告征信不好，无法办理贷款。我方已经履行了居间义务，促成房屋买卖，是原告违约，所以房东不愿意退定金。原告对该组证据中对工商局家属院房子的认可，其他的虽然是本人签字，但不认可。本院对该组证据的真实性、关联性予以认定。 第二组证据：收款收据、定金收条、房东的身份证复印件、授权委托书，被告要证明按照合同约定被告交付的斡旋金转为定金，该款已支付房东。原告对该组证据不认可。本院对该组证据的三性予以认定。 本院经审理认定事实如下：2020年6月21日，原告为购买房屋，在被告宏辉房屋咨询服务部的中介下看了位于沙依巴克区工商局家属院4楼一套房屋，并向被告交付20,000元作为斡旋金，被告向原告出具收款收据。因该房屋已被出售了，当天原、被告签订了一份买卖斡旋金协议，协议约定：居间人（被告）为委托人（原告）提供居间服务，买卖坐落在乌鲁木齐市机电大厦就爱疏远3-1-301室，房屋价格500,000元，付款方式为：首付家银行按揭贷款。协议第四条：该协议经卖方填写出售条件且出售条件与委托人承购条件完全一致并签字后斡旋即告成功，斡旋金即转为定金，委托人同意居间人将定金支付给卖方。当天，该房屋的房东陈孝值的委托人温做潮在该斡旋协议签字后，原、被告和房东三方签订《房屋买卖（居间）合同》。合同约定：卖方（房东陈孝值），买方（即本案原告），居间方（即本案被告），原告以500000原价格购买卖方位于乌鲁木齐市扬子江路21号1栋2-7号（机电大厦3-1-301室），房屋面积59.64平方米。乙方（原告）于2021年6月21日交付定金20,000元予丙方（被告）。居间人签订合同当时代乙方向甲方支付定金。如定金交付后因乙方原因使本合同无法继续履行或解除，已付定金不再退还；因甲方原因使合同无法继续履行或解除，甲方应按照乙方交付的全额定金双倍返还乙方。双方于2020年6月30日前备齐本次贷款所需相关证件及资料交给居间方并到现场办理相关手续；若以上事宜出现延误，均有延误方承担违约责任。 该合第七条第六款约定同：乙方在支付定金后不能按合同约定买入该房屋或者因违约而无法买入该房屋的，无权要求返还定金。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，原告欲购买房屋，通过被告宏辉房屋咨询服务部居间下看了一套房屋，因该房已被出售，双方同一天针对位于乌鲁木齐市扬子江路21号1栋2-7号（机电大厦3-1-301室）房屋签订一份斡旋金协议及《房屋买卖（居间）合同》。该合同约定，之前原告交纳的20,000元斡旋金转为定金，被告宏辉房屋咨询服务部已按约定其中10,000元支付给出售方。庭审中，原告称“我看上工商局家属院的房子后才交的钱”，但认可同一天签订的关于机电大厦房屋的斡旋金协议及房屋买卖居间合同。本院认为，双方签订的斡旋金协议及三方签订的房屋买卖合同对该款项明确约定转为乌鲁木齐市扬子江路21号1栋2-7号（机电大厦3-1-301室）房屋的定金，故原告的该辩称意见，本院不予采纳。因原告自己不履行合同，也明确表示再不履行合同的情况下，主张被告返还定金，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告帕孜来提·赛依甫对被告沙依巴克区西虹西路宏辉房屋信息咨询服务部返还斡旋金20,000元的诉讼请求。 案件受理费300元（原告已预付），由原告帕孜来提·赛依甫自行负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审 判 长 苏来曼·艾合买提 人民陪审员 赵   桂   荣 人民陪审员 孔   成   章 二〇二一年七月六日 书 记 员 马尔哈巴·多力坤
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2021）青0223民初1570号原告：李晓禄，男，住青海省互助县,粮农。委托诉讼代理人:李青尖,男,住址及职业同上。被告：雷万森，男，住青海省互助县，粮农。原告李晓禄与被告雷万森劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告李晓禄于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李晓禄申请撤诉是在案件判决宣告前自愿提出的，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李晓禄撤回起诉。案件受理费90元减半收取计45元，由原告李晓禄负担。审判长 郑俊贤人民陪审员 汪永浩人民陪审员 阿生贵二〇二一年七月十二日法官助理 郭士坤书记员 张建勋
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执6056号关于申请执行人崔岐,张树军与被执行人沈阳航远置业有限公司商品房合同纠纷执行一案，申请人依据（2021）辽0102民初1277号民事判决书向我院申请执行。经本院立案执行，该件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李腾蛟二〇二一年七月十九日书记员  于国君
互助土族自治县人民法院执行裁定书（2021）青0223执266号申请执行人：程吉得,男性,1980年3月15日出生,住互助县。被执行人：程性诚，男性,1963年6月25日生，居民身份证号码XXX身份证号码XXX，汉族，住安徽省安庆市宿松县。本院在执行程吉得与程性诚劳务合同纠纷一案中，申请人程吉得依据互助县人民法院作出的（2020）青0223民初1121号民事调解书，于2021年2月3日向本院申请执行，本院于2021年2月3日立案执行。本院于2021年2月3日送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表，责令被执行人收到通知书后，即日履行生效法律文书所确定的义务，给付申请执行人案件款10000，并交纳本案执行费50元，被执行人未按限定期限履行。本案在执行中采取执行措施如下：1、于2021年2月4日开始多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人程性诚名下的银行存款信息，被执行人名下开有多个银行账户，但账户余额均极少，不足执结本案；2、2021年7月7日本院对被执行人程性诚采取限制消费措施；3、2021年7月7日经合议庭评议后，依法将被执行人程性诚纳入失信人名单，在中国执行信息公开网上公布；4、经查询被执行人程性诚名下无房产登记信息；5、2021年7月15日经约谈申请执行人无法提供其它可供执行的财产及线索，并制作约谈笔录，并对申请执行人马芳进行终本告知。综上所述，经本院穷尽执行措施后，被执行人程性诚名下无财产可供执行，本案未能执行到位标的10000元，执行费50元。申请人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨占菊审判员 李永兴审判员 马秀英二〇二一年七月十九日书记员 陈积文
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0104民初5949号之一 解除保全申请人：周洋，男，1987年7月16日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：郭峰，河北冀督律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈秀静，河北冀督律师事务所实习律师。 被申请人：周建芬，女，1972年5月25日出生，汉族，河北福士拓计量检测有限公司总经理，住河北省石家庄市桥**。 解除保全申请人周洋与被申请人周建芬民间借贷纠纷一案，本院曾于2021年7月6日作出（2021）冀0104民初5949号民事裁定，查封了被申请人周建芬名下位于石家庄市桥西区产。现该案已审结，解除保全申请人周洋于2021年7月12日向本院申请解除上述财产保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人周洋申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下： 解除对被申请人周建芬名下位于石家庄市桥西区产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议整间不停止裁定的执行。 审判员  赵建英 二〇二一年七月十二日 书记员  杨 倩
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川民申3895号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：西安百钢工贸有限公司，住所地陕西省西安市未央区东园路16号1号楼302室。 法定代表人：肖米娟，公司总经理。 委托诉讼代理人：李首建，男，公司员工。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：谢强，男，1970年4月29日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：谢芙蓉，女，1982年2月15日出生，汉族，住四川省仪陇县。 再审申请人西安百钢工贸有限公司（以下简称百钢公司）因与被申请人谢强、谢芙蓉债权人撤销权纠纷一案，不服四川省南充市中级人民法院（2021）川13民终478号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，本案中，谢强与谢芙蓉系亲兄妹，双方之间小金额互相转帐属正常的经济往来，相对于谢强所欠百钢公司上百万元的巨额债务亦不会造成实质损害，因此原审判决认定本案谢强2016年3月11日、3月13日向谢芙分别转款4,000元、3,000元的行为，不符合《中华人民共和国合同法》第七十四条第一款“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为”规定之情形，不宜认定为债务人无偿转让财产的行为，故对于百钢公司请求撤销谢强该转款行为的诉讼请求依法判决不予支持并无不当。综上，百钢公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定应当再审的情形，其申请再审事由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回西安百钢工贸有限公司的再审申请。 审判长 李 文 审判员 柯 燕 审判员 殷亚男 二〇二一年七月十九日 书记员 雷昀林
贵州省黔西市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0522执1236号 中国化学工程第六建设有限公司（申请执行人）、湖北广场建设有限公司（被执行人）： 中国化学工程第六建设有限公司与湖北广场建设有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计100000.00元。经本院立案执行，中国化学工程第六建设有限公司（申请执行人）与湖北广场建设有限公司（被执行人）自愿达成和解，和解内容为湖北广场建设有限公司（被执行人）在签订执行和解协议后五日内向中国化学工程第六建设有限公司（申请执行人）出具4330000元收据并支付违约金20000元，中国化学工程第六建设有限公司（申请执行人）自愿放弃剩余违约金80000元，且湖北广场建设有限公司（被执行人）已于2021年5月25日向中国化学工程第六建设有限公司（申请执行人）出具4330000元收据，2021年6月11日向中国化学工程第六建设有限公司（申请执行人）支付违约金20000.00元。至此，中国化学工程第六建设有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）黔0522民初35号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执10500号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区深南东路5047号，统一社会信用代码******。 法定代表人：谢永林。 被执行人：刘昌达，男，1979年11月14日出生，身份证住址广西贺州市八步区。 申请执行人平安银行股份有限公司与被执行人刘昌达信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初24102号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币133398.07元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 叶丽曼 审判员 罗映霞 二〇二一年七月十九日 书记员 利秋怡
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1326财保362号 申请人：王朋，男，1985年6月8日生，汉族，住平邑县。 被申请人：孟海峰，男，1982年12月7日生，汉族，住平邑县。 申请人王朋因机动车交通事故责任纠纷一案于2021年7月19日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人孟海峰驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆依法予以查封，保全价值2万元。申请人已向本院提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人孟海峰驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆查封于平邑县交警大队指定的停车点（平邑县永安停车场）。 查封或者扣押的期限为2年。 案件受理费220元，由王朋预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  孙晓玲 二〇二一年七月十九日 书记员  刘 丹
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执2370号申请执行人：中国银行股份有限公司广州开发区分行，住所地址广东省广州经济技术开发区。负责人：任奔滔，该分行行长。委托代理人：黄琼华、孟硕群，均系广东诺臣律师事务所律师。被执行人：侯朝铸，男，1989年5月6日出生，汉族，住广西宾阳县。本院执行中国银行股份有限公司广州开发区分行（以下简称“中行广州开发区分行”）与侯朝铸金融借款合同纠纷一案，依据本院作出的已发生法律效力的（2020）粤0112民初12134号《民事判决书》，侯朝铸在判决发生法律效力之日起五日内，向中行广州开发区分行偿还借款本金56561.88元、手续费8820元、利息（截至2020年10月28日为1468.82元，从次日起至实际清偿借款本金之日止，以尚欠借款本金为基数，按每日万分之五计算）、还款违约金1631.13元。因侯朝铸没有履行上述还款义务，本院根据中行广州开发区分行的申请，于2021年2月3日立案执行。在执行过程中，依法向被执行人侯朝铸发出《执行通知书》责令其立即履行还款义务，以及向本院申报其个人财产，但被执行人既无申报财产，也无履行义务，本院已依法向被执行人发出了限制消费令。同时，本院通过最高人民法院网络执行查控系统、广州市天平网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、工商、银行、互联网银行、证券、车辆等信息进行查询后，依法查封了被执行人名下车牌号码为粤AXXXXX的车辆档案，但未发现该车辆，故暂时无法处理。此外，没有发现被执行人具有其他可供执行的财产。现申请执行人也表示无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经采取多方执行措施，没有发现被执行人具有可供执行的财产，申请执行人也表示无法提供可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。因此，本院依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）粤0112执2370号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 兵审判员 李文锋审判员 邓劭充二〇二一年七月二十日书记员 李浪萍
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1602民初5798号 原告：俞海兴，男，1961年4月2日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：刘奇，北京京师（亳州）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：李阳光，北京京师（亳州）律师事务所执业律师。 被告：江苏国龙翔建设有限公司。住所地：江苏省淮安市清河区上海路**。统一社会信用代码：91320802354546545J。 法定代表人：费志龙，该公司执行董事。 第三人：吴何根，男，1963年5月1日出生，汉族，住浙江省上虞市。 原告俞海兴诉被告江苏国龙翔建设有限公司、第三人吴何根债权人代位权纠纷一案，本院于2021年5月10日立案受理，诉讼期间，原告俞海兴将诉讼标的变更为10000元，于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告俞海兴的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告俞海兴撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，保全费5000元，合计5025元，由原告俞海兴负担。 审判员  张西磊 二〇二一年七月一日 书记员  扈正龙
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2324执565号 申请人：徐世杰，男，汉族，1979年4月28日出生，农民，住所地：新疆维吾尔自治区石河子市沙门子镇135团医院**。被执行人：李玲，女，汉族，1984年11月17日出生，销售员，，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县本院在执行申请执行人徐世杰与被执行人李玲借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）新2324民初827号民事调解书已发生法律效力。徐世杰于2021年2月3日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的额为128,189元（不含执行费及后续利息），未执行标的额128,189元（不含执行费及利息）。在执行过程中，经调查被执行人李玲在银行、土地、工商、房管、公安部车辆系统、车辆管理部门、证券系统等部门无财产登记信息，本院已将被执行人李玲账户冻结。申请执行人徐世杰亦无法提供被执行人李玲其他可供执行的财产。申请执行人徐世杰同意本案终结本次执行程序。本院现已将被执行人李玲纳入失信被执行人名单，并作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   张传永审  判  员   仲玉新审  判  员   张 浩二 〇 二 一 年 七 月 十 九 日书  记  员   孙小琴
贵州省黔西市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0581执3021号 程习超（申请执行人）、付汝元（被执行人）： 程习超与付汝元买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计56000.00元。在执行过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月八日
云南省牟定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云2323民特108号 申请人：朱燕，女，1973年6月21日生，汉族，云南省牟定县人，住云南省牟定县。 申请人：吴洪，男，1965年7月7日生，汉族，云南省牟定县人，住云南省楚雄市。 本院于2021年7月19日立案受理申请人朱燕与申请人吴洪民间借贷纠纷，关于司法调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2021年7月19日经牟定县诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成调解协议如下： 吴洪欠朱燕借款人民币30000元（叁万元），吴洪于2021年12月31日前付清，并承担从2021年4月1日起按年利率15.4%计算利息至款付清之日止。 经本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人朱燕与申请人吴洪于2021年7月19日经牟定县诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全面履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 张 评 二〇二一年七月十九日 书记员 普丽华
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执452号 申请执行人：张江，男，1989年1月13日出生，汉族，住贵州省大方县。 申请执行人：张涛，男，1996年10月24日出生，汉族，住贵州省大方县。 申请执行人：张祖友，男，1973年4月18日出生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人：王和平，男，1961年11月23日出生，汉族，住贵州省贵阳市。 本院依据大方县人民法院生效文书（2020）黔0521民初6612号民事判决立案执行张江、张涛、张祖友申请执行王和平运输合同纠纷一案。执行中，本院依法对王和平采取如下措施：1.向王和平送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。2.通过网络信息系统和线下查询，对王和平名下的银行存款、房产、土地、证券、股权、车辆登记等财产进行了调查。经查，王和平除有住房公积金29400.00元外，暂无可供执行的财产。3.因王和平拒不履行义务，本院依法提取其住房公积金29400.00元，向其发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本案执行标的：运费46560.00元、案件受理费480.00元、执行费606.00元及迟延履行金，执行到位29400.00元。本院将上述执行情况、相关调查结果、采取的执行措施及终结本次执行程序的法律依据和法律后果告知申请执行人后，申请执行人对本院调查结果、执行措施无异议，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）黔0521执452号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 审判长  周实伦 审判员  黄家银 审判员  张 平 二〇二一年七月十六日 书记员  彭显智
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0207执1518号 申请执行人：埃夫特智能装备股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江经济开发区万春东路96号，统一社会信用代码91340207664238230M。 法定代表人：许礼进，董事长。 委托诉讼代理人：周熙，安徽宇浩律师事务所律师。 被执行人：漳州市恒阳机器有限公司，住所地福建省漳州市芗城区胜利东路38号东久花园城B幢1007号，统一社会信用代码91350600585324472U。 法定代表人：成娟。 本院在执行申请执行人埃夫特智能装备股份有限公司与被执行人漳州市恒阳机器有限公司买卖合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已将被执行人纳入限制消费令；本院走访被执行人住所地所在社区（或委托被执行人户籍地法院进行线下走访调查）了解被执行人相关情况或通过生命树系统对被执行人进行了相应调查。对于未实际控制财产是否查封及对于被执行人银行小金额存款是否扣划本院已征求申请人意见。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 雄 审 判 员  陈旭东 审 判 员  梅根生 二〇二一年七月十九日 法官助理  程 智 书 记 员  吴义杰
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0824民初1238号   原告：于某，住内蒙古巴彦淖尔市。   被告：乌拉特中旗银泰铁合金有限责任公司，住内蒙古乌拉特中旗乌不浪口工业园区。   统一社会信用代码：9115082475259020XY   负责人：李某，系该公司法定代表人。   原告于某与被告乌拉特中旗银泰铁合金有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告于某于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告于某的撤诉申请符合法律规定，应当准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告于某的撤诉。   案件受理费209元，由原告于某负担。   审判员 山虎   二○二一年七月十二日   书记员 董波
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0602民特12号 申请人：徐金财，男，1960年5月1日生，汉族，无职业，住吉林省白山市浑江区，联系电话：130XXXXXXXX。 被申请人：武桂英，女，1925年9月20日生，汉族，住吉林省白山市浑江区。 代理人：徐金春，女，1965年4月7日生，汉族，无职业，住吉林省白山市，联系电话：135XXXXXXXX。 申请人徐金财申请认定武桂英无民事行为能力一案，本院于2021年4月29日立案受理后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 徐金财称，其与武桂英系母子关系，武桂英年事已高，并患有阿尔茨海默症。现由徐金财赡养，属于无民事行为能力人。为了维护被申请人的合法权益，申请人依照《中华人民共和国总则》第二十八条规定，请贵院判如所请。 武桂英的代理人徐金春称，对申请人的申请事实及理由无异议，同意申请人的意见。 经审理查明：武桂英与徐金财系母子关系，与徐金春系母女关系。武桂英的父母、丈夫已过世多年。武桂英患类风湿多年，造成全身关节畸形，不能独立行走，被中国残疾人联合会评为二级肢体残疾。诉讼过程中，经徐金财申请，吉林公正司法鉴定中心于2021年6月29日作出《吉公正司鉴中心[2021]精鉴字第93号司法鉴定意见书》，认定武桂英患有阿尔茨海默氏病，导致智能减退，认知功能严重受损，辨认能力、理解能力、自控能力、记忆功能全面减退，言语不清，大小便失禁，生活不能自理，评定武桂英为无民事行为能力。 本院认为，不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。本案中，武桂英的精神状态及民事行为能力已经司法鉴定意见确定为无民事行为能力。根据该鉴定意见，本院应认定武桂英为无民事行为能力人。故对于徐金财的申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条第一款“申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。”及第一百八十九条第二款“人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。”之规定，判决如下： 武桂英为无民事行为能力人。 本判决为终审判决。 审判员  李亚华 二〇二一年七月十二日 书记员  张**宇
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0185民初3797号原告：郑州广贤工贸有限公司，住所地：河南省登封市颍河路西段,统一社会信用代码91410185745774027F。法定代表人：李爱斌，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨艳丽，女，1986年11月2日出生，汉族，住河南省登封市。系该公司员工。被告：李保臣，男，1964年4月17日出生，汉族，住河南省登封市。委托诉讼代理人：宋开峰，河南群达律师事务所律师。原告郑州广贤工贸有限公司与被告李保臣劳动争议纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。本院经审查认为，因郑州广贤工贸有限公司和李保臣均不服登封市人事劳动争议仲裁委员会作出的登人劳仲裁字（2021）146号仲裁裁决，李保臣于2020年7月6日向本院提起诉讼，本院已立案受理；郑州广贤工贸有限公司于2021年7月12日向本院提起诉讼，本院亦立案受理。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条规定，劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一仲裁裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。故依法应将本案并入（2021）豫0185民初3414号李保臣与郑州广贤工贸有限公司劳动争议一案审理。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2021）豫0185民初3414号李保臣与郑州广贤工贸有限公司劳动争议一案审理。审判员  蒋雪丽二〇二一年七月十四日书记员  毛丝雨
包头市九原区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0207民初2034号 原告：九原区卡卡鑫木门经销部。 经营者：王力，经销部经理。 被告：河北省廊坊市百尚门业有限责任公司，住所地河北省廊坊市广阳区南尖塔镇北甸村。 法定代表人：张刚云，公司经理。 被告：张刚云，男，1976年4月28日出生，汉族，河北省廊坊市百尚门业有限责任公司法定代表人，住内蒙古巴彦淖尔市临河区团结北路紫藤花园B4栋3单元401号。 原告九原区卡卡鑫木门经销部与被告河北省廊坊市百尚门业有限责任公司、张刚云买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告九原区卡卡鑫木门经销部于2021年7月12日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告九原区卡卡鑫木门经销部的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许九原区卡卡鑫木门经销部撤回起诉。 案件受理费500元，由原告九原区卡卡鑫木门经销部负担。 审判员  徐淑玲 二〇二一年七月十二日 书记员  贾方禄 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2021）青0223民初2341号原告：曹世泰，男，汉族，1961年8月14日出生，住青海省互助县，粮农。确认送达地址：青海省互助县。被告：秦天顺，男，土族，1982年3月5日出生，住青海省互助县，粮农。确认送达地址：青海省互助县。委托诉讼代理人：秦天财，男，土族，1975年6月10日出生，住青海省互助县，粮农。系秦天顺之兄，代理权限为特别授权。原告曹世泰与被告秦天顺租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。依法适用简易程序审理。原告曹世泰于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是在案件的判决宣告前提出的，且符合有关法律规定，现原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹世泰撤诉。案件受理费175元减半收取计88元，由原告负担。审判员 李永伟二〇二一年七月六日书记员 李家宝
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初6012号 原告：中国银行股份有限公司宿州分行，地址宿州市银河一路**，统一社会信用代码913413004860016946（1-1）。 负责人：吴昌亮，该分行行长。 被告：张森，男，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告中国银行股份有限公司宿州分行诉被告张森金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。2021年7月20日，原告中国银行股份有限公司宿州分行经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告中国银行股份有限公司宿州分行撤诉处理。 案件受理费1019元，由原告中国银行股份有限公司宿州分行承担。 审 判 员 单翠侠 二〇二一年七月二十日 法官助理 陈 晨 书 记 员 孟雯迪
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4023民初1703号 原告：马付德，男，1960年5月20日出生，回族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 被告：内蒙古黄河工程局股份有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市呼伦南路。 法定代表人：张胜利，公司经理。 原告马付德与被告内蒙古黄河工程局股份有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。因双方已协商解决，原告马付德于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马付德的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许马付德撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由马付德负担。 审判员 马 丽 二〇二一年七月八日 书记员 董天亮
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初12581号原告：谢捷，男，1973年8月6日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被告：杨立斌，男，1975年3月25日出生，汉族，住湖南省长沙县。本院在审理原告谢捷与被告杨立斌民间借贷纠纷一案中，原告谢捷于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案中谢捷自愿申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许谢捷撤回起诉。审判员  刘超臣二〇二一年七月八日法官助理罗嘉睿书记员丁思雨
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保2095号申请人：谢功勇，男，汉族，1964年7月4日出生，住湖南省桂阳县××××××××，公民身份号码：432××××××××××××958。委托代理人：谢康平，男，汉族，1992年10月5日出生，住湖南省桂阳县××××××××，公民身份号码：431××××××××××××1X。被申请人：赵景新，男，汉族，1987年2月4日出生，住广东省东莞市××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××73。系“粤S×××××”号“缤智”牌小型轿车驾驶人。被申请人：刘惠光，男，汉族，1967年9月1日出生，住广东省东莞市××××××××××，公民身份号码：442××××××××××××7X。系“粤S×××××”号“缤智”牌小型轿车车主。申请人谢功勇于2021年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结或扣押被申请人赵景新、刘惠光相应价值合计3000元财产。申请人谢功勇的担保人谢康平（公民身份号码：431××××××××××××1X）向本院提供现金3000元作为担保，保证承担因申请错误造成被申请人赵景新、刘惠光或利害关系人经济损失的赔偿责任。本院经审查认为，因情况紧急，不立即保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结或扣押被申请人赵景新、刘惠光相应价值合计3000元财产。案件申请费50元，由申请人谢功勇负担。申请人提起诉讼或仲裁的，可以将该申请费列入诉讼或仲裁请求。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。（本页无正文）审判长  郑水强审判员  杨志斌审判员  孙 菊二〇二一年七月十五日书记员  祁秀雯
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0421民初1729号原告:顾建堂,男,1965年2月3日生,汉族,住宝丰县。被告:周鹏辉,男,36岁,汉族,住宝丰县。原告顾建堂与被告周鹏辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告顾建堂于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，顾建堂在本案诉讼期间提出撤诉申请，系当事人对其民事权利的合法处分，其撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许顾建堂撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由顾建堂负担。审判员  王鹏珂二〇二一年七月二日书记员  朱鹏飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1003民初1954号 原告：郴州市某某物业服务有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区。 法定代表人：汪彬，该公司总经理。 委托诉讼代理人；袁向东，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒋岭峰，湖南融厦律师事务所律师。 被告：周某某，男，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 原告郴州市某某物业服务有限公司（以下简称“某某物业公司”）与被告周某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某某物业公司委托诉讼代理人袁向东、蒋岭峰,被告周某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告某某物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告物业管理费633元、滞纳金190元（鉴于滞纳金日利率5‰超过原告损失的30%，原告主动调整至要求原告按照拖欠物业费总额的30%支付滞纳金），合计823元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由:2019年9月25日,原告接受苏仙岭街道龙船头社区居委会邀请,入驻白鹿新村小区提供物业服务。同日,苏仙岭街道龙船头社区居委会与原告签订了《白鹿新村物业服务委托合同》,物业服务费标准按房屋的购房合同面积进行缴纳,约定:“本小区的物业服务费,采取预收的形式收取,每一年预收一次,住宅房屋由乙方按建筑面积每月每平方米0.7元向业主或物业使用人收取,如业主或物业使用人未能按时足额交纳物业服务费,应按未交足部分的5%一日的标准向原告支付滞纳金,合同期限为2019年9月25日至2022年9月24日止”。被告系上述物业2-7栋三单元502号房的业主,原告依约为被告提供了物业服务,但被告未按约交纳物业管理费397元.(从2019年9月25日至2020年9月25日)。原告也多次书面催缴和委托法律咨公司贴函给被告让其交纳物业管理费,但被告不予交纳。被告的行为已构成根本违约,除支付633元物业管理费外,还应按照拖欠原告物业费总额的30%支付滞纳金190元。现原告为维护自身合法权益,故诉至法院,望判如所请。 被告周某某辩称，原告的诉请不合理，原告的物业服务没有达到标准，未安装摄像头。原告进入小区其没有签字同意，物业费太高，其未收到书面催缴的通知书，未接到催缴电话。 当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证,对有争议的证据本院结合全案证据进行综合判定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告周某某系郴州市白鹿新村小区的业主，居住于******房，房屋面积75.37平方米。2019年9月25日，郴州市苏仙区苏仙岭街道龙船头社区居民委会（甲方）与原告某某物业公司签订《白鹿新村物业服务委托合同》，合同约定：“本小区的物业服务费,采取预收的形式收取,每一年预收一次,住宅房屋,住宅房屋由乙方按建筑面积每月每平方米0主或物业使用人收取,如业主或物业使用人未能按时足额交纳物业服务费,应按未交足部分的5%一日的标准向原告支付滞纳金,合同期限为2019年9月25日至2022年9月24日止。”等内容。合同签订后，被告未按期缴纳物业费，原告多次催缴，并委托法律服务公司下达法律催收函。被告以原告收取物业费太高，服务不到位等理由，未支付从2019年9月25日至2020年9月25日的物业费，为此双方酿成本案纠纷诉至本院。 本院认为，本案系物业服务合同纠纷。本案争议焦点为被告是否应交纳物业服务费及滞纳金。案涉物业服务委托合同系郴州市苏仙区苏仙岭街道龙船头社区居民委会与原告签订，根据“中华人民共和国住房和城乡建设部《业主大会和业主委员会指导规则》第五十八条之规定因客观原因未能选举产生业主委员会或者业主委员会委员人数不足总数的二分之一的，新一届业主委员会产生之前，可以由物业所在地的居民委员会在街道办事处、乡镇人民政府的指导和监督下，代行业主委员会的职责。”，因此郴州市苏仙区苏仙岭街道龙船头社区居民委会有权代行业主委员会的职责，通过招标与原告签订白鹿新村《物业服务委托合同》，对该小区所有业主具有约束力。被告对原告为白鹿新村小区提供的物业服务有义务交纳物业服务费，同时享有相应的物业管理服务权利。被告未交纳物业服务费应承担一定违约责任。故原告诉请要求被告支付所欠物业费633元，滞纳金按所欠物业费的30%收取的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称原告服务不到位、物业费太高、未收到催缴的通知的辩称，未提供证据予以证实，本院不与采信。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款,《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第七条第（五）项、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，判决如下： 限被告周某某于本判决生效之日起三十日内向原告郴州市某某物业管理集团股份有限公司支付物业服务费633元（75.37平方米×0.7元/平方×12个月），滞纳金190元（633×30%），合计823元； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费25元，减半收取计12.5元，由被告周某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员  李 乐 二〇二一年七月一十四日 法官助理  肖丽君 书 记 员  张亚运 附相关法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《物业管理条例》 第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务： (一)遵守管理规约、业主大会议事规则； (二)遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度； (三)执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定； (四)按照国家有关规定交纳专项维修资金； (五)按时交纳物业服务费用； (六)法律、法规规定的其他义务。 第三十四条业主委员会应当与业主大会选聘的物业服务企业订立书面的物业服务合同。 物业服务合同应当对物业管理事项、服务质量、服务费用、双方的权利义务、专项维修资金的管理与使用、物业管理用房、合同期限、违约责任等内容进行约定。 《业主大会和业主委员会指导规则》 第五十八条因客观原因未能选举产生业主委员会或者业主委员会委员人数不足总数的二分之一的，新一届业主委员会产生之前，可以由物业所在地的居民委员会在街道办事处、乡镇人民政府的指导和监督下，代行业主委员会的职责。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执1120号申请执行人：曲传武，男，1991年10月14日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：刘大伟，男，1983年6月28日生，汉族，住威海市文登区。申请执行人曲传武与被执行人刘大伟纠纷一案，本院依法立案执行【执行依据为（2021）鲁1003民初1170号民事调解书】。执行中，曲传武向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人申请撤回执行申请，系对自己民事权利的处分，于法不悖，本院应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十九条之规定，裁定如下：一、准予申请执行人撤回执行申请；二、终结（2021）鲁1003执1120号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 李 涛二〇二一年七月十四日书记员 杨颖杰
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1391执1374号 关于刘崇舟、游华英与惠州市凯南房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷纠纷一案，本院作出的（2020）粤1391初1033号民事判决书已经发生法律效力,根据申请执行人申请，本院已立案执行，案号（2021）粤1391执1374号。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其按通知书指定履行法律文书确定的义务，被执行人在指定期限内主动履行义务。 本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二一年七月十四日
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1122民初2544号原告：方天付（曾用名方天福），男，汉族，1949年9月2日出生。被告：临颍县金泰源电子警示器厂。法定代表人：张育豪，任厂长。被告：张志杰，男，汉族，1967年10月26日出生。原告方天付诉被告临颍县金泰源电子警示器厂、张志杰土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，依法进行审理。原告方天付向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决解除2004年10月28日原告与被告签订的《合同书》。2、判决被告将原告的土地恢复原状返还给原告。3、判决被告支付拖欠的租金11500元。4、判决被告偿还损失2000元。5、本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为，本案受理前，被告临颍县金泰源电子警示器厂在国家企业信用信息公示系统中显示已吊销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告方天付的起诉。本案受理费69元已减半收取，退回原告方天付。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。并自递交上诉状之日起七日内缴纳上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。审判员  王涛二〇二一年七月二十日书记员  王婷