wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省筠连县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1527民初1550号 原告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地：佛山市季华五路9号，统一社会信用代码：91440600893530577B。 负责人：崔华锐，总经理。 委托诉讼代理人：邓玉阳，泰和泰律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：尚靖元，泰和泰律师事务所律师。 被告：母敏，女，1987年3月16日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司与被告母敏保证合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费,且经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司撤回起诉处理。 审 判 员 王纯华 二〇二一年七月二十二日 法官助理 余从会 书 记 员 邓 娜
宁夏回族自治区隆德县人民法院民事判决书（2021）宁0423民初349号原告：靳某，住甘肃省静宁县。被告：张某，个体户，住隆德县。原告靳某与被告张某买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告靳某到庭参加诉讼，被告张某经公告传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付货款34934元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在静宁县经营一家粮油店，从事米面、食用油销售生意。2019年11月20日，原告与被告签订《订货合同》，约定由原告向被告订购5万元的粮油，被告按期向原告供应粮油。合同签订后，原告当场向被告支付现金5万元，但被告仅提供了部分货物，剩余货物经原告多次催促，被告以各种理由推诿未供应。后经双方在微信中结算，被告尚欠原告34939元的粮油未供应，原告要求被告退还，但经多次催要至今未付。被告未到庭也未提交书面答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：被告经营米面和食用油生意。2019年11月20日，原告与被告签订《订货合同》，约定原告向被告订购5万元的面粉和食用油，由被告按期向原告供应，原告当即支付货款5万元。2019年12月12日，被告在微信聊天记录上认可尚欠原告34939元的货物未供应。上述事实有当事人的陈述、订货合同及微信聊天记录予以佐证。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告与被告签订的《订货合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，对当事人具有法律约束力。原告按照要求向被告支付了货款，被告应当按照约定提供面粉和食用油。现因被告拒不履行合同义务，对原告要求被告返还货款34939元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，应承担不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张某于本判决生效后30日内返还原告靳某货款34939元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费673元，公告费400元，由被告张某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判长 李 明人民陪审员 王卓弼人民陪审员 柳旺春二〇二一年七月十二日书记员 王 娟附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十五条出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行提醒《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果：1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。1/6
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0502民初7101号 原告：毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区桂威路****，统一社会信用代码：91520502095476975B。 法定代表人：赵春元，该公司经理。 委托诉讼代理人：汪应红（特别授权代理），贵州众正律师事务所律师,执业证号：15205201810018383。 委托诉讼代理人：糜家欢（一般授权代理），贵州众正律师事务所律师，执业证号：15205202011237198。 被告：李婷，女，汉族，1984年11月14日出生，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：王思伊（特别授权代理），系被告李婷之丈夫。 原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司（以下简称“龙腾物业公司”）与被告李婷物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙腾物业公司的委托诉讼代理人汪应红、糜家欢，被告李婷及其委托诉讼代理人王思伊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龙腾物业公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告2017年12月22日至2019年1月31日期间共计398天所欠的物业管理服务费2128.00元，水费653.00元，合计2781.00元；2、判决被告以上述款项为本金基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算支付原告资金占用费暂计500.00元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告公司于2014年3月10日与贵州金源达房地产开发有限责任公司依法签订《前期物业服务合同》后成为金源达城市花园小区的前期物业管理企业。从2014年4月起全权负责对该小区的物业管理，被告系小区业主，居住在小区的户型号为**，门牌号为2703，房屋面积为135.64平方米，依照《前期物业服务合同》约定按每月每平方米1.20元计算，被告每天应缴纳原告的物业费是5.35元，但该合同中未约定被告的付款期限。该小区于2017年10月9日成立业主委员会后于同年12月22日与毕节市正鑫物业管理有限公司签订了《物业服务委托合同》。之后，由于原告公司与毕节市正鑫物业管理有限公司有较多相关工作事务的交接过程，客观上占用了原告公司对该小区的物业服务时间，两公司于2019年2月1日基本交接清楚，该公司也是于2019年2月1日正式入驻小区接管物业服务。应小区多户业主要求，原告公司在双方交接清楚前不能停止服务，故原告公司对该小区一直正常管理服务至2019年1月31日。其中有部分业主以两公司的工作交接为由而拒交所差欠的物业管理费，客观上造成了原告公司重大经济损失，导致原告公司的生产经营正常运营困难，并严重影响了原告公司对其他小区业主的物业服务质量，而被告就是差欠原告公司在城市花园小区物业费用的其中一户。综上所述，被告差欠原告公司物业服务管理费用的事实客观存在，据此，依照《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、第九百三十九条、第九百四十四条、第九百五十条之规定，原告特具状前来人民法院提起民事诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请求。 被告李婷答辩称，被告并不认识原告，原告并未对被告提供物业服务，原告也未与被告签订物业服务合同，被告不认可原告。2017年之前，案涉小区是与万厦居业物业管理有限公司签订物业服务合同，由万厦居业物业管理有限公司提供物业服务。2017年5月，案涉小区是由贵阳贵成恒物业服务有限责任公司提供物业服务，但被告不知道贵阳贵成恒物业服务有限责任公司是什么时候进驻案涉小区，因为该公司物业服务不到位，故小区业主委员会邀请毕节市正鑫物业管理有限公司于2017年12月22日进驻小区并提供物业服务。综上，原告并未对案涉小区提供物业服务。 本院经审理查明，2014年3月10日，案涉楼盘的房屋开发企业贵州金源达房地产开发有限公司（甲方）与原告龙腾物业公司（乙方）签订《前期物业服务合同》，合同载明：甲方通过协议方式将金源达房地产开发有限公司所开发之地产项目（金源城市花园）委托乙方实行前期物业管理服务，乙方提供的物业管理服务包括以下内容：一、物业共用部位和物业共用设施设备的日常维护和管理；二、物业管理区域内环境卫生、绿化管理；三、协助管理物业管理区域内公共秩序、安全防范、消防、交通等事项；四、物业装饰装修的安全性能、垃圾清运等管理服务；五、应业主要求进行的室内特约维修服务；六、物业档案资料的管理；七、其他物业管理服务事项；收费标准：：住宅每月每平方米120元，商业用房每月每平方米3.50元；合同期限自2014年3月10日至业主大会选聘物业管理企业止。合同还约定了其他内容。该合同签订后，原告进驻小区提供物业管理服务。被告李婷属该小区业主，其房屋面积为133.64平方米。原告以被告欠付2017年12月22日至2019年1月31日期间的物业费2128.00元及2018年2月至2019年1月期间水费653.00元为由，诉至本院。 另查明，2017年12月22日，毕节市七星关区金源达城市花园小区业主委员会与毕节市正鑫物业管理有限公司签订《物业服务委托管理合同》，合同期限自2018年1月1日起至2020年12月31日止。 上述事实，有原、被告的陈述及双方提交的各项证据在卷为凭，本院依法予以确认。 本院认为，案涉楼盘的房屋开发企业贵州金源达房地产开发有限公司于2014年3月10日与原告龙腾物业公司签订的《前期物业服务合同》对被告具有约束力。该合同签订后，原告进驻小区提供物业管理服务，但因小区业主委员会于2017年12月22日与毕节市正鑫物业管理有限公司签订《物业服务委托管理合同》，根据《前期物业服务合同》的约定“合同期限自2014年3月10日至业主大会选聘物业管理企业止”故原告龙腾物业公司有权收取物业费时间截止至2017年12月22日。2017年12月22日以后，原告无权管理案涉小区，亦无权收取案涉小区物业费。故对原告诉请判决被告支付2017年12月22日至2019年1月31日期间的物业费的请求，本院不予支持。原告主张的资金占用费无事实及法律依据，本院不予支持。 对原告要求被告支付水费653.00元的诉讼请求，根据原告制作的“李婷2018年2月至2019年1月水费统计表”，欠付水费时间为2018年2月至2019年1月，欠费金额为653.00元。如前所述，2017年12月22日以后，原告无权管理案涉小区，且原告所举证据不能证明原告为被告代缴水费653.00元至相关部门的事实，故对原告该项诉请，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司的诉讼请求。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  王芹云 二〇二一年七月十二日 书记员  李 智
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执1941号申请执行人：李微微，女性，1981年08月03日出生，汉族，住鲅鱼圈区。被执行人：辽宁三立生社区创业综合服务有限公司，住鲅鱼圈区群星国际新城B16#楼208室。法定代表人：付磊。本院在执行李微微与辽宁三立生社区创业综合服务有限公司劳动争议纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2021）辽0804民初282号法律文书已经发生法律效力，因被执行人辽宁三立生社区创业综合服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人李微微向本院申请强制执行，本院于立案执行，高野担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人辽宁三立生社区创业综合服务有限公司发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院对其作出拘留决定，因被执行人辽宁三立生社区创业综合服务有限公司的法定代表人下落不明，未能实施拘留。本院通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2021）辽0804民初282号判决书，被执行人辽宁三立生社区创业综合服务有限公司应当如期给付申请执行人李微微所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人辽宁三立生社区创业综合服务有限公司有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0804执1941号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  ：高野二〇二一年七月二十八日书记员  ：葛森
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1523执384号被执行人：张芳国，男，汉族，1973年11月18日生，户籍地河南省商城县，现住新县。张芳国犯开设赌场罪被处罚金一案，2020年12月22日作出的（2020）豫1523刑初160号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告人张芳国犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民一万元。因张芳国未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月11日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年3月11日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。（1）被执行人张芳国名下有存款信息，已冻结扣划，张芳国其名下无房产登记信息，证券信息，无保险信息。（2）被执行人张芳国名下无车辆登记信息。三、2021年7月28日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人张芳国未按还款义务履行，2021年7月28日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为10000元，实际执行到位6499.06元，尚余3500.94元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二一年七月二十八日书记员  夏 磊
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）辽0202执5776号 申请执行人：中国银行股份有限公司大连中山支行，住所地辽宁省大连市中山区延安路9-1号1-4层。 负责人：苏伟，系该支行行长。 委托代理人：文婷，系辽宁华夏律师事务所律师。 被执行人：代维海，男，1986年6月12日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。 申请执行人中国银行股份有限公司大连中山支行与被执行人代维海信用卡纠纷一案，大连市中山区人民法院已作出（2020）辽0202民初5672号民事判决书，且已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。 本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产或发现的财产无法处置。本院已将被执行人列入限制高消费名单。 综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁超升 二〇二一年七月三十日                                        法官助理 刘子齐                                    书记员  黄海涛
青海省民和回族土族自治县人民法院民事裁定书（2021）青0222民初2096号原告：王某，男，住湖北省天门市。被告：江某，男，住湖北省仙桃市。原告王某与被告江某买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告王某于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提起诉讼后，又以证据不足为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由王某负担。审判长 王文辉人民陪审员 马卉英人民陪审员 魁永霞二〇二一年七月二十六日法官助理 马建云书记员 白芬英
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云23刑更323号罪犯王志城，男，1996年10月30日出生，汉族，云南省宾川县人，初中文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省大理白族自治州中级人民法院于2017年8月23日作出（2017）云29刑初45号刑事附带民事判决，以被告人王志城犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币60000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年12月25日被交付执行。本院于2019年12月10日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至2024年1月9日止。执行机关云南省楚雄监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年7月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王志城在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王志城在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯已履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王志城在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王志城减去有期徒刑八个月（刑期自2016年9月10日起至2023年5月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 波审 判 员  冯 艳审 判 员  刘亚丽二〇二一年七月二十七日法官助理  刘淑梅书 记 员  杨哲茜
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤03民终11820号上诉人（原审被告）：深圳市水木清建筑设计事务所，经营场所广东省深圳市南山区南山街道南山大道**钜建工业大厦**，统一社会信用代码91440300799229964K。执行事务合伙人：林怀文，总经理。委托诉讼代理人：刘锋，广东诚于信律师事务所律师。委托诉讼代理人：王筠，广东诚于信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳南油钜建物业管理有限公司，住所地广东省深圳市南山区南油龙城花园龙珠阁**，统一社会信用代码914403006188164155。法定代表人：庄小斌，董事长。原审被告：陈俊彬，男，1969年6月20日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。上诉人深圳市水木清建筑设计事务所（以下简称水木清事务所）因与被上诉人深圳南油钜建物业管理有限公司（南油钜建公司）及原审被告陈俊彬物业服务合同纠纷一案，不服广东省深圳市南山区人民法院（2020）粤0305民初11128号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月11日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2021年7月6日公开开庭审理了本案。上诉人水木清事务所委托诉讼代理人刘锋、被上诉人南油钜建公司法定代表人庄小斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人水木清事务所上诉请求：1.撤销原审判决第一项，改判为上诉人支付欠付被上诉人的2018年12月至2019年12月期间水电费等相关费用42347.38元；2.被上诉人承担本案一审、二审的全部诉讼费。被上诉人南油钜建公司辩称：1.上诉人认为被上诉人未提供相应的物业服务是基于其主观推测，既没有事实依据，也没有证据支持；2.一审法院判决上诉人支付2018年12月至2019年12月期间的物业管理费符合法律规定。被上诉人南油钜建公司一审诉讼请求：1.水木清事务所和陈俊彬连带支付拖欠南油钜建公司的水费、电费和管理费共计88138.58元（按月计算，从2018年12月起暂计至2019年12月，详见起诉状附表)；2.水木清事务所和陈俊彬支付本案诉讼费。一审庭审中，南油钜建公司明确其诉讼请求为水电费和物业管理费计至2020年6月30日，共计130167.43元，从2018年12月开始计算。一审判决主文：一、水木清事务所于判决生效之日起向南油钜建公司支付欠付南油钜建公司的2018年12月至2019年12月期间物业管理费42900元，水电费等相关费用42347.38元；二、陈俊彬对水木清事务所的上述债务承担连带责任；三、陈俊彬于判决生效之日起向南油钜建公司支付欠付南油钜建公司的2020年1月至2020年6月期间物业管理费19800元；四、驳回南油钜建物公司的其他诉讼请求。案件受理费1001.73元，由水木清事务所、陈俊彬负担578.27元，由陈俊彬负担162.68元，由南油钜建公司负担260.78元。二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院对一审判决查明的事实予以确认。二审另查明：案涉物业的其他使用人已经足额缴纳了管理费和水电费。本院认为，本案属于物业服务合同纠纷。上诉人主张被上诉人2018年12月至2019年12月未提供物业服务，故上诉人不应支付该期间的物业管理费。本院认为，上诉人2018年12月之前一直正常支付物业管理费，视为上诉人认可被上诉人为案涉物业提供物业服务。虽然上诉人在《水电费支付计划》中表明“因本年度无物业管理人员服务，我司无义务缴交物业费”，被上诉人的法定代表人庄小斌及派出所的工作人员作为见证人签名，但权利的放弃应当明示，该签名并不表明被上诉人认可上诉人主张的事实，也不表明被上诉人同意上诉人免缴物业管理费。且案涉物业的其他方使用人已经足额缴纳了物业管理费和水电费，上诉人主张被上诉人未提供物业服务，本院不予采信。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费872.5元，由上诉人深圳市水木清建筑设计事务所负担。本判决为终审判决。审判员 张 琼二〇二一年七月九日书记员 谢颖馨
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执1976号申请执行人：营口佳壹润法律咨询有限公司，住辽宁营口市鲅鱼圈区25-世贸皇冠花园8#楼-1013室。法定代表人：李丽娜。被执行人：吴洪富，女，1971年08月09日出生，汉族，住河北省泊头市。本院在执行申请执行人营口佳壹润法律咨询有限公司与被执行人吴洪富借款合同纠纷一案中，吴洪富与营口佳壹润法律咨询有限公司达成和解，营口佳壹润法律咨询有限公司申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0804执1976号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  高野二〇二一年七月二十八日书记员  葛森
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云23刑更248号罪犯黄记文，男，1983年12月3日出生，傈僳族，云南省泸水市人，小学文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省泸水市人民法院于2018年6月19日作出（2018）云3321刑初19号刑事附带民事判决，以被告人黄记文犯盗伐林木罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币20000元，刑期自2018年3月20日起至2024年2月19日止。宣判后，被告人黄记文不服，提出上诉。云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院于2018年9月14日作出（2018）云33刑终25号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年11月8日被交付执行。执行机关云南省楚雄监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年7月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯黄记文在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯黄记文在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯已履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄记文在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄记文减去有期徒刑八个月（刑期自2018年3月20日起至2023年6月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 波审 判 员  刘亚丽审 判 员  冯 艳二〇二一年七月二十六日法官助理  刘淑梅书 记 员  邓 妤
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤2072执817号 何灵娇、中山市东升镇怡安苑购物广场有限公司： 申请执行人何灵娇与被执行人中山市东升镇怡安苑购物广场有限公司劳动争议一案，经本院强制执行，被执行人应履行的中劳人仲案字（2020）7422号法律文书所确认的义务已履行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，本案已作全部执行完毕结案。本院已依法解除对被执行人采取的限制消费令及失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二一年七月二十日 承办人：李帆076022587220 承办部门：中山市第二人民法院执行局 联系地址：中山市小榄镇东生西路131号
新疆生产建设兵团第五师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵05民终201号之一 上诉人（原审被告）：吕建新，男，1964年4月26日出生，住第五师。 被上诉人（原审原告）：乔保才，男，1959年7月15日出生，住第五师。 委托诉讼代理人：盛弈玮（系乔保才女婿），男，1987年9月21日出生，住博乐市。 被上诉人（原审被告）：李建军，男，1984年8月29日出生，住第五师。 原审被告：李秀丽（吕建军妻子），女，1969年11月7日出生，住第五师。 上诉人吕建新因与被上诉人乔保才、李建军、原审被告李秀丽民间借贷纠纷一案，不服新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院（2021）兵0501民初254号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月24日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人吕建新于2021年7月5日收到本院《交纳诉讼费用通知书》后，在限定期满后仍不予交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人吕建新撤回上诉处理。一审判决即新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院（2021）兵0501民初254号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  宋桂英 审判员  张本成 审判员  朱 芳 二〇二一年七月十三日 书记员  李冬梅
河南省信阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫15执复100号复议申请人（利害关系人）：河南新长城建设有限公司。住所：河南省固始县幸福路130号，统一社会信用代码：9141152570675818XY。法定代表人：汪光银，董事长。申请执行人：何光升，男，汉族，1969年9月1日生，住信阳市羊山新区。申请执行人：信阳金汇来置业有限公司。法定代表人：何光亮，该公司总经理。被执行人：朱继明，男，汉族，住信阳市平桥区。被执行人：刘敏传，女，汉族，1969年9月9日生，住信阳市浉河区。系朱继明妻子。被执行人：朱梦真，女，汉族，1995年12月19日生，住址同上。系朱继明女儿。复议申请人河南新长城建设有限公司不服信阳市平桥区人民法院（2021）豫1503执异102号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。信阳市平桥区人民法院查明，何光升、金汇来公司与朱继明、刘敏传、朱梦真民间借贷纠纷一案，何光升依据已生效的（2020）豫1503民初206号民事判决书申请强制执行，平桥区法院于2020年5月21日作出（2020）豫1503执1158、1275号执行裁定书，裁定冻结被执行人朱继明以河南新长城建设有限公司名义在信阳市第三人民医院的未付工程款人民币12000000元。于同日作出（2020）豫1503执1158、1275号履行到期债务通知书及协助执行通知书，通知信阳市第三人民医院于收到通知后十五日内向申请执行人何光升、金汇来公司履行被执行人朱继明的到期债务。信阳市第三人民医院于2020年5月27日提出书面异议，平桥区法院经审查裁定驳回了信阳市第三人民医院的异议请求，信阳市第三人民医院不服，提出复议，信阳市中级人民法院经审查认为工程款在结算支付前所有权归属于复议人（××信阳市第三医院），法院只能对实际施工人在发包方结算后的款项进行冻结并不得向第三人支付，信阳市中级人民法院作出（2020）豫15执复44号执行裁定书，裁定撤销了（2020）豫1503执1158、1275号执行裁定书，要求对该事项重新作出裁定。平桥区法院作出（2020）豫1503执1158、1275号之五执行裁定书、协助执行通知书，对朱继明与河南新长城建设有限公司结算后的款项进行冻结并不得支付。另查明，朱继明生前与易伟光是合伙关系，二人与河南新长城建设有限公司就信阳市第三人民医院综合病房楼BT项目签订了《信阳市第三人民医院综合病房楼BT项目投资、施工管理协议书》，约定朱继明、易伟光为该项目的牵头人和实际投资人，河南新长城建设有限公司收取1.5%的管理费用。信阳市平桥区人民法院认为，当事人、利害关系人对人民法院的执行行为不服，可以书面向执行法院提出异议。该院在执行过程中向河南省新长城建设有限公司发送了协助执行通知书，要求其对朱继明与河南新长城建设有限公司的结算后的款项予以冻结，冻结的是一种不确定的债权，河南省信阳市第三人民医院是信阳市第三人民医院综合病房楼BT项目的发包方，朱继明、易伟光是该项目的实际施工人，异议人应支付的工程款最终应支付给易伟光和朱继明的继承人，为避免当事人之间串通逃避执行，在执行过程中，该院裁定对上述款项结算后予以冻结是一种预先的冻结措施。异议人可先履行协助义务，将此款项扣留，尽快与实际施工人进行工程款结算，执行法院将根据结算情况采取下一步的执行措施。异议人认为应撤销相关执行裁定书和协助执行通知书的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定驳回异议人河南新长城建设有限公司的异议请求。河南新长城建设有限公司向本院复议称，申请人对朱继明、刘敏传、朱梦真不存在到期债务，被申请人朱继明、刘敏传、朱梦真对申请人也不存在到期债权，更不存在不确定的债权。人民法院应撤销通知书，停止对申请人的执行。平桥区人民法院（2021）豫1503执异102号执行裁定驳回申请人的异议请求是错误的，故提出复议申请。本院查明事实与平桥区人民法院查明事实基本一致。本院认为，平桥区人民法院裁定对朱继明与河南新长城建设有限公司结算后的款项进行冻结，并要求信阳市第三人民医院协助执行。信阳市第三人民医院是法院协助执行义务主体，河南新长城建设有限公司提出执行异议来主张权利，其所处的地位是利害关系人，此时执行异议审查程序是对执行标的进行审查。《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条规定，利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。平桥区人民法院应以案外人异议进行审查，作出裁定后应当告知案外人、当事人对裁定不服的，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。平桥区人民法院依据民事诉讼法第二百二十五条进行审查，属适用法律错误，依法应予撤销，由平桥区人民法院重新作出裁定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款（五）项规定，裁定如下：一、撤销信阳市平桥区人民法院（2021）豫1503执异102号异议裁定。二、发回信阳市平桥区人民法院重新作出裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈鸿飞审判员  冯卫疆审判员  周林凤二〇二一年七月二十三日书记员  郑辉辉
云南省丘北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云2626民初1667号 原告：刘才宇，男，1989年1月13日生，汉族，住云南省文山州文山市。 委托诉讼代理人：李姗姗、罗金鹏，云南法安律师事务所律师，特别授权。 被告：汪钧，男，1997年12月31日生，汉族，住云南省文山州丘北县。 本院在审理原告刘才宇与被告汪钧买卖合同纠纷一案中，原告刘才宇以自行处理完毕为由申请撤回起诉。 本院认为，原告刘才宇申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的自由处分，且不违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许刘才宇撤回起诉。 案件受理费1100元，减半收取计550元，由刘才宇负担。 审判员  袁杰 二〇二一年七月十六日 书记员  孟银
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0525民初2146号 原告：贵州金博康医疗器械有限公司，住所地贵州省六盘水市钟山区公园路106号附1号601室，统一社会信用代码9152020007386167X6。 法定代表人：刘钦，该公司执行董事。 原告：刘某某，男，1973年2月25日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 二原告委托诉讼代理人（特别授权）：杨莉，贵州衡从律师事务所律师。 二原告委托诉讼代理人（特别授权）：朱洁，贵州衡从律师事务所律师。 被告：纳雍仁爱妇产医院，住所地贵州省毕节市纳雍县文昌办事处盛世国际1号楼，统一社会信用代码91520525MA6GKJETX9。 法定代表人：陈小爱，院长。 被告：陈某某，1976年5月16日生，汉族，住贵州省毕节市。 原告贵州金博康医疗器械有限公司与被告纳雍仁爱妇产医院、陈某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案受理后，原告贵州金博康医疗器械有限公司于同年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州金博康医疗器械有限公司在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是其对自己权利所作出的处分，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贵州金博康医疗器械有限公司撤回起诉。 案件受理费2618元，减半收取1309元，由原告贵州金博康医疗器械有限公司负担。 审判员  何群慧 二〇二一年七月二日 法官助理卢凤先 书记员张茏青
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执3982号 申请执行人高某1与被执行人高某2抚养纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行本院作出的（2018）辽0103民初13505号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人高某1与被执行人高某2抚养纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年七月二十一日
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1381执恢153号申请执行人：卢庚飞，男，汉族，生于1990年1月22日，住邓州市。被执行人：张明星，男，汉族，生于1982年4月6日，住邓州市。被执行人：唐永，男，汉族，生于1978年6月9日，住邓州市。本院在执行申请执行人卢庚飞与张明星、唐永为借款合同纠纷一案，被执行人已全部履行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2021）豫1381执恢153号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十一日
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京01民特230号申请人：中科诺信（北京）高新技术有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：刘友社，总经理。被申请人：周鹏，女，1988年6月3日出生，住山东省临清市。申请人中科诺信（北京）高新技术有限公司（以下简称中科公司）与被申请人周鹏申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年7月21日立案后进行了审查。现已审查终结。中科公司称，请求撤销北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）作出的京海劳人仲字[2021]第5880号裁决书。事实和理由：一、仲裁裁决违反法定程序。中科公司在《答辩书》中提出了反申请，仲裁委未按法定程序处理。中科公司在仲裁开庭前提交的《答辩书》中写明：“中科公司恳请仲裁委对周鹏给中科公司造成的损失进行第三方认定，认定费用由败诉方负担，并由周鹏承担中科公司损失的20％，待周鹏配合新任会计完成工作交接后发放其2020年12月份基本工资。”根据《劳动人事争议仲裁办案规则》的规定，被申请人可以在答辩期内提出反申请，仲裁委员会应当自收到被申请人反申请之日起五日内决定是否受理并通知被申请人。决定受理的，仲裁委员会可以将反申请与申请合并审理。反申请应当另行申请仲裁的，仲裁委员会应当书面告知被申请人另行申请仲裁；反申请不属于本规则规定应当受理的，仲裁委员会应当向被申请人出具不予受理通知书。因此，仲裁委未对中科公司提出的反申请作出响应违反了法定程序。仲裁委未按法定程序审理中科公司提交的证据，结论武断。在仲裁阶段，中科公司已就周鹏给中科公司造成的巨额损失的事实提交了多项证据，周鹏仅是质疑，并未提出反证。仲裁裁决径直作出不采信的结论，违反法定程序，侵害了中科公司的合法权益。二、周鹏隐瞒了足以影响公正裁决的证据。中科公司的企业信用等级为AAA，周鹏找住中科公司不愿涉诉的心理，在和同事发生口角后，拒不协商调解。2020年12月底，中科公司法定代表人已经和周鹏达成一致意见，2020年12月31日解除劳动合同。由于临近春节，中科公司法定代表人提议，如果周鹏近期找不到合适的工作，元旦后可以重新来中科公司磨合一段时间，如果工作表现良好，中科公司可以重新考虑录用。周鹏元旦后说家中有事，需要两天时间处理，但1月6日周鹏并未如约到中科公司上班。1月7日，中科公司新任会计入职，但周鹏于1月8日上午来到中科公司后，即与新任会计发生冲突。在同事的劝解下，周鹏答应把上月耽误工作补上，配合完成工作交接。中科公司当日支付了除12月份之外的全部工资，但签署《离职说明》时，周鹏提出不支付12月份工资，就不签署《离职说明》，中科公司拒绝后，周鹏离开公司。周鹏刻意隐瞒双方达成的共识，给中科公司造成巨大的损失。经审查查明：2021年6月21日，仲裁委作出京海劳人仲字[2021]第5880号裁决：一、中科公司于裁决书生效之日起10日内，支付周鹏2020年12月1日至2020年12月31日期间工资9589.59元；二、中科公司于裁决书生效之日起10日内，支付周鹏2021年1月1日、1月2日、1月3日、1月8日工资1839.08元；三、驳回周鹏的其他仲裁请求。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的相关规定，用人单位有证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，可以申请撤销仲裁裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。本案中，中科公司主张其于仲裁期间向仲裁委提出反申请，经本院审查，中科公司在仲裁期间并未提交反申请书，仅是在其提交的答辩意见尾部记载：“中科公司恳请仲裁委对周鹏给中科公司造成的巨额损失进行第三方认定，认定费用由败诉方负担，并由周鹏赔偿中科公司损失的20％”。本院认为，中科公司在仲裁答辩书尾部提出的由第三方对周鹏给中科公司造成的巨额损失进行第三方认定的主张实质上并非反请求，亦不具体明确。而且中科公司在《答辩书》中提出前述意见是为说明与周鹏解除劳动合同，是因为周鹏在任职期间工作失误，给其造成了5000元以上的重大损失，其有权解除合同，无需向周鹏支付解除劳动合同经济赔偿金（周鹏的仲裁请求中包含支付解除劳动合同经济赔偿金）。从中科公司在仲裁中提交证据的内容来看，无法体现与其所谓的周鹏给其造成重大经济损失的主张之间存在因果关系，不能成立，仲裁委的相关认定并无不当。中科公司关于仲裁裁决违反法定程序的主张不能成立，本院不予采信。中科公司主张周鹏隐瞒了足以影响公正裁定的证据，本院认为中科公司一方面主张2020年12月31日劳动关系终止，另一方面又让周鹏元旦后继续上班，其主张相互矛盾，体现不出周鹏隐瞒了何种影响公正裁定的证据。中科公司的该项主张亦不能成立，本院不予采信。综上，中科公司申请撤销仲裁裁决的理由不能成立，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下：驳回中科诺信（北京）高新技术有限公司的申请。申请费10元，由申请人中科诺信（北京）高新技术有限公司负担。审 判 长  梁 睿审 判 员  唐述梁审 判 员  张 静二〇二一年七月二十八日法官助理  任可娜书 记 员  段瑞强
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫16民申246号再审申请人（一审原告、反诉被告，二审上诉人）：王永旗，男，汉族，生于1986年3月8日，住河南省鹿邑县。被申请人（一审被告、反诉原告，二审被上诉人）：刘杰，男，生于1972年7月4曰，住河南省鹿邑县。被申请人（一审被告、反诉原告，二审被上诉人）：刘玉杰，男，生于1982年3月18日，住河南省鹿邑县。二人委托诉讼代理人：姬进仓，鹿邑县君信法律服务所法律工作者。再审申请人王永旗因与被申请人刘杰、刘玉杰租赁合同纠纷一案，不服周口市中级人民法院（2021）豫16民终167号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人经传票传唤，没有到庭接受询问。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第二款之规定，裁定如下：本案按王永旗撤回再审申请处理。审判长  周海峰审判员  谭国华审判员  陶 贺二〇二一年七月二十三日法官助理苏彦坡书记员石盼盼
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执1344号申请执行人：江苏滨海农村商业银行股份有限公司，住所地滨海县。法定代表人：张德林，该公司董事长。被执行人：罗斯柏，男，1957年10月31日生，汉族，住滨海县。申请执行人江苏滨海农村商业银行股份有限公司与被执行人罗斯柏借款合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的滨海县人民法院(2017)苏0922民初1860号民事调解书向本院申请强制执行，依该法律文书：被告罗斯柏于2017年11月30日前归还原告江苏滨海农村商业银行股份有限公司贷款本金人民币30000元及约定利息，利息按年利率10.8%计算，利随本清。案件受理费561元，减半收取280.5元，由被告罗斯柏承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月12日立案受理。本院在执行申请执行人江苏滨海农村商业银行股份有限公司与被执行人罗斯柏借款合同纠纷一案中，1、2021年5月12日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，被执行人未能主动履行也未申报财产。2、2021年5月13日、2021年5月17日、2021年6月2日、2021年6月25日,本院分别通过网络执行查控系统查询被执行人名下财产情况，冻结全部银行账户、支付宝账户，未发现被执行人名下可供执行的存款、车辆、房产等财产。3、本院先后三次通过全国执行网络查控系统总对总查询了被执行人在国家自然资源部、盐城市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心的不动产登记信息，经查询反馈被执行人均无不动产登记信息。4、2021年5月25日，前往滨海县正红镇虹桥村进行线下查控，未发现被执行人下落及可供执行财产。5、2021年7月14日，本院经与申请执行人联系，要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索或具体下落，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及被执行人下落，其同意终结本次执行程序。6、2021年7月14日，向被执行人发出限制高消费令。上述事实，有网络查控记录、查找被执行人的相关工作笔录、照片、视频等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，冻结全部银行账户、支付宝账户，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾广斌审判员  朱茂春审判员  张志东二〇二一年七月十四日书记员  王俊翔
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 调 解 书（2021）苏0582民初7875号原告：杭州宽明纺织有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区瓜沥镇凤升村。法定代表人：泮方杰，总经理。委托诉讼代理人：任飞，浙江志和律师事务所律师。委托诉讼代理人：许丽娜，浙江志和律师事务所律师。被告：张家港保税区格廸普纺织品有限公司，住所地张家港保税区纺织原料市场718F室。法定代表人：钱泽。委托诉讼代理人：李婷，公司员工。被告：钱建东，男，1967年5月2日生，住江苏省江阴市。原告杭州宽明纺织有限公司与被告张家港保税区格廸普纺织品有限公司、钱建东买卖合同纠纷一案，双方自愿达成如下协议：一、被告张家港保税区格廸普纺织品有限公司、钱建东结欠原告杭州宽明纺织有限公司货款193000元，现原告同意由被告张家港保税区格廸普纺织品有限公司、钱建东于2021年7月23日前支付120000元，于2021年8月31日前支付50000元，于2021年9月30日前支付23000元予以了结。二、被告张家港保税区格廸普纺织品有限公司、钱建东先行以承兑方式支付原告杭州宽明纺织有限公司货款20000元，双方一致同意原告杭州宽明纺织有限公司退回20000元承兑，被告张家港保税区格廸普纺织品有限公司、钱建东于2021年9月30日前支付货款20000元。三、案件受理费减半收取2080元，财产保全费1485元，合计3565元，由被告张家港保税区格廸普纺织品有限公司、钱建东负担，于2021年7月23日前支付原告杭州宽明纺织有限公司。四、被告张家港保税区格廸普纺织品有限公司、钱建东按照本协议约定履行后，就本起纠纷今后再无其他纠葛。如被告张家港保税区格廸普纺织品有限公司、钱建东未按照本协议约定履行，原告杭州宽明纺织有限公司可按照总金额263000元（含违约金50000元），扣除被告张家港保税区格廸普纺织品有限公司、钱建东自签订本协议起已经支付的部分，一并向张家港市人民法院申请强制执行。五、双方当事人一致同意本和解协议自原、被告双方签名或捺印之日起生效。上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。当事人拒绝签收本调解书的，不影响上述调解协议的效力。一方当事人不履行上述调解协议，另一方当事人可持本调解书向人民法院申请强制执行。审判员 赵 霞二〇二一年七月十九日书记员 茅冬梅
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0804民初3702号原告：孙某1。被告：孙某2。被告：孙某3。原告孙某1诉被告孙某2、孙某3继承纠纷一案。审判员  姜林满二〇二一年七月三十日书记员  丁 晗
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初3942号之三 原告:大连沁卓机械设备有限公司 原告:大连沁卓机械设备有限公司;被告:大连良智工业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ：   战    婧   玲 书记员 ：矫文艳2021-04-09
安徽省青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1723执919号 申请执行人：吴定权，男，汉族，住四川省仁寿县。 被执行人:安徽马东机械制造有限公司,住所地安徽省池州市青阳县新河十里岗工业区,统一社会信用代码913417237711327572。 法定代表人:马东,该公司总经理。 本院在执行申请执行人吴定权与被执行人安徽马东机械制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经查，安徽马东机械制造有限公司名下的资产在银行办理了抵押手续且已拍卖成交，资产不足以清偿全部债务，既无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行的主体。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖1723执919号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。                                           审判长 徐云峰                                           审判员 方胜强                                           审判员 纪智胜                                        二〇二一年七月二十七日                                           书记员 查京云 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形； 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人立即生效。
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保2428号关于中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行与朱宗阳、孟慧财产保全一案，现已申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二一年七月五日书记员  赵晶
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0183执恢41号申请执行刘长义，男，1978年11月3日生，汉族，农民，住尚志市马延乡扶安村**。被执行人于秀义，男，1961年10月29日生，汉族，农民，，住尚志市××延乡贵乡村**被执行人王吉龙，男，1978年12月15日生，汉族，农民，住尚，住尚志市××××号div>被执行人季洪波，女，1980年1月19日生，汉族，农民，住尚，住尚志市××××号div>被执行人公培明，男，1976年6月14日生，汉族，农民，住尚，住尚志市××××号div>被执行人李存智（曾用名李全海），男，1953年2月10日生，汉族，农民，住尚，住尚志市××××号div>被执行人冯尚全，男，1968年3月28日生，汉族，农民，住尚，住尚志市××××号div>被执行人于淑云，女，1970年4月20日生，汉族，农民，住尚，住尚志市××××号div>被执行人于纪奎，男，1989年7月27日生，汉族，农民，住尚，住尚志市××××号div>被执行人张苓苓，女，1983年5月20日生，汉族，农民，住尚，住尚志市××××号div>被执行人公培伟，男，1987年9月12日生，汉族，农民，住尚，住尚志市××××号div>被执行人于滨，男，1992年6月26日生，汉族，农民，住尚，住尚志市××××号div>被执行人于刚（曾用名于庆洲），男，1992年6月26日生，汉族，农民，住尚，住尚志市××××号div>本院在执行尚志市人民法院（2014）尚民初字第698号民事判决书过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结尚志市人民法院（2014）尚民初字第698号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 惠二〇二一年七月二日书记员 崔德龙
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执3683号之一 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地：成都市武侯区老马路**。 负责人：谢川峰。 被执行人张晓立，女，汉族，1989年11月9日出生，住成都市青羊区。 被执行人莫一凡，男，汉族，1983年12月22日出生，住成都市青羊区。 中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司与张晓立、莫一凡公证债权文书一案，成都市蜀都公证处（2021）川成蜀证执字第422号公证债权文书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的612?563.27元及利息等。 执行中，本院查封被执行人张晓立、莫一凡共有的位于成都市青羊区房屋，因上述房屋已被中国人民解放军63790部队行政限制，故暂不具备处置条件；查封被执行人莫一凡名下车牌号为川Ａ×××××的车辆，因无法查找到上述车辆下落，故暂不具备处置条件。此外，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市蜀都公证处（2021）川成蜀证执字第422号公证债权文书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定书一经送达，即具有法律效力。 执行员 吕 琨 执行员 胡 丽 执行员 盛亚州 二〇二一年七月十二日 书记员 陈帅默
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0611执596号申请执行人:刘梓云，男，1964年10月25日出生，汉族，住湖南省华容县。被执行人：代林祥，男，1948年10月8日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。被执行人：李重阳，男，1962年9月10日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。本院在执行刘梓云与代林祥、李重阳建筑工程施工合同纠纷一案中，双方当事人于2021年7月21日达成长期履行的和解协议，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0611执596号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘新云审判员  黄 震审判员  许奇恕二〇二一年七月二十一日法官助理林乐天书记员周涛
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0206执547号申请执行人：卞修开，男，1954年3月4日生，汉族，住安徽省寿县。被执行人：黄跃伟，男，1973年6月12日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。本院执行申请执行人卞修开与被执行人黄跃伟劳务合同纠纷一案的（2021）苏0206民特76号民事裁定书已经发生法律效力。经查，本院向被执行人发出执行通知书等，责令被执行人接到通知立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十三、第二百四十四条的规定，裁定如下：立即查封、扣押、冻结、扣留被执行人黄跃伟价值72168元及相应利息的财产或财产性权利。本裁定立即执行。审 判 员 王 益 清二〇二一年七月十六日法官助理 陆鑫升书 记 员 柳 飞 一
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执1552号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。法定代表人：李国光。被执行人：沈阳市鑫鑫盛源汽车配件商行，住所地沈阳西部汽配城1E-10号。法定代表人：郑志刚。被执行人：沈阳博瑞思克汽车配件有限公司，住所地沈阳市铁西区肇工街188号1F14。法定代表人：刘博。被执行人：沈阳市连迪汽车配件经销处，住所地沈阳西部汽配城1G24号。法定代表人：吴连山。被执行人：张云华，女，1967年04月07出生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：吴连山，男，1963年10月14出生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：刘博，男，1982年12月03出生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：郑志刚，男，1972年10月03出生，汉族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。被执行人：王立环，女，1974年05月27出生，汉族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行沈阳市鑫鑫盛源汽车配件商行、沈阳博瑞思克汽车配件有限公司、沈阳市连迪汽车配件经销处、张云华、吴连山、刘博、郑志刚、王立环金融借款合同纠纷（2021）辽0103执1552号一案中，被执行人应给付申请执行人3034101.97元及利息等相关费用，以上款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马江审判员  贾民审判员  穆宇二〇二一年七月十九日书记员  张旎
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执异20号案外人陈旭东，男，1972年5月24日出生，汉族，现住黑龙江省鸡西市鸡西区。申请执行人刘德臣，男，1956年3月24日生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。被执行人营口华明实业有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区四台子村351号。法定代表人李明志，执行董事兼总经理。被执行人营口华明房地产开发有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区四台子村。法定代表人李明志，执行董事兼总经理。委托代理人姜中会，男，该公司职员。被执行人李明志，男，1965年2月4日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。三被执行人委托诉讼代理人姜中会，男，营口华明房地产开发有限公司职员。本院在执行刘德臣与营口华明实业有限公司（以下简称华明实业）、李明志、营口华明房地产开发有限公司（以下简称华明房地产）借款合同纠纷一案中，异议人陈旭东向本院书面提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人陈旭东称，2021年1月22日，陈旭东和营口华明房地产开发有限公司签订A1-5号附属厂房产品展示房购买协议，并于2021年1月22日结清全部房款117.76万元。营口华明房地产在2021年1月份已将该房屋交付给我使用，我现在用于办公和存放物品。A1-5属于我个人财产，不是营口华明房地产开发有限公司的财产。我于2021年3月份已书面通知营口华明房地产给我办理该房屋手续，营口华明房地产公司答复2022年底前办完。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》，申请人符合该规定第28条相关内容，请求贵院依法查清事实，支持申请人的请求解除查封。申请执行人刘德臣辩称，刘德臣于2012年11月2日购买位于华明塑料创新包装产业园区内A1-5#门市，营口市华明房地产开发有限公司出具了对应的买卖协议和财务收据并交给刘德臣，而陈旭东的购买手续是2021年1月22日开具，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》的第25条，请求法院依法驳回陈旭东的请求。被执行人华明实业未作答辩。被执行人李明志未作答辩。被执行人华明房地产辩称，法院查封2处房产A1-5、A1-6已不是华明房地产的财产。A1-5附属厂房已于2021年1月22日抵顶给陈旭东，有购房协议，房款已结清，房屋已交付。房款是用陈旭东2014年7月18日借款50万元给华明房地产偿还借贷营口首一小额贷款公司800万元的利息，当时约定按月息2分计算，截止2020年末是6.5年利息78万元本息共计128万元。2020年9月刘德臣被鲅鱼圈法院终止执行后，华明房地产把A1-5抵顶给陈旭东用以偿还128万元本息，双方债务结清。由于房屋竣工手续（因和政府债务纠纷问题拖延）正在办理中，办理房照无法实现，所以没有及时给办理房屋登记手续。刘德臣已明确表示放弃上述房产，理由是其未申请保全；申请执行时也未查封；后期与李明志沟通表示要继续合作，想要大厂房，放弃2处房产；该案件的执行已被法院终止，证明其已放弃。经查，本院就刘德臣与华明实业、李明志、华明房地产借款合同纠纷一案，于2019年12月5日作出（2019）辽0804民初4297号判决书，判令三被执行人偿还刘德臣借款125万元及利息。该判决生效后，刘德臣申请执行。本院于2021年5月7日，依照（2020）辽0804执750号裁定书，预查封了华明房地产开发的、位营口市××塑料××包装产业××＃#附属厂房A1-5#、A1-6#门市两处。另查，案外人提供了其与华明房地产于2021年1月22日签订的认购协议，房屋位于辽宁华明塑料创新包装工业园区内A1-5号附属厂房产品展示房，单套面积（暂测）：256平方米，预订单价为4600元/平方米，预订总价为：117.76万元。协议载明购房款系用借款及利息抵顶。营口华明房地产开发有限公司于2021年1月22日给陈旭东出具了专用收款收据。再查，华明房地产开发的、位营口市区华明塑料新包装产业园的相应房产未办理房屋产权登记信息。本院认为，本案争议的焦点问题是异议人陈旭东对涉案房屋是否享有足以排除人民法院强制执行的权利。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第二十八条第一款第（二）项规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已经签订合法有效的书面买卖合同;（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产;（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行;（四）非因买受人自身原因未办理过户手续。异议人具备上述四个条件的情形才可以排除执行。案外人就案涉房屋能够证明权属的证据仅有房屋买卖合同及专用收款收据，房款系用借款抵顶的方式冲抵，基于其提供的证据不能证明其对该房享有所有权，也不能因此取得该房的占有权和使用权；综上，案外人的异议请求本院不予支持，其可通过异议之诉的程序予以救济。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回案外人陈旭东的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 高 野审判员 郭宁宁审判员 刘 杰二〇二一年七月十九日书记员 葛 森
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1622民初2556号 原告：邓桂花，女，2000年12月27日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：高宁宁，女，1987年5月22日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 原告邓桂花与被告高宁宁产品销售者责任纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告邓桂花在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2020〕20号）第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告邓桂花撤回起诉处理。 审判员  周宜军 二〇二一年七月二十一日 书记员  李卫东
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执2509号 申请执行人：张学，男性，汉族，1975年12月18日出生，住资阳市雁江区。 被执行人：成都多源满科技有限公司，住所地成都市青羊区鼓楼南街117号。法定代表人：许金光。 张学与成都多源满科技有限公司劳动争议一案，成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初7227号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的25354元及利息等。 执行中，本院依职权前往房管、车管等机构及被执行人住所地调查被执行人相关情况，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查,未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初7227号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 吕 琨 审判员 李 靖 审判员 严 辉 二〇二一年七月二十六日 书记员 冯福嘉
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0406执742号   申请执行人：黄燕杏，女，1971年9月25日生，汉族，住广西梧州市龙圩区。 被执行人：潘永雄，男，1966年2月24日出生，汉族，住梧州市龙圩区。 被执行人：陈翠柳，女，1969年10月2日出生，汉族，住梧州市龙圩区。 申请执行人黄燕杏与被执行人潘永雄、陈翠柳民间借贷纠纷一案，申请执行人黄燕杏于2020年10月29日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金360,000元及利息，并负担诉讼费4,325元。本院于2020年10月29日立案执行，被执行人应负担的执行费为5,365元。 执行过程中，本院已对被执行人采取下列财产调查及执行措施： 1．本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令。被执行人未履行。 2．本院于2020年11月3日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的存款、证券、工商登记、车辆信息，线下调查被执行人房产、保险等财产信息。本院查明被执行人潘永雄名下有存款2404元，位于梧州市龙圩区房屋；被执行人陈翠柳有存款11410.47元。除此外，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3．本院扣划两被执行人存款13,814.47后分配本案申请执行人6,907.23元；将梧州市龙圩区龙圩镇龙城西路56-1、56-2号房屋放在淘宝网上进行公开拍卖、变卖均因无人参加竞买而流拍；梧州市龙圩区龙圩镇双桂路1号第47幢3号房屋仅办理了预告登记证，本院预查封无法处置。 4．本院已对被执行人潘永雄、陈翠柳采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5．上述执行情况及信息，本院于2021年7月22日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 华汉武 审 判 员 高志云 审 判 员 甘 宇     二〇二一年七月二十三日   法官助理 黄冬莉 书 记 员 易楚妮
湖南省桃源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0725刑初239号 公诉机关湖南省桃源县人民检察院。 被告人陈亚中，男，1993年10月26日出生于湖南省桃源县，汉族，初中文化，无业，住湖南省桃源县。因吸食毒品，2021年4月1日被某某机关决定强制隔离戒毒一年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2021年5月7日被某某机关刑事拘留，经桃源县人民检察院批准，同年5月21日由某某机关执行逮捕，现羁押于桃源县看守所。 桃源县人民检察院以常桃检刑诉[2021]39号起诉书指控被告人陈亚中犯贩卖毒品罪，于2021年7月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桃源县人民检察院指派检察员吴原出庭支持公诉，被告人陈亚中到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年3月22日15时许，李某向被告人陈亚中购买毒品，陈亚中便从桃源一诨名“华哥”的男子处以500元购买约0.2克毒品甲基苯丙胺后，在桃源县××镇××附近，以600元将上述毒品贩卖给李某。 公诉机关认为，被告人陈亚中向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；被告人陈亚中具有坦白、认罪认罚的情节，建议判处其有期徒刑九个月，并处罚金。公诉机关提交了以下证据证实：证人李某证言，现场勘验笔录、指认现场照片，辨认笔录，微信转账记录截图，认罪认罚具结书，线索来源、到案经过，以及被告人陈亚中的供述与辩解等。 被告人陈亚中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人陈亚中被抓获到案，如实供述了其犯罪事实，2021年6月24日自愿签署了《认罪认罚具结书》。 本院认为，被告人陈亚中构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人陈亚中到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以依法从轻、从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。违法所得600元应予追缴，上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十七条第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人陈亚中犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月7日起至2022年2月6日止；罚金限于本判决生效后三日内缴纳） 二、被告人陈亚中违法所得六百元予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张文平 二〇二一年七月十五日 书记员  刘 洋 附件：本案适用的法律 一、《中华人民共和国刑法》 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
辽宁省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）辽刑申265号刘云秋：你因诈骗一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院（2012）辽阳刑二初字第3号刑事判决及本院（2013）辽刑二终字第00011号刑事裁定，以“原审法院认定事实错误，向某获取姜某4300万元系股权转让款，姜某汇入中文联公司200万元系共同投资款，向某使用涉案3000万元系借款，向某对上述款项不构成诈骗罪，申诉人与向某不构成诈骗罪的共犯”为主要理由，向本院提出申诉。经本院审查认为，原判认定你诈骗犯罪事实的证据有被害人姜某的陈述、证人证言、股权转让合同、战略合作框架协议、授权书及补充协议、大连市广播电视局的情况说明、第18、19、20届金鸡百花电影节协议书、广播电视节目制作经营许可证等书证、鉴定书、价格鉴定报告，原审被告人向某和你的供述与辩解等。上述证据均系侦查机关依法定程序获取并经庭审质证，证据间能够相互印证，足以认定。向某、你以非法占有为目的，采取编造虚假理由、隐瞒事实真相的方法，骗取他人财物，数额特别巨大，你二人的行为均已构成诈骗罪。关于你所提“原审法院认定事实错误，向某获取姜某4300万元系股权转让款，姜某汇入中文联公司200万元系共同投资款，向某使用涉案3000万元系借款，向某对上述款项不构成诈骗罪，申诉人与向某不构成诈骗罪的共犯”的申诉理由，经查，在案证据能够相互印证，足以证明向某、你在股权转让过程中明知中文联公司不拥有转让合同中标明的六项实体权利也不能实现该权利，并提供已经作废的土地使用证，隐瞒事实真相，骗取他人股权转让款4300万元，后又编造虚假理由骗取姜某向中文联公司投入运营款200万元和3000万元，为你和向某个人使用，你二人的行为符合诈骗罪的构成特点。你的申诉理由无事实和法律依据，本院不予支持。关于你所提“申诉人与向某不构成诈骗罪的共犯”的申诉理由，经查，在案证据能够相互印证，足以证明你明知中文联公司不拥有且无法实现股权转让合同中标明的六项权利，在股权转让合同签订前，帮助向某作虚假宣传，隐瞒真相，并冒充陈某某在转让合同上签字，骗取他人财物，原审法院认定你与向某构成诈骗罪共犯并无不当。你的申诉理由无事实和法律依据，本院不予支持。原判认定事实和适用法律正确。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，本院予以驳回。特此通知。二〇二一年七月二十九日
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云23刑更187号罪犯杞胜良，男，2001年1月16日出生，彝族，云南省楚雄市人，初中文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省楚雄市人民法院于2019年10月9日作出（2019）云2301刑初294号刑事判决，以被告人杞胜良犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币2500元，刑期自2019年5月29日起至2021年11月28日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2019年10月29日被交付执行。执行机关云南省楚雄监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年7月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杞胜良在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杞胜良在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯已履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杞胜良在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杞胜良减去有期徒刑四个月（刑期自2019年5月29日起至2021年7月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 波审 判 员  刘亚丽审 判 员  冯 艳二〇二一年七月二十日法官助理  刘淑梅书 记 员  邓 妤
安徽省天长市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1181民初3331号 原告：叶德英，女，1976年9月15日出生，汉族，住安徽省天长市。 被告：时宏军，男，1981年8月29日出生，汉族，住安徽省天长市。 原告叶德英与被告时宏军民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶德英到庭参加诉讼；被告时宏军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，故缺席审理。本案现已审理终结。 原告叶德英向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告47000元及利息（利息从起诉之日起按年利率6%计算至还款时止）；2.要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年被告时宏军向原告叶德英借款,后经原告催要,时宏军于2021年2月18日重新出具借条一张,借到叶德英现金人民币47000元,经多次催要,被告一直以各种借口拖欠不还,故依法诉至法院。 原告向法庭提供了借条一张。 被告时宏军未作答辩。 本院经审理认定事实如下：时宏军欠叶德英前夫卜兴江工资款50000元，已偿还给叶德英3000元，并于2021年2月18日向叶德英出具借条一张,内容为“今借到叶德英现金人民币：肆万柒仟元整（47000.00）借款人：时宏军”，后时宏军未还款。 本院认为：原、被告之间的债权债务关系事实清楚，证据充分，原告要求被告偿还47000元的诉讼请求符合法律规定，应予支持。逾期还款利息按照相关法律规定，应从起诉之日按照全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率标准计算。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告时宏军于本判决生效之日起十日内偿还原告叶德英47000元及利息（从起诉之日按照全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率标准计算至还款之日）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费976元，减半收取488元，由被告时宏军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  薛建红 二〇二一年七月十二日 书记员  张元景 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211执恢1435号之三 蔡飞： 李乾修与蔡飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是941323。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ：阮立群 书记员 ： 韩 旭 二〇二一年七月十四日
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初5788号原告：刘传军，男，汉族，1976年8月10日出生，户籍地住山东省东平县，现住山东省东平县。被告：永城市翔泰家禽孵化中心，统一社会信用代码：92411481MA9G95M35J，住所地：河南省商丘市永城市芒山镇丁楼村曹楼。经营者陈杰。委托诉讼代理人：翟亚明，河南旺达律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告刘传军与被告永城市翔泰家禽孵化中心买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。于2021年7月22日下午15时开庭，原告刘传军经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告刘传军撤诉处理。案件受理费150元(已减半)，由原告刘传军负担。审判员 陈 峰二〇二一年七月二十二日书记员 随佳豪
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0502民初4547号 原告：广西万鑫物业服务有限公司，统一社会信用代码：91450502598432309K（1-1），住所地北海市北部湾路泰丰花园4号公寓A401号。 法定代表人：史彦蓉，总经理。 委托诉讼代理人：韦维，女，汉族，1988年4月16日出生，住广西北海市海城区云南路169号白屋新村一区五排14号，公民身份号码：45050219880××××××××，系该公司员工。 被告：耿丽明，女，1990年10月7日出生，住北海市海城区天赐花园9栋1单元701，公民身份号码：4505211990××××××××。 原告广西万鑫物业服务有限公司诉被告耿丽明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案，原告广西万鑫物业服务有限公司于2021年7月22日向本院申请撤回起诉。 本院认为，案件审理过程中，当事人有自行处分诉权的权利，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告广西万鑫物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告广西万鑫物业服务有限公司负担。 审 判 员 陈梅燕 二〇二一年七月二十三日 法官助理 张 鑫 书 记 员 杨淇琪
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2021）粤0604民初16166号原告：梁浩光，男，汉族，1974年8月15日出生，住广东省佛山市禅城区×××××××××××××，公民身份号码：440××××××4×××××015。委托诉讼代理人：马智桃，广东龙浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄少娟，广东龙浩律师事务所律师。被告：广州市第四装修有限公司，住所广东省广州市越秀区×××××××××××××××，统一社会信用代码：914×××××××××××111R。法定代表人：冼锋被告：潘永桥，男，汉族，1973年10月29日出生，住广东省佛山市禅城区××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××052。被告：广州市第四建筑工程有限公司，住所广东省广州市海珠区××××××××××，统一社会信用代码：914×××××××××××127K。法定代表人：张某1。被告：佛山众盈丰房地产开发有限公司，住所广东省佛山市禅城区×××××××××××××之一，统一社会信用代码：914×××××××××××933L。法定代表人：周某1。本院在审理原告梁浩光诉被告广州市第四装修有限公司、潘永桥、广州市第四建筑工程有限公司、佛山众盈丰房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告梁浩光诉讼中于2021年7月1日书面向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告广州市第四装修有限公司、潘永桥、广州市第四建筑工程有限公司、佛山众盈丰房地产开发有限公司的起诉。本院认为,原告梁浩光的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告梁浩光撤回起诉。本案适用普通程序，案件受理费因撤诉减半收取44607.50元，由原告梁浩光负担。审 判 长  莫 曲人民陪审员  周兆雯人民陪审员  李翠环二〇二一年七月五日书 记 员  江幼钿
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1725民初2530号原告：康常伟，男，1991年8月15日生，汉族，住河南省确山县。被告：薛长胜，男，1976年6月1日生，汉族，住河南省确山县。原告康常伟诉被告薛长胜修理合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告康常伟到庭参加诉讼，被告薛长胜经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告康常伟向本院提出诉讼请求：判令被告返还拖欠原告修车钱1300元。事实与理由：2018年10月18日，被告因为车辆需要换发动机内部配件在竹沟镇王岗村伟昊汽车维修部维修车辆，2018年10月23日被告把维修好的车提走，因为当时被告没钱给修理费，所以给原告出具了一张4500元的欠条。后来被告向原告偿还了一部分，至今还下欠1300元没有还完，剩余欠款被告一直推托拒不偿还，原告多次追要无果，特向贵院提起诉讼。被告薛长胜未到庭答辩。经审理查明：2019年6月30日，被告薛长胜在原告处修理汽车，修理费用和配件费用共计4500元。被告向原告出具欠条，“欠条，欠修车4500元整，薛长胜，2019年6月30日。”后被告分三次分别给原告1000元、1000元、1200元共计3200元，剩余欠款1300元被告一直未付。本院认为：原告康常伟为被告修理车辆，双方已形成承揽合同关系，被告并向原告出具欠条证明欠款事实及金额，被告即应按照约定金额向原告支付修理费用，被告拖欠原告修理费用1300元，应当给付，因此原告要求被告支付修理费用1300元的诉讼请求应当予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百零九条、第七百七十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：被告薛长胜应在本判决生效之日起十日内给付原告康常伟修理费用1300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告薛长胜负担。本判决为终审判决。审判员  袁文举二〇二一年七月二十七日书记员  李金洋
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执保207号申请保全人：铁岭市开原专用肥有限公司，统一社会信用代码：912112821229497756，住所地：辽宁省××××街工业园区。被申请保全人：郭学武，男，1974年10月7日生，身份证号：2112231974××××××××，现住开原市惠工家园小区。申请保全人于2021年7月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请保全人郭学武名下的银行存款人民币245300.00元予以冻结。本院依法作出（2021）辽1282财保189号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被申请保全人郭学武名下的银行存款人民币245300.00元予以冻结。期限一年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙奎胜二〇二一年七月三十日法官助理耿健鑫书记员邱素菊
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0591执2028号南京银行股份有限公司：王秋生：申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人王秋生金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计89085.83元及迟延履行期间的债务利息。本院立案受理后，已执行到位74304.66元，剩余款项被执行人案外履行完毕。至此，南京银行股份有限公司向本院申请执行的(2020)苏0591民初12108号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月七日
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0185执1823号申请执行人：李增晖，男，1979年10月27日生，汉族，住登封市。被执行人：张民，男，1962年4月24日生，汉族，住登封市。申请执行人李增晖与被执行人张民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫0185民初985号民事判决，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告张民应于本判决生效之日起十日内支付原告李增晖欠款14000元。因张民未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月26日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月26日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未向本院申报财产。二、2021年5月26日、2021年6月15日、2021年7月9日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、保险、车辆等财产情况，查询结果为：划拨张民名下银行存款341.40元并发放给李增晖，此外，未发现其他可供执行财产。三、到登封市不动产登记中心进行查询，未发现可供执行财产。四、决定对被执行人张民采取司法拘留15日，因其下落不明，未实际实施。五、2021年7月9日，本院依法向被执行人发出限制消费令。六、到被执行人张民居住地进行调查，未发现可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、有权委托律师申请律师调查令情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并听取其意见。本案执行标的14000元，实际实现债权341.40元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王帅军二〇二一年七月九日书记员  孙楠楠
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0206执631号之二申请执行人：张岳芳，男，1953年8月4日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。委托代理人：王静英，江苏邦矩合律师事务所律师。被执行人：王剑侠，男，1983年3月29日生,汉族，住安徽省定远县。申请执行人张岳芳与被执行人王剑侠机动车交通事故责任纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2020年6月12日作出的（2020）苏0206民初2214号民事调解书已发生法律效力，依该生效法律文书规定：二、王剑华于2020年12月31日前向张岳芳支付非医保用药4986元；三、本案诉讼费1326元，减半收取663元，鉴定费5560元，合计6223元，由张岳芳负担3734元，由王剑华负担2489元（该款已由张岳芳预交，王剑华于2020年12月31日前将应负担部分直接支付给张岳芳，本院不再退还）；四、如王剑华未按上述约定赔付款项，张岳芳有权就7475元的未履行部分另加违约金1000元向法院申请强制执行。因被执行人王剑侠未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张岳芳向本院申请执行，申请执行标的为8475.00元，本院于2021年2月19日立案受理。执行中，双方达成执行和解协议，且需要长期履行，本案可予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0206民初2214号民事调解书的执行。当事人未按和解协议履行完毕义务的，可以向本院再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二一年七月二十八日书记员  薛凯诺
湖南省永兴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1023执505号 黄昌永、汇华房地产开发有限公司: 本院执行的黄昌永申请汇华房地产开发有限公司合同纠纷一案，经执行，已全部执行完毕。 审判员 熊 赟 二〇二一年七月二十九日 执行员 曾** 书记员 李艳芬
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云23刑更205号罪犯李明，男，1992年9月17日出生，汉族，云南省宾川县人，初中文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省宾川县人民法院于2019年8月23日作出（2019）云2924刑初119号刑事附带民事判决，以被告人李明犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币18907元，刑期自2019年1月20日起至2023年1月19日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2019年9月18日被交付执行。执行机关云南省楚雄监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年7月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李明在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李明在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯已履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、财产刑履行证明等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李明减去有期徒刑八个月（刑期自2019年1月20日起至2022年5月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 波审 判 员  刘亚丽审 判 员  冯 艳二〇二一年七月二十一日法官助理  刘淑梅书 记 员  邓 妤
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1125民初3057号 原告：中国工商银行股份有限公司定远支行，住所地安徽省定远县定城镇人民路定200，统一社会信用代码91341125704967826K。 主要负责人：王辉，行长。 委托诉讼代理人：王有淼，男，1962年5月5日出生，汉族，住安徽省定远县，系公司员工。 被告：何名军，男，1966年12月10日出生，汉族，住安徽省定远县，现住安徽省定远县。 被告：杨国霞，女，1966年09月10日出生，汉族，住安徽省定远县，现住安徽省定远县。 被告:定远县中盛置业有限公司，住所地安徽省滁州市定远县炉桥镇人民路，统一社会信用代码91341125986987722。 法定代表人：余明，总经理。 原告中国工商银行股份有限公司定远支行与被告何名军、杨国霞、定远县中盛置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告中国工商银行股份有限公司定远支行于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。经审查，中国工商银行股份有限公司定远支行提出的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，人民法院应当准许其撤诉。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司定远支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国工商银行股份有限公司定远支行负担。 审判员  胡成刚 二〇二一年七月六日 书记员  邓露露 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1521民初5256号 原告：黄亮，男，1985年1月17日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：杨越，男，1998年2月3日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告黄亮与被告杨越民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄亮到庭参加诉讼，被告杨越经合法传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告黄亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告返还借款55500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2020年5月29日，被告因资金周转之需，向原告借款50000元，约定2020年6月1日前归还。因被告借款比较着急，承诺用两三天就归还原告。于是原告用微信直接转了1万元至被告招商银行卡(6214832819603031)，同时原告又委托妹妹黄小梅转账4万元至被告招商银行卡，原告与黄小梅签了《付款委托书》。2020年5月29日被告向原告出具《借条》及《收条》各一张载明借款事实。此后被告又借故屡次向原告借款，2020年6月16日，原告通过微信转账5000元至被告微信账户；2020年6月21日，原告通过微信转账500元至被告微信账户。上述借款己于2020年6月1日到期，到期后被告未向原告归还55500元借款，经原告多次催收未果。对此，为保护原告的合法权益，特依法起诉。 诉讼中，原告黄亮以被告杨越还款5000元为由，变更诉讼请求为：判令被告偿还借款50500元。 被告杨越未作答辩。 原告黄亮围绕诉讼请求依法提交了原、被告及案外人黄小梅的身份信息和户籍证明、借条原件、付款委托书、情况说明、黄小梅工商银行转账凭证、原告微信转账记录，以此证明借款事实。 经审查，以上证据来源合法、内容真实，与本案事实有关联，本院依法采信并在卷佐证。根据原告举证和陈述，本院认定事实如下：2020年5月29日，被告向原告出具借条约定借款50000元，并约定“2020年6月1号结清”，原告当日通过微信向被告招商银行账户转账10000元，并委托其胞妹黄小梅从黄小梅工商银行账户向被告招商银行账户转账40000元，被告出具了50000元收条。2020年6月16日和2020年6月21日，原告又分别通过微信向被告转账5000元和500元。后因被告未还款，致原告起诉本案。 本院认为，原告能够证明起诉的本案借贷事实，被告未到庭参加诉讼是对诉讼权利的放弃，且未对原告起诉的事实提出异议，本院确认双方的借贷法律关系依法成立，被告应当履行债务。原告庭审中变更诉的讼请求属于减轻被告债务负担，未损害被告利益，本院予以确认。综上，原告的请求合法有据，依法应予支持。 依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告杨越于本判决生效之日起五日内偿还原告黄亮借款50500元。 如果未按上述判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1188元，减半收取为594元，由被告杨越负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 何江涛 二〇二一年七月二十一日 法官助理 熊琴莲 书 记 员 唐 千
云南省丘北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云2626民初1526号 原告：云南未来蜜城物业服务有限公司（以下简称：物业公司），住所：云南省文山州丘北县. 法定代表人：刘明聪，该公司总经理。 被告：李敏，女，1970年6月29日生，彝族，居民，住云南省文山州丘北县。 原告物业公司与被告李敏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案，原告物业公司于2021年7月9日以被告已履行欠款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告物业公司申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许云南未来蜜城物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由云南未来蜜城物业服务有限公司负担。 审判员  普红卫 二〇二一年七月九日 书记员  王娅娟
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执313号之一申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司,住所地：范县新区人民大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，汉族，河南范县农村商业银行股份有限公司职员，住范县。被执行人：王飞，男,1986年3月5日出生，汉族，住莘县。被执行人：张露燕，女,1987年3月18日出生，汉族，住范县。被执行人：王亚军，男,1982年4月5日出生，汉族，住范县。被执行人：卢永森，男,1993年2月6日出生，汉族，住范县。被执行人：刘建贺，男,1978年8月18日出生，汉族，住范县。本院在执行河南范县农村商业银行股份有限公司与王飞、张露燕、王亚军、卢永森、刘建贺借款合同纠纷一案中，本院作出（2019）豫0926民初1450号民事判决书已发生法律效力，王飞、张露燕、王亚军、卢永森、刘建贺向河南范县农村商业银行股份有限公司履行借款本金300000元及利息。王飞、张露燕、王亚军、卢永森、刘建贺未履行上述义务，河南范县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记机构、民政和保险机构进行了网络查询。经查询，对被执行人的银行账户予以冻结，被执行人没有公司登记信息和证券,被执行人仅有零星存款。被执行人名下有车辆豫Ａ×××××本田雅阁牌车辆，查封期限届满为2023年3月11日，鲁Ａ×××××雪佛兰牌车辆，查封期限届满为2023年3月11日，如需续查封，请至少在到期日提前30日向法院提出续查封申请。三、对被执行人的房产进行了查询，被执行人没有房产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、对被执行人限制高消费和列入失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供各被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，本案剩余债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张福景审判员  杨俊战审判员  季兴猛二〇二一年七月三十一日书记员  宋兰婷