wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0503执恢159号廖新雄、李剑平：申请执行人廖新雄与被执行人李剑平民间借贷纠纷一案,（2018）湘0503民初629号民事调解书已发生法律效力。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，被执行人共向申请执行人支付执行款280000元（按照双方的和解协议，其中本金250000元，利息30000元），支付执行费4100元，申请执行人已向本院出具执行完毕的结案证明，现通知如下：申请执行人廖新雄与被执行人李剑平民间借贷纠纷一案执行完毕，本案予以结案。二〇二一年七月二十九日
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫08民申150号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：安冬玲，女，1969年10月26日出生，汉族，住河南省武陟县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：郑士礼，男，1943年8月26日出生，汉族，住河南省武陟县。再审申请人安冬玲因与被申请人郑士礼确认合同效力纠纷一案，不服本院（2021）豫08民终1744号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，安冬玲的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于使用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  古海林审判员  赵 歆审判员  王长坡二〇二一年七月九日法官助理蒋柳鑫书记员何冉冉
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1622执保193号申请人:郭惠源，男，汉族，1990年7月14日出生，住河南省西华县。被申请人:高玉南，男，回族，1982年6月9日出生，住河南省西华县。被申请人：高敏，女，汉族，1982年6月20日出生，住河南省西华县。被申请人：高凯隆，男，回族，1991年3月2日出生，住河南省西华县。申请人郭惠源诉被申请人高玉南、高敏、高凯隆借款合同纠纷一案，申请人郭惠源于2021年7月1日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人高玉南、高敏、高凯隆的财产予以查封、冻结，现申请人郭惠源要求撤回保全申请。本院经审查认为，申请人郭惠源撤回保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予申请人郭惠源撤回财产保全申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张秋美二〇二一年七月三十日书记员  郭梦雅
广东省恩平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0785民初1842号原告：李裕平，男，汉族，1979年9月24日出生，住恩平市××××××××××××××××，身份证号码：440××××××××××××***。委托诉讼代理人：岑明华，系广东粤鑫律师事务所律师。被告：李国栋，男，汉族，1983年11月13日出生，住恩平市×××××××××××，现住恩平市×××××××××，身份证号码：440××××××××××××***。原告李裕平与被告李国栋民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告李裕平于2021年7月30日以原、被告已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李裕平提出撤诉请求是其自愿行使诉讼权利的行为，其意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李裕平撤诉。案件受理费196.57元,由原告李裕平负担。审判员  马文娟二〇二一年七月三十日书记员  吴叠云
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执1591号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司许昌莲城支行,住许昌市八一路与八龙路交叉口府西雅园**楼门面房。被执行人：梁占永，男,1988年4月20日生，汉族，住许昌县。申请执行人中国农业银行股份有限公司许昌莲城支行与被执行人梁占永借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2019）豫1002民初2208号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月20日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金25954.99元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人梁占永借款合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李翰哲审判员  姚伟华审判员  刘 强二〇二一年七月二十七日书记员  徐 超
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执621号之一 申请执行人唐曼娟，女，汉族，1983年3月29日出生，户籍地为湖南省湘潭市雨湖区，现住湖南省湘潭市雨湖区。 被执行人曾小红，女，汉族，1963年12月3日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0302民初3926号民事判决书，执行申请执行人唐曼娟与被执行人曾小红民间借贷纠纷一案。由于被执行人曾小红未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐曼娟于2021年3月2日向本院提出执行申请，并同日立案执行。 2021年3月5日本院向被执行人曾小红邮寄送达了执行通知书及报告财产令、被执行人财产（报告）表，被执行人未向本院提交被执行人财产报告表。本院2021年3月2日、2021年4月2日、2021年6月22日、2021年7月27日、分别四次发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、金融理财产品、证券、保险、车辆、信息等情况。2021年3月5日本院向湘潭市不动产登记中心查询被执行人的不动产，向湘潭市住房公积金管理中心、湘潭市不动产登记中心查询被执行人的住房公积金、房产，结果未发现其他可供执行财产。 本院于2020年6月24日扣划被执行人曾小红银行存款共计11040元，已发放给申请执行人唐曼娟。 2021年5月28日，本院对被执行人曾小红采取限制消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2021年7月29日告知了申请执行人，并要求其他提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，截至2021年7月29日，本案应当执行的标的金额为本金79675元及利息和执行费1100元，执行到位11040元尚未执行标的共计为68735元及利息和执行费1000元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 琳 审 判 员  欧阳超 代理审判员  廖水波 二〇二一年七月二十八日 代理书记员  黄岳君 附法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵08民终829号 上诉人（原审被告）：石河子市金石建筑工程有限公司，住所地新疆石河子开发区东六路62-B4楼。 法定代表人：戴强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：冯君，男，该公司清欠办主任。 被上诉人（原审原告）：石河子开发区金诚房地产开发有限公司，住所地新疆石河子开发区东四路20-A号。 法定代表人：陈宇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王阿静，新疆七合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙淑娅，新疆七合律师事务所律师。 上诉人石河子市金石建筑工程有限公司因与被上诉人石河子开发区金诚房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服石河子市人民法院（2021）兵9001民初435号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人石河子市金石建筑工程有限公司于2021年7月14日申请撤回上诉。 本院认为：上诉人石河子市金石建筑工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许石河子市金石建筑工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费4494元（上诉人已预交），减半收取2247元，由上诉人石河子市金石建筑工程有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘宁之 审 判 员 范军鸿 审 判 员 李红敏 二〇二一年七月十四日 法官助理 林 丽 书 记 员 陈梓萱
桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0302执422号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司桂林分行，住所地：桂林市秀峰区中山中路**，统一社会信用代码:91450300898857544C。 负责人：丁卫杰，行长。 被执行人：罗明辉，男，1985年12月24日出生，汉族，住桂林市象山区。 桂林市秀峰区人民法院作出的（2020）桂0302民初1688号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行中国建设银行股份有限公司桂林分行与罗明辉借款合同纠纷一案中，经查询被执行人的银行存款、车辆、房产、社保、证券等财产，发现被执行人名下无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 廖 戈 审判员 秦好成 审判员 张红宇 二〇二一年七月二十六日 书记员 陈荣嘉
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执2682号申请执行人：杨亚军，女，汉族，1998年8月8日出生，住河南省台前县。被执行人：李海红，女，汉族，1979年4月20日出生，河南省荥阳市。关于杨亚军申请执行李海红房屋买卖合同纠纷一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2021）豫0182民初1606号民事判决书已发生法律效力。杨亚军于2021年5月21日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0182执2682号。执行标的151650元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年5月21日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2021年5月22日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。三、2021年6月1日，前往荥阳市不动产登记中心和郑州市住房公积金管理中心荥阳市管理部查询被执行人名下不动产和公积金登记信息，经查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息，发现被执行人名下有公积金登记信息。四、2021年6月7日，前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下不动产登记信息，经查询，发现被执行人名下位于郑州市××区××路××楼××房产××套。五、2021年6月25日，前往郑州市自然资源和规划局查封被执行人名下位于惠济区天河路8号12号楼7层702号【不动产权证号：豫（2018）郑州市不动产权第0234875号】房产一套，但本案为轮候查封，暂无处置权。六、2021年7月6日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。七、2021年7月19日，前往郑州市住房公积金管理中心冻结被执行人名下公积金账户，但本案为轮候冻结，暂无处置权。八、2021年7月27日对被执行人采取限制高消费措施，同日将其纳入失信被执行人名单。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年七月三十日书记员  张泽霖
湖南省绥宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0527民初949号原告原告：明传松，男，1972年6月15日出生，苗族，农民，公民身份号码：430527197206××××，户籍地湖南省绥宁县河口苗族乡塘湾村12组，现住绥宁县长铺镇幸福里小区，联系电话：137××××1888。被告：葛芝伟，男，1974年12月30日出生，苗族，农民，住绥宁县。原告明传松与被告葛芝伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月10日立案受理后，本院依法适用简易程序审理，于7月12日公开开庭进行了审理，原告明传松到庭参加诉讼，被告葛芝伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告明传松向本院提出诉讼请求：1、判令被告葛芝伟偿还原告明传松借款75,600元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告葛芝伟以有工程项目投资，给原告股份为由，向原告借款，并承诺在工程项目完成后及时偿还借款和股份红利。2017年原告借给被告现金2,600元，2018年3月10日，原告通过微信转账借给被告10,000元，2018年3月11日，原告通过微信转账借给被告5,000元，2018年3月24日原告通过湖南省绥宁县农村商业银行股份有限公司的银行账号分两次转账借给被告100,000元，2018年7月21日原告通过微信转账借给被告3,000元。共计借款120,600元。原告将资金借给被告后，被告并未履行之初给原告股份的约定，原告对此向被告提及股份及分红事项，被告总是以没有资金为由拒不履行还款义务。2019年冬，原告在被告合伙承包的竹舟江彭家村和红岩镇泡桐村钢护栏工程中扣回借款45,000元，时至今日，被告尚欠原告借款75,600元。在原告一直不断向被告催收借款的情况下，被告葛芝伟于2021年3月3日，向原告出具了一张75,600元的借条，因为被告葛芝伟不讲诚信，拒不归还原告借款，且将原告微信拉黑，不接原告电话。为保护原告的合法权益不受侵害，特提起诉讼，望判若所请。被告葛芝伟未应诉、未到庭、未答辩、未提交证据。经审理认定如下事实：被告以创业投资需要资金为由，向原告借款合计120600元（其中2017年借现金2600元，2018年3月10日、2018年3月11日、2018年7月21日通过微信分别借款10000元、5000元、3000元，2018年3月24日通过银行转账借款30000元、70000元）。因被告未偿还借款，2019年冬，原告在被告合伙承包的竹舟江彭家村和红岩镇泡桐村钢护栏工程中扣回借款45000元，被告尚欠原告借款75600元。2021年3月3日，被告向原告出具了借条，该借条载明：“今借到明传松人民币柒万伍仟陆佰元整（￥75600元），430527197412××××借款人葛芝伟2021年3月3日。”因被告没有偿还借款，故酿成纠纷。上述事实有原告明传松的陈述；原告明传松的身份证复印件；借条原件；微信转账记录打印件、银行转账记录打印件等证据在卷佐证，经审查足以认定。本院认为，被告葛芝伟因投资向原告明传松借款120,600元，核减已偿还借款后，被告就尚欠借款75,600元向原告出具了借条，虽然原、被告没有约定还款时间，原告可以随时要求被告偿还，故原告要求被告偿还借款75,600元的诉讼请求，本院予以支持。被告葛芝伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告葛芝伟于本判决生效之日起三日内偿还原告明传松借款本金75,600元。本案受理费减半收取计845元，由被告葛芝伟负担（因该款原告已预交，故由葛芝伟在本判决生效后三日内直接支付给原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  龙宪东二〇二一年七月十二日法官助理葛昊书记员彭晓芳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1703民初2889号 原告：周飞翔，男，汉族，生于1991年1月12日，户籍地四川省达县，现住四川省达州市达川区。 被告：白署雷，男，汉族，生于1992年7月31日,户籍地四川省南充市顺庆区。 原告周飞翔与被告白署雷民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告周飞翔在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按周飞翔撤回起诉处理。 审判员  刘国专 二〇二一年七月八日 书记员  严媛媛
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2071民初19986号原告：广东盛世华强物业管理有限公司，住所地广东省中山市西区×××××水悦馨园2层29卡，统一社会信用代码914×××××××××××436W。法定代表人：李达，经理。委托诉讼代理人:张狮岭，广东刘志均律师事务所律师。被告：黄汝健，男，1981年8月3日出生，汉族，住广东省广宁县×××××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××410。被告：吴永琼，女，1981年7月21日出生，汉族，住广东省高州市×××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××222。原告广东盛世华强物业管理有限公司与被告黄汝健、吴永琼物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告广东盛世华强物业管理有限公司于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东盛世华强物业管理有限公司申请撤回对被告黄汝健、吴永琼的起诉，是对自己民事权利的处分，未损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东盛世华强物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告广东盛世华强物业管理有限公司负担。审判员  陆招胜二〇二一年七月二十二日书记员  李德莲
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初4069号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司鹿邑县支行，统一社会信用代码914116286700879421。住所地：鹿邑县紫气大道西段。法定代表人：王亚楠，该行行长。委托诉讼代理人：杨站，河南仙源律师事务所律师。被告：杨光辉，男，生于1987年6月16日，汉族，住河南省郸城县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鹿邑县支行与被告杨光辉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法进行审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鹿邑县支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款本金900000元，利息8020.95元，（2021年6月11日以后另计）；2、依法判令原告对被告杨光辉名下坐落于鹿邑县卫真办事处江南名府锦绣010栋3-1房产（房权证鹿房字第××号）的拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年9月1日，原告与被告杨光辉签订了《小额贷款额度借款合同》，被告杨光辉于2020年9月1日分别与原告签订《个人最高额抵押合同》，约定被告杨光辉名下坐落于鹿邑县卫真办事处江南名府锦绣010栋3-1房产（房权证鹿房字第××号）为自己的借款日工抵押担保，并办理了抵押登记。然而被告违反合同约定，仅偿还了部分本息，剩余款项拒不偿还。原告为维护自己的合法权益，特具状起诉，望判如所请。本院经审查认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鹿邑县支行因与被告杨光辉金融借款合同纠纷一案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鹿邑县支行于2021年7月6日起诉，因属于重复诉讼，本院于2021年7月7日作出（2021）豫1628民初3919号民事裁定，依法其驳回起诉。该裁定仍在上诉期内，尚未发生法律效力，因此另行起诉的条件不成就。原告如需再次起诉，应该在本裁定生效后再诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条、第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司鹿邑县支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  赵德峰二〇二一年七月十二日书记员  李沛霖
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0323执799号申请执行人：郭帅，男，1997年11月27日出生，汉族，住新安县。被执行人：洛阳玺多升铝业有限公司，住所地新安县产业集聚区香江北路,社会统一信用代码:91410323559645192Y。法定代表人：马安鹏,该公司总经理。郭帅与洛阳玺多升铝业有限公司劳动争议一案，新安县劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字（2021）第0005号仲裁裁决书已经发生法律效力。因洛阳玺多升铝业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，郭帅向本院申请强制执行，本院于2021年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年5月7日向被执行人洛阳玺多升铝业有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人洛阳玺多升铝业有限公司至今未履行义务。二、2021年5月6日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.反馈被执行人洛阳玺多升铝业有限公司有银行账户，但余额较少，暂不予处置；2.反馈被执行人洛阳玺多升铝业有限公司名下无不动产信息;3.反馈被执行人洛阳玺多升铝业有限公司名下无证券；4.反馈被执行人洛阳玺多升铝业有限公司名下有保险信息,该保险为车险,无法处置；5.反馈被执行人洛阳玺多升铝业有限公司名下无车辆信息。三、2021年6月24日，到被执行人居住地进行实地调查，经调查，未发现可供执行的财产线索；2021年5月20日，到新安县不动产登记中心调查被执行人洛阳玺多升铝业有限公司的财产情况，被执行人洛阳玺多升铝业有限公司名下无房产。2021年4月30日通过总对总网络查控调查被执行人的财产情况，被执行人名下有工商登记信息,但无实体经营。四、2021年7月29日，本院依法向被执行人洛阳玺多升铝业有限公司发出限制消费令，被执行人拒不申报财产，违反财产报告制度，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2021年7月28日本院告知申请执行人郭帅本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请人有权申请律师调查令，并同意终结本次执行程序。本案尚有本金86530元及相应利息、执行费1198元、鉴定费400元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  付小龙审判员  吕红营审判员  袁晓光二〇二一年七月二十九日书记员  王 勇
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执3193号移送机关：郑州市二七区人民法院刑事审判庭。被执行人：刘学成，男，汉族，1976年12月20日出生，住所地：河南泌阳县。关于刘学成刑事罚金一案，本院依据（2020）刑初850号刑事判决书，于2021年4月6日立案执行中，本院采取了以下执行措施：本院于2021年4月6日、2021年4月6日通过最高人民法院总对总查控系统，对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户信息等，未发现财产信息;2021年4月15日我院通过传统查控查询，2021年7月8日本院将被执行人在限高系统内将其限制高消费；2021年7月9日将相关反馈信息及执行情况告知申请人，被执行人名下已无财产可供执行，申请人同意法院终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2021）豫0103执3193号案件的本次执行程序。二、在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  朱 军审判员  郭付功二〇二一年七月九日书记员  王 建
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1322民初2293号 原告：李鹍，男，生于1987年6月23日，汉族，四川省营山县人，住营山县。 委托诉讼代理人：翟海奎，北京大成（成都）律师事 务所律师。 被告：张涛，男，生于1988年10月21日，汉族，四川省营山县人，住营山县。 原告李鹍诉被告张涛民间借贷纠纷一案，本院立案受 理后,由审判员唐泽勇适用简易程序独任审判，公开开庭进 行了审理。原告李鹍的委托代理人翟海奎到庭参加了诉讼， 被告张涛经传票传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理， 现已审理终结。 原告李鹍诉讼请求：1.判令被告立即偿还在原告借款 本金420000元及从2021年3月31日起以420000元为基 数按照年利率15.4%支付逾期利息，2.被告赔偿原告因追究 其责任而产生的律师费用47000元，3.被告赔偿原告其他 损失1000元，4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由： 原被告系同学关系，2021年2月，被告以投资项目为名， 邀请原告出资。2021年2月至3月，原告向被告转款共计 42万元。转款后，被告未按照此前的承诺分配利润，本金 也无法退还给原告。2021年3月29日，双方通过协商将债 务按债务关系转换成借贷关系，被告向原告出具了借条， 承诺了还款日期，并约定了被告赔偿原告因追索债务所产 生的一切费用。 被告张涛未出庭应诉，亦未提供书面答辩意见， 经审理查明，原被告系同学关系，2021年2月22日至 3月19日，原告通过第三人的微信、支付宝向被告共计转 款420000元。2021年3月29日，原被告进行了结算，被 告给原告出具了《欠条》一张。《欠条》载明：被告收到 原告借款420000元，还款日期为2021年3月31日。逾期 还款，被告按照月息两分承担逾期利息，直至清偿为止。 被告逾期还款，原告追偿债务所产生的一切费用（包括但 不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费）均由 被告承担。还款期限届满，420000元欠款，被告至今未清 偿。2021年5月，原告委托北京大成（成都）律师事务所， 诉讼至本院，请求裁决。原告向北京大成（成都）律师事 务所支付了代理费5000元。 本院认为：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适 用法律若干问题的规定》第十四条“原告以借据、收据、 欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础 法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非 民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实， 按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算 达成的债权债务协议，不适用前款规定。”原告向被告实 施了转款，其行为并不违反法律规定，被告给原告出具 《借条》，对原被告间的债权债务，达成了一致协议，原 告据此《借条》主张原被告间成立了民间借贷关系，符合 法律规定，本院予以采信。《借条》载明债务420000元， 原告请求返还420000元，符合约定，本院予以支持。被告 逾期未偿还借款，按约定应承担支付逾期利息的责任，利 率约定过高，原告调整年利率为15.4%，请求逾期利息，符 合法律法规，本院予以支持。原被告对违约责任约定明确， 原告出示5000元的代理费发票，本院予以认定，代理合同 约定的后期律师费，支付条件未成就，原告未实际支付， 不予支持为宜。原告的其他诉讼请求，因缺乏证据，本院 不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百 七十七条、第六百七十五条、六百七十六，《中华人民共 和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 一、被告张涛于本判决发生法律效力后十日内偿还原 告李鹍借款420000元及逾期利息（以借款本金420000元 为基数从2021年4月1日起按照年利率15.4%计算至判决 确定支付日或此前的实际履行日止） 二、被告张涛于本判决发生法律效力后十日内赔偿原 告李鹍付出的代理费5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加 倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4160元，由被告张涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向 本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉 于四川省南充市中级人民法院。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按 期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依 法对相关当事人采信限制高消费、列入失信名单、罚款、 拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  唐泽勇 二〇二一年七月十九日 书记员  罗弘毅
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0181执3448号 尹飞： 你与巢湖市美嘉物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2021）皖0181民初2712号民事判决书已发生法律效力。申请执行人巢湖市美嘉物业管理有限公司于2021年7月2日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、给付申请执行人巢湖市美嘉物业管理有限公司物业服务费2548.2元； 二、负担执行费50元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：×××7. 二〇二一年七月二日 联系电话：0551-8217××××本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广西壮族自治区永福县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0326民初599号 原告:中国农业银行股份有限公司永福县支行，住所地：广西永福县永福镇凤城路95号。负责人：黎亿峰，该行行长。统一社会信用代码91450326900085791L。 委托诉讼代理人:李慕林，男，1981年4月13日出生，汉族，住永福县。 被告:吕庆红，男，1967年9月19日出生，汉族，住广西永福县。 被告:吕永德，男，1976年3月3日出生，汉族，住广西永福县。 被告:吕连平，男，1968年10月21日出生，汉族，住广西永福县。 被告:吕星楼，男，1994年4月25日出生，汉族，住广西永福县。 本院于2021年5月11日受理原告中国农业银行股份有限公司永福县支行诉被告吕庆红、吕永德、吕连平、吕星楼金融借款合同纠纷一案，原告因在本案审理过程中与四被告达成庭外和解于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其对诉讼权利的自行处分，且未违反法律规定和损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司永福县支行撤回起诉。 本案受理费686元，减半收取343元，由原告中国农业银行股份有限公司永福县支行负担。 审 判 员  陈 刚 二〇二一年七月二十九日 代书记员  黄德倖
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执2107-2号申请执行人：樊红鹏，xxx。被执行人：陈飞雄xxx。被执行人：袁志国，xxx。申请执行人樊红鹏与被执行人陈飞雄、袁志国运输合同纠纷一案，因被执行人陈飞雄、袁志国未履行（2020）内0627民初1714号民事调解书所确定的法律义务，申请执行人樊红鹏于2020年11月16日向我院申请强制执行，我院于2020年11月16日立案。我院于2020年11月16日依法向被执行人陈飞雄、袁志国发出执行通知书及报告财产令，责令其立即向申请执行人樊红鹏偿还欠款64810元，被执行人袁志国自动履行15000元，但剩余款项被执行人陈飞雄、袁志国至今未履行。2020年11月20日我院依职权向被执行人陈飞雄、袁志国发出限制消费令。我院依法通过网络查控系统和传统查控对被执行人陈飞雄、袁志国的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方银行、住房公积金、收益类保险、房屋等不动产予以调查，经查，被执行人陈飞雄财付通有存款，我院冻结扣划并支付277元给申请执行人樊红鹏。被执行人陈飞雄、袁志国暂无其他可供执行财产，申请执行人樊红鹏亦无法提供其可供执行财产。我院向被执行人周边群众了解被执行人的劳动就业、收入、债权及股权等情况，未发现被执行人有可供执行财产。尚有49533元无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 乌云花拉审判员 刘  涛审判员 高 文 清二〇二一年七月十九日执行员 张 建 龙书记员 托  雅
河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1024民初1068号原告：孙建德,男，1956年5月25日生，汉族，居民，住河南省鄢陵县。被告：张铁友,男，1962年9月18日生，汉族，居民，住河南省鄢陵县。原告孙建德与被告张铁友合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告孙建德、被告张铁友到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙建德向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告张铁友支付原告孙建德货款178900元。本案诉讼费由被告张铁友承担。事实与理由：2010年5月份，案外人谢培军委托原告代销化肥、种子、农药。原告接受委托后又与被告达成口头委托代销合同，约定被告代销每吨化肥支付100元代理费，销售每袋玉米种子支付5元代理费，代销小麦种子和农药没有代理费。自2011年至2015年11月，原告共给被告价值189025元的化肥和种子。其中，化肥80吨，价款176100元；玉米种子425袋，价款12925元；以上共计189025元。扣除代理费10125元，被告应当支付给原告货款178900元。为了维护原告的合法权益，原告提起诉讼，请求鄢陵县人民法院依法公平、公正判决。被告张铁友辩称：被告代销的化肥和种子都是经原告同意后代销的，包括孙建德送的、案外人谢培军夫妇送的和被告去拉的。这些化肥和种子，原、被告最近也算了算账，总价款和诉状上一致，但是这些化肥和种子销售款都在原告在场的情况下全部交付给案外人谢培军夫妇了，其中有一部分还是原告出具的收到条，如果法院支持原告的请求，被告还得找谢培军夫妇，不管如何，被告不能重复付款。请法庭依法公平公正进行裁判。本院经审理查明，2011年至2015年11月期间，原告为案外人谢培军销售化肥、种子、农药，原告在销售中委托被告代为销售。被告将化肥和种子销售后，在原告同意的情况下，被告将化肥和种子的销售款都交付给了案外人谢培军夫妇，谢培军夫妇及原告分别出具了部分收到条，两者的收到条合计款项为187000元。2021年3月28日，经原、被告清算，化肥款合计为176100元，玉米种款为12925元，合计189025元（详见清单）。另查明，本院于2020年12月21日做出的（2020）豫1024民初1987号民事判决书中，孙建德对张铁友名下的欠条不予认可，本院对张铁友名下的货款予以了扣减。以上事实由原告提供的个人身份证复印件、清算清单、鄢陵县人民法院的（2020）豫1024民初1987号民事判决书，被告提供的个人身份证复印、凭条、收到条及双方当事人的庭审陈述予以质证和认定。本院认为：当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。本案当中，原告请求被告支付代售的化肥和玉米种子款，但原告孙建德在鄢陵县人民法院的（2020）豫1024民初1987号民事判决中不认可本人与张铁友的代销合同关系，本院对张铁友名下的化肥、种子销售款予以了扣减。但本案中，原告孙建德又请求被告张铁友支付化肥、玉米种子代销款，两者存在矛盾。本案在审理中，原、被告均认可被告销售的化肥、玉米种子由原告孙建德提供。被告张铁友代销后取得的全部货款也是由原告同意后交付给了案外人谢培军夫妇，被告张铁友代销的部分货款还有原告的签名。因此，被告按照原告的要求将代销的货款支付给案外人谢培军夫妇的行为，并无不当。现原告请求被告将已支付给案外人谢培军夫妇的代销货款支付给原告，于法无据，本院不予支持。需要说明的是，原告的根本目的是想解决与案外人谢培军之间的合同纠纷，原告应将被告支付给谢培军夫妇的货款在再审的鄢陵县人民法院（2020）豫1024民初1987号民事案件中予以查明后扣除即可。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：驳回原告孙建德的其他诉讼请求。案件受理费减半收取1939元，由原告孙建德负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  曹福歌二〇二一年七月九日书记员  李贝贝
河南省开封市顺河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0203执473号之一申请执行人:齐占龙，男，汉族，1990年5月12日出生，住河南省兰考县。被执行人：崔保玉，男，汉族，1990年3月5日出生，住本市顺河回族区。齐占龙与崔保玉责令退赔一案，本院作出的（2021）豫0203刑初27号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，责令被告人崔保玉退赔给被害人齐占龙人民币157000元。（此款于判决生效后十日内给付）。因崔保玉未按上述生效法律文书履行义务，齐占龙向本院申请强制执行，本院于2021年5月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人崔保玉有江铃牌汽车（车牌号：豫Ｂ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已轮候查封该车辆（2023年6月24日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。三、已对被执行人限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权未能实现。本院认为，除上述本院依法轮候查封被执行人崔保玉车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人齐占龙书面表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔保玉负有继续向申请执行人齐占龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志军人民陪审员  刘振国人民陪审员  张 霞二〇二一年七月二十七日书 记 员  谷旷林
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0522财保38号申请人：安阳佳宏宇铁合金有限公司，统一社会信用代码：91410505MA46HJCB05，住所地安阳县曲沟镇董车村南6号。法定代表人：郭红涛，职务：执行董事。被申请人：老河口市大力机械制造有限公司，统一社会信用代码：91420682MA499DB4XH，住所地老河口市李楼镇李楼村光化大道34号。法定代表人：钟帆，职务：总经理。申请人安阳佳宏宇铁合金有限公司于2021年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人老河口市大力机械制造有限公司在中国建设银行股份有限公司老河口市中山路支行账号42×××65中的存款78700元。申请人安阳佳宏宇铁合金有限公司以中国大地财产保险股份有限公司安阳中心支公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人老河口市大力机械制造有限公司在中国建设银行股份有限公司老河口市中山路支行账号42×××65中的存款78700元，期限为一年。案件申请费807元，由申请人安阳佳宏宇铁合金有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杜文莉二〇二一年七月十五日书记员  潘 红
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初4384号原告：张磊,男,汉族,1974年10月10日出生,住河南省周口市川汇区。被告:王卡,男，汉族，1986年7月3日生，住周口市川汇区。原告张磊向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款47500元整；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告和被告于2017年相识，2018年被告先后以还汽车抵押贷款，母亲住院，弟弟出车祸等家中需要用钱为由，多次向原告借款，刷原告信用卡。与原告最终结算后欠原告借款47500元，原告于2021年2月25日将信用卡里面的借钱还清，之后原告多次向被告催要未果，为维护原告合法利益，特提起诉讼,请依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告张磊不能提供被告王卡准确的送达地址，经查证后仍不能确定被告王卡的送达地址，为此，根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三项之规定，裁定如下：驳回原告张磊的起诉。案件受理费494元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  连东超二〇二一年七月二十七日书记员  王凤侠
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0106执705号申请执行人：本院审判庭移交。被执行人：xx，男性,1984年8月14日生，汉族。本院xx罚金一案，郑州市上街区人民法院作出的（2017）豫0106刑初98号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，xx应缴纳罚金xx元，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院审判庭移交强制执行，于2021年5月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，暂未查询到被执行人名下财产信息。三、经郑州市上街区不动产登记中心局查询，被执行人名下暂无房产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吴锦江审判员  江发兵审判员  王驰峰二〇二一年七月十六日书记员  窦立超
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021)川1322民初2386号 原告：四川营山农村商业银行股份有限公司，住所地：营山县城南镇景阳大道155号。 法定代表人：许智泉，该行董事长。 委托诉讼代理人：高越尘，该行职工。 被告：郑新元，男，生于1981年7月31日，汉族，四川省营山县人，住营山县。 原告四川营山农村商业银行股份有限公司（简称农商银行）诉被告郑新元金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后,依法由审判员唐泽勇适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托代理人高越尘到庭加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：被告于2013年11月21日在原告借款60000元，期限5年，借款后，被告未按照合同约定按期还本付息，经原告多次催收被告仍未履行还款义务，特依法向法院提起诉讼，请求判令：被告立即偿还原告借款本金60000及利息。本案诉讼费用由被告承担。 被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。 经审理查明：2013年11月21日，被告与原告签订《个人借款合同》。借款合同约定，被告向原告借款60000元，借款期限至2018年11月20日。同日，被告在原告出具的《借款借据》签名捺印。《借款借据》上载明了执行月利率10.9166‰。借款到期后，被告未按约偿还，故，原告诉至本院，请求裁决。 本院认为：被告向原告借款，双方签订了《借款合同》，书立了《借款借据》，原、被告的借贷关系成立。被告到期未归还借款，应承担借款本息清偿责任。原告请求被告偿还借款本息，理由成立，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，判决如下: 被告郑新元在本判决书发生法律效力后十日内偿还原告四川营山农村商业银行股份有限公司借款本金60000元及利息（利息以借款本金为基数从2013年11月21日起按合同约定利率计算至判决指定的履行期间届满之日或履行期间届满前实际履行之日止，减去原告已扣收的利息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费650元，由被告郑新元负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采信限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  唐泽勇 二〇二一年七月十五日 书记员  刘 川
吉林省扶余市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0781民初2097号原告：孙立，男，1979年5月14日生，汉族，农民，现住扶余市。被告：张任重，男，1977年4月20日生，汉族，农民，现住扶余市。孙立与张任重劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告孙立于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙立的撤诉。案件受理费275元，由孙立负担。审判员  魏红尘二〇二一年七月二十日书记员  范丽莉
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0725执1811号李广平（申请执行人）、吴静（被执行人）：关于李广平申请执行吴静生命权、身体权、健康权纠纷一案。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2021年7月30日将该款转付给李广平（申请执行人）。至此，李广平（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0725民初3826号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  叶维娜二〇二一年七月三十日执行员  殷宪锋
毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执恢156号之一 申请执行人：毕节发展村镇银行有限责任公司,统一社会信用代码:91520500680169343C,住毕节市七星关区流仓桥村与鸭池镇干海子村交界处远航七星万象城城市综合体高级公寓**； 法定代表人：常青。 被执行人：毕节永盛食品有限责任公司,统一社会信用代码:915205025941982521,住毕节市七星关区民营经济第二孵化园； 法定代表人：张卫。 被执行人：张卫,男,1979年3月27日出生,汉族,住毕节市； 被执行人：杨勤,女,1980年12月5日出生,汉族,住毕节市七星关区； 被执行人：毕节市梨乡山泉水有限公司,统一社会信用代码:91520500688408142H,住毕节市七星关区杨家湾镇三合村**。 法定代表人：杨文。 本院在执行毕节发展村镇银行有限责任公司与张卫等金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人张卫、杨勤名下房产已被本院他案查封，本案进行了轮候查封。对被执行人名下的车辆因购买时间较久申请执行人不要求本院查封查找处置。现被执行人暂无可供执行财产，该案执行情况已告知申请执行人，申请执行人书面书面向本院申请终结本次执行程序，申请将被执行人纳入失信被执行人名单及限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二一年七月十九日 书记员  赵 凯
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0206执983号 申请执行人：柳州海宁机械有限公司，住所地广西壮族自治区柳州市西江路卖酒岭（柳州市兴德汽车配件厂内）。统一社会信用代码：91450203564043970M。 法定代表人：黄成，该公司总经理。 被执行人：柳州市欧达租赁服务有限公司,住所地广西柳州市柳江区新兴工业园恒业路7号（3号厂房）,统一社会信用代码:914502213307945872。 法定代表人:王泽迁，该公司经理。 申请执行人柳州海宁机械有限公司与被执行人柳州市欧达租赁服务有限公司租赁合同纠纷一案，柳州市中级人民法院作出的（2019）桂02民终5442号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行上述生效判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。申请执行标的为保证金30000元、案件受理费275元及本案迟延履行期间的加倍债务利息。 在本案执行过程中，本院依法对被执行人柳州市欧达租赁服务有限公司的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等财产情况进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，经征询申请执行人的意见，其同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，查明被执行人暂没有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行，申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦作鼎 审判员  韦彰生 审判员  蒋炳辉 二〇二一年七月八日 书记员  何熊辉
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1681民初3791号原告：张某某，男，汉族，1980年10月29日生，住河南省邓州市。委托诉讼代理人：时佳乐，河南亚太人律师事务所律师。被告：解某某，男，汉族，1978年11月10日生，住河南省项城市。原告张某某诉被告解某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人时佳乐到庭参加了诉讼，被告解某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告工资款17000元及利息（利息以17000元为基数，自2020年11月19日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.案件诉讼受理费由被告承担。事实与理由：2012年4月，原告带领农民工跟随被告做外墙保温等劳务工作，被告尚欠原告工资17000元。2020年11月19日，被告向原告出具欠条，并承诺于2021年5月中旬结清，但此款被告拖欠至今未还，为此特向贵院提起诉讼，呈请支持原告的诉讼请求。被告解某某在法定的答辩期间内未提交书面答辩意见。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。原告提供的被告向其亲笔书写的欠条原件、等证据在卷佐证，足以证明了原、被告之间存在合法的债权债务关系，被告未依约履行付款义务，应承担违约责任，因此原告请求被告依约支付工资款的诉讼请求，本院予以支持。对于原告所主张的利息，被告书面承诺于2021年5月中旬一次性还清，故被告应自2021年5月中旬起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率计算逾期利息。被告解某某经合法传票传唤未到庭参加诉讼，视为其对答辩、质证、辩论等诉讼权利的放弃，不影响本案的审理，其应承担可能对自己不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告解某某于判决生效之日起十日内偿还原告张某某工资款17000元及逾期利息（以17000元为基数按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率自2021年5月中旬起计算至欠款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费131元，由被告解某某负担。本判决为终审判决。审判员  田艳伟二〇二一年七月二十日书记员  王煜铭
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0821民初196号 原告：陆文生，男，1966年3月17日出生，瑶族，居民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：陆发英（系原告亲兄弟），男，1948年7月12日出生，瑶族，居民，住广西平南县。 被告：中交一公局第八工程有限公司，住所地：天津市河**。 法定代表人：高向宇，该公司执行董事。 原告陆文生与被告中交一公局第八工程有限公司恢复原状纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告陆文生于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陆文生撤诉。 案件受理费100元（原告已预交），由原告陆文生负担。 审 判 长  廖培华 审 判 员  庄冰冰 人民陪审员  林 森 二〇二一年七月十二日 法官 助理  秦文燕 书 记 员  杨成坚
蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执1531号之六 申请执行人：孔某，女，2006年6月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：刘礼志，男，汉族，1979年10月12日生，住安徽省蚌埠市禹会区。 关于申请执行人与被执行人刘礼志抚养费纠纷一案，本院于2021年07月20日冻结了被执行人刘礼志在1303××××0855账户内余额人民币80.13元，现被执行人已履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人刘礼志在中国工商银行1303××××8551账户内存款人民币30147.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 赵 峰 二〇二一年七月二十二日 书记员 徐雅倩
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1023执1196号申请执行人：王某某，男，1981年3月4日出生，汉族，住宝应县。被执行人：阮某，男，1975年10月11日出生，汉族，住宝应县。本院在执行申请执行人王某某与被执行人阮某劳务合同纠纷执行一案中，本院作出的（2020）苏1023民初5247号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书，被执行人应给付申请执行人13465元。但被执行人至今未给付。现申请人王某某向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人13465元。本院已于2021年4月15日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2021年4月15日，依法向被执行人阮某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务。2、2021年4月15日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人阮某名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询，未发现被执行人有其他可供执行财产信息。本院于2021年4月19日对被执行人阮某名下的银行存款账户采取了冻结措施，冻结期限为一年，自2021年4月19日至2021年4月18日止。3、2021年4月15日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人阮某名下的银行存款、公积金、不动产、户籍、房产、车辆等信息，经与全国执行网络查控系统反馈信息比对，查得被执行人名下有牌号为苏Ｋ×××××号机动车一辆，本院已于2021年7月16日依法查封了该车辆，查封期限为两年，自2021年7月16日至2023年7月15日止。本院于2021年7月16日向其发出责令交出车辆通知书。4、2021年4月15日、5月10日、6月25日、7月19日，本院多次通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人阮某名下的银行存款、证券、不动产、机动车辆等财产信息，除上述财产外，未发现上列被执行人名下财产状况有较大变动。5、2021年6月4日，前往申请人提供的被执行人阮某住所地宝应县××镇××号走访调查，未发现被执行人阮某下落。6、2021年6月8日，因被执行人阮某迄今未能履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入限制高消费名单。7、本案申请执行标的13465元，实现债权2559.6元。8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息,本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对我院调查结果予以认可，并申请终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，故依法终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。被执行人阮某有继续向申请人王某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本案执行费102元，被执行人阮某已缴纳。本裁定送达后立即生效。审 判 长 葛海滨审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二一年七月十九日法官助理 陈 民书 记 员 陈 旭
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1625执932号之二申请执行人刘磊，男，汉族，1987年6月25日，住郸城县。被执行人卞为龙，男，汉族，1985年10月20日生，住江苏省常州市钟楼区。关于申请执行人王桂英与被执行人王传江、候兆东纠纷一案。本院作的（2021）豫1625民初1486号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王传江、候兆东未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王桂英于2021年3月8日申请强制执行，要求被执行人王传江、候兆东偿还借款81000元。本案在执行过程中依法采取了下列措施：1、2021年4月14日，向被执行人送达了执行通知书、财产报告令；2、2021年5月17日，向被执行人发出执行决定书及限制消费令，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其实施限制高消费令措施；3、2021年4月14日、2021年6月9日、2021年7月18日分别多次通过网络总对总查控对被执行人名下银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产信息进行查询，发现被执行人银行账户内有零星存款已冻结划拨支付给申请执行人，候兆东名下有奇瑞牌汽车一辆（车牌号豫Ｐ×××××）已查封未实际控制，其余均未显示有可供执行财产。4、2021年6月15日，通过住房公积金中心余额反馈结果：未发现被执行人有余额可供执行。另对被执行人所住地及工作场所进行实地调查也未发现有可执行财产。5、2021年6月9日对被执行人王传江、候兆东采取拘留十五日、罚款三千元的措施（未实际实施）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人对财产查询结果表示认可,申请人同意终结本次执行程序。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结对（2021）豫1625民初1486号民事判决书的本次执行程序。被执行人王传江、候兆东负有继续向申请执行人王桂英履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫晓东审判员  周玉国审判员  赵增瑞二〇二一年七月二十八日书记员  段瑞朋
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书(2021)豫1624民初4640号原告：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角。统一信用代码91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。委托诉讼代理人：杨志强，河南顺宇律师事务所律师。被告：马二红，女，汉，1979年5月15日出生，住沈丘县。被告：钱进，男，汉，1985年11月2日出生，住沈丘县。被告：陈海红，男，汉，1982年11月10日出生，住沈丘县。被告：马战争，男，汉，1975年6月16日出生，住沈丘县。被告：马前进，男，汉，1977年11月10日出生，住沈丘县。被告：董建礼，男，1972年12月5日出生，汉族，住沈丘县。原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司与被告马二红、钱进、陈海红、马战争、马前进借款合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司向本院提出以下诉讼请求：1、请求判令被告马二红、钱进共同偿还原告借款本金90000元、利息及罚息90882元，以上总计180882元（利息自借款之日起按月利率9.9%计算至全部清偿止，罚息在原借款利率基础上加收50%，与利息同步计算；暂计算至2020年2月27日利息及罚息为90882元）；2、判令被告陈海红、马战争、马前进承担连带责任；3、本案诉讼费用全部由被告承担。被告马二红同意原告的部分诉讼请求。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告马二红自愿偿还原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司借款本金90000元。于2021年8月1日起每月1日偿还原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司2000元。还款至2026年5月1日，共计45个月。被告马二红到期不能足额偿还，原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司将对被告吕前进按原借款合同约定的利息及罚息申请执行。二、原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司自愿放弃其它诉讼请求。三、案件受理费1959元（已减半收取），保全费1445元，共计3404元。由原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  胡乔舟二〇二一年七月十九日书记员  张赛赛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初20785号原告邵玉杰，女，1986年11月26日出生，汉族，住河南省尉氏县。被告杨军玲。原告邵玉杰诉被告杨军玲民间借贷纠纷一案，本院在立案受理后，依法向原告送达了诉讼费缴纳通知书，原告未在规定的期限内缴纳案件受理费，应当按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告邵玉杰撤回起诉处理。审判员  李洁二〇二一年七月二十六日书记员  张蕊
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执恢868号申请执行人武瑞民，男，1975年4月17日出生，汉族，住河南省南乐县。被执行人巩义市鸿达运输有限公司，住所地：巩义市回郭镇顺源路16号。统一社会信用代码：91410181084831257L。法定代表人：谭国良，执行董事兼总经理。本院在执行武瑞民申请执行巩义市鸿达运输有限公司运输合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2017）豫0181民初3499号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人巩义市鸿达运输有限公司在金融机构的存款101400元或查封扣押被执行人巩义市鸿达运输有限公司相当于101400元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人巩义市鸿达运输有限公司负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  尚玉拴二〇二一年七月十五日书记员  崔跃强
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0201执2548号 申请执行人：刘桂杰，女，汉族，1966年2月3日出生，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：六盘水贵业房地产开发有限公司，住所地：六盘水市钟山区大营村三组37号，统一社会信用代码：91520201730974034M。 法定代表人：吴锡明，系该公司执行董事。 被执行人：六盘水鼎业商贸有限公司，住所地：六盘水市钟山经济开发区杉树林村西南矿山机电市场C栋28号门面，统一社会信用代码：91520200594175202A。 法定代表人：吴福文，系该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的本院于2020年9月17日作出的（2020）黔0201民初2283号民事判决书，依法受理刘桂杰申请执行六盘水贵业房地产开发有限公司、六盘水鼎业商贸有限公司租赁合同纠纷一案，被执行人应按生效判决书所确定的内容支付肖鲜明租金27671.02元、违约金5049.96元，承担诉讼费328元，共计33048.98元，并承担本案执行费396元的义务。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人限期履行，后被执行人主动向本院缴纳了案款33444.98元，其中33048.98元已发放给申请执行人刘桂杰，396元缴纳本案申请执行费，申请执行人向本院说明执行完毕结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定通知如下： （2021）黔0201执2548号案件已执行完毕。 二〇二一年七月九日
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305民初3586号原告：洛阳市居和物业管理有限公司，住所地：洛阳市涧西区涧河路军安小区7-1-101号。法定代表人：吕素苗。被告：边延璞，男，1988年11月25日出生，汉族，现住涧西区。本院在审理原告洛阳市居和物业管理有限公司诉被告边延璞为物业服务合同纠纷一案中，原告洛阳市居和物业管理有限公司于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洛阳市居和物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告洛阳市居和物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告洛阳市居和物业管理有限公司负担。审判员  李晓佳二〇二一年七月十三日书记员  杨 静
建平县人民法院民 事 裁 定 书(2021）辽1322民初3323号原告：建平热电有限责任公司，住所地辽宁省朝阳市建平县叶柏寿街道热源社区（人民路**）。法定代表人：李文华。委托诉讼代理人:尹志凯，辽宁辰阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔晓文，辽宁辰阳律师事务所律师（实习律师）。被告：杨延江，男，1980年10月16日出生，住辽宁省建平县。原告建平热电有限责任公司诉被告杨延江供用热力合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告建平热电有限责任公司以被告已交费为由于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告建平热电有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告建平热电有限责任公司负担。审判员  王燕娇二〇二一年七月二十七日法官助理姚岚书记员邵添雅
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保1963号申请人郭海芳，女，汉族，1974年5月19日出生，住郑州市金水区。被申请人王进，男，汉族，1974年5月7日出生，住河南省林州市。本院作出（2020）豫0105财保477号民事裁定书，查封申请人郭海芳（共有人刘向军）名下位于金水区黄家庵东路9号楼1单元5层501号的房产【不动产权证号：豫（2017）郑州市不动产权第0191139号】、金水区黄家庵东路9号楼1单元5层501号（地下室）的房产【不动产权证号：豫（2017）郑州市不动产权第0191133号】。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对申请人郭海芳（共有人刘向军）名下位于金水区黄家庵东路9号楼1单元5层501号的房产【不动产权证号：豫（2017）郑州市不动产权第0191139号】的查封。二、解除对申请人郭海芳（共有人刘向军）名下位于金水区黄家庵东路9号楼1单元5层501号（地下室）的房产【不动产权证号：豫（2017）郑州市不动产权第0191133号】的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年七月十九日书记员  郜 燕
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初3050号原告：郑效飞，男，1980年11月9日出生，汉族，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：李凯，河南日月星律师事务所律师。被告：苏效科（苏效明），男，1977年4月7日出生，汉族，住河南省平舆县。原告郑效飞与被告苏效科（苏效明）民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告郑效飞于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑效飞自愿申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑效飞撤回起诉。案件受理费，减半收取525元，由原告郑效飞负担。审判员  王晓锤二〇二一年七月二日书记员  李 聪
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1021民初1464号 原告：广西华都建筑科技有限公司百色市分公司，住所地：广西壮族自治区百色市右江区龙景街道办事处莲塘社区利荷屯，统一社会信用代码：9145100034046387XN。 主要负责人：唐金华，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：丁培年，广西诚上金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓艳芳，广西诚上金律师事务所律师。 被告：广西信盈房地产开发有限公司，住所地：广西壮族自治区百色市田阳区田州镇解放东路四合小区316号（城东区南宁方向左侧6-1号），统一社会信用代码：91451021MA5KX0MD05。 法定代表人：刘林。 第三人：广西方宙工程咨询有限公司，住所地：广西壮族自治区南宁市江南区星光大道7-1号泰富大厦4层4A-9A室，统一社会信用代码：91450100098575426Y。 法定代表人：蒋增才。 第三人：广西威龙建筑工程有限公司，住所地：广西壮族自治区北流市城南一路0332号，统一社会信用代码：91450981200537187W。 法定代表人：彭世波。 原告广西华都建筑科技有限公司百色市分公司与被告广西信盈房地产开发有限公司、第三人广西方宙工程咨询有限公司、广西威龙建筑工程有限公司合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案受理。原告广西华都建筑科技有限公司百色市分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院申请减、缓、免交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告广西华都建筑科技有限公司百色市分公司撤回起诉处理。 审判员  潘少勇 二〇二一年七月十四日 书记员  郭晓丹
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终1132号上诉人（原审被告）：陈兵，男，1979年6月24日出生，汉族，住天津市津**。委托诉讼代理人：李颖娟，天津华盛理律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：天津市中南美家装饰有限公司，住所地天津市津**八里台镇天嘉湖北侧瞰湖苑4-2-201。法定代表人：孙艳兵，经理。委托诉讼代理人：李忠泉，津南区天行健法律服务所法律工作者。上诉人陈兵因与被上诉人天津市中南美家装饰有限公司（以下简称中南美家装）劳动合同纠纷一案，不服天津市津南区人民法院（2020）津0112民初10821号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月27日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。陈兵上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人一审全部诉讼请求，或将本案发回重审；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误。被上诉人一直以天津市中南美家装饰有限公司的名义支付上诉人工资款，不能否认被上诉人实际雇佣上诉人的实际用工关系；上诉人虽按日计薪，但工资并非按日结算；上诉人与被上诉人约定了工作时间为早晨八点至下午五点半，被上诉人会对上诉人是否上班进行记录。中南美家装辩称，不同意上诉人的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。中南美家装向一审法院起诉请求:1、判令原、被告2019年8月1日至2019年8月23日之间不存在劳动关系；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：陈兵自述2019年8月1日，自己通过老乡联系孙艳兵后去“JUMP联盟蹦床主题公园项目”工地从事木工活，自己去了之后也没有和孙艳兵谈过报酬、发放时间等，还有其他老乡在那干活，自己认为孙艳兵给其他人多少钱，应该就会给自己多少。双方也没有考勤，自己会记录自己干了多少活。2019年8月23日，自己在干活中受伤，左脚粉碎性骨折，右脚骨裂。自己入职时并不知道中南美家装，因为孙艳兵给自己转账微信名称为中南美家，自己通过查询，知道中南美家装，然后就起诉了。中南美家装认可陈兵陈述，当时是孙艳兵个人行为，与中南美家装无关。“JUMP联盟蹦床主题公园项目”是赵宝龙亲戚家的活，孙艳兵与赵宝龙认识，赵宝龙找到孙艳兵，孙艳兵联系的这个活，别的老乡没活，他就介绍其他老乡一起来干活。结算的时候赵宝龙把钱给孙艳兵，孙艳兵再把钱给其他干活的老乡。孙艳兵与陈兵书写收条一张“本人在工地施工中不小心脚被摔伤，经过治疗后双方协商后期康复费及误工费用为伍万元正，以后脚恢复与否都与孙艳兵无关。陈兵，2019年11月11日”。双方均认可，陈兵受伤后，孙艳兵给付陈兵款项共计6万元左右。庭审中双方均认可双方未签订劳动合同，原告不为陈兵缴纳社保，对陈兵不进行考勤管理。陈兵按日计酬，孙艳兵以微信转账的形式为陈兵发放报酬，报酬发放时间不固定。陈兵于2020年8月4日向天津市津南区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请：确认陈兵与中南美家装自2019年8月1日至2019年8月23日存在劳动关系。该仲裁委员会出具的津南劳人仲裁字[2020]第666号仲裁裁决：陈兵与中南美家装自2019年8月1日至2019年8月23日存在劳动关系。原告不服该裁决，在法定期限内向法院提出上述诉请。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提出证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。用人单位招录劳动者未订立书面劳动合同，可根据以下情形确认劳动关系：1、用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；2、用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；3、劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中原、被告虽然符合劳动关系中的主体资格，但陈兵入职时根本不知道中南美家装的存在，陈兵的计薪方式为按日计薪，没有底薪的约定，工资日结，不符合劳动关系工资的性质。且中南美家装从未对原告进行考勤管理，陈兵实际上并不接受中南美家装的管理，原、被告之间不存在劳动关系定义下的人身从属性，因此原、被告之间不符合劳动关系的成立要件。故一审法院认为双方之间不存在劳动关系。综上所述，原告的诉请符合法律规定，法院予以支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：“天津市中南美家装饰有限公司与陈兵在2019年8月1日至2019年8月23日之间不存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，由陈兵负担。”二审中，双方当事人均未提交新证据。本院二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，上诉人主张其与被上诉人自2019年8月1日至2019年8月23日期间存在劳动关系，被上诉人对此不予认可。本院经审查，上诉人与被上诉人之间并未签订书面劳动合同，根据相关规定，用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。1、用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；2、用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；3、劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本院认为，上诉人与被上诉人之间对薪酬并未有过约定，上诉人的报酬系按日计薪，上诉人亦未受被上诉人考勤制度的管理以及其他各项规章制度的管理，上诉人在从事劳动之初，亦并不清楚是为谁劳动，因此上诉人与被上诉人之间不符合劳动关系的构成要件，上诉人主张自2019年8月1日至2019年8月23日期间与被上诉人存在劳动关系无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，陈兵的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人陈兵负担。本判决为终审判决。审判长  吴文琦审判员  付平平审判员  李 亚二〇二一年七月二十一日书记员  宫慧雪
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0602民初2858号原告：铜仁市碧江区龙之杰办公家具销售中心，住所地：贵州省铜仁市碧江区北关路（市教育局门面）。经营者：郭业朋，男，1989年1月6日出生，汉族，安徽省芜湖市鸠江区人，现住贵州省铜仁市碧江区。被告：刘文利，女，1989年8月8日出生，汉族，住湖北省天门市。原告铜仁市碧江区龙之杰办公家具销售中心与被告刘文利买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月30日立案后，原告铜仁市碧江区龙之杰办公家具销售中心以需要收集证据为由于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告铜仁市碧江区龙之杰办公家具销售中心申请撤诉是对其诉权的处分，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告铜仁市碧江区龙之杰办公家具销售中心撤诉。案件受理费已减半收取计102元，由原告铜仁市碧江区龙之杰办公家具销售中心负担。审判员  符英二〇二一年七月七日法官助理陈尘书记员刘佳红
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2021）豫0102民初4203号                  原告              郑州豫达物业管理有限公司，住所地郑州市中原区      法定代表人：杨丽霞,该公司总经理。      委托诉讼代理人：王攀攀，男，该公司员工。                  被告              胡德欣，男，汉族，1983年4月3日出生，住郑州市中原区。                  案由              物业服务合同纠纷                  诉讼请求              一、判令被告向原告支付自2015年4月1日至2020年12月31日的物业服务费5444.92元；二、判令被告向原告支付逾期付款的违约金，自2015年4月16日暂计算至2020年12月31日为4000元；三、本案诉讼费由被告承担。                  原告郑州豫达物业管理有限公司诉被告胡德欣物业服务合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，被告系嘉悦花园小区业主，原告为该小区提供物业服务，原、被告之间的物业服务合同关系已成立，原告履行了提供物业服务的义务，被告应当向原告支付物业费。因被告未与原告签订书面物业服务合同，原告参照其与涉案房屋所在社区签订的《物业管理服务协议》约定的价格，据以计算出被告自2015年4月1日至2020年12月31日之间的物业费为5444.92元，有事实依据，本院对原告该部分诉讼请求予以支持。关于原告主张的违约金，本院认为原告在今后双方的履约过程中应积极与业主进行妥善、有效的沟通，提高物业服务的质量，以满足广大业主的需求，故对原告该项诉讼请求本院不予支持。      依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      一、被告胡德欣于本判决生效之日起十日内支付原告郑州豫达物业管理有限公司物业服务费5444.29元（2015年4月1日至2020年12月31日期间）；          二、驳回原告郑州豫达物业管理有限公司的其他诉讼请求          如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元（已减半收取），由被告胡德欣负担。      本判决为终审判决。                                                    审  判  员   冯 莹 丽                二Ｏ二一年七月二十七日              书  记  员   杨 昊 坤
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执1073号董淑芹、周庆芬：被执行人周庆芬责令退赔执行一案，本院作出的（2020）吉2404刑初41号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2021年7月24日立案执行。在执行过程中，本院于2021年7月27日依法退赔被害人董淑芹70.47元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二一年七月二十七日
河北省易县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0633执426号之二 申请执行人：郭彦玉，男，1961年11月11日出生，汉族，河南省虞城县，居民。 委托代理人：薛凯，易县方正法律服务所，法律工作者。 被执行人：何宇锋，男，1978年4月5日出生，汉族，江西省上饶市广丰县，居民。 被执行人：胡启进，男，1959年11月9日出生，汉族，河北省衡水市桃城区，居民。 被执行人：封刚，男，1980年10月26日出生，汉族，四川省眉山市东坡区，居民。 申请执行人郭彦玉与被执行人何宇锋、胡启进、封刚劳务合同一案，本院作出的（2018）冀0633民初463号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付案件标的款6200元及迟延履行期间的债务利息635元，缴纳执行费50元，案件受理费50元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年4月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2021年4月2日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利，未查找到被执行人的财产信息； 三、本院于2021年4月8日限额冻结了被执行人名下的银行账号，冻结期限为一年，到期自动解除冻结，如需续行冻结，申请执行人应当在冻结期限届满前十日内向本院提出续行冻结的书面申请，逾期不申请续冻的，由此产生的不利后果由申请人自行承担； 四、2021年5月8日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，查找到被执行人封刚与案外人倪娟共有的位于眉山市东坡区十六期3幢1单元14层1号房产一处〔产权证号：眉市国用（2012）第09166号、不动产单元号:511401007005ＧＢ00003Ｆ00110032〕，已采取查封措施，因系轮候查封，本案无处置权。除此之外，未查找到被执行人的其他财产； 五、2021年7月12日本院又进行了二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2021年7月13日本院经与申请执行人约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，且申请执行人亦未能提供财产线索； 七、依法将被执行人何宇锋、胡启进、封刚限制高消费及纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，本院与申请执行人通过沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结河北省易县人民法院作出的（2018）冀0633民初463号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  贾晓东 审判员  牛晓静 审判员  丁茂喜 二〇二一年七月十三日 书记员  张金定
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执异300号申请人：朱桂春，女，1957年5月25日出生，汉族，户籍地辽宁省大连市沙河口区，现住辽宁省大连市。申请人：李得志，男，1986年3月27日出生，汉族，户籍地辽宁省大连市沙河口区，现住辽宁省大连市。申请执行人：李玉海（已死亡）。被执行人：刘立新，男，1971年1月23日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。本院在执行申请执行人李玉海与被执行人刘立新买卖合同纠纷一案中，申请人朱桂春、李得志向本院申请变更其二人为大连市普兰店区人民法院（2012）普民初字第1515号民事调解书执行案件的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人朱桂春、李得志称，请求变更申请人朱桂春、李得志为大连市普兰店区人民法院（2012）普民初字第1515号民事调解书执行案件的申请执行人。事实与理由：申请执行人李玉海与被执行人刘立新买卖合同纠纷一案，贵院作出（2012）普民初字第1515号民事调解书，因被执行人未履行法律义务，申请执行人李玉海向贵院申请执行。执行过程中，贵院作出（2014）普执字第998号执行裁定，终结本次执行程序。2017年7月14日，申请执行人李玉海因病去世，案涉债权本金120000元及利息和所有相关权利均由李玉海的妻子朱桂春、儿子李得志依法继承。故请求变更申请人朱桂春、李得志为大连市普兰店区人民法院（2012）普民初字第1515号民事调解书执行案件的申请执行人。申请人向本院提供证据如下：1、大连市普兰店区人民法院（2012）普民初字第1515号民事调解书一份，证明被执行人刘立新应向申请执行人李玉海履行的债务情况；2、大连市普兰店区人民法院（2014）普执字第998号执行裁定书一份，证明申请执行人李玉海已申请执行，现执行案件终结本次执行程序；3、居民死亡医学证明（推断）书一份，证明申请执行人李玉海于2017年7月14日死亡；4、结婚证一份，证明申请执行人李玉海与申请人朱桂春系夫妻关系；5、户籍证明二份，证明申请执行人李玉海的父亲李福寿于1996年4月14日死亡、母亲张风兰于2018年4月3日死亡，李玉森、李玉林、李玉江、李玉岐、李玉山、李淑华、李玉华为申请执行人李玉海的兄弟姐妹；6、独生子女光荣证一份，证明李得志为李玉海的儿子；7、居民户口簿四张，证明朱桂春系李玉海的妻子，李得志系李玉海的儿子；8、声明及居民身份证七份，证明李玉林、李玉江、李玉岐、李玉山、李淑华、李玉华及李玉森女儿李晓莉声明放弃对张风兰对李玉海案涉债权继承份额的继承权。本院查明，李玉海与刘立新买卖合同纠纷一案，本院于2012年4月12日作出（2012）普民初字第1515号民事调解书，内容如下：一、刘立新欠李玉海120000元，此款于2012年12月30日前偿还60000元，余款60000元于2013年12月30日前还清；二、如果刘立新未按第一款项约定时间及时付款，将承担欠款利息，利息自2012年3月9日起至本院确定给付之日止，按中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款利率计付；三、案件受理费2700元，减半收取1350元，由刘立新承担。该民事调解书发生法律效力后，李玉海于2014年3月28日向本院申请执行，本院立案执行，案号为（2014）普执字第998号。执行过程中，本院于2014年9月15日作出（2014）普执字第998号执行裁定，裁定终结本次执行程序。另查，申请执行人李玉海于2017年7月14日死亡，李玉海的父亲李福寿于1996年4月14日死亡、母亲张风兰于2018年4月3日死亡。申请人朱桂春为李玉海的妻子，申请人李得志为李玉海的儿子。李玉森、李玉林、李玉江、李玉岐、李玉山、李淑华、李玉华为申请执行人李玉海的兄弟姐妹，其中李玉森已经死亡。申请执行人李玉海的母亲张风兰死于李玉海之后，李玉林、李玉江、李玉岐、李玉山、李淑华、李玉华及李玉森女儿李晓莉均声明放弃对张风兰对李玉海案涉债权继承份额的相应部分继承权。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条第一款规定，作为申请执行人的自然人死亡或被宣告死亡，该自然人的遗产管理人、继承人、受遗赠人或其他因该自然人死亡或被宣告死亡依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案申请执行人李玉海死亡后，其继承人朱桂春、李得志依法继承了李玉海在本院（2012）普民初字第1515号民事调解书中享有的权利。现申请人朱桂春、李得志向本院申请变更其二人为本院（2012）普民初字第1515号民事调解书执行案件的申请执行人，符合法律规定，本院予以支持。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条第一款、第二十八条之规定，裁定如下：变更朱桂春、李得志为大连市普兰店区人民法院（2012）普民初字第1515号民事调解书执行案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。审 判 长 韩 玮人民陪审员 姜 星人民陪审员 石忠砚二〇二一年七月十七日书 记 员 王 琦
辽宁省本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执668号申请执行人吴国霞，女，满族，1965年2月18日出生，现住辽宁省本溪满族自治县。被执行人刘春亮，男，汉族，1971年2月10日出生，现住辽宁省本溪满族自治县。本溪满族自治县人民法院于2019年3月7日作出的（2019）辽0521民初412号民事判决已经发生法律效力。本溪市中级人民法院于2019年12月24日作出（2019）辽05执监1133号执行裁定书指定本案由本溪市溪湖区人民法院执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人刘春亮的银行存款、房产、车辆、公积金等财产进行查证。经查被执行人现无上述财产可供执行。本院已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费。本院认为，本案被执行人刘春亮目前无可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需继续执行的条件成就后再重新启动。如申请执行人发现被执行人有新的财产线索，可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本溪市溪湖区人民法院（2021）辽0503执668号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  王进才审判员  杨雨春审判员  杨 文二〇二一年七月十四日书记员  张 爽附：本案所适用的法律条文、司法解释《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执600号 申请执行人：宋贤亮，男，1953年8月17日生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：崔仁，男，1959年3月6日出生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。 本院在执行宋贤亮申请执行崔仁借款合同纠纷一案，申请执行人宋贤亮依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321民初316号民事调解书向本院申请执行，申请执行标的30000元、案件受理费275元、案件执行费350元。本院受理执行后，依法向被执行人崔仁送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，执行决定书、限制高消费令，被执行人崔仁未依法履行法律义务。本案执行中依法对被执行人的可供执行财产通过网络查控系统进行了查询，未查到被执行人有财产可供执行，相关对被执行人的财产调查已依法向申请执行人宋贤亮释明，申请执行人予以确认。申请执行人宋贤亮以与被执行人崔仁自愿达成执行和解协议为由向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321执600号执行案件的执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  王学军 二〇二一年七月十六日 书记员  叶春鑫
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初18700号原告：河南鸿方包装材料有限公司，住所地河南省郑州市市辖区高新技术产业开发区药厂街科隆路东100米三号门内5号，统一社会信用代码91410100MA47BDLBXF。法定代表人：谯立成。被告：河南省万聚源医疗器械有限公司，住所地河南省郑州市高新技术产业开发区红松路52号3号楼5层506，统一社会信用代码91410100MA48344985。法定代表人：田万宝。委托诉讼代理人：田梅，公司员工。委托诉讼代理人：王信哲，公司员工。原告河南鸿方包装材料有限公司诉被告河南省万聚源医疗器械有限公司买卖合同纠纷一案，原告自愿向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告撤诉申请符合法律规定，且不损害他人合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南鸿方包装材料有限公司撤回起诉。案件受理费341元，减半收取170.5元，由原告河南鸿方包装材料有限公司负担。审判员  陈晓菲二〇二一年七月二十九日书记员  常佩佩
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1224执558号之一申请执行人王建康，女，汉族，住河南省卢氏县。被执行人王芹英，女，汉族，住河南省卢氏县。王建康申请执行王芹英民间借贷一案，执行依据为本院（2020）豫1224民初2912号民事判决书，因被执行人王芹英已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对王芹英名下所有银行账户及支付宝、财付通内存款的冻结。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二一年七月二十九日书记员 王垚力
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0211执1380号范一宁、隋丹：范一宁与隋丹婚姻家庭纠纷一案，范一宁申请的执行标的共计500元，经本院立案执行后，现隋丹已将500元全部给付给范一宁，故范一宁申请的执行标的已经全部执行完毕，范一宁向本院申请执行的（2021）吉0211民初312号民事调解书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月六日
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1421执849号之一被执行人：李某某，男，1975年5月14日出生，汉族，住所地河南省民权县。本院在执行李某某罚金一案，民权县人民法院作出（2021）豫1421刑初124号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，本院于2021年5月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、被执行人李某某名下无银行存款。2、查明被执行人李某某名下无房产。3、查明被执行人李某某名下车辆（豫Ｎ×××××）已经查封，但无法实际控制，名下车辆（豫Ｎ×××××、浙Ｊ×××××）已经达到报废标准。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他具有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 门 艳审判员 杜 峰审判员 王东华二〇二一年七月三十日书记员 蔡金航
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1602执1458号之一申请执行人张开，男，汉族，1993年11月17日生，住川汇区。被执行人朱世勇，男，汉族，1987年1月21日生，住川汇区。申请执行人张开与被执行朱世勇借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1602民初6412号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人朱世勇应当支付给申请执行人张开欠款本金100000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，发现的财产不能处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人张开对本院的执行措施予以认可和理解，认同本案为执行不能案件。2021年7月5日，申请执行人张开同意本案终结本次执行程序。经审查，申请执行人的申请符合有关法律规定，无规避法律行为，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱世勇负有继续向申请执行人张开履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马庆伟审判员  许 东审判员  龚 军二〇二一年七月八日书记员  高 宇
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0981民初1586号 原告：龚佑云，男，1965年8月16日出生，汉族，住湖南省沅江市。 委托诉讼代理人：刘化文，沅江市琼湖法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉、上诉，代收法律文书，代收执行款项。 被告：石建华，男，1968年2月18日出生，汉族，住湖南省沅江市。 原告龚佑云与被告石建华民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龚佑云及其委托诉讼代理人刘化文到庭参加诉讼，被告石建华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龚佑云向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告立即支付原告借款100000元并支付约定利息；2、请求判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告因需资金周转，于2014年8月8日向原告借款50000元，并于当日向原告出具借条一张，约定利息为月息1分，于2015年4月17日，被告向原告借款50000元，约定利息为月息1分5。借条出具后，经原告多次向被告催要，被告仅支付了少量利息，就余欠的借款本金及利息经原告多次催要未果，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告石建华未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：被告石建华因需资金周转，于2014年8月8日向原告龚佑云借款50000元，利息约定为1分，于2015年4月17日向原告龚佑云借款50000元，利息约定为1分5厘，并于当日各向原告龚佑云出具借条一张，借条上均未约定还款期限。借条出具后，经原告龚佑云多次向被告石建华催要，被告石建华共向原告龚佑云支付了35000元，其中于2014年年底支付原告龚佑云10000元，于2015年年底支付原告龚佑云25000元，就余欠的借款本金及利息经原告龚佑云多次催要未果，故诉至法院。 另查明，两张借条上载明的“龚跃云”与本案被告龚佑云，系同一人。 以上事实，有原告提供的借条两张、证明一份及原告的当庭陈述予以证实，足以认定。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告石建华因需资金周转，于2014年8月8日向原告龚佑云借款50000元，利息约定为1分即月利率1%，于2015年4月17日向原告龚佑云借款50000元，利息约定为1分5厘即月利率1.5%，并于当日各向原告龚佑云出具借条一张，该两张借条系双方的真实意思表示，不违反法律规定，双方之间民间借贷关系依法成立。借条出具后，经原告龚佑云多次向被告石建华催要，被告石建华共向原告龚佑云支付了35000元，其中于2014年年底支付原告龚佑云10000元，于2015年年底支付原告龚佑云25000元，就余欠的借款本金及利息至今分文未付，故对原告龚佑云要求被告石建华偿还借款本金100000元及利息的诉讼请求，本院依法予以部分支持。被告石建华经本院传唤未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告石建华于本判决生效之日起十日内偿还原告龚佑云借款本金78819.33元及利息（自2016年1月1日起至付清之日止，以28819.33元为基数，按月利率1%计算；自2016年1月1日起至2020年8月19日止，以50000元为基数，按月利率1.5%计算；自2020年8月20日起至付清之日止，以50000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算）； 二、驳回原告龚佑云的其他诉讼请求。 如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 本案案件受理费1150元，由被告石建华承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 曹建太 二〇二一年七月九日 法官助理 肖 瑶 书 记 员 唐智健 附：有关法律条文及利息计算表 1、《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 2、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 4、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 5、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。                            还款日                       还款金额（元）                       还息金额（元）                       还本金额（元）                       余欠本金（元）                       余欠利息（元）                               2014.12.31                       10000                       2383.33                       7616.67                       42383.33                       0                               2015.12.31                       25000                       11436                       13564                       78819.33                       0
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021）黔0328执355号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，公司总经理。委托代理人：李情娜，贵州新长征律师事务所律师。委托代理人：李理，贵州新长征律师事务所律师。被执行人王海，男，汉族，生于1978年12月14日，住贵州省湄潭县。本院依据已发生法律效力的（2020）黔0328民初1135号民事调解书，受理了申请执行人中国平安财产保险股份有限公司申请执行被执行人王海追偿权纠纷一案。王海应支付中国平安财产保险股份有限公司理赔款53366.51元、逾期保费8085.92元及违约金10000元，并承担案件受理费1097元及申请执行费988元。现本案已执行到位38222.44元（已兑付申请人36137.44元，支付案件受理费1097元及申请执行费988元）。本案在执行过程中，双方当事人就未执案款35314.99元达成和解协议：由被执行人王海自2021年8月起，每月20日前支付案款3000元，直至案款付清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2021）黔0328执355号案件终结执行。本裁定书送达即发生法律效力。审判员  丁希勇二〇二一年七月十二日书记员  梁 成
广东省恩平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0785民初442号原告：何炎昌，男，汉族，1965年5月2日出生，住广东省恩平市×××××××××××××××，身份证号码：440××××××××××××***。委托诉讼代理人：张桐枫，系广东金硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑一鸣，系广东金硕律师事务所律师。被告：李群，女，汉族，1978年5月13日出生，住广东省阳江市江城区××××××××，身份证号码：441××××××××××××***。被告：黄瑞飞，男，汉族，1977年11月12日出生，住广东省阳江市江城区××××××××，身份证号码：441××××××××××××***。原告何炎昌与被告李群、黄瑞飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告何炎昌于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何炎昌提出撤诉请求是其自愿行使诉讼权利的行为，其意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何炎昌撤诉。本案受理费27447.54元、保全费5000元，由原告何炎昌负担。审 判 员 马文娟二〇二一年七月十九日法官助理 梁菊仪书 记 员 甄洁莹