wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初18494号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：夏云平，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：励尚园,上海市诚建成律师事务所律师。被告：范丽云，女，1979年9月24日生，汉族，住广东省河源市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告范丽云信用卡纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令范丽云归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币51,607.58元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：范丽云向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX。截至2021年6月15日，范丽云欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计62,153.35元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向范丽云送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供范丽云的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  王益奇二〇二一年七月十六日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保2052号申请人：东莞银行股份有限公司常平支行，经营场所：广东省东莞市××××××××××。负责人：廖智高，行长。委托代理人：王柱鹏，广东汉章律师事务所律师。被申请人：王长蓉，女，汉族，1983年3月30日出生，住四川省×××××××××××，公民身份号码：513××××××××××××26。申请人东莞银行股份有限公司常平支行向广州仲裁委员会申请财产保全，请求查封、冻结或扣押被申请人王长蓉相应价值198034.68元的财产。申请人东莞银行股份有限公司常平支行已提供诉讼保全信誉担保，担保额度为198034.68元，保证承担因申请错误造成被申请人王长蓉或利害关系人经济损失的赔偿责任。广州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，本案符合可能因被申请人一方的行为或者其他原因，使裁决或判决难以执行或者造成申请人其他损害的情形。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结或扣押被申请人王长蓉相应价值198034.68元的财产。案件申请费1510.17元，由申请人东莞银行股份有限公司常平支行负担。申请人提起诉讼或仲裁的，可以将该申请费列入诉讼或仲裁请求。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  尹健容审判员  杨志斌审判员  陈采红二〇二一年七月二十二日书记员  祁秀雯
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0112民初12932号原告：深圳市金地物业管理有限公司云南分公司。统一社会信用代码：91530112091349215F。负责人：李启明。营业场所：云南省昆明市西山区广福路陆家社区云南红星广场4幢12层1205室。委托诉讼代理人：顾超，男，1989年10月30日出生，系公司员工，特别授权代理。被告：徐建华，男，汉族，1962年4月10日生，现住云南省昆明市西山区。原告深圳市金地物业管理有限公司云南分公司与被告徐建华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案后，原告于2021年7月29日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告徐建华的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市金地物业管理有限公司云南分公司撤回对被告徐建华的起诉。审判员  周永婷二〇二一年七月二十九日书记员  吕王平
上海市嘉定区人民法院民 事 调 解 书（2021）沪0114民初11070号原告：湖州浩大起重安装有限公司，住所地浙江省湖州市。法定代表人：李洪忙，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜浩学，浙江文垠律师事务所律师。委托诉讼代理人：施炜，浙江文垠律师事务所实习律师。被告：中建七局(上海)有限公司，住所地嘉定区曹安路XXX号。法定代表人：左秀权，该公司董事长。委托诉讼代理人：张小翠。上列当事人间租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月12日受理后，依法适用普通程序，由审判员顾敏华独任审判。审理中，原、被告自愿达成如下和解协议：一、被告中建七局(上海)有限公司应于2021年8月30日前给付原告湖州浩大起重安装有限公司价款人民币103,913元；二、本案受理费人民币2,378元，减半收取1,189元，由原告负担(原告已缴纳)。上述和解协议符合有关法律规定，本院予以确认，并已于2021年7月8日经双方当事人或代理人签字后发生法律效力。审判员  顾敏华二〇二一年七月八日书记员  张樱璐附：相关法律条文
上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0104民初6075号原告：上海龙华旅游城开发有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：宋毅，董事长。委托诉讼代理人：莫煦，上海市申汇律师事务所律师。被告：上海天乙茶艺市场经营管理有限公司，住所地上海市徐汇区。诉讼代表人：许丽娜，上海天乙茶艺市场经营管理有限公司清算组负责人。委托诉讼代理人：李婷婷，上海市华诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：万怡敏，上海市华诚律师事务所律师。原告上海龙华旅游城开发有限公司与被告上海天乙茶艺市场经营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人莫煦，被告委托诉讼代理人万怡敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上海龙华旅游城开发有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告租金728,807.78元；2.判令被告支付原告利息损失(以728,807.78元为基数，按央行同期贷款利率LPR，自2019年1月1日起计算至实际付款日止)。事实和理由：2017年8月22日，原被告签订房屋租赁合同，被告承租原告所有的位于本市徐汇区XXX路XXX号的51套商铺及30个地下车位，面积合计2944.44平方米。租赁期限自2018年1月1日至2027年12月31日，租金为2.72元/天/平方米，支付方式为先付后用，每个季度支付一次。原告将房屋交付被告后，被告一直没有支付租金。2018年6月15日，原被告经协商一致，签署了房屋租赁合同解除协议，双方约定房屋租赁合同于2018年6月30日解除，被告于2018年12月31日前向原告支付租金728,807.78元。约定的付款期限届满后，被告仍未支付租金。原告数次催讨未果，故诉至法院，请求判如所请。上海天乙茶艺市场经营管理有限公司辩称，认可原告所述的事实和理由，同意原告全部诉请，但公司因资不抵债目前处于清算过程中，无力支付上述款项。本院认定事实如下：2017年8月22日，原告(甲方)与被告(乙方)签订《协议书》，约定：甲方将其合法拥有的坐落于上海市XXX路XXX号51套商铺及30个车位(以下简称案涉房屋)授权给乙方包租，建筑面积2944.44平方米；包租期限自2018年1月1日起至2027年12月31日止；包租租金为2.72元/平/天，每年的包租租金在上一年度包租租金的基础上递增3%；乙方应在每季度首月的前5个工作日内将三个月的租金一次性汇入甲方指定账户；免租期三个月，自2018年1月1日起算；乙方应该在免租期结束后10天内向甲方支付首季度包租租金；若乙方无合理理由不按约支付包租租金的，甲方有权要求乙方按每日逾期支付金额的3‰支付违约金。合同签订后，原告向被告交付了案涉房屋，然被告未支付任何一期租金。2018年6月15日，原告(甲方)与被告(乙方)签订《解除协议书》，约定：甲乙双方经协商一致，确认双方在2017年8月22日签署的《协议书》于2018年6月30日解除，且互不追究违约责任；甲方确认，自2018年1月1日至2018年6月30日，乙方应支付给甲方的包租租金为728,807.78元；乙方应在2018年12月31日前向甲方支付包租租金728,807.78元。嗣后，被告将案涉房屋返还给原告，但未能按约履行支付租金的义务，原告遂诉至本院。另查明，2021年3月，被告因资不抵债自行申请清算，并成立清算组，清算组成员为许丽娜、俞某某、肖某某，其中许丽娜为清算组负责人。目前，被告仍在清算过程中。以上事实，除原、被告庭审陈述外，另有原告提供的协议书、解除协议书等证据证实，并经庭审质证无异，本院予以确认。本院认为，根据法律规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当严格按照约定切实履行，否则即构成违约，应承担相应的违约责任。本案中，原、被告签订的协议书、解除协议书均系双方真实意思表示，内容于法不悖，应为有效，双方均应恪守，切实按约履行。但被告未能按照约定履行支付租金的义务，其行为构成违约，应承担相应的违约责任。现原告依据双方约定要求被告支付欠付租金及逾期付款利息损失的诉讼请求，具有事实及法律依据，本院对此予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条以及1999年《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：一、上海天乙茶艺市场经营管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付上海龙华旅游城开发有限公司租金728,807.78元；二、上海天乙茶艺市场经营管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付上海龙华旅游城开发有限公司逾期付款利息损失(以728,807.78元为基数，自2019年1月1日起至2019年8月19日止，按照同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；自2019年8月20日起至实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计5875元，由被告上海天乙茶艺市场经营管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员  徐 磊二〇二一年七月九日法官助理  胡歆婷书 记 员  江佳韵附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执异469号申请执行人：渤海国际信托股份有限公司，住所地石家庄市新石中路377号B座22-23层，统一社会信用代码×××。法定代表人：成小云，董事长。被执行人：苏虹，女，1985年7月26日出生，汉族，户籍地河北省张家口市张北县，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：高利光，北京市法大律师事务所律师。被执行人：董立国，男，1982年10月3日出生，汉族，户籍地河北省保定市涞水县，公民身份号码×××。申请执行人渤海国际信托股份有限公司与被执行人苏虹、董立国公证债权文书一案，北京市中信公证处出具（2018）京中信内经证字65433号、65434号公证书。现渤海国际信托股份有限公司持（2020）京中信执字01014号执行证书向本院申请执行。苏虹认为本案有不予执行之情形向本院提出申请，主张涉案借款的实际放款事实与北京市中信公证处公证的内容不符，申请不予执行涉案公证债权文书。本案审查过程中，苏虹表示其已提起执行异议之诉且本院已经受理，故申请撤回本案的不予执行申请。本院认为：苏虹撤回申请符合法律规定，本院准予其撤回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准予被执行人苏虹撤回不予执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 康占北审 判 员 单德瑞审 判 员 吕 鑫二〇二一年七月二十七日法官助理 赵晨蕊书 记 员 张丹丹
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执670号 申请执行人：王和平，男，1967年11月30日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：李结刚，男，1978年12月29日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 申请执行人王和平申请执行被执行人李结刚买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初470号民事判决书，被执行人李结刚应支付申请执行人王和平货款58000元及相应利息，并缴纳执行费770元。 本案在执行过程中：1、本院于2021年4月6日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书及报告财产令。但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2、本院于2021年6月10日起多次通过“总对总”查控系统查询，被执行人在银行有少量存款，本院已依法采取冻结措施；经查被执行人名下无证券信息，无保险信息，无车辆登记信息，无工商登记信息。 3、本院于2021年5月20日前往不动产登记中心查询及网络不动产查询，经查被执行人无不动产登记信息。 4、本院于2021年7月28日前往被执行人户籍地进行调查，经查被执行人长期在外务工，无法联系，无可供执行财产。 5、本院于2021年7月29日向被执行人发出限制高消费令，对被执行人限制高消费，同日作出失信决定书，将被执行人列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2021年7月29日约谈申请执行人时已告知，并要求申请执行人提供被执行人财产线索。申请执行人认可本院调查结果，但表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。 综上，因被执行人李结刚无财产可供执行。申请执行人王和平亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张世华 审判员  程文格 审判员  陆 波 二〇二一年七月二十九日 书记员  叶晓坤 附相关法条 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
青海省西宁市湟中区人民法院执行裁定书（2021）青0122执873号申请执行人谢生全，身份号码XXX，男，1975年10月6日生，藏族，城镇居民（无固定职业），住青海省西宁市湟中区。被执行人马登洪，公民身份号码XXX，男，1976年12月21日生，汉族，农民，住青海省西宁市湟中区。申请执行人谢生全与被执行人马登洪买卖合同纠纷执行一案，本院于2021年1月27日受理。根据生效的西宁市湟中区人民法院（2020）青0122民初5656号民事判决书，被执行人马登洪应当给付申请执行人谢生全11000元，但被执行人马登洪未按判决书确定的期限履行上述义务。在本案执行中，本院于2021年1月27日向被执行人马登洪送达了执行通知书及报告财产令，责令其限期履行义务，其未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。本院多次对被执行人马登洪进行网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询。显示被执行人马登洪名下有×××雅阁牌机动车一辆，经查，车辆过户手续已被我院其他案件查封。经传统调查，亦未发现被执行人无其他可供执行的财产。因被执行人一直未履行生效法律文书所确定的给付义务，本院对马登洪发布了限制消费令及纳入失信人员名单。本院对申请执行人详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行程序的后果及救济途径，申请执行人不同意本案终结本次执行程序，表示愿意积极协助本院调查被执行人马登洪的相关财产线索。本院认为，生效法律文书确认申请执行人谢生全享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人马登洪暂无财产可供执行，申请执行人谢生全的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周 向 东审 判 员 赵 景 春审 判 员 南加卓玛二〇二一年七月二十二日书 记 员 汪 庆 娜
云南省姚安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2325民初599号原告：姚家中，男，1962年1月9日生，汉族，居民，住云南省姚安县。原告：姚凯，男，1986年10月27日生，汉族，居民，住云南省姚安县。被告：卓兆华，男，1955年12月22日生，汉族，居民，住云南省姚安县。本院在审理原告姚家中、姚凯诉被告卓兆华相邻关系纠纷一案中，原告姚家中、姚凯以双方已达成和解协议为由，于2021年7月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，本案在审理过程中，原告姚家中、姚凯自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告姚家中、姚凯撤回起诉。案件受理费50元，由原告姚家中、姚凯负担。审判员  周兴春二〇二一年七月二十七日书记员  梁宝丹
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初10727号原告：珠海横琴好唱文化投资管理有限公司，住所地广东省珠海市。法定代表人：陈旭，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李元元，河南良仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：麻展硕，河南良仁律师事务所实习律师。被告：上海远通娱乐有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：林世腾。原告珠海横琴好唱文化投资管理有限公司与被告上海远通娱乐有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月21日立案，于7月9日收到原告珠海横琴好唱文化投资管理有限公司的书面撤诉申请，且该司未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告珠海横琴好唱文化投资管理有限公司撤诉处理。审判员  林佩瑶二〇二一年七月九日书记员  曾庆凡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。......二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
青海省西宁市城西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）青0104执576号申请执行人：刘勇，公民身份号码XXX，男，汉族，1973年12月22日生，住西宁市城北区。被执行人：马维富，公民身份号码XXX，男，回族，1975年1月27日生，原住青海省门源县，现住址不明。申请执行人刘勇与被执行人马维富民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）青0104民初5026号民事调解书已发生法律效力。调解书确认：被告马维富向原告刘勇偿还餐厅注资款150000元；被告马维富向原告刘勇支付2019年11月，12月盈利款12000元；被告马维富向原告刘勇支付劳动报酬6000元；马维富负担案件受理费2285元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人在本院限定期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产，但被执行人未在本院限定期限内履行义务亦未申报财产。经查，被执行人名下无银行存款，无房产、车辆登记信息。执行人员前往被执行人住所地青海省门源县查找被执行人下落及名下财产，未果。因被执行人未在本院限定期限内履行义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人马维富纳入失信人被执行人名单予以信用惩戒并将其限制消费，经向申请执行人核实和确认被执行人下落及其可供执行的财产线索，其在短期内不能向本院提供被执行人下落和其可供执行的财产线索，现申请执行人同意本案终结本次执行程序，故申请执行人申请执行的被执行人偿还餐厅注资款150000元等，无法执行。本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）青0104民初5026号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  伊海龙审判员  刘永革审判员  马志峰二〇二一年七月二十二日书记员  夏博煜附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0115民初4139号原告：重庆市碧桂园凤城酒店有限公司，住所地重庆市长寿区文苑大道7号，统一社会信用代码91500115663586751B。法定代表人：梁裕尤，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵娜，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：张睿，男，该公司工作人员。被告：周波，男，1969年8月13日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：熊益，重庆市长寿区公平法律服务所法律工作者。原告重庆市碧桂园凤城酒店有限公司（以下简称碧桂园酒店）与被告周波工伤保险待遇纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理。原告重庆市碧桂园凤城酒店有限公司的委托诉讼代理人赵娜、张睿，被告周波的委托诉讼代理人熊益到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆市碧桂园凤城酒店有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告按照原、被告签订的协议书第二条内容支付原告垫付其工伤住院的自费药品共计8299.23元。事实和理由：被告周波在原告碧桂园酒店工作期间受伤，原告为被告垫付医疗费20000元，经重庆市长寿区社会保险事务中心审查，医疗费中8299.23元不属于工伤保险基金支付范畴。2020年7月16日，原、被告签订协议书约定被告再次医疗期间产生的不属于工伤医疗报销标准范围内的医疗费用由被告承担，被告周波在未取得原告同意的情况下选择了非工伤药品目录的药品，因此产生的费用应由被告自行承担。为维护原告的合法权益，望判如所请。被告周波辩称，对原告垫付的医疗费中有8299.23元不属于工伤保险基金支付范畴无异议，但不应由被告承担。如何用药是由医生根据病情决定的，被告是被动接受治疗，没有选择用药的环境和条件，且被告的认知水平不可能知道工伤保险三个目录范围，而原告处理工伤理赔事项的频率比被告高很多，比被告更清楚哪些费用符合三个目录范围，控制用药的风险应由原告承担，劳动保险条例的基本原则就是职工不承担任何医疗费。原、被告签订的协议书第二条系无效条款。本院认为，被告周波原系原告碧桂园酒店职工，被告周波于2013年12月15日在上班时不慎受伤，后被认定为工伤。2020年7月16日，原告碧桂园酒店（乙方）与被告周波（甲方）签订协议书一份载明，甲方在乙方工作期间受伤的当期治疗已完成，现甲方需再次治疗，双方协商一致达成协议：......二、本次甲方自行再次治疗的额费用由甲方按照工伤报销要求进行报销，乙方配合。若甲方使用的包括但不限于依照工伤报销标准无法报销单额药品、护理费、医药费等由甲方自行承担，与乙方无关，甲方不得要求乙方承担任何责任。该协议系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或乘人之危情形，合法有效，双方均应遵守。被告周波对其再次治疗产生的医疗费用共20000元系原告垫付，其中超出工伤药品目录的医疗费用为8299.23元的事实并无异议，根据双方的约定，该8299.23元应当由被告周波负担。被告周波辩称其在签订该协议时不知晓该条款的内容和含义，原告碧桂园酒店未就该条款向其进行重点提示，故该条款系无效条款，因该辩解理由无事实及法律依据，本院不予采信。原告碧桂园酒店就本案先行向重庆市长寿区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委作出不予受理通知书后原告向本院提起诉讼，符合法定程序。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》（法释﹝2020﹞26号）第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告周波于本判决生效后十日内向原告重庆市碧桂园凤城酒店有限公司支付8299.23元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告周波负担。本判决为终审判决。审 判 员 谷博二〇二一年七月二十三日法官助理 桂玥书 记 员 陆瑀
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执6094号之一 申请执行人熊行召，男，1980年1月15日出生，身份证住址武汉市黄陂区。 被执行人深圳市鸿益进精密五金有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道高峰社区联润路石观工业区G栋3层B区，统一社会信用代码91440300359306444W。 法定代表人熊胜祥。 申请执行人熊行召与被执行人深圳市鸿益进精密五金有限公司劳动争议一案，广东省深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员作出的深华劳人仲（大浪）案【2021】619号仲裁调解书已经发生法律效力，被执行人应履行支付30649.00元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法督促被执行人给付申请执行人全部款项，申请执行人确认被执行人基于生效法律文书确定的义务已经履行完毕，并申请结案。 本院认为，广东省深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员作出的深华劳人仲（大浪）案【2021】619号仲裁调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员作出的深华劳人仲（大浪）案【2021】619号仲裁调解书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  滕树全 二〇二一年七月十三日 书记员  王少枫
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1923民初3021号 原告：四川金佛琦溥物业有限责任公司。住所地：四川省平昌县江口镇新平街西段（金佛花园）。 法定代表人：彭中政，系该公司总经理。 委托诉讼代理人:王明，男，汉族，1988年12月7日出生，系公司员工，住四川省平昌县。 被告：袁蜀昌，男，汉族，1987年8月27日出生，住四川省平昌县。 被告：张玲群，女，汉族，1987年8月9日出生，住四川省平昌县。 本院在审理原告四川金佛琦溥物业有限责任公司诉被告袁蜀昌、张玲群物业服务合同纠纷一案中，原告四川金佛琦溥物业有限责任公司于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告四川金佛琦溥物业有限责任公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告四川金佛琦溥物业有限责任公司负担。 审判员 巨 浪 二〇二一年七月二十六日 书记员 苏熊能
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12410号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：路恪，男，汉族，1988年8月26日生，住河南省郑州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人路恪的本院(2020)沪0106民初13088号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初13088号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民初2620号原告：常德盛德物业服务有限公司，住所地湖南省常德市鼎城区红云街道西站社区四组。法定代表人：姚志勇，公司董事长。委托诉讼代理人：邱桃先，女，1975年2月25日出生，土家族，住湖南省常德市武陵区，系公司工作人员。被告：罗国俊，男，1978年11月6日出生，汉族，户籍所在地湖南省常德市鼎城区，现住湖南省常德市鼎城区。原告常德盛德物业服务有限公司与被告罗国俊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告常德盛德物业服务有限公司于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常德盛德物业服务有限公司撤回起诉符合法律规定，且不损害国家、集体和他人合法利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许常德盛德物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由常德盛德物业服务有限公司负担。审判员  刘蓉二〇二一年七月二十六日书记员  唐莉附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执恢916号申请执行人：平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。主要负责人：高欣，主要负责人。被执行人：丁志福，户籍地浙江省台州市。申请执行人平安银行股份有限公司上海普陀支行与被执行人丁志福金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0107民初15406号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年7月5日向本院申请恢复执行，要求被执行人郑兴给付人民币480000元及利息等，本院已立案执行。本院在恢复执行中，依法向被执行人发出恢复执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期到庭履行义务，并向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。执行中查明，被执行人郑兴户籍所在地为浙江省台州市三门县健跳镇西渡村沙岗里330号，在本市无财产可供执行。经本院向有关单位查询，被执行人目前暂无可供执行的银行存款、有价证券及在沪房地产等财产登记信息。本院已在初次执行时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单并限制高消费的强制执行措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供其他可供执行线索。以上事实，有执行通知书、执行反馈材料、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 昀审判员 徐 谦审判员 余伟民二〇二一年七月二十九日书记员 姜锡斌附：相关法律条文
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执1629号申请执行人：上海赫程国际旅行社有限公司,住所地上海市长宁区金钟路XXX号XXX号楼XXX楼。法定代表人：周荣,总经理。被执行人：重庆小吉必应酒店管理有限公司,住所地重庆市南岸区南滨路XXX号XXX幢9-15。法定代表人：胡代苇，职务不详。申请执行人上海赫程国际旅行社有限公司与被执行人重庆小吉必应酒店管理有限公司合伙合同纠纷一案，申请人依据已经发生法律效力的本院作出的(2020)沪0105民初21011号民事判决书，于2021年4月2日向本院申请执行，要求被执行人支付款项53,255.81元及利息、迟延履行金。本院立案受理后，依法对被执行人财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二一年四月七日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年四月七日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二一年五月十三日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二一年七月一日对被执行人采取限制高消费措施二〇二一年七月一日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二一年七月六日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二一年七月十九日委托住所地及户籍地法院对被执行人及其法定代表人进行必要调查二〇二一年七月二十三日约谈申请执行人，告知其执行情况及相关权利，申请执行人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。本次执行无到位债权金额。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长张青审判员顾首明审判员朱佳伟二〇二一年七月二十六日法官助理万达书记员尤静雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0112执保481号申请人：叶英，女，1982年9月16日出生，汉族，身份证住址贵州省贵阳市花溪区。被申请人：王敏，女，1984年12月30日出生，汉族，身份证住址贵州省开阳县。被申请人：秦昌元，男，1982年6月28日出生，汉族，身份证住址贵州省开阳县。本院受理的申请人叶英与被申请人王敏、秦昌元合同纠纷一案，申请人叶英向本院申请财产保全，请求对被申请人王敏、秦昌元名下价值10万元的财产进行查封、冻结、扣押等保全措施。中国平安财产保险股份有限公司为本次保全提供保单保函(保单号12114003901301632018)作为担保。本院经审查认为，申请人叶英的申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人王敏、秦昌元名下银行存款人民币10万元或查封、扣押同等价值的其他财产、权益；冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费1020元，由申请人叶英预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 曾 浩二〇二一年七月九日书记员 苟正华
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉24刑更318号罪犯吴静雨，男，1984年5月16日生，汉族，吉林省长春市人，小学文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2015年7月13日，吉林省安图县人民法院作出（2015）安刑初字第45号刑事判决，认定吴静雨犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币30000元，追缴违法所得人民币2400元。判决发生法律效力后，交付执行。2017年6月20日，本院作出（2017）吉24刑更205号刑事裁定，对罪犯吴静雨减去有期徒刑五个月。2018年10月30日，本院作出（2018）吉24刑更658号刑事裁定，对罪犯吴静雨减去有期徒刑九个月。2020年1月22日，本院作出（2020）吉24刑更47号刑事裁定，对罪犯吴静雨减去有期徒刑四个月。执行机关吉林省延吉监狱于2021年7月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议依法裁定减刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯吴静雨在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获3个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯吴静雨确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯吴静雨的刑罚减去有期徒刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜光日审判员  金虎哲审判员  李龙俊二〇二一年七月三十日书记员  张 旭
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执13119号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：黄紫凤，女，汉族，1994年4月10日生，住广东省吴川市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人黄紫凤的本院(2020)沪0106民初30115号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初30115号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘晓立审判员  邵伟忠审判员  周广元二〇二一年七月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民事裁定书（2021）内0784民初16号之一原告：韩井山，男，住内蒙古自治区额尔古纳市。被告：黄艳，女，住内蒙古自治区额尔古纳市。委托诉讼代理人：张建军，内蒙古喆林律师事务所。被告：银友胜，男，住内蒙古自治区额尔古纳市。原告韩井山与被告黄艳、银友胜财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告韩井山于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩井山提出的撤诉申请符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩井山撤回起诉。案件受理费3044元，减半收取计1522元，由原告韩井山负担。审 判 长 包国兴审 判 员 刘晓波审 判 员 郭本强二〇二一年七月三十日书 记 员 赵 燃
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0109民初5369号   原告：新疆恒天地物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区民泰街500号天泉名居小区2号楼2单元201层。   法定代表人：林伟，该公司总经理。   委托诉讼代理人：张莉，女，该公司职员。   被告：艾晓梅，女，1970年2月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   原告新疆恒天地物业服务有限公司与被告艾晓梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月24日立案。原告新疆恒天地物业服务有限公司于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告新疆恒天地物业服务有限公司撤诉。   案件受理费减半收取25元，由原告新疆恒天地物业服务有限公司负担。   审  判  员   刘 亚   二 〇 二 一 年 七 月 二 十 八 日   书  记  员   刘锦霞
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0302执595号之一 申请执行人：桂林市百源国际旅行社有限责任公司。 法定代表人：衣振海。 委托诉讼代理人：周芳。 被执行人：嘉兴达鹏国际旅行社有限公司。 法定代表人：谢大鹏。 关于申请执行人桂林市百源国际旅行社有限责任公司与被执行人嘉兴达鹏国际旅行社有限公司旅游合同纠纷一案，被执行人嘉兴达鹏国际旅行社有限公司未履行已生效的（2020）桂0302民初1255号民事判决书确定之义务，申请执行人桂林市百源国际旅行社有限责任公司向本院提出执行申请：1.被执行人偿还申请执行人团款74000元及利息（利息以74000元为基数，自2020年2月1日起，按年利率12%计至实际清偿之日止）；2.支付案件受理费890元。本院于2021年3月29日立案执行。 本院在执行过程中，经向银行、工商、房产、车管等部门进行查询，未发现被执行人嘉兴达鹏国际旅行社有限公司有可供执行财产，申请执行人桂林市百源国际旅行社有限责任公司亦无法提供被执行人可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 廖 戈 审判员 黄国超 审判员 张红宇 二〇二一年七月三十日 书记员 管颖明
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0706执恢37号之一 申请执行人:方振国，男，1971年11月1日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人:石成，男，1983年3月2日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院在执行方振国与石成买卖合同纠纷一案中，于2021年7月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人石成银行账户存款46245元。 本裁定立即执行。 审判员  陈非凡 二〇二一年七月二十日 书记员  古宏斌
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1092财保8号 申请人:韩以政，男，1995年3月1日出生，汉族，住威海市。 被申请人:宋美意，女，1979年7月16日出生，汉族，住威海市。 申请人与被申请人机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2021年7月1日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人名下的财产采取保全措施，并已由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人宋美意名下，车牌号为鲁Ｋ×××××号机动车，查封、扣押期限二年。 案件申请费220元，由申请人预交。 需要续行查封、扣押的，申请人应在查封、扣押期限届满7日前向本院提出续行查封、扣押的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 申请人应当在采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  苗丽华 二〇二一年七月一日 书记员  于 晨
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0102财保534号申请人：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，统一社会信用代码91440600893530577B。营业场所：广东省佛山市季华五路9号。负责人：崔华锐。委托诉讼代理人：赵伯伦，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：任婉莹，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：张婷婷，女，1992年1月23日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。申请人中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司于2021年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人张婷婷名下价值2352.70元的财产。本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人张婷婷名下价值2352.70元的财产（具体财产内容以本院送达的协助执行通知书为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李林友二〇二一年七月二十日法官助理陈南松书记员张榕珂
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执7958号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。法定代表人：李慧，总经理。被执行人：张紫飞，男，1977年6月12日出生，汉族，住广东省珠海市。招商银行股份有限公司信用卡中心与张紫飞信用卡纠纷一案，(2021)沪0112民初1098号判决已发生法律效力。因义务人张紫飞未按生效法律文书的规定履行义务，权利人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行。本院于2021年7月5日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述生效法律文书确定的义务，并承担执行费789.38元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向张紫飞发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人张紫飞暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 沈 萍审 判 员 钟益青二〇二一年七月二十一日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1181民初1437号原告：杨海军，男，1957年8月25日出生，汉族，住北安市。委托诉讼代理人：杨淼（系杨海军之子），男，1982年10月4日出生，汉族，住北安市。被告：李凤存，男，1972年11月4日出生，汉族，住北安市。被告：刘艳钊，男，1977年7月16日出生，汉族，住北安市。原告杨海军与被告李凤存、刘艳钊民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。杨海军于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，杨海军申请撤诉理由成立，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨海军撤回起诉。案件受理费2300元，减半交纳即1150元由原告杨海军负担。审判员  宋军二〇二一年七月十三日书记员  曹亮
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2021）宁0181民初3411号原告：杨佳慧，女，1995年4月24日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。被告：查建华，男，1993年11月6日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。案由:合同纠纷适用程序：小额诉讼程序立案时间：2021年7月2日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准予原告杨佳慧撤诉诉讼费用负担：案件受理费311元（已减半收取），由原告杨佳慧负担。审判员 杨瑞娟二〇二一年七月二十八日书记员 张月月
甘肃省武威市凉州区人民法院民事裁定书（2021）甘0602民初7117号原告：张某，男，汉族，住甘肃省武威市。被告：薛某，男，汉族，住甘肃省武威市。被告：李某，女，住址同上。系武薛某妻子。本院在审理原告张某与被告薛某、李某房屋买卖合同纠纷一案中，原告以起诉后双方已协商解决，再无诉讼之必要为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。现张某申请撤诉，其请求符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许张某撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由张某负担。审判员 张继红二○二一年七月二十日书记员 徐 波
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执11542号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：苏文珠，女，汉族，1995年9月6日生，住福建省三明市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人苏文珠的本院(2020)沪0106民初25209号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初25209号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0925执85号申请人：罗金新，男，汉族，1998年12月29日，中专文化，务农，政治面貌：群众，现住临沧市临翔区。被申请人：唐秀敏，男，汉族，1987年10月11日生，汉族，小学文化，务农，现住双江自治县。本院在执行申请人罗金新与被申请人唐秀敏机动车交通事故责任纠纷一案中，双江县人民法院于2020年11月26日作出的（2020）云0925民初619号民事判决书已发生法律效力，因被执行人逾期不履行生效的法律文书确定的义务，申请人于2021年1月26日向本院申请强制执行。一、本案执行标的103906.52元，诉讼费1193.5元，执行费1459元。二、本案在执行过程中依法进行网络查控查明被执行人账户并将其账户冻结，被执行人在本院辖区无相应房产及不动产登记情况,查无其他财产可供执行。三、本院查明被执行人唐秀敏在双江县农村信用合作联社，卡号：62×××66账户内每月由双江县民政局转入的273元，经向双江县民政局核实，该笔款项系唐秀敏在双江自治县享受农村低保待遇。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一章,第二百四十三条、二百四十四条规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条第一项、第二项的规定,最低生活保障金属被执行人所必须的生活费用，依法不能执行。四、申请人向本院申请执行的标的103906.52元,诉讼费1193.5元，执行费1459元，全部未执行到位。五、本院将执行情况回告申请人，申请人同意以终结本次执行程序的方式结案，并向其告知申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达即发生法律效力。审判长  许宇敏审判员  张学忠审判员  赵 勇二〇二一年七月二十六日书记员  叶朝明
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执异587号案外人：顾建华，女，1957年2月19日出生，汉族，住上海市杨浦区。申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司上海自贸试验区分公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区业盛路188号A-522。法定代表人：高博，系该公司总经理。委托诉讼代理人：石锴、郭诗琦，北京市中银（沈阳）律师事务所律师。被执行人：沈阳五洲城建材广场有限公司，住所地沈阳市苏家屯区机场路1001号。法定代表人：严宝明，系该公司总经理。被执行人：上海智富茂城置业有限公司，住所地上海市普陀区柳园路556号5幢1层1869室。法定代表人：唐冠，系该公司执行董事。被执行人：丁勤富，男，1962年1月16日出生，汉族，住上海市。被执行人：严悦文，女，1965年9月8日出生，汉族，住上海市。本院在执行申请执行人中国华融资产管理股份有限公司上海自贸试验区分公司与被执行人沈阳五洲城建材广场有限公司、上海智富茂城置业有限公司、丁勤富、严悦文借款合同纠纷（2021）辽01执135号一案中，案外人顾建华对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人顾建华称，案外人于2016年10月31日支付全部购房款4,378,920元购买了位于上海市××古××室房屋。2017年10月实际占有该房屋。请求解除对位于上海市××古××室房屋的查封。本院查明，执行中，本院于2021年6月4日查封了上海智富茂城置业有限公司位于上海市××古××室房屋。2021年6月24日，案外人顾建华提出异议。另查明，2016年8月31日，顾建华与上海智富茂城置业有限公司签订了购买位于上海市××古××室房屋的商品房买卖合同，2016年10月31日支付全部购房款4,378,920元。2017年10月11日，上海智富茂城置业有限公司将房屋交付给顾建华。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院予以支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，在案涉房屋查封前，顾建华与上海智富茂城置业有限公司签订了合法有效的商品房买卖合同，支付了全部价款，并于查封前合法占有案涉房屋，对没有办理过户登记也无过错。因此，案外人顾建华的异议成立，对其请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对位于上海市普陀区xx弄xx号xxx室房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  贾宏斌审判员  乔维修审判员  史永成二〇二一年七月二十九日书记员  娄诗源
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初9790号原告：娄金龙，男，1948年1月16日生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：黄小同，上海之根律师事务所律师。被告：张翠霞，女，1978年12月19日生，汉族，住福建省。被告：潘德王，男，1977年5月20日生，汉族，住福建省。原告娄金龙与被告张翠霞、潘德王民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。审理中，原告变更诉讼请求为：判令二被告连带归还原告借款10,000元。原告于同年6月28日向本院提出撤诉申请，申请撤回对本案的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告娄金龙撤回对本案的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告娄金龙负担(已付)。审判员 闫 理二〇二一年七月六日书记员 邵玲玲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
贵州省都匀市人民法院 民 事 调 解 书 (2021)黔2701民初4540号 因本案系以调解方式结案的，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）项规定，不在互联网公布裁判文书。 审 判 员 毛  雯  潋 二〇二一年七月十三日 法官助理 胡  海  晨 书 记 员 吴舒曼都（代）
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12985号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。被执行人：公维合，男，汉族，1969年4月4日生，住山东省。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人公维合的本院(2021)沪0106民初1193号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初1193号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十一日书记员  张 俊附：相关法律条文中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执4206号之二申请执行人：孟庆玖，男，1970年4月1日出生，汉族，住河北省石家庄。委托诉讼代理人：马杰涛、黄柳青，均系广东理奥律师事务所律师。被执行人：广州贝贝保教育有限公司，住所地广州市天河区。法定代表人：陈慧。孟庆玖与广州贝贝保教育有限公司服务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）粤0112民初10165号《民事判决书》，被执行人广州贝贝保教育有限公司应向申请执行人孟庆玖退回预存卡费70280元，并支付利息、案件受理费等。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的给付义务，根据申请执行人的申请，本院已于2021年3月22日立案执行。在执行过程中，本院于立案之日向被执行人发出《执行通知书》和《报告财产令》，责令其自动履行上述金钱给付义务并报告财产，但被执行人未予履行。鉴此，本院依法采取向被执行人发出了限制消费令，限制其进行高消费。除采取上述执行措施外，本院向被执行人所在辖区内的国土房管部门查询被执行人的其他不动产登记情况，通过最高人民法院执行网络查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2021年7月26日向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人表示不能提供其他财产线索。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）粤0112执4206号案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郝芬梅审判员  石 妍审判员  徐林建二〇二一年七月二十九日书记员  田 良
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1124执370号申请执行人：孙吴县鑫源融资担保有限责任公司。法定代表人：赵静，职务：总经理。被执行人：孙吴县北孙吴现代农机专业合作社。法定代表人：冯世刚，职务：董事长。孙吴县鑫源融资担保有限责任公司与孙吴县北孙吴现代农机专业合作社追偿权纠纷一案，本院于2021年1月7日作出的（2021）黑1124民督5号支付令已经发生法律效力。申请执行人孙吴县鑫源融资担保有限责任公司于2021年2月3日向本院申请执行，申请执行标的为3010267元本院于2021年2月3日立案执行。执行中，被执行人未履行给付义务。经查，被执行人名下无对外投资、无银行存款、无车辆、房产登记。被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。至此，本案执行程序应予终结，被执行人尚有3010267元未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第62条第2款的规定，裁定如下：本院（2021）黑1124民督5号支付令的本次执行程序终结。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  周伟海审判员  贾振友审判员  张守林二〇二一年七月二十六日书记员  何纯刚
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2021）云0111执5943号中国银行股份有限公司昆明市关雨支行（申请人）:孙成艳（被执行人）:上列当事人借款合同纠纷一案。申请执行标的257185.12元。经本院立案执行，在执行过程中，被执行人自行向申请人履行执行内容，向本院申请结案，予以准许。本院作出的(2020)云0111民初7088号民事判决书的内容全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月八日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤0604执13540号 黄发： 关于你非法侵入计算机信息系统罪一案，根据（2021）粤0604刑初231号刑事判决书，判项“三、退缴的赃款人民币900元，依法上缴国库”，上述案款已依法上缴国库，现本案退缴赃款已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月十三日
兰陵县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1324执2090号申请人曹兆庆、被执行人卢广廷：申请人曹兆庆与被执行人卢广廷劳务合同纠纷一案。经本院立案执行，被执行人已自动履行完毕。至此，曹兆庆向本院申请执行的(2021)鲁1324民初786号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月七日
广东省梅州市梅县区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1403民特287号申请人：张铭芳，女，1990年5月4日出生，汉族，住址：广东省梅州市梅县×××××××湖洋背。申请人：梅州金誉食品有限责任公司，住所：梅州市梅县×××××××燕子岩坝。法定代表人：芦建方，系该公司总经理。本院于2021年7月20日立案受理申请人张铭芳与梅州金誉食品有限责任公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳动争议纠纷，于2021年7月20日经梅州市梅县区人民法院劳动争议诉调对接工作室主持调解，达成协议如下：张铭芳与梅州金誉食品有限责任公司一致确认，梅州金誉食品有限责任公司欠张铭芳工资2953元，此款梅州金誉食品有限责任公司在2021年7月26日前一次性支付给张铭芳。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张铭芳与梅州金誉食品有限责任公司于2021年7月20日经梅州市梅县区人民法院劳动争议诉调对接工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  张威二〇二一年七月二十一日书记员  叶晓
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初10900号原告：阮虎，男，1983年10月5日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。委托诉讼代理人：刘仁欣，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。被告：雷振宇，男，1989年12月16日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。委托诉讼代理人：任慧，重庆渝宏律师事务所律师。第三人：罗芳芬，男，1974年10月24日出生，汉族，住福建省连城县。委托诉讼代理人：郭冬梅，重庆锋语律师事务所律师。原告阮虎与被告雷振宇、第三人罗芳芬合伙合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告阮虎于2021年7月23日向本院邮寄提交撤诉申请。本院认为，原告阮虎有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利，原告阮虎申请撤诉系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告阮虎撤诉。案件受理费5850.05元，减半收取计2925.03元，由原告阮虎负担。审判员  王浚吉二〇二一年七月二十七日书记员  余 琦
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执11471号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：李良峰，男，汉族，1987年11月25日生，住福建省福州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人李良峰的本院(2020)沪0106民初25204号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初25204号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广东省封开县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1225执恢11号 申请执行人植成云，女，1971年2月21日出生，汉族，住广东省封开县。 被执行人赵汝菖，男，1964年4月20日出生，汉族，住广东省封开县。 被执行人钟贤群，女，1967年10月17日出生，汉族，住广东省封开县。 申请执行人植成云与被执行人赵汝菖、钟贤群民间借贷纠纷一案，封开县人民法院作出的（2019）粤1225民初388号民事判决书已发生法律效力。被执行人赵汝菖、钟贤群未履行上述民事判决书确定的义务。根据申请执行人的请求，本院于2019年8月12日以（2019）粤1225执426号案立案执行，在2019年12月10日终结本次执行程序。后申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日立案执行。 本案在执行过程中，因被执行人赵汝菖、钟贤群拒不履行民事判决书确定的义务，依申请执行人的申请，本院依法对被执行人赵汝菖所有的坐落于封开县江口镇建设一路8号2幢北楼114号铺位【产权证号为：粤（2017）封开县不动产权第0003463号，粤（2017）封开县不动产证明第0003393号】进行了评估和拍卖，拍卖成交所得拍卖款211685元，扣除被执行人赵汝菖所欠三案案号（2020）粤1225执29号、（2021）粤1225执恢11号、（2021）粤1225执454号的执行费共5484元，扣除抵押优先受偿款100000元，总扣除款105484元，剩余款106201元按以上三案进行了比例分配。依法查封了被执行人赵汝菖的车辆但因没实际控制而没法处置。经查，现被执行人赵汝菖、钟贤群在本辖区内无银行存款及有价证券，无工商、土地登记等，暂无可供执行的财产。现被执行人赵汝菖、钟贤群尚欠借款本金131910.45元及利息、受理费2214.2元未履行。 本院认为，经执行，被执行人赵汝菖、钟贤群在本辖区内无银行存款及有价证券，无工商、土地登记等，暂无可供执行的财产。上述情况已告知权利人，本案符合有关终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1225执恢11号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 （本页无正文） 审判长 侯            忠 审判员 植      连      洲 审判员 冼毅华二0二一年七月二十八日 书记员 黎      道      生
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执恢1060号申请执行人：平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。法定代表人：高欣，行长。被执行人：陈祥勇，户籍地四川省。申请执行人平安银行股份有限公司上海普陀支行与被执行人陈祥勇金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0107民初36662号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年7月5日向本院申请恢复执行，要求被执行人郑兴给付人民币182999.8元及利息等，本院已立案执行。本院在恢复执行中，依法向被执行人发出恢复执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期到庭履行义务，并向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。执行中查明，被执行人郑兴户籍所在地为四川省凉山彝族自治州会东县大崇镇崇兴村3组58号，在本市无财产可供执行。经本院向有关单位查询，被执行人目前暂无可供执行的银行存款、有价证券及在沪房地产等财产登记信息。本院已在初次执行时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单并限制高消费的强制执行措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供其他可供执行线索。以上事实，有执行通知书、执行反馈材料、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 建审判员 戴明进审判员 徐 谦二〇二一年七月二十九日书记员 姜锡斌附：相关法律条文
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执13469号申请执行人：殷华，女，1978年1月1日出生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人：杨建国，男，1966年10月5日出生，汉族，住江苏省淮安市。殷华与杨建国生命权、身体权、健康权一案，本院作出的(2021)沪0115民初6224号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人杨建国未按生效法律文书的规定履行义务，权利人殷华向本院申请执行。本院于2021年5月13日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费139.04元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、5月18日向杨建国发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、5月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、5月21日向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人杨建国暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  余运所审判员  刘胥斌审判员  杨春月二〇二一年七月二十七日书记员  赵 丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执5207号之一 申请执行人汪世财，男，汉族，1990年2月12日出生，身份证住址四川省大竹县。 被执行人王艳丽，女，汉族，1993年5月3日出生，身份证住址河南省信阳市商城县。 申请执行人汪世财与被执行人王艳丽租赁合同纠纷一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初15049号民事判决书已经发生法律效力，被执行人王艳丽应履行支付人民币23000.00元及利息的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、工商股权、不动产、车辆等财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人及其法定代表人限制消费及将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内无法提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  滕树全 执行员  陈岸民 执行员  袁 焘 二〇二一年七月二十七日 书记员  李思敏
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1282执644号申请执行人：陈永松，男，1975年2月24日生，汉族，住靖江市。被执行人：张松初，男,1978年10月12日生，汉族，住靖江市。申请执行人陈永松与被执行人张松初为劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日作出(2020)苏1282民特355号民事裁定书已发生法律效力，依该裁定书：张松初欠陈永松劳务报酬37000元，约期于2021年1月30日前支付10000元，2021年7月30日前支付7000元，2022年1月30日前支付10000元，余款10000元于2022年12月30日前付清，本协议经司法确认后，如张松初有一期未按约履行，陈永松可向法院申请执行下余欠款全额。因被执行人张松初未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈永松向本院申请执行，本院于2021年2月7日立案受理。在执行过程中，1.本院于2021年2月9日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年2月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人张松初名下的银行存款、网络资金、保险、证券、车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、网络资金、保险、证券、车辆等财产。3.本院于2021年2月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人张松初名下的房产登记信息。未发现被执行人有其他可供执行的房产。4.本院于2021年2月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人张松初持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。5．2021年5月20日，本院执行干警赴被执行人张松初户籍所在地孤山镇委员会及住所查找被执行人，未发现被执行人有其他可供执行的财产。6.在执行过程中，被执行人张松初已主动给付申请执行人5500元。7.2021年3月22日，因被执行人张松初未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费。8.本院于2021年5月21日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人张松初名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。9.上述执行情况及信息，本院于2021年5月21日通过书面通知方式将被执行人张松初名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。本案执行标的为37000元，已执行到位5500元，剩余31500元暂未执行到位。本案执行费455元暂未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除被执行人主动给付申请执行人5500元外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏1282民特355号民事裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 徐 华审判员 邹江川审判员 郭满秋二〇二一年七月二十九日书记员 朱 婕
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0722执1206号 申请执行人：张复星，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 被执行人：石耀东，男，汉族，居民，住安徽省宿松县。 被执行人：蔡静，女，汉族，居民，住安徽省黄山市黄山区。 关于张复星与石耀东、蔡静民间借贷纠纷一案，本院经依法审理，该案作出的（2020）皖0722民初3400号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月25日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款221340元。被执行人依法应承担执行费3220元。 执行过程中，1.本院于2021年5月31日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行义务，被执行人未实际履行。 2.本院于2021年5月25日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有微量银行存款;发现被执行人蔡静名下有车辆，予以查封，未实际扣押，暂无法处置；未发现被执行人名下有房产冻结信息。 3.本院于2021年7月5日对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式将被执行人名下无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为221340元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴新辉 审判员  尹冬壮 审判员  胡孝伟 二〇二一年七月三十日 书记员  殷 瑛 附：相关司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫13民终3613号上诉人（原审被告）：河南鸿盛建筑工程有限公司，住所地河南省林州市合涧昌平路8号。法定代表人：辛振青，任该公司执行董事。上诉人（原审被告）：祖书普（又名殷世甫），男，1969年10月5日出生，汉族，住河南省南召县。二上诉人共同委托诉讼代理人：张付晴，河南衡祥律师事务所律师。二上诉人共同委托诉讼代理人：马元珏，河南衡祥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘瑞军，男，1976年3月12日出生，汉族，住河南省郑州市经济技术开发区。委托诉讼代理人：王兴运，河南民川律师事务所律师。上诉人河南鸿盛建筑工程有限公司、祖书普因与被上诉人刘瑞军劳务合同纠纷一案，不服河南省南召县人民法院（以下简称一审法院）（2021）豫1321民初1229号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十二条规定：“在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合并审理。”第二百三十三条规定：“反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围。反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合并审理。”祖书普系一审被告，其提起的反诉与本诉系基于相同的法律关系，一审法院对祖书普的反诉不予受理明显不当。另外，案涉《建设工程施工劳务合同》显示的合同签订人为祖书普，祖书普与河南鸿盛建筑工程有限公司之间系何种法律关系，与刘瑞军形成合同关系的相对人应当如何认定，应当进一步审查。综上，一审判决违反法定程序，认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项之规定，裁定如下：一、撤销河南省南召县人民法院（2021）豫1321民初1229号民事判决；二、本案发回河南省南召县人民法院重审。上诉人河南鸿盛建筑工程有限公司、祖书普预交的二审案件受理费5735元予以退还。审判长 孙 娟审判员 刘 洋审判员 李君彦二〇二一年七月二十六日书记员 周道佳
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0521执1517号 申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司，住所地：住贵州省毕节市大方县新民路****。 法定代表人陈志，该公司董事长。 被执行人李芸，女，彝族，1970年10月14日出生，住贵州省大方县。 被执行人杨开龙，男，汉族，1964年5月7日出生，住贵州省大方县。 被执行人杨茂陆，男，汉族，1968年10月4日出生，住贵州省大方县。 关于大方富民村镇银行股份有限公司申请执行李芸、杨开龙、杨茂陆金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司于2021年3月30日向本院申请强制执行。本院受理后，在执行过程中，经“四查”（银行存款、工商登记、房产、车辆）及传统调查，被执行人杨茂陆有约80平方米住房、被执行人杨开龙、李芸有约100平方米住房、并开设有养猪场和烤酒坊（上述财产申请人暂不要求作处置），被执行人李芸有网络资金786.33元（本院已依法扣划发放给申请执行人），除此外现暂无可供执行的任何财产（或便宜处置的财产）。本院将调查结果告知申请执行人，申请人对人民法院的调查结果无异议，也提供不了可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执1517号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利（再次申请不受申请执行时效期间的限制），被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  刘 平 审判员  张 平 二〇二一年七月二十一日 书记员  王志胤
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初13349号原告：上海宝翀塑料成套设备有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：吴麟琦，该公司执行董事。委托诉讼代理人：钱丽宏，女。被告：烟台召远汽车零部件有限公司，住所地山东省烟台市。法定代表人：段桂敏，职务不明。上列当事人间买卖合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系处分自己的诉讼权利，不损害国家、集体和他人的合法权益，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海宝翀塑料成套设备有限公司撤回起诉。本案受理费1,553元，减半收取776.50元，由原告负担。审 判 员 金煜二〇二一年七月二十日法官助理 石翀书 记 员 夏奕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
甘肃省秦安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0522执485号申请执行人：雷某某。申请执行人：雷某。法定代理人：寇某某。被执行人：雷某1。本院在执行雷某某、雷某与雷某1婚姻家庭纠纷一案中，依据已经发生法律效力的甘肃省秦安县人民法院（2020）甘0522民初738号民事调解书，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等，并对被执行人的财产进行全面查控，通过对被执行人住所地走访调查，被执行人雷某1暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的执行财产线索。本院依法对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施，并约谈申请执行人，听取了其对终结本次执行程序的意见，申请人同意终结该案本次执行程序，约谈情况已记录在卷佐证。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)甘0522执485号案件本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋怀信审 判 员 黄海祥审 判 员 李玉红二〇二一年七月十二日法官助理 靳 榕书 记 员 张 博
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初13632号原告：上海兆家房地产经纪合伙企业(有限合伙)，经营场所上海市杨浦区营口路XXX-XXX号。执行事务合伙人：周龙，执行合伙人。委托诉讼代理人：张正雯，上海大邦律师事务所律师。被告：张远光，男，1977年5月9日出生，汉族，住山东省。原告上海兆家房地产经纪合伙企业(有限合伙)诉被告张远光中介合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案审理。因双方达成和解，原告上海兆家房地产经纪合伙企业(有限合伙)于2021年7月27日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海兆家房地产经纪合伙企业(有限合伙)撤诉处理。审 判 员  吴 艳二〇二一年七月二十七日法官助理  刘 星书 记 员  沈世杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0881民初1099号 原告：郗强，男，1991年3月6日出生，汉族，住盖州市。 被告：王春伟，男，2002年1月12日出生，住址不详。 原告郗强诉被告王春伟民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 本院经审查认为，根据原告郗强向本院提供王春伟的地址，经本院寻找未果，无法明确具体被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条；《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告郗强的起诉。 案件受理费148元，免于收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。 审判长  杨宪伟 审判员  兰天华 审判员  于中洋 二〇二一年七月二十九日 法官助理  慈 爽   书记员  佟 澜
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0106民初30710号原告：王曙宏(WANGSHUHONG)，女，1968年7月3日出生。委托诉讼代理人：叶枫，上海原本律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄缤乐，上海原本律师事务所律师。被告：上海崴英机电有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：袁海荣。原告王曙宏(WANGSHUHONG)与被告上海崴英机电有限公司公司增资纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告王曙宏(WANGSHUHONG)于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王曙宏(WANGSHUHONG)的撤诉申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王曙宏(WANGSHUHONG)撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王曙宏(WANGSHUHONG)负担。审 判 长  陈慰苹审 判 员  徐 凤人民陪审员  沈知芳二〇二一年七月二十九日法官 助理  韩雨奇书 记 员  王 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2002民初4034号 原告：资阳市宏安运业有限公司，住所地四川省资阳市雁江区建设北路新村四巷47号，统一社会信用代码91512002089896180T。 法定代表人：庄加松，总经理。 委托诉讼代理人：魏敏，女，公司员工。 被告：贾明勇，男，1986年7月1日生，汉族，住四川省射洪县。 原告资阳市宏安运业有限公司与被告贾明勇挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案，原告资阳市宏安运业有限公司于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告资阳市宏安运业有限公司自愿撤回起诉，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告资阳市宏安运业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告资阳市宏安运业有限公司负担。 审判员  卿丽燕 二〇二一年七月二日 书记员  申凤华
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更978号 罪犯王冠海，男，1979年8月9日出生，汉族，山东省沂南县人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省滨州市中级人民法院于二〇〇三年十二月十一日作出（2003）滨中刑二初字第18号刑事附带民事判决，以被告人王冠海犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑四年；数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失三千五百六十二元七角七分。被告人王冠海不服，提出上诉。山东省高级人民法院于二〇〇四年三月三日作出（2004）鲁刑二终字第5号刑事判决书，驳回王冠海的上诉，维持原判。判决发生法律效力后，该犯于2004年5月11日被交付执行。经山东省高级人民法院裁定，该犯于2006年3月28日被减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年。刑期自2006年3月28日起至2026年3月27日止。经本院裁定，该犯于2009年8月14日被减去有期徒刑一年三个月，于2013年5月7日被减去有期徒刑一年，于2015年8月25日被减去有期徒刑一年四个月，于2017年10月23日被减去有期徒刑七个月，刑期至2022年1月27日止。执行机关山东省鲁中监狱于2021年7月12日作出减刑建议书，本院于2021年7月12日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯王冠海认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，该犯属于因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑、数罪并罚被判处无期徒刑的情形，建议对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。 经审理查明，罪犯王冠海认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获表扬五次。共同赔偿经济损失3562.77元，已履行完毕。没收个人全部财产未履行。 上述事实，有罪犯王冠海认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯王冠海确有悔改表现，且本次提请时间与上次裁定减刑时间已间隔二年以上，减刑后实际执行刑期已超过十三年，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王冠海减去剩余刑期，剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高振涛 审判员  郭红利 审判员  胡文伟 二〇二一年七月二十三日 书记员  罗丝雨
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0624执1553号 彭成竹： 关于彭成竹罚金一案，思南县人民法院作出的（2017）黔0624刑初89号刑事判决书已发生法律效力，本院刑事审判庭于2021年7月5日移送强制执行，本院当日立案后，依法向被执行人彭成竹送达了执行通知书，责令其立即履行下列义务：交纳罚金100000元。 执行过程中，被执行人彭成竹自动履行了罚金100000元，该案款已按财务规定上缴国库。至此，思南县人民法院作出的（2017）黔0624刑初89号刑事判决书执行完毕,现已结案。 特此通知 二〇二一年七月三十日
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 判 决 书（2021）甘0111民初1132号原告：严天财，男，1979年1月25日出生，汉族，住甘肃省兰州市红古区。被告：刘金龙，男，1986年6月10日出生，汉族，住甘肃省兰州市红古区。原告严天财与被告刘金龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告严天财到庭参加了诉讼，被告刘金龙经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告严天财向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款15000元，利息5760元(利息计算：2018年7月20日至2021年1月20日30个月，15000*30*0.0128)，合计20760元；2.判令诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月19日，被告向原告借款15000元，约定月息2分，2018年12月31日前还清。还款期限届满后，原告多次找被告催要借款，被告推诿不还。故原告诉至法院，请求判如所请。被告刘金龙未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：原告严天财通过被告刘金龙作为中介将自己的一套房屋出售给他人，被告刘金龙没有将售房尾款15000元交付给原告严天财，在原告严天财多次催要的情况下，被告刘金龙在2018年7月19日向原告严天财出具了借条一份，该借条写到“今向严天财借到人民币15000元整，于2018年12月31日还清”。被告刘金龙陆续向原告严天财还款1800元，现尚欠13200元未还。经对原告严天财向法院提交被告刘金龙的借条及庭审陈述的分析认证，该借条和庭审陈述真实可信，本院予以确认。本院认为，原告严天财与被告刘金龙中介房屋买卖，因售房尾款被被告刘金龙占用，并向原告严天财出具借条而形成了民间借贷关系。该借贷关系是原被告双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的相关规定，应受到法律的保护。由于被告刘金龙在借条中明确承诺了还款期限，理应按其承诺偿还借款。原告严天财在庭审过程中自愿放弃对利息部分的请求，该行为系当事人对其自身权利作出的处分，本院予以采信。综上所述，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告严天财同意将售房尾款作为向被告刘金龙的借款，被告刘金龙理应按其承诺的还款期限履行其还款义务，但由于被告刘金龙怠于履行还款义务，致使纠纷的发生，应当承担相应的民事责任。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百八十条规定，判决如下：被告刘金龙于本判决生效之日起十日内向原告严天财支付借款13200元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费319元，减半收取160元，由被告刘金龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 员 邵建礼二〇二一年七月十三日法官助理 岳芳桃书 记 员 王 洁
辽宁省西丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1223执664号 申请执行人西丰县农村信用合作联社。住所地：西丰县红旗路45号。 统一社会信用代码：91211223729043646Y。 法定代表人陈曦，系理事长。 委托代理人林长春，系信用联社职员。 被执行人杨贵田，男，1964年7月24日生，满族，农民，住西丰县。 申请执行人西丰县农村信用合作联社依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2021）辽1223民初1289号民事调解书申请执行被执行人杨贵田金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月27日立案执行。于2021年6月27日向被执行人杨贵田发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人杨贵田于2021年6月30日前履行生效法律文书所确定的义务。被执行人杨贵田未履行。执行过程中，被执行人杨贵田自愿用所购买的、登记在杨忠诚（系杨贵田之子）名下位于西丰县西丰镇远景街西城委2011御林尊邸A14号正楼1-4-1号的住宅楼（产权证号：房权证西字第××号）；登记在袁林名下、位于昌图县下二台乡赵家村一组的林权（产权证号：昌林证字＜2006＞第08103号）；登记在宋玉春名下、位于昌图县下二台乡赵家村二组的2处林权（产权证号：昌林证字＜2006＞第08190号、昌林证字＜2006＞第08101号）评估拍卖后偿还债务。并提供了相关证实材料，申请执行人无异议。申请执行人与被执行人均同意评估拍卖上述财产抵偿债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封登记在杨忠诚名下、位于西丰县西丰镇远景街西城委2011御林尊邸A14号正楼1-4-1号的住宅楼（产权证号：房权证西字第××号）。 二、查封登记在袁林名下、位于昌图县下二台乡赵家村一组的林权（产权证号：昌林证字＜2006＞第08103号）。 三、查封登记在宋玉春名下、位于昌图县下二台乡赵家村二组的2处林权（产权证号：昌林证字＜2006＞第08190号、昌林证字＜2006＞第08101号）。 四、被执行人杨贵田负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人自己的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得出卖、出让、出租、砍伐被查封的财产，不得变更产权登记，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有碍执行的其他行为。 五、查封的期限为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高德丰 审判员  王 维 审判员  李学斌 二〇二一年七月二日 书记员  邓洪国
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0783民初3184号原告：中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地：广东省江门市蓬江区江门万达广场2幢4301-4321室。负责人：罗磊，该司经理。委托诉讼代理人：杜冠鹏，广东辅安律师事务所律师。被告：梁启华，男，1969年12月15日出生，汉族，住广东省开平市××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××815。被告：中国人寿财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地：广东省江门市蓬江区×××××××××××、102、103、201、301、302、303、304。负责人：曾凯飞。委托诉讼代理人：麦景君，该司员工。本院于2021年6月18日受理原告中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司诉被告梁启华、中国人寿财产保险股份有限公司江门中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，依法适用简易程序于2021年7月29日公开开庭进行审理。原告中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司及被告梁启华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院认为：原告中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司撤诉处理。本案诉讼费减半收取267.34元，由原告中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司负担，此款原告已预交。审 判 员 陈德展二〇二一年七月三十日法官助理 罗佩玲书 记 员 李小茵
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0111执5741号申请执行人：中国建设银行股份有限公司昆明官渡支行。住所地：昆明市官渡区国贸路1220号。负责人：余春尧。被执行人：葛传菊，女，1977年10月19日出生，住：重庆市长寿区。本院受理申请执行人中国建设银行股份有限公司昆明官渡支行与被执行人葛传菊银行卡纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2020)云0111民初6354号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2021年4月21日向我院申请执行，本案执行标的72,675.42元及利息，执行费990.00元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。在执行过程中，本院查询到被执行人名下有位于昆明市，本院已做查封处置，查因本案不是首封，没有处置权，故本院不予处置。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人葛传菊的存款、工商、证券、税务、婚姻、车辆等，以及依法到不动产中心及公积金中心进行查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 杜安旻审判员 邹序金二〇二一年七月二十二日书记员 方 雪
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执3030号之二 申请执行人：覃甲坚，男，1977年6月18日出生，汉族，住广西桂平市。 被执行人：周佑远，男，1968年9月19日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：周瑜，男，1991年4月24日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 原告覃甲坚与被告周佑远、周瑜买卖合同纠纷一案，本院（2018）粤0606民初18430号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、原、被告双方一致确认，截至2018年10月29日，被告周佑远尚欠原告覃甲坚款项215490.93元（含货款202182元、律师费10000元、诉讼费3308.93元）；二、被告周佑远自愿分24期偿还上述款项，每月为一期，自2018年11月至2020年10月定于每月29日支付9000元，最后一期支付8490.93元；三、若被告周佑远按上述约定履行完毕，则本案双方权利义务终结；若被告周佑远未能按上述约定履行，原告有权就被告周佑远所欠款项215490.93元及利息一次性向法院申请强制执行；四、被告周瑜对上述款项承担连带偿还责任。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日依法立案受理。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人于2021年6月11日达成和解协议，约定：1、截至2021年5月15日，被执行人尚欠申请执行人货款179490.93元及利息211799.30元，货款179490.93元被执行人从2021年7月起，每月25日前支付8000元，直至全部清还完毕止；2、若被执行人按期足额支付款项的，申请执行人放弃追收上述约定的211799.30元利息，若被执行人有任何一期不按期足额支付款项的，申请执行人有权就未付款项（包括上述约定的211799.30元利息、罚息等）全额一次性向法院申请恢复执行；3、本案执行费2600元由被执行人承担。本案未执行标的为债务179490.93元及迟延履行期间的债务利息。据此，申请执行人向本院书面申请撤回本案的执行。 本院认为，双方已达成和解协议，申请执行人向本院书面申请撤回执行，符合法律规定，应当予以支持,本案应终结执行。和解协议履行完毕的，当事人应书面告知本院。被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书或就履行和解协议提起诉讼，申请恢复执行应在和解协议所定履行期限的最后一日起二年内提出。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0606执3030号案终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 谢 贤 涛 审判员 欧阳银清 审判员 赖 俊 鑫 二〇二一年七月十三日 法官助理梁国祥 书记员欧敏艳
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12302号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：徐慧彬，女，汉族，1982年08月12日出生，住福建省龙海市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人徐慧彬的本院(2021)沪0106民初9868号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初9868号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年七月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执恢1046号申请执行人：平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。法定代表人：高欣，行长。被执行人：张世明，户籍地福建省南平市。申请执行人平安银行股份有限公司上海普陀支行与被执行人张世明金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0107民初20671号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年7月5日向本院申请恢复执行，要求被执行人郑兴给付人民币276000元及利息等，本院已立案执行。本院在恢复执行中，依法向被执行人发出恢复执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期到庭履行义务，并向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。执行中查明，被执行人郑兴户籍所在地为福建省南平市建阳区小湖镇井后村外源17号，在本市无财产可供执行。经本院向有关单位查询，被执行人目前暂无可供执行的银行存款、有价证券及在沪房地产等财产登记信息。本院已在初次执行时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单并限制高消费的强制执行措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供其他可供执行线索。以上事实，有执行通知书、执行反馈材料、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 建审判员 戴明进审判员 徐 谦二〇二一年七月二十九日书记员 姜锡斌附：相关法律条文