湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0503民初1276号原告:张小明，男，汉族，1952年11月12日出生，住湖南省邵阳市大祥区。委托诉讼代理人：王晖，湖南常清律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡新佳，邵阳市大祥区和谐律师服务所法律工作者。被告：欧阳泽浩，男，汉族，1975年4月22日出生，住湖南省邵阳市双清区。被告：欧阳铭，男，汉族，1976年10月27日出生，住邵阳市双清区。被告：中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司，住所地：湖南省邵阳市宝庆东路1131号。负责人：王炜。委托诉讼代理人：李艳萍，湖南泽宇律师事务所律师。原告张小明与被告欧阳泽浩、欧阳铭、中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司（下面简称人民财保邵阳市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月17日受理后，依法由审判员谢蔚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张小明的委托诉讼代理人胡新佳，被告欧阳泽浩、欧阳铭，被告人民财保邵阳市分公司的委托诉讼代理人李艳萍到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张小明向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告共同赔偿原告张小明因此次交通事故的各项损失共计185526元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月7日17时30分许，被告欧阳泽浩驾驶车牌号为湘ＥＢ××××的重型特殊结构货车，沿邵阳市大祥区敏州西路自东向西方向行驶，行至敏州西路锦天生态城小区路段时，将前方自南向北横过道路的行人张小明撞倒，造成行人张小明受伤的交通事故。此次事故经邵阳市大祥大队认定,欧阳泽浩承担此次交通事故的主要责任，张小明负次要责任。张小明受伤后在邵阳学院附属第二医院门诊、住院治疗两次共计38天。医院诊断原告伤情为：1、右侧额叶脑挫伤；2、创伤性蛛网膜下腔出血；3、左侧小脑幕硬膜下血肿形成；4、左侧额叶头皮下血肿形成；5、额面部挫裂伤；6、多发肋骨骨折；7、腰椎横突骨折；8、胸腰椎棘突骨折；9、右手掌骨骨折等。原告出院后脑部损伤经邵阳市博大司法鉴定所鉴定，张小明脑外伤后轻度智力受损，构成九级伤残；肢体损伤经邵阳市人民司法鉴定所鉴定，结论为：1、被鉴定人张小明右侧多处肋骨骨折，构成十级伤残；多椎体横突、棘突骨折，构成为十级伤残。2、误工150天、护理60天、营养60天。3、后期康复治疗费5000元。故原告张小明因此次交通事故造成各项经济损失共计201408元（不含前期住院医疗费）。被告欧阳泽浩所驾驶的湘ＥＢ××××的车辆行驶证登记车主为欧阳铭，该项车在中国人民财产保险股份有限公司投保了强制险及商业三责险，交通事故发生在保险期间内，被告欧阳泽浩在事故发生后仅为原告支付了住院费。原告因交通事故遭受损害，依法应由被告承担责任，被告保险公司应在保险责任限额内先行承担相应的赔偿责任，不足部分再由其他被告承担赔偿责任。现因原、被告双方多次协商未果，特向法院提起诉讼。被告欧阳泽浩、欧阳铭辩称，答辩人在被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司投保了交强险，且事故发生时在保险期限内，保险公司应当责任限额内承担赔偿责任。同意扣除非医保用药3543元。被告人民财保邵阳市分公司辩称，1、本案车辆在我司投保交强险及商业险100万，欧阳泽浩从业资格不符，我司只在交强险内承担保险责任。2、关于原告交通事故损失明细，标准过高，依法予以核减。3、我公司垫付了医疗费10000元。4、不承担诉讼费、鉴定费。经审理查明：2020年8月7日17时30分许，被告欧阳泽浩驾驶欧阳铭所有的车牌号为湘ＥＢ××××的重型特殊结构货车，沿邵阳市大祥区敏州西路自东向西方向行驶，行至敏州西路锦天生态城小区路段时，将前方自南向北横过道路的行人张小明撞倒，造成行人张小明受伤的交通事故。此次事故经邵阳市大祥大队认定,欧阳泽浩承担此次交通事故的主要责任，张小明负次要责任。张小明受伤后在邵阳学院附属第二医院门诊、住院治疗两次共计38天，花费医疗费32623元（此款由欧阳泽浩支付23623元，人民财保邵阳市分公司支付10000元，精确至个位数，下同）。医院诊断原告伤情为：1、右侧额叶脑挫伤；2、创伤性蛛网膜下腔出血；3、左侧小脑幕硬膜下血肿形成；4、左侧额叶头皮下血肿形成；5、额面部挫裂伤；6、多发肋骨骨折；7、腰椎横突骨折；8、胸腰椎棘突骨折；9、右手掌骨骨折等。张小明出院后，2020年10月9日，肢体损伤经邵阳市人民司法鉴定所鉴定，结论为：1、被鉴定人张小明右侧多处肋骨骨折，构成十级伤残；多椎体横突、棘突骨折，构成为十级伤残。2、误工150天、护理60天、营养60天。3、后期康复治疗费5000元。2021年3月18日，脑部损伤经邵阳市博大司法鉴定所鉴定，张小明脑外伤后轻度智力受损，构成九级伤残。为此，张小明共花费鉴定费7137元。另查明，欧阳泽浩持有危险货物运输从业资格证，其所驾驶的湘ＥＢ××××的车辆行驶证登记车主为欧阳铭，该车在人民财保邵阳市分公司投保了交强险及商业三者险1000000元，事故发生在保险期内。欧阳泽浩同意扣除非医保用药3543元。事故发生前，张小明在本市。上述事实，有当事人的陈述、身份信息、道路交通事故认定书、交强险及商业险保险单、医疗费发票、诊断书、司法鉴定意见书、营业执照等证据予以佐证，足以认定。本院认为，本案是一起机动车交通事故责任纠纷案件。公民的身体健康权受法律保护，原告因交通事故造成的合理损失被告应依责予以赔偿。邵阳市大祥大队对此次交通事故作出的道路交通事故认定书程序合法，责任划分明确，本院予以确认。一、关于张小明合理经济损失的计算问题。本院依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等规定，并参照《2019-2020年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》及司法鉴定意见书，确认如下：（1）医药费：根据医院出具的正式发票，医药费32623元（此款由欧阳泽浩支付23623元，人民财保邵阳市分公司支付10000元）；（2）住院伙食补助费：根据出入院记录，住院时间38天，计60元/天*38天=2280元；（3）营养费：营养期按60天计算，计30元/天*60天=1800元；(4)后续治疗费：参照司法鉴定意见，计5000元；（5）交通费：参照其住院天数，本院酌情支持760元；（6）护理费：张小明提交证据不能充分证明其主张，故参照城镇私营单位居民服务业标准，护理期按60天计算1人，42081元/年÷365天*60天=6917元；（7）误工费：误工期计算至定残前一日，参照城镇私营单位住宿和餐饮业标准，酌情认定误工费为34809元/年÷365天*62天=5913元；（8）伤残赔偿金：张小明生活、居住在城镇，且收入来源于城镇，此次事故中构成一处9级、两处10级伤残，故伤残赔偿金为41698元/天*13年*22%=119256元；（9）精神损害抚慰金：此次事故给张小明造成一定的精神损害，酌情支持10000元；（10）财产损失：根据医院出具的证明，张小明在此次事故中假牙丢失，建议修复，参照其提交的票据，本院支持3800元；（11）鉴定费：根据张小明提供的发票，鉴定费为7137元。以上张小明的合理经济损失共计195486元，其中（1）-（4）项属于交强险医疗费项目，（5）-（9）项属于交强险死亡伤残项目。张小明其他过高部分的诉讼请求于法无据，本院不予支持。二、关于本案赔偿责任的承担问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定，对张小明的合理经济损失，应依法先由人民财保邵阳中心公司在交强险限额范围内予以赔偿，对张小明超出交强险限额部分的损失，应根据商业条款的约定予以赔偿。本案中，张小明的合理经济损失为195486元，应由人民财保邵阳市分公司在交强险限额内赔偿原告张小明122000元（医疗费项目10000元+死亡伤残赔偿项目110000元+财产损失2000元）。对张小明的损失超过交强险赔偿限额部分的损失62806元（195486元-122000元-非医保用药3543元-鉴定费7137元），按事故责任划分，欧阳泽浩承担主要责任，由人民财保邵阳市分公司在商业险限额内进行赔偿50245元（62806元*80%），故人民财保邵阳市分公司共应赔偿张小明162245元(122000元+50245元-10000元)，欧阳泽浩尚有退还款12943元（23623元-3543元-7137元*80%）。欧阳铭在本次交通事故中没有过错，不承担赔偿责任。人民财保邵阳市分公司辩称的部分理由与本院查明的事实不符，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千一百八十四条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司于本判决生效后十日内支付给原告张小明赔偿款162245元（含被告欧阳泽浩退还款12943元）；二、驳回原告张小明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费共计人民币2005元，由原告张小明负担400元，由被告欧阳泽浩负担1605元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  谢蔚二〇二一年七月九日法官助理宁小禄代理书记员  刘薇