文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0153民初1721号原告：重庆永庆冠物流有限公司，住所地重庆市荣昌区昌州街道灵方大道22号中国(荣昌)畜牧产品交易市场第9号楼第17号，统一社会信用代码91500226MA5UDQJ81G。法定代表人：蒋国彬，执行董事。委托诉讼代理人：王学义，重庆山语律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：易熙思，重庆山语律师事务所实习律师，一般代理。被告：重庆云韵快递有限公司，住所地重庆市渝中区胜利路150号-2号，统一社会信用代码915001030723122222。法定代表人：湛序云，执行董事。原告重庆永庆冠物流有限公司诉被告重庆云韵快递有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年4月14日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告重庆永庆冠物流有限公司的法定代表人蒋国彬，委托诉讼代理人王学义、易熙思，被告重庆云韵快递有限公司的法定代表人湛序云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆永庆冠物流有限公司提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告支付原告运输费86232元,并自2020年10月1日起以86232元本金为基数,按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率四倍标准计算资金占用利息至本息付清之日止；2、本案的诉讼费用全部由被告承担。事实及理由:原告重庆永庆冠物流有限公司是从事国内普通货运业务的有限责任公司,2020年8月1日,原告与被告重庆云韵快递有限公司协商一致,签订了《承包运输合同协议》。协议约定,由原告向被告提供货物从荣昌至空港的运输服务,原告负责将被告指定的货物扫描、装车、拉退货至指定地点。约定的费用装车、扫描、运输等0.4元/票。原被告双方法定代表人在微信中协商一致另确定,自2020年10月1日起,货物运输单价增加0.05元/件,即单价为0.45元/票。支付周期为每个月15日支付所需开支费用的50%,另外的50%被告应该在次月25日结算给原告。原告按照协议约定及被告法定代表人的指定,将被告客户重庆七片叶食品有限公司、村造食品科技(重庆)有限公司、重庆椿林聚业食品有限公司的货物扫描、装车并运输至空港韵达中心交件。原告为此支付了员工工资、交通运输费等多项费用。但被告却迟迟不支付原告物流运输费用,原告多次用微信、电话等方式催告,被告却以资金未回笼等多种理由拖延,截至今日,被告仍欠原告2020年10月至11月底的物流运输费用86232元尚未支付。经原告多次催收，被告均未支付，现原告诉至法院。被告重庆云韵快递有限公司答辩称，我需要给原告的钱是给完了的，有转账记录。七片叶公司的货是合同约定的，椿林公司的货是我委托原告拉的，费用已经结清。村造公司的货是原告自已承接的快递业务，拉到重庆委托我帮其通过圆通快递公司发走，该公司的运费应由原告付给我而不是我付给原告。本院经审理认定事实如下：2020年8月1日，原告重庆永庆冠物流有限公司（乙方）与被告重庆云韵快递有限公司（甲方）签订《承包运输合同协议》一份，约定：1、甲方同意由乙方为其提供扫描、装车、运输、拉退货服务，乙方负责安排专员扫描揽件，揽件数量须和七片叶公司核对，如漏扫、重复扫描、错扫造成甲方被罚款，罚款费用由乙方承担。2、乙方负责将七片叶公司每日发出的货物进行扫描、装车并运输至空港韵达中心交件，数量必须和七片叶公司当日发出数量一致。3、乙方负责每日将七片叶公司发出的快件运输到韵达快递重庆分拨中心，数量以扫描员扫描为准。4、乙方负责每日将七片叶公司的退货由韵达快递重庆分拨中心运输至七片叶公司仓库，并负责和七片叶公司员工对接数量，数量以甲方扫描数量为准，遗失照价赔偿。5、从荣昌运输至重庆韵达快递分拨中心，包含拉所有退货费用共计0.27元/票，扫描、装车单价0.13元/票，共计0.4元/票。每个月15日支付所需开支费用的50%，另外50%甲方须在次月25日按时结算给乙方。6、甲乙双方其中乙方如要终止合同须提前15日通知对方。庭审中，原、被告确认2020年8月原告的应收款为73390.12元，被告于2020年8月25日预付30000元，2020年9月1日预付30000元，2020年9月22日付尾款13390元。2020年9月运费，原告主张235517票，每票0.4元，合计94206.8元，被告认可承运票数，但认为因扫错重量、有揽无发等应扣除部分运费，被告应付原告92692.8元。2020年9月15日付款50000元，2020年10月11日付款40000元。2020年10月，原告承运的七片叶公司的货物53149票，11月19447票。被告认可其2020年11月让原告承运了合同约定外的椿林公司货物：8号21006票，每票0.1元；9-11号51084票，每票0.3元。原告认可被告主张的票数，但认为9-11号的运费为0.35元/票。被告认可尚欠2020年6月份工人工资2784元未付，该费用已由原告代为支付工人。2020年10月6日，湛序云与蒋国彬微信聊天时认可从2020年10月1日起每件费用加5分钱。2020年10月22日，湛序云通过手机银行转款50000元给蒋国彬，备注借款。被告要求以此款抵扣运费，原告认为系两公司法定代表人的私人借款，不同意抵扣公司应收款。原告认可被告已结清2020年10月1日之前的运费。上述事实有双方当事人的陈述、《承包运输合同协议》、微信聊天记录、微信转账记录等证据为证，本院予以确认。本院认为，原告重庆永庆冠物流有限公司与被告重庆云韵快递有限公司签订的《承包运输合同协议》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方应按照合同约定履行合同义务。原告为被告提供了货物运输工作，被告应当按约支付费用。原告认可被告已付清2020年10月1日之前的费用，故本案仅对双方争议的2020年10月1日起的费用做处理。2020年10月6日，湛序云与蒋国彬微信聊天时认可从2020年10月1日起每件费用加5分钱，因此2020年10月、11月原告应得的运输七片叶公司货品的费用为32668.2元(53149*0.45+19447*0.45)。关于原告主张的椿林公司的运费及其垫付的工人工资虽非本案运输合同约定的运输任务，但被告认可，为减少当事人讼累，本案一并处理。本院主张为：21006*0.1+51084*0.3=17425.8元，工人工资2784元。原告主张受被告安排运送了村造公司货物，被告对此予以否认，原告对自己主张的事实未提交证据证明，本院不予支持。《中华人民共和国合同法》第九十九条规定，当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。被告主张以其法定代表人湛序云2020年10月22日转给原告法定代表人蒋国彬的50000元出借款抵扣被告应支付给原告的运费，但原告认为借款是两公司法定代表人之间的私人借款，非公司借款，不同意抵扣公司应收款。被告未举证证明借款系原告公司借款，故本院对其抵扣的主张不予支持。关于原告主张的逾期付款资金占用损失。原、被告签订的协议明确约定了付款期限，故对于七片叶公司的运费按协议约定的付款期限予以支持。合同外的费用因双方并未约定付款期限，故不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十九条、第一百零七条、第一百零九条、第二百八十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告重庆云韵快递有限公司于本判决生效后十日内支付原告重庆永庆冠物流有限公司运输费及垫付的工人工资52878元，并自2020年11月26日起以23917元为基数，自2020年12月26日起以8751.15元为基数，均按全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率计付资金占用损失至货款付清之日止；二、驳回原告重庆永庆冠物流有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1040元，财产保全费882元，合计1922元，由原告重庆永庆冠物流有限公司负担722元，由被告重庆云韵快递有限公司负担1200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员  罗 兰二〇二一年七月十二日法官助理  吴虹积书 记 员  陈小玉