wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初5410号原告：李顶民，男，汉族，1970年11月12日出生，住河南省永城市。被告：李红其，男，1977年7月9日出生，汉族，住河南省永城市。被告：郭书芳，女，汉族，1979年8月16日出生，住河南省永城市。原告李顶民（乳名耀）与被告李红其、郭书芳买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李顶民到庭参加诉讼，被告李红其、郭书芳经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李顶民向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告自2019年3月份至2020年4月份被告在原告处购进楼梯材料的欠款，所涉案款项为七万七千元整，并判决被告支付原告本案立案次日至判决之日起的利息。事实与理由：原告从事楼梯材料生产、批发，被告从事楼梯安装与零售，自2019年3月份至2020年4月份，被告从原告处进楼梯材料所涉欠款为七万七千元整，有欠条为证（欠条欠款八万九千元，2020年11月14日李红其微信支付一万元，2021年1月6日郭书芳微信支付2000元），后经过多次催要无果，为维护原告的合法权益，诉至法院。被告李红其、郭书芳未答辩。经审理查明：二被告系夫妻关系，原告与被告郭书芳系亲戚关系。原告从事楼梯材料生产、批发，被告李红其从事楼梯安装与零售，并从原告处购进楼体材料。2020年4月2日被告李红其为原告李顶民出具欠条一份，内容为“今欠李顶民楼梯材料款人民币66000元，大写陆万陆仟元整。承诺于___年___月___日前还清货款。若逾期不还，需从欠款之日起按月息两分的标准计算利息，特立此据，以兹证明，欠款人李红其，2020年4月2日”。2020年6月1日被告李红其又为原告李顶民出具欠条一份，内容为“今欠耀哥楼梯材料款人民币23000元，大写贰万叁仟元整。承诺于___年___月___日前还清货款。若逾期不还，需从欠款之日起按月息两分的标准计算利息，特立此据，以兹证明，欠款人李红其，2020年6月1日”。2020年11月14日李红其微信支付10000元，2021年1月6日郭书芳微信支付2000元。另查明：2021年5月20日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，合法的债务应当清偿。本案中，被告李红其欠原告李顶民楼梯材料款共计89000元，有其出具的两份欠条为证，其依法应予偿还。二被告系夫妻关系，被告李红其向原告购买材料发生在夫妻关系存续期间，购买的材料也系用于夫妻共同生产经营，且被告郭书芳参与过向原告支付材料款项，故上述欠款应为二被告夫妻共同债务。二被告已支付12000元，还应支付剩余77000元。双方在欠条中约定若逾期不还，需从欠款之日起按月息两分的标准计算利息，双方在欠条中未约定还款时间，原告主张利息的起算时间为起诉次日即2021年6月17日，本院予以确认。双方约定的利率为月息2分，本院依法调整为按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告李红其、郭书芳于本判决生效之日起十日内偿还原告李顶民材料款77000元及利息（利息以77000元为基数，自2021年6月17日起按年利率15.4%计算至债务还清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取862元，由被告李红其、郭书芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  陈峰二〇二一年七月一日书记员  徐桐
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执3604号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良街道凤山西路2号。 负责人：陈曦。 委托诉讼代理人：李伟基，广东聚理律师事务所律师。 委托诉讼代理人：耿志华，广东聚理律师事务所律师。 被执行人：罗业清，女，1974年2月6日出生，汉族，住湖南省永兴县。 关于原告中国银行股份有限公司顺德分行与被告罗业清银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初20306号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告罗业清应向原告中国银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金86398.39元及利息（暂计至2020年2月24日的利息14095.12元，此后的利息以透支款本金86398.39元为基数，按日利率万分之五计算至清偿之日止），本案受理费减半收取为1220.56元，由原告负担66元，被告负担1154.56元。因债务人罗业清未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人罗业清有位于佛山市禅城区沿江路55号1区六座201房，本院（2020）粤0606执16281号案已予以首先查封并启动评估拍卖程序，现已拍卖成交，成交价为1890000元，因所得款项不足以清偿抵押债务，本案申请执行人未获执行款受偿。除该房产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位标的额为0元，本案债权尚余115765.56元及迟延履行的债务利息未能实现，本案执行费1636.48元未扣缴到位。 本院认为，除上述被拍卖的房产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0606执3604号案终结本次执行程序。 被执行人罗业清负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司顺德分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周南华 审判员  叶锐杰 审判员  李华江 二〇二一年七月八日 书记员  徐健铭
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初4694号原告：张耀南，男，1990年2月8日生，汉族，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：马**健、彭世凯，河南豫尊律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：河南奥恒置业有限公司。统一社会信用代码：91410100569808135B。住所地：郑州市金水区郑汴路138号英协广场A座5层5003号。法定代表人：栗荣叶。委托诉讼代理人：徐海心，系公司员工，代理权限为特别授权。原告张耀南与被告河南奥恒置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告张耀南于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张耀南的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张耀南撤诉。案件受理费减半收取32元，由原告张耀南负担。审判员  程庆民二〇二一年七月二十九日书记员  张琳琳
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0523执789号申请执行人：李中海，男，1972年8月28日出生，汉族，住湖南省新宁县被执行人：陈雪贵，男，1997年11月2日出生，汉族，住湖南省邵阳县。申请执行人李中海与被执行人陈雪贵民间借贷纠纷一案，湖南省邵阳县人民法院于2021年2月8日作出的（2021）湘0523民初441号民事调解书已经发生法律效力，要求被执行人陈雪贵偿还申请执行人李中海欠款9000元，被执行人陈雪贵在调解书生效后履行了4000元，尚欠5000元，因被执行人陈雪贵拒不履行生效文书所确定的义务，申请执行人李中海向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，于2021年7月12日向被执行人陈雪贵发出执行通知书及报告财产令，于2021年7月9日向申请人李中海送达受理通知书并要求其提供财产线索。并对被执行人陈雪贵发起总对总网络财产查控，查明了被执行人陈雪贵的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，向邵阳县不动产登记中心查询被执行人陈雪贵的不动产和其他财产状况，均未发现被执行人陈雪贵有可供执行的财产。本院于2021年7月20日将被执行人陈雪贵适用限制高消费措施、纳入失信被执行人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年7月20日通过约谈告知了申请执行人李中海，并要求其提供被执行人陈雪贵的其他财产线索，但申请执行人李中海未能提供。并告知申请执行人李中海本院所采取的上述执行措施，因并未发现被执行人陈雪贵有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年7月20日，本案应当执行的标的为5000元，尚未执行到位标的5000元及迟延履行金未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人陈雪贵有可供执行的财产。申请执行人李中海也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人李中海同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人李中海发现被执行人陈雪贵有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文玲审判员  唐超林审判员  李 辉二〇二一年七月二十日法官助理罗维书记员邓小雪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初5145号原告：鲁海运，男，汉族，1995年8月8日出生，住河南省。被告：伍国明（曾用名吴海峰），男，汉族，1968年2月10日出生，住河南省。案由：买卖合同纠纷原告鲁海运诉被告伍国明买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案受理后，原告鲁海运于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鲁海运自愿撤回对被告伍国明的起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鲁海运撤诉。案件受理费142元，减半收取71元，由原告鲁海运负担。审判员  郭洪山二〇二一年七月二十日书记员  郑凯元
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫09民申108号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审被上诉人）：张朝刚，男，1983年3月2日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：徐振亮，河南金谋律师事务所律师。委托诉讼代理人：骆程苗，河南金谋律师事务所实习律师。被申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：张建军，男，1975年6月2日出生，汉族，住河南省潢川县。再审申请人张朝刚因与被申请人张建军运输合同纠纷一案，不服本院(2020)豫09民终2480号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张朝刚申请再审称，原判决将张朝刚的合同违约行为与张建军的侵权行为混为一谈，错误地认定将张建军应当承当的侵权后果转嫁至张朝刚承担。原判决将张朝刚损失的167500元酌定为38000元无事实根据和法律依据，明显错误。本案应进入再审。本院经审查认为，张朝刚作为涉案车辆的实际所有人，对该车辆享有占有、使用、收益和处分的绝对物权，未经其允许，任何人不得非法侵占、扣押。双方虽因运输合同产生纠纷，但张建军以张朝刚不赔偿其损失为由扣押涉案车辆违反法律规定，由此所造成的损失，张建军依法应承担相应的赔偿责任。关于损失数额问题，第一，张朝刚作为货物承运人，在为张建军承运货物途中车辆失火导致货物受损，其应对货物的毁损、灭失承担赔偿责任，但张朝刚并未积极履行赔偿义务导致扣车纠纷的发生，故张朝刚应对其扣车损失承担主要责任。第二，涉案车辆系张朝刚2018年购买，购买时该车辆已经运营了三年，购买后张朝刚又使用一年有余，就车辆本身性能而言，存在运输能力下降的客观规律，此外，车辆营运市场存在较强的竞争性，营运收入不仅受经营者的个人经营状况影响，还会受到天气、司机正常休息日及业务忙闲不均等因素影响，濮阳市忠托评估咨询有限公司按照车辆核定载重量计算日营运额，并确定涉案车辆的停运损失，一审未综合考量，直接采信不当。第三，2020年年初我国发生了新冠肺炎疫情，为了控制疫情蔓延，全国大部分地区停工停产，部分地区封路封城，运输行业受到极大影响，一审以扣车时间的长短认定张朝刚主张的损失数额明显不当。二审综合张朝刚的过错程度、车辆的运输能力及疫情影响等客观因素酌定张朝刚的停运损失为38000元并无不当。再审审查期间张朝刚提交通话录音、交通运输部关于新冠肺炎疫情防控期间免收收费公路车辆通行费的通知作为新证据，经审查，通话录音的时间为2020年1月15日和2020年6月26日，早于一审立案时间，张朝刚在一审、二审审理期间并未提交，单凭上述证据不足以推翻原判决，本院不予采信。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当。故对申请人张朝刚的再审申请理由不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回张朝刚的再审申请。审判长 邓 舒审判员 郭英涛审判员 赵洪波二〇二一年七月二十日法官助理王强强书记员祁麟
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执恢1158号之二申请执行人：霍某某，男，1968年5月9日出生，汉族，住汝州市。被执行人：乔某某，男，1967年07月08日生，汉族，住汝州市。关于申请执行人与被执行人乔某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年07月16日冻结了被执行人乔帅团在085e9858e7a8a587c166e5c75@wx.tenpay.com账户内余额人民币4900.50元。现被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人乔帅团在财付通支付科技有限公司085e9858e7a8a587c166e5c75@wx.tenpay.com账户内存款人民币5600.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  牛振民二〇二一年七月二十四日书记员  赵乐乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：牛振民联系电话：13939963222
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初10191号申请人：张家港市圣鼎源制管有限公司，住所地张家港市金港镇高桥村塍东路。法定代表人：陈惠明。被申请人：江苏沃得农业机械配件制造有限公司，住所地丹阳市丹北镇埤城西沟荡。法定代表人：王为民。被申请人：江苏沃得农业机械股份有限公司，住所地丹阳市丹北镇埤城沃得工业园。法定代表人：王伟耀。本院在审理申请人张家港市圣鼎源制管有限公司与被申请人江苏沃得农业机械配件制造有限公司、江苏沃得农业机械股份有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年7月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币350000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司提供的担保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏沃得农业机械配件制造有限公司、江苏沃得农业机械股份有限公司的银行存款人民币350000元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 霞二〇二一年七月二十六日书记员 茅冬梅
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0521民初2171号原告：集贤双大翠园物业有限公司，住所集贤县福利镇花园中学西侧。法定代表人：李文艳，系该公司经理。委托诉讼代理人：付华政，男，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：赵淑芝，女，系该公司工作人员。被告：解德印，男，住集贤县。原告集贤双大翠园物业有限公司与被告解德印物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告集贤双大翠园物业有限公司于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告集贤双大翠园物业有限公司的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告集贤双大翠园物业有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元（原告集贤双大翠园物业有限公司已预交），由原告集贤双大翠园物业有限公司负担。审判员 高 峰二〇二一年七月二十日书记员 张庆姝
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执1751号之一 申请执行人：潘某香，女，汉族，1956年10月4日出生，住湖南省。 被执行人：河北晨晨环境科技有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区东岗路世纪华茂****。 法定代表人：张民。 申请执行人潘某香与被执行人河北晨晨环境科技有限公司劳务合同纠纷执行一案，长沙市望城区人民法院于2021年3月29日作出(2021)湘0112民初1863号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人河北晨晨环境科技有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人潘某香于2021年5月17日向长沙市望城区人民法院提出执行申请，本院于2021年5月17日立案执行。 2021年5月17日，本院向申请执行人潘某香送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年5月17日向被执行人河北晨晨环境科技有限公司送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年5月18日发起总对总网络财产查控，查明银行存款（金融理财产品）、工商（股息红利）、证券、车辆信息、收益类保险等情况；于2021年5月20日向长沙市望城区不动产登记中心和长沙市不动产登记中心查询被执行人河北晨晨环境科技有限公司的不动产和其他财产状况；于2021年6月2日通过传统查控查询被执行人河北晨晨环境科技有限公司的住房公积金情况。经查，被执行人河北晨晨环境科技有限公司名下无房产，且未发现被执行人河北晨晨环境科技有限公司有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年6月17日通过谈话告知了申请执行人潘某香，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人潘某香未能提供。 本院于2021年6月21日对被执行人河北晨晨环境科技有限公司适用限制高消费措施。于2021年6月21日将被执行人河北晨晨环境科技有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年6月21日约谈申请执行人潘某香，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人河北晨晨环境科技有限公司有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2021年7月2日，本案应当执行的标的为4320元，尚有4320元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人河北晨晨环境科技有限公司有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 文 审判员 易超群 审判员 贺 靖 二〇二一年七月二日  法官助理 许拯华  书记员 张 侃
河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1121民初1829号原告：汪成名，男，1988年7月20日出生，汉族，住舞阳县。被告：舞阳县农村信用合作联社。住所地：舞阳县张家港路。统一社会信用代码:91411121615134021J。法定代表人：秦运峰，该联社理事长。委托诉讼代理人：张亚奇，该联社职工。委托诉讼代理人：宋富军，该联社职工。原告汪成名与被告舞阳县农村信用合作联社名誉权纠纷一案，本院于2021年7月7日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪成名，被告的委托诉讼代理人宋富军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪成名向本院提出的诉讼请求为：1、依法判令被告立即消除原告在银行征信信息上所显示的失信记录，恢复原告的信用；2、被告赔偿原告精神抚慰金10000元。事实和理由：2021年5月，原告因购房贷款，在银行办理业务时被告知原告已失信，经查询，得知原告于2013年10月17日在被告处为借款人马银隆借款50000元提供过担保，该笔借款于2014年10月17日到期。借款到期后，被告未向作为保证人的原告主张权利，且又在法律规定的保证责任期限超过的情况下，在网上发布针对原告的不良信用信息，侵犯了原告的合法权益，为此，原告诉至法院，望判如所请。原告为证明其主张成立，提供证据如下：原告的身份证复印件、个人信用报告各一份。被告舞阳县农村信用合作联社辩称：双方合同关系真实，原告为马银隆提供担保的事实准确无误，不存在对原告造成名誉损害。信用记录真实，人民银行征信报告也不认可不良记录的说法，只认为是对借款的一种真实记录，原告对征信有异议可以向征信中心提供异议申请，舞阳联社并不存在过错，也未对原告造成名誉侵害，应驳回原告的诉讼请求。经审理查明:2013年10月17日，借款人马银隆在被告处借款50000元，期限为2013年10月17日至2014年10月17日。贷款到期后，借款人马银隆未按期归还贷款本息，被告也未要求原告承担担保责任。被告将该笔借款未予偿还及担保的信息上传到中国人民银行征信中心。2021年7月2日，经原告查询征信，其个人在中国人民银行征信系统中有不良信用记录。本院认为，原、被告对借款人马银隆向被告借款50000元、原告为该笔借款提供担保、被告未向原告主张过担保责任的事实均无异议，本院予以确认。本案的争议焦点是被告将该笔担保借款信息报送至中国人民银行征信中心是否存在过错，是否对原告的名誉权造成侵害。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定:“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”这里的保证期间是除斥期间，是权利人享有实体权利的存续期间，期间已过，该实体权利消灭。本案中，原告是涉案借款合同的担保人而非债务人，被告作为债权人，在担保期间内没有要求原告承担担保责任，原告的担保责任应当免除。被告在法定期间内怠于行使权利，属于工作的失误或失职。在原告的担保责任已经免除的情况下，被告未征得原告同意将其为借款人马银隆贷款50000元提供担保至今未还的信息上传至中国人民银行征信中心，对原告的名誉道成了侵害，被告应当将该不良记录予以消除。原告请求被告赔偿精神抚慰金10000元，没有事实依据和法律依据，本院亦不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款、第一百一十一条、第一百七十六条、第一百七十九条第（十）项，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:被告舞阳县农村信用合作联社于本判决生效后十日内将原告汪成名为借款人马银隆于2013年10月17日贷款50000元担保所产生的在中国人民银行征信中心的不良记录予以消除。案件受理费500元，减半收取250元，由被告舞阳县农村信用合作联社负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。本判决生效后,当事人必须自觉履行,一方拒绝履行的,对方当事人可在判决书确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行，逾期本院依法不予强制执行。审判员  张浩洁二〇二一年七月二十八日书记员  左陆阳
黑龙江省鹤岗市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0404民初487号原告：关振波，男，1983年1月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鹤岗市南山区。被告：黄涛，男，1980年8月31日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市南山区。被告：卢秀珍，女，1964年11月15日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市兴山区。第三人：鹤岗市经纬建筑有限责任公司，住所地黑龙江省鹤岗市东山区沿河南F3号楼127室。法定代表人：肖夺方，该公司经理。原告关振波与被告黄涛、卢秀珍、第三人鹤岗市经纬建筑有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告关振波于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，关振波在诉讼期间提出撤诉申请，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许关振波撤回起诉。案件受理费700元，减半收取计350元，由关振波负担。审判员  刘亚莹二〇二一年七月十五日书记员  高 畅
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0114执1097号 申请执行人关建军，男，汉族，1972年8月22日出生，住四川省成都市新都区。 被执行人甄冬林，男，汉族，1978年12月5日出生，住四川省德阳市旌阳区。 申请执行人关建军与被执行人甄冬林买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2021）川0114民初618号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人甄冬林逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人关建军于2021年4月1日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，双方当事人已达成执行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款“有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行”第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下： 终结成都市新都区人民法院（2021）川0114执1097号案的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 黄 勇 二〇二一年七月六日 书记员 王太峰
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0591执299号苏州钟聚祥瑞房产经纪有限公司王飞：苏州钟聚祥瑞房产经纪有限公司申请执行王飞居间合同纠纷一案，申请执行标的共计人民币61516元。经本院立案受理，现已强制执行到位人民币67876.95元，其中，本金人民币60000元，违约金人民币3923.72元，迟延履行债务利息人民币1614.23元，诉讼费人民币1516元，执行费人民币823元。本院已于2021年7月12日将该款转付给苏州钟聚祥瑞房产经纪有限公司，并解除对被执行人的高消费限制。至此，苏州钟聚祥瑞房产经纪有限公司向本院申请执行的(2019)苏0591民初11484号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十二日
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初5038号原告：何建伟，男，1994年9月19日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。委托诉讼代理人：郭永明，河南正剑律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：杜东东，男，1983年1月9日出生，汉族，住河南省永城市西城区。被告：侯迎春，男，1974年4月13日出生，汉族，住河南省永城市。原告何建伟与被告杜东东、侯迎春民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告何建伟之委托诉讼代理人郭永明到庭参加诉讼，被告杜东东、侯迎春经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何建伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款55000元及其利息；2、本案律师代理费3000元由被告承担；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月12日被告杜东东因资金周转，急需资金，向原告何建伟借55000元，约定月息2分，律师费、诉讼费、保全费等费用由被告承担，被告杜东东出具借据，孙少克和侯迎春承担连带担保责任，并且在担保期限内，现因原告急需用钱，向被告催要多次，被告无故推脱不还，原告无奈诉至法院，望判如所诉。被告杜东东、侯迎春未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年12月12日，被告杜东东向原告何建伟借款，并向原告出具《借条》载明：今借到何建伟现金伍万伍仟元（小写55000.00元），月息2分，借钱用于生意周转。借款人：杜东东，身份证号，手机号181××××9881。担保人孙少克、侯迎春。担保人孙少克、侯迎春愿为借款人杜东东的借款承担连带担保责任，担保期限五年。由于债务人违约产生的律师费、代理费、诉讼费、保全费、交通费、鉴定费、差旅费等费用由债务人和担保人承担。债务人和担保人身份证载明的通讯地址可作为法院送达诉讼文书的地址，因载明的地址有误或未及时告知变更后的地址，导致相关文书及诉讼文书未能实际被接收的，邮寄送达的，相关文书及诉讼文书退回之日即视为送达之日。借款日期：农历2019年12月12日。2021年5月28日，原告为该案件支付律师代理费用3000元。上述事实，有当事人陈述、借条及发票为证，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告杜东东向原告借款，有被告向原告出具的借条为证，原告与被告之间的债权债务关系成立，被告应向原告偿还借款55000元。原、被告双方约定月利率2分，本院自2019年12月12日至2020年8月19日按月利率2分支持利息，自2020年8月20日至清偿之日按原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍予以支持利息。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。原告要求被告支付律师费3000元，本院不予支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告侯迎春作为连带责任保证人，其对上述借款本金及利息应承担连带还款责任，被告侯迎春承担保证责任后，有权向被告杜东东追偿。被告侯迎春无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，不影响本院根据查明的事实，依法作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告杜东东于本判决生效后十日内偿还原告何建伟借款本金55000元及利息（利息以55000元为基数自2019年12月12日至2020年8月19日按月利率2分计算，自2020年8月20日至清偿之日按2021年6月7日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）；二、被告侯迎春对上述借款本金及利息承担连带还款责任，被告侯迎春承担保证责任后，有权向被告杜东东追偿；三、驳回原告何建伟其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费625元（已减半），由被告杜东东负担。本判决为终审判决。审判员  王艳二〇二一年七月二日书记员  朱磊
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执1744号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。法定代表人：李国光。被执行人：杨日京，女，1972年09月30出生，朝鲜族，住沈阳市沈河区。被执行人：李军，男，1970年03月08出生，朝鲜族，住黑龙江省通河县。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行杨日京、李军金融借款合同纠纷（2021）辽0103执1744号一案中，被执行人应给付申请执行人214889.09元及利息等相关费用，以上款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马江审判员  贾民审判员  穆宇二〇二一年七月十九日书记员  张旎
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2071民初17497号原告：广东盛世华强物业管理有限公司，住所地广东省中山市西区×××××水悦馨园2层29卡，统一社会信用代码914×××××××××××436W。法定代表人：李达，职务：经理。委托诉讼代理人：张狮岭，广东刘志均律师事务所律师。被告：吴志东，男，1970年1月20日出生，汉族，住广东省中山市石岐区××××××××××××，公民身份号码442××××××××××××893。原告广东盛世华强物业管理有限公司与被告吴志东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告广东盛世华强物业管理有限公司于2021年7月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告广东盛世华强物业管理有限公司申请撤回对被告的起诉，是对自己民事权利的处分，未损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东盛世华强物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元（原告已预交），由原告广东盛世华强物业管理有限公司负担。审判员  匡勇二〇二一年七月九日书记员  陈燕
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0523执463号申请执行人：周潞，男，1986年8月15日出生，汉族，住邵阳县。被执行人：张晓飞，女，1987年2月23日出生，汉族，住邵阳县。申请执行人周潞与被执行人张晓飞婚约财产纠纷一案，湖南省邵阳县人民法院作出的（2020）湘0523民初451号民事判决书生效后，经申请执行人周潞向本院申请强制执行，本院于2021年4月17日立案执行本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，令其立即履行生效判决书确定的义务。但被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务。本院于2021年4月19日至2021年6月8日共发起三次总对总网络财产查控，查明被执行人无足额存款、无足额互联网银行存款、无不动产、无工商登记、无房产、无车辆等。本院认为，截至2021年7月15日，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。依据相关规定对被执行人财产状况和执行标的的综合分析，本案系无财产可供执行的情况，且申请执行人同意终结本次执行程序，现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结（2020）湘0523民初451号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邹 其审判员 李文玲审判员 范元林二〇二一年七月十六日法官助理肖玉鑫书记员张灵洁
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0202民特216号申请人：李成福、男、汉族、住吉林市龙潭区。申请人：吉林市昌邑区桦皮厂镇乔屯村村民委员会，住吉林市昌邑区桦皮厂镇乔屯村三社。负责人：程海涛。申请人李成福、吉林市昌邑区桦皮厂镇乔屯村村民委员会请求确认人民调解协议效力一案，申请人李成福于2021年7月6日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人李成福撤回申请。审 判 员 秦颖卓二〇二一年七月二十一日法官助理 窦嘉士书 记 员 丁国丽
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 本 次 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉0721执恢757号 陈立民、齐兆雨： 申请执行人陈立民申请执行被执行人齐兆雨民间借贷纠纷一案，执行依据为（2018）吉0721民初1630号，执行标的：100000元及利息等。 申请执行人本次申请标的28315元，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： （2021）吉0721执恢757号执行案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年七月三十日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执898号之十一申请执行人：于连昌被执行人：管秀宏，男，汉族，1977年09月30日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人管秀宏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人管秀宏在财付通支付科技有限公司085e9858e88049c3f63b9b86b@wx.tenpay.com账户内存款人民币27.80元。本裁定立即执行。审判员  牟洪利二〇二一年七月二十日书记员  李巍巍
安徽省蚌埠市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖03执异112号案外人：方华腾，女，1966年8月14日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。申请执行人：李先树，男，1974年3月15日出生，汉族，住安徽省怀远县。被执行人：北京中翔华威科技有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇双河北里甲22号楼303室。法定代表人：孙连楷，该公司总经理。被执行人：烟台驰盛房地产开发有限责任公司，住所地山东省烟台市芝罘区南大街137号。法定代表人：刘泽臣，该公司总经理。在本院执行申请执行人李先树与被执行人北京中翔华威科技有限公司、烟台驰盛房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，案外人方华腾对执行标的山东省烟台市南大街138号地下室二层226号车位提出书面异议。本院审查过程中，方华腾于2021年7月22日向本院书面申请撤回执行异议。本院认为，方华腾在本案审查期间撤回异议申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许方华腾撤回异议申请。审判长  高仁宝审判员  潘伟荣审判员  张志荣二〇二一年七月二十八日法官助理王铁民书记员陈序附：相关法律规定《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1302民初1986号原告：建业住宅集团南阳置业有限公司。住所地：河南省南阳市伏牛路建业桃花岛1幢104室。法定代表人：张立华，该公司董事长兼总经理。被告：蔡克杰，男，1976年8月12日出生，汉族，住河南省南阳市。被告：王晓，女，1979年2月28日出生，汉族，住河南省南阳市。原告建业住宅集团南阳置业有限公司与被告蔡克杰、王晓追偿权纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。依原告提供地址向被告蔡克杰、王晓送达应诉手续时找不到蔡克杰、王晓无法送达，本院认为，起诉须有明确的被告，即被告具体情况及住所地明确。原告的起诉不符合民事诉讼法规定的起诉条件,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告建业住宅集团南阳置业有限公司的起诉。案件受理费退回原告建业住宅集团南阳置业有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  张宏显二〇二一年七月二十日法官助理苏静书记员任娟
广东省翁源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0229民初836号原告：翁源县兴中新型建材有限公司，住所：翁源县铁龙林场龙集工区燕山选厂办公楼;法定代表人：张海峰，总经理。委托诉讼代理人：黄森彬，广东宜方律师事务所律师。被告：张雷，男，1971年10月23日出生，汉族，住广东省英德市×××××××××××××××。委托诉讼代理人：李文方，广东浈阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾龙，广东浈阳律师事务所律师。本院在审理原告翁源县兴中新型建材有限公司诉被告张雷买卖合同纠纷一案中，原告翁源县兴中新型建材有限公司于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告翁源县兴中新型建材有限公司向本院申请撤诉是其依法处分诉讼权利的行为，未违反法律相关规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告翁源县兴中新型建材有限公司撤回起诉。本案受理费10108.23元（原告已预交），减半收取5054.12元。由原告翁源县兴中新型建材有限公司负担。审 判 长  刘旺青人民陪审员  陈坚雄人民陪审员  何惠英二〇二一年七月七日法官 助理  张栩瑛书 记 员  雷 蕾
四川省梓潼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0725民初1772号 原告：四川梓潼农村商业银行股份有限公司，住所地四川省梓潼县文昌镇文昌路中段677号，统一社会信用代码9151070020565362XW。 法定代表人：王兴林，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：王鑫莹，系公司员工。 被告：梁芳，女，生于1966年8月2日，汉族，住四川省梓潼县。 原告四川梓潼农村商业银行股份有限公司与被告梁芳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，原告四川梓潼农村商业银行股份有限公司于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川梓潼农村商业银行股份有限公司申请撤诉不违反法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川梓潼农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费已减半收取34元，由原告四川梓潼农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  宋明刚 二〇二一年七月二十一日 书记员  黄**飞 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0411执恢284号之一申请执行人：吴春连，女，1958年2月15日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：吴帅，男，1979年6月11日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：鲁山县香江实业有限公司，住所地：鲁山县鲁阳镇人民路东段路北东环路口。注册号：410423000018318。法定代表人：虎宝宝，执行董事兼总经理。被执行人：鲁山县农工商实业有限公司，住所地：鲁山县鲁平大道与墨公路交叉口（阳光花园）墨公路门面5号。注册号：410423000014492。法定代表人：虎彬彬，执行董事兼总经理。关于吴春连申请执行吴帅、鲁山县香江实业有限公司、鲁山县农工商实业有限公司借款合同纠纷一案，平顶山市湛河区人民法院作出的（2018）豫0411民初2784号民事判决书已发生法律效力，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2018年9月4日以（2018）豫0411民初2784号之一民事裁定书将被执行人鲁山县农工商实业有限公司位于鲁山县向阳路中段路东（鲁城商场D区自东向西第21-30号房）（房屋所有权证号：房权证号鲁阳房字第××号）的房产予以查封，现期限将至。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：即日起对被执行人鲁山县农工商实业有限公司位于鲁山县向阳路中段路东（鲁城商场D区自东向西第21-30号房）（房屋所有权证号：房权证号鲁阳房字第××号）的房产予以续查封。查封期间不得变卖、抵押、转让，查封期限三年。对上述财产如续行查封、扣押、冻结，请于查封期限届满七日前向我院书面提交续行查封申请，逾期将自行承担法律责任。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  程昆松二〇二一年七月三十日书记员  熊江超河南省平顶山市湛河区人民法院协助执行通知书（2021）豫0411执恢284号之一：关于吴春连申请执行吴帅、鲁山县香江实业有限公司、鲁山县农工商实业有限公司借款合同纠纷一案，平顶山市湛河区人民法院作出的（2021）豫0411执恢284号之一执行裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，请协助执行以下事项：即日起对被执行人鲁山县农工商实业有限公司位于鲁山县向阳路中段路东（鲁城商场D区自东向西第21-30号房）（房屋所有权证号：房权证号鲁阳房字第××号）的房产予以续查封。查封期间不得变卖、抵押、转让，查封期限三年。查封期限自年月日起至年月日止。附:（2021）豫0411执恢284号之一执行裁定书壹份。二○二一年七月三十日联系人：程法官03752863317
湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘刑更237号罪犯刘永强，男，1977年3月7日出生，汉族，初中文化，湖南省汉寿县人。现在湖南省德山监狱服刑。湖南省常德市中级人民法院于2017年9月11日作出(2017)湘07刑初12号刑事附带民事判决，认定被告人刘永强犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。本院于2018年1月15日作出（2017）湘刑终520号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。2017年10月1日交付执行。执行机关湖南省德山监狱提出对罪犯刘永强减刑建议书，经湖南省监狱管理局审核，于2021年6月24日报送本院审理。本院对提出减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯刘永强在执行期间确有悔改表现，建议将其无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。经审理查明，罪犯刘永强在执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，完成劳动任务。累计获表扬6个。执行机关湖南省德山监狱提出罪犯刘永强确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯刘永强在执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条之规定，裁定如下：将罪犯刘永强无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年（主刑刑期从本裁定减刑之日起计算）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚金真审判员  黄 安审判员  任蓄芳二〇二一年七月七日书记员  杨 璐
内蒙古自治区杭锦旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0625民初1528号   原告吴瑞山，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。   被告贾凤祥，成年人，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。   本院于2021年6月17日立案受理了原告吴瑞山诉被告贾凤祥承揽合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告吴瑞山于2021年7月6日向本院递交了《撤诉申请书》，经本院审查，撤诉是原告吴瑞山的真实意思表示，并未违反法律法规，也未侵害他人的合法权益，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：   准许原告吴瑞山撤回起诉。   案件受理费25元，由原告吴瑞山负担。   审判员 乌尼尔   二〇二一年七月六日   法官助理 高雅汉   书记员 郭慧芸
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0527民初3046号原告：邵现锋，男，汉族，1971年5月27日出生，住河南省内黄县。委托诉讼代理人：柴艳芳，河南瑄楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜小强，河南瑄楚律师事务所律师。被告：李国红，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省内黄县。原告邵现锋与被告李国红提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人柴艳芳、被告李国红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邵现锋向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费等各项损失共计34517.8元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2021年5月12日，被告雇佣原告在位于马上乡被告承建的房屋进行支模，在施工中造成原告右手骨折，当天原告被送去内黄县马上乡卫生院进行治疗，被告支付了原告的医疗费后便不在支付其他费用，原告多次找被告协商误工费等其他费用，但被告说让原告起诉自己。现为维护原告合法权益，提起诉讼，望依法支持原告诉请。被告李国红辩称：原告起诉诉请数额过高，我承担不起。我在赵信村承包了一个盖房工程，被告受我雇佣在工地从事打孔工作的时候伤到胳膊了，当时就拉他去马上乡卫生院看了，也没有住院，后来医院建议让做手术他也没有做，垫付了医疗费，给他看完之后他就回家了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定事实如下：2021年5月，原告邵现锋受被告李国红雇佣，在李国红承建的内黄县马上乡的一处民房工地提供劳务，负责辅助支模。5月12日下午5时左右，原告邵现锋在使用电钻在墙上打孔时，发现电钻疑似故障后重新尝试时右手没有握紧电钻，造成右手骨折的事故。随后由被告李国红将其送到内黄县马上乡卫生院门诊检查，X放射线摄片诊断结果为：右手第4掌骨近端斜形骨折，被告李国红为其垫付了医疗费630元。后原告邵现锋于2021年5月13日在内黄县人民医院支出诊疗费用61元，5月18日在内黄县马上乡卫生院支出诊疗费用291元，于6月5日在内黄县马上乡卫生院支出诊疗费用59.6元。本院认为，涉案事故发生在被告李国红雇佣原告期间，且原告受伤现场在李国红承建的工作场地内，双方对雇佣关系及事故发生的事实均予认可，本院予以确认。依据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条“个人之间形成劳务关系，提供劳务乙方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”之规定，被告李国红对原告因此次事故造成的损失应当承担赔偿责任。在雇佣活动中被告未向雇员提供安全的机器设备、防护器具及安全的工作环境和具体的操作规程，故根据本案的实际情况，被告李国红应承担本次事故的主要责任。原告作为成年人，未在工作过程中尽到自身的安全注意义务，在发现机器故障后仍然继续使用，后因疏忽未握紧机器导致自己受伤，应承担事故的次要责任。综上，本院酌定，由被告李国红承担80%的赔偿责任，原告自行承担20%的责任为宜。关于被告李国红辩称垫付诊疗费用630元的问题，原告方予以认可垫付，但并未包含在本次诉请范围内，故本院不予处理。关于原告邵现锋诉请误工期、护理期、营养期的问题，依据原告伤情及公安部发布的三期评定规范10.2.7条，本院酌定其三期时间为误工期50日、护理期25日、营养期25日。关于原告邵现锋诉请误工费的计算标准问题，原告邵现锋虽是农民，但其受被告以每日280元的工资标准雇佣提供劳务，且被告认可在事发工地预期能继续工作4.5日，故本院在其误工期内前4.5日依照每日280元的标准、后45.5日依照河南省农林牧渔行业标准计算其误工损失。关于原告邵现锋诉请交通费的问题，邵现锋为治疗病情多次到县医院及乡卫生院诊查，实际产生了部分交通费，本院酌定为50元。原告邵现锋的损失应依照有效证据及法律规定依法进行确定，本院依法核定为：医疗费411.6元，营养费500元，误工费7152.81元（280元/日×4.5日+47272元/年÷365日×45.5日），护理费3209.45元，交通费50元，共计损失11323.86元，按照上述责任承担方式，由被告李国红按照责任80%的比例赔偿原告9059.09元。原告诉讼请求中计算不当或缺乏证据的部分，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第三十五条、第八十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、第六条、第七条、第八条、第九条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限本判决生效后十日内，被告李国红赔偿原告邵现锋损失9059.09元；二、驳回原告邵现锋本次起诉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取331元，由被告李国红负担90元，原告邵现锋负担241元。本判决为终审判决。审判员  李红亚二〇二一年七月九日书记员  张一静
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0102民初8506号原告：龙骧智慧（天津）物业服务有限公司，住所地天津市南开区凌宾路奥中大厦1311房间。法定代表人：陈永进，总经理。委托诉讼代理人：郑涛。被告：李长华，住天津市河东区。本院在审理原告龙骧智慧（天津）物业服务有限公司与被告李长华物业服务合同纠纷一案，本院已立案。因原告龙骧智慧（天津）物业服务有限公司未在本院规定的期限内交纳诉讼费用，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告龙骧智慧（天津）物业服务有限公司撤诉处理。审判员  昝淑娟二〇二一年七月十三日书记员  高 倩
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初9266号申请人：张家港恒瑞起重吊装有限公司，住所地张家港市金港镇香山南路48号。法定代表人：刘晓华，该公司总经理。被申请人：江苏先腾建设集团有限公司，住所地无锡市湖滨区湖滨街15号蠡湖科技大厦第十、十一、十二层。法定代表人：徐小马申请人张家港恒瑞起重吊装有限公司与被申请人江苏先腾建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，申请人于2021年7月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江苏先腾建设集团有限公司的银行存款人民币75000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张家港恒瑞起重吊装有限公司以永诚财产保险股份有限公司苏州分公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人张家港恒瑞起重吊装有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏先腾建设集团有限公司的银行存款人民币75000元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  咸玉宝二〇二一年七月九日书记员  马雅蕾
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0184执1496号申请执行人：张前松，男，1981年8月26日生，汉族，住河南省郑州市。被执行人：杨顺，男，1978年3月8日生，汉族，住吉林省公主岭市。本院在执行申请执行人张前松与被执行人杨顺机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人张前松与被执行人杨顺达成书面和解协议，并共同向本院提交，现申请执行人张前松提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第86条、第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）吉0184执1496号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李青鹤审判员  郝建委审判员  赵大伟二〇二一年七月十九日书记员  苗 全
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0606民初16333号原告：李伟升，男，1980年11月1日出生，汉族，住广东省怀集县××××××委会八队。公民身份号码441××××××××××××418。被告：王旗辉，男，1976年12月30日出生，汉族，住江西省抚州市乐安县××××××梅树下组。公民身份号码362××××××××××××117。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司顺德中心支公司，住所地广东省佛山市顺德区×××××委会工业区凤翔路1号之一。统一社会信用代码914×××××××××××285W。负责人：黄仲树。委托诉讼代理人：高海燕，女，1985年9月21日出生，系公司员工。原告李伟升诉被告王旗辉、中国太平洋财产保险股份有限公司顺德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李伟升、被告王旗辉，以及被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德中心支公司（以下简称太平洋保险公司）的委托诉讼代理人高海燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告王旗辉向原告赔偿车辆受损损失1230元、定损费212元、交通费200元，共计1642元；2.判令被告太平洋保险公司对前述第一项诉请的损失款项在保险责任范围内承担赔偿责任；3.诉讼费由两被告承担。事实和理由：2020年12月15日，原告驾车在佛山市顺德区乐从镇行驶时，遇被告王旗辉驾驶粤E×××××号车辆行驶至，双方发生追尾事故，造成两车不同程度损坏。事故发生后，原告与被告王旗辉立即下车，对事故现场进行拍照。原告在现场报警，交警到场后，被告要求私了，交警同意双方私了，因此没有制作事故认定书。本次事故是由于被告从后追尾而产生，被告应承担事故的全部责任。被告王旗辉辩称，当时交警到场处理，由于双方赶时间，均同意私了。当时，被告王旗辉告知原告修车要提前告知，让被告王旗辉到场确认一下车辆情况。但原告没有告知被告王旗辉就对车辆进行了维修。被告王旗辉认为，当时只是碰撞了以下，原告的车辆并没有受损那么严重。被告太平洋保险公司辩称，一、案涉车辆在被告太平洋保险公司投保了商业险和限额为1000000元的商业第三者责任险，并购买了不计免赔，事故发生在保险期间内。被告太平洋保险公司根据保险合同约定在保险限额内进行答辩。二、被告太平洋保险公司在交强险和商业第三者责任险限额范围内不承担赔偿责任。事故发生后，被告王旗辉并没有向被告太平洋保险公司报案，也没有交警证明予以证实道路交通事故的基本事实、成因，被告太平洋保险公司根据合同约定依法不承担赔偿责任。三、针对原告的诉讼请求，意见如下：1.维修费、评估费，原告自行委托鉴定机构对车辆进行价格鉴定，该鉴定为原告自行委托，原告所提供的鉴定结论也没有相关损失照片、鉴定机构的营业执照、鉴定人员的鉴定资格证予以佐证，也没有事故认定书佐证与事故的关联性，被告太平洋保险公司对物价结论及鉴定费均不予认可；2.交通费，原告并没有证据证实该交通费的发生，且该项损失是间接损失，不属于保险赔偿范围。四、原告对诉讼费的诉请不合理，诉讼费不属于保险责任范围，被告太平洋保险公司依法不承担赔偿责任。本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定：“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案系因民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的相关规定。被告王旗辉确认其追尾原告车辆，造成原告车辆受损，对此被告王旗辉存在过错，对于原告车辆因本次事故造成的损失，应由被告王旗辉进行赔付。另，被告太平洋保险公司抗辩称原告的损失在交强险及商业第三者责任险限额范围内免赔，对此，被告王旗辉确认事故发生后并未及时通知被告太平洋保险公司，并同意自行承担相应的赔偿责任，对此原告亦无异议，系双方当事人民事权利的自由处分，本院予以确认。原告所有的粤E×××××号车辆因本次事故受损，原告提供的鉴定结论与维修费发票可以相互印证，证明原告修理车辆支出维修费1230元的事实，本院予以确认；原告支出的评估费212元，是其核定损失必然产生的费用，应认定为原告的损失；原告主张的交通费，并无相关证据予以佐证，应承担举证不能的不利风险，本院对原告主张的交通费不予支持。因此，原告的损失为维修费1230元、评估费212元，共计1442元，由被告王旗辉进行赔付。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条第一条第（一）项，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告王旗辉于本判决生效之日起十日内向原告李伟升赔付交通事故财产损失共计1442元；二、驳回原告李伟升的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由被告王旗辉负担。本判决为终审判决。审判员  范碧莹二〇二一年七月十六日书记员  毛玉春
江苏省邳州市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0382执恢814号吴立才：吴立才申请执行刘军、许晓辉民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为343352.91元。经本院立案受理，现已执行到位343352.91元。至此，吴立才向本院申请执行的本院作出的（2013）邳民初字第2025号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十九日
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫03民终3493号上诉人（原审被告）：王晓锋，男，汉族，1975年4月9日生，住河南省林州市。委托诉讼代理人：雷艳红，河南君信合律师事务所律师。委托诉讼代理人：张相周,河南相州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河南延斌混凝土工程有限公司，住所地洛阳市高新区辛店镇延秋村洛宜路北。法定代表人：张宾，总经理。委托诉讼代理人：张玉芳，该公司会计。委托诉讼代理人：刘玉美，山东万吉律师事务所律师。上诉人王晓锋与被上诉人河南延斌混凝土工程有限公司买卖合同纠纷一案，不服河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0391民初2407号民事判决，向本院提起上诉。本院依法审理了本案。本院审理过程中，2021年7月20日双方以达成和解为由，原审原告河南延斌混凝土工程有限公司向本院申请撤回起诉，上诉人王晓锋向本院申请撤回上诉。本院认为，河南延斌混凝土工程有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，王晓锋申请撤回上诉的申请也符合有关法律规定，本院均予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0391民初2407号民事判决；二、准许河南延斌混凝土工程有限公司撤回起诉；三、准许王晓锋撤回上诉。一审案件受理费10528元、二审案件受理费10528减半收取5264元，均由王晓锋负担。本裁定为终审裁定。审判员  衡宏波二〇二一年七月二十日书记员  邱云静
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初2871号之三 原告:肖荣 原告:肖荣;被告:陈雪,姜洪民间借贷纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ：   战    婧   玲 书记员 ：矫文艳2021-04-01
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1202执1781号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司肇庆分行，住址广东省肇庆市端州三路34号，统一社会信用代码91441200895279726T。 被执行人：陈伐，男，1972年11月18日出生，汉族，身份证住址广东省封开县。 关于申请执行人中国工商银行股份有限公司肇庆分行与被执行人陈伐信用卡纠纷一案，本院于2020年12月15日作出的（2020）粤1202民初5010号民事判决已发生法律效力，该民事判决确认被执行人陈伐应向申请执行人中国工商银行股份有限公司肇庆分行清偿信用卡透支本金43165.73元及利息、违约金，并承担案件受理费1259.95元。因被执行人陈伐逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司肇庆分行向本院申请执行。 在执行中，本院依职权查控被执行人名下的财产，具体如下： 依法查封被执行人陈伐名下的粤Ｈ×××××车辆（查封期限自2021年6月28日至2023年6月27日），因涉案车辆未能实际扣押，暂不能处置。 依法扣划被执行人陈伐的银行存款1925.57元，扣减执行申请费659元外，申请执行人实际受偿1266.57元。 除此之外，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产。 本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其提供被执行人的其它有效财产线索，申请执行人限期内未能提供,并同意依法终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述执行到位的财产外，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索，因此，本案应以终结，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李志鹏 审判员  郭 锦 二〇二一年七月二十日 书记员  康 毅
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0203民初1047号之一原告：开封市诚旭电机有限公司。法定代表人：孔建超。被告：慈溪市睿点模具厂。法定代表人：陈浙江。本院受理原告开封市诚旭电机有限公司诉被告慈溪市睿点模具厂合同纠纷一案中，原告开封市诚旭电机有限公司于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的申请不违反相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告开封市诚旭电机有限公司撤回对被告慈溪市睿点模具厂的起诉。案件受理费25元，由原告开封市诚旭电机有限公司负担。审判员 武 亮二〇二一年七月二十六日书记员 单春晖
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执恢312号赵小嘎:赵小嘎与李芬机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的为19035.00元，执行费186.00元，本案在执行过程中,被执行人李芬已全部执行完毕。现申请执行人赵小嘎同意于2021年07月09日申请执行案件执行完毕，执行案号：（2021）云0302执恢312，现该案已经执行完毕，本院将对(2021)云0302执恢312号作结案处理。特此通知。二〇二一年七月十三日
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执异45号案外人：孙丽彩，女，汉族，1987年8月18日出生，住址：濮阳县。申请执行人：陈建龙，男，汉族，1989年8月18日出生，住址：河南省濮阳县。被执行人：高学景，男，汉族，1987年11月11日出生，住址：河南省濮阳县。本院在执行陈建龙与高学景劳务合同纠纷一案中，于2021年5月20日作出（2021）豫0928执839号之一执行裁定书拍卖被执行人高学景名下所有的位于濮阳县中房锦绣龙城小区6-1-801号房产。在拍卖过程中案外人孙丽彩不服该裁定，于2021年7月5日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，案外人孙丽彩于2021年7月12日向本院申请撤回执行异议。本院认为，案外人孙丽彩撤回异议申请系其当事人处分自己的权利，符合相关法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许案外人孙丽彩撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵刚身审判员  王国伟审判员  高剑龙二〇二一年七月十三日书记员  马童童
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1202执1947号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司肇庆分行，住址广东省肇庆市端州三路34号，统一社会信用代码91441200895279726T。 被执行人：李天棣，男，1976年3月28日出生，汉族，身份证住址广东省怀集县。 关于申请执行人中国工商银行股份有限公司肇庆分行与被执行人李天棣信用卡纠纷一案，本院于2020年12月15日作出的（2020）粤1202民初4981号民事判决已发生法律效力，该民事判决确认被执行人李天棣应向申请执行人中国工商银行股份有限公司肇庆分行清偿信用卡欠款本金46643.7元及利息、违约金，并承担案件受理费1583.88元。因被执行人李天棣逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司肇庆分行向本院申请执行。 在执行中，依法查封被执行人李天棣名下的粤Ｈ×××××车辆（查封期限自2021年6月29日至2023年6月28日），因涉案车辆未能实际扣押，暂不能处置。除此之外，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其提供被执行人的其它有效财产线索，申请执行人限期内未能提供,并同意依法终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述已查控的财产外，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索，因此，本案应以终结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李志鹏 审判员  郭 锦 二〇二一年七月二十日 书记员  康 毅
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0402民初3160号原告：毛香敏，女，1986年2月19日生，四川省珙县人，汉族，现住普定县。被告：王青青，女，1994年3月26日生，汉族，贵州省安顺市人，现住贵州省安顺市。被告：赵任明，男，1993年3月30日生，汉族，贵州省安顺市人，现住贵州省安顺市。原告毛香敏诉被告王青青、赵任明民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。2021年7月6日原告毛香敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：本案按原告毛香敏撤诉处理。案件受理费人民币675元，减半收取337.5元，由原告毛香敏负担。审判员  王红琴二〇二一年七月六日法官助理杨君书记员王凯（代）
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1822民初3369号 原告：陈纪祥，男，1970年8月10日生，汉族，住安徽省广德市。 委托诉讼代理人：汪俊，安徽宣广律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡启俊，安徽宣广律师事务所律师。 被告：夏舟，男，1988年6月18日生，汉族，住安徽省广德市。 被告：张静，女，1990年11月14日生，汉族，住安徽省广德市。 被告：夏军，男，1964年11月4日生，汉族，住安徽省广德市。 原告陈纪祥与被告夏舟、张静、夏军民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告陈纪祥于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，双方纠纷已庭外和解。原告陈纪祥申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈纪祥撤诉。 案件受理费3740元，减半收取计1870元，由原告陈纪祥负担。 审 判 长  柏从燕 人民陪审员  温小情 人民陪审员  汪继福 二〇二一年七月十九日 书 记 员  彭友成
云南省华宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）云0424民初755号原告：中国农业银行股份有限公司华宁县支行。住所：云南省玉溪市华宁县。负责人：李海萍，行长。委托诉讼代理人：普皓婷、陶泓任，云南铁城律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：杨铸，男，1965年3月17日出生，汉族，居民，住云南省玉溪市华宁县。原告中国农业银行股份有限公司华宁县支行（以下简称农行华宁支行）与被告杨铸信用卡纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行华宁支行的委托诉讼代理人陶泓任到庭参加诉讼，被告杨铸经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农行华宁支行向本院提出诉讼请求：判令杨铸偿还农行华宁支行欠款本金22180.42元，截止2021年3月4日止的利息2022.49元，违约金104.19元，合计24307.1元；2021年3月5日起至欠款还清之日止的利息、违约金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定计收。事实和理由：2018年9月3日，杨铸向农行华宁支行申领了信用卡，承诺已经阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守合约（协议）的各项规则（领用合约对信用卡使用规则、利息、违约金计算等均作了明确约定）,领取了卡号为62×××79的信用卡，并使用该卡多次消费，但未按约定归还欠款。截止2021年3月4日，杨铸累计拖欠农行华宁支行本金22180.42元、利息2022.49元、违约金104.19元，合计24307.1元。经农行华宁支行多次催收，杨铸至今未还。请求判如所请。诉讼过程中，农行华宁支行变更诉讼请求为：判令杨铸偿还农行华宁支行欠款本金18880.39元，截止2021年6月14日止的利息2022.49元，违约金104.19元，合计21007.07元，2021年6月15日起至欠款还清之日止的利息、违约金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定计收。被告杨铸未到庭，也未在本院指定的举证期限内提交证据及书面答辩意见。原告农行华宁支行围绕本案诉讼请求依法提交了证据，被告杨铸未到庭应诉视为放弃质证等相关诉讼权利。本院经审查认为，原告农行华宁支行所举证据来源合法、内容客观，能证明本案事实，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2018年9月3日，杨铸向农行华宁支行申领金穗贷记卡。在申请表上，杨铸签阅了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容，并承诺自愿遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》和领用合约规定。合约中约定透支利率为日息万分之五，并对违约金作出了约定。经农行华宁支行审批通过，向杨铸发放贷记卡（卡号：62×××79），授信额度为人民币35000元。杨铸于2018年9月18日起使用该信用卡消费，截止2021年6月14日，杨铸累计拖欠农行华宁支行本金18880.39元、利息2022.49元、违约金104.19元，合计21007.07元。本院认为，《中华人民共和国民法典》第一百一十九条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。”第六百六十七条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第六百七十四条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”第六百七十五条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，杨铸向农行华宁支行申领信用卡时承诺遵守领用合同的各项规则，并与农行华宁支行达成合意，该合意系双方真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，应属有效协议，杨铸应遵守约定义务，按照信用卡领用合约的规定及时还款。杨铸未按时还款的行为已构成违约，农行华宁支行主张由杨铸支付欠款本金、利息、违约金的诉讼请求符合双方的约定及法律规定，本院予以支持。杨铸未按照合约约定按期足额偿还借款，且经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应承担不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告杨铸于判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司华宁县支行金穗贷记卡欠款本金人民币18880.39元及截止2021年6月14日的利息2022.49元、违约金104.19元，合计21007.07元，自2021年6月15日起至款项还清之日止的利息、违约金按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的约定计付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费408元，减半收取计204元，由被告杨铸负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。申请执行的期间为二年，自本案生效判决书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 杨 俊二〇二一年七月六日书记员 王雪娇
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0523民初1701号原告：张世忠，男，1967年7月20日出生，汉族，住湖南省祁阳县。被告：莫金梅，女，1974年4月1日出生，汉族，住湖南省邵阳县。被告：林付成，男，1972年12月26日出生，汉族，住湖南省邵阳县。原告张世忠诉被告莫金梅、林付成民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月18日立案，原告于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张世忠以被告自行和解为由而向本院提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张世忠撤诉。案件受理费减半收取1550元由原告张世忠负担。审判员  罗颖二〇二一年七月八日法官助理张琦标书记员银异庆
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执1277号申请执行人：祁寅，男，1986年7月11日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：张亮，男，1994年12月24日出生，汉族，户籍所在地河南省许昌县。本院在执行祁寅与张亮民间借贷纠纷一案中，经查暂未查找到被执行人名下可供执行财产，申请人亦不能举证被执行人财产线索，本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈晋军审判员  方 岩审判员  丛 喆二〇二一年七月二十日书记员  储志蕊
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初3161号原告：李西涛，男，1975年10月7日出生，汉族，住河南省柘城县，确认送达地址：柘城县陈青集镇前元村打油李。被告：刘进善，男，1976年2月12日出生，汉族，住河南省柘城县，确认送达地址：洪恩乡健康路50号。原告李西涛与被告刘进善买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，原告李西涛在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李西涛撤回起诉处理。审判员 李 华二〇二一年七月九日书记员 李彩华
湖南省永兴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1023执527号 曹定清、汇华房地产开发有限公司: 本院执行的曹定清申请汇华房地产开发有限公司合同纠纷一案，经执行，已全部执行完毕。 审判员 熊 赟 二〇二一年七月二十九日 执行员 曾** 书记员 李艳芬
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初5038号原告：河南广源物业管理有限公司，住所地：郑州市二七区南屏路69号金牛水岸国际花园13号楼2单元110室。法定代表人：张敏，职务：总工。委托诉讼代理人：景长征，河南奥博律师事务所律师。被告：李辉，男，1988年1月8日出生，汉族，住。案由：物业服务合同纠纷。诉讼请求：1.判令被告向原告支付2017年1月1日至2019年9月30日期间的物业管理费1413.03元；2.本案诉讼费用由被告承担。本院于2021年7月16日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为：原、被告双方在物业服务协议中约定，物业费收取标准为多层住宅按照建筑面积0.3元/平方米/月收取，智能化系统维护费按照建筑面积0.05元/平方米/月收取。被告李辉的房屋建筑面积为122.34平方米，故被告应缴纳的物业费数额为122.34×0.35×33=1413.03元。故原告诉请被告向原告支付2017年1月1日至2019年9月30日期间的物业管理费1413.03元，事实清楚，于法有据，本院予以支持。被告李辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，又未向本院书面提出答辩并提供证据，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《物业管理条例》第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十二条之规定，判决如下：被告李辉自本判决生效之日起三日内向原告河南广源物业管理有限公司支付2017年1月1日至2019年9月30日期间的物业服务费1413.03元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告李辉负担。本判决为终审判决。审判员  张艳丽二〇二一年七月二十七日书记员  魏志云
大连市甘井子区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0211执3969号之三毕绍美：毕绍美与梁正平侵权及其他民事一案，本院作出的判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由执行员田艳负责执行。特此通知。二〇二一年七月七日执行员 ： 田 艳书记员 ：蔡秀静
汉中市南郑区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0703执365号申请执行人张仕荣，男，生于1962年11月12日。被执行人张旭，男，生于1974年3月25日。依据本院已发生法律效力的(2020)陕0703民初2778号民事判决书，本院在执行申请执行人张仕荣与被执行人张旭合同纠纷一案中，被执行人张旭逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张仕荣遂向本院申请执行，要求被执行人张旭按照判决退还保证金245000元及利息（按判决计算），并支付受理费2488元。本院已立案执行。在执行过程中：1、本院依法向被执行人张旭送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示后，被执行人张旭未履行付款义务。2、本院通过全国网络执行查控系统，查询被执行人张旭银行存款、车辆登记信息、互联网银行信息、证券信息、工商登记，均无可供执行的财产，本院遂依法对被执行人张旭银行存款账户进行了冻结。3、本院在执行中查明被执行人名下位于汉台区梁州路西侧汉中世纪城天汉园A2号楼1层107号、108号营业房已被汉台区法院涉及多案查封，本院于2021年7月23日对上述房产进行了查封（轮候），查封期三年。4、本院在执行中申请执行人张仕荣提交了被执行人张旭作为实际承包人在陕西顺凯建设有限公司施工的欧洲城二期项目中有劳务费等款项，本院随即调查了陕西顺凯建设有限公司相关负责人，证实张旭作为汉中利安劳务公司的实际施工人，其承包的陕西顺凯建设有限公司施工的欧洲城二期1#、3#、5#、6#楼及幼儿园、地下车库工程，目前陕西顺凯建设有限公司已按合同约定已超额支付工程款，在合同履行中从未收取保证金。现被执行人张旭债务巨大，在本院及其他法院涉案较多，下落不明。5、本院已将被执行人张旭纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况，本院通过面谈方式告知申请执行人张仕荣，并要求其提供被执行人张旭财产线索，申请执行人认可本院的执行结果，并表示再不能提供财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张旭除查封的房屋外名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  龙海东审判员  张国辉审判员  吴晓红二〇二一年七月二十六日书记员  杨 起
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1023执保145号 申请人：尹志勇，男，1979年6月30日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 委托诉讼代理人：赖维，湖南五湖律师事务所律师。特别代理。 被申请人：许茂君，男，1973年10月13日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 被申请人：周鹏，女，1975年10月9日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 申请人尹志勇于2021年7月15日向本院提出财产保全的申请。本院以（2021）湘1023民初1528号民事裁定书裁定:查封、扣押、冻结被申请人许茂君、周鹏共计价值人民币1220000元以内的财产。并移送执行实施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款、第三款、第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下: 查封、扣押、冻结被申请人许茂君、周鹏共计价值人民币1220000元以内的财产。 本裁定立即执行。 审判员  雷电 二〇二一年七月二十日 法官助理张利兵 书记员李香
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执4815号之一 申请执行人：陈灼雄，男，1971年6月5日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人:舒荣，广东莞融律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭淑贞，广东莞融律师事务所律师。 被执行人：万敏燕，女，1980年2月20日出生，汉族，住广东省东莞市。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2020）粤1972民初13795号民事判决书。 案由：借款合同纠纷。 立案日期：2021年4月2日。 执行内容：被执行人应返还申请执行人100000元及支付利息，并承担诉讼费2316元。 执行情况 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，并对申请执行人提供的财产线索、被执行人报告的财产予以核查。本院于2021年4月30日冻结被执行人于广发银行股份有限公司东莞大岭山支行账户62×××38，于2021年6月10日冻结被执行人财付通账户085e9858e8054422bbf78cf35@wx.tenpay.com，诉讼期间，本院于2020年10月29日冻结被执行人于广发银行股份有限公司东莞大岭山支行账户62×××31，并从该账户扣划存款3931.17元，扣执行费50元后，余款已划付给申请执行人。 三、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，本案合计执行到位3931.17元，扣缴相关费用后，申请执行人受偿了3881.17元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李子青 审判员  龚国柱 审判员  王 超 二〇二一年七月十三日 书记员  吴玲芝
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1801号申请执行人：大连市体育事业发展中心，住所地大连市西岗区北京街**。法定代表人：万伟善，该中心主任。被执行人：大连金发康体设施发展有限公司，，住所地大连市西岗区五四路********法定代表人：刘淑英，该公司总经理。申请执行人大连市体育事业发展中心与被执行人大连金发康体设施发展有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0203民初3007号民事判决书已经发生法律效力。依照该法律文书被执行人支付申请执行人培训费349684.25元。案件受理费6546元，反诉费4522.63元，合计11068.63元，由被执行人负担9576.16元。因被执行人未在规定的期限履行义务，申请执行人于2021年5月19日向本院申请执行，本院于当日予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行，且未向本院报告财产。本院通过网络查询及传统查询，均未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也无其他财产线索。现依申请将被执行人纳入限制高消费名单，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  刘丹丹二〇二一年七月六日书记员  王瑞媛
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0703民初1359号原告：李某1，女，1969年1月24日出生，退休工人，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：董玉文（原告之夫），1968年10月29日出生，工人，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：于明，锦州市凌河区申正法律服务所法律工作者。被告：李某2，男，1970年11月29日出生，工人，住沈阳市和平区。被告：李某3，女，1966年8月8日出生，退休工人，住锦州市古塔区。委托诉讼代理人：赵奇，辽宁言之鼎律师事务所律师。原告李某1与被告李某2、被告李某3法定继承纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李某1的委托诉讼代理人董玉文、于明，被告李某2及被告李某3的委托诉讼代理人赵奇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告应分得共有财产款19707.4元；2、被告承担诉讼费。事实与理由：原告与二被告为同父母兄弟姐妹，母亲唐秀珍2018年2月1日去世，唐秀珍生前在锦州工作，其去世后单位支付丧葬费、抚恤金合计59123元，父亲李旭光2021年4月20日去世，父亲李旭光生前所得份额，应由原告与二被告等额分配，但该款现由被告李某2和李某3领取和占有，据此，原告请贵院能支持原告的诉讼请求。被告李某2辩称，接到起诉状后我给原告打电话问为什么起诉我，她说是法院有一张单证明有我的签字，说是我领走了，我去我母亲的单位看了丧葬费是谁办理的还有流程，有一张单殡葬服务收费明细单，这张单不是我办的，钱也不是我交的，为什么把我名字机打到联系人名字上了，我也不知道，我问了客运段，都是在我不知情的情况下，所有办理的流程上都是李某3签字，没有我亲手签字。钱我问了打到哪了，说打到我母亲生前的工资账户上了，我母亲去世后，我和原告去过我母亲单位，丧葬费都领取走了，她说打官司，我说我不打，你愿意打你打。涉及分割我母亲丧葬费我主张权利。被告李某3辩称，第一，李某3不清楚唐秀珍的丧葬费数额，保管人及使用情况，李某3没有参与分配。第二，李旭光生前为唐秀珍办理丧葬费超出了应分得的数额。第三，在2019年原告起诉李旭光返还原物，经中级法院（2020）辽07民终659号维持凌河法院（2019）辽0703民初2272号判决，李旭光返还李某1108578.32元，后李某1执行李旭光财产，经执行庭审查李旭光除养老账户外没有其他可执行财产，故强制执行李旭光养老账户，并且没有留存最低生活保障费用，直到2021年4月20日李旭光去世，养老金账户剩余0.31元，无其他财产。我领取了5万多现金，5万给李旭光存了整数，零头给李旭光零花了。综上请求驳回对李某3的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了身份证、死亡医学证明、报销粘贴单殡葬服务收费明细表、补发离退休费、丧葬费明细、民事判决书、民事裁定书，本院对证据进行了质证和审查。对本案的事实及证据，本院认定如下：原告与二被告系同胞姐弟关系，原、被告之母唐秀珍于2018年2月1日去世，原、被告之父李旭光于2021年4月20日去世。原、被告之母唐秀珍去世后，2018年3月26日，被告李某3在锦州丧葬费报销单上报销人处签字，报销金额为52801元；2018年4月4日，李旭光将50000元存入自己的个人账户。2018年8月，锦州将补发的唐秀珍离退休费、丧葬费6322元打入唐秀珍银行账户。本院认为，继承权是发生在因婚姻和血缘而产生的身份关系的亲属之间的财产权。原、被告作为被继承人唐秀珍之子女，对唐秀珍的遗产享有法定继承权。唐秀珍去世后，单位发放的丧葬费应包括丧葬费及抚恤金，抚恤金不是遗产，其性质是国家规定的发给死者家属的补偿费用，是对死者家属的抚慰及救济方式，但对该笔费用的分割应参照继承法的规定，根据法定继承顺序进行。唐秀珍去世后单位补发的6322元由单位直接汇入唐秀珍的账户，原告无证据证明系被告李某3领取，故对原、被告分割该笔款项的主张不予支持；诉讼中原告提交保险粘贴单证明被告李某3系52801元的报销人，被告李某3自己亦承认领取了该笔费用并提交证据证明50000元交给李旭光存入李旭光的个人账户，现双方当事人未能举证证明李旭光尚有遗产可供继承，故对原、被告分割该笔款项的主张亦不予支持；诉讼中被告李某3主张将唐秀珍丧葬费中的50000元交给李旭光存入银行，将余款亦交给李旭光，但未能举证证明，故余款按法定继承分割。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、被告李某3于本判决生效后分别给付原告李某1继承款933元，给付被告李某2继承款933元；二、驳回原、被告其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费146元，原告李某1负担139元，被告李某3负担7元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员 王 伟二〇二一年七月八日书记员 陈玉鑫
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0102民初8516号原告：龙骧智慧（天津）物业服务有限公司，住所地天津市南开区凌宾路奥中大厦**。法定代表人：陈永进，总经理。委托诉讼代理人：郑涛。被告：王立国，住天津市河**。本院在审理原告龙骧智慧（天津）物业服务有限公司与被告王立国物业服务合同纠纷一案，本院已立案。因原告龙骧智慧（天津）物业服务有限公司未在本院规定的期限内交纳诉讼费用，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告龙骧智慧（天津）物业服务有限公司撤诉处理。审判员  昝淑娟二〇二一年七月十三日书记员  高 倩
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0402民初3151号 原告：蒋灵，女，1996年11月26日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。 被告：攀枝花市东区北野经营部，住所地：四川省攀枝花市东区三线大道北段2号1栋4-7号，统一社会信用代码92510402MA65TNCH9N。 经营者：唐攀。 原告蒋灵与被告攀枝花市东区北野经营部合伙协议纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告蒋灵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院提交了撤诉申请，明确表示不交纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按蒋灵撤回起诉处理。 审判员  冯元 二〇二一年七月十二日 书记员  严媛
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初9556号申请人：张家港市金港镇百隆厨房家具厂，住所地张家港市金港镇后塍袁家桥村。经营者：孙春兴，男，1966年1月6日生，汉族，住张家港市。申请人：张家港市百隆厨房设备有限公司，住所地张家港市金港镇后塍袁家桥村。法定代表人：沈绪平，公司总经理。被申请人：张家港市绿野家具厂，住所地张家港市后塍袁家桥村嘉鹏路南侧。经营者：杨柳康，男，1963年4月25日生，汉族，住张家港市。申请人张家港市金港镇百隆厨房家具厂、张家港市百隆厨房设备有限公司与被申请人张家港市绿野家具厂租赁合同纠纷一案中，申请人张家港市金港镇百隆厨房家具厂、张家港市百隆厨房设备有限公司向本院提出财产保全，请求冻结被申请人张家港市绿野家具厂银行存款25万元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人江苏华昌工程担保有限公司以其信用提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市金港镇百隆厨房家具厂、张家港市百隆厨房设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张家港市绿野家具厂银行存款25万元或查封、扣押其相应价值的财产。（冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 跃二〇二一年七月九日书记员 许嘉影
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执3914号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司苏州工业园区支行，统一社会信用代码913205948377315182，住所地苏州工业园区星海街198号星海大厦。主要负责人：王斌，该行行长。委托诉讼代理人:吕耀文,江苏简文律师事务所律师。委托诉讼代理人:曹梦杰,江苏简文律师事务所律师。被执行人：孙继发。申请执行人中国农业银行股份有限公司苏州工业园区支行与被执行人孙继发信用卡纠纷一案，本院于2021年4月9日作出的(2021)苏0591民初2072号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告孙继发应于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司苏州工业园区支行借款本金222132.75元、分期手续费6300元、违约金2270.26元，及至2021年3月21日的利息26191.86元，以及自2021年3月22日起至被告实际还款之日止以未还本金为基数按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》计算的利息（含复利）。二、被告孙继发于本判决生效之日起十日内赔付原告中国农业银行股份有限公司苏州工业园区支行律师费1500元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2538元、保全费1870元，合计4408元，由被告孙继发负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司苏州工业园区支行已向本院申请执行，本院于2021年6月7日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年6月16日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票、执行裁定书等执行文书，责令其履行债务。邮件由本人签收。2.2021年6月7日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。3.2021年6月7日、6月8日、7月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的不动产、银行存款、证券、保险、工商股权、车辆等财产情况，发现被执行人有银行存款人民币15385.76元，未发现有可供执行的财产信息。4、2021年7月5日，本院传唤被执行人到庭接受财产调查，被执行人称目前除工资外，无其他可供执行的财产，且有其他案件需偿还债务，暂无能力一次履行完毕本案债务。5、执行中，本院已扣划被执行人的银行存款人民币15385.76元，其中人民币3842.00元已用于缴纳本案执行费，其余人民币11543.76元已交付给申请执行人，暂无可供扣划的款项。6、2021年7月27日，本院依法对被执行人孙继发采取限制消费措施。7、2021年7月30日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的262802.87元，实际执结到位11543.76元,尚未执行到位251259.11元及迟延履行期间的债务利息。本案执行费3842.00元已执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 杨俊审 判 员 陈谚审 判 员 牛军二〇二一年七月三十日法官助理 接磊书 记 员 顾月
湖南省临武县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1025执416号 陈平： 本院作出的（2021）湘1025刑初69号刑事判决书已经发生法律效力，刑事庭于2021年7月1日向本院移送强制执行，本院于2021年7月1日立案执行。被执行人陈平已于2021年7月30日履行完毕。本案执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年七月三十日
湖南省湘阴县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0624执1326号戴科军：关于湖南楠竹山吉祥物业管理有限公司申请执行你（或你单位）申请支付令一案，湘阴县人民法院作出的（2021）湘0624民督69号支付令确定你应履行6，870元，在执行过程中，你已履行完毕，现本案已全部执行完毕，应予以结案。特此通知执行员  盛哲霖二〇二一年七月二十六日书记员  熊 俊湖南省湘阴县人民法院结案通知书（2021）湘0624执1326号湖南楠竹山吉祥物业管理有限公司：关于你申请执行戴科军申请支付令一案，你申请执行的湘阴县人民法院作出的（2021）湘0624民督69号支付令的执行内容，在执行过程中，本院已执行6，870元，现本案已全部执行完毕，应予以结案。特此通知执行员盛哲霖二〇二一年七月二十六日书记员熊俊