wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执655号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司陆集支行，住所地：范县陆集乡东街。负责人：李勇，支行行长。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，汉族，河南范县农村商业银行股份有限公司职工，住范县新区。被执行人：李玉国，男,1965年10月23日生，汉族，住范县。被执行人：张爱春，女,1968年10月9日生，汉族，住范县。被执行人：李传文，男,1975年4月25日生，汉族，住范县。被执行人：李传录，男,1970年7月9日生，汉族，住范县。河南范县农村商业银行股份有限公司陆集支行与李玉国、张爱春、李传文、李传录借款合同纠纷一案，范县人民法院作出的（2019）豫0926民初3410号民事判决书已经发生法律效力。因李玉国、张爱春、李传文、李传录未按上述生效法律文书履行义务，河南范县农村商业银行股份有限公司陆集支行向本院申请强制执行，本院2021年4月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其道本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财。冻结被执行人李传录名下银行存款2310.11元，本院已经扣划并支付给申请人。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，告知其可以向本院申请律师调查令调查被执行人财产。申请执行人不申请律师调查令，亦不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案执行到位2310.11元本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李玉国、张爱春、李传文、李传录负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李付强二〇二一年七月三十一日书记员 钱 康
本溪市溪湖区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0503民初1251号 唐昊亮: 你(单位)诉与张明民间借贷纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 四、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 审判员 ：王吉柱 二〇二一年七月二十一日 书记员 ： 王 琦
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执2273号申请执行人郑州农业担保股份有限公司，住所地郑州市中原区郑密公路北口38号院2号楼。法定代表人：杨万友，该公司董事长。被执行人马学楼，男，1978年11月6日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人刘晓令，女，1979年2月5日出生，汉族，住河南省巩义市。关于申请执行人郑州农业担保股份有限公司申请执行被执行人马学楼、刘晓令追偿权纠纷一案,本院（2021）豫0102民初1792号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郑州农业担保股份有限公司据此向本院提出执行申请：1.偿还代偿款155318.73元，并自2020年9月28日至实际偿还之日按年利率10.4%支付违约金；2.支付律师费损失10000元；3.刘晓令对上述债务承担连带清偿责任；4.支付案件受理费1766元；5.加倍支付迟延履行期间的债务利息；6.本案执行费由被执行人承担。本院于2021年4月27日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月28日向被执行人马学楼、刘晓令发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2021年4月28日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2021年4月28日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人马学楼、刘晓令名下仅有零星银行存款，已告知申请执行人。2.查明被执行人马学楼名下豫Ａ×××××、豫Ａ×××××汽车两辆，本院于2021年6月2日对上述车辆进行查封，豫Ａ×××××系首封，豫Ａ×××××系轮候查封，但因未找到其下落，暂无法处置，查封期限至2023年6月1日，申请执行人应于查封期限届满三十日前向本院提出续封申请；查明被执行人刘晓令名下无车辆登记信息。3.查明被执行人马学楼、刘晓令无其他财产登记信息。三、本院于2021年5月12日、6月25日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2021年4月29日、5月7日赴郑州市不动产登记中心、郑州市住房公积金中心调查，未发现被执行人马学楼、刘晓令名下有不动产登记信息、住房公积金缴存记录。五、本院已向被执行人马学楼、刘晓令户籍地发出协查函，查询其下落及就业、收入、债权等财产状况，未发现可供执行财产。六、因被执行人马学楼、刘晓令至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2021年5月25日向被执行人马学楼、刘晓令发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2021年5月25日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。并作出拘留决定书，对其司法拘留十五日，但因未找到被执行人，暂无法实施拘留。七、本院以口头形式通知申请执行人郑州农业担保股份有限公司，要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人下落及有可供执行的财产线索。八、本院已向申请执行人郑州农业担保股份有限公司发出律师调查令，未发现可供执行财产。截止2021年7月26日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年7月26日对申请执行人郑州农业担保股份有限公司做了短信终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，并告知其如未回复，视为默认，其未予回复。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人马学楼、刘晓令名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马学楼、刘晓令负有继续向申请执行人郑州农业担保股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任留柱审判员  郭建军审判员  郑 奇二〇二一年七月二十六日法官助理王慧生书记员肖亚茹
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初4926号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：杨再兴，男，1995年7月3日出生，苗族，住湖北省来凤县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告杨再兴金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告杨再兴经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金2078.08元、借期利息110.06元、逾期利息0元（暂算至2021年5月27日，此后按年利率24%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年10月25日，被告杨再兴与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年10月25日向原告申请发放贷款，且对贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了贷款本金共计3000元。而后，被告杨再兴未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告杨再兴身份证1份，拟证明被告杨再兴的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》、借款借据复印件各1份，拟证明原告与被告杨再兴签订了最高额金融借款合同，后被告向原告申请发放贷款及贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年5月26日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告杨再兴未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年10月25日，原告宁波银行与被告杨再兴签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年10月25日，被告向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了贷款本金共计3000元，并约定借款利率为年利率24%，逾期利率为年利率24%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告杨再兴偿还借款本金921.92元、利息212.8元后，未按约偿还剩余借款本息。2021年5月26日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年5月27日，被告尚欠原告借款本金2078.08元、利息110.06元（含借期利息110.06元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告杨再兴签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告杨再兴未按约偿还借款本息，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，被告应当依约承担提前清偿全部贷款本息的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金2078.08元及利息110.06元（暂算至2021年5月27日，之后按年利率24%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告杨再兴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告杨再兴在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金2078.08元及利息110.06元（暂算至2021年5月27日，之后按年利率24%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告杨再兴负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二一年七月二十三日法官助理李芬书记员邓玉梅
山西省寿阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0725民初737号 原告：中和农信项目管理有限公司，住所地北京市东城区安定门外大街138号皇城国际中心。 统一社会信用代码：9111010568195591XN。 法定代表人：刘冬文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：闫真田，寿阳县乡联法律服务所法律服务工作者。 被告：赵素龙，男，1982年6月22日生，汉族，寿阳县人，现住寿阳县。 被告：张小兔，女，1981年3月17日生，汉族，寿阳县人。 被告：崔卫平，男，1975年5月21日生，汉族，寿阳县人。 原告中和农信项目管理有限公司与被告赵素龙、张小兔、崔卫平金融借款合同纠纷一案，原告中和农信项目管理有限公司于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中和农信项目管理有限公司的撤诉申请符合法律的有关规定并且是其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告中和农信项目管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取216元，由原告中和农信项目管理有限公司负担。 审判员  郭金凤 二〇二一年七月十五日 书记员  张晓旭
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1082执恢201-1号申请执行人王超莉，女，1982年1月6日出生，汉族，住长葛市。被执行人赵连章，男，1954年6月5日出生，汉族，住长葛市。本院在执行王超莉申请执行赵连章民间借贷纠纷一案，被执行人拒不履行本院（2016）豫1082民初4143号判决书确定的义务,申请人向本院强制执行,本院于2021年2月2日依法受理本案。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有可供执行财产。三、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定的期间内不能向本院提供被执行人是否有可履行行为，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，对于本案本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有能力履行协助义务，对此已向申请人告知，并向本院提交终本申请书。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1082执恢201号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行行为的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请人发现被执行人有履行能力的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 :王红杰审判员 ：王新升审判员 ：张建岭二〇二一年七月二十四日书记员 : 李 杰
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1122民初2478号原告：刘继中，男，汉族，1951年6月13日出生，住河南省临颍县。委托诉讼代理人：孙秀枝，女，汉族，1949年3月22日出生，住河南省临颍县。被告：刘石学，男，汉族，1965年3月3日出生，住河南省临颍县。被告：临颍县繁城回族镇东街村村民委员会。住所地：河南省临颍县繁城回族镇东街村76号。原告刘继中诉被告刘石学、临颍县繁城回族镇东街村村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，依法进行了审理，现已审理终结。原告刘继中向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令解除原被告双方签订的土地租赁合同，返还原告土地；2、判令被告支付2017年到2021年土地租赁费9450元；3、判令被告恢复原告土地原状，清除原告土地中的附属物（包括数木）；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2009年2月21日，经原被告双方协商，当即签订了土地合同承包协议，被告租用原告3.15亩土地，每亩土地签订价格600元/亩，每年6月1日支付租赁款，当即签订了一份承包土地合同，签订年限为10年。签订合同到期后，被告不但不归还原告土地，还拖欠原告租赁费至今，原告多次找被告催讨土地与欠款，被告迟迟不予支付，原告实属无奈，特诉至法院。本院认为：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有利害关系的公民、法人和其他组织；（二）……。本案中，原告刘继中未能向法庭提供证明其土地承包经营权的证书或者合同，无法认定其与本案有直接利害关系，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）款之规定，裁定如下：驳回原告刘继中的起诉。案件受理费25元，退还原告刘继中。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  李颍华二〇二一年七月二十九日书记员  张 怡
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0611执异35号案外人：崔清连，女，1945年3月27日出生，汉族，住鹤壁市山城区。申请执行人：李国庆，男，1962年9月26日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人：倪同让，男，1963年4月11日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人：孟合芹，女，1964年4月17日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。本院在执行申请执行人李国庆与被执行人倪同让、孟合芹借款合同纠纷一案中，案外人崔清连向本院提出书面异议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人崔清连称：请求淇滨区法院依法解除对鹤壁市淇××区菁华××单元××层东户房产的查封。事实及理由：第一、鹤壁市淇滨区人民法院于2021年4月20日查封，执行了鹤壁市淇××区菁华××单元××层东户房产，该房屋事实上是2007年11月7日倪同让借崔清连现金30万元用于购买鹤壁市淇××区菁华××单元××层东户房产，由案外人居住，并且案外人已经使用至今；第二、案外人崔清连在原被告成讼之前就已经在此居住，法院在没有通知案外人，没有调查清楚该房屋现状的情况下就查封、执行该房产，影响了案外人崔清连对该房屋居住的权利，应当立即解除。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条的相关规定，案外人已通过合法渠道取得了对该房屋的所有权和使用权，没有过错，淇滨法院应当解除查封。综上所述，案外人是对该房屋拥有合法产权的异议人，淇滨区法院将案外人的上述房产予以查封执行，明显错误，请求淇滨区法院查明事实，立即中止对上述房产的执行，并解除查封，切实维护崔清连的合法权益。案外人崔清连提供的证据有：借条1份。本院查明：关于李国庆与倪同让、孟合芹借款合同纠纷一案，在审理过程中，原告李国庆向本院提出财产保全申请，本院于2016年6月27日作出（2016）豫0611民初1696号民事裁定书及协助执行通知书，查封被执行人倪同让所有的位于鹤壁市淇××区菁华××单元××层东户（合同编号：GF-2000-0171)的房屋。2016年12月29日，本院依据（2016）豫0611民初1696号民事判决，判令：一、被告倪同让、孟合芹于本判决生效之日起十日内偿还原告李国庆借款本金500000元及利息（以借款本金500000元为基数，自2015年5月27日起至本判决确定的履行期限内被告倪同让、孟合芹实际履行之日止，按照年利率为24%计算）。2019年7月9日，本院依据（2017）豫0611执690号执行裁定书及协助执行裁定书，续查封被执行人倪同让所有的位于鹤壁市淇××区菁华××单元××层东户（合同编号：GF-2000-0171)的房屋。本院认为：第一、案外人崔清连主张是其出资购买涉案房屋，其为房屋所有权人，根据《中华人民共和国物权法》第九条“不动产的转让是以登记为准的，经依法登记即发生效力，不经登记不发生效力”的规定，涉案房屋已经登记在被执行人倪同让与被执行人孟合芹名下，即被执行人倪同让与被执行人孟合芹对该房产享有权利，案外人崔清连所主张的权利，事实不清,证据不足，本院不予采信；第二、被执行人倪同让与被执行人孟合芹未履行生效文书所确定的义务，本院对被执行人倪同让与被执行人孟合芹共同所有位于鹤壁市淇××区菁华××单元××层东户（合同编号：GF-2000-0171)强制执行，于法有据，并无不当。综上，案外人崔清连所提异议不能成立，本院不予支持。案经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回案外人崔清连的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关，可以自本裁定送达之日起十五日内向鹤壁市淇滨区人民法院提起诉讼。审 判 长  王振平人民陪审员  白 雪人民陪审员  王晓阳二〇二一年七月二十一日书 记 员  梁亚军
广州市黄埔区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤0112执4124号 郭芸、王家麟（申请执行人）、广州澳美房地产开发有限公司（被执行人）： 关于郭芸、王家麟申请执行广州澳美房地产开发有限公司合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人主动履行全部义务。至此，郭芸、王家麟（申请执行人）申请执行的（2021）粤0112执4124案已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。 特此通知。 二〇二一年七月九日
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0802民初3006号原告：焦作达方汽车租赁有限公司，住所地：焦作市解放区站前路818号大丰商城裙房121C号。法定代表人：郝照良。委托诉讼代理人：黄文强，男，系该公司员工。被告：杨志刚，男，1974年9月3日出生，汉族，住焦作市解放区。原告焦作达方汽车租赁有限公司与被告杨志刚租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告焦作达方汽车租赁有限公司于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告焦作达方汽车租赁有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告焦作达方汽车租赁有限公司负担。审判员  程明二〇二一年七月二十九日法官助理张莹莹书记员刘卫平附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1103民初2488号原告：赵永顺，男，1952年10月2日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。被告：任丽霞，女，汉族，1979年10月28日出生，住河南省许昌市魏都区。原告赵永顺诉被告任丽霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵永顺到庭参加诉讼。被告任丽霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告赵永顺请求依法判令：1、依法判令被告偿还原告借款本金33400元及利息暂定2000元，共计暂定35400元（利息按照资金占用期间利率的6%）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告经人推荐借钱给被告，被告于2020年5月5日、2020年5月23日、2020年5月31日分三次向原告借款共计40000元，双方签订借款合同，约定月息2分，借款期限为6个月，原告于当日现金给被告20000元，微信转账20000元。后来被告又向原告借款6000元，原告于2020年6月10日微信转账6000元给被告，被告并未给原告出具借条。在借款到期前，被告于2020年6月25日前向原告偿还12600元，尚欠原告本金33400元。后原告多次向被告催要剩余借款至今未果，现为了维护原告的合法权益不受侵害，特诉至贵院，恳请法院依法查清事实，支持原告的诉讼请求。被告任丽霞未到庭未答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告提交的证据及庭审情况，本院确认本案事实如下：2020年5月5日、被告任丽霞向原告赵永顺借款10000元，并签订借款合同1份，内容为：“甲方（借款人）任丽霞身份证号码乙方（出借人）赵永顺身份证号码……一、借款金额（大写）壹万元整（小写10000.00）二、借款用途：借款人因需要，急需一笔资金。三、借款利率：2%，按年收息，利随本清。四、借款期限：借款时间自2020年5月5日起至2020年9月5日止。……七、……协商或调解不成的，可由任意一方依法向乙方所在地人民法院起诉。……甲方（签字、盖章）签订日期2020年5月5日乙方（签字、盖章）赵永顺签订日期2020年5月5日”。在合同尾部的甲方（签字、盖章）处被告任丽霞盖有私人印章和许昌尧禹钧富文化传播有限公司的公章。被告于2020年5月23日、2020年5月31日，分别向原告赵永顺借款10000元、20000元，并出具借款合同2份，内容与第一份合同相同，借款期限不同，分别是“借款时间自2020年5月23日起至2021年元月10日止。”、“借款时间自2020年5月31日起至2021年元月7日止。”原告诉称向被告支付现金10000元，向其微信转账36000元，共计46000元，其中2020年5月23日转账1笔是10000元，2020年5月31日转账2笔，各10000元，2020年6月10日转账1笔是6000元，该笔借款原被告双方未签订借款合同，并提交微信转张记录截屏予以证明。庭审中，原告赵永顺认可被告偿还14600元本金，余33400元本金，未支付过利息。并提交被告任丽霞于2020年6月26日向其出具的还款协议证明，证明内容如下：“我叫任丽霞，家住魏都区光明路××楼××单元××号，身份证号：，我欠漯河市赵永顺现金人民币，叁万伍仟肆佰元整，（35400.00）定于2020年9月30日以前，把欠款一次性清完，如违约愿承担法律责任。欠款人：任丽霞。2020年6月26日。备注：原来肆万元借款合同作废，以还款协议为依据。”本院认为，被告任丽霞向原告借款，并向原告出具借款合同3份，双方之间存在民间借贷的民事法律关系，该借款合同不违反法律行政法规的强制性规定，本院予以认定。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。……。”该法第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……。”该法第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”被告任丽霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为放弃对原告诉请的答辩和证据的质证，原告要求被告任丽霞偿还借款本息符合上述法律规定，本院予以支持。关于借款的本金数额，原告提交借款合同、微信转账记录截屏等，证明借款金额是46000元，庭审中原告称被告已偿还12600元本金，故本院确认剩余借款本金为33400元。关于借款利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第三十一条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”该法第二十四条规定：“……自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院不予支持。……”原被告签订的借款合同中约定“借款利率2%，按年收息，利随本清。”本院认为该约定不明，且庭审中原告认可被告偿还款项折抵借款本金，涉案借款实际未收取利息，故本院确认原被告双方改变约定，原告未向被告收取利息的事实。现原告诉称“利息按资金占用期间利率6%”，本院认为该利息应是自起诉之日的逾期利息，且该约定不明，故本院对原告要求利息的主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十四条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告任丽霞于本判决生效后10日内偿还原告赵永顺借款本金33400元。二、驳回原告赵永顺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取340元，由被告任丽霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  刘迎鸽二〇二一年七月十五日书记员  平锐峰
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）宁0381民初2132号原告：青铜峡市保安服务有限公司，住所地青铜峡市小坝南街80号，统一社会信用代码916403817508381879。法定代表人：陈学海，该公司总经理。委托诉讼代理人：王丽荣，宁夏民义达律师事务所律师，特别授权代理。被告：青铜峡市玉兴畜牧养殖有限公司，住所地青铜峡市瞿靖镇玉南村四队，注册号6403812200506。法定代表人：王生珍，该公司执行董事。原告青铜峡市保安服务有限公司与被告青铜峡市玉兴畜牧养殖有限公司保安服务合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告青铜峡市保安服务有限公司于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，原告青铜峡市保安服务有限公司的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许青铜峡市保安服务有限公司撤诉。案件受理费370元，减半收取计185元，由青铜峡市保安服务有限公司负担。审判员  赵春娟二〇二一年七月九日书记员  仇 燕引用法律条文《中华人民法共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0116执1886号冯其书：申请执行人冯其书与被执行人南京楚天生物农业科技发展有限公司劳务合同纠纷一案，执行依据为南京市六合区人民法院于2020年7月27日作出的（2020）苏0116民初3799号民事调解书。经过法院强制执行，（2020）苏0116民初3799号民事调解书确定的执行内容已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年七月二十二日
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑更739号罪犯张晓东，男，1969年8月17日出生，吉林省榆树市人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省大连市旅顺口区人民法院于2012年4月18日作出（2012）旅刑初字第35号刑事附带民事判决，以罪犯张晓东犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。辽宁省大连市旅顺口区人民法院于2012年9月19日作出（2012）旅刑初字第192号刑事判决，以罪犯张晓东犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币50000元；犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币50000元。与前罪交通肇事罪判处有期徒刑二年并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。2012年11月1日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2016年12月19日经辽宁省大连市中级人民法院以（2016）辽02刑更2761号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，并处罚金人民币50000元不变。2019年5月16日经辽宁省大连市中级人民法院以（2019）辽02刑更602号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。现刑期至：2025年2月6日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2021年6月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯张晓东在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯自入监以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规，基本遵守监规，服从管教，接受教育改造。上述事实，有罪犯张晓东的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯张晓东服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯张晓东减去有期徒刑八个月。（现刑期自2011年9月7日至2024年6月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 夏红军审判员 张真洪二〇二一年七月九日书记员 刘丽丽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0109执恢395号之一 申请执行人：乌鲁木齐市浙瓯小额贷款有限公司，住所地：乌鲁木齐市米**米东北路**新疆东风电缆（集团）有限公司****办公**。 法定代表人：李安畴，该公司董事长。 委托代理人：张洪学，新疆金百合律师事务所律师。 被执行人：何雄忠，男，汉族，1970年3月4日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。 被执行人：新疆阳光雄盛投资有限公司，住，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区南湖南路**城建大厦**/div> 法定代表人：何雄忠，该公司经理。 被执行人：乌鲁木齐市鳄鱼服饰有限公司，住所地:新疆，住所地:新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区南湖南路**城建大厦** 法定代表人：何雄忠，该公司经理。 本院受理的申请执行人乌鲁木齐浙瓯小额贷款有限公司与被执行人何雄忠、新疆阳光雄盛投资有限公司、乌鲁木齐市鳄鱼服饰有限公司借款合同纠纷一案，乌鲁木齐市中级人民法院于2018年4月27日作出的（2018）新01民终803号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人2018年10月11日向本院申请强制执行，本院于2019年2月27日终结本次执行程序。申请执行人于2021年5月19日向本院申请恢复执行，恢复执行标的4200000元，本院于2021年5月19日立案恢复执行。 在执行过程中，申请执行人与被执行人自行达成和解协议，申请执行人同意撤回本案执行的申请。申请执行人的债权4200000元及迟延履行期间的债务利息未得到清偿。 本院认为：申请执行人与被执行人自行达成和解协议，申请执行人同意撤回本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）新0109执恢395号案件的执行。 终结执行后，申请执行人在申请执行时效期限内，可再次向法院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓伟 审判员  赵亮 审判员  王玮 二〇二一年七月七日 书记员  马霞
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执恢548号申请执行人：侯业民，男，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：王晓芳，辽宁光晟律师事务所律师。被执行人：大连航华置业有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：蒋伟健，总经理。委托诉讼代理人：温悦，女，该公司员工。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初7813号民事调解书，在执行申请执行人侯业民与被执行人大连航华置业有限公司商品房销售合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连航华置业有限公司银行存款54810元或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。审判长  张天明审判员  王 勇审判员  刘 丽二〇二一年七月二十二日书记员  季晓娇
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0327民初1958号原告：谷文文，男，汉族，1990年11月21日出生，住河南省洛阳市宜阳县。被告：黄明伟，男，汉族，1977年10月19日出生，住河南省信阳市平桥区。被告：河南国斛实业有限公司，住所地：中国（河南）自由贸易试验区洛阳片区高新区北航路****楼****。法定代表人：谷文文。原告谷文文与被告黄明伟、河南国斛实业有限公司执行异议之诉一案,本院于2021年6月11日立案，原告谷文文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在限定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按原告谷文文撤回起诉处理。审判员  杨小红二〇二一年七月七日书记员  杨怡丹
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1702民初9920号原告：赵亚峰，男，1966年9月17日出生，汉族，住河南省平舆县。被告:张景洋，男，1977年12月29日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告赵亚峰与被告张景洋合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告赵亚峰向本院提出诉讼请求:1.判令被告返还侵占原告的80亩耕地并恢复原状；2.判令被告赔偿原告违约金15000元；3.判令被告赔偿原告一季玉米的收入约80000元。事实和理由:1998年10月26日，原告与原遂平县诸市乡李楼××委签订土地承包合同，原告作为承包方承包位于李楼××委南侧与东侧的80亩土地用于耕种，承包期限为30年。2019年5月30日，原告与被告签订合作协议，双方约定由原告提供土地、设备，被告提供资金、人员、技术，共同发展种养殖业，双方合作期限为2年。2021年5月，合作即将到期时，双方同意不再继续合作，期间原告多次告知被告，在合作到期后被告应及时、完好的返还土地。2021年6月6日晚10时，被告收割完小麦，次日上午，原告去接收土地时发现80亩土地已被人种上玉米，原告遂询问被告，被告却谎称不知情，短短一夜间数小时内如此大规模种植，被告却说不知情，显然不符合常理且被告有义务完好的交还土地。现因被告过错导致原告不能正常使用土地，给原告造成了损失，被告应承担赔偿责任。本院经审查认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定:合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，根据原告赵亚峰与被告张景洋于2019年5月30日签订的《合作协议书》第十条约定：其他未尽事宜，应由甲、乙双方共同协商解决，若协商不成，一方提起诉讼，双方同意由平舆县人民法院管辖。双方协议管辖法院为河南省平舆县人民法院，该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，应为有效，故本院对该案无管辖权,该案应由河南省平舆县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第二十九条、第二百一十一条之规定,裁定如下:本案移送河南省平舆县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 王 鹏二〇二一年七月二十八日书记员 高子慧
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初8775号之三盛美令：盛美令与赵娜、王捷凡股权转让纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ： 于 伟书记员 ：曹秀玲二〇二一年七月五日
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1521民初1606号原告：都邦财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地：驻马店市天中山大道与雪松路交叉口新世界大厦九楼，统一社会信用代码：91411700664654920L。负责人：马付华，该公司总经理。委托诉讼代理人：钟久鸣，男，系该公司员工。被告：罗刚清，男，1968年3月24日出生，汉族，住河南省罗山县，农民。被告：罗小亮，男，1991年10月14日出生，汉族，住河南省罗山县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司，住所地：信阳市羊山新区博林国际广场13号楼，统一社会信用代码：914115006672298901。负责人：王建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：张凯，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：冯雪松，男，系该公司员工。原告都邦财产保险股份有限公司驻马店中心支公司与被告罗刚清、被告罗小亮、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。2021年7月23日，原告都邦财产保险股份有限公司驻马店中心支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告都邦财产保险股份有限公司驻马店中心支公司撤诉处理。案件受理费减半收取计32元，由原告都邦财产保险股份有限公司驻马店中心支公司负担。审判员  韩运生二〇二一年七月二十六日书记员  崔峰松
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初11301号原告：广州黛诗莎化妆品有限公司，住所地广州市白云区永平街永泰集贤路109号625房，统一社会信用代码91440101MA5CLB0CX4。法定代表人：黄文聪。委托诉讼代理人：吴志辉,广东开耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：庄洁,广东开耀律师事务所实习人员。被告：深圳市健泽化妆品有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道同胜社区金城工业园第5栋702，统一社会信用代码9144130208255046XY。法定代表人：郑丹霞。被告：广州高缇雅精细化工有限公司，住所地广州市花都区新雅街团结村大塘口经济合作社团结第一工业园，统一社会信用代码9144011458569406XP。法定代表人：温志强。原告广州黛诗莎化妆品有限公司与被告深圳市健泽化妆品有限公司、广州高缇雅精细化工有限公司不正当竞争纠纷一案，原告广州黛诗莎化妆品有限公司于2021年7月9日向本院申请撤回对被告深圳市健泽化妆品有限公司、广州高缇雅精细化工有限公司的起诉。本院认为：原告广州黛诗莎化妆品有限公司已经与被告达成了和解，向本院申请撤回对被告深圳市健泽化妆品有限公司、广州高缇雅精细化工有限公司的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广州黛诗莎化妆品有限公司撤回对被告深圳市健泽化妆品有限公司、广州高缇雅精细化工有限公司的起诉。案件受理费25元，由原告广州黛诗莎化妆品有限公司负担。审判员  陈雅敏二〇二一年七月九日书记员  戚玉妃
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0822民初1810号申请人：崔乃合，男，1965年1月7日出生，汉族，住博爱县。申请人:孙娜娜（系唐冬冬之妻），女，1982年1月20日出生，汉族，住博爱县。申请人：唐彦（系唐冬冬之子），男，1999年1月22日出生，汉族，住博爱县。被申请人：李国艳，男，1975年11月29日出生，汉族，住博爱县。被申请人：卢联梅（系李国艳之妻），女，1975年8月25日出生，汉族，住博爱县。申请人崔乃合、孙娜娜、唐彦于2021年7月6日向本院申请诉讼财产保全，请求依法查封、冻结被申请人李国艳、芦联梅在金融机构的存款20000元或其他同等价值的财产。担保人阳光财产保险股份有限公司以申请人在其公司投保的诉讼财产保全责任保险（保单号为1066219192021000513，责任限额为20000元）为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的诉讼财产保全申请符合法律规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人李国艳、卢联梅在金融机构的存款20000元或其他同等价值的财产。（冻结存款的期限为一年、查扣动产的期限为二年、查冻不动产和其他财产的期限为三年）。案件申请费220元，由申请人崔乃合、孙娜娜、唐彦预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨维臣二〇二一年七月七日书记员  范吉庆
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执1568号之一申请执行人：中国银行股份有限公司南阳分行，住所地河南省南阳市七一路129号，统一社会信用代码91411300X146902682。负责人：王胜利，任该行行长职务。委托诉讼代理人：王宁，北京市京师（郑州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：程春香，女，汉族，1979年2月6日出生，住河南省镇平县。申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行与被执行人程春香信用卡纠纷一案，河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初6498号民事判决书已经发生效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人偿还借款本金29989.8元并按合同约定偿还利息、罚息及复利至借款本息还清之日止[截止2020年6月10的利息及复利2995.39元，应收费用4132.8元。具体以河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初6498号民事判决书表述为准]。因程春香未按上述生效法律文书履行义务，中国银行股份有限公司南阳分行向本院申请执行，本院于2021年4月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月10日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、网络资金、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.被执行人名下有长城人寿保险股份有限公司保单（保单编号：9025000100618788），本院于2021年7月7日依法提取上述保单现金价值，共计27580.49元，已发放至申请执行人指定账户。2.被执行人名下无银行存款、网络资金、证券、车辆及其他财产可供执行。三、经向申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行委托诉讼代理人王宁询问，其未能提供被执行人的现居住地，未能发现被执行人可供执行的财产线索。经镇平县不动产登记中心查询，被执行人程春香名下无不动产登记信息。经镇平县公积金管理中心查询，被执行人程春香名下无公积金存款。四、经人民法院案件流程管理系统查询：被执行人程春香无其他作为被执行人的案件。五、本院于2021年7月17日依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知其有申请律师调查令的权利。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案尚未执行到位标的额为借款本金29989.8元并按合同约定偿还利息、罚息及复利至借款本息还清之日止[截止2020年6月10的利息及复利2995.39元，应收费用4132.8元。具体以河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初6498号民事判决书表述为准，已执行到位的27580.49元应当依法予以扣除]。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 旭代理审判员  孟令源代理审判员  陈 旭二〇二一年七月二十六日书 记 员  王 鑫
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执199号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司龙王庄支行,住所地：范县龙王庄镇龙王庄东街路北。负责人：赵龙，该支行行长。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，汉族，河南范县农村商业银行股份有限公司职工，住范县。被执行人：白传喜，男,1978年6月16日出生，汉族，住范县。被执行人：石桂兰，女,1956年1月22日出生，汉族，住范县。被执行人：柯心灵，女,1969年3月14日出生，汉族，住范县。被执行人：林存显，男,1966年12月7日出生，汉族，住范县。本院在执行河南范县农村商业银行股份有限公司龙王庄支行与白传喜、石桂兰、柯心灵、林存显借款合同纠纷一案中，范县人民法院作出的（2019）豫0926民初1039号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人白传喜偿还申请执行人河南范县农村商业银行股份有限公司龙王庄支行借款95100元及利息（按照合同约定计算）；被执行人石桂兰、柯心灵、林存显对上述借款本息承担连带清偿责任。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向范县人民法院申请强制执行，本院于2021年1月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、冻结被执行人林存显银行存款4831.24元，冻结被执行人白传喜银行存款216.44元，冻结被执行人石桂兰银行存款318.12元，本院已扣划并支付给申请执行人。三、通过传统查控对被执行人名下房产及住房公积金进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出了限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位5430.8元，已支付给申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人白传喜、石桂兰、柯心灵、林存显负有继续向申请执行人河南范县农村商业银行股份有限公司龙王庄支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 奇审判员 杨俊战审判员 李传国二〇二一年七月二十四日书记员 张爱如
漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1103执1017号我院受理的尚玉凤申请执行李富银扶养纠纷一案，经法院强制执行，案件已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）款的规定，（2021）豫1103执1017号执行完毕，本案予以执结。特此通知审判员  乔楠二〇二一年七月三十日书记员  刘岩
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0604民初17878号原告：中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司，住所地广东省佛山市南海区××××××××经济合作社宝兴综合楼二楼自编之三，统一社会信用代码91440605MA55B45J92。法定代表人：邓华雄，总经理。委托诉讼代理人：谢晓文，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈伟标，广东金桥百信律师事务所实习律师。被告：深圳鹏讯网络信息有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区××××××××××××（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300MA5EGL0W5D。法定代表人：李某1。原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司诉被告深圳鹏讯网络信息有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告在本院依法送达预交诉讼费通知后，未在七日内预交受理费，亦未提出减交、缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司撤回起诉处理。审判员  何文锋二〇二一年六月二十五日书记员  严泳瑜
陕西省蓝田县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0122执23号 张治安： 张治安故意伤害罪一案，本院刑事审判庭于2021年1月6日向本院执行局移送执行，并于当日立案。 执行中,根据（2020）陕0122刑初36号刑事判决书第二项之判决，依法没收扣押的作案工具撅头一把。至此（2020）陕0122刑初36号刑事判决书第二项判决执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第（一）项之规定，现通知如下： 本院（2021）陕0122执23号案件执行完毕，于2021年7月5日结案。 二〇二一年七月五日
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1526民初4132号原告：河南潢川农村商业银行股份有限公司；住所地：河南省潢川县跃进东路；统一社会信用代码：91411500MA450GHY9G;负责人：赵德全，该公司行长;委托诉讼代理人:申崇立,该公司员工。被告：黄祖玉，男，1978年5月29日出生，汉族，住河南省信阳市潢川县。被告：凡术文，男，1956年10月6日出生，汉族，住河南省信阳市潢川县。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司与被告黄祖玉、凡术文金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，原告河南潢川农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三的规定，裁定如下：本案按原告河南潢川农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  陈志勇二〇二一年七月二十七日书记员  鲁子扬
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执异46号申请人（申请执行人）：李某某，男，1970年1月8日出生，汉族，户籍地湖南省衡阳市珠晖区，现住湖南省衡阳市石鼓区。被执行人：陈某某，男，1971年8月2日出生，蒙古族，住辽宁省阜新××自治县××古××号。被申请人：北京××××××置业发展有限公司，住所地北京市顺义区木林镇顺焦路木林段××号一层103室。法定代表人：陈某某。在本院执行申请执行人李某某与被执行人陈某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人李某某于2021年7月12日向本院申请追加北京××××××置业发展有限公司为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人李某某称，申请执行人李某某与被执行人陈某某民间借贷纠纷一案，衡阳市珠晖区人民法院于2020年9月22日作出（2020）湘0405民初1223号民事调解书，陈某某应归还申请人借款22万元及利息，申请人已向法院申请强制执行。被申请人与被执行人陈某某系一人公司，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条“作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的，人民法院应予支持。个人独资企业投资人作为被执行人的，人民法院可以直接执行该个人独资企业的财产”之规定，为维护自身合法权益，特申请追加北京××××××置业发展有限公司被执行人，并执行其名下财产。本院查明，申请执行人李某某与被执行人陈某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日作出（2020）湘0405民初1223号民事调解书，被执行人陈某某未自觉履行生效法律文书确定的义务，李某某遂向本院申请强制执行。被申请人北京××××××置业发展有限公司系有限责任公司（自然人独资），陈某某系该公司的法定代表人。申请人李某某认为该公司系被执行人陈某某投资的个人独资企业，遂向本院申请追加该公司为本案被执行人并执行其名下财产。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》，申请执行人可以向人民法院申请变更、追加当事人，但追加被执行人必须遵循法定主义原则。本案中，被申请人北京××××××置业发展有限公司系有限责任公司（自然人独资），具有法人资格，而并非个人独资企业（个人独资企业不具有法人资格）。因此，本案不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条规定的情形。申请人李某某向本院申请追加北京××××××置业发展有限公司为被执行人，不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》等有关追加被执行人的规定，违反了追加被执行人必须遵循的法定主义原则，本院不予支持。本案生效法律文书确定的被执行人系陈某某，申请人如有被执行人陈某某在该公司的有关财产权益线索，可依法向执行机构提交并要求执行，而不能直接追加该公司为被执行人。综上所述，申请人李某某提出的申请追加北京××××××置业发展有限公司为本案被执行人的理由不能成立，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条规定，裁定如下：驳回申请人李某某的申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省衡阳市中级人民法院申请复议。审判长 邓 勇审判员 黄强中审判员 龙 敏二〇二一年七月二十六日法官助理范雅琴书记员万欣附相关法律条文：《中华人民共和国个人独资企业法》第二条本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其出资人为被执行人的，人民法院应予支持。个人独资企业出资人作为被执行人的，人民法院可以直接执行该个人独资企业的财产。个体工商户的字号为被执行人的，人民法院可以直接执行该字号经营者的财产。第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1122民初2430号原告：杜某，男，汉族，1991年6月19日出生，住河南省临颍县。委托诉讼代理人：田径，漯河市临颍县开元法律服务所法律工作者。被告：何某，女，汉族，1999年12月12日出生，住河南省许昌县。委托诉讼代理人：孙晓兵，河南天时达律师事务所律师。本院在审理原告杜某诉被告何某同居关系纠纷一案中，原告杜某于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杜某的撤诉申请符合有关法律规定，本院依法准予撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杜某撤回起诉。案件受理费150元，由原告杜某负担。审判员  窦献立二〇二一年七月三十日书记员  尼博文
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0606民初10883号原告：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区，统一社会信用代码914406008935499806。负责人：罗福孙，担任行长职务。委托诉讼代理人：钟晓，广东的信律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴皆聪，广东的信律师事务所律师。被告：利宙基，男，1979年11月6日出生，汉族，住广西钦州市钦北区×××××××××××××××，公民身份号码××××××××××××××。原告平安银行股份有限公司佛山分行与被告利宙基金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月20日受理后，依法由审判员李晓芹适用简易程序独任审判，于2021年6月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴皆聪到庭参加诉讼，被告利宙基未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还尚欠原告的全部借款本息人民币109341.78元（其中本金99146.09元、利息8367.59元、罚息1217.43元、复利610.67元，暂计至2021年1月27日），以及自2021年1月28日起计至实际全部清偿之日止的罚息、复利（罚息以本金99146.09元为基数按罚息月利率2.295%计算；复利以不能按时支付的利息为基数按罚息月利率2.295%计算）；2.判令因本案诉讼所产生的全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月10日，原告与被告签订了一份《个人信用贷款合同》（合同编号：平银佛山个信贷字2019第×××××××××号），《个人信用贷款合同》特别约定条款第二条约定，被告在本合同项下从原告处可获得不超过人民币500000元的授信额度，具体贷款金额、贷款期限、利率、还款方式、还款日等以原告出具的《个人贷款确认书》为准。据《个人贷款确认书》，原告向被告提供信用贷款向被告划款人民币128000元，贷款期限36个月（2019年9月10日至2022年9月10日），贷款利率为月利率1.53%，还款方式为等额还款。《个人信用贷款合同》第六条约定：如被告拖欠本金或利息、费用等构成违约的，原告有权将本合同项下贷款利率调整为按原约定利率上浮30%执行，并有权宣布贷款提前到期，要求被告归还已发放的全部贷款本金和结清利息及相关费用，同时有权按照约定的利率加50%计收罚息、复利；原告为实现债权所发生的包括但不限于公告费、诉讼费、律师费、财产保全费等实现债权的费用亦由被告承担。《个人信用贷款合同》签订后，原告依约履行了划款义务，但被告却未依约履行还款义务，截至2021年1月27日，被告共拖欠原告逾期本息109341.78元。原告已多次催缴，被告却一直拖欠，至今未结清，其行为已违约，原告有权按照合同宣布贷款提前到期，有权要求被告提前偿还本息及相关费用，请求法院依法判决。原告围绕其诉讼主张向本院提交了原告的营业执照复印件、负责人身份证明书、被告身份证复印件、《个人信用贷款合同》复印件、《个人贷款确认书》复印件、本人账户汇总信息清单（银行流水）、还款记录清单、所欠本金及利息情况表等证据以支持其诉讼请求。被告在诉讼中未提供任何证据。因原告提供的上述证据来源合法，客观真实，并能相互印证形成证明案件事实的证据链，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，故本院对原告提供的上述证据的真实性予以确认并在卷佐证，并对原告起诉主张的事实予以确认。根据采信的证据，本院另查明如下案件事实：被告通过手机银行APP向原告申请贷款，涉案的合同条款已在APP中向被告出示，所有流程操作完成后，手机屏幕会出现重要提示对话框，对涉案贷款的金额、期限、年利率进行提示说明，最后被告通过电子签章对涉案合同进行确认。合同中约定了被告的有效送达地址及送达之日的确定标准。被告自2020年8月10日开始未按约还款。原告于2021年4月20日向本院提起诉讼，被告于2021年5月2日收到起诉状副本，截止当日被告尚欠借款本金99146.09元、利息11863.32元、罚息3050.80元、复利1327.45元。本院认为，《个人信用贷款合同》系被告与原告在自愿、平等的基础上签订，其内容并未违反法律禁止性规定，合法有效，故其对双方当事人均具有法律约束力。原告作为贷款人依约向被告提供了贷款，被告应当按照合同约定如期还款。现被告在原告起诉前多个还款日均未能按时足额偿还到期的借款本息，显属违约，应当按照合同约定及法律规定承担相应的违约责任。由于被告上述违约行为，依照双方约定原告有权要求被告提前归还《个人信用贷款合同》项下全部借款本息，又因原告并无证据证明其在起诉前已向被告送达要求提前还款的通知，因此，本院以本案起诉状副本送达之日为合同项下的借款期限届满日，确认《个人信用贷款合同》的借款期限于2021年5月2日届满。因《个人信用贷款合同》项下的全部借款已提前到期，被告应当向原告全额清偿截止至2021年5月2日尚欠的借款本金99146.09元、利息11863.32元、罚息3050.80元、复利1327.45元。对于从2021年5月3日起至清偿之日止的利息，应按合同约定的罚息利率计付，但由于合同项下的借款利率为月利率1.53%，按该利率加收50%计收的罚息利率已超过月利率2%，故本院以月利率2%为限计付逾期利息，超过部分本院不予支持；且由于逾期利息的计算标准已按月利率2%计付，故原告主张从2021年5月3日起至清偿之日止的复利，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，缺席判决如下：一、被告利宙基应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行归还借款本金99146.09元及利息（利息计算方法：截至2021年5月2日，到期利息11863.32元、罚息3050.80元、复利1327.45元。自2021年5月3日起的利息以99146.09元为基数，按月利率2%计付至实际清偿完毕之日止。被告利宙基在2021年5月2日后所偿还的金额从欠款总额中予以扣减）；二、驳回原告平安银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1243.42元（原告平安银行股份有限公司佛山分行已预交），由原告平安银行股份有限公司佛山分行负担37.42元，被告利宙基负担1206元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  李晓芹二〇二一年七月八日书记员  兰 兰
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1627民初3250号原告:李相锋，男，汉族，1980年6月10日出生，住河南省睢县。委托诉讼代理人：李旭，河南阳夏律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：太平财产保险有限公司郑州分公司。住所地：郑州市金水区郑汴路138号附1号。负责人：李华鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘阳阳，男，汉族，1987年2月28出生，住河南省洛宁县，系该公司员工，代理权限为特别授权。原告李相锋诉被告太平财产保险有限公司郑州分公司保险合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告李相锋的委托诉讼代理人李旭、被告太平财产保险有限公司郑州分公司的委托诉讼代理人刘阳阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李相锋向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告赔偿原告车辆损失费54590元、鉴定费2800元、施救费3000元等共计60390元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2021年3月16日，李相锋驾驶车牌号为豫Ｎ×××××牌号车辆沿徐西311国道由西向东行驶至太康县张集乡四通老干部加油站左拐弯时与岳连杰由西向东行驶的豫Ｐ×××××的重型货车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。经太康县公安交通警察大队责任认定为李相锋负本次事故的全部责任。由于豫Ｎ×××××牌号车辆在被告处投保有交强险和商业车辆损失险，现因赔偿事宜无法达成一致意见，特起诉至法院，望判如所请。被告太平财产保险有限公司郑州分公司辩称，1、在合理的保险范围内无免赔事项，正常进行赔付；2、鉴定费、诉讼费、间接损失不予承担。本院经审理认定事实如下：2021年3月16日06时10分许,原告李相锋驾驶豫Ｎ×××××的轻型货车沿徐西311国道由西向东行驶至徐西311国道280公里100米太康县张集乡四通老干部加油站左转弯进加油站时，与岳连杰由西向东驾驶的车牌号为豫Ｐ×××××的重型货车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故,经河南省太康县交警大队事故中队作出道路交通事故认定书，认定原告李相锋承担事故全部责任。该起交通事故豫Ｎ×××××号车辆损失经河南至正机动车鉴定评估有限公司评估，鉴定结果为豫Ｎ×××××轻型仓栅式货车的修复价格为54590元整，评估鉴定费2800元、车辆施救费为3000元。该车辆在被告处投保有交强险和商业险。强制险保险期间为2020年8月27日12时00分起至2021年8月27日11时59分止，商业险保险期间为2020年8月29日0时至2021年8月28日23时59分止，事故发生在保险期间内。以上事实，有书证、当事人陈述、庭审笔录等证据在卷为证。本院认为，河南省太康县公安交警大队事故中队作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，责任划分明确，本院依法予以采纳。原告李相锋应负此次事故的全部责任。涉案车辆在被告太平财产保险有限公司郑州分公司处投保有交强险和商业险。被告应在保险限额内承担赔偿义务。对于原告的诉讼请求其合理部分本院予以支持。原告因此次交通事故造成的财产损失：1、车辆损失费54590元；2、施救费2000元（酌定）、评估费2800元，共计59390元。被告应在保险限额内赔偿原告以上费用59390元。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条、第十四条、第六十四条之规定，判决如下：被告太平财产保险有限公司郑州分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李相锋以上费用59390元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费655元，由被告太平财产保险有限公司郑州分公司负担。本判决为终审判决。审判员  许战军二〇二一年七月七日书记员  王高超
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0611执291号之一申请执行人:湖南建新实业有限责任公司，住所地岳阳市君山区省道306线117公里南侧处（建新办公楼二楼），统一社会信用代码914306007828983361。法定代表人:康健，该公司总经理。被执行人:王军，男，汉族，1974年1月28日出生，住广东省深圳市福田区。本院在执行申请执行人湖南建新实业有限责任公司与被执行人王军租赁合同纠纷一案中，2021年7月22日，申请执行人湖南建新实业有限责任公司与被执行人王军自愿达成和解协议，约定债务分期履行，本案的执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0611执291号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘新云审判员  黄 震审判员  许奇恕二〇二一年七月二十二日书记员  陈 敏
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初8311号 原告：陆某1，女，1974年7月19日生，汉族，住常熟市。 原告：陆某2，女，1970年5月21日生，汉族，住张家港市。 二原告委托诉讼代理人：季燕兰，江苏少平律师事务所律师。 被告：张某，女，1956年4月2日生，汉族，住常熟市。 委托诉讼代理人：朱某，男，1981年2月3日生，汉族，住常熟市，系被告儿子。 委托诉讼代理人：崔维，江苏世纪天合律师事务所律师。 原告陆某1、陆某2与被告张某法定继承纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。2021年7月5日，原告陆某1、陆某2经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告陆某1、陆某2撤诉处理。 案件受理费2416元，减半收取1208元，由原告陆某1、陆某2负担。 审判员  许文燕 二〇二一年七月五日 书记员  顾亚星
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2323执1392号之一   申请执行人：张亚海,男,1973年10月1日出生,汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被执行人：王学军，男，1969年9月15日生，汉族,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   本院在执行申请执行人张亚海与被执行人王学军买卖合同纠纷一案中，查明被执行人名下无银行存款、证券、车辆等财产信息；经传统查控，被执行人名下无土地、不动产信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产状况及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   终结(2021)新2323执1392号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   米一漫   审  判  员   辛奇霞   审  判  员   赵义云   二 〇 二 一 年 七 月 三 十 一 日   书  记  员   杨 东
青海省西宁市湟中区人民法院执行裁定书（2021）青0122执470号申请执行人：青海富昊饲料有限公司。被执行人：湟中满达养殖专业合作社。申请执行人青海富昊饲料有限公司与被执行人湟中满达养殖专业合作社买卖合同纠纷执行一案，本院于2021年1月11日受理。根据生效的西宁中级人民法院（2020）青01民终1266号民事判决书，被执行人湟中满达养殖专业合作社应当给付申请执行人青海富昊饲料有限公司50456元，但被执行人湟中满达养殖专业合作社未按判决书确定的期限履行上述义务。在本案执行中，本院于2021年1月12日向被执行人湟中满达养殖专业合作社送达了执行通知书及报告财产令，责令其限期履行义务，其未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。本院于2021年1月12日、2021年2月7日及2021年7月5日对被执行人湟中满达养殖专业合作社进行网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询。查询显示被执行人湟中满达养殖专业合作社名下无可供执行的财产。因被执行人一直未履行生效法律文书所确定的给付义务，本院于2021年7月7日对其负责人发布了限制消费令。本院对申请执行人详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行程序的后果及救济途径，申请执行人同意本案终结本次执行程序，表示愿意积极协助本院调查被执行人湟中满达养殖专业合作社的相关财产线索。本院认为，生效法律文书确认申请执行人青海富昊饲料有限公司享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人湟中满达养殖专业合作社暂无财产可供执行，申请执行人青海富昊饲料有限公司的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵景春审判员 郭 晶审判员 巴小红二〇二一年七月七日书记员 王玲萍附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初19245号原告郑州万宁物业服务有限公司，住所地郑州市郑东新区贾岗社区65号楼2312室。统一社会信用代码为91410105561010065Q。法定代表人朱锋斌。委托代理人范闯，河南译达律师事务所律师，特别授权。被告钱付涛，男，汉族，1972年11月23日出生，住郑州市金水区。本院在审理原告郑州万宁物业服务有限公司诉被钱付涛劳务合同纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郑州万宁物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑州万宁物业服务有限公司承担。审判员  赵宜勇二〇二一年七月二十六日书记员  聂改勤
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执2844号之一 申请执行人：刘力，男，汉族，1993年09月13出生，住湖北省石首市。 被执行人：深圳凯姆管理咨询有限公司，住所地深圳市龙华区民治街道民乐社区星河WORLD二期D栋1202，统一社会信用代码91440300MA5FRQFY1D。 法定代表人：何天星。 申请执行人刘力与被执行人深圳凯姆管理咨询有限公司劳动争议一案中，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（民治）案【2020】1537号仲裁裁决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年七月九日 书记员 叶 展 睿
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执1877号 移送执行：六盘水市钟山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：车美华，男，1988年7月4日出生，彝族，户籍所在地贵州省水城区。 本院依据已经发生法律效力的本院于2020年4月21日作出的(2020)黔0201刑初74号刑事判决书，于2021年5月13日立案执行本院刑事审判庭移送执行的被执行人车美华妨碍公务罪、危险驾驶罪一案罚金刑，被执行人车美华应当缴纳罚金4000元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、不得规避执行告知书等法律文书。被执行人车美华已将罚金4000元缴纳至本院，本院已上缴国库，现被执行人义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院（2021）黔0201执1877号案件执行完毕。 二〇二一年七月三十一日
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初4969号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：张广，男，1991年11月13日出生，汉族，住四川省蓬安县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告张广金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告宁波银行于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波银行申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体、或者他人的合法权益，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告宁波银行股份有限公司撤回对被告张广的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁波银行股份有限公司负担。审判员  胡曦二〇二一年七月二十二日法官助理李芬书记员邓玉梅
陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院民  事  裁  定  书（2021）陕01民特629号 申请人（仲裁被申请人）：西安市长安区新华路市场管理所，住所地:西安市长安区。法定代表人：崔新立，该所所长。委托诉讼代理人：王乔，陕西云德律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜娜，陕西云德律师事务所实习律师。被申请人（仲裁申请人）：段鹏，男，汉族，住西安市长安区。申请人西安市长安区新华路市场管理所（以下简称“新华路管理所”）与被申请人段鹏申请撤销西安市长安区劳动争议仲裁委员会（以下简称“长安仲裁委”）长劳仲案字（2020）第668号仲裁裁决一案，本院于2021年6月7日立案后进行了审查。现已审查终结。新华管理所称，长劳仲案字（2020）第668号仲裁裁决适用法律错误，应予撤销。一、段鹏系主动离职，并非其单位辞退，段鹏不符合应当支付解除劳动合同经济补偿金的情形，其单位不应支付段鹏经济补偿金。二、段鹏在仲裁庭审中未提交任何有力证据证明其未休年休假的事实，段鹏要求其单位支付未休年休假工资无事实及法律依据，且已经超过仲裁时效期间，其单位不应支付段鹏2019年之前的未休年休假工资。三、段鹏与其单位协商一致同意将段鹏社保补贴逐月随工资一并发放，段鹏要求其单位补缴社会保险则应退还在职期间其单位为段鹏发放的全部社保补贴。故请求撤销长劳仲案字（2020）第668号仲裁裁决，由段鹏承担本案申请费。段鹏称，新华管理所的撤销请求不能成立。经审查查明：2021年4月13日，长安仲裁委作出长劳仲案字（2020）第668号裁决书，裁决：一、本裁决书产生法律效力之日起15日内，新华管理所支付段鹏解除劳动合同经济补偿金15353元、带薪年休假待遇5625元、低于最低工资差额部分900元，合计21878元；二、双方自收到本裁决书后15日内，新华管理所为段鹏补缴2013年11月至2020年3月的基本养老保险、基本医疗保险、生育保险、工伤保险及失业保险（双方缴费金额均以各保险经办机构核定为准）；三、驳回段鹏的其他申诉请求。后新华管理所向西安市长安区人民法院提起诉讼，西安市长安区人民法院于2021年5月13日作出（2021）陕0116民初8294号民事裁定书，裁定驳回新华管理所的起诉。新华管理所向本院申请撤销长劳仲案字（2020）第668号裁决书。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款、第二款规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”本案中，新华管理所主张长劳仲案字（2020）第668号裁决书适用法律错误，其单位不应支付段鹏经济补偿金，但经审查，段鹏系因新华管理所将物业工作移交至永大物业原因离职，长安仲裁委以客观情况发生重大变化裁决新华管理所支付段鹏解除劳动合同经济补偿金不存在适用法律错误情形。新华管理所还主张长安仲裁委对段鹏主张的未休年休假工资请求未适用仲裁时效规定，适用法律错误，主张段鹏该请求已经超过仲裁时效，其单位不应支付段鹏2019年之前的未休年休假工资，经审查，新华管理所在仲裁中未对段鹏提出的未休年休假工资请求提出时效抗辩，故新华管理所该撤销理由不能成立，本院不予支持。综上，新华管理所的撤销请求不能成立，本院不予支持，依法应予驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回西安市长安区新华路市场管理所的申请。申请费400元，由西安市长安区新华路市场管理所负担。    审 判 长  崔  志  刚审  判  员  陈  洁  婷审  判  员   许      超 二○二一年七月十四日  书 记 员  李  芊  慧 1
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0382执413号申请执行人：彭元分，女，1963年8月8日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被执行人：梁先霞，女，1973年10月29日出生，汉族，住贵州省仁怀市。申请执行人彭元分依据已经发生法律效力的（2020）黔0382民初5053号民事判决书，于2021年1月13日向本院申请执行被执行人梁先霞民间借贷纠纷一案,被执行人应返还申请执行人借款63000元以及迟延履行期间的债务利息（另计）、案件受理费688元，并承担本案执行费855元。本案在执行过程中，已向被执行人梁先霞送达了执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络查控系统扣划了被执行人梁先霞目前仅有的银行存款2530.53元支付给申请执行人，未查到被执行人的房屋、车辆、其他银行存款，无公积金登记信息，无任何财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产和线索。经向申请执行人释明，申请执行人同意并书面申请终结本案的本次执行程序，但要求将被执行人梁先霞纳入失信被执行人名单和限制高消费。现被执行人梁先霞尚欠案款60469.47元以及迟延履行期间的债务利息（另计）、案件受理费688元、执行费855元未履行，本院已将被执行人梁先霞纳入失信被执行人名单和限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王明远审判员  李彬虹审判员  程远能二〇二一年七月七日书记员  聂宏弟
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执2250号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行，住所地。负责人：胡德亮，行长被执行人：李中吉，男，1990年4月2日出生，汉族，住。被执行人：楚艳芳，女，1989年8月22日出生，汉族，住。关于本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行与李中吉、楚艳芳民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0104民初9242号民事判决书已发生法律效力。责令被执行人履行已经生效的法律文书，因被执行人至今未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，仅发现被执行人名下有零星存款，申请执行人不要求法院对其零星存款进行划拨。其他财产方面未查询到被执行人有其他可供执行财产。三、本院执行干警到执行法院所在地不动产登记中心查询，发现被执行人李中吉名下一套位于郑州市二七区××楼××单元××号的房产，本院已将上述房产进行保全查封，本院并于2021年7月1日进行司法拍卖，并于2021年7月2日以434933元的最高价成交；本院执行干警前往执行法院所在地车辆管理所查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请人本院已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本案尚余本金182803.31元本金及利息未受偿。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院依法查封的被执行人财产，申请执行人应在查封到期前一个月内，电话或书面向法院提交续封申请，如查封期限逾期未向法院提交续封申请，则后续的所产生的后果由申请人自行承担。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  马新平二〇二一年七月二十九日法官助理王长松书记员马明明
云南省南涧彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2926执76号申请执行人：南涧凤凰小额贷款有限公司，住所地南涧县南涧镇振兴北路156号。法定代表人：魏红东，系公司董事长。被执行人：颜朝林，男，1976年9月24日生，彝族，云南省南涧县人，农民，住南涧县。申请执行人南涧凤凰小额贷款有限公司与被执行人颜朝林借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日作出的（2020）云2926民初1450号民事调解书，已发生法律效力。民事调解书确定被执行人颜朝林归还申请执行人南涧凤凰小额贷款有限公司借款本息22151.57元，因被执行人颜朝林未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人南涧凤凰小额贷款有限公司于2021年1月11日向本院申请强制执行，2021年1月11日本院立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2021年1月12日、3月23日、7月7日查询被执行人颜朝林的银行存款、车辆、证券等信息，协助执行单位反馈被执行人颜朝林名下无车辆、房产证券登记，仅存在零星银行存款。二、本院于2021年1月18日向被执行人颜朝林送达执行通知、报告财产令等法律文书，责令被执行人颜朝林于2021年1月19日到本院。三、本院于2021年1月29日将被执行人颜朝林通知到法院。四、被执行人颜朝林于2021年3月26日缴纳执行款1000元，申请执行人于2021年5月13日领取。五、本院于2021年7月9日对被执行人颜朝林采取限制高消费措施，将其纳入失信被执行人名单，并在全国信息公开网上公布。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，本院于2021年7月9日告知给申请执行人南涧凤凰小额贷款有限公司，其对本院的财产调查情况予以认可，对本院就该案终结本次执行程序无意见。本院认为，经我院穷尽财产调查措施，被执行人颜朝林的名下未能查到可供执行的财产，现案件暂无执行条件，经征询申请执行人南涧凤凰小额贷款有限公司意见，其对本院就该案采取终结本次执行程序无异议。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段国宏审判员  罗之雁审判员  周宜丽二〇二一年七月九日书记员  王兴材
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执3607号之一 被执行人:深圳市星宇扬汽车服务有限公司,住所地深圳市龙华区民治街道民新社区华南物流10号仓2层，统一社会信用代码：914403000551329407。 法定代表人：刘杨。 广东省深圳市中级人民法院作出的(2019)粤03民终27703号民事判决书已经发生法律效力,由于被执行人没有履行生效文书确定的义务，本院依法对欠缴案件受理费移送执行，案号为（2021）粤0309执3607号。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，综上，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 袁  焘 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年七月九日 书记员 陈 晓 春
西藏自治区尼玛县人民法院   民事裁定书   （2021）藏0629民初93号   原告：李宏良，男，1972年11月11日出生，汉族，住甘肃省。   被告：普昂朗，男，1991年3月21日出生，藏族，牧民，住尼玛县。   被告：岗觉，男，1995年6月30日出生，藏族，牧民，住尼玛县。   被告：扎西巴觉，男，1996年11月12日出生，藏族，牧民，住尼玛县。   被告：吴青，男，1948年6月22日出生，藏族，牧民，住尼玛县。   原告李宏良诉被告普昂朗、岗觉、扎西巴觉、吴青借款合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告李宏良于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，李宏良诉被告普昂朗、岗觉、扎西巴觉、吴青借款合同纠纷一案，因原告李宏良向本院申请撤回起诉，系在法律允许的范围内，对自身权利的自主处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告李宏良撤回起诉。   案件受理费2137.27元，由原告李宏良负担。   审  判  员   洛桑曲珍    二〇二一年七月二十五日   书  记  员   朗 加    附：裁定书所依据的法律条款：   《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条，双方当事人可以自行和解   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保1147号 被保全人：张立东，男，汉族，1983年6月24日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 本院以刑事审判庭移送执行的（2021）新2302刑初8号刑事判决书采取财产保全措施，冻结被保全人张立东财产80000元，或查封、扣押被保全人名下同等价值的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 依法冻结被保全人张立东财产80000元，或查封、扣押被保全人名下同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  翟光辉 审判员  张 静 审判员  摆华英 二〇二一年七月三十一日 书记员  苏诺宸
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执4148号 申请人：合肥市包河区奥斯卡时尚酒吧，住合肥市包河区宁国路150号加烨广场综合楼、一层，统一社会信用代码92340111MA2NC2DN3M。 法定代表人：王振 被执行人：孟凡超，男，1989年02月18日出生，汉族，住山东省阳谷县。 本院在执行合肥市包河区奥斯卡时尚酒吧与孟凡超合同纠纷纠纷一案中，因当事人达成和解协议，履行期限较长，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初18302号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 牛春风 审判员 甘 超 二〇二一年七月二十一日 书记员 詹天赐
新安县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0323执1229号高志阳、郭宏林、裴关虎：你与洛阳市创业贷款担保中心追偿权纠纷一案，本院于2020年6月19日作出的（2020）豫0323民初697号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年7月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：立即按照确定的义务履行（一）案件款215152.27元；（二）执行费3127元转新安县人民法院执行专户联系电话：0379-67289319开户银行：中国农业银行股份有限公司新安县新城支行户名：新安县人民法院执行专户账号：161354010400016770000010517特此通知二〇二一年七月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初18524号原告王志浩，男，1990年4月12日出生，汉族，住河南省汝阳县。被告郑州市郑东新区遇见真爱足浴店，住所地郑州市郑东新区商务内环路28号二层08号，统一社会信用代码：92410100MA477UY15N。经营者刘杰。本院在审理原告王志浩诉郑州市郑东新区遇见真爱足浴店劳动争议一案中，因原告王志浩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  赵宜勇二〇二一年七月十五日书记员  何迎倩
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫9001民初5862号原告:姚国旗，男，1964年9月29日出生，汉族，住济源市。被告：济源市克井联合面粉厂，住所地：济源市克井镇克井村南。经营者：李素霞，女，1972年3月24日出生，汉族，住济源市。原告姚国旗与被告济源市克井联合面粉厂合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告姚国旗到庭参加诉讼。被告济源市克井联合面粉厂经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告姚国旗向本院提出诉讼请求：判令被告返还其面粉185斤（按每斤1.5元计算，价值277.5元）。事实和理由：其父亲姚井林在被告处存面粉，被告向姚井林出具存粮本。后被告停业。截止目前，其仍有185斤面粉未能兑付。被告济源市克井联合面粉厂未答辩，亦未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，视为放弃质证权利，本院予以认定。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告的父亲姚井林将自家面粉存入被告处，被告出具存粮本。截止目前，仍有185斤面粉未取。另查：姚井林与李业梅系夫妻，生育子女姚小竹、姚竹琴、姚应征、姚小国、姚国旗，后姚井林、李业梅去世，姚小竹、姚竹琴、姚应征、姚小国书面放弃涉及本案所有财产的继承。本院认为，姚井林在被告处存面粉，至今尚有185斤面粉未取，有被告开具的存粮本为证。姚井林、李业梅去世后，其继承人中的姚小竹、姚竹琴、姚应征、姚小国书面放弃涉及本案所有财产的继承，现原告作为姚井林的继承人要求被告返还面粉185斤，主体适格，理由正当，本院予以支持。在被告无法返还面粉的情况下，原告主张按1.5元/斤折价支付，标准适当。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告济源市克井联合面粉厂于本判决生效后十日内返还原告姚国旗面粉185斤或折价支付277.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告负担。本判决为终审判决。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 苗 丹二〇二一年七月二十二日书记员 赵鹏飞
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）内2921执348号 申请执行人：李建宝，男，1982年10月16日出生，汉族，住河南省沈丘县老城镇。 被执行人：黄金本，男，1956年03月08日出生，汉族，住内蒙古阿拉善左旗巴彦浩特镇铁厂。 本院执行李建宝与黄金本承揽合同纠纷一案中，依据阿拉善左旗人民法院作出（2020）内2921民初2745号民事判决书，因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月26日立案执行，申请执行标的91556.00元，执行费1273.00元，执行到位标的0.00元，未执行到位标的91556.00元。 在执行过程中，本院采取了以下措施： 1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 2、本院查询被执行人在当地不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息。 3、本院通过执行网络查控系统向证券、工商、保险、银行等部门查询，经查被执行人名下暂无足额财产可供执行，本院已对被执行人名下银行卡采取冻结、扣划等措施。 4、经本院查询被执行人名下有蒙XXXXXX福田牌、蒙XXXXXX田野牌车辆，本院已对其车辆户籍信息进行查封，因未实际扣押车辆故暂无法进行处置。 在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。 本院认为：李建宝与黄金本承揽合同纠纷一案中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王立东 审 判 员 娜 仁 审 判 员 董 萍 二〇二一年七月十五日 法官助理 赵立坤 书 记 员 高振宇
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执1208号 申请执行人：刘圣元，男，1965年12月9日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 被执行人：贵州恒智源立建设劳务有限公司（统一社会信用代码91520502MA6H6W96X4），住所地贵州省毕节市七星关区麻园街道百里杜鹃大道国贸中心**。 法定代表人：唐余生，该公司总经理。 本院依据已生效的法律文书，受理刘圣元与被执行人贵州恒智源立建设劳务有限公司租赁合同纠纷一案，在执行过程中查明，被执行人无银行存款、无车辆、无不动产登记信息，现被执行人已经无财产可供执行，并告知申请人终结本次执行程序，经合议庭合议，同意终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇二一年七月九日 书记员  葛 操
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0503民初875号原告:邵阳市西湖物业管理有限公司，住所地为邵阳市湘林市场东栋三楼。法定代表人：马美元。委托诉讼代理人：邓雄，湖南森力（邵阳）律师事务所律师。被告：覃松球，男，1982年10月25日出生，汉族，住邵阳市大祥区。原告邵阳市西湖物业管理有限公司（以下简称西湖物业公司）与被告覃松球物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告西湖物业公司的委托诉讼代理人邓雄到庭参加诉讼。被告覃松球经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告西湖物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠的物业服务费9977元，违约金2993.1元（9977元＊30%＝2993.1元），合计12970.1元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告覃松球购买了位于大祥区××路××小区××栋××单元××号房。原告西湖物业公司与被告覃松球居住小区的雍翠盈峰住宅小区业主管理委员会（以下简称业委会）签订《物业服务合同》。被告作为雍翠盈峰3栋1单元701号房户主在享受物业服务的同时，拒不履行支付物业服务费的义务，自2013年12月30日起就未再交纳物业服务费，截止2019年10月30日共拖欠物业管理服务费9977元。原告多次催收，被告以各种理由予以拒绝支付。故原告提起诉讼。被告覃松球未答辩，亦未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：被告覃松球系邵阳市大祥区房的业主。2016年6月30日，雍翠盈峰小区业主委员会与原告西湖物业公司签订了《物业服务合同》，约定服务年限为24个月（2016年7月1日至2018年6月30日）。后雍翠盈峰小区业主委员会与原告协商，签订《物业服务补充合同》变更服务年限为54个月（2016年12月30日至2020年6月30日），物业服务费收费标准为高层住宅1.25元／㎡每月。该合同第七条约定：“1.业主逾期未交纳物业服务费的，应当按照每逾期一日支付仟分之一的滞纳金。”2017年1月6日，邵阳市雍翠物业管理服务有限公司将2016年12月31日以前未收取的物业管理服务费债权转让给原告，但并未转让装修押金。被告覃松球入住该小区后，于2013年12月10日为雍翠盈峰小区3栋1单元701号房办理房地产权登记手续（产权号：Ｒ××6），建筑面积为130.34㎡。同月30日，被告停止交纳物业服务费，至2019年10月30日被告共拖欠物业服务费9977元。原告多次上门催收，并在门口张贴催费通知单，未果。以上事实，有原、被告的陈述、身份证、营业执照、《物业服务合同》、《物业服务补充合同》、《催费通知单》、《债权转让协议》、《不动产及其他信息登记表》及等证据在案佐证。本院认为：本案是一起物业管理服务合同纠纷。原告西湖物业公司与雍翠盈峰小区业主委员会签订的《物业服务合同》及《物业服务补充合同》均是双方真实意思的表示，内容合法有效，应受法律保护。西湖物业公司提供了物业管理服务，理应按协议约定收取物业服务费；覃松球作为业主，应按约定缴纳物业费。故原告西湖物业公司要求被告覃松球支付所拖欠的物业费9977元的诉讼请求，本院予以支持。原告西湖物业公司在提供物业管理服务的过程中亦未完全尽到妥善管理的义务，故对其要求覃松球支付违约金的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告覃松球于本判决生效之日起五日内向原告邵阳市西湖物业管理有限公司支付从2013年12月30日至2019年10月30日的物业费9977元；二、驳回原告邵阳市西湖物业管理有限公司的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取62元，由被告覃松球负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  袁晓光二〇二一年七月八日书记员  马喜艳附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。