wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
交城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋1122执85号之六 被执行人：翟×，居民身份证号码×××，住山西省临汾市。 本院依据已经发生法律效力的交城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人翟×至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人翟×在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币4481.10元。 本裁定立即执行。 审判员  成麒 二〇二一年七月十四日 书记员  任丹
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执11702号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：林东南，男，汉族，1986年10月26日生，住福建省厦门市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人林东南的本院(2019)沪0106民初21460号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初21460号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
四川省绵阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川07执139号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司东莞凤岗支行,住所地广东省东莞市凤岗镇永盛大街中银大厦一至三楼，统一社会信用代码91441900X181595464。 委托诉讼代理人：林立，广东诺臣律师事务所律师。 被执行人：张小华,女，汉族,1972年9月20日出生,住四川省三台县。 关于中国银行股份有限公司东莞凤岗支行（以下简称中国银行东莞凤岗支行）与张小华借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会（2020）穗仲案字第2317号裁决确认，张小华应当向中国银行东莞凤岗支行归还贷款143051.46元、手续费31293元及利息、违约金等费用。裁决生效后，张小华未履行归还义务，中国银行东莞凤岗支行申请执行，本院于2021年2月20日受理，立案标的223953.03元。 执行中查明，本院法律文书通过专递向被执行人张小华在办理涉案借款时所留地址、电话（137××××5925、137××××4798）及居民身份证载明地址送达，结果显示为“查无此人”，或者“本人拒收”；本院通过最高人民法院网络查控系统查询，被执行人张小华在四川三台农村商业银行股份有限公司西平中街分理处留存有电话133××××6749，拨打后，受话人称“不是张小华”。本院认定被执行人张小华存在不履行报告财产义务、逃避债务等抗拒执行的行为，已依法对其采取限制高消费措施，纳入失信被执行人名单。 财产调查中，本院通过最高人民法院网络查控系统查询，被执行人张小华名下无较大额银行存款、证券、网络资金、车辆登记信息；通过绵阳市不动产登记中心、三台县不动产登记中心查询和住所地调查，被执行人张小华名下无不动产登记信息和其他可供执行的财产信息；通过中国银行绵阳分行、中国人寿绵阳分公司查询，被执行人张小华名下无理财产品、保险登记信息。本案执行情况已告知申请执行人中国银行东莞凤岗支行，其对终结本次执行程序无异议。 本院认为，被执行人张小华名下无财产可供执行，本案实现债权金额为0元，符合终结本次执行程序条件，可裁定终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人中国银行东莞凤岗支行享有要求被执行人张小华继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人张小华负有继续向申请执行人中国银行东莞凤岗支行履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人中国银行东莞凤岗支行发现被执行人张小华有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即生效。 审判长 汪 炜 审判员 汤 显 审判员 吕茂昕 二〇二一年七月五日 书记员 张 悦
辽宁省灯塔市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1081民初2324号 原告：吕有兰，男，1980年2月17日出生，汉族，住灯塔市。 被告：屈健，男，1997年5月23日出生，汉族，住灯塔市。 被告：屈连江，男，1972年12月6日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地：营口市站前区智泉街东1甲4甲5号，统一社会信用代码：91210800747135819R。 负责人：孔繁英，该公司经理。 委托代理人：史业明，该公司职员。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市于洪支公司，住所地：沈阳市铁西区重工街26号，统一社会信用代码：91210100818163586N。 负责人：赵丹，该公司经理。 委托代理人：张冬艳，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。 本院在审理原告吕有兰诉被告屈健、屈连江、中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市于洪支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告吕有兰于2021年7月22日向本院申请撤诉。 本院认为，原告吕有兰在诉讼过程中申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告吕有兰撤回起诉。 案件受理费70元（原告吕有兰预交35元），减半收取35元，由原告吕有兰负担。 审判员  娄鹏飞 二〇二一年七月二十三日 书记员  张维柱
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执8196号之一 申请执行人：佛山市何阳钢架结构有限公司，住所地广东省佛山市南海区九江镇下北大正路**自编**，统一社会信用代码91440605MA51Q3P57P。 法定代表人：何志春。 委托代理人：唐小林，四川金锐律师事务所律师。 被执行人：佛山市南海区零点五金实业有限公司，住所地广东省佛山市南海区九江镇下西万寿村下围组牛岗侧五金车间五，统一社会信用代码9144060562161299P。 法定代表人：黎佳。 关于申请执行人佛山市何阳钢架结构有限公司与被执行人佛山市南海区零点五金实业有限公司买卖合同纠纷一案，佛山市中级人民法院作出的（2021）粤06民终2125号民事裁定书[一审文书：（2020）粤0605民初32215号民事判决书]已经发生法律效力。依上述法律文书：被执行人佛山市南海区零点五金实业有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人佛山市何阳钢架结构有限公司支付工程款50000元；案件受理费由被执行人负担525元并应于判决发生法律效力之日起十日内迳付予申请执行人。因被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年4月21日立案执行。 执行中，本院对被执行人采取了如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行调查，并对其有价值的财产采取了如下执行措施：1、在本院（2021）粤0605执5877号案中依法扣划了被执行人佛山市南海区零点五金实业有限公司银行存款1782.37元，经本院分配，本案未分得任何款项；2、被执行人佛山市南海区零点五金实业有限公司在中国农业银行账号尾数为5987的账户内有存款305226.50元，但该账户已被本院（2020）粤0605执保5488号案首先冻结，该案未进入执行程序，本院在本案中已依法轮候冻结了该银行账户，冻结期限从2021年6月22日起至2022年6月21日止。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述冻结自期限届满之日起自动解冻，申请执行人认为需要续冻的，请在期限届满前一个月书面向本院申请，逾期申请或不申请的，自行承担解冻的风险。 三、本院已依法到被执行人佛山市南海区零点五金实业有限公司注册做所地现场调查，未发现该被执行人在此经营，去向不明。 四、本院已依法对被执行人采取限制消费的措施。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨紫君 执行员  郭艺文 执行员  罗志勇 二〇二一年七月二十六日 书记员  邓嘉锋
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0402执1653号申请执行人何兴宝，男，1973年8月7日生，汉族，住云南省玉溪市新平彝族傣族自治县。被执行人朱开中，男，1970年3月16日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人何兴宝与被执行人朱开中合同纠纷一案，本院于2020年12月8日作出的（2020）云0402民初4387号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认:一、由朱开中于2021年6月30日前一次性支付何兴宝承揽费9万元，如逾期不付，则由朱开中以所欠承揽费为基数，从2020年12月8日起按年利率6%支付原告何兴宝逾期付款违约金，利随本清；二、案件受理费4530元，减半收取2265元，由朱开中负担。申请执行人于2021年5月27日向本院申请执行；要求由被执行人朱开中支付申请执行人何兴宝承揽费9万元，并从2020年12月8日起按年利率6%支付原告何兴宝逾期付款违约金，利随本清；负担案件受理费2265元，应交执行费1250元（申请人未预交），以上合计93515元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人朱开中在相关金融机构查无可供执行的存款，在不动产登记中心查无房屋及土地登记信息，在车管部门查无车辆登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将被执行人朱开中纳入失信被执行人名单。现申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）云0402执1653号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  周 庆审判员  曹 华二〇二一年七月十九日执行员  邹从林书记员  刘界有
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执3465号 杨江： 本院依据生效文书（2015）黔方刑初字第117号刑事判决立案执行对杨江罚金一案，执行标的计1000.00元。经本院立案执行，现已执行到位1000.00元。至此，大方县人民法院生效文书（2015）黔方刑初字第117号刑事判决中对杨江的罚金刑已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月三十日
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0382民初5100号原告：黄渊鸿，男，1988年7月17日出生，汉族，住重庆市南岸区福红路。被告：贵州省仁怀市顺势电子商务集团茶酒坊企业管理有限公司，住所地贵州省仁怀市。法定代表人：张自秀。被告：贵州省仁怀市顺势电子商务（集团）有限公司，住所地贵州省仁怀市。法定代表人：张自秀。原告黄渊鸿与被告贵州省仁怀市顺势电子商务（集团）有限公司、贵州省仁怀市顺势电子商务集团茶酒坊企业管理有限公司销售代理合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告黄渊鸿在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黄渊鸿撤回起诉处理。审判员  罗敏二〇二一年七月二十三日法官助理彭雯嘉书记员方馨
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1324民初4124号原告：泗洪县盛达融资担保有限公司，住所地泗洪县民心路6号，统一社会信用代码913213247040361671。法定代表人：周洁，该公司负责人。委托诉讼代理人：崔凤亚，江苏多德律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈辉，江苏多德律师事务所律师。被告：石业雷，男，1985年6月3日出生，住泗洪县。被告：莫秀珍，女，1985年11月10日出生，住泗洪县。原告泗洪县盛达融资担保有限公司诉被告石业雷、莫秀珍追偿权纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。在审理过程中，原告以被告履行了代偿款义务为由，于2021年7月20日向本院申请撤回对被告石业雷、莫秀珍的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准予原告泗洪县盛达融资担保有限公司撤回对被告石业雷、莫秀珍的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告泗洪县盛达融资担保有限公司负担（被告石业雷、莫秀珍已自愿支付给原告）。审判员  彭利二〇二一年七月二十日书记员  张蕊
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执11883号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：叶容月，女，汉族，1979年6月13日生，住福建省宁德市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人叶容月的本院(2019)沪0106民初26515号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初26515号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1606号之一申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司。负责人徐振裕，总经理。被执行人易鹏，男，1979年11月3日出生，汉族。本院立案执行申请人永安财产保险股份有限公司上海分公司与被执行人易鹏与公司证券保险票据等有关的纠纷一案中，申请人同意终结本案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执1606号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二一年七月二十七日书记员 齐玲俐
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书(2021)宁0104执1296号申请执行人：王新，男，1962年4月29日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。被执行人：郭会军，男，1970年3月22日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人王新与被执行人郭会军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初4531号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人郭会军偿还申请执行人王新借款本金30000元、利息9000元。案件受理费371元，依法缴纳执行费491元，以上共计39862元。但被执行人郭会军至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人王新向本院申请强制执行，本院2021年2月1日立案执行。本案在执行过程中，已向被执行人郭会军发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经我院查明被执行人郭会军名下无任何可供执行财产线索。目前被执行人郭会军下落不明。我院已将被执行人郭会军限制高消费，并将被执行人郭会军纳入失信被执行人名单。并已告知申请执行人王新在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实，因被执行人郭会军名下无可供执行财产线索，申请执行人向本院提交书面申请终结本案执行程序。待发现被执行人郭会军财产线索，或具备恢复执行条件时，可向我院恢复执行。该案执行费491元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第一款第（五）项、第十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院作出的（2020）宁0104民初4531号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐敏超二〇二一年七月二十六日书记员 牛 娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案：（一）申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，申请恢复执行原生效法律文书的；（二）一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人申请恢复执行原生效法律文书的；（三）执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的；（四）执行实施案件因委托执行结案后，确因委托不当被已立案的受托法院退回委托的；（五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执1371号被执行人：徐金龙,男性,汉族,1997年5月18日出生,住黑龙江省宾县宾安镇宾安村河西道北屯。本院依据（2021）黑0125刑初52号刑事判决书执行徐金龙罚金一案，申请执行标的20000.00元。本院立案执行后，依法向被执行人徐金龙发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，并将其正在使用的多个银行账户冻结。暂未发现有可供执行财产，该被执行人已纳入限制消费。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人徐金龙确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）黑0125刑初52号刑事判决书本次执行程序。待本院发现被执行人有可供执行财产时，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱洪志审判员  董 婷审判员  杨 华二〇二一年七月二十九日书记员  王丽楠
广东省佛山市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤06执1460号 佛山市美瑞电子科技有限公司： 关于本院民二庭移送执行你公司欠缴案件受理费一案，在执行过程中，你公司向本院汇入5931.32元，该款退执行费50元，案件受理费5881.32元。至此，本案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，本案以执行完毕的方式结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十日 承办法官：张照栋书记员：周丽婷 联系电话：0757-82630402、82630642传真：0757-82630416 联系地址：广东省佛山市禅城区魁奇二路51号佛山市中级人民法院执行局
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0109执恢588号   申请执行人：宋君，男，1979年3月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   被执行人：摆晓强，男，1984年10月1日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   申请执行人宋君与被执行人摆晓强买卖合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2019年5月8日作出的（2019）新0109民特182号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为440，756.30元，本院于2021年7月29日依法立案执行。   本院依据已经发生法律效力的（2019）新0109民特182号民事裁定书，向被执行人发出恢复执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：   一、冻结、扣划被执行人摆晓强在银行和其他金融机构账户存款447，267.3元（其中案款440，756.30元和执行费6，511元）；   二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  员   赵亮   二 〇 二 一 年 七 月 二 十 九 日   书  记  员   单娟
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0112民初3836号原告：何正华，男，1968年10月27日出生，汉族，住贵阳市花溪区。委托诉讼代理人：熊伟，贵州驰远律师事务所律师，执业证号：15201201810018001，委托权限为特别授权。被告：彭天海，男，1980年1月22日出生，汉族，住址湖北省荆门市东宝区。被告：中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司，统一社会信用代码：91520103914410727G，营业场所：贵州省贵阳市云岩区瑞金北路136号中国华融大厦（原金元大厦）5层、8层。负责人：林晟。本院在审理原告何正华诉被告彭天海、中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告何正华于2021年7月21日向本院申请撤诉。本院认为，原告何正华申请撤诉的行为是充分行使其诉讼权利的体现，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定……”之规定，裁定如下：准许原告何正华撤回起诉。本案案件受理费662元，由原告何正华负担。审 判 员  荣 松二〇二一年七月二十一日法官助理  苏泓遐书 记 员  黄 沙
上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0104民初18939号原告：上海振新物业管理有限公司，住所地上海市。法定代表人：吴骞，董事长。委托诉讼代理人：朱某，女。被告：张凤英，女，1946年9月24日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。原告上海振新物业管理有限公司(以下简称振新物业)与被告张凤英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年7月16日公开开庭进行了审理。振新物业的委托诉讼代理人朱某到庭参加诉讼，被告张凤英经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。振新物业向本院提出诉讼请求：判令张凤英支付2020年1月至2020年12月的物业服务费3，618.60元。事实和理由：原告系上海市徐汇区XXX路XXX弄XXX小区的物业服务企业，张凤英系该小区24号1303室业主。自2020年1月起至2020年12月张凤英一直未履行交纳物业服务费的义务，侵害了原告的合法权益，因催讨未果，原告诉至法院，要求判如所请。张凤英未到庭应诉。经审理查明，张凤英系上海市徐汇区龙华路XXX弄XXX号XXX室房屋(建筑面积131.11平方米)所有权人之一。振新物业系XXX小区的物业服务企业。2016年1月，振新物业与龙兆苑业主大会签订《物业管理服务合同》，约定该小区住宅物业服务费的收费标准为2.30元／月·平方米，管理期限自2016年1月1日起至2017年12月31日止。合同届满后，振新物业仍为该小区提供物业服务。张凤英自2020年1月至2020年12月期间未予支付物业服务费，振新物业曾多次催款无果，故诉至本院。以上事实，除振新物业庭审陈述外，另有不动产登记簿、物业服务合同、情况说明等证据予以佐证，本院予以确认。本院认为，振新物业与龙兆苑业主大会签订的物业服务合同合法有效，对小区业主及房屋使用人均具有约束力。振新物业对龙兆苑小区实施物业管理，按约提供了物业服务，有权向包括张凤英在内的各小区业主或使用人收取物业服务等相关费用。振新物业依据物业服务合同主张物业服务费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。张凤英无正当理由未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国物权法》第七十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：张凤英于本判决生效之日起十日内向上海振新物业管理有限公司支付自2020年1月1日起至2020年12月31日止的物业服务费3，618.60元。案件受理费10元，由张凤英负担。本判决为终审判决。审判员 徐 汶二〇二一年七月二十三日书记员 范心佩附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……三、《中华人民共和国物权法》第七十八条业主大会或者业主委员会的决定，对业主具有约束力。……四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省江城哈尼族彝族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）云0826刑初56号 公诉机关云南省江城哈尼族彝族自治县（以下简称江城县）人民检察院。 被告人唐家祥，男，1967年6月10日出生，汉族，文盲，务农，云南省江城县人，户籍所在地云南省普洱市江城县。于2020年9月10日被江城县xxxxx取保候审，2021年2月23日被江城县人民检察院取保候审的，2021年3月19日被本院取保候审，2021年7月19日经本院决定对其逮捕，同月20日由江城县xxxxx执行逮捕。现羁押于江城县看守所。 江城县人民检察院以江检一部刑诉〔2021〕42号起诉书指控被告人唐家祥犯滥伐林木罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月19日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2021年5月14日公开开庭审理了本案。江城县人民检察院指派检察员李群英出庭支持公诉，被告人唐家祥到庭参加了诉讼。庭审中，被告人唐家祥未申请回避。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月期间，被告人唐家祥为租地给他人种香蕉，在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自请人到江城县陇山箐小组“十五家河边”地块滥伐林木，滥伐林木活立木蓄积31.98立方米。公诉机关提交户口证明、抓获经过、现场辨认笔录及照片、滥伐林木司法鉴定意见书、证人证言、被告人唐家祥的供述与辩解等证据证实。 公诉机关认为，被告人唐家祥在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自滥伐林木活立木蓄积31.98立方米，数量较大，其行为已触犯我国刑律，构成滥伐林木罪。被告人唐家祥案发后主动向办案民警投案，如实供述犯罪事实，构成自首，依法应从轻或减轻处罚。被告人唐家祥自愿认罪认罚，并签署具结书，依法可以从宽处理。建议判处被告人唐家祥拘役三个月，并处罚金人民币一千六百元。 对公诉机关指控的犯罪事实及罪名，被告人唐家祥没有异议。 上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了以下指控证据：户口证明、抓获经过、取保候审等强制措施文书、农村土地承包经营权证复印件、普洱市绿海司法鉴定中心[2020]林检字第53号司法鉴定意见书、江森公（江森治）鉴聘字〔2020〕25号鉴定意见通知书、现场辨认笔录及照片、证人证言、被告人唐家祥的供述与辩解、认罪认罚具结书等证实。 上述证据经当庭质证，被告人唐家祥没有异议。 本院认为，公诉机关出示的证据内容客观真实，能够形成证据锁链相互印证，采证程序合法有效，可以作为本案认定事实的根据。 本院查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。 本院认为，被告人唐家祥无视国家法律，在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自滥伐林木活立木蓄积31.98立方米，数量较大，违反森林管理法规，其行为符合滥伐林木罪的构成要件，构成滥伐林木罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人犯滥伐林木罪，事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以确认。被告人唐家祥案发后主动投案，如实供述其犯罪事实，属自首，且认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书，应从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第四十二条，第四十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人唐家祥犯滥伐林木罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千六百元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年7月20日起至2021年10月19日止。罚金限于本判决生效后十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省普洱市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  梁晶辉 审 判 员  李绍伟 人民陪审员  邓丽敏 二〇二一年七月二十日 书 记 员  白 丽
吉林省乾安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0723民初1652号 原告：乾安县龙梅子物业服务有限公司，住所地乾安县。 法定代表人：林春梅。 委托诉讼代理人：郭威，乾安县宇宙法律服务所法律工作者。 被告：刘丽，女，汉族，1978年9月27日生，住乾安县。 原告乾安县龙梅子物业服务有限公司与被告刘丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告乾安县龙梅子物业服务有限公司于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告乾安县龙梅子物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许乾安县龙梅子物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计200元，由乾安县龙梅子物业服务有限公司负担。 审判员  徐丽娜 二〇二一年七月二十八日 书记员  张 顺
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执恢516号 申请人：吴效于，男，1972年3月1日出生，汉族，住阜阳市颖东区。 被执行人：刘烽，男，1982年9月20日出生，汉族，住合肥市包河区。 本院在执行吴效于与刘烽民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2012)包民一初字第00197号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二一年七月三十日 书记员  戴志远
西藏自治区山南市乃东区人民法院执行裁定书（2021）藏0502执139号之二申请执行人：其米格桑，男，2001年11月23日出生，藏族，务工，住西藏山南市。被执行人：索朗罗布，男，1991年6月18日出生，现职业及住址不详。本院依据已经发生法律效力的西藏自治区山南市乃东区人民法院作出的（2020）藏0502民初780号民事调解书，本院依据已经发生法律效力的乃东县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人索朗罗布至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人索朗罗布在财付通支付科技有限公司XXXXXX账户内存款人民币51,000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 员 普布卓玛二〇二一年七月二十二日书 记 员 丹增吉美
青海省西宁市湟中区人民法院   民事判决书   （2021）青0122民初3033号   原告：李洪强，公民身份号码XXX，男，1973年8月23日生，汉族，城镇居民（无固定职业），住青海省西宁市湟中区。   原告：李鸿金，公民身份号码XXX，男，1971年10月8日生，汉族，城镇居民（无固定职业），住青海省西宁市湟中区。   原告：王元成，公民身份号码XXX，男，1964年1月8日生，藏族，城镇居民（无固定职业），住青海省西宁市湟中区。   上列原告之委托诉讼代理人：严成德，青海云谷律师事务所律师。   被告：任富良，公民身份号码XXX，男，1976年4月16日生，汉族，城镇居民（无固定职业），住青海省西宁市湟中区。   原告李洪强、李鸿金、王元成与被告任富良劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李洪强、李鸿金、王元成及三原告之委托诉讼代理人严成德到庭参加诉讼，被告任富良经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   李洪强、李鸿金、王元成向本院提出诉讼请求：1.被告支付劳务工资6290元；2.本案诉讼费由被告负担。事实及理由：   2020年11月，被告雇佣我们前往西堡镇堡子村修建村委会活动室，从事室内抹灰工作。口头约定劳务工资每平方米18元，工程完工后一次性给付。我们共计务工8天，工程量为405平方米，劳务工资为7290元。务工期间被告给付劳务工资1000元。工程完工后，剩余劳务工资6290元未付，被告出具欠条，承诺一周内给付，但至今未付。为维护自身的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。   任富良缺席未作答辩。   三原告围绕诉讼请求依法提交了《欠条》、微信聊天记录、通话录音，上述证据与原告的陈述相互印证，且具有合法性、客观性和关联性，对其证明效力本院予以确认并在卷佐证。被告缺席未举证、质证。   本院经审理认定事实如下：2020年11月，被告雇佣三原告去西宁市湟中区西堡镇堡子村务工，从事抹灰工作，口头约定劳务工资每平方米18元。务工结束后，2020年11月14日经双方结算，被告应付三原告劳务工资7290元，务工期间被告已付1000元，尚欠6290元，被告出具欠条。后经三原告索要未果。   本院认为，依法成立的合同自成立之日起即产生法律效力，合同双方应当严格按照约定诚信履行，违反合同约定应承担相应的法律责任。本案中，三原告提供的证据及其陈述，证明三原告为被告提供劳务、被告欠三原告劳务工资6290元的事实，三原告要求被告给付其劳务工资的诉求具备事实根据，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，未按期到庭应诉，视为其放弃了抗辩、举证、质证、辩论和陈述的诉讼权利，由此产生的不利后果由其承担。   综上所述，为平等地保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第四百六十五条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   被告任富良于本判决生效之日起五日内支付原告李洪强、李鸿金、王元成劳务工资6290元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取计25元，由被告任富良负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判员 邓旼旼      二〇二一年七月五日   书记员 蔡喜春   附：本案所依据的法律条文   《中华人民共和国民法典》   第一百七十六条民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。   第四百六十五条第一款依法成立的合同，受法律保护。   第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0106民初27923号原告：蒋成亮，男，1979年1月10日出生，汉族，住安徽省。被告：王亚凌，男，1990年2月22日出生，汉族，住江苏省。被告：鼎和财产保险股份有限公司上海分公司，营业地上海市浦东新区。负责人：宋思良，总经理。委托诉讼代理人：刘玉梅，女。原告蒋成亮与被告王亚凌、鼎和财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称鼎和财保上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月24日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年7月19日公开开庭进行了审理。原告蒋成亮、被告王亚凌到庭参加诉讼，被告鼎和财保上海分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告蒋成亮向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费497元、误工费6,620元、车辆修理费499.95元。上述损失要求由被告鼎和财保上海分公司在交强险内先行赔付，不属于交强险赔付范围的部分由被告王亚凌赔偿。事实和理由：2021年2月27日16时22分，被告王亚凌驾驶机动车行至本市巨鹿路出襄阳北路西约100米处突然开车门，与驾驶电动自行车行至此处的原告发生事故，致原告摔倒受伤、车辆受损。经交警部门认定，被告王亚凌对事故承担全部责任，原告无责任。事故后原告前往上海交通大学医学院附属第九人民医院就诊数次，并将车辆进行维修。原告认为，被告王亚凌因过错致原告人身、财产受损，应承担相应赔偿责任；被告鼎和财保上海分公司承保涉案机动车交强险及商业三者险，应承担相应的保险赔付责任，故诉至法院要求判如所请。被告王亚凌辩称，认可原告主张的事故发生经过及责任认定。对原告主张的各项损失的意见同被告鼎和财保上海分公司。被告鼎和财保上海分公司书面答辩称，对原告主张的事故发生经过及责任认定无异议，涉案机动车在该被告处投保了交强险和保额为150万元的商业三者险，事故发生在保险期间内，同意承担保险赔付责任。对原告各项损失，认可医疗费；误工费认可按每月2,590元的标准计算14天；车辆修理费因未定损不认可。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的交通事故发生经过、原告就医等事实，本院予以确认。对双方有争议的事实和证据，本院分述如下：1.关于原告事发前收入水平。原告提供劳动合同、误工证明，主张事发前每月现金收入9,000元，两被告认为原告未提供事发前一年至休息结束期间的银行流水明细，亦未提供税单，不能证明事发前后的收入情况。对此本院认为，原告提供的证据无其他客观证据相印证，误工证明亦不符合形式要件，难以反映客观情况，故本院对两被告抗辩予以采纳，对原告主张不予确认。2.关于原告提交的修车发票、维修清单。该发票未记载原告姓名，维修清单亦仅为手写后盖车行公章，难以证明与本案事故关联性，故本院对该两份证据不予认可。考虑到事故认定书上载明原告车辆受损，故本院对原告车辆受损的事实予以确认。本院认为，两被告认可承担相应的赔偿或赔付责任，与法不悖，本院予以确认。关于原告主张的各项损失，两被告认可医疗费497元，本院亦予以确认。对于有争议的损失，本院分述如下：1.误工费。根据前文所述，现两被告认可按本市上一年度最低工资标准每月2,590元计算并无不妥，本院予以确认。关于误工期限，虽原告提供的误工证明、病假单证明力有所欠缺，但两被告认可按照病假单计算14天误工期，与法不悖，本院亦予以认可。故本案误工费确认为1,208元。2.车辆维修费。被告鼎和财保上海分公司仅以未定损为由不认可该项损失，没有依据，本院不予采纳。结合前文所述，本院酌情确定该项损失为400元。以上费用，由被告鼎和财保上海分公司在交强险内予以赔付。被告鼎和财保上海分公司经本院依法传唤无正当理由未到庭，视为放弃当庭抗辩的权利，本院依法对其缺席审判。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告鼎和财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十五日内一次性赔付原告蒋成亮机动车交通事故交强险限额内的医疗费497元、误工费1,208元、车辆维修费400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告王亚凌负担。本判决为终审判决。审 判 员  金 磊二〇二一年七月二十七日法官助理  何祥琪书 记 员  杨君兰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。……四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初15209号原告：邹帮晨，男，1998年8月2日生，汉族，住江苏省宿迁市。委托诉讼代理人：张豪杰，上海问学律师事务所律师。被告：北京王府井百货集团北京网尚电子商务有限责任公司，住所地北京市。法定代表人：张建国。原告邹帮晨与被告北京王府井百货集团北京网尚电子商务有限责任公司间信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案受理。原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之撤诉申请，系其处分自己的诉讼权利和民事权利的行为，并不损害社会公共利益，应予准许。依照2017年《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邹帮晨撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告邹帮晨自愿负担。审 判 员 张晓霞二〇二一年七月二十七日法官助理 苏 婷书 记 员 陈雨倩附：相关法律条文2017年《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
甘肃省兰州市红古区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0111执343号之一 申请执行人：成小龙，男，汉族，1984年3月4日出生，住兰州市红古区。 被执行人：薛成刚，男，汉族，1968年9月3日出生，住兰州市红古区。 申请执行人成小龙与被执行人薛成刚公路货物运输合同纠纷一案，本院作出的（2020）甘0111民初1043号民事调解书已发生法律效力。申请执行人成小龙于2021年2月26日向本院申请强制执行，执行标的为5340元（含执行费50元）。 本案在执行过程中，经本院主持调解，双方当事人达成执行和解协议，协议内容为：一、被执行人已向申请执行人履行案件款2000元，剩余案件款3290元被执行人于2021年9月15日前一次性还清，二、被执行人应严格按照协议内容履行，如违约，则承担一切法律责任，经合议庭合议，本案终结执行。根据第（六）款，裁定如下： 终结(2021)甘0111执343号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱存胜 审判员  张兆鸿 审判员  牛高科 二〇二一年七月二十九日 书记员  宫 婧
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0509执1658号申请人:唐达，男，1994年4月24日生，汉族，住泰州市高港区。被执行人苏州和记锦程置业有限公司，住所地江苏省苏州市吴江经济技术开发区瓜泾路1号。法定代表人：沈华平，总经理。唐达与苏州和记锦程置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0509民初12863号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：被告苏州和记锦程置业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告唐达逾期交房违约金113338元。因苏州和记锦程置业有限公司逾期未履行法律文书所确定的义务，权利人唐达于2021年2月4日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为113338元，执行费1600元。立案执行后，本案执行过程如下：1、2021年2月4日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行；2、2022年2月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、不动产、车辆等财产情况，未查询到被执行人名下有可供执行的存款、证券、车辆等财产；其名下多个账户因多案被多次查封，无余额可供执行；3、本院查明被执行人名下有位于吴江经济技术开发区××北路东侧××路北侧的国有建设用地使用权（吴国用（2013）第2600047号），该宗土地已抵押于广发银行股份有限公司苏州分行，抵押额14000万元，且抵押权人广发银行股份有限公司苏州分行已向苏州市中级人民法院起诉并申请执行，现首封为（2018）苏05执保143号，本院对该地块进行轮候查封，轮候封期限至2023年6月7日止。上述工程目前仍未竣工并交付，故暂不具备处置条件。4、本院执行人员至被执行人经营地调查，未能寻获法定代表人沈华平；5、2021年3月11日、2021年5月7日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、不动产、车辆等财产情况，未查询到被执行人名下有可供执行的财产；6、2021年7月26日，因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。7、2021年7月26日，本院约谈申请执行人，告知其上述执行情况，申请执行人对本院的执行行为和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序。8、2021年6月29日，本院以（2018）苏0509执8006号等案件预查封被执行人名下预售房屋共计327套，查封期限自2021年6月29日至2024年6月28日，但该327套预售房设定有在建工程抵押，抵押权人为广发银行股份有限公司苏州分行，抵押金额为5395.99万元，且该预售房未竣工验收也未交付，故不具备处置条件。被执行人银行账户查封期限自2021年2月7日至2024年2月6日。9、以上查封（预查封），申请执行人如要续查封的，必须于查封期限届满前一个月内向本院提交书面申请，逾期提交或不提交的，该项查封措施到期后将自动解除查封，由此产生的不利后果由申请执行人自行承担。本案执行标的额为人民币113338元及迟延履行期间的债务利息，尚未执行到位人民币113338元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行查控财产清单、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人除已被查封的不具备处置条件的房产、土地使用权外无其他可供执行的财产，申请执行人同意暂不对财产进行处置，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2018）苏0509民初12863号民事判决书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 沈冬青审 判 员 王 健审 判 员 王 坚二〇二一年七月二十六日法官助理 汪 磊书 记 员 曲铁民
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执4446号申请执行人：上海梵元商贸有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：施玉贵。被执行人：上海满熙实业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：卢晨晖。上海梵元商贸有限公司与上海满熙实业有限公司买卖合同一案，本院作出的(2020)沪0120民初4707号判决已发生法律效力。因义务人上海满熙实业有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海梵元商贸有限公司向本院申请执行。本院于2021年6月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费653元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海满熙实业有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。对被执行人在招商银行的账户已作冻结，冻结截止日期为2022年6月6日。对上述冻结的银行账户，到期如需继续冻结的，请于截止日期30日前向本院提出书面申请。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海满熙实业有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 顾 威审判员 邱建安审判员 沈燕明二〇二一年七月二十六日书记员 瞿 磊附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初7957号 原告：安徽临泉农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省临泉县城关镇前进西路66号，统一社会信用代码913412007049760793。 法定代表人：李式彬，任公司董事长。 委托诉讼代理人：贺刚，任公司员工。 被告：陈鹏，男，1977年5月18日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：陈祖贵，男，1969年7月16日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：陈同喜，男，1956年8月17日出生，汉族，住安徽省临泉县。 本院在审理原告安徽临泉农村商业银行股份有限公司与被告陈鹏、陈祖贵、陈同喜金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年7月26日收到原告安徽临泉农村商业银行股份有限公司的书面撤诉申请。 本院认为，原告安徽临泉农村商业银行股份有限公司在诉讼中自愿撤回起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告安徽临泉农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽临泉农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员  刘 渊 二〇二一年七月二十六日 法官助理  毕雯琦 书 记 员  王鹏飞
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执26659号 申请执行人：林静仪，女，1984年5月15日出生，汉族，住广州市海珠区。 委托代理人：梁凤琼，广东格林律师事务所律师。 委托代理人：许静纯，广东格林律师事务所律师。 被执行人：谢菀芳，女，1991年11月22日出生，汉族，住广州市天河区。 原告林静仪诉被告谢菀芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0105民初6999号民事判决书已发生法律效力。申请执行人林静仪于2020年12月8日向本院申请执行，要求被执行人谢菀芳偿还借款本金9009.40元及利息（自2018年3月17日起至实际清偿之日止，以尚欠本金为基数按月利率2%计算），支付迟延履行期间债务利息。本院于同日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息后，已划拨被执行人谢菀芳银行存款8395.53元，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人谢菀芳在本院尚有作为被执行人的（2020）粤0105执26661、26875、26936号案件未执行完毕，上述款项优先清偿（2020）粤0105执26875、26936号受理费案件，剩余款项在征询申请执行人意见后，本案中不分配款项。由于被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，同时根据申请执行人的申请对被执行人采取限制出境措施。 本院已告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，经执行，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。本院已告知申请执行人相关执行情况，申请执行人同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执26659号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 博 审判员 张 琳 审判员 官芸芸 二〇二一年七月二十六日 书记员 霍君劼 岑俊杰
交城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋1122执恢50号之一 被执行人：常×，居民身份证号码×××，住交城县。 本院依据已经发生法律效力的交城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人常×至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人常×在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币102567.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵青山 二〇二一年七月二十二日 书记员  任 丹
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0121财保370号申请人：开阳富民村镇银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市开阳县开州大道91号磷都雅居1-2楼，统一社会信用代码91520100308884404Q。法定代表人：刘玉军，系公司董事长。委托代理人：何建兵，系公司员工，特别授权代理。被申请人：何光平，男，汉族，1995年8月28日生，住贵州省贵阳市开阳县。被申请人：唐金花，女，苗族，1994年10月15日生，住贵州省贵阳市花溪区。申请人开阳富民村镇银行股份有限公司于2021年7月30日向本院申请财产保全，申请对被申请人何光平、唐金花名下的银行卡账户、微信账户、支付宝账户在104,191.26元限额内予以冻结，不足部分查封、扣押被申请人名下相当价值的其他财产。本院经审查认为，申请人开阳富民村镇银行股份有限公司与被申请人何光平、唐金花之间存在金融借款合同纠纷，被申请人何光平作为借款人，被申请人唐金花系借款人何光平之妻，于2021年3月17日与申请人开阳富民村镇银行股份有限公司签订了《个人信用借款合同》，双方存在债权债务关系，申请人开阳富民村镇银行股份有限公司要求保全被申请人何光平、唐金花下相当价值的财产合理，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十条、第十一条之规定，裁定如下：在104,191.26元限额内冻结被申请人何光平、唐金花的银行卡账户、微信账户、支付宝账户；不足部分查封、扣押被申请人何光平、唐金花相当价值的其他财产；查封、扣押、冻结期限为一年。申请费1041元，由申请人开阳富民村镇银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后，查封、冻结、扣押期限届满前，需提前7个工作日向本院递交续保申请书。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 曾侯波二〇二一年七月三十日书记员 汪           婷
广西壮族自治区德保县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1024民初655号 原告:黄明在，男，1977年6月10日出生，壮族，住广西壮族自治区德保县。 被告:覃高欧，男，1989年2月9日出生，壮族，住广西壮族自治区德保县。 本院在审理原告黄明在与被告覃高欧买卖合同纠纷一案中，原告于2021年7月21日以重新收集相关证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄明在提出撤诉申请，系其处分自己民事权利的行为，且没有损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄明在撤回起诉。 本案受理费50元（原告已预交），依法减半收取25元，由原告黄明在负担。 审判员  黄怀胜 二〇二一年七月二十二日 书记员  农昌荣
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0206刑初346号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人夏定凤，男，1982年11月18日出生，初中文化，无业，住安徽省马鞍山市花山区。曾因犯盗窃罪于2005年5月20日被马鞍山市雨山区人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币四万元，2010年4月8日刑满释放。因本案于2021年3月4日在安徽省马鞍山市被抓获，次日被押解回锡刑事拘留，4月9日被逮捕。现羁押于无锡市女子看守所。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检刑诉〔2021〕Z355号起诉书指控被告人夏定凤犯诈骗罪，于2021年7月7日向本院提起公诉。本院于8日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，因新冠肺炎疫情影响于2021年7月27日通过远程视频公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派检察官敖宇出庭支持公诉，被告人夏定凤到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年12月30日至2021年1月20日期间，被告人夏定凤在未得到物流公司授权的情况下，多次驾驶苏ＤＪ××**号牌的私家货车至无锡市惠山区××路××号上汽大通无锡申联专用汽车有限公司、无锡市惠山区深国际综合物流港，隐瞒未得到空调料架归属公司的授权，骗取现场叉车工、仓管员帮其装车、开具出门证离场的方式，骗得被害单位存置的空调料架71个，价值共计人民币112127元。具体分述如下：1.2020年12月30日下午，被告人夏定凤开车去上汽大通无锡申联专用汽车有限公司空调料架堆放处，骗得SV61-HVAC左架/3型号空调料架20个，价值人民币31080元。2.2020年12月31日下午，被告人夏定凤开车去上汽大通无锡申联专用汽车有限公司空调料架堆放处，骗得SV61-HVAC左架/3型号空调料架10个，价值人民币15540元。3.2021年1月13日下午，被告人夏定凤开车去上汽大通无锡申联专用汽车有限公司空调料架堆放处，骗得SV61-HVAC左架/3型号空调料架20个，价值人民币31080元。4.2021年1月20日上午，被告人夏定凤开车去无锡市惠山区深国际综合物流港A631道口空调料架堆放处，骗得后HVAC周转车型号空调料架21个，价值人民币34427元。5.2021年1月20日下午，被告人夏定凤开车去上汽大通无锡申联专用汽车有限公司空调料架堆放处，骗得10个SV63-后空调料架左032型号空调料架时，在完成装车离场前害怕被查而安排叉车工又将料架卸下。案破后，被告人夏定凤赔偿被害单位上海仪达空调有限公司人民币7000元、天津三电汽车空调有限公司人民币3000元。上述事实，被告人夏定凤在开庭审理过程中亦无异议，并有被害单位褚某、束某、吴某的报案陈述笔录，证人杨某、周某、焦某、邓某、李某、晋某、卢某、贾某的证词，电话摘记，辨认笔录，车辆登记表及出门证，微信聊天截图及支付交易明细，价格认定结论书，收条，前科材料，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人夏定凤自愿认罪认罚，已赔偿人民币1万元，建议判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。被告人夏定凤对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结。本院认为：被告人夏定凤以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，多次骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人夏定凤认罪认罚，故予从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人夏定凤犯诈骗罪，判处有期徒刑三年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月4日起至2024年3月3日止），并处罚金人民币五千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起10日内一次性缴纳）。二、被告人夏定凤应退赔人民币102127元，由本院发还两被害单位（上海仪达空调有限公司70700元、天津三电汽车空调有限公司31427元）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审 判 长  朱杰焰人民陪审员  惠勤峰人民陪审员  朱波屹二〇二一年七月二十七日书 记 员  郑琦玮本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省天全县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1825执544号 被执行人：高兵，男，住四川省天全县城厢镇。 本院在执行本院刑事审判庭移送执行高兵责令退赔一案中，通过网络查控、传统查控对被执行人高兵的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、保险、人行进行了查询，未发现有可供执行的财产。退赔被害人共计5052元未能执行到位，现已将被执行人纳入失信、限制消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，依职权恢复执行。 本裁定立即生效。 审判长 柯 斌 审判员 吴国庆 审判员 杨行强 二〇二一年七月二十七日 书记员 李 雨
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初4056号原告：青海君合物业管理有限公司。法定代表人：孙旭满，该公司总经理。诉讼代理人：陈玉桃，该公司办公室主任。被告：刘愚（公民身份号码：XXX）,男，汉族，住西宁市城北区。原告青海君合物业管理有限公司诉被告刘愚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告青海君合物业管理有限公司于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青海君合物业管理有限公司以该案已经西宁市城北区小桥街道办事处人民调解委员会驻城北区人民法院调解工作室调解达成协议且已全部履行完毕为由，自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，该行为符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告青海君合物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，决定予以免交。审判员 赵文生二○二一年七月九日法官助理 刘 晋书记员 刘承玥附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：…………（五）准许或者不准许撤诉；
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1391民初3798号之二 申请人：惠州市华浩房地产开发有限公司，住所地：惠州大亚湾西区大亚湾大道226号德丰公馆1903-1909号房，统一社会信用代码：91441300×××12。 法定代表人：罗耀明。 委托代理人：彭燕娜、林小凤，系该公司法务。 被申请人：秦智红，女，汉族，1973年3月17日出生，住址：广东省深圳市龙岗区。 申请人惠州市华浩房地产开发有限公司（以下简称华浩公司）与被申请人秦智红商品房预售合同纠纷一案，本院依据申请人的申请于2021年1月7日作出（2020）粤1391民初3798号之一民事裁定书，裁定查封被申请人秦智红名下位于惠州大亚湾房【产权证号：粤（2016）惠州市不动产证明第40×××5号，建筑面积：46.25平方米】，查封价值以人民币586,600元为限，查封期限为三年。申请人自愿向本院申请解除对被申请人秦智红房产的查封。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人秦智红名下位于惠州【产权证号：粤（2016）惠州市不动产证明第40×××5号，建筑面积：46.25平方米】的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  朱会东 审 判 员  谢学炎 人民陪审员  郭巧兰 二〇二一年七月二十二日 法官助理朱美锦 书记员喻芸霓 ?? ?? ?? ??
青海省西宁市湟中区人民法院执行裁定书（2021）青0122执956号之一申请执行人：史永奎，公民身份号码XXX，男，1962年4月11日生，汉族，无固定职业，住青海省西宁市湟中区。申请执行人：韩国理，公民身份号码XXX，男，1972年12月27日生，汉族，无固定职业，住青海省西宁市湟中区。被执行人：韩强，公民身份号码XXX，男，1970年9月16日生，汉族，无固定职业，住青海省西宁市湟中区。申请执行人与被执行劳务合同纠纷执行一案，本院于2021年2月2日受理。根据生效的西宁市湟中区人民法院（2019）青0122民初763号民事调解书，被执行人应当给付申请人劳务工资16530元，但被执行人未按调解书确定期限履行上述义务。在本案执行中，本院多次联系寻找被执行人，我院于2021年2月2日至2021年7月23日通过网络查控对被执行人的财产信息予以查询，其名下无不动产，无银行存款，我院对其名下车牌号为×××的车辆依法查封车辆过户手续，其名下目前无可供执行的财产。2021年7月26日本院对被执行人发布了限制消费令。经本院调查，被执行人名下确无其他财产可供执行。本院对申请执行人详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行的后果及救济途径，其表示愿意积极协助本院调查被执行人的相关财产线索。本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵景春审判员 巴小红审判员 郭 晶二〇二一年七月二十六日书记员 莫彩凤附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1621执恢902号 申请执行人:涡阳县兴阳融资担保有限公司，住所地：涡阳县乐行集团二楼，统一社会信用代码：91341621788577605R。 法定代表人：张俊，总经理。 委托代理人：肖磊，公司员工。 被执行人：徐村山，男，汉族，1959年10月12日出生，住安徽省涡阳县。 被执行人：孙秀侠，女，汉族，1962年11月14日出生，住址同上。 被执行人：安徽皖北黑猪养殖专业合作社，住所地：涡阳县牌坊镇周桥村，统一社会信用代码：93341621682090348F。 法定代表人：徐村山。 申请执行人涡阳县兴阳融资担保有限公司申请执行被执行人徐村山、孙秀侠安徽皖北黑猪养殖专业合作社追偿权纠纷一案，涡阳县人民法院（2019）皖1621民初6869号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年5月20日立案恢复执行，在执行过程中双方当事人自行达成和解协议且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（6）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1621执恢902号案件的执行。 如需继续执行，可在本裁定生效之日起二年内向涡阳县人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  徐文凌 二〇二一年七月二十九日 书记员  李 淼
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0203民初4072号原告：彭铁合，男，1957年7月18日出生，汉族，湖南省邵阳县人，住湖南省邵阳县。被告：谭黄山，男，1963年10月18日出生，汉族，湖南省株洲县人，住湖南省株洲县。原告彭铁合诉被告谭黄山民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月21日受理后，依法适用简易程序，于2021年7月27日公开开庭进行了审理。原告彭铁合到庭参加诉讼，被告谭黄山经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告彭铁合向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还原告借本金22500元（其中15000元，自2019年7月30日开始计息，7500元自2019年10月9日开始计息，以上利息按2.5分月息计算），后原告当庭变更为要求被告谭黄山返还原告代其向邓吉清、栗长红偿还的借款本金22500元，利息825元。2、被告承担诉讼费。事实和理由：原告彭铁合已经代被告谭黄山履行了还款义务，但原告多次向被告催收，被告没有按期履行还款义务，严重影响了原告的利益，为维护原告的合法权益，故向法院起诉。被告谭黄山未答辩，也没有向本院提交证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查，符合证据三性，本院予以采信。经审理查明，原告彭铁合与被告谭黄山案外人谢汉庭是朋友关系。2019年7月，谭黄山、谢汉庭向原告彭铁合借款，因原告没有钱，故介绍他们向邓吉清借款，2019年7月30日，邓吉清借款30000元给谭黄山、谢汉庭，约定月息3分，同日谭黄山、谢汉庭向邓吉清出具了借款30000元的借条。因邓吉清不了解谭黄山和谢汉庭的情况，要求原告也在借条上签字，故原告也在借款上以借款人的名义签了字。2019年10月9日，原告又介绍谭黄山、谢汉庭向粟长红借款15000元，月息3分，同日谭黄山、谢汉庭向粟长红出具了借款15000元的借条。因粟长红不了解谭黄山和谢汉庭的情况，要求原告在借条上签字，故原告也在借款上以借款人的名义签了字。借款到期后，谭黄山、谢汉庭没有向邓吉清、粟长红还款。原告于2019年8月29日代谭黄山、谢汉庭向邓吉清还款本金30000元，利息900元；于2019年11月29日代谭黄山、谢汉庭向粟长红还款本金15000元，利息750元。后原告多次向谭黄山、谢汉庭催讨上述款项，谢汉庭向原告偿还了本金22500元，利息825元，现谭黄山应还的本金22500元，利息825元没有还给原告。本院认为，本案的立案案由为民间借贷实为追偿权纠纷。本案的争议焦点为：被告谭黄山是否应向原告彭铁合偿还欠款22500元及利息825元。分析如下：原告为了使谭黄山、谢汉庭能够借到款项，而在谭黄山、谢汉庭出具的借条上以借款人的名义签字，实际上原告彭铁合是担保人。现原告代谭黄山、谢汉庭向案外人偿还了全部的借款本息，原告有权要求谭黄山、谢汉庭归还其向案外人代付的本息。现谢汉庭已归还了一半的本息，但谭黄山至今没有归还其应承担的本金22500元及利息825元。故原告要求被告偿还本金22500元及利息825元的诉讼请求，本院予以支持，综上，依照《中华人民共和国民法通则》【1987/1/1-2021/1/1】第九十条，《中华人民共和国担保法》【1995/10/1-2021/1/1】第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谭黄山于本判决生效后十日内一次性偿还原告彭铁合本金22500元、利息825元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费362元，减半收取181元，由被告谭黄山承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  刘让武二〇二一年七月二十七日法官助理黄辉书记员游紫云附本判决书适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》【1987/1/1-2021/1/1】第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国担保法》【1995/10/1-2021/1/1】第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0120民初11635号原告：戴支生，男，1967年3月18日生，汉族，住江苏省高邮市。被告：纪金山，男，1978年1月30日生，汉族，住江苏省高邮市。原告戴支生诉被告纪金山劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日受理后，依法适用简易程序，于2021年7月16日公开开庭进行了审理。原告戴支生到庭参加诉讼，被告纪金山经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告戴支生向本院提出诉讼请求：判令被告支付劳务费12,000元。事实与理由：原告于2019年11月至12月间受雇于被告，于闵行区浦江镇三跃路蹦蹦床办公楼工地施工安装，含加班工时在内共36个工时，合计13,000元。被告于2019年12月支付1,000元，尚欠12,000元。原告多次催讨未果，故诉讼来院。被告纪金山未作答辩。经审理查明，2019年11月22日至同年12月17日，原告为被告提供劳务，在闵行区恒溪路三跃路某工地从事电工。工作26日，350元/日，加班20晚，175元/晚，合计劳务费13,000元。被告于2019年12月12日向原告微信转账支付1,000元，余款12,000元至今未付。遂涉诉。以上事实，由当事人陈述、原告提供的微信聊天记录、工作记录、电话录音等证据证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原告为被告提供劳务，被告确认欠款但未能及时支付，显属违约，理应承担相应的民事责任。故原告要求被告支付劳务费12,000元的诉请，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，系其对原告诉称事实及诉讼请求的答辩权利的放弃，应当承担相应不利后果。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告纪金山于本判决生效之日起十日内支付原告戴支生劳务费12,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告纪金山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 陈 蓓二〇二一年七月十六日书记员 王振剑附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执1509号申请执行人：张留明，男，1980年8月22日生，汉族，住建湖县。被执行人：王叶扣，男，1994年8月27日生，汉族，住建湖县。申请执行人张留明与被执行人王叶扣民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0925民初3477号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行15000.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月7日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏0925民初3477号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛立海审判员  李乃春审判员  陈 松二〇二一年七月二十七日书记员  潘以超
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0921民初2546号原告：曹传安，男，1958年4月2日出生，汉族，住宁阳县。被告：马玉保，男，1949年5月28日出生，汉族，住宁阳县。委托诉讼代理人：毕勇，山东泰宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑允峰，宁阳民生法律服务所法律工作者。原告曹传安与被告马玉保合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。2021年7月9日，原告曹传安经传票传唤，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告曹传安撤诉处理。案件受理费205元，由原告曹传安负担。审判员 王 帅二〇二一年七月九日书记员 赵亚男
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初23853号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙迪，上海申骏律师事务所律师。被告：方璇。原告花旗银行(中国)有限公司与被告方璇信用卡纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2021年6月21日止共计72,730.10元(人民币，以下同)，并承担自2021年6月22日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告方璇系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2021年6月21日止该信用卡累计欠款总额共计72,730.10元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  王晓玲二〇二一年七月二十日书记员  王 群附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执438号申请执行人中国建设银行股份有限公司威海文登支行，住所地威海市文登区龙山路19号。法定代表人王风英，行长。委托代理人赵政堂，公司员工。被执行人刘岩，男，1982年3月5日生，汉族，住威海市临港区。被执行人于晓玲，女，1982年3月13日生，汉族，住址同上。申请执行人中国建设银行股份有限公司威海文登支行与被执行人刘岩、于晓玲金融借款合同纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2020）鲁1003民初3476号民事判决书已发生法律效力，被执行人应支付执行款115779元及利息。经申请执行人申请，本院立案执行。本院依法送达了送达执行通知书、报告财产令、限制消费令给被执行人。本院于2021年2月5日、2021年2月24日、2021年6月25日分别对二被执行人的住房公积金、证券、车辆等情况进行了查询，未发现二被执行人有可供执行的财产。经查，二被执行人帐户内有少量银行存款，本院依法对其进行了冻结。2021年3月25日对二被执行人进行不动产登记查询，未发现于晓玲名下有可供执行的财产，发现刘岩名下有位于威海市不动产，本院依法对其进行查封，但该房屋已被多次抵押，并被多次查封，本案的查封为轮候查封，本院对上述财产无法处置。2021年7月13日将被执行人刘岩、于晓玲列入限制高消费名单。2021年7月21日约谈申请执行人委托代理人赵政堂，其表示同意本案终结本次执行程序。综上，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他可执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初3476号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二一年七月二十一日书记员  张 斌
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12365号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：李建明，男，汉族，1983年08月10日出生，住福建省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人李建明的本院(2021)沪0106民初9776号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初9776号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年七月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执5222号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区（原萝岗区）科学城科学大道162号。负责人：武栋才，该行行长。委托代理人：汤琪、吴阳，均系北京市盈科（广州）律师事务所律师。被执行人：吴业权，男，1997年9月4日出生，汉族，住广西灵山县陆屋镇。依据已经发生法律效力的（2020）粤0112民初11801号民事判决，被执行人吴业权应向上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行偿还信用卡欠款本金84664.37元、利息（截至2020年7月6日为24199.9元；自2020年7月7日起至实际清偿之日止，以所欠本金为基数，按日利率0.05%计付)、逾期还款违约金（截至2020年7月6日为18787.27元；自2020年7月7日起至实际清偿之日止，以信用卡领用合约约定的最低还款额未还部分为基数，按月利率5%计付）、分期付款手续费2278.26元及案件受理费1449元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的给付义务，经上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行申请，本院于2021年4月27日以（2021）粤0112执5222号立案强制执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院另对被执行人名下的房产、车辆、保险、有价证券、银行存款等财产情况进行了调查，额度冻结被执行人名下银行账户及网络资金（自立案之日起期限一年），扣划账户余额xx元，扣除执行费xx元后向申请人发放案款xx元。除此之外，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院另对被执行人采取限制消费措施。本院向申请执行人告知了本案的执行情况，并告知申请执行人控制期限届满前可向本院申请继续查封、冻结。申请执行人表示，暂无法提供被执行人的其它财产线索，认可本案财产调查结果，并同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，被执行人名下无财产可供执行，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）粤0112执5222号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郝芬梅审判员  刘 云审判员  石 妍二〇二一年七月二十二日本件与原本核对无异书记员  何碧莹
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0106民特304号申请人：王霞娣，女，1949年3月7日出生，汉族，住上海市。申请人王霞娣申请变更监护人纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后进行了审理。现已审理终结。申请人王霞娣称，申请人与被监护人王霞珍系姐妹关系。2010年11月16日，王霞珍经法院判决被宣告为无民事行为能力人，并依法指定王荣发为其监护人。现为了更好的照顾王霞珍，故申请同王荣发共同做王霞珍的监护人。经审理查明，王霞珍，女，1951年9月12日出生，汉族，住上海市延长中路XXX弄XXX号XXX室。王霞珍于2005年1月31日与前夫登记离婚，其女肖美娟于1996年7月去世。2011年10月10日，王霞珍与其养子肖欢经原闸北区人民法院调解解除养母子关系。2010年11月16日，原上海市闸北区人民法院判决宣告王霞珍为无民事行为能力人，并指定王荣发为王霞珍的监护人。王霞娣系王霞珍的姐姐，王荣发系王霞珍的弟弟。现王霞娣与王霞珍共同居住生活，王霞珍的日常生活照料主要由王霞娣负责，王荣发偶与王霞娣共同照顾王霞珍。申请人王霞娣，原监护人王荣发，案外人耿某某(系被监护人王霞珍母亲)及王荣富(被监护人王霞珍弟弟)均同意由王霞娣与王荣发共同担任王霞珍的监护人。本院认为，监护人应按照有利于被监护人的原则及法律规定的顺序从有监护资格的人中确定，监护人可以是一人，也可以是同一顺序中的数人。被指定的监护人应当具备监护能力，认定监护人的监护能力，应当根据监护人的身体健康状况、经济条件，以及与被监护人在生活上的联系状况等因素确定。从本案查明事实来看，申请人王霞娣与原监护人王荣发系同胞兄妹，均具备监护能力，也都有强烈的意愿成为王霞珍的监护人。考虑到申请人王霞娣之前已担负了被监护人的日常照顾及财产掌管等事宜，故本院从被监护人利益最大化的角度考虑，确定可由申请人王霞娣与王荣发作为王霞珍的共同监护人，以便互相敦促、互相监督，互相配合，互相商议被监护人的监护事项，为被监护人创造一个良好的生活环境，更好的行使监护职责。本院并特别提示，作为监护人应按照最有利于被监护人的原则履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益，如怠于履行监护职责或者侵害被监护人的合法权益的，应承担法律责任。除为被监护人的利益外，不得处理被监护人的财产，掌管财产的监护人应当作好日常开销的收入支出账目(留存相关单据备查)，以便日后公开。其他亲属有权监督监护人依法履行监护人职责。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第一款，《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十一条第二款、第三十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条之规定，判决如下：王霞珍的监护人变更为王霞娣和王荣发。本判决为终审判决。审 判 员 朱睢洁二〇二一年七月二日法官助理 孙义义书 记 员 赵锦钰附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国民法典》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依据本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。第三十四条监护人的职责是代理被监护人实施民事法律行为，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等。监护人依法履行监护职责产生的权利，受法律保护。监护人不履行监护职责或者侵害被监护人合法权益的，应当承担法律责任。因发生突发事件等紧急情况，监护人暂时无法履行监护职责，被监护人的生活处于无人照料状态的，被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门应当为被监护人安排必要的临时生活照料措施。第三十五条监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责。监护人除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产。未成年人的监护人履行监护职责，在作出与被监护人利益有关的决定时，应当根据被监护人的年龄和智力状况，尊重被监护人的真实意愿。成年人的监护人履行监护职责，应当最大程度地尊重被监护人的真实意愿，保障并协助被监护人实施与其智力、精神健康状况相适应的民事法律行为。对被监护人有能力独立处理的事务，监护人不得干涉。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执3396号申请执行人：上海颂韵汽车租赁服务有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：季建楼，执行董事。被执行人：刘景，男，1989年6月14日生，汉族，住江苏省。原告上海颂韵汽车租赁服务有限公司诉被告刘景租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月20日作出(2020)沪0117民初9701号民事判决，已经发生法律效力。因被告刘景不履行生效法律文书确定的义务，原告上海颂韵汽车租赁服务有限公司于2021年5月27日向本院申请执行，要求被告支付租金12,921元；支付违约金2,000元；支付违章的违约金200元；支付处理违章损失300元；支付律师费损失3,000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息暂计248.22元及公告费600元。本院立案受理后，根据申请执行人提供的地址，依法于2021年5月27日通过邮政特快专递向被执行人刘景发出执行通知书和报告财产令，但被邮局以“收件人不在指定地址”退回。经查,被执行人下落不明。本院依法对被执行人做了公告送达。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产情况作了调查，查明其名下无银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产可供执行。本院已将刘景列为失信被执行人，并对其发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人，其亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行付款义务，本院应当予以执行，本院也依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无条件执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  金 贤审 判 员  崔 宁审 判 员  孙文华二〇二一年七月二日法官助理  何 骏书 记 员  戴家瑶附：相关法律条文
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0112执7052号应耀洪：关于本院长洲法庭移送执行你诉讼费一案，因你已自动履行完毕。因此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作自动履行完毕结案处理。特此通知二〇二一年七月二十七日
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初4238号申请人：江苏金木土新材料有限公司，统一社会信用代码91320206MA1Y50PJ1N，住所地江苏省无锡市惠山区长安街道智慧路1号清华创新大A座14楼1403。法定代表人：牟忠江，该公司执行董事。被申请人：汤阴县森虎混凝土有限责任公司，统一社会信用代码9141052339695642XC，住所地河南省安阳市汤阴县韩庄乡壶台公路与京广线（西北角汤阴县老砖厂）。法定代表人：张超兵，该公司执行董事。本院在审理原告江苏金木土新材料有限公司诉被告汤阴县森虎混凝土有限责任公司买卖合同纠纷一案中，江苏金木土新材料有限公司向本院提出财产保全的申请，要求本院冻结汤阴县森虎混凝土有限责任公司的银行存款人民币210000元或者查封扣押其等额价值的财产并已提供担保。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结汤阴县森虎混凝土有限责任公司的银行存款人民币210000或者查封扣押其等额价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  浦湖焉二〇二一年七月二十七日书记员  左月婷
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0111执1735号申请执行人：冯士誉，男，1995年12月3日出生，住：山东省滕州市。被执行人：张权，男，1998年3月24日出生，住：云南省昆明市嵩明县。本院受理申请执行人冯士誉与被执行人张权买卖合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院作出的(2020)云0111民初63号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2021年1月28日向我院申请执行，本案执行标的53,800.00元及利息，执行费707.00元。本院受理后，于2021年3月15日直接向被执行人发出执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未申报财产也未履行生效法律文书确定的义务。2021年3月15日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2021年3月15日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，未查到被执行人可供执行的财产线索，后向申请执行人的委托代理人告知上述执行情况并进行电话约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的委托代理人未对本院的执行情况提出异议，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并在电话约谈时同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 唐建芳审判员 邹序金二〇二一年七月七日书记员 蔡学良
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初5742号原告：韩黎敏，男，1956年9月13日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：钱其林，男，1957年8月30日生，汉族，住上海市杨浦区。被告：蔡锦华，女，1955年12月4日生，汉族，住上海市杨浦区。原告韩黎敏与被告钱其林、蔡锦华民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。2021年7月26日，原告韩黎敏经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告韩黎敏撤回起诉处理。审判员  范雄凯二〇二一年七月二十六日书记员  沈 欢附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
青海省大通回族土族自治县人民法院   执行裁定书   （2021）青0121执323号之四   申请执行人：马成祥，公民身份号码xxx，男，1950年8月28出生，回族，住大通回族土族自治县，住该村。   被执行人：马玉良，公民身份号码xxx，男，1986年2月18出生，回族，住大通回族土族自治县，住该村。   申请执行人马成祥与被执行人马玉良劳务合同纠纷申请执行一案，申请执行人于2021年2月2日向本院申请强制执行。申请执行人要求被执行人案款8906元，并承担本案执行费50元。   本院向被执行人马玉良送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书，督促其履行案款。   本院依法对被执行人马玉良的银行账户、股票、证券、车辆、不动产进行了查询，查明马玉良名下有银行存款（已冻结）、车辆（已查封），没有股票、证券、不动产登记信息。   2021年2月3日本院依法冻结被执行人马玉良在青海大通农村商业银行股份有限公司塔尔支行尾号为xxxx账户内资金1970.38元，冻结期限为一年（2021.2.3-2022.2.3）。   2021年4月21日在本院受理的（2021）青0121执346号案件因被执行人马玉良拒不履行决定对其拘留十五日。   2021年5月6日本院对被执行人马玉良名下车号为×××车辆予以扣押。现在本院受理的（2021）青0121执384号案件中予以评估拍卖。   2021年7月26日本院依法划拨被执行人马玉良在青海大通农村商业银行股份有限公司塔尔支行尾号为9383账户内资金1970元，此案款经申请执行人同意进行了分配，本案分配案款为492.50元。   2021年7月27日本院依法查封被执行人马玉良名下金杯牌×××汽车的相关登记手续，查封期限为二年。   2021年7月28日通过大通县不动产登记服务中心调查被执行人马玉良名下的不动产登记信息，查明被执行人马玉良名下没有不动产登记信息。   2021年7月28日本院依申请执行人申请对被执行人马玉良采取限制高消费和列入失信被执行人名单强制措施。   2021年7月30日通过大通回族土族自治县塔尔镇药草滩东庄委会调查被执行人马玉良的家庭收入及家庭经济情况，查明被执行人马玉良外出务工，经济条件困难。   2021年7月30日申请执行人马成祥领取案款492.5元。   综上所述，本院已穷尽财产调查措施，被执行人马玉良名下无其他可供执行财产，申请执行人马成祥无法提供可供执行财产线索且同意对本案终结本次执行程序，现本案无法继续执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效的限制。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。   本裁定送达后即发生法律效力   审 判 长  张 青 超   审 判 员  高 建 华   审 判 员 多杰才让      二〇二一年七月三十日   法官助理 高  军   书 记 员 李 发 军   附：本案适用法律条文原文   《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   按照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省宁蒗彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0724民初1034号申请人：郑满松，男，1972年10月25日出生，初中文化，个体工商户，现住云南省丽江市宁蒗彝族自治县。被申请人：宁蒗县绿火神科技有限公司，住所地云南省丽江市宁蒗彝族自治县永宁镇永宁村委会上开基村。法定代表人：刘发林，职务：执行董事。被申请人：文浩，男，1972年9月15日出生，汉族，现住四川省攀枝花市东区。郑满松与宁蒗县绿火神科技有限公司、文浩、刘云川合伙合同纠纷一案，在本院于2021年7月20日立案后，申请人郑满松于2021年7月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人文浩在被申请人宁蒗县绿火神科技有限公司中的10%股权、被申请人宁蒗县绿火神科技有限公司16%的股权进行保全，被申请人宁蒗县绿火神科技有限公司注册资本为200万元，合计26%的股权价值52万元。申请人郑满松以中国人民财产保险股份有限公司丽江市分公司出具的保险单作为担保（担保金额52万元）。本院经审查认为，申请人郑满松的申请符合法律规定，理由成立，依法予以准许。但被申请人宁蒗县绿火神科技有限公司为自然人投资或控股的有限责任公司，其股权由刘发林持有70%、陈海应持有20%、文浩持有10%，宁蒗县绿火神科技有限公司本身不持有股权，股权由股东享有，宁蒗县绿火神科技有限公司无股权权利，故申请保全申请人宁蒗县绿火神科技有限公司16%的股权的主张本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人文浩所持有的宁蒗县绿火神科技有限公司10%股权进行冻结（价值20万元），冻结期限不得转让、质押。二、驳回申请人郑满松的其他申请。案件申请费1520.00元，由申请人郑满松负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  彭建华二〇二一年七月三十日书记员  徐 敏
广东省信宜市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0983执312号之一 申请执行人：陈洪飞,男,1989年5月2日出生,汉族,住广东省信宜市。 被执行人：甘杰,男,1991年7月3日出生,汉族,住广东省信宜市。 本院在执行申请执行人陈洪飞与被执行人甘杰民间借贷纠纷[执行依据：（2019）粤0983民初1012号民事判决书]一案，已向被执行人甘杰发出执行通知书等法律文书，责令被执行人甘杰履行以下义务：一、偿还借款本金20000元及其利息给申请执行人陈洪飞；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费150元、执行费202元。被执行人甘杰已于2020年6月16日已转6000元利息给申请执行人，但被执行人甘杰至今未履行生效法律文书确定的义务。 经本院在全国法院网络执行查控系统上对被执行人甘杰的银行、保险、互联网银行、证券、工商、不动产和公安部车辆信息进行查询，发现被执行人甘杰名下有丰田牌小型汽车（号牌号码：粤Ｋ×××××，车辆识别代码：037878）一辆，本院已裁定查封，但无法找到该车辆。此外没发现被执行人甘杰名下有可供执行财产；向信宜市辖区内市场监督管理局、国土管理部门、房产管理部门查询，被执行人甘杰没有相应的登记资料。本院已依法向被执行人甘杰发出《限制高消费令》，对其实施限制高消费措施。并将上述财产调查情况与执行情况电话告知申请执行人陈洪飞。申请执行人陈洪飞认可本院的财产调查与执行情况。表示无法提供被执行人甘杰的其他财产情况或线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，经过本院财产调查，未发现被执行人甘杰有其他可供执行的财产。申请执行人认可本院的查询结果和执行情况，而且表示无法提供被执行人其他的财产线索，同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 姜 保 二〇二一年七月十三日 书记员 蔡文强
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执行裁定书（2021）宁0502执498号申请执行人:闫有军，男，汉族，生于1975年11月20日，住中卫市。身份证号：xxx被执行人:王伟荣，男，生于1984年7月23日，汉族，住宁夏回族自治区中卫市。身份证号：xxx。本院在执行申请执行人闫有军与被执行人王伟荣确认合同效力纠纷一案中，申请执行人依据已生效的（2020）卫仲民调字第877号裁决书申请强制执行，本院于2021年1月29日立案执行，申请标的4300元，申请执行人已受偿0元，执行费50元未缴纳。经查，被执行人涉案较多。经向总对总网络执行查控系统查询，被执行人名下登记有宁E×**机动车，已在另案[（2020）宁0502执755号]中被查封，此外其名下无可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。现本次执行期满，经与申请执行人终本约谈并向其告知，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 蒲茜淞审判员 安治超审判员 苟飞飞二○二一年七月二十七日书记员 马 娟本案适用法律条文:《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0312执3294号徐州越升运输有限公司：你申请执行安徽鑫固环保股份有限公司运输合同纠纷一案，申请执行标的共计1151477.48元。经本院立案受理，被执行人已履行1165392.00元。其中，本金1151477.00元，执行费13915.00元，利息0.00元，延迟履行金（延迟履行利息）0元，（未执行到位0.48元，申请人申请放弃）。本院已将该款转付给申请人。至此，申请人向本院申请执行的（2020）苏0312民初5134号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十六日
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)鲁02刑更1338号 罪犯夏继三，男，1967年11月13日出生，汉族，山东省郯城县人，现服刑于山东省。 山东省即墨市人民法院于2012年11月6日作出（2012）即刑初字第597号刑事判决，以被告人夏继三犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币19000元（已缴纳）。2016年11月30日减刑一年；2019年5月29日减刑八个月。现已执行刑期九年六个月。执行机关山东省北墅监狱于2021年7月5日向本院提请对罪犯夏继三减去有期徒刑八个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯夏继三的悔改表现，有罪犯夏继三的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、罚没款收据等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯夏继三在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯夏继三减去有期徒刑八个月（刑期自2012年1月19日起至2021年9月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  曹 志 审 判 员  薛维红 审 判 员  张 锐 二〇二一年七月二十七日 法官助理  唐潇慧 书 记 员  张 强