辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0281民初3797号 原告:葛行君，男，1964年7月9日出生，汉族，现住大连市金州区。 委托诉讼代理人:郑晓旭，系辽宁双护律师事务所律师。 被告：刘兴录，男，1966年2月14日生，汉族，无业，户籍地瓦房店市。 被告：迟葵玉，女，1969年6月29日生，汉族，无业，户籍地瓦房店市。 二被告委托诉讼代理人：赵瑾，系辽宁湛平律师事务所律师。 被告：安更福，男，1967年1月7日出生，汉族，出租车司机，现住大连市金州区。 委托诉讼代理人：山红梅，系辽宁金刚石律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市西岗区唐山街55号。 统一社会信用代码：912102008183110836。 负责人：李建军，系该分公司总经理。 委托诉讼代理人：郭雪新，女，1974年1月24日出生，汉族，系该公司员工，现住瓦房店市。 原告葛行君与被告刘兴录、迟葵玉、安更福、中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告葛行君及其委托诉讼代理人郑晓旭，被告刘兴录及被告刘兴录、迟葵玉共同委托诉讼代理人赵瑾，被告安更福的委托诉讼代理人山红梅，被告保险公司委托诉讼代理人郭雪新均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告葛行君向本院提出诉讼请求：要求被告赔付医药费为68206.2元，住院伙食补助费1900元、营养费9000元，后续治疗费10000元、护理费24000元、误工费30520元、伤残赔偿金83760元、精神损害抚慰金10000元、交通费1500元、医疗器械费2000元，鉴定费3240元、共计244126.67元，其中先由被告保险公司在交强险和商业三者保险范围内承担赔偿责任，不足部分由刘兴录、迟葵玉按照70%的责任比例共同承担以及在继承刘家奇遗产范围内承担赔偿责任，安更福按照30%的责任比例承担赔偿责任，本案诉讼费由被告承担。审理中变更诉讼请求：要求被告赔付医药费为68370.27元，住院伙食补助费1900元、营养费9000元，后续治疗费10000元、护理费24000元、误工费30520元、伤残赔偿金83760元、精神损害抚慰金10000元、交通费1500元、支具固定费2000元，鉴定费3240元、共计244290元，其中先由被告保险公司在交强险和商业三者保险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内给付，不足部分由刘兴录、迟葵玉按照70%的责任比例共同承担以及在继承刘家奇遗产范围内承担赔偿责任，安更福按照30%的责任比例承担赔偿责任，本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月6日，原告乘坐被告安更福驾驶车牌号为辽Ｂ×××××的出租车从复州湾到瓦房店，在瓦房店市与刘家奇驾驶的辽Ｂ×××××号小型轿车相撞，造成原告受伤，经瓦房店交警队认定，刘家奇负主要责任，被告安更福负次要责任，原告无责。经查，刘家奇驾驶的辽Ｂ×××××车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司投保了交强险和商业三者保险，事故发生在保险期内。事故发生后，原告被送往瓦房店中心医院治疗，诊断为左股骨近端骨折，肋骨骨折等。经司法鉴定机构鉴定，原告的总误工时间建议为伤后至鉴定前一日，一人护理120天，90日加强营养，用药合理。现就赔偿数额无法达成一致意见，故诉至贵院，请求法院依法维护原告的合法权益。 被告刘兴录、迟葵玉共同辩称，不同意原告诉讼请求。1.二被告不是侵权人，不应当承担赔偿责任；2.二被告已经放弃继承刘家奇遗产，根据继承法的规定，二被告不应该在继承遗产范围内承担赔偿责任；3.基于同一案件，本院作出（2020）辽0281民初5082号判决，判决认定二被告不承担赔偿责任，且该判决已经生效，依据同案同判原则，不应当判决二被告承担赔偿责任。对原告住院期间花费的费用及相关的护理、鉴定费、交通费等与二被告无关，二被告不承担责任。 被告安更福辩称，1.对于原告的合理费用同意赔偿，但因仅承担30%的次要责任，故应当由刘家奇所驾驶的车辆的保险公司在交强险及商业险限额内赔偿完毕后，仍有不足由安更福按照不超过30%的比例承担；2.原告请求的护理费、误工费、精神损害抚慰金、交通费赔偿标准过高，原告提供的医疗费收据中票号尾号4105、2830系复印费，不属于医疗费范畴，不应当在医疗费范畴内报销，票号8399号费用属于救护车费用，该费用应该属于交通费用。鉴定报告中明确写明伤后至鉴定日期前医疗费合理，故在医疗费中复查的日期超出鉴定之后的医疗费不予认可。户口本登记性质为居民家庭户口，职业为粮农，故被告认为原告葛行君的误工费应当参照大连市农民人均可支配收入即18103元/年计算其误工费用；村委会系群众性基层自治组织，不具有证明其辖区内居民职业及收入的权限，并且在该份证明中明确写明“原告家有大棚，平时零工”，故被告仅同意按照农村居民人均可支配收入来计算原告的误工费用。本次交通事故还有一伤者张俊凤，以运输合同为由，单独诉讼了本案被告安更福及安更福车辆的保险公司，张俊凤的医疗费不足2万元，对于本案太平洋保险公司的交强险及商业险由原告葛行君及被告安更福分享，不必为张俊凤再保留份额，如果该保险限额仍有剩余，安更福在赔偿完毕后，将保留向太平洋保险公司进行追偿的权利。 被告保险公司辩称，对于本次道路交通事故责任划分没有异议。原告的合理损失同意在交强险限额内进行赔付，交强险以外部分按照保险合同约定在被保险人承担范围内在商业险范围内进行赔付；保险公司不承担诉讼费、鉴定费和非医保用药。医疗费中有非医保用药10667.41元，不属于保险赔付范围，医疗费中有1858.56元是治疗冠心病的药，冠心病是伤者的原发基础病，与外伤无关，应扣除；精神损害抚慰金过高，3500元合理，因为此案还有另外伤者，如果交强险没有份额则不应支付；支具固定费和鉴定费是间接损失，我公司不承担；护理费过高，按120元/天合理。我公司在赔付本案死者相关费用后，交强险医疗费限额剩余1万元，死亡伤残限额剩余4万元，商业三者险限额剩余15万元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月6日，刘家奇驾驶的辽Ｂ×××××号小型轿车载乘黄木子沿瓦交线由北向南行驶至瓦房店市越道路中心双黄实线驶入道路左侧，与被告安更福驾驶辽Ｂ×××××号小型轿车载乘葛行君、张俊凤、牟晓洪三人由南向北行驶时相撞，造成车辆损坏，刘家奇、牟晓洪当场死亡，黄木子受伤后经抢救无效死亡，葛行君、安更福、张俊凤受伤。该事故经瓦房店市交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，刘家奇负事故的主要责任，被告安更福负事故次要责任，原告葛行君无责任。事故发生后，原告葛行君被送往瓦房店中心医院治疗，诊断为：左股骨近端骨折，双侧多发肋骨骨折（左侧第6-9及右侧2-4前肋骨折）、右侧第7肋骨改变、双肺挫伤、左肺下叶外伤性湿肺、右腕三角骨及第2掌基底部骨折、左桡骨远端骨折、头外伤、脑震荡、口唇擦挫伤、高血压病、糖尿病、甲亢桥本氏病、右侧吸入性××、胸腔积液、肺栓塞不除外、冠心病、心律失常—完全性右束支传导阻滞、双侧肾上腺结节样增粗。出院医嘱为：1.继续抗感染、化痰、训练肺功能，促进排痰等治疗。2.预防下肢静脉血栓形成。3.胸带固定、左腕部支具固定、右腕部制动4周。4.禁止左下肢负重活动，禁止双手提拉重物，生血、促进骨折愈合等治疗。5.4周后复查，指导功能锻炼，病情变化随诊。6.待骨折愈合后根据情况决定是否取出内固定物。复诊检查项目X线、CT等。住院19天，原告葛行君花费医疗费62270.97元、急诊及门诊费用为5801.7元、救护车费134元、复印病例资料费163.6元、支具固定费2000元。本院委托大连医科大学附属第一医院法医司法鉴定所对原告葛行君伤残及等级评定；误工期、护理期、营养期；医疗费合理性；后续治疗项目及费用进行评定。该鉴定机构于2021年3月29日出具司法鉴定意见：1.伤残等级为十级。2.外伤后总误工时间建议为伤后始至本次鉴定前一日止；外伤后建议壹人护理共计为120日；外伤后建议共计90日加强营养治疗。3.可使患有糖尿病者的血糖增高，住院治疗期间使用胰岛素，应认定属合理，外伤入院后行左股骨近端骨折有限切开复位髓内针内固定术，予以预防感染，预防消化道应激性溃疡、活血化瘀、接骨、化痰、预防血栓、胸带固定、镇痛、抗感染、抗凝等治疗外伤后治疗期间的用药、检查费、手术费等医疗费用按照医生的医嘱认定属合理。4.后续治疗费壹万元左右或以届时实际发生的合理医疗费用额为准。原告葛行君支付鉴定费3240元。原告葛行君系农村居民。 刘家奇系被告刘兴录、迟葵玉的儿子，其所驾驶的车辆辽Ｂ×××××号小型轿车登记在刘兴录名下，该车在被告保险公司投保交强险及商业第三者责任险（50万元不计免赔），本次事故发生在保险期间。2020年8月11日，刘世明、刘业以死者牟晓洪的合法继承人身份在本院起诉保险公司、刘兴录、迟葵玉、安更福的机动车交通事故责任纠纷一案，该案审理中本案被告刘兴录、迟葵玉已经明确放弃继承刘家奇的遗产，本院于2020年12月8日作出（2020）辽0281民初5092号民事判决：一、被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿刘世明、刘业精神抚慰金70000元；二、刘世明、刘业交强险限额外的精神抚慰金3万元，由被告安更福赔偿30%即9000元，由被告刘兴录、迟葵玉以刘家奇的遗产赔偿70%即21000元；三、刘世明、刘业因牟晓洪死亡的死亡赔偿金816500元、丧葬费47771元、办理丧葬事宜交通费1000元、办理丧葬事宜误工费1000元，合计866271元，其中70%为606389.70元，由被告保险公司按商业第三者责任险合同赔偿35万元，由被告刘兴录、迟葵玉以刘家奇的遗产赔偿256389.70元；另30%为259881.30元，由被告安更福赔偿。四、驳回刘世明、刘业其他诉讼请求。该判决已生效，现被告保险公司交强险医疗费限额剩余1万元、死亡伤残限额剩余4万元、财产损失限额剩余2000元，合计5.2万元；商业三者险剩余15万元。 事故中伤者张俊凤以运输合同纠纷起诉安更福，本院作出（2021）辽0281民初2605号民事判决，判决安更福赔偿张俊凤医疗费18941.54元、护理费9000元、误工费8995元、营养费6000元、伙食补助费1800元、交通费500元，合计45236元。 事故中伤者安更福以机动车交通事故责任纠纷起诉本案被告保险公司及刘兴录、迟奎玉，主张赔偿其损失15万余元（含车损3.5万元）。 本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。原告葛行君因交通事故造成身体伤害，刘家奇负事故的主要责任，被告安更福对事故负次要责任，故原告主张所受损失的合理部分要求赔偿应予支持；因案涉事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间，本案原告葛行君及被告安更福的总损失额超过交强险与商业三者险剩余金额之和，故对交强险及商业三者险金额应按各方损失比例予以分配；原告仍有不足的损失应当由被告刘兴录、迟葵玉作为刘家奇的遗产管理人，以刘家奇的遗产按照70%的责任比例赔偿，被告安更福按照30%的责任比例赔偿。关于原告主张的误工费计算标准问题，参照《大连市道路交通事故损害赔偿项目及计算标准（试行）》中规定：误工费项下无固定收入的，无法证明最近三年收入状况且无法确定所从事行业，按照大连市上一年度全体居民人均可支配收入计算，本案原告提交证据不足以证明其最近三年的平均收入及所从事的行业，故本院按照2020年大连市全体居民人均可支配收入41880元/年标准计算误工费予以支持。被告保险公司辩称医疗费中有非医保用药10667.41元，不属于保险赔付范围，但未提交证据证明超过基本医疗保险同类医疗费用标准，该理由本院不予采信。被告保险公司辩称医疗费中有1858.56元是治疗冠心病的药，冠心病是伤者的原发基础病，与外伤无关，应扣除，2000元支具固定费属间接损失不赔偿，未提交证据证明上述费用不合理，且2000元支具固定费有医嘱佐证，故该理由本院不予采信。原告主张交通费中的救护车费系交通费134元，本院予以支持，其余交通费未提交证据证明，本院不予支持。 原告的合理损失有：1、医疗费70072.67元（62270.97元+急诊及门诊费用为5801.7元+支具固定费2000元）；2、住院伙食补助费1900元（100元/天×19天）；3、营养费9000元（90天×100元/天）；4、护理费18000元（120天×150元/天）；5、误工费30520元（41880元/年÷365天×266天）；6、残疾赔偿金83760元（41880元/年×20年×10%）；7、精神损害抚慰金：1万元；8、交通费（救护车费）134元；9、鉴定费3240元；10、复印费163.6元；11、后续治疗费1万元；以上合计236790.27元。 综上，被告保险公司按各方损失比例合理分配如下：在交强险医疗赔偿限额内赔偿原告葛行君5600元、伤残赔偿限额项下（含精神损害抚慰金10000元）赔偿原告葛行君27000元，合计32600元；余额损失由被告保险公司在商业三者险责任限额内赔偿原告葛行君84000元；原告葛行君仍有不足的损失，由被告刘兴录、迟葵玉以刘家奇的遗产按70%的责任比例赔偿原告（236790.27元-32600元-84000元）×70%=84133元；由被告安更福按30%的责任比例赔偿原告（236790.27元-32600元-84000元）×30%=36057元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（2020年12月23日修正）第五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日修正）第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司在交强险责任限额内赔偿原告葛行君32600元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告葛行君84000元； 三、被告刘兴录、迟葵玉以刘家奇的遗产赔偿原告葛行君84133元； 四、被告安更福赔偿原告葛行君36057元； 五、驳回原告葛行君其他诉讼请求。 上述一至四项赔偿款于本判决生效后十日内付清。 如未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2482元，原告葛行君已预交，由被告刘兴录、迟葵玉以刘家奇的遗产负担1698元，由被告安更福负担728元，于本判决生效之日起七日内向瓦房店市人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。由原告葛行君负担56元，应予退还2426元。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  王慧洁 二〇二一年七月十二日 书记员  王俊文