wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执1165号申请执行人：代某，女，1950年2月2日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：刘某，女，1963年7月21日生，回族，住河南省荥阳市。被执行人：李某1，男，1991年4月8日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：李某2，女，1989年3月23日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：李某3，女，1987年9月9日生，回族，住河南省荥阳市。关于申请执行人代某与被执行人刘某、李某1、李某2、李某3被继承人债务清偿纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初2107号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。经查明，申请执行人代某于2020年9月25日向本院申请立案执行，案号为（2020）豫0108执2571号，执行过程中本院于2021年2月3日作出（2020）豫0108执2571号执行裁定书，对申请执行人代某的执行申请本院不予受理。本院认为：申请执行人向法院申请执行的法律文书应当有给付内容，且执行标的和被执行人明确，本案判决内容要求被执行人刘某、李某1、李某2、李某3于本判决生效之日起十日内在继承李福义遗产的实际价值范围内偿还原告代某的借款本金215000元，没有具体的金额，执行标的不明确。申请执行人代某要求刘某、李某1、李某2、李某3支付215000元人民币没有法律依据，故申请执行人代某的执行申请本院不予受理。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：对申请执行人代某的执行申请本院不予受理。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  王 龙人民陪审员  崔丹丹二〇二一年七月二十九日书 记 员  何 波
贵州省天柱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2627民初866号 原告：曾虹，女，侗族，住天柱县。 委托诉讼代理人：秦鉴，贵州贵信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林泽阳，男，侗族，住天柱县，系原告丈夫。 被告：陶光绪，男，苗族，住天柱县。 委托诉讼代理人：吴宇彤，贵州黔驰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶剑萍，女，1991年2月22日生，苗族，住凯里市，系被告女儿。 原告曾虹诉被告陶光绪排除妨害纠纷一案，原告以缓和邻里关系为由，于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曾虹的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告曾虹撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告曾虹负担。 审判员 袁 莲 二〇二一年七月二十八日 书记员 胡城城
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0117执1922号申请执行人:杜长印，男，1960年7月24日出生，汉族,住北京市平谷区。被执行人：刘元臣，男，1970年9月1日出生，汉族，住北京市顺义区。申请执行人杜长印与被执行人刘元臣民间借贷纠纷一案，北京市平谷区人民法院作出的(2019)京0117民初5845号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人杜长印于2021年3月8日向我院申请执行，要求被执行人刘元臣给付案款3.7万元，执行案号(2021)京0117执1922号。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、依法向被执行人送达传票、执行通知书、财产报告令、执行裁定书、廉政监督卡等法律文书，被执行人未到庭，且未履行生效法律文书确定的义务。二、通过全国法院执行网络查控系统向保险机构、金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人刘元臣名下的财产情况。查明被执行人有辆小轿车，已被法院查封，但未实际控制。未查找到被执行人刘元臣名下其他可供执行的财产。三、在北京市住房公积金管理中心查询了被执行人刘元臣的公积金缴存情况，未发现被执行人刘元臣有可供执行的公积金。四、前往被执行人刘元臣的住所地查找被执行人并调查被执行人刘元臣的财产情况，未能查找到被执行人刘元臣的下落，亦未发现可供执行的财产线索。五、依法向被执行人刘元臣发出了限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余3.7万元未能实现。本院认为，经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，应终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市平谷区人民法院作出的(2019)京0117民初5845号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐凯声二〇二一年七月二十三日书记员  王 晶
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1102执1352号 申请执行人胡良平,男，汉族，湖南省双牌县人。 申请执行人朱秋姣,女，汉族，湖南省双牌县人。 被执行人双牌县住房和城乡建设局。 法定代表人唐学选，该局局长。 本院执行的申请执行人胡良平、朱秋姣与被执行人双牌县住房和城乡建设局行政允诺一案中的湖南省永州市零陵区人民法院（2021）湘1102行初162号行政判决书已发生法律效力，被执行人双牌县住房和城乡建设局已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省永州市零陵区人民法院（2021）湘1102行初162号行政判决书执行完毕。 二〇二一年七月二十九日
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0113执9554号申请执行人：王兵妮，女性,1980年11月10日生，汉族，住朝阳花园小区。申请执行人：曹锐，男性,1978年7月5日生，汉族，住金旭路。被执行人：陕西佳信置业发展有限责任公司，社会统一信用代码：91610000727344146Y，住所地西安市莲湖区。法定代表人：刘朝阳。申请执行人王兵妮、曹锐与被执行人陕西佳信置业发展有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行人依据西安市雁塔区人民法院作出的（2019）陕0113民初19733号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的额39735.92元及迟延履行期间的债务利息，本院于2021年7月2日立案执行。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的身份信息及其名下财产情况进行了查询，经系统反馈，未发现被执行人有可供执行财产。同时，经调查也未找到被执行人其他财产线索。本案执行标的39735.92元及迟延履行期间的债务利息，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:本院（2021）陕0113执9554号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 飞审判员 张 哲审判员 张虎虎二〇二一年七月二十七日书记员 李培培打印：相丽华校对：李培培2021年月日送达
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保2413号 申请人:中国农业银行股份有限公司佛山华达支行，住所地广东省佛山市禅城区同兴路2号3、4座，统一社会信用代码91440604893541524M。 负责人：陆冠华。 委托诉讼代理人：高丽珠、杨辉，均系广东盛隽律师事务所律师。 被申请人：罗伟光，男，汉族，1995年12月3日出生，住所地广东省鹤山市。 申请人中国农业银行股份有限公司佛山华达支行诉被申请人罗伟光金融借款合同纠纷一案[（2021）粤0604民初20293号]，申请人于2021年7月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人罗伟光的银行存款997181.93元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人中国农业银行股份有限公司佛山华达支行提供担保。 案件申请费5000元，由申请人中国农业银行股份有限公司佛山华达支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二一年七月十五日 书记员  严嘉琪
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1081民初2708号原告刘玉玺，男，生于1998年8月1日，汉族，住禹州市。被告袁晓龙，男，生于2000年2月26日，汉族，住禹州市。本院于2021年4月29日立案受理原告刘玉玺与被告袁晓龙民间借贷纠纷一案后，原告刘玉玺在7日内未缴纳诉讼费，也未提出缓、减、免交诉讼费等申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 ：孙志博二〇二一年七月二十六日法官助理：于亚莉书记员 ：苏浩锋
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执2002号之一被执行人：沈军，男1976年12月28日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。沈军罚金一案，(2020)皖1102刑初64号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2021年5月12日立案执行，截止立案之日被执行人应支付案款合计2000元。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、工商登记、互联网银行等财产进行调查，冻结了被执行人银行账户及网络资金，账户余额不足，未发现可供执行的财产。本院依法对被执行人沈军限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。经过财产调查未发现可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行债务。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行,不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张承槽审 判 员  王国雷审 判 员  夏晓晖二〇二一年七月十四日代理书记员  吕筱楠
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082民初3451号原告:李某，女，汉族1978年4月4日生，住长葛市。委托诉讼代理人：乔建军，长葛市公平法律服务所法律工作者。被告:丁某，男，汉族，1988年8月27日生，住长葛市。本院在审理原告李某诉被告丁某离婚纠纷一案中，原告李某于2021年7月23日自愿书面向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告丁某的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费300元,减半收取150元。由原告李某负担。审判员  邱火旺二〇二一年七月二十三日书记员  王怡博
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0606民初6495号 原告：河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司，住所地保定市莲池区东三环西七一路北侧。 法定代表人：霍松，职务经理。 委托代理人：庞雪原，公司员工。 被告：王雪娟，女，汉族，1978年1月29日出生，住河北省保定市莲池区。 本院在审理原告河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司与被告王雪娟物业服务合同纠纷一案过程中，原告河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取259元，由原告河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司负担。 审判员  马喜增 二〇二一年七月二十日 书记员  王晶晶
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保1298号 申请人广西中小企业融资担保有限公司与被申请人陈善军追偿权纠纷一案，申请保全标的为91328.71元，本院作出（2021）桂0902民初6125号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行冻结。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                         当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                       当事人或代理人(签名):              年 月 日
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初3630号原告：洛阳臻高装饰工程有限公司，住所地：洛阳市老城区图书馆街安居小区4幢4-702号。法定代表人：常卫国。委托诉讼代理人：许文泽，河南润洛律师事务所律师，特别授权。被告：河南怡雪建材有限公司，住所地：郑州经济技术开发区航海东路与前程路交叉口华丰金属交易中心四区西1号。法定代表人：宰艳红。委托诉讼代理人：张博，河南律旗律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：秦杰，河南律旗律师事务所实习律师，一般代理。原告洛阳臻高装饰工程有限公司诉被告河南怡雪建材有限公司为买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告洛阳臻高装饰工程有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许洛阳臻高装饰工程有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取为5877元，由洛阳臻高装饰工程有限公司承担。审判员 陈 雷二〇二一年七月二十七日书记员 孙晓珂
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1627民初4250号原告：太康县睿智商贸有限公司。住所地：河南省太康县毛庄镇淮河路东段路南26号。法定代表人：李琳琳，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑玉婷，北京市中伦文德（郑州）律师事务所律师。被告：朱姝凝，女，汉族，1975年5月12日出生，住河南省周口市川汇区。原告太康县睿智商贸有限公司诉被告朱姝凝买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。原告太康县睿智商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告太康县睿智商贸有限公司撤回起诉处理。审判员  李忠良二〇二一年七月十四日书记员  尹 博
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执446号王志庆、大庆昆仑唐人商业投资有限公司：本院执行的申请执行人王志庆与被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本案立案执行标的10641.14元。经本院立案执行，现第三人将租赁费债权交付法院，法院向申请执行人发放执行款10641.14元，支付执行费60元，申请执行人自愿放弃利息及迟延履行利息，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一项之规定，申请执行人王志庆与被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月七日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执1828号之一申请执行人湖南银銮投资有限公司，。被执行人曾宏图。被执行人曾迪清。被执行人曾姣凤。被执行人王萍。申请执行人湖南银銮投资有限公司申请执行被执行人曾宏图、曾迪清、曾姣凤、王萍合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初1368号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，向本院撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0105执1828号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二一年七月二十六日法官助理吴婷代理书记员  曾 胜
河南省范县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0926执恢128号崔善波、曹红卫、濮阳市天晟置业有限公司：崔善波与曹红卫、濮阳市天晟置业有限公司服务合同纠纷一案，申请执行标的为124844.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕。至此，崔善波向本院申请执行的(2019)豫0926民初219号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十二日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初4853号原告:庄贵民，男,汉族,住驻马店市驿城区。原告：张爱荣，女，汉族，住址同上。原告：庄园，男，汉族，住址同上。原告张爱荣、庄园委托诉讼代理人：庄贵民，基本信息同上。与张爱荣系夫妻关系，与庄园系父子关系。被告：驻马店市驿城区开源办事处刁庄彭楼东组村民组。代表人：彭胜利，该村民组组长。原告庄贵民、张爱荣、庄园诉被告驻马店市驿城区开源办事处刁庄彭楼东组村民组（以下简称彭楼东组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庄贵民及原告张爱荣、庄园委托诉讼代理人庄贵民到庭参加诉讼，被告彭楼东组经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庄贵民、张爱荣、庄园向本院提出诉讼请求：判决决被告立即支付三原告每人41040元的失地农民养老保险金，共计123120元。事实与理由：三原告属于被告驻马店市驿城区开源办事处刁庄彭楼东组村民组合法集体经济组织成员，2017年因市政规划，相关部门征用了三原告的承包耕地。在此之后三原告要求被告履行河南省人力资源和社会保障厅发布的《河南省劳动和社会保障厅河南省国土资源厅河南省财政厅关于做好被证地农民就业培训和社会保障工作的实施意见》和驻马店市人民政府发布的《关于做好被征地农民就业和社会保障工作实施办法的通知》支付原告三人的失地农民养老保险金，被告应交付失地农民养老保险金的总额的40%（每人102600元×40%）41040元，原告三人共计123120元。但是被告一直以各种理由拒绝支付该笔款项，因此诉至法院。本院经审查认为，根据驻政（2010）136号文件精神“人力资源和社会保障部门作为被征地农民就业和社会保障工作的主管部门，负责被征地农民就业和社会保障的政策制定、组织实施以及部门间的联络协调工作，负责检查审核被征地农民就业和社会保障方案及资金落实到位情况”，“国土资源部门负责建立农村集体经济组织土地数量变化台账，配合人力资源和社会保障部门对参保人员情况进行核准，依据人力资源和社会保障部门出具的社会保障资金到账证明等材料，办理建设用地相关手续，协同人力资源和社会保障部门共同把好被征地农民社会保障落实情况的审查关”，“财政部门负责被征地农民由政府承担的社会保障资金的划拨和基金专户的监管工作，列支必要的工作经费，保证被征地农民就业和社会保障工作正常运行”。根据上述文件规定，被征地农民的社会保障是政府相关部门统筹解决的问题，不属于民事审判范畴，不是民事审判的受案范围，三原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告庄贵民、张爱荣、庄园的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 夏 雨二〇二一年七月五日书记员 孙依冰
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1002执689号之一 申请执行人：程尉，男，1971年11月10日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：李国军，男，1969年9月18日出生，汉族，住安徽省休宁县。 本院在执行程尉与李国军民间借贷纠纷一案中，因申请执行人程尉与被执行人李国军于2021年7月29日已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖1002执689号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晓霞 审判员  王柏松 审判员  章建中 二〇二一年七月二十九日 书记员  程毓萌
贵州省罗甸县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔2728民初1057号 原告：邱某某，女，1982年3月9日出生，汉族，四川省青川县，住四川省青川县。 被告：王某某，男，1996年11月8日出生，布依族，贵州省罗旬县人，贵州省罗甸县。 原告邱某某与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告邱某某到庭参加诉讼，被告王某某经本院依法传票传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邱某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还欠款3000元；2、要求被告支付两次来回的车船费、误工费、生活费、住宿费2400元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系同事关系，被告于2019年10月31日因工地需要向原告借款5000元，并约定一个月内归还，但被告不守信誉，多次催讨，而被告电话不接信息不回，一拖再拖，在无奈之下原告于2020年1月3日去被告居住地报案，由当地派出所出面解决被告还了原告2000元，剩余3000未还，被告当着派出所的工作人员写下了欠条，承诺于2020年1月15日归还原告3000元，原告于2020年3月25日再次去原告居住地派出所求助，派出所工作人员要求直接起诉，原告再次联系被告仍然不接电话不回信息，故起诉至法院，要求被告归还欠款并给付车船费、误工费、住宿费、生活费。 被告王某某未参加本院庭审，亦未向本院提交答辩意见。 原告邱某某为证实其诉讼请求，向本院提交如下证据： 证据1、原告身份证复印件、被告人员基本信息表，拟证明原、被告诉讼主体适格； 证据2、转账记录，拟证明被告确实向原告借钱的事实； 证据3、欠条，拟证明被告认可欠原告3000的事实。 经审理查明：被告王某某于2019年10月31日向原告邱某某借款人民币5000.00元，并于2020年1月3日向原告出具欠条，欠条载明被告王某某已偿还原告人2000.00元，尚欠人民币3000.00元未偿还，并约定于2020年1月15日前付清余款人民币3000.00元。 以上事实有原告提供的原告身份证复印件、被告人员基本信息表、欠条、转账记录及原告陈述在案佐证，足以认定。 本院认为：债务应当清偿。原告提供的借条、转账记录与原告的陈述能够相互印证，能够形成完整的证据链，被告欠原告借款人民币3000.00元的事实清楚，证据充分，双方借贷关系成立。由于借款到期后，被告未按时偿还，故原告请求被告王某某偿还借款人民币3000.00元的主张，本院予以支持。原告请求被告支付两次来回的车船费、误工费、生活费、住宿费人民币2400.00元的诉讼请求，原告未提供证据证明实际产生该费用，应当承担举证不能的后果，本院予以驳回。被告王某某经本院依法传票传唤逾期未到庭，视为自动放弃诉讼权利。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告王某某于本判决生效之日起十日内偿还原告邱某某借款人民币叁仟元（￥3000.00）； 二、驳回原告邱某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币25.00元（已减半收取），由被告王某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本和预交上诉费，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  杨再花 二〇二一年七月六日 书记员  邹坤鹏
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1971民初12987号原告：东莞市××红汽车用品有限公司，住所：广东省东莞市×××××××××××××××××××，统一社会信用代码：914××××××××××××261。法定代表人：王某1。委托诉讼代理人：徐海波，系广东秦仪律师事务所律师。被告：张志冬，男，1990年7月11日出生，汉族，住安徽省阜南县×××××××××××，公民身份号码：341××××××××××××511。本院在审理原告东莞市××红汽车用品有限公司诉被告张志冬买卖合同纠纷一案中，原、被告已私下达成和解，被告已偿还涉案款项，据此，原告向本院申请撤回对被告张志冬的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准予原告东莞市××红汽车用品有限公司撤回对被告张志冬的起诉。本案案件受理费减半收取为212.5元（原告已预交），由原告东莞市××红汽车用品有限公司负担。审判长  黄玉萍审判员  黄晓静审判员  林永雄二〇二一年七月二十二日书记员  叶欣怡书记员  刘佩珊
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执4253号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座。 负责人：郑庆文。 委托诉讼代理人：刘和，广东信孚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：严翠怡，广东信孚律师事务所律师。 被执行人：罗业清，女，1974年2月6日出生，汉族，住湖南省永兴县。 关于原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告罗业清银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初16895号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告罗业清应向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金24914元、违约金730.43元、消费分期手续费540元及利息（计至2020年2月13日，利息364.78元。此后的利息以透支本金为基数按日利率万分之五计至清偿之日止。被告罗业清在2020年2月13日后所偿还的金额从欠款总额中予以扣减）。因债务人罗业清未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人罗业清有位于佛山市禅城区沿江路55号1区六座201房，本院（2020）粤0606执16281号案已予以首先查封并启动评估拍卖程序，现已拍卖成交，成交价为1890000元，因所得款项不足以清偿抵押债务，本案申请执行人未获执行款受偿。除该房产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位标的额为0元，本案债权尚余32297.04元及迟延履行的债务利息未能实现，本案执行费384.46元未扣缴到位。 本院认为，除上述拍卖成交的房产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0606执4253号案终结本次执行程序。 被执行人罗业清负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司顺德分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周南华 审判员  叶锐杰 审判员  李华江 二〇二一年七月八日 书记员  徐健铭
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0811民初2008号原告：营口市某某某某有限公司，住所地营口市老边区。法定代表人：李某某，系该公司经理。委托诉讼代理人：芦某某，系该公司员工。被告：刘某，女，汉族，现住营口市老边区。本院在审理原告营口市某某某某有限公司诉被告刘某物业服务合同纠纷一案中，原告营口市某某某某有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告营口市某某某某有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  王天伟二〇二一年七月三十日书记员  刘长清
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执10830号之一 申请执行人：王锦平，男，1969年1月5日出生，住广州市番禺区。 被执行人：李炎安，男，1984年12月14日出生，汉族，住广州市番禺区。 申请执行人王锦平与被执行人李炎安民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0113民初8704号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金58000元及利息、律师费2500元，并承担受理费2194元。因被执行人未履行上述判决确定的还款义务，本院立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知责令其履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的存款、证券、不动产等财产。被执行人名下登记有粤Ａ×××××号小型汽车，本院已查封车辆档案，因未实际控制车辆暂无法处置。另本院已冻结被执行人在广州市番禺区南村镇里仁洞村的集体分红。本院已发布《限制消费令》对被执行人采取限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，其未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陈奕广 审判员  段培哲 审判员  何成臻 二〇二一年七月十九日 书记员  黄绮婷
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0802执99号之一申请执行人：吴玉红，男，1976年11月15日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被执行人：朱永芳，女，1978年1月13日出生，土家族，户籍地湖南省张家界市永定区。现住湖南省张家界市永定区。申请执行人吴玉红与被执行人朱永芳抚养费纠纷一案，2020年9月22日本院作出的（2020）湘0802民初2112号民事判决书已发生法律效力。2021年1月16日申请执行人吴玉红申请强制执行，本院于2021年2月3日立案执行。2021年2月4日，本院向被执行人朱永芳发出了执行通知书、报告财产令。同日并发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆、不动产、互联网银行信息等情况。2021年7月12日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况，向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。2021年7月13日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。2021年7月12日向被执行人住所地张家界市永定区永定办事处回龙社区调查其财产情况。均未发现可供执行财产。2021年2月4日，本院对被执行人朱永芳采取了限制高消费措施。2021年7月12日当面约谈申请执行人吴玉红，告知本院已采取上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年7月13日，本案应当执行的标的金额为30000元，执行费363.5元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 高红定审判员 吴新林二〇二一年七月十三日书记员 吴晓芬
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初7502号原告：聂亚娟，女，1986年11月8日出生，汉族，住河南省济源市。委托诉讼代理人：朱安新，河南德高律师事务所律师。被告：郑州大河经纬置业有限公司，住所：郑州市郑东新区。法定代表人：刘凤林。原告聂亚娟与被告郑州大河经纬置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院经审查认为，本案与本院受理的（2021）豫0122民初7489号案件，诉讼标的是同一种类，可以合并审理，本院决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2021）豫0122民初7489号案件审理。审判员  唐慧良二〇二一年七月二十九日书记员  张 莉
江苏省常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0404执539号申请执行人：高美玲，女，1993年8月20日生，汉族，住常州市钟楼区。被执行人：韩志龙，男，1991年8月15日生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。申请执行人高美玲与被执行人韩志龙民间借贷纠纷一案，该案(2020)苏0404民初4199号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人韩志龙未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月5日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院遂展开对被执行人所有的财产进行调查。经查，被执行人韩志龙名下的银行账户基本无存款，已被本院依法采取冻结措施，冻结到期日为2022年2月6日，申请执行人可在银行账户冻结到期日前一个月向法院申请续冻。除上述财产外，被执行人韩志龙无登记在其名下的不动产、车辆等财产，亦无其他财产可供执行。本院依法将韩志龙列入限制高消费名单，并限制其高消费。本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行风险告知书、执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，并未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产或者财产线索。因被执行人查无可供执行的财产，本院认为本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效，如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 尹春晖审 判 员 王笑一审 判 员 丁 淼二〇二一年七月十六日法官助理 杨静雯书 记 员 谢丽芸
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执恢90号申请执行人：葛婷婷，女，1986年10月10日生，汉族，住苏州工业园区韶山。被执行人：葛初明，男，1959年10月24日生，汉族，住苏州工业园区韶山。申请执行人葛婷婷与被执行人葛初明民间借贷纠纷一案，中，本院于2019年10月18日做出的（2020）苏0591民再2号民事判决书判决：一、撤销本院（2018）苏0591民初88号民事调解书；二、驳回原审原告葛婷婷的诉讼请求。因本案据以执行的生效法律文书被再审裁定撤销，本案被执行人葛初明不再承担还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》十七条第二项的规定，裁定如下：终结(2021)苏0591执恢88号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 谚审判员 牛 军审判员 黄延杰二〇二一年七月二十七日书记员 乐晓川
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执1280号于初欣、赵思明：被执行人赵思明责令退赔执行一案，本院作出的（2020）吉2404刑初166号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2021年7月27日立案执行。在执行过程中，本院于2021年7月27日依法退赔被害人于初欣3692.87元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二一年七月二十八日
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0711民初2564号原告：申茜，女，汉族，1987年6月21日出生，住河南省。被告：河南圣亚置业有限公司，住所地：河南省新乡市牧野区荣校路1026号。法定代表人：周丽，总经理。委托诉讼代理人：王博，河南联盟律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：唐华杰，河南联盟律师事务所实习律师，特别授权。原告申茜与被告河南圣亚置业有限公司（以下简称“圣亚公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告申茜、被告圣亚公司的委托代理人王博和唐华杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告申茜向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付延迟交房的一切经济损失27071.82元（按照违约金的计算标准即全部房价款的日万分之一计算，从2019年4月30日计算至2021年6月9日）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。被告圣亚公司辩称，被告是因服从政府行为而导致延期交房，因不可抗力导致违约的，不应承担相应违约责任。为了尽量弥补原告损失，被告已经主动协调物业公司向原告在内的该部分业主提供了减免3年物业费作为补偿。本院认为，申茜（××）与圣亚公司（出卖人）于2016年12月17日签订的《商品房买卖合同》约定，案涉房屋应当自2019年4月30日前交付。在此期间，因大气污染防治需要对建筑工地采取管控措施，影响到圣亚公司正常施工的天数共计383天。由于在原、被告签订《商品房买卖合同》时，对大气污染防治管控措施尚未实现常态化，因此属于不能预见、不能避免且不能克服的不可抗力，按照《商品房买卖合同》补充协议约定，圣亚公司可据实延期交付且不承担逾期交付的违约责任。因此，圣亚公司的交付日期可自2019年4月30日延期383天，即应于2020年5月17日前交付案涉房屋，否则应承担逾期违约责任。2021年3月30日，圣亚公司书面通知申茜自2021年4月8日起可以办理交房手续，应视为案涉房屋已于2021年4月8日交付。故圣亚公司应依约向申茜支付2020年5月18日至2021年4月7日按日计算全部房价款（即351582元）万分之一的违约金，为11426.42元。依据《中华人民共和国民法典》第一百八十条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下:一、被告河南圣亚置业有限公司于本判决生效后五日内向原告申茜支付违约金11426.42元；二、驳回原告申茜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费476元，减半收取计238元，由被告河南圣亚置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  冯振强二〇二一年七月二十日书记员  王 豪
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执288号 申请执行人：黎燕珊，女，1987年3月19日出生，汉族，住佛山市禅城区。 申请执行人：陆德伟，男，1986年9月28日出生，汉族，住佛山市禅城区。 被执行人：李清俊，男，1975年9月24日出生，汉族，住广东省兴宁市。 一、基本情况 关于黎燕珊、陆德伟申请执行李清俊机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初19828号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被申请人应向两申请人赔偿820311.78元等。 因被执行人未按上述生效法律文书履行，黎燕珊、陆德伟向本院申请立案执行，本院于2021年1月6日立案，案号为（2021）粤0604执288号。 二、执行情况 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令等，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。本院依法查封被执行人李清俊名下所有的粤Ｍ×××××及粤Ｍ×××××号牌车辆，上述车辆下落不明，本院暂未能扣押。本院经向金融、车管、工商、房管、国土等部门查询，暂未发现被执行人在本辖区有其他可供执行的财产。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。 三、限制情况 本院已向被执行人发出限制消费令。 四、结案方式 被执行人在本案中暂无财产可供执行，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执288号执行案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陶 亮 审判员 李泽寰 审判员 黄**日 二〇二一年七月七日 书记员 潘卓坚
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执656号申请执行人：中国农业银行股份有限公司内江直属支行，住所地四川省内江市中区广场路1、3、5、7、9、11、13、15号，统一社会信用代码915110009065542023。负责人：唐军，行长。委托代理人：樊兵，系该行职工。委托代理人：卢远亮，系该行职工。被执行人：胡丽霞,女,1982年6月10日出生,汉族，住四川省内江市东兴区。本院在执行中国农业银行股份有限公司内江直属支行与胡丽霞信用卡纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行查询，以及对被执行人住所地进行调查后，冻结被执行人网络资金146.35元，冻结到期日均为2022年4月14日，其他暂无财产可供执行，本院已依法对被执行人作出限制高消费决定，并将其列入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 廖 海审判员 颜 杰二〇二一年七月二十二日书记员 潘俊宇
黑龙江省伊春市伊美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0717执301号 申请执行人齐飞，男，1975年7月31日出生，汉族，住伊春市伊美区。 被执行人赵雪松，男，1978年5月15日出生，汉族，住伊春市伊美区。 申请执行人齐飞与被执行人赵雪松借款合同纠纷一案，伊春市伊没区人民法院作出的（2021）黑0717民初40号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人齐飞于2021年6月2日向本院申请执行。 本院在执行申请执行人齐飞与被执行人赵雪松借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，该协议尚未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结（2021）黑0717执301号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姜腾阳 审判员  王玉明 审判员  李 晶 二〇二一年七月十六日 书记员  李文龙
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1002民初2018号 原告：中国建设银行股份有限公司牡丹江分行，住所地黑龙江省牡丹江市东安区东平安街39号。 负责人：林国轩，该行行长。 委托诉讼代理人：鄂玉荣，黑龙江国大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贵重，黑龙江国大律师事务所实习律师。 被告：綦鹏，男，汉族，1994年1月出生，住址：黑龙江省牡丹江市爱民区。 被告：牡丹江市城市开发建设有限公司，住所地：牡丹江市西太平路128号，法定代表人：马玉斌。 原告中国建设银行股份有限公司牡丹江分行与被告綦鹏、牡丹江市城市开发建设有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告中国建设银行股份有限公司牡丹江分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司牡丹江分行撤回起诉处理。 审判员 马 莹 二〇二一年七月十五日 书记员 任巧迪
吉林省桦甸市人民法院民事裁定书（2021）吉0282民初820号原告：李某，住吉林省桦甸市。    委托诉讼代理人：岳某，桦甸市经济技术开发区法律服务所法律工作者。    被告：绳某，户籍所在地吉林省桦甸市。    委托诉讼代理人：周某（系绳某表姐），户籍所在地吉林省桦甸市。    第三人：赵某，户籍所在地山东省平原县，现住吉林省桦甸市。    原告李某与被告绳某、第三人赵某劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。    原告诉称，1．判令被告给付工程款74220元；2．被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年8月至12月，原告为被告承包的在河北省沧州市沧县黄递铺乡东贾洼东村、西贾洼东村、小刘庄村天然气工程施工，经核算原告工程款为307000元，2021年1月15日给付工程款15万元，余款15.7万元并为原告出具欠条一份，约定15日内结清。后被告陆续给付原告工程款82780元，余款74220元经原告多次向被告催要欠款，被告以各种理由推托至今未付，现原告为了保护自身的合法权益，故提起诉讼，请求人民法院依法判令被告给付工程款74220元并由被告承担本案诉讼费用。    绳某辩称，不同意原告的诉讼请求。理由：一、原告李某所述不属实，被告绳某现已不欠原告李某工程款，原告李某的工程款已全部结清。本案事实是：2020年7月9日，绳某与江苏川能市政工程有限公司签订《燃气工程施工建设合同》，约定由绳某承包沧县纸房头乡煤改气项目，工程地点位于河北省沧州市沧县黄递铺乡小刘庄、东洼东村、西洼东村；工程造价预算：开挖项目，每米单价为15元；红砖项目，每米单位为25元；穿越项目，每米单价为35元；工程期限为：2020年7月9日至8月31日；工程结算：川能市政公司支付绳某实际验收合格完工工程质量价值的50％，一个月后付至实际验收合格完工工程质量价款的95％，余款5％作为保修金，保修期为1年，自工程竣工验收合格之日起计算，该合同中还约定了工程内容、双方的权利和义务等事项。后绳某将上述工程转包给赵某，并口头约定每个项目给绳某3元钱，即开挖项目，每米单价为12元；红砖项目，每米单位为22元；穿越项目，每米单价为32元。赵某又将该工程转包给本案原告李某施工，口头约定每个项目给赵某2元钱，即开挖项目，每米单价为10元；红砖项目，每米单位为20元；穿越项目，每米单价为30元。该工程由原告李某实际施工完成。原告李某在施工过程中及工程完工后，赵某陆续给付原告李某结算工程款计107200元（其中包括代替原告李某给付的砖款21000元，手机支付82300元，为李某施工时损坏树木的赔偿款2500元）。工程完工后，经核算总工程量为12388米（其中：开挖项目为4531米，红砖项目为5231米，穿越项目为2626米）。后原告李某因工程款未及时结算为由到当地的住建局上访。2021年1月15日，住建局工作人员找到本案被告绳某，迫于压力，绳某与赵某电话沟通，赵某同意由被告绳某与原告李某协商并签订《协议书》。当时因赵某不在现场，双方又未核对帐目，被告绳某只能与赵某电话沟通，赵某在电话中未告知被告绳某其已经支付给原告李某工程款107200元的事实，只告知被告绳某工程款总额为30.7万元。所以，被告绳某与原告李某才签订了协议书，约定工程总额为30.7万元，签订协议当天被告绳某通过手机银行支付方式给付原告李某15万元，剩余15.7万元十五日内结清，并为原告李某出具欠条一份。而实际上双方在签订协议后，原告李某尚未结算的工程款为49800元。后原告依照双方签订的协议，又到发包方沧县奥德燃气有限公司催要上述工程的工程款，沧县奥德燃气有限公司又给付原告李某72780元工程款。后被告绳某又给付原告李某1万元，原告李某实际已收到工程款数额为339980元，重复支付工程款32980元。原、被告签订《协议书》及被告绳某为原告李某出具欠条时，被告绳某不知道赵某已经支付给原告李某107200元的事实，所以，双方签订协议书，对尚欠15.7万元工程款存在重大误解，签订协议时实际欠工程款并不是15.7万元，而是49800元。原、被告在签订《协议书》时存在重大误解。根据《中华人民共和国合同法》第五十四条规定第一款之规定，因重大误解订立的合同，当事人一方有权请求人民法院或仲裁机构变更或者撤销。所以，本案中原、被告签订的《协议书》中约定尚欠15.7万工程款及15.7万元的欠条应当予以撤销。二、从原告提交的协议书，可以看出本案被告绳某是代替赵某与原告李某签订的协议。所以，为使本案事实更清晰，有利于庭审调查，应追加赵某为本案第三人。三、原告李某应当将重复获得的工程款32980元返还给被告绳某。对此，被告李某提出反诉。综上事实与理由，请求人民法院查清本案事实，驳回原告李某的诉讼请求。    赵某的陈述意见与绳某的答辩意见一致。    本院经审查认为，本案法律关系应为建设工程施工合同纠纷，因建设工程施工合同纠纷提起的诉讼，按照不动产纠纷确定管辖，也就是应由不动产所在地人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定，裁定如下：    本案移送河北省沧州市沧县人民法院处理。    本裁定一经作出即生效。    审判员毛长斌二〇二一年七月二十六日书记员王瑞雪
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0184民初5774号原告:河南兴田置业有限公司，住新郑市龙湖镇泰山路北侧富田兴龙湾商业SYB-1.2号楼1层101，统一社会信用代码91410184667217814K。法定代表人:刘华,总经理。委托诉讼代理人：闫文雅，男，1992年1月10日出生，汉族，住郑州市，系该公司员工。被告:赵紫超，男，1990年03月01日出生，汉族，住河南省新郑市。原告河南兴田置业有限公司与被告赵紫超追偿权纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告河南兴田置业有限公司的委托诉讼代理人闫文雅到庭参加了诉讼。被告赵紫超经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南兴田置业有限公司向本院提出诉讼请求（变更后）：1、请求判令被告支付原告扣划保证金42292.14元。2、请求被告承担本案诉讼费用。事实与理由:被告因购买原告开发的富田兴龙湾房屋，双方于2014年8月5日签订《商品房买卖合同》（合同编号140××××8923），后被告与中国工商银行股份有限公司新郑支行、原告签订《个人购房借款/担保合同》，由工商银行向被告提供420000元贷款，原告承担阶段性担保责任。现因被告未按照贷款合同约定按期足额偿付月供，导致工商银行扣划兴田公司保证金。原告多次催促被告还款，均未果。为此，原告诉至本院，望判如所请。被告赵紫超未作答辩，亦未提交相关证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月5日，出卖方河南兴田置业有限公司与买受人赵紫超签订《商品房买卖合同》（合同编号140××××8923），约定由赵紫超购买河南兴田置业有限公司开发的位于龙湖镇机场路北侧李垌村西侧富田·兴龙郡48幢2单元9层903号房，房屋总价款为603411元，约定金额183411元，约定付款时间：2014－8－5，约定金额420000元，付款方式：商业贷款，约定付款时间：2014－8－20。合同签订后，赵紫超支付了首付款183411元。2014年9月22日，赵紫超为支付下余420000元购房款以河南兴田置业有限公司为保证人与中国工商银行股份有限公司新郑支行签订了《个人购房借款/担保合同》（合同编号A[住]字[省营]行[新郑]支行[2014]年[0902]号），约定赵紫超以所购涉案房屋提供抵押担保向中国工商银行股份有限公司新郑支行借款420000元，中国工商银行股份有限公司新郑支行将全部贷款420000元划入河南兴田置业有限公司在其处设立的银行账户，贷款期限为300个月，自2014年9月22日起至2039年9月22日止，约定还款日为每月的15日；河南兴田置业有限公司为此贷款提供阶段性连带责任保证。随后，中国工商银行股份有限公司新郑支行按照约定发放了贷款，赵紫超按合同约定偿还贷款至2019年5月，从2019年6月开始不再偿还借款。自2019年6月26日至2021年2月25日期间，中国工商银行股份有限公司新郑支行陆续从河南兴田置业有限公司在其处设立的保证金账户中共划扣42292.14元用来垫付赵紫超欠付的贷款本息、罚息。河南兴田置业有限公司持中国工商银行股份有限公司新郑支行出具的个人贷款逾期归还凭证诉至本院，请求处理。以上事实有当事人陈述、《商品房买卖合同》、《个人购房借款/担保合同》、中国工商银行个人贷款逾期归还凭证及本案的庭审笔录予以证实。本院认为，赵紫超经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、反驳、辩论等权利，但不影响本院依据现有证据依法做出裁判。河南兴田置业有限公司与赵紫超签订的《商品房买卖合同》（合同编号140××××8923），中国工商银行股份有限公司新郑支行与赵紫超、河南兴田置业有限公司签订的《个人购房借款/担保合同》{（合同编号A[住]字[省营]行[新郑]支行[2014]年[0902]号）}，均系双方当事人的真实意思表示，其中不违反法律、行政法规的强制性规定的内容对当事人具有法律约束力，当事人均应按照约定行使权利、履行义务。因赵紫超未按照合同约定偿还中国工商银行股份有限公司新郑支行贷款本息，导致河南兴田置业有限公司承担保证责任，河南兴田置业有限公司代赵紫超偿还中国工商银行股份有限公司新郑支行贷款本息共计42292.14元；河南兴田置业有限公司在承担保证责任后，依法享有向赵紫超追偿的权利，故河南兴田置业有限公司要求赵紫超支付代偿款共计42292.14元，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第六百六十八条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告赵紫超应于本判决生效后十日内支付原告河南兴田置业有限公司代偿款42292.14元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计463元，由被告赵紫超承担。本判决为终审判决。审判员  许俊峰二〇二一年七月十二日书记员  牛雅冉
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民辖终217号上诉人（原审被告）：哈尔滨亚美国际娱乐投资有限公司，营业执照注册地哈尔滨市道里区爱建路66号中兴家园物业21号楼3楼。法定代表人：董云才，董事长。被上诉人（原审原告）：王宝涛，男，1978年6月13日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。上诉人哈尔滨亚美国际娱乐投资有限公司与被上诉人王宝涛房屋买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2021）黑0102民初6849号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。哈尔滨亚美国际娱乐投资有限公司上诉称：其暂时办公地为哈尔滨市××××号，故本案应由哈尔滨市南岗区人民法院管辖。王宝涛未提交答辩意见。经审查本院认为，本案系王宝涛请求哈尔滨亚美国际娱乐投资有限公司交付房屋并给付迟延交付房屋的违约金所引发的房屋买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖权”。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地。本案因双方当事人对履行地点没有约定，争议标的为交付不动产，故不动产所在地哈尔滨市道里区为合同履行地。依照上述法律规定，本案合同履行地法院哈尔滨市道里区人民法院对本案享有管辖权，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条的规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院”。无论本案被告住所地位于何处，哈尔滨市道里区人民法院作为先立案的有管辖权法院都不得将本案移送。况且，依据《中华人民共和国民法典》第六十三条、第六十四条、第六十五条：“法人以其主要办事机构所在地为住所。依法需要办理法人登记的，应当将主要办事机构所在地登记为住所”、“法人存续期间登记事项发生变化的，应当依法向登记机关申请变更登记”、“法人的实际情况与登记的事项不一致的，不得对抗善意相对人”的规定。因哈尔滨亚美国际娱乐投资有限公司未依法向登记机关申请变更登记，故哈尔滨亚美国际娱乐投资有限公司的住所地应××为哈尔滨市××号，因此，哈尔滨市道里区人民法院无论作为该案的合同履行地法院还是被告住所地法院，对本案均具有管辖权，哈尔滨亚美国际娱乐投资有限公司称其办公地点暂时搬至哈尔滨市××××号，本案应移送哈尔滨市南岗区人民法院审理的上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  高俐娟审判员  柳 红审判员  王经纬（）二〇二一年七月十九日书记员  武迪茜
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1322执1962号 申请执行人：王绍坤，男性，1948年09月20出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被执行人：王向林，男性，1977年03月13出生，汉族，住安徽省萧县。 本院在执行申请执行人王绍坤与被执行人王向林借款合同纠纷一案，萧县人民法院于2020年5月26日作出的（2020）皖1322民初3157号民事调解书，确定被执行人王向林欠原告王绍坤本金175000元及利息，案件受理费2480元、执行费2779元。该调解已发生法律效力，申请执行人王绍坤于2021年05月26日向本院申请强制执行，本院于2021年05月26日依法立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人王向林发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效判决书确定的义务。经本院查询，一、被执行人王向林名下有一处工业用地，本案已轮候查封，暂时无法处置；二、被执行人王向林名下无车辆登记信息、无足额银行存款信息；本院已将被执行人列入失信被执行人名单。鉴于暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发法律效力。 审判长  谢长永 审判员  王关强 审判员  周成成 二〇二一年七月二十八日 书记员  连东伟
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书      （2021）豫0192民初3921号                      原告              罗明生，男，1990年12月1日出生，汉族，住河南省罗山县XXXXXX。      委托诉讼代理人：孙长安，河南昭惠律师事务所律师。      委托诉讼代理人：侯广宙，河南昭惠律师事务所律师。                  被告              河南新农村频道人力资源服务有限公司，住所地郑州航空港经济综合实验区华夏大道与通航路交叉口中国中原人力资源服务产业园区****，统一社会信用代码91410105MA40X46P8U。      法定代表人：张克宣，该公司执行董事兼总经理。      委托诉讼代理人：刘成龙，河南领英律师事务所律师。      委托诉讼代理人：乔傲，河南领英律师事务所律师。                  案由              合同纠纷                  诉讼请求                  1.请求依法判令被告向原告返还保证金9047元及利息（利息以9047元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2021年7月2日起计算至实际清偿之日止）；      2.请求依法判令本案的诉讼费由被告承担。                  本院根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年7月15日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告罗明生委托诉讼代理人孙长安，被告河南新农村频道人力资源服务有限公司委托诉讼代理人刘成龙、乔傲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      本院认为，原、被告签订的《打工直通车乡村合伙人协议》系双方真实意思表示，合法有效，均应按约履行。现履行期届满，原告已向被告返还设备，扣除已退还部分，被告仍应向原告退还保证金9047元。被告未及时履行退款义务，给原告造成损失，故对原告主张的利息，本院予以支持。被告辩称应当扣除违约金、运费等，因双方签订的合同系格式合同，其部分条款存在加重对方责任情形，应属无效，且被告未提交充分证据证明其存在实际损失，故对该项辩称本院不予采信。      依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》                  第四十条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条规定，判决如下：      被告河南新农村频道人力资源服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告罗明生退还保证金9047元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2021年7月2日起计算至实际清偿之日止）。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取计25元，由被告河南新农村频道人力资源服务有限公司负担。      本判决为终审判决。                        审  判  员  张朝辉                                 二〇二一年七月二十六日            书    记    员    刘  冉
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民辖91号原告：孙某1，男，1956年10月21日出生，汉族，户籍所在地北京市房山区。被告：孙某2，女，1959年3月2日出生，汉族，户籍所在地北京市房山区。被告：孙某3，男，1964年2月16日出生，汉族，户籍所在地北京市房山区。被告：李某1，女，1988年7月15日出生，汉族，户籍所在地北京市延庆区。被告：李某2，女，1992年11月25日出生，汉族，户籍所在地北京市房山区。原告孙某1与被告孙某2、孙某3、李某1、李某2分家析产纠纷一案，北京市房山区人民法院已收到诉讼材料。原告孙某1诉称：原告曾以分家析产为由诉至法院，后原告撤诉，但至今未获取任何拆迁利益，故再次诉至法院。请求判令位于北京市房山区河北镇磁家务村北街84号宅基地拆迁补偿款835237元归原告所有。北京市房山区人民法院认为：北京市房山区人民法院依法对本案有管辖权，但被告李某1、李某2与该院聘用制书记员李爽系堂姐妹关系，故北京市房山区人民法院不便对本案行使管辖权。本院认为：本案被告李某1、李某2与北京市房山区人民法院聘用制书记员李爽系堂姐妹关系，鉴于上述特殊原因，北京市房山区人民法院不宜作为本案的管辖法院。另外，与本案相关的案件，本院曾出具（2018）京02民辖228号民事裁定，指定北京市西城区人民法院审理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由北京市西城区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 王艳芳审 判 员 李蔚林审 判 员 王 琪二〇二一年七月二十七日法官助理 赵 楚法官助理 刘欣宇书 记 员 汪雅昭
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0213执1345号申请执行人：中国农业银行股份有限公司大连金州支行。住所地：大连市金州区和平路108号。负责人：于国璟，系行长。委托代理人：王光才，系辽宁盛恒（大连）律师事务所律师。被执行人：杜强，男，1988年10月20日出生，汉族，住黑龙江省方正县。申请执行人中国农业银行股份有限公司大连金州支行与被执行人杜强信用卡纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，因被执行人下落不明，故通过公告方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等相关法律文书。查明，被执行人应当偿还欠款人民币17616.1元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，向申请执行人支付诉讼费840元，向法院缴纳执行费180元。本院经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，查到被执行人有车辆一台，该车辆无法实际控制，无法处置，申请执行人提出不要求法院查封，没有查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人的财产线索。本院已对被执行人杜强采取了限制消费措施并将其纳入失信人员名单。经合议庭评议，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马万鑫二〇二一年七月二十二日书记员  孙 雯
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执2229号申请执行人：中原农业保险股份有限公司，统一社会信用代码：9141000034160905XJ，住所地：郑州市郑东新区商务外环路20号海联大厦8层、22层。法定代表人：毕治军，该公司董事长。被执行人：李阳阳，女，1987年2月2日出生，汉族，住登封市。本院在执行中原农业保险股份有限公司申请执行李阳阳追偿权纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0185民初4008号民事判决，已经发生法律效力，因被执行人李阳阳未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将李阳阳名下登记的海马牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××）予以查封；二、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年七月二十七日书记员 周晓磊
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0106执2213号移送执行人刑事审判庭。被执行人李华绩，男，1977年5月20日出生，汉族，户籍所在地山东省莱芜市。李华绩犯诈骗罪一案，本院作出的（2018）京0106刑初1236号刑事判决书,已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告人李华绩犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币十二万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月11日起至2030年2月10日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）二、责令被告人李华绩退赔被害人石洪全人民币一百三十六万元。三、随案移送手机一部、刀一把予以没收存档。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过邮寄方式向被执行人李华绩发出传票、执行通知书、报告财产令。2、被执行人李华绩已按（2018）京0106刑初1236号刑事判决书自动履行18万元。3、本院于2021年1月29日、2月2日、4月12日、4月20日、7月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人李华绩在中国工商银行等8家银行开有账户12个。本案已依法冻结上述部分银行账户，并扣划其账户内存款共计3873.94元。未发现被执行人的保险、证券、工商等登记信息。3、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，发现被执行人李华绩名下登记有车牌号为×××的车辆一部。本院于2021年4月12日查封该车辆车档，尚未实际控制该车辆。4、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，未发现被执行人的不动产登记信息。5、本院于2021年7月16日对被执行人采取限制消费措施，通过邮寄方式向被执行人发出限制消费令。6、经本院调查，被执行人李华绩现在监狱服刑，未查找到被执行人的可供执行财产线索。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）京0106刑初1236号刑事判决书判决主文第一项中关于罚金部分及第二项的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应继续履行义务，待被执行人有履行能力时，本案可随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 常 萌审判员 徐 峰审判员 秦建平二〇二一年七月二十七日书记员 刘佳怡
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1724民初2836号原告：王林帮，男，汉族，1969年7月5日生，住河南省正阳县。被告：王郑州，男，1987年10月24日出生，汉族，住河南省正阳县。第三人：罗军超，男，约40岁，住河南省正阳县。原告王林帮与被告王郑州、第三人罗军超民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月25日立案。原告王林帮于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告对被告的撤诉出于自愿，系对自己诉讼权益的处分，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王林帮撤诉。案件受理费350元，减半收取175元，由原告王林帮承担。审判员  蒋静二〇二一年七月九日书记员  刘娟
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1526民初4528号原告：胡青青，女，1994年10月1日出生，汉族，农民，住河南省潢川县。原告：詹家荣，女，1970年1月13日出生，汉族，农民，住河南省潢川县。原告：胡敬想，男，1999年8月2日出生，汉族，农民，住河南省潢川县。上述两原告委托诉讼代理人：胡青青，女，1994年10月1日出生，汉族，农民，住河南省潢川县。上述三原告委托代理人：张士德，安徽宣广律师事务所律师。被告：李祥财，男，1973年4月2日出生，汉族，农民，住河南省潢川县。原告詹家荣、胡青青、胡敬想与被告李祥财民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告胡青青及原告詹家荣、胡敬想委托诉讼代理人胡青青到庭参加诉讼。被告李祥财经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告詹家荣向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告借款款项人民币10,000元，并自即日起按同期贷款市场报价利率支付利息直至清偿完毕；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告詹家荣、胡绍星夫妇二人于2016年在安徽省广德县务工。作为同乡的被告也在广德县开发区承接劳务。2016年7月18日，被告从胡绍星手中借取现金10,000元用于承包周转，当时被告出具欠条一张。2016年9月15日，胡绍星因病离世。然而被告借到钱后，原告却一直联系不上被告，被告至今拒不清偿。离世时，胡绍星共有三位第一顺序继承人即三原告，原告胡青青、胡敬想分别是胡绍星的长女、长子。原告认为，合法的债权应当受到法律保护。鉴于被告拒不履行务，共同原告只得提起诉讼，请求贵院公正判决，依法支持。被告李祥财未作答辩。原告为支持其诉讼主张向本院提交证据如下：原、被告身份信息复印件；欠条一张；胡绍星身份信息及注销证明；潢川县仁和镇四里村民委员会证明一份。被告未发表质证意见。根据以上证据材料，结合庭审调查可认定以下事实：2016年7月18日，被告因缺少资金向胡绍星借款10,000元，并出具欠条一张，载明：“欠条，今欠到胡绍星壹万元正，￥10,000元整，李祥财，2016.7.18号”。被告出具欠条后未偿还欠款。2016年9月15日，胡绍星去世。原告詹家荣、胡青青、胡敬想作为胡绍星的第一顺位继承人诉至法院，要求被告承担还款责任。另查，胡绍星死亡时，胡绍星父母已离世，除詹家荣、胡青青、胡敬想外，无其他第一顺位继承人。本院认为，债务应当清偿，合法的债务关系应当受到法律保护。本案中，被告向胡绍星借款并向原告出具欠条一张。该欠条系双方真实意思表示，合法有效。胡绍星去世后，原告詹家荣、胡青青、胡敬想作为胡绍星的第一顺位继承人要求被告承担还款责任，于法有据，本院予以支持。关于原告诉称利息部分，考虑到被告延迟还款给原告带来的损失，本院确定按照本金10,000元从2021年7月2日即原告起诉之日起至款清之日止按全国银行间同业拆借中心于2021年6月20日发布的一年期贷款市场报价利率计息。故依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百七十六条、第五百七十七条、第一千一百二十七条，《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十四条、第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：限被告李祥财于本判决生效后10日内偿还原告詹家荣、胡青青、胡敬想款10,000元及逾期利息（从2021年7月2日至款清之日止按全国银行间同业拆借中心于2021年6月20日发布的一年期贷款市场报价利率计息）；本案受理费减半收取后为25元，由被告李祥财负担。本判决为终审判决。审判员  李世林二〇二一年七月二十一日法官助理杨鸿健书记员周鑫
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1002民初2409号原告：中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行，住所地：辽阳市新运大街**。负责人：陈春华，该行行长。委托代理人：邹殿福，男，1969年11月22日出生，汉族，住辽阳市白塔区，该银行职员。被告：杨建楠，男，1986年7月13日出生，汉族，住辽阳市白塔区。原告中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行与被告杨建楠信用卡纠纷一案，本院于2021年4月12日受理后，本案在审理过程中，原告中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行以被告杨建楠已偿还所欠款项为由，于2021年7月22日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行撤诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行承担。审 判 长  刘明贺人民陪审员  李传海人民陪审员  姚鸿鹏二〇二一年七月二十二日法官助理吴晓琳书记员刘美君附录：本裁定所依据的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0725执恢339号 申请人陈应俊，男，生于1964年2月11日，汉族，四川省梓潼县人，住四川省梓潼县，居民。 被申请人张丽，女，生于1965年8月16日，汉族，四川省梓潼县人，住四川省梓潼县，居民。 本院在执行申请执行人陈应俊与被执行人张丽借款合同纠纷一案中，由梓潼县人民法院做出的（2019）川0725民初1609号民事调解书已经发生法律效力，本案应执行标的为①、支付借款本金100000元；②、案件受理费1150元；③、执行费1400元。本次立案系为关联案件扣划所立，与（2021）川0725执恢313号案为重复立案，本应扣划案款19000元已从（2021）川0725执恢313号案扣划完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（六）项、裁定如下： 终结本院(2021)川0725执恢339号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 波 审判员 刘晓凤 审判员 陈永超 二〇二一年七月二十二日 书记员 王 飞
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0183民初4603号原告：中国银行股份有限公司新密支行，营业场所河南省新密市西大街96号1号楼A座1-6层。统一社会信用代码：91410183870570437T。负责人：王雷，该行行长。委托诉讼代理人：陈岩，河南北政律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱飞，河南北政律师事务所律师。被告：郭俊志，男，1986年4月5日出生，汉族，住河南省新密市。原告中国银行股份有限公司新密支行(以下简称中行新密支行)诉被告郭俊志信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中行新密支行委托的诉讼代理人朱飞到庭参加诉讼，被告郭俊志经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告郭俊志向原告偿还信用卡欠款本金29601.96元，截止2019年12月27日应收利息2490.50元，应收费用2836.15元，共计34928.61元，自2019年12月28日起按照合同约定向原告支付利息至本息全部还清之日止。事实和理由：2015年3月2日，被告向原告申领信用卡并亲自填写了申请表,该申请表背面约定了利息、收费标准、对账单及还款等事项,原告按约定向被告核发了卡号为62×××42的信用卡,被告收到后开通并进行了消费。现被告逾期归还透支款且经原告多次催收后,被告仍不履行还款义务。为维护其合法权益,特诉至法院。被告郭俊志在法定期限内既未提交书面答辩意见也未提交证据材料。本院根据当事人的举证、陈述，确认本案事实如下：2010年12月7日,郭俊志向中行新密支行申请办理中国银行信用卡。中国银行向被告郭俊志核发了卡号为62×××42的信用卡。该信用卡领用合约约定,甲方为中国银行股份有限公司信用卡申请人,乙方为中国银行股份有限公司;甲方非现金透支交易从交易记账日至乙方规定的到期还款日止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天;甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内所有欠款的,无需支付透支利息;在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内所有欠款的,不适用免息还款规定,甲方应按乙方相关规定支付透支利息,利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。信用卡透支利息按月计收复利,日利率上限为万分之五;起息日以透支交易记账日为准；甲方在到期还款日前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付还款违约金。本院认为，原告与被告郭俊志通过信用卡确立的金融借贷法律关系，系双方真实意思表示，双方均应按照约定履行义务。被告郭俊志在进行透支消费后,未按照约定及时偿还透支款,构成违约,被告郭俊志应按照合同约定向原告支付本金及利息。原告提交的证据显示被告郭俊志卡号为62×××42的信用卡，截止2021年7月7日尚欠原告透支本金29601.96元，利息2490.50元，故被告郭俊志应当向原告偿还本金29601.96元，利息2490.50元，并自2021年7月8日起按照日利率万分之五按照本金29601.96元向原告支付透支利息至债务清偿完毕之日止。关于应收费用问题。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定：“取消信用卡滞纳金,对于持卡人违约预期未还款的行为,发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金,以及相关收取方式和标准。发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的,不得收取超限费。发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现费用、货币兑换费等服务费用不得计收利息。”根据上述规定，发卡机构不应当收取滞纳金，是否收取逾期还款违约金等其他应收费用，应当与持卡人通过协议进行约定。本案中，原告并未提供证据证明其就逾期还款违约金等其他应收费用与被告进行了重新约定，因此，对原告要求被告支付应收费用2836.15元的诉讼请求，本院不予支持。被告郭俊志经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩的权利，本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭俊志于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司新密支行透支本金29601.96元，利息2490.50元（利息暂计算至2021年7月7日，并自2021年7月8日起按照日利率万分之五以29601.96元为基数计付至欠款还清之日止）;二、驳回原告中国银行股份有限公司新密支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为336元，由中国银行股份有限公司新密支行负担35元，由被告郭俊志负担301元。本判决为终审判决。审判员  冯俊敏二〇二一年七月十二日法官助理张宏宇书记员唐永艳
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执1984号申请执行人：陈万兵，男,1960年5月23日出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市高家堡镇桃林沟村。公民身份号码：612722196005231617。被执行人：杨永平，男,1972年10月7日出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市店塔镇政府附近。公民身份号码：612722197210074416。申请执行人陈万兵与被执行人杨永平民间借贷纠纷一案，神木市人民法院作出的（2018）陕0881民初2980号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陈万兵于2021年5月19日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费6600元。在执行过程中，1.本院于2021年5月20日通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令，被执行人未实际履行。2.本院于2021年5月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人杨永平名下的相关财产信息，发现被执行人名下无证券账户登记信息、车辆登记信息，无对外投资登记信息、无银行存款信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2021年5月21日将被执行人杨永平纳入限制消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院于2021年6月5日到被执行人住所地传统调查未发现可供执行的财产线索。5.在执行过程中，申请执行人向本院提供线索并申请本院调查。根据申请执行人提供线索本院于2021年6月15日调查核实，未发现可供执行的财产线索。未发现被执行人杨永平下落，未发现可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人杨永平名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人陈万兵释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乔 艳审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二一年七月二十八日书 记 员  马 静
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0191民初3527号原告：沈阳玫苑物业有限公司,住所地沈阳市沈河区。法定代表人:史丽亚，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：齐伟业，男，1960年6月9日出生，汉族，住沈阳市和平区，该公司员工。委托诉讼代理人：贾清连，男，1952年12月9日出生，汉族，住沈阳市和平区，该公司员工。被告：张明志，男，1972年6月29日出生，满族，住沈阳市铁西区。被告：韩世珍，女，1971年4月16日出生，汉族，住沈阳市铁西区。原告沈阳玫苑物业有限公司与被告张明志、韩世珍物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告沈阳玫苑物业有限公司的委托诉讼代理人齐伟业、贾清连，被告张明志到庭参加了诉讼。被告韩世珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，故本院依法缺席审理本案。本案现已审理终结。原告沈阳玫苑物业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付2016年9月1日至2020年5月31日的物业费5923元，给付拖欠物业费期间的滞纳金2439元，合计8362元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经沈阳市物业公开招投标中标，于2013年6月28日与被告居住的“三一新境界”建筑开发商沈阳竹胜园地产有限公司签订了《前期物业服务合同》，于2018年11月1日又与业委会续签了5年的物业服务委托合同。认真履行了物业服务合同，提供了合同约定的各项管理和服务项目，获得大多业主的认可和赞赏。2015年度获得了辽宁省房地产待业协会颁发的“物业管理优秀项目”荣誉称号。2020年1月获得了沈阳市物业管理协会“优秀住宅项目”小区的荣誉称号。被告居住在沈阳经济技术开发区，建筑面积87.75平方米。依据物业合同约定，该园区网点物业费标准为1.5元/月/平方米。被告自2016年9月1日至2020年5月31日拖欠物业费合计5923元。被告作为业主没有履行按期交费义务，原告多次催缴，被告以种种理由至今拒不履行缴费义务，严重侵害了原告的合法权益，侵害了其他交费业主的共同利益，故原告诉至法院。被告张明志辩称，园区水质不合格，存在杂质，园区安保不合格。原告将钥匙扣换成铁链，被告回家的时候头被铁链打破了。园区绿化不合格，小区单元门损坏，未及时处理，被告的衣服曾在单元门损坏期间丢失。被告认为园区保洁人员无健康证，把被告家扫把拿走了。园区顶楼安全门被物业锁上了。被告韩世珍未予答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了前期物业服务合同、物业服务合同、物业费催缴单、照片等证据，被告未提交证据。本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告沈阳玫苑物业有限公司系依法取得营业执照的物业服务企业，二被告系沈阳经济技术开发区十四号路23号“三一新境界”小区XXX号XXXX房屋业主，房屋面积87.75平方米。2013年6月28日，原告与案涉房屋开发建设单位（案外人沈阳竹胜园地产有限公司）签订了《三一新境界项目前期物业服务合同》，双方约定住宅物业费标准为1.5元/月/平方米，合同自三一新境界园区业主委员会成立并重新选定物业服务企业之日终止。2018年11月1日，原告与三一新境界小区业主委员会签订了《物业服务合同》，双方约定物业服务期限为5年，住宅物业费标准为1.5元/月/平方米，按年预收。二被告欠缴自2016年9月1日至2020年5月31日期间的物业费合计5923元。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当事人有答辩及质证的权利，被告韩世珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见，视为其放弃答辩和对证据进行质证的权利，本院依法缺席判决。原告沈阳玫苑物业有限公司与案涉房屋的开发建设单位签有《前期物业服务合同》，系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的规定，合法有效，应当受到法律保护。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力，故案涉《三一新境界项目前期物业服务合同》及《物业服务合同》对本案原、被告双方均具有法律约束力。原告履行了合同约定的物业管理服务义务，二被告应当按照合同约定支付物业费。经原告书面催交，二被告仍不交纳，已构成违约，原告要求二被告支付物业费的诉讼请求符合双方的合同约定及法律规定，本院予以支持。关于被告张明志提出园区水质不合格、安保不合格、原告将钥匙扣换成铁链后被告回家的时候头被铁链打破、园区绿化不合格、小区单元门损坏原告未及时处理导致被告的衣服曾在单元门损坏期间丢失、被告认为园区保洁人员无健康证并把被告家扫把拿走、园区顶楼安全门被物业锁住等抗辩意见，因物业管理服务具有动态性、持续性，被告并未提交证据证明原告提供的物业服务持续存在问题且原告怠于履行物业服务义务，同时，被告虽然抗辩原告的服务存在瑕疵，但在物业服务企业已完成了物业服务主要义务的情况下，被告应当按照合同约定履行交纳物业费的义务，故本院对被告上述抗辩意见不予采纳。关于原告主张的滞纳金，因其提供物业服务未能做到尽善尽美，被告没有按时交纳物业费是因为与原告在服务义务履行上存在争议，原告没有与被告进行及时有效的沟通，被告并非恶意欠费，故对于原告该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告张明志、韩世珍于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告沈阳玫苑物业有限公司2016年9月1日至2020年5月31日期间的物业费5923元；二、驳回原告沈阳玫苑物业有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张明志、韩世珍承担。本判决为终审判决。审判员  陈柏博二〇二一年七月二十六日书记员  阚 侃本案判决依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0622执362号移送部门：淇县人民法院刑事审判庭。被执行人：王军利，男，1974年6月26日出生，汉族，住郑州市。王军利罚金一案，淇县人民法院作出的（2020）豫0622刑初44号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告人王军利犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。因王军利未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月25日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未向本院申报财产，未履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年3月25日、2021年6月27日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、查明被执行人王军利名下无银行存款。2、查明被执行人王军利名下无房产及土地登记信息。3、查明被执行人王军利名下无车辆登记信息。三、2021年7月27日，本院依法向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案执行标的为罚金3000元，实际执行到位0元，尚余3000元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二一年七月二十六日书记员  申 臣
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1281执318号 申请执行人李某某，住辽宁省铁岭县。 被执行人王某，现下落不明。 调兵山市人民法院作出的（2020）辽1281民初857号民事调解书已发生法律效力，权利人向本院申请执行，本院依法受理。 本案执行过程中，本院作出如下执行措施： 1、本院向被执行人王某送达执行通知、报告财产令、执行裁定书，被执行人未履行其给付义务。 2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人王某名下的银行存款、证券登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院通过传统查询，查询到王某名下有和吴某某共同一套房产，此房屋有抵押，吴某某不同意处置此房屋。查询到王某名下有一辆车牌为辽Ｍ×××××长安牌车辆已轮候查封。无收益类保险等其他财产性权益。 4、在执行过程中，本院对被执行人王某限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其可供执行财产信息。 综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。 本院认为，本案被执行人名下无其他可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人有财产可供执行的线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽1281民初857号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  张 涛 人民陪审员  高庆吉 人民陪审员  田 聪 二〇二一年七月二十三日 书 记 员  王 丽
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民辖终251号上诉人（原审被告）：哈尔滨亚美国际娱乐投资有限公司，营业执照注册地哈尔滨市道里区爱建路66号中兴家园物业21号楼3楼。法定代表人：董云才，董事长。被上诉人（原审原告）：郝伟丽，女，1970年8月4日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区。上诉人哈尔滨亚美国际娱乐投资有限公司与被上诉人郝伟丽房屋买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2021）黑0102民初7100号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。哈尔滨亚美国际娱乐投资有限公司上诉称：其暂时办公地为哈尔滨市××××号，故本案应由哈尔滨市南岗区人民法院管辖。郝伟丽未提交答辩意见。经审查本院认为，本案系郝伟丽请求哈尔滨亚美国际娱乐投资有限公司交付房屋并给付迟延交付房屋的违约金所引发的房屋买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖权”。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地。本案因双方当事人对履行地点没有约定，争议标的为交付不动产，故不动产所在地哈尔滨市道里区为合同履行地。依照上述法律规定，本案合同履行地法院哈尔滨市道里区人民法院对本案享有管辖权，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条的规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院”。无论本案被告住所地位于何处，哈尔滨市道里区人民法院作为先立案的有管辖权法院都不得将本案移送。况且，依据《中华人民共和国民法典》第六十三条、第六十四条、第六十五条：“法人以其主要办事机构所在地为住所。依法需要办理法人登记的，应当将主要办事机构所在地登记为住所”、“法人存续期间登记事项发生变化的，应当依法向登记机关申请变更登记”、“法人的实际情况与登记的事项不一致的，不得对抗善意相对人”的规定。因哈尔滨亚美国际娱乐投资有限公司未依法向登记机关申请变更登记，故哈尔滨亚美国际娱乐投资有限公司的住所地应××为哈尔滨市××号，因此，哈尔滨市道里区人民法院无论作为该案的合同履行地法院还是被告住所地法院，对本案均具有管辖权，哈尔滨亚美国际娱乐投资有限公司称其办公地点暂时搬至哈尔滨市××××号，本案应移送哈尔滨市南岗区人民法院审理的上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  高俐娟审判员  柳 红审判员  王经纬（）二〇二一年七月十九日书记员  武迪茜
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执1515号之一申请执行人：周英军，男，1977年8月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县古龙镇。被执行人：董慧娟，女，1977年1月11日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县肇源镇。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人董慧娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董慧娟在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币30954.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫耀富二〇二一年七月七日书记员  于大海
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执恢247号之一申请执行人：韩俊英，女，1962年5月10日生，汉族，住长葛市。被执行人：赵银平，男，汉族，1981年12月27日生，汉族，住长葛市。本院在执行韩俊英与赵银平刑事附带民事赔偿纠纷一案中，被执行人拒不履行长葛市人民法院作出的(2015)长少初字第00111号刑事附带民事判决书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人送达执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下银行存款。本院通过两次总对总平台查询，未发现被执行人名下其它可供执行的财产。三、本院通过电话联系及居住的周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已对被执行人限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵银平负有继续向申请执行人韩俊英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  王新升二〇二一年七月二十六日书记员  丁祥熙
吉林省集安市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0582执750号郑成才、集安市清河镇东岔村民委员会：郑成才与集安市清河镇东岔村民委员会劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计1575.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位，本院已于2021年7月15日将该款转付给郑成才。至此，郑成才向本院申请执行的（2021）吉0582民初770号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十六日
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保814号 申请保全人：王某1，住长春市九台区。 被保全人：王某2，住长春市九台区。 本院在审理原告王某1与被告王某2继承纠纷一案中，长春市九台区人民法院依法作出的（2021）吉0113民初4932号民事调解书已经进入执行程序，申请执行人向本院申请诉讼财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被执行人财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  张大伟 二〇二一年七月二十三日 书记员  钱 程
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0106执759号被执行人：杨延鹏，男，1983年3月5日出生，汉族，住河南省荥阳市。杨延鹏盗窃罪罚金一案，本院作出的（2016）豫0106刑初36号刑事判决书已经发生法律效力。本院审判庭于2021年6月1日移交执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年6月11日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2021年6月1日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询，无可供执行的财产。三、2021年7月9日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2021年7月8日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王驰峰陪审员  江发兵陪审员  吴锦江二〇二一年七月十二日法官助理赫金鑫书记员安乐青
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0591执4801号台新融资租赁（中国）有限公司方铁桥：台新融资租赁（中国）有限公司申请执行方铁桥融资租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计人民币452556元。经本院立案受理，双方当事人于2021年7月27日达成长期执行和解协议，因该和解协议约定还款周期较长，本院将终结执行，如被执行人未能如期履行和解协议申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的，本院将恢复对该案的强制执行。特此通知。二〇二一年七月二十七日
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初3257号之一申请人：李娟，女，1982年4月15日出生，汉族，住虞城县。委托代理人：王胜帅，河南木兰律师事务所律师。被申请人：刘新华，男，1963年9月11日出生，汉族，户籍地虞城县。被申请人：温东燕，女，1982年8月10日出生，汉族，户籍地商丘市。申请人李娟与被申请人刘新华、温东燕民间借贷纠纷一案，于2021年7月8日向本院申请财产保全，请求依法冻结二被申请人银行存款129584元或查封、扣押同等价值的财产。本院作出（2021）豫1425民初3257号民事裁定，实施了上述保全措施。2021年7月27日，申请人以与二被申请人已经达成协议为由，申请解除对被申请人温东燕的财产保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定，对保全财产应当予解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条，最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定，裁定如下：解除对被申请人温东燕的财产保全措施。审判员  刘正平二〇二一年七月二十九日法官助理黄亚楠书记员徐亚楠
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初7527号原告：杨战士，男，汉族，1971年9月27日出生，住郑州市管城回族区。被告：刘先勇，男，汉族，1975年11月22日出生，户籍地：郑州市。原告杨战士诉被告刘先勇民间借贷纠纷一案,本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨战士到庭参加诉讼。被告刘先勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告杨战士向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告欠款人民币一万元整；2.判决被告支付原告利息1188元；3.诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2018年3月6日下午，被告以欠朋友一万元为由向原告借款。原告微信转账给被告一万元整。原告多次用钱向被告要钱，被告一直找理由说没钱。后来因原告实在逼得紧了，被告给原告5000元整，一直到2019年3月1日，被告打借条5000元，三个月还清，中间要了很多次，被告一直说没钱，刚开始还接电话，后来电话也不接了。2018年12月1日，原告以河南电视台公共频道风采少年少儿春节晚会节目组名义，收取原告南阳、鲁山、郏县朋友舞蹈培训机构春节节目播出费。一个节目5000元，共五个节目。（原告收的钱转给了被告)给被告签的合同是大年初五中午一点在河南广播电视台公共频道播出。后来不知咋回事，时间改到初六深夜一点播出。因此，被告和培训机构不同意坚决要报警，被告才答应一个节目给退1000元作为补偿，并写有欠条，说三个月还清，至今未还一分。多次联系，电话不接微信不回。综上所述，原告特句贵法院提出起诉，恳请贵院查清事实，依法判决，以维护法律尊严，保护原告的合法权益。被告刘先勇未答辩、未提交证据。本院经审理查明以下案件事实：原、被告有多笔业务往来，2018年3月6日，被告向原告借款10000元，还款五千后还剩余五千未还。2019年3月1日，被告刘先勇向原告出具借条一张，载明：“今借到杨战士现金伍仟元整（￥5000元），三个月内还清。借款人：刘先勇2019年3月1日”。同日，被告向原告出具欠条一张，载明：“今欠杨战士5000元整（伍仟元整），是河南电视台公共频道“风采少年”2019春晚退费”，在三个月内退还，以后双方不再追究，退款承诺人：刘先勇，2019年3月1日”。本院认为，被告刘先勇向原告借款，有原告提供的借条及转款凭证为据，原告杨战士要求被告归还5000元借款的请求，合法有效，本院予以支持。原告要求被告退还收取的节目播出费5000元的诉讼请求，因与本案不是同一法律关系，原告应另行起诉。原告要求被告支付利息1188元，因双方没有约定利息，可从被告逾期之日起即2019年6月1日起至2020年8月19日，按照中国人民银行同期贷款利率标准计算，2020年8月20日后的利息，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告刘先勇于判决生效后十日内偿还原告杨战士借款5000元及利息（利息以5000元为基数，自2019年6月1日起至2020年8月19日，按照中国人民银行同期贷款利率标准计算；自2020年8月20日至实际偿还之日止的利息，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告杨战士的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取40元，原告杨战士负担15元，被告刘先勇负担25元。本判决为终审判决。审判员  张彦鹏二〇二一年七月五日书记员  巴鑫涛
黑龙江省伊春市伊美区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0717执308号申请执行人陶慧波，女，1973年9月23日出生，汉族，无职业，住黑龙江省伊春市伊美区。被执行人周雷，男，1980年3月2日出生，汉族，住伊春市南岔县。申请执行人陶慧波与被执行人周雷借款合同纠纷一案，伊春市伊美区人民法院作出的（2021）黑0717民初195号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人陶慧波于2021年6月2日向本院申请执行。本院在执行申请执行人陶慧波与被执行人周雷借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，该协议尚未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结（2021）黑0717执308号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜腾阳审判员  王玉明审判员  李 晶二〇二一年七月十三日书记员  李文龙
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1621执517号-1申请执行人：王作军,男性,1955年10月8日出生,住河南省周口市扶沟县。被执行人：河南省金磊面业有限公司，社会统一信用代码914116216817669671，住所地扶沟县白潭镇陈家行政村。法定代表人：陈宝磊。本院在执行王作军申请执行河南省金磊面业有限公司借款合同纠纷一案中，扶沟县人民法院作出的（2021）豫1621民初413号民事判决书已经发生效力。根据上述生效法律文书的规定：被告河南省金磊面业有限公司于判决生效后十日内向原告王作军返还借款100000元。因河南省金磊面业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王作军向本院申请强制执行，本院于2021年3月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过调查、电话联系、实地走访形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人河南省金磊面业有限公司可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人表示不申请使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人表示同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省金磊面业有限公司负有继续向申请执行人王作军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二一年七月三十日书记员  张亚朋
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1943号之二十申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：谭树发本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人谭树发至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谭树发存款人民币2547.62元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年七月七日书记员  李 颖