wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0291民初1377号原告：吉林市胜亚物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市高新区。法定代表人：王玉国，总经理。委托诉讼代理人：商立民，男，该公司员工。被告：王宪武，男，1967年06月05日出生，汉族，职业不详，住吉林省吉林市。原告吉林市胜亚物业服务有限公司诉被告王宪武物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月3日立案。原告吉林市胜亚物业服务有限公司于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林市胜亚物业服务有限公司的撤诉请求并不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许吉林市胜亚物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由吉林市胜亚物业服务有限公司负担。审判员 孙 伟二〇二一年七月七日书记员 王雪晨
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1222民初1398号原告：中国农业银行股份有限公司兰西县支行。法定代表人：张广瑞，职务：行长。委托诉讼代理人：杨玉川，中国农业银行股份有限公司兰西县支行职员。被告：滕祖家，男，1964年1月23日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。被告：赵金凤，女，1964年3月30日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。被告：穆军，男，1963年5月3日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。被告：王子海，男，1963年1月15日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。被告：王伟，男，1983年5月8日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。原告中国农业银行股份有限公司兰西县支行与被告滕祖海、赵金凤、穆军、王子海、王伟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告中国农业银行股份有限公司兰西县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司兰西县支行撤回起诉处理。审判员  张锐锋二〇二一年七月二十八日书记员  曹忠学
黑龙江省兰西县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1222执318号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行,住黑龙江省绥化市兰西县新立街十委工业局集资楼东侧,法定代表人公正；被执行人：张臣,男性,汉族,1965年1月14日出生,住兰西县奋斗乡；被执行人：姚秀杰,女性,汉族,1964年3月6日出生,住兰西县奋斗乡；被执行人：张金库,男性,汉族,1989年10月12日出生,住兰西县奋斗乡。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行与张臣、姚秀杰、张金库借款合同纠纷一案中，当事人之间达成和解长期履行还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结对（2021）黑1222执318号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕铭泽审判员  肖茂武审判员  凤 民二〇二一年七月二十日书记员  孙佳明
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1102执恢113号 申请执行人曾小军，女，汉族，居民。 被执行人范世杰，男，汉族，居民。 申请执行人曾小军与被执行人范世杰民间借贷纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2017）湘1102民初1948号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月18日依职权恢复强制执行，并于2021年2月18日立案恢复执行。 本院于2021年2月18日向申请执行人曾小军送达受理通知书并要求其提供财产线索，2021年2月22日本院向被执行人范世杰发出了执行通知书及报告财产令。在执行过程中分别于2021年2月22日和2021年6月25日发起总对总网络财产查控，查明被执行人范世杰的银行、工商、证券信息等均无财产可供执行。2021年3月23日向不动产登记中心、住房公积金管理中心、中国人寿保险查询被执行人范世杰的财产状况，未发现可供执行财产。本院于2021年7月8日对被执行人范世杰采取失信名单纳入措施。 上述执行情况及信息，本院于2021年7月6日通过面谈告知了申请执行人曾小军，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，并告知申请执行人曾小军，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。 2021年7月8日对范世杰适用限制消费措施。 本院认为，截止2021年7月8日，本案应当执行的标的金额为xxx元。现已执行到位xxx元，尚有xxx元案款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人范世杰有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  涂永清 审判员  刘 波 审判员  张 华 二〇二一年七月八日 法官助理胡翠军 书记员杨丽君
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102民初13394号原告：田儒丰，男，土家族，1969年6月19日生，住贵州省贵阳市南明区。被告：李少坤，男，汉族，1985年10月4日生，住贵州省金沙县。本院在审理原告田儒丰诉被告李少坤劳务合同纠纷一案中，原告田儒丰于二〇二一年七月十五日向我院提交撤诉申请。本院认为，原告田儒丰的撤诉不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告田儒丰撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告田儒丰负担。审判员 赵 钧二〇二一年七月十五日书记员 黄维维
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0411财保63号 申请人赵爽，男，1981年9月2日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 被申请人唐占仁，男，1968年11月6日出生，满族，住抚顺市新抚区。 申请人赵爽与被申请人唐占仁民间借贷纠纷一案，欲在本院提起诉讼，申请人赵爽于2021年7月28日向本院提出申请，要求对被申请人唐占仁名下的财产采取诉前财产保全，申请人赵爽已向本院提供担保。 经审查，本院认为，申请人赵爽的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第101、102条之规定，裁定如下： 查封被申请人唐占仁名下房产、车辆、存款或等值财产（限额90万元）。 申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  何红 二〇二一年七月二十九日 书记员  刘璐
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初6425号原告：徐文龙，男，2003年4月8日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：魏闯，男，2000年5月20日出生，汉族，住河南省新野县。本院在审理原告徐文龙与被告魏闯民间借贷纠纷一案中，原告徐文龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按原告徐文龙撤诉处理。案件受理费25元（已减半收取），由原告徐文龙负担。审判员  孙彦伟二〇二一年七月二十二日书记员  周凯超
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1602执1162号申请执行人：李昌营，男，汉族，1971年3月6日出生，住河南省沈丘县。被执行人：贾刘霞，女，汉族，1982年1月21日出生，住河南省沈丘县。被执行人：张伟，男，汉族，1974年5月3日出生，住河北省承德市承德县。被执行人：周口市春天钢结构有限公司，住所地：沈丘县产业集聚区沙北园区，统一社会信用代码：9141162409754365X7。法定代表人：贾春艳，系该公司经理。申请人李昌营与被执行人贾刘霞、张伟、周口市春天钢结构有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1602民初1161号民事判决书已经发生法律效力。因贾刘霞、张伟、周口市春天钢结构有限公司未履行生效法律文书确定的义务，李昌营向本院申请强制执行，本院于2021年3月17日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本院在审理时于2020年3月31日保全了被执行人的不动产，申请人申请暂不处置该不动产。在执行期间于2021年5月7日冻结了被执行人银行账号，冻结期限为一年。车辆未见实物无法变现。如申请执行人需要续行查封、冻结，请于期限届满前15日书面提出，逾期不提出书面申请的，本院不予续行查封、冻结，造成被查封、冻结财产失控的责任由申请人承担。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已将被执行人列入限制高消费、失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、申请律师调查令的权利、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，也不申请律师调查令并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贾刘霞、张伟、周口市春天钢结构有限公司负有继续向申请执行人李昌营履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱景玉审判员  李之峰审判员  陈冬冬二〇二一年七月十六日书记员  康森磊
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1902民初4952号 原告：巴中嘉合物业管理有限公司。住所地：四川省巴中市巴州区江北祠堂街181号6幢2-16。 法定代表人：刘明亮，该公司董事长。 委托（特别授权）代理人：郭旗，男，汉族，生于1986年8月12日，该公司员工，户籍所在地河南省太康县马头镇马西行政村马西村，公民身份号码411627198608××××。 被告：刘德慧，女，生于1975年6月24日，汉族，户籍所在地四川省南江县。 原告巴中嘉合物业管理有限公司与被告刘德慧物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告巴中嘉合物业管理有限公司于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告巴中嘉合物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告巴中嘉合物业管理有限公司承担。 审判员  石建明 二〇二一年七月七日 书记员  李 倩
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0230民初3093号原告：酉阳县富钿机械租赁站，住所地重庆市酉阳县钟多镇城南社区4组，注册号500242600069659。经营者：吴春霞，女，1974年3月11日出生，汉族，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：王小波，男，1970年12月18日出生，汉族，该站员工，住重庆市涪陵区。被告：曾飞，男，1969年10月12日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。本院在审理原告酉阳县富钿机械租赁站与被告曾飞租赁合同纠纷一案中，原告酉阳县富钿机械租赁站以被告曾飞已履行了支付义务为由，于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告酉阳县富钿机械租赁站的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告酉阳县富钿机械租赁站撤回起诉。案件受理费646元，减半收取323元，由原告酉阳县富钿机械租赁站负担。审 判 员 秦庆国二〇二一年七月十五日法官助理 唐 艳书 记 员 冉倪希
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0381民初5588号申请人：倪麒，男，1970年12月15日生，汉族，住新沂市新安街道市。被申请人：卓维永，男，1966年12月7日生，汉族，住新沂市。第三人：王文利，男，1981年11月25日生，汉族，住新沂市。倪麒与卓维永、王文利民间借贷纠纷一案，申请人倪麒于2021年7月1日向本院申请财产保全，请求查封被申请人卓维永所有的登记在王文利名下的车牌号为苏Ｃ×××××轿车一辆（保全价值20万元）。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：查封被申请人卓维永所有的登记在王文利名下的车牌号为苏Ｃ×××××轿车一辆（保全价值20万元）。查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 池恒阳二〇二一年七月一日法官助理 季明辉书 记 员 王肖肖
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0524民初4616号 原告：周党祥，男，1975年12月7日生，汉族，住湖南省双峰县。 被告：丁勇，男，1992年6月18日生，汉族，住贵州省织金县。 原告周党祥与被告丁勇买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案，原告周党祥于2021年7月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周党祥向本院申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周党祥撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周党祥负担。 审判员  欧传梅 二〇二一年七月二十五日 书记员  扈飞桃
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2604号之十六申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司市区支行,住所地林州市龙山区龙山中路1号。负责人：石卫平，该支行行长。被执行人：纪彦宇，男，汉族，1979年11月20日生，住林州市。河南林州农村商业银行股份有限公司市区支行与路兵、崔华兴、纪彦宇、路庆波、郭金栋、张俊峰、郭现云、于先巧金融借款合同纠纷一案，本院于2021年05月21日冻结了被执行人纪彦宇在6217002460017652791_156_1账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人纪彦宇在中国建设银行6217002460017652791_156_1账户内存款人民币274425.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年七月二十九日书记员  李勇辰
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1523执380号之一申请执行人赖勇,男,汉族,居民,住四川省宜宾市江安县下长镇。被执行人黄川,男,汉族,居民,住四川省宜宾市江安县江安镇。本院在执行赖勇申请执行黄川劳务合同纠纷一案中，申请执行人赖勇需要对被执行人黄川的查封财产进行实地调查，故向本院提交撤销执行申请书一份。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。”之规定，裁定如下：终结四川省江安县人民法院作出的（2020）川1523民初1931号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  晏中国审判员  成关云审判员  周先华二〇二一年七月二十八日书记员  陈 宇
辽宁省彰武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0922执992号申请执行人：天津鑫农普惠企业管理有限公司，住所：天津自贸试验区（东疆保税港区）鄂尔多斯路599号东疆商务中心A3楼903。被执行人：刘会有，男，1961年5月15日出生，汉族，住辽宁省彰武县。申请执行人北京鑫农惠普企业管理有限公司与被执行人刘会有债权转让合同纠纷一案中，依据彰武县人民法院（2019）辽0922民初2278号民事判决书，于2021年5月19日向刘会有发出执行通知书，责令刘会有履行生效法律文书确定的义务，但刘会有至今未全部履行。执行过程中，本院将刘会有信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询刘会有的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到刘会有名下可供执行财产。本院依法对刘会有银行账户进行冻结，并对其进行了限制高消费。因刘会有暂无财产可供执行，北京鑫农惠普企业管理有限公司同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为55834元。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下：终结彰武县人民法院（2019）辽0922民初2278号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请不受申请时效的限制。本裁送达后立即发生法律效力。审判长 韩 林审判员 孟凡旭审判员 赵 斌二〇二一年七月三十日书记员 赵佳锐
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0611执1962号赵海龙：关于被执行人赵海龙罚金一案，现被执行人已将生效法律文书确定的义务履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案已结案。特此通知二〇二一年七月三十日
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执1343号徐东华：被执行人徐东华罚金一案，本院作出的（2020）吉2404刑初232号刑事判决书，已发生法律效力。本院申请执行，执行标的30000元。本院在执行过程中查明，被执行人徐东华已履行（2020）吉2404刑初232号刑事判决书确定的全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：本院（2020）吉2404刑初232号刑事判决书被执行人徐东华罚金一案结案。二〇二一年七月三十日
湖南省临武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1025执272号 申请执行人：陈利阳，男，1981年9月24日出生，汉族，湖南省临武县人，住临武县。 申请执行人：陈贵明，男，1949年12月25日出生，汉族，湖南省临武县人，住临武县，系陈利阳之父。 被执行人：曾全兴，男，1953年10月2日出生，汉族，湖南省临武县人，住临武县。 被执行人：邝小凤，女，1956年4月5日出生，汉族，湖南省临武县人，住临武县，系曾全兴之妻。 本院在执行陈利阳、陈贵明与曾全兴、邝小凤房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人陈利阳、陈贵明于2021年7月28日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2021）湘1025执272号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 管 宏 审判员 罗明勇 审判员 唐兴芬 二〇二一年七月二十九日 法官助理陈送姣 书记员唐海涛 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省广元市昭化区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0811民初711号 原告：广元市山清米业有限责任公司，住所地广元市昭化区元坝镇胜利村，统一社会信用代码915108117547476537。 法定代表人：李国琦，董事长。 委托诉讼代理人：刘奋勇，四川广府律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李超琼，四川广府律师事务所实习律师。 被告：四川鑫秀源食品有限公司，住所地四川省广元市昭化区杏树食品工业园，统一社会信用代码91510811MA6BE01787。 法定代表人：马兵。 被告：马兵，男，1983年8月11日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告广元市山清米业有限责任公司(以下简称“山清米业公司”)与被告四川鑫秀源食品有限公司(以下简称“鑫秀源公司”)买卖合同纠纷一案，于2021年5月25日立案后，原告山清米业公司于2021年5月27日向本院申请追加马兵为共同被告参加诉讼，本院予以准许并由审判员李绍富依法适用简易程序于2021年6月22日公开开庭进行了审理。原告山清米业公司的委托诉讼代理人刘奋勇、李超琼到庭参加了诉讼，被告鑫秀源公司、马兵经本院依法送达开庭传票无正当理由未到庭。审理中，原告山清米业公司向本院提出申请，要求撤回对被告马兵的起诉，本院认为该撤诉申请系原告真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。本案现已审理终结。 原告山清米业公司提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告货款546697元；2.请求判令被告支付逾期利息至货款付清之日止（以546697元为基数，从2020年5月20日起按照一年期LPR标准上浮50%即5.78%计算）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2018年8月11日签订《大米供应合同》，约定由原告向被告供应山清牌-凉面米，单价1.56元/斤。合同签订后，原告已按照约定完全履行了交货义务，而被告却一直未按约支付相应货款。2020年5月25日，原告向被告送达《催款通知》要求支付货款，但被告依旧未支付。2021年3月4日，经双方盖章确认的企业询证函显示，截止2020年12月31日，被告欠付货款共计546697元。从结算至今，被告一直未支付货款，2021年4月25日，原告向被告送达律师函催收货款，但被告签收后仍未履行支付义务，故原告山清米业公司诉至法院请求依法判决。 被告鑫秀源公司、马兵未到庭，亦未向本庭提交书面答辩意见。 原告山清米业公司围绕诉讼请求依法提交了原告的营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件、被告企业信息各一份，用以证明原、被告的身份信息及主体资格适格，营业执照、身份证件系所在地法定机关颁发，本院予以采信，被告的企业信息来源于广元市市场监督管理局，并加盖有档案复制专用章，企业信息显示“2019年8月26日，广元阿文食品有限公司的名称变更为四川鑫秀源食品有限公司”，本院予以采信；《大米供应合同》、企业询证函、催款通知、律师函各一份，用以证明双方的买卖合同依法成立有效，原告按约向被告供应大米后，2021年经双方确认，被告欠付货款546697元，之后原告一直在催收货款仍未支付，逾期利息起算点应从2020年5月25日催款通知发出时起。该组证据与原告提交的原件核对一致，《大米供应合同》及企业询证函分别加盖有双方的公司印章，催款通知与律师函也均有被告公司代表钟相文的签名确认，能够证实双方的买卖合同关系及被告鑫秀源公司欠付货款的事实；明细账、收据、送货单、网上银行电子回单一组，用以证明原告共计向被告供货869585元，被告先后共计支付322888元，现被告欠原告货款546697元。该组证据客观反映了双方买卖关系往来的状况，能够进一步佐证被告欠付货款的事实，本院予以采信。 被告鑫秀源公司、马兵未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月11日，原告与广元阿文食品有限公司签订《大米供应合同》，约定由山清米业公司从2018年8月14日至2018年12月31日向广元阿文食品有限公司供应山清牌-凉面米，单价1.56元/斤，规格为25kg。2019年期间，双方虽未签订书面的《大米供应合同》，但原告仍依照先前的合同继续供应大米，广元阿文食品有限公司也陆续支付货款。2020年5月25日，山清米业公司向广元阿文食品有限公司发出催款通知，要求其在2020年6月30日前付清拖欠的大米款55万余元。2021年3月4日，山清米业公司向广元阿文食品有限公司发出企业询证函，函证截止2020年12月31日已欠付货款546697元，鑫秀源公司盖章予以确认。2021年4月25日，山清米业公司向广元阿文食品有限公司发送律师函，要求其在收到律师函后七日内支付所欠货款546697元，鑫秀源公司的代表钟相文于2021年4月26日签收。至今所欠货款546697元仍未支付。另查明，2019年8月26日广元阿文食品有限公司更名为四川鑫秀源食品有限公司。 本院认为，债务应当清偿。山清米业公司与鑫秀源公司（原为广元阿文食品有限公司）所签订的大米供应合同，是双方的真实意思表示，买卖合同关系合法有效，应受法律保护。合同签订后，山清米业公司履行了货物的交付及开具发票的义务，被告鑫秀源公司应及时结清货款。根据第二十条“民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定”，故本案适用《中华人民共和国合同法》相关规定。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，对原告要求被告支付拖欠货款的诉讼请求，本院予以支持。 关于原告主张利息的问题。从原告的举证和庭审查明，双方并没有约定利息，根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》(2020修正)第十八条第四款“…买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失”的规定，本案的利息应从原告发出律师函催收欠款期限届满之日即2021年5月4日起按照一年期贷款市场报价利率上浮40%计算较为适宜。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》(2020修正)第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告四川鑫秀源食品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告广元市山清米业有限责任公司货款546697元，并支付从2021年5月4日起至实际付清货款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮40%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4633元，由被告四川鑫秀源食品有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  李绍富 二〇二一年七月一日 书记员  朱梅华
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0110民初5374号原告：天津市北辰区世琳建筑器材租赁站(统一社会信用代码92120113MA0642G285)，住所地天津市北辰区西堤头镇西堤头村加油站北侧。经营者：袁世臣，男，汉族，1956年2月21日出生，住天津市津南区。被告：中冶天工集团天津有限公司（统一社会信用代码9112000010375258X6），住所地天津市东丽区无瑕街津塘公路十号桥。法定代表人：周青，该公司董事长。原告天津市北辰区世琳建筑器材租赁站与被告中冶天工集团天津有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案，原告于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市北辰区世琳建筑器材租赁站的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市北辰区世琳建筑器材租赁站撤诉。案件受理费减半收取计4610.5元，由原告天津市北辰区世琳建筑器材租赁站负担。审判员 王 帅二〇二一年七月一日书记员 曲莲钰
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3236号之十九申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司姚村支行,住所地林州市姚村镇姚村。负责人：王国清，该行行长。被执行人：郭俊霞，女，汉族，1986年08月21日生，住河南省安阳市林州市。关于河南林州农村商业银行股份有限公司姚村支行与连保军、郭俊霞、郭桂梅、连贵香、刘素平、连张宁金融借款合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人郭俊霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人郭俊霞在河南省农村信用社联合社191×××01账户内存款人民币7307.81元。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年七月二十九日书记员  李勇辰
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0622执275号之一移送部门：淇县人民法院刑事审判庭。被执行人：刘本发，曾用名刘本安，男，1967年10月10日出生，汉族，住淇县。刘本发罚金一案，淇县人民法院作出的（2020）豫0622刑初7号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告人刘本发犯危险驾驶罪，判处拘投二个月，并处罚金人民币一万五千元。因刘本发未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月16日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未向本院申报财产，未履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年3月9日、2021年3月16日、2021年6月27日、2021年6月28日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、查明被执行人刘本发名下有少量银行存款，银行帐户已冻结。2、查明被执行人刘本发名下无房产及土地登记信息。3、查明被执行人刘本发名下无车辆登记信息。三、2021年7月28日，本院依法向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案执行标的为罚金15000元，实际执行到位0元，尚余15000元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二一年七月二十八日书记员  申 臣
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0202执恢61号之一申请执行人：中原银行股份有限公司开封分行，住所地开封市大梁路西段246号。被执行人：马中举，男，1970年03月24日出生，汉族，住河南省开封市金明区。被执行人：张梅，女，1971年02月07日出生，汉族，住河南省开封县。被执行人：河南新高源农牧有限公司，住所地开封县范村乡南村。法定代表人：李杰。被执行人：开封市祥符区金浩畜牧养殖农民专业合作社，住所地开封市祥符区范村乡南村。法定代表人：张成。被执行人：张龙辉，男，1992年10月16日出生，汉族，住河南省杞县。被执行人：田慧娟，女，1991年03月16日出生，汉族，住河南省杞县。被执行人：张振中，男，1963年07月25日出生，汉族，住河南省杞县。被执行人：李杰，男，1970年03月29日出生，汉族，住开封市经济技术开发区。被执行人：金燕阁，女，1975年08月07日出生，汉族，住开封市经济技术开发区。被执行人：金八斤，男，1961年07月16日出生，汉族，住河南省兰考县。被执行人：许春玲，女，1966年03月12日出生，汉族，住河南省兰考县。本院在执行中原银行股份有限公司开封分行与马中举、张梅、河南新高源农牧有限公司、开封市祥符区金浩畜牧养殖农民专业合作社、张龙辉、田慧娟、张振中、李杰、金燕阁、金八斤、许春玲借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0202民初697号民事判决书已经生效,判决内容为：一、被告马中举、张梅于本判决生效后十日内偿还原告中原银行股份有限公司开封分行本金388283.51元以及截至2017年12月31日的利息、罚息计61308.57元，合计449592.08元；二、被告马中举、张梅于本判决生效后十日内偿还原告中原银行股份有限公司开封分行自2017年12月31日起至还清借款本息完毕之日止的罚息及复利（按照《个人借款合同》的约定计算）；三、被告河南新高源农牧有限公司、开封市祥符区金浩畜牧养殖农民专业合作社、张龙辉、田慧娟、张振中、李杰、金燕阁、金八斤、许春玲对第一项至第二项判决承担连带清偿责任。因被执行人未按生效法律文书履行义务，经申请人申请本院于2021年2月1日依法立案恢复执行并向被执行人送达相关文书。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人马中举、张梅向本院申报财产，其余被执行人未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明各被执行人名下银行账户及保单剩余价值共计69104.4元，本院已划拨并发放至申请人账户。2.经向车管所查询，被执行人金燕阁名下有豫Ｂ×××××、豫Ｂ×××××，张振中名下有豫Ｂ×××××，张梅名下有豫Ｂ×××××车辆。因豫Ｂ×××××已过户郑州，未查询到过户信息，无法查封，其余车辆均已查封。因未实际控制车辆，暂无法处置。3.经向开封市不动产登记中心查询，各被执行人名下无房产。4.经查询，被执行人名下无证券（股权）、到期债务等其他可供执行的财产线索。5.本院已向被执行人发出限制消费令，督促其履行义务。本院认为,经本院穷尽财产调查措施，已发现的财产已进行处置，目前未发现被执行人有其他的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请人书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人马中举、张梅、河南新高源农牧有限公司、开封市祥符区金浩畜牧养殖农民专业合作社、张龙辉、田慧娟、张振中、李杰、金燕阁、金八斤、许春玲有继续履行生效法律文书的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本院发现被执行人有可供执行财产的，本院可依法恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  渠秀敏审判员  万朝阳审判员  田小卫二〇二一年七月三十日书记员  王帅领
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1943号之十八申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：谭树发本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人谭树发至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谭树发存款人民币2547.62元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年七月七日书记员  李 颖
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执保251号申请人：李花，女，1986年1月10日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。被申请人：贺国华，男，1979年10月1日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。申请人李花与被申请人贺国华民间借贷纠纷一案，申请人李花于2021年7月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人贺国华人民币143,000元的银行存款或其他等值财产予以保全。亚太财产保险有限公司湖南分公司为申请人李花出具保函提供担保（保单号：06021505140112812021000009）。本院经审查认为，申请人李花的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人贺国华143,000元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。本案财产保全费1235元，申请人李花预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  易洪斌二〇二一年七月二十日书记员  胡迪炼
渭南市临渭区人民法院民事裁定书(2021)陕0502民初3746号原告：陕西百欣鸿建筑工程材料有限公司，住所地：陕西省渭南市临渭区。统一社会信用代码：91610502MA6Y7UEY6N。法定代表人：雷迎汶，系该公司经理。委托诉讼代理人：王华强，男，1977年12月2日出生，汉族，住西安市阎良区，公民身份号码：61011XXXX712021512，系该公司项目负责人。被告：王鹏飞，男，1985年12月4日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。本院在审理原告陕西百欣鸿建筑工程材料有限公司与被告王鹏飞建筑工程质量纠纷一案中，本院于2021年5月17日立案。原告陕西百欣鸿建筑工程材料有限公司于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西百欣鸿建筑工程材料有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告陕西百欣鸿建筑工程材料有限公司撤诉。案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告陕西百欣鸿建筑工程材料有限公司负担。  审 判 员  田晓珍                            二〇二一年六月三十日 法 官 助 理    白  萌                  书 记 员  吴海韬
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1625执898号申请执行人：霍俊辉，男，汉族，2000年9月27日生，住河南省淮阳县。申请执行人：姚梦原，女，汉族，2002年2月10日生，住河南省淮阳县。被执行人：刘文龙，男，汉族，1983年6月9日生，住郸城县。本院依据已发生法律效力的（2021）豫1625民初1089号民事判决书，在执行申请执行人霍俊辉、姚梦原申请执行被执行人刘文龙机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人刘文龙应向申请执行人霍俊辉、姚梦原履行（2021）豫1625民初1089号民事判决书所确定的义务，承担案件执行费50元。2021年4月21日申请执行人向本院申请执行。本院在执行过程中先后实施了下列执行行为：一、2021年4月21日，向被执行人刘文龙邮寄送达了执行通知书和财产报告令；二、2021年6月28日,向刘文龙发出限制消费令，依法作出执行决定将刘文龙纳入失信被执行人名单；三、2021年4月21日、2021年5月6日、2021年6月2日、2021年7月28日等通过全国法院网络执行查控系统查询刘文龙的证券、保险、车辆、银行存款、互联网银行、不动产、住房公积金、工商登记信息，经查被执行人无可供执行财产；四、2021年7月29日，告知申请执行人查控被执行人财产情况和终结本次执行程序的法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经上述执行活动，被执行人确无财产可供执行，申请人又提供不出被执行人可供执行财产信息。按照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条、第九条提起执行异议和恢复执行的规定，经合议庭讨论该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）豫1625民初1089号民事判决书的本次执行程序。被执行人刘文龙负有继续向申请执行人霍俊辉、姚梦原履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 森审判员 付占军审判员 赵增瑞二〇二一年七月二十九日书记员 刘 杰
西藏自治区拉萨市中级人民法院民事裁定书（2021）藏01清申1号申请人：上海申公实业有限公司，住所地上海市。法定代表人：昌琛，系该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋国平，上海市锦天城律师事务所律师。被申请人：西藏大地旅游有限公司，住所地西藏自治区拉萨市。法定代表人：白海洋，系该公司总经理。申请人上海申公实业有限公司（以下简称上海申公公司）以被申请人西藏大地旅游有限公司（以下简称西藏大地旅游公司）被吊销营业执照后，未在法定时间内自行成立清算组进行清算为由，以股东身份向本院申请指定清算组对西藏大地旅游公司进行强制清算。本院查明，根据西藏大地旅游公司企业信用信息公示报告显示，西藏大地旅游公司系其他有限责任公司，登记机关为西藏自治区市场监督管理局，营业期限为2002年1月9日至2022年1月8日，公司住所地为西藏明珠花园酒店东二楼。2015年3月11日被吊销营业执照。西藏大地旅游公司的股东分别为李富坤、沈国园、何莉、楚剑萍、罗雪云、张妙清、张争亮、叶树安、白海洋、陈晓峰、扬忠涛、史春潮、竺文俊、周俊、徐道清、蒋水华、闫岳、王国庆、朱跃明、翁思人、刘重姣、陈识、蒋麟祥、顾霞、王节伟、郭晓丽、王亚玲、庄磊、施圩国、芦丽萍、李斌、韩莉莉、钱民权、王金林、凌志成、深圳市蛇口西藏发展有限公司、上海申公实业公司、上海公华实业开发有限公司。本院认为，本案为申请公司清算案件。西藏大地旅游公司住所地为西藏明珠花园酒店东二楼。属本院辖区内，本院对本案具有管辖权。根据《中华人民共和国公司法》第一百八十条规定：“公司因下列原因解散：……（四）公司因依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销解散”。本案中，西藏大地旅游公司营业执照已被吊销，故可以认定西藏大地旅游公司已经发生解散事由。依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》（2020年修正）第七条规定：“公司应当依照民法典第七十条、公司法第一百八十三条的规定，在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始自行清算。有下列情形之一的，债权人、公司股东、董事或其他利害关系人申请人民法院指定清算组进行清算的，人民法院应予受理：（一）公司解散逾期不成立清算组进行清算的；（二）虽然成立清算组但故意拖延清算的；（三）违法清算可能严重损害债权人或者股东利益的。”现西藏大地旅游公司未在解散事由出现之日起十五日内成立清算组进行清算，该公司债权人亦未提起清算申请，上海申公公司作为股东申请本院指定清算组对西藏大地旅游公司进行清算，符合法律规定，故本院对上海申公公司的申请依法予以受理。综上，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十条第四项、第一百八十三条，以及《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第七条之规定，裁定如下：受理申请人上海申公实业有限公司对被申请人西藏大地旅游有限公司的强制清算申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨东平审 判 员 胡晓雯审 判 员 白 玛二〇二一年七月十六日法 官 助 理 扎 宗书 记 员 拉 片
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0827执254号 申请执行人：河北宽城农村商业银行股份有限公司，住所地：宽城满族自治县宽城镇瀑河桥西路**。 法定代表人：孟宪峰，职务：董事长。 被执行人：刘艳艳，女，1983年1月26日生，满族，农民，住宽城满族自治县。 被执行人：董月清，女，1969年3月15日生，满族，农民，住宽城满族自治县。 申请执行人河北宽城农村商业银行股份有限公司与被执行人刘艳艳、董月清借款合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2019年11月18日作出的（2019）冀0827民初2705号民事调解书已经发生法律效力，权利人申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人同意终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结宽城满族自治县人民法院作出的（2019）冀0827民初2705号民事调解书的执行程序，予以结案。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨润国 审判员  何继伟 审判员  马立清 二〇二一年七月十三日 书记员  冯荣生
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执3643号孙会君、张文静、王倩：孙会君与张文静、王倩租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计5025.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000.00元，未执行到位的25元，申请执行人申请放弃。至此，孙会君向本院申请执行的（2021）豫0122民初4774号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李印召二〇二一年七月二十九日法官助理赵玉鑫书记员徐占兴
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑8109民初180号原告：刘晓兰，女，1962年11月14日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鸡西市密山市。委托诉讼代理人：刘政（系刘晓兰女儿），住黑龙江省鸡西市密山市。委托诉讼代理人：朱清海，黑龙江王久林律师事务所律师。被告：黑龙江省牡丹江农垦宏基房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鸡西市密山市北大营集贸大市场西62栋1号。法定代表人：王国仕，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁鹏，黑龙江立江律师事务所律师。第三人：黑龙江省牡丹江农垦社区北大营社区管理委员会，住所地黑龙江省鸡西市密山市北大营。法定代表人：黄邦涛，该社区主任。委托诉讼代理人：周建军，黑龙江铁兵律师事务所律师。原告刘晓兰诉被告黑龙江省牡丹江农垦宏基房地产开发有限公司、第三人黑龙江省牡丹江农垦社区北大营社区管理委员会民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告刘晓兰于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘晓兰提出的撤诉申请，是对自己合法权益的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘晓兰撤诉。减半收取的案件受理费2300元，由刘晓兰负担。审判长  孙宝林审判员  洪曙光审判员  李苏里二〇二一年七月六日书记员  班彦昭
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执1530号一申请执行人:刘金贵，女，汉族，生于1964年2月4日，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：镇平县壹家人广告传媒有限公司，住所地：镇平县玉都街道办事处新体育场院内。统一社会信用代码：91411324MA44L04X8M。法定代表人：周世雄，任公司经理。申请执行人刘金贵与被执行人镇平县壹家人广告传媒有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出（2020）豫1324民初3967号民事判决书，限被告镇平县壹家人广告传媒有限公司偿还原告刘金贵劳务费35280元，案件受理费825元原告刘金贵负担143元，被告镇平县壹家人广告传媒有限公司负担682元。因被执行人未履行已生效民事判决书所确定的义务，申请执行人于2021年5月19日申请本院立案强制执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人既未报告财产，也未履行义务。本院通过全国执行网络系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询被执行人财产通知书，冻结并划拨被执行人镇平县壹家人广告传媒有限公司在河南镇平县农村商业银行股份有限公司工业路支行账号为86×××79的存款36401元。未发现被执行人可供执行的财产。本院已决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、并已向申请执行人释明律师调查令适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为：本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，符合终结本案本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，随时可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行两年时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵军审判员  张涛审判员  李明二〇二一年七月二十八日书记员  廖乐
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执恢3199号王科锋：我院受理的你（单位）与张国福借款合同纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2020）豫0191民初2109号民事判决（调解）书，已发生法律效力。申请执行人张国福于2021年07月16日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内，按照（2020）豫0191民初2109号民事判决（调解）书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行，本院将依法将你（单位）纳入失信被执行人名单、对你（单位）进行信用惩戒并采取限制消费措施,请将案款汇入以下账户：开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号:73×××11特此通知二〇二一年七月二十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省衡阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0421执保565号杨妍、钟平林：关于本院立案执行的申请执行人杨妍与被执行人钟平林婚姻家庭纠纷一案，经本院执行，已部分保全，本案予以结案。特此通知审判员 ：陈小青二〇二一年七月九日书记员 ： 汤 纯
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑12民终790号上诉人（原审被告）：高喜山，男，1960年10月23日出生，汉族，农民，现住肇东市。委托诉讼代理人：李娜，黑龙江高盛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张洪双，男，1949年12月21日出生，汉族，农民，现住肇东市。上诉人高喜山因与被上诉人张洪双土地承包经营权合同纠纷一案，不服肇东市人民法院（2021）黑1282民初537号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月27日立案后，依法组成合议庭，于2021年7月5日公开审理了本案。本案现已审理终结。高喜山上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回张洪双的诉讼请求；2.由张洪双承担一、二审诉讼费用。张洪双向一审法院起诉请求:1.依法确认高喜山与张洪双所签订的22.8亩土地承包合同无效；2.判令高喜山返还张洪双家庭承包地22.8亩；3.判令高喜山返还22.8亩土地（2004年至2020年）直补款及粮食补贴款25,820.00元；4.诉讼费用由高喜山负担。一审法院认定事实：张洪双系宋站镇宋站村农户。高喜山系宋站镇共荣村农户。1998年第二轮土地承包时，张洪双家庭6口人在宋站村分得土地22.8亩。1998年12月26日，张洪双与高喜山签订土地转包协议，约定张洪双将所承包的22.8亩土地及地里大棚、温室和三间井房子，以17,500.00元总价值转包给高喜山。约定22.8亩土地长期转包给高喜山所有，没有张洪双管理权。1998年12月30日，张洪双与高喜山及宋站村委会又签订一份土地转包协议书，约定张洪双自1999年起将22.8亩土地转包给高喜山耕种,承包期为29年，到第二轮土地承包期满为止。2016年11月2日，张洪双与高喜山再次签订一份土地承包流转协议，约定土地直补款从2016年1月1日起至2028年二轮土地承包期结束，由高喜山每年支取给予张洪双。土地流转时间由2016年1月1日起到2028年12月30日止，归高喜山管理耕种，如有国家其它政策，都与张洪双无关。签订协议后，高喜山按约定向张洪双付清了土地承包费，并于1998年实际接管了所承包的土地经营耕种至今。另查明，双方所争议的土地台账现仍然是张洪双户名。自2004年国家给予土地补贴后，土地直补台账登记为高喜山户名，始终由高喜山领取。自2004年至2020年期间，高喜山共领取土地直补款20,615.30元。自2016年至2020年期间，高喜山共领取粮食补贴款8,435.00元。其中，2016年、2017年两年的土地直补款计3,230.30元，高喜山已给付张洪双。一审法院认为，张洪双与高喜山所签订的土地转包协议系出于双方自愿，意思表示真实，不违背法律规定，应为合法有效。高喜山履行了交付土地承包费的义务，张洪双应当履行将承包地交付给高喜山耕种的义务。高喜山有权在承包期限内耕种所承包的土地。土地直补款应当是国家对土地享有承包经营权的农户给予的待遇。张洪双对此地享有土地承包经营权，应当由其享有土地直补款的权利。因此，在双方没有明确约定的情况下，高喜山应当将土地直补款返还给张洪双。粮食补贴款是国家对拥有耕地承包权的种地农民的补偿，即应补贴给实际种地者。因此，在双方对此没有明确约定的情况下，粮食补贴款应当由实际种地者，即高喜山享有。综上，张洪双关于要求确定土地承包合同无效，返还土地及粮食补贴款的主张不符合法律规定，本院不予支持。其要求给付土地直补款的主张符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三条，第五条，第九条，第十条，第二十七条，及《中华人民共和国合同法》第八条，第四十四条，五十二条，第六十条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：一、由被告高喜山返还原告张洪双土地直补款17,385.28元（自2004年至2020年期间，转包的22.8亩土地直补款共计20,615.58元，扣除高喜山已给付的2016年、2017年两年的土地直补款计3,230.30元），于本判决生效后三日内付清；二、驳回原告张洪双的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费446.00元，由原告张洪双自负221.00元，由被告高喜山负担235.00元。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：二审法院对一审法院查明的基本事实予以确认，有庭审笔录、土地转包协议等在卷证实。双方对上述证据经庭审质证均无异议。本院认为，本案焦点问题是双方签订的土地转包协议是否有效，土地直补款及粮食补贴款应由谁享有。第二轮农村土地承包时，张洪双分得家庭承包土地22.8亩，其对该土地依法享有承包经营权，其有权依法将家庭承包取得的土地承包经营权采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。本案中，张洪双与高喜山于1998年12月26日签订的土地转包协议，系双方真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，且已实际履行，应认定土地流转协议合法有效。协议中明确注明由张洪双转包给高喜山22.8亩土地，因此，张洪双称是由高喜山代耕案涉土地，证据不足，不予认定。1998年10月30日，双方又签订新的土地转包协议，并注明自1999年张洪双把承包村里的22.8亩土地转包给高喜山耕种，此协议是对原承包协议的变更，系双方真实意思表示，亦应认定土地转包协议合法有效。2018年11月21日，双方又签订一份土地承包流转协议，对土地直补款及流转期限进行了约定，此协议是对第二份土地承包协议的补充，亦应认定有效，双方应按协议约定事项履行自己的义务。关于张洪双诉请要求高喜山返还22.8亩的土地承包经营权及要求高喜山退还2004年至2015年土地直补款的请求，已经被肇东市人民法院发生法律效力的（2018）黑1282民初3415号民事判决所确认，判决驳回张洪双的诉讼请求。张洪双再次重复诉请，并诉请要求确认土地承包合同无效等项请求的理由，缺乏法律和事实依据，不予支持。综上所述，高喜山的上诉请求有理，应予支持。一审判决认定事实清楚，但在适用法律方面及案件受理费计算上存在瑕疵，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下:一、撤销肇东市人民法院（2021）黑1282民初537号民事判决；二、驳回张洪双的诉讼请求。一审案件受理费446.00元，二审案件受理费235.00元，均由张洪双负担。本判决为终审判决。审判长  赵子君审判员  朱保东审判员  朱 丽二〇二一年七月五日书记员  康亚娟
四川省达州市达川区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1703执1591号 程芳、唐明保、肖仕碧、唐洪军： 本院立案执行的程芳与唐明保、肖仕碧、唐洪军不当得利纠纷一案，申请执行标的共计95000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位96325.00元，其中，拆迁安置补偿款95000元，执行申请费1325元。本院已于2021年7月21日将该款通过执行系统启动支付程序转支付申请执行人程芳。至此，程芳向本院申请执行的(2021)川17民终195号民事调解书确定的金钱债务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十二日
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执2825号之一申请执行人广发银行股份有限公司郑州嵩山路支行，住所地郑州市中原区友爱路1号。负责人：张力，该支行行长。委托执行代理人：王宁，河南昊中律师事务所律师。委托执行代理人：赵阳，河南昊中律师事务所律师。被执行人张琳，女，汉族，1986年12月7日出生，住河南省新郑市。被执行人陈海峰，男，汉族，1983年10月27日出生，住河南省新郑市。关于申请执行人广发银行股份有限公司郑州嵩山路支行与被执行人张琳、陈海峰金融借款合同一案，本院做出的（2021）豫0102民初2983号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司郑州嵩山路支行据此向本院提出执行请求：1.强制执行被执行人张琳、陈海峰偿还申请执行人广发银行股份有限公司郑州嵩山路支行借款本金69918.51元及利息2549.69元、罚息424.24元、复息59.74元，共计72952.18元。2.本案执行费由被执行人承担。本院于2021年6月9日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年6月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其2021年6月21日到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，亦未到本院接受询问。二、本院于2021年6月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.冻结、划拨被执行人陈海峰名下银行存款1099.84元,已划拨至本院，待发还申请执行人。2.查明被执行人张琳名下有车牌号为豫Ａ×××××号奥迪牌汽车一辆，被执行人陈海峰名下有豫Ａ×××××号五菱牌汽车、豫Ａ×××××号吉姆尼1328CC越野车，并依法在车辆登记机关予以登记查封，其中张琳名下奥迪牌汽车、陈海峰吉姆尼牌汽车均已过户，查封期限两年，该车辆未实际扣押，暂无法处置。上述车辆的查封于2023年7月13日届满，期限届满7日前应向本院提出续行查封的书面申请，逾期后果由申请人负担。三、本院于2021年6月28日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2021年6月17日赴郑州市不动产登记中心调查，查明被执行人张琳、陈海峰名下无郑州市不动产登记信息。五、本院于2021年6月16日赴郑州市住房公积金管理中心调查，查明被执行人张琳、陈海峰名下无郑州市住房公积金登记信息。六、由于被执行人张琳、陈海峰至今未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月8日向被执行人张琳、陈海峰发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。本院于2021年6月8日决定，做出失信决定书，对其纳入失信名单。七、本院于2021年7月14日向其询问是否申请律师调查令，进行律师调查，其当日明确回复，暂不申请律师调查令。截止2021年7月14日本案执行到位金额1099.84元。本院于2021年7月14日对申请执行人广发银行股份有限公司郑州嵩山路支行代理人进行终本前约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张琳、陈海峰名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且同意本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张琳、陈海峰负有继续向申请执行人广发银行股份有限公司郑州嵩山路支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯新建审判员  刘红军审判员  郑 奇二〇二一年七月十四日书记员  常 宇
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执2380号申请执行人：周少国，男，1966年12月1日生，汉族，住河南省。被执行人：张乾勇，男，1994年2月12日生，汉族，住偃师市岳滩镇赵庄0032。被执行人：洛阳长洪实业有限公司，住所地：河南省偃师市岳滩镇赵庄寨村**。法定代表人：张乾勇。周少国与张乾勇、洛阳长洪实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0381民初762号民事调解书已经发生法律效力。因张乾勇、洛阳长洪实业有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，周少国向本院申请强制执行，本院于2021年7月8日立案受理。在本案执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人向本院请求撤回执行申请。经审查，上述协议及申请符合有关的法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）豫0381执2380号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：赵国钧审 判 员 ：周建辉二〇二一年七月十五日代书记员 ：赵志洋
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1102执1346号 申请执行人卢永喜，男，汉族，湖南省双牌县人。 申请执行人秦薇芳，女，汉族，湖南省双牌县人。 被执行人双牌县住房和城乡建设局，住所地湖南省双牌县迎宾路12号。 法定代表人唐学选，该局局长。 本院执行的申请执行人卢永喜、秦薇芳与被执行人双牌县住房和城乡建设局行政允诺一案中的湖南省永州市零陵区人民法院（2021）湘1102行初133号行政判决书已发生法律效力，被执行人双牌县住房和城乡建设局已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省永州市零陵区人民法院（2021）湘1102行初133号行政判决书执行完毕。 二〇二一年七月二十九日
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执1093号王丽华、周庆芬：被执行人周庆芬责令退赔执行一案，本院作出的（2020）吉2404刑初41号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2021年7月24日立案执行。在执行过程中，本院于2021年7月27日依法退赔被害人王丽华124.50元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二一年七月二十七日
河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1328民初3936号原告李松阁，男，1972年10月15日出生委托诉讼代理人刘兵，南阳市唐河县鸿源法律服务所法律工作者。被告孙晓，男，1972年9月22日出生，原告李松阁与被告孙晓为买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李松阁委托诉讼代理人刘兵到庭参加诉讼，被告孙晓经本院合法传唤缺席。本案现已审理终结。原告李松阁向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告欠款70000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月27日，原、被告为洗砂机买卖一事，经协商原告把自己所有的洗砂机一组，以10万元的价格卖给被告，由于被告当时未付款，便向原告出具欠款凭据一份，被告把洗砂机拉走后，共计支付原告款30000元，下余70000元欠款经原告多次追要未果，故诉至法院，请求保护原告合法权益。被告未答辩，也未向法庭提供证据。经审理查明事实：2019年5月27日，原、被告为洗砂机买卖一事，经协商原告把自己所有的洗砂机一组，以10万元的价格卖给被告，由于被告当时未付款，便向原告出具欠款凭据一份，内容为：“借条今借李松阁现金十万元（100000）借款人孙晓2019年5月27号”，被告孙晓在凭据上签名并捺印予以确认。被告把洗砂机拉走后，共计支付原告款30000元，下余70000元欠款至今未予偿还。以上事实有当事人陈述及原告提供的欠款凭据、微信转账记录及庭审笔录在卷佐证。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。买卖合同中当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中原告把洗砂机卖给被告，有被告出具的欠款凭据为证，事实清楚，双方债权债务关系明晰，被告理应按约定的金额支付价款，故原告请求被告支付下余欠款70000元，本院支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告孙晓于本判决生效后十五日内支付原告李松阁欠款70000元。若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，由被告孙晓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  李承飞二〇二一年七月二十八日书记员  牛德恩
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑8109民初2577号原告：黑龙江省八五五农场,住所地黑龙江省鸡西市密山市金沙。法定代表人：隋文成，该农场场长。委托诉讼代理人：杜传君，男，该农场工作人员。委托诉讼代理人：封德生，男，该农场工作人员。被告：孟德军，男，1963年4月20日出生，汉族，住黑龙江省密山市。原告黑龙江省八五五农场与被告孟德军农业承包合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告黑龙江省八五五农场在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江省八五五农场撤回起诉处理。审判员  李苏里二〇二一年七月二十八日书记员  田秀雨
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0804执恢83号申请执行人：郭维科，男，1964年11月13日生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。被执行人：江苏中昶信建设集团有限公司（原江苏中欣建设集团有限公司、江苏中信建设集团有限公司），统一社会信用代码91320681739568382B，住所地启东市。法定代表人：徐建平，该公司总经理。申请执行人郭维科与被执行人江苏中昶信建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院(2017)苏0804民初1114号民事判决书已经发生法律效力。依据上述法律文书，被执行人江苏中欣建设集团有限公司应于判决生效后十日内给付申请执行人郭维科货款648236元及利息（以648236元为基数，自2017年2月17日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。如果被执行人未按照判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10283元，财产保全费3770元，合计14053元，由被执行人负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年9月27日立案执行。后该案终结执行。根据申请执行人的申请，该案于2021年1月22日恢复执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令其申报财产，督促其履行生效法律文书确定的义务；2、向被执行人发出限制消费令，限制被执行人及其法定代表人徐建平高消费；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法冻结被执行人银行账户，但不足以清偿债务，被执行人涉及多起案件未履行，未发现被执行人有可供执行财产；在被执行人住所地或财产所在地进行了调查，亦未发现被执行人有可供执行财产。4、根据申请执行人提供的被执行人有可供执行的财产线索，本院予以核查，案外人徐州市贾汪城市建设投资有限公司不欠被执行人江苏中昶信建设集团有限公司工程款。通过本次执行程序，本案未执行到财产。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院(2017)苏0804民初1114号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 龙审判员 邵海州审判员 徐燕红二〇二一年七月十五日书记员 崔 涛
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1938号之三申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：桑小勇本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人桑小勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人桑小勇存款人民币2518.76元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年七月七日书记员  李 颖
吉林省长岭县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）吉0722民初1055号 本院执行徐洪伍与周亚敏买卖合同纠纷一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已全部保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的本院（2019）吉0722民初1055号案件，已保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月三十日
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执恢577号申请执行人:石桂香，女，1959年6月21日出生，汉族，住庄河市。委托代理人：寇世国，男，1956年4月14日出生，满族，系退休干部，住庄河市。被执行人：江军克，男，1963年7月1日出僧，汉族，住庄河市。申请执行人石桂香与被执行人江军克刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2018）辽0283刑初560号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月29日再次向本院申请执行，执行标的为经济损失262492.9元及利息、执行费3837元（未交）。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人的银行账户，并向其发出限制高消费及有关消费令，同时将被执行人列入失信执行人名单。经查，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行财产或财产线索，本案依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐海阳执行员  孙学新执行员  张勋财二〇二一年七月二十九日书记员  于一川
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0604执145号 申请执行人：徐岩，女，1971年6月3日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 申请执行人：孔祥慧，女，1963年2月12日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 申请执行人：孔明，男，1988年10月19日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 申请执行人：徐凤超，男，1981年7月14日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 申请执行人：李建华，男，1974年11月2日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 申请执行人：武芬，女，1973年12月5日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：中泰广场（淮北）置业有限公司，住所地安徽省淮北市。 法定代表人：王继法，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市仲裁委员会作出的（2020）淮仲字第143号、151号、145号、167号裁决书，在执行徐岩、孔祥慧、孔明、徐凤超、李建华、武芬与中泰广场（淮 北）置业有限公司商铺回购合同纠纷一案中，我院采取了如下执行措施： 1、2021年2月2日向被执行人中泰广场（淮北）置业有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令其立即履行淮北仲裁委(2020）淮仲字第143号、151号、145号、167号裁决书所确定的义务。 2、2021年2月1日、4月21日、5月29日、7月2日、7月20日对被执行人中泰广场（淮北）置业有限公司的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记、不动产登记提起了司法网络查询，其账户余额极少且被其他法院冻结。 3、2021年6月28日到淮北市不动产登记中心查询被执行人中泰广场（淮北××置业有限公司的不动产登记信息，无不动产登记信息。 4、2021年6月15日到被执行人中泰广场（淮北）置业有限公司的所在地进行走访调查，该公司运营困难，几乎名存实亡。 5、2021年7月20日向被执行人中泰广场（淮北）置业有限公司发出限制高消费令。 本院已将对被执行人中泰广场（淮北）置业有限公司的财产查询情况和执行措施通过电话等方式向申请执行人或其代理人进行了通报。本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人中泰广场（淮北）置业有限公司有可供执行的财产。因此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人徐岩、孔祥慧、孔明、徐凤超、李建华、武芬发现执行人中泰广场（淮北）置业有限公司有可供执行财产时，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 涛 审判员 徐中明 审判员 郭西凯 二０二一年七月二十一日 书记员 盛金旭 附相关法律条文: 1、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 2、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条 人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执3257号申请执行人：新乡市红旗区人民法院，住所地新乡市红旗区健康路**。法定代表人于惠清，院长。被执行人：王福江，男，汉族，1967年10月22日出生，住新乡市牧野区。申请执行人新乡市红旗区人民法院与被执行人王福江罚金一案，本院作出的（2017）豫0702刑初228号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应缴纳罚金5000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市红旗区人民法院向本院申请执行，本院于2021年6月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人名下无银行存款。2、查明被执行人名下无房屋。3、查明被执行人名下无车辆。4、查明被执行人名下无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人，可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年七月十六日书记员  张艳君
贵州省安龙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2328民初1906号 原告：邓远俊，男，1994年06月10日生，汉族，贵州省安龙县人，农民，住安龙县。 委托诉讼代理人：陈远飞，贵州绿海律师事务所专职律师，执业证号15223202010256924，受安龙县法律援助中心指派提供法律援助，代理权限为一般代理。 委托诉讼代理人：韦祖流，贵州绿海律师事务所实习律师，受安龙县法律援助中心指派提供法律援助，代理权限为一般代理。 被告：宋光国，男，1977年07月18日生，汉族，贵州省安龙县人，农民，住安龙县，未到庭。 本院在审理原告邓远俊与被告宋光国劳务合同纠纷一案中，原告以被告已履行付款义务为由而于2021年07月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告因被告已履行付款义务而申请撤诉，符合法律的规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告邓远俊撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告邓远俊负担。 审判员  湛晓鸿 二〇二一年七月十二日 书记员  赵文杰
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初4982号原告：河南国浩物业服务有限公司，住所地郑州市金水区纬五路38号中原贸易中心主楼705室，统一社会信用代码91410105MA40NLCK74。法定代表人：买宏健，系该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：茹祥新，河南邦科律师事务所律师。被告：杜玉兰，女，汉族，1969年1月10日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：刘敏、朱芮雨，河南科言律师事务所律师。原告河南国浩物业服务有限公司（以下简称“国浩物业公司”）与被告杜玉兰物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告国浩物业公司的委托诉讼代理人茹祥新，被告杜玉兰及其委托诉讼代理人刘敏、朱芮雨到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告国浩物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠的物业费1878.48元；2.本案诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：为贯彻落实《国务院办公厅转发国务院国资委、财政部关于国有企业职工家属区“三供一业”分离移交工作指导意见的通知》（国办发[2016]45号）等文件的相关精神，原告与中铁电气化局集团第三工程有限公司（以下简称“中铁电气化三公司”）于2018年8月26日签订《中铁电气化局集团第三工程有限公司“三供一业”物业管理分离移交改造协议》，约定将其管理的职工家属区春晖小区（春晖路3号院）的物业管理职能向原告进行移交，由原告向春晖路3号院的业主提供市场化的物业管理服务。被告作为业主，在享受原告服务的情况下，应向原告交纳物业费，但被告自2019年12月起至2020年11月止拖欠原告物业费1878.48元，至今未支付，为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告杜玉兰辩称，1.自2007年入住春晖小区开始中铁电气化三公司物业管理分公司以一楼60元/年，二楼260元/年，三楼360元/年，四楼及以上560/年的标准交纳物业费，直至2019年12月底。其与原单位的物业管理分公司已经形成事实上的物业服务合同关系，且双方均按照合同的内容履行了合同义务，合同关系并未解除，对双方仍有法律约束力，任何一方不得单方变更、解除合同；2.原告与中铁电气化局集团第三工程有限公司于2018年8月26日签订的《物业管理分离移交改造协议》并不涉及原物业服务合同内容的变更，应按照原物业服务合同的内容履行物业交费标准，原告单方变更合同以1.2/平方米的标准收取物业费没有事实与法律依据；3.中铁电气化三公司向原告支付了移交改造费用于小区维修改造，将所属门面资产的管理权、使用权、收益权交给原告，用于补贴原告物业管理运营中的不足，并适当提高门面房租金弥补物业运营差额，因此原告应当继续按照原物业服务合同的标准进行收费；4.其已交纳2019年全年的物业费，原告诉请从2019年12月起属于重复收费，超出部分不应支付；5.原告物业服务质量差，其服务水平与收费标准不适应。本院经审理认定事实如下：2018年8月26日，原告与中铁电气化三公司签订《中铁电气化局集团第三工程有限公司“三供一业”物业管理分离移交改造协议》，约定将其管理的职工家属区春晖小区（春晖路3号院）的物业管理职能向原告进行移交，由原告向春晖路3号院的业主提供市场化的物业管理服务。被告居住在该小区，居住面积130.45平方米，物业费1.2元/月/平方米。被告自2019年12月1日-2020年11月30日欠物业费1878.48元未支付，原告诉至法院。另查明，郑州市物价局郑州市住房保障和房地产管理局关于印发《郑州市物业服务收费管理办法》的通知郑价公[2014]4号第6条第2款规定“住宅小区未成立业主大会和新建住宅前期物业服务，物业服务收费实行政府指导价。”附表1规定三级高层指导价1.23元/月/平方米。本院认为，原告与中铁电气化三公司签订《中铁电气化局集团第三工程有限公司“三供一业”物业管理分离移交改造协议》为春晖路3号院小区居民提供物业服务，被告作为业主接受了物业服务，双方形成了事实上的物业管理服务合同关系。原告依据郑州市政府部门发布的相关文件规定指导价及其测算的物业管理成本向业主收取物业费，属于“剥离国有企业办社会职能”的范畴，不违反法律规定。原告要求被告按照1.2元/月/平方米承担物业费不超过相关部门的收费标准。故原告诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告辩解理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：被告杜玉兰于本判决生效之日起十日内向原告河南国浩物业服务有限公司支付物业费1878.48元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告杜玉兰负担。本判决为终审判决。审判员  曹首燕二〇二一年七月五日书记员  王嘉文
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执4018号之八申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司开元支行,住所地林州市开元办事处太行路北段。负责人：李晓振，本行行长。被执行人：焦勇江，男，汉族，1975年05月24日生，住河南省林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司开元支行与郭宙、焦勇江、周变菊、郭向阳、郝军喜、王素娟、郭朝玉、于江波、赵玉平金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人焦勇江至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人焦勇江在河南省农村信用社联合社191×××01账户内存款人民币308172.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年七月三十日书记员  李 斌
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1702民初7479号原告：吴敏，女,1978年8月18日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区，现住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：皮守领，驻马店市示范区正义法律服务所法律服务工作者。被告：史长军，男，1975年1月16日出生,汉族,住河南省驻马店市驿城区。原告吴敏与被告史长军共有纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴敏及其委托诉讼代理人皮守领、被告史长军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴敏向本院提出诉讼请求：1.依法判决确认登记在被告史长军名下共同共有的驻房权证字第××号房屋的所有权为原告。2.由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2012年4月11日，原、被告因婚后感情破裂，在驻马店经济开发区民政局办理离婚手续，并签订《离婚协议》。该协议约定：“双方共同负责在本市内再为原告购置一处房产”，原告不再分割家中的房产。然而，被告却将双方共同购买的房产以共同共有方式登记在自己名下。后原告多次协商未果。为此，特向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告史长军辩称，2012年4月，因躲避计划生育，我与原告协议假离婚，离婚后我们还在一起居住生活，一起抚养孩子。关于离婚协议中约定的双方共同负责在本市内再为女方购置一处房产我不认可，我认为诉争房产属于夫妻共同财产。最近几年闹矛盾闹的比较多，但为了孩子我觉得和原告还能一起生活，原告诉称的房产属于夫妻共同财产，不应登记在原告名下。本院经审理认定事实如下：原告吴敏与被告史长军原系夫妻关系,后二人自愿于2012年4月11日在民政部门办理离婚登记手续。离婚时原被告双方自愿达成离婚协议，主要内容为：“一、俩女儿由双方各自抚养一人，男方抚养大女儿，双方不拿抚养费。二、家中房产归男方所有。三、由双方共同负责，在本市内再为女方购置一处房产，婚后无债务。男女双方自愿离婚，完全同意本协议的各项安排，无不同意见。”原被告双方在该离婚协议上签名确认。2012年6月21日，原被告双方共同出资购买位于驻马店市××城区××路北段第一地质工程院南家属院4号楼东4单元4层409的二手房屋一套，并于2012年7月9日办理了该处房产的房屋所有权登记手续。该处房产登记为原被告双方共同共有。原告吴敏的房屋所有权证号为驻房权证字第××号。被告史长军的房屋所有权证号为驻房权证字第××号。庭审后，原告提交其从河南驻马店经济开发区民政局调取的离婚协议等离婚登记档案两张，被告对该份证据质证称，原告提交的离婚协议是真实的，协议上是我本人的签名，本案诉争的房产我之前也愿意过户给原告，但因原告拖欠我借款未偿还所以关于过户的事情才拖到现在，因我与原告一直未协商成功，所以她才起诉我的。上述事实，有原、被告双方提交的相关证据材料、本院调取的证据及原、被告双方陈述在卷，经庭审质证，本院据以认定。本院认为，原告吴敏与被告史长军于2012年4月办理离婚登记手续时自愿达成离婚协议，该协议经双方签名确认，是双方真实意思表示，合法有效，对原被告双方具有法律约束力。原被告双方离婚后，双方共同出资在本市购买本案诉争房产一套，且已办理房屋登记手续，被告应按离婚协议中第三条的约定，将本案诉争房产确认为原告一人所有。原告请求确认本案诉争房产为原告一人所有，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告辩称其与原告系假离婚，诉争房产为夫妻共同财产，无事实和法律依据，本院对被告的辩称不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第八条、《中华人民共和国物权法》第九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：确认原登记在原告吴敏与被告史长军名下共同共有的位于驻马店市驿城区乐山路北段第一地质工程院南家属院4号楼东4单元4层409的房产(原告吴敏房屋所有权证号：驻房权证字第××号；被告史长军房屋所有权证号：驻房权证字第××号)现为原告吴敏一人所有。案件受理费减半收取1450元，由被告史长军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员 上官丽娜二〇二一年七月十四日书记员 唐 翠 翠
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1321民初1616号原告：李小红，女，汉族，1963年10月13日出生，住河南省南召县。委托诉讼代理人：褚松谦，南召县丹霞法律服务所法律工作者。被告：李明，男，汉族，1976年8月23日出生，住河南省南召县。被告：黄清新，女，汉族，1972年11月4日出生，住河南省南召县。原告李小红与被告李明、黄清新房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告李小红于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李小红向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李小红撤回起诉。案件受理费减半收取525元，由原告李小红负担。审判员  吴广勇二〇二一年七月九日书记员  艾晓婧
北京市门头沟区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0109民初3482号原告：王艳秋，女，1983年11月23日出生，汉族，无业，住北京市门头沟区。委托诉讼代理人：白洋（王艳秋之夫），住北京市门头沟区。被告：北京搏奥天启文化传媒有限公司，住所地北京市门头沟区西山环路2号院3号楼107。法定代表人：李传清，总经理。原告王艳秋与被告北京搏奥天启文化传媒有限公司（以下简称搏奥天启公司）服务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王艳秋之委托诉讼代理人白洋到庭参加诉讼，被告搏奥天启公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王艳秋向本院提出诉讼请求：1.判决解除我与被告签订的服务合同；2.被告退还我会费、私人教练课程费用3180元。事实和理由：2020年9月26日，我在被告处办理了亲子会员卡，期限为2021年3月1日至2022年3月1日，我向被告交纳会员费3000元、制卡费20元、游泳私教费160元。2020年11月26日，被告出现经营异常，停止营业，但其拒绝退还我费用，故我诉至法院，请求法院依法支持我的诉讼请求。搏奥天启公司经本院依法传唤未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：王艳秋于2020年9月26日向搏奥天启公司交纳3020元，其中3000元为会籍费、20元为制卡费，搏奥天启公司于同日向王艳秋出具收据。王艳秋与搏奥天启公司签订《北京市休闲健身行业预付费服务交易合同》，约定会员期限为2021年3月1日至2022年3月1日，并备注：赠送12个月。本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告搏奥天启公司经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃当庭答辩和质证的权利。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，依据查明的事实，王艳秋向搏奥天启公司交纳了3000元服务费用，双方之间成立服务合同的法律关系，各方均应当按照合同履行各自义务。现搏奥天启公司自2020年11月26日起停止运营，致使双方合同无法继续履行。庭审中，王艳秋主张解除合同，鉴于搏奥天启公司不能继续为王艳秋提供服务，双方合同目的不能实现，故本院对王艳秋主张解除与搏奥天启公司之间的服务合同的诉讼请求，予以支持，解除时间为2021年7月20日。合同解除后，尚未履行的，终止履行。搏奥天启停业时，王艳秋的会员卡尚未开卡使用，故王艳秋主张搏奥天启退还服务费3000元的诉讼请求，本院予以支持。王艳秋已收到搏奥天启公司出具的会员卡，故对其要求退还制卡费20元的诉讼请求，本院不予支持。王艳秋要求搏奥天启公司退还私教课费用160元，但未就其主张提交相应证据，对于此该诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十三条、第五百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、王艳秋与北京搏奥天启文化传媒有限公司订立的服务合同于二〇二一年七月二十日解除；二、北京搏奥天启文化传媒有限公司于本判决生效之日起七日内退还王艳秋服务费3000元；三、驳回王艳秋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由北京搏奥天启文化传媒有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。本判决为终审判决。审 判 员  赵 琳二〇二一年七月二十八日法官助理  宋霞敏书 记 员  况 曦
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0492执保616号申请人：常州哈富精机有限公司，住所地常州市武进区潞城街道潞横路78号，统一社会信用代码91320405796135110Q。法定代表人：陶锐兰。被申请人：江苏绿涵建设发展有限公司，住所地常州市武进区潞城街道东升村委陈家塘108号，统一社会信用代码91320405730705790R。法定代表人：蒋静。申请人常州哈富精机有限公司与被申请人江苏绿涵建设发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人于2021年7月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款260000元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏绿涵建设发展有限公司的银行存款260000元或查封其相应价值的财产。案件申请费1820元，由申请人预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄文娣二〇二一年七月十六日书记员  邹文阳
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0922民初2798号原告：中国农业银行股份有限公司清丰县支行，统一社会信用代码：91410922874070501L，住所地：清丰县城南环西路011号。负责人：兑占胜，该支行行长。委托诉讼代理人：张坚（系该行职工），男，1968年12月30日出生，汉族，住清丰县。委托诉讼代理人：刘晓庆（系该行职工），女，1969年6月6日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：董风灵，女，1972年3月15日出生，汉族，住河南省清丰县。原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行与被告董风灵信用卡纠纷一案。本院于2021年7月7日立案后，于2021年7月16日依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行委托诉讼代理人张坚到庭参加诉讼，被告董风灵经传票传唤未到庭参加诉讼。原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行向本院提出诉讼请求，1、要求被告董风灵偿还原告信用卡欠款本金10,469.5元，利息1,228.37元，逾期还款违约金577.68元，消费手续费85.26元，以上合计12,360.81元（利息截止到2021年6月17日，实际支付金额计算到执行完毕之日）；2、诉讼费和其他费用由被告承担。事实与理由：2018年7月11日，被告董风灵在网上向原告申请办理农行金穗贷记卡，于2018年7月21日到原告处进行面签，并签字认可了《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《金穗信用卡领用合约（个人卡）》条款，并亲笔抄写了：“本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”。按照合约约定，与本合约相关的法律文书（包括但不限于诉讼、仲裁和执行等程序中的文书）以乙方邮寄地址为送达地址。若发生变更，乙方应书面或通过双方认可的其他方式通知发卡行，否则仍视为送达。因乙方提供的地址不确切或未及时告知变更后的地址，造成相关通知或文书无法送达或未及时送达的，由乙方自行承担由此可能产生的法律后果。信用卡申请成功后，于2018年7月11日开立账户，账号（卡号）62×××31，授信金额10,000元，首次消费2018年7月31日，最后一次消费2020年4月23日，最后一次还款2020年6月15日，还款日到期后没有偿还，形成逾期。截止到2021年6月17日欠原告欠款信用卡本金10,469.5元，利息1,228.37元，逾期还款违约金577.68元，消费手续费85.26元，以上合计12,360.81元。2020年6月21日已逾期，原告对××采取多种方式催收，但都没有归还。为维护原告合法权益，特诉至贵院。被告董风灵未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定本案事实如下：2018年7月11日，被告董风灵在网上向原告申请办理农行金穗贷记卡，并于2018年7月21日到原告处进行面签，于2018年7月11日开立账户，账号（卡号）62×××31，被告董风灵在原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行申领中国农业银行金穗贷记卡信用卡，并同意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》。被告董风灵声明保证在申请表中所填资料及所提供证明文件真实有效，被告董风灵在申请表上签名确认。上述协议的主要内容为：××使用密码、签名（含电子签名）、指纹办理或凭磁条、芯片、卡号等电子数据办理交易时所产生的纸质、电子等记录，均属于交易的有效凭证。乙方（××）被告董风灵应在到期还款日前偿还欠款，未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计算。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。乙方被告董风灵同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务，正常还款时，还款顺序为：费用、利息、上期预借现金、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款；逾期1-90天（含）的，按照先各项费用、利息、后本金的顺序进行偿还；逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息、各项费用的顺序进行偿还。2018年7月11日被告董风灵的中国农业银行金穗贷记卡信用卡成功开户，卡号：账号（卡号）62×××31，授信金额10,000元，首次消费2018年7月31日，最后一次消费2020年4月23日，最后一次还款2020年6月15日，还款日到期后没有偿还，形成逾期。截止到2021年6月17日欠原告欠款信用卡本金10,469.5元，利息1,228.37元，逾期还款违约金577.68元，消费手续费85.26元，以上合计12,360.81元。上述事实，有原告提交的被告信用卡交易记录、信用卡申请表、信用卡账户详细信息、借款人身份证复印件、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》、签约照片、催收系统记录及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，被告董风灵阅读并理解相关的章程和规定后向原告申请办理信用卡，原告审查被告的相关信息并同意为被告办理、开通信用卡账户的行为，均系双方真实意思表示，原、被告之间由此形成合法有效的借贷关系，应受法律保护。被告透支后，未按规定时间及时偿还透支款项，属于违约行为，应承担违约责任。被告应当按照约定支付逾期款项、利息及相应的违约金。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告董风灵无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院可以依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告董风灵于本判决生效后三十日内支付中国农业银行股份有限公司清丰县支行欠款本金、利息、逾期还款违约金、消费手续费，以上共计12,360.81元，并按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》的约定，支付自2021年6月17日至全部欠款实际付清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费110元，减半收取55元，由被告董风灵负担。本判决为终审判决。审判员  贾荣荣二〇二一年七月十六日书记员  武聪聪
安徽省天长市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1181民初2396号 原告：徐支龙，男，1988年11月12日出生，汉族，住安徽省天长市。 委托诉讼代理人：张华东，江苏朗华律师事务所律师。 被告：房天星，男，1988年11月14日出生，汉族，住安徽省天长市。 原告徐支龙与被告房天星民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告徐支龙的委托诉讼代理人张华东到庭参加诉讼，被告房天星经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐支龙向本院提出诉讼请求：1.判令房天星立即偿还借款15000元及利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利息自起诉之日起计算至全部还清之日止）；2.由房天星承担本案诉讼费用。事实和理由：2021年3月3日前，房天星因需要偿还信用卡欠款向徐支龙借款15000元，并且承诺在其信用卡欠款还上后就用POS机刷出钱偿还。随后徐支龙向房天星催要此借款，房天星于2021年3月3日出具借条一张。经徐支龙多次催要未果，特诉至法院，望判如所请。 房天星未作答辩，亦未提交证据。 徐支龙围绕其诉讼请求向法庭提交借条原件一张，房天星未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，对该证据的证明效力，本院予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：徐支龙与房天星系朋友关系。房天星因偿还信用卡欠款需要向徐支龙借款15000元，承诺信用卡欠款还上后就偿该借款。后经徐支龙催要于2021年3月3日出具借条一张，借条载明“今借到徐支龙人民币壹万伍仟元整，房天星，2021.3.3”。经徐支龙数次催要未果，诉至法院。 本院认为合法的借贷关系受法律保护。房天星向徐支龙借款，有借条为凭，双方债权债务关系可以确认。房天星借款后，经徐支龙催要，理应及时偿还借款，未能按时还款应支付逾期还款的利息，故徐支龙要求房天星偿还借款本金15000元，并承担逾期还款的利息诉讼请求，于法有据，本院予以支持。房天星未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十九条，第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告房天星于本判决生效后十日内偿还原告徐支龙借款本金15000元及利息（利息以15000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2021年4月29日起计算至全部还清之日止））。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费176元，减半收取88元，由被告房天星负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  单 斌 二〇二一年七月二十日 法官助理  徐恒军 书 记 员  王庆和 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。 借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。 借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执2774号申请执行人：吴天保，男，汉族，1954年10月13日出生，住郑州市管城回族区。申请执行人：陈某，男，汉族，2006年4月30日出生，住郑州市金水区。法定代理人：吴某，女，汉族，1982年8月25日出生，住郑州市管城回族区。系陈某母亲。被执行人：河南汇金商贸有限公司,住所地郑州市二七区。法定代表人：张凯强，该公司经理。吴天保、陈某与河南汇金商贸有限公司委托合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2021）豫0103民初507号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，河南汇金商贸有限公司应自调解书生效之日起十日内支付吴天保、陈某2016年5月26日至2021年1月12日期间的委托经营收益款34430元；逾期需按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付债务利息；负担案件受理费331元。因河南汇金商贸有限公司未按上述生效法律文书履行义务，吴天保、陈某向本院申请强制执行，本院于2021年3月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月5日向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、本院分别于2021年3月25日、2021年5月27日、2021年7月28日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产；三、本院于2021年3月26日前往本市不动产登记中心调查被执行人名下房地产信息，但反馈未发现有可供执行的财产；四、本院于2021年5月20日向被执行人及其法定代表人发出限制消费令；五、本院于2021年5月27日对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并且告知了其有权申请律师调查令，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余34760元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南汇金商贸有限公司负有继续向申请执行人吴天保、陈某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈鹏飞审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年七月三十日书记员  王瑞龙
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0882执148号之一申请执行人：河南沁阳江南村镇银行股份有限公司，住所地：沁阳市怀府中路18号，统一社会信用代码：91410800574980212K。被执行人：王方平，男，1964年12月15日出生，所住地：浙江省杭州市拱墅区半山镇金星村袁家门27号。关于河南沁阳江南村镇银行股份有限公司申请执行王方平为实现担保物权一案，沁阳市人民法院于2020年6月15日作出的（2020）豫0882民特61号民事裁定书已经发生法律效力，由于被执行人王方平没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人河南沁阳江南村镇银行股份有限公司于2021年1月12日向本院申请强制执行，执行标的5000000元及利息，经审查符合立案条件，本院同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年1月18日依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，报告财产情况，被执行人报告了财产情况，未履行义务；二、本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。三、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；五、因该房产资料不全，不符合评估条件，经双方议价，现本院正在对被执行人王方平抵押的位于沁阳市中天新世纪购物中心第二、第三层进行网络司法拍卖，尚未处置完毕。六、因该案件执行期限将满六个月，经与申请执行人沟通，申请执行人同意终结本次执行程序。七、本院已向申请执行人告知可申请律师调查令，以对被执行人名下财产状况进行调查，申请执行人表示暂不申请律师调查令。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力。在本院执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令，限制高消费令等执行手续，之后，本院对抵押的财产依法进行处置但尚未变现，依职权对被执行人的财产进行调查，未发现可供执行的财产。本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序，经合议庭合议，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李华军审判员  张 燕审判员  聂卓文二〇二一年七月八日书记员  任艳彬