wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1322执异65号 异议人（被执行人）刘祥，男，1987年5月27日生，汉族，住江苏省金湖县。 委托代理人：胡岩岩，河南福聚律师事务所律师。 申请执行人袁龙振，男，1976年2月1日出生，汉族，住安徽省萧县。 委托代理人：王振宇。 本院在执行申请执行人袁龙振与被执行人刘祥借款合同纠纷一案过程中，本院依法作出（2021）皖1322执832号执行通知书，责令被执行人刘祥偿还袁龙振借款本息，异议人刘祥于2021年6月21日提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查,现已审查终结。 异议人刘祥称，在袁龙振与被执行人刘祥借款合同纠纷一案中，袁龙振故意隐瞒异议人已经足额还款的事实，致使萧县人民法院作出错误裁定，该裁定应依法撤销。异议人分别于2020年1月23日、4月30日、8月13日、2021年2月11日、6月10日共计还款145000元，萧县人民法院于2021年3月10日作出（2021）皖1322执832号执行通知书，责令被执行人刘祥偿还袁龙振借款本息后，异议人于2021年6月10日向萧县人民法院标的款专户打入11091.50元的执行款，至此异议人的欠款已经全部还清。故异议人偿还申请执行人袁龙振借款事实清楚，萧县人民法院应依法予以认定，并终结本案的执行。 袁龙振辩称，异议人因欠其另一笔钱款124265元，曾于2019年7月29日诉至江苏省金湖县人民法院，刘祥收到传票后，自愿与袁龙振代理人王振宇手机通话后达成调解，异议人自愿于2019年8月21日写了一份还款计划书，愿意于2019年年底春节前还清其欠款，因此袁龙振才同意撤诉[（2019）苏0831民初2290号]，故袁龙振认为异议人所偿还的钱款系此笔借款，并不是萧县人民法院（2019）皖1322民初5070号民事调解书的案款。 本院查明，申请执行人袁龙振与被执行人刘祥借款合同纠纷一案，本院于2019年9月26日作出（2019）皖1322民初5070号民事调解书，该调解已发生法律效力。由于被执行人未能履行调解书确定的义务，申请执行人袁龙振申请强制执行。本院在执行过程中，于2021年3月10日作出（2021）皖1322执832号执行通知书，责令被执行人刘祥偿还袁龙振借款本息、逾期给付迟延履行金、诉讼费1721.50元及本案执行费2210元，共计156091.50元。异议人刘祥于2021年6月21日提出书面异议，认为本案执行标的已经履行完毕，要求终止执行。 本院认为，本案中，异议人分别于2020年1月23日、4月30日、8月13日、2021年2月11日、6月10日共计还款145000元，于2021年6月10日向萧县人民法院标的款专户打入11091.50元的执行款；共计156091.50元。从金额上看，异议人是已经完全给付了本案的全部案款；异议人所欠的另笔欠款从效力上来说，不具备强制性，故应当认定优先偿还具有强制效力的欠款。综上，异议人的异议理由成立。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下： 撤销（2021）皖1322执832号执行裁定书。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向安徽省宿州市中级人民法院申请复议。 审判长  于建军 审判员  谢长永 审判员  周成成 二〇二一年七月一日 书记员  王孝琛 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正;理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1381执532号申请执行人：张玉柱,男,1966年12月26日出生,汉族，住辽宁省朝阳市北票市。被执行人：周宝利，男,1983年2月2日出生，汉族，住北票市福典**市。关于申请执行人张玉柱与被执行人周宝利合同纠纷执行一案,辽宁省北票市人民法院于2020年11月11日作出的（2020）辽1381民初3163号民事判决书。该判决书确认被执行人向申请执行人给付欠款20,000元、案件受理费150元。该判决书于2020年12月8日发生法律效力。因被执行人未按该生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为：20,150.00元。本院于2021年3月3日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查无足额可供执行财产。现申请人张玉柱自愿向本院申请终结本次执行程序，故本案应依法终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院（2020）辽1381民初3163号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙爱民审判员  杨 阳审判员  王 鹏二〇二一年七月二十日书记员  王 岚
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执10093号之一 申请执行人：宁波银行股份有限公司深圳罗湖支行。住所地：广东省深圳市罗湖区南湖街道深南东112号，统一社会信用代码******。 法定代表人：谢锋。 被执行人：顾健，男，1986年9月9日出生，身份证住址广东省深圳市坪山新区。 申请执行人宁波银行股份有限公司深圳罗湖支行与被执行人顾健信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初20730号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币518473.23元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 叶丽曼 审判员 罗映霞 二〇二一年七月十六日 书记员 利秋怡
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1681民初2967号原告：郭春伟，男，1991年6月19日出生，汉族，住项城市。委托诉讼代理人：李会杰（系郭春伟之妻），住项城市。被告：张晓晓，男，1989年3月12日出生，汉族，住夏邑县。被告：李青，女，1990年2月21日出生，汉族，住夏邑县。原告郭春伟与被告张晓晓、李青民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭春伟的委托诉讼代理人李会杰到庭参加诉讼，被告张晓晓、李青经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭春伟向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同偿还原告本金20000元，并按月息一分八厘的利率支付自2017年10月7日至2020年8月20日的利息12240元，2020年8月20日以后的利息按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR)3.85%的4倍计算至借款还清为止；2.本案诉讼费由二被告承担。诉讼过程中，原告自愿放弃要求二被告支付2020年8月20日以后的利息。事实与理由：二被告系夫妻关系，2017年10月7日被告张晓晓做生意急需用钱为由向原告借款2万元，被告李青提供担保，并为原告出具了借条，后原告因急需用钱多次找被告进行追要，但被告一拖再拖，至今没有偿还。被告张晓晓未作答辩。被告李青未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：朱俊伟视频一份，证明二被告向原告借钱的事实；借条一份（借条已破损）、借据一份、借款人申请表一份、被告张晓晓身份证复印件一份、被告张晓晓驾驶证复印件一份、借款人资料一页，证明原告把款项借给二被告的事实。因二被告缺席开庭审理，未能对上述证据进行质证。二被告未提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月7日，被告张晓晓向原告郭春伟出具借据、借条等手续，约定被告张晓晓向原告郭春伟借款60000元，还款时间为2017年10月13日，借据显示“借款利率1.8”，借条显示“每月利息1.8”。原告称，其与张晓晓约定借款金额为60000元，但其实际仅出借给张晓晓20000元；借据、借条借款人资料、借款人申请表等资料中，担保人处李青签字均系张晓晓书写，李青名字上的指印均系张晓晓所按。本院认为，虽然借据、借条均显示，借款数额为60000元，但原告称，实际出借给张晓晓的数额为20000元，因此，原告与张晓晓之间的借款数额应为20000元。原告要求张晓晓偿还本金20000元，张晓晓未提交证据证实其已经偿还借款，原告的该项诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。原告要求张晓晓“按月息一分八厘的利率支付自2017年10月7日至2020年8月20日的利息12240元”，自愿放弃要求张晓晓支付2020年8月20日以后利息的诉讼请求，借据显示“借款利率1.8”，借条显示“每月利息1.8”，原告与张晓晓约定的利息不明，应视为未约定利息，张晓晓应自逾期还款之日即2017年10月14日起，至2020年8月19日止，按照年利率6%，支付逾期还款利息，数额为3419.35元，2020年8月20日，按照年利率3.85%计算，利息数额为2.11元，即张晓晓应向原告支付逾期还款利息共计3421.46元。原告称，其所提交的证据中，担保人处李青签字均系张晓晓书写，李青名字上的指印均系张晓晓所按，原告亦未提交证据证明李青授权张晓晓代为签名、按指印，不能认定李青系案涉借款的担保人；原告主张张晓晓与李青系夫妻，未提交证据证实其主张，原告要求李青承担还款责任，无事实和法律依据，本院不予支持。被告张晓晓、李青经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自身依法享有的诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释﹝2015﹞18号）第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日第二次修正）第二十四条第二款、第二十八条第二款第一项、第三十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告张晓晓于本判决生效之日起十五日内向原告郭春伟偿还借款本金20000元、支付逾期还款利息3421.46元；二、驳回原告郭春伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费312元，由原告郭春伟负担119元，被告张晓晓负担193元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  邓园园二〇二一年七月一日书记员  彭建翔附：主动履行案款账户：户名：项城市人民法院开户行：中国农业银行股份有限公司项城市支行账户：16×××00行号：1035509158018（汇款时请标明案件号）
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执10490号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区深南东路5047号，统一社会信用代码******。 法定代表人：谢永林。 被执行人：章兴旺，男，1970年7月8日出生，身份证住址浙江省温岭市。 申请执行人平安银行股份有限公司与被执行人章兴旺信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初24091号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币130314.12元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 叶丽曼 审判员 罗映霞 二〇二一年七月十九日 书记员 利秋怡
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执1809号 申请执行人彭超，男，1989年5月6日生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人何小军（何军），男，1984年7月29日生，汉族，住重庆市万州区。 申请执行人彭超与被执行人何小军租赁合同纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2021）黔0521民初187号民事判决书已发生法律效力。因被执行人何小军逾期未履行该民事判决书所确定的义务租金57000.00元及利息、案件受理费610.00元，申请执行人彭超于2021年4月20日向本院申请强制执行。 执行过程中，本院依法向被执行人何小军送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书。通过网络查控系统和线下调查，被执行人名下无足额银行存款,无不动产登记信息、无车辆登记信息。2021年5月19日冻结被执行人银行存款账户；2021年7月1日本院作出（2021）黔0521执1809号限制消费令、执行决定书对被执行人何小军限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案执行标的57000.00元及利息、案件受理费610.00元，未执行到位。本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行的法律依据及法律后果，对本院查明上述事实如有异议，可申请听证权利等依法告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人认可本院调查结果和措施，同意终结本案本次执行程序，依法应对本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2021)黔0521执1809号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  阿 魁 审判员  赵羿翔 二〇二一年七月一日 书记员  胡星冉
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1803民初2208号原告：陆茂集，男，1993年12月22日出生，汉族，住广西横县××××××××××××，身份证号码452××××××××××××770。委托诉讼代理人：石旺春，北京市惠诚（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：焦乐乐,北京市惠诚（东莞）律师事务所实习律师。被告：陈庆唐，男，1974年9月4日出生，汉族，住广东省徐闻县×××××××××，身份证号码440××××××××××××233。原告陆茂集诉陈庆唐建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月19日受理后，依法适用简易程序，于2021年7月2日公开开庭进行了审理，原告陆茂集及其委托诉讼代理人石旺春、焦乐乐到庭参加了诉讼。被告陈庆唐经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆茂集向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付工程款126787元；2、请求判令被告向原告支付逾期利息9812.51元(以126787为基数，自2020年1月21日开始计算，暂计至2021年5月11日，按照同期全国银行间同业拆借中心授权公布贷款市场报价利率的1.5倍计算，利息暂为9812.51元，请求支持至实际支付之日止)；3、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。1至2项暂共计136599.51元。事实和理由：被告在承包清远市清新区星光房地产有限公司骏豪花园地下室楼梯喷漆刮塑工程后，被告将该工程交由原告建设施工。原告在约定期限内完成上述工程施工后，被告并未按约向原告支付工程款。在原告多次催收的情况下，被告于2020年1月20日与原告签订《协议合同》，被告承认尚欠126787元工程款未支付，并承诺分别于2020年1月20日向原告支付100000元，2020年4月前支付剩余26787元。但被告并未按约履行，未在约定的期限内支付工程款，且在原告多次催收的情况下，被告仍以各种借口拖欠工程款，现被告拖欠工程款的行为已经严重损害了原告的合法权益。故原告有权要求被告一次性支付126787元的工程款及逾期利息。综上，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，恳请法院依法查明案件事实，判如所请。原告陆茂集向本院提交的证据有：1、协议合同，证明原被告存在建设工程施工合同关系，被告尚欠126787元工程款未支付，被告并未按约支付工程款；2、微信聊天记录，证明原告多次向被告催收款项，但被告各种理由推迟，不履行支付工程款的义务。被告陈庆唐无答辩及无向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：被告陈庆唐在承包清远市清新区星光房地产有限公司骏豪花园地下室楼梯喷漆刮塑工程后将该工程交由原告建设施工。被告在原告完成上述工程施工后仍有工程款126787元未付给原告，2020年1月20日，被告作为甲方与原告作为乙方签订了一份内容为“甲方陈庆唐承包给乙方陆茂集清远市清新区星光房地产有限公司骏豪花园地下室楼梯喷漆刮塑工程，甲方陈庆唐欠款乙方陆茂集126787元。甲方陈庆唐答应2020年1月20日支付乙方陆茂集100000元剩下26787元到2020年4月份前支付双方以达成协议”的《协议合同》，但被告签订合同后并无按期支付工程款给原告，经原告向其催收无果，原告向本院提起诉讼。另查明，被告陈庆唐在收到原告起诉状及证据副本、应诉通知书等文书后并无提出任何异议。以上事实有原告陈述，《协议合同》，微信聊天记录以及庭审笔录在案佐证。本院认为：本案应定性为建设工程施工合同纠纷。当事人在从事民事活动中应当遵循诚实信用原则，秉持诚实，恪守承诺。本案中，被告欠原告涉案工程款126787元，有原、被告双方签订的《协议合同》为依据并有双方微信聊天记录佐证，本院予以确认，被告无按合同约定支付工程款给原告，显属无理，被告应迅速支付给原告。故原告请求判令被告向原告支付工程款126787元的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。至于原告诉请被告支付利息方面，双方并无约定利息计算，但被告未按期支付工程款确实造成原告一定的利息损失，被告应从逾期付款之日起按中国人民银行已授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率（LPR）计付利息给原告，原告诉请利息超出部分，本院不予支持。被告陈庆唐经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不到庭举证、质证和抗辩的法律后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一、三款、第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条的规定，判决如下：一、被告陈庆唐应在本判决生效之日起七日内支付工程款126787元及利息（利息从2020年1月21日起至2020年4月30日止以100000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计付；利息从2020年5月1日起至付清款日止以126787元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计付）给原告陆茂集；二、驳回原告陆茂集的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1516元，由被告陈庆唐负担。此款原告陆茂集已预交1516元，可向本院申请退回。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 员 刘伟东二〇二一年七月二日法官助理 郭焯斌书 记 员 黎昊明附法院标的款账户和相关法律、司法解释条文：一、户名：清远市清新区人民法院，开户银行：中国银行清新支行，账号：7146×××××391。二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一、三款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。四、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。五、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。六、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二十六条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理。没有约定的，按照同期同类贷款利率或者同期贷款市场报价利率计息。
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初4429号 申请人：无锡福乐离心机械有限公司，住所地无锡市锡山区厚桥街道中东工业园。 法定代表人：浦祖伦,该公司执行董事。 被申请人：江苏浩博新材料股份有限公司扬州分公司，住所地扬州市宝应经济开发区繁华路。 负责人：顾忠海。 被申请人：江苏浩博新材料股份有限公司，住所地江阴市徐霞客镇峭岐人民路75号。 法定代表人：陈金忠。 申请人无锡福乐离心机械有限公司于2021年7月19日向本院提出申请，要求对被申请人江苏浩博新材料股份有限公司扬州分公司、江苏浩博新材料股份有限公司价值65000元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结江苏浩博新材料股份有限公司扬州分公司、江苏浩博新材料股份有限公司的银行存款65000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年七月二十日 书记员 唐倩芸
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初1957号原告张六，男，1951年3月14日出生，汉族，住陕西省府谷县。委托代理人张金锁，男，1984年4月16日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告任永生，男，1955年5月22日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市固阳县。被告高秀芳，女，1959年1月6日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市固阳县。本院受理的原告张六与被告任永生、高秀芳民间借贷纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请,要求对被告名下的任永生、高秀芳名下银行账户内存款、网络资金账户内存款、房产、车辆等价值314546元的财产予以保全，并自愿提供登记在张金锁名下车牌号为蒙A889**的车辆作为担保财产。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当对被告任永生、高秀芳名下的银行账户内存款、网络资金账户内存款、房产、车辆等价值314546元的财产予以保全，并查封登记在张金锁名下车牌号为蒙A889**的车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》、第四百八十七条，《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下:一、冻结被告任永生、高秀芳名下的银行账户内存款314546元，冻结期限为一年。二、冻结被告任永生、高秀芳名下的网络资金账户内存款314546元，冻结期限为一年。三、查封登记在被告任永生、高秀芳名下的房产，查封期限为三年。四、查封登记在被告任永生、高秀芳名下的车辆，查封期限为二年。五、查封登记在张金锁名下车牌号为蒙A889**的车辆，查封期限为二年。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张军二〇二一年七月一日书记员  苏振
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初8418号申请人：卞昌浩，男，1982年2月3日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：陈玉辉，天津汇伟律师事务所律师。被申请人：王凤琴，女，1969年2月11日出生，汉族，住天津市津南区。卞昌浩与王凤琴房屋买卖合同纠纷一案，申请人卞昌浩于2021年7月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人王凤琴名下价值590,000元的财产进行保全。并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人王凤琴名下价值590,000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孟令玲二〇二一年七月八日法官助理张晓斌书记员徐宝祖速录员郭丽
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2701财保746号 申请人：吕超，男，1990年9月18日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市。被申请人：刘金瑞，男，1997年12月28日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市。申请人吕超与被申请人刘金瑞民间借贷纠纷一案，申请人吕超于2021年7月16日向本院提出保全申请，要求对被申请人刘金瑞名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款2,300元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘金瑞名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款2,300元；案件受理费43元，由申请人吕超负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 王美玲二〇二一年七月十六日书 记 员 聂明瑞
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执7911号 被执行人：谢黄明，男性,1980年7月15日出生，汉族，住广西壮族自治区灵山县。 被执行人谢黄明犯介绍卖淫罪一案,本院作出的（2019）粤2072刑初1466号刑事判决已经发生法律效力。依上述判决,被执行人陈文秀须缴纳罚金10000元，因其未缴纳，本院于2021年6月10日立案执行。 执行中，本院依法向不动产登记部门、公安交警车辆管理所、市场监督管理局等管理机关及相关金融机构对被执行人的财产情况进行了调查。未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并将其列入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  高锡恒 执行员  梁伟坚 执行员  刘翰文 二〇二一年七月十九日 书记员  陈嘉洛
贵州省黔西市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0581执2508号 罗大刚（被执行人）： 黔西市人民法院刑事审判庭移送执行被执行人罗大刚罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000.00元。至此，黔西市人民法院刑事审判庭移送执行的（2019）黔0522刑初58号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月十二日
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）兵9001民初862号 原告：谢海瑞，男，1982年5月4日出生，汉族，新疆兴博宏商贸有限公司总经理，住石河子市。 委托诉讼代理人：刘永慧，新疆循序律师事务所律师。 被告：李大伟，男，1982年7月18日出生，汉族，住山东省淄博市。 原告谢海瑞与被告李大伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用普通程序，于2021年7月6日公开开庭进行了审理。原告谢海瑞的委托诉讼代理人刘永慧到庭参加诉讼。被告李大伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谢海瑞向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告借款60万元整；2.判令被告立即给付原告借款利息自2019年6月1日起至判决实际履行之日止（按全国银行间同业拆借一年期贷款市场报价利率计算）；3.判令被告承担律师代理人4万元整；4.诉讼费、送达费等由被告承担。事实与理由：2019年3月5日及4月24日，被告分两次向原告借款共计600000元，并于借款当日向原告出具借条各一份，承诺于2019年5月31日一次性归还原告借款600000元，如不能按期归还则承担律师费及其他索款损失。原告按照被告指示分别向第三人刘欣转款200000元，向第三人杨建波转款100000元，向第三人李泽鑫转款300000元。借款到期后，原告索款无果，现诉至法院，请求判如所请。 李大伟未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的证据，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对其质证权利的放弃，本院审查后予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系新疆兴博宏商贸有限公司总经理。2019年3月5日，被告向原告借款300000元，原告安排公司出纳李桦向被告指定的案外人杨建波账户中汇入100000元、案外人刘欣账户中汇入200000元。当日，被告向原告出具借条一张，内容为：“李大伟于2019年3月5日从谢海瑞处借到现金（大写）：叁拾万元整，定于2019年5月31日一次性归还。并且谢海瑞将永久享有追讨权及向法院诉讼追讨的权利，如因违约方违约引发诉讼，由此产生的包括但不限于律师代理费、交通费、住宿费、诉讼费等均由违约方承担。此据。”2019年4月24日，被告再次向原告借款300000元，原告安排李桦向被告指定的案外人李泽鑫账户中汇入300000元。当日被告向原告出具借条一张，借条内容除借款日期为2019年4月24日外，其余内容与2019年3月5日出具借条内容一致。借款到期后，被告未向原告归还借款。 2020年10月21日，原告通过微信向被告催要借款，微信聊天内容：“原告称：大伟，你借我的60万和20万的车钱什么时候能给，我最近特别紧张。被告称：哥，我最近在催款到了马上给，那车送回去了吗……” 后被告未向原告还款，原告诉至本院。被告在提交答辩状期间，对本院提出管辖权异议。本院于2021年5月18日，作出（2021）兵9001民初862号民事裁定书，裁定驳回被告对本案管辖权提出的异议。原、被告双方均未对该裁定提出上诉，该裁定书已生效。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款有借条、银行交易记录、微信聊天记录可以证实双方借款关系成立，该借款系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，双方的民事法律关系应为有效民间借贷关系。借款到期后，被告理应偿还原告借款，故本院对原告主张被告偿还借款600000元的诉讼请求予以支持。 关于原告主张的借款利息损失，原、被告双方未约定借款利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（法释〔2020〕17号）》第二十八条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，对于原告主张被告按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算支付自2019年6月1日至判决实际履行之日止的借款利息，符合法律规定，本院予以支持。 关于原告主张的律师代理费。原、被告在借条中约定，借款于2019年5月31日一次性归还，如因违约方违约引发诉讼，由此产生的包括但不限于律师代理费、交通费、住宿费、诉讼费等均由违约方承担。借款期限届满后，被告未按约还款，应依照合同约定承担律师代理费，故对于原告主张被告承担律师代理费40000元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定（法释〔2020〕17号）》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告李大伟于本判决生效之日起十日内偿还原告谢海瑞借款本金600000元； 二、被告李大伟于本判决生效之日起十日内支付原告谢海瑞利息损失，以借款本金600000元为基数，自2019年6月1日起按照一年期贷款市场报价利率标准计算至判决实际履行之日止； 三、被告李大伟于本判决生效之日起十日内偿还原告谢海瑞律师代理费40000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费10200元、邮寄送达费120元（原告已预交），共计10320元，由被告李大伟负担，与上述款项同期一并给付原告谢海瑞。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审 判 长  王妍 审 判 员  孙萧 人民陪审员  母刚 二〇二一年七月十四日 书 记 员  黄玥 1
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1124民初732号原告：中国人民财产保险股份有限公司黑河市分公司。法定代表人：凌明臣，经理。委托诉讼代理人：郎金峰，职员。被告：赵文，男，1968年6月14日出生，汉族，住孙吴县。原告中国人民财产保险股份有限公司黑河市分公司与被告赵文保险纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司黑河市分公司（以下简称：黑河市分公司）的委托诉讼代理人被告郎金峰、被告赵文到庭参加诉讼，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。黑河市分公司向本院提出诉讼请求：要求赵文给付理赔款21,133.94元、保费474.97元（月保费为832.43元）及违约金6,698.76元（按日千分之一计算，自2020年7月7日至2021年5月13日，此后违约金计算至给付之日）。事实和理由：被告于2018年5月10日为申请个人信用贷款投保了原告公司的个人信用贷款保证保险。后被告逾期未按约定偿还贷款，原告于2020年7月7日向中国农业银行股份有限公司黑河爱辉区支行代为清偿贷款本息及逾期罚息21,133.94元。按照保险合同约定，被告应给付上述理赔款、未付保费及违约金。赵文辩称，欠款属实，因疫情经营的洗浴不能开门，一段时间没有收入，现在没有能力偿还。本院经审理认定事实如下：2018年5月18日，黑河市分公司同意赵文投保后，双方建立了保证保险合同关系。双方约定，贷款金额为50，000元，分36期（月）还清，每月保险费1,498.38元。后赵文逾期未按约定偿还全部贷款，黑河市分公司于2020年7月7日向中国农业银行股份有限公司黑河爱辉区支行代为清偿贷款本息及逾期罚息21,133.94元。现黑河市分公司诉至法院，主张赵文按照保险合同约定给付上述理赔款、未付保费及产生的违约金。本院认为，赵文为申请个人信用贷款投保了原告公司的个人信用贷款保证保险。黑河市分公司在赵文未按约定还款时代其清偿贷款本息及逾期利息后，即取得了向赵文追偿的权利，故被告应给付理赔款及保费并依据双方合同约定承担违约责任。黑河市分公司主张按日千分之一计算违约金的诉讼请求超出法律规定的标准，对其超出部分，本院不予保护。按照相关法律规定，本院依法对违约金计算标准作出相应调整。黑河市分公司主张的违约金，2020年8月19日前的可按月利率2%计算，此后可按月利率1.28%计算。综上所述，黑河市分公司要求赵文给付理赔款、保费及违约金合理部分的诉讼请求符合法律规定，本院应予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第五条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：被告赵文于本判决生效之日给付原告中国人民财产保险股份有限公司黑河市分公司理赔款21,133.94元、保费474.97元及违约金（以21,133.94元为基数，2020年7月7日起至2020年8月19日期间按月利率2%计算，此后违约金按月利率1.28%计算至理赔款实际给付之日）。如未按本判决指定的时间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计254元，由赵文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑河市中级人民法院。申请执行的期间为二年。即权利人应在本案生效法律文书确定的履行期限届满之日起二年内向法院书面申请执行。审判员  王玉权二〇二一年七月十二日书记员  郑明远
青海省海东市乐都区人民法院   执行裁定书   （2021）青0202执104号之二   申请执行人：郭连生，男，汉族，生于1962年12月28日。   被执行人：王双喜，男，汉族，生于1977年4月28日。   本院在执行申请执行人郭连生与被执行人王双喜民间借贷纠纷一案中，本院于2020年3月9日作出的（2020）青0202民初601号民事调解书已发生法律效力。因被执行人王双喜未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人郭连生向本院申请强制执行，要求被执行人王双喜给付欠款50000元、案件受理费525元，合计50525元。本院于2021年1月11日依法立案执行。   在执行过程中，本院于2021年1月13日向被执行人王双喜邮寄送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书，责令被执行人王双喜履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2021年1月13日、1月14日、5月19日、6月2日、6月21日、7月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人王双喜名下的银行存款、不动产、网络资金、车辆、证券、保险、工商、民政、税务等信息。经查，被执行人王双喜名下只有零星存款，故本院未采取强制措施；被执行人名下有一辆北京牌×××号车辆（注册日期2012年8月2日），本院于2021年7月7日进行了查封，但该车辆下落不明，未能实际扣押。于2021年7月6日到海东市不动产登记服务中心、海东市房产管理局调查被执行人的房产情况，经查，被执行人王双喜名下无产权登记信息；于2021年7月6日到海东市住房公积金管理中心乐都管理部调查被执行人的缴存信息，经查，被执行人王双喜名下无缴存信息；于2021年7月7日将被执行人王双喜限制高消费并纳入失信被执行人名单；于2021年7月8日到被执行人王双喜的户籍地调查相关情况，经查，被执行人王双喜长期不在该村居住，且在该村无可供执行的财产。   综上所述，被执行人王双喜确无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。经本院向申请执行人郭连生释明被执行人王双喜的财产状况，申请执行人郭连生明确表示提供不出被执行人的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 祝存林   审判员 马元尚   审判员 沈晓庆      二〇二一年七月八日   书记员 李海娟
黑龙江省伊春市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑07执保14号 申请人：黄某华，女，住黑龙江省伊春市西林区。 被申请人：西钢集团哈尔滨龙郡房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区。 法定代表人：张某。 本院于2020年1月3日，作出（2020）黑07执保1号民事裁定书，查封了被申请人西钢集团哈尔滨龙郡房地产开发有限公司的申请人自己购买的位于哈尔滨市XX新区XX大道房产213套及车位、被申请人西钢集团哈尔滨龙郡房地产开发有限公司位于黑龙江省哈尔滨市XX新区XX大道XX大厦第五层的XXXX平方米房产。查封担保人建龙西林钢铁有限公司名下位于伊春市金林区西林镇建龙钢铁有限公司厂区的房产，黑（2020）西林区不动产权第XXXX号。 因在诉讼过程中，黄某华与被申请人达成和解协议，申请人于2021年7月14日，向本院申请解除黄某华位于黑龙江省哈尔滨市道里区XX大道房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，裁定如下：解除黄某华位于黑龙江省哈尔滨市道里区XX大道XXXX房产的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  冯久鸿 审判员  谷长国 审判员  陈忠岩 二〇二一年七月十九日 书记员  刘 璐
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执保988号原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社潦浒分社被告张菊芬曲靖市麒麟区农村信用合作联社潦浒分社与张菊芬借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十九日
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0324民初3994号原告：王浩，男，1987年3月10日生，汉族，住江苏省丰县。委托诉讼代理人：孟凡永，江苏元封律师事务所律师。被告：柳启海，男，1988年1月19日生，汉族，住江苏省邳州市。原告王浩与被告柳启海买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案受理后，依法适用简易程序由审判员张朋银独任审判，于2021年6月01日公开开庭进行了审理。原告王浩的委托诉讼代理人孟凡永到庭参加诉讼，被告柳启海经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付拖欠的材料款249700元及其利息损失(利息损失按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付，直至被告履行完毕)；2.请求判令被告赔偿违约金以249700元为本金自2021年1月24日起按照日千分之一计付直至被告履行完毕；3.请求判令被告赔偿原告为实现债权支付的律师费12000元；4.请求判令被告承担原告为实现债权支出的担保费、交通费等各项损失计2000元；5.由被告承担本案诉讼费用、保全费用。诉讼中,原告放弃利息损失的主张，担保费未实际发生不主张。事实与理由：原告是给水管材供应商，被告承建睢宁县中梁壹号院精装修工程，双方约定原告自2020年4月27日起，原告为被告承建的工程供应给水管材。合同履行后，被告未按照约定支付材料款，截止到2020年12月9日，经原、被告双方结算，被告尚欠原告材料款249700元，当日被告出具欠条一张，约定被告2021年1月24日前还清欠款，如逾期不还将承担违约金、利息、律师费等损失。到期后被告仍然未能偿还，且一再借故推脱，现原告因就材料款给付事宜与被告协商未果，特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告柳启海未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及证据材料。根据原告陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：2020年4月27日，原告（供方）、被告（需方）签订《产品购销合同》，由原告为睢宁县中梁一号院精装修工程供应冷热水管及配件，合同就涉及产品、工程面积、交货地点、价格及结算方式等进行了约定。合同签订后,原告按约供货。2020年12月9日,原、被告进行结算，被告出具欠条，载明被告欠原告的材料款249700元，双方协商约定在2021年1月24日前全部还清,欠款方逾期未还，每天按拖欠金额的千分之一支付违约金，欠款方承担还清该欠款的全部本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、交通费、公告费、担保费、保全费、执行费等)。出具欠条后被告至今未有偿还。2021年2月22日，原告为维护自身权益，与江苏元封律师事务所签订《委托代理合同》一份，委托江苏元封律师事务所就柳启海纠纷一案进行维权，并为此支付律师费用12000元。诉讼中，原告主张交通费损失，未举证予以证明，请法院酌定。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告柳启海购买原告王浩水管及配件后，应及时支付货款。因被告柳启海未及时履行给付义务，应当承担相应的违约责任。原告放弃利息的诉讼请求，是对自己权利的处分，本院予以确认。双方约定逾期付款每天按拖欠金额的千分之一支付违约金计算，标准过高，本院综合考虑合同履行情况、被告的违约过错程度及原告的预期利益损失等因素，根据公平原则予以调整。原告主张被告给付货款并赔付违约损失（部分）的诉讼请求成立，本院予以支持。关于原告支付律师费12000元的损失，原、被告有约定，本院予以确认。关于交通费损失，原告未举证予以证明，但实际发生，综合原告出发距离，本院酌定支持200元。被告柳启海未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，第一百三十条、第一百五十九条，第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告柳启海于本判决生效后十日内给付原告王浩欠款249700元及违约金（以249700为基数，自2021年1月24日起支付至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率）1.5倍计算损失，并在该计算基础上在加算30%，即同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率1.95倍计算违约金；二、被告柳启海于本判决生效后十日内给付原告王浩律师费、交通费损失合计12200元；三、驳回原告王浩的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2628元，由被告柳启海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 张朋银二〇二一年七月十九日法官助理 丁梦晗书 记 员 赵易轩附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执3912号之二 申请执行人深圳市世纯建筑工程有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道宝源路财富港大厦**1201A，统一社会信用代码91440300MA5EFG3G4A。 法定代表人袁圳。 被执行人冉秀军，男，汉族,1987年6月19日出生，住重庆市酉阳县。 申请执行人深圳市世纯建筑工程有限公司与被执行人冉秀军合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初15015号民事调解书已经发生法律效力，被执行人应履行支付78904.00元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，未发现可供执行的其他财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年七月十六日 书记员 卢  钿
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）渝0112民初16269号 原告：马上消费金融股份有限公司，住所地重庆市渝北区黄山大道中段52号渝兴广场B2栋4至8楼，统一社会信用代码915000003458894159。 法定代表人：赵国庆，董事长。 委托诉讼代理人：陈红印，重庆海力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨诗宇，重庆海力律师事务所律师。 被告：柴晓鹏，男，1996年4月22日出生，汉族，住山西省河津市城区。 原告马上消费金融股份有限公司与被告柴晓鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月19日受理后，按原被告双方约定的送达条款进行了送达，后依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告马上消费金融股份有限公司的委托诉讼代理人陈红印到庭参加诉讼，被告柴晓鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 马上消费金融股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即偿还原告借款本金6250.85元；2、判令被告向原告支付截至2021年2月28日的利息125.02元、逾期利息/罚息966.8元；2021年2月28日之后的利息/罚息/逾期利息以尚欠借款本金为基数，按年利率24%计算，利随本清。事实和理由：2019年8月11日，被告柴晓鹏向原告马上消费金融股份有限公司申请贷款并签订了贷款合同，原告按约定发放了贷款，被告借款后未按约定还款。 被告柴晓鹏未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。 经审理查明，原告提供个人消费贷款金融产品，被告通过支付宝APP安逸花服务窗提交贷款申请，提交了身份证照片等个人信息。2019年8月11日，以原告为甲方（贷款人），被告为乙方（借款人）通过互联网平台签订了《个人信用额度贷款合同》（含附件《个人贷款信息详情单》），约定：1、甲方提供以消费为目的（不包含购买房屋和汽车）的个人消费贷款，信用额度8000元，额度期限终止日为2024年8月10日，月利率2.9167%，每月账单日为11日，每月还款日为16日，还款方式为等额本息；2、乙方支付至甲方账户的款项，按以下顺序清偿债务：先到期的债务优先偿还，多笔贷款的期款同时到期的，乙方申请了提前还款的贷款合同优先偿还，剩余贷款合同按签署时间在前的优先偿还；一般按如下顺序清偿：贷款本金、利息、罚息，具体以甲方系统生成的电子信息记录记载为准；3、如乙方未按时足额偿还合同项下任何一笔贷款本金、利息或其他应付款，甲方如已履行完毕放款义务的，有权宣布全部贷款提前到期，要求乙方一次性偿还合同项下全部款项[含所有尚未偿还的贷款本金，截至被宣布贷款提前到期月份（含）的应付利息、罚息]，甲方如未履行完毕放款义务的，有权立即停止发放贷款且无需另行通知乙方；4、如乙方逾期偿还到期款，甲方有权自逾期之日起，按合同载明的贷款利率水平加收50%，以贷款本金余额计收罚息至清偿本息为止；5、送达条款：乙方同意司法机关按照本合同附件一《法律文书送达地址确认书》的约定（即邮寄指定地址为合同记载的本人联系地址和本人身份证登记地址）向乙方送达法律文书。之后，原告于2020年3月15日向被告发放贷款8000元。 借款后，被告总计向原告偿还借款本金1749.15元、利息619.4元；截至目前，被告尚欠原告贷款本金6250.85元。 另查明，案外人北京数字认证股份有限公司系经中华人民共和国工业和信息化部许可依法设立的电子认证服务机构，具备《电子认证服务许可证》，其为原告消费金融电子合同业务提供数字证书服务和数字签名技术服务。 以上事实，有产品流程图、《个人信用额度贷款合同》（含附件《个人贷款信息详情单》）、业务回单、情况说明及原告的当庭陈述等在案为据，足以认定。 本院认为，原被告签订的《个人信用额度贷款合同》（含附件《个人贷款信息详情单》）系合同双方的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，原告与被告之间的金融借款合同关系成立。原告按约定发放了贷款，被告未按约定偿还贷款，已构成违约，原告有权宣布借款提前到期。原告现要求被告偿还借款本金6250.85元及利息（含期内利息及逾期利息）符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。被告柴晓鹏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。 依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用》第一条之规定，判决如下： 被告柴晓鹏于本判决生效后十日内偿还原告马上消费金融股份有限公司借款本金6250.85元及利息（以借款本金6250.85元为基数，从2020年6月16日起计算至借款本金偿还完毕之日止，按照年利率24%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由被告柴晓鹏负担。 本判决为终审判决。 审判员  吴伟 二〇二一年七月二日 书记员  王丽
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初5620号原告：胡某，女，1989年11月30日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：刘建军，永城市人和法律服务所法律工作者，一般代理。被告：豆某，男，1990年2月17日出生，汉族，住河南省永城市。原告胡某与被告豆某离婚纠纷一案，本院于2021年6月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡某及其委托诉讼代理人刘建军到庭参加了诉讼，被告豆某经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡某向本院提出诉讼请求：1.依法判决原、被告离婚；2.判决婚生长女豆嘉懿由原告抚养，次女豆寒羽由被告抚养；3.家庭共同财产依法分割（价值约9万元）。事实和理由：原、被告双方经人介绍相识，于××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生育长女豆嘉懿，××××年××月××日生育次女豆寒羽。由于婚前缺乏了解，共同生活后发现两人性格不合，被告对原告不信任，经常为生活琐事争吵，无论是谁的错，被告要么殴打原告，要么殴打长女撒气。婚后，原、被告一直处于分开状态，聚少离多，直至原告开店后，双方才生活在一起，被告对原告毫不关心，无夫妻感情可言。2019年11月底，双方发生口角，被告辱骂原告，殴打长女，致使夫妻感情恶化，原告带着长女与被告分居至今。原告曾于2020年4月3日向人民法院提起离婚之诉，法院判决不准离婚。共同财产有2019年购买的价值5万元货车一辆及经营广告店价值约4万元的物品。双方已无和好可能，故再次提起离婚之诉，请求法院依法支持诉求。被告豆某未答辩。经审理查明：原告胡某与被告豆某于××××年××月××日在永城市民政局办理结婚登记，××××年××月××日生育长女豆嘉懿（现跟随原告生活），××××年××月××日生育次女豆寒羽（现跟随被告生活）。2013年10月11日原告胡某名下登记豫Ｎ×××××号北京现代牌汽车一辆，现在被告处。原、被告婚姻存续期间于2019年共同出资约5万元购买豫Ｎ×××××货车一辆并登记在被告豆某名下,该车现在被告处，并共同投资3万多元经营广告店。原告曾于2020年4月9日向本院提起离婚诉讼，后经本院审理于2020年5月18日判决不准双方离婚，判决后双方未能和好，一直分居生活至今。上述事实，有当事人有效陈述及原告提交的结婚登记审查处理表一份、户口本复印件一组、行驶证和税务局机打发票及完税证复印件各一份、双方手机短信截图一份、民事判决书复印件一份、茴村镇苗阁村村民委员会出具的证明一份在卷予以证明。本院认为，原、被告经婚姻登记机关登记结婚，婚姻关系合法有效。原告曾于2020年4月9日起诉与被告离婚，本院判决不准离婚后，双方未能和好，一直分居生活至今已超过一年，现原告再次起诉要求与被告离婚，可以视为双方的感情已彻底破裂，本院依法准许。关于两个女儿的抚养问题，长女自原、被告分居后一直跟随原告生活，次女跟随被告生活，为有利于两个女儿的健康成长，以不改变其成长环境为宜，故原告要求抚养长女，被告抚养次女，本院予以支持。长女豆嘉懿比次女豆寒羽年长近三岁，抚养费相互折抵后，原告还应支付豆寒羽部分抚养费，原告主张用夫妻共同财产货车的分割份额折抵其应支付豆寒羽的抚养费，系其对自身权益的处分，且符合常理，本院予以确认。原告主张的广告店，因该店现已不再经营，原告不能证明该店是否留存共同财产及相应数额，原告要求分割证据不足，本院不予支持，原告可待持有证据后另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、第一千零八十四条、第一千零八十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告胡某与被告豆某离婚；二、原、被告婚生长女豆嘉懿由原告胡某抚养，次女豆寒羽由被告豆某抚养；三、原告胡某与被告豆某婚后共同购买的豫Ｎ×××××货车一辆，归被告豆某所有，原告胡某不再支付次女豆寒羽的抚养费；四、驳回原告胡某的其他诉讼请求。案件受理费150元（已减半），由原告胡某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  陈峰二〇二一年七月十八日书记员  闫硕
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初2298号解除保全申请人：夏双锁，男，1951年6月18日出生，汉族，住南乐县。被申请人：宋丽玲，女，1978年5月22日出生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：吕俊景，南乐县法律援助中心指派律师。申请人夏双锁与被申请人宋丽玲非机动车交通事故责任纠纷一案诉前，本院于2021年5月18日作出（2021）豫0923财保8号民事裁定，对夏双锁所有的电动四轮车采取财产保全措施，保全金额10000元。夏双锁于2021年7月2日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，因夏双锁已履行涉案生效判决给付金钱义务，其申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第四项规定,裁定如下:解除对夏双锁本人所有的电动四轮车的扣押。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  武益新二〇二一年七月三日书记员  赵 玮
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初6052号原告:袁银河，男，1991年9月10日出生，汉族，住河南省睢县。被告：夏丹，男，1986年6月19日出生，汉族，住郑州市郑东新区。第三人：郑州嘉与家房地产营销策划有限公司，住所地河南省郑州市中原区西站路1号13号楼1—2层商1号。法定代表人：白亮亮。原告袁银河与被告夏丹、第三人郑州嘉与家房地产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告袁银河在本院依法送达预交诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告袁银河撤回起诉处理。审判员  邢轶伟二〇二一年七月十二日法官助理田歌书记员牛帅
大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0204民初6427号原告：包昕，男，汉族，1971年2月17日出生，住大连市西岗区。被告：吴振海，男，汉族，1964年12月7日出生，住大连市沙河口区。原告包昕与被告吴振海民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理，原告包昕、被告吴振海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：判令被告立即支付借款6万元及逾期利息。事实与理由：2019年10月8日，被告向原告借款30000元，约定借款期限3个月。于2020年1月7日偿还;2019年10月23日，被告又向原告借款30000元，约定借款期限3个月，于2021年1月22日偿还。两笔借款均签订了书面借款合同，约定逾期偿还本金按月息2%支付利息至本金付清。原告按照合同约定将两笔借款通过银行转账支付。原告将60000元出借给被告后，被告到期没有偿还借款本金，虽经催要拒不偿还。为保护原告的合法财产权利，请求人民法院判令被告支付借款本金和逾期利息。被告辩称：不同意原告的诉讼请求。原告从未给我打过电话催款。毛斌是原告的老板，当时钱是毛斌借给我的，只不过是让原告转给我的。经审理查明，2019年10月8日原、被告签订借款合同，约定被告向原告借款3万元，原告于合同签订当日以银行转账方式支付给被告指定的吴建霖中国建设银行尾号4405的账户，借款利息：无，借款期限3个月，自2019年10月8日至2020年1月7日，被告应于借款期限届满之日向原告偿还借款本金。如被告超过约定日期未能偿还借款本金，将按月息2%利率向原告支付利息直至本金付清。2019年10月23日原、被告又签订借款合同，借款3万元，期限自2019年10月23日至2020年1月22日，其他合同内容与2019年10月8日借款合同内容一致。2019年10月8日、2019年10月23日双方签订两份借款合同后，原告按照被告指定的吴建霖银行账户分别转账3万元，合计6万元。至今被告未偿还本金6万元和逾期利息。上述事实，有原告提供的起诉状、招商银行股份有限公司（尾号9142）电子回单、借款合同、被告提供的被告与吴建霖的微信聊天记录及当事人当庭陈述笔录在案为凭，且经当庭质证和本院的审查，应予采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。主张借贷关系成立的一方需要对双方存在借贷合意和实际交付借款的事实进行举证。原告提供的借款合同及转账记录，可以证明原告与被告之间存在借款合意和实际付款的事实。被告对其提出借款来源并非原告，未提供相关证据证明，而原告提供的转账凭证可以证明付款方为原告，故对被告的意见不予采信。关于原告主张被告支付逾期利息的问题，借款合同约定了逾期利息，被告应当按照合同约定支付逾期利息，但利率标准应当根据新的民间借贷司法解释规定的自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率四倍计算利息至款付清时止。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告吴振海于本判决生效之日起十日内偿还原告包昕借款本金60000元及逾期利息（自2020年1月8日起以3万元为基数，自2020年1月23日起以3万元为基数，均按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算利息至实际清偿之日止）；二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费894元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  吴红岩二〇二一年七月二十日书记员  王 璐
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0112民初4255号原告：张帆，男，汉族，1995年4月25日出生，身份证登记住址:云南省昆明市西山区。被告：高廷俊，男，汉族，1984年6月20日出生，身份证登记住址:四川省泸州市纳溪区。被告：高仲熙，男，汉族，1985年10月1日出生，身份证登记住址:云南省昆明市五华区。原告张帆诉被告高廷俊、高仲熙民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告张帆于2021年7月2日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告高仲熙的起诉。本院认为，原告张帆要求撤回对被告高仲熙的起诉并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张帆撤回对被告高仲熙的起诉。审判员  李丽玲二〇二一年七月二日书记员  李灵妮
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1502执1754号 关于四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司永远支行申请执行吕平、李功兰金融借款合同纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2020)川1502民初6485号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月十六日
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执恢590号申请执行人：董春红，女，1967年4月3日出生，汉族，住登封市。被执行人：张来群，男，1978年2月4日出生，汉族，住登封市。关于董春红申请执行张来群借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)豫0185民初4950号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人张来群未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将被执行人张来群名下登记的福特牌（车牌号：豫Ａ×××××）车辆予以查封；二、将被执行人张来群名下登记的北京牌（车牌号：豫Ａ×××××）车辆予以查封；三、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  王帅军二〇二一年七月一日书记员  毕富强
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0503民初2421号 原告：胡会林，男，1958年5月8日出生，汉族，住河北省邢台市信都区。 委托诉讼代理人：胡利杰，男，1985年3月7日出生，汉族，住河北省邢台市信都区，系原告儿子。 委托诉讼代理人：胡利勋，女，1989年2月9日出生，汉族，群众，住河北省邢台市,系原告女儿。 被告：武二朝，男，1954年4月9日出生，汉族，住河北省邢台市信都区。 原告胡会林与被告武二朝机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告武二朝经合法传唤未到庭，原告胡会林及委托诉讼代理人胡利杰、胡利勋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡会林向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告胸椎骨折内固定术后骨性愈合医疗费9069.97元、护理费4356元、住院伙食补助费300元、营养费720元、交通费413.5元等各项损失共计14859.47元；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月24日06时30分许武二朝驾驶宝岛牌电动三轮车在邢昔线淼岳林庄园路段由南向北行驶时，与在其前方同向的行人胡会林发生交通事故，造成胡会林受伤住院治疗。原邢县公安交通警察大队作出了邢公交证字(2020)第202000001号道路交通事故证明，原告伤情已达到伤残。经河北省邢台桥东司法医学鉴定中心鉴定（编号：[2020]临鉴字第48号），原告的脊柱损伤构成九级伤残。胡会林因胸椎骨折内固定术后1年4个月入院做内固定取出手术住院治疗，具体详见住院病历，手术住院期间各项损失费用均由于交通事故而发生的费用。河北省邢台市信都区人民法院民事判决书（2020）冀0521民初890号判决结果：武二朝负事故全部责任，故应承担原告损失的全部赔偿责任。为维护原告合法权益，使遭受的损失早日得到赔偿，依据法律有关规定，故诉至贵院，请依法支持原告诉请。 被告武二朝经合法传唤未到庭，也未提交答辩状和证据。 本院经审理认定如下事实：2019年11月24日06时30分许武二朝驾驶宝岛牌电动三轮车在邢昔线淼岳林庄园路段由南向北行驶时，与在其前方同向行走的行人胡会林发生交通事故，造成胡会林受伤。根据本院已生效的（2020）冀0521民初890号民事判决书，原告前期住院费用已确认。原告本案中起诉是内固定取出手术住院治疗（二次手术）费用。根据查明的事实，本案中，原告的损失为：1、医疗费9069.97元；2、住院伙食补助费300元（6天×50元/天）；3、护理费1395元（15天×93元/天）；4、交通费酌定为300元，共计11064.97元。 判决结果和理由 本院认为，法律规定当事人之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案，武二朝负事故全部责任，故应承担原告损失的全部赔偿责任。据此，本案中原告胡会林的损失11064.97元由被告武二朝全部赔偿原告。原告其他诉讼请求证据不足，不予支持。因被告未到庭本案不作调解，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条、第三十八条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下： 一、被告武二朝自本判决生效之日起七日内赔偿原告胡会林损失11064.97元。 二、驳回原告胡会林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费170元，减半收取计85元由原告胡会林负担15元，被告武二朝承担70元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 李世军 二〇二一年七月十九日 法官助理 张敬君 书 记 员 郭晶明 附相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应承担侵权责任。 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千一百八十二条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人受到的损失或者侵权人因此获得的利益赔偿；被侵权人因此受到的损失以及侵权人因此得到的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。 第一千一百八十三条侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。 第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十条原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执保921号原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社被告冯冬丽曲靖市麒麟区农村信用合作联社与冯冬丽借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十日
湖南省长沙市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘01民终8625号 上诉人:吴忠君，男，1991年2月2日出生，汉族，住湖南省新化县。 委托诉讼代理人：傅巍巍，湖南联合天成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈烨，湖南联合天成律师事务所律师。 上诉人吴忠君不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2020）湘0102民初8972号民事裁决，向本院提起上诉。本院于2021年6月30日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院审理过程中，上诉人吴忠君以案件情况发生变化为由向本院提出撤回上诉的申请。 本院认为，上诉人吴忠君的撤回上诉申请系其真实意思表示，亦不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项和第一百七十三条规定，裁定如下： 准许吴忠君撤回上诉。一审裁定自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨文滔 审判员  何 鑫 审判员  黄红萍 二〇二一年七月二十日 书记员  龙国梅 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0382执2865号关于本院受理执行的被执行人刘洋罚金纠纷一案。本案在执行过程中，因被执行人刘洋已将本案罚金1000元全部履行完毕，故本案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年七月十九日
青海省西宁市湟中区人民法院   结案通知书   （2021）青0122执728号   申请执行人张云库，公民身份号码XXX，男，1973年11月25日生，回族，无固定职业，住青海省湟中县。   被执行人马生福，公民身份号码XXX，男，1989年11月6日生，回族，无固定职业，住青海省湟中县。   申请执行人张云库与被执行人马生福机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院依据生效的湟中区人民法院（2018）青0122民初1398号民事调解书，于2021年7月19日已执行完毕。申请标的为12800元，执行到位标的为12800元。现本案予以结案。   特此通知。      二〇二一年七月十九日
四川省兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1528执恢129号 向方君、张克连、鞠刚强： 向方君、张克连与鞠刚强机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计86088.00元及利息。经本院立案执行，鞠刚强已自动履行93000.00元（其余利息申请执行人申请放弃）。至此，向方君、张克连向本院申请执行的（2012）兴僰民初字第52号民事判决书判决第三项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十日
肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0621执恢23号申请执行人：谷长波,男性,1965年7月17日出生,住肇州县。被执行人：车成全，男性,1964年10月1日生，汉族，住肇州县。本院在执行申请执行人谷长波与被执行人车成全民间借贷纠纷一案中，双方当事人自行达成和解协议，申请执行人撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）黑0621执恢23号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 龙二〇二一年七月八日书记员 高春林
安徽省宿松县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0826民初3607号 原告：徐兵，男，1991年10月28日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 委托诉讼代理人：罗爱军，女，1970年2月5日出生，住址同上。 被告：熊江松，男，31岁，汉族，住安徽省安庆市宿松县高岭经济开发区。 原告徐兵与被告熊江松民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告徐兵于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告徐兵撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐兵负担。 审判员  何铸钢 二〇二一年七月二十日 书记员  王 兴 附：相关法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2021）青0103执896号之一申请执行人：姚迦宝，公民身份号码：XXX，女，1985年5月9日出生，汉族，住西宁市城中区。被执行人：张巧梅，公民身份号码：XXX，女，1966年3月4日出生，汉族，住青海省西宁市城中区。申请执行人姚迦宝与被执行人张巧梅民间借贷纠纷执行一案，本院于2021年3月5日作出的（2021）青0103民初689民事调解书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效文书所确定的给付义务，申请执行人于2021年4月19日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款135000元、案件受理费1500元、并承担本案的执行费1948元、合计138448元。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书。现查明：被执行人无银行存款；被执行人名下有位于西宁市城北区的不动产一套（该不动产有抵押、查封），本院已轮候冻结该不动产手续；被执行人在公安部车辆管理部门无车辆登记信息。因被执行人违反财产报告制度，未申报财产，未按生效法律文书履行给付义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令。现因被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产及线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李向红审判员 冷季平审判员 罗辉东二〇二一年七月十二日书记员 史 博附：本案引用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省都兰县人民法院   民事判决书   （2021）青2822民初11号   原告：李德玉，男，1966年3月15日出生，汉族，公民身份号码XXX，青海省湟中县XX居民，现住该村。   原告：曾浩武，男，1972年8月15日出生，汉族，公民身份号码XXX，青海省湟中县**居民，现住该村。   二原告委托诉讼代理人：雪莲，都兰县法律援助中心律师。   二原告委托诉讼代理人：布仁巴义尔，都兰县法律援助中心法律工作者。   被告：铁栋，男，1987年5月21日出生，汉族，公民身份号码XXX，青，青海省民和回族土族自治县XXXXXX居民，该地。   本院于2021年1月2日立案受理了原告李德玉、曾浩武与被告铁栋车辆租赁合同纠纷一案。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李德玉、曾浩武及其委托诉讼代理人雪莲、布仁巴义尔到庭参加诉讼，被告铁栋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。   原告李德玉、曾浩武向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告向二原告支付运费63860元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月，被告承建都兰县沟里乡盘山渠维修工程，被告租赁二原告的农用车拉运土方，每天570元，原告李德玉拉运土方58天，运费合计33250元，原告曾浩武拉运土方53天，运费合计30610元。同年11月13日，被告向二原告出具欠条一份，欠条载明被告欠付二原告运费共计63860元，并承诺于2020年12月30日前付清，如到期未还，按2%的年利率计算利息。后经原告催要，被告至今尚未给付所欠运费，为了维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。   根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告铁栋经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭应诉也未提交书面答辩意见及相关证据，视为其放弃答辩和质证的权利，应当承担相应的法律后果。   二原告为证实其诉讼请求，向法庭提交下列证据：   证据一、工资结标单复印件两份，拟证实2020年8月29日，被告与二原告结算，其欠付原告李德玉34470元，欠付原告曾浩武35610元。   证据二、《欠条》原件一份，拟证实2020年11月13日被告向二原告出具欠条，被告欠付二原告运费共计63860元，其中欠付原告李德玉33250元，欠付原告曾浩武30610元，并承诺2020年12月30日前付清所欠运费。   原告提交的上述证据，经本院审查客观、真实，且与本案待证事实具有关联性，本院予以采信。   根据原告的陈述及庭审审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月，被告承建都兰县沟里乡盘山渠维修工程，被告租赁二原告的农用车在其工地拉运土方，工程完工后，经二原告与被告结算，被告欠付原告李德玉运费34470元，欠付原告曾浩武运费35610元，后被告给付原告李德玉1220元，给付原告曾浩武5000元。同年11月13日，被告向二原告出具欠条一份，欠条载明被告欠付二原告运费共计63860元，其中欠付原告李德玉运费33250元，欠付原告曾浩武运费30610元，并承诺2020年12月30日前付清所欠运费。后经原告催要，被告至今尚未给付所欠运费。   本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，经二原告与被告协商，约定被告租赁二原告的农用车到其工地拉运土方，双方虽未签订书面租赁协议，但原告已按照约定全面履行自身义务，原告出示的工资结标单、欠条，能够证实被告欠付原告李德玉运费33250元，欠付原告曾浩武运费30610元，经本院合法传票传唤，被告未出庭应诉，亦未向本庭递交其已支付所欠运费的相关证据，根据民事诉讼法的有关规定，应承担举证不能的法律责任，故二原告要求被告支付运费63860元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：   被告铁栋支付给原告李德玉运费33250元，被告铁栋支付给原告曾浩武运费30610元，合计63860元，于本判决生效之日起十五日内付清。   如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1396元，已按减半收取计698元（原告已预交），由被告铁栋负担。   如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。   审 判 员 匡  浩   二〇二一年七月十二日   法官助理 仁青坎卓   书 记 员 马 晓 青
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云2627民初2754号原告：广南中建建材贸易有限公司，统一社会信用代码：91532627MA6KFTNY1M。住所地：广南县莲城镇南秀社区宾田西坡**。法定代表人：许金鑫，该公司总经理。被告：蒋敏，女，1987年12月12日出生，汉族，云南省沾益县人，，住沾益县原告广南中建建材贸易有限公司与被告蒋敏合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，在本院依法送达诉讼费用通知后，未在未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广南中建建材贸易有限公司撤回起诉处理。审判员  李昌纹二〇二一年七月二日书记员  农盛煜
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1381执575号申请执行人：陈建伟,男,1971年9月1日出生,汉族，住辽宁省北票市。被执行人：刘向军，男,1969年9月24日出生，汉族，住北票市。关于申请执行人陈建伟与被执行人刘向军借款合同纠纷执行一案,辽宁省北票市人民法院于2019年9月5日作出的（2019）辽1381民初2668号民事调解书。该调解书确认被执行人向申请执行人给付欠款70,000元、案件受理费775元，保全费720。该调解书于2019年9月10日发生法律效力。因被执行人未按该生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为：22,620.00元。本院于2021年3月8日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查无足额可供执行财产。现申请人陈建伟自愿向本院申请终结本次执行程序，故本案应依法终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院（2019）辽1381民初2668号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙爱民审判员  杨 阳审判员  王 鹏二〇二一年七月二十日书记员  王 岚
宁夏回族自治区彭阳县人民法院执行裁定书（2021）宁0425执129号申请执行人：冯某，公民身份证号码×××，住宁夏盐池县。委托诉讼代理人：张某，宁夏天盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡某，宁夏天盛律师事务所律师。被执行人：王某，个体户，公民身份证号码×××，住宁夏银川市。本院在执行冯某申请执行王某运输合同纠纷一案中，已向被执行人王某公告送达执行通知书并责令其报告财产，被执行人王某未按期向本院报告财产状况。本案在执行过程中，查明被执行人王某下落不明。同时，查明王某无存款，无车辆等动产和不动产、有价证券等其他可供执行财产。本院依职权向被执行人王某发出限制高消费令，依申请执行人冯某申请将被执行人王某纳入失信被执行人名单。2021年7月1日，本院约谈申请执行人冯某时，申请执行人冯某提供不出执行线索且不同意终结本次执行程序。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人王某有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 米占廷审判员 查 安审判员 赵憧未二〇二一年七月八日法官助理 王翠霞书记员 马 军
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0183民初3173号原告：尚志市浦东供热物业管理有限公司，住所地尚志市尚志镇富民委东方花园百合苑****2门。法定代表人：芦志强，经理。委托诉讼代理人：芦志国，汉族，男，1973年5月7日生，该公司职员，住尚志市。被告：何平，住尚志市。原告尚志市浦东供热物业管理有限公司与被告何平供用热力合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告尚志市浦东供热物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按尚志市浦东供热物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 迟 冰二〇二一年七月十四日书记员 张楠楠
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执2675号申请执行人：李世英，男，汉族，生于1983年11月10日，住禹州市。被执行人：禹州市晋源隆发制品有限公司。法定代表人：张红旭，该公司经理。被执行人：李花君，女，汉族，生于1979年8月2日，住禹州市。被执行人：张红旭，男，汉族，生于1974年12月9日，住禹州市。本院在执行申请执行人李世英申请执行被执行人禹州市晋源隆发制品有限公司、李花君、张红旭民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2016）豫1081民初5935号民事调解书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人禹州市晋源隆发制品有限公司、李花君、张红旭的银行存款45万元或扣留、提取被执行人在有关单位的收入45万元或查封、扣押被执行人同等价值的财产。如需续冻结、查封的在本次冻结、查封到期前十五日内向本院提出书面申请，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二一年七月八日书记员 ：郭晓伟
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0682民初8832号原告：如皋市红星金属瓦有限公司，住所地如皋市袁桥镇陆姚村3组98号。诉讼代表人：如皋市红星金属瓦有限公司管理人。负责人：陈荣芳。委托诉讼代理人：陈建，北京市隆安（南通）律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹慧君，北京市隆安（南通）律师事务所实习律师。被告：谢忠然，男，1956年11月16日生，汉族，住如皋市。被告：谢跃进，男，1982年8月20日生，汉族，住如皋市。审理原告如皋市红星金属瓦有限公司（以下简称金属瓦公司）与被告谢忠然、谢跃进赔偿损失纠纷一案，本院于2020年11月8日立案受理。原告金属瓦公司管理人以资金困难为由，在本案审结前明确表示不予缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告如皋市红星金属瓦有限公司自动撤回起诉处理。审 判 长  崔小兰人民陪审员  郝小林人民陪审员  汪 平二〇二一年七月十四日书 记 员  沙凤仙
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0182执1442号 上海快升金融信息服务有限公司： 本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会（2021）衢仲金网字第739号裁决书，于2021年5月7日立案受理上海快升金融信息服务有限公司申请执行张亮国内非涉外仲裁裁决一案。执行标的2484.18元，执行费50元。执行中本院已将2484.18元案款全部划至申请执行人账户，执行费50元本院已上缴财政，该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年七月八日
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民事裁定书（2021）内0624民初883号原告：王志平，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：曹**勇，公民身份号码×××，现住湖南省南县。被告：天恩建设集团有限公司，统一社会信用代码91429005760696936K。法定代表人：唐美蓉。原告王志平与被告曹**勇、天恩建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告王志平于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王志平撤诉。案件受理费2900.00元，减半收取计1450.00元，由原告王志平负担。审判员 梁海荣二〇二一年七月一日书记员 杜 仁
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1526民初2869号原告余某，男，1984年2月11日生，汉族，住河南省潢川县。被告朱某，男，1982年3月24日生，汉族，住河南省潢川县。原告余某与被告朱某抚养纠纷一案，本院受理后，原告余某于2021年7月14日申请撤回起诉。本院认为，原告余某在本案宣判前申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告余某撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告余某负担。审判员 谢 晖二〇二一年七月十四日书记员 谢晓冬
文书内容陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初2226号申请人陕西府谷农村商业银行股份有限公司旭丰支行，住所地府谷县河滨路政府大楼斜对面。负责人靳二新，系该支行行长。被告柴齐齐，男，1962年12月13日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告刘如女，女，1965年04月18日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告柴二伟，男，1987年8月22日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告冯旭珍，女，1987年11月18日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告柴伟，男，1985年5月12日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告郭红霞，女，1986年12月17日出生，汉族，住陕西省府谷县。本院受理的原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司旭丰支行与被告柴齐齐、刘如女、柴二伟、冯旭珍、柴伟、郭红霞金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请,要求对被告柴齐齐、刘如女、柴二伟、冯旭珍、柴伟、郭红霞名下车辆、房产、银行账户、网络资金账户等价值60万元的财产采取保全措施。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结被告柴齐齐、刘如女、柴二伟、冯旭珍、柴伟、郭红霞名下的银行账户、网络资金账户及查封其名下车辆、房产等价值60万元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下:一、冻结被告柴齐齐、刘如女、柴二伟、冯旭珍、柴伟、郭红霞名下的银行账户内存款60万元，冻结期限为一年。二、冻结被告柴齐齐、刘如女、柴二伟、冯旭珍、柴伟、郭红霞名下的网络资金账户内存款60万元，冻结期限为一年。三、查封登记在被告柴齐齐、刘如女、柴二伟、冯旭珍、柴伟、郭红霞名下的车辆，查封期限为二年。四、查封登记在被告柴齐齐、刘如女、柴二伟、冯旭珍、柴伟、郭红霞名下的房产，查封期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 张 军二〇二一年七月十九日书记员 贺微婷
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执2372-1号陈**程、赵玉婷：陈**程与赵玉婷借款合同纠纷一案。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，陈**程向本院申请执行的（2021）辽0114民初300号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：车忠海二〇二一年七月十九日书记员 ： 刘 松
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1330执1126号申请执行人：桐柏县自然资源局。法定代表人：严克杰，任局长职务。被执行人：殷士杰，男，1991年4月1日生，汉族，住桐柏县黄岗乡高店村刘庄**。本院在执行桐柏县自然资源局申请执行殷士杰桐自然资执罚[2020]135号行政处罚决定书一案中，因申请执行人桐柏县自然资源局撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1330执1126号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 伟审判员 李万林审判员 李文玉二〇二一年七月十三日书记员 马文韬
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0503执484号申请执行人：付子坡，男，1972年8月17日出生，汉族，现住东营市河口区。被执行人：董起业，男，1978年5月2日出生，汉族，现住东营市河口区。申请执行人付子坡与被执行人董起业民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日作出（2021）鲁0503民初545号民事判决书，判决如下：被告董起业自本判决生效之日起十日内偿还原告付子坡借款60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告董起业负担。该判决书已生效。由于被执行人董起业没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人付子坡于2021年4月22日向本院申请强制执行，申请执行本金60000元、案件受理费650元。本院已依法受理。本案在执行过程中，本院于2021年4月22日以司法专邮的形式向被执行人董起业发出执行通知书、告知书、传票及报告财产令等，责令其在7日内向本院报告财产状况并履行生效判决书确定的义务，被执行人签收后，未实际履行。本院在执行过程采取了下列执行措施：分别于2021年4月22日、2021年5月12日、2021年6月1日、2021年6月17日、2021年7月19日分5次在人民法院执行案件流程信息管理系统查询了董起业的银行存款、车辆、不动产登记、有价证券和互联网银行信息：经查询，未发现被执行人董起业银行账户有存款；未发现被执行人董起业名下有不动产登记信息。未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院于2021年5月28日对被执行人董起业适用限制高消费措施，已向被执行人董起业发出限制高消费令。申请执行人付子坡至今未提供出被执行人董起业其他可供执行的财产线索，2021年6月17日本院与申请执行人付子坡进行了约谈，将财产查证情况告知了申请执行人，申请执行人表示同意终结本案的执行程序，并在本院穷尽财产调查措施之后，未对本院认定被执行人无财产可供执行有异议。经过本次执行程序，申请执行人付子坡仍有未实现本金60000元及利息、案件受理费650元。本院认为，在被执行人董起业暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，申请执行人付子坡在指定的期限内亦不能提供被执行人董起业其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序已无法继续进行，可予以终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 程德刚审 判 员 张卫青审 判 员 王 强二〇二一年七月十九日法官助理 陈 萍书 记 员 卢爱玲
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1972民初11837号原告：方志超，男，1989年1月2日出生，汉族，住广东省东莞市×××××××××××××，公民身份号码为441××××××××××××559。被告：刘小燕，女，1974年10月8日出生，汉族，住江西省新余市分宜县××××××××××××××，公民身份号码为360××××××××××××045。原告方志超诉被告刘小燕借款合同纠纷一案，本院于2021年6月5日立案。原告方志超在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,亦未向本院申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按方志超撤诉处理。（本页无正文）审判员 熊 丹二〇二一年七月五日书记员 李嘉敏
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2021）青0103执818号之一申请执行人：韩萍，公民身份号码：XXX，女，1964年12月20日出生，回族，住广东省深圳市龙岗区。被执行人：张巧梅，公民身份号码：XXX，女，1966年3月4日出生，汉族，住青海省西宁市城中区。申请执行人韩萍与被执行人张巧梅民间借贷纠纷执行一案，本院于2021年2月11日作出的（2021）青0103民特91民事裁定书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效文书所确定的给付义务，申请执行人于2021年4月12日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款200000元，并承担本案的执行费2900元，合计202900元。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书。现查明：被执行人无银行存款；被执行人名下有位于西宁市城北区的不动产一套（该不动产有抵押、查封），本院已轮候冻结该不动产手续；被执行人在公安部车辆管理部门无车辆登记信息。因被执行人违反财产报告制度，未申报财产，未按生效法律文书履行给付义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令。现因被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产及线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李向红审判员 冷季平审判员 罗辉东二〇二一年七月十二日书记员 史 博附：本案引用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市包河区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0111执6669号 刘会琼、徐新武、徐新海、河北省第二建筑工程有限公司： 关于本院执行的刘会琼与徐新武、徐新海、河北省第二建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，现该案已按(2019)皖0111民初19409号民事判决书（调解书、仲裁裁决书）执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月十二日
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执保906号原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社被告徐文猛曲靖市麒麟区农村信用合作联社与徐文猛借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十日
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0927民初1749号原告：邢某，男，1997年11月20日，汉族，住址河南省清丰县。被告：孙某，男，1981年8月12日，汉族，住址河南省台前县。邢某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款40000元2、本案诉讼费由被告承担事实和理由：2020年10月4日，被告因资金紧张向原告借款27000元和13000元，后陆陆续续又向原告借款，直至2021年2月4日被告向原告借款共计55000元，并向原告出具欠条一张，约定2021年3月27日归还全部欠款。被告于2021年3月30日向原告还款10000元，2021年4月22日还款5000元，剩余40000元一直未还。原告多次向被告主张剩余欠款，但被告一直找各种理由拒绝还款。为维护原告合法权益，特诉至贵院，望予以支持。本院经审查认为，按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉，原告不能提供被告准确的送达地址，本院认为本案被告不明确，依法对原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回原告邢某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  孙勇二〇二一年七月二十日书记员  孟宇
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0112民初7918号原告：田亚超，男，1997年12月31日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津市人人乐商业有限公司，实际经营地：天津市津南区双港镇渌水道与海天路交口家福园22号楼。法定代表人：徐志强，职务：执行董事。委托诉讼代理人：马凤妍，女，该公司员工。原告田亚超与被告天津市人人乐商业有限公司（以下简称“人人乐公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田亚超、被告人人乐公司委托诉讼代理人马凤妍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田亚超向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告退回货款12.89元并赔偿1000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2020年10月22日在被告分公司天津市人人乐商业有限公司华苑购物广场购买“好丽友口香糖”一瓶，生产日期为2019年10月18日，保质期12个月，经查该商品已经超过保质期，造成原告不能食用，被告作为大型连锁超市，应该建立严格的审查制度，杜绝过期变质的食品出售给消费者，其出售的过期食品造成原告无法食用，其行为违法了食品安全法34条，现根据食品安全法148条，望判如所请。人人乐公司提交书面答辩状，主要答辩意见为：1、原告系以诉讼牟利为目的的职业打假人，不应当受到消费者权益保护法的保护；2、原告存在调包商品的情况；3、原告在较短时间内连续购买商品、分数次诉讼、扩大被告赔偿范围；4、原告未受到任何人身伤害。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2020年10月22日在被告分公司天津市人人乐商业有限公司华苑购物广场购买“好丽友口香糖”一瓶，商品编号6920907804133，价格12.89元，生产日期为2019年10月18日，保质期12个月，保质期至2020年10月18日。本院认为，被告作为销售经营者应当保证所售商品符合食品安全标准，保障消费者的合法权益不受损害。被告销售过期食品的行为显然侵犯了原告的合法权益，故应当由被告为原告办理退货手续，退还原告货款12.89元。又根据食品安全法的有关规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。同时，上述法律条款适用并不以购买者实际产生人身损害为要件。综上，原告的诉讼请求成立。被告主张原告系职业打假人，购买涉诉商品亦是以牟利为目的而非为生活需要，根据《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条“因食品、药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持。”之规定，本案涉诉商品为食品，本院不支持被告以原告明知商品存在质量问题为由之抗辩。关于被告提出的第2项和第3项抗辩，并未提交证据佐证，本院不予支持，关于被告提出的第4项目抗辩意见，本案中适用惩罚性赔偿并不以消费者受到实际损害为前提，该抗辩意见本院不予采信。依照《中华人民共和国食品安全法》第三十四条、第一百四十八条第二款，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告天津市人人乐商业有限公司于本判决生效之后十日内退还原告田亚超货款12.89元，并赔偿原告田亚超1000元，合计1012.89元；二、原告田亚超于本判决生效之后十日内将“好丽友口香糖”一瓶退还被告天津市人人乐商业有限公司。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半计取25元，由被告天津市人人乐商业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  廖正勇二〇二一年七月二日书记员  刘嘉宇附相关法条：《中华人民共和国食品安全法》第三十四条禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：（一）用非食品原料生产的食品或者添加食品添加剂以外的化学物质和其他可能危害人体健康物质的食品，或者用回收食品作为原料生产的食品；（二）致病性微生物，农药残留、兽药残留、生物毒素、重金属等污染物质以及其他危害人体健康的物质含量超过食品安全标准限量的食品、食品添加剂、食品相关产品；（三）用超过保质期的食品原料、食品添加剂生产的食品、食品添加剂；（四）超范围、超限量使用食品添加剂的食品；（五）营养成分不符合食品安全标准的专供婴幼儿和其他特定人群的主辅食品；（六）腐败变质、油脂酸败、霉变生虫、污秽不洁、混有异物、掺假掺杂或者感官性状异常的食品、食品添加剂；（七）病死、毒死或者死因不明的禽、畜、兽、水产动物肉类及其制品；（八）未按规定进行检疫或者检疫不合格的肉类，或者未经检验或者检验不合格的肉类制品；（九）被包装材料、容器、运输工具等污染的食品、食品添加剂；（十）标注虚假生产日期、保质期或者超过保质期的食品、食品添加剂；（十一）无标签的预包装食品、食品添加剂；（十二）国家为防病等特殊需要明令禁止生产经营的食品；（十三）其他不符合法律、法规或者食品安全标准的食品、食品添加剂、食品相关产品。第一百四十八条消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条因食品、药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。