wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省铁岭县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1221民初1631号原告:铁岭县阿吉镇朱家窝棚村民委员会。地址：铁岭县阿吉镇朱家窝棚村。负责人：姜振会，该村委会主任。被告：李朋春，男，1970年生，汉族，农民，住辽宁省铁岭县。原告铁岭县阿吉镇朱家窝棚村民委员会（以下简称朱家村委会）与被告李朋春土地承包经营权合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告朱家村委会的负责人姜振会，被告李朋春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱家村委会向本院提出诉讼请求：1、要求被告李朋春给付原告2018年及2019年大棚地承包费2252.2元;2、要求被告支付拖欠土地承包费从2019年5月1日至判决之日止按月利率1%计算的利息；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：朱家村大棚始建于1986年秋，占地126亩为村属机动地。大棚为农户自建，用地为农户从村委会承包，村委会在每年的5月1日左右收取农户大棚承包费。被告共承包了4.35亩土地，2018年承包费为每亩120元，2019年承包费为每亩400元。2018年及2019年承包费经原告多次上门收取，并两次下达缴费通知单，但被告至今未交。被告李朋春辩称，原告所述被告承包土地面积属实，原告与被告之间没有书面合同，经共同协商形成了口头协议，口头协议规定了大棚用地以每亩120元的价格承包给棚户。2018年承包费为每亩120元，2019年承包费涨到每亩400元，但承包费涨价一事原告也没有通知被告，被告同意2018年和2019年均按每亩120元交纳承包费，不同意给付利息。另外2018年被告承包的大棚遭受内涝。经审理查明，铁岭县阿吉镇朱家窝棚村从1986年开始建造大棚，大棚为农户自建，用地为农户从朱家村委会承包。被告李朋春承包了其中4.35亩大棚用地，2018年前原告始终按照120元/亩标准向被告收取承包费，2019年，朱家窝棚村召开村民代表大会，决定将2019年大棚地承包费调整为400元/亩。后经原告催要，被告至今未交纳2018年及2019年的承包费。以上事实有原、被告庭审陈述及原告提供的朱家村土地台账、村民代表大会记录、朱家村大棚承包户陈海和陈江交款收据等在卷为凭，可以采信。本院认为，原告朱家村委会与被告李朋春之间的土地承包合同是在双方平等自愿、意思表示真实的情况下形成的，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。被告经原告催要，至今未交纳土地承包费，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，故本院对原告要求被告交纳2018年及2019年土地承包费2252.2元的诉讼请求依法予以支持。关于原告要求被告给付拖欠土地承包费利息的诉讼请求，因双方对此未作出约定，亦未明确约定承包费给付时间，故本院对原告的该诉讼请求不予支持。关于被告辩称原告将2019年承包费调整为400元/亩没有通知被告，故仍应按120元/亩标准交纳承包费一节，因双方未签定书面承包合同，对每一年度的承包费价格没有明确约定，现双方就2019年承包费价格产生分歧，应参照当地承包费的市场价格确定，根据原告提交的证据证明已交纳2019年大棚地承包费的当地村民是按照400元/亩的标准交纳，且该价格为朱家村召开村民代表大会时所确定，反映了朱家村的市场行情，体现了村民的意愿，故本院对被告的该节辩解不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百零七条规定，判决如下：一、被告李朋春于本判决生效后十五日给付原告铁岭县阿吉镇朱家窝棚村民委员会2018年及2019年大棚地承包费2252.2元；二、驳回原告铁岭县阿吉镇朱家窝棚村民委员会的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，已减半收取25元，由被告李朋春负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  李云鹏二〇二一年七月五日书记员  王海丽
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1082民初3046号原告:张雪芹，女，汉族，1976年9月18日生，住河南省长葛市。被告:张保军，男，汉族，1962年1月13日生，住长葛市。原告张雪芹因与被告张保军民间借贷纠纷一案，原告于2021年6月21日向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年7月8日公开开庭进行了审理。原告张雪芹到庭参加了诉讼，被告张保军经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张雪芹向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告立即偿还原告借款200000元及利息（自2020年2月24日起至2020年8月19日按月利率1.5%计算，自2020年8月20日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款利息的四倍计算）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年2月24日，被告张保军从原告处借款200000元整，用期为6个月，并给原告出具借条一份，约定利息为月息一分五。借款到期后，原告急需用钱多次找到被告张保军催要，被告张保军拒不归还借款本息，原告无奈特诉至贵院，恳请贵院依法判如所诉。被告张保军未作答辩。经审理查明：2020年2月24日，被告向原告借款20万元，约定借款月利率1.5%，并向原告出具借条一份，借条内容为：“今借到张雪芹现金贰拾万元正（200000.00）元借款人张保军2020年2月24号手机号138037480711身份证月息1.5%”。后经原告催要借款，被告至今未偿还借款本息。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。依据原告提交的借条及取款凭证，本院可以确认被告对原告负有20万元的债务。被告欠款经原告催要至今未还，其行为损害原告的合法权益，应承担民事法律责任。被告未提供答辩和证据证明已偿还原告借款，原告要求被告偿还借款200000元的本金及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告不答辩、不到庭、不举证，由此引起的诉讼风险应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张保军于本判决生效后十日内偿还原告张雪芹借款本金200000元及利息（自2020年2月24日起至2020年8月19日，利息按月利率1.5%计算，自2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款利息的四倍计算至利息至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告张保军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  邱火旺二〇二一年七月九日书记员  王怡博
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初6123号申请人：杨风光，男，1977年6月15日出生，汉族，住济源市。被申请人：樊民锋，男，1978年7月8日出生，汉族，住河南省济源市。被申请人：卢贤，女，1978年3月4日出生，汉族，住河南省济源市。被申请人：济源市农丰农牧专业合作社，住所地济源市梨林镇南程村。法定代表人：樊民锋被申请人：晋城市添润农业开发有限公司，住所地山西省晋城市国贸大厦A座1704-2室。法定代表人：靳晋豫申请人杨风光于2021年7月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人樊民锋、卢贤、济源市农丰农牧专业合作社、晋城市添润农业开发有限公司名下价值300000元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人樊民锋、卢贤、济源市农丰农牧专业合作社、晋城市添润农业开发有限公司名下价值300000元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  牛延强二〇二一年七月二十六日书记员  任泽军
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1082民初2743号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司。住所地：许昌市魏武路与天瑞街交叉口六合花园小区。负责人：苏平峰。委托诉讼代理人：邓东生，河南金泰律师事务所律师。被告：李明涛，男，1990年5月25日生，汉族，住长葛市。原告中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称太平洋许昌公司）诉被告李明涛民间借贷纠纷一案，原告于2021年6月2日向本院提起诉讼，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告太平洋公司委托诉讼代理人邓东生到庭参加诉讼，被告李明涛经本院依法传唤，无故未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告太平洋许昌公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告赔偿金120000元；2、判令本案诉讼费等其他费用全部由被告承担。事实与理由：2017年5月5日22时25分许，在长葛市长南公路老城镇“鑫至尊”路口处，被告李明涛醉酒驾驶豫Ｋ×××××号小型普通客车由东向西行驶时与张培涛驾驶豫K5816警号小型普通客车出警时发生碰撞，并撞住当时接受民警询问的豫Ｋ×××××号重型半挂牵引车、豫AR552挂号重型自卸半挂车驾驶员徐云龙，后又撞住徐云龙驾驶的因故障头南尾北停在路中的豫Ｋ×××××号重型半挂牵引车、豫AR552挂号重型自卸半挂车，造成徐云龙受伤，两车不同程度损坏的交通事故。长葛市公安交管大队作出事故认定，认定被告李明涛付事故全部责任，徐云龙、张培涛不负事故责任。事故发生后，徐云龙住院治疗。经查，被告豫Ｋ×××××号小型普通客车在原告处投有机动车交强险，事故发生在保险期间。徐云龙伤愈之后就本案交通事故向长葛市人民法院提起对原告和被告的机动车交通事故责任纠纷诉讼，请求法院判决原被告赔偿其经济损失，长葛市人民法院经审理并出具生效的（2019）豫1082民初820号民事判决书，判决原告在交强险范围内赔偿徐云龙各项损失共计120000元，后原告履行了该判决义务。现原告依法取得对被告的法定追偿权，为维护自身合法权益，诉至法院。被告李明涛未进行答辩。经审理查明：2017年5月5日22时25分许，在长葛市长南公路老城镇“鑫至尊”路口处，李明涛持C1证醉酒驾驶豫Ｋ×××××号小型普通客车由东向西行驶时与张培涛驾驶豫K5816警号小型普通客车出警时发生碰撞，并撞住当时接受民警询问的豫Ｋ×××××号重型半挂牵引车、豫AR552挂号重型自卸半挂车驾驶员徐云龙，后又撞住徐云龙驾驶的因故障头南尾北停在路中的豫Ｋ×××××号重型半挂牵引车、豫AR552挂号重型自卸半挂车，造成徐云龙受伤，两车不同程度损坏的交通事故。长葛市公安交管大队作出事故认定，认定被告李明涛负事故全部责任，徐云龙、张培涛不负事故责任。事故发生后，徐云龙住院治疗。经查，被告豫Ｋ×××××号小型普通客车在原告处投有机动车交强险，事故发生在保险期间。徐云龙伤愈之后就本案交通事故向本院提起对原告和被告的机动车交通事故责任纠纷诉讼。2019年4月3日，长葛市人民法院作出（2019）豫1082民初820号民事判决书，判决原告在交强险范围内赔偿徐云龙医疗费等各项损失共计120000元。2019年4月26日，原告向徐云龙履行120000元的赔偿义务。现原告为维护自身合法权益，诉至法院。本院认为：根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定：有下列情形之一导致第三人人身损害，保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持，追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。本案中，李明涛醉酒驾驶车辆发生交通事故，违反了法律规定，负事故全部责任，事实清楚。原告太平洋许昌公司已将交强险限额内的赔偿款项120000元转账支付到受害人徐云龙银行账户，履行了赔偿义务。因此，原告太平洋许昌公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付赔偿费用后有权向被告李明涛追偿。原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告李明涛经本院依法传唤，无故未到庭参加诉讼，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、《最高人民法院》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李明涛于本判决生效之日起十日内支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司理赔款120000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告李明涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  董保明二〇二一年七月十五日书记员  李 爽
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执2403号之一申请执行人：曹恩，男，1959年1月16日出生，汉族，住汝州市。被执行人：李红卫，男，1972年2月9日出生，汉族，住汝州市。被执行人：程小霞，女，1973年12月10日出生，汉族，住汝州市。被执行人：郑甲增（曾用名：郑甲甲），男，1985年9月18日出生，汉族，住汝州市。本院在执行曹恩与李红卫、程小霞、郑甲增民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李红卫在财付通支付科技有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李红卫在财付通支付科技有限公司085e9858eb6fc8f9d1c56c26e@wx.tenpay.com账户内存款人民币30160.00元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满十五日前提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二一年七月二十八日书记员  李小强
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1628执1834号之一申请执行人：魏雪春，女，1966年09月07出生，汉族，住。被执行人：李凌坤，女，1979年02月25出生，汉族，住。关于执行申请人魏雪春与被执行人李凌坤债权纠纷一案，河南省鹿邑县人民法院作出的（2021）豫1628民初1834号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李凌坤偿还民事诉讼原告人魏雪春借款11643.75元。因李凌坤未按上述生效法律文书履行义务，陈付杰向本院申请强制执行，本院于2021年6月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.根据申请人提供线索，查明被执行人李凌坤账户有零星存款信息，并告知申请执行人，对上述存款本院已采取强制措施。2.经法院调查，对被执行人名下无房产登记信息。3.查明被执行人李凌坤名下无车辆登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为11643.75元，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 振审判员 宋一鸣审判员 陈 熙二〇二一年七月三十日书记员 郑洋洋
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初1194号原告：汪野，男，汉族，1967年10月10日出生，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：李雪峰、宗晓锋，系辽宁华夏律师事务所律师。被告：大连胜利商业管理有限公司，住所地辽宁省大连市中山区胜利广场**。法定代表人：赵树琴，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张辉、刘陆璐，系北京市华泰律师事务所大连分所律师。本院在审理原告汪野诉被告大连胜利商业管理有限公司合同纠纷一案中，原告起诉的依据即（2020）辽02民终2134号民事判决，经辽宁省高级人民法院于2020年12月21日作出的（2020）辽民申4110号民事裁定书，裁定指令辽宁省大连市中级人民法院再审。因原告的起诉依据已不具有法律效力，故原告诉讼的请求和事实无法确定，待另案生效确定后，原告可另行提起诉讼。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项之规定，裁定如下：驳回原告汪野的起诉。诉讼费680元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长 张 弘人民陪审员 李 俊人民陪审员 孙立屹二〇二一年七月二十三日书 记 员 周思雨
山西省灵石县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)晋0729民初984号 原告：灵石县通宇天业实业集团有限公司，住所地：山西省灵石县翠峰镇北王中村南（公路北)，统一社会信用代码：91l40729734021337Y。 法定代表人：张建新，董事长。 被告：灵石县航隆贸易有限公司，住所地：山西省灵石县新建街南沙峪小区入口处10米，统一社会信用代码:91140729MA0K3CBN2D 法定代表人:郑永龙，执行董事兼总经理。 原告灵石县通宇天业实业集团有限公司与被告灵石县航隆贸易有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告灵石县通宇天业实业集团有限公司于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告灵石县通宇天业实业集团有限公司申请撤诉符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下： 准许原告灵石县通宇天业实业集团有限公司撤回起诉。 案件受理费21525元，减半收取10762.5元，由原告灵石县通宇天业实业集团有限公司负担。 审判员  王茂森 二〇二一年七月十五日 书记员  孙 超
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保1067号 被保全人：刘艳，女，汉，1982年12月04日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 本院以刑事审判庭移送执行的（2021）新2302刑初8号刑事判决书采取财产保全措施，冻结被保全人刘艳财产380000元，或查封、扣押被保全人名下同等价值的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 依法冻结被保全人刘艳财产380000元，或查封、扣押被保全人名下同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  翟光辉 审判员  张 静 审判员  摆华英 二〇二一年七月三十一日 书记员  张季洁
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执恢553号申请执行人：毛生贵，男，苗族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：王晓芳，辽宁光晟律师事务所律师。被执行人：大连航华置业有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：蒋伟健，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初7687号民事调解书，在执行申请执行人毛生贵与被执行人大连航华置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连航华置业有限公司银行存款61456元或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。审判长  张天明审判员  王 勇审判员  刘 丽二〇二一年七月二十二日书记员  季晓娇
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执6209号申请执行人：杨某2，男，1994年2月3日出生，土家族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。申请执行人：杨某1，男，2016年6月18日出生，土家族，住湖南省益阳市大通湖区。法定代理人：杨某2，男，1994年2月3日出生，土家族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。申请执行人：黄庭龙，男，1969年4月11日出生，汉族，住湖南省南县大通湖区。申请执行人：陈历翠，女，1970年1月27日出生，汉族，住湖南省南县大通湖区。被执行人：长沙诚毅电子有限公司，住所地长沙高新开发区桐梓坡西路408号麓谷林语小区I区综合体3栋16027-16028号。法定代表人：刘界春，系该公司总经理。申请执行人杨某2、杨某1、黄庭龙、陈历翠与被执行人长沙诚毅电子有限公司工伤保险待遇纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院作出的（2020）湘0104民初13074号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人依法申请执行。执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，且申请执行人向本院提出撤回申请，本院经审查予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0104执6209号案件的执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  肖和平二〇二一年七月三十日法官助理赵云冲书记员喻佳
江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0724民初1806号原告：杨马兵，男，汉族，居民，住灌南县。原告：于磊云，女，汉族，居民，住灌南县。委托诉讼代理人：杨马兵，男，汉族，居民，住灌南县。被告：灌南顺昌房地产开发有限公司，住所地：灌南县新安镇经八路西侧水岸名苑商铺****。法定代表人：毛顺连。原告杨马兵、于磊云与被告灌南顺昌房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理，原告于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告杨马兵、于磊云的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告杨马兵、于磊云撤回起诉。案件受理费减半收取5845元（原告已预交）。审判员  姚志刚二〇二一年七月七日书记员  吴家瑞
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1082执649-1号申请执行人赵美霞，女，1973年8月2日出生，汉族，住长葛市。被执行人长葛华阳宫酒店有限公司，住所地长葛市长社路中段南侧。统一社会信用代码：91411000769495030R。法定代表人麦康华，任公司执行董事。本院在执行赵美霞申请执行长葛华阳宫酒店有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人拒不履行本院（2020）豫1082民初5058号调解书确定的义务,申请人向本院强制执行,本院于2021年3月8日依法受理本案。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有可供执行财产。三、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定的期间内不能向本院提供被执行人是否有可履行行为，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，对于本案本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有能力履行协助义务，对此已向申请人告知，并向本院提交终本申请书。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1082执649号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行行为的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请人发现被执行人有履行能力的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 :王红杰审判员 ：王新升审判员 ：张建岭二〇二一年七月二十四日书记员 : 李 杰
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202民初1486号原告：湖南省融丰物业管理有限公司，住所地：湖南省株洲市云龙示范区红旗北路168号印象华都2栋404。法定代表人：许海清，系公司经理。被告：刘声强，男，汉族，1990年1月15日出生，住湖南省株洲市荷塘区。原告湖南省融丰物业管理有限公司与被告刘声强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案，原告湖南省融丰物业管理有限公司于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南省融丰物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南省融丰物业管理有限公司撤回对被告刘声强的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南省融丰物业管理有限公司承担。审判员  金自仿二〇二一年七月十三日书记员  刘胜男附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初4960号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：徐世荣，男，1992年12月15日出生，汉族，住广东省英德市。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告徐世荣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告徐世荣经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金7389.42元、借期利息321.37元、逾期利息0元（暂算至2021年5月27日，此后按年利率23.9989%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年6月14日，被告徐世荣与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2021年1月9日起二次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了二笔贷款本金共计8000元。而后，被告徐世荣未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告徐世荣身份证1份，拟证明被告徐世荣的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件2份，拟证明原告与被告徐世荣签订了最高额金融借款合同，后被告二次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年5月26日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告徐世荣未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年6月14日，原告宁波银行与被告徐世荣签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2021年1月9日至2021年1月12日，被告二次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了二笔贷款本金共计8000元，并约定借款利率均为年利率19%，逾期利率均为年利率23.9989%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告徐世荣偿还借款本金610.58元、利息126.67元后，未按约偿还剩余借款本息。2021年5月26日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年5月27日，被告尚欠原告借款本金7389.42元、利息321.37元（含借期利息321.37元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告徐世荣签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告徐世荣未按约偿还借款本息，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，被告应当依约承担提前清偿全部贷款本息的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金7389.42元及利息321.37元（暂算至2021年5月27日，之后按年利率23.9989%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告徐世荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告徐世荣在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金7389.42元及利息321.37元（暂算至2021年5月27日，之后按年利率23.9989%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告徐世荣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二一年七月二十三日法官助理李芬书记员邓玉梅
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执2238号申请执行人：张钰，女，汉族，1968年9月9日出生，住濮阳市。被执行人：毕利杰，男，汉族，1975年6月21日出生，住濮阳市华龙区。申请执行人张钰与被执行人毕利杰民间借贷纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的（2021）豫0902民初3181号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人毕利杰应支付申请执行人张钰借款本金50000元、案件受理费525元。因被执行人毕利杰未按上述生效法律文书履行，张钰向本院申请强制执行，本院于2021年6月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年6月2日向被执行人毕利杰短信送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人至今未向本院申报财产，亦未履行义务。二、2021年6月2日、2021年7月20日，通过执行网络査控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况：（1）被执行人名下中国建设银行台前支行账户内有存款9808.06元，已被其他案件先行冻结，本院于2021年6月28日采取轮候冻结措施，冻结期限为一年，2022年6月27日冻结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满十五日前向本院提出续行冻结的书面申请。工商银行濮阳中原西路支行账户内有存款325.70元，工商银行濮阳黄河路支行账户内有存款216.39元，招商银行郑州分行东风路支行有存款107.19元，均已被其他案件先行冻结，本案无法处置。其他账户有零星存款，本院已告知申请执行人，申请执行人不要求采取强制措施。（2）被执行人有一辆豫Ｊ×××××号车辆，已被其他案件先行查封，本院于2021年6月9日采取轮候查封措施，查封期限为二年，自2021年6月9日至2023年6月8日，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的书面申请。（3）被执行人在中国人寿保险股份有限公司投保一份保险，本院依法提取保险金，到位金额13933.64元，已发放给申请执行人。另有两份保险其非投保人，本案无法处置。（4）被执行人名下没有证券。三、2021年6月2日，前往濮阳市住房公积金管理中心调查被执行人住房公积金，调查结果为：被执行人名下无住房公积金。2021年6月2日，前往濮阳市不动产登记中心线下调查被执行人的房产情况，调查结果为：被执行人名下有权证号为2014-08080的房产一套及2014-08078的地下室一间，已被其他案件先行查封，本院于2021年6月2日采取轮候查封措施，查封期限为三年，自2021年6月2日至2024年6月1日，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的书面申请。2021年6月30日，前往濮阳黄河河务局台前黄河河务局线下调查被执行人工资情况，调査结果为:被执行人是濮阳黄河河务局台前黄河河务局的职工，工资账号为25×××55，月工资为4000元左右，本院将被执行人的工资账户予以查封，未经本院许可，不得变更工资账户，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出续行查封的书面申请。2021年7月26日，前往毕利杰的住所地濮阳市××区××街××号院1号楼1单元10号进行实地调查，调查结果：未发现被执行人的下落或可供执行的财产。四、2021年7月26日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人有履行能力拒不履行生效法律文书所确定的法律义务，2021年7月26日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人可以申请律师调查令和公告悬赏，申请执行人不要求申请。本案执行标的为本金50000元及逾期付款利息、案件受理费525元，本案已执行到位金额为人民币13933.64元，未执行到位金额为本金36591.36元及逾期付款利息、案件受理费525元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二一年七月二十六日书记员  张福卿
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫9001民初5839号原告:段青合，女，1963年4月4日出生，汉族，住济源市。被告：济源市克井联合面粉厂，住所地：济源市克井镇克井村南。经营者：李素霞，女，1972年3月24日出生，汉族，住济源市。原告段青合与被告济源市克井联合面粉厂合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告段青合到庭参加诉讼。被告济源市克井联合面粉厂经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告段青合向本院提出诉讼请求：判令被告返还其面粉880斤（按每斤1.5元计算，价值1320元）。事实和理由：其丈夫董战防（董占芳）在被告处存面粉，被告向董战防出具存粮本。后被告停业。截止目前，其仍有880斤面粉未能兑付。被告济源市克井联合面粉厂未答辩，亦未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，视为放弃质证权利，本院予以认定。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告的丈夫董战防将自家面粉存入被告处，被告出具存粮本。截止目前，仍有880斤面粉未取。另查：段青合与董战防系夫妻，董战防已去世。本院认为，董战防在被告处存面粉，至今尚有880斤面粉未取，有被告开具的存粮本为证。董战防去世后，段青合以被告处尚余面粉系其与董战防的夫妻共同财产为由，要求被告返还面粉880斤，主体适格，理由正当，本院予以支持。在被告无法返还面粉的情况下，原告主张按1.5元/斤折价支付，标准适当。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告济源市克井联合面粉厂于本判决生效后十日内返还原告段青合面粉880斤或折价支付1320元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告负担。本判决为终审判决。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 苗 丹二〇二一年七月二十二日书记员 赵鹏飞
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0302执914号申请执行人：中国建设银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市。负责人：范建锁，该分行行长。被执行人：吴东梅,女,1978年1月20日生,汉族，住江苏省新沂市。中国建设银行股份有限公司徐州分行与吴东梅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0302民初3519号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书吴东梅应一次性偿还原告中国建设银行股份有限公司徐州分行借款本金92998.85元、利息、罚息及律师费。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据中国建设银行股份有限公司徐州分行的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人吴东梅名下银行存款进行查询，未发现被执行人名下有较大数额存款，其他银行账户仅有零星存款并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、依职权对被执行人吴东梅房产信息进行查询，未发现有可供执行房产；3、依职权对被执行人吴东梅名下车辆进行查询，发现被执行人名下有车辆登记信息，本院已依法采取查封措施，因未发现车辆下落，暂未处置；4、依职权对被执行人吴东梅名下网络银行进行查询，未发现被执行人名下有存款；5、依职权对被执行人吴东梅名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人吴东梅名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人吴东梅股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依职权将被执行人吴东梅纳入限制高消费名单；9、本案暂无执行到位执行款；上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  盛如虎审判员  王文庆审判员  王艳玲二〇二一年七月十五日书记员  聂徐路
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1103执828号申请执行人：隋焕堂，男，1951年6月20日生，汉族，住河南省漯河市临颍县。被执行人：赵成一，男，1963年1月12日生，汉族，住河南省漯河市郾城区。本院在执行隋焕堂申请执行赵成一劳务合同纠纷一案中，因双方当事人已达成执行和解，和解协议如下：一、本案剩余案件款、诉讼费共计49798元及相关迟延履行金，被执行人赵成一保证于农历12月26日前全部还清。二、如被执行人未按时履行，申请人可申请按原判决书继续执行。三、执行费由被执行人赵成一承担。因履行期限较长,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫1103执828号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张营祥二〇二一年七月三十日书记员  刘世勋
江苏省徐州市贾汪区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0305执1795号王某：你与江苏省金陵建工集团有限公司劳动争议一案。经本院立案受理。至此，申请人向本院申请执行的(2021)苏0305民初1157号，立案标的22000元,被执行人已履行完毕,现已结案。特此通知二〇二一年七月十三日
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初5116号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：叶永桂，男，1971年9月28日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告叶永桂金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告叶永桂经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金55963.72元、借期利息1631.79元、逾期利息24元（暂算至2021年6月5日，此后按年利率16.8%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年10月28日，被告叶永桂与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年10月28日起九次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了九笔贷款本金共计73500元。而后，被告叶永桂未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告叶永桂身份证1份，拟证明被告叶永桂的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件9份，拟证明原告与被告叶永桂签订了最高额金融借款合同，后被告九次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年6月4日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告叶永桂未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年10月28日，原告宁波银行与被告叶永桂签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年10月28日至2021年3月13日，被告九次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了九笔贷款本金共计73500元，并约定其中第一、二、三至九笔借款利率分别为年利率11.2%、14.08%、16%，逾期利率分别为年利率16.8%、21.12%、24%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告叶永桂偿还借款本金17536.28元、利息2030.28元后，未按约偿还剩余借款本息。2021年6月4日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年6月5日，被告尚欠原告借款本金55963.72元、利息1655.79元（含借期利息1631.79元、逾期利息24元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告叶永桂签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告叶永桂未按约偿还借款本息，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，被告应当依约承担提前清偿全部贷款本息的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金55963.72元及利息1655.79元（暂算至2021年6月5日，之后按年利率16.8%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告叶永桂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告叶永桂在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金55963.72元及利息1655.79元（暂算至2021年6月5日，之后按年利率16.8%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1240.48元，减半收取计620.24元，由被告叶永桂负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  刘湘平二〇二一年七月二十三日法官助理焦玉婷书记员王汇
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保1162号 申请人：杜荣，女，1990年4月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人：新疆中天银投房地产开发有限公司阜康分公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 法定代表人：刘霞，该公司经理。 被申请人：新疆中天银投房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 法定代表人：赵杰，该公司经理。 申请人杜荣于2021年7月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆中天银投房地产开发有限公司阜康分公司、新疆中天银投房地产开发有限公司位于阜康市阜彩路以东，准噶尔路以北“阜彩贵都商品房项目”地下**、地上**商铺及**酒店予以查封（限额：94,665元）。申请人杜荣以阳光财产保险股份有限公司昌吉中心支公司诉讼财产保全责任保险，保单编号：1285219192021001424提供担保。 本院经审查认为，申请人杜荣的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人新疆中天银投房地产开发有限公司阜康分公司、新疆中天银投房地产开发有限公司位于阜康市阜彩路以东，准噶尔路以北“阜彩贵都商品房项目”;地下**、地上**商铺及**酒店限额：94,665元）保全期限三年。 案件申请费967元，缓交至申请执行时止，由申请人杜荣负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  翟光辉 审判员  张 静 审判员  摆华英 二〇二一年七月三十一日 书记员  韩 娟
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执5270号之一申请执行人：湖南搏浪沙供应链有限公司，住所地湖南省长沙县湘龙街道中南汽车世界K01栋119号。法定代表人：叶鹏，总经理。被执行人：韩学水，男，1977年6月24日出生，汉族，住湖南省溆浦县。被执行人：刘海花，女，1983年11月15日出生，汉族，住湖南省溆浦县。申请执行人湖南搏浪沙供应链有限公司与被执行人韩学水、刘海花追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初11140号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年7月12日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年7月12日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年7月13日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年7月13日、7月21日，通过全国法院网络执行查控系统进行了网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况。2021年7月28日，本院依法冻结被执行人名下银行账户1个、财付通账户4个（冻结期限1年，到期日为2022年7月27日）。2021年7月21日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况；同日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金收益状况。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。2021年7月20日，本院对被执行人住所地的基层组织进行了现场调查，了解被执行人的生产生活、劳动就业、收入等情况，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年7月29日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年7月30日，本院对被执行人适用了限制消费措施,同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单,并在中国执行信息公开网上公布。2021年7月29日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年7月13日，本案应当执行的标的额为110792.36元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为110792.36元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二一年七月三十日书记员 曾万波
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0802执496号申请执行人：中国银行股份有限公司普洱市分行。统一社会信用代码：915308009183548578。住所地：普洱市思茅区月光路3号。负责人：冯志超，系该分行行长。委托代理人：黄学智，云南勇律律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：李艳萍，女，彝族，1983年3月12日生，初中文化，务工，普洱市思茅区人，原住云南省普洱市思茅区思茅镇三家村民委员会村委会坡脚社1号1幢1单元101室，现住。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司普洱市分行与被执行人李艳萍信用卡纠纷一案。申请执行人中国银行股份有限公司普洱市分行于2021年2月19日向本院申请强制执行，本院依据（2020）云0802民初1716号民事调解书，于2021年2月23日向被执行人李艳萍公告发出执行通知书。责令被执行人李艳萍履行以下义务：一、由被执行人李艳萍向申请执行人中国银行股份有限公司普洱市分行偿还2017年10月1日至2020年4月10日的信用卡借款本金20732.43元、利息1746.75元、还款违约金及分期手续费3738.41元，合计26217.59元；二、由被执行人李艳萍向申请执行人中国银行股份有限公司普洱市分行支付2020年4月10日起至实际清偿债务之日止的借款本金的逾期还款利息、还款违约金，计算公式参照领用合约之约定，详细数额以清偿之日中国银行系统计算为准；三、由被执行人李艳萍向申请执行人中国银行股份有限公司普洱市分行支付迟延履行期间的债务利息（计算方式：依照《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定，计算至履行完毕之日）；四、由被执行人李艳萍负担案件受理费227.50元，申请执行费293.00元。但被执行人李艳萍至今未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过网络查控，对被执行人李艳萍在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询。经查询，被执行人李艳萍名下有存款502.84元，本院依法冻结扣划，到账后已用于缴纳案件受理费227.50元、执行费275.34元，剩余执行费17.66元、案款26217.59元及利息未履行。据相关协执单位回执显示，被执行人名下无房产、车辆登记信息。除此之外，通过传统查控，对被执行人进行财产调查，经穷尽执行调查措施，查无其他可供执行的财产，本院已依法对被执行人李艳萍采取限制高消费等惩戒措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人中国银行股份有限公司普洱市分行，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经采取多方执行措施后，被执行人名下无财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予以终结。待今后发现有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  米思哲审判员  陶永平审判员  蔡 勇二〇二一年七月七日法官助理董文熙书记员杨悦
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院   民事裁定书            (2021)兵1202财保78号   申请人：王长付，男，1971年5月21日出生，住新疆新星市。   被申请人：周红伟，男，1976年8月10日出生，户籍所在地新疆哈密市。   申请人王长付于2021年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人周红伟在新疆生产建设兵团第十三师红星四场房改房产管理科的房屋拆迁款40 000元。申请人王长付已向中国平安财产保险股份有限公司哈密中心支公司投保了保额为40 000元的诉讼财产保全责任保险。   本院经审查认为，申请人王长付的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人周红伟在新疆生产建设兵团第十三师红星四场房改房产管理科的房屋拆迁款40 000元。   案件申请费420元，暂由申请人王长付负担。   本裁定书送达后立即执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。            审 判 员 董如意      二〇二一年六月十六日      书 记 员  唐 慧
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保1529号申请人：刘艳方，男，1981年1月10日出生，汉族，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：闫亮，新疆新创律师事务所律师。被申请人：郭云，男，1987年2月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。申请人刘艳方于2021年7月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人郭云名下价值80000元的财产。申请人刘艳方就此次诉前财产保全向中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司投保，中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司向我院出具保函为其提供担保。本院经审查认为，申请人刘艳方的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人郭云名下价值80000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   徐 玥二 〇 二 一 年 七 月 九 日书  记  员   段影影
黑龙江省海林市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑1083财保53号申请人：吕坤，男，1982年10月18日出生，汉族，住黑龙江省海林市。被申请人：徐飏，男，1977年5月6日出生，汉族，住黑龙江省海林市城区。申请人吕坤于2021年7月14日向本院申请诉前财产保全，请求：冻结被申请人徐飏在国家税务总局xx分局的工资120000元。中国大地财产保险股份有限公司海林支公司向本院出具保险单号PZPP2123010510000000000xx《诉讼财产保全责任保险保单保函》，如申请人财产保全申请错误，致使被申请人财产遭受损失，经法院判决由申请人承担的损害赔偿责任，该保险公司按保险合同的约定承保赔偿责任，赔偿金额以120000元为限，保全期间自2021年7月7日至2023年7月6日止。本院经审查认为，申请人吕坤的申请符合有关法律规定，且中国大地财产保险股份有限公司海林支公司提供保函，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第五条第一款、第七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人徐飏在国家税务总局xx税务局的工资120000元。查封不动产的期限三年。查封动产的期限两年。冻结银行存款的冻结期限为一年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费1120元，由吕坤先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张晓光二〇二一年七月十五日书记员  刘 宇
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初4909号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：李世强，男，1989年2月27日出生，汉族，住湖北省郧县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告李世强金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告李世强经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金17348.9元、借期利息721.15元、逾期利息0元（暂算至2021年6月5日，此后按年利率23.9988%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年10月14日，被告李世强与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年10月14日起四次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了四笔贷款本金共计24000元。而后，被告李世强未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告李世强身份证1份，拟证明被告李世强的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件4份，拟证明原告与被告李世强签订了最高额金融借款合同，后被告四次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年6月4日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告李世强未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年10月14日，原告宁波银行与被告李世强签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年10月14日至2021年2月17日，被告四次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了四笔贷款本金共计24000元，并约定其中第一、二至四笔借款利率分别为年利率18.48%、21%，逾期利率分别为年利率23.999976%、23.9988%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告李世强偿还借款本金6651.1元、利息1093.76元后，未按约偿还剩余借款本息。2021年6月4日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年6月5日，被告尚欠原告借款本金17348.9元、利息721.15元（含借期利息721.15元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告李世强签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告李世强未按约偿还借款本息，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，被告应当依约承担提前清偿全部贷款本息的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金17348.9元及利息721.15元（暂算至2021年6月5日，之后按年利率23.9988%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告李世强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告李世强在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金17348.9元及利息721.15元（暂算至2021年6月5日，之后按年利率23.9988%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费251.76元，减半收取计125.88元，由被告李世强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  徐红军二〇二一年七月二十二日法官助理焦玉婷书记员贺次娟
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0921民初2665号 原告：张艳辉，女，1963年2月14日生，汉族，旧庙林场退休职工，现住阜蒙县。 委托代理人：刘宏艳，系辽宁桐鹊律师事务所律师。 被告：国有阜新蒙古族自治县旧庙林场。 统一社会信用代码：122109214644409280，住所地阜蒙县旧庙镇本街。 法定代表人：高明智，系该场场长。 委托代理人：胡世伟，男，1968年8月20日生，汉族，系旧庙林场党支部书记。 委托代理人：贾婷婷，系辽宁乐成律师事务所律师。 原告张艳辉与被告国有阜新蒙古族自治县旧庙林场（以下简称旧庙林场）民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由审判员金海龙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及委托代理人、被告的委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，2017年5月9日被告因经济困难，经旧庙林场班子成员研究决定，并经阜蒙县林业局批准向原告借款12万元，约定月利率为1.5分。被告于2018年10月31日偿还原告12万元，被告偿还欠款时没有和我说偿还的是借款本金还是借款利息，我认为被告偿还的是借款本息，其中偿还借款利息31780元，偿还借款本金88220元，尚欠原告借款本金31780元，利息13547元。我请求判令被告给付借款本金31780元，至起诉之日的利息13547元，合计47351元，利息给付至借款清偿完毕时止。诉讼费由被告负担。 被告辩称，原告是旧庙林场工会主席，旧庙林场还款时原告已经退休。 2017年5月11日旧庙林场从原告借款12万元，旧庙林场为原告出具的借据上没有约定利息，双方另行签订协议约定了借款利息，约定的内容为旧庙林场可以按照1.5分给付利息。还款时旧庙林场召开了领导班子会议，参加会议的人员有场长赵敬先，副厂长郭成杰、高福君、胡世伟，会记牛林林。会议决定旧庙林场偿还张艳辉、郭成杰、张桂秋等人的借款本金合计62万元。2018年10月31日旧庙林场偿还原告12万元时和原告说明旧庙林场偿还的12万元是借款本金，原告表示同意。另外原、被告约定的利率属于约定不明，事后双方也未能达成合意。被告已经偿还原告借款本金，不存在欠原告借款本金问题，旧庙林场不同意原告的诉讼请求。 经审理查明，原告是旧庙林场工会主席，旧庙林场向原告偿还借款时原告已经退休。2017年5月11日旧庙林场从原告借款12万元，旧庙林场为原告出具的借据上没有约定利息。原、被告于2017年5月9日另行签订协议约定了借款利息，约定的内容为旧庙林场可以按月利率1.5分给付原告借款利息。2018年10月29日旧庙林场召开了领导班子会议，参加会议的人员有场长赵敬先，副场长郭成杰、高福君、胡世伟，会记牛林林。会议决定旧庙林场将欠个人借款62万元在年底前偿还。2018年10月31日旧庙林场偿还原告张艳辉12万元。庭审结束后，被告向本院表示，其向原告偿还借款本息的顺序为借款利息、借款本金。 以上事实有双方当事人的的陈述，被告为原告出具的借条、原、被告签订的协议书、原告为被告出具的收款收据证实，并经质证，可予以采信。 本院认为，当事人对自己主张的事实应当举证证明。 关于原、被告约定的借款利率如何确定问题，原、被告签订的协议约定旧庙林场可以按月利率1.5分给付原告借款利息，该约定有两种以上解释，属于约定不明。根据《民间借贷司法解释》的规定，自然人之间借贷之外的民间借贷，对于利息约定不明的，出借人主张利息的，法院应当结合民间借贷合同的内容、并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定借款利率。 本案借款行为发生于旧民间借贷司法解释实施期间，按照原民间借贷司法解释的规定，对于尚未给付的借款利息，法律保护的利率范围为年利率24%以内。年利率18%属于当时当地的正常的市场利率，故应当将旧庙林场可以按月利率1.5分给付原告借款利息解释为旧庙林场按月利率1.5分给付原告借款利息。据此对原告代理人提出的双方约定的利率为1.5分的主张予以支持，对被告的代理人提出的双方对利率约定不明，约定的利率不是1.5分的主张不予支持。 民间借贷司法解释第26条规定，出借人请求借款人按照合同约定的利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同订立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 民间借贷司法解释第32条规定，借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本案借贷行为发生在2019年8月20日之前，且原、被告约定的利率超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍。故原、被告的民间借贷的利率按照原告起诉时即2021年5月中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计算。 本金12万元从借款之日2017年5月11日至还款日2018年10月31日，按年利率15.4%标准计算，借款利息为27289.64元。至2018年10月31日被告尚欠原告借款本金27289.64元。 依照《中华人民共和国民法点》第五百七十九条之规定，判决如下： 被告国有阜新蒙古族自治县旧庙林场于本判决生效后10日内给付原告张艳辉借款本金27289.64元，利息自2018年11月1日起按年利率15.4%的标准给付至借款清偿完毕时止。 如未依判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息 案件受理费492元，由被告负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  金海龙 二〇二一年七月九日 法官助理韩旭然 书记员冯博
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫9001民初4897号原告：济源市汇丰嘉航贸易有限公司，住所地：济源市玉泉办北环路联洋建材城东。法定代表人：郭新体，总经理。委托诉讼代理人：翟甜甜，公司工作人员。委托诉讼代理人：郑祥峰，河南剑光律师事务所律师。被告：李战平，男，1963年11月6日出生，汉族，住济源市。被告：酒平伦，男，1953年2月14日出生，汉族，住济源市。原告济源市汇丰嘉航贸易有限公司（以下简称汇丰嘉航公司）与被告李战平、酒平伦挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案受理，后依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告汇丰嘉航公司的委托诉讼代理人翟甜甜、郑祥峰，被告酒平伦到庭参加诉讼，被告李战平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汇丰嘉航公司向本院提出诉讼请求：1.解除其公司与被告李战平的挂靠关系，判令将牌号为豫Ｕ×××××、豫U1231挂货车转移登记到被告李战平名下；2.被告李战平支付其公司2018年12月17日起至2021年9月17日期间的服务费共计13200元；3.被告酒平伦对李战平应支付的服务费承担连带支付责任。事实和理由：2018年6月17日，其公司与被告李战平签订协议书，约定李战平将车牌号为豫Ｕ×××××、豫U1231挂货车挂靠到其公司经营，并将该货车登记到其公司名下，每月服务费400元，被告酒平伦作为连带责任保证人在协议书上签名确认。2019年6月17日，协议期满，双方未再签订书面的挂靠服务协议，被告李战平拖欠2018年12月18日至2021年9月17日期间的服务费未予支付，车辆保险于2020年3月14日期满后未再购买。被告李战平既不交纳车辆服务费，也拒不将车辆转移登记的行为增加了其公司的经营风险。被告酒平伦辩称，原告所述车辆是国四车，国家管控严格不让该车上路，被告李战平去原告处协商过，但具体情况其不清楚；当时李战平欠原告车款7万余元，其系担保人，现尚欠车款和服务费一共不足3000余元，还要求其承担连带责任没有依据。被告李战平未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据及事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及有效证据，本院确认案件事实如下：2018年6月17日，原告汇丰嘉航公司（甲方）与被告李战平（乙方）签订协议书，约定乙方自愿将其全资购买的车牌号为豫Ｕ×××××、豫U1231挂车辆以甲方名义办理行车证、营运证及相关手续，该车仍由乙方自主经营、独立核算、自负盈亏，车辆所有权仍归乙方所有，对外由乙方独立承担民事和刑事责任；甲乙双方系自愿联合协作，甲方不参加乙方的盈余分配，不干涉乙方的正常营运，乙方每月向甲方交纳服务费400元，缴费方式为月度交纳，于每月10日前交纳；本合同自2018年6月17日至2019年6月17日止，期限壹年，到期续签；合同到期后，如本人无正当理由不来公司续签合同的，公司给予十五天期限，超过十五日不来续签合同的视为自动续签合同，由此造成的损失由乙方自负；甲方收取服务费后向乙方提供如下服务：车辆入户、过户、车证审验、证件补办、事故处理、保险理赔、安全教育、业务知识培训等，办理上述业务发生的费用由乙方承担；乙方参与营运车辆的一切费用均由乙方承担，自协议签订之日起，乙方自愿在甲方统一办理投保手续，投保标的、投保险种以甲方确定的为准，费用由乙方承担，乙方应先将保费预付给甲方，甲方方给予办理投保手续。被告酒平伦作为连带责任保证人在协议上签字，保证范围为：乙方违反上述条款，给甲方带来的所有经济损失，保证期间为：自本合同签订之日起至本合同到期后的四年。后被告李战平支付服务费至2018年12月16日。协议期满后，双方未再签订书面协议，车辆保险于2020年3月14日后未再购买，该车辆至今仍然登记在原告公司名下。本院认为,2018年6月17日，原告汇丰嘉航公司与被告李战平签订的协议书，系双方真实意思表示，为有效协议，本院予以确认。双方均应按协议约定履行各自的义务。协议到期后，虽未再订立书面合同，但根据协议书约定，协议到期超过十五日宽限期仍不续签的，视为自动续签合同，且协议到期后被告李战平亦未办理车辆过户登记手续，车辆仍是登记在原告汇丰嘉航公司名下，上述行为证明双方仍以原协议约定的内容继续履行，是双方默示行为的结果，且双方没有对原协议内容进行变更的意思或行为，故在书面协议期限届满后至协议实际解除前，双方仍应受原协议约定的权利义务约束。由于双方未在原合同期满之后订立书面合同，未约定挂靠期限，应视为不定期挂靠合同，双方均可随时解除合同。原告据于合同履行现状，为避免不必要的损失，现要求解除与被告李战平的挂靠经营合同关系，理由正当，本院予以支持。豫Ｕ×××××、豫U1231挂号牌货车系被告李战平购买，在双方挂靠经营合同关系解除的情况下，被告李战平应及时协助原告将车辆转移登记于己方名下。考虑到被告李战平在协议签订半年后就已经不再向原告支付服务费，车辆保险也于2020年3月14日到期未再购买，被告李战平既不履行协议内容，也不转移车辆登记，势必会增加原告经营的风险，这时原告应当及时通过正当途径维护其合法权利，防止损失的进一步扩大，但原告并未采取适当措施，综合查明的事实以及起诉时限，本院确认被告李战平应向原告支付2018年12月17日起至2020年4月期间的服务费共计6400元，超出部分，本院不予支持。被告酒平伦系连带责任保证人，根据协议书的约定，应对李战平应支付的服务费6400元承担连带支付责任。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第（四）项、第九十四条第（二）项、第九十七条、第一百一十九条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告济源市汇丰嘉航贸易有限公司与被告李战平之间的车辆挂靠经营合同关系；二、被告李战平于本判决生效后十日内协助原告济源市汇丰嘉航贸易有限公司将牌号为豫Ｕ×××××、豫U1231挂的车辆转移登记于被告李战平名下；三、被告李战平于本判决生效后十日内支付原告济源市汇丰嘉航贸易有限公司服务费6400元；四、被告酒平伦对本判决第三项内容承担连带支付责任。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费65元（已减半收取），原告负担35元，被告李战平负担30元，被告酒平伦对李战平负担部分承担连带责任。本判决为终审判决。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，并具有责令报告财产、执行风险告知效力，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 苗 丹二〇二一年七月五日书记员 赵鹏飞
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0826执恢546号 申请执行人：石彩霞，女，1963年04月27日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：吴四羊，男，1954年05月22日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人石彩霞与被执行人吴四羊机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人吴四石羊支付25000元，石彩许放弃其他执行请求，同意该案结案。在首执行案件中，本院依法给予申请人司法救助20000元，被执行人目前未能履行完毕，尚需继续追缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖0826执恢546号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沈咏田 审判员  罗保国 审判员  张素琪 二〇二一年七月二十一日 书记员  叶 奇 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0581民初1970号原告：王英，女，生于1986年6月10日，汉族，初中文化，住韩城市新城区，公民身份号码：61058XXXX606102542。原告：张淑荣，女，生于1963年4月22日，汉族，初中文化，住韩城市，公民身份号码:61210XXXX304222544。原告：李彪，男，生于1959年04月24日出生，汉族，初中文化，住韩城市，公民身份号码：61210XXXX904240653。  金秀斌，198606102461058XXXX6061025421963042261210XXXX304222544被告：，男，约34岁，汉族，高中文化，住韩城市新城区楼。原告王英、张淑荣、李彪与被告金秀斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，原告王英、张淑荣、李彪于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，三原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王英、张淑荣、李彪撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王英、张淑荣、李彪负担。审  判  员    王春妮二0二一年七月十六日书  记  员    梁  莹1
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0813执606号之一 申请执行人：赵家石，男，1973年7月11日生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 委托代理人：赵家秀，系申请执行人赵家石姐姐，住江苏省淮安市洪泽区。 委托代理人：赵建顺，淮安市洪泽区朱坝法律服务所法律工作者。 被执行人：于秀英，女，1964年11月1日生，汉族，住江苏省宿迁市泗阳县。 申请执行人赵家石与被执行人于秀英劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日作出（2021）苏0813民初732号民事调解书，该调解书已发生法律效力。调解书主文内容如下：被告于秀英欠原告赵家石劳务报酬24950元，被告于秀英于2021年3月30日前还清。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费424元，减半收取212元，由被告于秀英负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年4月15日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人已采取的财产调查、执行措施及执行情况如下： 1、2021年4月15日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年6月22日将被执行人限制高消费。 2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，查询被执行人名下无不动产、车辆、股权等财产信息；本院于2021年7月22日扣划被执行人于秀英名下网络资金1824元，扣作执行费277元，剩余1547元发放给申请执行人；被执行人名下其他余额较小的银行存款已于2021年4月20日采取冻结措施，无价值；查无其他可供执行财产。 3、本院于2021年5月19日到被执行人所在地进行实地走访调查，未发现被执行人财产信息。 4、2021年7月23日向申请执行人告知执行情况，其表示同意本案终结本次执行程序，待有财产时恢复执行。 以上事实有查询回执、邮寄送达材料、限制消费令、实地调查材料等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现1547元，未执行标的为23615元等。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，除扣划的被执行人网络资金外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将上述情况告知申请执行人,其同意终结本次执行程序，依法应予终结本次执行程序结案。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院（2021）苏0813民初732号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结期限为一年，车辆等动产查封期限为二年，不动产、股权等查封期限为三年，如需延长查封期限，申请执行人应于上述查封期限届满之前15日内向本院提出续查封申请，否则财产转移等风险由申请执行人承担。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 贺志安 审 判 员 黄海南 审 判 员 邓金龙 二〇二一年七月二十三日 法官助理 张 谦 书 记 员 谢 洁
黑龙江省肇州县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0621执437号关于申请人肇州县兴城镇兴东村村民委员会申请执行被执行人任春付土地经营权纠纷一案，依据肇州县人民法院（2020）黑0621民初1572号民事判决书立案执行，在执行过程中，经申请执行人向本院提交自动履行完毕情况说明，被执行人已经自动履行完毕生效判决所确定的义务，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第64条（1）项的规定，通知如下：肇州县人民法院（2020）黑0621民初1572号民事判决书执行完毕，本案予以结案。审判员  谭立成二〇二一年七月三十一日书记员  张肇福
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1381执1936号申请执行人：刘正玉，男，生于1964年9月5日，汉族，住邓州市。被执行人：史桂勤，女，生于1960年5月17日，汉族，住邓州市。本院在执行刘正玉与史桂勤为劳务合同纠纷一案中，被执行人履行完毕。该案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0302执451号申请执行人：钱素峰，男，1980年9月6日生，汉族，住徐州市鼓楼区。申请执行人：王晴，女，1985年9月30日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人：徐州市振淮房屋开发有限责任公司，住所地徐州市。法定代表人：顾孝平，该公司总经理。钱素峰、王晴与徐州市振淮房屋开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，徐州市中级人民法院作出的（2020）苏0302民初3569号民事调解书，已发生法律效力。依上述文书徐州市振淮房屋开发有限责任公司应支付给钱素峰、王晴款项等合计人民币10460.00元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据钱素峰、王晴的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人徐州市振淮房屋开发有限责任公司名下银行存款进行查询，被执行人名下暂无银行存款；2、依职权对被执行人徐州市振淮房屋开发有限责任公司房产信息进行查询，轮候查封被执行人房产，暂不宜处置；3、依职权对被执行人徐州市振淮房屋开发有限责任公司名下车辆进行查询，未发现可供处置车辆；4、依职权对被执行人徐州市振淮房屋开发有限责任公司名下网络银行进行查询，被执行人无网络银行存款；5、依职权对被执行人徐州市振淮房屋开发有限责任公司名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人徐州市振淮房屋开发有限责任公司名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人徐州市振淮房屋开发有限责任公司股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、将被执行人纳入限制高消费名单；9、前往被执行人办公地进行调查，被执行人已不在该地办公。10、无财产可供执行案件从终本案件管理系统退出后，申请执行人发现被执行人财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。申请执行人恢复执行的，应当提供以下材料：（一）恢复执行申请书；（二）据以执行的生效法律文书；（三）终结本次执行程序裁定书；（四）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式；（五）被执行人下落或被执行人财产或财产线索。上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  盛如虎审判员  王文庆审判员  王艳玲二〇二一年七月二十二日书记员  刘志涛
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0382执361号仁怀市洪发厨具店、明将：关于仁怀市洪发厨具店申请执行明将买卖合同纠纷一案，执行依据：（2020）黔0382民初475号民事调解书，执行案号：（2021）黔0382执361号，执行标的：货款4,000.00元、执行费50.00元，合计4,050.00元。2021年7月3日，被执行人明将将执行案款4.05.00元缴纳至本案执行账户，该款已经给付给申请执行人仁怀市洪发厨具店。（2021）黔0382执361号执行案件按执行完毕结案。特此通知二〇二一年七月五日
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1722民初3742号原告常明松，男，1972年2月2日出生，汉族，住上蔡县。委托代理人刘凡，河南豫川律师事务所律师。被告王华伟，男，1981年2月1日出生，汉族，住上蔡县。原告常明松与被告王华伟劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告常明松于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，系对其民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告常明松撤诉。案件受理费314元，由原告常明松负担。审判员  余双军二〇二一年七月十五日书记员  樊亚超
柘城县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1424执1472号张妍妍、柘城县妍妍家居建材店：我院受理的你与周素玲合同纠纷一案的法律文书已发生法律效力，柘城县人民法院作出的（2021）豫1424民初4169号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人周素玲于2021年07月26日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内，按照（2021）豫1424民初4169号民事判决书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行，本院将依法将你纳入失信被执行人名单、对你进行信用惩戒并采取限制消费措施,请将案款汇入以下账户：开户银行：中原银行股份有限公司柘城支行账户名称：柘城县人民法院账号:411457010100007501001396特此通知二〇二一年七月二十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。柘城县人民法院报告财产令(2021)豫1424执1472号张妍妍、柘城县妍妍家居建材店：周素玲申请执行你（单位）买卖合同纠纷一案，本院已立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。逾期不报告或者虚假报告，本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三项）将你（单位）及相关当事人纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒，依法追究法律责任。此令二〇二一年七月二十七日柘城县人民法院执行通知书(2021)豫1424执1472号张妍妍、柘城县妍妍家居建材店：我院受理的你（单位）与周素玲合同纠纷一案的法律文书已发生法律效力，柘城县人民法院作出的（2021）豫1424民初4169号民事判决（调解）书，已发生法律效力。申请执行人周素玲于2021年07月26日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内，按照（2021）豫1424民初4169号民事判决（调解）书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行，本院将依法将你（单位）纳入失信被执行人名单、对你（单位）进行信用惩戒并采取限制消费措施,请将案款汇入以下账户：开户银行：中原银行柘城县支行账户名称：柘城县人民法院账号:特此通知二〇二一年七月二十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。柘城县人民法院报告财产令(2021)豫1424执1472号张妍妍、柘城县妍妍家居建材店：周素玲申请执行你（单位）买卖合同纠纷一案，本院已立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。逾期不报告或者虚假报告，本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三项）将你（单位）及相关当事人纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒，依法追究法律责任。此令二〇二一年七月二十七日
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0202执329号之一申请执行人：张凤华，女，1956年12月30日出生，汉族，住开封市顺河区。被执行人：曲仪轩，女，1982年11月28日出生，汉族，住山东省胶州市。张凤华申请执行曲仪轩合同纠纷一案，执行依据为（2020）豫0202民初1068号民事判决书，根据上述生效法律文书的规定：被告曲仪轩于判决生效之日起十日内支付原告张凤华售房款265000元。案件受理费5275元、公告费260元，由被告曲仪轩承担。因曲仪轩未按上述生效法律文书履行义务，张凤华向本院申请强制执行，本院于2021年3月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人未到庭，亦未申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。曲仪轩名下无银行存款、证券、保险、车辆等财产。三、通过传统查控，到开封市××登记中心、开封市公积金中心查询，曲仪轩名下无房产、无公积金。四、2021年5月份到被执行人曲仪轩户籍所在地查找，未找到曲仪轩的下落，到山东省青岛市、胶州市不动产中心查询，曲仪轩均无房产。五、已向被执行人曲仪轩发出限制消费令。六、已将被执行人曲仪轩列入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曲仪轩负有继续向申请执行人张凤华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  万朝阳审判员  李一文审判员  田小卫二〇二一年七月十五日书记员  赵 猛
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执3656号申请执行人：许昌翔鸿商务信息咨询有限公司。住所地：许昌市东城区魏文路以西、龙兴路以北、南海街以南信通金融中心第D幢8层807号房。法定代表人：李超银，总经理。委托代理人：徐星星，女，该单位工作人员。被执行人:王景岁，男，汉族。被执行人：孔翠，女，汉族。许昌翔鸿商务信息咨询有限公司与王景岁、孔翠追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0104民初10119号民事判决书已经发生法律效力。许昌翔鸿商务信息咨询有限公司于2021年6月23日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0104执3656号。该案于2021年7月27日终结本次执行程序，执行标的15889.6元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年6月23日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2021年6月23日，2021年7月25日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。三、2021年7月27日，对被执行人采取限制高消费措施。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王景岁、孔翠有继续向申请执行人许昌翔鸿商务信息咨询有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  马新平二〇二一年七月二十七日法官助理白文才书记员武斌
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初13650号原告：湖南华天物业管理有限责任公司，住所地长沙市芙蓉中路二段89号华天新城长城大厦4-H。法定代表人：吴中易。委托诉讼代理人：袁志刚，湖南金顺达律师事务所律师。委托诉讼代理人：李梦蝶，湖南金顺达律师事务所实习律师。被告：龚文湘，男，1981年6月26日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。本院在审理原告湖南华天物业管理有限责任公司与被告龚文湘物业服务合同纠纷一案中，原告湖南华天物业管理有限责任公司于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案中湖南华天物业管理有限责任公司自愿申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许湖南华天物业管理有限责任公司撤回起诉。审判员  刘超臣二〇二一年七月二十九日法官助理罗嘉睿书记员丁思雨
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫0611执1059号崔孝涛、溧阳市协远电梯工程有限公司:关于申请执行人崔孝涛与被执行人溧阳市协远电梯工程有限公司劳务合同纠纷一案，被执行人溧阳市协远电梯工程有限公司已将（2021）豫0611民初226号民事判决书确定的义务履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。二〇二一年七月三十一日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘1103民初750号 原告：永州市冷水滩区晓辉装饰经营部，住所地湖南省永州市冷水滩区育才路68号理想城B区一层、二层3-4号门面。 经营者：魏晓辉,男，1982年11月15日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 委托诉讼代理人：屈德刚，湖南湘永律师事务所律师，代理权限为特别代理。 被告：深圳市九盈物联科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区沙河街道新塘社区沙河东路318号联发大楼105之2。 法定代表人：蒋茜，系该公司执行董事。 被告：刘志富，男，1985年4月21日出生，汉族，住黑龙江省巴彦县。 被告：封权斌，男，1985年6月19日出生，汉族，住湖南省衡南县。 原告永州市冷水滩区晓辉装饰经营部诉被告深圳市九盈物联科技有限公司、刘志富、封权斌股权转让纠纷一案，原告永州市冷水滩区晓辉装饰经营部于2021年1月20日向本院提起诉讼，请求：1、判令被告方一次性支付转让款人民币440000元及其违约金44000元；2、诉讼费由被告承担。 本院认为，原告永州市冷水滩区晓辉装饰经营部诉被告深圳市九盈物联科技有限公司、刘志富、封权斌股权转让纠纷一案，原告永州市冷水滩区晓辉装饰经营部诉请的股权转让合同的事实不全面、不具体明确，本院依法予以驳回起诉。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告永州市冷水滩区晓辉装饰经营部的起诉。 本案诉讼费8560元，本院予以退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 长  高纯銮 人民陪审员  周玲玲 人民陪审员  刘湘萍 二〇二一年七月三十日 书 记 员  唐玉玲
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初3335号刘秀元：你方起诉张义海土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是635537。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  郑艳二〇二一年七月九日书记员  刘健
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执4200号之一 被执行人：周星光，男，汉族，1996年01月27出生，住广东省茂名市。 被执行人周星光罚金一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2021）粤0309刑初132号刑事判决书已经发生法律效力，该判决确定被执行人应缴纳罚金2000.00元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年七月九日 书记员 叶 展 睿
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0105民初13312号原告：重庆宏帆物业管理有限公司，住所地重庆市江北区宏帆路28号一层，统一社会信用代码91500105759268387G。法定代表人：李**，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周香俊，女，该公司员工。被告：熊凤，女，1990年1月19日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：江昆，男，1989年6月2日出生，汉族，住重庆市江北区。本院在审理原告重庆宏帆物业管理有限公司与被告熊凤、被告江昆物业服务合同纠纷一案中，原告重庆宏帆物业管理有限公司于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆宏帆物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆宏帆物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取44.15元，由原告重庆宏帆物业管理有限公司负担。审判员  施芳群二〇二一年七月七日书记员  周 砚
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁0381执139号被执行人：郜利霞，女，1986年11月生于宁夏永宁县，汉族，小学文化，农民，住永宁县李俊镇。被执行人：赵海，男，1992年12月生于宁夏永宁县，汉族，初中文化，农民，住永宁县李俊镇。本院在执行郜利霞、赵海附带民事赔偿一案中，依据（2020）宁03刑终34号刑事附带民事判决书，责令：一、被执行人赵海赔偿附带民事诉讼原告人胡保军、陈娟丧葬费、死亡赔偿金、处理事故人员误工费、交通费共计370161.5元；二、被执行人赵海赔偿附带民事诉讼原告人沈华、熊梅兰丧葬费、死亡赔偿金、处理事故人员误工费、交通费共计365161.5元；三、被执行人郜利霞赔偿附带民事诉讼原告人胡保军、陈娟丧葬费、死亡赔偿金、处理事故人员误工费、交通费共计221760.88元；四、被执行人郜利霞赔偿附带民事诉讼原告人沈华、熊梅兰丧葬费、死亡赔偿金、处理事故人员误工费、交通费共计221760.88元。执行过程中，通过网络查询和传统查控，发现郜利霞有银行存款1372元、赵海有银行存款257元，已划拨并发还附带民事诉讼原告人；发现郜利霞有车号为×××“长安”牌小型汽车一辆，已查封，因该车有抵押且未实际控制，无法处置；未发现被执行人郜利霞、赵海有其他银行存款、不动产、车辆、工商登记等可供执行的财产。已对郜利霞、赵海采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗晓明审判员  陈向阳审判员  王岩峰二〇二一年七月七日书记员  姚 鹏
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1122执1354号被执行人：杜艳鹤，女，1987年11月7日出生，汉族，住河南省临颍县。本院在执行杜艳鹤罚金一案中，被执行人杜艳鹤至今未履行生效的河南省临颍县人民法院(2021)豫1122刑初8号刑事判决书所确定的义务依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨、冻结、查封、扣押、提取被执行人杜艳鹤所有的银行存款2050000元或价值相等的其它财产待处。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张向召二〇二一年七月二十一日书记员  沈 琪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初9109号原告河南亿恒金融服务有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）榆林北路2号长基大厦8层01号。法定代表人张华，执行董事。委托代理人张亚平，系公司员工，特别授权。被告刘念，男，1998年4月8日出生，汉族，住河南省社旗县。原告河南亿恒金融服务有限公司诉被告刘念劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告河南亿恒金融服务有限公司法定代表人张华及委托代理人张亚平到庭参加诉讼，被告刘念到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请法院判令：原告无需向被告支付2020年10月工资提成17000元、2020年11月工资提成2000元，合计19000元。被告辩称，原告拖欠我方10月份、11月份工资提成是事实。经审理查明，被告2020年7月16日入职被告处工作，任催收员一职，工资构成为基本工资3000元、全勤200元、餐补330元加提成。2020年11月13日，原告因个人原因离职。《预支工资申请表》显示2020年11月13日，刘念预支3000元，从2020年11月工资中扣除借款金额。同日，原告向被告刘念转款3000元，用途为“提成”。原告提交兴业银行汇款单显示，原告向被告发放10月份工资3630元、9-10月份计提2199元、提成3000元。被告提交和案外人李占通通话录音显示，刘念和李占通联系两百多万本金及利息还款事宜。后被告以原告拖欠工资和提成为由向郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2021年3月8日作出郑东劳人仲案字（2021）325号仲裁裁决书，查明：1、申请人于2020年7月28日入职被申请人处工作，任催收专员一职，基本工资3500元/月；2、申请人2020年10月创佣金额约80000元，2020年11月回款金额为201687.3元；3、2020年10月提成计算标准为（创佣金额-6000元个人成本费）×0.23,2020年11月提成计算标准为回款金额×1%；4、被申请人未支付申请人2020年10月、11月的提成；5、2020年11月15日申请人因被申请人拖欠工资离职。裁决仲裁生效之日起十五日内被申请人河南亿恒金融服务有限公司支付申请人刘念2020年10月工资提成17000元、2020年11月工资提成2000元。被申请人不服该仲裁结果，诉至本院。庭审中被告称10月份创佣永续贷77000元，提成为23%，计17710元。11月份创佣信贷20万元，提成1%，计2000元。本院认为：当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告刘念主张原告拖欠其10月、11月份的提成，原告称案涉超过90天的贷款均系银行自行催收回款，且公司另有提成方案，并非被告提交的方案。但原告提交的《中原银行零售信贷业务委外催收协议》系原告和案外人中原银行股份有限公司郑州分行签订，根据合同相对性，被告刘念并非该协议的相对方，且原告并未提交证据证明该协议向公司员工进行过阐明公示，亦并未向法庭提交公司提成计算方式。根据被告刘念提交的录音亦显示被告刘念10月份277万元款项系其进行催收，并非原告所诉系银行自行催收。故关于被告刘念10、11月份提成金额，本院以被告主张19000元予以认定。关于原告拖欠金额，被告刘年10、11月份提成合计为19000元。原告提交证据显示2020年11月13日被告刘念预支3000元，预支单约定该3000元借款金额从2020年11月工资中扣除。经计算，被告刘念11月份工资为1793元（3000元÷21.75×13天=1793元），故原告应支付被告刘念10、11月份提成17793元。综上，依照《中华人民共和国劳动》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、驳回原告河南亿恒金融服务有限公司的诉讼请求；二、原告河南亿恒金融服务有限公司支付被告刘念2020年10月、11月份提成合计17793元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告河南亿恒金融服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二一年七月二十八日书记员  何迎倩
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1330执恢36号申请执行人：桐柏县人民法院，法定代表人张辛，任院长职务。被执行人：张稳,男性,汉族,1992年7月28日出生,住湖北省随州市。本院在执行申请执行人与被执行人罚金执行一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2021）豫1330执恢36号案件执行完毕。本通知送达立即生效。执行员  李文玉二〇二一年七月二十六日书记员  刘崇辉