wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0781民初3018号原告：陈文峰，男，1984年11月16日出生，汉族，住广东省台山市××××办事处侨雅花苑嘉和楼1102房。公民身份号码：440××××××××××××91X。被告：陈君策，男，1979年4月10日出生，汉族，住广东省台山市广海镇环城区××××××。公民身份号码：440××××××××××××519。原告陈文峰与被告陈君策民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告陈文峰在本院依法送达《广东法院诉讼费用交费通知书》后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈文峰撤回起诉处理。审 判 员 冯仲仁二〇二一年七月二十七日法官助理 谢 文书 记 员 古发强
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0212执保483号中国建设应股份有限公司大连旅顺支行：申请保全人中国建设应股份有限公司大连旅顺支行与被保全人大连有朋重工有限公司、赵玉龙借款合同纠纷一案，依照本院（2021）辽0212民初2471号之一民事裁定，保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二一年七月二十六日书记员 殷海云
云南省镇雄县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0627民初232号原告曹迁，男，汉族，生于1976年12月8日，云南省威信县人，农村居民，住昭通市威信县。委托代理人李仲学，云南耀律律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告镇雄县喜马塘煤矿有限责任公司（统一社会信用代码：91530627778575294C）。住所地：镇雄县坡头乡堰塘村。法定代表人相启君。委托代理人李玉山，男，汉族，生于1957年4月17日，山东省枣庄市人。第三人曹阜金，男，汉族，生于1973年7月8日，云南省威信县人，农村居民，住昭通市威信县。本院在审理原告曹迁诉被告被告镇雄县喜马塘煤矿有限责任公司、第三人曹阜金债权人代位权纠纷一案的过程中，原告曹迁于2021年7月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告曹迁撤回起诉是对其诉讼权利的自由处分，不损害他人利益，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告曹迁撤回起诉。案件受理费人民币10192元，退还原告曹迁。审判长  吴春泉审判员  刘祖芳审判员  马宪云二〇二一年七月十四日书记员  吴 涛
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执4900号之一 申请执行人：汤彬，男，1970年9月9日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：赵玉凤，女，1969年5月30日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行汤彬与赵玉凤买卖合同纠纷一案中，于2021年7月16日查封了被执行人赵玉凤名下皖ＳＮ××××大众牌汽车一辆，现因被执行人赵玉凤已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 解除对被执行人赵玉凤名下皖ＳＮ××××大众牌汽车的查封。 本裁定立即发生法律效力。 审判长  曹友喜 二〇二一年七月三十日 书记员  李井源
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫17执430号申请执行人河南上蔡农村商业银行股份有限公司，住所地河南省上蔡县蔡都镇南环一路西段。法定代表人丁建，董事长。委托代理人杨浩，男，汉族，1992年7月15日出生，住河南省上蔡县。该银行员工。委托代理人靳东海，男，汉族，1989年1月13日出生，住河南省上蔡县。该银行员工。被执行人黄如意，男，汉族，1963年4月4日出生，住河南省上蔡县。被执行人黄雪威，男，汉族，1990年1月4日出生，住河南省上蔡县。被执行人黄长良，男，汉族，1962年6月3日出生，住河南省上蔡县。被执行人黄梅慧子，女，汉族，1985年6月1日出生，住河南省上蔡县。关于河南上蔡农村商业银行股份有限公司与黄如意、黄雪威、黄长良、黄梅慧子借款合同纠纷一案，驻马店仲裁委员会作出的(2018)驻仲裁字第0592号裁决发生法律效力后，河南上蔡农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院已立案执行。因被执行人黄如意、黄雪威、黄长良、黄梅慧子的住所地及财产所在地在上蔡县人民法院辖区内，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：河南上蔡农村商业银行股份有限公司与黄如意、黄雪威、黄长良、黄梅慧子借款合同纠纷一案，由上蔡县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许琳璘审判员  刘 战审判员  谭清华二〇二一年七月十九日书记员  葛宇祥
长春市九台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0113民初3862号 原告：吴筝，女，汉族，现住长春市九台区。 被告：郭泰宇，男，汉族，住柳河县。 原告吴筝诉被告郭泰宇民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。2021年7月2日，原告吴筝经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告吴筝撤诉处理。 案件受理费150元（已减半收取），由原告商海平负担。 审判员  张铃捷 二〇二一年七月二十日 书记员  齐艳秋
吉林省辉南县人民法院   民事裁定书   （2021）吉0523民初296号   申请人：张朝勇，男，1978年5月30日出生，汉族，无职业，住辽宁省沈阳市铁西区。   被申请人：东丰县康城基业房地产开发有限公司辉南分公司，法定代表人：康永春，吉林省辉南县朝阳镇工农街二委五组。   被申请人：东丰县康城基业房地产开发有限公司，法定代表人：康永春，住所地吉林省辽源市东丰县。   张朝勇与东丰县康城基业房地产开发有限公司辉南分公司、东丰县康城基业房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告张朝勇于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许张朝勇撤诉。   案件受理费19400.00元，由张朝勇承担。   审判员 李明明      二〇二一年七月十二日   书记员 葛 岩
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1081民初4036号原告闫冬梅，女，汉族，生于1973年11月26日，住河南省禹州市。被告任保伟，男，汉族，生于1971年7月23日，住河南省禹州市。原告闫冬梅诉被告任保伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告闫冬梅到庭参加诉讼，被告任保伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫冬梅诉称，2019年11月15日，被告因做工程资金紧张，向我和我丈夫李红卿借钱，由于好心帮忙，拿出自己积蓄36000元借给被告，被告出具了借条一张。借条载明：借现金36000元，2019年12月31日前还清，月利息500元。此后被告既未向原告支付利息，也未偿还借款本金。原告一年来上百次要求被告清偿借款本金及利息，但均未果，2020年11月15日，被告来到我家更换借条，并保证2020年12月中旬还清借款，被告现在分文未给。为维护原告合法权益，故依法诉诸贵院。诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即偿还原告借款本金42000元及利息（利息以42000元为基数自2020年11月15日起按每月利息500元计算至实际给付之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。被告任保伟缺席未答辩。原告闫冬梅向本院提供的证据为：借条一张，证明原告借给被告现金42000元的事实。被告任保伟未向本院提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告因缺席对原告提供的证据未质证，经审查，本院对原告提供的证据的真实性予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年11月15日，被告任保伟给原告闫冬梅出具借条一份，内容为：今借到闫科梅现金肆万元整（42000元）利息每月（500元），至到本息还完为止。身份证：，借款人任保伟。本院认为：一、被告给原告出具有借条，案涉借款金额较小，借条中写明借到现金，且原告对支付方式和资金来源作出了说明，故原被告之间的借贷关系成立并生效。二、根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十七条规定，依据原告所诉事实，2019年至2020年一年间的利息以36000元为基数按2019年10月一年期贷款市场报价利率四倍计算为6048元，原被告按约定每月利息500元，一年利息6000元，不违反法律规定，案涉借款本金认定为42000元。原告要求被告偿还借款本金42000元的请求，本院予以支持。三、根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十八条、第三十一条之规定，原告要求的利息应当自2020年11月16日起以42000元为基数按一年期贷款市场报价利率四倍计算至实际给付之日止。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十七条、第二十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告任保伟于判决生效之日起十日内支付原告闫冬梅借款本金42000元及利息（利息自2020年11月16日起以42000元为基数按一年期贷款市场报价利率四倍计算至实际给付之日止）。二、驳回原告闫冬梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费850元，减半收取425元，由被告任保伟负担。本判决为终审判决。审判员 ：靳炳奎二〇二一年七月十二日此件与原件核对无异法官助理赵予华书记员 ：王艳琳
黑龙江省宁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1084民初1720号 原告：王某，女，1949年9月22日出生，住黑龙江省大庆市。 委托诉讼代理人：刘宇鑫，湖南君卓律师事务所律师。 被告：张某，女，1990年8月8日出生，住黑龙江省宁安市。 原告王某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告王某在本院依法送达诉讼费用预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王某撤回起诉处理。 审判员  乔巨国 二〇二一年七月二十日 书记员  李勃樾
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0122民初6654号原告：晏玉录，男，1988年9月3日出生，汉族，住山东省单县。被告：毛义亮，男，1984年3月6日出生，汉族，住河南省中牟县。原告晏玉录与被告毛义亮买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告晏玉录到庭参加了诉讼，被告毛义亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告晏玉录向本院提出诉讼请求：要求被告给付货款40151元。被告毛义亮未答辩。本院认为：买受人应当按照约定的数额支付价款。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告晏玉录要求被告毛义亮给付货款40151元的诉请，根据原告提交的被告为原告出具的欠条，能够证明原告诉称成立，被告毛义亮负有给付原告晏玉录货款40151元的义务，故原告晏玉录要求被告毛义亮给付货款40151元的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告毛义亮于本判决生效之日起十日内给付原告晏玉录货款40151元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理402元，已减半收取，由被告毛义亮负担。本判决为终审判决。审判员  王宏亮二〇二一年七月二十一日书记员  耿 茹
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0102执912号平安银行股份有限公司长沙分行与曾华金融借款合同纠纷一案，申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行向本院申请执行已经生效的（2020）湘0102民初1771号民事判决书。因该案强制执行完毕，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，通知如下:本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员  史作雷二〇二一年七月三十日书记员  田 雯
贵州省榕江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2632民初565号 原告：榕江县壹等壹不锈钢店，地址榕江县古州镇城北新区天佑商城7栋A4-A5号商铺。 经营者：黎祥，男，1984年6月5日生，汉族，湖北省监利县人，现住榕江县。 被告：杨水雄，男，1996年5月9日生，侗族，贵州省榕江县人，住贵州省榕江县。 原告榕江县壹等壹不锈钢店诉被告杨水雄买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案，2021年7月29日原告榕江县壹等壹不锈钢店以被告杨水雄已经支付货款3300元，双方纠纷已解决为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告杨水雄已经支付货款，双方纠纷已解决为由申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告榕江县壹等壹不锈钢店撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告榕江县壹等壹不锈钢店负担。 审判员  龙家勇 二〇二一年七月二十九日 法官助理 卢思芳 书记员 彭金兰
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1622执404号申请执行人：张翠华，女，汉族，1973年7月24日生，住西华县。被执行人：黄克峰，男，汉族，1957年5月10日生，住西华县。张翠花申请执行黄克峰借款合同纠纷一案，西华县人民法院作出的（2021）豫1622民初784号民事调解书依据发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告黄克峰偿还原告张翠华借款本金50000元，利息9500元（利息按壹份计算，从2019年5月18日至2021年1月11日）。于2021年2月9日前偿还20000元，于2021年3月9日前偿还10000元，于2021年4月9日前偿还10000元，于2021年5月9日前偿还10000元，于2021年6月9日前偿还9500元。二、若被告黄克峰逾期未还若有违反上述任何一期还款时间和金额，按月息一分继续计算利息，原告张翠华可申请执行剩余全部款项。案件受理费644元，由原告张翠华负担。在本案执行过中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人黄克峰邮寄发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行卡、财付通仅有零星存款，不在对被执行人银行卡、财付通采取强制措施。2、未查询到被执行人黄克峰名下有房产登记信息。3、未查询到被执行人黄克峰名下有车辆登记信息。4、未查询到被执行人黄克峰名下有证券登记信息。三、通过对被执行人所在居住地周边群众进行了实地调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行财产线索。四、2021年7月29日向发出限制消费令。五、对被执行人采取了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能像本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序被执行人黄克峰负有继续向申请执行人张翠华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《和人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张秋美审判员  王俊武审判员  袁迎闯二〇二一年七月三十日书记员  高 东
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1603民初3756号原告：苏某，男，回族，1990年1月12日出生，住周口市淮阳区。委托诉讼代理人;陈顺，河南陈州律师事务所律师。被告：苏某某，男，回族，1973年5月14日出生，住周口市淮阳区。原告诉被告某某民间借贷纠纷一案，本案于2021年7月16日立案后，依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为：原告苏某未提供被告详细住址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告苏某的起诉。原告苏某预交的案件受理费37.50元，予以退回。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  刘立民二〇二一年七月三十日法官助理梁士林书记员郭双建
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执1816号申请执行人：唐敦华，男，1966年2月6日生，汉族，住湖北省江陵县。被执行人：潘道云，男，1971年10月30日生，汉族，住建湖县。申请执行人唐敦华与被执行人潘道云民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日作出的(2019)苏0925民初6451号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行30600.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月7日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏0925民初6451号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛立海审判员  李乃春审判员  陈 松二〇二一年七月二十九日书记员  冯 蕾
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初3750号原告：朱广印，男，汉族，1957年3月16日出生，住河南省商丘市虞城县。被告：王亚玲，女，汉族，1968年9月16日出生，住河南省商丘市虞城县。本院在审理原告朱广印诉被告王亚玲买卖合同纠纷一案中原告朱广印于2021年7月5日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告在案件审理过程中自愿撤回起诉，系其依法处分自己的民事权利，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告朱广印撤回起诉。案件受理费25元，由原告朱广印承担。审判员  王一丁二〇二一年七月五日书记员  刘壹霖
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执905号之一申请执行人：郑州兴瑞大宗商品供应链产业园有限公司，住所地郑州航空港区新港大道北侧金融广场东侧第****。法定代表人：肖静，该公司总经理。被执行人:袁文举，男，1986年7月15日出生，汉族，住河南省商水县。本院在执行郑州兴瑞大宗商品供应链产业园有限公司与袁文举买卖合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人袁文举名下位于航空港区新港大道东侧，洵美路南侧B-2号楼3单元3-4层301（合同号：G1900503****）房产一套。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  董琪瑞二〇二一年七月九日书记员  常 青
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初4186号原告：河南息县农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省信阳市息县北大街528号，统一社会信用代码：91411500MA45FMPU5B。法定代表人：杨斌，该银行董事长。委托诉讼代理人：李命锋，河南世鼎律师事务所律师。被告：董少军，女，1972年9月10日出生，汉族，居住河南省息县。被告：张勇，男，1973年3月15日出生，汉族，居住河南省息县。原告河南息县农村商业银行股份有限公司诉被告董少军、张勇金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告董少军偿还原告借款本金30万元及利息、罚息（利息按合同约定计算至债务实际清偿之日，罚息在原利率基础上加收50%）；2.依法判令被告张勇对上述债务承担连带清偿责任；3.依法判令本案诉讼费、律师费由被告承担。事实与理由：2016年12月，原告与被告董少军签订《个人借款合同》一份。合同约定由原告向被告董少军发放贷款30万元，贷款期限自2016年12月16日起至2019年12月16日，贷款利率为月利率9.6‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。被告张勇在保证合同中承诺对上述债务承担连带保证责任。合同签订后，原告依约向被告履行了发放贷款的义务，可被告却未按合同约定履行还本付息的义务，经原告多次催要仍未果，故提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，“有明确的被告”是起诉的四个条件之一。同时，依照该法第一百二十一条关于起诉状应当记明的事项之规定，其中第（一）项规定了起诉状应当列明“当事人的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位和住所，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务。”本案中，根据原告河南息县农村商业银行股份有限公司提供的关于被告董少军、张勇的信息具体地址不详，无法进行民事起诉状副本、开庭传票等的送达程序。现原告诉其为被告，系被告诉讼主体不明确，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件，应裁定驳回起诉。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百二十一条第（一）项规定，裁定如下：驳回原告河南息县农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  刘辉二〇二一年七月二十日法官助理杨双双书记员魏前程
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执1115号刘燕萍，女，1964年8月9日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。陈莲珍，女，1964年7月14日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。罗于得，男，1964年12月27日出生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县，现住广西壮族自治区贺州市。申请执行人刘燕萍与被执行人罗于得、陈莲珍借款合同纠纷一案，江**瑶族自治县人民法院作出的（2021）湘1129民初120号，已发生法律效力。申请执行人于2021年6月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人刘燕萍向我院提出撤回执行申请书，同意待被执行人罗于得的财产在其他案件中处置后，再申请恢复执行，参与案款分配，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结江**瑶族自治县人民法院（2021）湘1129民初120号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄生亮审判员  廖能浩审判员  毛 昊二〇二一年七月六日书记员  唐永鑫
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1122执99号申请执行人：东安恒昌材料有限公司，住所地湖南省东安县白牙市镇鑫龙小镇三期一层A栋1-104。法定代表人：蔡玲，该公司董事长。被执行人：中民筑友房屋科技（东安）有限公司，住所地湖南省东安县白牙市镇工业园（金源路与青土坪路交叉口东）。法定代表人：罗小剑，该公司董事长。本院在执行东安恒昌材料有限公司与中民筑友房屋科技（东安）有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人东安恒昌材料有限公司与被执行人中民筑友房屋科技（东安）有限公司达成和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结东安人民法院作出的（2020）湘1122民初2413号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴丽红审判员  胡恒明审判员  邓青南二〇二一年七月十九日书记员  周 萍
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民特202号申请人：天津隆侨建材市场管理有限公司，住所地天津市南开区南马路与东马路交口西北侧铜锣湾广场C区J401A区。法定代表人：张荣，董事长。委托诉讼代理人：郝云，女，该公司员工。委托诉讼代理人：曹芳妍，女，该公司员工。被申请人：王靖，女，1984年2月9日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：杨哲（王靖之夫），住天津市和平区。申请人天津隆侨建材市场管理有限公司与被申请人王靖申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年7月1日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人天津隆侨建材市场管理有限公司称，撤销天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会作出的津南开劳人仲裁字（2021）第763号仲裁裁决书。事实与理由：仲裁裁决适用法律、法规确有错误，本案应为破产企业员工债权确认之诉，应适用《中华人民共和国企业破产法》第113条规定。被申请人王靖称，同意仲裁裁决，不同意申请人的申请。经审查查明：2021年6月10日，天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会作出津南开劳人仲裁字（2021）第763号仲裁裁决书，裁决：自本仲裁裁决书生效之日起十五日内，由天津隆侨建材市场管理有限公司一次性支付王靖解除劳动合同经济补偿金23,367.95元。本院经审查，未发现涉案仲裁裁决具有应当撤销的情形。本院认为，天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会作出的津南开劳人仲裁字（2021）第763号仲裁裁决不存在法律规定的应当撤销的情形。申请人天津隆侨建材市场管理有限公司申请撤销仲裁裁决，因事实及法律依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下：驳回天津隆侨建材市场管理有限公司的申请。申请费10元，由申请人天津隆侨建材市场管理有限公司负担。审判长  王鸿云审判员  史军锋审判员  张红星二〇二一年七月十二日法官助理唐新轶书记员王哲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项：下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；……
山西省汾西县人民法院民事裁定书（2021）晋1034民初4号之四原告：刘月生，男，1964年5月20日出生，汉族，汾西县。委托诉讼代理人：张红珠，山西荣辉律师事务所律师。被告：刘光平，男，1967年4月29日出生，汉族，汾西县。委托诉讼代理人：郭惠德，临汾市融泰投资资询有限公司员工。第三人：刘亚平，男，1964年6月11日出生，汉族，汾西县。委托诉讼代理人：赵建明，山西荣辉律师事务所律师。原告刘月生诉被告刘光平、第三人刘亚平民间借贷纠纷一案，原告刘月生于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘月生撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘月生撤诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告刘月生负担。审判长 王文龙人民陪审员 王晓伟人民陪审员 孟新亮二○二一年七月五日书记员 原红爱
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫04民辖终85号上诉人（原审被告）：郝修申，男，汉族，1972年6月14日出生，住河南省焦作市山阳区。被上诉人（原审原告）：潘延军，男，汉族，1963年1月28日出生，住河南省汝州市。上诉人郝修申因与被上诉人潘延军买卖合同纠纷一案，不服河南省汝州市人民法院（2021）豫0482民初3932号民事裁定，向本院提起上诉。郝修申上诉请求：撤销一审裁定，并将本案依法移送至河南省焦作市山阳区人民法院审理。事实与理由：一审法院适用法律错误。合同纠纷案件，双方争议标的是指双方诉争的合同类型或性质所决定的争议标的，而不是指原告提出的诉讼请求中被告应当履行的义务。“接收货币一方”指的是实体内容的合同义务，并非诉讼请求中给付金钱的诉讼请求，本案为买卖合同纠纷，不能以给付金钱的责任承担请求确定合同履行地。就本案而言，郝修申的义务为将啤酒送至潘延军指定的卸货地点，而非给付货币，且在合同未约定给付货币履行义务的情况下，本案不符合《最高人民法院关于适用的解释》解释第十八条第二款关于“接收货币一方所在地为合同履行地”的适用条件。郝修申已提交了居住证证明其的经常居住地为焦作市山阳区定和街道办事处塔南路太极苑3号楼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，本案应由郝修申经常居住地法院管辖。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”根据上述法律的规定，被告住所地和合同履行地均有管辖权，当事人可任选其一提起诉讼。关于合同履行地，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条确定了识别规则，即“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”就本案而言，潘延军一审诉称，双方当事人就买卖合同已经进行了结算，故要求郝修申退还预付款，且潘延军向一审法院提交有郝修申出具的欠条予以佐证，该欠条显示“今欠潘延军现金19809元”。据此，双方当事人已经另行形成了新的债权债务关系，根据上述司法解释的规定，本案争议标的为给付货币，接收货币一方潘延军所在地为合同履行地。潘延军住所地位于河南省××市，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，潘延军在河南省汝州市人民法院提起诉讼符合法律规定，河南省汝州市人民法院对本案具有管辖权。综上所述，原审裁定处理结果并无不当，本院予以维持；郝修申的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  楚军荣审判员  朱海波审判员  陈小方二〇二一年七月五日书记员  朱梦瑶附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1722民初4056号原告：东风汽车财务有限公司，地址：湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公楼H栋15-18层。法定代表人：冯长军，该公司董事长。被告：朱春玲，女，汉族，1986年4月18日出生，住河南省上蔡县。原告东风汽车财务有限公司与被告朱春玲借款合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告东风汽车财务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告东风汽车财务有限公司撤回起诉处理。审判员 姜 琼二〇二一年七月十二日书记员 赵淑莹
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执1789号 申请执行人：简阳市人民法院，住所地四川省简阳市人民路395号。 法定代表人：周斌，院长。 被执行人：段婷婷，女，1989年10月11日出生，汉族，住四川省成都市东部新区。 本院在执行简阳市人民法院与段婷婷追缴违法所得、罚金一案中，通过总对总、点对点系统查询所有被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并到被执行人户籍地基层组织进行了传统查控，查明被执行人有银行存款333.29元可供执行，本院依法予以冻结、划拨，已全部支付至财政专户，其中300元系简阳市人民法院申请追缴段婷婷的违法所得，剩余案款33.29元系简阳市人民法院申请执行段婷婷的罚金。因被执行人段婷婷拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人段婷婷采取限制高消费与纳入失信人员名单。关于简阳市人民法院申请执行段婷婷罚金尚余6966.71元未履行。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、追缴被执行人段婷婷违法所得300元的执行程序已执行完毕； 二、终结对被执行人段婷婷罚金的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 丹 审判员 彭绍华 审判员 高 凌 二〇二一年七月十四日 书记员 周若馨
四川省筠连县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1527民初1499号 原告：宜宾天毅房地产营销策划有限公司,住所地：宜宾市翠屏区致和街******附**，统一社会信用代码：91511502MA62A9AW4A。 法定代表人：申琼，执行董事。 委托诉讼代理人：张兴邦，四川戎星律师事务所律师。特别授权代理。 被告：陈光云,男，1992年11月出生，汉族，住四川省筠连县。 原告宜宾天毅房地产营销策划有限公司（以下简称宜宾天毅公司）与被告陈光云合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宜宾天毅公司的委托诉讼代理人张兴邦到庭参加诉讼，被告陈光云经传票传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告宜宾天毅公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还原告欠款76088元；2.案件受理费由被告负担。事实与理由：被告在原告处工作，因被告业务能力不错，原告任命被告为长宁县第十分公司经理到长宁县开拓业务。2019年2月11日，原告在查账时发现被告未将其收取的佣金上交公司，也未将公司下发的工作人员工资进行发放，被告挪用金额达80168元。之后，被告恳请原告谅解，并书面向原告承诺于2019年2月28日前归还20000元，于2019年8月30日前付清余款60168元，并自愿以每月工资偿付。被告作出承诺后不久便离职，原告仅从被告处收回1560元，从被告妻子的工资上扣回2520元。现因原告多次向被告催收未果，原告遂诉至人民法院，望依法支持原告的诉讼请求。 被告陈光云未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。 原告宜宾天毅公司为支撑其主张向本院提交了以下证据：1.原告营业执照复印件、被告身份信息，拟证明原、被告诉讼主体适格；2.承诺书原件一份，拟证明被告向原告承诺偿还挪用款的情况。被告陈光云未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。经庭审调查，原告提交的上述两组证据内容真实、来源合法、能够相互印证，本院予以采信。 被告陈光云未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告陈光云曾系原告宜宾天毅公司员工。因原告宜宾天毅公司在长宁县成立了分公司，故派遣被告到该分公司担任经理，负责分公司日常运营管理工作，被告在工作过程中未将收取客户的佣金及时上交，也未将原告委托其代发的员工工资进行发放，后原告在查账时发现了上述情况，经核算，被告共计应归还原告80168元。2019年2月11日，被告向原告出具承诺书一份，承诺在2019年2月28日以前归还20000元，剩余60168元从每月工资中扣除，直到扣清为止，并在半年内付清。承诺书出具后不久，被告便从原告处离职，原告仅从被告妻子的工资中扣回2520元、在被告处收回1560元，尚欠76088元未付。现因被告未按约支付相应款项，以致酿成本案诉讼。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告陈光云承诺偿还原告挪用资金80168元的事实有被告向原告出具的承诺书、原告方在庭审中的陈述予以确认，该承诺系当事人真实意思表示，不违反相关法律规定，对当事人具有约束力，被告应当全面履行自己的义务，但被告未按约履行，已构成违约，结合原告自认已收回4080元的情况，故对原告要求被告归还76088元的诉讼请求，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陈光云于本判决生效后十日内支付原告宜宾天毅房地产营销策划有限公司欠款76088元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1702元，减半收取计851元，原告宜宾天毅房地产营销策划有限公司已预交，由被告陈光云负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本案判决生效后，一方当事人未按判决书所确定的内容履行义务的，另一方当事人申请执行的期限为两年。 审判员  张建明 二〇二一年七月二十二日 书记员  彭 云
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执527号申请执行人：内黄县农村信用合作联社，住所地内黄县振兴路东段路南。法定代表人：李广良，职务：理事长。委托代理人：袁建杰，男，1980年10月02日生，汉族，住内黄县，系内黄县农村信用合作联社工作人员。被执行人:董现彬，男，1972年7月15日生，汉族，住内黄县。被执行人:常素英，女，1973年6月7日生，汉族，住内黄县。被执行人：张莎莎，女，1990年10月14日生，汉族，住内黄县。被执行人：卞瑞英，1980年6月18日生，汉族，住内黄县。被执行人：白军利，男，1977年2月23日生，汉族，住内黄县。内黄县农村信用合作联社与董现彬、常素英、张莎莎、卞瑞英、白军利借款合同纠纷一案，内黄县人民法院作出的（2018）豫0527民初5633号民事判决书已发生法律效力，董现彬、常素英、张莎莎、卞瑞英、白军利应履行以下义务：（1）董现彬、常素英偿内黄县农村信用合作联社借款本金人民币300000元及利(罚)息（从2015年11月20日起至2016年5月20日止按月利率10.44‰计算，从2017年5月21日起按月利率15.66‰计算至还清款之日止，本金均按300000元计算；（2）张莎莎、卞瑞英、白军利对第一项负连带清偿责任；（3）加倍支付迟延履行期间债务利息（从2019年2月23日起至履行完毕之日止，按日万分之一点七五计算）；（4）负担案件受理费3873元及申请执行费4458元。董现彬、常素英、张莎莎、卞瑞英、白军利未按上述生效法律文书履行义务，内黄县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人董现彬、常素英、张莎莎、卞瑞英、白军利至今未履行义务。经调查被执行人常素英已死亡。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计46704.83元，扣除执行费4458元剩余42246.83元已支付给申请人。2经查明被执行人白军利、卞瑞英名下有住房公积金，暂无法处置，本院已办理冻结（2024年3月10日冻结期限届满），申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所以及周边群众进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董现彬、张莎莎、卞瑞英、白军利负有继续向申请执行人内黄县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二一年七月三十日书记员 林晓飞
安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1003民督178号申请人：通辽市泽信希望物业服务有限公司黄山市分公司，住所地安徽省黄山市黄山区太平假日20幢116室。负责人：张志成。委托代理人：张文丽，该公司员工。被申请人：陈耀，男，1991年8月10日出生，住安徽省黄山市黄山区。申请人通辽市泽信希望物业服务有限公司黄山市分公司与被申请人陈耀申请支付令一案，本院于2021年7月5日立案后。2021年7月15日通辽市泽信希望物业服务有限公司黄山市分公司以陈耀已履行了给付义务为由向本院提交撤诉申请。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案申请人通辽市泽信希望物业服务有限公司黄山市分公司自愿撤回支付令申请，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）皖1003民督178号支付令自行失效。申请费50元，由申请人通辽市泽信希望物业服务有限公司黄山市分公司负担。审判员  胡义生二〇二一年七月十五日书记员  吴 敏
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀04民终4105号 上诉人（原审被告）：闫怀同，男，1956年4月15日出生，汉族，住大名县。 委托诉讼代理人：陈振军，河北缔业律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：冀永杰，男，1969年9月27日出生，汉族，住大名县。 委托诉讼代理人：范蕾蕾，河北新举律师事务所律师。 上诉人闫怀同因与被上诉人冀永杰民间借贷纠纷一案，不服河北省大名县人民法院（2021）冀0425民初1333号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月7日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人闫怀同委托诉讼代理人陈振军、被上诉人冀永杰委托诉讼代理人范蕾蕾到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 闫怀同上诉请求：一、请求二审法院依法撤销大名县人民法院作出（2021）冀0425民初1333号民事判决书。二、依法判令驳回被上诉人全部诉讼请求。三、依法判令被上诉人承担本案一审、二审的全部诉讼费费用。事实和理由：上诉人从未向被上诉人借过钱，向被上诉人曾工作的集资公司借过钱。借款到期后，被上诉人代表集资公司向上诉人进行了催要。2014年7月13日，上诉人与被上诉人经过计算，上诉人在偿还了全部借款本金及部分利息后，向被上诉人书写的该“欠条”。可见该“欠条”既不是上诉人与被上诉人双方之间欠款凭证，更不是双方之间的借款借据。而是上诉人与被上诉人曾工作过的集资公司之间的债权凭证。在一审审理中，上诉人提交的上诉人与被上诉人之间的通话录音证据中，被上诉人明确认可：1该欠条贷款人不是本案被上诉人，而是另有他人；2该“欠条”所欠债务是借款利息，而不是借款本金。一审法院在被上诉人未提供充足证据证明存在借款事实且在上诉人完全否认被上诉人全部诉讼请求的情况下，不仅错误的将该“欠款”认定为“借款”，而且将被上诉人认可的欠“利息”也认定为“借款”，更甚至将被上诉人“因生意需要，从原告处借款40000元”认定为“闫怀同（上诉人）曾向冀永杰（被上诉人）借款15万元”，已超出了被上诉人（一审原告）的诉讼请求。足见一审法院认定案件事实是极其错误的。二、一审法院适用法律错误1、上诉人于被上诉人之间应当是债权债务纠纷，而非民间借贷纠纷，在一审庭审中，被上诉人明确认可其上诉人依据的凭证是双方在经过计算后，由被上诉人向其出具的“欠条”。而且在上诉人提交的通话录音证据中，被上诉人明确认可上诉人所欠的是利息。由此可见无论从形式要件还是从内容要件上讲，上诉人所书写的该欠条是一种债权凭证，也即上诉人与被上诉人之间是债权债务纠纷，而非民间借贷纠纷。因此，一审法院在判决时适用民间借款的相关法律关系是错误的。2、退一步讲，就算是该欠条是上诉人向被上诉人出具的。那该欠条也是在双方经过计算后双方所形成的一种债权债务凭证，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干问题规定》第一条的规定。当时的《民法通则》第135条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为两年，法律另有规定的除外。”而被上诉人向上诉人主张该民事权利的最早时间为2020年4月。可见被上诉人主张权利的时间早已超过诉讼时效，应不予保护，驳回其全部诉讼请求。 冀永杰答辩称，闫怀同的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 冀永杰向一审法院起诉请求：1．判令被告偿还借款40000元；2．本案诉讼费用由被告负担。 一审法院认定事实：冀永杰和闫怀同系熟人关系，2014年以前，闫怀同曾向冀永杰借款15万元，约定月息1.5%或2%。截至2014年7月13日，经双方结算，闫怀同累计共欠冀永杰借款本息19万元，闫怀同偿还冀永杰15万元后，向冀永杰出具了一张欠条。欠条上载：今欠到冀永杰现金40,000元（肆万元整）。闫怀同2014.7.13号。自2020年4月22日开始，冀永杰多次通过电话向闫怀同催要借款，闫怀同推拖未还。上述事实，有当事人陈述、欠条、双方通话录音等证据材料在卷佐证。 一审法院认为，本案庭审争议焦点如下：一、原被告之间是否存在民间借贷关系；二、原告是否向被告履行了借款；三、本案是否超过诉讼时效。关于双方之间是否存在民间借贷关系问题。虽然闫怀同向冀永杰出具的是一张欠条，但欠款的原因是闫怀同未足额向冀永杰偿还借款本息而出具，而非因其他法律关系而产生的欠条，也就是说本案的基础法律关系是民间借贷，故本案应按民间借贷纠纷处理。关于冀永杰是否向闫怀同履行了借款问题。闫怀同作为完全民事行为能力人，亲笔向冀永杰出具了欠条，且在冀永杰多次通过电话向其催要借款时从未否认这一事实，故应当认定冀永杰向闫怀同履行了借款，对闫怀同的该辩称意见法院不予采信。关于本案是否超过诉讼时效问题。冀永杰和闫怀同双方之间属自然人之间的借款合同，该合同自冀永杰提供借款时生效。合同没有约定还款期限，在最长诉讼时效期间内，冀永杰可以随时主张。本案中冀永杰第一次主张是2020年4月22日，其诉讼时效应自2020年4月22日起开始计算。故本案没有超过诉讼时效，对闫怀同的该辩称意见法院不予采信。综上所述，闫怀同应当偿还冀永杰借款40,000元。依照《中华人民共和国合同法》（1999年10月1日-2021年1月1日）第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：被告闫怀同于本判决生效之日起十日内偿还原告冀永杰借款人民币40,000元。 本院二审期间，当事人没有提交新证据，二审查明事实与一审一致，本院不予确认。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条，原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系抗辩或反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。本案中，冀永杰提交了闫怀同出具欠条，闫怀同上诉称欠条不是借款，而是其于被上诉人冀永杰曾工作过的集资公司之间的债权凭证，但未提交足以证明其主张的证据，故闫怀同上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，闫怀同的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费800元，由闫怀同负担。 本判决为终审判决。 审判长 冯 雪 审判员 徐海燕 审判员 宋世忠 二〇二一年七月二十三日 书记员 郭培明
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初5971号申请人：李欣欣，男，汉族，1990年5月29日出生，住济源市。被申请人：河南启元建筑工程有限公司，住所地济源市坡头镇平安大道与旅专路交叉口东北角院内3号楼。法定代表人：琚加强，执行董事兼总经理。申请人李欣欣于2021年7月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人河南启元建筑工程有限公司名下价值1815341.29元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人河南启元建筑工程有限公司名下价值1815341.29元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  牛延强二〇二一年七月十四日书记员  任泽军
康平县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0123执保278号孙某某(申请执行人）、王某某（被执行人）：申请保全标的共计3000元，现无标的物可实施保全，至此，申请保全人向本院申请保全的（2021）辽0123执保278号案件现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十二日法官:甘鹏伟书记员  :李雪
太原市尖草坪区人民法院民事裁定书（2021）晋0108民特78号申请人：郭某。被申请人：王某。本院在审理申请人郭某诉被申请人王某申请宣告自然人无民事行为能力一案中，本案于2021年7月7日立案。申请人郭某于2021年7月22日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人郭某撤回申请。审判员 息 争二〇二一年七月二十二日法官助理 郑莉秀书记员 钱 琳
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1322民初3223号原告：唐桂华，女，1984年10月20日出生，汉族，农民，户籍所在地湖南省祁阳县，现住湖南省新化县。被告：谭谷强，男，1984年10月22日出生，汉族，农民，住湖南省益阳市赫山区。原告唐桂华与被告谭谷强民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告唐桂华向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告欠款50000元；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：债务人谭谷强从原告处借走人民币50000元，2021年2月9日，当马坡岭派出所民警向原告写下欠条一份。到还款日期后，被告以各种理由和借口未偿还，其行为严重损害了原告的利益。现诉请法院判决谭谷强偿还原告唐桂华人民币50000元，以维护原告的合法权益。被告谭谷强未作答辩。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定“…合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；…”，本案被告谭谷强户籍所在地为益阳市赫山区，不属于我院管辖范围；依合同履行地管辖原则，本案诉讼标的为偿还借款，合同履行中接收货币一方为本案原告，其户籍所在地为湖南省祁阳县，且原告至起诉时在湖南省新化县未连续居住满一年，新化县不是其经常居住地，故我院对本案没有管辖权。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下：本案移送益阳市赫山区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  曾又专二〇二一年七月二十六日法官助理邹静代理书记员  李 姣
大连海事法院民 事 裁 定 书（2021）辽72民初973号原告：刘先进，男，1965年6月13日出生，汉族，住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：张凤梅，内蒙古天厚律师事务所律师。被告：刘家忱，男，1978年3月26日出生，汉族，住辽宁省庄河市。原告刘先进与被告刘家忱排除妨害纠纷一案，本院受理后，刘先进未在本院指定的期限内交纳案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按照原告刘先进自动撤回起诉处理。审判员  陈铁强二〇二一年七月二十九日法官助理王晶书记员张琳
湖南省株洲市石峰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0204民初1428号原告:株洲中申物业管理有限公司，住所地湖南省株洲市天元区天台路123号华晨金茂尚都1708号。法定代表人：谢波,系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈卓，湖南火炬律师事务所律师。委托诉讼代理人：过一龙，湖南火炬律师事务所律师。被告：高颖，女，1974年1月4日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。原告株洲中申物业管理有限公司与被告高颖物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。在本案审理过程中，原告株洲中申物业管理有限公司于2021年7月29日向本院申请撤回对被告高颖的起诉。本院认为，原告株洲中申物业管理有限公司向本院提出申请撤回对被告高颖的起诉，其意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告株洲中申物业管理有限公司撤回对被告高颖的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告株洲中申物业管理有限公司承担。审判员  刘新文二〇二一年七月二十九日法官助理易珊书记员刘郁菲
吉林省梨树县人民法院民事裁定书（2021）吉0322民初2595号原告：陶永良，男，1951年6月6日出生，满族，农民，现住吉林省梨树县。    被告：梨树县小城子镇大房身村村民委员会。    法定代表人：贺德巨职务：主任。    本院在审理原告陶永良与被告梨树县小城子镇大房身村村民委员会追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2021年7月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。    本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：    准许原告陶永良撤回起诉。    案件受理费5元由原告陶永良负担。    审判员孙海鑫二〇二一年七月九日书记员房帅
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0402执1639号之一申请执行人陈自阳，男，1986年07月15出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。被执行人郝清林，男，1973年05月18出生，汉族，住河南省林州市。关于陈自阳申请执行郝清林劳务合同纠纷一案，本院做出（2021）豫0402民初1893号民事判决书已经发生法律效力，依上述生效法律文书，上述被执行人应履行标的8210元及利息。本院于2021年6月23日依法立案执行，本案在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2021年6月23日立案执行后，向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、2021年6月23日通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询发现被执行人郝清林名下银行资金、网络资金内拥有部分银行存款，本院已依法冻结，冻结届满日为2022年7月5日。3、查明被执行人郝清林名下拥有朗逸牌汽车一辆，车牌号豫Ｅ×××××，本院已依法查封，查封届满日为2023年7月15日。4、2021年7月28日将被执行人限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。5、2021年7月28日通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询发现被执行人名下无财产可供执行。6、2021年7月30日向申请人反馈执行情况及被执行人财产状况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况，有权聘请律师向本院申请律师调查令，未向本院及时提起续封申请产生的不利后果，终结本次执行程序的依据及法律后果。现申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为8210元及利息。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郝清林负有继续向申请执行人陈自阳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  赵子豪执行员  张 驰执行员  王亿宁二〇二一年七月三十日书记员  徐福海
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0391民初1285号原告:杨某，男，汉族，1964年6月15日出生，住。委托诉讼代理人：杨继东，男，汉族,系之子，住址同上。被告:李某,女,汉族,1958年1月22日出生,住。委托诉讼代理人：李永贵,陇南朝阳律师事务所律师。原告被告离婚纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案受理费150元（已减半收取），由原告负担。审判员  李宏海二〇二一年七月二十日书记员  贾 音
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0502执1326号康英梅、通化欣洛维贸易股份有限公司：关于申请执行人康英梅与被执行人通化欣洛维贸易股份有限公司返还违法所得纠纷执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维贸易股份有限公司应返还申请执行人股票款1000元。被执行人通化欣洛维贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二一年七月二十二日
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1224执1083号申请执行人寇德臣，男，汉族，住卢氏县。被执行人姚会朝，男，汉族，住卢氏县。寇德臣与姚会朝民间借贷一案，本院（2021）豫1224民初923号民事调解书已发生法律效力。因被执行人姚会朝未按民事调解书的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：准予对本院（2021）豫1224民初923号民事调解书强制执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  段宇飞二〇二一年七月六日书记员  郝成龙
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0202民初2244号原告：王志印，男，1973年5月25日出生，汉族，住黑龙江省嫩江县。委托诉讼代理人:张晓丽,黑龙江之信律师事务所律师。被告：齐齐哈尔日报社,住所地齐齐哈尔市龙沙区劳卫路1号。原告王志印与被告齐齐哈尔日报社建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告王志印于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王志印的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王志印撤回起诉。案件受理费50.00元（预缴4,673.00元），减半收取计25.00元，由原告王志印负担。审判员  曹玉红二〇二一年七月二十六日书记员  吴楠楠
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初4509号原告：付亚东，男，汉族，1964年8月22日出生，住河南省息县。被告：苏园翔，男，汉族，40岁，住息县。原告付亚东诉被告苏园翔买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案，在审理过程中，原告付亚东于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付亚东申请撤诉理由正当，系真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第（五）项规定裁定如下：准许原告付亚东撤诉。案件受理费550元，减半收取为275元，由原告付亚东负担。审判员  李洪华二〇二一年七月二十日书记员  常林臻
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执保709号申请人：王晓霞，女，1972年7月2日出生，汉族，现住珲春市。被申请人:王世章，男，1963年7月3日出生，汉族，户籍所在地吉林省珲春市。被申请人:赵金红，女，1959年12月9日出生，汉族，户籍所在地吉林省珲春市。申请人刘作梅于2021年7月26日向本院申请财产保全,要求查封被申请人王世章、赵金红名下的财产。现申请人撤回保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：终结对（2021）吉2404民初1521号民事裁定书的保全执行。执行员  李志政执行员  王宜己执行员  全 党二〇二一年七月二十八日书记员  李馨竹
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0781执1228号 王喜罚金刑一案，应向本院交纳罚金10000元，现已执行到位10000元。至此，扶余市人民法院(2020)吉0781刑初228号刑事判决书确定的王喜应承担的罚金交纳义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月三十日
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0602民初2415号原告：万国文，男，1977年11月10日出生，汉族，贵州省铜仁市人，务工，住贵州省铜仁市碧江区。被告：黄德军，男，1985年8月29日出生，汉族，贵州省石阡县人，务工，住贵州省铜仁市碧江区。原告万国文诉被告黄德军民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告万国文因需重新收集证据为由，于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万国文申请撤诉，没有规避法律及损害他人利益的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告万国文撤回起诉。准许原告万国文撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告万国文承担，本院依法退还原告万国文案件受理费700元。审判员  张忠泽二〇二一年七月二十八日法官助理杨阳书记员胡洪翔
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执保236号申请人：彭再民，男，1971年11月20日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被申请人：刘林飞，男，1974年7月11日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被申请人：潘岳校，男，1954年1月17日出生，汉族，住湖南省湘乡市。申请人彭再民与被申请人刘林飞、潘岳校民间借贷纠纷一案，申请人彭再民于2021年7月1日向本院提出财产保全的申请，请求本院依法冻结被申请人银行存款230000元或查封其相同价值的财产。刘细英与彭再民系夫妻关系，刘细英以房产证号为娄房权证字第00160380号位于娄底市扶青南路西侧0005幢131号房屋为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封刘细英门下房产证号为娄房权证字第00160380号位于娄底市扶青南路西侧0005幢131号房屋；二、冻结被申请人刘林飞、潘岳校230000元的存款或者查封其等值的财产（包括股权、房产、车辆等）。本案申请费1670元,由申请人彭再民预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  易洪斌二〇二一年七月一日书记员  胡迪炼
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0623执434号 申请执行人：黄仕赞，男，1961年1月20日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被执行人：周亮，男，1982年4月27日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被执行人：周乐云（又名周乐荣），男，1955年3月25日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 本院在执行黄仕赞与周亮、周乐云买卖合同纠纷一案中，于2021年4月2日向被执行人周亮、周乐云送达执行通知书，责令其立即向申请执行人黄仕赞支付货款人民币18000元及利息，并负担案件受理费人民币338元、执行费人民币170元，但被执行人未履行义务。 另查明，2021年4月2日，本院通过网络查控对被执行人周亮、周乐云的银行存款、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行、收益类保险、不动产的财产情况进行了查询，并于2021年6月18日对上述财产情况进行了复查，未发现被执行人有可供执行的财产；2021年4月2日，本院对被执行人的住房公积金缴纳情况进行了查询，未发现被执行人缴纳住房公积金。2021年6月18日，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人黄仕赞未能提供被执行人其他财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  徐 芳 二〇二一年七月二十六日 书记员  陈福建
湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘12刑更58号罪犯吴银周，男，1995年11月8日出生，湖南省湘西土家族苗族自治州凤凰县人，住该县，现在湖南省怀化监狱服刑。湖南省凤凰县人民法院于2018年6月20日作出（2018）湘3123刑初93号刑事判决，以被告人吴银周犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑十三年（刑期自2017年8月8日起至2030年8月7日止），剥夺政治权利四年，并处罚金人民币五万元，追缴违法所得五千元上缴国库。该犯及同案被告人不服，提出上诉，湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院于2018年7月24日作出（2018）湘31刑终149号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2018年8月15日交付执行。执行机关湖南省怀化监狱于2021年7月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，经组成合议庭于2021年7月19日公开开庭审理。执行机关代表杨天钰、湖南省怀化市人民检察院检察员杨巾樱、检察员助理马全刚出庭履行职务。罪犯吴银周到庭参加诉讼。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书认为，罪犯吴银周在服刑期间确有悔改表现，建议减刑四个月，剥夺政治权利四年不变，并提交了该犯有悔改表现的相关证据。检察机关认为执行机关提请减刑建议不当。理由：该犯虽能接受教育改造，完成劳动任务，获评2019年度改造积极分子，履行部分财产性判项，但该犯是共同犯罪主犯，拐卖未满十四周岁的女性卖至卖淫场所，致使被害人被迫从事卖淫活动，犯罪性质恶劣，主观恶性、社会危害性较大，严重危及未成年人身心健康，危及社会公共安全秩序，有狱内违规行为，其狱内月均消费461元，确有履行能力而未全部履行财产性判项，仅履行财产性判项5000元，比例偏低，该犯2020年与2018年、2019年的罪犯总结鉴定表本人签名字迹明显不一致，监狱调查认定系该犯找人代写,代写是否存在不当牟利等严重违规情况未查清。综上，认为该犯暂不符合减刑条件，建议对该犯裁定不予减刑。经审理查明，罪犯吴银周在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，获评2019年度监狱劳动改造积极分子；2020年1月31日，监舍罪犯罗瑞春被查获手机一台，同年5月，罪犯吴银周作为互监组成员承担连带责任被扣150分；累计考核周期内获表扬5次，余159分。狱内月均消费461元，本次呈报减刑履行财产性判项5000元。上述事实，有减刑审核表、考核奖惩统计台账、奖惩审批表、罪犯减刑评议书、罪犯悔罪书、罪犯总结鉴定表、罪犯消费台账、缴款收据等证据证实。本院认为，罪犯吴银周在服刑改造期间，虽能接受教育改造，但有违反监规纪律情况，且狱内消费较高，属确有履行能力而未全部履行财产性判项的情形，经监狱核实该犯的罪犯总结鉴定表个人签名由他人代写，难以认定该犯确有悔改表现。同时，该犯在本案共同犯罪中是主犯，综合该犯拐卖未满十四周岁的女性卖至卖淫场所，致使被害人被迫从事卖淫活动的犯罪性质及情节，主观恶性、社会危害性较大，应从严掌握减刑幅度。检察机关建议对该犯不予减刑的意见恰当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条及最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯吴银周不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴荣华审判员  莫劲枝审判员  向松柏二〇二一年七月二十六日法官助理张喜华书记员段锦雯
吉林省临江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0681民初868号原告：临江市日杂采购供应站。住所地：吉林省临江市临江大街68号。法定代表人：王作勇，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘维彦，临江市新市街道法律服务所法律服务工作者。被告：河北建设集团股份有限公司。住所地：河北省保定市竞秀区鲁岗路125号。法定代表人：李宝忠，系执行董事。被告：临江市公路建设管理处。住所地：吉林省临江市临江大街109号临江市交通运输局。法定代表人：宋勇军，系负责人。被告：白山市高等级公路建设管理中心。住所地：吉林省白山市长白山大街1999号。法定代表人：马淑兰，系主任。原告临江市日杂采购供应站与被告河北建设集团股份有限公司、临江市公路建设管理处、白山市高等级公路建设管理中心买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。原告临江市日杂采购供应站于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告临江市日杂采购供应站自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许临江市日杂采购供应站撤诉。案件受理费10133元免交。审判员  常辉二〇二一年七月二十八日书记员  曹阳
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0623执702号 申请执行人：严平，男，1970年8月27日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被执行人：王德兵，男，1961年6月26日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被执行人：敖华兵，男，1958年11月25日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 本院在执行严平与王德兵、敖华兵民间借贷纠纷一案中，向被执行人王德兵、敖华兵发出执行通知书，责令俩被执行人在执行通知书送达之日立即履行下列义务：“一、偿还申请执行人严平借款本金50000元及自2018年5月5日起按月利率1.5%的标准计算至清偿之日止的利息；二、负担案件受理费525元、执行费658元。逾期履行前述义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。”但俩被执行人未履行义务。 另查明，2021年7月6日，本院对被执行人王德兵、敖华兵的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、工商、收益类保险和金融理财产品等财产情况进行了查询，未发现俩被执行人有可供执行的财产。2021年7月8日，本院对俩被执行人的住房公积金进行了调查，未发现俩被执行人缴纳住房公积金。2021年7月20日，本院依法对俩被执行人采取了限制消费措施。 本院认为，经过财产调查，未发现俩被执行人有可供执行的财产，且申请执行人未能提供俩被执行人的其他财产线索，经审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现俩被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  徐 芳 二〇二一年七月二十九日 书记员  李 琴
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执687号申请执行人：吕军委,男,1983年6月18日出生,住洛阳市西工区。被执行人:陈装,男,汉族，1991年4月16日出生，住河南省兰考县。被执行人:王格,男,汉族，1990年6月24日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人:王江威,男,汉族，1990年12月31日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人:王智勇,男,汉族，1992年11月26日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人:马**伦,男,汉族，1990年6月18日出生，住洛阳市洛龙区。吕军委与陈装、王格、王江威、王智勇、马**伦物权保护纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出的（（2020）豫03民终4091号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人陈装、王格、王江威、王智勇、马**伦至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吕军委于2021年2月1日向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年2月1日向被执行人陈装、王格、王江威、王智勇、马**伦邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产。陈装、王格、王江威、王智勇、马**伦未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年2月4日、2021年7月12日共计提起二轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，银行账户173元已冻结。2021年2月4日通过人行查控，被执行人陈装、王格、王江威、王智勇、马**伦名下无可供执行财产。2.在洛阳市不动产登记中心查明被执行人陈装、王格、王江威、王智勇、马**伦名下无房产。3.在洛阳市公积金管理中心查明被执行人陈装、王格、王江威、王智勇、马**伦名下无公积金。三、申请执行人吕军委与被执行人王格、王江威、王智勇、马**伦已达成执行和解协议，并递交对被执行人王格、王江威、王智勇、马**伦解除强制措施的解封申请书。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解。经本院执行人员前往被执行人住所地进行调查，到达现场后，执行人员与周围居民进行沟通了解，陈装未找到其人，也不知道在哪里生活。无可供执行财产。五、因申请执行人吕军委未向本院提供被执行人陈装、王格、王江威、王智勇、马**伦反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院在2021年2月4日对被执行人陈装、王格、王江威、王智勇、马**伦采取限制高消费强制措施，于2021年2月4日向被执行人陈装、王格、王江威、王智勇、马**伦邮寄送达限制消费令。2.本院在2021年7月12日将被执行人陈装列入失信被执行人名单，于2021年7月12日向被执行人陈装邮寄送达失信决定书。本院已告知申请执行人吕军委本案的执行情况、财产调查措施、被执行人陈装的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人吕军委在指定期限内不能向本院提供被执行人陈装的可供执行财产线索，2021年7月12日申请人递交终本申请书。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余452398元利息及执行费6686元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人陈装有其他可供执行的财产，申请执行人李燕青也未能向本院提供被执行人陈装可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)豫0311执687号案件终结本次执行程序。被执行人陈装负有继续向申请执行人吕军委履行债务的义务，被执行人陈装自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人吕军委发现被执行人陈装有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人吕军委申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年七月三十日书记员  张 毅
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0503执664号申请执行人：杨光，男，1982年4月2日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：李贞文，男，1968年8月3日出生，汉族，住安阳市北关区。申请执行人杨光与被执行人李贞文追偿权纠纷一案，河南省安阳市北关区人民法院作出的（2020）豫0503民初2433号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被执行人李贞文自判决生效之日起十日内支付申请执行人代偿款27863.63元及利息（利息从2020年6月16日起按照全国同期全国银行间同业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）；二、驳回申请人杨光的其他诉讼请求。因李贞文未按上述生效法律文书履行义务，杨光向本院申请强制执行，本院于2021年4月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月13日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年4月12日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、2021年4月13日，到被执行人住所地安阳市××××号院4号楼2单元5号进行实地调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行人的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已向申请执行人释明可以申请律师调查令等措施，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权28410.61元及利息未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李贞文负有继续向申请执行人杨光履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓军审判员  刘庆生审判员  郭振平二〇二一年七月二十四日书记员  李沛楠
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0702执2548号 申请执行人：张掖市山水文体旅游集团有限公司。地址：张掖市甘州区县府街84-100号。统一社会信用代码：91620700595548744G。 法定代表人：张霖，系该公司董事长。 委托代理人：边疆，甘肃锦舒律师事务所律师。 被执行人：张掖市新创佳文化发展有限责任公司。住所：甘州区滨河新区临泽北路与南华街交叉口西北角金城国际小区商铺。统一社会信用代码：91620702MA74D3H19M。 法定代表人：肖申赟，系该公司总经理。 被执行人：张掖市宛兴商贸有限公司。住所：甘州区鸿宇广场北路99号。统一社会信用代码：9162070209539278XC。 法定代表人：苏兴彪，系该公司经理。 申请执行人张掖市山水文体旅游集团有限公司与被执行人张掖市新创佳文化发展有限责任公司、张掖市宛兴商贸有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）甘0702民初10081号民事判决书已发生法律效力。 本案在执行过程中，申请执行人张掖市山水文体旅游集团有限公司（甲方）与被执行人张掖市新创佳文化发展有限责任公司（乙方）自愿达成以下执行和解协议：一、本案案件款为509256.99元，乙方现已履行50000元，剩余案件款459256.99元，乙方在2021年11月20日前履行完毕；二、现甲方自愿撤回对本案的执行，若乙方按期不履行，甲方可在六个月之后申请恢复对本案的执行。 现申请执行人张掖市山水文体旅游集团有限公司以“与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤回对本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）甘0702执2548号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 马进荣 二〇二一年七月二十二日 法官助理 汪生龙 书 记 员 徐志强
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0604执1499号张姝、王剑：关于张姝与王剑民间借贷纠纷一案，申请执行标的为280512元。经本院立案执行，现已执行到位284620元，其中案款为280512元、案件执行费4108元。执行费已经存入本院诉讼款户，其余款项申请执行人已收到，申请执行人认可（2020）黑0604民初4895号民事判决书确定的债权已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年七月二十三日
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1943号之四申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：谭树发本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人谭树发至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谭树发存款人民币2547.62元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年七月七日书记员  李 颖
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执4048号 申请执行人利辛县七彩世界商业管理有限公司，社会统一信用代码9134162306808321XM，住所地利辛县城关镇文州路中段南侧与建设路交叉处。 法定代表人：张广山。 被执行人：常振涛，男，1974年10月01日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 本院在执行申请执行人利辛县七彩世界商业管理有限公司与被执行人常振涛租赁合同纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人利辛县七彩世界商业管理有限公司与被执行人常振涛达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1623执4048号案件的执行。 终结(2021)皖1623执4048号案件中对被执行人常振涛的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 高 翔 审判员 顾 峰 审判员 李 磊 二〇二一年七月三十一日 书记员 马继峰
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执1589号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司偃师市支行，住所地：偃师市商都路44号邮政综合楼四楼。法定代表人：马富强，该行行长。被执行人：牛玉飞，男，1985年11月4日生，汉族，住河南省洛阳市偃师区。被执行人：韩丹丹，女，1987年9月5日生，汉族，住河南省洛阳市偃师区。中国邮政储蓄银行股份有限公司偃师市支行与被执行人牛玉飞、韩丹丹借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0381民初1053号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告牛玉飞、韩丹丹于判决生效之日起10日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司偃师市支行借款28万元及利息、罚息；本案受理费2821元，由牛玉飞、韩丹丹承担。因牛玉飞、韩丹丹未按上述生效法律文书履行义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司偃师市支行向本院申请强制执行，本院于2021年5月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年5月18日向被执行人牛玉飞、韩丹丹发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、因被执行人牛玉飞、韩丹丹未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。三、立案至今，我院对被执行人总计提起二轮总对总查控。通过执行网络查控系统分别于2021年5月17日、2021年6月11日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人牛玉飞无银行存款、被执行人韩丹丹名下银行存款648.37元，现已划拨，你行已领取。2、通过网络查控系统查明被执行人牛玉飞、韩丹丹名下无车辆信息。3、查明被执行人牛玉飞、韩丹丹名下无股票（股权）登记信息，无保险缴纳信息。四、2021年6月30日，本院通过偃师市住房和城乡建设局查询到被执行人牛玉飞、韩丹丹名下无房产信息。五、2021年7月12日，本院工作人员前往被执行人牛玉飞、韩丹丹家中寻找未果，得知被执行人牛玉飞、韩丹丹常年不在家中，无法取得联系，随后向起父亲留置传票责令被执行人日后前往偃师法院商讨事宜，照片附卷。六、2021年5月20日，本院通过偃师市不动产登记中心查询到被执行人牛玉飞、韩丹丹名下无不动产。七、2021年5月20日，本院通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询到被执行人牛玉飞、韩丹丹名下无公积金。八、2021年5月6日，本案向（2021）豫0381执恢366号案件的车辆拍卖所得剩余款予以截留、扣划至本案2945元，申请人已领取。九、本案执行标的284741元，执行到位3593.37元，未执行到位281147.63元及相关利息。十、对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人牛玉飞、韩丹丹财产情况进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，告知申请执行人有权申请律师调查令和悬赏执行，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位3593.37元，本案债权尚余281147.63元及相关利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人牛玉飞、韩丹丹负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司偃师市支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵国钧审判员  周建辉审判员  王占和二〇二一年七月十九日书记员  刘世豪
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01知民初1036号原告：何少银，女，1984年3月11日出生，汉族。委托诉讼代理人：许建成，广东合方知识产权代理有限公司专利代理师。被告：郑州市郑东新区逸森餐桌商行，经营场所郑州市郑东新区商都路与明理路西交叉路福蒙特家居物流中心C馆一层南06号。经营者:李永英,女，1974年9月8日出生，汉族。被告：廊坊得客家具有限公司，住所地河北省廊坊市霸州市辛章办事处家具产业园内。法定代表人：刘伟忠。被告：刘伟忠，男，1980年6月6日出生，汉族。原告何少银与被告郑州市郑东新区逸森餐桌商行、廊坊得客家具有限公司、刘伟忠侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告何少银于2021年7月12日以双方已达成和解并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告何少银的撤诉申请不违反有关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何少银撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告何少银负担。审判长  王富强审判员  薛春锋审判员  骆大朝二〇二一年七月十二日书记员  孙亚笛
河北省新乐市人民法院河北省新乐市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0184执保360号 申请人张灵与被申请人王建英、曹晓红财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。 审判员  林建信 二〇二一年七月二十六日 书记员  王子贤
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执3089号申请执行人：谷永超被执行人：靳献立申请执行人谷永超与被执行人靳献立合同纠纷一案，现被执行人未履行已发生法律效力的2021豫0902执3055号民事判决书，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。申请标的为73306元。在执行过程中，被执行人主动履行全部义务，且履行完毕。申请人向本院出具执行完毕结案证明。根据《最高人法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2021）豫0902执3089号案件现已执行完毕。二〇二一年七月二十日
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执恢392号王**纳、聂立伟、赵洪和：本院在执行王**纳与聂立伟、赵洪和合同、无因管理、不当得利纠纷一案，被执行人聂立伟、赵洪和已履行完毕法律文书所确定的法律义务，本案执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二一年七月十三日
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0104执恢633号天津市中燃国润燃气有限公司、天津市广汇液化天然气销售有限公司、李永胜：申请执行人天津市中燃国润燃气有限公司与被执行人天津市广汇液化天然气销售有限公司、李永胜民间借贷纠纷执行一案，天津市南开区人民法院作出的（2016）津0104民初11910号民事调解书所确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院(2021)津0104执恢633号执行案件执行结案。特此通知二〇二一年七月二十九日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0402执1101号 移送执行人：河北省邯郸市邯山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：宋X，男，汉族，1977年6月30日出生，住河北省邯郸市磁县。 本院在执行被执行人宋X罚金一案中，经查，被执行人宋X未履行本院（2019）冀0402刑初4号刑事附带判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人宋X银行存款15000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 张 江 二〇二一年七月十四日 书记员 南亚盟
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1727执815号申请执行人：曹猛，男，1988年5月16日出生，汉族，住汝南县。被执行人：陈奇，男，1988年2月9日出生，汉族，住汝南县。曹猛与陈奇借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1727民初4447号民事判决书已发生法律效力,于2021年4月23日立案执行。申请执行债权为给付金钱100000元。执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议。现曹猛撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2021）豫1727执815号案件的执行。被执行人如不按和解协议履行义务，债权人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定诉讼时效期间内，有权申请恢复执行原生效法律文书，已经履行的部分应予扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  郭旗二〇二一年七月三十一日法官助理姚威书记员田泽旭
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初6063号原告：王皓东，男，1998年5月13日生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：李军停，郑州市中牟县青年路法律服务所法律服务工作者。被告：刘长建，男，1993年11月19日生，汉族，住河南省中牟县。原告王皓东与被告刘长建民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告王皓东及其委托诉讼代理人李军停到庭参加诉讼，被告刘长建经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王皓东向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告给付借款48000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告因借款事宜发生纠纷，原告为维护自身的合法权益，特诉至法院。被告刘长建未作答辩，亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘长建因需向原告王皓东借款45000元，并于2018年8月19日出具《欠条》一份，内容显示为“欠款人刘长建因开店于2018年8月19日向出借人王皓东欠款人民币45000元，于2019年11月1日还款”，欠款人处有刘长建的签名、指印。原告催要借款未果，诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中被告刘长建欠原告王皓东的借款45000元，有原告当庭陈述及《欠条》为凭，事实清楚、证据确实充分，刘长建应当清偿。故关于原告要求被告刘长建偿还45000元借款的诉讼请求，本院予以支持。被告占用原告资金期间必然对原告造成利息损失，故关于原告要求被告支付利息的诉请，本院仅支持以45000元为基数，自2019年11月2日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（LPR）计算，以3000元为限。关于原告的其他诉讼请求，因其未提供充分证据予以证明，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告刘长建于本判决生效之日起十日内偿还原告王皓东借款本金45000元并支付利息【以45000元为基数，自2019年11月2日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（LPR）计算，以3000元为限】；二、驳回原告王皓东的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元（已减半收取），由被告刘长建负担。本判决为终审判决。审判员 梁 波二〇二一年七月十二日书记员 李娇娇
黑龙江省农垦中级法院民 事 裁 定 书（2021）黑81民辖终16号上诉人（原审被告）：黑龙江棒博尔种业有限公司，住所地哈尔滨经开区哈平路集中区平房工业园区哈五路东侧十三公里处。法定代表人：吴国良，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：郭成贵，男，1968年2月17日出生，汉族，农业种植户，住黑龙江省。委托诉讼代理人：刘凤玲，黑龙江红旗（建三江）律师事务所律师。上诉人黑龙江棒博尔种业有限公司（以下简称棒博尔公司）因与被上诉人郭成贵种植、养殖回收合同纠纷一案，不服黑龙江省建三江人民法院（2021）黑8102民初541民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。棒博尔公司上诉请求：1.裁定撤销（2021）黑8102民初541号民事裁定；2.裁定将本案移送至哈尔滨市平房区人民法院审理。事实与理由：上诉人认为一审法院引用《最高人民法院的解释》第三十条第一款确定合同履行地属认定事实和适用法律错误，本案应由被告住所地人民法院管辖，故本案应移送有管辖权的哈尔滨市平房区人民法院审理。郭成贵答辩称，1.答辩人与棒博尔公司签订的《龙洋11水稻订单回收合同》中明确约定可向各自所在地人民法院提起诉讼，答辩人有权选择答辩人所在地黑龙江省建三江人民法院受理管辖；2.本案中，种子提供的履行交付地、答辩人种植龙洋11水稻品种的区域、本案的合同履行地均在黑龙江省红卫农场。综上，棒博尔公司提出管辖权异议的上诉请求没有证据支持，应依法驳回。本院经审查认为,本案系种植、养殖回收合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同双方当事人可以书面协议选择原告住所地法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。”本案中，按照双方签订的《龙洋11水稻订单回收合同》约定，可依法向各自所在地人民法院提起诉讼，故本案约定管辖符合法律规定，应当认定有效并据以认定本案的管辖。郭成贵住所地为黑龙江省红卫农场，故黑龙江省建三江人民法院对本案具有管辖权。综上，黑龙江棒博尔种业有限公司的管辖权异议上诉理由不成立，一审裁定驳回管辖权异议符合法律规定，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  马华审判员  苏倡审判员  张婷二〇二一年七月二十七日书记员  安迪
河南省夏邑县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1426执保482号刘海河：你与被申请人周宏美财产保全一案，根据本院作出的（2021）豫1426民初4123号之一民事裁定书，执行标的为60000元。经本院查询，现已实际保全如下：冻结被申请人周宏美名下在中国邮政储蓄银行股份有限公司夏邑县车站镇营业所（账号为：62×××58）的银行存款10063.81元，控制限额为20000.00元，其名下在中国农业银行股份有限公司夏邑县车站分理处（账号为：62×××70）的银行存款828.34元，控制限额为15000.00元，其名下在中国邮政储蓄银行股份有限公司夏邑县车站镇营业所（账号为：62×××54）的银行存款34.35元，控制限额为15000.00元，其名下在财付通支付科技有限公司（账号为：085e9858ebf061c15e9bfa425@wx.tenpay.com）的微信存款589.74元，控制限额为10000.00元，期限为一年。现根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定予以结案。特此通知二〇二一年七月二十九日
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初7052号原告：陶茂，男，1993年12月17日生，汉族，住贵州省盘州市。被告：邹行，男，1993年09月25日生，汉族，住贵州省盘州市。被告：贵州黔德地信测绘服务有限公司盘州市分公司，住所地贵州省盘州市亦资街道育才路宏财商业广场一单元28楼1号，统一社会信用代码：91520222MA6H84QPXP。法定代表人：邹行。被告：贵州黔德地信测绘服务有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区水锦花都三期5-A栋1单元3层2号。统一社会信用代码：9152011234709080XH。法定代表人：刘江，贵州黔德地信测绘服务有限公司执行董事兼总经理。原告陶茂诉被告邹行、贵州黔德地信测绘服务有限公司盘州市分公司、贵州黔德地信测绘服务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年7月8日立案受理后，依法适用简易程序由审判员徐国艳独任审理。在审理过程中，原告陶茂于2021年7月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回本案的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陶茂撤回起诉。案件受理费45元，由原告陶茂负担。审判员  徐国艳二〇二一年七月二十二日书记员  胡荣敏
四川省蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0921执115号 遂宁市蓬溪丰业小额贷款有限公司、段朝钢、赵静： 遂宁市蓬溪丰业小额贷款有限公司与段朝钢、赵静国内非涉外仲裁裁决，申请执行标的共计1,421,697元。经本院立案执行，双方达成执行和解，本案以终结执行方式结案。 特此通知。 二〇二一年七月十六日 四川省蓬溪县人民法院 结案通知书 (2021)川0921执115号 段朝钢： 遂宁市蓬溪丰业小额贷款有限公司与段朝钢、赵静国内非涉外仲裁裁决，申请执行标的共计1421697.00元。经本院立案执行，现已执行到位元。至此，遂宁市蓬溪丰业小额贷款有限公司向本院申请执行的XXX已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月十六日 四川省蓬溪县人民法院 结案通知书 (2021)川0921执115号 赵静： 遂宁市蓬溪丰业小额贷款有限公司与段朝钢、赵静国内非涉外仲裁裁决，申请执行标的共计1421697.00元。经本院立案执行，现已执行到位元。至此，遂宁市蓬溪丰业小额贷款有限公司向本院申请执行的XXX已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月十六日
云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0827民初476号原告：邓盛平，男，1984年3月1日出生，汉族，云南省昭通市人，住云南省普洱市孟连县。被告：赵祖雄，男，1988年12月2日出生，汉族，云南省昭通市人，住云南省普洱市孟连县。原告邓盛平与被告赵祖雄租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告邓盛平于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请并无不当，符合法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邓盛平撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告邓盛平负担。审判员  白艳琼二〇二一年七月十九日书记员  梁 晶
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初5156号原告：姜喆，男，1990年3月8日出生，汉族，住济源市中原特殊钢厂北生活区。被告：刘菊霞，女，1985年8月7日出生，汉族，住济源市。本院在审理原告姜喆与被告刘菊霞民间借贷纠纷一案中，原告于2021年7月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25.5元（已减半收取），由原告负担。审判员  杨劲草二〇二一年七月六日书记员  李清霞
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0203民初3743号 原告：张伟骏，男，汉族，1990年3月30日出生，住安徽省芜湖市弋江区。 原告：林娜，女，汉族，1989年7月6日出生，住安徽省芜湖市弋江区。 共同委托诉讼代理人：毕玉，安徽真见律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：周凯，安徽真见律师事务所律师。 被告：芜湖梁冠置业有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区金鹰国际广场A1005室，统一社会信用代码91340200MA2NATCE69。 法定代表人：金富永，董事长兼总经理。 本院在审理原告张伟骏、林娜诉被告芜湖梁冠置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告张伟骏、林娜于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第三款之规定裁定如下： 准许原告张伟骏、林娜撤回起诉。 案件受理费减半收取625元，由原告张伟骏、林娜负担。 审判员  程叙强 二〇二一年七月二十九日 书记员  吴宗易 附适用法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省焦作市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫08执恢11号之二申请执行人：赵小兵,男,1967年10月10日出生,汉族,住焦作市解放区。被执行人：河南省孟州市奥森人造板有限公司,住所地：孟州市西虢工业园区。法定代表人：张改香，该公司总经理。赵小兵与河南省孟州市奥森人造板有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，焦作仲裁委会于2015年11月24日作出的（2015）焦仲裁字第114号裁决书已经发生法律效力。因河南省孟州市奥森人造板有限公司未按上述生效法律文书履行义务，赵小兵向本院申请恢复执行，本院于2021年2月18日依法恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人在规定时间内向本院报告了财产状况。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人名下无财产。三、通过调查被执行人河南省孟州市奥森人造板有限公司名下房产、土地等财产。发现被执行人河南省孟州市奥森人造板有限公司在河南省焦作市孟州市西虢镇工业园区常付路27号的有房产（房产证号为：14××48、14××47、13××83、13××84），在河南省××××常洛路北侧（土地证号：20××54）、在河南省××××路南侧（土地证号：20××45）有土地，本院于2021年7月28日进行了查封，因系轮候查封，暂无法处置。三、被执行人河南省孟州市奥森人造板有限公司于2021年2月26日向本院账户汇入750000元，此款项已返还给申请执行人赵小兵。四、通过对被执行人河南省孟州市奥森人造板有限公司的住所地孟州市西虢工业园区进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行财产。五、2021年7月26日，本院再次通过人民法院执行网络查控系统对被执行人的财产进行了网上查询，未发现其他财产信息。六、已向被执行人发出限制高消费令。七、本院已告知申请执行人可以向本院申请律师调查令，申请执行人未申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人河南省孟州市奥森人造板有限公司有其他可供执行财产，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏俊兵审判员  张 磊审判员  于泽都二〇二一年七月三十日书记员  周海洋
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0503执539号申请执行人：广发银行股份有限公司邵阳分行，住所地邵阳市大祥区双拥路126号天达商都达富楼一层至二层。被执行人：刘邵村，男，1996年6月22日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。被执行人：刘小军，男，1972年1月10日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。申请执行人广发银行股份有限公司邵阳分行与被执行人刘邵村、刘小军金融借款合同纠纷一案，经邵阳市大祥区人民法院作出的（2019）湘0503民初645号民事调解书已经发生法律效力，但在民事调解书确定的期限内，被执行人未履行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，同时本院对被执行人呙连香、朱辉柱的银行存款、车辆、不动产、股权、股票等财产进行了查询，未发现有可供执行的财产。因被执行人拒不履行还款义务，本院于2021年7月29日作出（2021）湘0503执539号决定书，对被执行人刘邵村、刘小军限制高消费，进行信用惩戒。被执行人刘邵村、刘小军尚欠借款本金356760.6元，利息15004.73元（暂算至2018年12月29日，顺延照计）。本院认为，本案经过财产调查，暂未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二一年七月二十九日书记员  龚灵智附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1525民初4918号原告：冯某1，男，汉族，1937年9月19日出生，住固始县。被告：冯某2，男，汉族，1963年6月27日出生，住固始县。被告：冯某3，男，汉族，1971年7月14日出生，住固始县。被告：冯某4，男，汉族，1975年9月11日，住固始县。被告：冯某5，女，汉族，1950年8月21日出生，住固始县。被告：冯某6，女，回族，1961年9月3日出生，住固始县。被告：冯某7，女，汉族，1967年10月17日出生，住固始县。被告：冯某8，女，汉族，1971年9月19日出生，住固始县。被告：冯某9，女，汉族，1977年9月11日出生，住固始县。原告冯某1与被告冯某2等赡养纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告冯某1于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告申请撤诉系对自己诉权的处分，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告冯某1撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员  马牧原二〇二一年七月二十八日法官助理代志娟书记员陈晓娟
安徽省泾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1823执439号 申请执行人：泾县千图广告制作服务部，住所地泾县泾川镇桃花潭中路153号超群家具广场大院内。 经营者：陈红娟，女，1991年9月6日出生，汉族，居民，住安徽省泾县。 被执行人：叶意松，男，1982年11月3日出生，汉族，居民，住安徽省泾县。 申请执行人泾县千图广告制作服务部与被执行人叶意松合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖1823民初1525号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未自动履行义务，申请执行人于2021年3月17日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 案件执行过程中，已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，通过网络查控系统及其他财产调查措施查询了被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供有可供执行的财产状况或线索，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人予以限制高消费，故本案暂不具备继续执行的条件，依法终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖1823民初1525号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 柳 莹 审判员 汪小传 审判员 朱木平 二〇二一年七月二十日 书记员 谢 飞 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… 其他需要裁定解决的事项。 …… 2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1103民初2950号 原告：沈小兰，女,1966年3月10日出生,汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 被告:熊玉荣，女，1966年3月10日出生，汉族,住安徽省滁州市。 原告沈小兰与被告熊玉荣买卖合同纠纷一案,本院于2021年7月12日立案。原告于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告沈小兰撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告沈小兰负担。 审判员 顾 陶 二〇二一年七月二十一日 书记员 许庆青