wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初6037号原告：河南素匠泰餐饮管理有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区。法定代表人：赵新奎，总经理。委托诉讼代理人：崔海生，河南向东律师事务所。委托诉讼代理人：刘茹，河南向东律师事务所。被告：潘翔，男，汉族，1991年8月24日出生，住浙江省嘉兴市南湖区。被告：李敏杰，男，汉族，1989年11月2日出生，住浙江省嘉兴市南湖区。本院在审理原告河南素匠泰餐饮管理有限公司与被告潘翔、李敏杰服务合同纠纷一案中，因原告河南素匠泰餐饮管理有限公司不预交案件受理费，经本院催收后仍不交纳，也没有办理案件诉讼费减、免、缓手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞法若干问题的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  徐长社二〇二一年七月二十一日书记员  杨淑君
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执13388号 中粮集团有限公司、黄楚荣、佛山市南海区里水永惠百货店： 本院在执行中粮集团有限公司与黄楚荣、佛山市南海区里水永惠百货店侵害商标权纠纷一案【执行依据为本院作出的（2020）粤0604民初2817号】，在执行过程中，被执行人已主动履行完毕生效法律文书确定的义务，申请人书面向本院申请结案，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二一年七月十四日
湖南省洪江人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1291民初196号 原告：粟云香，女，1976年11月12日出生，侗族，住怀化市洪江区。 被告：怀化市洪江区梅生酒店有限公司，住所地怀化市洪江区新民路**，统一社会信用代码914312005595330861。 法定代表人：许仙凤，该公司总经理。 被告：章彰，男，1978年6月16日出生，汉族，住长沙市岳麓区。 被告：黄文菲，女，1968年5月2日出生，汉族，住怀化市洪江区。 被告：湖南武陵城（集团）房地产开发有限公司，住所地怀化市鹤城区云集路世纪花园主楼****，统一社会信用代码914312001889280378。 法定代表人：艾德将，该公司经理。 原告粟云香与被告怀化市洪江区梅生酒店有限公司（以下简称梅生公司）、章彰、黄文菲、湖南武陵城（集团）房地产开发有限公司（以下简称武陵城公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。 原告粟云香诉称，梅生公司与武陵城公司于2014年2月20日签订租赁合同，承包位于洪江区新民路的洪江××商城××酒店。章彰系梅生公司法定代表人许仙凤之子，也是梅生公司的实际经营者和负责人。2020年4月1日，原告与梅生公司签订《食品原材料采购合同》，由原告为梅生公司的后厨提供大米、面粉、调味品、干货，双方就供货品种、质量要求等事项进行了约定，原告交纳了质保金3000元。截止2021年4月，梅生公司共欠原告货款2110元、质保金3000元，合计5110元。2021年4月，梅生公司因经营管理及经营者之间不和的缘故，与武陵城公司发生纠纷。武陵城公司作为酒店资产所有人和出租人，于资产重组阶段，在其与梅生公司的租赁合同未到期之际，明知梅生公司尚欠原告货款、质保金共5110元，在未告知原告的前提下，单方终止与梅生公司的合同，导致梅生公司停业，老板出走，造成原告遭受重大经济损失。在原告维权过程中，被告章彰通过电话告知原告的债权已由武陵城公司和后面的经营者负责偿还。同时，获知被告黄文菲系武陵城酒店的实际承租人，且是梅生公司的合伙人之一，梅生公司只是名义承租人。由于原告在找被告催讨上述货款的过程中，各被告之间相互推卸责任，洪江区工委政法委及有关部门的领导多次组织原、被告各方进行协调，但因被告没有解决问题的诚意，导致协调失败。基于本案的客观事实，原告认为各被告对于名义上是梅生公司所欠的货款、质保金共5110元应共同承担连带清偿责任。为了维护原告的合法权益，特诉至法院。 本院经审查认为，2019年11月22日，湖南省怀化市中级人民法院裁定受理武陵城公司重整申请一案，根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。”规定，本院依法应当将本案移送湖南省怀化市中级人民法院处理。 依照《中华人民共和国破产法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下： 本案移送湖南省怀化市中级人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  刘叶** 二〇二一年七月二十七日 法官助理  夏丽琴  书记员  危 婷  附：适用的法律条文 《中华人民共和国企业破产法》 第二十一条人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执7224号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：孙五洋。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初7582号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙五洋在银行的存款17247.62元（违约金暂计算至2021年3月1日）或查封被执行人孙五洋相当于17247.62元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  王雅军审判员  李 丁二〇二一年七月二十九日书记员  袁 璐
安徽省宿松县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0826民初3159号 原告：宿松县盛发物业管理有限公司，住所地宿松县孚玉镇园林路中段。 法定代表人：薛武，系该公司总经理。 被告：石志勇，男，1982年8月10日出生，汉族，住宿松县。 原告宿松县盛发物业管理有限公司与被告石志勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案，原告宿松县盛发物业管理有限公司于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉，是对其诉讼权利的正当处分，其申请符合相关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告宿松县盛发物业管理有限公司撤回对被告石志勇的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告宿松县盛发物业管理有限公司负担。 审 判 员 骆琼 二〇二一年七月十九日 法官助理 周玲 书 记 员 袁磊 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）保全和先予执行； （四）驳回起诉； （五）准许或者不准许撤诉。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保1920号申请人中国农业银行股份有限公司郑州商都支行，住所地郑州市金水区纬五路14号院1号楼。负责人王国亮。被申请人贾广伟，男，汉族，1988年10月29日出生，住河南省新郑市。被申请人王小路，女，汉族，1989年10月26日出生，住河南省新郑市。申请人中国农业银行股份有限公司郑州商都支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款770023.66元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有资产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人贾广伟、王小路银行存款770023.66元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年七月二日书记员  时梦瑶
江苏省宿迁市宿豫区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1311财保601号 申请人：程敏，女，1983年5月23日出生，汉族，居民，住江苏省宿迁宿豫区。 委托诉讼代理人：杜亚青，江苏义扬律师事务所律师。 被申请人：金训强，男，1981年12月10日出生，汉族，居民，住江苏省宿迁市沭阳县。 申请人程敏于2021年7月1日向本院申请保全，请求冻结被申请人金训强名下的银行存款160000元。申请人提供中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司的保函进行担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，裁定如下： 冻结被申请人金训强名下的银行存款160000元，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐敏俐 二〇二一年七月二日 书记员  杜亚洲
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0112民特876号申请人：李文荣，女，1973年8月3日出生，汉族，现住天津市津南区。被申请人：李文祥，男，1972年4月26日出生，汉族，现住天津市津南区。申请人李文荣与被申请人李文祥变更监护人一案，本院于2021年7月15日立案。申请人于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李文荣撤诉。审判员  高瑞二〇二一年七月二十一日书记员  马晴
广西壮族自治区那坡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1026民初681号 原告：中国农业银行股份有限公司某支行 统一社会信用代码：91451026200740652A 负责人：黄某青，系中国农业银行股份有限公司某支行行长 营业场所：那坡县城厢镇幸福大道幸福新城三期麒麟湾12幢 委托诉讼代理人：凌某峰。 被告：黄某嵋，女，1981年2月21日出生，壮族，住广西那坡县（现住那坡县）。 被告：农某振，男，1966年3月24日出生，壮族，住广西那坡县（现住那坡县）。 原告中国农业银行股份有限公司某支行与被告黄某嵋、农某振金融借款合 2 同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告中国农业银行股份有限公司某支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司某支行撤回起诉处理。 审 判 员  叶 琳 二〇二一年七月二十九日 法官助理  黄大鑫 书 记 员  李春梅
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1523民初4530号 原告：舒城县鹏基物业管理有限公司，住所地舒城县城关镇龙津大道268号，统一社会信用代码:91341523791870976Q。 法定代表人：聂成，公司总经理。 委托诉讼代理人：曹勇，安徽永诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张广辉，安徽永诚律师事务所实习律师。 被告：卢乐华，男，1949年2月25日出生，汉族，舒城县人，住舒城县。 原告舒城县鹏基物业管理有限公司诉被告卢乐华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告舒城县鹏基物业管理有限公司于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其对诉讼权利的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告舒城县鹏基物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告舒城县鹏基物业管理有限公司负担。 审判员  余本兵 二〇二一年七月二十六日 书记员  晋 尧
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0302执557号申请执行人：张二奇，男，1970年4月5日出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：王忠仁，男，1979年0月25日出生，汉族，住洛阳市老城区。张二奇依据本院作出的（2021）豫0302民初544号民事调解书申请执行王忠仁买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、轮候查封王忠仁名下位于洛阳市××工区××油路××院××房产××套。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 许丽飞审判员 党彤彬二〇二一年七月二十日书记员 宋 浩
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执恢155号申请执行人：张磊，男，汉族，1983年10月15日出生，住河南省开封市禹王台区。被执行人：韩铁军，男。汉族，1977年2月6日出生，住开封市金明区。关于张磊申请执行韩铁军借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0204民初1664号民事调解书已经发生法律效力。被执行人韩铁军未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人张磊于2019年1月14日向本院申请执行，执行案号为（2019）豫0204执44号，在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请人张磊撤回执行申请。后被执行人韩铁军未履行和解协议。2020年4月27号向本院申请恢复执行，执行案号为（2019）豫0204执恢81号，该案于2020年9月8日终结执行。2021年7月1日，本案恢复执行。现被执行人韩铁军已履行完毕，申请人申请解除对被执行人名下财产的查封、冻结。本院经审查认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被执行人韩铁军名下财产的查封、冻结。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二一年七月二日法官助理葛鲁娥书记员李鑫源
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0523执735号申请执行人：何小芹，女，1976年4月22日出生，汉族，住邵阳县。被执行人：邵阳易发工艺品有限公司，法定代表人王永忠。申请执行人何小芹与被执行人邵阳易发工艺品有限公司劳动争议纠纷一案，邵阳县劳动人事争议仲裁委员会做出的邵劳人仲案字（2021）第11号仲裁裁决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请人于2021年6月17日向本院申请执行，本院已依法立案执行。本案在执行过程中，经强制执行，被执行人履行了相应的义务，支付案款及执行费用共计15230元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，裁定如下：邵阳县劳动人事争议仲裁委员会做出的邵劳人仲案字（2021）第11号仲裁裁决书所确定的执行内容已履行完毕，本案予以执行结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邹其二〇二一年七月七日法官助理申向阳书记员邓小雪
河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀08民终2332号 上诉人（原审原告）：平泉市社会保险局，住所地：河北省平泉市平泉镇兴泉路。 法定代表人：庞九峰，职务：局长。 委托诉讼代理人：杨立红，河北榆州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱铁军，男，1976年12月20日出生，该局副局长，蒙古族，住河北省平泉县。 被上诉人（原审被告）：苏美，女，1987年2月28日出生，满族，住河北省平泉市。 委托诉讼代理人：王海松（系苏美之夫），男，1986年7月25日出生，汉族，住河北省平泉市。 上诉人平泉市社会保险局因与被上诉人苏美不当得利纠纷一案，不服河北省平泉市人民法院（2021）冀0823民初1141号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月15日立案后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。上诉人平泉市社会保险局的委托诉讼代理人杨立红、朱铁军，被上诉人苏美的委托诉讼代理人王海松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平泉市社会保险局上诉请求：请求二审法院撤销原判，改判支持我单位一审的诉讼请求。事实和理由为：原审以我单位举证不能为由驳回诉讼请求不当。杨淑琴与被上诉人系母女关系。杨淑琴于2012年12月1日办理退休手续，2013年1月享受养老保险待遇，我单位为其发放养老保险金，2019年1月14日死亡。2020年7月，我单位稽核中心通过大数据比对发现杨淑琴2007年7月1日至2010年6月30日服刑。《内务部关于工作人员曾受过开除、劳动教养、刑事处分工龄计算问题的复函》规定：工作人员受过开除或者刑事处分的，应当从重新参加工作之日起计算工龄。杨淑琴累计缴费年限为32年8个月，其中视同缴费年限为l3年11个月，实际缴费年限为l8年9个月。杨淑琴应领取养老金为95514.05元，被上诉人实际领取l72824元，多领77309.95元。2019年2月12日，被上诉人申领杨淑琴死亡待遇，2019年8月，我单位支付杨淑琴丧葬费、抚恤金69717.27元。杨淑琴因服刑取消视同缴费后，应领取丧葬费、抚恤金55419元，我单位应退其个人账l7170.67元，合计应领取72589.67元。被上诉人领取丧葬费、抚恤金时，杨淑琴死亡后不应领取工资，但已经领取的2、3月份工资5577.12元应扣回。被上诉人应领取杨淑琴丧葬费、抚恤金67012.55元，实际领取69717.27元，多领2704.72元。我单位与被上诉人阐明事实，要求被上诉人返还已领养老金、丧葬费、抚恤金及利息，被上诉人拒绝返还。我单位多方搜集杨淑琴刑事判决书，未果。又申请原审法院调取，原审法院通知在一审法院未能调取。被上诉人的亲属在原审法院应诉时称不知杨淑琴服刑情况。原审以我单位举证不能为由驳回诉讼请求不当。请求二审法院撤销原判，改判支持我单位一审诉讼请求。 苏美辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。上诉人在民事上诉状中陈述了杨淑琴多领养老金，与此相关的上诉理由上诉人一审已经撤诉，不清楚上诉人为何再次重复叙述。其他同一审答辩理由。 原告平泉市社会保险局向一审法院提出诉讼请求：1、要求被告返还多领养老金77309.95元及利息；2、要求被告返还多领丧葬费、抚恤金2704.72元及利息，两项合计79000.00元；3、诉讼费由被告负担。诉讼过程中，原告撤回诉讼请求第一项。 一审法院经审理认定事实如下：被告苏美系杨淑琴（已故）之女，杨淑琴于2012年12月1日办理退休手续，2013年1月开始享受养老保险待遇，2019年1月14日杨淑琴去世。 原告诉称，该局工作人员通过大数据比对发现杨淑琴于2007年7月1日至2010年6月30日期间服刑，根据《内务部关于工作人员曾受过开除、劳动教养、刑事处分工龄计算问题的复函》规定：工作人中受过开除或者刑事处分的，应当从重新参加工作之日起计算工龄。因此，杨淑琴因服刑取消视同缴费后，多领取丧葬费和抚恤金2704.72元。 另查明，2019年2月12日，被告向原告单位申请领取杨淑琴的丧葬费用。 一审法院认为，当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告认为杨淑琴（已故）生前曾受刑事处分，根据内务部《关于工作人员曾受过开除、劳动教养、刑事处分工龄计算问题的复函》规定，杨淑琴去世后的丧葬费和抚恤金多发放部分应予返还。但原告未能提供杨淑琴曾受刑事处分的法律文书，因此，原告认为杨淑琴的丧葬费和抚恤金多发放2704.72元证据不足。 综上所述，原告要求被告返还丧葬费和抚恤金2704.72元，证据不足，一审法院不予支持。一审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定判决：驳回原告平泉市社会保险局的诉讼请求。 一审案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告平泉市社会保险局负担（已交纳）。 本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。 本院审理查明，一审查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为，根据法律规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。因没有充分有效的证据证实苏美取得不当利益，一审法院根据双方诉辩意见及提交的证据认定本案事实，判决驳回平泉市社会保险局的诉讼请求，并无不当，本院认同。平泉市社会保险局的上诉请求缺乏依据，本院无法支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50.00元，由上诉人平泉市社会保险局负担。 本判决为终审判决。 审判长  崔向京 审判员  白 云 审判员  陈晶洁 二〇二一年七月二十二日 书记员  张伟佳 附页 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； ……
中华人民共和国                               广东省东莞市中级人民法院                               刑事裁定书                               (2021)粤19刑更922号                                 罪犯穆罕默德.阿斯夫，男，现在广东省东莞监狱服刑。             广东省广州市中级人民法院于2011年7月25日作出（2011）穗中             法刑一初字第207号刑事判决，以被告人穆罕默德.阿斯夫犯走私毒品             罪，判处无期徒刑，并处没收个全部财产。判决生效后，交付执行。             广东省高级人民法院于2014年9月30日作出（2014）粤高法法刑执字             第784号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年六个月；本院先后于             2016年7月29日、2018年11月9日作出（2016）粤19刑更1143号、（             2018）粤19刑更1685号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月、七个             月。刑期执行至2032年9月29日。执行机关广东省东莞监狱于2021年             6月24日以罪犯穆罕默德.阿斯夫在服刑期间确有悔改表现，提出建议             减去有期徒刑八个月，并于2021年7月6日报送本院审理。本院于             2021年7月6日立案，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审             理终结。             经审理查明，罪犯穆罕默德.阿斯夫在服刑考核期间，能认罪悔             罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加政治、文化和技             术学习，积极参加生产劳动，努力完成生产任务；在2018年7月1日至             2021年3月31日期间共获得表扬7次，剩余考核分24分。广东省广州市             中级人民法院于2020年4月16日作出执行情况回函，证实未发现被执             行人穆罕默行.阿斯夫有可供执行的财产，裁定终结本次执行。根据             罪犯收支明细表，该罪犯在本次考核期内狱内月均消费较高，其狱内             经济账户余额为3635.65元。以上事实有罪犯表扬审批表、罪犯减刑             呈批表、提请减刑建议书等在卷材料予以证实。                               19                                           本院认为，罪犯穆罕默德.阿斯夫确有悔改表现的事实清楚，证             据充分，符合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应             予以采纳。综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、             原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表             现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、             《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民             法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条             的规定，裁定如下：             对罪犯穆罕默德.阿斯夫减去有期徒刑八个月（刑期执行至             2032年1月29日止）。             本裁定送达后即发生法律效力。                                                                   审 判 长 赵五宝               审 判 员 何飞               审 判 员 张 纯                          本件与原本核对无异                            二○二一年七月三十日               书 记 员 黎锦衬                                                              20
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0525执977号之七 申请执行人：古蔺县古蔺镇兴达图文印制部，住所地：四川省古蔺县古蔺镇府前街新楼1幢，注册号510525600190244。 经营者：贺友安，女，1971年11月11日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：周怀成，男，1973年6月9日出生，汉族，住四川省古蔺县。 古蔺县古蔺镇兴达图文印制部申请执行周怀成合同纠纷一案，古蔺县人民法院于2021年4月21日作出的（2021）川0525民初1586号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月28日依法立案受理，申请执行标的为欠款40851及利息，案件受理费410.5元，本案执行费519元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，也未向本院申报财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，只发现被执行人名下有零星存款，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 三、经查明，周怀成系古蔺县东区实验校教师，在该校有工资收入。本院已于2021年5月25日送达裁定到古蔺县东区实验校扣留周怀成工资、绩效、奖金等收入，待提取之后再通知申请人参与分配。 四、通过对被执行人可能隐匿财产的地方进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、本院已向被执行人发出限制高消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，除已经扣留周怀成的工资等收入外，经穷尽财产调查措施，被执行人周怀成名下暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结古蔺县人民法院（2021）川0525民初1586号民事调解书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 林 审判员 陈 攀 审判员 于 杨 二〇二一年七月十三日 书记员 罗铭港 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初9406号原告：天津君友物业发展有限公司，住所地：天津海河工业区聚兴道****楼1051。法定代表人：祝国安，总经理。委托诉讼代理人：郭磊，该公司职员。被告：张喆，女，1985年10月26日出生，现住天津市津**。原告天津君友物业发展有限公司与被告张喆物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。经诉前调解，被告已履行义务，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后明确不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告天津君友物业发展有限公司撤回起诉处理。审判员  王斌二〇二一年七月二十九日书记员  刘柳
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执2526号申请执行人蒋天良，男，1979年8月27日生，汉族，户籍地云南省曲靖市会泽县，现住江苏省宜兴市。申请执行人管庆才，男，1974年11月11日生，汉族，户籍地云南省曲靖市会泽县，现住江苏省宜兴市。被执行人王双喜，男，1984年8月10日生，汉族，住江苏省涟水县。关于申请执行人蒋天良、管庆才与被执行人王双喜劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日作出的（2021）苏0282民初653号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确定，王双喜应支付蒋天良、管庆才价款35050元并承担诉讼费783元。因王双喜未履行上述判决确定的义务，申请执行人蒋天良、管庆才向本院申请执行，本院于2021年5月20日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年5月27日通过法院特快专递向被执行人王双喜送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人王双喜未实际履行义务。2、本院于2021年5月21日、2021年7月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人王双喜的银行存款、人行、保险、证券、不动产、住房公积金、工商登记等财产信息，查明王双喜名下账户有存款11019.15元，本院扣划后已全部交付给申请执行人，其他无可供执行的财产。3、本院于2021年5月27日通过宜兴市不动产登记信息管理平台查询了被执行人王双喜名下的房产登记信息，查明王双喜名下无房产登记。4、本院查明被执行人王双喜名下有车牌号为苏ＨＺ××××东风牌汽车一辆，上述车辆使用年限较长，未实际控制，暂无法处置。5、本院已对被执行人王双喜采取限制高消费措施，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院委托被执行人王双喜户籍地涟水县人民法院代为调查王双喜名下的房产登记情况，查明王双喜名下无房产登记。7、本院于2021年7月14日约谈申请执行人，向其书面告知了执行情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案已执行到位11019.15元，尚未执行到位24813.85元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0282民初653号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年七月二十日书记员  胡桢豪
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1424民初4205号原告：马瑞，女，汉族，1990年11月4日出生，住柘城县，确认地址商丘市睢阳区神火大道帝景北院。被告：杨钦国，男，汉族，1986年1月2日出生，住柘城县，确认地址柘城马集乡马集村委会马集五组219号。原告马瑞与被告杨钦国民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年07月07日公开开庭进行了审理。原告马瑞到庭参加诉讼，被告杨钦国经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马瑞向本院提出诉讼请求，一、判令被告向原告偿还借款现金42700元及相关利息；二、被告承担诉讼费用。事实与理由：被告因资金紧张向原告借款42700元，并约定借款期限至2021年05月10日偿还完毕，有原告在2020年09月25日出具的借条作为凭证。但是到期后被告至今没有支付分文，原告为依法保护其合法权益，故起诉来院。被告杨钦国未答辩。原告马瑞向本院提交的证据材料有：被告杨钦国亲笔书写借条一份。被告杨钦国未向本院提交的证据材料。经审理查明，被告因资金紧张向原告借款42700元，并约定还款期限至2021年05月10日，且有原告在2020年09月25日出具的借条作为凭证，但是还款期限已到被告至今分文未还，故原告起诉来院。上述事实有被告书写的欠条、原告的陈述等证据予以证明。本院认为,合法的债务应当清偿。被告因工地急需用料，需要资金向原告借款42700元，由当事人陈述，被告出具的借条为证，事实清楚，原、被告之间的债权债务关系明确，理由正当，本院予以支持；关于原告起诉相关利息的诉请，原告马瑞当庭表示自愿放弃，本庭不在作评判。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告杨钦国在本判决生效后五日内偿还原告马瑞欠款42700元；二、驳回原告马瑞的其他诉讼请求。如未按判决指定期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费434元（已减半收取），由被告杨钦国负担。本判决为终审判决。审判员 路 敏二〇二一年七月二十六日书记员 宋芏宇
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初7790号申请人:湖南长沙榔梨建筑工程有限公司，住所地：长沙县榔梨镇龙华路48号。法定代表人何志勇。担保人：中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司，营业场所：湖南省长沙市天心区书院路9号安玺雅苑B2、B3栋1401-1426。负责人王治新。被申请人：周克伦，男，1955年3月4日出生，汉族，住湖南省长沙县。被申请人：毛根余，男，1978年11月26日出生，汉族，住湖南省长沙县。被申请人：罗冬根，男，1970年9月16日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：肖远来，男，1966年3月12日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在审理申请人湖南长沙榔梨建筑工程有限公司诉被申请人周克伦、毛根余、罗冬根、肖远来，第三人湖南紫都城镇建设开发有限公司股东损害公司债权人利益责任纠纷一案中，申请人湖南长沙榔梨建筑工程有限公司于2021年7月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人周克伦、毛根余、罗冬根、肖远来银行存款17891806.8元或查封、扣押同等价值的其他财产，担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司已出具保单保函为申请人湖南长沙榔梨建筑工程有限公司的财产保全申请提供担保。经审查，本院认为，申请人湖南长沙榔梨建筑工程有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人周克伦、毛根余、罗冬根、肖远来银行存款17891806.8元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人湖南长沙榔梨建筑工程有限公司负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  钟文君二〇二一年七月八日书记员  李 毅
黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0113民初2650号原告哈尔滨市双城区农村信用合作联社，住所地哈尔滨市双城区治国街一委。法定代表人张崇，该联社理事长。委托代理人王炜，男，汉族，1980年2月25日出生，该联社职员。被告胡子良，男，满族，1993年8月26日出生，现住哈尔滨市松北区。被告胡昌洪，男，汉族，1987年12月6日出生，现住哈尔滨市松北区。原告哈尔滨市双城区农村信用合作联社与被告胡子良、胡昌洪借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2021年6月23日公开开庭进行了审理。原告哈尔滨市双城区农村信用合作联社的委托代理人王炜到庭参加诉讼，被告胡子良、胡昌洪经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告哈尔滨市双城区农村信用合作联社（以下简称双城农信联社）诉称，2020年4月30日被告胡子良在原告处通过手机银行线上贷款500000元，以被告胡昌洪名下坐落于哈尔滨市××××号的商服作为抵押担保。约定贷款月利率7.5‰，还款日期为2021年2月7日。贷款到期后，被告未按合同约定偿还贷款本息，存在严重违约行为，经信用社信贷员多次催收，被告拒不还款，担保人不履行担保责任。故原告诉至法院，请求依法判令：1、被告胡子良立即偿还原告借款本金500000元，给付截至2021年6月23日的借款利息及逾期利息共计60874.50元，并给付嗣后利息，至被告还清全部借款时止；2、如被告胡子良未还款，要求被告胡昌洪承担保证责任，以其抵押的坐落于哈尔滨市××××号房屋清偿，原告对该房屋的价款有优先受偿权；3、由二被告承担本案诉讼过程中的一切费用。原告双城农信联社为证实其主张的事实，在本院开庭审理时出示了以下证据：证据一、营业执照副本1份，身份证1份，法定代表人身份证明书1份，旨在证明原告哈尔滨市双城区农村信用合作联社的主体资格情况。证据二、黑龙江省农村信用社最高额个人担保借款合同1份，被告胡子良、胡昌洪的身份证明材料，不动产抵押证书1份，黑龙江省农村信用社借款凭证2份，利息计算清单1份。旨在证明被告胡子良、胡昌洪于2018年2月8日共同与原告哈尔滨市双城区农村信用合作联社签订借款合同，被告胡子良作为借款人向原告信用社借款，并以被告胡昌洪名下坐落于哈尔滨市××××号的房屋提供抵押担保。原告于2020年4月30日分两笔将贷款500000元发放给被告胡子良。约定借款月利率7.5‰，到期日期为2021年2月7日。对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息。被告胡子良经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，未提交答辩状，未向法庭提交证据。被告胡昌洪经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，未提交答辩状，未向法庭提交证据。庭审中，因被告胡子良、胡昌洪未到庭，其无法对原告双城农信联社举示的证据进行质证，本院视为被告胡子良、胡昌洪放弃举证、质证的权利。对于原告举示的证据一、证据二，本院核实后均予以采信。综上，原告举示的证据一、证据二，均为有效证据。通过开庭审理，查明的事实有：被告胡子良、胡昌洪于2018年2月8日与原告双城农信联社签订最高额个人担保借款合同，被告胡子良向原告信用社借款,被告胡昌洪以其名下坐落于哈尔滨市××××号的房屋为该笔借款提供抵押担保。原告于2020年4月30日分两笔共将贷款人民币500000元发放给被告胡子良。双方约定借款月利率7.5‰，到期日期为2021年2月7日，对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息。在约定的还款期限届满后，经原告多次索要，被告胡子良至今未偿还该笔借款，被告胡昌洪未承担保证责任。故原告诉至本院，提出以上诉讼请求（详见原告诉讼请求部分）。被告胡子良、胡昌洪未到庭参加诉讼。上为本案事实。基于上述证据分析及事实认定，本院认为，被告胡子良、胡昌洪与原告双城农信联社签订借款合同，是双方的真实意思表示，合同内容不违反法律强制性规定，双方之间的借款行为依法成立，合法有效。原告双城农信联社已按照约定将贷款发放给被告胡子良，被告胡子良作为借款人，应当按照与原告的合同约定按时履行偿还借款本金及给付利息的义务。被告胡昌洪作为该笔借款的担保人，应当按照合同约定承担保证责任。故本院对原告的各项诉讼请求均予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第三百九十五条第一款第（一）项、第四百零二条、第四百一十条、第四百二十条、第四百二十三条第一款第（一）项、第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、六百八十一条、第六百八十四条、第六百八十五条第一款、第六百八十八条、第六百九十条、第六百九十一条、第六百九十二条第一款之规定，判决如下：被告胡子良偿还原告哈尔滨市双城区农村信用合作联社借款本金人民币500000元，给付截止2021年6月23日的借款利息及逾期利息共计人民币60874.50元，并给付嗣后利息（按借款本金人民币500000元，借款月利率11.25‰，从2021年6月24日计算至被告胡子良实际还清全部借款本金之日止），于本判决生效后二十日内给付完毕；二、如被告胡子良未能按本判决书确定的期限还清上述借款本息，以抵押财产被告胡昌洪名下坐落于哈尔滨市松北区龙川路457号的房屋折价或者以拍卖、变卖该抵押房屋所得的价款清偿，原告哈尔滨市双城区农村信用合作联社有权优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币9409元，由被告胡子良、胡昌洪共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  王文旭人民陪审员  李 娟人民陪审员  顾 华二〇二一年七月九日书 记 员  张 鉴
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执7499号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心。被执行人：彭小毛。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初10961号民事判决书,于2021年7月2日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日起履行前列生效文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人彭小毛的银行存款或扣留、提取其收入人民币50533.93元（利息暂计至2020年7月15日止），或查封、扣押其价值相当的财产；审判长 纪 斌审判员 彭 湘审判员 朱阿军二〇二一年七月二十六日书记员 吕 佳
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执恢964号申请执行人：张彦青，男，1979年04月01出生，汉族，住。被执行人：河南润泰电子商务有限公司，住所地郑东新区永平路北、康平路东郑东商业中心1号楼14层1417号。法定代表人：孟庆波。被执行人：孟庆波，男，1979年05月15出生，汉族，住。被执行人：杨亚锋，男，1971年12月23出生，汉族，住。被执行人：张毅，男，1968年10月11出生，汉族，住。被执行人：刘序龙，男，1954年07月04出生，汉族，住。张彦青与河南润泰电子商务有限公司、孟庆波、杨亚锋、张毅、刘序龙一案，郑州市管城回族区人民法院作出的（2018）豫0104民初6793号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人河南润泰电子商务有限公司、孟庆波未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张彦青向本院申请强制执行，本院于2021年6月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人名下有可供执行的财产；随后又到郑州市不动产登记中心查询被执行人的房屋情况。但并未查到被执行人名下有房屋。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，终本期间你有权向本院申请律师调查令。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，本案债权尚余195666.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南润泰电子商务有限公司、孟庆波有继续向申请执行人张彦青履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二一年七月二十八日法官助理李凯书记员王兴亚
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉02刑更374号罪犯李龙权，男，1947年4月4日出生，朝鲜族，文盲，吉林省汪清县人，现在吉林省吉林监狱服刑。吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院于2005年12月6日作出(2005)延中刑初字第94号刑事判决，以被告人李龙权犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2009年9月16日经吉林省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为六年；2013年9月6日经本院裁定减去有期徒刑一年六个月；2016年1月22日经本院裁定减去有期徒刑一年三个月。执行机关吉林省吉林监狱提出减刑建议书，并于2021年7月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯李龙权在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯李龙权在服刑期间，获得表扬4次，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯李龙权在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李龙权减去有期徒刑七个月（刑期自2009年9月16日起至2024年5月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张云江审判员  陈 宇审判员  丛军霞二〇二一年七月三十日书记员  刘重林
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1122执恢252-1号 吴景声： 申请人吴景声与被执行人刘金喜农村土地承包合同纠纷一案，申请人吴景声于2021年07月05日申请强制执行，请求被执行人刘金喜支付1182元。经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月十九日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01知民初1203号原告：巴奴毛肚火锅有限公司，住所地河南省郑州市金水区金水路288号曼哈顿商业广场F区二层F201-2号。法定代表人：杜中兵，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨雪芬，安徽悟远律师事务所律师。被告：郑州郑东新区盛丹饭店，经营场所郑州市郑东新区经北六路第五大街万通公寓27号门面，经营者：井洋洋。原告巴奴毛肚火锅有限公司与被告郑州郑东新区盛丹饭店（经营者：井洋洋）擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告巴奴毛肚火锅有限公司提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵犯原告第3826544号“”注册商标、第15563473号“”注册商标、第26628663号“”注册商标专用权的行为，拆除并停止使用店内带有与“巴奴及图”商标相同或近似的店招、门头、宣传等，并禁止在提供服务或对外宣传时使用上述标志；2.判令被告停止在其经营的美团店中使用与原告第3826544号注册商标、第15563473号注册商标、第26628663号注册商标相同或近似标志的产品及服务进行宣传的不正当竞争行为；3.判令被告赔偿原告经济损失5万元；事实与理由：一、原告是“巴奴及图”商标的注册使用权人。巴奴毛肚火锅创立于2001年，开创了毛肚火锅品类。自成立以来，依法取得第3826544号、第15563473号、第26628663号注册商标，并长期在旗下各连锁火锅店使用。第3826544号“巴奴及图”商标，2003年12月2日，经原告法定代表人杜中兵申请，商标于2006年4月7日核准，核定使用在第43类：餐馆服务，后于2014年9月13日，国家工商行政管理总局商标局登记，商标转让给河南巴奴餐饮企业管理有限公司，又于2016年11月27日转让给原告。经续展，现商标注册有效期至2026年4月6日。第15563473号“O巴奴及图”商标，2013年10月24日，经巴奴餐饮企业管理有限公司申请，于2016年1月28日核准，核定使用在低43类餐饮住宿服务，后经国家工商行政管理总局商标局登记，商标转让给原告。商标有效期至2026年1月27日。第26628663号“巴奴毛肚火锅及图”商标，申请日为2017年9月26日，商标核准日为2018年9月14日，商标核准使用在第43类餐饮住宿服务。商标有效期至2028年9月13日。二、“巴奴及图”商标具有非常高的知名度。自2001年成立以来，原告店铺已覆盖20多座城市，在重庆设立底料研发及加工基地，并提出“服务不是巴奴的特色，毛肚和菌汤才是”的“产品主义”口号，并以毛肚和菌汤作为其特色产品。原告通过产品加研发的形式，不断发展壮大，先后被评为2012年度中原食品品牌榜——最具口碑餐饮品牌，2012年河南省市场食品安全与品牌发展十佳先进单位，2012年河南餐饮质量信誉承诺品牌，2013年郑州市民最欢迎火锅品牌，2013中国火锅经营示范企业，2014河南餐饮年度贡献企业，2014年度中国火锅十大品牌，2014中原火锅卓越品牌，2014最具实力品牌，2019中国火锅十大品牌等荣誉称号。2016年12月31日，河南省工商行政管理局作出豫著标新字[2016]138号关于认定“巴奴及图”商标为著名商标的决定，认定原告核定使用在第43类的第3826544号商标为河南省著名商标。目前“巴奴及图”在餐饮行业具有非常高的知名度与美誉度，与原告建立起了紧密的对应关系。三、被告未经许可擅自使用“巴奴及图”商标严重侵犯了原告商标权，对原告构成了不正当竞争。原告经过调查发现，被告未经许可擅自使用“巴奴”“巴奴毛肚火锅”系列商标开设火锅店，对外提供餐饮服务。被告在其美团宣传中突出使用与原告商标信息近似的字样，使其经营的美团店铺不正当的获得了额外流量及交易机会。此行为极易导致消费者混淆，使消费者误认为此服务由原告提供，或与原告有关联关系。被告的上述行为表明被告明确知道原告品牌和商标的知名度和美誉度，在侵害原告商标权的行为上存在着明显的主观恶意，存在故意混淆或误导消费者的主观故意，其行为已严重侵害了原告的商标权，并对原告构成不正当竞争。综上所述，根据《中华人民共和国商标法》、《商标法实施条例》《中华人民共和国反不正当竞争法》的有关规定，被告一的上述行为，明显侵害了原告的商标权，构成不正当竞争行为，侵害了消费者的合法权益，严重侵害了原告的合法权益和商业利益。被告二通过互联网平台推广销售被告一的服务，其行为构成共同侵权。为维护原告自身的合法权益，特诉至贵院，望判如诉请。本院经审查认为，原告巴奴毛肚火锅有限公司主张的“判令被告停止在其经营的美团店中使用与原告第3826544号注册商标、第15563473号注册商标、第26628663号注册商标相同或近似标志的产品及服务进行宣传的不正当竞争行为”诉请，属《商标法》调整范围。根据《最高人民法院关于商标法修改决定施行后商标案件管辖和法律适用问题的解释》第三条第一款“第一审商标民事案件，由中级以上人民法院管辖及最高人民法院指定的基层人民法院管辖。”2019年经最高人民法院下发批复同意，对本院辖区内诉讼标的额在50万元以下的一审商标侵权案件，指定郑州市管城回族区人民法院、郑州航空港经济综合实验区人民法院管辖。被告郑州郑东新区盛丹饭店经营场所为郑州市郑东新区，故本案应由郑州市管城回族区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条,《最高人民法院关于商标法修改决定施行后商标案件管辖和法律适用问题的解释》第三条第一款之规定，裁定如下：本案移送郑州市管城回族区人民法院处理。本裁定一经作出立即生效。审判长  钱红军审判员  张海峰审判员  张永杰二〇二一年七月二十六日书记员  张向阳
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1627民初4765号原告：安爱荣，女，1955年3月16日出生，汉族，住河南省太康县。原告：魏丹丹，女，1983年10月6日出生，汉族，住河南省太康县。原告：魏黎明，男，1982年4月22日出生，汉族，住河南省太康县。上述三原告的共同委托诉讼代理人：程强，河南桓正律师事务所。代理权限：特别授权。上述三原告的共同委托诉讼代理人：韩小飞，河南桓正律师事务所。代理权限：特别授权。被告：魏国庆，男，1979年7月9日出生，汉族，住河南省太康县。被告：魏连喜，男，70岁，汉族，住河南省太康县。被告：中国邮政储蓄银行股份有限公司太康县支行，住所地：河南省太康县谢安路50号。统一社会信用代码：91411627670085883M。负责人：张香香，该行行长。原告安爱荣、魏丹丹、魏黎明与被告魏国庆、魏连喜、中国邮政储蓄银行股份有限公司太康县支行储蓄存款合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告安爱荣、魏丹丹、魏黎明于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安爱荣、魏丹丹、魏黎明自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安爱荣、魏丹丹、魏黎明撤诉。案件受理费930元，由原告安爱荣、魏丹丹、魏黎明负担。审判员  程海港二〇二一年七月二十六日书记员  王可可
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1282民初2200号原告：陈伟，男，1978年1月13日出生，汉族，住所地重庆市石柱县。被告：张春雪，男，1985年10月22日出生，汉族，黑龙江省肇东市明久乡金山村后金山屯。原告陈伟与被告张春雪买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案，依法进行了审理。原告提出如下诉讼请求：判令解除车辆买卖协议；判令被告张春雪返还购车款49000元及利息；诉讼费由被告张春雪负担。事实及理由：2020年10月5日原告陈伟与被告张春雪签订《车辆买卖协议书》，约定陈伟支付47000元购买张春雪拥有的解放牌轻型仓栅式货车，牌照冀Ａ×××××。因张春雪急需用钱，要求支付49000元，原告实际支付49000元购买该车，其中2000元未写入协议。该车辆为贷款车辆，现已被他人拖走，致使协议无法履行。陈伟多次要求张春雪返还购车款，因张春雪以各种理由推诿未果，提起诉讼，请求依法支持。本院认为，原告诉称的事实及理由不具体，主要包括：牌照冀Ａ×××××轻型仓栅式货车的所有人是石家庄陆捷运输有限公司，该公司与被告张春雪的关系；车辆被他人拖走，他人指的是哪个公民或者法人组织；如果存在强行或秘密拖走车辆的事实，是否涉嫌刑事犯罪，以什么证据排除涉嫌刑事犯罪的可能；如果属于贷款购车，张春雪购车当初缴纳多少首付款以及嗣后陆续偿还多少按期应还贷款，等等。且被告张春雪户籍所在地村民委员会证实，张春雪实际不在该村居住的时间已十年有余，无法联系，此情况致使案件事实无法调查核实认定。此外，如果有证据可以排除涉嫌刑事犯罪的可能，根据相关证据，应否考虑将石家庄陆捷运输有限公司列为当事人，如果列为当事人是否应该按照合同签订地、履行地确定管辖的相关规定重新考虑管辖问题，等等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第二十二条、第二十三条的规定，裁定如下：驳回原告陈伟的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市人民法院。审判员  邹清刚二〇二一年七月九日书记员  于永静
青海省格尔木市人民法院   结案通知书   （2021）青2801执572号   韩索么乃、安丙信、熊正明、熊维平、北京兴百建设安装集团有限公司：   本院在执行申请执行人韩索么乃与被执行人安丙信、熊正明、熊维平、北京兴百建设安装集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中中，申请执行标的231251.03元，现已强制执行到位。至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）青2801民初3323号民事判决书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕方式结案。   特此通知。      二〇二一年七月六日
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0402执646号 申请执行人：尹良明，男，1978年12月11日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：李多林，男，1983年4月4日出生，汉族，住安徽省寿县。 被执行人：合肥全顺架业有限公司，住所地安徽省合肥市 被执行人：合肥万振建筑安装工程有限责任公司，住所地 本院在执行申请执行人尹良明与被执行人合肥全顺架业有限公司、合肥万振建筑安装工程有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，经查被执行人未完全履行（2021）皖0402民初393号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人合肥全顺架业有限公司、合肥万振建筑安装工程有限责任公司名下的价值82471.89元的财产，期限为不动产三年，动产二年，银行账户及其他权限一年。 本裁定立即执行。 审判员  穆伟珍 二〇二一年七月九日 书记员  韩雪梅
青海省海晏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）青2223执36号 申请执行人：海北州北润国有融资担保有限责任公司,住海晏县西海镇商业步行街226号。 法定代表人：祁某某，该公司董事长兼总经理。 被执行人：青海银谷文化旅游有限公司，社会统一信用代码91632223MA75228T93，住所地海晏县环城东路绿色文化产业园。 被执行人：谷某某，男,白族，1992年4月7日生，住湖南省长沙市雨花区。 被执行人：杨某某，男,汉族，1995年11月16日生，住青海省格尔木市。 本院在执行申请执行人海北州北润国有融资担保有限责任公司与被执行人青海银谷文化旅游有限公司、谷某某、杨某某追偿权纠纷一案中，因申请执行人海北州北润国有融资担保有限责任公司于2021年7月23日自愿撤回强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，裁定如下： 终结（2021）青2223执36号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵 宏 审 判 员  娄仲和 审 判 员  索晓军 二〇二一年七月二十三日 法官助理  孙白露 书 记 员  祁兴旺
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0322执1377号 申请执行人：许从祥，男，1968年1月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 被执行人：周涛，男，1988年1月21日出生，汉族，住安徽省五河县。 许从祥与周涛民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的法律文书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行。 执行过程中，1、2021年6月22日本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表，被执行人未实际履行。 2、2021年6月21日本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，其他无财产可供执行。 3、2021年6月24日本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有房产。 4、2021年月日本院已对被执行人限制高消费等强制措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  问志超 二〇二一年七月九日 书记员  戴 驰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初5408号原告：大连耐特尔物业管理有限公司。住所地：辽宁省大连市经济技术开发区青松北街18号，统一社会信用代码：9121021377728855XU。法定代表人：杜光欣，系该公司经理。委托诉讼代理人：于红凡，系辽宁竞业律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲁亮，系辽宁竞业律师事务所律师。被告：张翠翠，女，1984年3月23日出生，汉族，住辽宁省金州区。原告大连耐特尔物业管理有限公司诉被告张翠翠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月30日立案，原告大连耐特尔物业管理有限公司向法院提出撤诉申请。本院认为，原告大连耐特尔物业管理有限公司申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一条款规定，裁定如下：准许原告大连耐特尔物业管理有限公司撤回对被告张翠翠物业服务合同纠纷的起诉。案件受理费64元，由原告大连耐特尔物业管理有限公司自愿承担。审判员  单联坤二〇二一年七月三十日书记员  于晓希
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初4221号原告：冯文波，男，1987年8月10日出生，汉族，住河南省洛阳市吉利区。被告：郑州超盈生活服务有限公司，住所地郑州航空港经济综合实验区郑港六路与郑港二街交叉口东100米豫发蓝山公馆**322。法定代表人：刘剑超，该公司执行董事兼总经理。原告冯文波与被告郑州超盈生活服务有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告冯文波于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯文波申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许冯文波撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告冯文波负担。审判员  赵世英二〇二一年七月三十日书记员  薛 帆
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0503执710号申请执行人：郑软，女，1995年10月2日出生，汉族，住。被执行人：何丽娟，女，1966年8月31日出生，汉族，住。被执行人：邓广文，男，1966年10月22日出生，汉族，住。申请执行人郑软与被执行人何丽娟、邓广文民间借贷纠纷一案（2021）湘0503民初743号民事调解书已发生法律效力，但在民事调解书确定的期限内，被执行人未履行还款义务。申请执行人郑软于2021年6月10日向本院申请执行，执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行义务。本院对被执行人何丽娟、邓广文的银行存款、车辆、股权、证券、公积金、保险、支付宝账户、财付通账户等财产进行了查询，未发现有可供执行的财产。本院向邵阳市不动产登记中心查询被执行人何丽娟、邓广文不动产信息，反馈被执行人何丽娟、邓广文名下有房产信息，已被我院轮侯查封，将参与分配。本院对被执行人何丽娟、邓广文限制高消费，进行信用惩戒。本院约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序。经本院采取的上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二一年七月三十一日书记员  谢小欢附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏05民终5708号上诉人（原审原告)：苏州工业园区金睿智文化传播有限公司，住所地江苏省苏州工业园区唯新路16号联合广场1幢C座三楼3050、3051、3052、3053、3054。法定代表人：顾晓刚，董事长。委托诉讼代理人：高健，江苏九胜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张艳华，女，1973年5月6日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：段汉文，河南蓼阳律师事务所律师。上诉人苏州工业园区金睿智文化传播有限公司因与被上诉人张艳华确认劳动关系纠纷一案，不服苏州工业园区人民法院(2020)苏0591民初14030号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人苏州工业园区金睿智文化传播有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人苏州工业园区金睿智文化传播有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人苏州工业园区金睿智文化传播有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半为5元，由上诉人苏州工业园区金睿智文化传播有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  汪文二〇二一年七月十五日书记员  韩颖
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)湘01刑终766号原公诉机关长沙市天心区人民检察院。上诉人（原审被告人）成四新，男，1966年6月2日出生于湖南省益阳市，汉族，初中文化，无业，户籍地湖南省益阳市赫山区，租住地长沙市雨花区。因犯盗窃罪，2014年12月29日被判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，2018年5月11日被判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪，2019年3月15日被判处有期徒刑十个月。因涉嫌犯盗窃罪，2021年1月17日被抓获并被刑事拘留，2021年1月28日被逮捕。现押长沙市第二看守所。长沙市天心区人民法院审理长沙市天心区人民检察院指控原审被告人成四新犯盗窃罪一案，2021年3月16日作出（2021）湘0103刑初180号刑事判决：一、被告人成四新犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。二、责令被告人成四新退赔被害人肖某经济损失人民币1066元。原审被告人成四新不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人成四新申请撤回上诉。现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人成四新申请撤回上诉的要求，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条第二款之规定，裁定如下：准许上诉人成四新撤回上诉。长沙市天心区人民法院（2021）湘0103刑初180号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 黎 璠审判员 邹啸弘审判员 李雨佳二〇二一年七月十五日法官助理刘琳琳书记员吴子娟附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条第二款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许；认为原判确有错误的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执7713号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广东省广州市番禺区市桥街清河东路口岸大街1号，统一社会信用代码91440101772094175X。 负责人：陈锦平，职务行长。 委托代理人：李建兰，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 被执行人：李荣添，男，1982年1月22日出生，汉族，住广州市从化区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行与被执行人李荣添信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0113民初13457号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人偿还信用卡欠款本金44823.77元、增值服务费40元、利息及逾期还款违约金，并承担受理费638元。因被执行人未履行上述判决确定的还款义务，本院立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知责令其履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，已扣划被执行人被执行人的存款1723.32元，未发现被执行人有其他可供执行的存款、证券、不动产、车辆等财产。上述款项扣缴执行费50元后，余款发放给申请执行人。本院已发布《限制消费令》对被执行人采取限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，其未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案已执行到位1723.32元。经采取多方执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0113执7713号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陈奕广 审判员  段培哲 审判员  何成臻 二〇二一年七月十九日 书记员  黄绮婷
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0621执保182号 关于申请人姜新东与被申请人张文静、来颖、张文峰民间借贷纠纷保全执行一案，吉林省抚松县人民法院（2021）吉0621民初1350号民事裁定书已经发生法律效力，本院于2021年7月14日立案申请执行。 在执行过程中，本院依法冻结被申请人张文静的住房公积金存款50,000.00元，冻结被申请人张文峰的住房公积金存款40,000.00元，冻结被申请人来颖住房公积金存款40,000.00元，自2021年8月份起，每月扣留被申请人张文静的工资收入2,500.00元至50,000.00元止，每月扣留被申请人来颖的工资收入2,000.00元至50,000.00元止，每月扣留被申请人张文峰的工资收入2,000.00元至50,000.00元止。 本院认为，吉林省抚松县人民法院（2021）吉0621民初1350号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 吉林省抚松县人民法院于2021年7月14日作出的（2021）吉0621民初1350号民事裁定书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年七月三十日
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0109执1418号之一被执行人：徐文枝，男，60岁（1960年8月3日出生），汉族，出生地北京市，高中文化，无业，住北京市门头沟区，公民身份证号码×××。关于本院刑事审判庭移送的徐文枝犯侵犯公民个人信息罪一案，本院作出的（2020）京0109刑初11号刑事判决书已经发生法律效力，判决徐文枝罚金人民币二万元，责令被告人徐文枝退缴违法所得人民币一万九千八百元，予以没收。本院刑事审判庭于2021年5月17日移送执行。执行过程中，1.本院于2021年5月21日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2021年5月17日起多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，查知被执行人名下有少量银行存款，本院依法扣划4350元并上缴国库，银行账户本院依法冻结，被执行人名下无房产、车辆、对外投资等登记信息。3.本院于2021年7月15日联系被执行人户籍地村委会对被执行人及其名下财产进行调查，未找到可供执行财产线索。4.本院于2021年7月19日对被执行人采取限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，本院已穷尽财产调查措施，故本案执行标的3.545万元未能执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 波审判员 张华强审判员 周璐璐二〇二一年七月二十七日书记员 兰 昊
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执2351号申请执行人：刘国锋，男，回族，1972年9月13日出生，住河南省荥阳市。被执行人：荥阳市国锋新墙体材料厂，住所地：荥阳市。负责人：程山林。刘国锋与荥阳市国锋新墙体材料厂民间借贷纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2020）豫01民再120号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，荥阳市国锋新墙体材料厂需偿还刘国锋借款100000元及利息。因荥阳市国锋新墙体材料厂未按上述生效法律文书履行义务，刘国锋向本院申请强制执行，本院于2021年4月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月27日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未向本院申报财产。二、2021年4月27日、2021年6月8日、2021年7月14日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。经查询，被执行人名下无可供执行财产。三、2021年5月28日，向荥阳市不动产登记中心、荥阳市住房公积金中心调查被执行人的荥阳市国锋新墙体材料厂财产情况，经查询，被执行人荥阳市国锋新墙体材料厂名下无不动产登记信息、无公积账户信息。四、2021年6月9日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人至今未履行生效法律文书，2021年6月9日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、申请律师调查令的权利、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为302400元及相应利息，实际执行到位0元，尚余302400元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年七月二十六日书记员  买鹏姚
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初5307号申请人：福建环储安装工程有限公司，住所地福州市闽侯县上街镇厚庭村A地块网讯中心B栋703单元。法定代表人：陈添丁，职务：总经理。被申请人：河南万发设备安装有限公司，住所地济源市五龙口镇广惠街8号五龙创新创业孵化园102室。法定代表人：李广睿，职务：总经理。被申请人：济源市金宁能源实业有限公司，住所地济源市西一环南路金宁能源有限公司。法定代表人：王永新。申请人福建环储安装工程有限公司于2021年7月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人河南万发设备安装有限公司、济源市金宁能源实业有限公司名下价值490000元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人河南万发设备安装有限公司、济源市金宁能源实业有限公司名下价值490000元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  牛延强二〇二一年七月七日书记员  任泽军
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执恢1528号申请执行人：大连甘井子浦发村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码91210200559813117Q,住所地大连市甘井子区虹韵路172号、174号、176号、178号182号、184号。法定代表人：董军，系董事长。被执行人：大连新兴办公设备有限公司甘井子分公司，统一社会信用代码91210211089094321E，住所地大连市甘井子区辛吉街147号2单元1层1号。法定代表人杨志娟，总经理。被执行人：大连新兴办公设备有限公司，统一社会信用代码91210213665837040C，住所地大连市甘井子区绿洲园50号1单元6层1号。法定代表人杨志娟，总经理。被执行人：桑新军，女，1971年8月2日生，汉族，住址大连市沙河口区。被执行人：赵勇春，男，1979年7月10日生，汉族，大连市甘井子区。被执行人：大连中福科技发展有限公司，统一社会信用代码91210200570869461T，住所地大连市甘井子区黄山路3A、3B号法定代表人：于晓青，总经理。被执行人：大连圣瑞融资担保有限公司，统一社会信用代码91210200565549818P，住所地大连市沙河口区会展路67号3单元3层1号A。法定代表人：李宽舒，总经理。申请执行人大连甘井子区浦发村镇银行股份有限公司与被执行人大连新兴办公设备有限公司甘井子分公司、大连新兴办公设备有限公司、桑新军、赵勇春、大连中福科技发展有限公司、大连圣瑞融资担保有限公司借款合同纠纷一案，大连市甘井子区人民法院于2018年12月3日出（2018）辽0211民初1023号民事判决书，该判决书书已经发生法律效力。根据该判决书，被执行人应给付申请人480万元以及利息。因被执行人未履行上述义务，本院于2021年7月23日立案执行。在执行过程中，在执行过程中，未查询到被执行人有可供执行财产，申请人未能提供被执行人可供执行财产线索。待申请人找到可供执行财产线索时可申请法院恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2018）辽0211民初1023号民事判决书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡国华审判员  苏子木审判员  段金柱二〇二一年七月二十九日书记员  王静文
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1102执1098号之二 申请执行人：何善和，男，1965年7月6日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：邹昌德，男，1983年11月23日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 申请执行人何善和与被执行人邹昌德民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）桂1102民初3019号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还五期借款本息10500元并支付迟延履行利息等，本院依法受理。 执行过程中，本院依法对被执行人采取了下列执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人既未履行义务，亦未向本院报告财产； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人邹昌德名下车牌号为桂Ｊ×××××号华泰圣达菲牌小型普通客车一辆，上述车辆本院已依法查封，但未实际控制；未发现被执行人有其他可供执行的财产； 三、向贺州市不动产登记服务中心发出查询通知，查询被执行人的不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令；并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行,申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  周 健 审判员  杨 晓 二〇二一年七月二十六日 书记员  邹 媚
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云23刑更250号罪犯蒋青华，男，1995年8月2日出生，汉族，四川省达州市人，初中文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2018年4月3日作出（2018）云09刑初124号刑事判决，以被告人蒋青华犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元，刑期自2017年9月18日起至2032年9月17日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年7月18日被交付执行。执行机关云南省楚雄监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年7月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯蒋青华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯蒋青华在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯蒋青华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯蒋青华减去有期徒刑六个月（刑期自2017年9月18日起至2032年3月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 波审 判 员  刘亚丽审 判 员  冯 艳二〇二一年七月二十六日法官助理  刘淑梅书 记 员  邓 妤
云南省弥渡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2925执173号申请执行人:罗开胜，男，1956年9月17日生，彝族，初中文化，农民，住弥渡县。被申请执行人：刘清，男，1964年2月10日生，汉族，初中文化，农民，住弥渡县。被申请执行人：罗秀兰，女，1966年4月11日生，汉族，小学文化，农民，住弥渡县。被申请执行人：刘开平，男，1991年3月30日生，汉族，初中文化，农民，住弥渡县。关于罗开胜与刘清、罗秀兰、刘开平追偿权纠纷一案，弥渡县人民法院于2019年6月27日作出的(2019)云2925民初490号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人刘清、罗秀兰、刘开平未履行法律文书确定的义务，申请执行人罗开胜于2021年2月23日向本院申请强制执行。申请标的：由刘清、罗秀兰、刘开平支付给罗开胜代偿的第二期借款人民币20000元，执行费200元由刘清、罗秀兰、刘开平承担。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1.本院于2021年2月25日向被执行人公告送达《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《缴款通知书》。送达后，被执行人未履行。2.立案至今，本院先后三次查询了被执行人刘清、罗秀兰、刘开平名下的银行、互联网银行、人行、工商注册信息、证券信息，无可供执行的财产。3.本院于2021年2月25日查询了被执行人刘清、罗秀兰、刘开平名下车辆，查明其名下无车辆登记信息。4.本院于2021年3月4日查询了被执行人名下不动产登记情况，查明刘清、罗秀兰在原弥渡县（球场西侧）、弥渡县牛街大桥村委会老米田村64号（球场南面）房产两套，房产证号：2005-××号，2005-00004号，此两套房存在查封，但不存在抵押，不能处置；刘开平名下无不动产登记信息。5.本院于2021年2月25日到被执行人户籍所在地进行调查，村干部证明在他们辖区无可供执行的财产。6.在执行过程中，于2021年3月17日对被执行人适用限制高消费措施，于2021年3月17日纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。7.上述执行情况，采取的财产调查措施、被执行人财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2021年7月5日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，其未能提供其他执行线索，认可本院的财产调查措施和无财产可供执行的认定，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下无可供执行的财产，经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨震军审判员  卢浩云审判员  石正东二〇二一年七月五日书记员  任 杰
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执2173号申请执行人：北京中创智信科技有限公司，住所地北京市丰台区科学城航丰路****楼**（园区）。法定代表人：亓文华，总经理。委托诉讼代理人：赵广济，内蒙古巨鼎律师事务所律师。被执行人：康艳民，男，1968年1月14日出生，汉族，住北京市通州区。本院在执行申请执行人北京中创智信科技有限公司与被执行人康艳民借款合同纠纷一案中，本院缺席判决作出的（2018）津0113民初8861号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应给付申请执行人借款本金8万元及利息（2018年5月12日至2018年6月11日利息为400元；2018年6月12日至2018年6月26日违约金为131.5元；自2018年6月27日起至实际给付之日止的利息，以本金8万元为基数，按照年利率24%计算），同时负担本案受理费、公告费共计2650元。但被执行人康艳民未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月2日立案执行。本院以采取如下措施，主要为：一、2021年4月2日已经向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；二、2021年4月12日已经向被执行人康艳民发出限制消费令；三、2021年4月2日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，其中银行存款余额不足，本院对被执行人银行账户已经予以限额冻结；四、2021年6月28日，本院已经委托北京市朝阳区人民法院对被执行人名下牌照号为京2Ｒ1**、京ＧＴ××**汽车二辆予以查封，查封期限自2021年7月5日至2023年7月4日;五、2021年4月7日、2021年6月28日分别再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现可供执行财产。本院已经将案件的执行情况告知申请执行人，申请执行人申请本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 沛审判员 刘家红审判员 朱 钢二〇二一年七月十三日法官助理于警书记员张龙附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1125民初4232号 原告：杨芮，女，1989年1月24日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：王松，安徽瑞锦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柏正群，安徽瑞锦律师事务所律师。 被告：武孝勇，男，1975年8月19日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告杨芮与被告武孝勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年7月15日公开开庭进行了审理。原告杨芮及其委托诉讼代理人柏正群到庭参加诉讼，被告武孝勇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 杨芮向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告借款10000元，并从2012年5月2日起，按照约定月利率3%减少为2%支付利息至款额清偿之日止。事实和理由：被告于2012年5月2日出具借条一张，载明：今借到杨芮人民币壹万元整（利息叁分），借款人武孝勇，2012年5月2日。经原告催讨，被告拖欠未付。为此，原告特起诉，请求人民法院依法支持原告如上诉讼请求。 武孝勇未作答辩。 本院经审理认定事实如下：武孝勇系杨芮丈夫的表哥。2012年5月2日，武孝勇以经营车辆运输需用钱周转为由从杨芮处借款现金10000元，并于当日出具了一张借条交与杨芮收存。该借条载明：“今借到杨芮人民币壹万元正（利息叁分）。借款人武孝勇2012.5.2号”武孝勇借款后，杨芮多次向其催要借款无果，遂诉至本院。。 本院认为，武孝勇向杨芮借款，杨芮将借款10000元以现金方式交付给武孝勇，履行了出借借款的义务。杨芮与武孝勇之间的借贷关系依法成立，合法有效，受法律保护。双方关于返还借款的期限未作约定，武孝勇可以随时返还，杨芮也可以随时要求其返还，其应当及时予以返还，但是经杨芮多次催要，武孝勇不予返还，显然违反了法律规定。关于借款利息，双方约定借款应按照月利率3%支付利息，违反了法律规定。杨芮主张按照月利率2%支付借款利息，本院认为，依法应在2020年8月19日以前按照该利率支付利息，在2020年8月20日以后应按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍支付利息。武孝勇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证及辩论等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担。 综上所述，对杨芮主张武孝勇立即支付借款10000元及从2012年5月2日起按照约定月利率3%减少为2%支付利息至款额清偿之日止的诉讼请求，本院依法予以部分支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第二款、第五百一十条、第五百一十一条（四）项、第六百六十七条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条第一款、第一百六十二条规定，判决如下： 一、武孝勇于本判决发生法律效力之日起三日内一次性返还杨芮借款10000元及利息（利息以10000元为基数，自2012年5月2日起按照月利率2%计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至借款清偿完毕之日止）。 二、驳回杨芮的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由武孝勇负担。 本判决为终审判决。 审判员  秦明军 二〇二一年七月十五日 书记员  李庆楠 附：处理本案适用的法律及司法解释条文 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力。但是法律另有规定的除外。 第五百零九条（第一款）当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 （第二款）当事人约定遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第五百一十条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。 第五百一十一条当事人就有关合同内容约定不明确，依据前条规定仍不能确定的，适用下列规定： （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时请求履行，但是应当给对方必要的准备时间。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百五十七条（第一款）基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
贵州省六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0203执保89号申请保全人：朱进兰，女，1976年7月11日生，汉族，住六枝特区。被保全人：杜昌盛，男，1979年5月15日生，彝族，住六枝特区。被保全人：邹定强，男，1969年11月11日生，汉族，住六枝特区。被保全人：贵州三都永鑫建筑工程有限公司，住所地黔南布依族苗族自治县三合镇老虎洞（原消防队），统一社会信用代码91522732MA6DKETB1R。法定代表人：曾洪超，该公司总经理。申请保全人朱进兰与被保全人杜昌盛、邹定强、贵州三都永鑫建筑工程有限公司借款合同纠纷一案，申请保全人于2021年4月8日向本院申请财产保全，请求冻结被保全人名下银行存款1566004元或查封、扣押等额价值的财产。阳光财产保险股份有限公司六盘水中心支公司出具保单保函（保单号：1205219192021000022）为申请保全人提供担保。本院经审查认为，申请保全人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人杜昌盛、邹定强、贵州三都永鑫建筑工程有限公司名下的银行账户资金1566004元或查封、扣押等额价值的财产，期限为1年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  付昭俊二〇二一年七月十四日书记员  赵 坤
河南省洛阳市孟津区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0322民初2404号原告:潘建伟,男,汉族,1971年12月28日出生,住山西省侯马市。被告：周萌,男,汉族,1989年1月13日出生,住河南省洛阳市孟津区。被告：王婷婷,女,汉族,1988年7月21日出生,住河南省洛阳市孟津区。被告:中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司,住所地：洛阳市滨河路中段旗开新居8号楼1-2层。负责人:刘刚。委托诉讼代理人：李妙丽，河南孟洛律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙鹏华，河南孟洛律师事务所律师。原告潘建伟诉被告周萌、王婷婷、中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员孟鹏适用小额诉讼程序，于2021年7月26日公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘建伟向本院提出诉讼请求：一、要求判决被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计29443.79元，具体赔偿清单：1、医疗费8069.37元；2、营养费560元；3、住院伙食补助费1400元；4、护理费3503.92元；5、误工费15410.50元；6、交通费500元。二、本案诉讼费由被告承担。被告保险公司辩称，我公司愿意在保险限额内承担原告合理合法损失，对原告不合理合法的损失请法庭驳回。据事故认定书显示，驾驶人属于肇事逃逸，根据保险公司商业险免责说明书及相关法律规定，我公司在超出交强险部分商业险不承担责任。诉讼费属于间接损失，我公司不承担。经审理，本院查明如下要素：1、2021年3月8日21时45分许，在郑××省××孟津县会盟镇喜民石化门前路段，被告周萌驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车由西向东行驶，撞住同向前方右侧路边行人潘建伟、马成渠，造成潘建伟、马成渠受伤及上述车辆损坏的交通事故。事故发生后周萌未报警、弃车逃逸。经交警部门认定，被告周萌负事故的全部责任，潘建伟、马成渠不负事故责任。被告周萌驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车登记车主系被告王婷婷，该车在被告保险公司投有交强险及商业三责险，事故发生时在保险期间。2、原告潘建伟受伤后被送往孟津中医院住院治疗28天，住院期间1人护理，出院医嘱：继续药物口服，建议休息3月，避免重体力劳动，1月后来院复查，不适随诊。以上共花费医疗费8069.37元。被告周萌、王婷婷垫付原告医疗费8069.37元及伙食费1000元。3、原告潘建伟1971年12月28日出生,户籍所在山西省侯马市北站街26号侯北工务段。4、本次事故同时造成马成渠受伤，马成渠已就本次事故造成的损失向本院提起诉讼，结合两名伤者的的受伤情况，本院决定交强险医疗限额8500元用于马成渠、9500元用于潘建伟。本院认为，原告潘建伟因此次交通事故而受伤，经道路交通事故认定书认定，被告周萌负事故的全部责任，原告潘建伟不负事故责任，本院予以采信。被告周萌驾驶的豫Ｃ×××××号车在被告保险公司投有交强险及商业三责险，虽事故发生后被告周萌弃车逃逸，根据商业险免赔条款约定保险公司在商业三责险范围内免赔，但并不影响被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，故原告潘建伟因此次事故造成的损失应先由被告保险公司在交强险范围内予以赔偿，超出交强险部分由被告周萌承担。本院结合庭审的举证、质证、询问、调查，对原告诉求的赔偿清单认定为：1、医疗费8069.37元；2、营养费，20元/天×28天=560元；3、住院伙食补助费，50元/天×28天=1400元；4、护理费，住院28天，住院期间1人陪护，原告主张按125.14元/天计算符合法律规定，本院予以认可，共计125.14元/天×28天=3503.92元；5，误工费，住院28天，出院医嘱显示建议休息3月，原告主张按129.51元/天计算符合法律规定，本院予以认可，共计129.51元/天×（28+90）天=15282.18元；6、交通费酌定500元。综上，原告潘建伟损失共计29315.47元，由被告保险公司在交强险范围内赔偿28786.1元（其中医疗限额9500元、伤残限额19286.1元），剩余529.37元由被告周萌赔偿。扣除被告周萌、王婷婷前期垫付的8290元（已扣除被告周萌应承担的529.37元及本案诉讼费250元），被告保险公司应再赔付原告20496.1元。被告周萌、王婷婷多垫付的8290元，由其直接与被告保险公司协商解决。原告主张损失过高部分，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条、第一千二百一十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告潘建伟各项损失共计20496.1元。二、驳回原告潘建伟的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费250元，由被告周萌承担（原告已垫付，并从周萌、王婷婷先前垫付的9069.37元中冲抵）。本判决为终审判决。审判员 孟 鹏二〇二一年七月二十七日书记员 翟格格
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1281民初812号原告:姜海兵，男，1983年12月13日出生，汉族，住河南省义马市。被告：董豇朝，男，1984年12月16日出生，汉族，住河南省义马市。原告姜海兵与被告董豇朝买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案受理后，原告姜海兵于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为：原告姜海兵的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告姜海兵撤回起诉。案件受理费25元，由原告姜海兵承担。审判员  黄中强二〇二一年七月二十六日书记员  袁程琳
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初4872号之三 林春艳： 林春艳与刘全全民间借贷纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ：孙云芳 书记员 ： 刘 姗 二〇二一年七月二十九日
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1202执1833号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司肇庆分行，住址广东省肇庆市端州三路34号，统一社会信用代码91441200895279726T。 被执行人：周林杰，男，1977年12月11日出生，汉族，身份证住址广西藤县。 关于申请执行人中国工商银行股份有限公司肇庆分行与被执行人周林杰信用卡纠纷一案，本院于2020年12月15日作出的（2020）粤1202民初4698号民事判决已发生法律效力，该民事判决确认被执行人周林杰应向申请执行人中国工商银行股份有限公司肇庆分行清偿信用卡欠款本金38725.79元及利息、违约金，并承担案件受理费1076.79元。因被执行人周林杰逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司肇庆分行向本院申请执行。 在执行中，本院查封被执行人周林杰名下的粤Ｈ×××××车辆（查封期限自2021年7月7日至2023年7月6日），因涉案车辆未能实际扣押，暂不能处置。除此之外，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其提供被执行人的其它有效财产线索，申请执行人限期内未能提供,并同意依法终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述已查控的财产外，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索，因此，本案应以终结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李志鹏 审判员  郭 锦 二〇二一年七月十六日 书记员  康 毅
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保2061号赵玉：申请人赵玉与被申请人张荣旺财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初5133号民事裁定书已经发生法律效力。申请人赵玉向本院书面申请对被申请人张荣旺名下46000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人张荣旺在银行及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人张荣旺名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人张荣旺无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年七月二十九日
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0582执2739号之一申请执行人：谷新芝，女，1965年4月12日生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：居洪平，男，1969年1月22日生，汉族，住江苏省张家港市。谷新芝与居洪平劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月7日作出的（2020）苏0582民初8080号民事判决已发生法律效力。依该判决：居洪平应给付谷新芝工资6000元。限于本判决生效后十日内履行。如果居洪平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，保全费收取97元，合计收取122元，由居洪平负担，限居洪平于本判决生效后十日内向本院交纳。因居洪平未履行生效法律文书确定的义务，谷新芝向本院申请执行，本院于2021年3月25日立案执行,执行标的为6000元和迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2021年3月29日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行债务。2、2021年3月25日、3月26日、6月10日、6月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、机动车等财产情况，依法冻结了被执行人的银行账户（冻结期限一年，自2021年3月26日起至2022年3月26日），扣划被执行人存款309元，其中50元作为本案执行费、259元发放予申请执行人。另查无其他可供执行的财产。3、2021年4月2日，本院通过张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。4、2021年4月12日，本院至被执行人登记住所地进行调查，未发现被执行人的下落或可供执行的财产情况。5、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月24日作出限制消费令，限制其高消费。6、2021年7月14日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，告知了其本案执行情况及本院将依职权依法终结本次执行程序，并告知其相应的权利和义务。7、本院特别提示，如申请执行人要求继续冻结前述财产的，应当在期限届满十五日前向本院递交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的已到位259元，其余标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、协助执行回执、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位的259元外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋志成审判员  曹建忠审判员  黄春法二〇二一年七月二十日书记员  钱雨凤
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1326民初611号原告：周建青，男，汉族，1970年2月1日出生，住河南省内乡县。被告：韦中科，男，汉族，1963年10月30日出生，住河南省淅川县。原告周建青与被告韦中科劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告周建青于2021年7月28日向本院提出撤回对韦中科的起诉。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周建青撤回对被告韦中科的起诉。审判员  靳来有二〇二一年七月二十九日书记员  寇弦虎