河北省滦平县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0824民初2069号 原告：承德市顺盈运输有限公司，住所，河北省承德市双滦区滦河镇宫后村承德兴通机械设备制造有限公司院内，统一社会信用代码：91130803MAOCJ69W7R。 法定代表人：湛力琦职务：经理。 委托诉讼代理人：王海龙，河北瀛上嘉律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所，承德双桥区东环路北，统一社会信用代码：91130802782574155K。 负责人：王建军，职务：总经理。 委托诉讼代理人：孙文超。 原告承德市顺盈运输有限公司（以下简称顺盈运输公司）与被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称中华联合承德支公司）合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告顺盈运输公司的委托诉讼代理人王海龙，被告中华联合承德支公司的委托诉讼代理人孙文超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告顺盈运输公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还原告车辆损失费70000.00元、施救费8000.00元，合计78000.00元。2、诉讼费用、鉴定费用由被告承担。 事实和理由：2019年8月25日凌晨，刘占银驾驶原告所有的冀Ｈ×××××号解放牌大货车在滦平县小营铁泰公司办公楼西侧磅房处倒车时发生侧翻，造成车辆损坏的交通事故。原告所有的车辆在被告处投有车辆损失险，事故发生在保险期限内。在事故发生后，原、被告就损失数额未能达成一致意见，故依法提起诉讼，望法院支持原告的诉讼请求。 被告中华联合承德支公司辩称，事故事实没有异议。原告的车辆在我公司投有车损险属实，我公司同意在保险限额范围内对原告方因本次事故产生的损失，在合理、合法范围内赔偿。 依据原、被告诉辩陈述，本案的争议焦点为：被告应赔付原告损失数额的核准。 原告顺盈运输公司围绕本案争议焦点提供如下证据并发表观点： 出示1号证据：机动车辆登记本复印件，证明事故车辆是原告所有。 出示2号证据：机动车行驶证以及驾驶证，证明该车辆驾驶人具有合法资格。 出示3号证据：信德保险公估公司出具的公估报告，证明公估数额是7万元。 出示4号证据，施救费发票一张，证明原告将车运送到修理厂产生施救费8000.00元。 被告中华联合承德支公司的质证意见为： 对于1号证据，没有异议。 对于2号证据，没有异议。 对于3号证据，认为公估金额过高，但是不再申请重新鉴定。 对于4号证据，认为金额过高，请法院酌定裁决。 被告中华联合承德支公司围绕本案争议焦点提供如下证据并发表观点： 鉴定费发票一张，证明鉴定花费5000.00元，是我们公司支付。请法院酌定判决。 原告顺盈运输公司的质证意见为：真实性无异议，但是鉴定费不应该由我们承担。 对于当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下： 对于原告提交的3号证据公估报告，被告认为鉴定金额过高，但并未提交证据加以证明，且不申请重新鉴定，因此，对于原告提交的公估报告，本院依法予以采信。 对于原告提交的4号证据施救费发票，被告认为金额过高，但并未提交证据加以证明，因此，对于原告提交的施救费，本院依法予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年8月25日凌晨，刘占银驾驶原告所有的冀Ｈ×××××号解放牌大货车在滦平县小营铁泰公司办公楼西侧磅房处倒车时发生侧翻，造成车辆损坏的交通事故。原告将车辆运送至修理厂花费施救费8000.00元。原告的车辆在被告处投有车辆损失险，事故发生在保险期限内。经鉴定，原告车辆的损失金额为70000.00元。 本院认为，刘占银驾驶原告所有的冀Ｈ×××××号解放牌大货车发生交通事故，原告所有的冀Ｈ×××××号解放牌大货车在被告处投保了车辆损失险，被告应当按照保险合同的约定履行义务。原告将车辆运送至修理厂花费施救费8000.00元，经被告申请鉴定，原告车辆的损失金额为70000.00元，属于此次事故给原告造成的合法、合理的经济损失，被告应当予以赔付。因此，对于原告诉请被告偿还原告车辆损失费70000.00元、施救费8000.00元的诉讼请求，本院依法予以支持。对于被告花费的鉴定费5000.00元，因原告已经鉴定，但被告不认可原告的鉴定报告，为证明自己的主张又申请的鉴定，该笔鉴定费应属于被告为提供证据花费的必要费用，应由被告自行承担，因此，对于被告要求原告承担鉴定费的主张，本院依法不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告承德市顺盈运输有限公司车辆损失费70000.00元、施救费8000.00元，合计：78000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1750.00元，适用简易程序，减半收取875.00元，由被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员 高 峰 二〇二一年七月二十二日 书记员 王玉庆 河北省滦平县人民法院 民事判决书附页 一、判决主文引用的相关的法律条款： 1、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 2、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 3、《中华人民共和国保险法》 第五十五条投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。 投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。 保险金额不得超过保险价值。超过保险价值的，超过部分无效，保险人应当退还相应的保险费。 保险金额低于保险价值的，除合同另有约定外，保险人按照保险金额与保险价值的比例承担赔偿保险金的责任。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 二、当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。上诉当事人同时应在收到上诉费交纳通知书七日内向承德市中级人民法院预交二审上诉费，二审上诉费与一审诉讼费相同。如不能按期预交上诉费，将按自动撤回上诉处理。 三、双方当事人均服判的，上诉期满后，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请执行庭予以强制执行，申请强制执行的期限为二年。自本判决规定的自动履行期限届满之次日起计算。