wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1523民初4625号 原告：安徽舒城农村商业银行股份有限公司南港支行，住所地安徽省舒城县南港镇合安路100号。 负责人：文将，支行行长。 委托诉讼代理人：储侨，女，支行员工。 委托诉讼代理人：宋丰云，男。 被告：李其胜，男，1957年10月11日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被告：李其树，男，1971年5月26日出生，汉族，住安徽省舒城县。 原告安徽舒城农村商业银行股份有限公司南港支行与被告李其胜、李其树金融借款、保证合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人储侨，被告李其胜、李其树到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽舒城农村商业银行股份有限公司南港支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告李其胜立即归还本金28000元及从借款之日起至归还日止的约定利息、法定利息及罚息（合同约定年固定利率2.88%，逾期罚息利率10.2%）；2.判令担保人李其树对上述款项承担连带偿还责任。事实与理由：2005年10月6日，原告与被告李其胜签订了一份借款合同，根据借款合同的约定，被告李其胜向原告借款30000元，借款用途为种药材，借款期限自2005年10月6日至2006年10月6日，合同约定还款方式为利随本清，被告由李其树提供担保。贷款到期后，被告与原告办理贷款展期到2007年10月5日，然展期到期后，被告仍未及时履行还款义务，经原告多次催收，被告李其胜于2019年1月30日归还本金2000元后未再履行还款责任。 被告李其胜辩称对原告在本案中所主张的事实没有异议，但表示现在无力偿还。 被告李其树辩称保证担保是事实，但借款并非自己使用。 本院经审理认定事实如下：2005年10月6日，原告安徽舒城农村商业银行股份有限公司南港支行与被告李其胜、李其树签订《保证担保借款合同》，合同的约定，被告李其胜向原告借款30000元，借款用途为种药材，借款期限自2005年10月6日至2006年10月6日，月利率2.4‰，合同约定还款方式为利随本清。逾期偿还，逾期之日起利息按照日万分之三点零八计算。被告李其树为被告李其胜借款提供连带责任保证担保。贷款到期后，被告李其胜与原告协商，借款展期到2007年10月5日。借款到期后，被告李其胜未偿还借款，被告李其树亦未承担保证责任。被告李其胜于2019年1月30日归还本金2000元。 本院认为，原告安徽舒城农村商业银行股份有限公司南港支行与被告李其胜、李其树之间的金融借款、担保合同合法有效，双方应按约履行，李其胜取得贷款后未按合同约定期限偿还借款，违反了双方约定，应承担偿还本息责任。原告主张的利率低于双方在合同中的约定，不违反法律规定，本院予以准许。原告与被告李其树在保证担保借款合同中约定李其树作为保证人对李其胜的债务承担连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后二年，如贷款展期后，保证人继续承担保证责任，保证期限延至展期借款到期日之后二年。李其胜的贷款展期到2007年10月5日，则李其树的保证期限至2009年10月5日止，原告未提供证据证明其在保证期间内请求保证人承担保证责任，故李其树不再承担保证责任。 综上所述，原告安徽舒城农村商业银行股份有限公司南港支行的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十八条、第六百九十三条第二款规定，判决如下： 一、被告李其胜于本判决生效后十日内偿还原告安徽舒城农村商业银行股份有限公司南港支行借款本金28000元及借款利息、罚息（借款利息自2005年10月6日至2007年10月5日按本金30000元、年利率2.88%计算；逾期利息自2007年10月6日2019年1月30日按本金30000元、年利率10.2%计算，自2019年1月31日起按本金28000元、年利率10.2%计算至实际还款之日）； 二、驳回原告安徽舒城农村商业银行股份有限公司南港支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取250元，由被告李其胜负担。案件受理费应在裁判文书生效后七日内交纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 员 陈国宏 二〇二一年七月二十七日 法官助理 戚应豪 书 记 员 陶 慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百七十八条借款人可以在还款期限届满前向贷款人申请展期；贷款人同意的，可以展期。 第六百九十三条一般保证的债权人未在保证期间内对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人不再承担保证责任。 连带责任保证的债权人未在保证期间请求保证人承担保证责任的，保证人不再承担保证责任。
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0322民初5094号 原告：桐梓县聚荣种养殖专业合作社，住所地贵州省遵义市桐梓县。 法定代表人：赵月华，系负责人。 被告：吴华旭，男，汉族，1973年11月17日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告桐梓县聚荣种养殖专业合作社诉被告吴华旭买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。2021年7月22日，原告桐梓县聚荣种养殖专业合作社经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告桐梓县聚荣种养殖专业合作社撤诉处理。 减半收取的案件受理费25元，由原告桐梓县聚荣种养殖专业合作社负担。 审判员  王冉 二〇二一年七月二十二日 法官助理鲜诗佳 书记员王维香
Î÷°²ÊÐÁ«ºþÇøÈËÃñ·¨Ôº西安市莲湖区人民法院结案通知书 (2021)陕0104执恢853号孙某某、刘建安：申请执行人孙某某与刘建安委托合同纠纷一案中，西安市莲湖区人民法院作出的（2019）陕0104民初1392号民事判决书已发生法律效力。被执行人已全部履行完毕，经和申请人确认，该案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：西安市莲湖区人民法院作出的（2019）陕0104民初1392号民事判决书执行完毕。特此通知  二Ｏ二一年七月二十一日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10319号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与杨文俊金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人杨文俊的微信、支付宝、银行账户存款8935.87元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11391号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十日
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初4301-1号原告：李**，男，汉族，生于1987年6月26日，住商水县。被告：商水县**有限公司。法定代表人：闫**。本院在审理原告李**诉被告商水县**有限公司租赁合同纠纷一案中，原告于2021年7月23日向本院提出财产保全的申请，要求对被告商水县**有限公司名下价值90000元的财产予以查封、扣押或冻结。本院认为，原告的申请符合法律规定，为利于案件的审理和顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被告商水县**有限公司名下价值90000元的财产予以查封、扣押或冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 于 强二〇二一年七月二十七日书记员 胡世聪
河北省武邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1122民初1066号 申请人：王某，男，1993年3月3日出生，汉族，现住武邑县。 被申请人：揣佳，男，1984年6月11日出生，汉族，现住河北省石家庄市桥西区。 原告王某与被告揣佳民间借贷纠纷一案，申请人王某于2021年7月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款295000元或查封被申请人名下不动产。申请人王某已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人揣佳名下银行存款295000元（期限一年）或查封被申请人名下不动产（期限二年）。 案件申请费1995元，由王某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 宣 二〇二一年七月九日 书记员 李笑雨
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10277号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与徐世健金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人徐世健的微信、支付宝、银行账户存款4658.10元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11490号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十一日
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0425民初4010号原告：张宝库，男，1982年3月5日出生，汉族，无职业，住所地赤峰市。被告：张志刚，男，1985年7月15日出生，汉族，农民，住所地赤峰市。本院在审理原告张宝库诉被告张志刚劳务合同纠纷一案中，原告张宝库于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张宝库的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张宝库撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张宝库负担。 审 判 员 王艳茹 二〇二一年七月二十三日法 官助 理 毛东慧书 记 员 刘铠源
江苏省徐州市贾汪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0305执910号 申请人：张光勤，男，1971年10月2日出生，汉族，住徐州市泉山区。 被执行人：殷延柏，男，1965年9月4日出生，汉族，住徐州市泉山区。 关于申请执行人张光勤与殷延柏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0305民初1012号民事判决书已经发生法律效力的。申请人于2021年3月26日申请执行，要求被执行人殷延柏给付人民币782506.67元。被执行人依法应承担执行费10225元。 在执行过程中本院依法采取如下积极措施： 1.本院于2021年4月1日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。 2.本院于2021年3月29日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下未查询到大额银行存款、车辆等信息； 3.本院于2021年3月向徐州不动产登记管理交易中心提请查询房产信息,无房产信息。 4.本院向徐州市工商局查询股权情况，无股权登记信息。 综上所述，执行过程中已执行到位0元。因被执行人暂无可供执行的财产，本案在的法定期限内不能有效的执结，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下： 终结对（2021）苏0305执910号案件的终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕家峰 审判员  郑仰会 审判员  王亚东 二〇二一年七月十九日 书记员  周 猛
云南省会泽县人民法院民 事 判 决 书（2021）云0326民初690号原告：苟洪贞（又名苟红真），男，1971年2月15日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住云南省曲靖市会泽县。被告：侯定友，男，1955年2月6日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住云南省曲靖市会泽县。被告：余应龙，男，1962年8月24日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住云南省曲靖市会泽县，经本院公告传票传唤逾期未到庭）。原告苟洪贞与被告侯定友、余应龙追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苟洪贞、被告侯定友到庭参加诉讼，被告余应龙经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苟洪贞向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带支付原告劳务费7300元；2、本案的诉讼费用由二被告承担。事实与理由:2016年，二被告在会泽县金钟镇尚德村委会白石岩承包小区房墙体粉刷工程，原告在二被告工地上打工，工程完工后，二被告与原告结算：原告做工46天半，工钱共计9300元，扣除已支付的2000元，下欠7300元，并由被告余应龙出具欠条。2020年被告侯定友喊原告去向大老板要钱，并称要到钱就支付给原告，原告与被告侯定友去向大老板要钱，要到钱后，二被告仍未支付原告工钱，原告多次催要，二被告相互推脱，拒不支付。原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼。被告侯定友辩称：原告和我做了8天的工，8天的工钱我付掉1500元了，原告说我喊了去做工的工钱是300元/天，但事实上没有这么高，我付给他们的工钱是200元/天，原告的也是200元/天，我已经付给他了。现在原告起诉的钱是该余应龙付款的，并且原告起诉的条子是复印件，也没有这么多钱，做工的天数也不是事实，后来这些做工是余应龙和老板蒋先青对接的，喊也不是我喊去的，交工、发工资这些事情也是余应龙和老板直接对接，我不差原告工钱。我是喊人去和蒋先青做活，之前蒋先青也是差我们刮双飞粉的工钱，后来经古城街道法律服务所调解后蒋先青将欠我的工钱14,500元支付给刮双飞粉的人了，我现在没有欠原告钱。被告余应龙经本院公告传票传唤，拒不到庭参加诉讼，未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告苟洪贞围绕诉讼请求依法提交了以下证据：欠条一份。证实原告帮侯定友干了46.5天工，侯定友欠原告7300元钱，要求侯定友将下欠原告的工钱付给原告。经质证，被告侯定友对原告苟洪贞提交的上述证据认为，条子是余应龙出具的，但条子上侯定友的签名也不是我签的，条子是他们写好了喊我去做个证的意思，是有这么回事，但是否欠这些工钱我不清楚。被告余应龙经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，未发表质证意见，视为放弃质证权利。通过当事人对上述证据的举证、质证，本院认为原告苟洪贞提交的欠条，其来源形式合法，符合证据三性，能够证明本案事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年，被告侯定友在会泽县尚德村委会白石岩集中安置点承包房屋建盖，被告余应龙在工地上帮被告侯定友记工，原告苟洪贞到被告侯定友工地上打工。后经原告苟洪贞与被告侯定友结算，原告苟洪贞干工46.5天，每天200元，合计9300元，扣除已支付给苟洪贞的2000元，被告侯定友尚欠原告苟洪贞工钱7300元。被告侯定友下欠原告苟洪贞工钱，由被告侯定友向原告苟洪贞出具欠条，欠条载明：苟红真46天半，9300-2000＝7300，下欠7300元。后因被告侯定友未支付欠款。原告苟洪贞于2021年3月3日向我院起诉，请求被告侯定友、余应龙连带支付劳务费7300元。本院认为，原告苟洪贞为被告侯定友承包的会泽县尚德村委会白石岩集中安置点工程提供了劳务，经双方结算，被告侯定友认可欠原告苟洪贞劳动报酬的事实，并向原告苟洪贞出具了书面欠条，被告侯定友应当按照欠条约定的时间及时履行向原告苟洪贞支付劳动报酬的义务，本院对原告苟洪贞请求被告侯定友支付劳动报酬人民币7300元的主张，依法予以支持。原告苟洪贞请求被告余应龙与被告侯定友对侯定友所欠劳动报酬承担连带支付责任，因原告苟洪贞与被告余应龙无合同关系，对原告苟洪贞的该项主张，本院不予支持。被告侯定友辩解，其所承包工程已转给被告余应龙，原告苟洪贞系帮被告余应龙干工，其工钱不应由其支付，因被告侯定友未提供证据证实其所承包工程已转给被告余应龙，且原告苟洪贞始终否认，对被告侯定友的辩解意见本院不予采纳。被告余应龙经本院合法传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃应诉抗辩的权利，由此可能造成的不利后果，应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:一、由被告侯定友于本判决生效后15日内一次性向原告苟洪贞支付下欠的劳动报酬共计人民币7300元。二、驳回原告苟洪贞的其他诉讼请求。案件受理费人民币10元，由被告侯定友负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行，享有权利的当事人可以在判决规定的履行期间届满之日起二年内，向本院申请强制执行。审 判 长  唐香爱人民陪审员  吴兴宏人民陪审员  魏木芬二〇二一年七月五日书 记 员  樊 瑞
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0902执1708号申请执行人：李剑，男，1957年8月14日生，住射阳县。申请执行人：王昌杰，男，1956年9月21日生，住射阳县。申请执行人：陈双喜，男，1983年6月4日生，住射阳县。被执行人：姚永，男，1972年2月4日生，住阜宁县。申请执行人李剑、王昌杰、陈双喜与被执行人姚永租赁合同纠纷一案[执行依据：(2019)苏0902民初6694号]，本院于2021年7月1日立案执行。因被执行人姚永未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人姚永银行存款1316667.00元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员  周清郁二〇二一年七月五日书记员  沈贤璐
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终4804号上诉人（原审原告）：曲斌，男，1968年11月14日出生，汉族，系江苏易明达物流有限公司经理，住江苏省无锡市惠山区。委托诉讼代理人：王冬妮，辽宁东亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱钧钊，辽宁东亚律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：高容群，女，1972年9月25日出生，满族，无职业，住大连市中山区。委托诉讼代理人：吴凤丽，辽宁法大律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜爱剑，辽宁法大律师事务所律师。上诉人曲斌、高容群因同居关系析产纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2020）辽0202民初6477号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，生效的（2019）辽0202民初4674号民事判决认定，高容群与曲斌同居时间为2007年3月至2017年2月，双方同居期间，高荣群参与到曲斌的经营中，共同经营物流业务，高容群参与收货、发货、联系货源、记录账目等工作。据此，双方共同生活、共同经营期间，双方账户款项有转账和支出是双方共同处分行为，符合双方共同生活期间的实际情况，一审将2012年6月至2016年1月期间曲斌转账到高容群银行账户的款项，作为双方同居期间财产予以分割，而未考虑该款项于同居关系结束时是否还有余额，显属认定事实不清。重审时应一并审查同居结束时双方银行账户余额情况，并据此进行析产认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大连市中山区人民法院（2020）辽0202民初6477号民事判决；二、本案发回大连市中山区人民法院重审。上诉人曲斌预交的二审案件受理费797元、高容群预交的二审案件受理费16432元，予以退回。审判长  隋广洲审判员  高明伟审判员  胥涛勇二〇二一年七月三十日书记员  邵 将
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10332号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与张仕剑金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人张仕剑的微信、支付宝、银行账户存款6911.16元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11444号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十日
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初7757号原告：张体文，男，1975年8月9日生，汉族，住无锡市梁溪区。被告：陆敏，男，1971年12月30日生，汉族，住无锡市滨湖区。本院在审理原告张体文与被告陆敏民间借贷纠纷一案，申请人张体文于2021年7月20日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人陆敏的银行存款35万元，或对价值35万元的财产采取保全措施。本院经审查认为，申请人张体文的申请符合法律规定。为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陆敏的银行存款35万元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  史 新二〇二一年七月二十三日法官助理  黄 瑜书 记 员  薛玥玥
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘11刑更492号罪犯吴韶峰，男，1978年5月28日出生，汉族，广东省东莞市人，大专文化。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省宁远县人民法院于2014年11月14日作出了（2014）宁法刑初字第229号刑事判决，以被告人吴韶峰犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金30,000元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年；决定执行有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币30,000元。被告人吴韶峰及同案被告人不服，提出上诉。本院于2015年2月15日以（2014）永中法刑一终字第214号刑事判决，对其维持原判。2015年4月1日交付执行。本院于2017年7月28日以（2017）湘11刑更303号刑事裁定，对罪犯吴韶峰减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变；本院于2019年6月25日以（2019）湘11刑更472号刑事裁定，对罪犯吴韶峰减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关湖南省永州监狱于2021年7月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员于辉、李明荣依法出庭履行职务，湖南省永州监狱指派唐晓球依法出庭履行职务，罪犯吴韶峰到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，罪犯吴韶峰自2019年获得减刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2019、2020年连续二年被评为监狱级改造积极分子。截止2021年3月累计表扬6次。故提请对该犯减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯吴韶峰确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯吴韶峰在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。但综合考虑该犯实际情况，执行机关提请对该犯减刑幅度不适当，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴韶峰减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2021年11月26日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄馨瑶审判员  唐爱民审判员  刘明跃二〇二一年七月二十七日法官助理滕敏艳书记员秦杰
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1602执4914号 申请执行人：李军利，男，1990年11月21日出生，汉族，住亳州市谯城区。 被执行人：闫斐，男性，1988年8月22日出生，汉族，住亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人李军利与闫斐民间借贷纠纷一案中，现因申请执行人李军利于2021年7月23日向本院申请撤回本次强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）皖1602执4914号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曹友喜 二〇二一年七月二十三日 书记员  丁 鹏
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)粤0112执6847号之一被执行人：孔庆煜，男，1964年7月24日出生，汉族，住广东省信宜市。本院长洲法庭移送执行孔庆煜缴交诉讼费一案，依据已发生法律效力的（2017）粤0112民初6499号《民事判决书》，被执行人未主动履行判决确定的诉讼费XXX元，本院于2021年5月26日立案执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院另对被执行人名下的房产、车辆、保险、有价证券、银行存款等财产情况进行了调查，其名下三辆车均已报废,此外未发现被执行人名下有财产可供执行。本院另对被执行人采取限制消费措施.本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人具有可供直接执行的财产。故本案暂不具备继续强制执行的条件，现依法对本案作终结本次执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郝芬梅审判员  石 妍审判员  李 轩二〇二一年七月十八日书记员  刘 思
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0702执2564号申请执行人：赵领春，男，汉族，1954年12月9日生，山西省晋中市榆次区居民，住晋中市榆次区。被执行人：被执行人：晋中新文化电影发行放映有限公司，地址：新集西街1号。法定代表人：王大鹏，该公司经理。被执行人：刘建新，男，汉族，1958年12月28日生，榆次区居民，住榆次区。本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0702民初5238号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘卫国二〇二一年七月五日书记员  冯 敏
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川民申4288号 再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：杨再兴，男，1963年7月12日出生，汉族，住四川省兴文县。 被申请人(一审被告、反诉原告、二审被上诉人)：兴文三鼎房地产开发有限公司明德分公司，住所地四川省兴文县古宋镇体育馆1-5-1。 负责人：丁明德，经理。 被申请人(一审被告、反诉原告、二审被上诉人)：兴文三鼎房地产开发有限公司，住所地四川省兴文县古宋镇打鱼村五组财富苑。 负责人：李丹，总经理。 再审申请人杨再兴因与被申请人兴文三鼎房地产开发有限公司明德分公司、兴文三鼎房地产开发有限公司民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，不服四川省宜宾市中级人民法院（2021）川15民终375号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第四项、第六项的规定向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，原生效判决认定事实清楚，适用法律正确,审理程序及实体处理均无不当，杨再兴提出的再审申请理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回杨再兴的再审申请。 审判长 胡 钉 审判员 阎 涛 审判员 古莉玲 二〇二一年七月十九日 书记员 杨 艳
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保11192号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与白江波金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人白江波的微信、支付宝、银行账户存款10926.56元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初12428号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十二日
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1029执154号 申请执行人刘湖姣，男，1967年03月08日出生，汉族，住广西桂林市叠彩区。 被执行人广西五鸿建设集团有限公司，住广西宜州市金宜大道88号。 法定代表人蔡立宗。 本院在执行刘湖姣与广西五鸿建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院在受理执行这个案子后，经调查，被执行人本人无银行存款、房产、土地、车辆等可供执行财产，且其与广西隆百高速公路发展有限公司之间诉讼还在进行中，与本案执行有关，即本院于2021年2月7日作出（2021）桂1029执154号执行裁定书，冻结被执行人广西五鸿建设集团有限公司在广西隆百高速公路发展有限公司应得全部款项。因此这个案件不能在规定的6个月期限内执行结案，按照法律规定，对于本案先终结案件本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  庹正堂 审判员  蒙 平 审判员  黄晋峰 二〇二一年七月二十三日 书记员  黄 萍
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执2151号之二申请执行人：芦栋臣，男，1990年3月17日生，汉族，住江苏省泰兴市。被执行人：周应煌，男，1975年7月16日生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。关于申请执行人芦栋臣与被执行人周应煌劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日作出的(2021)苏1283民初474号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人周应煌于判决生效后十日内支付申请执行人芦栋臣劳务费10000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被执行人周应煌负担（申请执行人已预交，被执行人履行给付义务时一并加付申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2021年4月9日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2021年4月12日，本院通过法院专递方式向被执行人周应煌发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2021年4月9日、5月19日、6月15日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人周应煌名下银行存款账户多个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，发现并依法登记查封了被执行人周应煌名下浙Ａ×××××汽车一辆（去向不明、未能实际扣押）；经向江苏省不动产登记中心查询，未发现被执行人周应煌名下有房产登记信息。3.2021年7月12日，本院委托安庆市宿松县人民法院对被执行人周应煌的不动产、车辆状况及户籍地进行调查，后该院经调查并回复本院，未发现被执行人周应煌名下不动产和车辆登记信息。4.2021年5月10日，本院依法将被执行人周应煌纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人周应煌发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2021年7月18日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况和执行悬赏相关事宜，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供被执行人周应煌其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人周应煌的财产进行了调查，依法冻结被执行人周应煌名下的银行存款账户（余额不足）；对于被执行人周应煌名下的浙Ａ×××××汽车，因去向不明、未能实际扣押，故无法处置。除此之外，本院未发现被执行人周应煌有其他可供执行的财产，已依法将被执行人周应煌纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人周应煌发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，依法可以终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的可供执行财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的可供执行财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)苏1283民初474号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本并一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  陈建忠二〇二一年七月十九日书记员  张 娜
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初8285号之三 原告:大连长江新世纪广告有限公司： 原告:大连长江新世纪广告有限公司;被告:金指科技（大连）有限公司广告合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ：战婧玲 书记员 ：矫文艳 2021-06-29
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初21529号 原告：重庆香城故事物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科三路千荷怡景3幢1-8。 法定代表人：周先荣，总经理。 委托诉讼代理人：张林，重庆市渝北区人和法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：陈福旭，男，公司员工。 被告：汪培培，女，汉族，1989年1月15日出生，住重庆市渝北区。 原告重庆香城故事物业管理有限公司与被告汪培培物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告重庆香城故事物业管理有限公司于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆香城故事物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆香城故事物业管理有限公司撤诉。 案件受理费178.86元，减半收取89.43元，由原告重庆香城故事物业管理有限公司负担。 审 判 员 雷春岚 二〇二一年七月二十一日 法官助理 彭洪亮 书 记 员 唐春燕
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民事裁定书（2021）内0783民初2383号原告：孙翠芬，女，住址内蒙古自治区扎兰屯市。被告：张建伟，男，出生年月日不详，住址内蒙古自治区扎兰屯市。原告孙翠芬与被告张建伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告孙翠芬于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告孙翠芬自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙翠芬撤诉。案件受理费25.00元，由孙翠芬负担。审判员 唐志坚二〇二一年七月十二日书记员 张靖伟附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初4328号申请人：秦正芳，男，1966年6月9日出生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。被申请人：江东杰，男，1983年2月26日出生，汉族，住无锡市惠山区。被申请人：韩明秋，女，1986年8月14日出生，汉族，住无锡市惠山区。本院在审理申请人秦正芳与被申请人江东杰、韩明秋买卖合同纠纷一案中,申请人秦正芳于2021年7月1日向本院提出财产保全申请，要求本院冻结被申请人江东杰、韩明秋银行存款10万元或查封、扣押相当于该价值的财产，并已提供担保。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人江东杰、韩明秋银行存款10万元或查封、扣押相当于该价值的财产，并已提供担保。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 辉二〇二一年七月二十一日书记员 顾月红
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0102执2141号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行，住所地西安市新城区。 被执行人：白云，住陕西榆林高新区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行与被执行人白云信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)陕0102民初8669号民事判决书已经发生法律效力，权利人上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行向本院申请执行，要求白云支付借款本金206294.92元，利息人民币8176.41元，逾期还款违约金15996.49元，其他手续费人民币60元，分期付款手续费4865.26元，合计235393.08元（利息、逾期还款违约金及费用暂计算至2020年6月20日，此后按信用卡领用合约计算至全部债务实际清偿之日），受理费2416元。本院已依法受理。 本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等法律文书。2、通过全国执行查控系统查询了被执行人名下证券、保险、工商等登记信息、车辆信息，暂无可供执行财产。3、本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人银行开户信息、网络资金，对其银行账户进行冻结。依法扣划被执行人白云银行存款2067元，并已发还申请人。4、通过执行查控系统及西安市不动产登记服务中心查询,被执行人名下无自然资源及不动产财产线索。5、本院依职权作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴利平 审判员  晏航舰 审判员  白 龙 二〇二一年六月十五日 书记员  答军伟
成都铁路运输第一法院 民 事 判 决 书 （2021）川7101民初927号 原告四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路8号1栋1单元26楼1-8号。 法定代表人：江海，行长。 委托诉讼代理人：唐兵兵，四川君合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾俊，四川君合律师事务所律师。被告詹德军，男，1979年10月21日生，汉族，住江苏省南京市江宁区。案由金融借款合同纠纷立案时间2021年7月2日适用程序小额诉讼程序。 公开开庭原告诉讼请求1.判令被告立即偿还原告借款本金28057.63元；2.判令被告立即偿还原告全部本金付清之日的利息、罚息及复利（截至2021年4月16日，共计利息6853.28元，共计罚息1351.85元，共计复利1427.19元；自贷款到期日之次日起至欠款全部付清之日止，以借款本金28057.63元为基数，按罚息利率计算罚息；以未还利息为基数，按复利利率计算复利）。上述金额合计：37689.96元。被告辩称被告詹德军未作答辩，经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。 查明事实合同签订时间：2019年3月31日。 合同名称：《个人借款合同》。 合同编号：。 借款用途：日常消费。 借款期限：60个月，自贷款发放之日至2024年04月04日止。 还款日：每月4日。 借款利率：固定年利率18%。 罚息利率及计算方式：逾期罚息年利率为贷款实际年利率加收50%,按逾期借款本金实际逾期天数计收罚息。 复利利率及计算方式：对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，直至本息清偿为止。 还款方式：等额本息。 贷款发放情况：2019年3月31日发放贷款30000元。 首次逾期时间：2019年11月4日。 欠款情况：截至2021年4月16日，被告未偿还的本金为28057.63元，拖欠利息6853.28元，拖欠罚息1351.85（1311.29）元，拖欠复利1427.19元（1384.37）元。 定案证据原、被告身份信息、《个人借款合同》《新网银行交易通用凭证截屏、还款计划表截屏、利息、罚息、复利计算表截屏、还款统计表截屏等证据在案佐证。 本院认为原、被告双方以电子数据形式订立的《个人借款合同》系双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应按合同约定恪守履行。合同签订后，原告按约向被告发放借款；被告詹德军自2019年11月4日至今未按合同的约定向原告偿还借款本息，已构成违约并应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的借款本金28057.63元、利息6853.28元、以及罚息、复利的请求符合法律的规定和双方合同的约定。对原告的上述请求，本院予以支持。原告按合同约定向被告收取的罚息、复利的年利率为27%，超出了受人民法院保护的24%年利率上限，因此，原告收取的罚息、复利的年利率应以24%为限。被告詹德军经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭答辩和质证的诉讼权利，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定缺席判决。 判决依据综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 判决主文被告詹德军于本判决发生法律效力之日起五日内向原告四川新网银行股份有限公司偿还借款本金28057.63元及利息6853.28元； 被告詹德军于本判决发生法律效力之日起五日内向原告四川新网银行股份有限公司支付截至2021年4月16日的罚息1311.29元、复利1384.37元。自2021年4月17日至借款本息付清之日的罚息，以欠付的本金为基数，按年利率24%计，复利以应付未付的利息为基数，按年利率24%计。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费371.13元，由被告詹德军负担。 告知事项本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。  审判员  唐大成 二〇二一年七月二十二日 书记员  林泽花
萧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1322执1515号 被执行人：杨彬，男性1981年6月05日出生，汉族，住萧县。 本院在执行杨彬罚金一案中，执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，并将被执行人列为失信被执行人，对其进行了限制高消费，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索,并在人民法院穷尽财产调查措施之后,对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王关强 审判员  谢长永 审判员  周成成 二〇二一年七月二十日 书记员  朱良猛
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘11刑更421号罪犯蓝相科，男，1974年12月21日出生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，初中文化。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省江**瑶族自治县人民法院于2018年12月19日作出了（2018）湘1129刑初385号刑事判决，以被告人蓝相科犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。被告人蓝相科不服，提出上诉。本院于2019年2月25日以（2019）湘刑终57号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2019年4月16日交付执行。执行机关湖南省永州监狱于2021年7月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员于辉、李明荣依法出庭履行职务，湖南省永州监狱指派唐晓球依法出庭履行职务，罪犯蓝相科到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，罪犯蓝相科自2019年入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事热剥工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2019年累扣20分，2019年累扣20分，考核截止2021年3月累计获得表扬4次。故提请对该犯减去有期徒刑七个月。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯蓝相科确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯蓝相科在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蓝相科减去有期徒刑七个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2022年2月12日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄馨瑶审判员  唐爱民审判员  刘明跃二〇二一年七月二十七日书记员  秦 杰
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执12037号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地佛山市禅城区季华五路55号佛山万科广场写字楼项目37层，统一社会信用代码914406040901665480。 法定代表人：解正才。 被执行人：刘宇华，男，1994年3月15日出生，汉族，住广东省××岗镇官庄村新屋一队1号，公民身份号码。 关于交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心与刘宇华信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初3598号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法对被执行人限制高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执12037号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈钟锋 审判员  陈业翔 二〇二一年七月七日 书记员  杨林川
山西省灵石县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)晋0729民初950号 原告：秦贝贝，男，1989年12月4日出生，汉族，山西省灵石县村民，现住灵石县。 被告：温浩，男，1995年7月10日出生，汉族，山西省灵石县居民，现住灵石县。 原告秦贝贝与被告温浩民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。2021年7月6日，原告秦贝贝经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告秦贝贝撤诉处理。 案件受理费减半收取150元，由原告秦贝贝负担。 审判员  冀俊将 二〇二一年七月六日 书记员  郭 艳
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初7793号之三 原告:徐振宇 原告:徐振宇;被告:大连久力汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ：   战    婧   玲 书记员 ：矫文艳2021-06-15
新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)兵0102执35号之一 申请执行人：阿拉尔市沙河镇建融国有资产投资经营有限责任公司，统一社会信用代码91659002080239264Q，住所地新疆阿拉尔市五团工业园区建设路1号（五团团部）。 法定代表人：孙杰，董事长。 委托诉讼代理人：谭韬，新疆制衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何美静，新疆制衡律师事务所律师。 被执行人：新疆米东新区宏伟塑胶有限公司，统一社会信用代码9165010966361234XF，住所地新疆乌鲁木齐市米东区盛达东路2299号。 法定代表人：任冀东，董事长。 被执行人：新疆米东新区宏伟塑胶有限公司阿拉尔市五团分公司，统一社会信用代码916529220853985711，住所地新疆阿拉尔市沙河镇五团创业园区。 负责人：任冀东，经理。 申请执行人阿拉尔市沙河镇建融国有资产投资经营有限责任公司与被执行人新疆米东新区宏伟塑胶有限公司、新疆米东新区宏伟塑胶有限公司阿拉尔市五团分公司借款合同纠纷一案，新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院于2020年7月16日作出的（2020）兵0102民初28号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人阿拉尔市沙河镇建融国有资产投资经营有限责任公司于2021年1月20日向本院申请执行，本院同日立案执行。 在执行过程中，本院于2021年1月25日向被执行人新疆米东新区宏伟塑胶有限公司、新疆米东新区宏伟塑胶有限公司阿拉尔市五团分公司的法定代表人任冀东以电子送达方式送达了执行通知书、报告财产令等执行法律文书，但被执行人至今未履行给付义务。 本院执行中，调查了被执行人新疆米东新区宏伟塑胶有限公司、新疆米东新区宏伟塑胶有限公司阿拉尔市五团分公司的财产状况，调查结果如下： 1、2021年1月20日、2021年2月20日、2021年3月10日、2021年4月6日、2021年4月27日、2021年5月12日、2021年6月4日，本院通过执行查控系统查询被执行人新疆米东新区宏伟塑胶有限公司、新疆米东新区宏伟塑胶有限公司阿拉尔市五团分公司在全国各商业银行开户及存款情况，查询结果为有银行账户（无足额存款），本院办理了相应冻结手续（2021年1月22日至2022年1月22日止、轮候冻结）。 2、2021年1月20日、2021年2月20日、2021年3月10日、2021年4月6日、2021年4月27日、2021年5月12日、2021年6月4日，本院通过执行查控系统查询被执行人新疆米东新区宏伟塑胶有限公司、新疆米东新区宏伟塑胶有限公司阿拉尔市五团分公司的工商、证券、保险、民政、不动产、车辆、互联网银行登记信息，查询结果为无证券、保险、民政、不动产、车辆、互联网银行登记信息；有工商登记信息，信息结果为：新疆米东新区宏伟塑胶有限公司于2007年7月3日注册成立，至今存续期间，注册资本600万元人民币，股东有一名，任某某（股份比例100%），企业类型为自然人独自有限责任公司；新疆米东新区宏伟塑胶有限公司阿拉尔市五团分公司于2014年1月23日注册成立，至今存续期间，注册资本0万元人民币，该企业负责人为任冀东，企业类型为自然人独自有限责任公司分公司。 3、2021年6月3日，本院在新疆生产建设兵团住房公积金管理中心第一师管理部查询被执行人新疆米东新区宏伟塑胶有限公司、新疆米东新区宏伟塑胶有限公司阿拉尔市五团分公司的住房公积金登记信息，查询结果为无公积金登记信息。 4、2021年6月2日，本院在阿克苏市交通警察大队车辆管理所查询被执行人新疆米东新区宏伟塑胶有限公司、新疆米东新区宏伟塑胶有限公司阿拉尔市五团分公司的车辆登记信息，查询结果为无车辆登记信息。 5、2021年6月3日，本院在新疆生产建设兵团第一师不动产登记管理中心查询被执行人新疆米东新区宏伟塑胶有限公司、新疆米东新区宏伟塑胶有限公司阿拉尔市五团分公司的不动产登记信息，查询结果为新疆米东新区宏伟塑胶有限公司无不动产登记信息；新疆米东新区宏伟塑胶有限公司阿拉尔市五团分公司有不动产登记信息，本院在保全阶段已办理了查封手续（2020年6月16日至2023年6月15日止）。 6、2021年6月7日，本院在新疆生产建设兵团第一师市场监督管理局查询被执行人新疆米东新区宏伟塑胶有限公司、新疆米东新区宏伟塑胶有限公司阿拉尔市五团分公司的工商及股权登记信息，查询结果为有工商及股权登记信息，本院于2021年6月24日委托乌鲁木齐市米东新区人民法院查封被执行人新疆米东新区宏伟塑胶有限公司100%股权，乌鲁木齐市米东新区市场监督管理局于2021年6月28日依法对被执行人新疆米东新区宏伟塑胶有限公司100%股权办理了查封。 7、2021年2月23日，本院依法将被执行人新疆米东新区宏伟塑胶有限公司、新疆米东新区宏伟塑胶有限公司阿拉尔市五团分公司纳入《最高人民法院失信被执行人名单库》，进行信用惩戒。 8、2021年2月23日，本院依法将被执行人新疆米东新区宏伟塑胶有限公司、新疆米东新区宏伟塑胶有限公司阿拉尔市五团分公司发出限制消费令（系统上线限制），限制被执行人高消费。 综上，本院调查被执行人新疆米东新区宏伟塑胶有限公司、新疆米东新区宏伟塑胶有限公司阿拉尔市五团分公司的财产，虽然有不动产信息，但该不动产上有先行查封手续，本院办理了轮候查封手续；虽然有工商登记信息（本院已办理了查封手续），但申请执行人未申请处置；本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也无法提供被执行人的其他可供执行财产线索，且认可本院调查结果，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制,被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 熊    芳 审判员 阿不都热衣木 审判员 沙 吉 古 丽 二〇二一年七月八日 书记员 米    兰
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保11071号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与招瑞娴金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人招瑞娴的微信、支付宝、银行账户存款4959.87元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初12301号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02强清51号申请人：天美（天津）保健品有限公司清算组。本院根据天津市宁河县对外贸易公司的申请受理天美（天津）保健品有限公司强制清算一案，并指定天津市泛华清算有限公司担任清算组对该公司进行清算。天美（天津）保健品有限公司清算组向本院提出申请称，经清算组调查、核实，天美（天津）保健品有限公司相关人员下落不明，清算组未接收到公司财产、账册、重要文件等相关资料，无法开展清算工作，请求本院终结天美（天津）保健品有限公司强制清算程序。本院认为：本案经清算组调查、核实，天美（天津）保健品有限公司的相关人员下落不明，清算组未接收到公司财产、账册、重要文件，清算组以无法清算为由申请终结强制清算程序，符合法律规定。天美（天津）保健品有限公司股东可以向控股股东等实际控制公司的主体主张有关权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结天美（天津）保健品有限公司强制清算程序。本裁定自即日起生效。审判长 李 萍审判员 郝宛鸿审判员 赵丽芳二〇二一年七月六日法官助理刘晓筱书记员路娟
黑龙江省勃利县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0921执74号申请执行人：张树春,男。委托代理人：张树深，男。被执行人：孔庆芝，女。被执行人：郭炳仁，男。本院在执行申请执行人张树春与被执行人孔庆芝、郭炳仁民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，约定长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）黑0921执74号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  商金宝审判员  赵丽华审判员  李春霞二〇二一年七月三十一日书记员  王 鹏
包头市九原区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）内0207民初1285号 原告：包头市石中泉啤酒饮料有限责任公司。住所地内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区劳动路21号创业中心荣仕雅孵化基地404号。统一社会信用代码911502911145133067。 法定代表人：温有文，总经理。 委托诉讼代理人：胡伟，公司职员。 被告：包头市金泽园生态餐饮有限责任公司。住所地内蒙古自治区包头市九原区苗圃。统一社会信用代码91150207578887226C。 法定代表人：郭长鑫，经理。 原告包头市石中泉啤酒饮料有限责任公司与被告包头市金泽园生态餐饮有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告包头市石中泉啤酒饮料有限责任公司的委托诉讼代理人胡伟，被告包头市金泽园生态餐饮有限责任公司的法定代表人郭长鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告包头市石中泉啤酒饮料有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款共计7165元；2.判令被告支付货款7165元的利息（按照中国人民银行同期贷款利率标准计算，自起诉之日起至货款付清之日止）；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告长期从原告处购买各类酒水，被告在不能当场结清货款时向原告出具“直拨单”或“欠据”。2019年8月至2019年12月，被告从原告处购买价值7165元酒水，一直未付清该笔货款，原告多次催要未果，故诉至法院。诉讼过程中，原告放弃诉讼请求第二项的主张。 被告包头市金泽园生态餐饮有限责任公司辩称，对欠款金额认可，公司目前无经济来源，财务已经解散，没有现金可付，有物品可进行抵债，希望原告考虑。 本院经审理认定事实如下：2019年8月至12月期间，包头市金泽园生态餐饮有限责任公司向包头市石中泉啤酒饮料有限责任公司购买了啤酒、白酒，包头市金泽园生态餐饮有限责任公司在包头市石中泉啤酒饮料有限责任公司的两份财务对账函上就上述酒水进行了确认，金额分别为5415元、1750元。经包头市石中泉啤酒饮料有限责任公司催要，包头市金泽园生态餐饮有限责任公司未给付上述货款。 本院认为，包头市石中泉啤酒饮料有限责任公司与包头市金泽园生态餐饮有限责任公司之间所订立的买卖合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。在包头市石中泉啤酒饮料有限责任公司交付货物后，包头市金泽园生态餐饮有限责任公司作为买受人应当及时履行给付货款义务，双方之间债权债务关系明确，本院对包头市石中泉啤酒饮料有限责任公司主张的货款7165元予以支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告包头市金泽园生态餐饮有限责任公司于本判决生效后立即给付原告包头市石中泉啤酒饮料有限责任公司货款7165元； 二、驳回原告包头市石中泉啤酒饮料有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由被告包头市金泽园生态餐饮有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判员 巴 图 二〇二一年七月三日 书记员 孙慧源 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0117民特142号 申请人：高中一，男，汉族，1948年10月29日出生，住成都市郫都区。系被申请人高惠清之女。 被申请人：高惠清，女，汉族，1924年8月13日出生，住四川省郫县。 申请人高中一申请认定被申请人高惠清申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院于2021年6月16日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人高中一称，被申请人高惠清患老年痴呆症多年，生活完全不能自理，无法正常行使民事行为，申请人现申请宣告高惠清为无民事行为能力人，申请人同意指定高晓萍作为被申请人的监护人。 经审理查明：申请人高中一系被申请人高惠清之子。高惠清另有直系亲属其女高晓萍（女，汉族，1963年11月13日出生，住四川省郫县）。2021年6月11日，经四川鼎诚司法鉴定所鉴定，被申请人高惠清表现符合阿尔兹海默症状特征，不能表达自己真实意思及需求，不能完全辨认自己的权利义务，目前评定为无民事行为能力。 本院认为，被申请人高惠清目前评定为无民事行为能力。 申请人高中一申请认定被申请人高惠清无民事行为能力人的请求，有事实与法律依据，其余被申请人直系亲属无异议，本院予以支持。诉讼中，要求指定高晓萍为高惠清的监护人，合乎法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下： 一、高惠清为无民事行为能力人； 二、高晓萍为高惠清的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  张毅 二〇二一年七月十二日 书记员  邹芳
江苏省沛县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0322执恢843号江苏沛县农村商业银行股份有限公司与梁国防、王成林、郝允新、王艳春金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案恢复执行。本案执行标的为：2000元。在执行过程中，申请执行人书面表示本案被执行人梁国防、王成林、郝允新、王艳春已履行完毕还款义务。至此，被执行人梁国防、王成林、郝允新、王艳春在（2011）徐沛证执字第23号执行证书中的义务已履行完毕（本案首执案号：(2017)苏0322执4671号）。本案实际执行到位标的：2000元。本案已经结案，结案方式：自动履行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十六日
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0511民初378号 原告：肖琪辉，男，1993年7月11日出生，汉族，住湖南省新邵县。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈晓霞，湖南金顺达律师事务所律师。 被告：邵阳市鹿山房地产开发有限公司，住所地邵阳市北塔区江北状元府邸B栋1301号。 法定代表人：党潇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈思雨，该公司员工。 原告肖琪辉诉被告邵阳市鹿山房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈晓霞、被告邵阳市鹿山房地产开发有限公司委托诉讼代理人陈思雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖琪辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还多收取的费用：包括宗地图费100元、平面图费90元、转移登记费80元、入库费400元、档案服务费90元，证书工本费30元、抵押登记费160元、评估费4128元，共计5078元；2、判令被告承担律师费用500元；3、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告因购买被告开发的邵阳恒大华府一期的住宅签订《商品房买卖合同》、原告应被告要求支付代收款宗地图费、平面图费等相关费用5238元。根据《不动产登记收费有关政策问题的通知》、《关于不动产登记收费标准等相关问题的通知》、《关于转发》、《湖南省定价目录》等相关文件要求，被告需向原告提供代收费用的有关发票，并需退回原告5078元。原告曾多次与被告交涉要求被告退回多收的费用，被告均拒绝退还。原告只能诉至法院，请求人民法院维护原告的合法权益，支持原告的诉讼请求。 被告邵阳市鹿山房地产开发有限公司辩称：被告所代收的宗地图费、平面图费、评估费等费用均是原告委托被告收取，且均已支付给邵阳市不动产中心，且被告也开具了相关票据；被告在本案中没有任何违约情形，不应承担律师费、诉讼费。综上，请求驳回原告的全部诉讼请求。 本院经审理查明：2018年5月19日，原告在被告处购买了邵阳恒大华府10栋0120003号商品房，并签订《商品房买卖合同》，原告以按揭方式购买了被告上述商品房。根据双方约定，原告需向相关政府部门缴纳的宗地图费、抵押登记费等由被告代缴，故，原告向被告预缴了5238元费用后，被告出具了收据。收据列明“宗地图费100元，平面图费90元、转移登记费160元、预告登记费80元、入库费400元、档案服务费90元，证书工本费30元、抵押登记费160元、评估费4128元”。此后，原告多次要求被告返还多收取的费用未果，故而酿成本案纠纷。 上述事实，有原告的身份证复印件、被告的营业执照副本、商品房买卖合同、被告向原告出具的收款收据、湖南省邵阳市北塔区人民法院（2019）湘0511民初1166号民事判决书、湖南省邵阳市中级人民法院（2020）湘05民终429号民事判决书等证据以及当事人在庭审中的陈述在卷佐证，可以认定。 本院认为，本案系商品房买卖合同纠纷。原、被告双方虽均未提供完整的《商品房买卖合同》（合同附件以及补充协议），但依据被告向原告出具的收款收据，结合房地产行业交易习惯以及检索本院已审结的被告同为邵阳市鹿山房地产开发有限公司的同类案件中查明的事实，可以确认原、被告双方有代收费用及相关税费的约定。本案中，被告代收原告诉称的宗地图费、平面图费、转移登记费、入库费、档案服务费、证书工本费、抵押登记费共计1030元后，已缴纳给政府相关职能部门，上述费用并非被告自己收取，故原告要求被告返还上述费用的诉讼请求，与事实、法律不符，本院不予以支持；关于评估费用的收取，因该项评估属于原告按揭购买本案争议所系房屋之必须，并非国家法律及部门规章所禁止，且评估机构系政府职能部门认可，评估费用也是评估机构收取，非被告收取，故，原告要求被告返还评估费4128元的诉讼请求，本院不予支持；原告要求被告支付律师代理费500元的诉讼请求，因无法律、事实依据，本院亦不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告肖琪辉的诉讼请求。 本案受理费25元，由原告肖琪辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  黄炜 二〇二一年七月九日 法官助理谭玉庭 代理书记员  陈蓉 附相关法律条款： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典实施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保11211号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与沙学霖金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人沙学霖的微信、支付宝、银行账户存款7986.70元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初12396号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十二日
云南省弥勒市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2504民初2152号原告：昆明开物机械制造有限公司。住所地：云南省昆明市富民县永定街道办事处南营村委会哨箐村。法定代表人：肖俊平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张禄，云南振润律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：云南中开建筑劳务有限公司。住所地：云南省昆明市五华区滇缅大道2743号景秀西苑小区6幢3单元12层1204号。法定代表人：柳中开。原告昆明开物机械制造有限公司与被告云南中开建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告昆明开物机械制造有限公司于2021年7月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告昆明开物机械制造有限公司的申请系其自愿且符合法律规定，本院依法予以准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆明开物机械制造有限公司撤诉。本诉案件受理费458元，减半收取计229元，原告昆明开物机械制造有限公司负担。审判员 马 曦二〇二一年七月二十三日书记员 饶云翠
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0203民初2544号 原告：芜湖海螺物业管理有限公司，住所地芜湖市经济技术开发区港湾路24号，统一社会信用代码9134020079814255XH。 法定代表人：王伟。 委托代理人：曹庆，该公司员工。 被告：杨牡丹，女，汉族，1968年11月11日出生，住所地芜湖市弋江区。 原告芜湖海螺物业管理有限公司诉被告杨牡丹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告芜湖海螺物业管理有限公司撤诉。 本案受理费减半收取人民币25元，由原告负担。 审判员  彭红霞 二〇二一年七月九日 书记员  吴 丹 附适用法律条款: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省镇赉县人民法院民事裁定书（2021）吉0821民初1429号原告：镇赉县家合物业有限公司，住所地：吉林省镇赉县梧桐小镇小区物业办公室。法定代表人：曲金海，该公司经理。被告：刘亮，男，1988年2月10日生，汉族，现住址：吉林省镇赉县。本院在审理原告镇赉县家合物业有限公司诉被告吴迎新物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，镇赉县家合物业有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许镇赉县家合物业有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25.00元，由镇赉县家合物业有限公司负担。审判员 靳立志二〇二一年七月十六日书记员 徐 冰
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0503执776号 申请执行人：石小军，男，生于1981年4月，住甘肃省天水市麦积区。 被执行人：温云鹏，男，生于1988年7月，住甘肃省天水市麦积区。 本案在执行申请执行人石小军与被执行人温云鹏借款合同纠纷一案中，双方自愿达成执行和解协议：一、由被执行人温云鹏偿还申请执行人石小军借款xxx元，于xxxx年x月xx日前付清。如被执行人逾期履行，申请执行人可就本案申请恢复执行。二、本案执行费xxx元，由被执行人温云鹏负担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结天水市麦积区人民法院（2021）甘0503民初1639号案件的执行。 本裁定立即执行。 审 判 员 赵少华 二〇二一年七月十六日 法官助理 张 寒 书 记 员 王文娟
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽08民终2015号上诉人（原审被告）：金兴艳，女，1969年2月22日出生，汉族，住盖州市。委托诉讼代理人：胡宇钊，辽宁辰州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：回素芬，女，1956年3月8日出生，回族，住盖州市。原审被告：桑增新，男，1967年8月4日出生，满族，住盖州市。上诉人金兴艳因与被上诉人回素芬、原审被告桑增新民间借贷纠纷一案，不服盖州市人民法院（2021）辽0881民初1058号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。金兴艳上诉请求：1.请求撤销（2021)辽0881民初1058号民事判决书，依法改判或发回重审；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定部分事实错误，缺乏证据作为依据，导致判决错误。一、2017年6月5日，上诉人向被上诉人借款5万元。2017年9月1日，上诉人向被上诉人借款37万元。2018年9月1日，上诉人向被上诉人借款10万元，这笔借款实际是前期两笔所欠的利息，打的此借款10万元。前两笔借款跟本就沒有约定利息，后一笔利息打的借条10万元，一审法院不应当将三笔判决上诉人支付利息。二、2017年12月29日，上诉人偿还了被上诉人40万元借款，一审当庭上诉人拿出被上诉人出具的收条一份，法庭没有采纳，而采纳被上诉人与上诉人的通话录音，而通话录音是片面的、单方面的、不全面的通话录音，利用这个通话录音就否定一张40万元收条是不妥的。综上所述，一审法院不应当以不全面的通话录音作为定案的依据，否定其它真正的证据及事实，请求贵院撤销(2021)辽0881民初1058号民事判决书，依法改判或发回重审，一、二审诉讼费由被上诉人承担。回素芬辩称，上诉人多次向答辩人借款，分别出具借据，借据所记载的款项均是本金，不存在利息记入本金的情况。从双方约定的利息为1分的情况看，前两笔借款在2018年9月1日的利息结算也不可能是10万元。第三笔借款并不是利息。答辩人提供的录音已经充分还原了上诉人出具的40万元收条的形成原因和事实过程，40万元的收条不是用于偿还本案的款项，与本案借款无关。一审法院认定事实清楚，法律适用正确。桑增新辩称，与上诉人意见一致。回素芬向一审法院起诉请求：1.判令二被告给付向原告的借款52万元及利息(利息从借款之日按照月息1分(年息12%)计算至判决确定之日止，逾期双倍支付利息)；2.本案诉讼费用由二被告承担。一审法院认定事实：2017年6月5日，金兴艳向回素芬出具借条一张，载明：今借人民币伍万元整(50，000元)，借款人金兴艳。2017年9月1日，金兴艳向回素芬出具借条一张，载明：今借人民币叁拾柒万元整(370，000元)，借款人金兴艳。2018年9月1日，金兴艳向回素芬出具借条一张，载明：今借人民币壹拾万元(100，000元)，借款人金兴艳。庭审中，金兴艳表示已经偿还了40万元借款，并提交2017年12月29日回素芬出具的收条一份予以佐证；对此回素芬提交了2020年11月14日与金兴艳的通话录音光盘及文字整理材料，内容中体现：金兴艳替其丈夫桑增新偿还向张泽文(回素芬儿子)的借款50万元，回素芬先后出具了40万元和10万元的收条两份，而金兴艳提交的收条就是这两份收条之一。庭审中，回素芬向本院提交的2020年7月17日、2020年10月22日两份与金兴艳的录音光盘及文字整理材料中，金兴艳认可了借款时口头约定2分利息，后经双方协商一致同意将利息变更为月息1分的事实。桑增新与金兴艳系夫妻关系。庭审中，桑增新称金兴艳的借款与其无关，且不知道借款用于何处。庭审后，回素芬向一审法院递交一份变更诉讼请求的申请，要求利息计算时间从借款之日起至判决实际给付之日止。桑增新与金兴艳对该申请有异议，提出变更诉讼请求应在庭审辩论终结前提出，该申请是在第一次庭审后提出的，法院不应予以审理。一审法院认为，金兴艳向回素芬的借款，有金兴艳向回素芬出具的借条为凭，双方之间的民间借贷关系依法成立，应受法律保护。借条未约定借款期限，回素芬有权催告金兴艳在合理期限内返还。对回素芬要求金兴艳偿还借款的诉讼请求，一审法院应予支持。对回素芬要求金兴艳按照月息1分给付利息的诉讼请求，有事实证据和法律依据，一审法院应予支持，金兴艳应从每笔借款形成之日起按照月息1分给付回素芬利息至判决确定之日止。对回素芬要求利息计算时间从借款之日起至判决实际给付之日止的申请，因桑增新与金兴艳异议理由成立，一审法院不予审理。对金兴艳提出已经偿还了40万元、无利息约定一节，回素芬提供了通话录音，足以证明该40万元与本案无关、双方对利息达成了月息1分的约定，且金兴艳未有提供反驳证据，故该主张一审法院不予采纳。对桑增新提出金兴艳的借款与其无关，且不知道借款用于何处一节，因借条为金兴艳签署，回素芬主张涉案债务为金兴艳、桑增新夫妻共同债务，需承担涉案债务用于夫妻共同生活、共同生产经营的举证责任，但回素芬未有提供证据证明涉案债务用于金兴艳、桑增新夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻共同意思表示，应承担举证不能的不利后果。故该主张应予采纳。综上，对回素芬的诉讼请求合理部分一审法院予以支持；不合理部分一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定(2020年第二次修正)》第二十五条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，判决：一、被告金兴艳于判决生效后十日内偿还原告回素芬借款52万元，其中5万元本金从2017年6月5日起按照月息1分计算利息至判决确定之日止；37万元本金从2017年9月1日起按照月息1分计算利息至判决确定之日止；10万元本金从2018年9月1日起按照月息1分计算利息至判决确定之日止；二、驳回原告回素芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9000元，由被告金兴艳负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与原审法院查明的事实相一致，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的主张应当及时提供证据，当事人未能提供证据或者提供证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。上诉人主张借条中有10万元系利息，但被上诉人提供的当事人双方录音中明确借款本金为52万元，上诉人未提供充分的证据证明其主张，不予支持。关于上诉人主张已偿还40万元的意见，被上诉人提供的证据能够证明已偿还的40万元系上诉人替其丈夫桑增新偿还张泽文的借款，上诉人未能充分举证推翻该事实，对其该项主张，不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9000元，由上诉人金兴艳负担。本判决为终审判决。审判长 王 娣审判员 段建勇审判员 杨名环二〇二一年七月三十日法官助理贾文震书记员宋洪峰
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1324民初4699号原告:刘占军,男,汉族,1987年4月5日出生,住泗县。委托诉讼代理人：丁雅娟，安徽邦建律师事务所律师。被告:杨超,男,汉族,1974年11月9日出生,住泗县。被告:泗县宏图建筑材料有限公司,统一社会信用代码:9134132432806047XT,住所地:安徽省宿州市泗县大庄镇104国道西侧烈士陵园以南。法定代表人:许向阳，执行董事兼总经理。被告:中国人寿财产保险股份有限公司泗县支公司,统一社会信用代码:91341324698987520B,住所地:安徽省宿州市泗县泗城镇朱桥农贸市场3栋106-109号。单位负责人:王媛媛，公司经理。被告:中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司,统一社会信用代码:914301007903140540,住所地:湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号栋17楼。单位负责人:蒋灵芝，公司经理。原告刘占军与被告杨超、泗县宏图建筑材料有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司泗县支公司、中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告刘占军于2021年7月1日向本院提出撤诉申请，撤回对被告杨超、泗县宏图建筑材料有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司泗县支公司、中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司的起诉。本院认为：原告刘占军的撤诉是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘占军撤回对被告杨超、泗县宏图建筑材料有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司泗县支公司、中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司的起诉。诉讼费150元，由原告刘占军负担。审 判 员  胡 永二〇二一年七月五日法官助理  杨帅帅书 记 员  姚妮妮
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执4228号之六 申请执行人：李爱勤，女，1961年10月23日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：张凤才，男，1960年12月1日出生，汉族，住住安徽省亳州市谯城区。 本院依据已经发生法律效力的亳州市谯城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张凤才至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张凤才在中国银行1857××××9447账户内存款人民币1180.77元。 本裁定立即执行。 审判员  曹友喜 二〇二一年七月十六日 书记员  丁 鹏
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民初6381号原告:中国邮政集团有限公司河南省宁陵县分公司,住所地:宁陵县西关科技新村23号,统一社会信用代码:91411423706695481X。法定代表人：郑晓娟，职务：经理。委托诉讼代理人：栗景伟，上海方锐律师事务所律师。被告:商丘市媛凯电子商务有限公司，住所地：河南省商丘市火车南站邮政大厦11楼，统一社会信用代码：91411400330149721B。法定代表人：金利民，职务：经理。原告中国邮政集团有限公司河南省宁陵县分公司诉被告商丘市媛凯电子商务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告支付货款748555.37元及迟延支付所产生的滞纳金（滞纳金按日千分之一自2017年7月24日起计算至实际清偿全部货款之日止）2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月1日，原、被告双方签订《农产品(大蒜)商品供货协议》，根据协议约定，原告按照被告要求采购大蒜并运送至指定地点，在履行本协议期间，原告共计向被告指定地点供货113417件，总价款为748555.37元，2017年7月3日，经原、被告结算，被告法人代表金利云在对账单上签字确认，对货品、数量及价款均无异议，付款期限届满后，被告迟迟未予支付，经原告多次催要无果。综上，为了维护原告的合法权益，现根据《民事诉讼法》及《民法典》的相关规定，诉至贵院，望判如所请。本院经审查认为，原告所诉被告的信息应当明确，经本院查询，被告商丘市媛凯电子商务有限公司地址不明，亦无法送达相关法律文书，且原告无法提供新的可送达的地址，依法应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国邮政集团有限公司河南省宁陵县分公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  苏君二〇二一年七月六日书记员  马振
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10721号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与覃健金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人覃健的微信、支付宝、银行账户存款12882.76元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11935号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十一日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9923号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与闫好勤金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人闫好勤的微信、支付宝、银行账户存款14679.86元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11144号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月十九日
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1322执626号 被执行人：郝井旗，男，1978年04月16出生，汉族，住萧县。 申请执行郝井旗罚金一案，萧县人民法院执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，并将被执行人列为失信被执行人，对其进行了限制高消费，经查未发现被执行人有其他可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）皖1322刑初447号刑事判决书的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现具备执行条件时，可以再次申请执行且不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王关强 审判员  谢长永 审判员  周成成 二〇二一年七月二十三日 书记员  朱良猛
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0112执7739号何智豪、梁树佳：关于何智豪申请执行梁树佳抚养费纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初16777号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人你未履行上述判决书确定的义务，根据何智豪的申请执行，本院于2021年6月16日立案执行。执行期间，被执行人已自动履行完毕。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二一年七月二十一日
河南省范县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0926执1544号中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（申请执行人）、肖善涛（被执行人）：中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司与肖善涛保险纠纷一案，申请执行标的共计4400.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4400元。至此，中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（申请执行人）向本院申请执行的（2019）豫0926民初2126号民事调解书内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1002民初3216号原告：辽阳富虹物业服务有限公司，住所地白塔区解放路126-25号。法定代表人：周全，该公司经理。委托诉讼代理人：王娜，女，该公司员工。被告：沈国宏，男，1968年4月13日出生，住。原告辽阳富虹物业服务有限公司与被告沈国宏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告辽阳富虹物业服务有限公司于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽阳富虹物业服务有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告辽阳富虹物业服务有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告辽阳富虹物业服务有限公司负担。审判员  李依铭二〇二一年七月二十九日法官助理闫妍书记员李芸伟
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10245号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与宋超伟金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人宋超伟的微信、支付宝、银行账户存款12332.19元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11348号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十一日
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0112执6795号魏柳琳、广州市极越电子有限公司：你双方国内非涉外仲裁裁决一案，因广州市极越电子有限公司未履行穗埔劳人仲案（2021）2265号仲裁调解书确定的义务，根据魏柳琳的申请，本院于2021年5月18日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，后依法足额划拨，现本案执行完毕。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二一年七月九日
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执保394号保全人：镇赉县家合物业有限公司被保全人：刘亮保全人镇赉县家合物业有限公司与被保全人刘亮物业服务合同纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10828号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与熊杰金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人熊杰的微信、支付宝、银行账户存款7609.02元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初12078号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0702执2623号申请执行人：姜玉琴，女，汉族，1972年12月19日生，住山西省晋中市榆次区。被执行人：王海斌，男，汉族，1983年12月28日生，住榆次区。本院依据已经发生法律效力的（2021）晋0702民初1057号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘卫国二〇二一年七月十二日书记员  冯 敏
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执5753号申请执行人：红门智能科技股份有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区布吉下水径吉华路红门工业园1栋4楼。法定代表人：余家红，董事长。被执行人：北京通顺景程门业有限公司，住所地北京市门头沟区中门寺街69号33幢621号（集群注册）。法定代表人：郭连芝，总经理。申请执行人红门智能科技股份有限公司与被执行人北京通顺景程门业有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初6714号判决书已经发生法律效力。该法律文书确定：一、本判决生效之日起三十日内，北京红门景程门业有限公司变更企业名称，变更后的企业名称不得包含“红门”文字；二、本判决生效之日起，北京红门景程门业有限公司立即停止涉案侵犯红门智能科技股份有限公司第5441512号、第8041464号注册商标专用权的行为；三、本判决生效之日起，北京红门景程门业有限公司立即停止使用域名www.×××.com和微信号×××；四、本判决生效之日起十日内，北京红门景程门业有限公司赔偿红门智能科技股份有限公司经济损失20万元及为制止侵权行为所支出的合理费用61902元，合计261902元；五、驳回红门智能科技股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费31440元，由红门智能科技股份有限公司负担11440元（已交纳），由北京红门景程门业有限公司负担20000元（本判决生效之日起七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院已依法向被执行人邮寄执行通知书及报告财产令。2.本院于2021年4月22日、2021年7月5日通过全国网络执行查控系统，对被执行人的人行、工商登记、不动产、车辆、证券、银行、互联网银行财产状况进行了查询。未发现被执行人可供执行的银行存款；未发现被执行人名下可供执行的证券、互联网银行财产、房屋、车辆等财产信息。3.关于被执行人变更其企业名称一项，经核实被执行人工商登记材料，确认被执行人已经履行完毕。4.本院依法冻结被执行人名下中国建设银行账户，冻结期限一年，至2022年4月22日止。5.本院于2021年6月3日依法对被执行人采取限制消费措施。6.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初6714号判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  吕艳丽二〇二一年七月二十九日书记员  燕 君
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执22113号 本院申请执行杨双霞罚金一案，被执行人杨双霞已按照（2021）粤1971刑初4224号刑事裁定书所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年七月三十日
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1202民初9072号 原告：刘明明，男，1993年1月26日出生，汉族，住安徽省阜阳市阜南县。 原告：许艳艳，女，1993年11月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市阜南县。 委托诉讼代理人：肖振，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。 被告：阜阳市天盛房地产开发有限责任公司，住址：阜阳市开发区京九办新阳大道西侧37号安徽巨邦香料有限公司002幢003幢，统一社会信用代码：91341200737316261F。 法定代表人：张培军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨晨，安徽元祥律师事务所律师。 原告刘明明、许艳艳诉被告阜阳市天盛房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案,本院于2021年6月17日立案受理，2021年7月19日原告刘明明、许艳艳向本院申请撤诉。 本院认为：原告刘明明、许艳艳的申请不违反法律的规定，应当予以准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告刘明明、许艳艳撤诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告刘明明、许艳艳负担。 审判长  丁跃宇 二〇二一年七月三十日 书记员  聂小草
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0523执675号被执行人邓脂滔，曾用名邓志涛，男，1988年11月20日出生，汉族，小学文化，农民，住邵阳县。关于被执行人邓脂滔罚金一案，邵阳县人民法院（2019）湘0523刑初228号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人邓脂滔未履行判决书所确定的罚金义务，本院于2021年5月28日依法立案执行过程中。在执行过程中，本院于2021年5月28日向被执行人邓脂滔发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产。被执行人邓脂滔未在规定期限内报告财产及履行义务。本院于2021年4月16日至2021年7月19日共发起八次总对总和网络财产查控，查明被执行人邓脂滔无足额银行存款（账户共计0.02元）、无足额互联网银行存款（共364.18元）、无住房公积金、无保险、无税务登记、无房产、无车辆等，本院于2021年7月19日联系被执行人邓脂滔，被执行人邓脂滔称刚出狱不久，现在没有钱，今年过年前一定把罚金缴纳；本院于2021年7月19日到被执行人邓脂滔户籍地了解被执行人邓脂滔的财产情况，反映无财产经过以上措施均未发现被执行人有可供执行财产。2021年7月19日，本院对被执行人邓脂滔适用了限制高消费措施。本院认为，截至2021年7月19日，未发现被执行人邓脂滔有其他可供执行财产，依据相关规定对被执行人邓脂滔财产状况和执行标的的综合分析，本案系无财产可供执行的情况，本案将终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 邹 其审判员 李文玲审判员 范元林二〇二一年七月十九日法官助理罗锟书记员张灵洁
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保2826号关于中国建设银行股份有限公司沈阳自贸区支行与张柏玲财产保全一案，现依申请人申请，本案已保全完毕。审判员  赵佳二〇二一年七月二十一日书记员  赵晶
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9930号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与陈博文金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人陈博文的微信、支付宝、银行账户存款12517.07元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11152号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月十九日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保11513号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与张少华金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人张少华的微信、支付宝、银行账户存款4708.11元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初12853号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0811民初1741号 原告：中信银行股份有限公司安庆分行，所在地安徽省安庆市中兴大道1号，统一社会信用代码913408005663724X7。 负责人：杨洁玉，该分行行长 委托诉讼代理人：林泉，该分行员工。 委托诉讼代理人：杨胜生，安徽人人律师事务所律师。 被告：章子霖，男，1981年4月7日出生，汉族，住安徽省安庆市桐城市。 被告：钱胜，女，1987年9月15日出生，汉族，住安徽省安庆市桐城市。 原告中信银行股份有限公司安庆分行诉被告章子霖、钱胜金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告中信银行股份有限公司安庆分行的委托诉讼代理人林泉到庭参加诉讼，被告章子霖、钱胜经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法按缺席审理。本案现已审理终结。 原告中信银行股份有限公司安庆分行向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还原告借款本息400511（截止2021年5月9日），此后按合同约定利率标准支付至贷款清偿之日止；2、判令原告对被告所有的位于桐城市××路××商住楼××栋××室房产抵押物处置、拍卖、变卖价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用及原告聘请律师的律师代理费由两被告承担。事实和理由：原告与两被告于2016年5月28日签订《中信银行个人贷款合同》及《中信银行个人房产抵押最高额抵押合同》，约定被告向原告借款400000元，期限20年，自2016年5月26日至2036年5月26日，借款执行年利率为6.37%，逾期利率上浮50%即9.555%，被告以其所有位于桐城市××路××商住楼××栋××室房产为上述借款本息等提供抵押担保并已办理抵押登记。2016年5月26日，原告向被告发放了贷款400000元，但被告自2019年11月起开始逾期，已构成违约。原告依约宣布借款提前到期，截止2021年5月9日，被告共欠借款本金362166元、利息38345元，原告为维护自身合法权益,具状诉至法院，请求判如所请。 被告章子霖、钱胜未作答辩亦未向本院提交证据材料。 经本院审查，原告向法庭出示的证据具有真实性、合法性、客观性，对原告提交的证据依法予以确认。根据原告的陈述及本院所采信的证据，本院确认原告诉称的事实。 本院认为：首先，《中信银行个人贷款合同》及《中信银行个人房产抵押最高额抵押合同》的签订是原、被告真实意思表示，合法有效，缔约双方应当按照约定履行各自的义务。原告发放贷款，两被告作为共同借款人应当按约还本付息，现两被告逾期还款，已经构成违约，原告依约宣布借款提前到期，要求被告偿还借款本金362166元、前期利息38345元，合计400511元并自2021年5月10日起按照年利率9.555%计算逾期罚息的诉讼请求具有事实与法律依据，本院予以支持；其次，依据合同约定，被告未履行还本付息义务，原告有权对被告提供抵押的位于桐城市××路××商住楼××栋××室房产折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿，本院对原告该项诉请予以支持；最后，关于律师费，原告向本院提交了委托代理协议及律师费发票，证明其为追索债权而实际支出律师费6000元，依据合同约定，该费用应由被告承担，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百一十条、第五百七十七条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告章子霖、钱胜于本判决生效后七日内偿还原告中信银行股份有限公司安庆分行借款本金362166元、前期利息38345元，合计400511元并自2021年5月10日起至实际清偿之日止，以本金362166元为基数，年利率9.555%支付逾期罚息； 二、被告章子霖、钱胜于本判决生效后七日内给付原告中信银行股份有限公司安庆分行律师代理费6000元； 三、原告中信银行股份有限公司安庆分行有权就被告章子霖、钱胜提供抵押的位于桐城市××路××商住楼××栋××室房产【桐房地产他证2016字第0××4号】折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3654元，由被告章子霖、钱胜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  吴宜俊 二〇二一年七月七日 书记员  汪 君 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第四百一十条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。