甘肃省秦安县人民法院民 事 判 决 书（2021）甘0522民初1008号原告：雒某。委托诉讼代理人：雒某1(系雒某之兄)。被告：王某。被告：宋某1。被告：宋某2。以上二被告法定代理人：王某（系宋某1、宋某2之母）。被告：宋某3。被告：贾某。以上五被告委托诉讼代理人：胡某，甘肃胡某律师事务所律师。被告：雒某2。雒某诉王某、宋某1、宋某2、宋某3、贾某、雒某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雒某的委托诉讼代理人雒武科，被告王某及王某、宋某1、宋某2、宋某3、贾某的委托诉讼代理人胡某、被告雒某2均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令四被告连带向原告偿还借款30万元，并按年利率8.27％的标准向原告支付利息78565元（自2018年2月13日至2021年4月12日）；2.本案诉讼费由被告方承担。事实与理由：原告与被告雒某2系叔侄关系，死者宋某是被告雒某2的小舅子，一直在秦安县五营乡鱼尾沟经营甘肃昇禾生态农业开发有限公司和秦安县鱼尾沟种养殖农民专业合作社。2018年2月因宋某经营的两个公司资金周转困难，需要从银行借款，故被告雒某2找到原告，要求原告以自己的名义从银行贷款30万元供宋某两个公司周转，并承诺自己为该笔贷款进行担保。原告基于信任遂于2018年1月与甘肃秦安农村商业银行股份有限公司陇城支行、被告雒某2签订《个人借款／保证担保合同》，后银行按照合同约定向原告名下银行卡内发放贷款30万元，原告收到贷款后于2018年2月12日以手机银行转账方式分七笔向死者宋某借款30万元，借款时原告将自己的银行卡一并交付给宋某，宋某和被告雒某2承诺三个月后会将原告名下的该笔贷款转到宋某名下，让原告放心。但是两人承诺的三个月期满之后宋某并未转走原告名下的该笔贷款，后原告多次找宋某和被告雒某2协商，但两人均以各种理由推诿，2020年3月宋某因病去世，宋某生前的所有财产和经营的甘肃昇禾生态农业开发有限公司和秦安县鱼尾沟种养殖农民专业合作社均由被告王某、宋某1、宋某2继承。综上，原告基于与被告雒某2之间的信任从银行贷款30万元后借款死者宋某用于周转，被告雒某2为该笔借款担保，理应承担担保责任，宋某不幸逝世后，被告王某、宋某1、宋某2三人继承了宋某生前的所有财产，故三人应以继承额为限清偿宋某生前债务，但四被告至今以各种理由推诿、拒绝向原告清偿债务的行为严重损害了原告的合法利益，现原告为维护自己的合法权益，根据《中华人民共和国民法典》和《中华人民共和国民事诉讼法》有关法律的规定，特向贵院依法诉讼，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。被告王某、宋某1、宋某2、宋某3、贾某辩称，五被告不知道宋某借款的事实，五被告之一王某已经与宋某离婚不是继承人，不是本案的被告，宋某还欠王某孩子抚养费100000元，根据原告的诉状借款是由于合作社借款，合作社现处于亏损状态，有几十户村民的入股，宋某如有合法的财产应清偿债务，但宋某没有财产来清偿债务。被告雒某2辩称，借款是事实，款是从信用社贷的，但款是否下来了，中间是如何转账的我不知道，我只到信用社去签字了，我是保人。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对本案证据，本院认定如下：1.原告提交的转账记录打印件1份，证明雒某将贷款30万元分几次转给了宋某。宋某是雒某2的小舅子，雒某2是雒某的四叔，雒某和宋某生前就认识，宋某生前因五营镇鱼尾村养殖种植基地上需要资金找到雒某，让雒某2借个户口本、身份证贷个款，雒某2找到雒某，把雒某身份证、户口本拿走办理了贷款，还办理银行卡，银行卡雒某一直没有拿，钱是分几次转走的，到期后钱没有偿还，到期后又续贷了一年。经质证，王某、宋某1、宋某2、宋某3、贾某认为该证据是复印件，转账记录6笔虽给宋某转了29800元，但是应有其他证据来印证；雒某2认为雒某的身份证其没有拿，只问了一下，是雒某本人拿去签字照相贷款的，雒某2作为保人签了字，但钱是什么时候下来的，怎么转的不知道，贷款到期后，雒某、雒某2和宋某又去信用社照相签字续贷了。经审核，该证据虽为打印件，其上有甘肃秦安农村商业银行股份有限公司陇城支行的业务专用章，结合当事人陈述，能够证明雒某2018年2月12日向甘肃秦安农村商业银行股份有限公司贷款30万元用于宋某资金周转，贷款发放后，雒某分六笔向宋某转账298000元的事实，对该证据的效力应予确认。庭审后，原告向本院提交了《个人借款/保证担保合同》（合同编号：151911904300064），与上述证据能够相互印证，证明上述贷款的担保人为雒某2，贷款到期后未归还，2019年5月13日，雒某、雒某2与甘肃秦安农村商业银行股份有限公司陇城支行签订借款保证合同，将该笔贷款续贷1年的事实，对该事实应予确认。2.原告提交的通话录音光盘1张，证明2020年5月14日，雒某与王某通话时，王某答应偿还借款30万元的事实。经质证，雒某2认可；王某认为原告打电话的时候，说其不清楚，等把宋某后事处理了，再商量这个事情。王某与宋某离婚六七年，很多事不知道。经审核，该证据能够证明宋某是案涉贷款的实际使用人，对该事实应予确认。3.王某提交的《离婚证》、《离婚协议书》复印件各1份，证明2013年8月26日，王某与宋某（曾用名宋某4）已经离婚，宋某也一直未支付10万元的抚养费。经质证，雒某对该组证据均不认可，王某离婚了为什么要继承合作社；雒某2对该组证据均不认可，其认为宋某生前与王某有来往，是否离婚不知道，离婚了为什么家产资产都是王某的。经审核，该证据虽为复印件，来源合法，能够证明王某和宋某已经离婚的事实，对该事实应予确认，对其他证明目的，因无其他证据相印证的，不予确认。4.王某、宋某1、宋某2、宋某3、贾某提交的秦安县鱼尾沟种养殖农民专业合作社的《营业执照》、《土地流转合同》、《秦安县农村“三变”改革贫困村、贫困户发展资金入股方案统计表》、合作社设立审核材料、《盈余分配表》和《资产负债表》1份，证明秦安县鱼尾沟种养殖农民专业合作社现在法人是王某，合作社的土地有395亩、入股的贫困户为39户、该合作社有5名股东和39户农民的个人股以及亏损的资产。经质证，雒某对该组证据不认可；雒某2对该组证据均不认可，合作社其只是挂了名字，没有入股也没有分红，变更法人也不知道。经审核，该组证据能够证明设立秦安县鱼尾沟种养殖农民专业合作社时，宋某入股760万元和位于秦安县五营镇鱼尾村面积为580㎡的场地一处，2020年4月10日，秦安县鱼尾沟种养殖农民专业合作社的法定代表人从宋某变更为王某，对该事实应予确认；《营业执照》、《秦安县农村“三变”改革贫困村、贫困户发展资金入股方案统计表》、合作社设立审核材料来源合法，具有真实性，对其真实性应予确认；《盈余分配表》和《资产负债表》系秦安县鱼尾沟种养殖农民专业合作社单方制作，在无其他证据相印证的情况下，无法证明其资产及负债情况，对其证据效力不予确认。基于以上原、被告的诉辩称及陈述、举证质证过程和本院对证据的分析判定，本院查明的事实如下：雒某与雒某2系叔侄关系，宋某系雒某2的妻弟，王某系宋某的前妻，宋某1、宋某2系宋某儿子，宋某3、贾某系宋某父母。2018年2月，因宋某资金周转困难，宋某通过雒某2找到雒某，雒某与甘肃秦安农村商业银行股份有限公司陇城支行签订借款合同，从银行贷款30万元，2018年2月12日，贷款发放后，雒某分六笔向宋某转账298000元。该笔贷款到期后未归还，2019年5月13日，雒某、雒某2与甘肃秦安农村商业银行股份有限公司陇城支行签订借款保证合同，将该笔贷款续贷1年。2020年3月，宋某因病去世，2020年4月10日，秦安县鱼尾沟种养殖农民专业合作社的法定代表人从宋某变更为王某。现原告起诉至法院，要求王某、宋某儿子宋某1、宋某2、宋某父母宋某3、贾某、雒某2归还该笔贷款本息。另查明，宋某的遗产有设立秦安县鱼尾沟种养殖农民专业合作社时，宋某入股760万元和位于秦安县五营镇鱼尾村面积为580㎡的场地一处、位于秦安县五营镇袁庄村的宅院一处，该宅院现由宋某1、宋某2、宋某3、贾某居住。本院认为，宋某因资金周转，实际使用了原告名下贷款298000元，宋某应当承担该笔贷款还本付息的责任。现宋某已死亡，该笔借款发生时，王某与宋某已经离婚，因此原告要求王某承担偿还该笔贷款本息的诉讼请求没有法律依据，不予支持。对于宋某1、宋某2、宋某3、贾某是否偿还案涉借款本息的问题。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款的规定，宋某1、宋某2、宋某3、贾某作为宋某遗产的法定继承人，对于案涉贷款298000元及其利息（按《个人借款/保证担保合同》（合同编号：151911904300064）约定产生的利息），应当在其继承宋某遗产的范围内承担连带清偿责任。对于雒某2是否承担偿还贷款本息的问题。本案中，雒某2为雒某在甘肃秦安农村商业银行股份有限公司陇城支行贷款30万元的担保人，雒某作为借款人，其主张雒某2承担偿还贷款本息没有法律依据，故对于雒某要求雒某2承担偿还贷款及其利息的诉讼请求不应支持综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：一、被告宋某1、宋某2、宋某3、贾某于本判决生效之日起三十日内一次性在继承宋某遗产的范围内承担归还原告雒某借款本金298000元及其利息（按原告与甘肃秦安农村商业银行股份有限公司陇城支行签订的《个人借款/保证担保合同》合同编号：151911904300064约定产生的利息）；二、驳回原告雒某的其他诉讼请求。在本判决生效后，如果未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6978元，减半收取3489元，由被告宋某1、宋某2、宋某3、贾某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。审 判 员 李万忠二〇二一年七月十六日法官助理 靳 慧书 记 员 刘 璐