wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0926民初2171号原告：许正军，男，1976年8月13日出生，汉族，农民，住山东省莘县。被告：范章胜，男，1982年5月17日出生，汉族，住河南省范县。原告许正军与被告范章胜民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月25日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告许正军到庭参加诉讼，被告范章胜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许正军向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还借款20000元及利息（自2019年1月31日起按照月利率1%计算至借款还清之日止，暂计至起诉之日为5800元）。事实和理由2019年1月31日，被告因资金周转为由向原告借款50000元，原告将借款交付后，被告为原告出具欠条一份，并口头约定借款利息为月息1分。经催要，被告偿还原告借款30000元，剩余借款20000元未归还。被告范章胜未到庭，亦未提交答辩意见。原告许正军围绕诉讼请求依法提交欠条一份。经审查，原告提交的欠条来源合法，客观真实，与本案具有关联性，予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月份，被告范章胜向原告许正军借款45000元，双方未约定借款期限和借款利息。2019年1月31日，被告范章胜为原告许正军补写了一份50000元的欠条。出具欠条时双方未约定借款利息和借款期限。欠条出具后，范章胜累计偿还借款30000元，剩余借款15000元未偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告范章胜向原告许正军借款，由范章胜出具的欠条予以证实，事实清楚，证据充分，双方的借贷关系成立。许正军向范章胜实际交付借款45000元，许正军主张欠条载明的数额包括借款利息及其他费用，但未提供证据证实自己的主张，故双方之间的借款数额为45000元。借款借出后，范章胜已偿还借款30000元，范章胜尚欠许正军借款15000元。双方未约定还款期限，原告许正军向本院提起诉讼之日即2021年6月25日为案涉借款到期之日。双方未对借款利息进行约定，许正军要求范章胜按照月利率1%支付借款利息，本院不予支持，其主张的利息应自2021年6月26日起按照2021年6月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算。被告范章胜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭视为对原告的诉请放弃抗辩权利，应承担不利法律后果。综上所述，被告范章胜应偿还原告许正军借款15000元及利息。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第二十四条、第二十六条、第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告范章胜于本判决生效十日内偿还原告许正军借款15000元及利息（以借款本金15000元为基数，按照年利率3.85%自2021年6月26日计算至借款付清之日止）；二、驳回原告许正军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费223元，由被告范章胜负担。本判决为终审判决。审判员  李忠义二〇二一年七月二十二日书记员  刘田田
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初14206号原告:梁贵生，男，1979年1月22日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：崔志刚，滨海新区一同法律服务所法律工作者。被告：刘元忠，男，1967年6月24日出生，汉族，住河北省张家口市张北县。被告：上海马赢电子科技服务有限公司，住所地上海市宝山区长江西路1180号409-4-19，统一社会信用代码913101133986113029。法定代表人：马锡民，经理。被告:泰康在线财产保险股份有限公司，住所地武汉市江岸区建设大道738号浙商大厦36层，统一社会信用代码9142012MA4KLC8M0A。法定代表人：YANAGIBANOBUYUKI，总经理。委托诉讼代理人：耿雅茜，天津启乾律师事务所律师。原告梁贵生与被告泰康在线财产保险股份有限公司、刘元忠、上海马赢电子科技服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告梁贵生于2021年7月5日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告刘元忠、上海马赢电子科技服务有限公司的起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告梁贵生撤回对被告刘元忠、上海马赢电子科技服务有限公司的起诉。审判员  张雅静二〇二一年七月五日书记员  鲁秋亭
甘肃省漳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘1125执205号 申请执行人：柳爱平，男，1973年10月15日出生，汉族，甘肃省漳县人，农民，住甘肃省漳县。 被执行人：夏晓军，男，1978年6月10日出生，汉族，甘肃省漳县人，农民，住甘肃省漳县。 申请人柳爱平与被执行人夏晓军劳务合同纠纷一案，依据漳县人民法院作出的（2020）甘1125民初190号民事调解书，被执行人夏晓军支付申请人柳爱平劳务费18900元、违约金2835元，案件受理费207元、执行费229元由被执行人夏晓军承担。执行中，本院依法对夏晓军名下财产进行查询，发现被执行人夏晓军在漳县人民法院、武威市凉州区人民法院有作为申请人的胜诉债权，案件正在执行中，暂无执行到位案款。被执行人夏晓军在2021年作为被执行人案件共8案，涉及9人劳务工资，且长期下落不明、不配合法院执行，本院依法对夏晓军移送**机关协助查找、控制并发出悬赏执行公告。2021年7月13日，被执行人夏晓军迫于法律威慑主动到庭，缴纳执行案款16000元并提出以其在甘肃省临夏嘉庆古典建筑公司打工收入用于偿还涉案劳务工资的执行意见。本院依法对16000元案款以2021年八案制定分配方案，本案分配金额为2978元，被执行人夏晓军以微信转账方式已向申请人柳爱平支付。申请人柳爱平同意夏晓军提出的以其在甘肃省临夏市嘉庆古典建筑公司打工收入用于偿还涉案劳务工资的执行意见。因和解期限较长，根据最高人民法院善意、文明执行的意见，当事人双方同意在和解履行期间将案件和解终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下： 终结（2021）甘1125执205号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 虎 审判员 赵建中 审判员 张学兵 二〇二一年七月十四日 书记员 杨 力
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初5834号原告：濮阳宏力新型建材有限公司,住所地：濮阳县胡壮镇中国集村。统一社会信用代码：91410928MA44A4L824。法定代表人：张双峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：任建峰，上海融盈律师事务所律师。被告：中国建筑第六工程局有限公司，住所地：天津市河东区八纬路219号。统一社会信用代码：911201161030636028。法定代表人：张爱民，该公司总经理。原告濮阳宏力新型建材有限公司诉被告中国建筑第六工程局有限公司买卖合同纠纷一案。本案于2021年6月24日立案，原告将诉讼请求变更为10000元并于2021年7月5日向本院递交撤诉申请书，撤回对被告中国建筑第六工程局有限公司的起诉。本院认为，当事人撤诉，系原告对自己的权利的处分，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告濮阳宏力新型建材有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告濮阳宏力新型建材有限公司承担。审判员 田 莎二〇二一年七月五日书记员 付英娜
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0114民初4927号原告：董皓，男，1988年1月5日出生，白族，住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：蒋璐、薛贵兴，云南冰鉴律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南浙滇置业有限公司，住所：中国（云南）自由贸易试验区昆明片区经开区洛羊街道办事处东盟森林M13栋112号。法定代表人：洪月琴。原告董皓诉被告云南浙滇置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告董皓在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按董皓撤回起诉处理。审判员 普 熙二〇二一年七月五日书记员 陈燕娟
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0114财保362号之一申请人：云南重恒铝业有限公司，住所地:云南省玉溪市易门县龙泉街道易门陶瓷特色工业园区大椿树片区统一社会信用代码：91530425MA6NH9R32A法定代表人：陶重兵，总经理。委托诉讼代理人：刀思楠，云南千和律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：云南创鑫金属结构工程有限公司，住所地:云南省昆明市五华区科普路503号固地尚诚商务中心B座23层统一社会信用代码：91530000719469504D法定代表人：黄勇，总经理。申请人云南重恒铝业有限公司与被申请人云南创鑫金属结构工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人云南重恒铝业有限公司于2021年7月12日向本院申请财产保全，要求保全被申请人云南创鑫金属结构工程有限公司名下价值370955.18元的财产，现申请人云南重恒铝业有限公司于2021年7月22日向本院申请解除保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除被申请人云南创鑫金属结构工程有限公司名下价值370955.18元的财产冻结，查封期限为十二个月（账号：87×××01，开户行：招商银行股份有限公司昆明高新支行，账户名：云南创鑫金属结构工程有限公司）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 莉二〇二一年七月二十三日书记员 杨欣如
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0503执802号之一申请执行人：柏宏伟，男，1971年1月5日生，汉族，住河南省安阳市北关区。被执行人：李安民，男，1971年4月22日生，汉族，住安阳市北关区。关于申请执行人柏宏伟与被执行人李安民买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）豫0503民初3111号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人闫志彬未按生效法律文书履行义务，申请执行人柏宏伟向本院申请执行，本院于2021年5月6日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.经查，被执行人名下有豫Ｅ×××××五菱牌汽车一辆，本院已查封，但未实际扣押该车辆，故无法处置。2.未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、向安阳市不动产登记中心查询被执行人的房产信息，未查询到被执行人名下有房产信息。四、通过实地走访形式对被执行人居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人无法向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权35000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李安民有继续向申请执行人柏宏伟履行赔偿的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓军审判员  郭振平审判员  李 鹏二〇二一年七月二十三日书记员  邢文中
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0526民初5613号原告朱思旗，男，1971年8月18日生，汉族，住滑县。被告赵元会，男，1974年8月1日生，汉族，住滑县。原告朱思旗与被告赵元会合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案，原告于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱思旗在本案审理过程中向本院申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱思旗撤诉。案件受理费25元，由原告朱思旗负担。审判员  李红伟二〇二一年七月十三日书记员  郜 洁
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0525执364号 申请执行人：广西河池市某某建筑工程有限责任公司，住所地广西壮族自治区河池市。 法定代表人：陆某，该公司总经理。 被执行人：纳雍县某某矿业有限公司，住所地纳雍县。 法定代表人：田某盛，该公司董事长。 申请执行人广西河池市某某建筑工程有限责任公司与被执行人纳雍县某某矿业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0525民初2095号民事判决书已生效。申请执行人广西河池市某某建筑工程有限责任公司于2021年2月3日向本院申请执行，要求纳雍县某某矿业有限公司支付所欠其工程款814190元及利息，依法承担案件受理费5976元、申请执行费10542元。 在执行过程中： 1.本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、权利义务须知、执行案件风险告知书、财产申报表，被执行人未按执行通知履行义务。 2.本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知查询被执行人名下的财产，反馈显示被执行人纳雍县某某矿业有限公司的银行账户已被本院作限额冻结（实际控制金额为0元），被执行人纳雍县某某矿业有限公司名下无车辆、证券、保险、不动产登记信息。 3.本院到纳雍县不动产登记中心、毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部调查被执行人的不动产登记信息及住房公积金缴存信息，反馈结果显示被执行人纳雍县某某矿业有限公司无不动产登记信息、无住房公积金缴存信息。 4.本院到被执行人纳雍县某某矿业有限公司矿山所在地水东镇松树坝社区（原水东乡松树坝村）调查纳雍县某某矿业有限公司的相关财产情况，该社区干部的调查笔录和社区证明证实该矿已经停产多年，未生产经营。 5.本院已对被执行人纳雍县某某矿业有限公司及其法定代表人田某盛采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6.本院在（2020）黔0525执恢195号案件中依法处置被执行人采矿权后进行分配，本案依法受偿564589元（含案件受理费5976元）。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，明确表示不能提供其他财产线索且同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，不申请移送破产审查。本案实现债权564589元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人纳雍县某某矿业有限公司负有继续向申请执行人广西河池市某某建筑工程有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓 菲 审判员 朱启军 审判员 何祥猛 二〇二一年七月六日 书记员 王 江
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0381民初6255号申请人：许先朋，男，1966年10月16日生，汉族，住新沂市。被申请人：闫小坤（又名闫坤），男，1988年8月16日生，汉族，住邳州市。许先朋与闫小坤买卖合同纠纷一案，申请人许先朋于2021年7月15日向本院申请财产保全，请求轮候查封被申请人闫小坤所有的位于邳州市××××城××号楼××单元××室房产（保全价值20000元）。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条规定，裁定如下：轮候查封被申请人闫小坤所有的位于邳州市房产（保全价值20000元）。查封期限为三年。本查封自在先的查封解除或失效之日起自动发生法律效力。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 池恒阳二〇二一年七月十五日法官助理 季明辉书 记 员 王肖肖
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1221执739号申请执行人李成香，被执行人湖南富友置业有限公司：申请执行人李成香与被执行人湖南富友置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案执行，经本院强制执行，依据已经发生法律效力的湖南省中方县人民法院（2021）湘1221民特95号民事裁定书，向中方县不动产登记中心发出协助执行通知书，要求中方县不动产登记中心为申请执行人李成香办理房屋产权登记证书。现湖南省中方县人民法院（2021）湘1221民特95号民事裁定书应执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一、二款之规定，现本案已执行完毕，予以结案。特此通知！二〇二一年七月二十八日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执1207号之二申请执行人：河南影领数字科技有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）普惠路68号2单元6层612号，统一社会信用代码：91410100MA45E99R8K。法定代表人：王晓楠，总经理。委托诉讼代理人：闫孟，河南光法律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨亚宁，河南光法律师事务所实习律师。被执行人：河南黄帝故里研学教育有限公司，住所地新郑市轩辕路1号，统一社会信用代码：91410184MA469HMR6W。法定代表人：刘明旭。本院在执行河南影领数字科技有限公司与河南黄帝故里研学教育有限公司买卖合同纠纷一案中，河南黄帝故里研学教育有限公司未履行（2020）豫0184民初7071号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封、扣押河南黄帝故里研学教育有限公司价值1600000元的财产，或扣留、提取相同数额收入。二、查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。需要续行查封、扣押的，申请执行人应当在查封、扣押期限届满前三十日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押申请，造成查封、扣押自然失效及财产被转移等，该风险由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  陈河淼二〇二一年七月二十二日书记员  刘晓东
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0421民初2215号原告：谭黎辉，男，1973年6月14日出生，汉族，衡阳县人，住衡阳县。被告：赵义进，男，1961年11月4日出生，汉族，农民，住湖北省安陆市。被告：彭磊，男，1989年7月27日出生，汉族，农民，住湖北省安陆市东城经济开发区。原告谭黎辉与被告赵义进、彭磊买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告谭黎辉于2021年7月29日向本院申请撤诉。本院认为，原告谭黎辉向本院申请撤诉，系其真实意思表示，未规避法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告谭黎辉撤回对赵义进、彭磊的起诉。案件受理费4868元，减半收取2434元，由原告谭黎辉负担。审判员  彭平能二〇二一年七月二十九日法官助理刘亚平书记员谢德蓉
湖南省澧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0723民初1887号申请人刘军志，男，1977年11月2日出生，汉族，澧县人，住澧县澧阳万寿宫居委会翊武中路22号。被申请人李振军，男，1979年1月24日出生，汉族，澧县人，住澧县澧阳关心居委会二组175号。申请人刘军志与被申请人李振军民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月12日裁定冻结李振军在金融机构的存款300000元，现因双方已达成调解协议，申请人向本院申请解除财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对李振军在金融机构的存款300000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本页无正文。审判员  赖怒江二〇二一年七月二十日书记员  覃雨琪
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初11543号 原告：李超，男，1996年9月6日生，仡佬族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。 被告：刘鹏，男，1992年4月21日生，汉族，住贵州省遵义市新蒲新区。 原告李超与被告刘鹏不当得利纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李超撤回起诉处理。 审 判 员  陈 果 二〇二一年七月三日 法官助理  时玲玲 书 记 员  喻佳佳
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执保643号申请人：徐法仁，男，1950年12月30日出生，汉族，住吉林省珲春市。被申请人：朴风女，女，1957年2月18日出生，朝鲜族，住吉林省珲春市。申请人徐法仁于2021年7月16日向本院申请财产保全，要求扣押被申请人朴风女名下财产91000元。因被申请人名下无财产可保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：终结对（2021）吉2404民初663号民事裁定书的保全执行。执行员 全 党执行员 王宜己执行员 朱延林二〇二一年七月二十六日书记员 李馨竹
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执恢169号申请执行人：张某某，男，1968年7月10日出生，回族，住项城市。被执行人：齐某某，男，1992年4月28日出生，汉族，郑州市。被执行人:王某某，女，1987年11月10日出售，郑州市号。本院在执行申请执行人张某某与被执行人齐某某、王某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人张某某于2021年7月28日向本院出具撤回执行申请书。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结(2021)豫1681执恢169号案件的执行。申请执行人在两年内发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马猛二〇二一年七月二十九日书记员  张超
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0111财保273号申请人：贵州荣丰房地产开发有限责任公司，住所地贵州省贵阳市花溪区孟关乡孟关村，统一社会信用代码915201115519430723。法定代表人：戴小荣。被申请人：黄兰妹，女，1983年02月03日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被申请人：司继成，男，1977年12月01日出生，汉族，住河南省项城市。申请人贵州荣丰房地产开发有限责任公司与被申请人黄兰妹、司继成申请诉前财产保全一案。申请人于2021年7月6日向本院提出诉前财产保全申请，申请冻结两被申请人名下银行账户存款518930元或查封、扣押其他等值财产，并向本院提供中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司出具的保单保函作为担保。经审查，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人黄兰妹、司继成名下价值总计518930元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谢茂二〇二一年七月六日法官助理刘安伟书记员吴**贤
安徽省来安县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1122民初954号原告：来安县禾源农资有限责任公司,住所地安徽省滁州市来安县塔山东路,统一社会信用代码9134112278855901XN(1-1)。法定代表人:陈娟,该公司董事长。委托诉讼代理人邹浩，安徽永阳律师事务所律师。被告:詹永发,男,1968年10月13日出生,汉族,住安徽省来安县。原告来安县禾源农资有限责任公司（以下简称禾源公司）与被告詹永发买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告禾源公司法定代表人陈娟及其委托诉讼代理人邹浩到庭参加诉讼，被告詹永发经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。禾源公司向本院提出诉讼请求：1.被告詹永发支付其货款37200元及利息(自法院受理之日起按照年利率15.4%计算利息至实际付清时止)；2.本案诉讼费由詹永发负担。诉讼过程中，禾源公司变更诉讼请求为，1.被告詹永发支付其货款37200元；2.本案诉讼费、保全责任保险费和公告费由詹永发负担。事实和理由：詹永发因农作物种植需要,向禾源公司赊购化肥和种子。2019年3月29日，双方经结算,詹永发欠其货款50400元。双方对账后,詹永发又向禾源公司赊购化肥和种子,并且支付了部分货款。时至今日，詹永发仍然欠其货款37200元,其进行催要,但詹永发却以种种理由拖延不付，故提起诉讼。詹永发未到庭，未进行答辩。本院经审理认定事实如下：2019年3月29日,詹永发因农作物种植需要，从禾源公司赊购化肥和种子，共计货款50400元，詹永发立下欠据一份,载明：今欠到来安县禾源农资有限责任公司货款，共计人民币伍万零肆佰元整（50400元），定于年月日前付清，逾期不付清，本人同意从欠款之日起按月息15%支付利息。欠款人詹永发。2019年10月19日，詹永发从禾源公司赊购化肥34800元【15吨*（2400-80）】和麦种6400元；2019年10月19日，詹永发从禾源公司赊购新良优稻种15000元（2.5元/斤*600斤），詹永发共计向禾源公司赊购货款106600元。之后,詹永发于2019年9月29日还款10000元,2019年10月19日还款6400元，2019年10月20日还款41000元，2020年6月18日还款2000元，2020年9月26日还款10000元，共计偿还货款69400元，余款37200元未履行还款义务，故诉至本院。审理中，根据禾源公司的申请，本院作出民事裁定书，裁定冻结詹永发的银行账户，冻结金额为39000元；或查封詹永发的其他等额财产。禾源公司支付财产保全费410元和保全责任保险费500元。上述事实，有原告禾源公司当庭陈述，原告提供的营业执照、欠款单、商品调拨单、证明、收条、记账明细、赊购化肥还款协议、民事裁定书、诉讼财产保全责任保险单等证据在卷佐证。本院认为，詹永发向禾源公司赊购化肥和种子，并出具条据，确认货款为106600元，在双方之间成立买卖合同关系，该买卖合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。詹永发在禾源公司催要后的合理期限内偿还货款69400元，余款37200元未履行还款义务，构成违约，应承担继续履行的违约责任。故禾源公司要求詹永发偿还货款37200元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。禾源公司主张詹永发支付诉讼费、保全责任保险费和公告费，本院认为，诉讼费、保全责任保险费和公告费系禾源公司在本案诉讼中的合理、必要费用，构成禾源公司损失的一部分，应由被告詹永发承担。詹永发经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了对禾源公司的陈述和提供的证据进行答辩和质证的权利，由此造成的不利后果由其自负。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告詹永发支付原告来安县禾源农资有限责任公司货款37200元，于本判决生效后十日内付清。（上述款项汇至：户名：来安县人民法院，账号：3400××××1962,开户行：中国建设银行来安支行）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费730元，保全责任保险费500元，公告费560元，计1790元，由被告詹永发负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  黄 新人民陪审员  胡晓山人民陪审员  尹晓程二〇二一年七月二日法官 助理  詹昌璐代理书记员  金晓倩附:本案适用的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1980号申请执行人：吴廷山，男，1974年8月20日生，汉族，住盐城市亭湖区。被执行人：江苏盐城二建集团有限公司，统一社会信用代码91320923703865852T，住所地阜宁县。法定代表人：陈新，该公司主要负责人。申请执行人吴廷山与被执行人江苏盐城二建集团有限公司合同纠纷一案[执行依据：（2018）苏0923破3号]，本院于2021年7月7日立案执行。因被执行人江苏盐城二建集团有限公司未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人江苏盐城二建集团有限公司银行存款16000000元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员  倪常春二〇二一年七月七日书记员  姜思益
辽宁省法库县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0124执异67号 异议人（被执行人）：王晓薇，女，1975年9月5日出生，汉族，原法库县老妈乐保健品店二店店长，户籍地辽宁省法库县，现住辽宁省法库县。 在本院执行(2021)辽0124执694号被执行人王晓薇刑事裁判涉财产部分执行一案中，异议人王晓薇于2021年7月6日对本院查封王晓薇名下位于法库县房产，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了听证审查，本案现已审查终结。 异议人王晓薇向本院提出异议请求：要求法院中止对其名下位于法库县××××号房产执行，解除查封。事实与理由：1.法院查封该房产依据已经发生法律效力的（2020）辽0124刑初29号刑事判决书所确定的法律义务，但是该判决书原文中已经确认“被告人倪志、冀艳茹、王晓薇受沈阳老妈乐商贸有限公司聘用，按照公司经营模式从事非法吸收公众存款，对其吸收的资金并无实际控制和支配权，在整个案件中处于末端地位，起次要和辅助作用。”异议人并没有将赃款据为己有，虽然判决书中确定了异议人退赃义务，但是个人并无赃款可退还，该赃款的退还需要结合老妈乐公司所涉及的系列案件最后审判和执行情况，在公司实际控制人也就是赃款的实际控制者金家福被查封和冻结的涉案财产中来退赔，否则就构成重复多人、多次用家庭固有的共同财产来进行退赔，造成了新的社会不公平现象。2.被执行人没有其他个人财产可供执行。该房产是在异议人涉案前全家所有资产贷款购买，署名王晓薇夫妻名下，也是异议人名下唯一一处住房。异议人在本案审理期间明确表达了在将来服刑结束后有收入的情况下，积极给予被害人适当赔偿，也会积极缴纳罚金，但现在刚刚服刑完毕，没有找到工作和收入来源，其名下只有唯一一处住房，异议人愿意抓紧找工作，尽全力增加收入，积极履行判决书所确定的法律义务，请法院结合该案实际情况，给予公正处理。为证明其主张，并提供了《房权证》、票据、《结婚证》、《个人购房借款/担保合同》。 本院查明，本院于2020年12月26日作出(2020)辽0124刑初29号刑事判决书，查明：“2016年4月，被告人倪志、冀艳茹、王晓薇受沈阳老妈乐商贸有限公司(以下简称沈阳老妈乐公司)聘用，分别担任法库县老妈乐保健品店经理、一店店长(经营场所为法库县法库镇兴法路501号D区9号楼101号)、二店店长(经营场所为法库县法库镇中贸市场)。”“被告人王晓薇于2017年12月末在沈阳老妈乐公司离职。在担任二店店长期间共吸纳会员35人，非法吸收公众资金合计5934780元，返还金额2759950元，损失金额3174830元。”认定：“被告人倪志、冀艳茹、王晓薇作为老妈乐公司法库店经理及店长，负责店内工作，其违反国家金融管理法律法规，非法向社会公众吸收资金，扰乱金融秩序，数额巨大，应作为单位直接责任人员承担非法吸收公众存款罪的刑事责任。故公诉机关指控被告人倪志、冀艳茹、王晓薇犯非法吸收公众存款罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人倪志与被告人冀艳茹、与被告人王晓薇共同故意犯罪，系共同犯罪被告人倪志、冀艳茹、王晓薇受沈阳老妈乐商贸有限公司聘用，按照公司经营模式从事非法吸收公众存款，对其吸收的资金并无实际控制和支配权，在整个案件中处于末端地位，起次要和辅助作用，均系从犯，应当减轻处罚。被告人倪志、王晓薇犯罪后自动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。”判决：“被告人王晓薇犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五万元。”、“责令被告人倪志、王晓薇于本判决生效后十日内退赔被害人的经济损失3174830元。”判决生法律效力后，院于2021年4月15日以（2021）辽0124执694号立案执行。于2021年4月20日作出（2021）辽0124执694号执行裁定书，查封被执行人王晓薇名下位于法库县××××号房产一处，查封期限三年。 王晓薇提交《房权证》证明案涉房产系王晓薇、刘连军共同共有。王晓薇提交《结婚证》证明王晓薇、刘连军系1995年10月20日登记结婚。《个人购房借款/担保合同》证明案涉房产贷款期限2012年9月24日至2022年9月24日。 本院认为，人民法院依据生效的(2020)辽0124刑初29号刑事判决，立案执行刑事判决涉财产部分执行，符合《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第二条“刑事裁判涉财产部分，由第一审人民法院执行。”根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人”的规定，本院查封被执行人王晓薇与刘连军的夫妻共同财产暨位于法库县××××号房产一处，并无不当。该条第二款规定“共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效”,共有人可以和债权人协议分割共有财产，但被执行人王晓薇与刘连军没有与本院协商一致，对共有财产进行分割，人民法院继续查封被执行人王晓薇与刘连军的夫妻共同财产，并无不当。但人民法院对被执行人王晓薇与刘连军的夫妻共同财产限额进行处分不得损害刘连军的财产份额，综上所述，被执行人王晓薇的的异议请求不能成立，应予驳回。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条之规定，裁定如下： 驳回异议人王晓薇的异议请求。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 审 判 长  刘 伟 人民陪审员  孙紫薇 人民陪审员  黄 颖 二〇二一年七月十九日 法官助理王蕊 书记员韩颖花 本案裁定所适用的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》 第十四条执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。 人民法院审查案外人异议、复议，应当公开听证。
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫16民终2074号上诉人（原审被告）：黄书祥，男，汉族，1973年9月11日出生，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：唐静勇，河南众望律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：淮阳县四通镇高起商砼有限公司，住所地：周口市淮阳区四通镇中营子村，统一社会信用代码：91411626MA3XBNJY4R。法定代表人：张元勋，该公司经理。委托诉讼代理人：张伟，周口市淮阳区德鸿法律服务所法律工作者。原审被告：黄磊，男，汉族，1983年1月1日出生，住河南省淮阳县。上诉人黄书祥因与被上诉人淮阳县四通镇高起商砼有限公司、原审被告黄磊买卖合同纠纷一案，不服河南省周口市淮阳区人民法院（2021）豫1603民初533号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审诉讼中上诉人黄书祥经合法传唤未到庭参加诉讼，二审诉讼中上诉人黄书祥提交了“工程施工合同”和“周口市淮阳区四通镇生猪定点屠宰场”企业信用信息等证据，依法应认定本案的处理结果同案外人李大进和周口市淮阳区四通镇生猪定点屠宰场有法律上的利害关系，为查明案件事实和公正审理本案，应由人民法院依法通知案外人李大进和周口市淮阳区四通镇生猪定点屠宰场为第三人参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、撤销河南省周口市淮阳区人民法院（2021）豫1603民初533号民事判决；二、本案发回河南省周口市淮阳区人民法院重审。上诉人黄书祥预交的二审案件受理费3059元予以退回。审判长  袁剑克审判员  张建松审判员  朱发亮二〇二一年七月七日书记员  刘 鑫
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1221民初1947号原告：王**，男，1979年6月27日生，汉族，住渑池县。被告：李平锁，男，1976年12月27日生，汉族，住渑池县。本院在审理原告王**与被告李平锁买卖合同纠纷一案中，现原告向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王**撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告王**负担。审判员  张苏波二〇二一年七月十二日书记员  卢 鑫
河北省蠡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0635执444号之四 申请执行人：保定华橡胶带有限公司。 法定代表人：赵鹏飞。 被执行人：新疆恒利通达机电设备有限公司。 法定代表人：孙书爱。 关于保定华橡胶带有限公司与新疆恒利通达机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，蠡县人民法院于2020年6月10日作出（2017）冀0635民初1167号民事判决书，判令，新疆恒利通达机电设备有限公司自本判决生效之日起十日内给付保定华橡胶带有限公司货款1245304.7元，保定华橡胶带有限公司、新疆恒利通达机电设备有限公司均不服一审判决，上诉至保定市中级人民法院，2020年12月29日保定市中级人民法院作出（2020）冀06民终5374号民事判决书，判令，变更河北省蠡县人民法院（2017）冀0635民初1167号民事判决书第一项为“新疆恒利通达机电设备有限公司自本判决生效之日起十日内给付保定华橡胶带有限公司货款1281199.7元”。因被执行人新疆恒利通达机电设备有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人保定华橡胶带有限公司向本院申请执行，后向被执行人发出司法公开告知书、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。2021年6月25日作出（2021）冀0635执444号限制高消费及有关消费令，对被执行人新疆恒利通达机电设备有限公司主要负责人限制消费。因被执行人新疆恒利通达机电设备有限公司法定代表人孙书爱拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决，本院决定对孙书爱司法拘留十五日，因其躲避执行，未能采取拘留措施。 执行过程中，通过财产查控系统，线上对被执行人新疆恒利通达机电设备有限公司的银行存款、互联网银行、车辆、证券、金融理财产品等进行了查询，冻结被执行人新疆恒利通达机电设备有限公司在交通银行、中国银行、浦发银行的存款，但未能足额冻结；线下对被执行人新疆恒利通达机电设备有限公司的不动产、工商登记、住房公积金、收益类保险进行了传统查询，未发现被执行人新疆恒利通达机电设备有限公司有其他可供执行的财产。 依据申请执行人保定华橡胶带有限公司的申请，2021年4月26日本院作出（2021）冀0635执444号、（2021）冀0635执444号之一通知书，通知第三人新疆蒙鑫水泥有限公司奇台分公司、新疆阜康天山水泥有限责任公司直接向申请执行人保定华橡胶带有限公司履行其对执行被执行人新疆恒利通达机电设备有限公司的债务，但上述公司均在期限内提出对债权有异议。2021年6月25日本院对申请执行人保定华橡胶带有限公司进行了终结本次执行程序约谈，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务是的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李春江 审 判 员 孟大中 审 判 员 齐旭光 二〇二一年七月十三日 法官助理 魏 巍 书 记 员 张 岩
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0321执恢51号之一申请执行人：刘文健，男，1949年7月31日出生，汉族，湘潭县人，退休干部，住湘潭县。被执行人：许德华，男，1964年8月17日出生，汉，湘潭县人，农民，住湘潭县。被执行人：张村秀，女，1963年12月13日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县，系许德华之妻。被执行人：张少文，男，1967年1月12日出生，汉族，湘潭县人，农民，住湘潭县。被执行人：陈飞群，女，1969年3月23日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县，系张少文之妻。被执行人：熊家祥，男，1971年5月10日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。本院在执行刘文健申请执行许德华、张村秀、张少文、陈飞群、熊家祥民间借贷纠纷一案中，因申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，且履行期限过长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）湘0321民初890号民事判决书的执行。申请执行人在本案终结执行后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人不履行或者不完全履行执行中双方自愿达成的和解协议，申请人有权向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行原生效法律文书所确定的债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李金煜审判员  谭琪弋审判员  唐荷兰二〇二一年七月五日法官助理赵文彬书记员王见花附裁定依据法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执3257号申请执行人:王晓雪，女，1990年12月10日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：天津卡波里商务信息咨询有限公司，地址：天津市自贸试验区（空港经济区）第二大街1号312室。法定代表人：杜厦，总经理。本院于2021年2月18日立案执行的申请执行人王晓雪与被执行人天津卡波里商务信息咨询有限公司劳动争议纠纷【津保劳人仲调字（2020）第50342号】一案，立案标的人民币22255元，执行费234元。在执行过程中，本院于2021年2月20日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未履行义务。执行中查明，被执行人名下无可执行的银行存款、房产、有价证券、保险等财产。2021年3月31日对被执行人采取限制高消费措施，2021年2月22日轮候冻结被执行人名下银行账户，2021年4月6日轮候查封被执行人名下汽车四辆，2021年7月14日将被执行人列入失信名单。本案暂无其他财产可供执行，申请人不能提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本案的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张华为审判员  于康康审判员  高俊利二〇二一年七月十七日书记员  杭 凯
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初11033号原告：孔某，男，1970年4月18日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被告:中国农业银行股份有限公司长沙五一大道支行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**。负责人：江洁。原告孔某与被告中国农业银行股份有限公司长沙五一大道支行名誉权纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。因原被告双方同意庭外和解，故原告孔某于2021年7月27日向本院申请撤回本案起诉。本院认为，原告孔某的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孔某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告孔某负担。审判员  于敏二〇二一年七月二十七日法官助理石俏枝书记员唐函华
湖南省新邵县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0522民初401号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行，住所地湖南省新邵县酿溪镇大新街22号。 负责人：杨光德，该支行行长。 委托诉讼代理人：朱嘉兴，湖南常清律师事务所律师。 被告：赵鸿辉，男，1976年4月15日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被告：贾梅，女，1979年6月18日出生，汉族，住贵州省晴隆县，系赵鸿辉之妻。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行与被告赵鸿辉、贾梅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月8日受理后，依法适用简易程序，因案情复杂，于2021年4月14日裁定转为普通程序，依法组成合议庭，于2021年7月14日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行委托诉讼代理人朱嘉兴到庭参加诉讼。被告赵鸿辉、贾梅经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵鸿辉、贾梅立即归还原告贷款本金50000元、利息407.68元，合计50407.68元，上述金额计算到2021年1月8日止，利息和逾期罚息顺延照计，直至被告实际全部清偿之日止；2、判令二被告共同承担本案诉讼费、保全费用。事实和理由：2018年5月4日，被告赵鸿辉、贾梅与原告签订《小额贷款借款合同》，合同中约定原告向被告赵鸿辉、贾梅提供贷款金额50000元。合同对双方权利义务、违约责任、如发生争议由原告住所地法院管辖等事项做了明确约定。同日，原告依据被告借据向被告赵鸿辉、贾梅发放贷款人民币50000元。被告赵鸿辉、贾梅合同履行期间，并未依约还款构成违约。截至2021年1月8日，被告赵鸿辉、贾梅下欠借款本金50000元及利息407.68元，合计50407.68元。为维护自身权利，原告遂起诉至法院。 被告赵鸿辉、贾梅未予书面答辩，亦未提供证据。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了原告营业执照、法人身份信息、被告身份信息、小额贷款借款合同、个人贷款借据、放款通知单、结算清单等证据。上述证据均符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院予以采信并附卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2018年5月4日，被告赵鸿辉、贾梅与原告签订《小额贷款借款合同》，合同约定“贷款金额为50000元，贷款期限36个月，贷款年利率为4.75%，贷款用途为进购鸭苗。偿还贷款本息的方式为按期付息，到期一次性还本。乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息”。同日，被告立下借据。被告赵鸿辉、贾梅均在贷款合同及借据上签名并加盖了手印。2018年5月4日，原告依约将贷款50000元支付至被告赵鸿辉指定的账户，账号为6217××××4472。合同履行期间，被告未按约偿还借款本息。截至2021年1月8日，被告赵鸿辉、贾梅下欠借款本金50000元及利息407.68元，合计50407.68元。 庭审中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行自愿放弃要求被告赵鸿辉、贾梅承担保全费用的诉讼请求。 本院认为，本案属金融借款合同纠纷。被告赵鸿辉、贾梅与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行签订了《小额贷款借款合同》，原告按约将贷款本金50000元支付至被告赵鸿辉指定的账户，双方的债权债务关系成立，受法律保护，被告赵鸿辉、贾梅负有归还贷款本息的义务。现被告赵鸿辉、贾梅未按合同约定还本付息，已构成违约。被告赵鸿辉与被告贾梅系共同借款人，应共同承担还款义务。故对原告要求被告赵鸿辉、贾梅共同偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。关于逾期罚息的问题，原、被告在《小额贷款借款合同》中约定了逾期罚息，系当事人的真实意思表示，不违反法律规定，故对原告要求被告赵鸿辉、贾梅支付逾期罚息的诉讼请求，本院予以支持。关于原告当庭放弃保全费用的诉讼请求，系当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，于法有据，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告赵鸿辉、贾梅于本判决生效后三十日内共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行借款本金50000元、2021年1月8日前的利息407.68元及2021年1月9日后的利息（以借款本金50000元为基数，按逾期罚息年利率6.175%计算至借款清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费收取1060元，由被告赵鸿辉、贾梅共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 本判决生效后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书确定履行期间的最后一日起算。 审 判 长  郑雅珊 人民陪审员  曾静林 人民陪审员  张 星 二〇二一年七月十四日 法官助理 龙巍峨 书 记 员 刘成斌 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终6637号上诉人（原审原告）：曹嘉鼎，男，1944年10月12日出生，汉族，现住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：李思晓，辽宁博雅律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：辽宁瑞成房地产开发有限公司，住所地沈阳市新城子区太阳街36号。法定代表人：李嘉权，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩贵荣，男，1953年12月15日出生，汉族，该公司经理，现住沈阳市东陵区。上诉人曹嘉鼎因与被上诉人辽宁瑞成房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2020）辽0113民初9784号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，本案上诉人在一审审理时提交了万方园配套工程合作协议、银行转账凭证、辽宁瑞成房地产开发有限公司出具的收款收据、借款结算书、欠款明细等证据证明其主张，一审法院认为诉争款项虽按协议约定转入三方共管账号，但只有七笔款项由三方共管账号转入“万方园项目配套资金审批表”中指定的转账账号中，并对上述七笔款项予以确认。现上诉人在二审审理期间提交了49份对外转账银行凭证及借款确认单，证明诉争款项均按审批表的要求打到了指定账户，并经核对确认共发生17笔借款，总计1956万元。鉴于二审审理期间上诉人提交了新证据，故将本案发回重审。一审法院应查清相关事实后，依法予以判决。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈北新区人民法院（2020）辽0113民初9784号民事判决；二、本案发回沈阳市沈北新区人民法院重审。上诉人曹嘉鼎预交的二审案件受理费176912元，予以退回。审判长 高 悦审判员 郭 净审判员 冯立波二〇二一年七月二十二日法官助理韩雪书记员董妍本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0524民初4816号 原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司织金分公司，住所地：贵州省织金县双堰街道杨柳社区碧桂园6号楼底商1层（物业用房），统一社会信用代码：91520524347023658T。 负责人：朱新星，该公司负责人。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨军，贵州久同律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：石达宁，贵州久同律师事务所律师。 被告：张静，女，1975年5月26日生，住贵州省织金县。 本院在审理原告碧桂园生活服务集团股份有限公司织金分公司诉被告张静物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年7月6日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司织金分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告碧桂园生活服务集团股份有限公司织金分公司撤回起诉处理。 审判员  邱云 二〇二一年七月十五日 书记员  刘姗
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执14555号申请执行人：兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟10号院3号科研办公楼5层。法定代表人：崔云江，董事长。被执行人：林志光，男，1987年3月1日出生，汉族，职业不详，户籍所在地广东省江门市，公民身份号码×××。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司与林志光金融借款合同纠纷一案中，通过最高法院查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已对被执行人进行高消费限制,现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 张瀚文审判员 刘 赛二〇二一年七月二十九日书记员 高 璐
河南省南乐县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0923执恢66号本院执行的申请执行人武随时与被执行人杜现占劳务合同纠纷一案，生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行或本院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以“执行完毕”方式结案。二〇二一年七月三十日
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1222执415号之一申请执行人：三门峡陕州农村商业银行股份有限公司，住所地三门峡市陕州区陕州大道中段南侧。法定代表人：贺转峡，该公司董事长。被执行人：崔玻，男，1980年5月10日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人：王建莉，女，1980年3月26日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人：高海，男，1980年5月24日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。本院在执行三门峡陕州农村商业银行股份有限公司与崔玻、王建莉、高海借款合同纠纷一案中，以（2021）豫1222执415号执行裁定书冻结被执行人崔玻、王建莉、高海的人民币79863元。现因该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人崔玻、王建莉、高海人民币79863元的冻结。本裁定立即执行。审判员  聂海萍二〇二一年七月三十日书记员  任安有
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983财保494号 申请人：沧州公共交通集团商务服务有限公司，住所地河北省沧州市新华区长芦大道公交枢纽站调度指挥中心。统一社会信用代码91130900MA08NK3U99。 法定代表人：李杰，总经理。 被申请人：沧州益聚房地产开发有限公司，住所地河北省沧州渤海新区南大港产业园区兴港路东、南环路南（青少年文化宫内）。统一社会信用代码91130932MA08LYC91C。 法定代表人：李国正。 申请人沧州公共交通集团商务服务有限公司于2021年7月27日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人沧州益聚房地产开发有限公司的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人沧州公共交通集团商务服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人沧州益聚房地产开发有限公司所有的价值900000元的财产。 案件申请费5000元，由申请人沧州公共交通集团商务服务有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  胡志刚 二〇二一年七月二十八日 书记员  孙悦雯
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0611民初2329号原告：陈朝飞，男，1981年6月29日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：郭瑞花，女，1970年4月19日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。原告陈朝飞与被告郭瑞花民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告陈朝飞到庭参加诉讼，被告郭瑞花经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈朝飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款5000元及利息（以5000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率，自2019年10月16日计算至被告实际履行完毕之日）；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年10月16日，被告郭瑞花向原告借款5000元，原告通过微信向被告郭瑞花转款5000元。后经原告多次催要未果，为了维护原告的合法权益,诉至法院。被告郭瑞花未到庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：被告郭瑞花向原告陈朝飞借款，原告陈朝飞于2019年10月16日向被告郭瑞花微信转款5000元。后经原告催要借款未果,诉至法院。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告郭瑞花向原告陈朝飞借款5000元，有原告提供的转款凭证、聊天记录及当庭陈述等予以印证，原被告之间的借贷关系成立。经原告催要借款，被告郭瑞花未予偿还，对此应承担还款责任。故对原告陈朝飞要求被告郭瑞花偿还借款本金5000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告陈朝飞要求被告郭瑞花支付借款利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”、第二十八条第二款第（一）项“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”的规定，本案中，原告陈朝飞提供的证据不能证明双方就涉案借款约定利息，故对原告要求被告支付2019年10月16日至原告起诉前利息的诉讼请求，本院不予支持。被告在原告催要借款后未予偿还，故被告应自原告起诉之日即2021年6月15日起，以5000元为基数，按原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算至实际履行完毕之日止，对此本院予以支持，超出部分不予支持。被告郭瑞花未到庭参加诉讼，视为放弃质证抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款、第二十八条第二款第（一）项,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郭瑞花自本判决生效之日起十日内偿还原告陈朝飞借款5000元并支付利息（利息自2021年6月15日起，以5000元为基数，按年利率3.85%计算至实际履行完毕之日止）；二、驳回原告陈朝飞的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收费25元，由被告郭瑞花负担。本判决为终审判决。审判员  郭丙乾二〇二一年七月二十三日书记员  张渝敬
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初4394号原告：李记涛，男，1985年2月13日出生，住河南省沈丘县。被告：梅开德，男，1982年2月18日出生，住福建省泉州市惠安县。被告：福建省五建装修装饰有限公司，住所地福建省泉州市惠安县螺城县启明商贸城。统一社会信用代码：91350500156103014N。法定代表人：张惠滨，经理。原告李记涛与被告梅开德、福建省五建装修装饰有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告李记涛于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告私下达成和解且被告已将款项履行完毕为由，现原告李记涛自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李记涛撤诉。案件受理费减半收取1839元，由原告李记涛负担。审判员 郭 燕二〇二一年七月十三日书记员 王丹丹
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1084执恢229号申请执行人：于秀凤，女，1967年3月出生，汉族，无职业，住宁安市东京城镇。被执行人：孙玉滨，男，1956年2月出生，汉族，无职业，住宁安市宁安镇通江路新建胡同。本院在执行申请执行人于秀凤与被执行人孙玉滨借款合同一案中，申请执行人雷振峰于2021年7月14日以被执行人下落不明为由，向本院递交申请，请求撤回案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结黑龙江省宁安市人民法院（2021）黑1084执恢229号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑林审判员  白云审判员  张勇二〇二一年七月十四日书记员  王欣
河北省丰宁满族自治县人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2021）冀0826刑初78号 附带民事诉讼原告人杨某，女，满族，1962年5月29日出生，籍贯河北省滦平县，住滦平县，系本案被害人。 被告人周宗禾，曾用名周宗合，男，汉族，1967年1月26日出生，籍贯河北省丰宁满族自治县，小学文化，农民，住丰宁满族自治县。 本院在审理刑事附带民事诉讼原告杨某诉刑事附带民事诉讼被告人周宗禾财产损害赔偿纠纷一案中，原告杨某因与被告人周宗禾达成赔偿调解协议，故于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许刑事附带民事诉讼原告杨某撤回起诉。 审 判 长  张国春 人民陪审员  杜建云 人民陪审员  李淑英 二〇二一年七月二十日 法官 助理  金哲宇 书 记 员  王 妍
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0581民初4147号原告：腾冲市创构设计工程有限公司，住所地腾冲市腾越镇观音塘社区东营小区，统一社会信用代码91530522336579095H。法定代表人：吴学强，任公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：周晓芳，云南鹄志律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：刘永嘉，云南鹄志律师事务所实习律师。被告：闵加贵，男，1972年4月2日出生，汉族，住腾冲市。原告腾冲市创构设计工程有限公司诉被告闵加贵追偿权纷一案，本院于2021年6月30日立案后。原告腾冲市创构装饰设计工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告腾冲市创构装饰设计工程有限公司撤回起诉处理。审判员  章丽萍二〇二一年七月十三日书记员  段丽霞
湖南省临武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1025执304号之一 申请执行人：邝生孝，男，1948年8月11日出生，汉族，住湖南省临武县。 被执行人：刘振圣，男，1965年7月2日出生，汉族，住湖南省临武县。 被执行人：邓庭兰（曾用名：邓喜芝），女，1974年9月26日出生，汉族，住湖南省临武县。 本院在邝生孝与刘振圣、邓庭兰民间借贷纠纷一案中，双方于2021年7月29日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2021）湘1025执304号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 管 宏 审判员 罗明勇 审判员 唐兴芬 二〇二一年七月二十九日 法官助理陈送姣 书记员唐海涛 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1021执614号 申请执行人：洪学为（曾用名洪学伟），男，1965年9月24日出生，汉族，住安徽省歙县。 被执行人：卢兴增，男，1981年2月18日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 本院在执行申请执行人洪学为与被执行人卢兴增民间借贷纠纷一案中，申请执行人洪学为申请执行标的114729元及利息。执行过程中，通过线上线下调查，没有发现被执行人卢兴增有可以执行的财产，被执行人卢兴增具体下落不明。本院已依法对被执行人卢兴增采取纳入失信被执行人名单、限制高消费等惩戒措施。2021年7月19日，本院电话与申请执行人洪学为进行了终本约谈，告知了案件执行情况，申请执行人洪学为同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  汪 韧 审 判 员  姚 侠 审 判 员  叶剑峰 二〇二一年七月二十日 法官助理  王 炜 书 记 员  方 芳
文书内容贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执655号红花岗区鑫辉防腐木经营部、郑志敏：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知如下：本院在执行申请人红花岗区鑫辉防腐木经营部、郑志敏与被申请人龚寿康买卖合同纠纷一案中，被执行人龚寿康已支付兑现款18504（其中案款18375元，执行费129元），本院已将上述案款支付给申请执行人。本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年七月二十八日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执655号龚寿康：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知如下：本院在执行申请人红花岗区鑫辉防腐木经营部、郑志敏与被申请人龚寿康买卖合同纠纷一案中，被执行人龚寿康已支付兑现款18504（其中案款18375元，执行费129元），本院已将上述案款支付给申请执行人。本案现已执行完毕。特此通知2021年7月28日
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0124执1617号 申请执行人：邢月红,女，1981年8月18日出生,汉族,农民,住住肥西县。 被执行人：张俊,男,1980年2月23日出生,汉族,居民，住庐江县。 本院在执行邢月红与张俊民间借贷纠纷一案中，经过财产调查，被执行人张俊名下无可供执行财产。已将被执行人张俊纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施，本案申请执行标的58088元，已执行0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢荣富 审判员  童中兵 审判员  陈 振 二〇二一年七月二十九日 书记员  侯盼盼
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1122执恢272号 王基林： 申请人王基林与被执行人刘金喜农村土地承包合同纠纷一案，申请人王基林于2021年07月06日申请强制执行，请求被执行人刘金喜支付1313元。经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月十九日
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民申6号再审申请人：苏现军，男，1967年5月15日出生，汉族，住所地内黄县。被申请人：李德彪，男，1990年4月1日出生，汉族，住所地河南省清丰县。再审申请人苏现军与被申请人李德彪买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）豫0922民初4872号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人苏现军申请再审称，请求撤销原审判决，改判被申请人李德彪支付再审申请人苏现军货款及利息，依法提起再审。本院经审查查明的事实与原审查明的事实一致。本院经审查认为，再审申请人苏现军提供的证据不足以证明被申请人欠再审申请人货款的事实。故再审申请人的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人苏现军的再审申请。审判长  闫军景审判员  贾荣荣审判员  王晓玉二〇二一年七月五日书记员  王 宁
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京02执993号申请执行人陈星芳，住北京市大兴区。被执行人刘洪兵，住北京市海淀区。本院依据已经发生法律效力的石裁字[2021]第007号仲裁裁决书，于2021年7月26日向被执行人刘洪兵发出执行通知，责令被执行人刘洪兵接到执行通知后即日履行该法律文书确定的义务，但被执行人刘洪兵至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人刘洪兵偿还申请人陈星芳借款本金1400000元,并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款。二、冻结、划拨被执行人刘洪兵应向申请人陈星芳支付的，自2019年12月21日起至债权清偿之日止的利息（其中2019年12月21日至2020年8月19日，以本金1400000元为基数，自按年利率24%计算利息；自2020年8月20日起至债权清偿之日，以本金1400000元为基数，按年利率4倍LPR计算）的相应银行存款。三、冻结、划拨本案被执行人应负担的仲裁费31597元的相应银行存款。四、冻结、划拨被执行人刘洪兵应负担的执行费及执行中实际支出费用的相应银行存款。五、取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人刘洪兵应当履行义务部分的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长 吴宝生审 判 员 杨海澄审 判 员 赵立新二〇二一年七月二十六日法官助理 辛 鹏书 记 员 刘兴鑫
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执1559号申请执行人邱铁牛，男，1947年7月15日生，汉族，住宜兴市。被执行人宜兴市新江电炉设备有限公司，住所地宜兴市万石镇工业集中区北区，统一社会信用代码91320282585541549T。法定代表人：孙新江。邱铁牛与宜兴市新江电炉设备有限公司（以下简称新江公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月3日作出的（2020）苏0282民初10501号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认：宜兴市新江电炉设备有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内归还邱铁牛借款100000元并承担该款自2017年7月19日起至实际给付之日止按照月息1分计算的利息。因被执行人新江公司未按判决书履行义务，申请执行人邱铁牛向本院申请执行，本院于2021年3月29日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年3月29日通过短信送达的形式向被执行人新江公司送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人新江公司既未到庭申报财产，也未实际履行。2、本院于2021年3月29日、2021年3月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人新江公司名下的银行存款等财产信息，经反馈，被执行人新江公司名下无银行存款，同时查明其名下有一辆车牌号为苏Ｂ8××××的汽车，但目前下落不明，无法处置，本院于2021年5月6日查封，到期日为2023年5月5日，如需继续查封，提前十五日向本院提出书面申请，逾期不提出，自行承担不利的法律后果。3、本院于2021年3月29日至宜兴市不动产登记中心查询被执行人新江公司名下不动产登记信息，经反馈，被执行人新江公司名下无不动产信息。4、本院于2021年5月12日对被执行人新江公司的法定代表人孙新江适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2021年5月14日前往被执行人新江公司的住所地宜兴市万石镇工业集中区北区调查，未发现被执行人有可供执行的财产。6、本院向申请执行人邱铁牛发出执行情况、程序终结听证通知书，将上述执行情况告知申请执行人，并于2021年7月12日进行终结本次执行程序听证，要求其向本院提供被执行人邱铁牛其他财产线索，但申请执行人邱铁牛未能到庭，且未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案未执行到款项。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、听证笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法举行终结本次执行程序听证，申请执行人未到庭参加听证，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0282民初10501号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年七月十四日书记员  金喆赟
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执119号 申请执行人：杨玉学，男，1957年8月3日出生，汉族，永昌县人。 被执行人：王兆磊，男，1965年10月1日出生，汉族，永昌县人。 申请执行人杨玉学与被执行人王兆磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日作出的（2020）甘0321民初2888号民事判决书已经发生法律效力。因王兆磊未履行生效法律文书确定的义务，杨玉学向本院申请强制执行，申请执行标的8080元及迟延履行利息，本院于2021年1月15日立案执行。 本院通过全国法院网络执行查控系统和线下有关机构对被执行人王兆磊名下的财产进行查询，未发现其有可供执行的银行存款、互联网银行存款、不动产、机动车、股权和有价证券等财产。本院告知申请执行人杨玉学被执行人王兆磊无可供执行财产的执行情况，申请执行人杨玉学对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行中，已执行到位0元，被执行人王兆磊尚有8080元及迟延履行利息的给付义务未履行。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0321民初2888号民事判决书的本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  何正学 审判员  杜治国 审判员  寇文颉 二〇二一年七月八日 书记员  田光林
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执2432号申请执行人：黏兴福,男性,1978年12月12日出生,住辽宁省盖州市。被执行人：大连乙达建设有限公司，所在地辽宁省庄河市大郑镇大郑村。法定代表人：姜孝雨，系该公司经理。申请执行人黏兴福与被执行人大连乙达建设有限公司为行政非诉执行一案，大连市普兰店区人力资源及社会保障局作出的普人社监理决字（2016）014号行政处理决定书已经本院（2016）辽行审381号行政裁定书裁定准予执行。被执行人大连乙达建设有限公司未履行生效法律文书确定义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年7月15日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院已于2021年7月15日将8600.00元支付给申请执行人。至此，申请人向本院申请执行的相应权利已全部执行，现已结案。特此通知。审判长  赵山青二〇二一年七月十五日书记员  杨 铭
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0524执503号 申请执行人：刘泽辉，男，汉族，1977年2月8日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人：刘志胜，男，汉族，1977年5月15日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人：周壹香，女，汉族，1981年3月24日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人刘泽辉与被执行人刘志胜、周壹香民间借贷纠纷一案,本院于2019年5月20日作出（2018）湘0524民初3538号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人刘志胜、周壹香没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘泽辉于2021年4月6日向本院申请执行，本院于2021年4月6日立案执行。 本院于2021年4月6日向申请执行人刘泽辉送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年4月13日向被执行人刘志胜、周壹香送达了执行通知书、报告财产令及传票，于2021年4月6日发起总对总网络财产查控，查询被执行人刘志胜、周壹香银行存款、工商、证券、车辆信息等财产状况。本院于2021年4月13日向隆回县不动产登记中心、隆回县食品药品工商质量监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回县管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份有限公司隆回支行查询被执行人刘志胜、周壹香的不动产、股权状况、股息红利、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，均未发现可供执行的财产。 本院于2021年6月4日对被执行人刘志胜、周壹香适用限制高消费令并在中国执行信息网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年6月28日告知了申请执行人刘泽辉，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2021年6月28日当谈申请执行人刘泽辉告知本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年6月30日，本案应当执行的标的金额为103320元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘任平 审判员  邹军志 审判员  欧阳杰 二〇二一年七月一日 法官助理邹亚奔 书记员陈江柳
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1426民初4116号原告：郭贡献，男，1974年11月2日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：张鑫鑫，男，1986年10月14日出生，汉族，住所地江苏省启东市。原告郭贡献与被告张鑫鑫买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郭贡献撤回起诉处理。审判员  郭希海二〇二一年七月二十六日书记员  张山利
甘肃省白银市平川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0403执813号 申请执行人：吴国花，女，1966年5月8日出生，汉族，住白银市平川区。 被执行人：何大庄，男，1995年5月5日出生，汉族，住白银市平川区。 本院在执行申请执行人吴国花与被执行人何大庄买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）甘0403民初3026号民事调解书申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人吴国花与被执行人何大庄经协商，自愿达成执行和解协议，需要长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）甘0403执813号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张伟耀 二〇二一年七月二十日 书记员  刘文栋
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执2041号刑事审判庭：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知如下：本院在执行刑事审判庭移送执行被申请人张海江犯盗窃罪一案中，张海江于2021年7月26日缴纳罚金人民币200.00元。本案已执行完毕。特此通知二〇二一年七月二十六日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执2041号张海江：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知如下：本院在执行刑事审判庭移送执行被申请人张海江犯盗窃罪一案中，张海江于2021年7月26日缴纳罚金人民币200.00元。本案已执行完毕。特此通知2021年7月26日
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0981执393号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沅江市支行，地址在沅江市。 负责人：李育龙，行长。 被执行人刘亮，男，1991年9月4日生，汉族，住沅江市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沅江市支行与被执行人刘亮借款合同纠纷一案,本院于2020年12月16日作出的(2020)湘0981民初3022号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人刘亮未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沅江市支行于2021年4月1日向本院提出执行申请，本院于2021年4月1日立案执行。 2021年4月2日，本院向被执行人刘亮邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年4月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人刘亮名下无银行存款（已冻结）、房产暂无法处置、无有价证券、无公积金、无车辆、无其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年7月26日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年4月21日，本院对被执行人刘亮采取了限制高消费措施。 本院于2021年7月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截至2021年7月26日，本案应当执行的标的金额为250000元，已执行到位金额为0元，尚有250000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人刘亮有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  刘泽华 审判员  周普丰 二〇二一年七月二十六日 书记员  沈 佳
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初4331号原告：赵中梅，女，汉族，1982年12月27日出生，住河南省息县。被告：何召远，男，汉族，1983年3月19日出生，住河南省息县。原告赵中梅诉被告何召远民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月8日立案，在审理过程中，原告赵中梅于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵中梅申请撤诉理由正当，系真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第（五）项规定裁定如下：准许原告赵中梅撤诉。案件受理费3500元，减半收取为1750元，由原告赵中梅负担。审判员  李洪华二〇二一年七月二十日书记员  常林臻
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀02刑更485号 罪犯李磊，女，1984年11月20日出生，汉族，河北省承德市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第八监狱服刑。 河北省承德县人民法院于2018年3月1日作出(2018)冀0821刑再1号刑事判决，以被告人李磊犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币500000元。刑期自2015年10月11日起至2028年10月10日止。河北省承德市中级人民法院于2018年6月27日作出(2018)冀08刑再3号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。于2018年8月2日交付执行。河北省监狱管理局冀东分局第八监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省监狱管理局冀东分局第八监狱提出，罪犯李磊能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬4次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意冀东分局第八监狱对罪犯李磊提请减刑。 经审理查明，罪犯李磊在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯李磊确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第三项,《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯李磊减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期自2015年10月11日起至2028年5月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  戴昊宏 审判员  董皓月 审判员  王 芳 二〇二一年七月二十六日 书记员  么 丽
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执6118号申请执行人王田田，女，汉族，1992年12月10日出生，住安徽省临泉县。被执行人高泽然，女，汉族，1989年7月1日出生，住郑州市。关于申请执行人王田田申请执行被执行人高泽然借款合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2021）豫0103民初2596号民事判决书及河南省郑州市中级人民法院作出的（2021）豫01民终6884号民事判决书已经发生法律效力。本院在执行过程中，双方于2021年7月13日达成和解协议，申请执行人王田田向我院提交撤回执行申请书，申请撤回（2021）豫0103执6118号案件的执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六、四百六十七、四百六十八条的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2021）豫0103执6118号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二一年七月二十日书记员  袁恒超
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0182执2818号申请执行人：陈景州，男，1958年1月10日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：周斌，男，1982年6月20日出生，汉族，住河南省正阳县。关于陈景州申请执行周斌借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0182民初3260号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请执行人借款20000元，并支付案件受理费150元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未到庭向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，先后数次查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星银行存款数千元，本院对其名下全部银行账户予以冻结，并强制划拨9138.62元。申请执行人应于冻结期限届满的三十日前书面向本院提出继续冻结申请；2.本院于2021年6月21日向不动产登记中心及住房公积金管理中心发起传统查控，经调查被执行人名下无住房公积金缴存信息及房产登记信息；3.查明被执行人名下有登记于2017年8月28日豫Ａ×××××R东风牌车辆信息，现车辆下落不明,无法处置。经告知申请执行人，其表示不需采取查封措施。三、通过实地走访对被执行人户籍所地进行调查了解，本院未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、因被执行人未按报告财产令要求于限定期间申报财产信息，已违反财产报告制度，本院已向被执行人发出限制消费令，并依法对其采取纳入失信被执行人名单的惩戒措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权实现9138.62元。本院认为，经穷尽财产调查措施，尚未发现被执行人有可供执行的足额财产，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年七月三十日书记员  帖耀京
贵州省正安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0324执1203号申请执行人：正安鑫旺钢化玻璃有限公司。住所：贵州省正安县安场镇瑞新工业园区。统一社会信用代码：91520324096863459X。法定代表人：胡洪，系该公司总经理。委托代理人：李世华。被执行人：王勤，男，生于1979年9月25日，汉族，住湖北省监利县。本院在执行正安鑫旺钢化玻璃有限公司与王勤买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）黔0324民初2257号民事判决书已经发生法律效力，正安鑫旺钢化玻璃有限公司向本院申请强制执行，要求王勤支付货款58029.00元利息，并承担本案受理费1280.00元。在执行过程中采取了以下执行措施：1、本院于2021年3月25日向被执行人王勤送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书及承办人告知书，但被执行人王勤未按执行通知书规定期限履行。2、本院于2020年3月26日起通过全国网络查控系统多次查询了被执行人王勤名下的财产信息，在银行存款中仅有零星存款，但均已冻结，申请人不要求本院采取划拨措施；经查询到被执行人王勤名下有一辆2009年3月3日注册的琼Ａ×××××长安牌汽车，因年限已长，申请人不要求本院采取查封措施。被执行人名下无工商股权登记信息。3、本院委托监利县人民法院对被执行人王勤名下的房屋进行调查，被执行人王勤名下无不动产登记信息。4、本院查询了被执行人王雄的金融理财性财产、收益类社会保险及住房公积金，被执行人王雄名下无金融理财性财产、收益类社会保险及住房公积金。6、本院于2020年7月31日依法向被执行人王雄发出限制消费令并公告。7、本院于2020年7月31日对申请执行人正安鑫旺钢化玻璃有限公司进行终本约谈，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产证据或线索，对本院查明的事实无异议，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人王勤名下无可供执行的财产，本案暂不具备执行完毕的条件，经本院向申请执行人正安鑫旺钢化玻璃有限公司释明后，申请人明确表示提供不出被执行人其他可供执行财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，同意终结本案本次执行程序。本院未能执行到位58029.00元及利息，案件受理费1280.00元。依照《最高人民法关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0324执1203号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周再庆审判员  纪 鹏审判员  祝恒井二〇二一年七月三十一日法官助理向杰书记员陈超
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初4189号原告:河南息县农村商业银行股份有限公司（原息县农村信用合作联社）。住所地：河南省信阳市息县北大街528号；社会统一信用代码：91411500MA45FMPU5B。法定代表人：杨斌，系公司董事长。委托诉讼代理人：李命锋,系河南世鼎律师事务所律师（特别授权）。被告：张玉强，男，1989年12月1日出生，汉族，住河南省息县。被告：张从友，男，1968年10月2日出生，汉族，住河南省息县。被告：张姚明，男，1971年3月15日出生，汉族，住河南省息县。原告河南息县农村商业银行股份有限公司与被告张玉强、张从友、张姚明金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案，原告河南息县农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南息县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  刘婷婷二〇二一年七月二十八日法官助理何玲书记员吴倩倩
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1283民初4613号原告：民生金融租赁股份有限公司，住所地天津市空港物流加工区西三道158号金融中心3号楼01-02门402室。法定代表人：周巍，该公司董事长。委托诉讼代理人：于欢、产祝鹏，安徽宝文律师事务所律师。被告：丁彪，男，1986年2月4日出生，汉族，住泰兴市。原告民生金融租赁股份有限公司与被告丁彪融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告民生金融租赁股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取3859元，由原告承担。（已缴）审判员  刘世浩二〇二一年七月五日书记员  邱玉莲
黑龙江省林甸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0623执245号 申请执行人：石有坤,男,1954年11月25日出生,汉族，住林甸县。 被执行人：崔正举，男,1972年1月1日出生，汉族，住林甸县。 本院在执行申请执行人石有坤与被执行人崔正举机动车交通事故责任纠纷一案中，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）黑0623执245号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵富国 审判员  康 英 审判员  刘 娟 二〇二一年七月二十三日 书记员  王 贺
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0923民初2735号原告：李永贞，男，1982年2月14日出生，汉族，住。被告：张俊岭，男，1967年2月14日出生，汉族，住。被告：张焱超，男,1995年6月19日出生，汉族，住。原告李永贞与被告张俊岭、张焱超民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭审理，原告李永贞到庭参加诉讼，被告张俊岭、张焱超经本院合法传唤拒不到庭，本案现已审理终结。原告李永贞向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告(借款本金15000元及利息5700元整。（自2019年2月14日至2020年9月17日）、自2020年9月17日之后的利息按月息2分计算至被告履行完毕为止。2.诉讼费由二被告负担。事实与理由：原告与被告张俊岭系老乡,由于被告张俊岭资金紧张向原告借款15000元,原告考虑对方关系，把现金I5000元借给被告，被告张俊岭在借条上签名按手印，被告张焱超提供担保签字、按手印。到期后二被告一直推拖，由于二被告人不讲信用,无奈向法院起诉。被告张俊岭、张焱超未答辩，亦未参加庭审。经审理查明：2019年2月14日，被告向原告借款15000元，并出具借据一支，借条上载明“今借到李永贞现金壹万伍仟元整，借期为阴历5月30日，如到期不还，视为违约，自愿赔付李永贞百分之三十违约金，并赔付银行利息二分，借款人张俊岭，担保人张焱超，借款日期2019年2月14日”。后经原告催要借款，二被告至今仍未偿还。以上事实有原告提交的借条一支及庭审陈述在案佐证。本院认为，债务应当清偿。被告张俊岭向原告借款15000元的事实清楚，证据充分，予以认定。被告张俊岭借款15000元后经原告催要拒不履行还款义务，已构成违约，被告张俊岭应承担违约的民事责任，故对原告要求被告张俊岭支付15000元借款的诉讼请求，予以支持。关于利息，庭审过程中，原告同意按照年利率15.4%进行计算，被告张俊岭应按调整后的年利率15.4%向原告支付自2019年2月14日至付清之日的利息。原告要求被告张焱超承担保证责任，根据第二条规定“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定”，本案应适用《中华人民共和国担保法》规定，《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。第三十四条规定，人民法院在审理保证合同纠纷案件时，应当将保证期间是否届满、债权人是否在保证期间内依法行使权利等事实作为案件基本事实予以查明。债权人在保证期间内未依法行使权利的，保证责任消灭。本案中，借条上约定了还款日期，原告未提交证据证明在保证期间主张权利，故对其请求张焱超承担民事责任的诉讼请求不予支持。被告张俊岭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应视为对自身享有的答辩和质证权利的放弃，为此造成的不利后果应由被告张俊岭自行承担。依据《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，第三十四条，第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告张俊岭于本判决生效后十日内偿还原告李永贞借款本金15000元及利息（以15000元为基数，按照年利率15.4%，自2019年2月14日计算至履行完毕之日止）。二、驳回原告李永贞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费159元，已减半收取，由被告张俊岭负担。本判决为终审判决。审判员  吴红耀二〇二一年七月十九日书记员  游伟伟
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0403执1287-1号申请执行人：平顶山市金利商贸有限公司，住平顶山市卫东区平安大道明珠世纪城C区南门57-西02号，统一社会信用代码：91410403599145301F。被执行人：韩伟超，男，1972年7月16日出生，汉族，住平顶山新华区。本院依据（2021）豫0403民初607号民事调解书，责令被执行人自觉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人韩伟超所有个人车辆、房产及其他财产14409元及利息。在查封、扣押期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封、扣押的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。二、冻结、划拨或扣留、提取被执行人韩伟超的银行存款或其他收入14409元（其中本金13000元、案件受理费1314元、执行费95元、利息另算）本裁定送达后即发生法律效力。审判员  柴彦华二〇二一年七月十二日书记员  李冬伟
西安市鄠邑区人民法院   民  事 判  决  书        (2021)陕0118民初2755号   原告：西安户投科工发展有限公司，住所地，西安市鄠邑区。   法定代表人：胡选利，任该公司董事长。   委托诉讼代理人：温颖安，陕西迎旭律师事务所律师。   被告：西安汉河环保科技有限公司，住所地，西安鄠邑区。   法定代表人：刘百林，系该公司总经理。   原告西安户投科工发展有限公司（以下简称户投科工公司）与被告西安汉河环保科技有限公司（以下简称汉河环保公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员吴邓独任审理。原告户投科工公司的委托诉讼代理人温颖安到庭参加了诉讼，被告汉河环保公司经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。   原告户投科工公司向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告给付下欠租赁费48648.6元；2、判令被告给付原告违约金9729.72元；3、本案诉讼费、保全费、律师费由被告承担。事实及理由：原、被告于2016年1月7日签订《西安西户科技企业孵化器房屋租赁合同书》，约定由被告承租原告位于西安市鄠邑区XX公路XX路XX户XX栋XX层XX、XX室，房屋为框架结构，建筑面积为221.13㎡，租赁期限自2016年4月1日至2021年3月31日止，房屋租金为10元/㎡/月，金额合计为2211.3元/月，年租金为26535.6元。合同约定被告先缴纳6633.9元的房屋租赁保证金，在被告未全额支付租金时，每逾期一天，按拖欠租金的1%加收滞纳金，逾期超过十天，原告有权解除合同，并要求被告支付违约造成的损失，包含但不限于诉讼费、律师费、聘请中介机构的费用及交通费等。   在合同履行期间，被告于2018年7月1日起就欠付租金，截止起诉至日，共欠付租金48648.6元及违约金9729.72元，经原告多次催要无果。综上，原告认为其与被告系房屋租赁法律关系，被告违反合同约定怠于履行支付房租的义务，侵犯了原告的合法权益，故依法诉至法院，请求法院判决支持原告的诉讼请求。   被告汉河环保公司缺席无答辩意见。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提交以下证据：1、《西安西户科技企业孵化器房屋租赁合同书》一份，证明原、被告双方签订房屋租赁合同，双方构成房屋租赁关系。2、《房屋续租协议》一份。3、转账记录七份，收据三份、对账函一份，欠费明细一份；证明自合同签订之日起至2020年10月31日被告应支付租金数额为121621.58元，实际缴费72972.9元，下欠租赁费48648.6元。4、委托代理合同及发票一份，证明原告产生律师代理费4000元。被告汉河环保公司经本院传票传唤，逾期未到庭进行质证，视为对其质证权利的放弃，本院依法对原告提交的证据1、2、3、4予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月7日，原告户投科工公司与被告汉河环保公司签订《西安西户科技企业孵化器房屋租赁合同书》一份，合同编号为2016-XHKJ0003号，原告为出租方即甲方，被告为承租方即乙方。合同约定甲方将其房屋出租给乙方作为办公场所之用。房屋位置位于西安市鄠邑区XX公路XX段XX户XX栋XX层XX、XX室，房屋为框架结构，计租面积为221.13平方米，租赁期限自2016年4月1日起至2019年3月31日。月租金为2211.3元，年度租金为26535.6元，租金按季度支付，每季度前十日内支付给甲方。合同还约定签订合同5日内，乙方向甲方支付房屋租赁保证金6633.9元。此外，合同还约定如果乙方未按时支付全额租金，每逾期一天，按欠付租金的1%加收滞纳金，逾期超过十天，视为乙方根本违约，甲方有权解除合同。任何一方违约，应赔偿守约方为追究违约责任或者追索债权所发生的实际费用，包括但不限于诉讼费、律师费和聘请其他中介机构的费用、交通费等所有因此发生的费用。   2019年3月21日，原、被告就房屋租赁合同2016-XHKJ0003及合同编号2016-XHKJWY0003的物业服务合同续租事宜签订《房屋续签合同》，约定续租期限时限为2019年4月1日起至2021年3月31日，续租期间费用标准执行原合同相关条款。付款方式由原季度缴纳变更为按半年缴纳，前一个半年费用结束前15天预缴次半年相关费用。续租协议其他条款，按照原合同执行并保持不变。   租赁合同签订后，原告将约定房屋交付被告使用，被告于2016年4月6日缴纳保证金6633.9元。后分别于2016年7月15日、2017年1月16日、2017年9月30日、2018年6月5日、2019年1月23日、2019年1月31日六次向原告缴纳租赁费共计66339元，被告共计向原告支付72972.9元。2020年10月31日，被告不再租赁原告房屋。2021年4月1日，原告户投科工公司与陕西迎旭律师事务所签订委托代理合同，原告委托陕西迎旭律师事务所温颖安律师作为本案一审诉讼代理人，代理费为4000元。2021年4月9日，原告持前述诉称之理由诉至本院，要求被告立即支付截止2020年10月31日欠付之租赁费48648.6元，按日1%计付20日之违约金9729.72元，并承担本案律师费与诉讼费。   本院认为，依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。本案中，原、被告自愿签订《西安西户科技企业孵化器房屋租赁合同书》及《房屋续签合同》，合同内容不违反法律规定，应为有效，原、被告双方均应按照合同约定履行各自义务。现原告已经履行合同义务，将合同约定之房屋交付给被告使用，被告亦应按照合同约定支付房屋租金。被告实际使用原告房屋至2020年10月31日，每月租金2211.3元，55个月共计121621.5元，扣除被告已支付的72972.9元，被告欠付租金数额为48648.6元。故对原告要求被告给付租赁费48648.6元的诉讼请求，本院予以支持。原告还要求被告支付违约金9729.72元，该请求符合双方合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。原告为实现债权，产生律师费4000元，按照双方合同约定，该部分费用亦应由被告承担。现依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十九条、第五百八十五条之规定，判决如下：   一、被告西安汉河环保科技有限公司于判决生效后十日内给付原告西安户投科工发展有限公司租赁费48648.6元、违约金9729.72元；   二、被告西安汉河环保科技有限公司于判决生效后十日内给付原告西安户投科工发展有限公司律师费4000元。   本案受理费1259元，由被告西安汉河环保科技有限公司负担。因原告已预交，故被告应将负担之受理费连同上述给付之款一并给付原告。   如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。             审 判 员 吴 邓       二0二一年七月五日       书 记 员 王 倩         1