wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0211执1685号 申请执行人：于安香,女性,汉族,1985年2月20日出生,住山东省青岛市李沧区. 被执行人：青岛海川供应链管理有限公司,住中国（山东）自由贸易试验区青岛片区。 法定代表人：郭经鹏。 申请执行人于安香与被执行人青岛海川供应链管理有限公司劳动争议纠纷一案，青岛市保税港区劳动人事争议仲裁委员会作出的青保劳人仲案字（2020）第127号调解书已经发生法律效力。因青岛海川供应链管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经于安香申请，本院于2021年3月8日立案执行。申请执行人于安香要求：一、被执行人偿还工资、违约金、经济补偿金共计55781.66元。二、迟延履行期间的债务利息。 本院立案后，依法于2021年3月10日通过邮政特快专递向前述被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，被执行人未自动履行义务。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对前述被执行人银行存款、证券、股权、车辆、保险理财、网络资金等各类财产情况作了查询，依据数次查询反馈结果，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 鉴于本案执行情况，本院已依法将被执行人青岛海川供应链管理有限公司列入限制高消费名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供前述被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无足额可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人财产线索，故本案应该依法终结本次执行程序，对此，申请执行人亦予同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  左状根 二〇二一年七月二十日 书记员  王文娟
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内2921执396号之二 申请执行人：乌图那生，男，蒙古族，1982年10月7日出生，现住内蒙古自治区阿拉善左旗吉兰泰镇。 被执行人：斯琴巴图，男，1974年2月22日出生，现住内蒙古自治区阿拉善左旗吉兰泰镇。 本院受理的乌图那生与被执行人斯琴巴图追偿权纠纷一案，阿拉善左旗人民法院作出（2019）内2921民初3406号民事调解书，因被执行人未履行义务，申请执行人乌图那生向本院申请执行，本院于2021年1月29日立案执行，申请执行标的额***元，执行费***元，执行到位标的额***元，未执行到位标的额***元。 在执行过程中，本院采取了以下措施： 1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、证券、保险、工商登记等部门进行查询，未查到有可供执行的财产。 3、通过车辆查询和不动产查询，发现被执行人斯琴巴图名下有蒙***田野牌汽车和蒙***华泰圣达菲牌汽车，随即对该两辆车户进行了查封，查封期限为两年。对被执行人斯琴巴图位于阿拉善左旗吉兰泰镇*住宅，证号：蒙（2020）阿拉善左旗不动产权第***号予以查封了三年。 4、本院已将被执行人斯琴巴图纳入限制高消费措施中。 在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，联系不到被执行人斯琴巴图。申请人表示认同，并同意终结本次执行程序。 本院认为：乌图那生与被执行人斯琴巴图追偿权纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王立东 审判员  唐 成 审判员  董 萍 二〇二一年七月二十日 书记员  马铭泽
湖南省永兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1023民初1389号 原告：永兴县美好电器商行，经营场所湖南省永兴县便江街道大桥路716号。 经营者：朱伟南，男，1981年11月23日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被告：刘勇，男，1982年11月23日出生，汉族，住湖南省永兴县。 原告永兴县美好电器商行与被告刘勇买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月14日公开开庭进行了审理。原告永兴县美好电器商行的经营者朱伟南及被告刘勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告永兴县美好电器商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘勇返还购买电器欠款12828元；2、本案诉讼费由被告刘勇承担。事实和理由：2020年6月，被告刘勇到朱伟南经营的永兴县美好电器商行购置一批价值16828元家用电器，承诺新房入伙后一个星期付清。到期后，被告分文未付。2021年1月4日，被告向原告出具欠条，承诺2021年4月份之前全部付清，但仅在2月份支付了4000元。嗣后，经原告催讨未果，为此，诉至法院，望判如所请。在本案审理过程中，原告增加一项诉讼请求：判令被告自2020年7月14日起按月利率2%支付拖欠货款12828元的利息至2021年7月14日止。 被告刘勇辩称：1、拖欠原告电器货款是事实，但现在只欠原告货款12428元；2、利息由法院按原告要求的2分息来判，高于或者低于2分都不承担；3、不承担诉讼费用。 本院经审理认定事实如下：2020年6月，被告刘勇到朱伟南经营的永兴县美好电器商行采购一批价值16828元的家用电器，因被告刘勇新房于农历2020年7月23日进伙，双方口头约定于农历2020年7月30日付款。到期后，被告刘勇未能依约付款，经朱伟南多次催讨，被告于2021年1月4日向原告出具欠条一份，载明：“刘勇2020年6月份从永兴县美好电器商行采购一套电器，总计金额壹万陆仟捌佰贰拾捌元整（16,828.00元）未付款，承诺2021年4月份之前付清。承诺人：刘勇2021年元月4日。”承诺付款期限届满前，被告向朱伟南支付了4000元货款，剩余货款未能支付，原告遂提起诉讼。在本案审理过程中，被告于2021年7月1日以微信转账的方式向朱伟南支付了400元。 上述事实，有原告提供的欠条、微信转账记录、谈话录音及原、被告的当庭陈述予以证实，以上证据均经当庭质证，足以认定。 本院认为，原、被告口头达成的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力，双方当事人都应当按照约定全面的履行各自的义务。在本案中，原、被告双方一致确认2020年6月交易的家用电器及五金货款为16828元，口头约定于农历2020年7月30日付款。2021年1月4日，原、被告就拖欠的货款再次进行了结算，被告刘勇确认拖欠原告永兴县美好电器商行货款16828元，约定于2021年4月份之前付清，并向原告出具欠条，该结算是双方当事人真实意思表示，对双方当事人均具有约束力，被告刘勇应按期履行货款支付义务。付款期限届满前，被告刘勇仅向原告支付了4000元货款，剩余货款未能支付，故原告要求被告承担支付欠款及逾期付款利息的违约责任，有事实和法律依据，本院予以支持，因被告于2021年7月1日支付了400元，故原告主张的拖欠货款数额有误，本院依法纠正为12428元（12828元-400元）；原告主张的逾期付款利息，其实质是逾期付款违约金，因双方在2021年1月4日就还款期限重新约定为2021年4月份之前，且双方未约定逾期付款违约金，本院酌定按2021年5月20日的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%为基础，加计30%即5.005%计算至2021年7月14日为130.87元（12828元×5.005%÷12个月×2个月+12428元×5.005%÷365日/年×14日）。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十三条、第五百八十四条、第六百二十六条、第六百二十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款之规定，判决如下： 一、限被告刘勇于本判决书生效后10日内向原告永兴县美好电器商行支付货款12428元； 二、限被告刘勇于本判决书生效后10日内向原告永兴县美好电器商行支付逾期付款利息130.87元。 如被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费120元，减半收取60元，由被告刘勇承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  罗利桃 二〇二一年七月十四日 书记员  廖艳娟 法官寄语： 申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 附法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 第五百八十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 第五百八十四条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。 第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。 第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0822民初2680号 原告:怀宁鑫鑫物业管理有限公司，住所地安徽省怀宁县高河镇政河路香樟雅苑13幢603室，统一社会信用代码91340822MA2TH30D43。 法定代表人：丁卫华，该公司经理。 委托诉讼代理人：曹立平，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：汪翔。 被告：李友三，男，1978年7月15日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 原告怀宁鑫鑫物业管理有限公司与被告汪翔物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告怀宁鑫鑫物业管理有限公司于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案审理过程中，原、被告已自行和解，原告要求撤回对被告的起诉，属自行处分其民事权利的行为，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许怀宁鑫鑫物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由怀宁鑫鑫物业管理有限公司负担。 审判员  吴敏 二〇二一年七月二十日 书记员  江军
内蒙古鄂托克旗人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)内0624执恢179号 王耀强、郝贵林： 王耀强与郝贵林借款合同纠纷一案，申请执行标的共计986775.00元。经本院立案执行，现已执行到位866422.00元，剩余120353.00元申请人自愿放弃。至此，王耀强向本院申请执行的（2016）内0624民初4418号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月十二日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执恢1172号原（2021）湘0102执2313号中国平安财产保险股份有限公司申请执行许四海追偿权纠纷一案，执行过程中，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关执行工作的规定，采取相应执行措施，被执行人按照生效法律文书履行了义务，本案执行完毕。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员  纪斌二〇二一年七月十四日书记员  吕佳
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执6845号之二 被执行人：杨长明，男，1993年8月16日出生，住陕西省汉中市。 被执行人杨长明罚金一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2021）粤0309刑初682号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行上述法律文书确定的义务，本院依法立案执行。 执行过程中，被执行人已经履行完支付罚金2000元的义务。 本院认为，（2021）粤0309刑初682号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕,本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第(1)项规定，裁定如下： （2021）粤0309刑初682号刑事判决书已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年七月十九日 书记员 刘 育 骏
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1525执2620号申请人：赵前进，男，住固始县。被执行人：孙云星，男，住河南省固始县。本院立案执行后，现因双方当事人达成执行和解协议，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下:终结本院(2021)豫1525执2620号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 喻 露二〇二一年七月十九日书记员 马骏洲
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0691执恢40号之一申请执行人：赵家盛，男，1992年11月22日出生，汉族，烟台同创房地产经纪有限公司职工，住烟台经济技术开发区。被执行人：王志强，男，1988年10月19日出生，汉族，烟台业达医院下属的社康中心员工，户籍地龙口市，现住烟台经济技术开发区。被执行人：沈嫣玉，女，1988年3月29日出生，汉族，无固定工作，住蓬莱市。申请执行人赵家盛与被执行人王志强、沈嫣玉民间借贷纠纷一案【首执案号(2019)鲁0691执723号】，本院作出的（2019）鲁0691民初264号民事判决书已发生法律效力，本院立案执行后已向二被执行人送达执行通知书，二被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。本院查明，被执行人王志强在烟台业达医院有工资收入，2021年3月8日，本院依据（2021）鲁0691执恢40号执行裁定书，扣留、提取被执行人王志强在烟台业达医院处收入103413.72元及利息（以103413.72元为基数，自2018年6月24日至实际给付之日，按月利率2%计算）。本院分别于2021年2月4日、7月19日利用网络查控系统对被执行人名下银行存款、保险、证券、互联网银行、不动产、工商总局、车辆情况进行查控，查明，被执行人名下除有极少量银行存款外，无其他可供执行的财产。本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索。本院于2021年7月19日约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达立即生效。审判长  刘忠涛审判员  郑仁君审判员  王群昌二〇二一年七月二十日书记员  于静远
河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1329民初3386号原告：丁桂敏，女，1962年12月3日出生，回族，住新野县。委托诉讼代理人：王占德，河南同心德律师事务所律师。被告：杨书森，男，1994年7月6日出生，汉族，住邓州市。被告：王琳娜，女，1968年11月6日出生，汉族，住邓州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司，住所地南阳市工业路57号。统一社会信用代码91411300X1464531X1。主要负责人：吴文光，总经理。委托诉讼代理人：陈晓哲，河南南都律师事务所律师。原告丁桂敏与被告杨书森、王琳娜、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称财险南阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁桂敏的委托诉讼代理人王占德，被告财险南阳分公司的委托诉讼代理人陈晓哲到庭参加诉讼，被告杨书森、王琳娜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁桂敏向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告医疗费22506.92元、住院伙食补助费1050元、营养费1800元、护理费12100.50元、误工费20664元、残疾赔偿金139001.36元、精神损害抚慰金10000元、交通费420元,共计207542.78元，扣除三被告已支付的30000元，应再赔偿177542.78元；2.诉讼费由三被告承担。事实和理由：2021年2月4日9时50分许，在新野县××南段××口南100米道路处，被告杨书森驾驶豫Ｒ×××××小型轿车头南尾北临时停车，在开启车门时，与由北向南行驶的原告丁桂敏驾驶的无牌电动自行车发生碰撞，造成丁桂敏受伤，两车损坏的道路交通事故。经新野县公安交警大队认定，杨书森负此事故的全部责任，丁桂敏无责任。因赔偿事宜协商未果，故诉至贵院，请求判如所请。被告财险南阳分公司辩称：原告部分诉讼请求缺乏事实和证据依据，请求法院依法判决；我公司不承担诉讼费。被告杨书森、王琳娜均未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院经审查予以确认，并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的南阳溯源法医临床司法鉴定意见书，证明原告丁桂敏因交通事故致胸12及腰1椎体压缩性骨折构成九级伤残，需误工期150日、护理期90日、营养期90日。该份鉴定结论系双方当事人共同选取的由本院委托具备相应资质的司法鉴定机构作出，客观真实，被告财险南阳分公司虽持有异议，但在本院指定的期限内既未申请鉴定机构对该鉴定结论作出补充说明，亦未申请鉴定人出庭作证接受双方当事人的质询，故本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2021年2月4日9时50分许，在新野县××南段××口南100米道路处，被告杨书森驾驶豫Ｒ×××××小型轿车头南尾北临时停车，在开启车门时，与由北向南行驶的原告丁桂敏驾驶的无牌电动自行车发生碰撞，造成丁桂敏受伤，两车损坏的道路交通事故。经新野县公安交警大队认定，杨书森负此事故的全部责任，丁桂敏无责任。事故发生后，原告被送往新野县人民医院住院治疗，经诊断为：1.胸12及腰1椎体压缩性骨折；2.高血压1级；3.××（2型）；4.双侧全髋关节置换术后，住院治疗20天，支出医疗费22506.92元。事故发生后，被告杨书森已支付原告12000元，被告财险南阳分公司已支付原告18000元。2021年6月10日，经南阳溯源法医临床司法鉴定所鉴定，丁桂敏因交通事故致胸12及腰1椎体压缩性骨折构成九级伤残，需误工期150日、护理期90日、营养期90日。豫Ｒ×××××小型轿车登记在被告王琳娜名下，该车在被告财险南阳分公司投保有200000元的交强险和1000000元的商业三者险（含不计免赔险），本案事故发生在保险期间内。另查明，原告系城镇居民。2020年河南省城镇居民人均可支配收入为34750.34元、居民服务业和其他服务业年平均工资为49073元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告杨书森驾驶豫Ｒ×××××小型轿车头南尾北临时停车，在开启车门时，与由北向南行驶的原告丁桂敏驾驶的无牌电动自行车发生碰撞，造成丁桂敏受伤，两车损坏的道路交通事故，杨书森负此事故的全部责任，丁桂敏无责任，故被告杨书森依法应对原告因本次事故造成的损失承担全部赔偿责任。因豫Ｒ×××××小型轿车在被告财险南阳分公司投保有交强险和商业三者险，故该公司应在其承保的保险限额范围内承担赔偿责任。就原告丁桂敏主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费：22506.92元；2.营养费：1800元（90天×20元/天）；3.住院伙食补助费：1000元（20天×50元/天）；1-3项合计：25306.92元；4.护理费：12100.50元（134.45元/天×90天）；5.误工费：20167.50元（134.45元/天×150天）；6.残疾赔偿金：139001.36元（34750.34元/年×20年×20%）；7.精神损害抚慰金：酌定为10000元；8.交通费：酌定为200元；4-8项合计：181469.36。综上，原告的各项损失共计206776.28元，由被告财险南阳分公司予以赔偿，扣除被告杨书森及财险南阳分公司已支付原告的30000元，应再支付原告176776.28元。被告杨书森已支付原告的12000元，应由被告财险南阳分公司支付给被告杨书森。因保险已足以赔付，故被告杨书森、王琳娜不再承担赔偿责任。原告其余请求过高部分，依法不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百零九条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告丁桂敏176776.28元、支付被告杨书森12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1925元，由原告丁桂敏负担5元，被告杨书森负担1920元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  范辛亚二〇二一年七月十六日书记员  王汉佳
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1424民初4035号原告：施道宽，男，汉族，1984年8月6日出生，住河南省濮阳县。确认送达地址：濮阳县户部寨镇户部寨村053。被告：梁艳勤，女，汉族，1980年4月3日出生，住河南省柘城县。确认送达地址：柘城县大仵乡谢集村委谢庄村057号。委托代理人：谢景桥，男，汉族，1978年1月30日出生，住河南省柘城县。被告：刘贵银，男，汉族，1986年3月21日出生，住山东省莘县（现住：山东省聊城市莘县）。确认送达地址：同上述地址。原告施道宽与被告梁艳勤、刘贵银民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年7月13日公开开庭进行了审理，原告施道宽、被告梁艳勤的委托代理人谢景桥到庭参加诉讼，被告刘贵银经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告施道宽向本院提出诉讼请求：1、原告要求二被告偿还借款20000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月20日被告梁艳勤因急着还账在范县向原告借款20000元，现原告要求二被告偿还借款20000元及利息。被告梁艳勤代理人辩称，借款是刘贵银使用的，应由被告刘贵银偿还。被告刘贵银未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年10月20日被告梁艳勤因急着还账在范县向原告借款20000元，原告通过微信转账给梁艳勤，并给原告出具借条一份，双方书面约定，被告梁艳勤用车牌号为豫Ｎ×××××、车号LBERCACB3BX168322作抵押（2019年1月11日被告梁艳勤把抵押车已从原告处开走），由被告刘贵银对此借款进行担保（双方书面约定担保期限为三年），担保人并在借条上签名按印。双方口头约定借款一个月，借款到期后，经原告向二被告催要，二被告至今未还，现原告向本院提起诉讼。本院认为，原告施道宽要求被告梁艳勤偿还借款20000元，有被告梁艳勤给原告出具的借条一份、微信转账截图一份、梁艳勤车辆行驶证复印件一份及当事人当庭陈述在卷佐证，事实清楚，本院予以支持。原告诉请的利息，因双方口头约定，本院不予支持。被告梁艳勤庭审辩称，要求二被告协商共同偿还借款或者有被告刘贵银偿还，借款是刘贵银使用的。被告梁艳勤此辩解，未提供证据证实，本院不予支持。被告刘贵银应承担此笔借款的连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梁艳勤于本判决生效后十日内偿还原告施道宽借款20000元；二、被告刘贵银承担此借款的连带清偿责任。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告梁艳勤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  贺德威二〇二一年七月十四日书记员  李月娥
山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0683民初2049号 原告：徐连斌，男，1964年3月26日出生，汉族，居民，住莱州市。 被告：锁福航，男，1981年11月23日出生，汉族，居民，住莱州市。 被告：徐旭丽，女，1985年3月10日出生，汉族，居民，住址同上。 原告徐连斌与被告锁福航、徐旭丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐连斌到庭参加诉讼，被告锁福航、徐旭丽经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还垫付保险款37300元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告从事保险业务，二被告系夫妻，家庭经营运输业务，2014年5月10日被告锁福航到原告所工作的保险公司办理车辆保险业务，因当时资金不够，被告锁福航与原告协商由原告垫付保险费47300元，承诺过几天把账算回来就还款，于当月13日还款10000元，余款37300元经原告多次所有，被告以其出事等为由未付。 被告锁福航、徐旭丽未作答辩。 原告围绕诉讼请求提交欠条，本院组织当事人进行质证，认定事实如下：原告主张与被告锁福航父亲系多年朋友，2014年1月份左右，被告锁福航到原告工作的中华联合财产保险公司莱州支公司办理二辆货车的车辆保险业务，由原告垫付了保险费47300元。同年5月10日被告锁福航出具欠条一张，载明“今欠到保险费肆万柒仟叁佰元整￥47300.00元锁福航2014.5.10”，同年5月13日被告锁福航给付原告现金10000元，现尚欠47300元。 被告锁福航、徐旭丽经本院合法传唤，既未到庭应诉答辩，亦未提供反驳证据，本院对原告提交的证据予以采信。 本院认为，原告与被告锁福航之间的民间借贷关系成立，被告锁福航应当偿还原告借款本金。 原告主张二被告系夫妻、案涉借款系二被告婚姻关系存续期间的共同债务，但未提交证据证明，本院对原告的该主张不予支持。 综上，原告部分的诉讼请求证据充分，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下： 一、被告锁福航偿还原告徐连斌借款本金37300元，限判决生效后十日内付清。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费733元，由被告锁福航负担，于判决生效后七日内交纳本院。公告费260元，由被告锁福航负担，此款原告已交纳，被告锁福航于判决生效后十日内将应负担的260元直接给付原告徐连斌。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 长  朱伟娜 人民陪审员  王志成 人民陪审员  傅洪霞 二〇二一年七月六日 书 记 员  张珍璐
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执1712号 移送执行机关：大方县人民法院刑事审判庭。 被执行人韩廷志，男，1969年9月24日生，汉族，住贵州省大方县。 关于追缴被执行人韩廷志罚金一案，因被执行人韩廷志逾期未履行贵州省大方县人民法院（2018）黔0521刑初186号刑事判决书确定的财产刑义务罚金8000.00元，本院于2021年4月15日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人韩廷志送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书。通过网络查控系统和线下调查，被执行人名下无银行存款账户,无房产、无土地登记信息、无车辆登记信息。2021年4月20日冻结被执行人银行存款账户；2021年7月13日本院作出（2021）黔0521执1712号限制消费令对被执行人韩廷志限制高消费。 本案执行标的罚金8000.00元，未执行到位。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2021)黔0521执1712号案本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  阿 魁 审判员  赵羿翔 二〇二一年七月十四日 书记员  胡星冉
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2627民初2267号原告：云南庭和物业管理有限公司，住所地广南县莲城镇永安社区北宁路23号。法定代表人：何健，总经理。委托诉讼代理人：何梅，特别授权。被告：周玲，女，1993年11月9日出生，云南省广南县人，住云南省广南县。原告云南庭和物业管理有限公司与被告周玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告云南庭和物业管理有限公司于同年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，云南庭和物业管理有限公司以被告周玲已交清物业管理费为由申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许云南庭和物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由云南庭和物业管理有限公司负担。审判员  李善东二〇二一年七月十四日书记员  邹显隆
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫11民申103号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：田少杰，男，1991年10月6日出生，汉族，住址：河南省西平县。委托诉讼代理人：全威，漯河市源汇区嘉诚法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张赟，男，1990年3月21日出生，汉族，住址：河南省漯河市源汇区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王贝贝，男，1988年10月8日出生，汉族，住址：河南省舞阳县。再审申请人田少杰因与被申请人张赟、王贝贝合伙合同纠纷一案，不服漯河市源汇区人民法院（2020）豫1102民初4015号民事判决和本院（2021）豫11民终62号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。田少杰申请再审称，本案是因为双方签订《合伙协议书》而被一审、二审法院按照合伙协议纠纷立案并审判，导致判决有误，依据实际发生的情况和最新证据来看，本案中双方的实际行为的确是股权转让。综上所述，因再审申请人提交决定性的新证据，望依法裁决。本院经审查认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。再审审查期间，田少杰提交了其与张赟、王贝贝在微信“三剑客”群内的聊天记录，用以证明张赟公示的账目中详细记录了昨日卡内余额多少钱、今日支出多少钱、今日卡内余额，公示出来的账目才是真正的公用资金；张赟称投资火锅店是因为双方是同学关系，装修等都是三人商量着来的。经查，田少杰提交的证据不能证明其主张，不予支持。原判决依据田少杰、王贝贝、张赟签订的《合伙协议书》、转款凭证、微信截图及双方陈述等证据，认定案涉合伙协议不违反法律禁止性规定，是各方真实意思表示，协议依法受到法律保护，协议各方当事人均应当依照协议约定履行义务，承担责任。因田少杰违反协议约定，将合伙财产与王贝贝平分，原审判决解除双方当事人签订的《合伙协议书》、田少杰返还张赟投资款72500元，并无不当。故其再审理由不能成立，不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。田少杰没有新的证据足以推翻原判决，其再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回田少杰的再审申请。审判长  蒋军强审判员  刘光耀审判员  蔡宁宁二〇二一年七月二十日书记员  刘雨桐
江苏省连云港市连云区人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0703刑初131号公诉机关江苏省连云港市连云区人民检察院。被告人孙涛，男，于本市,汉族，初中文化，无业，户籍所在地及现住址连云港市海州区。因涉嫌犯诈骗罪，于2021年1月1日被刑事拘留，同年1月15日变更为取保候审。江苏省连云港市连云区人民检察院以连云检刑诉〔2021〕113号起诉书指控被告人孙涛犯诈骗罪，于2021年6月22日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。连云区人民检察院指派检察员孙兵辉、检察官助理李文达出庭支持公诉，被告人孙涛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年初至8月间，被告人孙涛以与被害人张某龙（男，33岁）合伙做碱渣生意为名，虚构需要钱款用来买碱渣的事实，伪造连云港某厂销售科印章、出库单，骗取被害人张某龙人民币64900元，用于归还个人欠款及消费。案发后，被告人孙涛将违法所得64900元人民币主动归还被害人张某龙，并获得被害人张某龙的谅解。为证实上述事实，公诉机关向法庭提供了户籍证明、发破案经过、银行流水等书证，证人赵某云、刘某洲、宋某奎等证人证言，被害人张某龙的陈述，被告人孙涛的供述和辩解，辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人孙涛以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额巨大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人孙涛归案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，量刑时从轻处罚。被告人孙涛自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人孙涛判处有期徒刑三年，并处罚金，可适用缓刑。被告人孙涛对指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚。经张某明：2020年初至8月间，被告人孙涛以与被害人张某龙（男，33岁）合伙做碱渣生意为名，虚构需要钱款用来买碱渣的事实，伪造连云港某厂销售科印章、出库单，骗取被害人张某龙人民币64900元，用于归还个人欠款及消费。案发后，被告人孙涛将违张某64900元人民币主动归还被害人张某龙，并获得被害人张某龙的谅解。上述事实，有下列经过当庭举证、质证并已认证的户籍信息，发破案及到案经过，出库单，银行流水、微信转账截图，声明，扣押清单、发还清单，谅解书，被告人孙涛的供述，证人赵某云、刘某洲、宋某奎、吴某光、夏某、李某、王某丽的证言，被害人张某龙的陈述，辨认笔录等证据证实，足以证实。本院认为，被告人孙涛以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人孙涛归案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，量刑时依法从轻处罚；且自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。归案后被告人孙涛积极赔偿了被害人的经济损失，确有悔罪表现，并取得了被害人的谅解，量刑时酌情从轻处罚。根据被告人孙涛的犯罪情节、悔罪表现，对其判处缓刑，对其所居住的社区无不良影响，可以适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院依法予以采纳。综上，为了打击犯罪，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人孙涛犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币八万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  钱兴红人民陪审员  王士成人民陪审员  龚保本二〇二一年七月二十日书 记 员  徐茹茹法律条文附录一、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国和刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省湛江经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0891执367号之一 被执行人：杨銮勇，男，1982年2月15日出生，汉族，住广东省阳春市。 本院在执行被执行人杨銮勇罚金纠纷一案，本院于2021年2月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已经发生法律效力的（2018）粤0891刑初368号刑事判决书所确定的义务，向本院缴纳3000元作为罚金。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院依法采取了下列措施： 一、2021年7月15日，额度冻结被执行人杨銮勇在金融机构的存款3000元，期限为一年。 二、2021年7月15日，依法向被执行人杨銮勇发出了限制消费令，限制其消费。 三、2021年7月15日，依法将被执行人杨銮勇纳入失信被执行人名单，失信期限无期。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 被执行人杨銮勇负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 胜 审判员 龙宝春 审判员 李国栋 二〇二一年七月十九日 书记员 李 治 附：相关司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1103执194号申请执行人：赵占奎，男，汉族，1967年12月30日出生，住漯河市召陵区。被执行人：王建春，男，汉族，1959年9月17日出生，住漯河市郾城区。关于赵占奎申请执行王建春建设工程合同纠纷一案，本院作出的(2018）豫1103民初4629号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告王建春于本判决生效后10日内偿还原告赵占奎借款本金150000元及逾期利息（逾期利息按年利率6%计算，自2018年9月3日起计算至本金实际偿还完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被告王建春未按上述生效法律文书履行义务，赵占奎向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，又未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人王建春名下银行账户仅有存款，已划拨，因申请人在本院其他案件为被执行人，该款无法支付申请人。2.查明被执行人王建春名下无房产信息。3.查明被执行人王建春名下有2004年登记的机动车辆豫Ｌ×××××，无处理价值，已告知申请人。4.查询被执行人王建春名下无公积金信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所进行了调查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王建春负有继续向申请执行人赵占奎履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张营祥审 判 员  刘爱华人民陪审员  张冠鹏二〇二一年七月十六日法官助理林战辉书记员段自华
青海省西宁市湟中区人民法院   执行裁定书   （2021）青0122执616号之一   申请执行人：王启龙，公民身份号码：XXX，男，1946年6月10日生，汉族，无固定职业，住青海省西宁市湟中区。   被执行人：张生文，公民身份号码：XXX，男，1963年12月6日生，汉族，农民，住青海省西宁市湟中区。   申请执行人王启龙与被执行人张生文借款合同纠纷执行一案，本院于2021年1月15日受理。根据生效的（2020）青0122民初2613号民事判决书，被执行人张生文应向申请人王启龙给付借款50000元但被执行人张生文未按判决书确定的期限履行上述义务。   在本案执行中，本院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。本院多次对被执行人张生文的财产情况进行网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询，查到被执行人名下有车辆，已被本案裁定查封过户手续，除此之外，未发现被执行人名下有可供执行财产。现本院已穷尽调查措施，被执行人无财产可供执行。本院对申请执行人释明了本案执行情况并进行了终结本次执行程序约谈后，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索，并且向其释明了本案终结本次执行的后果及救济途径。   本院认为，生效法律文书确认的申请执行人王启龙的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 赵景春   审判员 郭 晶   审判员 巴小红      二〇二一年七月十二日   书记员 史海龙   附：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院刑事判决书（2021）内0702刑初357号公诉机关内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院。被告人赵某，男，出生于内蒙古自治区呼伦贝尔市，户籍所在地内蒙古自治区呼伦贝尔市，捕前住内蒙古自治区呼伦贝尔市。公诉机关以海检刑诉〔2021〕273号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪，于2021年6月29日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员姚勇出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月22日9时43分，被告人赵某酒后驾驶×××号雅奇牌普通二轮摩托车，沿海拉尔区中央南路由南向北行驶至嘉世豪酒店路口时，被执勤民警依法查扣。经鉴定，赵某血样中乙醇含量为232.99mg/100ml。公诉机关认为，被告人赵某的行为已构成危险驾驶罪。被告人赵某具有坦白情节，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。被告人赵某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人赵某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年7月1日起至2021年7月31日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 杭延生二〇二一年七月一日书记员 张亚萍附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执10874号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区深南东路5047号，统一社会信用代码******。 法定代表人：谢永林。 被执行人：吴娟泉，女，1968年12月1日出生，身份证住址:广西北海市银海区。 申请执行人平安银行股份有限公司与被执行人吴娟泉信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初37520号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币67179.55元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 叶丽曼 审判员 罗映霞 二〇二一年七月十九日 书记员 利秋怡
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书(2021）豫0326民初2482号原告：肖天浩，男，1998年1月21日生，汉族，住河南省汝阳县。被告：姚小娟，女，1993年3月22日生，汉族，住贵州省惠水县。原告肖天浩与被告姚小娟民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年7月5日公开开庭对案件进行了审理。原告肖天浩到庭参加诉讼。被告姚小娟经合法传唤，未到庭。本案现已审理终结。原告肖天浩向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款9600元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2021年4月4日被告以资金周转、网贷、就医等为由多次向原告借款，到约定日期后，原告多次向被告催要，被告以各种理由不肯偿还债务。被告姚小娟未提交答辩状。经审理查明：被告姚小娟因资金周转、网贷、就医为由向原告肖天浩借款19000元，原告只要求被告偿还9600元。本院认为，被告欠原告款项未还的事实清楚，被告应将相应借款偿还原告，原告只要求被告偿还9600元，系当事人对自身诉讼权利的处分，本院予以准许。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告姚小娟于本判决生效后十日内偿还原告肖天浩借款9600元。若未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费减半收取25元，由被告姚小娟承担。本判决为终审判决。审判员  胡二波二〇二一年七月八日书记员  张明扬
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1326财保352号 申请人：孙玉连，女，1951年11月7日生，汉族，住平邑县。 被申请人：盛广彬，男，1983年3月18日生，汉族，住费县。 申请人于2021年7月12日向本院提出申请诉前财产保全，要求对被申请人驾驶的鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××重型厢式半挂车予以保全,保全价值2万元。申请人已向本院提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人驾驶的鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××重型厢式半挂车查封于平邑县交警大队指定的停车点（平邑县永安停车场）,查封或者扣押的期限为2年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  孙晓玲 二〇二一年七月十二日 书记员  葛成梁
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1502民初4933号 原告：高艳，女，1991年6月6日生，汉族，住安徽省合肥市。 被告：潘正翔，男，1994年6月26日生，住安徽省舒城县。 原告高艳与被告潘正翔房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告高艳向我院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还原告已付房屋租金及押金6000元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2021年5月10日原告在房屋中介处与被告签订租赁合同一份，约定，原告当场付给被告8000元(其中7400元直接支付给被告，代被告付给中介600元中介费)。2021年6月10日，原告经与被告协商解除租赁协议,双方均不违约，但被告声称暂时没有钱，被告在房屋另行租赁给其他人后将原告剩余租金(自2021年6月10日起)及押金全额 归还。后原告多次联系被告，询问房屋租赁情况，被告均未理睬。原告后来得知被告已经在2021年6月21日将该房屋租给其他房客，遂要求被告偿还剩余房租及押金，但被告以水电未结清为由拒绝偿还，原告已告知被告水电实用实报,可以在费用中扣除，但被告仍拒绝偿还剩余款项。原告多次与被告协商未果。为维护自身合法权益，特具状起诉，请求依法公正判决。 本院经审查认为，原告以潘正翔为被告起诉要求返还房屋租金，并提供了相关证据，但通过审查其提供的身份信息材料及租赁合同，查实与其签订合同的为潘飞翔，原告提供的诉讼主体身份信息也是潘飞翔的身份信息，故原告起诉的主体有误。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告高艳的起诉。 案件受理费25元，予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  傅诗庆 二〇二一年七月二十日 书记员  刘德齐 附：有关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告； 第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉； 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0183民初2795号原告：尚志市浦东供热物业管理有限公司，住所地：尚志市尚志镇东方花园小区。法定代表人：芦志强，经理。委托诉讼代理人：芦志国，男，1973年5月7日生，汉族，尚志市浦东物业管理有限公司职员，住尚志市。被告：杜高飞，男，出生年月日不详，住尚志市。原告尚志市浦东供热物业管理有限公司与被告杜高飞供用热力合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告尚志市浦东供热物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告尚志市浦东供热物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王利娟二〇二一年七月三日书记员  杨 佳
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1321民初2835号原告：贾中有，男，1938年7月15日出生，汉族，住南召县。委托诉讼代理人：马协宇，河南豫宛律师事务所律师。被告：黄兴振，男，1964年7月2日出生，汉族，住南召县。被告：闫学亮，男，1964年9月29日出生，汉族，住南召县。被告：王垒，又名王晓磊，男，1980年1月29日出生，汉族，住南召县。原告贾中有与被告黄兴振、闫学亮、王垒土地经营权出租合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告贾中有于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾中有的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贾中有撤回起诉。本案受理费减半收取计25元，由原告贾中有负担。审 判 长  王亚标人民陪审员  刁 存人民陪审员  孙小丽二〇二一年七月二十日法官助理吴继飞书记员李**运
青海省西宁市湟中区人民法院   结案通知书   （2021）青0122执626号   申请执行人宋生英，公民身份号码XXX，女，1972年05月13日生，汉族，中国人寿保险股份有限公司员工，住青海省西宁市城北区。   被执行人韩生雄，公民身份号码XXX，男，1981年05月02日生，回族，农民，住青海省西宁市湟中区。   申请执行人宋生英与被执行人韩生雄追偿权纠纷一案，本院依据西宁市湟中县人民法院作出的（2020）青0122民初2743号民事调解书，于2021年07月14日已执行完毕。申请标的10000元，执行到位标的10000元，现本案予以结案。特此通知。      二〇二一年七月十四日
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1525执1283号申请执行人：方学华，男，1983年8月25日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：李传明，男，1967年01月07日出生，汉族，住河南省固始县。申请执行人方学华与被执行人李传明劳务合同纠纷一案，固始县人民法院作出的（2020）豫1525民初5737号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李传明应于判决生效后在期限内偿还申请执行人李传明160000元，并负担该案案件受理费1750元。因被执行人李传明未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李传明向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年2月23日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人李传明至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年2月3日、4月4日、5月18日、7月1日、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无银行存款、无证券、无网络资金。其名下有号牌号码皖Ｋ×××××车辆，暂未能实际扣押，已查封该车辆，查封期限2021年4月13日至2023年4月12日。申请执行人应于查封期限届满六十日前书面向本院提出续行查封的申请。三、2021年3月24日，前往固始县不动产登记中心线下调查，查明被执行人李传明与案外人杨露名下有位于河南省××县××道办事处××桥社区××世家××小区××704房屋（权证号20××34）。房屋负担有抵押权，且未分割，暂未处置，已查封该房屋，查封期限3年，自2021年4月9日至2024年4月8日。申请执行人应于查封期限届满六十日前书面向本院提出续行查封的申请。四、2021年3月15日，本院依法向被执行人发出限制消费令。五、2021年4月12日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本案执行标的为160000元及相应利息，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 喻 露审判员 周泽然审判员 张雨阳二〇二一年七月十六日书记员 胡华玲
安徽省铜陵市郊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0711民初1026号 原告：铜陵市金诚小额贷款有限责任公司，住所地安徽省铜陵市铜都大道南段8699号,统一社会信用代码91340700070944293U。 法定代表人:陈文友,系铜陵市金诚小额贷款有限责任公司董事长。 委托诉讼代理人：王子珩。 委托诉讼代理人：桂兆金，系安徽良实律师事务所律师。 被告:铜陵市新林商贸有限责任公司,住所地安徽省铜陵市金苑小区24栋504室,统一社会信用代码913407005845656026。 法定代表人:阮玲,系铜陵市新林商贸有限责任公司执行董事。 被告:阮晨群,男,1975年出生,汉族,住安徽省铜陵市郊区。 被告:汪红,男,1980年出生,汉族,住安徽省铜陵市郊区。 被告:史龙阳,男,1966年出生,汉族,住安徽省铜陵市郊区。 原告铜陵市金诚小额贷款有限责任公司与被告铜陵市新林商贸有限责任公司、阮晨群、汪红、史龙阳借款合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案后，原告铜陵市金诚小额贷款有限责任公司于2021年7月13日向本院递交了撤诉申请。 本院认为,原告铜陵市金诚小额贷款有限责任公司申请撤诉的理由符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告铜陵市金诚小额贷款有限责任公司撤回起诉。 案件受理费人民币12436元减半收取6218元，由原告铜陵市金诚小额贷款有限责任公司负担。 审判员  李金凤 二〇二一年七月十四日 书记员  王榕彬
湖南省新晃侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘1227民初308号 原告：中国农业银行股份有限公司新晃侗族自治县支行，住所地湖南省新晃侗族自治县（以下简称新晃县）新晃镇中山路**，统一社会信用代码91431227889284027G。 负责人:胡宗晶，系该行行长。 委托诉讼代理人：姚文玉，女，1967年10月14日出生，侗族，职工，住新晃县，委托权限：一般代理。 委托诉讼代理人：蒲学保，男，1971年11月22日出生，苗族，职工，住新晃县，代理权限：一般代理。 被告：洪华，男，1972年8月18日出生，侗族，个体户,住新晃县。 被告：姚和平，女，1978年4月18日出生，侗族，粮农，住新晃县。 原告中国农业银行股份有限公司新晃侗族自治县支行与被告洪华、姚和平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告中国农业银行股份有限公司新晃侗族自治县支行于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司新晃侗族自治县支行自愿撤回对被告洪华、姚和平的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司新晃侗族自治县支行撤诉。 案件受理费13094元,减半收取6547元，由原告中国农业银行股份有限公司新晃侗族自治县支行负担。 审 判 长  申 毅 人民陪审员  谭信忠 人民陪审员  沈桂荷 二〇二一年七月六日 法官助理杨小海 书记员宋建群 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0105民初12747号原告：中邦资产管理（湖北）有限公司，住所地湖北省宜昌市西陵区沿江大道石子岭路**，统一社会信用代码91420500MA49LNUU65。法定代表人：黄淑梅，执行董事。委托诉讼代理人：杨茜，女，原告公司员工。被告：杨文平，女，1991年1月12日出生，侗族，住广东省顺德市。本院受理的原告中邦资产管理（湖北）有限公司与被告杨文平小额借款合同纠纷一案，原告中邦资产管理（湖北）有限公司于2021年6月21日向本院提出申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告中邦资产管理（湖北）有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中邦资产管理（湖北）有限公司撤回起诉。审判员  黄涛二〇二一年七月一日书记员  秦思
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0105民初15891号原告：重庆市两江新区泽胜小额贷款股份有限公司，住所地重庆市江北区鱼嘴镇东风路146号，统一社会信用代码91500000569911220M。法定代表人：任泽胜，执行董事。委托诉讼代理人：陈泓峄，重庆天亿律师事务所律师。委托诉讼代理人：代新，重庆天亿律师事务所实习律师。被告：车黎明，女，1962年12月25日出生，汉族，住重庆市南川市。被告：冉雅林，男，1962年12月25日出生，汉族，住重庆市南川市。原告重庆市两江新区泽胜小额贷款股份有限公司与被告车黎明、冉雅林小额借款合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告重庆市两江新区泽胜小额贷款股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆市两江新区泽胜小额贷款股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王中申二〇二一年七月六日书记员  李 甜
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2021)粤1971民初11859号原告：东莞市雄敬纤维制品有限公司，住所地：广东省东莞市南城街道蛤地社区蛤地草塘工业区。法定代表人：韩玉荣，该公司经理。委托诉讼代理人：刘礼荣，广东泽轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡炳辉，广东泽轩律师事务所实习律师。被告：惠州市××××有限公司，住所地：广东省惠州市惠阳区××××××××××（厂房B）。法定代表人：倪某1。原告东莞市雄敬纤维制品有限公司与被告惠州市××××有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘礼荣、胡炳辉到庭参加诉讼；被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出请求：1.被告向原告支付货款19822.6元及利息（以货款13897.8元为本金，按照2020年10月全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年10月1日起计至清偿之日止；以货款5924.8元为本金，按照2021年1月全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2021年1月1日起计至清偿之日止，暂计至2020年3月25日的利息为52元）；2.被告向原告支付律师费3000元；3.被告向原告支付财产保全担保费1000元；4.本案诉讼费用由被告承担。本案经开庭审理，被告未到庭，亦未向本院提供答辩意见。本院基于审理查明的事实认定：原、被告存在买卖业务往来，原告于2020年的8月、11月分别向被告供应13897.8元、5924.8元的喷棉，双方约定货款月结30天，被告自愿承担原告因追讨货款产生的律师费、诉讼保全担保费等实现债权的费用损失。另，原告委托律师代理本案，并提出财产保全申请，产生律师费3000元及财产保全担保费1000元。本院认为，债务应当清偿，在被告未提供证据证实有支付货款的情况下，本院对原告要求被告支付交易的货款19822.6元予以支持。同时，利息是法定孳息，结合原告的利息请求，本院认定被告向原告支付分别以货款13897.8元、5924.8元为本金，依次从2020年10月1日起、2021年1月1日起，分别按当时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）3.85%(2020年9月21日公布)、3.85%（2020年12月21日公布）计算至实际清偿之日止的逾期利息。另，原告要求被告支付律师费3000元及财产保全担保费1000元属诉讼维权所产生的合理费用，有事实及合同依据，且该金额并无不妥，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百八十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条的规定，判决如下：一、限被告惠州市××××有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市雄敬纤维制品有限公司支付货款19822.6元及逾期付款利息[分别以13897.8元、5924.8元为本金，依次从2020年10月1日起、2021年1月1日起，均按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）3.85%计算至实际清偿之日止]；二、限被告惠州市××××有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市雄敬纤维制品有限公司支付律师费3000元、财产保全担保费1000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费201.65元、财产保全费261.32元，共计462.97元，由被告惠州市××××有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  龙泽云二〇二一年七月九日书记员  李乐怡孔晓筠附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人和请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失。
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执7004号之一 被执行人：卢祖彬,男,汉族,1979年8月20日出生,住江西省信丰县。 关于本院执行被执行人卢祖彬诉讼费一案，（2019）粤0113民初10668号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院以（2021）粤0113执7004号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院已扣划被执行人存款171.06元；本院已查封被执行人粤Ｓ×××××小型汽车的档案，因未发现车辆下落暂无法进行处置。本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的其他存款、车辆、不动产、证券等财产。本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0113执7004号案终结本次执行程序。 待有条件可以执行时，可以恢复申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年七月十六日 书记员  区楚欣
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2021）青0103执异91号案外人：窦高平，公民身份证号：XXX，男，1975年1月11日出生，汉族，住西宁市城**经济开发区昆仑东路******。申请执行人：李宗凯,公民身份证号:XXX,男,1962年6月7日出生,汉族,住青海,住青海省西宁市经济技术开发区iv>被执行人：何琼，公民身份证号：XXX，女，1971年9月20日出生，汉族，住西宁，住西宁市城中区iv>被执行人：青海琼联驾驶员培训有限公司，统一社会信用代码：91630103MA752YP82D，住所地：西宁市城**柴达木路****楼****。本院在执行李宗凯与何琼、青海琼联驾驶员培训有限公司借款合同纠纷一案过程中，案外人窦高平于2021年6月23日对执行青海琼联驾驶员培训有限公司名下青A13**小型车（大众牌FV71601BBMGG,发动机号H04026，车架号：LFV2A1BS8D4565209）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人窦高平称，在原案申请人李宗凯与何琼、青海琼联驾驶员培训有限公司借款合同纠纷一案中，西宁市城中区人民法院查封冻结了青海琼联驾驶员培训有限公司名下青青A13**型车（大众牌FV71601BBMGG,发动机号H04026，车架号：LFV2A1BS8D4565209），该车的所有权人归申请人所有，申请人2020年10月23日从琼联驾校驾驶员燕成虎处购买，申请人将2.3万元交付给了燕成虎，双方于当天签订购车协议并完成了车辆交付，且该车辆手续及行车证一并实行了交接。时至今日，申请人已经实际使用该车长达一年之久，办理车辆年审时才得知该车已被贵院查封冻结。申请人提出本执行异议。本院查明，在原案申请人李宗凯与何琼、青海琼联驾驶员培训有限公司借款合同纠纷一案中，本院于2019年9月23日作出（2019）青0103民初1148号民事判决书，判决何琼、青海琼联驾驶员培训有限公司偿还原告李宗凯500000元，利息及违约金147000元，共计647000元。本院在该案执行过程中，于2020年7月28日轮候查封了青海琼联驾驶员培训有限公司名下车牌号为×××。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第二项规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：...（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；...”。本案中，窦高平提交车辆转让合同证实案涉车辆已经出售，但是在未完成变更登记手续的情况下，依照上述规定，青A青A10**的权利人仍为青海琼联驾驶员培训有限公司，窦高平仅依据购车协议不足以排除本院对青A1青A10**执行行为，故对其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第二项的规定，裁定如下：驳回窦高平的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 史长州审判员 顾 慧审判员 李永栋二〇二一年七月六日法官助理 喇晓媛书记员 魏 蓉
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1124民初594号原告：薄祥龙，男，1975年4月4日出生，汉族，农民，现住拜泉县。被告：吕国河，男，1971年12月19日出生，汉族，农民，现住孙吴县。原告薄祥龙与被告吕国河买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告薄祥龙，被告吕国河到庭参加诉讼。本案现已审理终结。薄祥龙向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还购牛定金3,000元；2、要求被告负担诉讼费用。事实与理由：2020年12月27日，原告在被告处购买了三头牛，双方口头约定，两头是8,000元/头，一头是14,000元/头，原告当时钱不够，只拉一头14,000元的牛和一头8,000元的牛，剩余一头8,000元的牛原告先付定金3,000元，下次再来拉这头牛，原告付给被告22,000元购牛款和3,000元定金后就拉牛回拜泉县了。由于疫情原因，拉不了牛，2021年正月初十，疫情不严重了，原告去被告处拉牛，被告说原告定的那头牛涨到9,000元才卖给原告，原告同意了，由于牛不够车，原告说下次来拉牛，被告也同意了。2021年2月27日，原告来孙吴拉牛，因疫情没下来高速，就回去了。之后，被告将原告定购的牛以9,500元的价格卖了。因定金返还一事原告与被告多次协商未果，故原告薄祥龙诉至法院。吕国河辩称，1、原告所述与事实不符。2020年12月27日，原告确实到被告家买牛，但因为当时原告没有足够资金，只是付了两头牛的钱，一头大牛作价1.5万元，一头小牛作价1万元，共2.5万元，这2.5万元只是两头牛的价钱，并不包含另一头小牛的定金。正月初十，原告的确又到被告家中，说出价9000元买剩下的那头小牛，并称先去别家，回头就来拉走。可原告并未按约定返回被告家拉牛。2月27日，原告又来到孙吴，给被告打电话说疫情管控下不了高速，也就是不能来拉牛了，被告说那就算了吧，3月4日，被告将牛卖给他人。2、双方之间无定金约定，原告无返还义务。原、被告没有签订定金合同，也无口头约定。虽然原告称要再来买牛，但因为被告没有收取原告定金，被告无义务为原告一直保留，被告有权利自由出售属于自己的财产。原告称付给被告3,000元定金只是一面之词，没有任何证据支持，退一步讲，即使原告付给了被告定金，但其没有按照约定的时间来拉牛（正月初十到被告家但没有拉走牛），也构成了违约，无权主张定金返还。综上，请求法庭驳回原告的诉讼请求。薄祥龙向本院提交了以下证据予以证实其主张：1、微信聊天内容截图3页，证明被告欠其3,000元买牛定金。吕国河质证意见：有异议，不能证明被告欠原告3,000元买牛定金。薄祥龙辩解意见：在微信中说的都是实话。2、原告与被告妻子通话录音光碟一张，证明被告欠原告3,000元购牛定金。吕国河质证意见：通话录音不是被告和原告通话的，是和被告妻子耿淑梅的通话录音，她的意见不能代表被告。薄祥龙辩解意见：打电话时候是被告本人接的，说了一会就被他妻子接过去了和原告谈的。吕国河未向本院提交证据予以证实其主张。以上证据经本院组织当事人进行了质证，本院认为，对薄祥龙提交的证据1、证据2，与本案具有关联性，且能够相互佐证，形成证据链条，客观真实的反映了薄祥龙在吕国河处买牛，薄祥龙与吕国河口头约定薄祥龙给付吕国河定金3,000元买牛，吕国河于10日多内将牛交付给薄祥龙的事实客观存在，本院予以确认。根据原、被告的举证、质证及本院对上述证据的认证，结合原、被告庭审过程中陈述，本院确定本案的事实如下：2020年12月27日，薄祥龙购买吕国河家的两头牛，价值22,000元，薄祥龙给付吕国河22,000元购牛款并且给付了另一头牛的定金3,000元，约定当天拉走两头，另一头十多天内拉走。当日薄祥龙给付吕国河购牛款和定金共25,000元。之后，由于疫情原因薄祥龙未能及时将另一头牛拉走，吕国河将案涉另一头牛以高价出售给他人，后吕国河将此事告知了薄祥龙，薄祥龙表示同意，但被告吕国河未将定金3,000元退还给原告薄祥龙，故原告诉至法院。本院认为，依据原告薄祥龙举示的其与吕国河及其妻子的通话录音、与吕国河的微信聊天记录，结合庭审中原、被告双方对购买老牛的事实的陈述，可以认定原告薄祥龙于2020年12月27日在被告吕国河处购买两头牛并交纳给被告吕国河定金3,000元预定另一头牛的事实客观存在，双方因支付定金所产生的债权债务法律关系成立，本院予以确认。被告吕国河辩称原告薄祥龙没有交纳3,000元老牛预购定金，与原告薄祥龙与吕国河及其妻子的通话录音内容相矛盾，本院对被告吕国河的辩解意见不予采信。原、被告之间约定的定金3,000元，超过了要购买牛的价格的20%，不符合法律规定，超过部分不产生定金的效力,应属预付款。原、被告之间交易牛虽没有签订书面的买卖合同，但原告薄祥龙已经向被告吕国河交纳了预购老牛的定金3,000元，双方以实际履行的方式订立的买卖合同成立，该口头合同应为合法有效。被告吕国河在收取原告薄祥龙定金后，原告薄祥龙如反悔不购买交易牛应承担定金不予退还的法律后果。本案中，原告薄祥龙因疫情原因，无法按时拉牛，并未表示不再购买案涉牛，被告吕国河将牛以高价卖与他人前亦没有告知原告薄祥龙其预定的老牛卖与他人且收取原告的定金不予退还。结合当地2020年末至2021年春节期间的疫情情况，原告薄祥龙未能取牛系因疫情原因，属于不可抗力，是不能避免和克服的客观情况，不能认定原告不履行合同，对于不能按期履行的合同，如果只是影响按期履行，当事人仍应适时履行，原告未如期取牛并不能必然导致合同目的不能实现。根据本案的事实和客观情况，原告延迟取走交易牛，被告吕国河在未询问原告薄祥龙合同能否继续履行的情况下，私自将牛卖与他人，事后告知了原告，原告表示同意，但被告吕国河表示定金及预付款不退还给原告薄祥龙的主张实属不当，被告吕国河应返还原告薄祥龙定金及预付款。因此，原告薄祥龙的诉讼请求于法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第六条、第一百八十条、第五百零九条、第五百一十条、第五百一十一条第（四）款、第五百四十三条、第五百六十五条、第五百七十七条、第五百七十八条、第五百八十六条、第五百九十条、第六百零二条的规定，判决如下：被告吕国河于本判决生效之日返还原告薄祥龙给付的购牛定金及预付款3,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告吕国河负担（于判决生效之日一并交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省黑河市中级人民法院。申请执行的期间为二年。即权利人应在本案生效法律文书确定的履行期限届满之日起二年内向法院书面申请执行。审判员 董 武二〇二一年七月八日书记员 袁雪梅
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初6144号 原告：张树桐，女，1973年10月23日出生，汉族，住大连保税区。 委托诉讼代理人：董晓竹,执业律师。 被告：大连瑞锋房地产开发有限公司，住所地大连开发区倚山里26栋13-3-1，统一社会信用代码91210200051104205A。 法定代表人：刘贵香。 被告：交通银行股份有限公司大连经济技术开发区分行，住所地大连开发区金马路138-2号，统一社会信用代码91210213818372134A。 法定代表人：徐鹏。 本院在受理原告张树桐与被告大连瑞锋房地产开发有限公司、交通银行股份有限公司大连经济技术开发区分行商品房销售合同纠纷一案，原告于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张树桐的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告张树桐撤回起诉。 案件受理费25元，由张树桐负担。 审判员  范西文 二〇二一年七月二十日 书记员  安 琪
青海省循化撒拉族自治县人民法院执行裁定书(2021)青0225执105号申请执行人：马木海买,男，回族，1980年5月22日生,青海省循化县人，住该县积石镇新建村63附1号。被执行人：赵和,男，回族，1944年9月14日生，青海省循化县人，住循化县。申请执行人马木海买与被执行人赵和运输合同纠纷一案，本院于2020年9月16日作出的（2020）青0225民初232号民事调解书。确认内容为：被告赵和于2020年10月30日前支付尚欠原告马木海买的运费6900元。现该调解书已经发生法律效力，被执行人一直未履行偿还义务，申请执行人马木海买于2021年5月31日向本院申请强制执行，要求被执行人赵和给付申请执行人马木海买运费6900元，本院当日依法登记立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人无可供执行的财产，暂无给付能力，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索。为便于法律文书确定的内容更好兑现，现申请执行人张文忠以私下协商处理为由申请撤回执行，其意思表示真实，应随其意愿。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下:终结本院（2021）青0225执105号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 马春光二〇二一年七月六日书记员 韩忠德
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1622民初5541号申请人：丁伟，男，1987年5月15日出生，汉族，住蒙城县。被申请人：安徽卓莱商贸有限公司，住所地蒙城县玖隆国际商业街13号楼一楼，统一社会信用代码91341622MA2WDQ781C。法定代表人：田海峰，该公司经理。被申请人：田海峰，男，1977年8月4日出生，汉族，住蒙城县。被申请人：苏会程，男，1982年7月4日出生，汉族，住蒙城县。被申请人：俞国金，男，1982年3月19日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。丁伟与田海峰、苏会程、俞国金、安徽卓莱商贸有限公司买卖合同纠纷一案，申请人丁伟于2021年7月12日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结安徽卓莱商贸有限公司、田海峰、苏会程、俞国金名下账户存款100000元。京东安联财产保险有限公司北京分公司提供保单作为担保。本院经审查认为，丁伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结安徽卓莱商贸有限公司、田海峰、苏会程、俞国金名下账户存款100000元，期限一年。案件申请费1020元，由申请人丁伟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张海洋二〇二一年七月十二日书记员  白 艳附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0403执1348号之一 申请执行人：息烽瑞达坤朋旅游客运有限公司，住所地：贵州省贵阳市息烽县永靖镇永红村西二组息九公路西门修理厂。 法定代表人：李汝深。 被执行人：美帮快线（贵安新区）旅行有限公司，住所地：贵州省贵安新区贵安综合保税区电商科创园B栋8楼803号。 法定代表人：唐健平。 本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人美帮快线（贵安新区）旅行有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人美帮快线（贵安新区）旅行有限公司在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币386082.31元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  焦子坤 二〇二一年七月一日 书记员  何 乐
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0782执恢367号 申请执行人：山东诸城农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：张维平，该行董事长。 委托代理人：孔祥龙，男，1977年8月15日生，汉族，山东诸城农村商业银行股份有限公司职工。 委托代理人：范立波，男，1971年1月10日生，汉族，山东诸城农村商业银行股份有限公司职工。 被执行人:王兆林，男，1969年7月9日生，汉族，住诸城市。 被执行人:张学文，男，1957年10月3日生，汉族，住诸城市。 被执行人:曾凡花，女，1973年8月5日生，汉族，住诸城市。 被执行人:王兆平，男，1972年11月13日生，汉族，住诸城市。 本院依据（2016）鲁0782民初1052号民事判决书，申请执行人山东诸城农村商业银行股份有限公司与被执行人王兆林、张学文、曾凡花、王兆平借款合同纠纷一案，申请标的额275283.26元，已执行到位10000元。执行过程中，申请执行人山东诸城农村商业银行股份有限公司于2021年6月29日申请撤回对被执行人王兆林、张学文、曾凡花、王兆平的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2016）鲁0782民初1052号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 樯 审判员 王重明 审判员 张丹丹 二〇二一年七月十二日 书记员 陈国庆
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1727民初2795号原告：驻马店旭森建设工程有限公司，住所地：驻马店市驿城区淮江大道与天中山大道交叉口东南侧置地蓝钻宝驿大厦**。法定代理人：张超，该公司经理。委托诉讼代理人：宋国栋，驻马店示范区正义法律服务所法律工作者。被告：汝南县嘉德防护用品有限公司，住，住所地：汝南县金铺镇电子工业园**/div>法定代理人：朱森丹，该公司经理。原告驻马店旭森建设工程有限公司与被告汝南县嘉德防护用品有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案，原告于2021年7月5日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告驻马店旭森建设工程有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告驻马店旭森建设工程有限公司负担。审判员  田红卫二〇二一年七月五日书记员  乔华丽
山东省巨野县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1724执996号 申请执行人：巨野县卫生健康局，地址：巨野县会盟路中段 组织机构代码：11371724MB28743933 法定代表人：刘勇 被执行人：王晴晴，女，1988年4月7日出生，汉族，居民住：山东省郓城县双桥乡王街村041号。 申请执行人巨野县卫生健康局与被执行人王晴晴行政处罚决定一案，经巨野县人民法院作出的（2020）鲁1724行审15号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人2021年7月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行期间，申请执行人巨野县卫生健康局与被执行人王晴晴达成分期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1724执996号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 龙 审判员 何书星 审判员 陶可生 二〇二一年七月二日 书记员 王同昊
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0105执17767号 北京路客互联网科技有限公司： 广州市中级人民法院作出的（2021）粤01民终10109号民事判决书已发生法律效力。申请执行人彭昌振于2021年5月20日向本院申请执行，要求被执行人北京路客互联网科技有限公司履行生效法律文书确定的义务。本院于同日立案执行。经执行，被执行人北京路客互联网科技有限公司已经履行了本案的全部义务并缴纳案件全部费用。本院（2021）粤0105执17767号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年七月十六日
文书内容            河南省唐河县人民法院      民事裁定书      （2021）豫1328民初3674号                  原    告              唐河县唐信物业管理有限公司，住所地河南省唐河县滨河街道盛居路西段。统一社会信用代码：91411328330119151J。      法定代表人：赵紫婵，任该公司总经理。      委托诉讼代理人：杨志海，系该公司员工。                  被    告              赵晶晶，女，汉族，1993年2月12日出生，住河南省唐河县。                  案    由              物业服务合同纠纷                  诉讼请求              1.依法判令被告支付拖欠的物业费3606元（自2020年1月1日计算至2021年12月31日，以后实际发生费用另行计算）；      2.判令被告支付滞纳金5658元（按0.3%/日标准，自2020年1月1日计算至2021年6月7日，此后顺延计算至款清之日）；      3.本案诉讼费用由被告承担。                  原告唐河县唐信物业管理有限公司诉被告赵晶晶为物业服务合同纠纷一案，本院采用小额诉讼程序受理该案。在审理过程中原告自愿撤回起诉，经审查，原告的申请符合法律规定，应予准许。      依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百六十二条规定，裁定如下：      准许原告唐河县唐信物业管理有限公司撤诉。      案件受理费50元，减半收取计25元，由原告唐河县唐信物业管理有限公司负担。                                                                  审判员   郝身林                        二〇二一年七月六日            书记员   甄   龙
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2327民初1077号 原告:张生智，男，1960年10月21日出生,汉族,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 委托诉讼代理人：张燕荣，新疆明笃律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程钰，新疆明笃律师事务所律师。 被告:李开强,男,1964年4月4日出生,汉族,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被告:吉木萨尔县开源矿业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县吉彩路东侧北庭综合物流园区农机区2幢1-7号。 法定代表人:李开强,该公司总经理。 二被告共同委托诉讼代理人：包万贵，新疆新吉律师事务所律师。 第三人:刘柱,男,1978年5月10日出生,汉族,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 原告张生智与被告李开强、木萨尔县开源矿业有限公司、第三人刘柱债务转移合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告张生智于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张生智提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告张生智撤诉。 案件受理费13636.38元，减半收取6818.19元，由原告张生智负担。 审 判 长  陈丹丹 人民陪审员  周淑芳 人民陪审员  阿扎提 二〇二一年七月二日 书 记 员  石 倩
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民事裁定书（2021）内0722民初1727号原告：李博鸿，男，现住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：王玉龙，内蒙古讷莫尔律师事务所律师。被告：中国联合网络通信有限公司莫力达瓦自治旗分公司。法定代表人：韩君。本院在审理原告李博鸿诉被告中国联合网络通信有限公司莫力达瓦自治旗分公司劳务合同纠纷一案中，原告李博鸿于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李博鸿的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李博鸿撤回起诉。案件受理费减半后收取225元，由原告李博鸿负担。审判员 孟瑶二〇二一年七月二十日书记员 萨聪
玉门市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)甘0981执1739号 王宗礼、金良虎： 王宗礼与金良虎劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计3500元。经本院立案执行，现已强制执行到位3500元。本院已于2021年7月16日将该款转付给王宗礼。至此，王宗礼向本院申请执行的（2021）甘0981民特68号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月十六日
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0193民初2366号原告：长春某物业管理有限公司，住所地长春市高新开发区。法定代表人：杨某，经理。委托诉讼代理人：李文实，吉林鑫鹏律师事务所律师。被告：王某，女，1970年11月25日生，汉族，住长春市高新开发区。原告长春某物业管理有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告长春某物业管理有限公司于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长春某物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春某物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元由长春某物业管理有限公司负担。审判员  孙勇二〇二一年七月二十日书记员  闫情
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1011执467号之一申请执行人陈文强,男,汉族,1977年12月22日出生,住辽阳市。被执行人佟延辉,男,汉族,1981年6月4日出生,住辽阳市太子河区。本院在执行申请执行人陈文强与被执行人佟延辉借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结被执行人佟延辉银行存款15181元。本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二一年七月十二日书记员 于美阳
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1802执1860号之一 被执行人：胡万宝，男，1963年1月22日出生，汉族，户籍地安徽省宣城市宣州区。 陈业海与被执行人胡万宝民间借贷纠纷一案，本院作出（2021）皖1802民初404号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人胡万宝未履行交纳案件受理费10000元的义务，本院民事审判庭移交强制执行，要求被执行人缴纳案件受理费10000元，本院于2021年4月21日立案执行。执行中,本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料,并采取了以下执行措施: 1、经网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行资金、车辆、证券、工商等财产信息； 2、被执行人胡万宝名下位于安徽省宣城市宣州区××期市场××期市场的不动产正由本院（2021）皖1802执恢210号案件处置中； 3、经宣城市公积金管理中心查询，未发现被执行人名下有公积金财产信息； 4、本院已将被执行人胡万宝纳入失信被执行人名单并限制高消费； 5、本院至被执行人胡万宝住所地进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 本院在执行中未发现被执行人有可供执行的财产线索，将依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 周红兵 审 判 员 谢跃华 审 判 员 冯龙宝 二〇二一年七月二十日 法官助理 叶青青 书 记 员 刘 志
甘肃省嘉峪关市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0271民初2887号 原告：中国银行股份有限公司嘉峪关分行，住所地嘉峪关市新华中路**，统一社会信用代码91620200224643523X。 负责人：彭雅彬，该行行长。 委托诉讼代理人：赵凤梅，甘肃衡轩律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：廖永军，男，汉族，现住嘉峪关市，公民身份号码××××××。 原告中国银行股份有限公司嘉峪关分行与被告廖永军信用卡纠纷一案，本院立案受理后。原告中国银行股份有限公司嘉峪关分行于2021年07月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案审理过程中，原告向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司嘉峪关分行撤诉。 案件受理费892元，减半收取计446元，由中国银行股份有限公司嘉峪关分行承担。 审 判 员 马小勇 二〇二一年七月十四日 法官助理 薛 花 书 记 员 曹田田
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0105执5566号申请执行人:中国银行股份有限公司重庆江北支行，住所地重庆市江北区建新北路18号，统一社会信用代码915001059028873840。负责人：陶鸿，行长。被执行人：秦光堂，男，1957年10月13日出生，汉族，住重庆市江北区。关于申请执行人中国银行股份有限公司重庆江北支行与被执行人秦光堂信用卡纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）渝0105民初13344号民事判决书向本院申请强制执行，涉案的执行标的额为117431.39元及相关费用。本院于2021年4月19日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定的义务。同时，本院依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况。其中，本院依法对被执行人名下各类账户划扣存款共计3700元。除此之外，本院未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。另外，本院还依法采取了限制消费措施，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。本案案款仍未能兑现，未兑现金额为117431.39元及相关费用（应扣除已兑现的3700元）。本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0105执5566号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  毕 毅审 判 员  郭胜勇二〇二一年七月十九日法官助理  刘桂铭书 记 员  李 丽
四川省资中县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1025民初2228号 原告：内江市鼎昊商贸有限公司，住所地四川省内江市东兴区汉安大道89号（内江市东兴区西林综合批发市场C21-02号）。 法定代表人：石成学，执行董事。 被告：四川博航中盛百货有限公司，住所地资中县水南镇东干道“新东方”1号楼。 法定代表人：丁勇，执行董事。 原告内江市鼎昊商贸有限公司（以下简称“鼎昊商贸公司”）与被告四川博航中盛百货有限公司（以下简称“中盛百货公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鼎昊商贸公司的法定代表人石成学到庭参加诉讼，被告中盛百货公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告鼎昊商贸公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告之间的合作关系；2.判令被告支付原告货款48785.09元和质保金5000元，共计53785.09元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告于2020年7月30日开始合作，双方约定：原告安排销售人员在被告位于资中的六个销售点出售自己的美的、苏泊尔、半球、飞科等电器、庆展不锈钢系列产品、电池、插线板、台灯、数据线、吉列剃须刀等，由被告提供场地、收取滁州商品的货款；原、被告每月结账，被告出具结算对账单，所销售商品价款的18%归被告所有；原告向被告支付质量保证金5000元。2020年9月30日，被告在其应向原告支付的货款中扣除了质量保证金5000元，并向原告出具收据一份。2020年11月至2021年4月期间，原告在被告的资中六个店面出售的货款全部在被告处，被告扣除总货款的18%以及其他费用后应向原告支付48785.09元货款。经原告多次催收未果，遂起诉来院，请求支持原告的诉讼请求。庭审中，原告鼎昊商贸公司撤回第一项诉讼请求。 被告中盛百货公司未答辩，亦未提交证据。 原告鼎昊商贸公司围绕诉讼请求依法提交了以下证据:原告的营业执照复印件、法定代表人身份证明书、法定代表人身份复印件、被告的工商信息、供货商结算对账单、质保金收据。对原告鼎昊商贸公司提交的证据，本院认为符合证据的合法性、真实性、关联性，予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告鼎昊商贸公司与被告中盛百货公司从2020年7月开始建立买卖关系，原告鼎昊商贸公司安排销售人员在被告中盛百货公司旗下的超市出售美的、苏泊尔、半球、飞科等电器产品以及庆展不锈钢系列产品、电池、插线板、台灯、数据线等，同时双方约定经营方式为联营，货款采取实销实结的方式结算，扣点方式按销售额18%参与扣点。被告中盛百货公司于2020年9月30日收取了原告鼎昊商贸公司质保金5000元。2020年11月至2021年4月期间，被告中盛百货公司向原告鼎昊商贸公司出具了24张供货商结算对账单，扣除销售额18%的扣点金额，被告中盛百货公司尚有48785.09元货款未支付。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款：“民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，本案引发争议的法律事实持续至民法典施行后，无法律、司法解释规定的除外情形，应适用民法典调整。根据原告的陈述以及提交的对账单能够证明原、被告之间存在合法有效的买卖合同关系。本案中，根据被告中盛百货公司向原告鼎昊商贸公司出具的供货商结算对账单和质保金收条可以看出，中盛百货公司尚有48785.09元货款未付，且收取了原告质保金5000元。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。”、第六百二十六条“买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。……”的规定，被告应当支付货款，但未支付的行为构成违约，应当承担相应的违约责任。故对原告要求被告支付货款48785.09元及退还质保金5000元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，由此产生的不利法律后果，由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第六百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款规定，判决如下： 被告四川博航中盛百货有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告内江市鼎昊商贸有限公司货款48785.09元及退还质保金5000元。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费572元，由被告四川博航中盛百货有限公司负担（原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员 孙 霞 二〇二一年七月六日 书记员 余长丰
贵州省罗甸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2728民初1681号 原告：贵州省帮捷物业服务有限公司，住所：贵州省罗甸县龙坪镇兴华路都市丽景A1-2-34至A1-2-57，统一社会信用代码：91522728322013496F。 法定代表人：罗勇，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨朋，系贵州贵正（贵安新区）律师事务所。 被告：冯某，男，1987年6月15日生，布依族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县。 原告贵州省帮捷物业服务有限公司与被告冯某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案受理。在审理过程中，原告贵州省帮捷物业服务有限公司于2021年7月6日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告贵州省帮捷物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取人民币25.00元，由原告贵州省帮捷物业服务有限公司负担。 审判员  罗家荣 二〇二一年七月六日 书记员  张华兰
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初14141号原告：兴业银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区红旗河沟红黄路1号1幢兴业大厦（4-9层、16、17和19层），统一社会信用代码91500105709386748F。法定代表人才智斌，行长。被告：甘锋涵，1994年9月9日出生，汉族，住重庆市酉阳县。原告兴业银行股份有限公司重庆分行与被告甘锋涵金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兴业银行股份有限公司重庆分行的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告兴业银行股份有限公司重庆分行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告兴业银行股份有限公司重庆分行负担。审 判 员  何 琳二〇二一年七月八日法官助理  石 强书 记 员  吴妮娜
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初6148号原告：中国工商银行股份有限公司大连青泥洼桥支行，住所地大连市中山区解放路1号。负责人：李晖，该行行长。委托诉讼代理人：王婕阳，系辽宁君广泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：王岩，系辽宁君广泽律师事务所律师。被告：邴盛财，男，1957年7月30日生，汉族，住辽宁省普兰店市。被告：陶红，女，1955年5月25日生，汉族，住辽宁省普兰店市。原告中国工商银行股份有限公司大连青泥洼桥支行诉被告邴盛财、陶红金融借款合同纠纷一案，现原告申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司大连青泥洼桥支行撤回起诉。案件受理费180元，已减半收取,由原告负担。审判员  朱迎颖二〇二一年七月八日书记员  郝 琪