wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）京01刑终382号原公诉机关北京市昌平区人民检察院。上诉人（原审被告人）蔡永亮，男，36岁（1985年4月8日出生），出生地河南省汤阴县，文盲，户籍所在地河南省汤阴县。2007年2月2日因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，并处罚金，2009年9月15日刑满释放；2012年9月18日因犯危险驾驶罪被判处拘役六个月，并处罚金人民币10000元；2014年7月24日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，罚金人民币一千元；2016年2月3日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；2017年12月21日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元；2019年12月20日因犯盗窃罪被北京市大兴区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币八千元，于2020年6月30日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月30日被羁押，同年8月5日被逮捕。现羁押于北京市昌平区看守所。北京市昌平区人民法院审理北京市昌平区人民检察院指控被告人蔡永亮犯盗窃罪一案，于2021年6月25日作出（2020）京0114刑初885号刑事判决。原审被告人蔡永亮不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了上诉人蔡永亮，核实了有关证据，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市昌平区人民法院判决认定：2014年4月6日，被告人蔡永亮进入北京市昌平区北七家镇东三旗村出租房内，盗窃被害人王某的联想牌笔记本电脑一台。2020年6月30日，被告人蔡永亮在北京市大兴区永华路路边被民警抓获。上述事实，有经一审庭审举证、质证的被害人王某的陈述及辨认笔录、110接处警记录、接报案及到案经过、现场勘验笔录、提取痕迹物证登记表及现场照片、法医物证鉴定书、刑事判决书、释放证明书及罪犯档案材料、被告人的身份证明材料等证据在案证实。北京市昌平区人民法院认为，被告人蔡永亮以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。蔡永亮曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十九条，第七十条之规定，判决：被告人蔡永亮犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币二千元；与北京市大兴区人民法院（2019）京0115刑初1626号所判的被告人蔡永亮犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币八千元并罚，决定执行有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币一万元。上诉人蔡永亮的上诉理由是：其未实施原判认定的犯罪行为。二审审理期间，上诉人蔡永亮未向法庭提交新的证据。经二审审理查明的事实、证据与一审法院认定的事实、证据相同。一审判决所据证据，收集合法，且经法定程序查证属实，能够证明案件事实，本院予以确认。对于上诉人蔡永亮所提其未实施原判认定的犯罪行为的上诉理由，经查：经一审庭审举证、质证的被害人的陈述、现场勘验笔录、鉴定结论等证据能够相互印证，足以证明蔡永亮实施了原判认定的盗窃行为。其对于从未去过被害人家中的相关辩解与在案证据相悖，亦不合常理。因此，对于上诉人的上诉理由，本院不予采纳。本院认为，上诉人蔡永亮以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。蔡永亮曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。原审法院根据上诉人蔡永亮犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所作出的判决，认定事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 关 芳审判员 吕 晶审判员 孙 燕二〇二一年七月二十九日书记员 隗非凡
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申3035号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：中国大地财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区骡马市大街18号楼1层104、1层105、1层106、2层207、2层208。负责人：朱研，总经理。委托诉讼代理人：马越，男，该公司员工。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘雪云，女，1961年2月16日出生，住陕西省富平县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：倪春良，男，1972年3月14日出生，住河北省邯郸市临漳县。再审申请人中国大地财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称大地保险公司）因与被申请人刘雪云、倪春良机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2021）京03民终502号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。大地保险公司申请再审称，（一）二审判决认定事实不清，适用法律错误，据此作出的判决有误。倪春良驾驶×××车辆长期改变车辆使用性质在快狗平台拉货从事营运活动，明显增加了危险程度。一、二审判决大地保险公司在商业第三者责任保险内予以赔偿属适用法律错误。（二）刘雪云的后续治疗费15000元并非法定必然发生的费用，刘雪云应待实际发生后另行起诉。刘雪云现已60周岁，肋骨接骨板在医学上说是可以不取终身携带，并非是必然产生费用。综上，大地保险公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定提出再审申请。刘雪云提交意见称，关于后续治疗费有民航总医院的证明写的非常明确，一、二审判决依法有据。一、二审判决应当支持其主张的误工费损失。请求法院依法驳回大地保险公司的再审申请。倪春良提交意见称，案发时倪春良没有驾驶车辆从事营运活动，大地保险公司的电话录音不能证明其主张。倪春良驾驶的小型面包车偶尔通过货拉拉平台运输一些轻型货物，不构成危险程度显著增加的情况。一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求法院驳回大地保险公司的再审请求。本院经审查认为，关于本案的争议焦点，即倪春良利用自用车在平台接单送货的行为，是否应当认定足以使投保车辆的危险程度显著增加。应当结合其显著性、持续性和不可预见性，以及危险程度增加与保险事故发生之间是否存在因果关系等进行综合认定。涉案事故发生时，倪春良驾驶的车辆并未进行接单送货，同时结合交通事故认定书对事故责任的认定，一、二审法院认定倪春良驾驶车辆发生事故，尚不构成《中华人民共和国保险法》第五十二条所规定的“危险程度显著增加”的情况并无不当。关于刘雪云主张的二次手术费应否予以支持的问题，刘雪云提交了相关诊断证明予以佐证，一、二审法院予以支持亦无不当。大地保险公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回中国大地财产保险股份有限公司北京分公司的再审申请。审 判 长 王继红审 判 员 苏 伟审 判 员 王 芳二〇二一年七月二十八日法官助理 史明鹭书 记 员 杨 硕
江苏省沛县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0322执恢863号江苏沛县农村商业银行股份有限公司与刘鑫金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案恢复执行。本次执行标的为：78547.64元。在执行过程中，申请执行人书面表示被执行人刘鑫已按和解协议履行偿还78547.64元贷款本息的义务，被执行人刘鑫在(2013)沛朱商初字第0024号民事调解书中的义务已履行完毕（首执案号：(2014)沛执字第00298号）。本次实际执行到位标的：78547.64元。本案已经结案，结案方式：自动履行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十六日
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0725执恢65号候小磊与李立峰建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计43437.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位43437.50元，其中。至此，候小磊向本院申请执行的（2019）豫07民终2849号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 李 鹏二〇二一年七月二十九日书记员 白皓琛
文书内容广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0112执恢561号李利杰、广州市俏琼儿服饰有限公司：关于李利杰与广州市俏琼儿服饰有限公司之间劳动争议一案，穗埔劳人仲案（2020）166号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人广州市俏琼儿服饰有限公司未自动履行，李利杰向本院申请执行，案号为（2020）粤0112执8424号。在执行过程中，因查无被执行人可供执行的财产上述案件依法终结本次执行程序。2021年7月15日，申请人与被执行人来院达成和解，被执行人当场将120000元转账给申请人，申请人确认本案执行完毕。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二一年七月二十六日
文书内容江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执460号申请执行人：中国三冶集团有限公司，统一社会信用代码91210300241443582K,住所地辽宁省鞍山市立山区。法定代表人：代贵雪，董事长。委托诉讼代理人：许锡峰,江苏金合律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜奎先，男，1957年3月12日出生，汉族，系公司员工，住辽宁省辽阳县。被执行人：西安华新新能源股份有限公司，统一社会信用代码91610115710115777H,住所地西安市临潼区。法定代表人：汪冀华，董事长。被执行人：徐州天安化工有限公司，统一社会信用代码91320322678331065B,住所地沛县。法定代表人：滕道春，董事长。中国三冶集团有限公司与西安华新新能源股份有限公司、徐州天安化工有限公司建设工程施工合同纠纷一案，该案（2019）苏0322民初5449号民事判决已经发生法律效力并进入执行程序。执行过程中，本院依法对被执行人采取了以下执行措施：1.本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未报告财产，亦未履行义务，本院已依法对被执行人采取限制高消费等措施。2.本院查明，原告西安华新新能源股份有限公司与被告徐州天安化工有限公司、江苏天裕能源化工集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院已立案审理，案号为（2021）苏0322诉前调1497号，目前尚未审结。3.本院依职权对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记等进行了查询，未查到被执行人有可供执行财产。2021年6月28日，申请执行人书面申请中止本次执行，表示待发现被执行人可供执行财产或线索后再恢复执行。2021年7月9日，本院短信约谈了申请执行人的委托诉讼代理人许锡峰，并向申请执行人告知了本案的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，申请执行人未能提供其他有效财产线索，确定其本意系同意终结本次执行程序。本院认为，中国三冶集团有限公司与西安华新新能源股份有限公司、徐州天安化工有限公司建设工程施工合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结。现申请执行人同意终结本次执行程序，被执行人亦无其他可供执行财产，故本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向被执行人要求继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 林审判员 徐兴建审判员 朱高翔二〇二一年七月十二日书记员 朱 会
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执1869号之一 申请执行人：任某，男，汉族，2012年7月29日出生，住长沙市望城区。 法定代理人：甘某，系任某母亲。 申请执行人：甘某，女，汉族，1989年11月12日出生，住长沙市望城区。 被执行人：长沙市望城区桥驿镇黑麋峰村新屋山组，住所地长沙市望城区桥驿镇黑麋峰村。 负责人：廖学伟，该组组长。 被执行人：长沙市望城区桥驿镇黑麋峰村村民委员会，住所地长沙市望城区桥驿镇黑麋峰村票冲组1号。 法定代表人：周业西，该村民委员会主任。 申请执行人甘某、任某与被执行人长沙市望城区桥驿镇黑麋峰村新屋山组、长沙市望城区桥驿镇黑麋峰村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷执行一案，长沙市望城区人民法院于2021年4月6日作出（2021）湘0112民初506号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月18日向本院提出执行申请，本院于2021年5月25日立案执行。 2021年5月25日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年5月28日向被执行人长沙市望城区桥驿镇黑麋峰村新屋山组、长沙市望城区桥驿镇黑麋峰村村民委员会邮寄送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年5月27日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况；分别于2021年5月27日向长沙市望城区不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况；于2021年5月27日通过传统查控查询被执行人的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况。经过上述查询与调查，暂未发现被执行人长沙市望城区桥驿镇黑麋峰村新屋山组、长沙市望城区桥驿镇黑麋峰村村民委员会有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年7月7日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2021年7月7日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年7月7日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年7月7日，本案应当执行的标的为本金35112.3元及相应利息、迟延履行期间债务利息、案件受理费及执行费431元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘典闳 审判员  陈曦川 审判员  陈 俊 二〇二一年七月七日 书记员  侯 军
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10129号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与陈超金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人陈超的微信、支付宝、银行账户存款4128.40元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11301号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十日
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保2392号关于中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行与常栢龙财产保全一案，现已申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二一年七月五日书记员  赵晶
江苏省沛县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0322执3274号申请执行人刘浩与被执行人张玉民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月14日立案执行。本案执行标的为：35525元及利息。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：无。经执行至今已实际执行到位标的：35525元。本案已经结案，结案方式：和解并履行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十七日
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘11刑更447号罪犯于益波，男，1991年2月12日出生，汉族，湖南省祁阳县人，初中文化。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省永州市冷水滩区人民法院于2018年10月12日作出了（2018）湘1103刑初519号刑事判决，以被告人于益波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10,000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币4,000元，合并决定执行有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币14,000元。被告人于益波不服，提出上诉。本院于2019年2月25日以（2019）湘11刑终111号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2019年4月17日交付执行。执行机关湖南省永州监狱于2021年7月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员于辉、李明荣依法出庭履行职务，湖南省永州监狱指派唐晓球依法出庭履行职务，罪犯于益波到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，罪犯于益波自2019年入监服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2021年3月共获表扬4次。故提请对该犯减去有期徒刑七个月。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯于益波确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯于益波在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯于益波减去有期徒刑七个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2021年11月2日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄馨瑶审判员  唐爱民审判员  刘明跃二〇二一年七月二十七日书记员  秦 杰
华阴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0582执294号 申请执行人：王彤，女，1976年1月15出生，汉族，住址：华阴市。 被执行人：刘涛，男，1978年1月23出生，汉族，住址：陕西省黄陵县。 本院在执行王彤与刘涛民间借贷纠纷一案中，由于被执行人刘涛未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结或划拨被执行人刘涛的银行存款184550元（迟延履行利息另计），冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  姜勇 二〇二一年七月十九日 书记员  马娟
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执24740号 本院申请执行叶丙炎罚金一案，被执行人叶丙炎已按照（2019）粤1971刑初2560号刑事判决书所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年七月二十九日
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执7517号移送执行人：本院立案庭。被执行人：舒莹，男，1984年08月11日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区宝石路******。关于本院立案庭移送执行舒莹诉讼费纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初5793号《民事判决书》已经发生法律效力。由于义务人舒莹未履行上述生效法律文书确定的义务，经本院立案庭移送，现本院已于2021年6月9日立案执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。经本院向有关金融机构、房地产管理机关、车辆登记机关等调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，且未向本院报告财产，本院已依法向被执行人发出了限制消费令。本院认为在被执行人名下无实际财产可供执行的情况下，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0112执7517号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳（补缴）所欠款项的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李桂模审判员  刘 云审判员  曹 猛二〇二一年七月二十日本件与原本核对无异书记员  全养娣
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1202民初7618号 原告：魏陆军，男，汉族，1976年23月30日出生，住安徽省阜阳市颍州区。 被告：阜阳市中南企业经营管理有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区中南现代城，统一社会信用代码913412005815286548。 法定代表人：胡德超，该公司总经理。 被告：安徽省阜阳市中南置业有限责任公司，住所地安徽省阜阳市颍州区中南现代城，统一社会信用代码91341200746765528P。 法定代表人：胡德超，该公司总经理。 原告魏陆军诉被告阜阳市中南企业经营管理有限公司、安徽省阜阳市中南置业有限责任公司委托合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告魏陆军撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  杨晓静 二〇二一年七月二十七日 书记员  张子玲
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初8052号申请人：孙某，女，1997年4月1日出生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：管祎漪，江苏雅言律师事务所律师。被申请人：万某，男，1996年10月16日出生，汉族，住无锡市梁溪区。申请人孙某与被申请人万某离婚纠纷一案，申请人孙某向本院提出申请，要求冻结被申请人万某的银行存款30万元或查封、扣押相应价值的财产。经审查，本院认为申请人孙某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人万某的银行存款30万元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵越二〇二一年七月二十九日书记员  李丹
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0725执573号申请执行人:娄俊奇，男，汉族，1968年2月28日出生，住河南省原阳县。被执行人：孙辉，男，汉族，1976年3月16日出生，住郑州市。被执行人：李壮利，男，汉族，1977年2月24日出生，住郑州市中原区。申请执行人娄俊奇申请执行被执行人孙辉、李壮利借款合同纠纷一案,原阳县人民法院于2019年7月11日作出的(2019)豫0725民初1595号民事调解书已经发生法律效力,权利人娄俊奇于2021年3月4日向本院申请执行,本院于2021年3月4日立案执行。本院在执行过程中，双方达成和解协议，并按协议履行，因协议时间较长，申请人同意终结执行，经审查，申请人申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结原阳县人民法院作出的(2019)豫0725民初1595号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  耿红霞二〇二一年七月三十一日书记员  申法伟
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0702执2840号申请执行人：晋中市榆次区鲜麻辣食品加工坊，住所地晋中市榆次区乌金山镇南胡村109号。被执行人：王军军，男，汉族，1987年6月16日生，住山西省平遥县。本院依据已经发生法律效力的（2021）晋0702民初1743号民事调解书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘卫国二〇二一年七月二十九日书记员  冯 敏
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0781执1464号 被执行人：李文东，男，1967年12月3日出生，汉族，户籍地珠海市香洲区。 被执行人李文东被追缴罚金执行一案，江门市中级人民法院作出的（2021）粤07刑终20号刑事裁定书及本院作出的（2019）粤0781刑初687号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定义务，本院刑事审判庭向本院移送强制执行。 本院立案后，向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制高消费令，责令被执行人如实申报财产并按生效法律文书履行缴纳罚金的义务，但被执行人至今既未申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其限制高消费。 在执行过程中，本院依法向有关部门查询，未能查到被执行人有可供执行的财产，另被执行人仍有退赔被害人损失的案件未执结，且被执行人仍在服刑中，其刑期至2029年9月11日止。 本院认为，立案执行后，已对被执行人李文东的财产状态及履行能力进行调查，其暂不具备执行条件，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二一年七月二十六日 书记员 胡栩翼
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10450号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与余振洪金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人余振洪的微信、支付宝、银行账户存款5032.59元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11664号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十一日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9944号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与咸会国金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人咸会国的微信、支付宝、银行账户存款11571.69元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11162号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月十九日
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保2487号关于中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与肖佳欣财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。审判员  赵佳二〇二一年七月七日书记员  赵晶
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执7726号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区人民西路2号。统一社会信用代码91440600893530323E。 主要负责人：夏永元。 被执行人:李汉荣，男，1977年9月5日出生，汉族，住广东省罗定市。 关于中国银行股份有限公司佛山分行诉李汉荣金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）粤0604民初4052号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，李汉荣应向中国银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金35708.29元以及依据相关协议约定计收至2020年5月27日的利息、违约金、手续费（上述利费总和从逾期之日2019年11月27日起至2020年5月27日止，以尚欠本金为基数乘以年利率24%为限），此后至实际清偿之日的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算，并支付案件受理费444元。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人中国银行股份有限公司佛山分行向本院申请执行，本案执行费442元。 在执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、本院于2021年4月12日向被执行人李汉荣发出执行通知、报告财产令、传票，责令其向本院申报财产并履行生效判决确定的义务； 二、本院于2021年4月12日通过全国总对总查控系统、佛山市财产查控系统向银行、房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，经查，本院依法扣划被执行人李汉荣银行存款1059.87元，该款在扣缴执行费442元后，余款617.87元已退付申请人中国银行股份有限公司佛山分行。此外，未发现其他财产可供执行； 三、本院于2021年7月7日对被执行人采取限制高消费措施。 四、本院于2021年6月2日对再次通过全国总对总查控系统、佛山市财产查控系统向银行、房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现新的财产线索。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人对本案终结本次执行无异议，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执7726号案终结本次执行。 如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定立即生效。 审判长  苏长磊 审判员  蓝 江 审判员  黄远东 二〇二一年七月十二日 书记员  余泽明
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1330民初1623号原告：桐柏县新集乡徐庄村民委员会。负责人：卢玉常，男，汉族，1963年9月17日生，住河南省桐柏县，任村主任。委托诉讼代理人：史柯，河南朝野律师事务所律师。被告：邱付俊，男，汉族，1984年6月19日生，住河南省桐柏县。委托诉讼代理人：刘振，河南桐大律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱华付，男，汉族，1961年12月6日生，住河南省桐柏县，系被告父亲。原告桐柏县新集乡徐庄村民委员会诉被告邱付俊侵权责任纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告桐柏县新集乡徐庄村民委员会于2021年7月14日以案涉蛮子营水库存在其他侵权人，待完善侵权人信息后另行立案诉讼为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桐柏县新集乡徐庄村民委员会的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桐柏县新集乡徐庄村民委员会的撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告桐柏县新集乡徐庄村民委员会负担。审判员  杨珊二〇二一年七月十五日法官助理马鸣书记员陈雪
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保12299号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与郑堪艺金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人郑堪艺的微信、支付宝、银行账户存款4292.16元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初13538号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十八日
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1628民初3593号原告：张刘军，男，1985年1月15日出生，汉族，住鹿邑县。被告：王传庆，男，1984年4月2日出生，汉族，住鹿邑县。被告：尚小段，女，1983年6月9日出生，汉族，住鹿邑县。原告张刘军与被告王传庆、尚小段民间借贷纠纷一案,本院2021年6月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张刘军到庭参加诉讼，被告王传庆、尚小段经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告偿还借款109000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告从原告处借款109000元，并且在2021年6月7日向原告出具了借条，原告多次向被告催要，被告至今未还。二被告未答辩。原告提供借条一份，证明二被告向原告借款109000元，并承诺于2021年6月7日偿还借款。由于二被告未到庭，视为放弃质证权利。经审查，本院对原告提供的该证据予以采信。综合以上证据及当事人庭审陈述，本院对本案的事实认定如下：被告王传庆、尚小段向原告张刘军借款109000元，约定2021年6月7日偿还。该借款到期后，经原告催要，二被告至今未还。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。二被告向原告借款109000元，有原告提供的借条为证，该借款已逾约定的还款期限，故原告要求被告偿还借款，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王传庆、尚小段自本判决生效之日起十日内向原告张刘军偿还借款109000元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1240元，由被告王传庆、尚小段负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  刘振华二〇二一年七月二十日书记员  朱志鹏
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0117执1386号 申请执行人：成都盛禾物业服务有限公司，住所地郫都区友爱镇紫云东路98号。 法定代表人：徐刚。 被执行人：陈连均，男，1964年11月05日出生，汉族,住金牛区。 申请执行人成都盛禾物业服务有限公司与被执行人陈连均物业服务合同纠纷一案，申请执行人成都盛禾物业服务有限公司依据本院作出的(2020)川0124民初3195号民事判决书，向本院申请执行。申请执行标的48623.00元及利息。执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下的银行账户、车辆及不动产信息进行查询，依照查询结果对被执行人名下房产予以查封，对被执行人名下银行账户予以冻结、扣划，执行到位6906元。除上述财产，暂未查询到其他可供执行的财产线索。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人未能提交其他可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院(2020)川0124民初3195号民事判决书的本次执行程序。 本案在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权41717元及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限制。 在本案执行过程中，本院依法对被执行人名下的下列财产进行了查封、冻结： 一、对被执行人陈连均名下位于友爱镇子云东路98号今日田园136栋-1-3层136号不动产予以查封，查封期限为叁年。（自2021年5月28日至2024年5月27日止） 二、对被执行人陈连均名下招商银行成都分行清江支行账户（账号：62×××53_00003）、光大银行成都冠城支行账户（账号：39×××40）、招商银行成都分行双楠支行账户（账号：62×××06_00005）、中国工商银行工行成都金牛群星路支行账户（账号：44×××96）予以冻结，冻结期限为壹年。（自2021年4月12日至2022年4月11日止） 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前30日向本院书面提出续行查封、冻结的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效。 审 判 长 张力文 审 判 员 崔 健 审 判 员 彭 勇 二〇二一年七月十二日 书记员代 文 强
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0902执恢735号申请执行人：倪中荣，男，1962年9月4日生，汉族，住昆山市。被执行人：吉佩科，男，1962年8月10日生，汉族，住盐城市亭湖区。被执行人：袁中扬，男，1958年10月21日生，汉族，住盐城市亭湖区。申请执行人倪中荣与被执行人吉佩科、袁中扬借款合同纠纷一案[执行依据：(2014)盐民初字第0079号]，本院于2021年7月21日立案执行。因被执行人吉佩科、袁中扬未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吉佩科、袁中扬银行存款2000000.00元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员  周清郁二〇二一年七月二十二日书记员  沈贤璐
河北省涿鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0731民初1265号 原告：谢静，女，1991年1月13日出生，汉族，住河北省涿鹿县。 委托代理人：梅志洲，河北华祥律师事务所律师。 被告：孙明军，男，49岁，汉族，住涿鹿县。 被告：河北中嘉弘实农业科技有限公司，住所地涿鹿县保岱镇上洪寺村。 法定代表人：孙嘉璐，该公司经理。 原告谢静与被告孙明军、河北中嘉弘实农业科技有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法进行审理。 谢静向本院提出诉讼请求：判令被告共同归还原告借款88600元。事实和理由：原告曾就职于被告孙明军经营的河北中嘉弘实农业科技有限公司，被告孙明军因经营所需，多次向原告借款，原告通过现金和转账给付被告孙明军88600元。被告孙明军收到后，用于其公司经营。二被告未按约定借款期限还款。为了维护原告合法权益，提起诉讼，请求人民法院依法支持原告诉讼请求。 本院经审查认为，原告谢静提供的被告孙明军出生时间,被告河北中嘉弘实农业科技有限公司住所地均未达到具体明确的标准，不足以使二被告与他人或其他公司相区别，故本案二被告不明确，不符合受理条件，应裁定驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条规定，裁定如下： 驳回原告谢静的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  张荐飞 二〇二一年七月二十六日 书记员  白 桦
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0117民初4132号 原告：王真密，女，汉族，1990年3月10日出生，住四川省开江县。 原告：金昱澄，男，汉族，1990年5月23日出生，住四川省开江县。 二原告委托诉讼代理人肖融，四川明炬律师事务所律师。 二原告委托诉讼代理人谢丹，四川明炬律师事务所律师。 被告：四川林氏企业投资管理有限公司，住所地成都市郫都区红光镇蒋桥路388号。 法定代表人周子虎，职务不详。 被告：四川盛大启扬装饰工程有限公司，住所地成都市金牛区兴平路100号11楼。 法定代表人张春，职务不详。 原告王真密、金昱澄与被告四川林氏企业投资管理有限公司、四川盛大启扬装饰工程有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月20日受理立案。因原告王真密、金昱澄在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王真密、金昱澄撤回起诉处理。 审判员  曹洪智 二〇二一年七月五日 书记员  胡 丹
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执2184号之一申请执行人：杨伟强。委托代理人：宋振华、吴小蝶。被执行人：曾继忠。关于杨伟强与曾继忠民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）粤0112民初3351号民事判决，曾继忠应当在判决发生法律效力之日起三日内一次性向原告杨伟强偿还借款本金450000元及支付利息（利息计算方法：以450000元为本金、按照年利率16.2%、自2019年3月1日起计算至判决指定还款期限届满日止；曾继忠已经支付的利息54000元应予抵扣）、迳付案件受理费3451元，一并支付保全费3412.5元。因曾继忠未自动履行上述生效判决确定的支付义务，本院依据杨伟强的申请及该生效判决，于2021年2月1日立案强制执行，立案执行标的额537643元。本院在执行过程中,依法向被执行人曾继忠发出了执行通知书及报告财产令、传唤传票，同时通过全国法院执行财产查控系统、广州市网络查控系统查询、委托调查及其他途径，依法调查了被执行人曾继忠名下的银行、网络资金、证券、工商、车辆和不动产等财产情况，除查明曾继忠名下银行账户内部分存款余额【含本院在（2020）粤0112执保3351号案中实际冻结的9313元】之外，未发现其有可供执行的其他财产。申请执行人杨伟强提供线索称，位于云浮市XXXXX房的房产（下称涉案房产），原登记在被执行人曾继忠名下。本院依法出具律师调查令，由申请执行人杨伟强的代理律师依法进行财产调查，现已查明被执行人曾继忠已于2019年11月26日将涉案房产出售给他人，本院已告知申请执行人可通过其他法律途径维护其合法权益，本院在本案中依法无权处理。根据上述财产调查情况，本院在本案立案标的额范围内冻结或轮候冻结了被执行人曾继忠名下的相关银行账户，并扣划账户（含财产保全冻结账户）内存款余额10379.57元发放于申请执行人杨伟强。被执行人曾继忠在执行通知书指定期限内拒不履行生效判决确定的义务，拒不报告财产，拒不接受传唤，本院已依法对其采取限制消费措施，将列入失信被执行人名单。本院已将本案财产查控情况告知申请执行人杨伟强，其未能提供被执行人新的财产线索，认可本案财产调查结果，对本案终结本次执行程序未提出异议。本院认为，本案经依法采取财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的足额财产，暂不具备继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）粤0112执2184号案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李桂模审判员  胡琳琳审判员  徐林建二〇二一年七月二十七日书记员  黄 樱附本裁定主要法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省化州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0982执保205号 申请保全人梁文齐与被保全人梁飞国民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计186234.67元。经本院立案执行，现已执行冻结被保全人的银行账户，查封了被保全人名下位于化州市汇景新城H栋2908房地产。至此，本院（2021）粤0982执保205号保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十八日
江苏省沛县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0322执恢864号关于执行宗长春罚金一案，本院于2021年7月19日立案恢复执行。本案执行标的为：3000元。在执行过程中，被执行人向本院缴纳罚金3000元。至此，被执行人宗长春在(2017)苏0322刑初228号刑事判决书中的罚金缴纳义务已履行完毕（本案首执案号：(2017)苏0322执4608号）。本案实际执行到位标的：3000元。本案已经结案，结案方式：自动履行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十六日
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0322民初4938号原告：于高峰，男，1977年11月5日出生，汉族，住丰县。被告：刘国际(刘志军），男，1974年1月29日出生，汉族，住沛县。原告于高峰与被告刘国际劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告于高峰在本院依法送达诉讼费预缴通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告于高峰撤诉处理。审 判 员 邓建云二〇二一年七月二十六日法官助理 孙 彬书 记 员 安志升
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10178号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与卢素悦金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人卢素悦的微信、支付宝、银行账户存款3910.58元，已足额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11516号民事裁定书以保全完毕结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十日
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0403执418号之二 申请执行人:杨凌某某石灰厂。住所地:杨凌示范区。统一社会信用代码:92610XXXXXXXXXXXXX。 经营者:陈某，该厂经理。 被执行人：陕西某某工程有限公司。住所地:咸阳市。统一社会信用代码:91610XXXXXXXXXXXXX。 法定代表人：肖某某，该公司总经理。 本院申请执行人杨凌某某石灰厂与被执行人陕西某某工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0403民初106号民事判决已发生法律效力。被执行人逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人于2021年5月6日向本院申请强制执行，请求被执行人支付申请执行人货款6624元，承担案件受理费50元、公告费600元及执行费，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人自觉履行义务，但被执行人至今未履行义务。执行中，经本院网络查控，未能查到被执行人可供执行的财产。2021年7月19日，本院作出(2021)陕0403执418号限制消费令，对被执行人采取限制消费措施。2021年7月21日，本院冻结了了被执行人银行账户，其账户余额不足。2021年7月26日，本院作出(2021)陕0403执418号失信决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。 上述执行情况，本院就该案的执行与申请执行人进行了“终本约谈”，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索，案件的执行也符合终结本次执行程序条件。 综上所述，因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人的债权未能全部实现，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2021)陕0403执418号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯佳晨 审判员  张艳萍 审判员  刘 磊 二〇二一年七月二十七日 书记员  王新江
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0921民初1934号 原告：李新生，男，1990年5月18日生，汉族，个体，现住山东省东阿县。 委托代理人：刘莹，系辽宁法随律师事务所律师。 被告：刘昕，女，1993年8月21日生，汉族，主播，现住阜蒙县。 委托代理人：于梓彬，男，1994年1月4日生，汉族，个体，现住阜蒙县。 被告：王心彤，女，1988年7月23日生，汉族，运营，现住阜蒙县。 被告：北京微播视界科技有限公司。 法定代表人：梁汝波，职务总经理。 住所：北京市海淀区中关村南大街36号12号楼16层1611号。 委托代理人：李杨，系辽宁紫剑律师事务所律师。 原告李新生与被告刘昕、王心彤、北京微播视界科技有限公司（以下简称微播科技）合同纠纷一案，本院受理后，由审判员郭青山依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告刘昕委托代理人、被告微播科技委托代理人到庭参加诉讼。被告王心彤经本院依法传唤后，未到庭参加诉讼，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告诉称，2020年9月，原告通过被告微播科技旗下的抖音平台与主播被告刘昕（抖音平台名为刘畅）、王心彤取得联系，交流后开始合作，由刘昕利用其职业在抖音平台给原告销售货物，约定佣金10万元，保证金5万元，保证金于直播结束后15日退还给原告。后原告将佣金汇入王心彤账户中，2020年9月22日，原告通过银行账户将5万元保证金转入王心彤银行账户内，刘昕按约定销售原告提供的货物，后于2020年9月28日双方再次合作，佣金5万元。2020年10月，双方终止了合作关系，但是刘昕、王心彤拒绝退还5万元保证金，微播科技对其旗下抖音平台中的主播有管理义务，遂要求其承担连带还款责任。现原告为维护自身合法权益诉至法院，请求法院依法判令:一、被告刘昕、王心彤退还原告保证金5万元，三被告自2020年10月28日起按银行同期利率支付利息至还款完毕之日止；二、被告微播科技承担连带还款责任；三、本案诉讼费、保全费、担保费由被告承担。 被告刘昕辩称，我方和原告确实存在合同关系，5万元保证金属实。但双方口头约定如果原告有技术问题和售后问题，则不退还保证金，在双方合作过程中，原告的网络链接和货物售后没有做好，5万元保证金我方都用于做售后了，所以不退还该保证金。 被告王心彤未答辩。 被告微播科技辩称，我司是抖音平台的经营者，仅为平台用户提供网络服务，用户注册后，与我司成立网络服务合同关系。本案原告是基于其与被告刘昕的合同关系提起诉讼，我司不是该合同的相对方，原告也没有证据证明原告与刘昕的合同关系与我司有任何关联，我司不是本案适格被告。且我司为主播提供平台不收取任何费用，主播有销售活动，我司也不收取任何费用。 经审理查明，2020年9月原告与抖音平台主播刘昕取得联系，交流后开始合作，由刘昕利用其职业在抖音平台上为原告销售货物，约定佣金10万元，保证金5万元，保证金于直播结束15日售后没有问题全额退还。2020年9月22日，原告将佣金和保证金汇入刘昕的运营王心彤银行账户，刘昕按双方约定销售原告提供的电饭煲。2020年9月28日，双方再次合作，原告于当日将佣金5万元汇入王心彤银行账户，以电饭煲保证金5万元继续保证，刘昕按双方约定销售原告提供的净水器，2020年10月双方终止合作关系，被告刘昕至今未退还原告给付的保证金5万元。 上述事实，有双方的陈述笔录、转账凭证一组、微信聊天记录一组等材料在卷佐证，并经本院审查，足资认定。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原告依约向被告刘昕支付了佣金和保证金，刘昕亦按照双方约定为原告销售其提供的电饭煲和净水器。根据原告与刘昕的约定，保证金于直播结束15日售后没有问题全额退还。庭审中，刘昕向本院申请证人出庭，证明之所以未退还原告的保证金是因为其将保证金已用于售后。根据证人证言，本院无法确定刘昕是否已将保证金用于售后，如何进行售后、向何人进行售后、售后具体花销了多少钱。刘昕提供的证人证言不能充分证明其将保证金用于售后，故对于刘昕该项抗辩意见，本院不予采信。因此原告诉请刘昕退还保证金5万元合法有据，本院予以支持。原告将5万元保证金汇入王心彤银行账户，王心彤系刘昕的主播运营，协助刘昕处理与直播相关事务，本案中，王心彤系代表刘昕接收原告汇入的保证金，因此，原告诉请王心彤退还保证金于法无据，本院不予支持。原告诉请被告微播科技退还保证金一节，微播科技系抖音平台的经营者，其仅为平台主播提供网络服务，不收取任何费用，且本案系合同纠纷，微播科技不是合同相对方，也未收取原告保证金，原告诉请其退还保证金无事实及法律依据，本院不予支持。 另关于原告诉请的利息一节，本案中，原告的损失即为刘昕尚未退还的保证金5万元，在刘昕退还保证金5万元后，原告的损失即已得到弥补。故原告诉请的利息于法无据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘昕于本判决生效后十日内一次性退还原告李新生保证金5万元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元减半收取525元、保全费520元，由被告刘昕承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阜新市中级人民法院。 审判员  郭青山 二〇二一年七月二日 书记员  石琳娜
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保2468号关于中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与董强财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。审判员  赵佳二〇二一年七月七日书记员  赵晶
TDH04FYMC西安市莲湖区人民法院执行结案通知书 （2021）陕0104执877号张某某张久君、姜某某涛：我院立案执行的申请执行人张某某张久君与被执行人姜某某涛民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人已将生效法律文书确定的义务履行完毕，至此本案执行完毕。本案执行费112元，已全部执行到位。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：西安市莲湖区人民法院作出的（2020）陕0104民初8217号民事调解书执行完毕。特此通知  二〇二一年七月二十三日
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0105民初4802号原告：邢怡，女，1992年9月13日出生，住天津市南开区。被告：季艳玲，女，1991年12月28日出生，住天津市河北区。原告邢怡与被告季艳玲返还原物纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告邢怡于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邢怡自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邢怡撤诉。案件受理费184元，由原告邢怡负担。审判员  杨静恬二〇二一年七月五日书记员  张浩宁附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1503民初5500号原告信阳市平桥区农村信用合作联社。负责人刘勇，该联社主任。委托代理人王金，该联社员工。委托代理人张晶，河南申威律师事务所律师。被告李书前，男，汉族，1973年9月14日生，务工，住信阳市浉河区。原告信阳市平桥农村信用合作联社（以下简称平桥农信社）诉被告李书前金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平桥农信社的委托代理人王金、张晶、被告李书前到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告平桥农信社向本院提出诉讼请求：1、判令被告李书前立即偿还借款本金21596.88元及利息33.69元（利息计算至2021年5月25日，此后的利息按合同约定继续计算至贷款本息结清之日止）；2、本案的一切诉讼费用由二被告共同承担。事实与理由：2019年10月22日，被告李书前在我联社借款30000元，利率为年息9.36%，到期日为2020年10月22日，逾期在原展期借款利率基础上加收50%的罚息。该笔借款到期后，被告李书前未按合同约定偿还借款本息，截止2021年5月25日拖欠本金21596.88元，利息33.69元。还款期限届满后，为索要借款本息，特提起诉讼，恳请人民法院依法判令所请。被告李书前辩称，借款是真实的，没有异议。经审理查明，2019年10月22日，原告平桥农信社与被告李书前签订《河南省农村信用社“金燕e贷”最高额借款合同》，约定贷款额度30000元；借款用途消费类；贷款额度使用期限自2019年10月22日至2020年10月22日；贷款年利率9.36%；还款方式为定期还息不定期还本；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。合同签订后，原告向被告李书前发放借款30000元。借款到期后，被告未能偿还全部贷款本息。截止2021年5月25日，被告尚欠剩余贷款本金21596.88元，利息（包括罚息）33.69元。原告经多次催收欠款本息无果，遂向本院提起诉讼。庭审中，原告明确借期内贷款年利率为9.36%，逾期年利率为14.04%。本院认为，原告平桥农信社与被告李书前签订的借款合同是双方当事人真实的意思表示，合法有效。合同签订后，原告平桥农信社依约将贷款本金30000元发放给被告李书前，表明原告已经履行了合同义务，被告李书前作为借款人收到贷款后应当按照合同约定期限归还贷款，并应当按照约定偿还利息，但其未按照约定及时还本付息，构成违约，其应当承担违约责任。因此原告主张被告李书前归还剩余贷款本金21596.88元及按合同计算利息的诉讼请求，符合双方合同约定，本院依法予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：被告李书前于本判决生效之日起五日内，偿还原告信阳市平桥农村信用合作联社贷款本金21596.88元及截止2021年5月25日的利息33.69元，此后的利息按年利率14.04%计算至贷款本息实际付清之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费170元，由被告李书前负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。当事人对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费，上诉费收款单位：河南省财政厅非税收入财政专户，开户行：兴业银行郑州分行营业部，账号：46×××70。审判员  蒋荟二〇二一年七月二十七日法官助理齐眉书记员黄胜男
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10503号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与朱江涛金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人朱江涛的微信、支付宝、银行账户存款4590.52元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11872号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十一日
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民事裁定书（2021）内0525民初3885号原告：张树学，男，1956年12月18日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码×××。被告：孟包力高，男，1971年2月22日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码×××。原告张树学诉被告孟包力高承揽合同纠纷一案，本院立案后，于2021年7月22日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张树学撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张树学负担。审判员 邓云平二〇二一年七月二十二日书记员 张国豪
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0102执2112号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行，住所地西安市新城区。 被执行人：郭晓磊，住西安市雁塔区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行与被执行人郭晓磊信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)陕0102民初8708号民事判决书已经发生法律效力，权利人上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行向本院申请执行，要求郭晓磊支付借款本金65235.92元，利息人民币3642.24元，逾期还款违约金2581.67元，其他手续费人民币40元，分期付款手续费1408.34元，合计72908.17元（利息、逾期还款违约金及费用暂计算至2020年6月22日，此后按信用卡领用合约计算至全部债务实际清偿之日），受理费811.5元。本院已依法受理。 本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等法律文书。2、通过全国执行查控系统查询了被执行人名下证券、保险、工商等登记信息、车辆信息，暂无可供执行财产。3、本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人银行开户信息、网络资金，对其银行账户进行冻结。4、通过执行查控系统及西安市不动产登记服务中心查询,被执行人名下无自然资源及不动产财产线索。5、本院依职权作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴利平 审判员  晏航舰 审判员  白 龙 二〇二一年六月十五日 书记员  答军伟
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终8455号上诉人（原审原告）:邢志勇，男，1975年6月18日生，汉族，住郑州市惠济区。上诉人（原审原告）:邢慕霖，女，2007年9月26日生，汉族，住郑州市惠济区。上诉人（原审原告）:邢焕祖，男，2012年3月24日生，汉族，住郑州市惠济区。三上诉人共同委托诉讼代理人：毛喜乐，郑州市惠济区花园口法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）:郑州市惠济区大河路街道新庄村村民委员会，住所地郑州市惠济区大河路街道新庄村。法定代表人：谢峰，村主任。委托诉讼代理人：赵琪，河南博正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:郑州市惠济区大河路街道新庄村第五村民组，住所地：郑州市惠济区大河路办事处孟屯村。上诉人邢志勇、邢慕霖、邢焕祖因与被上诉人郑州市惠济区大河路街道新庄村村民委员会、郑州市惠济区大河路街道新庄村第五村民组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服河南省郑州市惠济区人民法院（2021）豫0108民初1234号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年7月7日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。邢志勇、邢慕霖、邢焕祖上诉请求：1、撤销（2021）豫0108民初1234号民事裁定书，发回重审或依法改判支持上诉人的诉讼请求。2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：上诉人具备被上诉人村的集体经济组织成员资格；本案承包地征收补偿费用分配纠纷属于人民法院受理民事诉讼的范围，人民法院应当受理；我国在基层农村实行村民自治，但自治权的行使不得违背宪法和法律、不得侵犯公民的人身权利、民主权利和合法的财产权利，当两者发生冲突时，应当以法律为准，被上诉人不应当否认三上诉人不具备集体经济组织成员资格，原审法院认为本案不属于民事案件受理范围属于适用法律错误。综上，请求二审法院撤销原裁定书，发回重审或依法改判。邢志勇、邢慕霖、邢焕祖向一审法院起诉请求：1、判令被告支付原告2020年“新兴路、丰茂街”征地款每人500元；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认为：三原告要求被告向其发放2020年“新兴路、丰茂街”征地款，被告新庄村委会提交的村委会会议记录及征地款发放公告显示三原告并不具备发放资格，三原告对此提出异议，本案争议焦点系三原告是否具备享受征地款待遇的资格，征地款待遇资格纠纷系村民自治范围，不属于民事案件受理范围，且三原告提交的拆迁补偿协议、占地款发放表等不足以证明三原告已经具备了村委会相关会议记录及公告显示的发放征地款待遇的资格，综上本案不属于民事案件受案范围，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定：驳回原告邢志勇、邢慕霖、邢焕祖的起诉。本院认为，邢志勇、邢慕霖、邢焕祖的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条之规定，原审法院驳回三原告的起诉不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州市惠济区人民法院（2021）豫0108民初1234号民事裁定；二、本案指令河南省郑州市惠济区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判员  刘文琳二〇二一年七月二十六日书记员  曹 恒
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执745号申请执行人:刘某甲，男，1964年6月23日出生，汉族，住西安市莲湖区。被执行人:刘某乙，男，1973年5月27日出生，汉族，住西安市灞桥区房。    申请执行人刘某甲与被执行人刘某乙民间借贷纠纷一案，西安市莲湖区人民法院作出的（2020）陕0104民初1172号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人返还申请执行人借款本金50万元及相关利息，案件受理费10860元。因被执行人未履行上述义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月18日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人报告财产，被执行人未实际履行。2、本院通过网络执行查控系统方式对被执行人刘某乙的存款、车辆、不动产等财产情况进行了查询。经查询反馈，被执行人名下无房产、车辆登记信息。本院于2021年1月25日依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结期限壹年。申请执行人申请续行冻结应当在冻结措施实施期限届满30日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。3.本院已作出限制消费令，将被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4. 上述执行情况及信息，本院通过电话方式已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的50万元及相关利息，案件受理费10860元，未执行到位。执行费9915元，亦未执行到位。申请执行人享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次 申请执行。 本裁定送达后立即生效。   审    判    员     邓永锋 二Ｏ二一年七月十五日 书    记    员    杨   欢
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0422执恢262号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司衡南县支行，住所地：湖南省衡南县云集镇雅园路。 法定代表人：黄忠强，该行行长。 委托诉讼代理人：彭园，女，1990年5月18日出生，汉族，住湖南省衡南县，系该行工作人员。 被执行人：贺杰福，男，1968年12月31日出生，汉族，住湖南省衡南县。 被执行人：许振娟，女，1982年9月21日出生，汉族，住湖南省衡南县。 被执行人：刘德辉，男，1982年10月16日出生，汉族，住湖南省衡南县。 被执行人：贺丹玲，女，1987年3月23日出生，汉族，住湖南省衡南县。 关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司衡南县支行与被执行人贺杰福、许振娟、刘德辉、贺丹玲金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院根据申请执行人的执行申请于2021年6月15日立案执行已经发生法律效力的衡南县人民法院（2016）湘0422民初544号民事调解书。本院依法立案后，向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供被执行人的财产线索。 本院在执行过程中，于2021年6月16日向被执行人贺杰福、许振娟、刘德辉、贺丹玲发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并在数字法院系统发起总对总网络财产查控，同时相继向衡阳市住房公积金管理中心衡南县管理部、不动产登记中心、保险公司等相关部门查询被执行人的不动产、股权、车辆、住房公积金、收益性保险等财产状况，但均未发现被执行人贺杰福、许振娟、刘德辉、贺丹玲有可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司衡南县支行，其也未能提供其他可供执行的财产线索。 另，本院在执行过程中，对被执行人贺杰福、许振娟、刘德辉、贺丹玲采取了限制高消费措施，并将其纳入了全国法院失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，被执行人贺杰福、许振娟、刘德辉、贺丹玲目前确无可供执行的财产，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司衡南县支行也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司衡南县支行如发现被执行人贺杰福、许振娟、刘德辉、贺丹玲有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 审 判 长 谭子山 审 判 员 罗立明 审 判 员 王一国 二〇二一年七月二十九日 法官助理 陈 恒 书 记 员 刘晶晶
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0153民初2670号原告：重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行，住所地重庆市荣昌区昌州街道办事处海棠大道106号，统一社会信用代码91500226676129189R。负责人：陈炫霖，行长。委托诉讼代理人：刘聪，系原告单位员工。委托诉讼代理人：黄东笙，系原告单位员工。被告：钟国友，男，1982年1月20日生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：重庆建雍房地产开发有限公司，住所地重庆市荣昌区昌元街道昌州大道中段59-67号4-1，统一社会信用代码91500226691207704X。法定代表人：蒲世建。原告重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行诉被告钟国友、重庆建雍房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案受理后，原告重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行于2021年7月6日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告钟国友、重庆建雍房地产开发有限公司的起诉。本院认为：原告重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行撤回对被告钟国友、重庆建雍房地产开发有限公司的起诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行负担。审 判 员 黄玉婷二〇二一年七月七日法官助理 陈邸星书 记 员 刘 扬
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9946号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与林罗伟金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人林罗伟的微信、支付宝、银行账户存款10733.99元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11168号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月十九日
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执异435号案外人：汪铁福，男，1997年6月2日出生，汉族，住址辽宁省铁岭县。申请人：辽宁北方建设（集团）有限公司，住所地抚顺市望花区工农街黑山路2号。法定代表人：鄂宏，该公司总经理。被申请人：沈阳发展北大教育科学园有限公司，住所地沈阳经济技术开发区中央大街20甲1-4号。法定代表人：侯亮，该公司总经理。本院在审理申请人辽宁北方建设（集团）有限公司与被申请人沈阳发展北大教育科学园有限公司（以下简称为沈阳发展）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人汪铁福对财产保全标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人汪铁福请求解除对位于沈阳经济技术开发区××甲××号××号房屋（以下简称为案涉房屋）的查封。理由为：案外人于2019年12月12日与沈阳发展签订合法有效的认购协议购买案涉房屋，此房产尚有部分工程未完工，不能办理相关交付和入住手续。案涉房屋系案外人唯一住房。经审查，上列当事人建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月22日作出（2020）辽01民初2148号民事裁定书，裁定查封沈阳发展的银行存款4000万元或等值财产。本院于2020年12月22日予以保全实施立案，案号为（2020）辽01执保471号。在保全实施中，本院于2021年1月14日预查封沈阳发展位于沈阳经济技术开发区××甲××号××号房屋。另查，案外人提供的落款日期为2019年12月12日的《认购协议》中记载：汪铁福向沈阳发展购买位于沈阳经济技术开发区××首府××单元××号房屋，房屋规划用途为住宅，房屋总价款为632870元，付款方式为商业按揭付款（首期房款为成交价的30%；按揭款为成交价的30%）。案外人提供的《沈阳发展北大教育科学园有限公司正式收据》中记载：沈阳发展分别于2019年12月12日、2019年12月3日向汪铁福开具金额为1万元、182870元的收据。案外人提供的《不动产信息查询表》中记载：汪铁福未查询到房屋信息记录。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条规定：“人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。人民法院裁定案外人异议成立后，申请保全人在法律规定的期间内未提起执行异议之诉的，人民法院应当自起诉期限届满之日起七日内对该被保全财产解除保全。”根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，执行中的案外人异议程序属于异议之诉程序的前置程序，以形式审查为原则。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，案外人虽主张本案应依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定进行审查，但案外人支付的购房款未超过合同约定总价款的百分之五十，故案外人的请求不符合上述法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人汪铁福的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  徐雪春审判员  乔维修审判员  王雪征二〇二一年七月二十一日法官助理王娜书记员金铭
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初9439号之三 原告:保定市力宇商贸有限公司 原告:保定市力宇商贸有限公司;被告:洛传华一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ：   战    婧   玲 书记员 ：矫文艳2021-07-14
广东省阳山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1823执243号之一 申请执行人：汤志强，男，1969年10月14日出生，汉族，住广东省阳山县。 被执行人：林光磊，男，1972年4月30日出生，汉族，住广东省阳山县。 申请执行人汤志强与被执行人林光磊民间借贷纠纷一案，根据本院作出的（2019）粤1823民初302号民事判决确定，被执行人林光磊应在判决生效之日起十日内返还申请执行人汤志强借款本金100000元，支付从2019年3月8日起至100000元还清之日止按中国人民银行同期贷款利率（以不超过年利率6%为限）计算的利息，并承担案件受理费2300元。因被执行人林光磊拒不履行生效文书确定的义务，经申请执行人汤志强申请，本院于2021年3月1日立案执行，执行费1400元。 在执行过程中，本院实施了以下措施： 1.于2021年3月2日向被执行人林光磊发出执行通知书、风险提示、被执行人须知、报告财产令、廉政与作风评价监督卡等。 2.分别于2021年3月1日、3月2日、3月18日、4月1日、4月23日、5月27日通过网络执行查控系统查询被执行人林光磊的证券、银行、互联网银行、工商、保险、车辆登记等情况，依法查封被执行人林光磊名下车牌号码为粤Ｒ×××××号的车辆，因未能扣押无法进行拍卖处理；除此外，未发现其他可供执行的财产。 3.依职权于2021年3月3日向阳山县不动产登记中心调查被执行人在阳山县范围、3月5日向广东省自然资源厅查询被执行人在广东省范围的不动产登记情况，未发现被执行人林光磊名下有不动产登记。 4.依职权于2021年6月30日限制了被执行人林光磊的高消费。 5.依职权于2021年6月30日将被执行人林光磊纳入失信被执行人名单。 6.于2021年6月30日进行了调查，向阳山县阳城镇城南西社区居委会调查被执行人林光磊的财产情况，未发现有可供执行财产。 7.于2021年7月13日，约谈了申请执行人汤志强，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经查被执行人林光磊所有的相关财产情况，除发现被执行人林光磊上述可供执行财产外，无其他可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应当继续向申请执行人履行义务，申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张展业 审判员  陈永清 审判员  陈定胜 二〇二一年七月十四日 法官助理黄慧婷 书记员梁晓熳
巢湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖0181执1765号 贾园园、李帅： 贾园园与李帅婚姻家庭纠纷执行一案，经本院立案执行，双方达成和解协议并履行完毕。至此，本院的（2020）皖0181民初5598号民事判决书确定的义务已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0117民初5884号 原告：成都德冠物业管理股份有限公司，住所地：成都市郫都区郫筒镇何公路28号。 法定代表人：邱林，职务：不详。 委托诉讼代理人：陈哲，四川蜀达律师事务所律师。 被告：毕盛，男，1993年2月1日出生，汉族，住吉林省柳河县。 本院在审理原告成都德冠物业管理股份有限公司与被告毕盛物业服务合同纠纷一案中，原告成都德冠物业管理股份有限公司于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都德冠物业管理股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告成都德冠物业管理股份有限公司撤诉。 本案案件受理费240元，由原告成都德冠物业管理股份有限公司负担。 审判员  文武 二〇二一年七月十二日 书记员  沈霞
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0505执2519号黄薇薇、李潇锦：申请执行人黄薇薇与被执行人李潇锦服务合同纠纷一案，申请执行标的5085元，经本院立案执行，现已强制执行完毕。本案执行费50元由被执行人负担。至此，申请执行人黄薇薇向本院申请执行的(2021)苏0505民初1806号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十五日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保12056号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与古明艺金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人古明艺的微信、支付宝、银行账户存款5436.36元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初13309号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
辽宁省建平县人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1322执2361号之三李文凭：关于你（或你单位）与王**离婚纠纷一案，建平县人民法院于2021年3月16日作出的（2021）辽1322民初504号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王**于2021年7月22日向法院申请强制执行，本院于2021年7月22日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：1、立即给付申请人抚养费5100元。2、加倍支付迟延履行期间的债务利息。3、承担本案执行费50元、受理费50元。4、如逾期未履行生效法律文书所确定的义务，将被纳入失信被执行人名单。执行员  ：崔凯二〇二一年七月二十二日书记员  ：李杰辽宁省建平县人民法院执行通知书（稿）（2021）辽1322执2361号之三李某：关于你（或你单位）与王某离婚纠纷一案，建平县人民法院于2021年3月16日作出的（2021）辽1322民初504号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王某于2021年7月22日向法院申请强制执行，本院于2021年7月22日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：立即给付申请人抚养费5100元。加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担本案执行费50元、受理费50元。如逾期未履行生效法律文书所确定的义务，将被纳入失信被执行人名单。执行员：崔凯2021年7月22日书记员：李杰
山西省稷山县人民法院民 事 裁 定 书(2021)晋0824民初1739号原告：段志杰，男。被告：张务真，男。原告段志杰与被告张务真买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。现原告段志杰于同年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以证据不足，需要补充新的证据为由申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告段志杰撤诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告段志杰负担。审判员  黄回狮二〇二一年七月十三日书记员  杨 丹
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0127执151号之一申请执行人：木兰县农村信用合作联社，地址：木兰县木兰镇。法定代表人：李乾才，职务：理事长。委托代理人：石明传，住木兰县。被执行人：齐振昌，住巴彦县。委托代理人：张啸峰，住巴彦县。被执行人：张啸峰，住巴彦县。申请执行人木兰县农村信用合作联社申请执行被执行人齐振昌、张啸峰借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的木兰县人民法院(2018)黑0127民初1167号民事调解书，责令被执行人齐振昌、张啸峰履行义务，申请人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结木兰县人民法院(2018)黑0127民初1167号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马云飞审判员  徐冰迪审判员  张立波二〇二一年七月十七日书记员  张玉红
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执33461号 申请执行人李小飞申请执行被执行人郑志明、宗礼风借款合同纠纷一案，被执行人郑志明、宗礼风已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年七月二十九日
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0425民初2984号原告：王洪军，男，1973年6月25日出生，汉族，农民。被告：孟凡海，男，身份信息不详，农民。本院在审理原告王洪军诉被告孟凡海排除妨害纠纷一案中，原告王洪军于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王洪军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王洪军撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王洪军负担。 审 判 员 王艳茹 二〇二一年七月七日法 官助 理 毛东慧书 记 员 刘铠源
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保11652号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与王宝贞金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人王宝贞的微信、支付宝、银行账户存款8223.65元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初12950号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
辽宁省彰武县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0922民初1656号原告：中国农业银行股份有限公司彰武县支行。住所地:彰武县老城街61号。法定代表人:李仲超，系该行行长。委托诉讼代理人：刘壮，男，1965年3月11日出生，汉族，系中国农业银行股份有限公司彰武县支行五峰分理处客户经理，住彰武县。委托诉讼代理人：李洪杰，男，1973年4月28日出生，汉族，系中国农业银行股份有限公司彰武县支行五峰分理处负责人，住彰武县。被告:张宏光，男，1972年10月15日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。被告：杨丽红，女，1971年10月12日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。被告：杨春雷，男，1966年12月23日出生，汉族，农民，户籍地辽宁省彰武县，现住辽宁省彰武县。原告中国农业银行股份有限公司彰武县支行（以下简称农行彰武支行）诉被告张宏光、杨丽红、杨春雷金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告农行彰武支行委托诉讼代理人刘壮、李洪杰，被告张宏光、杨丽红到庭参加了诉讼。被告杨春雷经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。农行彰武支行向本院提出诉讼请求：要求借款人张宏光、共同还款人杨丽红及担保人杨春雷偿还农行贷款本息及实现该笔贷款债权而实际付出的一切其它费用。事实和理由：2020年3月24日张宏光在我行借款100000元，2021年3月23日贷款到期。截至2021年5月24日尚欠本金53092.16元，利息382.87元，3名被告拒不还款，依照我行与张宏光、杨春雷签订的农户贷款借款合同及担保保证承诺书，请求法院判令被告张宏光、共同还款人杨丽红、担保人杨春雷偿还农行贷款本息及实现该笔贷款债权而实际付出的一切其它费用。张宏光、杨丽红辩称：没有异议。被告杨春雷未答辩。农行彰武支行为支持自己的诉讼主张向本院提供了以下证据：1、出示农户贷款借款合同1份，证明张宏光借款100000元，并由杨春雷担保。2、出示中国农业银行业务凭证1份，证明张宏光借款100000元，还款方式为利随本清，利率为年利率3.9%。3、出示中国农业银行惠农e贷农户贷款申请表1份，证明张宏光借款100000元，用途为养羊，联系人为杨丽红。4、出示财产共有人确认书1份，证明杨丽红与张宏光为夫妻关系，杨丽红同意张宏光借款100000元。5、出示贷款保证担保承诺书1份，证明杨春雷自愿为张宏光承担连带担保责任，陆丽红与杨春雷为财产共有人。6、出示营业执照和中华人民共和国金融许可证各1份，证明农行彰武支行有主体资质。张宏光、杨丽红对证据无异议，本院予以确认并在卷佐证，并认定事实如下：张宏光、杨丽红系夫妻关系。杨春雷、杨丽红系兄妹关系。2020年3月24日张宏光在农行彰武支行借款100000元，用途为生产经营周转，借款期限为12个月，还款方式为利随本清，年利率3.9%，超期利率5.85%。张宏光在借款人处签字，杨春雷在担保人处签字。杨丽红2020年3月12日向农行彰武支行出具财产共有人确认书，确认与张宏光为夫妻关系，同意张宏光借款10万元并负连带责任。同日杨春雷向农行彰武支行出具贷款保证担保承诺书，自愿承担连带担保责任，陆丽红（杨春雷妻子）在财产共有人处签字。截至2021年5月24日张宏光尚欠本金53092.16元，利息382.87元。本院认为，农行彰武支行与张宏光签订的借款合同，双方意思表示真实，权利义务明确，合法有效。张宏光应按合同约定履行还款义务，逾期不还系违约行为，应承担违约责任。杨春雷应按承诺书的约定，对张宏光未偿还的借款承担连带保证责任，其履行还款义务后，可以向张宏光追偿。故农行彰武支行主张的张宏光、杨丽红共同偿还借款及逾期利息，对杨春雷未偿还的借款承担连带保证责任的诉讼请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告张宏光、杨丽红共同偿还原告中国农业银行股份有限公司彰武县支行借款本金53092.16元，利息382.87元。并自2021年5月25日起至本判决确定的给付之日止按5.85%的年利率给付利息和罚息。于本判决生效后三日内履行。二、被告杨春雷对上述借款及利息负连带偿还责任。三、被告杨春雷履行还款义务后，可以向被告张宏光、杨丽红追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1137元，由被告张宏光、杨丽红共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决规定履行义务，权利方当事人应在判决规定履行期限的最后一日起二年内申请人民法院执行。审判员  陈国志二〇二一年七月十九日书记员  董 超
广东省封开县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1225执378号 申请执行人：封开县人民法院刑事审判庭。 被执行人：侯海清，男，1990年9月23日出生，汉族，住广东省封开县。 申请执行人封开县人民法院刑事审判庭与被执行人侯海清罚金一案，广东省封开县人民法院作出的（2019）粤1225刑初105号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人侯海清未履行上述刑事判决书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年4月1日立案执行。 本案在执行过程中，经查，被执行人侯海清在本辖区内无银行存款、工商，车辆、土地、房产登记，其他暂无可供执行的财产，现被执行人尚欠申请执行人罚金2000元未履行。 本院认为，经执行，被执行人侯海清在本辖区内无银行存款、无工商、车辆、土地、房产登记，其他暂无财产可供执行，不能履行法律文书确定的还款义务，上述情况已告知申请人，本案符合有关终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院(2021)粤1225执378号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 侯 忠 审判员 植连洲 审判员 冼毅华 二〇二一年七月九日 书记员 何中教
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0112民初30344号 原告：重庆闹海科技有限公司，住所地重庆市正阳工业园区园区路白家河标准化厂房二期厂房3号楼5-13，统一社会信用代码91500114MA5YYUBM4Y。 法定代表人：安宁，总经理。 委托诉讼代理人：王欢，公司员工。 被告：重庆复耀置业有限公司，住所地重庆市北部新区经开园金渝大道81号负2楼，统一社会信用代码91500000MA60J5CQ46。 法定代表人：唐垠。 原告重庆闹海科技有限公司与被告重庆复耀置业有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告重庆闹海科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆闹海科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  胡可萍 二〇二一年七月二十六日 书记员  许 迪
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书 (2021)陕0104执保969号申请人：乌萨，男，1988年5月13日出生，汉族，住西安市莲湖区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX。被申请人：马旖旎，女，1984年10月7日出生，汉族，住西安市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请人乌萨与被申请人马旖旎房屋租赁合同纠纷一案，西安市莲湖区人民法院作出的（2020）陕0104民初5488-1号民事裁定书已发生法律效力，申请人于2021年7月8日向本院申请诉讼中财产保全，请求继续冻结、查封、扣押被申请人马旖旎名下的财产260000元。本院于当日立案执行。 本案在执行过程中：本院于2021年7月8日依法续冻结被申请人马旖旎名下银行账户1个，实际控制金额260000元，该银行账户冻结期限自2021年7月8日至2022年7月7日。经与申请人谈话确认（2021）陕0104执保969号保全案件保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院作出的（2020）陕0104民初5488-1号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。  审    判    员     娄新李        二〇二一年七月十三日                        书    记    员     赵  晶
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执1372号申请执行人：刘双兰，女，汉族，1971年11月8日出生，住河南省新密市。被执行人：白保国，男，汉族，1970年7月4日出生，住河南省新密市。关于刘双兰诉白保国民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)豫0183民初6008号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、被告白保国于本判决书生效后五日内偿还原告刘双兰借款15000元，并从2020年10月10日起按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率即年利率4.15%向原告刘双兰支付利息至借款还清之日止；二、驳回原告刘双兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取后为87元，由被告白保国负担。因白保国未按上述生效法律文书履行义务，刘双兰向本院申请强制执行，本院于2021年4月9日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年4月13日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、纳入全国失信被执行人名单风险告知书、被执行人财产申报表、限制高消费令，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报其财产。2.于2021年4月9日、4月12日、4月30日、6月22日、7月26日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，查询到被执行人白保国银行账户（中国邮政储蓄银行6217994910111148427）3112.77元，本案已扣划并支付，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。3.于2021年6月17日经新密市不动产登记中心查询，2021年6月20日经新密市房地产服务中心查询，未查询到被执行名下有可供执行财产。4.于2021年6月17日经郑州住房公积金管理中心新密管理部查询，未查询到被执行名下有可供执行财产。5.于2021年5月12日采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.于2021年7月30日申请人出具证明，证明其多次前往被执行人居住地了解其生活起居、经济收入、债权债务等经济状况，未发现有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。申请执行人本次执行中已受偿3112.77元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人白保国有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人白保国有继续向申请执行人刘双兰履行债务的义务，被执行人白保国自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人白保国有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二一年七月三十日书记员  马明源
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执2660号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地苏州高新区狮山路28号高新广场1106室。法定代表人：徐竹逸。被执行人：朱金王，男，1987年12月3日生，汉族，住浙江省永嘉县。申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被执行人朱金王保证保险合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的2020苏0505民初2444民事判决书，已发生法律效力。因被执行人朱金王未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司于2021年7月5日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的66828.52元，被执行人应负担的执行费902元，合计67730.52元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人朱金王银行存款人民币67730.52元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 王 宁二〇二一年七月六日书记员 马佩雯
河南省伊川县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫0329执726号李宇飞、伊川县半坡镇老君堂村村民委员会：李宇飞与伊川县半坡镇老君堂村村民委员会合同纠纷一案，本院于2021年2月8日作出（2021）豫0329民初51号民事判决书，判决伊川县半坡镇老君堂村村民委员会应支付李宇飞本金43000元、利息64672元及迟延履行利息，案件受理费1227元由伊川县半坡镇老君堂村村民委员会负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，李宇飞于2021年3月10日向本院申请执行，本院立案执行。2021年7月21日，法院通过扣划伊川县半坡镇老君堂村村民委员会三资账户内资金，转账给李宇飞96447元，缴纳执行费1553元,其余部分李宇飞自愿放弃。2021年7月22日，李宇飞申请法院以执行完毕结案。至此，申请执行人李宇飞申请执行的内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，被执行人伊川县半坡镇老君堂村村民委员会已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知伊川县人民法院二〇二一年七月三十日
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执1111号申请执行人：朱相前，男，1993年8月2日生，汉族，住沛县。被执行人：董思源，男，1981年8月5日生，汉族，住丰县。申请执行人朱相前与被执行人董思源民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0322民初5162号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付59598.86元、利息和迟延履行期间的债务利息；执行费由被执行人承担。本院于2021年2月19日立案。在执行过程中，申请执行人朱相前与被执行人董思源达成和解协议，内容：“被执行人董思源尚欠申请执行人朱相前61000元，于2021年7月8日当场偿还6000元，剩余款项55000元，从2021年8月份开始，于每个月28日前偿还5000元，直至清偿全部欠款为止。申请执行人朱相前自愿放弃其余执行请求”。如被执行人董思源不按期足额偿还，第三人马文静（居民身份证号码）自愿代被执行人董思源履行（2020）苏0322民初5162号民事判决书确定的义务。申请执行人朱相前向本院申请撤回对被执行人董思源的执行申请。本院认为，申请执行人朱相前向本院申请撤回对被执行人董思源的执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0322民初5162号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴建审判员  苗 顺审判员  翟志强二〇二一年七月十二日书记员  张淇硕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初20568号原告济源市太行山包装材料有限公司，住所地市亚桥东罡头村南，统一社会信用代码91419001MA404DHF2F。法定代表人刘有国，系公司总经理。委托代理人杨帅帅，河南麟格律师事务所律师，特别授权。被告郑州金之石商贸有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路10号31层3102号，统一社会信用代码914101005698258751。法定代表人郭宗义，系公司总经理。被告河南金山化工有限责任公司，住所地孟州市西工区，统一社会信用代码91410883715608386Q。法定代表人杨玉琛，系公司董事长。原告济源市太行山包装材料有限公司诉被告郑州金之石商贸有限公司、河南金山化工有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案，原告济源市太行山包装材料有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济源市太行山包装材料有限公司撤回起诉处理。审判员  苏小松二〇二一年七月十五日书记员  李杨扬
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0153执672号申请执行人：杨丽华，女，汉族，1966年5月27日出生，内蒙古扎兰屯市。被执行人：华友聚星重庆汽车销售有限公司，住所地重庆市荣昌区，统一社会信用代码91500226MA60LP5D94。法定代表人：车则友，董事长。关于申请执行人杨丽华与华友聚星重庆汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案中，重庆市荣昌区人民法院作出的（2020)渝0153民特1292号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年2月7日立案执行，要求被执行人给付266162.5元及利息，并承担本案执行申请费3892元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人及名下的银行、房屋、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。3、本院已限制被执行人法定代表人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，将被执行人纳入失信被执行人名单，将被执行人法定代表人纳入公安临控。4、本院已向被执行人所在地调查被执行人在当地的财产情况，未发现有可供执行财产。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年7月27日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院亦将执行结果告知申请人。本案申请标的266162.5元及利息，执行到位标的0元，未执行到位标的266162.5元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李天全二〇二一年七月二十八日书记员  胡晓艳
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10077号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与陈国军金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人陈国军的微信、支付宝、银行账户存款4149.83元，已足额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11285号民事裁定书以保全完毕结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十日