河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0108民初11717号原告：马沐辰，男，2015年3月13日出生，汉族。法定代理人：徐秀秀，女，1994年6月7日出生，汉族。系原告马沐辰之母。原告：王思元，女，2015年12月30日出生。法定代理人：王路，男，1986年10月3日出生，汉族。系原告王思元之父。原告：田一琳，女，2015年10月23日出生，汉族。法定代理人：田志永，男，1992年3月2日出生，汉族。系原告田一琳之父。原告：朱润泽，男，2015年4月15日出生，汉族。法定代理人：王俊利，女，1984年7月15日出生，汉族。系原告朱润泽之母。原告：李青泽，男，2016年9月17日出生，汉族。法定代理人：黄兴贤，女，1987年7月15日出生，汉族。系原告李青泽之母。原告：孔令尧，男，2017年3月28日出生，汉族。法定代理人：秦晓庆，女，1989年3月9日出生，汉族。系原告孔令尧之母。原告：陈可馨，女，2015年9月4日出生，汉族。法定代理人：王小杰，女，1989年6月15日出生，汉族。系原告陈可馨之母。原告：曹翌暄，女，2014年11月13日出生，汉族。法定代理人：王晓燕，女，1990年3月20日出生，汉族。系原告曹翌暄之母。原告：赵悦屺，女，2017年12月2日出生，汉族。法定代理人：可巧，女，1990年6月1日出生，汉族。系原告赵悦屺之母。原告：王梓琪，女，2016年8月21日出生，汉族。法定代理人：王磊，男，1982年9月14日出生，汉族。系原告王梓琪之父。原告：李斯语，女，2016年8月19日出生，汉族。法定代理人：赵俭，女，1982年10月18日出生，汉族。系原告李斯语之母。原告：李潘震，男，2016年9月18日出生，汉族。法定代理人：李庆，女，1991年9月30日出生，汉族。系原告李潘震之母。原告：李中宇，男，2015年8月22日出生，汉族。法定代理人：李月红，女，1987年1月29日出生，汉族。系原告李中宇之母。原告：李晨萱，女，2016年12月14日出生，汉族。法定代理人：白晶晶，女，1988年7月6日出生，汉族。系原告李晨萱之母。原告：薛文皓，男，2017年8月23日出生，汉族。法定代理人：薛晓东，男，1993年2月10日出生，汉族。系原告薛文皓之父。原告：李若彤，女，2017年7月12日出生，汉族。法定代理人：张新想，女，1991年8月25日出生，汉族。系原告李若彤之母。原告：聂好，女，2016年3月18日出生，汉族。法定代理人：聂新江，男，1988年2月1日出生，汉族。系原告聂好之父。委托诉讼代理人：刘晓姝，河南厚业律师事务所律师。系原告马沐辰、王思元、田一琳、朱润泽、李青泽、孔令尧、陈可馨、曹翌暄、赵悦屺、王梓琪、李斯语、李潘震、李中宇、李晨萱、薛文皓、李若彤、聂好的共同委托诉讼代理人。被告:谢爱存，女，1970年11月2日出生，汉族。被告：万强，男，1970年7月11日出生，汉族。被告：郑州蒙萌教育咨询有限公司，住所地：郑州市金水区国基路**薀莎城堡**楼****，统一社会信用代码：914101055792384716。法定代表人：张金玲。原告马沐辰、王思元、田一琳、朱润泽、李青泽、孔令尧、陈可馨、曹翌暄、赵悦屺、王梓琪、李斯语、李潘震、李中宇、李晨萱、薛文皓、李若彤、聂好诉被告谢爱存、万强、郑州蒙萌教育咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年5月19日公开开庭进行了审理。原告马沐辰、王思元、田一琳、朱润泽、李青泽、孔令尧、陈可馨、曹翌暄、赵悦屺、王梓琪、李斯语、李潘震、李中宇、李晨萱、薛文皓、李若彤、聂好的共同委托诉讼代理人刘晓姝，原告马沐辰的法定代理人徐秀秀、原告田一琳的法定代理人田志永、原告朱润泽的法定代理人王俊利、原告李青泽的法定代理人黄兴贤、原告李中宇的法定代理人李月红、原告李晨萱的法定代理人白晶晶、原告薛文皓的法定代理人薛晓东、原告李若彤的法定代理人张新想、原告聂好的法定代理人聂新江到庭参加诉讼。被告谢爱存、万强、郑州蒙萌教育咨询有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马沐辰向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还保教费18000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：蒙特梭利幼儿园的老板是被告谢爱存和万强。2019年以来，被告谢爱存和万强在原告住所地大肆宣传郑州蒙萌教育咨询有限公司，以郑州蒙特梭利早教中心名义设立蒙特梭利国际幼儿园，对外宣称蒙特梭利国际幼儿园，配备国际蒙特梭利协会认证的2000余种标准教具，有大厅游乐设施、高科技影音授课教师、蒙氏标准儿童之家、专业奥尔夫音乐教室及全套进口乐器，中心教师均经过蒙特梭利国际教育协会全日制严格培训并获得师资培训认证，在传递蒙特梭利教育理念的同时，致力于为0-6岁宝宝创造与国际接轨的成长环境，力求给孩子创造一个白天无可替代的家，中心可定期为宝宝提供智能测评、为家长提供专家育儿讲座，丰富多彩的会员聚会，亲子游和演出实践等主题活动，让宝宝的成长更精彩。原告在被告的虚假夸大宣传的诱惑下，分别于2018年1月23日、2019年1月25日为儿子马沐辰在被告处交纳保教费21020元、21600元，共42620元，被告出具有收据，原告支付保教费时蒙特梭利国际幼儿园经营地点在郑州市××××村，2021年1月份被告通知原告及其他家长说打算转让幼儿园对保教费清算，经被告核算，原告为儿子马沐辰交的保教费余18000元。2021年3月8日开学日，原告和众多的学生家长发现被告早已人去园空，也联系不上被告，原告及其众多的学生家长都慌了，及时求助110、新闻媒体，都联系不上被告，才知道被告所经营的幼儿园教育系统无备案、无注册、无审批、无登记，属违法经营。原告给儿子马沐辰交的保教费余18000元在被告处，原告要求被告退还该部分保教费。被告的欺诈行为牵涉到上百家的权益，涉案的金额巨大。为维护原告的合法权益，特诉至本院。原告王思元向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还保教费14400元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：蒙特梭利幼儿园的老板是被告谢爱存和万强。2019年以来，被告谢爱存和万强在原告住所地大肆宣传郑州蒙萌教育咨询有限公司，以郑州蒙特梭利早教中心名义设立蒙特梭利国际幼儿园，对外宣称蒙特梭利国际幼儿园，配备国际蒙特梭利协会认证的2000余种标准教具，有大厅游乐设施、高科技影音授课教师、蒙氏标准儿童之家、专业奥尔夫音乐教室及全套进口乐器，中心教师均经过蒙特梭利国际教育协会全日制严格培训并获得师资培训认证，在传递蒙特梭利教育理念的同时，致力于为0-6岁宝宝创造与国际接轨的成长环境，力求给孩子创造一个白天无可替代的家，中心可定期为宝宝提供智能测评、为家长提供专家育儿讲座，丰富多彩的会员聚会，亲子游和演出实践等主题活动，让宝宝的成长更精彩。原告在被告的虚假夸大宣传的诱惑下，2021年1月7日为女儿王思元在被告处交纳保教费共14400元，被告出具有收据，原告支付保教费时蒙特梭利国际幼儿园经营地点在郑州市××××村，2021年1月份被告通知原告及其他家长说打算转让幼儿园对保教费清算，经被告核算，原告为女儿王思元交的保教费未使用。2021年3月8日开学日，原告和众多的学生家长发现被告早已人去园空，也联系不上被告，原告及其众多的学生家长都慌了，及时求助110、新闻媒体，都联系不上被告，才知道被告所经营的幼儿园教育系统无备案、无注册、无审批、无登记，属违法经营。原告给女儿王思元交的保教费14400元在被告处，原告要求被告退还该部分保教费。被告的欺诈行为牵涉到上百家的权益，涉案的金额巨大。为维护原告的合法权益，特诉至本院。原告田一琳向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还保教费10900元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：蒙特梭利幼儿园的老板是被告谢爱存和万强。被告谢爱存和万强在原告住所地大肆宣传郑州蒙萌教育咨询有限公司，以郑州蒙特梭利早教中心名义设立蒙特梭利国际幼儿园，对外宣称蒙特梭利国际幼儿园，配备国际蒙特梭利协会认证的2000余种标准教具，有大厅游乐设施、高科技影音授课教师、蒙氏标准儿童之家、专业奥尔夫音乐教室及全套进口乐器，中心教师均经过蒙特梭利国际教育协会全日制严格培训并获得师资培训认证，在传递蒙特梭利教育理念的同时，致力于为0-6岁宝宝创造与国际接轨的成长环境，力求给孩子创造一个白天无可替代的家，中心可定期为宝宝提供智能测评、为家长提供专家育儿讲座，丰富多彩的会员聚会，亲子游和演出实践等主题活动，让宝宝的成长更精彩。原告在被告的虚假夸大宣传的诱惑下，2017年12月29日为女儿田一琳在被告处交纳保教费共16600元，2019年3月1日交校车费2400元，共计19000元，被告出具有收据，原告支付保教费时蒙特梭利国际幼儿园经营地点在郑州市××××村，2021年1月份被告通知原告及其他家长说打算转让幼儿园对保教费清算，经被告核算，原告为女儿田一琳交的保教费余10900元未使用。2021年3月8日开学日，原告和众多的学生家长发现被告早已人去园空，也联系不上被告，原告及其众多的学生家长都慌了，及时求助110、新闻媒体，都联系不上被告，才知道被告所经营的幼儿园教育系统无备案、无注册、无审批、无登记，属违法经营。原告给女儿田一琳交的保教费10900元在被告处，原告要求被告退还该部分保教费。被告的欺诈行为牵涉到上百家的权益，涉案的金额巨大。为维护原告的合法权益，特诉至本院。原告朱润泽向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还保教费17093元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：蒙特梭利幼儿园的老板是被告谢爱存和万强。被告谢爱存说蒙特梭利幼儿园是郑州蒙萌教育咨询有限公司的分园。原告在被告的虚假夸大宣传的诱惑下，2018年2月为儿子朱润泽在被告处交纳保教费共18600元，通过微信转账给被告谢爱存本人，被告出具有收据，原告支付保教费时蒙特梭利国际幼儿园经营地点在郑州市××区绿源山水内，后搬到惠济区××村，2021年1月份被告通知原告及其他家长说打算转让幼儿园对保教费清算，经被告单位的陈老师核算，原告的保教费余17093元未使用。2021年3月8日开学日，原告和众多的学生家长发现被告早已人去园空，也联系不上被告，原告及其众多的学生家长都慌了，及时求助110、新闻媒体，都联系不上被告，才知道被告所经营的幼儿园教育系统无备案、无注册、无审批、无登记，属违法经营。原告给儿子朱润泽交的保教费17093元在被告处，原告要求被告退还该部分保教费。被告的欺诈行为牵涉到上百家的权益，涉案的金额巨大。为维护原告的合法权益，特诉至本院。原告李青泽向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还保教费41000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：蒙特梭利幼儿园的老板是被告谢爱存和万强。2019年以来，被告谢爱存和万强在原告住所地大肆宣传郑州蒙萌教育咨询有限公司，以郑州蒙特梭利早教中心名义设立蒙特梭利国际幼儿园，对外宣称蒙特梭利国际幼儿园，配备国际蒙特梭利协会认证的2000余种标准教具，有大厅游乐设施、高科技影音授课教师、蒙氏标准儿童之家、专业奥尔夫音乐教室及全套进口乐器，中心教师均经过蒙特梭利国际教育协会全日制严格培训并获得师资培训认证，在传递蒙特梭利教育理念的同时，致力于为0-6岁宝宝创造与国际接轨的成长环境，力求给孩子创造一个白天无可替代的家，中心可定期为宝宝提供智能测评、为家长提供专家育儿讲座，丰富多彩的会员聚会，亲子游和演出实践等主题活动，让宝宝的成长更精彩。原告在被告的虚假夸大宣传的诱惑下，为儿子李青泽通过微信和支付宝在被告处交纳保教费共46000元，被告出具有收据，原告支付保教费时蒙特梭利国际幼儿园经营地点在郑州市××区绿源山水内，2020年8月23日幼儿园换经营地点到郑州市××××村，2021年1月份被告告诉家长要把幼儿园转让出去，经被告单位的王宁老师核算，原告为儿子李青泽交的保教费余41000元未使用。被告当时承诺可以退款或继续上学，2021年3月8日开学日，原告和众多的学生家长发现被告早已人去园空，也联系不上被告，原告及其众多的学生家长都慌了，及时求助110、新闻媒体，都联系不上被告，才知道被告所经营的幼儿园教育系统无备案、无注册、无审批、无登记，属违法经营。原告给儿子李青泽交的保教费41000元在被告处，原告要求被告退还该部分保教费。被告的欺诈行为牵涉到上百家的权益，涉案的金额巨大。为维护原告的合法权益，特诉至本院。原告孔令尧向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还保教费10350元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：蒙特梭利幼儿园的老板是被告谢爱存和万强。2019年以来，被告谢爱存和万强在原告住所地大肆宣传郑州蒙萌教育咨询有限公司，以郑州蒙特梭利早教中心名义设立蒙特梭利国际幼儿园，对外宣称蒙特梭利国际幼儿园，配备国际蒙特梭利协会认证的2000余种标准教具，有大厅游乐设施、高科技影音授课教师、蒙氏标准儿童之家、专业奥尔夫音乐教室及全套进口乐器，中心教师均经过蒙特梭利国际教育协会全日制严格培训并获得师资培训认证，在传递蒙特梭利教育理念的同时，致力于为0-6岁宝宝创造与国际接轨的成长环境，力求给孩子创造一个白天无可替代的家，中心可定期为宝宝提供智能测评、为家长提供专家育儿讲座，丰富多彩的会员聚会，亲子游和演出实践等主题活动，让宝宝的成长更精彩。原告在被告的虚假夸大宣传的诱惑下，2020年7月24日为儿子孔令尧在被告处交纳保教费共20230元，被告出具有收据，原告支付保教费时蒙特梭利国际幼儿园经营地点在郑州市××××村，2021年1月份被告通知原告及其他家长说打算转让幼儿园对保教费清算，经被告核算，原告为儿子孔令尧交的保教费余18350元，已退8000元，还剩10350元未退。2021年3月8日开学日，原告和众多的学生家长发现被告早已人去园空，也联系不上被告，原告及其众多的学生家长都慌了，及时求助110、新闻媒体，都联系不上被告，才知道被告所经营的幼儿园教育系统无备案、无注册、无审批、无登记，属违法经营。原告给儿子孔令尧交的保教费10350元在被告处，原告要求被告退还该部分保教费。被告的欺诈行为牵涉到上百家的权益，涉案的金额巨大。为维护原告的合法权益，特诉至本院。原告陈可馨向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还保教费10049元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：蒙特梭利幼儿园的老板是被告谢爱存和万强。2019年以来，被告谢爱存和万强在原告住所地大肆宣传郑州蒙萌教育咨询有限公司，以郑州蒙特梭利早教中心名义设立蒙特梭利国际幼儿园，对外宣称蒙特梭利国际幼儿园，配备国际蒙特梭利协会认证的2000余种标准教具，有大厅游乐设施、高科技影音授课教师、蒙氏标准儿童之家、专业奥尔夫音乐教室及全套进口乐器，中心教师均经过蒙特梭利国际教育协会全日制严格培训并获得师资培训认证，在传递蒙特梭利教育理念的同时，致力于为0-6岁宝宝创造与国际接轨的成长环境，力求给孩子创造一个白天无可替代的家，中心可定期为宝宝提供智能测评、为家长提供专家育儿讲座，丰富多彩的会员聚会，亲子游和演出实践等主题活动，让宝宝的成长更精彩。原告在被告的虚假夸大宣传的诱惑下，2019年9月17日为女儿陈可馨在被告处交纳保教费23500元，被告出具有收据，2021年1月份被告通知原告及其他家长说打算转让幼儿园对保教费清算，经被告核算，应退还10049元学费。2021年3月8日开学日，原告和众多的学生家长发现被告早已人去园空，也联系不上被告，原告及其众多的学生家长都慌了，及时求助110、新闻媒体，都联系不上被告，才知道被告所经营的幼儿园教育系统无备案、无注册、无审批、无登记，属违法经营。原告给女儿陈可馨交的保教费10049元在被告处，原告要求被告退还该部分保教费。被告的欺诈行为牵涉到上百家的权益，涉案的金额巨大。为维护原告的合法权益，特诉至本院。原告曹翌暄向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还保教费8000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：蒙特梭利幼儿园的老板是被告谢爱存和万强。2019年以来，被告谢爱存和万强在原告住所地大肆宣传郑州蒙萌教育咨询有限公司，以郑州蒙特梭利早教中心名义设立蒙特梭利国际幼儿园，对外宣称蒙特梭利国际幼儿园，配备国际蒙特梭利协会认证的2000余种标准教具，有大厅游乐设施、高科技影音授课教师、蒙氏标准儿童之家、专业奥尔夫音乐教室及全套进口乐器，中心教师均经过蒙特梭利国际教育协会全日制严格培训并获得师资培训认证，在传递蒙特梭利教育理念的同时，致力于为0-6岁宝宝创造与国际接轨的成长环境，力求给孩子创造一个白天无可替代的家，中心可定期为宝宝提供智能测评、为家长提供专家育儿讲座，丰富多彩的会员聚会，亲子游和演出实践等主题活动，让宝宝的成长更精彩。原告在被告的虚假夸大宣传的诱惑下，2019年8月23日为女儿曹翌暄在被告处交纳保教费23300元，被告出具有收据，原告支付保教费时蒙特梭利国际幼儿园经营地点在郑州市××××村，2021年1月份被告通知原告及其他家长说打算转让幼儿园对保教费清算，经被告单位的陈老师核算，原告为女儿曹翌暄交的保教费余9353元未使用。2021年3月8日开学日，原告和众多的学生家长发现被告早已人去园空，也联系不上被告，原告及其众多的学生家长都慌了，及时求助110、新闻媒体，都联系不上被告，才知道被告所经营的幼儿园教育系统无备案、无注册、无审批、无登记，属违法经营。原告给女儿曹翌暄交的保教费8000元在被告处，原告要求被告退还该部分保教费。被告的欺诈行为牵涉到上百家的权益，涉案的金额巨大。为维护原告的合法权益，特诉至本院。原告赵悦屺向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还保教费14400元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：蒙特梭利幼儿园的老板是被告谢爱存和万强。2019年以来，被告谢爱存和万强在原告住所地大肆宣传郑州蒙萌教育咨询有限公司，以郑州蒙特梭利早教中心名义设立蒙特梭利国际幼儿园，对外宣称蒙特梭利国际幼儿园，配备国际蒙特梭利协会认证的2000余种标准教具，有大厅游乐设施、高科技影音授课教师、蒙氏标准儿童之家、专业奥尔夫音乐教室及全套进口乐器，中心教师均经过蒙特梭利国际教育协会全日制严格培训并获得师资培训认证，在传递蒙特梭利教育理念的同时，致力于为0-6岁宝宝创造与国际接轨的成长环境，力求给孩子创造一个白天无可替代的家，中心可定期为宝宝提供智能测评、为家长提供专家育儿讲座，丰富多彩的会员聚会，亲子游和演出实践等主题活动，让宝宝的成长更精彩。原告在被告的虚假夸大宣传的诱惑下，2020年9月15日、12月15日分别为女儿赵悦屺在被告处交纳保教费1000元、13400元，共14400元，未上一天学，2021年1月份被告通知原告及其他家长说打算转让幼儿园对保教费清算，经被告核算，应退还全部学费。2021年3月8日开学日，原告和众多的学生家长发现被告早已人去园空，也联系不上被告，原告及其众多的学生家长都慌了，及时求助110、新闻媒体，都联系不上被告，才知道被告所经营的幼儿园教育系统无备案、无注册、无审批、无登记，属违法经营。原告给女儿赵悦屺交的保教费14400元在被告处，原告要求被告退还该部分保教费。被告的欺诈行为牵涉到上百家的权益，涉案的金额巨大。为维护原告的合法权益，特诉至本院。原告王梓琪向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还保教费14400元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：蒙特梭利幼儿园的老板是被告谢爱存和万强。2019年以来，被告谢爱存和万强在原告住所地大肆宣传郑州蒙萌教育咨询有限公司，以郑州蒙特梭利早教中心名义设立蒙特梭利国际幼儿园，对外宣称蒙特梭利国际幼儿园，配备国际蒙特梭利协会认证的2000余种标准教具，有大厅游乐设施、高科技影音授课教师、蒙氏标准儿童之家、专业奥尔夫音乐教室及全套进口乐器，中心教师均经过蒙特梭利国际教育协会全日制严格培训并获得师资培训认证，在传递蒙特梭利教育理念的同时，致力于为0-6岁宝宝创造与国际接轨的成长环境，力求给孩子创造一个白天无可替代的家，中心可定期为宝宝提供智能测评、为家长提供专家育儿讲座，丰富多彩的会员聚会，亲子游和演出实践等主题活动，让宝宝的成长更精彩。原告在被告的虚假夸大宣传的诱惑下，2019年5月23日为女儿王梓琪在被告处交纳保教费共20000元，由支付宝转账电子回单为证，原告支付保教费时蒙特梭利国际幼儿园经营地点在郑州市××××村，2021年1月份被告通知原告及其他家长说打算转让幼儿园对保教费清算，经被告单位的王宁老师核算，原告为女儿王梓琪交的保教费余14400元未使用。2021年3月8日开学日，原告和众多的学生家长发现被告早已人去园空，也联系不上被告，原告及其众多的学生家长都慌了，及时求助110、新闻媒体，都联系不上被告，才知道被告所经营的幼儿园教育系统无备案、无注册、无审批、无登记，属违法经营。原告给女儿王梓琪交的保教费14400元在被告处，原告要求被告退还该部分保教费。被告的欺诈行为牵涉到上百家的权益，涉案的金额巨大。为维护原告的合法权益，特诉至本院。原告李斯语向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还保教费7768元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：蒙特梭利幼儿园的老板是被告谢爱存和万强。2019年以来，被告谢爱存和万强在原告住所地大肆宣传郑州蒙萌教育咨询有限公司，以郑州蒙特梭利早教中心名义设立蒙特梭利国际幼儿园，对外宣称蒙特梭利国际幼儿园，配备国际蒙特梭利协会认证的2000余种标准教具，有大厅游乐设施、高科技影音授课教师、蒙氏标准儿童之家、专业奥尔夫音乐教室及全套进口乐器，中心教师均经过蒙特梭利国际教育协会全日制严格培训并获得师资培训认证，在传递蒙特梭利教育理念的同时，致力于为0-6岁宝宝创造与国际接轨的成长环境，力求给孩子创造一个白天无可替代的家，中心可定期为宝宝提供智能测评、为家长提供专家育儿讲座，丰富多彩的会员聚会，亲子游和演出实践等主题活动，让宝宝的成长更精彩。原告在被告的虚假夸大宣传的诱惑下，2019年8月21日、23日分别为女儿李斯语在被告处交纳保教费1000元、18572元，共19572元，被告出具有收据，原告支付保教费时蒙特梭利国际幼儿园经营地点在郑州市××××村，2021年1月份被告通知原告及其他家长说打算转让幼儿园对保教费清算，经被告核算，原告为女儿李斯语交的保教费余7768元未使用。2021年3月8日开学日，原告和众多的学生家长发现被告早已人去园空，也联系不上被告，原告及其众多的学生家长都慌了，及时求助110、新闻媒体，都联系不上被告，才知道被告所经营的幼儿园教育系统无备案、无注册、无审批、无登记，属违法经营。原告给女儿李斯语交的保教费7768元在被告处，原告要求被告退还该部分保教费。被告的欺诈行为牵涉到上百家的权益，涉案的金额巨大。为维护原告的合法权益，特诉至本院。原告李潘震向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还保教费6000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：蒙特梭利幼儿园的老板是被告谢爱存和万强。2019年以来，被告谢爱存和万强在原告住所地大肆宣传郑州蒙萌教育咨询有限公司，以郑州蒙特梭利早教中心名义设立蒙特梭利国际幼儿园，对外宣称蒙特梭利国际幼儿园，配备国际蒙特梭利协会认证的2000余种标准教具，有大厅游乐设施、高科技影音授课教师、蒙氏标准儿童之家、专业奥尔夫音乐教室及全套进口乐器，中心教师均经过蒙特梭利国际教育协会全日制严格培训并获得师资培训认证，在传递蒙特梭利教育理念的同时，致力于为0-6岁宝宝创造与国际接轨的成长环境，力求给孩子创造一个白天无可替代的家，中心可定期为宝宝提供智能测评、为家长提供专家育儿讲座，丰富多彩的会员聚会，亲子游和演出实践等主题活动，让宝宝的成长更精彩。原告在被告的虚假夸大宣传的诱惑下，2019年6月1日为儿子李潘震在被告处交纳保教费共20000元，被告出具有收据，原告支付保教费时蒙特梭利国际幼儿园经营地点在郑州市××××村，在哈佛班就读，2021年1月份被告通知原告及其他家长说打算转让幼儿园对保教费清算，经被告核算，原告为儿子李潘震交的保教费余6000元未使用。2021年3月8日开学日，原告和众多的学生家长发现被告早已人去园空，也联系不上被告，原告及其众多的学生家长都慌了，及时求助110、新闻媒体，都联系不上被告，才知道被告所经营的幼儿园教育系统无备案、无注册、无审批、无登记，属违法经营。原告给儿子李潘震交的保教费6000元在被告处，原告要求被告退还该部分保教费。被告的欺诈行为牵涉到上百家的权益，涉案的金额巨大。为维护原告的合法权益，特诉至本院。原告李中宇向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还保教费22588元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：蒙特梭利幼儿园的老板是被告谢爱存和万强。2019年以来，被告谢爱存和万强在原告住所地大肆宣传郑州蒙萌教育咨询有限公司，以郑州蒙特梭利早教中心名义设立蒙特梭利国际幼儿园，对外宣称蒙特梭利国际幼儿园，配备国际蒙特梭利协会认证的2000余种标准教具，有大厅游乐设施、高科技影音授课教师、蒙氏标准儿童之家、专业奥尔夫音乐教室及全套进口乐器，中心教师均经过蒙特梭利国际教育协会全日制严格培训并获得师资培训认证，在传递蒙特梭利教育理念的同时，致力于为0-6岁宝宝创造与国际接轨的成长环境，力求给孩子创造一个白天无可替代的家，中心可定期为宝宝提供智能测评、为家长提供专家育儿讲座，丰富多彩的会员聚会，亲子游和演出实践等主题活动，让宝宝的成长更精彩。原告在被告的虚假夸大宣传的诱惑下，为儿子李中宇在被告处交纳保教费共40300元（一年），其中2019年5月23日通过网银转账给谢爱存40300元，出具有收据，原告支付保教费时蒙特梭利国际幼儿园经营地点在郑州市××区绿源山水内，2020年8月23日幼儿园换经营地点到郑州市××××村，2021年1月份被告通知原告及其他家长说打算转让幼儿园对保教费清算，经被告单位的王宁老师核算，原告为儿子李中宇交的保教费余22588元未使用。2021年3月8日开学日，原告和众多的学生家长发现被告早已人去园空，也联系不上被告，原告及其众多的学生家长都慌了，及时求助110、新闻媒体，都联系不上被告，才知道被告所经营的幼儿园教育系统无备案、无注册、无审批、无登记，属违法经营。原告给儿子李中宇交的保教费22588元在被告处，原告要求被告退还该部分保教费。被告的欺诈行为牵涉到上百家的权益，涉案的金额巨大。为维护原告的合法权益，特诉至本院。原告李晨萱向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还保教费9678元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：蒙特梭利幼儿园的老板是被告谢爱存和万强。2019年以来，被告谢爱存和万强在原告住所地大肆宣传郑州蒙萌教育咨询有限公司，以郑州蒙特梭利早教中心名义设立蒙特梭利国际幼儿园，对外宣称蒙特梭利国际幼儿园，配备国际蒙特梭利协会认证的2000余种标准教具，有大厅游乐设施、高科技影音授课教师、蒙氏标准儿童之家、专业奥尔夫音乐教室及全套进口乐器，中心教师均经过蒙特梭利国际教育协会全日制严格培训并获得师资培训认证，在传递蒙特梭利教育理念的同时，致力于为0-6岁宝宝创造与国际接轨的成长环境，力求给孩子创造一个白天无可替代的家，中心可定期为宝宝提供智能测评、为家长提供专家育儿讲座，丰富多彩的会员聚会，亲子游和演出实践等主题活动，让宝宝的成长更精彩。原告在被告的虚假夸大宣传的诱惑下，为儿子李晨萱在被告处交纳保教费共18800元（一年），其中2020年1月17日通过微信转账给谢爱存17600元，2020年6月19日给园长谢爱存交保教费1200元，2019年8月23日，被告郑州蒙萌教育咨询有限公司的办公室人员王宁出具有收据，共18800元，原告支付保教费时蒙特梭利国际幼儿园经营地点在郑州市××区绿源山水内，2020年8月23日幼儿园换经营地点到郑州市××××村，2021年1月份被告通知原告及其他家长说打算转让幼儿园对保教费清算，经被告单位的王宁老师核算，原告为儿子李晨萱交的保教费余9678元未使用。2021年3月8日开学日，原告和众多的学生家长发现被告早已人去园空，也联系不上被告，原告及其众多的学生家长都慌了，及时求助110、新闻媒体，都联系不上被告，才知道被告所经营的幼儿园教育系统无备案、无注册、无审批、无登记，属违法经营。原告给儿子李晨萱交的保教费9678元在被告处，原告要求被告退还该部分保教费。被告的欺诈行为牵涉到上百家的权益，涉案的金额巨大。为维护原告的合法权益，特诉至本院。原告薛文皓向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还保教费9353元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：蒙特梭利幼儿园的老板是被告谢爱存和万强。2019年以来，被告谢爱存和万强在原告住所地大肆宣传郑州蒙萌教育咨询有限公司，以郑州蒙特梭利早教中心名义设立蒙特梭利国际幼儿园，对外宣称蒙特梭利国际幼儿园，配备国际蒙特梭利协会认证的2000余种标准教具，有大厅游乐设施、高科技影音授课教师、蒙氏标准儿童之家、专业奥尔夫音乐教室及全套进口乐器，中心教师均经过蒙特梭利国际教育协会全日制严格培训并获得师资培训认证，在传递蒙特梭利教育理念的同时，致力于为0-6岁宝宝创造与国际接轨的成长环境，力求给孩子创造一个白天无可替代的家，中心可定期为宝宝提供智能测评、为家长提供专家育儿讲座，丰富多彩的会员聚会，亲子游和演出实践等主题活动，让宝宝的成长更精彩。原告在被告的虚假夸大宣传的诱惑下，2020年6月8日为儿子薛文皓在被告处交纳保教费共18000元，被告出具有收据，原告支付保教费时蒙特梭利国际幼儿园经营地点在郑州市××××村，2021年1月份被告通知原告及其他家长说打算转让幼儿园对保教费清算，经被告单位的陈老师核算，原告为儿子薛文皓交的保教费余9353元未使用。2021年3月8日开学日，原告和众多的学生家长发现被告早已人去园空，也联系不上被告，原告及其众多的学生家长都慌了，及时求助110、新闻媒体，都联系不上被告，才知道被告所经营的幼儿园教育系统无备案、无注册、无审批、无登记，属违法经营。原告给儿子薛文皓交的保教费9353元在被告处，原告要求被告退还该部分保教费。被告的欺诈行为牵涉到上百家的权益，涉案的金额巨大。为维护原告的合法权益，特诉至本院。原告李若彤向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还保教费35600元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：蒙特梭利幼儿园的老板是被告谢爱存和万强。2019年以来，被告谢爱存和万强在原告住所地大肆宣传郑州蒙萌教育咨询有限公司，以郑州蒙特梭利早教中心名义设立蒙特梭利国际幼儿园，对外宣称蒙特梭利国际幼儿园，配备国际蒙特梭利协会认证的2000余种标准教具，有大厅游乐设施、高科技影音授课教师、蒙氏标准儿童之家、专业奥尔夫音乐教室及全套进口乐器，中心教师均经过蒙特梭利国际教育协会全日制严格培训并获得师资培训认证，在传递蒙特梭利教育理念的同时，致力于为0-6岁宝宝创造与国际接轨的成长环境，力求给孩子创造一个白天无可替代的家，中心可定期为宝宝提供智能测评、为家长提供专家育儿讲座，丰富多彩的会员聚会，亲子游和演出实践等主题活动，让宝宝的成长更精彩。原告在被告的虚假夸大宣传的诱惑下，2020年8月31日为女儿李若彤在被告处交纳保教费共40000元，被告出具有收据，原告支付保教费时蒙特梭利国际幼儿园经营地点在郑州市××××村，2021年1月份被告通知原告及其他家长说打算转让幼儿园对保教费清算，经被告单位的王宁老师核算，原告为女儿李若彤交的保教费余35600元未使用。2021年3月8日开学日，原告和众多的学生家长发现被告早已人去园空，也联系不上被告，原告及其众多的学生家长都慌了，及时求助110、新闻媒体，都联系不上被告，才知道被告所经营的幼儿园教育系统无备案、无注册、无审批、无登记，属违法经营。原告给女儿李若彤交的保教费35600元在被告处，原告要求被告退还该部分保教费。被告的欺诈行为牵涉到上百家的权益，涉案的金额巨大。为维护原告的合法权益，特诉至本院。原告聂好向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还保教费16774元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：蒙特梭利幼儿园的老板是被告谢爱存和万强。2019年以来，被告谢爱存和万强在原告住所地大肆宣传郑州蒙萌教育咨询有限公司，以郑州蒙特梭利早教中心名义设立蒙特梭利国际幼儿园，对外宣称蒙特梭利国际幼儿园，配备国际蒙特梭利协会认证的2000余种标准教具，有大厅游乐设施、高科技影音授课教师、蒙氏标准儿童之家、专业奥尔夫音乐教室及全套进口乐器，中心教师均经过蒙特梭利国际教育协会全日制严格培训并获得师资培训认证，在传递蒙特梭利教育理念的同时，致力于为0-6岁宝宝创造与国际接轨的成长环境，力求给孩子创造一个白天无可替代的家，中心可定期为宝宝提供智能测评、为家长提供专家育儿讲座，丰富多彩的会员聚会，亲子游和演出实践等主题活动，让宝宝的成长更精彩。原告在被告的虚假夸大宣传的诱惑下，2019年3月26日为女儿聂好在被告处交纳保教费共22800元，被告出具有收据，原告支付保教费时蒙特梭利国际幼儿园经营地点在郑州市××××村，2021年1月份被告通知原告及其他家长说打算转让幼儿园对保教费清算，经被告核算，原告为女儿聂好交的保教费余16774元未使用。2021年3月8日开学日，原告和众多的学生家长发现被告早已人去园空，也联系不上被告，原告及其众多的学生家长都慌了，及时求助110、新闻媒体，都联系不上被告，才知道被告所经营的幼儿园教育系统无备案、无注册、无审批、无登记，属违法经营。原告给女儿聂好交的保教费16774元在被告处，原告要求被告退还该部分保教费。被告的欺诈行为牵涉到上百家的权益，涉案的金额巨大。为维护原告的合法权益，特诉至本院。被告谢爱存、万强、郑州蒙萌教育咨询有限公司均缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：事实一：原告提交《收据》两份，分别载明：“2018年元月23日，交款单位：马沐辰，收款方式：刷卡+支付宝，人民币贰万壹仟玲贰拾元正，￥21020，收款事由：学费壹年、校车费壹年、校服、被褥、书包各一套。”；“2019年1月25日，交款单位：马沐辰，收款方式：微信，人民币贰万壹仟陆佰元整，￥21600，收款事由：12个月学费+12个月校车费，审核：谢。”原告提交转账记录三份显示：2019年1月25日原告分两次向“给蒙特梭利园长”转款19000元、2600元，共计21600元。庭审中，原告陈述其于2019年1月25日系向被告谢爱存转账。庭审中，原告称其于2019年1月25日所转款项系用于支付的是2019年3月13日至2020年3月13日期间的费用，最开始原告是从2018年3月13日入园。2020年1月16日至2020年6月8日因为放假和新冠肺炎疫情没有上课，该费用推算至2020年9月20日，除了学费还包含每月200元的校车费。原告同意将上述费用的日期计算至2020年9月1日，且该费用已消费完毕。原告提交转账记录一份显示：2019年12月27日原告向被告谢爱存转款21600元。庭审中，原告称该费用支付的是一年的，包含每月200元的校车费，原告自2020年8月23日到2021年1月24日到保合寨小区上学，因为该校区环境较差，被告主动降低学费为1000元/月，校车费是200元/月。被告方从2021年1月25日至今都没有退费。原告提交署名为“老师蒙氏琪琪”的微信聊天，“老师蒙氏琪琪”于2020年8月24日下午17:29发送“蒙特梭利幼儿园通知：尊敬的家长们好！关于新园搬迁后的几点规划如下答复：1.过渡期间学费标准将低至每月1000元，费用顺延，校车费不变！2.教学质量和班级老师不变，伙食提高标准！3.过渡期2-3个月，黄河迎宾馆园区整理好后家长愿意转走的费用恢复正常！4.本园区长期保留，愿意继续留在本园区的，费用标准还按此标准！5.不愿意在本园区上学的家长，在班级老师处私聊登记，统计好后算清费用分批次退费！因为刚搬到此处，环境正在整理当中，费用清算也需要时间，请家长耐心等待！！”。原告提交名称为“维权群”的微信聊天记录，显示被告谢爱存于2021年3月9日发送“愿意上学的继续上，不愿意的分期退款”。另查明，蒙特梭利幼儿园未在相关部门备案。被告谢爱存与被告万强于2020年11月4日办理离婚登记。事实二：原告提交《收据》一份，载明：“2021年1月7日，今收到王思元学费12个月，人民币支付宝，￥14400，收款事由：续费，1个月学费+1年校车费，19年9月4日，谢。”原告提交支付凭证一份显示：2021年1月7日，原告向郑州市中原区精一门汽车美容中心转账14400元。庭审中，原告陈述所支付的14400元是根据被告谢爱存提供的收款码所支付。收据是被告谢爱存本人出具的，缴纳的是自2021年1月7日至2022年1月7日的学费，交费后原告王思元没有去幼儿园上学。原告提交署名为“老师蒙氏琪琪”的微信聊天，“老师蒙氏琪琪”于2020年8月24日下午17:29发送“蒙特梭利幼儿园通知：尊敬的家长们好！关于新园搬迁后的几点规划如下答复：1.过渡期间学费标准将低至每月1000元，费用顺延，校车费不变！2.教学质量和班级老师不变，伙食提高标准！3.过渡期2-3个月，黄河迎宾馆园区整理好后家长愿意转走的费用恢复正常！4.本园区长期保留，愿意继续留在本园区的，费用标准还按此标准！5.不愿意在本园区上学的家长，在班级老师处私聊登记，统计好后算清费用分批次退费！因为刚搬到此处，环境正在整理当中，费用清算也需要时间，请家长耐心等待！！”。原告提交名称为“维权群”的微信聊天记录，显示被告谢爱存于2021年3月9日发送“愿意上学的继续上，不愿意的分期退款”。另查明，蒙特梭利幼儿园未在相关部门备案。被告谢爱存与被告万强于2020年11月4日办理离婚登记。事实三：原告提交田志永于2019年5月31日向北京建兴宇科贸有限公司转账2万元。田志永系原告田一琳的父亲。庭审中，原告陈述“2019年5月31日刷原告父亲田志永信用卡2万元，支付2020年学费给被告谢爱存，口头说包含校车费，自2020年2月27日至2021年2月26日，因受新冠肺炎疫情影响，原告从2020年2月27日到2020年6月8日未到园上课，从2020年6月8日开始上课，自2020年8月23日至2021年1月24日在保合寨上学，因该校区环境较差，被告方主动降低学费为1000元/月，校车费为100元/月，原告自2021年1月25日之后就没有上学，也未开学。”原告提交署名为“老师蒙氏琪琪”的微信聊天，“老师蒙氏琪琪”于2020年8月24日下午17:29发送“蒙特梭利幼儿园通知：尊敬的家长们好！关于新园搬迁后的几点规划如下答复：1.过渡期间学费标准将低至每月1000元，费用顺延，校车费不变！2.教学质量和班级老师不变，伙食提高标准！3.过渡期2-3个月，黄河迎宾馆园区整理好后家长愿意转走的费用恢复正常！4.本园区长期保留，愿意继续留在本园区的，费用标准还按此标准！5.不愿意在本园区上学的家长，在班级老师处私聊登记，统计好后算清费用分批次退费！因为刚搬到此处，环境正在整理当中，费用清算也需要时间，请家长耐心等待！！”。原告提交名称为“维权群”的微信聊天记录，显示被告谢爱存于2021年3月9日发送“愿意上学的继续上，不愿意的分期退款”。另查明，蒙特梭利幼儿园未在相关部门备案。被告谢爱存与被告万强于2020年11月4日办理离婚登记。事实四：原告提交《收据》三份，分别载明：“2018年2月9日，交款单位：朱润泽，收款方式：支付宝，人民币壹万捌仟陆佰贰拾元整，￥18620，收款事由：壹年学费、校服一套、被褥一套、书包壹个；万”；“2018年3月2日，交款单位：朱润泽，收款方式：支付宝+现金，人民币壹仟贰佰元整，￥1200，收款事由：校车费壹年。”；“2019年1月19日，交款单位：朱润泽，收款方式：刷卡，人民币：贰万捌佰元整，￥22800元，收款事由：学费+校车费，学费13个月，校车费12个月。”原告提交微信转账记录一份，显示原告于2019年6月7日分三次共计向被告谢爱存转款18078元。庭审中，原告陈述“2018年支付各项费用19800元，该费用自2018年2月27日至2019年2月27日，该费用已消费完毕。2019年1月29日刷被告谢爱存提供的POS机刷取原告父母信用卡共计22800元，收据是被告谢爱存本人出具的。从2019年2月27日到2020年3月27日期间的学费和校车费，校车费是100元/月，该费用已消费完毕。2019年6月7日，通过刷取原告父母的信用卡支付了20100元，当时没有出具收据，也没有刷卡记录，当时原告的班主任是乔畔，该费用是从2020年3月27日到2021年4月27日，包含学费和校车费、伙食费，校车费100元/月。2020年1月16日到2020年6月8日因放假和新冠肺炎疫情原告未去上学，后原告开始上学直至到2021年1月24日在保合寨××区，因为该校区环境较差，被告方主动降低学费为1000元/月，校车费为100元/月。2021年1月25日之后至今未开学。被告方也未退费。”原告提交署名为“老师蒙氏琪琪”的微信聊天，“老师蒙氏琪琪”于2020年8月24日下午17:29发送“蒙特梭利幼儿园通知：尊敬的家长们好！关于新园搬迁后的几点规划如下答复：1.过渡期间学费标准将低至每月1000元，费用顺延，校车费不变！2.教学质量和班级老师不变，伙食提高标准！3.过渡期2-3个月，黄河迎宾馆园区整理好后家长愿意转走的费用恢复正常！4.本园区长期保留，愿意继续留在本园区的，费用标准还按此标准！5.不愿意在本园区上学的家长，在班级老师处私聊登记，统计好后算清费用分批次退费！因为刚搬到此处，环境正在整理当中，费用清算也需要时间，请家长耐心等待！！”。原告提交名称为“维权群”的微信聊天记录，显示被告谢爱存于2021年3月9日发送“愿意上学的继续上，不愿意的分期退款”。另查明，蒙特梭利幼儿园未在相关部门备案。被告谢爱存与被告万强于2020年11月4日办理离婚登记。事实五：原告提交《收据》一份，载明：“2020年7月27日，交款单位：李青泽，收款方式：微信+支付宝，人民币贰万陆仟玖佰元，￥46900，收款事由：幼儿园学费。”原告提交微信支付明细一份显示：2020年7月27日原告分六笔向“谢院长”转款900元、2000元、2000元、3000元、2000元；2020年7月27日向被告谢爱存转账35000元，共计44900元；2020年7月24日原告向“谢院长”转款2000元。庭审中，原告陈述“谢院长”系被告谢爱存。庭审中，原告陈述“2020年7月27日缴纳36个月的学费等费用共计46900元，原告自2020年8月3日至2020年8月24日在绿源山水校区上学，从2020年8月24日到2020年9月7日请假，从2020年9月7日到2021年1月25日在保合寨校区上学，学费1000元/月，校车费100元/月。自2021年1月25日至今未开学。”原告提交名称为“维权群”的微信聊天记录，显示被告谢爱存于2021年3月9日发送“愿意上学的继续上，不愿意的分期退款”。另查明，蒙特梭利幼儿园未在相关部门备案。被告谢爱存与被告万强于2020年11月4日办理离婚登记。事实六：原告提交《收据》两份，载明：“2020年7月24日，交款单位：孔令尧，人民币贰万壹仟叁佰柒拾元整，￥21370，收款事由：幼儿园一年费用+一年校车费。实缴22200+530（7月份），转介绍500，谢”；“2020年10月29日，交款单位：孔令尧，人民币壹万捌仟叁佰伍拾元，￥18350，收款事由：应退费剩余学费。”原告提交微信支付明细一份显示：2020年7月24日向郑州市中原区精一门汽车美容中心转账22200元。原告提交名称为“蒙特梭利【谢娘】”的微信聊天记录，显示被告谢爱存2020年7月24日16:49发送“郑州市中原区精一门汽车美容中心收款码”，原告2020年7月24日16:54回复“￥22200付款截图”。庭审中，原告陈述“2020年7月24日向被告谢爱存实际转账22200元，是一年的学费和校车费，是原告母亲秦晓庆按被告谢爱存提供的收款码进行付款，但被告谢爱存向原告母亲出具的收据为21370元，被告谢爱存说为了记账方便。后幼儿园因为从绿源山水搬至保合寨小区，环境不如之前，原告母亲不愿让孩子继续在保合寨上学，所以通知如果有退学的可以退学，当时原告申请退学，被告谢爱存于2020年10月29日向原告出具收据一份，同意退还学费18350元，后来2021年1月25日前退还8000元，尚欠10350元至今未退还。”原告提交署名为“老师蒙氏琪琪”的微信聊天，“老师蒙氏琪琪”于2020年8月24日下午17:29发送“蒙特梭利幼儿园通知：尊敬的家长们好！关于新园搬迁后的几点规划如下答复：1.过渡期间学费标准将低至每月1000元，费用顺延，校车费不变！2.教学质量和班级老师不变，伙食提高标准！3.过渡期2-3个月，黄河迎宾馆园区整理好后家长愿意转走的费用恢复正常！4.本园区长期保留，愿意继续留在本园区的，费用标准还按此标准！5.不愿意在本园区上学的家长，在班级老师处私聊登记，统计好后算清费用分批次退费！因为刚搬到此处，环境正在整理当中，费用清算也需要时间，请家长耐心等待！！”。另查明，蒙特梭利幼儿园未在相关部门备案。被告谢爱存与被告万强于2020年11月4日办理离婚登记。事实七：原告提交《收据》两份，载明：“2019年9月17日，交款单位：陈可馨，收款方式微信，人民币贰万叁仟伍佰元整，￥23500，收款事由：13个月学费+12个月校车费，优惠500元介绍费，谢”；“2021年1月20日，陈可馨余学费7649，截止2021年1月22日（另有2400返还），￥7649，收款人陈运尉。”原告提交微信转账记录一份显示：2019年9月17日向被告谢爱存转款23500元。原告提交署名为“老师蒙氏琪琪”的微信聊天，“老师蒙氏琪琪”于2020年8月24日下午17:29发送“蒙特梭利幼儿园通知：尊敬的家长们好！关于新园搬迁后的几点规划如下答复：1.过渡期间学费标准将低至每月1000元，费用顺延，校车费不变！2.教学质量和班级老师不变，伙食提高标准！3.过渡期2-3个月，黄河迎宾馆园区整理好后家长愿意转走的费用恢复正常！4.本园区长期保留，愿意继续留在本园区的，费用标准还按此标准！5.不愿意在本园区上学的家长，在班级老师处私聊登记，统计好后算清费用分批次退费！因为刚搬到此处，环境正在整理当中，费用清算也需要时间，请家长耐心等待！！”。原告提交名称为“维权群”的微信聊天记录，显示被告谢爱存于2021年3月9日发送“愿意上学的继续上，不愿意的分期退款”。庭审中，原告陈述其于2019年9月17日向被告谢爱存支付23500元，是13个月学费和12个月校车费。后经过结算，幼儿园的工作人员陈运尉向其出具收据10049元，后自2021年1月20日至今未退还。另查明，蒙特梭利幼儿园未在相关部门备案。被告谢爱存与被告万强于2020年11月4日办理离婚登记。事实八：原告提交《收据》一份，载明：“19年8月23日，交款单位：曹翌暄，收款方式刷卡，人民币贰万叁仟元整，￥23000+300，收款事由：整年学费+整年教材与材料费（13个月+20年3000元订金），王宁。”庭审中，原告陈述王宁系被告谢爱存的雇员。庭审中，原告陈述“2019年8月23日支付23300元，包含3000元定金，这是13个月的学费、材料费，从2019年8月23日到2020年9月23日。原告自2019年9月1日至2020年1月17日上学，2020年1月17日至2020年6月8日因为放假和新冠肺炎疫情没有上学，自2020年6月8日至2020年8月23日在绿源山水校区上学，自2020年8月24日至2021年1月25日在保合寨××区上学，之后就没在上学，也未退费。”原告提交署名为“老师蒙氏琪琪”的微信聊天，“老师蒙氏琪琪”于2020年8月24日下午17:29发送“蒙特梭利幼儿园通知：尊敬的家长们好！关于新园搬迁后的几点规划如下答复：1.过渡期间学费标准将低至每月1000元，费用顺延，校车费不变！2.教学质量和班级老师不变，伙食提高标准！3.过渡期2-3个月，黄河迎宾馆园区整理好后家长愿意转走的费用恢复正常！4.本园区长期保留，愿意继续留在本园区的，费用标准还按此标准！5.不愿意在本园区上学的家长，在班级老师处私聊登记，统计好后算清费用分批次退费！因为刚搬到此处，环境正在整理当中，费用清算也需要时间，请家长耐心等待！！”。原告提交名称为“维权群”的微信聊天记录，显示被告谢爱存于2021年3月9日发送“愿意上学的继续上，不愿意的分期退款”。另查明，蒙特梭利幼儿园未在相关部门备案。被告谢爱存与被告万强于2020年11月4日办理离婚登记。事实九：原告提交转账记录两份，原告赵悦屺之母可巧于2020年9月15日通过微信向被告谢爱存转款1000元，于2020年12月15日通过支付宝向被告谢爱存转款13400元。庭审中，原告陈述“上述转款共计14400元是一年的学费，从实际入园开始计算，后2021年1月25日放假，承诺是2021年3月8日开园，后没开园，原告未上学，被告方应退还学费。”原告提交署名为“老师蒙氏琪琪”的微信聊天，“老师蒙氏琪琪”于2020年8月24日下午17:29发送“蒙特梭利幼儿园通知：尊敬的家长们好！关于新园搬迁后的几点规划如下答复：1.过渡期间学费标准将低至每月1000元，费用顺延，校车费不变！2.教学质量和班级老师不变，伙食提高标准！3.过渡期2-3个月，黄河迎宾馆园区整理好后家长愿意转走的费用恢复正常！4.本园区长期保留，愿意继续留在本园区的，费用标准还按此标准！5.不愿意在本园区上学的家长，在班级老师处私聊登记，统计好后算清费用分批次退费！因为刚搬到此处，环境正在整理当中，费用清算也需要时间，请家长耐心等待！！”。原告提交名称为“维权群”的微信聊天记录，显示被告谢爱存于2021年3月9日发送“愿意上学的继续上，不愿意的分期退款”。另查明，蒙特梭利幼儿园未在相关部门备案。被告谢爱存与被告万强于2020年11月4日办理离婚登记。事实十：原告王梓琪提交支付宝转账电子回单一份，显示：2020年12月4日王磊向被告谢爱存转款14400元。王磊系原告王梓琪的父亲。庭审中，原告陈述“上述转账14400元是自2020年12月4日至2021年12月4日一年的学费，交费后原告一直没有去幼儿园上学。”原告提交署名为“老师蒙氏琪琪”的微信聊天，“老师蒙氏琪琪”于2020年8月24日下午17:29发送“蒙特梭利幼儿园通知：尊敬的家长们好！关于新园搬迁后的几点规划如下答复：1.过渡期间学费标准将低至每月1000元，费用顺延，校车费不变！2.教学质量和班级老师不变，伙食提高标准！3.过渡期2-3个月，黄河迎宾馆园区整理好后家长愿意转走的费用恢复正常！4.本园区长期保留，愿意继续留在本园区的，费用标准还按此标准！5.不愿意在本园区上学的家长，在班级老师处私聊登记，统计好后算清费用分批次退费！因为刚搬到此处，环境正在整理当中，费用清算也需要时间，请家长耐心等待！！”。原告提交名称为“维权群”的微信聊天记录，显示被告谢爱存于2021年3月9日发送“愿意上学的继续上，不愿意的分期退款”。另查明，蒙特梭利幼儿园未在相关部门备案。被告谢爱存与被告万强于2020年11月4日办理离婚登记。事实十一：2019年8月23日，赵俭代李斯语与郑州蒙萌教育咨询有限公司签订《蒙特梭利幼儿园入园协议书》一份，主要约定：蒙特梭利幼儿园1.提供儿童全日制看护服务，照料宝贝的生活起居，提供充分的发展环境、优质的蒙特梭利课程和蒙特梭利教育理念。2.儿童全日托具体时间表：夏季（5月1日-9月30日）7:30-18:00；冬季（10月1月-4月30日）7:30-17:30。缴费事项1.宝贝姓名：李斯语；2.宝贝的出生日期：2016年8月19日；3.费用使用时间：2019年8月26日至2020年8月25日；4.家长按规定缴纳保教费用共计19577元；5.孩子因病缺课、请假不退学费，伙食费、校车费，国家法定节假日也不退，连续请假超过一周学费用顺延。赵俭代李斯语在落款处签字，王宁在幼儿园经手人处签字。被告郑州蒙萌教育咨询有限公司在落款处加盖有印章。原告提交《收据》三份，载明：“2019年8月21日，交款单位：李斯语，收款方式支付宝，人民币壹仟元整，￥1000，收款事由：学费定金，万宇”；“2019年8月23日，交款单位李斯语，收款方式刷卡，人民币壹万捌仟伍佰柒拾贰元，￥18572，收款事由学费+校车费+书费，万宇。”；“2021年1月19日，今收到李斯语余学费7768（截止到2021.1.22日），￥7768，收款人陈运尉。”原告提交支付宝转账记录一份，显示2019年8月21日向被告谢爱存转款1000元。原告提交微信转账记录一份，显示：2019年8月23日向郑州市源邦建材批发商行转款18572元。庭审中，原告陈述“上述1000元系原告父亲李道中支付被告谢爱存的定金，于2019年8月23日按被告谢爱存提供的POS机刷卡18572元，共计19572元，上述费用系支付一年费用，包含学费、校车费、书费等所有费用。后幼儿园由绿源山水校区搬至保合寨××区，环境不如之前，原告母亲不愿让孩子继续在保合寨××区上学，所以幼儿园的工作人员陈运尉经核实退还7768元，并于2021年1月19日向原告出具收据。”原告提交署名为“老师蒙氏琪琪”的微信聊天，“老师蒙氏琪琪”于2020年8月24日下午17:29发送“蒙特梭利幼儿园通知：尊敬的家长们好！关于新园搬迁后的几点规划如下答复：1.过渡期间学费标准将低至每月1000元，费用顺延，校车费不变！2.教学质量和班级老师不变，伙食提高标准！3.过渡期2-3个月，黄河迎宾馆园区整理好后家长愿意转走的费用恢复正常！4.本园区长期保留，愿意继续留在本园区的，费用标准还按此标准！5.不愿意在本园区上学的家长，在班级老师处私聊登记，统计好后算清费用分批次退费！因为刚搬到此处，环境正在整理当中，费用清算也需要时间，请家长耐心等待！！”。原告提交名称为“维权群”的微信聊天记录，显示被告谢爱存于2021年3月9日发送“愿意上学的继续上，不愿意的分期退款”。另查明，蒙特梭利幼儿园未在相关部门备案。被告谢爱存与被告万强于2020年11月4日办理离婚登记。事实十二：原告提交《收据》一份，载明：“2019年6月3日，交款单位李潘震，收款方式微信，人民币贰万元整，￥20000，收款事由：幼儿园学费（六一优惠活动），包含校车费，谢”。原告提交转账记录两份，显示：2019年5月31日、2019年6月3日向“蒙特梭利谢园长”转款1000元、19000元，共计20000元。庭审中，原告陈述其分两次向被告转款20000元，系支付一年所有的费用，自2019年6月18日至2020年6月18日，但孩子从2020年1月25日到2020年6月8日因为放假和新冠肺炎疫情未上学，从2020年6月8日到2020年8月23日在绿源山水校区上学，从2020年8月23日到2020年9月7日在保合寨××区上学，保合寨××区学费1000元/月，校车费100元/月。要求从2020年9月7日之后退学费。原告提交署名为“老师蒙氏琪琪”的微信聊天，“老师蒙氏琪琪”于2020年8月24日下午17:29发送“蒙特梭利幼儿园通知：尊敬的家长们好！关于新园搬迁后的几点规划如下答复：1.过渡期间学费标准将低至每月1000元，费用顺延，校车费不变！2.教学质量和班级老师不变，伙食提高标准！3.过渡期2-3个月，黄河迎宾馆园区整理好后家长愿意转走的费用恢复正常！4.本园区长期保留，愿意继续留在本园区的，费用标准还按此标准！5.不愿意在本园区上学的家长，在班级老师处私聊登记，统计好后算清费用分批次退费！因为刚搬到此处，环境正在整理当中，费用清算也需要时间，请家长耐心等待！！”。另查明，蒙特梭利幼儿园未在相关部门备案。被告谢爱存与被告万强于2020年11月4日办理离婚登记。事实十三：原告提交《收据》一份，载明：“2019年6月11日，交款单位李中宇，收款方式转账，人民币肆万零叁佰元整，￥40300，收款事由：两年幼儿园费用24个月+24个月校车费（以实际考勤为准），谢”。原告提交交易明细一份，显示：2019年5月31日原告母亲李月红向被告谢爱存转款40300元。庭审中，原告陈述“2019年5月19日向被告谢爱存转账40300元，该费用是两年的学费和校车费，自2019年8月20日至2021年8月20日。孩子从2019年8月20日到2020年8月21日在绿源山水校区上学，从2020年1月16日到2020年6月8日因放假和新冠肺炎疫情未上学，从2020年8月21日到2021年1月25日在保合寨××区上学，该校区学费1000元/月，校车费100元/月。2021年1月25日至今未开学，幼儿园也未退费。”原告提交署名为“老师蒙氏琪琪”的微信聊天，“老师蒙氏琪琪”于2020年8月24日下午17:29发送“蒙特梭利幼儿园通知：尊敬的家长们好！关于新园搬迁后的几点规划如下答复：1.过渡期间学费标准将低至每月1000元，费用顺延，校车费不变！2.教学质量和班级老师不变，伙食提高标准！3.过渡期2-3个月，黄河迎宾馆园区整理好后家长愿意转走的费用恢复正常！4.本园区长期保留，愿意继续留在本园区的，费用标准还按此标准！5.不愿意在本园区上学的家长，在班级老师处私聊登记，统计好后算清费用分批次退费！因为刚搬到此处，环境正在整理当中，费用清算也需要时间，请家长耐心等待！！”。原告提交名称为“维权群”的微信聊天记录，显示被告谢爱存于2021年3月9日发送“愿意上学的继续上，不愿意的分期退款”。另查明，蒙特梭利幼儿园未在相关部门备案。被告谢爱存与被告万强于2020年11月4日办理离婚登记。事实十四：2020年6月15日，白晶晶代李晨萱与蒙特梭利幼儿园签订《蒙特梭利幼儿园入园协议书》一份，主要约定：蒙特梭利幼儿园1.提供儿童全日制看护服务，照料宝贝的生活起居，提供充分的发展环境、优质的蒙特梭利课程和蒙特梭利教育理念。2.儿童全日托具体时间表：夏季（5月1日-9月30日）7:30-18:00；冬季（10月1月-4月30日）7:30-17:30。缴费事项1.宝贝姓名：李晨萱；2.宝贝的出生日期：2016年12月16日；4.家长按规定缴纳保教费用共计17600元；5.孩子因病缺课、请假不退学费，伙食费、校车费，国家法定节假日也不退，连续请假超过一周学费用顺延。白晶晶代李晨萱在落款处签字，王宁在幼儿园经手人处签字。蒙特梭利幼儿园在落款处加盖有印章。原告提交《收据》两份，分别载明：“2020年6月15日，交款单位李晨萱，收款方式微信，￥17600，收款事由：幼儿一整年，王宁。”；“2020年6月19日，交款单位李晨萱，收款方式微信，人民币壹仟贰佰元，￥1200，收款事由一年校车费用，王宁。”原告提交微信聊天记录一份，显示2020年7月16日向被告谢爱存转款1200元，2020年6月19日向被告谢爱存转款17600元，共计18800元。庭审中，原告陈述“上述转账17600元和校车费1200元，都是从2020年6月16日到2021年6月15日期间的费用个，原告李晨萱，从2020年6月16日到2020年8月23日在蒙特梭利绿源山水校区上学，从2020年8月24日到2021年1月24日在保合寨××区上学，因为该校区环境差，被告方主动降低学费为100元/月，校车费100元/月。2021年1月25日起至今未开学。”原告提交署名为“老师蒙氏琪琪”的微信聊天，“老师蒙氏琪琪”于2020年8月24日下午17:29发送“蒙特梭利幼儿园通知：尊敬的家长们好！关于新园搬迁后的几点规划如下答复：1.过渡期间学费标准将低至每月1000元，费用顺延，校车费不变！2.教学质量和班级老师不变，伙食提高标准！3.过渡期2-3个月，黄河迎宾馆园区整理好后家长愿意转走的费用恢复正常！4.本园区长期保留，愿意继续留在本园区的，费用标准还按此标准！5.不愿意在本园区上学的家长，在班级老师处私聊登记，统计好后算清费用分批次退费！因为刚搬到此处，环境正在整理当中，费用清算也需要时间，请家长耐心等待！！”。原告提交名称为“维权群”的微信聊天记录，显示被告谢爱存于2021年3月9日发送“愿意上学的继续上，不愿意的分期退款”。另查明，蒙特梭利幼儿园未在相关部门备案。被告谢爱存与被告万强于2020年11月4日办理离婚登记。事实十五：2020年6月10日，薛晓东代薛文皓与蒙特梭利幼儿园签订《蒙特梭利幼儿园入园协议书》一份，主要约定：蒙特梭利幼儿园1.提供儿童全日制看护服务，照料宝贝的生活起居，提供充分的发展环境、优质的蒙特梭利课程和蒙特梭利教育理念。2.儿童全日托具体时间表：夏季（5月1日-9月30日）7:30-18:00；冬季（10月1月-4月30日）7:30-17:30。缴费事项1.宝贝姓名：薛文皓；2.宝贝的出生日期：2016年8月23日；3.费用使用时间：2020年6月10日至2021年6月9日；4.家长按规定缴纳保教费用共计18000元；5.孩子因病缺课、请假不退学费，伙食费、校车费，国家法定节假日也不退，连续请假超过一周学费用顺延。薛晓东代薛文皓在落款处签字，王宁在幼儿园经手人处签字。蒙特梭利幼儿园在落款处加盖有印章。原告提交《收据》一份，载明：“2020年6月8日，交款单位薛文皓，收款方式微信，￥18000，收款事由：幼儿6.8-2021.6.7托费，王宁。”原告提交微信转账记录一份，显示2020年6月8日向被告谢爱存转款18000元。庭审中，原告陈述“学费是原告薛文皓的父亲薛晓东通过微信二维码扫码支付了18000元，收款方显示的是蒙特梭利，收据是谢爱存的助理王宁出具的，缴纳的18000元是2020年6月10日至2021年6月9日的学费。交费之后，原告中间请了两周的假，2020年6月10日至2020年8月21日在蒙特梭利绿源山水校区上学，2020年8月24日之后至2021年1月22日因拆迁原因搬至保合寨××区上学，因该校环境较差，被告方主动降低学费为1000元/月，一直到2021年1月25日，至今未开学。上述18000元都是学费，原告在两个园区上学期间都没有校车费。”原告提交署名为“老师蒙氏琪琪”的微信聊天，“老师蒙氏琪琪”于2020年8月24日下午17:29发送“蒙特梭利幼儿园通知：尊敬的家长们好！关于新园搬迁后的几点规划如下答复：1.过渡期间学费标准将低至每月1000元，费用顺延，校车费不变！2.教学质量和班级老师不变，伙食提高标准！3.过渡期2-3个月，黄河迎宾馆园区整理好后家长愿意转走的费用恢复正常！4.本园区长期保留，愿意继续留在本园区的，费用标准还按此标准！5.不愿意在本园区上学的家长，在班级老师处私聊登记，统计好后算清费用分批次退费！因为刚搬到此处，环境正在整理当中，费用清算也需要时间，请家长耐心等待！！”。原告提交名称为“维权群”的微信聊天记录，显示被告谢爱存于2021年3月9日发送“愿意上学的继续上，不愿意的分期退款”。另查明，蒙特梭利幼儿园未在相关部门备案。被告谢爱存与被告万强于2020年11月4日办理离婚登记。事实十六：原告提交《收据》一份，载明：“付款人李若彤，2020年8月31日，36个月学费+校车费，人民币肆万元，￥40000。”原告提交微信转账记录一份，显示：2020年8月31日向郑州市××区中原物流港万盛冻品商行转款4万元。庭审中，原告陈述“2020年8月31日缴纳36个月的学费和校车费共计4万元，校车费100元/月，是从入学2020年9月2日到2023年9月2日，期间遇到寒暑假时间往后顺延，期间的法定节假日不予顺延，超过七日以上顺延。2020年9月2日在保合寨××区上学到2021年1月25日，2021年1月25日之后未上学。被告方一直未退学费。”原告提交署名为“老师蒙氏琪琪”的微信聊天，“老师蒙氏琪琪”于2020年8月24日下午17:29发送“蒙特梭利幼儿园通知：尊敬的家长们好！关于新园搬迁后的几点规划如下答复：1.过渡期间学费标准将低至每月1000元，费用顺延，校车费不变！2.教学质量和班级老师不变，伙食提高标准！3.过渡期2-3个月，黄河迎宾馆园区整理好后家长愿意转走的费用恢复正常！4.本园区长期保留，愿意继续留在本园区的，费用标准还按此标准！5.不愿意在本园区上学的家长，在班级老师处私聊登记，统计好后算清费用分批次退费！因为刚搬到此处，环境正在整理当中，费用清算也需要时间，请家长耐心等待！！”。原告提交名称为“维权群”的微信聊天记录，显示被告谢爱存于2021年3月9日发送“愿意上学的继续上，不愿意的分期退款”。另查明，蒙特梭利幼儿园未在相关部门备案。被告谢爱存与被告万强于2020年11月4日办理离婚登记。事实十七：原告提交《收据》两份，分别载明：“2019年3月26日，交款单位聂好，收款方式现金，人民币贰万贰仟捌佰元整，￥22800，收款事由：1年学费+1年校车费；活动：送一个月学费（共13个月），谢。”；“2021年1月19日，今收到聂好学费须退11791+需顺延时间（请假时间）1661×月数3，截止2021.1.22日，收款人陈运尉。”庭审中，原告陈述“2019年3月26日向谢爱存本人支付现金22800元，该22800元是一年的学费和校车费，从2019年4月1日到2020年5月1日，中间送了一个月。后2020年新冠肺炎疫情过后，接原告同班同学常梓睿九个月的学费、校车费，之所以接同学的学费和校车费是因为便宜，平均每月1600元包含校车费，共计接了14400元。从2019年4月1日到2020年1月16日在绿源山水校区，后因新冠肺炎疫情到2020年6月8日中间没有上学，从2020年6月8日到2020年8月23日在绿源山水校区，从2020年8月23日到2021年1月25日在保合寨××区，该校区1000元/月，校车费100元/月。2021年1月19日被告谢爱存委托工作人员陈运尉代为清算退费金额，经结算，应退还16774元，并于当日向原告父母出具收据。被告至今未退还学费。”原告提交署名为“老师蒙氏琪琪”的微信聊天，“老师蒙氏琪琪”于2020年8月24日下午17:29发送“蒙特梭利幼儿园通知：尊敬的家长们好！关于新园搬迁后的几点规划如下答复：1.过渡期间学费标准将低至每月1000元，费用顺延，校车费不变！2.教学质量和班级老师不变，伙食提高标准！3.过渡期2-3个月，黄河迎宾馆园区整理好后家长愿意转走的费用恢复正常！4.本园区长期保留，愿意继续留在本园区的，费用标准还按此标准！5.不愿意在本园区上学的家长，在班级老师处私聊登记，统计好后算清费用分批次退费！因为刚搬到此处，环境正在整理当中，费用清算也需要时间，请家长耐心等待！！”。原告提交名称为“维权群”的微信聊天记录，显示被告谢爱存于2021年3月9日发送“愿意上学的继续上，不愿意的分期退款”。另查明，蒙特梭利幼儿园未在相关部门备案。被告谢爱存与被告万强于2020年11月4日办理离婚登记。本院认为，蒙特梭利幼儿园未在相关部门备案、也未取得开办许可证，即对外招收幼儿进行培训，其行为违反相关法律规定，其收取幼儿家长的培训费应予以退还。本案中，被告谢爱存在该幼儿园微信家长群里出具声明承诺同意退还收取的费用，应视为其对幼儿家长的承诺，经幼儿家长催要，谢爱存至今未予退还，其行为已构成违约，原告马沐辰诉请被告谢爱存退还保教费15900元，原告王思元诉请被告谢爱存退还保教费14400元，原告田一琳诉请被告谢爱存退还保教费10057元，原告朱润泽诉请被告谢爱存退还保教费8713元，原告李青泽诉请被告谢爱存退还保教费40389元，原告孔令尧诉请被告谢爱存退还保教费10350元，原告陈可馨诉请被告谢爱存退还保教费10049元，原告曹翌暄诉请被告谢爱存退还保教费8000元，原告赵悦屺诉请被告谢爱存退还保教费14400元，原告王梓琪诉请被告谢爱存退还保教费14400元，原告李斯语诉请被告谢爱存退还保教费7768元，原告李潘震诉请被告谢爱存退还保教费2780元，原告李中宇诉请被告谢爱存退还保教费22206元，原告李晨萱诉请被告谢爱存退还保教费9678元，原告薛文皓诉请被告谢爱存退还保教费9250元，原告李若彤诉请被告谢爱存退还保教费34444元，原告聂好诉请被告谢爱存退还保教费16774元，证据充分，本院予以支持。原告诉请被告万强、郑州蒙萌教育咨询有限公司承担清偿责任，依据不足，本院不予支持。原告马沐辰、田一琳、朱润泽、李青泽、李潘震、李中宇、薛文皓、李若彤的过高诉请，证据不足，本院不予支持。被告方经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判，且需承担举证不能的法律后果。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，判决如下：一、被告谢爱存于本判决生效后十日内退还原告马沐辰保教费15900元；二、被告谢爱存于本判决生效后十日内退还原告王思元保教费14400元；三、被告谢爱存于本判决生效后十日内退还原告田一琳保教费10057元；四、被告谢爱存于本判决生效后十日内退还原告朱润泽保教费8713元；五、被告谢爱存于本判决生效后十日内退还原告李青泽保教费40389元；六、被告谢爱存于本判决生效后十日内退还原告孔令尧保教费10350元；七、被告谢爱存于本判决生效后十日内退还原告陈可馨保教费10049元；八、被告谢爱存于本判决生效后十日内退还原告曹翌暄保教费8000元；九、被告谢爱存于本判决生效后十日内退还原告赵悦屺保教费14400元；十、被告谢爱存于本判决生效后十日内退还原告王梓琪保教费14400元；十一、被告谢爱存于本判决生效后十日内退还原告李斯语保教费7768元；十二、被告谢爱存于本判决生效后十日内退还原告李潘震保教费2780元；十三、被告谢爱存于本判决生效后十日内退还原告李中宇保教费22206元；十四、被告谢爱存于本判决生效后十日内退还原告李晨萱保教费9678元；十五、被告谢爱存于本判决生效后十日内退还原告薛文皓保教费9250元；十六、被告谢爱存于本判决生效后十日内退还原告李若彤保教费34444元；十七、被告谢爱存于本判决生效后十日内退还原告聂好保教费16774元；十八、驳回原告马沐辰、田一琳、朱润泽、李青泽、李潘震、李中宇、薛文皓、李若彤其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告马沐辰案件受理费减半收取125元，由原告马沐辰负担15元，被告谢爱存负担110元；原告王思元案件受理费减半收取80元，由被告谢爱存负担；原告田一琳案件受理费减半收取36元，由被告谢爱存负担；原告朱润泽案件受理费减半收取114元，由原告朱润泽负担50元，由被告谢爱存负担64元；原告李青泽案件受理费减半收取413元，由被告谢爱存负担；原告孔令尧案件受理费减半收取29元，由被告谢爱存负担；原告陈可馨案件受理费减半收取26元，由被告谢爱存负担；原告曹翌暄案件受理费减半收取25元，由被告谢爱存负担；原告赵悦屺案件受理费减半收取80元，由被告谢爱存负担；原告王梓琪案件受理费减半收取80元，由被告谢爱存负担；原告李斯语案件受理费减半收取25元，由被告谢爱存负担；原告李潘震案件受理费减半收取25元，由原告李潘震负担10元，被告谢爱存负担15元；原告李中宇案件受理费减半收取182元，由被告谢爱存负担；原告李晨萱案件受理费减半收取25元，由被告谢爱存负担；原告薛文皓案件受理费减半收取25元，由被告谢爱存负担；原告李若彤案件受理费减半收取345元，由被告谢爱存负担；原告聂好案件受理费减半收取110元，由被告谢爱存负担。本判决为终审判决。审判员  吴俊鸣二〇二一年七月二十六日书记员  买思虹