黑龙江省九三人民法院民 事 判 决 书（2021）黑8110民初720号原告：王中喜，男，1982年2月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。委托诉讼代理人：冯炳春，黑龙江朗旭律师事务所律师。被告：万奇，男，1992年3月28日出生，汉族，无职业，黑龙江省嫩江市。原告王中喜与被告万奇运输合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王中喜及其委托诉讼代理人冯炳春，被告万奇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王中喜向本院提出诉讼请求：1．要求被告给付运费127400元及保证金30000元，合计157400元；2.要求被告承担本案的诉讼费用。原告当庭变更保证金为25728元。事实和理由：原告与被告于2019年12月21日签订了《五月花菌业双孢菇运输承包合同》，被告保证原告在2020年一年内运输80趟，每趟运输费用2500元，运输公里为600公里，超出加收费用。同时被告另收取原告保证金30000元。现被告只保障原告运输22趟，合计运费为55000元，该部分运费被告还欠原告17200元未付，按照《五月花菌业双孢菇运输承包合同》约定，还有58趟未运输，合计运费145000元，去除每趟运输费用为600元，被告应该给付原告运输费用110200元，综合以上被告应该给付原告运费127400元及返还保证金30000元，总计为157400元。现原告多次找被告索要此款，被告以各种理由推脱至今未付，诉至法院以维护原告合法权益。具体情况：1.保证金：2019年12月21日签订的合同，合同约定交付保证金5000元，合同中虽然是保证金5000元，但被告实际向原告要30000元的保证金，当时被告手里没有30000元，签订合同当日原告微信转给被告4500元，现金500元，共计首付5000元保证金给被告，剩下的25000元原告出具了欠条，约定在后续运输中每趟扣除1000元，直至扣完为止。自2019年12月29日至2020年5月14日，原告又分4次微信转账给被告9500元保证金，其余部分在后续的运费中被告已经扣除完毕，实际支付给被告30000元保证金；2.运输趟数：原告和被告签订合同保证80趟的运输路线是红五月至哈尔滨，600公里之内，每趟运费为2500元，实际中原告就跑了2趟哈尔滨，第一趟是2020年1月6日，第二趟是2020年1月10日，还有2趟去的齐齐哈尔，每趟运费1000元，共计2000元，这2000元运费被告没支付给原告，抵顶保证金了。2020年7月26日至2020年8月28日开始往赤峰运输了5趟，每趟运费4840元。2020年8月28日至2020年11月5日期间没有货源也就没有运输，2020年11月5日至2020年12月中旬又向赤峰运输了5趟，每趟运费4840元，向赤峰运输的路程是向哈尔滨运输路程的二倍，向赤峰运输趟数为10趟，所以折合趟数为20趟，哈尔滨2趟，共计22趟，每趟运费2500元，合计55000元；3.钱数：被告应向原告支付37800元的运费，但被告从这37800元中扣除了9600元的保证金，实际支付原告运费28200元，还欠17200元未支付。原告实际运输22趟，每趟运费2500元，58趟未运输，58趟的运费合计为145000元，每趟运输的成本费用600元，2500元减除600元是1900元，1900元×58趟=110200元，被告未保障原告的运输趟数，被告应补给原告58趟的运费为110200元，加上被告应该给付原告17200元运费，以上运费合计127400元。万奇辩称，1.对于原告主张收取30000元保证金不属实，合同中约定的是收取5000元保证金，被告在2020年7月15日前，通过微信转账的方式收取了原告10000元，其中有5000元是保证金，另5000元是承包费，承包费是被告在五月红菌业公司承包来的，被告再将运输承包给原告，被告在运费中没有利润，被告承包给原告的总承包费为30000元，原告只付给被告5000元，另25000元没有支付给被告，原告在2019年12月21日给被告出具了25000元的欠条，欠条中约定在后续的每趟运费中扣除原告1000元，直至扣完为止，但每趟的运输都没有扣除1000元，所以原告尚欠被告25000元的承包费；2.对于运输趟数只保障了原告22趟是不属实的，原告实际运输趟数为36趟，没有保证达到的趟数为44趟，原因是在2020年1月份开始由于新冠××疫情的原因，红五月农场道路封闭，导致无法运输，运输的货物是双孢菇，厂家黑龙江省五月红菌业有限公司是生产食品的，也因受新冠疫情的影响没有再生产需要往出运输的货物；3.对于22趟的运输费用为55000元也有异议，与原告签订的合同的期限自2020年1月1日至2020年12月30日止，从2020年1月1日至2020年7月15日，保障原告运输了22趟，600公里，每趟运费为2500元，没有超出600公里的运输。在2020年7月15日之后，向赤峰运输了14趟，1280公里，每趟运费为4840元，原告共计运输36趟，运费合计122760元，已经支付原告108240元，还有三趟赤峰的运费没有支付给原告，共计14520元。综上，同意被告要求补足趟数的意见，但不同意是58趟，应当是多少趟没有具体计算过。收取原告5000元保证金，同意返还5000元，其余的25000元是原告支付被告的承包费，并且还未支付，本案中不主张冲减，也不反诉要求原告支付，如有需要另案起诉。本院经审理认定事实如下：原告提供证据1.原、被告双方于2019年12月21日签订的《五月花菌业双孢菇运输承包合同》1份。欲证明双方约定被告保证原告运输80趟，每趟运费2500元，如不满80趟运输，被告补齐80趟的运输趟数，同时还约定原告向其交纳保证金5000元。被告无异议；证据2.欠条1张。欲证明原告按照该合同的约定和口头约定应向被告交纳保证金30000元，实际交付保证金25728元。被告无异议；证据3.与被告微信聊天记录30页。欲证明红五月农场至赤峰运输趟数为10趟。原告向被告给付15500元保证金的支付情况。被告向原告承诺干不满200000元运费（80趟），每趟运费2500元，差多少补多少，30000元也退还给原告。被告质证意见：对该证据的真实性无异议。但被告没有收取原告保证金25728元，只收取原告5000元保证金，也不同意返还原告保证金，同意补齐原告的运输趟数，还剩58趟，每趟2500元，共计145000元，同意被告去赤峰10趟的次数抵去哈尔滨的20趟的次数。本院认为，原告提供的3份证据，其内容真实、合法，与本案具有关联，本院予以采信。本案事实为，2019年12月21日甲方万奇（被告）与乙方王中喜（原告）签订了《五月花菌业双孢菇运输承包合同》，双方主要约定，由原告王中喜承包从红五月农场五月红菌业有限公司至哈尔滨朝阳镇永生村壹加壹货站的运输600公里，每趟运输费用2500元，超出600公里，按照4元/公里计算单程。在2020年一年内最低保障80趟运输，即运费200000元，不满80趟运输，补齐80趟。合同履行期限从2020年1月1日至2020年12月30日，期间内所有运输工作，全部交由原告，在此期间，原告需要向被告缴纳保证金5000元。合同中未约定承包费，双方口头约定承包费30000元。合同签订后，原告将5000元保证金通过微信转给了被告。在合同履行过程中，原告完成向哈尔滨运输2趟，又完成向赤峰运输10趟。之后被告未能继续向原告提供运输的货物。被告向原告支付了运费37800元，尚欠17200元。法庭审理中，双方达成一致意见，均同意向赤峰运输路程是哈尔滨的二倍，向赤峰运输10趟，折算向哈尔滨运输趟数为20趟，原告完成运输共22趟，被告未能保障原告运输趟数为58趟，被告同意按58趟为原告补齐运输次数，每趟运费2500元，共计145000元。但原告要求被告不按照145000元给付，每趟运费2500元扣除成本600元，按1900元计算，即1900元×58趟=110200元，只要求被告给付110200元和已完成运输被告未付的17200元运费，共计127400元。另查明，被告自红五月农场五月红菌业有限公司承包了2020年双孢菇运输业务，之后转包给了原告，承包费双方口头约定30000元。双方签订《五月花菌业双孢菇运输承包合同》当日原告通过微信转给被告承包费5000元，剩余25000元承包费原告为被告出具了欠条，欠条内容为：“王中喜因运输承包费用不足，欠款万奇30000元（已缴纳5000元整），后续25000元整按照每趟运输费用扣除1000元整，扣除至25000元整止。”被告万奇又在该欠条内容之后手写了“特殊情况可以缓期”。本院认为，原、被告双方签订的《五月花菌业双孢菇运输承包合同》，是对运输有关权利义务达成的共识，是双方真实意思表示，合法、有效。在合同履行过程中，被告未能全额支付原告已完成运输的运费及未能保障原告实现80趟的运输，构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告补足58趟运费，被告亦同意，且原告要求每趟运费扣除成本600元，每趟按1900元计算的请求，意思表示真实，不违反法律规定，本院予以确认。原告要求被告给付运费127400元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告退还保证金25728元，根据双方合同约定，该保证金性质系确保合同的履行而留存于对方当事人的，即履约保证金。被告未能保证双方合同完全履行，被告应当退还已收取的保证金。现被告仅认可收取保证金5000元、承包费5000元，其余的不予认可。对此，原告应当提供能够证明已实际向被告缴纳了25728元保证金，或者被告已从运费中扣除的证据，但原告举示的微信转款记录并没有标明用途，不足以证明是交保证金，被告应当承担举证不能的法律后果。原告要求被告返还保证金25728元的诉讼请求，本院予以支持被告返还保证金5000元，其余20728元，本院不予支持。被告对25000元承包费，表示在本案中不主张冲抵，也不反诉要求原告支付，收集证据后再另案起诉的意见，意思表示真实，不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第九十八条、第一百零七条，第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下:一、万奇给付王中喜运费127400元。于本判决生效之日起五日内履行完毕；二、万奇返还王中喜保证金5000元。于本判决生效之日起五日内履行完毕；三、驳回王中喜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3363元，减半收取计1681元（王中喜交纳1724元，按王中喜在法庭调查终结前减少后的诉讼请求数额计算，退还43元），由王中喜负担227元，万奇负担1454元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员  宁德军二〇二一年七月十四日法官助理付丽颖书记员刘晋