江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0582民初7393号原告：赵某，女，1971年8月11日生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：卢海云，江苏锋源律师事务所律师。被告：吴某，女，1986年2月20日生，汉族，户籍地江苏省睢宁县，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：孙炯，江苏梁丰律师事务所律师。第三人：徐某，男，1970年11月10日生，汉族，住江苏省张家港市。原告某与被告吴某、第三人徐某赠与合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月24日不公开开庭进行了审理。原告赵某的委托诉讼代理人卢海云、被告吴某及其委托诉讼代理人孙炯、第三人徐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告返还第三人擅自处分的夫妻共同财产1355000元及该1355000元所购房产的增值收益500000元共计1855000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：1992年12月7日，原告与第三人登记结婚，婚后感情良好，后被告插足原告与第三人的婚姻，致原告与第三人感情破裂，于2018年1月16日离婚。原告近期发现，在2017年2月，其与第三人婚姻存续期间，第三人擅自处分夫妻共同财产1355000元购买了位于杨舍镇××花园××室的住房一套赠送给了被告。原告认为，该1355000元属于原告与第三人共同共有，第三人在婚姻存续期间擅自处分的行为不仅侵犯了原告的财产权，且违背了公序良俗，应属全部无效，被告应向原告返还该13550000元及所购房产的增值收益500000元共计1855000元。被告吴某辩称：被告与第三人在2010年夏天相识，后在一起同居。杨舍镇百桥花园52幢302室系被告购买，不动产登记的权利人是被告，被告支付了20000元购房定金、50000元首付款、10000元中介费、19600元不动产登记费用，至于第三人付给卖房方的1285000元，是被告向第三人的借款，并指示第三人直接把借款交付给卖房方。被告为归还第三人借款，于2018年4月1日将自己所有的杨舍镇塘市花苑20幢401室出售，于2018年4月10日至6月14日转账给第三人共计1250000元。被告购得房产，办理了不动产登记，是合法的房屋所有人，原告诉讼请求缺乏事实根据，不存在赠与。请求驳回原告的诉请。第三人徐某述称：同意原告的诉请。杨舍镇塘市花苑20幢401室是其出资给被告70多万元，让被告去买的，后来这房子卖了129-130万元，被告把卖房款归还给了其。被告要买杨舍镇百桥花园52幢302室，其就把130万元给被告让她去买，她没把钱还给其。本院经审理认定事实如下：赵某与徐某于1992年12月7日登记结婚，2018年1月16日登记离婚。吴某、徐某于2010年夏天认识，2011年成为情人，2021年3月分手。2017年2月23日，吴某与陈某某签订《房地产买卖合同》，陈某某将其位于张家港市杨舍镇百桥花园52幢302室（含7#车库）的房产转让给吴某，转让价1355000元。2017年2月25日，陈某某出具《收条》一份，内容为收到吴某定金20000元，该《收条》由吴某保管。2017年3月1日，陈某某丈夫施某某出具一份《收条》，内容为收到吴某购房首付款50000元，该《收条》也由吴某保管。吴某称，20000元是其身边的现金，50000元是其在银行的取现。为证实此说，吴某提交了其名下的农业银行卡交易明细，该明细显示2017年3月1日吴某取现50000元和两笔5000元、消费19600元，吴某陈述两笔5000元共计10000元是其支付给中介的费用，19600元是支付办理不动产登记的费用。2017年3月6日，徐某转账给陈某某1285000元。同日，陈某某向吴某出具了《收条》，表示1355000元房款已全部结清。2017年3月10日，杨舍镇百桥花园52幢302室（含7#车库）办理了不动产权登记，权利人吴某。2018年4月24日至6月14日，吴某先后三次转账给徐东共计1250000元，该款来源于吴某出售杨舍镇塘市花苑20幢401室的售房款。关于该1250000元的性质，吴某认为是归还其在购买杨舍镇百桥花园52幢302室时向徐某的借款，而徐某认为这是吴某将由其出资购买的杨舍镇塘市花苑20幢401室的售房款还给了其。关于杨舍镇塘市花苑20幢401室的购买和出售情况：2012年9月间，吴某向缪某某购买了杨舍镇塘市花苑20幢401室及04#车库，购买价650000元。吴某称，购房款由其支付，其向徐东借了260000元。徐某称，650000元购房款均系其支付。2013年9月27日，上述房屋进行了不动产权登记，权利人吴某。2018年4月1日，吴某与朱某某签订《张家港房地产买卖合同》，吴某将杨舍镇塘市花苑20幢401室卖给朱某某，出售价1300000元，朱某某于2018年4月1日至6月8日支付给了吴某上述房款，2018年4月24日至6月14日，吴某先后三次转账给徐某共计1250000元。庭审中，原告赵某表示徐某用夫妻共同财产1355000元为吴某购买了杨舍镇××花园××室的房屋，所以要求吴某返还原告1355000元及该房屋的增值部分500000元。被告吴某表示杨舍镇百桥花园52幢302室是其购买，在购买该房屋时向徐某借款1285000元，后已归还，所以要求驳回原告的诉讼请求。第三人徐某表示杨舍镇百桥花园52幢302室是其出资购买，所以同意原告的诉讼请求。本院认为：原告赵某诉称第三人徐某擅自处分夫妻共同财产1350000元购买了杨舍镇百桥花园52幢302室赠与被告吴某，原告之诉称，包含了两层意思：第三人徐某支付了1350000元购房款、第三人徐某将购买的杨舍镇百桥花园52幢302室赠与了被告吴某。我国法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案当事人所举证据证实第三人徐某支付给杨舍镇百桥花园52幢302室原房主1285000元，杨舍镇百桥花园52幢302室系被告吴某向他人购买，登记的不动产权利人为被告吴某。由此可以认定，杨舍镇百桥花园52幢302室并非为第三人徐某赠与给被告吴某，第三人徐某只是在被告吴某购买该不动产时支付了1285000元。关于第三人支付该1285000元的性质。被告吴某就该1285000元系其向第三人徐某借款之说，未能提供证据证明，本院对此说不予采信。第三人徐某支付该款，是基于与被告吴某的情人关系，系对被告吴某的赠与。第三人徐某支付1285000元的行为，发生在第三人徐某与原告赵某夫妻关系存续期间，该1285000元系第三人徐某与原告赵某的夫妻共同财产。第三人徐某在妻子即本案原告赵某不知情的情况下擅自将夫妻共同财产赠与被告吴某，既有违法律规定，也有违社会公德，该赠与行为无效。在2018年1月16日原告赵某、第三人徐某登记离婚时，被告吴某并未返还该款，原告赵某作为该财产的共有人有权要求被告吴某返还，故被告吴某应将1285000元返还原告赵某。原告赵某要求被告吴某返还杨舍镇百桥花园52幢302室增值收益500000元的诉讼请求，既无事实根据，也无法律依据，该诉讼请求不予支持。至于被告吴某转账给第三人徐某1250000元的行为，发生在2018年4月24日至6月14日间，也即原告赵某与第三人徐某登记离婚之后，此系被告吴某与第三人徐某之间的民事法律行为，与原告基于与第三人徐某的夫妻关系要求被告吴某返还第三人徐某对被告吴某的赠与之主张，不是同一法律关系，本案不予理涉。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法总则》第八条、第一百五十三条、第一百五十七条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条之规定，判决如下：一、被告吴某返还原告赵某人民币1285000元，于本判决生效后30日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告赵某的其他诉讼请求。案件受理费21496元减半收取10748元、诉讼保全费5000元，由原告赵某负担2565.5元，被告吴某负担13182.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 陈美芳二〇二一年七月十九日法官助理 陶 萍书 记 员 卞 影