wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0402执3817号被执行人：罗某某,男性,1983年8月5日出生,汉族,出生于贵州省安顺市西秀区,住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的裁判文书，依法受理罗某某盗窃罪一案，本院向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并承担本案执行费，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划或查封、扣押、提取、扣留、拍卖（变卖）被执行人罗某某名下相应价值的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移、隐匿被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担责任。三、冻结银行存款期限为一年、查封动产期限为二年、查封不动产或其他财产权期限为三年。需要续行冻结、查封的，申请执行人应当在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请，如在期限届满前未提出续行冻结、查封申请的，已采取的冻结、查封措施将自动解除；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。四、被执行人的财产被查封后，应在收到本裁定书之日起十五日内履行义务，逾期不履行的，本院将依法予以拍卖或变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张树玉二〇二一年七月十三日书记员  范洪力
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1127执417号之一 申请执行人：廖江,男，1982年5月13日生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 被执行人：邓仁利,男，1980年7月18日生，汉族，住湖南省蓝山县。 申请执行人廖江与被执行人邓仁利民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日作出的（2020）湘1127民初836号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人邓仁利未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋新青于2021年4月13日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。 本案立案后，本院于2021年4月14日向申请执行人廖江送达提供被执行人财产状况通知书，要求其提供被执行人财产状况；于2021年4月16日通过法院专递向被执行人邓仁利邮寄送达了执行通知书、财产报告令、传唤传票等；于2021年4月16日、2021年5月8日、2021年6月22日进行了网络查控，查询了被执行人邓仁利的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、保险、人民银行信息等情况；于2021年4月16日进行了传统查控，查询了被执行人邓仁利的住房公积金、理财产品、不动产信息等情况。通过查询，除少量存款外，均未发现被执行人有可供执行的财产。 2021年5月20日向被执行人所在社区和村委会进行周边调查，未发现有可供执行的财产。 2021年7月29日将被执行人纳入失信被执行人名单库，2021年7月29日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年7月29日当面约谈告知申请人，并要求其提供其他财产线索，如果不能提供财产线索，本案将做终结本次执行程序结案。申请人并未提供其他财产线索，同意终结本次执行。 本院认为，截至2021年7月30日，本案应执行的金额为80，000元及利息，案件受理费1，800元，执行费1，127元，上述款项均未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人邓仁利有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结湖南省蓝山县人民法院作出的（2020）湘1127民初836号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 当事人收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为向本院提出异议。 审 判 长  欧 健 审 判 员  吴宏长 审 判 员  肖 波 二〇二一年七月三十日 法官助理  何志鹏 书 记 员  罗泉松
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0881执2627号李雄、陕西玉林集团阳光热电有限公司：申请执行人李雄与陕西玉林集团阳光热电有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的(2019)陕0881民初1461号民事判决书、榆林市中级人民法院作出的（2020）陕08民终548号民事判决书已发生法律效力。被执行人陕西玉林集团阳光热电有限公司逾期未履行该生效文书确定的义务，申请执行人李雄向本院申请执行，请求被执行人陕西玉林集团阳光热电有限公司支付申请执行人李雄案件受理费10元及申请执行费50元，本院依法受理。本案在执行过程中，经给被执行人发出执行通知书后，被执行人已将案件受理费10元全部给付完毕；申请执行费50元由被执行人承担。本案执行完毕。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，并且申请执行费已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，被执行人陕西玉林集团阳光热电有限公司已履行完毕本案的执行内容,现本案已全部执行完毕。二〇二一年七月二十七日
陕西省镇坪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0927执恢23号之四 申请执行人：卢存宝，男，1980年2月20日出生，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县。 被执行人：梁峰燕，男，1981年7月12日出生，汉族，陕西省汉滨区人，住镇坪县。 被执行人：方雪梅，系梁峰燕之妻，1985年11月3日出生，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县。 本院在执行卢存宝与梁峰燕、方雪梅民间借贷纠纷一案，依据（2017）陕0927民初49号民事调解书确定的二被执行人应履行的给付义务及申请执行人申请执行事项，向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人向申请执行人偿还借款182800元及利息，利息自2019年1月1日开始计算至给付之日止，利率按月1%计算。二被执行人未履行。2021年7月20日，本院依法划拨了二被执行人在安康市住房公积金经办中心镇坪县管理部的存款51490元。7月21日，被执行人梁峰燕向本院给付现金10元。同日，申请执行人以被执行人梁峰燕与其达成和解为由，向本院申请撤回对二被执行人的强制执行申请。 本院认为，申请执行人向本院申请撤回对二被执行人的强制执行申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2021）陕0927执恢23号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵永鑫 二〇二一年七月二十一日 书记员  刘定林
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏06民终3067号上诉人（原审被告）：朱小宏，男，1969年10月2日生，住江苏省如皋市。被上诉人（原审原告）：张向东，男，1981年3月13日生，住四川省眉山市仁寿县。上诉人朱小宏因与被上诉人张向东追索劳动报酬纠纷一案，不服如皋市人民法院（2021）苏0682民初2135号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，朱小宏未按规定交纳二审案件受理费，经法院催缴，其仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人朱小宏自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陆久斌审 判 员 周祖俊审 判 员 蔡荣花二〇二一年七月二十六日法官助理 纪福莲书 记 员 季 烨
吉林省蛟河市人民法院民事裁定书（2021）吉0281民初1772号原告：徐某1，住吉林省蛟河市。    被告：徐某2，年龄不详，住吉林省蛟河市。    原告徐某1与被告徐某2委托合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，原告徐某1于2021年7月12日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。    本院认为，徐某1自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：    准许原告徐某1撤回起诉。    案件受理费25元，由原告徐某1负担。    审判员关宏志二〇二一年七月十四日书记员王延升
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初4386号原告：蔡强，男，1966年8月15日出生，汉族，住新疆额敏县朝阳区。委托诉讼代理人：宋静，江苏苏仁律师事务所律师。被告：杜跃，男，1980年10月16日出生，汉族，住睢宁县。原告蔡强与被告杜跃民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后。因被告杜跃已履行还款义务，原告蔡强自愿于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案原告蔡强的撤诉申请，并不违反法律、法规强制性规定，依法应予允准。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告蔡强撤诉。案件受理费减半收取计900元，由原告蔡强负担。审判员  吕超二〇二一年七月二十七日书记员  王坤
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0114执保651号 申请人：成都家和实业有限公司，住所地成都市锦江区琉璃路。 法定代表人：王英武，执行董事。 申请人：成都市铁信置业有限公司，住所地成都市新都区新都宝光大道中段83号。 法定代表人：黄志勇，执行董事。 被申请人：韦东，男，1983年7月19日出生，汉族，住成都市金牛区。 被申请人:龚玉梅，女，1987年2月7日出生，汉族，住成都市金牛区。 本院在审理申请人成都家和实业有限公司、成都市铁信置业有限公司与被申请人韦东、龚玉梅申请财产保全一案中，作出（2020）川0114执保314号执行裁定书，对被申请人名下财产予以了冻结。现申请人成都家和实业有限公司、成都市铁信置业有限公司向本院提交解封申请，请求解除对上述财产的保全措施。 本院认为，申请人成都家和实业有限公司、成都市铁信置业有限公司的申请符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 一、解除被申请人韦东、龚玉梅购买的位于新都区（合同签约备案号：261957）房屋的查封。 二、解除担保人张华东名下车牌号为川Ａ×××××的梅赛德斯-奔驰牌小型轿车一辆的查封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蒋 洪 二〇二一年七月一日 书记员 母莉秀
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执32121号 申请执行人东莞市水印长堤物业服务有限公司申请执行被执行人杨小军服务合同纠纷一案，被执行人杨小军已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年七月二十七日
湖南省衡阳市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘04执467号 本院刑一庭、谢深海： 湖南衡阳永兴集团有限公司: 本院刑一庭移送的被执行人湖南衡阳永兴集团有限公司责令退赔纠纷一案（受害人为谢深海），经强制执行,本案执行款已经全部执行到位，并已支付给受害人。本案现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二一年七月二十七日
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0803民初1598号 原告：崔建新，男，1952年9月20日出生，汉族，住山东省威海市乳山市。 被告：吴春生，男，汉族，住河北省承德市双滦区，公民身份号码以及联系方式不详。 原告崔建新与被告吴春生民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，依法进行了审理，现已审理终结。 原告崔建新向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告欠款6800元及利息(自2018年8月30日起至该款实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算)；2、判令被告给付原告路费800元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月30日晚19:00，被告在辽宁打电话向原告借款10000元称急用，并承诺第二天归还。原告当即用支付宝给原告转账8000元，被告借款后并未归还，后经原告催要，被告只归还了原告1000元，剩余7000元拒不还款，被告提出剩余欠款7000元中扣除2016年5月被告去医院看望原告老伴的200元。原告同意扣除，故实际欠款6800元。现原告无数次通过电话、微信索要欠款，被告均以各种理由推脱，拒不偿还，并且已经不再接听原告电话和微信。为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，望贵院判如所请。 本院认为，原告崔建新起诉被告吴春生，应当提供被告吴春生准确的身份信息、送达地址以及联系方式。经查证，原告未能提供被告吴春生的身份信息，提供的送达地址及联系方式不准确，不符合民事诉讼法规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回原告崔建新的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  陈晓冲 二〇二一年七月二十七日 书记员  马艳欣
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1127执198号 申请执行人：廖志成，男，1994年3月15日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 被执行人：廖桂芳，女，1995年3月29日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 本院执行的申请执行人廖志成与被执行人廖桂芳婚前财产纠纷一案，蓝山县人民法院于2020年9月9日作出的（2020）湘1127民初409号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人廖桂芳未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月1日立案执行。 2021年3月9日，本院向被执行人廖桂芳送达执行通知书及报告财产令。于2021年3月4日、7月1日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人保险、工商、不动产、民政、银行存款、车辆、证券、网络资金、人民银行信息等情况，除银行和网络银行有少量存款（已冻结账号）外，未发现有可供执行财产。于2021年6月16日向中国建设银行股份有限公司蓝山支行查询理财产品登记信息，向永州市住房公积金管理中心蓝山县管理部查询住房公积金登记信息，向蓝山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，除此之外，我们还于2021年7月26日对被执行人廖桂芳进行了周边财产调查，未发现有可供执行财产。 2021年5月24日本院发出限制消费令和采取失信措施，对被执行人廖桂芳适用限制高消费措施和纳入失信被执行人名单。 本院于2021年7月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截至2021年7月29日止，本案应当执行标的70,000元、案件受理费1,550元、执行费950元，以上款项均未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 当事人自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为向本院提出异议。 审 判 长  欧 健 审 判 员  吴宏长 审 判 员  肖 波 二〇二一年七月二十九日 法官助理  曾 强 书 记 员  高旭南
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执1874号之一申请执行人周红娟，女，1982年04月14日生，汉族被执行人闫立华，男，1981年09月06日生，汉族，本院在执行周红娟与闫立华委托合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初6868号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人三日内履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，经多次网络查控，被执行人名下无存款；被执行人名下豫A39H**号东风牌汽车一辆，本院已查封，查封期限至2023年7月16日，系轮候查封，无处置权；经房管部门查询，被执行人无房产信息；现被执行人名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）豫0108民初6868号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  任 斐二〇二一年七月二十七日书记员  陈 梁
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1322民初4251号 原告：张钰，女，1989年9月15日出生，汉族，住安徽省萧县。 被告：张晨，男，1988年5月25日出生，汉族，住安徽省萧县。 原告张钰与被告张晨民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张钰到庭参加诉讼，被告张晨经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张钰向本院提出诉讼请求：1、要求被告张晨偿还原告借款2万元及利息（利息按照合同成立时一年期贷款市场报价利率4倍计算，至实际付清款之日止）；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2018年12月30日，被告张晨向原告借款2万元，约定月利率2.5%，张晨出具借条和收条，至今未还。为此，原告起诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。 被告张晨未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩意见及相关证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭参加诉讼,应视为其放弃答辩、举证、质证的权利，本院对原告所举证据借条、收条原件的证明效力予以确认。 本院经审理认定事实如下：2018年12月30日，被告张晨向原告张钰出具借条一份，载明被告向原告借款20000元，约定月利率2.5%，同时被告出具收条一份，载明被告收到原告现金20000元。原告自述被告借款后支付其利息4600元，再未还款。为此原告提起诉讼，请求依法支持其诉讼请求。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告张晨向原告张钰借款20000元，有其出具的借条、收条原件为凭，事实清楚，证据充分，权利义务明确，被告久拖不付，侵害了原告的合法权益，对此依法应承担给付原告借款的民事责任。原告自述被告已支付其利息4600元，本院予以确认。借条中约定月利率2.5%，在庭审中原告要求按照合同成立时一年期贷款市场报价利率4倍计算利息，至付清款之日止，该诉求不违反法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法应视为其放弃答辩及举证的权利，应承担对其不利的诉讼风险。 综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张晨于本判决生效之日起十日内返还原告张钰借款20000元及利息（按照合同成立时一年期贷款市场报价利率4倍计算利息，从2018年12月30日起至付清款之日止，被告已支付利息4600元从中予以扣除）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费363元，减半收取181.5元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  王红梅 二〇二一年七月二十七日 书记员  牛中立 附本案适用相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执1290号申请执行人：张祥荣,男,1973年3月24日出生,汉族,住贵州省盘州市。被执行人：杨小留,男,1977年12月16日出生,汉族,住贵州省盘州市。张祥荣申请执行杨小留租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院2021年3月17日生效的（2020）黔0222民初6204号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人杨小留给付申请执行人张祥荣租金33000元、利息2464元。自2020年12月29日起至前述租金实际清偿之日止的利息，以未付租金为基数，按年利率6%计付给申请执行人张祥荣，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费670元，执行费430元，由被执行人杨小留负担。本案在执行过程中，本院已扣划被执行人杨小留银行存款610元，被执行人杨小留无车辆及房产信息，现被执行人暂无其他财产可供执行，本院已对被执行人杨小留作出限制消费令、列入失信被执行人，申请人同意终结本案的本次执行程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对张祥荣申请执行的（2021）黔0281执1290号执行案件，终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请人可申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 胡 翔审判员 孙大禹审判员 李文胜二〇二一年七月二十八日书记员 李祥祥
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0104刑初869号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人刘波，男，1989年3月26日出生于湖南省新化县，汉族，中专文化，个体经营户，户籍所在地为湖南省娄底市新化县，住湖南省长沙市岳麓区。2021年3月11日因吸食毒品被行政拘留二十日。因本案于2021年3月21日被刑事拘留，2021年4月21日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。辩护人彭跃军、凌璇，湖南森力律师事务所律师。公诉机关以长岳检二部刑诉[2021］Z256号起诉书指控被告人刘波犯贩卖毒品罪，于2021年7月19日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：1、2020年11月15日21时许，卢玉林支付人民币1200元向被告人刘波购买毒品。随后被告人刘波带卢玉林一起到长沙市岳麓区王家湾今天酒店附近，被告人刘波从上线“小六”处拿到少许甲基苯丙胺（冰毒）后交给卢玉林。2、2021年1月16日下午，被告人刘波在位于长沙市岳麓区××小区其所经营的药店，以人民币600元的价格将少许甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂卖给卢玉林。被告人刘波被抓获归案后如实交代了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人刘波违反国家规定，明知是毒品甲基苯丙胺而贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人刘波有坦白情节，且认罪认罚，建议对被告人刘波判处有期徒刑一年六个月，并处罚金的刑罚。被告人刘波在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且已签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人刘波犯贩卖毒品罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘波被抓获归案后如实供述了自己的罪行，依法对其从轻处罚。被告人刘波自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。对于辩护人提出的被告人刘波有坦白情节，自愿认罪认罚，对其从轻、从宽处罚的辩护意见，本院予以采纳。对被告人刘波的违法所得，依法予以追缴。根据被告人刘波犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第四十七条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2021年3月21日起至2022年9月20日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。）二、追缴被告人刘波的违法所得人民币一千八百元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  罗中东二〇二一年七月二十九日法官助理李泱书记员杨艳姣
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0116执恢805号申请执行人董光文，男，1974年8月5日出生，汉族，农民，住安徽省芜湖市无为县。被执行人安徽省无为三神建筑劳务有限公司，住所地安徽省无为县。被执行人长沙中航建设工程有限公司北京分公司，住所地北京市朝阳区砖角楼南里4号331室。被执行人北京伍陆风情生态种植园有限公司，住所地北京市怀柔区杨宋镇梭草村东200米。被执行人王晓晨，男，1958年9月27日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市西安区。被执行人姚红逊，女，1959年4月13日出生，汉族，住北京市朝阳区。申请执行人董光文与被执行人安徽省无为三神建筑劳务有限公司、沙中航建设工程有限公司北京分公司、北京伍陆风情生态种植园有限公司、王晓晨、姚红逊劳务合同纠纷一案，我院于2008年9月28日作出（2008）怀民初字第01288号民事判决书，判令安徽省无为三神建筑劳务有限公司给付董光文劳务费共计149412.1元；长沙中航建设工程有限公司北京分公司、北京伍陆风情生态种植园有限公司承担连带给付责任。判决生效后，申请人董光文向本院申请强制执行，本院于2008年10月24日立案执行。在执行过程中，因被执行人无财产可供执行，案件终结本次执行程序。2018年8月17日，我院作出（2018）京0116民初892号民事判决书，认为“北京伍陆风情生态种植园有限公司于2007年11月29日被吊销营业执照后，股东王晓晨、姚红逊应当自该日起十五日内成立清算组，对公司进行清算。现无证据显示王晓晨、姚红逊履行了股东清算义务，且北京伍陆风情生态种植园有限公司现无财产可供执行，使得经（2008）怀民初字第01288号民事判决书认定的债权人董光文的债权无法实现。王晓晨、姚红逊怠于履行清算义务的行为，违反了公司法及其司法解释的相关规定，应当对伍陆风情园的债务承担连带赔偿责任”，故判令王晓晨、姚红逊共同赔偿董光文损失149412.1元。（2018）京0116民初892号民事判决书生效后，董光文申请恢复执行，本院于2021年7月7日立案恢复执行。在恢复审查期间和执行过程中，王晓晨、姚红逊交付案款51000元。后申请执行人董光文与被执行人王晓晨、姚红逊就剩余欠款及利息的支付问题自行达成和解，并已履行义务完毕。故申请人董光文申请撤销执行。经审查，董光文撤销执行之请求符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）京0116执恢805号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张建军二〇二一年七月八日书记员  刘 杰
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0114民初7518号 原告：四川兴顺物业管理有限公司，住所地成都市金牛区金鱼街7号。 法定代表人：林恩兴，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢俊生，北京隆安（成都）律师事务所律师。 被告：陈德全，男，1989年8月13日出生，汉族，户籍地四川省富顺县，现住成都市新都区。 原告四川兴顺物业管理有限公司（以下简称兴顺物业公司）与被告陈德全物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月2日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序于2021年7月14日公开开庭进行了审理。原告兴顺物业公司委托诉讼代理人谢俊生到庭参加诉讼；被告陈德全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 兴顺物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令陈德全向兴顺物业公司支付2019年9月1日起至2021年2月28日止的物业管理费2773元及逾期利息（从2019年9月1日起至2021年7月2日止，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算）。事实和理由：陈德全系成都市新都区大丰街道方元路633号（兴想花园）1栋1单元6层2号房屋的业主，2011年6月2日，陈德全与兴顺物业公司（原四川兴元物业管理有限公司）签订了兴想花园前期物业管理服务协议，合同约定兴顺物业公司为兴想花园住宅小区的住户提供物业服务和管理工作，合同约定陈德全每月按照1.4元/平方米的标准向兴顺物业公司缴纳物业管理费，如陈德全违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用，兴顺物业公司有权要求陈德全交纳拖欠总费用每日5‰的滞纳金，逾期30日以上，除按上述要求应收取滞纳金外，陈德全应按欠款总额的50%向兴顺物业支付违约金。陈德全至今未缴纳2019年9月1日起至2021年2月28日止的物业管理费。兴顺物业多次催收未果，为维护兴顺物业公司的合法权益，诉至法院，请求人民法院依法判决。 陈德全在庭审中口头辩称：兴顺物业公司长期不作为，不打扫卫生、无视业主安全，公共电梯出现安全隐患未得到解决，且兴顺物业从2020年10月起至2021年2月并未提供物业服务，其并未尽到合同义务，只同意支付至2020年10月31日止的物业管理费。 本院根据庭审举证、质证、认证的有效证据，结合当事人的陈述，查明下列事实： 陈德全系成都市新都区大丰街道方元路633号（兴想花园）1栋1单元6层2号（面积92.4平方米）房屋的业主，2011年6月2日，陈德全与兴顺物业公司（原四川兴元物业管理有限公司）签订了兴想花园前期物业管理服务协议，合同约定兴顺物业公司为兴想花园住宅小区的住户提供物业服务和管理工作，合同约定陈德全每月按照1.4元/平方米的标准向兴顺物业公司缴纳物业管理费，如陈德全违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用，兴顺物业公司有权要求陈德全交纳拖欠总费用每日5‰的滞纳金，逾期30日以上，除按上述要求应收取滞纳金外，陈德全应按欠款总额的50%向兴顺物业支付违约金。陈德全未缴纳2019年9月1日起至2021年2月28日止的物业管理费。兴顺物业公司并未向本院举证证明其2020年11月1日至2021年2月28日期间仍在提供物业服务。 上述事实有物业管理服务协议、入住手续流程单、入户声明、房权证、照片及当事人的当庭陈述，本案庭审笔录在卷为证。 本院认为，兴顺物业公司与陈德全之间物业服务合同关系明确、清楚、合法有效，兴顺物业公司前期履行了提供物业管理服务的义务，陈德全未履行支付物业服务费的义务，本院对兴顺物业公司主张陈德全支付2019年9月1日起至2020年10月31日止的物业服务费确认为1811元（1.4元/平方米×92.4平方米×14月），由于兴顺物业公司并未向本院举证证明其2020年11月1日至2021年2月28日期间仍在提供物业服务，故本院对兴顺物业公司主张陈德全支付2020年11月1日起至2021年2月28日止的物业管理费的诉讼请求不予支持，兴顺物业公司可待取得相关证据后另案主张。兴顺物业公司主张陈德全支付逾期利息，由于兴顺物业在履行物业管理服务活动中存在重大瑕疵，本院对兴顺物业要求陈德全支付逾期利息的诉讼请求不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”之规定，本案适用的法律为《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下： 陈德全于本判决发生法律效力之日起5日内支付四川兴顺物业管理有限公司物业服务费1811元。 驳回四川兴顺物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取）,由陈德全负担（此款原告四川兴顺物业管理有限公司已垫付，执行时一并执行）。 本判决为终审判决。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  高永伦 二〇二一年七月二十日 书记员  侯欢益
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0529执328号 张有良、程丽华 本院执行的张有良申请程丽华婚姻家庭纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年七月五日
江苏省无锡市南长区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初7663号申请人：无锡光华时代置业有限公司，住所地江苏省无锡市人民东路360号崇安区文化馆五楼501-502室,统一社会信用代码：9132020009147311XR。法定代表人：蔡佳。被申请人：上海悦康投资管理有限公司,住所地上海市浦东新区上丰路977号1幢A座7层750室，统一社会信用代码：91310115301411268L。法定代表人：周立军。申请人无锡光华时代置业有限公司与被申请人上海悦康投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人无锡光华时代置业有限公司于2021年7月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海悦康投资管理有限公司银行存款145万元或其他相应财产。申请人无锡光华时代置业有限公司以中国平安财产保险股份有限公司提供的保函作为保全担保财产。本院经审查认为，申请人无锡光华时代置业有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结上海悦康投资管理有限公司的银行存款145万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 薛 耀二〇二一年七月十六日书记员 向蔚清
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3258号申请执行人：王子栋，男，汉族，1985年8月26日出生，无职业，住山东省淄博市临淄区。申请执行人：李美丽，女，汉族，1960年10月24日出生，无职业，住山东省淄博市临淄区。被执行人：大连航华置业有限公司，住大连市沙河口区集贤街7-2号5层14号，统一社会信用代码：912102005820438194。本院依据已经发生法律效力的（2021）辽0204民初188号民事调解书，责令被执行人履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连航华置业有限公司银行存款20万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二一年七月七日书记员  肖 洋
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0703执644号之一 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汉中南郑区支行。 负责人高宏。 委托代理人薛梅。 被执行人周彬，男，生于1976年5月16日。 中国邮政储蓄银行股份有限公司汉中南郑区支行与周彬信用卡纠纷一案，依据本院(2020)陕0703民初1725号民事判决书判决:一、限周彬在本判决生效后30日内，偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司汉中南郑区支行信用卡欠款本金8321.99元、利息1107.64元、费用2432.33元，合计11861.96元（利息及费用计算至2017年9月24日，之后的利息以欠款本金为基数按日0.05%）续计至实际清偿日）；二、限周彬在本判决生效后30日内，付给中国邮政储蓄银行股份有限公司汉中南郑区支行为实现债权而支出的律师费1200元。案件受理费130天，由周彬负担。履行期限届满后，周彬未偿付，中国邮政储蓄银行股份有限公司汉中南郑区支行向本院申请。本院依法受理。 在本次执行过程中： 1、本院已给被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。 2、本院通过全国网络执行查控系统查明，周彬有银行存款3415.64元，已被本院冻结、划拨；周彬名下无证券、车辆登记信息，在昆明麓泽商贸有限公司享有股权。 3、本院通过汉中市南郑区不动产登记交易服务中心、汉中市南郑区市场监督管理局、汉中市住房公积金管理中心南郑区管理部查询，周彬无房屋、住房公积金、工商登记信息。 4、本院通过西乡县柳树镇大沙村委查明，周彬长期未在该村居住，在该村无财产可供执行。 5、2021年7月12日经本院主持和解，申请执行人与被执行人达成执行和解协议：一、周彬欠中国邮政储蓄银行股份有限公司汉中南郑区支行信用卡借欠款本金8321.99元、利息1107.64元、费用2432.33元、律师费1200元、垫付受理费130元，合计13191.96元及2017年9月24日后产生的利息、费用。周彬愿在2021年7月12日支付现金5000元，南郑区人民法院冻结、划拨3415.64元，合计8415.64元，由南郑区人民法院扣收执行费98元，其余8317.64元支付给中国邮政储蓄银行股份有限公司汉中南郑区支行。二、周彬尚欠中国邮政储蓄银行股份有限公司汉中南郑区支行借款本金、利息、费用、律师费、垫付受理费4879.32元及2017年9月24日后产生的利息、费用，周彬愿在2021年9日20日前付清。 6、本院已将8317.64元支付给中国邮政储蓄银行股份有限公司汉中南郑区支行，并扣收执行费98元。 综上所述，本案在执行过程中申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，且需长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结本院(2021)陕0703执644号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张国辉 审判员  吴晓红 审判员  龙海东 二〇二一年七月十二日 书记员  米 娇
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0823民初1656号 原告：文明，男，1983年9月24日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 委托诉讼代理人：安克清，四川智力（剑阁）律师事务所律师。 被告：杨显光，男，1968年9月10日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被告：李蓉，女，1969年10月8日出生，汉族，住四川省剑阁县。 原告文明与被告杨显光、李蓉民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法向原告文明送达了交纳诉讼费用通知书，原告文明未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告文明撤回起诉处理。 审判员  任娓聪 二〇二一年七月二十二日 书记员  胡 斌
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执191号之二十七申请执行人：于某某，住喀左县。被执行人：王某某，住云南省红河哈尼族彝族自治州。本院在执行于久旺与王从香民间借贷纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人王从香的银行账户。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二一年七月二十八日书记员  王 硕
文书内容江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0321执1445号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:李存金，男，1987年12月3日生，汉族，住丰县。被执行人:李存东，男，1989年1月3日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人李存金、李存东金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的(2018)苏0321民初7818号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2021年4月8日依法向本院申请执行，要求被执行人李存金、李存东支付人民币50000元及利息、案件受理费525元。被执行人依法应承担执行费658元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2021年4月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2021年4月9日、2021年7月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，查封了被执行人李存金、李存东名下位于丰县××镇蒋庄村的房屋各一处（农村宅基地），因该两处房屋系被执行人本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋，故无法拍卖变卖。未发现其他可供执行的财产。3、本院于2021年5月12日对被执行人李存金、李存东采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年7月26日通过谈话方式将被执行人李存金、李存东名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款0元，未执行到位案款50000元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年七月二十七日书记员 程旭光
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3368号被执行人：安家玺，男，1972年7月21日出生，汉族，住大连市甘井子区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204刑初285号刑事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安家玺存款60000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二一年七月七日书记员  肖 洋附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2021）粤0192民初15486号原告：郭振庭，男，1987年3月7日出生，汉族，住广东省广州市南沙区。委托诉讼代理人：汤俊杰，广东银德律师事务所律师。委托诉讼代理人：区婉妮，广东银德律师事务所律师。被告：文林，男，1998年2月15日出生，汉族，住云南省昭通市彝良县。原告郭振庭与被告文林信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月5日立案。原告郭振庭于2021年7月12日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告郭振庭的上述撤诉的申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郭振庭撤诉。案件受理费为450元（已减半收取），由原告郭振庭负担。审判员  朱晓瑾二〇二一年七月十二日书记员  宁沁宜
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初3607号 原告：中国农业银行股份有限公司耒阳市支行，住址：耒阳市五一东路253号。 主要负责人：李晓喜，该行行长。 委托诉讼代理人：曹清平，男。 委托诉讼代理人：陆一来，男。 被告：唐琳，女。 原告中国农业银行股份有限公司耒阳市支行（以下简称农行耒阳市支行）诉被告唐琳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告委托诉讼代理人曹清平、陆一来到庭参加诉讼，被告唐琳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行耒阳市支行诉称：请求判令被告唐琳偿还原告贷款本金70500元及利息1957.27元，合计72457.27元（利息算至2021年4月26日，2021年4月26日至给付之日止的利息，按《个人自助小额借款合同》的约定另行计算）。事实和理由：2020年3月28日被告唐琳在原告农行耒阳市支行网上银行申请借款，并签订了《个人自助小额借款合同》，合同约定借款金额为70500元，借款期限为12个月，还款方式为一次性还本按约还息，结息周期按月，还款日为每月20日，借款于2021年3月27日到期，借款到期后原告向被告催讨借款，但被告未予偿还借款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告农行耒阳市支行提供了如下证据： 证据1、营业执照。用以证明原告的主体资格。 证据2、个人自助小额借款合同。用以证明被告向原告申请贷款，并明确了双方的义务。 证据3、借款凭证。用以证明原告按约向被告发放了贷款。 证据4、贷款本利清单。用以证明被告欠原告借款本息的金额。 证据5、借款人身份证。用以证明被告的主体资格。 被告唐琳未出庭质证。 被告唐琳未作答辩，亦未提供证据。 被告唐琳未出庭质证，且原告提供的证据1、2、3、4、5本身来源合法、真实有效，故本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2020年3月28日被告唐琳在原告农行耒阳市支行网上银行申请借款，并签订了《个人自助小额借款合同》，合同约定借款金额为70500元，借款期限为12个月，还款方式为一次性还本按约还息，结息周期按月，还款日为每月20日，借款于2021年3月27日到期，借款到期后原告向被告催讨借款，但被告未予偿还借款。 本院认为，原告农行耒阳市支行与被告唐琳所签订的《个人自助小额借款合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效。本案中，原告农行耒阳市支行按约向被告唐琳履行了发放贷款的义务，但被告唐琳未依约向原告农行耒阳市支行履行偿还贷款本息的义务，被告唐琳已构成违约，应承担违约责任。对原告农行耒阳市支行主张被告唐琳偿还原告全部贷款本金70500元及利息1957.27元，合计72457.27元（利息算至2021年4月26日），2021年4月27日至还清之日止的利息，按《个人自助小额借款合同》的约定另行计算。本院予以支持。 依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告唐琳在本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司耒阳市支行借款本金70500元及利息1957.27元，合计72457.27元（利息算至2021年4月26日），2021年4月27日至还清之日止的利息，按《个人自助小额借款合同》的约定另行计算。 案件受理费1612元，减半收取计806元，由被告唐琳负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉状于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  罗东国 二〇二一年七月一日 代理书记员  李菊桂 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执1567号之一申请人：程立鸿，男，汉族。被执行人：贺敬礼，男，汉族。本院在执行程立鸿与贺敬礼合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初5702号民事判决书，因贺敬礼未按上述生效法律文书履行义务，程立鸿向本院申请强制执行，本院于2021年5月26日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院通过网络查控系统查询被执行人银行、互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索暂未发现被执行人可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0108民初5702号民事判决书的本次执行程序。被执行人贺敬礼负有继续向申请执行人程立鸿履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  王文英人民陪审员  刘金枝二〇二一年七月二十日书 记 员  张文海
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0402执7466号 王顺花、江苏省江建集团有限公司珠海分公司： 关于王顺花与江苏省江建集团有限公司珠海分公司工商保险待遇纠纷一案，珠海市香洲区人民法院作出的（2021）粤0402民初4812号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人江苏省江建集团有限公司珠海分公司已履行完毕生效法律文书所确定的义务。本案已作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料，向本院提出异议。 特此通知。 二〇二一年七月十三日
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0981民初3264号 原告：樊某，男，1985年3月1日出生，汉族，住广西北流市。 被告：梁某，女，1983年5月5日出生，汉族，住广西北流市。 原告樊某与被告梁某婚约财产纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告樊某于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告樊某撤诉。 案件受理费322元，减半收取计161元（原告已预交），由原告樊某负担。 审 判 员 赵子富 二〇二一年七月七日 法官助理 陈济玉 书 记 员 陈建英
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0422执271号之一 申请执行人：简飞，男。 被执行人：肖航，男。 本院在执行申请执行人简飞与被执行人肖航追索劳动报酬纠纷一案中，本院于2020年8月14日作出的(2020)陕0422民初2074号民事调解书已发生法律效力。被执行人肖航逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人简飞于2021年2月2日向本院申请执行。 执行中查明：1、本院于2021年2月4日依法向被执行人肖航邮寄送达司法公开告知书、执行通知书、财产报告令、执行裁定书等，被执行人肖航未实际履行。 2、本院分别于2021年2月2日、2月22日、6月9日、7月7日通过全国网络查控系统及三原法院执行办案系统查询了被执行人肖航的相关财产信息，发现被执行人肖航名下无工商登记信息、无保险信息、无不动产信息、无车辆信息、无证券信息，银行账户有部分存款、互联网银行账户有零星余额。 3、本院于2021年2月3日依法冻结、划拨了被执行人肖航名下的银行账户存款1030元，申请执行人简飞已将该笔款项领取。 4、本院于2021年4月18日通过线下传统查控的方式查询了被执行人肖航的相关财产信息，发现被执行人肖航名下无财产。 5、本院于2021年7月29日对被执行人肖航依法作出限制消费令。 6、上述情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人简飞，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，除本院依法冻结、划拨被执行人肖航名下的银行账户存款1030元外，暂无其他财产可供执行，本院已向申请执行人简飞利释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索、并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）陕0422执271号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹 粤 审判员 林长江 审判员 任宏伟 二〇二一年七月二十九日 书记员 杨建国 本案所附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初6011号之二原告：上海贺笙贸易商行，住所地上海市青浦区。投资人：沈静飞。委托诉讼代理人：王立飞，江苏柏玉潭律师事务所律师。被告：郑州迈斯通医疗科技有限公司，住所地河南省郑州市。原告上海贺笙贸易商行诉被告郑州迈斯通医疗科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告上海贺笙贸易商行于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海贺笙贸易商行撤诉。案件受理费人民币2,792.30元，减半收取计1,396.15元，由原告上海贺笙贸易商行负担。审判员  程伟忠二〇二一年七月九日书记员  潘 蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……。
安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书(2021)皖1324民初4515号原告：朱瑞明，男，1951年1月30日出生，汉族，住安徽省泗县。委托诉讼代理人：顾猛，安徽法理律师事务所律师。被告：安徽省成宇土石方工程有限公司，住所地安徽省阜阳市颍上县王岗镇周楼村徐东组，统一社会信用代码91341226598692645T。法定代表人：杨士权。被告：杨士权，男，1972年8月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。原告朱瑞明与被告安徽省成宇土石方工程有限公司（下称成宇公司）、杨士权民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告朱瑞明及其委托诉讼代理人顾猛到庭参加诉讼，被告成宇公司、杨士权经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。朱瑞明向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款20000元及利息(利息以20000元为基数,自起2013年2月28日起,按照年利率18%计算至款项付清止,至起诉时利息为28000元)；2.诉讼费由被告承担。事实和理由:2013年2月28日,被告以生产经营需要向原告借款2万元,被告给原告出具了借条,当时双方口头约定借款利息为月利率1.5%。后虽经原告数次催要,但被告均以种种理由久拖不付。为维护原告的合法权益,依据法律的相关规定特诉至你院,请依法判如所请。成宇公司、杨士权书面答辩称：1.杨士权和成宇公司没有收到朱瑞明20000元钱，仅是杨士权向朱瑞明出具借条加盖公司公章；2.杨士权是借到丁某20000元，当时并没有说利息多少，2021年5月22日，杨士权主动向丁某当初转账是的账号转款20000元，说是先还本金，再还利息；3朱瑞明说杨士权口头答应1.5%利息不属实，杨士权没有借朱瑞明钱，钱是丁某从农村信用社银行卡转给杨士权的，当时并未说利息多少，朱瑞明要求利息太多，杨士权不能接受，按国家银行标准应为6%，一年一万元720元，2万元就是1440元8年也就是11520元。本院经审理认定事实如下：2013年杨士权向丁某借款，丁某找到朱瑞明要其将积蓄借给杨士权赚点利息，朱瑞明交给丁某20000元，丁某将该20000元及其他人的10000元于2013年2月28日存入杨士权账户。后杨士权出具借条一张，借条载明“今借朱端（丁某称呼朱瑞明为朱端明）明2（两）万元。／杨士权／2013年2月28日”，杨士权还在日期上加盖了其个人私章和颍上县成宇桩机租赁有限公司印章。2021年5月22日，杨士权向丁某账户存入20000元，丁某偿还给朱瑞明时因未支付利息，朱瑞明拒绝接受。丁某陈述称其经手出借给杨士权多笔借款，均是约定月息1.5分，仅有2013年2月28日存入杨士权账户的这两笔出具借条，均未书写利息，其余丁某本人出借给杨士权及其经手出借给杨士权的，杨士权都未出具借条。另查，成宇公司营业期限自2012年6月，公司曾用名为颍上县成宇桩机租赁有限公司，杨士权系该公司法定代表人。以上事实有借条原件、安徽泗县农村合作银行客户回单、证人丁某证言在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。杨士权收到丁某存入其个人账户20000元后出具了借条，借条载明“今借朱瑞明2万元”，故能够认定该笔20000元出借人朱瑞明，成宇公司在借条上加盖公章，应认定杨士权、成宇公司系共同借款人与朱瑞明之间形成民间借贷法律关系。关于借款是否约定利息，朱瑞明系通过证人丁某出借款项给杨士权，朱瑞明称丁某向其承诺月息1.5分，丁某予以认可并称杨士权找其借款均是约好月息1.5分，但并无其他证据佐证，杨士权答辩时表示“先还本金2万元，给我时间再还利息”，可以认定本案借款约定了利息，杨士权对于利率为月利息1.5分不认可，而丁某自认其本身也是杨士权的债权人，故其关于借款约定月息1.5分的证言在无其他证据佐证的情形下不能作为本案定案依据，双方在利率高低上存在分歧，应属利息约定不明，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第二款规定“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持，除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息”，本案借款人之一是公司，不是自然人之间的借款，双方利息约定不明，杨士权在答辩中提出的年利率6%，庭后朱瑞明表示认可，应视为双方对于利息约定达成了一致，本院按年利率6%支持。综上,依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条,1999年《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于的解释》第九十条之规定,判决如下:被告安徽省成宇土石方工程有限公司、杨士权于本判决生效之日起五日内偿还原告朱瑞明借款20000元及利息，利息按年利率6%自2013年2月28日支付至借款实际付清之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取500元,原告朱瑞明负担180元，被告安徽省成宇土石方工程有限公司、杨士权负担320元,于本判决生效之日起七日内缴纳本院。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  王颖二〇二一年七月六日书记员  路英附:相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。二、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。四、2021年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。六、《最高人民法院关于的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
北京市平谷区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0117民初3330号原告：北京都丽豪廷物业管理有限公司，住所北京市平谷区平谷镇文化北街4号体育服务中心楼。统一社会信用代码：91110117762998188X。法定代表人：周学勇，经理。委托诉讼代理人：姚仲林，北京市曙光律师事务所律师。被告：马玉梅，女，1973年10月5日出生，汉族，河北省衡水市枣强县人，现住北京市平谷区。公民身份号码：×××。原告北京都丽豪廷物业管理有限公司与被告马玉梅供用水合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案，原告北京都丽豪廷物业管理有限公司于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京都丽豪廷物业管理有限公司的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京都丽豪廷物业管理有限公司撤诉。审判员  阮方二〇二一年七月二十八日书记员  黄怡
吉林省蛟河市人民法院民事判决书（2021）吉0281民初1967号原告：韩震，男，1977年3月1日出生，汉族，吉林省蛟河市河南街道八垧地村农民，住吉林省蛟河市。    被告：王菲，男，1977年8月5日出生，汉族，吉林省蛟河市长安街道居民，住吉林省蛟河市。    原告韩震与被告王菲买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩震、被告王菲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    韩震向本院提出诉讼请求：要求王菲给付欠款104987元及利息20890元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年6月19日，王菲在韩震处借款104987元，并为韩震出具欠据一份。此款后经韩震多次索要未果。    王菲辩称：我已用我的房屋抵顶给韩震，所以我不欠韩震钱。    韩震围绕诉讼请求向本院提供了欠条一份，本院对该份证据予以确认，并在卷佐证。    本院经审理认定事实如下：王菲在韩震处购买房屋一座，尚欠房款104987元，后于2016年6月19日为韩震出具欠据一份。此款经韩震多次索要未果。    本院认为：王菲在韩震购买房屋，并为其出具欠条的事实，是双方当事人的真实意思表示，且不违反我国现行法律的规定，故韩震与王菲之间的买卖合同行为成立并生效。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，王菲应当向韩震偿还欠款本金及利息。    关于王菲称用其名下的房屋抵顶欠款的辩解，因庭审中王菲自认该房屋产权仍在自己名下，故对其该项辩解本院不予支持。    综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条之规定，判决如下：    一、被告王菲于本判决生效后立即偿还原告韩震欠款本金104987元及利息（以104987元为本金，自2021年7月9日起至付清本金时止，利率按全国银行间同业拆借中心于2021年6月21日公布的一年期贷款市场报价率计算）；    二、驳回原告韩震的其他诉讼请求。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费1409元，由被告王菲负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本上诉于吉林省吉林市中级人民法院。    审判员关宏志二〇二一年七月二十八日书记员王延升
湖南省道县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1124执恢159号申请执行人：田运媛，女，1964年4月17日出生，汉族，湖南省道县人，农民，住湖南省道县。申请执行人：何晓华，男，1985年9月22日出生，汉族，湖南省道县人，农民，住址同上。申请执行人：何新华，男，1982年9月13日出生，汉族，湖南省道县人，农民，住址同上。被执行人：朱运杰，曾用名：朱成杰，男，1990年12月28日出生，汉族，高中文化，湖南省道县人，农民，住湖南省道县。申请执行人田运媛、何晓华、何新华与被执行朱运杰刑事附带民事赔偿纠纷一案，湖南省道县人民法院(2016）湘1124刑初452号刑事附带民事判决书确定由被执行人朱运杰赔偿申请执行人田运媛、何晓华、何新华各项经济损失141163.2元。判决生效后，被执行人未按判决履行给付义务。本院于2021年4月28日立案执行，2021年4月29日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院于2021年7月23日对被执行人发布了限制消费令。2021年4月28日，本院启动对被执行人的银行、工商、车辆、证券等网络查询，被执行人在银行只有少量余额存款（均已冻结）。2021年5月12日，本院启动对被执行人不动产、住房公积金、保险、理财、工商股权分红等传统查询，均无其它相关财产登记信息。2021年7月23日，本院将案件的执行过程、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等向申请执行人进行了通报，也将终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。因被执行人现暂无其它财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖南省道县人民法院(2016）湘1124刑初452号刑事附带民事判决书的本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人可以要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋斌全审判员  王中清审判员  何路生二〇二一年七月二十三日书记员  刘蒋燕
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执2141号之一申请执行人童智博。被执行人长沙湘岳教育科技有限公司。法定代表人：向和英。申请执行人童智博申请执行被执行人长沙湘岳教育科技有限公司服务合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的[2020]长仲裁字第1622号裁决书已发生法律效力，生效法律文书载明：被执行人长沙湘岳教育科技有限公司向申请执行人童智博退还服务费用13120元。由于被执行人长沙湘岳教育科技有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人童智博向湖南省长沙市中级人民法院申请执行，湖南省长沙市中级人民法院立案执行后于2021年2月2日作出（2021）湘01执243号执行裁定书，裁定将本案指定本院执行，本院于2021年4月8日立案执行。本院立案执行后，依法向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别多次发起总对总网络财产查控。本院依法冻结了被执行人长沙湘岳教育科技有限公司名下银行账户，但无其他可供执行财产，也未发现互联网银行、证券、保险、工商等可供执行的财产。2、本院依法向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人长沙湘岳教育科技有限公司名下无不动产。3、本院依法对被执行人长沙湘岳教育科技有限公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院向长沙住房公积金管理中心发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产线索。5、本院向被执行人长沙湘岳教育科技有限公司住所地社区居委会邮寄了协助调查函，调查被执行人在当地的财产情况（包括生活居住、劳动就业、收入、债权股权等情况）。上述执行情况及信息，本院于7月26日电话告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年7月28日，本案应执行的标的为13120元（最终金额按生效法律文书计算），未执行到位金额为13120元（最终金额按生效法律文书计算）。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结长沙仲裁委员会作出的[2020]长仲裁字第1622号裁决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二一年七月二十八日法官助理杨泽元代理书记员  曾 胜
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0822执391号申请执行人：夏绪明，男，1968年8月15日出生，汉族，户籍地湖南省吉首市，住湖南省桑植县。被执行人：宋维宇，男，1962年3月15日出生，土家族，户籍地湖南省桑植县。申请执行人夏绪明与被执行人宋维宇承揽合同纠纷执行一案，本院于2021年3月2日作出（2021）湘0822民初345号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月8日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。根据该生效法律文书，被执行人宋维宇应向申请执行人夏绪明给付执行款25600元，执行费284元。本院于2021年5月16日向被执行人宋维宇发送执行通知书、财产报告令等材料，责令被执行人在收到执行通知书后履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。但被执行人宋维宇至今未履行义务。本院在执行过程中进行了以下财产调查措施：1、本院通过全国网络执行查控系统于2021年5月8日、6月21日、7月14日三次查询被执行人宋维宇在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付系统等单位的财产登记情况，发现被执行人有少量银行存款2991.11元可供执行，并已经执行到位。2、2021年5月12日本院通过在桑植县不动产登记中心查询，被执行人宋维宇不动产登记信息发现有财产信息登记，属集体土地性质砖木结构的房屋。3、2021年5月8日、6月21日、7月14日三次本院通过网络对保险公司查询，被执行人宋维宇名下没有任何银行理财产品、收益性保险和股息红利。4、2021年5月12日在张家界市住房公积金管理中心桑植管理部查询被执行人宋维宇无公积金缴存记录。5、2021年6月21日本院在被执行人宋维宇所在地村委会和村民调查走访，被执行人宋维宇无可供执行财产，仅有一栋木房，辖区内无其他房产，欠账较多。2021年6月21日本院对被执行人宋维宇采取了限制高消费措施；同时将被执行人宋维宇纳入失信被执行人，并在执行信息公开网上公布。本院于2021年7月19日书面告知并约谈申请执行人，依法告知申请执行人本院采取财产调查、执行措施情况，未发现被执行人宋维宇有可供执行财产的情况，终结本次执行的依据及法律后果等，并要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示没有被执行人宋维宇的财产线索提供。本院认为，截止2021年7月22日，本案执行标的25600元，执行到位2991.11元，执行费284元已收取，剩余22892.89元，未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人夏绪明也未提供其他可供执行财产的线索，本案符合终结本次执行程序的法定条件。经约谈申请执行人夏绪明，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王真旭审判员  蒋模进审判员  卜忠明二〇二一年七月二十二日书记员  彭 根附相关法律条文：《最高人民法院关于适用（中华共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0322民初1361号 原告：山东圣图装饰工程有限公司，住所地：济南市市中区同福商城A区1-323室，统一社会信用代码：91370103MA3M2M6M13。 法定代表人：高占峰，总经理。 原告：高占峰，男，1976年5月27日，汉族，住山东省梁山县。 两原告委托诉讼代理人：高广远，山东强将律师事务所律师。 被告：山东豪信建设工程有限公司，住所地：山东省淄博市高青县青城镇马青路游家村卫生院东邻第一户，统一社会信用代码91370322MA3RAY9W3M。 法定代表人：杨迪迪，总经理。 被告：杨迪迪，男，1985年5月14日出生，汉族，住山东省高青县。 被告：日照公路建设有限公司，住所地：山东省日照市东港区泰安路79号，统一社会信用代码91371100F504501644。 法定代表人：赵磊，总经理。 原告山东圣图装饰工程有限公司、高占峰与被告山东豪信建设工程有限公司、杨迪迪、日照公路建设有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案，2021年7月20日，原告山东圣图装饰工程有限公司、高占峰向本院提出书面申请，请求撤回对被告山东豪信建设工程有限公司、杨迪迪、日照公路建设有限公司的起诉。 本院认为，原告山东圣图装饰工程有限公司、高占峰自愿撤回对被告山东豪信建设工程有限公司、杨迪迪、日照公路建设有限公司的起诉，是对其民事权利的处分行为，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告山东圣图装饰工程有限公司、高占峰撤诉。 案件受理费1615.00元（已减半收取），保全费1270.00元，由原告山东圣图装饰工程有限公司、高占峰负担。 审 判 员 薛明亮 二〇二一年七月二十日 法官助理 孙璐伟 书 记 员 谢燕飞
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初2760号原告：敦化振发热力有限责任公司，住所敦化市渤海街工农路88号。    法定代表人：XX，该公司董事长。    委托诉讼代理人：张素艳，该公司职员。    被告：于某，男，住敦化市。    原告敦化振发热力有限责任公司与被告于某供用热力合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告敦化振发热力有限责任公司于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告敦化振发热力有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准许敦化振发热力有限责任公司撤诉。    案件受理费25元（已经减半收取），由敦化振发热力有限责任公司负担。    审判员刘春东二〇二一年七月二十八日书记员蔺达
湖南省辰溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1223民初884号原告：谢英姿，女，1969年1月12日生，汉族，湖南省辰溪县人，居民，住辰溪县。被告：欧自兰，女，1970年12月12日生，汉族，湖南省辰溪县人，农民，住辰溪县。被告：谢盛忠，男，1970年9月7日生，汉族，湖南省辰溪县人，农民，住辰溪县。原告谢英姿与被告欧自兰、谢盛忠民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案受理后，适用简易程序对本案进行了审理。本案在审理过程中，原告谢英姿以正在与被告欧自兰、谢盛忠协商，被告欧自兰、谢盛忠也正在向原告谢英姿还款为由，于同年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢英姿撤回起诉。案件受理费1335元,依法减半收取667.5元,由原告谢英姿负担。审 判 员  覃刚春二〇二一年七月五日代理书记员  徐 芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省安图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2426执583号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司安图县支行，住所地安图县明月镇瓮声街7号。负责人：申丽阳，该行行长委托代理人：李洋，该行职员。被执行人：翟晓红，女，汉族，户籍所在地为吉林省安图县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安图县支行与被执行人翟晓红借款合同纠纷执行一案，本院于2020年12月30日作出的（2020）吉2426民初1541号民事判决书，已发生法律效力。权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司安图县支行于2021年6月7日向本院申请强制执行，要求被执行人翟晓红偿还信用卡欠款本金及利息56607.26元，并负担案件受理费1076元，公告费600元，共计58283.26元。在执行过程中，本院依法向被执行人翟晓红送达立案通知书、执行通知书、报告财产令及限制高消费令。2021年6月28日，被执行人翟晓红向本院主动缴纳执行费774元；2021年7月9日被执行人翟晓红向本院主动缴纳执行款40000元并与申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司安图县支行与被执行人翟晓红自愿达成和解协议如下：翟晓红已向中国邮政储蓄银行股份有限公司安图县支行还款40000元，剩余欠款于2021年12月31日前全部结清，中国邮政储蓄银行股份有限公司安图县支行暂不申请对翟晓红财产进行处置，暂不对翟晓红限制高消费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2021）吉2426执583号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人有向本院申请恢复执行的权利。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员  杨均良二〇二一年七月十四日书记员  王乙鑫
吉林省辽源市西安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0403执243号 申请执行人武某与被执行人贾某赡养纠纷执行一案，本院（2021）吉0403民初584号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人贾某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年7月1日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，经查实被执行人贾某于2021年7月1日立案之前已主动给付武某人民币300.00元，申请执行人武某已收到此款。 本院认为，本院（2021）吉0403民初584号民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 辽源市西安区人民法院（2021）吉0403民初584号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 辽源市西安区人民法院 二〇二一年七月二十五日
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0202民初1822号 原告：黄某，女，1982年3月5日出生，汉族，住广西柳州市城中区。 委托诉讼代理人：黎桂勤，广西长法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄涛涛，广西银正（柳江）律师事务所律师。 被告：韦某某，男，1994年2月8日出生，壮族，住广西柳州市城中区。 原告黄某与被告韦某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月23日公开开庭进行了审理。原告黄某的委托诉讼代理人黄涛涛到庭参加诉讼，被告韦某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄某向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金40万元，利息35931元（利息从2020年9月14日以本金40万元为基数按年利率15.4%计算至2021年4月13日，之后利息仍以40万元为基数，按年利率15.4%计算至被告清偿为止），本息合计：435931元；2.判令被告支付原告为实现债权而支付的律师费20000元。以上两项合计：455931元；3.判令登记在被告韦某某名下的抵押房产（位于柳州市房屋）在拍卖或变卖之后所得价款优先清偿上述借款本息及相关费用；4.判令被告承担本案全部诉讼费 -2- 用及其他相关费用。事实和理由：原被告通过朋友介绍认识，2020年9月，被告用自己柳州市房屋抵押，向原告借款40万元，承诺2021年3月份归还，但借款期限到后，被告未按时偿还。原告多次催被告偿还，被告都以各种借口和理由拒绝偿还。被告不诚信的行为侵犯了原告的合法权益和损失，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。 被告韦某某未到庭参加诉讼，也未向本院提交任何证据及书面答辩材料，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十二条、第十三条第二款、第六十八条的规定，视为被告放弃答辩、举证和质证的权利。 围绕诉讼请求，原告提供了借条、转款凭证、借记卡账户历史明细清单、不动产登记证明、委托代理合同及收据作为证据。经审查，原告提供的证据符合法律规定，本院予以认定。 根据经审查确认的证据和当事人的陈述，本院认定案件事实如下： 2020年9月14日，被告向原告出具借条一份，载明：被告今日向原告借到转账及现金400000元，定于2021年3月15日之前还清，约定每月支付6000元利息给原告。并承担诉讼所造成的诉讼费、律师费、误工费、交通费等所有产生的费用。同日，原告通过银行转账方式向被告转款共计400000元。被告当日即向原告转回18100元并注明“利息”，原告确认该款项为被告提前支付的利息。同日，双方就被告名下位于柳州市的房屋办理了抵押登记，原告取得桂（2020）柳州市不动产证明第XX号《不动产登记证明》，担保的债权数额为400000元。后被告未能偿还借款，原告故诉至法院。 另查明，原告为提起本案诉讼聘请律师并支付律师代理费20000元。 -3- 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的借条、转款凭证、借记卡账户历史明细清单可以证明双方存在借贷关系。关于借款本金，原告通过银行转账向被告转款400000元，但当日被告即向原告转回18100元并注明“利息”，原告主张系提前支付利息。对此，就利息性质而言，利息是按约定利率计算的孳息，是借款人完全支配和使用借款本金所承担的成本，当事人借款的目的是为了取得利益，包括借款的期限利益，在借条约定了利息支付时间、借款期限的情况下，如果当日即支付几个月利息，无疑使借款人利用本金创造经济效益的资金条件受到限制，且剥夺了借款人对于部分借款本金的期限利益，故此种情形属于变相预先在本金中扣除利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，本案借款本金应为381900元（400000元-18100元）。借款期限届满后，被告未向原告归还借款损害了原告的合法权益，故原告诉请被告归还借款381900元，本院予以支持。超出上述数额的原告诉请部分，本院不予支持。关于利息，以借款本金381900元为基数，按照原告主张的年利率15.4%从2020年9月14日暂计至2021年4月13日为34307元，之后的利息以借款本金为基数，按照年利率15.4%计至实际清偿之日止。超出上述数额的原告诉请部分，本院不予支持。 关于律师费。根据借条的约定，被告承担诉讼所造成的诉讼费、律师费、误工费、交通费等所有产生的费用，原告为提起诉讼聘请律师并支付了律师代理费20000元，该费用未超过《广西壮族自治区律师服务收费标准》规定的范围，按照原告得到支持的比例，本案被告应承担的律师费为19095元。超出上述数额的原告诉请部分，本院不予支持。 -4- 关于抵押权的问题。根据借条的约定以及当事人办理了抵押登记的事实，原告对约定的抵押物享有抵押权，被告不履行上述债务时，原告有权在抵押担保范围内以被告名下位于柳州市的房屋折价或者以拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告韦某某向原告黄某偿还借款本金381900元及利息34307元（该利息暂计至2021年4月13日，之后的利息以借款本金381900元为基数，按照年利率15.4%计至实际清偿之日止）； 二、被告韦某某向原告黄某支付律师代理费19095元； 三、被告韦某某不履行上述债务时，原告黄某有权在抵押担保范围内以被告韦某某名下位于柳州市的房屋折价或者以拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿； 四、驳回原告黄某的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费4069元（已减半收取），保全费1520元，合计5589元（原告已预交），由原告黄某负担184元，由被告韦某某负担5405元。 -5- 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 员 戚潇颖 二〇二一年七月二日 代书记员 赵 琳
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执1073号申请执行人江西鑫宏源再生资源有限公司，统一社会信用代码91360504076883559D，住所地江西省新余市高新区南源路。法定代表人金岳清，系该公司总经理。被执行人大连亿能盛源房屋开发有限公司，统一社会信用代码912102005549729285，住所地辽宁省大连市甘井子区革镇堡镇棋盘子。法定代表人张斌，系该公司总经理。本院在执行江西鑫宏源再生资源有限公司与大连亿能盛源房屋开发有限公司买卖合同纠纷一案中，经调查未发现其他可供执行的线索，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 姜 群执行员 刘丽娜执行员 郭 皓二〇二一年七月二十一日书记员 程子涵
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0881民初2994号原告：榆林市榆神工业区华航能源有限公司。法定代表人：高德俊，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王子扬，该公司职工。被告：陕西榆神能源开发建设集团有限公司。法定代表人：李勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩喜荣，陕西正北律师事务所律师。委托诉讼代理人：张鹏，陕西正北律师事务所律师。原告榆林市榆神工业区华航能源有限公司与被告陕西榆神能源开发建设集团有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序审理。原告榆林市榆神工业区华航能源有限公司于2021年7月16日向本院提出申请，请求撤回本案诉讼。本院认为，原告榆林市榆神工业区华航能源有限公司提出的撤诉申请符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告榆林市榆神工业区华航能源有限公司撤回本案诉讼。案件受理费2240元，由原告榆林市榆神工业区华航能源有限公司负担。审判员  韩彦军二〇二一年七月十六日书记员  李 艳
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初6414号原告：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区会展路**，统一社会信用代码：91210200726045910F。负责人：董军，行长。委托诉讼代理人：高秋慧，辽宁安融律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨异，辽宁安融律师事务所律师。被告：吕朝辉，男，1972年6月23日出生，汉族，住大连市甘井子区。被告：张颖，女，1975年9月22日出生，汉族，住大连市甘井子区。原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被告吕朝辉、张颖金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行撤回起诉处理。审判员  李丽莉二〇二一年七月十五日书记员  赵家艺
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0114执1425号 申请执行人新都区晏钢晏汽车配件经营部，住所地新都区物流大道573号富森美家居汽配7栋24号，统一社会信用代码：92510114L561504572。 经营者晏钢，个体。 被执行人敬飞，男，1993年12月18日出生，汉族，住四川省射洪县。 申请执行人新都区晏钢晏汽车配件经营部与被执行人敬飞买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初6450号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人敬飞逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人新都区晏钢晏汽车配件经营部于2021年4月20日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法查封被执行人车辆，因该车辆无法查找暂无法执行，现被执行人无其他可供执行的财产，经约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初6450号民事调解书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判长 黄 勇 审判员 刘玉明 审判员 蒋 洪 二〇二一年七月二十日 书记员 李 蓉
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0303执1724号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市西工区中州中路**中州国际大厦东附楼。负责人：张玉峰，系该行行长。被执行人：洛阳申和商贸有限公司，住，住所地：洛阳市洛龙区王城大道与美茵街交叉口建业高尔夫花园********/div>法定代表人：李学敏。被执行人：贺满仓，男，汉族，1965年4月30日出生，住河南省巩义市。被执行人：李学敏，男，汉族，1970年2月7日出生，住河南省巩义市。被执行人：张春惠，女，汉族，1969年12月27日出生，住洛阳市西工区。申请执行人中国民生银行股份有限公司洛阳分行与被执行人洛阳申和商贸有限公司、贺满仓、李学敏、张春惠金融借款合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2018）豫0303民初3016号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人偿还借款本息5281442.04元及自2018年4月27日起之后的利息、罚息，并承担本案受理费48770元，执行费62405元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年5月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明上述被执行人名下银行账户、网银账户余额较少，不足百元，暂不予冻结、扣划；2、查明被执行人李学敏名下有豫Ａ×××**号、豫Ａ×××**号汽车二辆，本案已轮候查封且未能实际扣押而无法处置；其余被执行人名下无车辆登记信息。3、查明上述被执行人名下无证券持有信息。三、通过线下查询查明被执行人张春惠名下有2处房产：位于洛阳市××××号（洛房权证市字第**、抵押权人为申请执行人，轮候查封）；位于洛阳市××××号（洛市房房权证2007字第**，候查封）。以上两处房产，本案已轮候查封，暂无法处置，其余被执行人名下无不动产登记信息。四、通过线下查询查明被执行人贺满仓、李学敏、张春惠名下无住房公积金缴存信息。五、由于上述被执行人长期不在户籍所在地、住所地生活、住所地生活现有的联系方式亦无法与其取得联系，申请执行人已向我院申请不予进行现场调查。六、已向上述被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，已向本院申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人中国民生银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱文利二〇二一年七月二十日书记员  郑 琳
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0302执591号 申请执行人：周大强。 被执行人：桂林有茶说餐饮管理有限公司。 法定代表人：卢丽辉。 关于申请执行人周大强与被执行人桂林有茶说餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人桂林有茶说餐饮管理有限公司未履行已生效的（2020）桂0302民初1601号民事调解书确定之义务，申请执行人周大强向本院提出执行申请：被执行人支付申请执行人货款10000元。本院于2021年3月29日立案执行。 本院在执行过程中，经向银行、工商、房产、车管等部门进行查询，未发现被执行人桂林有茶说餐饮管理有限公司有可供执行财产，申请执行人周大强亦无法提供被执行人可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 廖 戈 审判员 黄国超 审判员 张红宇 二〇二一年七月二十七日 书记员 管颖明
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初8782号原告：浏阳市中晟物业管理有限公司，住所地：浏阳市大塘冲路丽都花园。法定代表人：高丽。委托诉讼代理人：李瑞荣，女，1990年1月16日出生，汉族，住浏阳市，系公司员工。被告：吴清兰，女，1981年9月9日出生，汉族，住浏阳市。本院在受理原告浏阳市中晟物业管理有限公司与被告吴清兰物业服务合同纠纷一案后，原告未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确表示双方已经协商解决并要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘安民二〇二一年七月二十七日书记员  李 聪附法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执3130号宁乡市人民法院刑事审判庭：何学海：关于移送执行人宁乡市人民法院刑事审判庭与被执行人何学海罚金一案，依据本院（2021）湘0182刑初458号刑事判决书，确定被执行人应履行的义务，被执行人应付罚金部分已于2021年7月26日执行完毕。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年七月二十六日
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1003民初737号原告：孙帅，男，1995年10月3日出生，汉族，学生，住牡丹江市阳明区。委托诉讼代理人：孙金孝，男，1968年7月16日出生，汉族，牡丹江市阳明区铁岭法律服务所法律工作者，与原告系父子关系。被告：李岩，女，1985年6月11日出生，汉族，无固定职业，住牡丹江市阳明区。原告孙帅与被告李岩民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告孙帅于同年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙帅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙帅撤诉。案件受理费25元，由原告孙帅负担。审判员  王瑞姝二〇二一年七月二十七日书记员  夏晓媛
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执1027号申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地：涟源市光蓝路东区1号。法定代表人童卫中，该行董事长。被执行人刘勇，男，1969年9月4日出生，汉族，农民，住涟源市斗笠山镇石塘村火车站组。申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人刘勇金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）湘1382民初4928号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司于2021年6月4日向本院提出执行申请，本院于2021年6月4日立案执行。2021年6月4日，本院向被执行人刘勇邮寄发送了执行通知书及报告财产令，2021年6月4日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院先后于2021年6月5日、2021年6月7日、2021年6月26日通过最高人民法院网络查控系统发起总对总网络查询，未发现被执行人刘勇名下有工商、证券、车辆等财产信息，于2021年6月7日对被执行人刘勇银行账户及网络资金进行了冻结。于2021年6月24日分别向本院辖区房产、不动产登记中心、住房公积金管理中心及保险公司查询被执行人的房产、不动产、住房公积金和收益类保险信息，于2021年6月28日轮候查封了被执行人刘勇、刘美红共同所有的位于涟源市斗笠山镇香花村红旗组（不动产证号：涟房权证2010字第0201267号）。均未发现被执行人刘勇有其他可供执行财产。2021年7月20日，本院对被执行人刘勇进行了实地调查，未发现可供执行财产线索。2021年6月30日，本院对被执行人刘勇适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年7月27日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年7月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其同意本案终结本次执行程序。本院认为，截至2020年7月27日，本案应当执行的标的金额为54500元，已执行到位0元，尚有54500元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄平良审判员  李洪毅审判员  严楚军二〇二一年七月二十七日书记员  曾锋波附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初3682号原告：刘艳荣，女，1960年2月10日出生，汉族，住丰县。委托诉讼代理人：岳志武（系刘艳荣之夫），男，1949年5月15日出生，汉族，住址同上。被告：丰县雨润房地产开发有限公司，住所地丰县中阳大道延伸段北经一路西。法定代表人：葛玉琪，该公司董事长。原告刘艳荣与被告丰县雨润房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年5月18立案。原告刘艳荣在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在7日内预交案件受理费472元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘艳荣撤回起诉处理。审判员  司云峰二〇二一年七月六日书记员  齐 盟
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书黑0502执303号申请执行人：仝鑫，女，1988年5月17日出生，汉族住双鸭山市尖山区星运河畔。被执行人：王成林，男，汉族，1991年11月15日出生，住黑龙江省双鸭山市集贤县。本院在执行申请执行人仝鑫与被执行人王成林追索劳动报酬纠纷一案，因申请执行人仝鑫撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）黑0502执303号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘焕玉二〇二一年七月二十九日书记员  陈若首
湖南省湘乡市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0381执1050号湖南三川物业管理有限公司、孔要枰：关于申请执行人湖南三川物业管理有限公司与被执行人孔要枰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案执行。根据已生效的湖南省湘乡市人民法院（2021）湘0381民初1201号民事判决书确认及申请执行人的申请：被执行人孔要枰支付申请执行人湖南三川物业管理有限公司物业管理费11110.8元。在本院执行过程中，被执行人已全部按生效文书履行完毕，现其法律文书所确定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案执行完毕。特此通知二〇二一年七月六日
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执1513号申请执行人：高引霞,女,1955年3月2日生,汉族，住灵宝市。被执行人：姬长信，男,1966年4月12日生，汉族，住灵宝市。本院在执行申请执行人高引霞与被执行人姬长信买卖合同纠纷一案中，因被执行人姬长信于2021年7月18日向高引霞还款2100元，剩余款项被执行人姬长信承诺于每月还款2000元，直至款项还清之日止。申请执行人高引霞向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1282执1513号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闾建平审判员  王帅锋审判员  赵晓庆二〇二一年七月二十六日书记员  杜新波
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执11941号 申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地佛山市禅城区季华五路55号佛山万科广场写字楼项目37层09-12之一号单元，统一社会信用代码914406040901665480。法定代表人：解正才。 被执行人：蔡友雄，男，1980年10月21日出生，汉族，住广东省茂名市，公民身份号码。 关于交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心与蔡友雄信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初1550号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执11941号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年七月二日 书记员  温 彦
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0413民初6096号原告：潘静雯，女，1989年3月30日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。被告：常州金坛半边山旅游管理有限公司，住所地江苏省常州市金坛区茅山旅游度假区尚水路1-162室。法定代表人：邓亮，该公司执行董事。原告潘静雯与被告常州金坛半边山旅游管理有限公司旅店服务合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告潘静雯于2021年7月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利，原告潘静雯申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告潘静雯撤回起诉。案件受理费25元，由原告潘静雯负担。审 判 员 李萍二〇二一年七月二十日法官助理 宋雪书 记 员 宋婷
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事裁定书（2021）宁02民终794号上诉人（原审被告）：秦尧，男，1986年10月14日出生，汉族，个体工商户，住宁夏回族自治区银川市。被上诉人（原审原告）：胡兴忠,男，1959年9月6日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区石嘴山市。上诉人秦尧因与被上诉人胡兴忠劳务合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院（2021）宁0205民初232号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月5日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人秦尧于2021年7月9日自愿向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人秦尧在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人秦尧撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费125元，减半收取62.5元，由上诉人秦尧负担。本裁定为终审裁定。审判长 韩少华审判员 马少英审判员 蔡 璞二〇二一年七月十二日书记员 董 霞附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执1477号 申请执行人：雷武军，男，1964年12月3日出生，汉族，户籍地北京市海淀区。 被执行人：高令贵，男，1949年9月15日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人雷武军与被执行人高令贵申请司法确认纠纷一案中，本院做出的（2020）湘1103民特80号民事裁定书。经本院强制执行，被执行人高令贵已按生效法律文书履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院做出的（2020）湘1103民特80号民事裁定书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年七月十二日 承办人：周国靖
葫芦岛市连山区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽1402执恢179号葫芦岛市宝顺房地产开发有限公司：申请执行人秦权、李红依据已经发生效力的（2016）辽1402民初00937号判决书向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行生效法律文书确定的义务。逾期不履行的，本院将依法强制执行。迟延履行时间，债务利息将继续计算到执行完毕之日止。开户银行：中国邮政储蓄银行葫芦岛市信达支行账户名称：葫芦岛市连山区人民法院账号：10×××45特此通知。承办人：李孝刚书记员 ：刘欣境二〇二一年七月二十二日
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初5144号 原告：孙晋祥，男，汉族，1968年9月4日出生，住江苏省徐州市铜山区。 被告：王伟，男，汉族，住安徽省宿州市萧县。 原告孙晋祥与被告王伟劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案。原告孙晋祥于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在诉讼过程中，有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告孙晋祥的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孙晋祥撤回起诉。 案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告孙晋祥负担。 审判员  刘德顺 二〇二一年七月十五日 书记员  吴 尉
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执1764号申请执行人：孙延霖，男，1978年2月19日生，住江苏省盐城市亭湖区。申请执行人：刘宜君，男，1981年12月7日生，住江苏省盐城市亭湖区。被执行人：黄仕平，男，1978年1月17日生，住浙江省寿宁县。被执行人：盐城保力置业有限公司，组织机构代码56029468-4，住所地江苏省盐城市。法定代表人：黄仕平。本院依据（2015）亭兴民初字第00977号民事判决书在执行申请执行人孙延霖、刘宜君与被执行人黄仕平、盐城保力置业有限公司民间借贷纠纷一案中查明，该案据以执行的（2015）亭兴民初字第00977号民事判决书在2021年6月29日被盐城市中级人民法院以（2021）苏09民再153号民事裁定书裁定撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项之规定，裁定如下：终结(2021)苏1324执1764号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二一年七月十九日书记员 沈文斐
杭锦旗人民法院 结 案 通 知 书 （2021）内0625执恢196号 陈四其、柴挽： 本院受理的（2021）内0625执恢196号陈四其申请执行柴挽劳务合同纠纷一案，本院依据（2019）内0625民初848号民事调解书的内容，于2021年7月14日执行完毕。 特此通知 二〇二一年七月十四日