wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初5706号原告：于某祥，男，个体，住海城市。被告：海城市腾鳌镇安费黄村村民委员会，统一社会信用代码54210381ME0026797N，住所地：海城市腾鳌镇安费黄村。法定代表人：金晓红，女，系海城市腾鳌镇安费黄村村民委员会主任。原告于某祥诉被告海城市腾鳌镇安费黄村村民委员会承揽合同纠纷诉讼一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了此案。原告于某祥、被告海城市腾鳌镇安费黄村村民委员会法定代表人金晓红到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告于某祥向本院提出诉讼请求，请求人民法院判令：1、被告给付运费44200元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算，从2017年10月30日起至实际给付之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告从事个体运输。2017年被告进行美丽乡村建设，需要对该村清理垃圾等，时任村书记谢志惠找到原告进行工程运输等业务，经双方结算运费等共计44200元。经原告多次催要，被告均未偿还。被告海城市腾鳌镇安费黄村村民委员会辩称：一、原告于某祥并未与被告海城市腾鳌镇安费黄村村民委员会签订合同，是由原村主任谢志惠承诺的，具体事宜我方并不清楚，利息我方不予承认；二、原告提供的单据并未写明系欠条，且虽然答辩人盖章，但不能证明原告已经完成了上述工作。原告于某祥围绕诉讼请求依法向法庭提交海城市腾鳌镇安费黄村村民委员会账页复印件一份七张、海城市腾鳌镇安费黄村村民委员会2020年6月21日证明一张、2019年9月28日票据这一张、视听资料一份。被告海城市腾鳌镇安费黄村村民委员会未向法庭提交证据。法庭组织当事人进行证据交换和质证，对证据的真实性无异议的证据，法庭予以确认并在卷佐证，并据此结合庭审中当事人的自认认定事实如下：原告从事个体运输。2017年被告进行美丽乡村建设，需要对该村清理垃圾等，时任村书记谢志惠找到原告进行工程运输等业务，经双方结算运费等共计44200元。经原告多次催要，被告均未偿还。本院认为，民事主体的合法权益受到法律的保护。本案中，原告向法庭提交的证据基本可以证明其完成被告村里相应项目，与被告约定相应价格并形成欠款的事实，故本院依法对原告的诉讼请求予以支持。关于原告对于利息的诉讼请求，本院认为，合同欠款没有约定给付期限的，应当以权利人主张之日开始计算迟延履行期间的利息。本案中，原告向法庭出具欠据两张，分别为2019年9月28日1200元；2020年6月21日43000元，故本院依法认定，原告在上述期限对相应数额主张权利，即按照上述日期起算欠款利息。关于被告海城市腾鳌镇安费黄村村民委员会提出的该笔欠款系原村书记承诺，与被告无关的辩论意见。本院认为，原告提交的海城市腾鳌镇安费黄村村民委员会账页复印件与海城市腾鳌镇安费黄村村民委员会2020年6月21日证明一张、2019年9月28日票据这一张相互佐证，又有视听资料对上述情况进行证明，村主任作为村法人代表，为村务工作对外作出的约定，对村组织具有当然的约束效力，故本院对被告海城市腾鳌镇安费黄村村民委员会的上述意见依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第七百七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告海城市腾鳌镇安费黄村村民委员会于判决生效后十日内偿还原告于某祥欠款人民币44200及利息（利息以1200元为本金，自2019年9月28日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至2020年6月21日止；以44200元为本金，自2020年6月22日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；二、驳回于某祥的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费453元由被告海城市腾鳌镇安费黄村村民委员会负担。此款已由原告垫付，被告海城市腾鳌镇安费黄村村民委员会履行义务时，加付453元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。审判员  徐大全二〇二一年七月十日书记员  冷雨桐
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初22554号原告：周震寰，男，1967年6月1日出生，汉族，身份证住址闵行区。被告：深圳市粤雄贸易有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道岗头社区禾坪岗岗头路24号101，统一社会信用代码91440300MA5DD0G86C。法定代表人：杨丽云。被告：北京联合开元融资担保有限公司，住所地北京市西城区西直门外大街18号楼6层1单元712，统一社会信用代码911100006835540799。法定代表人：韩光磊。被告：银川产权交易中心（有限公司），住所地宁夏银川市金凤区阅海湾中央商务区万寿路142号西14层1415-1417室，统一社会信用代码916401002277957765。法定代表人：史化宇。被告：北京经讯时代科技有限公司，住所地北京市朝阳区霄云路28号院2号楼701-2，统一社会信用代码91110102306382224M。法定代表人：凌祥。原告周震寰与被告深圳市粤雄贸易有限公司、北京联合开元融资担保有限公司、银川产权交易中心（有限公司）、北京经讯时代科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告周震寰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告周震寰撤回起诉处理。审判员  龙富泉二〇二一年七月十三日书记员  黄晓宜
衡山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0423执480号 何XX、中国人民财产保险股份有限公司XX分公司 本院执行的何XX申请中国人民财产保险股份有限公司XX分公司侵权责任纠纷一案，经被执行人中国人民财产保险股份有限公司XX分公司自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年七月二十八日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0302民初3175号 原告：湘潭市城发绿城物业服务有限公司，住所地为湖南省湘潭市岳塘区宝塔街道河东大道37号办公楼4楼，统一社会信用代码为91430300MA4L72GU4H。 法定代表人：陈洪轩。 委托诉讼代理人：曾银玉，女，汉族，1998年4月6日出生，户籍地为湖南省平江县。 被告：周中湘，男，汉族，1954年9月10日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。 被告：王汝为，女，汉族，1986年1月5日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。 原告湘潭市城发绿城物业服务有限公司（下称原告）诉被告周中湘、王汝为物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。2021年7月30日，原告向本院申请撤回起诉，其撤诉的理由是被告已经付清所欠的物业服务费。本院认为原告申请撤诉是其真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，未损害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湘潭市城发绿城物业服务有限公司撤回对被告周中湘、王汝为的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告湘潭市城发绿城物业服务有限公司负担。 审判员  杨新台 二〇二一年七月三十日 书记员  宋 兆 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省定边县人民法院   民 事 判 决 书      (2021)陕0825民初4541号      原告王双成，男，汉族。   被告李小涛，男，汉族。   原告王双成诉被告李小涛健康权纠纷一案，本院于2021年4月26日立案受理后，依法由审判员姚嘉丽适用简易程序，于2021年5月21日公开开庭进行了审理。原告王双成到庭参加了诉讼，被告李小涛经传票传唤未到庭。本案现已缺席审理完结。   原告诉称，2020年11月1日11时，原告在XX镇XX村XX村一井场装通井机时，被被告殴打，致使原告受伤。原告及时报警，经定边县杨井镇派出所工作人员出警处理后，给予李小涛拘留七日，并处罚款200元的行政处罚。2020年11月1日原告到定边县人民医院住院治疗，诊断为闭合性颅脑损伤、胸部软组织损伤、颈部软组织损伤、左小腿软组织损伤，于2020年11月7日出院，实际住院5天。因原、被告双方就赔偿事宜无法达成一致意见，故诉至人民法院，请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费2922.02元，住院期间护理费500元，住院期间营养费1750元，误工费11060元，后续治疗费1000元、交通费500元，以上合计17732.02元；2、由被告承担本案诉讼费用。   原告向法庭提交了以下证据：   第一组证据是病历、医疗费票据，证明原告因此次事故受伤，住院5天，总共花费2922.02元。   第二组证据劳动合同一份、2020年3月1日到2020年12月31日工资明细单一份、证明原告在陕西兆丰建设工程有限公司上班，原告的误工费9183元。   第三组证据行政处罚决定书一份，证明因此次事故被告被行政拘留7天，处罚款200元。   被告未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩状及证据。庭后被告李小涛答辩，与原告王双成出现纠纷系因原告在搬通井机的时候因为被告没有把绳绞紧原告就骂了被告，被告也还口了，之后双方就厮打在一起，当时XX局过来给被告进行了罚款并拘留。   经庭后质证，被告对原告所举证据有异议，因被告本身也是受害者，对于原告所举的护理费、营养费、后续治疗费及交通费被告都不予认可，原告误工费不予认可，原告的工资没有那么高。   本院在审理中依法调取以下证据：   定边县杨井派出所询问笔录卷宗一份。   原告对本院调取的证据，真实性无异议，但是被告当时他们一家人都打了原告，是被告一个人把责任承担了。   被告经传票传唤未到庭，视为对质证权利的放弃。   本院对原、被告提交以及本院调取的证据作如下认定，对原告所举第一组证据被告对真实性无异议，该证据系县人民医院出具合法、有效的住院病案及医疗费票据等，本院予以确认。对原告所举第二组证据劳动合同、工资明细单，该组证据内容客观真实、形式合法，本院予以确认。对原告所举第三组证据行政处罚决定书，真实合法，被告亦无异议，本院予以确认。对本院调取的询问笔录卷宗，系定边县杨井派出所与在场人员进行的询问谈话记录，内容真实，形式来源合法，与本案有关联性，本院予以确认。   根据原、被告的陈述、举证、质证及本院认证查明以下事实：   2020年11月1日11时，原告在XX镇XX村XX村一井场装通井机时，与被告李小涛发生争执。原告报警，经定边县杨井镇派出所民警出警处理后，给予李小涛拘留七日，并处罚款200元的行政处罚。原告受伤后于2020年11月1日到定边县人民医院住院治疗，诊断为闭合性颅脑损伤、胸部软组织损伤、颈部软组织损伤、左小腿软组织损伤，实际住院5天，2020年11月7日出院，住院期间医疗费花费2922.02元。因原、被告双方就赔偿事宜无法达成一致意见，故诉至人民法院。   本院认为，公民享有生命健康权，其合法的民事权益受法律保护。本案中，原告为被告公司安装通井机的过程与被告发生争执，双方不能以冷静的态度处理问题，进而产生谩骂、厮打。原告在案件的起因上亦存在过错，故产生的经济损失其应当承担次要责任（即:30%），被告应承担主要赔偿责任（即70%）。   原告受伤后花费医疗费2922.02元，有医疗费票据予以佐证，本院予以支持；其它损失费用按陕西省人身损害赔偿标准（2020年度）计算，住院期间护理费根据陕西私营单位居民服务、修理和其他服务业2020年度平均工资38785元÷365天*5天=531元，原告主张500元，本院予以支持；住院期间营养费：30元 / 天*5天=150元；误工费：原告月收入9500元有劳动合同及工资发放表予以佐证，误工天数因原告住院5天，出院后无医嘱要求休息时间，本院认定原告误工天数为5天，据此误工费：9500元÷30天*5天=1583.3元；交通费因无证据佐证，但原告因受伤住院实际存在交通费支出，本院酌情支持200元交通费；后续治疗费因原告未提供证据，本院不予支持。综上各类费用共计5355.3元，被告李小涛承担70%的责任，即3748.7元，原告按照次要责任应自行承担1606.6元。对原告诉请超出部分，本院不予支持。据此，依照原《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，原《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：   一、由被告李小涛于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告医疗费、护理费、营养费、误工费、交通费等各类费用共计3748.7元。   二、驳回原告其他诉讼请求。   如果未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行   期间的债务利息。   案件受理费 100元，由原告王双成承担80元，由被告李小涛承担20元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。          审 判 员 姚嘉丽             二〇二一年七月四日      书 记 员 高雪琼            1
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执1679号之一申请执行人杨辉林，男，1962年1月11日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托代理人潘晨，湖南揽胜律师事务所律师。被执行人丁小平，男，1960年3月10日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人杨辉林与被执行人丁小平买卖合同纠纷一案，本院（2020）湘0121民初11629号民事判决书已发生法律效力。因被执行人丁小平未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨辉林于2021年4月8日向本院申请立案执行。本院于2021年4月8日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。立案后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。在执行过程中，分别于2021年4月13日和7月5日对被执行人发起二次总对总网络查控，其名下无可供执行财产;同年4月16日、4月27日和5月10日，向长沙县不动产登记中心、长沙市不动产登记中心、湖南省保险行业协会、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询被执行人名下不动产和其他财产信息，其名下位于长沙县××镇××村××组××号××房产，因其价值远大于本案申请执行标的，经申请执行人同意后，本院暂未予查封。2021年7月2日，本院在其所在村组进行了调查，查明被执行人无固定经济收入来源，亦无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年7月21日通过电话约谈告知了申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年4月28日，因被执行人未按执行通知书规定的期限履行给付义务，本院依法对其采取了限制高消费强制措施。本院于2021年7月30日通过电话约谈申请执行人，告知其本院采取上述执行措施后，均未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本案将做终结本次执行程序结案。同日，申请执行人向本院提交了终结本次执行程序申请书。本院认为，截止2021年7月30日，本案应执行标的为饲料款61845元及其逾期利息1937元；本案受理费699元和申请执行费827.67元，以上合计65308.67元，均未执行到位，经本院采取上述执行措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。已发现的房产，在客观上、法律上存在处置不能。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 外审判员 唐昌新审判员 付建安二〇二一年七月三十日书记员 盛正虎
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1703执1130号 原告：吴盛，男,1969年4月29日出生,汉族,个体，住四川省广安市广安区。 被告:陈万万,男,1983年10月12日出生,汉族，个体，住四川省达州市达川区。 被告:王勃成，男，1987年6月9日出生，汉族，个体，住四川省达州市通川区。 本院在执行申请执行人吴盛与被执行人陈万万、王勃成民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2021年7月6日达成和解协议，协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结达州市达川区人民法院(2021)川1703执1130号案件的执行。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人可持原生效文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。 申请执行人再次提出执行申请的期间为二年。 本裁定送达后立即生效。 审判长 潘 炜 审判员 秦 鸿 审判员 张小松 二〇二一年七月六日 书记员 张国强
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2021）陕0825执1015号 被执行人薛银春，男，汉族，1992年12月8日出生，住定边县，现羁押在神木市榆林监狱，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人薛银春犯开设赌场罪一案，陕西省定边县人民法院作出的（2020）陕0825刑初269号刑事判决书已发生法律效力，确定由被执行人薛银春缴纳罚金人民币30000元及追缴违法所得66000元。但被执行人尚未履行生效法律文书所确定的义务。定边县人民法院刑事审判庭移送强制执行，于2021年1月28日立案。在执行过程中，1.本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2021年1月28日在执行系统提起对被执行人的查询，经反馈被执行人银行账户无存款，被执行人无保险、税务、股权、车辆及工商注册登记信息。3.本院于2021年2月5日依法将被执行人薛银春名下的银行账户予以冻结。4.本院于2021年5月27日依法在榆林市XX房XX中心定边县管理部查询，经反馈，被执行人无住房公积金。5.本院于2021年5月26日依法在定边县不动产登记服务中心查询，经反馈，被执行人无房产登记信息。6.本院于2021年7月27日依法对被执行人薛银春适用限制高消费措施。综上所述，被执行人薛银春暂无可供执行财产，并在本院穷尽财产调查措施之后，经合议庭合议认为本案暂无可供执行财产，合议庭审查核实并经院长批准后，应当裁定终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审判长   周立军审判员   刘福宝审判员   李  燕  二〇二一年七月二十八日 书记员   倪志江
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0725执338号 申请执行人：罗金华，女，1968年4月17日出生，汉族，居民，住湖南省桃源县。 被执行人：罗丕华，男，1957年1月13日出生，汉族，居民，住湖南省桃源县。 本院在执行申请执行人罗金华与被执行人罗丕华民间借贷纠纷一案中，法院已冻结了被执行人罗丕华在银行的账户，并且被执行人罗丕华也部分履行。现此案强制执行期限已到。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2020）湘0725民初3249号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯 刚 审判员 田志丹 审判员 曾 平 二〇二一年七月二十八日 书记员 佘中霖
安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0403执恢220号之一 申请执行人：甘凯旋，男，1998年6月29日生，汉族，贵州省贵阳市观山湖区人，住贵州省贵阳市观山湖区。 被执行人：徐以平，男，1976年1月31日出生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，住贵州省安顺市平坝区。 本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐以平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人徐以平在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币21995.75元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  焦子坤 二〇二一年七月十二日 书记员  何 乐
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执异483号申请人：杨洋，男，1993年11月8日出生，汉族，住四川省南部县。委托诉讼代理人：邹东颖，天津辉汇律师事务所律师。申请执行人：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C1座17楼1769房间。法定代表人：万钧，董事长。被执行人：杨万军，男，1991年9月21日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。在本院执行狮桥融资租赁（中国）有限公司与杨万军融资租赁合同纠纷一案过程中，申请人杨洋于2021年7月1日向本院申请变更其为（2021）津0116执7404号案件的申请执行人。案件审查过程中，申请人杨洋于2021年7月20日向本院申请撤回执行异议申请。本院认为，申请人杨洋自愿撤回申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下:准许申请人杨洋撤回申请。审判长 张 波审判员 魏 星审判员 毛洪隽二〇二一年七月二十六日书记员 李天怡
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0114执905号 申请执行人杨鹏，男，汉族，1994年10月1日出生，住资阳市安岳县。 被执行人王德岗，男，汉族，1981年5月13日生，住四川省泸州市江阳区。 申请执行人杨鹏与被执行人王德岗民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初2795号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王德岗逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杨鹏于2021年3月16日向本院申请执行，本院予以依法受理。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款2001.68元，申请人依法受偿1951.68元。另查，被执行人被查封的车辆未实际控制，暂无法处置变现。现被执行人暂无其他可供执行的财产，经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初2795号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判长 黄 勇 审判员 孟铭原 审判员 刘玉明 二〇二一年七月六日 书记员 唐启福
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0112民初12191号 原告：荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司，统一社会信用代码：9121011355531605X1，住址：沈阳市沈北新区道义南大街**科技园**楼3-A9。 负责人：付壮，系该公司总经理。 委托代理人：陈洁，女，1987年03月05日出生系公司员工，住沈阳市大**。 委托代理人：潘幸春，女，1986年04月16日出生系公司员工，住沈阳市浑**。 被告：张磊，女，1985年06月04日出生汉族，住沈阳市浑**。 原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司诉被告张磊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年07月07日受理后，依法由本院审判员吴丽独任审判。在审理过程中，原告于2021年07月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司撤回起诉。 案件受理费人民币25元，由原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司承担。 审判员 吴 丽 二〇二一年七月二十六日 书记员 鲍思琪
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0107民初9617号 原告：中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行，住所：南宁市青秀区园湖南路12-3号，统一社会信用代码：91450103711424141Y。 负责人：林道军，行长。 委托诉讼代理人：凌燕超，广西桂海天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔凤涛，广西桂海天律师事务所律师。 被告：黄磊，男，1984年12月12日出生，壮族，户籍地南宁市。 被告：陆春流，女，1983年1月9日出生，壮族，户籍地广西大新县。 本院受理原告中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行与被告黄磊、陆春流金融借款合同纠纷一案，原告中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行在接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内未预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 2 本案按原告中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行撤回起诉处理。 审判员 罗 媛 二〇二一年七月十二日 书记员 黄翰明
广东省东莞市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤19刑再1号抗诉机关：广东省东莞市人民检察院。原公诉机关：广东省东莞市第二市区人民检察院。被害单位：东莞市中电爱华电子有限公司工会委员会、深圳市泰日升实业有限公司工会委员会。诉讼委托代理人：曾某1、龙某1，广东名道律师事务所律师。原审被告人：邝宁蔚，女，1986年4月7日出生，汉族，湖南省郴州市人，专科文化，原系东莞市中电爱华电子有限公司工会委员会和深圳市泰日升实业有限公司工会委员会出纳，户籍所在地：郴州市北湖区××××。公民身份号码：431××××××××××××529。因涉嫌犯挪用资金罪于2018年10月17日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕，2019年3月22日被东莞市第一人民法院以挪用资金罪判处有期徒刑一年二个月。现已刑满释放。辩护人：潘秋波、陈庆瑞，均系广东广和（东莞）律师事务所律师。广东省东莞市第二人民法院审理东莞市第二市区人民检察院指控原审被告人邝宁蔚犯挪用资金罪一案，于2019年3月22日作出（2019）粤1972刑初720号刑事判决。判决生效后，被害单位东莞市中电爱华电子有限公司工会委员会、深圳市泰日升实业有限公司工会委员会不服，向广东省东莞市第二市区人民检察院申诉，东莞市第二市区人民检察院复查后，提请广东省东莞市人民检察院抗诉，广东省东莞市人民检察院于2021年1月18日作出东检刑检审刑抗〔2021〕Z1号刑事抗诉书，向本院提出抗诉。本院于2021年2月20日立案，依法组成合议庭，于2021年4月29日公开开庭审理了本案，东莞市人民检察院指派检察员章文涛、助理检察员黄良出庭，原审被告人邝宁蔚及其辩护人潘秋波、陈庆瑞，被害单位委托代理人龙某1到庭参加诉讼。因本案疑难复杂，经广东省高级人民法院批准，延长审理期限二个月。现已审理终结。本院认为，原审判决认定邝宁蔚犯挪用资金罪事实不清,证据不足，现有证据不能排除还有他人共同作案的嫌疑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销广东省东莞市第二人民法院（2019）粤1972刑初720号刑事判决。二、发回广东省东莞市第二人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。（本页无正文）审 判 长 赵五宝审 判 员 何 飞审 判 员 叶俏珠二〇二一年七月二十日法官助理 陈舒琳书 记 员 郑钊贤相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1627执保375号之一申请人：王磊，男，汉族，1982年4月1日出生，住河南省太康县。被申请人：周通，男，汉族，1988年6月12日出生，住河南省太康县。被申请人：韩书婷，女，汉族，1987年1月20日出生，住河南省太康县。关于王磊申请周通、韩书婷财产保全一案，本案保全标的40000元，已冻结韩书婷在中国建设银行6217001180042486723_156_1存款1864.91元，已查封被申请人韩书婷名下登记的豫Ｐ×××××东风牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2021）豫1627财保69号民事裁定书已保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二一年七月十二日书记员  韦 冲
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初5058号原告：鲁明材，男，生于1997年12月8日，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：崔志威，河南牟山律师事务所律师。被告：李保强，男，生于1993年2月7日，汉族，住郑州市金水区。原告鲁明材与被告李保强民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲁明材及其委托诉讼代理人崔志威到庭参加诉讼，被告李保强经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鲁明材向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还借款145,000元及利息（利息自立案之日起至实际清偿之日止，按照2021年5月当期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2．被告承担本案诉讼费、担保费、律师费。事实与理由：原告与被告经朋友王唱想介绍认识，被告称其在外承包工程需要周转资金，于2020年9月30日、2020年10月10日、2020年11月16日分三次向原告借款145,000元，被告于每次借款当日为原告出具借据一份，原告于每次借款当日通过支付宝转账方式将借款出借被告。后经原告催要，被告拒不偿还借款，原告遂诉至法院。被告李保强未到庭，亦未提交书面答辩状及证据。本院经审理查明，2020年9月30日，被告李保强向原告出具借据一份，载明“今借到鲁明材人民币30,000元，借款期限为个月，自2020年9月30日至年月日止，月利率为%，利息按月/到期支付，如逾期还款，借款人自愿承担出借人因主张权利而产生的诉讼费、律师费等费用及其他的法律后果。如产生纠纷，则有合同签订地法院管辖裁决。……”李保强在借款人处签字，并写下身份证号、家庭住址、联系电话及合同签订地（中牟县中国人民银行）。同日，原告通过浙江网商银行向被告李保强交通银行账户分两次转账30,000元。2020年10月10日，被告李保强向原告出具借据一份，载明“今借到鲁明材人民币55,000元，借款期限为20天，自2020年10月10日至2020年10月30日止，月利率为%，利息按月/到期支付，如逾期还款，借款人自愿承担出借人因主张权利而产生的诉讼费、律师费等费用及其他法律后果。如产生纠纷，则有合同签订地法院管辖裁决。”李保强在借款人处签字，并写下身份证号、家庭住址、联系电话及合同签订地（金光路办事处尚景和园）。同日，原告通过浙江网商银行向被告李保强交通银行账户转账55,000元。2020年11月16日，被告李保强向原告出具借据一份，载明“今借到鲁明材人民币60,000元，借款期限为个月，自2020年11月16日至2020年11月7日止，月利率为%，利息按月/到期支付，如逾期还款，借款人自愿承担出借人因主张权利而产生的诉讼费、律师费等费用及其他法律后果。如产生纠纷，则有合同签订地法院管辖裁决。”李保强在借款人处签字，并写下身份证号、家庭住址、联系电话及合同签订地（尚景和园）。同日，原告通过浙江网商银行向被告李保强交通银行账户转账60,000元。原告称借款后，被告一直未还款，也没有支付利息。另查明，因本次诉讼，原告委托河南牟山律师事务所律师崔志威作为诉讼代理人，并支付律师费7,250元。再查明，诉讼过程中，原告申请财产保全，本院作出（2021）豫0122民初5058号民事裁定书，冻结李保强名下银行存款152,250元或查封同等价值的财产。原告为此支付保全费1,281.25元。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。借贷双方既未约定借款内利率，也未约定预期利率，出借人主张借款人自逾期之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予以支持。（一）关于借款本金及利息。本案中，被告向原告借款145,000元（30,000元＋55,000元＋60,000元），有借据、转账凭证等相互印证，本院予以确认。原告要求被告李保强返还借款本金145,000元，符合法律规定，本院依法予以支持。被告借款后一直未还款，原告要求按照2021年5月当期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（年利率3.85%）计算自立案之日2021年5月25日至实际清偿之日的逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。（二）关于律师费、保全费等诉讼费用。原、被告在借据中约定出借人因主张权利而产生的诉讼费、律师费等费用由借款人自愿承担，原告要求被告负担原告的律师费7,250元，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告李保强于本判决生效之日起十日内返还原告鲁明材借款本金145,000元并支付利息（利息以145,000元为基数，自2021年5月25日起至实际偿还之日止，按照年利率3.85%计算）；二、被告李保强于本判决生效之日起十日内支付原告鲁明材因本次诉讼而支付的律师费7,250元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,673元，保全费1,281.25元，由被告李保强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉至河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将案件受理费交费凭证交至本院查验。审判员  陈丽娟二〇二一年七月六日法官助理轩璐莹书记员张珂
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执811号申请执行人韩凯，男，1995年11月生，汉族，住项城市。被执行人史非凡，男，1994年6月生，汉族，住郑州市中原区。本院在执行韩凯与史非凡借款合同纠纷一案中，项城市人民法院作出的（2021）豫1681民初285号民事调解书已发生法律效力。本院于2021年3月2日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月5日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并通知其报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年3月2日、4月13日；2021年6月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人名下只有零星银行存款，申请人不要求采取措施。2021年4月16日向项城市不动产登记中心查询被执行人名下无房产。同日向周口市住房公积金中心项城市管理部查询未发现被执行人有可以执行的公积金。三、已向被执行人发出限制消费令，依法限制被执行人进行高消费，经申请人申请，已将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人史非凡有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于宝智审判员  胡长河审判员  王方方二〇二一年七月十九日书记员  朱宏伟
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫1726执935号申请执行人：安全甫，男，汉族，1980年5月10日出生，住河南省泌阳县。被执行人：杨荣丽，女，汉族，1984年3月22日出生，住河南省泌阳县。申请执行人安全甫与被执行人杨荣丽夫妻财产约定纠纷一案，泌阳县人民法院作出的（2019）豫1726民初2548民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告杨荣丽支付原告安全甫共计10025元。因被执行人杨荣丽未按上述生效法律文书履行义务，申请人安全甫向本院申请强制执行，本院于2021年5月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月13日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年5月13日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.查明被执行人杨荣丽名下有存款共591.54元，已采取冻结、扣划措施。2.本院对被执行人住房公积金存款进行查询，未查到单洪亮住房公积金的相关登记资料。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到单洪亮房屋的相关登记资料。4.查明被执行人杨荣丽名下无车辆登记信息。5.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人杨荣丽持有股票（股权）。三、2021年7月14日，到被执行人杨荣丽住所地泌阳县羊册镇××村委××村进行实地调查，未发现有其他可供执行财产。四、申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。五、2021年5月13日，本院依法向被执行人杨荣丽发出限制消费令。本院已告知申请执行人安全甫本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并向其释明可申请律师调查令，申请执行人安全甫在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为10025元及相应利息，实际执行到位591.54元，扣除执行费0.00元后，尚余9433.46元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  常文涛审判员  段海鲁审判员  吴宗营二〇二一年七月二十七日书记员  王太岩
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1302执2172号被执行人：沈凡生，男，汉族，1997年9月16日出生，住福建省诏安县。被执行人：夏福安，男，汉族，1984年8月1日出生，住湖北省英山县。关于本院刑事审判庭移送的沈凡生、夏福安罚金一案，本院作出的（2020）豫1302刑初855号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人沈凡生须缴纳罚金20000元；被执行人夏福安须缴纳罚金10000元，上缴被多家办案机关轮候冻结的交通银行卡内剩余涉案资金。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年5月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向二被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但二被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院已冻结了被执行人夏福安名下银行账户，但未实际控制住存款；被执行人沈凡生名下暂无存款可供执行。2、二被执行人名下无车辆登记信息。三、本院向福建省诏安县、湖北省英山县住房公积金管理中心处和福建省诏安县、湖北省英山县不动产登记中心处查询被执行人财产信息。1、被执行人沈凡生、夏福安名下无住房公积金登记信息。2、被执行人沈凡生、夏福安名下无房产登记信息。四、已向被执行人沈凡生、夏福安发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。现因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  华德献执行员  孟 欣执行员  王 硕二〇二一年七月十六日书记员  臧 鋆
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初5929号原告：周慧萍，女，汉族，1983年5月13日出生，户籍地：郑州市惠济区，现住郑州市惠济区。被告：谷世侠，女，汉族，1983年8月7日出生，住郑州市惠济区。本院在审理原告周慧萍与被告谷世侠房屋租赁合同纠纷一案中,原告于2021年7月27日以双方达成和解且被告已经退还原告租房余款和押金为由向本院申请撤诉。本院认为,原告撤回起诉的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告周慧萍撤回起诉。案件受理费25元（已减半）,由原告负担。审判员  慕宏伟二〇二一年七月二十九日书记员  李 娟
河南省郸城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1625执1244号关于唐振海、唐金旗申请执行杜某追索劳动报酬纠纷一案，经本院执行，被执行人杜思峰已按照生效的（2021）豫1625民初2134号民事判决书所确定的义务履行完毕，本案执行完毕。审判员 ：付占军二〇二一年七月三十日书记员 ：何玉凤
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执6638号之一申请执行人魏子璐,男,1974年4月28日出生,汉族,住北京市东城区。被执行人许同民,男,1979年1月2日出生,汉族,住西安市紫薇田园都市H区。魏子璐与许同民民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月8日作出的（2021）京0101民初12285号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2021年7月8日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币53525元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无可供执行商业保险。现本院已将被执行人纳入限制消费人员名单及失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。本院已向被执行人户籍地居委会发出下落及财产调查函，申请执行人未能向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）京0101民初12285号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  汪 霄二〇二一年七月二十九日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0505民初5138号原告：苏州开源商品混凝土有限公司，住所地苏州高新区浒关镇横锦村宝安路**。法定代表人：张云，董事长。委托诉讼代理人：许顺亦、李洁，江苏展智律师事务所律师。被告：苏州市相城区康佳爱德幼儿园有限公司，住，住所地苏州市相城区元和街道建元路**/div>法定代表人：杨正。原告苏州开源商品混凝土有限公司与被告苏州市相城区康佳爱德幼儿园有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月21日受理后，于2021年7月22日向原告送达缴纳案件受理费通知，原告苏州开源商品混凝土有限公司无正当理由未按期足额缴纳案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告苏州开源商品混凝土有限公司撤回起诉处理。审判员  赵建荣二〇二一年七月三十日书记员  黄天涵
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初5685号原告：周鹏飞，男，汉族，1990年4月11日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：赵春花，女，汉族，1976年12月13日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告周鹏飞诉被告赵春花不当得利纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已履行还款义务为由，自愿撤回起诉，理由正当，应以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周鹏飞撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告周鹏飞承担。审判员 张 敏二〇二一年七月十二日书记员 李程宇
云南省通海县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0423民初1274号原告：张仕寿，男，1970年4月7日生，汉族，住云南省玉溪市。被告：马祁斌，男，汉族，住云南省玉溪市通海县。原告张仕寿与被告马祁斌买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告张仕寿在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示被告马祁斌已经付清了全部菜款，不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张仕寿撤回起诉处理。审判员  杨婷二〇二一年七月二十二日法官助理黄蓉书记员朱红艳
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初14362号原告：中国农业银行股份有限公司郑州金水支行，营业场所：郑州市北二七路57号，统一社会信用代码：91410100870046854A。负责人：赵葛，系该行行长。委托诉讼代理人：朱慧慧、杨历达，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。被告：江海，男，汉族，1985年4月10日出生，住郑州市中原区。原告中国农业银行股份有限公司郑州金水支行诉被告江海信用卡纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡透支本金22543.25元及利息、逾期还款违约金、取现手续费等（截至2020年11月11日止利息为1409.21元、逾期还款违约金为1008.12元；自2020年11月12日起至实际清偿完毕之日止的利息、逾期还款违约金、取现手续费、消费手续费、年费、管理类费按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约的约定计算）；2、判令被告向原告支付因实现债权所产生的律师费（暂计为2696.85元），暂总计：27657.43元；3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨历达到庭参加诉讼，被告江海经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况2018年12月20日，被告通过信用账户掌银菜单在原告处申领信用卡并填写《中国农业银行金穗信用卡申请表》。申请人签阅处载明：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则，被告通过掌银申请已阅读并认可该合约约定。之后原告向被告发放了卡号为62×××96的信用卡一张。《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》主要载明：被告透支金额从银行记账日起计息，利息从被告账户中扣收。被告透支利率上限为日利率万分之五，原告按月计收复利。被告应在到期还款日前偿还欠款。原告提交的《属地催收清单》显示，截止2020年11月11日，被告尚欠原告本金22543.25元、利息1409.21元。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。被告申请办理原告的金穗贷记卡，承诺遵守原告的信用卡章程和领用合约，并与原告达成合意，该合意不违反法律的强制性规定，属于有效协议。被告应遵守协议的约定，按时归还全部应还款额，在进行透支消费后，逾期不还，构成违约，故原告主张被告偿还截至2020年11月11日的欠款本金22543.25元、利息1409.21元及之后的利息，于法有据，本院予以支持。原告主张的逾期还款违约金、消费手续费、取现手续费、年费、管理类费，依据不足，本院不予支持。对于原告主张的律师费，其费用未实际支付，本院亦不予支持。裁判结果依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告江海于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司郑州金水支行本金22543.25元、利息1409.21元（利息暂计至2020年11月11日，之后的利息按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约》的约定继续计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司郑州金水支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取246元，由被告江海负担。本判决为终审判决。审 判 员  张江勇二〇二一年七月六日代理书记员  庞云洁
河北省景县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀1127刑初210号 公诉机关河北省景县人民检察院。 被告人赵新刚，男,1995年10月2日出生于河北省景县，汉族，初中文化，务工，住景县。曾因殴打他人，于2020年1月5日被行政拘留5日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月3日被取保候审。 河北省景县人民检察院以景检刑诉（2021）156号起诉书指控被告人赵新刚犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年7月8日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。景县人民检察院指派检察员袁瑾初出庭支持公诉，被告人赵新刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省景县人民检察院指控，2021年2月22日0时50分许，被告人赵新刚饮酒后驾驶冀****号小型轿车由山东省德州市东驶上衡德高速公路，后从景县驶出高速公路，在由南向北行驶至青兰高架桥南侧路段时驶入路东侧排水沟内，造成车辆与行道树相撞，树木及车辆损坏的事故发生，赵新刚负事故的全部责任。经鉴定，被告人赵新刚的血液样本中乙醇含量为128.19mg/100ml，属于醉酒驾驶。被告人赵新刚到案后能够如实供述其犯罪行为。 公诉机关认为，被告人赵新刚的行为危害了公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并建议判处被告人赵新刚拘役一个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、被告人赵新刚的供述与辩解、证人王某的证言、衡水市司法鉴定中心司法鉴定意见书、现场勘查笔录、道路交通事故责任认定书、户籍证明信、行政处罚决定书、车辆查询单、抓获经过、发破案报告、认罪认罚具结书等证据证实。 被告人赵新刚对指控的事实、罪名没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人赵新刚违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人赵新刚在归案后，能够如实供述其罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人赵新刚在高速公路上醉酒驾驶机动车，应从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（三）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人赵新刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王立军 二〇二一年七月十六日 书记员  陶 凝
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1122执恢266号 罗奎： 申请人罗奎与被执行人刘金喜农村土地承包合同纠纷一案，申请人罗奎于2021年07月06日申请强制执行，请求被执行人刘金喜支付1773元。经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月十九日
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1084执1184号申请执行人：宁安市农村信用合作联社，住所地宁安市宁安镇镜泊湖东街北侧217号。法定代表人：王波，男，理事长。委托代理人：邱忠文，男，宁安市农村信用合作联社职工。被执行人：焦卫东，女，1985年7月出生，汉族，农民，住宁安市海浪镇。本院在执行宁安市农村信用合作联社与焦卫东借款合同纠纷一案中，本院于2021年7月6日向焦卫东发出执行通知书，责令被执行人立即给付原告宁安市农村信用合作联社借款本金50000.00元、利息43782.27元（截止至2019年4月3日），合计93782.27元；在执行过程中，因被执行人焦卫东没有可供执行的财产，本案暂时无法执行，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）黑1084执1184号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑林审判员  白云审判员  张勇二〇二一年七月三十日书记员  刘洋
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民辖终472号上诉人（原审被告）：河南圣唐置业有限公司，住所地原阳县黄河大道与原新路。法定代表人：李秉泽。上诉人（原审被告）：新乡桦港置业有限公司，住所地河南省原阳县城关镇温庄村。法定代表人：赵红岭。被上诉人（原审原告）：刘洋，女，蒙古族，1991年3月24日出生，住辽宁省朝阳市双塔区。原审被告：李秉泽，男，汉族，1971年5月7日出生，身份证住址郑州市。上诉人河南圣唐置业有限公司、新乡桦港置业有限公司因民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2021）豫0103民初6343号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，一、原审法院认定事实错误，裁判结果不当,郑州市二七区人民法院对本案无管辖权,依法应该予以纠正。据上诉人核实，被告李秉泽自2020年1月以来出国，至今未回国，郑州市××仅是其户籍住址，其并未实际在户籍地址居住。李秉泽已经出国一年以上，且上诉人有证据证明李秉泽出国前长期居住在原阳县，原审法院早已丧失法定管辖权。二、上诉人的注册地和实际经营地均在原阳县。李秉泽的收款账户系工商银行原阳支行，本案的收款地也在原阳县。另，从本案的诉讼查封三被告的财产也可以看出，三被告所被查封的财产均在河南省境内。综上，原审法院对本案无管辖权，所以请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至河南省原阳县人民法院审理。本院经审查认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。上诉人称原审被告李秉泽的经常居住地在原阳县，但并未提供证据予以证明，故本院不予采信。本案原审被告李秉泽身份证显示其住所地在郑州市××，属于原审法院辖区，原审法院具有管辖权。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  孙艳凌二〇二一年七月二十九日书记员  赵海龙
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1621执1056号 申请执行人：张仪，男，汉族，1982年10月24日出生，户籍地湖南省长沙市岳麓区，现住安徽省亳州市。 被执行人：张莉，女，汉族，1978年7月17日出生，住安徽省合肥市包河区。 申请执行人张仪与被执行人张莉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖1621民初8086号民事调解书已经发生法律效力，张仪依法向本院申请强制执行，申请执行标的金额为945000元及利息。本院于2021年3月4日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年5月10日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，已对其决定拘留。 二、2021年3月4日，3月5日，3月16日，5月12日通过安徽执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，统查结果显示其名下仅有零星银行存款、零星网络资金，无证券、股权等其他可供执行的财产。 三、通过到被执行人住所地实地走访调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，已对其采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并在网上发布。 五、对被执行人已依法作出司法拘留的决定，于2021年7月13日依法对其司法拘留15日。 六、通过约谈申请执行人，告知本案执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。 本院认为，在本次执行程序中，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦签字确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初8086号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。 在执行过程中采取的查封、冻结措施（含网络），对于不动产查封期限为三年、动产为两年、存款为一年，如需续行查封、冻结，需在期限届满7日前向本院书面提出申请，逾期申请或不申请，自行承担相应法律后果。 审判长 李 松 审判员 王 群 审判员 陈冬梅 二〇二一年七月三十日 书记员 张珂馨
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1328执766号申请执行人唐河县农村信用合作社，住所地：唐河县友兰大道东段，法定代表：李少辉理事长。被执行人刘中杰，男，1960年8月17日生，汉族，住河南省唐河县。被执行人祝胜金，男，1980年2月19日生，汉族，住河南省唐河县。被执行人马飞，男，汉族，1987年4月6日生，住河南省唐河县。唐河县人民法院作出的（2020）豫1328民初2971号民事判决书已发生法律效力。该判决书判决祝胜金、刘中杰、马飞应偿还唐河县农村信用合作社100000元及诉讼费。因祝胜金、刘中杰、马飞未履行生效法律文书确定的义务，唐河县农村信用合作社向本院申请强制执行。本院于2021年4月12日向被执行人祝胜金、刘中杰、马飞送达执行通知书和报告财产令，被执行人在规定的期限内未实际履行。执行过程中，双方当事人自行达成和解协议并长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：（2020）豫13民初2971号民事判决书终结执行。本裁定书送达后即具有法律效力。执行员  张祥超执行员  张 扬执行员  丁洪彬二〇二一年七月三十日书记员  桂 钢
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0503执680号申请执行人田文生，男，1974年9月9日出生，汉族，户籍所在地，现住。被执行人刘泽斐，男，1994年1月27日出生，汉族，住。本院在执行田文生与刘泽斐劳务合同纠纷一案中，本院于2020年12月9日作出（2020）湘0503民初2314号民事调解书，并已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年6月9日立案执行。本院向被执行人邮寄送达执行通知书和财产报告令，于2021年6月11日发起了总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行存款、不动产、车辆、股权、证券、保险、支付宝账户、财付通账户，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院于2021年6月11日向邵阳市不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，以及向邵阳市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息，未发现有财产可供执行。本院对被执行人采取限制高消费措施，进行信用惩戒。本院于2021年7月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。经本院采取的上述执行执行，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二一年七月三十日书记员  谢小欢
河南省濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初7145号原告：王古明，男，1964年4月10日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：杨俊海，男，1979年11月2日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告王古明与被告杨俊海买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告王古明于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王古明有权处分自己的诉讼权利，现自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王古明撤诉。案件受理费212.5元，由原告王古明负担。审判员  袁春喜二〇二一年七月二十三日书记员  井梦楠
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1084执恢198号申请执行人：姬翠忠，男，1963年12月出生，汉族，住宁安市四方山畜牧场。被执行人：吕凤文，男，1956年12月出生，汉族，住宁安市宁安镇。本院在执行申请执行人姬翠忠与被执行人吕凤文借款合同一案中，申请执行人姬翠忠于2021年7月12日以双方协商为由，向本院递交申请，请求撤回案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结黑龙江省宁安市人民法院（2021）黑1084执恢198号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑林审判员  白云审判员  张勇二〇二一年七月十二日书记员  王欣
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1973执1912号之一 申请执行人：骆文艺，男，汉族，1977年10月17日出生，住广东省东莞市。 被执行人：李锦文，男，汉族，1979年3月30日出生，住广东省东莞市。 执行申请 一、执行依据：本院（2020）粤1973民初12238号民事判决书。 二、立案执行日期：2021年1月19日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人偿还借款本金1000000元及利息，并负担受理费7088.19元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院依法执行被执行人在（2019）粤1973执13028号案的债权款项278902.04元，扣除执行费4084元，余款274818.04元已支付给申请执行人。 本院依法冻结被执行人在广东省××××林村社区居民委员会的社区福利分红，分红账户为东莞银行110000000125462，当日实际冻结金额为79.35元，冻结期限至2022年3月3日止。 本院依法查封被执行人名下粤Ｓ×××××号车辆，查封期限至2023年3月2日止。本院依法查封被执行人名下粤Ｂ×××××号、粤Ｂ×××××号车辆，查封期限至2023年3月11日止。上述车辆目前下落不明，暂无法处置。 如需续冻、续封上述财产，申请执行人须于期限届满前三十日内向本院提交书面申请；逾期未提交的，自行承担相应法律后果。 此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李能耀 审判员  李柏辉 审判员  莫芷维 二〇二一年七月十六日 书记员  林佩君
宁夏回族自治区海原县人民法院民事裁定书（2021）宁0522民初1849号原告：马某1，宁夏海原县人，住海原县。联系电话：130XXXXXXXX被告：马某2，宁夏海原县人，住海原县。联系电话：150XXXXXXXX被告：马某3，宁夏海原县人，住海原县。联系电话：132XXXXXXXX本院于2021年6月17日受理了原告马某1诉被告马某2、马某3民间借贷纠纷一案，原告于2021年6月28日申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告马某1撤回起诉。本诉案件受理费525元，由原告马某1负担。审判员 铁存东二〇二一年七月一日法官助理 李芳芳书记员 杨 洋附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0527民初3629号原告：蔡兰俊，男，1965年11月23日生，汉族，住内黄县。被告：王臣生，男，1962年10月19日生，汉族，住内黄县。本院在审理原告蔡兰俊诉被告王臣生民间借贷纠纷一案中，本院于2021年7月8日立案。原告蔡兰俊在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告蔡兰俊撤回起诉处理。审判员  牛砚洲二〇二一年七月十五日书记员  白瑞丹
湖南省凤凰县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘3123执644号 杨秀军、杨秀考、杨志成： 本院在杨秀军与杨秀考、杨志成劳务合同纠纷一案，被执行人杨秀考、杨志成已按生效法律文书所确定的内容履行完毕。依照《最高人民法院印发的通知》第十五条之规定，凤凰县人民法院作出的（2021）湘3123民初512号民事调解书杨秀军与杨秀考、杨志成劳务合同纠纷一案执行结案。 特此通知。 二〇二一年七月三十一日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执8633号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地郑州市高新技术开发区金梭路，统一社会信用代码91410100170106318A。负责人韩坤。被执行人孙艳丽，女，1975年10月10日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。关于中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行孙艳丽支付令一案，本院作出的（2021）豫0191民督1197号支付令已发生法律效力，根据上述生效法律文书，孙艳丽需向中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行支付欠款本金18986.16元、利息2531.75元、违约金1104.83元（利息、违约金暂计算至2021年1月17日，后续利息、违约金以本金18986.16元为基数，按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约》计算至实际清偿完毕之日止，利息、违约金之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计22622.74元。因孙艳丽未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行向本院申请强制执行，本院于2021年6月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下下列措施：一、2021年6月25日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产；二、2021年7月14日，向被执行人发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未到庭；三、2021年7月28日，本院移送查封被执行人人孙艳丽名下豫Ａ×××××号广汽菲亚特牌汽车一辆，因未实际控制该车辆，无法处置；四、2021年6月17日、2021年7月27日，共二次通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，被执行人名下无可供执行财产线索；五、2021年6月29日，经查询，被执行人在郑州住房公积金管理中心无公积金缴存记录；六、2021年6月29日，经查询，被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息；七、2021年7月27日，对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。已告知申请执行人可向本院申请律师调查令调查被执行人财产线索。本案执行标的为22622.74元及相应利息，实际执行到位0元，尚余22622.74元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孟灵军审判员  王世争审判员  康绿莎二〇二一年七月二十九日书记员  王铭浩
湖南省安化县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0923民初1984号 原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地：安化县东坪镇建设路21号。 法定代表人：谌灿球，董事长。 委托诉讼代理人：周元勇，男，1969年2月3日出生，汉族，安化县人，原告下辖渠江支行职员，住安化县，代理权限为特别授权。 被告:刘高潮，男，1967年5月3日出生，汉族，安化县人，住安化县。 原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告刘高潮金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人周元勇到庭参加了诉讼，被告刘高潮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告湖南安化农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告刘高潮偿还原告贷款本金26000元，利息41595.4元，逾期加收利息1712.76元，本息合计69308.16元（利息计算至2021年5月15日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2001年4月19日至2004年8月15日，被告刘高潮共向原告所属渠江支行（原安化县农村信用合作联社渠江信用社源大信用代办站）申请借款8笔共计26000元。被告收到贷款后，仅偿还了部分贷款利息，贷款本金均未偿还，原告多次向被告催收未果。截至2021年5月15日止，被告刘高潮尚欠原告借款本金26000元，利息41595.4元，逾期加收利息1712.76元，本息合计69308.16元。 被告刘高潮未向法院提交答辩状和证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查确认，相关证据已在卷佐证。 在审理过程中，原告湖南安化农村商业银行股份有限公司自愿放弃部分贷款逾期加收利息。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：被告刘高潮自2001年4月19日至2004年8月15日止，共向原告所属渠江支行（原安化县农村信用合作联社渠江信用社源大信用代办站）申请借款8笔，具体明细为：1.2001年4月19日，贷款本金13800元，贷款期限36个月，利率为月利率7.425‰；2.2002年3月18日，贷款本金800元，贷款期限6个月，利率为月利率6.3‰；3.2002年4月6日，贷款本金1000元，贷款期限12个月，利率为月利率6.6375‰；4.2002年5月6日，贷款本金2400元，贷款期限6个月，利率为月利率6.3‰；5.2002年5月24日，贷款本金2000元，贷款期限7个月，利率为月利率6.6375‰；6.2002年7月3日，贷款本金1000元，贷款期限6个月，利率为月利率6.3‰；7.2002年9月24日，贷款本金3000元，贷款期限8个月，利率为月利率6.6375‰；8.2004年8月13日，贷款本金2000元，贷款期限2天，利率为月利率8.4‰。原告依约向被告刘高潮提供贷款共计26000元，被告刘高潮结算了部分贷款的利息。被告刘高潮于2013年8月2日签收了原告送达的《安化县渠江农村信用社贷款核对函》；于2015年4月9日、2016年12月10日分别签收了原告送达的《催收逾期贷款本息通知书》。原、被告于2019年3月14日签订了《贷款偿还协议书》，约定分期偿还贷款，但被告刘高潮一直未履行贷款本息偿还义务。截至2021年5月15日止，被告刘高潮尚欠原告借款本金共计26000元，利息共计41595.4元，逾期加收利息1712.76元，本息合计69308.16元。 另查明，中国人民银行于2003年12月10日发布银发［2003］251号《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》，规定“逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％”。 本院认为：原告湖南安化农村商业银行股份有限公司（原安化县农村信用合作联社渠江信用社）与被告刘高潮之间的金融借贷民事法律行为，合法、有效，应受法律保护。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司已向被告刘高潮提供了借款，但被告刘高潮经原告催收后仍未还借款本息，其行为已构成违约，被告刘高潮应承担偿还借款本息的违约责任。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司主张本案的逾期贷款利率在原借款合同载明的贷款利率水平上加收50％，符合银发［2003］251号《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》的规定，依据《中华人民共和国民法典》第一百三十五条、第一百三十七条、第一百四十三条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘高潮于本判决生效之日起十五日内偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司借款本金共计26000元，利息共计41595.4元，逾期加收利息1712.76元，本息合计69308.16元。（利息计算至2021年5月15日止，2021年5月16日至本判决确定给付之日止的利息，按合同约定的利率计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1532.7元，减半收取766.35元，由被告刘高潮负担。 如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员 刘 杰 二〇二一年七月二十三日 书记员 蒋彩云
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执5747号申请执行人：房桂艳,女,1964年9月8日出生,汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：田亮，河北环舟律师事务所律师。被执行人：天津爱芽企业管理有限公司，住所地天津市南开区南开三马路******。法定代表人：夏荷，董事长。本院在执行申请执行人房桂艳与被执行人天津爱芽企业管理有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人之间达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2021）津0104执5747号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年七月二十一日书记员  张文鸽附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1221民初6748号 原告：临泉县嗨泊智行停车管理有限公司，住所地安徽省阜阳市临泉县城关街道办前进西路66号，统一社会信用代码91341221MA2UGPNBXM。 法定代表人：徐坤镇。 委托诉讼代理人：符素芝，该公司员工。 被告：阜阳市心连心汽车有限公司，统一社会信用代码：66144865-4，住所地安徽省阜阳市经济开发区新安大道218号。 原告临泉县嗨泊智行停车管理有限公司与被告阜阳市心连心汽车有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告临泉县嗨泊智行停车管理有限公司的委托诉讼代理人符素芝到庭参加诉讼，被告阜阳市心连心汽车有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 临泉县嗨泊智行停车管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告支付停车费人民币1868元，截止日期到2021年4月30日，车牌号皖ＫＣ××××车辆；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月23日，临泉县人民政府向临泉县国有资产管理运营有限公司颁发临泉县人民政府授权书，授权临泉县国有资产管理运营有限公司以自己的名义与临泉县城市智能停车场位项目中标人签署项目投资、建设及运营管理的特许经营转让协议。2020年3月12日，临泉县国有资产管理运营有限公司作为甲方与临泉县海泊智行停车管理有限公司作为乙方签署阜阳市临泉县城区智慧停车系统项目特许经营协议，其中第8.1条约定，乙方被授予的特许经营权业务范围包含对存放于协议所涉城市停车智慧管理系统停车位及公共停车场的车辆收取停车设施使用费。见证据1申请人据此对本案涉及的停车位及公共停车场享有收费权。自2020年5月起，被告曾多次使用原告享有收费权的停车位及公共停车场。被告应当在每次车辆离停车位及公共停车场时向原告支付停车费而未能支付，截至2021年4月30日被告累计未支付停车费金额为人民币1868元。见证据24鉴于除停车费外，申请人与被告之间无任何其他债务纠纷，且支付令能够送达被告。原告特依据中华人民共和国民事诉讼法2017年修正第二百一十四条，申请贵院向被告发出民事起诉书，督促被告向原告支付停车费人民币1868元、恳请贵院予以支持。 被告阜阳市心连心汽车有限公司未答辩，也未向本院提交证据材料。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月23日，临泉县人民政府向临泉县国有资产管理运营有限公司颁发临泉县人民政府授权书，授权临泉县国有资产管理运营有限公司以自己的名义与临泉县城市智能停车场位项目中标人签署项目投资、建设及运营管理的特许经营转让协议。2020年3月12日，临泉县国有资产管理运营有限公司作为甲方与临泉县嗨泊智行停车管理有限公司作为乙方签署阜阳市临泉县城区智慧停车系统项目特许经营协议，其中第8.1条约定，乙方被授予的特许经营权业务范围包含对存放于协议所涉城市停车智慧管理系统停车位及公共停车场的车辆收取停车设施使用费。自2020年，被告曾多次使用原告享有收费权的停车位及公共停车场，共计费用1868元未支付。 本院认为：原、被告之间虽未签订明确的停车服务合同，但原告在被告所停车位显著位置释明停车收费标准即构成要约，而被告在明知或应当明知所停车位收费标准的情况下依然停车，即视为对上述要约的承诺，原、被告双方服务合同成立并生效。被告在原告提供的车位上停车，应按服务合同的约定支付相应的报酬，对原告诉求被告支付停车费用1868元的诉讼请求，本院予以支持。庭审中，原告自愿同意如胜诉由败诉方直接向其支付诉讼费，本院予以确认。被告未答辩，也未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，依法应承担相应的诉讼后果。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第四百七十一条、第四百七十二条、第四百七十九条、第四百八十条、第四百八十三条、第四百八十四条、第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零七条之规定，判决如下： 被告阜阳市心连心汽车有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告临泉县嗨泊智行停车管理有限公司停车费1868元、诉讼费25元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由原告临泉县嗨泊智行停车管理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  孙文政 二〇二一年七月一日 书记员  冯 阳 附：判决所依据的有关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第四百七十一条当事人订立合同，可以采取要约、承诺方式或者其他方式。 第四百七十二条要约是希望与他人订立合同的意思表示，该意思表示应当符合下列条件： （一）内容具体确定； （二）表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。 第四百七十九条承诺是受要约人同意要约的意思表示。 第四百八十条承诺应当以通知的方式作出；但是，根据交易习惯或者要约表明可以通过行为作出承诺的除外。 第四百八十三条承诺生效时合同成立，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 第四百八十四条以通知方式作出的承诺，生效的时间适用本法第一百三十七条的规定。 承诺不需要通知的，根据交易习惯或者要约的要求作出承诺的行为时生效。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零七条判决生效后，胜诉方预交但不应负担的诉讼费用，人民法院应当退还，由败诉方向人民法院交纳，但胜诉方自愿承担或者同意败诉方直接向其支付的除外。 当事人拒不交纳诉讼费用的，人民法院可以强制执行。 交纳诉讼费用的，人民法院可以强制执行。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0403执1217号申请执行人：平顶山市浩瑞工贸有限公司，住所地河南省平顶山市高新区24路终点站西300米路北宏发盛工业园内**，统一社会信用代码91410400MA47QYYA3M。法定代表人：王军伟，总经理。被执行人：南阳市天和电气制造有限责任公司，住所地河南省南阳市高新区信臣东路**，统一社会信用代码91411300MA3XBF978K。法定代表人：周楠，总经理。申请执行人平顶山市浩瑞工贸有限公司申请执行被执行人南阳市天和电气制造有限责任公司买卖合同纠纷一案，河南省平顶山市卫东区人民法院作出的（2021）豫04民终593号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应履行标的为借款83965.5元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，平顶山市浩瑞工贸有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年6月3日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:1.2021年6月4日向被执行人南阳市天和电气制造有限责任公司发出执行通知书、报告财产令。2.2021年6月6日通过“总对总”网络查控系统对被执行人南阳市天和电气制造有限责任公司账户无可供执行的财产。3.2021年6月21通过平顶山市不动产登记中心查询被执行人南阳市天和电气制造有限责任公司名下无房产登记信息。4.2021年6月21通过平顶山市住房公积金管理中心查询被执行人南阳市天和电气制造有限责任公司未缴纳住房公积金。5.2021年6月21通过“总对总”网络查控系统对被执行人南阳市天和电气制造有限责任公司名下无车辆登记信息。6.2021年6月25日，前往被执行人南阳市天和电气制造有限责任公司住所地进行现场调查，未见到被执行人我们将传票贴发在被执行人住所地附近。7.2021年7月21日，我院干警前往河南省平高电气股份有限公司下发执行裁定书、协助执行通知书，冻结了南阳市天和电气制造有限责任公司在河南省平高电气股份有限公司的债权，到期后自动扣划至我院账户。8.2021年6月13日对被执行人南阳市天和电气制造有限责任公司发出限制消费令，以上是我们的执行情况。2021年7月26日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产线索。申请执行人可聘请律师向法院申请律师调查令，调查被执行人的财产状况，本院已告知申请执行人该案件拟将终结本次执行程序，申请执行人表示同意法院对该案件终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为借款83965.5元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫04民终593号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长  柴彦华审判员  李艳飞审判员  刘 赞二〇二一年七月二十八日书记员  李冬伟
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0981执401号 申请执行人李浩，男，1994年9月21日出生，汉族，住湖南省沅江市。 被执行人高杰,男，1994年1月3日出生，汉族，住湖北省公安县。 申请执行人李浩与被执行人高杰借款合同纠纷一案，沅江市人民法院作出的（2020）湘0981民特30号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月1日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人李浩与被执行人高杰自行达行和解长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院作出的（2020）湘0981民特30号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  周普丰 审判员  刘泽华 二〇二一年七月二十一日 书记员  沈 佳
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初7253号申请人：范华明，男，1967年10月9日生，汉族，住江苏宜兴市。委托诉讼代理人：戴山源、吴春花（受范华明的特别授权委托），江苏谋盛律师事务所律师。被申请人：张春，男，1980年5月17日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。申请人范华明与被申请人张春买卖合同纠纷一案，申请人范华明向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下价值5万元的财产采取保全措施，并提供江苏力卓诉讼财产保全担保有限公司财产保全保函作为担保。本院经审查认为，申请人范华明的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结张春名下银行账户存款5万元或查封、扣押等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张宏伟二〇二一年七月十二日书记员  史冰鑫
执 行 结 案 通 知 书（2021）辽1005执197号弓长岭区万家福综合商店与鞍钢集团矿业弓长岭有限公司买卖合同纠纷一案,辽阳市弓长岭区人民法院已经根据申请执行人弓长岭区万家福综合商店的申请,依据（2021）辽1005民初145号民事判决书,于2021年7月30日全部执行完毕。特此通知审 判 长 窦 闯人民陪审员 刘 源人民陪审员 李程程二〇二一年七月三十日代理书记员 单春燕
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1302执3746号之一 申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司，住南充市。 法定代表人：曹智。 被执行人：南充鑫润物流有限公司，住四川省南充市顺庆区。 法定代表人：李红梅。 被执行人：曹直全，男，1963年9月12日生，汉族，住四川省南充市西充县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1302民初6209号民事判决书，立案受理申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司与被执行人南充鑫润物流有限公司、曹直全合同纠纷一案。 在执行过程中，1、向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，但被执行人未实际履行义务。 2、本院于2021年5月23日、5月31日、6月4日、7月12日分别通过全国网络查控系统查询了被执行人南充鑫润物流有限公司、曹直全的财产信息，已对银行账户进行冻结，因金额较小，未作扣划；被执行人南充鑫润物流有限公司名下有车辆登记信息，但该车系挂靠车辆，不具备执行条件；被执行人名下无不动产登记信息；无缴存住房公积金记录。 3、本院于2021年7月21日依法对被执行人南充鑫润物流有限公司、曹直全限制消费。 4、本院于2021年7月19日已委托网格员对被执行人财产状况和居所地进行了实地调查，未发现可供执行的财产。 5、本院于2021年7月23日与申请执行人进行了电话终本约谈，告知本案执行情况，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权总额110640元，已实债权金额0元，未实现债权金额110640元（未含其他费用），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定书一经送达即发生法律效力。 审判员  张恒 二〇二一年七月二十三日 书记员  张英
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执2897号申请执行人：李大勇。被执行人：河南金銮信息技术有限公司。本院依据发生效力的河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初13055号民事判决书受理的李大勇申请执行河南金銮信息技术有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2021年3月29日依法立案执行，在执行过程中，已按申请人的申请执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现已执行完毕结案。特此通知二〇二一年七月二十日
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执1882号申请执行人：王秋芳，女，1974年9月17日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：张惠玲，女，1975年6月1日出生，汉族，住平顶山市卫**。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初4680号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条、第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人张惠玲银行存款、收入320500.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年七月二十六日书记员  周歌
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初7396号申请人:广东良马建筑劳务有限公司，住广州市番禺区大石街北联新北工业路5-9号501-11。法定代表人：周忠良。担保人：中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司，住湖南省长沙市天心区书院路9号安玺雅苑B2、B3栋1401-1426。负责人：王治新。被申请人：高企达集团有限公司，住武汉市武昌区水果湖街中北路166号东湖春树里8栋1单元20层33室。法定代表人：朱竹君。本院在审理原告广东良马建筑劳务有限公司诉被告高企达集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人广东良马建筑劳务有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人高企达集团有限公司银行存款500000元或查封、扣押同等价值的其他财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司向本院出具保单保函为申请人广东良马建筑劳务有限公司的财产保全申请提供担保。经审查，本院认为，申请人广东良马建筑劳务有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人高企达集团有限公司银行存款500000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费3020元，由广东良马建筑劳务有限公司负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗海涛二〇二一年七月二日书记员  李英格
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1221民初1708号原告：田丹丹，女，1986年10月24日生，汉族，住渑池县。被告：上官芬芬，女，1985年1月15日生，汉族，住渑池县。原告田丹丹与被告上官芬芬民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，本院依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告田丹丹庭参加了诉讼，被告上官芬芬经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告田丹丹向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金34400元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告上官芬芬和原告是朋友关系，2017年11月1日，被告上官芬芬以资金周转困难为由，向原告借款45000元。在借款后，于2017年11月至2019年3月期间还款10600元，剩余借款34400元。2019年3月至今，原告多次向被告催款，被告仍未按照每月25日之前偿还500元，到起诉时止，被告仍未还清借款，为维护原告的合法权利，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告上官芬芬未提交答辩意见。原告田丹丹向本院提交的证据材料有：（核与原件无异）1、2017年11月1日借条复印件一张。被告上官芬芬未提交相应的证据材料。依据原告诉称意见及庭审举证、质证、认证情况，本院可以确认以下案件事实：被告上官芬芬和原告是朋友关系，被告上官芬芬以资金周转困难为由，于2017年11月1日，借用原告45000元，其后向原告出具借条一份。在借款后于2017年11月至2019年3月期间货款10600元，剩余34400元，原告多次向被告催款，被告仍未还清借款。请求法院依法支持原告的诉讼请求。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告上官芬芬拖欠原告田丹丹借款34400元，有被告出具的借条为证，事实清楚，证据充分，被告应及时偿还原告借款。被告上官芬芬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告上官芬芬于本判决生效后十日内偿还原告田丹丹借款34400元。案件受理费660元，减半收取330元，由被告上官芬芬负担。本判决为终审判决。审判员  李小伟二〇二一年七月二十一日书记员  李豆豆
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执2373号之一申请执行人：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地江苏省苏州高新区狮山路**高新广场**。负责人：徐竹逸。委托代理人：陈兆帅，江苏寒山律师事务所律师。委托代理人：李杰，江苏寒山律师事务所律师。被执行人：朱耀华，男，1963年3月20日生，汉族，住江苏省常熟市。申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被执行人朱耀华保证保险合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的（2020）苏0505民初5192号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人朱耀华未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司于2021年6月8日向本院申请强制执行，执行标的86075.21元，被执行人应负担的执行费1191元，合计87266.21元，本院已于当日立案执行。执行过程中，申请执行人向本院申请撤销本案的执行。上述事实由撤回执行申请书予以证实。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，系其真实意思的表示，不违反法律规定，本院予以准许，故本案应终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院(2021)苏0505执2373号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  王 宁审判员  李 凯二〇二一年七月十九日书记员  沈 怡
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0423民初3521号原告：刘某，女，1983年3月22日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：徐某，男，1982年9月17日生，汉族，住河南省鲁山县。原告刘某与被告徐某离婚纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，原告刘某于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告刘某申请撤诉，符合法律的相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费300元,减半收取计150元，由原告刘某负担。审判员 杨 森二〇二一年七月二十六日书记员 张珠珠
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事裁定书            （2021）黔0102民初4825号                  原告              裴玉梅，女，汉族，地址：贵州省清镇市。                  被告              汪洪敏，女，汉族，住址：贵州省兴仁县。                  案由              合同纠纷                  本院适用小额诉讼程序审理原告裴玉梅诉被告汪洪敏合同纠纷一案，原告裴玉梅于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告裴玉梅的撤诉不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：      准予原告裴玉梅撤回起诉。      案件受理费300元(已减半收取)，由原告裴玉梅负担。            审   判   员     程  攀      二〇二一年七月十五日       法 官 助  理     伍  仪      书   记   员     姜  枫
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0106执465号申请执行人：河南华宸置业有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区瑞达路。法定代表人：张家庭，总经理。被执行人：王志鹏，男，1994年12月5日出生，汉族，住河南省太康县。河南华宸置业有限公司与王志鹏追偿权纠纷一案，河南省郑州市上街区人民法院作出的（2019）豫0106民初2885号民事判决书已经发生法律效力。河南华宸置业有限公司于2021年4月15日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0106执465号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年4月17日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年4月15日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.经本院查明被执行人王志鹏名下有位于XX区XX路XX号院XX幢XX单元XXX号房产一套【不动产权证号：上0XXXX】，本院对上述房屋予以轮候查封，上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2.经本院查明被执行人王志鹏在郑州住房公积金管理中心上街分中心有缴纳信息，申请人书面申请暂不对上述公积金账户进行查封。三、2021年7月29日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2021年5月14日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王驰峰审判员  江发兵审判员  吴锦江二〇二一年七月三十日法官助理张进川书记员安宇辉
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初9000号之一原告：吕晨浩，男，回族，1993年1月15日出生，住河南省中牟县。委托代理人：梁智，女，汉族，1992年7月26日出生，住河南省中牟县，系原告配偶。被告：河南宏升置业有限公司，住所地郑州市金水区东三街北段11号，统一社会信用代码91410100271743025B。法定代表人：王京舟。委托代理人：杨少勇，男，汉族，1967年4月18日出生，住郑州市金水区，系该公司员工。第三人：中原银行股份有限公司中牟支行，营业场所郑州市中牟县商都大道与牟州街交叉口，统一社会信用代码91410122MA3XB83Q6F。负责人：彭刚。委托代理人：朱永腾，男，汉族，1988年3月23日出生，住河南省中牟县，系该公司员工。委托代理人：郑雯雯，女，汉族，1992年10月11日出生，住河南省邓州市，系该公司员工。第三人：中国建设银行股份有限公司河南省分行，营业场所郑州市花园路80号，统一社会信用代码9141000086995250X4。负责人：石永拴。委托代理人：栗九林，河南惠发律师事务所律师。委托代理人：赵宁，男，汉族，1973年7月21日出生，住郑州市金水区。系该公司员工。原告吕晨浩与被告河南宏升置业有限公司、第三人中国建设银行股份有限公司河南省分行、中原银行股份有限公司中牟支行房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告周雪于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕晨浩的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告吕晨浩撤诉。案件受理费减半收取4714元，由原告吕晨浩负担。审判员  张卫国二〇二一年七月十九日书记员  李 旭
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保1218号李丽馨、郄继贤：李丽馨与郄继贤财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现待保房产已过户，不在被保全人名下，无法保全。至此，李丽馨向本院申请执行的（2021）辽0104民初10245号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0928民初5478号原告：潘桃芝，女，1972年1月11日出生，汉族，住濮阳县。被告：张电雷，男，成年，汉族，住濮阳县。原告潘桃芝与被告张电雷追偿权纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告潘桃芝于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告潘桃芝申请撤诉，系当事人处分自己的权利，且不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律法规的规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告潘桃芝撤回起诉。案件受理费73元，由原告潘桃芝负担。审判员  杨**二〇二一年七月二十七日书记员  冯珂
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0185民初3741号原告：裴会旺，男，1970年2月9日出生，汉族，住河南省偃师市。被告：陈振水，男，1978年5月19日出生，汉族，住河南省登封市。被告：丰和园林建设集团有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩区会展路999号万达广场A3号写字楼26层，统一社会信用代码：913601007511120465。法定代表人：杨德亮，任公司董事长。原告裴会旺诉被告陈振水、丰和园林建设集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院立案受理后，原告裴会旺向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自身权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告裴会旺撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告裴会旺负担。审判员  梁大伟二〇二一年七月二十七日书记员  郭依婷
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1181民初1681号原告：孙某某，男，1963年4月1日出生，汉族，无职业，群众，住黑龙江省北安市。被告：滕某某，男，1967年4月25日出生，汉族，北安市农民，群众，住黑龙江省克东县。被告：于某某，女，1964年4月12日出生，汉族，北安市农民，群众，住黑龙江省克东县。被告：张某某，男，71岁，汉族，北安市啤酒厂退休工人，群众，住黑龙江省北安市北岗区。被告：肖某某，女，汉族，北安市健康小学退休教师，住黑龙江省北安市北岗区。原告孙某某与被告滕某某、于某某、张某某、肖某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某某于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，孙某某申请撤诉是其真实意思表示，理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙某某撤诉。案件受理费666元，减半收取计333元，由孙某某负担。审判员  迟晓然二〇二一年七月三十日书记员  赵 婧
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民终5741号上诉人（一审起诉人）：梅杰，男，1993年8月5日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人:何薇（梅杰之母），住北京市海淀区。上诉人梅杰因与北京邮电大学教育机构责任纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2021）京0108民初19710号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。梅杰上诉请求：撤销一审裁定，支持梅杰在一审起诉提出的诉讼请求。其上诉理由主要是：北京邮电大学教务不当管理行为侵害了梅杰合法权利，本案属于民事诉讼受案范围。本院认为，当事人提起民事诉讼应符合民事案件的受理条件。民法调整平等主体之间的人身和财产关系。在教学管理活动中，管理者与被管理者并非平等的民事主体，双方因管理行为产生的纠纷不属于民法所调整的法律关系。一审法院根据梅杰提供的起诉材料，认定本案系因被起诉人在教育活动中实施内部管理过程中产生的纠纷，故认定梅杰的起诉不符合起诉条件，对其起诉裁定不予受理，并无不当。综上，梅杰的上诉请求不能成立。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 李春华二〇二一年七月二十日法官助理 马云辉书 记 员 原 月
吉林省长岭县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0722民初1734号 本院执行隋红阳与辛立军保证合同纠纷一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已全部保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的本院（2020）吉0722民初1734号案件，已保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月三十日