wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初3310号原告：济源万达工程服务有限公司，住所地：济源市沁园办事处东留村军干所家属院北单元3层南户。法定代表人：吴小涛，董事长。委托诉讼代理人：王红梅，河南剑光律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁娟，河南剑光律师事务所律师。被告：河南省济源市梨林镇北瑞村村民委员会，住所地：济源市梨林镇北瑞村。法定代表人：常伟波，主任。被告：济源市梨林镇人民政府，住所地：济源市梨林镇梨府街2号。法定代表人：李小娟，镇长。二被告的委托诉讼代理人：李殿军，济源市诚信法律服务所法律工作者。本院在审理原告济源万达工程服务有限公司与被告河南省济源市梨林镇北瑞村村民委员会、济源市梨林镇人民政府供用水合同纠纷一案中，原告济源万达工程服务有限公司向本院申请撤诉。本院认为：原告济源万达工程服务有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告济源万达工程服务有限公司撤回起诉。案件受理费28.5元（已减半），由原告济源万达工程服务有限公司负担。审判员  王素娟二〇二一年七月十四日书记员  陆照楠
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执1074号之一申请执行人：潘道军，男，1968年03月19日出生，汉族，住滁州市琅琊区。被执行人：晋从兵，男，1977年07月12日出生，汉族，住全椒县。被执行人：周林，男，1966年08月10日出生，汉族，住安徽省全椒县。滁州市琅琊区人民法院作出的(2020)皖1102民初1869号民事判决书已经发生法律效力，被执行人晋从兵、周林未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人潘道军于2021年3月18日向人民法院申请执行(截止立案之日应给付案款166000.00元），本院依法立案执行。执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院于2021年3月18日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。2、本院分别于2021年3月19日、2021年3月26日、2021年4月29日、2021年5月28日、2021年6月23日、2021年7月19日、2021年7月23日先后多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，冻结并扣划了被执行人银行存款1932.92元，账户余额不足，于2021年4月14日查封被执行人周林名下皖Ｍ×××××9起亚牌车辆，但未实际控制车辆，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、本院于2021年4月7日通过滁州市国土资源和规划局查询了被执行名下不动产登记信息，暂未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、本院于2021年6月29日，对被执行人居住地进行现场走访调查，未发现被执行人及可供执行的财产线索。5、本院依法向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。6、在本次执行程序期间，执行到位案款共计1932.92元。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年7月22日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，因暂未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人亦认可本院的调查结果并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续向申请执行人履行债务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行,不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。审 判 长  张承槽审 判 员  王国雷审 判 员  夏晓晖二〇二一年七月二十九日代理书记员  吕筱楠
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1622民初2717号原告：张德收，男，1969年2月11日出生，汉族，住河南省西华县。被告：李艳丽，女，1972年8月14日出生，汉族，住址同上。被告：西华县华亿建材有限公司，住所地：西华县奉母镇冯庄村。负责人：冯俊伟，系该公司总经理。原告张德收与被告李艳丽、西华县华亿建材有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告张德收在本院依法送达缴费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张德收撤回起诉处理。审判员  张昕艳二〇二一年七月一日法官助理金齐书记员王文莉
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初10256号申请人：张家港市科宇润纺织有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇西张西塘公路栏杆桥63号内。法定代表人：颜文雅。委托诉讼代理人：王超，江苏申越律师事务所执业律师。被申请人：威海同鑫服装有限公司，住所地山东省威海市火炬高技术产业开发区丹东路73号7。法定代表人：徐文科。被申请人：徐文科，男，1971年11月19日生，汉族，住山东省威海市环翠区。被申请人：孔凡梅，女，1975年5月28日生，汉族，住山东省威海市环翠区。申请人张家港市科宇润纺织有限公司与被申请人威海同鑫服装有限公司、徐文科、孔凡梅买卖合同纠纷一案，申请人张家港市科宇润纺织有限公司于2021年7月21日本院申请财产保全，请求对被申请人威海同鑫服装有限公司、徐文科、孔凡梅的银行存款580000元进行冻结或查封其相应价值的财产。中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司为申请人张家港市科宇润纺织有限公司提供担保函承担连带赔偿责任。本院经审查认为，申请人张家港市科宇润纺织有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人威海同鑫服装有限公司、徐文科、孔凡梅的银行存款580000元或查封其相应价值的财产。（保全期限：银行存款一年、动产两年、不动产三年。上述银行存款冻结或财产查封、扣押期限届满前，申请执行人可申请延长期限，法院在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续。）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 宋 剑二〇二一年七月二十三日书记员 陶晓洁
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初20414号原告：深圳市岗宏城冠混凝土有限公司，住所地：深圳市龙岗区平湖街道白坭坑社区良白路87-2号（铁路林场1栋及旁边附属空地），统一社会信用代码：91440300676655031N。法定代表人：王明忠。委托诉讼代理人：梅一凡，广东方万律师事务所律师，执业证号：14403202010232293。委托诉讼代理人：马黎珺，广东方万律师事务所律师，执业证号：14403201911091110。被告：中国建筑一局(集团)有限公司，住所地：北京市丰台区西四环南路52号，统一社会信用代码：91110000101107173B。法定代表人：罗世威。被告：中国建筑股份有限公司，住所地：北京市海淀区三里河路15号，统一社会信用代码：911100007109351850。法定代表人：周乃翔。原告深圳市岗宏城冠混凝土有限公司与被告中国建筑一局(集团)有限公司、中国建筑股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案，原告于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其对自己诉讼权利的处分，系其真实意思表示，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告深圳市岗宏城冠混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费人民币17406元，收取人民币25元，由原告负担，原告已预交案件受理费人民币17406元，由本院退回人民币17381元。审判员  刘玉霞二〇二一年七月二十日书记员  赵 鹏
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211执恢1438号之三 谢兆兵： 王世强与谢兆兵提供劳务者受害责任纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是941323。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ：阮立群 书记员 ： 韩 旭 二〇二一年七月四日
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1302执1819号邹慧、曹珂昕：邹慧与曹珂昕退伙纠纷一案，依据本院（2020）湘1302民初4127号民事判决书于2021年7月7日执行完毕。特此通知二〇二一年七月七日
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1822执1844号 申请执行人：广德县征运申通快递服务有限公司，住所地：安徽省宣城市广德市桃州镇港湾小区，统一社会信用代码9134182269414776X5。 法定代表人：吴关征，该公司总经理。 被执行人：广德大金机械有限公司，住所地：安徽省广德市新杭经济开发区大堂路，统一社会信用代码91341822054473401W。 法定代表人：岳彩瑞，该公司总经理 案由：邮寄服务合同纠纷 执行依据：本院(2020)皖1822民初2945号民事判决书 立案标的：11708元 申请执行人广德县征运申通快递服务有限公司与被执行人广德大金机械有限公司邮寄服务合同纠纷一案，本院(2021)皖1822执1844号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月十三日
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0523执恢37号申请执行人：蒋金秀，女，1990年9月19日出生，汉族，住邵阳县。被执行人：蒋青国，男，1964年10月21日出生，汉族，住邵阳县。申请执行人蒋金秀与被执行人蒋青国委托合同纠纷一案，邵阳县人民法院做出的（2020）湘0523民初709号民事判决书已发生法律效力。但被执行人一直未全部履行该民事判决所确定的义务。现查明被执行名下有财产，本院依职权恢复执行。本案在执行过程中，经强制执行，被执行人履行了相应的义务，支付案款及执行费用共计1600元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，裁定如下：邵阳县人民法院做出的（2020）湘0523民初709号民事判决书所确定的执行内容已履行完毕，本案予以执行结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 邹 其二〇二一年七月十二日书记员 邓小雪
云南省永仁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2327民初719号原告：岑永洪，男，1966年4月16日生，汉族，小学文化，个体工商户，住云南省永仁县。原告：杨禄翠，女，1972年1月22日生，汉族，小学文化，农民，住云南省永仁县。二原告委托诉讼代理人：张文海，云南律佑众律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：蒋明志，男，1976年11月2日生，彝族，个体工商户，住云南省永仁县。被告：殷珑郡，女，1980年7月22日生，彝族，个体工商户，住云南省永仁县。原告岑永洪、杨禄翠与被告蒋明志、殷珑郡民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月22日立案后，原告岑永洪、杨禄翠于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，二原告以双方自行协商解决为由，自愿向本院提出撤诉申请，其撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告岑永洪、杨禄翠撤诉。案件受理费1556元，适用简易程序依法减半收取778元，由原告岑永洪负担（已交）。审判员  王文菊二〇二一年七月二十八日书记员  熊杨馨
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0506民初913号原告赵永刚，男，1974年8月5日出生，汉族，住安阳市龙安区。委托诉讼代理人李海红，男，河南鼎维律师事务所律师。被告邯郸市第二建筑安装有限公司，住所地河北省邯郸市邯山区邯山南大街83号。法定代表人王敬红，男，邯郸市第二建筑安装有限公司董事长。委托诉讼代理人靳韬，男，河北紫微星律师事务所律师。委托诉讼代理人李兵，男，邯郸市第二建筑安装有限公司员工。被告吴永善，男，1983年3月16日出生，汉族，住安阳市文峰区。原告赵永刚与被告邯郸市第二建筑安装有限公司（以下简称邯郸二建）、吴永善买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案，原告赵永刚于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵永刚撤回对被告邯郸市第二建筑安装有限公司、吴永善的起诉符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵永刚撤诉。案件受理费5240元，减半收取计2620元，由原告赵永刚负担。审 判 长  朱靖文人民陪审员  葛 伟人民陪审员  范玉净二〇二一年七月二十三日法官助理袁丽艳书记员李伟
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0606民初12781号原告：林荣煊，男，1954年2月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区××××××××××××。公民身份号码440××××××××××××117。委托诉讼代理人：朱仕弘，广东潮盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈彦，广东潮盟律师事务所实习律师。(代理期限从2021年3月25日起至2021年6月8日止)委托诉讼代理人：周妍，广东潮盟律师事务所实习律师。（代理期限从2021年6月9日起）被告：陈锦炽，男，1964年11月12日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区××××××××××××××。公民身份号码440××××××××××××117。原告林荣煊与被告陈锦炽民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林荣煊的委托诉讼代理人朱仕弘、被告陈锦炽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金50000元及利息19100.35元（以50000元为本金自2019年9月16日起至2020年8月19日止，按年利率24%的标准计算为11266.67元；自2020年8月20日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂计至2021年6月9日为7833.68元）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告是邻村居民，双方是认识多年的朋友。2019年9月16日，被告以需资金周转为由，向原告提出借款50000元，并承诺按月利率2%计算利息。同日，原告拿出其多年的积蓄50000元现金交付给被告，被告出具借据，确认借现金50000元，六个月后还款的事实。此后，原告多次催促被告返还本金及利息，均未果。自2020年1月开始，原告就联系不到被告，直至2021年1月16日，原告到被告的工作场所向被告催讨借款，被告对于欠款50000元及按月利率2%计算利息的事实予以确认，并承诺清偿完银行贷款的事情后马上还款给原告。但事后，被告仍未还款，拒绝与原告联系。被告陈锦炽辩称，借款时原告已经收取了三个月的利息，共计9000元，因此被告实际收取的借款金额为41000元。原告按每月3000元的标准收取借款利息已经超过法律规定的范围。双方在2021年春节前协商按月利率2%的标准计算利息，因此我方不同意支付之前的利息，仅同意从2021年协商后按月利率2%的标准计算利息。原告围绕诉讼请求依法提交了借据、视频光盘、录像语音的文字记录，被告对上述证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：林荣煊与陈锦炽系朋友关系。2019年9月16日，陈锦炽向林荣煊借款，并向林荣煊出具借据一份，载明“兹借林荣煊现金50000元，在借日起六个月期限”。陈锦炽、林荣煊在庭审过程中均确认陈锦炽实际向林荣煊支付借款金额为41000元。陈锦炽在庭审中称双方在借款时约定按借款10000元每月支付利息600元的标准，即月利率6%计算借款期限的利息，之后双方于2021年春节前协商确认利息按月利率2%计算。因陈锦炽借款后并未依约向原告偿还借款和支付利息，林荣煊催收未果，遂于2021年4月29日向本院提起本案诉讼。本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定：“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案系因民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定。根据原告提交的借据，并结合双方当事人在庭审中的陈述，可以相互印证，证明原、被告之间存在民间借贷关系，被告实际向原告借款41000元的事实，原告在庭审中对此亦予以确认，本院依法认定原告实际向被告出借的款项为41000元。被告于2019年9月16日出具的借据中载明借款期限为六个月，即借款期限已于2020年3月15日届满，但被告至今仍未向原告偿还借款，其行为已经构成违约，原告主张要求被告偿还借款本金有理，且在庭审中亦明确诉请中主张要求被告偿还的借款本金变更为41000元，本院予以支持。对于借款利息，虽然借据中未约定借款利息，但根据被告在庭审中的陈述，可以认定双方在借款时对利息的计算方式进行了口头约定，为按月利率6%的标准计算。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条第一款“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”的规定，原告主张从2019年9月16日起至2020年8月19日止的利息按年利率24%的标准计算于法有据，本院予以支持，截至2020年8月19日的利息为9238.67元（41000元×24%/年÷12个月÷30天×338天）；从2020年8月20日起的利息，应当按原告立案时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（年利率3.85%）的四倍，即年利率15.4%的标准计算。被告抗辩称借款时双方约定的借款利息过高，本院对该抗辩理由予以采纳；但被告称由于约定的借款利息过高而无需支付该期间的借款利息的抗辩理由，并无相关的事实和法律依据，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条第一款、第三十一条第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：一、被告陈锦炽于本判决生效之日起十日内向原告林荣煊偿还借款本金41000元及利息（利息截至2020年8月19日为9238.67元，从2020年8月20日起以本金41000元为基数，按年利率15.4%计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告林荣煊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1430.5元，减半收取计715.25元（原告已预交），由被告陈锦炽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  范碧莹二〇二一年六月二十四日书记员  毛玉春
河北省易县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0633执恢153号 申请执行人：孙兆明，男，1957年9月3日出生，汉族，河北省保定市易县，居民。 被执行人：李智水，男，1979年1月3日出生，汉族，河北省保定市易县，居民。 关于申请执行人孙兆明与被执行人李智水运输合同一案，河北省易县人民法院作出的（2020）冀0633民初864号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年10月23日向本院申请强制执行，本院依法受理，执行过程中，因无财产可执行，申请执行人申请撤回执行，本院于2020年10月27日依法作出（2020）冀0633执1850号执行裁定书，裁定终结执行。现申请执行人向本院申请恢复执行，要求被执行人李智水给付其运费3000元及迟延履行期间的债务利息，本院遂立案恢复执行。 在执行过程中，双方当事人就案件标的款履行问题达成一致意见，内容为:本案中被执行人李智水应履行的案件标的款项，由被执行人一次性给付申请执行人2800元为清，其余部分申请执行人自愿放弃。协议达成后，被执行人已按协议约定内容履行完毕。 本院认为，（2020）冀0633民初864号民事判决书中所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。案件受理费25元、执行费50元，已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第(l)项规定，现通知如下： 河北省易县人民法院作出的（2020）冀0633民初864号民事判决书中所确定的内容已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年七月二十八日
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0922执1327号申请执行人：孙**，男，1966年9月3日生，汉族，住滨海县。被执行人：薛子杨，男，1981年10月2日生，汉族，住滨海县。被执行人：于廷，男，1982年9月7日生，汉族，住。申请执行人孙**与被执行人薛子杨、于廷民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案执行。在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等，经双方当事人协商，已经达成履行和解协议，协议履行时间较长，申请执行人撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾广斌审判员  朱茂春审判员  张志东二〇二一年七月五日书记员  王俊翔
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初8644号之一解除保全申请人：宋祖权，男，1973年8月26日出生，汉族，户籍地安徽省金寨县。被申请人：沈妙容，女，1967年12月23日出生，汉族，户籍地甘肃省白银市白银区，现住江苏省苏州市虎丘区。申请人宋祖权与被申请人沈妙容劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月25日作出（2021）苏0582民初8644号民事裁定，冻结被申请人沈妙容的银行存款90万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人宋祖权于2021年7月20日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人宋祖权的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人沈妙容的银行存款90万元的冻结及其相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王伟剑二〇二一年七月二十日书记员  蔡婷婷
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初10049号申请人：陈**辉。被申请人：沈剑。申请人陈**辉与被申请人沈剑民间借贷纠纷一案，申请人陈**辉向本院申请财产保全，请求冻结被申请人沈剑银行存款35万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人陈**辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人沈剑银行存款35万元或查封、扣押其相应价值的财产。（冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  倪礼祥二〇二一年七月二十六日书记员  张 殷
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初5938号之三申请人：张亚平，男，1981年11月24日出生，汉族，住江苏省张家港市。被申请人：何丽婷，女，1981年12月31日出生，汉族，住江苏省张家港市。申请人张亚平诉被申请人何丽婷民间借贷纠纷一案中，本院于2021年4月26日作出（2021）苏0582民初5938号民事裁定书，冻结被申请人何丽婷银行存款2万元或查封、扣押其相应价值的财产。解除保全申请人张亚平于2021年7月13日向本院申请解除对被申请人何丽婷银行账户的保全措施。本院经审查认为，申请人张亚平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：解除对被申请人何丽婷所有银行账户的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  倪礼祥二〇二一年七月十六日书记员  张 殷
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1284财保166号申请人：乡木友，男，汉族，1973年10月7日出生，住广东省四会市××××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××114。被申请人：陈燕文，男，汉族，1988年4月25日出生，住广东省汕头市潮阳区金灶镇柳岗新厝桥厝座6号，公民身份号码：440××××××××××××435。申请人乡木友与被申请人陈燕文机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2021年7月21日向本院提出诉前财产保全申请，要求扣押被申请人陈燕文所驾驶的车牌号为粤D×××××小型轿车一辆，保全金额以12886元为限。中顺盈腾融资担保有限公司为申请人的财产保全提供信用担保。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定，并由中顺盈腾融资担保有限公司为申请人的财产保全提供信用担保，为了便于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之的规定，裁定如下：扣押被申请人陈燕文所驾驶的车牌号为粤D×××××小型轿车一辆，保全金额以12886元为限。案件申请费149元，由申请人乡木友预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  廖雪梅二〇二一年七月二十一日书记员  申家文
郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0106执509号申请执行人：河南中投建设有限公司,住林州市横水镇中心大街1号院。法定代表人:王俊波，系公司董事长。委托代理人：卢新格，女，系公司员工。被执行人：郑州市国贸家电有限公司。法定代表人：刘秀云,系公司员工。河南中投建设有限公司与郑州市国贸家电有限公司买卖合同纠纷一案，郑州市上街区人民法院作出的（2021）豫0106民初501号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郑州市国贸家电有限公司应于2021年3月25日前向原告河南中投建设有限公司返还空调款xxxx元；利息按照年息3.85%计算及案件受理费xx元。因被执行人郑州市国贸家电有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南中投建设有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年04月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月22日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年4月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查询，被执行人郑州市国贸家电有限公司名下有银行账户，余额较少暂无法处置。上述银行存款账户冻结日期为2021年4月23日至2022年4月22日止。申请人应予查封届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、经自然资源和规划局查询，被执行人名下暂无房产信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2021年7月16日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王驰峰审判员  江发兵审判员  吴锦江二〇二一年七月二十七日书记员  王 昆
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3929号之二申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司石板岩支行,住林州市石板岩乡石板岩村。负责人：王奋鱼，该行行长。被执行人：韩付生，男，汉族，1974年04月17日生，住河南省林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司石板岩支行与韩付生、牛永林、郭军发、程怀章借款合同纠纷一案中，经查，被执行人韩付生至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩付生在财付通支付科技有限公司085e9858e93ed662bc648e9cb@wx.tenpay.com账户内存款人民币571015.26元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行冻结。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年七月三十日书记员  李勇辰
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初10666号申请人：张家港市德坤金属制品有限公司，住所地张家港市南丰镇永联村永钢大道北侧。法定代表人：马俊杰。被申请人：张家港市金上光伏材料有限公司，住所地张家港市杨舍镇泗港张扬公路北惠科大楼。法定代表人：赵强。申请人张家港市德坤金属制品有限公司与被申请人张家港市金上光伏材料有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年7月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币30万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以缴纳至本院的保证金45000元作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张家港市金上光伏材料有限公司的银行存款30万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈晓东二〇二一年七月二十九日书记员  朱晓琳
湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘12刑更64号罪犯陈昌喜，男，1973年9月18日出生,湖南省溆浦县人，住该县。现在湖南省怀化监狱服刑。湖南省怀化市中级人民法院于2012年10月20日作出（2012）怀中刑一初字第53号刑事附带民事判决，以被告人陈昌喜犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，与同案被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币1454980元（已支付20000元)。该犯不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2013年4月22日作出（2013)湘高法刑三终字第19号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2013年5月7日交付执行。2015年12月21日，湖南省高级人民法院作出（2015)湘高法刑执字第840号刑事裁定，将罪犯陈昌喜无期徒刑的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年；2018年6月15日，本院作出（2018)湘12刑更309号刑事裁定，对罪犯陈昌喜减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2034年6月20日止)，剥夺政治权利九年不变。执行机关湖南省怀化监狱于2021年7月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，经组成合议庭于2021年7月19日对本案进行了公开开庭审理。执行机关代表彭浩然、怀化市人民检察院检察员杨巾樱、马全刚出庭履行职务，罪犯陈昌喜到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关减刑建议书认为，罪犯陈昌喜在服刑期间确有悔改表现，建议减刑三个月，并提交了该犯确有悔改表现的相关证据。湖南省怀化市人民检察院对执行机关减刑建议的异议为，刑罚执行机关的减刑建议不当。理由是：1.该犯因犯故意杀人罪被判处无期徒刑，持刀砍击被害人头部，致人死亡，主观恶性、社会危害性较大；2.有违规记录，2019年11月因未佩戴胸卡被扣20分,2018年11月因未完成劳动任务被扣9分，2019年2月、3月因未完成劳动任务被扣20分；3.2019年、2020年的罪犯自我总结内容完全雷同，对自己服刑改造未认真进行总结；4.被判处民事赔偿款12.9万余元未履行，虽提供了县级民政部门的困难证明，但月均消费208元，两年内共收到汇款4700元，账户余额2791元，应认定其确有一定履行能力而不履行财产性判项。综上，该犯暂不符合减刑条件。建议裁定不予减刑。经审理查明，罪犯陈昌喜在服刑期间经教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成生产任务；累计获表扬6次，余127分；2018年11月、2019年2月、3月因未完成劳动任务被扣29分，2019年11月因未佩戴胸卡被扣20分；未履行民事赔偿义务，月均消费208元，两年内共收到汇款4700元，账户余额2791元。上述事实，有生效裁判文书、减刑审核表、考核奖惩统计台帐、奖惩审批表、罪犯总结表、罪犯减刑评议书等证据材料证实。本院认为，罪犯陈昌喜在服刑期间虽能接受教育改造，努力完成生产任务，但该犯因犯故意杀人罪被判处无期徒刑，持刀砍击被害人头部致人死亡，主观恶性、社会危害性较大，有多次违规记录，且确有一定履行能力而不履行财产性判项，不符合减刑条件。湖南省怀化市人民检察院的减刑异议成立。依照《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三)项之规定，裁定如下：对罪犯陈昌喜不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴荣华审判员  莫劲枝审判员  向松柏二〇二一年七月二十六日法官助理刘晓璇书记员段锦雯
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1622执898号之一申请执行人谢华，女，汉族，1976年7月26日生，住西华县。委托代理人于江涛，河南鲲之鹏律师事务所律师。被执行人张海红，女，汉族，1969年2月11日生，住郑州市惠济区。被执行人姜华，男，汉族，1963年3月7日生，住郑州市惠济区。谢华与张海红、姜华民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的西华县人民法院（2021）豫1622民初1154号民事判决书立案执行。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人达成了执行和解协议，由于该案需和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）豫1622执898号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张秋美审判员  袁迎黄审判员  王俊武二〇二一年七月三十日书记员  高 东
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1302民初2675号原告：张桂芝，女，1964年12月19日出生，汉族，住河南省南阳市。委托诉讼代理人：汤森，河南宛英律师事务所律师。被告：刘春燕，女，1983年4月15日出生，汉族，住河南省南阳市。原告张桂芝与被告刘春燕民间借贷纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理,原告张桂芝及其委托诉讼代理人汤森到庭参加了诉讼,被告刘春燕经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告因资金需要于2015年2月11日向原告借款12万元，月息1.5分；2015年3月30日向原告借款13万元，月息1.5分；2015年5月5日向原告借款10万元，月息1.5分，到2015年8月11日被告停止付息，后经原告多次催要，被告陆续还款本11万元，对借款本金余额24万元及利息不予偿还，原告无奈。为了保护原告的合法权益,故依法提起诉讼，请求依法判令：1、被告偿还原告借款本金240000元并按照月息1.5分支付从2016年12月1日起到借款付清之日止的利息;2、案件受理费由被告负担。原告举证如下：第一组、借据3份、借款合同3份。证明2015年2月11日原告向被告出借12万元，约定月息为15‰；2015年3月30日原告向被告出借13万元，约定月息为15‰；2015年5月5日原告向被告出借10万元，约定月息为15‰。第二组、银行流水2张。证明35万元系转账支付给被告本人。第三组、2016年9月3日借条一份。证明被告截至2016年9月3日已偿还11万元。鉴于当时被告资金紧张，我们同意这11万元先还本金，利息仍然按照原协议履行。故此前面出具的借款协议、借条都没有收回。被告刘春燕经我院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、答辩等权利。依据当事人的陈述、举证、质证和开庭审理，本院确认以下案件的基本事实：原告张桂芝与被告刘春燕通过朋友介绍相识，被告以经营超市为由向原告借款，2014年8月8日原告将10万元借款转入被告刘春燕账户，2015年2月11日原告将2万元借款转入被告刘春燕账户。双方于2015年2月11日签订《借款协议》，约定借款金额12万元，月息为15‰，借款期限为六个月，自2015年2月11日至2015年8月11日，并出具借据一份。2015年3月30日，被告向原告借款13万元，双方签订《借款协议》约定月息为15‰，借款期限为六个月，自2015年3月30日至2015年9月30日，并出具借据一份。原告于2015年3月30日将该13万元借款转账至被告刘春燕账户。2015年5月5日，被告向原告借款10万元，双方签订《借款协议》约定月息为15‰，借款期限为六个月，自2015年5月5日至2015年11月5日，并出具借据一份。原告于2015年5月5日将该10万元借款转账至被告刘春燕账户。截至2016年9月3日，被告共偿还原告借款本金11万元，双方于2016年9月3日重新签订借条“借条今借现张桂芝现金贰拾肆万元圆整（240000）借款人：刘春燕2016.9.3（原始日期14.4.7）41130219830415052X刘春燕还款日期16.12.1”。庭审中，原告自认2018年11月2日、2018年11月7日被告通过银行转账分别偿还原告3万元利息；2019年1月5日被告通过银行转账偿还原告2万元利息；2020年10月22日被告通过银行转账偿还原告5000元利息；2021年2月11日被告通过银行转账偿还原告5000元利息。本院认为：合法的借贷关系应受到法律保护。原告提交借条一份、借据三份、借款协议三份及银行流水来证明被告向原告借款共计24万元的事实，故本院予以认可。对于利息，双方在借款协议上约定月息为15‰，故对于借款利息本院予以认可。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件》第三十一条之规定：本规定实施后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的民事案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算合同成立到2020年8月19日利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还至日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。故24万元借款自2016年12月1日起至2020年8月19日按照月息15‰计算利息，自2020年8月20日起按照年利率15.4%（原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍），计算利息至欠款实际付清之日止符合相关法律规定，本院依法予以认可。庭审中原告自认被告共偿还的9万元利息应予以扣除。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条之规定，判决如下：被告刘春燕于本判决生效之日起十日内偿还原告借款24万元及利息（自2016年12月1日起至2020年8月19日按照月息15‰计算；自2020年8月20日起按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算利息至欠款付清之日止，扣除已支付的9万元利息）。案件受理费2450元,由被告承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  祁白雨二〇二一年七月八日法官助理赵梦雯书记员白蕾
河南省新乡市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2021)豫07刑申41号赵志富:你因犯利用影响力受贿罪一案，不服河南省封丘县人民法院（2019）豫0727刑初29号刑事判决和本院（2020）豫07刑终68号刑事裁定，以原判认定事实错误，证据不足，适用法律错误为由向本院申诉。本院经审查认为，本案中赵志富与刘永先系辉县老乡关系，长期交往并彼此信任和支持，应当认定赵志富与刘永先属于关系密切人；刘永先作为河南省农村信用联合社新乡市办公室主任，具有对新乡市农村信用社业务经营、财物活动进行指导、检查等管理、指导、协调等职责，刘永先指使其负责管理的辖区农村信用联社人员与赵志富沟通联系贷款事宜，系职务行为，赵志富利用刘永先的职务行为，为新乡市盛大国际实业有限公司谋取不正当利益，并收受该公司200万元的好处费，刘永先的职务行为与赵志富为新乡市盛大国际实业有限公司谋取不正当利益具有刑法上的因果关系，且该事实有本案的证人侯永生、冯立岩等证言、相关书证予以证实，赵志富作为河南省农村信用社联合社新乡市办公室主任刘永先的关系密切人，通过刘永先的职务行为，为新乡市盛大国际实业有限公司谋取不正当利益，并收受该公司好处费，数额巨大，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成利用影响力受贿罪。赵志富的申诉理由不能成立。综上，你的申诉理由不能成立。申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原判决应予维持。特此通知。二〇二一年七月十九日
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0329执1225号申请执行人：牛社彬，男，汉族，1964年5月8日生，住河南省伊川县。被执行人：孙少林，男，汉族，1965年11月27日生，住河南省伊川县。被执行人：牛孟虎，男，汉族，1960年11月15日生，住河南省伊川县。申请执行人牛社彬与被执行人孙少林、牛孟虎借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0329民初612号民事判决书已经发生法律效力，由被执行人孙少林、牛孟虎支付申请执行人30000元及利息等。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人牛社彬的申请，本院于2021年5月13日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2021年5月31日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票责令其履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产状况。2、本案在执行过程中共进行了两次网络查控，情况如下：于2021年5月14日对被执行人进行第一次网络查询，财产情况如下：证券情况：无。工商资料信息：无。网络银行情况：有少量不足额存款，不予处置。银行存款情况：有少量不足额存款，不予处置。车辆情况：豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××号车辆。3、于2021年6月29日对被执行人进行第二次网络查询，财产情况如下：证券情况：无。工商资料信息：无。网络银行情况：有少量不足额存款，不予处置。银行存款情况：有少量不足额存款，不予处置。4、住房公积金：无信息。5、于2021年6月29日将被执行人孙少林、牛孟虎纳入失信被执行人员名单。6、于2021年6月29日对被执行人孙少林、牛孟虎采取限制高消费措施。7、于2021年6月1日到伊川县自然资源局对被执行人房产土地进行调查，无其他可供执行财产。8、于2021年7月8日冻结了被执行人孙少林、牛孟虎中国建设银行、中国邮政银行、中国农业银行、河南省农村信用联社账户，财付通账户冻结期限一年，于2021年5月14日冻结了孙少林中国工商银行账户，冻结期限一年。9、本院于2021年7月2日查封了被执行人孙少林名下豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××号车辆，查封期限二年。10、已明确告知申请人于上述财产查封到期前一个月内，递交书面续封申请至我院，如逾期未提交造成的后果，由申请人自行承担。11、本案申请执行标的30000元及利息等，目前已执行到位0元，未执行到位30000元及利息等，经以上强制执行措施，被执行人仍无足额财产可供执行。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙少林、牛孟虎负有继续向申请执行人牛社彬履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李新阁二〇二一年七月三十日书记员  李伟伟
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1521民初5494号 原告：许某，女，1928年12月14日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：李世刚，宜宾市叙州区兴达法律服务所法律服务工作者，执业证号：32312021102052。 被告：陈某1，女，1954年5月1日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：陈某2，男，1957年5月2日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：陈某3，男，1963年10月23日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：陈某4，女，1973年2月20日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告许某与被告陈某1、被告陈某2、被告陈某3、被告陈某4赡养纠纷一案，本院于2021年7月14日立案，原告许某于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许某申请撤诉是当事人处分自己诉权的自愿行为，没有损害国家、集体和他人的合法权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告许某撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告许某负担。 审判员  彭乃松 二〇二一年七月三十日 书记员  李绍鸿
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1102执849号 申请执行人永州农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：田万顷，系该公司董事长。 被执行人永州诺华置业发展有限公司。 法定代表人：张群锋，系该公司执行董事。 被执行人吴丽蓉，女，汉族，湖南省东安县人，居民。 被执行人陈贤松，男，汉族，湖南省永州市冷水滩区人。 申请执行人永州农村商业银行股份有限公司与被执行人永州诺华置业发展有限公司、吴丽蓉、陈贤松金融借款合同纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院(2020)湘1102民初2193号民事调解书已发生法律效力。在执行过程中，申请执行人永州农村商业银行股份有限公司于2021年7月30日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结湖南省永州市零陵区人民法院(2020)湘1102民初2193号民事调解书的执行。 申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  涂永清 审判员  刘 波 审判员  张 华 二〇二一年七月三十日 法官助理胡翠军 书记员杨丽君
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执恢580号申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人刘庆，系该分行行长。委托代理人戴世杰、王蕊，均系辽宁同人律师事务所律师。被执行人石丽，女，汉族，1984年2月13日出生，住辽宁省大连市金州区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人石丽金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年9月21日作出（2018）辽0202民初2454号民事判决书，且已发生法律效力。2021年4月7日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、收益类保险等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，本院于2020年3月30日查封被执行人石丽所有的位于大连经济开发区××号房屋。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，本院于2021年7月4日拍卖被执行人石丽所有的位于大连经济开发区××号房屋，成交价￥536000元，再无其他财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用《〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  滕今桥二〇二一年七月二十六日书记员  王 宇
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执恢465号申请执行人：李中苓，男，1972年5月22日出生，汉族，住山东省汶上县。委托诉讼代理人：李英尚，系原告之子。被执行人：崔开亮，男，1971年10月28日生，汉族，户籍地河南省商水县。本院在执行申请执行人李中苓与被执行人崔开亮买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）津0113民初8015号民事调解书已经发生法律效力，被执行人崔开亮应给付申请执行人材料款5万元，并负担案件受理费525元。但被执行人崔开亮未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月21日立案执行。本院以采取如下措施，主要为：一、2021年4月22日已经向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；二、2021年6月4日已经向被执行人发出限制消费令；三、2021年4月22日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，其中银行存款余额不足，本院对被执行人银行账户已经予以限额冻结；四、2021年7月16日，本院轮候查封被执行人名下牌照号为津Ｄ6××××汽车一辆，查封期限自2021年7月16日至2023年7月15日；五、2021年7月15日，本院已经委托河南省商水县人民法院对被执行人崔开亮予以调查，未发现被执行人存在不动产登记信息;六、2021年7月13日再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现可供执行财产。2021年7月22日将案件的执行情况告知申请执行人，申请执行人申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 沛审判员 刘家红审判员 朱 钢二〇二一年七月二十二日法官助理于警书记员张龙附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执2036号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司滁州琅琊支行，统一社会信用代码91341100711713904G，住所地安徽省滁州市琅琊东路209号水石嘉园商办楼205-2、205-3。法定代表人：汪勇。被执行人：陈现伟，男1991年07月16日出生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人：中安金控资产管理有限公司，统一社会信用代码913301023113937374，住所地浙江省杭州市江干区香樟路泛海国际A座6楼。法定代表人：谭建国。被执行人：谭建平，男1972年12月24日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。滁州市琅琊区人民法院作出的(2020)皖1102民初1296号民事判决书已经发生法律效力，被执行人陈现伟、中安金控资产管理有限公司、谭建平未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人中国工商银行股份有限公司滁州琅琊支行于2021年5月13日向人民法院申请执行(截止立案之日应给付案款45333.91元），本院依法立案执行。执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院于2021年5月13日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。2、本院分别于2021年5月13日、2021年7月12日、2021年7月21日先后三次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、本院于2021年6月9日通过滁州市国土资源和规划局查询了被执行名下不动产登记信息，暂未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、本院于2021年7月21日，对被执行人居住地进行现场走访调查，未发现被执行人及可供执行的财产线索。5、本院依法向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。6、在本次执行程序期间，无执行到位财产。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年7月26日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，因暂未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人亦认可本院的调查结果并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续向申请执行人履行债务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行,不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。审 判 长  张承槽审 判 员  王国雷审 判 员  夏晓晖二〇二一年七月二十八日代理书记员  吕筱楠
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0104执474号之一申请执行人：刘某,男，1963年出生，汉族，住兰州市西固区。被执行人：李某某，男，1981年出生，汉族，住兰州市西固区。刘某申请执行李某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日作出的（2020）甘0104民初1141号民事调解书已发生法律效力。确定：“一、原被告确认被告李某某尚欠原告刘某借款本金30万元，被告李某某于2020年8月25日之前向原告刘某还款10万元，2020年12月25日之前还款5万元，2021年6月25日之前还款5万元，2021年11月25日之前还款10万元；二、如被告李某某未履行上述任何一期还款义务，原告刘某可以就剩余全部未还借款申请强制执行；三、本案案件受理费2900元，由被告李某某负担，于2020年8月25日之前还第一笔借款时向原告刘某支付。”因义务人李某某未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人刘某于2021年03月02日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经查：被执行人李某某名下无资金存款、房产、车辆、工商登记信息及有价证券，暂无其他可供执行财产，依法将被执行人李某某纳入限制高消费名单。2021年7月15日对申请执行人刘某进行了终结本次执行程序约谈。故依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可再次提出执行申请。申请人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定立即执行。审判长  梁启刚审判员  马钰淇审判员  李华伟二〇二一年七月二十七日书记员  王宗祥
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑8109民初2421号原告：王中波，男，1984年06月16日出生，汉族，水稻种植户，现住黑龙江省饶河县。被告：武培峰，男，1965年09月13日出生，汉族，住黑龙江省饶河县。原告王中波与被告武培峰民间借贷纠纷一案中，申请人王中波于2021年7月26日以自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人王中波撤诉的理由，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许申请人王中波撤回诉讼申请。诉讼费6,146元，减半收取3,073元由被告武培峰负担1,025元，2,048元由原告王中波负担。审判员 张 慧二〇二一年七月二十六日书记员 任政宇
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执3694号 申请执行人：张太文,男,1970年10月8日出生,汉族,住安徽省亳州市谯城区。 被执行人:孙华保,男,1971年10月4日出生,汉族,住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人张太文与被执行人孙华保劳务合同纠纷一案中，为提高执行效率，该案合并至（2021）皖1602执3695号案件中统一执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）皖1602执3694号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年七月十五日 书记员  苏勇军
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽12民初30号申请人：铁岭银行股份有限公司，住所地铁岭市新城区金沙江路**。法定代表人：王希军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王毅，辽宁国制律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑科伟，系该公司员工。被申请人：中慈药业有限公司，，住所地铁岭市清河区昌盛路西段**法定代表人：张淑萍，系该公司董事长。被申请人：赵春山，男，汉族，1961年11月8日出生，住哈尔滨市道外区。被申请人：黄蒙清，男，汉族，1957年6月17日出生，住黑龙江省绥化市北林区。被申请人：赵黎明，男，汉族，1963年12月16号出生，住哈尔滨市道里区。申请人铁岭银行股份有限公司与被申请人中慈药业有限公司、赵春山、黄蒙清、赵黎明借款合同纠纷一案，申请人铁岭银行股份有限公司于2021年7月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人中慈药业有限公司、赵春山名下车牌号为辽Ｍ×××**、辽Ｍ×××**、京Ｌ×××**、京Ｅ×××**、京Ｋ×××**、京Ｍ×××**、京Ｆ×××**、京Ｍ×××**的车辆及赵黎明、黄蒙清名下权证号为京（2018）大不动产权第0036416号、京（2018）大不动产权第0005180号不动产予以保全。申请人铁岭银行股份有限公司以其名下坐落于铁岭市新城区金沙江路11号1-1经营用大楼提供担保。本院经审查认为，申请人铁岭银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封中慈药业有限公司所有的车牌号为辽Ｍ×××**、辽Ｍ×××**的车辆，查封期限为两年；二、查封赵春山所有的车牌号为京Ｌ×××**、京Ｅ×××**、京Ｋ×××**、京Ｍ×××**、京Ｆ×××**、京Ｍ×××**的车辆，查封期限为两年；三、查封赵黎明所有的坐落于北京市大兴区春和路50号院8号楼3层310，权证号为京（2018）大不动产权第0036416号，面积为86.74平方米房屋，查封期限为三年；四、查封黄蒙清所有的坐落于北京市大兴区春和路50号院8号楼4层410，权证号为京（2018）大不动产权第0005180号，面积为86.74平方米房屋，查封期限为三年。案件申请费5000元，由铁岭银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 田 宇审判员 李雪莹审判员 周新蕊二〇二一年七月九日书记员 孟令熙
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0626执322号申请执行人：王美锋，男，1980年12月24日出生，土家族，住贵州省德江县复兴镇。申请执行人：王胜华，男，1972年9月26日出生，土家族，住贵州省德江县复兴镇。申请执行人：王美军，男，1984年4月28日出生，土家族，住贵州省德江县复兴镇。申请执行人：王美强，男，1987年6月20日出生，土家族，住贵州省德江县复兴镇。申请执行人：王美桃，女，1966年11月29日出生，土家族，住贵州省德江县楠杆乡。申请执行人：王美妮，女，1969年2月4日出生，汉族，住贵州省德江县平原乡。申请执行人：王美权，男，1985年11月14日出生，土家族，住贵州省德江县青龙街道。申请执行人：王美芬，女，1975年4月26日出生，土家族，住贵州省德江县楠杆乡。申请执行人：王妍霏，女，2018年3月25日出生，侗族，住贵州省德江县复兴镇。上述申请人的共同委托代理人：王美权，男，1985年11月14日出生，土家族，住德江县青龙街道。被执行人：田冲，男，1995年4月22日出生，土家族，住德江县复兴镇。本院强制执行王美权等申请执行人申请执行田冲机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）黔0626民初1654号民事判决书已发生法律效力。被执行人田冲到期未履行法院生效法律文书确定的义务，王美权等人向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人田冲发出了执行通知书和报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的履行义务，田冲至今未履行。本院通过网络总对总查询方式，对被执行人田冲的银行存款、工商注册登记和车辆等信息依法进行了查询，被执行人田冲银行卡已被冻结（划拨并发放279.62元）。本案涉案车辆已被查封，但暂时找不到这辆车，暂不能处置。同时我院也通过传统查控方式，在德江县不动产登记管理中心查询，田冲没有不动产登记信息。经联合村村委会证实田冲在村里面暂无可供执行财产，申请执行人也未向本院提供可供执行财产线索。本案属于暂无可供执行财产的情况，依照法律规定，本院对本案将依法终结本次执行程序。在终结本次执行程序之前，我院已依法将田冲列入失信被执行人名单和限制高消费。。申请执行人田斌同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 三二〇二一年七月八日书记员 覃永林
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执4953号 申请执行人：苏苑明，女,1989年6月14日生，汉族，住中山市。 被执行人：侯泳尧，男,1988年8月27日出生，汉族，住中山市。 关于申请执行人苏苑明与被执行人侯泳尧买卖合同纠纷一案，（2020）粤2072民初9808号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行，申请执行人依法向本院申请强制执行，依据上述生效法律文书及申请执行人的强制执行申请，本院于2021年04月21日立案执行，被执行人侯泳尧需向申请执行人支付377497.00元（暂计）及负担本案执行费。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人没有履行生效法律文书确认的义务，又未向本院申报财产状况，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并在中国执行信息公开网上发布。 在执行过程中，本院依法向中山市自然资源局及通过全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、保险、自然资源部不动产信息、全国性金融机构、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）进行查询，均没有发现被执行人有可供执行的财产线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。 本院认为：在执行过程中，经查被执行人在本市辖区内暂无其他财产可供执行，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案符合终结执行的条件，应裁定终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院的（2021）粤2072执4953号案本次执行程序终结。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人主动履行的，申请执行人应当主动向人民法院报告。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  徐先紫 执行员  周贤枫 执行员  徐 荣 二〇二一年七月二十六日 书记员  欧东芸
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0481执633号之一 申请执行人：覃锐昌，男，住岑溪市。 被执行人：何亮林，男，住岑溪市。 本院在执行申请执行人覃锐昌与被执行人何亮林民间借贷纠纷一案中，根据已发生法律效力的（2020）桂0481民初1561号及（2020）桂04民终23号民事判决，要求被执行人归还借款95000元及案件受理费2176元给申请执行人。2021年4月7日，申请执行人覃锐昌向本院申请执行，本院于同日立案受理，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，责令被执行人履行生效民事判决确定的义务，并承担执行费1358元。 本案在执行中，被执行人让家属转账4000元至法院账户，后因被执行人有能力履行而不履行，于2021年7月28日被本院司法拘留，并罚款2000元。后申请执行人与被执行人达成执行和解。执行和解内容为：一、被执行人何亮林（由家属代转账）于2021年7月28日归还借款50000元给申请执行人覃锐昌（已微信转账到账），转账至法院账户4000元，扣除本案执行费1358元及罚款2000元，剩余642元发放给申请执行人，剩余尚未履行部分为46534元，被执行人从2021年8月份开始每月归还4000元，直至还清为止；二、申请执行人同意解除被执行人银行账户及限制高消费措施。 本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解，系双方的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下： 终结（2021）桂0481执633号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的,申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。 申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 赖德孟 审 判 员 徐北昌 审 判 员 林振忠 二〇二一年七月二十九日 法官助理 吴宏斌 书 记 员 张亮亮
四川省攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0402执1217号 速鹏程、陈玲玲： 关于速鹏程申请执行陈玲玲民间借贷纠纷一案，申请执行标的22300元。经本院立案执行，被执行人已自动履行完毕22300元。至此，速鹏程申请执行的（2021）川0402民初240号民事调解书的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知！ 审判员  余斌 二〇二一年七月二日 书记员  李娟
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民初7910号原告：吴江弘恒物业管理有限公司，住所地苏州市吴江经济技术开发区云梨路1099号云梨路商业广场3幢-149室。法定代表人：邢庆芳。委托诉讼代理人：陈振豫，江苏万事法律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈志恒，江苏万事法律师事务所律师。被告：李德义，男，1955年5月5日出生，汉族，住苏州市吴江区。本院在审理原告吴江弘恒物业管理有限公司与被告李德义物业服务合同纠纷一案中，原告吴江弘恒物业管理有限公司经本院书面通知，未按期缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张白帆二〇二一年七月十二日书记员  顾亚萍
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1391执1048号申请执行人：樊永强，男。被执行人：王勤武，女。本院在执行申请执行人樊永强与被执行人王勤武劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2021）豫1391民初670号民事判决书被执行人王勤武送达了执行通知书等执行法律文书，责令被执行人在三日内自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能按照执行通知书规定的期限履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人王勤武在银行的存款21514元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  范元军二〇二一年七月九日书记员  雷 涛
安徽省亳州市蒙城县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 (2021)皖1622执保617号 上海淼森建筑劳务有限公司、中安瑞宝建设集团有限公司安徽分公司、中安瑞宝建设集团有限公司、蒙城县碧桂园房地产开发有限公司： 本院根据上海淼森建筑劳务有限公司的财产保全申请，经审查，于2021年7月27日作出（2021）皖1622民初5845号民事裁定书。于2021年7月29日冻结被申请人中安瑞宝建设集团有限公司安徽分公司、中安瑞宝建设集团有限公司名下银行账户，上述账号冻结期限为一年。内容详见回执。 上海淼森建筑劳务有限公司需要申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二一年七月三十日
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民辖终380号上诉人（原审被告）：孙天凤，女，1990年1月26日出生，身份证住址辽宁省西丰县。被上诉人（原审原告）：郭梅，女，1972年6月20日出生，身份证住址安徽省太和县。委托诉讼代理人：朱雪媛，北京长智律师事务所律师。原审被告：郭飞，男，1974年8月10日出生，身份证住址北京市通州区。上诉人孙天凤因与被上诉人郭梅，原审被告郭飞民间借贷纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2021）京0112民初6873号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法适用第二审程序，由审判员独任审理。孙天凤上诉称，孙天凤非本案适格主体，郭梅捏造夫妻共同债务，本案属于虚假诉讼。郭飞与郭梅系亲姐弟关系。期间为了转移房产，将北京市通州区房产以假卖方式过户给郭梅孩子名下。故一审法院对本案没有管辖权。本案应由被告住所地法院管辖。综上，孙天凤上诉请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送辽宁省西丰县人民法院审理。郭梅对孙天凤的上诉未向本院提交答辩意见。本院经审查认为，本案系孙天凤以民间借贷纠纷为由提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”经查，郭飞住所地位于北京市通州区，故一审法院对本案具有管辖权。据此，孙天凤的上诉理由本院不予认可，其上诉请求应予驳回。一审法院裁定结果正确，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由孙天凤负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判员 黄 粲二〇二一年七月二十一日书记员 胡鸿远
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0602执751号申请执行人：刘喜波，男，1966年10月23日出生，汉族，个体，住大庆市萨尔图区。被执行人：高超，男，1986年12月20日出生，汉族，无职业，住山东省烟台市海阳市。本院在执行过程中，依法调查了被执行人高超名下银行存款、房屋土地、车辆、证券，被执行人高超无其他财产可供执行。申请人不能向本院提供被执行人其他财产线索及下落，且生效法律文书所确定的债权尚未实现。经申请人书面申请，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初4399号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 晶审判员 吕春辉审判员 张大为二〇二一年七月九日书记员 李 航
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执1044号朱美顺、朱晓晶：申请执行人朱美顺与被执行人朱晓晶责令退赔一案，本院于2021年7月26日立案执行，并依据已经发生法律效力的本院（2020）吉2404刑初232号刑事判决书，责令被执行人朱晓晶履行生效法律文书确定的义务（支付退赔款人民币2397.91元）。在执行过程中，被执行人朱晓晶自动履行了法律文书中确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定:本院（2020）吉2404刑初232号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1330执25号申请执行人:魏坡,男,汉族，1974年01月16日生,住河南省南阳市桐柏县。被执行人:王跃,男,汉族，1989年10月05日生,住河南省南阳市桐柏县。本院在执行申请人魏坡与被执行人王跃租赁合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫1330执25号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  徐伟二〇二一年七月五日书记员  马帅
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0591执918号之一申请执行人：苏州亿万方玻璃制品有限公司，统一社会信用代码91320594301886343K，住所地江苏省苏州工业园区唯亭亭南成峰路2号厂房。法定代表人：刘冰。委托诉讼代理人：瞿杰，江苏恒之律师事务所律师。被执行人：钟立鹏，男，1986年1月6日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。申请执行人苏州亿万方玻璃制品有限公司与被执行人钟立鹏定作合同纠纷一案，本院于2020年6月5日作出的（2020）苏0591民初4974号民事调解书已经发生法律效力。依该调解：一、原被告确认：被告于2020年11月15日将玻璃定作款30400元、逾期利息损失15000元及原告为实现债权花费的律师费4000元一并支付给原告。二、如果被告未按照上述约定履行，原告有权向被告主张违约责任，一并申请执行（违约责任计算式为：以玻璃定作款30400元为基数，自2020年6月5日起按照年利率20%计算至被告实际履行完毕之日止）。三、案件受理费减半收取为595元，由被告负担（被告已履行）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人苏州亿万方玻璃制品有限公司已向本院申请执行，本院于2021年2月4日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年2月4日，本院通过法院专递形式向被执行人确认送达地址邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，反馈已退信。2、2021年2月4日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。3、2021年2月4日、5月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈未发现有可供执行的财产信息。4、2021年2月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。5、本院委托被执行人住所地人民法院调查其财产状况，反馈未发现有可供执行的财产信息。6、根据被执行人确认送达地址，本院委托相城区人民法院前往苏州市相城区小样青年，经走访调查，反馈未发现被执行人。7因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，对其采取了限制消费措施。8、2021年7月14日，本院向申请执行人送达执行调查告知书，告知了其本案执行情况，申请执行人未对本院的执行情况和查明的事实提出异议，也未提供被执行人可供执行财产的线索。本案执行标的53464.44元，实际执行到位标的0元，尚未执行到位53464.44元及迟延履行期间的债务利息上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行调查告知书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院处理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二一年七月十九日书记员 刘汉义
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初4786号原告：王艳丽，女，汉族，1972年6月10日出生，住河南省。委托诉讼代理人：刘寒松，商丘市法学研究交流协会法务工作者。被告：李彬彬，男，汉族，1985年10月29日出生，住河南省。案由：提供劳务者受害责任纠纷原告王艳丽诉被告李彬彬提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年6月9日立案受理后，原告王艳丽于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王艳丽自愿撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王艳丽撤诉。案件受理费932元，减半收取466元，由原告王艳丽负担。审判员  郭洪山二〇二一年七月二十二日书记员  郑凯元
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执1976号之一 申请执行人:马英，女，生于1966年11月11日。 被执行人:鲁跃兵，男，生于1966年7月20日。 被执行人：汤素华，女，生于1977年11月5日。 申请执行人马英与被执行人鲁跃兵、汤素华民间借贷纠纷一案，（2021）川0781民初258号民事判决书已经发生法律效力。权利人马英于2021年5月25日向本院申请强制执行，要求义务人鲁跃兵支付本金1410000元，截止2020年8月19日的利息757736元，并承担案件受理费、保全费17500元；汤素华对本金1410000元承担连带责任。本院依法向被执行人发出执行通知书责令其限期履行生效法律文书确定的义务，本次扣划到位164181元。本院于2020年12月22日查封被执行人汤素华名下车辆一辆，查封期限为二年，该车未实际扣押暂无法处置；2020年12月22日冻结被执行人汤素华名下股权，冻结期限为三年；2021年7月12日查封被执行人鲁跃兵名下房产一套，查封期限为三年，该房为农房暂无法处置。本院通过网络查控系统和传统查控方式均未查控到被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人实施限制高消费等信用惩戒措施。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。经合议庭讨论终结本次执行程序。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）川0781民初258号民事判决书的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续履的义务，如发现被执行人有可供执行财产，申请人可申请恢复执行，并且不受民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间规定的限制。 在本案终结本次执行程序后，申请执行人如需对执行过程中查封、冻结财产进行续性查封、冻结，请在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提交书面申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 宋 强 审判员 廖万军 审判员 程仕俊 二〇二一年七月二十三日 书记员 陈 雪
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初2755号原告：河南善达文化传媒有限公司，地址：河南省郑州市金水区国基路**院塞纳维斯区块****楼******，统一社会信用代码：91410105MA4456415F。法定代表人：邢永攀，该公司董事。被告：聂浩，男，1990年11月16日生，汉族，住河南省周口市扶沟县。本院在审理原告河南善达文化传媒有限公司诉被告聂浩追偿权纠纷一案中，于2021年7月13日立案，原告河南善达文化传媒有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南善达文化传媒有限公司撤回起诉处理。审判员  顾孝勇二〇二一年七月二十日书记员  李树伟
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0527民初3682号原告：内黄县农村信用合作联社，住所地：河南省内黄县建设路中段路南。法定代表人：马春耀，职务：理事长。委托诉讼代理人：王荣荣，女，1987年1月11日生，汉族，住浚县。被告：翟瑞芬，女，1974年2月2日出生，汉族，住河南省内黄县。被告：陈俊敏，女，1981年9月7日出生，汉族，住河南省内黄县。被告：翟占军，男，1982年6月4日出生，汉族，住河南省内黄县。原告内黄县农村信用合作联社与被告翟占军、陈俊敏、翟瑞芬借款合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告内黄县农村信用合作联社的委托诉讼代理人王荣荣到庭参加了诉讼，被告翟瑞芬、陈俊敏、翟占军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告内黄县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告翟占军、陈俊敏偿还原告借款本金金额50?000元及利息、罚息。利息及罚息计算方法：（从2020年1月1日起至2021年1月1日止按月利率10.44‰计算：从2021年1月1日起至还清借款之日止按月利率15.66‰计算，本金按50?000计算）；2、判令被告翟瑞芬对本案借款本金、利息及罚息负连带清偿责任；3、诉讼费、保全费及一切费用由被告承担。事实和理由：2020年1月1日，原告与被告翟占军签订了一份个人借款合同，用于购进汽车轮胎，根据合同约定被告翟占军2020年1月1日在原告处借款50?000元，月利率为10.44‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％，借款期限至2021年1月1日。被告陈俊敏与原告签订借款人配偶承诺书，被告翟瑞芬是上述借款人的连带责任保证人，并与原告签订了保证合同。借款合同签订后，原告按约定向被告翟占军发放了贷款。借款到期后，因被告未按约定向原告偿还贷款，引起本案纠纷。为维护原告合法权益，现依据民事诉讼法及相关法律规定向贵院提起诉讼，希望法院判如所请。被告翟占军、陈俊敏、翟瑞芬均未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年8月13日，被告翟占军与原告内黄县农村信用合作联社签订了最高额个人借款合同，期限为2018年8月13日至2021年8月13日，连续累计最高未清偿借款余额为50?000元。被告陈俊敏与原告签订了借款人配偶承诺书，被告翟瑞芬是上述借款的连带责任保证人，并与原告签订了最高额保证合同，期限为2018年8月13日至2021年8月13日。借款合同签订后，根据合同约定被告翟占军于2020年1月1日从原告处借款50?000元，月利率10.44‰，逾期贷款利率按原借款利率基础上加收50％。借款期限为2020年1月1日至2021年1月1日。借款到期后，经原告催要，被告均未履行还款付息的义务。本院认为，本案原、被告之间签订的最高额个人借款合同和最高额保证合同均是双方当事人的真实意思表示，内容合法，应为有效合同，本院予以确认。被告翟占军作为借款人应按约履行还款付息的义务，被告陈俊敏与原告签订了借款人配偶承诺书，应当与借款人共同承担还款责任，原告要求被告翟占军、陈俊敏偿还借款50?000元并支付利（罚）息之诉请，合法有据。本院应予支持。被告翟瑞芬作为连带责任保证人，应当承担连带清偿责任。原告要求被告翟瑞芬承担连带清偿责任之诉请，合法有据，本院应予支持。被告翟占军、陈俊敏、翟瑞芬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为对自己诉讼权利的放弃。综上所述，原告要求被告翟占军、陈俊敏偿还借款50?000元并支付利（罚）息之诉请，合法有据，本院应予支持。原告要求被告翟瑞芬承担连带清偿责任之诉请，合法有据，本院应予支持。现依照《中华人民共和国合同法》第三十七条、第四十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告翟占军、陈俊敏于本判决生效后十日内偿还原告内黄县农村信用合作联社借款本金50?000元及利（罚）息（从2020年1月1日起至2021年1月1日止按本金50?000元、月利率10.44‰计算；从2021年1月2日起至还清款之日止按照本金50?000元、月利率15.66‰计算）；二、被告翟瑞芬对本判决第一项借款本金及利（罚）息承担连带清偿责任，被告翟瑞芬承担保证责任后，有权向翟占军、陈俊敏追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元、保全费用636元，由被告陈俊敏、翟占军、翟瑞芬共同负担。本判决为终审判决。审判员  牛砚洲二〇二一年七月三十日书记员  白瑞丹
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执1756号之一 申请执行人：聂某青，男，汉族，1949年5月19日出生，住湖南省常德市鼎城区。 被执行人：河北晨晨环境科技有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区东岗路世纪华茂A座2010室。 法定代表人：张民。 申请执行人聂某青与被执行人河北晨晨环境科技有限公司劳务合同纠纷执行一案，长沙市望城区人民法院于2021年3月29日作出(2021)湘0112民初1891号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人河北晨晨环境科技有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人聂某青于2021年5月17日向长沙市望城区人民法院提出执行申请，本院于2021年5月17日立案执行。 2021年5月17日，本院向申请执行人聂某青送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年5月17日向被执行人河北晨晨环境科技有限公司送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年5月18日发起总对总网络财产查控，查明银行存款（金融理财产品）、工商（股息红利）、证券、车辆信息、收益类保险等情况；于2021年5月20日向长沙市望城区不动产登记中心和长沙市不动产登记中心查询被执行人河北晨晨环境科技有限公司的不动产和其他财产状况；于2021年6月2日通过传统查控查询被执行人河北晨晨环境科技有限公司的住房公积金情况。经查，被执行人河北晨晨环境科技有限公司名下无房产，且未发现被执行人河北晨晨环境科技有限公司有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年6月17日通过谈话告知了申请执行人聂某青，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人聂某青未能提供。 本院于2021年6月21日对被执行人河北晨晨环境科技有限公司适用限制高消费措施。于2021年6月21日将被执行人河北晨晨环境科技有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年6月21日约谈申请执行人聂某青，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人河北晨晨环境科技有限公司有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2021年7月2日，本案应当执行的标的为4650元，尚有4650元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人河北晨晨环境科技有限公司有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 文 审判员 易超群 审判员 贺 靖 二〇二一年七月二十日 法官助理 许拯华  书记员 张 侃
湖南省江**瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1129民初1375号原告：永州市星望混凝土有限公司。住所：永州市江**瑶族自治县沱江镇萌渚路9号。统一社会信用代码：914311005975955281。法定代表人：彭式林，系该分公司董事长。委托诉讼代理人：吴联钰，系湖南苍松律师事务所律师。系特别代理。委托诉讼代理人：陈颖，系湖南苍松律师事务所律师。系特别代理。被告：杨修，男，1988年5月6日生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，农民，住湖南省永州市冷水滩区。本院在审理原告永州市星望混凝土有限公司诉被告杨修买卖合同纠纷一案中，原告永州市星望混凝土有限公司于2021年7月12日向本院提出对被告杨修的撤诉申请。本院认为：原告永州市星望混凝土有限公司申请撤回对被告杨修的起诉，是原告对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告永州市星望混凝土有限公司撤回对被告杨修的起诉。案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告永州市星望混凝土有限公司负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周虹二〇二一年七月十二日法官助理杨柳书记员王全附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1726民初3392号原告：侯守博，男，汉族，1995年9月30日出生，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：王磊，泌阳县铜峰法律服务所法律工作者。被告：泌阳泰联物业管理有限公司，住所地：泌阳县北一环与工业路交汇处北侧。统一社会信用代码：91411726396987584B。负责人：赵华柱，该公司法定代表人。原告侯守博与被告泌阳泰联物业管理有限公司（以下简称泰联物业公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯守博的委托诉讼代理人王磊到庭参加诉讼。被告泰联物业公司经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯守博向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原被告于2015年10月1日签订的《泰联国际广场商铺委托经营管理协议》；2、依法判决被告支付原告拖欠的房租及违约金72298元；3、本案诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，原告补充第一项诉讼请求变更为：请求于2021年4月1日开始解除双方于2015年11月28日签订的《商铺委托经营管理协议》。事实和理由：2015年12月原告在泌阳县泰联国际广场购买有3栋1层3419号、3121商铺，原告购买后，与被告签订了一份《泰联国际广场商铺委托经营管理协议》。双方约定该商铺有被告托管经营，经营期限为2015年10月1日至2025年9月30日，同时约定被告自协议签订时起原告收益不低于总购房款的百分之七，前两年不支付房租，自第三年开始按照约定支付原告的房租，双方还约定了违约责任，如被告违约，原告有权解除合同并要求赔偿损失，现被告自协议签订后至今，房屋租金交至2019年10月1日，之后至今房屋未缴纳，原告找到被告要求支付房租，被告拒不缴纳，被告的行为已经构成违约，经多次协商未果，原告无奈，只有具文起诉，请求人民法院依据事实和法律，依法判令所求。被告泰联物业公司未作答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：原告侯守博于2015年购买了驻马店市海天置业有限公司开发的位于泌阳县北一环与工业路交汇处东北侧“泰联国际广场”3栋1层3121、3149号两套商铺；房款总价595881元。2015年11月28日，原告与被告泰联物业公司就上述商铺签订了《商铺委托经营管理协议》，协议第二、三条约定，原告将上述商铺委托被告经营，委托经营期自2015年10月1日起至2025年9月30日止（共计10年）；第六条约定，委托经营期限内前两年，原告放弃向被告收取任何形式的经营收益。委托经营第三年、第四年、第五年，不管商铺是否出租，被告给予原告每年保底租金收益为购房合同金额的7%，每年的租金收益低于购房合同金额7%的，差额部分由商管公司补贴，租金收益高于购房合同金额7%的，除7%保底收益外超出7%-10%（不含7%）的租金部分委托方和受托方按8：2分成，超出10%-15%（不含10%）的租金部分委托方和受托方按7：3分成，超出15%以上的租金部分委托方和受托方6：4分成，乙方在租期（按年计算）的第3个月支付甲方前6个月租金收益，在第9个月支付后6个月租金收益。另在协议第九条中约定，乙方未按约定支付补偿金和租金达一年以上的，甲方有权单方面解除协议；另协议第十条约定，甲乙双方确认，在本合同约定委托经营期限的前五年为不可撤销委托，甲乙双方均不得行使单方解除权，否则赔偿由此造成的一切经济损失，合同还对双方的其他权利及义务作了约定。因被告仅支付租金至2019年10月1日，为此，原告遂将此案诉至本院。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。双方当事人都应该按照合同约定履行相应的义务。本案中，原告侯守博和被告泰联物业公司签订的《商铺委托经营管理协议》系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。现被告拒不支付2019年10月1日至2021年3月31日的租金收益62567.50元（595881元×7%×1.5年），已构成违约，故对于原告要求被告支付租金的诉讼请求，本院予以支持。因原告侯守博与被告约定了合同的单方面解除条件，现双方的合同已经持续超过五年，且被告未按约定支付租金一年以上，故原告请求解除合同有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告要求被告支付违约金问题，双方并未约定，于法无据，本院不予支持。被告泰联物业公司拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩的权利。综上，原告侯守博的诉讼请求，理由部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百零六十二条、第五百七十七条、第五百七十九条、第七百零三条、第七百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、原告侯守博与被告泌阳泰联物业管理有限公司于2015年11月28日所签订的《商铺委托经营管理协议》于2021年4月1日解除；二、被告泌阳泰联物业管理有限公司于本判决生效后十日内支付原告侯守博房屋租金62567.50元（2019年10月1日至2021年3月31日期间租金）；三、驳回原告侯守博的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费804元（已减半收取），由原告侯守博承担109元；由被告泌阳泰联物业管理有限公司承担695元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 陈 浩二〇二一年七月二十六日书记员 常雷雨
广东省台山市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0781民初2720号原告：台山市台城优码服饰店。住所地：广东省台山市。经营者：葛巧其，男，1986年2月1日出生，汉族，住浙江省。被告：陈林洪，男，1967年5月6日出生，汉族，住广东省台山市。原告台山市台城优码服饰店(以下简称“优码服饰店”）与被告陈林洪买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。优码服饰店的经营者葛巧其到庭参加诉讼，陈林洪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。优码服饰店向本院提出诉讼请求：1.判令陈林洪支付货款2393元；2.本案诉讼费用由陈林洪承担。事实和理由：陈林洪于2020年10月19日起至同年11月29日期间向优码服饰店赊购服装多件，货值5393元，陈林洪仅于2020年12月3日支付货款3000元，其至今尚欠货款2393元未予偿付。优码服饰店经多次向陈林洪催讨货款无果。为了维护自身合法的民事权益，优码服饰店遂提起本案诉讼。陈林洪在法定期限内既没有应诉答辩，亦未向本院提交任何证据。优码服饰店围绕诉讼请求提交了下列证据：《微信聊天记录截图图片》《情况说明》《营业执照》复印件一份。另本院根据优码服饰店的申请向财付通支付科技有限公司调取了陈林洪的微信号及实名认证信息（详见《协助查询复函》）一份。鉴于上述证据与优码服饰店陈述的买卖事实紧密相连，能相互印证，且陈林洪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，在举证期限内亦未向本院提供任何证据，视为其自愿放弃举证及对优码服饰店提供的证据和本院调取的证据进行核证、质证的权利，故本院对上述全部证据的真实性、合法性、关联性均依法予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：优码服饰店于2017年3月16日依法登记设立，属于个体工商户，经营者为葛巧其。陈林洪于2020年10月19日起至同年11月29日期间向优码服饰店赊购服装多件，至今尚欠优码服饰店货款2393元未予支付。优码服饰店以多次向陈林洪催讨货款未果为由向本院提起诉讼。本院认为，本案属买卖合同纠纷。优码服饰店与陈林洪虽未签订书面的买卖合同，但优码服饰店已供货给陈林洪的事实，有优码服饰店向本院提供的《微信聊天记录截图图片》《情况说明》及财付通支付科技有限公司出具的《协助查询复函》为凭，且陈林洪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，在举证期限内亦未向本院提供任何证据，视为其自愿放弃对优码服饰店主张双方之间存在买卖事实的抗辩，故本院依法认定原、被告双方之间已形成了事实上的买卖合同关系。双方间的买卖合同关系，依法应受法律保护。原、被告双方理应依约全面、积极、谨慎履行各自的合同义务。合同履行过程中，优码服饰店已依约向陈林洪履行了供货义务，但陈林洪未依时履行付款义务，至今尚欠货款2393元未予偿付。鉴于原、被告双方没有约定涉案货款的付款期限，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”和《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物的单证的同时支付”的规定，本案中，因优码服饰店未能提供具体的《送货单》，但从优码服饰店的职员刘巧兰与陈林洪于2021年2月27日的微信聊天记录来看，陈林洪最迟至此时应已收到优码服饰店交付的涉案全部货物。因此，陈林洪应于2021年2月27日起向优码服饰店履行付款义务。陈林洪至今仍拖欠优码服饰店货款2393元未予偿付，其未按时偿付货款的行为已构成违约，应承担继续偿付该货款并赔偿损失的民事违约责任。故优码服饰店诉请陈林洪支付货款2393元，理据充分，依法应予支持。陈林洪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可予缺席判决。为了保护当事人的合法民事权益，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告陈林洪应自本判决生效之日起三日内向原告台山市台城优码服饰店支付货款2393元。如果被告陈林洪未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（该费用已由原告台山市台城优码服饰店预交），由被告陈林洪负担。原告台山市台城优码服饰店已预交的诉讼费用25元，由本院予以退回；被告陈林洪应向本院补缴诉讼费用25元。本判决为终审判决。审判员 刘 伟二〇二一年七月十五日书记员 雷健敏
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1303执957号之三 被执行人：唐林,男,1984年5月9日出生,住南充市嘉陵区。 被执行人：刘春雨,男,1980年5月2日出生,住南充市顺庆区。 本院依据发生法律效力的（2019）川1303刑初276号刑事判决书，立案执行唐林、刘春雨罚金一案，执行标的为唐林罚金及违法所得合计人民币3500.00元、刘春雨罚金及违法所得合计人民币3250.00元。在执行过程中，本院于2021年4月27日向被执行人唐林、刘春雨邮寄送达了执行通知书、报告财产令及传票，并通过执行查控系统、南充市不动产登记中心、网格协作中心对被执行人的银行存款、财产、居住、就业等情况进行了调查。被执行人唐林、刘春雨经本院传票传唤未到庭接受询问。经查，被执行人唐林银行账户只有零星存款，名下有川ＲＢ××××号东风日产牌汽车壹辆，无不动产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险等信息。被执行人刘春雨银行账户有少量存款。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院扣划了被执行人刘春雨银行存款人民币3250.00元；冻结了被执行人唐林银行账户，查封了唐林名下川ＲＢ××××东风日产牌汽车（未实际控制），向唐林发出了限制消费令。在本次执行程序中，由于被执行人唐林无可供执行财产，罚金及违法所得合计人民币3500.00元未能实现。经合议庭合议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人唐林负有继续履行缴纳罚金的义务。如发现被执行人唐林有可供执行财产的，再次执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志 审判员  冯燕 审判员  曾诚 二〇二一年七月二十二日 书记员  杨宸
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执986号申请执行人：河南镇平农村商业银行股份有限公司。住所地：南阳市镇平县工业路40号。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，该公司董事长。委托执行代理人：常征、张恰。系河南吾衡律师事务所律师。特别授权。被执行人:李士玉,男,汉族,1985年8月24日出生,住河南省镇平县。被执行人:于自飞,女,汉族,1983年2月2日出生,住河南省南召县。被执行人:孟庆平,男,汉族,1977年2月28日出生,住河南省镇平县。被执行人:唐志国,男,汉族,1978年6月15日出生,住河南省镇平县。被执行人:党文庆,男,汉族,1976年2月12日出生,住河南省镇平县。被执行人:张保玺,男,汉族,1991年9月16日出生,住江西省赣州市章贡区。申请执行人河南镇平农村商业银行股份有限公司与被执行人李士玉、于自飞、孟庆平、唐志国、党文庆、张保玺为金融借款合同纠纷一案，依据镇平县人民法院（2020）豫1324民初604号民事判决书:一、限被告李士玉、于自飞于本判决生效后十日内偿还原告河南镇平农村商业银行股份有限公司本金200000元及利息（借款期内利息按约定月利率9.9‰自2018年4月28日计算至2019年4月28日,逾期利息在原利息的基础上加罚50%自2019年7月21日起计算至款付清之日止，含已支付的利息228.26元）；二、被告孟庆平、唐志国、党文庆、张保玺对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4908.1元，由被告李士玉、于自飞负担，被告孟庆平、唐志国、党文庆、张保玺承担连带责任。由于文书生效至今被执行人未履行义务。本院于2021年3月26日立案执行，并依法下达了执行通知书和申报财产令。在执行过程中，通过查控系统向工商、证券、车管、房管、互联网银行、银行等相关部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。现双方当事人达成和解协议，申请执行人申请撤回本案，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内再次向本院申请执行本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 刘江辉审判员 靳云文二〇二一年七月三十日书记员 周 迅
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1121民初1746号之二原告：河南省温馨物业管理有限公司。住所地：郑州市惠济区江山路9号。统一社会信用代码：91410108747448970U。法定代表人：胡艳苗，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕进义，该公司员工。被告：胡金兰，女，1954年7月12日出生，汉族，住舞阳县。原告河南省温馨物业管理有限公司与被告胡金兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告河南省温馨物业管理有限公司于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告河南省温馨物业管理有限公司的撤诉申请，系其自愿提出，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南省温馨物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费30元，合计55元，由原告河南省温馨物业管理有限公司负担（已缴纳）。审判员  郭亚静二〇二一年七月八日书记员  陈美丹
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执恢207号申请执行人：相阳波，男，1990年11月7日生，汉族，住灵宝市。被执行人：孟伟伟，男，1987年3月6日生，汉族，住灵宝市。关于申请执行人相阳波与被执行人孟伟伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1282民初4059号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人孟伟伟应支付38000元、利息及迟延履行期间债务，执行费470元。因被执行人孟伟伟未按期履行义务，申请执行人相阳波于2021年4月15日向本院申请恢复强制执行，本院于2021年4月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询被执行人无存款，无车辆、证券、工商登记信息。本院已将被执行人名下银行账户冻结。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且申请人同意终结本次案件执行。本院已执行到位0元，未执行到位38470元（包含执行费470元）。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孟伟伟负有继续向申请执行人相阳波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王帅锋审判员  赵学仁审判员  闾建平二〇二一年七月二十九日书记员  赵聪玲
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事裁定书（2021）宁02民终871号上诉人（原审被告）：李婧，女，1992年1月2日出生，汉族，中国人寿财产保险股份有限公司职员，住宁夏回族自治区石嘴山市。被上诉人（原审原告）:刘琴，女，1981年2月23日出生，汉族，装饰装修行业个体，住宁夏回族自治区石嘴山市。上诉人李婧因与被上诉人刘琴装饰装修合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院（2021）宁0202民初1958号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月26日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，上诉人李婧于2021年7月27日自愿向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人李婧在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人李婧撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人李婧负担。本裁定为终审裁定。审判长 韩少华审判员 马少英审判员 蔡 璞二〇二一年七月二十七日书记员 董 霞附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执2210号申请执行人龚俊兴，男，1966年1月26日出生，汉族，住河南省西平县。被执行人郭兵，男，1977年9月19日出生，汉族，住驻马店市驿城区。关于申请执行人龚俊兴与被执行人郭兵房屋租赁合同纠纷一案本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初11133号民事判决书至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郭兵的银行存款7万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 军二〇二一年七月十九日书记员 王瑞华