wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0211执2368号 申请执行人：徐玉飞，男，1987年8月13日出生，汉族，住山东省五莲县。 委托代理人：王钰祺，山东晨鸿律师事务所律师。 被执行人：山东完美新娘结婚服务有限公司。地址济南市历下区经十路16262号。 法定代表人：许桂芬。 申请执行人徐玉飞与被执行人山东完美新娘结婚服务有限公司劳动争议纠纷一案，青黄劳人仲案字（2020）2126-2128号裁决书已经发生法律效力。因被执行人山东完美新娘结婚服务有限公司未履行生效法律文书确定义务，经申请人徐玉飞申请，本院于2021年4月6日立案执行。申请执行人徐玉飞要求：被执行人山东完美新娘结婚服务有限公司应给付案件款86961.94元及逾期付款利息。 本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。本院通过网络执行查控系统对被执行人山东完美新娘结婚服务有限公司银行存款、证券、股权、车辆、保险理财、网络资金等各类财产情况作了查询，依据数次查询反馈结果，被执行人山东完美新娘结婚服务有限公司银行存款很少，冻结了其被执行人账户。后对其采取实施限制高消费措施，现在已穷尽执行措施。 鉴于本案执行情况，本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，并对终结本次执行程序无异议。 本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他足额可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索，故本案应该依法终结本次执行程序，对此，申请执行人并无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  车成驹 审判员  张培荣 审判员  左状根 二〇二一年七月十五日 书记员  王晓敏
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初9309号原告：李德，男，汉族，1954年3月15日出生，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：胡俊，湖南天楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈祥燕，湖南天楚律师事务所实习律师。被告：湖南绿竹建设有限公司。住所地长沙市雨花区万家丽南路二段688号中南总部基地1-B栋10008。法定代表人：贺国平。被告：肖文革，男，汉族，1967年1月7日出生，住湖南省长沙市天心区第三人：湖南省德胜房地产开发有限公司。住所地长沙市天心区沙河社区××路××号。法定代表人：肖文革。原告李德(以下简称原告)与被告湖南绿竹建设有限公司（以下简称被告湖南绿竹公司）、肖文革及第三人湖南省德胜房地产开发有限公司（以下简称第三人）损害公司利益责任纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告诉称：2020年5月8日，第三人与被告湖南绿竹公司签订了《建设工程施工合同框架协议》，该份协议加盖了第三人公章并有被告肖文革的签字。协议中第三人保障被告湖南绿竹公司中标，与被告湖南绿竹公司签订《建筑工程施工合同》。协议还约定被告湖南绿竹公司承包工程总量在5000万元以上，1.3亿以内。由于工程量不确定，第三人保底被告湖南绿竹公司所获工程利润为五千万，如工程利润不足五千万第三人需补足差价部分，工程的利润率5/13。工程量超过1.3亿，利润比例也按5/13计算。2020年10月12日，第三人向被告湖南绿竹公司发出《中标通知书》，通知书载明中标金额为188669442.14元，加盖了第三人公章及被告肖文革私印；2021年1月30日，第三人与被告湖南绿竹公司签订了《建筑工程施工合同》，合同上加盖了第三人公章并有被告肖文革签字，合同签约总价为188669442.14元。原告认为第三人与被告湖南绿竹公司签订的《框架协议》和《建设工程施工合同》涉嫌巨大利益输送，被告湖南绿竹公司与被告肖文革相互串通严重影响了第三人的正常经营，侵害了第三人、股东及其他债权人的利益。故原告诉至法院，请求判令：1、被告湖南绿竹公司、肖文革停止对第三人的侵害行为；2、确认被告湖南绿竹公司与第三人签订的《建设工程施工合同框架协议》、《建设工程施工合同》及《中标通知书》无效；3、本案诉讼费由被告承担。被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案应由公司住所地人民法院管辖。因湖南省德胜房地产开发有限公司住所地在长沙市天心区沙河社区××路××号，故该案管辖法院为长沙市天心区人民法院，请求将本案移送至湖南省长沙市天心区人民法院审理。经查：原告为第三人的股东，第三人住所地为长沙市天心区沙河社区××路××号。原告主张其曾向第三人监事致函，要求监事提起对两被告的诉讼，但其未予起诉。故原告依据《中华人民共和国公司法》第一百五十一条等规定提起本案诉讼。本院认为，本案系损害公司利益责任纠纷。根据《民事案件案由规定》（法〔2020〕346号）第二次修正），损害公司利益责任纠纷属于该规定第八部分之二十一“与公司有关的纠纷”的第二百七十六项案由。因此，损害公司利益责任纠纷应当适用民事诉讼法中与公司有关的纠纷管辖的规定。即《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条规定：“因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。”故被告提出的管辖异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：被告湖南绿竹建设有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送长沙市天心区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 任 佳二〇二一年七月二十一日书记员 李春霞
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执5885号移送执行人：本院刑庭。被执行人：宋延平，男，1984年9月9日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区菱湖镇。关于本院移送执行宋延平责令退赔纠纷一案，本院作出的（2021）粤0112刑初208号《刑事判决书》已经发生法律效力。依上述判决书，责令被执行人退赔被害单位广州市联信实业有限公司207225元，本院于2021年5月8日立案执行。在执行过程中，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索,并依法将被执行人纳入限制高消费系统。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2021）粤0112执5885号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡云海审判员  刘 云审判员  潘 田二〇二一年七月七日书记员  李宏晶
沈阳市辽中区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0115民初1439号 原告：崔诗淼，女，1988年1月25日出生，汉族，住辽宁省沈阳市辽中区，系居民。 委托诉讼代理人：李振宇，系辽宁省。 被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地：沈阳市沈河区。 负责人：王姝。 委托诉讼代理人：马洪博，系辽宁兴桓律师事务所律师。 原告崔诗淼诉被告中国平安财产保险股份有限公司辽中支公司保险纠纷一案，本院于2021年3月17日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告申请将被告中国平安财产保险股份有限公司辽中支公司变更为中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。原告崔诗淼委托诉讼代理人李振宇，被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司委托诉讼代理人马洪博到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2021年1月19号8时许，王海浩驾驶原告所有的辽Ａ×××××号小型轿车，行驶在沈阳市铁西区附近处，因忽视瞭望与前方车辆追尾的交通事故。至造成两车损坏，案经沈阳市公安交警支队铁西大队认定原告车辆负全部责任，因原告车辆在被告处投有车辆损失险，且就损失问题原被告未达成协议，故诉至法院，请依法判决：1、赔偿原告车辆损失费50000(以实际评估为准）；2、诉讼费由被告承担。后变更诉讼请求为：要求判令被告赔偿原告车辆损失费92085元、鉴定费6600元、施救费1200元。 被告辩称，肇事车辆在我公司投保车损险107806.4元，事故发生在保险期间内，该车鉴定金额92000余元，已达到推定全损的条件。另外该车为2014年登记，按照出险时的市场价值，所鉴定的修车款已经超过该车辆二手车的市场价值，所以被告要求对车辆按保额进行赔付，车辆收回，并对该车辆的二手车市场价值进行重新鉴定。根据该车辆的事故现场照片，该车辆仅为追尾前车，按事故现场实际情况，结合该车辆的实际损失情况根本没有达到鉴定报告所鉴定的92000余元的全损状态，所以对于该鉴定报告要求鉴定人员对所鉴定的配件损失进行说明。否则保险公司有权申请重新鉴定。 经审理查明，2021年1月19号8时，王海浩驾驶辽Ａ×××××号小型轿车，行驶在沈阳市铁西区，与高大富驾驶的辽Ａ×××××车辆追尾，致车辆损坏的交通事故，经沈阳市公安交通警察支队铁西大队认定王海浩负事故的全部责任。事故发生后，对事故车辆进行了施救，从事故发生地沈阳市铁西区托运到辽中区南门修理厂，原告支付施救费1200元。本案在审理过程中，本院依法委托辽宁永盛保险公估有限公司对辽Ａ×××××号车进行了车辆损失鉴定，鉴定结论为：车辆实际损失92085元（已扣除残值326元），原告支付评估费6600元。 另查明，辽Ａ×××××号本田雅阁牌小型轿车车主为原告崔诗淼，在被告处投保有限额为107806.4元的机动车损失险，含不计免赔。肇事时由王海浩驾驶，行车证、驾驶证齐全，事故发生在保险期限内。 上述事实，有双方当事人陈述，原告提供的道路交通事故责任认定书、行车证、驾驶证、施救费票据、保险单、公估报告、鉴定费票据等证据材料经庭审质证并在卷佐证。 本院认为，本案系保险纠纷，原告崔诗淼与被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司是在平等自愿的基础上签订的保险合同，合法有效，本院予以确认。该保险合同已经明确约定辽Ａ×××××号本田雅阁牌小型轿车的机动车损失险限额为107806.4元，含不计免赔条款，现该车在保险期间内发生交通事故造成车辆损坏，故应由被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任。关于被告保险公司主张根据该车辆的事故现场照片，该车辆仅为追尾前车，按事故现场实际情况，结合该车辆的实际损失情况根本没有达到鉴定报告所鉴定的92000余元的全损状态，保险公司有权申请重新鉴定一节，因该鉴定系法院依据法律程序委托，且其未能提供证据证明鉴定意见存在法律规定的应重新鉴定或其他不应被采信的情形，故本院对该主张不予支持。案经调解未果。依据《中华人民共和国保险法》第十条、第五十五条、第五十七条、第六十四条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司给付原告崔诗淼车辆损失费92085元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司给付原告崔诗淼评估费6600元； 三、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司给付原告崔诗淼施救费1200元； 四、依法驳回原告崔诗淼的其他诉讼请求。 以上款项限本判决生效后3日内履行。如逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1149元（减半收取），由被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司承担，并随上款一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  沈大海 二〇二一年七月二十二日 法官助理寇凌华 书记员林志安
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0182民初3379号 原告：王阳俊，男，1967年5月7日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告：熊英，女，1968年10月17日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：魏明华，女，1959年12月12日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：谢章元，男，1958年9月10日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告王阳俊、熊英与被告魏明华、谢章元民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月25日立案。原告王阳俊、熊英在本院依法送达案件受理通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王阳俊、熊英撤回起诉处理。 审 判 员 马丹 二〇二一年七月五日 法官助理 林杨 书 记 员 刘兰
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0506民初6561号起诉人：无锡先登科技有限公司，住所地无锡市兴源北路401号。法定代表人：马国权。委托诉讼代理人：包晟元，北京市百瑞（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张大权，北京市百瑞（无锡）律师事务所实习律师。2021年7月2日，本院收到无锡先登科技有限公司的起诉状。起诉人无锡先登科技有限公司向本院提出诉讼请求：判决被起诉人北京国兴凯顺科技股份有限公司支付欠付货款33938.6元及逾期利息；判决被起诉人承担本案诉讼费用。经审查，2020年5月27日，原债权人苏州万千工品科技有限公司（以下简称“万千公司”）与被起诉人签订《供货协议》，协议约定被起诉人向万千公司购买对敲子母铆钉。该协议约定：“如执行期间发生争执，双方友好协商；协商不成，可向法院提起诉讼，本合同履行地为无锡××吴区。”协议签订后，万千公司向被起诉人发出实际价值33938.6元的货物，但被起诉人一直未支付相应货款。2021年4月21日，万千公司将对被起诉人享有的上述债权转让给起诉人，并签订了《债权转让协议》。本院经审查认为，通过起诉人提供的立案材料显示，本案系债权转让后的买卖合同纠纷。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案中，被起诉人住所地为北京市××区。原债权人与被起诉人签订的《购销合同》明确约定了合同的履行地点为无锡市新吴区。现起诉人取得上述合同债权后，要求被起诉人支付货款，争议标的为给付货币，应以接收货币一方作为合同履行地，即起诉人所在地作为合同履行地。综上，本案的被告住所地、合同履行地均不在我院辖区，故本院无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条、第一百二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，裁定如下：对起诉人无锡先登科技有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审 判 长 谢心阳审 判 员 瞿忠奎审 判 员 严汉卿二〇二一年七月五日法官助理 张天涯书 记 员 奚晓莉
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0303民初3613号原告：马世宝，男，汉族，1961年1月20日出生，住洛阳市涧西区。被告：赵仙芝，女，汉族，1963年9月12日出生，户籍地洛阳市西工区。原告马世宝诉被告赵仙芝民间借贷纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告马世宝到庭参加诉讼，被告赵仙芝经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。马世宝向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告借款本金20000元及资金占用期间的利息(利息以20000元为基数自起诉之日起按照同期贷款市场报价利率(LPR)计算至实际清偿之日止)；2、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与被告系朋友关系，2016年12月15日被告以资金周转为由向原告借款20000元，原告通过现金支付的方式向被告支付了20000元，被告承认该笔借款但却迟迟以各种理由推诿躲避拒绝还款。无奈原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令所请。赵仙芝未到庭应诉，未答辩。经审理查明：马世宝为证明其诉称事实向本院提交《借条》、赵仙芝的洛阳市社会医疗保险卡及身份证复印件作为证据。赵仙芝未到庭应诉、未答辩、未提交证据。《借条》载明：“今借马四宝现金贰万元。赵仙芝，2016.12.15”。庭审时经询问，马世宝称其是通过朋友介绍认识赵仙芝的，赵仙芝以让其帮忙为由，到其家里借钱，《借条》是赵仙芝当场写的，出具《借条》后，其当场给赵仙芝20000元现金。《借条》出具后赵仙芝未偿还过款项，现在已经联系不上了，电话显示空号。本院认为，合法的债务应当清偿。马世宝诉至本院称赵仙芝向其借款20000元未还，并向本院提交《借条》等相关证据为证，赵仙芝经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉、未提交相反证据予以反驳，应当承担举证不能的不利后果，故对马世宝陈述的事实和提交的证据，本院予以采信，赵仙芝借款后未还，构成违约，应当承担相应的违约责任，故对马世宝主张的赵仙芝向其偿还借款20000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，由于《借条》中并未明确约定利息及还款时间，故马世宝主张利息的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、赵仙芝于本判决生效后十五日内向马世宝偿还借款20000元；二、驳回马世宝的其他诉讼请求。如赵仙芝未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取150元，由赵仙芝负担。本判决为终审判决。审判员  杨晓宇二〇二一年七月二十七日书记员  毛琳柯
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保1214号 被保全人：韩磊，男，1989年10月21日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 本院以刑事审判庭移送执行的（2021）新2302刑初8号刑事判决书采取财产保全措施，冻结被保全人韩磊财产4500元，或查封、扣押被保全人名下同等价值的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 依法冻结被保全人韩磊财产4500元，或查封、扣押被保全人名下同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 翟 光 辉 审判员 张  静 审判员 摆 华 英 二〇二一年七月三十一日 书记员 阿依古丽
黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0225民初727号原告：黄洪柱，男，1977年12月9日出生，汉族，农民，住甘南县。委托诉讼代理人：王冬军，黑龙江音河律师事务所律师。被告：蒋春迎，男，1978年7月20日出生，汉族，农民，住甘南县。被告：孙海彦，女，1976年12月24日出生，汉族，农民，住甘南县。原告黄洪柱与被告蒋春迎、孙海彦民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2021年6月28日开庭进行了审理。原告黄洪柱及其委托诉讼代理人王冬军、被告孙海彦到庭参加诉讼。被告蒋春迎经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄洪柱向本院提出诉讼请求：1．要求二被告偿还借款本息合计101,470.73元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告黄洪柱以自己名义在农业银行为被告蒋春迎贷款50,000.00元，双方约定由被告蒋春迎按期偿还贷款，贷款后，被告蒋春迎未按期偿还贷款，共欠银行本金及罚息合计101,470.73元，原告将此款偿还完毕，因二被告系夫妻关系，该笔债务系夫妻共同债务，故原告诉至法院，要求二被告偿还欠款。被告孙海彦辩称：对蒋春迎借款的事情不知情，与自己无关，借款时间段二被告处于分居状态，自己一个人居住在山东。被告蒋春迎未答辩。原、被告围绕争议焦点进行了举证、质证。原告提交的证据有：1.欠据一张，证明被告欠张自玉40,000.00元，且已偿还完毕；2.农业银行业务凭证一份，证明原告替被告偿还贷款合计101,470.73元；3.通话录音两份，证明被告蒋春迎认可该笔贷款。被告孙海彦质证称以上证据与其无关，被告蒋春迎未出庭质证，本院视为其放弃质证权利，因证据1与本案无关，本院不予评价，证据2、3客观真实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及证据采信意见，本院查明以下事实：原告黄洪柱以其名义在中国农业银行甘南县支行为被告蒋春迎贷款50,000.00元，双方约定该笔贷款由被告蒋春迎按期偿还，贷款后，被告蒋春迎未按期偿还贷款，2021年3月9日原告黄洪柱将该笔贷款结清，偿还中国农业银行甘南县支行贷款本金及利息101,470.73元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，根据本案查明的事实以及本院对被告蒋春迎电话、微信调查的内容，被告蒋春迎自认原告为其贷款的事实，可以认定原告黄洪柱与被告蒋春迎之间形成借贷关系，被告蒋春迎应当偿还原告借款。原告主张该债务属于二被告夫妻共同债务，但未提交证据予以证实，对原告要求被告孙海彦偿还借款的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第六百六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蒋春迎于本判决生效之日立即给付原告黄洪柱借款101,470.73元；二、驳回原告黄洪柱的其他诉讼请求。如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,329.41元，公告费260.00元，由被告蒋春迎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  齐丽明人民陪审员  申 海人民陪审员  张 硕二〇二一年七月七日书 记 员  郭东杨
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁14执复153号复议申请人：中国人寿保险股份有限公司武城县支公司，住所地山东省德州市武城县向阳路789号。法定代表人：王百军，经理。委托诉讼代理人：吴立超，公司员工。申请执行人：王昌斌，男，1968年3月12日出生，汉族，住山东省武城县。被执行人：圣书燕，女，1966年5月5日出生，汉族，住山东省武城县。被执行人：王富强，男，1968年12月1日出生，汉族，住山东省武城县。复议申请人中国人寿保险股份有限公司武城县支公司不服武城县人民法院作出的（2020）鲁1428执异138号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。武城县人民法院查明，2020年8月12日，该院立案执行了申请执行人王昌斌与被执行人圣书燕、王富强借款合同纠纷一案，执行案号：（2020）鲁1428执1099号，执行依据为（2020）鲁1428民初970号民事判决书，执行标的为298700元。在执行过程中，因被执行人未履行法律文书确定的义务，该院于2020年10月14日，向异议人中国人寿保险股份有限公司武城县支公司下达了提取被执行人圣书燕2015372449432015005902号保单、被执行人王富强2001372409S43000002202号保单现金价值的执行裁定书和协助执行通知书。异议人中国人寿保险股份有限公司武城县支公司向本院提交了该二份保单的保单信息，2015372449432015005902号保单的投保人为被执行人圣书燕，第一被保人为被执行人王富强；2001372409S43000002202号保单的投保人和第一被保人均为被执行人王富强。武城县人民法院认为，人寿保险合同具有储蓄性和有价性，具有现金价值和财产权益。从保单现金价值请求权的法定行使要件来看，一旦投保人或被保险人提出要求，保险人就必须向投保人或被保险人给付该笔现金价值或收益，由此保单现金价值或收益请求权可以理解为投保人或被保险人在条件成就后，随时可以向保险人主张债权或提取收入，本院裁定提取现金价值并无不当。保险合同虽具有人身依附性，但其财产权益符合强制执行的标的，该保险合同权益不属于《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条规定的不得查封、扣押、冻结的范围。故异议人的异议不成立，裁定驳回异议人中国人寿保险股份有限公司武城县支公司的异议请求。复议申请人中国人寿保险股份有限公司武城县支公司称，本案涉及的保险合同在合同履行期内，投保人分别为圣书燕和王富强，申请执行人并不是保险合同的投保人，根据《合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同，依法成立的合同，受法律保护。”涉案的保险合同应受法律保护，通过执行裁定书的形式强行解除合同违反法律规定。《保险法》第15条规定：除《保险法》另有规定或者保险合同另有约定外，保险合同成立后，投保人可以解除合同，保险人不得解除合同。根据该规定，只有投保人申请解除保险合同或者合同到期，才可能产生退保后的财产权益，复议申请人作为保险人无权擅自变更或者解除合同。综上，请求撤销武城县人民法院（2020）鲁1428执异138号执行裁定书。本院查明的事实与武城县人民法院查明的事实一致。本院认为，本案争议的焦点是在被执行人作为投保人未解除保险合同的情形下，人民法院能否强制执行保单的现金价值。《中华人民共和国保险法》第十五条规定：“除本法另有规定或者保险合同另有约定外，保险合同成立后，投保人可以解除合同，保险人不得解除合同。”该法第四十七条规定：“投保人解除合同的，保险人应当自收到解除合同通知之日起三十日内，按照合同约定退还保险单的现金价值。”本案中，复议申请人所提及的保险是以人的生命和身体为保险标的，兼有人身保障和投资理财功能，但保单本身具有储蓄性和有价性，其储蓄性和有价性体现在投保人可依照上述法律规定，通过解除保险合同提取保险单的现金价值，这种保单的现金价值属于投保人的责任财产，且在法律性质上不具有人身依附性和专属性，亦不属于《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条所规定的不得执行的财产。因此，被执行人不履行生效法律文书确定的义务，又不自行解除保险合同提取保单的现金价值以偿还债务，执行法院在执行程序中予以提取保单的现金价值并无不当。综上，复议申请人所提的复议请求于法无据。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回复议申请人中国人寿保险股份有限公司武城县支公司的复议申请，维持武城县人民法院（2020）鲁1428执异138号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 罗 清审判员 赵宝栋审判员 包 磊二〇二一年七月十五日书记员 苏承尧
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0329民初3048号原告：张世航，男，1990年12月22日生，汉族，伊川县司法局职工，本科文化，住伊川县。委托诉讼代理人，张国良，河南亚太人律师事务所律师。被告：康何磊，男，1989年5月14日生，汉族，住伊川县。原告张世航诉被告康何磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月12日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张世航及其委托诉讼代理人张国良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张世航向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告偿还原告借款人民币80000元及利息（利息按年息15.4%计算，自2012年7月12日至实际还清之日止)；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2012年7月向原告借款100000元，经催要，被告的母亲替被告偿还了20000元，余款被告一直推诿不还，故原告诉讼来院。被告在法定期限内未提交书面答辩意见，亦未到庭参加诉讼。经审理查明：原、被告系朋友。2012年7月12日，被告以做生意缺少周转资金为由向原告提出借款，原告将100000元现金交付给被告后，被告向原告出具了借条，内容为：今借张世航现金壹拾万元整（100000），借款人康何磊，2012年7月12日。经催要，被告的母亲分两次替被告共偿还了2万元，余款被告一直推诿不还，故原告提起诉讼。本院认为，被告借原告100000元，有原告提供的被告书写的借条在卷资政，双方借贷关系成立，被告依法负有返还借款的义务。原告自认被告已还款20000元，现诉求被告还款80000元，本院照准。借款时，双方未约定利息，视为不支付利息，故原告诉求被告从2012年7月12日起按年利率15.4%支付利息的诉讼请求，不符合法律规定，本院依法不予支持。为维护当事人的合法权益，故依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告康何磊于本判决生效后十日内偿还原告张世航借款80000元。如逾期履行，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告张世航的其他诉讼请求。受理费1150元，由被告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  林笑迁二〇二一年七月二十六日书记员  史岚岚
青海省西宁市中级人民法院结案通知书（2021）青01执恢142号申请执行人：王俊旭，公民身份号码XXX，男，汉族，1974年3月3日出生，住河南省郏县冢头镇。被执行人：平顶山市昊天实业有限公司，统一社会信用代码XXX，住所地河南省鲁山县。法定代表人：吴艳丽，该公司董事长。王俊旭与平顶山市昊天实业有限公司、李海利建设工程施工合同纠纷一案，青海省高级人民法院（2019）青民终84号民事判决书已发生法律效力。因平顶山市昊天实业有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，王俊旭向本院申请强制执行。在执行中，被执行人共计履行案款9824519.31元，其中给付申请执行人9753964.31元（包含工程款8309617.82元、案涉工地看守人员工资176800元、一审案件受理费72307元、二审案件受理费72307元、自2018年1月9日起至工程款实际付清之日止的利息806376.7元、自2019年6月21日起至工程款实际付清之日止的迟延履行期间的债务利息316555.79元），缴纳执行费70555元。至此，本院全部履行完毕，申请执行人王俊旭向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：青海省高级人民法院（2019）青民终84号民事判决书执行完毕。二〇二一年七月十五日
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执恢1232号申请执行人：马志宏，男，1968年06月12出生，汉族，住。被执行人：王首义，男，1969年03月18出生，汉族，住。被执行人：王深义，男，1967年06月07出生，汉族，住。被执行人：河南德瑞普测绘仪器有限公司，住所地郑州市中原区郑上路新田大道向南500米路西。法定代表人：王深义。本院在执行申请执行人马志宏与被执行人王首义、王深义、河南德瑞普测绘仪器有限公司借款合同纠纷一案中，申请人马志宏和被执行人王首义、王深义、河南德瑞普测绘仪器有限公司于2021年7月15日达成和解协议。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七的规定，裁定如下：终结(2021)豫0104执恢1232号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二一年七月十五日法官助理朱跃武书记员裴钰博
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初13636号原告：程爱琴，女，汉族，1968年11月5日出生，住郑州市高新技术开发区。被告：郑州悦动品秀健身服务有限公司，住所郑州市金水区丰产路65号附5号2号楼4层73号，统一社会信用代码：91410105MA46AA1WXD。法定代表人：刘罡。被告：赵东平，男，汉族，1987年1月25日出生，住郑州市金水区。原告程爱琴诉被告郑州悦动品秀健身服务有限公司（以下简称“悦动公司”）、赵东平服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告程爱琴到庭参加诉讼，被告悦动公司、赵东平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告程爱琴诉称：原告程爱琴于2020年7月16日在被告悦动公司预存2580元，办理会员卡一张（可以携带一名儿童），有效期3年，有效期从第一次入场激活开始计算。截止现在，会员卡尚未激活使用。2021年1月5日，原告程爱琴准备到被告悦动公司健身，被告知游泳池未装修好，不允许入内；2021年1月12日，微信咨询“悦动品秀官方号”，被告知被告悦动公司已经放假；2021年3月，原告程爱琴到被告悦动公司，发现其已经因与新蒲广场存在经济纠纷而停业，并延续至今。导致原告程爱琴健身会员卡无处使用，给原告程爱琴造成经济损失2580元。故诉至法院。原告程爱琴向本院提出诉讼请求：1、被告悦动公司退还原告程爱琴会员卡办卡费用2580元；或者由被告悦动公司协调将原告程爱琴转入距离郑州市中原区工人路淮河路交叉口西新蒲广场2公里以内的其他同类别健身房；2、起诉费用由被告承担。被告悦动公司、赵东平未答辩。根据当事人陈述和经审查证据，本院确认事实如下：2020年7月16日，原告程爱琴消费支出2580元。同日，原告程爱琴与被告悦动公司签订入会协议书一份，载明：姓名程爱琴，卡号83×××15，金额2580元，会籍有效期2020年7月16日-2023年8月16日，三年亲子卡。原告程爱琴提交悦动·品秀淮河路店VIP卡一张。被告悦动公司向原告程爱琴提交悦动品秀出具2580元的收款凭据一份。另查明，郑州市中原区悦动品秀游泳健身中心淮河路店（以下简称“悦动品秀淮河路店”）于2019年5月15日注销，类型系个体工商户，经营者为被告赵东平。本院认为，被告悦动公司、赵东平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了质证和答辩的权利，不影响本院依据现有的证据和查明的事实依法作出裁判。原告程爱琴与被告悦动公司成立服务合同关系，被告悦动公司因自身原因无法向原告程爱琴提供健身服务，致使合同目的无法实现，原告程爱琴有权解除合同。原告程爱琴要求被告协调将其转入距离郑州市中原区工人路淮河路交叉口西新蒲广场2公里以内的其他同类别健身房，该项诉讼请求不明确且涉及他人权益，本院不予支持。对于原告程爱琴未使用部分的费用，可要求被告悦动公司予以退还。故原告程爱琴主张被告悦动公司退还未使用的健身费2580元，合法、有据，本院予以支持。被告赵东平虽然系悦动品秀淮河路店的经营者，但与原告程爱琴缔结合同和出具收据的均系被告悦动公司，原告程爱琴主张被告赵东平承担责任，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑州悦动品秀健身服务有限公司于本判决生效后十日内向原告程爱琴退还2580元；二、驳回原告程爱琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取25元，由被告郑州悦动品秀健身服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  雷海娜二〇二一年七月二十六日书记员  刘 云
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民特247号申请人：顾欢庆，男，1982年12月13日出生，汉族，住河南省夏邑县。被申请人：孙雪虎，男，1990年12月10日出生，汉族，住河南省永城市。本院于2021年7月26日立案受理申请人顾欢庆与被申请人孙雪虎关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人顾欢庆与被申请人孙雪虎买卖合同纠纷，于2021年7月7日经本院委派诉前调解员主持调解，达成调解协议如下：一、被申请人孙雪虎偿还申请人顾欢庆货款4678元，于2021年7月31日前履行完毕；二、申请人顾欢庆放弃其他诉讼请求。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人顾欢庆与被申请人孙雪虎于2021年7月7日经本院委派诉前调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  荣婷二〇二一年七月二十六日书记员  刘备
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）内2921执226号 申请执行人榆林市焱龙煤炭运销有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区。 法定代表人：孙政。 被执行人：内蒙古力天煤焦化工有限公司，住所地内蒙古自治区阿拉善盟腾格里经济技术开发区。 法定代表人：孙捷。 本院执行榆林市焱龙煤炭运销有限公司与内蒙古力天煤焦化工有限公司买卖合同纠纷一案中，依据阿拉善左旗人民法院作出（2020）内2921民初295号民事调解书，因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月11日立案执行，申请执行标的2260329.61元，执行费25003.00元，执行到位标的0.00元，未执行到位标的2260329.61元。 在执行过程中，本院采取了以下措施： 1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 2、本院查询被执行人在当地不动产登记信息，被执行人无登记信息。 3、经本院查询被执行人名下无车辆登记信息。 4、本院通过执行网络查控系统向金融机构、证券、保险、银行、工商等部门查询，经查被执行人名下暂无足额财产可供执行，本院已对被执行人名下银行卡进行冻结。 在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。 本院认为：榆林市焱龙煤炭运销有限公司与内蒙古力天煤焦化工有限公司买卖合同纠纷一案中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王立东 审 判 员 娜 仁 审 判 员 董 萍 二〇二一年七月九日 法官助理 赵立坤 书 记 员 高振宇
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执633号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司,住范县新区人民大道路东。法定代表人：岳宗玺，公司董事长。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，汉族，河南范县农村商业银行股份有限公司职工，住范县新区。被执行人：曹见珺，男,1969年8月15日生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：田孝勇，男,1977年11月14日生，汉族，住范县。被执行人：赵福乐，男,1976年8月22日生，汉族，住范县。被执行人：刘素霞，女,1981年5月16日生，汉族，住范县。被执行人：金巧民，女性,1968年7月16日生，汉族，住濮阳市华龙区。本院在执行河南范县农村商业银行股份有限公司与曹见珺、田孝勇、赵福乐、刘素霞、金巧民借款合同纠纷一案中，范县人民法院作出的（2019）豫0926民初1031号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向范县人民法院申请强制执行，本院于2021年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。被执行人名下的银行存款2829.6元，本院已经扣划并支付给了申请人。三、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出了限制消费令。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，告知其可以向本院申请律师调查令调查被执行人财产。申请执行人不申请律师调查令，亦不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案执行到位2829.6元本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹见珺、田孝勇、赵福乐、刘素霞、金巧民负有继续向申请执行人河南范县农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李付强二〇二一年七月三十一日书记员 钱 康
辽宁省北票市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1381执353号 申请执行人：辽宁金石实业发展有限公司,住北票市城关管理区滨河路8-5号。 法定代表人：张清春，总经理。 委托代理人：胡瑞刚，北票市城关法律服务所法律工作者。 被执行人：成维克，男,1978年10月28日出生，汉族，无职业，住北票市。 关于申请执行人辽宁金石实业发展有限公司与被执行人成维克追偿权纠纷执行一案,辽宁省北票市人民法院于2020年8月17日作出的（2020）辽1381民初1705号民事判决书。该判决书确认被执行人向申请执行人给付欠款28,396.43元、案件受理费216元。该判决书于2020年9月5日发生法律效力。因被执行人未按该生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为：28612.43元。本院于2021年2月3日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查无足额可供执行财产。故本案应依法终结本次执行程序，本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对辽宁省北票市人民法院（2020）辽1381民初1705号民事判决书的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李秀复 审判员  杨 阳 审判员  王 鹏 二〇二一年七月十四日 书记员  王 岚
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0103民初3780号原告:湖南安得利食品有限公司，住所地长沙市天心区暮云工业园新兴科技产业园1栋301房。法定代表人：王小斌。委托诉讼代理人：刘琳，女，汉族，1990年10月24日出生，住湖南省攸县。被告:湖南无同餐饮文化有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区云梦路悦乐休闲风情街。法定代表人：张威。本院在审理原告湖南安得利食品有限公司诉被告湖南无同餐饮文化有限公司民间借贷纠纷一案,原告湖南安得利食品有限公司于2021年7月19日向本院申请撤回对被告湖南无同餐饮文化有限公司的起诉。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南安得利食品有限公司撤回对被告湖南无同餐饮文化有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南安得利食品有限公司承担。审判员  章富琼二〇二一年七月十九日法官助理杜炫乐代理书记员龙辉
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1103执773号申请执行人韩亚楠，女，汉族，1987年11月3日出生，住漯河市召陵区。被执行人黄俊峰，男，汉族，1963年12月5日出生，住漯河市郾城区。本院在执行韩亚楠申请执行黄俊峰民间借贷纠纷一案中，当事人达成执行和解协议，需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结（2021）豫1103执773号案件的执行。本裁定立即执行。审判员 乔 楠二〇二一年七月二十六日书记员 赵常潇
安徽省淮南市八公山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0405民初651号 原告：淮南市电梯安装公司,住所地安徽省淮南市舜耕中路104号，统一社会信用代码91340400150222346D。 法定代表人：许明金，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘新宝，安徽八公律师事务所律师。 被告：安徽钧皓物业服务有限公司淮南分公司，住所地安徽省淮南市谢家集区唐山镇东津村江郢四队200号，统一信用代码：91340400MA2N4ET57P。 负责人：刘家明。 原告淮南市电梯安装公司与被告安徽钧皓物业服务有限公司淮南分公司服务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告淮南市电梯安装公司的委托诉讼代理人刘新宝到庭参加诉讼；被告安徽钧皓物业服务有限公司淮南分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 淮南市电梯安装公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即支付原告服务费169798元,逾期付款利息18649.48元(从2019年6月21日以169798元为基数，按照年利率6%暂计至2021年4月20日),以上合计188447.48元；并从2021年4月21日起以169798元为基数，按照年利率6%支付逾期付款利息至全部款项付清之日止；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告淮南市电梯安装公司一直为被告安徽钧皓物业服务有限公司淮南分公司管理的谢二东村、紫金雅苑、东华鑫城三个小区进行电梯维护维修,2015年至2019年,被告一共拖欠原告服务费(包含维护费和维修费)169798元,并有被告签字盖章确认的未付款明细。期间,原告多次向被告催要,被告一直以各种理由拖延。现原告为维护自身合法权益,依法起诉至人民法院,望人民法院判如所请,为感! 安徽钧皓物业服务有限公司淮南分公司未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了原告营业执照复印件、法定代表人身份证明、法人身份证复印件、被告企业信息查询单及被告未付款项明细表原件三份，被告未到庭，未对上述证据予以质证。本院经审查认为，原告提供的上述证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，诉讼中被告既未举证亦未出庭质证，视其放弃举证、质证权利。对原告提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明：原告淮南市电梯安装公司的经营范围为电梯销售安装、改造、维修，电梯装饰等，其为被告管理的谢二东村、紫金雅苑、东华鑫城三个小区进行电梯维护维修。2015年至2019年，因被告拖欠原告电梯维保费等费用，分别向原告出具了三张安徽钧皓物业公司电梯维保、配件未付款项明细表，分别为2017年10月30日的欠款数额36198元、2018年10月29日的欠款数额66800元、2019年6月21日的欠款数额66800元，该三张未付款项明细表上均有被告负责人刘家明的签字及公司的盖章。被告在出具该三张未付款项明细表后，分文未付，以致成诉。 本案争议焦点为：一、本案如何适用法律规定；二、原告主张被告支付服务费169798元及逾期利息的诉讼请求是否符合法律规定。 关于争议焦点一，本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案涉及的法律事实均发生在民法典施行前，因此，本案应当适用《中华人民共和国合同法》等相关规定进行处理。 关于争议焦点二，本院认为，原、被告之间存在服务合同关系。合同应当履行，债务应当及时清偿。原告请求被告支付服务费169798元，有原告提供的三张未付款项明细表为证，且被告均在明细表上签字盖章确认，对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付逾期付款利息18649.48元（从2019年6月21日以169798元为基数按照年利率6%暂计至2021年4月20日）及从2021年4月21日起以1697989元为基数按照年利率6%支付逾期付款利息至全部款项付清时止的诉讼请求，本院认为，被告在出具未付款明细表后，未及时给付款项，应当承担逾期付款利息，但原、被告双方并未书面约定付款期限及逾期付款利息的计算标准，原告可以催告被告在合理期限内返还。现原告以提起诉讼的方式主张支付服务费，考虑到应给被告合理的准备时间，故本案的付款期限应以开庭时间即2021年6月23日为宜，现付款期限已经届满，故本院酌定逾期利息损失应从开庭时间次日即2021年6月24日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至款项付清时止，对于超出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告安徽钧皓物业服务有限公司淮南分公司于本判决生效后十日内向原告淮南市电梯安装公司支付服务费169798元及逾期付款利息（以本金169798元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率从2021年6月24日起计至款项付清时止）； 二、驳回原告淮南市电梯安装公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4069元，减半收取计2034.5元，由原告淮南市电梯安装公司负担201.5元；由被告安徽钧皓物业服务有限公司淮南分公司负担1833元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  王家琦 二〇二一年七月二十二日 书记员  孙玲玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第九依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫9001民初5497号原告:刘刚升，男，1975年11月26日出生，汉族，住济源市。被告：济源市克井联合面粉厂，住所地：济源市克井镇克井村南。经营者：李素霞，女，1972年3月24日出生，汉族，住济源市。原告刘刚升与被告济源市克井联合面粉厂合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘刚升到庭参加诉讼。被告济源市克井联合面粉厂经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告刘刚升向本院提出诉讼请求：判令被告返还小麦1886斤（按每斤1.2元计算，价值2263.2元）。事实和理由：其在被告处存麦，用以换取面粉，被告向其出具存粮本。后被告停业。截止目前，其仍有1886斤小麦未能兑付。被告济源市克井联合面粉厂未答辩，亦未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，视为放弃质证权利，本院予以认定。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告将自家小麦存入被告处，被告为原告开具粮本。2018年被告停业。截止目前，原告仍有1886斤麦未取。本院认为，原告在被告处存麦，至今尚有1886斤未取，有被告开具存粮本为证。后被告停业，原告要求被告返还小麦1886斤，理由正当，本院予以支持。在被告无法返还存麦的情况下，应按1.2元/斤折价支付。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告济源市克井联合面粉厂于本判决生效后十日内返还原告刘刚升小麦1886斤或折价支付2263.2元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告负担。本判决为终审判决。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 苗 丹二〇二一年七月十五日书记员 赵鹏飞
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执2965号申请执行人：河南中奥之鑫汽车销售有限公司，住所地郑州市管城回族区文治路鼎尚街云时代广场2号楼419。法定代表人：翟丹丹。被执行人：徐秋宝，1970年8月21日生，汉族。河南中奥之鑫汽车销售有限公司申请执行徐秋宝租赁合同纠纷一案，郑州市管城回族区人民法院作出的（2020）豫0104民初7137号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人徐秋宝未按上述生效法律文书履行义务，河南中奥之鑫汽车销售有限公司申请强制执行，本院于2021年5月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下，无可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院干警前往郑州市不动产登记中心查询被执行人的房屋情况。但并未查到被执行人名下有可供执行的不动产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、被执行人徐秋宝名下有零星存款，已进行扣划并发还于申请执行人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本案共计已执行到位432.54元，本案债权尚余5342.46元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐秋宝有继续向申请执行人河南中奥之鑫汽车销售有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  马新平二〇二一年七月二十六日法官助理王磊书记员孙大豪
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑更827号罪犯姜玉友，男，1971年3月30日出生，汉族，辽宁省瓦房店市人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省瓦房店市人民法院于2018年9月11日作出（2018）辽0281刑初391号刑事判决，以罪犯姜玉友犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币200000元。判决发生法律效力后交付执行。2018年11月27日被投入辽宁省辽南新入监犯监狱服刑，2018年12月27日转投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。现刑期至2032年12月23日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2021年6月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯姜玉友在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规，基本遵守监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬3次，认定考核积分300分。上述事实，有罪犯姜玉友的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯姜玉友服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯姜玉友减去有期徒刑五个月。（刑期自2017年12月24日起至2032年7月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 夏红军审判员 张真洪二〇二一年七月九日书记员 刘丽丽
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0602民初6705号 原告：岳阳友协置业有限公司，住所地岳阳楼区东茅岭步行街北辅路8号（中华广场）。 法定代表人：郑水生，系公司董事长。 被告：张丽，女，1983年10月4日出生，汉族，住岳阳市经开区。 原告岳阳友协置业有限公司与被告张丽房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月30日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告岳阳友协置业有限公司撤回起诉处理。 审判员  许君龙 二〇二一年七月二十一日 书记员  李梦婷
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初10445号申请人：李树田，男，1968年3月10日出生，住辽宁省北票市大板镇。被申请人：冷玉成，男，1978年03月26日出生，住沈阳市于洪区。被申请人：沈阳鑫成达市政工程有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：冷常发。申请人李树田与被申请人冷玉成、沈阳鑫成达市政工程有限公司劳务合同纠纷一案(诉讼标的额40，300元)，申请人李树田于2021年7月23日向本院申请财产保全，请求查封被申请人冷玉成与沈阳鑫成达市政工程有限公司的银行存款或者其他同等价值财产，并已提供永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的《诉讼财产保全责任保险保单保函》作为担保。本院经审查认为，申请人李树田的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人冷玉成或沈阳鑫成达市政工程有限公司银行存款40，300元或其他同等价值财产。案件申请费423元，由申请人李树田预付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  李凤志二〇二一年七月二十三日书记员  李 爽
青海省德令哈市人民法院   执行裁定书   （2021）青2802执621号   申请执行人：赵继明，男，汉族，1976年12月17日出生，身份证号XXX，住湖北省竹溪县。   被执行人：韩孙建，男，汉族，1969年7月22日出生，身份证号XXX，住福建省平潭县。   被执行人：林希强，男，汉族，1991年4月10日出生，身份证号XXX，住福建省平潭县。   依据德令哈市人民法院已经发生法律效力的（2021）青2802民初38号民事判决书,并根据申请执行人的执行请求，本院已立案执行。鉴于被执行人未自动履行上述法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第39条的规定，裁定如下：   一、冻结、划拨被执行人存款、扣留、提取被执行人收入，查封、扣押、冻结被执行人的其他财产（采取强制措施的范围以《协助冻结存款通知书》、《协助扣划存款通知书》及《协助执行通知书》记载的金额或财产为准）；   二、对被执行人方便执行的财产采取强制执行保全措施的总价值，与被执行人应当履行的债务价值相当。   本裁定书送达后立即执行。   审 判 员 哈斯巴根      二〇二一年七月十五日   书 记 员 旦 木 登
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0402民初14194号原告：珠海华发物业管理服务有限公司，住所：珠海市香洲区×××××××××湾公交首末站（办公楼），统一社会信用代码：914×××××××××××356E。法定代表人：周文彬，执行董事。委托诉讼代理人：邓超鹏，系该公司员工。被告：常红雨，女，汉族，1970年9月4日出生，住址：河南省平顶山市新华区××××××××1××附15×，公民身份号码：410××××××××××××520。本院在审理原告珠海华发物业管理服务有限公司诉被告常红雨物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年6月10日立案，原告于2021年7月6日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，是其处分诉权的行为，符合法律的规定，应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告珠海华发物业管理服务有限公司撤诉。审判员  郭道贵二〇二一年七月六日书记员  陈屹东
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执9260号之一 被执行人：吴冲，男,1990年8月28日出生，汉族，住江西省进贤县。 被执行人吴冲帮助信息网络犯罪活动罪一案，本院作出的（2020）粤2072刑初2717号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决,被执行人须缴纳罚金2000元,因其未缴纳，本院于2021年06月24日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过中山市自然资源局及全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、全国性金融机构、自然资源部不动产信息、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。另，本院已将被执行人纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: （2021）粤2072执9260号案终结本次执行程序。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长 李 帆 执行员 伍劲恒 执行员 吴锦阳 二〇二一年七月十五日 书记员 卢浩华
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1302民初4069号原告：中国民生银行股份有限公司南阳分行统一社会信用代码：91411300554218116A住所地：南阳市独山大道玉龙苑小区5号楼主要负责人：王玉更，任行长职务。委托代理人：杨鹏，男，汉族，1985年9月22日出生，住南阳市卧龙区，系原告员工。被告：王豫东，男，汉族，1983年11月18日出生，住镇平县。被告：刘瑜，女，汉族，1983年7月10日出生，住镇平县。被告：丁凯，女，回族，1980年3月10日出生，住镇平县。被告：李伟，男，汉族，1983年7月19日出生，住镇平县。被告：刘正涛，男，汉族，1980年2月25日出生，住河南省镇平县。被告：徐艳娥，女，汉族，1980年10月16日出生，住镇平县。被告：侯涵育，男，汉族，1988年10月11日出生，住镇平县。被告：白玉，女，回族，1988年10月28日出生，住镇平县，原告中国民生银行股份有限公司南阳分行诉被告王豫东、刘瑜、丁凯、李伟、刘正涛、徐艳娥、侯涵育、白玉金融借款合同纠纷一案，因原告提供的被告丁凯、李伟的送达地址不准确，经本院查证后，仍无法确定，为此，经本院向原告释明，原告同意由本院驳回起诉。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下：驳回原告中国民生银行股份有限公司南阳分行的起诉。原告预交的案件受理费12399元，由本院退还原告中国民生银行股份有限公司南阳分行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  叶俊凡二〇二一年七月九日书记员  先 坡
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执2314号申请执行人：孙伟,男性,1973年1月14日出生,住湖南省岳阳县。被执行人：大连海川装饰工程有限公司，社会统一信用代码912102827515796742，住所地大连市普兰店区大谭街道大谭社区怡和街**。法定代表人：谭兴国,系该公司总经理。申请执行人孙伟与被执行人大连海川装饰工程有限公司为建设工程合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初3983号法律文书已发生法律效力。被执行人大连海川装饰工程有限公司没有履行完毕生效法律文书确定义务，申请人本次申请执行金额为12927.06元，本院于2021年7月7日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院已于2021年7月7日将12927.06元支付给申请执行人。至此，申请人本次向本院申请执行的（2019）辽0214民初3983号相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员 张 兵二〇二一年七月七日书记员 吴雪玲
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执704号申请执行人：徐志军，男，1976年12月4日生，汉族，住威海文登区。被执行人：李伟，男，1988年1月17日生，汉族，住威海市文登区。申请执行人徐志军与被执行人李伟建设工程合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民特272号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院依法立案执行。申请人申请事项为：要求被执行人立即赔偿申请执行人120000元及利息。执行中，本院通过电子送达方式依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。2021年3月2日，本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，无保险、证券、汽车等财产，银行存款余额较少申请执行人同意暂不扣划；本院依法将被执行人李伟纳入限制高消费名单；本院于2021年5月21日约谈申请执行人徐志军，告知其上述执行情况。申请执行人表示同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人名下现无财产可供执行，且本院已穷尽了执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民特272号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员 李 涛二〇二一年七月四日书记员 王世波
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1931号之一申请执行人：陈树红，女，1989年5月3日出生，汉族，住安徽省天长市经济开发区。委托代理人：赵永庚，安徽知秋（天长）律师事务所律师。被执行人：刘明云，男，2000年5月27日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：刘文龙，男，1976年2月19日出生，汉族，住安徽省天长市。申请执行人陈树红与被执行人刘明云、刘文龙买卖合同纠纷一案，申请执行人陈树红于2021年6月11日依据本院（2021）皖1181民特116号民事裁定书向本院申请强制执行，申请执行标的为18000元，本案执行费170元。本案在执行过程中，经查，被执行人刘明云、刘文龙有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人刘明云、刘文龙银行存款18170元或等额财产。本裁定立即执行。审判员  周**二〇二一年七月十五日书记员  花蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0784执1331号 申请执行人：陆逸强，男，1963年9月30日出生，汉族，住广东省鹤山市。 申请执行人：鹤山市沙坪街赤坎村民委员会，地址：广东省江门市鹤山市沙坪街。 负责人：刘润珍，该村委会主任。 委托代理人：陈雯，广东三良律师事务所律师。 被执行人：鹤山市星津辉制衣有限公司，住所地：鹤山市沙坪街。 法定代表人：ORTONMARK。 申请执行人陈逸强、鹤山市沙坪街赤坎村民委员会与被执行人鹤山市星津辉制衣有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0784民初834号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人鹤山市星津辉制衣有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人陆逸强、鹤山市沙坪街赤坎村民委员会支付2019年8月1日至2019年11月30日的租金621056元及相应的违约金（暂计至2020年1月10日的违约金为10126.40元；从2020年1月11日起至涉案租金付清之日止的违约金，以实欠租金621056元为基数，按年利率6%计算）；被执行人鹤山市星津辉制衣有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人陆逸强、鹤山市沙坪街赤坎村民委员会支付垫付的水费4677.90元，电费26888.93元，合计31566.83元。因被执行人鹤山市星津辉制衣有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈逸强、鹤山市沙坪街赤坎村民委员会向本院申请强制执行，本院于2020年3月16日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人在兴业银行39×××59账户有银行存款合计22162.17元，本院于2021年6月3日以（2021）粤0784执1945号案扣划了14154.99元，以支付被执行人在本案诉讼过程中所欠缴的诉讼费，江门市中级人民法院于2021年6月21日以（2020）粤07执530号案扣划了8007.18元，以支付被执行人欠中华人民共和国鹤山海关的关税。 三、查明被执行人在该公司内有生产设备可供执行，本院以（2020）粤0784执3055号案进行处置，依法委托广东经华资产评估土地房地产估价有限公司对上述财产进行评估，评估价为1121670元，并于2021年5月7在本院淘宝网司法拍卖网络平台上进行公开拍卖，拍卖成交价为813169元，后经重新核实，评估机构原清点设备数量有误，存放在饭堂的打印机实际数量比评估报告数量少了2台，需退回2台打印机相应的实际成交款21251.38元给买受人，故实际拍卖所得款为791917.62元。 四、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产，被执行人已经歇业。 五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 六、因被执行人鹤山市星津辉制衣有限公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，申请人广东优赢膳食管理有限公司向本院提交申请书，请求将被执行人移送破产审查，本院于2021年7月6日已将案件移送江门市中级人民法院作破产审查，该院正在审查中。 本院已通过电话告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，其余未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人不能清偿到案债务，经申请执行人申请，本案已移送江门市中级人民法院作破产审查，该院正在审查中。经征询申请执行人的意见，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0784执1331号案件终结本次执行程序。 被执行人鹤山市星津辉制衣有限公司负有继续向申请执行人陈逸强、鹤山市沙坪街赤坎村民委员会履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 执行长  朱仲灼 执行员  麦国星 执行员  李日明 二〇二一年七月十五日 书记员  冯泽文
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0105民初16665号原告：重庆市安润物业管理有限公司，住所地重庆市江北区明瑜恒康佳苑14号附一层，统一社会信用代码915001056635946209。法定代表人：张祥建，执行董事。委托诉讼代理人：张泽林，重庆中钦国彦律师事务所律师。被告：邓香廷，男，出生年月不详，汉族，住重庆市江北区，公民身份号码不详。原告重庆市安润物业管理有限公司与被告邓香廷物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月29日立案。原告重庆市安润物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆市安润物业管理有限公司撤诉处理。审 判 员 黄涛二〇二一年七月九日法官助理 梁蜜书 记 员 秦思
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1282民初2533号原告：杨五水，男，1967年8月9日出生，汉族，住开原市。被告：万勇，男，1973年1月21日出生，汉族，住开原市。被告：陈丽霞，女，1977,4月18日生，汉族，住开原市。原告杨五水与被告万勇，被告陈丽霞买卖合同纠纷一案，原告杨五水于2021年6月23日向本院提起诉讼，本院于2021年6月23日立案后依法适用普通程序。于2021年7月20日在本院第7号审判庭公开开庭审理了此案。原告杨五水，被告万勇到庭参加诉讼。被告陈丽霞经短信送达开庭传票等法律文书未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨五水向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告向原告支付拖欠的货款3465元；2.支付欠款利息846.47元；3.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：被告二人处于夫妻关系存续期间向原告经营的华润漆店购买石膏粉，2014年时拖欠货款达3965元。经原告多次索要，2015年1月27日二被告一起到原告经营的华润漆店，被告陈丽霞给付500元，并签署欠款3465元的欠条。而后，原告继续向二被告追索，被告万勇称欠条是被告陈丽霞出具的，应当由被告陈丽霞偿还。被告陈丽霞又称两人已经离婚，不应当由万勇偿还。经追要一直拖欠至今。另二被告应当支付利息，按起诉时一年期LPR3.85%计算至2021年5月31曰止的利息为846.47元(3465元x3.85%x2316天+365天）。请求依法支持原告的诉讼主张。被告万勇辩称：欠款人不是我，和陈丽霞不是夫妻，原告这些年未找被告要钱，已经六七年了超过了法律诉讼时效，要求驳回对我的起诉。原告杨五水为其诉讼请求提供证据如下：1、欠条一份，证明欠货款3465元。被告万勇未提交证据，被告陈丽霞未提交抗辩意见和相关证据。庭审中，被告万勇对原告提供的证据有异议认为，不知道这事，没写这欠条。经庭审质证、认证和原被告陈述、抗辩，确认以下事实，原告为经营华润漆店业主，2013年至2014年间，二被告为承揽刮大白生意在原告处购买石膏粉，支付部分货款。2015年1月27日，被告陈丽霞为原告出具欠条，拖欠货款3465元，未约定还款期限和违约利息。此后，经原告催要未果引起本诉。本院认为，原告提供的欠条系被告陈丽霞出具，能够证明原告与被告陈丽霞间形成买卖合同关系，证明拖欠原告货款3465元的事实。被告陈丽霞负有清偿的义务。关于被告万勇是否担责一节，从原告提供的欠条看，虽有“万勇欠条”字样，但其并未签字。原告又未提供系二被告共同拖欠货款的证据，无法判令被告万勇担责，故本案中被告万勇不承担付款义务。而因被告陈丽霞未到庭参加诉讼，未提供抗辩意见，无法认定被告万勇与其之间债务关联性，应承担败诉责任。但被告陈丽霞清偿债务后，享有对被告万勇追偿的权利。关于被告万勇抗辩超过诉讼时效，从原告提供的欠条看，并未约定支付货款时间。且通过庭审调查，被告万勇并未否认2018年间，原告通过派出所找寻被告索要货款的事实。故无法认定原告诉权超过时效，对被告抗辩意见不予以支持。至于原告诉请由被告承担欠款期间利息损失，原告所提供的欠条并未约定，对其请求不予以支持。故本院为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条的规定，判决如下：一、被告陈丽霞于本判决发生法律效力后十日内，支付拖欠原告杨五水货款3465元；二、本案中被告万勇不承担支付义务。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费50元，原告杨五水已缴纳，由被告陈丽霞负担。于本判决书发生法律效力后7日内向本院缴纳，逾期不缴纳依法强制执行。同时退回原告杨五水所缴纳的诉讼费50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  刘 军人民陪审员  张英华人民陪审员  张 红二〇二一年七月二十三日书 记 员  李晓惠
四川省宁南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3427民特73号 申请人：李正国，男，生于1964年2月17日，汉族，村民，住所地宁南县。 申请人：杨平，男，生于1985年10月20日，汉族，村民，现住四川省宣汉县，联系电话：173××××2002。 本院于2021年7月15日立案受理申请人李正国与申请人杨平关于司法确认协议的申请并进行了审查。现审查终结。 申请人因劳务合同纠纷一案，于2021年7月15日经司法局调解员组织调解，达成调解协议如下： 一、由杨平于2021年7月30日之前给付李正国劳务费26，520元（大写：贰万陆仟伍佰贰拾元整）。（款交本院速裁中心转付） 二、李正国自愿放弃其他诉讼请求，其他无争议； 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人李正国与杨平于2021年7月15日经司法局调解员主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 陈 建 二〇二一年七月十五日 书记员 罗庆艳
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0526执2053号滑县人民法院刑事审判庭移交执行。被执行人宋留军，男，1948年1月25日生，汉族，住河南省濮阳市濮阳县。宋留军罚金一案，本院于2018年8月29日作出（2018）豫0526刑初808号刑事判决书，判令：一、被告人宋留军犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币4000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月26日起至2019年10月25日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）因宋留军未按要求履行上述生效法律文书履行义务，本院于2021年4月9日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未缴纳罚金。二、2021年4月9日、2021年4月12日、2021年6月28日、2021年7月15日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，向被执行人所在地的自然资源管理部门、房产管理部门、住房公积金管理机构等查询了被执行人的相关财产情况。1、查询到被执行人银行卡及网络资金账户内有零星存款，因金额较小，无处置价值；三、2021年5月7日通过走访被执行人居住地濮阳县海通乡宋锁城村，向当地群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2021年5月18日向濮阳市濮阳县不动产登记中心，于2021年5月18日向濮阳市住房公积金管理中心濮阳县管理部、濮阳市自然资源局调查被执行人不动产、公积金、国土等财产情况，经查未发现被执行人可供执行的财产。五、2021年7月29日本院依法向被执行人宋留军发出限制消费令。由于被执行人违反财产申报制度，2021年7月29日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、2021年7月29日对被执行人宋留军作出了司法拘留决定，因未实际控制被执行人，暂未实际交付拘留。本院认为，生效法律文书所确的的义务应当履行，但能否执行到位取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，故本案的本次执行程序应予终结。被执行人暂无财产可供执行，本案执行到位标的0元，案款4000元尚未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结（2018）豫0526刑初808号刑事判决书的本次执行程序。被执行人宋留军负有继续履行滑县人民法院生效法律文书所确定的义务。我院发现被执行人有可供执行财产的，可依职权恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  聂世辉审判员  王雪冰审判员  郝田亮二〇二一年七月二十九日书记员  李道胜
河南省开封市顺河回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0203执233号申请执行人：陈留群，男，汉族，1970年6月23日出生，住本市鼓楼区。被执行人：开封毛纺织总厂。本院在执行申请执行人陈留群与被执行人开封毛纺织总厂劳动争议纠纷一案中，2021年7月29日申请执行人陈留群向本院书面撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2021)豫0203执233号案件的执行。申请执行人可以再次申请执行，期间为二年。本裁定送达后立即生效。审 判 长  许 胜人民陪审员  刘振国人民陪审员  张 霞二〇二一年七月三十日书 记 员  李智璞
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1082执355-1号申请执行人张保军，男，1962年1月13日出生，汉族，住长葛市。被执行人周松林，男，1963年3月7日出生，汉族，住长葛市。被执行人张喜州，男，1965年4月15日出生，汉族，住长葛市。本院在执行张保军申请执行周松林、张喜州民间借贷纠纷一案，被执行人拒不履行本院（2020）豫1082民初4769号调解书确定的义务,申请人向本院强制执行,本院于2021年2月4日依法受理本案。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有可供执行财产。三、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、被执行人已向申请人履行5000元，申请人向本院出具了收到条。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定的期间内不能向本院提供被执行人是否有可履行行为，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，对于本案本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有能力履行协助义务，对此已向申请人告知，并向本院提交终本申请书。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1082执355号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行行为的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请人发现被执行人有履行能力的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 :王红杰审判员 ：王新升审判员 ：张建岭二〇二一年七月二十四日书记员 : 李 杰
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初9487号原告：陕西百乐实业发展有限责任公司沈阳分公司，住所地沈阳市和平区太原南街**（21-09），统一社会信用代码：91210102057157906E。法定代表人：李小强，该公司董事长。委托诉讼代理人：郝璐，女，1985年9月20日生，汉族，现住沈阳市沈河区。被告：郑京淑，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告陕西百乐实业发展有限责任公司沈阳分公司诉被告郑京淑物业服务合同纠纷一案中，原告陕西百乐实业发展有限责任公司沈阳分公司于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告陕西百乐实业发展有限责任公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二一年七月二十一日书记员  胡 月
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1023执780号 申请执行人凌家建，男，1970年11月03日出生，壮族，住广西平果市。 被执行人唐启秀，男，1974年01月05日出生，壮族，住广西都安瑶族自治县。 凌家建与唐启秀劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的平果市人民法院（2020）桂1023民初2483号民事判决书已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行标的金额322244元及利息，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院裁定查封、拍卖被执行人名下房产以清偿本案债务，因案涉房产需评估，待评估有结果无异议后挂网拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区平果市人民法院（2021）桂1023执780号案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  甘荣军 二〇二一年七月十五日 书记员  苏真发
长春新区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0193民初803号 原告：王守章，男，汉族，1968年7月27日生，住辽宁省建昌县。 委托诉讼代理人：陈汉，吉林鹏瀚律师事务所律师。 被告：长春吉实益田置业有限公司，住所地长春市净月开发区净苑小区****。 法定代表人：王军，总经理。 被告：江苏江中集团吉林有限公司，住，住所地长春市宽城区长江路****260段/div> 法定代表人：朱千圣，总经理。 被告：王洪飞，男，汉族，1980年3月20日出生，现住长春市。 原告王守章诉被告长春吉实益田置业有限公司（以下简称“吉实益田公司”）、江苏江中集团吉林有限公司（以下简称“江中集团”）、王洪飞劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王守章的委托诉讼代理人陈汉到庭参加诉讼，被告吉实益田公司、被告江中集团、被告王洪飞经本院公告送达届满，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告王守章向本院提出诉讼请求：一、请求判决三被告共同支付原告劳务费人民币19,980元；二、诉讼费用、律师费用由被告承担。事实与理由：2016年7月至2017年5月，原告等在被告一长春吉实益田置业有限公司开发的高新区益田硅谷公馆项目7-10工程中进行砌筑工作，被告一将该工程整体发包给被告二江苏江中集团吉林有限公司，被告二将砌筑劳务工程转包给了没有资质的被告三王洪飞。该工程项目完工后，被告二并未给原告支付全部劳务费，被告三于2018年11月16日向原告等24人出具欠条一份，劳务费至今未支付。原告曾向长春市高新区劳动保障监察执法部门投诉该事件，并向高新区劳动局调取出被告王洪飞的笔录，可以证明被告拖欠劳务费的事实，因此诉至贵院，恳请依法支持原告的诉讼请求。被告吉实益田公司、被告江中集团、被告王洪飞未出庭亦未答辩。 经审理查明，2016年，吉实益田公司开发了高新区益田硅谷公馆项目7-10#工程，并将该工程整体发包给江中集团，江中集团总经理即大包承包人李**挂靠该公司承包工程，并将砌筑劳务工程发包给王洪飞。王洪飞负责招募工人，由李**支付王洪飞工程款，王洪飞负责给付工人劳务费。2016年7月20日，王洪飞雇佣了包括王守章在内的40余名工人进入工地工作，直至2017年5月下旬工程完工。工程完工后，江中集团李**全额支付王洪飞工程款105.2411万元，王洪飞在支付工人劳务费共计90余万元后，由于其自身经营不善，导致拖欠24名工人劳务费共计31.8662元，其中包括欠付王守章劳务费19,980元。2018年11月16日，王洪飞向王守章等24名工人出具欠条，承诺于2020年1月23日前偿还全部欠款，但王洪飞所欠劳务费至今未付，故王守章诉讼来院。 本院认为，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条：“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付”和《中华人民共和国保障农民工工资支付条例》第三十六条之规定：“建设单位或者施工总承包单位将建设工程发包或分包给个人或者不具备合法经营资质的单位，导致拖欠农民工工资的，由建设单位或者施工总承包单位清偿。”《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第七条规定：“企业应将工资直接发放给农民工本人，严禁发放给“包工头”或其他不具备用工主体资格的组织和个人”和第十二条规定：“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或者个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。”本案中，一、王守章受王洪飞雇佣，双方之间的劳务关系真实有效，王洪飞到期未支付所欠劳务费构成违约，故王守章要求王洪飞支付劳务费19,980元符合约定和法律规定，本院予以支持；二、江中集团作为高新区益田硅谷公馆项目7-10#工程的建设单位，将案涉工程发包给不具备资质的个人王洪飞，王守章受王洪飞雇佣。工程结束后，王洪飞未实际全额支付王守章劳务费。江中集团作为建设单位，将工程分包给不具备用工主体资格的王洪飞，导致拖欠农民工王守章的工资，江中集团负有清偿责任。对于原告所主张的代理费，因其未向本院提交证据，本院不予支持。吉实益田公司、江中集团、王洪飞未到庭，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、《中华人民共和国保障农民工工资支付条例》第三十六条第一款之规定，并参照《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第七条、第十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王洪飞于本判决生效后立即给付原告王守章劳务费19,980元； 二、被告江苏江中集团吉林有限公司对上述款项承担连带清偿责任； 三、驳回原告王守章的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元、公告费325元，由被告王洪飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 长  孙叶红 人民陪审员  赵连仁 人民陪审员  陈春华 二〇二一年七月十五日 书 记 员  闫 情
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1321民初1499号原告：班新海，男，1969年9月13日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。委托诉讼代理人：班秀玲（原告女儿），1994年10月16日出生，汉族，幼师，住辽宁省朝阳县，现住辽宁省朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：李伟，辽宁红枫律师事务所律师。被告：内蒙古中电物流路港有限责任公司赤峰铁路分公司，住所地内蒙古自治区赤峰市新城区八家组天义路东兴安街南。法定代表人：郭煜，总经理。委托诉讼代理人：张艳斌，内蒙古乐民律师事务所律师。原告班新海诉被告内蒙古中电物流路港有限责任公司赤峰铁路分公司相邻土地、建筑物利用关系纠纷一案，本院于2021年5月20日立案受理，依法由审判员张凤伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告班新海及其委托诉讼代理人班秀玲、李伟，被告内蒙古中电物流路港有限责任公司赤峰铁路分公司法定代表人郭煜的委托诉讼代理人张艳斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告班新海向本院提出诉讼请求：1.判令被告采取措施停止其施工的铁路专运线产生的流水，对原告房屋、院墙、土地、水井的侵害；2.判令被告赔偿原告所有房屋、院墙、土地、水井等损失（评估鉴定后确定，暂定金额10000元，具体以评估鉴定结果为准。）3.案件受理费、鉴定费由被告承担。事实与理由：原告所有的房屋位于朝阳县。2011年被告投资建设了铁路专运线，该铁路途经原告所有房屋西南侧，此铁路的建设改变原有地理面貌，切断了原有山体自然流水方向，使山体所有流水均集中流向原告西南侧铁路预留涵洞，原告家正在涵洞下方，由于水被集中，流量较大，每年山水都流入原告家院里，由于房屋山水浸泡，造成房屋及院墙墙体下沉开裂，饮用水井被山水灌满，给原告造成巨大损失。原告与被告多次协商未果，未维护原告合法权益，诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。在本案审理过程中，经本院询问被告，其称涉案专运线的所有权属于其他公司。且被告公司成立于2013年12月2日，而原告在起诉状中称涉案专运线于2011年投资建设，故原告起诉被告，系被告主体不适格。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告班新海的起诉。案件受理费50元，退还给由原告班新海。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  张凤伟二〇二一年七月二十一日书记员  崔 宁
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执935号申请执行人：开封市海华电力设备有限公司。统一社会信用代码：91410200675368399L。住所地：开封市民谐路6号。法定代表人：贾志超，任执行董事兼总经理。被执行人：河南开利空分设备集团有限公司。统一社会信用代码：91410200740730906K。住所地：开封市金明大道25号。法定代表人：殷福进，任董事长。关于开封市海华电力设备有限公司申请执行河南开利空分设备集团有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0204民初1097号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：一、本判决生效后十日内，原告（反诉被告）河南开利空分设备集团有限公司向被告（反诉原告）开封市海华电力设备有限公司支付拖欠的货款1836170元；同时支付欠款利息（利息计算方式：以实际拖欠的货款为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年6月17日起至实际货款支付完毕之日止）；二、本判决生效后十日内，被告（反诉原告）开封市海华电力设备有限公司将与原告（反诉被告）河南开利空分设备集团有限公司签订的《工业品买卖合同》（即合同签订日期为2019年11月14、2020年4月3日、2020年4月21日、2020年4月29日）中约定的设备交付原告（反诉被告）河南开利空分设备集团有限公司；三、驳回原告（反诉被告）河南开利空分设备集团有限公司的诉讼请求；四、驳回被告（反诉原告）开封市海华电力设备有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费65000元，反诉费10663元，保全费5000元，由原告（反诉被告）河南开利空分设备集团有限公司负担。被执行人河南开利空分设备集团有限公司未按该生效法律文书的规定履行义务，申请执行人开封市海华电力设备有限公司于2021年7月01日向本院申请强制执行，执行费20918元。为了保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人河南开利空分设备集团有限公司的银行存款及其他经济收入1851833元及执行费20918元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。审判员  毛庆昕二〇二一年七月五日法官助理葛鲁娥书记员李鑫源
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民申17号再审申请人(原审原告)：赵某，男，1979年4月2日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：赵士清，男，1953年8月30日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。系赵某父亲。被申请人(原审被告)：河南鑫利恒工程有限公司，住所地：林州市采桑镇政府院内西四楼。统一社会信用代码：9141170078221562XE（1-15）。法定代表人：赵庆杰，总经理。委托诉讼代理人：姚冬冬，男，1992年3月16日出生，汉族，住河南省郑州市。系该公司法务。再审申请人赵某因与被申请人河南鑫利恒工程有限公司地面施工、地下设施损害责任纠纷一案，不服我院（2021）豫1702民初1241号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赵某申请再审称：原审审理查明部分事实错误，原审不予支持赵某辅助治疗购买的尿裤、尿垫等费用10250的20%，计款2050元，判决错误。再审请求：一、依法撤销原审判决，依法改判。二、诉讼费用由被申请人承担。被申请人提交意见称：一、再审申请人赵某对原审判决不服，依据《中华人民共和国民事诉讼法》一百九十九条规定，应当向驻马店中级人民法院提起再审申请，驿城区法院没有管辖权，应依法驳回。二、申请人赵某的再审事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形，其再审申请没有法律依据，请求法院依法予以驳回。本院经审查认为，关于被申请人答辩意见称申请人赵某申请再审应由驻马店市中级人民法院管辖，因原审适用小额诉讼程序，一审终审，当事人向原审人民法院申请再审的，人民法院应当受理，故本院依法管辖并无不当。再审申请人赵某再审请求的辅助治疗购买的尿裤、尿垫费用2050元，缺乏法律依据，本院不予支持。综上，原审判决适用法律正确，事实清楚，申请人的再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回赵某的再审申请。审判长  杨向军审判员  刘志宏审判员  黄 华二〇二一年七月二十六日书记员  张 娅
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1302民初3068号 原告：四川川北凉粉食品产业有限公司，住所地四川省南充市顺庆区潆溪镇兴南街****。 法定代表人：任其胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：范鑫豪，四川建投律师事务所律师。 被告：四川薯霸食品有限公司，住所，住所地四川省安岳县周礼镇田坝村**div> 法定代表人：秦洪果，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘应霞，四川思良律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜敏，四川思良律师事务所律师。 原告四川川北凉粉食品产业有限公司与被告四川薯霸食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。四川川北凉粉食品产业有限公司于2021年7月5日向本院申请撤诉。 本院认为四川川北凉粉食品产业有限公司申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川川北凉粉食品产业有限公司撤诉。 案件受理费4592元，由原告四川川北凉粉食品产业有限公司负担。 审判员  刘先平 二〇二一年七月五日 书记员  苟 瑶
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1802执1760号之一 被执行人：强青松，男，1971年10月6日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 强光庆与被执行人强青松劳务合同纠纷一案，本院作出（2020）皖1802民初3203号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人强青松未履行缴纳案件受理费4290元的义务，本院民事审判庭移交强制执行，要求被执行人缴纳案件受理费4290元，本院于2021年4月14日立案执行。执行中,本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料,并采取了以下执行措施: 1、经网络查询，本院已冻结被执行人名下银行账户，因余额较少暂未予划拨，未发现被执行人名下有可供执行的车辆、证券、工商等财产信息； 2、经南陵县不动产管理中心查询，本院已轮候查封马爱莲（被执行人强青松妻子）名下位于南陵县××镇××市场××幢××单元××室××幢××单元××室房产； 3、经宣城市公积金管理中心查询，未发现被执行人名下有可供执行的公积金财产信息； 4、本院已将被执行人强青松纳入失信被执行人名单并限制高消费； 5、本院至被执行人强青松住所地进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 本院在执行中未发现被执行人有可供执行的财产线索，将依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 周红兵 审 判 员 谢跃华 审 判 员 冯龙宝 二〇二一年七月二十三日 法官助理 叶青青 书 记 员 刘 志
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初20518号原告邓付康，男，汉族，2002年10月16日出生，住河南省上蔡县。被告郑州郑东新区乐多多便利店，住所地郑州市郑东新区祭城办事处7号院28号商铺，统一社会信用代码92410100MA9GN80EX5。经营者朱勇涛。本院在审理原告邓付康诉被告郑州郑东新区乐多多便利店侵权责任纠纷一案中，因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元。由原告邓付康负担。审判员  赵宜勇二〇二一年七月二十八日书记员  聂改勤
抚顺市望花区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0404民初2071号 原告：于玉平，女，1963年11月24日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 委托诉讼代理人：李科新，系辽宁必然律师事务所律师。 被告：抚顺绿地置业有限公司，住所地抚顺经济开发区顺大街隆达花园7#楼201室。 法定代表人：徐伟，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：董景，系该公司法务。 原告于玉平与被告抚顺绿地置业有限公司（以下简称“绿地公司”）合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于玉平的委托诉讼代理人李科新、被告绿地公司的委托诉讼代理人董景到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 于玉平向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告装修基金20857元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告是绿地剑桥小区6-85号楼3-201室的业主，被告是该小区的开发单位。原告于2013年购买被告开发的房屋一处，被告公司对所有购房者有优惠政策，2013年原告全款缴纳购房款从被告处取得购房优惠券一张，价值30000元，2014年又换取一张装修基金卡。2015年1月5日原告按照被告要求将30000元发票开出后连带基金卡一并交给被告，被告将原告开具信息登记在册。此后原告多次找到被告要求履行返还20857元的义务，但被告公司工作人员告诉原告等通知，从2015年至今原告每年多次找到被告，均让等通知。 绿地公司辩称，我公司不应承担返还装修基金的义务，装修基金卡应按照使用说明，以消费为前提，一年内有效。原告诉讼请求超过诉讼时效，而且无法核对诉讼请求金额的真实性和准确性，按照以往惯例，中级法院判决书对于装修基金使用需扣减30.477%。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 于玉平与绿地公司签订《商品房买卖合同》一份，约定于玉平以349444元的价格购买位于抚顺经济开发区。2013年6月4日，绿地公司向于玉平出具了349444元的销售不动产统一发票。庭审中，于玉平称购房后绿地公司向其发放了30000元的装修基金券，2014年绿地公司将基金券更换成基金卡，并要求其提供名头为绿地公司金额与装修基金等额的剪口发票，到绿地公司登记后按装修基金的数额扣除30.477%后按顺序给付装修基金，称发票原件及装修基金卡已交给绿地公司王丹丹。至庭审之日，绿地公司未向于玉平返还装修基金。 另查，2011年3月9日，绿地公司在辽沈晚报（抚顺版）刊登如下内容：“权益日认购即赠幸福大礼”、“3月15日前，购买高层、别墅最多可得5万幸福基金”、“即可成为幸福公证员，更有机会获赠千足金条！”后附贵宾热线、项目地址及开发商等内容。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有约束力，当事人应当全面履行己方义务。本案中，绿地公司在商品房销售广告中承诺购买房屋最多可获得50000元幸福基金。于玉平购买了绿地公司开发的商品房，虽庭审中于玉平仅向本院提交了已交发票未返现明细表复印件，但结合该小区其他业主购房赠送装修基金的实际情况可知绿地公司赠送装修基金的流程为要求业主开具发票并返还装修基金卡及发票，根据于玉平提供的明细表可认定绿地公司承诺于玉平购买房屋的同时向其赠送了30000元的“装修基金”，并在双方实际履行了商品房买卖合同后向其发放了“绿地装修基金卡”。绿地公司与于玉平达成的买房屋赠送装修基金的口头合同系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定合法有效，绿地公司应当履行该合同义务。关于于玉平主张绿地公司给付其装修基金20857元一节，庭审中于玉平认可其与绿地公司达成了一致意见同意绿地公司扣除装修基金的30.477%后给付现金，并按此开具了发票，其与绿地公司协商扣点的事实并不违反法律、行政法规的强制性规定，对双方当事人均具有约束力，故对此本院予以支持20857元；关于绿地公司辩称装修基金卡应按照使用说明，以消费为前提，一年内有效一节，因绿地公司并未提供证据证明其在发放时已明确告知业主，且未提供证据证明在一年有限期内可以使用的商家，故对此本院不予采信；关于绿地公司主张于玉平的诉请已超过诉讼时效一节，因绿地公司承诺业主在进行登记后按顺序发现现金，其并未提供证据证明其承诺发放现金的具体时间，于玉平可随时主张权利，故对绿地公司的该项辩解本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告抚顺绿地置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告于玉平支付装修基金20857元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取161元，由被告抚顺绿地置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至抚顺市中级人民法院。 审判员 谢 青 二〇二一年七月十五日 书记员 苏美琪
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1602民初5217号原告：周口市盛旺汽车贸易有限公司，住所地：周口市货场南路6号，统一社会信用代码：914116005610382521。法定代表人：劳云兰，该公司总经理。委托诉讼代理人：柴然，该公司员工。被告：王全红，男，汉族，1977年4月12日生，住河南省确山县。原告周口市盛旺汽车贸易有限公司诉被告王全红挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告以双方调解达成一致协议为由，于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周口市盛旺汽车贸易有限公司申请撤回起诉，其理由正当，无规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第十一项的规定，裁定如下：准许原告周口市盛旺汽车贸易有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告周口市盛旺汽车贸易有限公司承担。审判员  李素年二〇二一年七月三十日书记员  李 航
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初10572号之一原告：杨从林，男，1968年11月8日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：彭畅，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：湖南省灿隆门窗装饰工程有限公司，住所地长沙市天心区木莲西路187号天天向上家园1、5、6栋及裙楼2021。法定代表人：曾广华。被告：湖南三安半导体有限责任公司，住所地长沙高新开发区岳麓西大道2450号环创园B1栋2405房。法定代表人：蔡文必。被告：中建五局第三建设有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区中意一路158号1601。法定代表人：陈勇。原告杨从林诉被告湖南省灿隆门窗装饰工程有限公司、湖南三安半导体有限责任公司、中建五局第三建设有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年6月28日受理后，原告杨从林于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨从林向本院申请撤诉，系自愿处分其诉讼权利的行为，该行为不损害国家和他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告杨从林撤回起诉。本案案件受理费减半收取400元,由原告杨从林负担。审判员  秦海松二〇二一年七月九日法官助理龚雪娟书记员谭佳