wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0325民初1430号原告：尹成富，男，汉族，1994年6月2日出生，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。委托诉讼代理人：崔小静，河南惠人律师事务所律师，特别授权。被告：王发成，男，汉族，1975年1月8日出生，住河南省嵩县库区。被告：中建二局第二建筑工程有限公司，住所地：深圳市南山区南山街道前海路0169号，统一社会信用代码：914100001710718666。法定代表人：魏庆国。委托诉讼代理人：高鑫，该公司员工。特别授权。被告：洛阳森磊机械设备安装有限公司，住所地：洛阳市高新区九都西路与青岛路交叉口西北侧名门世家17号楼1108号，统一社会信用代码：914103036871492651。法定代表人：张宗岩。委托诉讼代理人：武亚果，河南万基律师事务所律师，特别授权。原告尹成富诉被告王发成、中建二局第二建筑工程有限公司、洛阳森磊机械设备安装有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案，后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尹成富委托诉讼代理人崔小静、被告王发成、中建二局第二建筑工程有限公司委托诉讼代理人高鑫、洛阳森磊机械设备安装有限公司委托诉讼代理人武亚果均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付建筑工程劳务款9500元；2、依法判决被告支付延迟支付劳务工资的赔偿金2000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由:原告是一位农民，2019年3月在云南省昆明市盘龙区金瓦路美的城顺府从事建筑装饰安装施工。施工过程中，受承包方洛阳森磊机械设备有限公司管理、由其负责计算工时、工程监督和验收，平时不发放劳务报酬，仅给予每月几百到千元不等的生活费，2019年所欠劳务费，一直到现在未发放到位。在2019年提供劳务中，洛阳森磊机械设备有限公司通过工作人员马银行不定期发给1000元左右的费用，其它的费用称等工地开工后，如果还去的话，就发放。以此逼原告继续给被告提供劳务。在工资得不到保证的情况下，原告拒绝了这一无理要求。作为一个农民，这点血汗钱是我一年劳动的成果，面对他们这样的拖延，无法再相信他们，经多方协商无果。为维护原告的合法权益，特提出以上诉求，望判如所请。被告中建二局第二建筑工程有限公司委托诉讼代理人高鑫辩称：原告与我公司无合同关系，涉案工程我公司已合法分包给了被告洛阳森磊公司。且我公司已经按合同约定足额支付了工程款，因此不应当在本案中承担责任。洛阳森磊机械设备安装有限公司辩称：一、被告王发成制作提交给森磊公司的考勤表没有原告尹成富的考勤，原告尹成富没有在本案涉及的云南昆明工地干活，其诉求没有任何事实及法律依据。原告尹成富以被告王发成向其出具的《欠条》为据，起诉森磊公司要求森磊公司向其支付劳务款，但是无论是根据王发成制作并提交给森磊公司的考勤表、还是根据与本案类似的(2020)豫0391民初1141号案件开庭时被告王发成提交给法庭的考勤表都没有原告尹成富的考勤，也就是说被告王发成出具给原告的《欠条》没有任何事实及考勤依据。在原告尹成富没有在施工工地干活的情况下，王发成却向其出具《欠条》，很明显两人是相互串通，试图通过虚假诉讼向森磊公司索要款项。在原告没有在施工工地干活、没有考勤的前提下，原告的诉求没有任何事实及法律依据，应依法驳回其诉求，并追究原告与千发成虑假诉讼的相关法律责任。二、被告森磊公司已向被告王发成超付了1626042.17元工程款已履行了付款责任自2018年5月份至2020年1月份，被告森磊公司付给被告王发成的工程款共计4436943.57元，但被告王发成的施工工程款总计为2810901.396元，其中施工工程款为2366061.396元，临时用工费为444840元，故被告森磊公司给王发成超付了1626042.17元工程款。并且王发成在昆明市盘龙区人力资源和社会保障局做的《调查笔录》中明确表示其收到了被告森磊公司400多万工程款，该数额明显大于王发成的工程款数额，也可以得出被告森磊公司超付了王发成100万工程款。在被告森磊公司已向王发成超额支付工程款，已超额履行付款责任的情况下，森磊公司不应再承担任何支付责任。被告王发成辩称：欠原告的工资属实。原告在工地干活，无论让没让我付钱，我钱付了。原告干活拿的材料均是从马银行处拿的，应该支付原告工资。本院经审理查明本案事实如下:2018年5月1日，被告洛阳森磊机械设备安装有限公司与被告王发成签订《建设工程施工分包合同》，将其从中建二局二公司承包的工程承包给被告王发成。合同约定:被告洛阳森磊机械设备安装有限公司将其承包建设的昆明市呼马半山小区项目二期A2地块一、二标段及三期定制区工程内的全部水电气安装工程分包给被告王发成进行施工。合同签订后，被告王发成即开始组织工人进行施工，原告尹成富系施工工人之一。2020年3月份，原告等人前往项目所在地劳动监察部门反映欠薪事宜未果。2020年12月10日，被告王发成为原告出具欠条一份，载明“今欠到尹成富在昆明市盘龙区美的顺城工地中建二局总包，洛阳市森磊机械设备安装有限公司分包水电工程，尹成富做47栋房卫生间排水48栋49栋50栋51栋，共计14500元，已付5000元，还欠9500元整。”另查明，被告洛阳森磊机械设备安装有限公司与被告王发成未结算。双方在云南省昆明市盘龙区人民法院起诉案件[案号（2020）云0103民初7368号]，要求王发成返还超付的100万元工程款，法院一审驳回洛阳森磊机械设备安装有限公司的诉讼请求。洛阳森磊机械设备安装有限公司不服一审判决，上诉至云南省昆明市中级人民法院后于2021年4月13日申请撤回上诉。云南省昆明市中级人民法院于2021年4月26日作出（2021）云01民终2176号民事裁定书，准许上诉人洛阳森磊机械设备安装有限公司撤回上诉。本院认为，劳务者提供劳务应获得劳务报酬。被告王发成从洛阳森磊机械设备安装有限公司处分包水电气工程后，由原告向王发成提供了相应的劳务，被告王发成针对拖欠原告的劳务费进行结算并出具《欠条》，被告王发成实际尚欠付原告的劳务费为9500元。被告王发成主张被告洛阳森磊机械设备安装有限公司未向其支付款项的问题，不能成为其阻却给付原告劳务费的正当理由，故原告要求被告王发成支付劳务费的请求，于法有据，本院予以支持。《合同法》第二百七十二条和《建筑法》第二十九条均规定，禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位和个人。《劳动和社会保障部、建设部关于印发被告王发成支付原告尹成富劳务工资9500元;被告洛阳森磊机械设备安装有限公司对被告王发成上述支付义务承担连带清偿责任；三、上述第一、二项限被告王发成、洛阳森磊机械设备安装有限公司于本判决生效之日起五日内履行完毕；四、驳回原告尹成富的其他诉讼请求。案件受理费44元，由被告王发成负担，被告洛阳森磊机械设备安装有限公司承担连带责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  郭松峰二〇二一年七月十五日书记员  李飞龙
河南省郑州市上街区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0106民初1068号原告：张少辉，男，1988年10月17日出生，汉族，住河南省平顶山市石龙区。委托诉讼代理人：王景龙，河南国银律师事务所律师。被告：河南瑞昌置业有限公司，住所地郑州市上街区新安东路160号院1幢（405-407）。法定代表人：耿红梅，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王大宫，河南仟问律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳冰倩，河南仟问律师事务所律师。原告张少辉与被告河南瑞昌置业有限公司（以下简称：“瑞昌置业”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案，后根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张少辉及其委托诉讼代理人王景龙、被告瑞昌置业的委托诉讼代理人王大宫、岳冰倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张少辉向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付逾期交房违约金10509.79元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年9月12日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，约定原告以583877元的价格购买被告开发的位于上街区济源路89号12楼房屋一套，被告应于2020年6月30日前向原告交付符合标准的房屋。原告依约向被告支付了全部购房款，但被告直至2021年4月8日才交付房屋，严重违反了合同约定，应按购房款逾期交房日万分之一的标准向原告支付逾期交房违约金。现为维护自身合法权益，原告特依法诉至贵院，请依法判决。瑞昌置业辩称，原告诉请没有事实及法律依据。原被告双方签订的商品房买卖合同第八条第三款明确约定因政府机构、公共配套设施施工单位、城市规划变化、大气污染治理、市政工程实施自然灾害恶劣的气候重大政治活动等非因出卖人因素影响工期，或无法达到约定交付条件在受影响的范围内，出卖人不承担延期交付的违约责任，且交房日期相应顺延。涉案商品房建设收到政府大气管控、疫情管控及反恐管控的三方面影响，交房日期应当予以顺延。被告向原告交付商品房的时间在顺延期限内，因此不应向原告支付违约金。经审理查明，瑞昌置业系房地产开发商，开发了涉案位于上街区新建街北侧、金屏路东侧的和昌·都汇广场商品房小区。2018年9月12日，张少辉与瑞昌置业签订《商品房买卖合同》一份，由张少辉购买位于上街区济源路89号院12幢1单元1层104号房屋，建筑面积共计89.54平方米，房屋总价款为583877元整。合同签订后，张少辉依约履行了付款义务，瑞昌置业为其开具相应发票。合同第八条约定涉案房屋交付日期为2020年6月30日前，交付条件为建设工程已经验收合格并依法向有关部门备案；基础设施和公共设施已经按照规划建设完成并经验收合格；前期物业管理已经落实。合同第九条约定：出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，逾期不超过60日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之1的违约金，合同继续履行；逾期超过60日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应自买受人解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的1%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之1的违约金。关于瑞昌置业因政府管控行为停工的天数，其提交的通知中有明确起始时间及影响建设管控行为的本院予以认可，经过核算，自合同签订日至约定的房屋交付日，共计停工362.5天，其中包含因应对新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控及郑州市上街区住房和城乡建设局发布的上住建（2019）38号、84号文件扣除的106天。另查明，涉案房屋于2021年4月1日取得《竣工验收备案表》。瑞昌置业于2021年4月2日在《大河报》刊登商品房交付公告，告知和昌·都汇广场项目9#10#11#12#13#15#楼业主，上述楼房已完成竣工备案，应于2021年4月6日至8日办理交付手续。截止庭审时，张少辉未办理收房手续。庭审过程中，张少辉亦明确表示在2021年4月7日得知瑞昌置业曾向其邮寄交房通知书。本院认为，原告张少辉与被告瑞昌置业签订的《房屋买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反国家相关法律法规，合法有效。当事人应当依照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案原告张少辉与被告瑞昌置业签订《商品房买卖合同》后，原告张少辉已依约交纳了购房款，履行了付款义务，被告瑞昌置业应当按照合同约定的时间将验收合格符合合同约定的商品房交付给原告张少辉。根据本院查明的事实，施工过程中存在政府下达停工、封土令、疫情防控等不可归责于瑞昌置业的客观原因，瑞昌置业的交房时间应予以顺延。顺延后，根据被告瑞昌置业实际交付房屋的通知情况，不存在逾期交房情形，故原告张少辉主张被告瑞昌置业向其支付逾期交房违约金，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告张少辉的诉讼请求。案件受理费31元，由原告张少辉负担本判决为终审判决。审判员  徐丽叶二〇二一年七月十二日法官助理王静书记员马鲜草
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0824民初2570号 原告：辽宁大唐国际阜新煤制天然气有限责任公司，住所地阜新市新邱区永兴路1号。 法定代表人：王治华，该公司董事长。 被告：北京国略律师事务所，住所地北京市海淀区中关村东路1号院清华科技园大厦B座1201号。 负责人：徐大江，该事务所主任。 被告：阜新新兴房地产开发有限公司，住所地阜新市细河区人民大街北段47号1-2门。 法定代表人：赵丙东，该公司执行董事。 原告辽宁大唐国际阜新煤制天然气有限责任公司与被告北京国略律师事务所、阜新新兴房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2021年6月25日立案。原告辽宁大唐国际阜新煤制天然气有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告辽宁大唐国际阜新煤制天然气有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 长  盖世杰 人民陪审员  宋庆福 人民陪审员  付井生 二〇二一年七月十二日 书 记 员  李寅枫
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0527民初3327号原告：张某，男，1982年8月8日生，汉族，住内黄县。被告：刘某，女，1986年1月3日生，汉族，住山东省威海市。原告张某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告张某于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告张某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费150元，由原告张某负担。审判员  牛砚洲二〇二一年七月十四日书记员  白瑞丹
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1084执779号申请执行人：赵月强，男，1975年6月出生，汉族，无职业，住宁安市宁安镇瑞合领袖名都。被执行人：孙影，女，1979年5月出生，汉族，无职业，住宁安市恋恋山城小区。被执行人：刘俊勇，男，1978年4月出生，汉族，无职业，住址同上。本院在执行申请执行人赵月强与被执行人孙影、刘俊勇借款合同纠纷一案中，申请执行人赵月强于2021年7月15日向本院递交申请，请求撤回案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结黑龙江省宁安市人民法院（2021）黑1084执779号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑林审判员  白云审判员  张勇二〇二一年七月二十日书记员  王欣
广西壮族自治区西林县人民法院 支 付 令 （2021）桂1030民督44号 申请人：西林县宁利物业服务有限公司，地址广西西林县八达镇鲤城路087号。 法定代表人：李青林。 被申请人：黄皆茹，女，1984年7月13日出生，住广西西林县八达镇御景水岸小区23栋302号房。 申请人西林县宁利物业服务有限公司于2021年7月15日向本院申请支付令。申请人西林县宁利物业服务有限公司称，被申请人黄皆茹拖欠申请人西林县宁利物业服务有限公司物业管理费640.76元拒不支付，并向法院提交《物业管理费清单》,要求被申请人黄皆茹支付申请人西林县宁利物业服务有限公司物业管理费640.76元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人黄皆茹应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人西林县宁利物业服务有限公司物业管理费640.76元。 申请费17元，由被申请人黄皆茹负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  陆昱伶 二〇二一年七月十五日 书记员  梁馨丹
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0403执1410号申请执行人：李彩虹，女，1972年6月1日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被执行人：王国民，男，1972年8月15日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。本院在执行李彩虹与王国民劳务合同纠纷一案中，申请人李彩虹自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0403执1410号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柴彦华审判员  雷颖浩审判员  刘 赞二〇二一年七月二十九日书记员  杨继鑫
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0503执620号罗兰华、邵阳市亿达房地产开发有限公司：申请执行人罗兰华与被执行人邵阳市亿达房地产开发有限公司（2021）湘0503民初682号商品房买卖合同纠纷一案，经过执行，被执行人已履行了民事判决书确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年七月二十三日
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初988号原告：李荐，女，1971年9月7日出生，汉族，无职业。住所地：辽宁省海城市。委托代理人：杨乐，辽宁玉都律师事务所律师。被告：李明，男，1972年5月10日出生，满族，无业。住所地：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被告：张海燕，女，1975年5月9日出生，满族，无业。住所地：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被告：李凤莲，女，1966年6月13日出生，满族，县满族中学教师。住所地：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。原告李荐向本院提出诉讼请求：请求被告李明、张海燕立即偿还原告贷款本金8万元及利息（从借款之日起至2017年8月17日利息为9.43万元，按约定利率9.6‰计算）；被告李凤莲对上述借款本金和利息承担连带偿还责任；案件受理费由被告负担。事实和理由：2011年9月2日，被告李明、张海燕夫妻以短期借款形式向案外人辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司借款人民币20万元，约定贷款利率9.6‰，借款用途经营饭店，借款期限2011年9月2日至2012年9月1日，还款方式现金。被告李凤莲作为保证人对上述借款本金及利息承担连带保证责任。上述借款事实有保证担保借款合同，借款凭证为证。逾期被告李明、张海燕夫妇未按约定全部履行偿还责任，且经多次催收未果。2018年1月25日，辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司将上述借款本金8万元及利息9.43万元以债权转让的形式转让给本案原告李荐，双方签订债权转让协议一份。现原告具状诉至贵院，请求法院依法支持原告诉讼请求。本院经审查认为，本院按照原告提供的被告送达地址和联系电话均无法向被告送达法律文书。经本院依法催告后，原告既未向本院提供被告新送达地址，又未向本院提供被告下落不明的证据，本院无法向被告送达。本院认为，原告的起诉不符合法律规定的起诉条件，应予驳回。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告李荐对被告李明、张海燕、李凤莲的起诉。案件受理费3786元，退还原告。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  白兴鸿审 判 员  梁 纪人民陪审员  王洪达二〇二一年七月二十日书 记 员  徐小淋
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执1150号之一 申请执行人：李飞武，男，1982年5月1日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：曹忠明，男，1962年3月27日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：许建华，男，1968年10月26日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 关于申请执行人李飞武与被执行人曹忠明、许建华居间合同纠纷一案，湖南省郴州市北湖区人民法院作出的（2019）湘1002民初354号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，依法对被执行人曹忠明、许建华采取了以下措施： 一、向被执行人曹忠明、许建华发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 二、对被执行人曹忠明、许建华名下不动产进行查询，无财产可供执行。 三、对被执行人曹忠明、许建华名下车辆进行查询，查封了被执行人许建华名下车牌号码为湘Ｌ9××××车辆，属轮候查封并抵押无法处置（查封期限为贰年，从2021年4月26日至2023年4月25日止）。 四、对被执行人曹忠明、许建华名下工商、股权进行调查，没有查询到可供执行财产。 五、对被执行人曹忠明、许建华名下收益类保险、理财型金融产品、住房公积金进行调查，无可供执行财产。 六、对被执行人曹忠明、许建华名下银行存款、证券进行调查，冻结了被执行人曹忠明、许建华银行账号（冻结期限为壹年，从2021年5月6日至2022年5月5日止）。 七、依法对被执行人采取限制消费、失信人名单措施。 八、本院于2021年7月23日电话约谈申请执行人，告知其本院采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果。申请执行人同意终结本次执行程序，亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 依法查封（冻结）的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封（冻结）,如未提前15日向本院申请继续查封（冻结）而造成的损失，由申请执行人自己承担后果。 本院认为，本案应当执行的标的金额为52267元人民币[其中中介费35000元，利息15680元（暂计算至2021年4月13日止，之后利息按月利率2%计算至本金清偿日止），案件受理费1145元，迟延履行金之后另计，申请执行费442元]，未执行到位。本案已经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）湘1002民初354号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向执行法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周辉丽 审判员  周 莹 审判员  田忠民 二〇二一年七月二十三日 书记员  刘 娟 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初6582号原告：师歌，女，1977年10月19日出生，汉族，住郑州市金水区，现住郑州市。委托诉讼代理人：张建军，1952年8月1日出生，汉族，住郑州市金水区。系原告师歌母亲。被告：赵东平,男，1987年1月25日出生，汉族，住郑州市金水区。原告师歌诉被告赵东平服务合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告师歌于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告师歌申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告师歌撤诉。案件受理费339元，由原告师歌负担。审判员  史艺娜二〇二一年七月二十六日书记员  李 冰
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0122民初2664号 原告：潘立昌，男，1990年10月29日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被告：刘武安，男，1986年1月9日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 原告潘立昌与被告刘武安买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月17日公开开庭进行了审理。原告潘立昌到庭参加诉讼，被告刘武安经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告潘立昌诉称：原告在武鸣区经营石材运输，被告刘武安于2019年3月至2019年4月要求原告运送石材到南宁高新区销售，双方约定每月底结账。但被告每个月底均推脱没有周转资金。至2021年3月28日止，被告尚欠原告材料款267750元。付款期限到后，原告多次上门催要，被告均逃避不在家，被告的行为侵犯了原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令：1.被告刘武安偿还原告 -2- 材料款267750元，并承担本次所欠材料款总金额20%的违约金；2.本案诉讼费由被告承担。 原告潘立昌为证实其主张向本院提交以下证据：欠条原件及照片，拟证明被告欠原告货款267750元的事实。 被告刘武安未答辩亦未提交任何证据。 本案的调查重点为：原告请求被告偿还货款本金267750元有何事实及法律依据？ 经本院审理查明：被告刘武安向原告出具欠条一张，载明：“今欠潘立昌，身份证号为4501221990××××××××，材料款267750元（大写：贰拾陆万柒仟柒佰伍拾元整），我保证在2021年3月28日前还清材料款，我不得以任何借口拖延或少还材料款，并自愿承担违约金（本次所欠材料款总金额的20%）。如不能按时偿还材料款导致出借方向法院起诉而产生的律师费、诉讼费、交通费、食宿费，由我刘武安承担。双方约定如果发生纠纷不能协商的，由出借方潘立昌指定法院裁决。欠款人刘武安，身份证号4501221986××××××××。” 本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告刘武安经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。债务应当清偿。关于原告潘立昌提交的刘武安出具的《欠条》，因该欠条系书证原件，而被告未能提供相关证据证明该欠条不具有真实性，故根据证据优势规则，应由被告承担举证不力的后果，本院依法 -3- 对该欠条予以采信，可以证明被告刘武安欠原告潘立昌货款267750元的事实。因被告刘武安未提交相关的证据证明其是否已全部或部分偿还原告的上述货款，而原告在经本院释明如隐瞒被告还款事实需承担相应法律后果后，仍坚称被告未偿还过上述款项，故本院对原告请求被告刘武安偿还货款本金267750元予以支持。 关于原告主张的违约金，被告刘武安在欠条中载明“……自愿承担违约金（本次所欠材料款总金额的20%）”，该约定系双方自愿约定，不违反法律强制性规定，故本院对原告主张的违约金53550元予以支持。 综上所述，依照《民法典》第四百六十五条、第六百二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘武安支付原告潘立昌石料款本金267750元； 二、被告刘武安支付原告潘立昌逾期付款违约金53550元。 案件受理费6454元，减半收取3227元，由被告刘武安负担。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务违约金。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时预交上诉案件受 -4- 理费。自提交上诉状之日起七日内不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员  王 攀 二〇二一年七月二日 法官助理  李芳英 书 记 员  罗 城
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初5987号原告：中国农业银行股份有限公司荥阳市支行,住所地荥阳市索河路与京城路交叉口。负责人:王靓靓,系行长。委托诉讼代理人：张涛，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆继果，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。被告：张江**,男,1985年8月21日出生,汉族，住荥阳市。原告中国农业银行股份有限公司荥阳市支行诉被告张江**信用卡纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司荥阳市支行的委托诉讼代理人陆继果、被告张江**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告信用卡透支本金9973.7元及利息、逾期还款违约金、消费手续费等（截至2021年3月26日止利息为942.3元、逾期还款违约金为516.55元；消费手续费216元；自2021年3月27日起至实际清偿完毕之日止的利息、逾期还款违约金、取现手续费、消费手续费、年费、管理类费按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约的约定计算）；2、依法判令被告向原告支付因实现债权所产生的律师费（暂计为1631.88元）；暂总计13280.43元。3、由被告承担本案诉讼费。诉讼中，原告明确诉讼请求为：诉讼请求中涉及的时间2021年3月26日改为2020年3月30日，2021年3月27日改为2020年3月31日。事实与理由：2017年2月28日，被告在原告处申领金穗贷记卡一张（卡号62×××73）。申领之后，被告使用该贷记卡进行透支消费。截至2021年3月26日止，被告累计拖欠原告信用卡透支本金9973.7元、利息942.3元、消费手续费216元、逾期还款违约金为516.55元。经原告多次催要，被告至今仍未偿还。为维护自身合法权益，原告特依法诉诸贵院，望判如所请。被告张江**辩称：对原告所诉无异议，但现在经济困难无力偿还。本院经审理认定事实除与原告所诉一致外，另查明，1、《中国农业银行金穗信用卡领用合约》约定：其中第四条4.1被告适用的透支利率为日利率万分之五，年化利率约为18.25%；4.3未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。2、2020年3月30日，原告将被告案涉账户核销。本院认为：本案为信用卡纠纷。原、被告之间的合同关系及欠款金额有原告提供的申请书、持卡人账单查询明细为凭，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告在办理信用卡后，应该按照约定还本付息，被告的行为已构成违约，故原告要求被告偿还截止2020年3月30日的借款本金、利息、消费手续费等共计11132元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付2020年3月31日起至清偿完毕之日止的利息的诉讼请求，符合双方的约定，本院予以支持。原告要求被告支付违约金的诉讼请求，根据原告提供的《中国农业银行金穗信用卡领用合约》的约定，被告应按照未偿还部分的5%支付逾期付款的违约金，故被告应支付原告逾期付款违约金498.69元，原告主张的超出部分违约金，证据不足，本院不予支持。原告要求被告支付2020年3月31日之后的取现手续费、消费手续费、年费、管理类费及律师费的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，判决如下：一、被告张江**在本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司荥阳市支行信用卡透支本金、截至2020年3月30日的利息、消费手续费等共计11132元；以本金9973.7元为基数，自2020年3月31日至实际付清之日止的利息，按日利率万分之五另行计算。二、被告张江**在本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司荥阳市支行违约金498.69元。三、驳回原告中国农业银行股份有限公司荥阳市支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费66元，由被告张江**负担。本判决为终审判决。审判员 禹 爽二〇二一年七月三十日书记员 陈梦轩
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执688号申请执行人：宁娜仙,女,1984年6月4日出生,住洛阳市西工区。被执行人:陈装,男,汉族，1991年4月16日出生，住河南省兰考县。被执行人:王格,男,汉族，1990年6月24日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人:王江威,男,汉族，1990年12月31日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人:王智勇,男,汉族，1992年11月26日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人:马**伦,男,汉族，1990年6月18日出生，住洛阳市洛龙区。宁娜仙与陈装、王格、王江威、王智勇、马**伦物权保护纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出的（（2020）豫03民终4093号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人陈装、王格、王江威、王智勇、马**伦至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁娜仙于2021年2月1日向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年2月1日向被执行人陈装、王格、王江威、王智勇、马**伦邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产。陈装、王格、王江威、王智勇、马**伦未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年2月4日、2021年7月12日共计提起二轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，银行账户173元已冻结。2021年2月4日通过人行查控，被执行人陈装、王格、王江威、王智勇、马**伦名下无可供执行财产。2.在洛阳市不动产登记中心查明被执行人陈装、王格、王江威、王智勇、马**伦名下无房产。3.在洛阳市公积金管理中心查明被执行人陈装、王格、王江威、王智勇、马**伦名下无公积金。三、申请执行人宁娜仙与被执行人王格、王江威、王智勇、马**伦已达成执行和解协议，并递交对被执行人王格、王江威、王智勇、马**伦解除强制措施的解封申请书。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解。经本院执行人员前往被执行人住所地进行调查，到达现场后，执行人员与周围居民进行沟通了解，陈装未找到其人，也不知道在哪里生活。无可供执行财产。五、因申请执行人宁娜仙未向本院提供被执行人陈装、王格、王江威、王智勇、马**伦反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院在2021年2月4日对被执行人陈装、王格、王江威、王智勇、马**伦采取限制高消费强制措施，于2021年2月4日向被执行人陈装、王格、王江威、王智勇、马**伦邮寄送达限制消费令。2.本院在2021年7月12日将被执行人陈装列入失信被执行人名单，于2021年7月12日向被执行人陈装邮寄送达失信决定书。本院已告知申请执行人宁娜仙本案的执行情况、财产调查措施、被执行人陈装的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人宁娜仙在指定期限内不能向本院提供被执行人陈装的可供执行财产线索，2021年7月12日申请人递交终本申请书。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余144783元利息及执行费2072元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人陈装有其他可供执行的财产，申请执行人宁娜仙也未能向本院提供被执行人陈装可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)豫0311执688号案件终结本次执行程序。被执行人陈装负有继续向申请执行人宁娜仙履行债务的义务，被执行人陈装自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人宁娜仙发现被执行人陈装有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人宁娜仙申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年七月三十日书记员  张 毅
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0524执1552号 陈熙、织金中子半导体科技有限公司： 申请执行人陈熙与被执行人织金中子半导体科技有限公司劳动报酬纠纷一案，因被执行人未按本院（2021）黔0524民督83号支付令履行支付申请执行人陈熙劳动报酬5912元，申请费16.6元，申请执行人陈熙于2021年5月6日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院另案查封拍卖织金中子半导体科技有限公司机械设备得可供执行案款1145023.32元，但因涉案债权人众多，所得案款不足以清偿全部债权人，经征求所有涉案当事人同意，对于本案当事人劳动报酬进行优先全额受偿。依据织金县人民法院（2021）黔0524民督83号支付令。本院依法对债权人陈熙劳动报酬5912元，申请费16.6元优先清偿并上述款项转入申请执行人指定的收款账户，现基于申请执行人的权利已全部得到实现，织金县人民法院（2021）黔0524执1552号陈熙与被执行人织金中子半导体科技有限公司劳动报酬纠纷一案，已执行完毕。 特此通知 二〇二一年七月三十日
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫04民辖终97号上诉人（原审被告）：谭治国，男，1977年11月30日出生，汉族，住四川省，现住河南省。被上诉人（原审原告）：胡朋飞，男，1983年11月18日出生，汉族，住河南省平顶山市。原审被告：禹州市隆达矿业有限公司，住所地河南省禹州市神垕镇白峪村。法定代表人：张锋杰，经理。原审第三人：周国涛，男，汉族，1996年10月8日出生，住河南省。上诉人谭治国因与被上诉人胡朋飞及原审被告禹州市隆达矿业有限公司、原审第三人周国涛民间借贷纠纷一案，不服河南省平顶山市卫东区人民法院（2021）豫0403民初2431号民事裁定，向本院提起上诉。谭治国上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送至河南省禹州市人民法院进行审理。事实与理由：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，本案的管辖法院应当是谭治国住所地法院，住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。谭治国户籍地在四川省南江县黑谭乡石笋村5社，但其经常居住地在河南省禹州市神垕镇白峪村新明煤业，因此本案的管辖法院应当是河南省禹州市人民法院。一审法院依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，认定胡朋飞为接受货币一方，其所在地为合同履行地，胡朋飞所在地法院享有管辖权错误。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定适用于借款合同，而借款合同是指借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。交付借款的一方称为贷款人，接受借款并到期支付利息的一方称为借款人。贷款方指的是专门的金融机构，并非自然人。本案中，起诉人为自然人，并非专门的金融机构。因此一审法院不应依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定确定管辖法院。本院经审查认为，胡朋飞原审诉称，谭治国向其借款，多次追讨仍未完全偿还，现请求谭治国等偿还剩余欠款，并在起诉时提供有谭治国出具的借条为凭，故本案系借款合同纠纷项下的民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”由于双方当事人未约定管辖法院，根据该法律规定，本案被告住所地或者合同履行地法院均具有管辖权，当事人可以选择其一提起诉讼。关于合同履行地，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条确定了识别规则，即“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”本案为胡朋飞追要借款，在追要借款时出借人胡朋飞系接收货币一方，依据上述司法解释规定，胡朋飞所在地河南省平顶山市**区为本案涉案合同履行地，胡朋飞选择在合同履行地人民法院提起诉讼符合法律规定，河南省平顶山市卫东区人民法院对本案具有管辖权。综上所述，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持；谭治国的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  楚军荣审判员  朱海波审判员  陈小方二〇二一年七月三十日法官助理赵明书记员朱梦瑶附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
安徽省安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0802执864号之一申请执行人：孟锦萍，女，1963年12月04日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。被执行人：程玉霞，女，1973年10月23日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。关于孟锦萍申请执行程玉霞民间借贷纠纷一案，被执行人未实际履行本院作出的（2021）皖0802民初32号民事判决书所确定的给付义务。申请执行人于2021年5月11日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金92000元及相应利息，负担保全费961.4元。被执行人应依法承担案件执行费1294元。执行过程中，1、本院通过司法专邮的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时提示信用惩戒风险，被执行人未实际履行。同日本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，通知申请执行人向本院提供被执行人财产状况和财产线索。申请执行人未提交可供执行的财产线索。2、本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息等财产。经查，被执行人名下仅有微量银行存款，本院依法予以冻结。3、本院通过传统查控方式调查，未查询到被执行人名下有房产登记信息。4、本院已对被执行人限制高消费，并将其列入失信被执行人名单，均在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供可供执行的财产线索。本案执行标的92961.4元及相应利息未能执行。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，本院认定被执行人暂无财产可供执行，依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程方长审判员  江 余审判员  王 涛二〇二一年七月二十六日书记员  汪 杨
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0402执1563号 申请执行人：钱x勇，男，汉族，1964年5月17日出生，住邯郸市丛台区。 被执行人：刘x祥，男，汉族，1963年4月27日出生，住邯山区。 被执行人：刘x，男，汉族，1981年6月22日出生，住邯山区。 被执行人：邯山区xx乡刘村村民委员会，住址南堡乡刘村。 法定代表人：刘x祥。 本院在执行申请执行人钱x勇与被执行人刘x祥、刘x、邯山区xx乡刘村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人刘x祥、刘x、邯山区xx乡刘村村民委员会未履行邯郸市人民法院（2019）冀04民终1352号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人刘x祥、刘x、邯山区xx乡刘村村民委员会银行存款46467元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 张 江 二〇二一年七月九日 书记员 南亚盟
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0524民初3548号 原告：焦定武，男，1963年10月9日生，汉族，住贵州省毕节市。 被告：黄启富，男，1981年2月10日生，汉族，住贵州省织金县。 原告焦定武与被告黄启富民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案，依法适用简易程序进行审理。2021年7月22日，原告焦定武经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告焦定武撤诉处理。 案件受理费11285元，减半收取计5642.5元，由原告焦定武负担。 审判员  邱云 二〇二一年七月二十二日 书记员  章怡
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0725执2000号李华防、众鼎建设工程有限公司（被执行人）：关于郑鹏飞、堵卫锋、牛松岭与李华防、众鼎建设工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的共计4603.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4603.00元。本院已于2021年7月29日将该款转付给郑鹏飞、堵卫锋、牛松岭（申请执行人）。至此，郑鹏飞、堵卫锋、牛松岭（申请执行人）向本院申请执行的（2019）豫0725民初3172号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  叶维娜二〇二一年七月三十日执行员  殷宪锋
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1403执1376号被执行人:张园园，女，1990年8月10日出生，汉族，住河南省。本院在申请执行张园园罚金纠纷一案，河南省商丘市睢阳人民法院于2021年1月25日作出的（2021）豫1403刑初89号刑事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告人张园园犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即自2020年11月16日起至2021年7月15日止。罚金限于本判决生效后10日内缴纳。）因被告人张园园未按上述生效法律文书履行义务，刑事庭移交强制执行，本院于2021年5月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月10日，向被执行人张园园所服刑河南省郑州女子监狱发出执行通知书、报告财产令等法律文书，经查已签收。责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年5月11日、6月11日、7月5日三次通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。经查询被执行人张园园名下有少量存款，已采取冻结措施。未查到其他可供执行的财产。三、2021年7月19日，到被执行人住所地辖区××市城乡××示范区××乡张庄村民委员会进行实地调查、落实，未能查到被执行人的可供执行财产。四、2021年5月26日，向商丘市不动产登记交易中心查询被执行人房产登记信息，未查到被执行人名下有房产登记信息。同日，向商丘市住房公积金管理中心市直管理部查询被执行人公积金收入情况，经查无公积金收入信息。五、2021年7月19日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1403刑初89号刑事判决书的罚金刑部分本次执行程序。被执行人张园园负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  龚建华审判员  何瑞卿审判员  陈金鹏二〇二一年七月二十八日书记员  黄英才
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执1525号申请执行人：校军，男，1948年3月28日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：牛全有，男，1960年4月26日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行校军与牛全有民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2021）豫0181民初1534号民事调解书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人牛全有在金融单位的存款5250元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  李敬宾二〇二一年七月十二日书记员  林永生
云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0827民初382号原告：岩吓，男，佤族，云南省孟连县人，住云南省普洱市孟连县。委托诉讼代理人：周春苗，云南维合律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：依勐，男，傣族，云南省孟连县人，住云南省普洱市孟连县。第三人：邱华兴，男，拉祜族，云南省孟连县人，住云南省普洱市孟连县。第三人：波叶永，男，傣族，云南省孟连县人，住云南省普洱市孟连县。原告岩吓与被告依勐、第三人邱华兴、波叶永排除妨害纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告岩吓于2021年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，岩吓的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告岩吓撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告岩吓负担。审判长 胡 兵审判员 吕天海审判员 陈 琨二〇二一年七月十九日书记员 陶鑫叶
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执1815号申请执行人：陈东阳，男，1982年5月5日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。被执行人：张鹏飞，男，1986年11月2日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2021）豫1003民初1700号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条、第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人张鹏飞银行存款、收入23741.25元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年七月十四日书记员  周歌
贵州省六盘水市水城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0221执453号申请执行人，汪桂香,女，1983年1月30日生，住重庆市垫江县。被执行人，贵州宏锦瑞置业有限公司,住贵州省六盘水市钟山经济开发区红桥新区开发区管委会1楼121室。统一社会信用代码：91520290322097909W。法定代表人陈榕茂本院依据已经发生法律效力的六盘水市水城区人民法院作出的(2020)黔0221民初1624号民事判决书，2021年1月28日，我院通过邮寄送达方式依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人自接到本通知书之日起即日内支付申请人的各项损失542612元，执行费7826元交到水城区人民法院执行局。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，经查被执行人名下有房产，现需核实后在进行评估拍卖因时间过长，于2021年7月21日向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）黔0221执453号案件的执行。终结执行后，申请人再次申请执行原生效法律文书，应自本裁定送达之日起两年内向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵祖龙审判员  谢礼明审判员  黄堂富二〇二一年七月二十二日书记员  杨景江
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执3666号之一申请执行人:交通银行股份有限公司郑州铁道支行，住所地郑州市二七区陇海中路28号。负责人:李莹，该行行长。被执行人:李会知，男，1974年8月14日出生，汉族，住河南省登封市。关于交通银行股份有限公司郑州铁道支行申请执行李会知银行卡纠纷一案，本院作出的（2021）豫0103民督154号支付令已经发生法律效力。本院依法责令被执行人李会知履行生效法律文书确定的义务：支付申请执行人信用卡欠款本金23676.6元，利息19753.96元，（利息暂计至2020年4月27日，之后的利息按《交通银行信用卡领用合约》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月19日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下仅零星存款，现已告知申请执行人。2、查明被执行人名下在郑州市暂无房产登记信息。3、查明被执行人名下暂无车辆登记信息。三、通过走访、询问等形式对被执行人的财产进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法限制被执行人进行高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年七月二十七日书记员  高 涛
河北省正定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0123民初1273号 原告：崔志园，男，1983年12月8日生，汉族，住正定县。 委托诉讼代理人：赵利朋，河北刘立杰律师事务所律师。 被告：河北鑫润餐饮管理有限责任公司，住所地石家庄市。 法定代表人：谢云飞，该公司执行董事。 原告崔志园与被告河北鑫润餐饮管理有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告崔志园于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告崔志园撤诉。 案件受理费289元，由原告负担。 审 判 长  刘宏亮 人民陪审员  周贵英 人民陪审员  李 萍 二〇二一年七月二十二日 书 记 员  董春洲
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执1203号王丽华、赵思明：申请执行人王丽华与被执行人赵思明责令退赔一案，本院于2021年7月26日立案执行，并依据已经发生法律效力的本院（2020）吉2404刑初166号刑事判决书，责令被执行人赵思明履行生效法律文书确定的义务（支付退赔款人民币369.29元）。在执行过程中，被执行人赵思明自动履行了法律文书中确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定:本院（2020）吉2404刑初166号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执3247号之一申请执行人：马井国，男，1972年1月26日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：于飞，男，1975年12月20日生，汉族，住南通市通州区。申请执行人马井国与被执行人于飞合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0612民初2986号民事判决书已发生法律效力，依该判决，于飞应给付马井国转让款75000元及利息；承担案件受理费838元等。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付75838元等，本院于2020年11月16日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院分别于2020年11月17日,2021年5月19日通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记等财产情况进行了调查，查明了被执行人于飞名下有车牌号为苏Ｆ×××××及车牌号为苏Ｆ×××××机动车各一辆，其中苏Ｆ×××××机动车由本院另案处置，本案参与分配得款27466元，其中1038元转执行费，26428元退付申请执行人。对于车牌号为苏Ｆ×××××机动车，本院对其依法查封，查封期限自2020年12月17日起至2022年12月16日止，该车未实际控制，故未能处置（申请执行人需于查封到期截止前一个月向本院申请继续查封，否则因查封到期产生的法律后果由申请执行人自行承担）。本院依法扣划了被执行人于飞投保的保险权益变现款34329元，本案分配得款27097元并退付申请执行人。除此之外，其他未发现被执行人名下可供执行的财产。3.本院已发函至被执行人住所地村（居）委会调查其财产情况，未获得被执行人可供执行的财产线索。本院至被执行人住所地进行调查，未发现被执行人踪迹及可供执行的财产线索。4.本院于2020年12月16日对被执行人采取限制高消费措施。5.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，也不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除本院退付申请执行人的债权本金53525元及本院收取执行费1038元外，其他未发现可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜 华审 判 员  顾慧华审 判 员  季剑锋二〇二一年七月五日法官助理  赵金锋书 记 员  刘家琦
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021)苏0381执恢1091号申请执行人陈大庆与被执行人赵学臣民间借贷纠纷一案，原执行案号为（2019)苏0381执5067号。经本院强制执行，被执行人赵学臣已向申请执行人陈大庆履行全部义务，申请执行人陈大庆向本院申请结案。至此，申请执行人陈大庆向本院申请执行的（2018）苏0381民初7069号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初3695号原告：河南世贤纺织科技有限公司，住所地：河南省夏邑县。法定代表人：邵明磊，职务:经理。委托诉讼代理人：李红光，河南言华律师事务所律师。被告：谢立红，男，汉族，1969年12月20日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：武允亚，男，汉族，1971年6月4日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告河南世贤纺织科技有限公司与被告谢立红、武允亚追偿权纠纷一案，本院于2021年05月08日立案。本院依法向本案原告河南世贤纺织科技有限公司下达了催缴诉讼费通知书，但原告没有按照规定的时间缴纳诉讼费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告河南世贤纺织科技有限公司撤诉处理。审判员 张 培二〇二一年七月二十日书记员 郭志豪
广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0222民初1390号 原告：陈永福，男，汉族，1967年10月17日出生，住广西柳城县。 被告：李祥华，男，汉族，1979年3月29日出生，住广西柳城县。 原告陈永福诉被告李祥华相邻排水纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告陈永福于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈永福申请撤诉，没有损害国家、集体或他人的合法利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈永福撤诉。 案件受理费减半收取计50元（原告陈永福已预交），由原告陈永福负担。 审 判 员 黄芳妮 二〇二一年七月十四日 法官助理 黄海舒 书 记 员 黄楚敏
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1224执1128号申请执行人李随鹏，女，汉族，住卢氏县。被执行人邹科社，男，汉族，住卢氏县。被执行人王六零，男，汉族，住卢氏县。李随鹏申请执行邹科社、王六零机动车交通事故责任一案，执行依据为本院（2020）豫1224民初2781号民事判决书，因被执行人邹科社、王六零未在法律规定期限内履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结邹科社、王六零名下所有银行账户及支付宝、财付通内存款***元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二一年七月十五日书记员  王垚力
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0421执417号之一被执行人：夏某，男，1968年8月5日出生，汉族，住平顶山市石龙区。本院在执行刑事审判庭移送执行夏某罚金、责令退赔一案中，本院作出的(2020)豫0421刑初115号刑事判决书已发生法律效力。该判决书判令：“一、被告人夏某犯骗取贷款罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二十万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月8日起至2023年7月7日止；罚金限判决生效之日起三十日内缴纳完毕）；二、责令被告人夏某退赔中国银行股份有限公司宝丰支行骗取的贷款9877628.69元”。因夏某未按上述生效法律文书履行义务，刑事审判庭移送执行，本院于2021年3月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人夏某发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1.查明被执行人夏某有银行存款186.93元，本院已扣划186.93元，已转入财政专户。2.经我院对被执行人夏某名下证券、不动产、车辆、公积金、工商等财产信息进行司法查询，均未查找到可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已执行到位186.93元，剩余10077441.76元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人夏某负有继续履行上述生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。若发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  蔡怀洲审判员  张跃勇审判员  康书宾二〇二一年七月十七日书记员  连帝淇
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1181执2581号被执行人阿毕拖也、吉色米米罚金执行一案，现被执行人已履行了生效法律文书（2021）苏1181刑初177号刑事判决书所确定的义务，本案已执行完毕并已结案。特此通知。丹阳市人民法院执行局二〇二一年七月五日
内蒙古自治区五原县人民法院民事裁定书（2021）内0821民初498号原告：巴彦淖尔市盛世房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91150821573259909B。法定代表人：赵长福。住所地：五原县隆兴昌镇盛世佳苑。委托代理人：张德，系内蒙古宜德律师事务所律师。被告：王励兵，现住五原县，公民身份号码：×××。本院在审理原告巴彦淖尔市盛世房地产开发有限公司与被告王励兵不当得利纠纷一案中，原告巴彦淖尔市盛世房地产开发有限公司于2021年7月16日向本院提出申请撤诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告巴彦淖尔市盛世房地产开发有限公司撤诉。案件受理费10683元，由原告巴彦淖尔市盛世房地产开发有限公司负担。审判长 李阅兵人民陪审员 高永阁人民陪审员 董新岁二○二一年七月十六日书记员 温程彦
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初10868号 原告：杨贵福，男，1971年8月8日生，汉族，金沙县人，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：廖海江，男，1976年9月23日生，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。 本院在审理原告杨贵福与被告廖海江民间借贷纠纷一案，因原告杨贵福经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费80元（已减半收取），由原告杨贵福承担。 审判员  黄瑾静 二〇二一年七月二十九日 书记员  刁孝娟
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0303民初2009号 原告：彭秋英，女，1962年8月27日出生，汉族，住桂林市叠彩区。 被告：黄月平，女，1982年10月21日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 原告彭秋英诉被告黄月平民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告彭秋英撤回起诉。 案件受理费213元，减半收取106.5元，由原告彭秋英负担。 审 判 员 陆颖贞 二〇二一年七月十四日 法官助理 孙瑀婷 书 记 员 赵依艳
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1681民初3672号原告：栗某某，男，1957年2月28日出生，汉族，住项城市。委托诉讼代理人：王玉梅，女，1959年11月22日出生，汉族，住项城市。系原告栗某某之妻。委托诉讼代理人：王斌，河南容度律师事务所律师。被告：栗某某1，男，1967年7月29日出生，汉族，住项城市。被告：韩某某，女，1968年7月15日出生，汉族，住项城市。系栗某某1妻子。原告栗某某与被告栗某某1、韩某某土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年6月9日立案，原告栗某某于2021年7月23日提出撤诉申请。本院认为，在诉讼期间，原告栗某某申请撤诉，符合有关法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告栗某某撤回起诉。案件受理费25元，由原告栗某某负担。审判员  凡宇铭二〇二一年七月二十三日书记员  单 强
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初6879号原告：北京凯莱物业管理有限公司天津分公司，住所天津市南开区南门外大街2号（大悦城B2-03号）。负责人：朱传鼎，总经理。委托诉讼代理人：许宁，女，该公司职员。被告：姜昕，女，住天津市南开区。原告北京凯莱物业管理有限公司天津分公司与被告姜昕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告北京凯莱物业管理有限公司天津分公司于2021年5月27日以双方欲通过协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凯莱物业管理有限公司天津分公司撤诉。案件受理费337元，减半收取计168.5元，由原告北京凯莱物业管理有限公司天津分公司负担。审判员  李艳二〇二一年七月一日书记员  张妍附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执983号之一申请执行人：苏州国龙汽车零部件有限公司，住所地苏州市相城区渭塘镇。法定代表人：王国龙。被执行人：苏州华特时代碳纤维有限公司，住所地苏州高新区；苏州市高新区。法定代表人：王**坚。申请执行人苏州国龙汽车零部件有限公司与被执行人苏州华特时代碳纤维有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，苏州仲裁委员会作出的(2020)苏仲裁字第0349号调解书，已发生法律效力，调解书确认：1.确认被申请人欠付申请人货款1213538.46元；2.被申请人于2020年12月31日前支付申请人200000元；于2021年1月31日前支付申请人200000元；于2021年2月28日前支付申请人200000元；于2021年3月31日前支付申请人200000元；于2021年4月30日前支付申请人200000元；于2021年5月31日前支付申请人213538.46元；3.申请人放弃其他仲裁请求；4.本案仲裁费19474元，由被申请人承担；保全费5000元，由申请人承担；以上费用申请人已预交，不再退还，仲裁费19474元由被申请人于2021年5月31日前支付给申请人；5.如被申请人未按照本调解书第2、4项及时、足额履行的，申请人有权就到期、未到期的全部货款以及仲裁费申请强制执行；6.申请人于被申请人支付2020年12月31日应付款项200000元后3日内申请解除对被申请人的财产保全措施；7.双方履行完本调解书就本案再无其他纠葛。因被执行人苏州华特时代碳纤维有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人苏州国龙汽车零部件有限公司现苏州市中级人民法院申请强制执行，苏州市中级人民法院裁定该案由本院执行，本院于2021年2月20日立案执行，本案立案执行标的1233012.46元，被执行人应负担的执行费14730元，合计1247742.46元。本案执行过程如下：1、2021年3月2日，本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等法律文书，责令其申报财产并履行本案义务，被执行人未在规定时间内向本院申报财产，也未主动履行本案义务。2、2021年2月20日、2月22日、3月11日、7月23日，本院通过最高人民法院全国执行查控系统、点对点系统对被执行人名下商业银行、网络银行（支付宝、财付通、网银在线）、不动产、车辆、证券等财产进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、执行过程中，本院赴被执行人实际经营地苏州高新区松花江路368号（前途汽车公司厂房内）实地执行，查封了被执行人名下机器设备若干，本院在被执行人其他关联案件中已出具执行裁定书裁定拍卖上述机器设备，并已委托苏州嘉誉资产评估事务所（有限合伙）该机器设备进行评估，确认其在价值时点2020年12月3日的市场价值为人民币27672500元，本院将对上述机器设备进行上网拍卖，待拍卖成交后，统一进行分配。4、本院通过人民法院综合信息管理平台查询被执行人在江苏省范围内的关联案件，发现被执行人苏州华特时代碳纤维有限公司有多起作为被执行人案件未履行完毕，无作为申请执行人的案件。5、因被执行人未能主动履行本案义务，本院已将其将其纳入限制高消费名单、失信被执行人名单。6、2021年3月17日，本院制作并向申请执行人发送告知书，告知其本案执行情况、采取的措施等，本院现依据对被执行人财产的处置状况，拟先行依职权终结本案本次执行程序，待被执行人财产拍卖成交后，本案即可恢复执行。至此，本案申请执行标的1233012.46元，尚未执行到位申请执行标的1233012.46元（本案执行费亦未执行到位）。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行决定书、限制高消费令、告知书、邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令；对被执行人名下的财产进行了系统查询，被执行人名下无存款、车辆、不动产等财产可供执行，被执行人名尚未处置的机器设备将有其他关联案件处置，属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且本案自执行案件立案之日起已超过三个月，故本案应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州仲裁委员会作出的(2020)苏仲裁字第0349号调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  王 宁二〇二一年七月二十六日书记员  杭 琪
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初7607号原告：曹维峰，男，1975年6月12日出生，汉族，现住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：叶子嘉，系辽宁良友律师事务所律师。被告：辽宁韦德智能装备有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈北新区。法定代表人：孙佳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：国刚，该公司工作人员。委托诉讼代理人：王君亮，系该公司工作人员。原告曹维峰与被告辽宁韦德智能装备有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，原告于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹维峰撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告曹维峰负担。审判员  李雪娜二〇二一年七月二十日法官助理王磊书记员张威本案裁定依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1627执466号申请执行人：太康县人民法院。法定代表人：张建援。地址：太康县。被执行人：胡布权，男性，1992年04月26出生，汉族，住河南省民权县。太康人民法院与胡布权罚金一案，太康县人民法院作出的【（2020）豫1627刑初637号】刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：一、被告人胡布权犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年零十个月，并处罚金人民币60000元。二、责令被告人胡布权退赔各被害人损失185446元。【具体判决内容依照太康人民法院作出的（2020）豫1627刑初637号】。因胡布权未按上述生效法律文书履行义务，太康县人民法院向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2021年2月4日至2021年6月21日先后三次通过网络查控查询，查明被执行人胡布权名下存款的1739.78元予以强制扣划，暂未联系上被害人案款未发放，其他零星存款法院未采取强制措施，其他暂无财产可供执行。2、查明被执行人胡布权名下无车辆登记信息。3、查明被执行人胡布权名下无房产登记。三、已向被执行人胡布权发出限制高消费令，并依法纳入失信被执行人名单。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了解和调查，了解被执行人胡布权名下暂无其他财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1739.78元，本案尚有罚金未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，查明被执行人胡布权名下存款的1739.78元予以强制扣划，被执行人胡布权名下暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1627执466号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王紫祥审判员  万方超审判员  宋卫华二〇二一年七月二十九日书记员  李小龙
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1221民初5430号 原告：宋莉莉，女，1985年7月10日出生，汉族，居民，住安徽省临泉县。 被告:临泉县中鼎商贸有限公司，住所地安徽省阜阳市临泉县城关镇光明南路，统一社会信用代码913412215634353829。 法定代表人：郝小勇,该公司负责人。 委托诉讼代理人：梁建龙，该公司员工。 原告宋莉莉与被告临泉县中鼎商贸有限公司（以下简称为中鼎商贸公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋莉莉、被告中鼎商贸公司委托诉讼代理人梁海龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋莉莉向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告临泉县中鼎商贸有限公司支付原告2018年到2021年共四年租金53880元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年1月1日，原告与被告签订了一份商铺租赁协议，被告租赁原告坐落在姜子牙广场地下商铺，合同约定，租赁期限10年，被告每年给予原告13470元的租金，租金的支付时间每年的1月1日起七个工作日内，在10年租赁期间期限内，被告享有该商铺的经营收益权，以及在不损害原告合法权益的情况下的自主转租。原告于2018年1月1日开始起曾多次通知被告付2018年1月1日2021年12月31日开始原告租金共计53880元，但被告以种种理由拖延支付，原告向被告多次催要租金未果，被告到今依然没有支付拖欠的租金。 被告中鼎商贸公司辩称，所欠租金属实，因所收取租金不够支付租金。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2010年11月13日，原告宋莉莉与临泉县中鼎置业有限公司签订了商品房买卖合同，原告购买临泉县中鼎置业有限公司位于临泉县姜子牙财富广场Z103号房,面积10.27平方米，实付房款为134700元。2011年5月7日与2012年6月6日，原、被告分别签订了商铺租赁协议，约定被告租赁原告的商铺，租赁期限为10年,自2012年1月1日至2014年12月31日的三年期间，被告每年给予原告实付总房款的7%作为租金回报。自2015年1月1日至2021年12月31日的7年期间，被告每年给予原告实付总房款的10%作为租金回报,租赁期间，被告享有该商铺的经营收益权和自主转租权。现被告未按合同履行义务，拖欠原告2018年-2021年度的租金至今未付,原告主张被告支付租金53880元。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己合同。原告与被告签订的商铺租赁协议系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，系有效合同。双方应当按合同约定履行各自的义务。原告履行了交付商铺的义务，被告应当按照约定时间向原告支付租赁费。被告未按约定支付房租，构成违约，应当承担继续履行支付租金的义务。原告要求被告支付房租53880元的请求，本院予以支持；对被告辩解本院不予采信。庭审中，原告自愿同意如胜诉由败诉方直接向其支付诉讼费，本院予以确认。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第七百〇三条、第七百二一条、第七百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零七条之规定，判决如下： 被告临泉县中鼎商贸有限公司于判决生效之日起十日内支付原告宋莉莉房屋租赁费53880元、诉讼费574元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取574元。由原告宋莉莉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  孙文政 二〇二一年七月一日 书记员  冯 阳 附：判决所依据的有关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第七百零三条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第七百二十一条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付租金的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，租赁期限不满一年的，应当在租赁期限届满时支付；租赁期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期限不满一年的，应当在租赁期限届满时支付。 第七百二十二条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以请求承租人在合理期限内支付；承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零七条判决生效后，胜诉方预交但不应负担的诉讼费用，人民法院应当退还，由败诉方向人民法院交纳，但胜诉方自愿承担或者同意败诉方直接向其支付的除外。 当事人拒不交纳诉讼费用的，人民法院可以强制执行。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
4000郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0103执6181号申请执行人：河南银湾商业管理有限公司，住所地二七区。法定代表人：张帅。被执行人：周建军，男性，1986年07月08出生，汉族，住吉林省抚松县。本院在执行河南银湾商业管理有限公司与周建军租赁合同纠纷一案中，被执行人周建军未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款2194元。本裁定立即执行。审判员  周辉二〇二一年七月七日书记员  邢磊
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初3691号原告：史建各，男，汉族，1985年2月6日出生，住郑州市中原区。被告：肖爱荣，女，汉族，1969年8月18日出生，住商水县。被告：柴留征，男，汉族，1970年9月24日出生，住商水县。原告史建各为与被告肖爱荣、柴留征物权保护纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告史建各撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告史建各负担。审判员  杨立军二〇二一年七月十五日书记员  李泛红
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执565号申请执行人赵行红，男，1966年2月15日生，汉族，住河南省新蔡县。申请执行人闫瑞，女，1968年12月4日生，汉族，住河南省新蔡县。被执行人赵建海（又名赵利华），男，1975年3月27日生，汉族，住河南省新蔡县。关于赵行红、闫瑞申请执行赵建海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1729民初4225号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵行红、闫瑞于2021年1月13日向本院提出强制执行申请，本院于2021年3月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人赵建海有存款合计5888元，已扣划5888元，已通知申请执行人领取；2、查明被执行人赵建海名下无不动产登记信息；3、查明被执行人赵建海名下在新蔡县住房公积金管理中心处无登记信息；4、查明被执行人赵建海名下无车辆登记信息；三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，出具了情况说明，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位5888元，本案债权尚余194112.00元本金及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵建海负有继续向申请执行人赵行红、闫瑞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王昆鹏审判员  李 琦审判员  肖东辉二〇二一年七月十六日书记员  李 烨
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执2564号易颖、章桂海本院执行的易颖等申请章桂海婚姻家庭纠纷一案，经本院依法执行，现该案已执行完毕，特此通知。二〇二一年七月二十九日
六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执509号贵州好利雅科技包装有限公司（申请执行人）、张梅（被执行人）：贵州好利雅科技包装有限公司与张梅买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计15088.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位15088.00元，至此，贵州好利雅科技包装有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔0221民初940号文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十七日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执1380号 申请执行人：刘勇，男，1965年12月25日出生，住湘潭市雨湖区。 被执行人：杨育雄，男，1968年4月23日出生，住湘乡市。 本院依据已经发生法律效力的(2021)湘0302民初1285号民事判决书，执行申请执行人刘勇与被执行人杨育雄民间借贷纠纷一案。2021年7月1日申请执行人提交申请执行书，同日立案执行。现本院决定立即采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人杨育雄银行存款118927元（含本金115867元，受理费1400元，执行费1660元，利息另计）或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  李 琳 二〇二一年七月二十六日 代理书记员  黄岳君
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执1176号孙光辉、刘玉新：申请执行人孙光辉与被执行人刘玉新责令退赔一案，本院于2021年7月26日立案执行，并依据已经发生法律效力的本院（2020）吉2404刑初166号刑事判决书，责令被执行人刘玉新履行生效法律文书确定的义务（支付退赔款人民币488.89元）。在执行过程中，被执行人刘玉新自动履行了法律文书中确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定:本院（2020）吉2404刑初166号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
洛阳市洛龙区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0311执42号郜积琛、雷德强：你（或你单位）与程军提供劳务者受害责任纠纷一案，洛阳市中级人民法院于2020年12月10日作出的（2020）豫03民终7237号判决，已发生法律效力。申请执行人程军于2021年01月05日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年01月05日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）自收到执行通知书后三日内履行下列义务：（1）向程军支付执行款××元。（2）向程军支付债务迟延履行期间的加倍利息。（3）负担申请执行费××元。开户银行：洛阳银行长江路支行户名：洛阳市洛龙区人民法院账号：67×××96当事人对裁判有异议、疑问的，可在收到一审判决、裁定后十日内，收到二审判决、裁定后一个月内申请承办法官做判后答疑。特此通知二〇二一年七月二十九日地址：洛阳市洛龙区开元大道206号邮编：471000电话：0379-63158792风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0503执112号 申请执行人：深圳市万丰装饰设计工程有限公司。住所：深圳市福田区园岭八卦路55号经理大厦1楼102-1。统一社会信用代码914403007084870966。 法定代表人：赵静智。 被执行人：北海策商大盟葛圣地农业发展有限公司。住所：北海市北海大道西16号海富大厦第二十一层A号。统一社会信用代码914505003159635145。 法定代表人：付柏蓉。 被执行人：北海新中盛集团有限责任公司。住所：北海市北海大道西16号海富大厦第二十一层A号。统一社会信用代码91450500584302642H。 法定代表人：陈旺明。 本院在执行深圳市万丰装饰设计工程有限公司与北海策商大盟葛圣地农业发展有限公司、北海新中盛集团有限责任公司合同纠纷一案中，申请执行人深圳市万丰装饰设计工程有限公司依据已经发生法律效力的（2016）桂0503民初184号民事判决，于2021年1月11日向本院申请强制执行。申请执行标的为支付工程款727,998.61元及一般债务利息，迟延债务履行金，并由负担本案执行费。 本案在执行过程中，本院通过执行司法查控系统对被执行人进行了财产调查，包括证券、保险、工商、婚姻登记、税务、不动产、银行、网络资金、车辆等。本院还向北海市不动产登记中心、北海市住房公积金管理中心以及被执行人住所地的基层组织发函调查被执行人的财产情况，但均未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽调查措施并向被执行人发出限制消费令。本院已将上述财产调查结果及案件执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张宏文 审 判 员 黄之洋 审 判 员 蔡名伦 二〇二一年七月九日 法官助理 黄 琨 书 记 员 廖宇翔 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01知民终44号上诉人(原审原告)：泸州老窖股份有限公司。法定代表人：刘淼，该公司董事长。委托诉讼代理人：邢妍妍，河南豫银律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙莉，河南豫银律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑州市中原区良鑫百货商店。经营者：周春良。被上诉人（原审被告）：郑州市金水区盛世九州烟酒商行。经营者：彭厚锋。被上诉人（原审被告）：郑州市郑东新区芳华烟酒店。经营者：王志。被上诉人（原审被告）：郑州市金水区亚洲百货店。经营者：王保玲。原审被告：郑州市中原区鼎盛烟酒商店。经营者：范汉文。原审被告：郑州市中原区和谐烟酒商行。经营者：王景战。原审被告：郑州市金水区常青烟酒百货商店。经营者：龚秀侠。上诉人泸州老窖股份有限公司与被上诉人郑州市中原区良鑫百货商店、郑州市金水区盛世九州烟酒商行、郑州市郑东新区芳华烟酒店、郑州市金水区亚洲百货店、原审被告郑州市中原区鼎盛烟酒商店、郑州市中原区和谐烟酒商行、郑州市金水区常青烟酒百货商店侵害商标权纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2021）豫0104知民初78号民事判决，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序独任审理方式进行了审理。本院认为，《民事诉讼法》第五十二条规定，当事人一方或者双方均为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类，人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。最高人民法院《关于适用的解释》（以下简称《解释》）第二百二十一条规定，基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。本案中，上诉人泸州老窖股份有限公司所主张的各被上诉人的侵权行为不是同一事实且不具有法律上的关联，当事人之间亦不存在共同的权利义务关系或连带关系，因此本案不符合《民事诉讼法》第五十二条及《解释》第二百二十一条规定的共同诉讼或可合并审理的情形。原审法院合并审理本案缺乏法律依据，程序严重违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州市管城回族区人民法院（2021）豫0104知民初78号民事判决；二、发回河南省郑州市管城回族区人民法院重审。上诉人泸州老窖股份有限公司预交的二审案件受理费16450元予以退回。审判员  钱红军二〇二一年七月十六日书记员  席曼平
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0882民初1898号原告:任志刚,男,1981年3月6日生，汉族，住沁阳市太行办事处丁庄华社南区。委托诉讼代理人：梁发贵，河南永威律师事务所律师。委托诉讼代理人：张彬彬，河南永威律师事务所实习律师。被告:河南省焦作市沁阳市怀庆街道北金村村民委员会，住所地:沁阳市怀庆办事处北金村。法定代表人：刘加加，系村委会主任。委托诉讼代理人：朱建锋，河南海搏律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕晓燕，河南海搏律师事务所律师。原告任志刚与被告河南省焦作市沁阳市怀庆街道北金村村民委员会为承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告任志刚于2021年7月22日以证据瑕疵为由，向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告任志刚申请撤回起诉不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任志刚撤回起诉。案件受理费减半收取为2927元，由原告任志刚负担。审判员  张文启二〇二一年七月二十三日法官助理聂肖琼书记员刘心茹
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初9311号 原告：毕节市百铭水物业管理有限公司，统一社会信用代码：91520502780184030L，住贵州省毕节市七星关区环城北路234号 法定代表人:郭华平，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：薛栋、陈凯。 被告：施薇，女，汉族，1980年7月20日出生，住贵州省毕节市。 原告毕节市百铭水物业管理有限公司与被告施薇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告以书面申请撤回本案诉讼，系其自愿处分自己的诉讼权利，符合法律的规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告毕节市百铭水物业管理有限公司撤诉。 案件受理费125.00元（已减半收取），由原告毕节市百铭水物业管理有限公司负担。 审判员  吴誉 二〇二一年七月二十三日 书记员  毛雨
湖南省江**瑶族自治县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）湘1129执保55号黄克波、易桐香：申请人黄克波与被申请人易桐香财产保全一案，申请人黄克波向本院申请财产保全。本院于2021年7月6日作出（2021）湘1129财保38号民事裁定书，裁定:冻结被申请人易桐香在各银行的存款200000元，冻结期限一年。但因被申请人易桐香在各账户的存款余额不足，本院以200000元为限对该账号进行了冻结，实际冻结4239.06元，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，通知如下：部分保全，即因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。二〇二一年七月九日
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1402民初795号之一原告周迎松（又名周松），男，汉族，1991年2月23日出生，住商丘市。被告郭帅，男，汉族，1988年9月24日出生，住商丘市。被告姚辉，男，汉族，1987年2月27日出生，住商丘市。原告周迎松诉被告郭帅、姚辉退伙纠纷一案,本院于2021年1月12日受理后，依法适用普通程序审理。本案现已审理终结。本院根据原告所提供的被告住所地信息，本院向被告送达，该地址无法送达被告。且原告无法进一步提供被告其他身份信息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告周迎松的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  付 磊人民陪审员  刘明路人民陪审员  尹秀华二〇二一年七月八日书 记 员  赵 倩
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执1437号申请人：沈丘县玉辉副食批发部，住所地：沈丘县槐店镇回族镇西环路，注册号41162607218673。经营者：张玉辉，个体工商户。申请人：张玉辉，男，1982年2月22日出生，汉族，住河南省商水县。被执行人：周口市东之方商贸有限公司，住所地:沈丘县槐店镇淮河西路北侧，统一社会信用代码91411624MA45RYGN97。法定代表人：侯东方，董事长。申请执行人沈丘县玉辉副食批发部、张玉辉申请执行周口市东之方商贸有限公司买卖合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初453号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告周口市东之方商贸有限公司欠原告沈丘县玉辉副食批发部、张玉辉货款5497.51元，质保金2000元，共计7497.51元，定于2020年5月30日之前一次性支付完毕。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年6月1日依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，也未申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人有可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付庆华审判员  吴全齐审判员  蒋 旭二〇二一年七月三十一日书记员  迟威威
四川省蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0921执保69号 陈守兴、洪平、冯英： 申请人陈守兴与被申请人洪平、冯英财产保全一案，申请执行标的共计1100000元。经本院立案执行，已查封被申请人洪平、冯英共有的位于蓬溪县××街××号（原县政府）1幢1楼9号商业房屋［不动产权证书号：川（2020）蓬溪县不动产权第0001628号］、位于蓬溪县××路××幢××单元××楼××号房屋［不动产权证书号：川（2019）蓬溪县不动产权第0003813号］；已查封被申请人洪平名下梅赛德斯—奔驰川ＡＥ××××、途威牌川ＪＸ××××车辆；申请冻结被申请人洪平在中国建设银行股份有限公司蓬溪南街支行账户（账号：4340××××1394）存款60万元及冻结被申请人冯英在四川蓬溪农村商业银行股份有限公司营业部账户（账号：3673××××9154）存款50万元、（账号：3673××××9056）存款50万元，因前述账户已经销户，未能实际冻结。本案已保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月七日 四川省蓬溪县人民法院 结案通知书 (2021)川0921执保69号 洪平： 陈守兴与洪平、冯英房屋买卖合同纠纷，申请执行标的共计1100000.00元。经本院立案执行，现已执行到位元。至此，陈守兴向本院申请执行的XXX已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月三十日 四川省蓬溪县人民法院 结案通知书 (2021)川0921执保69号 冯英： 陈守兴与洪平、冯英房屋买卖合同纠纷，申请执行标的共计1100000.00元。经本院立案执行，现已执行到位元。至此，陈守兴向本院申请执行的XXX已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月三十日
河南省济源中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫96民终395号上诉人（原审原告）：刘志忠，男，1970年5月10日出生，汉族，住济源市天坛中路236号市。被上诉人（原审被告）：济源市交运公共交通有限公司，住所地：济源市西环路与北海大道交叉口向西100米路北客运西站。法定代表人：葛晶，该公司副经理。委托诉讼代理人：王小军，河南艳阳天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：史天兴，男，1972年9月7日出生，汉族，住济源市。上诉人刘志忠因与被上诉人济源市交运公共交通有限公司、史天兴机动车交通事故责任纠纷一案，不服济源市人民法院（2021）豫9001民初943号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销济源市人民法院（2021）豫9001民初943号民事判决；二、本案发回济源市人民法院重审。上诉人刘志忠预交的二审案件受理费672元予以退回。审判长 黄秋坪审判员邓燕审判员谢高锋二〇二一年七月二十七日书记员 段      晨      晓
湖南省道县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1124执恢275号申请执行人：熊某俊，男。被执行人：熊某春，男。申请执行人熊某俊与被执行人熊某春民间借贷纠纷一案，道县人民法院作出的（2020）湘1124民初1059号民事判决书，确定由被执行人熊某春偿还申请人熊某俊借款本金65000元及利息，违约金2000元。本院于2021年7月8日恢复立案执行，2021年2月2日向被执行人熊某春发出执行通知书和报告财产令，2021年7月21日向被执行人熊某春发布限制消费令和纳入失信被执行人名单。本院通过网络查询，被执行人熊某春无工商、车辆、有价证券等登记信息。银行小额存款被依法冻结和扣划（已扣划13540.76元）。本院启动对被执行人的不动产、工商、保险、理财、住房公积金传统查询，被执行人熊某春无不动产、工商、保险、理财、住房公积金登记信息。现被执行人熊某春目前无财产可供执行，执行人员已将执行情况和准备终本情况告知了申请执行人，申请执行人不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人可以要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  熊 赟审 判 员  刘益新审 判 员  蒋汉国二〇二一年七月二十一日代理书记员  蒋 明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑01执异608号异议人（被执行人）：哈尔滨师范大学，住所地哈尔滨市利民开发区师大路**。法定代表人：孙立军，校长。申请执行人：黑龙江省利德建筑工程有限责任公司，住所地哈尔滨市呼兰区利民东二大街**。法定代表人：刘玉伟，董事长。本院在执行黑龙江省利德建筑工程有限责任公司（以下简称利德建筑工程公司）与哈尔滨师范大学建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人哈尔滨师范大学对本院冻结其在中国银行哈尔滨利民支行173957260551账户（以下简称涉案账户）存款提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人哈尔滨师范大学称，涉案账户是学校临时账户，截止2021年5月11日余额为8,046万元，该账户资金余额是各项科研专项经费、国家汉办下拨的孔子学院专项资金、国家培训计划专项经费、中国政府奖学金以及各类押金等有专门用途的专项资金，必须专款专用，不可执行。故请求终止对账户款项的执行，解除对涉案账户内资金的冻结。异议人哈尔滨师范大学为了证明其主张，向本院提交了《事业单位法人证书》、《哈尔滨师范大学银行账户情况说明》、《哈尔滨师范大学银行账户明细及用途》、《项目余额表（预算）》、专项资金《银行收款回单》等证据材料。本院查明，利德建筑工程公司与哈尔滨师范大学建设工程合同纠纷一案,本院于2019年12月27日作出（2018）黑01民初165号民事判决书，判决：一、哈尔滨师范大学于本判决生效后十日内给付利德建筑工程公司工程款4,489,365.81元；二、哈尔滨师范大学于本判决生效后十日内给付利德建筑工程公司欠款利息，自2014年9月1日起至2019年8月31日止的利息，以2,734，160.75元[4,489,365.81元-质保金1,755,205.06元（35,104,101.22元*5%）]为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付；自2019年9月1日至实际给付之日止，以4，489，365.81元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付；三、驳回利德建筑工程公司的其他诉讼请求。哈尔滨师范大学、利德建筑工程公司均提起上诉，黑龙江省高级人民法院于2021年3月19日作出（2020）黑民终519号民事判决书，判决：一、维持哈尔滨市中级人民法院(2018)黑01民初165号民事判决主文第三项（驳回利德建筑工程公司的其他诉讼请求）；二、变更哈尔滨市中级人民法院(2018)黑01民初165号民事判决主文第一项、第二项为:哈尔滨师范大学于本判决生效后十日内给付利德建筑工程公司工程款4,632,529.29元及利息；三、驳回利德建筑工程公司的其他上诉请求；四、驳回哈尔滨师范大学的上诉请求。哈尔滨师范大学未按照生效判决内容履行给付义务，利德建筑工程公司向本院申请执行。执行中，本院于2021年4月23日冻结被执行人哈尔滨师范大学涉案账户内存款，控制限额为6,306,492.43元，实际控制金额为6,306,492.43元。另查明，执行案件信息管理系统显示的涉案账户信息情况为：账户类别为单位人民币活期基本账户，开户日期为2002年9月24日。本院调取的哈尔滨师范大学涉案账户2020年以来的银行流水账目明细显示：账户类型为单位人民币活期基本账户存款，涉案账户内资金来源包括各项科研经费、建筑工程保证金、咨询费、房屋租金、哈尔滨师范大学其他账户汇款、个人汇款等，支出费用包括科研补助费、出版费、个人报账、劳务费、电费、餐费、医保、货款等。本院认为，哈尔滨师范大学作为本案的被执行人，有义务履行生效法律文书所确定的给付内容。因涉案账户在哈尔滨师范大学名下，应当认定该账户内资金系哈尔滨师范大学所有，本院在哈尔滨师范大学不履行义务的情况下，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条规定，冻结其名下银行账户存款并无不妥。关于哈尔滨师范大学异议主张法院冻结的账户为临时账户的问题。根据调查的证据材料显示，本院冻结的涉案账户类别为基本存款账户而非法律或司法解释明确规定禁止冻结的账户。根据《人民币银行结算账户管理办法》的规定，存款人以单位名称开立的银行结算账户为单位银行结算账户。单位银行结算账户按用途分为基本存款账户、一般存款账户、专用存款账户、临时存款账户。基本存款账户是存款人因办理日常转账结算和现金收付需要开立的银行结算账户。专用存款账户是存款人按照法律、行政法规和规章，对其特定用途资金进行专项管理和使用而开立的银行结算账户。临时存款账户是存款人因临时需要并在规定期限内使用而开立的银行结算账户。同时还规定，单位银行结算账户的存款人只能在银行开立一个基本存款账户，基本存款账户是存款人的主办账户，存款人日常经营活动的资金收付及其工资、奖金和现金的支取，应通过该账户办理。本案中，从哈尔滨师范大学提供的《哈尔滨师范大学银行账户情况说明》可以看出，该校共开设了12个账户，其中有多个专用账户，本案中法院冻结的账户为其基本存款账户，其异议主张该账户为临时账户，但未提供账户类型为临时账户的证据，亦未能提供排除司法冻结其基本存款账户的法律依据。故哈尔滨师范大学主张该账户为临时存款账户证据不足。关于哈尔滨师范大学主张法院冻结账户内的资金系各项科研专项经费等有专门用途的资金的问题。涉案账户内资金来源虽然有科研专项经费，但还包括建筑工程保证金、咨询费、房屋租金、哈尔滨师范大学其他账户汇款、个人汇款等，支出费用有科研补助费，但还包括出版费、个人报账、劳务费、电费、餐费、医保、货款等，符合基本账户的特征。另，哈尔滨师范大学提供的证据显示：本院冻结时涉案账户资金余额为8000余万元，专项资金《银行收款回单》为3700余万元，而冻结数额为600余万元，因涉案账户资金混同，根据人民币为种类物的特性，无法确认本院冻结的款项为专项资金。综上，哈尔滨师范大学关于冻结账户为临时账户，且账户存款属于专款专用的资金不应执行的异议主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款之规定，裁定如下：驳回哈尔滨师范大学的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向黑龙江省高级人民法院申请复议。审 判 长 邓杰审判员侯景颢审判员冯媞(院印)二〇二一年七月二十二日法官助理 刘 军  书 记 员 郑 涛