wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省修文县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0123民初1245号 原告：王某，女，1929年01月16日出生，汉族，住贵州省修文县。 委托诉讼代理人：宋顺琴。 被告：宋某1，男，1945年03月13日出生，汉族，住贵州省修文县。 被告：宋某2，女，1948年09月21日出生，汉族，住贵州省修文县。 被告：宋某3，女，1952年09月13日出生，汉族，住贵州省修文县。 被告：宋某4，男，1956年02月22日出生，汉族，住贵州省修文县。 被告：宋某5，女，1963年03月02日出生，汉族，住贵州省修文县。 被告：宋某6，女，1965年10月16日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 被告：宋某7，男，1969年05月09日出生，汉族，住贵州省修文县。 委托诉讼代理人：黄振华（被告宋某7女婿），男，住贵州省贵阳市南明区。 被告：宋某8，男，1971年12月08日出生，汉族，住贵州省修文县。 案由：赡养纠纷。 原告王某向本院提出诉讼请求：1、判令八被告分别向原告每月支付赡养费200.00元；2、判令被告宋某4、宋某7、宋某1、宋某8分别轮流照顾原告三个月，照顾期间照顾的人不支付赡养费。 被告宋某1辩称，我愿意赡养原告，宋某4、宋某7和我轮流照顾老人我同意的，除了我们三人之外的姊妹我不需要他们给赡养费。 被告宋某4辩称，我同意原告的第二项诉请，以三个月的期限轮流照顾原告，随我生活期间我不要求其他姊妹支付赡养费。 被告宋某2辩称，同意被告宋某1和宋某4的意见。 被告宋某3辩称，同意被告宋某4的意见。 被告宋某5辩称，同意被告宋某1的意见。 被告宋某6辩称，同意原告意见，我愿意支付赡养费。 被告宋某7辩称，我方只要求宋某4、宋某7、宋某1三个人轮流照顾原告，不要求其他兄弟姊妹支付赡养费，如果老人家非要赡养费的话，我方要求交由村委会管理。 被告宋某8辩称，我同意原告的诉请，我也愿意支付赡养费。 本院经审理确认如下事实：原告王某共生育子女八人。其中长子宋某1、次子宋某4、三子宋某7、四子宋某8、长女宋某2、次女宋某3、三女宋某5、四女宋某6，现八个子女均已成家立业，原告现随被告宋某8一起生活。因原告年事已高、已丧失劳动能力、生活上存在困难，故原告诉至本院，要求八被告向其尽赡养义务。 审理过程中，原告陈述其除生育有本案八被告外，还生育有一子自小就送给别人抚养，原告明确表示不要求其向原告尽赡养义务。经本院分别询问被告宋某1、宋某4、宋某7、宋某8，被告宋某7表示出于妥善照顾原告考虑，今后愿意由其单独照顾原告并要求其余被告向原告支付赡养费。被告宋某4、宋某8表示愿意轮流照顾原告，被告宋某1表示因其本人年纪较大，单独照顾原告存在困难，由兄弟四人轮流照顾原告也不恰当，其余三兄弟任何一家照顾原告比较恰当。 本院认为：子女对父母有赡养扶助的义务，赡养人应当履行对老年人经济上的供养、生活上的照料和精神上的慰藉的义务。关于原告今后生活起居由谁照顾的问题，原告提出由被告宋某4、宋某7、宋某1、宋某8以三个月为限轮流照顾其生活，结合原告年事已高，生活上存在困难，的确需要人长期照顾的实际情况，由被告宋某4、宋某7、宋某1、宋某8轮流照顾，原告年老体弱往来不便，经常变更生活场所会导致老人生活不稳定，由其中一位子女为原告提供一个相对固定的环境照料原告日常生活起居更为适宜，被告宋某4、宋某8均表示愿意轮流照顾原告，被告宋某1表示其年纪较大没有能力照顾原告，被告宋某7表示愿意今后由其独自照顾原告，综合考虑原、被告双方意见，本院支持原告跟随被告宋某7生活，由被告宋某7照顾原告生活起居。关于赡养费的问题，本案原告已有92岁高龄，无劳动能力，生活存在困难，考虑到原告当前的身体情况、生活状况以及当地生活水平等因素，从保护老年人的合法权益出发，本院支持被告宋某1、宋某4、宋某8、宋某2、宋某3、宋某5、宋某6每人每月向原告给付200.00元赡养费，被告宋某7因承担了照顾原告生活起居的义务，可不支付赡养费。 依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条第二款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条规定，判决如下： 一、原告王某于本判决生效之日起跟随被告宋某7共同生活，由被告宋某7照顾原告王某日常生活； 二、被告宋某1、宋某4、宋某8、宋某2、宋某3、宋某5、宋某6于本判决生效之日起每人每月分别向原告王某支付赡养费200.00元，于每月25日前支付； 三、驳回原告王某的其余诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费60.00元，减半收取计30.00元，由原告王某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审判员  胡丽丹 二〇二一年七月五日 法官助理彭瑞 书记员王俊
文书内容周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602财保386号            申请人：王霞光，男，1966年02月28日出生，汉族，住址河南省周口市交通路西段河南明辩律师事务所，身份证号412701196602283010。                  被申请人：王建华，男，1969年03月23日出生，汉族，住址周口市川汇区健康路与川汇大道交叉口南100米路西，身份证号412725196903233093。                  被申请人：薛山峰，男，1988年05月01日出生，汉族，住址周口市川汇区南环路西段吉利4S店，身份证号412701198805012519。      申请人王霞光于2021年07月15日向本院申请财产保全，请求冻结、查封、扣押被申请人王某、薛山峰名下价值165000元的财产，中国大地财产保险股份有限公司川汇支公司为申请人诉讼财产保全提供责任保险，保单号为【PZPP21410114000000000058】，作为申请人王霞光的诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：            冻结、查封、扣押被申请人王建华、薛山峰名下价值165000元的财产。      案件申请费1345元,由王霞光预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。            审  判  员  朱  新  勇      二〇二一年七月十五日            书  记  员  任     静
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初3973号原告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，统一社会信用代码：91410100667243879X，住所地河南省郑州市金水区黑朱庄路****楼**。联系电话：18537******。负责人：贾国军，职务：总经理。委托代理人：侯文慧、杨洋（实习），北京德和衡（郑州）律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：张新建，男，1943年6月6日出生，汉族，住河南省虞城县。本院在审理原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司与被告张新建保险人代位求偿权纠纷一案中，因原告应交纳案件受理费而未交纳，经本院通知后，原告仍未交纳。故依据《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  梁培勤二〇二一年七月二十二日书记员  张胜锦
贵州省晴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2324民初943号 原告：吴海，男，1977年9月21日生，汉族，住贵州省晴隆县。 委托诉讼代理人：杨兴荣，贵州兴荣律师事务所律师，特别授权代理。 被告：莫贞荣，男，1992年6月28日生，汉族，住贵州省兴义市。 原告吴海诉被告莫贞荣租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告吴海于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉系其对诉讼权利的自由处分，不违反法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴海撤回起诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告吴海负担。 审判员 黄 勇 二〇二一年七月八日 书记员 桑陶英
河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1024民初1643号原告：贾占豪，男，1960年9月17日出生，汉族，住河南省鄢陵县。委托代理人：岳宏伟，河南君志合律师事务所律师。被告：张新喜，男，1962年12月28日出生，汉族，住河南省鄢陵县（南苑宾馆东邻）。原告贾占豪与被告张新喜民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾占豪及其委托代理人岳宏伟到庭参加诉讼，被告张新喜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾占豪向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告张新喜支付原告的借款本金5万元；并判决被告按月利率2%支付自2016年6月3日起至还清该款之日止的利息（利息暂计：59000元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2原告和被告原来是生意场上的业务关系。2015年3月3日，被告张新喜以做生意需用资金为由，借原告现金5万元，双方约定借款的月利息为2分，借款期限为三年。借款期限到期后，被告承诺到2018年10月底还清借款。但是被告并没有如约还款，在原告多次催促被告还款后，被告只是支付了部分利息。原告在催要无果的情况下，为保护合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法裁判。被告张新喜向本院提交书面答辩状称，答辩人张新喜向贾占豪借款50000元为事实，已归还贾占豪14000元，现下欠36000元，但没有约定利息。答辩人张新喜并不是欠款不还，而是由于疫情影响生意，现确无力一次偿还借款，只能分期分批偿还。关于原告要求利息问题，因借款时没有约定，答辩人不同意支付利息。经本院审理认定事实如下：2015年3月3日，被告张新喜因做生意急需资金，向原告贾占豪借款50000元，为此，被告张新喜向原告贾占豪出具借条一份，该借条载明：“借条今借贾占豪现金伍万元正（50000元）。借款人：张新喜。138××××××89。2015年3月3号”。被告张新喜向原告贾占豪出具借条后，原告贾占豪本人在该借条上注明：“利律2%”几个字。2018年10月，原告贾占豪向被告张新喜催要借款，被告张新喜分两次共支付原告贾占豪14000元，并向原告贾占豪出具：“到月底给你，2018年10月底。张新喜”的还款计划一份。因被告张新喜下余借款36000元拖欠未还，引起本案诉争。本院认为，合法的借贷关系应依法予以保护。被告张新喜向原告贾占豪借款，原告贾占豪向被告张新喜支付借款后，双方形成合法有效的民间借贷关系。因被告张新喜借款后未按约定归还，对原告要求被告立即偿还借款本金、诉讼费由被告承担的诉讼请求，本院予以支持。我国相关法律规定，自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。因原、被告对借款利息约定不明，原告贾占豪也未提供相关证据，被告张新喜所还原告贾占豪14000元应视为借款本金；因被告逾期还款，自逾期还款之日起，应向原告支付逾期利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：被告张新喜于本判决生效之日起三日内偿还原告贾占豪借款36000元及利息（利息自2018年11月1日至2019年8月20日起按年利率6%计算；以后利息按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至借款偿还完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1276元，减半收取638元，由被告张新喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  张路杰二〇二一年七月七日书记员  王聪琦
陕西省柞水县人民法院结案通知书  (2021)陕1026执765号张某甲、张某乙、吴某某：申请执行人张某甲、张某乙与被执行人吴某某抚养费纠纷一案，本院作出的（2020）陕1026民初583号民事调解书已发生法律效力。因被执行人吴某某未履行该调解书确定的义务，申请执行人张某甲、张某乙向本院申请强制执行，要求被执行人支付2020年2月至2020年6月的抚养费7500元。本院于2021年7月19日依法受理。在执行中，被执行人吴某某于2021年7月27日通过本院将所有案件款以转账形式支付给申请执行人张某甲、张某乙，并向本院缴纳执行费50元。申请执行人张某甲、张某乙在收到案件款后给本院出具了书面结案证明，申请执行人申请的案件款已经全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》【法释﹝2020﹞21号】第64条（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕1026执765号执行案件执行完毕，于2021年7月27日结案。                          二〇二一年七月二十七日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执4975号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行，住所地郑州市**长江中路北、嵩山南路东亚星盛世家园**楼。负责人：成勃，该行行长。被执行人:刘子庆，男，汉族，1980年1月1日出生，住河南省长垣县。关于上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行与刘子庆银行卡纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2021）豫0103民督525号支付令已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘子庆应向申请人支付21550元及利息。因刘子庆未按上述生效法律文书履行义务，上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行向本院申请强制执行，本院于2021年5月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年5月28日、2021年7月8日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,但未查到被执行人有可供执行的财产。三、在郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下无房。四、查询被执行人户籍房产信息，被执行人名下无房。五、2021年7月8日将被执行人在限高系统内将其限制高消费。六、2021年7月9日，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘子庆有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二一年七月九日书记员  梁 斌
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初4603号申请人：王太胜，男，1968年3月25日生，汉族，住河南省封丘县。被申请人：李博，男，1982年4月3日生，汉族，住兰考县。申请人王太胜于2021年7月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李博名下银行存款70000元或查封、扣押相应价值的财产。阳光财产保险股份有限公司开封中心支公司为申请人王太胜提供70000元的财产担保。本院认为，申请人王太胜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人李博名下银行存款70000元或查封、扣押相应价值的财产。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产期限为三年。冻结、查封、扣押期间，不得转移被冻结、查封、扣押的财产，不得对冻结、查封、扣押的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续行冻结或查封、扣押的，应当在冻结或查封、扣押期限届满七日前向本院提出续行冻结或查封、扣押的书面申请。被保全人履行义务后可以申请解除冻结或查封、扣押。审判员  杨金亮二〇二一年七月十二日书记员  曲艳丽
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1526执1213号申请执行人：邱亮亮，男，1986年12月16日出生，住潢川县。被执行人：陈永发，男，1965年10月22日出生，住潢川县。申请人邱亮亮申请执行被执行人陈永发买卖合同纠纷一案，河南省潢川县人民法院做出（2019）豫1526民初4559号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告陈永发偿还原告邱亮亮货款180470元及延期利息（利率按中国人民银行同期贷款计算，从2017年5月21日起至款清之日止）。因被执行人陈永发未按上述生效法律文书履行还款义务，申请执行人邱亮亮向本院申请强制执行，本院于2021年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月15日，向被执行人陈永发发出执行通知书、报告财产令,责令其限期履行法律文书确定的义务，被执行人陈永发未申报名下财产，且未履行生效法律文书确定的义务。二、2021年4月15日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人陈永发名下的财产。1、查明被执行人陈永发银行账户有少量的银行存款，本院对相关银行账户采取冻结措施，因冻结的数额较少，向申请人释明，暂未采取扣划措施。2、查明被执行人陈永发在新华人寿保险股份有限公司购买有保险，经调查该保险的现金价值较低，经向申请人释明，该财产暂未处置。3、确认被执行人陈永发无车辆、证券等可供执行的财产线索。三、2021年4月21日，向潢川县不动产登记中心调查被执行人的不动产登记的财产情况，未查询到可供执行的财产线索。四、2021年6月13日,通过实地走访、电话沟通的形式对被执行人陈永发户籍地进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产线索。因未查找到被执行人下落，暂未采取司法拘留措施。五、由于被执行人陈永发未履行生效法律文书确定的义务，2021年7月12日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、2021年7月12日，本院依法向被执行人陈永发发出限制消费令。七、本院依法对被执行人陈永发在各银行账户存款及流水信息进行查询，未发现被执行人陈永发有拒执罪线索。本院已告知申请执行人邱亮亮案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院向申请人释明，若对本院财产调查情况有异议，可委托律师向本院申请律师调查令对被执行人陈永发名下财产进行调查。本案执行标的为180470元及延期利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，故该案的执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人邱亮亮享有要求被执行人陈永发继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 忠审判员 姚 伟审判员 陶炳礼二〇二一年七月二十七日书记员 陈小龙
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初4239号原告：童某，女，汉族，1980年6月28日生，住商水县。被告：张某1，男，汉族，1983年2月10日生，住商水县。原告童某诉被告张某1离婚纠纷一案，原告向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告童某到庭参加诉讼、被告张某1经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告童某向本院提出的诉讼请求是：一、依法判令原、被告离婚；二、婚生女张某2、婚生子张某3由原告抚养，被告支付抚养费；三、夫妻共同财产位于周口碧桂园一期79栋一单元303室归婚生子张某3所有；四、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2002年原、被告经人介绍相识后，于2003年举行结婚仪式并同居生活，××××年××月××日补办结婚登记手续。××××年××月××日生育婚生长女张某2，××××年××月××日生育次子张某3。因原、被告双方感情不和经常生气，2019年11月4日原告起诉被告离婚，判决不准离婚后双方分居至今，夫妻关系名存实亡，感情彻底破裂，已无和好希望，为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条之规定及相关法律法规，望判如所请。被告未到庭也未答辩。原告举证及被告质证如下：身份证，户口本，结婚证，民事判决书一份。证明夫妻感情不合，要求离婚。被告没有证据提交法庭。经庭审质证，本院分析认证如下：针对原告提交的证据，本院认为符合证据的合法性、客观性、关联性特征，应认定为有效证据。上述证据，并在卷佐证。经庭审调查及原、被告的陈述，依据有效证据，本院确认以下案件事实：2002年原、被告经人介绍相识后，于2003年举行结婚仪式并同居生活，××××年××月××日补办结婚登记手续。××××年××月××日生育婚生长女张某2，××××年××月××日生育次子张某3。2019年11月4日原告起诉被告离婚，判决不准离婚。原、被告感情一般。本院认为：原、被告感情一般，但不至于导致原、被告感情彻底破裂。两个子女尚小，综合考虑其他因素，对于原告的离婚诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条之规定，判决如下：不准予原告童某与被告张某1离婚。案件受理费150元，由原告童某承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张玉衡二〇二一年七月二十九日书记员  朱红梅
邵东市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0521执保223号宁金辉、刘梦姣、杨利文:你（们）申请与公司有关一案，本院根据宁金辉的申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，2021年7月23日冻结被申请人杨利文名下中国工商银行账户存款320.84元，冻结期限为一年，自2021年7月23日至2022年7月22日止。上述查封、冻结财产如需续保，请在查封、冻结期限届满7日向本院书面申请续保，逾期未申请造成该查封、冻结财产自行解封的，由你自行承担相关法律责任。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。二〇二一年七月三十日
文书内容周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602财保391号                申请人：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，      统一社会信用代码证为914116008754120838，机构所在地为      川汇区黄河路锦江之星对面中国人民保险。          法定代表人姚勇。                  被申请人：符胜利，男，1972年01月13日出生，汉族，住址周口市商水县城关镇马口村一组，身份证号412723197201300812。      被申请人：郭三英，女，1974年09月20日出生，汉族，住址周口市商水县城关镇马口村一组，身份证号412723197409200888。      申请人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于2021年07月19日向本院申请财产保全，请求冻结、查封、扣押被申请人符胜利、郭三英名下价值20000元的财产，中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司作为担保人。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：            冻结、查封、扣押被申请符胜利、郭三英名下价值20000元的财产。      案件申请费220元,由中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。            审  判  员  朱  新  勇      二〇二一年七月十九日            书  记  员  任      静
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)冀0406执562号 关于申请执行人张泸申请执行叶正全民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月13日立案执行，并于2021年7月27日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月二十七日
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1622执732号申请执行人韦继勇，男，汉族，1974年2月9日，住贵州省湄潭县。被执行人杜佳琳，男，汉族，1985年10月22日。关于韦继勇申请执行杜佳琳追索劳动报酬纠纷一案，西华县人民法院作出的（2020）豫1622民初3758号民事判决书依据发生法律效力在本案执行过中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人杜佳琳发出执行通知书、报告财产令，被执行人杜佳琳直接发出执行通知书责令其限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人杜佳琳银行卡、财付通仅有零星存款，不在对被执行人银行卡、财付通采取强制措施。2、未查询到被执行人杜佳琳名下有房产登记信息。3、查询到被执行人杜佳琳名下有车辆登记信息，车牌为豫Ｐ×××××五菱牌车，已被我院查封。4、未查询到被执行人杜佳琳名下有证券登记信息。三、对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未查询到被执行人有可供执行财产。四、2021年7月27日向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人杜佳琳采取了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能像本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现被执行人杜佳琳银行卡、财付通仅有零星存款，不在进行对其处置，发现被执行人杜佳琳名下有车辆登记信息，车牌为豫Ｐ×××××五菱牌车，已被我院查封，未发现被执行人有其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序被执行人杜佳琳负有继续向申请执行人韦继勇履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张秋美审判员  王俊武审判员  苏连营二〇二一年七月二十九日书记员  李 鹏
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0703财保43号申请人：陈琪，女，汉族，1972年5月27日出生，住河南省，委托代理人：李莺、张建强，河南恒升律师事务所律师被申请人：姚文杰，男，汉族，1983年12月12日出生，住河南省济源市，被申请人：刘化霜，女，汉族，1978年9月6日出生，住河南省，申请人陈琪于2021年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人姚文杰、刘化霜所有的位于河南省新乡市平原路16号院北楼东数第3单元6层西户（房产权证字第××号）的房屋。申请人陈琪以阳光财产保险股份有限公司河南郑州航空港经济综合实验区支公司出具的保险金额294300元保函作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封被申请人姚文杰、刘化霜所有的位于河南省新乡市平原路16号院北楼东数第3单元6层西户（房产权证字第××号）的房屋。案件申请费1991.5元，由申请人陈琪负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张红丽二〇二一年七月十五日书记员  李泽豫
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执5610号申请执行人郑州市二七区都得利布业经营部，住所地郑州市二七区大学路轻纺城3街50号，统一社会信用代码：92410103MA41TLUU73。经营者：胡春珍，女，汉族，1966年9月29日出生，住吉林省白山市浑江区。被执行人贾文涛，男，汉族，1992年7月21日出生，住河南省淮阳县。被执行人侯倩倩，女，汉族，1991年3月4日出生，住河南省淮阳县。关于申请执行人郑州市二七区都得利布业经营部申请执行被执行人贾文涛、侯倩倩买卖合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初13991号民事调解书已经发生法律效力。本院在执行过程中，双方于2021年7月15日达成和解协议，申请执行人郑州市二七区都得利布业经营部向我院提交撤回执行申请书，申请撤回（2021）豫0103执5610号案件的执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六、四百六十七、四百六十八条的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2021）豫0103执5610号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二一年七月二十七日书记员  袁恒超
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初21213号原告李秀梅，女，1979年5月13日出生，汉族，住河南省杞县。被告邢磊，男，1983年11月4日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告李秀梅诉被告邢磊民间借贷纠纷一案，本院在立案受理后，依法向原告送达了诉讼费缴纳通知书，原告未在规定的期限内缴纳案件受理费，应当按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李秀梅撤回起诉处理。审判员  李洁二〇二一年七月二十三日书记员  张蕊
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终10357号上诉人（原审被告）：王建华，男，汉族，无业，住北京市丰台区。被上诉人（原审原告）：杨有福，男，汉族，中科院行政管理局退休人员，户籍地北京市丰台区。委托诉讼代理人：钟细彬，天津瀚洋律师事务所北京分所律师。被上诉人（原审原告）：杨停秋，男，汉族，无业，住北京市房山区。被上诉人（原审被告）：王海英，女，汉族，丰台八中退休教师，住北京市丰台区。上诉人王建华因与被上诉人杨有福、杨停秋、王海英法定继承纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初17759号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王某1于2021年7月26日向本院申请撤回上诉。本院认为，王建华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王建华撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费14160元，减半收取7080元，由王某1负担（于本裁定送达之日起7日内交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  时 霈审 判 员  王 磊审 判 员  胡珊珊二〇二一年七月二十六日法官助理  刘力之书 记 员  黄 珊
安徽省泾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1823执恢193号 申请人：韦小红，女，1972年11月15日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 被执行人：韦小龙，男，1968年5月10日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 被执行人：储德林，女，1972年8月25日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 关于申请执行人韦小红与被执行人韦小龙、储德林民间借贷纠纷一案，安徽省泾县人民法院(2020)皖1823民初960号民事判决书已发生法律效力，因被执行人韦小龙、储德林未履行还款义务，申请人韦小红于2021年4月13日申请恢复执行，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对执行人韦小龙、储德林名下车辆、银行存款（互联网银行）、工商登记信息、证券等进行查询，未发现有可供执行财产。后对被执行人的居住地进行现场调查，亦未发现财产线索，申请执行人又未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本院冻结被执行人韦小龙、储德林银行账户，依法将其列为失信被执行人，对其进行限制高消费。综上，本院认为本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产或线索时，申请人可再次申请要求恢复执行，再次申请执行不受执行期限的限制。申请人韦小红同意本案终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省泾县人民法院(2020)皖1823民初960号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 柳 莹 审判员 汪小传 审判员 朱木平 二〇二一年七月三十日 书记员 郑 爽 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审核并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1526执965-2号申请执行人徐甜甜，女，汉族，1989年3月11日出生，住河南省潢川县。被执行人董锐，男，汉族，1979年12月16日出生，住河南省信阳市浉河区。申请执行人徐甜甜与被执行人董锐借款合同纠纷一案，潢川县人民法院作出的（2020）豫1526民初5657号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，董锐欠徐甜甜借款40万元及利息（自2020年4月25日起按年利率15.4%计算至款清之日止），董锐应于2020年12月31日前偿还徐甜甜10万元本金及利息，余款30万元及利息于2021年1月31日前还清。因董锐未按上述生效法律文书履行义务，徐甜甜向本院申请强制执行，本院于2021年3月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月29日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务。被执行人未向本院申报财产，亦未履行义务。二、2021年3月29日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.2021年3月29日至2021年7月20日，查明被执行人董锐仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.2021年3月30日对被执行人车辆情况进行调查，发现被执行人名下有汽车六辆，其中三辆已达报废年限，剩余三辆（牌号：豫Ａ×××××、豫Ｓ×××××、豫Ｓ×××××），豫Ａ×××××车辆已过户；豫Ｓ×××××、豫Ｓ×××××两辆车本院已依法查封（2023年8月5日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请，现该车下落不明，暂无法处置。三、2021年4月02日，向信阳不动产登记中心调查被执行人的不动产登记情况，发现董锐名下有房产一套，位于信阳市羊山新区××街道办事处××村××队中国石化集团河南石油总公司信阳分公司5号住宅楼4单元2层208号（不动产权证号：信房权证羊山新区字第××号），本院已依法查封（2024年06月28日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请，因该房产有抵押，暂无法处置。四、2021年7月15日，向信阳市住房公积金管理中心浉河管理部调查被执行人的公积金缴存情况，查到有相关缴存信息，本院已依法冻结（2022年8月5日冻结期限届满），暂无法扣划，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。五、2021年7月15日，到被执行人居住地进行实地调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、2021年6月30日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人董锐拒不履行义务，2021年6月30日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。七、2021年7月7日，本院依法拟对被执行人董锐采取司法拘留措施，因被执行人现下落不明，拘留未能实际实施。八、本案执行中，本院依法将被执行人失信信息在中国执行信息公开网发布。九、本案执行中，本院依法将被执行人失信信息在今日头条弹窗发布。十、本案执行中，本院依法采取公告悬赏措施，截止目前未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人如对本院已查明的被执行人的财产情况有异议，可委托律师向本院申请律师调查令再行调查。在执行过程中，本院未执行标的为案款40万元和本案的受理费、执行费。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产【除被执行人名下的房产、车辆之外（此房产已被抵押，暂无法处置；车辆已被查封，未实际扣押，暂无法处置），已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产】，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 忠审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二一年七月三十日书记员 余文涛
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执1758号申请执行人：梁世增。被执行人：大庆昆仑唐人商业投资有限公司。法定代表人：童云峰，该公司经理。本院执行的申请执行人梁世增与被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行中，第三人将租赁费债权付至法院，本院已支付申请人案款13000元，剩余案款申请执行人同意被执行人分期给付，本案需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0604民特935号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 伟审判员 宋晓红审判员 郭 笑二〇二一年七月十六日书记员 苑春雨
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初3968号之一原告：杨豪，男，1992年10月22日生，汉族，住河南省温县。委托诉讼代理人：杨玉豪，男，1995年9月15日生，汉族，住址同上。与原告杨豪系兄弟关系，代理权限为特别授权。被告：赵萌萌，女，1998年10月2日生，汉族，住河南省兰考县。原告杨豪诉被告赵萌萌不当得利纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还原告支付的7344元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告委托被告帮忙租房，约定租赁的房屋所在地为郑州东四环以东正商书香名筑小区2栋A单元1712号。被告收取原告7344元后未向房东支付，导致房东向原告索要房租。经过多次协商无果，特依据相关规定诉至贵院，请求依法支持原告诉请。本案在审理过程中，原告杨豪于2021年7月2日以双方达成和解，被告已退还原告4000元为由，向本院提出撤回对被告赵萌萌的起诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨豪撤回对被告赵萌萌的起诉。案件受理费减半收取25元、保全费94元，由原告杨豪负担。审判员  杨金亮二〇二一年七月二日书记员  金秋慧
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0427民初2169号 原告：磁县志成热力有限公司，住所地邯郸市磁县磁州镇黄官营村东北（磁县朝阳北大街东侧、明理路北侧）。 法定代表人：付文龙，该公司经理。 委托诉讼代理人：薛培林，男，1964年5月24日出生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。该公司员工。 委托诉讼代理人：段海珂，河北匡正律师事务所律师。 被告：康美丽，女，1981年8月21日出生，汉族，住磁县。 原告磁县志成热力有限公司与被告康美丽供用热力合同纠纷一案，本院立案后，原告磁县志成热力有限公司于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告磁县志成热力有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告磁县志成热力有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告磁县志成热力有限公司负担。 审判员  袁玉平 二〇二一年七月二十三日                            本件与原件核对无异                书记员  刘红强
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0381民初5650号申请人：郭汉清，男，1962年11月3日生，汉族，住通州市。被申请人：新沂瑞晖新材料科技有限公司，住所地新沂市阿湖镇工业集聚区。法定代表人：周迎利，该公司执行董事兼总经理。郭汉清与新沂瑞晖新材料科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人郭汉清于2021年7月5日向本院申请财产保全，请求查封被申请人新沂瑞晖新材料科技有限公司所有的位于G311国道阿湖镇风电场西侧钢结构厂房两栋、G311国道阿湖镇风电场东南侧黄色三层办公楼一幢及MOTOR成套设备一套、硬齿面齿轮减速机成套设备一套（保全价值共计120万元）。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：查封被申请人新沂瑞晖新材料科技有限公司所有的位于G311国道阿湖镇风电场西侧钢结构厂房两栋、G311国道阿湖镇风电场东南侧黄色三层办公楼一幢及MOTOR成套设备一套、硬齿面齿轮减速机成套设备一套（保全价值共计120万元）。查封不动产期限为三年、动产期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 池恒阳二〇二一年七月五日法官助理 季明辉书 记 员 王肖肖
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1403民初5945号原告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司。住所地:河南省商丘市。负责人：王向阳，总经理。委托诉讼代理人：马天威，男，回族，1987年6月3日出生，住河南省兰考县，该公司工作人员。被告：田西亚，男，汉族，1992年5月17日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：李威，男，汉族，1992年12月19日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司诉被告田西亚、李威保证保险合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马天威到庭参加诉讼，被告田西亚、李威经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告依据保险合同约定向原告偿还银行贷款及保险费79685.05元；2、判令被告以76442.25元为基数每日按0.06%支付违约金，从2020年8月21日开始计算至履行完毕之日止；3、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2019年9月25日，原、被告双方签订《个人信用贷款保证保险合同》，投保人为被告田西亚，被保险人为中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行，贷款金额91000元，每月保费1216.05元，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。2020年8月21日，我公司替被告向银行清偿贷款、利息、罚息等共计76442.25元，被告严重违反合同，构成根本违约，经原告多次催要未果。被告李威系被告田西亚担保人，应承担连带保证责任，为此诉至贵院，望判如所请。被告田西亚、李威没有提出答辩意见。经审理，本院可以认定以下案件事实：2019年9月25日，原、被告双方签订《个人信用贷款保证保险合同》，投保人为被告田西亚，被保险人为中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行（以下简称光大银行），贷款金额91000元，每月保费1216.05元，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。被告李威系被告田西亚担保人，自愿承担连带保证责任。2020年8月21日，原告替被告向银行清偿贷款、利息、罚息等共计76442.25元。后原告多次催要被告未予偿还，为此诉至本院。本院认为，涉案《个人信用贷款保证保险合同》系合同当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。被告未按期履行个人贷款条款约定的还款义务，原告已履行保险理赔责任，向被保险人支付代偿款76442.25元，原告有权依据代偿债务与权益转让确认书的约定及法律的规定代位行使对被告请求赔偿的权利，故原告主张被告偿还其代偿款76442.25元的诉讼请求，合法有据，该请求应予以支持。关于逾期保费，根据保险单约定，每月保险费1216.05元，原告要求被告支付保险费3242.8元合法有据，该请求应予以支持。关于原告要求被告支付违约金的诉讼请求，因双方无约定，原告要求被告按每日按0.06%支付违约金缺乏事实依据，但被告应当向原告支付自代偿之日起至履行完毕之日止期间因违约造成的利息损失，利息以76442.25元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百八十一条、第六百八十八条、第六百八十九条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告田西亚于本判决生效后十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司支付代偿款76442.25元及因违约造成的利息损失，利息以76442.25元为基数，自2020年8月21日开始计算至履行完毕之日止，利息按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算；二、被告田西亚于本判决生效后十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司支付保险费3242.8元；三、被告李威对上述款项承担连带清偿责任；四、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费897元，由被告田西亚负担。本判决为终审判决。审判员  徐长社二〇二一年七月二十七日书记员  刘卓炎
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执914号之二申请执行人高东，男，汉族，1989年4月10日出生，住驻马店市驿城区。被执行人毕亚楠，女，汉族，1995年7月13日出生，住驻马店市。申请执行人高东与被执行人毕亚楠民间借贷纠纷一案，河南省驻马店市驿城区人民法院作出的(2020)豫1702民初10069号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人毕亚楠于判决生效后十日内偿还申请执行人高东借款7万元及利息1300元。因被执行人毕亚楠未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人高东向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人毕亚楠有位于驻马店市××新区××道南侧置地华庭A座北3单元508的房屋[所有权证号：豫（2018）驻马店市不动产权第0017303号，豫（2018）驻马店市不动产权第0017303—1号]一套，经二拍处理，得执行款434740元，扣除银行抵押408826.23元、共有人份额12956.885元后余12956.885元,已将该款发放给申请执行人高东。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人毕亚楠负有继续向申请执行人高东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王永强审判员  王 军审判员  赵 波二〇二一年七月三十日书记员  刘增辉
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0325民初2811号原告：王玉亮，男，1985年2月3日出生，汉族，住河南省孟津县。被告：李树芳，男，1980年12月16日出生，汉族，住河南省嵩县。原告王玉亮诉被告李树芳合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告王玉亮于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王玉亮的撤诉申请符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王玉亮撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王玉亮负担。审判员 刘 磊二〇二一年七月二十三日书记员 王琳琳
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0302执1387号 申请执行人：遵义市红花岗区工业和信息化局，住所地遵义市红花岗区。统一社会信用代码115203025650238247。 法定代表人：葛斌。 委托代理人：韩建波，贵州桓文律师事务所律师。 委托代理人：赵玉海，贵州桓文律师事务所律师。 被执行人：刘晓明，女，汉族，1954年4月8日生，住贵州省遵义市红花岗区。 申请执行人遵义市红花岗区工业和信息化局依据已经发生法律效力的本院（2019）黔0302民初11893号民事判决书，向本院申请强制执行，执行内容为：一、由被执行人刘晓明搬离申请执行人遵义市红花岗区工业和信息化局位于遵义市红花岗区房屋，并将该房屋移交给申请执行人遵义市红花岗区工业和信息化局；二、由被执行人刘晓明承担执行费（据实收取）。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行，后本院张贴搬迁公告，责令被执行人限期搬离位于遵义市红花岗区房屋，并将该房屋移交给申请执行人遵义市红花岗区工业和信息化局，公告期限届满前，申请执行人向本院提交申请，称本案当事人之间正在协商执行和解，为避免出现不必要的冲突，申请本院暂缓执行，终止本次执行程序。另本案已将被执行人刘晓明纳入失信被执行人名单并限制高消费。现因申请执行人申请暂缓执行，终止本次执行程序，本案暂不具备执行条件，将终结本次执行程序，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0302民初11893号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人任何时候发现被执行人有可供执行的财产或者在本案具备执行条件时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。 审 判 长 冯正庆 审 判 员 陈方平 审 判 员 姚 远 二〇二一年七月二十四日 法官助理 全林星 书 记 员 李子舜
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1181执179号 申请执行人:中国建设银行股份有限公司北安支行。住所地：黑龙江省北安市。 负责人：刘春生。 委托代理人：蒋雪峰。 被执行人：张磊，男，1975年10月19日出生，汉族，现住黑龙江省北安市。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司北安支行与被执行人张磊金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的北安市人民法院作出的（2020）黑1181民初1899号民事判决书，被执行人张磊应履行给付申请执行人借款本金170000.00元、借款本金利息9676.41元、罚息2604.28元、案件受理费1973.00元。本院向被执行人张磊发出执行通知书，责令被执行人履行上述给付义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人张磊在银行、证券、互联网等均无存款、无不动产。申请执行亦未提供出其他可供执行的财产，上述调查财产情况已告知申请执行人,申请人表示无异议且同意终结本次执行程序。故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付长俊 审判员  胡 伟 审判员  王海宏 二〇二一年七月五日 书记员  王傲辉
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫05民终2173号上诉人（原审原告）：杜文峰，男，1975年8月5日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被上诉人（原审被告）：安阳东部置业有限公司，住所地：安阳市平原路与邺城大道交叉口西北角（安阳市中原高新技术创业服务中心302号）。法定代表人：杨学军，董事长。委托诉讼代理人：杨永明，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：王军彦，河南上合律师事务所律师。原审第三人：安阳市万欣商贸有限责任公司，住所地：安阳市北关区人民大道东段18号（河南城建集团6层西）。法定代表人：郝建国，董事长。原审第三人：交通银行股份有限公司安阳分行，住所地：安阳高新区中华路与弦歌大道交叉口东南角。负责人：潘浩，行长。委托诉讼代理人：刘聪，男，系该行职工。上诉人杜文峰因与被上诉人安阳东部置业有限公司（以下简称东部置业公司）、原审第三人安阳市万欣商贸有限责任公司（以下简称万欣商贸公司）、原审第三人交通银行股份有限公司安阳分行（以下简称交通银行安阳分行）合同纠纷一案，不服河南省安阳市北关区人民法院（2021）豫0503民初103号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月25日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。杜文峰上诉请求：一、改判被上诉人支付上诉人个人贷款保证金8800元及自2018年9月11日起按年利率6.125%支付利息直至返还为止;改判赔偿上诉人个人贷款保证金三倍赔偿金26400元或发回重审。二、一切诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院主要事实认定错误,法律适用错误。认定收款收据上记载的“银行退还后，三天内无息退还”是双方当事人真实意思表示没有事实依据和法律依据。首先，《商品房买卖合同（预售)》中双方没有约定，买受人还需向出卖人交纳个人贷款保证金，买受人只需向银行按揭贷款即可。其次，该保证金为银行向开发商收取的（而且只有贷款金额的0.2%)，并不是向买受人收取的。出卖人说代银行收取，并以其向买受人增大5倍收取保证金并出具收据的行为显属撒谎。收据上记载“银行退还后，三天内无息退还”为出卖人所出具，应按格式条款作出对买受人有利的解释。出卖人不具有发放贷款的资格且贷款也不是其发放,其无权收取买受人的个人贷款保证金。再次，该保证金的缴纳时间为2018年9月11日，且东部置业以万欣商贸的账户进行收取。此时我的贷款早已全额打到东部置业的账户上，且我已经按时向交通银行偿还过贷款了，此时也不可能再向我要贷款保证金了，贷款已经完成并且已开始履约,保证金应该是先收取后贷款的，这明显不符合常理;并且东部置业以万欣商贸的账户进行收取，这个事实就是东部置业在刻意隐瞒。东部置业公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求：驳回上诉，维持原判。原审第三人交通银行安阳分行述称，同一审意见。原审第三人万欣商贸公司未到庭，亦未提交书面意见。杜文峰向一审法院起诉请求：1、判令被告东部置业公司退还原告杜文峰的贷款保证金8800元，及自2018年9月11日起按年利率6.125%支付利息直至退还为止；2、判令被告东部置业公司赔偿原告杜文峰三倍贷款保证金26400元；3、判令被告东部置业公司承担本案的一切诉讼费用。一审法院认定事实：2018年6月1日，原、被告签订《商品房买卖合同（预售）》，约定原告杜文峰以1103114元购买被告东部置业公司开发的东方明珠A区9号商住楼1单元5层503号房屋，其中首付款223114元，余款880000元系向银行申请贷款支付。2018年9月11日，原告杜文峰向第三人万欣商贸公司刷卡支付8800元，被告东部置业公司向原告杜文峰出具收款8800元的收据一张，该收款收据载明“今收到杜文峰人民币大写捌仟捌佰元整。￥8800收款事由个人贷款保证金（银行退还后，三天内无息退还）”。原告杜文峰称被告东部置业公司欺骗其代银行收取贷款保证金，违反《消费者权益保护法》的相关规定，应当三倍赔偿。另查明，2018年10月24日，被告东部置业公司与第三人交通银行安阳分行签订《个人住房抵押贷款业务合作协议》，约定被告东部置业公司与第三人交通银行安阳分行在东方明珠商住小区个人住房贷款业务领域开展合作，被告东部置业公司按照第三人交通银行安阳分行发放按揭贷款金额的0.2%存入贷款保证金，用于担保第三人交通银行安阳分行向购房人发放的贷款。再查明，原告杜文峰的银行按揭贷款尚未偿还完毕，东方明珠商住小区的不动产登记证尚未办理，第三人交通银行安阳分行的贷款保证金也未退还被告东部置业公司。一审法院认为，原告杜文峰在与被告东部置业公司签订的商品房买卖合同中约定其采用银行按揭贷款的方式支付房屋余款880000元，并在签订房屋买卖合同后向被告东部置业公司缴纳8800元贷款保证金，被告东部置业公司向原告杜文峰出具的收款收据上载明“银行退还后，三天内无息退还”，该约定是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，一审法院予以保护。合同约定被告东部置业公司于银行退还后三日内无息退还保证金，现银行退还这一条件尚未成就时，原告杜文峰要求退还贷款保证金及支付利息，一审法院不予支持。合同的基本原则是双方当事人的意思自治原则，虽然被告东部置业公司与第三人交通银行安阳分行之间约定由被告东部置业公司缴纳保证金，该约定限于合同双方，并不对原告杜文峰产生约束力，被告东部置业公司与第三人交通银行安阳分行之间的约定并不构成被告东部置业公司欺诈原告杜文峰的理由，原告杜文峰系与被告东部置业公司之间自愿签订缴纳保证金的合同，故原告杜文峰要求被告东部置业公司赔偿其三倍损失的诉讼请求，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决：驳回原告杜文峰的诉讼请求。案件受理费680元，减半收取340元，由原告杜文峰负担。二审期间，上诉人提交《交通银行个人客户交易清单》，本院组织当事人进行了质证。经查，上诉人提交的证据不足以证明被上诉人对其存在欺骗行为。本院查明的基本事实与一审查明的一致。本院认为，上诉人杜文峰向被上诉人东部置业公司缴纳贷款保证金，被上诉人东部置业公司为其出具收款收据，且收据上载明“银行退还后，三天内无息退还”，据此可以证明，上诉人杜文峰与被上诉人东部置业公司之间的约定系双方真实意思表示，合法有效。至于被上诉人东部置业公司与原审第三人交通银行安阳分行之间约定由东部置业公司缴纳保证金，该约定仅限于合同双方，并不对上诉人杜文峰产生约束力，该约定并不影响上诉人杜文峰与被上诉人东部置业公司之间的约定，故上诉人杜文峰的上诉理由不能成立，一审判决并无不当。综上所述，上诉人杜文峰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费680元，由上诉人杜文峰负担。本判决为终审判决。审判长  魏文联审判员  常 青审判员  杨 晓二〇二一年七月二十一日法官助理高曌亮书记员陈妍开
广东省阳西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1721民初2178号原告：深圳市彩生活物业管理有限公司阳西粤丰分公司，住所地：广东省阳西县×××××。负责人：王书恒，该公司经理。委托诉讼代理人：林星记，男，该公司员工。委托诉讼代理人：林良平，男，该公司员工。被告：赖元清，男，1965年11月8日出生，汉族，住广东省阳西县×××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××016。本院在审理原告深圳市彩生活物业管理有限公司阳西粤丰分公司与被告赖元清物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告深圳市彩生活物业管理有限公司阳西粤丰分公司于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市彩生活物业管理有限公司阳西粤丰分公司申请撤回对被告赖元清的起诉，系其自行处分民事诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市彩生活物业管理有限公司阳西粤丰分公司撤诉。案件受理费25元，减半收取计12.50元，由原告深圳市彩生活物业管理有限公司阳西粤丰分公司负担。审 判 员 叶宝宁二〇二一年七月二十七日法官助理 钟萃婷书 记 员 陈君嫦
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0302执1040号中国农业银行股份有限公司鞍山站前支行（申请执行人）、侯鑫（被执行人）：中国农业银行股份有限公司鞍山站前支行与侯鑫其他案由一案，申请执行标的共计4636.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4636.00元。至此，中国农业银行股份有限公司鞍山站前支行（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0302民初795号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月五日
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0391民初5416号原告：潘锡广，男，1952年7月29日出生，系香港特别行政区居民。委托诉讼代理人：黄绣曼，广东信度律师事务所律师。被告：柯琪，女，汉族，1988年7月24日出生，住址：湖北省大冶市。委托诉讼代理人：刘振，北京市君泽君（深圳）律师事务所律师。原告潘锡广与被告柯琪合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告潘锡广于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，双方已调解，被告已向原告支付款项，现原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潘锡广撤诉。案件受理费人民币4288.00元（原告已预交），本院予以退回。审判员  程晓嫚二〇二一年七月七日书记员  罗永豪
青海省海晏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）青2223执29号 申请执行人：马某某,男,1965年10月1日出生,住海晏县； 申请执行人：石某某,男,1987年1月18日出生,住海晏县； 申请执行人：奎某某,男,1973年12月9日出生,住海晏县。 被执行人：赵某，男,1967年12月17日生，居民身份证号码XXX，汉族，住西宁市湟源县。 被执行人：陈某，女,1977年6月9日生，居民身份证号码XXX，蒙古族，住光华村315国道小高陵排骨馆。 本院在执行马某某、石某某、奎某某与赵某、陈某租赁合同纠纷一案过程中，依法向被执行人赵某、陈某送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书,被执行人赵某、陈某在我院限定的期限内未履行生效裁判文书确定的支付义务，我院依法对被执行人银行存款、网络资金、车辆等进行网络查询，查明被执行人赵某有一辆号牌为×××登记车辆，我院已将其车辆登记手续予以查封，但因车辆下落不明无法控制处置；在被执行人赵某、陈某的户籍所在地对其工商、不动产登记进行传统查控也未查询到其有可供执行财产，申请人也无法提供其他财产线索，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵 宏 审 判 员  娄仲和 审 判 员  索晓军 二〇二一年七月八日 法官助理  孙白露 书 记 员  祁兴旺
广东省化州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0982执214号 申请执行人：陈标，男，汉族，1951年6月11日出生，住化州市。 被执行人：广东省工贸联营化州市西式美陶厂，住所地化州市河东樟九顿水岭，法定代表人颜东艺。 本院在执行申请执行人陈标与被执行人广东省工贸联营化州市西式美陶厂民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）粤0982民初3897号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日依法立案受理。 在本案执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出了执行通知书、财产申报令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到本院接受调查询问，未履行生效文书确定的义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查到被执行人有可供执行的财产。经二次对被执行人的财产进行网络查控，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。 本院约谈申请执行人，并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在法定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈通亮 人民陪审员  周文雄 人民陪审员  黄梦烨 二〇二一年七月十三日 书 记 员  庞明曲
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1972执2371号之一 申请执行人：胡占恩，女，1971年3月23日出生，香港特别行政区居民。 委托诉讼代理人：严驰，广东金词律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘学佼，广东金词律师事务所律师。 被执行人：东莞市德兴实业发展有限公司，住所地广东省东莞市虎门镇太沙路64号虎门步行街C座第三层,统一社会信用代码为914419007122571035。 法定代表人：宋俊超，该公司总经理。 委托诉讼代理人：魏力，系该公司员工。 申请执行人胡占恩与被执行人东莞市德兴实业发展有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1972民初7544号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人退还款项243255.04元及支付利息5489.12元（暂计至2021年1月28日）、迟延履行期间债务利息1277元（暂计至2021年1月28日），并承担案件诉讼费2387元。依申请执行人的申请，本院于2021年1月26日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2021年7月13日申请执行人以与被执行人庭外达成执行和解协议为由向本院申请撤销执行，并同意终结执行。本案执行费3686元被执行人已缴纳。 本院认为，因双方当事人庭外已达成和解协议，对双方具有约束力，并且申请执行人向本院申请撤销执行，根据法律规定，本案应终结执行。如被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可向人民法院申请执行原法律文书，申请执行期限为自和解协议所定履行期限的最后一日起重新计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2021)粤1972执2371号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  柯梁源 审判员  陈 伟 二〇二一年七月十六日 书记员  王定邦
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0703执1333号本院立案执行的申请执行人常德市至嘉苑物业服务有限公司与被执行人谈刚物业服务合同纠纷一案，现已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年七月二十日附相关法条：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条第一款：生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕或者当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0981民初3231号 原告：北流市凯盛办公设备商行，经营场所北流市圣力广场商铺6栋3号。统一社会信用代码：92450981MA5MF96E56。 经营者：张雪婵，女，1986年9月18日出生，汉族，住北流市。 被告：陈国典，男，1979年4月6日出生，汉族，住北流市。 原告北流市凯盛办公设备商行与被告陈国典承揽合同纠纷一案，立案时案由为买卖合同纠纷，经审理查明实为承揽合同纠纷，本院依法予以纠正。本院于2021年6月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告经营者张雪婵到庭参加诉讼，被告陈国典经本院传票传唤，无正当理由拒绝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款人民币12253.2元；2、判令被告支付原告欠款利息（以12253.2元为基数，从2020年10月14日起至付清之日止，按银行贷款利率计算）；3、诉讼费用全部由被告承担。 事实和理由：原告与被告系平等交易关系。原告于2020年5月11日给被告制作、安装广告牌，2020年5月14日制作完成后，被告无故拒付原告货款。被告多次口头承诺支付均不实现，在原告要求下被告书写欠条且被告不按要求书写甲方名称后中断联系，现付款期限已届满，被告拒不付款。原告认为被告违背了诚实信用原 -2- 则，应当承担违约责任。为维护原告合法权益，特起诉法院，请求依法判如所请。 被告陈国典未提出答辩意见，也没有提交证据。 原告向本院提供如下证据：1、原告经营者张雪婵身份证复印件；2、被告身份证复印件；3、欠条；4、照片；5、营业执照；6、微信聊天记录。 经本院审查认为，原告提供的证据，来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以认定作为本案法律事实的依据并附卷佐证。 根据原告的当庭陈述及经审查确认的证据，本院认定法律事实如下： 原告北流市凯盛办公设备商行是经工商登记核准、领取有营业执照，经营办公设备、标识、标牌等的个体工商户，店名为凯盛广告材料，张雪婵是该商行经营者。2020年5月11日，被告找到原告，要求原告帮助欧用门窗系统（该店位于北流市）制作广告牌，当时谈好报酬为13253.2元，被告向原告支付1000元定金。2020年5月14日，原告按被告要求制作完成“欧用门窗系统”招牌及发光字，2020年5月18日安装完毕。但被告却未依约支付报酬给原告，在原告多次要求写，被告于2020年10月14日立写一张欠条给原告收执，承诺于2021年农历春节前付清12253.2元，但被告迄今仍拒不付款。原告经追讨无果，遂诉至本院。 本院认为，本案中原告根据被告的要求，在被告经营的欧用门窗店进行广告牌制作和安装，并将工作成果交付给被告，由被告给付报酬，双方形成承揽合同关系，合法有效，原告属于承揽人，被告属于定作人。原告已经按照被告的要求完成了广告牌的作业，双方并对此进行了结算确认，被告尚欠原告工作报酬12253.2元。根据《中华人民共和国民法典》第七百八十二条的规定，被告作为定作人应当按照约定的期限支付报酬而未足额支付，应承担相应的违约责任。因此，原告要求被告支付尚欠工作报酬，事实清楚，证据充分，理由成立，依法予以支持。被告陈国典经本院传 -3- 票传唤无正当理由拒绝到庭参加诉讼，也不提出答辩意见，视为放弃对本案债务的抗辩权。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第五百零二条第一款、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第七百七十条、第七百八十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》（2020）第五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告陈国典支付原告北流市凯盛办公设备商行报酬12253.2元； 二、被告陈国典支付原告北流市凯盛办公设备商行逾期付款利息（利息计算方法：以12253.2元为基数，从2020年10月14日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率进行计算）。 上述判决金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起五日内履行完毕（汇款可汇至户名：北流市人民法院民事案款；开户银行：广西农村信用社；账号：54×××61-109979）。逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费106元，减半收取53元（原告已预交），由被告陈国典负担。 本判决为终审判决。 审判员  罗照斌 -4- 二〇二一年七月六日 书记员  何海文
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0102执7785号申请执行人贵州乌当农村商业银行股份有限公司南明支行，地址贵阳市南明区青云路1号。负责人何晓林，该支行行长。被执行人沈云龙，男，汉族，1988年9月3日生，住贵州省贵阳市南明区。被执行人谭连樱，女，汉族，1960年6月11日生，住址同上。被执行人沈雄，男，汉族，1964年12月2日生，住贵州省贵阳市南明区。本院受理的贵州乌当农村商业银行股份有限公司南明支行申请执行沈云龙、谭连樱、沈雄一案中，执行依据为(2020)黔0102民初15637号民事判决书，在执行过程中，因申请执行人与被执行人已经达成和解，双方就借款偿还达成一致意见，故申请执行人申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2021)黔0102执7785号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黄子飞审判员  沈 帅审判员  闵文超二〇二一年七月八日书记员  陈 艳
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0391执119号申请执行人：中航锂电(洛阳)有限公司，住所地洛阳高新区滨河北路**。法定代表人：杨碧琼。被执行人：安徽零度新能源科技有限公司，，住所地安徽省蚌埠市蚌山区延安南路科技创新园**法定代表人：赵小亮。被执行人：安徽华爱新能源有限公司，住，住所地安徽省蚌埠市蚌山区延安南路科技创新园**/div>法定代表人：邹学伍。本院在执行中航锂电(洛阳)有限公司与安徽零度新能源科技有限公司、安徽华爱新能源有限公司其他案由一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人安徽零度新能源科技有限公司、安徽华爱新能源有限公司未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  王伟二〇二一年七月二十九日书记员  王毅
广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0115民初5745号原告：冯艳平，女，1982年4月27日出生，汉族，住广东省广州市南沙区,委托代理人：徐华茂，系国信信扬律师事务所律师。被告：冯桂文，男，1968年8月31日出生，汉族，住广东省广州市南沙区,原告冯艳平诉被告冯桂文宅基地使用权纠纷一案，本院于2021年3月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯艳平的委托代理人徐华茂，被告冯桂文到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告冯艳平诉称：原告冯艳平与被告冯桂文于2019年4月16日签订《宅基地转让协议书》约定，被告冯桂文将位于广州市南沙区万顷沙镇沙尾二村68号右边地块（约285平方米）转让给原告冯艳平。原告冯艳平已依约向被告冯桂文支付款项人民币伍万元整,现被告冯桂文拒绝向原告冯艳平交付宅基地。原告认为，原告与被告冯桂文签订的《宅基地转让协议书》以转让宅基地的行为系法律所禁止的，应归于无效。因此，被告冯桂文应返还原告冯艳平已向被告冯桂文支付的款项人民币伍万元整。为此，特向法院起诉请求：1.判令确认原告与被告于2019年4月16日签订的《宅基地转让协议书》无效；2.判令被告向原告退还己支付的款项50000元；3.本案诉讼费由被告承担。被告冯桂文辩称：《宅基地转让协议书》是双方合意自愿签订的，即使该协议书无效，被告也无需向原告返还50000元，其只同意返还20000元给原告。经审理查明：原告冯艳平是南沙区万顷沙镇年丰村村民，被告冯桂文是南沙区万顷沙镇沙尾二村的村民。2019年4月16日，冯桂文作为甲方，冯艳平作为乙方，签订《宅基地转让协议书》，内载：“甲方同意将甲方位于沙尾2村68号右边地块约285平方米宅基地以价格叁拾叁万元转让给乙方。根据目前情况，甲、乙双方约定由乙方先交订金伍万元，在条件允许乙方正式使用该宅基地前，乙方必须一次性缴清余额给甲方，双方再正式签订转让协议书。在乙方交纳订金后，双方不得违约。若甲方违约，则处罚甲方违约金按订金的5倍赔偿给乙方；如乙方违约，则订金不退还给乙方……。甲方（出让方）：冯桂文（指印），乙方（受让方）：冯艳平（指印），见证人签字：杜培明”。原、被告双方在庭审中确认上述协议见证人为被告同村村民。原告为证明其有向被告追讨50000元订金，向本院提供了被告原告的丈夫陈华树与被告的通话录音，该录音有提到双方就涉案土地转让进行协商退款，但未能达成一致意见。庭审中，被告确认收到原告支付的案涉宅基地转让款50000元，但表示只同意退还转让款20000元。另被告亦未能提交案涉土地为其所有的宅基地的相关证据。本院认为：本案中，涉案土地权属性质为村集体所有，国家严格限制农民集体所有的土地使用权流转至该集体经济组织之外的成员，冯艳平并非涉案土地所在集体经济组织成员，依法不能取得集体土地使用权，其与冯桂文于2019年4月16日签订的《宅基地转让协议书》约定冯桂文将涉案土地转让给冯艳平，该转让行为无效，冯艳平要求法院对此予以确认，该项诉讼请求本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”案涉合同无效后，冯艳平请求冯桂文向其退还已支付的合同款项50000元，具有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、确认原告冯艳平与被告冯桂文于2019年4月16日签订的《宅基地转让协议书》无效；二、被告冯桂文应于本判决生效之日起五日内向原告冯艳平返还转让款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费525元，由被告冯桂文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  何炎辉二〇二一年七月六日书记员  石豪楠
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0102执2781号申请执行人郑州众兴置业有限公司，住所地郑州经济技术开发区国际物流园区环区南路以北、龙腾以西。法定代表人范书山。被执行人张理想，男，汉族，1991年3月15日出生，住河南省南召县。本院依据已经发生法律效力的本院（2021）豫0102民初1601号民事判决书，于2021年6月10日向被执行人张理想发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院查明，被执行人张理想名下有豫Ａ×××××北京牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定,参照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下：一、查封被执行人张理想所有的豫Ａ×××××北京牌汽车一辆。二、查封期限为二年，自2021年月日起至2023年月日止。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  刘红军二〇二一年七月二十八日书记员  王紫伟
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0281民初6227号原告：六盘水久久物业服务有限责任公司，住所地贵州省六盘水市钟山区人民西路南侧水矿集团建总砂砖厂****，统一社会信用代码91520200573331122M。法定代表人：尤照，系六盘水久久物业服务有限责任公司总经理。委托诉讼代理人：苏梅，女，1987年3月10日生，彝族，住贵州省水城县，系六盘水久久物业服务有限责任公司客服。被告：蒋泽理，男，1988年2月16日生，汉族，住贵州省盘州市。原告六盘水久久物业服务有限责任公司与被告蒋泽理物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，本院于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告六盘水久久物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告六盘水久久物业服务有限责任公司负担。审判员  施关书二〇二一年七月二十日法官助理陈涛书记员段亚
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初10017号 原告：贵州闽渝建材有限公司住所地贵州省遵义市红花岗区内环路金源尚城C栋11-1号。 法定代表人：郑金升，总经理。 委托诉讼代理人：何杰，贵州宣典律师事务所律师。 被告：南卓建设集团有限公司（曾用名：贵州卓越建设（机械化施工）有限公司）住所地贵州省毕节市节星关区观音桥街道观水路电子商务产业园5号楼。 法定代表人：王丰院，董事长。 委托诉讼代理人：刘望，公司员工。 被告：贵州浙商卓越文旅建设（集团）有限公司住所地贵州省遵义市新蒲新区平安大道缤纷大学城B2-1区2号楼2楼。 法定代表人：朱国华，董事长。 原告贵州闽渝建材有限公司与被告南卓建设集团有限公司、贵州浙商卓越文旅建设（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告贵州闽渝建材有限公司撤诉。 案件受理费1450元（已减半收取），由原告贵州闽渝建材有限公司承担。 审判员  黄瑾静 二〇二一年七月二十八日 书记员  刁孝娟
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1282民初3676号原告：申菊红，女，1963年5月23日生，汉族，住灵宝市。被告：刘蒙蒙，女，1988年4月13日生，汉族，住灵宝市。原告申菊红与被告刘蒙蒙买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2021年7月14日公开开庭进行了审理。原告申菊红到庭参加诉讼，被告刘蒙蒙经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告申菊红向本院提出的诉讼请求：判令被告偿还欠款28320元。事实与理由：2019年6月11日，刘蒙蒙从原告处购买两车中药材，价值28320元，并向原告写下欠条一张，至今未偿还。现起诉至法院，请依法判决。被告刘蒙蒙未到庭，庭前通过微信表示认可该笔欠款，但暂时无力偿还。本院经审理查明：2019年6月11日，被告刘蒙蒙给原告申菊红出具欠条一张，内容为：“暂欠湾道中药材收购（申菊红）地骳、地丁草、公英、车前草货款共计28320元，贰万捌仟叁佰贰拾元整欠款人：刘蒙蒙”后被告未能支付上述款项，引起本案诉讼。本院认为：原告申菊红与被告刘蒙蒙之间的债权债务关系，有被告刘蒙蒙向原告申菊红出具的欠条为证，双方之间的法律关系明确，本院予以确认。欠条未明确约定还款时间，原告有权随时向被告主张权利。在被告未能偿还原告欠款的情况下，其行为已经构成违约，应承担相应的民事责任。故原告要求被告继续支付货款28320元，证据充分，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条，第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条，第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘蒙蒙于本判决生效后三日内支付原告申菊红28320元。案件受理费，减半收取254元，由被告刘蒙蒙负担。本判决为终审判决。审判员  杨晓峰二〇二一年七月十六日书记员  伍晓飞履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0506民初827号原告：魏海涛,男,1970年12月15日出生，汉族,住安阳市殷都区。委托诉讼代理人：孟海星，河南大创律师事务所律师。被告：王新平,女,1958年2月2日出生，汉族,住安阳市殷都区，现住龙安区。第三人:吕秋玲,女,1973年7月31日出生，汉族，住安阳市殷都区。原告魏海涛与被告王新平及第三人吕秋玲确认合同效力纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告魏海涛于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏海涛申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏海涛撤诉。案件受理费1650元，减半收取计825元，由原告魏海涛负担。审判员  郝兴军二〇二一年七月十五日法官助理赵若翾书记员付萍
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0121民初2974号原告贵阳银行股份有限公司开阳支行，统一社会信用代码：91520121722141120G，住所地：贵州省贵阳市开阳县城关镇开州大道贵阳银行开阳支行综合楼。负责人黄怡丰，系该行行长。委托代理人代文锦。被告周仲芬，女，汉族，1955年9月10日生，住贵州省开阳县。被告谭吉元，男，汉族，1979年1月29日生，住贵州省开阳县。本院在审理原告贵阳银行股份有限公司开阳支行诉被告周仲芬、谭吉元金融借款合同纠纷一案中，原告贵阳银行股份有限公司开阳支行未缴纳案件受理费，也未办理减交、缓交、免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告贵阳银行股份有限公司开阳支行撤诉处理。审判员  方成远二〇二一年七月十四日书记员  胡 超
太原市尖草坪区人民法院民事裁定书（2021）晋0108民初1826号原告：山西顺为工程机械有限公司。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：李某2，住山西省沁县。被告：揭阳市恒港置业有限公司。法定代表人：朱某。被告：江苏南通六建建设集团有限公司。法定代表人：沈某。被告：太原市玉磊预拌混凝土有限公司。法定代表人：王某。原告山西顺为工程机械有限公司与被告揭阳市恒港置业有限公司、江苏南通六建建设集团有限公司、太原市玉磊预拌混泥土有限公司票据追索权纠纷一案，本院立案后依法向原告山西顺为工程机械有限公司送达了预交诉讼费通知，原告山西顺为工程机械有限公司未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山西顺为工程机械有限公司撤诉处理。审判员 高 彦二〇二一年七月八日书记员 孙伟敏
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1325民初2498号原告：郑文杰，男，汉族，生于1965年9月15日，住河南省内乡县。被告：朱翠云，女，汉族，生于1974年6月26日，住河南省内乡县。本院在审理原告郑文杰诉被告朱翠云追偿权纠纷一案中，本院于2021年6月26日立案。原告郑文杰在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郑文杰撤回起诉处理。审判员  张松哲二〇二一年七月八日法官助理郭震川书记员孙晓松
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执3004号申请执行人：濮阳市华龙区人民法院被执行人：杨炬申请执行人濮阳市华龙区人民法院与被执行人杨炬罚金一案，被执行人杨炬未履行已发生法律效力的（2021）豫0902刑初149号刑事判决书所确定的义务。申请人向本院申请强制执行，本院已立案受理。申请执行标的为2000元。在执行过程中，强制被执行人履行全部义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2021）豫0902执3004号执行案件已执行完毕。二〇二一年七月二十九日
湖南省株洲市石峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0204执1042号申请执行人中国银行股份有限公司株洲市株洲大道支行，住所地株洲市天元区株洲大道898号高科总部壹号大楼一楼。负责人：彭松，系该行行长。被执行人李继斌，男，1958年11月27日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。申请执行人中国银行股份有限公司株洲市株洲大道支行与被执行人李继斌金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0204民初406号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按期履行该判决书确认的义务，申请执行人于2021年7月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2021年7月6日，本院向申请执行人送达了案件受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年7月6日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年7月6日，本院发起全国网络查控，对被执行人的不动产、收益类保险、住房公积金等进行了查询（无财产或无法执行）。本院于2021年7月30日告知了申请执行人本案的执行情况。2021年7月30日本院对被执行人李继斌适用限制消费措施。本院认为，目前被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索，也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 健审判员 晏寿林审判员 陈定波二〇二一年七月三十日书记员 易 鑫
吉林省临江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0681民初584号原告：张云全，男，1974年7月22日出生，汉族，住吉林省临江市。被告：临江嘉合康宁硅业有限公司，住所地：吉林省临江市大湖街道临城村。法定代表人：李国宾，系公司执行董事。委托诉讼代理人：黄海言，吉林颖慧律师事务所律师。张云全与临江嘉合康宁硅业有限公司劳动争议一案，本院于2021年5月18日立案。本院经审查认为，该案与本院审理的（2021）吉0681民初582号案件诉讼标的是同一种类，经本案双方当事人同意，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案并入本院（2021）吉0681民初582号案件审理。案件受理费5元，退还原告张云全。审判员  刘淑敏二〇二一年七月二十六日书记员  林 冬
禹州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1081执1348号申请执行人：路瑞强，男性，1965年12月13出生，汉族，住禹州市。被执行人：王红卫，男性，1970年01月29出生，汉族，住禹州市。本院在执行路瑞强与王红卫借款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人王红卫未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  王战伟二〇二一年七月二十九日书记员  赵 凯
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初7865-1号申请人：无锡达丰织造有限公司，住所地江苏省宜兴市丁蜀镇潘南村，统一社会信用代码91320282728994861Q。法定代表人：张锡其，该公司总经理。被申请人：潍坊宏远织带有限公司，住所地山东省潍坊市昌乐县乔官镇北展村村北100米，统一社会信用代码913707256755167776。法定代表人：范廷福。被申请人：范廷福，男，1973年12月11日生，汉族，住山东省昌乐县。本院在审理申请人无锡达丰织造有限公司与被申请人潍坊宏远织带有限公司、被申请人范廷福加工合同纠纷一案中，申请人无锡达丰织造有限公司于2021年7月14日向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人潍坊宏远织带有限公司、被申请人范廷福80万元的财产并已提供无锡市甲仁企业管理有限公司开具的担保函作为担保。本院经审查认为，申请人无锡达丰织造有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第（一）款的规定，裁定如下：冻结潍坊宏远织带有限公司、范廷福的银行存款80万元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  史伟中二〇二一年七月十四日书记员  史俊达
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉2404执996号申请执行人：朱秀玲，女，1962年1月18日生，汉族，住珲春市。被执行人：蒋春红，女，1977年10月11日生，汉族，住珲春市。本院在执行申请执行人朱秀玲与被执行人蒋春红民间借贷纠纷一案中，蒋春红于2021年6月29日自行给付执行款2000元，剩余执行款被执行人蒋春红与申请执行人朱秀玲达成和解协议，申请执行人朱秀玲同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)吉2404执996号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王宜己执行员  王学斌执行员  朱延林二〇二一年七月二十六日书记员  张 婷
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执793号申请执行人：岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司，住所地：岫岩满族自治县辽宁大洋河临港产业区管理委员会综合办公楼（岫岩满族自治县雅河办事处仙人咀村**）****。法定代表人：张雷，该公司经理。委托代理人：江绕山，男，1994年10月30日出生，满族，岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司职员，住所地：辽宁，住所地：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县被执行人：谢向颖，女，汉族，2000年12月17日生，住贵州省大方县。申请执行人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司与被执行人谢向颖追偿权纠纷一案，本院于2021年2月25日作出的（2021）辽0323民初599号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年5月19日向本院申请执行，本院于2021年5月19日立案执行。该案执行完毕，无文书。审判员  马文帅二〇二一年七月二十九日法官助理姜赫贺书记员刘阳
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初4317号 申请人：上海昊润化工有限公司，住所地上海市奉贤区新四平公路468弄19幢26号409室-A。 法定代表人:陈水根，该公司总经理。 被申请人：无锡创环机械设备有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区东港镇东湖塘阳光工业园区阳光路2号。 法定代表人:范寿甫。 申请人上海昊润化工有限公司于2021年7月14日向本院提出申请，要求对被申请人无锡创环机械设备有限公司价值3万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结无锡创环机械设备有限公司的银行存款3万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年七月十九日 书记员 唐倩芸
河北省曲周县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0435民初216号 原告：赵瑞亭，男，1982年5月23日出生，汉族，住曲周县。 被告：河北聚力环保设备制造有限公司，住所地曲周县曙光路东段。 法定代表人：王文生，职位：总经理。 赵瑞亭与河北聚力环保设备制造有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告赵瑞亭于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵瑞亭撤诉。 案件受理费75.0元，由原告赵瑞亭承担。 审 判 员  高晓康 人民陪审员  霍耀光 人民陪审员  李清亮 二〇二一年七月二十三日 书 记 员  李 晶
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执244号申请执行人高国兰，女，汉族，1965年8月2日出生，户籍所在地江西省南昌市青云谱区。被执行人湖南高盛板业股份有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区石井镇白云村么家组。法定代表人廖群洪。被执行人廖群洪，男，汉族，1962年12月26日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人高国兰与被执行人湖南高盛板业股份有限公司、廖群洪合同纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2020年5月29日作出的（2020）湘1302民初1513号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人湖南高盛板业股份有限公司、廖群洪未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人高国兰于2021年1月12日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人高国兰送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年1月13日向被执行人湖南高盛板业股份有限公司、廖群洪送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。本院于2021年1月13日、2021年1月28日、2021年5月24日、2021年5月25日、2021年7月5日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，查明被执行人廖群洪名下有公积金，已被司法冻结。2021年7月5日，本院依法对被执行人廖群洪适用限制高消费措施，2021年7月6日，本院依法对被执行人湖南高盛板业股份有限公司适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2021年7月8日电话告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年7月12日，本案应当执行标的金额为330000元及利息。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  廖 晖审判员  谭周祥二〇二一年七月十二日书记员  肖 攀附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0122执1144号之一 申请执行人：杨寿宁，男，1962年3月3日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被执行人：潘姿儒，男，1985年5月24日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 本院在执行杨寿宁与潘姿儒委托合同纠纷一案中，本案执行标的：1、生猪款70000元及利息；2、案件受理费778元和执行费962元。申请执行人杨寿宁与被执行人潘姿儒达成长期履行和解协议，即被执行人潘姿儒定于2021年12月31日前履行完毕。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人潘姿儒未按和解协议履行，申请执行人杨寿宁可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）桂0122执1144号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄明才 审判员  潘雪明 审判员  杨 庆 二〇二一年七月十六日 书记员  莫淑丽
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执1202号 被执行人：鸡西市福缘房地产开发有限公司。 法定代表人：王文俊，该公司经理。 本院在执行鸡西市福缘房地产开发有限公司追缴诉诉讼费一案中，本院民事审判庭依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321民初583号民事调解书移送执行鸡西市福缘房地产开发有限公司追缴诉讼费一案，执行标的775元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人鸡西市福缘房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务。经本院案管系统线上查控发现被执行人在金融机构有开户记录，但无存款余额。被执行人在中华人民共和国公安部车辆管理机构无车辆信息登记，被执行人鸡西市福缘房地产开发有限公司企业工商登记档案已采取查封措施。经本院传统查控，被执行人在不动产登记中心无房屋产权登记信息。另查明被执行人被执行人鸡西市福缘房地产开发有限公司在黑龙江鼎利丰房地产开发有限公司有到期工程转让款债权柒仟万元，第三人至今未付，另案申请执行被执行人福缘房地产开发有限公司80多件系列案件（总执行标的约7000多万）已针对70000万到期债权将黑龙江鼎利丰房地产开发有限公司继续承建的福缘家居小区房屋采取查封、评估、拍卖措施(因案外人、第三人提出执行异议，等待异议结果)。本院于2021年7月23日再次网络查控，被执行人鸡西市福缘房地产开发有限公司暂无其他可供执行财产。本院已依职权将被执行人鸡西市福缘房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单、采取限制消费措施。本院认为，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案本次执行程序，截止2021年7月26日被执行人鸡西市福缘房地产开发有限公司应履行执行标的775元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321民初583号民事调解书判决鸡西市福缘房地产开发有限公司交纳2263元诉讼费的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付云升 审判员  于国柱 审判员  王学军 二〇二一年七月二十六日 书记员  黄晓倩
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0822民初1729号 原告：兴隆县诚盛物业服务有限公司。 住所地：兴隆县兴隆镇安定东街路北，统一社会信用代码：91130822688216757W。 法定代表人：姜长娥，经理。 委托代理人：梁志刚，该公司员工。 被告：王桂华，女，1974年4月4日出生，汉族，居民，住兴隆县。 本院在审理原告兴隆县诚盛物业服务有限公司与被告王桂华物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年7月2日立案，原告兴隆县诚盛物业服务有限公司于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告兴隆县诚盛物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。保全费50.00元，退回原告。 审判员  翟俊岩 二〇二一年七月二十二日 书记员  刘 静
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1421民申15号再审申请人（原审被告）：刘振宇，男，1990年12月26日出生，汉族，住所地河南省民权县。被申请人（原审原告）：律青山，男，1987年10月4日出生，汉族，住所地河南省民权县。再审申请人刘振宇因与被申请人律青山房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2020）豫1421民初2789号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人刘振宇于2021年7月7日向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，刘振宇撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许刘振宇撤回再审申请。审判长 张 涛审判员 黄海涛审判员 周明颖二〇二一年七月八日书记员 蒋淑娟
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保1371号申请人：中国工商银行股份有限公司无锡滨湖支行，住所地无锡市梁溪路701号。负责人：叶鹏，该支行行长。委托诉讼代理人：蔡月娥，江苏梁溪律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚卫兴，该支行员工。被申请人：李点峰，男，1980年7月19日生，汉族，住无锡市。本院于2020年7月2日受理了申请人中国工商银行股份有限公司无锡滨湖支行与被申请人李点峰金融借款合同纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初6623号。申请人中国工商银行股份有限公司无锡滨湖支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李点峰的银行存款19万元或查封相应价值的财产。申请人中国工商银行股份有限公司无锡滨湖支行提供担保。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司无锡滨湖支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李点峰的银行存款19万元或查封相应价值的财产本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张劲松二〇二一年七月十二日书记员  华永忠
河南省登封市人民法院支 付 令（2021）豫0185民督96号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地：河南省郑州市金水区金水路299号，统一社会信用代码：91410100727025903N。负责人：张健，任该行行长。委托诉讼代理人：赵拴琴，浙江学优律师事务所律师。被申请人：于晓雷，男，1985年8月11日出生，汉族，住河南省登封市。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行向本院申请支付令。申请人称，被申请人于2016年7月19日在申请人处申请开立了上海浦东发展银行股份有限公司信用卡的账户,账号为：22×××89。被申请人开卡消费后,对信用卡用款一直不予清偿,经申请人多次催收,被申请人仍不归还。截止2021年4月13日，被申请人尚欠信用卡透支款本金13473.62元、利息3550.96元、逾期违约金1332.1元、其他手续费40元。申请人就本案提供了信用卡申请表、上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约、交易记录等证据，要求被申请人给付截至2021年4月13日欠款共计18396.68元，之后利息等费用按照合约章程约定计算至本息偿还完毕之日止，本案的申请费用由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人于晓雷应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行本金13473.62元、利息3550.96元、逾期违约金1332.1元、其他手续费40元，合计18396.68元（暂计算至2021年4月13日，之后的利息等费用按照《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至本息偿还完毕之日止）。申请费87元，由被申请人于晓雷负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  王晓彦二〇二一年七月五日书记员  李佳欣
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0381执613号申请执行人：邢小东，男，1981年5月20日出生，汉族，高中文化，徐州市富港电子有限公司员工，住徐州市经济开发区。被执行人：白泽东，又名白计栋、白可，男，1987年2月20日出生，汉族，徐州市人。小学文化，驾驶员，住徐州市市辖区徐庄镇上毛庄村2队235号。申请执行人邢小东与被执行人白泽东附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2020）苏0381刑初51号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：白泽东应赔偿邢小东医疗费、护理费、误工费、交通费，共计人民币72088.56元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月18日依法立案受理。本案在执行中，本院采取了以下的执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未发现被执行人有可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的还款义务，本院对被执行人适用限制高消费的措施，并将其纳入失信被执行人名单。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地进行了调查和了解，得知被执行人正在服刑，未能查找到可供执行的财产。五、本院约谈了申请执行人，向申请执行人释明了执行情况，并向申请执行人调查了解财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索。本院于2021年7月15日再次进行了“总对总”网络查控，仍未查询到可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为72088.56元，已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，申请执行人认可本院调查结果，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0381刑初51号刑事附带民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张科学审判员  曹 伟审判员  孙先胜二〇二一年七月十六日书记员  徐炜晨