wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0522民初3554号原告：田振义，又名田重希，男，1950年9月20日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：吕运平，男，1963年5月8日出生，汉族，住河南省安阳县。原告田振义与被告吕运平民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告田振义到庭，被告吕运平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田振义向本院提出诉讼请求：1.判令吕运平偿还田振义借款6，000元及利息，利息从2015年2月7日起至付清之日止，按月息1分计算；2.诉讼费由吕运平承担。事实和理由：被告吕运平经营一粮食收购点，原告经常去被告处卖粮食相识。2015年2月7日，被告称做生意需要资金，从原告处借款6，000元，被告给原告出具借据一份，并约定按照月息1分给付利息。后经原告多次催要，被告至今未给付本息。故原告诉至法院，望判如所请。吕运平未到庭、未答辩。本院经审理认定事实如下：吕运平因做生意需要资金，于2015年2月7日从田振义处借款6，000元，并给田振义出具借据一张，借据中约定月息1分。后经田振义催要,吕运平至今未偿还本息。上述事实有田振义提交借据1张及田振义当庭陈述予以证实。本院认为，债务人应按合同约定履行义务。本案中，田振义向法庭提交有吕运平签字的借据，证明吕运平向田振义借款6，000元，因吕运平未到庭对该借据提出异议，视为吕运平对权利的放弃，故田振义要求吕运平偿还借款6，000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息方面，田振义请求从2015年2月7日至还清之日止按月息1分计算利息，双方在借据中有利息约定且不违反法律规定，故本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：吕运平于本判决生效之日起十日内偿还田振义借款6，000元及利息（利息从2015年2月7日起至履行完毕之日止，按月息1分计息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由吕运平负担。本判决为终审判决。审判员 张 磊二〇二一年七月七日书记员 赵勤基
安徽省泾县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1823执恢340号 吴健、泾县通欣建陶厂： 关于申请人吴健与被执行人泾县通欣建陶厂买卖合同纠纷一案，已于2021年7月20日执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年七月二十日
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0711民初2717号原告：孔令民，男，汉族，1975年3月21日出生，住河南省。被告：周磊，男，汉族，1976年10月26日出生，住河南省原阳县。原告孔令民与被告周磊买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孔令民到庭参加诉讼，被告周磊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告孔令民向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还拖欠货款32600元；2.本案诉讼费用由被告承担。被告周磊未作答辩。本院认为，原告孔令民主张的诉讼请求有被告周磊出具的欠条相印证，故依法应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告周磊于本判决生效后十日内向原告孔令民偿还货款32600元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费615元，减半收取计307.5元，由被告周磊负担。本判决为终审判决。审判员  冯振强二〇二一年七月七日书记员  王 豪
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0981民初256号之七 原告(反诉被告):江苏盐徐建设集团有限公司，住所地江苏省盐城市城南新区新都街道人民南路5号盐城国际创投中心北楼1311室。 法定代表人:徐文荣，系该公司总经理。 委托诉讼代理人:沈泽丰，江苏存真律师事务所律师，代理权限为特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、撤诉、提起反诉或上诉，代收法律文书等。 被告(反诉原告):沅江德高瑞丰置业有限公司，住所地湖南省益阳市沅江市高新技术产业园区。 法定代表人:刘科宏，系该公司执行董事长兼总经理。 委托诉讼代理人:冯树健，湖南求剑律师事务所律师，代理权限为特别授权代理，即代为应诉，代为提起反诉，增减、变更反诉请求，代为参加庭审，代为举证、质证，代为进行调解、和解，代为领取法律文书等。 本院于2021年1月19日立案受理原告江苏盐徐建设集团有限公司与被告沅江德高瑞丰置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，被告沅江德高瑞丰置业有限公司于2021年1月28日向本院提出反诉，被告（反诉原告）沅江德高瑞丰置业有限公司于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，被告（反诉原告）沅江德高瑞丰置业有限公司的申请符合有关法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第款的规定，裁定如下 准许被告（反诉原告）沅江德高瑞丰置业有限公司撤回反诉。 本案案件受理费55900元，减半收取27950元，财产保全费5000元，两项费用共计32950元，由被告（反诉原告）沅江德高瑞丰置业有限公司承担。 审 判 长 蔡 立 平 人民陪审员 姚 再 毛 人民陪审员 倪 伟 庭 二〇二一年七月十五日 法官 助理 李   华 书 记 员 李华（兼）
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执5880号申请执行人：甘家旺被执行人：河南台兴房地产有限公司关于甘家旺申请执行河南台兴房地产有限公司买卖合同一案，申请人依据本院作出的（2021）豫0103民初2872号民事判决书向本院申请执行。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行义务，现本院已执行完毕，申请人向本院出具结案证明。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执5880号执行案件已执行完毕，予以结案。特此通知。审判长  韦亚磊审判员  李昌松审判员  王少东二〇二一年七月十三日书记员  王金远
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0221执1095号之三申请执行人冯国会，男，1976年01月02日出生，汉族，住黑龙江省龙江县山泉镇，身份证号码230221197601022414。被执行人吴东，男，1979年04月24日生，汉族，，住黑龙江省龙江县山泉镇，身份证号码230221197904242414。本院在执行申请执行人肖会发与被执行人姚国财土地承包经营权纠纷一案中，申请执行人肖会发向本院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结（2021）黑0221执1095号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付雪峰审判员  沙庆岭审判员  米志刚二〇二一年七月十三日书记员  姚 强
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初3246号之二原告:灵宝市久安爆破有限责任公司，住所地灵宝市金城大道与函谷路交叉口西北角1幢8层。负责人：彭志强，经理。委托诉讼代理人：刘胜泽，河南崤函律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：中铁十六局集团第四工程有限公司，住所地北京市怀柔区迎宾中路2号。法定代表人：刘小刚，总经理。原告灵宝市久安爆破有限责任公司与被告中铁十六局集团第四工程有限公司合同纠纷一案，本院于2021年6月16日作出（2021）豫1282民初3246号民事裁定书，冻结了中铁十六局集团第四工程有限公司名下银行存款25×××00，0元或查封被告同等价值的财产。原告灵宝市久安爆破有限责任公司于2021年7月21日向本院提出撤诉申请，本院于当日作出（2021）豫1282民初3246号之一民事裁定书，准许原告灵宝市久安爆破有限责任公司撤回起诉。本院认为，（2021）豫1282民初3246号之一民事裁定书已经生效，应解除被告中铁十六局集团第四工程有限公司的保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被告中铁十六局集团第四工程有限公司名下银行账户存款25×××00，0元的冻结或同等价值的财产查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  聂全国二〇二一年七月二十九日书记员  张梦雪
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执4761号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行，住所地郑州市**长江中路北、嵩山南路东亚星盛世家园**楼。负责人：成勃，该行行长。被执行人:和小毫，男，汉族，1990年12月6日出生，住河南省鄢陵县。关于上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行与和小毫银行卡纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2021）豫0103民督534号支付令已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人和小毫应向申请人支付48134元及利息。因和小毫未按上述生效法律文书履行义务，上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行向本院申请强制执行，本院于2021年5月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年5月21日、2021年7月8日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,通过银行网络查控系统扣划被执行人银行存款5047.61元并发放至申请执行人。三、在郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下无房。四、查询被执行人户籍房产信息，被执行人名下无房。五、2021年7月8日将被执行人在限高系统内将其限制高消费。六、2021年7月9日，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人和小毫有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二一年七月九日书记员  梁 斌
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0181民初4698号原告：冯志杰，男，1960年7月25日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市鲁庄镇四合村3组。被告：冯好武，男，1987年4月22日出生，汉族，河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市鲁庄镇四合村冯寨4排13号。原告冯志杰与被告冯好武民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，由审判员程志远独任审理，于2021年7月19日公开开庭进行了审理。原告冯志杰、被告冯好武均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。冯志杰向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款本金20000元及利息（利息以2万元为基数，从2015年3月8日起至2020年8月19日止按月息2分计算，从2020年8月20日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率的四倍计算）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系同村关系，被告从事批墙工作，2015年3月7日被告向原告借款2万元，双方口头约定月息2分，未约定借款期限，当天晚上原告在家中将2万元现金交付给被告，被告向原告出具了借条。期间被告共计支付利息1万元，剩余本息经原告多次催要，被告未能还款，故请求判令如诉。被告冯好武答辩称，被告向原告借钱的时候言明，其赌博输了向原告借钱，借款时打条子打了20000元，但实际上只给被告了18000元，另外没有约定利息。本院认为，被告冯好武向原告借款20000元，有被告给原告出具的借条为证，本院予以认定。原告称双方口头约定月息2分，但被告对此不予认可，原告也未提供相关证据证明，本院不予采信，被告偿还原告的10000元应从借款本金予以扣除。被告至今尚欠原告10000元未还，已构成违约，应当偿还原告欠款10000元，并从起诉之日起至还款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。被告辩称其借款时向原告言明赌博输了向原告借款，原告对此不予认可，被告未提供相关证据证明，本院不予采信。被告辩称原告出借时只出借给被告了18000元，原告对此不予认可，被告未提供相关证据证明，本院不予采信。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：一、被告冯好武于本判决生效之日起十日内支付原告冯志杰欠款10000元及利息（从2021年7月7日起至实际还款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告冯志杰的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告冯好武负担。本判决为终审判决。审判员  程志远二〇二一年七月二十六日书记员  焦 源
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0802执恢275号之二申请执行人：聂均，男，1990年6月21日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。现住湖南省张家界市永定区。被执行人：李林波，男，1992年1月3日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。现住湖南省张家界市永定区，与其母同住。申请执行人聂均与被执行人李林波民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月12日作出（2019）湘0802民初2522号民事调解书，并已经发生法律效力，调解主文为：一、被告李林波偿还原告聂均借款本金17万元，自2020年起，于每年6月底前最低还款3万元。若被告李林波任意一期未按时偿还，原告聂均有权对剩余款项一并申请强制执行；二、双方再无其他争议；三、案件受理费5808元，调解减半收取2904元，由原告聂均负担。申请执行人聂均于2021年4月20日向本院申请强制执行，本院于2021年4月20日立案执行。本院依法向被执行人李林波送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，本院于2021年4月20日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年4月22日发起了总对总网络司法查控，查询被执行人李林波银行存款、证券、车辆、工商登记等信息。本院向张家界市不动产登记中心、张家界市永定区住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司张家界分公司，查询被执行人的住房公积金、收益类保险、金融理财产品和不动产登记，并向被执行人户籍地社区张家界市永定区崇文办事处禾家山居委会，调查了解被执行人李林波的财产情况，查明得知被执行人李林波在张家界市永定区××小区有房产（不动产权属证号××，面积94.7平方米），除此之外均未发现可供执行财产。本院在执行本案中，于2021年5月20日作出了（2021）湘0802执恢275号之一执行裁定书，裁定拍卖、变卖被执行人李林波所有位于张家界市永定区××小区房产（产权证号：××，产权面积94.7平方米）。案外人吴学兵对（2021）湘0802执恢275号之一执行裁定书不服，提出了书面异议。本院于2021年7月16日作出了（2021）湘0802执异31号执行裁定书，审查认为：本案案外人吴学兵与被执行人李林波就涉案不动产在本院查封前签订有书面买卖合同及实际占有，该书面买卖合同及实际占有无证据证实其存在合同无效及违法占有的情形，且非因买受人的原因未办理产权过户登记。故本案案外人吴学兵提出执行异议的情形符合排除执行法定情形，案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益，本院对其异议主张应予支持。2021年7月6日，本院以（2021）湘0802执异31号执行裁定书，裁定中止了（2021）湘0802执恢275号执行裁定书对被执行人李林波所有的位于张家界市永定区××小区房产（产权××，产权面积94.7平方米）的执行。上述执行情况及信息，本院于2021年7月22日告知了申请执行人，并要求其提供其他线索，申请执行人未能向本院提供财产线索。2021年5月21日，本院对被执行人李林波适用了限制高消费措施，本院于2021年7月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年7月27日，本案应当执行的标的金额本金为170000元，尚有170000元判决书确定的本金未执行到位，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。综上，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人聂均同意对本案终结本次程序结案。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 易 悦审判员 吴新林审判员 覃彦云二〇二一年七月二十一日书记员 王 鹏
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初7139号原告：贺常发，男，1964年4月20日出生，彝族，住贵州省盘州市。委托诉讼代理人：邵征南，贵州永达律师事务所律师，执业证号15202201910142663。委托诉讼代理人：章辉，贵州永达律师事务所律师，执业证号15202201910077807。被告：贵州鑫源森燚劳务有限公司，住所地，贵州省六盘水市盘州市亦资街道育才路，统一社会信用代码91520222337364838K。法定代表人：胡廷涛，贵州鑫源森燚劳务有限公司执行董事兼总经理。原告贺常发与被告贵州鑫源森燚劳务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告贺常发向本院提出诉讼请求：一、判决被告支付原告砂石款366887.408元；二、判决被告支付原告资金占用利息1470.56元，并以366887.408元为基数按照年刊率3.85%的标准向原告支付自起诉之日起至判决下发之日止期间的资金占用利息；三、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年3月25日，原告经人介织到被告承包施工的墨江县土地占补平衡项目（荣平村、曼博村，新平村三个标段）为被告贵州鑫源森燚劳务有限公司提供砂石料，并与被告签订了《施工合同》。签订合同后，原告依约在被告施工的工程中为被告提供砂石料，2021年5月30日经原告与被告双方结算，原告提供的砂石料价值共计494997.41元，扣除预支以及由被告垫付的费用，剩余366887.408元未支付。双方结算后，原告多次向被告讨要该笔款项，但被告均未予以支付，总是以名种理由拖延支付原告砂石款。依据《施工合同》的约定，被告每月支付原告80%的数项，剩余20%款项完工后支付，现该原告提供砂石料的项目已经完工并已经结算，被告拒不支付原告砂石款的行为已违反合同约定，侵害了原告合法权益。综上，现被告未依约支付原告砂石款的行内已侵犯原告的合法权益。为维护自身合法权益，原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律法规之规定，特向贵院提起诉讼。本院经审查认为，原告以“贵州鑫源森燚劳务有限公司”作为被告提起诉讼，但从原告提交的证据看，与原告签订《施工合同》的当事人（甲方）为贵州鑫源森燚劳务有限责任公司墨江县耕地占补平衡项目部，且加盖了该项目部的印章。通过国家企业信用信息网等均无法查询到“贵州鑫源森燚劳务有限公司”的相关企业登记信息，仅有“贵州鑫源森燚劳务有限责任公司”的工商登记信息，且其统一社会信用代码等信息与原告提交的一致，经与原告核实，原告欲起诉的被告确为“贵州鑫源森燚劳务有限责任公司”。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告”的规定，因原告起诉所列被告名称错误，原告坚持以“贵州鑫源森燚劳务有限公司”为被告提起诉讼，导致被告主体不适格，属于没有明确的被告。原告的起诉不符合法律规定的起诉条件，依法应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告贺常发的起诉。案件受理费3413元，退还原告贺常发。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  林友芳二〇二一年七月十四日法官助理裴兴燕书记员杨洋
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1202执191号之三申请执行人：朱玉厚，男，1955年1月11日生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人：吴胜成，男，1965年4月2日生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人：吴大强，男，1982年4月14日生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。关于朱玉厚与吴胜成、吴大强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1202民初2104号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，被执行人吴胜成、吴大强向申请人偿还货款及利息。因吴胜成、吴大强未按上述生效法律文书履行义务，朱玉厚向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产情况。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人名下银行有存款10159.18元已冻结，申请人同意暂不处置。2、查明被执行人名下有车（车牌号：豫Ｍ×××××号、陕Ｇ×××××号）,现已查封但未实际控制，暂不能处置。3、查明被执行人吴胜成所有的位于运城市圣惠嘉园第A4栋1单元8层03号房屋，现已公告查封，申请人暂不要求处置。三、对被执行人的住所地、经营场所进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、通过公积金管理中心对被执行人查询后，未发现可供执行财产。六、因被执行人拒不履行生效法律文书，已对被执行人吴胜成、吴大强作出拘留手续，并采取临控措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴胜成、吴大强负有继续向申请执行人朱玉厚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  程 勐二〇二一年七月三十日书 记 员  郑 辉
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初4996号原告：河南广源物业管理有限公司，住所地郑州市二七区南屏路69号金牛水岸国际花园13号楼2单元110室，统一社会信用代码9141010366340820XF。法定代表人：张敏。委托诉讼代理人：张艺伟，河南亚太人律师事务所律师。被告:许正，男，1983年4月18日出生，汉族，住郑州市。原告河南广源物业管理有限公司与被告许正物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告河南广源物业管理有限公司的委托诉讼代理人张艺伟、被告许正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南广源物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠的物业管理费7452元、水费457.8元、电费215.6元、违约金2438元（所拖欠费用的30%），共计10563元;2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼中原告变更第一项诉讼请求为：判令被告支付拖欠的物业管理费7452元、水费543.3元、电费215.6元，共计8201.9元。事实与理由：原告系郑州市二七区碧云路与南屏路交叉口“金牛水岸国际花园”小区的物业服务公司，被告系该小区10号楼1单元1808号房屋的业主。2012年7月23日被告与河南瑞祥物业管理有限公司签订前期物业管理服务协议，约定了物业费按照每平米1.15元/月和水电费用，同时约定了未按期缴纳相关费用的违约金标准为日千分之三。2012年9月27日，原告接替瑞祥公司成为金牛小区的物业服务单位，并与业主约定仍然按照原合同履行服务义务和收取费用。被告自2016年1月1日起开始拖延物业服务费，自2015年6月26日起拖欠水费及电费。原告多次讨要未果遂起诉，望法院判如所请。被告许正辩称，1原告起诉被告的主体不适格；2.由于小区脏乱差，小区业主委员会多次要求物业改正，物业拒不整改，业主委员会通知让广大业主暂缓缴纳物业费；3.小区到目前为止还未与自来水公司接驳，目前生活用水来源不明，导致水质量不合格，水中杂物较多，严重影响生活质量和身体健康，也咨询过供水公司且得到明确回复，金牛水岸国际花园并非是自来水公司用户；4.原告提供的物业服务存在严重瑕疵，违约在先；5.小区业务履职不力，管理不善，维护不到位，承诺不兑现。综上，原告诉请不合理，且已超过诉讼时效，其诉请不应得到支持，法院应予以驳回。经审理查明：被告所购房屋位于郑州市二七区××楼××单元××号，建筑面积107.96平方米。2012年7月23日，被告与河南瑞祥物业管理有限公司签订前期物业管理服务合同一份，约定了物业管理服务费用标准：高层住宅按建筑面积1.15元/平方米/月，双方权利义务、物业管理服务内容、违约责任，被告不按约定的收费标准和时间交纳有关费用，原告有权要求被告补交并从逾期之日起按日3‰交纳违约金等事项。2012年9月27日，郑州市住房保障和房地产管理局物业管理处出具一份郑州市前期物业管理中标备案通知书，原告中标金牛水岸花园前期物业管理，同意备案。2012年10月1日，涉案小区开发商河南金牛置业有限公司（甲方）与河南广源物业管理有限公司（乙方）签订一份前期物业服务合同，约定甲方将被告房屋所在的金牛水岸国际花园（位于郑州市二七区环××、××、××、××西，总建筑面积299994.94㎡）委托原告河南广源物业管理有限公司实行物业管理，物业服务价格为1.15元/平方米/月，费用构成包括物业区域内保洁费、公共秩序维护费、共用部位共用设施设备日常维护费、绿化养护费、综合管理费。物业服务期限为自2012年10月1日起至业主大会成立。合同还对物业服务质量标准、双方权利义务等作出约定。另查明，原告称其主张的物业费7452元的计算期间为2016年1月1日至2020年12月31日，水费的计算期间为2015年6月26日至2020年12月25日，电费的计算期间为2015年6月26日至2015年12月25日。本院认为，原告与河南金牛置业有限公司签订的前期物业服务合同，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。本案前期物业服务合同签订后，原告实际为该小区提供了物业服务，根据民事活动公平原则，被告应当向原告支付相应的物业费用。关于被告提出的诉讼时效抗辩，原告提交证据证明其于2018年1月2日、2020年1月3日向被告催要了涉案的物业费、水费、电费,故对被告提出超过诉讼时效的抗辩，本院不予支持。原告要求被告支付2016年1月1日至2020年12月31日的物业费，计算为7449.24元，因原告物业服务存在瑕疵，参照该小区同类案件生效判决，结合本案情况酌定减少10%，被告应支付物业费6704.32元（7449.24元×90%=6704.32元）。关于原告主张的水费及电费，原告称其已代被告支付2015年6月26日至2020年12月25日的水费及2015年6月26日至2015年12月25日的电费,因原告提供证据不能证明上述期间被告的水电费使用情况及其已为被告垫付水电费的具体数额，且水表读数、欠费明细系其单方制作，被告亦不予认可，故原告要求被告支付水电费的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告许正于本判决生效之日起十日内支付原告河南广源物业管理有限公司支付物业管理服务费6704.32元。二、驳回原告河南广源物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由原告河南广源物业管理有限公司承担5元，被告许正承担20元。本判决为终审判决。审判员  曹首燕二〇二一年七月五日书记员  王嘉文
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保1066号 广西中博交通能源投资有限公司、韦振韶： 关于申请人广西中博交通能源投资有限公司与被申请人韦振韶商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年7月21日根据已生效的（2021）桂0108民初3534号民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年7月23日，冻结韦振韶名下银行（信用社、农行、建行、微信账户）存款564642元，实际冻结5.6元，冻结期限为一年，自2021年7月23日至2022年7月23日止；轮候预查封韦振韶名下南宁市良庆区玉环路2号幸福·2+1小区不动产权，预查封有效期限为三年，自在先查封解除或失效之日起算。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下： （2021）桂0108民初3534号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年七月二十七日
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0203民初4110号原告：房广利，男，1978年7月12日生，汉族，大连经济技术开发区金马大厦企业有限公司总经理，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：鞠振天，辽宁盛恒（大连）律师事务所律师。被告：王昕，男，1986年5月28日生，汉族，自由职业，住大连市西岗区。原告房广利与被告王昕合同纠纷一案，本院于2019年6月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告房广利的委托诉讼代理人鞠振天、被告王昕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告返还5000元；2、请求判令被告向原告支付利息损失（自2021年2月6日起计算至实际返还之日止，按照LPR利率计算，暂计79.67元）。事实和理由：2020年1月22日，原告通过王健个人吉林银行账户（账号为62×××14）向被告转账5000元，被告在微信群名为金马员工群众接龙承诺：“本人在收到大连经济技术开发区金马大厦企业有限公司发放的全额欠薪和离职补偿后，将房广利通过王健转账给本人的资金原路径返还。”2021年1月15日，大连经济技术开发区金马大厦企业有限公司按照大金劳人仲裁字[2020]第1092号仲裁裁决书确认的金额委托第三方吉林向润物资贸易有限公司向被告支付了全额欠薪和离职补偿金共计51911.20元，被告收到以上款项后却未能按照承诺及时向原告返还款项。2021年1月19日，原告向被告通过EMS邮寄了还款通知书，要求其在2021年2月5日前按照原路径返还该笔款项。现届期已满，被告仍未返还该笔款项。被告辩称，不同意原告的诉讼请求，第一，被告没有收到房广利通过王健向被告支付的任何一笔费用。被告收到的只是金马大厦企业有限公司通过王健向被告支付的所欠被告的保险、公积金、通讯补助、交通补助等三个月的补助钱。第二，被告没有跟原告有任何的借贷关系，被告也没有向房广利借过一分钱。经审理查明，被告曾系大连经济技术开发区金马大厦企业有限公司员工，原告在该公司担任管理职务。2020年1月21日，被告在“金马员工群”微信群中，通过接龙方式承诺在收到大连经济技术开发区金马大厦企业有限公司发放的全额欠薪和离职补偿后，将房广利通过王健支付给本人的资金，原路径返还给王健。2020年1月22日，案外人王健按照原告的指示通过王健名下吉林银行账号为89×××11的账户向被告名下吉林银行账号为10×××22的账户转账5000元。同日，原告在“金马员工群”微信群中发送文字信息“已转账到大家的吉林银行工资卡上了，请大家注意查收！”，被告在该信息后发送文字信息“已收到”。2020年9月9日，大连金普新区劳动人事争议仲裁委员会作出大金劳人仲裁字[2020]第1092号仲裁裁决书，裁决大连经济技术开发区金马大厦企业有限公司支付被告解除劳动合同经济补偿金33901.20元及2019年1月至3月期间工资18000元。后大连经济技术开发区金马大厦企业有限公司于2021年1月15日全部履行了该裁决。2021年1月19日，原告向被告邮寄《还款通知书》，要求被告于2021年2月5日前将案涉5000元原路归还。被告于同年1月22日收到该《还款通知书》。现该5000元仍在被告处。再查，案外人王健同意被告将案涉5000元返还原告。本院所确认上述事实，有原告提供的微信聊天记录、吉林银行电子银行凭证、大金劳人仲裁字（2020）第1092号仲裁裁决书、《还款通知书》照片、EMS快递发件照片、中国邮政速递物流网页截图、邮件交寄单收据、《还款通知书》照片等书面材料及当事人陈述笔录在案为凭，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告与被告通过在“金马员工群”微信群中发送信息的方式约定被告在收到大连经济技术开发区金马大厦企业有限公司发放的全额欠薪和离职补偿后，将原告通过案外人王健支付给被告的5000元，原路径返还给案外人王健。原告提供证据证明其通过案外人王健实际向被告支付5000元，被告已在微信群中明确收到该5000元。此后，大连经济技术开发区金马大厦企业有限公司履行仲裁裁决，向被告支付了解除劳动合同经济补偿金及拖欠工资，被告理应按照约定将案涉5000元原路返还案外人王健，王健出庭表示同意被告将该5000元返还原告，故对原告要求被告返还5000元的诉讼请求，本院予以支持。关于被告辩称该5000元系大连经济技术开发区金马大厦企业有限公司向其支付的保险、公积金、通讯补助、交通补助的抗辩意见。该款项系原告个人向被告支付，与公司无关，被告仅提供证人证言不能推翻原告提供的证据所证明的事实，原告对此亦不予认可，故对被告的此项抗辩意见，本院不予采纳。关于原告主张的利息损失。被告在收到大连经济技术开发区金马大厦企业有限公司支付的解除劳动合同经济补偿金及拖欠工资后即应当将案涉5000元予以返还，其未返还，给原告造成利息损失，原告主张自2021年2月6日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下：一、被告王昕于本判决生效之日起十日内返还原告房广利5000元；二、被告王昕于本判决生效之日起十日内支付原告房广利利息损失（以5000元为基数，自2021年2月6日起至实际返还之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交），由被告王昕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期限为两年。审判员  陈婷婷二〇二一年七月二十三日书记员  张 康
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执2101号之二申请执行人：河南鹿邑农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91411628X152366810，住所地河南省鹿邑县真源大道71号。法定代表人：张献伟，该公司董事长。被执行人：韩文化，男，汉族，1966年11月12日出生，住河南省鹿邑县。本院依据已经发生法律效力的鹿邑县人民法院作出的（2020）豫1628民初2898号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩文化至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人韩文化在中国农业银行62×××77账户内存款人民币450.00元。本裁定立即执行。审判员  夏治国二〇二一年七月二十日书记员  刘 鑫
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0623执421号被执行人：缪剑波，男，1978年10月16日生，汉族，住江苏省如东县。被执行人缪剑波罚金一案，我院于2020年12月3日作出的（2020）苏0623刑初331号刑事判决书已经发生法律效力，依该判决：被执行人缪剑波犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年二个月缓刑三年，并处罚金人民币80000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月7日立案执行，本案执行标的为人民币80000元。执行过程中，本院依法通过全国法院网络查控系统查询了被执行人缪剑波名下的银行存款、车辆登记等信息；查询了被执行人缪剑波名下不动产登记、社会保险、公积金等信息；前往被执行人缪剑波户籍所在地村委会进行调查，除2021年6月到期可取的住房公积金外（未足额），未发现其有其他可供执行财产。2021年7月5日，被执行人缪剑波自动履行部分罚金共计28400元。现被执行人缪剑波缓刑在家，本院向其送达执行通知书、限制消费令、报告财产令等法律文书。因被执行人拒不履行生效文书确定的全部义务，本院已作出限制消费令，禁止被执行人实施高消费及非生活和工作必需的相关消费行为。本案标的人民币80000元，执行到位28400元，未执行到位51600元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行通知书、限制消费令等证据证实。本院认为，本次执行程序中依法对被执行人缪剑波的财产状况进行了调查，除到期可取的住房公积金外，未发现被执行人有其他可供执行财产，2021年7月5日，被执行人缪剑波自动履行部分罚金共计28400元。本次执行程序应予终结。待今后发现被执行人有其他可供执行财产，本院可恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0623刑初331号刑事判决书财产刑部分的本次执行程序。本裁定作出后立即生效。审判长  张崴审判员  曹锐审判员  周斌二〇二一年七月五日书记员  于刘
兰州新区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)甘0191民初2634号 原告：兰州新区热力有限责任公司。 法定代表人：宋小平。 委托诉讼代理人：牛志杰。 被告：杨社平。 原告兰州新区热力有限责任公司与被告杨社平供用热力合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案受理，原告于2021年7月7日向本院提起撤诉申请。 本院认为，被告已履行了清偿义务，原告的撤诉符合相关法律的规定。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予兰州新区热力有限责任公司撤诉。 已减半收取的诉讼费25元，由兰州新区热力有限责任公司负担。 审判员  郭东霞 二〇二一年七月七日 书记员  王晓丽
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民辖23号原告：抚顺博格环保科技有限公司，住所地望花区。法定代表人：刘书平，该公司董事长。委托诉讼代理人：王力刚，该公司法务专员。被告：吉林省飞龙环保科技有限公司，住所地德惠市。法定代表人：王跃文。2020年7月8日，抚顺市望花区人民法院受理了原告抚顺博格环保科技有限公司与被告吉林省飞龙环保科技有限公司买卖合同纠纷一案。2020年7月13日，望花区人民法院作出（2020）辽0404民初1754号民事裁定书，认为因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告住所地及合同履行地均不在抚顺市望花区，故本院对此案无管辖权。被告的住所地为长春市宽城区，裁定移送至有管辖权的长春市宽城区人民法院审理。长春市宽城区人民法院认为，本案系买卖合同纠纷，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款的规定，“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，原告与被告签订的若干《工业品买卖合同》，《销售合同》中，对管辖约定不明确，视为对管辖未作约定。本案争议标的为给付货款，原告抚顺博格环保科技有限公司作为接收货币的一方，其所在地抚顺市望花区沈抚公路南3号可作为合同履行地，故望花区法院对本案有管辖权。即便被告吉林省飞龙环保科技有限公司注册地在宽城区，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定：两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。本案已在有管辖权的望花区法院立案，望花区法院将本案移送我院不妥。故报请长春市中级人民法院。长春市中级人民法院认为，同意宽城区人民法院的审查意见。该院以（2021）吉01民他4号民事管辖协商函致函本院，协商本案管辖问题。本院认为，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。原告抚顺博格环保科技有限公司系接收货币一方，其住所地在望花区，故望花区人民法院对此案有管辖权，将本案移送至长春市宽城区人民法院不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四十条、第四十一条的规定，裁定如下：一、撤销抚顺市望花区人民法院（2020）辽0404民初1754号民事裁定。二、本案由抚顺市望花区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  苏 青审 判 员  赵 威代理审判员  徐灵灵二〇二一年七月二十八日书 记 员  刘 雪
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1527民初2677号原告：霍某，女，汉族，1978年12月10日生，住河南省淮滨县。被告：胡某某，男，汉族，1972年12月17日生，住河南省潢川县。委托代理人：胡某，男，汉族，1962年10月14日生，住河南省潢川县。原告霍某诉被告胡某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年07月02日立案受理，于2021年7月21日公开开庭进行审理，原告霍某经传票传唤无正当理由拒不到到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告霍某撤回起诉处理。案件受理费1150元（已减半收取），由原告霍某负担。审判员  喻新峰二〇二一年七月二十一日书记员  杨春红
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0381民初5583号申请人：李祥，男，1992年2月5日生，汉族，住新沂市。被申请人：必康制药新沂集团控股有限公司，住所地新沂市安庆路**。法定代表人：韩文雄，该公司董事长兼总经理。李祥与必康制药新沂集团控股有限公司劳动争议一案，申请人李祥于2021年7月5日向本院申请财产保全，请求查封被申请人必康制药新沂集团控股有限公司所有的位于必康产业园制药5#车间控制机房内西门子冗余控制器一套（AS410H32MAC/10A2*9槽机架，保全价值66000元）。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：查封被申请人必康制药新沂集团控股有限公司所有的位于必康产业园制药5#车间控制机房内西门子冗余控制器一套（AS410H32MAC/10A2*9槽机架，保全价值66000元）。查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 池恒阳二〇二一年七月六日法官助理 季明辉书 记 员 王肖肖
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑1224民初2206号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行。法定代表人：候光岩，职务行长。委托诉讼代理人：刘文娟，1978年1月21日出生，汉族，现住庆安县，被告：李野，男，1986年11月1日出生，汉族，农民，住址庆安县，被告：王秀明，女，1987年6月3日出生，汉族，农民，住址庆安县，被告：李胜君，男，1965年6月25日出生，汉族，农民，住址庆安县，被告：薛占芹，女，1967年5月1日出生，汉族，农民，住址庆安县，被告：李**，男，1985年4月5日出生，汉族，农民，住址庆安县，被告：李伊秀，女，1991年6月19日出生，汉族，农民，住址庆安县，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行与被告李野、王秀明、李胜君、薛占芹、李**、李伊秀金融借款合同纠纷一案,本院于2021年7月23日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行撤回起诉处理。审 判 长  姜海东人民陪审员  徐雪梅人民陪审员  冯 丽二〇二一年七月三十一日书 记 员  刘鑫宇
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0825民初3297号 原告文康宁，男。 委托代理人郝国印，系定边县法律援助中心律师，一般代理。 被告潘建宏，男。 被告天安财产保险股份有限公司榆林中心支公司 地址：陕西省榆林市榆阳区肤施路西一路 统一社会信用代码：91610802776961271U。 法定代表人何艳，系该公司总经理。 委托代理人李洋，男。系该公司职工，特别代理。 原告文康宁与被告潘建宏、天安财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称：天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月22日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2021年6月29日公开开庭进行了审理。原告文康宁及其委托代理人郝国印及被告潘建红、被告天安保险公司委托代理人李洋均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告文康宁诉称，2020年11月30日，被告潘建宏驾驶陕KXXX号重型罐式货车在内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗无定河镇，与沿线由西向东向对方行驶的原告驾驶的重型半挂牵引车相撞，造成原告文康宁受伤，两车不同程度受损的交通事故。该事故经鄂尔多斯市交通管理支队乌审旗大队进行事故认定，被告潘建宏负担本次事故的同等责任，原告文康宁负本次事故的同等责任。事故发生后，原告因身体受损送至靖边县人民医院进行包扎处理，后在定边县人民医院住院治疗，经诊断原告文康宁的伤情为：闭合性胸部损伤，颜面部多处挫伤，右侧肋骨骨折等伤情。原告出院后与被告就赔偿事宜未协商一致，故原告诉至法院请求：1.依法判令二被告赔偿原告文康宁医疗费6391.43元、误工费30528元、护理费6000元、营养费1800元、住院伙食补助费350元、后续治疗费2000元、交通费1000元、住宿费600元、鉴定费1440元，合计50109.43元；2.本案诉讼费由二被告承担。 被告潘建宏辩称，本次交通事故属实，应当由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿。 被告天安保险公司辩称，本次交通事故属实，涉案车辆在被告保险公司投保交强险及商业险，事故发生在保险期间内。 本院经审理认定事实如下，2020年11月30日17时50分许，原告文康宁驾驶欧曼牌（车牌号：陕KXXX号）重型半挂牵引车在内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗无定河镇，沿X644线由西向东行驶至34km+520m处，与沿该路相对方向行驶的被告潘建宏驾驶的重型罐式货车（车牌号：陕KXXX号）相撞，造成原告文康宁受伤，两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，原告文康宁被送靖边县人民医院急诊科救治。2020年12月1日，原告转院至定边县人民医院治疗，被诊断为：闭合性胸部损伤、颜面部多处挫伤、右侧肋骨骨折（6-10肋），住院治疗7天，共计花费医疗费6391.43元。本次事故经鄂尔多斯市交通管理支队乌审旗大队出具第15062620208001672号道路交通事故认定书，认定被告潘建宏承担本次事故的同等责任，原告文康宁承担本次事故的同等责任。原告文康宁的伤情经陕西榆林驼城法医司法鉴定所鉴定后并出具司法鉴定意见书，确定原告文康宁因本次事故所致损伤，未达到伤残，误工期120天、护理期60天、营养期60天，后续治疗费2000元。该肇事车辆在被告天安保险公司投保交强险，本次事故发生在保险期间内。 上述事实有原、被告的陈述及原、被告向法庭提交的证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，公民的生命、健康权受到法律保护，侵害公民人身财产权利的行为依法应当承担侵权责任。鄂尔多斯市交通管理支队乌审旗大队出具第15062620208001672号道路交通事故认定书已对本次事故的发生的事实及责任比例进行认定，原、被告均无异议，本院予以确定。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定“机动车发生交通事故致人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任险限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”。本案中，被告潘建宏驾驶的重型罐式货车（车牌号：陕KXXX号）在被告天安保险公司投保交强险及第三者责任保险，且事故发生在保险期间内。原告文康宁的各项损失应由被告天安保险公司在交强险限额内予以赔偿。被告潘建宏不承担赔偿责任。 原告文康宁因本次事故受伤所产生的各项损失，结合原告的诉讼请求，本院依法确定如下： 1.医疗费。根据原告提交的住院病历、诊断证明、医疗费票据，本院确定原告文康宁因伤产生的医疗费金额为6391.43元； 2.营养费。根据陕西榆林驼城法医司法鉴定所司法鉴定意见书确定，营养期为60天，原告主张营养费1800元，未超过法律规定，本院予以确认; 3.住院伙食补助费。根据原告提供的病历显示，原告实际住院7天，原告主张住院伙食补助费350元，未超过法律规定，本院予以确认； 4.后续治疗费。根据陕西榆林驼城法医司法鉴定所司法鉴定意见书确定后续治疗费2000元，本院予以确认； 5.护理费。根据陕西榆林驼城法医司法鉴定所司法鉴定意见书确定，原告护理期为60天。原告主张的护理费6000元未超过法律规定，本院予以确认； 6.误工费。根据陕西榆林驼城法医司法鉴定所司法鉴定意见书确定，原告误工期为120天，及2021年陕西省道路交通事故损害赔偿标准。本案原告文康宁从事交通运输工作，故原告文康宁的误工费应当按照2020年陕西省私营单位分行业就业人员年平均工资予以计算，经查2020年陕西省私营单位交通运输、仓储和邮政业年平均工资为53709元，故原告文康宁因本次事故所产生的误工费为17657.75元（53709元÷365天×120天=17657.75元）； 7.司法鉴定费。鉴定费1440元，本院予以支持； 8.交通费、住宿费。本案虽原告未向法庭提交相关交通费及住宿费增值税发票，但本院考虑到原告因本次事故受伤治疗及鉴定所产生的实际交通费、住宿费支出，本院酌情支持原告交通费、住宿费500元较为适宜。 综上，原告文康宁各项损失金额共计36139.18元。由被告天安保险公司在交强险限额内予以赔付。被告潘建宏不承担赔偿责任。 据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司榆林中心支公司于本判决生效之日起三日内在交强险限额内赔偿原告文康宁医疗费、营养费、护理费等各项损失共计36139.18元； 二、被告潘建宏不承担赔偿责任； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费500元，由原告文康宁负担140元，被告天安财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担360元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 长  王 军 审 判 员  蔡济宇 人民陪审员  程晓润 二〇二一年七月六日 书 记 员  张艳玲
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉02执异111号案外人：刘怀民，男，1972年1月21日生，汉族，住吉林省磐石市。申请执行人：李心，男，1966年7月17日生，汉族，职业不详，住吉林省吉林市丰满区。委托诉讼代理人：何娟，吉林吉信律师事务所律师。被执行人：王志全，男，1960年2月18日生，汉族，辰龙公司总经理，住吉林省磐石市。被执行人：王耀，男，1985年8月25日生，汉族，辰龙公司监事，住吉林省磐石市。被执行人：吉林省辰龙房地产开发有限公司，住所地吉林省磐石市经济开发区辰龙盛世城一期1号楼2单元302室。法定代表人：王志全，总经理。被执行人：吉林义东房地产开发有限公司磐石分公司，住所地吉林省磐石市经济开发区辰龙盛世城一期1号2单元302室。负责人：王志全，经理。本院在执行申请执行人李心与被执行人王志全、王耀、吉林省辰龙房地产开发有限公司（以下简称辰龙公司）、义东公司磐石分公司（以下简称义东公司磐石分公司）民间借贷纠纷一案中，案外人刘怀民于2021年7月9日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人刘怀民称，请求中止对坐落于吉林省磐石市辰龙盛世城一期4号楼5单元6层3号房屋的执行，解除对该房屋的查封。事实和理由：案外人于2017年5月13日与吉林义东房地产开发有限公司磐石分公司签订的商品房买卖合同，约定购买其开发建设的磐石市辰龙盛世城一期4号楼5单元6层3号房屋，房屋面积70.18平方米，房屋价款为175450元。吉林义东房地产开发公司磐石分公司于当日为案外人出具了房款收据。其房屋价款为现金支付，案外人在磐石市辖区没有其他房屋。为证实其主张，案外人向本院提供了商品房买卖合同书、房款收据、现场照片、房屋登记备案信息等证据。本院查明，李心与王志全、王耀、辰龙公司、义东公司磐石分公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月17日作出（2018）吉02民初139号民事调解书，确认内容如下：一、2018年12月31日前，王志全、王耀、辰龙公司、义东公司磐石分公司给付李心借款本金13770000元，利息7197400元，合计20967400元；如王志全、王耀、辰龙公司、义东公司磐石分公司未按约定履行，自2019年1月1日起至上述款项还清之日止，以借款本金13770000元为基数，按照月利率2%支付利息；二、李心放弃本案其他诉讼请求。案件受理费146637元，减半收取73318.50元，保全费5000元，合计78318.50元，由王志全、王耀、辰龙公司、义东公司磐石分公司负担。在该案审查过程中，本院经李心申请，于2018年6月5日作出（2018）吉02民初139号之一民事裁定，查封了辰龙公司名下坐落于吉林省磐石市经济开发区辰龙盛世城的107套房屋（其中含本案涉案房屋）。查封期限为三年。后由于王志全、王耀、辰龙公司、义东公司磐石分公司未履行生效法律文书确定的义务，李心向本院申请执行，本院于2019年2月27日立案执行，案号为（2019）吉02执55号。2019年11月11日，本院作出（2019）吉02执55号执行裁定，终结本次执行程序。2021年3月30日，本院作出（2019）吉02执55号执行裁定，裁定查封义东公司磐石分公司所有的坐落于磐石市经济开发区辰龙盛世城一期1、8号楼14套房屋（含本案案涉房屋），查封期限三年，自2021年4月6日起至2024年4月5日止。2021年4月2日，本院恢复执行，案号为（2021）吉02执恢22号。另查明，根据案外人提供的证据显示，2017年5月13日与吉林义东房地产开发有限公司磐石分公司签订的商品房买卖合同，约定购买其开发建设的磐石市辰龙盛世城一期4号楼5单元6层3号房屋，房屋面积70.18平方米，房屋价款为175450元。吉林义东房地产开发公司磐石分公司于当日为案外人出具了房款收据。在本案审查过程中，案外人自认案涉房屋价款为现金支付。根据磐石市房屋产权管理中心出具的房屋登记、合同备案信息证实案外人在磐石市辖区内没有房屋。本院认为，案外人主张其在本院查封之前与辰龙公司签订了购房协议，支付了全部房款，并实际占有了涉案房屋，但其仅提供了辰龙公司出具的房款收据，未提交房款来源的其他证据，本院无法核实其是否足额支付房款，故案外人提出的异议不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九规定中关于支付价款方面之要求，本院对案外人的异议请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条之规定，裁定如下：驳回案外人刘怀民的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  马毅韬审判员  马利军审判员  季海滨二〇二一年七月十四日书记员  彭 悦
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执1461号 申请执行人：于忠芳，女，汉族，1971年11月15日出生，甘肃省武威市凉州区农民，住该组。 被执行人：张余祯，男，1984年10月20日出生，汉族，永昌县农民，住金昌市金川区。 申请执行人于忠芳与被执行人张余祯劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日作出的（2020）甘0321民特424号民事裁定书，已于2020年10月23日发生效力。申请执行人于忠芳于2021年7月13日申请强制执行，本院当日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人张余祯已将欠款履行完毕。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）款规定，裁定如下： 本院做出的（2020）甘0321民特424号民事裁定书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马继庆 二〇二一年七月二十一日 书记员  王哲元
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执2617号之一申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行，住所地郑州市二七区陇海中路28号。统一社会信用代码：91410100971847837Yo负责人李莹，该行行长。被执行人景渊珂，女，汉族，1991年02月09日出生，住河南省登封市。关于交通银行股份有限公司郑州铁道支行申请执行景渊珂银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民督2129号支付令已经发生法律效力。本院依法责令被执行人景渊珂履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人信用卡欠款本金25723.68元，利息11681.25元，分期手续费191.55元，合计37596.48元（利息暂计至2020年06月02日，之后的利息按《交通银行信用卡领用合约》的约定结算至清偿之日止），案件申请费246元，本案执行费468元，以上暂计38310.48元。因被执行人景渊珂未按生效法律文书履行义务，申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行于2021年3月22日向本院申请强制执行，本院于2021年3月22日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未至今未履行义务。被执行人未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1、查明被执行人景渊珂名下仅有零星存款，已告知申请执行人，对上述存款申请执行人申请不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人名下暂无可供执行财产。三、通过委托查询、电话联系等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法限制被执行人进行高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人景渊珂的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人景渊珂负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二一年七月十九日书记员  范昊东
湖南省华容县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0623民初1480号 原告：张智谋，男，1995年9月12日出生，汉族，居民，住湖北省阳新县。 委托诉讼代理人：张蓉，华容县江南法律服务所法律工作者。 被告：谭骞，男，1989年11月18日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 原告张智谋与被告谭骞民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张智谋的委托诉讼代理人张蓉到庭参加诉讼，被告谭骞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张智谋向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金30000元及相关利息（自借款之日起至清偿之日按日利率万分之3.5予以计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月9日，被告因资金周转困难找原告借款30000元，原告通过支付宝和微信向被告给付借款后，被告向原告出具借条一张，并载明日利率万分之3.5，至约定还款日2019年10月9日止，利息合计2205元。借款到期后，原告数次找被告催要借款，被告均以各种理由推托未还款，无奈之下，现原告只能根据相关规定向法院提起诉讼，望维护原告合法权益，支持诉讼请求。 被告谭骞书面辩称，被告谭骞一起借张智谋28000元，已经还了7000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：原告张智谋与被告谭骞在一起打工的时候是同事关系。2019年3月9日，谭骞因为需要资金周转而向张智谋借款，并于当天向张智谋出具了借条一张，注明“今谭骞（借款人身份证号：430623198911××××）借到张智谋（出借人身份证号：420222199509××××）人民币30000元（大写叁万元整）。按照日利率3.5?（万分之）支付利息人民币2205元（大写贰仟贰佰零伍元整）于2019年10月9日前还清本息。如有违约愿意承担由此引发的起诉等费用，并承担法律责任。”。张智谋和谭骞分别在出借人与借款人处签名捺印，并写下了身份号码。张智谋于当天通过支付宝向谭骞分三笔转款共计20000元（5000元、10000元、5000元），2019年3月13日通过支付宝向谭骞转款8000元，2019年3月20日通过微信向谭骞转款2000元。借款到期后，由于谭骞没有偿还，张智谋经催讨未果而诉至本院。 上述事实，有谭骞出具的借条原件，张智谋五次通过支付宝及微信转账的记录等证据在卷证实。 本院认为，谭骞因为需要资金周转而向张智谋借款并出具了借条，张智谋按谭骞的要求支付了相应的款项，双方之间的借款行为真实存在，所形成的借贷关系属合法的民间借贷关系，依法受法律的保护。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告谭骞经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了质证的权利。谭骞认可向张智谋借款的事实，但其对借款金额及偿还借款的辩称意见，没有提供相应的证据证实，而张智谋对谭骞的辩称意见亦不予认可，故本院对谭骞的辩称意见不予采信。谭骞借款后，应当按约偿还借款本息，由于谭骞没有按照约定期限偿还借款，构成违约，应当承担违约责任，对张智谋要求谭骞偿还借款本金30000元的诉讼请求，本院予以支持。张智谋要求谭骞按日利率3.5?支付自借款之日起至债务实际清偿之日止的利息，该利息折合成年利率为12.775％，低于全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍，对张智谋要求谭骞按约支付利息的诉讼请求，本院予以支持，但应当从张智谋在2019年3月20日最后按约支付借款之次日开始计算。综上，对原告张智谋的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2015年6月23日通过）》第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年12月30日通过）》第二十八条、第三十一条之规定，判决如下： 谭骞于本判决生效后十日内偿还张智谋借款人民币本金30000元及利息（从2019年3月21日起至清偿之日止按日利率3.5?的标准计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取275元，由谭骞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  蔡远卿 二〇二一年七月十二日 法官助理陈舒怡 书记员吴婷
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执1932号之一被执行人：顾军，男1975年07月25日出生，汉族，住滁州市琅琊区。顾军罚金一案，(2019)皖1102刑初28号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2021年5月12日立案执行，截止立案之日被执行人应支付案款合计30000元。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、工商登记、互联网银行等财产进行调查，冻结了被执行人银行账户及网络资金，账户余额不足，未发现可供执行的财产。本院依法对被执行人顾军限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。经过财产调查未发现可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行债务。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行,不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张承槽审 判 员  王国雷审 判 员  夏晓晖二〇二一年七月十四日代理书记员  吕筱楠安徽省滁州市琅琊区人民法院合议庭评议笔录案由：罚金纠纷评议时间：2021年7月14日评议地点：执行庭参加人：审判长张承槽，审判员夏晓晖、审判员王国雷书记员：吕筱楠讨论顾军罚金纠纷一案。评议记录如下：案情介绍：（略）承办人意见：本案立案后向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产、已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人顾军有可供执行财产。符合终结本次执行程序的条件，我的意见：终结(2019)皖1102刑初28号刑事判决书财产刑部分的本次执行程序。张：我同意终结(2019)皖1102刑初28号刑事判决书财产刑部分的本次执行程序，纳入终本库管理。王：我同意终结(2019)皖1102刑初28号刑事判决书财产刑部分的本次执行程序。夏：同意终结(2019)皖1102刑初28号刑事判决书财产刑部分的本次执行程序。合议庭一致意见：终结(2019)皖1102刑初28号刑事判决书财产刑部分的本次执行程序。审判长：审判员：审判员：
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1281执恢84号申请执行人：河南中车重型装备有限公司，住所地义马市人民路中段18号。法定代表人：余卫斌。被执行人：陕西金土地矿业有限公司，住所地陕西省西安市未央区北二环文景路立交西南角金桥太阳岛小区16栋21103室。法定代表人：柯尚利。河南中车重型装备有限公司与陕西金土地矿业有限公司买卖合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2018）豫1281民初1265号民事判决书已发生法律效力。因陕西金土地矿业有限公司未按期履行法律文书所确定的义务，权利人河南中车重型装备有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的为：14721360元及利息、案件受理费116890元及申请执行费。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陕西金土地矿业有限公司银行存款17000000元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  邓晓辉二〇二一年七月十四日书记员  马双俊
广东省潮州市湘桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤5102执恢152号 申请执行人：林锦辉，男，1973年2月23日，汉族，住潮州市湘桥区。 被执行人：谢洁生，男，汉族，1962年7月25日出生，住潮州市湘桥区。 被执行人：黄秋月，女，汉族，1962年8月15日出生，住潮州市湘桥区。 申请执行人林锦辉与被执行人谢洁生、黄秋月民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）粤5102民初72号民事判决书的规定：一、被执行人谢洁生、黄秋月应于该判决发生法律效力之日起十日内付还申请执行人林锦辉借款350000元及该款自2017年10月21日起至判决确定还款之日止按年利率10.95%计算的利息；二、被执行人谢洁生、黄秋月应于该判决发生法律效力之日起十日内付还申请执行人林锦辉利息19333.33元；三、被执行人谢洁生、黄秋月应于该判决发生法律效力之日起十日内支付申请执行人林锦辉财产保全费2520元。本案受理费8372元，由申请执行人负担975元，由被执行人谢洁生、黄秋月负担7397元。根据申请执行人的申请，本院于2019年4月15日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议：本院作出（2019）粤5102执333号执行裁定书终结本案执行，被执行人谢洁生、黄秋月仅付还20000元，尚欠借款本金3万元及应计利息没有付还，申请执行人于2020年9月15日向本院申请恢复执行，本院立案执行。 本院在执行过程中，双方当事人和解达成一致意见，申请执行人林锦辉同意被执行人谢洁生、黄秋月本案尚欠的借款本金33万元及判决书已确认的利息是19333.33元和自2017年10月21日起至2019年8月9日止，按生效判决书确认的利率计算的利息为69943元，合计本息421796.33元，在2021年7月30日前付还35000元，2021年8月30日前付还40000元，2021年12月30日前付还25000元；自2022年至2023年每年6月30日、12月30日前各付还30000元；2024年至2025年每年6月30日、12月30日前各付还35000元；余下的款项及利息，在2026年12月底前全款付清。该款由被执行人谢洁生、黄秋月直接付还申请执行人林锦辉，二、申请执行人林锦辉要求被执行人应付还分期还款余下本金的利息，如果被执行人若能按上述要求还款，当年付还的款项同意不计利息。三、被执行人谢洁生提供位于潮州市××路××房作为还款的担保物，全款还清，申请执行人林锦辉同意将上述房产的房地产权证交还被执行人。四、被执行人若有一期没有按期还款，申请执行人可依法向法院申请恢复强制执行，同时被执行人应付还全款应计利息及迟延履行金。五、本案受理费7397元和执行费5600元由被执行人负担。 本院认为：执行期间，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行的，本案可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项规定，裁定如下： 终结（2020）粤5102执恢152号案件的执行。 被执行人如没按上述和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蔡  锡  焕 审判员 沈  沛  芸 审判员 肖  漫  娜 二〇二一年七月十五日 书记员 陈乾华（代）
湖南省邵东市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0521执保190号刘军武、湖南家和建设有限责任公司你（们）申请借款合同纠纷一案，本院根据刘军武的申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，一、2021年7月1日继续冻结被申请人湖南家和建设有限责任公司名下在××银行的账号存款109.72015万元，账号为：×××16。冻结期限为一年。上述查封财产如需续保，请在查封期限届满7日前向本院书面申请续保，逾期申请或者不申请造成该查封（扣押／冻结）财产自行解封的，由你自行承担相关法律后果。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。二〇二一年七月一日
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执605号申请执行人某某公司，住所地徐州市贾汪区。法定代表人：董某，该公司总经理。被执行人某某公司，住所地贾汪区。法定代表人：单某，该公司经理。申请执行人某某公司与被执行人某某公司租赁合同纠纷一案，徐州市贾汪区人民法院依法审理作出的(2020)苏0305民初2236号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2021年02月22日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币72644元及利息。被执行人依法应承担执行费990元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2021年02月23日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息、不动产等进行查询。经查，被执行人名下并无其它可供执行的财产线索。本院通过谈话方式将被执行人名下无可供执行财产的调查结果告知申请人，申请人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中已执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其它的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无其它财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年七月八日书记员  杨子仪
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0722执990号之一 申请执行人：吴选艮，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。 被执行人：汪根生，男，汉族，农民，住安徽省怀宁县。 关于吴选艮与汪根生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）皖0722民初829号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月26日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款50000元。被执行人依法应承担执行费650元。 执行过程中：1.本院于2021年4月28日向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，因未妥投，本院于2021年5月11日公告执行。被执行人至今未实际履行。 2.本院自2021年4月27日起通过全国网络查控系统查询被执行人名下有可供执行银行存款，依法扣划被执行人名下银行存款共计879.35元（其中扣缴执行费650元)。 3.本院于2021年7月28日在怀宁县不动产登记中心查封被执行人名下不动产（经与申请执行人沟通，申请执行人暂不申请处置该不动产）。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.本院前往被执行人户籍所在地寻找被执行人，均未发现被执行人下落。 6.上述执行情况及信息，本院己于2021年7月28日通过电话约谈申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案尚未执行的标的额为49770.65元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴新辉 审判员  刘 倩 审判员  胡孝伟 二〇二一年七月二十九日 书记员  许 钢 附:相关司法解释 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执897号之一申请人杨新昌，男，1971年1月25日生，汉族，住辉县。申请人秦五安，男，1965年4月29日生，汉族，住辉县。申请人殷军旗，男，1977年8月2日生，汉族，住址同上。申请人傅保印，男，1970年10月15日生，汉族，住辉县。申请人闫金锁，男，1971年12月26日生，住辉县。申请人王县林，男，1978年8月3日生，汉族，住辉县。被执行人李仕强，男，1978年8月1日生，汉族，住辉县市锦绣花园北区。杨新昌等六人申请执行李仕强劳务合同纠纷一案，申请人杨新昌等六人依据生效的（2020）豫0782民初3004号民事判决书，于2021年3月5日向我院申请执行，本院依法向被执行人李仕强送达了执行通知书，责令其限期给付六申请人工资款共计20770元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费224元、执行费212元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人李仕强在辉县市××城大道东段路北××楼2-4中有房产一处，所有权证号为201700995。为维护申请人合法权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对登记在被执行人李仕强名下位于辉县市共城大道东段路北瑞成锦绣花园9号楼2-4中所有权证号为201700995的房产一处予以查封。二、查封期间，被执行人李仕强负责保管被查封的财产。查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，因其过错造成被查封财产损失的，应由其自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  翟福君审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年七月二十一日书记员  张俊伟
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0105执694号之一 申请执行人：广州万宝贸易有限公司，住所地广州市海珠区江南大道中111号5楼507房。 法定代表人：王鸿伟，职务董事长。 委托代理人:吴文昌，北京天驰君泰（广州）律师事务所律师。 被执行人：成都嘉铭金属材料有限公司，住所地成都市成华区双林路339号1栋9层917号。 法定代表人：唐浪，职务董事长。 被执行人：国能电缆有限责任公司，住所地宜宾罗龙工业集中区罗龙产业园中池路10号。 法定代表人：蒋文兵，职务总经理。 被执行人:李岷江，男，1970年9月17日出生，回族，住北京市朝阳区。 原告广州万宝贸易有限公司诉被告成都嘉铭金属材料有限公司、国能电缆有限责任公司、李岷江买卖合同纠纷一案，广州市海珠区人民法院作出的（2019）粤0105民初11076号民事判决书已发生法律效力。权利人广州万宝贸易有限公司于2021年1月18日向本院申请执行，要求被执行人：一、成都嘉铭金属材料有限公司向广州万宝贸易有限公司支付货款33956413.1元及从2018年6月16日起至款项付清之日止的逾期付款利息（其中自2018年6月16日起至2019年2月28日止按照年利率7%标准计算，从2019年3月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，从2019年8月20日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算）；二、被执行人李岷江对判决第一项确定的债务承担连带清偿责任，李岷江承担责任后，有权在其承担责任范围内向成都嘉铭金属材料有限公司追偿；三、被执行人国能电缆有限责任公司对判决第一项确定的债务不能清偿部分向广州万宝贸易有限公司承担50%的赔偿责任，该赔偿责任以4000万元为限。国能电缆有限责任公司承担赔偿责任后，有权在其承担责任范围内向成都嘉铭金属材料有限公司追偿；四、加倍支付迟延履行利息。本院于同日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人李岷江持有中国联通的证券319股、青松建化的证券24股，并在新华人寿保险股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司有购买保险的记录，申请执行人表示可暂不处理；发现被执行人名下的银行存款119540.81元，本院已冻结（冻结期限自2021年1月26日至2022年1月25日）并划拨，上述款项需优先清偿一审受理费，即转为（2021）粤0105执4063号案执行款，故暂无法发还；发现被执行人李岷江名下有位于四川省成都市高新区芳草街6号7栋1单元17楼134号的房产，本院已在诉讼保全中轮候查封，暂无法处理；发现被执行人李岷江名下有车牌号为京Ｎ×××××的小汽车一辆、被执行人国能电缆有限责任公司名下有车牌号为川Ｑ×××××、川Ｑ×××××、川Ｑ×××××、川Ｑ×××××、川Ｑ×××××、川Ｑ×××××、川Ｑ×××××、川Ｑ×××××的汽车八辆，本院已在（2021）粤0105执4063号案中作查封处理，因车辆去向不明暂无法处理；此外并未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已委托成都嘉铭金属材料有限公司的经营所在地法院，即成都市成华区人民法院调查该公司的经营情况及财产状况，该法院上门前往成都市成华区双林路339号1栋9层917号调查，发现成都嘉铭金属材料有限公司已经不在此地营业，也未发现其财产；本院已委托国能电缆有限责任公司的经营所在地法院，即湖北省宜宾市南溪区人民法院调查该公司的经营情况及财产状况，据宜宾市南溪区房地产管理局查询，被执行人国能电缆有限责任公司在宜宾罗龙工业集中区有一块工业用地，但该地块已经被多家法院查封，申请执行人表示可暂不处理；本院已委托李岷江的户籍所在地法院，即北京市朝阳区人民法院调查其在当地的财产状况，据北京市规划和自然资源委员会查询，其在当地无有效的不动产登记信息记录。 因被执行人未履行生效文书确定的义务，且成都嘉铭金属材料有限公司、国能电缆有限责任公司未报告财产，李岷江未如实申报财产，违反财产报告制度，本院已向其发布限制消费令，并将其纳入失信人员名单。 本院已于2021年7月15日告知申请执行人上述执行情况，申请执行人表示确认本案不具备可供执行的条件并同意本案终结本次执行。 本院认为，经执行，除已控制的财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。根据当事人意思自治原则，申请执行人确认本案的调查结果，并表示已控制财产可不予处理，同时表示本案可终结本次执行结案。本案符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0105执694号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 婉 审判员 徐 石 审判员 刘 淼 二〇二一年七月十六日 书记员 严诗婷 徐喆
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0524执2457号 林佑琳、陈灿雄、何永杰： 本院在执行林佑琳、陈灿雄、何永杰罚金一案中，本院立案执行后，林佑琳、陈灿雄、何永杰已将罚金各50000元缴纳完毕，故本案现已执行完毕。 二〇二一年七月二十九日
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0211执1379号王子航、王砚年：王子航与王砚年抚养费纠纷执行一案，王子航申请执行的标的为3000.00元，经法院立案执行现已全部执行完毕。至此，王子航向本院申请执行的（2021）吉0211民初1814号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十日
北京互联网法院执 行 裁 定 书（2021）京0491执412号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区太平桥大街**丰融国际大厦**。负责人：夏云平，行长。委托诉讼代理人：何俊辉，北京市法度律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈墨，北京市法度律师事务所律师。被执行人：韦兴，男，1989年11月28日出生，汉族，住安徽省寿县。上海浦东发展银行股份有限公司北京分行与人韦兴金融借款合同纠纷一案，上海浦东发展银行股份有限公司北京分行于2021年2月2日向本院申请执行，立案标的额人民币3814．08元。立案后，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。法院已通过法院统查系统、网络执行查控系统查询被执行人保险、工商、不动产、银行、车辆、证券、网络资金财产情况。经查，被执行人名下安徽省寿县寿春镇定湖花园2号楼605号房屋，法院已查封，查封期限三年，自2021年7月16日起至2024年7月15日止；被执行人名下无保险、无工商登记信息、无银行存款、无车辆、无证券，网络资金账户金额不足以扣划。2021年4月13日，本院委托安徽寿县人民法院对被执行人进行现场调查并核实财产情况，未发现其他可供执行的财产线索。法院已经依职权将被执行人限制高消费及其他消费。现本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂无财产可供继续执行。2021年7月21日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人仍然享有尚未实现的债权及相关程序权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 熊志钢二〇二一年七月二十一日法官助理 李昕豫书 记 员 邓 焱
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1729执1245号申请执行人房小功，男，1984年5月16日生，汉族，住河南省正阳县。被执行人驻马店市佳宏房地产开发有限公司，住所地新蔡县古吕镇西城街电业局西侧23B号楼。统一社会信用代码：91411729071395724G。法定代表人：王文立，该公司董事。关于房小功申请执行驻马店市佳宏房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1729民初5903号民事判决书已发生法律效力。申请执行人房小功于2021年3月25日向本院提出执行申请，本院于2021年5月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人驻马店市佳宏房地产开发有限公司无银行存款。2、查明被执行人驻马店市佳宏房地产开发有限公司名下无不动产登记信息。3、查明被执行人驻马店市佳宏房地产开发有限公司名下无住房公积金登记信息。4、查明被执行人驻马店市佳宏房地产开发有限公司名下无车辆。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，出具了情况说明，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，本案债权尚201373.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人驻马店市佳宏房地产开发有限公司负有继续向申请执行人房小功履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王昆鹏审判员  李 琦审判员  肖东辉二〇二一年七月十四日书记员  李 烨
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执1764号申请执行人：宋慧娟，女，1987年6月24日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：梁广建，男，1965年4月22日出生，汉族，河南省荥阳市号。宋慧娟申请执行梁广建借款合同纠纷一案，我院于2021年1月15日作出的（2020）豫0182民初8030号民事判决书已经发生法律效力。宋慧娟于2021年3月26日向本院申请执行。执行案号为（2021）豫0182执1764号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年3月26日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2021年3月26日，通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，冻结并扣划被执行人梁广建名下银行卡及网络资金共计2372.53元，并返还给申请人。查询到被执行人名豫Ａ×××××9别克牌车一辆，已于2019年12月15日过户；被执行人名下豫Ａ×××××Q五菱牌车一辆豫Ａ×××××8东风牌车一辆，已对上述车辆全部查封，查封期限为2021年至6月28日至2023年6月27日，并将查封期限告知申请人宋慧娟，告知其在到期前及时向我院提交续查封的书面申请，若未及时提交，造成的后果自负。被执行人名下无其他可供执行财产。三、2021年4月8日，前往荥阳市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，经查询，被执行人名下无不动产登记信息。四、2021年4月8日，前往郑州住房公积金管理中心荥阳管理部查询被执行人名下公积金登记信息，经查询，被执行人名下无公积金登记信息。五、2021年4月21日，对被执行人采取限制高消费措施，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、2021年7月13日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人无可供执行的财产。申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序，已告知被执行人名下的财产查封冻结时间，请及时向我院提交续查封的书面申请，若未及时提交，造成的后果自负。并告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权2372.53元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年七月二十日书记员  石明灿
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执2341号申请执行人:平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区泰安路**。被执行人：高峰，男，汉族，1985年10月20日出生，住黑龙江省明水县。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人高峰金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初15849号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人高峰偿还本金款27088.65元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年3月5日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年3月5日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，扣划高峰名下财付通共1491.97元并将上述款项返还给申请人。并于2021年7月27日将被执行人纳入限制高消费名单。2021年4月20日对申请执行人进行终本约谈，将已查询财产情况以查证结果通知书形式告知申请执行人，申请人认同查证结果，且未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。经查，被执行人名下房产暂无法处置，目前暂无其它可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人名下房产暂无法处置，目前暂无其它可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 赵 佳执行员 李腾蛟执行员 刘训兵二〇二一年七月二十七日书记员 于国君
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0201民初5634号原告：六盘水盛德物业服务有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区明湖路93号，统一社会信用代码：91520200666997505Q。法定代表人：王晓红，系该公司经理。委托诉讼代理人：杜应怀，系贵州中创联律师事务所六盘水分所律师，执业证号：15202201210675529。委托诉讼代理人：李爱华，系贵州中创联律师事务所六盘水分所实习律师，执业证号：23082008219019。被告：何元琴，女，1976年8月9日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。原告六盘水盛德物业服务有限公司与被告何元琴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案后，原告六盘水盛德物业服务有限公司于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告六盘水盛德物业服务有限公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告六盘水盛德物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告六盘水盛德物业服务有限公司负担（原告六盘水盛德物业服务有限公司已预交）。审 判 长  王莉莉审 判 员  贝 茜人民陪审员  张永琴二〇二一年七月三十日书 记 员  陈露彩
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保989号浙江海可姆瑞弗机电有限公司、华晨雷诺金杯汽车有限公司：浙江海可姆瑞弗机电有限公司与华晨雷诺金杯汽车有限公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现申请查封被申请人账号6个，现查封申请人账号5个，另外未提供账号信息，无法保全。至此，浙江海可姆瑞弗机电有限公司向本院申请执行的（2021）辽0104民初7543号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0802执291号申请执行人邓福金，男，1985年10月8日出生，土家族，住湖南省慈利县。被执行人张家界左右设计装饰有限公司，统一社会信用代码914308005659232404，住所地张家界市永定区思善桥居委会观音桥**。法定代表人：龚安华，董事长。本院在执行申请执行人邓福金与被执行人张家界左右设计装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案中，申请执行人邓福金已与被执行人张家界左右设计装饰有限公司达成执行和解协议，但需长期履行。本院认为，申请执行人邓福金已与被执行人张家界左右设计装饰有限公司达成执行和解协议，需长期履行，对本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的项规定，裁定如下：终结（2021）湘0802执291号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 吴新林审判员 孙志鹏二〇二一年七月二十七日书记员 覃曦轮
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初5312号原告：吴彬，男，1970年8月22日生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。原告：王海莲，女，1974年3月26日生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。被告：郑州名兴置业有限公司，住所地郑州市中原区建设西路西流湖地铁站A口向北100米碧桂园凤凰城项目部101会议室。法定代表人：杨海波，该公司董事长。委托诉讼代理人：袁亚琼，女，该公司员工。原告吴彬，王海莲与被告郑州名兴置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，原告吴彬，王海莲于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴彬，王海莲申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吴彬，王海莲撤诉。案件受理费400元，由原告吴彬，王海莲负担。审判员  冯莹丽二〇二一年七月二十九日书记员  杨昊坤
北京市门头沟区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0109民初3474号原告：贾俊宝，男，1984年3月7日出生，汉族，北京昌泽物业管理有限公司消防主管，住北京市门头沟区。被告：北京搏奥天启文化传媒有限公司，住所地北京市门头沟区西山环路2号院3号楼107。法定代表人：李传清，总经理。原告贾俊宝与被告北京搏奥天启文化传媒有限公司（以下简称搏奥天启公司）服务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告贾俊宝到庭参加诉讼，被告搏奥天启公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告贾俊宝向本院提出诉讼请求：1.判决解除我与被告签订的服务合同；2.被告退还我会员费4652元。事实和理由：2020年11月10日，我向被告交纳4652元，办理了家庭健身会员卡，期限为2020年11月20日至2021年11月19日。2020年11月26日，被告出现经营异常，停止营业，但其拒绝退还我费用，故我诉至法院，请求法院依法支持我的诉讼请求。搏奥天启公司经本院依法传唤未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：贾俊宝于2020年11月10日向搏奥天启公司交纳4652元，搏奥天启公司向其出具收据，载明：今收到贾俊宝、杨盼盼、贾怡雯家庭卡4652元。贾俊宝、杨盼盼、贾怡雯分别与搏奥天启公司签订《北京市休闲健身行业预付费服务交易合同》，载明：会籍费4600元，制卡费每张10元，共计30元，会员期限均为2020年11月20日至2021年11月19日，均备注：赠送12个月。另外，贾俊宝、贾怡雯的所签订的合同中备注：加11元赠送100元水卡。经核实，杨盼盼为贾俊宝配偶，贾怡雯系二人之女，尚未成年。杨盼盼向本院表示，同意由贾俊宝向搏奥天启公司主张权利，其本人不再向搏奥天启公司主张。贾俊宝已收到搏奥天启公司发放的3张年卡。本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告搏奥天启公司经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃当庭答辩和质证的权利。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，依据查明的事实，贾俊宝向搏奥天启公司交纳了4652元，其中会员费4600元、制卡费30元、换购水卡费用22元，双方之间成立服务合同的法律关系，各方均应当按照合同履行各自义务。现搏奥天启公司自2020年11月26日起停止运营，致使双方合同无法继续履行。庭审中，贾俊宝主张解除合同，鉴于搏奥天启公司不能继续为贾俊宝提供服务，双方合同目的不能实现，故本院对贾俊宝主张解除与搏奥天启公司之间的服务合同的诉讼请求，予以支持，解除时间为2021年7月20日。合同解除后，尚未履行的，终止履行。搏奥天启公司停业时，贾俊宝的会员卡已启用，考虑到合同履行情况，本院酌定搏奥天启公司退还贾俊宝服务费4560元，对于其主张过高部分，本院不予支持。贾俊宝已收到搏奥天启公司发放的3张会员卡，故对其主张的服务费中包含的该30元，本院不予支持。关于换购水卡费用与其所主张的服务费不是同一法律关系，故对其主张的费用中包含的该22元，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十三条、第五百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、贾俊宝与北京搏奥天启文化传媒有限公司订立的服务合同于二〇二一年七月二十日解除；二、北京搏奥天启文化传媒有限公司于本判决生效之日起七日内退还贾俊宝服务费4560元；三、驳回贾俊宝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由北京搏奥天启文化传媒有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。本判决为终审判决。审 判 员  赵 琳二〇二一年七月二十八日法官助理  宋霞敏书 记 员  况 曦
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1422民初1844号王会珠、王有为：本院已受理于德福诉王会珠、王有为民间借贷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二一年七月二十六日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执2115号申请执行人：蒋靖，男，1973年12月15日出生，住泗阳县。被执行人：陈继连，男，1979年1月1日出生，住泗阳县。申请执行人蒋靖与被执行人陈继连劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）苏1323民初786号民事判决书已发生法律效力。因被执行人陈继连未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋靖向本院申请强制执行。本院于2021年4月26日立案受理，本案执行标的3000元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年4月30日、5月10日依法向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，并传唤被执行人于2021年5月15日拒收。2.本院通过全国网络查控系统3次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况。本院于2021年4月27日、7月30日依法冻结被执行人的银行账户（冻结期限一年），未发现被执行人有可供执行的财产线索。3.本院通过江苏省不动产登记中心查控系统查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院多次联系被执行人，要求其到法院来履行义务，但被执行人称没有履行能力，也不在本县境内，无法到本院。5.本院至被执行人住所地进行调查，被执行人长期外出，家中无人。6.本院通过关联案件查询，发现被执行人在本院有多起作为被执行人的案件，未发现被执行人有可供执行的财产。7.2021年7月21日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实均无异议，也无法提供被执行人其他的财产或线索，并表示同意终结本次执行程序。8.本院依法对被执行人进行限制高消费，并纳入失信被执行人名单。本案已执行到位0元。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对查到的财产采取了相应措施，未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 菁审判员 胡继忠审判员 杨如春二〇二一年七月三十日书记员 张 婷
辽宁省彰武县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0922执恢37号申请执行人：李某，男，1980年10月19日出生，汉族，农民，住辽宁省盖州市。被执行人：彰武凤达禽业有限公司，住所地彰武县农副产品精深加工产业基地中央路10号。被执行人：尹某，男，1978年4月25日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。本院在执行申请执行人李某与被执行人彰武凤达禽业有限公司、尹某劳务合同纠纷一案中，依据本院（2019）辽0922民初1223号民事判决书，于2021年2月7日向彰武凤达禽业有限公司、尹某送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但彰武凤达禽业有限公司、尹某至今未自动履行。执行过程中，本院将彰武凤达禽业有限公司、尹某信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询彰武凤达禽业有限公司、尹某的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况。于2021年6月21日冻结了尹某名下的银行账户，本院于2021年4月29日对彰武凤达禽业有限公司、尹某进行了限制高消费。因彰武凤达禽业有限公司、尹某暂无其它财产可供执行，李某同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为204007.00元及利息。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0922民初1223号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁送达后立即发生法律效力。审判长 韩 林审判员 赵 斌审判员 孟凡旭二〇二一年七月二十九日书记员 郑向辉
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执2121号申请执行人：童仙福，男,1967年7月生，汉族，浙江省宁波市人，住浙江省宁波市。被执行人：王兴宇，男,1980年3月生，汉族，内蒙古赤峰市人，现住神木市。申请执行人童仙福与被执行人王兴宇合同纠纷一案，神木市人民法院作出的（2021）陕0881民初1283号民事判决书已发生法律效力。申请执行人童仙福于2021年6月7日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费27530元。在执行过程中，1.本院于2021年6月8日通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令，被执行人未实际履行。2.本院于2021年6月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人王兴宇名下的相关财产信息，发现被执行人名下无证券账户登记信息、无工商登记信息，无税负登记信息、无银行存款信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2021年6月10日将被执行人王兴宇纳入限制消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院于2021年7月15日到被执行人住所地神木市孙家岔镇腾凌洗煤有限公司传统调查未发现可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院通过短信方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王兴宇名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人童仙福释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乔 艳审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二一年七月二十三日书 记 员  马 静
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初2944号之二申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被申请人：赵澜，女，1988年5月29日出生，汉族，住永吉县。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与赵澜合同纠纷一案，本院依申请人申请，于2021年7月27日作出（2021）吉0211民初2944号民事裁定书，对赵澜名下的银行存款予以冻结。但经本院书面通知，申请人至今未向本院交纳案件申请费。本院经审查认为，申请人未在人民法院指定的期限内预交申请费，依法应按申请人撤回申请处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第三款、第四款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：解除对被申请人赵澜名下34462.91元银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  杨大勇二〇二一年七月二十八日书记员  张 啸
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0423执147号申请执行人：云南通海农村商业银行股份有限公司，住所地：通海县秀山街道西街84号。统一社会信用代码：91530423217750806D。法定代表人：袁跃宏，任理事长。委托代理人：王翔，男，1984年8月6日生，汉族，住通海县。代理权限：特别授权代理。委托代理人：杨保旺，男，1969年6月30日生，汉族，住通海县。代理权限：特别授权代理。被执行人：尹松，男，1971年11月26日生，汉族，住通海县。被执行人：丁富放，女，1973年3月28日生，汉族，住通海县。申请执行人云南通海农村商业银行股份有限公司与被执行人尹松、丁富放借款合同纠纷一案，云南省通海县人民法院作出的（2020）云0423民初943号民事判决书，已于2020年9月9日发生法律效力。被执行人尹松、丁富放在法定期限内未履行判决书确定的义务，申请执行人云南通海农村商业银行股份有限公司于2021年1月19日向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人尹松、丁富放送达执行通知书、财产报告令等相关文书，责令其偿还申请人云南通海农村商业银行股份有限公司借款本金人民币100000元及利息（自2018年12月21日起至2019年5月3日止按年利率7.77%计算，自2019年5月4日起至借款清偿之日止按年利率11.655%计算，并对逾期部分利息从逾期之日起按年利率11.655%计收复利，总计以不超过年利率24%为限）；并承担案件受理费1150元，执行费1400元。被执行人未履行相关义务。本院依法采取如下执行措施：1、通过线上网络查控系统查询被执行人尹松、丁富放存款、工商、银行账户、车辆等信息，发现被执行人尹松名下有车牌号为云Ｆ×××××的吉利牌车辆，本院已另案依法查封，未能实际控制，暂无法处置；其他未查询到可供执行的财产；2、通过线下查询被执行人尹松、丁富放的不动产等信息，未查询到可供执行的财产；3、对被执行人尹松、丁富放采取限制高消费执行措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院在穷尽执行措施后，未查询到被执行人可供执行的财产，被执行人未履行相关义务。综上，本院在穷尽执行措施后，被执行人尹松、丁富放确无财产可供执行，申请执行人云南通海农村商业银行股份有限公司明确表示无法提供其他可供执行的财产，并认可法院的调查，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈礼二〇二一年七月十二日法官助理张财富书记员沈丽莎