wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1381执813号申请执行人：北票市诚信建筑工程有限公司,住辽宁省北票市台吉镇宋杖子村。法定代表人：李荫水，总经理。委托代理人：刘志远，副经理。被执行人：牛依晗，女性,1987年8月19日生，汉族，住辽宁省北票市。申请执行人北票市诚信建筑工程有限公司与被执行人牛依晗房屋买卖合同纠纷一案，辽宁省北票市人民法院作出的（2019）辽1381民初1935号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人牛依晗未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月12日立案执行。本院在执行申请执行人北票市诚信建筑工程有限公司与被执行人牛依晗房屋买卖合同纠纷执行一案中，本院依法向被执行人牛依晗送达了执行通知书、报告财产令，并对被执行人牛依晗的银行存款、证券、车辆、房产等财产进行了查询，经调查暂无可供执行财产。申请执行人北票市诚信建筑工程有限公司也未能向本院提供被执行人牛依晗可供执行的财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院（2019）辽1381民初1935号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人牛依晗确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张庆瑞审判员  孙爱民审判员  王 鹏二〇二一年七月二十七日书记员  韩 宇
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初9575号之三 大连金地物业管理有限公司： 大连金地物业管理有限公司与冷丹物业服务合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ：郝姝妮 书记员 ：矫文艳 二〇二一年七月十六日
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0104民初28637号原告：哈尔滨言恒企业管理咨询有限公司,住所地黑龙江省哈尔滨市道外区天恒大街**********（住宅）。负责人：董蕊，执行董事。委托诉讼代理人:杨帆，北京君永（长沙）律师事务所律师。被告：谭贵新，男，1974年05月18日出生，汉族，职业不详，住广东省英德市。原告哈尔滨言恒企业管理咨询有限公司（以下简称言恒公司）与被告谭贵新借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，公开开庭审理本案。原告言恒公司的委托诉讼代理人杨帆到庭参加了诉讼。被告谭贵新经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。言恒公司向本院提出如下诉讼请求：1.请求判令谭贵新偿还言恒公司本金9400元及利息，利息自2020年05月26日至2020年8月19日按年利率24%计算，自2020年8月20日至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%的四倍计算；2.本案诉讼费用由谭贵新承担。事实与理由：谭贵新于2020年04月26日通过北京玖富普惠信息技术有限公司居间服务签订了《借款协议》，借款总额9400元，年利率9.3%，采用等额本息分12期偿还。2020年04月26日，出借人通过第三方支付平台将借款支付给谭贵新。谭贵新从2020年05月26日起未按约定还款，现全部债务均已到期。根据《借款协议》的约定：如果借款人严重违反还款义务，协议项下的全部借款本息视同提前到期。出借人有权按照合同约定的方式将债权转让给第三方，现言恒公司已经依法取得上述债权。综上，言恒公司特向法院提起诉讼，望判如所请。谭贵新未出庭，未答辩。言恒公司围绕诉讼请求依法提交了证据，谭贵新未到庭参加诉讼视为对质证权利的放弃，结合庭审中言恒公司的陈述，本院认定如下：言恒公司提供的证据，来源合法、客观真实，能够相互关联证明案件事实，故对言恒公司提供的证据本院予以采信。通过对证据的认定及庭审中当事人的陈述，本院认定事实如下：2020年04月26日，谭贵新通过互联网平台在互联网上签署《借款协议》，协议主要内容为：借款总金额12114元，还款期数12期，还款方式等额本息，每期还款金额1058.97元，借款年利率9.3%。借款人在协议签署后二十个工作日内，出借人将借款金额直接或间接通过出借人或出借人经由其他第三人在银行或第三方支付机构开设的账户或出借人指定方在银行开设的网贷资金存管银行账户支付到借款人及或借款人指定方在银行或第三方支付机构开设的账户或借款人指定方在银行开设的网贷资金存管银行账户。为维护各出借人权利，如借款人出现逾期还款或借款人已经或可能出现逃避、拒绝沟通或拒绝承认欠款事实等恶意行为的，出借人不可撤销地授权顾问决定对借款人提起诉讼或仲裁，出借人同意在诉讼或仲裁前将债权无偿转让给北京恒元信业信息技术有限公司（以下简称恒元公司），由恒元公司统一向借款人追索。违约责任为若借款人晚于本协议及附件约定的还款日还款或者未足额偿还当期款项，从逾期之日起，借款人同意借款年利率变更并上浮至36％。借款人未及时足额偿还本息时，除非出借人或顾问另有安排，借款人应偿还项目的先后顺序为应还利息、应还本金，累计多起逾期还款的情况下，有限偿还顺序在先的项目；同一应偿还项目中，优先偿还期限在先的款项。《借款协议》中同时约定了其他权利义务，谭贵新电子签章。协议签订后，第三方支付平台将出借人支付账户内的款项划款至借款人指定账户内，实际进入借款人银行账户的金额为9400元。根据言恒公司提交的台账显示，谭贵新自2020年05月26日起未按约定足额还款。2021年6月16日，恒元公司与言恒公司签订《债权转让协议》，协议约定基于《借款协议》的约定，如出借人出现逾期还款，出借人同意在诉前将债权无偿转让给恒元公司，协议双方同意债权转让自出借人通知发出之日对借款人发生效力。出借人和借款人同意并不可撤销地授权顾问或顾问关联方作为出借人向借款人进行债权转让通知以及借款人接受债权转让通知的受让方。如出借人转让债权或第三方对债权再转让，债权人将债权转让通知送达顾问或顾问关联方时，视为借款人收到相关债权转让通知，即对借款人发生法律效力。顾问或顾问关联方在《债权转让协议》上签章的行为视为其已收到债权转让通知。2021年6月16日，恒元公司出具《债权转让通知》，载明基于《借款协议》约定，在借款人逾期还款的情况下出借人将全部债权无偿转让给恒元公司，恒元公司作为债权人现已将全部债权转让给言恒公司，债务人向言恒公司履行债务。基于上述事实，本院认为，借款合同是借款人向出借人借款，到期返还借款并支付利息的合同。债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。债权人转让权利应当通知债务人。言恒公司依据《借款协议》、《债权转让协议》及《债权转让通知书》等取得出借人对谭贵新的债权，言恒公司作为债权受让人，以提起诉讼的方式向谭贵新主张返还借款，符合法律规定。谭贵新账户内实际收到资金款项为9400元，故本案应以9400元作为借款本金。谭贵新自2020年05月26日后未按约定还款，构成违约，应按照合同中约定的违约条款承担违约责任。合同约定逾期利率按照年利率36%计算，言恒公司诉请的逾期利息计算标准低于合同约定，且符合法律规定，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条的规定，判决如下:一、自本判决发生法律效力之日起，被告谭贵新立即偿还原告哈尔滨言恒企业管理咨询有限公司借款本金9400元；二、自本判决发生法律效力之日起，被告谭贵新立即给付原告哈尔滨言恒企业管理咨询有限公司上述借款的逾期利息（以9400元为基数，自2020年05月26日至2020年8月19日按年利率24%计算，自2020年8月20日至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告谭贵新负担。本判决为终审判决。审判员  杨冀滨（）二〇二一年七月二十七日书记员  欧爱华
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执恢1271号申请执行人:乔连汉，男，1967年3月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：冯子军，男，1973年10月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：高云，男，1975年9月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行乔连汉依据（2014）神民初字第05768号民事调解书申请执行冯子军、高云民间借贷纠纷一案中，向二被执行人发出执行通知书，责令冯子军、高云向申请人偿还借款本金485000元及利息，并负担案件受理费4400元及申请执行费7240元。但被执行人未主动履行。在本案执行过程中，本院依法通过短信向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令；本院依职权对被执行人采取限制消费措施；经执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产；经与被执行人现居住地调查亦没有发现被执行人有其他可供执行的财产。经与申请人约谈，申请人不能再提供被执行人其它可供执行的财产，并同意本院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，本院穷尽财产调查措施之后申请执行人对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 晓审 判 员  刘永平代理审判员  马久雄二〇二一年七月二十七日书 记 员  杨 峰
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执1514号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司永昌县支行，营业场所永昌县城关镇东大街。 负责人：赵耘夫，该支行行长。 委托代理人：宗大虎，该支行客户经理。 被执行人：李伟，男，1982年1月19日出生，汉族，金昌市金川区居民。 被执行人：高泽芳（李伟妻子），女，1985年3月4日出生，汉族，金昌市金川区居民。 被执行人：王双俊，男，1978年7月15日出生，汉族，永昌县金昌市住房公积金管理中心职工。 被执行人：王成明，男，1976年8月10日出生，汉族，永昌县城关镇住房和城乡建设局职工。 被执行人：李德江，男，1971年5月23日出生，永昌县城关镇政府职工。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司永昌县支行与被执行人李伟、高泽芳、王双俊、王成明、李德江金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司永昌县支行于2021年7月28日以双方当事人已达成和解协议为由向本院申请撤回执行申请，经审查申请执行人中国农业银行股份有限公司永昌县支行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）甘0321执1514号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  寇文颉 二〇二一年七月二十九日 书记员  梁彦明
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0505民初4027号原告：苏州宏天辰电子科技有限公司，住所地苏州市高新区滨河路588号3/826。法定代表人：朱长娟，总经理。被告：苏州卓林立电子有限公司，住所地苏州工业园区和顺路1号博济生能科技园327室。法定代表人：崔从岭。原告苏州宏天辰电子科技有限公司与被告苏州卓林立电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于立案后依法适用简易程序审理。本院向原告送达案件受理费缴纳通知后，原告苏州宏天辰电子科技有限公司无正当理由未按期足额缴纳案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告苏州宏天辰电子科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员 顾文娟二〇二一年七月二日法官助理 陈小菁书 记 员 赵雨婷
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0403执1477-1号申请执行人：裴某，男，2008年9月3日出生，汉族，住平顶山市卫**。被执行人：裴玉才，男性，1979年6月15出生，汉族，住平顶山市卫**。本院依据（2019）豫0403民初3508号民事判决书，责令被执行人自觉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人裴玉才的银行存款46590.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫伟阁二〇二一年七月二十七日书记员  庞亚东
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执6085号申请执行人捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码91120116636067462H。法定代表人RomanWojdyla，董事长。被执行人张伟，男，1976年06月15日出生，汉族，住湖南省桂阳县。申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人张伟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初6686号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人捷信消费金融有限公司于2021年7月15日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年7月19日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年7月16日、2021年7月19日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年7月16日、2021年7月19日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年7月向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2021年7月16日、2021年7月19日通过网络查询了被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2021年7月27日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月27日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额29575.37元，已执行到位为0元，尚有29575.37元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 李丽琴二〇二一年七月二十八日法官助理刘吉书记员喻娟
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执1899号申请执行人：河南森卓电气有限公司，住所地许昌市市辖区城乡一体化示范区许昌市中原电气谷许州路北段西侧。法定代表人：王淑霞。被执行人：许昌华信电力科技有限公司，住所地许昌市宏腾路西段魏都高新技术产业园**车间。法定代表人：孙延波。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2021）豫1003民初2644号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条、第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人许昌华信电力科技有限公司银行存款、收入319229.01元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年七月二十七日书记员  周歌
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302民初4235号原告肖艳，女，汉族，1995年5月24日出生，户籍地湖南省涟源市。原告张美辉，男，汉族，1971年11月14日出生，户籍地湖南省涟源市。被告娄底市娄星区琪兴家电经营部。住所地湖南省娄底市娄星区吉星路和悦家园二期118号。经营者漆琼花。本院受理原告肖艳、张美辉诉被告娄底市娄星区琪兴家电经营部合同纠纷一案后，于2021年7月1日向原告肖艳、张美辉送达了缴纳诉讼费用通知书，限原告于2021年7月8日前向本院缴纳案件受理费113.85元，但原告肖艳、原告张美辉至今未按缴纳诉讼费用通知书的要求缴纳。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：原告肖艳、张美辉诉被告娄底市娄星区琪兴家电经营部合同纠纷一案按撤诉处理。审判员  邓文彩二〇二一年七月十五日书记员  崔富荣附相关法律条文：+-《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1426民初3627号原告：苏世界，男，1967年9月13日出生，回族，住所地河南省夏邑县。被告：王经历（曾用名王涛），男，1975年8月17日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。原告苏世界与被告王经历买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告苏世界到庭参加了诉讼，被告王经历经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告苏世界向本院提出诉讼请求：1、判令被告王经历支付原告货款4000元及逾期付款损失100元（以后逾期付款损失顺延计算至欠款付清时止）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原、被告系买卖合同关系，被告从原告处购买酒，经结算，被告下欠原告货款4000元。经多次催要，被告至今未付。被告王经历未答辩。本院经审理认定以下案件事实：被告王经历购买原告苏世界的啤酒，2019年9月2日经双方结算，被告欠原告货款4000元，至今未付。本院认为，合法的债权债务受法律保护。被告王经历购买原告苏世界的啤酒，双方系买卖合同关系，经结算被告王经历欠原告苏世界货款4000元，由欠条为证，事实清楚，双方债权债务关系明确，本院予以确认。因被告至今未支付上述欠款，现原告主张被告支付，应予支持。另关于原告主张的利息，因上述欠款双方没有约定付款时间，其逾期付款损失，自原告起诉之日开始计算，标准按照起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计50%计算逾期付款损失。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十二条、第六百二十六条、第六百二十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王经历于本判决生效后十日内支付原告苏世界货款4000元及逾期付款损失（自2021年6月4日开始计算，标准按照2021年6月中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）为基础，加计50%）。如果未按本院确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告王经历负担。本判决为终审判决。审判员  郭希海二〇二一年七月十九日书记员  张山利
甘肃省临夏县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）甘2921民初1866号 原告：徐某，女，汉族，住甘肃省临夏县新集镇。 被告：刘某某，男，汉族，住甘肃省临夏县韩集镇。 原告徐某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2021年6月10日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。 原、被告经人介绍于2013年11月登记结婚，婚后夫妻感情一般，生育一女孩刘某彤现年7岁，现随被告一起生活。2019年6月双方因生活琐事发生矛盾后分居至今，现原告诉至本院，要求与被告离婚、抚养婚生女刘某彤及被告给付孩子抚养费并承担本案诉讼费用。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、原告徐某与被告刘某某离婚； 婚生女刘某彤由被告抚养； 原告给付被告孩子抚养费25000元（一次性付清）。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费100元，减半收取50元由原告负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员 祁 岚 二〇二一年七月十三日 书记员 仙忠英
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初2027号原告：郭素敏，女，1964年4月24日出生，汉族，住所地河南省清丰县。委托诉讼代理人：付晓冉，濮阳市清丰县为民法律服务所法律工作者。被告：董新民。被告：濮阳市天丰菌业科技有限公司。原告郭素敏与被告董新民、濮阳市天丰菌业科技有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告郭素敏向本院提出诉讼请求：一、要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等24027.89元。二、诉讼费等其他费用由被告承担。事实与理由：原告受雇于被告董新民在被告公司处干活，2021年4月24日8点多，原告和纪玉梅、董学联一块推蘑菇基地的四轮架子，推架子时东侧的一个车轮突然坏了，架子歪在了原告身上，随即原告被送往清丰县中医院，检查后急转至濮阳市人民医院住院18天，诊断为右侧肩胛粉碎性骨折、双侧肋骨多发骨折、双侧肺挫伤、右侧少量气胸、腰4、5椎横突骨折，原告多次找被告协商无果，现为维护原告合法权益，诉至法院。本院经审查认为，原告诉称被告董新民住清丰县××××村蘑菇基地，本院按照该地址多方查找无法找到董新民，原告不能提供被告董新民的准确地址，本院经查证后仍不能确定被告董新民的送达地址，原告起诉的被告不明确，依法应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告郭素敏的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  徐俊奎二〇二一年七月十二日书记员  左传涛
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1823执247号之二 申请执行人：汉源县农村信用合作联社，住所地：汉源县富林镇江汉大道二段167号。 法定代表人：李学刚，职务：理事长。 委托诉讼代理人：杨小波，系该社员工。 被执行人：罗员洪，男，生于1991年11月26日，汉族，住四川省汉源县。 被执行人：朱**蓉，女，生于1988年6月23日，汉族，住四川省汉源县。 本院在执行申请执行人汉源县农村信用合作联社与被执行人罗员洪、朱**蓉金融借款合同纠纷一案中，被执行人罗员洪、朱**蓉应支付申请执行人汉源县农村信用合作联社执行款202398元。执行中，被执行人罗员洪、朱**蓉已履行款项61804.17元，尚有140593.83元未履行；本院对被执行人罗员洪、朱**蓉的财产情况进行了调查，暂未调查到其他可供执行的财产。本院已将被执行人罗员洪、朱**蓉限制高消费。经征求申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人罗员洪、朱**蓉具备执行条件时，可以恢复执行，不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 潘星桥 二〇二一年七月十三日 法官助理 吕 响 书 记 员 赵 雨 相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0504民初4658号 原告：本溪捷诚物业服务有限公司，住所地本溪市明山区姚家太子城会馆。 法定代表人：王丹，该公司经理。 委托诉讼代理人：王英，该公司工作人员。 被告：李沅杰，男，1963年3月28日出生，汉族，无职业，现住本溪市明山区。 原告本溪捷诚物业服务有限公司与被告李沅杰物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告本溪捷诚物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告本溪捷诚物业服务有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告本溪捷诚物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告本溪捷诚物业服务有限公司承担。 审判员  王真月 二〇二一年七月十四日 书记员  郎立杰 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2021）宁0402民初6381号原告：吴兴保，男，1986年2月8日出生，回族，农民，住固原市原州区。被告：马斌，男，1970年7月11日出生，回族，农民，住固原市原州区。原告吴兴保与被告马斌买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴兴保到庭参加诉讼，被告马斌经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴兴保向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告立即向原告支付煤款2998元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告均系河川乡乡邻。2020年10月21日，被告向原告以每吨950元的价格购买了3.788吨煤炭，合计3598元。被告自称当时没钱，随后给原告支付。2020年11月26日，被告通过微信支付了400元，第二日又支付了200元，剩余2998元原告一直讨要，但被告一直借故推脱不付。被告马斌未作答辩，亦未提交证据。原告为支持其诉请求依法向法庭提交了微信聊天记录（语音和文字）光盘一份，证明被告欠付原告煤款的事实。被告虽未到庭质证，但上述证据真实、合法，本院予以采信，可以作为本案认定事实的证据。本院经审理认定事实如下：原、被告系河川乡乡邻。2020年10月21日，被告向原告以每吨950元的价格购买了3.788吨煤炭，合计3598元。2020年11月26日，被告通过微信支付了400元，次日又支付了200元，下欠2998元经原告催要，被告未支付。本院认为，依法成立的合同对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行各自的义务。本案中，被告购买了原告的煤炭，双方之间形成了买卖合同法律关系。原告履行了交付煤炭的义务，被告应当按照约定的时间支付价款，本案双方当事人未约定付款时间，故原告可以随时要求被告支付价款。被告经本院合法传唤未到庭，视为对其抗辩权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告马斌于本判决生效后十日内向原告吴兴保支付煤款2998元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告马斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 虎鹏飞二〇二一年七月二十二日法官助理 何文婷书记员 唐亚东附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
青海省民和回族土族自治县人民法院结案通知书（2021）青0222执874号朵过关、青海乾源建筑工程有限公司、杨存德：朵过关与青海乾源建筑工程有限公司、杨存德买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计40000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位40500.00元，其中，案款40000.00元，执行费500.00元。本院已于2021年7月16日将该款转付给朵过关。至此，朵过关向本院申请执行的（2020）青0222民初1738号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十六日
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0202民初1763号 原告：王晓亮，男，1978年2月6日出生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。 被告：杨海东，男，1985年5月10日出生，汉族，住吉林省永吉县。 原告王晓亮与被告杨海东民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告王晓亮于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王晓亮自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王晓亮撤诉。 案件受理费25元，免予收取。 审判员  程兴国 二〇二一年七月十五日 书记员  路 琦
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执421号之一申请执行人：滁州市琅琊建胜新型建材厂，统一社会信用代码91347702MA2N9UW141，住所地琅琊区西涧办事处太平村元塘组。经营者：纪树建，男，1982年9月7日生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：许民，男，1976年08月24日出生，汉族，住南京市六合区。滁州市琅琊建胜新型建材厂与许民买卖合同纠纷一案，(2020)皖1102民特423号法律文书已经发生法律效力。申请人滁州市琅琊建胜新型建材厂向本院申请执行，本院于2021年1月14日立案，截止立案之日被执行人应支付案款合计82080.00元。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、工商登记、互联网银行等财产进行调查，划扣案款417.80元。暂未发现其他可供执行的财产，并将调查情况告知了申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。本院依法对被执行人许民限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。经过财产调查未发现可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张承槽二〇二一年七月九日代理书记员  吕筱楠
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0527民初809号原告:绥宁大汉城镇建设有限公司，住所地绥宁县长铺镇中心街。法定代表人:邹明，系该公司执行董事。委托诉讼代理人:李剑烽，湖南三行律师事务所律师。被告：杨晓娟，女，1985年4月24日出生，汉族，居民，住绥宁县。被告：胡滔，男，1988年12月3日出生，汉族，居民，住湖南省湘阴县。原告绥宁大汉城镇建设有限公司与被告杨晓娟、胡滔房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告绥宁大汉城镇建设有限公司于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绥宁大汉城镇建设有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告绥宁大汉城镇建设有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取4814元，由原告绥宁大汉城镇建设有限公司负担。审判员  李楚华二〇二一年七月十三日法官助理林玉娟书记员滕莎莎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执1785号申请执行人中国农业银行股份有限公司沈阳于洪支行，住所地沈阳市铁**云峰南街**。负责人袁某。委托代理人李某，女，汉族，住址辽宁省辽阳市白塔区中华大街。公民身份号码：2110221978********，系该公司员工。委托代理人张某，男，汉族，住址沈阳市铁**滑翔路。公民身份号码:2101061971********，系该公司员工。被执行人张某某，女，汉族，住址辽宁省新民市罗家房乡陈家村。公民身份号码：2101811967********。申请执行人中国农业银行股份有限公司沈阳于洪支行与被执行人张某某金融借款合同纠纷执行一案，依据的沈阳市铁西区人民法院作出的(2020)辽0106民初10628号民事判决书现已发生法律效力。本院依法向被执行人张某某送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人张某某于(2020)辽0106民初10628号民事判决书发生法律效力之日起10日内偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司沈阳于洪支行借款本金x元及利息x元（截止2020年7月20日）；于(2020)辽0106民初10628号民事判决书发生法律效力之日起10日内给付原告中国农业银行股份有限公司沈阳于洪支行未还贷款的利息，自2020年7月21日起按《个人购房担保借款合同》约定的计息方式计至实际结清之日止，承担案件受理费x元，诉讼保全费x元及执行费。在规定期限内，被执行人张某某没有履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在银行、互联网、公积金、证券、车辆管理、不动产登记等机构有足以执行的财产登记信息；2、保全查封了被执行人张某某名下位于沈阳市××南街××号2-9-2的房屋，此查封属轮候查封，暂无法处置；3、查询被执行人无车辆；4、到工商登记部门查找财产线索，未查找到被执行人有财产登记信息；5、我院已对被执行人张某某采取纳入失信被执行人和采取限制高消费措施；6、本院于2021年7月27日约谈申请执行人将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且申请执行人表示同意此案终结本次执行程序。本案实现债权0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，在本院穷尽执行措施后，截至目前未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应于终结。综上，在本院穷尽执行措施后，截至目前未查到被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院作出的(2020)辽0106民初10628号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长  曹胜岩审判员  秦 木审判员  张 迪二〇二一年七月二十八日书记员  王安娜
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0402民初3285号 原告：四川鑫房物业管理有限责任公司，住所地：四川省攀枝花市东区攀枝花大道东段809号5栋，统一社会信用代码91510402733412926B。 法定代表人：何波涌，总经理。 委托诉讼代理人：蒲礼秀，四川民慷律师事务所律师，执业证号15104201011253851。 委托诉讼代理人：张亮，四川民慷律师事务所律师，执业证号15104201410505777。 被告：卢孝明，男，汉族，住四川省攀枝花市东区。 原告四川鑫房物业管理有限责任公司与被告卢孝明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告四川鑫房物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院提交了撤诉申请，明确表示不交纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川鑫房物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  冯元 二〇二一年七月二十日 书记员  严媛
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2021）宁0402民初4392号原告：殷迁，男，1953年2月15日出生，汉族，宁夏固原市人，居民，住固原市。被告：樊利，男，1973年7月8日出生，汉族，宁夏固原市人，居民，住固原市。原告殷迁与被告樊利民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告殷迁、被告樊利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。殷迁向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款215000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由，原告之前在被告樊利的哥哥樊江工地看门，因此认识了被告樊顺。2018年7月18日，被告因包工程需要资金周转向原告借款，并承诺每月按2分钱支付利息。原告通过现金支付的方式向被告交付了215000元借款，被告向原告出具了借条。后被告只支付了部分借款利息便不再付息。原告向被告催要借款时，被告一直以各种理由推诿，多次催要无果后原告无奈起诉法院解决。樊利辩称，2015年樊顺借原告的钱，后来我跟原告说起这个事情，我们喝酒后我给原告出具了这个借条，当时给樊顺说的利息是2.5%，不是2%，但是借条上的钱我没见过，给我没给过。原告殷迁围绕诉讼请求依法向本院提交了证据。本院对原告提交的证据认定如下：证据借条原件，内容真实，能够证明被告向原告借款向原告出具借条的事实，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：原告因在被告哥哥樊江的工地看门认识被告。2018年7月18日，被告向原告出具了一份借条，借条载明“今借到殷迁现金215000元”。现原告以其多次向被告催要借款，被告均予以推诿为由，起诉要求被告清偿借条中的借款。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，被告向原告出具了一份金额为215000元的借条，原告起诉要求被告清偿借条中的款项，但未提供证据证实其已向被告实际给付了借条中的借款，且215000元属于大额借款，应当提供证据证明已实际给付。庭审中，被告亦辩称其向原告出具该份借条，是因为樊顺向原告借款，其也没有收到过该笔款项，故原告的该项诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上所述，原告的诉请不成立，其诉讼主张本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告殷迁的诉讼请求。案件受理费4525元，减半收取计2263元，由原告殷迁负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 马艳华二Ο二一年七月八日书记员 常慧玲附：本案适用的相关法律条文如下：一、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。第二条第一款出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执恢669号申请执行人：中国农业银行股份有限公司长沙天心区支行，住所地在湖南省长沙市雨花区黄土岭路266号。负责人：何金辉，行长。被执行人：杨洁，男，1980年2月28日出生，汉族。被执行人：潘恩乐，女，1984年5月11日出生，汉族。申请执行人中国农业银行股份有限公司长沙天心区支行与被执行人杨洁、潘恩乐信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）湘0111民初2028号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2019年5月6日立案执行。在案件执行过程中，申请执行人书面申请撤销对本案的强制执行，本院于2019年6月28日裁定终结执行。后申请执行人在申请执行时效期间内再次向本院申请执行，本院于2021年7月5日立案恢复执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年7月6日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况。2021年7月14日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2021年7月14日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2021年7月20日，本院前往被执行人住所地进行调查。2021年7月27日，本院档案查封了被执行人杨洁名下车牌号为××××××牌小型汽车、车牌号为×××××牌小型汽车各一辆，均未实际扣押。除上述财产外，并未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年7月30日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2021年7月27日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人有财产线索可向本院申请恢复执行。本院认为，截止2021年7月30日，本案应当执行的标的额为532272.1元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为532272.1元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  杨眺宇审判员  秦 海二〇二一年七月三十日书记员  吴 姣
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初5328号之三 曹景凤： 你诉甘井子区革镇堡街道信德连包子铺劳务合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是364347。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费126元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ： 尹 霞 书记员 ：张圣悦 二〇二一年五月六日 zdqz立案审批表 审批表
四川省三台县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0722执1185号 何伟： 蒲青贵： 三台县明锐建筑工程劳务有限公司： 何伟与蒲青贵、三台县明锐建筑工程劳务有限公司因提供劳务者受害责任纠纷一案，何伟依据发生法律效力的四川省三台县人民法院（2021）川0722民初1091号民事调解书申请执行损失费21390元和案件受理费1384.50元。执行案号（2021）川0722执1185号案件执行过程中，蒲青贵已自行将22800元人民币转款至申请执行人何伟的银行账户，何伟确认被执行人蒲青贵已向其履行完毕四川省三台县人民法院（2021）川0722民初1091号民事调解书申确定的给付义务。被执行人蒲青贵将执行费242元缴款至本院标的款账户。本案执行完毕。 二〇二一年七月十五日
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执3266号申请执行人：新乡市红旗区人民法院，住所地新乡市红旗区健康路**。法定代表人于惠清，院长。被执行人：秦小保，男，汉族，1980年12月10日出生，住原阳县。申请执行人新乡市红旗区人民法院与被执行人秦小保罚金一案，本院作出的（2018）豫0702刑初12号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人秦小保应缴纳罚金3000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市红旗区人民法院向本院申请执行，本院于2021年6月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、已冻结被执行人名下银行存款23.37元。2、查明被执行人名下无房屋。3、查明被执行人名下无车辆。4、查明被执行人名下无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人，可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年七月二十六日书记员  张艳君
辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1103民初301号之一原告：荣万家生活服务股份有限公司盘锦分公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区芳草路西海洋街南。主要负责人：付壮，总经理。委托诉讼代理人：李冬雪，女，工作人员。被告：吴阳，女，1970年6月2日出生，住辽宁省盘锦市兴隆台区。原告荣万家生活服务股份有限公司盘锦分公司与被告吴阳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告荣万家生活服务股份有限公司盘锦分公司现向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许荣万家生活服务股份有限公司盘锦分公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由荣万家生活服务股份有限公司盘锦分公司负担。审 判 长  王 峰人民陪审员  高明斗人民陪审员  杨铁光二〇二一年七月十九日书 记 员  李 游
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执5257号之一 申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。 负责人刘庆，系该分行行长。 委托代理人戴世杰、王蕊，均系辽宁同人律师事务所律师。 被执行人和林，男，汉族，1964年9月3日生，住辽宁省旅顺口区。 本院在执行和林金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2017）辽0202民初6556号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人和林在大连市公积金管理中心账号内的(人民币)23400元，期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  邓玉皎 二〇二一年七月二十二日   法官助理 卢艳红     书记员  田园
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执554号申请执行人：陈连德，男，1962年3月6日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。被执行人：江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司。住所地：江**瑶族自治县沱江镇春晓路90号。法定代表人:何金昌，该公司董事长。被执行人：何金昌，男，1963年6月14日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。被执行人：刘伟，男，1963年12月2日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。本院在执行申请执行人陈连德与被执行人江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司、何金昌、刘伟经司法确认的调解协议一案中，双方当事人于2021年7月21日达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十八的规定，裁定如下：终结湖南省江**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民特371号民事裁定的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  廖能浩审判员  毛 昊审判员  石燕娥二〇二一年七月二十三日法官助理程兰棉书记员陈昕煜
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执保306号 申请人：湘潭XX投资发展有限公司，住所地湘潭市。 法定代表人：龙胜潭。 被申请人：湘潭XX国际贸易有限责任公司，住所地湖南省湘潭市。 法定代表人：周丹。 本院在审理申请人湘潭XX投资发展有限公司与被申请人湘潭XX国际贸易有限责任公司租赁合同纠纷，申请人向本院提出财产保全申请，本院受理后，依法进行了审查，于2021年7月12日作出（2021）湘0302财保53号民事裁定书，裁定准许对被申请人采取财产保全措施，保全金额为450000元。由中华联合财产保险股份有限公司湘潭中心支公司提供财产保全担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人湘潭XX国际贸易有限责任公司的银行存款450000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 审 判 员  李育君 二〇二一年七月十六日 法官 助理  王兰花 代理书记员  杨依凡 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定，裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初10972号 原告：贵州鸿鼎物业服务有限公司，住所地遵义市红花岗区忠庄街道办事处蟠桃路左岸香郡******，统一社会信用代码91520302090315259C。 法定代表人：罗正刚，公司总经理。 被告：陈永分，女，1973年4月24日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 原告贵州鸿鼎物业服务有限公司与被告永分物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告于2021年7月2日向本院申请撤诉。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告贵州鸿鼎物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告贵州鸿鼎物业服务有限公司负担。 审判员  王永红 二〇二一年七月五日 书记员  万玲琳
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0305民初2713号原告：洛阳二发柴油机有限公司，住所地：洛阳市涧西区尤西村2号。法定代表人：薛进群，职务：总经理。被告：李志强，男，1986年9月11日出生，汉族，现住山东省济南市济阳县。被告：任德美，女，1986年7月15日出生，汉族，现住山东省济南市济阳县。原告洛阳二发柴油机有限公司诉被告李志强、任德美为买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洛阳二发柴油机有限公司的法定代表人薛进群、被告李志强及任德美均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付所欠货款14500元；2、请求判令被告向原告支付欠货款的利息。（计算方法以14500元为基数，自2019年9月30日起，至还清欠款之日止，以欠款条约定的利息月利息2.4%，违约金1.2%计算）。3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:原告给被告提供柴油机销售，被告欠原告货款14500元，被告承诺2019年秋后结清（即2019年9月30日）。被告承诺的还款时间到期后，一直不向原告偿还欠款，原告多次催要，被告推诿不还欠款，原告只有起诉到人民法院，请人民法院依法支持原告诉请。被告李志强、任德美共同辩称：对原告起诉的金额没有异议，但原告提供的货物有质量问题，维修费应由公司负担。经审理查明：原告和二被告之间存在数次柴油机买卖的业务往来。2019年7月13日，原告向被告李志强出售柴油机三台，每台单价14500元；被告李志强已向原告清偿完毕其中两台柴油机的全部货款，因欠付一台柴油机货款，故二被告于当日向原告出具《欠款条》一份，载明：“今欠洛阳二发柴油机有限公司14500元（小写）:壹万肆仟伍佰元整,还款时间以债权人向欠款人开始催要欠款时间十日内，欠款人将欠款还清，逾期欠款人自愿向债权人支付月利息2.4%，违约金1.2%。因经济纠纷所引起的仲裁、诉讼，所需的诉讼费、律师费、必要的诉讼交通费、生活费，由败诉方承担，并由洛阳市涧西区人民法院管辖。签订地址及履行地:洛阳二发柴油机有限公司（洛阳市涧西区尤西村)。担保期间约定:担保人担保期间至借款人还清债权人所有货款之日止或债权人向乙方主张催要货款之日起计算（以债权人向欠款人发出催款通知书时间为准)。欠款人:李志强家庭住址：山东省济阳县垛石乡邢家村身份证号码:370…4976(1）担保人:任德美身份证住址:山东省济阳县垛石乡邢家村身份证号码:370…6263。2019年7月13日秋后结清（系黑色字体）注：因出现质量问题维修费用由公司负责。”经法庭询问，各方当事人均认可，《欠款条》下方黑色字迹“秋后结清”并非系由二被告书写，而蓝色字迹均系由被告方书写；并均认可，《欠款条》所载“担保期间”具体情况为“自向欠款人催要之日起算到还清之日止，以债权人向欠款人发出催款通知书时间为准”，但原告未向二被告发出“催款通知书”。就案涉《欠款条》所涉未付款的该台柴油机，二被告自认不存在质量问题。本院认为，依法成立的合同，对当事人均具有法律约束力。根据庭审查明的事实，鉴于《欠款条》均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，本院据以确认原告洛阳二发柴油机有限公司与被告李志强之间存在合法有效的买卖合同法律关系,且原告与二被告之间存在合法有效的担保合同法律关系，各方当事人均应依照《欠款条》相关约定恪守履行。原告于2019年7月13日向被告李志强交付了三台柴油机，但仅支付其中两台柴油机货款，尚欠付一台柴油机货款；鉴于二被告均自认尚欠付的该台柴油机并无质量问题，故被告李志强无正当理由拒不清偿该笔货款，构成违约，应承担相应的法律责任，故此，原告要求被告李志强清偿货款14500元并支付利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。根据各方当事人均认可“向欠款人催要之日”应以“债权人向欠款人发出催款通知书时间为准”，而原告未向二被告发出“催款通知书”，结合《欠款条》所载“还还款时间以债权人向欠款人开始催要欠款时间十日内”、“逾期欠款人自愿向债权人支付月利息2.4%，违约金1.2%”等相关约定，以及原告的利息主张，兼顾公平正义之民法原则，本院确认被告李志强应付利息的计算方式为:以14500元为基数，自二被告收到本院送达的起诉状副本之日即2021年5月28日起第十日的次日即2021年6月8日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至欠款清偿完毕之日止。根据《欠款条》所载担保条款之内容，结合各方当事人就“担保期间”具体情况的一致陈述意见，根据担保法相关规定，被告任德美作为原告洛阳二发柴油机有限公司与被告李志强之间买卖合同的担保人，有对合同项下的债务本息承担连带责任保证之义务，故原告要求被告任德美对前述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李志强于本判决生效十日内向原告洛阳二发柴油机有限公司支付货款14500元及利息（以14500元为基数，自2021年6月8日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至欠款清偿完毕之日止）；二、被告任德美就上述第一项义务向原告洛阳二发柴油机有限公司承担连带清偿责任。三、驳回原告洛阳二发柴油机有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费81元，由被告李志强、任德美连带承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  李晓佳二〇二一年七月一日书记员  王丽媛
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1503民初4252号 原告：安徽钱楼矿业有限公司，住所地安徽省六安市叶集区姚李镇，统一社会信用代码91341522777360822F。 法定代表人：胡时付，该公司经理。 委托代理人（特别授权）：杨谋兵，安徽英锐律师事务所律师。 被告：李昊，男，1995年2月9日出生，汉族，住安徽省霍山县。 原告安徽钱楼矿业有限公司与被告李昊租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托代理人杨谋兵到庭参加诉讼，被告李昊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安徽钱楼矿业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付租金26700元，并承担5000元违约金；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年6月20日，原告与被告签订《房屋租赁合同》，约定将六安市裕安区××路××路××奥斯汀酒店六楼的一间办公室加一个前台出租给被告使用。2019年11月12日，经结算，被告欠租金、物业费、水电费等26700元，被告向原告出具了欠条，并约定了如无法兑现按日欠款总额万分之三承担违约金。欠条出具后至今，经多次催要，被告均拒不清偿。原告为依法维护自己的合法权益，特根据相关法律规定具状贵院，望判如所请。 被告李昊未提交书面答辩。 原告为支持其主张向本院提交以下证据： 一、原告企业信息复印件和法定代表人身份证复印件，证明原告身份相关信息； 二、被告身份证复印件，证明被告身份信息； 三、租赁合同和欠条一张，证明1、原被告双方存在租赁关系，2、被告欠付原告租金为26700元，3、双方约定在2020年3月30日前支付租金，否则支付违约金为欠款总额的日万分之三； 四、六安奥斯汀酒店搜狗地图截图一张，证明原被告之间的租赁合同专属管辖所在区域为裕安区，裕安区法院具有案件管辖权。 被告李昊未提交证据。 本院对原告提交的证据三性予以认定。 经审理查明：2019年6月20日，原、被告签订了一份《房屋租赁合同》，合同约定：原告将其坐落六安市裕安区××路××路××奥斯汀酒店六楼的一间办公室加一个前台出租给被告使用，面积110平方米；租赁期限2019年6月21日至2020年6月21日；租金为36元／月／平方米，物业费为1.5元／月／平方米，水电费按实际缴纳；押金3000元，于签订合同时随租金一起支付，在退租时，室内物品无损坏免息退回；双方就其他的权利及义务均作了约定。合同签订后，原告交付房屋，但被告在租赁期间因无力缴纳租金，2019年11月21日，双方经结算，被告向原告出具欠条，该欠条载明：“本人李昊，租赁安徽钱楼矿业有限公司办公房屋，现已不再租赁。截止停止租赁日期（2019年11月16日），未支付房租费合计贰万陆仟柒佰元整（￥26700.00元，含物业费、水电费）。因目前资金困难，无力支付，现承诺在2020年3月30日前支付完毕（以银行实际转账凭证为准）。如无法兑现，本人自签字之日起按欠款总额日万分之三支付违约金，直至本次欠款结清，并承担相应法律责任。”被告在约定期限内未按时支付欠款，经多次催要未果，故诉至本院。 上述事实有原告提交的证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：原、被告租赁合同关系依法成立，双方协商一致已经解除合同，现原告依据结算凭据要求被告支付尚欠的租金26700元，事实清偿、证据确凿，本院予以支持；被告逾期还款，应承担违约责任，双方对违约金的计算方式做了约定，但原告仅主张违约金5000元（经本院核算，违约金算至本判决生效）。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第七百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李昊于本判决生效之日起十五日内一次性支付原告安徽钱楼矿业有限公司房屋租金26700元； 二、被告李昊于本判决生效之日起十五日内一次性支付原告安徽钱楼矿业有限公司违约金5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费元减半收取590元减半收取295元，由被告李昊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  张红梅 二〇二一年七月十四日 书记员  陈婉倩 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、理睬、或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 第七百零三条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初23691号 原告：陕西金旅唐人商业管理有限公司。住所地：陕西省西安市未央区，统一社会信用代码 91610112MA6U2AYW1H。法定代表人：康明，执行董事。委托诉讼代理人：沙金，陕西丰瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫云珠，陕西丰瑞律师事务所律师。被告：王仁伟，男，汉族，1980年11月6日出生，住重庆市彭水县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西金旅唐人商业管理有限公司与被告王仁伟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告陕西金旅唐人商业管理有限公司于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告陕西金旅唐人商业管理有限公司撤诉。案件受理费1235元（原告已预交），由原告陕西金旅唐人商业管理有限公司负担。   审  判  员      张  丁   二〇二一年七月三十日 法 官助 理      张菡梅书  记  员      杨俊诚  1
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0585执2301号 汇仓新材料（苏州）有限公司 江苏水鑫新材料科技有限公司： 申请执行人汇仓新材料（苏州）有限公司与被执行人江苏水鑫新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年七月二十九日
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）吉02民终1544号上诉人（原审被告）：马立东，男，1972年6月18日出生，汉族，无职业，住吉林省榆树市。委托诉讼代理人：李晶，北京鑫诺（长春）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：磐石市牟力供热有限公司，住所地吉林省磐石市经济开发区电业小区109号门市。法定代表人：刘伟力，总经理。委托诉讼代理人：李德军，男，该公司经理。上诉人马立东因与被上诉人磐石市牟力供热有限公司（以下简称牟力供热公司）供用热力合同纠纷一案，不服磐石市人民法院（2019）吉0284民初2715号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月27日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人马立东及其委托诉讼代理人李晶，被上诉人牟力供热公司的委托诉讼代理人李德军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马立东上诉请求：撤销一审判决，改判驳回牟力供热公司的诉讼请求。事实和理由：一审判决认定事实错误，适用法律不当。1．马立东于2013年以顶账方式购买了案涉房屋，但开发商直到2019年9月才将房屋交给马立东，之后马立东办理了入住手续。故在马立东办理入住手续之前，案涉房屋并没有由马立东占有使用，马立东没有接受过供热服务。根据《吉林市城区供热管理条例》相关规定，未办理入住手续的用户由开发商承担全额热费。此外，2018年之前，案涉房屋所在小区的供热是磐石市冬晨供热有限公司（以下简称冬晨供热公司）提供的，不是牟力供热公司。一审判决认为马立东与牟力供热公司形成了事实上的供用热力合同关系，与事实不符。2．在接到本案传票及起诉状之前，牟力供热公司从未向马立东催缴过供热费，故牟力供热公司主张的2014年、2015年取暖期的供热费，已超过诉讼时效，依法不应予以保护。牟力供热公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。牟力供热公司向一审法院起诉请求：判令马立东给付供热费40，050元。一审法院认定事实：马立东于2013年以顶账方式购买了坐落于磐石市辰龙盛世城8号楼8号（建筑面积250.33平方米）门市房。2019年9月办理了入住手续。没有交纳2014年至2018年共5年的供热费。一审法院认为，供用热力合同是指供暖单位向热力用户提供热力，热力用户向供暖单位支付供热费的合同。供用热力合同纠纷是指当事人之间因订立、履行、变更、终止供用热力合同发生的权利义务纠纷。本案马立东已经接受了牟力供热公司的供热服务，与牟力供热公司形成了事实上的供用热力合同关系，牟力供热公司作为供暖单位已实际履行了合同义务，马立东作为热力的使用人及供热合同的相对方，应当依约支付取暖费，对牟力供热公司主张的2014年至2018年取暖期的取暖费的诉讼请求，予以支持。一审判决：马立东于判决发生法律效力后一次性给付牟力供热公司2014年-2018年取暖期间内的供热费40，050元（27元／平方米×250.33平×5年）。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审查明：马立东于2013年以顶账方式取得坐落于磐石市辰龙盛世城8号楼8号（建筑面积250.33平方米）门市房。2019年9月补交了2013年11月至2014年4月的供热费8011元（250.33㎡×32元），2014至2018年度共计5年的供热费未予交纳。案涉房屋原属冬晨供热公司供热区域。2017年3月1日，冬晨供热公司与刘伟力签订《自愿履行生效法律文书》，约定冬晨供热公司用其所有的坐落于电业小区的供热设施（包括锅炉房、锅炉及供热管网）共计11，609，625元来抵顶欠款，其原供热拖欠的供热费直接由刘伟力收取，其他的债权债务由冬晨供热公司负责（拖欠供热费的台账一并转交给刘伟力）。刘伟力以上述资产入股牟力供热公司，并担任牟力供热公司的法定代表人。当地非居民住宅的供热费收费标准为每平方米最高不超过32元。本院认为，关于主体问题。马立东自认于2013年通过顶账方式取得案涉房屋。冬晨供热公司为案涉房屋的原供热企业，2017年用供热设施及拖欠的供热费等资产抵顶刘伟力的欠款，刘伟力以此入股牟力供热公司，现牟力供热公司为案涉房屋所在区域的供热企业。故原、被告诉讼主体资格适格。案涉房屋并非马立东直接从开发商处购买，而是从案外人处顶账取得，其主张案涉房屋于2019年办理入户，但所举证据仅能证明2019年补交了2013年11月-2014年4月的供热费，不足以证明案涉房屋办理入户的时间是2019年。对此，马立东应承担举证不能的不利后果。关于诉讼时效问题。因马立东在一审时即提出时效抗辩，主张供热公司从未向其催要过供热费，牟力供热公司主张2014及2015年度的供热费，已经超过诉讼时效期间。牟力供热公司虽提出向马立东主张过权利，但未能提供充分证据加以证明，牟力供热公司对此应承担举证不能的法律后果。故本院对牟力供热公司关于2014年、2015年的供热费主张，不予支持。综上，牟力供热公司向马立东主张2016年至2018年（3年）的供热费合计24，031.68元（250.33㎡×32元×3年），有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，马立东的上诉请求部分成立，本院对合理部分予以支持；一审判决认定事实有瑕疵，适用法律不当，本院予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：一、撤销磐石市人民法院（2019）吉0284民初2715号民事判决；二、马立东于本判决发生法律效力后立即给付磐石市牟力供热有限公司2016年-2018年取暖期间的供热费24，031.68元；三、驳回磐石市牟力供热有限公司的诉讼请求。一审案件受理费800元，减半收取400元，由磐石市牟力供热有限公司负担160元，由马立东负担240元。二审案件受理费801元，由磐石市牟力供热有限公司负担320元，由马立东负担481元。本判决为终审判决。审判长 王 浩审判员 赵翠霞审判员 李 昂二〇二一年七月二十七日书记员 张佩瑶
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执2388号 被执行人：李进，男，汉族，1998年9月16日出生，住长沙市望城区。 关于被执行人李进刑事裁判涉财产部分执行一案，根据已发生法律效力的湖南省长沙市望城区人民法院（2018）湘0112刑初332号刑事判决书，本院于2021年7月5日立案执行。因被执行人李进未履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李进银行存款18000元或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的其他财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二一年七月十二日 代理书记员  李炫音
Î÷°²ÊÐÁ«ºþÇøÈËÃñ·¨Ôº西安市莲湖区人民法院执行结案通知书 （2021）陕0104执2332号杨某某、杨宝友：我院立案执行的申请执行人杨某某与被执行人杨宝友共有纠纷一案，本院已从被执行人处扣划本案全部执行标的3200元并发还申请执行人杨某某。本案执行费50元，本院已扣缴。申请执行人杨某某申请执行的（2021）陕0104执2332号执行案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2021）陕0104执2332号执行案件执行完毕。特此通知   二〇二一年七月五日
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0194民初1910号 原告:满世宇，男，1970年2月3日出生，满族，住长春市净月区。 原告:曹慧娟，女，1970年6月27日出生，汉族，住长春市净月区。 被告:陈满鸿，女，1962年10月8日出生，汉族，住长春市南关区。 被告:邵平，男，1959年1月5日出生，汉族，住长春市南关区。 原告满世宇、曹慧娟与被告陈满鸿、邵平房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告满世宇、曹慧娟在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且未提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告满世宇、曹慧娟撤回起诉处理。 审判员 高 强 二〇二一年七月二十九日 书记员 刘丰楼
安徽省亳州市蒙城县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 (2021)皖1622执保615号 倪盈光、绍兴市天弓建筑劳务有限公司、八冶建设集团有限公司： 本院根据黄素美的财产保全申请，经审查，于2021年7月27日作出（2021）皖1622民初5739号之一民事裁定书。于2021年7月29日冻结被申请人八冶建设集团有限公司名下银行账户，上述账号冻结期限为一年。内容详见回执。 倪盈光需要申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二一年七月三十日
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0525执136号 申请执行人：杨某林，男，1980年9月13日生，苗族，住广西来宾市兴宾区。 被执行人：贵州华堃矿业股份有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区麻园转盘工商银行办公楼10楼，统一社会信用代码915224215519252536。 法定代表人：田茂盛，该公司董事长。 申请执行人杨某林与被执行人贵州华堃矿业股份有限公司（以下简称“华堃公司”）拖欠工资纠纷一案，纳雍县劳动人事争议仲裁委员会纳劳人仲案字[2020]第268号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人杨某林于2021年1月15日向本院申请执行，要求被执行人华堃公司支付其工资26434元。被执行人依法应承担案件申请执行费296元。 在执行过程中： 1.本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行案件当事人权利义务须知、执行案件风险告知书、财产申报表，被执行人未按执行通知履行义务。 2.本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知查询被执行人名下的财产，反馈显示被执行人华堃公司有零星银行存款（本院他案已作限额冻结，无可用余额），反馈显示被执行人华堃公司名下登记有“五十铃牌”小型汽车一辆，车牌号为：贵FAXXXX，注册时间：2011年3月20日，因该车辆登记注册时间长，申请执行人明确不要求处置，其他均未查找到被执行人有可供执行的财产。 3.本院分别到纳雍县不动产登记中心与毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部调查被执行人的不动产登记信息、住房公积金缴存信息，反馈结果显示被执行人华堃公司无不动产登记信息、无住房公积金缴存信息。 4.关于被执行人华堃公司的工商登记信息情况，通过工商登记信息反馈显示，华堃公司名下有全资子公司纳雍县汇丰矿业有限公司。同时查明，本院以（2020）黔0525执恢195号案件处置纳雍县汇丰矿业有限公司的采矿权，现该采矿权已拍卖成交，成交价为：18907763元，因涉及华堃公司及纳雍县汇丰矿业有限公司的案件较多，不足以清偿所有债务，本院于2021年6月7日作出（2020）黔0525执恢195号执行财产分配方案，本案申请执行人杨某林受偿金额为18136元。 5.本院到被执行人华堃公司名下的全资子公司纳雍县汇丰矿业有限公司的实际经营地的基层组织纳雍县水东镇松树坝社区现场调查了解到纳雍县汇丰矿业有限公司未生产经营。 6.本院已对被执行人华堃公司法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，不申请悬赏执行，不申请移送破产审查，明确表示不能提供其他财产线索且同意终结本次执行程序。本案实现债权18136元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人华堃公司负有继续向申请执行人杨某林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓 菲 审判员 章 华 审判员 朱启军 二〇二一年七月一日 书记员 尚能华
内蒙古自治区根河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0785执91号之一申请执行人：马俊娟，女，1982年5月1日出生，汉族，个体商户，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：王佳楠，男，2000年1月10日出生，汉族，海拉尔区职工，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。关于马俊娟诉王佳楠民间借贷纠纷一案，根河市人民法院（2019）内0785民初49号民事调解书已经发生法律效力，申请人马俊娟向本院申请执行，本院依法予以立案。被执行人王佳楠应负担的义务为：被告王佳楠于2019年7月15日前给付原告马俊娟因民间借贷纠纷产生的费用10250.4元，负担案件受理费75元、执行费55元。法院受理执行案件后，依法于2021年1月20日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；于2020年4月29日发出限制高消费令。马俊娟确认已收到王佳楠直接给付的3500元。经总对总查控和传统财产查控，被执行人王佳楠无银行存款、互联网银、证券等登记信息。申请人未提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。如发现被执行人可供执行财产线索时，及时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金国山审判员  陈伟平审判员  马世磊二〇二一年七月十五日书记员  孙 鹏
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执4414号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆华裕，董事长。被执行人：邢亚仑，男，1981年10月22日出生，汉族。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人邢亚仑金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初12454号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年6月16日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年6月17日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况。2021年6月29日，本院前往长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2021年6月29日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2021年7月5日，本院前往被执行人住所地进行调查。通过上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年7月28日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2021年7月27日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人有财产线索可向本院申请恢复执行。本院认为，截止2021年7月28日，本案应当执行的标的额为122737.79元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为122737.79元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  杨眺宇审判员  秦 海二〇二一年七月二十八日书记员  吴 姣
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民特302号申请人：王印霞，女，汉族，1971年9月21日出生，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：吉春侠，辽宁弘鼎胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭志新，辽宁弘鼎胜律师事务所律师。被申请人：安路，男，汉族，1974年5月29日出生，住沈阳市和平区。委托代理人：安乐（系被申请人安路弟弟），男，汉族，1979年5月9日出生，住沈阳市和平区。申请人王印霞申请确定监护人一案，本院于立案受理后，依法适用特别程序于2021年7月21日公开开庭进行了审理。申请人王印霞及其委托诉讼代理人吉春侠、郭志新，被申请人安路委托诉讼代理人安乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。申请人王印霞提出的申请事项：请求宣告被申请人安路为无民事行为能力人，并指定申请人王印霞为被申请人安路的监护人。事实和理由：被申请人安路患有精神疾病，残疾等级为贰级，经医院诊断为偏执型分裂症，需要常年吃药治疗，缺乏民事行为能力，需要确定监护人。申请人王印霞是安路的妻子，现身体健康，具有监护能力，自愿担任安路的监护人。现特向贵院提出申请，请依法宣告安路为无民事行为能力人，并指定王印霞为安路的监护人，请予以准许。经审理查明：被申请人安路，男，汉族，1974年5月29日出生，住沈阳市和平区，公民身份号码：2101031974××××××××。2021年7月13日，沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所作出沈阳市精神卫生中心司鉴所[2021]精鉴字第383号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人患精神分裂症；2、被鉴定人受其所患精神疾病的影响，不能作出正确的、主客观一致的意思表示，故评定为无民事行为能力。申请人系被申请人的配偶，现申请人自愿申请担任被申请人的监护人。本院认为，根据法律规定，无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。本案中，被申请人安路经司法鉴定为无民事行为能力，申请人王印霞系被申请人安路的配偶并自愿担任其监护人，申请人的请求符合法律规定，故对王印霞申请担任安路监护人的请求，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、被申请人安路为无民事行为能力；二、确认申请人王印霞为被申请人安路的监护人。本判决为终审判决。审判员  宋亮二〇二一年七月二十六日法官助理孟子煊书记员高岩本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国民法典》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初4180号原告：赵培培，女，1985年4月4日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。委托诉讼代理人：徐凯亮，河南大周律师事务所律师。委托诉讼代理人：焦钰喆，河南大周律师事务所实习律师。被告：马俊奇，男，1975年10月1日出生，回族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：张淑娜，河南安实律师事务所律师。本院在审理原告赵培培诉被告马俊奇民间借贷纠纷一案中，本院于2021年7月16日立案。原告赵培培在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告赵培培撤回起诉处理。审判员  刘利鹏二〇二一年七月二十九日书记员  蔡 令
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初2492号原告：沈阳市供销职工培训中心。被告：沈阳房兴供暖有限责任公司。原告沈阳市供销职工培训中心与被告沈阳房兴供暖有限责任公司物权保护纠纷一案，本院于2021年2月9日受理后，原告沈阳市供销职工培训中心于2021年7月13日，向本院提出撤诉申请。被告沈阳房兴供暖有限责任公司于2021年7月21日同意原告沈阳市供销职工培训中心撤回起诉，并表示撤回反诉。本院认为，原告沈阳市供销职工培训中心申请撤回起诉，被告沈阳房兴供暖有限责任公司撤回反诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告沈阳市供销职工培训中心撤回起诉。案件受理费8050元，减半收取4025元，由原告承担；反诉费7660元，诉讼过程中已减半收取为3830元，由被告承担。审 判 长  张忆军人民陪审员  陈秀英人民陪审员  许梦瑶二〇二一年七月二十二日书 记 员  冯 欣
湖南省花垣县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)湘3124执563号花垣县国盛塑料管业有限责任公司、花垣县天源有限责任公司：本院执行的花垣县国盛塑料管业有限责任公司申请花垣县天源有限责任公司买卖合同纠纷一案，经被执行人花垣县天源责任有限公司已支付执行案款（执行款：41000元，案件执行费672.5元）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案花垣县天源有限责任公司义务以自动履行完毕结案。特此通知。二〇二一年七月二十一日
文书内容河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1326民特84号申请人：胡吉栓，男，1968年5月12日出生，住淅川县。委托代理人：周清波，男，汉族，生于1972年3月18日，住淅川县。申请人：朱太法，男，1973年3月18日出生，住淅川县。本院于2021年7月19日立案受理申请人胡吉栓、朱太法关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人胡吉栓、朱太法因劳务合同纠纷一案，于2021年7月14日经淅川县人民调解中心驻法院人民调解室主持调解，达成调解协议如下：一、双方确认申请人朱太法欠申请人胡吉栓劳务费5440元属实。二、申请人朱太法于2021年8月20日前一次性偿还申请人胡吉栓劳务费5440元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人胡吉栓、朱太法于2021年7月14日经淅川县人民调解中心驻法院人民调解室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。                                                        审  判  员   杨  泓        二〇二一年七月二十八日      书  记  员   王  旭
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执2908号 申请执行人：慕安婷，女，1987年4月6日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：吴爱国，男，1978年2月3日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：苏建臣，男，1975年6月1日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1623民初6236号民事判决书立案执行的慕安婷与吴爱国、苏建臣民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，于2021年5月19日向被执行人吴爱国、苏建臣邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人吴爱国、苏建臣履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年5月13日通过总对总对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2021年7月28日将被执行人吴爱国、苏建臣列入失信人名单，2021年7月28日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请人未能提供。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人也未能提供有效的财产线索且执行期限届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 高 翔 审判员 顾 峰 审判员 李 磊 二〇二一年七月二十八日 书记员 马继峰
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0503财保46号 申请人：武红涛，男，1968年1月9日出生，汉族，住河北省邢台市信都区。 被申请人：邢台市广旭物流有限公司，统一社会信用代码91130501320031543D，住所地河北省邢台市襄都区王家屯村西。 法定代表人:李良彦，该公司经理。 被申请人：王志鹏，男，1981年12月29日出生，汉族，住河北省邢台市。 申请人武红涛于2021年7月22日向本院申请诉前财产保全，申请查封、扣押被申请人邢台市广旭物流有限公司名下车牌号为冀Ｅ×××××重型自卸货车，价值25万元。申请人武红涛向本院提供中国大地财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险保单保函担保。 本院经审查认为，申请人武红涛的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封被申请人邢台市广旭物流有限公司名下车牌号为冀Ｅ×××××重型自卸货车，查封期限两年。 二、扣押被申请人邢台市广旭物流有限公司名下车牌号为冀Ｅ×××××重型自卸货车，扣押期限两年。 案件申请费1，770元，由申请人武红涛负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 甄秋堂 二〇二一年七月二十三日 法官助理 付彦佼 书 记 员 尚书平
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终10556号 上诉人（原审原告）：成都普惠普诚商务信息咨询有限公司，住所地四川省成都市锦江区一环路东五段46号“金辉商住楼（天紫界）”项目1幢1单元5层12号。 法定代表人：刘杰，执行董事。 委托诉讼代理人：刘娜，系公司员工。 被上诉人（原审被告）：裴文清，女，1973年1月13日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市青山区。 上诉人成都普惠普诚商务信息咨询有限公司（以下简称普惠公司）与被上诉人裴文清劳动争议一案，不服成都市锦江区人民法院（2020）川0104民初12538号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月27日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。 普惠公司上诉请求：撤销一审判决，改判无需向裴文清支付违法解除劳动合同的赔偿金。事实及理由：自2019年以来，在宏观经济形势及行业形势的双重影响下，普惠公司的主营业务收入持续下降，营业利润额至今均为负数，其中2019年1月至7月期间平均每月营业亏损363万余元，总亏损2543万余元；自2019年3月起，营业利润以平均每月11.6%的速度下滑。2019年1月至7月期间，榆林门店业绩亦急剧下降，业绩平均每月下降17.83%，整体业绩相较2018年同一时期下降63.93%，裴文清工作所在的榆林门店整体业绩排名陕西省倒数第一，普惠公司已注销榆林分公司。普惠公司系因与裴文清的劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，且经协商未能就变更劳动合同内容达成协议，符合《中华人民共和国劳动法》第二十六条第三项及《中华人民共和国劳动合同法》（以下简称《劳动合同法》）第四十条第三项的规定，普惠公司解除劳动合同不属于违法解除或者终止劳动合同的情形，无须支付赔偿金。 裴文清向本院提交书面意见辩称，（1）依据《劳动合同法》第四十条、第四十一条、第四十三条，劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法继续履行的，用人单位应当提前30日以书面形式通知劳动者本人或者向工会说明情况，听取工会意见且和职工进行协商补偿处理。但普惠公司在无任何通知及协商的情况下，单方于2020年1月14日以短信方式通知辞退员工，后又向员工送达纸质版的单方解除劳动合同通知书。（2）普惠公司在上诉中提及的撤销门店与注销营业执照一事与事实不符，在裴文清被辞退后，门店还在继续正常运营，营业执照也是在申请仲裁后于2020年5月26日注销的。 普惠公司向一审法院提出诉讼请求：普惠公司无需向裴文清支付赔偿金66940元。 一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三条、第四十七条、第八十七条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、普惠公司应于判决发生法律效力之日起十日内向裴文清支付赔偿金66940元；二、驳回普惠公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取5元，由普惠公司负担。 二审中，各方当事人均未提交新的证据。 本院二审查明的事实及采信的证据与一审查明的事实与采信的证据一致；本院对一审判决查明的事实予以确认。 本院认为，根据双方当事人主张，本案争议焦点为：普惠公司是否应当向裴文清支付违法解除劳动合同的赔偿金。对争议焦点，本院论述如下： 本案中，普惠公司主张其解除与裴文清劳动合同系依据《劳动合同法》第四十条第三项的规定，不属于违法解除。对此，本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，普惠公司应当对其主张的存在“客观情况发生重大变化，导致劳动合同无法继续履行”的事实承担举证证明责任。本案中，普惠公司除了其自身陈述外，并未提交其他任何证据证明该事实存在，应当承担相应不利后果。普惠公司主张未违法解除与裴文清的劳动合同，无事实依据，本院不予采纳。 因普惠公司未对违法解除劳动合同的赔偿金的金额提出异议，本院对一审法院认定的赔偿金金额予以确认。 综上所述，普惠公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由成都普惠普诚商务信息咨询有限公司负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判长  童庆勇 审判员  罗健文 审判员  冯 燕 二〇二一年七月十二日 书记员  周青会
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1624民初4423号原告:姚某，女，汉族，1989年7月25日出生，住沈丘县。被告:陈某1，男,汉族,1988年5月29日出生，住沈丘县。原告姚某诉被告陈某1离婚纠纷一案，本院于2021年7月2日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚某、被告陈某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚某向本院提出的诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、大女儿陈某2由被告抚养、二女儿陈某3由原告抚养；3、依法分割夫妻共同财产(位于新疆××白杨小区××号房屋）；4、本案的诉讼费用由被告承担。事实理由：原、被告于2009年相识并恋爱，2010年5月1日举行结婚仪式，××××年××月××日生育大女儿陈某2，××××年××月××日补办结婚登记手续，××××年××月××日生育小女儿陈某3。小女儿诞生后，被告便对原告不管不问，也不再履行两个女儿的抚养义务，目前夫妻二人自2019年10月分居至今，现原、被告夫妻感情完全破裂，已无和好可能，故原告依法起诉，望判如所请。被告陈某1辩称，1、原、被告结婚十多年，婚前基础牢固，婚后感情和睦，两人感情并未破裂，且两个女儿需要双方抚养、教育，被告不同意离婚；2、原告诉称我对女儿不管不问并不属实，婚后至2017年原告在家料理家务，我在外打工赚钱，全部收入交给原告。原告于2017年10月去北京打工，我便在家照顾女儿，除女儿的生活费学费各种辅导费，剩余工资均由原告支配，单2019年5月一次性转给原告28500元；3、如法院判决离婚，要求长女陈某2次女陈某3均由被告抚养，原告按法律规定承担抚养费；4、婚后共同债务及财产：（1）夫妻共同债务187500元由双方共同承担；2016年7月向父母（陈思义、李新爱)借买房首付款120000元,累计借了67500元用于支付房贷，原告知晓，这些属于共同债务，应由双方共同承担；（2）石河子白杨小区房屋一处，面积八十平方，夫妻双方共同分割房屋；（3）分割夫妻双方共同存款242000元（由原告保管)，存款来源原告北京工资15000元/月，每月减去支出结余8000元，累计24个月192000元，被告累计给原告转账50000元；（5）由原告承担本案诉讼费用。当事人围绕诉讼请求提供了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：原、被告于2009年相识并恋爱，2010年5月1日举行结婚仪式，婚生女陈某2于××××年××月××日出生，婚生女陈某3于××××年××月××日出生，××××年××月××日，原、被告在沈丘县民政局补办结婚登记。2020年10月原告曾以夫妻感情破裂为由，提出与被告离婚，本院作出（2020）豫1624民初5416号民事判决书，判决不准许原、被告离婚，2021年7月原告再次起诉要求离婚。本院认为，是否判决离婚应以夫妻感情是否破裂为依据。本案中,原、被告相识并结婚,共同生活多年,可见双方有一定感情基础。双方应珍惜家庭成员之间的亲情,把夫妻感情融入到如何共同经营好家庭生活上,对彼此负责,发扬中华民族的传统美德。原、被告双方应当相互关心、互相尊重、和睦相处，努力改善夫妻关系,且婚生女陈某2、陈某3年龄尚小，从有利于子女健康成长的角度考虑，夫妻关系仍有和好的希望。原告提出离婚，并未提供证明感情破裂的证据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条的规定，判决如下：不准原告姚某与被告陈某1离婚。案件受理费150元（已减半收取），由被告陈某1承担。如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  郭峰二〇二一年七月二十八日书记员  潘婷
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0723执1277号（申请执行人）、宋涛（被执行人）：与宋涛保证合同纠纷一案，申请执行标的共计775.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位775.00元。至此，（申请执行人）向本院申请执行的（2016）吉0723民初2474号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
湖南省永州市中级人民法院指 定 管 辖 通 知 书（2021）湘11民辖51号新田县人民法院：关于原告蓝山县伟琴百货副食店与被告国网湖南省电力有限公司蓝山县供电分公司、英大泰和财产保险股份有限公司湖南分公司财产损害赔偿纠纷一案，经研究，为便于本案的公正审理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，本院指定此案由你院管辖。二〇二一年七月十九日
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执2499号之一被执行人：钱洁磊，男，1986年12月12日出生，汉族，住河南省新密市。钱洁磊财产刑一案，本院作出的（2021）豫0183刑初457号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的判决结果：被告人钱洁磊犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月28日起至2021年11月27日止。所判罚金限本判决生效后十日内缴纳完毕。）因被告人钱洁磊未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭于2021年6月28日对被执行人钱洁磊财产刑部分移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产；二、通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、机动车及房产等财产信息,未发现被执行人有可供执行财产；三、于2021年7月19日对被执行人钱洁磊适用限制高消费措施。四、于2021年7月5日前往新密市不动产登记中心对被执行人钱洁磊的房产登记信息进行查询，未发现有可供执行的财产；于2021年7月5日前往新密市房地产服务中心对被执行人钱洁磊的房产登记信息进行查询，未发现有可供执行的财产。五、于2021年7月5日前往郑州住房公积金管理中心对被执行人钱洁磊的公积金登记信息进行查询，未发现有可供执行的财产。六、于2021年7月19日前往被执行人钱洁磊户籍所在地新密市××办事处××村现场调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李圣洁审判员  梁会刚审判员  胡新朝二〇二一年七月二十六日书记员  杜伟朋
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执1647号之一申请执行人：滁州新选择汽贸有限公司，统一社会信用代码91341100094829898R，住所地滁州市琅琊区西涧北路2489号滨湖小区22号楼1-3楼。法定代表人：徐冬丽。被执行人：谢亚东，男1994年10月07日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。滁州市琅琊区人民法院作出的(2021)皖1102民初337号民事判决书已经发生法律效力，被执行人谢亚东未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人滁州新选择汽贸有限公司于2021年4月29日向人民法院申请执行(截止立案之日应给付案款17204元），本院依法立案执行。执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院于2021年4月29日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。2、本院分别于2021年4月29日、2021年5月17日、2021年7月6日先后三次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、本院于2021年5月26日通过滁州市国土资源和规划局查询了被执行名下不动产登记信息，暂未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、本院于2021年7月13日，对被执行人居住地进行现场走访调查，未发现被执行人及可供执行的财产线索。5、本院依法向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。6、在本次执行程序期间，无执行到位财产。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年7月7日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，因暂未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人亦认可本院的调查结果并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续向申请执行人履行债务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行,不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。审 判 长  张承槽审 判 员  王国雷审 判 员  夏晓晖二〇二一年七月二十六日代理书记员  吕筱楠附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执1836号苗喜红（申请执行人）、沈阳士弗瑞轮毂制造有限公司（被执行人）：申请执行人苗喜红与被执行人沈阳士弗瑞轮毂制造有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，经本院立案执行，申请执行标的11922.50元，现已执行到位11922.50元。苗喜红（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执1836号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇二一年七月三十日书记员 ：颜廷旭
淮滨县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1527执602号刘继军（申请执行人）、淮滨县鑫生出租车有限公司（被执行人）：刘继军与淮滨县鑫生出租车有限公司不当得利纠纷一案，申请执行标的共计9645.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7800元，余款申请执行人刘继军自愿放弃。本院已于2021年7月23日将该款转付给刘继军。至此，刘继军向本院申请执行的（2020）豫1527民初2775号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王臻二〇二一年七月二十六日法官助理孙坎书记员郭鹏
大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0604执保755号 申请人：姜某，女，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。 申请人：李某，男，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。 被申请人：蔡某，男，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。 被申请人：才某，男，汉族，住黑龙江省克东县宝。 本院在执行申请人姜某、李某与被申请人蔡某、才某财产保全一案中，依据（2021）黑0604民初412号民事裁定书执行财产保全。执行过程如下：申请人姜某、李某于2021年7月16日向本院申请撤回保全请求。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2021）黑0604民初412号民事裁定书财产保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 董 凤 审判员 蒋艳丽 审判员 王嘻嘻 二〇二一年七月二十八日 书记员 孟思辰