河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀09民终5054号 上诉人(原审被告)：国任财产保险股份有限公司沧州中心支公司。住所地：河北省沧州市运河区北京路天昕大厦8层。 负责人：苗笑一，该公司经理。 委托诉讼代理人：姚鹏飞，男，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：兰春胜，男，1981年2月10日出生，汉族，住河北省沧州市新华区。 上诉人国任财产保险股份有限公司沧州中心支公司因与被上诉人兰春胜财产保险合同纠纷一案，不服河北省沧州市新华区人民法院（2021）冀0902民初990号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人委托诉讼代理人姚鹏飞，被上诉人兰春胜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 国任财产保险股份有限公司沧州中心支公司上诉请求：1、依法撤销一审判决改判上诉人不承担责任或发还重审；2、上诉费及一审受理费由被上诉人承担。事实及法律依据：一审法院认定事实错误，本次事故中原审原告所提交的交通事故认定书中显示原审原告驾驶证处于暂扣状态，驾驶证暂扣是属于交管部门的行政处罚措施，也是法理上的驾驶资格暂时中止，暂扣期间，驾驶人不具备驾驶机动车的资格，暂扣期间驾驶机动车应属于无证驾驶，根据交强险条款规定无证驾驶上诉人对于伤者的合理合法的抢救费损失进行赔偿赔付后有权利向肇事司机进行追偿，而本案中原审原告作为肇事司机已经进行了赔付，本次事故中上诉人不承担赔偿责任，为了维护当事人的合法权益，请求贵院依法作出公正裁决。 兰春胜辩称，驾驶证暂扣期间不属于无证驾驶，应当赔偿其为受害人垫付的费用，要求维持原判。 兰春胜向一审法院起诉请求：1、依法判令被告给付原告垫付的保险款12万元；2、本案诉讼费等相关费用被告承担。 一审法院认定事实：2020年6月14日22时36分，原告兰春胜驾驶津Ｂ×××××号小型轿车沿千童大道中心隔离护栏东侧车道由南向北行驶，行驶至东方世纪城西门人行横道时与行人梁领发生碰撞，致梁领受伤、车辆损坏。发生事故后兰春胜驾驶津Ｂ×××××号小型轿车逃逸。经沧州市公安交通警察支队二大队认定，兰春胜负事故的全部责任，梁领无责任。原告兰春胜驾驶的津Ｂ×××××号事故车辆在被告处投保交强险一份，事故发生在保险期间内。梁领受伤后自2020年6月14日至2020年9月2日在沧州市人民医院住院治疗80天。事故发生后，原告兰春胜与梁领达成赔偿协议，由兰春胜赔偿梁领各项损失共计23.8万元，且已履行完毕。沧县司法医学鉴定中心出具［2021］临鉴字第010号司法鉴定意见书，认定梁领之伤残等级评定为十级；误工期90-180日，护理期60-90日，营养期60-90日；二人护理60日，一人护理1-30日；二次手术费用捌仟元至壹万元或者以临床实际发生的费用为准。 一审法院认为，责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。原告为事故车辆在被告处投保交强险，本案交通事故发生后，原告作为全责方已向第三者梁领赔偿完毕，因此，原告有权要求被告在交强险责任限额内承担保险责任。被告辩称，经交通事故认定书显示原告发生交通事故时驾驶证处于暂扣状态，应视为无证驾驶，根据交强险规定我公司不承担赔偿责任。但是暂扣驾驶证不同于无证驾驶，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，投保交强险的机动车发生交通事故后，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。因此原告要求被告在交强险限额内承担保险责任的主张，符合法律规定，一审法院予以支持。关于医疗费，原告主张10000元，并提供梁领的住院病历、诊断证明、用药明细、医疗费票据等证据证实原告因本次交通事故产生超出10000元的医药费损失，因原告主张10000元，一审法院予以认定。关于误工费，原告主张15525元。原告主张按照2019年河北省居民服务业日平均工资115元计算梁领的误工费，符合法律规定，一审法院予以支持。关于误工时间，[2021]临鉴字第010号司法鉴定意见书认定，梁领误工期90-180日，原告折中主张135天，一审法院予以支持。故梁领的误工费为115元/天×135天=15525元。关于护理费，原告主张15525元。原告主张按照2019年河北省居民服务业日平均工资115元计算梁领的护理费，符合法律规定，一审法院予以支持。[2021]临鉴字第010号司法鉴定意见书认定，梁领护理期60-90日，二人护理60日，一人护理1-30日。原告主张二人护理60日，一人护理15日，一审法院予以支持。故梁领的护理费为115元/天×60天×2人+115元/天×15天×1人=15525元。关于残疾赔偿金，原告主张71476元。[2021]临鉴字第010号司法鉴定意见书认定，梁领之伤残等级评定为十级。原告主张按照2019年河北省城镇居民人均年可支配收入35785元计算，符合法律规定，一审法院予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，残疾赔偿金为35738元/年（2019年度河北省城镇居民人均年可支配收入）×20年×10%(伤残等级赔偿指数)=71476元。关于精神损害抚慰金，原告主张5000元，综合考虑梁领伤情及其受到精神损害的大小，对该项费用一审法院酌情予以认定。关于交通费，原告主张1000元，根据梁领的住院情况及护理情况，对该项费用一审法院酌情予以认定。关于鉴定费，原告主张3300元，并提交鉴定费发票予以证明，该项费用是为查明责任大小所支付的必要的、合理的费用，对该项费用一审法院予以认定。以上费用合计为121826元，原告主张由被告在交强险医疗费用赔偿限额承担10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额部分承担110000元，符合法律规定，一审法院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条之规定，判决：被告国任财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效后十日内支付原告兰春胜各项费用共计120000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，由被告国任财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担。 二审中，当事人没有提交新证据。 本院经审理查明的事实，与一审判决认定事实一致。 本院认为，本案争议焦点为被上诉人兰春胜在驾驶证被扣留期间驾驶机动车发生交通事故，向受害人垫付了赔偿费用后，能否在交强险的范围内向其投保的保险公司进行追偿。根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条的规定，发生交通事故后，应首先由承保交强险的保险公司承担赔偿责任，被上诉人兰春胜在向受害人垫付赔偿费用后，具有追偿的权利；上诉人国任财产保险股份有限公司沧州中心支公司主张被上诉人兰春胜驾驶证被扣留期间属于无证驾驶，上诉人不承担赔偿责任，本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。”的规定，被上诉人驾驶证被扣留，不属于未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的情形，故被上诉人兰春胜作为侵权人在垫付赔偿款后，上诉人作为承保其交强险的保险公司，应当承担赔偿责任，上诉人的上诉理由本院不予支持。 综上所述，国任财产保险股份有限公司沧州中心支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2700元，由上诉人国任财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 常秀良 审 判 员 付 毅 审 判 员 李 霞 二〇二一年七月二十八日 法官助理 纪召雷 书 记 员 张 晔