兰州新区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘0191民初469号 原告:杨光祖。 委托诉讼代理人：安雄杰。 被告:王龙。 被告:甘肃鸿昇建筑安装有限责任公司。 法定代表人:成克范。 委托诉讼代理人：曹军芳。 原告杨光祖与被告王龙、被告甘肃鸿昇建筑安装有限责任公司（以下简称鸿昇建筑公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨光祖及其委托诉讼代理人安雄杰，被告王龙、被告鸿昇建筑公司委托诉讼代理人曹军芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨光祖向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判令被告一支付原告工资116993元，利息暂计3378元(实际计算至清偿之日)，共计120371元；2.请求贵院依法判令被告二对上述费用承担连带支付责任；3.本案所有诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2016年左右，被告一挂靠在被告二名下以被告二的名义进行兰州新区亚太清湖湾5-7#楼及地下车库项目的施工。因原告具有工程管理及施工的经验，经人介绍，2016年时被告一与原告约定由被告一聘用原告作为该工程的施工管理人员，替其做好工程建设施工过程中的管理工作，约定原告的月工资为10000元，每月按时支付。之后原告依约进行了施工管理等工作，但原告自2017年3月至2020年1月期间的工资被告一也未全部支付，后经原告多次向被告一索要，被告一在2020年1月21日向原告出具了欠条，确定其拖欠原告的工资116993元，约定在2020年4月30日之前全部结清。截止目前被告一仍拖欠原告工资116993元，为此原告多次找被告一及被告二索要拖欠款项均未果。被告二作为挂靠单位，依据法律规定应当对前述费用承担连带支付责任。故此，为维护其合法权益，故诉至法院，望判如所请。 王龙辩称，1.杨光祖本人在未和公司工地具体负责人核对所未支付工资的情况下，让王龙为他书写工资欠条，金额不符。现支付情况如下:在写欠条之前王有栋用微信支付给他38500元，又现金支付20000元，吴隆红代付20000元，共计已付78500元。2.被告未按责任施工，给施工方抹灰班组多核算，给公司造成了50000余元的损失。3.2018年期间，私自在外承包工程，不在现场负责，证明材料新区特警大队有案底。4.杨光祖离职时并未办理手续。请求依法判决。 鸿昇建筑公司辩称，1.根据王龙的答辩意见，截止目前已支付杨光祖的工资为78500元，双方并未约定利息，主张利息没有依据。2.杨光祖离职时并未办理离职手续，很多资料并未交接，公司无法办理结算手续，王龙将剩余工资未支付，并由原告私自离职致使公司受到53586元的损失，后期损失因无法交接还未计算。3.杨光祖垫付的款项与二被告无关，不予承担。4.杨光祖请求被告鸿昇建筑公司承担连带责任没有法律依据。综上，请求驳回原告的所有诉讼请求。 本院经审理查明如下事实，兰州新区亚太清湖湾5-7#楼及地下车库项目为鸿昇建筑公司施工的项目。王龙与王有栋为父子关系。该项目由王龙与王有栋对外以鸿昇建筑公司名义对外施工。2016年期间，杨光祖与王龙、王有栋达成口头雇佣协议，由杨光祖在其负责施工的兰州新区亚太清湖湾5-7#楼及地下车库项目作为工程施工管理人员，双方约定的工资数额为每月10000元，每年工期为10个月，工作期间向聘用人员提供住宿，住宿时产生的水电费由雇主承担。该项目上的项目部印章由杨光祖保管。杨光祖自行书写并出具工资结算单及报销凭证，其在书写工资结算单时扣除已支付过的工资，并加盖了项目部印章。2021年1月21日，杨光祖与李宏斌向王龙及王有栋主张未支付工资，王有栋让其子王龙在项目部向杨光祖出具了工资欠条，欠付的工资金额为116993元。双方认可2018年3月之前的工资是付清的。2019年9月26日，杨光祖收到工资2万元，2020年1月23日通过微信由王有栋的女儿支付过工资5000元。王有栋称述杨光祖作为工地管理人员会垫付购买小的建筑材料，材料款均通过微信方式转给杨光祖本人。因王有栋、王龙与吴隆宏有债权债务关系，由吴隆宏向其支付了2万元，2019年9月26日，由杨光祖代收后出具了收条。王龙及鸿昇建筑公司陈述杨光祖在职期间因其并未尽到管理人员的责任向抹灰班组多核算给该项目造成损失53586元。在本院第一次开庭审理时，鸿昇建筑公司提出对工资结算单及报销凭证上书写部分及印章提出鉴定申请，经本院组织再次开庭传唤杨光祖及李宏斌亲自到庭陈述书写结算单及报销凭证事实时，两人陈述了工资结算及报销凭证的产生过程并认可结算单均是自行扣除支付工资后书写由杨光祖加盖了项目部印章，故再无鉴定的必要性。庭审中王龙及鸿昇建筑公司表示庭后提交已支付的工资相关证据，其并未提交。 上述事实由当事人的陈述，并由杨光祖提交的欠条，王龙提交的收条复印件、证人证言予以证实，本院予以确认并在卷佐证。对于杨光祖提交的工资结算单，因结算数额由杨光祖自行书写并加盖项目部印章，故对于该证据本院不予采信。王龙提交的微信聊天记录，王龙提交自行书写的工程量记录单的复印件，因该组证据没有提交原件予以核对，且结算单上并非是杨光祖签字确认的，故对该组证据本院不予采信；对于微信聊天中涉及小数额经济往来，因该款项中双方认可5000元为支付的工资，其余均为杨光祖参与管理时购买材料的垫付款项，故对于其余的微信中涉及经济往来的转款本院不予采信。 本院认为，本案的争议焦点为应支付的工资为多少，应该由谁支付。一、欠付工资的数额。杨光祖与王龙父子达成口头协议后在王龙父子负责的兰州新区××＃楼××项目上负责项目管理，双方均认可2018年之前的工资支付完毕。从2018年3月至2020年1月期间，双方按照约定的数额应产生工资，按照年薪10万元，期间产生的劳务工资近20万元，王龙仅提供支付过55000元的证据，其余通过微信支付的小额当庭双方均认可作为管理人员垫付的材料费，杨光祖通过自行书写结算单3年来扣除已支付的数额，剩余数额总额为116993元。王龙及鸿昇公司主张工资未经结算，经结算后支付应付款项，其并未提交工资已支付的工资数额的证据。王龙作为完全民事行为能力人在出具欠条时应当认识到该欠条的效力，且数额较大，出具结算单据在项目部，并非杨光祖主张要求书写欠付数额其就按其要求书写，结合杨光祖将自身已领取的工资已扣除，故未支付杨光祖的工资为116993元。在王龙结算出具结算单后王有栋的女儿支付了5000元，剩余的劳务工资为款项为111993元。王龙出具欠条时承诺于2020年4月30日付清欠付款项，其不予支付形成违约应从2020年5月1日起以未付的111993元为基数按照全国银行间同业拆借中心发布的市场报价利率支付利息至款项付清为止。二、应当由谁支付欠付杨光祖的工资。王龙是否承担。在双方达成口头协议时，王龙同意雇佣杨光祖，且由杨光祖向其主张时其亦出具了欠条，故杨光祖主张由王龙支付欠付工资有事实与法律依据，本院予以支持。鸿昇建筑公司是否应当承担支付义务。参照《保障农民工工资支付条例》第十九条第二款的规定，用人单位允许个人、不具备合法经营资格或者未取得相应资质的单位以用人单位的名义对外经营，导致拖欠所招用农民工工资的，由用人单位清偿，并可以依法进行追偿。鸿昇建筑公司承包建设兰州新区亚太清湖湾5-7＃楼及地下车库项目后将该项目交由王龙对外以鸿昇建筑公司的名义负责施工，现欠付杨光祖工资由鸿昇建筑公司用以清偿，清偿完毕后可以向王龙进行追偿。王龙辩解在出具欠条时并未进行结算，其后期长期并不在该项目上，数额并不确定，因结算时在项目部工地，雇佣杨光祖时其参与且同意，按照支付工资的情形，大额的均出借了收条，微信中小额的支付双方均认可为垫付的材料款，按照结算的数额与实际杨光祖认可的支付情况，王龙作为完全民事行为能力人知晓出具欠条的后果与责任，原本由其父子俩人负责，其不在施工现场并不能表明其未参与施工期间的管理等，故该辩解理由本院不予采信。王龙辩解已因杨光祖工作不负责任给其造成损失5万元，要扣除造成的损失，因其提供的证据为复印件且模糊不清，对于其主张的该部分损失无相关证据予以证实，本院不予采信。鸿昇建筑公司辩解王龙认可支付剩余工资，公司不予支付，因该项目为公司承建，其交由个人以其名义对于施工，其有责任保障农民工工资的支付，其在清偿后可向王龙追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百二十六条、第一百零九条，参照《保障农民工工资支付条例》第十九条第二款《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 由王龙与甘肃鸿昇建筑安装有限责任公司在本判决生效后30日内支付杨光祖劳务费111993元，从2020年5月1日起以未付的111993元为基数按照全国银行间同业拆借中心发布的市场报价利率支付利息至款项付清为止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 已减半收取的案件受理费1354元，由王龙、甘肃鸿昇建筑安装有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。 审判员  郭东霞 二〇二一年七月五日 书记员  王晓丽