wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省邹城市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0883民特65号 申请人：黄奇元，男，汉族，1936年12月26日出生，住邹城市。 被申请人：黄震，男，汉族，1971年12月10日出生，户籍地山东省济宁市任城区，住邹城市。 黄震代理人：黄沁雅（系被申请人女儿），女，汉族，1996年11月5日出生，住邹城市，。 申请人黄奇元申请认定黄震为限制民事行为能力一案，本院于2021年03月25日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 黄奇元述称，1、请求依法宣告被申请人黄震为限制民事行为能力人；2、请求指定申请人黄奇元为被申请黄震的监护人。诉讼过程中，申请人黄奇元撤回指定申请人黄奇元为被申请人黄震监护人的请求。事实和理由：申请人黄奇元与被申请人黄震系父子关系，因黄震患精神疾病，发病期间无法有效辨别自身的行为能力；黄震已多次进行了精神疾病治疗，现又发病入院接受治疗。为维护被申请人的合法权益，请求宣告被申请人黄震为限制行为能力人。 黄震代理人黄沁雅称，同意申请宣告黄震为限制民事行为能力。 经审理查明：被申请人黄震，男，汉族，1971年12月10日出生，住邹城市，在兖矿集团东滩煤矿工作。被申请人黄震系申请人黄奇元之子、代理人黄沁雅之父。2008年11月13日黄震与其妻昃向慧离婚。2016年8月9日黄震与张琳登记结婚，婚后未生育子女，于2017年03月22日离婚。被申请人黄震因病于2017年10月11日在济宁精神病防治院住院治疗75天，于2017年12月25日出院。出院诊断：“双相情感障碍，目前为伴有精神性症状的重度抑郁发作。”2019年03月25日被申请人黄震病情复发再次入住济宁精神病防治院住院治疗184天，于2019年9月25日出院。出院诊断：“双相情感障碍，目前为混合性发作。”2021年2月5日被申请人黄震病情又复发再次入住济宁精神病防治院住院治疗至今。诊断为：“双相情感障碍，目前为伴有精神性症状的重度抑郁发作。”现仍需要继续治疗，生活不能自理。申请人黄奇元向本院申请认定黄震为限制民事行为能力的人。在诉讼过程中，本院依申请人黄奇元申请委托山东安康医院精神疾病司法鉴定所对黄震是否具备民事行为能力进行鉴定。该鉴定所于2021年07月07日作出“鲁安康（2021）精鉴字第578号”《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、黄震患有双相情感障碍，目前处于躁狂发作期；2、黄震目前具有限制民事行为能力。 本院认为，被申请人黄震患有双相情感障碍，经多次住院治疗至今未愈，现仍然住院继续治疗，有申请人提供黄震住院病历及其诊断证明书证明，本院予以认定。被申请人黄震民事行为能力经司法鉴定所鉴定为，限制民事行为能力。该鉴定结论客观、科学、检材充分、鉴定程序合法、鉴定机构具有鉴定资格，本院予以采纳。现申请人黄奇元申请宣告被申请人为限制民事行为能力人，符合法律规定的条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下： 宣告黄震为限制民事行为能力人。 本判决为终审判决。 审判员  朱爱国 二〇二一年七月二十六日 书记员  王 登
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)京03刑终437号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）王红英，女，1980年1月30日出生，户籍所在地河南省商丘市柘城县；因涉嫌犯开设赌场罪于2020年4月22日被羁押，同日被刑事拘留，5月25日被逮捕；现羁押于北京市朝阳区看守所。辩护人郭张，北京佐邦律师事务所律师。上诉人（原审被告人）赵建龙，男，1983年10月4日出生，户籍所在地黑龙江省绥化市望奎县；因犯抢劫罪于2002年12月被判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币五百元；因犯贩卖毒品罪于2008年12月被判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万四千元，2014年2月9日刑满释放；因涉嫌犯开设赌场罪于2020年4月16日被羁押，4月18日被刑事拘留，5月25日被逮捕；现羁押于北京市朝阳区看守所。原审被告人李喜林，男，1976年12月16日出生,户籍所在地山西省临汾市襄汾县；因犯赌博罪于2012年8月被判处拘役五个月，罚金人民币二千元；因涉嫌犯开设赌场罪于2020年4月29日被羁押，4月30日被刑事拘留，5月25日被逮捕；现羁押于北京市朝阳区看守所。原审被告人王国强，男，1968年5月25日出生，户籍所在地北京市海淀区；因犯赌博罪于2005年8月被判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币三千元；因涉嫌犯开设赌场罪于2020年4月16日被羁押，4月18日被刑事拘留，5月26日被逮捕；现羁押于北京市朝阳区看守所。原审被告人王士华，男，1995年1月20日出生，户籍所在地河南省商丘市柘城县；因涉嫌犯开设赌场罪于2020年4月29日被羁押，4月30日被刑事拘留，5月26日被逮捕；现羁押于北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人王红英、王国强、李喜林、王士华、赵建龙犯开设赌场罪一案，于2021年5月21日作出（2020）京0105刑初1691号刑事判决，认定：一、被告人王红英犯开设赌场罪，判处有期徒刑五年六个月，罚金人民币六万元。二、被告人王国强犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年，罚金人民币四万元。三、被告人李喜林犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年六个月，罚金人民币五万元。四、被告人王士华犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年十个月，罚金人民币二万元。五、被告人赵建龙犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币二万元。六、被告人王红英退缴在案的人民币二十八万二千元，予以没收；责令被告人王国强、李喜林退缴人民币十六万三千二百八十元，予以没收；被告人王士华退缴在案的人民币一万三千元，其中人民币二千七百元予以没收，其余部分用做被告人王士华的罚金；责令被告人赵建龙退缴人民币一千五百元，连同其退缴在案的人民币九百元，予以没收。七、在案冻结银行账户6217****6564中的钱款，其中人民币六万元用做被告人王红英的罚金。宣判后，原审被告人王红英、赵建龙对判决不服，在法定期限内提出上诉。在本院审理过程中，上诉人王红英、赵建龙申请撤回上诉。本院认为，上诉人王红英、赵建龙在本院审理期间表示服从原判，申请撤回上诉的要求符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第二款之规定，裁定如下：准许上诉人王红英、赵建龙撤回上诉。北京市朝阳区人民法院（2020）京0105刑初1691号刑事判决自本裁定宣告之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 汤笑然审 判 员 朱小皙审 判 员 孙 蓉二〇二一年七月三十日法官助理 栾广萍书 记 员 李 冕
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执1235号被执行人：杨某某，男，1989年9月17日出生，住湖南省永州市道县。被执行人：蒋某某，男，1995年9月17日出生，住湖南省永州市江**瑶族自治县。被执行人：杨某某，男，1987年5月24日出生，湖南省永州市道县。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0405刑初134号刑事判决书。向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨某某银行存款人民币5000元，或者扣留、提取被执行人5000元的收入，或者查封、扣押其同等价值的其他财产。冻结、扣划被执行人杨某某银行存款人民币2000元，或者扣留、提取被执行人2000元的收入，或者查封、扣押其同等价值的其他财产。冻结、扣划被执行人蒋某某银行存款人民币4000元，或者扣留、提取被执行人4000元的收入，或者查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 佘 钦二〇二一年七月二十六八日书记员 周永琼
广西壮族自治区岑溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0481刑初313号 公诉机关广西壮族自治区岑溪市人民检察院 适用程序简易程序 被告人詹天祥，男，1964年7月11日出生于福建省莆田市涵江区，汉族，初中文化，居民，住梧州市长洲区（户籍住址:福建省莆田市涵江区）。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪于2021年5月7日被刑事拘留，同月18日被逮捕。现羁押于岑溪市看守所。 辩护人顾慧莉，北京德恒（南宁）律师事务所律师。 立案日期2021年7月7日 开庭日期2021年7月21日 指控意见公诉机关根据岑检刑诉〔2021〕209号起诉书，指控被告人詹天祥犯拒不执行判决、裁定罪，被告人认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月。 辩护意见被告人詹天祥对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人认罪认罚，建议从轻处罚。 查明事实2017年4月24日，岑溪市人民法院对詹文鹏与詹天祥、陈海强民间借贷纠纷一案作出（2017）桂0481民初464号民事判决，由詹天祥承担归还原广西岑溪市鑫鼎贸易有限公司不能偿还的民间借贷债务人民币1080128.86元给詹文鹏，詹天祥不服判决提出上诉，同年9月25日，梧州市中级人民法院裁定驳回上诉，维持原判。判决生效后，詹天祥没有履行判决确定的给付义务，詹文鹏向岑溪市人民法院申请强制执行，詹天祥收到执行通知书、报告财产令等文书后，没有履行判决确定的给付义务，于2017年10月16日将其名下的一处房产无偿转让给沈兰媛，后又用资金40多万元购买股票，2018年10月24日岑溪市人民法院以其不按规定申报个人当前财产为由对其司法拘留十五日后，仍拒不执行判决。经查，詹天祥名下有雅阁小车一辆（车牌号闽Ｂ×××××）、猎豹越野车一辆（车牌号贵Ｂ×××××）。 另查明，詹天祥上述转让房产行为已被法院判决撤销，购买股票的资金已被划拨，并发放给申请执行人。 本院意见被告人詹天祥的行为构成拒不执行判决罪。公诉机关指控被告人犯拒不执行判决、裁定罪不准确，予以纠正。被告人到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法从轻处罚。辩护人提出从轻处罚的辩护意见，本院在具体量刑时已充分考虑。 判决主文被告人詹天祥犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月7日起至2022年2月6日止。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 卢新燕 二〇二一年七月二十一日 法官助理 梁振生 书 记 员 李 寅 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百一十三条第一款对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1702执520号申请执行人:叶文玲，女，1984年8月9日出生，汉族，户籍地浙江省舟山市定海区，现住菏泽市牡丹区。被执行人:王宏，男，1972年7月18日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住菏泽市高新区。申请执行人叶文玲与被执行人王宏建设工程合同纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院于2019年12月28日作出的（2020）鲁1702民初6966号民事判决书已发生法律效力，因被执行人王宏未履行生效法律文书确定的义务----支付2015年12月12日至2017年3月31日所欠叶文玲工程款的违约金1129414.00元及2017年4月1日至实际付清之日的违约金（违约金以本金3949000元为基数，按年利率24%计算），支付叶文玲工程质保金及执行费评估费共计200000元。申请执行人叶文玲于2021年2月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院于2021年2月9日向被执行人王宏发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人王宏履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人王宏至今未自动履行。本院分别于2021年2月7日、3月24日、4月24日、7月22日对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到被执行人王宏有可供执行财产。本院于2021年6月23日作出（2021）鲁1702执520号限制消费令，对被执行人限制消费，于2021年6月23日作出（2021）鲁1702执520号执行决定书，将被执行人王宏纳入失信被执行人名单。本院于2021年2月9日向申请执行人叶文玲发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人叶文玲未能提供相应财产线索。本院于2021年7月29日采取电话联系的方式与叶文玲的委托代理人邵吉祥进行了终本约谈，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了邵吉祥，邵吉祥同意终结本次执行程序。申请执行人尚有2015年12月12日至2017年3月31日的违约金1129414.00元及2017年4月1日至实际付清之日的违约金（违约金以本金3949000元为基数，按年利率24%计算），工程质保金及执行费评估费共计200000元及迟延履行期间的加倍债务利息未实现。本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人提供不出被执行人名下可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初6966号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的2015年12月12日至2017年3月31日的违约金1129414.00元及2017年4月1日至实际付清之日的违约金（违约金以本金3949000元为基数，按年利率24%计算），工程质保金及执行费评估费共计200000元及迟延履行期间的加倍债务利息，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫效东审判员  范河君审判员  贾艳平二〇二一年七月二十九日书记员  高 翔
乌海市乌达区人民法院民事裁定书（2021）内0304民特54号申请人：石爱金，女，1970年3月3日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌海市，公民身份号码×××。被申请人：缑广见，男，1964年11月25日出生，汉族，原住址内蒙古自治区乌海市，公民身份号码×××。本院在审理申请人石爱金诉被申请人缑广见申请宣告自然人死亡一案中，申请人石爱金于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人石爱金申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。申请人石爱金的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许申请人石爱金撤回起诉。本案不收取受理费。审判员 张国辉二〇二一年七月二十八日书记员 李静石
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1002执234号申请执行人：裴庆敏,男，1957年2月12日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区苘山镇。被执行人：裴世明,男，1980年2月2日出生，汉族，户籍地威海临港经济技术开发区苘山镇。本院在执行申请执行人裴庆敏与被执行人裴世明房屋买卖合同纠纷的（2019）鲁1002民初7157号民事判决书一案中，因本案涉及房产暂无法办理不动产证，申请执行人同意本案暂终结执行，故本案终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(2)项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院（2019）鲁1002民初7157号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 陈  为  良二〇二一年七月二十八日书记员 刘大海（代）
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执3143号周楠、戴华军、孙鹏程:周楠与戴华军、孙鹏程民间借贷纠纷一案，执行依据(2021)苏1302民初4197号民事调解书，被执行人戴华军、孙鹏程已履行105540元，余款申请人自愿放弃。本案已全部执行完毕，特此通知。相关被执行人公布信息、失信信息已在最高人民法院数据平台进行了屏蔽。二〇二一年七月三十日
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0581民初1513号 原告：梅河口市长源房地产开发有限公司，住所：梅河口市。 法定代表人：李权林，董事长。 被告：梅河口市保障性住房管理中心。 梅河口市长源房地产开发有限公司与梅河口市保障性住房管理中心房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法进行审理。 梅河口市长源房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即给付原告购房款3565764元。2、案件受理费由被告负担。事实与理由：2008年2月6日，原告与被告的主管单位梅河口市住房和城乡建设局（原名称：梅河口市住房保障和房产管理局）签订《商品房买卖合同》一份，被告以3565764元的价格在原告处采购2116.31平方米房屋（44套），作为政府资金产权的廉租住房。合同签订后，原告按照约定为被告提供了44套房屋，而被告却至今未按照合同约定向原告给付购房款。为此，特向贵院提起诉讼，请求判令被告立即给付原告购房款3565764元。 本院经审查认为，原告梅河口市长源房地产开发有限公司的起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回梅河口市长源房地产开发有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  王乃馥 二〇二一年七月十五日 书记员  王俊博
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执1192号之一 申请执行人：姜强强，男，1987年12月25日出生,汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：陈晓东，男，1979年3月10日出生，汉族，住江苏省睢宁县。 本院在执行姜强强与陈晓东租赁合同纠纷一案中，被执行人确无财产可供执行,申请执行人同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张利平 审判员  赵起越 审判员  王 竞 二〇二一年七月二十九日 书记员  王冉冉
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执4949号 申请执行人：四川省青年创业就业基金会 被执行人：李祥 四川省青年创业就业基金会申请执行李祥借款合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院作出的（2020）川0107民初12215号民事判决已经发生法律效力。本院于2021年04月13日立案执行，执行标的为xxx元。目前执行到位金额x元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的调查方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已经限制被执行人李祥高消费及有关消费。 本院对被执行人已采取强制措施的财产有：本院已依法冻结被执行人银行账户若干，但余额不足。此外未发现被执行人有其他房产、土地、有价证券等其他可供执行的财产。因被执行人确无其他有效财产可供执行，且申请执行人也未能向法院提供财产线索，故本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初12215号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 万品儒 二〇二一年七月十三日 书记员 廖顺国
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁01民终5525号上诉人（原审被告）：贵酿酒业有限公司，住所地上海市。法定代表人:王天杰,执行董事。委托诉讼代理人：周真，女，系公司员工。被上诉人（原审原告）：梁玉峰，男，1981年8月11日出生，汉族，住济南市。上诉人贵酿酒业有限公司因与被上诉人梁玉峰劳动争议一案，不服济南市历下区人民法院（2021）鲁0102民初337号民事判决，向本院提起上诉。本案根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任进行了审理。本院审理过程中，贵酿酒业有限公司于2021年6月15日向本院提交撤回上诉申请，以双方已经达成和解协议为由，申请撤回上诉。本院认为，贵酿酒业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许贵酿酒业有限公司撤回上诉。一审案件受理费5元，由贵酿酒业有限公司负担；二审案件受理费10元，减半收取5元，由贵酿酒业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员 曹 慧二〇二一年七月一日书记员 盖玉滢
山东省平阴县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0124民初1645号原告：济南川蜜食品有限责任公司，住所地220国道旁平阴东首，统一社会信用代码91370124756396287K。法定代表人：康高军，经理。委托诉讼代理人：谢良辉，山东浩克律师事务所律师。被告：孔凡鑫，男，1988年3月22日出生，住平阴县。委托诉讼代理人：谭学山，平阴玫城法律服务所法律工作者。原告济南川蜜食品有限责任公司（以下简称川蜜公司）与被告孔凡鑫买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告川蜜公司的委托诉讼代理人谢良辉，被告孔凡鑫及其委托诉讼代理人谭学山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告济南川蜜食品有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.责令被告立即支付所欠货款53666.1元并支付利息；2.诉讼费等由被告承担。事实与理由：原告为生产、销售食品的企业，被告多次在原告处赊销食品。经原告多次催要至今被告尚欠原告53666.1元货款未于偿还。上述事实有被告2020年10月4日、2020年11月4日、2020年11月3日、2020年11月9日、2020年11月13日的借据为证。为了维护原告的合法权益，故起诉。被告孔凡鑫辩称，被告不欠原告53666.1元，而是欠7704.2元，答辩人所写条据中的45961.9元已经支付给原告，原告的2020年第58号记账凭证中已经记载,这45961.9元的货物原告也没有交付给答辩人，应驳回原告的这部分诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了欠条、销货单等证据，被告提交了照片等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对于2020年10月4日被告是否提取了当日销货单所载明的货物，是否支付了该45961.9元货款，原告主张被告当时未支付货款，在该销货单上书写了欠条后将该些货物提走。被告主张因其未带钱，无法将货物提走，但因为时值中秋节期间，货物比较紧张，为能留住该些货物，才在销货单上打了欠条，但后来将此事忘记，未去提取货物，且经过原告财务人员查询，该货款已经支付。本院认为，被告既主张未提取货物，又主张货款已支付，两者相互矛盾，且根据交易习惯，原告开具销货单时，被告未交款，如果被告未提取货物，其不必在销货单上书写欠条，只需将该销货单归还给原告即可；被告解释书写欠条的原因系为留住这些货物，但适值中秋节旺销期间，其后却忘记去提货，在被告忘记提货的情况下更不可能再去交款，故对被告的该主张本院不予支持，本院认为原告的主张具有高度的可能性，本院予以支持。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告孔凡鑫曾是原告的职工，多次在原告处购买食品，2020年10月4日被告在销货单第三联背面书写欠条一份，载明今欠货款45961.9元。2020年11月4日孔凡鑫出具的借条一份，载明“今借326g×10梨丸子5箱”。该货款为385元。孔凡鑫于2020年10月13日、2020年11月3日、2020年11月9日分别出具借据一份，各载明借货款2746元、2528.2元、2045元。后原告向被告催要，被告不认可所欠款项，原告起诉。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，被告孔凡鑫欠原告53666.1元，事实清楚，证据充分，原告川蜜公司要求被告孔凡鑫支付所欠货款53666.1元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的利息，应当以53666.1元为基数，自起诉之日2021年6月23日起至全部清偿之日止，按2021年6月20日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告孔凡鑫于本判决生效之日起十日内支付原告济南川蜜食品有限责任公司欠款53666.1元及利息（以53666.1元为基数，自2021年6月23日起至全部清偿之日止，按年利率3.85%计算）；二、驳回原告济南川蜜食品有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1142元，减半收取571元，由被告孔凡鑫负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员  李 峰二〇二一年七月九日法官助理  黄昭嵩书 记 员  姜春燕
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0605民初16084号原告：张保营，男，1991年9月16日出生，汉族，住黑龙江省绥化市北林区×××××××××××××，公民身份号码232××××××××××××313。原告：陈志荣，男，1987年10月11日出生，汉族，住广东省佛山市南海区×××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××812。被告：廖方，女，1988年7月8日出生，汉族，住湖南省衡山县××××××××××××，公民身份号码430××××××××××××62X。被告：苟占彬，男，1990年7月10日出生，汉族，住四川省剑阁县×××××××××××，公民身份号码510××××××××××××599。上述原告与被告与公司有关的纠纷一案，本院于2021年7月1日立案受理，并向原告依法送达交纳诉讼费用通知，但原告未在法定的七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员 冯雅婷一一二〇二一年七月二十九日书记员 龙文媛一一
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初5994号申请人：陈豪，男，1995年8月8日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：李松，江苏智择律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵松铭，江苏智择律师事务所律师。被保全人：缪鑫，男，1994年11月29日生，汉族，居民身份证号码，住江苏省苏州市吴中区东方大道1233号金典花园。被保全人：李薇，女，1989年11月28日生，汉族，居民身份证号码，住虎丘区运河路39号。申请人陈豪与被保全人缪鑫、李薇民间借贷纠纷一案，申请人陈豪于2021年7月19日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人缪鑫、李薇名下的银行存款人民币910000.00元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。永诚财产保险股份有限公司苏州分公司向本院出具保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人缪鑫、李薇名下的银行存款人民币910000.00元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  章 勤二〇二一年七月十九日法官助理  丁好好书 记 员  罗 翠
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保11878号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与王智金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人王智的微信、支付宝、银行账户存款4329.79元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初13080号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十八日
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0406民初575号 原告：彭彦，男，1995年6月20日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：段飞龙，北京盈科（衢州）律师事务所律师。 被告：何远烨，女，1997年1月16日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。 委托诉讼代理人：何德平（被告何远烨父亲），男，1964年10月2日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。 原告彭彦与被告何远烨共有纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告于2021年7月14向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉系其行使民事诉讼权利的真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告彭彦撤诉。 案件受理费7,904元，减半收取计3,952元，由原告彭彦承担。 审 判 员 卢  笙 二〇二一年七月十四日 法官助理 黎 嘉 怡 书 记 员 李郑晓霞
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2021）宁0106民初5568号之一原告：张长忠，男，1981年10月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。委托诉讼代理人：吴进逵，宁夏三略律师事务所律师。被告：董益宁，男，1976年11月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。（以上被告身份信息由原告提供）案由：买卖合同纠纷适用程序：简易程序立案时间：2021年4月20日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准予原告张长忠撤诉。诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告张长忠负担。审判员 李雅菲二○二一年七月十四日书记员 李小梅
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0781执591号申请执行人：黄某，女，汉族，个体，住凌海市。被执行人：朱某，男，汉族，个体业者，住凌海市。申请执行人黄某与被执行人朱某租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0781民初789号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月13日向本院申请执行，要求被执行人立即给付执行款50201元。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人名下无银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本案无执行到位金额。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。但本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  孙铁龄审判员  胡冬勃审判员  娄志强二〇二一年七月二十九日书记员  杜文放
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1302执2576号被执行人：莫闯，男，1985年7月16日生，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人莫闯罚金一案，本院作出的(2020)苏1302刑初537号刑事判决书已经发生法律效力。刑事审判庭于2021年5月12日向本院移送执行，要求强制执行莫闯罚金18617.4元。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年5月12日通过EMS司法专邮或电子送达形式向被执行人莫闯邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年5月12日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人莫闯名下财产信息，被执行人莫闯名下仅有少量银行存款、无车辆登记信息、无房产登记信息。3.本院前往被执行人莫闯户籍地调查，经查，被执行人未在此地，未发现可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人莫闯适用限制高消费措施。5.本案标的额18617.4元，已执行到0元，余18617.4元尚未执行到位。综上所述，因本案被执行人莫闯名下暂无财产可供执行，故本案的本次执行程序应当终结。本案的本次执行程序终结后，被执行人莫闯仍然负有继续缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年七月二十三日书记员 朱 广
贵州省安龙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2328民初3511号 原告：任振云，男，1966年2月18日生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。 被告：河南省一建筑工程集团有限责任公司，住所地：郑州市管城区航海东路246号，统一社会信用代码：91410100170051070N。 法定代表人：刘定国。 被告：贵州省海子监狱，住所地：贵州省安龙县招堤街道办事处杨柳街。统一社会信用代码：11520000429204647W。 负责人：窦元松，系该单位监狱长。 原告任振云诉被告河南省一建筑工程集团有限责任公司、贵州省海子监狱建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，原告任振云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下: 本案按原告任振云自动撤回起诉处理。 审 判 长  韦才斌 审 判 员  陈帮灿 审 判 员  陈念念 二〇二一年七月二十九日 法官助理  王美懿 书 记 员  杨镇鲜
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0105执保535号长春市政集团商品混凝土有限公司：本院执行的申请保全人长春市政集团商品混凝土有限公司与被保全人吉林省中臣园林股份有限公司买卖合同纠纷财产保全执行一案，解除了被保全人名下查封财产。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案解除完毕。二〇二一年七月十四日
山西省高级人民法院   民事裁定书   （2021）晋民辖37号   原告：郭某，山西省平遥县人，住山西省太原市尖草坪区。   被告：王某，江苏省宿迁市人，住江苏省宿迁市宿城区。   原告郭某与被告王某买卖合同纠纷一案，山西省太原市尖草坪区人民法院（以下简称尖草坪法院）于2020年8月20日立案。   原告郭某诉称：2016年8月18日，被告王某向原告郭某购买建筑装修材料。2016年8月19日，被告在原告开具的2张建材发货清单签字确认，货款合计117403元，但被告王某至今未向原告付款。为此，原告郭某特诉至法院，请求判令：1.被告王某立即偿付拖欠原告郭某材料款117403元及欠款利息；2.被告王某承担本案全部诉讼费用。   尖草坪法院经审查认为，原、被告因买卖合同履行中发生纠纷，属买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”的规定，原告提供的诉讼当事人户籍登记信息查询结果显示被告王某的住所地为江苏省宿迁市宿城区38号，该案应由江苏省宿迁市宿城区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款、第四条的规定，裁定本案移送江苏省宿迁市宿城区人民法院处理。   江苏省宿迁市宿城区人民法院收到该案后，以尖草坪法院对该案有管辖权，移送不当为由，层报江苏省高级人民法院与本院协商管辖。   江苏省高级人民法院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案为买卖合同纠纷，郭某诉讼请求为判令被告王某立即偿付拖欠其材料款117403元及相关利息等。因郭某与王某未就合同履行地明确约定，本案争议标的为给付货币，故原告郭某作为接收货币一方，其住所地山西省太原市尖草坪区为合同履行地。综上，原告选择向合同履行地法院起诉，尖草坪法院对本案有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十条规定，与本我院协商管辖争议。   本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于“因合同引起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款关于“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定。本案中，现无证据证明双方对合同履行地有约定，原告起诉要求被告归还欠付货款，争议标的为给付货币，故接收货币一方即原告住所地为合同履行地。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三条规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地……”。第四条规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方……”。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定“……原告住所地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地人民法院管辖”。原告郭某提供太原市居住证、购房协议、山西弘璟德雅物业管理有限公司证明材料等证据，证实其经常居住地为山西省太原市尖草坪区，属于尖草坪法院辖区，尖草坪法院对本案有管辖权，原告选择尖草坪法院提起诉讼符合法律规定。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三十六条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。”尖草坪法院已经立案，且对本案有管辖权，又裁定将本案移送江苏省宿迁市宿城区人民法院处理不当。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四十条、第四十一条规定，裁定如下：   一、撤销太原市尖草坪区人民法院（2020）晋0108民初1575号民事裁定；   二、本案由太原市尖草坪区人民法院审理。   本裁定一经作出即生效。   审判长 刘慧慧   审判员 杨如珍   审判员 李永静      二〇二一年七月二十三日   书记员 孟丽姣
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1025民初2090号 原告：刘雨，男，1992年9月14日出生，汉族，住大城县。 委托诉讼代理人：王会杰，河北王会杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙鹏宇，河北王会杰律师事务所律师。 被告：赵辉，男，1992年8月23日出生，汉族，住大城县。 原告刘雨与被告赵辉名誉权纠纷一案，本院于2021年6月29日立案。原告刘雨于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘雨撤诉。 案件受理费50元（已减半收取），由原告刘雨负担。 审判员  商福领 二〇二一年七月二十八日 书记员  李云龙
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1303民初1449号原告：佟兰英，女，1979年1月16日出生，蒙古族，住辽宁省朝阳市龙城区。委托诉讼代理人：刘铁军，男，1980年11月12日出生，汉族，系原告丈夫，住朝阳市龙城区，现住双塔区。被告：崔红波，男，1988年4月6日出生，汉族，住辽宁省建平县，现住龙城区。被告：中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司，住所地辽宁省朝阳市双塔区新华路二段62-2号。负责人：康凤英，经理。委托诉讼代理人：郭子申，男，1987年9月24日出生，汉族，住朝阳市双塔区。原告佟兰英诉被告崔红波、中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佟兰英向本院起诉后现申请撤诉，不违反法律的规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告佟兰英撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告佟兰英负担。审判员  冯婷婷二〇二一年七月二十九日书记员  王晶晶
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初6990号原告：内蒙古乾硕建筑工程有限公司，住所地：赤峰市松山区玉龙大街以西水榭花都A区9号楼902。法定代表人：刘建华，总经理。委托诉讼代理人：胡秀铭，内蒙古赤玉律师事务所律师。被告：赤峰宏远建筑（集团）有限责任公司，住所地：赤峰市。法定代表人：赵杰，总经理。原告内蒙古乾硕建筑工程有限公司与被告赤峰宏远建筑（集团）有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告内蒙古乾硕建筑工程有限公司于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告内蒙古乾硕建筑工程有限公司撤诉。案件受理费1184元，由原告内蒙古乾硕建筑工程有限公司负担。审 判 员 李 占 东 二〇二一年七月六日  书 记 员 张 日 月
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保1457号申请人：蒋怡斌，男，1981年12月29日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。被申请人：陈伟，男，1975年2月24日生，汉族，住江苏省滨湖区。本院于2021年7月7日受理了申请人蒋怡斌与被申请人陈伟民间借贷纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初6792号。申请人蒋怡斌向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈伟的银行存款633481元或查封相应价值的财产。申请人蒋怡斌已提供担保。本院经审查认为，申请人蒋怡斌的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陈伟的银行存款633481元或查封相应价值的财产本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨峰二〇二一年七月二十日书记员  陈岳
云南省易门县人民法院执 行 裁 定 书(2021）云0425执184号申请执行人王斌，男，1990年12月18日生，汉族，住云南省玉溪市易门县。被执行人朱瑞，女，1992年8月10日生，汉族，住云南省易门县。关于申请执行人王斌与被执行人朱瑞借款合同纠纷一案，申请执行人王斌依据已经发生法律效力的易门县人民法院于2021年2月8日作出的(2021)云0425民初103号民事调解书，于2021年3月4日向本院申请执行，本院于同日以（2021）云0425执184号执行案立案执行。执行标的为：由被执行人朱瑞偿还申请执行人王斌借款本金22936元，缴纳执行申请费244元。本案在执行过程中，本院通过直接送达向被执行人朱瑞出了执行通知书、报告财产令相关法律文书，被执行人朱瑞随即向本院填写申报财产表，经核实未发现被执行人朱瑞有虚假或不如实申报情况。本院于2021年3月4日等多次通过网络查控系统及传统查询方式查询了被执行人朱瑞名下的存款、证券、房产、车辆等财产信息，未查找到被执行人朱瑞的可供执行财产线索。根据申请执行人王斌提供的财产线索，本院到易门县龙泉街道南华街瑞美百货店及易门县不动产登记中心进行现场调查，均未能查找到被执行人朱瑞的可供执行财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年7月14日通过电话方式告知了申请执行人王斌，申请执行人王斌明确表示不能向本院提供被执行人朱瑞的财产线索，经申请执行人王斌申请，本院于2021年5月18日将被执行人朱瑞纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本案经执行，被执行人朱瑞自行向申请执行人王斌给付借款10000元，尚欠借款本金12936元，未缴纳执行申请费244元。在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人朱瑞履行部分义务后，暂无履行能力，本案暂不具备执行完毕条件。申请执行人王斌认可本院对被执行人朱瑞的财产调查结果，同意终结本次执行程序，本案终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的情形，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋国强审判员  刘永华审判员  杞得权二〇二一年七月十九日书记员  李丽华
凌海市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0781执恢203号吕某、李某：吕某与李某婚约财产纠纷一案，申请执行标的共计40000.00元。经本院立案执行，现已执行到位40500.00元，其中，本院已于2021年7月22日将该款转付给吕某，至此，吕某向本院申请恢复执行的（2020）辽0781执754号案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0321执454号之二 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码：9144030071093072808。 法定代表人：孙建平，董事长。 被执行人：文明，男，汉族，1982年8月14日生，住桓台县。 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人文明保证保险合同纠纷一案，本院于2019年5月24日作出（2019）鲁0321民初215号民事判决书，判决如下：一、被告文明支付原告中国平安财产保险股份有限公司代偿款82118.92元，于本判决生效后十日内付清。二、被告文明支付原告中国平安财产保险股份有限公司逾期保费4002.67元，于本判决生效后十日内付清。三、被告文明以代偿款82118.92元为基数，按年利率24%的标准支付原告中国平安财产保险股份有限公司自2014年9月11日起至实际清偿之日止的违约金，于本判决生效后十日内付清。四、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4517元，公告费260元，由被告文明负担。该判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2021年3月10日立案受理，执行标的90898.59元。 案件执行过程如下： 1、2021年3月12日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2021年3月11日通过网络查控查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息，未查到被执行人名下有可供执行财产。 3、2021年3月11日依法冻结被执行人银行存款账号，依法扣划被执行人银行存款954.7元（已经转执行费）。 4、2021年3月11日，本院依法将被执行人纳入限制消费令名单，期限60个月。 5、2021年3月31日，前往桓台县不动产登记中心，被执行人名下无不动产登记信息。 6、2021年3月31日，前往桓台县住房公积金管理中心，被执行人名下无公积金登记信息。 7、2021年4月21日，前往被执行人住址地线下调查，查无可供执行财产。 8、2021年7月21日，本院将案件的执行情况、采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、是否公告悬赏告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人不申请公告悬赏，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的90898.59元，执行到位954.7元（已转入执行费）。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  张中学 二〇二一年七月二十一日 书记员  刘 旭
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0211执1350号 申请执行人：孙霄，男，1997年8月20日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：王熠松，男，2000年10月3日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人孙霄与被执行人王熠松借款合同纠纷一案,申请执行人依据本院作出的（2020）鲁0211民初21880号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人给付4000元及利息。本院于2021年3月1日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行义务，本院依法对被执行人限制高消费。在执行过程中经本院向银行金融机构查询，存款数额较少，不足以清偿债务；经向房地产管理部门查询不动产登记，没有不动产登记信息；经向车辆管理部门查询，没有车辆登记信息；经向工商部门查询工商登记，没有工商登记信息。经通知申请执行人，在期限内未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，案经会商，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2021)鲁0211执1350号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁云学 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二一年七月二十六日 书记员  陈相娟
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初844号之三 甲某某： 你诉乙某某房屋租赁合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网。 向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业 证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授 权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届 满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对 方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的 事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚 育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等 与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不 公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发 问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效 法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行 的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输 入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。 网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 承办人：李盼盼 书记员  ：王健
吉林省农安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0122民初3738号 原告：吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行，住所地长春市农安县靠山镇。 法定代表人：刘楠，支行长。 委托诉讼代理人：任兆宇，副行长。 被告：李长城，男，1959年4月4日出生，汉族，住农安县。。 原告吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行诉被告李长城借款合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行自动撤诉处理。 审判员  崔景辉 二〇二一年七月二十九日 书记员  刘雅南
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执5678号 申请执行人：李志华。 被执行人：四川东来运汽车销售服务有限公司。 法定代表人：王五娣。 李志华申请执行四川东来运汽车销售服务有限公司侵权及其他民事一案，成都市武侯区人民法院作出的（2020）川0107民初8325号民事判决已经发生法律效力。本院于2021年4月15日立案执行，执行标的为XXX元。目前执行到位金额XXX元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的调查方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已经限制被执行人四川东来运汽车销售服务有限公司法定代表人王五娣高消费及有关消费。 本院对被执行人已采取强制措施的财产有：本院已依法冻结被执行人银行账户若干,银行账户余额不足，查封被执行人名下川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××车辆，以上车辆未实际控制。此外未发现被执行人有其他房产、土地、有价证券等其他可供执行的财产。因被执行人确无其他有效财产可供执行，且申请执行人也未能向法院提供财产线索，故本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初8325号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 万品儒 二〇二一年七月十二日 书记员 廖顺国
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执保621号 申请人：山东文远环保科技股份有限公司，住所地：山东省淄博市临淄区金岭回族镇艾庄，统一社会信用代码：91370300579375716G。 法定代表人：齐文，董事长。 被申请人1：黄石市三利塑业模具有限公司，住所地：湖北省黄石市经济技术开发区金山大道199号6号楼，统一社会信用代码：914202007739079742。 法定代表人：张继生，总经理。 被申请人2：张继生，男，汉族，1967年11月28日出生，现住湖北省黄石市。 申请人山东文远环保科技股份有限公司于2021年7月2日向本院申请诉前财产保全，于2021年7月21日立执保案件，请求冻结被申请人黄石市三利塑业模具有限公司、张继生的银行存款125000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人山东文远环保科技股份有限公司以亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函向本院提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人黄石市三利塑业模具有限公司、张继生的银行存款125000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘永军 二〇二一年七月二十二日 书记员  张晓晗
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执2265号 单正林： 你与严玲同居关系子女抚养纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初5663号民事调解书已发生法律效力。申请执行人严玲向本院申请强制执行，本院于2021年7月19日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、支付单子豪抚养费3500元（自2020年11月至2021年5月，每月500元）； （2）、承担执行费50元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：2000××××8241 特此通知。 二〇二一年七月二十日 联系人：甘旭联系电话：188××××5870 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执3458号、程宝成：关于程宝成罚金一案，执行依据为(2021)苏1302刑初196号，申请标的为5800.00。经本院执行，被执行人现已履行完毕生效法律文书所确定的义务。至此程宝成罚金一案现已执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年七月三十日江苏省宿迁市宿城区人民法院送达回证            案由              罚金                  案号              (2021)苏1302执3458号                  送达文书      名称和件数              结案通知书                  受送达人                                送达地址              宿城法院执行局                  受送达人      签名或盖章                    签名：                      年   月   日                  代收人及      代收理由                    签名：                      年   月   日                  备考                                填发人              张永东              送达人              张永东、曹庆斌                  EMS号                                EMS时间                                备注                                EMS回单请粘贴在背面      江苏省宿迁市宿城区人民法院送达回证            案由              罚金                  案号              (2021)苏1302执3458号                  送达文书      名称和件数              结案通知书                  受送达人              程宝成                  送达地址              宿城法院执行局                  受送达人      签名或盖章                    签名：                      年   月   日                  代收人及      代收理由                    签名：                      年   月   日                  备考                                填发人              张永东              送达人              张永东、曹庆斌                  EMS号                                EMS时间                                备注                                EMS回单请粘贴在背面
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保11034号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与王盛金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人王盛的微信、支付宝、银行账户存款11257.28元，已足额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初12260号民事裁定书以保全完毕结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十六日
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0404民初1846号 原告：淮南通商农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳东路124号，统一社会信用代码913404001502490712。 法定代表人：潘有棠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张民，男，1963年7月24日生，汉族。 委托诉讼代理人：胡继超，安徽金天阳律师事务所律师。 被告：黄备，男，1971年3月21日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区（已拆迁），现在苏州开小货车。 被告：彭定珍，女，1973年4月12日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区（已拆迁），现居住在巢湖（娘家）。 被告：邸维胜，男，1980年11月5日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 原告淮南通商农村商业银行股份有限公司（以下简称淮南通商银行）诉被告黄备、彭定珍、邸维胜金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告淮南通商银行委托诉讼代理人胡继超、被告黄备、彭定珍、邸维胜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 淮南通商银行提出诉讼请求：1.判令被告一立即向原告偿还借款本金98293.75元，借款利息4946.52元，本息合计人民币103240.27元，以及以借款本金98293.75元为基数，按年利率8.775%计算自2021年2月20日起至清偿完毕之日止的利息；2.判令被告二、被告三对上述债务承担连带清偿责任；3.本案全部诉讼费用由三被告承担。后原告在庭审过程中，当庭变更诉讼请求第一项为：“依法判令被告一向原告偿还借款本金92293.75元，借款利息4946.52元（计算到2021年2月20日）本息合计97240.27元，以及以借款本金92293.75元为基数，按年利率8.775%计算的自2021年2月21日起至借款本金清偿完毕之日止的借款利息”。事实和理由：2018年9月4日,原告下属谢家集支行与被告黄备签订《个人借款合同》(编号:【2018】年淮通谢支个借字第0315号),该合同主要约定:“1.被告黄备向原告借款100000元用于购设备;2.借款期限24个月,自2018年9月4日始至2020年9月4日止;3.借款年利率6.75%,逾期罚息利率为贷款利率水平上加收30%;4.贷款按月结息,到期一次偿还本金,结息日为每月20日,借款到期时利随本清”。 同日,原告下属谢家集支行与被告彭定珍、被告邸维胜签订《保证合同》(编号:【2018】年淮通谢支保字第0315号),该合同主要约定:“1、被告彭定珍、被告邸维胜自愿为被告黄备的借款提供保证担保;2、担保范围:主债权(本金)及其产生的利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、主合同债务人应向债权人支付的其他款项、债权人实现债权与担保权利而发生的费用;3、保证方式:连带责任保证;4、保证期间:主合同约定的债务履行期限届满之日起2年”。 上述合同签订后,原告于2018年9月4日即向被告黄备发放了借款资金100000元。后被告黄备未按约偿还借款本金及利息,显属违约,现原告有权要求被告黄备立即偿还贷款本息，要求被告彭定珍、邸维胜承担连带清偿责任。 被告黄备、彭定珍、邸维胜当庭答辩，认可原告所述事实。 经审理查明，2018年9月4日,原告下属谢家集支行与黄备签订《个人借款合同》(编号:【2018】年淮通谢支个借字第0315号),同日，与彭定珍、邸维胜签订《保证合同》(编号:【2018】年淮通谢支保字第0315号),按照合同约定原告向黄备提供借款人民币100000元,有效期间为2018年9月4日至2020年9月4日，借款利率为年息6.75%,逾期罚息利率为贷款利率水平上加收30%，贷款按月结息，到期一次性偿还本金。合同签订后原告于2018年9月4日向黄备发放借款资金100000元，之后黄备未按约定偿还贷款，淮南通商银行依据合同约定以被告未按合同约定偿还贷款本金和利息要求被告立即偿还所借的贷款本金92293.75元，并支付借期和逾期利息，被告彭定珍、邸维胜承担连带清偿责任。 上述事实有原告当庭陈述及原告与黄备签订《个人借款合同》、与彭定珍、邸维胜签订《保证合同》、淮南通商银行借款凭证及贷款本息计算清单等在卷佐证。 本院认为,合法的金融借贷关系受法律保护。黄备从淮南通商银行下属谢家集支行借出100000元贷款，未按《个人借款合同》履行还款义务，构成违约，故对淮南通商银行要求黄备偿还贷款本息的主张本院予以支持。被告彭定珍、邸维胜作为该贷款的连带责任保证人应对贷款本息承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十五条、第六百七十六条，第六百八十八条之规定，判决如下： 一、被告黄备于本判决生效后十日内偿还原告淮南通商农村商业银行股份有限公司借款本金92293.75元，借款利息4946.52元（计算到2021年2月20日），本息合计97240.27元，以及以借款本金92293.75元为基数，按年利率8.77%计算自2021年2月21日起至借款本金清偿完毕之日止的利息； 二、被告彭定珍、邸维胜对上述借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2231元，减半收取1116元，由被告黄备、彭定珍、邸维胜负担（于本判决生效之日起十日内交纳）。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  郑玉兰 二〇二一年七月十五日 书记员  刘 畅 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六百六十七条【借款合同定义】借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百六十八条【借款合同形式和内容】借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。 借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。 第六百七十五条【借款人返还借款的期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条【借款人逾期返还借款的责任】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百八十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0105执保589号杨秀霞：本院执行的申请保全人杨秀霞与被保全人何海君民间借贷纠纷财产保全执行一案，保全了被保全人名下相应财产。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案保全完毕。二〇二一年七月二十六日
江苏省宿迁市宿城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1302刑初569号公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。被告人陈永明，男，1949年5月7日出生于江苏省宿迁市，汉族，务农，住宿迁市宿城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月4日被取保候审。宿迁市宿城区人民检察院以宿区检刑诉［2021］13号起诉书指控被告人陈永明犯危险驾驶罪，于2021年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员朱祥文出庭支持公诉，被告人陈永明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月26日14时31分许，被告人陈永明酒后无证驾驶无号牌正三轮载货摩托车行驶至宿迁市宿探线9公里处，被民警当场查获。经鉴定，被告人陈永明血液中酒精含量为115mg/100ml，已达醉酒标准。被告人陈永明归案后如实供述自己的犯罪事实。公诉机关为此提供相关证据，并据此认为被告人陈永明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。建议对被告人陈永明判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。被告人陈永明对指控事实、罪名及量刑建议无异议,同意适用速裁程序且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈永明犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈永明归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人陈永明自愿认罪认罚，可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈永明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王梅玲二〇二一年七月二十日法官助理 周 建书 记 员 叶莹霜
内蒙古自治区宁城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0429民初1882号 原告：高凤英，女，1977年12月17日出生，汉族，农民，住宁城县。被告：宁城县和顺实业有限公司，住所地宁城县存金沟乡李家窝铺村。法定代表人：任志刚，系经理。原告高凤英与被告宁城县和顺实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案，原告高凤英于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告的撤诉申请，不违反法律规定，不损害他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予何高凤英回起诉。 案件受理费50元，由原告高凤英负担。 审 判 员 李 伟 峰二〇二一年七月十日  书 记 员 沈 庆 涛
翁牛特旗人民法院 民 事 判 决 书 （2021）内0426民初3355号 原告：秦晓军，男，1974年9月19日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市。 被告：庄树民，男，1979年12月19日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市。 被告：徐国梅，女，1980年10月9日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市。 原告秦晓军与被告庄树民、徐国梅追偿权纠纷一案，本院于2021年7月16日立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告秦晓军到庭参加诉讼，被告庄树民、徐国梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告给付原告代其偿还的贷款本息合计20000.00元；2、二被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告庄树民、徐国梅在原告及案外人梁某、崔某的担保下于2018年4月20日在翁牛特旗农村信用合作联社乌敦套海信用社贷款100000.00元。此款到期后经信用社主张二被告仅偿还了40000.00元本金及相应利息。信用社要求原告及另两名保证人承担保证责任，双方于2021年3月4日达成协议，原告及另两名保证人各向信用社偿还贷款本息合计20000.00元，原告于当日偿还了此款。上述款项经原告多次催要，被告至今未给付，故依据相关法律规定向法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告诉讼请求。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交翁牛特旗农村信用合作联社最高限额保证借款合同复印件一份、内蒙古农村信用社贷款本息收回凭证一枚。证明被告庄树民、徐国梅在原告及案外人梁某、崔某的担保下于2018年4月20日在翁牛特旗农村信用合作联社乌敦套海信用社贷款100000.00元。原告于2021年3月4日代二被告向信用社偿还贷款本息合计20000.00元的事实。 二被告未出庭质证，也未提出异议。 本院充分考虑了当事人的意见，并对原告提供的证据进行了分析认证，本院认定原告提供的翁牛特旗农村信用合作联社最高限额保证借款合同复印件及内蒙古农村信用社贷款本息收回凭证能够证明二被告经原告等三保证人担保在信用社贷款及原告代二被告偿还贷款本息20000.00元的事实，上述证据符合证据合法性、客观性、关联性特征，为有效证据，具有证据证明力。 根据庭审和本院认定的有效证据，本院依法查明以下案件事实：被告庄树民、徐国梅在原告秦晓军及案外人梁某、崔某的担保下于2018年4月20日在翁牛特旗农村信用合作联社乌敦套海信用社贷款100000.00元。原告于2021年3月4日代二被告向信用社偿还贷款本息合计20000.00元。此款经原告催要，二被告至今未给付。 本院认为，本案系追偿权纠纷，本案原告提交的证据能够证明其代二被告承担了偿还贷款本息合计20000.00元的保证责任的事实，因此原告在承担了清偿责任后依据法律规定享有向被告追偿的法定权利，故原告要求二被告给付20000.00元欠款的诉讼请求，本院予以支持；二被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对举证、质证权利的放弃，应承担相应的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定判决如下： 被告庄树民、徐国梅于本判决生效后十日内给付原告秦晓军代其偿还的贷款本息20000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费40.00元减半收取20.00元，由二被告负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 柳俊海 二〇二一年七月二十三日 书记员代 玉 磊 附本判决法律依据： 一、《中华人民共和国民法典》 第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2021）宁0106民初8986号原告：银川景鸿物业服务有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：景荣，该公司经理。委托诉讼代理人：张冉冉，宁夏宁北律师事务所律师。被告：吕付强，男，1982年8月11日出生，住宁夏回族自治区银川市金凤区。案由：物业服务合同纠纷适用程序：简易程序立案时间：2021年6月16日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准予原告银川景鸿物业服务有限公司撤诉。诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告银川景鸿物业服务有限公司负担。审判员 杨晴雯二〇二一年七月五日书记员 马 蕊
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1428执保280号 申请人：王某某，男，汉族，住山东省武城县。 被申请人：德州某某有限公司，住所地山东省德州市德城区。 法定代表人：吴某某，职务：总经理。 本院审理申请人王某某与被申请人德州某某有限公司纠纷一案中，申请人于2021年6月21日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人德州某某有限公司名下150万元的财产。申请人已提供保险利益担保。 经本院执行，于2021年6月21日冻结了被申请人德州某某有限公司部分银行存款，以及查封被申请人德州某某有限公司名下商铺一套、住宅十套，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。 至此，对被申请人德州某某有限公司保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下： 本院（2021）鲁1428执保280号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  张振静 二〇二一年七月一日 书记员  刘 辉
禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1482执1047号之一 申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司。 被执行人：代英杰，男，汉族，1968年11月05日生，住禹城市。 本院于2020年08月10日以(2020)鲁1482执保445号保全裁定对代英杰财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行代英杰财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人代英杰在山东省农村信用社联合社账户内存款。 本裁定立即执行。 审判员  安树勇 二〇二一年七月二十二日 书记员  褚姣姣
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执恢244号之五申请执行人：阳泉市郊区盈诚小额贷款有限公司。被执行人：贾小刚，男，汉族，1965年11月1日出生。被执行人：阳泉市晋阳碳素有限公司。被执行人：赵瑞源，男，汉族，1974年11月6日出生。本院依据已经发生法律效力的（2014）郊商初字第68、69、75号民事调解书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人贾小刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贾小刚在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币2188414.36元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年七月十九日书记员  王肖红
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0321执156号之二 申请执行人：岳大彬，男，1964年9月4日生，汉族，住桓台县。 被执行人：岳红梅，女，1977年6月7日生，汉族，住桓台县。 申请执行人岳大彬与被执行人岳红梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日作出的（2020）鲁0321民初2827号民事判决书已发生法律效力，判决：岳红梅偿还岳大彬借款112500.00元，于判决生效后十日内付清；岳红梅就60000.00元借款本金支付岳大彬自2017年6月25日起至实际给付之日止，按照每月700.00元的标准计算的利息。案件受理费1275.00元，由岳红梅负担。因被执行人岳红梅未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人岳大彬向本院申请强制执行113775.00元及利息，本院于2021年1月18日立案执行，执行标的113775.00元，并由被执行人岳红梅承担执行费1607.00元。 案件执行过程如下： 1、2021年1月15日向被执行人岳红梅通过邮寄方式送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及限制消费令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务，亦未向本院申报财产。 2、2021年1月18日至2021年7月1日，本院多次通过网络查控系统查询被执行人名下银行账户、有价证券、不动产、车辆等财产状况，查明被执行人名下无足额银行存款、有价证券、车辆等财产可供执行，遂冻结了被执行人名下银行账户及互联网账户。并于2021年4月6日轮候查封了被执行人岳红梅名下位于张店区处。 3、2021年1月20日，本院依法将被执行人岳红梅纳入限制消费令名单，期限60个月。 2021年7月1日，本院将案件的执行情况，采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人认可本院的调查、执行结果，并向本院申请终结本次执行程序。 本案经本次强制执行，执行到位金额0元。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，应予以终结本次执行程序。经申请人书面同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二一年七月七日 书记员  宗智超
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保11805号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与刘心欢金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人刘心欢的微信、支付宝、银行账户存款11207.73元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初13035号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十八日
山东省宁津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1422执恢292号之十三 申请执行人：山东宁津农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省宁津县南环路西首。 法定代表人：方化臣，该公司董事长。 被执行人：宁津县三星水泥制品有限公司，住所地：宁津县宁津镇xxx村。 法定代表人：杨福强，该公司总经理。 被执行人：杨福强，男，1971年1月30日生，汉族，住山东省宁津县xxx号。 被执行人：孟庆霞，女，1972年8月5日生，汉族，住山东省宁津县xxx号。 被执行人：李锐，男，1971年7月11日生，汉族，住山东省宁津县xxx号。 本院在执行申请执行人山东宁津农村商业银行股份有限公司与被执行人宁津县三星水泥制品有限公司、杨福强、孟庆霞、宁津县鑫诚混凝土有限公司、李锐、范新霞借款合同纠纷一案，因被执行人孟庆霞未有履行已生效的（2017）鲁1422民初1908号民事调解书确定的义务，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 依法将被执行人孟庆霞在中国农业银行股份有限公司xxx分理处的账户：622845xxx275内的存款113.4元扣划至山东省宁津县人民法院。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  王凤章 二〇二一年七月五日 书记员  赵新新
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执5886号 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人孙建平。 被执行人任志会。 中国平安财产保险股份有限公司申请执行任志会保证保险合同纠纷一案,成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初5500号民事判决已经发生法律效力。本院于2021年4月15日立案执行。执行金额为XXXX元。目前执行到位金额为XXXXX元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已将被执行人任志会银行账户予以冻结，已经限制被执行人任志会高消费及有关消费。 本院对被执行人财产采取的强制措施：在诉讼中，本院于2021年5月13日通过点对点系统将被执行人任志会名下位于成都市武侯区的房屋（监证2XXXX5，建筑面积：XXX平方米）予以查封。因上述房屋为轮候查封，暂无法处置，已向首查封法院送达参与分配函。 因被执行人目前无其他有效财产可供执行，且申请执行人也未能向法院提供被执行人财产线索。经申请执行人申请，本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初5500号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 方钦少 审判员 刘 翔 二〇二一年七月五日 书记员 叶 桃
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1121民初2539号 原告：五莲县某村委会，住所地五莲县。 法定代表人：徐某某。 委托诉讼代理人：徐慧芬，五莲瑛华法律服务所法律工作者。 被告：张某某，男，成年，汉族，住五莲县潮河镇王家埠村。 原告五莲县某村委会与被告张某某林业承包合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告五莲县某村委会于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告五莲县某村委会撤诉系当事人自行处分诉讼权利的行为，其撤诉请求依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告五莲县某村委会撤诉。 案件受理费减半收取计50元，原告五莲县某村委会负担。 审判员  郭琦 二〇二一年七月二十三日 书记员  王帅
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民特144号申请人：天津宏润新材料科技有限公司，住所地天津市武清开发区福源道北侧创业总部基地C08号楼南栋401室12号。法定代表人：王敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：白化勇，北京市大嘉（德州）律师事务所律师。被申请人：鸿运宝地置地有限公司，住所地天津市武清区梅厂镇福源经济区开源路18号综合办公楼212室-20（集中办公区）。法定代表人：杨庆利，该公司经理。委托诉讼代理人：吴振东，天津四方君汇律师事务所律师。申请人天津宏润新材料科技有限公司与被申请人鸿运宝地置地有限公司申请确认仲裁协议效力一案，本院于2021年6月4日立案。本院在审查过程中，申请人天津宏润新材料科技有限公司以双方当事人已达成和解为由，于2021年7月5日向本院提出撤回确认仲裁协议效力的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人天津宏润新材料科技有限公司提出撤回确认仲裁协议效力的申请，不违反法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第十九条之规定，裁定如下：准许天津宏润新材料科技有限公司撤回申请。案件受理费400元，减半收取200元，由申请人天津宏润新材料科技有限公司负担。审判长  狄建庆审判员  常方圆审判员  李雷雷二〇二一年七月六日书记员  路 娟
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0107执4083号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司成都分行。 负责人：沈强。 被执行人：刘敏（曾用名刘小风）。 本院依据已经发生法律效力的成都武侯区人民法院（2020）川0107民初10774号民事判决，于2021年4月6日受理中信银行股份有限公司成都分行申请执行刘敏金融借款合同纠纷一案。执行标的为xxx元、执行费xxx元，已执行到位xxx元。 进入执行程序后，本院已向被执行人刘敏公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；本院将被执行人刘敏列入最高人民法院限制高消费被执行人名单。本院通过网络查询系统和实地调查等方式，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。在执行过程中，本院于2021年5月17日以（2021）川0107执4083号执行裁定依法将被执行人刘敏名下位于成都市天府新区××镇××道××段××号××号××栋××层××号××号房屋予以查封，上述房屋系轮候查封，已向首查封法院参与分配。房屋查封期限为三年，如需续行冻结、查封，应当在冻结、查封期限届满前30日向本院提出续行冻结的书面申请，逾期申请的，由申请执行人承担不利后果。本院对被执行人银行账户予以冻结。经查询，被执行人刘敏在本辖区均未查询到有有效的财产可供执行。 本院向申请执行人中信银行股份有限公司成都分行告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都武侯区人民法院（2020）川0107民初10774号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 方钦少 二〇二一年七月七日 书记员 王 文
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1303民初991号原告：张志刚，男，1977年7月1日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。被告：朝阳龙城万恒实业有限公司，住所地朝阳市龙城区海河路五段144号1层104号、2层204号。法定代表人：赵海仪，总经理。委托诉讼代理人：王葆华，辽宁中平律师事务所律师。原告张志刚与被告朝阳龙城万恒实业有限公司不当得利纠纷一案，本院立案受理后，本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张志刚、被告的委托诉讼代理人王葆华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张志刚向本院提出诉讼请求：1.返还购房代扣税款4万元。事实和理由：原告2015年8月购买被告位于王府花园25#楼3单元902室楼房一户，办理房屋贷款29万元，当时被告支付15万元，剩余14万元，被告迟迟不给付，经龙城区法院诉讼、执行，于2016年8月4日又给付我10万元，另外4万元作为税金由被告扣留。2021年3月，我办理产权证时，方知被告没有完税，无奈我又补交税款39,800元，打入被告账户，造成我重复缴税，被告应将我已缴纳（贷款扣除）的4万元返还给我，经我多次催要，被告拒不给付，故诉至法院。被告朝阳龙城万恒实业有限公司辩称：张志刚不具备原告主体资格，被告出具的涉案房屋王府花园25号楼3单元902室的收款收据及案外人孙守辉给被告出具的借款单上显示的购房人信息都为张志勇，非本案原告张志刚，故其不具备原告主体资格要求返还该房的相关款项。涉案房屋房款其中15万元系被告支付给孙守辉的工程款，孙守辉用该笔款项支付工人工资，剩余的10万元用于孙守辉偿还被告的借款，故请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告张志刚围绕其诉讼请求向本院提交了以下证据：（2016）辽1303民初345号民事判决书一份、转账明细一份。被告向本院提交以下证据：收款收据一张、单号110461借款单一张、中国银行网上电子回单一份、保证书一份、单号110511借款单一张、孙守辉出具的说明复印件一份。本院经审理认定事实如下：被告于2014年开发建设王府花园小区，案外人孙守辉承包了该项目的部分工程，后又将承包项目的部分工程转包给原告。孙守辉与被告签订了以房抵工程款协议，又用抵账房屋支付原告劳务费，涉案房屋王府花园25号楼3单元902室为抵账房屋的其中一户。原告将此房卖与案外人张志勇，张志勇向原告支付了房屋首付款，剩余房款通过银行贷款的方式打入被告账户。2016年3月21日原告张志刚因请求支付房款诉被告朝阳龙城万恒实业有限公司，第三人张志勇不当得利纠纷一案在我院立案受理。同年6月16日，我院作出了(2016)辽1303民初345号民事判决，该判决认定“原告张志刚以41万元的价格将该抵账房屋卖与第三人张志勇，第三人张志勇于2015年8月14日向原告支付12万元房款后，由被告向第三人张志勇出具了125,432元的收款收据，次日被告作为出卖方又与第三人张志勇签订了商品房买卖合同，后第三人张志勇通过向银行按揭贷款的方式支付剩余的29万元房款，该29万元房款由银行直接打入被告公司账户内。被告收到上述款项后，于2015年10月将其中15万元给付原告”。判决结果为“被告朝阳龙城万恒实业有限公司于本判决生效后十五日内返还原告张志刚售房款10万元，并自2016年3月21日起按中国人民银行同期流动资金贷款利率给付利息，利随本清。”此判决已生效。原告张志刚已通过法院执行取得剩余房款10万元。剩余4万元作为房屋税款由被告扣除。2021年3月2日原告通过手机银行转账的方式支付给被告房屋税款39,807元，被告确认收到此款。本院认为，原告通过房屋抵顶工程款的形式取得了对涉案房屋处分、收益的权利。现原告将房屋卖与他人，为办理房屋产权，又交纳了由被告公司代扣的房屋税款。被告公司重复收取原告税款的行为构成不当得利。故对于原告要求被告返还代扣税款的请求本院予以支持，数额应为原告所交纳的具体金额39,807元。对于被告辩称购房人信息为张志勇，非本案原告张志刚，故其不具备原告主体资格的辩解意见，原告的主体资格已经在本院作出的（2016）辽1303民初345号生效判决中予以确认，故本院对其抗辩理由不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告朝阳龙城万恒实业有限公司于本判决生效后七日内返还原告张志刚房屋税款39,807元；二、驳回原告张志刚的其他诉讼请求案件受理费800元，减半收取计400元，原告已预交，由被告负担400元，于本判决生效之日起七日内向朝阳市龙城区人民法院缴纳，逾期未缴纳依法强制执行。由原告负担0元，应予退还400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  朱晓琨二〇二一年七月十二日法官助理苏秀书记员王栎溪
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0923执保426号关于申请人吴建云与被申请人张如金、崔春雨、崔春霞保全一案，现保全程序完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年七月十五日
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1125民初3851号 原告：王仁刚，男，1979年5月6日生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：秦明光，安徽远泰律师事务所律师。 被告：潘安，男，1993年8月9日生，汉族，住安徽省定远县，现在安徽省白湖监狱服刑。 被告：施成浩，男，1996年11月17日生，汉族，住安徽省定远县。 本院于2021年6月30日立案受理原告王仁刚诉被告潘安、施成浩健康权纠纷一案。案在审理过程中，原告于2021年7月26日向本院提出撤回对被告起诉的申请，本院认为该申请系当事人真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王仁刚撤回对被告潘安、施成浩的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王仁刚负担。 审判员 石 明 二〇二一年七月二十六日 书记员 沈灵敏
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1124执826号申请执行人：马爱莲,女,汉族,1943年3月23日出生。被执行人：张丽芬,女,汉族,1972年3月15日出生。申请执行人马爱莲与被执行人张丽芬民间借贷纠纷一案，孙吴县人民法院（2021）黑1124民初503号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年6月24日立案执行。本院在执行申请执行人马爱莲与被执行人张丽芬民间借贷纠纷一案过程中，被执行人张丽芬暂无可供执行财产，申请人书面同意终结本次执行程序，故此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院(2021）黑1124民初503号民事判决书的本次执行程序，在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力审判长  周伟海审判员  张守林审判员  贾振友二〇二一年七月二十七日书记员  马 骥
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0581财保33号 申请人：孙桂珍，女，1967年5月5日出生，住梅河口市。 委托诉讼代理人：沈彬（系孙桂珍儿子），男，1986年2月15日出生，住梅河口市。 被申请人：任龙，男，2000年8月2日出生，住吉林省梅河口市。 被申请人：高源，男，25岁，住辽宁省沈阳市东陵区，系×××小型轿车车主。 申请人孙桂珍的诉讼代理人于2021年7月29日持梅河口市交警大队出具的诉前保全告知书向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人任龙驾驶的小型轿车一辆，保全金额5万元，申请人以保险公司出具的保函提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣押被申请人任龙驾驶的，车籍登记在高源名下的×××小型轿车一辆。期限为两年，即自2021年7月29日起至2023年7月28日止。 案件申请费520.00元，由申请人孙桂珍预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 被申请人在接到本裁定书之日起五日内交纳反担保金5万元，取回被扣押车辆，逾期取回的，所产生的保管费用由其自行负担。 审判员  侯良 二〇二一年七月二十九日 书记员  李辰
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0126民初2352号 原告：王秀永，男，1948年3月16日出生，汉族，住山东省商河县。 被告：刘连胜，男，1970年12月8日出生，汉族，住山东省商河县。 原告王秀永与被告刘连胜民间借贷纠纷一案,本院于2021年6月16日立案。2021年7月22日，原告王秀永经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告王秀永撤诉处理。 案件受理费675元，减半收取计338元，由王秀永负担。 审判员  张洪玉 二〇二一年七月二十二日 书记员  李 利
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁01民终6515号上诉人（原审原告）：韩笑笑，女，1992年8月9日出生，汉族，住山东省巨野县。委托诉讼代理人：迟永平，山东浩尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：周广凤，山东浩尚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：济南沐然堂养生有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：林冰，经理。委托诉讼代理人：王文博，山东温纳律师事务所律师。上诉人韩笑笑因与被上诉人济南沐然堂养生有限公司（以下简称沐然堂公司）劳动争议一案，不服济南市槐荫区人民法院（2021）鲁0104民初1130号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年7月12日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理了本案。本案现已审理终结。韩笑笑上诉请求：1.依法撤销济南市槐荫区人民法院做出的（2021）鲁0104民初1130号民事裁定书，依法裁定指令审理本案；2.本案一审、二审诉讼费由沐然堂公司承担。事实和理由：一审法院适用法律不当，裁定驳回韩笑笑的起诉没有法律依据。1、从程序上来讲。①《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。韩笑笑在一审的起诉完全符合上述法律规定，符合起诉的条件，济南市槐荫区人民法院应予受理。②韩笑笑与沐然堂公司的劳动争议纠纷曾于2020年10月12日向济南市市中区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，后因疫情韩笑笑并未按时出庭，市中区仲裁委员会按韩笑笑撤回仲裁申请处理。后2020年12月3日，韩笑笑向济南市槐荫区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，槐荫仲裁委做出不予受理决定书，载明申请人可自收到本决定书之日起十五日内向人民法院起诉。根据该决定书，韩笑笑向济南市槐荫区人民法院起诉主张权利。韩笑笑依据槐荫区仲裁委的决定书提起诉讼，程序上符合法律规定，一审法院应予受理并做出实体判决。一审法院依据韩笑笑在市中区仲裁委的仲裁决定书驳回韩笑笑起诉没有法律依据，我国现行法律对此并没有明确规定，根据民事法律规定的基本原则“法无明文禁止即可为”，一审法院在没有明确法律规定禁止的情况下驳回韩笑笑的起诉错误。2、从实体上来讲。①一审法院认定韩笑笑的一审诉求构成重复起诉错误，构成重复起诉的前提是案件（纠纷）已经起诉过并经过实体处理，本案纠纷虽然曾在市中仲裁委申请过仲裁，但该仲裁委并没有进行实体裁决，即对本案纠纷没有进行实质上的处理。法律中设置“重复起诉、一事不再理”的初衷是在一件纠纷经过实体处理并生效后，不可以再次请求处理，是为了防止对一件纠纷做出不同的生效裁判，同时也为了节约司法资源。而本案纠纷并没有经过实体处理，因此不存在重复起诉一说，更不应该据此驳回韩笑笑的起诉。②在相对较严格的民事诉讼程序中，法院做出按撤诉处理的裁定后，当事人仍然可以再次起诉主张权利，根据“举重以明轻”的原则，在劳动争议仲裁阶段，仲裁委按撤诉处理后，申请人当然可以再次申请仲裁主张权利，因此市中仲裁委做出的仲裁决定书并非终局裁决，本案并不构成重复起诉，一审法院不应据此驳回韩笑笑的起诉。综上，本案纠纷两次申请仲裁并没有违反法律规定，一审的起诉也是经过了仲裁前置程序，符合法律规定，且两次仲裁并没有进行实体处理，不构成重复起诉。沐然堂公司辩称，一、济市中劳人仲案〔2020〕第938号《仲裁决定书》已于2020年11月9日生效，且为终局裁决。韩笑笑在该案中无正当理由拒不到庭，仲裁委按其撤回仲裁申请处理。后韩笑笑又再次向槐荫区仲裁委申请仲裁，济南市槐荫区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称槐荫区仲裁委）对其申请不予受理，符合《劳动人事争议仲裁办案规则》第三十九条的规定。二、济槐劳人仲案字〔2020〕第1799号《仲裁决定书》载明不予受理的决定正确，韩笑笑对此起诉，在同一纠纷、同一请求已经处理过的情况下，一审法院裁定驳回韩笑笑起诉正确。请求驳回上诉，维持原裁定。韩笑笑向一审法院起诉请求，1.依法判令沐然堂公司向韩笑笑支付未发放的工资共计14662元（期间为2020年7月9日至2020年8月22日共计45天）；2.依法判令沐然堂公司向韩笑笑支付未签订书面劳动合同的二倍工资差额共计4662元（期间为2020年8月9日至2020年8月22日按照韩笑笑的应发放的工资计算得出）；3.依法裁决沐然堂公司向韩笑笑支付防暑降温费280元（具体月份为2020年7月、8月）；4.依法裁决沐然堂公司向韩笑笑支付自2020年7月9日至2020年8月22日期间的经济补偿金4662元（按照韩笑笑的工资标准及工作时间计算得出）；5.请依法裁决沐然堂公司立即向韩笑笑支付加班费1748.25元（自2020年7月9日至2020年8月8日期间，按照韩笑笑的工资及加班时间计算得出）。一审法院认为，韩笑笑在庭审中自认曾于2020年9月28日就本案诉讼请求向济南市市中区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称市中区仲裁委）申请仲裁，该委于2020年10月12日立案，并定于2020年11月9日开庭审理，市中区仲裁委因韩笑笑收到书面通知，无正当理由拒不到庭，根据《劳动人事争议仲裁办案规则》第三十九条规定，作出济市中劳人仲案〔2020〕第938号《仲裁决定书》，按韩笑笑撤回仲裁申请处理。2020年12月3日，韩笑笑再次向槐荫区仲裁委就本案诉讼请求申请仲裁，该委审查后认为韩笑笑提出的请求事项不符合劳动人事争议仲裁委员会受理范围，作出济槐劳人仲案字〔2020〕第1799号《仲裁决定书》，对韩笑笑的申请不予受理。韩笑笑的诉讼请求已于2020年11月9日形成终局裁决，故韩笑笑本次起诉构成重复起诉。应驳回韩笑笑的起诉。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条第（三）项的规定，裁定：驳回韩笑笑的起诉。本院认为，韩笑笑于2020年9月28日就本案所涉劳动争议向市中区仲裁委申请仲裁，市中区仲裁委因韩笑笑收到书面通知无正当理由拒不到庭，作出济市中劳人仲案〔2020〕第938号《仲裁决定书》，按韩笑笑撤回仲裁申请处理。2020年12月3日，韩笑笑再次向槐荫区仲裁委就本案所涉劳动争议申请仲裁，该委作出济槐劳人仲案字〔2020〕第1799号《仲裁决定书》，对韩笑笑的申请不予受理。上述仲裁裁决结果均符合《劳动人事争议仲裁办案规则》第三十九条的规定。韩笑笑并无证据证明其在第一次仲裁开庭时有正当理由不出庭，二审中提供的诊断证明与其上诉状中自述的理由也不相同。韩笑笑对于自身相关权利放弃的法律后果应由其自行承担。故一审法院对其起诉裁定予以驳回正确，本院予以确认。综上，韩笑笑的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 韩 梅二〇二一年七月十六日书记员 郭凯旋
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0321民初2633号 原告：山东天成安装工程有限公司。住所地：桓台县兴桓路88号。 法定代表人：耿玉民，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：冯德国，山东子诚律师事务所律师。 被告：孙岩芬，男，1984年7月18日出生，汉族，住桓台县。 原告山东天成安装工程有限公司与被告孙岩芬房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告山东天成安装工程有限公司于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东天成安装工程有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东天成安装工程有限公司撤诉。 案件受理费163元，由山东天成安装工程有限公司负担。 审判员  王**军 二〇二一年七月二十日 书记员  马鑫瑶
渭南市临渭区人民法院执行裁定书 (2021)陕0502执140号之一申请执行人：陕西景德至善工程有限公司。住所地：渭南经开区。法定代表人:曾雯茜，系该公司执行董事兼总经理。被执行人：中铁北京工程局集团第一工程有限公司。住所地：陕西省西安市。法定代表人：王晓龙，系该公司执行董事。委托代理人：杨涛，男，汉族。上列当事人买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0502民初4018号民事调解书已发生法律效力。因中铁北京工程局集团第一工程有限公司未按生效法律文书所确定的义务自觉履行，申请执行人陕西景德至善工程有限公司向本院申请执行，申请执行标的为：1550000元及迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，本院依法向被执行人中铁北京工程局集团第一工程有限公司发出执行通知书，责令其限期履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人中铁北京工程局集团第一工程有限公司未按执行通知书履行法律义务。执行中，本院从被执行人中铁北京工程局集团第一工程有限公司处执行回案款600000元，案款600000元已全部兑付申请执行人陕西景德至善工程有限公司，剩余案款双方当事人自愿达成执行和解，申请执行人陕西景德至善工程有限公司于2021年6月8日书面向本院申请撤回对该案的执行。经审查，申请执行人陕西景德至善工程有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0502执140号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审    判    员       寇鹏涛二0二一年七月十三日书    记    员       袁晓彤1
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0107执4284号 中国光大银行股份有限公司成都武侯支行： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区法院（2019）川0107民初10795号民事判决，于2020年8月13日立案受理中国光大银行股份有限公司成都武侯支行申请执行张操借款合同纠纷一案。经本院强制执行，现已全部执结。 特此通知 二〇二一年七月二十日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保11382号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与李**金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人李**的微信、支付宝、银行账户存款17743.29元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初12598号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十八日
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执5374号 申请执行人：林春兰 被执行人：四川大铜锅餐饮服务有限公司。 法定代表人：吴海军，职务不详。 林春兰申请执行四川大铜锅餐饮服务有限公司劳动争议一案，成都市武侯区人民法院作出的(2020)川0107民初11875号民事判决已经发生法律效力。本院于2021年4月15日立案执行，执行标的为xxx元。目前执行到位金额x元。 在执行中，本院已经向被执行人送达执行通知书及财产报告令。执行情况为：本院经过两次网络查控和传统查询，未能查询到被执行人有可供执行的财产线索。本院依法冻结被执行人四川大铜锅餐饮服务有限公司名下银行账户。本院已经限制被执行人四川大铜锅餐饮服务有限公司高消费及有关消费。 本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初11875号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 钟在洪 审判员 刘 翔 二〇二一年七月十四日 书记员 唐雪瑜