wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0381民初1475号原告：席永国，男，1946年10月10日出生，汉族，虎林市农民，住虎林市。委托代理人：张志喜，虎林市东方法律服务所法律工作者。被告：虎林市新乐乡永平村民委员会，住所地虎林市新乐乡永平村。法定代表人：宋胜合，职务村民委员会主任。原告席永国与被告虎林市新乐乡永平村民委员会（以下简称永平村委会）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年5月10日受理后，依法进行审理。原告席永国向本院提出诉讼请求：1.要求被告继续给付原告2021年至2025年五年四级伤残赔偿金人民币108307.50元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：偿金25645.4元。1976年，原告在原新乐公社团结大队油坊工作，工作中被机器挤掉三个手指，后认定为工伤，伤残等级为四级，有鸡西市残疾联合会颁发的四级伤残证书为证。1986年5月6日，原团结村民委员（现合并永平村）与原告签订残疾补助协议，约定自1985年-1990年六年期间，村委会每年给付原告残疾补助金965元。自2007年起，被告承诺每年给付原告残疾补助金1200元，但只给付2008年度1200元，其他年度未给付。2010年12月5日，原告向虎林市人民法院提起诉讼，要求被告给付2007年、2009年、2010年三年补助金每年1200元，同时诉请自2011年至2015年四级伤残赔偿金，（2011）虎民初字第95号判决书判决被告给付原告五年四级赔偿金18223.8元，驳回原告其他诉讼请求。判决书标明，五年后如原告尚生存可继续主张权利。2018年10月19日，原告再次向虎林市人民法院提起诉讼，根据法释（2003）20号第三十二条（现修改为第十九条）规定，请求被告给付原告2016年至2020年五年残疾赔偿金42645.40元。因原告年迈基本丧失劳动能力、体弱多病，于2016年向被告借款5000元，2017年7月在新乐经管站借款5000元，2018年6月又在新乐经管站借款7000元，三次借款17000元，以上17000元应抵顶伤残赔偿金，被告应再给付原告25645.4元。经法庭调解结案，案号：（2019）黑0381民初195号，原告席永国在调解书中确认不再向被告主张权利，放弃的不是通常的物权，也不是一般情形的债权，放弃处分的是生存利益，不符合一个正常人的正常行为，席永国当时只想早日得到应急的生活费，对实体权利作出的妥协让步。原告认为，（2019）黑0381民初195号调解书中，席永国为达成调解协议所作出实体权利和诉讼权利的处分，在席永国不认可具有自认效果的前提下，不能适用自认规则作为本案有效根据采信和作为定案证据使用，不能剥夺原告生存生活的权利。综上，原告席永国再次向人民法院提起诉讼。本院经审查认为，原告席永国因提供劳务受害，2015年以前的残疾赔偿金已通过自行协商、法院判决的方式从永平村委会处获得。原告席永国于2019年1月14日再次向本院提起诉讼，要求永平村委会给付其2016年-2020年四级伤残赔偿金25645.40元，经本院主持调解，双方自愿达成协议请求法院予以确认：“被告永平村委会于2019年3月14日前给付原告席永国残疾赔偿金21000元；原告席永国不再就此事在任何时间、任何地点、以任何方式向被告永平村委会主张权利。另，原告席永国曾向被告虎林市新乐乡永平村民委员会借款17000元，被告永平村委会亦不再主张权利”。该调解协议内容系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，现已生效并履行完毕。原告席永国在该调解书已发生法律效力的情况下，应当按照调解书内容履行，现就同一事实再次提起诉讼，构成重复起诉，应当裁定驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告席永国的起诉。案件受理费1233元退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。审判员  沙云凯二〇二一年七月二十二日法官助理杜志芳书记员周杰
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保2511号关于沈阳新华通自动化有限公司与武汉云翔建筑工程有限公司财产保全一案。执行依据为（2021）辽0102民初14151号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。审判员  赵佳二〇二一年七月一日书记员  赵晶
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执2181号申请执行人：盐城宏泰纸品包装有限公司，统一社会信用代码91320923591174861N，住所地阜宁县。法定代表人：周志辉，该公司主要负责人。被执行人：盐城市博瑞达彩印包装有限公司，统一社会信用代码91320902MA1MCFR82G，住所地盐城市亭湖区。法定代表人：王荣冈，该公司主要负责人。申请执行人盐城宏泰纸品包装有限公司与被执行人盐城市博瑞达彩印包装有限公司承揽合同纠纷一案[执行依据：(2021)苏0923民初1974号]，本院于2021年7月28日立案执行。因被执行人盐城市博瑞达彩印包装有限公司未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人盐城市博瑞达彩印包装有限公司银行存款54336.7元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年七月二十九日书记员 廖清华
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保11852号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与温辽宏金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人温辽宏的微信、支付宝、银行账户存款7873.79元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初13084号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十八日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执981号 申请执行人：阿布来提热扎克，男，1973年3月10日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 被执行人：吐尔逊古丽艾合麦提，女，1986年12月7日出生，住乌鲁木齐市天山区。 申请执行人阿布来提热扎克与被执行人吐尔逊古丽艾合麦提合同纠纷一案，乌鲁木齐市天山区人民法院作出的（2020）新0102民初1525号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案执行。本案执行标的35337.5元，已执行标的为28322.81元，未执行标的为7014.69元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2021年1月18日向被执行人送达执行裁定书、执行通知书及报告财产令等法律文书。 2.本院分别于2021年1月18日，2021年3月12日，2021年6月21日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人吐尔逊古丽艾合麦提名下无银行账户存款，无证券、车辆、对外投资等登记信息。 3.被执行人吐尔逊古丽艾合麦提向本院缴纳案款28322.81元，已发放申请执行人。因被执行人吐尔逊古丽艾合麦提在本案中未能履行义务的实际债务数额为7014.69元，本院已冻结被执行人吐尔逊古丽艾合麦提名下的银行账号， 4.本院于2021年1月22日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，发现被执行人吐尔逊古丽艾合麦提名下无银行账户存款，无证券、车辆、对外投资等登记信息。 5.本院于2021年6月22日给申请人做询问笔录，申请人明确表示无法提供被执行人的其他财产线索，并同意本院对该案件终结本次执行程序。 6.本院于2021年5月11日限制被执行人吐尔逊古丽艾合麦提高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年6月22日告知申请执行人阿布来提热扎克，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人吐尔逊古丽艾合麦提无财产可供执行，申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 艾克热木江 审判员 娄 俊 伟 审判员 冷 长 青 二〇二一年七月五日 书记员 依买 尔江
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初5122号申请人：苏州翼桥消防物资有限公司，统一社会信用代码91320508MA1MUHUU5D，住所地江苏省苏州市虎泉路888号20幢107室。法定代表人：高建辰。委托诉讼代理人：於峰，江苏公大律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪小龙，江苏公大律师事务所实习律师。被保全人：苏州吉恒建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码91320508567801124X，住所地江苏省苏州市姑苏区劳动路28号1904室。法定代表人：黄建兵。申请人苏州翼桥消防物资有限公司与被保全人苏州吉恒建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人苏州翼桥消防物资有限公司于2021年7月20日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人苏州吉恒建筑安装工程有限公司名下的银行存款人民币110000.00元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。江苏诺信非融资性担保有限公司向本院出具诺信担保［2021］第2833号担保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人苏州吉恒建筑安装工程有限公司名下的银行存款人民币110000.00元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二一年七月二十一日书记员  罗翠
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0321财保575号 申请人：淄博亿斤粮油仓储设备有限公司。住所地：山东省淄博市桓台县果里镇柳泉北路1877号12号楼326室。统一社会信用代码：91370321MA3BXYB563。 法定代表人：张晓语，经理。 被申请人：杨光勇，男，1967年7月2日生，土家族，现住重庆市秀山县。 被申请人：贵州铭星建设有限公司。住所地：贵州省铜仁市万山区解放街。统一社会信用代码：91520603709542173F。 法定代表人：余清，经理。 申请人淄博亿斤粮油仓储设备有限公司于2021年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨光勇、被申请人贵州铭星建设有限公司的银行存款160000元或相应价值的其他财产予以冻结或查封、扣押。申请人缴纳浙商财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险单一份作为担保。 本院经审查认为，申请人淄博亿斤粮油仓储设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人杨光勇、被申请人贵州铭星建设有限公司的银行存款160000元或相应价值的其他财产予以冻结或查封、扣押。冻结或查封、扣押期限：银行存款为一年，动产为两年，不动产、其他产权为三年。 案件申请费1320元，由申请人淄博亿斤粮油仓储设备有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 伊护国 二〇二一年七月十五日 法官助理 刘 佼 书 记 员 胡东梅
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执4370号 申请执行人成都鸿运佳韵达货运代理有限公司。 法定代表人刘芳，职务不详。 被执行人闫建坤。 成都鸿运佳韵达货运代理有限公司申请执行闫建坤邮寄服务合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初11878号民事判决已经发生法律效力。本院于2021年4月6日立案执行，执行标的为人民币xx元及相应利息等。已执行到位0元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令，通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人相关银行账户予以冻结，并限制被执行人闫建坤高消费及有关消费。 因被执行人确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向本院提供可供执行的财产线索，故本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初11878号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。另上述银行账户冻结期限为一年，如需续行冻结，应当在冻结期限届满前30日向本院提出续行冻结的书面申请，逾期申请的，由申请执行人承担不利后果。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 刘 翔 审判员 方钦少 二〇二一年七月十四日 书记员 张 瑶
长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执3618号之二申请执行人林洁。被执行人湖南贵之步科教股份有限公司。本院依据已经发生法律效力（2020）湘0103民初7582号，向被执行人湖南贵之步科教股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人湖南贵之步科教股份有限公司，但被执行人湖南贵之步科教股份有限公司至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人湖南贵之步科教股份有限公司银行存款。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡 益审 判 员  周卫红审 判 员  张 红二〇二一年六月二十八日法官助理周颖健代理书记员  叶心玫
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执3547号申请执行人于某某，男，汉族，住址沈阳市皇姑区。被执行人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区大西路293号6楼。负责人：王姝，系该公司经理。于某某申请执行中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初12003号民事判决书于2021年7月5日向我院申请执行，我院于同日立案执行。经审查，被执行人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司已于2021年4月22日自动向申请执行人于某某履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条（5）款之规定，裁定如下：驳回申请执行人于某某的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 张 凡审判员 刘子辉审判员 郑所亮二〇二一年七月二十日书记员 赵红玲
山东省淄博市淄川区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0302执535号 申请执行人：鲁涛，男，1976年8月24日出生，住所地淄博市淄川区。 被执行人：孙丰言，男，1971年6月14日出生，住张店区。 关于申请执行人鲁涛与被执行人孙丰言民间借贷纠纷一案，申请执行人鲁涛依据已发生法律效力的淄川区人民法院（2019）鲁0302民初2454号民事调解书于2021年2月3日向本院申请执行，本院予以立案受理。 本案在执行过程中，经本院采取执行措施，被执行人孙丰言已将本案执行标的交付申请执行人。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条，通知如下： 被执行人孙丰言已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二一年七月十四日
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执5402号 申请执行人：彭超平 被执行人：乔肖飞 彭超平申请执行乔肖飞买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)川0107民初12429号民事判决已经发生法律效力。权利人彭超平于2021年4月15日向本院申请执行，执行标的为人民币XXX元，已执行到位XXX元。 在执行过程中，本院已经向被执行人发出执行通知书及财产报告令，本院通过两次网络查询和传统的查询方式，未发现被执行人有其他有效的可供执行的财产线索。本院已经将被执行人名下银行账号予以冻结，并将被执行人名下银行账户可用余额XXX元扣划至本院，限制被执行人乔肖飞高消费及有关消费。 因被执行人确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向法院提供财产线索，申请人向本院提出终结本次执行程序的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初12429号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长 苏 建 审判员 万品儒 审判员 方钦少 二〇二一年七月十三日 书记员 徐杰超
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执2176号申请执行人：陈必伍，男，1965年3月16日生，汉族，住阜宁县。被执行人：刘小君，男，1977年6月12日生，汉族，住阜宁县。申请执行人陈必伍与被执行人刘小君建设工程合同纠纷一案[执行依据：(2021)苏0923民初2621号]，本院于2021年7月28日立案执行。因被执行人刘小君未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘小君银行存款28609元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年七月二十九日书记员 廖清华
云南省富民县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0124执65号之一申请执行人：李某某，女，彝族，1956年11月5日生，住云南省昆明市盘龙区。被执行人：富民玉光混凝土有限公司，住所：云南省昆明市富民县大营街道办事处大三竜村。统一社会信用代码：91530124683673633G。法定代表人：李某某1，执行董事。被执行人：李某某1，男，汉族，1964年6月24日生，住云南省昆明市盘龙区。申请执行人李某某与被执行人富民玉光混凝土有限公司、李某某1民间借贷纠纷一案，我院于2021年2月1日立案执行，执行标的为：支付申请执行人借款本金1542923元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费9343元、申请执行费17829元。执行过程中，本院对被执行人采取的执行措施有：1.向被执行人送达本案执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票相关法律文书；2.经启用执行网络查控系统对被执行人工商登记、不动产、银行存款、网络资金、车辆登记等财产信息进行查询，除对被执行人李某某1名下车辆三台进行登记轮候查封外，未发现可供执行财产线索；3.启动传统调查，到昆明市不动产信息档案管理中心、富民县不动产登记中心对被执行人不动产信息进行查询，未发现有可供执行的财产线索；4.对被执行人采取限制高消费措施。5.被执行人富民玉光混凝土有限公司名下厂房、设备已另案查封，并经司法拍卖处置完毕，所得案款因涉及农民工工资，暂缓后续处置。本院将上述执行情况向申请执行人告知，对其进行电话约谈。申请执行人经回告、约谈，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、传票、协助单位查询回执、执行裁定书、协助执行通知书、终本电话约谈记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查、控制，因被执行人厂房、设备已另案进入司法拍卖程序处置完毕，所得案款因涉及农民工工资，暂缓后续处置。控制车辆属轮候查封，故无可供执行的财产。鉴于被执行人暂无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金厚兴审判员  刘郭华审判员  唐 晨二〇二一年七月二十七日书记员  黄晓波
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民终5624号上诉人（原审被告）：北京团团贝贝教育科技有限公司，住所地北京市昌平区沙河镇高教园区一期A区A-24#商业服务楼2层213。法定代表人：郑哲学。上诉人（原审被告）：郑哲学，女，1990年5月10日出生，住北京市昌平区。被上诉人（原审原告）：郭晓菊，女，1986年12月11日出生，住河北省邯郸市丛台区。上诉人北京团团贝贝教育科技有限公司（以下简称团团贝贝公司）、郑哲学因与被上诉人郭晓菊服务合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2020）京0114民初15275号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月1日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理了本案。本案审理过程中，上诉人团团贝贝公司、郑哲学向本院提交撤回上诉申请书，自愿申请撤回对本案的上诉。本院认为，团团贝贝公司、郑哲学在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京团团贝贝教育科技有限公司、郑哲学撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人北京团团贝贝教育科技有限公司、郑哲学共同负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员  李 妮二〇二一年七月三十日法官助理  吴 丹书 记 员  李心雨
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）宁0104执4467号宁夏农垦贺兰山种业有限公司：申请执行人宁夏农垦贺兰山种业有限公司与被执行人合肥市诚信农业技术发展有限公司农业技术服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初397号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月11日立案执行。本院立案受理后，经本院强制执行，被执行人已履行完法律文书确定的义务，故本案已执行完毕，本案予以结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：申请执行人宁夏农垦贺兰山种业有限公司与被执行人合肥市诚信农业技术发展有限公司农业技术服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初397号民事调解书已经执行完毕，本案予以结案。特通此知。二〇二一年七月二十八日
云南省富民县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0124民初538号原告：富民恒丰物业管理有限公司，住所：云南省昆明市富民县永定街道办事处北邑村委会旧城45号。统一社会信用代码：91530124325291395G。法定代表人：张禄，公司总经理。委托诉讼代理人：张萍，富民县黎阳法律服务所法律工作者。特别授权代理。委托诉讼代理人：刘冬华，富民县黎阳法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：高某某，男，1978年4月16日生，住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：杨某，女，1980年3月6日生，住云南省昆明市官渡区。系被告高某某妻子。特别授权代理。原告富民恒丰物业管理有限公司诉被告高某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告富民恒丰物业管理有限公司于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告富民恒丰物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计39元（原告已预交），由原告负担。审判员 刘 昕二〇二一年七月十四日书记员 张文刘
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0406财保88号 申请人：邯郸市春雨物业服务有限公司，住所地：河北省邯郸市峰峰矿区滏临南大街与滨河路交叉口东南角水岸名都物业楼。 法定代表人：弓珺，系该公司经理。 被申请人：李兴旺，男，1988年4月24日出生，住邯郸市峰峰矿区。 申请人邯郸市春雨物业服务有限公司与被申请人李兴旺物业服务合同纠纷一案，申请人邯郸市春雨物业服务有限公司于2021年7月28日向法院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人李兴旺银行存款或其他金融机构的存款8200元，不足部分查封、扣押其相应价值的财产。申请人邯郸市春雨物业服务有限公司以中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司保险提供担保。 本院经审查认为，申请人邯郸市春雨物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李兴旺银行存款或其他金融机构的存款8200元，不足部分查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  孙宝中 二〇二一年七月二十八日 书记员  袁雨聪
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0802民初2499号 原告：庞权辉，男，1964年4月27日出生，汉族，住贵港市港北区。 被告：丘寿良，男，1977年7月10日出生，壮族，住贵港市港北区。 原告庞权辉与被告丘寿良房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案后，依法由审判员谭孟常适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告庞权辉到庭参加诉讼，被告丘寿良经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交答辩状。本案现已审理终结。 庞权辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还拖欠房屋租金2930元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在2019年9月15日将位于贵港市港北区租给被告居住，并于当天签订了房屋租赁合同，租期一年，房租每月400元，路灯费每月5元，每月30日交租。被告还欠2020年2月前的房租500元未付（被告在微信上确认），从2020年3月起至合同期满终止时拖欠原告房租累计2935元至今没有交给原告。原告在疫情发生后也告之被告如果租住不下去也可以提前解约，而被告没有通知原告要求提前解除合同，也没有交还原告给被告的一楼大门磁卡2个（成本10元每个），房间钥匙2条（成本5元一条）,就偷偷撤离走人。 经依法开庭审理，本院认为，被告拖欠原告2020年3月15日前的房租及水电费500元的事实，有双方的微信聊天记录所证实，本院予以认定。至于原告请求被告支付2020年3月15日起至2020年9月14日合同终止时的房屋租金及路灯费2430元问题，虽然双方约定房屋租赁期是一年，但原告自认在解除合同后的2020年8月已将案涉房屋另行出租，故租金和路灯费收取时间只能计算到2020年7月底，算4个半月是1822.5元，加上2020年3月15日前尾欠的500元，合计2322.5元。扣减原告自认被告在2021年6月21日转账支付了1000元，被告实际拖欠原告的款项是1322.5元。 综上所述，原告的诉讼请求，有事实依据和法律依据部分，本院予以支持，其余予以驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 一、在本判决生效后三日内，被告丘寿良向原告庞权辉支付房屋租金、路灯费共1322.5元； 二、驳回原告庞权辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告丘寿良负担。 本判决为终审判决。 审判员  谭孟常 二〇二一年七月二十一日 书记员  黎晓秋
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1124执728号申请执行人：贾俊梅,女,1978年7月20日出生汉族。被执行人：高巍峙,女,1981年2月15日出生,汉族。贾俊梅与高巍峙借款合同纠纷一案，本院于2021年5月11日作出的（2021）黑1124民特207号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人贾俊梅于2021年5月24日向本院申请执行，申请执行标的为77828元，本院于2021年5月24日立案执行。执行过程中，被执行人高巍峙未履行生效法律文书所确定的给付义务。经查，被执行人在本院有未实结执行案件20余件，现其名下无对外投资、无银行存款、房产及车辆均已被其它案件查封。被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。至此，本案执行程序应予终结，被执行人高巍峙尚有77828元未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第62条第2款的规定，裁定如下：本院（2021）黑1124民特207号民事裁定书的本次执行程序终结。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  周伟海审判员  贾振友审判员  张守林二〇二一年七月二十七日书记员  柴雪峰
呼和浩特市新城区人民法院   民事裁定书   （2021）内0102民初4908号   原告：刘某，住呼和浩特市。   原告：张某，汉族，住呼和浩特市。   二原告委托诉讼代理人：陈某，慧聪律师事务所律师。   被告：爱某，住呼和浩特市。   原告刘某、张某与被告爱某物业服务合同纠纷一案，本院立案后原告刘某、张某于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告刘某、张某撤诉。   案件受理费减半收取计152元，由原告刘某、张某负担。   审判员 高飞宇      二〇二一年七月六日   书记员 麦丽莎
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执2016号 申请执行人：滕兴太，男，1941年12月20日生，汉族，居民。 被执行人：临沭县石门镇徐庄村村民委员会。 本院在执行滕兴太与临沭县村民委员会劳务合同纠纷一案中，于2021年7月2日向临沭县石门镇徐庄村村民委员会发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还欠款3360元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人临沭县石门镇徐庄村村民委员会存款3695元。 本裁定立即执行。 审判员  刘晓光 二〇二一年七月十二日 书记员  马沙沙
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终9665号上诉人（原审原告）：钱大有，男，1945年2月9日出生，汉族，住北京市丰台区。上诉人（原审原告）：钱明，男，1967年12与31日出生，汉族，住北京市丰台区。上诉人（原审原告）：钱钢，男，1965年12与23日出生，汉族，住北京市丰台区。三上诉人之委托诉讼代理人：刘建华，北京京云律师事务所律师。三上诉人之委托诉讼代理人：张悦，北京京云律师事务所律师被上诉人（原审被告）：北京市新地房地产开发有限责任公司，住所地北京市朝阳区西大望路15号4号楼21层2101内2101号。法定代表人：唐开明，董事长。委托诉讼代理人：梁思东，北京中通策成（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：瞿兴圆，北京市中通策成律师事务所律师。上诉人钱大有、钱钢、钱明因与被上诉人北京市新地房地产开发有限责任公司（以下简称新地公司）民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院(2021)京0102民初5816号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。钱大有、钱钢、钱明上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院对本案进行审理。事实和理由：1994年，钱大有、钱钢、钱明与新地公司签订《北京市住宅房屋拆迁安置补助协议书》，新地公司将钱大有、钱钢、钱明安置到北京市丰台区泥洼路5号院7号楼。2013年，钱大有、钱钢、钱明得知安置房屋没有规划许可证，为维护自身合法权益，开始启动诉讼程序，在各份判决中，法院都认定涉诉安置房屋应当具有合法性，未办理相关房屋产权手续会对被安置人的权利造成实质影响。经过七年，涉案房屋仍无法办理房屋产权证，当事人年事已高，本着解决问题的态度，请求撤销一审裁定，对本案进行审理。新地公司辩称，同意一审裁定，对方系重复起诉。钱大有、钱钢、钱明向一审法院起诉请求：1.判令新地公司限期办理位于北京市丰台区泥洼路5号院7号楼（原位于丰台区东大街东路电信局西楼）楼宇的房屋产权手续及钱大有、钱钢、钱明位于该楼宇的一单元301号房屋3间、一单元502号房屋1间的房屋产权手续；2.本案的诉讼费用全部由新地公司承担。后将诉讼请求变更为：1.判令新地公司对钱大有、钱钢、钱明另行以商品房（四环内）安置；2.本案诉讼费由新地公司承担。一审法院经审查认为，起诉必须符合下列条件，（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，（二）有明确的被告，（三）有具体的诉讼请求和事实、理由，（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。2016年，钱大有、钱钢、钱明起诉新地公司，要求法院判定新地公司对钱大有、钱钢、钱明重新安置。北京市朝阳区人民法院作出（2016）京0105民初22336号之一民事裁定书，裁定：驳回钱大有、钱钢、钱明的起诉。该裁定书载明：钱大有、钱钢、钱明诉至法院要求对其重新安置，但因房屋安置产生的争议，应由当事人自行协商解决，故本案争议不属于民事案件受理范围。钱大有、钱钢、钱明不服，提起上诉。北京市第三中级人民法院作出（2018）京03民终12013号民事裁定书，裁定：驳回上诉，维持原裁定。（2018）京03民终12013号民事裁定书载明：钱大有与新地房地产公司于1994年6月8日签订了《北京市城市住宅房屋拆迁安置补助协议书》。现钱大有、钱钢、钱明起诉要求判定新地房地产公司对其重新安置，该诉讼请求系请求人民法院以裁决的方式变更拆迁安置补助协议书权利义务内容或重新签署新的拆迁安置补助协议书，由于权利义务的约定内容属于当事人意思自治范围，应当由当事人自行协商解决，不属于民事案件受理范围，应裁定驳回钱大有、钱钢、钱明的起诉。本案与上述案件相比，当事人、诉讼请求、所依据的主要事实基本一致，故钱大有、钱钢、钱明本次起诉违反了民事诉讼法“一事不再理”的原则，一审法院依法裁定驳回。需要指出的是，双方就涉案拆迁事宜已经产生多次诉讼，希望双方本着解决问题的态度，就拆迁遗留问题协商妥处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回钱大有、钱钢、钱明的起诉。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。（2018）京03民终12013号民事裁定的当事人于本案当事人一致，诉讼标的与诉讼请求实质相同，故钱大有、钱钢、钱明的本次起诉构成重复起诉。一审裁定驳回钱大有、钱钢、钱明的起诉并无不当。综上，钱大有、钱钢、钱明的上诉请求不能成立，本院不予支持；一审裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李汉一审 判 员 李 琴审 判 员 卫 华二〇二一年七月三十日法官助理 祁哲洋书 记 员 燕晓鸥
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1702执291号申请执行人:董安民，男，1969年3月16日出生，汉族，住曹县。被执行人:菏泽联诚置业有限公司。住所地：菏泽市牡丹区八一路83号。法定代表人：吴碧合，执行董事。申请执行人董安民与被执行人菏泽联诚置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院于2020年7月14日作出的（2020）鲁1702民初3480号民事调解书已发生法律效力，因被执行人菏泽联诚置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务----退还申请执行人董安民购房款80000.00元及利息。申请执行人董安民于2021年1月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院于2021年1月25日向被执行人菏泽联诚置业有限公司发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人菏泽联诚置业有限公司履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人菏泽联诚置业有限公司至今未自动履行。本院分别于2021年1月20日、2月18日、3月24日、4月24日对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到被执行人菏泽联诚置业有限公司有可供执行财产。本院于2021年7月16日作出（2021）鲁1702执291号限制消费令，对被执行人菏泽联诚置业有限公司的法定代表人吴碧合限制消费，于2021年7月16日作出（2021）鲁1702执291号执行决定书，将被执行人菏泽联诚置业有限公司纳入失信被执行人名单。本院于2021年1月22日向申请执行人董安民发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人董安民未能提供相应财产线索。本院于2021年7月16日采取电话联系的方式与董安民的委托代理人王宁进行了终本约谈，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了王宁。申请执行人尚有债权80000.00元及利息未实现。本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人提供不出被执行人名下可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初3480号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权80000.00元及利息，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫效东审判员  范河君审判员  贾艳平二〇二一年七月十六日书记员  高 翔
贵州省黔西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0581执2776号 移送机关：黔西市人民法院刑事审判庭。 被执行人:熊毕林，男，1957年2月4日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 黔西市人民法院刑事审判庭移送执行被执行人熊毕林罚金一案中，本院作出的（2016）黔0522刑初275号刑事判决书已经发生法律效力。该生效文书判决：一、被告人熊毕林犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。二、责令被告人熊毕林退赔被害人彭青、周兵的经济损失共计人民币3824.00元。因被执行人熊毕林未履行，黔西市人民法院刑事审判庭移送本院执行局执行，本院于2021年6月21日依法立案执行。 执行过程中查明，被执行人熊毕林现为黔西市杜鹃街道办事处育才社区城南四组居民，属该社区农村低保户，依靠300.00元低保生活。被执行人熊毕林经黔西市人民医院诊断为2型糖尿病、原发性高血压3级很高危组，需要长期治疗，定期复查。被执行人熊毕林口头向本院申请延期缴纳。 本院认为，《中华人民共和国刑事诉讼》第二百七十一条的规定：被判处罚金的罪犯，期满不缴纳的，人民法院应当强制缴纳；如果由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院关于适用解释》第五百二十四条的规定：因遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳罚金确有困难，被执行人申请延期缴纳、酌情减少或者免除罚金的，应当提交相关证明材料。人民法院应当在收到申请后一个月以内作出裁定。符合法定条件的，应当准许；不符合条件的，驳回申请。现被执行人熊毕林仅靠国家发放的低保赖以维持生活且现患有疾病，需要长期治疗且其认可缓期缴纳，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼》第二百七十一条，《最高人民法院关于适用解释》第五百二十四条之规定，裁定如下： 一、终结本案的执行； 二、被告人熊毕林对退赔被害人彭青、周兵的经济损失共计人民币3824.00元及缴纳罚金仍有履行义务。 如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复执行原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 张 凯 二〇二一年七月二十一日 书记员 梅笑寒
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0192民初2999号 原告：殷正富，男，1971年9月2日出生，汉族，住四川省双流区。 被告：刘自刚，男，1974年9月9日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。 原告殷正富与被告刘自刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告殷正富于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告殷正富撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告殷正富负担。 审判员  姚雪莉 二〇二一年七月十三日 书记员  王韵菡
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执4569号 申请执行人中国大地财产保险股份有限公司武侯支公司. 负责人李勇。 被执行人程一峰。 中国大地财产保险股份有限公司武侯分公司申请执行程一峰代位求偿权纠纷一案,成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初6965号民事判决已经发生法律效力。本院于2021年4月7日立案执行。执行金额为XXXXX元。目前执行到位金额为XXXX元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已将被执行人程一峰银行账户予以冻结，已经限制被执行人程一峰高消费及有关消费。 因被执行人目前无其他有效财产可供执行，且申请执行人也未能向法院提供被执行人财产线索。经申请执行人申请，本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初6965号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 方钦少 审判员 刘 翔 二〇二一年七月一日 书记员 叶 桃
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初6420号申请人：王秀云，女，1974年9月22日生，汉族，住苏州市。委托诉讼代理人：孙鹏，江苏天倪律师事务所律师。被保全人：苏州延商企业管理有限公司，统一社会信用代码91320594MA21NU105K，住所地苏州工业园区凤里街336号人力资源服务产业园1-A幢111室。法定代表人：戴凤英。申请人王秀云与被保全人苏州延商企业管理有限公司合同纠纷一案，申请人王秀云于2021年7月26日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人苏州延商企业管理有限公司名下的银行存款人民币2000000.00元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司向本院出具保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人苏州延商企业管理有限公司名下的银行存款人民币2000000.00元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  章 勤二〇二一年七月二十七日法官助理  丁好好书 记 员  罗 翠
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执4786号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司成都分行，法定代表人：沈强。 被执行人：李波 中信银行股份有限公司成都分行与李波借款合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初4704号民事判决已经发生法律效力。本院于2021年4月8日立案执行，执行标的为XX元。目前执行到位金额XX元。 在执行中，本院已经向被执行人公告发出执行通知书及财产报告令。执行情况为：本院经过两次网络查控和传统查询，本院依法冻结被执行人李波名下财付通、支付宝、银行账户。未能查询到被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已经限制被执行人李波高消费及有关消费。 本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初4704号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈立新 审判员  钟在洪 审判员  刘 翔 二〇二一年七月十六日 书记员  任月洋
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2021）宁0104民初10097号原告：银川平昊新能源热力有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区亲水大街南海路13号电投大厦B座12层。法定代表人：渠怀江,该公司执行董事。委托诉讼代理人：柳洪珍，女，该公司职员。委托诉讼代理人：张伏平，女，该公司职员。被告：万光明，男，1959年8月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。案由：供用热力合同纠纷适用程序：小额诉讼程序立案时间：2021年7月9日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准许原告银川平昊新能源热力有限公司撤诉。诉讼费用负担：案件受理费减半收取25元，由原告银川平昊新能源热力有限公司负担。审判员  何永孝二〇二一年七月三十日书记员  雷娟娟
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执6660号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行。被执行人范宏。本院依据已经发生法律效力的(2020)京0101民初4432号文书，已向被执行人范宏发出执行通知，责令被执行人范宏接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人范宏未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人范宏的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人范宏应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人范宏应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人范宏财产以人民币11.750566万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王心悦二〇二一年七月十六日书记员  高雅楠
山东省胶州市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0281执3351号 申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司胶州李哥庄支行，住所地胶州市李哥庄镇驻地，统一社会信用代码91370281169653998R。 负责人：王帅，行长。 被执行人：叶明臣，男，1962年9月19日生，汉族，住胶州市。 被执行人：方秀奎，女，1963年4月4日生，汉族，住胶州市。 被执行人：叶翠兰，女，1970年7月18日生，汉族，住胶州市。 被执行人：叶刚，男，1986年1月17日生，汉族，住胶州市。 本院在执行申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司胶州李哥庄支行与被执行人叶明臣、方秀奎、叶翠兰、叶刚金融借款合同纠纷一案〔执行依据：（2020）鲁0281民初13824号民事判决书〕中，被执行人已自动履行完毕法律义务，申请执行人向本院书面提出撤销执行申请，且同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）鲁0281执3351号案件已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月十三日
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保1498号申请人：中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行，住所地江苏省无锡市梁溪路30号，负责人吴雅英，该行行长。被申请人：无锡美极味食品有限公司，住无锡市新吴区锡甘路2-16号。法定代表人：丁明龙。被申请人：丁明龙，男，1985年1月10日生，汉族，住山东省苍山县。本院于2021年7月13日受理了申请人中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行与被申请人无锡美极味食品有限公司、丁明龙金融借款合同纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初6899号。申请人中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡美极味食品有限公司、丁明龙的银行存款24万元或查封相应价值的财产。申请人中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行已提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡美极味食品有限公司、丁明龙的银行存款24万元或查封相应价值的财产本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨峰二〇二一年七月二十六日书记员  陈岳
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执7067号 腾铭惠商集团有限公司： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初5987号判决书，于2021年5月13日立案受理腾铭惠商集团有限公司申请执行姚双双、梁粉珍追偿权纠纷一案。在执行过程中，被执行人姚双双、梁粉珍已主动履行了本案执行依据确定的给付义务，现予以结案。 特此通知 二〇二一年七月二十日
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保1324号申请人：江苏银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市滨湖区金融七街18号。负责人：王卫兵，该行行长。委托诉讼代理人：施倩倩，上海精诚申衡（无锡）律师事务所律师。被申请人：杜向燕，女，1982年5月13日生，汉族，住无锡市新吴区。本院于2021年6月29日受理了申请人江苏银行股份有限公司无锡分行与被申请人杜向燕金融借款合同纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初6464号。申请人江苏银行股份有限公司无锡分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杜向燕的银行存款10万元或查封相应价值的财产。申请人江苏银行股份有限公司无锡分行已提供担保。本院经审查认为，申请人江苏银行股份有限公司无锡分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人杜向燕的银行存款10万元或查封相应价值的财产本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张劲松二〇二一年七月六日书记员  蒋 成
翁牛特旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0426民初2907号 原告：翁牛特旗吉瑞物业管理有限公司，住所地翁牛特旗乌丹镇乌丹路南段路西绿韵家园东侧商厅第8号厅。 法定代表人：罗民，系经理。 委托诉讼代理人：程晓琴，女，1959年11月26日出生，汉族，现住内蒙古自治区赤峰市。 被告：张会，男，1965年4月10日出生，汉族，林场工人，现住内蒙古自治区赤峰市。 原告翁牛特旗吉瑞物业管理有限公司与被告张会物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、要求被告给付所欠物业费646元，并自欠款之日起按年利率6%支付利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。本院于2021年6月23日受理，依法适用小额诉讼程序。 原告于2021年7月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费予以免收。 审判员 郭 林 二〇二一年七月八日 书记员 倪可心
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0804执770号 黄佐良、李杰铭： 本院执行的黄佐良申请李杰铭买卖合同纠纷一案，经双方当事人协商一致达成和解协议，且被执行人李杰铭已履行执行标的42000元，执行费639元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年七月八日
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0802执951号之一 被执行人：沈良银，男，1964年11月12日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被执行人：秦善虎，男，1974年03月01日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被执行人：安庆市良缘生态养殖有限公司，住安徽省安庆市迎江区长风乡。 法定代表人：沈良银。 被执行人沈良银、秦善虎、安庆市良缘生态养殖有限公司负担案件受理费一案，安庆市中级人民法院作出的（2021）皖08民终608号民事判决书已生效，被执行人沈良银、秦善虎、安庆市良缘生态养殖有限公司应负担案件受理费2180元。 本院于2021年7月27日轮候查封了被执行人秦善虎名下坐落于安庆市迎江区××路××小区××幢××单元××室××路××幢××室房产，期限三年。本案无处置权，故无法处置。 除上述财产外，本院通过全国总对总网络查控系统进行查控、对被执行人不动产信息进行调查，未发现被执行人可供执行的财产信息或线索。 综上所述，经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，本院已依法对被执行人限制高消费。本院认为，因本案被执行人确无财产可供执行，可以裁定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 程方长 审 判 员 江 余 审 判 员 王 涛 二〇二一年七月二十七日 法官助理 邓 彦 书 记 员 王 敏 附本裁定适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。 第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。 终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。 第十五条终结本次执行程序后，人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1202民初1445号原告：徐桂杰，女，1967年6月7日出生，汉族，住绥化市北林区。被告：曲成林，男，1961年11月4日出生，汉族，农民，现住绥化市北林区。被告：曹明文，男，1960年12月28日出生，汉族，绥化市水务局干部，住绥化市北林区。被告：徐国香，女，1987年7月12日出生，汉族，住绥化市北林区。被告：张忠会，男，58岁，汉族，教师，住绥化市北林区。原告徐桂杰与被告曲成林、曹明文、徐国香、张忠会民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月21日立案，原告徐桂杰于2021年7月28日向本院申请撤回对被告曲成林、曹明文、徐国香、张忠会的起诉。本院认为，原告徐桂杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告徐桂杰撤诉。案件受理费1950元，由原告徐桂杰负担。审判员  邢晶波二〇二一年七月二十八日书记员  姜 浩
长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执2784号之一申请执行人长沙市天心区人民法院刑事审判庭被执行人陈建平，地址湖南省邵阳市隆回县。申请执行人长沙市天心区人民法院刑事审判庭与被执行人陈建平罚金一案，长沙市中级人民法院于2020年10月23日作出的（2020）湘01刑终965号已经发生法律效力。由于被执行人陈建平没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙市天心区人民法院刑事审判庭于2021年5月12日向本院申请强执行，请求被执行人陈建平偿还罚金款，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人在银行内的存款（冻结期限六个月）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 益审 判 员  周卫红审 判 员  张 红二〇二一年七月二十八日法官助理周颖健代理书记员  叶心玫
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保2744号关于哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与王某、刘玉玲财产保全一案，执行依据为（2021）辽0102民初12563号民事判决书，现依申请人申请，本案已保全完毕。审判员  赵佳二〇二一年七月十七日书记员  赵晶
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1025财保57号 申请人：舒贤春，男，1968年2月11日出生，汉族，住四川省资中县。 被申请人：李亚平，男，1955年3月16日出生，汉族，住甘肃省玉门市。 申请人舒贤春于2021年7月5日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人李亚平的财产或者冻结其银行存款，共计价值100000元。申请人舒贤春提供阳光财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：1215819192021000018）为诉前财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人舒贤春的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人李亚平的财产或者冻结其银行存款，共计价值100000元。 案件申请费1020元，由申请人舒贤春负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 慧 二〇二一年七月五日 书记员 邹云梅
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘07知民初125号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路527号。法定代表人：潘秋生，该公司董事长。委托诉讼代理人：李晓东，浙江若屈律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：白岽晓，浙江若屈律师事务所执业律师。被告：澧县复兴镇胡大超市，经营场所湖南省澧县复兴镇顺林桥3组。经营者：胡维维，男，1985年12月18日出生，汉族，住湖南省澧县。原告上海家化联合股份有限公司与被告澧县复兴镇胡大超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告上海家化联合股份有限公司于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，上海家化联合股份有限公司提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海家化联合股份有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由上海家化联合股份有限公司负担。审判长  肖丕国审判员  刘爱华审判员  喻译婵二〇二一年七月九日书记员  樊 佩附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省桦甸市人民法院民事判决书（2021）吉0282民初2444号原告：杨某1，住辽宁省辽阳县。    法定代理人：杨某2，住辽宁省辽阳县。    委托诉讼代理人：李某，桦甸市桦郊乡法律服务所法律工作者。    被告：张某，住吉林省桦甸市。    原告杨某1与被告张某抚养费纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某1的委托诉讼代理人李某、被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    杨某1向本院提出诉讼请求：1．张某自起诉之日起，每月给付抚养费1500元，至杨某1十八周岁止；2．诉讼费由张某承担。事实与理由：我的父亲杨某2与母亲张某原系夫妻关系，婚姻存续期间生育原告一名子女。因双方感情不和，于2015年7月2日在辽宁省辽阳县人民法院调解离婚。调解书中约定，我由父亲杨某2抚养，抚养费自负。我一直同父亲杨某2共同生活至今。张某从未对我尽到抚养义务，我现已上小学二年级，在辅导站吃住，每月各种费用需3000元左右。因我的父亲收入有限，故起诉至法院，请求法院支持我的诉讼请求。    张某辩称，我没有固定工作，身体不好，没有能力负担抚养费。且离婚时杨某2同意自己负担抚养费，故不同意给付抚养费。    本院经审理认定事实如下：杨某2与张某原系夫妻关系，杨某1系二人女儿，于2013年2月3日出生，现就读于辽宁省辽阳县小学二年级。杨某2与张某于2015年7月2日在辽宁省辽阳县人民法院调解离婚，调解协议第二项婚生女杨某1随杨某2生活，抚养费自负。双方离婚后，杨某1一直由杨某2抚养。张某无固定工作，以打工收入为生活来源。    以上事实有原告方提交的常住人口登记卡、辽宁省辽阳县人民法院民事调解书等证据及当事人陈述在案佐证。    本院认为，《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条规定“父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有教育、抚养、保护的权利和义务。”第一千零八十五条规定“离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第四十九条规定“抚养费的数额，可以根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可以按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付．．．．无固定收入的，抚育费的数额可以依据当年总收入或者同行业平均收入，参照上述比例确定．．．．”。本案中，杨某2与张某虽在离婚时约定婚生女杨某1随杨某2生活，抚养费自负，但因杨某1已入小学学习，在生活和学习方面会发生一定数额的支出，张某作为杨某1的母亲应该支付抚养费，故对杨某1要求张某给付抚养费的诉讼请求，可适当予以支持。根据杨某1的学习、生活情况和本地的实际生活水平，并考虑张某的负担能力，抚养费数额本院酌定从本判决确定的日期开始，每月给付500元为宜，杨某1主张张某给付抚养费1500元，缺乏事实依据，本院不予支持。张某主张自己身体不好，没有能力负担抚养费，但未能提供相应的证据，本院不予支持。    综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条、第一千零八十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第四十九条、第五十条、第五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：    一、被告张某于每月25日前给付杨某1抚养费500元，自本判决生效之日的当月起给付至杨某1十八周岁止；    二、驳回原告杨某1的其他诉讼请求。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费50元，由被告张某负担。    如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。    审判员李文红二〇二一年七月二十九日书记员蔡鹏展
安徽省安庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖08执366号 被执行人：朱仁彪,男，汉族，1965年10月19日出生，住江苏省溧阳市。 江苏苏南建设集团有限公司与于志坚、朱仁彪建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2021）皖08民再14号民事判决书已发生法律效力。该判决判令朱仁彪承担二审案件受理费1382元。经民事审判庭移送，本院于2021年7月21日立案执行。因被执行人至今未主动履行交纳案件受理费的义务，且案件原审法院为安徽省安庆市迎江区人民法院，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案指定由安徽省安庆市迎江区人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 胜 审判员 都红兵 审判员 谢发亮 二〇二一年七月二十六日 书记员 叶 成 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)桂1002执490号 申请执行人：简志能，男，1962年8月31日出生，汉族，住广西百色市右江区。 被执行人：田杰，男，1984年10月1日出生，汉族，住广西百色右江区。 本院在执行申请执行人简志能与被执行人田杰被继承人债务清偿纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）桂10民终2476号民事判决书，责令被执行人田杰在继承遗产范围内向申请执行人简志能偿还借款本金25万元、受理费3492元、执行费3650元等费用，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。 经本院于2021年2月1日立案执行后，已依法向被执行人田杰发出执行通知书，责令被执行人报告财产，并通过相关部门及总对总查控系统对被执行人的财产进行调查，财产调查涵盖被执行人存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、保险、公积金、工商登记信息等财产情况，在财产反馈中，信息如下：1、经总对总查控，被执行人田杰有银行存款和工资收入，因被继承人遗产价值尚未确定，故无法提取；2、被执行人田杰有车辆登记信息，因被继承人遗产价值尚未确定，故无法处置；3、被执行人田杰所有位于百色市右江区，因被继承人遗产价值尚未确定，故无法处置；4、被执行人田杰无工商登记及保险信息；5、被执行人田杰无住房公积金和有价证券；除以上信息外，被执行人无其他财产可控执行。且本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索。根据本案的执行情况，本院已依法向被执行人发出限制高消费令，并将本案执行情况、采取财产调查措施、被执行人财产情况及终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。因此本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岑 高 审判员 刘桂龙 审判员 郭耀坤 二〇二一年七月二十六日 书记员 黄 汉
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保11632号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与梁国和金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人梁国和的微信、支付宝、银行账户存款6800.73元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初12908号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十八日
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1182民初3524号 原告:明光市宇洁物业管理有限公司,住所地安徽省明光市池河大道39号香格里拉、城市花园2号楼1单元402室,统一社会信用代码913411820822218348(1-1)。 法定代表人:江海英。 委托诉讼代理人：余云峰，安徽俊和律师事务所律师。 被告:岳恒怀,男,1960年7月8日生,汉族,住安徽省明光市。 原告明光市宇洁物业管理有限公司与被告岳恒怀财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告明光市宇洁物业管理有限公司于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告明光市宇洁物业管理有限公司向本院提出的撤诉申请，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告明光市宇洁物业管理有限公司撤诉。 案件受理费270元，减半收取计135元，由原告明光市宇洁物业管理有限公司负担。 审判员  陈克燕 二〇二一年七月二十六日 书记员  陈万珍 附本案适用的法律： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 民 事 判 决 书 （2021）内0727民初298号 原告：金海青，男，1963年1月20日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被告：包金香，女，1971年8月21日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 原告金海青与被告包金香民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金海青、被告包金香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金海青向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款15,000元；2.判令被告负担本案诉讼费用。事实和理由：被告与赵金山（别名朝鲁门）系同居关系，二人未登记结婚，但事实上以夫妻名义同居生活几年。原告与赵金山系朋友关系，赵金山着急用钱欲向原告借款，原告出于信任便答应借给赵金山15,000元，并于2020年9月15日09时55分许微信转账给赵金山15,000元，该借款约定一个月内还清，但赵金山未按时偿还，后期其重病住院并于2021年2月份去世。被告和赵金山虽未登记结婚，但借款当初其二人以夫妻名义同居生活，将借款用于其家庭日常开支当中，故被告理应承担还款义务，但至今未偿还借款，故诉至法院。 包金香辩称，赵金山向原告借款的事情被告不知情，被告后期才得知赵金山还有该笔借款，赵金山曾说起过该笔借款有利息，并借款已还清。被告与赵金山是同居关系，未登记结婚。原告借款给赵金山时未通知被告，被告未使用该笔借款，也未用于共同生活当中。赵金山的遗产由其儿子继承，被告不是赵金山的遗产继承人，被告名下还有赵金山的贷款20万元，用于装修房子，被告无能力偿还，也不同意偿还原告的借款。 金海青围绕诉讼请求向本院提交了以下证据： 原告提供手机红包转账记录截图一张，证明2020年9月12日原告以红包转账方式借给赵金山15,000元。被告质证称，被告不知情该笔借款，但后期听赵金山说起过该笔借款其已还清。本院认证为，原告的证据不能证明被告是该笔借款的借款人，本院不予采信。 包金香未向本院提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2020年9月12日，原告以手机红包转账方式给赵金山借款15,000元，约定一个月内还清借款，还款期限届满后赵金未偿还该笔借款，后赵金山于2021年去世。本案审理过程中，原告自认其向赵金山出借15,000元时未通知被告，被告对该笔借款不知情。 另查明，赵金山与本案被告包金香自2018年至2021年期间同居生活，未办理结婚登记。 本院认为，本案争议焦点为被告应否承担偿还借款的义务。本案中，赵金山与被告包金香并未办理结婚登记，双方系同居关系，原告提供的证据不足以证明涉案借款是赵金山与被告居期间用于共同生活经营使用的费用，不能认定为共同债务。同时原告亦自认给赵金山的借款被告并不知情。综上理由，原告与被告之间不存在借贷关系，原告主张让被告偿还借款没有事实和法律依据，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。另原告主张让被告在赵金山留下的遗产范围内清偿该笔债务，与本案系不同的法律关系，原告可另行诉讼主张权利。 综上所述，对原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下： 驳回原告金海青的全部诉讼请求。 案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告金海青负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员  包振荣 二〇二一年七月七日 书记员  娜菏芽 附：本判决依据的法律法规 《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0111民初146号 原告：田长帽，男，1974年5月18日出生，汉族，住河北省河间市。 委托诉讼代理人：孙车领，河北一力律师事务所律师。 被告：河北联谊建筑有限公司，住所地河北省元氏县长春路**，统一社会信用代码：9113013260114136XB。 法定代表人：何建仁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张英磊，该公司职工。 被告：任亚辉，男，1973年11月24日生，汉族，住河北省石家庄市。 原告田长帽与被告河北联谊建筑有限公司、任亚辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告田长帽于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告田长帽撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告田长帽撤诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告田长帽负担，退还原告田长帽1150元。 审 判 员  石国志 人民陪审员  牛瑞兰 人民陪审员  魏瑞平 二〇二一年七月二十九日 书 记 员  裴航航
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执异539号案外人李洪宇，男，1977年5月29日出生，汉族，住辽宁省辽中县。委托代理人张顺利，男，1959年9月15日出生，汉族，住辽中区。申请执行人郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人张俊杰，系辽宁东拓律师事务所律师。被执行人沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人杨为，系该公司总经理。被执行人刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司（以下简称“宗达置业公司”）、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人李洪宇于执行过程中提出书面异议，请求法院解除对宗达置业公司的位于李洪宇名下辽宁省辽中区茨榆坨镇茨榆街7号楼6单元202层，房屋所对应的相应的土地查封，土地面积59265.45㎡、证号（2009）00569号的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人李洪宇称，2013年11月4日，案外人与宗达签订《商品房买卖合同》，案外人向宗达支付188002元用于购买宗达开发建成的“都市蓝湾”（茨榆坨街66号）7楼6单元202号（购房合同第3条：茨榆坨街66号第7栋6单元2层2号房，建筑面积81.74平方米，房价2300元），于2013年11月4日宗达交付案外人使用。交付使用时案外人即办理了入住手续，签订了物业合同，交了物业费、取暖费、电费和水费等。但是宗达一直未予办理房产证，因案涉房屋由案外人买得、且买得后持续占有使用，故案涉房屋为案外人所有，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，请求法院支持案外人诉请，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛称，我方同意解除对案涉房产项下的土地解的查封。本院查明，2015年9月23日，本院作出（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决如下：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”。判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，现执行案号为（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59265.45平方米土地一处。再查明，案外人与宗达置业有限公司签订商品房买卖合同，其购买的沈阳市××区茨榆坨镇××号6-2-2位于辽中县茨榆坨镇二委、面积为59265.45平方米的土地上。本院认为，案外人针对执行标的物所提异议成立的条件是案外人对执行标的物享有足以阻止执行的实体权利。本案中，案外人李洪宇主张其享有位于沈阳市××区茨榆坨镇××号6-2-2，建筑面积81.74平方米房产的所有权，并出具了商品房买卖合同、收款收据、物业费收据、水费收据、电费收据、完税证明、维修资金收据等。经审查，案外人于本院查封案涉土地前便签订了合法有效的商品房买卖合同，且已实际履行了付款及纳税义务，并实际占有使用至今。根据《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第二十三条的规定，在变价处理土地使用权、房屋时，土地使用权、房屋所有权同时转移。另根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；……”，案外人享有其购买房产及该房产相对应土地的权利，但无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人李洪宇异议理由部分成立，解除对案外人李洪宇名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇66-7号6-2-2，建筑面积81.74平方米房产所对应的土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长  祁美楠审判员  赵 博审判员  姚 宏二〇二一年七月十三日法官助理张文蕾书记员王施越
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0116执1966号申请执行人丁楠楠。被执行人北京九鼎嘉业机械运输有限公司，组织机构代码68288456X。本院依据已经发生法律效力的(2021)京0116民特156号法律文书，已向被执行人北京九鼎嘉业机械运输有限公司发出执行通知，责令被执行人北京九鼎嘉业机械运输有限公司接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人北京九鼎嘉业机械运输有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京九鼎嘉业机械运输有限公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人北京九鼎嘉业机械运输有限公司应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京九鼎嘉业机械运输有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京九鼎嘉业机械运输有限公司财产以人民币14201.00元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李印强二〇二一年七月八日法官助理 马玺镇书 记 员 何一鸣
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执358号之二十七申请执行人：阳泉农村商业银行股份有限公司。被执行人：杨芳，女，汉族，1970年9月11日出生。被执行人：李政，男，汉族，1976年3月29日出生。被执行人：李建，男，汉族，1971年4月24日出生。被执行人：冯钧波，男，汉族，1987年4月15日出生。被执行人：王涛，男，汉族，1975年11月7日出生。关于申请执行人阳泉农村商业银行股份有限公司被执行人杨芳、李政、李建、冯钧波、王涛借款合同纠纷一案，本院于2021年2月7日冻结了被执行人李政账户内余额人民币4155.48元。现因申请执行人撤回执行申请，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人李政在中国农业银行账户内存款人民币362129.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年七月七日书记员  王肖红
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初4233号原告：田业海，男，汉族，住辽宁省海城市。被告：张男，女，汉族，住辽宁省海城市。原告田业海诉被告张男买卖合同纠纷一案，本院2021年5月6日受理后，依法由审判员刘晓旭独任审理，于2021年6月15日公开开庭进行了审理，原告田业海到庭参加诉讼，被告张男经本庭依法送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田业海诉称：原、被告系朋友关系，2018年11月12日被告因资金周转不开向原告借款46000元，被告为原告出具借条一张，之后陆续还款17000元，尚欠29000元，现原告多次要求被告给付借款，被告以各种理由拒不给付，故原告诉讼至法院要求被告立即给付借款29000元及利息(从欠条出具之日起按照银行借贷利息计算)。诉讼费用由被告承担。被告张男未到庭答辩。经审理查明，被告张男向田业海采购镁石，于2018年11月12日向田业海出具借条一张，内容为：今日因资金紧张，张男向田业海借人民币肆万陆仟元，借款人张男在该借条上签字确认该笔欠款，借条中未约定利息及还款期。庭审中原告自认被告张男还款17000元，尚欠29000元未偿还。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供的证据有：欠条一张。原告提供的证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告张男在原告处购买镁石，未按照约定给付货款，出具借条明确欠款数额，故本院认为按照法律关系认定本案案由应为买卖合同纠纷，被告拖欠货款到期未给付，显系违约，故本院对原告田业海要求被告张男给付货款29000元的诉讼请求予以支持。关于原告要求被告给付货款利息一节，因借条上未约定还款期及利息，原告于2021年5月6日起诉，自2021年5月6日起至货款还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场贷款利率标准给付利息，符合法律规定，故本院对该项诉讼请求合理部分予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2021年1月1日施行）第十八条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张男于本判决生效后十日内给付原告田业海货款29000元及利息（自2021年5月6日起至货款还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场贷款利率标准计算）；二、驳回原告田业海的其他诉讼请求。案件受理费263元，由被告张男承担。此款原告已垫付，被告在履行此判决时加付263元给原告。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。并预交上诉案件受理费。审判员  刘晓旭二〇二一年七月十五日书记员  吴庚迅
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执630号申请执行人：山东科明斯机械有限公司,驻山东省济宁市兖州区经济开发区吉安路中段南侧。法定代表人：廉军，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王伟，山东九州匡正律师事务所律师。被执行人：河北中农博远农业装备有限公司，社会统一信用代码91130182107912069T，驻河北省石家庄经济技术开发区世纪大道68号。法定代表人：赵芳旨,董事长。本院在执行申请执行人山东科明斯机械有限公司与被执行人河北中农博远农业装备有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的额为1410510.47元及利息，向被执行人送达执行通知书、财产报告令后，被执行人河北中农博远农业装备有限公司没有到庭履行法律义务。经网上查询，没有发现被执行人河北中农博远农业装备有限公司名下有对外投资信息、银行存款信息，对其名下的银行账户即时采取了冻结措施；对发现的被执行人名下的车辆登记信息，因价值不高，未予查封。经委托被执行人所在地法院调查、核实，没有发现被执行人河北中农博远农业装备有限公司名下有不动产登记信息及其它可供执行的财产线索。经电话调查，被执行表示、企业正在改制，暂时无力还款。2021年4月21日将被执行人河北中农博远农业装备有限公司纳入失信名单并对其法定代表人采取限制高消费措施。经约谈，申请执行人表示，认可执行中对被执行人的财产调查结果，暂时不能提供被执行人的财产线索；申请把被执行人河北中农博远农业装备有限公司纳入失信名单并对其法定代表人采取限制高消费措施的信息予以网上公示；因被执行人的法定代表人更换、属于逃避制裁，不同意解除对被执行人采取的失信、对其法定代表人采取的限制高消费措施；因被执行人电话联系多次、被执行人的法务表示在2021年8月30日左右交款400000元，余款在12月底企业改制结束以后，还清欠款本息；双方拟达成和解协议；申请案件暂时终结执行，如果被执行人不履行电话承诺的协议、或者发现被执行人可供执行的财产线索后，立即申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2021)鲁0812执630号案件的执行。被执行人不履行承诺或者发现被执行人可供执行的财产线索后，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孔德军二〇二一年七月二十九日书记员  刘 珍
湖南省长沙市天心区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0103民初5961号 原告：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：舒安琪，湖南湘达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄晓梅，湖南湘达律师事务所律师。 被告：傅强，男，1983年1月29日出生，汉族，住长沙市雨花区。 原告宁波银行股份有限公司与被告傅强金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告宁波银行股份有限公司于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁波银行股份有限公司有权处分自己的诉讼权利，其申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁波银行股份有限公司撤诉。 本案受理费2848元，减半收取1424元，由原告宁波银行股份有限公司有限公司负担。 审判员  匡迪琪 二〇二一年七月二十八日          法官助理刘建 书记员栗文霞
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0781执1387号之十五申请执行人：周某某，男，汉族，住辽宁省。申请执行人：郑某，男，汉族，住辽宁省。申请执行人：裴某某，男，汉族，住辽宁省。被执行人：关某某，男，满族，住辽宁省。被执行人：李某某，男，汉族，住辽宁省。关于申请执行人与被执行人关某某、李某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年07月20日冻结了被执行人关某某在中国邮政储蓄银行账户内余额人民币202.13元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第28条,裁定如下：解除对被执行人关某某在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币14924.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  孙铁龄二〇二一年七月二十三日书记员  杜文放
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初6146号原告:张存玉，男，1979年3月13日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。委托代理人：张玉瑶，辽宁杜泽律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地：鞍山市铁东区站前街10号、甲10号（一至三层）。负责人：宫恩利，该公司经理。委托代理人：王世玮，该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地：沈阳市沈河区大西路293号6楼。负责人：王姝，该公司经理。委托代理人：王世玮，该公司员工。原告张存玉诉被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称平安保险鞍山公司）、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称平安保险沈阳公司）保险纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员杨春旭独任审判，于2021年7月22日公开开庭进行了审理，原告张存玉的委托代理人张玉瑶、被告平安保险鞍山公司和被告平安保险沈阳公司的共同委托代理人王世玮到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告诉称：2021年3月8日，高福海驾驶辽Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引辽Ｃ×××××号挂车，沿新204国道由东向西行驶至事故地点刹车制动时，挂车货物平移撞辽Ｃ×××××号重型半挂牵引车驾驶室，造成高福海受伤，李本万受伤，车辆损坏的交通事故。本事故经连云港支队海州三大队事故中队作出道路交通事故认定书认定：高福海负全部责任，李本万无责任。本案原告系辽Ｃ×××××/辽Ｃ×××××号车辆的实际所有权人，被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司系承保辽Ｃ×××××号车辆车损险的保险公司，被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司系承保辽Ｃ×××××号车辆车损险的保险公司。事故发生在保险期间内。本次事故造成原告所有的辽Ｃ×××××/辽Ｃ×××××号车辆受损严重，因该车注册登记地为海城市且被告住所地为海城市，故起诉至贵院，请求判令被告赔偿原告损失109996.29元（其中车损68325元、鉴定费5622元、施救费15000+19808=34808元、本车司机医药费1019.7+92.59+12=1124.29元、本车乘客医药费12+105=117元）；判令由被告承担本案诉讼费。被告平安保险鞍山公司辩称：肇事车辆辽Ｃ×××××在中国平安财产保险股份鞍山中心支公司投保车损险30万元。对于此次事故，我是认可在车损范围内进行合理赔付。鉴定报告、鉴定费发票无异议。施救费不认可，数额过高。医药费数额与垫付数额不符。被告平安保险沈阳公司辩称：肇事车辆辽Ｃ×××××在中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保车损险86760元。对于此次我司认可在车损范围内合理赔付。鉴定报告、鉴定费发票无异议。施救费不认可，数额过高。医药费数额与垫付数额不符。经审理查明：海城市权邦运输有限公司系辽Ｃ×××××、辽Ｃ×××××号车的登记车主及被保险人、原告张存玉系实际车主。以海城市权邦运输有限公司的名义为辽Ｃ×××××号车在被告平安保险鞍山公司投保了交强险、机动车损失险264000元、第三者责任险100万元、车上人员责任险（司机）10万元、车上人员责任险（司机）10万元、并不计免赔，保险期间从2020年8月6日9时起至2021年8月6日24时止；为辽Ｃ×××××号车在被告平安保险沈阳公司投保了机动车损失险86760元，第三者责任险10万元，并不计免赔，保险期间从2020年9月24日0时起至2021年9月23日24时止。2021年3月8日，高福海驾驶辽Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引辽Ｃ×××××号挂车，沿新204国道由东向西行驶至事故地点刹车制动时，挂车货物平移撞辽Ｃ×××××号重型半挂牵引车驾驶室，造成高福海受伤，李本万受伤，车辆损坏的交通事故。本事故经连云港支队海州三大队事故中队作出道路交通事故认定书认定：高福海负全部责任，李本万无责任。事故发生后，原告支付现场施救费15000元、二次施救费19808元。高福海受伤后门诊治疗花费医疗费1124.29元，李本万受伤后门诊治疗花费医疗费117元，原告张存玉已支付高福海、李本万的医疗费。经原告申请本院委托的经辽宁东北保险公估有限公司鞍山分公司出具公估鉴定意见书：辽Ｃ×××××号车实际损失为59305元；辽Ｃ×××××号车实际损失为9020元，花费鉴证服务费5622元。辽Ｃ×××××号车整备质量8000kg,辽Ｃ×××××号车整备质量6000kg。上述事实，除原、被告陈述外，原告提供的证据有：事故认定书，行驶证、运输证、驾驶证、资格证、营业执照、挂靠协议、授权书、保险单；鉴定意见书、鉴定费发票；施救费发票、施救明细；身份证、收款证明、照片两张、医疗费发票。以上证据经庭审质证和本院审查,所证事实足资认定，本院依法采信。本院认为：海城市权邦运输有限公司与被告之间的保险合同系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。保险合同成立后，投保人已按合同约定支付保险费，在保险期间，原告的车辆发生事故，被告保险公司应当按照合同约定对原告发生符合保险合同约定的保险事故承担保险责任。事故发生后，原告支付施救费、支付车上人员经济损失、经司法鉴定确定了本车车辆损失数额，且海城市权邦运输有限公司和高福海、李本万均同意将保险理赔款支付给原告，故被告应在相应保险限额内对原告予以赔付。关于车辆损失数额，经辽宁东北保险公估有限公司鞍山分公司出具公估鉴定意见书确定了车辆损失数额，因系经原告申请，本院委托下进行鉴定，且鉴定部门系经鞍山市中级人民法院技术处统一摇号选取、鉴定部门相关资质证书系经鞍山市中级人民法院技术处审核，鉴定过程公开透明，鉴定结果公正，故本院依据鉴定意见书的数额予以确认。关于鉴定费，因系为确定原告车辆损失所支出的必要和合理费用，应由保险人承担。关于施救费，原告提供正规发票，且系实际花费，属于为防止或者减少标的损失所支付的必要的、合理的费用，故本院认为应以实际发生数额为准，按照发票上载明数额计算。关于医疗费，本院按照住院的实际花费的正规医疗费发票予以计算，共计为1241.29元。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十七条、第六十四条、第六十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后7日内给付原告张存玉保险理赔款85316.29元[其中辽Ｃ×××××号车车辆损失59305元、鉴定费4880元、医疗费1241.29元、施救费34808元×8000kg/(8000kg+6000kg)]；二、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后7日内给付原告张存玉保险理赔款24680元[其中辽Ｃ×××××号车车辆损失9020元、鉴定费742元、施救费34808元×6000kg/(8000kg+6000kg)]。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，由被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司承担970，由被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司承担280元，此款原告张存玉已经垫付，二被告保险公司在履行本判决时加付各自承担部分给原告张存玉。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审判员  杨春旭二〇二一年七月二十七日书记员  侯 旭
安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1181民初3262号原告：余跃祥，男，1983年9月24日出生，汉族，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：赵永庚，安徽知秋（天长）律师事务所律师。被告：张美云，男，1966年6月6日出生，汉族，住安徽省天长市。原告余跃祥与被告张美云民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余跃祥及其委托诉讼代理人赵永庚到庭参加诉讼，被告张美云经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。余跃祥向本院提出诉讼请求：1、判令张美云立即偿还借款40000元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%自起诉之日起计算至还清所有借款之日止）；2、张美云承担诉讼费用。事实和理由：被告张美云的亲戚是原告余跃祥的邻居，被告因此与原告认识。2017年10月18日，被告称资金周转困难，向原告借款40000元，并出具借条一张。被告承诺很快归还，后经原告多次催要该借款未果。现原告为了维护自身的合法权益，特具本状，请求依法支持张美云未答辩，亦未提交证据。余跃祥围绕其诉讼请求向法庭提交借条一张，张美云未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，对上述证据，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与余跃祥在本案中主张的事实一致。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。张美云向余跃祥借款，有借条为凭，双方债权债务关系可以确认。余跃祥要求张美云偿还借款40000元并自起诉之日承担利息，于法有据，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中-华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张美云于本判决生效后十日内偿还原告余跃祥借款本金40000元及利息（利息自2021年6月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至借款还清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告张美云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 彭 洁二〇二一年七月五日书记员 戴慧娟附相关法条：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初6064号原告：赤峰亿家物业服务有限公司，住所地：赤峰市松山区化肥街规划路东57号。法定代表人：郭桂香，经理。被告：苏中阳，性别、出生年月、公民身份号码、民族、职业均不详，住赤峰市。原告赤峰亿家物业服务有限公司与被告苏中阳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰亿家物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审 判 员 王景海二〇二一年七月一日书 记 员 宗 颖
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执2929号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住长沙市雨花区城南东路291号。负责人：姚惠明。被执行人：谭振威，男，1988年9月23日出生，汉族，住长沙市望城区。上列申请执行人与被执行人保证保险合同纠纷一案本院于2021年2月9日审理完毕。该案（2021）湘0103民初405号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年5月17日向我院申请执行。在执行过程中，本院于2021年5月19日向被执行人寄送执行通知书和申报财产令。我院分别于2021年5月17日、2021年7月11日两次在全国法院网络查控系统和相关财产管理机构对被执行人名下的银行账户、车辆、房产、国土、证券、保险、不动产、公积金等信息进行查询，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。2021年5月24日我院依法对被执行人进行传唤，但被执行人未按时到庭；本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三项，于2021年7月23日对被执行人采取限制高消费措施，于2021年7月26日将被执行人纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上予以公布。我院于2021年7月27日通过短信方式已告知了申请执行人上述执行情况，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供相关财产信息。我院现拟对本案以终结本次执行程序方式结案。本院认为，截止2021年7月28日，本案应当执行的标的金额为32151.97元，已执行到位0元，尚有32151.97元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢琳审判员  胡益审判员  张红二〇二一年七月二十八日书记员  丁玲
内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院民事裁定书（2021）内0825民初493号之四原告：乌石料场，统一社会信用代码xxx。经营者：祁某1，系该石料场总经理。原告：祁某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市，系原告乌石料场委托诉讼代理人，与祁某1系父子关系。被告：包公司，统一社会信用代码xxxx，现住内蒙古自治区包头市。法定代表人：杜某，系该公司董事长。原告乌石料场、祁某诉被告包公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告乌石料场、祁某于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合我国有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乌石料场、祁某撤诉。案件受理费17430元，减半收取计8715元，诉讼保全费用5000元，由原告乌石料场、祁某负担。审判员 刘俊勇二〇二一年七月三十日书记员 刘亚蓉
陕西省靖边县人民法院民事裁定书（2021）陕0824民初3588号 原告：景利，女，1970年10月24日出生，汉族，住靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：景宏，男，1985年12月6日出生，汉族，住靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告景利与被告景宏民间借贷纠纷一案，原告景利于2021年7月5日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告景利的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第二款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告景利撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告景利负担。   审  判  员    常  伟  二0二一年七月五日 书  记  员    闫钟贵 1
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10517号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与陈玉金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人陈玉的微信、支付宝、银行账户存款5274.34元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11864号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十八日
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0603民初929号 原告：鄂尔多斯市大林物业管理服务有限公司，统一社会信用代码×××。 法定代表人：杨某。 委托诉讼代理人：秦某，内蒙古晴正律师事务所律师。 被告：周某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告鄂尔多斯市大林物业管理服务有限公司与被告周某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案后，原告鄂尔多斯市大林物业管理服务有限公司于2021年7月26日以双方在庭外达成和解协议，被告已缴纳物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告鄂尔多斯市大林物业管理服务有限公司撤回起诉。 案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市大林物业管理服务有限公司负担。 审判员  赵倩玉 二〇二一年七月二十六日 书记员  屈佳瑜
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保2344号关于中国农业银行股份有限公司沈阳和平支行与李伟、李晓杰、沈阳华锐世纪投资发展有限公司财产保全一案，执行依据（2021）辽0102民初13200号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二一年七月十六日书记员  赵晶
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执1074号之二申请执行人：吕志久，男，1965年6月19日出生，汉族，住庄河市。被执行人：刘忠美，男，1975年3月8日出生，汉族，住庄河市。上列当事人保证合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0283民初2098号民事调解书依法向被执行人发出执行通知，现被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：1、查封被执行人刘忠美（公民身份号码：2102251975××××××××）所有的位于庄河市水仙委水仙园D10号2单元10层02号的房屋（不动产权证号：201311401、建筑面积为101.42平方米），查封期限为三年。2、查封被执行人刘忠美（公民身份号码：2102251975××××××××）所有的位于庄河市兰店乡磨石房村金福园6号1单元4层02号的房屋（不动产权证号：201808024229、建筑面积为83.11平方米），查封期限为三年。如需续封，申请人需在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即发生法律效力。执行员 曹 平二〇二一年七月五日书记员 崔维康