四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川34民终1089号 上诉人（原审被告）：鲁小英，女，1978年9月出生，彝族，住四川省冕宁县。 被上诉人（原审原告）：阿苏尔体，男，1975年9月出生，彝族，住四川省冕宁县。 委托诉讼代理人：王康发，男，1975年9月出生，汉族，住四川省冕宁县，系冕宁县磨房沟镇麻哈村村民委员会推荐公民代理，代理权限为特别授权。 上诉人鲁小英因与被上诉人阿苏尔体民间借贷纠纷一案，不服四川省冕宁县人民法院（2020）川3433民初1523号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人鲁小英，被上诉人阿苏尔体的委托诉讼代理人王康发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鲁小英上诉请求：撤销四川省冕宁县人民法院（2020）川3433民初1523号民事判决，改判驳回被上诉人阿苏尔体的全部诉讼请求。事实和理由：在2016年12月份左右，因岳某（前夫）和沈某（住房公积金主任）在被上诉人阿苏尔体隔壁一户人家借了一笔款，当时就在这户人家里调解借款事宜，被上诉人当时在现场，且和借款人关系好，他当时就主动说借5万元给他们俩以4分的利率计算，并让他们俩把房产证作为低押物。阿苏尔体就借了5万元给他们俩的账户流转，还说已经把现金转给了之前他们的借款人（起诉人的邻居），后面还款事项我就不知道。直到2017年5月份，阿苏尔体给我打电话说沈某部分的借款和岳某已协商好，这5万元由岳某还，以后就让我每个月把利息转给他，之后就是岳某把钱给我，我又转给阿苏尔体，我的微信从2017年5月份开始每个月有转给阿苏尔体2000元的记录，直到2017年11月，由于岳某身体不好，又负债居多，所以没有按时转账。阿苏尔体给我打电话说他要到老丈人家去，向我借车，因为我们是亲戚，所以我就毫不犹豫把车借给了他，过了几天我打电话给他要其归还车的时侯，他就给我说明了，除非我把岳某借款欠的利息归还给他，并重新打借条，并以我的名义把车作为抵押物，让我妹鲁某做担保人，否则他把车扣了。后来我给我妹打电话，我妹不同意担保，我只好打电话给他求他把车给我，并答应了他的条件。我当时考虑是亲戚，所以没有报警，也怕车子在他手里出事，所以在2018年2月3日给亲戚借了钱转给他6000元（微信里有转账记录），并且在我们原来的老办公室老国税局楼下，被胁迫的手段下签了我手里这张借条。如果法律允许的条件下可以调取通话记录及影像资料，因为我个人无法去取证，我之前的手机摔坏了，里面有录音的，现在暂时无法恢复，如需要我可以交给法院调取证据，之后是我一直给他转的利息，直到2018年8月，因为我也是经济困难，加上负债太多所以压力过大，身体不好，经常外出看病，就电话给他协商，说利息还不了那么多了，让他降低一下利息。阿苏尔体说重新签一份协议，我没有办法，承担不了高利息还款，所以在2018年8月才重新签的起诉人手中的这张借条，以后每月还1250元利息，所以至始至终我没有借过他一分钱，也没有收到过一分钱现金。这些借条都是在他胁迫下签下的，至此我算了一下岳某和沈某已经给起诉人从2017年1月到2018年7月还了利息38000元，从2018年8月到2020年4月份我已还了利息23750元，前后已经共计还他高利息61750元，后面到4月份的时侯我去成都看病诊断为重度抑郁症等其他疾病，所以也无力再还他利息了。此笔款项我和前夫沟通协商后，在离婚补充协议上也明确了这笔款项由他归还。 阿苏尔体辩称，冕宁人民法院（2020）川3433民初1523号民事判决书审判程序合法，适用法律正确，应予以维持原判。一审通过举证质证，上诉人向被上诉人借款人民币50000元的事实得到了确认。而上诉人在其上诉状中称在庭审中她质问一审原告有没有转帐记录，想否定借款事实。事实上涉案债款在借贷事实形成时是以现金支付的方式交易的，接收这笔借款的人有上诉人鲁小英、岳某及其女儿三人，交易的地点是被上诉人家中，原借条上的借款人签字有鲁小英和岳某二人，因为是现金交易，自然就不存在转账记录。上诉人以此理由做为恍子，是想否定自已出具了借条的事，纯属诡辩。上诉人在其上诉状中称她拿出质证原借条日期是2018年2月3日，事实上此条为第一次借款交易形成后上诉方出具的证据，被上诉方此次起诉上诉方的是日期为2018年8月2日的借据，是协商减免借款利息后上诉方重新出具的借款凭证。至于上诉方称微信转款6000元是偿付原所欠的利息，与双方达成减免利息后重新形成的借据并无关系，这一事实已经一审法院认定，且在一审庭审中上诉方也已认可。另外扣其私车是事实，因为此车是上诉人做为抵押标的物抵押给被上诉人的，因为上诉人所欠的利息久拖不付，被上诉人迫不得已才采取这一办法，其目的是要上诉人履行双方约定，信守双方承诺，并没有如上诉所称的胁迫问题，而且上诉人将所欠款项转付之后，被上诉人亦将其私车退还给了上诉人。上诉人称涉案债款在其与前夫离婚时有约定由其丈夫归还违反法律规定，此举是为规避债务，不能对抗善意第三人之举，况且涉案债务的证据指向均有上诉人签字认可，请求二审法院驳回其上诉人的不当诉求。综上，上诉人的理由与事实和法律相悖，根本不能成立，请二审法院驳回上诉请求，维持原判。 阿苏尔体向一审法院起诉请求：1.请求人民法院判令被告立即偿还原告本金50000.00元及未付资金占用利息7500元整；2.本案诉讼费判由被告承担。 一审法院认定事实：原告阿苏尔体和被告鲁小英提供证据《借条》各一份，可以证明被告鲁小英于2018年2月3日向原告阿苏尔体借款人民币50000.00元每月利息4%，后于2018年8月2日被告鲁小英与原告阿苏尔体重新签订借条将利息更改为每月2.5%并用借款人鲁小英名下大众汽车（牌号为川Ｗ×××××）做为借款抵押物，一审法院予以确认。从被告鲁小英提供《转款记录》可以证明被告鲁小英一直向原告给付利息，一审法院予以确认。 一审法院认为，被告鲁小英向原告阿苏尔体借款本金人民币50000.00元事实成立，原告阿苏尔体要求被告鲁小英还款本金人民币50000.00元，一审法院予以支持。原告阿苏尔体要求被告鲁小英偿还未付资金占用利息7500元，期间被告支付原告利息，并高于法律规定范围内，一审法院不予以支持，但可支持自起诉时起按中国人银行同期贷款利率2倍计算至还清欠款之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一项第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：一、限被告鲁小英于本判决生效后二十日内付给原告阿苏尔体借款本金人民币50000.00；利息以50000.00元本金为基数按中国人银行同期贷款利率2倍从2020年11月1日至还清欠款之日止；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费619.00元，由被告鲁小英承担。 二审中，上诉人鲁小英申请了前夫岳某出庭作证，岳某证言：鲁小英是证人前妻。我曾向俄某借了一笔款，利息是4分，因为没有及时归还，俄某跑到办公室以死相逼，我便约沈某去俄某家处理这个事情。阿苏尔体当时也来了，他说和鲁小英是亲戚，主动说借5万元给我们还俄某，按4分利息算。当时我们答应下来，我和沈某打了5万元的借条给阿苏尔体。双方说好后，阿苏尔体就直接把钱转了5万元给俄某，没有经过我和沈某的手。后来我们才知晓俄某和阿苏尔体有特殊的关系，就是为了吃利息。后来他们找到我前妻鲁小英，说与我不熟悉，把借条打成了鲁小英。然后以借车为名，扣了我们的车，迫于无奈，我们一直在还利息。鲁小英又给阿苏尔体打了条子，我们还以房产证作抵押，土地使用证也被阿苏尔体拿走了。上诉人鲁小英质证意见：我认可。被上诉人阿苏尔体质证意见：对证人证言的真实性均不认可。 本院认证，因岳某系上诉人鲁小英前夫，与本案有直接利害关系，且无其他证据证明证言内容，故本院对岳某的证言不予采信。 本院二审查明，2018年2月3日鲁小英在打印好的《借条》上签名捺印，借条内容为：“今借到阿苏尔体处人民币50000.00元（大写：伍万元整），每月利息4％，借款人自愿将鲁小英名下大众汽车牌（川Ｗ×××××）抵押，特每月还利息2000元和本金1000元，如果每月按时不打款，那车随时由阿苏尔体扣走。此据借款人:鲁小英”，该借条下附鲁小英机动车行驶证、尾号7872的农行卡复印件、身份证复印件；2018年8月2日鲁小英在打印好的《借条》上签名捺印，借条内容为：“今借到阿苏尔体处人民币50000.00元（大写：伍万元整），每月利息2.5％，借款人自愿将鲁小英名下大众汽车牌（川Ｗ×××××）抵押，特每月还利息1250元，如果每月按时不打款，那车随时由阿苏尔体扣走。此据借款人:鲁小英”，该借条下附鲁小英机动车行驶证、尾号7872的农行卡复印件、身份证复印件。鲁小英自述是代前夫岳某向阿苏尔体还款，从2017年1月到2018年7月已经归还阿苏尔体38000元，从2018年8月到2020年4月已还利息23750元，共计还利息61750元。阿苏尔体自认从2018年2月3日到2018年8月2日，鲁小英按月利率4％归还2000元利息是收到的。从2018年8月2日开始到2020年4月，鲁小英按月利率2.5％归还1250元利息也是收到的。另查明，2018年2月3日鲁小英通过微信向阿苏尔体转款6000元，阿苏尔体抗辩该微信转款6000元是偿付原所欠的利息，对此未提交证据。 本案争议焦点：1.鲁小英与阿苏尔体之间关于50000元的借款关系是否成立；2.如借款关系成立，借款本金和利息如何确定。 本院认为，关于争议焦点1，借条是借款关系的凭证，鲁小英作为完全民事行为能力人，应当知晓在借条上签名捺印的法律后果。鲁小英认可两份借条的真实性，并且按照约定的利率通过本人银行卡或微信，向阿苏尔体归还利息。虽然鲁小英抗辩属于前夫岳某的借款，但其本人的行为却表明，鲁小英认可了50000元的债务及利息。于此，本院认为鲁小英与阿苏尔体之间关于50000元的借款关系有效成立。 关于争议焦点2，鲁小英从2018年2月3日到2018年8月2日，每月按月利率4％向阿苏尔体归还2000元；从2018年8月至2020年4月，每月按月利率2.5％向阿苏尔体归还1250元；2018年2月3日鲁小英通过微信向阿苏尔体转款6000元，以上事实双方当事人均予认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，本案案涉借款发生于民法典实施前，应当适用当时的法律、司法解释。根据法释[2015]18号最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分利息的，人民法院应予支持。”的规定，2018年2月3日到2018年8月2日，鲁小英每月按月利率4％向阿苏尔体归还2000元，且2018年2月3日又微信还款6000元，早已超过法定年利率36％的规定，多付利息部分应当在本金中予以扣减（计算方式附于判决书之后）。经本院核算，截至2020年4月，鲁小英尚欠阿苏尔体借款本金应当为32960.82元。虽然阿苏尔体抗辩微信转款的6000元是鲁小英偿付原所欠的利息，但对该主张却不能提交证据，故本院将此6000元计入鲁小英已经归还的本金。阿苏尔体于2020年11月9日才向一审法院起诉立案，根据法释[2020]06号最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第一款、第二款：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”规定，鲁小英尚欠阿苏尔体借款本金32960.82元的利息自2020年5月开始计息，LPR利率四倍为3.85％＊4＝15.4％（年利率）。因阿苏尔体一审诉求为归还50000元借款并要求鲁小英支付资金占用利息7500元，该请求系当事人自由处分实体权利，并不违反法律规定，故本院依此计算，鲁小英最终应付阿苏尔体利息总计不超过7500元。 综上所述，鲁小英的上诉理由部分成立。一审判决认定基本事实不清，适用法律和计算方式有误，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，法释[2015]18号最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、法释[2020]06号最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、撤销四川省冕宁县人民法院（2020）川3433民初1523号民事判决； 二、上诉人鲁小英于本判决送达之日起二十日内，支付被上诉人阿苏尔体借款本金32960.82元。借款利息以32960.82元本金为基数，从2020年5月开始按照年利率15.4％计息至本息付清为止，但计息总额不超过7500元； 三、驳回上诉人鲁小英的其他上诉请求。 一审案件受理费619元，减半收取309.50元；二审案件受理费619元，均由上诉人鲁小英负担。 本判决为终审判决。 审判长 蒋 强 审判员 马 燕 审判员 江毅夫 二〇二一年七月二十二日 书记员 周机屹 附: 利息分段计算表。(单位：元) 还款时间计息本金应计利息归还款项尚余本金2018年2月50000.000.006000.0044000.002018年3月44000.001320.002000.0043320.002018年4月43320.001299.602000.0042619.602018年5月42619.601278.592000.0041898.192018年6月41898.191256.952000.0041155.132018年7月41155.131234.652000.0040389.792018年8月40389.791211.692000.0039601.482018年9月39601.48990.041250.0039341.522018年10月39341.52983.541250.0039075.062018年11月39075.06976.881250.0038801.932018年12月38801.93970.051250.0038521.982019年1月38521.98963.051250.0038235.032019年2月38235.03955.881250.0037940.912019年3月37940.91948.521250.0037639.432019年4月37639.43940.991250.0037330.412019年5月37330.41933.261250.0037013.682019年6月37013.68925.341250.0036689.022019年7月36689.02917.231250.0036356.242019年8月36356.24908.911250.0036015.152019年9月36015.15900.381250.0035665.532019年10月35665.53891.641250.0035307.172019年11月35307.17882.681250.0034939.842019年12月34939.84873.501250.0034563.342020年1月34563.34864.081250.0034177.422020年2月34177.42854.441250.0033781.862020年3月33781.86844.551250.0033376.412020年4月33376.41834.411250.0032960.82