wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执3254号申请执行人：新乡市红旗区人民法院，住所地新乡市红旗区健康路**。法定代表人于惠清，院长。被执行人：朱修军，男，汉族，1974年9月19日出生，住新乡市红旗区。申请执行人新乡市红旗区人民法院与被执行人朱修军罚金一案，本院作出的（2017）豫0702刑初93号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应缴纳罚金5000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市红旗区人民法院向本院申请执行，本院于2021年6月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人名下无银行存款。2、查明被执行人名下无房屋。3、查明被执行人名下无车辆。4、查明被执行人名下无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人，可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年七月十六日书记员  张艳君
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执7237号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：高叶。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初7563号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人高叶在银行的存款27535.11元（违约金暂计算至2020年10月20日）或查封被执行人高叶相当于27535.11元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  王雅军审判员  李 丁二〇二一年七月二十九日书记员  袁 璐
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2404民初1642号原告：吴能武，男，1991年6月28日生，汉族，住珲春市。委托诉讼代理人：贾丽丽，吉林海兰江（珲春）律师事务所律师。被告：王宝发，男，1967年12月14日生，汉族，住珲春市。原告吴能武与被告王宝发民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告吴能武于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴能武撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由吴能武负担。审判员  郑智博二〇二一年七月二日书记员  梁岩悦
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终8831号上诉人（原审被告）：阳忠秋，男，汉族，1979年8月14日出生，身份证住址湖南省衡南县。被上诉人（原审原告）：深圳市中汽汽车代驾服务有限公司，住所地深圳市南山区西丽同沙路168号凯达尔集团中心大厦1号楼8层808-1，统一社会信用代码9144030077716184XB。法定代表人：李伟程。委托诉讼代理人：郑应新，女，汉族，1987年7月5日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。上诉人阳忠秋因与被上诉人深圳市中汽汽车代驾服务有限公司（以下简称中汽代驾公司）劳动合同纠纷一案，不服深圳市南山区人民法院(2020)粤0305民初25826号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。阳忠秋上诉请求：1.申请鉴定2020年3月16日和2020年12月29日上诉人阳忠秋与单位人事部负责社保公积金缴纳事宜的王女士通话录音（王女士电话:135××××3323）；2中汽代驾公司支付阳忠秋被迫解除劳动合同的经济补偿金57811.87元；3.中汽代驾公司支付律师费5000元。中汽代驾公司辩称，阳忠秋在中汽代驾公司发出《被迫解除劳动合同通知书》后才提出给其补缴五险一金的要求，且公司多次发出续签劳动合同的通知，以短信、微信、快递的方式发给阳忠秋本人。另外，公司没有拖欠阳忠秋工资，关于代办交通违章款，公司已经支付了该款项。中汽代驾公司向一审法院起诉请求：1.中汽代驾公司无须向阳忠秋支付2020年3月1日至2020年5月12日的正常工作时间工资差额2118.29元；2.中汽代驾公司无须向阳忠秋支付解除劳动合同的经济补偿57811.87元；3.中汽代驾公司无须向阳忠秋支付律师费5000元；4.由阳忠秋承担本案的全部诉讼费用。庭审中，中汽代驾公司变更诉请第一项的期间为2020年3月1日至2020年5月11日。一审判决主文：一、中汽代驾公司无需向阳忠秋支付2020年3月1日至2020年5月11日的正常工作时间工资差额2118.29元；二、中汽代驾公司无需向阳忠秋支付解除劳动合同的经济补偿57811.87元；三、中汽代驾公司无需向阳忠秋支付律师费5000元。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据阳忠秋的上诉请求，本案争议焦点为在中汽代驾公司未补缴社保以及公积金的情况下，是否应当向阳忠秋支付被迫解除劳动合同的经济补偿金。根据一审查明，在中汽代驾公司收到阳忠秋通知书后，就社保以及公积金补缴情况向阳忠秋发出书面通知，要求阳忠秋将个人应当补缴的数额交付到中汽代驾公司，由中汽代驾公司一并进行补缴。阳忠秋未按通知将补缴数额交付给中汽代驾公司，由此导致中汽代驾公司未补缴阳忠秋的社保以及公积金。对于未将通知金额交付中汽代驾公司，阳忠秋称相关机构告知其公司缴纳部分以及个人缴纳部分，可以各自补缴，但是上述事实阳忠秋没有证据证明，因此中汽代驾公司未补缴社保及公积金系由于阳忠秋的行为造成。综上，阳忠秋上诉请求不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人阳忠秋负担。本判决为终审判决。审判长  卢艳贝审判员  黄燕璇审判员  张 泽二〇二一年七月八日书记员  周超凡书记员  古 榕
河北省内邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0523民初1015号 原告：刘增玉，男，1971年2月2日出生，汉族，工人，初中文化，住内丘县。 被告：任伟中，男，1969年2月18日出生，汉族，包工头，初中文化，住内丘县。 本院在审理原告刘增玉与被告任伟中建设工程施工合同纠纷一案中，原告刘增玉于2021年7月13日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告任伟中的起诉。 本院认为，原告刘增玉提出的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘增玉撤回对被告任伟中的起诉。 案件受理费481元，减半收取240.5元，由原告刘增玉负担。 审判员  陈金生 二〇二一年七月十三日 书记员  高 茜
湖南省邵东市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0521执1741号 申请执行人：李邵连，男，汉族，1988年8月9日出生，住邵东市。 被执行人：刘永福，男，汉族，1981年12月14日出生，住邵东市。 申请执行人李邵连与被执行人刘永福买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）湘0521民初3082号民事判决书已经发生法律效力。本院根据申请执行人李邵连提供的线索及依职权对被执行人刘永福的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施： 一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行。 二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、车辆、证券、在自然资源部门登记的等财产信息，未发现有相应的财产登记信息。 三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人住房公积金信息。 四、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无财产可供执行。 依法对被执行人采取了限制高消费措施。 本院于2021年7月23日对申请执行人进行了约谈，将本院采取的上述执行措施予以告知。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。 本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人刘永福有可供执行的财产，申请执行人李邵连也未能提供被执行人刘永福有其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员  羊健辉 二〇二一年七月二十三日 法官助理粟益中 代理书记员  郭小农
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执285号申请执行人：长葛市金汇源家居五金商行，住所地：长葛市新华西路盛联卫浴城B区108-109-110号。经营者：马真。被执行人：王艳芳，女，汉族，1979年12月6日生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行长葛市金汇源家居五金商行与王艳芳买卖合同纠纷一案中，被执行人拒不履行长葛市人民法院作出的(2020)豫1082民初4984号民事判决书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人送达执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下银行存款。本院通过两次总对总平台查询，未发现被执行人名下其它可供执行的财产。三、本院通过电话联系及居住的周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已对被执行人限制高消费。本院已告知申请人本案执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王艳芳负有继续向申请执行人长葛市金汇源家居五金商行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  王新升二〇二一年七月二十六日书记员  丁祥熙
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初6189号原告：冉香菊，女，生于1974年4月15日，汉族，住河南省中牟县。被告：闫彬，男，生于1984年6月19日，汉族，住河南省中牟县。原告冉香菊诉被告闫彬买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。原告向本院提出申请，自愿撤回对被告闫彬的起诉。本院认为，原告冉香菊申请撤回对被告闫彬的起诉系其真实意思表示，并不违背法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告冉香菊撤回对被告闫彬的起诉。审判员  孙彦伟二〇二一年七月二十一日书记员  李思蕾
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0702执2869号申请执行人新乡市红旗区人民法院，住所地新乡市红旗区健康路**。法定代表人于惠清，院长。被执行人张奇，男性，1987年3月4日出生，汉族，住江苏省新沂市。申请执行人新乡市红旗区人民法院与被执行人张奇罚金一案，本院作出的（2018）豫0702刑初434号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张奇应缴纳罚金10000元。因被执行人张奇未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市红旗区人民法院向本院申请执行，本院于2021年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人张奇名下无存款。2、查明被执行人张奇名下无房屋。3、查明被执行人张奇名下无车辆。4、查明被执行人张奇名下无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人，可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本案尚余被执行人张奇罚金10000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年七月二十六日书记员  陈 岑
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初8401号本院于2021年7月7日对原告张景川与被告安盛天平财产保险有限公司天津分公司财产损失保险合同纠纷一案作出的（2021）津0112民初8401号民事裁定书，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：全文中的“安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司”现更正为“安盛天平财产保险有限公司天津分公司”。审判员  窦立扬二〇二一年七月九日书记员  张 悦
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0411执恢213号申请执行人：平顶山市交通运输执法局（平顶山市交通运输执法支队），住所地：河南省平顶山市湛河区湛南路东段。统一社会信用代码：12410400MBOT886869。法定代表人：武东晓，副局长。被执行人：平顶山市瑞成汽车销售有限公司，住所地：平顶山市卫东区建设路与许南路交叉口向北400米路北。统一社会信用代码：91410400692160143E。法定代表人：杨连成，经理。关于平顶山市交通运输执法局申请执行平顶山市瑞成汽车销售有限公司行政处罚一案，本院作出的（2019）豫0411行审95号行政裁定书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，准予强制执行平顶山市交通运输执法局于2018年9月11日对平顶山市瑞成汽车销售有限公司作出的豫平交执罚字【2018】第07018号罚款6000元的行政处罚。裁定生效后，平顶山市交通运输执法局向本院申请强制执行，本院于2021年5月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人平顶山市瑞成汽车销售有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人平顶山市瑞成汽车销售有限公司未向本院申报财产，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、收益类保险经营部门等单位发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人银行帐户有零星存款。经向申请执行人约谈，申请执行人表示不要求采取执行措施。2、未查询到被执行人不动产等其他财产信息。三、因申请执行人对被执行人情况比较了解，不再要求本院对被执行人住所地进行实地调查。四、已向被执行人平顶山市瑞成汽车销售有限公司发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余6000元未能实现。本院认为，债务的履行取决于被执行人是否有履行债务的能力，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人平顶山市瑞成汽车销售有限公司有继续向申请执行人平顶山市交通运输执法局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人可以委托律师依法向本院申请律师调查令，对被执行人的财产情况进行调查。发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李海军审判员  陈永贤审判员  张晓鹏二〇二一年七月二十九日书记员  孙明洋
文书内容河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫04民终2289号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司，住所地：河南省平顶山市湛南东路北101号，统一社会信用代码：91410400871751096J。主要负责人：王琰，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙路扬，河南博识律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：岳春鸽，女，1983年2月24日生，汉族，住河南省叶县。被上诉人（原审被告）：岳世昌，男，1992年8月9日生，汉族，住河南省叶县。以上二被上诉人共同委托诉讼代理人：王长木，平顶山市叶县昆阳法律服务所法律工作者。原审被告：叶三伟，男，1989年2月14日生，汉族，住河南省叶县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司因与被上诉人岳春鸽、岳世昌、原审被告叶三伟机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省叶县人民法院（2021）豫0422民初1160号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司以该公司与岳春鸽、岳世昌达成和解为由申请撤回上诉。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司撤回上诉。二审案件受理费1967元，减半收取983.5元，由中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司负担。本裁定为终审裁定。                                审判长   杜军伟      审判员 程显博      审判员 朱海波                                 二〇二一年七月二十六日            法官助理   李涵      书记员   任梦园
江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0804执370号淮安市淮阴区环境保护局：淮安市淮阴区崔文武建材厂：申请执行人淮安市淮阴区环境保护局与被执行人淮安市淮阴区崔文武建材厂行政处罚一案，申请执行标的为100000.00元。经本院立案执行，现被执行人已履行完毕。至此，(2019)苏0812行审69号行政裁定书执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十六日
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0726执279号申请执行人：孙卫平，男，汉族，1967年6月3日出生，住河南省新乡市。被执行人：李青山，男，汉族，1981年3月1日出生，住河南省延津县。申请执行人孙卫平与被执行人李青山民间借贷纠纷一案，河南省延津县人民法院作出的（2020）豫0726民初3263号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人李青山应于判决生效之日起三日内偿还申请执行人孙卫平借款10000元。因被执行人李青山未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人孙卫平向本院申请强制执行，本院于2021年1月29日依法立案受理。在执行孙卫平与李青山民间借贷纠纷一案过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年1月29日向被执行人李青山发出了执行通知书、报告财产令、限制消费告知书有关法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务。被执行人未向本院申报财产，亦未履行判决义务。二、2021年1月29日、2021年4月8日、2021年6月29日、2021年7月19日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。被执行人名下仅有几十元的零星存款，不足以清偿债务。被执行人名下无工商登记信息、无证券信息、无保险信息、无不动产登记信息、有车辆信息。三、2021年2月2日，经在新乡市住房公积金中心延津县管理站查询，被执行人名下无住房公积金。四、2021年2月2日，经在延津县不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。五、2021年7月15日通过走访被执行人李青山的居住地进行实地调查，未能发现被执行人的下落及有其他可供执行的财产。六、由于新乡市车辆管理所的网络服务中断，不能办理车辆查封，等新乡市车辆管理所的网络恢复使用后，再对被执行人名下的豫Ｇ×××××号车辆进行查封。已将该情况告知申请执行人，申请执行人表示理解和同意。七、2021年7月27日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人李青山违反财产报告制度，经申请执行人孙卫平申请，2017年7月27日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。已告知申请执行人可以依法申请律师调查令，申请执行人表示不申请律师调查令。本案执行标的为10000元，实际执行到位0元，尚余10000元未能实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 耿 立审判员 李绍简审判员 王 霞二〇二一年七月二十八日书记员 杨天胜
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初2611号之二本院对原告中国民生银行股份有限公司许昌分行诉被告李学民、宋新军、襄城县明泽商行、曹群燕、李丹丹金融借款合同纠纷一案于2020年6月10日作出的（2020）豫1002民初2611号民事判决书、于2020年8月8日作出的（2020）豫1002民初2611号之一民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：一、（2020）豫1002民初2611号民事判决书中第三页第八行、第十五行“张峰、胡宝英”补正为“李学民、宋新军、襄城县明泽商行”；删除第三页第十四行“被告张家坤与原告签订保证书”。二、（2020）豫1002民初2611号之一民事裁定书中正文倒数第二行“第四页第一行”补正为“第五页第三行”。审判员  丁伟二〇二一年七月九日书记员  刘添
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初8340号申请人：湖南如愿供应链管理有限公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区隆平高科技园金丹创业大厦****西头**。法定代表人：刘瑶。委托诉讼代理人：刘盼，湖南炜弘律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭德怡，湖南炜弘律师事务所律师。担保人:华安财产保险股份有限公司湖南分公司，住，住所地：长沙市开福区芙蓉中路一段**天健芙蓉盛世花园********/div>负责人：李云焕，系公司总经理。被申请人：厦门青柔科技有限公司，住所地：厦，住所地：厦门市同安区同源路**电商楼**A-13>法定代表人：孙电军被申请人：孙电军，男，1980年7月5日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。本院在审理申请人湖南如愿供应链管理有限公司与被申请人厦门青柔科技有限公司、孙电军买卖合同纠纷一案中，申请人湖南如愿供应链管理有限公司于2021年7月15日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款364126.4元或查封、扣押同等价值的其他财产。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司已出具保单保函（保险单号：603110804602021000××××）为申请人的财产保全申请提供担保。本院认为，申请人湖南如愿供应链管理有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人厦门青柔科技有限公司、孙电军的银行存款364126.4元，或查封、扣押同等价值的其他财产。本案申请费2340.6元，由申请人湖南如愿供应链管理有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  左登二〇二一年七月十九日书记员  甘贞
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1421执749号之二申请执行人：刘某某，男，1970年10月1日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：陈某某，男，1970年10月14日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：民权县某某粮食购销有限公司，住所地河南省民权县白云寺镇。本院在执行刘某某与陈某某、民权县某某粮食购销有限公司建设工程合同纠纷一案，民权县人民法院作出（2020）豫1421民初4333号民事调解书已发生法律效力。因陈某某、民权县某某粮食购销有限公司未按上述生效法律文书履行义务，刘某某向本院申请强制执行，本院于2021年5月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、被执行人名下无银行存款。2、查明被执行人陈某某、民权县某某粮食购销有限公司名下房产已轮候查封。3、被执行人陈某某、民权县某某粮食购销有限公司名下无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈某某、民权县某某粮食购销有限公司负有继续向申请执行人刘某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他具有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 门 艳审判员 杜 峰审判员 王东华二〇二一年七月二十九日书记员 蔡金航
湖南省衡阳市石鼓区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0407民初1078号 原告：湖南名家物业管理有限公司衡阳分公司，住所地衡阳市石鼓区桑园路1-29号冠城江景大厦4楼。 法定代表人：黄锡荣，该公司经理。 被告：杨林英，女，1976年9月13日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。 本院于2021年7月12日受理原告湖南名家物业管理有限公司衡阳分公司与被告杨林英物业服务合同纠纷一案。因被告已履行了给付义务，双方纠纷已了结，原告湖南名家物业管理有限公司衡阳分公司于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南名家物业管理有限公司衡阳分公司申请撤回起诉，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南名家物业管理有限公司衡阳分公司撤回起诉。 本案受理费88元（已减半收取），由原告湖南名家物业管理有限公司衡阳分公司负担。 审判员  郑晓泉 二〇二一年七月二十九日 法官助理曹娉 书记员刘霞
河南省新安县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0323执1250号关于田胜利与文秋安机动车交通事故责任纠纷一案，按照已发生法律效力的新安县人民法院（2021）豫0323民初1463号民事判决书的要求及申请人申请，本案现已全部执行完毕，本案执行款：贰仟元整（￥2000.00）,执行费：伍拾元整（￥50.00），诉讼费：壹佰柒拾元整（￥170.00）。特此通知。二〇二一年七月二十七日
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫1624执恢196号申请执行人：李保东，男，1967年8月7日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：马志远，男，1961年10月11日出生，汉族，住沈丘县。申请执行人李保东与被执行人马志远借款合同纠纷一案，进入执行中，本院依法冻结被执行人马志远银行账户，后经调解，双方均同意该笔欠款从马志远的工资账户中执行。本院认为该和解意见不违反法律规定，同时，执行工作将是一个较长的过程，经合议庭合议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第（三）项之规定，裁定如下：终结（2021）豫1624执恢196号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋天义审判员  朱洪华审判员  顾肖**二〇二一年七月三十日书记员  赵光辉
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初7812号申请人：曾美成，男，汉族，1973年6月8日出生，住湖南省耒阳市。担保人：华安财产保险股份有限公司湖南分公司，营业场所：长沙市开福区芙蓉中路一段88号天健芙蓉盛世花园二期H栋20、21层。负责人：李云焕。被申请人：刘勇，男，汉族，1977年7月11日出生，住湖南省攸县。本院在审理申请人曾美成与被申请人刘勇劳动争议一案中，申请人曾美成于2021年7月13日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人刘勇的银行存款200000元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人曾美成已向华安财产保险股份有限公司湖南分公司投保了赔偿限额为200000元的诉讼财产保全责任保险，如财产保全申请错误导致被申请人遭受损失，则由保险人向被申请人进行赔偿。本院认为，申请人曾美成的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人刘勇银行存款200000元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 盛 群二〇二一年七月十三日书记员 曾丽娜
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初6606号原告：崔青娥，女，1963年4月3日出生，汉族，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：郭夺，河南宛东律师事务所律师。被告：新郑市龙湖镇韩风源饭店，住所地新郑市龙湖镇锦艺城购物中心**。实际经营者：罗小方。原告崔青娥与被告新郑市龙湖镇韩风源饭店提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，原告崔青娥自愿于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔青娥的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告崔青娥撤回起诉。案件受理费减半收取计199元，由原告崔青娥负担。审判员  常晓亮二〇二一年七月十九日书记员  王玉鹏
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初6568号原告：沈阳三元文化传媒有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区沈阳片区南京南街1216号（12315）-08号工位。统一社会信用代码：91210100MA0XLGC44B。法定代表人：陈晨，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吴红红，女，系该公司员工。被告：沈阳建新联合置业有限公司，住所地沈阳市沈北新区蒲河路98-2号。统一社会信用代码：912101135694036999。法定代表人：杨培军。原告沈阳三元文化传媒有限公司与被告沈阳建新联合置业有限公司合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈阳三元文化传媒有限公司撤诉。案件受理费186元（已减半收取），由原告负担。审判员  王媛媛二〇二一年七月十二日法官助理高寒书记员张硕本案依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
贵州省织金县人民法院 支 付 令 （2021）黔0524民督232号 申请人：李健，男，2002年2月4号出生，布依族，住贵州省毕节市织金县，身份证号：5224252002××××××××。 被申请人：朱天松，男，1995年10月10号出生，汉族，住贵州省毕节市织金县，身份证号：5224251995××××××××。 申请人2021年7月6日向本院申请支付令。申请人李健称：被申请人朱天松于2021年4月1号、2021年5月10号因生活周转向申请人处借款共19500元，借期23天。现期限已届满，申请人索要未果。为证明上述事实，申请人向本院提交了两份欠条在卷予以佐证，要求被申请人朱天松立即付清申请人李健借款19500元，并负担本案申请费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人朱天松应当自收到本支付令之日起十五日内，一次性偿清申请人李健借款19500元。 申请费95.8元，由被申请人朱天松负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  何英 二〇二一年七月六日 书记员  刘洋
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1502民初2994号 原告：刘汝贵，男，1974年12月25日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：廖强兵，四川皓锦（宜宾）律师事务所律师，执业证号：15115201710629448。 被告：陆军，男，1972年11月5日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被告：四川欧祥工程管理咨询有限公司，住所地：四川省宜宾市江安县江安镇竹都大道东段奥园1B号楼3-4号，统一社会信用代码：91510106MA61T6HP6F。 法定代表人：胡远林，总经理。 委托诉讼代理人：王建根，四川蜀坤律师事务所律师，执业证号：15101200810579326。 原告刘汝贵与被告陆军、四川欧祥工程管理咨询有限公司（以下简称：四川欧祥公司）租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘汝贵及其委托诉讼代理人廖强兵，被告四川欧祥公司的委托诉讼代理人王建根均到庭参加诉讼。被告陆军经本院依法送达开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘汝贵向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决二被告支付原告租赁款项27422元；2.请求人民法院判令二被告以未支付租赁费27422元为基数，按年利率6%支付自2018年10月22日起至2020年10月27日止的资金占用利息为3363.8元【27422元×736天÷360天×6%】，剩余资金占用利息从2020年10月28日起以尚欠本金为基数，按年利率6%计算至付清为止；3.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告从事挖机租赁（含人工）服务，被告四川欧祥公司中标“宜宾市翠屏区2017年节水型社会重点县（区）宋家镇节水示范工程建设项目”后，与被告陆军共同租赁了原告的挖机（含人工），原告工作的工程地点位于翠屏区。原告为二被告提供挖机租赁服务后，被告四川欧祥公司人员于2018年8月8日出具《证明》，证明欧祥公司差欠原告挖机车钱共37422元。后被告陆军向原告出具《欠条》，载明其差欠原告“宋家镇节水示范工程”人工和机械费37422元。该款定于2018年10月22日前归还。但二被告仅向原告支付了10000元，剩余27422元款项至今未支付。因此，原告为维护原告自身的合法权益，特向贵院起诉，请求依法支持原告的全部诉讼请求。 被告陆军未到庭亦未作答辩。 被告四川欧祥公司辩称；1.四川欧祥公司未与原告达成租赁合同的意思表示，其要求四川欧祥公司承担支付责任，缺乏事实依据；2.四川欧祥公司未委托任何第三方与原告办理结算，也未予以追认，其行为对四川欧祥公司不具有约束力；3.被告陆军向原告出具《欠条》，并已部分履行，根据合同相对性原则，被告陆军系本案的责任主体，原告要求四川欧祥公司承担支付责任，缺乏法律依据。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证，对当事人无异议的原、被告身份信息、评标结果公示等证据予以确认并在卷佐证。 对原告出示的《欠条》原件一张，被告四川欧祥公司认为欠条由被告陆军出具，其真实性无法核实。本院审查后认为，该证据由被告陆军签名捺印，客观真实，能够证明本案的部分事实，本院依法予以采信。 对原告出示的《证明》原件一张，被告四川欧祥公司对其三性均不予认可。本院审查后认为，被告四川欧祥公司并未在上述证明上盖章予以确认，且原告亦不清楚该份证据中签名的人是谁，因原告未进一步举证证明该份证据与本案存在关联性，故本院对原告提供的该组证据依法不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年12月，被告四川欧祥公司中标“宜宾市翠屏区2017年节水型社会重点县（区）宋家镇节水示范工程建设项目”，并将上述工程的部分劳务分包给被告陆军。2018年10月22日，被告陆军向原告刘汝贵出具了《欠条》一张载明：“今欠到刘汝贵胡坝村宋家镇节水示范工程人工和机械费37422元，此款于2018年10月22日归还。”此后，被告陆军向原告支付了10000元，剩余27422元欠款至今未支付。原告于2021年4月19日起诉至本院，请求判如所请。 本院认为,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，本案法律事实发生在民法典施行前，应适用当时的法律、司法解释的规定。 当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，被告陆军向原告刘汝贵出具了《欠条》并承诺于2018年10月22日归还欠款，但至今未付，故对原告主张被告陆军支付欠款27422元的诉请，本院依法予以支持。对原告主张被告四川欧祥公司应当承担责任，本院审查后认为，原告提供的证据不能证明四川欧祥公司应对案涉债务承担责任，故本院依法不予支持。对原告主张支付资金占用利息的诉讼请求，符合相关法律规定，对逾期之日起至欠款付清时止的资金占用利息本院依法予以支持。 被告陆军经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证及抗辩等诉讼权利，依法应承担相应法律后果。 据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陆军于本判决生效之日起十日内支付原告刘汝贵欠款27422元； 二、被告陆军于本判决生效之日起十日内支付原告刘汝贵资金占用利息（利息计算方式：从2018年10月23日起，以尚欠本金为基数，按年利率6%计算至付清时止）； 三、驳回原告刘汝贵的其他诉讼请求。 如果上述义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费570元，减半收取计285元，由被告陆军承担。此款原告刘汝贵已预交，由被告陆军于本判决生效之日起十日内直付原告刘汝贵。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 邹艳 二〇二一年七月二日 法官助理 张浩 书 记 员 彭敏
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初6393号原告：何思云，男，1954年11月29日生，汉族，住贵州省盘州市。被告：杨成学（杨学），男，1983年3月5日生，彝族，住贵州省盘州市。被告：贵州仟亿筑城建设工程有限公司，住所地，贵州省贵阳市南明区解放西路108号，统一社会信用代码91520102322483279E。法定代表人：杨矸。被告：盘州市翰林街道办事处，住所地，贵州省盘州市翰林街道干沟桥南城小区48栋，统一社会信用代码11520202314294160D。负责人：冯占，盘州市翰林街道办事处主任。原告何思云与被告杨成学、贵州仟亿筑城建设工程有限公司、盘州市翰林街道办事处劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告何思云于2021年7月8日向本院申请撤回对被告杨成学、贵州仟亿筑城建设工程有限公司、盘州市翰林街道办事处的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中撤回对本案的起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何思云撤回对被告杨成学、贵州仟亿筑城建设工程有限公司、盘州市翰林街道办事处的起诉。案件受理费25元，由原告何思云负担。审判员 刘 静二〇二一年七月八日书记员 江璟维
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执保465号洛阳农村商业银行股份有限公司洛龙支行、洛阳凯德数控设备有限公司、单会卿、郭六森：(2021)豫0311执保465号一案，于2021年4月22日立案执行，由执行局采取保全措施，现已按照部分保全结案。特此通知。二〇二一年七月二十九日
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执1630号之二申请执行人：王宏斌，男，1980年12月21日出生，汉族，个体，住北京市。被执行人：刘秀华，女，1954年07月29日出生，蒙古族，退休干部，住黑龙江省肇源县。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘秀华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘秀华在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币134794.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫耀富二〇二一年七月十五日书记员  于大海
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1802民初5839号原告：孙建吾，男，1973年5月8日出生，汉族，住湖南省湘潭县××××××王毛组，身份证号码：430××××××××××××593。委托诉讼代理人：黄艳明，广东泽萃律师事务所律师。被告：孙德健，男，1994年4月25日出生，汉族，住广东省阳山县××××××××医药宿舍502，身份证号码：441××××××××××××51X。被告：唐滔蔚，男，1995年5月1日出生，汉族，住广东省阳山县阳城镇飞鸢工业邨9幢602，身份证号码：441××××××××××××531。被告：罗兴祥，男，1981年10月12日出生，汉族，住广东省清远市×××××××××××××，身份证号码：441××××××××××××51X。被告：清远市安祖酒吧有限公司，住所地：清远市×××××××××××××××××C。法定代表人：曾某1。委托诉讼代理人：高汝，广东正鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘婉莹，广东正鑫律师事务所实习律师。原告孙建吾诉被告孙德健、唐滔蔚、罗兴祥、清远市安祖酒吧有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告孙建吾及其委托诉讼代理人黄艳明，被告孙德健、唐滔蔚、罗兴祥，被告清远市安祖酒吧有限公司的委托诉讼代理人高汝、刘婉莹均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙建吾向本院提出诉讼请求：1、判令四被告连带支付劳动报酬6800元给原告；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2020年10月受聘于被告孙德建、罗兴祥、唐滔蔚在清远市安袓酒吧有限公司工程项目工作，从事装修工作，2020年10月工程完，经结算被告应支付工资6800元给原告。2021年3月3日原告向清远市清城区劳动仲裁委员会申请劳动仲裁，但清城区劳动仲裁委员会以有欠条为由不予以受理仲裁请求。为此，特提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。被告孙德健辩称：合同从2020年10月6日开始签订并进场施工，甲方即清远市安祖酒吧有限公司无按照合同约定支付答辩人进度款，后面直至工程结束，也没有按照合同约定支付第一笔的进度款。从答辩人方进场至撤场，甲方只支付了5000元的材料费。答辩人手下的工人也到洲心劳监大队进行了备案，从2020年12月至2021年1月份，期间各个工人已进行过备案，劳监大队要求甲方支付工人的薪酬，也多次下文催促清远市安祖酒吧有限公司支付工人工资。被告唐滔蔚辩称：在劳监大队的协调下，签下了工资欠条，意思就是由清远市安祖酒吧有限公司支付工人工资，其余意见与被告孙德健的意见一致、被告罗兴祥辩称：与被告孙德健、唐滔蔚的答辩意见一致。被告清远市安祖酒吧有限公司辩称：答辩人与原告孙建吾等人不存在直接的劳务合同关系，仅与孙德健、唐滔蔚、罗兴祥存在装饰装修合同关系，因此根据合同相对性，原告孙建吾等人不应直接向答辩人主张权利。2020年10月6日，答辩人与孙德健、唐滔蔚、罗兴祥签订《装修合同》，约定由孙德健、唐滔蔚、罗兴洋承包清远市清城区××××××××××××、二楼右侧的装饰装修工程，承包方式为包工包部分材料。原告孙建吾等人是由孙德健、唐滔蔚、罗兴祥三人直接雇佣，与答辩人之间不存在劳务合同关系，而且答辩人并不完全清楚原告等人的实际工程量，也还没有对涉案工程进行最终结算。因此，根据合同相对性，原告孙建吾等人应向孙德健、唐滔蔚、罗兴样主张权利，并非直接向答辩人主张。综上，请在查明事实的基础上作出公正裁判。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认原告起诉的基本事实。本院认为，被告孙德健、唐滔蔚、罗兴祥欠原告孙建吾工资6800元的事实，有原告提供的《欠条》、《欠薪工资表》等证据以及本院庭审笔录予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。根据债务应当归还的原则，对于原告要求被告孙德健、唐滔蔚、罗兴祥支付劳动报酬6800元的诉讼请求，本院予以支持。被告清远市安祖酒吧有限公司作为涉案项目装修工程的发包方，参照《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十条“业主或工程总承包企业未按合同约定与建设工程承包企业结清工程款，致使建设工程承包企业拖欠农民工工资的，由业主或工程总承包企业先行垫付农民工被拖欠的工资，先行垫付的工资数额以未结清的工程款为限。”的规定，在被告清远市安祖酒吧有限公司未能举证证明已结清欠付工人工资情况下，对被告孙德健、唐滔蔚、罗兴祥拖欠原告劳动报酬应承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、限被告孙德健、唐滔蔚、罗兴祥于本判决生效之日起7日内共同向原告孙建吾支付劳动报酬6800元；二、被告清远市安祖酒吧有限公司对上述拖欠的款项承担连带清偿责任。案件受理费25元，由被告孙德健、唐滔蔚、罗兴祥、清远市安祖酒吧有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  林振鹏二〇二一年六月二十八日书记员  李小曼附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百七十六条民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2021）宁0105执211号之一   申请执行人：中国银行股份有限公司银川市西夏支行，营业场所宁夏银川市。   负责人：史某，该支行行长。   被执行人：郑某，住宁夏银川市。   申请执行人中国银行股份有限公司银川市西夏支行与被执行人郑某信用卡纠纷一案,本院于2021年1月11日立案执行，执行标的269426.57元，执行费3941元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令及执行裁定书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。   本院查询到被执行人银行账户余额不足，于2021年1月14日、2021年6月15日冻结了被执行人郑某名下的银行账户,于2021年6月17日冻结了郑某名下位于宁夏银川市西夏区××公寓房屋[房权证西夏区字第××]、××室房屋[房权证西夏区字第××]、××室房屋[房权证西夏区字第××]，（上述三套房屋系轮候冻结），××室房屋[房权证西夏区字第××]、××室房屋[房权证西夏区字第××]（上述两套房屋有抵押），××室房屋[房权证西夏区字第××]（有转移预告登记），××室房屋[房权证西夏区字第××]、××室房屋[房权证西夏区字第××]、××室房屋[房权证西夏区字第××]、××室房屋[房权证西夏区字第××]、××室房屋[房权证西夏区字第××]、××室房屋[房权证西夏区字第××]、××室房屋[房权证西夏区字第××]、××室房屋[房权证西夏区字第××]（上述八套已转移），其名下位于金凤区××室（××）已注销，预查封了其名下位于西夏万达××房屋（有抵押）,上述房屋本案暂无法处置；于2021年6月17日冻结了被执行人郑某名下宁××号车辆车户，因车辆未找到暂无法处置。经查被执行人郑某在全区涉被执行案件3件，2件已终结本次执行程序，根据调解书及申请执行人提供的线索均未能查找到被执行人，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。   现被执行人再无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   案件终结本次执行程序期间，本院已冻结的财产需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期间届满前30日向本院提出续行冻结申请。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 谢 旭   审判员 哈志斌   审判员 杨晓辉      二〇二一年七月九日   书记员 万 红
甘肃省通渭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1121执223号 申请执行人：马最伟，男，1969年8月7日出生，住址甘肃省通渭县。 被执行人：王金荣，男，1976年6月12日出生。住甘肃省通渭县。 申请执行人马最伟与被执行人王金荣支付令一案，于2021年1月21日立案，并向被执行人王金荣发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其立即履行（2018）甘1121民督22号支付令所确定的义务，即由王金荣给付马最伟50000元及案件申请费350元。本案在执行过程中，被执行人履行案款8000元并向申请执行人领取。2021年7月1日申请执行人表示剩余案款42000元及案件受理费350元，其已与被执行人私下达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2018）甘1121民督22号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张尚宏 审判员  常世勋 审判员  常志雄 二〇二一年七月一日 书记员  孔维广
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执恢416号申请执行人：张鹏春，男，汉族，1980年6月6日出生，山西省平原市人，现住张掖市甘州区。被执行人：周莉，女，汉族，1979年6月21日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人：陈海龙，男，汉族，1978年3月5日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。申请执行人张鹏春与被执行人周莉、陈海龙借款合同纠纷一案，甘肃省张掖市甘州区人民法院作出的（2019）甘0702民初2098号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：周莉、陈海龙夫妇共同偿还张鹏春借款90000元，承担违约金21600元，合计111600元，于2019年8月30日前付清。案件受理费760元，由周莉、陈海龙负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人已向本院申请执行，本院于2021年3月5日立案受理。本案在执行过程中，申请执行人张鹏春申请执行案件款90000元，被执行人已履行60867.53元，下剩29132.47元，申请执行人与被执行人双方自愿达成和解协议：被执行人于2022年2月1日前将案件款29132.47元全部履行完毕。若逾期申请执行人有权恢复对本案的执行。现申请执行人以“已与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤回本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2021）甘0702执恢416号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张明虎二〇二一年七月二十九日书记员  王 璇
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1728民初2289号原告驻马店市佳和物业有限公司，住所地驻马店市驿城区骏马路北侧西段。法定代表人王四红，系公司经理。委托诉讼代理人周顺河，系公司法律顾问。被告王华伟，男，现年37岁，汉族，住河南省遂平县。被告王勤岑，男，现年61岁，汉族，住河南省遂平县。原告驻马店市佳和物业有限公司与被告王华伟、王勤岑物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告驻马店市佳和物业有限公司于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告驻马店市佳和物业有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告驻马店市佳和物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告驻马店市佳和物业有限公司负担。审判员  李山民二〇二一年七月十三日书记员  梁鹤宝
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1303执634号之一 申请执行人：张妙传，男，1968年10月1日出生，汉族，住广东省惠州市惠阳区。 委托代理人：钟剑锋、林振盛，系广东日升律师事务所律师、律师助理。 被执行人：黄清泉，男，1973年1月9日出生，汉族，住广东省惠州市惠阳区。 关于申请执行人张妙传与被执行人黄清泉民间借贷纠纷一案，惠州市惠阳区人民法院作出的（2020）粤1303民初771号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书内容为：一、被告黄清泉于本判决生效之日起十日内向原告张妙传偿还借款本金30000元及资金占用期间的利息（以未还本金为基数，自2018年6月2日起至借款还清日止，按年利率6计付）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、本案受理费618元、公告费260元由被告黄清泉负担（原告已预交诉讼费309元，公告费260元。因黄清泉未按上述生效法律文书履行义务，张妙传向本院申请强制执行，本院于2021年1月22日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、冻结被执行人有银行存款，截止裁定当日，被执行人黄清泉仅有零星存款，并告知申请执行人。 三、通过走访被执行人户籍地惠阳区淡水土湖村委会，发现被执行人未在该村居住，并无联系方式，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1303执634号案件终结本次执行程序。 被执行人黄清泉负有继续向申请执行人张妙传履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张少琼 二〇二一年七月二十日 法官助理李幸 书记员许志尚
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1727民初2363号原告：河南汝南农村商业银行股份有限公司（以下简称汝南农商银行），住所地：汝南县汝宁街道办事处梁祝大道23号。法定代表人：张磊，董事长。委托诉讼代理人：李朝阳，该公司职员。被告：赵狗妮，男，汉族，住汝南县。被告:宋付松，男，汉族，住汝南县。被告：李运山，男，汉族，住汝南县。原告汝南农商银行与被告赵狗妮、宋付松、李运山金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月5日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李朝阳，被告赵狗妮、宋付松、李运山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汝南农商银行向本院提出诉讼请求：被告赵狗妮偿还借款本金4.5万元及利息、罚息和实现债权的费用；被告宋付松、李运山承担连带保证责任。事实和理由：被告赵狗妮于2019年5月30日向原告借款4.5万元，期限1年，月利率9.3‰，被告宋付松、李运山为该笔贷款提供连带保证。该款到期后，三被告未还款付息。被告赵狗妮辩称，借款属实，该款应由实际用款人赵敏偿还。被告宋付松、李运山辩称，借款属实，应由赵狗妮偿还该款。原告就其诉讼请求依法提交个人借款合同、借款借据、三被告身份证复印件、保证合同、借款自主支付申请书、被告与信贷人员合影照片等证据，本院组织当事人进行了质证。上述证据与原告陈述相一致，客观真实，来源合法，且能相互印证，与本案具有关联，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年5月30日，原告汝南农商银行与被告赵狗妮订立借款合同一份，约定：赵狗妮借原告款45000元用于养殖，到期时间为2020年5月30日，贷款月利率为9.3‰。被告宋付松、李运山为被告赵狗妮提供担保，同时与原告汝南农商银行订立了书面担保合同，约定：（1）保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；（2）保证方式为连带责任保证;（3）保证期间为主债务履行期届满之日后两年止……。2019年9月27日，被告偿还利息1674元。该借款到期后，三被告未偿还借款本金及利息。本院认为，原告汝南农商银行分别与三被告订立借款合同、保证合同，系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”三被告在双方约定的期限届满后未履行合同确定的义务，构成违约，应承担违约责任。原告请求符合法律规定，本院予以支持。三被告辩称理由于法无据，本院不予采纳。综上，依照上述理由及法律规定，另依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第十九条、第二十条、第一百二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告赵狗妮于判决生效后五日内偿还原告河南汝南农村商业银行股份有限公司借款45000元及利息、罚息（按借款合同约定的利率计算至本判决确定的还款之日止），被告宋付松、李运山承担连带还款责任；二、被告宋付松、李运山在承担保证责任后，有权向债务人赵狗妮追偿。如果三被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费463元，由被告赵狗妮、宋付松、李运山负担。本判决为终审判决。审判员 张 岩二〇二一年七月十三日书记员 施纪安
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初4401号 申请人：陈铨荣，男，1962年7月25日生，汉族，住浙江省嵊州市。 被申请人：张新茹，女，1959年5月9日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。 被申请人：马振华，男，1964年1月21日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。 申请人陈铨荣于2021年7月15日向本院提出申请，要求对被申请人张新茹、马振华价值75万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结张新茹、马振华的银行存款75万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年七月十九日 书记员 唐倩芸
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0527执366号之四申请执行人:张元堂，男，1966年9月12日生，汉族，内黄县。被执行人：晁永志，男，1961年11月18日生，汉族，内黄县村。本院依据已经发生法律效力的内黄县人民法院作出的（2020）豫0527民初257号民事调解书，于2021年2月3日向被执行人晁永志发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人晁永志至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人晁永志在河南省农村信用社联合社630×××011账户内存款人民币2513.50元。本裁定立即执行。审判员  张永杰二〇二一年七月二十六日书记员  王莹莹
六盘水市水城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0221执253号申请执行人：陈文兵,男性,1974年6月26日出生,住四川省威远县。被执行人：吴勇，男性,1980年7月2日生，汉族，住贵州省水城县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0221民初4137号民事调解书，依法向被执行人吴勇送达了执行通知书，责令被执行人在三日内履行判决书规定的内容,即将偿还申请执行人执行款154910元，执行费2224元，交到六盘水市水城区人民法院执行局。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行陈文兵与吴勇建设工程合同纠纷一案中，在执行过程中，被执行人吴勇已支付50000元给申请人陈文兵，被执行人吴勇与申请人陈文兵达成和解协议，至此，申请人陈文兵向本院申请撤回本案的强制执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一项、第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第八项之规定，裁定如下：终结（2021）黔0221执253号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可在和解协议履行期限届满后两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄堂富审判员  谢礼明审判员  赵祖龙二〇二一年七月十六日书记员  莫忠健
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初6490号原告：河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司鲁河支行，住所地：河南省濮阳市濮阳县鲁河镇鲁河集丁字路口东100米路南，统一社会信用代码：914109288742311921。负责人：田玉状，该行行长。委托诉讼代理人：任奇彪，该公司副行长。被告：杨永凯，男，1985年12月30日出生，汉族，住河南省濮阳市濮阳县。被告：耿吉增，男，1965年4月20日出生，汉族，住河南省濮阳市濮阳县。被告：张守攀，男，1990年2月11日出生，汉族，住河南省濮阳市濮阳县。本院在审理原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司鲁河支行诉被告杨永凯、耿吉增、张守攀金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年7月12日立案。原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司鲁河支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司鲁河支行撤回起诉处理。审判员 薛 利二〇二一年七月二十日书记员 尹金凤
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1426民初4501号原告：何恩典，男，汉族，1997年06月03日出生，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：冯永魁，河南省法律咨询协会法律工作者，代理权限：特别授权。被告：王称，男，汉族，1994年12月12日出生，住所地河南省夏邑县。原告何恩典与被告王称买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼程序）进行了审理。本院经审查认为，原告提供的被告的送达地址，本院无法送达。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告何恩典的起诉。案件受理费减半收取计525元，不予收取。本裁定一经作出即生效。审判员 孟 敏二〇二一年七月二十日书记员 刘佳顺
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0403执1131号申请执行人：平顶山市恒鑫源投资担保有限公司，住所地平顶山市卫东区建设路中段899号平棉大厦14层，统一社会信用代码：914104006700628683。法定代表人：王砚明，总经理。被执行人：平顶山市杰利商贸有限公司，住所地河南省平顶山市新华区新新街道谢庄村，统一社会信用代码：91410402739050559M。法定代表人：梁溯贤，总经理。被执行人：平顶山市新华第一洗煤厂，住所地平顶山市新华区焦店镇野王村北，统一社会信用代码：9141040217183494XX。被执行人：梁溯贤，女，1983年8月17日出生，汉族，住河南省舞钢市。被执行人：赵中伟，男，1973年3月14日出生，汉族，住河南省郏县。被执行人：张松林，男，1965年10月15日出生，汉族，住平顶山市新华区。申请执行人平顶山市恒鑫源投资担保有限公司与被执行人平顶山市杰利商贸有限公司、平顶山市新华第一洗煤厂、梁溯贤、赵中伟、张松林追偿权纠纷一案，河南省平顶山市卫东区人民法院作出的本院依据(2020)豫0403民初277号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应履行标的为借款288000元及利息、案件受理费5620元、公告费600元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，平顶山市恒鑫源投资担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月24日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:1.2021年5月25日向被执行人平顶山市杰利商贸有限公司、平顶山市新华第一洗煤厂、梁溯贤、赵中伟、张松林发出执行通知书、报告财产令。2.2021年5月24日通过“总对总”网络查控系统对被执行人平顶山市杰利商贸有限公司、平顶山市新华第一洗煤厂、梁溯贤、赵中伟、张松林财产进行查询，查询结果为：7被执行人名下的账户均无可供执行的财产。3.2021年5月25日通过平顶山市不动产登记中心查询被执行人平顶山市杰利商贸有限公司、平顶山市新华第一洗煤厂、梁溯贤、赵中伟、张松林名下均无房产登记信息。4.2021年5月25通过平顶山市住房公积金管理中心查询被执行人梁溯贤、赵中伟、张松林未缴纳公积金。5.2021年5月25通过平顶山市车管所查询被执行人平顶山市杰利商贸有限公司、平顶山市新华第一洗煤厂，经车管所查询无此车辆信息，梁溯贤名下有豫Ａ×××××、豫Ｄ×××××、豫Ｄ×××××、豫Ｄ×××××、豫Ｄ×××××小汽车五辆，张松林名下有豫Ｄ×××××小汽车一辆已被我院查封，查封期限自2021年6月10日起至2023年6月9日止，查询梁溯贤名下有豫Ｄ×××××、豫Ｄ×××××小汽车两辆，经车管所查询所有人信息不符。6.2021年6月20日，前往被执行人平顶山市杰利商贸有限公司、平顶山市新华第一洗煤厂、梁溯贤、赵中伟、张松林住所地线下调查被执行人财产，调查结果为：均未见到被执行人，经询问附近人均长时间为见到过该被执行人，我们将传票贴在被执行人住所地附近。7.2021年6月2日对被执行人平顶山市杰利商贸有限公司、平顶山市新华第一洗煤厂、梁溯贤、赵中伟、张松林发出限制消费令，采取了限制高消费措施，以上是我们的执行情况。2021年7月29日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产线索。申请执行人可聘请律师向法院申请律师调查令，调查被执行人的财产状况，本院已告知申请执行人该案件拟将终结本次执行程序，申请执行人表示同意法院对该案件终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为借款288000及利息、案件受理费5620元，公告费600元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0403民初277号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长  柴彦华审判员  李艳飞审判员  刘 赞二〇二一年七月二十九日书记员  李冬伟
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执监17号申请执行人：王书勤，女，生于1955年2月24日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：刘建会，男，生于1966年9月12日，汉族，住河南省镇平县。本院在执行王书勤申请执行刘建会健康权纠纷一案过程中，经查询被执行人无财产可供执行，案件无法执结。经申请人申请并报司法救助委员会研究通过，对申请人进行了司法救助，救助后对以上案件以执行完毕方式予以报结，并制作了（2019）豫1324执恢641号执行结案通知书予以上网。本院认为：根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第六款的规定，被执行人无财产可供执行的申请执行人属于特殊群体，已经给予其适当救助的，应当以终结本次执行程序方式结案。但该案件按执行完毕方式报结，导致被执行人具备履行能力时无法再恢复执行，结案方式明显不当。参照《最高人民法院关于人民法院发现本院作出的诉前保全裁定和执行程序中作出的裁定有错误以及人民检察院对人民法院的诉前保全裁定提出抗诉人民法院应当如何处理的批复》(法释【1998】17号)第一条规定：“人民法院院长对本院已经发生法律效力的诉前保全裁定和执行程序中作出的裁定，发现确有错误，认为需要撤销的，应当提交审判委员会讨论后，裁定撤销原裁定。”故应当对以上执行结案通知书予以撤销，撤销后变更为终结本次执行程序方式报结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项之规定，并参照《最高人民法院关于人民法院发现本院作出的诉前保全裁定和执行程序中作出的裁定有错误以及人民检察院对人民法院的诉前保全裁定提出抗诉人民法院应当如何处理的批复》(法释【1998】17号)第一条之规定，经审判委员会讨论决定，裁定如下：撤销本院（2019）豫1324执恢641号执行结案通知书。经本裁定送达后立即生效。审判长  郭亚海审判员  赵 军审判员  刘江辉二〇二一年七月二十九日书记员  张冠亚
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执7678号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区观沙岭街道茶子山东路112号滨江金融中心二期T1栋115号。负责人：郭明，行长。被执行人：张初明。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初17322号民事判决书于2021年07月05日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张初明在银行的存款XXX元（未计算利息和迟延履行金），或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后立即生效。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二一年七月二十九日书记员 钱江凤
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1623民初4192号原告张某，女，1991年1月13日生，汉族，住商水县。被告许某1，男，1990年10月7日生，汉族，住商水县。原告张某诉被告许某1离婚纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告张某向本院提出诉讼请求：1、判决原被告离婚；2、依法判决原被告婚生长子许藴哲由被告抚养，婚生长女许艺诺由原告抚养，抚养费各自自理；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2010年4月，原被告经人介绍相识，2013年11月双方举行结婚仪式，××××年××月××日生子许藴哲，××××年××月××日生女许艺诺，婚后双方感情不和，要求离婚。被告许某1辩称愿意调解解决。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告张某提出离婚，被告许某1同意离婚；二、婚生子许某2、婚生女许艺诺由被告许某1抚养，抚养费自理；三、原被告婚后按揭购买位于郑州市中原区嵩山北路126号院5号楼22层2204号（面积89.76㎡）的房屋由被告许某1使用，按揭贷款由被告还，贷款还清后归被告所有；四、登记在张某名下的分期购买的车辆豫Ａ×××××号梅赛德斯-奔驰牌小型轿车归被告许某1使用，贷款由被告偿还，贷款还清后归被告所有；登记在许某1名下的车辆豫Ａ×××××号别克牌小型轿车归原告张某所有；原被告双方均应协助对方办理车辆过户手续；五、被告许某1愿意补偿原告张某生活费50000元，于2021年7月17日之前给付。案件受理费减半收取1510元，由被告许某1承担。上述协议，符合法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  黄素静二〇二一年七月十四日书记员  王文宣
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0122执2985号之一申请执行人：胡军委，男，汉族，1986年9月2日生，住河南省中牟县。被执行人：卢国记，男，汉族，1973年4月16日生，住河南省中牟县。本院在执行胡军委与卢国记买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人卢国计已按协议约定支付案件款12000元，申请执行人胡军委自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2021)豫0122民初2010号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李运兴二〇二一年七月二十九日法官助理李银锋书记员张海科
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执1342号朱晓晶：被执行人朱晓晶罚金一案，本院作出的（2020）吉2404刑初232号刑事判决书，已发生法律效力。本院申请执行，执行标的30000元。本院在执行过程中查明，被执行人朱晓晶已履行（2020）吉2404刑初232号刑事判决书确定的全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：本院（2020）吉2404刑初232号刑事判决书被执行人朱晓晶罚金一案结案。二〇二一年七月三十日
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0502执1476号徐秀平、田琳、张飚钟：徐秀平与田琳、张飚钟民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，现双方达成和解协议，长期履行。特此通知。二〇二一年七月二十九日
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0381民初1720号原告：何德强，男，1982年4月11日出生，汉族，职工，住虎林市。委托诉讼代理人：于金洋，虎林市宝东法律服务所法律工作者。被告：肖俊利，男，1973年7月3日出生，汉族，无职业，住虎林市。委托诉讼代理人：陶桂兰，黑龙江盛夙律师事务所律师。原告何德强与被告肖俊利买卖合同纠纷一案。本院于2021年5月28日立案，原告何德强于2021年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，何德强提起诉讼后，又自愿撤诉，是其对诉讼权利的自行处分，未违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许何德强撤诉。案件受理费1026元，减半收取计513元，由何德强负担。审判员  葛海波二〇二一年七月二十七日书记员  徐 航
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1221执720号申请执行人杨中光，被执行人湖南富友置业有限公司：申请执行人杨中光与被执行人湖南富友置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案执行，经本院强制执行，依据已经发生法律效力的湖南省中方县人民法院（2021）湘1221民特97号民事裁定书，向中方县不动产登记中心发出协助执行通知书，要求中方县不动产登记中心为申请执行人杨中光办理房屋产权登记证书。现湖南省中方县人民法院（2021）湘1221民特97号民事裁定书应执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一、二款之规定，现本案已执行完毕，予以结案。特此通知！二〇二一年七月二十八日
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初2930号之二申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被申请人：张永春，男，1968年2月19日出生，汉族，住桦甸市。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与张永春合同纠纷一案，本院依申请人申请，于2021年7月27日作出（2021）吉0211民初2930号民事裁定书，对张永春名下的银行存款予以冻结。但经本院书面通知，申请人至今未向本院交纳案件申请费。本院经审查认为，申请人未在人民法院指定的期限内预交申请费，依法应按申请人撤回申请处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第三款、第四款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：解除对被申请人张永春名下65505.11元银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  杨大勇二〇二一年七月二十八日书记员  张 啸
河南省西华县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1622执768号马文伍：关于马文伍责令退赔一案，申请执行标的共计7547.83元。经本院立案执行，现已强制执行到位7547.83元，本院已于2021年7月30日将该款退还给受害人张某。至此，西华县人民法院作出的（2020）豫1622刑初507号刑事附带民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终9000号上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区大西路293号6楼#。负责人：王某，该公司经理。委托诉讼代理人：张某某，女，汉族，住沈阳市大东区，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：杨某，男，汉族，住沈阳市于洪区。法定代理人：高某，女，汉族，住沈阳市于洪区，系杨某母亲。被上诉人（原审被告）：高某林，男，汉族，住新民市。上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司与被上诉人杨某、高某林机动车交通事故责任纠纷一案，不服新民市人民法院（2020）辽0181民初3918号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。本院认为，本案中伤者杨某原为车内乘客，在甩出车外过程中其并没有与本车发生接触，其不能转化为第三者，判决上诉人在交强险及商业三者险范围内进行赔偿欠妥，故将本案发回，在查清相关事实后，再行裁判。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销新民市人民法院（2020）辽0181民初3918号民事判决；二、本案发回新民市人民法院重审。上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司缴纳案件受理费1993元，予以退回。审判长 孙 硕审判员 洪 淳审判员 赵楠楠二〇二一年七月八日书记员 侯书颖本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2021）宁0105执336号之一   申请执行人：吴某，住宁夏银川市。   被执行人：张某，现在石嘴山监狱服刑。   申请执行人吴某与被执行人张某附带民事赔偿一案,本院于2021年1月18日立案执行，执行标的24800.19元，执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令及执行裁定书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。   本院查询到被执行人银行账户不足额，于2021年1月22日、27日冻结了被执行人张某名下的银行账户，银行账户冻结期限一年；本院未查询到被执行人名不动产、工商、证券、保险的登记信息，张某在全区涉被执行人案件4件，本人现在监狱服刑。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。   现被执行人再无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   案件终结本次执行程序期间，本院已冻结的财产需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期间届满前30日向本院提出续行冻结申请。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 谢 旭   审判员 哈志斌   审判员 杨晓辉      二〇二一年七月十五日   书记员 万 红
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0104民初7051号原告：冯海洲，男，1970年7月14日出生，汉族，住河南省正阳县。被告：王振伟，男，1983年7月23日出生，汉族，住河南省新密市。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，营业场所河南自贸试验区郑州片区（郑东）祥盛街25号第4层419-420室。负责人：郜士鹏。原告冯海洲与王振伟、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告冯海洲申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告冯海洲撤诉。案件受理费25元，由原告冯海洲负担。审判员  陈峥二〇二一年七月九日法官助理王子璐书记员沈娟
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1324执1718号申请执行人:刑事审判庭;被执行人:杜磊；申请人刑事审判庭申请执行杜磊为罚金纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:申请人刑事审判庭申请执行杜磊为罚金纠纷一案执行完毕。如对本通知不服，可以在十五日内向本院提起异议申请。特此通知审判员 李 明二〇二一年七月二十七日书记员 胡长森
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1203民初3442号 原告：李华珍，女，1964年4月21日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 被告：章琦，男，1993年6月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住安徽省阜阳市颍州区清河东路**，统一社会信用代码913412007117862653。 法定代表人：郭磊，该公司总经理。 原告李华珍与被告章琦、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告李华珍于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李华珍申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李华珍撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李华珍负担。 审 判 员 齐素娟 二〇二一年七月十四日 法官助理 李 明 书 记 员 李晓露
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执2019号申请执行人：远智网络科技(营口)有限责任公司被执行人：陈世松本院在执行申请执行人远智网络科技(营口)有限责任公司与被执行人陈世松追偿权纠纷一案中，被执行人暂不具备可执行内容，经申请执行人申请撤回执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2021）辽0803执2019号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：于长仁审判员 ： 邢 路审判员 ：沙连伟二〇二一年七月二十八日法官助理：张林书记员 ：赵宏宇
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执4023号之二申请执行人：王扶林，男，汉族，1958年6月7日生，住林州市。被执行人：魏金堆，男，汉族，1981年10月15日生，住林州市。本院在执行王扶林与魏金堆劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人魏金堆至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人魏金堆在中国邮政储蓄银行60×××52账户内存款人民币11128.50元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行冻结。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二一年七月三十日书记员  崔朋基
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1302民初3468号原告：张强，男，汉族，1989年9月20日出生，住河南省唐河县。委托诉讼代理人：李卓，河南玉友律师事务所律师。被告：韩越，男，汉族，1990年3月27日出生，住河南省唐河县。原告张强诉被告韩越民间借贷纠纷一案，本院受理后依法公开开庭进行了审理。原告张强及其委托代理人李卓、被告韩越到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2018年至2021年被告多次向原告借款。2020年12月经双方对账，被告向原告出具了16万的借条，借款期限12个月。借款期到后，原告多次向被告提出还款，目前尚有135000未还，其余欠款以各种借口推诿拖延，拒不履行承诺。基于上述，原告依法提起诉讼，请求判令被告偿还借款135000元。原告向法庭提供的证据为：一、借条一张。证明被告向原告借款16万的事实，出具借条是被告真实意愿。二、银行转账明细、支付宝转账明细以及微信的明细表。证明在2018年至2020年期间原告通过这几种途径共向被告转款573215元。抛开被告还的款，经双方对账后，形成了这么一个16万的借条。三、微信聊天记录，证明双方经过对账后，被告自愿向原告出具16万借条。被告辩称：不承担本案诉讼费，请法院收回被告在被误导和胁迫下写下的欠条，请求依法判令原告归还被告多转给原告的33428.67元，消除因原告所作所为对被告造成的不良影响，包括在单位和在家里，赔礼道歉。被告向法庭提交的证据为：一、被告和原告张强及张强父亲的通话记录整理稿各一份。证明当时打欠条是为了按原告所说，为了给原告爸爸交差。2021年的3月17日，被告跟张强父亲的通话记录中，张强父亲也多次跟被告说，让被告去跟原告对账，账对清以后重新打欠条。二、支付宝记录详情及与张强往来记录汇总。证明原被告之间并不是简单的借贷关系，从2016年开始被告就开始在给原告转钱，当时原告在养信用卡，被告帮原告养他手里的信用卡，一直持续到2018年的5月。被告对原告所举证据真实性均无异议，经审查，该部分证据对本案待证事实有证明作用，本院予以认定。依据有效证据及当事人当庭陈述，本院确认以下法律事实：原被告之间存在频繁的资金往来行为。2020年12月15日，原告张强将自己整理的涉及原被告往来账目的Excel表格通过微信发给被告，请被告核对，同时给被告发送了两份留有空白的借条模板。当日下午，被告按照借条模板书写了借条，并将借条照片通过微信发送给了原告。根据双方提供的借条、微信聊天记录等可以认定，被告仅对原告提供的借条模板中借款人借款金额进行了修改并书写了借条，对模板中涉及的借款日期、归还日期并未作出修改。借条的主要内容为：借款人韩越于2019年12月10日向出借人张强借款人民币壹拾陆万元，借款期限12个月，于2020年12月10日前归还，如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任，韩越签署了自己的名字并书写了自己的身份证号码。随后，被告韩越将借条原告交给了原告张强。庭审中，原告自述，被告已经归还了2.5万元，下余13.5万元未归还。诉讼中，被告韩越提起反诉，认为双方之间并非民间借贷关系，同时认为所书写的借条是在原告误导和胁迫下书写的，同时请求判令原告张强返还给被告其多转的33428.67，并赔礼道歉。本院依法通知被告韩越交纳反诉案件受理费，被告韩越未在本院指定期限内交纳。庭审中，法庭询问被告韩越，原告张强是如何胁迫其书写借条的，韩越回答，张强提出要到韩越家及韩越母亲家要账，同时韩越陈述，双方之间账目不清、该给的钱一定会给，但差异可能只有三五万。本院认为，根据本案确认的案件事实可知，原被告之间存在民间借贷纠纷，依据民事诉讼法规定，原告有义务举证证明借贷关系合法存在、原告依法支付了借款，被告有义务证明是否已经履行了偿还借款的义务。本案中，原告向法庭提交了被告书写的借条、微信聊天记录，陈述了借条形成经过，被告认可是自己书写的借条、认可双方之间存在频繁的交易行为、但认为是受误导和胁迫才书写的借条、要求原告返还多转的钱并赔礼道歉，结合双方陈述及质证意见，可以认定本案争议焦点问题是原告提供的证据是否可以证实原被告之间存在民间借贷法律关系。原告为了证明其观点，向法庭提交了被告书写的借条、微信聊天记录，陈述了借条形成经过，根据其陈述，可以确认，原告将自己核算的数据通过微信方式发送给被告，供被告核实，被告核算后给原告出具了书面的借条，现将借条照片通过微信发送给原告，后又将借条原件交付给了原告，借条中时间不一致的地方，原告也作出了合理解释并提供了相应的证据。被告为证明自己的辩解观点，提交了双方之间的银行交易流水及录音通话文字稿，同时在庭审结束后申请财务审计。经审查，原被告之间银行交易频繁，根据原被告陈述，即有民间借贷转账、亦有前期透支信用卡往返平账交易等，仅根据被告提供的银行交易流水信息无法核实确认上述交易信息为民间借贷资金往来信息，因此，被告提出的进行财务审计的申请对本案待证事实无证明作用，该申请本院不予准许。民事诉讼法律规定，人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断。因证据的证明力无法判断导致争议事实难以认定的，应当依据举证责任分配的规则作出裁判。根据上述评述及民事诉讼法规定的举证责任分配原则和优势证据裁判理论，本院认为，原告张强通过微信给被告提供了算账的Excel表格、提供了借条的模板，被告自己书写了借条并先后通过微信发送图片及事后将借条原件交付给原告等方式，确认了双方之间借贷金额，同时在原告和被告电话通话过程中，被告也认可自己下欠原告款项；诉讼中，被告提出的自己是受误导、胁迫等才书写的借条等辩解理由，显然无充分证据予以支持。综上所述，原告所举证据的证明效力显然大于被告所举证据的证明效力，原告陈述的可信性显然大于被告辩解的可信性，因此，原告要求被告归还借款本金13.5万元的诉请，本院予以支持。被告的辩解理由本院不予采信。关于被告韩越提出的反诉请求问题，因被告韩越未在本院指定期间内交纳案件受理费，因此，其反诉请求本院在本案中不予处理。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：限被告韩越自本判决生效之日起十日内偿还给原告张强借款135000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1500元，由被告韩越承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  马彦彬二〇二一年七月二十日法官助理李嘉彬书记员宋照爽
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执726号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行，住所地：湖南省湘潭市岳塘区建设南路74号。负责人：梁佳宇，行长。被执行人陈菊贞，女，1974年11月30日出生，汉族。申请执行人中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行与被执行人陈菊贞信用卡纠纷一案，本院（2020）湘0304民初3490号民事判决书已发生法律效力，因被执行人陈菊贞未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行于2021年4月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。2021年4月6日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，于2021年4月19日向被执行人陈菊贞公告送达了执行通知书、报告财产令，分别于2021年4月7日、2021年7月15日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并对其银行账户进行冻结，查其名下无车辆、无工商登记信息、无证券。查被执行人陈菊贞无房屋权属登记信息。上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年7月14日本院对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2021年7月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年7月27日，本案未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行亦未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0304民初3490号民事判决书的本次执行程序。申请执行人中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行如发现被执行人陈菊贞有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕军锋审 判 员  吴秀琼审 判 员  易金玲二〇二一年七月二十七日法官 助理  王新岳代理书记员  刘天姿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0727民初3245号原告：辉县市宏盛预制厂统一社会信用代码：92410782MACP7T47住所地：河南省辉县市孟庄镇郑屯村。法定代表人：院士钊，任总经理。被告：新乡市矿山起重机制造有限公司统一社会信用代码：9141072756249185X0住所地：封丘县黄陵工业区。法定代表人：魏东丹，任总经理原告辉县市宏盛预制厂诉被告新乡市矿山起重机制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告辉县市宏盛预制厂于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辉县市宏盛预制厂向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辉县市宏盛预制厂撤诉。案件受理费62.5元，由原告辉县市宏盛预制厂负担。审判员  曹永彬二〇二一年七月二十八日书记员  王军令
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执1872号申请执行人：周德军，男，1978年10月14日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。被执行人：刘建庄，男，1954年12月12日出生，汉族，住。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2021）豫1003民初2744号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条、第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人刘建庄银行存款、收入50151.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年七月二十日书记员  周歌
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1823执恢214号申请执行人：朱天宝，男，1954年6月24日生，汉族，农村居民，住安徽省泾县。被执行人：朱兵建，男，1979年9月8日生，汉族，农村居民，住安徽省泾县。申请执行人朱天宝与被执行人朱兵建赡养纠纷一案，泾县人民法院作出（2020）皖1823民初486号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人朱兵建未按生效法律文书确定的期间履行给付义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，要求被执行人支付赡养费20000元、医药费7153.72元。本院现已立案恢复执行。在执行过程中，因被执行人朱兵建一直未履行义务，本院依法限制其高消费，并将其纳入失信名单；依法冻结被执行人账户，但查无可供执行存款；经查未发现被执行人其他可供执行财产线索，申请人亦未提供有关财产线索。综上，本院认为本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产或线索时，申请人可再次申请要求恢复执行，再次申请执行不受执行期限的限制。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泾县人民法院（2020）皖1823民初486号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱木平审判员  汪小传审判员  徐光明二〇二一年七月二十八日书记员  王旭佳附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0981执672号 申请执行人：刘健群，女，住湖南省沅江市。 被执行人：沅江德芳疼痛专科医院，住所地为沅江市。 法定代表人:熊彪。 申请执行人刘健群与被执行人沅江德芳疼痛专科医院借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)湘0981民初2736号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人刘健群向本院申请执行，本院于2021年6月1日依法立案执行。 2021年6月1日，本院向被执行人沅江德芳疼痛专科医院送达了执行通知书及报告财产令，于2021年6月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年6月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人沅江德芳疼痛专科医院名下无足额银行存款、无工商登记信息、无房产、无公积金、无车辆登记信息，无其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年7月23日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年6月28日，本院对被执行人沅江德芳疼痛专科医院采取了限制高消费措施。 本院于2021年7月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截至2021年7月23日，本案应当执行的标的金额为175000元，已执行到位金额为0元，尚有175000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人沅江德芳疼痛专科医院有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭建华 审判员  刘泽华 审判员  周普丰 二〇二一年七月二十三日 书记员  肖 凯
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫06民申81号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：赵红军，男，1972年4月12日出生，汉族，住河南省浚县，现住鹤壁市淇滨区。被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：常云昌，男，1984年8月9日生，住河南省滑县。再审申请人赵红军因与被申请人常云昌劳务合同纠纷一案，不服鹤壁市淇滨区人民法院（2020）豫0611民初3656号民事判决和本院（2021）豫06民终268号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赵红军申请再审请求：1．撤销鹤壁市淇滨区人民法院（2020）豫0611民初3656号民事判决和鹤壁市中级人民法院（2021）豫06民终268号民事判决，发回重审或改判，支持再审申请人的反诉请求，驳回被申请人的一审请求；2．裁定中止原判决的执行；3．被申请人承担本案一审、二审的诉讼费用。事实与理由：1．一审判决程序违法，不宜适用简易程序。本案在之前就有两回起诉，一回因未补缴诉讼费被按撤诉处理。第二回因客观原因再次撤诉，且本案争议较大，再审申请人又对法官提出了回避申请，而且连开了三次庭，明显违背一次开庭原则。因此，本案再适用简易程序审理，明显不公且违法；2．一审判决适用法律错误，程序违法，不应对证人再作询问笔录，二审判决维持观点明显错误，曲解法律；3．一、二审判决认定的基本事实缺乏证据，适用法律明显错误。被申请人在一审起诉时未提交任何证据，二审时也未补新证，本应承担举证不能的责任，却得到了支持，因该判决缺少了证据支持而违法。综上所述，原一审、二审判决程序严重违法，判决错误，缺少证据的支持，应予撤销。本院经审查认为，本案中，常云昌据以主张劳务费的证据是由王庆章向赵红军出具的21.5万元收据，该收据已经交付赵红军，该21.5万元已经计入赵红军对王庆章的已付款之内，赵红军并无充分有效证据证实该21.5万元已经给付常云昌，而常云昌自认其收到18万元，剩余3.5万元赵红军未付。原审依据当事人提交的证据，判决赵红军支付下余3.5万元并无不当。原审法院根据案情需要选择适用简易程序审理本案，程序亦无不当。综上，赵红军的再审事由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回赵红军的再审申请。审判长 郭 超审判员 魏晓华审判员 翁仙峰二〇二一年七月二十七日书记员 赵 敏
贵州省纳雍县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0525执恢163号 安某某、姜某、纳雍新鼎房地产开发有限责任公司： 关于申请执行人安某某、姜某与被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案,本院于2021年5月14日立案执行，依据（2020）黔05民终2387号民事判决书，已向被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起立即履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司向申请执行人安某某、姜某履行了本案的执行标的55080元、案件执行申请费人民币1552元，申请执行人安某某、姜某自愿放弃剩余执行标的、案件受理费及迟延履行期间的债务利息。因（2020）黔05民终2387号民事判决书确定的事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条第一款、第二款之规定，本案以执行完毕方式结案。 若当事人对本案结案结论有异议，可在收到本通知书之日起三日内向本院执行工作局提出书面意见。逾期，视为认可本案结案结论。 特此通知 二〇二一年七月三十日
北海海事法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂72执123号 申请执行人：北部湾港防城港码头有限公司。住所地：广西壮族自治区防城港市港口区友谊大道22号。 法定代表人：苏远辉，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：唐程，广西唐程律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黎法辉，广西唐程律师事务所律师。 被执行人：钦州市恒冠国际商贸有限公司。住所地：广西壮族自治区钦州市钦州港中心区兴港路以东天和·金鼓新城C1栋03铺。 法定代表人：孟松文，执行董事。 申请执行人北部湾港防城港码头有限公司与被执行人钦州市恒冠国际商贸有限公司港口货物保管合同纠纷一案，广西壮族自治区高级人民法院（2020）桂民终1774号民事判决已发生法律效力，因被执行人未履行该判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月26日依法立案执行，执行标的金额为6425202.12元。 在执行中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令等材料，对被执行人采取了限制消费措施。此外，本院同时向有关单位发出协助查询通知书，未查询到被执行人名下有可供执行的银行存款、船舶、车辆、不动产等财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 谢媛媛 二〇二一年七月十六日 法官助理 蒋福文 书 记 员 赖 健