wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602财保400号                申请人：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，      统一社会信用代码证为914116008754120838，机构所在地为      川汇区黄河路锦江之星对面中国人民保险。          法定代表人姚勇。                  被申请人：朱艳萍，女，1979年01月07日出生，汉族，住址周口市鹿邑县试量镇段楼行政村孙庄，身份证号412725197901074361。      申请人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于2021年07月19日向本院申请财产保全，请求冻结、查封、扣押被申请人朱某名下价值20000元的财产，中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司作为担保人。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：            冻结、查封、扣押被申请朱艳萍名下价值20000元的财产。      案件申请费220元,由中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。            审  判  员  朱  新  勇      二〇二一年七月十九日            书  记  员  任     静
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021)豫1723民初4206号原告：杨春玲，女，1963年12月21日出生，汉族，住平舆县。被告：董保营，男，1962年7月15日出生，汉族，住平舆县。原告杨春玲诉被告董保营民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月26日立案后，依法进行了审理。原告杨春玲向本院提起诉讼请求：1.要求被告偿还原告借款128.5万元及利息；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由:被告于2018年向原告借款现金128.5万元，并于2018年9月1日向原告出具借条一张，原告多次催要，被告始终没有偿还。本院经审查认为，根据原告提供的被告董保营地址，无法查找到被告董保营，原告起诉不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告杨春玲的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  李永慧二〇二一年七月二十七日书记员  张梦琳
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1002民初2371号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司辽阳市分行，住所地：辽阳市白塔区新运大街304号。负责人：王良华，职务行长。委托代理人：于忠森，男,1988年4月16日出生，汉族，住辽宁省灯塔市，该银行职员。委托代理人：高帅，男，1986年10月29日出生，汉族，住辽宁省辽阳县，该银行职员。被告：常鹏飞，男，1985年6月23日出生，汉族，现住辽阳市白塔区。被告：陈阳，女，1987年8月17日出生，汉族，现辽阳市住辽阳市白塔区福民委。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司辽阳市分行与被告常鹏飞、陈阳借款合同纠纷一案，本院于2021年4月9日受理后，本案在审理过程中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司辽阳市分行以被告已偿还所欠款项为由，于2021年7月5日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司辽阳市分行的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司辽阳市分行撤诉。案件受理费1532.00元（已减半收取），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司辽阳市分行承担。审判员  刘明贺二〇二一年七月五日法官助理吴晓琳书记员刘美君附录：本裁定所依据的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初19625号原告：赵旭东，男，1990年6月8日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：关际华，男，1979年4月16日出生，蒙古族，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。原告赵旭东与被告关际华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请真实、自愿、合法。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵旭东撤回起诉。案件受理费110元，由原告负担。审判员  韩俊森二〇二一年七月三十日书记员  程 涛
吉林省桦甸市人民法院支付令（2021）吉0282民督121号申请人：桦甸市吉昌物业管理服务有限公司，住所地吉林省桦甸市。    法定代表人：于某，经理。    委托代理人：孙某，该公司工作人员。    被申请人：车某，住吉林省桦甸市。    申请人桦甸市吉昌物业管理服务有限公司于2021年7月5日向本院申请支付令。桦甸市吉昌物业管理服务有限公司称，车某居住在桦甸市XXX小区XXX室，由桦甸市吉昌物业管理服务有限公司提供物业管理与服务，2017-2020年物业费计算标准为每平方米每月0.6元，车某房屋的建筑面积为70.64平方米。车某拖欠2017年12月1日至2020年11月30日期间物业费共36个月，合计1525.82元。桦甸市吉昌物业管理服务有限公司提交了营业执照、物业服务委托合同等证据证明其主张。要求被申请人车某给付申请人物业费1525.82元。    本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：    被申请人车某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人桦甸市吉昌物业管理服务有限公司2017年12月1日至2020年11月30期间物业费1525.82元。    申请费17元，由被申请人车某负担。    被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。    审判员张文亮二〇二一年七月七日书记员杨绍慈
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0202民初1374号原告:娄本兰，女，汉族，1967年10月16日出生，住开封市顺河回族区。委托诉讼代理人：朱朝阳，河南地依律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：张惠，女，汉族，1980年4月29日出生，住河南省开封市龙亭区。原告娄本兰诉被告张惠信用卡纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告娄本兰于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”本案原告娄本兰自愿撤回对被告张惠的起诉，符合上述法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告娄本兰撤诉。案件受理费减半收取275元，由原告娄本兰承担。审判员  陈姝亭二〇二一年七月十三日书记员  陈思佳
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初3955号 申请人：无锡市东北塘祥盛铝合金配件经营部，住所地无锡市锡山区东北塘街道锡通村。 经营者：冯毛妮 被申请人：陈兵，男，1969年2月14日生，汉族，住启东市。 申请人无锡市东北塘祥盛铝合金配件经营部于2021年7月1日向本院提出申请，要求对被申请人陈兵价值14万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结陈兵的银行存款14万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年七月五日 书记员 唐倩芸
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初4031号原告：叶继功，男，1968年5月8日出生,汉族，居住河南省正阳县。被告：肖妮，女，汉族，居住河南省息县。原告叶继功诉被告肖妮买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案受理，定于2021年7月14日在本院第四审判庭开庭审理，原告叶继功经本院传票传唤无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告叶继功撤回起诉处理。本案诉讼费用25元，由原告叶继功负担。审判员  刘辉二〇二一年七月十四日法官助理杨双双书记员魏前程
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1122执1062号 申请人：许杨，男，1984年10月25日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被执行人：王涛，男，1991年8月25日出生，汉族，住安徽省来安县。 许杨与王涛追偿权纠纷一案,来安县人民法院依法作出的（2021）皖1122民初1790号民事判决书，确定被执行人支付35000元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1.通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 2.本院多次通过全国网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人名下银行卡内有零星存款；其他未查找到被执行人有可供执行的财产。 3.本院至被执行人住地展开调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 4.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  唐明翠 审判员  张玉碧 审判员  王立武 二〇二一年七月三十日 书记员  邓玉楼
贵州省丹寨县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔2636执234号本院执行的（2021）黔2636执234号莫明高、莫明壮罚金（没收违法所得）刑一案，依法向被执行人莫明高、莫明壮发出执行通知书，责令其二人履行下列义务：（1）由莫明高向本院指定的账户缴纳罚金人民币2000元；（2）由莫明壮向本院指定的账户缴纳罚金人民币1000元；（3）莫明高、莫明壮共同违法所得人民币7728元；莫明高个人违法所得人民币6468元依法予以追缴。执行过程中，本院依法冻结、划拨被执行人莫明高银行存款16196元，莫明壮自动履行罚金1000元。已上述案款上缴国库，现已结案。二〇二一年七月十三日
陕 西 省 彬 州 市 人 民 法 院 民 事 判 决 书                       （2021）陕0482民初871号 原告：咸阳家和物业管理有限责任公司，住所地：陕西省咸阳市彬州市西门门面。统一社会信用代码：91610427698413308J。法定代表人：王挺，执行董事兼总经理。被告：王博，男，1980年10月16日，汉族，户籍所在地陕西省彬州市，现住彬州市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：李彩霞，（系被告之妻），女，1981年10月11日生，汉族，户籍所在地：陕西省彬州市，现住陕西省彬州市，身份证号码：620XXXXXXXXXXXXXXX。原告咸阳家和物业管理有限责任公司与被告王博物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告法定代表人王挺与被告王博委托诉讼代理人李彩霞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告咸阳家和物业管理有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付2017年1月1日至2019年12月31日物业管理费等共计人民币4390.31元；2、判令被告支付逾期缴纳物业管理费违约金200元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年5月，XX小区XX号楼XX单元XX室房产（面积：106.01㎡），按照原告与开发单位签订的《XX小区前期物业服务合同》及相关的法律法规的规定，原告对被告居住的小区实施了规范的物业管理，为被告提供了完善的物业管理服务，履行了自己应尽的义务。被告自2017年1月1日至2019年12月31日共计拖欠应缴纳的物业服务费、生活垃圾清运费、公共照明电费、电梯费、公摊电费共计4390.31元。截止2019年12月31日，被告依法应缴纳的违约金200元，以上费用共计4590.31元（详见明细表）。原告多次向被告催缴物业服务费，被告拒绝缴纳，故诉至法院，请求判如所请。被告王博辩称，原告为被告所居住小区提供物业服务属实，主张的物业费项目、标准也无异议，但原告提供的物业服务存在问题，2016年被告之女曾遇到坠梯事件，且被告厨房被水淹过，原告未处理，故被告未缴纳物业费，违约金被告亦不承担。原告围绕其诉请提供了：1、前期物业服务合同，证明原、被告双方具有合同关系，合同明确了双方权利义务；2、经营性收费许可证，证明原告收取物业费标准合理，有据可依；3、物业收费明细，证明原告收取物业费、电梯费、生活垃圾清运费等费用的标准、金额。被告质证认为，对证据1、2无异议，证据3中原告没有向被告提供公摊电费部分的票据，对此不认可。经审查，原告提供的证据1、2来源合法、内容真实，被告亦无异议，本院予以认定。证据3收费明细表，对与本案相关联的物业费用部分，依法予以认定。被告未提供证据。经审理查明，原告为彬州市XX小区提供物业服务，被告系该小区4号楼3单元1301室业主，其房屋面积为106.01㎡。原告在提供物业服务期间，该单元两部电梯中的一部电梯长期处于故障停运状态。2017年1月1日至2019年12月31日期间被告应交纳的物业费等共计4390.31元尚未缴纳。本院认为，原告作为物业服务企业为包括被告在内的XX小区业主提供物业服务并收取相关费用，其与被告之间形成了物业服务合同关系。原告为被告提供了物业服务，被告作为业主应向原告缴纳物业管理费。原告在提供物业服务期间，被告单元内有一部电梯长期处于故障停运状态，属于原告物业服务缺陷，可酌情减少被告应交纳的物业费。因原告提供的物业服务存在缺陷，故对其主张的违约金诉请不予支持。被告认为原告提供的物业服务存在问题而拒交物业费，于法无据，不予支持。根据《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、第九百三十九条、第九百四十二条、第九百四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告王博于本判决生效后30日内给付原告咸阳家和物业管理有限责任公司2017年1月1日起至2019年12月31日止的物业管理费等共计4390.31元的80%，即3512.25元。二、驳回原告咸阳家和物业管理有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王博承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                                  审 判 员   陈宝珍                                                      二〇二一年六月七日                              法官助理   胡  潇                             书 记 员   计倩倩附：本案适用的主要法律条文  最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力第二条  民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。   《中华人民共和国民法典》第二百八十一条 建筑物及其附属设施的维修资金，属于业主共有。经业主共同决定，可以用于电梯、屋顶、外墙、无障碍设施等共有部分的维修、更新和改造。建筑物及其附属设施的维修资金的筹集、使用情况应当定期公布。  紧急情况下需要维修建筑物及其附属设施的，业主大会或者业主委员会可以依法申请使用建筑物及其附属设施的维修资金。第九百三十七条  物业服务合同是物业服务人在物业服务区域内，为业主提供建筑物及其附属设施的维修养护、环境卫生和相关秩序的管理维护等物业服务，业主支付物业费的合同。    物业服务人包括物业服务企业和其他管理人。    第九百三十九条  建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。    第九百四十二条  物业服务人应当按照约定和物业的使用性质，妥善维修、养护、清洁、绿化和经营管理物业服务区域内的业主共有部分，维护物业服务区域内的基本秩序，采取合理措施保护业主的人身、财产安全。  对物业服务区域内违反有关治安、环保、消防等法律法规的行为，物业服务人应当及时采取合理措施制止、向有关行政主管部门报告并协助处理。    第九百四十四条  业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。    业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。    物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条  当事人对自己提出的主张，有责任提供给证据。
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初4877号 原告：邓丽娜，女，1979年8月17日出生，汉族，住路南区。 原告：尹华，男，1978年2月5日出生，汉族，住路南区。 被告：唐山市中地房地产开发有限公司，住所地路北区北新西道157号。 法定代表人：赵亮，职位。 尹华、邓丽娜与唐山市中地房地产开发有限公司（以下简称）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告尹华、邓丽娜向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许尹华、邓丽娜撤诉。 案件受理费50.0元，减半收取计25.0元。 审 判 长  徐晓红 代理审判员  王明星 人民陪审员  苏美佳 二〇二一年七月十四日 书 记 员  杨迎雪
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0922执1111号申请执行人：梁丰祥。被执行人：陈海舟。申请执行人梁丰祥与被执行人陈海舟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0922民初3942号民事判决书已发生法律效力，依据该法律文书：被告陈海舟于本判决发生法律效力之日起十日归还原告梁丰祥借款人民币200000元及利息（从2018年1月1日起至履行完毕之日止按年利率3.85%计算的利息）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4750元，减半收取2375元，由被告陈海舟承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月13日受理，立案执行标的225475元。本院在执行申请执行人梁丰祥与被执行人陈海舟民间借贷纠纷一案中，先后实施如下执行行为：1、2021年4月15日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未能主动履行也未申报财产。2、2021年4月16日、2021年6月1日、2021年7月16日，本院分别通过网络执行查控系统查询，对被执行人的银行账户进行了冻结，未发现被执行人名下有可供执行的存款、房产等财产。在多次查询过程中，本院未发现被执行人名下其他银行存款有变动，据此本院认为被执行人近期未使用银行账户。车辆已被查封，但未能实际控制。3、2021年5月12日，本院将被执行人限制高消费，并于2021年6月4日列入失信人员名单。4、2021年7月29日，约谈申请执行人，就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，申请执行人表示暂无其他被执行人的财产线索、也无被执行人的下落，同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人下落或发现其他的财产线索，再申请恢复执行。上述事实，有网络查控记录、查找被执行人的相关工作笔录、照片、视频等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 茅 亿审判员 赵成权审判员 贾广斌二〇二一年七月二十九日书记员 郑红红
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执3294号申请执行人：新乡市红旗区人民法院，住所地新乡市红旗区健康路**。法定代表人于惠清，院长。被执行人：王红彦，女，汉族，1965年7月18日出生，住新乡市红旗区。申请执行人新乡市红旗区人民法院与被执行人王红彦罚金一案，本院作出的（2014）红刑初字第135号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应缴纳罚金50000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市红旗区人民法院向本院申请执行，本院于2021年6月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人名下无银行存款。2、查明被执行人名下无房屋。3、查明被执行人名下有车牌号为豫Ｇ×××**号、豫Ｇ×××**号车辆，本院已依法查封。4、查明被执行人名下无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人，可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年七月十六日书记员  张艳君
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1302执3691号之一 申请执行人：斯建明，男，1967年1月15日生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人：岳成武，男，1962年4月20日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 本院依据已发生法律效力的（2021）川1302民初1710号民事判决，立案受理斯建明申请执行岳成武借款合同纠纷一案。 在执行过程中，1、向被执行人岳成武邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，但被执行人未实际履行义务。 本院于2021年7月20日通过总对总、点对点对被执行人的银行存款、工商登记信息、互联网银行、证券、车辆等进行了查询，被执行人名下没有银行存款，无工商登记，无证券股票，无住房公积金信息，无车辆登记信息；本院委托网格员对被执行人财产状况和居所地进行了实地调查，未发现其他可供执行的财产线索，经南充市不动产登记中心核实，被执行人名下也无房产。 本院依法对被执行人岳成武限制高消费。 4、本院于7月20日与申请执行人进行了电话终本约谈，告知其本案执行情况，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权总额74600.00元，已实现债权金额0元，未实现债权金额74600.00元（未含其他费用），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定书一经送达即发生法律效力。 审判员  张恒 二〇二一年七月二十二日 书记员  兰艳
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初20511号 原告：王玲玉，女，汉族，1963年6月4日出生，住重庆市涪陵区。 被告：重庆奥多恒网络科技有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道宝圣大道211号西正街B座13层，统一社会信用代码91500112MA601J97XW。 法定代表人：李翻翻。 原告王玲玉与被告重庆奥多恒网络科技有限公司合同纠纷一案，本院受理后，原告于2021年6月22日本院申请撤回起诉。 本院认为，原告王玲玉自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王玲玉撤回起诉。 本案案件受理费464元（已减半收取），由原告王玲玉负担。 审判员  李旻昊 二〇二一年七月一日 书记员  张永利
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1282民初3702号原告：李长军，男，1962年9月28日生，汉族，住灵宝市。被告：刘蒙蒙，女，1988年4月13日生，汉族，住灵宝市。原告李长军与被告刘蒙蒙民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2021年7月15日公开开庭进行了审理。原告李长军到庭参加诉讼，被告刘蒙蒙经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李长军向本院提出的诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金4万元及利息9400元，共计49400元。事实与理由：2018年9月12日，被告刘蒙蒙以承包土地为由从我处借款5万元。2018年9月21日，被告以周转为由从我处借4万元，约定期限1个月，月息3分。后被告支付部分利息，经多次催要，被告不偿还借款本息。2019年11月，我起诉至灵宝市人民法院，审理期间，被告偿还我5万元，并出具9400元利息结算条。后被告仍未还款，现为维护合法权益，提起诉讼，请依法判决。被告刘蒙蒙未到庭未答辩。本院经审理查明：2018年9月21日，被告刘蒙蒙给原告李长军出具借条一张，内容为：“今借李长军肆万元整，利息3分，期限一个月。”2020年3月13日，被告再次向原告出具借条一张，内容为：“至2020年3月13日利息是玖仟肆佰元（9400元）”后被告未能偿还原告借款本息，引起本案诉讼。本院认为：原告李长军与被告刘蒙蒙之间的债权债务关系，有被告刘蒙蒙向原告李长军出具的借条为证，双方之间的法律关系明确，本院予以确认。被告未能按照约定的时间还款，其行为已经构成违约，应承担相应的民事责任。关于利息，经结算后被告出具借条对利息予以认可，且不超出法律规定，本院予以认可。故原告要求被告偿还借款本金40000元及利息9400元，证据充分，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条，第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条，第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘蒙蒙于本判决生效后十日内偿还原告李长军借款本金40000元及利息9400元，共计49400元。案件受理费，减半收取645元，由被告刘蒙蒙负担。本判决为终审判决。审判员  杨晓峰二〇二一年七月十六日书记员  伍晓飞履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
湖南省邵东市人民法院 通 知 书 （供结案用） （2021）湘0521执1744号 刘昌振： 邵东市宋家塘街道软塘社区高岭组： 本院执行的刘昌振与邵东市宋家塘街道软塘社区高岭组物权纠纷执行一案，本院已根据申请，依照（2021）湘0521民初1029号民事判决书，于2021年7月27日执行完毕。 特此通知 二〇二一年七月二十七日
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0505执2468号之一申请执行人：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地江苏省苏州市虎丘区滨河路**星韵商业中心科技人才办公楼（星悦写字楼）****1409、1410。负责人：徐竹逸。委托代理人：陈兆帅，江苏寒山律师事务所律师。委托代理人：李杰，江苏寒山律师事务所律师。被执行人：简亚洗，男，1986年10月20日生，汉族，住河南省虞城县。申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被执行人简亚洗保证保险合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初2446号民事判决书，已发生法律效力。该判决书判决：一、被告简亚洗应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付理赔款44538.17元。二、被告简亚洗应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付保费3304.63元。三、被告简亚洗应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付违约金8466.26元（暂计至2019年8月19日，之后分别以46940.55元为基数，从2019年8月20日起，按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算至实际支付之日止；以902.25元为基数，自2020年6月4日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2156元，减半收取1078元，公告费300元，共计1378元，由被告简亚洗负担。后因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司向本院申请执行，本院于2021年6月17日立案执行，执行标的57687.06元及相应利息，被执行人应当负担执行费765元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年6月21日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令等执行材料，被执行人迄今未向本院申报财产亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单；二、2021年6月17日、7月12日，本院根据被执行人居民身份证号码通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、证券等信息，被执行人名下无可供执行的银行存款、证券；三、2021年6月17日、7月12日，本院根据被执行人居民身份证号码通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人车辆登记信息，本院登记查封被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××**机动车（五菱牌），查封期限截至2023年7月6日，本院未能实际控制该机动车，暂无法处置，申请执行人须于查封期限截止前30日向本院提出申请，否则自行承担不利后果；四、2021年6月17日，本院查询被执行人在苏州市不动产情况，被执行人名下无不动产登记，后本院委托河南省商丘市虞城县人民法院查询被执行人在其户籍地不动产登记情况，据虞城县不动产登记中心反馈，被执行人在其户籍地无不动产登记情况；五、本院通过关联案件查询系统查询被执行人在江苏省范围内关联案件情况，查明被执行人在江苏省范围内无作为申请执行人的在执案件；六、执行过程中，执行人员前往昆山市XX村XX新村XX号实地执行，未能查找到被执行人；七、2021年7月20日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知申请人可以通过悬赏保险方式查询被执行人财产线索，申请执行人对本案的执行情况无异议且无财产线索向本院提供并书面同意终结本案本次执行程序；综上，截至2021年7月22日，本案未执行到款项。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录、邮寄凭证、照片等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；被执行人虽有车辆，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院(2020)苏0505民初2446号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  王 宁审判员  李 凯二〇二一年七月二十二日书记员  沈 怡
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0929民初2081号 原告：赵素春，女，1968年1月10日出生，汉族，河北省沧州市献县。 被告：钟华利，男，1996年10月出生，汉族，住黑龙江省五大连池市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司献县支公司，住所地河北省沧州市献县乐寿镇西关。 负责人：吕学斌，职务经理。 委托诉讼代理人：史冲。 赵素春与中国人民财产保险股份有限公司献县支公司、钟华利机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告赵素春于2021年7月20日向本院提出撤回对被告钟华利的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵素春撤回对钟华利的起诉。 审判员  魏华 二〇二一年七月二十日 书记员  张岳
贵州省罗甸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2728民初1353号 原告：重庆唯信装饰设计工程有限公司，住所：贵阳市南明区花果园中央商务区一号楼二单元3705，统一社会信用代码：915001035540775447。 法定代表人：陈修江。 被告：黄某某，男，1975年5月11日生，住贵州省黔南布依族苗族自治州罗甸县。 原告重庆唯信装饰设计工程有限公司与被告黄某某装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告重庆唯信装饰设计工程有限公司于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆唯信装饰设计工程有限公司自愿撤回对被告黄某某的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告重庆唯信装饰设计工程有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币525.00元(已减半收取)，由原告重庆唯信装饰设计工程有限公司负担。 审判员  杨再花 二〇二一年七月二十日 书记员  邹坤鹏
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执4168号 佛山市禅城区住房城乡建设和水利局、潘明伟： 关于佛山市禅城区住房城乡建设和水利局与潘明伟行政非诉执行一案【执行依据（2020）粤0604行审618号行政裁定书】。在执行过程中，经本院执行，被执行人潘明伟已向申请执行人下属单位佛山市禅城区住房保障中心退回佛山市禅城区惠景二街33号603房的公共租赁住房。本案执行费已收取。申请执行人书面向本院申请结案。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月十四日
湖南省花垣县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)湘3124执554号花垣县车美人晨丰汽修厂、花垣县天源有限责任公司：本院执行的花垣县车美人晨丰汽修厂申请执行花垣县天源有限责任公司修理合同纠纷一案，被执行人花垣县天源责任有限公司已支付执行案款（执行款：1600元，案件执行费：25元，案件受理费：25元）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案花垣县天源有限责任公司义务以自动履行完毕结案。特此通知。二〇二一年七月二十一日
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1781执219号 被执行人：李海杰，男，1992年10月02日出生，汉族，茂名市人，户籍地广东省茂名市电白区。 关于被执行人李海杰财产刑执行一案，本院作出的（2020）粤1781刑初474号刑事判决书已发生法律效力。依照上述判决确定，被执行人李海杰缴纳罚金5000元,追缴违法所得1267元返还给被害人皱钢。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月20日立案执行。执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已对被执行人采取限制消费措施，向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 本院（2021）粤1781执219号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行生效法律文书的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本案具备执行条件时，依法恢复执行。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  黄 顺 二〇二一年七月十九日 书记员  谢宇羚
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1978号申请执行人：盐城豪升布业有限公司，统一社会信用代码91320923772039706M，住所地阜宁县。法定代表人：殷和永，该公司主要负责人。被执行人：郭正余，男，1982年7月22日生，汉族，住阜宁县。申请执行人盐城豪升布业有限公司与被执行人郭正余买卖合同纠纷一案[执行依据：(2020)苏0923民初5759号]，本院于2021年7月6日立案执行。因被执行人郭正余未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郭正余银行存款126650元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员  倪常春二〇二一年七月七日书记员  姜思益
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202民初2477号原告：长沙高明物业管理有限公司株洲分公司，住所地湖南省株洲市云龙示范区红旗北路168号印象华都9栋106房，统一社会信用代码：91430200MA4PFACNOK。负责人：吴丹，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李浩，湖南卓进律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：覃艳丽，湖南卓进律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：龙方舟，男，1986年11月11日出生，汉族，户籍所在地湖南省株洲市石峰区。原告长沙高明物业管理有限公司株洲分公司与被告龙方舟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告长沙高明物业管理有限公司株洲分公司在本院依法送达诉讼费交纳通知书后，未在规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告长沙高明物业管理有限公司株洲分公司撤回起诉处理。审判员  舒睿二〇二一年七月二十七日法官助理罗冰书记员黄郅
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0111民初11806号申请人：武玥，女，1988年7月26日出生，汉族，吉林省汪清县人，现住北京市房山区。委托诉讼代理人：刘希佳，北京京硕律师事务所律师。被申请人：韩健，男，1986年1月25日出生，汉族，住吉林省蛟河市。申请人武玥与被申请人韩健民间借贷纠纷一案，武玥于2021年7月19日向本院提出诉讼财产查控申请，申请对韩健名下价值44650元的银行存款、车辆、房产、微信、支付宝、证券进行保全，并提供中国大地财产保险股份有限公司担保书一份作为此次保全的担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人韩健名下价值四万四千六百五十元的银行存款、车辆、房产、微信、支付宝、证券。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李跃坤二〇二一年七月二十一日书记员  张 楠
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1381财保73号 申请人：侯政勇，男，1973年2月13日出生，汉族，住四川省阆中市。 被申请人：颜光敏，男，1980年4月18日出生，汉族，住四川省阆中市。 本院受理申请人侯政勇与被申请人颜光敏民间借贷纠纷一案后，申请人侯政勇申请保全，本院于2021年7月6日作出（2021）川1381民初3869号民事裁定，裁定对申请人侯政勇享有所有权的位于阆中市七里××七里××道××幢××单元××层××号××产权证号为川（2017）阆中市不动产权第X号、建筑面积为138.37平方米的房屋一套予以查封，查封期限为一年。经当事人申请，本院又于2021年7月8日依法作出（2021）川1381民初3869号之一民事裁定，裁定对被申请人颜光敏在中国农业银行开设的账户6228××××1473存款139990.68元、四川阆中农村商业银行开设的账户6214××××0811存款18107.67元、中国建设银行开设的账户6217××××3133存款21901.65元予以冻结，冻结期限为一年。申请人侯政勇于2021年7月13日以双方已自行和解为由向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人侯政勇申请解除保全措施符合法律规定，应当准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人颜光敏在中国农业银行开设的账户6228××××1473存款139990.68元、四川阆中农村商业银行开设的账户6214××××0811存款18107.67元、中国建设银行开设的账户6217××××3133存款21901.65元的冻结； 二、解除对申请人侯政勇享有所有权的位于阆中市七里××七里××道××幢××单元××层××号××产权证号为川（2017）阆中市不动产权第X号、建筑面积为138.37平方米的房屋一套的查封。 本裁定书送达后立即执行。 审判员 杨 莉 二〇二一年七月十四日 书记员 朱珈弘
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事裁定书（2021）内0521民初4547号原告：丁丽平，女，1968年8月18日出生，汉族，人，农民，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。被告：白玉泉，男，1982年7月29日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，农民，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。本院在审理原告丁丽平与被告白玉泉民间借贷纠纷一案中，原告丁丽平于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁丽平的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告丁丽平撤回起诉。案件受理费减半收取109元，由原告丁丽平负担。审判员 乌日图二0二一年七月二十八日书记员 风 英
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初3738号原告：鹿邑县江南名府小区业主委员会，住所地鹿邑县栾台路北段博德大道北侧。负责人：王云远，系该委员会主任。委托诉讼代理人：褚凡俊，系河南扬善律师事务所律师。被告：鹿邑县金昌房地产置业有限公司，统一社会信用代码914116286618781442，住所地鹿邑县栾台路北段博德大道北侧。法定代表人：李克玉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：完颜谢静，系该公司员工。原告鹿邑县江南名府小区业主委员会与被告鹿邑县金昌房地产置业有限公司物权保护纠纷一案，本院于2021年6月25日立案后，原告鹿邑县江南名府小区业主委员会于2021年7月12日向本院递交撤诉申请，撤回对被告鹿邑县金昌房地产置业有限公司的起诉。本院认为：原告鹿邑县江南名府小区业主委员会的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告鹿邑县江南名府小区业主委员会撤回对被告鹿邑县金昌房地产置业有限公司的起诉。案件受理费减半收取100元，由原告负担。审判员  孙永连二〇二一年七月十二日书记员  鲍玥玥
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021）黔0328执恢48号申请执行人湄潭中银富登村镇银行有限公司，住所地：贵州省遵义市湄潭县天文大道滨江豪园2号楼。统一社会信用代码：915203003295875054。法定代表人：令狐昌勇，行长。被执行人李南春，男，汉族，生于1971年1月25日，住贵州省湄潭县。被执行人张少琼，女，汉族，生于1970年8月9日，住贵州省湄潭县。本院依据已发生法律效力的（2019）黔0328民初3831号调解书，于2020年2月24日受理了申请执行人湄潭中银富登村镇银行有限公司申请执行被执行人李南春、张少琼金融借款合同纠纷一案。后双方当事人达成和解，案件于2020年5月20日终结执行。现因被执行人未按和解协议按期履行，申请人申请恢复执行。恢复执行标的为借款本金40291.19元及利息罚息（利息计算详见生效法律文书）。恢复执行过程中，扣划执行到位337.56元（已兑付申请人）。现查明被执行人李南春在湄潭县住房，但无产权手续，本院已对其中一套安置住房予以查封。李南春名下有长安牌车一辆，现未实际控制，本院已查封。现查明被执行人李南春、张少琼其他无财产可供执行，本院已依法将被执行人纳入失信名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）黔0328执恢48号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供被执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达即发生法律效力。审判长  丁希勇审判员  张洪江审判员  陈星禄二〇二一年七月二十九日书记员  王云玲
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0622执523号之一申请执行人：冯志坤，男，1993年3月8日出生，汉族，住河南省。被执行人：关胜堂，男，1963年5月20日出生，汉族，住河南省淇县。冯志坤与关胜堂劳务合同纠纷一案，淇县人民法院作出的（2021）豫0622民初375号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告关胜堂于本判决生效之日起十五日内偿还原告冯志坤工资款6090元。因关胜堂未按上述生效法律文书履行义务，冯志坤向本院申请强制执行，本院于2021年5月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月12日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未向本院申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年5月7日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、查明被执行人关胜堂名下无存款、无证券，已冻结其名下银行账户。2、查明被执行人关胜堂名下无房产登记信息。3、查明被执行人关胜堂名下无车辆登记信息。三、2021年6月3日，到被执行人关胜堂住所地淇县朝歌镇××104附1号进行实地调查，未发现财产线索，未发现被执行人行踪。四、2021年7月16日，本院依法向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为6115元，实际执行到位0元，尚余6115元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人冯志坤享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人关胜堂负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人冯志坤发现被执行人关胜堂有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二一年七月二十七日书记员  董松威
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1021执743号 申请执行人：吴宁海，男，1974年5月20日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 被执行人：汪聪，男，1992年6月10日出生，汉族，住安徽省歙县。 本院在执行申请执行人吴宁海与被执行人汪聪民间借贷纠纷一案中，申请执行标的50000元及利息。执行过程中，通过调查，没有发现被执行人汪聪有可以执行的财产，被执行人汪聪下落不明。被执行人汪聪在本院还有多起案件在执行，均没有执行完毕。本院已依法对被执行人汪聪采取纳入失信被执行人名单、限制高消费等惩戒措施。2021年7月26日，本院电话与申请执行人吴宁海进行了终本约谈，告知了案件执行情况，申请执行人吴宁海同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  汪 韧 审 判 员  姚 侠 审 判 员  叶剑峰 二〇二一年七月二十六日 法官助理  王 炜 书 记 员  方 芳
文书内容江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执1611号被执行人：李引发，女，1983年12月7日出生，汉族，营山县人，初中文化，住营山县（户籍地营山县）。被执行人李引发罚金一案，本院作出的（2019）苏0381刑初889号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李引发应缴纳罚金120000元。因李引发未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月4日依职权立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人李引发名下有下列财产：1.查明本院刑庭转入执行款2000元，已上缴国库。2、查明被执行人名下无其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院对其适用限制高消费的措施。四、执行过程中查明：1、被执行人李引发，女，1983年12月7日出生，初中文化，住营山县××单元××室（户籍地××）。2、2020年7月1日，被执行人李引发因犯生产、销售有毒、有害食品罪，被判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币12万元；并依法继续追缴龙和平、李引发违法所得人民币49859元；并禁止其在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、(2019)苏0381刑初889号刑事判决书等证据证实。本案标的120000元，共执行到位2000元。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，且本案罚金刑的执行应在退赔责任承担之后，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0381刑初889号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，本院依职权再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王光慧审判员  刘杉林审判员  孙先胜二〇二一年七月九日书记员  雷 楠
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1528执1463号申请执行人：邱某,男，1990年11月25日出生，汉族，住河南省息县。被执行人：任某,女，1993年7月28日出生，汉族，住河南省息县。邱某与任某抚养费纠纷一案，息县人民法院作出的（2020）豫1528民初3361号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人任某应给付申请执行人邱某4200元。因任某未按上述生效法律文书履行义务，邱某向本院申请强制执行，本院2021年5月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月7日，向被执行人任某发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、2021年5月7日，通过执行网络查控系统查询被执行人任某名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。发现被执行人任某名下有零星存款。其他无其他财产可供执行。三、2021年6月18日，到被执行人住所地息县曹黄林镇进行实地调查，被执行人任某不在家，下落不明，无财产可供执行。2021年6月10日，通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人任某名下无房产、无公积金账户。四、申请执行人未向本院提供被执行人任某的财产线索。五、2021年7月14日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人未履行法律生效义务，2021年7月14日本院依法将被执行人任某纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为4200元，实际执行到位0元，尚余4200元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  熊懿辉审判员  易浩楠审判员  陈宗达二〇二一年七月二十八日书记员  梁 蒙
湖南省株洲市石峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0204执1032号申请执行人：中国工商银行股份有限公司株洲田心支行，营业场所湖南省株洲市石峰区田心电力机车厂厂门口。负责人：胡倩，系该行行长。委托代理人：阳卫红，男，1966年3月14日出生，汉族，系该支行员工。委托代理人：凌果，湖南恒昌律师事务所律师。被执行人：郝传文，男，汉族，1970年10月7日出生，户籍地湖南省华容县。被执行人：张萍，女，汉族，1977年8月10日出生，户籍地湖南省华容县。原告中国工商银行股份有限公司株洲田心支行诉被告郝伟文、张萍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月29日作出的（2021）湘0204民初410号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2021年7月5日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询房产登记，向车辆管理部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地周边群众了解财产状况或财产线索，包括被执行人收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人确无财产可供执行。本院认为目前被执行人确无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 健审判员 晏寿林审判员 陈定波二〇二一年七月三十日书记员 黄 静
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初6582号原告：刘婕被告：沈阳唐轩新北置业有限公司。被告：融创物业服务集团有限公司。被告：融创物业服务集团有限公司沈阳分公司。原告刘婕与被告沈阳唐轩新北置业有限公司、融创物业服务集团有限公司、融创物业服务集团有限公司沈阳分公司物业服务合同纠纷一案。原告刘婕经传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案按撤诉处理，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费已减半收取25元。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王泉城二〇二一年七月八日书记员  胡 越
安徽省蚌埠市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖03执异111号 案外人：林福忠，男，1976年1月26日出生，汉族，住山东省烟台市莱山区。 申请执行人：李先树，男，1974年3月15日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被执行人：北京中翔华威科技有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇双河北里**楼**。 法定代表人：孙连楷，该公司总经理。 被执行人：烟台驰盛房地产开发有限责任公司，住所地，住所地山东省烟台市芝罘区南大街**iv> 法定代表人：刘泽臣，该公司总经理。 在本院执行申请执行人李先树与被执行人北京中翔华威科技有限公司、烟台驰盛房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，案外人林福忠对执行标的山东省烟台市南大街138号地下室二层236、237号车位提出书面异议。 本院审查过程中，林福忠于2021年7月22日自愿向本院书面申请撤回异议。 本院认为，林福忠在本案审查期间提出撤回异议的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许林福忠撤回异议申请。 审 判 长 潘伟荣 审 判 员 张志荣 审 判 员 胡玉巧 二〇二一年七月二十六日 法官助理 任意鑫 书 记 员 胡晓明 附：相关法律规定 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和 复议案件若干问题的规定》 第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执1037号杜某、李某：本院在执行杜某与李某抚养费纠纷一案，被执行人李某已履行完毕法律文书所确定的法律义务，本案执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二一年七月二十三日
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫01刑更1146号罪犯哈妈次，女，1982年10月7日出生，傈僳族，文盲，江苏省南京市人。现在河南省郑州女子监狱服刑。河南省邓州市人民法院于2018年9月21日作出（2018）豫1381刑初842号刑事判决，认定哈妈次犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金5000元（已缴纳）。刑期自2018年1月18日起至2022年1月17日止。判决生效后，于2018年10月31日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯哈妈次自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2016年1月，云南省怒江傈僳族自治州泸水县杨花妞嫁给邓州市穰东镇村民齐某某后，联系原邻村的哈妈次，二人预谋后，假冒亲属关系，隐瞒哈妈次婚姻状况，以结婚为名骗取穰东镇梁庄村孙某某家彩礼钱143000元，后哈妈次失去联系。2016年2月份，哈妈次联系同乡阿冬妹到穰东镇，以结婚为名经张自信等人介绍，骗取穰东镇前庄村张某某彩礼14万元，2016年6月份，阿冬妹失去联系。罪犯哈妈次服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2019年6月、11月，2020年5月、10月共获得表扬四次。2019年上半年至2020年下半年该犯评审档次均为良好。河南省郑州女子监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯哈妈次符合本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法修正案》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯哈妈次减去有期徒刑四个月（刑期自2018年1月18日起至2021年9月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于岸峰审判员  赵志远审判员  芦 祎二〇二一年七月三十日书记员  钟 煜
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初4062号原告：王某，女，汉族，1983年6月4日生，住商水县。委托诉讼代理人：毛秀红，河南碧轩律师事务所律师。被告：李某1，男，汉族，1985年12月15日生，住商水县。原告王某与被告李某1同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人毛秀红到庭参加诉讼。被告李某1经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1、依法判决解除原、被告同居关系；2、依法判决婚生长子李某2由被告抚养，婚生次子李某3由原告抚养，抚养费各自自理；3、被告承担诉讼费。事实与理由：2003年6月初原告与被告在广东打工认识，相识两个月，双方开始共同生活。××××年××月××日生育长子李某2，××××年××月××日生育次子李某3。原、被告认识时间较短，缺乏了解，共同生活后发现双方性格、价值观严重不合，经常生气闹矛盾，被告对原告有严重的家庭暴力，2021年3月被告当着孩子面对原告再次施加暴力，自此双方彻底分居。原、被告感情确已破裂，无法继续共同生活。被告李某1未答辩。本院经审理可以认定以下案件事实:原、被告未办理结婚登记手续即开始共同生活，共同生活期间于××××年××月××日生育一子李某2，于××××年××月××日生育一子李某3。本院认为，原、被告未办理结婚登记手续即开始同居生活，属同居关系。根据原告陈述，原、被告共同生活期间常年在外打工，其两个儿子长期随被告的父母生活，因原、被告的两个儿子已形成了生活习惯以及生长、学习环境，如强行加以改变对其健康成长明显不利，根据有利于子女健康成长的原则，原、被告的两个儿子可由被告直接抚养，由原告向被告支付其儿子年满十八周岁相应的抚养费。据原告诉状中陈述，原、被告于2021年3月开始分居，根据河南省2020年农村居民人均可支配收入16107.93元/年的标准，在被告抚养两个儿子期间的一年内被告可按农村居民人均可支配收入16107.93元/年的30%的比例向原告支付抚养费，即4832元，其余期间从2022年3月17日至原、被告的儿子李某3年满18周岁，被告可按农村居民人均可支配收入16107.93元/年的25%的比例向原告支付抚养费，即每年4027元。根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告王某与被告李某1的非婚生子李某2、李某3由被告李某1直接抚养，原告王某向被告李某1支付相应的抚养费。其中第一年被告抚养两个儿子的抚养费4832元，原告王某于本判决生效之日起10日内向被告李某1支付完毕；其余期间从2022年3月17日至原、被告的儿子李某3年满18周岁，原告王某每年向被告李某1支付其儿子李某3的抚养费4027元，均于当年度的10月1日前向被告李某1支付完毕。当事人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张天立二〇二一年七月二十七日书记员  张 一
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初4135号原告：徐某1，男，汉族，1931年5月25日出生，住河南省平舆县。被告：徐某2，女，汉族，1963年4月14日出生，河南省平舆县射桥镇马庄村委庄王庄。原告徐某1与被告徐某2赡养费纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告徐某1于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐某1撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告徐某1负担。审判员  王晓颖二〇二一年七月二十八日书记员  李 琦
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初8939号 原告：陈友洪，男，1990年10月14日出生，汉族，住贵州省遵义县。 被告：贵州铭楚装饰有限公司，住所地贵州省遵义市新蒲新区日月星城6幢8-3号。 法定代表人：俞鸿。 被告：章浪，男，1988年3月5日出生，汉族，住贵州省遵义市仁怀市。 原告陈友洪与被告贵州铭楚装饰有限公司、章浪劳务合同纠纷一案中，本院于2021年5月10日立案。原告于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈友洪自愿撤回对被告贵州铭楚装饰有限公司、章浪的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈友洪撤回起诉。 案件受理费655元（已减半收取），由原告陈友洪承担。 审 判 员 谢军 二〇二一年七月十三日 法官助理 陈璐 书 记 员 赵静
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执恢81号申请执行人：赵刚,男,1979年10月25日出生,汉族,住安阳市殷都区。被执行人：崔晓媛,女,1980年2月4日出生,汉族,住安阳市。关于申请人赵刚与被执行人崔晓媛、黄伟（已于2020年11月5日死亡）借款合同纠纷一案，安阳市北关区人民法院（2019）豫0503民初437号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人崔晓媛、黄伟未按上述生效法律文书履行义务，申请人赵刚向本院申请强制执行，本院于2020年9月16日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人名下有可供执行财产。三、向不动产登记中心查询被执行人的房产信息。1、本院于2019年1月15日以（2019）豫0503执保10号民事裁定书、协助执行通知书查封了被执行人黄伟名下位于恒大绿洲三期42号楼1单元1层103室房产（预告登记号：20170033291）。2、本院于2021年2月2日以（2020）豫0503执恢81号执行裁定书，在淘宝司法拍卖网络平台对被执行人黄伟名下位于恒大绿洲三期42号楼1单元1层103室房产进行公开拍卖，2021年3月27日买受人任张超以801400元的最高价竞得。3、因被执行人黄伟名下房产有按揭尚未清偿，以及未及时偿还的按揭款已从开发商保证金账户中进行过划扣，本院将拍卖款先行支付剩余按揭款及开发商代偿的按揭款。因被执行人黄伟已死亡，黄伟的第一顺位继承人表示自愿放弃对该房产的继承，且同意将房屋拍卖款用来偿还债务。本院于2021年4月29日向申请人发放执行案款195687.23元，至此，被执行人黄伟已将生效法律文书所确定的义务个人部分履行完毕。四、通过实地走访形式对被执行人居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人无法向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案剩余债权90795.77元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人崔晓媛暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔晓媛有继续向赵刚履行赔偿的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓军审判员  刘庆生审判员  李 鹏二〇二一年七月五日书记员  邢文中
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0626执535号申请执行人：姚元海，男，1957年4月15日，侗族，德江县中国税务局干部，住贵州省德江县玉水街道中华社区原酒店厂开发区内。申请执行人：杨萍，女，1961年5月10日出生，土家族，德江县市场管理局干部，住贵州省德江县玉水街道中华社区原酒店厂开发区内。被执行人：冉启成，男，1974年6月13日出生，土家族，居民，户籍地贵州省德江县青龙街道柏杨社区上东风街**，现住贵阳市南明区花果园******。本院在执行姚元海、杨萍申请执行冉启成民间借贷纠纷一案中，根据本院作出的已发生法律效力的（2020）黔0626民初736号民事调解书，被执行人冉启成应偿还申请执行人姚元海、杨萍借款60000元，承担案件受理费350元，被执行人冉启成未按生效法律文书履行义务，申请执行人姚元海、杨萍向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人冉启成发出执行通知书、报告财产令和风险提示书后，冉启成仍未履行偿还义务。我院已对被执行人冉启成限制高消费，纳入失信被执行人名单。经网络查控，被执行人冉启成银行存款不足200元，本院已依法冻结，登记在其名下的贵A6TB**车辆已于2109年11月过户登记在他人名下，无工商登记信息。经传统查询，被执行人冉启成无不动产登记信息。申请执行人姚元海、杨萍同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员 罗 蛟二〇二一年七月二十七日书记员 宁雄德
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0881执恢1326号申请执行人乌海市景顺商贸有限公司与被执行人陕西北元集团锦源化工有限公司买卖合同纠纷一案，（2018）陕0881民初6946号民事判决书已发生法律效力。被执行人陕西北元集团锦源化工有限公司未履行该调解书确定的义务，申请执行人乌海市景顺商贸有限公司向本院申请恢复强制执行。本院于2021年7月15日立案执行。在执行过程中，被执行人陕西北元集团锦源化工有限公司主动偿还本案欠款138000元，申请执行人乌海市景顺商贸有限公司放弃其他执行请求。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2021)陕0881执恢1326号案件执行完毕，于2021年7月26日结案。二〇二一年七月二十六日
青海省格尔木市人民法院   结案通知书   （2021）青2801执恢118号   马在乃贝、王萍：   本院在执行申请执行人马在乃贝与被执行人王萍民间借贷纠纷一案中，申请执行标的14918.21元,案件执行费124元。经本院立案执行，现已强制执行到位15042.21元，其中执行款14918.21元，案件执行费124元。本院于2021年7月6日将执行款14918.21元转付申请执行人，同日将案件执行费124元转入本院执行费专用账户。至此，申请执行人马在乃贝向本院申请执行的（2017）青2801民初2295号民事判决书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕方式结案。   特此通知。      二Ｏ二一年七月六日
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初9525号 原告：程俊铭，男，汉族，1997年2月21日出生，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：熊镜尧，男，白族，1998年4月25日出生，住贵州省贵阳市花溪区。 本院在审理原告程俊铭诉被告熊镜尧民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告程俊铭于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告程俊铭申请撤回起诉，系当事人依法处分自己的诉讼权利，符合相关法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告程俊铭撤回起诉。 案件受理费425元（已减半收取），由原告程俊铭负担。 审判员  杨静 二〇二一年七月十二日 书记员  卢举
河北省康保县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀0723民初741号 原告：段启河，男，1953年11月26日出生，汉族，农民，住康保县。 被告：吴占明，男，1972年6月6日出生，汉族，农民，住康保县。 被告：武玉兰，女，1971年8月14日出生，汉族，农民，住康保县。 原告段启河诉被告吴占明、武玉兰民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月31日立案后，依法由审判员彭秋红适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款50000元，截止2021年5月12日利息27447元；由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：二被告系夫妻关系。2016年4月3日、2016年9月20日、2019年4月8日分三次向原告借款共50000元，三次借款均约定月利率千分之十二，没有约定还款期，被告吴占明亲笔书写了借条。此后，原告屡次要求二被告还款，但二被告拖欠至今。无奈诉至法院，请法院依法支持原告的诉讼请求。 被告吴占明口头辩称：借款属实，利息没有异议，这些钱都用于购房、还车贷及共同生活。 被告武玉兰口头辩称：这个钱我不清楚，家里没有用过这个钱。 经审理查明，2016年4月3日，被告吴占明向原告段启河借款20000元，约定月利率12‰，被告吴占明为原告出具了借条。2016年9月20日，被告吴占明向原告段启河借款10000元，约定月利率12‰，被告吴占明为原告出具了借条。2019年4月8日，被告吴占明向原告段启河借款20000元，约定月利率12‰，借款用途为还车贷，被告吴占明为原告出具了借条。借款后一直未归还过本息。被告吴占明与被告武玉兰系夫妻关系。以上事实有原告提供的被告吴占明书写的借条、被告吴占明提供的康保县银丰村镇银行账户交易查询清单及原、被告当庭陈述证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张本案三笔借款用于二被告家庭共同生活，被告武玉兰否认，原告未提供相关证据证实三笔借款用于二被告夫妻共同生活。被告吴占明主张该三笔借款用于还车贷、购房等共同生活所需，其仅提供了康保银丰村镇银行的账户交易查询清单，结合借款用途、银行交易清单及当事人陈述，本院认定2019年4月8日向原告段启河借款20000元为二被告夫妻共同债务，被告武玉兰应对该笔借款本息承担连带清偿责任；对于2016年4月3日、2016年9月20日两笔借款，因被告武玉兰否认，且原告段启河、被告吴占明也未能提供证据证实，故该两笔借款应认定为被告吴占明的个人债务。 原告段启河已依约履行了出借义务，被告吴占明应依约履行还款义务，且双方约定的借款利率不违反法律规定，故本院对原告的诉讼请求予以支持。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告吴占明于本判决生效后十日内偿还原告段启河借款本金人民币30000元及利息21400元（利息计算至2021年5月12日）。 二、被告吴占明、武玉兰于本判决生效后十日内偿还原告段启河借款本金人民币20000元及利息6032元（利息计算至2021年5月12日）。 三、驳回原告段启河的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1738元，减半收取计869元，由原告段启河负担25元，被告吴占明负担542.5元，被告吴占明、武玉兰共同负担301.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  彭秋红 二〇二一年七月七日 书记员  郭漫飞
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0723执恢473号王某、郭某：王某与郭某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计2500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，王某向本院申请执行的（2020）吉0723执833号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0111民初5961号原告：贵阳兴隆物业管理有限公司，住所贵州省贵阳市花溪区小河珠江路**兴隆珠江湾畔诺丁山组团**负****。法定代表人：黄源，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈藜。委托诉讼代理人：吴风林。被告：程xx娥，女，1962年1月21日出生，住贵，住贵州省贵阳市花溪区div>原告贵阳兴隆物业管理有限公司与被告程xx娥物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案受理。原告贵阳兴隆物业管理有限公司于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵阳兴隆物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，由原告贵阳兴隆物业管理有限公司负担。审判员  王珏二〇二一年七月十五日法官助理犹伟书记员胡兰
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0323民初1799号原告：武中元，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。委托代理人：朱广金，辽宁朱广金律师事务所律师。委托代理人：王雪，辽宁朱广金律师事务所律师。被告：刘少龙，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。被告：隋军，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。被告：罗春亮，男，汉族，住所地：黑龙江省黑河市爱辉区。被告：何春岩，男，汉族，住所地：黑龙江省黑河市爱辉区。原告武中元诉被告刘少龙、隋军、罗春亮、何春岩劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日受理后，依法适用简易程序，于2021年4月23日公开开庭进行了审理。原告武中元72668的委托代理人朱广金、王雪到庭参加诉讼。被告刘少龙、隋军、罗春亮、何春岩经本院依法传唤无正当理均未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，四名被告系合伙关系，共同投资到俄罗斯采金，原告受雇于四名被告到俄罗斯进行具体采金等工作，截止到2019年12月31日，四名被告拖欠原告工资72668元。原告曾多次找到被告索要工资款，四名被告也承认拖欠原告工资款，但其中三名被告说，他们四名被告协商将1300万元转给被告罗春亮由罗春亮来处理工人工资款及内部债务，故让原告找罗春亮索要工资款。但原告找到罗春亮索要工资款时，罗春亮说其已将1300万元优先偿还了四名被告之间的共同债务，现没有剩余的钱向原告支付工资款，而其他三名被告又不同意再出资向原告支付工资款。因此，现为维护原告的合法权益，故特向法院提起诉讼，请求法院依法判令：一、被告向原告支付72668元。二诉讼费用由被告承担。被告刘少龙、隋军、罗春亮、何春岩均未答辩。经审理查明，2015年被告罗春亮、隋军、刘少龙陆续到俄罗斯同何春岩一起从事金矿开采。2019年11月25日四名被告以黑河市金岩经贸有限公司（乙方）名义与案外人俄罗斯星火矿产管理有限公司（甲方）签订了《解除承包合同协议书》，合同记载“甲方在俄罗斯有合法的金矿资源，经甲乙方协商后，乙方在俄罗斯承包甲方的资源进行开采，采取承包的方式为年产量的30%归甲方，产量的70%归乙方。乙方自负盈亏。现乙方因总总原因，主动提出不再继续经营，为解决后续问题，现双方协商如下内容，甲乙方共同遵守：一、乙方在经营期间，截止到本协议签订之日起，在矿区内所有现存有的不动产、动产、和所有的机械设备、配件、采矿设备等所有物品归甲方所有(其中，李晓东和罗春亮的客户大西北马总在矿区的设备除外)。二、本协议签订之日起，甲方最迟在15日之内支付1300万元对价款给乙方，甲方以银行转账的方式陆续支付给乙方款项，乙方收到甲方给付或出示的付款凭证时，需给甲方出具收条。乙方负责提供给甲方需要收款的账户。收款的账户由乙方四个内部合伙人和工人代表书确定，确定后并签名提供给甲方。三、乙方在经营期间拖欠的工人工资、以及乙方自己内部合伙人的出资、乙方拖欠的设备款、维修费等所有以乙方名义或乙方法定代表人。四、乙方在俄罗斯经营期间经营行为本身产生的税费由甲方全部负责,乙方无关。五、支付给乙方的款项先由甲方公司处理此事的委托代理人王**先生行垫付。乙方出具的收款手续直接出具给王**先生。六、甲方付款给乙方和乙方给甲方出具收条需同时进行，需要有乙方的工人代表在场签名并按手印。乙方四个内部合伙人需在收条上签名并按手印，七、乙方内部合伙人为何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军。”被告何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军分别在合同落款“乙方”和“乙方股东”处签名按印。同日四名被告另签订协议约定“已经何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军四人同意，将￥1300万元人民币(壹仟叁佰万)转给罗春亮，由罗春亮处理工人工资和所有内部债务。”2019年12月31日被告何春岩在包括原告在内的“2019年工人工资表”上签名，确认该工资表记载的“因资金紧张以上138人2019年工资未结清，经核算，该部分工资款共计594.11万元。故本人承认上述工人的全部工资款594.11万元，此款应由何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军共同支付。”的情况属实，并备注说明“此款应何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军四股东共同支付，按20l9年11月25日签署协议应由罗春亮支付工人工资，但罗春亮未支付工人工资”。该工资表记载了原告工种为“库房”，剩余工资72668元，现原告以四名被告拖欠该剩余工资为由起诉至本院，请求法院判令四被告向原告支付72668元。上述事实，有原告当庭陈述、原告提供的证据有：2019年工人工资表一份，解除承包合同协议书一份、四被告协议书一份、微信聊天截图15页、庭审笔录一份、（2021）黑11民终28号民事判决书一份；四名被告均未提供证据。以上证据经本院审查，所证事实足资认定，本院予以采纳。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。虽然原告未提供书面的劳务合同，但原告提供的“2019年工人工资表”有关于原告从事工种和剩余工资数额的记载，以及被告何春岩对该工资表记载的内容进行的确认签字，可以认定原告在案涉矿山工作，且被拖欠工资至今。又因罗春亮、隋军、刘少龙、何春岩四人签订的协议书明确记载了经何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军四人同意，将1300万元转给罗春亮，由罗春亮处理工人工资和所有内部债务。而《解除承包合同协议书》也记载了，工人工资及内部债务，由何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军四人负责解决，至于四人确定将款项转给罗春亮，由罗春亮负责，此系四人内部约定，对外不具有约束力。现四被告又均未提供证据证明罗春亮已经向原告支付了拖欠工资，故原告作为受该四人管理的劳动者，其要求被告何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军共同承担给付其拖欠工资72668元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告刘少龙、罗春亮、隋军、何春岩经本院依法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘少龙、隋军、罗春亮、何春岩于本判决生效后30日内支付原告武中元劳务费72668元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取808元，由被告刘少龙、隋军、罗春亮、何春岩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  白兴鸿二〇二一年七月八日法官助理胡亚姣书记员蔡乐
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0104执2668号 关于兴业银行股份有限公司石家庄分行申请执行郭丽娜、怀来恒天房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年06月17日立案执行，并于2021年07月22日执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月二十二日
青海省格尔木市人民法院   执行裁定书   （2021）青2801执恢14号之四   申请执行人：李辉祖，男，汉族，青海省湟中县人，无业，住格尔木市，身份证号XXX。   被执行人：刘钢，男，汉族，青海省共和县人，个体，住格尔木市，身份证号XXX。   本院在执行申请执行人李辉祖与被执行人刘钢民间借贷纠纷一案中，本院作出的已经发生法律效力的（2019）青2801民初1017号民事调解书，确定被执行人刘钢借款40000元、利息10000元、案件受理费525元，共计50525元。该调解书生效后，被执行人刘钢未按期履行生效法律文书确定的义务，剩余案款41525元未偿还。申请执行人李辉祖于2019年8月8日向本院申请执行，本院依法受理后，2019年8月30日被执行人刘钢以微信方式支付申请执行人李辉祖执行款4477元。剩余执行款37048元，双方当事人达成执行和解协议，因履行期限较长，2019年9月19日本院裁定案件终结执行。由于被执行人刘钢未全部履行执行和解协议，申请执行人李辉祖于2020年1月6日向本院申请恢复执行，要求被执行人支付执行款32818元，本院依法受理，经执行，被执行人刘钢已向申请执行人李辉祖支付执行款15000元，剩余执行款17818元被执行人刘钢承诺每月支付5000元直至付清为止。申请执行人李辉祖自愿向本院申请撤回执行。2020年6月8日本院裁定案件终结执行。被执行人刘钢未履行执行和解协议，申请执行人李辉祖于2021年1月18日再次向本院申请恢复执行，要求被执行人刘钢支付执行款17818元，本院依法恢复本案执行。   本院在执行过程中，已向申请执行人李辉祖送达执行风险告知书和提供被执行人财产告知书；向被执行人刘钢电子送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院通过法院财产查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房地产、工商股权、证券、保险、税务、互联网银行等进行调查，2021年1月21日本院冻结了被执行人刘钢的青海省农村信用社联合社银行、农业银行、网络银行存款账户，仅控制到7.86元银行存款，申请人要求不做划拨；2021年1月29日本院委托青海省共和县人民法院查询了被执行人刘钢原籍青海省共和县的不动产登记信息、2021年1月22日查询了被执行人在格尔木市的不动产登记信息，均无可供执行财产；本案申请执行人李辉祖亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索。被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本案案款17818元申请执行人李辉祖未得到受偿，本院依法对被执行人刘钢采取了限制消费措施，并将其纳入失信人名单。2021年7月16日经约谈，申请执行人李辉祖同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 孙豫奎   审判员 吕 剑   审判员 王维东      二〇二一年七月十六日   书记员 高 滔
青海省民和回族土族自治县人民法院执行裁定书（2021）青0222执227号申请人：马成林，男，生于1972年3月24日，回族，住青海省民和回族土族自治县。被执行人：汪永福，男，生于1977年4月4日，土族，住青海省民和县。本院在执行申请执行人马成林与被执行人汪永福民间借贷纠纷一案中，申请执行人马成林于2021年6月11日以双方当事人私下达成和解协议为由向本院提出撤回执行申请，马成林向本院提供撤回申请在卷佐证，本院认为申请执行人自愿撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）青0222民初227号民事案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 李军二Ｏ二一年七月一日书记员 李江
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初2571号原告：陈宏伟，男，1966年7月30日出生，汉族，住邓州市。被告：高书丽，女，1973年1月14日出生，汉族，住邓州市。被告：穆大红，男，1974年12月22日出生，汉族，住址同上。原告陈宏伟与被告高书丽、穆大红为民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。本院经审查认为，本案与本院审理的王军峰诉高书丽、穆大红民间借贷纠纷一案【（2021）豫1381民初4433号】诉讼标的是同一种类，且原告陈宏伟同意合并审理。王军峰已起诉，本案并入（2021）豫1381民初4433号案件审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款和第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案并入本院（2021）豫1381民初4433号案件审理。审判员  李晓刚二〇二一年七月一日法官助理钱俊杰书记员李肇逊
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0331执恢82号之二 申请执行人：广西荔浦农村商业银行股份有限公司，住所地广西壮族自治区荔浦市荔城镇荔塔路2号，统一社会信用代码：9145033120019855XK。 法定代表人：王登富，该行董事长。 被执行人:李忠干，男，1968年7月20日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。 被执行人：吕卉，女，1973年9月17日出生，瑶族，住广西壮族自治区荔浦市。 申请执行人广西荔浦农村商业银行股份有限公司与被执行人李忠干、吕卉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案恢复强制执行。在执行过程中，双方当事人自行达成执行和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请。本院认为，当事人自愿达成执行和解协议是其真实的意思表示，不违反法律法规规定，未侵害他人合法权益，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下： 终结（2021）桂0331执恢82号案件的执行。 被执行人不履行或不完全履行和解协议的，申请执行人可以申请人民法院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李晏徵 审判员  欧仕强 审判员  曾 平 二〇二一年七月二十八日 书记员  刘凤连
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初5522号原告：刘功伟，男，1985年1月8日出生，汉族，住濮阳县。被告：刘明宁，男，1984年7月16日出生，汉族，住濮阳县。原告刘功伟诉被告刘明宁民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，案件审理过程中，原告刘功伟自愿申请撤回起诉。本院认为，原告刘功伟撤回起诉系其真实意思表示，申请撤回起诉理由成立。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告刘功伟撤回起诉。案件审理费25元由刘功伟承担。审判员  王丽军二〇二一年七月二日书记员  张瑞珂
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执保177号锦绣防水科技有限公司洛阳分公司、河南安信达防水保温有限公司洛阳分公司、河南安信达防水保温有限公司：(2021)豫0311执保177号一案，于2021年2月18日立案执行，由执行局采取保全措施，现已按照保全完毕结案。特此通知。二〇二一年七月二十九日
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0527执245号申请执行人绥宁县美的电器专卖店，地址：绥宁县长铺镇长征路中医院1-2号门面。经营者梁小梅，女，1973年11月16日出生，苗族，个体工商户，住绥宁县。被执行人刘军，男，1984年9月10日，汉族，居民，住绥宁县。申请执行人绥宁县美的电器专卖店与被执行人刘军买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日作出（2020）湘0527民初319号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月15日立案执行。本案立案执行标的49560元。在执行过程中，本院依法查询了被执行人刘军名下的银行存款、工商、证券、车辆等财产登记信息。未发现被执行人刘军有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人刘军可供执行的财产线索。本院依法将被执行人刘军纳入限制高消费，但被执行人刘军仍未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年6月16日依法扣留并提取了被执行人刘军以绥宁县格力专卖店的名义在绥宁县人民医院的工程项目购销款48000元，现尚有1560元未执行到位。在本院告知他们本院所采取的相关执行措施后，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人刘军有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇二一年七月五日书记员 闵 炜
文书内容河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执恢593号之一申请执行人中原银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区金水路219号。负责人：张轩，该分行行长。被执行人宋林明，男，汉族，1992年8月3日出生，住河南省周口市淮阳县。中原银行股份有限公司郑州分行与被告宋林明金融借款合同纠纷一案，讼过程中，本院作出（2020）豫0105财保361号民事裁定书依法查封了宋林明名下位于郑州市惠济区金杯路8号院金杯家园5号楼3层27号（产权证号：豫（2019）郑州市不动产权第0061647号）房产，后本院作出的（2020）豫0105民初2999号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告宋林明于本判决生效后十日内向中原银行股份有限公司郑州分行偿还借款本金1058334.72元、利息（包含罚息、复利）8940.67元（利息暂计至2020年1月17日，之后利息按照合同约定标准计算至实际清偿之日止）；二、中原银行股份有限公司郑州分行有权就宋林明名下位于郑州市惠济区金杯路8号院金杯家园5号楼3层27号房产【不动产权证书号：豫（2019）郑州市不动产权第0061647号】折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计7203元，保全费5000元，共计12203元，由宋林明负担。因宋林明未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中原银行股份有限公司郑州分行向本院申请恢复强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院作出本院委托京东大数据评估询价平台、阿里拍卖大数据平台、中国工商银行融e购电商平台进行询价，确定位于郑州市××区××路××院××家园××楼××号（产权证号：豫（2019）郑州市不动产权第0061647号）房产的评估价为1126898.33元。本院2021年5月24日在淘宝网上进行公开拍卖，第一次公开拍卖无人竞买，流拍价为800098元。后本院于2021年6月15日进行第二次公开拍卖，竞买人蒲大建以851083.3元的最高价竞得上述房产并已支付对价。抵押权人中原银行股份有限公司郑州分行拒不配合办理解除抵押手续，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：强制解除郑州市惠济区金杯路8号院金杯家园5号楼3层27号（产权证号：豫（2019）郑州市不动产权第0061647号）房产上的抵押权登记（权利人：中原银行股份有限公司郑州分行）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 凯审判员 赵 伟审判员 郭 宏二〇二一年七月五日书记员 温首睿河南省郑州市金水区人民法院协助执行通知书（2021）豫0105执恢593号之一：中原银行股份有限公司郑州分行与被告宋林明金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初2999号民事判决书已经发生法律效力。宋林明未履行生效判决确定的义务，权利人中原银行股份有限公司郑州分行于2021年3月18日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。因执行案件需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行如下事项：强制解除郑州市惠济区金杯路8号院金杯家园5号楼3层27号（产权证号：豫（2019）郑州市不动产权第0061647号）房产上的抵押权登记（权利人：中原银行股份有限公司郑州分行）。。附：执行裁定书一份年月日河南省郑州市金水区人民法院送达回证            案由              借款合同纠纷              案号              （2021）豫0105执恢593号之一                  送 达 文 书      名称和件数              执行裁定书、协助执行通知书（各一份）                        受 送 达 人                                受 送 地 址              本院执行局                  受 送 达 人      签名或盖章              年     月     日                  代 收 人 及      代 收 理 由              年     月     日                  备     考                    填发人温首睿送达人注：代收诉讼文书的，由代收人签名或者盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0109执1434号之一申请执行人：毛志琦，男，汉族，1990年6月2日出生，住北京市门头沟区。被执行人：上海中融物业管理有限公司北京分公司，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路20号3幢B1-1383室。法定代表人：倪召兴，董事长。申请执行人毛志琦与上海中融物业管理有限公司北京分公司劳动报酬等争议纠纷一案，京门劳人仲字[2021]第12号调解书已经发生法律效力，申请人毛志琦于2021年5月18日向本院申请执行，要求上海中融物业管理有限公司北京分公司给付11.096697万元，负担本案执行费1565元。执行过程中，1.本院于2021年5月20日通过司法专邮形式向被执行人上海中融物业管理有限公司北京分公司邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2021年5月20日开始，多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人上海中融物业管理有限公司北京分公司名下财产信息。本院已轮候冻结其名下银行账户，冻结时间为2021年5月20日，2021年7月26日，未发现其名下车辆、房屋登记信息，执行过程中，毛志琦表示上海中融物业管理有限公司北京分公司已给付0.5万元。3.本院已于2021年7月22日对被执行人上海中融物业管理有限公司北京分公司适用限制高消费措施。4.本院已于2021年7月22日将被执行人上海中融物业管理有限公司北京分公司纳入失信被执行人名单。5.本院2021年6月16日对被执行人上海中融物业管理有限公司北京分公司住所地进行调查，未发现可供执行的财产线索。6.上述执行情况及信息，本院2021年7月23日通过谈话方式将被执行人上海中融物业管理有限公司北京分公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他有效财产线索，同意终结本次执行程序，不同意将被执行人上海中融物业管理有限公司北京分公司移送破产审查，本案执行标的10.596697万元未能执行。综上所述，因本案被执行人上海中融物业管理有限公司北京分公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张华强审判员  李 波审判员  周璐璐二〇二一年七月二十四日书记员  华 珍
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0183执368号申请执行人丁雪晶，女，1986年10月8日生，汉族，无固定职业，住尚志市。被执行人张巨龙，男，1986年3月11日生，汉族，无固定职业，住尚志市。本院在执行尚志市人民法院（2018）黑0183民初2225号民事调解书过程中，申请人申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结尚志市人民法院（2018）黑0183民初2225号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 惠二〇二一年七月八日书记员 崔德龙
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482财保194号申请人：韩长保，男，汉族，1962年9月12日出生，住汝州市。被申请人：赵永利，男，汉族，1974年10月26日出生，住汝州市。申请人韩长保于2021年7月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人赵永利在银行的存款550000元或查封其他等额财产（限额550000元）。申请人韩长保以永安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司诉讼财产保全责任保险保函提供担保。本院经审查认为，申请人韩长保的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人赵永利在银行的存款550000元或查封其他等额财产（限额550000元）。申请人韩长保以永安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司诉讼财产保全责任保险保函提供担保。案件申请费3270元，由申请人韩长保承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  杨明国二〇二一年七月二十日书记员  桂靖文
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初7686号之一本院于2021年6月24日对原告贾春红与被告深圳市明喆物业管理有限公司天津高新区分公司提供劳务者受害责任纠纷一案作出的（2020）津0104民初7686号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）津0104民初7686号民事判决书中被告名称处“被告深圳市明喆物业管理有限公司天津高新区分公司”补正为“被告明喆集团有限公司天津高新区分公司”。审 判 长 王 冠人民陪审员 陈 鹏人民陪审员 王 炎二〇二一年七月二十六日书 记 员 颜维维附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终9958号上诉人（原审被告）：陈开银，男，1986年2月15日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：赵海波，北京谛诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京聚源兴水电工程有限公司，住所地北京市顺义区木林镇业兴庄村正义街4号。法定代表人：韩德春，执行董事。委托诉讼代理人：马许，北京道盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴晓雁，北京道盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：韩金虎，男，1972年12月15日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区。上诉人陈开银因与被上诉人北京聚源兴水电工程有限公司、韩金虎案外人执行异议之诉一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初23958号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，陈开银于2021年7月12日向本院申请撤回上诉。本院认为，陈开银在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许陈开银撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3458元，减半收取1729元，由上诉人陈开银负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 王朔审 判 员 王楠审 判 员 曹欣二〇二一年七月十五日法官助理 张翼书 记 员 张雯
河南省叶县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0422民初2817号原告：王二叶，男，1980年6月8日出生，汉族，住河南省叶县。被告：张亚楠，女，1989年7月26日出生，汉族，住河南省叶县。被告：张彭飞，男，1992年5月2日出生，汉族，住河南省叶县。原告王二叶与被告张亚楠、张彭飞运输合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告王二叶于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王二叶申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王二叶撤诉。案件受理费减半收取计118.64元，由原告王二叶负担。审判长  王**娜二〇二一年七月二十三日书记员  鲁 柯
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初7639号原告：上海高地物业管理有限公司大连分公司。住所地：辽宁省大连市沙河口区锦绣路47号1-2层234室。负责人：王会学，系该公司经理。委托诉讼代理人：杜星驰，系辽宁东亚律师事务所律师。被告：谷伟，男，1954年2月11日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。原告上海高地物业管理有限公司大连分公司与被告谷伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告上海高地物业管理有限公司大连分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海高地物业管理有限公司大连分公司撤诉。案件受理费180元，由原告上海高地物业管理有限公司大连分公司负担。审判员  张加兴二〇二一年七月二十三日书记员  袁秀娜
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫03民终3571号上诉人（原审被告）：孙士军，男，1975年2月2日出生，汉族，住河南省固始县。上诉人（原审被告）：修立刚，男，1976年11月17日出生，汉族，住安徽省霍山县。二上诉人共同委托诉讼代理人：魏君乐，河南广文律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：夏珍海，男，1971年8月4日出生，汉族，户籍地洛阳市老城区，现住洛阳市西工区。上诉人孙士军、修立刚因与被上诉人夏珍海合同纠纷一案，不服洛阳市西工区人民法院（2021）豫0303民初813号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，进行了独任审理。本院审理过程中，上诉人孙士军、修立刚在收到缴纳诉讼费用通知后未在指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人孙士军、修立刚自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  王茂兵二〇二一年七月五日法官助理郭富林书记员雷力
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0102民初9383号原告：资老石，男，汉族，1967年3月18日出生，户籍所在地云南省昆明市呈贡区。委托诉讼代理人：陈秋羽，云南法予和律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：王茂，云南法予和律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南云美投资集团有限公司，住所地：云南省昆明市高新区企业孵化楼6层，统一社会信用代码：91530100MA6NCPGW65。法定代表人：满天辉，职务：执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：罗娜，云南凌云律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南互滇市场管理服务有限公司，住所地云南省昆明市五华区学府路482号鸿沵农贸市场内办公室1楼，统一社会信用代码：91530102MA6NLMUW60。法定代表人：满天辉，职务：执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：罗娜，云南凌云律师事务所律师，特别授权代理。原告资老石与被告云南云美投资集团有限公司、云南互滇市场管理服务有限公司股东资格确认纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，原告资老石于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。经审查，原告资老石的撤诉请求符合法律规定，应依法予以准许。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第(五)项之规定，裁定如下：准许原告资老石撤回起诉。审判员  曾会康二〇二一年七月二十三日法官助理姚荣书记员段红娇