wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初14552号之二解除保全申请人：张家港市祥泰铝制品有限公司，住所地张家港市塘桥镇鹿苑巨桥村。法定代表人:陈艳，该公司总经理。被申请人：射阳龙昌工程材料有限公司，住所地射阳县海河镇跃华村八组陈海路北侧。法定代表人：侍海兰。被申请人：侍海兰，女，1973年6月5日生，汉族，住射阳县。申请人张家港市祥泰铝制品有限公司与被申请人射阳龙昌工程材料有限公司、侍海兰承揽合同纠纷一案，本院于2020年12月16日作出（2020）苏0582民初14552号民事裁定书，冻结被申请人射阳龙昌工程材料有限公司、侍海兰银行存款42万元或查封其相应价值的财产。2021年1月26日，本院作出（2020）苏0582民初14552号之一民事裁定书，解除了对侍海兰银行存款42万元的冻结及其相应价值财产的查封。2021年7月20日，张家港市祥泰铝制品有限公司向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，张家港市祥泰铝制品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人射阳龙昌工程材料有限公司银行存款42万元的冻结及其相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 褚 军二〇二一年七月二十二日书记员 邵宇红
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0402执4676号 申请执行人：珠海格力电器股份有限公司,地址：广东省珠海市前山金鸡西路。 法定代表人：董明珠。 被执行人：张振宇，男，汉族，1990年04月09日出生，身份证住址：河南省太康县。 关于申请执行人珠海格力电器股份有限公司与被执行人张振宇侵害商标权纠纷一案，本院作出的（2020）粤0402民初6874号民事判决书已经发生法律效力。因张振宇未按上述生效法律文书履行义务，珠海格力电器股份有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人张振宇负有继续向申请执行人珠海格力电器股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二一年七月九日 书记员  黄丽雁
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫13民终2375号上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司，住所地南阳市工业路**。负责人:吴文光，任该公司总经理。委托诉讼代理人：葛锦，河南桐大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:孙金生，男，1943年7月20日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被上诉人（原审原告）:江玉先，女，1944年7月12日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被上诉人（原审原告）:夏云，女，1975年1月6日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被上诉人（原审原告）:孙晗博，男，2003年8月2日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。法定代理人:夏云(系孙晗博之母)，女，1975年1月6日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。上述四被上诉人共同委托诉讼代理人：郭文勇，河南育滨律师事务所律师。原审被告：李恩生，男，1972年7月12日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。原审被告:郑玉田，男，1979年5月6日出生，汉族，住河南省唐河县。二原审被告共同委托诉讼代理人：秦泽，南阳市唐河县泗州法律服务所法律工作者。原审被告:张嫩嫩，男，1987年8月16日出生，汉族，住河南省南阳市社旗县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司因与被上诉人孙金生、江玉先、孙晗博、夏云、张嫩嫩、李恩生、郑玉田机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省唐河县人民法院（2021）豫1328民初520号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，郑玉田辩称中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司在办理保险时，未尽到了提示说明义务的事实不清。但在二审期间，经本院审查，中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司已将电子保单及电子保险条款发送至由投保人郑玉田本人手机号注册的“平安好车主”APP软件的账户中，鉴于二审出现的新事实可能导致本案基础事实发生变化，上述案件基本事实亦需进一步查明，故将本案发回重审。重审中，应严格按照法律规定，确保当事人各项诉讼权利，重点审查中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司是否对投保人尽到了提示义务，进而明确中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司在商业三者险范围内应否承担赔付责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，裁定如下：一、撤销河南省唐河县人民法院（2021）豫1328民初520号民事判决；二、本案发回河南省唐河县人民法院重审。上诉人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司预交的二审案件受理费6707元予以退回。审判长  车向平审判员  张艳霞审判员  王邦跃二〇二一年七月十三日法官助理陈斌书记员郭晓薇
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0591执恢15号之一申请执行人：苏州苏净安发空调有限公司，统一社会信用代码913205946081982116，住所地苏州工业园区唯新路2号。法定代表人：胡增，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴争超，江苏久顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶洁，江苏久顺律师事务所律师。被执行人：宏鑫绿洲新能源（镇江）有限公司，统一社会信用代码91321100576662445L，住所地镇江市京口工业园区金阳大道8号。法定代表人：丁一，该公司主要负责人。被执行人：江阴澄星实业集团有限公司，统一社会信用代码913202811422107675，住所地无锡市江阴市澄张路18号。法定代表人：李兴，该公司董事长。申请执行人苏州苏净安发空调有限公司与被执行人宏鑫绿洲新能源（镇江）有限公司、江阴澄星实业集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2015年10月12日作出的（2015）园商初字第00069号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被告宏鑫绿洲新能源（镇江）有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州苏净安发空调有限公司承揽价款78万元及违约金（自2014年12月24日起至判决确定的给付之日止，按照人民银行公布的同期同档贷款基准利率计算）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11600元，财产保全费用4770元，两项合计16370元，由被告宏鑫绿洲新能源（镇江）有限公司负担，上述款项已由原告预交，本院不再退还，被告应于履行本判决时一并支付给原告。由于被执行人宏鑫绿洲新能源（镇江）有限公司、江阴澄星实业集团有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人苏州苏净安发空调有限公司已于2015年11月24日向本院申请执行。首次执行过程中，因被执行人无可供执行财产，本院于2016年8月23日裁定终结（2015）园执字第04097号案件的本次执行程序。2021年2月18日,申请执行人以（2018）苏0591民初11111号民事判决书判决追加江阴澄星实业集团有限公司为（2015）园执字第04097号执行案件被执行人为由申请恢复执行，本院于当日立案受理恢复执行。案件执行过程如下：1、2021年2月18日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书。江阴澄星实业集团有限公司显示“他人代收”，宏鑫绿洲新能源（镇江）有限公司显示因收件人不在指定地址而退信。2、2021年2月19日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、购物地址、公积金、车辆等信息。经查：被执行人江阴澄星实业集团有限公司名下有车牌号为苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××汽车三辆，本院依法进行了轮候查封，查封期限截止至2023年6月21日，但因车辆未实际扣押到位，暂无法处置。申请执行人须在查封期限届满前三十日向本院申请续查封，否则将承担未续查封的法律后果。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。3、2021年2月20日、2021年5月17日、2021年7月13日，本院三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权等财产情况。经查：本院依法轮候冻结了被执行人江阴澄星实业集团有限公司名下尾号2398民生银行账户、尾号2971南京银行账户，冻结期限截止至2022年6月22日，申请执行人须在冻结期限届满前三十日向本院申请续冻结，否则将承担未续冻结的法律后果。另，被执行人江阴澄星实业集团有限公司名下有若干车险保单，但变现价值不大，申请执行人暂不要求处置。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。4、2021年2月20日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，经查：未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。5、2021年3月15日，本院委托被执行人住所地法院查询名下财产情况，经查：江苏省镇江市京口区人民法院于2020年8月3日作出（2020）苏1102破2号民事裁定书受理被执行人宏鑫绿洲新能源（镇江）有限公司破产清算申请。另查明，被执行人江阴澄星实业集团有限公司名下有位于澄南××村××（××用××）、××国用××）、××国用××）、澄江街道××东、××南侧（××用××）、澄南新村××、××、××室（××用××）、××路××（××不动产权××）、周庄镇××（××不动产权××）、××号××国用××）、××路××号9套房地产，本院依法进行了轮候查封，其中滨江西路××号查封期限截止至2024年7月15日，其余房地产查封期限截止至2024年6月21日，申请执行人须在查封期限届满前三十日向本院申请续查封，否则将承担未续查封的法律后果。因上述房地产设有大额抵押债权，且本案为轮候查封无处置权，申请执行人表示暂不处置上述房地产。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。6、2021年5月14日，因被执行人江阴澄星实业集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其采取限制高消费措施。7、2021年6月23日，因被执行人江阴澄星实业集团有限公司违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信人员名单，并在本院微信公众号对被执行人进行了曝光。8、2021年6月23日，本院通过江苏执行案件管理系统查询，发现被执行人有多个作为被执行人的案件因穷尽执行措施未执行到位而终结本次执行措施。9、2021年6月29日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，并于2021年6月30日、2021年7月16日向代理人邮寄送达执行调查财产告知书，告知申请执行人本案执行过程中对被执行人采取的执行措施及查明被执行人的财产状况，要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索，亦未对本院执行情况提出异议。本案执行标的1260723.5元，已执行到位0元,尚有执行款1260723.5元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈谚审判员牛军审判员 黄  延  杰二〇二一年七月二十六日书记员 乐  晓  川
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1421民初2974号原告：蒋保东，男，汉族，1970年2月15日出生，住所地河南省民权县。被告：中国联合网络通信集团有限公司民权分公司，住所地河南省民权县。原告蒋保东与被告中国联合网络通信集团有限公司民权分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法进行了审理。原告蒋保东向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告赔偿原告损失51700元。事实与理由：2021年2月19日，被告所在的位于民权县花元乡郝庄村男地的联通光缆电路电线歪倒，压坏了原告的蔬菜大棚，造成原告大棚损失及其棚内蔬菜损失共计51700元，原告多次找被告沟通赔偿事宜，均无结果，原告为维护自身的合法权益，无奈向贵院提起诉讼，望判如所请。本院经审查认为，原告起诉的被告主体不适格，故原告本次起诉依法予以驳回。依照《中华人民共和国民法总则》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告蒋保东的起诉。本案不收取案件受理费，原告蒋保东预交的案件受理费546元予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王金领二〇二一年七月二十日书记员  王 颖
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执4012号 申请执行人：利辛县人民法院。 法定代表人：王平。 被执行人：陈丽娟，女性，1985年1月19日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行申请执行人利辛县人民法院与被执行人陈丽娟民间借贷纠纷一案中，利辛县人民法院已向被执行人发送执行通知书、报告财产令，利辛县人民法院已电话联系被执行人，并告知其履行生效法律文书确定的义务，被执行人表示两个月内履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖1623执4012号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡喆 审判员  罗凯 审判员  李磊 二〇二一年七月三十日 书记员  夏静
广东省广州市增城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0118民初6269号原告：广州市宁骏物业管理有限公司，住所地广州市天河区华夏路****自编**。法定代表人：孔健楠。委托诉讼代理人：黄建明，广东东方星联律师事务所律师。被告：潘琦，男，1982年2月1日出生，汉族，住广州市荔湾区。被告：刘瑛琳，女，1982年11月21日出生，汉族，广州市天河区。原告广州市宁骏物业管理有限公司诉被告潘琦、刘瑛琳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。2021年6月25日，原告广州市宁骏物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州市宁骏物业管理有限公司撤回起诉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州市宁骏物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告广州市宁骏物业管理有限公司负担。审判员  陈丽红二〇二一年七月二日书记员  蔡小明
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤2072执恢8号 高军、高凤华： 申请执行人高军与被执行人高凤华合同纠纷一案，经申请执行人确认，被执行人应履行的(2019)粤2072民初10435号法律文书所确认的义务已履行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，本案已作全部执行完毕结案。本院已依法解除对被执行人采取的限制消费令及失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二一年七月六日 承办人：李帆076022587220 承办部门：中山市第二人民法院执行局 联系地址：中山市小榄镇东生西路131号
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执239号之一申请执行人：宋来振,男,2000年7月15日出生,汉族，住范县。委托诉讼代理人：刘乾，河南忠义律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋来昌，男，1966年11月7日出生，汉族，住范县。被执行人：刘春苗，女,2003年3月27日出生，汉族，住范县。被执行人：刘灿美，男,1965年3月24日出生，汉族，住范县。被执行人：吴改环，女,1970年7月18日出生，汉族，住范县。本院在执行宋来振与刘春苗、刘灿美、吴改环婚姻家庭一案中，依据河南省范县人民法院作出的（2020）豫0926民初2608号民事判决书，刘春苗、刘灿美、吴改环返还宋来振彩礼款84000元。刘春苗、刘灿美、吴改环未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向法院申请执行，本院于2021年2月2日立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记机构、民政和保险机构进行了网络查询。经查询，对被执行人的银行账户予以冻结，被执行人没有公司登记信息和证券，被执行人有银行存款37237.41元，冻结并扣划，已支付申请执行人。查明被执行人名下有车牌号冀Ｂ×××××五菱牌车辆一辆，本院依法予以查封（查封期限届满之日为2023年3月8日），但因该车去向不明，暂未能实际扣押。如需续查封，申请执行人请在期限届满前至少提前二十日书面向本院提出续查封申请。三、对被执行人的房产、住房公积金进行了查询，被执行人没有房产和住房公积金。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、对被执行人限制高消费和列入失信人员名单。本案已经执行到位37237.41元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供各被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序，本案剩余债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人又提供不出其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张福景审判员  杨俊战审判员  季兴猛二〇二一年七月二十九日书记员  宋兰婷
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0104民初28646号原告：哈尔滨言恒企业管理咨询有限公司,住所地黑龙江省哈尔滨市道外区天恒大街300号21栋3单元6层2号（住宅）。负责人：董蕊，执行董事。委托诉讼代理人:杨帆，北京君永（长沙）律师事务所律师。被告：张占伟，男，1991年10月10日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省牡丹江市爱民区。原告哈尔滨言恒企业管理咨询有限公司（以下简称言恒公司）与被告张占伟借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，公开开庭审理本案。原告言恒公司的委托诉讼代理人杨帆到庭参加了诉讼。被告张占伟经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。言恒公司向本院提出如下诉讼请求：1.请求判令张占伟偿还言恒公司本金14300元及利息，利息自2020年03月07日至2020年8月19日按年利率24%计算，自2020年8月20日至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%的四倍计算；2.本案诉讼费用由张占伟承担。事实与理由：张占伟于2020年02月01日通过北京玖富普惠信息技术有限公司居间服务签订了《借款协议》，借款总额14300元，年利率10.2%，采用等额本息分12期偿还。2020年02月07日，出借人通过第三方支付平台将借款支付给张占伟。张占伟从2020年03月07日起未按约定还款，现全部债务均已到期。根据《借款协议》的约定：如果借款人严重违反还款义务，协议项下的全部借款本息视同提前到期。出借人有权按照合同约定的方式将债权转让给第三方，现言恒公司已经依法取得上述债权。综上，言恒公司特向法院提起诉讼，望判如所请。张占伟未出庭，未答辩。言恒公司围绕诉讼请求依法提交了证据，张占伟未到庭参加诉讼视为对质证权利的放弃，结合庭审中言恒公司的陈述，本院认定如下：言恒公司提供的证据，来源合法、客观真实，能够相互关联证明案件事实，故对言恒公司提供的证据本院予以采信。通过对证据的认定及庭审中当事人的陈述，本院认定事实如下：2020年02月01日，张占伟通过互联网平台在互联网上签署《借款协议》，协议主要内容为：借款总金额14300元，还款期数12期，还款方式等额本息，每期还款金额1258.53元，借款年利率10.2%。借款人在协议签署后二十个工作日内，出借人将借款金额直接或间接通过出借人或出借人经由其他第三人在银行或第三方支付机构开设的账户或出借人指定方在银行开设的网贷资金存管银行账户支付到借款人及或借款人指定方在银行或第三方支付机构开设的账户或借款人指定方在银行开设的网贷资金存管银行账户。为维护各出借人权利，如借款人出现逾期还款或借款人已经或可能出现逃避、拒绝沟通或拒绝承认欠款事实等恶意行为的，出借人不可撤销地授权顾问决定对借款人提起诉讼或仲裁，出借人同意在诉讼或仲裁前将债权无偿转让给北京恒元信业信息技术有限公司（以下简称恒元公司），由恒元公司统一向借款人追索。违约责任为若借款人晚于本协议及附件约定的还款日还款或者未足额偿还当期款项，从逾期之日起，借款人同意借款年利率变更并上浮至36％。借款人未及时足额偿还本息时，除非出借人或顾问另有安排，借款人应偿还项目的先后顺序为应还利息、应还本金，累计多起逾期还款的情况下，有限偿还顺序在先的项目；同一应偿还项目中，优先偿还期限在先的款项。《借款协议》中同时约定了其他权利义务，张占伟电子签章。协议签订后，第三方支付平台将出借人支付账户内的款项划款至借款人指定账户内，实际进入借款人银行账户的金额为14300元。根据言恒公司提交的台账显示，张占伟自2020年03月07日起未按约定足额还款。2021年6月16日，恒元公司与言恒公司签订《债权转让协议》，协议约定基于《借款协议》的约定，如出借人出现逾期还款，出借人同意在诉前将债权无偿转让给恒元公司，协议双方同意债权转让自出借人通知发出之日对借款人发生效力。出借人和借款人同意并不可撤销地授权顾问或顾问关联方作为出借人向借款人进行债权转让通知以及借款人接受债权转让通知的受让方。如出借人转让债权或第三方对债权再转让，债权人将债权转让通知送达顾问或顾问关联方时，视为借款人收到相关债权转让通知，即对借款人发生法律效力。顾问或顾问关联方在《债权转让协议》上签章的行为视为其已收到债权转让通知。2021年6月16日，恒元公司出具《债权转让通知》，载明基于《借款协议》约定，在借款人逾期还款的情况下出借人将全部债权无偿转让给恒元公司，恒元公司作为债权人现已将全部债权转让给言恒公司，债务人向言恒公司履行债务。基于上述事实，本院认为，借款合同是借款人向出借人借款，到期返还借款并支付利息的合同。债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。债权人转让权利应当通知债务人。言恒公司依据《借款协议》、《债权转让协议》及《债权转让通知书》等取得出借人对张占伟的债权，言恒公司作为债权受让人，以提起诉讼的方式向张占伟主张返还借款，符合法律规定。张占伟账户内实际收到资金款项为14300元，故本案应以14300元作为借款本金。张占伟自2020年03月07日后未按约定还款，构成违约，应按照合同中约定的违约条款承担违约责任。合同约定逾期利率按照年利率36%计算，言恒公司诉请的逾期利息计算标准低于合同约定，且符合法律规定，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条的规定，判决如下:一、自本判决发生法律效力之日起，被告张占伟立即偿还原告哈尔滨言恒企业管理咨询有限公司借款本金14300元；二、自本判决发生法律效力之日起，被告张占伟立即给付原告哈尔滨言恒企业管理咨询有限公司上述借款的逾期利息（以14300元为基数，自2020年03月07日至2020年8月19日按年利率24%计算，自2020年8月20日至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取79元，由被告张占伟负担。本判决为终审判决。审判员  杨冀滨（）二〇二一年七月二十七日书记员  欧爱华
尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0223执618号申请执行人：郭白妮，女，汉族，1950年6月27日生，住尉氏县。被执行人：尉氏县朱曲镇西街村村民委员会。住所地：尉氏县朱曲镇西街村。法定代表人：袁保国，男，汉族，住尉氏县。任该村村主任本院在执行郭白妮诉尉氏县朱曲镇西街村村民委员会买卖合同纠纷一案，尉氏县人民法院作出（2020）豫0223民初1423号民事判决书。因尉氏县朱曲镇西街村村民委员会未履行生效法律文书确定的还款义务，2021年3月23日郭白妮向本院申请强制执行。本院依法向被执行人尉氏县朱曲镇西街村村民委员会送达了执行通知书和财产申报令，本案在执行过程中，2021年7月30日申请人郭白妮与被执行人尉氏县朱曲镇西街村村民委员会达成和解协议，依照《民事诉讼法》第257条第6项，裁定如下：终结对（2020）豫0223民初1423号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡燕峰审判员  石文方审判员  王凯勇二〇二一年七月三十日书记员  石天赐
大连海事法院民 事 判 决 书（2021）辽72民初861号原告：于丹玲，女，1975年12月17日出生，汉族，住辽宁省东港市。被告：刘德亭，男，1973年12月6日出生，汉族，住辽宁省东港市。原告于丹玲与被告刘德亭船舶买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于丹玲、被告刘德亭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于丹玲向本院提出诉讼请求：一、请求依法确认双方签订的《船舶买卖协议书》合法有效；二、请求判令刘德亭协助于丹玲办理辽丹渔23880船舶所有权等证件的过户登记；三、案件受理费由刘德亭承担。事实和理由：2020年9月8日，于丹玲与刘德亭签订了船船买卖协议书，双方约定刘德亭将登记在其名下的辽丹渔23880船舶作价36000元卖与于丹玲，并进行了船舶交接，但该船没有办理过户登记。故，于丹玲诉至法院，希望判如所请。刘德亭对于丹玲在本案中所主张的事实没有异议。于丹玲围绕诉讼请求提交了《船舶买卖协议书》、《渔业船舶所有权证书》、《渔业捕捞许可证》、《辽宁省渔业船舶国籍证书》、《渔业船舶安全证书》、《渔业船舶检验记录》、《渔业船舶航行签证簿》等证据。用以证明案涉渔船辽丹渔23880目前登记船主为刘德亭。2020年9月8日于丹玲与刘德亭签订船舶买卖协议书，将案涉渔船辽丹渔23880船舶以人民币36000元的价格出售给于丹玲。刘德亭对上述证据予以认可，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:案涉辽丹渔23880渔船登记船主为刘德亭，2020年9月8日，刘德亭与于丹玲签订船舶买卖协议书，协议书中约定将案涉渔船辽丹渔23880以人民币36000元的价格出售给于丹玲。案涉辽丹渔23880在船舶买卖协议书签订当天就完成了船舶的交付，且一直由于丹玲经营和管理，没有办理过户登记。本院认为，本案为船舶买卖合同纠纷，于丹玲与刘德亭签订船舶买卖协议书，根据《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款规定：“依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外”。该船舶买卖合同的订立是买卖双方当事人真实的意思表示，合法有效，对双方均有约束力。在合同订立的当天，双方就案涉渔船进行了交付，该合同已实际履行。《中华人民共和国民法典》第五百零九条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态”。《中华人民共和国船舶登记条例》第五条规定：“船舶所有权的取得、转让和消灭，应当向船舶登记机关登记”。因此，刘德亭应当按照合同约定的内容无条件协助于丹玲办理过户手续。综上所述，于丹玲的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条的规定，判决如下：一、原告于丹玲与被告刘德亭的船舶买卖合同合法有效；二、被告刘德亭于本判决生效之日起三日内协助原告于丹玲办理辽丹渔23880渔船船舶所有权等相关证件的转移过户登记手续。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。案件受理费减半收取350元，原告于丹玲已预交，由被告刘德亭负担350元，于本判决生效之日起七日内向大连海事法院缴纳，逾期未缴纳依法强制执行。由原告于丹玲负担0元，应予退还350元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判员  孙玉传二〇二一年七月二十二日法官助理王云寰书记员隋欣
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执1208号之一申请执行人：统盛融资租赁有限公司，统一社会信用代码913205940944191190，住所地苏州工业园区旺墩路269号星座商务广场1幢1602室。法定代表人：松本幸雄，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘维杰。被执行人：王肖。申请执行人统盛融资租赁有限公司与被执行人王肖融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年(2020)苏0591民初2359号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告王肖应于本判决生效之日起十日内向原告统盛融资租赁有限公司支付租金255238元，并偿付截至2020年7月28日的违约金8913元，以及自2020年7月29日起至付清日止，以租金255238元未付部分为基数按年利率14.4%计算的违约金；二、被告王肖应于本判决生效之日起十日内向原告统盛融资租赁有限公司赔偿律师费10600元；三、若被告王肖未能如期足额履行上述付款义务，则原告统盛融资租赁有限公司有权以被告王肖提供的抵押物苏Ｕ×××××凯迪拉克牌小型轿车（发动机号：173385537）协议折价或以变卖、拍卖该车辆所得价款优先受偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5424元，由被告王肖负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人统盛融资租赁有限公司已向本院申请执行，本院于2021年2月23日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年2月23日，本院通过法院专递形式向被执行人户籍地安徽省濉溪县林涣镇梁庙村徐庄47号邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“原址查无此人，且电联无果”均退信。2、2021年2月23日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2021年2月23日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2021年2月23日、2021年7月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。反馈被执行人王肖名下有车牌号为苏Ｕ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××机动车三辆，有财付通账户余额1405.68元。此外，未发现其他可供执行的财产信息。5、2021年2月23日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。反馈未发现不动产登记信息。6、2021年2月23日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、2021年3月25日，本院委托安徽省濉溪县人民法院对被执行人户籍所在地不动产进行调查，根据反馈的调查信息，被执行人在其户籍所在地未有不动产登记信息。8、2021年3月12日，本院依法扣押被执行人王肖名下车牌号为苏Ｕ×××××机动车一辆。9、2021年3月30日，本院裁定拍卖被执行人王肖名下车牌号为苏Ｕ×××××机动车一辆，经询价，确定上述车辆市场价为234000元，申请执行人及被执行人未有异议。10、2021年6月4日，本院依法查封被执行人王肖名下车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××机动车二辆，查封期限自2021年6月4日至2023年6月3日止，但因车辆下落不明，暂无法扣押处置，申请执行人亦无法提供车辆下落。11、2021年7月4日，本院在淘宝网司法拍卖平台公开拍卖被执行人王肖名下车牌号为苏Ｕ×××××机动车一辆，第三人康长垒以最高价197800元最高价成交，扣除执行费4407元、司法拍卖辅助服务费1100元、停车费用3540元，余款188753元已退付申请执行人。12、2021年7月23日，本院扣划被执行人王肖财付通账户余额1405.68元，该款已退付申请执行人。13、2021年7月26日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。14、如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的人民币300441.08元，实际执行到位人民币190158.68元，尚未执行到位人民币110282.4元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币4407元已执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹亚峰审判员  牛 军审判员  陈 谚二〇二一年七月二十六日书记员  邢天一
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1328民初3790号原告：唐河县上屯镇人民政府，住所地河南省南阳市唐河县上屯镇丁岗街。法定代表人：田苗，镇长。委托诉讼代理人：张明霞，河南恒阳律师事务所。被告：南阳昊邦陶瓷原料有限公司，住所地河南省南阳市唐河县祁仪乡板仓村。被告：南阳亿瑞陶瓷有限公司，住所地河南省南阳市唐河县产业集聚区。本院在审理原告唐河县上屯镇人民政府诉被告南阳昊邦陶瓷原料有限公司、南阳亿瑞陶瓷有限公司劳动争议纠纷一案中，本院于2021年7月2日立案。原告唐河县上屯镇人民政府在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告唐河县上屯镇人民政府撤回起诉处理。审判员 徐 磊二〇二一年七月十三日书记员 张新坤
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0112民初24455号 原告：浙商银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝北区黄山大道信达国际C座，统一社会信用代码91500000574827066L 负责人：赵刚，行长。 委托诉讼代理人：许溯，重庆依斯特律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马博硙，重庆依斯特律师事务所律师。 被告：张欣，女，1992年11月10日出生，汉族，住重庆市北碚区。 原告浙商银行股份有限公司重庆分行与被告张欣信用卡纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告浙商银行股份有限公司重庆分行于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙商银行股份有限公司重庆分行自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浙商银行股份有限公司重庆分行撤回起诉。 案件受理费3341.47元，减半收取1670.74元，由原告浙商银行股份有限公司重庆分行负担。 审 判 员  杨 琼 二〇二一年七月二十日 法官助理  徐根结 书 记 员  汪连佳
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执1951号之一申请执行人：营口佳壹润法律咨询有限公司，住辽宁营口市鲅鱼圈区25-世贸皇冠花园8#楼-1013室。法定代表人：李丽娜。被执行人：王波，男，1978年04月16日出生，汉族，住河北省武安市。本院在执行申请执行人营口佳壹润法律咨询有限公司与被执行人王波借款合同纠纷一案中，王波与营口佳壹润法律咨询有限公司达成和解，营口佳壹润法律咨询有限公司申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0804执1951号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  高野二〇二一年七月二十八日书记员  葛森
云南省丘北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云2626民初1867号 原告：王健华，男，1993年2月2日生，汉族，地址：丘北广南县。 被告：天鉴国际工程管理有限公司。 住所：长沙市雨花区金海路128号领智工业园第A6栋101房。 信用代码：91430000782894191G。 法定代表人：黄星，公司负责人。 被告：肖康，男，1975年12月5日生，汉族，现住丘北县。 原告王健华与被告天鉴国际工程管理有限公司、被告肖康劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告王健华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王健华撤回起诉处理。 审判员  李生亮 二〇二一年七月二十日 书记员  廖文娴
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执1393号申请执行人：天津市东丽区正峰明瑞建材批发站（统一社会信用代码92120110MA05W31L23），住所地天津市东丽区新立街道四合庄村毛台区5排4号。经营者：郭有生，男，1965年9月21日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：夏立志，天津聚伟律师事务所律师。被执行人：天津北方创业市政工程集团有限公司（统一社会信用代码91120000103742832N），住所地天津市东丽区华明镇华明家园。法定代表人：高学刚，总经理。本院于2021年3月9日立案执行申请执行人天津市东丽区正峰明瑞建材批发站与被执行人天津北方创业市政工程集团有限公司买卖合同纠纷【（2020）津0110民初1752号民事判决书】一案，执行标的为999122.5元及利息，执行费12391元。在执行过程中，本院调查及执行情况如下：1、2021年3月10日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行，亦未按规定时间报告财产；2、2021年3月11日、4月6日、4月8日、5月7日、6月4日、7月16日，本院通过全国网络查控系统发起网络查询，查明被执行人名下无可供执行的银行存款（均已被冻结）、无证券、无保险、有不动产及车辆但均已被查封、无税务登记信息、无网络资金；3、2021年4月9日，本院依法轮候查封被执行人名下津ＦＪ××××、津ＪＪ××××、津ＫＪ××××车辆底档，查封期限两年，因系轮候查封，无法处置；被执行人名下津ＡＸＹ658车辆反馈未查询到车辆信息，无法查封；4、2021年4月19日，本院依法前往天津市市区不动产登记事务中心查封被执行人名下河东区紫玉名邸1号楼不动产底档，查封期限三年，自2021年4月19日至2024年4月18日，因属轮候查封，无法处置；5、2021年4月22日，本院依法前往东丽区自然资源调查与登记中心查封被执行人名下天津市东丽区华明大道20号不动产，查封期限三年，自2021年4月22日至2024年4月21日，因属轮候查封，无法处置；6、2021年5月11日，本院至被执行人公司实际经营地华明大道20号进行现场调查，但该公司无人经营，未发现可供执行财产线索；7、2021年5月21日，本院依法通过执行警务室查找被执行人的法定代表人高学刚未果；8、再查，被执行人因涉嫌非法吸收公众存款罪，已被公安东丽分局立案侦查，且经关联案件查询，被执行人涉审判、执行案件众多，标的较大，案件多以终结执行或终结本次执行程序方式结案，名下财产被众多有权机关先后冻结、查封、拍卖，暂未发现新的可供执行的财产线索；9、2021年6月17日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施；10、2021年6月17日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单；11、2021年7月22日，本院通过谈话方式将本案执行情况及调查结果告知申请执行人，并询问能否提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产无法进行处置。本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单，现申请执行人又不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑青竹审判员  王 顺审判员  张子坤二〇二一年七月二十九日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执1014号之一申请执行人：刘河海，男，1987年4月4日生，汉族，住苏州。委托诉讼代理人：余敦亮，江苏容睿律师事务所律师。被执行人：戴黎云，女，1987年5月12日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人：苏州希阿健康管理咨询有限公司，住所地苏州工业园区。法定代表人：戴黎云，该公司执行董事。申请执行人刘河海与被执行人戴黎云、苏州希阿健康管理咨询有限公司股权转让纠纷一案，本院于2020年11月6日作出的(2020)苏0591民初1579号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书：“一、被告戴黎云于本判决生效之日起十日内支付原告刘河海股权转让款400000元，截至2020年11月6日的利息损失13780元，以及自2020年11月7日起至实际清偿之日止以400000元中未付部分为基数，按年利率6%计算的利息损失。二、被告戴黎云及第三人苏州希阿健康管理咨询有限公司于本判决生效之日起十日内配合原告刘河海办理股权工商变更登记手续，将原告刘河海持有的苏州希阿健康管理咨询有限公司30%股权变更至被告戴黎云名下。三、驳回原告刘河海的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，保全费2520元，合计9820元，由被告戴黎云负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月7日立案受理。本案主要执行过程如下：1、2021年2月8日，本院通过“法院专递”向被执行人的住所发出执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、执行裁定书、缴款通知书，邮件因无人签收被退回本院。本院于2021年4月6日向被执行人戴黎云的手机号码以短信送达上述法律文书，被执行人戴黎云已签收。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已对其采取限制高消费措施。2、2021年2月7日、2月8日、3月6日、5月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的证券、不动产、银行存款、网络资金、车辆、保险、人行、工商等信息，发现被执行人戴黎云名下有银行存款1800.04元、苏Ｅ×××××的机动车一辆（2001年注册的马自达牌）、位于苏州市吴中区XXX室的不动产一套，未发现其他财产。3、2021年2月7日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记、公积金等信息，发现被执行人名下有上述机动车一辆、公积金7763.82元，未发现其他财产。4、执行中，本院冻结被执行人戴黎云的银行账户5个，冻结期限自2021年3月23日至2022年3月23日止，已划拨1800.04元，用于缴纳本案部分执行费。5、2021年3月16日，本院以登记方式查封上述机动车，查封期限自2021年3月16日至2023年3月16日，但因车辆下落不明，未能实际扣押，故暂无法处分。6、被执行人的公积金7763.82元，处于封存状态，既缺乏扣划价值，也不符合扣划条件。对此，申请执行人表示无异议。7、经核查，被执行人戴黎云名下曾有位于苏州市吴中区木渎镇东街69号103室的不动产，但已于2019年过户他人。8、2021年5月25日，本院依照本案生效判决书通知苏州工业园区市场监督管理局将申请执行人持有的苏州XXX管理咨询有限公司的股权强制过户至被执行人戴黎云名下。9、执行中，二被执行人均未到庭，本院分别对二被执行人进行了查找，均未发现其下落。被执行人戴黎云的父母反映其已经两年没有回家。申请执行人认可苏州XXX管理咨询有限公司已不在原址经营。10、2021年7月23日，因被执行人戴黎云违反财产报告制度，本院决定将其纳入失信被执行人名单。11、2021年7月23日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况。申请执行人表示，对本院的执行行为和查明的事实无异议，无法提供被执行人可供执行财产的线索，书面同意本案终结本次执行程序。本案执行标的人民币429666.7元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币429666.7元及迟延履行期间的债务利息。本案执行费人民币6845元，已执行到位1800.04元，尚未执行到位5044.96元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述银行存款外，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 牛 军审判员 黄延杰审判员 陈 谚二〇二一年七月二十六日书记员 汪金鑫
河南省杞县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0221民初3309号原告：马会超，男，1986年6月23日生，汉族，住河南省长葛市。委托诉讼代理人：杨洪明，杞县公明法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：翟利杰，女，1991年5月16日生，汉族，住河南省杞县。原告马会超与被告翟利杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月29日立案后，依法适用小额诉讼程序并于2021年7月20日公开开庭进行了审理，原告马会超委托诉讼代理人杨洪明到庭参加诉讼，被告翟利杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告马会超向本院提出以下诉讼请求：1．依法判决被告翟利杰偿还货款16,050元；2．由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告马会超经营焊锡丝、焊锡条，被告加工电子元件，被告从2021年3、4月份开始赊购原告焊锡丝、焊丝条，总计价款为16,050元。后原告向被告多次催促还款，被告同意还款，但一直未还。为维护原告合法权益，现提起诉讼，请人民法院依法判决。被告翟利杰缺席未答辩亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：原告马会超在郑州华南城经营焊锡丝、焊锡条生意。2021年4月，被告四次赊购原告焊锡丝、焊丝条，金额合计为16,050元。原告马会超向法庭提交四张销货清单，日期分别为2021年4月6日、2021年4月12日、2021年4月27日、2021年4月28日，均显示客户名为“翟利杰”，合计金额为16,310元。在庭审中，原告陈述2021年4月27日销货清单上的助焊剂260元属于赠品，不在货款计算之内，即被告拖欠原告货款金额为16,050元。另提交2021年4月12日、2021年4月27日、2021年4月28日三份物流发货凭证，均显示收货人为翟利杰。原告提交的微信聊天记录和电话通话录音，均证明被告认可拖欠原告货款16,050元并同意尽快偿还。上述事实有原告马会超向本院提交的销货清单、发货物流凭证、双方的微信聊天记录、录音等证据予以证明。本院认为，根据原告马会超向法庭提交的销货清单、发货物流凭证、微信聊天记录、录音等证据，结合原告马会超的当庭陈述，相互印证，能够认定被告赊购原告货物并拖欠货款的事实，本院对原告马会超主张的买卖合同关系予以确认。被告翟利杰拖欠原告货款一直未付，原告要求被告支付货款16,050元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第五百九十六条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告翟利杰于本判决生效后五日内支付原告马会超货款16,050元。如果被告未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费202元，减半收取101元，由被告翟利杰负担。本判决为终审判决。审判员  刘世领二〇二一年七月二十日书记员  李振楠
陕西省礼泉县人民法院执行裁定书 (2021)陕0425执196号    申请执行人：朱某某,男，汉族。    被执行人：韩某某，男，汉族。申请执行人朱某某与被执行人韩某某民间借贷纠纷一案，礼泉县人民法院作出的（2020）陕0425民初1047号民事判决书已发生法律效力。被执行人韩某某未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱某某申请强制执行，要求被执行人韩某某支付借款本金2527860元、利息300000元、案件受理费31850元、公告费800元，共计2860510元，本院依法受理。    本院在执行本案中，采取了下列执行措施：1、本院依法向被执行人韩某某送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，要求被执行人限期履行义务，被执行人逾期未履行义务。2、本院经总对总系统查询了被执行人韩某某的银行存款、证券、网络资金、保险等信息，未发现可供执行财产。    3、本院通过在礼泉县不动产登记中心查询，未发现被执行人有可供执行财产。4、本院依法轮候查封了被执行人韩某某名下陕AXXXXX长安牌车辆、陕AXXXXX梅赛德斯-奔驰牌车辆、陕AXXXXX别克牌车辆，暂无法执行。5、本院通过在被执行人韩某某居住地进行调查，村民委员会证实被执行人韩某某系该村村民，其长期不在村上居住，无法联系。6、本院依法将被执行人韩某某纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。7、本院与申请执行人朱某某进行终本约谈，其表示认可法院执行结果，并表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院在穷尽财产调查措施后，被执行人韩某某暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)陕0425执196号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。    审  判  长   邓国阁    审  判  员   李高超  审  判  员   李文忠   二〇二一年七月十九日  书  记  员   商蕾蕾
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执1754号之一 申请执行人：李某约，女，汉族，1954年2月7日出生，住湖南省芷江侗族自治县。 被执行人：河北晨晨环境科技有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区东岗路世纪华茂****。 法定代表人：张民。 申请执行人李某约与被执行人河北晨晨环境科技有限公司劳务合同纠纷执行一案，长沙市望城区人民法院于2021年3月29日作出(2021)湘0112民初1867号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人河北晨晨环境科技有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李某约于2021年5月17日向长沙市望城区人民法院提出执行申请，本院于2021年5月17日立案执行。 2021年5月17日，本院向申请执行人李某约送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年5月17日向被执行人河北晨晨环境科技有限公司送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年5月18日发起总对总网络财产查控，查明银行存款（金融理财产品）、工商（股息红利）、证券、车辆信息、收益类保险等情况；于2021年5月20日向长沙市望城区不动产登记中心和长沙市不动产登记中心查询被执行人河北晨晨环境科技有限公司的不动产和其他财产状况；于2021年6月2日通过传统查控查询被执行人河北晨晨环境科技有限公司的住房公积金情况。经查，被执行人河北晨晨环境科技有限公司名下无房产，且未发现被执行人河北晨晨环境科技有限公司有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年6月17日通过谈话告知了申请执行人李某约，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人李某约未能提供。 本院于2021年6月21日对被执行人河北晨晨环境科技有限公司适用限制高消费措施。于2021年6月21日将被执行人河北晨晨环境科技有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年6月21日约谈申请执行人李某约，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人河北晨晨环境科技有限公司有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2021年7月2日，本案应当执行的标的为4320元，尚有4320元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人河北晨晨环境科技有限公司有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 文 审判员 易超群 审判员 贺 靖 二〇二一年七月二日  法官助理 许拯华  书记员 张 侃
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0330民督115号申请人：湖南兴文物业管理有限公司习水分公司。统一社会信用代码：91520330MA6GR20R69（1-1）。住所：习水县杉王街道虹顶社区红都世纪城**楼负**。负责人：胡建发，系湖南兴文物业管理有限公司习水分公司董事长。委托代理人：宋波，系贵州鸿志律师事务所律师。委托代理人：肖姣姣。被申请人：袁某某，男，汉族，生于1977年10月5日，贵州省习水县人，，住习水县申请人湖南兴文物业管理有限公司习水分公司与被申请人袁某某申请支付令一案，本院于2021年6月15日立案后，于2021年6月22日发出（2021）黔0330民督115号支付令，限令被申请人袁某某在收到支付令之日起十五日内支付物业服务费，或者向本院提出书面异议。申请人湖南兴文物业管理有限公司习水分公司于2021年7月6日向本院申请撤回对被申请人袁某某的支付令申请。本院经审查认为，申请人湖南兴文物业管理有限公司习水分公司的撤回申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）黔0330民督115号支付令自行失效。申请费人民币17.00元，由申请人湖南兴文物业管理有限公司习水分公司负担。审判员  归淑梅二〇二一年七月六日书记员  孙雪梅
广东省仁化县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0224执447号 杨庚双： 本院刑庭移送执行与被执行人杨庚双罚金一案，根据仁化县人民法院作出的（2021）粤0224刑初52号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效判决确定的义务，依据申请人的申请，本院依法立案执行，在执行过程中，被执行人杨庚双主动履行该判决确定的义务2000元交至法院账户。至此，本案已执行完毕。（2021）粤0224执447号案作结案处理。 特此通知 二〇二一年七月十二日
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0523执804号申请执行人：刘玉林，女，1954年2月24日出生，汉族，农民，住邵阳县。委托代理人夏中前，原申请人丈夫。被执行人：黎茶花，女，1949年10月16日出生，汉族，农民，住邵阳县。申请执行人刘玉林与被执行人黎茶花健康权纠纷一案，邵阳市中级人民法院做出的（2019）湘0523民终2022号民事判决书生效后，因被执行人黎茶花未履行法院生效调解书所确定的义务，申请执行人于2021年7月12日向本院申请强制执行，本院已立案执行。在执行过程中，经本院约谈申请执行人，申请执行人同意以本案其应得之案款548.40元折抵另案（2019湘0523民初1340号民事判决书，此案判决刘玉林应付黎茶花6955.83元）其应付黎茶花之部分款项。故本案已实际执行完毕。（依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，裁定如下：邵阳市中级人民法院做出的（2019）湘0523民终2022号民事判决书所确定的执行内容已履行完毕，本案予以执行结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邹其二〇二一年七月二十二日法官助理申向阳书记员邓小雪
贵州省贞丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔2325执1289号 何紫雄： 本院刑事审判庭依据已发生法律效力的贵州省贞丰县人民法院（2021）黔2325刑初62号刑事判决书移送执行何紫雄盗窃罪追缴罚金一案，本院已依法受理，执行标的为人民币1000元。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人何紫雄银行账户（财付通）内存款1000元，已上缴国库，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年七月二十八日
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1303执1400号 被执行人：梁军，男，出生于1982年4月4日，住四川省南充市顺庆区。 本院依据发生法律效力的（2021）川1303刑初89号刑事判决书，立案执行梁军罚金一案，执行标的为罚金人民币3000.00元。在执行过程中，本院于2021年6月25日委托蓬安县看守所向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，并通过执行查控系统、南充市不动产登记中心、网格协作中心，对被执行人的银行存款、财产等进行了调查。经查，被执行人梁军正在服刑，其银行账户只有零星存款，无不动产、车辆、金融理财产品、收益类保险等信息。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院向梁军发出了限制消费令。在本次执行过程中，由于被执行人无可供执行财产，本案执行罚金人民币3000.00元未能实现。经合议庭合议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务。如发现被执行人有可供执行财产的，再次执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志 审判员  冯燕 审判员  曾诚 二〇二一年七月二十二日 书记员  杨宸
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执1578号之一被执行人：郑卫锋，男，汉族，1974年08月15日生，住温县。本院依据已经发生法律效力的温县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑卫锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑卫锋在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币34799.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年七月二十七日书记员  任雪君
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0103财保557号 申请人：赵雨宝，男，1969年1月1日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：胡世全，安徽众城高昕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨友良，安徽众城高昕律师事务所律师。 被申请人：肖必堪，男，1963年8月1日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 申请人赵雨宝与被申请人肖必堪房屋买卖合同纠纷一案中，申请人赵雨宝于2021年7月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人肖必堪名下的房产予以保全，并由都邦财产保险股份有限公司安徽分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人赵雨宝的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 查封被申请人肖必堪名下位于合肥市庐阳区××花园××号楼××室【产权证号：皖（2021）合肥市不动产权第XXXXXXX号】的房产。 案件申请费为5000元，由申请人赵雨宝预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑明民 二〇二一年七月二十二日 书记员  单劭萌
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执17123号申请执行人：王金利，女，1977年9月23日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。被执行人：康有明，男，1980年7月9日出生，汉族，住湖南省长沙市。被执行人：湖南致胜地产顾问有限公司，住所地湖南省长沙市开福区东风路街道东风路248号鸥波大厦926号房。法定代表人：康有明。本院在执行王金利与康有明、湖南致胜地产顾问有限公司合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈晋军审判员  方 岩审判员  丛 喆二〇二一年七月二十八日书记员  储志蕊
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤03民终17573号上诉人（原审被告）：钟镓浩，男，1994年2月9日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：钟美玲，广东慧达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王宇昌，男，1980年5月6日出生，汉族，住广东省东莞市。委托诉讼代理人：李红军，北京德恒（东莞）律师事务所律师。上诉人钟镓浩因与被上诉人王宇昌买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2020）粤0307民初34687号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月12日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2021年7月19日公开开庭审理了本案。上诉人钟镓浩及其委托诉讼代理人钟美玲、被上诉人王宇昌委托诉讼代理人李红军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人钟镓浩上诉请求：1.撤销一审判决，并将其发回重审或在查清事实的基础上依法改判驳回被上诉人对上诉人提出的全部诉讼请求；2.本案一审诉讼费、二审上诉费由被上诉人承担。被上诉人王宇昌辩称：1.在一审诉前联调阶段，法院多次联系上诉人，上诉人也知道有涉诉案件，但是上诉人藐视法庭，拒不前去签收材料，导致法院公告送达，一审法院送达符合法律规定，不存在程序违法；2.上诉人与被上诉人之间买卖无纺布，因上诉人无法兑现向被上诉人交付货物才导致签订《布料退款协议》，而且上诉人也已经支付了20000元，至于上诉人与他人之间的任何交易，与本案无关。上诉人的上诉理由完全不成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决合法公正，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉。被上诉人王宇昌一审诉讼请求：1.钟镓浩向王宇昌返还货款共计1500000元；2.钟镓浩向王宇昌支付逾期付款利息（逾期付款利息以1500000元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年5月15日起计算至实际清偿之日止）；3.本案有关诉讼费用由钟镓浩承担。一审判决主文：一、钟镓浩在判决生效之日起三日内返还王宇昌货款150000元；二、钟镓浩在判决生效之日起三日内向王宇昌支付逾期还款利息，利息以150000元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自2020年5月16日起计算至实际清偿之日止；三、驳回王宇昌的其他诉讼请求。案件受理费1650元（王宇昌已预交），由钟镓浩承担。二审期间，上诉人提交以下证据：一、银行明细；二、付款人钟钦城情况说明。证据一至二共同证明上诉人收到被上诉人转来的货款170000元后，如数转给了实际卖方。三、《布料购买协议》，证明上诉人为帮被上诉人追回货款，与实际卖方补充签订退款协议；四、东莞市第一人民法院作出的（2020）粤1971民初21520号民事判决书，证明上诉人代被上诉人向柯贤光、高安心购买无纺布，实际卖方为柯贤光、高安心，并非上诉人；五、上诉人与同学莫文进微信聊天记录，证明上诉人一直向被上诉人了解开庭时间，被上诉人未将上诉人的有效联系方式向法院提供，导致法院进行公告送达。被上诉人质证认为：一、上诉人提交的证据都不属于新证据，应当在一审时提交，因此被上诉人不予质证；二、银行转账明细中显示转给案外人的钱与本案无关；三、对《布料购买协议》真实性不予确认，被上诉人于2020年4月12日向上诉人购买布料，上诉人在2020年4月24日才与案外人签订《布料购买协议》，与本案无关；四、东莞市第一人民法院作出的（2020）粤1971民初21520号民事判决书，这是上诉人与案外人之间的买卖合同纠纷，与本案无关；五、对微信聊天记录三性不予确认，因为不是跟被上诉人之间的聊天记录，与本案无关。本院对一审判决查明的事实予以确认。二审另查明：上诉人与案外人柯贤光签订《布料购买协议》，约定上诉人向柯贤光采购无纺布2吨，合计金额170000元，因布料与约定品质不一致，经协商，由柯贤光向上诉人退款170000元。因柯贤光未按照约定退还货款，上诉人向东莞市第一人民法院提起诉讼，请求柯贤光、另一案外人高安心退还货款并支付利息、律师费等。在该案中上诉人主张被上诉人急需无纺布进行口罩生产，被上诉人将货款转给上诉人，由上诉人向柯贤光、高安心购买无纺布。东莞市第一人民法院作出一审判决，判令柯贤光、高安心向上诉人返还货款170000元并支付利息。该案尚未生效。上诉人确认在诉前联调阶段，其未向一审法院告知其有效的送达方式；被上诉人亦不清楚其具体居住地址。本院认为，本案属于买卖合同纠纷。上诉人主张其并非合同相对方，合同相对方为被上诉人和案外人柯贤光、高安心，该主张与其向东莞市第一人民法院起诉时的主张不一致，亦与其向被上诉人出具的《布料退款协议》载明的内容不一致，本院对其主张不予采信。一审法院认定上诉人与被上诉人之间存在买卖合同关系，并判令上诉人按照《布料退款协议》的约定向被上诉人退还货款、支付利息，于法有据。上诉人主张一审法院采取公告送达的方式导致其未能参加庭审，程序严重违法。经审查，一审法院在公告送达之前已经按照上诉人的户籍地址邮寄送达，但未送达成功。上诉人确认在诉前联调阶段，其未向一审法院告知其有效的送达方式；被上诉人亦不清楚其具体居住地址。因此，一审法院采取公告送达的方式并不存在程序违法的情形。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3300元，由上诉人钟镓浩负担。本判决为终审判决。审判员 张 琼二〇二一年七月二十二日书记员 谢颖馨
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0505民初2200号原告：河南国迪物业服务有限公司，住所地：安阳市文峰区西南营6号。法定代表人：王洪印，职务：经理。委托诉讼代理人：王雪，河南毅刚律师事务所律师。被告：李某某，男，成年，住安阳市殷都区。原告河南国迪物业服务有限公司与被告李某某物业服务合同纠纷一案，原告未缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告河南国迪物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  赵芳英二〇二一年七月十九日法官助理钟晓荷书记员张闯
贵州省息烽县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0122民初1190号原告：贵州息烽农村商业银行股份有限公司流长支行，统一社会信用代码：91520122622529670R，住所地：息烽县流长镇育秀路。负责人：喻军，系流长支行行长。委托诉讼代理人：何斌，男，该公司员工，特别授权代理。被告：张元朋，男，1980年1月22日生，住贵州省贵阳市息烽县。被告：王小娟，女，1984年10月15日生，住重庆市壁山县。原告贵州息烽农村商业银行股份有限公司流长支行与被告张元朋、王小娟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案，原告贵州息烽农村商业银行股份有限公司流长支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。”、第一百五十四条第一款“裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。”、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”之规定，裁定如下：本案按贵州息烽农村商业银行股份有限公司流长支行撤回起诉处理。审判员  兰梅二〇二一年七月二十日法官助理文莹雪书记员潘友丹
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初9043号之三 甲某某： 你诉乙某某房屋租赁合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网。 向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业 证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授 权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届 满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对 方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的 事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚 育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等 与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不 公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发 问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效 法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行 的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输 入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。 网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 承办人：李盼盼 书记员  ：王健
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0605刑初2193号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人张国明，男，1967年8月9日出生于佛山市南海区，公民身份号码440××××××××××××,汉族，小学文化，务工人员，住南海区××××××××××，因本案于2021年3月14日被取保候审。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2021]1987号起诉书指控被告人张国明犯危险驾驶罪，于2021年7月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员梁伟彬出庭支持公诉，张国明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2021年3月6日21时10分许，被告人张国明醉酒后（血液中乙醇含量为172mg/100ml）驾驶×××××号小客车行驶至南海区桂城街道平洲林岳大道路段时，被执勤民警查获。公诉机关认为被告人张国明的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；张国明如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚；张国明认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处张国明拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。被告人张国明在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人张国明危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人张国明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关所控罪名成立。张国明归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张国明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姚莉雅二〇二一年七月十五日书记员  林佳敏附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0202民初1490号原告：上海浦东发展银行股份有限公司开封分行，住所地开封市西门大街388号。负责人：刘宏伟，行长。委托诉讼代理人：董向前，河南大耀律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：张玉，河南大耀律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：孟海珍，女，1982年7月4日生，汉族，住河南省通许县。原告上海浦东发展银行股份有限公司开封分行（以下简称浦发银行开封分行）与被告孟海珍信用卡纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行开封分行的委托诉讼代理人张玉到庭参加了诉讼，被告孟海珍经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浦发银行开封分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡欠款共计人民币147904.8元，其中本金74463.14元，利息65878.79元，逾期还款违约金7547.74元、分期付款手续费15.13元（利息及逾期还款违约金等费用暂计算至2019年4月7日，次日起至实际清偿之日止的利息等费用按合同约定的有关借款逾期规定计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：经被告申请，原告审核通过并向被告核发浦发银行信用卡，2014年8月20日被告申请开户，之后一直正常使用，原告也一直对其情况进行监督。截至2019年4月7日产生多次逾期，发生欠款本息等费用共计147904.8元，经多次催款被告未还。为维护原告合法权益，原告起诉，望判如所请。被告孟海珍未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：被告孟海珍向原告浦发银行开封分行申请办理信用卡并激活，并声明称已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款。原告审核通过后，为被告发放账号为12×××22的本行信用卡。原告提交的信用卡欠款明细载明：被告于2014年8月28日开始使用，2015年9月27日后开始出现逾期，至2019年4月7日，被告到期未还本金74463.14元、利息65878.79元、逾期还款违约金7547.74元、分期付款手续费15.13元。另查明，信用卡领用合约第四条利息和收费约定1.除非另有约定，甲方（浦发银行）对乙方（××）信用卡账户内的资金不计付利息。如乙方领回信用卡账户内的溢缴款，须支付甲方按规定计收的溢缴款取现手续费。2.乙方非现金透支交易自记账日起至甲方规定的到期还款日间为免息还款期。……如甲方未在到期还款日当日截止时间前收到乙方根据账户对账单所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。……5.乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用（包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费、补换卡费、调阅签购单手续费、外币兑换手续费等以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用）。相关费用由甲方采取直接扣收的方式从乙方信用卡账户中收取。同时，该领用合约还有“上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表”，其中收费项目有信用卡年费、分期业务、现金分期转账手续费、商户代理业务手续费、外汇兑换手续费、增值服务费。上述事实由当事人陈述、借条浦发信用卡通用申请表、领用合约、分期商品订购确认函、银行交易明细等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告孟海珍申请办理原告的浦发银行信用卡,承诺遵守原告的信用卡章程和领用合约,并与原告达成合意,该合意不违反法律的强制性规定,属有效协议。被告应遵守协议的约定,在进行透支消费后,按协议的约定按时归还全部应还款额,现被告逾期不还,构成违约,应按照合同约定承担相应费用。故原告要求被告偿还借款本金、利息及分期付款手续费,合法有据,本院予以支持。关于原告请求被告支付违约金的主张，由于双方合约中未明确约定逾期还款违约金及其计算方法,原告请求被告支付该款没有事实依据,本院不予支持。原告的其他诉讼请求,依据不足,本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告孟海珍于判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司开封分行欠款本金74463.14元、利息65878.79元、分期付款手续费15.13元及自2019年4月8日起以未偿本金为基数,按领用合约的约定计算至实际清偿之日止的利息；二、驳回上海浦东发展银行股份有限公司开封分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1629元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司开封分行负担83元，被告孟海珍负担1546元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员  张红莉二〇二一年七月二十二日书记员  梅黎阳
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0326执1136号之一申请执行人：黄江涛，男，1999年6月15日生，汉族，住汝阳县。被执行人：亮臣空间（深圳）互联网有限公司，住所地：深圳市南山区粤海街道海天一路软件产业基地5E栋2楼202。法定代表人：刘晓亮。被执行人：河南共基创业服务有限公司，住所地：洛阳市经济技术开发区太康东路369号A-15幢。法定代表人：刘大亨。申请执行人黄江涛与被执行人亮臣空间（深圳）互联网有限公司、河南共基创业服务有限公司合同纠纷一案，河南省汝阳县人民法院作出的（2020）豫0326民初3971号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应连带退还申请执行人16686.47元及利息。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年4月27日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2021年5月12日通过法院专递向被执行人送达执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。2、本院于2021年4月27日、6月8日、7月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，被执行人名下无财产可供执行。3、向汝阳县自然资源局、洛阳市不动产登记中心、深圳市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息。4、向洛阳市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金缴纳情况，被执行人名下无公积金缴纳记录。5、本院于2021年7月26日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其法定代表人适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。6、本院通过执行案件流程系统关联被执行人的案件有多起，均因无财产可供执行终结本次执行程序。7、本院通过约谈方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本次执行申请执行人实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出执行异议。审判长  李青锋审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二一年七月二十六日书记员  陈如意
湖南省永兴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1023执533号 李学军、汇华房地产开发有限公司: 本院执行的李学军申请汇华房地产开发有限公司合同纠纷一案，经执行，已全部执行完毕。 审判员 熊 赟 二〇二一年七月二十九日 执行员 曾** 书记员 李艳芬
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤2072执恢609号 梁建武： 梁桂和与梁建武买卖合同纠纷一案，本院根据申请人梁桂和的申请于2021年7月12日立案执行。依据本院（2014）中二法黄民二初字第00508号民事判决书，本院已执行完毕，本案已结案。 特此通知 二〇二一年七月十九日
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021）陕0113执6457号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司西安曲江支行。被执行人：郑健成,男性,1984年4月22日出生。申请执行人中国建设银行股份有限公司西安曲江支行与被执行人郑健成金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的(2020)陕0113民初24297号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的额215908.05元，利息、迟延利息，本院于2021年5月25日立案执行。在执行过程中，本院依据(2020)陕0113民初24297号民事判决书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务并按期如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经系统反馈,未发现被执行人有直接可供执行财产。对被执行人名下机动车一辆（车牌号陕AP3J90）予以查封，但未能实际控制，暂无法处置。查封期间为2021年6月17日，查封期限为二年。如需继续查封，申请执行人应于查封期限届满一个月前向本院提出申请。同时，经调查也未找到被执行人其他财产线索。本案执行标的215908.05元，利息、迟延利息，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:本院（2021）陕0113执6457号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 飞审判员 张 哲审判员 张虎虎二〇二一年七月十二日书记员 王家琪
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初3651号之一本院于二〇二一年六月三十日对原告赵建平诉被告宋晓东合伙合同纠纷一案作出的（2021）豫0102民初3651号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）豫0102民初3651号民事裁定书“第2页倒数第3行‘赵建平作为原告起诉被告赵建平合伙纠纷一案中’”补正为“赵建平作为原告起诉被告宋晓东合伙纠纷一案中”。审判员 申 阳二〇二一年七月一日书记员 聂文静
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0784民初2004号原告：廖德荣，男，1960年3月3日出生，汉族，住广东省鹤山市××××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××016。被告：鹤山市华大物业管理有限公司，住所地：鹤山市××××××××××，统一社会信用代码：914×××××××××××275R。法定代表人：李振坡，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘锦贤，男，该公司员工。原告廖德荣与被告鹤山市华大物业管理有限公司劳动争议一案，本院于2021年4月19日立案。原告廖德荣于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廖德荣申请撤诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告廖德荣撤诉。案件受理费减半收取5元（已由原告廖德荣预交），由原告廖德荣负担。审 判 员 余真盛二〇二一年七月六日法官助理 胡文敏书 记 员 李笑媚
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初12465号原告：长沙市芙蓉区毅富通迅业务代理服务部，住所地湖南省长沙市芙蓉区东湖街道滨湖社区生物机电职业技术学院东湖校区维智公寓6栋附一楼南北6号。经营者：胡毅，男，汉族，1985年10月3日出生，住湖南省长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：雷斌，湖南五湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖作先，湖南五湖律师事务所律师。被告：袁辉，男，汉族，1997年11月11日出生，住安徽省金寨县。原告长沙市芙蓉区毅富通迅业务代理服务部（以下简称毅富通迅）与被告袁辉租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毅富通迅的委托诉讼代理人雷斌、廖作先到庭参加诉讼，被告袁辉经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告毅富通迅向本院提出了如下诉讼请求：1.判令被告向原告支付手机买断款3510元；2.判令被告向原告支付违约金1199.02元；3.判令被告承担原告为实现债权支付的律师费1000元；4.由被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2020年2月14日，被告通过“人人租机”平台与原告签订《租赁服务协议》，约定被告在原告处租用苹果手机一部，月租金333.06元，租期为12个月，总租金3996.75元，设备押金4500元；同时约定被告应按时足额支付租金，否则原告有权提起终止本协议，收回租赁设备，并要求被告付清所欠租金并加收租金总额30%的违约金。约定租赁期间别搞逾期支付租金超过7个自然日，双方租赁服务关系自动转为买卖关系，被告同意无条件支付买断款买断本协议租赁设备，买断款为设备押金减去已付租金，同时双方也约定守约方为实现债权所产生的律师费等由违约方承担。协议签订后，被告支付了990元押金，原告按约将手机邮寄给被告，被告按照约定支付了1期租金，自第2期交租日后，被告再未向原告支付任何租金。原告多次联系被告无果，故诉至法院。被告袁辉未参加庭审，也未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据庭审调查以及举证、质证的情况，本院确认如下事实：2020年2月14日，原告毅富通迅（甲方）与被告袁辉（乙方）通过“人人租机”平台签订《租赁服务协议》，约定：1.甲方将一台型号为iPhoneXSMax全网通64G的苹果手机出租给乙方使用，租期为2020年2月17日至2021年2月15日，租金为333.06元/月，总租金为3996.75元，设备押金为4500元；2.设备租赁期限届满后，乙方未及时归还设备的，甲方有权继续按协议约定收取租金外并以10元/天向乙方收取违约金；若乙方逾期归还设备超过7天的，甲方可直接向丙方申请扣除乙方全部押金；3.乙方应当按时足额支付租金，否则甲方有权提前终止本协议，收回租赁设备，并要求乙方付清所欠的租金并加收租金30%的违约金；4.乙方同意在租赁期间乙方逾期支付租金超过7个自然日后，甲方和乙方之间的租赁服务关系自动转为买卖关系，乙方同意无条件支付买断款买断本协议租赁设备；5.买断款的计算方式为设备押金减去已付押金，乙方在收到甲方或丙方的书面通知之日起七日内应当支付买断款；6.乙方下单网页页面、毅富通迅服务部发货单等均是本协议附件，与本协议有同等法律效力；7.因本协议履行过程中引起的或与本协议相关的任何争议，双方应以友好协商方式解决，若经协商仍未解决，双方均可向甲方所在地人民法院或丙方所在地互联网法院提起诉讼，守约方为实现债权所产生的诉讼费用、律师费等一切费用由违约方承担；8.本合同履行过程中，甲方或丙方发送给乙方的书面通知，以邮寄送达的，按照乙方在丙方填写的通讯录地址或乙方注册地址、户籍地址，交邮后的第三个自然人视为送达。协议签订后，被告袁辉向原告毅富通迅交付了押金990元。2020年2月17日，原告毅富通迅按照被告在《租赁服务协议》中指定的送达地址将合同约定的租赁设备手机通过顺丰邮寄方式交付给被告袁辉使用，被告袁辉确认收到手机。原告毅富通迅提交，“人人租机”平台的《账单记录/扣款记录》载明：被告袁辉于2020年2月14日支付第1期、第12期的租金，2020年6月4日支付第4期的租金，2020年7月18日支付第6期的租金，共计1332.27元后，未再向原告毅富通迅支付租金。本院认为，原告毅富通迅与被告袁辉通过“人人租机”平台签订的《租赁服务协议》，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应全面履行合同。一、关于原告毅富通迅诉请被告袁辉支付手机买断款本院认为，原告毅富通迅已经按照合同约定将手机交付给被告袁辉使用，被告袁辉仅支付了4期租金后未再履行足额支付租金的义务，其行为构成违约，应当承担违约责任。《租赁服务协议》约定，被告袁辉逾期支付租金超过7个自然日，则被告袁辉需以设备押金减去已付押金的计算方式支付买断款，买断租赁设备。协议约定的设备押金为4500元，减去已付押金990元，被告袁辉尚应支付标的手机买断款3510元。故原告毅富通迅服务部诉请被告袁辉支付合同价款3510元，本院予以支持。二、关于原告诉请被告支付违约金本院认为，《租赁服务协议》中约定，被告袁辉未按时足额支付租金，应承担租金总额30%的违约金责任。合同约定的违约金过分高于造成的实际损失，根据公平原则，本院酌情调整违约金按租金总额的15%计算，即599.5元。故原告毅富通迅服务部诉请被告袁辉支付违约金1199.02元，本院予以部分支持。三、关于原告诉请被告支付律师费本院认为，原告毅富通迅主张被告袁辉承担因此次维权而支付的律师费1000元，符合合同约定，且不违反《湖南省律师服务收费管理实施办法》的规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告袁辉于本判决生效之日起三日内向原告长沙市芙蓉区毅富通迅业务代理服务部支付手机买断款3510元；二、被告袁辉于本判决生效之日起三日内向原告长沙市芙蓉区毅富通迅业务代理服务部支付违约金599.5元；三、被告袁辉于本判决生效之日起三日内向原告长沙市芙蓉区毅富通迅业务代理服务部支付律师费1000元；四、驳回原告长沙市芙蓉区毅富通迅业务代理服务部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，因适用简易程序已减半收取，由被告袁辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  罗长华二〇二一年七月三十日法官助理姜雨蓓书记员廖沙
江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0705执4356号 陈小梅： 关于被执行人陈小梅民间借贷纠纷追缴诉讼费一案，被执行人已履行本院（2021）粤0705执4356号案件所确定的法律义务，本案已全部执行完毕，已进行结案处理。 特此通知 二〇二一年七月二十九日
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民辖终220号上诉人（原审被告）：哈尔滨亚美国际娱乐投资有限公司，营业执照注册地哈尔滨市道里区爱建路66号中兴家园物业21号楼3楼。法定代表人：董云才，董事长。被上诉人（原审原告）：张一晶，女，1962年8月10日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。上诉人哈尔滨亚美国际娱乐投资有限公司与被上诉人张一晶房屋买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2021）黑0102民初5178号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。哈尔滨亚美国际娱乐投资有限公司上诉称：其暂时办公地为哈尔滨市××××号，故本案应由哈尔滨市南岗区人民法院管辖。张一晶未提交答辩意见。经审查本院认为，本案系张一晶请求哈尔滨亚美国际娱乐投资有限公司交付房屋并给付迟延交付房屋的违约金所引发的房屋买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖权”。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地。本案因双方当事人对履行地点没有约定，争议标的为交付不动产，故不动产所在地哈尔滨市道里区为合同履行地。依照上述法律规定，本案合同履行地法院哈尔滨市道里区人民法院对本案享有管辖权，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条的规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院”。无论本案被告住所地位于何处，哈尔滨市道里区人民法院作为先立案的有管辖权法院都不得将本案移送。况且，依据《中华人民共和国民法典》第六十三条、第六十四条、第六十五条：“法人以其主要办事机构所在地为住所。依法需要办理法人登记的，应当将主要办事机构所在地登记为住所”、“法人存续期间登记事项发生变化的，应当依法向登记机关申请变更登记”、“法人的实际情况与登记的事项不一致的，不得对抗善意相对人”的规定。因哈尔滨亚美国际娱乐投资有限公司未依法向登记机关申请变更登记，故哈尔滨亚美国际娱乐投资有限公司的住所地应××为哈尔滨市××号，因此，哈尔滨市道里区人民法院无论作为该案的合同履行地法院还是被告住所地法院，对本案均具有管辖权，哈尔滨亚美国际娱乐投资有限公司称其办公地点暂时搬至哈尔滨市××××号，本案应移送哈尔滨市南岗区人民法院审理的上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  高俐娟审判员  柳 红审判员  王经纬（）二〇二一年七月十九日书记员  武迪茜
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执3875号 申请执行人：利辛县人民法院。 法定代表人：王平。 被执行人：葛磊，男性，1983年11月14日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行申请执行人利辛县人民法院与被执行人葛磊民间借贷纠纷一案中，申请执行人书面提书撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖1623执761号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  顾峰 审判员  高翔 审判员  李磊 二〇二一年七月二十九日 书记员  夏静
通许县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0222执1362号张亚兵：你盗窃一案，本院作出的（2020）豫0222刑初299号刑事判决书已发生法律效力。于二〇二一年七月十四日移送强制执行，本院于二〇二一年七月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、向缴纳罚金1000元。开户银行：中国工商银行开封分行通许县支行账户名称：通许县人民法院账号：95×××12特此通知。二〇二一年七月十四日联系人：赵丹联系电话：0371-24935401本院地址：河南省通许县咸平大道邮编：475400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0503执恢181号 申请执行人：王某某，女，汉族，1958年10月28日生，住渭南市华州区。 申请执行人：魏某某，女，汉族，1986年12月12日生，住渭南市华州区。 被执行人：兰某某，女，汉族，1969年10月12日生，住渭南市华州区。 被执行人：魏某某，男，汉族，1969年2月21日生，住住渭南市华州区。 申请执行人王某某、魏某某依据生效的（2017）陕0503民初1753号民事判决书曾于2018年4月9日向本院申请案件立案执行，要求被执行人兰某某、魏某某支付申请执行人王某某、魏某某赔偿款114010.79元，并承担案件受理费及执行费。本院受理后双方达成执行和解协议约定分期履行还款义务，遂本院依法终结执行程序。2021年6月22日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人一次性给付下余案款64369.79元，本院于2021年7月1日恢复立案执行。 本院在执行过程中，经过网络查控系统成功冻结并扣划被执行人兰某某银行25000元。后申请执行人王某某、魏某某与被执行人兰某某、魏某某自愿达成执行和解协议：1、申请人王某某、魏某某同意由被执行人兰某某、魏某某归还本案下余赔偿款52000元，不足部分申请人自愿放弃。2、在本协议达成后，由申请执行人王某某、魏某某即领取案款25000元。3、受偿后仍下余的案款27000元由被执行人兰某某、魏某某在2021年8月2日之前归还。4、本协议经各方签字后即生效，若未按该协议及时履行，则申请人可根据原执行依据恢复执行。本次协议目前正在履行中鉴于履行时间较长，申请人同意终结本次执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、二百五十七条（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下： 本院（2021）陕0503执恢181号执行案件终结执行。 如一方未按和解协议履行，另一方有权恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  弥继峰 审判员  李根平 审判员  高 婷 二〇二一年七月二十六日 书记员  宋 宇
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1302执4123号之一 申请执行人：四川天府银行股份有限公司，住所地南充市顺庆区。 法定代表人：邢敏，董事长。 被执行人：刘南南，男，1992年5月10日生，汉族，住河南省南阳市邓州市。 本院依据已发生法律效力的（2021）川1302民初2051号民事判决书，立案受理申请执行人四川天府银行股份有限公司与被执行人刘南南借款合同纠纷一案。 1、在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，但被执行人未实际履行义务。 2、本院分别于2021年6月4日、2021年6月8日通过总对总、点对点对被执行人进行查询，已冻结了被执行人银行存款，暂无财产可以执行；被执行人名下无车辆登记信息，无不动产登记信息。 3、已委托被执行人户籍所在地法院协助调查被执行人财产情况。 4、本院依职权对被执行人限制消费。 5、已告知申请人被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，同意本院将对本案终结本次执行程序。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权本金金额97621.94（不含利息，迟延履行金），已实债权金额0元，未实现债权本金金额97621.94元（不含利息，迟延履行金），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  席涛 审判员  张恒 审判员  陈鲲 二〇二一年七月十三日 书记员  王涵
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1303执恢651号刘月华、邵建新、池爱群、南阳德美奥翔置业有限公司:本院在执行申请执行人刘月华与被执行人邵建新、池爱群、南阳德美奥翔置业有限公司民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人南阳德美奥翔置业有限公司履行现金2100000元（含执行费20400元），该案执行完毕，申请执行人刘月华向本院申请结案。依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：河南省南阳市中级人民法院（2017）豫13民终5535号民事判决书执行完毕。二〇二一年七月二十八日
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0591执2213号周婧苏州意海家居有限公司：申请执行人周婧与被执行人苏州意海家居有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计37171元。经本院立案受理，现已执行到位37171元。被执行人已于庭外将上述款项支付申请执行人。至此，周婧向本院申请执行的相劳人仲案字〔2021〕第21号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月五日
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1803执恢35号 申请执行人：张秀凤,女,1968年10月12日出生,汉族,户籍地址：广东省清新县,现住清远市清新区。 被执行人：温国友,男,1967年10月28日出生,汉族,户籍地址：广东省清远市清城区。 关于申请执行人张秀凤与被执行人温国友借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤1803民初2104号民事调解书已经发生法律效力，根据调解书内容确认：一、双方确认被执行人温国友欠申请执行人张秀凤本息合共25万元，被执行人定于2019年2月5日前向申请执行人偿还欠款10万元，于2020年1月25日前向申请执行人归还欠款15万元；二、被执行人将所欠款项汇入至申请执行人名下账户（开户行：清远市清新区农村信用合作联社，帐号：62×××46），视为被执行人归还款项；三、如果被执行人有任何一期逾期还款，申请执行人可向人民法院申请执行全部尚欠款项，并从借款之日（即2016年2月17日）起按所尚欠金额以年利率24%重新计算利息，计算至被执行人还清款项之日止；三、本案一审案件受理费3416（已减半）元由被执行人温国友负担。现因被执行人拒不履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日立案恢复执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。并依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式向清远市不动产登记机关、交警等部门发出协助查询通知书查询被执行人名下财产情况，查明被执行人名下有银行存款合计人民币2596.03元，本院已依法冻结扣划该款，并已将该款退还给申请执行人，除此之外暂无发现被执行人有其他财产可供执行。 由于调解生效后，被执行人未能按照调解内容履行还款义务，本院依法将被执行人温国友纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。本院于2021年7月15日对本案进行公开开庭听证，申请执行人到庭参加听证，申请执行人未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产或者财产线索，不同意对本案终结本次执行。 本院认为，已穷尽财产调查措施，末发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1803执恢35号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  邓志伟 审判员  陈永光 审判员  黄顺明 二〇二一年七月十六日 书记员  廖武焱
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执740号之一申请执行人吴先传，男，汉族，1977年9月8日出生，住商丘市。被执行人吴善德，男，汉族，1973年9月10日出生，住河南省虞城县。被执行人候丹丹，女，汉族，1985年5月25日出生，住河南省虞城县。申请执行人吴先传与被执行人吴善德、候丹丹民间借贷纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2020）豫1402民初9700号民事判决书已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定：返还申请人借款本金300000元及利息、返还申请人借款5000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月5日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向证券机构、金融机构、车辆登记部门、网络支付机构查询被执行人名下的财产。执行中查明被执行人名下无持有股票信息，无存款，且未查找到被执行人有其他可供执行财产。查封被执行人候丹丹名下车牌号为豫Ｎ×××××的长安牌汽车一辆，查封期限自2021年3月26日至2023年3月25日止。三、向商丘市自然资源部门、不动产登记交易中心、住房公积金管理中心等部门发出查询通知，查询被执行人不动产及住房公积金等登记信息。查明被执行人名下无土地使用权登记信息、无房产登记信息、无住房公积金登记信息。四、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执9700号案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  何明山审判员  窦 军审判员  董俊杰二〇二一年七月三十日书记员  陈侠光