wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282民初1848号原告：佟爱军，男，1962年10月25日出生，汉族，住沈阳市康平县。被告：康艳秋，女，1960年5月21日生，汉族，住开原市，。被告：北京中农华瑞农业科技有限公司，住所地北京市海淀区永定路**院**楼**3021（原分公司在开原市义和路**），统一社会信用代码911101087868845560。法定代表人：康艳秋，系该公司经理。原告佟爱军与被告康艳秋、被告北京中农华瑞农业科技有限公司追偿权纠纷一案，原告于2021年5月7日向本院提起诉讼，本院于同日收诉立案。本院依法组成合议庭，于2021年6月10日在7号审判庭公开开庭审理了此案。原告佟爱军，被告康艳秋到庭参加诉讼。庭审中，被告康艳秋抗辩称为原告出具“欠条”是公司行为，要求追加北京中农华瑞农业科技有限公司为被告参加诉讼。经征询原告意见，同意追加。本院于2021年6月11日追加北京中农华瑞农业科技有限公司（以下简称北京中农华瑞公司）为本案被告。于2021年7月9日在7号法庭第二次公开开庭审理了此案，原告佟爱军，二被告康艳秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佟爱军向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付所欠原告佟爱军欠款8万元、另玉米种子400袋；2、判决被告承担诉讼费用。事实和理由：被告康艳秋欠原告佟爱军8万元，另欠玉米种子500袋。被告人承诺于2019年11月末一次还清，到期未还。原告于2019年12月初到该公司催要欠款，被告的儿子贾特出面接待，提出当时资金紧张，口头承诺2019年元旦前后还款，原告于2020年1月5日再次来到公司催要欠款，贾特仍声称公司没有资金，推迟到春节后再还款，2020年12月初，原告再次来到该公司催要欠款，康经理口头承诺到当年的春节前给原告每人2万元。可到期后又以资金紧张为由拒不还钱。请求支持原告的诉讼主张。被告康艳秋辩称：原告提供的欠条是我本人所写，但原告进的是北京中农华瑞农业科技有限公司种子，我是法定代表人，是公司行为。另原告组织农户闹事，更以各种借口说要补偿，不给补偿就闹事。无奈，为了种子的销售，也为了平息事态，安抚经销商出具了欠条。可这个数字均是原告敲诈被告，原告根本没有种子损失的任何证据。况且，这一切都是公司行为，个人没有经销、生产、加工种子的权利。请求驳回原告的诉讼请求。被告北京中农华瑞公司辩称：当时种子出现问题，公司已经给出欠条了，如果公司秋天有钱，给种子也行，给钱也行。原告佟爱军为其诉讼请求提供证据如下：1、欠条一张，证明被告康艳秋欠款8万元及种子500袋，已还我100袋，尚欠400袋。被告康艳秋，被告北京中农华瑞公司未提供相关证据。庭审中，二被告对原告提供的证据有异议，写的是北京中农华瑞，康艳秋是法定代表人，个人没有权利给他500袋种子，只有公司才能给他种子。经审理查明：2018年11月间，原告与徐立洲在被告北京中农华瑞公司处购买“绿马牌201”玉米种子1200袋，其中原告600袋，徐立州600袋，支付种子款4.6万元。2019年10月间，原告找到被告康艳秋，以所购买的1200袋种子中有1000袋存在纯度不够，造成老百姓严重减产等理由要求被告康艳秋给予赔偿。被告康艳秋于2019年10月10日为原告出具“欠据”一份，主要内容如下：欠佟爱军8万元，另外500袋种子，标注北京中华瑞，落款处被告康艳秋签字。而后，原告多次向被告索要款项，被告方除支付种子100袋外，其余均以各种理由拖延支付，原告以此为由提起本诉。本院认为，原告于2018年11月购买被告北京中农华瑞公司生产的“201”玉米种子，支付货款的事实原被告均无异议。但对于种子是否存在“问题”，原告提出的“追偿权”依据以及被告是个人行为还是公司行为存在争议。而原告并无证据佐证被告销售的种子存在纯度不够，造成农户损失等，无法认定所提供的“欠据”的事实和法律依据。本院无法认定原告真实损失存在，原告负有举证不能责任。同时考量到被告康艳秋出具了“欠据”，并未否认种子存有问题，原被告可自行协商解决。故程序上予以驳回，为原告保留诉权，可在提供相关证据后另行主张权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、六十五条、一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告佟爱军的起诉。案件受理费2200元，退还给原告佟爱军。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长 刘 军人民陪审员 张 红人民陪审员 张英华二〇二一年七月二十七日书 记 员 沈佳男
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执保478号 淮安协兴包装材料有限公司： 本院于2021年7月21日立案受理你与金湖新通能包装材料有限公司、董敏建设工程施工合同纠纷一案: 已于2021年7月23日依法查封（冻结）被申请人金湖新通能包装材料有限公司在江苏省农村信用社联合社尾号为7552账户，实际控制金额363.95元； 已于2021年7月23日依法查封（冻结）被申请人董敏在中国建设银行尾号为8748账户，实际控制金额500.00元； 已于2021年7月23日依法查封（冻结）被申请人董敏在中国建设银行尾号为9140账户，实际控制金额651.78元。 特此通知。 二〇二一年七月二十六日
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0527执319号申请执行人：郭建民，男，1963年1月24日出生，汉族，职工，住绥宁县。被执行人：绥宁县绿洲大道难寻家电超市，住所地绥宁县长铺镇绿洲大道137号。经营者袁洁，女，1967年10月13日出生，汉族，绥宁县绿洲大道难寻家电超市经营者，住绥宁县。被执行人：袁洁，女，1967年10月13日出生，汉族，住绥宁县。申请执行人郭建民与被执行人袁洁、绥宁县绿洲大道难寻家电超市借款合同纠纷一案，绥宁县人民法院于2020年11月25日作出（2020）湘0527民初1201号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行绥宁县人民法院（2020）湘0527民初1201号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人袁洁、绥宁县绿洲大道难寻家电超市名下的银行存款、工商、证券、车辆等财产登记信息，除袁洁在绿洲大道有一栋房子和四个杂物间外，该房屋在绥宁农商行做了抵押贷款，本院对该房产进行了查封即将对该财产进行拍卖处理，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单及失信名单，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务。在本院告知他们本院所采取的相关执行措施后，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇二一年七月九日书记员 吴 波
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽04民终1384号上诉人（原审被告）：王某，男，1976年8月27日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司抚顺分行，住所地抚顺市新抚区。责任人倪某某，该银行行长。委托代理人曲义安，辽宁新伟律师事务所律师。委托代理人刘某，该银行职员。上诉人王某因与被上诉人中国银行股份有限公司抚顺分行借款合同纠纷一案，不服抚顺市新抚区人民法院（2021）辽0402民初248号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月13日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人王某、被上诉人中国银行股份有限公司抚顺分行委托诉讼代理人刘某、曲义安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某上诉请求：一、请求法院依法撤销抚顺市新抚区人民法院做出的(2021)辽0402民初248号民事判决书第一项中上诉人偿还被上诉人费用及还款违约金35442.58元。二、请求法院依法改判上诉人不给付被上诉人费用及还款违约金35442.58元或发回重审。三、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实理由：原审法院认定事实不清，截止于2020年4月29日申请人尚欠消费卡本金199691.52元及利息22716.07元并无不妥，但原审法院及被上诉人并未对其中的费用及还款违约金35442.58元详细解释，上诉人并未收到违约金计算方式及相关费用的详细收费标准及目录。综上所述，上诉人并不知情费用及还款违约金的的详细收费标准及目录，故诉至法院，请求法院依法判决上诉人不给付在（2021)辽0402民初248号民事判决书第一项中费用及还款违约金35442.58元。中国银行股份有限公司抚顺分行二审辩称：上诉人说的不是事实，上诉人领取白金信用卡时，已签署信用卡申请表，并且签名同意按照信用卡的合约履行，明确约定了违约金的计算方法和收取方式，上诉人应该知晓，并且上诉人在10年内使用信用卡的记录有10次从2012年至2019年产生过违约金，上诉人均按信用卡合约的方式进行了偿还，有上述两点可知，上诉人对违约金的计算方式与收取方式是知晓的，上诉理由没有事实上的依据。中国银行股份有限公司抚顺分行向一审法院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还剩余贷款本息合计人民币257850.17元，其中本金余额合计199691.52元，利息合计22716.07元，费用合计35442.58元。上述款项截至2020年4月29日，具体以还款日实际发生额为准。2.被告承担本案全部诉讼费、律师费等其他费用。事实和理由：被告于2009年向原告申请办理中银威士精英白金卡（尾号为5143，并于09年12月19日开始进行消费。现尾号5143的信用卡已经逾期195余天，所欠金额合计257850.17元，原告多次催要，被告以各种理由拒不偿还，至起诉日已拖欠原告应缴纳人民币25785.17元，根据被告签署的中银白金信用卡申请表，被告已经构成违约。故诉至人民法院，请求贵院判令被告偿还原告所欠应缴纳人民币257850.17元及银行卡章程约定的透支息（具体以还款日实际发生额为准），以维护原告的合法权益。被告王某辩称：对欠款本金没有异议，对其他费用有异议，违约金、滞纳金的计算有异议。一审法院认定事实：2009年12月，被告王某向原告申请办理中国银行信用卡并提交相关材料。被告王某于原告提供的《中国银行信用卡个人申请表》签字，并就信用卡费率、利息和费用、对账单及还款进行约定。经审核后，原告于2009年12月2日向被告发放信用限额为200000元的中银威士精英白金卡（卡号为40×××43）。被告于2009年12月09日开始使用该卡进行信用消费。其后，被告逾期还款，原告多次向被告催收欠款未果。截止至2020年4月29日，被告拖欠原告消费款本金199691.52元、利息22716.07元、费用及还款违约金35442.58元，共计257850.17元。一审法院所确认的上述事实，有原、被告陈述、被告身份证复印件、《中国银行信用卡个人申请表》、拖欠账户列表、账户详细信息等证据在案为凭。这些证据已经开庭质证和一审法院审查，可以采信。一审法院认为：被告在原告处申请办理信用卡，双方形成了合同法律关系。原告作为银行方给予原告一定信用额度，被告可在信用额度内先支付后还款。被告在信用额度内透支后未按规定期限偿还欠款是民事违约行为，应承担全部民事责任。原告要求被告偿还欠款本息的主张，一审法院予以支持。关于被告辩称原告违约金、利息的计算方式不予认可一节，原告在办理信用卡双方已经就使用信用卡将产生的费用进行了约定，被告的抗辩理由无事实及法律依据，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百一十一条、第五百七十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告王某于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司抚顺分行截止至2020年4月29日拖欠原告消费款本金199691.52元、利息22716.07元、费用及还款违约金35442.58元(剩余本金利息自2020年4月30日起开始计算，具体数额以还款日实际发生额为准)；二、驳回原告其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5168元，减半收取2584元，由被告负担。二审审理期间，各方当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审查明的事实相同。本院认为，上诉人王某于2009年向被上诉人申请办理了中银威士精英白金卡（尾号为5143），于2009年12月19日开始进行消费，截至2020年4月29日，欠款本金199691.52元，利息22716.07元，费用35442.58元。王某上诉请求依法改判上诉人不给付被上诉人费用及还款违约金35442.58元。理由上诉人并未收到违约金计算方式及相关费用的详细收费标准及目录。王某在申请办理了中银威士精英白金卡时应该对信用卡的相关规定知晓，且该卡上诉人已经使用多年，在信用卡透支的情况下应当依法承担法律责任，故上诉人的上诉请求无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人王某的上诉请求事实及法律依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费686元，由上诉人王某负担。本判决为终审判决。审判长 韩 强审判员 王冬雨审判员 黄 霞二〇二一年七月二十六日书记员 张丽娟
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082财保93号申请人：张豪，男，1991年6月9日生，汉族，住长葛市。被申请人：谷浩阳，男，2002年10月13日生，汉族，住长葛市。申请人张豪于2021年7月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人谷浩阳驾驶的豫Ｋ×××**小型普通客车1辆予以扣押。申请人张豪已提供担保。本院经审查认为，申请人张豪的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人谷浩阳驾驶的豫Ｋ×××**小型普通客车1辆予以扣押。扣押期限自2021年7月28日起至2023年7月27日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  马军平二〇二一年七月二十八日书记员  乔 梁
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0381民初6256号申请人：吴元庆，男，1974年4月29日生，汉族，住新沂市。被申请人：闫小坤（又名闫坤），男，1988年8月16日生，汉族，住邳州市。吴元庆与闫小坤买卖合同纠纷一案，申请人吴元庆于2021年7月15日向本院申请财产保全，请求查封被申请人闫小坤所有的位于邳州市××××城××号楼××单元××室房产（保全价值51200元）。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：查封被申请人闫小坤所有的位于邳州市房产（保全价值51200元）。查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 池恒阳二〇二一年七月十五日法官助理 季明辉书 记 员 王肖肖
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0302民初3295号 原告：湘潭晟嘉达房地产开发有限公司，住所地为湖南省湘潭市九华经开区莲城大道**。 法定代表人：何国文，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：周妙，湖南绥之律师事务所律师。 被告：陈志勇，男，1990年6月12日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。 被告：刘媛媛，女，1993年8月12日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。 原告湘潭晟嘉达房地产开发有限公司与被告陈志勇、刘媛媛追偿权纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。原告湘潭晟嘉达房地产开发有限公司于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湘潭晟嘉达房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湘潭晟嘉达房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费472元，减半收取236元，由原告湘潭晟嘉达房地产开发有限公司负担。 审 判 员  彭良春 法官 助理  肖三响 二〇二一年七月二十八日 代理书记员  陈思斯 本案相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执10813号 罗斌、佛山市禅城区九一九虎制衣厂、姜华： 关于罗斌申请执行佛山市禅城区九一九虎制衣厂、姜华合同纠纷一案【执行依据：（2020）粤0604民初18954号民事判决书民事判决书】，本院于2021年5月20日立案执行。在执行过程中，本院另案【（2016）粤0604执4623号】依法评估拍卖被执行人姜华与案外人陈国洪所有的位于佛山市禅城区房产，该拍卖款余款退入本案执行款252274.06元（其中：退申请执行人罗斌248682.06元，收取本案执行费3592元）。本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月六日
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1723民初3394号原告:张体超,男,1979年5月15日出生,汉族,住平舆县。委托代理人:王文芳,河南伦宸律师事务所律师。被告：张建新，男，1965年3月18日出生，汉族，住平舆县。原告张体超诉被告张建新追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张体超委托代理人王文芳、被告张建新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张体超向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付原告已经赔付曹国真的赔偿款69699.83元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月3日，原告将鸿富佳苑7号楼的木工工程以清包工的方式承包给被告，后被告的雇员曹国真在施工过程中受伤，后曹国真向平舆县人民法院起诉，判决结果为张体超与张建新承担连带责任，原告于2021年5月10日向法院缴纳执行款69699.83元。被告张建新辩称，其跟随原告干活，不应对曹国真的损失承担赔偿责任。本院认定事实如下：曹国真与驻马店市鸿富置业有限公司、张建新等提供劳务者受害责任纠纷一案，已作出（2020）豫1723民初2535号民事判决书，该判决中判决张建新赔偿原告曹国真各项损失95299.83元，第三人张体超承担连带赔偿责任。经中院二审,维持原判。原告张体超已经向曹国真支付赔偿款69699.83元，有曹国真出具的领条为证。以上事实有当事人陈述、领条、民事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，（2020）豫1723民初2535号民事判决书中，判决张体超赔偿曹国真损失，张建新承担连带赔偿责任，现张体超按照判决要求已向曹国真履行赔偿款69699.83元，就超出自己应承担部分，有权向连带责任人追偿，对原告请求，因一二审判决均认定张建新作为实际施工人,系曹国真的雇主，故赔偿责任应认定为张建新承担65%、张体超承担35%为宜，即张建新应承担的数额61944.89元（95299.83×65%），张体超应承担33354.94元（95299.83×35%），张体超多支付的36344.89元（69699.83-33354.94）应由张建新负担。对于原告张体超要求被告张建新支付利息，因无约定和法律规定,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第十四条规定，判决如下：被告张建新于本判决书生效后十日内支付给原告张体超赔偿给曹国真的赔偿款36344.89元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费771元(已减半)，由被告张建新负担。本判决为终审判决。审判员 郑 学二〇二一年七月十六日书记员 朱冠男
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初10063号原告：李文豪，男，1986年7月13日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：白曼君，女，1996年1月11日出生，汉族，户籍地河南省伊川县，住河南省洛阳市洛龙区。原告李文豪与被告白曼君买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告李文豪向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告货款25000元及利息。事实和理由：2020年3月9日，原告通过微信转账给被告29000元，支付宝转账1000元，共计30000元的口罩款，期间经双方协商被告退还原告5000元，剩余货款经原告多次催要未果。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款规定：公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。第四条规定：公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。第十八条规定：合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。本案中，被告住所地为河南省伊川县××大街××号，但其经常居住地为河南省洛阳市洛龙区“康城逸树”小区1栋20楼03户，对被告提起的诉讼应由其经常居住地法院管辖。原、被告双方就购买口罩未签订合同，双方实际上形成买卖合同关系，但双方未约定合同履行地点，本案合同义务是被告向原告出售口罩，原告向被告支付口罩货款，接收货币一方为被告，接收货币一方所在地为河南省洛阳市洛龙区，故合同履行地应为河南省××区。综上，本院对该案无管辖权，该案应由河南省洛阳市洛龙区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二十三条、第三十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款、第四条、第十八条、第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送河南省洛阳市洛龙区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 王 鹏二〇二一年七月二十六日书记员 高子慧
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执1024号申请执行人：陈志清，男，1991年7月27日出生，汉族，务农，住溆浦县。委托诉讼代理人：朱世国，溆浦县天裁法律服务所法律工作者。被执行人：覃忠兴，男，1990年12月19日出生，苗族，务农，住溆浦县。申请执行人陈志清与被执行人覃忠兴买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月18日作出（2021）湘1224民初2484号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人覃忠兴未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈志清于2021年6月2日向本院提出执行申请，本院于2021年6月2日立案执行。2021年6月7日，本院向被执行人覃忠兴发出了执行通知书及报告财产令，向申请执行人陈志清发出了受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年6月4日、6月7日、7月12日发起总对总网络财产查控被执行人银行、网络资金、证券、保险、工商、税务、人行、不动产及车辆登记信息，已冻结了被执行人有小额余额的银行账户；传统查询被执行人住房公积金及不动产信息，又到其居住地调查被执行人的经济状况，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2021年7月13日对被执行人适用限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年7月19日约谈了申请执行人，告知其所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年7月29日，被执行人覃忠兴应向申请执行人陈志清返还借款本金36600元，支付利息32780元（2018年10月16日前利息9020元，后续利息自2018年10月17日起按月利息720元计算至2021年7月16日，共计23760元），并支付迟延履行期间的债务利息2959元；缴纳案件受理费470元、执行申请费584元。上述共计73393元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人覃忠兴有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贺 蕾审 判 员  奉志辉审 判 员  刘继刚二〇二一年七月二十九日代理书记员  张恒嘉
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执2867号之一申请人：中原农业保险股份有限公司河南省分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路20号海联大厦9层，统一社会信用代码：91410100MA45MJJW3H。负责人：雷廷军，总经理。被执行人：中禛交通服务河北有限公司，住所地河北省石家庄高新区天山大街266号方大科技园1号楼6层601、602、604-607，统一社会信用代码：91130100MA0A5TCY74。法定代表人：梁利娟，经理。本院在执行原农业保险股份有限公司河南省分公司与中禛交通服务河北有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，新郑市人民法院作出的（2020）豫0184民初4535号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2021年5月18日向我院申请执行，申请要求被执行人偿还63945.5元。我院于2021年5月19日立案执行，案号为（2021）豫0184执2867号。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、于2020年5月19日向被执行人发送执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2020）豫0184民初4535号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2021年5月19日提起网络查询，发现被执行人有车辆。二、本院于2021年7月27日向被执行人对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年3月8日委托石家庄市桥西区人民法院前往石家庄市不动产登记中心、石家庄市房管中心，查询被执行人的上述登记信息情况，未发现被执行人有房产和土地。四、本院于2021年7月16日查封了被执行人中禛交通服务河北有限公司名下豫Ａ×××××号车辆一辆，因轮候查封，无法处置。五、本院于2021年7月26日向申请执行人发出提供被执行人的财产状况通知书截止约谈时申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。六、本院于2021年7月26日向申请执行人发出通知，告知其可以申请律师调查令，可调查被执行人的财产状况，截止目前，申请执行人未向本院提交律师调查令的相关申请。七、本院于2021年7月27日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下无可供执行的证券、保险、银行卡存款、互联网银行财产等登记信息。八、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2021年7月27日对其纳入失信名单，并已经报批了拘留（罚款）的强制执行措施。九、截止2021年7月27日本案申请执行人实际受偿金额为0元。本院于2021年7月26日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意并书面申请对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请人也未能向我院提供被执行人名下有可供执行的财产，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知本院。待被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年七月二十七日书记员  周 占
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2976号之三申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司汇丰支行,住所地林州市桂园办事处龙安路北段。负责人：付拥红，该支行行长。被执行人：李建梅，女，汉族，1975年10月26日生，住河南省林州市。关于河南林州农村商业银行股份有限公司汇丰支行与李建梅、崔苏平、李建林、林州市清华科技制椅有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李建梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李建梅在财付通支付科技有限公司085e9858e5fa142880ea19ded@wx.tenpay.com账户内存款人民币7485.72元。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年七月三十日书记员  崔朋基
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执2038号申请执行人:杨万军。被执行人：大庆市天镇汽车销售服务有限公司。法定代表人：李晓伟，经理。本院在执行申请执行人杨万军与被执行人大庆市天镇汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2021年4月09日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书（2013）让商初字第79号民事判决书所确定的义务。本院予以立案并已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本院在执行过程中多次通过最高人民法院网络查控系统调查被执行人名下证券、工商、税务、不动产、银行、网络资金、车辆信息，经查，被执行人名下无可供执行财产。本院已将被执行人限制高消费，并纳入失信名单。本院约谈申请执行人向其告知本院对本案的调查及执行情况。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行财产线索，且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 宋晓红审判员 郭 笑二〇二一年七月三十日书记员 陈 兵
安徽省利辛县人民法院 执 行 决 定 书 (2021)皖1623执恢401号 本院在执行刘刚与魏栋民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款规定，决定如下： 将魏栋纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年七月十九日
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执753号 申请执行人陈树江，男，汉族，1980年7月4日生，现住阜蒙县。 被执行人辽宁远东铜业有限公司。 住所地阜蒙县建新路西段北侧。 法定代表人，齐树民，系该公司经理。 申请执行人陈树江与被执行人辽宁远东铜业有限公司追索工伤待遇人事争议纠纷一案，阜新蒙古族自治县人力资源和社会保障局仲裁办公室作出的阜蒙人社裁字【2020】第11号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人辽宁远东铜业有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈树江于2021年4月2日向本院申请强制执行，请求被执行人辽宁远东铜业有限公司按生效法律文书履行义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。1.将被执行人的信息录入全国法院执行案件信息查控系统，经向银行、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、工商、保险、等部门查询，轮候冻结被执行人名下银行账户，账户内无大额存款。轮侯查封被执行人辽宁远东铜业有限公司的别克牌车辆一台，辽Ｊ×××××号。2.本院在阜蒙县不动产登记中心进行传统查询显示被执行人辽宁远东铜业有限公司名下有房产，本院轮候查封辽宁远东铜业有限公司位于阜蒙县富兴社区变电所用房，产权证号：101-4961。3.本案被执行人在我院其他执行案件中多次因无可供执行财产而终结执行，本案申请执行人亦无法提供其他可供执行财产线索，同意本院对被执行人的法定代表人采取限制高消费惩戒后，终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,申请执行人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（6）项的规定，裁定如下： 终结阜新蒙古族自治县人力资源和社会保障局仲裁办公室作出的阜蒙人社裁字【2020】第11号仲裁裁决书的执行。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 付 岩 审判员 李 博 审判员 孟晓东 二〇二一年七月三日 书记员 薛琳娜
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1381民初4922号原告：邓州凯盛建材有限公司，住所地：邓州市穰东镇小寨村，统一社会信用代码：91411381082287681Q。法定代表人：丁宇，任公司经理。委托诉讼代理人：孙伟,河南召栋律师事务所律师，执业证号14113201710208452。被告：夏荣涛，男，1974年10月8日出生，汉族，住邓州市。原告邓州凯盛建材有限公司与被告夏荣涛为买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓州凯盛建材有限公司的委托诉讼代理人孙伟到庭参加诉讼，被告夏荣涛经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓州凯盛建材有限公司向本院提出诉讼请求：依法判决被告支付原告混凝土货款36363元，并自2019年2月23日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付延期付款利息至货款付清之日止。事实和理由：2018年，被告因承建工程向原告购买预拌混凝土，双方未签到书面合同，至2019年2月23日，经双方结算，被告仍欠货款36363元。经原告追要，被告一直推诿不还。故原告诉至法院，望判决被告偿还欠款及利息。被告夏荣涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩状和证据。原告邓州凯盛建材有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告提供的对账函一份,被告夏荣涛缺席未作质证，应视为无异议，本院予以确认并在卷佐证。依据采信证据，结合庭审中原告的陈述，本院认定案件事实如下：原告邓州凯盛建材有限公司经营混凝土生产销售生意，被告夏荣涛向原告购买预拌混凝土，期间被告支付部分款项。2019年2月22日，原告向被告出具对账函，对账函显示，对账截止2019年2月22日总欠36363元，被告于2019年2月23日在对账函上签字确认。上述欠款经追要未付，2021年6月23日，原告诉至本院,要求被告支付货款及利息。因被告未出庭，本案无法调解。本院认为，依法成立的买卖合同受法律保护。本案中，被告夏荣涛拖欠原告邓州凯盛建材有限公司混凝土货款36363元，有被告签字认可的对账函予以证实，原、被告之间买卖合同关系事实清楚，权利义务关系明确,被告未能及时给付原告货款，已构成违约，应承担继续履行的责任，现原告要求被告支付混凝土货款36363元的诉请，本院予以支持。关于原告主张被告自2019年2月23日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付延期付款利息至货款付清之日止，本院认为，被告违约，理应向原告赔偿逾期付款利息损失，因双方未约定款项支付期限，故逾期利息应自原告向人民法院起诉之日起计算，故本院认定被告应自起诉之日即2021年6月23日起，以本金36363元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付逾期付款违约金。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2020〕17号）第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告夏荣涛于本判决生效之日起十五日内偿还原告邓州凯盛建材有限公司混凝土货款36363元并支付逾期付款违约金（以36363元为基数，从2021年6月23日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算逾期付款违约金至款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费355元，由被告夏荣涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于南阳市中级人民法院，如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  李晓刚二〇二一年七月二十六日法官助理钱俊杰书记员李肇逊
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0626执199号申请执行人：张金富，男，1968年3月2日出生，土家族，住贵阳市观山湖区金元国际新城9栋1单元503号。委托诉讼代理人：刘勋，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：冉韬韬，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。被执行人：蔡世浩，男，1965年11月12日出生，土家族，居民，住德江县青龙街道办事处旁。被执行人：张金娥，女，1964年9月24日出生，土家族，住德江县青龙街道香树路青苑小区2栋1单元201室。本院在执行张金富申请执行蔡世浩、张金娥民间借贷纠纷一案中，根据贵州省铜仁市中级人民法院作出的已发生法律效力的（2020）黔0626民终1618号民事判决书，被执行人蔡世浩、张金娥应偿还申请执行人张金富借款170万元及资金占用费（以170万元为基数，按年利率6%计付，从2020年5月25日起至还清之日止）。并承担案件受理费10050元、保全费5000元，被执行人蔡世浩、张金娥未按生效法律文书履行义务，申请执行人张金娥向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人蔡世浩、张金娥送达执行通知书、报告财产令和风险提示书后，蔡世浩、张金娥仍未履行偿还义务。我院已对被执行人蔡世浩、张金娥限制高消费，纳入失信被执行人名单。经网络查控，被执行人蔡世浩、张金娥的银行存款1178.49元，已依法扣划。蔡世浩、张金娥无工商登记信息，张金娥无车辆登记信息，登记在蔡世浩名下的贵DH1690车辆未实际控制，本院已在另案依法查封。在执行到位金额该案参与分配得款32000元。经传统查询，被执行人蔡世浩、张金娥位于德江县青龙镇建设街不动产权证号为01006552的房产已于2006年出售给赵刚，赵刚已办理房屋相关手续，被执行人蔡世浩、张金娥暂无可供执行财产。申请执行人张金富同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员 罗 蛟二〇二一年七月十二日书记员 宁雄德
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执4039号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行，营业场所郑州市二七区长江中路北、嵩山南路东亚星盛世家园55号楼。负责人：成勃，行长。被执行人郭东霞，女，汉族，1978年11月16日出生，住河南省新乡市牧野区。关于上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行与郭东霞银行卡纠纷一案，依据本院作出的（2021）豫0103民督173号支付令立案执行。在执行过程中查明，被执行人郭东霞户籍信息于2016年10月17日因死亡注销，户籍信息注销时间早于本案执行依据作出时间，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条的规定，裁定如下：驳回申请人对本案的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向郑州市中级人民法院申请复议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李昌松审判员  王少东二〇二一年七月八日书记员  王瑞卿
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0211执1472号王慧杉、范中才、穆宝林、刘荣生、左广东、姜英发、方延宏、赵宏业、张海峰、王铁兵、关淑华、宋功录、潘福堂、庄钧、蔡威、宫德立、王**宇、王再龙：吉林市丰满区人民法院执行你（2021）吉0211执1472号案件。2021年7月27日本院将吉林市丰满区人民检察院移交我院王慧杉、范中才、穆宝林、刘荣生、左广东、姜英发、方延宏、赵宏业、张海峰、王铁兵、关淑华、宋功录、潘福堂、庄钧、蔡威、宫德立、王**宇、王再龙中兴灰色手机送交至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。至此（2021）吉0211执1472号案件申请事项执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十九日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执恢2604号申请执行人：刘盼望,男,1988年4月27日出生,汉族,住郑州市金水区。委托代理人:王海涛、毛劲草，河南融业律师事务所律师。被执行人：王乐强,男,1982年3月3日出生,汉族,住郑州市金水区。关于刘盼望申请执行王乐强借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初25436号民事判决书已经发生法律效力。判决内容如下：一、被告王乐强于本判决生效后十日内偿还原告刘盼望借款本金1200000元、利息219627元及逾期利息（逾期利息以120万元本金为基数，自2018年4月1日起，按照中国人民银行同期贷款利率4倍计算至实际清偿之日止）；二、如被告王乐强未按期履行本判决第一项确定的债务，原告刘盼望就被告王乐强金水区翠花路7号34号楼东3单元6层35号（不动产权证书号0601023338）房产折价或拍卖、变卖所得价款在双方签订的《郑州市房屋抵押合同》担保范围内优先受偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17577元，减半收取8788.5元，由被告王乐强负担。因王乐强未按上述生效法律文书履行义务，刘盼望于2020年12月4日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，申请人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0105执恢2604号案件的执行。本次执行程序终结后，申请人可以再次提出申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周志坚审判员  王 千审判员  姚 丽二〇二一年七月十三日书记员  甘一行
河南省修武县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0821刑初196号公诉机关修武县人民检察院。被告人张爱国，男，1981年5月17日出生于河南省修武县，汉族，初中肄业，农民，住修武县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年7月12日被刑事拘留。修武县人民检察院以修检刑诉〔2021〕132号起诉书指控被告人张爱国犯危险驾驶罪，于2021年7月16日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。修武县人民检察院指派检察员王伶俐出庭支持公诉，被告人张爱国到庭参加诉讼。现已审理终结。修武县人民检察院指控，2021年7月7日1时16分许，被告人张爱国酒后驾驶号牌为豫Ｈ×××××小型轿车（别克牌），沿修武县城竹林大道由北向南行驶至健康路口时，在此执勤的交警示意其停车接受检查，被告人张爱国逃避检查，驾车逃离，行驶至修武县云台大道超限站时与一辆设卡检查的警车相撞后，继续驾车逃跑，行驶至修武县五里源乡南庄村南口时驶入路沟内，修武县交通警察大队民警追赶至此将其查获。2021年7月9日，经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定，被告人张爱国血液中酒精含量为93.29mg/100ml，符合醉酒驾驶机动车标准。该事实，有书证、鉴定意见、视听资料及被告人供述和辩解等证据证实。被告人张爱国的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，并已签署《认罪认罚具结书》，提请以危险驾驶罪依法判处其拘役一个月零十五天，并处罚金一万二千元。上述事实、罪名、证据及量刑建议，经被告人张爱国庭审质证无异议，且签字具结，本院予以认定。本院认为，公诉机关指控被告人张爱国犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张爱国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年7月12日起至2021年8月26日止。罚金限于判决生效之日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  苗小艳二〇二一年七月十九日法官助理董淑敏书记员陈雅文
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0323民初1783号原告：孟祥宇，男，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。委托代理人：朱广金，辽宁朱广金律师事务所律师。委托代理人：王雪，辽宁朱广金律师事务所律师。被告：刘少龙，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。被告：隋军，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。被告：罗春亮，男，汉族，住所地：黑龙江省黑河市爱辉区。被告：何春岩，男，汉族，住所地：黑龙江省黑河市爱辉区。原告孟祥宇诉被告刘少龙、隋军、罗春亮、何春岩劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日受理后，依法适用简易程序，于2021年4月23日公开开庭进行了审理。原告孟祥宇的委托代理人朱广金、王雪到庭参加诉讼。被告刘少龙、隋军、罗春亮、何春岩经本院依法传唤无正当理均未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，四名被告系合伙关系，共同投资到俄罗斯采金，原告受雇于四名被告到俄罗斯进行具体采金等工作，截止到2019年12月31日，四名被告拖欠原告工资37,336元。原告曾多次找到被告索要工资款，四名被告也承认拖欠原告工资款，但其中三名被告说，他们四名被告协商将1,300万元转给被告罗春亮由罗春亮来处理工人工资款及内部债务，故让原告找罗春亮索要工资款。但原告找到罗春亮索要工资款时，罗春亮说其已将1,300万元优先偿还了四名被告之间的共同债务，现没有剩余的钱向原告支付工资款，而其他三名被告又不同意再出资向原告支付工资款。因此，现为维护原告的合法权益，故特向法院提起诉讼，请求法院依法判令：一、被告向原告支付37,336元。二诉讼费用由被告承担。被告刘少龙、隋军、罗春亮、何春岩均未答辩。经审理查明，2015年被告罗春亮、隋军、刘少龙陆续到俄罗斯同何春岩一起从事金矿开采。2019年11月25日四名被告以黑河市金岩经贸有限公司（乙方）名义与案外人俄罗斯星火矿产管理有限公司（甲方）签订了《解除承包合同协议书》，合同记载“甲方在俄罗斯有合法的金矿资源，经甲乙方协商后，乙方在俄罗斯承包甲方的资源进行开采，采取承包的方式为年产量的30%归甲方，产量的70%归乙方。乙方自负盈亏。现乙方因总总原因，主动提出不再继续经营，为解决后续问题，现双方协商如下内容，甲乙方共同遵守：一、乙方在经营期间，截止到本协议签订之日起，在矿区内所有现存有的不动产、动产、和所有的机械设备、配件、采矿设备等所有物品归甲方所有（其中，李晓东和罗春亮的客户大西北马总在矿区的设备除外）。二、本协议签订之日起，甲方最迟在15日之内支付1,300万元对价款给乙方，甲方以银行转账的方式陆续支付给乙方款项，乙方收到甲方给付或出示的付款凭证时，需给甲方出具收条。乙方负责提供给甲方需要收款的账户。收款的账户由乙方四个内部合伙人和工人代表书确定，确定后并签名提供给甲方。三、乙方在经营期间拖欠的工人工资、以及乙方自己内部合伙人的出资、乙方拖欠的设备款、维修费等所有以乙方名义或乙方法定代表人。四、乙方在俄罗斯经营期间经营行为本身产生的税费由甲方全部负责，乙方无关。五、支付给乙方的款项先由甲方公司处理此事的委托代理人王**先生行垫付。乙方出具的收款手续直接出具给王**先生。六、甲方付款给乙方和乙方给甲方出具收条需同时进行，需要有乙方的工人代表在场签名并按手印。乙方四个内部合伙人需在收条上签名并按手印，七、乙方内部合伙人为何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军。”被告何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军分别在合同落款“乙方”和“乙方股东”处签名按印。同日四名被告另签订协议约定“已经何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军四人同意，将￥1,300万元人民币（壹仟叁佰万）转给罗春亮，由罗春亮处理工人工资和所有内部债务。”2019年12月31日被告何春岩在包括原告在内的“2019年工人工资表”上签名，确认该工资表记载的“因资金紧张以上138人2019年工资未结清，经核算，该部分工资款共计594.11万元。故本人承认上述工人的全部工资款594.11万元，此款应由何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军共同支付。”的情况属实，并备注说明“此款应何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军四股东共同支付，按20l9年11月25日签署协议应由罗春亮支付工人工资，但罗春亮未支付工人工资”。该工资表记载了原告工种为“电焊”，剩余工资37,336元，现原告以四名被告拖欠该剩余工资为由起诉至本院，请求法院判令四被告向原告支付37,336元。上述事实，有原告当庭陈述、原告提供的证据有：2019年工人工资表一份，解除承包合同协议书一份、四被告协议书一份、微信聊天截图15页、庭审笔录一份、（2021）黑11民终28号民事判决书一份；四名被告均未提供证据。以上证据经本院审查，所证事实足资认定，本院予以采纳。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。虽然原告未提供书面的劳务合同，但原告提供的“2019年工人工资表”有关于原告从事工种和剩余工资数额的记载，以及被告何春岩对该工资表记载的内容进行的确认签字，可以认定原告在案涉矿山工作，且被拖欠工资至今。又因罗春亮、隋军、刘少龙、何春岩四人签订的协议书明确记载了经何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军四人同意，将1,300万元转给罗春亮，由罗春亮处理工人工资和所有内部债务。而《解除承包合同协议书》也记载了，工人工资及内部债务，由何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军四人负责解决，至于四人确定将款项转给罗春亮，由罗春亮负责，此系四人内部约定，对外不具有约束力。现四被告均未提供证据证明罗春亮已经向原告支付了拖欠工资，故原告作为受该四人管理的劳动者，其要求何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军共同承担给付其拖欠工资37,336元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告刘少龙、罗春亮、隋军、何春岩经本院依法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘少龙、隋军、罗春亮、何春岩于本判决生效后30日内支付原告孟祥宇劳务费37,336元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取366元，由被告刘少龙、隋军、罗春亮、何春岩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  白兴鸿二〇二一年七月八日法官助理胡亚姣书记员蔡乐
六盘水市水城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0221执147号申请执行人：水城县农村信用合作联社，住所地：贵州省六盘水市水城县双水新区高林路西侧，组织机构代码：91520221214741357T。被执行人：叶明辉，男，汉族，1973年8月17日生，住贵州省水城县。被执行人：杨颖，女，汉族，1978年3月16日生，住贵州省水城县。本院执行水城县农村信用合作联社与叶明辉、杨颖借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的由六盘水市水城区人民法院作出的（2018）黔0221民初1208号民事判决书。向被执行人叶明辉、杨颖发出了报告财产令、限制消费令、财产申报表和执行通知书，责令被执行人履行款项186126元，缴纳执行费2692元。但被执行人未履行。本案在执行过程中，本院于2021年1月14日通过查控系统查询被执行人朱清的银行账户、车辆登记、工商登记、不动产登记、互联网银行、证券等财产登记信息，经查,被执行人叶明辉、杨颖名下有车辆五辆，申请人水城县农村信用合作联社不要求查封车辆，待找到车辆后再进行处置；无有价证券，有银行存款4134.41元，本院依法划拨至本院一案一账户上并发放给了申请人水城县农村信用合作联社，且冻结了被执行人叶明辉、杨颖的所有银行账户；本院到不动产登记中心进行查询被执行人叶明辉、杨颖的房产登记信息，经查，被执行人叶明辉、杨颖有房产登记信息，已被钟山区人民法院查封，本院依法轮候查封。本院到被执行人叶明辉、杨颖的户籍所在地查询财产，经查，被执行人叶明辉、杨颖无财产可供执行。本院经第二次网络查控，经查结果与第一次查询的情况一致，本院将两次查询结果及线下调查被执行人的财产情况告知申请执行人。本院依法将被执行人叶明辉、杨颖纳入失信人员、限制高消费，申请人水城县农村信用合作联社不能提供其他有效财产线索供本院执行，经本院约谈申请执行人水城县农村信用合作联社，申请执行人水城县农村信用合作联社不申请律师调查令、悬赏查找被执行人财产及审计，申请执行人水城县农村信用合作联社同意终结本案的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期网络（每六个月）查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄堂富审判员  谢礼明审判员  赵祖龙二〇二一年七月十三日书记员  莫忠健
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执恢704号申请执行人：禹春荣，男，1970年5月28日出生，汉族，住巩义市。被执行人：郑州鹏泰高新建材制品有限公司。法定代表人：张潇华，经理。本院在执行禹春荣与郑州鹏泰高新建材制品有限公司运输合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）豫0181民初664号民事判决书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑州鹏泰高新建材制品有限公司在金融单位的存款150000元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  李敬宾二〇二一年七月一日书记员  林永生
河南省范县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0926民初1196号原告：葛士冲，男，1990年5月15日出生，汉族，本科文化，濮阳市中原大化有限责任公司职工，住濮阳市。被告：蒋加洋，男，1994年10月22日出生，回族，住范县。原告葛士冲与被告蒋加洋民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日受理后，依法适用简易程序，于2021年7月6日公开开庭进行了审理。原告葛士冲到庭参加诉讼，被告蒋加洋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告葛士冲向本院提出诉讼请求：1.要求被告蒋加洋偿还原告借款本金63000元及原被告双方约定自借款之日起每月450元利息；2.2020年11月30日案件诉讼费688元，2021年3月23日诉讼费702元及本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月22日至2020年1月17日被告多次向原告借款共计63000元，双方约定于2021年1月30日前还款，借款到期后被告未按时偿还，经原告催要被告一直推托不还。为维护原告的合法权益，故具状起诉。被告蒋加洋未到庭答辩亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求提交了证据：1.欠条一份，欠条显示“今收到：葛士冲（410926199005150017）以支付宝和微信形式共计63000元整。于2021年1月30日先还33000元整，余下30000元整。于2021年7月30日前还清”；2.被告蒋加洋微信、支付宝信息截屏、转账截屏（含支付宝、微信）及微信聊天记录截屏（庭后整理后重新提交）11页；3.原告身份证复印件一份。本院在庭审中对证据进行了核查，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月至2020年1月被告蒋加洋陆续向原告借款共计63000元，后于2020年11月28日被告重新向原告出具了债权文书，新的债权文书未约定支付利息。约定被告于2021年1月30日前偿还33000元，剩余借款30000元于2021年7月30日前还清，被告未按约定偿还欠款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。自2019年12月份被告多次向原告借款并于2020年11月28日出具总欠条，应视为对于原被告双方的债权债务关系的重新确认，故原告诉请被告偿还借款63000元，合理合法，本院予以支持。被告未按照重新确认的债权债务关系履行偿还义务，是违约行为，故被告应承担相应的民事责任。原告提交关于利息的证据不足以证明涉案债权债务约定了利息，故原告要求被告支付利息本院不予支持。被告蒋加洋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对原告诉请放弃抗辩权利综上所述，被告蒋加洋应偿还原告借款63000元。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蒋加洋于本判决生效后十日内偿还原告葛士冲借款本金63000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费711元，由被告蒋加洋承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  郝海廷二〇二一年七月六日书记员  张俊贤
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执2308号 李伍、何莎莎： 本院在执行刑庭已送执行你二人罚金一案中，依据已生效的（2019）黔0524刑初99号刑事判决书所确定的内容，被执行人李伍、何莎莎已按上述判决书的内容分别交纳1000元罚金，本院于2021年7月27日已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 该案已全部执行完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二一年七月二十七日
青海省格尔木市人民法院   执行裁定书   （2021）青2801执264号之七   申请执行人：格尔木富丽彩钢制造有限公司，住所地格尔木市，统一社会信用代码×××。   法定代表人：蒋书刚，执行董事。   委托代理人：刘志强，格尔木富丽彩钢制造有限公司员工。   被执行人：李海民，男，汉族，1984年7月10日生，青海省格尔木市人，个体，住格尔木市。   申请执行人格尔木富丽彩钢制造有限公司与被执行人李海民借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）青2801民初95号民事调解书，确定被执行人分两期返还借款4.5万元，2020年4月10日前还款25000元、2020年12月31日前还款20000元。该调解书生效后，被执行人李海民未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人格尔木富丽彩钢制造有限公司于2021年2月5日向本院申请强制执行第二期2020年12月31日前应还款20000元，本院已依法受理。   本院在执行过程中，已向申请人执行人格尔木富丽彩钢制造有限公司送达执行风险告知书和提供被执行人财产告知书；向被执行人李海民电子送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院通过法院财产查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房地产、工商股权、证券、保险、税务、互联网银行等进行调查，2021年2月8日本院冻结了被执行人李海民在工商银行、青海省农村信用社联合社及邮储银行的存款，未控制到存款；2021年7月23日通过法院财产查控系统对被执行人在自然资源部的房地产信息进行了查询，2021年2月5日对被执行人在格尔木市不动产登记信息进行了查询，均无可供执行财产线索；被执行人再无其它可供执行财产；申请执行人格尔木富丽彩钢制造有限公司也未能提供被执行人其他可供执行财产线索。被执行人李海民未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本案第二期应还案款20000元申请人执行人未得到受偿。本院依法对被执行人李海民采取了限制消费措施、并将其纳入失信人名单。2021年7月28日经约谈，申请执行人格尔木富丽彩钢制造有限公司同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 孙豫奎   审判员 吕 剑   审判员 王维东      二〇二一年七月二十九日   书记员 高 滔
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122民初2080号原告：褚嘉池，男，1995年11月17日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。委托诉讼代理人：张乃心，辽宁盛达律师事务所律师。被告：益海嘉里（盘锦）粮油工业有限公司，住所地辽宁省盘山县。法定代表人：朱雷。原告褚嘉池与被告益海嘉里（盘锦）粮油工业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月29日立案。原告褚嘉池于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律规定范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，准许原告撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许褚嘉池撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由褚嘉池负担。审判员  张莉莉二〇二一年七月三十日书记员  张媛媛
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初2501号原告：谷联合，男，汉族，1970年12月24日出生，住扶沟县。被告：周口博恒置业有限公司，住所地：扶沟县行政新区花园路东侧翰林华府北区6幢1号、2号商铺，统一社会信用代码：91411621MA4OJ4T65。法定代表人：梁家营，职务：执行董事。原告谷联合诉被告周口博恒置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告谷联合于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在谷联合起诉后，谷联合与周口博恒置业有限公司私下和解并已履行完毕，谷联合向本院申请撤诉，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告谷联合撤回起诉。案件受理费50元、减半收取计25元，由原告谷联合负担。审判员  张健二〇二一年七月五日书记员  韩涛
六盘水市水城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0221执138号申请执行人：邓绍福,男性,1991年3月14日出生,住贵州省六盘水市盘州市盘县。被执行人：朱清，男性,1972年2月9日生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。本院在执行邓绍福申请执行朱清租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）黔0221民初1306号民事判决书，于2021年1月12日立案执行，依法向被执行人朱清发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令和财产申报表，责令被执行人即日内支付申请人执行款190107元，并承担案件执行费2752元。但被执行人朱清未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院于2021年1月12日通过查控系统查询被执行人朱清的银行账户、车辆登记、工商登记、不动产登记、互联网银行、证券等财产登记信息，经查,被执行人朱清名下有北京牌车辆（湘Ａ×××××）一辆，申请人邓绍福不要求查封车辆，待找到车辆后再进行处置；无有价证券，无银行存款，本院依法冻结了被执行人朱清的所有银行账户；本院委托长沙市岳麓区人民法院到不动产登记中心进行查询被执行人朱清的房产登记信息和被执行人朱清的线下财产，经查，被执行人朱清无房产登记信息，被执行人朱清在户籍所在地无财产可供执行。本院经第二次网络查控，经查结果与第一次查询的情况一致，本院将两次查询结果及线下调查被执行人的财产情况告知申请执行人。本院依法将被执行人朱清纳入失信人员、限制高消费，申请人邓绍福不能提供其他有效财产线索供本院执行，经本院约谈申请执行人邓绍福，申请执行人邓绍福不申请律师调查令、悬赏查找被执行人财产及审计，申请执行人邓绍福同意终结本案的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期网络（每六个月）查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄堂富审判员  谢礼明审判员  赵祖龙二〇二一年七月九日书记员  莫忠健
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0127执72号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司木兰县支行，地址:木兰县。法定代表人：邓亚晖，职务：行长。委托代理人：张辉，住木兰县。被执行人：魏吉武，住。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司木兰县支行申请执行被执行人魏吉武借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的木兰县人民法院(2016)黑0127民初1284号民事判决书，责令被执行人履行义务，申请执行标的72310.13元、案件受理费804元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。冻结被执行人账户，扣划1196.21元并支付给申请人。已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，经合议庭评议决定对本案终结本次执行程序。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他可供执行线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结木兰县人民法院(2016)黑0127民初1284号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马云飞审判员  徐冰迪审判员  张立波二〇二一年七月二十八日书记员  张玉红
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0312财保243号 申请人：徐州农村商业银行股份有限公司，住所地徐州市铜山区北京南路26号。 法定代表人：骆新超。 委托代理人：冯雷。 委托代理人：李辉。 被申请人：杨鹏，男，1969年12月18日生，汉族，住徐州市泉山区。 被申请人：览海控股（集团）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区加枫路26号。 法定代表人：密春雷。 申请人徐州农村商业银行股份有限公司于2021年7月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨鹏、览海控股（集团）有限公司的银行存款1500万元人民币或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人用其资信作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且申请人已提供担保，为防止被申请人转移财产逃避债务，情况紧急。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杨鹏、览海控股（集团）有限公司的银行存款1500万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 陈 洪 二〇二一年七月十三日 书记员 潘玫竹
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0827执185号 申请执行人：朱宝华，男，1957年10月14日出生，满族，农民，住宽城满族自治县汤道河镇汤道河村。 被执行人：宽城满族自治县汤道河镇汤道河村村民委员会。住所地：宽城满族自治县汤道河镇汤道河村福兴路3号。 统一社会信用代码：54130827A136012383。 法定代表人：邸卫华，职务：村主任。 申请执行人朱宝华与被执行人宽城满族自治县汤道河镇汤道河村村民委员会追偿权纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2020年10月14日作出的（2020）冀0827民初2348号民事调解书已经发生法律效力，权利人申请执行。 本案在执行过程中，宽城满族自治县汤道河镇汤道河村村民委员会的村财乡管账户已经冻结，申请执行人同意终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结宽城满族自治县人民法院作出的（2020）冀0827民初2348号民事调解书的执行程序，予以结案。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨润国 审判员  何继伟 审判员  马立清 二〇二一年七月二十日 书记员  冯荣生
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0325民初2713号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司嵩县支行。营业场所：嵩县城白云大道北明辰花苑二楼。统一社会信用代码：91410325671670347J。负责人：孟哲，行长。委托诉讼代理人：葛勇，河南开物律师事务所律师。委托诉讼代理人：王毅丹，河南开物律师事务所律师。被告：郭双锋，男，1988年5月2日出生，汉族，住河南省嵩县。被告：武盼盼，女，1996年9月24日出生，汉族，住河南省嵩县。被告：丁保娃，男，1970年4月13日出生，汉族，住河南省嵩县。被告：郭翠平，女，1971年7月31日出生，汉族，住河南省嵩县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嵩县支行诉被告郭双锋、武盼盼、丁保娃、郭翠平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嵩县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嵩县支行撤回起诉处理。审判员 刘 磊二〇二一年七月二十二日书记员 张宇龙
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫1329执1019号申请执行人：河南新野农村商业银行股份有限公司（曾用名新野县农村信用合作联社营业部），住所地河南省新野县人民路北段。统一社会信用代码91411300MA47DQ3440。负责人：王红云，行长。被执行人：李楠，女，1994年9月16日出生，汉族，市民，住河南省新野县。被执行人：何灿梅，女，1980年7月8日出生，汉族，市民，住云南省宣威市。申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司与被执行人李楠、何灿梅为金融借款合同纠纷一案,本院作出的(2020)豫1329民初1848号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一.被告李楠于本判决生效后十日内偿还原告河南新野农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息。2018年12月29日起的利息按月利率9.9‰计付至2019年12月29日止，2019年12月30日起的利息按月利率9.9‰加收50%计付至借款本金还清之日止；二.被告何灿梅对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2350元，减半收取1175元，由二被告李楠、何灿梅负担。因被执行人李楠、何灿梅未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询到被执行人名下有零星存款，本院已依法扣划并支付给申请执行人。其他未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人李楠、何灿梅所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人李楠、何灿梅可供执行的财产。四、已向被执行人李楠、何灿梅发出限制消费令，并依法将被执行人李楠、何灿梅纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人李楠、何灿梅的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人李楠、何灿梅的可供执行财产线索，但其仍不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1507.85元，本案债权尚余134927.65元未能实现。本院认为，申请执行人虽不同意终本，但本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李楠、何灿梅负有继续向申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司履行生效法律文书确定的义务，被执行人李楠、何灿梅自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司发现被执行人李楠、何灿梅有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二一年七月二十九日书记员 朱一航
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执3396号申请执行人：刘琪琦，女，1997年1月4日出生，汉族，住黑龙江省海林市。被执行人：郑州高戈健身服务有限公司。法定代表人：张国正。申请执行人刘琪琦申请执行郑州高戈健身服务有限公司劳动争议一案，申请执行人网上立案后，经本院多次通知，申请执行人未向本院提交仲裁裁决书原件及其他立案手续，且未向本院提交返款账户信息。根据法律规定，执行机构负责执行的是生效的法律文书。本案申请执行人拒不提交执行依据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条之规定，裁定如下：驳回申请执行人刘琪琦的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年七月二十九日书记员  何赛北
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0604执1830号张凤军、大庆昆仑唐人商业投资有限公司：关于张凤军与大庆昆仑唐人商业投资有限公司合同纠纷一案，（2020）黑0604民特1075号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，第三人将租金债权向本院履行，本院将执行款10841元向申请执行人发放，并交纳执行费63元。申请执行人张凤军认可本案已经全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，本案已经全部执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年七月九日（院印）
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3604号之三申请执行人：刘某,女,汉族,1990年1月30日生,住林州市。被执行人：张某，男，汉族，1987年02月20日生，住河南省内黄县。关于刘某与张某婚姻家庭纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张某在中国建设银行6217002460018474690_156_1账户内存款人民币41619.40元。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年七月二十八日书记员  李勇辰
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初4932号原告：苗诗全，女，1965年4月12日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：王珂，河南华豫律师事务所律师。被告：王蓓，女，1982年9月24日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。第三人：徐其伟，男，1981年6月9日出生，汉族，住河南省商丘市。原告苗诗全与被告王蓓、第三人徐其伟所有权确认纠纷一案,本院2021年6月15日立案。原告于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告苗诗全撤诉。案件受理费减半收取计50元，由原告苗诗全负担。审判员  贾国庆二〇二一年七月十九日书记员  高秀敏
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执2193号申请执行人中国农业银行股份有限公司北京房山支行，住所地北京市房山区。负责人杨芳，行长。委托诉讼代理人刘红英，北京市康德律师事务所律师。被执行人赵培，女，1984年9月23日出生，汉族，住北京市房山区。中国农业银行股份有限公司北京房山支行与赵培信用卡纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2020）京0111民初8497号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司北京房山支行于2021年3月17日向本院申请执行，要求被执行人赵培给付76513.82元（未包含相应利息）。本院在立案执行后，采取如下执行措施：本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书。通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人赵培名下财产，被执行人赵培名下暂无财产可供执行。本院依法冻结被执行人赵培名下银行账户，冻结期限一年，自2021年3月18日起至2022年3月17日止，余额不足；对被执行人赵培采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明，申请执行人表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。本案已执行到位标的3142元，未执行到位标的73371.82元（未包含相应利息）、执行费1048元。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十个工作日前向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张来喜二〇二一年七月二十一日书记员  李立娟
辽宁省盘锦市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽11执异307号 异议人（案外人）：陈丽娟，女，1967年4月24日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 申请执行人：盘锦银行股份有限公司大洼支行，住所地盘锦市大洼区。 负责人：杨恩才，该行行长。 申请执行人：官云鹏，男，1981年1月30日出生，住盘锦市双台子区。 被执行人：盘锦双龙集团房地产开发有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：李先，该公司总经理。 在本院执行盘锦银行股份有限公司大洼支行（以下简称盘锦银行大洼支行）与盘锦双龙集团房地产开发有限公司（以下简称双龙公司）借款合同纠纷、官云鹏与双龙公司买卖合同纠纷两起案中，案外人陈丽娟对本院查封双龙公司名下的坐落在大洼镇××街，××胜景小区×号楼×单元×室所对应的土地提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人陈丽娟称，请求解除对××胜景×号楼×单元×室房屋所对应土地的查封。事实与理由:陈丽娟于2014年5月17日同开发单位签订合同，购买××胜景×号楼×单元×室，并于2015年6月30日入住。及时缴纳维修基金、物业费、取暖费、水电费、燃气费等。贵院于2018年7月和2019年8月，因双龙公司与盘锦银行大洼支行借款合同纠纷和官云鹏买卖合同纠纷案将小区土地查封。贵院的查封侵害了业主的合法权益，我购房在前，法院查封在后，依据《城镇国有土地出让转让暂行条例》第二十四条规定：“地上建筑物、其他附着物所有人或者共有人享有该建筑、附着物适用范围内的土地使用权。土地使用者转让地上建筑物、其他附着物所有权时，其使用范围内的土地使用权随之转让，但地上建筑物、其他附着物作为动产转让的除外。”小区土地已经转移为全体业主所有，已经不属于双龙公司的资产。 本院查明，盘锦银行大洼支行与双龙公司借款合同纠纷一案，本院（2017）辽11民初39号民事判决已经发生法律效力，盘锦银行大洼支行于2018年5月15日向本院申请执行，本院于2018年7月18日作出（2018）辽11执37号执行裁定，查封了双龙公司名下坐落在大洼镇××街，证书号大国用（××）第××号，面积为85474平方米的土地，查封期限为三年。官云鹏与双龙公司买卖合同纠纷一案，盘锦仲裁委员会盘仲裁字[2016]第2号裁决已经发生法律效力，官云鹏于2018年1月8日向本院申请执行，本院于2019年7月22日作出（2018）辽11执2号执行裁定，轮候查封了双龙公司名下坐落在大洼镇××街，证书号大国用（××）第××号，面积为85474平方米的土地，查封期限为三年。 另查明，陈丽娟与双龙公司于2014年5月17日签订《商品房买卖合同》，由出卖人双龙公司将坐落在大洼镇××街大国用（××）第××号土地上的××胜景小区×号楼×单元×室出售给买受人陈丽娟，建筑面积为65.43平方米，房款为152583元。陈丽娟于2016年6月15日一次交纳结清房款后，双龙公司向其出具收款收据，陈丽娟2015年6月30日收到入户通知单。陈丽娟向本院出具2015年至2019年为案涉房屋交付的电费、取暖费、电梯费、水费、物业费、维修基金等收款收据证实其已在该房屋内居住。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，陈丽娟于2014年5月17日与双龙公司签订《商品房买卖合同》，早于本院查封土地使用权的时间；陈丽娟已交纳全部房款并实际入住占有案涉房屋，符合能够排除执行的法律规定，故陈丽娟提出的解除对案涉房产相应土地查封的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止本院（2018）辽11执2号、（2018）辽11执37号执行裁定中对××胜景小区×号楼×单元×室房屋所对应土地的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向盘锦市中级人民法院提起诉讼。 审判长  刘洪亭 审判员  李喜凤 审判员  李 野 二〇二一年七月二十三日 法官助理高大博 书记员彭帅
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执4号申请执行人闫运红，女，生于1972年6月26日，汉族，住郑州市高新技术开发区。被执行人郑州市峪青置业有限公司。住所地郑州市金水区优胜南路26号23层C号。统一社会信用代码91410100572497761Y。法定代表人李一本，该公司总经理。被执行人河南笑开颜投资担保有限公司。住所地郑州市金水区新柳路北文化北路西15号楼。统一社会信用代码91410100689740876C。法定代表人石玉卿，该公司总经理。申请执行人闫运红与被执行人郑州市峪青置业有限公司、河南笑开颜投资担保有限公司民间借贷纠纷一案，因被执行人郑州市峪青置业有限公司、河南笑开颜投资担保有限公司未自觉履行河南省郑州市金水区人民法院（2017）豫0105民初3237号民事判决书所确定的义务，申请执行人闫运红向郑州市金水区人民法院申请执行。后经申请人闫运红申请，河南省高级人民法院于2020年7月13日作出（2020）豫执监77号执行裁定书，裁定此案由河南省南阳市高新技术产业开发区人民法院执行。2020年12月21日南阳市中级人民法院作出（2020）豫13执监45号执行裁定书，裁定此案由本院执行。本院于2021年1月4日立案执行。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：一、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其限期内报告财产。但至今被执行人未向本院报告财产，也未自觉履行判决义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记管理部门、证券管理部门、网络支付机构等发出协助查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人郑州市峪青置业有限公司、河南笑开颜投资担保有限公司银行账户无可供执行存款。2、查明被执行人郑州市峪青置业有限公司、河南笑开颜投资担保有限公司名下无车辆登记信息。3、查明被执行人郑州市峪青置业有限公司、河南笑开颜投资担保有限公司名下无有价证券等财产。三、通过传统查控，查明被执行人郑州市峪青置业有限公司、河南笑开颜投资担保有限公司名下无房产、土地登记信息。四、通过实地调查，查明被执行人郑州市峪青置业有限公司在南阳市信××路与××交叉口西300米处开发建设有名为藏珑项目房地产一处。但经查，该项目所占土地系郑州市峪青置业有限公司与河南笑开颜投资担保有限公司于2011年4月通过拍卖共同购得，现土地使用权仍登记在原使用权人南阳金冠集团有限责任公司名下；因现实际使用权人郑州市峪青置业有限公司债务较多，该土地已被多家法院多案多次查封，我院在执行此案时已作轮候（续行）查封，同时对该项目中的12#楼也进行了查封。虽经多方协调，土地首封法院一直未将首封优先处置权移交我院，故本院对查封房地产暂无法处置。另查明，因该房地产项目土地使用权仍登记在南阳金冠集团有限责任公司名下，无法办理相关房地产开发证照手续，该项目系在无相关开发证照手续的情况下自行融资开工建设，现已建成主体封顶面积24万㎡，售房1700余户，因资金链断裂等原因，项目目前处于停工状态。因不能按时合规合法及时交房，加之对外债务不能按时清偿，引发业主、农民工及其他债权人多次赴京、省、市信访。该楼盘已被有关部门列为高风险信访问题楼盘。省、市信访联席办就解决该问题楼盘信访问题多次召集南阳市中级人民法院、南召县人民法院、南阳市高新区管委会及政法委等部门召开联席协调会议。2021年7月9日南阳市中级人民法院向河南省高级人民法院报送了《关于报请对涉郑州市峪青置业有限公司执行案件协同执行的请示》的书面报告，请示省高院同意涉及被执行人为郑州市峪青置业有限公司的执行案件由省高院和其他8家法院协同执行，现已得到省高院的回复。目前南阳市中级人民法院正按照省高院的指示精神制定详细具体的协同执行方案。除上述问题楼盘外，被执行人无其他可供执行的财产。五、已将被执行人郑州市峪青置业有限公司的法定代表人李一本、河南笑开颜投资担保有限公司法定代表人石玉卿采取限制高消费措施。六、已发布悬赏公告对被执行人郑州市峪青置业有限公司、河南笑开颜投资担保有限公司可供执行财产线索予以公开悬赏，但未果。本院已告知申请人本案的执行情况、被执行人财产状况和终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索；经释明，申请人不申请律师调查令调查被执行人财产状况。经约谈，申请执行人不同意终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，除南阳市信××路与××交叉口西300米处开发建设的名为藏珑项目外，未发现被执行人郑州市峪青置业有限公司、河南笑开颜投资担保有限公司有其他可供执行财产；而郑州市峪青置业有限公司开发的藏珑项目房地产，因本院对土地无优先处置权，且属省、市关注的高风险信访问题楼盘，现南阳市中级人民法院正在协调相关部门制定具体协同执行方案，以统筹解决、盘活问题楼盘，化解信访不稳定因素，进而使案件申请人债权得到逐步实现，执行案件得到执行化解。据此，本案符合终结本次执行程序的条件，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人郑州市峪青置业有限公司、河南笑开颜投资担保有限公司负有继续向申请执行人闫运红履行债务的义务；被执行人履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效的限制。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起十五日内向本院提出执行异议。审判长  杨雪营审判员  李闪闪审判员  盛吉江二〇二一年七月二十三日书记员  高钰航
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执2089号之三申请执行人：姚炳义，男，汉族，1965年10月28日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：宋良云，男，汉族，1986年1月8日出生，住河南省邓州市。被执行人：赵继波，男，汉族，1967年4月24日出生，住河南省南阳市宛城区。第三人：濮阳市安通建筑工程有限公司，住所地濮阳市安凯路5号电子商务产业园，统一社会信用代码91410900735532446M。法定代表人：栾国卫，任该公司总经理。申请执行人姚炳义与被执行人宋良云、赵继波、第三人濮阳市安通建筑工程有限公司合伙协议纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初2065号民事调解书，于2021年5月7日向本院申请执行,本院依法予以受理。本案在执行过程中，于2021年5月8日向被执行人宋良云、赵继波送达了执行通知书、报告财产令、执行催告通知书、执行裁定书、限制消费令，申请执行人姚炳义与被执行人宋良云、赵继波于2021年6月2日经自愿协商达成如下和解协议：一、被执行人宋良云、赵继波于2021年9月22日前向申请执行人姚炳义偿还本金及利息1500000元；二、被执行人宋良云、赵继波名下房产及车辆继续查封，暂不进行拍卖；三、申请执行人姚炳义申请解除对被执行人宋良云在中国农业银行62×××72账户的冻结；四、如被执行人逾期未支付，申请执行人姚炳义可申请恢复对原生效法律文书的执行。本院认为，双方当事人出于自愿达成和解协议，符合法律规定，如一方当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人有权申请恢复执行原生效法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1303执2089号执行案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张 平代理审判员 刘 晓代理审判员 张婷婷二〇二一年七月二十九日书 记 员 史宛龙
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执恢1003号殷富强、董庆梅：殷富强与董庆梅借款合同纠纷一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位30000元，其余部分申请执行人自愿放弃。本院已于2021年7月29日将该款转付给殷富强。至此，殷富强向本院申请执行的（2017）豫0122民初2384号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  宋卫中二〇二一年七月二十九日法官助理曹松奇书记员校轲
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫16民终3265号上诉人（原审被告）：任水标，男，1987年10月20日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：张维，河南真源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：牛胜利，男，1981年9月11日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：朱振东，河南风向标律师事务所律师。上诉人任水标因与被上诉人牛胜利房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省鹿邑县人民法院（2021）豫1628民初2622号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月28日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人任水标的委托诉讼代理人张维，被上诉人牛胜利的委托诉讼代理人朱振东，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。任水标上诉请求：1.请求撤销鹿邑县人民法院（2021）豫1628民初2622号民事判决，依法发回原审法院重新审理；2.请求判决被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。事实和理由：一、原审法院认定事实不清，涉案房屋没有交付的原因是被上诉人没有交付房款，其存在严重违约行为。本案中，上诉人与被上诉人约定，案涉房屋房款被上诉人全部交付后，上诉人即交付房屋。二被上诉人交了首付款后，上诉人多次催要，被上诉人一拖再拖，迟迟不履行房款交付义务；上诉人无奈才将该房屋出售给他人，是被上诉人先违反合同义务，存在严重过错。其将该房屋出售给他人的行为，并不是表明不能交付房屋，显属原审法院认定事实错误。二、被上诉人应当按照双方约定，全部交付房款，履行交付义务。根据《民法典》第五百零九条的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被上诉人应当依约、依法履行其义务，支付全部房款。三、涉案合同能够履行，不具有法定解除要件。上诉人尚有抵作工程款的房屋，房屋面积一致、房款一致，位置、楼层相似，只要被上诉人支付下余房款，上诉人完全可以及时交付，实现合同目的。综上事实与理由，故特依法提起上诉，恳请二审法院依法撤销原审判决，并发回原审法院重新审理，以维护上诉人的合法权益。牛胜利辩称，1.一审判决事实清楚，适用法律正确；2.案涉房屋已经登记在邱某名下，上诉人对案涉房屋已无处分权，也就是上诉人已交付不能，合同目的已无法实现；3.上诉人与被上诉人并未约定支付全部房款才交房，同时，案涉房屋已无交付可能。综上，请求依法维持原判。牛胜利向一审法院起诉请求：1.判令解除原、被告之间的房屋买卖合同；2.判令被告返还购房款210000元；3.本案的诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2020年1月20日，原告牛胜利与被告任水标达成房屋买卖的口头协议，约定原告牛胜利购买被告任水标位于鹿邑县××小区××楼××单元××房屋××套，房款总额为487554元，房款分两期给付，第一期210000元，第二期房款277554元。原告于合同签订当天向被告银行转款100000元，另外加上被告欠原告的工程款110000元，共计向被告支付房款210000元，被告于2020年1月20日向原告出具收条一份。其后，被告将涉案房屋出售给他人，原告要求被告退还房款未果。一审法院认为，《中华人共和国民法典》第五百六十三条第款第二项规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同(二)在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务。本案中，原、被告达成口头房屋买卖协议，约定的房屋位置是鹿邑县荣公馆小区12号楼1单元902号房屋，被告在收取原告交付的第一笔购房款20000元之后将该房出售给他人，原告不同意被告提出的调换楼房的意见，被告将房屋出售给他人的行为表明其已经不能履行交付房屋的合同义务，对于原告要求解除房屋买卖合同的诉讼请求，一审法院予以支持。合同解除后，被告应将收取的购房款2100元退还给原告。原、被告在收条中没有约定第二笔房款277554元的交付时间，被告抗辩称原告应将全部房款付清后才向原告交付房屋，但没有提供证据证明自己的抗辩主张，同时，即使原告按照被告的要求付清全部房款，被告也无法向原告交付合同约定的房屋，原告无法实现同目的，被告的抗辩主张不能成立。一审法院依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第一款第二项、第五百六十六条规定，判决如下：一、解除原告牛胜利与被告任水标于2020年1月20日达成的房屋买卖合同；二、被告任水标于本判决生效之日起十日内返还原告牛胜利购房款210000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履付期间的债务利息。案件受理费减半收取计2225元，由被告任水标负担。本院二审期间，当事人均未提交新证据。本院二审查明事实与一审查明事实相一致。本院认为，二当事人之间的案涉口头买卖房屋协议合法有效，任水标以口头协议约定的给付房屋价款方式收取牛胜利购房款210000元事实清楚，现二当事人于诉讼中均认可案涉口头买卖房屋协议所涉房屋已由任水标出卖给案外人，因该案涉房屋依法应认定为特定物，任水标在履行案涉口头买卖房屋协议过程中已以自己将案涉口头协议所涉房屋出卖案外人的民事行为表明其不履行其向牛胜利交付案涉房屋的义务，且该交付房屋义务系其主要合同义务。根据法律规定，牛胜利享有法定的合同解除权并具有向任水标主张返还购房款的请求权。综上，上诉人任水标的上诉理由不能成立，本院不予采信。综上所述，任水标的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4450元，由任水标负担。本判决为终审判决。审判长  袁剑克审判员  张建松审判员  朱发亮二〇二一年七月二十三日书记员  方浩收
湖南省凤凰县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘3123执601号 颜世平、湖南娄底华远房地产开发有限公司凤凰县分公司： 本院申请执行人颜世平与执行被执行人湖南娄底华远房地产开发有限公司凤凰县分公司建设工程施工合同纠纷一案，经本院执行，本案已强制执行完毕，且申请人已全部支取并同意本案作执行完毕结案《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项及最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年七月三十一日
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初4006号原告：罗根英，男，1989年12月24日生，汉族，住灵宝市。原告：马甜甜，女，1991年11月21日生,汉族，住灵宝市。上列二原告的委托诉讼代理人：杨建康，河南华灵律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：三门峡顺昌房地产开发有限公司。住所地：三门峡开发区五源路商会大厦904号。法定代表人：黄天龙。原告罗根英、马甜甜与被告三门峡顺昌房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。审理中，原告罗根英、马甜甜于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗根英、马甜甜提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告罗根英、马甜甜撤回起诉。案件受理费426元，减半收取213元，由原告罗根英、马甜甜负担。审判员 李 佳二〇二一年七月二十九日书记员 许金金
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0411执845号申请执行人：平顶山市交通运输执法局（平顶山市交通运输执法支队），住所地：河南省平顶山市湛河区湛南路东段。统一社会信用代码：12410400MBOT886869。法定代表人：武东晓，副局长。被执行人：洛阳万平汽车运输有限公司。住所地：洛阳市涧西区谷水310国道北侧王湾村南2-19号。统一社会信用代码：91400305664655317M。负责人：朱振立，经理。关于平顶山市交通运输执法局申请执行洛阳万平汽车运输有限公司行政处罚一案，本院作出的（2020）豫0411行审45号行政裁定书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，准予强制执行平顶山市交通运输执法局于2019年12月25日对洛阳万平汽车运输有限公司作出的豫平交执罚字【2019】第1925013号罚款2500元的行政处罚。裁定生效后，平顶山市交通运输执法局向本院申请强制执行，本院于2021年3月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人洛阳万平汽车运输有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人洛阳万平汽车运输有限公司未向本院申报财产，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、收益类保险经营部门等单位发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人银行帐户有零星存款。经向申请执行人约谈，申请执行人表示不要求采取执行措施。2、未查询到被执行人不动产等其他财产信息。三、通过实地走访的形式，对被执行人洛阳万平汽车运输有限公司住所地及周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人洛阳万平汽车运输有限公司发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余2500元未能实现。本院认为，债务的履行取决于被执行人是否有履行债务的能力，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳万平汽车运输有限公司有继续向申请执行人平顶山市交通运输执法局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人可以委托律师依法向本院申请律师调查令，对被执行人的财产情况进行调查。发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李海军审判员  陈永贤审判员  张晓鹏二〇二一年七月十九日书记员  孙明洋
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1281执501号申请执行人：雷海武，男，1971年11月23日出生，汉族，住义马市。被执行人：李金山，男，1963年4月10日出生，汉族，住郑州市中原区。雷海武与李金山借款合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2019）豫1281民初1400号民事判决书已发生法律效力。因李金山未按期履行法律文书所确定的义务，权利人雷海武向本院申请强制执行，申请执行标的为：5万元及利息、案件受理费1200元、公告费560元及申请执行费。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李金山银行存款70000元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  杜晓河二〇二一年七月十五日书记员  任海璐
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0627执206号申请执行人：井相煜，xxx。法定代表人：井宏伟，xxx。被执行人：高海燕，xxx。本院执行的申请执行人井宏伟与被执行人高海燕婚姻家庭纠纷一案中，因被执行人高海燕未履行鄂尔多斯仲裁委员会（2018）内0627民初397号民事调解书所确定的法律义务，申请执行人井相煜于2021年1月25日向我院申请强制执行被执行人高海燕返还申请执行人井相煜8400元，我院于2021年1月25日立案。本院在执行过程中，依法作出如下措施：1、2021年2月4日，本院依法向被执行人高海燕发出执行通知书、报告财产令,责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行；2、2021年2月2日，本院依法通过网络查控系统和传统查控对被执行人高海燕的车辆信息、证券、保险理财产品、互联网银行、全国性银行、地方性银行及房屋等不动产予以调查；3、本院依职权，向被执行人高海燕发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布；4、2021年2月3日，本院在鄂尔多斯市住房公积金管理中心部调取了被执行人的住房公积金，经查，被执行人暂无财产可供执行；5、2021年6月28日，本院实地调查、走访了被执行人高海燕现居住地。未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年7月23日与申请执行人进行了约谈，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案尚有8400元无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 乌云花拉审判员 高 文 清审判员 刘  涛二〇二一年七月二十三日书记员 孟 哲 晗
西安市鄠邑区人民法院结案通知书（2021）陕0118执1869号王某某：被执行人王某某犯容留他人吸毒罪罚金一案，本院持（2019）陕0118刑初31号刑事判决书于2021年6月7日移送执行，执行项为：并处被告人王某某罚金3000元。执行中，被执行人王某某之母赵某某代王某某向本院交纳了上述案款，本院已于2021年7月19日将该3000元上缴国库。至此，生效法律文书即本院（2019）陕0118刑初31号刑事判决书确定的罚金已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2021)陕0118执1869号执行案件执行完毕，于2021年7月21日结案。  二〇二一年七月二十一日  1
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执5245号 申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。 负责人：刘庆，系该行行长。 委托代理人：戴世杰，系辽宁同人律师事务所律师。 委托代理人：王蕊，系辽宁同人律师事务所律师。 被执行人：刘世斌，男，1980年08月31生，汉族，住辽宁省普兰店市。 申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人刘世斌金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2018年4月18日作出（2017）辽0202民初6559号民事判决书，且已发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。经申请，本院于2021年7月1日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取了限制高消费措施。 执行中，本院于2021年7月1日、2021年7月7日、2021年7月21日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况；于2021年7月5日、2021年7月22日通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下工商、不动产、银行、住房公积金等信息，并对被执行人财产情况进行了传统调查。2021年7月5日本院通过总对总执行查控系统冻结被执行人刘世斌财付通账户内存款人民币6449.79元。 通过以上调查和执行，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。 因暂无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如对被执行人名下财产采取续行控制措施的，应在原控制措施到期前15日提出书面申请，逾期未申请的视为放弃。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邓玉皎 二〇二一年七月三十日      法官助理  卢艳红       书记员  田 园
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1526民初4596号原告：潢川县黄湖农场住所地：潢川县黄湖农场（桃林境内）法定代表人：张建华统一社会信用代码：914115267286458053被告：张帮荣，女，汉族，1965年12月24日出生，住潢川县。原告潢川县黄湖农场诉被告张帮荣土地承包经营权纠纷一案，本院依法立案。原告潢川县黄湖农场在法院指定的期限内未预交案件受理费,也未提出减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按原告潢川县黄湖农场撤诉处理。审判员  涂成林二〇二一年七月五日书记员  黄 菊
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执1151号申请执行人：黄利娟，女，1979年1月25日出生，汉族，务农，住溆浦县。被执行人：周健康，男，1974年9月1日出生，瑶族，职工，住溆浦县。申请执行人黄利娟与被执行人周健康民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）湘1224民初252号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人周健康未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄利娟于2021年7月12日向本院提出执行申请，本院于2021年7月12日立案执行。在执行过程中，本院于2021年7月12日向申请执行人黄利娟送达案件受理通知书并要求其提供财产线索，同年7月12日向被执行人周健康送达了执行通知书及报告财产令。于2021年7月14日发起总对总网络财产查控，发现被执行人无银行存款，工商、证券、车辆均无登记信息；2021年7月16日向溆浦县不动产登记中心查询被执行人有不动产登记信息并已被本院另案查封；2021年7月18日查询被执行人无投保及保险收益；2021年7月20日向溆浦县住房公积金管理部查询被执行人无住房公积金缴存信息，也未发现被执行人有其他可供执行财产。本院对被执行人周健康采取限制高消费措施，同时将被执行人列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年7月29日，被执行人周健康应向申请执行人黄利娟偿还借款本金50000元，承担案件受理费525元及执行费650元，共计51175元未执行到位。被执行人周健康所有的被本院另案查封的房产经拍卖和变卖均流拍而无法处置。目前未发现被执行人有可供执行的其他财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  向军华审判员  奉志辉审判员  刘继刚二〇二一年七月二十九日书记员  王爱民
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0302执1133号刘虹宝（申请执行人）、鞍山中财置业有限公司（被执行人）：刘虹宝与鞍山中财置业有限公司合同纠纷一案，申请执行。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，刘虹宝（申请执行人）向本院申请执行的（2016）辽0302民初4949号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月七日
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0381执3321号申请执行人:晁呈林，女，1982年2月7日出生，汉族，现住新沂市。被执行人：陶富根，男，1982年3月15日出生，汉族，现住新沂市。申请执行人晁呈林与陶富根同居关系子女抚养纠纷一案中，2021年7月15日，申请执行人向本院提出书面申请，请求终结对于(2020)苏0381民初3063号民事调解书的执行。本院认为，申请执行人的申请，不违反法律的禁止性规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0381民初3063号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 刘杉林审 判 员 史玉玉审 判 员 曹 伟二〇二一年七月二十九日法官助理 贾凯凯书 记 员 胡亚洲