wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贞丰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2325执221号之二 申请执行人：钟涛，男，1982年3月17日生。 被执行人：朱金国，男，1996年2月8日生，仡佬族，贵州贞丰县人。 关于钟涛申请执行朱金国追索租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）黔2325民初2742号《民事调解书》，于2021年2月23日向被执行人朱金国发出执行通知书，责令被执行人朱金国三日内履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人钟涛房租人民币21667元；向申请执行人支付迟延履行期间的双倍利息；并承担案件申请执行费。被执行人朱金国至今未履行上述义务。 在本案执行中，本院于2021年3月8日、2021年7月9日通过网络查控系统对朱金国的银行存款、车辆、证券进行查询。被执行人朱金国银行账户未有存款可供执行，并对其名下银行账户采取冻结措施；未查询到被执行人朱金国名下登记有车辆，查询到被执行人朱金国与他人共有位于贵州省贞丰县丰茂街道珉城社区65栋2单元4层1号、珉城社区65栋2单元4层2号房屋各一套，已被本院进行查封，但不宜处置；查无证券登记信息。 2021年2月19日，向钟涛发出举证通知书。2021年2月23日向朱金国出执行通知书、财产报告令。向贞丰县住房和城乡建设局查询，未查询到被执行人朱金国有不动产登记信息。向黔西南州公积金管理中心查询，未查询到朱金国的公积金缴存信息。 2021年7月23日，本院依法将朱金国纳入失信被执行人员名单及限制消费等措施。 2021年7月23日，本院将案件执行情况、采取的措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知钟涛，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人对本院经过调查未发现被执行人可供执行的财产行为予以确认，并同意终结本案本次执行程序。 综上，因朱金国暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备再执行条件，申请执行人钟涛对本院调查的财产线索表示认可并同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结贞丰县人民法院（2020）黔2325民初2742号《民事调解书》的本次执行程序； 二、申请执行人钟涛尚未受偿的债权为21667元，被执行人朱金国应当继续清偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制； 三、被执行人朱金国应承担的案件申请执行费，应当继续缴纳。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 梁胜斌 二〇二一年七月二十三日 法官助理 龙剑钰 书 记 员 聂世宁
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1622执恢391号之三 申请执行人：李影，女，汉族，1974年6月20日出生，住蒙城县。 被执行人：全秀静（曾用名全秀靖），男，汉族，1970年9月3日出生，住蒙城县。 被执行人：安徽省东正汽车销售有限公司，住所地：蒙城县政通路北侧汽车园区内，统一社会信用代码：913416225634236058。 法定代表人：全良民，该公司执行董事。 本院在执行李影与全秀静、安徽省东正汽车销售有限公司民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人全秀静在安徽蒙城农村商业银行股份有限公司的股权，现案外人对上述冻结的股权提出执行异议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院（2021）皖1622执恢391号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 罗 炜 审判员 丁 梅 审判员 刘孟凯 二〇二一年七月三十日 书记员 邵林夕
湖南省岳阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0621民初1353号原告：范秋华，女，1965年11月3日出生，汉族，岳阳市人，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被告：湖南省岳阳市塑料一厂，住所地岳阳市马壕里9号。法定代表人：姜广民，厂长。委托诉讼代理人：易红，湖南云盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢衍竹，湖南云盟律师事务所律师。原告范秋华与被告湖南省岳阳市塑料一厂人事争议纠纷一案，本院于2021年5月31日立案后，原告范秋华于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范秋华的申请符合法律规定，其申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告范秋华撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告范秋华承担。审判员  张丽二〇二一年七月二十七日法官助理罗丽萍书记员徐田田附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1023执396号 申请执行人：郴州市祥祥生态苗场专业合作社，住湖南省郴州市苏仙区桥口镇白溪村萝卜塘组。 法定代表人：黄发祥，系该合作社社长。 被执行人：湖南东日装配式建筑有限公司（原湖南东日钢结构建筑有限公司），住湖南省永兴县经济开发区新材料新能源产业园。 法定代表人：张九芳，系该公司董事长。 申请执行人郴州市祥祥生态苗场专业合作社与被执行人湖南东日装配式建筑有限公司（原湖南东日钢结构建筑有限公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2020年12月29日作出（2020）湘1023民初2043号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郴州市祥祥生态苗场专业合作社于2021年04月13日向本院提出执行申请，本院于2021年04月13日立案执行。 2021年04月13日，本院向被执行人湖南东日装配式建筑有限公司（原湖南东日钢结构建筑有限公司）送达了执行通知书及报告财产令，于2021年04月13日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年04月14日、2021年04月22日和2021年7月22日我院三次发起总对总网络财产查控，2021年4月27日向郴州市住房公积金管理中心永兴管理部、永兴不动产登记中心等部门查询被执行人名下公积金、保险、不动产等财产，未发现被执行人名下有保险、公积金等财产。查明湖南东日装配式建筑有限公司（原湖南东日钢结构建筑有限公司）名下无银行存款、无股权、无证券、无车辆等财产。上述执行情况及信息，本院于2021年7月27日告知了申请执行人郴州市祥祥生态苗场专业合作社，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人郴州市祥祥生态苗场专业合作社未能提供。 2021年07月27日，本院对被执行人湖南东日装配式建筑有限公司（原湖南东日钢结构建筑有限公司）适用限制高消费措施。 本院于2021年7月27日约谈申请执行人郴州市祥祥生态苗场专业合作社，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人湖南东日装配式建筑有限公司（原湖南东日钢结构建筑有限公司）有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请人郴州市祥祥生态苗场专业合作社同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，截止2021年07月27日，本案应当执行的标的金额为21.209257万元，尚有21.209257万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人湖南东日装配式建筑有限公司（原湖南东日钢结构建筑有限公司）有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人郴州市祥祥生态苗场专业合作社也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人郴州市祥祥生态苗场专业合作社同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人郴州市祥祥生态苗场专业合作社发现被执行人湖南东日装配式建筑有限公司（原湖南东日钢结构建筑有限公司）有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 熊 赟 审判员 张臣晖 审判员 李文斌 二〇二一年七月二十七日 执行员 曾** 书记员 李艳芬
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0402民初1215号之一原告：杨健明，男，汉族，住广东省珠海市斗门区，公民身份号码442××××××××××××038。委托诉讼代理人：王爱铭，广东加通律师事务所律师。被告：钟观托，男，汉族，身份证住址珠海市香洲区×××××××××，现住珠海市香洲区，公民身份号码440××××××××××××117。委托诉讼代理人：龚淳，广东国硕律师事务所律师。本院在审理原告杨健明诉被告钟观托合同纠纷一案中，根据案情的需要裁定由简易程序转为普通程序审理，并通知原告按规定期限补交案件受理费。原告在收到交费通知后仍未按期足额补交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院法院关于适用的解释》第一百九十九条、第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告杨健明撤回起诉处理。原告杨健明已预交的案件受理费人民币4450元，减半收取计人民币2225元。审 判 长  莫宇兴人民陪审员  陈淑珍人民陪审员  冯小明二〇二一年六月三日书 记 员  郑沁仪
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0103民初9622号 原告：安徽一山物业服务有限公司合肥分公司,住所地安徽省合肥市庐阳区颖上路58号都市清华C-12#,统一社会信用代码913401000691073839（1-1）。 法定代表人：刘辉,总经理。 委托诉讼代理人：黄正巍，安徽安泰达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戎蓉，安徽安泰达律师事务所律师。 被告：徐秦轲，男，1995年4月2日出生，汉族，住合肥市庐阳区。 原告安徽一山物业服务有限公司合肥分公司与被告徐秦轲物业服务合同纠纷一案，原告安徽一山物业服务有限公司合肥分公司于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽一山物业服务有限公司合肥分公司的撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下: 准许原告安徽一山物业服务有限公司合肥分公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告安徽一山物业服务有限公司合肥分公司负担。 （此页无正文） 审判员  李成菊 二〇二一年七月二十八日 书记员  葛珊珊
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1081民初468号原告王榜学，男，生于1971年11月20日，汉族，住陕西省镇巴县。委托诉讼代理人张乐平，河南禹曦律师事务所律师。被告河南万迪矿产品开发有限公司。法定代表人姜德良。被告刘发宽，男，生于1952年7月27日，汉族，住禹州市。被告禹州市神火宽发矿业有限公司。法定代表人赵德义。本院于2021年1月20日立案受理原告王榜学与被告河南万迪矿产品开发有限公司、刘发宽、禹州市神火宽发矿业有限公司定金合同纠纷一案后，原告王榜学在7日内未缴纳诉讼费，也未提出缓、减、免交诉讼费等申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长 ：孙志博审判员 ：齐鹏鹤审判员 ：李志军二〇二一年七月十六日法官助理：于亚莉书记员 ：苏浩锋
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0604民初12216号之一原告：云南婷曼逸商贸有限公司，住所地云南省昆明市官渡区××××××××交汇处春城时光花园1座12楼1216号，统一社会信用代码：91530111MA6NAM3X20。法定代表人：李支梦，总经理。委托诉讼代理人：梁兴，广东群豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：李英妙，广东群豪律师事务所实习律师。被告：邱婷婷，女，汉族，1990年3月15日出生，住湖南省桂阳县××××××××，公民身份号码432××××××××××××425。原告云南婷曼逸商贸有限公司诉被告邱婷婷侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理后，原告于2021年6月11日以双方达成和解为由，书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回本案的起诉，是对其诉讼权利的自行处分，且不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告云南婷曼逸商贸有限公司撤诉。本案受理费减半收取即525元，由原告云南婷曼逸商贸有限公司负担。审 判 长  陈艳斌人民陪审员  刘子荣人民陪审员  白洞湖二〇二一年六月二十一日书 记 员  欧秋菊
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫01刑更1227号罪犯刘红霞，女，1969年7月5日出生，汉族，初中文化，河南省洛阳市人。1999年因犯盗窃罪被判处拘役五个月，缓刑十个月；2001年因盗窃被劳动教养一年；2007年2月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元；2009年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月；2014年1月8日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金4000元；2015年5月28日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金4000元。2015年12月4日刑满释放。现在河南省郑州女子监狱服刑。河南省洛阳市老城区人民法院于2018年2月12日作出(2017)豫0302刑初209号刑事判决书，认定刘红霞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年零九个月，并处罚金5000元。宣判后，刘红霞及同案被告人不服，提出上诉。河南省洛阳市中级人民法院于2018年5月4日作出(2018)豫03刑终209号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年5月17日起至2024年11月9日止。判决生效后，于2018年6月13日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯刘红霞自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，张万通、刘红霞同居于洛阳市老城区国花宝居5号楼2单元208室。2016年6月下旬一天，刘红霞在此见到张建慧，张建慧因没钱买毒品吸食，便要求刘红霞赊账，刘红霞在经得张万通同意后，并在当晚和次日早上分两次赊账卖给张建慧各300元毒品。刘红霞明知张万通贩卖毒品，仍为其提供帮助，保管毒资，并使用毒资供日常生活开销。该犯系从犯、累犯。2019年12月2日缴纳罚金5000元。罪犯刘红霞服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2019年1月、7月、11月，2020年4月、8月，2021年1月获得表扬。自2018年下半年至2020年下半年罪犯改造评审鉴定结果分别为：良好、一般、一般、良好、良好。河南省郑州女子监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘红霞本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘红霞减去有期徒刑二个月。（刑期至2024年9月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 元审判员 王明哲审判员 陈贵斌二〇二一年七月三十一日书记员 徐丹丹
湖南省岳阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0621民初1358号原告：程度高，男，1961年5月1日出生，汉族，岳阳市人，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被告：湖南省岳阳市塑料一厂，住所地岳阳市马壕里9号。法定代表人：姜广民，厂长。委托诉讼代理人：易红，湖南云盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢衍竹，湖南云盟律师事务所律师。原告程度高与被告湖南省岳阳市塑料一厂人事争议纠纷一案，本院于2021年5月31日立案后，原告程度高于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程度高的申请符合法律规定，其申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告程度高撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告程度高承担。审判员  张丽二〇二一年七月二十八日法官助理罗丽萍书记员徐田田附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云23刑更345号罪犯冯喊洼，男，1994年6月10日出生，傣族，云南省芒市人，初中文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省芒市人民法院于2019年3月8日作出（2019）云3103刑初21号刑事判决，以被告人冯喊洼犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元，刑期自2018年7月7日起至2023年7月6日止。宣判后，被告人冯喊洼不服，提出上诉。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2019年4月23日作出（2019）云31刑终62号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2019年5月22日被交付执行。执行机关云南省楚雄监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年7月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯冯喊洼在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯冯喊洼在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯已履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯冯喊洼在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯冯喊洼减去有期徒刑八个月（刑期自2018年7月7日起至2022年11月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 波审 判 员  刘亚丽审 判 员  冯 艳二〇二一年七月九日法官助理  刘淑梅书 记 员  杨哲茜
贵州省六盘水市六枝特区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0203民初1777号 原告：中国工商银行股份有限公司六枝特区支行，住所地六枝特区那平路，统一社会信用代码91520203914720506L。 负责人：刘勇，该行行长。 委托诉讼代理人：尹正璇，贵州祥紫律师事务所律师，执业证号15202202111297211。 被告：吕鹏程，男，1990年4月26日生，汉族，住六枝特区。 原告中国工商银行股份有限公司六枝特区支行（以下简称工行六枝支行）与被告吕鹏程信用卡纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行六枝支行的委托诉讼代理人尹正璇到庭参加诉讼，被告吕鹏程经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告工行六枝支行向本院提出诉讼请求：判决被告偿还透支本金8983.82元，支付利息2122.77元、违约金1002.4元（本金、利息及违约金计算至2020年12月30日），之后的利息、违约金按合同约定进行计算，直至利随本清。事实及理由：2017年11月6日，被告向原告申请办理银行牡丹贷记卡（可透支），经原告审查后，被告符合办卡要求，双方遂于申请办卡当日签订了《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，并办理银行牡丹贷记卡一张，银行卡号为62×××72。后被告持该卡于2017年11月17日消费透支并形成逾期，现该信用卡已多次违约，经原告多次催收，被告均未能履行还款义务。截止2020年12月30日，被告透支本金8983.82元，欠利息2122.77元、违约金1002.4元。 被告吕鹏程未作答辩。 原告工行六枝支行向本院提交了证据： 证据一、《营业执照》1份、《负责人身份证明》1份、《居民身份证》2份,证明原、被告的身份信息及诉讼主体资格。 证据二、《牡丹卡快速办理申请书》1份、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》1份、《中国工商银行牡丹信用卡章程》1份、《面签照片》1份，证明被告向原告申请办理信用卡，原告同意并办理信用卡，被告已知晓还款、透支利息及违约金等约定的事实。 证据三、《1520查询卡片信息截屏》1份、《信用卡交易流水》1份，证明被告的消费及透支情况，截至2020年12月30日，被告透支本金8983.82元，欠利息2122.77元、违约金1002.4元的事实。 证据四、《95588短信催收记录》，证明原告向被告催收款项的情况。 本院认为，被告未到庭，视为其放弃质证的权利。上述证据符合证据的“三性”，对证据的证明力，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月6日，被告向原告申请办理信用卡，并在《牡丹卡快速办理申请书》上签字，该申请书上载明：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。并办理银行牡丹贷记卡一张，银行卡号为62×××72。《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定：被告使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。被告可按照原告对账单标明的最低还款额还款，按照最低还款额规定还款的，原告只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。被告未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元。被告连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，原告有权停止其牡丹信用卡的使用（电子现金交易除外）。准贷记卡透支利息自银行记账日起，按日利率万分之五、年利率18.25%计收单利，透支期限最长为60天。被告透支超过60天仍未还款的，视为逾期，原告有权停止其牡丹信用卡的使用。被告同意将在申请表中所填单位及住宅地址、电子邮箱作为通知或法律文书的送达地址，上述内容以及被告在原告预留的工作单位、联系方式、身份证号码等信息有所变更时，须立即经书面或双方认可的其他形式通知原告办理资料变更。否则，由此产生的后果和损失由被告承担。被告同意原告可通过短信、客户端或电子邮件等方式向其发送与牡丹信用卡有关的信息。被告办理牡丹信用卡后用于透支和消费，但未在约定的期限内还款付息，经原告多次通知被告还款付息，被告未履行义务。至2020年12月30日，被告透支本金8983.82元，欠利息2122.77元、违约金1002.4元。 本院认为，被告签署的《牡丹卡快速办理申请书》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》，系原、被告的真实意思表示,且未违反法律行政法规的强制性规定,本院予以确认，双方均应按约定的权利和义务内容全面履行。本案中，原告提供的证据证实其已依约履行了办卡和授信义务,而被告持卡透支后，逾期未足额偿还原告透支本金,已违约,应承担违约责任。对原告要求被告偿还透支本金8983.82元，支付利息2122.77元、违约金1002.4元（本金和利息计算至2020年12月30日）之诉请，符合双方之约定及法律规定，予以支持。2020年12月30日之后的利息、违约金按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定支付至本金还清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告吕鹏程于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国工商银行股份有限公司六枝特区支行本金8983.82元，支付利息2122.77元、违约金1002.4元（本金和利息计算至2020年12月30日）。2020年12月30日之后的利息、违约金按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定支付至本金还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费51元，由被告吕鹏程负担，于本判决生效之日起十五日内给付原告中国工商银行股份有限公司六枝特区支行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。 审判员  肖维琼 二〇二一年七月十四日 书记员  金 涛
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0503执381号 申请执行人:渭南市华州区XX店。住所地：渭南市华州区XX路气象站对面。 经营者：雷小华，女，1985年XX月XX日生，汉族，住渭南市华州区XX街道XX村XX组。 委托代理人：张岳峰，男，1987年11月6日生，汉族，住渭南市华州区气象局对面。 被执行人:郭平，男，1989年6月21日出生，汉族，农民，住渭南市华州区。 本院在执行申请执行人渭南市华州区XX店与被执行人郭平买卖合同纠纷一案中，申请执行人渭南市华州区XX店依据生效的（2019）陕0503民初1801号民事调解书申请执行，要求被执行人郭平返还货款2125元，案件执行费50元由被执行人郭平承担。本院于2021年4月6日立案执行。 在执行中查明，被执行人郭平同时系本院其它五案［见（2021）陕0503执351号、（2021）陕0503执379号、（2021）陕0503执380号、（2021）陕0503执635号、（2021）陕0503执659号］的被执行人，本院决定合并执行，被执行人郭平与本案申请执行人渭南市华州区XX店、另五案申请执行人王少军、渭南市华州区XX店、渭南市华州区XX店、渭南市华州区居家乐连锁超市、华州区XX批发部于2021年7月12日达成了内容为“渭南市华州区XX店、另五案申请执行人王少军、渭南市华州区XX店、渭南市华州区XX店、渭南市华州区居家乐连锁超市、华州区XX批发部分别申请执行郭平买卖合同纠纷六案共计案款37219元。被执行人郭平从2021年7月份起每月月底前分别向上述申请执行人履行200元，直至上述六案全部履行完毕（2021年7月份款项已付）；二、被执行人郭平承担六案执行费每案50元（已收取）；三、被执行人若连续两次违约或累计三次违约，以上申请执行人可恢复原生效法律文书的执行”的和解协议。由于该协议履行时间较长，申请执行人及被执行人均同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结(2021)陕0503执381号案件的执行。 若一方未按和解协议履行，则另一方有权在和解协议约定履行期限的最后一日起两年内随时恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田晓林 审判员  冯继忠 审判员  高 婷 二〇二一年七月二十六日 书记员  安昶兴
贵州省贞丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2325执968号之一 移送执行人：贞丰县人民法院刑事审判庭。 被执行人：罗友芳，男，2002年3月24日生，布依族，贵州省龙里县人。 本院依据已发生法律效力的贵州省贞丰县人民法院（2019）黔2325刑初220号刑事判决书，依法受理刑事审判庭移送执行罗友芳盗窃罪追缴罚金一案，依法向被执行人罗友芳发出执行通知书，责令被执行人罗友芳三日内履行生效法律文书确定的义务，即缴纳罚金人民币1000元，但被执行人罗友芳至今未履行上述义务。 本案在执行中，本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、证券进行查询,未查询到被执行人银行账户有存款可供执行，查无证券、股权登记等信息；向贞丰县不动产登记中心查询，未查询到被执行人有不动产登记信息，向黔西南州公积金管理中心查询，未查询到被执行人有公积金缴存信息。向被执行人户籍所在地进行实地调查，未发现被执行人有可供执行财产；本院依法对被执行人采取限制高消费措施。 综上，因被执行人暂无可供执行的财产，暂不具备执行条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结贞丰县人民法院（2019）黔2325刑初220号刑事判决主文的本次执行程序； 二、尚未追缴罚金人民币1000元应当继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈家禄 二〇二一年七月二十一日 法官助理 吴万庚 书 记 员 廖升平
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1322执1624号 申请人：刘建党,男,汉族1976年9月10日出生,住安徽省宿州市萧县； 被执行人：刘飞,男,汉族1975年8月06日出生,住安徽省阜阳市颍州区。 因刘建党与刘飞买卖合同纠纷一案，依法立案执行,本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并依法将其列入失信被执行人名单和限制高消费令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。经本院通过网络查控及传统调查，未发现被执行人的银行存款、房产等有可供执行的财产，且申请执行人未提供其他可供执行的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文明 审判员  朱元勋 审判员  朱 博 二〇二一年七月二十六日 书记员  武文杰
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0104民初34号原告：张桂华，女，汉族，1960年8月25日出生住哈尔滨市道外区。被告：姜媛媛，女，汉族，1982年10月13日出生住哈尔滨市道外区。原告张桂华与被告姜媛媛民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告张桂华于2021年7月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告张桂华的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张桂华撤回起诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交1950元，应退1925元），由原告张桂华负担。审判长  王慧敏审判员  李 军审判员  赵 媛（）二〇二一年七月十六日书记员  李佳玉
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0382执恢105号之二申请执行人：张艳，女，1965年12月4日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：薛道仿，男，1966年9月20日生，汉族，个体户，住邳州市。被执行人：江苏长安建设集团有限公司，住所地：徐州市铜山新区。法定代表人：姜兆强，该公司经理。申请执行人张艳与被执行人薛道仿、江苏长安建设集团有限公司买卖合同纠纷一案,本院已审理终结。于2015年12月7日作出(2014)邳商初字第0650号民事判决书：一、薛道仿于判决生效后十日内支付张艳材料款112万元；二、江苏长安建设集团有限公司对上述112万元材料款负担连带清偿责任。案件受理费14880元，由薛道仿、江苏长安建设集团有限公司负担。因被执行人薛道仿、江苏长安建设集团有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人张艳向本院申请执行在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、本院于2021年1月26日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行材料，责令被执行人到庭履行义务，但被执行人一直未履行。2、本院于2021年1月26日依法查询被执行人薛道仿、江苏长安建设集团有限公司名下的银行存款、车辆登记信息和不动产登记信息，没有查询到被执行人名下有可供执行财产。3、本院于2021年3月4日第二次查询被执行人薛道仿、江苏长安建设集团有限公司名下的不动产登记、银行存款和车辆登记信息，没有查询到被执行人名下有新的可供执行财产。4、2021年6月8日，通过执行委托平台查封登记在汪清县宝泉房地产开发有限公司名下实为被执行人江苏长安建设集团有限公司所有的位于汪靖县新天府二期3-4号楼105、107.108门面房，但属于轮候查封。5、本院于2021年6月12日依法将被执行人薛道仿、江苏长安建设集团有限公司纳入失信被执行人名单，并对被执行人薛道仿、江苏长安建设集团有限公司的法定代表人姜兆强采取限制高消费措施。6、本院于2021年6月12日第三次查询被执行人薛道仿、江苏长安建设集团有限公司名下的不动产登记、银行存款和车辆登记信息，没有查询到被执行人名下有新的可供执行财产。7、本院于2021年7月19日约谈申请执行人，向其告知案件执行情况，其表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院在执行申请执行人张艳与被执行人薛道仿、江苏长安建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索,申请执行人同意本案终结本次执行程序的，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  郭 峰审判员  吴振宁二〇二一年七月十九日书记员  彭 涛
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1323执1499号申请执行人张冰被执行人袁留侠本院根据已发生法律效力的（2020）豫1323民初931号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人袁留侠的银行存款9600元或查封、扣押等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二一年七月十四日书记员 王笑天
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1972刑初2578号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人欧东华，男，1989年4月17日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，小学文化，住嘉禾县××××××石市3组19号。公民身份号码：431××××××××417271X。现被取保候审。羁押时间无羁押地点无起诉号东二区检刑诉〔2021〕2371号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。辩护意见被告人欧东华当庭表示认罪，对公诉机关的指控及量刑建议均没有异议。查明事实2021年4月21日1时许，被告人欧东华醉酒（血中乙醇含量为148.04mg/100ml）驾驶一辆小型轿车行驶至东莞市××××××××时，被执勤民警当场查获。本院意见被告人欧东华的行为构成危险驾驶罪，其具有归案后如实供述、认罪认罚并签署了《认罪认罚具结书》的从轻情节。判决被告人欧东华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金12000元（罚金自本判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。判决根据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 余 弦二〇二一年七月十九日书记员 黄某1梁某1（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0784执恢99号之三 申请执行人：华润混凝土(鹤山)有限公司，住所地：广东省鹤山市龙口镇凤沙工业区,统一社会信用代码:91440300727175362P。 法定代表人：张量。 委托诉讼代理人：鲍善军，广东致善律师事务所律师。 被执行人：鹤山市环胜文化旅游投资有限公司，住所地：广东省鹤山市沙坪街道新环路1092号，统一社会信用代码：91440784MA51L489H。 法定代表人：岑其添。 被执行人：谭美玲，女，1984年6月26日出生，汉族，住广东省台山市。 被执行人：岑鸿俊，男，1983年10月20日出生，汉族，住广东省台山市。 被执行人：岑其添，男，1981年7月17日出生，汉族，住广东省台山市。 被执行人：胡海其，男，1987年3月20日出生，汉族，住浙江省温岭市。 本院在执行申请执行人华润混凝土(鹤山)有限公司与被执行人鹤山市环胜文化旅游投资有限公司、谭美玲、岑鸿俊、岑其添、胡海其买卖合同纠纷一案中，依据本院作出的已发生法律效力的（2019）粤0784民初3824号、（2020）粤0784民初4628号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即由鹤山市环胜文化旅游投资有限公司支付申请执行人货款4106480元及逾期付款违约金；岑其添对鹤山市环胜文化旅游投资有限公司未清偿上述债务在其未缴出资人民币950万元范围内承担补充赔偿责任，谭美玲对鹤山市环胜文化旅游投资有限公司未清偿上述债务在其未缴出资人民币50万元范围内承担补充赔偿责任，胡海其对鹤山市环胜文化旅游投资有限公司未清偿上述债务在其未缴出资人民币328万元范围内承担补充赔偿责任，岑鸿俊对鹤山市环胜文化旅游投资有限公司未清偿上述债务在其未缴出资人民币100万元范围内承担补充赔偿责任。并向本院缴纳执行费50351元。但被执行人未有履行义务。 本院在执行中裁定拍卖被执行人岑鸿俊所有的坐落于广东省江门市××区××房产,之后申请执行人与被执行人自愿协商达成分期履行协议，由被执行人分期向申请执行人自行还款。因协议履行期间较长，在被执行人履行期间，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤0784执恢99号案的执行。 在履行执行和解协议过程中，如被执行人不按协议履行的，申请执行人可在法律规定的执行时效期间内再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  罗启全 执行员  麦国星 执行员  黎佩景 二〇二一年七月二十三日 书记员  李健良
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执4179号之一被执行人：江苏四杰装饰工程有限公司，住所地苏州工业园区。法定代表人：林剑。关于被执行人江苏四杰装饰工程有限公司诉讼费一案，本院于2021年3月22日作出的（2020）苏0591民初3079号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书：“案件受理费4280元、保全费2023元，两项合计6303元，由被告江苏四杰装饰工程有限公司负担，此款项已由原告苏州美能华智能科技有限公司预交，本院予以退还，被告江苏四杰装饰工程有限公司应于本判决生效之日起十日内付至本院。”由于被执行人拒绝履行法律文书确定的义务，本院审判庭移送执行，本案于2021年6月16日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年6月23日，本院通过法院专递向被执行人注册地发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，邮件因无人签收而退回本院。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已对其采取限制高消费措施。2、2021年6月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的证券、银行存款、网络资金；2021年6月17日，查询被执行人的不动产、车辆、保险、人行、工商等信息，未发现可供执行的财产。3、2021年6月16日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人的户籍、支付宝收货地址、出入境信息、不动产登记等信息，未发现可供执行的财产。4、执行中，本院冻结被执行人的银行账户1个（冻结期限自2021年6月28日至2022年6月28日），暂无可供划扣的存款。5、执行中，本院通过“人民法院综合信息管理平台”发现被执行人已有6个作为被执行人的案件，其中1件已因确无可供执行的财产而终结本次执行程序。先前的执行案件查明被执行人已不在原址经营，去向不明。本案执行标的人民币6303.00元，实际执结到位0元，尚未执行到位人民币6303.00元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为,诉讼费的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  牛 军审 判 员  黄延杰审 判 员  陈 谚二〇二一年七月十二日法官助理  罗 宁书 记 员  朱佳楠
陕西省洛南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕1021刑初96号 公诉机关洛南县人民检察院。 被告人赵建法，男，1990年2月2日出生于河南省商丘市民权县，汉族，初中文化，住河南省商丘市民权县，农民，2019年4月10日涉嫌犯非法捕捞水产品罪被取保候审，后因违反取保候审规定无法联系到案，2021年5月24日自动到案，并于当日被刑事拘留，同年6月3日经洛南县人民检察院批准被依法逮捕，现羁押于洛南县看守所。 辩护人吴栋，陕西连邦律师事务所律师。 洛南县人民检察院以洛南检刑诉[2021]53号起诉书指控被告人赵建法犯非法捕捞水产品罪，于2021年7月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洛南县人民检察院检察员陶琛依法出庭支持公诉，被告人赵建法及其辩护人吴栋均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年3月30日，被告人赵建法携带电击鱼竿、变压器、电瓶等捕鱼工具伙同其妻贾某某、老乡赵某某开车到洛南县XX镇XX村公路边XX河（XX河支流）内电鱼。赵建法手拿电击鱼竿，身背变压器、电瓶在河道内以电击捕鱼的方式，捕获野鱼11条。经群众举报后被民警当场抓获。 在侦查阶段，被告人赵建法能够如实供述其犯罪事实。在审查起诉阶段，被告人赵建法自愿认罪认罚。 上述事实，被告人赵建法在开庭审理过程中亦无异议，且有物证：鱼竿两个、电瓶一个、变压器一个、蓝色塑料桶一个；接处警登记表、受案登记表、立案决定书，民警出具的处警记录，民警出具的到案经过，民警出具的证明，处警的办案说明，证明，户籍人口基本信息，手机短信记录截图，洛南县2019年禁渔公告及照片，洛南县水产工作站文件，扣押物品清单及照片、随案移送物品清单，认罪认罚具结书等书证；证人贾某某、赵某某的证言；辨认笔录及照片；被告人赵建法的供述及辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵建法违反水产资源保护法规，在禁渔区内，使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。被告人赵建法到案后能够如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。在审查起诉阶段，自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关指控被告人赵建法犯非法捕捞水产品罪的犯罪事实及相关量刑情节成立，应予支持。鉴于被告人赵建法能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，故对辩护人请求对其从轻处罚的观点，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人赵建法犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2021年5月24日起至2021年7月23日止）。 二、随案移送的作案工具：鱼竿两个、电瓶一个、变压器一个、蓝色塑料桶一个，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 任文龙 二〇二一年七月十二日 法官助理 王熳煊 书 记 员 马 莉 1
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫04执恢17号申请执行人：河南佳田实业集团有限公司。住所地：平顶山市新华区建设路与中兴路交叉口佳田国大厦西塔23层。统一社会信用代码：91410400706571323J。法定代表人：关自卫，总经理。被执行人：河南金竹泰和文化投资有限公司。住所地：宝丰县前进路中段南侧。统一社会信用代码：91410421556904259D。法定代表人：芦军志，总经理。被执行人：芦军志，男，汉族，1972年12月13日出生。住所地：平顶山市新华区。被执行人：平顶山市开鸿商贸有限公司。住所地：平顶山市新华区建西建材大世界钢材市场附1号。统一社会信用代码：91410402790621441A。法定代表人：卢雅倩。被执行人：宝丰县荟福陵园有限公司。住所地：宝丰县周庄镇南王村北部红石山。统一社会信用代码：91410421326727509C。法定代表人：孟庆涛。河南佳田实业集团有限公司与河南金竹泰和文化投资有限公司、芦军志、平顶山市开鸿商贸有限公司、宝丰县荟福陵园有限公司追偿权纠纷一案，本院于2021年1月27日依法恢复执行。在执行过程中，本院查明被执行人名下均无银行存款。查明被执行人芦军志名下有豫Ｄ×××××车辆、豫Ａ×××××车辆、豫Ｄ×××××车辆，因车辆下落不明，暂无法扣押处置。查明河南金竹泰和文化投资有限公司、芦军志名下的不动产已被多家法院轮候查封，宝丰县荟福陵园有限公司名下的土地已抵押。本院已对申请执行人进行终本约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。对是否申请律师调查令进行了释明，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。申请执行人表示不写书面申请，但对本院以职权终结案件的本次执行程序表示理解，本案债权尚未实现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0402民初4803号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋新亮审判员王云阳审判员 陈   西   斌二〇二一年七月二十三日书记员 刘       彬
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执5998号之一 申请执行人：陈国贵，男，汉族，1962年09月06日出生，住云南省普洱市思茅区。 被执行人：四川风顺投资管理有限公司，住所地成都市青羊区新开寺。 法定代表人：伍全平。 被执行人：伍全平，男，汉族，1977年06月11日出生，住四川省成都市青羊区。 陈国贵与四川风顺投资管理有限公司、伍全平合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初15158号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的1000000.00元及利息等。 执行中，本院查封被执行人伍全平名下车牌号为川ＪＮ××××的汽车，查封期限至2023年6月8日，但因无法查找车辆下落，故暂不具备处置条件。本院冻结被执行人名下银行账户，冻结期限至2022年5月13日，但账户内余额暂不足以清偿本案债务。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初15158号民事调解书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 李 靖 执行员 杨可心 执行员 吕 琨 二〇二一年七月二十二日 书记员 杨依帆
广东省惠州市惠阳区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1303刑初356号公诉机关惠州市惠阳区人民检察院。被告人黄亚四，男，1979年8月8日出生，身份证号码440×××××××********，汉族，小学文化，户籍地广东省廉江市×××××××××××××房。因本案于2021年2月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月5日被逮捕。现押于惠州市惠阳区看守所。指定辩护人杨莉鹏，广东日升律师事务所律师。惠州市惠阳区人民检察院以惠阳检刑诉〔2021〕316号起诉书指控被告人黄亚四犯抢劫罪，向本院提起公诉，本院于2021年5月20日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于同年7月1日公开开庭审理了本案。惠州市惠阳区人民检察院指派检察员王某1出庭支持公诉，被告人黄亚四及其辩护人杨莉鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。惠州市惠阳区人民检察院指控，被告人黄亚四与被害人朱某1原系工友关系。2021年2月18日中午，被告人黄亚四因欠被害人朱某11000元人民币而被被害人朱某1拿走其手机，被告人黄亚四多次讨要未果。当日23时许，被告人黄亚四在惠阳区红木家具厂旁边一工地厨房内，再次向被害人朱某1讨要手机未果后，手持啤酒瓶打砸被害人朱某1头部，致被害人朱某1头部受伤倒地，后又在厨房处拿起一把水果刀威胁被害人朱某1交还其手机。被告人黄亚四趁被害人朱某1受伤倒在地上之机，伸手在被害人朱某1身上的口袋内翻找出属于被告人黄亚四的手机及属于被害人朱某1的现金约1700元人民币，后持手机及现金逃离现场。破案后，被告人黄亚四退回被害人朱某1人民币1000元。认定上述事实的证据如下：物证；书证；被害人陈述；证人证言；被告人供述与辩解；现场勘验检查、辨认笔录等。公诉机关认为，被告人黄亚四使用暴力、胁迫方式抢劫他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。建议判处被告人黄亚四有期徒刑三年，并处罚金。被告人黄亚四对公诉机关指控、量刑建议均无异议，当庭认罪。其辩护人辩护称：被告人黄亚四归案后能如实供述，有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人黄亚四当庭自愿认罪，认罪态度良好，悔罪表现明显，依法可以从轻或减轻处罚；被告人黄亚四系初犯、偶犯，酌情可以从轻处罚；被告人黄亚四的犯罪行为系临时起意，并非蓄谋已久，且其获利较少，酌情可以从轻处罚。综上，希望法院综合考虑上述情节，对被告人黄亚四从轻处罚。经审理查明，被告人黄亚四与被害人朱某1系工友关系。2021年2月18日中午，被告人黄亚四因欠被害人朱某1人民币1000元而被被害人朱某1拿走其手机，被告人黄亚四多次讨要未果。当日23时许，被告人黄亚四在惠阳区家具厂旁边一工地厨房内，再次向被害人朱某1讨要手机未果后，手持啤酒瓶砸打被害人朱某1头部，致被害人朱某1头部受伤倒地，后又在厨房处拿起一把水果刀威胁被害人朱某1交还其手机，并趁被害人朱某1受伤倒在地上，伸手在被害人朱某1身上的口袋内翻找出属于其被朱某1拿走的手机及属于被害人朱某1的现金人民币1700元，后持其本人的手机及所抢的现金逃离现场，然后用抢得的被害人朱某1的现金进行消费。破案后，被告人黄亚四退还赃款人民币1000元给被害人朱某1。上述事实有经法庭质证、确认的受案登记表，立案决定书，户籍信息，到案经过，被害人朱某1陈述，证人黄某1、黄某2证言及辨认笔录，现场勘查笔录，现场和作案工具签认笔录，搜查笔录，提取笔录，扣押清单，退赃笔录，退赃清单，被告人黄亚四供述等证据证实。本院认为，被告人黄亚四采用暴力手段抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。被告人黄亚四归案后能如实供述自己的罪行，且当庭认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。辩护人的辩护意见经查证属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人黄亚四犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月19日起至2024年2月18日止。罚金自本判决发生法律效力之日起一个月内付清。）二、责令被告人黄亚四于本判决生效后一个月内退还赃款人民币700元给被害人朱某1。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 余  志  浓人民陪审员 郑  锦  泉人民陪审员 倪    妍二〇二一年七月五日法官 助理 邹    媛书 记 员 蒋成琦张恒彬附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；……第六十七条（第三款）犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条(第一款)罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0591民初5095号原告：上海优珏新型装饰材料有限公司，统一社会信用代码91310118785853803T，住所地上海市普陀区千阳路271弄4号楼3楼。法定代表人：杨树文。委托诉讼代理人：姜德忠，男，该公司员工。被告：江苏苏净工程建设有限公司，统一社会信用代码9132059425161965XF，住所地江苏省苏州工业园区唯新路2号。法定代表人：胡增。本院在审理原告上海优珏新型装饰材料有限公司诉被告江苏苏净工程建设有限公司买卖合同纠纷一案中，原告上海优珏新型装饰材料有限公司向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告上海优珏新型装饰材料有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告上海优珏新型装饰材料有限公司撤回起诉。案件受理费2330元，减半收取1165元，由原告上海优珏新型装饰材料有限公司负担。审 判 员 赵美容二〇二一年七月二十一日法官助理 郭孝玲书 记 员 施 昌
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0402执5466号 黄柏记： 关于被执行人黄柏记因犯罪被处罚金一案，本院已立案受理。本院作出的（2021）粤0402刑初145号刑事判决书已经发生法律效力。在该案执行过程中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本案作执行结案处理。 特此通知。 二〇二一年七月十二日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初9894号申请人：丁国强。申请人：陆海峰。被申请人：苏州艾若可智能技术合伙企业（有限合伙），住所地张家港市大新镇中山村十三组。被申请人：胡海波。本院在审理申请人丁国强、陆海峰与被申请人苏州艾若可智能技术合伙企业（有限合伙）、胡海波退伙纠纷一案中，申请人丁国强、陆海峰于2021年7月20日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人苏州艾若可智能技术合伙企业（有限合伙）、胡海波银行存款75万元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人永诚财产保险股份有限公司苏州分公司以自己的信用为申请人的保全提供担保。本院经审查认为，申请人丁国强、陆海峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人苏州艾若可智能技术合伙企业（有限合伙）、胡海波银行存款75万元或查封、扣押其相应价值的财产（其中冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 施沈东二〇二一年七月二十三日法官助理 陈海燕书 记 员 陆晶晶
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初3777号之一解除保全申请人：江美芬，女，1971年9月1日出生，汉族，户籍地张家港市。被申请人：孙某，男，1960年5月18日生，汉族，户籍地张家港市，住所地张家港市。解除保全申请人江美芬与被申请人孙某离婚纠纷一案，本院于2021年3月5日作出的（2021）苏0582民初3777号民事裁定书，冻结被申请人孙某的银行存款70万元或查封、扣押其相应价值的财产。解除保全申请人王洪升于2021年7月13日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人江美芬的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人孙某银行存款70万元的冻结及其他相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐奇英二〇二一年七月十五日书记员  赵 娇
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0591民初8103号原告：裕国融资租赁有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区临江高新技术产业园区科技文化中心124房间，统一社会信用代码913301000888525064。法定代表人：陈法科。委托诉讼代理人：贺洋，江苏问勋律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰，江苏问勋律师事务所实习律师。被告：苏州源益信净化科技有限公司,住所地江苏省吴江经济技术开发区（同里镇）屯南村,统一社会信用代码91320509301985069F。法定代表人:马丽。被告：马丽，女，1984年5月15日生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。裕国融资租赁有限公司与苏州源益信净化科技有限公司、马丽融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月25日受理后，依法由审判员刘戈适用简易程序独任审理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按裕国融资租赁有限公司撤回起诉处理。审判员  刘戈二〇二一年七月十四日书记员  袁悦
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执3021号之一申请执行人：苏州银行股份有限公司，统一社会信用代码91320000768299855B，住所地江苏省苏州工业园区钟园路728号。法定代表人：王兰凤，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈艳，江苏正大发展律师事务所律师。委托诉讼代理人：范以丹，江苏正大发展律师事务所实习律师。被执行人：张晓杨，女，1985年12月25日生，汉族，住河南省汝州市。申请执行人苏州银行股份有限公司与被执行人张晓杨金融借款合同纠纷一案，该案(2020)苏0591民初11561号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告张晓杨应于本判决生效之日起十日内归还原告苏州银行股份有限公司借款本金414248.72元，并偿付截至2020年11月24日的利息4145.26元、罚息34994.74元、复利324.71元，以及自2020年11月25日起至付清日止，以借款本金414248.72元中未付部分为基数按年利率15.0075%计算的罚息与以利息4145.26元中未付部分为基数按年利率15.0075%计算的复利；二、被告张晓杨应于本判决生效之日起十日内赔付原告苏州银行股份有限公司律师费24600元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人苏州银行股份有限公司已向本院申请执行，本院于2021年5月7日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年5月，本院通过法院专递形式向被执行人张晓杨邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，反馈张建民代收。2、2021年5月7日、2021年5月8日、2021年6月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人张晓杨的财产情况。本院划扣被执行人张晓杨名下银行存款人民币1022.33元，已退付本案执行款账户，无余额退付申请执行人。本院对被执行人部分银行账户予以额度冻结。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。3、2021年5月7日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人张晓杨名下财产状况。被执行人张晓杨名下有车牌号为苏Ｅ×××××车辆一辆，本院已予以查封，查封期限二年，自2021年5月20日至2023年5月19日，但因车辆下落不明，未能扣押到位，申请执行人亦未能提供车辆下落，本院暂无法处置。4、2021年5月，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人张晓杨在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。5、2021年5月，本院委托汝州市人民法院查询被执行人张晓杨名下的不动产登记信息，反馈被执行人名下无不动产登记信息。6、2021年6月16日，因被执行人张晓杨未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法将张晓杨采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、2021年7月29日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的人民币485968.43元及迟延履行期间的利息，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币485968.43元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币7190.00元，已执行到位人民币1022.33元，未执行到位人民币6167.67元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨俊审判员  牛军审判员  陈谚二〇二一年七月二十九日书记员  顾渊
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终21170号上诉人（原审原告）：深圳永恒工程开发有限公司，住所地深圳市南山区西丽街道松坪山社区科苑北路78号共享大厦A座705，统一社会信用代码914403006188733800。法定代表人：马俊航，总经理。上诉人（原审被告）：李任久，男，1989年8月19日出生，汉族，身份证住址湖南省会同县。委托诉讼代理人：廖华勇，广东天梭律师事务所律师，系深圳市法律援助处指派。上诉人深圳永恒工程开发有限公司（以下简称永恒工程公司）因与上诉人李任久劳动合同纠纷一案，不服广东省深圳市南山区人民法院（2021）粤0305民初7245号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月29日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定对本案进行独任审理。本案现已审理终结。上诉人永恒工程公司上诉请求：1、撤销原审判决，改判原审原告无需支付原审被告未签订劳动合同双倍工资差额66695元；2、本案一二审诉讼费用由被上诉人承担。上诉人李任久上诉请求：1、请求判令被上诉人支付未签订劳动合同双倍工资差额66695元；2、请求判令被上诉人支付2020年11月1日至2020年12月14日期间正常工作时间工资14444元；3、本案诉讼费由被上诉人承担。上诉人李任久答辩称一审法院判决永恒工程公司支付李任久未签书面劳动合同二倍工资差额的判决结果具有事实和法律依据，依法应当予以维持，永恒工程公司的上诉请求与法律规定相悖，依法应当予以驳回。上诉人永恒工程公司一审诉讼请求：1、请求法院判决原告无需向被告支付2020年6月1日至2020年12月14日期间未签书面劳动合同二倍工资差额66695元。2、本案诉讼费由被告承担。一审法院判决：一、原告永恒工程公司应于本判决生效之日起十日内向被告李任久支付未签订劳动合同双倍工资差额66695元。二、驳回原告永恒工程公司全部诉讼请求。二审期间，双方当事人均未提交新的证据。一审查明的事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案系劳动合同纠纷。深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲[2021]498号仲裁案件裁决永恒工程公司支付李任久：一、2020年6月1日至2020年12月14日期间未签订书面劳动合同二倍工资差额66695元；二、2020年11月1日至2020年12月14日期间正常工作时间工资（实发工资）14444元。永恒工程公司原审未对上述仲裁裁决第二项提起诉讼，视为对该项仲裁结果的认可，原审法院未对2020年11月1日至2020年12月14日期间正常工作时间工资（实发工资）作出裁判，本院依法予以纠正。关于未签订书面劳动合同二倍工资差额。永恒工程公司已自认因工作人员疏忽未与李任久签订书面劳动合同，依法应当支付未签订书面劳动合同二倍工资差额。永恒工程公司主张已经为李任久缴纳社保、办理入职手续故无需支付二倍工资差额缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人永恒工程公司的上诉请求不能成立，上诉人李任久的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持广东省深圳市南山区人民法院（2021）粤0305民初7245号民事判决第一项；二、撤销广东省深圳市南山区人民法院（2021）粤0305民初7245号民事判决第二项；三、上诉人深圳永恒工程开发有限公司应于本判决生效之日起十日内向上诉人李任久支付2020年11月1日至2020年12月14日期间正常工作时间工资（实发工资）14444元；四、驳回上诉人深圳永恒工程开发有限公司的全部诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费共20元，由上诉人深圳永恒工程开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 钱    松二〇二一年七月二十一日书记员 金言兮(兼)
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1202执1784号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司肇庆分行，住址广东省肇庆市端州三路34号，统一社会信用代码91441200895279726T。 被执行人：冯远初，男，1982年3月11日出生，汉族，身份证住址广东省。 关于申请执行人中国工商银行股份有限公司肇庆分行与被执行人冯远初信用卡纠纷一案，本院于2020年12月15日作出的（2020）粤1202民初5018号民事判决已发生法律效力，该民事判决确认被执行人冯远初应向申请执行人中国工商银行股份有限公司肇庆分行清偿信用卡透支本金25146.38元及利息、违约金，并承担案件受理费1473.34元。因被执行人冯远初逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司肇庆分行向本院申请执行。 在执行中，本院依法冻结被执行人名下的银行存款，并扣划其银行存款790.81元，扣减执行申请费501元外，申请执行人实际受偿289.81元。除此之外，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其提供被执行人的其它有效财产线索，申请执行人限期内未能提供,并同意依法终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护。 但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述执行到位的财产外，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索，因此，本案应以终结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李志鹏 审判员  郭 锦 二〇二一年七月十九日 书记员  康 毅
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1121民初1706号原告:刘志好，男，汉族，1973年3月10日出生，住临泉县。被告:临泉县辉达建筑劳务有限公司，住所地:临泉县滑集镇滑集村委会西马庄。法定代表人:杨辉。被告:杨辉，男，汉族，1965年6月6日出生，住临泉县。被告:杨清军，男，汉族，1995年6月29日出生，住临泉县。原告刘志好与被告临泉县辉达建筑劳务有限公司、杨辉、杨清军合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告刘志好诉称：原、被告是多年朋友关系，原告在临泉县城经营汽车销售生意，被告2015年4月23日注册了一家劳务有限公司，即临泉辉达建筑劳务有限公司，独资企业，经营范围:房屋和公路桥梁建筑。2018年6月双方商定，被告同意将自己公司承揽的河南漯河(舞阳)莲花机场项目中的土石方约100万立方米的工程量，转包给原告施工，原告经预算后，同意接受被告的工程，为保证工程如期开工，被告要求原告先支付合同履约金15万元，至工程全面开工后按合同约定全额退还，双方商定后2018年6月25日还签订了一份土石方内部承包协议书。合同的形式:原告与临泉辉达建筑劳务有限公司签订，法人代表杨辉在该合同上签字确认之后，原告按照杨辉的安排将工程保证金15万元打入了其指定的杨清军(杨辉的儿子的账户上)。合同生效后，被告迟迟未通知原告方进入工地施工，工程项目因被告的原因长时间搁浅至今也未能顺利进行，按双方的合同约定，被告已构成违约，原告要求被告尽快将工程保证金15万元退还，被告只是口头答复最近退还，但事后又是一拖再拖，直至诉前三被告也未向原告返还任何款项，原告为维护自己的合法权益，根据《民法典》的相关规定，诉至贵院，恳请法院判若所求。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定，对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第三款规定，合同没有实际履行，双方住所地都不在合同合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。本案原被告双方合同未实际履行，被告临泉辉达建筑劳务有限公司住所地为临泉县滑集镇滑集村委会西马庄，另外两个被告杨辉、杨清军居住地均在临泉，且原告刘志好也申请要求本案移交被告居住地处理，本案在被告住所地审理更有利于当事人诉讼。故本院对本案没有管辖权，应移送管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第三款的规定，裁定如下：本案移送安徽省临泉县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  刘志方二〇二一年七月二日书记员  王文轩
广西壮族自治区昭平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1121民初1006号 原告：卢发南，男，1963年8月10日出生，住广西昭平县。 被告：蒋仁龙，男，1962年8月13日出生，住广西全州县。 原告卢发南与被告蒋仁龙加工合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告卢发南于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，撤回起诉是原告在案件宣判前依法享有的诉讼权利。经审查，原告对该诉讼权利的行使，没有违反和规避法律法规，没有损害国家、集体、他人的合法权益，亦未违反社会公序良俗，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告卢发南撤诉。 案件受理费466元，减半收取233元，由原告卢发南负担。 审判员  楼庆春 二〇二一年七月二十三日 书记员  罗嘉慧
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0705执757号 申请执行人：刘哲，男，1993年1月2日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 被执行人：李铭全，男，1993年5月14日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 关于申请执行人刘哲与被执行人李铭全民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2020）粤0705民初4677号民事判决书，被执行人李铭全应向申请执行人刘哲偿还借款3500元及逾期利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年2月2日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过传统查控方式，查询了被执行人的名下的财产，未发现有可供执行的财产。 四、现场调查。前往被执行人住所地所在的江门市××区司前镇司前中心社区居民委员会进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案将进入终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执757号案件终结本次执行程序。 被执行人李铭全负有继续向申请执行人刘哲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  张钊平 审判员  李毅明 二〇二一年七月二十七日 书记员  黄卓明
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏05民终7910号上诉人（原审被告）：徐春益，男，1986年2月3日出生，汉族，户籍地江苏省常熟市，现住江苏省张家港市。上诉人（原审被告）：王玲，女，1982年10月4日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市埇桥区，现住江苏省张家港市。被上诉人（原审原告）：邵士腾，男，1976年11月16日出生，汉族，住安徽省涡阳县。上诉人徐春益、王玲因与被上诉人邵士腾民间借贷纠纷一案，不服苏州市相城区人民法院（2020）苏0507民初5719号民事判决，向本院提起上诉。本院根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定,依法适用独任制进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人徐春益、王玲在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在指定的期限内缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人徐春益、王玲自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员 陈亚玲二〇二一年七月十二日法官助理 邹理华书 记 员 吴茂程
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1481执2126号之一申请执行人：赵利，男，汉族，1962年2月24日生，住安徽省雕溪县。被执行人：黄成辉，男，1986年7月3日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行赵利与黄成辉民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人黄成辉名下所有位于河南省永城市百花路东沱滨路北永馨园西区4#）房产一套（不动产证号：豫（2018）永城市不动产权第0005421）。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、将被执行人黄成辉名下所有位于河南省永城市百花路东沱滨路北永馨园西区4#）房产一套（不动产证号：豫（2018）永城市不动产权第0005421）予以查封；二、查封期限为三年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  季卫光审判员  李安琦审判员  夏振亚二〇二一年七月五日书记员  程 庆
四川省梓潼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0725民初1771号 原告：四川梓潼农村商业银行股份有限公司，住所地四川省梓潼县文昌镇文昌路中段677号，统一社会信用代码9151070020565362XW。 法定代表人：王兴林，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：王鑫莹，系公司员工。 被告：梁芳，女，生于1966年8月2日，汉族，住四川省梓潼县。 原告四川梓潼农村商业银行股份有限公司与被告梁芳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，原告四川梓潼农村商业银行股份有限公司于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川梓潼农村商业银行股份有限公司申请撤诉不违反法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川梓潼农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费已减半收取50元，由原告四川梓潼农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  宋明刚 二〇二一年七月二十一日 书记员  黄**飞 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
北京互联网法院执 行 裁 定 书（2021）京0491执1841号之一申请执行人：柳宁，男，1978年11月21日出生，汉族，漫画家，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：修雪静，北京华沛德权律师事务所律师。被执行人：惠州骏爵丰田汽车销售服务有限公司，住所地惠阳区。法定代表人：罗智辉。柳宁依据本院作出的（2020）京0491民初4498号民事判决书向本院申请执行，要求惠州骏爵丰田汽车销售服务有限公司履行民事判决书确定的义务。本院于2021年7月20日以（2021）京0491执1841号案件立案执行。2021年7月28日，被执行人来电称本案生效法律文书确定的义务已于执行立案前给付完毕。同日，本院经约谈申请执行人进行核实，情况属实。本院认为，本案不符合申请执行的受理条件，故本院不应受理，已经受理的应裁定驳回执行申请。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条，裁定如下：驳回申请执行人柳宁的执行申请。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向北京市第四中级人民法院申请复议。审 判 员 张亚丰二〇二一年七月二十八日法官助理 汪 倩书 记 员 史雨彤
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执1776号之一申请执行人：马金辉,男,汉族。被执行人：周现涛，男，汉族。马金辉诉周现涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫0183民初2620号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：被告周现涛于本判决生效后十日内向原告马金辉支付借款本金利息3197元。因周现涛未按上述生效法律文书履行义务，马金辉向本院申请强制执行，本院于2021年5月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年5月14日向被执行人送达执行通知书、执行申请书、财产报告令、廉政监督卡、风险告知书，被执行人至今仍未主动履行。二、分别于2021年5月12日、6月15日、7月12日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、人行、不动产、工商总局等信息，无可供执行财产。三、于2021年7月13日对被执行人周现涛适用限制高消费措施。四、于2021年6月16日前往新密市不动产登记中心查询被执行人名下房产，无登记记录。五、于2021年6月17日往郑州住房公积金管理中心新密管理部查询被执行人住房公积金情况，无缴存记录。六、于2021年6月24日与申请执行人马金辉一同前往被执行人周现涛居住地调查被执行人情况，不在家中，张贴传票。本院已电话约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  梁会刚二〇二一年七月十三日书记员  魏东浩
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0725执801号申请执行人：堵国秀，男，1974年5月13日出生，汉，住。被执行人：刘贻国，男，1970年2月8日出生，汉，住原阳县。关于堵国秀申请执行刘贻国借款合同纠纷一案,原阳县人民法院于2020年11月10日作出的（2020）豫0725民特323号民事裁定书已发生法律效力，根据上述生效法律文书，被告刘贻国自愿于2020年11月30日前返还申请人堵国秀现金20000元，于2020年12月30日前返还现金40000元，剩余40000元于2021年1月30日前全部返还完毕。因刘贻国未按上述生效法律文书履行义务，申请人堵国秀于2021年3月15向本院申请执行。本院于2021年3月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知。查询被执行人刘贻国名下未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过调查、电话联系、实地走访、也未能查到被执行人名下可供执行财产。四、已向被执行人刘贻国发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，申请人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0725民特323号民事裁定书的本次程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请时效期间的时效。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  耿红霞二〇二一年七月三十一日书记员  申法伟
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0591执2357号苏州博诚物业服务有限公司罗光辉：申请执行人苏州博诚物业服务有限公司与被执行人罗光辉物业服务合同纠纷一案，本案已强制执行完毕。被执行人共履行人民币3068元，其中物业费人民币1948元，案件受理费人民币50元，公告费人民币600元，执行费人民币50元，违约金人民币420元。至此，苏州博诚物业服务有限公司向本院申请执行的(2018)苏0591民初7391号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月六日
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执9581号之一 被执行人：孙占海，男，1974年8月20日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 依据已经发生法律效力的本院（2020）粤0113民初7379号民事判决，被执行人孙占海应负担诉讼费6921元。因被执行人未按照上述判决缴交诉讼费，本院立案强制执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知责令其履行缴交诉讼费的义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，经网络执行查控系统查询，已扣划被执行人的存款1144.42元，未发现被执行人有其他可供执行的存款、不动产、证券等财产。本院查封被执行人名下粤Ａ×××××号汽车的档案，因未实际控制车辆暂无法处置。本院已发布《限制消费令》对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0113执9581号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续缴交诉讼费的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陈奕广 审判员  段培哲 审判员  何成臻 二〇二一年七月三十日 书记员  黄绮婷
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1502民初4256号 原告:陈小明，男，1964年8月14日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告：唐德科，男，1979年6月6日出生，汉族，住四川省宜宾县。 委托诉讼代理人：赵令，四川蜀鸿律师事务所律师，执业证号：15115201710388510。 委托诉讼代理人：何秋梦，四川蜀鸿律师事务所实习律师，实习证号：22122102210011 被告：李杰，男，1974年1月19日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告陈小明、唐德科与被告李杰不当得利纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告陈小明、唐德科于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈小明、唐德科申请撤诉符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈小明、唐德科撤诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告陈小明、唐德科承担。 审 判 员  陈 伟 二〇二一年七月十五日 法官助理  荣海勇 书 记 员  温 利
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1303民初5539号原告：秦建东，男，汉族，1977年10月8日出生，现住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：李瑞莹，南阳市宛城区茶庵乡法律服务服务所法律工作者，代理权限一般代理。被告：陈克超，男，汉族，约50岁，现住南阳。被告：张延松，男，汉族，约50岁，现住南阳。被告：河南四建集团股份有限公司南阳建设工程分公司，住所地：南阳市高新区麒麟路24号，统一社会信用代码：91411300678084519N。负责人：贾俊峰，任分公司经理。原告秦建东诉被告陈克超、张延松、河南四建集团股份有限公司南阳建设工程分公司劳务合同纠纷一案，原告秦建东于2021年6月15日向本院提起诉讼，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。在本案审理过程中，原告秦建东于2021年7月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告秦建东申请撤回起诉，出于自愿，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告秦建东撤回起诉。案件受理费减半收取911.25元，由原告秦建东承担。审判员  王建业二〇二一年七月二十七日书记员  王 鑫
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保2593号关于中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与张强财产保全一案。现依申请人申请，本案现已保全完毕。审 判 员 赵佳二〇二一年七月十八日书记员代 寻
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执7768号申请执行人：杨景波，男，1988年9月28日出生，汉族，住山东省商河县。被执行人：北京五指生休闲健身服务有限公司，住所地：北京市丰台区蒲芳路1号楼1-1A8号。法定代表人：邓波申请执行人杨景波与被执行人北京五指生休闲健身服务有限公司劳动纠纷一案，执行依据（2021）京0106民初5333号民事判决书，该判决书确定：被告北京五指生休闲健身服务有限公司于本判决生效后七日内支付原告杨景波2020年4月1日至2020年6月15日的工资9404元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告北京五指生休闲健身服务有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2021年6月11日通过司法专邮形式向被执行人北京五指生休闲健身服务有限公司发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无不动产、车辆、证券、工商登记、互联网银行信息。本院依法冻结被执行人北京五指生休闲健身服务有限公司名下交通银行账户，因余额不足，本院暂未划拨。3、本院于2021年7月12日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人北京五指生休闲健身服务有限公司已不在生效法律文书中载明的地址经营，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年7月27日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）京0106执7768号案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  常 萌二〇二一年七月二十七日法官助理  罗力宁书 记 员  郭 昊
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执792号申请执行人：中国农业银行股份有限公司内江直属支行，住所地四川省内江市中区广场路1、3、5、7、9、11、13、15号，统一社会信用代码915110009065542023。负责人：唐军，行长。委托代理人：樊兵，系该行职工。委托代理人：卢远亮，系该行职工。被执行人：唐建文,男,1964年8月27日出生,汉族，住四川省内江市市中区。本院在执行中国农业银行股份有限公司内江直属支行与唐建文信用卡纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行查询，以及对被执行人住所地进行调查后，查明暂无财产可供执行，本院已依法对被执行人作出限制高消费决定，并将其列入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 廖 海审判员 颜 杰二〇二一年七月三十日书记员 潘俊宇
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初3989号原告：商水县某公司。法定代表人：王杰，该公司经理。统一社会信用代码：91411623MA3XCT154Q。地址：河南省周口市商水县谭庄镇曹渠村。被告：张某，男，汉族，1980年12月19日生，住扶沟县。原告商水县某公司诉被告张某买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月6日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告法定代表人王杰、被告张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告商水县某公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付货款46666.7元及资金占用利息（利息以46666.7元为基数，按照银行贷款利率，自起诉立案之日起计算至实际给付完毕之日止）；二、本案产生的一切费用由被告承担。事实与理由：2016年4月至5月，原告向被告提供混凝土，用于被告在商水县××铁炉村承接的修桥工程使用，被告在支付部分货款后，下余46666.7元货款经原告多次催要至今未果。原告认为，被告拒不支付货款构成违约，应当立即支付货款及资金占用期间的利息。为维护原告的合法权益，特具状起诉，恳请贵院依法支持原告诉讼请求。被告张某辩称，被告与原告不认识，不存在合同买卖关系，被告只是一个项目管理人员，2016年当时被告在周口一个公司里干了一个月，被告是一个负责技术的人员，不负责工地，是否使用原告的混凝土，被告不知道，以及事后的情况，被告并不了解。原告商水县某公司向本院提交的证据材料有：1、票据33张，证明被告用了原告的混凝土；2、原告法定代表人与被告手机内通话记录和短信，证明合同关系存在。依据有效证据及双方当事人一致部分的陈述，本院确认以下案件事实：2016年4月至7月，原告向商水县谭庄镇铁炉村修桥工程的单位提供混凝土，收货人为工地施工负责人张卫功，原告认为被告未支付下余货款，而引起本案纠纷的发生。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明事实主张的，承担不利后果。从庭审查明及原告提供的证据来看，原告将混凝土提供到施工工地，只是把货物交付给工地施工负责人，并未有证据证明被告收到货物，也未能提供证据证明，被告系该公司法人或负责人，更没有提供证据证明货款应当由被告支付的相关凭证，故要求被告支付货款的理由，没有事实依据和法律依据，本院不予采信，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》的解释第九十条之规定，判决如下：驳回原告商水县某公司的诉讼请求。减半收取的案件受理费483元，由原告商水县某公司负担。本判决为终审判决。审判员  訾连国二〇二一年七月十九日书记员  王凯茵
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0291执443号吉林市中欧物质经销有限责任公司：被执行人吉林市中欧物质经销有限责任公司诉讼费执行一案。本院作出的（2020）吉0291民初337号民事判决书，已发生法律效力。本院民事审判庭将案件受理费4564元移送执行。本院于2021年7月26日立案执行，在执行过程中，被执行人吉林市中欧物质经销有限责任公司主动缴纳了案件受理费4564元，本院作出的（2020）吉0291民初337号民事判决书中案件受理费履行完毕，该案执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十九日
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初3259号原告：侯勤卉，男，1974年12月11日出生，满族，住庄河市。委托诉讼代理人：陈振寰，系辽宁环胜律师事务所律师。被告：刘增仁，男，1972年10月3日出生，汉族，户籍地：辽宁省大连经济技术开发区。本院经审查认为，被告刘增仁下落不明，无法送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  曲丽娜审判员  崔明霞审判员  徐文彬二〇二一年七月十二日书记员  于 歌
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1281执494号申请执行人：上官欢礼，男性，1980年10月12日出生，汉族，住河南省义马市。被执行人：郭辉，男性，1987年11月10日出生，汉族，住河南省渑池县。上官欢礼与郭辉借款合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2019）豫1281民初887号民事判决书已发生法律效力。因郭辉未按期履行法律文书所确定的义务，权利人上官欢礼向本院申请强制执行，申请执行标的为：50000元及利息、案件受理费525元及申请执行费。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郭辉银行存款100000元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  邓晓辉二〇二一年七月七日书记员  马双俊
贵州省贞丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔2325执1406号 韦洪军： 本院刑事审判庭依据已发生法律效力的贵州省贞丰县人民法院（2016）黔2325刑初41号刑事判决书移送执行追缴3000罚金一案，本院已依法受理，执行标的为人民币2000元。 在执行过程中，杨国刚承担的罚金3000元已履行并上缴至国库，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年七月二十七日
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初7336号之三 原告:代明洁： 原告:代明洁;被告:孙旭,任莉莉民间借贷纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ：战婧玲 书记员 ：矫文艳 2021-06-04
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执恢332号之一申请执行人：田天增，男，1977年6月25日出生，汉族，住鹿邑县。被执行人：田子杰，男，1966年5月11日出生，汉族，住鹿邑县。本院在执行申请执行人田天增与被执行人田子杰民间借贷纠纷一案，鹿邑县人民法院作出的（2018）豫1628民初4361号民事调解书已生效，根据上述法律文书的规定，被执行人田子杰于2019年2月5日前偿还申请执行人田天增借款600000元，申请执行人将有关购房手续退给被执行人，并协助被执行人办理过户手续，其余款项，申请执行人自愿放弃，如逾期未偿清，被执行人赔偿申请执行人损失100000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年6月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其向我院报告财产情况、履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年6月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。1，查询到被执行人在银行有零星存款。已冻结了被执行人的银行账户，并告知申请执行人。2，未查询到其他可供执行财产。三、2021年6月24日在鹿邑县住房公积金管理中心对被执行人住房公积金账户进行查询，经查，被执行人无住房公积金缴纳记录。四、2021年6月24日在鹿邑县不动产管理中心对被执行人不动产登记情况进行查询，经查，被执行人名下有一处位于鹿邑县××河南岸××运河西侧××住宅小区××楼××房产，本院已对该不动产采取查封措施（查封期限为三年），该房产属于轮候查封，申请执行人暂不要求处置房产。五、2021年7月18日对被执行人居住地周边群众进行调查和了解,未能查到被执行人下落或可供执行财产。六、2021年7月28日已向被执行人发出限制高消费令、执行决定书。并依法对被执行人采取限制高消费措施、并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 振审判员 宋宏伟审判员 夏治国二〇二一年七月二十八日书记员 冯桓煜
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执4144号之一被执行人：苏州春旭五金机电设备有限公司，统一社会信用代码91320594552532400P，住所地苏州工业园区通和街60号1栋二层。法定代表人：郭卫荣，该公司执行董事兼总经理。关于被执行人苏州春旭五金机电设备有限公司诉讼费一案，本院于2019年7月26日作出的(2019)苏0591民初1113号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：案件受理费7762元，财产保全费2670元，合计10432元，由被告苏州春旭五金机电设备有限公司负担，该款原告已预交，本院予以退还，被告苏州春旭五金机电设备有限公司于本判决生效之日起十日内向本院支付。逾期不交，本院将移交执行部门强制执行.(本案诉讼费账户名称为：苏州工业园区人民法院诉讼费专户，开户银行：中国银行股份有限公司苏州园区行政中心支行，账号：62×××16。)。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，本院民事审判庭移送执行并于2021年6月15日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年6月29日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地苏州工业园区通和街60号1栋二层邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票、执行裁定书等执行文书，责令其履行债务。但因“电话无人接听”，“地址不详”而退信。2.2021年6月15日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，发现被执行人有车牌号为苏Ｅ×××××的机动车1辆,未发现其他可供执行的财产信息。3.2021年6月15日、6月16日、7月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的不动产、银行存款、证券、保险、工商股权、车辆等财产情况，发现被执行人有车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的机动车2辆,未发现其他可供执行的财产信息。4、2021年6月25日，本院通知苏州市车辆管理所协助以登记方式查封被执行人的上述机动车，其中车牌号为苏Ｅ×××××的机动车因查无此车而无法查封，车牌号为苏Ｅ×××××的机动车本院以登记方式查封（查封期限自2021年6月25日至2023年6月24日），但因车辆下落不明，未能实际扣押，故暂无法处分。5.2021年7月21日，本院依法对被执行人苏州春旭五金机电设备有限公司采取限制消费措施。5.2021年7月21日，本院经关联案件系统查询发现被执行人在本市法院已有6件作为被执行人的执行案件，其中2件已因被执行人确无财产可供执行而裁定终结本次执行程序。本案执行标的10432.00元，实际执行到位0元，尚未执行到位10432.00元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 杨俊审 判 员 陈谚审 判 员 牛军二〇二一年七月二十一日法官助理 接磊书 记 员 顾月
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初5132号原告：河南信德物业管理有限公司，住所地：濮阳市濮上路北段悠然小区。法定代表人：娄庆广，职务：经理。委托诉讼代理人：关金霞，女，1979年9月18日出生，汉族，住，系原告公司的员工。被告：孔卫丽，女，1977年9月20日出生，汉族，住。案由：物业服务合同纠纷。诉讼请求：1.依法判令被告支付原告的物业服务费3291元，并要求被告承担违约责任，支付违约金658元；2.要求被告承担本案诉讼费用。本院于2021年6月9日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为：原告与华通世纪城业主委员会签订的《华通世纪城物业服务合同》中约定，多层住宅物业服务费为0.45元/月/平方米，小高层（电梯房）物业服务费为0.70元/月/平方米。本案被告的物业费收取标准为0.70元/月/平方米，房屋面积为130.61平方米，故自2018年7月1日至2021年6月30日，按照合同约定被告应缴纳的物业费为130.61平方米×0.70元/月/平方米×36个月=3291元。但是根据被告提供的证据可以证明原告的服务不符合服务合同约定标准，存在瑕疵，故本院酌定被告应缴纳的物业费为3291元×80%=2633元。关于原告诉请中的违约金，因物业服务合同系格式条款，且合同约定的“逾期不交的应当补交，并从逾期之日起每天按欠费金额的每日千分之三缴纳违约金”系加重业主一方责任的格式条款，该条款均应属无效，故原告主张的违约金，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《物业管理条例》第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十二条之规定，判决如下：被告孔卫丽自本判决生效之日起三日内向原告河南信德物业管理有限公司支付自2018年7月1日至2021年6月30日应缴纳的物业费为2633元；二、驳回原告河南信德物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告孔卫丽负担。本判决为终审判决。审判员  张艳丽二〇二一年七月二十六日书记员  魏志云
贵州省织金县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 黔0524执1757号 李棱红、钟座森、李杰、蒋贵芬： 关于本院（2021）黔0524执1757号李棱红申请执行钟座森、李杰、蒋贵芬借款合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案执行，于2021年5月24日向被执行人钟座森、李杰、蒋贵芬电子送达执行通知书及财产报告令。2021年7月30日被执行人钟座森主动向申请执行人李棱红履行了本案全部义务，即：被执行人钟座森向申请人李棱红偿还借款本息55035元，并负担案件受理费1870元，共计56905元，申请人李棱红自愿放弃迟延期间的债务利息，被执行人钟座森、李杰、蒋贵芬主动缴纳执行费726元。现特通知如下： 织金县人民法院（2021）黔0524执1757号案执行完毕。 二〇二一年七月三十日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保1952号申请人郭小中，男，汉族，1975年11月15日出生，住吉林省农安县。被申请人华伟电力建设有限公司，住所地郑州市金水区杨金路7号嘉阳科技广场9号楼6-8层。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款311169.81元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人华伟电力建设有限公司银行存款311169.81元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。审判员  王亚玲二〇二一年七月七日书记员  郜 燕
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执3322号申请执行人：徐天玲，女，1958年11月3日出生，汉族，住址沈阳市大东区。被执行人：沈阳海博汇连锁超市管理有限公司沈河分公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区文萃路124号院内西南角。负责人：罗冬。本院在执行申请执行人徐天玲与被执行人沈阳海博汇连锁超市管理有限公司沈河分公司合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人497元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  姬中群代理审判员  高 飞二〇二一年七月二十五日书 记 员  胡默言