wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0106执809号之一申请执行人:郑州市上街区森海置业有限公司，住所地郑州市上街区金华路**院****。法定代表人：李少生，系该公司执行董事。委托代理人：朱桢，女，系该公司员工。被执行人：杜景康，男，1995年2月16日出生，汉族，住河南省禹州市。郑州市上街区森海置业有限公司与杜景康追偿权纠纷一案，本院作出的（2021）豫0191民初617号民事判决书已经发生法律效力。郑州市上街区森海置业有限公司于2021年6月4日向本院申请强制执行，执行案号为（2021）豫0106执809号，执行标的为55971.44元、利息及案件受理费614元。在执行过程中，本院采取了下列措施：一、2021年6月7日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年6月4日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人杜景康名下有位于上街区××路××号【预售登记号：豫（2018）上街区不动产证明第0011891号】，上述房屋未做初始登记，故无法处置。上述房屋查封届满期限为2024年7月5日，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、2021年7月28日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2021年7月15日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0万元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长  王驰峰审判员  江发兵审判员  吴锦江二〇二一年七月二十八日法官助理赫金鑫书记员张鹏程
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1627执568号申请人：魏广志，男，汉族，1986年11月2日出生，住河南省太康县。被执行人：王亚超，男，汉族，1994年1月2日出生，住河南省太康县。本院已经立案执行魏广志申请执行王亚超民间借贷纠纷一案，在本院执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第（六）款之规定，裁定如下：终结太康县人民法院（2021）豫1627民初583号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王素娟审判员  高 峰审判员  李景泉二〇二一年七月二十九日书记员  白朋伟
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0411执710号申请执行人：平顶山市交通运输执法局（平顶山市交通运输执法支队），住所地：河南省平顶山市湛河区湛南路东段。统一社会信用代码：12410400MBOT886869。法定代表人：武东晓，副局长。被执行人：平顶山市喜洋洋汽车运输有限公司。住所地：河南省平顶山高新区许南路与神马大道交叉口南500米路东。统一社会信用代码：914104005817325917。负责人：周少信，经理。关于平顶山市交通运输执法局申请执行平顶山市喜洋洋汽车运输有限公司行政处罚一案，本院作出的（2019）豫0411行审198号行政裁定书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，准予强制执行平顶山市交通运输执法局于2018年12月3日对平顶山市喜洋洋汽车运输有限公司作出的豫平交执罚字【2018】第07008号加处罚款8500元的行政处罚。裁定生效后，平顶山市交通运输执法局向本院申请强制执行，本院于2021年3月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人平顶山市喜洋洋汽车运输有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人平顶山市喜洋洋汽车运输有限公司向本院申报财产，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、收益类保险经营部门等单位发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人银行帐户有零星存款。经向申请执行人约谈，申请执行人表示不要求采取执行措施。2、未查询到被执行人不动产等其他财产信息。三、通过实地走访的形式，对被执行人平顶山市喜洋洋汽车运输有限公司住所地及周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人平顶山市喜洋洋汽车运输有限公司发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余8500元未能实现。本院认为，债务的履行取决于被执行人是否有履行债务的能力，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人平顶山市喜洋洋汽车运输有限公司有继续向申请执行人平顶山市交通运输执法局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人可以委托律师依法向本院申请律师调查令，对被执行人的财产情况进行调查。发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李海军审判员  陈永贤审判员  张晓鹏二〇二一年七月十九日书记员  孙明洋
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1727执1154号申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：914117271761522864。法定代表人张磊，公司董事长。被执行人王娟，女，1979年10月17日出生，汉族，住汝南县。被执行人王胜利，男，1976年10月17日出生，汉族，住汝南县。被执行人赵小喜，男，1954年3月15日出生，汉族，住汝南县。河南汝南农村商业银行股份有限公司与王娟、王胜利、赵小喜金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1727民初494号民事判决书已发生法律效力，于2021年6月2日立案执行。申请执行债权为给付金钱37万元及利息。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产。1、2021年6月、7月，本院通过执行网络查控系统，两次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、股权（工商登记）、保险、证券、不动产，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少；（2）刘东升名下登记有车辆（车牌号：豫Ｑ×××××）；（3）其余未查到财产信息。2、2021年7月22日，本院分别向汝南县不动产信息中心、住房公积金机构查询：没有查到王娟、王胜利、赵小喜的不动产登记、住房公积金开户信息。赵小喜名下登记房产（房权证号：00××56）。二、对查到的财产采取了执行措施。（1）2021年7月29日，本院查封赵小喜名下登记房产，查封期限3年（申请执行人申请继续查封，应在查封期限届满前30日内书面提出申请）；（2）划拨王胜利银行存款400元；划拨王娟网络资金8131.07元。三、本院向王娟、王胜利、赵小喜送达了执行通知书、报告财产令，责令履行义务、报告财产。本院对王娟、王胜利、赵小喜采取了限制高消费措施。四、向申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司送达《执行案件办理事项告知书》、《举证通知书》，告知执行案件办理的相关规定和执行不能风险，责令提供被执行人可供执行财产。在指定的期限内，申请执行人没有提供出可供执行财产。五、本院已向申请执行人告知：有权委托律师，向法院申请《调查令》，调查（查找）被执行人财产。查到的房屋、车辆，申请执行人申请暂不处置、查封。以上财产调查结果和执行情况，本院已约谈申请执行人予以告知，河南汝南农村商业银行股份有限公司认可；申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。申请执行人负有提供被执行人财产的义务未能提供。本院依职权调查并穷尽财产调查措施：查到的资金已划拨但不足额;查到房屋、车辆，申请执行人申请暂不处置；没有查到其他可供执行财产。本案债权暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1727民初494号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  关兴颜二〇二一年七月二十八日书记员  羊 珂
山西省高平市人民法院民事裁定书（2021）晋0581民初2321号原告：胡林，男，1984年生，汉族，住高平市。原告暨原告胡林的委托诉讼代理人：贺美霞，女，1987年生，汉族，住高平市。被告：高平市前胜房地产开发有限公司，住所地高平市长平东街**。法定代表人：王前进，任董事长。委托诉讼代理人：祁俊会，山西君宜（高平）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晨阳，山西君宜（高平）律师事务所实习律师。原告胡林、贺美霞与被告高平市前胜房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，依法适用简易程序进行了审理。2021年7月28日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡林、贺美霞的撤诉申请符合法律的相关规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡林、贺美霞撤回起诉。案件受理费减半收取308元，由原告胡林、贺美霞负担。审 判 员 王高先二〇二一年七月二十八日法官助理 冯 莎书 记 员 李 丹
镇宁布依族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0423执423号厦门熙驰展览工程有限公司（申请执行人）、贵州瑞平矿产资源开发有限公司、安顺金地矿业有限公司（被执行人）：厦门熙驰展览工程有限公司与贵州瑞平矿产资源开发有限公司、安顺金地矿业有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计90000元。经本院立案执行，现双方当事人达成执行和解协议，并已履行完毕该和解协议约定的70000元，（未执行到位的部分，申请执行人申请放弃）。至此，厦门熙驰展览工程有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔0423民初1739号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  高胜波二〇二一年七月五日书记员  马国红
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执1454号申请执行人:中国工商银行股份有限公司大庆乘风支行。负责人：杜井会，行长。委托代理人：梁兵。被执行人：吕修军。被执行人：全贵芝。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司大庆乘风支行与被执行人吕修军、全贵芝借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年2月25日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书（2020）黑0604民初3023号民事判决书所确定的义务。本院予以立案并已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本院在执行过程中多次通过最高人民法院网络查控系统调查被执行人名下证券、工商、税务、不动产、银行、网络资金、车辆信息，本院已通过最高人民法院网络查控系统冻结被执行人名下银行账户,通过扣划被执行人账户已执行到位金额21188.05元。同时查明，被执行人名下有一处不动产（被本院查封，申请人要求如申请拍卖，另行提出申请），此外被执行人名下无可供执行财产。本院于2021年3月2日将被执行人限制高消费，于2021年6月3日将被执行人纳入失信名单。本院约谈申请执行人向其告知本院对本案的调查及执行情况。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行财产线索，且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 宋晓红审判员 郭 笑二〇二一年七月八日书记员 陈 兵
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0703执2147号之一 申请执行人：王树秀，男，1969年1月26日出生，汉族，住绵阳市。 被执行人：王维，男，1985年1月3日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 案由买卖合同纠纷 本院受理申请执行人王树秀申请执行本院作出的（2021）川0703民初267号民事判决书一案，确定的由被执行人王维向申请执行人支付货款254806元及资金利息、迟延履行期间的债务利息及本案受理费2561元、保全费2020元。本院已通过网络执行查控系统和传统查控手段对王维的存款、车辆及其他运输工具、不动产、住房公积金、住所地等进行查询，查封了被执行人王维名下川Ｂ×××××北京现代牌车辆，查封到期时间2023年5月24日，因未实际扣押，无法处置。扣划了被执行人名下银行存款83438.51元，收取本次执行费1150元后向申请执行人支付案款82288.51元。此外未查到可执行财产，对被执行人进行传唤但未到本院接受调查。本院已依法将被执行人王维纳入限制高消费名单。经本院执行，截止2021年7月23日，本案执行到位82288.51元。经与申请执行人终本约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应继续履行（2021）川0703民初267号民事判决书确定的给付义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 杰 二〇二一年七月二十三日 书记员 封玉婷 特别提示：申请对本案查封的财产继续采取查封措施的，应在查封期限届满十五日前向法院提出书面申请。逾期申请或不申请的，自行承担未采取强制措施的法律后果。
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初7400号之一申请人：陈姣，女，1985年6月19日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：陆桦，江苏金陶都律师事务所律师。被申请人：陈君，女，1982年5月23日生，汉族，住无锡市滨湖区。申请人陈姣与被申请人陈君民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日立案受理，申请人陈姣要求冻结被申请人陈君银行账户上存款29万元或者查封、扣押同等价值的有关财产，并已提供担保。本院认为，申请人陈姣的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人陈君银行账户上存款29万元或者查封、扣押同等价值的有关财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  陈淑敏二〇二一年七月八日书记员  许媛媛
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1122执824号 申请人：祝华金，男，1967年4月8日出生，汉族，住安徽省来安县。 被执行人：赵桂金，男，1978年8月21日出生，汉族，住安徽省来安县。 本院在执行申请人祝华金与被执行人赵桂金借款合同纠纷一案中，因被执行人赵桂金与申请人祝华金达成和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖1122执824号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王立武 二〇二一年七月二十七日 书记员  邓玉楼
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执2279号之四申请执行人：呼仁海，男，1955年6月16日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：王美霞，女，1977年7月30日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：呼杰，男，1968年12月23日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：呼俊航，男，2000年4月18日出生，汉族，住河南省汝州市。本院依据已经发生法律效力的（2021）豫0482民初1589号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王美霞在中国邮政储蓄银行62×××41账户内存款人民币323.86元。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二一年七月三十日书记员  李小强
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执3612号河南钰达物业管理有限公司：河南钰达物业管理有限公司与陈国平服务合同纠纷一案，申请执行标的共计2778.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2778.00元。至此，河南钰达物业管理有限公司向本院申请执行的（2020）豫03民终9801号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十九日
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1721执333号申请执行人：代力涛，男，1975年10月7日出生，汉族，住西平县。被执行人：李爱珍，女，1964年7月8日出生，汉族，住西平县。本院在执行申请人代力涛与被执行人李爱珍民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1721执333号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李永强审判员  范立学审判员  张红宇二〇二一年七月二十日书记员  孙 彬
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0622执532号 被执行人：张明发，男，1976年8月28日出生，侗族，住玉屏侗族自治县，现在铜仁监狱服刑。 本院在执行被执行人张明发罚金、追缴违法所得一案中，本院作出的（2020）黔0622刑初158号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的缴纳罚金3万元、退缴违法所得12080元的义务，本院于2021年5月10日立案执行。 本院在执行过程中，1、通过人民法院执行案件网络查询系统和前往被执行人户籍所在地进行查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆、房屋等机构有足以执行的财产信息。 2、已将被执行人纳入限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因被执行人无足以执行的财产，本院决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 宋 楷 审判员 吴代华 审判员 史勋仙 二〇二一年七月三十一日 书记员 张才智
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终3529号上诉人（原审原告）：李克武，男，1963年7月2日出生，汉族，住天津市宁河区。上诉人（原审原告）：李克伟，男，1967年3月22日出生，汉族，住天津市宁河区。被上诉人（原审被告）：齐倩倩，女，1991年11月22日出生，汉族，住天津市宁河区。上诉人李克武、李克伟因与被上诉人齐倩倩排除妨害纠纷一案，不服天津市宁河区人民法院（2021）津0117民初434号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月17日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。李克武、李克伟上诉请求：1．撤销一审判决，判令齐倩倩立即将坐落于天津市宁河区××镇××村××排××号房屋归还给上诉人，停止妨碍上诉人对该处房屋的所有权和使用权；2．本案一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1．上诉人认为，2016年3月16日由北淮淀乡人民政府出具的证明，该证明仅作为办理户口时专用，且由出具该证明的李某的证言为证，不作其他证明。2．一审法院认定的事实清楚，上诉人对案涉房屋拥有所有权，齐倩倩只是把户口迁至涉案房屋，没有任何证据证明齐倩倩对案涉房屋拥有所有权。并且，齐倩倩户口迁至涉案房屋是因其与李克伟之子同居生活的情况下迁入的，而齐倩倩与李克伟之子已于2020年1月31日解除了同居关系，齐倩倩应立即将户口迁走。3．在案证人证言、分家单等证据，足以证明上诉人对案涉房屋拥有所有权。齐倩倩辩称，请求驳回上诉，维持原判。李克武、李克伟向一审法院起诉请求：1．被告齐倩倩立即将坐落于天津市宁河区××镇××村××排××号房屋归还给两原告，停止妨碍两原告对该处房屋的所有权和使用权；2．诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：天津市北淮淀镇××村××排××号房屋建造在原告李克伟、李克武父辈所有的宅基地上，1986年9月8日二原告家分家，李克武、李克伟及老六（已故且无子女）取得天津市北淮淀镇××村××排××号房屋所有权，后二原告曾对房屋进行过翻建。被告齐倩倩曾与原告李克伟之子同居生活，并生育一子，被告在未与李克伟之子结婚的情况下将其户口迁至涉案房屋上。一审法院认为，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险，本案中，原、被告双方均认为对涉案房屋享有所有权，原告提交的分家单证明了二原告在分家时取得了老房的所有权，后在老房子的宅基地上经二原告翻盖房屋。但北淮淀人民政府的证明中记载了齐倩倩房屋坐落在××村××排××号，就是本案争议的房屋。现二原告要求排除妨害的房屋所有权存疑，应先对争议房屋进行所有权确定，故对二原告排除妨害的诉讼请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第二百三十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决：驳回原告李克伟、李克武的诉讼请求。案件受理费40元，由原告李克伟、李克武负担。二审中，李克武、李克伟提交如下证据：证据一，李某出具的书面及视频证言，拟证明2016年3月16日北淮淀镇人民政府出具的证明只作为办户口所用，不作为其他证明；证据二，天津市宁河区北淮淀镇北淮淀村民委员会出具的证明，拟证明上诉人之父与上诉人兄弟间及上诉人与各兄弟子女间的亲属关系。齐倩倩的质证意见为：李克武、李克伟提交的上述证据与本案无关。本院认为，李克武、李克伟提交的证据一属于证人证言，证人应当出庭接受法庭的询问，因证人李某未出庭作证，故本院对李某的证人证言不予采信；李克武、李克伟提交的证据二与本案不具有关联性，本院不予认定。本院二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，上诉人李克武、李克伟主张对案涉房屋享有所有权，要求排除齐倩倩对案涉房屋的占有并归还案涉房屋，但上诉人未提供其对案涉房屋享有所有权的权属证明，且北淮淀人民政府的证明中记载的齐倩倩的房屋坐落地址亦与案涉房屋一致，同时上诉人在二审中亦陈述现案涉房屋在北淮淀村委会登记的权利人并非上诉人，故上诉人的相关诉请依据不足，一审法院不予支持并无不当。综上所述，李克武、李克伟的上诉请求不能成立，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人李克武、李克伟负担。本判决为终审判决。审判长 田 雷审判员 闫 萍审判员 李 浩二〇二一年七月六日书记员 朱欣宇
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执3894号李桂枝、河南宏田置业有限公司：李桂枝与河南宏田置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计29232.39元。经本院立案执行，现已强制执行到位29232.39元。至此，李桂枝向本院申请执行的（2020）豫0122民初7759号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十一日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执10666号申请执行人：郭俊喜，男，1995年6月29日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份号码×××。被执行人：郭宏历，男，1996年12月5日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份号码×××。本院在执行郭俊喜与被申请人郭宏历借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人郭宏历的银行存款、车辆、房产等进行调查,未发现被执行人可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭文涛审判员  李东方审判员  王金鑫二〇二一年七月二十二日书记员  李 叶
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执1059号 申请执行人，范红芝,女,1960年12月2日出生,住阜蒙县。 申请执行人，石影,女,1987年6月14日出生,住阜蒙县。 申请执行人，石莉,女,1986年1月7日出生,住阜蒙县。 被执行人，叶明，男,1981年3月20日生，汉族，住阜蒙县。 申请执行人范红芝、石影、石莉与被执行人叶明交通事故赔偿纠纷一案，本院作出的（2021）辽0921民初120号民事调解书已经生效。申请执行人于2021年5月12日向本院申请执行，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议：由被执行人叶明每月支付申请人5000元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下： 终结（2021）辽0921民初120号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 付 岩 二〇二一年七月十九日 书记员 姜钰滢
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执1248号田广云、杨亮：申请执行人田广云与被执行人杨亮责令退赔一案，本院于2021年7月26日立案执行，并依据已经发生法律效力的本院（2020）吉2404刑初166号刑事判决书，责令被执行人杨亮履行生效法律文书确定的义务（支付退赔款人民币4838.10元）。在执行过程中，被执行人杨亮自动履行了法律文书中确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定:本院（2020）吉2404刑初166号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0981执836号 申请执行人湖南沅江农村商业银行股份有限公司，住所地沅江市入园路**。 法定代表人：刘乐平，系董事长。 被执行人王明，男，1986年12月11日出生，汉族，住沅江市。 被执行人李娟，女，1986年9月29日出生，汉族，住沅江市。 本院在执行湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请王明、李娟借款合同纠纷（2019）湘0981民初3598号民事判决一案中，因双方达成和解长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院作出的（2019）湘0981民初3598号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭建华 审判员  刘泽华 审判员  周普丰 二〇二一年七月二十七日 书记员  沈 佳
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0121民初5627号原告:杭州至盛汽车销售服务有限公司，住所地：杭州上城区凤凰城3幢1313室。法定代表人：周春，系公司经理。委托诉讼代理人：杨铭粤，男，1987年2月5日出生，汉族，住杭州市下城区，系公司职员。委托诉讼代理人：吴望清，湖南华湘律师事务所律师。被告：舒鑫钊，男，1997年7月29日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告杭州至盛汽车销售服务有限公司（以下简称杭州至盛公司）诉被告舒鑫钊追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告杭州至盛公司的委托代理人吴望清到庭，被告舒鑫钊经本院合法传票传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告请求本院判令：1、由被告归还原告垫付款人民币55607.18元并赔偿原告垫付所产生的利息损失（利息损失从原告的起诉之日起按照年利率3.85%计算，最终数额计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费、公告费、保全费由被告承担。被告未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：一、2018年10月17日，原告杭州至盛公司（甲方）与舒鑫钊（乙方）签订信用卡透支分期付款服务合同。乙方委托甲方对购置的别克英朗（车架号：×××0917，发动机号：×××35）款项未付部分向银行申请办理信用卡。约定：1、发卡银行：中国工商银行股份有限公司沈阳经济技术开发区支行；2、首付金额：23400元；3、分期付款额：54600元；4、每月还款：1660元；5、分期期限：36个月。二、同日，被告舒鑫钊与中国工商银行股份有限公司沈阳经济技术开发区支行（以下简称工商银行沈阳支行）签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款／担保（抵押、质押及保证）合同》，原告杭州至盛公司作为保证人，在保证人一栏盖章确认。合同约定：1、担保方式为所购车辆抵押＋合作机构担保；2、分期付款申请人使用用于汽车专项分期的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向分期款项发放人偿还透支的资金。分期还款共分36期，首期偿还的金额为人民币1687元，以后每期偿还的金额为人民币1660元。分期付款申请人每期的透支款项应从透支次月起于每月的15日前偿还。分期付款申请人应在汽车专项分期付款账户中按时足额存入每期须偿还的款项，并在此不可撤销地授权分期款项发放人从中直接扣款受偿。合同约定以其购买的涉案车辆为抵押物，向中国工商银行提供担保，担保范围包括：主合同项下全部租金、补偿金、违约金、实现主债权、抵押权所发生的律师费等所有费用和其他应付的费用。3、保证人承担保证责任的范围按本条第25.1、25.2款确定：①全程连带责任保证：保证人对本合同项下全部分期付款透支本金、利息、手续费、违约金、分期款项发放人实现债权的费用和分期付款申请人所有其他应付费用承担连带保证责任。保证人为分期付款申请人提供的保证担保的保证期间为自主债务履行期届满（即最后一期还款到期日届满）之次日起三年；分期款项发放人依约要求分期付款申请人提前清偿主债务的，则保证期间为主债务提前到期日之次日起三年。②保证方式：保证人自愿向分期款项发放人提供连带责任保证。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。③扣收：保证人不按本合同约定履行保证担保责任的，保证人同意分期款项发放人可从保证人开立在中国工商银行的所有本外币账户中扣收相应款项用以清偿，直至借款人在本合同项下的所有债务全部清偿完毕为止。三、同日，涉案车辆进行了转移登记，登记至被告舒鑫钊名下，且进行了车辆交付使用。四、工商银行沈阳支行依约发放贷款之后，被告舒鑫钊未按期还款。原告承担连带保证责任，工商银行沈阳支行依约直接从原告账户上扣款。截止2021年2月1日，累计扣款共计55607.18元。之后，被告一直未归还上述垫付款项，原告遂诉至法院，提出前述诉讼请求。判决的理由与结果本院认为：被告舒鑫钊与工商银行沈阳支行签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》是双方真实的意思表示，合法有效。被告未按期偿还银行贷款，原告杭州至盛公司作为保证人，履行了还款义务。被告至今未向原告归还上述垫付款项，故原告主张要求被告归还垫付款人民币55607.18元，本院予以支持；二、关于利息的问题，双方对垫付款未约定利息，故本院仅支持按一年期贷款市场报价利率的标准从起诉之日起计算至借款实际付清时止。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百八十一条、第六百八十五条、第七百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告舒鑫钊于本判决生效后十日内向原告杭州至盛汽车销售服务有限公司支付垫付款55607.18元及利息（按一年贷款市场报价利率的标准从2021年5月6日起计算至款项付清时止）；二、驳回原告杭州至盛汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取595元，由被告舒鑫钊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  何建军二〇二一年七月十三日书记员  张 素附本判决所引用的法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百八十一条保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。第六百八十五条保证合同可以是单独订立的书面合同，也可以是主债权债务合同中的保证条款。第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》有关担保制度的解释》第十八条承担了担保责任或者赔偿责任的担保人，在其承担责任的范围内向债务人追偿的，人民法院应予支持。同一债权既有债务人自己提供的物的担保，又有第三人提供的担保，承担了担保责任或者赔偿责任的第三人，主张行使债权人对债务人享有的担保物权的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0112民初12120号 原告：荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司，统一社会信用代码：9121011355531605X1，住址：沈阳市沈北新区道义南大街**科技园**楼3-A9。 负责人：付壮，系该公司总经理。 委托代理人：陈洁，女，1987年03月05日出生系公司员工，住沈阳市大**。 委托代理人：潘幸春，女，1986年04月16日出生系公司员工，住沈阳市浑**。 被告：尹淑媛，女，1953年05月17日出生汉族，住沈阳市浑**。 原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司诉被告尹淑媛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年07月07日受理后，依法由本院审判员吴丽独任审判。在审理过程中，原告于2021年07月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司撤回起诉。 案件受理费人民币25元，由原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司承担。 审判员 吴 丽 二〇二一年七月二十六日 书记员 鲍思琪
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1002民初1963号 原告：北京燕华工程建设有限公司，地址北京市房山区燕山岗北路2号。 法定代表人：孙海疆。 委托诉讼代理人：范嘉鹏、林景贵，北京提顿律师事务所律师。 被告：廊坊市新奥龙河环保科技有限公司，地址廊坊市安次区龙河经济技术开发区。 法定代表人：金永生。 原告北京燕华工程建设有限公司与被告廊坊市新奥龙河环保科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告北京燕华工程建设有限公司于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京燕华工程建设有限公司撤诉。 案件受理费减半收取1683元，由原告北京燕华工程建设有限公司承担。 审判员  杨晓阁 二〇二一年七月十五日 书记员  孙鹏宇
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初2939号原告：河南南乐农村商业银行股份有限公司，地址：河南省濮阳市南乐县傅潭路与昌意路交叉口西北角，统一社会信用代码：9141092317411012XR。法定代表人：张利，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李重阳，男，1995年2月7日生，汉族，住南乐县，系该公司职工。被告：刘卫兵，男，1972年12月13日生，汉族，住南乐县。本院在审理原告河南南乐农村商业银行股份有限公司与被告刘卫兵信用卡纠纷一案中，原告于2021年7月23日向本院提出对被告撤诉的申请。本院认为原告河南南乐农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告河南南乐农村商业银行股份有限公司撤回对被告刘卫兵的起诉。审判员  崔晓艳二〇二一年七月二十三日书记员  冯 涛
内蒙古自治区乌审旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0626民初1153号原告：鄂尔多斯市汇信德物业管理服务有限公司。统一社会信用代码：91150626MAON22YL2J.法定代表人：赵虎豹，系公司总经理。委托代理人：田丽丽，公民身份号码：×××,女，汉族，1984年03月09日出生，该公司职员，现住内蒙古鄂尔多斯市。被告：张永生，现住内蒙古鄂尔多斯市。本院受理原告鄂尔多斯市汇信德物业管理服务有限公司诉被告张永生物业服务合同纠纷一案，原告鄂尔多斯市汇信德物业管理服务有限公司于2021年7月2日向本院申请撤诉。本院认为，原告鄂尔多斯市汇信德物业管理服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告鄂尔多斯市汇信德物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费20元，予以免收。审 判 员 刘晓丽二〇二一年七月二日法官助理 王小芬书 记 员 何 秀
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1102执1345号 申请执行人周晴，女，1982年10月10日出生，汉族，湖南省双牌县人，农民，住湖南省双牌县。 被执行人双牌县住房和城乡建设局，住所地湖南省双牌县迎宾路12号。 法定代表人唐学选，该局局长。 本院执行的申请执行人周晴与被执行人双牌县住房和城乡建设局行政允诺一案中的湖南省永州市零陵区人民法院（2021）湘1102行初128号行政判决书已发生法律效力，被执行人双牌县住房和城乡建设局已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省永州市零陵区人民法院（2021）湘1102行初128号行政判决书执行完毕。 二〇二一年七月二十九日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0604执1716号关胜秋、大庆昆仑唐人商业投资有限公司：关于关胜秋与大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，（2020）黑0604民初4701号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，第三人将租金债权向本院履行，本院将执行款12456元向申请执行人发放，并交纳执行费87元。申请执行人关胜秋认可本案已经全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，本案已经全部执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年七月九日（院印）
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执14265号申请执行人：赵立峰，女，1966年4月16日出生，汉族，退休，住北京市东城区。被执行人：穆新军，男，1971年1月1日出生，汉族，申万宏源证券公司职员，住北京市海淀区。本院在执行赵立峰与穆新军委托理财合同纠纷一案中，赵立峰与穆新军达成了和解协议。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结（2021）京0108执14265号案件的执行。被执行人未按照和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭文涛审判员  王金鑫审判员  李东方二〇二一年七月十五日书记员  李 叶
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初14083号 原告：成都律联信用管理有限公司，住所地四川省成都市武侯区双凤四路558号1栋1层附113号。 法定代表人：赵朝旭，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：叶雨清，四川升科律师事务所律师。 被告：杨艳，女，1989年4月29日出生，汉族，住四川省华蓥市。 本院在审理原告成都律联信用管理有限公司与被告杨艳追偿权纠纷一案中，原告成都律联信用管理有限公司于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都律联信用管理有限公司自愿申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都律联信用管理有限公司撤回对被告杨艳的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都律联信用管理有限公司负担。 审判员  车小娇 二〇二一年七月十二日 书记员  李 越
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执4955号之一 申请执行人：东莞市利群典当有限公司，住所地广东省东莞市虎门镇金洲第一工业区第一排第一栋地铺，统一社会信用代码为914419007820227211。 法定代表人：麦应新。 委托诉讼代理人：张培强，广东德晋律师事务所律师。 被执行人：苏志显，男，1992年5月26日出生，汉族，住广东省惠东县。 执行申请 执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2020）粤1972民初4958号民事判决书。 案由：典当纠纷。 立案日期：2021年4月6日。 执行内容：被执行人应支付申请执行人借款本金21070.5元、利息损失1447.25元（暂计至2021年3月1日），并承担案件诉讼费445元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，除以下财产外，未查到被执行人有可供执行的其他财产。 本院于2021年6月22日档案查封了被执行人名下的粤Ｌ×××××号牌汽车，因该车去向不明，未能实际扣押，暂无法处置。被执行人名下的粤Ｌ×××××号牌汽车因达到报废标准而未能查封。 三、本院通过电话联系、约谈申请执行人等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产或下落。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序,本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  陈 伟 审判员  柯梁源 二〇二一年七月十五日 书记员  江润权
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执恢178号 申请执行人：乔作成，男，1973年4月8日出生，汉族，甘肃省永昌县。 被执行人：贾发得，男，1972年2月9日出生，汉族，甘肃省永昌县。 申请执行人乔作成与被执行人贾发得追偿权纠纷一案，本院于2015年8月31日作出的（2015）永东民初字第318号民事调解书，已于2015年8月31日发生效力。申请执行人乔作成于2021年5月27日申请恢复强制执行，本院于2021年5月27日立案执行。 本案在执行过程中，贾发得交纳案件款40000元，执行费500元。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下： 本院作出的（2015）永东民初字第318号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  董奎德 二〇二一年七月十五日 书记员  宗晓敏
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执2756号之一申请人：曹方平，男，1986年12月18日生，汉族，住河南省扶沟县。委托诉讼代理人：张自学，郑州市中牟县惠仁法律服务所法律工作者。被执行人：郑州三个鲜商贸有限公司，住所地郑州市郑东新区白沙镇芦医庙大街与永盛路交叉口东北角郑信公园12号，统一社会信用代码91410100MA44LFQ25Y。法定代表人：霍纪昌。曹方平与郑州三个鲜商贸有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年3月8日作出的（2021）豫0122民初1591号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郑州三个鲜商贸有限公司偿还曹方平贷款及保质金16592元。因郑州三个鲜商贸有限公司未按上述生效法律文书履行义务，曹方平向本院申请强制执行，本院于2021年5月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人及其住所进行了调查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余16592元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州三个鲜商贸有限公司负有继续向申请执行人曹方平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二一年七月十六日法官助理高书亮书记员马锺魁
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执2555号之一申请执行人：纪海林，男，1983年8月18日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：胡海东，男，1993年6月17日出生，汉族，住河南省中牟县。纪海林与胡海东借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0122民特256号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人胡海东应给付申请执行人借款5.9万元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到本院接受调查询问，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有财产可供执行。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余59000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二一年七月三十一日法官助理张勇军书记员马航
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0604执272号之一申请执行人：王健安，男，1995年4月21日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。被执行人：马勇，男，1978年11月30日出生，汉族，无职业，户籍所在地丹东市振兴区，现住丹东市振安区。本院在执行申请执行人王健安与被执行人马勇民间借贷纠纷一案中,本院作出的（2021）辽0604民初586号民事调解书已发生法律效力，因被执行人马勇未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王健安于2021年5月8日向本院申请强制执行，要求被执行人马勇立即给付借款本金640000元、代理费30000元、保全费3920元、迟延履行利息及案件受理费5270元。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人马勇送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人马勇立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产。本院查明，被执行人马勇名下有两处房产，一处位于丹东市××区纤维街××楼××单元××号，另一处位于丹东市××区××号××室，但申请执行人不申请对上述房屋进行评估拍卖，本院已对两处房屋采取了查封措施。被执行人马勇在中国人寿保险股份有限公司处投保了两份保险，本院已对上述保单采取了强制解除保险合同，并提取两份保单现金价值合计2563.23元，上述保单现金价值已交纳本案执行费。被执行人马勇名下无其他房屋、车辆、银行存款、证券、股权、理财产品、收益性保险、住房公积金等财产可供执行，申请执行人申请的借款本金640000元、代理费30000元、保全费3920元、迟延履行利息及案件受理费5270元未执行到位。本院已将上述执行情况及财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  王楠楠执行员  刘志军执行员  回 璇二〇二一年七月二十八日书记员  解鑫洋
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0882执347号之一申请执行人：景玉苹，女，1976年8月13日出生，汉族，住沁阳市。被执行人：沁阳市长基置业有限公司，住所地沁阳市建设北路12号盐业公司四楼。法定代表人：郑春然，该公司董事长。关于景玉苹申请执行沁阳市长基置业有限公司为房屋买卖合同纠纷一案，沁阳市人民法院作出的（2019）豫0882民初4126号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月3日向本院申请执行，申请标的22539.58元。经审查符合立案条件，本院同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年2月19日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，被执行人未主动报告财产情况，也未主动履行法律文书确定的义务；二、本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款情况、证券、车辆信息、工商登记等财产情况进行了调查，冻结了被执行人沁阳市长基置业有限公司名下的银行账户，因被执行人涉案较多，本案属于轮候冻结；未发现被执行人名下有其他可供执行的其他财产；三、本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人沁阳市长基置业有限公司纳入失信被执行人名单；四、本院执行该系列案件中，通过实地调查，对于本案涉及的违约金系沁阳市长基置业有限公司开发的凯旋门小区，未在期限内将不动产证办理完毕所产生，为彻底解决实际问题，现本院现正通过沁阳市太行办事处、住建局与沁阳市长基置业有限公司进行协调，尽快按相关规定办理不动产证。五、本院已多次通过电话、彩信等形式向申请执行人告知执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况，申请执行人接通电话后称其担心终本后案件得不到执行，不同意本案终结本次执行程序。六、因该案是系列案件，已在另案中对被执行人进行罚款50000元。七、因被执行人沁阳市长基置业有限公司的法定代表人无法查找到其下落，暂未对其采取人身强制措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令，限制高消费令；对被执行人采取限制高消费措施，将被执行人纳入失信被执行人名单，本院已通过电话、彩信等形式将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况，申请执行人接通电话后称其担心终本后案件得不到执行，但也不提供财产线索，对是否同意终结本次执行程序不发表意见，应视为不同意本案终结本次执行程序，经本院合议庭合议，依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李华军审判员  张 燕审判员  聂卓文二〇二一年七月八日书记员  任艳彬
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初5831号原告：王飞超，男，1987年10月20日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：薄君梅，女，系商丘市法学研究交流协会推荐。原告：陈卫东，男，1991年6月4日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：薄君梅，女，系商丘市法学研究交流协会推荐。被告：苏服，男，1995年7月3日出生，回族，住河南省周口市淮阳县。被告：杨文超，男，回族，住河南省周口市淮阳县。原告王飞超、陈卫东与被告苏服、杨文超劳务合同纠纷一案中，原告王飞超、陈卫东未预交诉讼费，经本院通知催交后仍未预交。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  贾国庆二〇二一年七月二十七日书记员  高秀敏
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执2359号申请执行人:郭爱新，女，1955年6月22日生，汉族，住宜兴市。被执行人：杨荣，女，1966年9月15日生，汉族，住宜兴市。郭爱新与杨荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日作出的（2020）苏0282民初2658号民事调解书已发生法律效力，因杨荣未履行生效法律文书确定的义务，郭爱新向本院申请执行，本院于2021年5月13日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年5月14通过短信送达形式向被执行人杨荣送达执行通知书、报告财产令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人杨荣向本院申报财产称死者袁根法生前仅有少量银行存款，无其他遗产。未实际履行。2、本院于2021年5月13日、同年5月14日、同年6月3日、同年6月29日通过全国网络查控系统及人民银行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆、公积金等财产信息，查明被执行人名下有车牌号码为苏Ｂ9××××、苏Ｂ××××的车辆两辆，本院已查封，但无法查找，查封到期日为2023年6月17日，前述财产查封到期后若申请执行人需要继续查封的，应当在查封到期前本院提交继续查封申请，若因申请执行人原因导致前述财产未能继续查封的，由申请执行人自行承担后果。另查明被执行人名下有银行存款2727.63元，该款本院已扣划并交付给申请执行人。3、本院至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人房产登记信息，查明被执行人名下无不动产登记信息。4、本院至被执行人户籍所在地调查被执行人下落及财产线索，未发现被执行人的下落及可供执行的财产。5、本院于2021年6月30日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2021年6月28日向申请执行人告知本案执行情况，申请执行人表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本案已执行到位2727.63元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人表示同意本案可以终结本次执行程序，符合法律规定，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）苏0282民初2658号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  丁 平二〇二一年七月六日书记员  张 乐
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执463号申请执行人：罗金芳，女，1968年3月13日生，汉族，湖南省衡阳县人，住衡阳县。被执行人:何金昌，男，1963年6月14日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。被执行人：江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司。住所地：江**瑶族自治县沱江镇春晓路90号。统一社会信用代码：9143112956351120X6。法定代表人:何金昌，该公司董事长。申请执行人罗金芳与被执行人何金昌、江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月13日作出（2018）湘1129民初1447号民事裁定，并已发生法律效力。由于被执行人何金昌、江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗金芳于2021年4月7日向本院提出执行申请，本院于2021年4月7日立案执行。本院向被执行人何金昌、江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司送达执行通知书及报告财产令。本院发起总对总网络财产查控，被执行人何金昌、江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司无工商、证券、互联网银行、车辆等财产信息，仅有零星存款。本院到中国人寿保险股份有限公司江**支公司查询被执行人何金昌、收益性保险情况，未发现被执行人何金昌、有收益性保险。江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司的德昌金都及德昌凤凰城房屋均被本院查封，但系在建工程。本院对被执行人何金昌的公积金进行调查，未发现被执行人何金昌住房公积金。申请执行人罗金芳与被执行人何金昌、江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司就德昌公司的德昌金都及德昌凤凰城复工已达成协议。目前，江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司的德昌金都及德昌凤凰城已开工中，被执行人何金昌、江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司已作出承若，江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司所有财产均用于偿还债务。本院对被执行人何金昌、刘伟适用限制高消费措施并将江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司、何金昌纳入失信被执行人名单。本院认为，本案因涉及江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司系列案件，涉及债权人人数众多，为维护社会稳定，应当执行的标的金额为200000元，尚有200000元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖能浩审判员  毛 昊审判员  石燕娥二〇二一年七月二十七日法官助理程兰棉书记员陈昕煜
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0423执171号申请执行人：云南通海农村商业银行股份有限公司，住所地：通海县秀山街道西街84号。统一社会信用代码：91530423217750806D。法定代表人：袁跃宏，任理事长。委托代理人：王翔，男，1984年8月6日生，汉族，住通海县。代理权限：特别授权代理。被执行人：杨光猛，男，1992年7月3日生，汉族，住通海县。被执行人：王**，女，1994年7月15日生，汉族，住红塔区。被执行人：杨顺斌，男，1991年4月8日生，汉族，住通海县。被执行人：李海英，女，1993年7月12日生，汉族，住红塔区。申请执行人云南通海农村商业银行股份有限公司与被执行人杨光猛、王**、杨顺斌、李海英借款合同纠纷一案，云南省通海县人民法院作出的（2020）云0423民特355号民事裁定书，已于2020年9月18日发生法律效力。申请执行人云南通海农村商业银行股份有限公司于2021年1月19日向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案执行。本院在执行过程中，因申请执行人云南通海农村商业银行股份有限公司与被执行人杨光猛、王**、杨顺斌、李海英达成和解协议，申请执行人云南通海农村商业银行股份有限公司自愿撤回本案的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结（2021）云0423执171号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 礼审判员 史丽娟审判员 刘民柱二〇二一年七月十二日法官助理张财富书记员沈丽莎
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初5805号原告:王茂齐，男，1971年10月1日出生，汉族，住江苏省南京市建邺区。委托诉讼代理人：朱雨濛，江苏圣典律师事务所律师。委托诉讼代理人，郝伟扬，江苏圣典律师事务所律师。被告:河南臻然贸易有限公司，住所地河南省郑州市新郑市龙湖镇经四路西侧、纬三街南侧国瑞名仕苑2号楼2单元9层901，统一社会信用代码:91410184MA44UWD449。法定代表人:黄晓娟，执行董事兼总经理。被告:黄晓娟，女，1985年4月7日出生，汉族，住郑州市中原区。被告:张局，男，1984年8月11日出生，汉族，住河南省郑州市新郑市。原告王茂齐与被告河南臻然贸易有限公司（以下简称臻然公司）、黄晓娟、张局买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王茂齐的委托诉讼代理人朱雨濛到庭参加诉讼，被告臻然公司、黄晓娟、张局经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王茂齐向本院提出诉讼请求：1、判令三被告连带返还原告货款58000元并赔偿利息损失(以货款58000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算自2019年10月30日起至实际返还之日止):2、判令三被告承担本案诉讼费用。事实与理由:原告从事牛羊肉批发生意。2019年7月，原告通过互联网了解到臻然公司从事外蒙古牛羊肉进口生意，联系人为张局。原告于是联系了张局，添加了微信与其沟通羊肉购买事宜。2019年10月22日，张局称2019年11月1日到货一批羊肉，可以将其中一吨价值61000元的羊肉出售给原告。2019年10月30日，王茂齐按照张局的要求将该款项转账至其中国农业银行账户。此后，张局以蒙古国手续繁杂、配额用完、政策变化等等为由拒不发货。经王茂齐多次督促，张局在2019年12月31日承诺15天之内到货，如果不行就退款。但此后张局以“新冠疫情”为由，一直拖延发货。后又经王茂齐多次督促，张局在2020年4月6日退还了3000元，但此后又以各种理由，拒不发货。2020年8月27日，张局称原告的货物已到郑州，但其在9月1日又称货物已分给别人，等到下批货物到了优先分给原告。此后，张局又以配额为由拒不发货给原告。综上，臻然公司的违约行为已构成根本违约，严重侵害了原告的合法权益。臻然公司的股东仅有黄晓娟一人，监事为张局。为此，原告诉至本院，望判如所请。被告臻然公司、黄晓娟、张局未提交答辩状，亦未提交书面证据材料。本院庭审查明的事实与原告诉状中所述事实基本一致。另查，1、臻然公司系一人公司，黄晓娟系臻然公司唯一股东，张局系臻然公司的监事。2、臻然公司经营范围：……生鲜肉、从事货物及技术的进出口业务。3、原告提交微信聊天记录、可信时间戳认证证书及微信聊天记录录屏视频。证明2019年10月22日，被告张局称11月1日到货一批羊肉，可以将其部分羊肉出售给原告。2019年10月30日，王茂齐按张局要求将定金61000元转账到其账户。此后，张局以蒙古国手续繁杂等为由拒不发货。经王茂齐多次督促，张局在2019年12月31日承诺15天之内到货，如果不行就退款。但此后张局以“新冠疫情”为由，一直拖延发货。张局在2020年4月6日退还了3000元，余款拒不退也不发货。2020年8月27日，张局称原告的货物已到郑州，但其在9月1日又称货物已分给别人，等到下批货物到了优先分给原告。此后，张局又以配额为由拒不发货给原告。上述事实由当事人陈述，微信聊天记录，可信时间戳认证证书，企业信用信息及本案的庭审笔录等证据予以证实。本院认为，被告臻然公司、黄晓娟、张局经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，但不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。王茂齐系从事牛羊肉批发生意，2019年10月22日，王茂齐通过臻然公司在爱采购平台上发布的订货广告，欲购买臻然公司销售的羊肉，双方虽没有签订书面合同，但根据双方的微信聊天记录、可信时间戳认证证书，可以认定王茂齐与臻然公司形成买卖合同关系。王茂齐得到臻然公司的联系人张局（电话181××××2689）的信息2019年11月1日到货一批羊肉，其根据张局的要求将货款61000元支付至张局指定的账户，已履行合同义务。臻然公司应当按约定向王茂齐供应价值61000元的羊肉，根据双方的微信聊天记录，王茂齐多次要求臻然公司供货，但臻然公司迟迟未供应羊肉，仅退货款3000元，下余货款58000元未退还，构成违约。现王茂齐要求臻然公司退还货款58000元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息。臻然公司占有王茂齐的货款，势必给王茂齐造成损失，现王茂齐要求臻然公司赔偿利息损失（以58000元为基数，自2019年10月30日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际返还之日止)的诉讼请求，于法有据，但对利息损失的计算标准予以调整，即以58000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2019年10月30日起至2020年8月19日止；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2020年8月20日起至实际付清之日止。关于黄晓娟应否对臻然公司上述债务承担连带清偿责任的问题。一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。黄晓娟未提交证据证明臻然公司财产独立其个人财产，王茂齐要求黄晓娟对臻然公司上述债务承担连带责任，本院对此予以支持。关于张局应否对臻然公司上述债务承担连带清偿责任的问题。本院认为，张局作为臻然公司的监事，其履行的是职务行为，原告要求其对臻然公司上述债务承担连带清偿责任，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南臻然贸易有限公司应当于本判决生效之日起十日内退还原告王茂齐货款58000元并赔偿利息损失（以58000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2019年10月30日起至2020年8月19日止；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2020年8月20日起至实际付清之日止）。二、被告黄晓娟对被告河南臻然贸易有限公司上述债务向原告王茂齐承担连带清偿责任。三、驳回原告王茂齐的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计625元，由被告河南臻然贸易有限公司和黄晓娟负担。本判决为终审判决。审判员  许俊峰二〇二一年七月二十日书记员  牛雅冉
安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0403执1445号之一 申请执行人：贵州安顺精石房地产开发有限公司。住所地：贵州省安顺市平坝区夏云镇钻石广场。 法定代表人：赵士芬。 被执行人：蒋安碧，女，1989年12月27日出生，汉族，贵州省息烽县人，住贵州省息烽县。 本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蒋安碧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人蒋安碧在平安银行16×××39账户内存款人民币55591.47元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  焦子坤 二〇二一年七月九日 书记员  何 乐
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执保633号金鑫、姜丽霞：申请人金鑫与被申请人姜丽霞民间借贷纠纷一案，申请保全人于2021年7月12日向本院申请保全，本院2021年7月12日作出的（2021）吉2404财保88号民事裁定书，已发生法律效力。本院于2021年7月15日，查封被申请人姜丽霞名下的房屋【产权证号：陵（XXX）陵水县不动产第XXX号】，查封价值为160万元，查封期限三年；本院于2021年7月22日查封申请人金鑫提供担保的房屋（权利人：金鑫、李奎孙，产权证号：珲房权证珲字第XXX号），查封期限三年。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：本院（2021）吉2404执保633号申请人金鑫与被申请人姜丽霞民间借贷纠纷一案结案。二〇二一年七月二十二日
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0882民初2445号原告：李东风，男，1970年5月10日出生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：张桂珍，女，1971年5月7日出生，汉族，住址同上，系李东风妻子。被告：杨军政，男，1978年5月8日出生，汉族，住沁阳市。原告李东风与被告杨军政为买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李东风到庭参加诉讼，被告杨军政经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李东风向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付砖款11146元及利息（利息计算：从2008年12月9日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2008年原告经营有一砖厂，被告让原告为其送砖，双方谈好价格后，同年10月份至12月份原告为其送砖块89700块，价值16146元，2008年12月8日被告给原告出具了欠条一份，事后经催要，2009年5月18日被告支付了5000元，下欠11146元至今不予支付给原告,给原告的生产经营造成了极大的损失，期间经原告无数次催要，一直无果，故诉至法院，请求法院判令被告立即给付所欠砖款及利息。被告杨军政无辩称。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告杨军政因开厂办企业为由从原告李东风经营的砖厂赊买机制砖价值16146元，并为原告出具了欠条。2009年5月18日，被告支付原告5000元，下余砖款11146元未付。现原告要求被告立即支付原告砖款11146元及利息。对于原告要求被告支付砖款11146元的请求，本院予以支持。对于原告要求支付延期付款的利息，因原、被告双方并未约定所欠砖款的支付期限,故应以本案立案之日为原告向被告主张权利要求其偿还所欠砖款之日，故拖延付款利息应从立案之日起计算,即从2021年7月8日起至被告付清全部欠款时为止计算，应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算。被告杨军政经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告杨军政应当于本判决生效后十日内支付原告李东风砖块款11146元及利息（利息从2021年7月8日起计算至款项付清之日为止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取39元，由被告杨军政负担。本判决为终审判决。审判员  杨文元二〇二一年七月二十二日书记员  景晓晓
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初6485号原告：沈阳汇亿鑫土石方工程有限公司，住所地沈阳市沈北新区道义南大街28-4号1-12-28。统一社会信用代码：91210113335675384U。法定代表人：刘帅，系该公司总经理。被告：中建同盈建设发展有限公司，住所地北京市顺义区龙湾屯镇府前街13号北楼252。统一社会信用代码：91110113MA00FJGG3C。法定代表人：齐特。本院在审理原告沈阳汇亿鑫土石方工程有限公司与被告中建同盈建设发展有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳汇亿鑫土石方工程有限公司撤诉。案件受理费820元（已减半收取），由原告沈阳汇亿鑫土石方工程有限公司负担。审判员  胡巧姝二〇二一年七月八日书记员  张 硕
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民初5548号 原告：邹德建,男,1967年1月10日出生,住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：丁毅，安徽东屹漆园律师事务所律师。 被告：徐保良,男,1963年7月21日出生,住安徽省蒙城县。 被告：徐少明,男,汉族,1983年7月18日出生,住安徽省蒙城县。 原告邹德建诉被告徐保良、徐少明纠纷一案，原告于2021年7月26日提出撤诉申请。 经审查：本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员 邸 建 二〇二一年七月三十日 书记员 苑德德
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书  （2021）川0129民初2217号  原告：成都祥福物业管理有限公司，住所地四川省成都市锦江区工业园区锦盛路138号2楼附10号。 法定代表人：张泽惠，总经理。 委托诉讼代理人：陈永荣，四川兴立律师事务所律师。 被告：康洪普，男，汉族，住四川省大邑县。 原告成都祥福物业管理有限公司与被告康洪普物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告成都祥福物业管理有限公司于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都祥福物业管理有限公司自愿申请撤诉，属当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都祥福物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都祥福物业管理有限公司负担。    审 判 员  王 敏    二〇二一年七月二十二日  法官助理  付成远 书 记 员  张 婷
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1603民初3401号原告：淮阳县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91411626175747755C。住所地：淮阳县北关苏花园。法定代表人：刘同彬，该联社理事长。委托诉讼代理人：刘杰，男，该联社员工。被告：王森，住河南省淮阳县。原告淮阳县农村信用合作联社与被告王森金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告淮阳县农村信用合作联社委托诉讼代理人刘杰到庭参加诉讼，被告王森经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告淮阳县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、被告王森偿还原告借款本金50000元及利息，利息自2021年2月1日起至2021年3月22日按年利率7.83%计算，2021年3月23日起至借款还清之日止按年利率11.745%计算；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年3月22日，原告与被告王森签订河南省农村信用社“金燕e贷”最高额借款合同一份，约定：原告向被告王森提供借款50000元，借款期限自2020年3月22日至2021年3月22日，年利率7.83%，逾期年利率11.745%。当日，原告向被告提供借款50000元，贷款发放后，被告王森未归还借款本金，利息清到2021年1月31日，现已逾期。计算至2021年2月1日，被告结欠借款本金50000元及利息，利息自2021年2月1日起至2021年3月22日，按年利率7.83%计算；2021年3月23日起至借款还清之日止，按年利率11.745%计算。该笔贷款经多次催收，被告仍未还款，原告为维护其合法权益，提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。原告淮阳县农村信用合作联社为支持其诉请提供的证据有：第一组“金燕e贷”最高额借款合同，证明被告在原告处贷款的事实；第二组被告身份证复印件、户口本复印件，证明借款人身份；第三组贷款收支明细，证明被告贷款后偿还的利息；第四组短信、微信聊天记录，证明被告贷款逾期后原告进行催收的事实。被告王森在法定期间内未予答辩。本院经审理认定事实如下：2020年3月22日，原告淮阳县农村信用合作联社与被告王森签订《河南省农村信用社“金燕e贷”最高额借款合同》，合同第一条约定，贷款额度为50000元，贷款额度使用期限为2020年3月22日起至2021年3月22日止，贷款利率为年利率7.83%，贷款用途：消费类，还款方式：定期还息不定期还本；第十条约定，本合同项下贷款逾期的罚息利率为在贷款利率年利率7.83%水平上加收50%，即年利率11.745%。2020年3月22日，原告向被告交付借款50000元，被告将利息偿还至2021年1月31日，未偿还本金。本院认为，原告淮阳县农村信用合作联社与被告王森签订的《河南省农村信用社“金燕e贷”最高额借款合同》为当事人真实意思表示，不违反相关法律、法规的规定，属合法有效的合同，当事人应当按照前述合同的约定履行相应的义务。被告未按合同约定偿还借款本金及利息，原告请求按合同约定偿还借款本金50000元及合同约定的利息，本院予以支持。因被告将利息偿还至2021年1月31日，原告诉请的利息应从2021年2月1日起至2021年3月22日止的利息按年利率7.83%计算，从2021年3月23日起至债务偿清之日止的利息按年利率11.745%计算。根据民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告王森经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，由此产生的不利后果应自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王森于本判决生效后10日内偿还原告淮阳县农村信用合作联社借款本金50000元及利息（从2021年2月1日起至2021年3月22日止的利息按年利率7.83%计算，从2021年3月23日起至债务偿清之日止的利息按年利率11.745%计算）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告王森负担。本判决为终审判决。审判员  郭秀杰二〇二一年七月二十七日书记员  刘 宁开户行：中国建设银行淮阳支行。户名：周口市淮阳区人民法院。账号：41×××86（备注：淮阳县农村信用合作联社执行款）。
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0225民初4218号 原告：无为市应急管理局，住所地安徽省无为市无城镇巢无路44号。统一社会信用代码11340217MB17193838。 法定代表人：朱亚春，该局局长。 委托诉讼代理人：肖玮，该局工作人员。 委托诉讼代理人：丁文燕，安徽祥骏律师事务所律师。 被告：朱学龙，男，汉族，1972年11月9日出生，住安徽省无为市。 原告无为市应急管理局与被告朱学龙合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告无为市应急管理局的委托诉讼代理人肖玮、丁文燕和被告朱学龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 无为市应急管理局向本院提出诉讼请求:1.请求判令被告返还为其补缴的住房公积金21390元及利息（自2016年10月10日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息付至实际支付之日现计算至2021年6月2日为3000元）共计24390元；2.案件诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告朱学龙在无为市应急管理局（原无为县安全生产监督管理局）自2007年11月至2016年2月作为用车司勤人员，公务用车制度改革后，被告不在原告单位继续工作。后就劳动争议问题，原告给被告一次性支付未与劳动者订立书面劳动合同和缴纳失险、住房业保险等补偿纠纷25000元以及职工养老保险、医疗保公积金缺缴的部分，由原无为县安全生产监督局根据本人工资标准、工作年限、缴纳比例一次性补缴到位。现根据中共无为市委（2020）审计委员会办公室无为市审计局《审计报告》无审委办报4号关于“支付解聘驾驶员补偿不符合公车改革相关规定”，要求对住房公积金补缴的金额予以退还，经原告多次向被告催要未果。 朱学龙辩称，原告诉请无法律依据，也与事实不符，原告依据审计局的《审计报告》，但该报告无法律依据；法律没有禁止单位为员工缴纳住房公积金，《仲裁调解书》是合法的，请求驳回原告诉请。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：1.原、被告身份信息；2.无审委办报（2020）4号《审计报告》；3.芜湖市无为县劳动人事争议仲裁委员会《仲裁调解书》；4.《芜湖市住房公积金汇（补）缴书》；5.《芜湖市住房公积金人员增减审核表》；6.《芜湖市住房公积金补缴审核表》；7.《县安监局会议记录》；8.《解除劳动合同证明书》；9.朱学龙补缴住房公积金统计表（2007.11-2016.2）；10.无为县公务用车制度改革领导小组办公室《关于无为县机关公务用车制度改革司勤人员解除人事劳动关系有关问题的通知》。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和上述证据，本院经审理认定事实如下：被告朱学龙作为驾驶员自2006年8月至2016年2月在原告无为市应急管理局(原无为县安全生产监督管理局)工作,原无为县公务用车制度改革后,被告不在原告处继续工作，双方于2016年2月29日解除劳动合同关系，后就劳动争议问题经原无为县劳动人事仲裁委员会调解，原告一次性支付被告未与劳动者订立书面劳动合同和缴纳失业保险等补偿纠纷25000元以及职工养老保险、医疗保险、住房公积金单位缺缴的部分,由原无为县安全生产监督局根据本人工资标准、工作年限、缴纳比例一次性补缴到位。中共无为市委审计委员会办公室、无为市审计局对原告及其原局长进行任期经济责任履行情况审计并作出无审委办报(2020)4号《审计报告》中指出“支付解聘驾驶员补偿不符合公车改革相关规定”,原告据此要求对已补缴的被告工作期间住房公积金单位缴纳部分合计21390元予以退还,诉至本院。 本院认为,原、被告已经原无为县劳动人事仲裁委员会调解，双方自愿达成调解协议：原告一次性支付被告因未与劳动者订立书面劳动合同和缴纳失业保险等补偿纠纷25000元以及职工养老保险、医疗保险、住房公积金单位缺缴的部分,由原告根据被告本人工资标准、工作年限、缴纳比例一次性补缴到位。该协议是双方真实意思表示，且未违反法律规定，作出的仲裁调解书已发生法律效力，现原告依审计部门关于“支付解聘驾驶员补偿不符合公车改革相关规定”的审计意见及原无为县公务用车制度改革领导小组办公室相关通知对于其为被告补缴的住房公积金单位缴纳部分21390元应予以返还的主张，不符合法律规定，本院不予支持。 综上，为维护正常的社会秩序,保护当事人的合法权益。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告无为市应急管理局诉讼请求。 案件受理费减半收取计205元，由原告无为市应急管理局负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  钟俊梅 二〇二一年七月九日 书记员  夏云芸 附件：本判决引用的法律和司法解释条文 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 …… 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0902民初5720号原告：王素芳，女，汉族，1965年4月27日出生，住濮阳市华龙区。被告：李晨，女，汉族，1992年12月16日出生，住濮阳市华龙区。被告：陈泫杓，男，汉族，1988年9月12日出生，住濮阳市华龙区。原告王素芳与被告李晨、陈泫杓房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案受理，原告王素芳于2021年6月19日申请撤回对被告李晨、陈泫杓的起诉。本院认为，原告王素芳的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款,第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下:准许原告王素芳撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告王素芳承担。审判员  宋瑞玲二〇二一年七月一日书记员  王 宁
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初5479号申请人：李新岩，女，汉族，1991年6月18日出生，住洛阳市吉利区。被申请人：张永波，男，汉族，1975年9月29日出生，住济源市。被申请人：张羽航，男，汉族，1994年11月9日出生，住济源市。被申请人：侯楹，女，汉族，1974年7月1日出生，住济源市。申请人李新岩于2021年7月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人张永波、张羽航、侯楹名下价值200000元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人张永波、张羽航、侯楹名下价值200000元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  牛延强二〇二一年七月一日书记员  任泽军
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0922民初2214号 原告：刘加贵，男，1962年6月6日生，汉族，住河北省沧州市青县。 委托诉讼代理人：刘晖，男，1988年8月7日生，汉族，住河北省沧州市青县，系原告之子。 被告：刘加超，男，1984年12月13日生，汉族，住河北省沧州市青县。 原告刘加贵与被告刘加超买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月25日向原告刘加贵送达通知书，通知原告刘加贵于收到通知书之日起七日内向本院提供被告刘加超的准确送达地址，逾期原告刘加贵仍未能提供。 本院认为，原告提起民事诉讼，应当提供被告准确的住址或联系方式，原告不能提供被告的准确住址或联系方式，本案亦不能适用公告送达，依法应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告刘加贵的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  王丹 二〇二一年七月十五日 书记员  徐震
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0681民初3055号 原告涿州市鸿安物业服务有限公司。地址涿州市双塔办事处范连邓村北二环路南。统一社会信用代码91130681308203736U。 法定代表人王会兰。 委托代理人刘智会，女，1978年12月6日出生，该公司职员。 被告李敏，女，汉族，1959年8月24日出生，住所地北京市丰台区。 原告涿州市鸿安物业服务有限公司诉被告李敏物业服务合同纠纷一案，涿州市人民法院于2021年5月20日立案。本案在审理过程中，原告于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告涿州市鸿安物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告涿州市鸿安物业服务有限公司负担。 审判员 李 健 二〇二一年七月九日 书记员 李美贤
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑8110民初1408号原告：王某，女，1987年4月16日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省甘南县。被告：张某，女，1982年2月27日出生，汉族，甘南县查哈阳农场高级中学教师，现住黑龙江省甘南县查哈阳农场场直老别墅区。原告王某与被告张某定金合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告王某于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王某以与被告张某达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请的理由，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由王某负担。审判员 王 磊二〇二一年七月二十七日书记员 孙飞阳
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执3942号之一申请执行人：广发银行股份有限公司郑州淮河路支行，营业场所：郑州市嵩山南路1号，统一社会信用代码：914101007507259751。负责人：李磊磊，系该行行长。被执行人：黄法花，女，汉族，1981年6月19日出生，住河南省新乡县。关于申请执行人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行申请执行被执行人黄法花银行卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0103民督2466号支付令，责令被执行人黄法花偿还申请执行人欠款32537.48元及利息（利息暂计至2020年4月9日，之后的利息按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定计算至欠款实际清偿之日止）、申请费204元、执行费391元，以上暂计33132.48元，但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年4月26日向本院申请强制执行，本院于2021年4月26日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人有银行存款合计2642.35元，本院已扣划，扣缴执行费391元后余2251.35元，已发放给申请执行人。2、查明被执行人名下暂无其他财产可供执行。三、通过走访、询问等形式对被执行人的住所地进行了调查，未能找到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人黄法花发出限制消费令，依法限制其进行高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人黄法花暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄法花负有继续向申请执行人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二一年七月二十日书记员  吴瑞喆
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初6134号原告：郑州丰之茂工业气体有限公司，统一社会信用代码：914101083449625100（1-1），住所地：郑州市惠济区江山路与师南路交叉口向南100米路西。法定代表人：王华昌，经理。委托诉讼代理人：邢文银、李孝文，河南扬善律师事务所律师。电话：17603713881。被告：温县新锋气体有限责任公司，统一社会信用代码：914108256817898867,住所地：河南省温县产业集聚区子夏大街西侧。电话：13346796558。法定代表人：闫红杰。本院在审理原告郑州丰之茂工业气体有限公司与被告温县新锋气体有限责任公司买卖合同纠纷一案中,原告于2021年7月7日以双方达成和解为由向本院申请撤诉。本院认为,原告撤回起诉的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告郑州丰之茂工业气体有限公司撤回起诉。案件受理费414元（已减半）,由原告负担。审判员  慕宏伟二〇二一年七月二十八日书记员  李 娟
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1181执1349号申请执行人：江苏丹阳农村商业银行股份有限公司埤城支行，统一社会信用代码913211810799208962，住所地丹阳市。负责人：卞荣军，系该支行行长。被执行人：丹阳市金晨睿工具有限公司，组织机构代码39822903-1，住所地丹阳市。法定代表人：朱金坤，系该公司执行董事。被执行人：丹阳市毅捷贸易有限公司，组织机构代码72053380-9，住所地丹阳市。法定代表人：吴征国，系该公司总经理。被执行人：丹阳市海量工具有限公司，组织机构代码79381821-5，住所地丹阳市。法定代表人：朱海波，系该公司总经理。被执行人：丹阳市睿博工具有限公司，组织机构代码07106256-7，住所地丹阳市。法定代表人：陈锁洪，系该公司总经理。被执行人：朱金坤，男，1964年3月29日，汉族，住丹阳市。被执行人：吴征国，男，1973年2月19日，汉族，住镇江市。被执行人：朱海波，男，1983年7月10日，汉族，住丹阳市。被执行人：朱明芳，女，1957年12月14日，汉族，住丹阳市。被执行人：吴跃明，男，1972年8月25日，汉族，住丹阳市。被执行人：吴跃云，男，1970年12月28日，汉族，住丹阳市。被执行人：邹伟民，男，1968年12月20日，汉族，住丹阳市。申请执行人江苏丹阳农村商业银行股份有限公司埤城支行与被执行人丹阳市金晨睿工具有限公司、丹阳市毅捷贸易有限公司、丹阳市海量工具有限公司、丹阳市睿博工具有限公司、朱金坤、吴征国、朱海波、朱明芳、吴跃明、吴跃云、邹伟民金融借款合同纠纷一案，本院（2019）苏1181民初981号民事判决书已经发生法律效力，经查，被执行人未履行生效法律文书所确定的金钱给付义务。申请执行人向本院申请立案执行，执行标的为1483604.48元。本院于2021年3月3日立案受理。在执行过程中，申请人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，也未提供被执行人法定代表人下落。本院已向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产，并履行判决书确定的义务。届期，被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。2021年3月20日，本院启动执行查控系统“点对点”、“总对总”，查询被执行人财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、网络存款、车辆等财产线索。2021年6月30日，本院再次启动执行查控系统“总对总”，查询被执行人财产线索，除依法累计扣划被执行人银行存款73375.69元外，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、网络存款、车辆等财产线索。本院已于2020年7月1日轮候查封被执行人吴跃明名下位于丹阳市凤翔花园的房地产，查封期限为三年，该房地产存在多轮轮候查封。2021年7月1日，本院作出对被执行人及其法定代表人司法拘留15日的决定，因被执行人及其法定代表人下落不明，未能实施拘留措施。本院已将被执行人纳入失信名单，并对被执行人采取限高措施。本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知申请执行人。申请执行人可待发现执行财产线索后，向本院恢复执行。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，除依法累计扣划被执行人银行存款73375.69元外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏1181民初981号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行，且恢复执行不受执行时效期间的限制。审判长 张 忻审判员 马俊辉审判员 沙军荣二〇二一年七月十二日书记员 程晓莉
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执318号 申请执行人：李礼华，男，1966年6月22日出生，汉族，甘肃省永昌县。 被执行人：王文年，男，1969年2月4日出生，汉族，甘肃省永昌县。 本案在执行过程中，通过向金融机构查询被执行人王文年的存款信息，王文年均无存款；向股权登记机关查询王文年股权，王文年均无股权；向车辆登记部门查询其车辆登记信息，王文年无车辆登记信息；向不动产登记部门查询王文年住房及土地信息，王文年无房产登记信息；向保险公司查询其保险，王文年无保险信息。将上述情况告知申请人李礼华，申请人亦未能提供被执行人王文年有可供执行的财产线索。经申请执行人李礼华签字确认，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待申请执行人李礼华发现被执行人王文年有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董奎德 审判员  张雪萍 审判员  杨 帆 二〇二一年七月二十一日 书记员  李桐年
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0481执721号孟某：关于审判庭移交执行你罚金一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2021）豫0481刑初25号刑事判决书罚金刑部分已执行完毕，本院依法执结（2021）豫0481执721号执行案件。审判员 王 垒二〇二一年七月二十八日书记员 张世豪
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0611执1595号牛伏叶、牛慧超、刘树珍、牛长安：关于牛伏叶与牛慧超、刘树珍、牛长安继承权纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人牛慧超、刘树珍、牛长安已将（2021）豫0611民初519号民事判决书所确定的义务履行完毕。牛伏叶向本院申请执行已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十四日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执1411号之一申请执行人：冯留安，男，1965年3月14日出生，汉族，住河南省扶沟县。被执行人：河南映天建设工程有限公司，住所地郑州市金水区。法定代表人：陈应田，执行董事。被执行人：陈留伟，男，1965年3月14日出生，汉族，住河南省禹州市。冯留安与河南映天建设工程有限公司、陈留伟劳务合同纠纷一案，依照本院已经发生法律效力的(2021)豫0192民初1325号民事判决书，被执行人应支付申请执行人劳务费980元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费25元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月26日依法受理。本院在执行过程中,实施以下执行行为：一、于2021年5月27日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年5月28日、2021年6月30日、2021年7月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,未发现可供执行财产。三、于2021年5月26日前往许昌市住房公积金管理中心禹州市管理部调查，于2021年6月9日向郑州市住房公积金管理中心航空港管理部调查，均未发现被执行人陈留伟公积金缴存记录。四、于2021年6月3日向郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心调查，于2021年6月9日向郑州市不动产登记中心调查，均未发现二被执行人名下可供执行的房产。于2021年5月26日前往被执行人陈留伟户籍所在地禹州市不动产登记交易中心调查，发现被执行人陈留伟名下宅基地自建房，暂不具备处置条件已办理限制转移登记执行措施。五、于2021年5月26日前往被执行人陈留伟户籍所在地调查，未发现被执行人下落及可供执行财产；前往被执行人河南映天建设工程有限公司住所地调查，未发现被执行人经营场所及经营人员。六、于2021年7月28日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。七、向郑州航空港区万科美景置业有限公司发出协助执行文书，冻结可能向被执行人河南映天建设工程有限公司支付的工程款、质保金等款项。八、本院及郑州市金水区人民法院、郑州市管城回族区人民法院、新郑市人民法院、中牟县人民法院办理的河南映天建设工程有限公司为被执行人的多起案件，本院及长葛市人民法院、襄城县人民法院办理的陈留伟为被执行人的多起案件，均因未发现可供执行财产已终结当次执行程序。九、本院于2021年7月29日向申请执行人告知了本案的执行情况，并告知可申请律师调查令对被执行人财产进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  董琪瑞二〇二一年七月二十九日书记员  翟垚辉
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182民初6125号申请人：史永杰，男，1984年9月3日出生，汉族，住河南省尉氏县。被申请人：冯兴祥，男，1974年10月29日出生，汉族，住荥阳市。申请人史永杰与被申请人冯兴祥建设工程施工合同纠纷一案，申请人史永杰于2021年7月15日向本院申请财产保全。请求冻结被申请人冯兴祥名下银行存款140000元或查封其他等值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人冯兴祥名下银行存款140000元或查封其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 禹 爽二〇二一年七月十六日书记员 陈梦轩
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执恢261号之二申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路****。法定代表人ZHANGXUAN，执行董事兼总经理。被执行人粟瑶，男，1991年6月3日出生，汉族。申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司与被执行人粟瑶融资租赁合同纠纷一案，本院（2019）湘0304民初2519号民事判决书已发生法律效力，因被执行人粟瑶未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司于2021年3月17日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。2021年3月17日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，分别于2021年3月18日、2021年7月22日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并对其银行账户进行冻结，查其名下无工商登记信息、无证券。本院于2021年7月3日在网络司法拍卖平台公开竞拍了被执行人粟瑶名下牌照为湘C665**猎豹牌小型汽车，最终成交价为40000元，扣除拍卖辅助费500元、执行费1270元，剩余款项向你（公司）发放。上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年7月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，及未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年7月26日，本案执行到执行款38230元，执行费1270元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司亦未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0304民初2519号民事判决书的本次执行程序。申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司如发现被执行人粟瑶有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  吕军锋审 判 员  易金玲审 判 员  吴秀琼二〇二一年七月二十六日法官 助理  王新岳代理书记员  刘天姿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执3050号申请执行人：新乡市红旗区人民法院，住所地新乡市红旗区健康路**。法定代表人：于惠清，院长。被执行人：宁洪海，男，1976年4月27日出生，汉族，住河北省石家庄市桥**。被执行人：申全彬，男，1986年1月7日出生，汉族，住河南省浚县。申请执行人新乡市红旗区人民法院与被执行人宁洪海、申全彬罚金一案，本院作出的（2020）豫0702刑初456号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人宁洪海应缴纳罚金30000元、被执行人申全彬应缴纳罚金10000元、退赔被害人损失共42574.17元。因被执行人宁洪海、申全彬未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市红旗区人民法院向本院申请执行，本院于2021年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已释明告知申请执行人如对本案调查情况有异议，可对本院申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已被查明的财产外，被执行人未有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年七月二十八日书记员  李月茹
广东省珠海市斗门区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0403刑初233号公诉机关珠海市斗门区人民检察院被告人基本情况被告人陈金华，男，1984年10月24日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省珠海市斗门区××××××××××；公民身份号码440××××××××；因本案于2021年3月2日被取保候审。公诉机关指控情况1.公诉机关以珠斗检刑诉[2021]205号起诉书，指控被告人陈金华于2021年3月1日13时许酒后驾驶粤C×××××号小型汽车上路行驶，乙醇含量为342.1毫克/100毫升。2.指控被告人陈金华犯危险驾驶罪，建议判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元。被告人意见1.对公诉机关指控的事实、罪名及提出的量刑建议均没有异议；2.同意适用速裁程序且签字具结；3.在开庭审理过程中亦无异议。判决理由1.公诉机关指控被告人陈金华犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳；2.被告人陈金华自愿认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚；3.被告人陈金华血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法从重处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。判决结果被告人陈金华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期详见执行通知书。罚金自本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周雪辉二〇二一年七月七日书记员  黄筱霖邹健平附：裁判依据法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：……（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；……