wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0305执6145号 申请执行人：浙商银行股份有限公司深圳分行，住所地：广东省深圳市南山区南山街道学府路高新区联合总部大厦（1层-4层、6层），统一社会信用代码：914403006990933183。 法定代表人：刘英明。 委托代理人：肖鑫，广东仁皓律师事务所律师。 委托代理人：陈成丰，广东仁皓律师事务所实习律师。 被执行人：王瑾，男，汉族，1990年8月21日出生，身份证住址：广东省深圳市。 申请执行人浙商银行股份有限公司深圳分行与被执行人王瑾金融借款合同纠纷一案，广东省深圳市南山区人民法院作出的（2020）粤0305民初21335号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还本金人民币166566.65元以及手续费、利息、违约金，支付迟延履行债务利息并承担本案执行费用，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人王瑾发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查询，本院依法轮候查封被执行人王瑾名下位于深圳市罗湖区的房产一套。除以上财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未有异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，目前发现的财产已处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二一年七月十九日 书记员  胡芳芳
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0221执1423号申请执行人：杞县人民法院，地址：杞县建设路中段。被执行人：张明天，男，1990年03月12出生，住湖北省松滋市。被执行人：唐明喜，男性，1992年09月13出生，住湖南省怀化市沅陵县。被执行人：文道贵，男性，1982年06月22出生，住湖南省怀化市沅陵县。被执行人：袁辉，男性，1990年08月15出生，住湖南省怀化市沅陵县。被执行人：瞿超，男性，1992年12月24出生，住湖南省怀化市沅陵县。被执行人：潘太瑶，男性，1992年08月13出生，住湖南省怀化市沅陵县。被执行人：董杰，女性，1980年11月15出生，住江西省上饶市铅山县。被执行人：李兴成，男性，1991年05月01出生，住湖南省怀化市沅陵县。被执行人：文波，男性，1993年02月12出生，住湖南省怀化市沅陵县。被执行人：罗国江，男性，1990年06月01出生，住湖北省嘉鱼县。关于杞县人民法院申请执行张明天、唐明喜、文道贵、袁辉、罗国江、瞿超、潘太瑶、董杰、李兴成、文波罚金一案，杞县人民法院作出的(2020)豫0221刑初708号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张明天处罚金50000元，追缴违法所得60000元；被告袁辉处罚金10000元，追缴违法所得10000元；被告文道贵处罚金10000元，追缴违法所得8000元；被告文波处罚金30000元，追缴违法所得120000元；被告唐明喜处罚金20000元，追缴违法所得8000元；被告瞿超处罚金10000元，追缴违法所得4500元；被告潘太瑶处罚金10000元，追缴违法所得7000元；被告罗国江处罚金10000元，追缴违法所得2400元；被告李兴成处罚金10000元，追缴违法所得16000元，被告董杰处罚金10000元，追缴违法所得16000元。因张明天、唐明喜、文道贵、袁辉、罗国江、瞿超、潘太瑶、董杰、李兴成、文波未按上述生效法律文书履行义务，罗红超向本院申请强制执行，本院于2021年5月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。本院依法强制将判决所确定的房屋交付给申请执行人。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人唐明喜有银行存款合计2400元，本院已扣划2400元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人李兴成有银行存款合计2070.63元，本院已扣划2070.63元，已支付给申请执行人。3、查明被执行人董杰有银行存款合计9382.56元，本院已扣划9382.56元，已支付给申请执行人。4、查明被执行人张明天有银行存款合计14300元，本院已扣划14300元，已支付给申请执行人。5、查明被执行人唐明喜有银行存款合计2400元，本院已扣划2400元，已支付给申请执行人。三、本院委托被执行人当地法院进行调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张明天、唐明喜、文道贵、袁辉、罗国江、瞿超、潘太瑶、董杰、李兴成、文波负有继续向申请执行人杞县人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙德华审判员  苗 旺审判员  朱仁勋二〇二一年七月二十八日书记员  唐云飞
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0607执1064号之一 被执行人：冯国鹏，男性,1986年12月16日出生，汉族，住佛山市三水区。 关于申请执行人本院刑事审判庭与被执行人冯国鹏罚金一案，佛山市三水区人民法院作出的（2020）粤0607刑初349号刑事判决书、（2020）粤06刑终1160号刑事裁定书已经发生法律效力。依上述刑事判决，被执行人应缴纳罚金20000元。因被执行人期限内未履行上述义务，本院刑事审判庭于2021年2月10日移送执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，且不能在本院指定的期限内申报财产。 二、在执行过程中，本院通过全国查控网和佛山市查控网查询到被执行人除银行存款、互联网银行有少量金额外，没有发现不动产、车辆、证券、工商等其他财产登记信息。 三、被执行人拒不履行生效刑事判决确定的义务，本院已向其发出限制消费令及失信决定书，对其贷款、任职、高消费等行为进行限制，当事人可登录至“中国执行信息公开网”平台（××）查询。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，本案已符合“终结本次执行程序”的结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0607执1064号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定书作出后立即生效。 审判长  翁晓炜 审判员  陈伟潮 审判员  邓文明 二〇二一年七月三十日 书记员  李 妍
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执7648号之一 申请执行人：广东顺德农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良德和居委会拥翠路2号。 法定代表人：姚真勇。 被执行人：余杏红，女，1969年8月8日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于原告广东顺德农村商业银行股份有限公司与被告余杏红信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初7026号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告余杏红应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东顺德农村商业银行股份有限公司清偿信用卡透支本金23993.95元、分期费用2120.57元及利息（利息暂计至2019年8月10日止为1947元，此后的利息以透支款本金23993.95元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止；此后的复利以尚欠的透支利息为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止；以上透支利息、复利总计以不超过年利率24%为限，超出年利率24%的部分不予计收)，由被告承担案件受理费663.91元。因余杏红未按上述生效法律文书履行义务，广东顺德农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月23日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人无银行存款。 2、查明被执行人有号牌为粤Ｘ×××××的汽车（丰田牌，出厂日期为2012年10月17日，抵押权人为深圳江海易融互联网金融服务有限公司广州分公司），该车辆由广东省佛山市南海区人民法院首次查封，本案于2021年5月14日对上述车辆予以轮候查封，上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请，查封期限届满，查封的效力消失。 3、查明被执行人有位于广东省佛山市顺德区大良街道办事处新桂社区居民委员会×××的房屋（产权证号：08×××7，抵押权人为涂俊毅），该房屋已被本院另案（2019）粤0606财保26号案首查封，本案于2021年4月30日对该房屋予以轮候查封，待另案处理变现时，本案参与分配，上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请，查封期限届满，查封的效力消失；。 三、通过邮寄通知、电话联系、网络查询等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行标的0元。 本院认为，除上述已轮候查封的车辆及房产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人余杏红负有继续向申请执行人广东顺德农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 明 审判员 朱贵明 审判员 张成文 二〇二一年七月二十六日 书记员 黄绮婷
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执恢801号申请执行人:折成华，男，1970年9月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人:田亮，又名田停，男，1986年9月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人:折会平，女，1984年11月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人:折候留，男，1954年1月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行折成华与田停、折会平、折候留民间借贷纠纷一案中，责令被执行人田停、折会平、折候留偿还折成华借款本金56592元及利息，并负担案件受理费1450元及申请执行费935元。在执行本案的过程中，双方当事人自愿达成如下和解协议：一、本案剩余本金由田停从2021年7月份起，每月偿还折成华2500元，至2021年12月底偿还完毕；二、本案利息及案件受理费1450元、执行费935元，如田停从2022年起并于2022年10月1日前偿还够1万元，则本案剩余欠款申请执行人自愿放弃，不再追偿；三、申请执行人同意解除对被执行人银行账户的冻结。本院认为，双方当事人达成执行和解协议并长期履行，人民法院可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2021）陕0881执恢801号执行案件的执行程序。一方当事人不履行执行和解协议的，对方当事人可在法定的申请执行时效期限内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 晓审 判 员  刘永平代理审判员  马久雄二〇二一年七月十二日书 记 员  杨 峰
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0605刑初2138号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人幸雪跃，男，1993年4月2日出生，公民身份号码431××××××××××××,汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地湖南省靖州苗族侗族自治县××××××，因本案于2021年5月17日被羁押，次日被刑事拘留，同月31日被取保候审。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2021]1944号起诉书指控被告人幸雪跃犯盗窃罪，于2021年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员卢慧华出庭支持公诉，幸雪跃到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2021年5月16日零时30分许，被告人幸雪跃去到佛山市南海区大沥镇钟边新城新区隆江猪脚饭饭店门口，将被害人赖某停放在该处的一辆没有上锁的三轮摩托车（车上放有17个煤气瓶）盗走。后幸雪跃将17个煤气瓶销赃得款590元。次日，民警抓获幸雪跃，在其居住的出租屋楼下起获被盗的三轮摩托车，在三水区黎北市场附近的一间早餐店、一间小吃店共起获4个被盗的煤气瓶。起获的财物现已发还被害人。同月30日幸雪跃方赔偿赖某7500元，取得赖某的谅解。经鉴定，被盗的三轮摩托车价值4287元。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人幸雪跃的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；幸雪跃认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处幸雪跃有期徒刑六个月，适用缓刑，并处罚金人民币二千元。被告人幸雪跃在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人幸雪跃盗窃的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人幸雪跃以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关所控罪名成立。幸雪跃归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，且已赔偿被害人经济损失并取得谅解，依法从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人幸雪跃犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。审 判 员 梁健辉二〇二一年七月十九日法官助理 徐传村书 记 员 林佳敏附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
贵州省镇远县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2625执412号 朱尚付： 本院刑事审判庭移送执行的朱尚付罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000元。本院已于2021年7月30日将该款上缴国库。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月三十日
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1084执恢219号申请执行人：王兴禄，男，1962年4月出生，汉族，农民，住宁安市。被执行人：宁安市龙清大豆专业合作社，住所地宁安市。法定代表人：肖德清，男，经理。被执行人：肖德清，男，1976年4月出生，汉族，农民，住宁安市。本院在执行申请执行人王兴禄与被执行人宁安市龙清大豆专业合作社、肖德清买卖合同纠纷一案中，申请执行人王兴禄向我院申请撤回执行，申请人的请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）黑1084执恢219号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郑 林审判员 白 云审判员 张 勇二〇二一年七月二十六日书记员 贺连超
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1521民初5612号 原告：四川省源圆物业管理有限公司，统一社会信用代码915101073976332941，住所地成都市武侯区洗面桥东一街2号1单元06C。 法定代表人：曾辉，总经理。 被告：马莉娟，女，1987年2月12日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告四川省源圆物业管理有限公司与被告马莉娟物业服务合同纠纷一案，本院立案并依法送达交纳诉讼费用通知后，原告四川省源圆物业管理有限公司明确表示不缴纳本次诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川省源圆物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  何江涛 二〇二一年七月二十三日 书记员  唐 千
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1526民初4605号原告：肖景红，女，1981年12月16日出生，汉族，农民，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：齐磊，男，1976年11月28日出生，汉族，居民，住河南省潢川县。被告：赵永立，男，1982年9月3日出生，汉族，农民，住河南省潢川县。原告肖景红与被告赵永立民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告肖景红委托诉讼代理人齐磊到庭参加诉讼，被告赵永立经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告肖景红向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告归还拖欠原告的借款12,300元；2、请求判令被告自2020年6月2日之日起至款清之日按一年期贷款市场报价利率支付原告利息；3、请求判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告与被告于2014年经朋友介绍相识，2015年10月22日，被告以母亲住院花光了家中积蓄，因需要交车险等为由，向原告提出借款贰万元的请求，出于对被告的同情和信任，原告从家里取出两万元现金在原告家中当面递给了被告本人，被告收到原告的借款后当天给原告出具了一张欠条。被告出具该借款后，一直未主动向归还原告借款。2017年至2020年期间，经原告多次催要，原告分两次归还了原告共计柒仟柒佰元，尚欠原告壹万贰仟叁佰元由被告重新给原告出具了一张欠条：今欠到肖红人民币壹万贰千叁佰元（12300.00）欠款人：赵永立。2020.6.2号，被告承诺剩余欠款将于2020年9月2号之前结清。被告重新出此欠条后，经原告多次催要，直到原告起诉之日，被告一直以种种理由拒不归还原告借款。原告认为，合法债务关系应受保护，被告拒不履行还款义务严重侵害了原告的合法权益。原告为维护个人的合法权益，现向贵院提起诉讼，请贵院判如所申。被告未作答辩。原告肖景红为支持其诉讼主张向本院提交证据如下：原告身份信息复印件；借条两张。被告未发表质证意见。根据以上证据材料，结合庭审调查可认定以下事实：2015年10月22日，被告缺少资金向原告借款20,000元，并向原告出具欠条一张，载明：“今欠到肖红人民币贰万元（20000），欠款人：赵永立，2015.10.22号”。后因原告催要，被告在偿还了7,700元后再次向原告出具欠条一张，载明：“欠条，今欠到肖红人民币壹万贰千叁佰元，12,300元，欠款人：赵永立，2020.6月2号，2020年9月2号结清”。欠条出具后，该欠款12,300元被告拖欠至今未还，故原告诉至法院。另查，本案原告肖景红与借条所书肖红为同一人。本院认为，债务应当清偿，合法的债务关系应当受到法律保护。本案中，被告在偿还原告部分欠款后出具12,300元欠条一张，承诺于2020年9月2号结清。该借条系双方真实意思表示，合法有效。关于原告诉称利息部分，考虑到被告延迟还款给原告造成的损失，本院确定借款利息按照本金12,300元从原告承诺还款之日即2020年9月2日起至款清之日止按全国银行间同业拆借中心于2021年6月20日发布的一年期贷款市场报价利率计息。故依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百七十六条、第五百七十七条，《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十四条、第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定判决如下：一、限被告赵永立于本判决生效后10日内偿还原告肖景红款12,300元及逾期利息（从2020年9月2日起至款清之日止按全国银行间同业拆借中心于2021年6月20日发布的一年期贷款市场报价利率计息）；二、驳回原告其他诉讼请求。本案受理费减半收取为53.75元，由被告赵永立负担。本判决为终审判决。审判员  李世林二〇二一年七月二十二日法官助理杨鸿健书记员周鑫
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1103民初1911号原告：盘锦兴隆家园物业服务有限公司，住所地盘锦市兴隆台区科技大街南（日月兴城）。法定代表人：姜桂华，该公司总经理。委托诉讼代理人：王芸蕾，女，该公司员工。被告：里红，男，1971年2月10日出生，满族，住盘锦市兴隆台区。被告：刘俊梅，女，1970年12月5日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。原告盘锦兴隆家园物业服务有限公司与被告里红、刘俊梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告盘锦兴隆家园物业服务有限公司于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盘锦兴隆家园物业服务有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告盘锦兴隆家园物业服务有限公司负担。审判员  周维明二〇二一年七月二十八日书记员  荀瑶朦
江苏省张家港市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0582民初6181号之一 解除保全申请人：张家港市国兴铸造材料有限公司，住所地张家港市乐余镇乐丰路。 法定代表人：汤正国，该公司执行董事。 被申请人：江阴鸿盛铸材有限公司，住所地江阴市南闸街道开南路9号。 法定代表人：徐宇新。本院于2021年4月30日作出(2021)苏0582民初6181号民事裁定书，冻结被申请人江阴鸿盛铸材有限公司的银行存款24万元或查封、扣押其相应价值的财产。现因张家港市国兴铸造材料有限公司申请解除保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人江阴鸿盛铸材有限公司的银行存款24万元的冻结及其相应价值的财产的查封和扣押。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张晓波 二〇二一年七月十六日 书记员  陈佳婷
河南省范县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0926执1632号王龙：本院在执行王龙罚金一案，移送执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000.00元。至此，移送执行的(2015)范刑初字第00049号刑事判决书中罚金已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初21540号原告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区。负责人：尤*明。委托诉讼代理人：王江峰，广东晟典律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘曼，广东晟典律师事务所律师。被告：高经南，男，1991年9月20日出生，汉族，身份证住址海南省儋州市。原告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司与被告高经南保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司诉请：一、判令被告向原告承担3805元的赔偿责任，并承担自原告2020年8月13日取得代位求偿权之日起至支付全部赔偿款之日止利息（利息标准按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂计至起诉之日为112.72元）；二、由被告承担本案诉讼费。原告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于2021年7月27日以双方达成和解为由向本院申请撤回对被告高经南的起诉。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司以双方达成和解为由向本院撤回起诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司撤回对被告高经南的起诉。本案案件受理费人民币25元由原告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司自行承担。审判员  王希二〇二一年七月三十日书记员  唐琦
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0582执2565号之一申请执行人：张家港市荣华包装印刷有限公司，住所地张家港市凤凰镇安庆村。法定代表人：王建国。被执行人：美家(太仓)新材料科技有限公司，住所地太仓市浏河镇东海路66号01栋447号。法定代表人：李大生。张家港市荣华包装印刷有限公司与美家(太仓)新材料科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月27日作出的（2021）苏0582民初295号民事判决书已发生法律效力。依上述裁判：美家(太仓)新材料科技有限公司应支付张家港市荣华包装印刷有限公司价款40300元及逾期付款利息(以40300元为基数，自2021年1月5日至实际付款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。限于本判决生效后10日内履行。案件受理费减半收取404元，财产保全费520元，合计924。元由美家(太仓)新材料科技有限公司负担。限美家(太仓)新材料科技有限公司于本判决生效后10日内汇入本院诉讼费账户。如果美家(太仓)新材料科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因美家(太仓)新材料科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，张家港市荣华包装印刷有限公司向本院申请执行，本院于2021年3月18日立案执行。立案执行标的40300元。案件执行过程如下：1、2021年3月20日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令被执行人履行义务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。2、2021年3月19日、7月12日、7月21日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的保险、银行存款、证劵、车辆等财产情况。经查询，被执行人名下无银行账户信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、2021年3月18日，本院通过苏州市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，经查,被执行人名下无不动产登记信息。4、2021年7月13日，本院至被执行人登记的住所地太仓市浏河镇东海路66号01栋447号查找被执行人，但未能查找到被执行人的经营场所。5、本院已对被执行人公开发布限制消费令，限制其高消费。6、2021年7月26日，本院通过微信向申请执行人送达了执行情况告知书，告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实未持异议，也未能提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。本案执行标的40300元未执行到位。以上事实有各协助执行单位出具财产查询回执、微信记录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 斌审判员 黄 猛审判员 钱耀文二〇二一年七月二十六日书记员 徐天宇
湖南省宜章县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1022刑初200号 公诉机关湖南省宜章县人民检察院。 被告人谭某某，男。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年5月3日被刑事拘留；经宜章县人民检察院批准，于同年5月14日被执行逮捕。 湖南省宜章县人民检察院以郴宜检刑诉〔2021〕13号起诉书指控被告人谭某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，向本院提起公诉。本院于2021年7月13日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。湖南省宜章县人民检察院指派检察员刘建平出庭支持公诉。被告人谭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月底，谭某某在明知对方租借银行卡是用于信息网络犯罪而仍然租借自己的中国建设银行卡、中国邮政储蓄银行卡、中国农业银行卡、湖南省农村信用社卡帮助他人转账，租借期间，四张银行卡转账金额达300余万元人民币，谭某某从中非法获利14400元。公诉机关提交了1、书证：户籍材料、接受案登记表、立案决定书、到案经过、银行卡主体信息、银行卡交易流水、情况说明、追缴物品清单等书证；2、证人证言：证人张某某的证言；3、被告人的供述与辩解：被告人谭某某的供述与辩解等证据证实。 公诉机关认为，被告人谭某某明知他人利用信息网络实施犯罪，提供自己的银行卡为犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。案发后，被告人谭某某能自动到案并如实供述犯罪事实，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚；自愿认罪、认罚，并签署《认罪认罚具结书》，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理；主动退赃，可以从轻处罚。建议判处被告人谭某某有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。 被告人谭某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被害人张某某被网络诈骗的二万元转入了被告人谭某某的中国建设银行账户。2021年5月3日，被告人谭某某自动投案后，如实供述了犯罪事实。被告人谭某某已主动退赃人民币14400元。 本院认为，被告人谭某某明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为他人提供支付结算帮助行为，违法所得一万四千四百元，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关的指控成立。被告人谭某某自动投案后如实供述了犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；自愿认罪，积极缴纳罚金，可以依法从宽处理；主动退赃，可以酌情从轻处罚。综上，根据被告人谭某某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度及悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款，第五十二条，第六十四条，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人谭某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元（罚金已预缴纳清）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月3日起至2021年11月2日止）。 二、被告人谭某某所退违法所得人民币14400元，予以没收，依法上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  王乐凯 人民陪审员  李学亮 人民陪审员  李小英 二〇二一年七月二十九日 法官 助理  段平慧 书 记 员  谢雪梅 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百八十七条之二第一款明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条第（一）项在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0591执恢289号苏州市相城区望亭镇宏盛钢管租赁站中国第四冶金建设有限责任公司：关于申请执行人苏州市相城区望亭镇宏盛钢管租赁站与被执行人中国第四冶金建设有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的共计618914元。经本院立案受理，执行过程中被执行人已履行完毕。至此，苏州市相城区望亭镇宏盛钢管租赁站向本院申请执行的(2019)苏0591民初1143号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二日
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1202执1917号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司肇庆分行，住址广东省肇庆市端州三路34号，统一社会信用代码91441200895279726T。 被执行人：密水华，男，1987年4月3日出生，汉族，身份证住址广东省德庆县。 关于申请执行人中国工商银行股份有限公司肇庆分行与被执行人密水华信用卡纠纷一案，本院于2020年12月15日作出的（2020）粤1202民初4828号民事判决已发生法律效力，该民事判决确认被执行人密水华应向申请执行人中国工商银行股份有限公司肇庆分行清偿信用卡欠款本金46831元及利息、违约金，并承担案件受理费1385.46元。因被执行人密水华逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司肇庆分行向本院申请执行。 在执行中，本院依职权查控被执行人名下的财产，具体如下： 依法查封被执行人密水华名下的粤Ｈ×××××车辆（查封期限自2021年6月28日至2023年6月27日），因涉案车辆未能实际扣押，暂不能处置。 依法冻结被执行人名下的银行存款，并扣划其银行存款6421.2元，扣减执行申请费840元外，申请执行人实际受偿5581.2元。 除此之外，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产。 本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其提供被执行人的其它有效财产线索，申请执行人限期内未能提供,并同意依法终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述已查控的财产外，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索，因此，本案应以终结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李志鹏 审判员  郭 锦 二〇二一年七月二十日 书记员  康 毅
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初9004号原告：薄惠兴，男，1972年11月23日出生，汉族，住江苏省张家港市。被告：奚进良，男，1962年8月16日出生，汉族，住江苏省张家港市。被告：陈庆春，男，1961年7月7日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。二被告共同委托诉讼代理人:戴韬,江苏凡创律师事务所律师。第三人：张家港市金港镇宏欣木材批发部，住所地江苏省张家港市金港镇港区金三角大酒店2-301室。经营者：范世民，男，1972年5月1日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。原告薄惠兴与被告奚进良、陈庆春、第三人张家港市金港镇宏欣木材批发部申请执行人执行异议之诉一案，本院于2021年6月28日立案。原告薄惠兴于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薄惠兴的申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告薄惠兴撤诉。案件受理费40元（已减半收取），由原告薄惠兴负担。审判员  季新宏二〇二一年七月二十三日书记员  袁 远
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0523执628号申请执行人田明德，男，1952年10月3日出生，汉族，农民,住长沙市天心区。被执行人袁从勇，男，1971年8月15日出生，汉族，农民,住邵阳县。申请执行人田明德与被执行人袁从勇民间借贷纠纷一案，该案（2020）湘0523民初1289号民事判决书及（2021）湘05民终99号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月18日向本院提出执行申请，本院于2021年5月18日立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年5月18日向申请执行人送达了受理通知书要求其提供财线索。于2021年5月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产。申请执行人未在规定期限内提供财产线索，被执行人也未在规定期限内报告财产及履行义务。本院于2021年5月19日至2021年7月9日共发起三次总对总网络财产查控，冻结、扣划被执行人袁从勇存款35419元并已支付给申请人，后经查寻，被执行人无足额银行存款、无工商、证券等财产，未发现有可供执行的财产。2021年7月9日，本院对被执行人袁从勇适用了限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人。上述情况及信息，本院于2021年7月２6日约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供准确有效的财产线索。本院于2021年7月２6日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有足额可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意，并记录在卷。本院认为，截至2021年7月26日，本院应当执行的标的为556556.5元。尚有521137.5元及迟延履行金未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。依据相关规定对被执行人财产状况和执行标的的综合分析，本案系无财产可供执行的情况，且申请执行人同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邹 其审判员 李文玲审判员 范元林二〇二一年七月二十八日书记员 邓小雪
贵州省铜仁市万山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0603执898号 申请执行人：贵州XXXX建设工程有限责任公司，住所地贵州省遵义市汇川区XXXXXX。 法定代表人：刘XX，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：XX建工集团有限公司，住所地重庆市XXXXX。 法定代表人：田XX，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0603民特218号民事裁定书，在执行贵州XXXX建设工程有限责任公司申请执行XX建工集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中。本院于2021年7月13日立案执行，执行过程中申请执行人贵州XXXX建设工程有限责任公司以双方就履行（2021）黔0603民特218号民事裁定书已达成共识为由，自愿向本院申请撤回执行申请。 本院审查认为，申请执行人自愿向本院撤回执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定： 终结贵州省铜仁市万山区人民法院（2021）黔0603执898号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘运林 审 判 员 卢以松 审 判 员 田 润 二〇二一年七月十五日 法官助理 杨俊文 书 记 员 张嘉曦
广东省韶关市曲江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0205民初1031号原告：邹豪云，男，2002年9月18日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区×××××××××××。被告：党得忠，男，1968年9月22日出生，汉族，住青海省西宁市大通回族土族自治县×××××××××。原告邹豪云诉被告党得忠买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案，原告邹豪云于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉自愿合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告邹豪云撤回起诉。本案受理费50元（原告已预交25元），减半收取25元，由原告邹豪云负担。审 判 长  颜少珠人民陪审员  赖庚凤人民陪审员  华宝山二〇二一年七月一日法官 助理  张玉琴书 记 员  李彦霖
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1284财保163号申请人：肇庆鑫辉装饰材料有限公司，住所地：肇庆高新区大旺大道东面肇庆鑫盈装饰材料有限公司办公楼1楼自编101（仅限办公），统一社会信用代码：91441200MA4WJHLT4Q。法定代表人：钟某1。委托代理人：罗太亮，广东合邦律师事务所律师。被申请人：陕西铭博建设工程有限公司，住所地：陕西省西安市未央区×××××××××××××××××××××，统一社会信用代码：916×××××××××××374Q。法定代表人：梁某1。申请人肇庆鑫辉装饰材料有限公司与被申请人陕西铭博建设工程有限公司承揽合同纠纷一案，申请人于2021年7月20日向本院提出诉前财产保全申请，请求在保全金额609762.82元限额内冻结被申请人陕西铭博建设工程有限公司在交通银行股份有限公司西安南二环支行开设的账户（账号为611××××××××8010001494）内的存款。浙商财产保险股份有限公司深圳分公司为申请人的诉前财产保全提供诉讼财产保全责任保险作为担保。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定，并由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司为申请人的诉前财产保全提供诉讼财产保全责任保险作为担保。为了便于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之的规定，裁定如下：在保全金额609762.82元限额内冻结被申请人陕西铭博建设工程有限公司在交通银行股份有限公司西安南二环支行开设的账户（账号为611××××××××8010001494）内的存款。案件申请费3569元，由申请人肇庆鑫辉装饰材料有限公司预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  廖雪梅二〇二一年七月二十一日书记员  申家文
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执2351号申请执行人：王振青，男，汉族，1962年8月9日生，住河南省汝州市。被执行人:曹艳辉，女，汉族，1982年5月25日生，住河南省汝州市。被执行人:周英格，女，汉族，1975年8月5日生，住河南省汝州市。被执行人:刘亚平，男，汉族，1974年4月29日生，身份证号码，住河南省汝州市庙下镇庙下村**院。案由：民间借贷纠纷。申请执行人王振青申请执行被执行人曹艳辉、周英格、刘亚平民间借贷纠纷一案，申请执行人申请立案执行，汝州市人民法院作出的（2021）豫0482民初141号民事调解书已发生法律效力，向被执行人下发执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。限送达后三日内履行，现已过自动履行期，被执行人仍未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条的规定，裁定如下：限被执行人曹艳辉、周英格、刘亚平于本裁定送达后三日内按照汝州市人民法院（2021）豫0482民初141号民事调解书确定义务自动履行，逾期本院将依法强制执行。本裁定立即生效。审判员  王旭辉二〇二一年七月十三日书记员  郭黎阳
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初5434号原告：王安民，男，汉族，1967年11月18日出生，住河南省永城市。被告：洪文化，男，汉族，1967年11月5日出生，住河南省永城市。本院在审理原告王安民诉被告洪文化民间借贷纠纷一案中，本院于2021年6月17日立案。原告王安民在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王安民撤回起诉处理。审判员 陈 峰二〇二一年七月一日书记员 随佳豪
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0681民初3065号 原告涿州市鸿安物业服务有限公司。地址涿州市双塔办事处范连邓村北二环路南。统一社会信用代码91130681308203736U。 法定代表人王会兰。 委托代理人刘智会，女，1978年12月6日出生，该公司职员。 被告胡晓明，男，汉族，1982年8月9日出生，住所地北京市丰台区。 原告涿州市鸿安物业服务有限公司诉被告胡晓明物业服务合同纠纷一案，涿州市人民法院于2021年5月20日立案。本案在审理过程中，原告于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告涿州市鸿安物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告涿州市鸿安物业服务有限公司负担。 审判员 李 健 二〇二一年七月九日 书记员 李美贤
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云23刑更267号罪犯贺自能，男，1995年2月27日出生，汉族，云南省武定县人，初中文化，现在云南省楚雄监狱服刑。本院于2017年8月24日作出（2017）云23刑初36号刑事附带民事判决，以被告人贺自能犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。宣判后，被告人贺自能不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2017年11月28日作出（2017）云刑终1732号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年1月10日被交付执行。本院于2019年11月7日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至2023年12月7日止。执行机关云南省楚雄监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年7月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯贺自能在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯贺自能在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯贺自能在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯贺自能减去有期徒刑九个月（刑期自2016年8月8日起至2023年3月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 波审 判 员  刘亚丽审 判 员  冯 艳二〇二一年七月九日法官助理  刘淑梅书 记 员  邓 妤
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1681民初3482号原告：郑某，男，1951年9月15日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被告：田某，女，1962年6月27日出生，汉族，住河南省项城市。被告：郑某，男，汉族，1987年7月15日出生，住河南省项城市。原告郑某与被告田某、郑某宅基地使用权纠纷一案，原告郑某于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑某自愿申请撤回起诉，撤诉理由正当，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告郑某撤回起诉。案件受理费1750元，由原告郑某负担。审判员  孙家立二〇二一年七月十九日法官助理苏红雨书记员马焌皓
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执4009号 申请执行人：利辛县人民法院。 法定代表人：王平。 被执行人：亳州品街餐饮管理有限责任公司，住所地：安徽省亳州市利辛县9室城关镇人民路与黄湖路交口。 法定代表人：代廷龙。 本院在执行申请执行人利辛县人民法院与被执行人亳州品街餐饮管理有限责任公司租赁合同纠纷一案中，利辛县人民法院已向被执行人发送执行通知书、报告财产令，利辛县人民法院已电话联系被执行人，并告知其履行生效法律文书确定的义务，被执行人表示两个月内履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖1623执4009号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡喆 审判员  罗凯 审判员  李磊 二〇二一年七月三十日 书记员  夏静
河北省邢台市南和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0506民初1186号 原告：柴高迁，男，1966年7月25日出生，汉族，住邢台市南和区。 被告：薛现民，男，住邢台市南和区。 被告：马改雪，女，住邢台市南和区。 原告柴高迁与被告薛现民、马改雪买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律准许范围内对自己权利处分，符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告柴高迁撤回起诉。 案件受理费212元，减半收取106元由原告柴高迁负担。 审 判 员 张红卫 二〇二一年七月二十日 法官助理 张 婧 书 记 员 赵 阳
西安市阎良区人民法院   民事判决书   (2021)陕0114民初1017号   原告：黄建文，男，1966年12月25日生，汉族，西安市阎良区村民，现住该村该组。   委托诉讼代理人：李博阳，陕西丰东律师事务所律师。   被告：西安秦中水泥有限责任公司，住所地：西安市阎良区，注册号：XXXXXXXXXXX2029，法定代表人：赵江，负责人：李美娥。   委托诉讼代理人：张志娇，陕西华玉律师事务所律师。   原告黄建文与被告西安秦中水泥有限责任公司(以下简称秦中公司)租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序于2021年4月21日、2021年7月8日公开开庭进行了审理，原告黄建文及其委托诉讼代理人李博阳、被告秦中公司的委托诉讼代理人张志娇均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告黄建文向本院提出诉讼请求：1.请求依法确认被告2021年4月8日单方通知解除原、被告签订《场地租赁合同》的行为无效；2.依法判决原、被告继续履行双方签订的《场地租赁合同》；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月1日原、被告签订《场地租赁合同》，约定被告将位于西安市阎良区XX街道XX村XX组XX户围墙，XX组XX路，北至寨西组责任田地界，XX环XX路，合计21.6亩工业场地出租给原告方。承租期限为2019年4月1日至2039年3月31日止，共20年。承租期内每年承租费伍仟元整，合同生效当日原告一次性向被告交付四年租金，共计两万元整，以后每五年先交费后使用，每五年承包费上浮5％。合同签订后，原告依约支付了四年租金共计20000元，并且在承租期间投入大量资金购置设备修建厂房等。现被告于2021年4月8日突然向原告通知其单方解除双方签订的《场地租赁合同》。现原告认为，首先原、被告签订的《场地租赁合同》合法有效，且合同中并未约定单方解除权；其次原告也并不同意被告的解除行为，双方并未协商一致；再次本案被告不具备法律规定的合同法定解除权。故本案中被告向原告出具的单方解除通知的行为于法无据，属于无效行为，应当依法判决该行为无效。   被告秦中公司辩称，合同属实，属于正常履行状态，被告公司处于停产状态，属于西安市阎良区工业总公司下属企业，发通知是上级单位(工业总公司)要求的，为落实西安市阎良区政府督查报告单精神服务大局，发通知的行为属实，为了阎良区的发展规划做出的行为，所以被告认为解除通知的行为有效。   本院经审理认定事实如下：被告秦中公司系阎良区工业总公司控股管理企业，现处于停产吊销状态。2019年4月1日，黄建文与秦中公司签订《场地租赁合同》，约定被告将位于西安市阎良区XX街道XX村XX组XX户围墙，XX组XX路，北至寨西组责任田地界，XX环XX路，合计21.6亩工业场地的使用权出租给原告，同时约定了租赁期限、租赁费用、解除合同等事项，该合同有双方签字盖章，已经生效。合同签订后双方依约履行了合同义务，原告在该场地投资成立西安市阎良区固源碎石厂，现正常经营。   2021年4月8日，被告向原告发出《西安秦中水泥有限责任公司关于终止承包经营合同并清理场地的通知》，要求终止承包经营合同、收回地上附属设施及土地使用权，并限期拆除厂房及相关设备、清理场地。   上述事实，有原、被告当庭陈述，当庭提交的证据及本院调取的证据在卷佐证，上述证据原件与复印件核对无异，并依法进行举证质证，本院予以确认。   本院认为，本案的争议焦点为：1.被告解除合同的行为是否有效。《中华人民共和国民法典》第五百六十五条规定“对方对解除合同有异议的，任何一方当事人均可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除行为的效力”。合同可因约定或法定解除。就约定解除条件，双方签订的《场地租赁合同》约定解除情形是第八条“合同期内如遇国家征收该场地，乙方投资赔偿归乙方所有”。本案中，被告对其解除合同的主张并未提交证据予以证明符合约定解除条件，应当承担举证不能的不利后果，故不适用约定解除。同时，当事人双方在履行合同的过程中，亦不存在法定解除情形。故不存在解除合同的约定事由或法定事由，被告秦中公司解除合同的行为，于法无据，本院不予支持。   2.案涉的《场地租赁合同》能否继续履行。租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，黄建文与秦中公司之间的《场地租赁合同》是双方在平等、自愿的基础上签订的是其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方的租赁合同关系依法成立。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行各自的义务，不得擅自变更或解除合同。依据查明事实，被告将位于阎良区XX街道XX村境内21.6亩工业场地及其附属设施出租给原告使用，合同约定的主要内容是双方履行合同约定的行为也是依合约进行的。因此该租赁合同是合法有效的合同，应当继续履行。故对原告继续履行《场地租赁合同》的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。   综上所述，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十二条、第五百六十三条、第五百六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决如下：   一、确认被告西安秦中水泥有限责任公司通知《场地租赁合同》解除行为无效；   二、原、被告签订的《场地租赁合同》继续履行。   案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告西安秦中水泥有限责任公司负担，因原告已预交，被告应于履行本判决时一并给付原告1150元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。            审  判  员   王育龙      二〇二一年七月九日   (院印)   法 官 助 理 马笑啸   书  记  员   王 芝             1
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0303民初3044号原告：鞍山市泰营物业管理有限公司，住所地：鞍山市铁东区中华南路150S-1。法定代表人：张会才，该公司总经理。委托代理人：陈春艳，该公司员工。被告：李某，女，汉族，1965年6月11日出生，住址：鞍山市铁西区。原告鞍山市泰营物业管理有限公司诉被告李某物业服务合同纠纷一案，现因原告自愿，于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍山市泰营物业管理有限公司撤回起诉。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元，由原告鞍山市泰营物业管理有限公司承担。审判员 刘 茹二〇二一年七月十五日书记员 畅诚蕊
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1181执恢343号申请执行人江苏腾煜电子科技有限公司与被执行人袁九娣、陈喜华、江苏烨鑫电子有限公司合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已全部履行完毕(2018)苏1181民初4308号民事判决书所确定的义务，现本案已执行完毕，特此告知。二〇二一年七月十四日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初7750号 原告：湖南亚华岳州市场发展有限公司，住所地岳阳经济技术开发区白石岭路203号。 法定代表人：毛方龙。总经理。 委托诉讼代理人：廖友松，湖南昌言（岳阳）律师事务所律师。一般代理。 被告：张**，男，1984年10月20日出生，汉族，住湖南省汨罗市。 原告湖南亚华岳州市场发展有限公司与被告张**租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月10日立案后，原告湖南亚华岳州市场发展有限公司于2021年7月27日申请撤回对被告张**的起诉。 本院认为，原告湖南亚华岳州市场发展有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湖南亚华岳州市场发展有限公司撤回对被告张**的起诉。 本案案件受理费100元，减半收取50元，由原告湖南亚华岳州市场发展有限公司负担。 审判员  周莉 二〇二一年七月二十七日 书记员  阮欢
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑03民终638号上诉人(一审被告）：秦雷，男，1984年2月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省密山市。被上诉人（一审原告)：石岩，男，1990年5月7日出生，汉族，农民，住黑龙江省密山市。委托诉讼代理人：刘伟，黑龙江智轩律师事务所律师。上诉人秦雷因与被上诉人石岩财产损害赔偿纠纷一案，不服黑龙江省密山市人民法院（2020）黑0382民初2159号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月4日立案后，依法组成合议庭不开庭审理了本案。本案现已审理终结。秦雷上诉请求：1.撤销一审判决，改判秦雷不承担赔偿责任；2.一、二审诉讼费用由石岩承担。事实和理由：1.石岩在秦雷承包的林地耕种玉米，侵犯了秦雷的承包经营权，不存在秦雷侵犯石岩的财产权利；2.秦雷收割石岩耕种在秦雷承包林地里的玉米是合法行为；3.本案是林地权属争议，而非财产损害纠纷。应先进行林地权属认定，再进行侵权赔偿；4.本案不是侵权纠纷，在权属不清的情况下认定秦雷侵权，属适用法律错误。石岩辩称，案涉玉米是石岩种植，投入种子、化肥、人工，产出玉米应归石岩所有，秦雷收割玉米侵犯了石岩的财产权利，一审判决正确。石岩向一审法院起诉请求：1、判令秦雷赔偿石岩损失20000元；2.秦雷承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：密山市连珠山镇东方红村（原泉水村）与红光村因边界相邻且界限不清，多年来两个村在土地权属上一直存在争议，两村的村民也经常为此发生纠纷，其中包括本案的西山机动地。2019年，石岩在东方红村西山种植玉米，期间秦雷曾进行制止。2019年10月10日下午，石岩发现自己在西山机动地上种植的玉米被人收割了，后经询问才知道是秦雷雇人收割的。石岩找到秦雷理论，秦雷称西山机动地系红光村承包给自己的地，石岩系在秦雷承包的林地上种植玉米，不同意赔偿石岩损失。另查明，石岩在西山机动地上种植的玉米面积是1.3公顷（小亩19.5亩，东方红村委会出具），2019年平均亩产量有1400斤（东方红村委会出具）。据秦雷陈述，2019年其收割的玉米按每斤0.63元出售。一审法院认为，案涉土地的权属虽然存在争议，但土地权属的争议应由行政机关裁决，不属于本院受理范围。且因石岩起诉的是要求案涉土地上的农作物被秦雷强行收割并出售所造成的损失，与案涉土地的权属无关。在庭审中查明：因东方红村与红光村对案涉土地的权属有争议，导致秦雷、石岩就该土地的承包经营权也发生争议。石岩作为案涉土地上农作物播种并管理的实际管理者，对该土地上的农作物拥有所有权，秦雷强行收割石岩种植的玉米已经构成侵权，且玉米已经被其出售，秦雷应承担相应的玉米折价损失的赔偿责任。在庭审中，秦雷对自己收割了石岩种植的玉米并无异议，只是基于案涉土地承包经营权的争议而强行收割石岩种植的玉米。石岩在庭审中对于其在案涉土地上种植玉米的面积、亩产量和实际管理者，已经向法庭出示了相关的证据，秦雷虽对石岩提出的上述证据有异议，但拿不出相反的证据予以推翻，且秦雷在庭审以及接受询问过程中自认2019年的玉米售价为0.63元/斤。从以上数据可以认定秦雷收割石岩种植的玉米2019年的总价值应为19.5亩×1400斤×0.63元=17199元。因在庭审中石岩也承认在其播种玉米时，秦雷曾对其进行了制止，而石岩仍然强行在有争议的土地上播种和管理，其自身也存在一定过错，也在某种程度上侵害了秦雷的权益。综合以上原因，应酌定石岩、秦雷双方应各承担50%的责任（即各承担17199元的50%，8599.5元）。石岩要求秦雷赔偿经济损失20000元的诉讼请求，在合理的范围内予以支持，不合理的部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、秦雷于判决生效后立即赔偿石岩2019年的玉米经济损失8599.5元；二、驳回石岩的其他诉讼请求。二审中，双方均未举示新证据，故本院二审认定的案件事实与一审一致。本院认为，本案争议焦点是秦雷收割石岩耕种的玉米是否构成侵犯石岩的财产权利；秦雷主张不承担赔偿责任的请求应否支持。在案涉土地有争议的情况下，石岩未听劝阻坚持耕种，秦雷未经允许擅自收割，一审判决确认秦雷构成侵权并确定双方对此纠纷各负50%责任正确，秦雷主张不承担赔偿责任的请求无事实根据和法律依据予以支持。综上所述，秦雷的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人秦雷负担。本判决为终审判决。审判长  于广江审判员  郭 瑛审判员  成 皎二〇二一年七月二十七日书记员  张 丽
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执7781号申请执行人：河南东方建设集团发展有限公司，住所地：郑州市惠济区文化北路300号1号楼4层西侧，统一社会信用代码：91410000169991137L。法定代表人郭长江，董事长。被告河南盈瑞置业有限公司，住所地:郑州市金水区郑花路90号6号楼2单元66号,统一社会信用代码：914101000508881670。法定代表人陈玉东，总经理。河南东方建设集团发展有限公司诉河南盈瑞置业有限公司建设工程合同纠纷一案，在审理过程中，依据本院作出的（2018）豫0105财保2696号、（2018）豫0105财保2697号、（2018）豫0105财保2698号民事裁定书依法查封河南盈瑞置业有限公司名下位于郑州市金水区洛阳路东、翰林路北、西湖路南北两侧A区7号楼和6号楼相关房产；后本院作出的（2019）豫0105民初7409号民事调节书已经发生法律效力；内容如下：一、被告河南盈瑞置业有限公司自愿于2020年4月30日前一次性支付原告河南东方建设集团发展有限公司工程款1835万元。二、如被告河南盈瑞置业有限公司逾期未足额支付上述工程款，被告河南盈瑞置业有限公司自愿以剩余未支付工程款为基数，按中国人民银行同期贷款利率的2倍向原告河南东方建设集团发展有限公司支付自逾期之日起至实际全部付清之日止的违约金。三、原告河南东方建设集团发展有限公司自愿放弃其他诉讼请求。四、案件受理费182411元，调解减半收取91205.5元（原告申请缓交至执行结案前，未实际缴纳），诉前财产保全费5000元，共计96205.5元，由被告河南盈瑞置业有限公司负担。河南盈瑞置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，河南东方建设集团发展有限公司于2021年6月2日向本院申请执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未能查找到被执行人的下落可供执行财产。三、向郑州市不动产登记中心和郑州市住房公积金管理中心发出查询通知。1、查到被执行人名下有位于洛阳路东××西湖路南（不动产权证号：郑国用（2013）第0514号）和位于洛阳路东××××北（不动产权证号：郑国用（2013）第0515号）的土地。因上述土地被多轮查封，申请人申请暂不处置。2、依据本院作出的（2018）豫0105财保2696号、（2018）豫0105财保2697号、（2018）豫0105财保2698号民事裁定书依法查封河南盈瑞置业有限公司名下位于郑州市金水区洛阳路东、翰林路北、西湖路南北两侧A区7号楼和6号楼相关房产，经核实上述房产为预告登记号，且尚未建成，本院暂不具备处置条件。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 春 尧审判员 郭  宏审判员 王  千二〇二一年七月十三日书记员 :孙晓情郑州市金水区人民法院合议笔录时间：2021年7月12日地点：执行局525合议人员：张春尧、王千、郭宏书记员：孙晓情评议内容：河南东方建设集团发展有限公司诉河南盈瑞置业有限公司建设工程合同纠纷一案，在审理过程中，依据本院作出的（2018）豫0105财保2696号、（2018）豫0105财保2697号、（2018）豫0105财保2698号民事裁定书依法查封河南盈瑞置业有限公司名下位于郑州市金水区洛阳路东、翰林路北、西湖路南北两侧A区7号楼和6号楼相关房产；后本院作出的（2019）豫0105民初7409号民事调节书已经发生法律效力；内容如下：一、被告河南盈瑞置业有限公司自愿于2020年4月30日前一次性支付原告河南东方建设集团发展有限公司工程款1835万元。二、如被告河南盈瑞置业有限公司逾期未足额支付上述工程款，被告河南盈瑞置业有限公司自愿以剩余未支付工程款为基数，按中国人民银行同期贷款利率的2倍向原告河南东方建设集团发展有限公司支付自逾期之日起至实际全部付清之日止的违约金。三、原告河南东方建设集团发展有限公司自愿放弃其他诉讼请求。四、案件受理费182411元，调解减半收取91205.5元（原告申请缓交至执行结案前，未实际缴纳），诉前财产保全费5000元，共计96205.5元，由被告河南盈瑞置业有限公司负担。河南盈瑞置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，河南东方建设集团发展有限公司于2021年6月2日向本院申请执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未能查找到被执行人的下落可供执行财产。三、向郑州市不动产登记中心和郑州市住房公积金管理中心发出查询通知。1、查到被执行人名下有位于洛阳路东、西湖路南（不动产权证号：郑国用（2013）第0514号）和位于洛阳路东、西湖路北（不动产权证号：郑国用（2013）第0515号）的土地。因上述土地被多轮查封，申请人申请暂不处置。2、依据本院作出的（2018）豫0105财保2696号、（2018）豫0105财保2697号、（2018）豫0105财保2698号民事裁定书依法查封河南盈瑞置业有限公司名下位于郑州市金水区洛阳路东、翰林路北、西湖路南北两侧A区7号楼和6号楼相关房产，经核实上述房产为预告登记号，且尚未建成，本院暂不具备处置条件。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。张春尧：同意。王千：同意。郭宏：同意。合议庭意见：终结（2021）豫0105执7781号案件的本次执行程序。
贵州省修文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0123民初1782号之一 原告：中国农业银行股份有限公司修文县支行，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇人民南路**。 负责人：林昆，该支行行长。 委托诉讼代理人：王**。 被告：杨福俊，男，1988年9月21日出生，仡佬族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县，现住贵阳市白云区。 被告：王洪宇，女，1997年10月21生，苗族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县，现住贵阳市白云区。 被告：贵州省永尽诚房地产开发有限责任公司，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇城北村村委综合办公楼。 法定代表人：周永。 被告：贵州省永尽诚房地产开发有限责任公司修文分公司，住所地贵州省贵阳市修文县城北村村民委员会。 负责人：周永。 原告中国农业银行股份有限公司修文县支行与被告杨福俊、王洪宇、贵州省永尽诚房地产开发有限责任公司、贵州省永尽诚房地产开发有限责任公司修文分公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年05月24日立案。原告于2021年07月07日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其对自己民事诉讼权利的处分，不违反法律法规的强制性规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司修文县支行撤诉。 案件受理费6010.00元，减半收取计3005.00元，保全申请费2090.00元，共计5095.00元，由原告中国农业银行股份有限公司修文县支行负担。 审判员  饶伏龙 二〇二一年七月九日 法官助理郑家凤 书记员磨虹冰（代）
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初9559号之一申请人：王敏锋。被申请人：邵志华。申请人王敏锋诉被申请人邵志华民间借贷纠纷一案，申请人王敏锋于2021年7月20日向本院申请财产保全，请求冻结对被申请人邵志华的银行存款25万元或查封其他相应价值的财产，并以担保公司担保的形式提供了担保。本院经审查认为，申请人王敏锋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条一、二款之规定，裁定如下：冻结被申请人邵志华的银行存款25万元（期限一年）或查封、扣押其他相应价值的财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈晓红二〇二一年七月二十一日书记员  戴 燕
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0325民初2152号原告：韩凯凯，男，汉族，1987年2月23日出生，住河南省嵩县。委托代理人：汤智力，河南江帆律师事务所律师。特别授权。被告：河南天泰富地置业有限公司。住所地：嵩县县城建设路**金鑫印刷厂院内。统一社会信用代码：91410325675373358D。法定代表人：张跃红，董事长。委托代理人：于佳佳，河南凯光律师事务所律师。特别授权。原告韩凯凯诉被告河南天泰富地置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人汤智力、被告委托代理人于佳佳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告韩凯凯诉讼请求为：1、判令被告偿还原告借款本金780000元及利息（利息按780000元本金为基数，按月息2分从2015年7月3日起至2020年8月19日共951600元，2020年8月20日开始按同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率四倍计算至实际给付之日）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2012年12月31日和2013年4月23日，被告以建设工程资金周转为由，先后向原告借款780000元整，被告分别出具收据，并约定月息3分。后经原告多次催要，被告迟迟不归还原告借款。特提起诉讼，请判如所请。被告河南天泰富地置业有限公司辩称：被告向原告借款属实，被告因资金紧张暂无能力偿还。本院经审理查明：被告因建设工程资金周转为由，于2012年12月31日和2013年4月23日分两次向原告借款780000元，原告通过中国建设银行将该款存入被告的账户，被告为原告出具收据二张，分别载明：“今收到韩凯凯人民币壹拾捌万元整￥180000元系付文华苑项目月息3分”；“今收到韩凯凯人民币陆拾万元整￥600000元系付文华苑项目月息3分”。被告河南天泰富地置业有限公司支付原告利息至2015年7月2日停止付息还本。该款经原告讨要未果，引起诉争。本院认为：被告河南天泰富地置业有限公司向原告韩凯凯借款780000元，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，双方成立的民间借贷关系合法有效。原告要求被告河南天泰富地置业有限公司偿还借款本金应予支持。虽然原被告双方约定该借款利率为月息3分，但原告诉讼请求要求的利息计算不违反相关法律及司法解释的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2020〕17号第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告河南天泰富地置业有限公司于本判决书生效后十日内偿还原告韩凯凯借款本金780000元及利息（利息以780000元本金为基数，自2015年7月3日起按月息2分计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际给付之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计10192元，由被告河南天泰富地置业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  行湘波二〇二一年七月二日书记员  李 佳
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执恢284号申请执行人：李现英，女，1986年12月16日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：河南奥兰房地产开发有限公司。法定代表人：高伟成，执行董事。本院在执行李现英与河南奥兰房地产开发有限公司买卖纠纷一案过程中，在执行过程中申请执行人与被执行人已执行和解协议，申请人并申请撤回对被执行人的强制执行。本院认为，本案本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结河南省沈丘县人民法院（2021）豫1624执恢284号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋天义审判员  朱洪华审判员  顾肖**二〇二一年七月二十八日书记员  王宝生
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京02执941号申请执行人：施海旭。被执行人：北京阶梯财富投资管理有限公司，住所地北京市朝阳区水景花园**楼****。法定代表人：蓝泽森，执行董事。被执行人：崔翾，住所，住所地北京市西城区div>本院依据已经发生法律效力的北京仲裁委员会（2021）京仲调字第0406号调解书，已向被执行人北京阶梯财富投资管理有限公司、崔翾发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人北京阶梯财富投资管理有限公司、崔翾未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京阶梯财富投资管理有限公司、崔翾应向申请执行人施海旭支付本金人民币九万三千五百三十元的相应银行存款；二、冻结、划拨被执行人北京阶梯财富投资管理有限公司、崔翾应向申请执行人施海旭支付利息人民币一万八千零五元的相应银行存款；三、冻结、划拨被执行人北京阶梯财富投资管理有限公司、崔翾应向申请执行人施海旭支付律师费人民币一万元的相应银行存款；四、冻结、划拨被执行人北京阶梯财富投资管理有限公司、崔翾本案仲裁费人民币一万七千元的相应银行存款；五、冻结、划拨被执行人北京阶梯财富投资管理有限公司、崔翾应负担的执行费及执行中的实际支出费用；六、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、冻结、扣押、拍卖、变卖被执行人北京阶梯财富投资管理有限公司、崔翾应当履行义务部分的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈海川审判员  詹 同审判员  王玮珂二〇二一年七月七日书记员  刘仲良
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1727民初3240号原告：许斌，男，1989年5月3日出生，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：李听，河南安澜律师事务所律师。被告：汝南县板店乡初级中学，住所地：汝南县板店乡政府东侧，社会信用代码：124128264189498974法定代表人：蒋淑霞原告许斌与被告汝南县板店乡初级中学买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。后原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，是其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害其他人的利益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许斌撤诉。案件受理费185元，由原告许斌负担。审判员  秦献忠二〇二一年七月十五日书记员  张 坛
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0330民初3552号原告：贵州习水县润地物业管理有限公司。统一社会信用代码：91520330346973467G。住所：贵州省遵义市习水县东皇镇杉王社区丹霞南路。法定代表人：梁英蓉。委托代理人：吴杰，系贵州山一（习水）律师事务所律师。被告：冯海洋，男，汉族，生于1987年3月21日，贵州省习水县人，住习水县杉王街道习酒园南区18栋8-4号。公民身份号码：522132198703213210。原告贵州习水县润地物业管理有限公司与被告王小林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。因双方已庭外和解，被告已向原告支付物业费，原告于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州习水县润地物业管理有限公司的撤诉行为，系当事人的真实意思表示，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州习水县润地物业管理有限公司撤诉。本案减半收取案件受理费25.00元，由原告贵州习水县润地物业管理有限公司负担。审判员  赵历刚二〇二一年七月十五日书记员  袁小玲
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0206民初4666号申请人：无锡金上添华机械科技有限公司，统一社会信用代码913202060710784388，住所地无锡惠山经济开发区阳山配套区协达路。法定代表人：虞玲玉，无锡金上添华机械科技有限公司总经理。被申请人：无锡海瑞焊割设备制造有限公司，统一社会信用代码91320206674425064W，住所地无锡惠山经济开发区前洲配套区鑫园路9号。法定代表人：朱君，无锡海瑞焊割设备制造有限公司总经理。本院在审理申请人无锡金上添华机械科技有限公司与被申请人无锡海瑞焊割设备制造有限公司加工合同纠纷一案中，申请人无锡金上添华机械科技有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人无锡海瑞焊割设备制造有限公司银行存款200000元或查封相应价值的其他财产，并已提供担保。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定。裁定如下：冻结被申请人无锡海瑞焊割设备制造有限公司银行存款200000元或查封相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  张玮二〇二一年七月二十一日书记员  江琳
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执1066号申请执行人：刘萍，女，1961年10月18日出生，汉族，住泰州医药高新区。被执行人：周亚兵，男，1975年11月3日出生，汉族，住泰州市高港区。关于刘萍与周亚兵劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月25日作出的(2021)苏1291民初1005号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人周亚兵未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周亚兵的银行存款14868元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二一年七月二十七日书记员  田金花
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0591执恢295号苏州工业园区财政局昆山德盟鑫智能显示工程有限公司：关于申请执行人苏州工业园区财政局与昆山德盟鑫智能显示工程有限公司行政非诉执行一案，申请执行标的共计89900.00元。经本院立案受理，执行过程中被执行人已履行完毕。至此，苏州工业园区财政局向本院申请的（2019）苏0591行审26号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月六日
黑龙江省伊春市伊美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0717执387号 申请执行人金鹏，女，1985年8月18日出生，汉族，住伊美区。 被执行人高建设，男，1958年4月11日出生，汉族，退休，住伊美区。 申请执行人金鹏与被执行人高建设财产损害赔偿纠纷一案中，申请执行人金鹏依据2020年11月23日作出的（2020）黑0717民初774号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人金鹏于2021年7月9日向本院申请执行，本院已立案执行。 本院在执行申请执行人金鹏与被执行人高建设财产损害赔偿纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，申请执行人同意被执行人用退休工资偿还后按双方约定分期履行直至全部案件款履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结（2021）黑0717执387号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姜腾阳 审判员  王玉明 审判员  李 晶 二〇二一年七月二十二日 书记员  李 洋
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初3549号申请人:蔺蕾蕾，男，1981年3月6日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：王洋洋、许世杰（实习），河南华灵律师事务所律师，代理权限为一般代理。被申请人：焦瑞斌，男，1964年12月2日出生，汉族，住灵宝市。申请人蔺蕾蕾与被申请人焦瑞斌民间借贷纠纷一案，申请人蔺蕾蕾于2021年7月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人焦瑞斌名下银行存款95,000元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人蔺蕾蕾以中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人蔺蕾蕾的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人焦瑞斌名下银行存款95,000元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费970元，暂由申请人蔺蕾蕾负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  姚晓军二〇二一年七月六日书记员  杨晓萌
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0391执751号之一申请执行人：中国银行股份有限公司洛阳分行，地址：洛阳西工区中州路439号。法定代表人：李鸿运，职务：行长。委托代理人：王丽，河南行有格律师事务所律师，一般代理。被执行人：陈建霞，女，汉族，1970年5月26日出生，住河南省洛阳市西工区。中国银行股份有限公司洛阳分行与陈建霞信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0391民初2690号民事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书规定，义务人陈建霞应当偿还权利人中国银行股份有限公司洛阳分行欠款20685元。因义务人陈建霞未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国银行股份有限公司洛阳分行于2021年6月2日向本院申请强制执行，本院于当日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年7月1日向被执行人陈建霞发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访形式对被执行人的居住地进行了现场调查。未能查找到被执行人陈建霞的下落和其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人陈建霞拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年7月19日依法作出了（2021）豫0391司惩181号拘留决定，决定对被执行人陈建霞采取司法拘留15日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索并同意该案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人于2021年7月21日向本院申请终结本次执行程序。经审查，该申请符合相关法律规定，本院予以照准。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0391执751号案的本次执行程序。被执行人陈建霞负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  史建榕二〇二一年七月二十六日书记员  陈孟乐
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0927民初1774号原告：陆某，女，1988年1月12日出生，汉族，住河南省台前县。被告：于某，男，1985年5月28日出生，汉族，住河南省台前县。原告陆某与被告于某变更抚养关系纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。2021年7月13日，原告陆某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院认为，原告陆某在案件审理过程经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按陆某撤诉处理。案件受理费50元，由原告陆某承担。审判员  白丽娟二〇二一年七月十三日书记员  张冬霞
广东省揭西县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤5222民特6号申请人：林炳国，男，汉族，1995年11月5日出生，住址：广东省揭西县××××××××××××巷010号，公民身份号码：445××××××××××××934。申请人：邱育华，男，汉族，1969年12月14日出生，住址：广东省揭西县××××××××××××巷010号，公民身份号码：440××××××××××××302。被申请人：林思文，男，汉族，1964年2月27日出生，住址：广东省揭西县钱坑镇船队，公民身份号码：440××××××××××××915。指定代理人：林志杰，男，汉族，1993年6月9日出生，住址：广东省揭西县××××××××××××巷010号，公民身份号码：445××××××××××××996。系被申请人林思文的儿子。申请人林炳国、邱育华申请认定林思文无民事行为能力一案，本院于2021年5月27日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人林炳国、邱育华向本院申请：1.认定林思文为无民事行为能力人；2.指定林炳国、邱育华为监护人。事实与理由：林思文2021年2月10日上午9点左右突发急性脑梗死，神志不清、运动性失语，现已没钱治病，所以提出上述申请，把其名下房产进行变卖供其治病。被申请人林思文的指定代理人林志杰称，林思文现在身体很差，之前突发急性脑梗，被送去广州治疗，在住院期间病情发展加重，后来因为家里医保报销比较高就转回本地治疗，现在林思文躺在床上，行动不便，并发症较多，有中风风险，林思文现在没有意识，说不了话，但是眼睛会看一下你，叫他他也能知道。经审理查明，被申请人林思文与申请人林炳国是父子关系，与申请人邱育华是夫妻关系，指定代理人林志杰是被申请人林思文的儿子。2021年2月10日，林思文因突发言语不清伴左侧肢体无力12小时入住南方医科大学中西医结合医院治疗，中医诊断中风-中经络（痰瘀阻络证），西医诊断1.大脑动脉血栓形成引起的脑梗死；2.高血压病3级（极高危）；3.2型糖尿病；4.冠状动脉粥样硬化性心脏病、心绞痛、冠状动脉支架植入后状态，2021年4月9日出院，出院情况：患者呈最小意识状态，发热，以低中热为主，咳嗽、咳痰，留置经鼻气管插管、胃管、尿管，二便正常。审理中，经本院释明后，两申请人向本院申请委托鉴定机构对被申请人林思文有无民事行为能力进行鉴定。本院委托广东通济司法鉴定中心对林思文有无民事行为能力进行鉴定。期间，本院根据广东通济司法鉴定中心的要求，两次通知两申请人缴纳鉴定费并补充提交林思文的既往病历材料及目前病历材料（含3个月内颅脑CT报告单），但两申请人均没有在期限内缴纳鉴定费和补充病历材料并于2021年7月27日向本院撤回鉴定申请。本院认为，本案属申请认定自然人无民事行为能力案件，本案有必要对被申请人林思文进行鉴定，以鉴定意见作为认定被申请人林思文有无民事行为能力的根据，但两申请人申请鉴定后，经本院两次通知，两申请人均没有在期限内缴纳鉴定费和补充病历材料，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十一条的规定，应视为两申请人放弃鉴定申请，两申请人也撤回了鉴定申请，依法应承担举证不能的法律后果。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款规定“人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回”，本案尚不能认定被申请人林思文为无民事行为能力的人，故对两申请人的上述两项申请，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十一条规定，判决如下：驳回申请人林炳国、邱育华的申请。本判决为终审判决。审 判 员 黄浩彬二〇二一年七月二十九日法官助理 郭 凡书 记 员 张志航附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十一条当事人申请鉴定，应当在人民法院指定期间内提出，并预交鉴定费用。逾期不提出申请或者不预交鉴定费用的，视为放弃申请。对需要鉴定的待证事实负有举证责任的当事人，在人民法院指定期间内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用，或者拒不提供相关材料，致使待证事实无法查明的，应当承担举证不能的法律后果。
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0502执1223号申请执行人：李玉荣被执行人：北京欣鑫平安餐饮管理有限责任公司被执行人：岳现章关于申请执行人李玉荣与被执行人北京欣鑫平安餐饮管理有限责任公司、岳现章合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2021）吉0502民初613号民事判决书，该案进入执行程序后，本院依法划拨被执行人北京欣鑫平安餐饮管理有限责任公司存款30000元，执行费350元，故该案结案。特此通知二〇二一年七月二十八日
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0591执恢319号平安银行股份有限公司苏州分行褚雷阳：关于申请执行人平安银行股份有限公司苏州分行与褚雷阳金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计24604.62元。经本院立案受理，执行过程中被执行人已履行完毕。至此，平安银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行的(2018)苏0591民初9249号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月一日
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初3576号原告：宁某，女，1990年10月13日出生，住河南省平舆县。被告:马某，男，1987年6月7日出生，回族，住址同上。本院在审理原告宁某与被告马某离婚纠纷一案中，原告宁某于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是对其权利的处分，且意思表示真实，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告宁某撤回起诉。案件受理费150元，由原告宁某负担。审判员 徐 腾二〇二一年七月九日书记员 刘佳明
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1625民初4462号原告：王素琳，女，汉族，1972年8月5日生，住河南省郸城县。原告：刘鹏，男，汉族，1990年10月9日生，住河南省郸城县。被告：王亚洲，男，汉族，1988年12月2日生，住河南省郸城县。原告王素琳刘鹏与被告王亚洲房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理，后原告于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王素琳、刘鹏的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告王素琳、刘鹏撤回起诉。案件受理费25元，由原告王素琳、刘鹏承担。审判员 周 涛二〇二一年七月二十六日书记员 赵莉淇
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1622执538号申请执行人：西华县农村信用合作联社。法定代表人：高瑞，该联社理事长。地址：西华县箕城路南段。统一社会信用代码：914116227313149192（1-1）。被执行人：李来福，男，汉族，1975年11月15日生，住西华县。被执行人：赵红霞，女，汉族，1979年12月20日生，住西华县。被执行人：李相合，男，汉族，1971年11月20日生，住西华县。被执行人：李全生，男，汉族，1989年12月3日生，住西华县。被执行人：王合梅，女，汉族，1973年3月16日生，住河南省正阳县。西华县农村信用合作联社与李来福、赵红霞、李相合、李全生、王合梅借款合同纠纷一案，中华人民共和国河南省西华县公证处作出的（2020）豫周西证执字第5号执行证书已经发生法律效力，执行标的228004.49元，西华县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、对被执行人的住所地、及周边群众进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人户籍所在地进行了不动产登记查询及住房公积金缴存查询。六、经网络查控反馈被执行人李全生银行账户内有存款1237元（以扣划完毕），赵红霞银行账户内有存款1215元（已扣划完毕）其余银行卡账户仅有零星存款不在进行对其处置。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张秋美审判员  王俊武审判员  褚雨佳二〇二一年七月三十日书记员  梁振中
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫16执307号申请执行人：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明。被执行人：沈丘县蓝蓝娱乐有限公司，住所地沈丘县富都大道与金光大道交叉口永基新城。法定代表人：虎东坡。上海灿星文化传媒股份有限公司与沈丘县蓝蓝娱乐有限公司知识产权与竞争一案，本院作出的（2020）豫16知民初398号民事判决书，已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书规定的义务，申请执行人于2021年4月8日申请执行，本院同日立案执行。因被执行人住所地在沈丘县，为便于执行，减少当事人诉累，节约司法成本，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项规定，裁定如下：周口市中级人民法院（2020）豫16知民初398号民事判决书指定沈丘县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汤 波审判员 李四伟审判员 刘 弋二〇二一年七月二十九日书记员 王 珂
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执1868号之一申请执行人：赵学永，男，汉族，1971年6月18日出生，住南阳市卧龙区。被执行人：何国秀，女，汉族，1972年4月6日出生，住南阳市卧龙区。被执行人：南阳市宏泰肉食品有限公司，住所地南阳市蒲山镇高庄村，统一社会信用代码914113030794100795。法定代表人：刘德军，任执行董事职务。本院依据已经发生法律效力的南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初6366号民事判决书，在执行申请执行人赵学永与被执行人何国秀、南阳市宏泰肉食品有限公司民间借贷一案中，申请执行人赵学永与被执行人何国秀、南阳市宏泰肉食品有限公司于2021年7月21日自愿达成和解协议，协议内容为：一、被执行人何国秀及南阳市宏泰肉食品有限公司偿还赵学永本金及利息1050000元；2021年8月15日前支付赵学永90000元；2021年9月30日前支付90000元；2021年10月30日前支付90000元；2021年11月30日前支付90000元；2021年12月30日前支付90000元；2022年1月30日前支付90000元；2022年2月30日前支付90000元；2022年3月30日前支付90000元；2022年4月30日前支付90000元；2022年5月30日前支付90000元；2022年6月30日前支付90000元；2022年7月30日前支付60000元。二、双方一致同意对其他利息不再主张权利，申请人自愿放弃之前及起诉以后产生的利息。三、若被执行人任意一笔逾期，申请执行人可恢复原判决内容恢复执行。本院认为，双方达成和解协议符合相关法律规定，如一方当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人在法定申请执行时效内有权申请恢复执行原生效法律文书。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院(2021)豫1303执1868号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 程 林审判员 吴志勇审判员 徐启明二〇二一年七月二十七日书记员 李国盛
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初8292号原告：赵伟军，男，1974年4月15日生，汉族，住张家港市。被告：闫少奇，男，1990年3月7日生，汉族，住山西省交城县。本院在审理原告赵伟军与被告闫少奇运输合同纠纷一案中，原告于2021年7月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵伟军撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员 赵 霞二〇二一年七月十一日书记员 茅冬梅
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0821民初1336号原告：梁红强，男，1989年9月15日出生，汉族，住河南省修武县。被告：张元红，男，1986年8月12日出生，汉族，住河南省修武县。原告梁红强与被告张元红建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告梁红强于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁红强自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁红强撤诉。案件受理费350元，减半收取计175元，由原告梁红强负担。审判员 卫 超二〇二一年七月二十七日书记员 吴克亮
河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫10刑更1352号罪犯李毛军，男，1980年12月23日出生，汉族，河南省长葛市人，现在河南省许昌监狱第五监区服刑。长葛市人民法院于2017年8月31日作出（2017）豫1082刑初529号刑事判决书，认定被告人李毛军犯非法吸收公众存款，信用卡诈骗罪，判处有期徒刑11年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2020年10月19日不予减刑。刑罚执行机关提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。河南省许昌市人民检察院指派检察员张红杰、书记员杨素，河南省许昌监狱指派干警刘学文、刘淑琴出庭履行职务，罪犯李毛军到庭参加诉讼。现已审理终结。刑罚执行机关河南省许昌监狱经监区全体警察集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯李毛军确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑七个月。许昌市人民检察院出庭检察员意见：罪犯李毛军，系金融诈骗罪犯，因犯非法吸收公众存款罪、信用卡诈骗罪被判处有期徒刑11年，非法吸收公众存款尚有1330万余元未退还被害人，信用卡诈骗46万余元未还，罚金30万元未履行，长葛市人民法院（2019）豫1082执1854号执行裁定书显示该人无可供执行财产，终结本次执行程序。该犯减刑起始期间获得1狱积、6个表扬，累计罚分5分。该犯非法吸收公众存款涉及十余人，仍有1330万余元未退赔，没有书面谅解书，社会危害性较大，综合考虑该犯犯罪性质、财产性判项履行情况、狱内表现等情况，建议从严掌握。经审理查明，罪犯李毛军服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、技术教育；按时参加劳动，努力完成岗位职责。减刑起始时间内受监狱表扬6次，被评为监狱级改造积极分子1次；思想课成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。该财产性判项未履行，有法院出具的被执行人无财产可供执行裁定书。上述事实有服刑人员和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯李毛军在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但因其系金融诈骗犯罪，非法吸收公众存款尚未退还完毕、罚金未缴纳等，因此，综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度不当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下：对罪犯李毛军减去有期徒刑四个月。（刑期自2016年9月27日起至2027年05月26日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  袁 野审 判 员  马 龙人民陪审员  姚向峰二〇二一年七月六日法官助理冉红友书记员于涵笑
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执3343号申请执行人张某，男，住沈阳市皇姑区。被执行人沈阳世伦运输有限公司，住所地沈阳市铁**。法定代表人：何军，系该公司经理。张某申请执行沈阳世伦运输有限公司机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院依据沈阳市铁西区人民法院做出的（2019）辽0106民初11749号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在银行、互联网、证券、车辆管理部门、不动产登记部门等机构有足以执行的财产登记信息；2、本案申请执行人张某已向本院申请追加被执行人，案件仍在审理中；3、本院已对被执行人沈阳世伦运输有限公司采取了限制其法定代表人高消费的措施；4、本院已约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行程序。综上，本案已实现申请执行人债权0元。在本院穷尽执行措施后，截止目前，未查到被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初11749号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长 张 凡审判员 郑所亮审判员 刘子辉二〇二一年七月六日书记员 赵红玲