wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云23刑更412号罪犯董勒卷，男，1977年11月11日出生，景颇族，云南省陇川县人，小学文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2002年12月17日作出（2003）德刑初字第150号刑事判决，以被告人董勒卷犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人董勒卷不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2003年5月8日作出（2003）云高刑终字第849号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2003年7月3日交付云南省嵩明监狱执行刑罚。2008年1月21日该犯由云南省监狱管理局批准暂予监外执行。2018年1月4日云南省嵩明监狱收到陇川县司法局寄的收监执行建议书，以该犯在暂予监外执行期间不服从管理，不遵守社区矫正规定，建议对该犯收监执行。2018年8月22日云南省监狱管理局以（2018）云狱刑收字第17号暂予监外执行收监决定书决定由云南省嵩明监狱对该犯收监执行，后于2018年10月12日调入云南省楚雄监狱执行刑罚。云南省高级人民法院于2005年10月21日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利期限改为七年；云南省昆明市中级人民法院于2008年3月2日、2008年12月4日二次刑事裁定对该犯共减刑二年九个月，减刑后刑期至2022年4月20日止，剥夺政治权利期限七年不变。执行机关云南省楚雄监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年7月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯董勒卷在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯董勒卷在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯董勒卷在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯董勒卷减去有期徒刑六个月（刑期自2005年10月21日起至2021年10月20日止），剥夺政治权利期限改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 波审 判 员  刘亚丽审 判 员  冯 艳二〇二一年七月二十六日法官助理  刘淑梅书 记 员  杨哲茜
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执652号申请执行人：中国农业银行股份有限公司内江直属支行，住所地四川省内江市中区广场路1、3、5、7、9、11、13、15号，统一社会信用代码915110009065542023。负责人：唐军，行长。委托代理人：樊兵，系该行职工。委托代理人：卢远亮，系该行职工。被执行人：王万才,男,1972年3月21日出生,汉族，住四川省内江市市中区。本院在执行中国农业银行股份有限公司内江直属支行与王万才信用卡纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行查询，以及对被执行人住所地进行调查后，冻结被执行人银行存款27.62元，冻结到期日为2022年6月11日；冻结被执行人网络资金17.18元，冻结到期日为2022年4月14日，其他暂无财产可供执行，本院已依法对被执行人作出限制高消费决定，并将其列入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 廖 海审判员 颜 杰二〇二一年七月二十六日书记员 潘俊宇
贵州省镇远县人民法院 支 付 令 （2021）黔2625民督27号 申请人：舒宗玉，女，1980年8月18日出生，汉族，贵州省三穗县人，初中文化，个体工商户，住镇远县舞阳镇。 申请人：贵州鑫前（集团）建设工程有限公司镇远县分公司，住所地：镇远县舞阳镇两路村。统一社会信用代码91522625MA6EBAY71T。 负责人：王达维，系该分公司经理。 申请人舒宗玉于2021年7月1日向本院申请支付令。申请人舒宗玉以被申请人贵州鑫前（集团）建设工程有限公司镇远县分公司向其购买办公设备及耗材，货款为16520元，经申请人舒宗玉向被申请人催收，被申请人至今未支付为由，要求被申请人贵州鑫前（集团）建设工程有限公司镇远县分公司给付申请人舒宗玉货款16520元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人贵州鑫前（集团）建设工程有限公司镇远县分公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人舒宗玉货款16520元。 申请费71元，由被申请人贵州鑫前（集团）建设工程有限公司镇远县分公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  龙 睿 二〇二一年七月二日 法官助理  李 甜 书 记 员  韩有荣
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0105民初5554号 原告：中开控股集团有限公司，住所地：成都市青羊区清江东路**。 法定代表人：黄发军，执行董事。 被告：成都三乡投资有限公司，住，住所地：崇州市白头镇五星村**/div> 法定代表人：袁兵，职务不详。 委托诉讼代理人：张强，四川众友律师事务所律师。特别授权。 本院受理原告中开控股集团有限公司诉被告成都三乡投资有限公司合同纠纷一案后，原告中开控股集团有限公司自愿撤回起诉。 本院认为，原告中开控股集团有限公司自愿申请撤回对被告成都三乡投资有限公司的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人的合法利益，符合法律规定，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告中开控股集团有限公司撤回对被告成都三乡投资有限公司的起诉。 案件受理费100元，由原告中开控股集团有限公司承担。 审判员 隋婧二〇二一年七月七日法官助理周芹竹书记员黄倩
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1002执336号之一 申请执行人：朱逸飞，男，1965年2月16日出生，汉族，户籍地安徽省歙县，住安徽省歙县。 被执行人：李振坤，男，1975年9月15日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市怀远县，住安徽省黄山市屯溪区。 本院在执行朱逸飞与李振坤房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖1002民初2236号民事调解书已发生法律效力。申请执行人朱逸飞向本院提出执行申请，要求被执行人给付申请执行人17410元及利息等，本院于2021年2月4日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。 本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供执行人其他可供执行的财产线索。本案执行标的为17410元，未执行到位17410元，本案符合依法终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘晓霞 审判员 章建中 审判员 王柏松 二〇二一年七月五日 书记员 徐晓菁
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0103民初9529号 原告：中铁建物业管理有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市庐阳区龙灯路69号，统一社会信用代码91340100577050432N。 主要负责人：阮班健，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陶晋，安徽皖峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：所杰，安徽皖峰律师事务所律师。 被告：贺应德，男，1955年8月15日出生，汉族，住安徽省合肥市。 原告中铁建物业管理有限公司合肥分公司诉被告贺应德物业服务合同纠纷一案，案件在审理过程中，原告中铁建物业管理有限公司合肥分公司申请撤回起诉。 本院认为，原告中铁建物业管理有限公司合肥分公司申请撤回起诉符合法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中铁建物业管理有限公司合肥分公司撤回起诉。 本案受理费已减半收取为1485元，由原告中铁建物业管理有限公司合肥分公司负担。 审判员  李成菊 二〇二一年七月二十六日 书记员  葛珊珊
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽12民终1553号上诉人（原审原告）：沈阳特亦佳玉米科技有限公司，住所地抚顺经济开发区太平洋工业城内规1区37号地块。法定代表人：张喜华，系该公司董事兼总经理。委托诉讼代理人：吕小晶，系辽宁多成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨立学，男，1970年1月27日生，汉族，农民，住昌图县。被上诉人（原审被告）：陆芳，女，1970年9月2日生，汉族，农民，住昌图县。委托诉讼代理人：杨立学（与陆芳系夫妻关系），住昌图县。原审第三人：昌图县和佳爆裂玉米种植专业合作社，住所地辽宁省铁岭市昌图县八面城镇大和村一组。法定代表人：张英丽，系该合作社经理。委托诉讼代理人：王志敏，系该合作社员工。上诉人沈阳特亦佳玉米科技有限公司因与被上诉人杨立学、陆芳种植、养殖回收合同纠纷一案，不服辽宁省昌图县人民法院（2021）辽1224民初1458号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。沈阳特亦佳玉米科技有限公司上诉请求：请求撤销昌图县人民法院（2021)辽1224民初1458号民事裁定，指令昌图县人民法院对本案进行实体审理。事实和理由：原审法院在“本院认为”部分的论述中，认可了被上诉人关于“玉米并未外售，而是在他人的库房内储存，在弄清减产原因的情况后，可以出售给原告（上诉人）”的抗辩意见，但这一抗辩意见并没有事实和任何证据能够证明。这属于认定事实不清，证据不足的情形。并且，原审法院错误地分配了举证责任。被上诉人有证明案涉玉米系上诉人特定玉米种子产品并且随时可以接受上诉人收购的举证义务。上诉人在收到昌图县人民法院（2021)辽1224民初1458号民事裁定书后，立即委托原审第三人与被上诉人联系，要求回收上诉人的玉米；但是，被上诉人又说产出的玉米是在沈阳市新民市的朋友仓库中，以此对抗上诉人的收购要求。被上诉人声称的交由异地朋友保管的抗辩意见明显不可信,并且被上诉人也在法庭上虚假陈述并误导原审法院认为案涉玉米仍在昌图县，继而导致原审法院错误认定案件事实，作出错误裁定。上诉人认为，如果被上诉人对于减产原因有异议，可以明确要求上诉人共同对案涉玉米逬行抽样、交由国家相关部门逬行检测，而不是仅仅口头抗辩种子质量有异议并拒绝出售全部玉米。由于被上诉人声称案涉玉米在新民市这一辽宁省内特种玉米收购销售的最大集散地，上诉人有理由认为，被上诉人是擅自销售了案涉玉米，属于违约行为，存在明确的损失，人民法院应当逬行实体审理。二被上诉人辩称，同意一审裁定，上诉人的上诉理由不成立。原审第三人述称，我方负责监督、回收玉米。我们发现玉米没有了，去二被上诉人处，其称卖了，之后上诉人起诉。二被上诉人又说没有卖。沈阳特亦佳玉米科技有限公司向一审法院起诉请求：要求被告杨立学、陆芳连带给付原告41000元违约金及4920元的种子成本，合计45920元。一审法院经审理认定事实如下：2020年4月18日原告沈阳特亦佳玉米科技有限公司委托第三人昌图县和佳爆裂玉米种植专业合作社与被告杨立学签订了《2020爆裂玉米种植协议书》。现原、被告因合同履行事宜产生争议，原告诉至本院，要求被告承担违约责任。一审法院认为,诉是指民事权利主体认为自己的民事权益受到侵害或与他人发生争议时，向人民法院提出给予司法保护的一种请求。当事人提起民事诉讼,应当具有诉的利益,即其所提出的诉讼请求具有通过法院裁判使纠纷得以解决的必要性和实效性。而本案中原告称被告出售了按照合同约定应由原告回收的爆裂玉米，要求被告承担违约责任，而被告称玉米并未外售，而是在他人的库房内储存，在弄清减产原因的情况后，可以出售给原告。庭审中原告未提供证据证明被告存在已经实际外售玉米的行为，也就是说沈阳特亦佳玉米科技有限公司的民事权益并未受到侵害，法院没有作出实体裁判的必要性和实效性。综上，原告沈阳特亦佳玉米科技有限公司的起诉不符合法律规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告沈阳特亦佳玉米科技有限公司的起诉。案件受理费475元，退回原告沈阳特亦佳玉米科技有限公司。本院审理查明：原审第三人提交通知书一份，证明让二被上诉人在指定时间送玉米。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案上诉人的起诉符合起诉条件。原审法院以“庭审中原告未提供证据证明被告存在已经实际外售玉米的行为，也就是说沈阳特亦佳玉米科技有限公司的民事权益并未受到侵害，法院没有作出实体裁判的必要性和实效性”为由裁定驳回起诉适用法律错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销昌图县人民法院（2021）辽1224民初1458号民事裁定；二、本案指令昌图县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  关铁强审判员  张 杰审判员  彭云龙二〇二一年七月二十九日法官助理李旌书记员王兴旭
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执3850号 申请执行人：黄冠华，女，1965年04月07日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：王慧慧，女，1988年7月04日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：李博文，男，1989年10月17日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行申请执行人黄冠华与被执行人王慧慧、李博文司法确认一案，在执行过程中，申请执行人黄冠华与被执行人王慧慧、李博文达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1623执3850号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 高 翔 二〇二一年七月二十三日 书记员 马继峰
安徽省宿松县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0826民初2961号 原告：施忠，男，1963年8月21日出生，汉族，住枞阳县。 委托代理人：李和平，安徽松圣律师事务所律师。 被告：宿松国泰公路矿业有限公司，住所地宿松县九姑乡白马村。 法定代表人：周银树，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：史初正，安徽松圣律师事务所律师。 原告施忠与被告宿松国泰公路矿业有限公司劳动争议一案，本院于2021年6月17日立案，原告施忠于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉，是对其诉讼权利的正当处分，其申请符合相关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告施忠撤回对被告宿松国泰公路矿业有限公司的起诉。 案件受理费减半收取5元，由原告施忠负担。 审 判 员 骆琼 二〇二一年七月二十九日 法官助理 周玲 书 记 员 袁磊 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）保全和先予执行； （四）驳回起诉； （五）准许或者不准许撤诉。
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0206执528号之一申请执行人朱丽萍，女，1963年4月30日出生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。被执行人苏孟德，男，1975年2月15日出生，住江苏省无锡市惠山区。被执行人潘丽菊，女，1976年11月20日出生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。申请执行人朱丽萍与被执行人苏孟德、潘丽菊民间借贷纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2020年4月2日作出的（2019）苏0206民初6305号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，苏孟德、潘丽菊于判决发生法律效力之日起十日内向朱丽萍返还借款500000元并支付利息（以500000元为基数，自2017年10月27起至实际给付之日止，按年息6.5%计算）；如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费9516元，财产保全费3520元，合计13036元，由苏孟德、潘丽菊负担，苏孟德、潘丽菊于判决发生法律效力之日起十日内将该款一并支付朱丽萍。因被执行人苏孟德、潘丽菊未按生效的法律文书履行相应的义务，申请执行人朱丽萍向本院申请强制执行，执行标的513036元等。立案执行后，本院向被执行人苏孟德、潘丽菊发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其自觉履行。同时向申请执行人发出申请执行人须知、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况。申请执行人朱丽萍未能向本院提供财产线索等情况。执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得可供执行银行存款等。经向车辆管理部门调查，被执行人名下有车牌号为苏Ｂ7××××的车辆登记信息，本院依法予以查封，但未实际控制车辆，申请执行人申请暂不予处置。经向不动产部门调查，未查得不动产信息。经向公积金部门查询，未查得被执行人名下公积金信息。执行过程中，本院已将被执行人苏孟德、潘丽菊限制其高消费。现案件尚未执行到位513036元等。本院依法向申请执行人朱丽萍通报了执行情况，申请执行人表示目前被执行人并无可供执行的财产，同意本院依法终结本次执行程序。本院认为，案件申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行过程中，被执行人经法院调查并无可供执行的财产，申请执行人亦无可供执行的财产线索提供法院。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0206民初6305号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  许正平审判员  王益清二〇二一年七月三十日书记员  孙 璟
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初4670号申请人：无锡仟吉物业管理有限公司，统一社会信用代码91320206MA1XNMRX6M，住所地无锡市惠山区钱桥盛岸西路369-0010-0039。法定代表人：刘华燕，该公司总经理。被申请人：惠山区钱桥艺菲舞蹈培训工作室，统一社会信用代码92320206MA1N2LP078，住所地无锡市惠山区钱桥盛岸西路369号玉泉商业街3号楼地上二层2085-2098。经营者：杨玲玲。被申请人：杨玲玲，女，1986年4月11日生，汉族，住无锡市惠山区。本院在审理申请人无锡仟吉物业管理有限公司与被申请人惠山区钱桥艺菲舞蹈培训工作室、杨玲玲物业服务合同纠纷一案中，申请人无锡仟吉物业管理有限公司向本院提出财产保全的申请，要求查封或冻结被申请人惠山区钱桥艺菲舞蹈培训工作室、杨玲玲银行存款人民币187631元或查封其等额合法财产，并提供担保。本院认为，无锡仟吉物业管理有限公司的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封或冻结惠山区钱桥艺菲舞蹈培训工作室、杨玲玲银行存款人民币187631元或查封其等额合法财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审判员  王志斌二〇二一年七月二十一日书记员张梓杰
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初9667号之二原告：王喜停，男，1976年3月20日出生，汉族，住河南省新野县。委托诉讼代理人：刘文修，江苏君桥律师事务所实习律师。委托诉讼代理人：陈亚娟，江苏君桥律师事务所实习律师。被告：钱阳胜，男，1961年7月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市新芜区。被告：芜湖鸠兹建设有限公司，住所地安徽省芜湖县六郎镇殷港工业集中区南方大道18号。法定代表人：耿广鸿。被告：信义电源（苏州）有限公司，住所地张家港市锦丰镇建设村1幢。法定代表人：吴银河。原告王喜停与被告钱阳胜、芜湖鸠兹建设有限公司、信义电源（苏州）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年7月7日作出（2021）苏0582民初9667号民事裁定，冻结被告钱阳胜、芜湖鸠兹建设有限公司、信义电源（苏州）有限公司银行存款360000元或查封、扣押其相应价值的财产，后原告王喜停于2021年7月23日向本院申请撤回对被告信义电源（苏州）有限公司的起诉。本院认为，应当解除对被告信义电源（苏州）有限公司的保全措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被告信义电源（苏州）有限公司的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 宋会谱二〇二一年七月二十三日法官助理 王亚许书 记 员 徐 岩
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保2338号 申请人:广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。 负责人：范文宁。 委托诉讼代理人：刘海静、黄淑卿，均系广东法岸律师事务所律师。 被申请人：陈奕贵，男，汉族，1985年2月28日出生，住所地广东省化州市。 被申请人：陈艳，女，汉族，1987年9月10日广东省化州市。 申请人广发银行股份有限公司佛山分行诉被申请人陈奕贵、陈艳金融借款合同纠纷一案[（2021）粤0604民初19185号]，申请人于2021年7月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈奕贵、陈艳的银行存款238668.87元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人广发银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人广发银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人陈奕贵、陈艳的银行存款238668.87元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费1713元，由申请人广发银行股份有限公司佛山分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二一年七月九日 书记员  严嘉琪
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂08刑终143号 上诉人(一审自诉人):广西李氏兄妹置业有限公司，住所地贵港市金港大道与迎宾大道交汇处时代新城4幢4-12号。 法定代表人：廖凡，该公司执行董事。 上诉人广西李氏兄妹置业有限公司（以下简称李氏兄妹公司）控诉广西玮力裕电子科技有限公司（以下简称玮力裕公司）、李月颖、郑潇聪、李琼鉴、王坤、赖雪清犯抽逃出资罪一案，不服贵港市港北区人民法院（2021）桂0802刑初260号不予受理的刑事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 李氏兄妹公司上诉请求：撤销贵港市港北区人民法院（2021）桂0802刑初260号刑事裁定，指令一审法院受理本案。事实与理由：李氏兄妹公司已提供了原贵港市宏源丰小额贷款有限公司的相关银行流水、贵港市中级人民法院调查笔录、正意集团评估报告中的债权转让协议书等证据，充分证实了玮力裕公司、李月颖等人利用虚假借款、虚构利息收入进行了抽逃资金高达7057800元，已构成抽逃出资罪。一审法院认为李氏兄妹公司提供的证据不能证实玮力裕公司、李月颖等人构成抽逃出资罪，没有事实与法律依据。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十六条第四项规定，人民法院受理自诉案件必须有证明被告人犯罪事实的证据。本案中，李氏兄妹公司控诉玮力裕公司、李月颖、郑潇聪、李琼鉴、王坤、赖雪清犯抽逃出资罪，但李氏兄妹公司提供的银行流水、调查笔录、债权转让协议书等证据，不足以证实玮力裕公司、李月颖、郑潇聪、李琼 鉴、王坤、赖雪清存在犯罪事实。因此，一审法院结合到案证据，裁定不予受理李氏兄妹公司的起诉符合法律规定，本院予以维持。 依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 黄 奔 审判员 李庚华 审判员 陈燕霞 二〇二一年七月二日 书记员 何 冰
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内2221民初2248号 原告：许某，公民身份号码×××，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。 委托诉讼代理人：徐某，内蒙古图江律师事务所律师。 被告：白某，公民身份号码×××，住内蒙古自治区。 本院于2021年5月26日立案受理的原告许某与被告白某民间借贷纠纷一案。原告许某以与被告白某庭外达成和解为由，于2021年7月6日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告许某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告许某撤诉。 案件受理费1030元，由原告许某负担。 审判员 王 健 二〇二一年七月六日 书记员 韩珍珍
广东省恩平市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0785民初1116号原告：陈荣辉，男，1976年9月3日出生，汉族，住连州市××××××××××××××。身份证号码：441××××××××××××518。委托诉讼代理人：赵瑜，广东博顿律师事务所律师。被告：谭健威，男，1986年6月26日出生，汉族，住恩平市××××××××××××。身份证号码：440××××××××××××053。被告：谭宝瑶，女，1967年9月12日出生，汉族，住恩平市××××××××××××。身份证号码：440××××××××××××227。原告陈荣辉与被告谭健威、谭宝瑶买卖同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈荣辉及委托诉讼代理人赵瑜到庭参加了诉讼。被告谭健威、谭宝瑶经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈荣辉向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告谭健威、谭宝瑶双倍返还原告定金50000元（50000元定金的两倍，减去被告已偿还的7000元，合计93000元）；2.请求判决本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：原告陈荣辉因从事建筑行业向被告谭健威、谭宝瑶采购沙子。2018年12月19日原告电话与两被告商量购沙事宜。双方约定，由两被告向原告出售一船沙，沙款总金额约350000元，交货地点为广州南沙，货到付款。原告应支付两被告定金50000元。原告于2018年12月19日将50000元定金通过银行转账方式分两笔转到被告谭宝瑶的银行账户。原告支付定金后，两被告一直没有沙子可以出售给原告。为此，原告特向人民法院提起民事诉讼。被告谭健威及谭宝瑶未到庭、未答辩，也未提交证据。本院认为，本案属定金合同纠纷。原告陈荣辉围绕诉讼请求依法提交了证据。被告谭健威、谭宝瑶未到庭质证，视为其放弃质证的权利。本院对原告陈荣辉提交的证据的真实性、合法性、关联性予以确认。根据原告提供的微信聊天记录，本院对原告陈荣辉与被告谭健威约定陈荣辉向被告谭健威购买沙子，陈荣辉为此向谭宝瑶支付定金50000元的事实予以认定。《中华人民共和国担保法》第八十九条规定收受定金一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。被告谭健威在收取原告的定金后，不向原告供沙，其行为已经构成违约。原告陈荣辉请求被告谭健威双倍返还定金，本院予以支持。原告自认被告谭健威已退还定金7000元，应当从中扣减。扣减后，被告谭健威仍应向原告退还定金93000元。至于被告谭宝瑶是否应当承担退还定金义务的问题，从原告提交的证据看，买卖事宜均系由陈荣辉与谭健威协商，原告在庭审中亦认定买卖合同的主体为陈荣辉与谭健威，谭宝瑶系谭健威的财务。谭宝瑶仅代谭健威收取款项，无证据证明被告谭宝瑶参与了买卖合同的约定和定金事项的约定，原告要求被告谭宝瑶退还定金，理据不足，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国担保法》第八十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：一、被告谭健威应于本判决发生法律效力之日起七日内返还定金93000元给原告陈荣辉；二、驳回原告陈荣辉的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费1062.5元（已由原告陈荣辉预交），由被告谭健威负担。原告陈荣辉多预交的案件受理费1062.5元，本院予以退回。被告谭健威应向本院补缴案件受理费1062.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  姚伟强二〇二一年七月十二日书记员  黎恩燕
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0607民初4147号原告：佛山市真挚诚企业服务有限公司，住所地广东省佛山市三水区西南街道兴达路9号澳盈商务中心2座1007,统一社会信用代码91440607MA4UM8J12E。法定代表人：麦锦欢。被告：佛山市渤翔投资有限公司，住所地广东省佛山市西南街道教育东路12号一座06,注册号44060000032440。法定代表人：彭建波。原告佛山市真挚诚企业服务有限公司与被告佛山市渤翔投资有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告佛山市真挚诚企业服务有限公司在本院依法送达预交诉讼费用通知后，未在期限内预交案件受理费，亦未向本院提出减、缓、免交诉讼费用的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按佛山市真挚诚企业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员 林志伟二〇二一年七月二十二日法官助理 蒋红梅书 记 员 陈晓英
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0582刑初794号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人姚某，男，1974年10月12日出生于江苏省江都市，汉族，初中文化，务工人员，住江苏省江都市。2013年8月13日因犯危险驾驶罪被江苏省扬州市江都区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元，2013年12月8日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年1月29日被取保候审，2019年1月28日被监视居住，2021年6月23日被取保候审，7月2日经本院决定被逮捕。现羁押于张家港市看守所。江苏省张家港市人民检察院以张检刑诉〔2021〕673号起诉书指控被告人姚某犯危险驾驶罪，于2021年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省张家港市人民检察院检察官张兰兰，被告人姚某均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省张家港市人民检察院起诉指控：2018年1月3日19时15分许,被告人姚某在驾驶证被吊销的情况下，酒后驾驶苏Ｋ×××××小型普通客车，沿张家港市德积街道沿江公路自西向东行驶，途中为逃避检查一直向东行驶，至沿江公路143万江甲线41号电杆路段时，该车右前部与沿沿江公路由西向东行驶左转弯横过道路秦某驾驶的二轮电动车相撞，致秦某轻伤一级。在该起事故中，姚某承担主要责任。经鉴定，姚某血液中的乙醇浓度为307mg/100ml。被告人姚某归案后如实供述了上述犯罪事实，认罪认罚。案发后，被告人姚某部分赔偿被害人经济损失。建议判处被告人姚某拘役五个月十五天，并处罚金人民币五千元。被告人姚某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并有被害人秦某的陈述、证人石某,4、许某,4、曹某,4的证言、酒精含量呼气测试记录单、当事人血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、驾驶人、车辆信息查询结果单、视听资料说明书、光盘、道路交通事故认定书、民事调解书、法医学人体损伤程度鉴定意见书、照片、发破案经过、抓获经过、被告人姚某的供述、人口信息、刑事判决书、释放证明等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告人姚某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人姚某无证驾驶发生事故，且有前科，应酌情从重处罚。被告人姚某系坦白、自愿认罪认罚、已赔偿被害人部分经济损失，可从轻、从宽处罚。江苏省张家港市人民检察院指控成立，量刑建议适当，应予采纳。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人姚某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月十五天，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2021年7月2日起至2021年12月16日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 钱 璐二〇二一年七月二日书记员 陆晓妍
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0591执4565号樊点点苏州工业园区天乐宇宾馆：申请执行人樊点点与被执行人苏州工业园区天乐宇宾馆国内非涉外仲裁裁决一案，被执行人已自动履行完毕本案债务。被执行人共履行人民币12884.51元，其中未签订劳动合同二倍工资差额12792.51元，执行费人民币92元。至此，樊点点向本院申请执行的苏园劳仲案字[2021]第1241号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十九日
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0411执1006号申请执行人：平顶山市交通运输执法局（平顶山市交通运输执法支队），住所地：河南省平顶山市湛河区湛南路东段。统一社会信用代码：12410400MBOT886869。法定代表人：武东晓，副局长。被执行人：巩义市鑫源汽车运输有限公司，住所地：巩义市西村镇罗口村白土坡。统一社会信用代码：91410181063803353T。法定代表人：马润祥，经理。关于平顶山市交通运输执法局申请执行巩义市鑫源汽车运输有限公司行政处罚一案，本院作出的（2020）豫0411行审74号行政裁定书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，准予强制执行平顶山市交通运输执法局于2020年1月6日对巩义市鑫源汽车运输有限公司作出的豫平交执强执字（2019）第1923022号处罚7500元的行政处罚。裁定生效后，平顶山市交通运输执法局向本院申请强制执行，本院于2021年3月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人巩义市鑫源汽车运输有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人巩义市鑫源汽车运输有限公司未向本院申报财产，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、收益类保险经营部门、工商登记部门等单位发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人名下有零星存款，本院予以冻结。三、经向申请执行人约谈，申请执行人不要求对被执行人经营场所及周边进行调查。四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元。本院认为，债务的履行取决于被执行人是否有履行债务的能力，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李海军审判员  霍彩玲审判员  张晓鹏二〇二一年七月三十日书记员  李子健
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院支 付 令(2021)云0428民督18号申请人：元江县金顺源家居商场，经营场所：云南省玉溪市元江县红河街道凤凰社区兴元路**。经营者：车杭润，男，1976年出生，住云南省玉溪市元江县。被申请人：汪云华，男，1985年出生，住云南省玉溪市元江县。申请人元江县金顺源家居商场于2021年7月1日向本院申请支付令。申请人元江县金顺源家居商场称，2017年12月18日，被申请人在车杭润经营的商场购买家具，合计价款8500元，当时支付了3700元，欠下4800元，承诺春节后付款。后被申请人一直未付，经多次催讨未果。故向人民法院申请支付令，责令被申请人支付欠款4800元。本院经审查认为，申请人元江县金顺源家居商场的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人汪云华应当自收到本支付令之日起十五日内，给付尚欠申请人元江县金顺源家居商场的家具款4800元。申请费17元，由被申请人汪云华负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  王晓三二〇二一年七月二日书记员  白罗大
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0402执5161号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司珠海市拱北支行,地址：珠海市拱北粤华路429号。组织机构代码：914404006713676396。 主要负责人：邓小桃。 被执行人：李洪标，男，汉族，1994年05月01日出生，身份证住址：珠海市香洲区。 被执行人：莫秀妹，女，汉族，1991年12月03日出生，身份证住址：珠海市香洲区。 关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司珠海市拱北支行与被执行人李洪标、莫秀妹金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0402民初14944号民事判决书已经发生法律效力。 因李洪标、莫秀妹未按上述生效法律文书履行义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司珠海市拱北支行向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人名下银行账户3707.31元，发放给申请人2968.31元，扣划执行费739元，查封被执行人名下车牌号为粤Ｃ×××××的车辆，因车辆下落不明，暂无法扣押处置。（查封期限自2021年5月20日至2023年5月19日止）。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人李洪标、莫秀妹负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司珠海市拱北支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二一年七月十三日 书记员  汤家麒
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书(2021)粤0402民初598号原告：广州市挺海按揭代理有限公司，住所地广州市花都区×××××××××××××××××，统一社会信用代码×××××××。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：冯景强，广东无忧岛律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄思茂，广东无忧岛律师事务所律师。被告：广州卡考网络科技有限公司，住所地广州市花都区×××××××××至六层（部位：6楼608），统一社会信用代码91440××××××××8530T。法定代表人：黄某1。被告：上海卡考网络科技有限公司，住所地上海市杨浦区×××××××××××××××，统一社会信用代码913×××××××××××920Y。法定代表人：黄某1。原告广州市挺海按揭代理有限公司（以下简称挺海公司）诉被告广州卡考网络科技有限公司（以下简称广州卡考公司）、上海卡考网络科技有限公司（以下简称上海卡考公司）合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告挺海公司的委托诉讼代理人黄思茂到庭参加诉讼，被告广州卡考公司、上海卡考公司经本院依法公告送达应诉资料及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告挺海公司向本院提出诉讼请求：⒈判令被告广州卡考公司支付原告佣金31450.73元及利息；⒉判令被告上海卡考公司对上述债务承担连带清偿责任；⒊本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2016年1月19日，原告成功出售被告××××××××××××××房，因此被告应支付原告佣金31450.73元。2017年12月5日，原告按照佣金结算流程向被告开具发票并交付，但一直到2019年被告都拖欠佣金未支付。2019年1月13日，原告向被告催款上述佣金，并与广州卡考公司在珠海市香洲区签署《佣金支付协议》，约定“甲方（即广州卡考公司）就合作项目的水岸峯景应支付予乙方（即原告）的全部佣金（或称居间费、服务费等，以下统称佣金）为31450.73元”，支付方式为“⒈自本协议生效之日起，双方约定甲方以佣金分期（分20个月）付款的形式向乙方支付应付佣金，每个月支付应付佣金的5%，即1572.54元；⒉第1期支付时间为2019年2月28日前；第20期支付时间为2020年9月30日前；在此期间的每个月30日前为支付时间，合计20个月支付完毕。乙方应于支付之前甲方提供合法的增值税专用发票，否则甲方有权延迟支付，收取发票后甲方将按上方约定时间及日期分期结算。”但该协议签订生效后，广州卡考公司未按期支付佣金，至今未向原告支付任何款项。被告至今未支付任何款项，以实际行为表明其不履行合同义务，故原告依法要求被告承担违约责任，继续支付原告涉案佣金31450.73元。在原告与广州卡考公司合作和签订协议期间，广州卡考公司是上海卡考公司独资设立的公司，经营期间广州卡考公司财产没有独立于上海卡考公司财产，因此上海卡考公司应当对上述款项承担连带清偿责任，因合同约定“向合同签订地的人民法院提起诉讼”，且合同首行明确合同签署地为“珠海市香洲区”，为维护自身合法权益，原告特提起诉讼，请求判如所请。原告挺海公司提交了以下证据：⒈佣金支付协议；⒉发票；⒊企业信用信息公示报告；⒋（2017）粤0106民初10453号、（2018）粤01民终2461号民事判决书。被告广州卡考公司、上海卡考公司均未作答辩，亦未有提交证据。经审理查明，2019年1月13日，原告作为乙方与广州卡考公司作为甲方签订了一份《佣金支付协议》，就甲方未付或应付予乙方的佣金支付事宜作了约定。协议约定，“甲乙双方一致确认甲方就合作项目的水岸峯景应支付予乙方的全部佣金（或称居间费、服务费等，以下统称佣金）为31450.73元…项目名称水岸峯景、成交时间2016年1月19日、客户姓名×××××××、房号×××××××、佣金金额31450.73…甲方以佣金分期（分20个月）付款的形式向乙方支付应付佣金，每个月支付总应付佣金的5%，即1572.54元，第一期支付时间为2019年2月28日前，第20期支付时间为2020年9月30日前，在此期间的每个月30日前为支付时间，合计20个月支付完毕，乙方应于支付之前向甲方提供合法的增值税专用发票，否则甲方有权延迟支付，收取发票后甲方将按上方约定时间及日期分期结算”，协议首行记载“本《佣金支付协议》由以下双方于2019年1月13日在珠海市香洲区签署”并于第七条约定，“双方在履约过程中发生争议的…任何一方均可依法向合同签订地的人民法院提起诉讼”。原告提交了编号为×××的发票复印件，开票日期为2017年12月5日，原告于庭审时陈述该发票原件已邮寄给被告。庭审时，原告明确调整其利息主张为以31450.73元为基数按相应贷款利率自2020年10月1日起计算。另查明，广州卡考公司于2019年9月25日经工商登记变更新增股东杭州卡考网络科技有限公司之前，一直系上海卡考公司为股东的法人独资公司。本院认为，被告广州卡考公司、上海卡考公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己抗辩及举证、质证的权利，由此造成的不利后果，由其自行承担。原告和广州卡考公司签订的《佣金支付协议》符合双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。广州卡考公司未按协议约定向原告支付已确认的欠付佣金，其行为已然构成违约，原告请求广州卡考公司支付佣金31450.73元并按相应贷款利率标准支付自全部款项付款期间届满次日即2020年10月1日起的利息损失，理据充分，本院予以支持。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”，从《佣金支付协议》的签署时间来看，案涉债务发生于广州卡考公司为上海卡考公司为股东的法人独资公司期间，上海卡考公司未提供证据证明上述期间内广州卡考公司财产独立于股东财产，上海卡考公司应当对广州卡考公司的债务承担连带责任。原告请求上海卡考公司就案涉债务承担连带责任，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告广州卡考网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告广州市挺海按揭代理有限公司支付佣金31450.73元；二、被告广州卡考网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告广州市挺海按揭代理有限公司支付利息损失（以31450.73元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准自2020年10月1日起计至全部款项付清之日止）；三、被告上海卡考网络科技有限公司就本案确定的被告广州卡考网络科技有限公司债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费616.54元，由被告广州卡考网络科技有限公司、上海卡考网络科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  陈龙飞人民陪审员  李锡武人民陪审员  吴舒雅二〇二一年七月五日书 记 员  陈儒敏何倩
河河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1303民初6070号原告:南阳市卧龙区昌泰烟酒商行。住所地：卧龙区汉江路桂花城3单元110室。统一社会信用代码：92411303MA47142L1C经营者：李远航，男，汉族，1986年7月19日出生，住卧龙区。委托诉讼代理人：张婉婉，女，1989年3月10日出生，住址同上。被告:刚某，男，汉族，1972年8月4日出生，住南阳市卧龙区。本院在审理原告南阳市卧龙区昌泰烟酒商行与被告刚某买卖合同纠纷一案中，原告立案后，本院向其送达缴纳诉讼费通知书，现因原告不预交诉讼费，故根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三之规定，裁定如下：本案按原告南阳市卧龙区昌泰烟酒商行撤回起诉处理。审判员  杨杰二〇二一年七月二十四日书记员  李根
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0804民初3561号原告:张某1，住址：营口市鲅鱼圈区。被告:张某2，住址营口市鲅鱼圈区1。被告：李某3，住址：盖州市。审判员  卫端二〇二一年七月二十二日法官助理董凌霏书记员单丽如
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执1269号申请执行人：中国工商银行股份有限公司滨海支行，住所地滨海县。法定代表人：林正涛,该支行行长。被执行人：王德成，男，1979年1月20日生，汉族，住滨海县。申请执行人中国工商银行股份有限公司滨海支行与被执行人王德成信用卡纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的滨海县人民法院(2020)苏0922民初4014号民事判决书向本院申请强制执行，依该法律文书：被告王德成于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司滨海支行信用卡透支本金45492.9元、利息12685.39元以及滞纳金7253.68元。如果未按本判决上述指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1436元，减半收取718元，由被告王德成负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月8日立案受理。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司滨海支行与被执行人王德成信用卡纠纷一案中，1、2021年5月8日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，被执行人未能主动履行也未申报财产。2、2021年5月8日、2021年5月25日、2021年5月30日、2021年6月3日、2021年6月15日、2021年6月30日、2021年7月27日，本院分别通过网络执行查控系统查询被执行人名下财产情况，冻结全部银行账户、支付宝账户，本院另案已冻结被执行人工资，待划拨后申请执行人可依法参与分配，未发现被执行人名下其他可供执行的存款、房产、车辆等财产。3、本院先后三次通过全国执行网络查控系统总对总查询了被执行人在国家自然资源部、盐城市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心的不动产登记信息，经查询反馈被执行人均无不动产登记信息。4、2021年7月12日，前往滨海县天由商寓DN-504室进行线下查控，未发现被执行人下落及可供执行财产。5、2021年7月14日，本院经与申请执行人联系，要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索或具体下落，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及被执行人下落，其同意终结本次执行程序。6、2021年7月14日，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，向被执行人发出限制高消费令。上述事实，有网络查控记录、查找被执行人的相关工作笔录、照片、视频等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，冻结全部银行账户、支付宝账户，本院另案已冻结被执行人工资，待划拨后申请执行人可依法参与分配，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾广斌审判员  朱茂春审判员  张志东二〇二一年七月二十七日书记员  王俊翔
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0102民初8693号原告：龙骧智慧（天津）物业服务有限公司，住所地天津市南开区凌宾路奥中大厦**。法定代表人：陈永进，总经理。委托诉讼代理人：郑涛。被告：陈小亮，住天津市河**。本院在审理原告龙骧智慧（天津）物业服务有限公司与被告陈小亮物业服务合同纠纷一案，本院已立案。因原告龙骧智慧（天津）物业服务有限公司未在本院规定的期限内交纳诉讼费用，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告龙骧智慧（天津）物业服务有限公司撤诉处理。审判员  昝淑娟二〇二一年七月十三日书记员  高 倩
四川省犍为县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1123民初2095号 原告：杨凯，男，1995年12月24日出生(公民身份号码:511123199512240676)，汉族，住四川省犍为县。 被告：黄子华，男，1989年12月17日出生(公民身份号码:420281198912172838)，汉族，住湖北省大冶市。 原告杨凯与被告黄子华民间借贷纠纷一案，本院于2021年07月08日立案。原告杨凯在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨凯撤回起诉处理。 审判员  汤晓霞 二〇二一年七月十九日 书记员  杨灿宇
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执4097号 利辛县人民法院（申请执行人）、王友宗（被执行人）： 利辛县人民法院与王友宗建设工程分包合同纠纷一案，申请执行标的共计8050.00元。经本院立案执行，现被执行人已全部履行完毕。至此，本院执行的王友宗建设工程分包合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月三十日
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0411民初3159号 原告：何震，男，1994年7月22日出生，汉族，住抚顺市东洲区。 被告：抚顺市澳海房地产开发有限公司，住所地抚顺市顺城区颐城街8-2号楼31号门市，统一社会信用代码：91210400570905960M。 法定代表人：赵娜。 本院在审理原告何震与被告抚顺市澳海房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告何震于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告现申请撤诉，是对自己民事权利的自由处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告何震撤回起诉。 案件受理费750元，减半收取375元，由原告何震负担。 审判员  张志坚 二〇二一年七月二十七日 书记员  胡 梅
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执1576号之一申请执行人：杜红星，男，汉族，1994年2月13日出生，住南阳市卧龙区。被执行人：张鑫，男，汉族，1992年7月7日出生，住南阳市卧龙区。被执行人：高阳，女，汉族，1990年2月24日出生，住南阳市宛城区。申请执行人杜红星与被执行人张鑫、高阳民间借贷纠纷一案，河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初7361号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人偿还借款本金300000元及利息【利息计算以本院（2020）豫1303民初7361号民事调解书表述为准】等。因被执行人张鑫、高阳未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杜红星向本院申请强制执行，本院于2021年4月8日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月10日向被执行人张鑫、高阳送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.被执行人张鑫名下无有价证券、网络支付机构存款、房地产权等财产信息；其名下银行账户有不足千元的零星存款，本院已做冻结，因数额较小，暂未与扣划。被执行人高阳名下无有价证券、银行存款、网络支付机构存款、房地产权等财产信息。2.另被执行人张鑫名下有车牌号为豫Ｒ×××××荣威牌小型普通客车一辆；高阳名下有车牌号为豫Ｒ×××××揽胜极光牌小型越野车一辆、车牌号为豫Ｒ×××××东风日产牌小型轿车一辆，本院已向南阳市车辆管理部门发出协助执行通知书，要求协助查封上述车辆，车管部门回复：“已过户，无此车”;被执行人张鑫名下有人寿保险4份、高阳名下有人寿保险5份，均系重大疾病保险，不宜提取。三、本院向南阳市不动产登记中心及南阳市住房公积金管理中心进行查询，被执行人张鑫、高阳名下无不动产登记信息及住房公积金存款信息。四、因被执行人张鑫、高阳未在指定的期限内向本院如实申报财产，本院已于2021年4月10日向被执行人张鑫、高阳发出了限制消费令；2021年7月27日将被执行人张鑫、高阳纳入失信被执行人名单。本院已电话通知申请执行人到庭约谈，因申请执行人在外地不能按时到庭，本院遂向其手机157××××8389发送短信，告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院已释明申请执行人有委托律师申请律师调查令的权利。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索也未向本院申请律师调查令，对终结本次执行程序未明确意见。本案尚未执行标的为借款本金300000元及利息【利息计算以本院（2020）豫1303民初7361号民事调解书表示为准】等。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，现被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人杜红星享有要求被执行人张鑫、高阳继续履行债务的权利，被执行人张鑫、高阳负有继续向申请执行人杜红星履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 猛审判员 范 鑫审判员 马俊顶二〇二一年七月十九日书记员 王 菲
文书内容河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初5386号            原告：罗学付，男，汉族，1948年8月27日出生，住河南省商丘市睢阳区。      委托诉讼代理人：罗东东，男，汉族，1993年9月29日出生，住河南省商丘市梁园区。                  被告：张祥战（曾用名张亮），男，汉族，1969年12月7日出生，住河南省商丘市梁园区。      原告罗学付与被告张祥战承揽合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。审理过程中根据原告诉状所列被告张祥战的地址和联系方式，查找不到张祥战，原告罗学付亦不能提供被告张祥战其他有效地址和联系方式。本院经审查认为，原告罗学付未能准确提供被告张祥战的有效地址和联系方式，经本院查询仍不能确定被告张祥战的有效地址和联系方式，原告的起诉不符合法律规定的起诉条件，应当依法驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告罗学付的起诉。预交案件受理费842元予以退还。本裁定一经作出即生效。审判员 门 璐二〇二一年七月二十九日书记员 侯莉敏
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1024执683号之一申请执行人：河南鄢陵农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省鄢陵县城南环路东。法定代表人：高峰被执行人：钱套强，男，汉族，1972年9月7日出生，住河南省鄢陵县。被执行人：程俊峰，男，汉族，1972年10月15日出生，住河南省鄢陵县。河南鄢陵农村商业银行股份有限公司与钱套强、程俊峰公证债权文书一案，河南省鄢陵县公证处作出的（2019）豫许鄢证执字第218号执行证书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，钱套强、程俊峰返还河南鄢陵农村商业银行股份有限公司借款人民币80万元及利息、罚息。因钱套强、程俊峰未按上述生效法律文书履行义务，河南鄢陵农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人钱套强、程俊峰至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院干警前往被执行人钱套强、程俊峰户籍所在地调查，但未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人钱套强、程俊峰纳入失信被执行人名单。本院已通过约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、可申请律师调查令的情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院查明被执行人的财产状况予以认可且表示不申请律师调查令，并申请终结本案本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人钱套强、程俊峰有继续向申请执行人河南鄢陵农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二一年七月十二日书记员  张大辉
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621财保24号申请人：赵路平，男，汉族，1978年10月20日生，住河南省济源市。委托代理人：姚云东，男，汉族，1979年8月2日，身份证号：410881197908024054，系河南凌峰律师事务所（律师），代理权限为特别授权。被申请人：河南泰伦泰勒新型材料有限公司。住所地：扶沟县河南中方面业有限公司院内，统一社会信用代码：91411621MA455R3U4Q。法定代表人：黄远来，职务：总经理。2019年11月6日，申请人与被申请人签订了《合作协议》，期限一年。协议约定由申请人先行垫资，每期工程结束后由被申请人将货款打入申请人的账户，申请人已完全履行协议约定将垫资款40万元转入被申请人的账户，但被申请人从未按协议约定给申请人转过货款。2021年7月19日，申请人赵路平向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人河南泰伦泰勒新型材料有限公司名下在中国工商银行周口分行扶沟支行，账号：17×××42内411340元存款。申请人赵路平已向本院提供财产担保。本院经审查认为，申请人赵路平的申请符合法律规定，且已提供担保，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人河南泰伦泰勒新型材料有限公司名下在中国工商银行周口分行扶沟支行，账号：17×××42内411340元存款冻结期限为一年。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。案件申请费2576元，由申请人承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘军二〇二一年七月二十日书记员  王琨
四川省南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1302执4448号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司南充分行，住所地南充市顺庆区。 法定代表人：刘天勇。 被执行人：林中伟，男，1979年5月2日生，汉族，住南充市仪陇县 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司南充分行与被执行人林中伟借款合同纠纷一案中，于2021年7月5日冻结了被执行人林中伟银行存款676528.81元，现因双方达成和解协议，申请人书面申请解除对被执行人林中伟银行存款冻结措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第三条之规定，裁定如下： 解除对被执行人林中伟银行存款676528.81元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  席涛 审判员  张恒 审判员  陈鲲 二〇二一年七月十五日 书记员  王涵
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1125民监6号 原审原告：张魏，男，1992年10月4日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：张廷权（系张魏父亲），男，1967年3月30日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。 原审被告：王祥，男，1996年1月29日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。 原审原告张魏与原审被告王祥民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月5日作出（2018）皖1125民初3281号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该案民事判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止本院（2018）皖1125民初3281号民事判决的执行。 审 判 长  俞 斌 人民陪审员  胡业霞 人民陪审员  曹秀玲 二〇二一年七月二十八日 书 记 员  黄 旭
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保2518号 申请人：佛山鲜行者餐饮文化管理有限公司，住所地广东省佛山市禅城区绿景东路13号7座201室，统一社会信用代码91440604MA55BFA48X。 法定代表人：黄关林。 委托诉讼代理人：曾粤君，系广东品高律师事务所律师。 担保人：天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部，住所地广东省广州市天河区体育西路111号23楼A、B、C单元，统一社会信用代码91440101078412558D。 负责人：李华林。 被申请人：广州善美装饰工程有限公司，住所地广东省广州市荔湾区东沙大道9号2号楼201房，统一社会信用代码91440101MA5CJERM0P。 法定代表人：唐明。 被申请人：唐明，男，汉族，1982年10月7日出生，住所地广西壮族自治区岑溪市。 申请人佛山鲜行者餐饮文化管理有限公司诉被申请人广州善美装饰工程有限公司、唐明装饰装修合同纠纷一案[（2021）粤0604民初22725号]，申请人于2021年7月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人广州善美装饰工程有限公司、唐明的银行存款430625.50元，或查封、扣押相应价值的其他财产。担保人天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山鲜行者餐饮文化管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人广州善美装饰工程有限公司、唐明的银行存款430625.50元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费2673元，由申请人佛山鲜行者餐饮文化管理有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  欧阳云 二〇二一年七月二十三日 书记员  严嘉琪
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执恢153号之四 申请执行人：季诺，男，1973年1月29日生，汉族，住瓦房店市。 被执行人：张显栋，男，1984年1月26日生，汉族，住瓦房店市。 被执行人：张述君，男，1947年1月13日生，汉族，住瓦房店市。 被执行人：宫淑兰，女，1948年7月24日生，汉族，住瓦房店市。 被执行人：大连宏运果业有限公司，住所地瓦房店市许屯镇小房村。 法定代表人：郭毛毛，该公司经理。 被执行人：瓦房店精密阀门有限公司，住所地瓦房店市岗店办事处姜洼村。 法定代表人：王永江，该公司经理。 本院在执行申请执行人季诺与被执行人张显栋、张述君、宫淑兰、大连宏运果业有限公司、瓦房店精密阀门有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人不履行（2017）辽民再674号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月3日立案恢复执行。 立案后，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行生效判决确定的义务，本院将被执行人张显栋、张述君、宫淑兰、大连宏运果业有限公司、瓦房店精密阀门有限公司纳入限制高消费名单。执行过程中，依法拍卖被执行人张显栋所有的位于瓦房店市××办事处××单元××号房屋。经查无被执行人其他财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索，且同意终结案件本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安永伟 审判员  于 瑶 审判员  陈 洋 二〇二一年七月二十三日 书记员  刘 欣
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1281执524号申请执行人：义马市洪恩工矿物资设备有限责任公司，住所地河南省义马市千符路西侧。法定代表人：王现中。被执行人：河南润龙商贸有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路与西三环交叉口国龙大厦26层。法定代表人：李双才。义马市洪恩工矿物资设备有限责任公司与河南润龙商贸有限公司买卖合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2019）豫1281民初1846号民事判决书已发生法律效力。因河南润龙商贸有限公司未按期履行法律文书所确定的义务，权利人义马市洪恩工矿物资设备有限责任公司向本院申请强制执行，申请执行标的为：2162994元及利息、案件受理费34186元及申请执行费。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南润龙商贸有限公司银行存款2380000元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  邓晓辉二〇二一年七月十四日书记员  马双俊
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执4470号申请执行人北京银行股份有限公司长沙分行。被执行人魏渲杭。申请执行人北京银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人魏渲杭金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0105民初5149号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人魏渲杭银行存款881000元，或扣留、提取被执行人魏渲杭收入人民币881000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年七月一日法官助理殷文武代理书记员  曾 胜
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执408号申请执行人：王治卫，男，1965年1月3日出生，汉族。被执行人：郑州龙宝行汽车销售服务有限公司。住所地:郑州市金水区花园路****。统一社会信用代码:914101000992008533。法定代表人:孙凤尘。王治卫诉郑州龙宝行汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0183民初5093民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院立案后，于2021年1月25日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效文书确定的义务，但其至今仍未履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑州龙宝行汽车销售服务有限公司银行存款70万元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。本裁定立即执行。审判员  梁会刚二〇二一年七月五日书记员  李兵洋
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执1751号之一申请人赵国有，男，1967年9月19日出生，汉族，住辉县。被执行人刘向阳，男，1971年1月29日出生，汉族，住辉县。赵国有申请执行刘向阳民间借贷纠纷一案，申请人赵国有依据生效的（2020）豫0782民初5629号民事调解书，于2021年5月26日向我院申请执行，执行标的为：借款本金30000元及利息（以未还本金为基数，自2020年10月3日起至偿还完毕止，按月息1分计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费275元，执行费350元。执行期间查明，被执行人刘向阳名下有住房公积金存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人刘向阳名下的住房公积金存款以33000元为限予以冻结，冻结期限为三年。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年七月二十日书记员  袁长远
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云23刑更423号罪犯夏凤军，男，1982年2月6日出生，彝族，四川省金阳县人，初中文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2009年12月17日作出（2009）普中刑初字第586号刑事判决，以被告人夏凤军犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2010年10月13日被交付执行。云南省高级人民法院于2012年12月20日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；本院于2015年3月30日、2016年7月18日、2018年12月6日三次刑事裁定对该犯共减刑二年八个月，减刑后刑期至2030年4月19日止，剥夺政治权利期限改为七年。该犯于2014年3月12日从云南省玉溪监狱调入云南省楚雄监狱执行刑罚。执行机关云南省楚雄监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年7月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯夏凤军在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯夏凤军在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯夏凤军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯夏凤军减去有期徒刑七个月（刑期自2012年12月20日起至2029年9月19日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 波审 判 员  刘亚丽审 判 员  冯 艳二〇二一年七月二十七日法官助理  刘淑梅书 记 员  杨哲茜
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1681民初3531号原告：湖北悟穑商务信息咨询有限公司。住所地：武汉市汉**纱帽街纱帽正街紫阳天玺商住小区****（11)商室（353)。法定代表人：宋昱坊，公司总经理。委托诉讼代理人：沈雪萍，公司法务。被告：王高兴，男，汉族，1994年10月2日出生，住项城市。原告湖北悟穑商务信息咨询有限公司诉被告王高兴追偿权纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法进行了审理。原告湖北悟穑商务信息咨询有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还代偿人民币21630.6元；2、判令被告向原告支付资金占用费888.93元（以垫付款为本金，按年化12%为标准，自代偿之日的第二日起暂计至2021年4月28日，此后的资金占用费按上述标准计算至实际交付日）；以上共计22519.53元；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年9月3日，被告因融资需要，向中国工商银行金华分行（以下简称“金华分行”）申请办理信用卡透支分期业务，后被告与杭州信义融资担保有限公司（曾用名杭州信义担保有限公司，下称“信义公司”）签订了《履约担保服务合同》，约定信义公司受被告委托，为其银行贷款债务向金华分行提供连带保证责任担保。因被告对金华分行的透支债务连续逾期，故金华分行向信义公司发出《承担连带保证责任通知函》要求信义公司承担保证责任，信义公司于2020年12月24日向金华分行履行了代偿义务，代偿金额共计人民币21630.6元。原告与信义公司签订了《债权转让协议》，信义公司于2021年4月13日向原告出具了债权转让确认书确认，信义公司已将其在《履约担保服务合同》项下对被告享有的债权及其他附属权利全部转让给原告，且信义公司已经通过《履约担保服务合同》约定的送达方式通知了被告，原告已经取得了对被告的追偿权。为维护原告的合法权益，故根据《中华人民共和国合同法》以及相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。本院认为，原告起诉时被告信息应明确，本案中，根据原告提供的被告住所地及联系方式均不能向被告送达诉讼法律文书，导致诉讼程序无法进行，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告湖北悟穑商务信息咨询有限公司的起诉。案件受理181元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张晓峰二〇二一年七月九日书记员  周恩光
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云23刑更203号罪犯李忆，男，1990年5月16日出生，汉族，江苏省常州市人，初中文化，现在云南省楚雄监狱服刑。本院于2018年8月9日作出（2018）云23刑初26号刑事判决，以被告人李忆犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元，刑期自2017年6月27日起至2032年6月26日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年9月11日被交付执行。执行机关云南省楚雄监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年7月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李忆在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李忆在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯已履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、财产刑履行证明等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李忆在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李忆减去有期徒刑八个月（刑期自2017年6月27日起至2031年10月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 波审 判 员  刘亚丽审 判 员  冯 艳二〇二一年七月二十一日法官助理  刘淑梅书 记 员  邓 妤
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执998号申请执行人：中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行统一社会信用代码：91410200729608686E住所地:开封市中山路北段134号。法定代表人：张朋。被执行人：孙振康，男，汉族，1990年05月26出生，住河南省开封县。本院在执行中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行与孙振康合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2020）豫0204民初1629号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：一、本判决生效之日起十日内，被告孙振康偿还原告中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行截至2020年5月29日的信用卡欠款本金23897.46元、利息1735.82元、逾期还款违约金1351.89元、消费手续费464.69元，共计27449.86元；并支付自2020年5月30日起至欠款还清之日止的利息、逾期还款违约金（按照本案所涉中国农业银行金穗贷记卡申请表及信用卡领用合约约定据实结算）；二、本判决生效之日起十日内，被告孙振康支付原告中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行律师费1921元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计267元，保全费420元，由被告孙振康负担。被执行人孙振康未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行于2021年7月16日向本院申请执行，执行费351元。为了保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人孙振康的银行存款及其他经济收入30057.86元及利息、执行费351元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。审判员  毛庆昕二〇二一年七月二十日法官助理王信书记员贾羽菲
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执恢332号 申请执行人：杨波，男，1970年11月27日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：陈怀保，男，1950年2月03日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行杨波与陈怀保民间借贷纠纷一案中，本院于2021年5月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年5月17日通过网络查控对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询，冻结了被执行人的银行账户；2021年5月14日对被执行人进行传统查控，对被执行人陈怀保名下所有的酒水进行了查封，并于2021年5月17日对被执行人陈怀保名下所有的酒水在淘宝网进行了公开拍卖，后经一拍、二拍，该拍卖标的物均以流拍结束，申请执行人杨波愿意以二拍流拍价格人民币贰万肆仟零陆拾元捌角（24060.80元）承受该拍卖财产。2021年6月30日将被执行人列入失信被执行人名单并将被执行人限制高消费；2021年7月29日同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限即将届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡喆 审判员  李磊 审判员  罗凯 二〇二一年七月三十日 书记员  梁璨
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂08执41号之六 申请执行人苏文平,女,1974年3月5日出生,汉族,住广西南宁市青秀区。 被执行人周义杰,男,1972年10月6日出生,汉族,住广西南宁市青秀区。 被执行人庾善平,男,1973年12月26日出生,汉族,住贵港市港北区。 被执行人阮林勇,男,1980年9月11日出生,汉族,住广西南宁市兴宁区。 被执行人林彬,男,1970年1月25日出生,汉族,住广西南宁市江南区。 被执行人广西团餐供应链管理有限公司,住所地南宁市青秀区五和大道19号学生食堂。 法定代表人：阮林勇 申请执行人苏文平与被执行人广西团餐供应链管理有限公司、周义杰、庾善平、阮林勇、林彬借款合同纠纷一案，南宁仲裁委员会作出的（2018）南仲裁字1025号裁决发生法律效力后，申请执行人苏文平于2021年3月1日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行中过程中，已执行了案款27563.32元并支付给了申请执行人。申请执行人与被执行人于2021年6月28日达成执行和解协议，履行期限较长。由于双方当事人达成的执行和解协议需长期履行，依法可以先裁定终结执行。如被执行人不按执行和解协议履行的，申请执行人可依法申请恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本院（2021）桂08执41号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 吕德明 二〇二一年七月一日 法官助理 盘秋丽 书 记 员 陆 铭
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤2072执恢513号 陈立华、中山市小榄镇佳鑫家用电器维修中心、祁彦行： 申请执行人陈立华与被执行人中山市小榄镇佳鑫家用电器维修中心、祁彦行劳动争议、人事争议一案，经本院强制执行申请执行人确认，被执行人应履行的中劳人仲案字(2017)4219号法律文书所确认的义务已履行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，本案已作全部执行完毕结案。本院已依法解除对被执行人采取的限制消费令及失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二一年七月八日 承办人：李帆076022587220 承办部门：中山市第二人民法院执行局 联系地址：中山市小榄镇东生西路131号
河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫10刑更1362号罪犯贾全明，男，1962年3月23日出生，汉族，河南省漯河市人，现在河南省许昌监狱第十三监区服刑。河南省开封市中级人民法院于2017年1月22日作出（2015）汴刑初字第14号刑事判决书，认定被告人贾全明犯受贿罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一百万元，在案扣押的涉案赃款人民币671万元由扣押机关依法处理，审理期间依法追缴的赃款人民币234万元予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年8月23日裁定对其减刑五个月。刑罚执行机关提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。河南省许昌市人民检察院指派检察员张红杰、书记员杨素，河南省许昌监狱指派干警刘学文、刘淑琴出庭履行职务，罪犯贾全明到庭参加诉讼。现已审理终结。刑罚执行机关河南省许昌监狱经监区全体警察集体评议、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯贾全明确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，经省监狱管理局审核建议对其减刑四个月。许昌市人民检察院出庭检察员意见：罪犯贾全明，因犯受贿罪被判处有期徒刑8年，罚金100万元已履行，赃款已全部退出，减刑间隔期间获得1狱积、4表扬，该犯认罪悔罪，改造表现良好，符合减刑条件，同意对其减刑。经审理查明，罪犯贾全明服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、技术教育；按时参加劳动，努力完成岗位职责。减刑间隔时间内受监狱表扬4次，被评为监狱级改造积极分子1次；思想课成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。该犯财产性判项已履行。该犯系职务犯。上述事实有服刑人员和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯贾全明在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下：对罪犯贾全明减去有期徒刑四个月。（刑期自2014年9月23日起至2021年11月4日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  袁 野审 判 员  马 龙人民陪审员  姚向峰二〇二一年七月六日法官助理冉红友书记员于涵笑
广东省蕉岭县人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤1427民初677号原告:钟亮华，男,汉族，广东省蕉岭县人，住址蕉岭县××××××××，公民身份号码：441××××××××××××**0。被告：林海峰，男，汉族，广东省蕉岭县人，住址蕉岭县××××××***，公民身份号码：441××××××××××××**9。原告钟亮华与被告林海峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月9日立案受理后，原告于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告还清欠款为由，申请撤回对被告的起诉，是其真实意思的表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告钟亮华撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告钟亮华负担。审 判 员 蓝文秀二〇二一年六月三十日法官助理 傅梦丽书 记 员 钟丽林
山西省浑源县人民法院民事裁定书（2021）晋0225民初110号原告：天安财产保险股份有限公司大同中心支公司。负责人：李某，职务总经理委托诉讼代理人：秦某，山西佳镜律师事务所律师。委托诉讼代理人：霍某，山西佳镜律师事务所律师。被告：强某，住浑源县。被告：穆某，住浑源县。原告天安财产保险股份有限公司大同中心支公司与被告强某、被告穆某追偿权纠纷一案，原告天安财产保险股份有限公司大同中心支公司于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天安财产保险股份有限公司大同中心支公司撤诉。案件受理费2694元，（原告已预交2694元），减半收取1347元，由原告天安财产保险股份有限公司大同中心支公司负担。审判长 安立斌审判员 常有林人民陪审员 张 忠二○二一年七月六日书记员 田晓慧
湖南省岳阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0621民初1365号原告：王罗生，男，1961年8月2日出生，汉族，岳阳市人，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被告：湖南省岳阳市塑料一厂，住所地岳阳市马壕里9号。法定代表人：姜广民，厂长。委托诉讼代理人：易红，湖南云盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢衍竹，湖南云盟律师事务所律师。原告王罗生与被告湖南省岳阳市塑料一厂人事争议纠纷一案，本院于2021年5月31日立案后，原告王罗生于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王罗生的申请符合法律规定，其申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王罗生撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告王罗生承担。审判员  张丽二〇二一年七月二十七日法官助理罗丽萍书记员徐田田附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1521执167号申请执行人郑强，男，1976年出生，汉族，住罗山县。被执行人刘德旺，男，1994年出生，汉族，住罗山县。郑强申请执行刘德旺借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1521民初3561号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘德旺未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人郑强于2021年1月21日向本院申请强制执行，本院于2021年1月22日立案执行，申请执行事项：被执行人刘德旺给付申请人郑强案款5000元；案件受理费25元、案件申请执行费50元由被执行人刘德旺负担。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一.被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人并未按期来到本院接受调查询问，且至今未报告财产状况及未履行金钱给付义务。二.本院多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查，被执行人名下仅有零星的银行存款，此外未发现有其它可供执行的足额财产。三.本院向罗山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，经查询，被执行人名下无房产登记信息。四.本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五.本院依法将被执行人限制高消费,限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。本院约谈申请执行人向其告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对本院执行措施和被执行人确无财产可供执行的情况表示认可，其无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本院依法对本案终结本次执行程序。通过本次执行程序，无可供执行财产，未执行标的为5075元。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、终本谈话笔录等证据证实。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查到被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请执行人终结本次执行程序的相关内容以及申请执行人将享有的权利，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。故本案目前已具备终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021)豫1521执167号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 娟审判员 任大贵审判员 王 勇二〇二一年七月二十七日书记员 潘丞博
广东省仁化县人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0224民初551号之一原告：仁化县黄屋陈丈岭砂石加工经营部。经营场所：仁化县×××××××委会黄屋组陈丈岭。经营者：蓝荣华。被告：广东铭锦城园林景观设计工程有限公司。住所地：广东省广州市海珠区×××××××××××××××。法定代表人：伍某1。原告仁化县黄屋陈丈岭砂石加工经营部（以下简称陈丈岭经营部）与被告广东铭锦城园林景观设计工程有限公司（以下简称铭锦公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告陈丈岭经营部于2021年7月20日以铭锦公司已主动履行完毕合同义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈丈岭经营部以铭锦公司已主动履行完毕合同义务为由向本院提出撤诉申请，没有违反法律的行为需要依法处理，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告仁化县黄屋陈丈岭砂石加工经营部撤诉。案件受理费1173元（原告已预交），由原告仁化县黄屋陈丈岭砂石加工经营部负担。审 判 员  张 洁二〇二一年七月二十日法官助理  吴田英书 记 员  谢 滔
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初10497号申请人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行，住所地张家港市金港大道107、109、111号及张家港市建农路1号。负责人：周童，该行行长。委托诉讼代理人：李晓伟，江苏大直律师事务所律师。被申请人：冯佳峰，男，1987年5月26日生，汉族，住张家港市。申请人江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行与被申请人冯佳峰金融借款合同纠纷一案，申请人江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行于2021年7月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人冯佳峰银行存款11万元或查封其相应价值的财产。申请人江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行以其自有资金提供担保。本院经审查认为，申请人江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款、第二款的规定，裁定如下：冻结被申请人冯佳峰银行存款11万元或查封其相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 周 琳二〇二一年七月二十八日书记员 徐鑫雨
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执1571号 移送执行：本院刑事审判庭。 被执行人：熊松，男，汉族，2002年8月27日生于贵州省六盘水市水城县，户籍地址：贵州省水城县。 本院依据已经发生法律效力的本院于2019年9月19日作出的(2019)黔0201刑初286号刑事判决书，于2021年5月7日立案执行本院刑事审判庭移送执行被执行人熊松因犯抢劫罪刑事裁判涉财产部分执行一案，被执行人熊松应依照刑事判决书缴纳罚金2000元。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书责令履行，后被执行人向本院说明已经缴纳完毕，经核实，被执行人已于2021年1月8日将罚金缴纳完毕，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院（2021）黔0201执1571号案件已执行完毕。 二〇二一年七月二十三日
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执4154号 利辛县人民法院（申请执行人）、陆冰（被执行人）： 利辛县人民法院与陆冰司法罚款一案，申请执行标的共计3000元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000元，至此，利辛县人民法院（申请执行人）向本院申请执行的陆冰司法罚款一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十八日
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0402执6939号 申请执行人：珠海市香洲区人民法院 被执行人：杜修福 关于你们之间罚金一案，本院已立案受理。在该案执行过程中，经申请执行人向本院确认被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人申请结案，本案作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。 特此通知 二〇二一年七月十三日
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1727民初3091号原告：常丹丹，女，1987年7月4日出生，汉族，住汝南县。被告：羊海峰，男，1976年5月11日出生，汉族，住汝南县。原告常丹丹与被告羊海峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。2021年7月14日，原告常丹丹向本院提出申请，自愿撤回对羊海峰的起诉。本院认为，原告常丹丹申请撤诉，系真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告常丹丹撤回对被告羊海峰的起诉。案件受理费减半收取计31元，由原告常丹丹负担。审判员 叶 宸二〇二一年七月十四日书记员 石云婷
吉林省公主岭市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0184执1447号申请执行人：张天佐，男，1983年4月26日出生，汉族，住吉林省长春市。被执行人：公主岭弘盛房地产开发有限公司，住所地吉林省公主岭市大岭镇姜李村三屯。法定代表人：张科禹，执行董事。申请执行人张天佐与被执行人公主岭弘盛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据吉林省公主岭市人民法院（2021)吉0184民初1322号民事判决书，并结合申请执行人提出的执行申请，通过采取冻结、划拨被执行人银行存款1573869.24元［返购房款1548664.8元+迟延履行期间债务利息7317.44元(2021.6.21-2021.7.18）+执行费17887元］等措施的方式，将本案执行完毕。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：吉林省公主岭市人民法院（2021）吉0184民初1322号民事判决书执行完毕。审判长  李青鹤审判员  郝建委审判员  赵大伟二〇二一年七月十九日书记员  苗 全
荥阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0182执1524号申请执行人：张东，男，1974年7月25日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：李洪贤，男，1983年9月10日出生，回族，住河南省周口市西华县。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案。河南省荥阳市人民法院作出的（2021）豫0182民初70号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月17日向本院申请强制执行，要求被执行人支付案件款18125元。本院在执行过程中，经本院采取执行措施，执行到位金额18297元，其余部分申请人自愿放弃。本案申请执行的事项已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  任明周二〇二一年七月二十九日书记员  王丽伟
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民事裁定书   （2021）宁0303民初1746号   原告：牛某，个体户。   被告：宁夏宝瑞隆石化有限公司。   法定代表人：余某,系该公司执行董事。   原告牛某与被告宁夏宝瑞隆石化有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告牛某于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告牛某以被告宁夏宝瑞隆石化有限公司向其支付完毕租赁费为由申请撤诉，其撤诉理由不违反法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告牛某撤诉。   案件受理费480元，减半收取计240元，由原告牛某负担。   审判员 张唯栋      二〇二一年七月二日   书记员 毛 旺   附法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省张家港市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0582民初6934号之二 解除保全申请人：陆健岳，男，1976年10月25日生，汉族，住张家港市。 解除保全被申请人：金洪，男，1971年10月1日生，汉族，住张家港市。 原告陆健岳诉被告金洪民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日作出（2021）苏0582民初6934号之一民事裁定书。原告陆健岳于2021年7月15日向本院申请解除对被告金洪的所有保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人陆健岳的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人金洪所有的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈晓红 二〇二一年七月十六日 书记员  戴 燕
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0223民初2057号原告：符亚鹏，男，1991年12月6日出生，汉族，河南省尉氏县。委托诉讼代理人：张正礼，河南春屹律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：开封凯然商贸有限公司，住所地尉氏县福星大道电子商务产业园202，统一社会信用代码91410223MA9FEPDG55。法定代表人：牛天然，该公司执行董事。被告：牛天然，男，1994年2月18日出生，汉族，住河南省尉氏县。委托诉讼代理人：牛国青，男，汉族，系被告叔叔，代理权限为特别授权被告：于洪涛，男，1992年7月21日出生，汉族，住河南省尉氏县。原告符亚鹏与被告开封凯然商贸有限公司（以下简称凯然公司）、牛天然、于洪涛运输合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告符亚鹏的委托诉讼代理人张正礼、被告凯然公司的法定代表人牛天然、被告牛天然的委托诉讼代理人牛国青、被告于洪涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告符亚鹏向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告快递运输费24206.8元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告委托李飞与于洪涛洽谈为凯德心店铺（后变更为旭阳生态园）提供快递运输服务，双方约定原告为被告提供从尉氏到郑州××××路段的快递运输服务，2020年5月13日至同年5月18日的快递价格为1公斤以内2.3元/单，1.01至3公斤以内2.8元/单，3公斤以上6元/单；2020年5月19日至同年6月30日的快递价格为1公斤以内2.3元/单，1.01至3公斤以内3元/单，3公斤以上6元/单。自2020年6月30日至2021年1月22日，原告依据被告实际需求提供快递运输服务，运输费用共计76206.8元（未使用完的单号683*2=1366元，予以回收不予计费）。被告于洪涛、牛天然通过银行卡转账共计向原告支付快递运输费用52000元（包含未使用单号683*2=1366元），剩余24206.8元至今未支付。经与牛天然通话核实，凯德心（后变更为旭阳生态园）实际控制人为凯然公司。原告多次向被告催要，被告以种种理由推诿，原告诉至法院。被告凯然公司辩称，原告诉称自2020年6月30日至2021年1月22日给被告公司提供运输服务费76206.8元，没有依据，与事实不符。原告和被告公司没有任何约定、没有签订任何合同、也没有任何资金往来，被告不应当支付原告任何费用。被告牛天然辩称，被告牛天然与原告之间的运输服务协议起止时间是2020年5月14日开始到2020年6月2日止，在这中间有过协议，但都是先付款后服务。关于本次原告诉被告2020年6月30日到2021年1月22日的运输服务费，被告没有与原告发生过任何约定，也没有签过任何合同，没有经济纠纷，不存在欠原告服务费。被告于洪涛辩称，被告与原告之间在2020年6月30日至2021年1月22日期间并没有发生过任何交易。原告符亚鹏向本院提交的证据材料有：1、账单明细，以证明从2020年5月14日到2021年1月22日，原告向被告提供的运输服务的单号、运输地的地址、单价、数额；2、微信聊天记录（充值）及快递充值明细，以证明原告给被告于洪涛买的单号78000元；3、回款明细，以证明被告牛天然、于洪涛陆续给原告回款50634元，之前充值金额是78000元，实际使用76206.8元；4、被告与原告的合伙人李飞的微信聊天记录，以证明双方谈的价格，一公斤以下的是每单2.3元，一公斤以上至3公斤的每单是3元，3-5公斤每单是6元，同时这几份证据证明原告实际为被告有效利用的充值是76206.8元，被告回款是50634元，减去未使用的1366元，下欠24206.8元。被告凯然公司质证称，对证据1，开始日期是2020年5月15日，截止日期是2020年6月1日，与原告诉状中的不符，所以该证据与本案无关。对证据2，聊天日期是2020年5月15日、2020年5月16日，被告公司是2020年7月14日成立的，所以与被告公司没有任何关系。对证据3、证据4，聊天记录与本案没有关系。被告牛天然质证称，同被告凯然公司质证意见。被告于洪涛质证称，原告称在2020年6月30日到2021年1月22日提供了快递服务，但原告所有证据日期均是2020年6月30日之前的，原告提交的证据与本案无关，被告不予认可。被告凯然公司向本院提交的证据材料有：公司营业执照一份，以证明被告公司成立日期是2020年7月16日，原告提交的所有证据都在被告公司成立之前，与被告公司无关。原告符亚鹏质证称，对营业执照真实性无异议。被告牛天然、于洪涛质证称，对该证据无异议。被告牛天然、于洪涛向本院提交的证据材料有：1、2020年5月14日的转账记录，以证明先付款后服务，没有未支付快递运输服务费，以及约定合作的起始时间；2、2020年6月1日的转账记录与聊天记录，以证明先付款后服务，没有未支付快递运输服务费；3、2020年6月2日的转账记录，以证明先付款后服务，没有未支付快递运输服务费，以及约定合作的终止时间。被告在原告诉状中的终止时间期间没有任何约定与经济往来，不欠原告任何未支付的费用。原告符亚鹏质证称，对4000元、2000元的转账记录，只能证明原告给牛天然和于洪涛提供服务后于2020年5月14日曾经回款支付运费4000元、于2020年6月1日支付原告2000元，不能证明是先付款后服务。聊天记录证明原告先用78000元为被告买了单，证明原告已付钱买过单了，只是证明要单号，三份证据综合来看是原告先垫资买单号，被告后支付的运费。被告凯然公司质证称，对上述证据均无异议。经审理查明，被告于洪涛与圆通公司的李飞协商，约定由圆通公司为被告牛天然、于洪涛合伙开的网店凯德心店铺提供快递运输服务，负责运输种花的肥料及蔬菜，由被告于洪涛将快递服务费支付给圆通公司提供的银行账号上，收款人为符亚鹏；同时约定一单快递最低3元。自2020年5月14日起至2020年6月2日止，原告为凯德心店铺、旭阳生态园提供快递服务。另查明，被告凯然公司成立于2020年7月16日。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告称其为被告提供快递运输服务，运输费用共计76206.8元，主张被告应支付下欠的快递运输费24206.8元，但其提交的证据不足以证明其为被告提供快递服务所产生的费用为76206.8元，故对于原告主张被告支付下欠运输费24206.8元的诉讼请求，本院在本案中不予支持，原告可在取得相应证据后另案起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告符亚鹏的诉讼请求。案件受理费203元，由原告符亚鹏负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员 张 帆二〇二一年七月二日书记员 宋佳佳
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执恢122号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司内江市市中区支行,住所四川省内江市市中区人民路52号，统一社会信用代码915110026757870245。主要负责人：郭天玲，行长。委托诉讼代理人：杨敏，该行员工。被执行人：何萍,女,1987年9月18日出生,汉族，住四川省内江市市中区。被执行人：蒋孟贵,男,1985年3月28日出生,住内江市市中区。被执行人：何海艳,女,1987年4月13日出生,住三台县芦溪镇。被执行人：刘晓刚,男,1982年10月10日出生,住内江市市中区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司内江市市中区支行与何萍、蒋孟贵、何海艳、刘晓刚金融借款合同纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行了查询，现申请执行人向本院提交申请书，申请撤回对被执行人的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行第六项：人民法院认为应当终结的其他情形。”之规定，裁定如下：终结(2021)川1002执恢122号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 廖 海审判员 颜 杰二〇二一年七月一日书记员 潘俊宇
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑1084执806号申请执行人：刘元财，男，1960年2月出生，汉族，农民，住所地宁安市。被执行人：庄红新，男，1968年10月出生，汉族，无职业，住所地宁安市。本院在执行申请执行人刘元财与被执行人庄红新借款合同纠纷一案中，申请执行人刘元财向本院申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2021）黑1084执806号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 林审判员 白 云审判员 张 勇二〇二一年七月六日书记员 贺连超
贵州省贞丰县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2325执恢172号 中国邮政储蓄银行股份有限公司贞丰县支行、陈国敏、王永川： 本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司贞丰县支行与陈国敏、王永川金融借款合同纠纷一案，贞丰县人民法院作出的（2018）黔2325民初2044号民事判决书已发生法律效力。陈国敏、王永川逾期未履行该生效判决书确定的义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司贞丰县支行向本院申请恢复执行，请求陈国敏、王永川偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司贞丰县支行借款本金人民币353808.54元及利息。在首次恢复执行中，对执行人陈国敏、王永川的抵押房屋进行拍卖，经过一拍、二拍、变卖均已流拍。 在恢复执行过程中，双方协商后同意直接变卖该抵押房屋，现已变卖结束，买受人吴兴斌以1128434.24元拍到。并已将全部购房款支付到本院执行专户中，本院于2021年7月27日将申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司贞丰县支行申请执行的借款本息合计445600.74元支付给申请执行人。现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)黔2325执恢172号执行案件执行完毕，于2021年7月28日结案。 二〇二一年七月二十八日