wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1302民初3535号原告：鲁红旗，男，1969年8月30日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：赵红卫，南阳市功能区新兴法律服务所法律工作者。被告：南阳市宛城区农村信用合作联社官庄信用社。住所地河南省南阳市宛城区官庄街。负责人：刘炳权。委托诉讼代理人：侯卫华，男，汉族，1974年1月11日出生，住河南省南阳市宛城区。系该社职工。原告鲁红旗诉被告南阳市宛城区农村信用合作联社官庄信用社财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后依法进行审理。经审理查明，本案原被告双方争议房产系南阳市卧龙区人民政府于1997年1月7日根据南阳市宛城区人民法院协助执行通知书内容将该房产登记在被告南阳市宛城区官庄镇信用合作社名下，房屋所有权证号为：宛龙政房字第××号，所有权人为南阳市××官庄镇信用合作社，房屋座落为梅溪办事处大众村红庙路，建筑面积为238.25平方米。本院认为，原告现以财产损害赔偿纠纷为由将被告诉至本院，认为上述房产中有122平方米是原告自己加盖的，被告在办证时将该部分办在了被告名下，请求判令被告支付房屋折价款，原告该请求实质上涉及房产所有权归属确认问题。根据本案查明事实可知，争议房产系通过人民法院强制执行程序执行给被告，原告如对该房产的执行程序及执行标的物所有权存在异议，应通过执行异议的方式进行处理，而不是通过单独另行提起损害赔偿民事诉讼来处理，故原告鲁红旗的起诉应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第八条之规定，裁定如下：驳回原告鲁红旗的起诉。预收的案件受理费1650元，退回给原告鲁红旗。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  马彦彬二〇二一年七月二十六日法官助理李嘉彬书记员宋照爽
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0981民初1774号 原告：邓定洲，男，1944年10月17日出生，汉族，住湖南省沅江市。 被告：杨志训，男，1969年7月20日出生，汉族，住湖南省沅江市。 原告邓定洲与被告杨志训民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓定洲到庭参加了诉讼,被告杨志训经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓定洲向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告杨志训立即偿还原告借款本金50000元及利息；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告杨志训因需资金周转。于2012年2月3日向原告借款20000元，于2013年3月12日向原告借款10000元，于2013年9月14日向原告借款10000元，于2014年3月2日向原告借款10000元，被告共向原告出具了四张借条，经原告多次催要，被告均以种种理由拒付。综上，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告杨志训未向本院提交书面答辩状。 本院认定事实如下：被告杨志训因需资金周转，于2012年2月3日向原告邓定洲借款20000元，未约定还款期限，约定利息为月息1分；于2013年3月12日向原告邓定洲借款10000元，未约定还款期限，未约定利息；被告于2014年3月2日向原告邓定洲借款10000元，未约定还款期限，未约定利息；被告于2013年9月14日向原告邓定洲借款10000元，未约定还款期限，约定了利息（就该笔借款，被告于2015年2月17日付利息2250元）。 上述事实，有原告提供的借条四张及原告的当庭陈述予以证实，足以认定。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告杨志训因需资金周转，于2012年2月3日向原告邓定洲借款20000元，约定利息为月息1分；于2013年3月12日向原告邓定洲借款10000元，未约定利息；被告于2014年3月2日向原告邓定洲借款10000元，未约定利息；被告于2013年9月14日向原告邓定洲借款10000元，约定了利息，原、被告就以上四笔借款均未约定还款期限。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还。故对原告邓定洲要求被告杨志训偿还借款本金50000元的诉讼请求本院依法予以支持。就2012年2月3日的该笔借款，原、被告在借条上约定利息为月息1分即月利率1%，不违反法律规定，本院依法予以支持；就2013年9月14日的该笔借款，原告在庭审中表示自愿放弃利息，系其真实意思表示，本院依法予以支持；就2013年3月12日及2014年3月2日的两笔借款，原、被告未约定利息，故本院仅支持自原告起诉之日按一年期贷款市场报价利率计算。被告杨志训经本院传唤未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃。综上所述，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨志训于本判决生效之日起十日内偿还原告邓定洲借款本金50000元及利息（自2012年2月3日起至付清之日止，以20000元为基数，按月利率1%计算；自2021年7月2日起至付清之日止，以20000元为基数，按年利率3.85%计算）。 如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费525元，由被告杨志训承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 曹建太 二〇二一年七月二十日 法官助理 周 婷 书 记 员 唐智健 附：有关法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2.《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执1949号田茂友：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行德江县人民法院刑庭移交的田茂友犯非法收购、采伐国家重点保护植物罪刑事罚金一案中，被执行人田茂友已将该案的罚金13000元全部兑现完毕。本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年七月二十七日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执1949号德江县人民法院刑庭：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行德江县人民法院刑庭移交的田茂友犯非法收购、采伐国家重点保护植物罪刑事罚金一案中，被执行人田茂友已将该案的罚金13000元全部兑现完毕。本案现已执行完毕。特此通知2021年7月27日
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0503执779号申请执行人：张文娥，女，1967年11月25日出生，汉族，住邵阳市大祥区。被执行人：陆文彬，男，1971年9月11日出生，汉族，住湖南省邵阳县。申请执行人张文娥与被执行人陆文彬民间借贷纠纷一案,（2021）湘0503民初690号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年7月6日依法立案执行。2021年7月6日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人送达执行通知书及报告财产令。执行过程中，对被执行人的不动产、银行存款、住房公积金、工商、证券等进行了查询，未发现有可供执行的财产。被执行人名下的车辆已依法查封，车辆下落不明，未实际控制，无法处置。因被执行人拒不履行还款义务，本院于2021年7月29日作出（2021）湘0503执779号限制消费令，对被执行人陆文彬限制高消费，进行信用惩戒。截至2021年7月29日，被执行人陆文彬应向申请执行人归还借款本金250000元、利息48000元，并承担案件受理费2885元及执行费。2021年7月29日，本院对申请执行人进行了约谈，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索，现申请执行人申请终结本案的本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二一年七月二十九日书记员  张伟明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1425执790号申请执行人:张美先，女，1987年9月22日出生，住河南省虞城县。被执行人：刘周周，男，汉族，1986年7月24日出生，住河南省虞城县。本院在执行张美先申请执行刘周周追索劳动报酬纠纷一案中，本院作出（2021）豫1425民初685号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人刘周周未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张美先向本院申请强制执行，本院于2021年5月8日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年5月10日向被执行人刘周周发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务也未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆（车辆已被其他案件查封）登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但被执行人名下无财产可供执行。三、线下查询被执行人公积金、房地产，被执行人无房产及公积金。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩罚。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人张美先不能向本院提供被执行人可供执行财产线索的，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1425民初685号民事调解书的本次执行程序。被执行人刘周周负有继续向申请执行人张美先履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈海彦审判员  史远景审判员  余永军二〇二一年七月二十六日书记员  赵寒露
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0211执恢283号奚云吉、杨国文、吉林市欣赫商品混凝土有限责任公司：奚云吉与杨国文、吉林市欣赫商品混凝土有限责任公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，经本院立案执行，双方自行达成和解协议，且已履行完毕。至此，奚云吉向本院申请执行的（2020）吉02民终2324号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月八日
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫16执134号申请执行人:中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212号。法定代表人：周建朝，理事长。被执行人：太康县盛世豪门歌厅，住所地：太康县支农路西段。经营者：李国波。中国音像著作权集体管理协会与太康县盛世豪门歌厅知识产权纠纷一案，河南省周口市中级人民法院作出的（2019）豫16知民初113号民事判决书，已经发生法律效力。中国音像著作权集体管理协会向本院申请执行。本院认为，申请执行人申请执行时应当主体明确，太康县盛世豪门歌厅为个体经营者，申请执行人申请执行时未申请实际经营者。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十二条、第四百六十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：驳回申请人中国音像著作权集体管理协会的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汤 波审判员 刘 弋审判员 李四伟二〇二一年七月十九日书记员 王 珂
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽0921执795号之二 申请执行人，张秀兰，女，1958年11月10日生，汉族，住阜蒙县。 申请执行人，孙磊，男，1988年2月2日生，汉族，农民，住阜蒙县。 申请执行人，孙颖，女，1983年1月15日生，汉族，农民，住阜蒙县。 被执行人,阜蒙县务欢池镇大营子村村民委员会。 法定代表人,张大辉，系该村村民委员会主任。 2021年4月7日，本院立案执行申请执行人张秀兰、孙磊、孙颖与被执行人阜蒙县务欢池镇大营子村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）辽0921民初1258号民事调解书已经生效。调解书主要内容为：“一、被告阜蒙县务欢池镇大营子村村民委员会欠原告张秀兰、孙磊、孙颖借款34400元；被告于2021年3月22日前一次性还清原告34400元；二、案件受理费785元，减半收取392.5元，由被告负担”。本院依法向被执行人送达了相关执行文书，被执行人作出可行的还款计划。 在执行中，当事人双方达成执行和解，本院已将和解协议内容记入笔录。本院认为当事人达成和解协议，申请执行人申请撤回执行申请，符合终结执行规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结我院作出的（2020）辽0921民初1258号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孟晓东 审判员  付 岩 审判员  李 博 二〇二一年七月十四日 书记员  邹德状
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0403执402号申请执行人：张伦，女，1980年2月20日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：张海荣，女，1970年2月24日出生，汉族，住平顶山市卫东区。关于张伦与张海荣借款合同纠纷执行一案中，平顶山市卫东区人民法院作出的（2020）豫0403民初5039号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告张海荣于本判决生效之日起三十日内向原告张伦偿还借款本金人民币共计205000元及利息，案件诉讼费减半收取2188元。本院于2021年2月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无可供执行的财产。1.查明被执行人张海荣仅有零星银行存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人张海荣所有的位于平顶山市矿工路东××北侧××小区××单元××东户（不动产权证书号：0501005238。进行轮候查封，期限3年，至2024年6月29日届满。申请人要求暂不处置该房屋。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.①2021年4月6号冻结被执行人张海荣在平顶山市美发厅租金等款项限额207975元，冻结期间禁止向被执行人张海荣缴纳租金。②2021年4月2日查封冻结被执行人张海荣在圆通物流平顶山分公司存款或收入限额207975元，查封冻结期间禁止被执行人缴纳房租等款项。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、因被执行人拒不申报财产，对被执行人采取了罚款强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余205000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张海荣负有继续向申请执行人张伦履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制,申请人可以聘请律师向本院申请律师调查令，调查被执行人的财产状况。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘聚海审 判 长  薛 霞代理审判员  刘 赞二〇二一年七月十三日书 记 员  朱玉豪
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初5601号原告：张艺煊，男，2015年11月22日生，汉族，住滑县。法定代理人：张永峰，男，1987年8月6日生，汉族，住址同上，系原告张艺煊的父亲。委托诉讼代理人：董宏志，河南奥博律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊宝胜，河南奥博律师事务所律师。被告：张曼曼，女，2001年5月5日生，汉族，住滑县。被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住址：安阳市铁西区文峰大道中段。负责人：牛江良，职务：经理。委托诉讼代理人：崔国华，河南上合律师事务所律师。原告张艺煊与被告张曼曼、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月21日受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告张艺煊的法定代理人张永峰、委托诉讼代理人樊宝胜、被告张曼曼、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司的委托诉讼代理人崔国华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张艺煊向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失20000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2021年3月20日16时10分，张曼曼驾驶豫Ｅ×××××号小型轿车沿滑县枣村乡大白线自南向北行驶至西徐营小学，与自东向西过路的行人张艺煊相撞，造成张艺煊受伤的交通事故。此事故经滑县公安交通警察大队事故认定，被告张曼曼承担事故的全部责任。豫Ｅ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司投保有交强险。事故发生后，原告张艺煊于2021年3月29日至2021年5月11日在滑县正骨医院住院43天，花销医疗费2798.84元。被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司辩称，答辩人同意赔偿原告必要的损失。认为原告存在挂床现象，申请鉴定。被告张曼曼辩称，对原告陈述的交通事故无异议，原告的损失应该由被告保险公司承担。本院认为，本案系道路交通事故责任纠纷。机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足的，由侵权人赔偿。原、被告对滑县公安交通警察大队的事故责任认定无异议，故本院予以确认，据此，被告张曼曼承担事故的全部责任。豫Ｅ×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司投保有交强险，故对于原告的合理损失，应被告保险公司依法理赔。原告张艺煊主张的合理损失有：1、医疗费2764.42元；2、营养费860元（20元/天×住院天数43）；3、住院伙食补助费2150元（50元/天×住院天数43）；4、护理费5520.34元（128.38元/天×43天×1人）；5、交通费860元（20元/天×43天）。原告张艺煊的其他诉讼请求证据不足，本院不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司认为原告存在挂床现象，申请鉴定，因未提供证据证明其主张，故本院不予准许。根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决书生效后十日内在交强险限额内赔偿原告张艺煊医疗费2764.42元、营养费860元、住院伙食补助费2150元、护理费5520.34元、交通费860元，共计12154.76元。二、驳回原告张艺煊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告张曼曼负担。本判决为终审判决。审判员  索忠伟二〇二一年七月十三日书记员  申瑞光
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1528执1897号申请执行人：骆强，男，1984年7月15日出生，汉族，住河南省息县。被执行人：张少龙，男，1975年2月7日出生，汉族，住息县。骆强与张少龙买卖合同纠纷一案，息县人民法院作出的（2021）豫1528民初1396号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人张少龙应偿还申请执行人骆强、20000元。因张少龙未按上述生效法律文书履行义务，骆强向本院申请强制执行，本院2021年6月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年6月2日，向被执行人张少龙发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、2021年6月2日，通过执行网络查控系统查询被执行人张少龙名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。发现被执行人张少龙名下除零星存款外，无其他财产可供执行。被执行人张少龙名下有车辆，但本案标的较小，不足以查封扣押车辆。三、2021年6月18日，到被执行人住所地息××××、包信镇进行实地调查，被执行人张少龙不在家，下落不明，无财产可供执行。2021年6月10日，通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，查明被执行人名下无公积金账户、无房产。四、申请执行人未向本院提供了被执行人张少龙的财产线索。五、2021年7月26日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人未履行法律生效义务，2021年7月26日本院依法将被执行人张少龙纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为20000元，实际执行到位0元，尚余20000元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人张少龙有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  熊懿辉审判员  易浩楠审判员  陈宗达二〇二一年七月二十九日书记员  梁 蒙
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0122执837号申请执行人李兴良，男，汉族，1964年9月29日生，住云南省昆明市晋宁区。被执行人陈谷元，男，汉族，1966年6月24日生，住云南省昆明市晋宁区。申请执行人李兴良与被执行人陈谷元借款合同纠纷一案，申请人于2021年5月18日依据本院（2021）云0122民初251号民事调解书向本院申请执行，执行标的为借款本金7000元，利息1000元，诉讼费25元，以申请执行人计算的以借款本金7000元为基础按年利率15.4%计算自2021年4月1日起至实际还清之日止的利息200元，执行费50元。在执行过程中，本院冻结并扣划了被执行人名下银行存款8225元并发放给申请执行人，现本案已经全部执行完毕。现被执行人（2021）云0122民初251号民事调解书已全部履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）云0122民初251号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李雅琴二〇二一年七月六日书记员  赵致远
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0106民初1419号之一中国银行股份有限公司郑州上街区支行，营业场所河南省郑州市上街区。负责人：杜勐，系本行行长。委托诉讼代理人：陈岩，河南北政律师事务所律师。委托诉讼代理人：王辉，河南北政律师事务所律师。被告：闫昌军，男，1986年10月17日出生，汉族，住河南省固始县。原告中国银行股份有限公司郑州上街区支行与被告闫昌军信用卡纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告中国银行股份有限公司郑州上街区支行于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司郑州上街区支行向本院申请撤回对被告闫昌军的起诉，其自愿申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司郑州上街区支行的撤诉。案件受理费315元（已减半收取），由原告中国银行股份有限公司郑州上街区支行负担。审判员  徐丽叶二〇二一年七月十四日法官助理王静书记员马鲜草
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0524执1539号 何应会、织金中子半导体科技有限公司： 申请执行人何应会与被执行人织金中子半导体科技有限公司劳动报酬纠纷一案，因被执行人未按本院（2021）黔0524民督51号支付令履行支付申请执行人何应会劳动报酬1900元，申请费17元，申请执行人何应会于2021年5月6日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院另案查封拍卖织金中子半导体科技有限公司机械设备得可供执行案款1145023.32元，但因涉案债权人众多，所得案款不足以清偿全部债权人，经征求所有涉案当事人同意，对于本案当事人劳动报酬进行优先全额受偿。依据织金县人民法院（2021）黔0524民督51号支付令。本院依法对债权人何应会劳动报酬1900元，申请费17元优先清偿并上述款项转入申请执行人指定的收款账户，现基于申请执行人的权利已全部得到实现，织金县人民法院（2021）黔0524执1539号何应会与被执行人织金中子半导体科技有限公司劳动报酬纠纷一案，已执行完毕。 特此通知 二〇二一年七月三十日
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执7216号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：陶庆根。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初7552号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陶庆根在银行的存款44178.18元（违约金暂计算至2021年3月1日）或查封被执行人陶庆根相当于44178.18元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  王雅军审判员  李 丁二〇二一年七月二十九日书记员  袁 璐
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1521民初2481号原告：张世敏，女，1968年6月11日出生，汉族，住罗山县。被告：李玉琴，女，1969年1月10日出生，汉族，住罗山县。原告张世敏与被告李玉琴民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告张世敏于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张世敏自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张世敏撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告张世敏负担。审判员  杨前国二〇二一年七月二十九日书记员  尚欣怡
黑龙江省丰林县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0724民初202号原告：张树廷，男，1940年3月10日出生，汉族，黑龙江省汤旺县乌伊岭贮木场退休干部，住黑龙江省汤旺县。委托诉讼代理人：刘丽，黑龙江新飞律师事务所律师。被告：张学峰，男，1969年9月5日出生，汉族，黑龙江省汤旺县自来水公司干部，住黑龙江省汤旺县。委托诉讼代理人：刘丽，黑龙江新飞律师事务所律师。被告：哈尔滨铁路工程建设有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区复华三道街10号。法定代表人：石岩，系该公司董事长。第三人：姚宝和，男，1960年7月25日出生，汉族，哈尔滨铁路局哈尔滨供电段南岔电力车间工人，住黑龙江省南岔县。第三人：姚程邺，男，1988年7月18日出生，汉族，哈尔滨铁路局佳木斯机务段工人，住黑龙江省南岔县。原告张树廷、张学峰与被告哈尔滨铁路工程建设有限公司，第三人姚宝和、姚程邺建设工程合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告张树廷、张学峰于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张树廷、张学峰在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张树廷、张学峰撤诉。案件受理费6252.18元，减半收取计3126.09元，由原告张树廷、张学峰负担。审判员  于虹二〇二一年七月十五日法官助理刘东慧书记员张祎
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执2381号刑事审判庭：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知如下：本院在执行刑事审判庭移送执行被申请人丁黔东犯盗窃罪一案中，丁黔东于2021年7月26日缴纳罚金人民币500.00元。本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年七月二十七日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执2381号丁黔东：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知如下：本院在执行刑事审判庭移送执行被申请人丁黔东犯盗窃罪一案中，丁黔东于2021年7月26日缴纳罚金人民币500.00元。本案现已执行完毕。特此通知2021年7月27日
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初5598号申请人：河南济源农村商业银行股份有限公司，住所地济源市沁园中路86号。法定代表人：卢新强，该公司董事长。被申请人：魏磊磊，男，汉族，1987年11月3日出生，住济源市。被申请人：成金凤，女，汉族，1987年4月11日出生，住济源市。被申请人：商君杰，男，汉族，1988年4月18日出生，住济源市。申请人河南济源农村商业银行股份有限公司于2021年7月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人魏磊磊、成金凤、商君杰名下价值157152.56元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人魏磊磊、成金凤、商君杰名下价值157152.56元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  牛延强二〇二一年七月六日书记员  任泽军
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更3487号罪犯刘金双，男，1974年8月20日出生，汉族，江苏省灌云县人，小学文化，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省蒙城县人民法院于2018年8月21日作出（2018）皖1622刑初184号刑事判决，以被告人刘金双犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金一万元。被告人刘金双不服，向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。安徽省亳州市中级人民法院于2018年9月30日作出（2018）皖16刑终443号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯刘金双在服刑期间确有悔改表现，于2021年7月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯刘金双在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯刘金双在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2021年2月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘金双在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未提供证据证实其对数额较大的财产刑判项无履行能力，应依法对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘金双减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2017年12月1日起至2023年4月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹子健审判员  姚本茹审判员  周炎峰二〇二一年七月二十六日书记员  李小玢
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0826执471号 申请执行人：罗小强。 被执行人：孟凡静。 申请执行人罗小强与被执行人孟凡静合同纠纷一案，本院作出（2020）冀0826民初825号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月25日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年2月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；立案时向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、2021年2月25日、2021年7月15日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到可供执行财产； 三、2021年3月10日进行了传统查控，查询被执行人房产、住房公积金、收益性保险，未查找到可供执行财产； 四、2021年7月15日与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序； 五、依法将被执行人限制高消费。 本院认为，本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张建龙 审判员  张伟宁 审判员  杨晓峰 二〇二一年七月十五日 书记员  贾丽娟
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执保423号洛阳中集凌宇汽车有限公司、杞县康盛环保科技有限公司、河南康盈环保科技有限公司：(2021)豫0311执保423号一案，于2021年4月14日立案执行，由执行局采取保全措施，现已按照部分保全结案。特此通知。二〇二一年七月二十九日
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182民初5463号之一解除保全申请人：河南恒丰装饰工程有限公司，统一社会信用代码91410108719179144L，住所地郑州市惠济区下坡杨村178号。法定代表人：杨喜凤，执行董事兼总经理。被申请人：齐兵，男，1982年11月22日出生，汉族，住址兰考县。申请人河南恒丰装饰工程有限公司（以下简称“恒丰公司”）与被申请人齐兵建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年6月23日作出（2021）豫0182民初5463号民事裁定，冻结申请人恒丰公司的银行存款15万元或者对其他等值财产采取保全措施，我院遂后冻结申请人的光大银行等银行账户若干，但各银行账户余额合计未达15万元。2021年7月12日，申请人恒丰公司以光大银行账户余额已达到15万元为由，申请解除对其他银行账户的冻结，并已提供该账户余额信息。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对申请人河南恒丰装饰工程有限公司的下列银行账户存款15元的冻结：1.光大银行账户账号：53×××75。2.中信银行账户账号：81×××39_000001。3.中信银行账户账号：81×××08_000001。4.平安银行账户账号：15×××38。5.交通银行账户账号：411604999011001309458。6.洛阳银行账户账号：99×××66_000156。7.中国邮政储蓄银行账户账号：94×××03。8.渤海银行账户账号：20169276060001170370100100027719。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 晖二〇二一年七月十三日书记员 刘丹桂
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0111民初4711号原告：大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市苏家屯区南京南街1009-A4号。法定代表人：李栋。委托诉讼代理人：杨威，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王思涵，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：孟某某，女，1978年10月13日出生，汉族，住沈阳市。本院在审理原告大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司与被告孟某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司负担。审判员  田剑舒二〇二一年七月一日书记员  鲍昕蔷
广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0330民初896号 原告：岑定平，男，1964年8月1日生，汉族，广西桂林市人，住广西桂林市象山区，现住广西平乐县。 委托诉讼代理人：翟俊平（系原告岑定平妻子，特别授权），女，1965年1月26日出生，汉族，广西桂林市人，住广西桂林市象山区，现住广西平乐县。 被告：黄广发，男，1959年12月23日生，瑶族，广西南宁市人，住广西南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：李庆明，广西卓合律师事务所律师（一般代理）。 委托诉讼代理人：李远，广西卓合律师事务所实习律师（一般代理）。 原告岑定平诉被告黄广发民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，原告岑定平于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为：在诉讼期间，原告岑定平自愿申请撤回起诉，系自行处分诉讼权利，符 2 合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告岑定平撤回起诉。 案件受理费2680元，撤诉减半收取1340元，由原告岑定平负担。 审判员  薛有刚 二〇二一年七月六日 书记员  贲国健 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2021）内0203民初4207号原告：徐某，女，1989年1月17日出生，住包头市。被告：孙某，男，1992年4月25日出生，住包头市。本院在审理原告徐某诉被告孙某离婚后财产纠纷一案中，原告徐某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：本案按原告徐某撤诉处理。本案受理费100元（原告已预交），由原告徐某负担。审判员 连倩二〇二一年七月二十二日书记员 余彦《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执保654号申请人：娄凯，男，1973年10月13日出生汉族，住大石桥市。被申请人：盛广广，男，1986年5月21日出生汉族，住海南省乐东黎族自治县。原告娄凯与被告盛广广买卖合同纠纷一案，申请人娄凯于2021年7月12日向本院提出财产保全申请，要求申请冻结被申请人陈飞跃银行存款70000元或查封其他等价值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，并予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人盛广广银行存款70000元或查封其他等价值财产。具体事项以协助执行或冻结通知书为准。查封期间，被查封的财产由被申请人保管，但不得转让、出租、赠与或做其他处分，出售时须经本院许可。冻结银行存款及其他资金的保全期限为一年，查封、扣押动产的保全期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的保全期限为三年。需延长查封期限的，申请人应当在查封期限届满十日前内向本院提出续行查封的书面申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全财产自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。执行员  陈继生二〇二一年七月二十一日书记员  李 婧
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执3825号申请执行人河南弘益投资担保有限公司，住所地郑州市二七区金海大道100号5号楼7层。法定代表人：杨海平。被执行人郑州远洋金属材料有限公司，住所地郑州市管城回族区文治路与姚庄南路交叉口紫东钢铁企业园9号楼911室。法定代表人：张云华。被执行人时谊斌，男，汉族，1986年11月12日出生，住郑州市金水区。被执行人郑凤琴，女，汉族，1962年8月2日出生，住郑州市。关于申请执行人河南弘益投资担保有限公司申请执行郑州远洋金属材料有限公司、时谊斌、郑凤琴追偿权纠纷一案，本院依据（2019）豫0103民初8827号民事判决书，于2021年4月23日立案执行。执行中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2021年4月23日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户等，未发现有可供执行的财产；2、于2021年4月30日以专递的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；3、于2021年5月11日，本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下有房产，因标的过小，申请执行人申请暂不查封；4、于2021年7月8日本院将被执行人在限高系统内将其限制高消费；5、2021年7月5日，我院通过最高人民法院总对总网络查控系统和传统查询，对被执行人名下财产进行查控，经过查询被执行人名下无房产及有价证券等财产可供执行；6、2021年6月30日，申请执行人向本院提交终本申请，申请终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  朱 军审判员  郭付功二〇二一年七月十九日书记员  王 建
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执保702号申请人：李秀敏,女,1981年1月21日出生,汉族,住吉林省珲春市。被申请人：朱彦,男,1961年5月4日出生,汉族,住吉林省珲春市。被申请人：刘喜娟，女，1983年8月27日出生，汉族，住吉林省珲春市。申请人李秀敏于2021年7月23日向本院申请诉前财产保全，要求查封被申请人朱彦、刘喜娟名下的财产。现申请人撤回保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：终结对（2021）吉2404民初1773号民事裁定书的保全执行。执行员  李志政执行员  全 党执行员  王宜己二〇二一年七月二十八日书记员  李馨竹
荥阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0182执恢554号黑阳涛（被执行人）：关于黑阳涛罚金一案，申请执行标的共计3000元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000元。至此，(2021)豫0182执恢554号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  付志勇二〇二一年七月三十日书记员  王 冉
河北省盐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0925民初746号 原告：盐山县农村信用联社股份有限公司，住所地盐山县县城东环路。 法定代表人：张秉健，任公司董事长。 委托诉讼代理人：殷承磊，系公司员工。 被告：焦大伟，男，1982年7月12日出生，汉族，住盐山县。 被告：焦书利，男，1968年5月20日出生，汉族，住盐山县。 盐山县农村信用联社股份有限公司与焦大伟、焦书利金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告盐山县农村信用联社股份有限公司于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许盐山县农村信用联社股份有限公司撤诉。 案件受理费275元，由原告盐山县农村信用联社股份有限公司负担. 审 判 长  白洪港 审 判 员  杨龙瑞 人民陪审员  刘春雷 二〇二一年七月二十七日 法官 助理  陈亚楠 书 记 员  张昭宇
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执2150号 申请执行人：刘欣玮 被执行人：刘青松 申请执行人刘欣玮与被执行人刘青松离婚纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）冀0983民初1007号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月27日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案件款200000元及利息。被执行人依法承担执行费2900元。 执行过程中，1.本院于2021年6月4日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、无工商登记信息、无理财产品、无股息分红，有车辆登记信息已查封但有异议。经传统查控被执行人名下无住房公积金、无收益类保险、无土地登记信息，有房产登记信息已轮候查封。 3.本院开展社会调查，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.因被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行。故本案未能执行标的额为200000元及利息，执行费2900元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蔡 亮 代理审判员 张 旗 代理审判员 李爱民 二〇二一年七月三十日 书 记 员 王新伟
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1602执1546号申请执行人：周口市住房和城乡建设局，住所地：周口市川汇区七一路东段，统一社会信用代码：11411700005887451P法定代表人：张继宏,男,系该局局长。被执行人：河南荣坤实业有限公司，地址：周口市川汇区文昌街中段。统一社会信用代码:91411600063836331B。法定代表人：李荣耀，系该公司经理。申请执行人周口市住房和城乡建设局与被执行人河南荣坤实业有限公司行政非诉执行一案，本院作出的（2021）豫1602行审52号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人河南荣坤实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院强制执行，本院于2021年04月23日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已将被执行人列入限制高消费、失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、申请律师调查令的权利、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，也不申请律师调查令并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南荣坤实业有限公司负有继续向周口市住房和城乡建设局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李之峰审判员  吴中强审判员  马庆伟二〇二一年七月十九日书记员  关凯凡
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执1909号申请执行人：武红周，男，1947年4月13日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。被执行人：李金峰，男，1964年7月11日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2021）豫1003民初2770号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条、第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人李金峰银行存款、收入105933.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二一年七月三十日书记员 吴炎飞
六盘水市水城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0221执540号申请执行人：刘明友，男性,1965年7月20日生，汉族，住贵州省水城县。被执行人：李正,男性,1982年3月22日出生,住贵州省水城县。本院在执行刘明友申请执行李正劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）黔0221民特184号民事裁定书。本院于2021年2月4日立案执行该案，依法向被执行人李正发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令和财产申报表，责令被执行人即日内支付申请人刘明友执行款80000元，并承担案件执行费1100元。但被执行人李正未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院于2021年2月4日本院通过查控系统查询被执行人李正的银行账户、车辆登记、工商登记、不动产登记、互联网银行、证券等财产登记信息，经查,被执行人李正名下无车辆登记信息，无有价证券，无银行存款，本院依法冻结了被执行人李正的所有银行账户；本院到不动产登记中心查询被执行人李正的房产登记信息，经查，被执行人李正名下无房产登记信息；本院到被执行人李正的户籍所在地查询财产，经查，被执行人李正在户籍所在地无财产可供执行；本院经第二次网络查控，经查结果与第一次查询的情况一致，本院将两次查询结果及线下调查被执行人的财产情况告知申请执行人。本院依法将被执行人李正纳入失信人员、限制高消费，申请人刘明友不能提供其他有效财产线索供本院执行，经本院电话及短信约谈申请执行人刘明友，申请执行人刘明友不申请律师调查令、不申请公诉转自诉及悬赏查找被执行人财产及审计，申请执行人刘明友同意终结本案的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期网络（每六个月）查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄堂富审判员  谢礼明审判员  赵祖龙二〇二一年七月二十八日书记员  莫忠健
武乡县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)晋0429执219号 贾静： 你的罚金一案，武乡县人民法院作出的（2021）晋0429刑初47号刑事判决书已发生法律效力。本院已于二Ｏ二一年七月一日依法立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： 依法缴纳罚金人民币3000元。 被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条所列情形之一的，将依法纳入失信被执行人名单并予以信用惩戒。 开户银行：中国工商银行股份有限公司武乡县支行 账户名称：武乡县人民法院 账号：9****************4 特此通知。 二〇二一年七月一日 执行员 ：李秀清书记员：范青青 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1323执恢35号申请执行人：仝先义委托代理人：辛晓娜被执行人：西峡县二郎坪镇栗坪村村民委员会，社会统一信用代码54411323087453773E，住所地西峡县二郎坪镇栗坪村。负责人：张运祥。仝先义与西峡县二郎坪镇栗坪村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2019）豫1323民初3797号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告西峡县二郎坪镇栗坪村村民委员会于2019年11月10日前一次性支付原告仝先义264787.5元。原执行案件已执行到位75066元，被执行人西峡县二郎坪镇栗坪村村民委员会未按上述生效法律文书履行剩余义务，仝先义向本院申请恢复执行，本院于2021年1月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月30日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2021年1月29日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院于2021年1月29日提起初次网络查控，对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产、互联网银行存款情况予以查询，未查询到被执行人有相应财产。随后本院分别于2021年3月4日、2021年7月8日、2021年7月16日分别对被执行人西峡县二郎坪镇栗坪村村民委员会的银行存款等进行了网络查控，被执行人无其他可供执行的银行存款。名下无车辆、土地登记信息。2、2021年3月20日拟拍卖二郎坪镇栗坪村所有的鲜活封蜂蜜100箱，后因所查封的蜂蜜已经死亡，无处置价值。3、2021年6月1日向西峡县财政局二郎坪财政送达协助执行通知书、执行裁定书扣划被执行人西峡县二郎坪镇栗坪村村民委员会在西峡县财政局二郎坪财政所账号存款20000元。但至今未扣划成功。4、案件承办人多次联系西峡县二郎坪镇政府领导，希望能够通过镇政府解决本案执行问题，至今未得到答复。三、申请执行人仝先义申请将西峡县二郎坪镇栗坪村负责人限制高消费，2021年7月16日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，不同意终结本次执行程序。申请人可申请律师调查令调查被执行人的相关财产信息，但申请人不申请。本案执行标的为210000元，实际执行到位0元，尚余210000元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 宋 冬审判员 张相军二〇二一年七月十六日书记员 李松颖
法库县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0124民初2264号中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司:你诉与刘洋保证保险合同纠纷一案，于2021年7月13日立案。本案号为（2021）辽0124民初2264号，现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费／申请费元。本院诉讼费开户名称：人民法院（财政汇缴专户）；开户银行：账号。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、案件查询电话：1****二〇二一年七月十三日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终10621号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地：沈阳市皇姑区北陵大街20号甲一层、二层。负责人：刘英才，职务：经理。委托诉讼代理人：李**飞，男，1995年8月2日出生，汉族，住址：辽宁省绥中县。被上诉人（原审原告）：杨戆，男，1971年1月8日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：李海平，系辽宁鼎泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：田冬星，男，1985年11月2日出生，汉族，住址：沈阳市于洪区。被上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地：鞍山市铁西区三道街132号。负责人：杨绪光，职务：经理。上诉人阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司与被上诉人杨戆、田冬星、阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2021）辽0104民初4845号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，停运损失属于间接损失，本案中，上诉人阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司已提供机动车商业保险免责事项说明书，被上诉人田冬星在投保人处签名确认，足以证明上诉人对免赔事项已尽到了提示、告知义务，在被上诉人田冬星未到庭的情况下，判决上诉人阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在商业险范围内赔偿停运损失不妥，故先将本案发回，在查清相关事实后，再行裁判。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市大东区人民法院（2021）辽0104民初4845号民事判决；二、本案发回沈阳市大东区人民法院重审。二审案件受理费50元，退回上诉人阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。审判长 王 勇审判员 李 丽审判员 周玺联二〇二一年七月六日法官助理吕志真书记员孙代宇本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省焦作市马村区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0804民初658号原告：焦作市金佳苑物业管理有限公司，住所地：河南省焦作市马村区建兴路138号。法定代表人：张羽飞，经理。委托诉讼代理人：王乐雅，男，公司员工。被告：赵超平，男，汉族，1978年9月5日出生，现住河南省焦作市马村区。原告焦作市金佳苑物业管理有限公司（以下简称原告）与被告赵超平（以下简称被告）物业服务合同纠纷一案,本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告焦作市金佳苑物业管理有限公司委托诉讼代理人王乐雅到庭参加诉讼，被告赵超平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告焦作市金佳苑物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：一、被告2号楼1单元303室面积122.66㎡，立即向原告支付物业费4538.42元，面积平方差额物业费65.76元，违约金5238.20元，合计9842.38元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系从事物业管理的专业公司，被告系焦作市壹代天骄小区业主。2015年2月25日，原告被建设单位选定中标了该小区的物业管理，并于2015年7月1日与该小区的业主签订了《前期物业管理服务合同》。《合同》约定：物业费按年实行预交制，高层物业费按每平方米1元。逾期未缴纳，则按日千分之三计算违约金。截至目前，被告一处房产共欠2017年12月1日至2020年12月31日共37个月的物业费4538.42元，交房时购房合同面积为119.92㎡，实测建筑面积为122.66㎡，其面积差为2.74㎡，2015.7.1-2017.11.30面积平方差额物业费65.76元，违约金5238.20元，合计9842.38元。原告多次催交，被告拒绝交纳。为了维护法律的尊严和原告的合法权益，特向法院提起诉讼，诉请人民法院支持原告的诉讼请求。被告赵超平未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：证据一、《前期物业管理服务合同》一份，证明物业费的标准；证据二、焦作市房产面积测绘报告一份、不动产权证书一份，证明涉案房屋实测面积为122.66平方，比合同面积多了2.74平方；证据三、收据一份，证明被告将物业费交到2017年11月30日，之后未交纳。经审查，以上证据形式合法，能够反映本案的基本事实，本院依法对以上证据予以确认并在卷佐证。被告赵超平未到庭，亦未向本院提交证据及质证意见。本院经审理认定事实如下：2015年7月1日，原告与被告签订了《前期物业管理服务协议》，约定被告按照1元/平方米/月的标准向原告交纳物业费，物业费按年交纳，并约定被告不按协议约定的收费标准和时间交纳费用的，原告有权要求被告补交并收取从逾期之日起每天按未缴费用的千分之三交纳违约金。合同签订后，被告向原告交纳物业费至2017年11月30日，之后，被告未向原告交纳物业费。截至2020年12月31日，被告共欠原告物业费4538.42元。交房时被告购房合同面积为119.92㎡，实测建筑面积为122.66㎡，其面积差为2.74㎡，故2015.7.1-2017.11.30面积平方差额物业费79.46元。被告因物业费交纳问题，双方不能达成一致意见，纠纷成诉。本院认为，当事人应当按照约定履行义务，承担责任。本案中，原告与被告签订的《前期物业管理服务协议》是当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。本案中，原告为被告提供了物业服务，被告应当按照约定的时间和标准向原告交纳物业费，被告未向原告交纳2017年12月1日之后的物业费，构成违约，应当承担违约责任，故对原告要求被告支付从2017年12月1日至2020年12月31日期间的物业费4538.42元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告主张的违约金，双方约定从逾期之日起每天按未缴费用的千分之三交纳违约金，该约定的违约金过高，本院依法予以调整，酌定按照未付物业费的30%计算，即1361.5元（4538.42元×30%）。因2015.7.1-2017.11.30面积平方差额物业费为79.46元，故对原告主张面积平方差额物业费65.76元，本院依法予以支持。被告未到庭，应承担未出庭答辩、质证的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百八十五条、第九百三十七条第一款、第九百四十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告赵超平于本判决生效之日起十日内向原告焦作市金佳苑物业管理有限公司支付物业费4538.42元（截止到2020年12月31日）、面积平方差额物业费65.76元，违约金1361.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告赵超平负担。本判决为终审判决。审判员  王小平二〇二一年七月六日法官助理周荣书记员安婷河南省焦作市马村区人民法院民事判决书（附页）（2021）豫0804民初658号（2021）豫0804民初658号民事判决书所引用的相关法律法规，具体内容表述如下：《中华人民共和国民法典》第一百七十六条民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第九百三十七条第一款物业服务合同是物业服务人在物业服务区域内，为业主提供建筑物及其附属设施的维修养护、环境卫生和相关秩序的管理维护等物业服务，业主支付物业费的合同。第九百四十四条第一款业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1002民初2741号原告：许昌农村商业银行股份有限公司，住所地河南省许昌市许昌县城乡一体化示范区芙蓉大道金融大厦。法定代表人：邢进军，任董事长。委托诉讼代理人：姚旭鹏，男，该行员工。委托诉讼代理人：杨蕊，河南君志合律师事务所律师。被告：刘佳，女，1985年2月13日出生，汉族，住许昌市魏都区。被告：张国成，男，1966年11月30日出生，汉族，住许昌市魏都区。被告：菅杰英，女，1970年7月6日出生，汉族，住许昌市魏都区。被告：菅杰民，男，1965年4月15日出生，汉族，住许昌市魏都区。被告：孙会芳，女，1965年10月26日出生，汉族，住许昌市魏都区。原告许昌农村商业银行股份有限公司与被告刘佳、张国成、菅杰英、菅杰民、孙会芳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月25日公开开庭进行了审理，原告许昌农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人姚旭鹏、杨蕊，被告刘佳、张国成、菅杰英、菅杰民、孙会芳，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许昌农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告刘佳偿还原告剩余借款本金189849.25元及罚息（罚息按月利率11.41875‰的标准，自2019年12月4日至2019年12月20日以本金20万元为基数计算；自2019年12月21日至2020年8月31日以本金199760.69元为基数计算；自2020年9月1日至实际还清欠款之日以本金189849.25元为基数计算，扣除已支付罚息20606.64元）；2、请求依法判令被告张国成、菅杰英、菅杰民、孙会芳对上述借款本金、利息、罚息等承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用及其他费用由五被告连带承担。事实与理由如下：2018年12月4日，原告与被告刘佳签订《最高额个人借款合同》，合同约定被告可以向原告申请从2018年12月4日至2019年12月4日内连续借款，连续借款累计最高未情场借款余额不超过20万元，借款月利率7.6125‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，原告依约履行了出借义务。同日，被告张国成、菅杰民共同与原告签订《最高额保证合同》、被告菅杰英、孙会芳分别向原告出具《保证书》，均自愿为被告刘佳向原告的上述借款提供连带责任保证。现借款已到期，被告未按约履行还款付息义务，原告无奈之下依法诉至贵院，请求法院依法判决，维护原告的合法权益。被告刘佳辩称，原告诉请事实，愿意承担还款责任。被告张国成、菅杰英、孙会芳辩称，担保属实，但是不愿意承担担保责任，因为没有能力。被告菅杰民辩称，担保属实，但是不愿意承担担保责任，因为没有能力。在刘佳不能承担的部分，愿意承担，但是还是希望刘佳优先承担还款责任。对原告提交的证据，被告无异议，本院审核后认为：上述证据具有证据的真实性，本院确认其真实性。根据本案有效证据，结合当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2018年12月4日，原告与被告刘佳签订《最高额个人借款合同》，合同约定被告可以向原告申请从2018年12月4日至2019年12月4日内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过20万元，借款月利率7.6125‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，即罚息月利率为11.41875‰，按月清息，到期一次性归还借款本金及利息。同日，被告张国成、菅杰民共同与原告签订《最高额保证合同》，均自愿为被告刘佳向原告的上述借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。被告菅杰英、孙会芳分别向原告出具《保证书》，同意为被告刘佳在原告处借款提供连带责任保证担保，保证期间自借款到期之日起五年，保证范围为主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有的其他应付费用。上述合同签订当日，原告依约履行了出借义务。根据原告提供的贷款业务查询明细，借款发放后，被告共偿还借款本金10150.75元、支付利息18523.75元（借款期限内利息已结清）、罚息20606.64元，现被告拖欠本金189849.25元、罚息（罚息按月利率11.41875‰的标准，自2019年12月4日至2019年12月20日以本金20万元为基数计算；自2019年12月21日至2020年8月31日以本金199760.69元为基数计算；自2020年9月1日至实际还清欠款之日以本金189849.25元为基数计算，扣除已支付罚息20606.64元）。在庭审中，原告将诉讼请求第一项明确后：请求法院依法判令被告刘佳偿还原告剩余借款本金189849.25元及罚息（罚息按月利率11.41875‰的标准，自2019年12月4日至2019年12月20日以本金20万元为基数计算；自2019年12月21日至2020年8月31日以本金199760.69元为基数计算；自2020年9月1日至实际还清欠款之日以本金189849.25元为基数计算，扣除已支付罚息20606.64元）。以上事实，有《最高额个人借款合同》、合同通知单、借款借据、《最高额保证合同》、《保证书》、贷款业务查询明细、身份证复印件、结婚证复印件及庭审笔录等为凭。本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同当事人应当按照合同约定履行义务。本案中，原告按合同约定向被告刘佳发放了借款，被告未按照约定还款，应当承担偿还借款本金并支付罚息的违约责任。被告张国成、菅杰英、菅杰民、孙会芳自愿为涉案借款提供连带责任保证，应就上述债务向原告承担连带清偿责任。本案中被告张国成、菅杰民共同与原告签订保证合同，被告菅杰英、孙会芳向原告出具保证书，内容具体、明确，其自愿对借款承担保证责任，意思表示真实，合法有效，应对本案借款承担连带保证责任，被告方亦认可担保的事实，对于被告方提出的对于担保责任如何承担的答辩意见，理由不成立，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告刘佳于本判决生效之日起十日内偿还原告许昌农村商业银行股份有限公司借款本金189849.25元及罚息（按月利率11.41875‰，分别：以本金200000元为基数自2019年12月4日起计算至2019年12月20日；以本金199760.69元为基数自2019年12月21日起计算至2020年8月31日；以本金189849.25元为基数自2020年9月1日起计算至实际还清借款本金之日止，应扣除已支付罚息20606.64元）；二、被告张国成、菅杰英、菅杰民、孙会芳对上述债务承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因适用简易程序减半收取计2197元，由被告刘佳、张国成、菅杰英、菅杰民、孙会芳连带负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  燕金钊二〇二一年七月五日书记员  杨山松
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事裁定书            （2021）黔0102民初1502号                  原告              聂祖江，男，汉族，地址：贵州省贵阳市花溪区。      委托诉讼代理人：吴发学、田宏达，贵州丰来律师事务所律师。                  被告              郭京军，男，汉族，地址：北京市海淀区。      贵州柯内特环境科技有限公司，地址：贵州省贵阳市南明区花果园路花果园项目**第**（1）******[花果园社区]，统一社会信用代码：91520102MA6GU41W51。      法定代表人：林海荣。                  案由              房屋租赁合同纠纷                  本院适用小额诉讼程序审理原告聂祖江诉被告贵州柯内特环境科技有限公司、郭京军房屋租赁合同纠纷一案，原告聂祖江于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告聂祖江的撤诉不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：      准予原告聂祖江撤回起诉。      案件受理费1006元(已减半收取)，由原告聂祖江负担。            审   判   员     程  攀      二〇二一年七月十四日       法 官 助  理     伍  仪      书   记   员     姜  枫
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执保218号赵燕敏、明建虎、牛怀强、武苗苗：(2021)豫0311执保218号一案，于2021年2月25日立案执行，由执行局采取保全措施，现已按照保全完毕结案。特此通知。二〇二一年七月二十九日
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1002执1943号 本院于2021年7月6日立案执行的申请执行人深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司与被执行人李清、李小菊合同纠纷一案，已于2021年7月26日结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十六日
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民辖终397号上诉人（原审被告）：周洪刚，男，1977年10月11日出生，身份证住址黑龙江省肇州县。被上诉人（原审原告）：深圳市奥美帐篷有限公司，住所地广东省深圳市光明新区公明办事处楼村社区鲤鱼河工业区振兴路**第****A段。法定代表人：易虹飞，董事长。委托诉讼代理人：黄伟，广东骏道律师事务所律师。原审第三人：北京优盾自动门技术有限公司，住所地北京市顺义区赵全营镇西小营村火寺路**。法定代表人：周金刚。上诉人周洪刚因与被上诉人深圳市奥美帐篷有限公司（以下简称奥美公司），原审第三人北京优盾自动门技术有限公司（以下简称优盾公司）执行异议之诉一案，不服北京市顺义区人民法院（2021）京0113民初6230号民事裁定，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法适用第二审程序，由审判员独任审理。周洪刚上诉称，根据法律规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。周洪刚住所地位于黑龙江省肇州县。据此，周洪刚请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送黑龙江省肇州县人民法院审理。奥美公司对于周洪刚的上诉理由和请求，未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，奥美公司系以执行异议之诉为由提起的诉讼，并请求判令依法追加周洪刚为（2020）京0113执6369号案件的被执行人等。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零四条规定：“根据民事诉讼法第二百二十七条规定，案外人、当事人对执行异议裁定不服，自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉的，由执行法院管辖。”本案中，北京市顺义区人民法院为执行法院，故北京市顺义区人民法院对本案具有管辖权。周洪刚的上诉请求，本院不予支持。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由周洪刚负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 刘险峰二〇二一年七月十九日法官助理 孙 菲书 记 员 刘金梦
河北省隆化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0825民初1516号 原告：孙利鹏，男，1983年12月2日出生，满族，农民，住隆化县。 委托诉讼代理人：陈华军，河北益铎律师事务所律师。 被告：尹叙阳，男，1991年8月31日出生，满族，农民，住隆化县。 被告：何金，男，1991年1月13日出生，农民，住隆化县。 原告孙利鹏与被告尹叙阳、何金民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月16日立案，依法适用简易程序，于2021年7月26日公开开庭进行了审理。庭审后原告孙利鹏于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孙利鹏撤诉。 案件受理费722元，减半收取计361元，由原告负担。 审判员  郭英杰 二〇二一年七月三十日 书记员  陈明丽
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初4523号原告：侯思旺，男，1987年2月15日出生，汉族，住濮阳县。被告：牛伟清，男，1980年7月23日出生，汉族，住濮阳县店铺老成都地摊鱼。原告侯思旺诉被告牛伟清买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案受理后，原告侯思旺于2021年7月5日以起诉被告牛伟清信息错误为由，向本院申请撤回对被告牛伟清的起诉。本院认为：原告侯思旺申请撤诉系其真实意思表示，且不违反现行法律、法规和政策的规定，对于国家、集体和他人的利益也没有损害。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告侯思旺撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告侯思旺负担。审判员  张秀林二〇二一年七月五日书记员  马新亚
甘肃省广河县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘2924民初666号 原告：中国农业银行股份有限公司广河县支行，住所地甘肃省广河县城关镇西街35号。 统一社会信用代码916229249263404390。 负责人：马国庆，男，系该支行行长。 委托诉讼代理人：马玉龙，男，系该支行客户经理。 被告：马永虎，男，回族，生于1986年2月2日，住甘肃省广河县城关镇。 被告：马艾米乃，女，东乡族，生于1985年5月1日，住甘肃省广河县城关镇。 原告中国农业银行股份有限公司广河县支行与被告马永虎、马艾米乃金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司广河县支行委托诉讼代理人马玉龙到庭参加了诉讼，被告马永虎、马艾米乃经本院传票依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司广河县支行向本院提出诉讼请求：1.请求责令被告马永虎、被告马艾米乃偿还原告借款本金354061.27元及利息9776.41元（截至2021年3月8日利息，本息合计：363837.68元。此后利息按借款合同约定计算至本息还清时止）；2.请求判决原告对被告马永虎位于广河县城关镇工商大厦1号楼1单元402室的房产在拍卖、变卖价款内享有优先受偿权；3.诉讼费等合同约定其他实现债权费用均由被告承担。 事实与理由：2013年5月17日原告与被告马永虎签订了编号为62020120130081645的《个人购房担保借款合同》，约定被告马永虎从原告处借款47万元，借款期限20年，自2013年5月17日起至2033年5月16日止，还款方式为等额本息还款，还款周期为壹个月，还款日为每期末月的20日，约定被告马永虎以自有的位于广河县城关镇工商大厦1号楼1单元402室的房产为上述借款提供抵押担保，房产证号：“广建房权证2013字第336号”。上述合同签订后，原告如约向被告马永虎发放了一手房贷款47万元。自2020年7月后被告马永虎并未如约履行按月还款义务，已形成违约，截至2021年3月8日尚欠原告借款本金354061.27元及利息9776.41元。为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请求人民法院予以保护，判如所请。 被告马永虎未提供书面答辩，亦未到庭答辩。 被告马艾米乃未提供书面答辩，亦未到庭答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。结合当事人提交的证据及庭审中的陈述，本院确认的事实如下：被告马永虎、马艾米乃因购房需要于2013年05月17日在原告处办理了房屋按揭贷款手续，原告与被告马永虎签订了编号为62020120130081645的《个人购房担保借款合同》，约定被告马永虎从原告处借款47万元，借款期限20年，自2013年5月17日起至2033年5月16日止，还款方式为等额本息还款；同时约定被告马永虎以自有的位于广河县城关镇工商大厦1号楼1单元402室的房产为上述借款提供抵押担保。上述合同签订后，原告于2013年5月17日如约向被告马永虎发放了贷款47万元。自2020年7月后被告马永虎并未如约履行按月还款义务，经原告催要，仍未履行还款。截止2021年3月8日尚欠原告借款本金354061.27元，利息9776.41元，贷款已形成违约，遂酿成纠纷。 本院认为，公民、法人的合法财产受法律保护，原告中国农业银行股份有限公司广河县支行与被告马永虎签订的《个人购房担保借款合同》，被告马艾米乃作为被告马永虎配偶签订了贷款共同还款承诺书，双方当事人意思表示真实，且不违反法律的规定，合同依法成立并生效。即对原、被告产生法律约束力，双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务，被告未按约定还本付息，属于违约行为，应当承担违约责任。被告马永虎作为抵押人为借款提供担保并办理了抵押登记，故应按合同约定以抵押财产对上述债务的本金及利息进行偿还。被告马永虎、马艾米乃经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证权利，本院依法缺席审理和裁判。原告中国农业银行股份有限公司广河县支行起诉要求被告偿还其借款本金、利息的诉讼请求，事实清楚，理由充分，本院予以支持。截止2021年3月8日被告尚欠原告中国农业银行股份有限公司广河县支行借款本金354061.27元，利息9776.41元，本息合计为363837.68元（自2021年3月9日起的利息按借款合同的约定计算，计至还清之日止）。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第四百一十条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马永虎、马艾米乃于本判决生效之日起十五日内向原告中国农业银行股份有限公司广河县支行偿还借款本金354061.27万元，利息9776.41元，合计为363837.68元（自2021年3月9日起的利息按借款合同的约定计算，计至还清之日止）； 二、如被告马永虎、马艾米乃逾期不履行上述付款义务，原告中国农业银行股份有限公司广河县支行有权向本院申请对被告马永虎位于广河县城关镇工商大厦1号楼1单元402室的房产（房产证号：广建房权证2013字第336号；他项权证：广建房他证2013字第382号）进行拍卖、变卖后的价款在上述款项范围内优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6758元，由被告马永虎、马艾米乃负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审 判 长  马吉平 人民陪审员  马有海 人民陪审员  马玉明 二〇二一年七月二十九日 书 记 员  苟明慧
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2021）湘0802执179号之一申请执行人：鼎城区金冠商行，统一社会信用代码92430703MA4QL5Y45X，住所地常德市鼎城区红云街道西站社区华邦国际副食城7栋127号。经营者：卢国荣，男，1979年10月20日出生，汉族，住广东省东莞市。委托代理人：童大明，男，1979年12月28日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区，系申请执行人鼎城区金冠商行员工。代理权限：特别授权委托代理人。被执行人：熊秋春，女，1974年9月19日出生，土家族，户籍地张家界市永定区，现住张家界市永定区。申请执行人鼎城区金冠商行与被执行人熊秋春买卖合同纠纷一案,本院于2020年9月15日作出的（2020）湘0802民初1882号民事调解书已发生法律效力，因被执行人熊秋春未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人鼎城区金冠商行于2020年12月17日向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日立案执行。2021年3月9日，本院向被执行人熊春秋发出了执行通知书、报告财产令。2021年2月23日发起总对总网络财产查控，查询被执行人熊春秋的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、互联网银行信息等情况。于2021年2月25日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记状况，于2021年7月12日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人住房公积金情况。同日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人的保险情况。于2021年7月14日向张家界市永定区崇文街道办事处崇实社区调查被执行人的财产情况。均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年7月15日本院通过短信约谈了申请执行人的委托代理人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人的委托代理人未能提供；本院告知申请人的委托代理人经采取上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。2021年2月23日，本院对被执行人熊秋春采取了限制高消费措施。本院认为，截至2021年7月15日，本案应当执行标的金额31000元，执行费365元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 易       悦审判员 高红定审判员吴新林二〇二一年七月十五日书记员 吴   晓   芬
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执恢366号申请人：张国平，女，汉族，1968年3月23日出生，住南召县。被执行人：栗贞，女，汉族，1971年3月21日出生，住南召县。申请人张国平与被执行人栗贞民间借贷纠纷一案,南召县人民法院（2019）豫1321民初121号民事判决书已发生法律效力。因被执行人栗贞未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张国平向本院申请执行，本院于2021年5月6日立案受理。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：一、向被执行人栗贞送达了执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其限期内报告财产。被执行人栗贞没有向本院申报财产，也未自觉履行判决义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记管理部门、证券管理部门、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人李贞名下财产。1、经对被执行人栗贞银行账号、财付通支付账号、支付宝账号查询，未发现名下有可供扣划的存款。2、查明被执行人栗贞名下有一辆摩托车，经向申请释明，申请人不要求查封。3、查明被执行人栗贞名下无有价证券等财产。三、通过传统查控，在南召县辖区内未发现栗贞名下有房产、土地信息。四、已向被执行人栗贞发布限制消费令。五、已发布悬赏公告对栗贞财产线索予以公开悬赏，但未果。本院已告知申请人本案的执行情况、被执行人财产状况及本院采取的财产调查措施等。申请执行人张国平对执行的情况表示认可，同意并申请终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，没有发现其他可供执行财产。申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。申请人张国平申请终结本次执行程序符合法律规定，应予准许。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人栗贞负有继续向申请执行人张国平履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行；申请恢复执行不受执行时效的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十五日内，依照最高人民法院关于《终结本次执行程序若干问题的规定》第八条向本院提出执行异议。审判长  吴丰成审判员  崔乃元审判员  盛吉江二〇二一年七月三十日书记员  李华威
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   (2021)宁0105执256号之一   申请执行人：黄某，住宁夏银川市。   被执行人：刘某，住宁夏青铜峡市。   申请执行人黄某与被执行人刘某运输合同纠纷一案，执行标的3925元，执行费50元（未缴纳）。执行过程中，本院向被执行人刘某送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人刘某履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人刘某至今未履行。   本院依法查询了被执行人刘某名下的不动产、银行存款、工商登记、车辆、互联网银行、证券等财产信息，均未能查找到可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。根据民事判决书及申请执行人提供的线索均未能查找到被执行人。被执行人在本院和全区其他法院还有多件作为被执行人的案件，大多未执行到位。   现查明，被执行人刘某无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   案件终结本次执行程序期间，本院已冻结的财产需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期间届满前30日向本院提出续行冻结申请。   本裁定送达后立即生效。   审判长 谢 旭   审判员 杨晓辉   审判员 哈志斌      二〇二一年七月十二日   书记员 马玉林
吉林省集安市人民法院民事裁定书（2021）吉0582民初898号原告：李雨珊，女，1971年10月23日生，汉族，集安市人，自由职业，户籍地吉林省集安市。被告：通化恒邦矿业有限公司。统一社会信用代码：912205215552786046。法定代表人：孙亚东，任总经理。原告李雨珊与被告通化恒邦矿业有限公司中介合同纠纷一案，原告于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许原告李雨珊撤回对被告通化恒邦矿业有限公司的起诉。案件受理费5650元，由原告负担。审判员 周加历二〇二一年七月二十一日书记员 张馨元
六盘水市水城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0221执499号申请执行人六盘水市水城区人民法院，住所地：贵州省六盘水市水城区双水新区兴县路，统一社会信用代码证号：11520221009475045D。法定代表人：王得名。被执行人苏厚源，男，1971年7月12日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。本院依据已经发生法律效力的贵州省水城县人民法院作出的（2018）黔0221刑初84号刑事判决书，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表等执行文书，执行通知书载明：追缴被执行人苏厚源职务侵占所得人民币1035000元，发还被害企业水城县日杂公司。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院于2021年2月4日通过查控系统查询被执行人苏厚源的银行账户、车辆登记、工商登记、不动产登记、互联网银行、证券等财产登记信息，经查，被执行人有银行账户但无存款，无车辆、有价证券、工商登记信息。被执行人苏厚源名下位于六盘水市钟山区房产，经查核实，该套房产已被六盘水市钟山区人民法院裁定执行到另案申请人潘某某名下，该套房产现登记为潘某某名下。2021年7月13日，本院到被执行人户籍地调查，被执行人在该辖区内无任何财产可供执行。2021年7月29日，经本院合议庭合议一致同意后，因被执行人现正在监狱服刑尚未出狱，其名下暂无财产可供执行，故本院依法终结本案的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行生效法律文书所确定的义务。在被执行人履行完毕前，本院将定期网络（每六个月）查询被执行人的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次移送执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谢礼明审判员  黄堂富审判员  赵祖龙二〇二一年七月二十九日书记员  谢 澍
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0623民初1065号 原告：岳阳融成典当有限公司，住所地华容县章华镇桥东街198号。 法定代表人：张**，公司董事长。 委托诉讼代理人：蔡长志，公司总经理。 委托诉讼代理人：王腊春，华容县华民法律服务所法律工作者。 被告：汤明，男，1988年2月19日出生，汉族，居民，住长沙县。 委托诉讼代理人：陈凤英，女，1964年9月1日出生，汉族，居民，住湖北省公安县，系汤明母亲。 原告岳阳融成典当有限公司与被告汤明民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案，原告于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，岳阳融成典当有限公司的撤诉申请，是其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许岳阳融成典当有限公司撤诉。 案件受理费10700元，减半收取5350元，由岳阳融成典当有限公司负担。 审判员  王义军 二〇二一年七月二十六日 法官助理李婉瑶 书记员李婉瑶（兼）
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）京03刑终392号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）洪守驿，男，31岁（1990年2月8日出生）；因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2019年9月30日被羁押，同年11月1日被逮捕；现羁押于北京市朝阳区看守所。辩护人侯海洋，浙江天册（北京）律师事务所律师。辩护人李虹俐，浙江天册（北京）律师事务所律师。北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人洪守驿犯非法吸收公众存款罪一案，于2021年4月19日作出（2020）京0105刑初1059号刑事判决。宣判后，原审被告人洪守驿不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了上诉人洪守驿，听取了辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市朝阳区人民法院刑事判决认定：2015年至2016年间，黄某（另案处理）伙同张某1、张某2（均已判刑）等人，在北京市朝阳区永安东里甲×号院通用国际中心×座×层某1公司等地，以投资“安薪宝”“易人易车”等理财项目可获高额返利为由，向社会公众公开宣传募集资金，经审计，现有投资人报案金额共计人民币3200余万元。被告人洪守驿于2015年5月经黄某介绍进入某1公司，先后任总经理助理、业务员、项目产品助理等职，从事人员招聘、向投资人宣传吸收资金、协助李某等人就公司宣传项目进行包装和项目对接工作，2016年4月，洪守驿成为某1公司监事。被告人洪守驿于2019年9月30日被抓获归案。在本院审理期间，洪守驿亲属代为退赔人民币5万元在案。另有同案未处理人员在侦查阶段退缴的违法所得11万元，现移送在案。一审法院判决认定上述事实的证据有：集资参与人曲某、范某的证言，证人徐某的证言，司法会计鉴定意见书、洪守驿名下交通银行、平安银行账户交易明细，某1公司工商登记材料，刑事判决书，到案经过、户籍材料及被告人洪守驿的供述等。根据上述事实及证据，北京市朝阳区人民法院认为，被告人洪守驿伙同他人向不特定社会公众吸收存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪，应予惩处。鉴于被告人洪守驿在工作中主要听命于黄某等人，无实际决策权，对集资钱款的使用亦无决定权，故认定其为从犯，另鉴于洪守驿归案后如实供述基本犯罪事实，当庭自愿认罪，且退缴部分违法所得在案，对其依法予以减轻处罚。故判决：一、被告人洪守驿犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年三个月，罚金人民币十万元；二、继续追缴洪守驿之违法所得（含在案之人民币五万元），发还集资参与人；三、在案之人民币十一万元，发还集资参与人。洪守驿的上诉理由是：其从未向投资人宣讲过易人易车项目，也未宣讲过其他投资项目；其在担任总经理助理期间，仅帮助人事部门打过招聘电话，并未从事人员招聘工作；原判量刑过重。洪守驿的辩护人的辩护意见是：洪守驿在某1公司仅工作一年零一个月，在公司中更多从事行政事务性工作，层级较低，所起作用较小；洪守驿系在不知情的情况下，被公司实际控制人黄某借用身份证登记为某1公司监事，其发现后亦向黄某提出异议，后因公司管理混乱而作罢，但其从未履行过监事的管理职责，亦未获取对应利益；根据洪守驿的后期供述及同案徐某的证言，洪守驿未参与过易人易车项目，其被安排做的是新车调研，一审法院认定洪守驿参与公司对外宣传吸收资金的证言均为传来证据，不应作为定案根据；洪守驿涉案期间仅向投资人彭蔚推销了一笔10万元的理财产品，案发后其使用个人合法收入弥补了彭蔚的投资损失，获得彭蔚的谅解；洪守驿在公司仅有工资收入，无销售提成等违法收益，一审审理期间主动退赔5万元，具有较好悔罪表现，一审法院不应再继续追缴违法所得；原判未充分考虑洪守驿与其他同案在公司经营中的地位与作用上的实际差别，对其判处刑罚过重，建议二审法院认定洪守驿犯罪情节轻微，免予刑事处罚。经本院审理查明：一审判决书列举的认定本案事实的证据，已经一审法院庭审质证属实并予以确认。在本院审理期间，上诉人洪守驿及其辩护人均未提供新的证据。本院对一审判决书所列证据亦予以确认，且原判认定的事实清楚，证据确实、充分。对于洪守驿所提上诉理由及其辩护人发表的辩护意见，经查，上诉人洪守驿在某1公司成立之初便在该公司实际控制人黄某的介绍下加入公司，并先后从事总经理助理、业务员、项目产品助理等工作，对某1公司经营期间主要从事非法集资活动有一定认知；集资参与人曲某、范某亦指证洪守驿曾向集资参与人宣讲过易人易车项目，该证言与洪守驿在侦查阶段所作黄某曾委派其参与过易人易车项目的供述能够相互印证；一审法院考虑洪守驿虽为某1公司监事，但在日常工作中主要听命于实际控制人黄某，对公司经营决策、集资款使用等无决定权，所起作用相对较小，可认定为起次要作用的从犯，并结合其具有的如实供述等量刑情节，对其减轻处罚，判处有期徒刑二年三个月、罚金人民币十万元的刑罚并无不当，洪守驿长期参与某1公司非法集资活动，并提供个人银行卡、身份证等用于某1公司及关联公司的注册登记、集资款移转，不能认定为情节显著轻微，并予以免除处罚；洪守驿在某1公司的收入均属于违法所得，依法应予追缴，现其仅退缴5万元在案，故一审法院判决继续追缴其违法所得于法有据。综上，洪守驿所提上诉理由及其辩护人发表的辩护意见不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人洪守驿伙同他人非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪，依法应予惩处。一审法院认定上诉人洪守驿犯非法吸收公众存款罪的事实清楚，证据确实、充分，根据洪守驿犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所作出的判决，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回洪守驿的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 宋环宇审 判 员 刘 泽审 判 员 麻学军二〇二一年七月二十三日法官助理 孙淼淼书 记 员 张 帅
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1224执1114号之一申请执行人陈晶，男，汉族，住卢氏县。被执行人胡骁，男，汉族，住卢氏县。陈晶与胡骁借款合同一案，执行依据为本院（2021)豫1224民特64号民事裁定书。因被执行人胡骁未履行生效法律文书确定义务，现查明胡骁在三门峡市住房公积金管理中心卢氏县管理部有公积金收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣划胡骁在三门峡市住房公积金管理中心卢氏县管理部有公积金收入18700元至“卢氏县人民法院”账户（开户行：中国银行股份有限公司河南省分行；行号：104491062434；账号：250764622820）。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二一年七月十二日书记员  段柯楠
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫01刑更1127号罪犯罗林阳，女，1990年8月21日出生，汉族，初中文化，湖南省隆回县人。现在河南省郑州女子监狱服刑。河南省南阳市中级人民法院于2018年7月11日作出(2018)豫13刑初30号刑事判决，认定罗林阳犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。刑期自2017年12月27日起至2030年12月26日止。罗林阳不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2018年9月3日作出（2018）豫刑终475号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2018年10月10日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯罗林阳自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，罗林阳因家庭琐事遭到丈夫薛某某的殴打，罗林阳萌生了抱女儿回湖南娘家生活一段时间的想法。2017年12月26日，罗林阳抱着女儿欲回湖南娘家，被婆婆劝回家，薛、罗二人因此争吵，薛某某又殴打了罗林阳。12月27日早上，薛、罗二人协议离婚，后薛某某驾车送罗林阳到南阳坐车，将一黑色布带交给坐在后座的罗林阳，让罗林阳自己将双脚绑上，薛某某又用该布带将罗林阳的双手绑上。薛某某驾车向南阳方向行驶，罗林阳在车上想起自己婚后所受到的委屈，萌生了勒死薛某某的念头，便趁薛某某开车之际，将布带解开。当车行至潦河镇吴集村时，罗林阳将布带打好活结套在薛某某的脖子上，致薛某某死亡。后罗林阳用手机拨打110、120并在现场等候。经鉴定，薛某某系被他人勒压颈部致机械性窒息死亡。被害人家属对罗林阳犯罪行为表示谅解。该犯系自首。罪犯罗林阳服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2019年6月、12月，2020年5月、11月共获得表扬4次。2018年下半年至2020年下半年对罪犯罗林阳每半年评审鉴定共5次，分别为：不定档次、良好、一般、良好、良好。河南省郑州女子监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯罗林阳本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗林阳减去有期徒刑五个月（刑期自2017年12月27日起至2030年7月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于岸峰审判员  赵志远审判员  芦 祎二〇二一年七月三十日书记员  钟 煜
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执2175号之七申请执行人：宁波市贤龙汽车配件有限公司，住所地江北区庄桥镇宁慈公路东邵站旁，统一社会信用代码：91330205713371936Q（1/1）。法定代表人：包某某，男，任公司董事长。被执行人：汝州市振兴液压机械厂，住所地汝州市骑岭乡王堂村。统一社会信用代码：914104820508724487（1-1）。法定代表人：郭某某，男，任经理职务。被执行人：安徽宇诚专用车制造有限公司，住所地安徽省池州市江南产业集中区凯投产业园B5栋，统一社会信用代码：91341700MA2NOKRG9L（1-1）。法定代表人：张某某，男，任公司经理职务。被执行人：合肥宇诚汽车服务有限公司，住所地安徽省合肥市政务区潜山路1999号中侨中心3幢1115室，统一社会信用代码913401217509980840。法定代表人：俞某某，男，任公司执行董事职务。关于申请执行人与被执行人合肥宇诚汽车服务有限公司其他案由一案，本院于2021年06月27日冻结了被执行人合肥宇诚汽车服务有限公司在58×××63账户内余额人民币9603.78元。现被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人合肥宇诚汽车服务有限公司在浦发银行58×××63账户内存款人民币101400.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  牛振民二〇二一年七月五日书记员  赵乐乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：牛振民联系电话：13939963222
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1421民初2989号原告：单丹，女，1965年6月6日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：黄鑫宇，河南广民律师事务所律师。被告：史广灿，男，1997年8月13日出生，汉族，住河南省民权县。被告：中国人民财产保险股份有限公司民权支公司，住河南省民权县。负责人：吴颀，该公司负责人。被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住河南省商丘市。负责人：王向阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘顶，河南保航律师事务所律师。原告单丹与被告史广灿、中国人民财产保险股份有限公司民权支公司、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告单丹于2021年7月22日向本院提出对被告中国人民财产保险股份有限公司民权支公司的撤诉申请。本院认为，原告单丹的申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告单丹对被告中国人民财产保险股份有限公司民权支公司撤回起诉。审判员  李运丽二〇二一年七月二十二日书记员  程 程