wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1902民初4704号 原告：四川火炬物业管理有限公司巴中分公司，住所地四川省巴中市巴州区周家街55号凯悦名城小区3栋一楼。 负责人：张晓东，公司总经理。 委托诉讼代理人：李略，男，1994年8月1日出生，汉族，该公司员工，住四川省巴中市巴州区。 被告：曾昭，女，1993年出生，汉族，住四川省通江县。 本院在审理原告四川火炬物业管理有限公司巴中分公司与被告曾昭物业服务合同纠纷一案中，原告以被告已向其支付物业服务费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告四川火炬物业管理有限公司巴中分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川火炬物业管理有限公司巴中分公司负担。 审判员  刘姝含 二〇二一年七月七日 书记员  陈小毅
内蒙古自治区乌审旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0626民初1018号原告：乌审旗延庆石油机械制造有限公司，统一社会信用代码xxxxxxx。法定代表人：贺宏伟。委托诉讼代理人：张彩霞，内蒙古利航律师事务所律师。被告：南阳二机石油装备集团股份有限公司配件分公司，统一社会信用代码9xxxxxx。负责人：李宁。委托诉讼代理人：周文化，公民身份号码×××，现住河南省南阳市。第三人：王建伟，现住陕西省延安市。原告乌审旗延庆石油机械制造有限公司诉被告南阳二机石油装备集团股份有限公司配件分公司、第三人王建伟承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告乌审旗延庆石油机械制造有限公司于2021年7月5日向本院提出撤诉申请，请求撤回对第三人王建伟的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告乌审旗延庆石油机械制造有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许撤回原告乌审旗延庆石油机械制造有限公司对第三人王建伟的起诉。审 判 员 敖 特 根二〇二一年七月五日法官助理 通嘎 拉格书 记 员 哈斯特木尔
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执568号申请执行人：田修芳，男性，1969年01月24日出生，汉族，住盖州市。被执行人：营口海莱钢结构工程有限公司，住营口市沿海产业基地新联大街东1号，统一社会信用代码91210800696193428R。法定代表人：刘祥明被执行人：王传永，男性，1970年06月26日出生，汉族，住老边区。本院在执行田修芳与营口海莱钢结构工程有限公司、王传永其他案由一案中，未发现可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  许 娇审判员  仲玉虹zdqz二〇二一年七月五日书记员  吴隆飞
甘肃省白银市平川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0403执812号 申请执行人：陈映璇，女，1956年8月17日出生，汉族，住白银市平川区。 被执行人：侯冠军，男，1979年8月28日出生，汉族，住白银市平川区。 本院在执行申请执行人陈映璇与被执行人侯冠军借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）甘0403民初2165号民事调解书申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人陈映璇与被执行人侯冠军经协商，自愿达成执行和解协议，需要长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）甘0403执812号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张伟耀 二〇二一年七月十二日 书记员  刘文栋
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0303执1158号之一申请执行人：中国银行股份有限公司蚌埠分行，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300X10354320H。负责人：耿义刚，行长。委托执行代理人：马怀光，中国银行股份有限公司蚌埠分行员工。委托执行代理人：边芳，中国银行股份有限公司蚌埠分行员工。被执行人：余群，女，1984年12月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。中国银行股份有限公司蚌埠分行申请执行余群信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）皖0303民初4813号民事判决书已经发生法律效力，本院现已立案执行。执行中经调查，本院以（2021）皖0303执1155号冻结了被执行人名下的保单价值。本院暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、对被执行人采取了限制高消费措施。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人未提供有关被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2020）皖0303民初4813号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 寇学年审 判 员 王 磊审 判 员 许富宝二〇二一年七月十五日法官助理 曹根超书 记 员 杜振东
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执2599号之一申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行，住所地郑州市二七区陇海中路28号。统一社会信用代码：91410100971847837Yo负责人李莹，该行行长。被执行人张洪飞，男，汉族，1975年07月17日出生，住江苏省宝应县。关于交通银行股份有限公司郑州铁道支行申请执行张洪飞银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民督2042号支付令已经发生法律效力。本院依法责令被执行人张洪飞履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人信用卡欠款本金33422.35元，利息16622.97元，分期手续费288.48元，单项增值服务费33元，合计50366.8元（利息暂计至2020年05月11日，之后的利息按《交通银行信用卡领用合约》的约定结算至清偿之日止），案件申请费353元，本案执行费661元，以上暂计51380.8元。因被执行人张洪飞未按生效法律文书履行义务，申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行于2021年3月22日向本院申请强制执行，本院于2021年3月22日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未至今未履行义务。被执行人未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张洪飞名下仅有零星存款，已告知申请执行人，对上述存款申请执行人申请不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人名下暂无可供执行财产。三、通过委托查询、电话联系等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法限制被执行人进行高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人张洪飞的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张洪飞负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二一年七月十九日书记员  范昊东
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1321民初3263号原告：岳发军，男，1971年3月29日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：孙亚军，河南浩星律师事务所律师。被告：高振喜，男，1971年8月30日出生，汉族，住河南省南召县。委托诉讼代理人：褚星，河南浩誉律师事务所律师。原告岳发军与被告高振喜民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告岳发军委托诉讼代理人孙亚军与被告高振喜及其委托诉讼代理人褚星到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告岳发军向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款5万元及利息。事实和理由：原、被告系朋友关系，2020年1月20日，被告向原告借款5万元。后原告催要，被告一直推诿至今。被告高振喜辩称，该5万元系原告支付给被告的劳务款，双方系建设工程合同关系，并非朋友关系；双方未约定利息，不符合常理；原告系商丘市国基建筑安装有限公司南阳分公司负责人，被告承建公司位于鸭河工区的项目，有施工合同为证；被告应该给原告写收条，原告要求其书写借条，因此应驳回原告的诉请。如认定为民间借贷，那么随后工程结算时被告会扣除该项费用。本院认为，原告诉称被告借其5万元，原告提供被告书写的借条及电子银行转账回单为证，被告对真实性无异议，故原告诉请的事实应予认定，现原告诉请被告返还，本院予以支持；关于利息，因借条未约定，不予支持。关于被告辩称该5万元系原告支付给被告的劳务款，并提供本院（2021）豫1321民初1188号民事判决书、工程施工合同、鸭河工区大道西延工程前期完成情况为证，但本院（2021）豫1321民初1188号民事判决书判决主文“一、被告李业志自本判决书生效后十日内支付原告高振喜、张兴工程款1596239.66元并自2021年3月22日起按照全国银行就同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至款清之日止”，并不显示本案原告对本案被告有给付现金义务；同理，工程施工合同、鸭河工区大道西延工程前期完成情况也不显示本案原告对本案被告有给付5万元的义务，故该项辩称理由不能成立。关于被告辩称双方系建设工程合同关系，并非朋友关系，并不影响双方借贷关系的发生。关于被告辩称双方未约定利息，不符合常理，因借款不约定利息，并不违法，故辩称理由不能成立。关于被告辩称原告系商丘市国基建筑安装有限公司南阳分公司负责人，被告承建公司位于鸭河工区的项目，有施工合同为证；被告应该给原告写收条，原告要求其书写借条，因此应驳回原告的诉请，辩称理由不能成立。关于被告辩称如认定为民间借贷，那么随后工程结算时被告会扣除该项费用，因系另一法律关系，可另案处理。因原告不同意调解，本案无法调解。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条规定，判决如下：被告高振喜于本判决生效之日起十日内返还原告岳发军借款5万元。案件受理费525.00元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  赵平二〇二一年七月二十八日书记员  刘倩
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执1476号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地河南省郑州市西太康路121号，统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人：彭永恒。被执行人：刘其江，男，1969年8月1日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司与刘其江追偿权纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2021）豫0181民初1726号民事调解书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘其江在金融单位的存款82500元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  李敬宾二〇二一年七月十二日书记员  林永生
长春市九台区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0113执1302号 王丽敏、唐洪川： 王丽敏与唐洪川民间借贷纠纷一案。经本院立案执行，现已执行回款1047.54元，该笔款项已发放给申请执行人王丽敏，该笔执行款执行费50.00元已全部执行到位，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月三十日
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1325执514号申请执行人：李文忠，男，1972年12月11日出生，汉族，住河南省内乡县。被执行人：刘国杰，男，1967年2月11日出生，汉族，住河南省镇平县。李文忠与刘国杰为借款合同纠纷一案，内乡县人民法院作出的（2020）豫1325民初4019号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告刘国杰自本判决生效之日起五日内偿还原告李文忠借款60000元及利息（利息自2020年11月4日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至付清日止）。因刘国杰未按上述生效法律文书履行义务，李文忠向本院申请强制执行，本院于2021年03月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人刘国杰发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人刘国杰至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产管理机构等发出查询通知，查询被执行人刘国杰名下的财产。1.查明被执行人刘国杰有零星存款，现已经冻结。2.查明被执行人刘国杰名下没有房产登记。3.查明被执行人刘国杰名下没有车辆登记。4.查明被执行人刘国杰在网络查控没有显示有股权。三、本院依法对其采取限制消费措施、纳入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，上述情况均已向申请执行人确认，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1325执514号案件终结本次执行程序。被执行人刘国杰负有继续向申请执行人李文忠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张莹莹审判员  孙仲杰审判员  齐英杰二〇二一年七月七日书记员  薛 姗
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)吉2404执恢337号宋瑞明、王健、郎金花：申请执行人宋瑞明与被执行人王健、郎金花追偿权纠纷一案，本院于2019年3月28日作出的（2019）吉2404民初917号民事调解书已发生法律效力。本院于2021年7月20日依法恢复执行，执行标的42674.52元，申请执行费547元。在执行过程中，被执行人王健、郎金花已履行全部法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第（1）项的规定，现通知如下：申请执行人宋瑞明向本院申请执行的（2019）吉2404民初917号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十三日
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书      （2021）豫0192民初2909号                  原告              冉占领，男，1981年10月26日出生，汉族，住河南省中牟县。                  被告              刘军峰，男，1986年10月11日出生，汉族，住河南省新郑市。                  案由              买卖合同纠纷                  诉讼请求              1.请求依法判令被告支付原告装修材料费、大沙水泥费共计3800元及利息（利息以3800元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2021年2月8日计算至实际清偿之日）      2.请求依法判令被告承担本案诉讼费。                  本院根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年6月15日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告冉占领到庭参加诉讼，被告刘军峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                  审理查明事实              2020年8月，原告向被告供应大沙、水泥，并运送至郑州港区园博美丽佳苑6号地。被告未足额支付货款，向原告出具了欠条一份，载明“刘军锋欠款冉战领大沙水泥费3800元，农历二月半前还款。刘军峰，证明人赵玉锋，2021.2.8”。原告多次催要，被告至今未还，引起诉讼。                  依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第六百二十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条、第二百六十一条规定，判决如下：      一、被告刘军峰于本判决生效之日起十日内向原告冉占领支付货款3800元及利息（利息以3800元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2021年3月28日计算至被告刘军峰实际清偿之日）；      二、驳回原告冉占领的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘军峰负担。      本判决为终审判决。                  审    判    员    张朝辉                                二〇二一年七月十六日                  书    记    员   范一冰
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0381民初6258号申请人：闫宗宾，男，1980年1月19日生，汉族，住新沂市。被申请人：闫小坤（又名闫坤），男，1988年8月16日生，汉族，住邳州市。闫宗宾与闫小坤买卖合同纠纷一案，申请人闫宗宾于2021年7月15日向本院申请财产保全，请求轮候查封被申请人闫小坤所有的位于邳州市××××城××号楼××单元××室房产（保全价值21300元）。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条规定，裁定如下：轮候查封被申请人闫小坤所有的位于邳州市房产（保全价值21300元）。查封期限为三年。本查封自在先的查封解除或失效之日起自动发生法律效力。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 池恒阳二〇二一年七月十五日法官助理 季明辉书 记 员 王肖肖
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0525民初679号 原告：肖调清，男，1959年1月23日出生，汉族，居民，住洞口县。 委托诉讼代理人：尹啸，湖南湘驰律师事务所律师，受洞口县法律援助中心指派。 被告：旷易佳，男，1987年10月21日出生，汉族，居民，住洞口县。 被告：湖南省中欣建筑工程有限公司，住所地长沙市天心区青园路**，统一社会信用代码：91430000183789138U。 法定代表人：傅超军，该公司董事长兼总经理。 被告：唐杰，男，1961年10月12日出生，汉族，农民，住洞口县。 原告肖调清与被告旷易佳、湖南省中欣建筑工程有限公司、唐杰劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案，洞口县人民检察院以原告肖调清作为农民工有按时足额获得工资的权利，被拖欠工资后有权依法提起诉讼为由支持起诉。原告肖调清于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告肖调清申请撤回起诉，是原告对其诉权的处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告肖调清撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告肖调清负担。 审判长  匡宗云 审判员  黄五玲 审判员  谢玉平 二〇二一年七月五日 法官助理尹立文 书记员向依依
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1302执602号申请执行人：苏州莱茵电梯股份有限公司，住所地江苏省。法定代表人：JIANGLIMING(蒋黎明)。被执行人：河南博伟置业有限公司，住所地河南自贸区。法定代表人：袁学忠。本院在执行苏州莱茵电梯股份有限公司与河南博伟置业有限公司借款合同纠纷一案中，（2020）豫1302民初4712号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人需偿还申请执行人90040元及利息。因被执行人河南博伟置业有限公司未按照上述生效法律文书履行义务，申请人苏州莱茵电梯股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年2月5日、2021年3月29日、2021年4月23日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下银行账户内有180元左右存款，申请执行人暂不要求冻结、扣划。2.未发现被执行人名下有房产信息。3.发现被执行人名下有2004年起亚牌豫Ａ×××**车一辆，现已查封，申请执行人暂不要求处置。4.未发现被执行人名下有公积金账户。三、通过到被执行人住所地调查未能查找到其它可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。六、已告知申请人有申请律师调查令调查被执行人财产的权利。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南博伟置业有限公司负有继续向申请执行人苏州莱茵电梯股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 杨 洋执行员 薛超庆执行员 赵增华二〇二一年七月二十七日书记员 柳 焱
河南省内乡县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1325民初2110号原告：袁振江，男，汉族，1980年10月28日出生，住内乡县。委托诉讼代理人：师云恺，河南大法律师事务所律师（特别授权）。被告：河南内乡农村商业银行股份有限公司，住所地南阳市内乡县县衙路73号，统一社会信用代码91411300MA44MN465J。法定代表人：汪玉平，任董事长。委托诉讼代理人：李国锋，该公司员工（特别授权）。原告袁振江与被告河南内乡农村商业银行股份有限公司（以下简称“农商行”）为名誉权纠纷一案，本院于2021年5月27日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告袁振江及委托诉讼代理人师云恺，被告农商行的委托诉讼代理人李国锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁振江诉讼请求为：1、判令被告为原告消除征信不良记录，恢复名誉，赔礼道歉。2、判令被告赔偿原告损失2万元。3、诉讼费、鉴定费及其他合理费用均由被告承担。事实与理由：2015年左右，原告接到通知，称原告在被告（原农村信用社）处贷款15万元，要求原告偿还，但原告并未在被告处贷过款，且之后未有人再通知，故原告以为系骗局，因此并未理会。2021年初，原告在查询个人征信时，发现2012年6月，有人以原告名义在被告处贷款15万元，至今未还，原告到被告处交涉，并书写情况说明一份，说明原告并未在被告处贷款，也从未在贷款合同上签字，被告承诺会尽快处理。后双方多次交涉无果。综上所述，为维护原告合法权益不受侵犯，特向贵院起诉，请依法支持原告的诉讼请求。被告农商行辩称：根据借款合同、担保合同、借款借据、申请书、身份证复印件，担保人复印件，承诺书，本人签字及指印，认定原告借款属实，我行不应该承担责任。原告袁振江在庭审中出示证据如下：1、中国人民银行征信中心个人信用报告一份，证实原告在被告处贷款15万，状态是逾期，原告的征信受损。2、司法鉴定意见书，证实被告提供的原告签字及指纹均不是原告本人。3、鉴定费发票，证明原告支出鉴定费5684元。4、律师费发票，证实原告支出律师费3000元。被告内乡农商行在庭审中出示证据如下：1、借款借据一份，证实2012年6月14日,袁振江向内乡县农村商业银行借款合同，借款15万元，期限6个月。2、个人借款合同一份，证实原告袁振江向内乡县农村商业银行借款15万元的事实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告对被告农商行提交的个人借款合同及借款借据有异议，认为借款借据中签字和指印都不是本人，经陕西中金司法鉴定中心鉴定，借款借据中签字和指印均不是原告的笔迹和指纹，原告异议成立，本院对被告提交的证据不予认定。依据上述有效证据，本院确认以下案件事实：2021年5月27日，原告袁振江在查询个人信用报告时发现，其于2012年6月14日在被告农商行贷款15万元，截止2015年12月31日，账户状态为“呆账”。原告袁振江否认在被告处贷款。2021年6月9日，原告袁振江申请对借款合同和借款借据上签名和指纹进行鉴定，经陕西中金司法鉴定中心鉴定，借款合同、借款借据上袁振江签字均不是袁振江所签，指印也非袁振江所按。袁振江为此支出鉴定费5684元。另查明，原告袁振江为本案诉讼委托诉讼代理人，支付代理费3000元。河南省内乡县信用社改制为河南内乡农村商业银行股份有限公司。本院认为，本案案由为名誉权纠纷，因为该案属于民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款关于“民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律和司法解释的规定，但法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案应当适用《中华人民共和国民法总则》第一百一十条关于“自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主等权利”的规定，和《中华人民共和国民法通则》第一百二十条关于“公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害。恢复名誉、消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失”的规定。同时，《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》（1993年8月7日）第七条第一款的规定，即是否构成名誉侵权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。本案中,被告作为金融机构，应当按照规范的贷款流程由真正的借款人在借款合同上签名并认真审核，却未尽严格的审查义务,明知借款合同上袁振江的签名非原告本人所为，在贷款逾期后，向征信机构报送原告逾期未偿还借款信息，造成原告个人征信出现不良记录,使原告的名誉权遭受了侵害,其行为明显存在过错，而且原告名誉被损害的事实与被告的过错行为之间有因果关系。依据上述法律规定，公民的名誉权受到侵害的,有权要求停止侵害,恢复名誉,消除影响，并可要求赔偿损失。故原告要求被告消除原告在中国人民银行个人信用不良记录及赔偿经济损失的理由正当,本院依法予以支持。关于原告要求被告赔偿损失2万元的诉请，本院认为，在建立诚信社会的今天，不良信用记录对人们的生活产生越来越大的影响，因被告的侵权行为，原告为维护其名誉权势必造成支出误工费、交通费及律师费等经济损失，考虑到不良征信记录给原告生活造成的损害及当地生活水平，本院酌定被告农商行赔偿原告袁振江5000元。关于原告要求被告赔礼道歉、恢复名誉的诉请，本院认为，征信系统是一个相对封闭的系统，只有本人或者相关职能部门、金融机构因法定事由才能对该系统内的记录进行查询，该征信报告不向社会公众披露，且在被告撤销原告的不良记录后,原告的名誉权即可以得到恢复,原告该诉讼请求已超出了被告侵权所造成不良影响的范围,故本院对原告该项诉讼请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、《中华人民共和国民法通则》第一百二十条、《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告河南内乡农村商业银行股份有限公司在本判决生效后十日内消除原告袁振江在中国人民银行征信系统中2012年6月14日贷款15万元呆账的不良信用记录。二、被告河南内乡农村商业银行股份有限公司在本判决生效后十日内赔偿原告袁振江经济损失5000元。三、驳回原告袁振江其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取250元，鉴定费5684元，共计5934元，由被告河南内乡农村商业银行股份有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院立案大厅递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  冯剑晓二〇二一年七月二十二日书记员  张丁双
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0326民初1936号原告：会泽东风建材经营部。住所地：云南省曲靖市会泽县宝云街道洪都商贸城C13幢6号。统一社会信用代码：92530326MA6LHXKE12。经营者：田龙宽，男，1979年4月15日生，汉族，云南省会泽县人，住云南省曲靖市会泽县。被告：马永生，男，1977年1月25日生，汉族，云南省会泽县人，居民，住云南省曲靖市会泽县。原告会泽东风建材经营部与被告马永生合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用小额诉讼程序。原告会泽东风建材经营部于2021年7月29日以证据不足为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，会泽东风建材经营部申请撤诉的理由正当，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许会泽东风建材经营部撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由会泽东风建材经营部负担。审判员  刘海燕二〇二一年七月二十九日书记员  王友谊
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1084执1180号申请执行人：宁安市农村信用合作联社，住所地宁安市宁安镇中心西街40号。法定代表人：王波，男，理事长。委托代理人：邱忠文，男，宁安市农村信用合作联社职工。被执行人：张德昌，1969年2月出生，汉族，农民，住宁安市海浪镇。本院在执行宁安市农村信用合作联社与张德昌借款合同纠纷一案，本院于2021年7月6日向张德昌发出执行通知书，责令被执行人立即给付原告宁安市农村信用合作联社借款本金48427.42元，利息52520.16元至实际给付之日，合计100.947.58元；在执行过程中，被执行人张德昌外出打工，去向不明，没有可供执行的相应财产，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）黑1084执1180号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑林审判员  白云审判员  张勇二〇二一年七月三十日书记员  王欣
宁陵县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1423执578号湖南金木土建设有限公司徐州分公司：你（或你单位）与张勇合同纠纷一案，宁陵县人民法院于2021年3月31日作出的（2021）豫1423民初985号判决，已发生法律效力。申请执行人张勇于二〇二一年七月二十九日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二〇二一年七月二十九日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：（1）宁陵县人民法院作出的（2021）豫1423民初985号判决事项。（2）迟延履行期间的债务利息。（3）诉讼费、执行费。开户银行：中国银行河南省分行户名：宁陵县人民法院账号：特此通知二〇二一年七月二十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。宁陵县人民法院执行通知书(2021)豫1423执578号苏正伟：你（或你单位）与张勇合同纠纷一案，宁陵县人民法院于2021年3月31日作出的（2021）豫1423民初985号判决，已发生法律效力。申请执行人张勇于二〇二一年七月二十九日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二〇二一年七月二十九日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：（1）宁陵县人民法院作出的（2021）豫1423民初985号判决事项。（2）迟延履行期间的债务利息。（3）诉讼费、执行费。开户银行：中国银行河南省分行户名：宁陵县人民法院账号：特此通知二〇二一年七月二十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。宁陵县人民法院执行通知书(2021)豫1423执578号梁壮：你（或你单位）与张勇合同纠纷一案，宁陵县人民法院于2021年3月31日作出的（2021）豫1423民初985号判决，已发生法律效力。申请执行人张勇于二〇二一年七月二十九日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二〇二一年七月二十九日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：（1）宁陵县人民法院作出的（2021）豫1423民初985号判决事项。（2）迟延履行期间的债务利息。（3）诉讼费、执行费。开户银行：中国银行河南省分行户名：宁陵县人民法院账号：特此通知二〇二一年七月二十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。宁陵县人民法院执行通知书(2021)豫1423执578号张勇：你（或你单位）与张勇合同纠纷一案，宁陵县人民法院于2021年3月31日作出的（2021）豫1423民初985号判决，已发生法律效力。申请执行人张勇于二〇二一年七月二十九日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二〇二一年七月二十九日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：（1）宁陵县人民法院作出的（2021）豫1423民初985号判决事项。（2）迟延履行期间的债务利息。（3）诉讼费、执行费。开户银行：中国银行河南省分行户名：宁陵县人民法院账号：特此通知二〇二一年七月二十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘3127执704号申请执行人：彭继桂，女，1958年8月9日出生，土家族，住永顺县塔卧镇塔卧居委会4组。申请执行人：丁多福，男，1952年1月28日出生，土家族，住永顺县塔卧镇塔卧居委会4组。被执行人：丁仕国，男，1986年9月28日出生，土家族，住永顺县塔卧镇塔卧居委会4组。关于申请执行人彭继桂、丁多福与被执行人丁仕国生命权、身体权、健康权纠纷一案，（2019）湘3127民初1307号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人丁仕国没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人彭继桂、丁多福于2021年7月28日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年7月28日给被执行人直接送达了执行通知书及报告财产令。2021年7月28日，被执行人丁仕国主动兑付了执行款2000元。本案现已执行完毕。本院认为，申请执行人彭继桂、丁多福申请强制执行的内容已经执行完毕，申请执行人彭继桂、丁多福基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条第(1)项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永顺县人民法院（2021）湘3127执704号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年七月二十八日
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执2422号之一 申请执行人：长沙市芙蓉区友阿小额贷款有限公司，住所地长沙市芙蓉区朝阳街道朝阳前街9号（友阿总部大楼）11楼。 法定代表人：贺毅，执行董事。 被执行人：湖南华顺实业有限公司，住所地长沙市芙蓉区人民东路299号世嘉国际华城二期商务公寓楼1818房。 法定代表人：郭沫华，董事长。 被执行人：湖南梵思狄服饰有限公司，住所地长沙市岳麓区广厦新苑锦新苑4栋406房。 法定代表人：郭建波，董事长。 被执行人：郭沫华，男，汉族，1968年8月11日出生，住长沙市雨花区。 被执行人：曾文红，女，汉族，1968年9月16日出生，住长沙市芙蓉区。 申请执行人长沙市芙蓉区友阿小额贷款有限公司与被执行人湖南华顺实业有限公司、湖南梵思狄服饰有限公司、郭沫华、曾文红民间借贷纠纷执行一案，湖南省长沙市中级人民法院以（2020）湘01执他40号执行裁定书将该案指定本院执行，本院依据已生效的湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2015）芙民初字第4386号民事判决书于2021年7月6日立案执行。 2021年7月6日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年7月9日向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2021年7月8日发起总对总网络财产查控，查明银行存款（金融理财产品）、工商（股息）、证券、车辆信息、保险等情况。于2021年7月15日和2021年7月22日分别向长沙市望城区不动产登记中心和长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况。于2021年7月28日通过查询被执行人的住房公积金财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 上述执行情况及信息，本院于2021年7月22日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2021年7月28日对被执行人湖南华顺实业有限公司、湖南梵思狄服饰有限公司、郭沫华、曾文红适用限制高消费措施。 本院于2021年7月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截至2021年7月30日，本案应当执行的标的金额为579.785472万元及相应利息，上述款项均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对被执行人湖南华顺实业有限公司、湖南梵思狄服饰有限公司、郭沫华、曾文红的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  贺 靖 审 判 员  陈曦川 审 判 员  陈 俊 二〇二一年七月三十日 代理书记员  李 伟
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执1253号 申请执行人：郑树春，男，1979年10月1日生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。 委托代理人：于寨川，男，1966年1月2日生，汉族，现住黑龙江省密山市。 被执行人：鸡西市福缘房地产开发有限公司。 法定代表人：王文俊，该公司经理。 本院在执行郑树春申请执行鸡西市福缘房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人郑树春依据已发生法律效力的鸡东县人民法院（2021）黑0321民462号民事调解书向本院申请执行，申请执行标的215000元、案件受理费2263元，执行费3125元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人鸡西市福缘房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务。经本院案管系统线上查控发现被执行人在金融机构有开户记录，但无存款余额。被执行人在中华人民共和国公安部车辆管理机构无车辆信息登记，被执行人鸡西市福缘房地产开发有限公司企业工商登记档案已采取查封措施。经本院传统查控，被执行人在不动产登记中心无房屋产权登记信息。另查明被执行人被执行人鸡西市福缘房地产开发有限公司在黑龙江鼎利丰房地产开发有限公司有到期工程转让款债权柒仟万元，第三人至今未付，另案申请执行福缘房地产开发有限公司80多件系列案件（总执行标的约7000多万）已针对70000万到期债权将黑龙江鼎利丰房地产开发有限公司继续承建的福缘家居小区房屋采取查封、评估、拍卖措施(因案外人、第三人提出执行异议，等待异议结果)。本院于2021年7月26日再次网络查控，被执行人鸡西市福缘房地产开发有限公司暂无其他可供执行财产。本院已依职权将被执行人鸡西市福缘房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单、采取限制消费措施。本院认为，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案本次执行程序，截止2021年7月26日被执行人鸡西市福缘房地产开发有限公司应履行执行标的215000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321民初462号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付云升 审判员  于国柱 审判员  王学军 二〇二一年七月二十六日 书记员  黄晓倩
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执1850号 申请执行人：龙某，女，1978年10月28日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：代某，男，1973年8月13日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行申请执行人龙某与被执行人代某婚姻家庭纠纷一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并向被执行人户籍地（住所地）基层组织进行了传统查控，查明被执行人有银行存款17,540.15元可供执行，冻结、扣划后，其中184元支付本案执行费，剩余17,356.15元已全部发放至申请执行人。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取限制高消费与纳入失信人员名单。现申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人无其它财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。本案尚余执行标的1,543.85元未执行兑现，申请执行费184元已缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 丹 审判员 高 凌 审判员 彭绍华 二〇二一年七月二十一日 书记员 许 萍
湖南省泸溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘3122执315号 被执行人：杨安斌，男，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。 被执行人杨安斌罚金一案,本院于2018年3月29日作出的（2018）湘3122刑初34号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人杨安斌未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年6月2日立案执行。 2021年7月20日，本院依法向被执行人杨安斌送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2021年6月3日、6月21日、7月12日、7月22日本院共四次发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、工商登记、车辆登记、不动产登记、股息红利、证券账户等财产信息。本院通过传统查询方式，于2021年6月11日、6月17日、6月21日、7月23日依法对被执行人在泸溪县不动产登记中心的不动产登记信息、湘西住房公积金管理中心泸溪县管理部的公积金缴存记录、中国人民财产保险股份有限公司泸溪支公司的收益类保险、中国邮政储蓄银行股份有限公司泸溪支行的金融理财产品分别进行查询，均未发现可供执行财产。 2021年7月26日，本院依法对被执行人杨安斌适用限制高消费措施。 2021年7月26日，本院依法将被执行人杨安斌纳入失信被执行人名单库。 本院认为，截止2021年7月27日，本案应当执行的标的金额为2000元，已执行到位0元，尚有2000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院依职权可恢复执行。再次恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长  曹玉芝 执 行 员  张雪丽 执 行 员  胡玉婷 二〇二一年七月二十七日 代理书记员  杨树清 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0107民初13444号 原告：罗红，男，1994年9月29日出生，汉族，住四川省通江县。 被告：成都怡悦汽车服务有限公司，住所成都市武侯区丽都路16号2幢1楼6号。 法定代表人：张元美，副总经理。 委托诉讼代理人：张钎，男，系该公司员工。 原告罗红与被告成都怡悦汽车服务有限公司劳动争议一案，本院于2021年4月7日立案。2021年7月1日，原告罗红经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告罗红撤诉处理。 案件受理费5元，本院予以免收。 审判员  阎素强 二〇二一年七月一日 书记员  胥凤娟
广东省肇庆市高要区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1204执388号 中国农业银行股份有限公司肇庆高要支行、陈丽珍、梁伟光： 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司肇庆高要支行与被执行人陈丽珍、梁伟光金融借款合同纠纷一案，二被执行人履行完毕（2020）粤1204民初2076号民事判决书确定的全部法律义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第64条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年七月十四日
云南省施甸县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0521执327号申请执行人：左光素，女，1967年9月4日出生，住云南省保山市施甸县。被执行人：董娟，女，1965年11月7日出生，汉族，住云南省保山市施甸县。左光素与董娟请求确认人民调解协议效力一案中，本院作出的（2021）云0521民特165号民事裁定书已发生法律效力。双方当事人达成调解协议：由董娟于2021年3月30日一次性支付左光素欠款本金20,000.00元、利息4,000.00元，共计24,000.00元。由于董娟未按照法律文书确定的时间履行，2021年4月2日，李春银向本院申请强制执行。本院受理立案后，2020年4月2日向被执行人董娟邮寄送达执行通知书、报告财产令，限制消费令等材料，责令其履行法律文书确定的义务、报告财产情况。执行过程中，本院于2021年4月2日、4月6日、5月26日、7月9日四次对被执行人董娟进行网络司法查控，查得其名下银行账户若干，虽有余额、但不足以清偿本案欠款。现已依法冻结被执行人董娟名下中国农业银行尾号为4813的银行账户存款。该账户属于其退休工资银行账户，由本院定期进行扣划并分配。经调查，被执行人董娟名下有号牌为云Ｍ×××××吉利牌小型汽车一辆及号牌为云Ｍ×××××中华牌汽车一辆，本院已依法查封，因该车辆实际价值不大，暂未处置。此外，未发现被执行人董娟有其他可供执行财产。由于被执行人董娟未按照执行通知书指定的期限履行生效法律文书确认的义务，本院于2021年7月20日依法将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。本案申请标的为42000.00元，执行到位0.00元。经约谈申请执行人左光素，其未能提供被执行人的其他财产线索，并认可本院的调查，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王洪楼审判员  杨光武审判员  杨国富二〇二一年七月二十一日书记员  蒋 旭
六盘水市水城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0221执378号申请执行人：水城县农村信用合作联社，住所地：贵州省六盘水市水城县双水新区高林路西侧，组织机构代码：91520221214741357T。被执行人：叶明辉，男，汉族，1973年8月17日生，住贵州省水城县。被执行人：杨颖，女，汉族，1978年3月16日生，住贵州省水城县。被执行人：叶永才，男性,1990年1月19日生，汉族，住水城县。本院执行水城县农村信用合作联社与叶明辉、杨颖、叶永才借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的由六盘水市水城区人民法院作出的（2017）黔0221民初1481号民事判决书。向被执行人叶明辉、杨颖、叶永才发出了报告财产令、限制消费令、财产申报表和执行通知书，责令被执行人履行款项532420元，缴纳执行费7724元。但被执行人未履行。本案在执行过程中，本院于2021年1月26日通过查控系统查询被执行人叶明辉、杨颖、叶永才的银行账户、车辆登记、工商登记、不动产登记、互联网银行、证券等财产登记信息，经查,被执行人叶明辉、杨颖、叶永才名下有车辆五辆，申请人水城县农村信用合作联社不要求查封车辆，待找到车辆后再进行处置；无有价证券，有银行存款1878.9元，本院依法划拨至本院一案一账户上并发放给了申请人水城县农村信用合作联社，且冻结了被执行人叶明辉、杨颖、叶永才的所有银行账户；本院到不动产登记中心进行查询被执行人叶明辉、杨颖、叶永才的房产登记信息，经查，被执行人叶明辉、杨颖有房产登记信息，已被钟山区人民法院查封，本院依法轮候查封。本院到被执行人叶明辉、杨颖、叶永才的户籍所在地查询财产，经查，被执行人叶明辉、杨颖、叶永才无财产可供执行。本院经第二次网络查控，经查结果与第一次查询的情况一致，本院将两次查询结果及线下调查被执行人的财产情况告知申请执行人。本院依法将被执行人叶明辉、杨颖、叶永才纳入失信人员、限制高消费，申请人水城县农村信用合作联社不能提供其他有效财产线索供本院执行，经本院约谈申请执行人水城县农村信用合作联社，申请执行人水城县农村信用合作联社不申请律师调查令、悬赏查找被执行人财产及审计，申请执行人水城县农村信用合作联社同意终结本案的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期网络（每六个月）查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄堂富审判员  谢礼明审判员  赵祖龙二〇二一年七月十四日书记员  莫忠健
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1325民初2602号原告：河南航宇物业服务有限公司，住所地郑州市金水区东明路西红专路北1幢23号2307号，统一社会信用代码91410105569820003A。法定代表人：刘国强，任该公司董事长。委托诉讼代理人：吕丛丛，该公司员工（特别授权）。委托诉讼代理人：曹振强，内乡县飞龙法律服务所法律工作者（一般代理）。被告：周新占，男，1979年12月28日出生，汉族，住河南省内乡县。原告河南航宇物业服务有限公司与被告周新占为物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后。依法适用简易程序，进行了审理。原告河南航宇物业服务有限公司于2021年7月28日向本院提出申请，请求撤回对被告周新占的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告河南航宇物业服务有限公司申请撤诉符合法律规定，属依法行使处分权的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告河南航宇物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告原告河南航宇物业服务有限公司负担。审判员  李锡锋二〇二一年七月二十八日书记员  席荣丽
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0681民初3890号 原告：单伟光，男，1983年8月22日出生，汉族，住涿州市。 委托诉讼代理人：张旗胜，涿州市晨曦法律服务所法律工作者。 被告：徽中（天津）建筑工程有限公司。 统一社会信用代码：91120105052072145L。 法定代表人：王成志，该公司经理。 住所地：天津市河北区。 原告单伟光诉被告徽中（天津）建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案后。原告单伟光于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告单伟光的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告单伟光撤回起诉。 案件受理费2150元，由原告单伟光负担。 审判员  于红凤 二〇二一年七月二十二日 书记员  叶婷婷
云南省玉龙纳西族自治县人民法院民 事 判 决 书(2021)云0721民初550号原告：杨纹，男，1988年2月8日生，汉族，大专文化，户籍所在地及居住地云南省丽江市永胜县。被告：廊坊安歌建筑工程劳务分包有限公司，住所河北省廊坊市经济技术开发区祥云道荣盛发展大厦1幢12405，统一社会信用代码：91131001MA0E0BPT68。法定代表人：陈兵。原告杨纹与被告廊坊安歌建筑工程劳务分包有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨纹到庭参加诉讼,被告廊坊安歌建筑工程劳务分包有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付拖欠的2020年9月工资15,000元，10月工资13,000元（总工资15,000元，预支了2,000元），11月工资15,900元（含900元的生活补助费），12月工资12,190元（含690元的生活补助费）；及2020年3月27日至2020年7月31日公司所扣压20%工资12,034元，合计68,124元。事实及理由：2020年3月27日，原告入职被告公司，入职岗位为被告公司在建项目丽江花溪星苑一标工程部技术总工，双方约定一个月为试用期，工资为13,000元，试用期后工资为每月15,000元，被告承诺每月5月15日发放工资。原告入职后被告多次拖欠原告工资致使原告于2020年12月23日离职。期间原告曾调入其被告陈兵名下的古城区塞纳假日酒店装修工作。因被告拖欠原告的劳务费迟迟不予支付，原告诉至法院请求判如所请。被告廊坊安歌建筑工程劳务分包有限公司未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。原告针对其诉讼请求提交的证据：1.招聘信息；2.劳动局补正通知及廊坊安歌建筑工程劳务分包有限公司丽江花溪星苑项目部考勤表；3.离职申请、审批情况、移交单；4.证人证言、相关聊天记录；5.原告与廊坊安歌建筑工程劳务分包有限公司法人陈兵的聊天记录；6.原告与项目总承包公司、相关施工班组签订的业务；7.原告在廊坊安歌建筑工程劳务分包有限公司工资卡的流水；8.证人刘某的出庭证言。经审查，原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7、8能相互印证，证实了被告拖欠原告劳务费66534元的事实，对此本院予以采信，但不能证明被告拖欠原告生活补助费1590元的事实。被告廊坊安歌建筑工程劳务分包有限公司未到庭应诉，也未提交证据，视为放弃举证、质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月27日，原告到被告廊坊安歌建筑工程劳务分包有限公司务工。试用期一个月，劳务费为13,000元，试用期后每月15,000元，每月发80%，剩余20%予以扣留。2020年12月23日，原告离职，被告公司人事部和丽云在离职申请书上予以签字。离职时被告拖欠原告2020年8月份的劳务费15,000元，9月份的劳务费15,000元，10月份的劳务费原告预支2,000元，尚欠13,000元，11月份的劳务费15,000元，12月份的劳务费11,500元，2020年3月-7月扣留的劳务费12,034元，共计81,534元。2020年12月31日，被告向原告支付劳务费15,000元。被告尚欠原告劳务费66,534元。原告多次催要未果。为此，原告诉至本院请求判如所请。另查明，原、被告未签订书面合同。本院认为，本案原告与被告虽未签订书面的劳务合同，但原告确实向被告提供了劳务，原、被告之间存在劳务合同关系。被告理应向原告支付相应的劳务费。综合原告提交的证据以及当事人的陈述能够证实被告欠原告劳务费66,534元的事实。故被告应向原告支付劳务费66,534元。原告要求被告支付2020年11月份以及12月的生活补助费计1,590元（900元+690元）的诉请，因原告未能提交充分有效的证据予以佐证，本院不予支持。被告廊坊安歌建筑工程劳务分包有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其自身诉讼权利的放弃，由此造成的法律后果，由其自行承担，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三条、第一百一十八条、第四百六十五条、第四百六十九条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告廊坊安歌建筑工程劳务分包有限公司于本判决生效之日起十日内向原告杨纹支付劳务费66,534元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,504元，减半收取752元，由原告杨纹负担15.04元，被告廊坊安歌建筑工程劳务分包有限公司负担736.96元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  王学海二〇二一年七月二日书记员  和国艳
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执2501号之一申请执行人：张伟，男，1977年3月3日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：张琳，男，1967年10月29日生，汉族，住河南省中牟县。关于张伟与张琳合伙合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0122民初1157号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张琳应于2021年3月31日之前偿还张伟欠款本金5万元，于2021年5月1日之前偿还原告张伟欠款本金5万元及利息5000元。因张琳未按上述生效法律文书履行义务，张伟向本院申请强制执行，本院于2021年5月12日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;四、通过实地走访等形式到被执行人住所地进行了调查和了解，未查找到被执行人有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余105000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张琳负有继续向申请执行人张伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二一年七月三十日法官助理王冬勇书记员孙俊雅
山西省高平市人民法院民事裁定书（2021）晋0581民初2379号原告：秦长俊，女，1989年4月18日生，汉族，住高平市。被告：赵雅，女，1993年9月9日生，汉族，住高平市。原告秦长俊与被告赵雅民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。2021年7月27日，原告秦长俊以双方已协商解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦长俊的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告秦长俊撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告秦长俊负担。审 判 员 程建义二〇二一年七月二十七日法官助理 高丽娟书 记 员 赵 静
贵州省纳雍县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0525执1615号 纳雍富民村镇银行股份有限公司、李某、朱某、聂某、龙某： 关于申请执行人纳雍富民村镇银行股份有限公司与被执行人李某、朱某、聂某、龙某借款合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案执行。执行过程中，李某、朱某、聂某、龙某足额履行本案确定的义务。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法〔2018〕141）的相关要求，本案作执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年七月三十一日
安徽省泾县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1823执608号 被执行人：赵明,男,汉族,1986年5月22日出生于安徽省泾县,初中文化,无业,住泾县。 被执行人赵明犯盗窃罪罚金一案，本院作出的（2021）皖1823刑初13号刑事判决书，已发生法律效力。然被执行人未自动履行义务，本院刑庭于2021年5月11日移送强制执行，当日已立案执行并依法向被执行人送达了执行通知书等材料。 在执行过程中，本院查明被执行人暂无可供执行财产。故本案暂不具备继续执行的条件，应依法终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产时再申请恢复执行，再次申请执行不受执行期间的限制。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结安徽省泾县人民法院（2021）皖1823刑初13号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱木平 审判员  汪小传 审判员  秦建宏 二〇二一年七月十六日 书记员  王旭佳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条 裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初1758号原告：李艳艳，女，1979年3月15日出生，汉族，户籍地：吉林省松原市宁江区。现住湖南省邵东市。委托诉讼代理人：朱晖，湖南启航律师事务所律师。被告：李晓舟，男，1989年2月2日出生，汉族，住湖南省邵东市。原告李艳艳与被告李晓舟民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月30日立案受理后，依法组成合议庭，于2021年7月19日公开开庭进行了审理，原告李艳艳及其委托诉讼代理人朱晖到庭参加诉讼，被告李晓舟经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李艳艳向本院提出诉讼请求：1、判令被告李晓舟返还原告李艳艳借款61000元并按一年期贷款市场报价利率从2020年4月20日开始计算逾期利息；2、判令被告李晓舟承担本案诉讼费用。事实与理由：原告李艳艳在邵东经营邵东市大禾塘李艳艳土特产礼品店，被告李晓舟自2018年开始多次在原告处购买商品并欠下部分货款。2020年1月15日，被告向原告借款27000元，原告通过银行将该款转至被告账户。2020年1月17日，经原、被告双方结算，被告向原告出具了50000元的借条，并承诺3个月内还清所有欠款。同日，被告向原告借款9000元。2020年1月20日，被告向原告借款2000元。原告于当晚向被告确认两笔借款共计11000元的真实性，并要求被告连同之前所欠的50000元借款一并归还，被告予以认可。此后，经原告多次催收，被告未偿还借款。被告李晓舟未予答辩，亦未向本院提交证据。本院审理查明的事实与原告诉称基本一致。以上事实，有原告身份证复印件、被告户籍信息、借条原件、银行交易明细、微信聊天记录及原告的当庭陈述在卷予以证实，可以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原、被告对货款及借款结算后一并出具的借条，结合原告方提供的银行交易明细、借条、微信聊天记录等证据，可以确定双方民间借贷关系成立。故对原告要求被告偿还借款61000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告之间的借款未约定利息，原告主张以本金61000元为基数，按一年期贷款市场报价利率（年利率3.85%）从2020年4月20日开始计算逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告李晓舟于本判决生效之日起10日内偿还原告李艳艳借款61000元并支付逾期利息（逾期利息以61000元为基数、按照年利率3.85%自2020年4月20日起计算至借款清偿之日止）。如被告李晓舟未在判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1325元，由被告李晓舟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告李晓舟如未在本判决生效后指定的期间内履行支付金钱义务，原告李艳艳应在履行期间届满之日起2年内向人民法院申请强制执行。审 判 长  李彩凤人民陪审员  申健荣人民陪审员  曾 丹二〇二一年七月二十日法官助理姜佩代理书记员  陈嘉熙附相关法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1225执181号 申请执行人张杨学，男，1964年7月8日生，汉族，住罗城仫佬族自治县。 被执行人梁寿庭，男，1971年3月28日生，仫佬族，住罗城仫佬族自治县。 申请执行人张杨学与被执行人梁寿庭借款纠纷一案，权利人依据已经发生法律效力的（2020）桂1225民初2号民事调解书于2021年4月1日向本院申请执行，本院于依法立案执行，立案案号为（2021）桂1225执181号。截止生效法律文书确定的自动履行期限届满之日，被执行人应当履行的义务为：（1）被执行人梁寿庭向申请执行人偿还借款本息23500元（从2020年5月至2021年3月）；（2）负担案件受理费1308元，执行费253元。 在执行过程中，双方当事人达成和解，本院按照双方和解，裁定每月扣留被执行人工资及绩效收入来履行本案义务。因和解协议需长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）桂1225执181号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  韦瑞营 人民陪审员  廖雅溢 人民陪审员  吴泽锦 二〇二一年七月三十日 法官 助理  梅昌雄 书 记 员  潘常红
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1902民初4864号 原告：宋施婷，女，生于1992年2月12日，汉族，住广东省廉江市。 被告：彭韬，男，生于1995年6月24日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 本院立案受理原告宋施婷与被告彭韬民间借贷纠纷一案后，原告宋施婷在本院2021年6月20日依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宋施婷撤回起诉处理。 审判员 巩 麟 二〇二一年七月二日 书记员 黄雪晶
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1481执1254号 申请执行人：赵茜茜，女，1987年7月10日出生，满族，住兴城市。 被执行人：兴城市克瑞斯信息咨询有限公司。 住所地：辽宁省兴城市。 申请执行人赵茜茜与被执行人兴城市克瑞斯信息咨询有限公司合同纠纷一案，兴城市人民法院作出的（2020）辽1481民初3434号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，经本院执行，被执行人对生效法律文书确定的义务已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： 兴城市人民法院作出的（2020）辽1481民初3434号民事判决书执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 周 飞 二〇二一年七月三十日 书记员 李梓铭
湖南省道县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1124执534号申请执行人:阳某德，男。申请执行人：阳某良，男。系申请人阳某德之子被执行人:何某红，男。申请执行人阳某德、阳某良与被执行人何某红建设工程合同纠纷一案，道县人民法院作出的（2019）湘1124民初1235号民事判决书，确定由被执行人何某红给付申请人工程款30000元。本院于2021年4月7日立案执行，2021年4月8日向被执行人何某红发出执行通知书和报告财产令，2021年7月8日向被执行人何某红发布限制消费令和纳入失信被执行人名单。本院通过网络查询，被执行人何某红无工商、车辆、有价证券等登记信息，名下不动产、银行小额存款被依法查封、冻结和扣划（扣划3152.17元）。本院启动对被执行人的不动产、工商、保险、理财、住房公积金传统查询，被执行人何某红无工商、保险、理财、住房公积金登记信息。现被执行人何某红目前无财产可供执行，执行人员已将执行情况和准备终本情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人可以要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  熊 赟审 判 员  刘益新审 判 员  蒋汉国二〇二一年七月十四日代理书记员  蒋 明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初6121号原告：河南永城农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省永城市东城区东方大道002号，统一社会信用代码：91411481175386822D。法定代表人：张奉奎，该公司董事长。委托诉讼代理人：安道正，河南宇法律师事务所律师。被告：菅士忠，男，1962年2月25日出生，汉族，住河南省永城市。被告：段淑云，女，1965年7月18日出生，汉族，住河南省永城市。原告河南永城农村商业银行股份有限公司（以下简称永城农商行）诉被告菅士忠、段淑云金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法进行了审理。原告永城农商行向本院起诉请求：1.宣布原、被告2020年12月13日签订的《最高额个人借款合同》立即到期；2.判令被告菅士忠、段淑云偿还原告借款本金10万元及利息；3.本案的诉讼费、保全费、律师费以及其他实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2020年12月13日，被告菅士忠、段淑云与原告签订《最高额个人借款合同》，合同约定被告菅士忠、段淑云向原告借款10万元，借款期限12个月，自2020年12月13日起至2021年12月13日止，利率为月利率7.5‰，按月付息，并约定逾期利率为原借款利率的基础上加50%。被告段淑云向原告出具《借款人配偶承诺书》，确认案涉借款为夫妻共同债务，共同承担还款责任。合同签订后，原告依约履行了放款义务，被告支付部分利息，依据《借款合同》约定，原告有权宣布借款合同立即到期，要求被告偿还本合同项下所有到期及未到期借款本息及其他费用。为维护原告合法权益，望判如所诉。本院经审查认为，原告起诉被告偿还借款本息，因被告菅士忠已于2021年3月11日死亡，丧失了诉讼主体资格，原告起诉主体不当，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告河南永城农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费1150元（已减半收取），予以退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  夏振亚二〇二一年七月十九日书记员  陈 辰
湖南省龙山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘3130执759号刘某某、陈某某、白某某：本院执行的刘某某申请陈某某、白某某民间借贷纠纷一案，经被执行人陈某某、白某某自动履行，本次申请执行金额17194元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年七月二十八日
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执保691号申请人：裴道哲，男，1951年12月9日出生，朝鲜族，住珲春市。被申请人:金明俊，男，1963年4月5日出生，朝鲜族，住珲春市。申请人裴道哲于2021年7月20日向本院申请财产保全,要求查封被申请人金明俊名下的财产。现申请人撤回保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：终结对（2021）吉2404民初1849号民事裁定书的保全执行。执行员  李志政执行员  王宜己执行员  全 党二〇二一年七月二十八日书记员  李馨竹
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终8324号上诉人（原审被告）：于某，男，汉族，住沈阳市皇姑区。被上诉人（原审原告）：刘某，女，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：罗树贤，沈阳市皇姑区畅赢法律服务所法律工作者。上诉人于某因与被上诉人刘某离婚纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2021）辽0105民初1392号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月14日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人于某于2021年7月27日向本院提交了撤诉申请。本院认为，上诉人于某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人于某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费950元，减半收取475元，由上诉人于某承担。本裁定为终审裁定。审判长 孙 硕审判员 赵楠楠审判员 洪 淳二〇二一年七月二十八日法官助理彭博书记员万柳本案裁定依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1202执1763号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司肇庆分行，住址广东省肇庆市端州三路34号，统一社会信用代码91441200895279726T。 被执行人：梁梅芬，女，1982年5月19日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。 关于申请执行人中国工商银行股份有限公司肇庆分行与被执行人梁梅芬信用卡纠纷一案，本院于2020年12月15日作出的（2020）粤1202民初4914号民事判决已发生法律效力，该民事判决确认被执行人梁梅芬应向申请执行人中国工商银行股份有限公司肇庆分行清偿信用卡透支本金43862元及利息、违约金，并承担案件受理费1157.73元。因被执行人梁梅芬逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司肇庆分行向本院申请执行。 在执行中，本院依法冻结被执行人名下的银行存款，并扣划其银行存款1487.35元，扣减执行申请费639元外，申请执行人实际受偿848.35元。除此之外，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其提供被执行人的其它有效财产线索，申请执行人限期内未能提供,并同意依法终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述执行到位的财产外，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索，因此，本案应以终结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李志鹏 审判员  郭 锦 二〇二一年七月十三日 书记员  康 毅
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执2897号申请执行人：彭志明，男，1968年9月12日生，汉族，重庆市云阳县人，住重庆市云阳县。委托代理人：姚卫果，云南春裕律师事务所律师。代理权限为特别授权。被执行人:张毅，男，1983年12月16日生，汉族，保山市隆阳区人，住保山市隆阳区。被执行人：云南永浩商贸有限公司。统一社会信用代码：91530500MA6N6QH94E。住所地：云南省保山市隆阳区兰城街道西大沟东侧。法定代表人：赖颖雯，该公司执行董事兼总经理。关于申请执行人彭志明与被执行人张毅、云南永浩商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月28日作出（2019）云0502民初1880号民事判决书，保山市中级人民法院于2019年8月19日作出（2019）云05民终625号民事判决书，以上裁判文书确认：“一、由被告张毅于本判决生效后三十日内归还原告彭志明借款1800000元、利息315600元，合计2115600元。被告云南永浩商贸有限公司对此承担连带清偿责任。二、由被告张毅于本判决生效后三十日内支付原告彭志明诉前财产保全费5000元，律师费30000元，合计35000元。”以上裁判文书已发生法律效力，至履行期限届满，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月26日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人须知，被执行人至今未履行法律义务。本院查询了被执行人名下的银行存款、网络资金、车辆、期房、不动产登记信息。本院查控了以下财产：一、本院冻结并划拨了被执行人张毅在中国农业银行的账户余额1940.22元，另在（2020）云0502执2896号一案分配得案款894元，以上款项合计2834.22元，全部扣作执行费。二、本院查询到被执行人云南永浩商贸有限公司名下拥有位于隆阳区大沟东侧两宗不动产（账号云2018隆阳区不动产权第0006088号、0006064号），经询问申请执行人，其表示申请处置证号为“0006088号”不动产，本院摇号选取了昆明正中房地产资产评估有限公司进行评估。在评估过程中，申请执行人彭志明拒绝支付评估费用。本院视为其放弃处置该项财产。除以上财产外，未查询到其他可供执行的财产。并且申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，故本案确无可供执行的财产。在执行过程中，本院将被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经申请执行人同意。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 宇审判员 聂江涛审判员 陈辅汕二〇二一年七月六日书记员 杨添润
睢县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1422执保86号余轩莹（申请执行人）、贺广彬（被执行人）：与借款合同纠纷一案，申请执行标的共计120000.00元。经本院立案执行，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案无标的物可实施保全。特此通知。二〇二一年七月二十九日
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0402执恢193号之一 申请执行人：王**，男，1956年2月8日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 被执行人：李**，女，1968年9月7日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 关于申请执行人王**与被执行人李**民间借贷纠纷一案，申请执行人王**依据已经发生法律效力的（2016）冀0402民初1100号民事判决书向本院申请恢复强制执行，请求强制执行被执行人李**履行（2016）冀0402民初1100号民事判决书确定的义务。本院于2021年6月3日立（2021）冀0402执恢193号案件。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院向被执行人李**邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书和传票，被执行人李**未到本院接受询问未履行生效法律文书确定的义务。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统向银行、车辆、保险机构、证券机构、网络支付机构、工商机构等部门发出查询通知，未查询到被执行人李**名下有可供执行财产。 三、本院通过向邯郸市住房公积金管理中心发出查询通知，未查询到被执行人李**名下可供执行财产。 四、本院通过向邯郸市不动产登记中心、邯郸市房产交易管理中心、邯郸经济技术开发区不动产登记中心、邯郸经济技术开发区城乡规划和建设管理局发出查询通知，查询到被执行人李**名下有位于邯郸市丛台区，我院已轮候查封，未查询到其他可供执行财产。 五、本院前往被执行人李**住址河北省邯郸市丛台区调查了解被执行人李**的生活居住、收入等情况，未发现被执行人李**有可供执行的财产。 六、本院已将被执行人李**纳入失信被执行人名单，并对被执行人李**采取限制高消费措施。 本院已告知申请执行人王**本案的财产调查情况和执行情况，申请执行人王**认可本院的执行结果。本案执行标的90000元及利息，未能执行90000元及利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李**名下有可供执行财产。现申请执行人王**同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人李**有继续向申请执行人王**履行债务的义务，被执行人李**自动履行完毕的，及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人王**发现被执行人李**有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。申请执行人王**申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 师华伟 审 判 员 张 江 审 判 员 武志刚 二〇二一年七月二十八日 法官助理 王坤鹏 书 记 员 李荣荣
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0612执2046号顾海清等人：你们申请执行南通林发丝绸有限公司、南通市通州区金鑫茧丝绸有限责任公司买卖合同纠纷一案，现全案执行完毕。二〇二一年七月七日
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初4149号原告：张威，男，汉族，1983年12月15日生，住河南省平舆县。被告平舆县宝星汽车销售有限公司。法定代表人：刘华伟。本院在审理原告张威诉被告平舆县宝星汽车销售有限公司民间借贷纠纷一案中，原告张威在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张威撤回起诉处理。审判员 张 涛二〇二一年七月二十七日书记员 李圆圆
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1002民初3318号原告：张玉花，女，汉族，1951年5月23日出生，住河南省许昌。原告：张永顺，男，汉族，1952年6月8日出生，住平顶山。委托诉讼代理人：朱世杰，河南颖昌律师事务所律师。被告：泮彦辉，男，汉族，1989年2月18日出生，住河南省鄢陵县。被告：司伟琴，女，汉族，1981年10月03日出生，住河南省鄢陵县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司，营业场所：许昌市毓秀路34号。负责人：郭韶光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：常涛，男，汉族，1989年6月15日出生，住河南省许昌县，系该公司员工。本院在审理原告张玉花、张永顺与被告泮彦辉、司伟琴、中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张玉花、张永顺在法定期限内未交纳诉讼费用。依照《诉讼费交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张玉花、张永顺撤诉处理。审判员  胡伟霞二〇二一年七月二十三日法官助理张培雯书记员海伦
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执恢764号之一 申请执行人：梅赛德斯—奔驰租赁有限公司，住所地北京市朝阳区望京街8号院3号楼5层601内2号，统一社会信用代码911100005877260101。 法定代表人：欧拓嘉（TOLGAOKTAY），该公司董事长。 被执行人：郭月，女，1985年2月7日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请执行人梅赛德斯—奔驰租赁有限公司与被执行人郭月租赁合同纠纷一案，郴州市北湖区人民法院作出（2018）湘1002民初5312号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郭月没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人梅赛德斯—奔驰租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日立案执行，执行案号（2019）湘1002执3812号，于2019年11月22日终结本次执行程序，2020年10月9日恢复执行。 在本次恢复执行程序中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产及线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，亦未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田忠民 审判员  周 莹 审判员  王 琴 二〇二一年七月五日 书记员  刘全香
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0922民初2703号 原告：青县新宜家物业有限公司。 统一社会信用代码：911309223198146397。 住所：河北省沧州市青县新华东路84号。 法定代表人：肖强，职务：董事长。 被告：刘庆松，男，1972年2月1日生，汉族，住河北省沧州市青县。 本院在审理原告青县新宜家物业有限公司与被告刘庆松物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年7月8日立案。原告青县新宜家物业有限公司于2021年7月28日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告刘庆松的起诉。 本院认为，原告青县新宜家物业有限公司的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告青县新宜家物业有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告青县新宜家物业有限公司承担。 审判员  王丹 二〇二一年七月二十八日 书记员  徐震
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0524执953号 刘先梅、织金中子半导体科技有限公司： 申请执行人刘先梅与被执行人织金中子半导体科技有限公司劳动报酬纠纷一案，因被执行人未按本院（2021）黔0524民督12号支付令履行支付申请执行人刘先梅劳动报酬5500元，申请费17元，申请执行人刘先梅于2021年2月23日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院另案查封拍卖织金中子半导体科技有限公司机械设备得可供执行案款1145023.32元，但因涉案债权人众多，所得案款不足以清偿全部债权人，经征求所有涉案当事人同意，对于本案当事人劳动报酬进行优先全额受偿。依据织金县人民法院（2021）黔0524民督12号支付令。本院依法对债权人刘先梅劳动报酬5500元，申请费17元优先清偿并上述款项转入申请执行人指定的收款账户，现基于申请执行人的权利已全部得到实现，织金县人民法院（2021）黔0524执953号刘先梅与被执行人织金中子半导体科技有限公司劳动报酬纠纷一案，已执行完毕。 特此通知 二〇二一年七月三十日
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初4886号原告：樊雪菲被告：刘青松原告樊雪菲与被告刘青松民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告樊雪菲到庭参加诉讼，被告刘青松经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款10000元及利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计算至款项实际清偿完毕之日止）；2.由本案被告承担诉讼费。事实和理由：原告与被告系朋友，2020年5月17日，被告以资金周转为由向原告借款，截至2020年5月23日，原告陆陆续续通过银行转账、信用卡方式向被告支付款项合计人民币40000元。款项出借后，被告于2020年9月通过微信转账分两次向原告还款共计10000元，随后双方经结算，被告于2020年10月6日向原告出具借条一份。借条出具后，原告多次向被告主张债权，被告陆续通过微信转账等方式向原告还款合计20000元，剩余款项10000元至今未付。原告多次催要未果,提起本案诉讼。被告未作答辩。经审理查明，2020年10月6日，原、被告就双方之间的转款及信用卡债务结算后，被告向原告出具借条一份，借条落款时间为2020年5月17日，借条载明被告欠原告30000元，于2020年10月13日前还清，如逾期，愿承担相应法律责任。之后，被告于2020年10月13日、2020年11月16日、2020年11月30日分别向原告转款5000元、10000元、5000元。经原告催要，被告一直未偿还剩余的10000元，原告提起本案诉讼。本院认为,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”。本案发生在民法典施行前，应适用当时的法律、法规。被告欠原告10000元的事实，有借条、转账凭证及当事人陈述在卷为证，事实清楚，证据充分，本院予以认定。债务应当清偿，被告未按约定还款，应承担相应违约责任，现原告要求被告偿还借款10000元并支付自起诉之日起的逾期利息，合法有据，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为自愿放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告刘青松于本判决生效之日起十日内偿还原告樊雪菲借款10000元及利息（以10000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2021年6月3日起计算至款项实际清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘青松负担。本判决为终审判决。审判员  吴松霞二〇二一年七月十二日书记员  张 凯
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1322民初2299号 原告：黄洁，男，生于1972年5月12日，汉族，四川省南部县人，住南部县。 被告：陈科林，男，生于1978年12月8日，汉族，四川省营山县人，住营山县。 原告黄洁诉被告陈科林民间借贷纠纷一案，本院立案 受理后,由审判员唐泽勇适用简易程序独任审判，公开开庭 进行了审理。原告黄洁到庭参加了诉讼，被告陈科林经传 票传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终 结。 原告黄洁诉讼请求：判令被告立即偿还在原告借款本 金23000元及并由此产生的银行利息，本案诉讼费用由被 告承担。事实与理由：2015年，原告给被告借款23000， 被告给原告出具了借条。原告多次催收被告还款无果，故 诉至本院请求裁判。 被告陈科林未出庭应诉，亦未提供书面答辩意见， 经审理查明:2014年1月14日，被告通过中国工商银 行给原告转款23000元。2015年1月5日，被告给原告出 具了欠条一张，确认欠原告23000元。原告向被告催收欠 款无果，故诉至本院请求裁判。 本院认为：原告给被告提供了借款，被告给原告出具 了欠条，原被告间的民间借贷关系，依法成立。被告负有 返还借款的义务，而未及时返还，已构成违约，故，原告 请求被告返还借款本金，理由成立，本院予以支持。欠条 未证明，亦无其他证据证明约定了利息，依据法律规定， 民间借贷未约定利息，视为不支付利息，故，原告请求被 告支付利息，本院不予支持。原告的其他请求事项，属于 诉称观点，不构成独立的诉讼请求，其内容已由原告要求 被告还本付息的诉讼请求所概括，本院不予分别评析。据 此，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，第 二百零六条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 四十四条之规定,判决如下： 被告陈科林于本判决书发生法律效力后十日内支付原 告黄洁借款23000元 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加 倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费188元，由被告陈科林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本 院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于 四川省南充市中级人民法院。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按 期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依 法对相关当事人采信限制高消费、列入失信名单、罚款、 拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  唐泽勇 二〇二一年七月十九日 书记员  罗弘毅
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执3930号 申请执行人：利辛县人民法院，社会统一信用代码11341623003185901K，住所地安徽省利辛县。 法定代表人：王平。 被执行人：蔡子剑，男，1991年7月10日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。 本院在执行申请执行人利辛县人民法院与被执行人蔡子剑罚金一案中，在执行过程中，发现被执行人蔡子剑有系列、关联执行案件，与（2021）皖1623执3931号执行案件相关联。为加强执行工作管理力度，提高执行效率，节约司法资源，方便执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《安徽省高级人民法院关于系列、关联执行案件统一管理规定》第三条之规定，裁定如下： 将本案与（2021）皖1623执3931号案件合并执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李磊 审判员  高翔 审判员  顾峰 二〇二一年七月三十日 书记员  马超
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执恢126号之一申请执行人：陈孝忠，男，1966年11月06出生，汉族，住许昌县。被执行人：徐根生，男，1962年11月21出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：徐凯凯，男，1983年03月04出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行陈孝忠与徐根生、徐凯凯借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1002民初1726号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月3日向本院申请强制执行，要求被执行人给付805900元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1.本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下仅有少量银行存款、证券开户信息。3.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人系统，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4.申请执行人未能向本院提供被执行人户籍所在地（住所地）有财产可供执行的线索，本院执行干警前往被执行人户籍所在地进行调查，未能找到可供执行的财产及被执行人。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：裁定终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚伟华审判员  刘 强审判员  李翰哲二〇二一年七月二十九日书记员  张军强
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0505执930号之一申请执行人：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市遵义路。法定代表人：陈凤龙。被执行人：苏州卡雷拉精密机械有限公司，住所地苏州市吴中区胥口镇。法定代表人：孙如玉。被执行人：孙如玉，男，1963年8月19日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被执行人：孙冠磊，男，1986年10月30日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被执行人：吕春妹，女，1964年3月11日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被执行人：李秋瑜，女，1990年8月14日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。申请执行人仲利国际租赁有限公司与被执行人苏州卡雷拉精密机械有限公司、孙如玉、孙冠磊、吕春妹、李秋瑜融资租赁合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的（2019）苏0505民初7735号民事判决书，已发生法律效力，判决书确认：一、被告苏州卡雷拉精密机械有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告仲利国际租赁有限公司货款106600元。二、被告苏州卡雷拉精密机械有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告仲利国际租赁有限公司违约金20460元。三、被告孙如玉、孙冠磊、吴春妹、李秋瑜对被告苏州卡雷拉精密机械有限公司的上述债务承担连带清偿责任；并有权在承担连带清偿责任后向被告苏州卡雷拉精密机械有限公司追偿。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2940元，公告费600元，合计3540元，原告负担110元，由五被告负担3430元。因被执行人苏州卡雷拉精密机械有限公司、孙如玉、孙冠磊、吕春妹、李秋瑜未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人仲利国际租赁有限公司于2021年2月18日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，申请执行标的130490元，被执行人应负担的执行费1857元，合计132347元，本院已于当日立案执行。本案执行过程如下：1、2021年2月26日、3月1日，本院向各被执行人邮寄执行通知书、财产报告令、限制高消费令等材料，但被执行人迄今未能履行本案义务，亦未能向本院申报自身财产状况。2、2021年2月18日、2月19日、3月15日、6月16日、7月7日、7月23日，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下商业银行、互联网银行（财付通、支付宝、网银在线）、车辆、自然资源部（不动产）、证券等信息进行多次查询，同时还通过点对点系统对被执行人名下的车辆、不动产情况进行再次查询确认，发现被执行人李秋瑜名下有车牌号为苏Ｅ×××××的汽车一辆（其他被执行人名下车辆均属于注销状态），发现被执行人吕春妹、李秋瑜名下有银行存款合计33367.30元（已扣划），发现被执行人孙冠磊、李秋瑜名下有位于苏州市虎丘区××名苑××幢××室【不动产权证书号:苏(2019)苏州市不动产权第5164385号】不动产一套，此外，未发现其名下有车辆、其他大额银行存款及可供执行的其他财产登记信息。3、2021年3月17日，本案依法轮候查封了被执行人孙冠磊、李秋瑜名下位于苏州市虎丘区××名苑××幢××室不动产一套（查封期限：2021年3月17日-2024年3月16日），经查，该不动产已被深圳市罗湖区人民法院处置完毕，本院亦具函请求参与分配，但目前尚无结果反馈至本院。4、2021年3月17日，本院向苏州市车管所发出协执要求对被执行人李秋瑜名下车牌号为苏Ｅ×××××的汽车实施查封，但反馈信息显示该车辆已不再被执行人名下，故未能实施查封。5、2021年4月9日，本院至被执行人孙如玉、孙冠磊、吕春妹、李秋瑜户籍登记地调查走访，未发现被执行人下落；因被执行人孙冠磊、李秋瑜名下位于苏州市虎丘区××名苑××幢××室不动产已被其他法院处置完毕，故本案不再另行上门查看；关于被执行人苏州卡雷拉精密机械有限公司，经与申请执行人确认，该公司目前已不再经营。6、执行过程中，本案冻结被执行人吕春妹名下财付通账户一个，并将本案相关信息推送至其微信。7、经关联案件查询发现，截至2021年7月27日，各被执行人未能履行完毕执行案件情况如下：苏州卡雷拉精密机械有限公司3件、孙如玉3件、孙冠磊6件、吕春妹2件、李秋瑜2件，未发现被执行人有作为申请执行人的案件，因未发现被执行人苏州卡雷拉精密机械有限公司名下有可供执行的财产，本院已告知申请执行人有权至被执行人工商登记地法院申请破产以维护自身合法权益。8、因被执行人未能履行义务，亦未能向本院申报自身财产状况，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。9、2021年7月28日，本院约谈本案申请执行人，告知其本案的执行情况，申请执行人对本案执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案申请执行标的130490元，扣划被执行人银行存款33367.30元，扣除本案执行费1857元，实际执行到位31510.30元，尚未执行到位98979.70元。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书、扣划存款凭证、现场勘查照片、执行决定书、限制高消费令及谈话笔录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令;依职权对被执行人名下的财产进行了系统查询，将被执行人名下核实的存款扣划完毕，向被执行人名下不动产处置法院具函请求参与分配，被执行人名下无车辆、其他大额银行存款等财产可供执行；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且本案自执行案件立案之日起已超过三个月。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0505民初7735号民事判决书中未履行部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  王 宁二〇二一年七月二十八日书记员  杭 琪
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执恢331号洛阳市洛龙区人民法院、樊华：洛阳市洛龙区人民法院与樊华罚金一案，申请执行标的共计7000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7000.00元。至此，洛阳市洛龙区人民法院向本院申请执行的（2018）豫0311刑初499号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月五日
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1221民初4155号 原告：韦洪彦，男，1944年6月7日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：蒋秀侠，女，1945年3月18日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：代凤龙，男，1981年10月1日出生，汉族，住址同上。 原告韦洪彦与被告蒋秀侠民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告韦洪彦、被告蒋秀侠委托诉讼代理人代凤龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韦洪彦向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告蒋秀侠偿还原告韦洪彦借款10000元，支付利息5700元，本息合计15700元;2.本案一切诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告是邻村，被告蒋秀侠的丈夫代文重因开设养猪场资金不足，经赵应民介绍，代文重于2017年10月29日向原告借款5000元，于2017年12月9日向原告借款10000元，2019年5月18日给原告出具借条一张;双方口头约定按月利率1.5支付利息，原告索要借款被告立即偿还。几年来原告多次索要借款，代文重一拖再拖，后来代文重病逝。原告得知代文重病逝后，立即找赵应民向被告索要借款，2019年6月份被告蒋秀侠给付原告借款5000元有赵应民在场。此后原告多次向被告索要借款及利息，被告以无钱偿还，拒绝给付。被告的行为侵害了原告合法权益，无奈原告向人民法院提起诉讼，请求法院依法保护原告的合法权益，支持原告的诉讼请求。 被告蒋秀侠辩称，原告起诉后，本金10000元已支付，不应支付利息。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告蒋秀侠的丈夫代文重于2019年5月18日给原告出具借条一张，载明尚欠原告15000元。代文重病逝后，被告蒋秀侠偿还原告5000元；原告起诉后，被告于2021年4月24日偿还原告本金10000元。 本院认为，被告蒋秀侠的丈夫代文重向原告借款15000元，被告蒋秀英已分两次偿还完毕；被告诉求利息5700元，因借条上双方未约定利息，且原告未能提供约定利息的证据，对原告的诉求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告韦洪彦的诉讼请求。 本案案件受理费减半收取96元，由原告韦洪彦负担。 本判决为终审判决。 审判员  孙文政 二〇二一年七月一日 书记员  冯 阳 附本判决适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
中华人民共和国黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民初1361号原告：安格洛联营公司，住所地大不列颠及北爱尔兰联合王国伦敦市怀特查佩尔路113号。法定代表人：蔡伟文（EDDIEWAIMANCHOI）。委托诉讼代理人：陈春杰，浙江杭知桥律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：王林，浙江杭知桥（上海）律师事务所执业律师。被告：哈尔滨市南岗区哈尔滨服装城超实惠服装店，经营场所中华人民共和国黑龙江省哈尔滨市南岗区学府路哈尔滨服装城地下女装区。经营者：王连信。原告安格洛联营公司与被告哈尔滨市南岗区哈尔滨服装城超实惠服装店侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院立案后，安格洛联营公司向本院提出撤诉申请。本院认为，安格洛联营公司的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许安格洛联营公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由安格洛联营公司负担。审判长 杨 欣审判员 冯 晶审判员 王 爽（）二〇二一年七月二十九日书记员 张思佳