wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执894号之一 申请执行人：卿文斌,男，1992年4月15日出生,汉族,户籍地湖南省新化县，现住青海省海东市平安区。 被执行人：蔡何建,男，1994年6月13日出生,汉族,户籍地安徽省太湖县。 卿文斌申请执行蔡何建民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院(2021)皖0825民初740号民事调解书，向被执行人蔡何建发出执行通知书，责令被执行人偿还申请人卿文斌借款10000元，缴纳执行费50元。在执行过程中： 1、本院自2021年5月13日起，经总对总查控系统查询，被执行人仅有少量银行存款，本院已依法采取冻结措施，无股票、基金、保险、证券，无工商登记信息，无车辆登记信息。 2、本院于2021年5月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务亦未报告个人财产。 3、本院于2021年7月26日向被执行人蔡何建发出限制消费令、失信决定书并在中国执行信息公开网上公示。 4、本院于2021年7月27日前往被执行人户籍地调查，经查被执行人蔡何建长期在外务工，无法联系，暂无可供执行的财产。 5、本院于2021年7月28日前往太湖县不动产登记中心调查，经查被执行人蔡何建在太湖县无不动产登记信息。 6、上述执行情况及信息，本院于2021年7月29日电话约谈申请执行人的时已告知，并要求申请执行人提供被执行人财产线索。申请执行人认可本院调查结果，但表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。 综上，因被执行人蔡何建无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。经合议庭审查，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汪晓彬 审判员  程文格 审判员  张世华 二〇二一年七月二十九日 书记员  叶晓坤 附相关法条 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤06民辖终714号上诉人（原审被告）：林立鹏，男，1988年3月25日出生，汉族，住广西壮族自治区昭平县。被上诉人（原审原告）：陈乐兴，男，1980年11月8日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。上诉人林立鹏因与被上诉人陈乐兴民间借贷纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2021)粤0605民初10695号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，本案中上诉人的户籍地为广西壮族自治区昭平县。据此，请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至广西壮族自治区昭平县人民法院审理。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，本案双方当事人在《借款协议》中约定“双方因履行本合同发生争执或纠纷，可通过协商解决，协商不成的，向甲方所在地人民法院起诉”，甲方即被上诉人。前述约定不违反专属管辖的相关规定，应属有效，管辖法院应依照双方的约定来确定。据此，原审法院对本案具有管辖权，上诉人的上诉理由不成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  何希红审判员  孙 楠审判员  焦艳辉二〇二一年七月七日书记员  梁婉珊
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12317号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：李慧珍，女，汉族，1974年09月20日出生，住江西省乐平市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人李慧珍的本院(2021)沪0106民初9775号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初9775号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年七月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1311执1447号申请执行人:李钱，男，2006年8月8日生，居民，住宿迁市宿豫区。被执行人:钱红梅，女，1982年6月23日生，居民，住宿迁市宿豫区。关于李钱与钱红梅抚养费纠纷一案，本院于2013年12月9日作出的(2013)宿豫大民初字第0372号民事判决书已生效，因钱红梅未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月14日立案执行。执行过程中，本院依法传唤被执行人钱红梅到庭履行义务，要求其申报财产，并通过执行网络查控系统对被执行人名下银行账户存款、互联网账户资金、证券、工商、不动产、车辆登记等财产情况实施查询。1、本院分别三次对被执行人钱红梅名下银行账户存款、互联网账户资金予以查询，冻结银行存款1454.77元，申请执行人表示解除对其银行卡的冻结；2、据查控系统回执反馈，被执行人钱红梅名下无证券、工商、不动产、车辆登记等财产信息；3、本院执行人员前往被执行人钱红梅住址进行调查，据先锋社区工作人员反馈，被执行人已出嫁至外地，具体去向不明，其他未发现有可供执行财产线索。本院依法将被执行人钱红梅列入全国失信人员名单并限制其高消费，本案执行标的为8400元，现已强制执行到位0元，尚有8400元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索申请执行人明确表示无其他可供执行财产。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料。本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人钱红梅其他可供执行的财产线索，并对本院终结本案的本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  朱卫庆审判员  王守东审判员  张叶凯二〇二一年七月三十日书记员  徐梦晨
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初19530号原告：江苏珑凤国际旅行社有限公司，住所地江苏省无锡市。法定代表人：羊可，总经理。委托诉讼代理人：王益龙，男。被告：周波雷，男，1982年5月2日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：西安君悦航空售票服务有限责任公司，住所地陕西省西安市。法定代表人：张某，总经理。委托诉讼代理人：张晓丽，陕西韶通律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙坤，陕西韶通律师事务所律师。原告江苏珑凤国际旅行社有限公司与被告周波雷、西安君悦航空售票服务有限责任公司合同纠纷案，本院于2021年2月22日立案受理后，依法转为适用普通程序审理。审理中，原告于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告所提撤诉申请符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏珑凤国际旅行社有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告江苏珑凤国际旅行社有限公司负担。审 判 长  顾江平审 判 员  杨 柳人民陪审员  童美华二〇二一年七月十四日书 记 员  谢子豪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2021鲁0681执1910号之四申请执行人：邹治阳。被执行人：邹有进。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 邹有进至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邹有进在中国工商银行账户内存款人民币58364.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员袁娜二〇二一年七月十三日书记员刘佳霖
四川省南江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1922民初2372号 原告：蒲毅，男，汉族，生于1996年7月29日，住四川省南江县。 被告：包雨涵，男，汉族，生于1989年6月15日，住四川省南江县。 本院审理原告蒲毅诉被告包雨涵民间借贷纠纷一案，原告蒲毅在本院于2021年6月23日向其送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告蒲毅撤回起诉处理。 审判员 黎 建 二〇二一年七月十四日 书记员 串月阳
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执10127号之一 申请执行人：上海美事科传动技术有限公司，住所地上海市松江区乐都路358号501室。 法定代表人：廖魁。 委托代理人：肖军，广东艾特朗律师事务所律师。 被执行人：中山松德新材料装备有限公司，住所地广东省中山市南头镇东福北路35号办公楼第一层。 法定代表人：郭景松。 被执行人：郭景松，男，1962年4月1日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 申请执行人上海美事科传动技术有限公司与被执行人中山松德新材料装备有限公司、郭景松买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤2072民初8013号民事判决已经发生法律效力。依照上述判决，被执行人中山松德新材料装备有限公司、郭景松应当向申请执行人支付货款139173.82元及逾期付款利息。因被执行人拒不履行上述判决义务，申请人上海美事科传动技术有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日立案执行。 在诉讼过程中，本院依法轮候查封了被执行人郭景松名下股票福能东方【证券代码：300173】20875股。因上述股票大部分已被永兴县人民法院第一冻结，本院已发函参与分配。 在执行过程中，2020年11月30日，本院依法查封被执行人中山松德新材料装备有限公司名下粤Ｔ×××××号车辆，查封期限至2022年11月29日。2020年12月2日，本院依法查封被执行人郭景松名下粤Ｘ×××××号、粤Ｘ×××××号车辆，查封期限至2022年12月1日。因上述车辆未能扣押，暂无法变现处理。届时需延长查封期限，申请执行人应当在期限届满前30日向本院提出申请，逾期未提出查封申请的，造成查封自然失效及财产被转移等风险的，由申请执行人自行承担。此外，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 另，本院于2020年11月25日对被执行人采取限制消费措施及纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年7月29日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人称暂未能提供被执行人的其他财产或者财产线索。 综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人上海美事科传动技术有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  伍劲恒 执行员  吴锦阳 执行员  冯文俊 二〇二一年七月二十九日 书记员  赵 頔
江苏省沛县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0322执恢826号何方顺申请执行高建荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月16日立案执行。本案立案标的额8000元。在执行过程中，经执行至今已实际执行到位标的：8000元。本案已经结案，结案方式：强制执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十一日
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执3975号申请执行人：张进前，男，1985年4月4日生，汉族，户籍地安徽省。被执行人：上海李洪丹机械制造有限公司，住所地上海市宝山区。申请人张进前与被申请人上海李洪丹机械制造有限公司仲裁纠纷一案，上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会于2021年1月5日作出的嘉劳人仲(2020)办字第2466号裁决书，已经发生法律效力。权利人张进前于2021年5月24日向本院申请执行，要求义务人上海李洪丹机械制造有限公司支付人民币31,378.23元。本院于2021年5月24日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人上海李洪丹机械制造有限公司未依执行通知履行义务。本案经执行查明，被执行人上海李洪丹机械制造有限公司注册地在上海市宝山区，实际经营地址不明。执行中，本院依法冻结被执行人名下银行账户，无可用余额。除此以外，本院暂未发现被执行人上海李洪丹机械制造有限公司名下有其他房产、证券等财产登记信息。在执行过程中，本院于2021年6月17日依法将被执行人上海李洪丹机械制造有限公司纳入全国失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。申请执行人亦无法向本院提供其他可执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人上海李洪丹机械制造有限公司名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，故本案在短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱利华审判员  朱 珮审判员  王丽辉二〇二一年七月二十六日书记员  张朱星附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初24042号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙迪，上海申骏律师事务所律师。被告：陈振。原告花旗银行(中国)有限公司与被告陈振信用卡纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2021年6月21日止共计90,827.47元(人民币，以下同)，并承担自2021年6月22日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告陈振系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2021年6月21日止该信用卡累计欠款总额共计90,827.47元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  吴瑞益二〇二一年七月二十一日书记员  王思悦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0402执恢834号 汪艳红、中信银行股份有限公司信用卡中心珠海分中心： 关于被执行人汪艳红与申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心珠海分中心信用卡纠纷一案，本院已立案受理。本院作出的（2019）粤0402民初7603号民事判决书已经发生法律效力，原执行案号：（2020）粤0402执2871号。在该案执行过程中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本案作执行结案处理。 特此通知。 二〇二一年七月二十七日
广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0607民初2908号原告：卢伯辉，男，1975年9月9日出生，汉族，住佛山市三水区××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××138。委托诉讼代理人：李院锋，广东古谷律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁晓璇，广东古谷律师事务所律师。被告：范健民，男，1964年8月4日出生，住佛山市三水区××××××××××××××，香港永久性居民身份证号码R709443（3）。原告卢伯辉诉被告范健民买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用普通程序于2021年7月5日公开开庭进行了审理，原告卢伯辉的委托诉讼代理李院锋，被告范健民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告卢伯辉向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即清偿货款676738元，并从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至付清之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告素有业务往来，被告是鱼塘养殖户。2018年7月14日至2020年7月期间，原告按被告要求，向被告供应各种型号的饲料。2020年7月20日，原、被告对账后，被告向原告确认：尚欠货款725738元，2021年3月9日被告向原告支付了49000元。剩余货款676738元，经原告多次催讨，被告至今未付。被告范健民辩称，1.根据养殖户出售产品后再支付饲料款的交易习惯，被告一直想设法支付饲料款，被告在出售产品前已多次向原告支付饲料款。2.原告提供的饲料不符合质量标准，导致养殖过程多病害，因错过最佳销售时间以及养殖过程中死亡多，造成被告损失巨大。3.原告已起诉多名其他养殖户，其他养殖户向原告购买的饲料出现同样的情况，多名养殖户已向有关部门举报。4.由于原告提供的饲料存在质量问题，导致被告损失巨大，无法支付饲料款。原告曾于2021年4月10日组织社会闲散人员向被告追讨货款，且进行恐吓，破坏正常的生产活动，被告已经报警处理。原告卢伯辉在诉讼过程中提交了以下证据：1.送货单，证明原告向被告提供饲料，被告确认尚欠原告725738元。2.转账信息，证明被告于2021年3月9日向原告支付了49000元的货款。被告范健民在诉讼过程中未提交证据。本院组织当事人进行了上述证据的交换和质证。原告提供的证据，内容真实，形式、来源合法，彼此相互印证，被告对此无异议，且没有提供相反的证据推翻原告提供的上述证据，依法予以采信并确认原告主张的事实。本院认为，本案系买卖合同纠纷。由于被告范健民是香港特别行政区居民，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百五十一条之规定，本案应参照适用涉外民事诉讼程序的特别规定进行审理。因原被告同意本案适用中华人民共和国法律审理，故根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第三条的规定，本院依据中华人民共和国法律审理本案。根据原告卢伯辉提供的送货单、转账信息，证实被告范健民尚欠原告卢伯辉货款725738元。被告范健民抗辩原告卢伯辉提供的货物存在质量问题，但未提供相应证据，应当承担举证不能的法律后果，依法不予采纳。至于付款时间，有约定按约定，无约定按习惯，无习惯按法定。本案原、被告没有约定付款时间，也无证据证实存在付款交易习惯，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条关于“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或提取标的物单证的同时支付”之规定，被告应在收到标的物的同时支付货款，却拒不给付，构成违约，应承担支付货款并计利息的违约责任。故原告卢伯辉要求被告范健民清偿货款676738元以及支付利息（以676738元为本金，自起诉之日即2021年5月13日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付），合法有据，依法予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百六十一条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告范健民应于本判决生效之日起十日内向原告卢伯辉清偿货款676738元并支付利息（以676738元为本金，自2021年5月13日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10567元（原告卢伯辉已预交），由被告范健民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  黄 灿人民陪审员  卢沛兰人民陪审员  李冬梅二〇二一年七月五日书 记 员  蔡斯恩附相关法条：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第三条当事人依照法律规定可以明示选择涉外民事关系适用的法律。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
陕西省蒲城县人民法院民事裁定书                    (2021)陕0526民初3300号原告：闫某某，男，1970年3月21日出生，汉族，住蒲城县被告：弥某某，女，1983年3月16日出生，汉族，住蒲城县。被告：王某某，女，1989年7月6日出生，汉族，住蒲城县。原告闫某某与被告弥某某、王某某服务合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案受理后，原告闫某某于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫某某提出的撤诉申请，是当事人在法律规定范围内，对自己民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告闫某某撤回起诉。案件受理费126元，减半收取计63元，由原告闫某某负担。审  判  员    郝 建 锋 二〇二一年七月二十二日                      书  记  员    陈 彦 欣   1
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0826执1640号之一 申请执行人：吴玉明，男，1972年10月28日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：王明，男，1995年1月6日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人吴玉明与被执行人王明民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2021年6月10日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付工资款10000元，负担案件受理费28元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2021年6月15日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2.本院于2021年6月15日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务，本院已冻结其部分银行账户。被执行人名下无证劵信息、保险信息和工商登记信息，亦无房产登记信息、车辆登记信息。 3.本院前往被执行人户籍地开展调查，未发现其有可供执行财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 5.本院于2021年7月28日约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现王明有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案未执行到位的金额为10028元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万茂林 审判员  石文胜 审判员  肖 洁 二〇二一年七月二十九日 书记员  刘石兵 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省西宁市湟中区人民法院   执行裁定书   （2021）青0122执216号   申请执行人孔启兰，公民身份号码XXX，女，1977年05月20日生，汉族，无固定职业，住西宁市湟中区。   被执行人侯劲松，公民身份号码XXX，男，1964年02月05日生，汉族，无固定职业，住山东省鄄城县，现住青海省湟中驾校。   申请执行人孔启兰与被执行人侯劲松劳务合同纠纷执行一案，本院于2021年01月07日受理。根据生效的西宁市湟中区人民法院（2020）青0122民初4912号民事判决书，被执行人侯劲松应当于判决生效之日起十五日内给付申请执行人孔启兰劳务工资14969元，并向本院交纳案件受理费178.5元。但被执行人侯劲松未按判决书确定的期限履行上述义务。   在本案执行中，本院于2021年01月08日向被执行人侯劲松送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人侯劲松于2021年01月11日前履行义务，其未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。本院于2021年01月08日至2021年07月02日多次对被执行人侯劲松进行了网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询，显示被执行人侯劲松无财产可供执行。另本院向西宁市不动产登记服务中心进行查询，被执行名下无不动产登记信息。经查实被执行人长期不在户籍所在地居住。现本院已穷尽调查措施，被执行人无财产可供执行。本院对申请执行人释明了本案执行情况并进行了终结本次执行程序约谈后，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索且表示同意终结本次执行程序。   本院认为，生效法律文书确认的申请执行人孔启兰的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 索南扎西   审 判 员 南加卓玛   审 判 员 郭  晶      二〇二一年七月五日   书 记 员 武 菊 香
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执恢1016号申请执行人：平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。法定代表人：高欣，行长。被执行人：郑结围，户籍地江西省。申请执行人平安银行股份有限公司上海普陀支行与被执行人郑结围金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0107民初36687号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年7月5日向本院申请恢复执行，要求被执行人郑兴给付人民币229999.5元及利息等，本院已立案执行。本院在恢复执行中，依法向被执行人发出恢复执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期到庭履行义务，并向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。执行中查明，被执行人郑兴户籍所在地为江西省弋阳县中坂乡中坂村坞里组1号，在本市无财产可供执行。经本院向有关单位查询，被执行人目前暂无可供执行的银行存款、有价证券及在沪房地产等财产登记信息。本院已在初次执行时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单并限制高消费的强制执行措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供其他可供执行线索。以上事实，有执行通知书、执行反馈材料、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 建审判员 戴明进审判员 徐 谦二〇二一年七月二十九日书记员 姜锡斌附：相关法律条文
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执1519号申请执行人：胡琳娜，女，1955年4月1日出生，汉族，住重庆市。被执行人：上海恒恒创业投资有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：白彬。胡琳娜与上海恒恒创业投资有限公司仲裁一案，上海仲裁委员会作出的(2018)沪仲案字第2003号裁决书已发生法律效力。该生效法律文书确定：被执行人支付XXXXXXX元。因义务人上海恒恒创业投资有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人胡琳娜向上海金融法院申请执行，上海金融法院裁定由本院执行。本院于2021年2月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费12551元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海恒恒创业投资有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海恒恒创业投资有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  马以明审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二一年七月二十九日书记员  赵经纬附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0181执194号申请执行人张伟成，男，汉族，1982年12月15日出生，云南省安宁市人。被执行人李建华，男，汉族，1981年3月4日出生，云南省安宁市人。关于申请执行人张伟成与被执行人李建华民间借贷纠纷一案，云南省安宁市人民法院作出的（2020）云0181民初1671号民事调解书已发生法律效力，依该判：由李建华向张伟成支付103377.41元。因被执行人李建华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张伟成向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2021年1月19日立案执行。本案执行标的为103377.41元，执行费为1451.00元。本院受理后，于2021年2月1日向被执行人公告送达执行通知书,报告财产令(命令被执行人报告财产用)、被执行人财产申报表、缴款通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行。2021年7月8日，本院向被执行人发出限制消费令，并统一向全社会公布。在执行过程中，本院依法进行如下调查：（1）向金融存款机构查询，被执行人账户内无存款；（2）向房地产管理交易所查询，被执行人名下无房产登记信息；（3）通过车管所查询系统查询，被执行人名下无车辆登记信息；（4）现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、工商、证券等，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票、限制消费令、执行电话记录、查询表、等相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供两被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐树荣人民陪审员  姜 鑫人民陪审员  段绍华二〇二一年七月八日书 记 员  何 敏
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执恢814号申请执行人：平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。主要负责人：高欣，主要负责人。被执行人：张庆国，户籍地山东省临沂市。申请执行人平安银行股份有限公司上海普陀支行与被执行人张庆国金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0107民初20670号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年7月5日向本院申请恢复执行，要求被执行人郑兴给付人民币148581.1元及利息等，本院已立案执行。本院在恢复执行中，依法向被执行人发出恢复执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期到庭履行义务，并向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。执行中查明，被执行人郑兴户籍所在地为山东省临沂市兰陵县矿坑镇前马庄村XXX号，在本市无财产可供执行。经本院向有关单位查询，被执行人目前暂无可供执行的银行存款、有价证券及在沪房地产等财产登记信息。本院已在初次执行时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单并限制高消费的强制执行措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供其他可供执行线索。以上事实，有执行通知书、执行反馈材料、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 昀审判员 徐 谦审判员 余伟民二〇二一年七月二十九日书记员 姜锡斌附：相关法律条文
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0109执278号申请执行人：徐海侠,女,1980年7月15日出生,住哈尔滨市道里区。申请执行人：王淑玲,女,1959年9月15日出生,住黑龙江省肇州县。被执行人：哈尔滨好居佳房地产经纪有限公司，住所地哈尔滨市松**法定代表人：王滨俭,职务经理。被执行人：王滨俭，男,1985年4月30日出生，汉族，住哈尔滨市松**。申请执行人徐海侠、王淑玲与被执行人哈尔滨好居佳房地产经纪有限公司、王滨俭不当得利纠纷一案，申请执行的依据为（2019）黑0109民初6193号民事判决书，申请执行的标的为17225.00元。本院立案执行后，依法向被执行人哈尔滨好居佳房地产经纪有限公司、王滨俭发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产，未实现债权，已对被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人哈尔滨好居佳房地产经纪有限公司、王滨俭确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人徐海侠、王淑玲，申请执行人徐海侠、王淑玲不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘明湛审判员  王 磊审判员  胡 洋二〇二一年七月二十三日书记员  吴宪梅
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执2024号之一申请执行人：齐秀明，女，1984年6月1日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。委托诉讼代理人：徐哲，上海顶臻律师事务所律师。被执行人：北京紫媒广告有限公司上海分公司，住所地上海市杨浦区。单位代表人：谈屹华。本院执行申请执行人齐秀明与被执行人北京紫媒广告有限公司上海分公司仲裁纠纷一案，执行依据为杨劳人仲(2020)办字第1572号调解。本院依法向被执行人送达执行通知书、风险提示及财产报告令，责令其履行前述生效法律文书所确定的义务。本院依法将两被执行人纳入失信被执行人名单、限制被执行人的法定代表人高消费，并针对被执行人名下财产发起点对点、总对总调查以及传统调查，冻结被执行人名下银行帐户若干。此外，未查到两被执行人名下有其他可供执行的财产。申请执行人亦无被执行人财产线索提供。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑旭珏审判员  陈乃徐审判员  顾文洁二〇二一年七月二十七日书记员  王旭初附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0323民初1699号原告云南安德智慧物业服务有限公司。统一社会信用代码：915303233364857427。法定代表人：唐鸣岗，职务：总经理。地址：云南省曲靖市师宗县。委托代理人刀溧，云南八谦律师事务所律师，特别授权委托代理。委托代理人代巧佳，云南八谦律师事务所实习律师，一般授权委托代理。被告牛兵礼，男，汉族，1986年8月10日生，云南省师宗县人，住师宗县。原告云南安德智慧物业服务有限公司诉被告牛兵礼物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案受理。审理过程中，原告云南安德智慧物业服务有限公司于2021年7月23日以被告已履行义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉理由得当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告云南安德智慧物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费338元，减半收取169元，由原告云南安德智慧物业服务有限公司承担。审判员  代红兵二〇二一年七月二十三日书记员  张姝娴
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）云03执恢145号申请执行人：柏建昆，男，汉族，1971年3月10日出生，住罗平县。申请执行人：柏克洋，男，汉族，1986年3月18日出生，住罗平县。申请执行人：尹小彩，女，汉族，1957年8月5日出生，住罗平县。被执行人：柏克林，男，汉族，1979年2月28日出生，云南罗平县人，住罗平县。柏建昆、柏克洋、尹小彩申请执行柏克林附带民事赔偿纠纷一案，曲靖市中级人民法院作出的（2003）曲中刑初字第166号刑事附带民事判决书第（二）项判决：由被告人柏克林偿附带民事诉讼原告人柏克洋经济损失3000元；赔偿附带民事诉讼原告人尹小彩经济损失8000元；赔偿附带民事诉讼原告人柏建昆经济损失7000元；赔偿附带民事诉讼原告人李小焕必要生活费2000元。判决生效后，本院刑庭移交执行，后因被执行人在服刑，名下无财产可供执行，本院终结本次执行程序。被执行人刑满释放后，申请人申请恢复执行，本案于2021年6月1日立案恢复执行，执行标的金额为20000元。在执行过程中查明，附带民事诉讼原告人李小焕已死亡。双方当事人到庭自愿协商，达成一致和解协议如下：由被执行人柏克林分期履行：于2022年1月17日前支付申请人10000元；于2022年12月31日前支付10000元。本院认为，双方达成的上述和解协议，不违反法律规定，依法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）云03执恢145号案件的执行。若一方当事人不履行本裁定确定的协议内容，另一方当事人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员 刘 恒执行员 唐学能执行员 朱绍茂二〇二一年七月十五日书记员 牛 杰
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初9426号原告：袁晓斐，女，1987年3月21日生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：杨雪君，上海邦景律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓凤，上海邦景律师事务所实习律师。被告：中国人民健康保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市。负责人：王彤。本院受理原告袁晓斐与被告中国人民健康保险股份有限公司深圳分公司保险合同纠纷一案后，经审查，本院认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案原、被告签订的保险单中注明，适用条款包括“健康金福悠享保个人医疗保险(2018款)”和“质子重离子医疗保险”。“质子重离子医疗保险”条款中已明确约定，“因履行本合同发生的争议，由当事人协商解决，协商不成的，依法向被告住所地人民法院起诉”。本案被告住所地在广东省深圳市南山区粤海街道科技南八路XXX号超多维科技大厦13楼A单元，并不在本院辖区，故本院对本案没有管辖权，依法应当将本案移送至广东省深圳市南山区人民法院处理。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，2017年修订的《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送至广东省深圳市南山区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 程  建  婷二〇二一年七月二十日书记员 金宇彤殷晓雅附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖规定。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执5075号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区南奉公路XXX号。负责人：常涛，行长。委托代理人：张颖,上海天尚律师事务所律师。委托代理人：姚利,上海天尚律师事务所律师。被执行人：吴寒，女，1993年2月20日生，汉族，住重庆市。本院在申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人吴寒信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初24086号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  杨 阳审判员  曹 挺二〇二一年七月二十一日书记员  陈 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
甘肃省张掖市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘07民终814号 上诉人（原审原告）：王某1，男，汉族，甘肃省张掖市人，住张掖市，公民身份号码：×××。 上诉人（原审原告）：王某2，男，汉族，甘肃省张掖市人，住张掖市，公民身份号码：×××。 上诉人（原审原告）：皮某，男，汉族，甘肃省张掖市人，住张掖市，公民身份号码：×××。 三上诉人共同委托诉讼代理人：花某，甘肃正峰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王某3，女，汉族，甘肃省张掖市人，住张掖市，公民身份号码：×××。 原审被告：王某4，男，汉族，甘肃省张掖市人，住张掖市，公民身份号码：×××。 原审第三人：李某，男，汉族，甘肃省张掖市人，住张掖市，公民身份号码：×××。 上诉人王某1、王某2、皮某因与被上诉人王某3、原审被告王某4、原审第三人李某追偿权纠纷一案，不服甘肃省张掖市甘州区人民法院（2021）甘0702民初1852号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人王某1、王某2、皮某收到预交上诉费通知后，未在法定期限内向本院交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人王某1、王某2、皮某自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  孟东峰 审判员  任斌文 审判员  张宏志 二〇二一年七月二十八日 书记员  吴冰清 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》
济南市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0103执866号 申请执行人：张硕，男，1987年3月13日生，汉族，住济南市市中区。 被执行人：曹中秋，男，1991年9月22日生，汉族，住济南市槐荫区。 申请执行人张硕与被执行人曹中秋民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)鲁0103民初5417号民事判决书，已发生法律效力，判决确认：一、被告曹中秋于本判决生效之日起10日内偿还原告张硕借款本金50万元；二、被告曹中秋于本判决生效之日起10日内偿还原告张硕借款逾期利息（以50万元为基数，自2019年9月29日起至付清之日止，按月利率2%计算）。 因曹中秋未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2021年2月4日依法立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况。查明：被执行人曹中秋名下无银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况。本院已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人曹中秋发出限制消费令，限制被执行人曹中秋消费至本案义务履行完毕。本院并于2021年7月22日进行终本约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李予会 审判员  胡文利 审判员  李伟杰 二〇二一年七月二十二日 书记员  徐 进
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2021）内0724执877号 关于敖律清与那木南借款合同纠纷一案中，申请执行人敖律清依据内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2017）内0724民初144号民事判决书，向本院申请强制执行。执行中，本院依法划拨被执行人那木南的工资收入8638.50元后，给付申请执行人敖律清。现法律文书所确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2017）内0724民初144号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年七月二十七日 本通知所依据的法律 《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》 108．执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕； (2)裁定终结执行； (3)裁定不予执行； (4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔。
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0624执712号 申请执行人：张立忠，男，19889年7月24日出生，汉族，职员。住宽甸满族自治县。 被执行人：于信坤，男，1989年8月10日出生，满族，农民。住宽甸满族自治县。 张立忠和于信坤借款合同纠纷一案中，本院作出的（2021）辽0624执712号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张立忠于2021年4月25日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年4月25日向被执行人于信坤发出执行通知书，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效判决书确定的义务，其未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的银行理财产品、林权、房产和公积金等信息，未发现被执行人于信坤有任何可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人可供执行的财产。 本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案临界审限，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 杨 鹤 执行员 苗玉利 执行员 孙正辉 二〇二一年七月二十九日 书记员 徐焕林 辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执行裁定书 （2021）辽0624执712号 申请执行人：张立忠，男，19889年7月24日出生，汉族，职员。住宽甸满族自治县宽甸镇东关街道40组41号。身份证号：210624198907248215 被执行人：于信坤，男，1989年8月10日出生，满族，农民。住宽甸满族自治县灌水镇寺院村5组。身份证号：210624198908107510 张立忠和于信坤借款合同纠纷一案中，本院作出的（2021）辽0624执712号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张立忠于2021年4月25日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年4月25日向被执行人于信坤发出执行通知书，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效判决书确定的义务，其未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的银行理财产品、林权、房产和公积金等信息，未发现被执行人于信坤有任何可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人可供执行的财产。 本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案临界审限，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长杨鹤 执行员苗玉利 执行员孙正辉 二Ｏ二一年七月二十九日 书记员徐焕林
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12903号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。被执行人：严涛，男，汉族，1982年3月9日生，住湖北省武汉市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人严涛的本院(2019)沪0106民初57614号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初57614号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十一日书记员  张 俊附：相关法律条文中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1602执3547号之一 申请执行人：吴大魁，男，1988年5月17日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人:赵山领，男，1995年9月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人吴大魁与被执行人赵山领民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020）皖1602民初7293号民事判决已发生法律效力。因被执行人赵山领未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴大魁向本院申请强制执行。本院于2021年4月22日立案执行，执行标的为25013.5元。执行立案后，本院于2021年4月22日向被执行人赵山领发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人赵山领名下财产进行查找。经查，被执行人赵山领名下有小型汽车一辆，本院已查封但未实际控制，后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。截至2021年7月28日，本案执行标的已执行到位0元。上述执行情况以及终结本次执行程序的法律后果本院已书面告知了申请执行人吴大魁。综上，被执行人赵山领无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年七月二十八日 书记员  马 强
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初10604号原告：上海企福物业管理有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：张建军，执行董事。委托诉讼代理人：王丽，上海九泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴亚兵，上海九泽律师事务所律师。被告：上海企度网络科技有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：王士辉。原告上海企福物业管理有限公司与被告上海企度网络科技有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告于2021年7月22日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海企福物业管理有限公司撤回起诉，属自行处分自己诉讼权利的行为，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海企福物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员 王 亚二〇二一年七月二十二日书记员 叶唐青附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉24刑更274号罪犯吴成军，男，1975年11月9日生，汉族，吉林省吉林市人，初中毕业。现于吉林省延吉监狱服刑。2016年12月26日吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院作出（2016）吉24刑初38号刑事判决，认定被告人吴成军犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十一年，罚金人民币60000.0元。判决发生法律效力后，交付执行。2019年7月30日吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院作出(2019)吉24刑更321号刑事裁定，依法裁定减刑六个月。执行机关吉林省延吉监狱于2021年7月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议依法裁定减刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯吴成军在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获4个表扬，本次缴纳罚金人民币15000元。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯吴成军确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯吴成军的刑罚减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜光日审判员  金虎哲审判员  李龙俊二〇二一年七月三十日书记员  许香莲
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更901号罪犯原茂森，男，1966年1月18日出生，汉族，河南省温县人，小学文化，现在河南省焦作市监狱服刑。河南省武陟县人民法院于2019年1月18日作出(2018)豫0823刑初812号刑事判决，认定被告人原茂森犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑三年八个月。刑期自2018年4月27日至2021年12月26日止。宣判后，罪犯原茂森于2019年3月4日入监狱服刑。刑罚执行机关河南省焦作市监狱提出对罪犯原茂森减去未执行完刑期的建议，报送本院审理。本院于2021年7月9日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了此案。刑罚执行机关焦作市监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2018年4月25日，被告人原茂森伙同他人，在温县盗掘明末清初古墓葬两座，盗取不明物品三件。被告人原茂森在共同犯罪中系主犯，且系累犯。罪犯原茂森在服刑期间能够认罪悔罪；遵守监规，接受教育改造，能够积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，受表扬4次，罚金5000元已履行。刑罚执行机关提请对罪犯原茂森减刑，已经过监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、财产性判项履行证明、管教干警和服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯原茂森自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定,裁定如下：对罪犯原茂森准予减去自本裁定送达之日起至2021年12月26日止尚未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二一年七月二十七日法官助理郭艳书记员徐梦园
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初9955号申请人：张月平，男，1967年5月25日出生，汉族，住江苏省苏州市。委托诉讼代理人：周俊桃，上海市志致远律师事务所律师。被申请人：上海品程汽车销售有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：任圆，负责人。申请人张月平与上海品程汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年7月6日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人上海品程汽车销售有限公司存款311,800元或查封、扣押其相应价值的财产，并以现金提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条以及第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人上海品程汽车销售有限公司银行存款311,800元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐晓枫二〇二一年七月六日书记员  胡 谦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执4458号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2021)沪0120执4458号申请执行人：刘洪伟，男，1963年10月27日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。被执行人：上海览通生物科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：于丽洁。刘洪伟与上海览通生物科技有限公司劳务合同一案，本院作出的(2021)沪0120民初3517号判决已发生法律效力。因义务人上海览通生物科技有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人刘洪伟向本院申请执行。本院于2021年6月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费569元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海览通生物科技有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海览通生物科技有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 张 欢审判员 沈燕明审判员 曹国强二〇二一年七月二十三日书记员 祝 军附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长张欢审判员沈燕明审判员曹国强二〇二一年七月二十七日书记员祝军附：相关法律条文
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0822执恢206号申请执行人：杨立波，男，1975年2月18日生，汉族，住吉林省通榆县开通镇宏都锦绣花园16号楼3单元402室。被执行人：通榆县鑫鹏房地产开发有限公司。法定代表人：李**，经理。被执行人：李**，男，1968年2月29日生，汉族，住吉林省通榆县开通镇幸福家园小区5号楼1单元2楼东。申请执行人杨立波与被执行人通榆县鑫鹏房地产开发有限公司、李**民间借贷纠纷一案，执行依据为吉林省通榆县人民法院作出的（2018）吉0822民初2101号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月4日向本院申请恢复执行，要求给付本金及利息和案件受理费。经审查符合立案条件，本院于2021年2月1日立案恢复执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、于2021年2月2日冻结了被执行人名下银行账户（冻结期限为2021年2月2日至2022年2月2日）。二、于2021年2月1日对被执行人采取限制高消费措施。三、于2021年3月30日查封了被执行人名下吉G1111H车辆（申请执行人暂不能提供该车辆具体位置）。四、于2021年7月30日对被执行人采取拘留措施（未找到被执行人且无其他位置线索）。本院认为：在本院穷尽执行措施后，除上述财产外暂未发现被执行人有其他可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。经本院合议庭合议后决定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 罗 璠审判员 刘 露审判员 李志成二〇二一年七月三十日书记员 曹淳菲
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4223财保653号 申请人：卢火元，男，1962年1月12日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被申请人：新疆维多利种业有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 法定代表人：计家佳，该公司经理。 申请人卢火元于2021年7月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆维多利种业有限责任公司名下银行存款2000元予以保全。中国平安财产保险股份有限公司沙湾支公司以诉讼财产保全责任保险担保书提供担保。 本院经审查认为，申请人卢火元的申请符合法律规定，为使当事人的合法权益得到保护和实现，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人新疆维多利种业有限责任公司名下银行存款合计2000元予以冻结，冻结期限一年。 案件申请费40元，由申请人卢火元负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。  审判员  蔡旭  二〇二一年七月十二日  书记员  张园
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初15078号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：郭军明，男，1978年11月8日生，汉族，住浙江省温岭市。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行诉被告郭军明金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2021年7月21日向本院提出撤诉申请，并明确不再缴纳诉讼费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百一十八条第一款、第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤回起诉。审 判 员 谭文忠二〇二一年七月二十一日法官助理 方晨晨书 记 员 姚慧甲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执2400号 移送执行机关：贵州省大方县人民法院，住所地：贵州省大方县奢香大道北段。 法定代表人：张敏，院长。 被执行人：何龙，男，1991年11月11日出生，汉族，住贵州省大方县。 本院依据生效文书（2019）黔0521刑初138号刑事判决立案执行对何龙罚金一案。执行中，本院采取执行措施如下：1、向何龙送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书；2、通过网络信息系统和线下查询，对何龙名下银行存款、房产、土地、证券、股权、车辆登记等财产进行了调查。经查，何龙暂无可供执行的财产；3、因何龙拒不履行义务，本院依法向其发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本案执行标的：罚金2000.00元，全部未执行到位。 本院认为，由于本院穷尽一切财产调查措施，何龙暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2021)黔0521执2400号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产的，将恢复执行。 审判长  周实伦 审判员  黄家银 审判员  张 平 二〇二一年七月三十日 书记员  彭显智
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0981民初3742号之一解除保全申请人：东台明星国际家居市场有限公司，统一社会信用代码91320981795381993C，住所地东台市范公南路688号。法定代表人：庞学城，该公司董事长。委托诉讼代理人：汤平，东台市东台法律服务所法律工作者。被申请人：韩林，男，1973年10月23日出生，汉族，个体工商户，住东台市。解除保全申请人东台明星国际家居市场有限公司与被申请人韩林房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月24日作出（2021）苏0981民初3742号民事裁定，冻结被申请人韩林银行资金220000元或查封、扣押其等值财产（上市公司期权、期货、期权、公司债券、基金、无形资产、易腐库存、商品货物、大宗商品除外）。解除保全申请人东台明星国际家居市场有限公司于2021年7月23日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人东台明星国际家居市场有限公司申请解除上述保全措施，系其真实意思表示，符合法律规定，本院照准。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人韩林银行资金220000元的冻结或其等值财产（上市公司期权、期货、期权、公司债券、基金、无形资产、易腐库存、商品货物、大宗商品除外）的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 杨为民二〇二一年七月二十三日法官助理 周春芹书 记 员 刘 斌
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1304民初3208号 原告：南充兴昌物业有限公司，住所地：南充市西藏路148号院内。 法定代表人：吴禄强，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：苏艳,公司员工。 被告:饶丽华，女，汉族，1979年5月4日出生，住南充市嘉陵区。 本院审理原告南充兴昌物业有限公司诉被告饶丽华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告于2021年7月23日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告南充兴昌物业有限公司的申请系行使自己正当的诉讼权利，且不违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告南充兴昌物业有限公司撤回起诉处理。 本案案件受理费减半收取25元，由原告南充兴昌物业有限公司负担。 审判员  杨建琼 二〇二一年七月二十三日 书记员  郭荥阳
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0302民初3976号原告:赵安德,男,汉族,1966年10月25日生,住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：王蕊，云南靖嘉律师事务所律师。（特别授权）被告:何恩光,男,汉族,1981年8月30日生,住云南省曲靖市麒麟区。被告:吴厚群,男,汉族,1985年1月5日生,住云南省曲靖市麒麟区。原告赵安德诉被告何恩光、吴厚群租赁合同纠纷一案，于2021年5月14日立案，原告于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉理由正当合法，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵安德撤诉。案件受理费2112元（原告已预交），减半收取1056元，由原告赵安德承担。审 判 长 杨 雁人民陪审员 刘 瑛人民陪审员 叶留红二〇二一年七月七日书 记 员 王珊婷
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0503民初1714号原告：中国工商银行股份有限公司邵阳分行，住所地邵阳市大祥区红旗路389号。负责人：周壮山，该分行行长。委托代理人：易啸，湖南恒昌律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托代理人：肖广德，湖南恒昌律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：陈志，男，汉族，1986年9月15日出生，户籍所在地湖南省新邵县。原告中国工商银行股份有限公司邵阳分行与被告陈志信用卡纠纷一案，本院2021年7月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司邵阳分行的委托代理人易啸、肖广德到庭参加了诉讼,被告陈志经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。经依法缺席审理，本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司邵阳分行向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告支付卡号为6222××××6982的信用卡逾期产生的本金47326.42元，利息60515.33元，违约金3490.46元，本息及违约金合计111332.21元（利息及违约金暂计至，此后按照约定标准计算至实际清偿日）;2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由:，被告在中国工商银行股份有限公司邵阳分行申办了一张牡丹信用卡，卡号为6222××××6982。。截至2021年04月12日，该账户共拖欠原告本息及违约金合计111332.21元。根据相关法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。鉴于被告一直不归还欠款，特诉至法院，请求判如所请。被告陈志未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，在举证期限内亦未向本院提交任何书面证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认如下事实：1、2014年7月17日，被告陈志向原告申办信用卡，在办理信用卡手续时，被告签字的《中国工商银行牡丹信用卡（个人卡）申请表》附有《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》及《中国工商银行牡丹信用卡章程》均签字确认，在申请表中亲笔签署声明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。”依据领用合约及章程约定，原告为被告办理并交付信用卡，卡号为6222××××6982。2、信用卡领用合约及章程的约定：持卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期。持卡人在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易的透支利息，否则自记账日起按每日万分之五支付所用款项的透支利息至清偿日止；用卡人如按照最低还款额规定还款的，发卡人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人连续两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止该卡的使用。如未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的一定比例支付违约金。发卡行对用卡人不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从用卡人账户中扣收，透支利率按照发卡机构与持卡人签订的牡丹信用卡领用合约执行。3、被告领用信用卡并消费后的欠款情况：截至2021年04月12日，被告尚欠本金47326.42元，利息60515.33元，违约金3490.46元，合计111332.21元。本院认为:本案系信用卡纠纷。被告陈志向原告申领信用卡，并签署领用合约，双方已形成信用卡合同关系，双方应按照合约的约定履行各自的义务。被告在透支信用卡后,未按期还款,其行为已构成违约，故对原告主张被告偿还透支本金的诉请予以支持。原告诉请的利息及违约金在合同约定的不超过年利率24%的范围内本院予以支持，对超出年利率24%的部分，本院不予支持。被告未到庭参加诉讼，应自行承担本案缺席审理的不利后果。据此,依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告陈志于本判决生效后十日内向原告中国工商银行股份有限公司邵阳分行偿还欠款本金47326.42元及利息、违约金（利息和违约金自被告逾期之日2016年10月10日起在年利率24%以内按合同约定计算至实际清偿之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费1263元，由被告陈志负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,通过本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  夏月星二〇二一年七月二十七日书记员  王 婷附法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初13816号原告：上海南景园林工程有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：沈建明，经理。被告：上海景域园林建设发展有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：翁晓翔，董事长。委托诉讼代理人：李洪亮，男。本院在审理原告上海南景园林工程有限公司与被告上海景域园林建设发展有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2021年7月8日立案。原告于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方间纠纷已自行和解为由撤回起诉，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海南景园林工程有限公司撤诉。案件受理费予以免缴。审 判 员 浦雪明二〇二一年七月十九日法官助理 汤 稹书 记 员 邹紫叶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保1362号 申请保全人：艾民,女性,1968年3月5日出生，汉族,住长春市绿园区。 被保全人：玉英华,女性,1962年8月21日出生，汉族,住长春市朝阳区。 本院执行的艾民与玉英华借款合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2021）吉0104民初2219号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款101150.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值101150.00元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吕同玉 二〇二一年七月二十二日 书记员  李佳萍
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑1181民初1987号原告：北安市通北镇盛佰隆热力有限公司，统一社会信用代码：912311810528618813，住所地北安市通主路东中央街路北。法定代表人：杨**，职务，经理。被告：张海涛，男，汉族，住北安市。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司与被告张海涛供用热力合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司撤诉处理。审判员  王春胜二〇二一年七月二十二日书记员  薛 岩
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2327执1675号 申请执行人：曹开新，男，1962年03月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：王金刚，男，1977年08月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 申请执行人曹开新与被执行人王金刚买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）新2327民初191号法律文书已生效。权利人曹开新于2021年07月19日向本院申请执行，本院于2021年07月20日向被执行人王金刚发出执行通知书，责令被执行人王金刚履行已生效法律文书确定的给付义务，即：向申请人曹开新给付案款605356.27元，交纳执行费8454元。 本案在执行过程中，申请执行人曹开新与被执行人王金刚达成执行和解协议。申请执行人曹开新于2021年7月28日因与被执行人王金刚达成执行和解协议故申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2021）新2327执1675号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李  斌 审判员 蔡  辰 审判员 木合亚提 二〇二一年七月二十九日 书记员 郝 子 杰
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初34405号之二解除保全申请人：王炜，男，1987年4月15日出生，汉族，住陕西省宝鸡市陈仓区县功镇八里庄村四组354号。委托诉讼代理人：付晶晶，河南浩君律师事务所律师。被申请人：上海派遣人才有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：KAJETANEDWARDSLONINA，董事长。解除保全申请人王炜与被申请人上海派遣人才有限公司劳务派遣合同纠纷一案，本院于2021年5月20日作出(2021)沪0115民初34405号民事裁定，冻结被申请人上海派遣人才有限公司的银行存款356,235.80元或查封、扣押其相应价值的财产。解除保全申请人王炜于2021年7月8日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人王炜的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人上海派遣人才有限公司的银行存款356,235.80元的冻结或解除查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 蔡 瑜二〇二一年七月十四日书记员 宣永莲附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。……
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0106民初31868号原告：上海上实物业管理有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：朱云飞，职务董事长。委托诉讼代理人：裘伟。被告：李林芳，女，1956年4月14日出生，汉族，户籍地上海市宝山区，住上海市静安区。原告上海上实物业管理有限公司(以下简称上实物业公司)诉被告李林芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案受理,依法适用简易程序(小额诉讼)审理，由审判员吴晓婕独任审判，于2021年7月21日公开开庭进行了审理。原告上实物业公司委托诉讼代理人裘伟到庭参加诉讼，被告李林芳经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上实物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告李林芳支付2016年1月1日至2018年1月31日物业服务费7,693元；2、判令被告李林芳支付违约金8,443.22元；3、判令被告支付律师费300元；4、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系上海市静安区平型关路XXX号-1088弄慧芝湖小区三期(以下简称慧芝湖三期小区)物业服务企业，被告李林芳系上海市静安区平型关路XXX号XXX室房屋(以下简称系争房屋)产权人。房屋建筑面积80.98平方米，每月每平方米物业服务费3.8元，但被告自2016年1月1日起至2018年1月31日止无故拖欠原告物业服务费，经原告多次催告未果，为维护原告合法权益，故诉至法院，做如上诉请。审理中，原告撤回要求被告支付违约金及律师费的诉讼请求。被告李林芳经本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，未应诉。本院认为，物业管理是一种服务行为，是物业服务公司依合同为业主提供的包括环境卫生、绿化管理、公共秩序、安全防范、交通消防等综合项目的有偿服务行为。2010年9月27日，原告与慧芝湖三期小区开发单位上海国广房地产经营有限公司签订《前期物业服务合同》，随后原告对系争房屋所在慧芝湖三期小区提供物业服务至2018年1月31日，原告按约履行了物业服务，被告李林芳作为系争房屋产权人，理应承担系争房屋的物业服务费。系争房屋建筑面积80.98平方米，每月每平方米物业服务费为3.8元。原告要求被告按照上述标准支付物业服务费的诉讼请求符合法律规定，可予支持。审理中,原告撤回要求被告支付违约金及律师费的诉讼请求，系其对自身权利的处置，与法不悖，本院予以确认。被告李林芳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十九条、第五百八十五条第一款，《物业管理条例》第七条第(五)项、第十二条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李林芳应于本判决生效之日起三日内给付原告上海上实物业管理有限公司有关上海市静安区平型关路XXX号XXX室房屋2016年1月1日至2018年1月31日物业服务费7,693元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序(小额诉讼)审理，案件受理费10元(原告上海上实物业管理有限公司已预缴)，由被告李林芳负担。本判决为终审判决。审判员  吴晓婕二〇二一年七月二十六日书记员  向莉娟附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……二、《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：……（五）按时交纳物业服务费用；……第十二条……业主大会的决定对物业管理区域内的全体业主具有约束力。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
上海市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪03破179号申请人：上海霆海体育发展有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：孙秀云。2020年7月6日，本院裁定受理贾梓豪申请上海霆海体育发展有限公司(以下简称霆海体育公司)破产清算一案，并于同年7月14日指定上海求是会计师事务所有限公司为本案管理人。2021年7月5日，霆海体育公司向本院申请和解并提交了和解协议草案。本院查明，霆海体育公司于2017年12月12日成立，住所地为上海市宝山区友谊路XXX弄XXX号XXX层XXX-XXX室，法定代表人为孙秀云，注册资本人民币100万元(以下币种均为人民币)，营业期限自2017年12月12日至2037年12月11日。本院已裁定确认霆海体育公司无争议债权表，金额合计为247,640.47元。本院认为，霆海体育公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，已具备破产原因。霆海体育公司作为债务人有权向本院申请破产和解，且已按法律规定提交了和解协议草案，故本案具备破产和解条件。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第七条第一款、第九十五条、第九十六条第一款之规定，裁定如下：上海霆海体育发展有限公司和解。本裁定自即日起生效。审 判 长 陈锐审 判 员 刘琳审 判 员 姚磊二〇二一年七月六日法官助理 李想书 记 员 李想附：相关法律条文《中华人民共和国企业破产法》第二条企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。企业法人有前款规定情形，或者有明显丧失清偿能力可能的，可以依照本法规定进行重整。第七条债务人有本法第二条规定的情形，可以向人民法院提出重整、和解或者破产清算申请。债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。企业法人已解散但未清算或者未清算完毕，资产不足以清偿债务的，依法负有清算责任的人应当向人民法院申请破产清算。第九十五条债务人可以依照本法规定，直接向人民法院申请和解；也可以在人民法院受理破产申请后、宣告债务人破产前，向人民法院申请和解。债务人申请和解，应当提出和解协议草案。第九十六条人民法院经审查认为和解申请符合本法规定的，应当裁定和解，予以公告，并召集债权人会议讨论和解协议草案。……
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵1202民初1427号 原告：哈密良生物业服务有限公司，住所地新疆哈密市伊州区阿牙五组1号楼304号，统一社会信用代码91652201MA7866233N。 法定代表人：张燕，总经理。 委托诉讼代理人：张金海，哈密垦区干坎东镇法律服务所法律工作者，代理权限特别授权。 委托诉讼代理人：吴昊洪，哈密垦区干坎东镇法律服务所法律工作者，代理权限特别授权。 被告：赵双全，男，1973年7月2日出生，住新疆生产建设兵团第十三师。 原告哈密良生物业服务有限公司与被告赵双全物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。因原告与被告庭前自行和解，原告于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人自行和解后，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告哈密良生物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，予以免收。 审 判 员 闫瑞鹏 二〇二一年七月五日 法官助理 马靖钊 书 记 员 杨丽霞
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执1467号之三申请执行人：林祥强，男，1985年8月14日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：管玉亮，男，1982年11月19日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。申请执行人林祥强与被执行人管玉亮房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0113民初3332号民事调解书，已经发生法律效力。本案在执行中，双方达成和解协议：被执行人尚欠申请执行人定金50000元，此款于2022年1月31日之前付清。本案因履行期限较长，终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本案执行。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可向本院再次申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 沛审判员 刘家红审判员 朱 钢二〇二一年七月二十七日书记员 张稼垄附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执恢1503号 申请执行人：叶志雄，男，1970年4月5日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：崔永宁，男，1975年12月18日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：岑梦雅，女，1983年9月25日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于叶志雄与崔永宁、岑梦雅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0606民初21462号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效调解书的规定，崔永宁、岑梦雅应在约定期限内向叶志雄归还借款180000元（含本金160000元、暂计至2018年12月25日的利息6400元及律师费13600元，清偿顺序为利息、律师费、本金），否则叶志雄有权就剩余欠款（以180000元扣减已清还部分）及利息（以160000元扣减已清还的本金部分为基数，自2018年12月26日起至实际清偿完毕之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）向法院申请一次性强制执行。因崔永宁、岑梦雅未按上述生效调解书履行义务，叶志雄曾向本院申请强制执行，本院于2019年1月4日依法立案受理，首次执行案号为（2019）粤0606执365号。在首次执行终结本次执行程序之后，叶志雄与岑梦雅于2021年6月12日就剩余债务的履行问题自愿达成执行和解协议，本院遂于2021年6月28日依职权恢复执行，以依法对上述执行和解协议进行确认。 叶志雄与岑梦雅协议约定：一、双方确认截至2021年6月11日被执行人尚欠申请执行人款项合共140063.17元（含本金127152.97元、利息12910.21元）；二、申请执行人同意被执行人岑梦雅自2021年7月份开始于每月15日前支付2000元，连续支付十五个月，合共支付30000元了结本案债务；三、若岑梦雅有任何一期未如约履行，申请执行人有权在扣除已履行部分后向法院申请恢复执行原执行依据。 上述执行和解协议达成之后，岑梦雅已向本院交纳完毕本案执行费2606元。申请执行人申请本院解除对岑梦雅的限制消费令及失信被执行人名单。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，上述执行和解协议及申请合法有效，依法应予准许。但因和解协议履行期限较长，本案应先终结执行。和解协议履行完毕的，当事人应书面告知本院。被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书（扣除被执行人已经履行部分），申请恢复执行应在和解协议所定履行期限的最后一日起二年内提出，逾期申请恢复执行的，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤0606执恢1503号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭金宇 审判员  梁泽标 审判员  赖俊鑫 二〇二一年七月二十八日 书记员  胡颖琪
沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）辽01执恢135号辽宁富瑞德电气有限公司、沈阳耀华玻璃有限责任公司：辽宁富瑞德电气有限公司与沈阳耀华玻璃有限责任公司合同纠纷一案，本院依法立案执行，在执行过程中，双方当事人达成和解协议，并已经履行完毕。至此，辽宁富瑞德电气有限公司向本院申请执行的（2014）沈中民三初字第187号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长 ：刘继红二〇二一年七月三十日书记员 ：张溪纯
云南省宜良县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0125执异18号申请人：昆明护理佳贸易有限责任公司，住所：云南省昆明市西山区前卫西路春晓花园小区E幢701房，统一社会信用代码：915301127704936739。法定代表人：张胜利，该公司总经理。委托代理人：吕超，云南硕欣律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：宜良好邻居商贸有限公司，住所：宜良县匡远街道办事处钰桥小区，统一社会信用代码：915301253230440759。法定代表人：陈航桥，该公司经理。被申请人：麻芳弟，男，1987年1月13日生，汉族，温州市永嘉县人，住温州市永嘉县。被申请人：邵冬青，男，1973年3月21日生，汉族，温州市永嘉县人，住温州市永嘉县。被申请人：邵国见，男，1973年1月18日生，汉族，温州市永嘉县人，住温州市永嘉县。被申请人：胡文隆，男，1984年1月2日生，汉族，温州市永嘉县人，住温州市永嘉县。被申请人：徐德新，男，1965年1月8日生，汉族，温州市永嘉县人，住温州市永嘉县。本院在执行昆明护理佳贸易有限责任公司与宜良好邻居商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人宜良好邻居商贸有限公司不能清偿生效法律文书确定的债务，申请人昆明护理佳贸易有限责任公司向本院申请追加被执行人宜良好邻居商贸有限公司的股东麻芳弟、邵冬青、邵国见、胡文隆、徐德新作为本案的被执行人。本院认为，被执行人宜良好邻居商贸有限公司至今未完全履行已生效的（2016）云0125民初920号民事判决书确定的义务，经查询，未能查获被执行人宜良好邻居商贸有限公司有可供执行的财产。被申请人麻芳弟、邵冬青、邵国见、胡文隆、徐德新作为被执行人宜良好邻居商贸有限公司的股东，均没有任何实缴出资。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”的规定，被申请人麻芳弟、邵冬青、邵国见、胡文隆、徐德新是被执行人宜良好邻居商贸有限公司的股东，均没有任何实缴出资，故对申请人昆明护理佳贸易有限责任公司要求追加被申请人麻芳弟、邵冬青、邵国见、胡文隆、徐德新为本案被执行人的请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十三条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第十七条的规定，裁定如下：一、追加被申请人麻芳弟、邵冬青、邵国见、胡文隆、徐德新为（2017）云0125执456号案被执行人；二、被申请人麻芳弟、邵冬青、邵国见、胡文隆、徐德新应在本裁定生效之日给付申请人昆明护理佳贸易有限责任公司执行款23092.27元，执行费246元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  袁 东审 判 员  李正波人民陪审员  朱桂仙二〇二一年七月十五日书 记 员  朱志新
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执11903号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：范瑞祺，男，汉族，1968年5月1日生，住福建省漳州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人范瑞祺的本院(2019)沪0106民初26500号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初26500号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0114民初3667号原告：昆明绿岸池海物业服务有限公司，住所地云南省昆明市滇池国家旅游度假区大渔街道办事处环湖东路866号。法定代表人：孙岩，任公司总经理。统一社会信用代码：91530100MA6K5X556C。委托诉讼代理人：王睿钰，北京市北斗鼎铭（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：李大剑，男，汉族，1967年4月20日出生，身份证住址云南省昆明市西山区。原告昆明绿岸池海物业服务有限公司诉被告李大剑物业服务合同同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案受理后，原告昆明绿岸池海物业服务有限公司于2021年7月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告昆明绿岸池海物业服务有限公司申请撤诉是其真实意思表示，属自由处分诉权的行为，不损害他人的合法权益，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告昆明绿岸池海物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计813元，由原告昆明绿岸池海物业服务有限公司负担。审判员  张素珍二〇二一年七月二十九日书记员  谭玲艳
西宁市城西区人民法院结 案 通 知 书（2021）青0104执1502号申请执行人李永霞与被执行人青海思考力工程咨询有限公司劳动争议一案，西宁市城西区劳动人事争议仲裁委员会作出的西劳人仲案字（2021）078号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年6月28日向本院申请强制执行，请求被执行人青海思考力工程咨询有限公司支付申请执行人李永霞2021年1月份工资2481元，项目提成工资7483元，共计9964元。本院依法受理。在执行过程中，本院于6月30日依法向被执行人青海思考力工程咨询有限公司送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产。被执行人称已于6月28日支付申请执行人全部工资9964元，经本院向申请执行人确认，其已收到全部案款。本案执行费50元已由被执行人缴纳。现本案已全部执行完毕，申请执行人同意本案执行完毕结案。本院认为，西宁市城西区劳动人事争议仲裁委员会作出的西劳人仲案字（2021）078号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。本案执行费50元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：（2021）青0104执1502号案件已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年七月八日
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0523执538号申请执行人：陈正富，男，1967年8月1日出生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。被执行人：王治军，男，1979年2月1日生，苗族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。被执行人：侯建芬，女，1992年04月06日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省仁怀市。本院依据发生效力的贵州省金沙县人民法院（2018）黔0523刑初32号刑事附带民事调解书，受理了陈正富申请执行王治军、侯建芬刑事附带民事赔偿纠纷一案。被执行人王治军、侯建芬应赔偿陈正富的各项经济损失人民币120000.00元，该款分六年付清，本执行案件被执行人王治军、侯建芬需赔偿申请执行人陈正富20000.00元钱，负担案件执行费200.00。在执行过程中，王治军、侯建芬与申请执行人陈正富达成了执行和解协议。由于和解履行期限较长，经申请执行人同意终结执行。若被执行人不按和解协议履行还款义务，申请执行人可在两年内向本院申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）黔0523执538号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  马琳波二０二一年七月三十日书记员  雷 育
青海省贵德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）青2523执171号 申请执行人：青海贵德农村商业银行股份有限公司,住所地贵德县河阴镇南大街**。 法定代表人：张世龙，系青海贵德农村商业银行股份有限公司董事长。 委托代理人：刘睿，系青海贵德农村商业银行股份有限公司职工。 被执行人：拜应龙，男，1972年2月11日生，回族，住贵德县。 被执行人：扎来亚，女，1986年4月5日生，回族,住贵德县。 被执行人：张绍宗，男，1964年2月8日生，土族，住贵德县。 被执行人：陈海莲，女，1970年9月3日生，汉族，住贵德县。 本院立案执行的申请执行人青海贵德农村商业银行股份有限公司与被执行人拜应龙、扎来亚、张绍宗、陈海莲借款合同纠纷一案，据以执行的（2020）青2523民初1407号民事判决书发生法律效力后，申请执行人青海贵德农村商业银行股份有限公司于2021年1月25日向本院申请强制执行，执行标的为102783.86元，申请执行费1442元。 执行过程中，被执行人张绍宗履行了案款8011.15元，被执行人拜应龙履行了案款21204.97元，剩余案款及相应利息，双方达成了长期履行的和解协议。申请执行人青海贵德农村商业银行股份有限公司于2021年7月23日向本院递交了撤回执行申请。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2021）青2523执171号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 多杰仁钦 审判员 叶 毛 吉 审判员 杨 晓 平 二〇二一年七月二十三日 书记员 马 晓 平
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初9109号之一原告：陈志良。委托诉讼代理人：王润华，上海志道律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱姚良，上海志道律师事务所律师。被告：刘梦雨。委托诉讼代理人：孙颖，北京大成(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷奇楠，北京大成(上海)律师事务所律师。原告陈志良与被告刘梦雨民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。诉讼中，被告提出管辖异议，本院裁定驳回被告刘梦雨对本案管辖权提出的异议。原告于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤回起诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈志良撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告陈志良负担。审判员  丁美芳二〇二一年七月二十日书记员  胡玉琼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
黑龙江省明水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1225民初926号原告：高义，男，1950年9月14日出生，汉族，无职业，现住明水县。被告：贲文国，男，1991年3月12日出生，汉族，现住明水县。被告：都邦财产保险股份有限公司绥化中心支公司，统一社会信用代码912312006729461650，住址绥化市北林区康庄路丰泽锦园2号高层8-9号商服。原告高义与被告贲文国、都邦财产保险股份有限公司绥化中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月12日立案，原告在本院依法送达诉讼费补交通知书后，未按期交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  闻静二〇二一年七月二十九日书记员  曲暖