wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑01民终6039号上诉人（一审被告）：哈尔滨市香坊区人民法院，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区哈平路**。法定代表人：王守春，该院院长。委托诉讼代理人：梁巍，女，1984年4月1日出生，汉族，哈尔滨市香坊区人民法院审判员，住黑龙江省哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：吕程逸，男，1988年9月15日出生，汉族，哈尔滨市香坊区人民法院政治部干事，住黑龙江省哈尔滨市松**。被上诉人（一审原告）:吴菲菲，女，1982年10月26日出生，汉族，哈尔滨市宾县人民法院法警，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。上诉人哈尔滨市香坊区人民法院（以下简称香坊法院）因与被上诉人吴菲菲劳动争议纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院（2021）黑0104民初1160号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人香坊法院的委托诉讼代理人梁巍、吕程逸及被上诉人吴菲菲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。香坊法院上诉请求：撤销一审判决并驳回吴菲菲的诉讼请求。事实与理由：吴菲菲自认其于2005年6月离开香坊法院，根据法律规定仲裁时效为一年，即吴菲菲应于2006年6月前申请劳动仲裁，而吴菲菲于2020年8月31日才提出劳动仲裁已超过仲裁时效。请求撤销一审判决并驳回吴菲菲的诉讼请求。吴菲菲辩称，同意一审法院判决。吴菲菲向一审法院起诉请求：确认吴菲菲与香坊法院自2000年9月1日起至2005年6月30日期间存在劳动合同关系。一审法院认定事实：2000年9月1日，吴菲菲进入香坊法院担任书记员，于2005年6月31日离开香坊法院。2001年6月11日，香坊法院出具《关于吴菲菲同志在我院工作期间的情况反映》，载明：“吴菲菲同志于2000年在我院工作……”。2005年6月20日，香坊法院出具证明载明：“吴菲菲同志于2000年9月-2005年6月在我院担任书记员工作。”吴菲菲于2020年向哈尔滨市香坊区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认与香坊法院自2000年9月1日至2005年6月30日存在劳动关系，该仲裁委驳回了吴菲菲的仲裁申请，吴菲菲诉至法院。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任举示证据予以证明。本案中，吴菲菲举示的证明及情况反映为香坊法院出具，结合吴菲菲担任书记员的庭审笔录，能够证明吴菲菲自2000年9月-2005年6月在香坊法院从事书记员工作的事实存在。香坊法院主张双方为劳务关系不存在劳动关系，因吴菲菲的工作为书记员，工作时间固定、每月固定领取工资，工作期间需遵守香坊法院的制度，工作内容受香坊法院的管理及支配，符合事实劳动关系的构成要件。香坊法院未举示有效证据证明双方为劳务关系，故对香坊法院的抗辩意见不予支持。香坊法院主张吴菲菲的请求超过了仲裁时效期间，因吴菲菲的请求为确认存在劳动关系，为确认之诉，不受仲裁时效期间的限制，故对香坊法院的该项抗辩意见不予支持。关于吴菲菲主张劳动关系的存续期间，因香坊法院为用人单位对劳动关系的存续期间应当承担举证证明责任，其未举示证据，故应当对吴菲菲所主张的劳动关系的存续期间予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：原告吴菲菲与被告哈尔滨市香坊区人民法院自2000年9月1日至2005年6月30日期间存在劳动合同关系。案件受理费10元（原告吴菲菲已预付），由被告哈尔滨市香坊区人民法院承担。二审中，双方当事人没有提供新的证据。本院经审理确认一审法院查明的事实。本院认为，一审法院确认吴菲菲与香坊法院存在劳动关系后，香坊法院以吴菲菲请求超过仲裁时效为由上诉。依据民事诉讼法第一百六十八条第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查的规定，本院二审仅对香坊法院上诉提出的本案是否超过仲裁时效期间方面进行审查。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》规定仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。依据本案事实和证据，吴菲菲在香坊法院期间从事书记员工作是不争的事实，双方对此没有异议也未产生争议。而且香坊法院没有提供此后因此发生争议的证据，而现有证据表明吴菲菲申请仲裁以及一审法院裁判本案时才对仲裁时效发生争议进而开始计算仲裁时效。故吴菲菲申请仲裁没有超过法律规定的仲裁时效期间。综上所述，香坊法院的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由哈尔滨市香坊区人民法院负担。本判决为终审判决。审判长  郎晓侠审判员  刘 峰审判员  周 磊（）二〇二一年七月十五日书记员  赵春莹
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保2517号 申请人：张祥魁，男，汉族，1980年5月12日出生，住所地安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：杨登基、李泽坤，分别系广东合邦律师事务所律师、实习律师。 担保人：广东合润融资担保有限公司，住所地广东省广州市天河区体育东路140-148号1811房，统一社会信用代码91440101788949915Y。 法定代表人：古国红。 被申请人：佛山市国瑞南方地产开发有限公司，住所地广东省佛山市禅城区汾宁路54号首层之一，统一社会信用代码9144060430383933X7。 法定代表人：郑超波。 申请人张祥魁诉被申请人佛山市国瑞南方地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案[（2021）粤0604民初22450号]，申请人于2021年7月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市国瑞南方地产开发有限公司的银行存款1122033.70元，或查封、扣押其他同等价值的财产。担保人广东合润融资担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人张祥魁的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人佛山市国瑞南方地产开发有限公司的银行存款1122033.70元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人张祥魁负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  欧阳云 二〇二一年七月二十三日 书记员  严嘉琪
河南省登封市人民法院支 付 令（2021）豫0185民督140号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地：河南省郑州市金水区金水路299号，统一社会信用代码：91410100727025903N。负责人：张健，任该行行长。委托诉讼代理人：赵拴琴，浙江学优律师事务所律师。被申请人：唐帅鹏，男，1984年5月17日出生，汉族，住河南省登封市。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行向本院申请支付令。申请人称，被申请人于2017年6月6日在申请人处申请开立了上海浦东发展银行股份有限公司信用卡的账户,账号为：30×××96。被申请人开卡消费后,对信用卡用款一直不予清偿,经申请人多次催收,被申请人仍不归还。截止2021年4月5日，被申请人尚欠信用卡透支款本金28851.24元、利息7116.41元、逾期违约金3942.59元、分期付款手续费710.25元、其他手续费93.88元。申请人就本案提供了信用卡申请表、上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约、交易记录等证据，要求被申请人给付截至2021年4月5日欠款共计40714.37元，之后利息等费用按照合约章程约定计算至本息偿还完毕之日止，本案的申请费用由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人唐帅鹏应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行本金28851.24元、利息7116.41元、逾期违约金3942.59元、分期付款手续费710.25元，其他手续费93.88元，合计40714.37元（暂计算至2021年4月5日，之后的利息等费用按照《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至本息偿还完毕之日止）。申请费273元，由被申请人唐帅鹏负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  王晓彦二〇二一年七月五日书记员  段虹霞
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执725号之二被执行人：宋兰英，女，1966年4月11日出生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人：刘秋知，女，1963年8月21日出生，汉族，住灵宝市。被执行人：刘秋玲，女，1968年2月6日出生，汉族，住灵宝市。被执行人：王改霞，女，1959年9月29日出生，汉族，住灵宝市。被执行人：许永军，男，1971年3月1日出生，汉族，住灵宝市。本院在执行宋兰英、刘秋知、刘秋玲、王改霞、许永军罚金一案，本院(2015)灵刑初字第120号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书判决：被告人宋兰英犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币5万元；刘秋知犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币6万元；被告人刘秋玲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币4万元；被告人王改霞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2万元；许永军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2万元。本院于2021年3月9日依法立案受理执行案件。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人许永军银行扣划2573元已交付罚金；刘秋玲交付罚金7625.33元，已上缴财政。2、2021年3月29日，本院向不动产登记管理部门查询被执行人房产、土地登记信息、公积金，被执行人宋兰英、刘秋知、刘秋玲、王改霞名下无房产、土地、公积金登记信息。3、查封登记在被执行人许永军名下位于灵宝市××北（所有权证号：灵房管字第××号）房屋一套，本案标的仅为贰万元，暂不予处置。（2024年7月26日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请）。4、查封登记在被执行人刘秋玲名下豫Ｍ×××**号启辰牌汽车一辆，系轮候查封，暂时无法处置。（2024年7月26日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请）。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本案共计执行到位10198.33元，本案债权尚余179801.67元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋兰英、刘秋知、刘秋玲、王改霞、许永军负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本院发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵学仁审判员  闾建平审判员  王帅锋二〇二一年七月十五日书记员  王国栋
广东省肇庆市鼎湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1203民初938号原告：肇庆市宏顺房地产开发有限公司，住址：肇庆市鼎湖区新城北八区肇庆新区投资发展有限公司厂房（B幢）205室，统一社会信用代码：91441203MA4W5XBR1Q。法定代表人：郭某1。被告：董苏琴，女，汉族，1988年8月10日出生，住址：东莞市××××××××××××××，公民身份证号码：513××××××××××××942。原告肇庆市宏顺房地产开发有限公司诉被告董苏琴商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。在审理过程中，原告肇庆市宏顺房地产开发有限公司于2021年6月28日以被告董苏琴已履行合同义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告肇庆市宏顺房地产开发有限公司撤回起诉。本案受理费5099.2元，由原告肇庆市宏顺房地产开发有限公司负担。审判员 彭 坚二〇二一年六月三十日书记员 陈诒伟
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0882执749号之一申请执行人：尚盼盼，男，汉族，1985年3月17日出生，住河南省沁阳市。被执行人：靳文平，男，1972年10月2日出生，汉族，住河南省。关于尚盼盼申请执行靳文平为买卖合同纠纷一案，沁阳市人民法院作出（2020）豫0882民初642号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的3500元，本院于2021年4月7日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，本院已将被执行人银行账户进行网络冻结，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取扣划措施。三、向沁阳市住房保障中心、焦作市住房公积金等发出协助查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有不动产登记信息；四、本院多次通过实地走访周边群众、当地村（居）委和对被执行人的住所对被执行人生活居住、劳动就业、投资理财等情况进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产；五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；六、本院多次通知被执行人到庭，未找到被执行人，故未能对被执行人采取强制措施。已对被执行人采取罚款措施；七、本院已经向申请执行人告知可申请律师调查令，对被执行人名下的财产状况进行调查，申请执行人表示暂不申请调查；八、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余3500元未能实现。本院认为，经进行财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 利审判员 张 燕审判员 张小娇二〇二一年七月十六日书记员 张军磊
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 决 定 书（2021）苏0402民监3号监督机关：常州市天宁区人民检察院。申诉人（被告）：厦门远洋冶金有限公司，住所地福建省厦门市厦禾路**后钻石楼****。法定代表人：施岳范，董事长、总经理。被申诉人（原告）：王明霞，女，1980年9月19日生，汉族，常州市人，住江苏省常州市钟楼区。申诉人厦门远洋冶金有限公司（以下简称远洋公司）与被申诉人王明霞房屋买卖合同纠纷一案，不服本院于2019年1月25日作出的（2019）苏0402民初274号民事调解书，向常州市天宁区人民检察院申诉。常州市天宁区人民检察院以天检民（行）监【2020】32040200004号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。本院经审查认为，根据民诉法第201条规定，当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解书违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。可见，对于生效调解书的申请再审事由，一是违反自愿原则，二是调解书内容违法。本院于2019年1月25日作出的（2019）苏0402民初274号民事调解书发生法律效力后，远洋公司以调解违反自愿原则为由，曾向常州市中级人民法院申请再审；常州市中级人民法院于2020年1月20日以远洋公司申请再审提交的证据不能达到民诉法第201条规定的证明标准为由驳回了远洋公司的再审申请。监督机关提交的《再审检察建议书》认为：1.就购房款资金流转情况看，王明霞并未向远洋公司支付购房款；2.就购房款支付方式及款项后续走向看，案涉房屋买卖不符合交易常态；3.结合本案执行情况综合来看，即便王明霞意欲购买案涉房屋，其交易对象并非远洋公司；4.从委托诉讼代理人身份看，亦表明该案存在虚假诉讼的可能性。故监督机关认为，王明霞与远洋公司之间不存在真实的房屋买卖交易行为，王明霞与案外人通过银行转账制造案涉房屋买卖的定金、暂存款已经支付的假象，并据此提起诉讼，通过虚假诉讼取得调解书，妨害司法秩序，损害国家利益。本院审查认为，根据民诉法第208条第二款规定，检察机关对调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议。故检察机关对调解书提出再审建议的事由明确为损害国家利益和社会公共利益。损害国家利益和社会公共利益均属合同法第52条规定的合同无效的情形，损害国家利益以合同双方恶意串通为前提条件。1、远洋公司法定代表人施岳范以远洋公司名义委托高强代为办理公司享有所有权的房屋对外出售相关手续，包括签订合同、资金监管、交付房产、代为缴费、签署文件等手续；受托人高强持远洋公司法定代表人施岳范签署的《委托书》，以远洋公司名义与购房人王明霞签订《房屋买卖合同》，即表明远洋公司与王明霞就涉案房屋买卖意思表示一致，达成房屋买卖协议，合同即成立。2、合同法第52条规定了合同无效的5种情形，尚无证据表明本案所涉《房屋买卖合同》存在合同无效的情形，包括存在损害国家利益和社会公共利益的事实；本案所涉诉讼请求属购房人要求出卖人远洋公司履行《房屋买卖合同》，即履行交付房屋义务，该请求符合合同约定；在诉讼中，房屋买卖双方自愿达成的调解协议并不违反法律法规的禁止性规定。调解协议生效后，经强制执行，涉案房屋已过户到王明霞名下。3、关于高强的代理人身份及代理权限问题。①高强参加本案诉讼，参与调解并达成调解协议时，向本院递交了《授权委托书》，该《授权委托书》明确了高强的代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为上诉、反诉，代为和解，代收本案款项，代签法律文书，并加盖了远洋公司公章和法定代表人印章，其行为未超出《授权委托书》授权范围。②《授权委托书》与《房屋买卖合同》及由远洋公司法定代表人施岳范签署的《委托书》上所加盖的远洋公司公章形式一致，表明法院在审理中已对《授权委托书》履行了必要的形式审查义务。③远洋公司虽已于2004年1月17日被工商行政管理部门核准吊销营业执照，但依法仍可以开展清理债权债务、处置财产等清算事务；在公司歇业、人员解散等情况下，聘用或委托他人以公司名义办理专项清算事务既符合客观情况，也不违反民诉法关于代理人资格的禁止性规定；高强代表远洋公司参加诉讼时递交了由远洋公司出具的《授权委托书》，施岳范签署并加盖了远洋公司印章的《委托书》对高强的受托人身份及权限起到了证明作用。4、关于购房款的支付问题。房屋买卖合同约定了出卖人和购买人各自权利义务，购房人有支付房款的义务，并有权要求出卖人交付房屋，办理所有权转移登记手续；出卖人有权要求购房人支付购房款，并负有交付房屋的义务。本案中购房人王明霞依约要求远洋公司交付房屋办理所有权变更登记，属正当行使合同权利；出卖人远洋公司如果认为王明霞未支付购房款或支付不符合约定的，可以依照合同约定行使请求权，但并不能据此否定合同效力和调解协议效力。综上，本院认为，对于民事调解书启动再审，无论是当事人依照民诉法第201条规定申请再审，或是检察机关依照民诉法208条第二款规定建议再审或提出抗诉，还是本院依照民诉法198条规定因调解书确有错误而启动再审，均应当把握调解是否违反自愿原则或调解协议内容违法的再审条件。从现有证据反映，违反自愿原则或调解协议内容违法的再审条件尚不具备。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第四百一十九条规定，决定如下：对天检民（行）监【2020】32040200004号再审检察建议，不予采纳。二〇二一年七月二日
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0109民初1673号 原告：刘彦波，男，1985年12月27日生，汉族，住石家庄市赵县。 原告：韩彩霞，女，1985年1月16日生，汉族，住石家庄市赵县。 被告：石家庄市儒雅房产经济有限公司。住所地：石家庄市藁城区四明街育英东路交叉口119号。 法定代表人：张改英，该公司经理。 原告刘彦波、韩彩霞与被告石家庄市儒雅房产经济有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告刘彦波、韩彩霞于2021年7月15日向本院提出对被告石家庄市儒雅房产经济有限公司的撤诉申请。 本院认为，原告刘彦波、韩彩霞的申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘彦波、韩彩霞撤回对被告石家庄市儒雅房产经济有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告刘彦波、韩彩霞承担。 审 判 员 李华良 二〇二一年七月十五日 法官助理 侯腾飞 书 记 员 郭红杏
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0124执1703号 申请执行人：安徽雅轩羽绒有限公司，住所地安徽省庐江县同大镇工业集中区（魏荡村），统一社会信用代码913401240803137356（1-1）。 法定代表人：陆勤友，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：成迎贵，男，汉族，1973年09月13日生，住江苏省高邮市。 本院在执行申请人安徽雅轩羽绒有限公司与被执行人成迎贵买卖合同纠纷一案中，经过财产调查后，未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法向被执行人章俊前发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的59263元，现已执行标的0.00元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢荣富 审判员  童中兵 审判员  陈 振 二〇二一年七月三十日 书记员  徐海君
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执2139号申请执行人：中国农业银行股份有限公司新密市支行。被执行人：魏金斗，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0183民督51号支付令，在执行中国农业银行股份有限公司新密市支行诉魏金斗支付令一案中，现申请执行人自愿向本院提出撤回案件申请。本院认为，申请执行人自愿向本院出具撤回案件申请，是其自主处分自己权利的行为，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0183执2139号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  李圣洁二〇二一年七月十二日书记员  魏东浩
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初7694号申请人：许国民，男，1964年7月19日生，汉族，住宜兴市。被申请人：邵俊杰，男，1981年7月1日生，汉族，住宜兴市。本院在审理原告许国民与被告邵俊杰买卖合同纠纷一案中，许国民向本院提出财产保全的申请，要求保全邵俊杰价值31万元的财产，并以江苏诚卯诉讼保全担保有限公司出具的保函提供担保。本院认为，申请人许国民的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人邵俊杰的银行存款31万元或查封相应价值的财产及财产权益（含邵俊杰对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 何利萍二〇二一年七月十二日法官助理 袁应生书 记 员 李智超
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0325民初2467号原告：李双钗，女，1968年9月7日出生，土家族，住道真自治县。被告：吴文飞，男，1979年8月29日出生，住道真自治县。原告李双钗与被告吴文飞定做合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告李双钗于2021年7月29日以双方达成和解为由向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告李双钗申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李双钗撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李双钗负担。审判员  税星二〇二一年七月二十九日书记员  张兰
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初6860号原告：河南瑞华新型环保材料有限公司，住所地河南省濮阳市华龙区高新区王助镇前南旺西濮水路南段东200米,统一社会信用代码91410900MA3X6PP96L。法定代表人：马云，该公司总经理。委托诉讼代理人：任爱钦，上海知谦律师事务所律师。被告：中国电建集团河南工程有限公司，住所地河南省郑州市中原区西站北街２号,统一社会信用代码9141000016995167XA。法定代表人：王海波，该总经理。被告：庞吉振，男，1990年11月1日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。原告河南瑞华新型环保材料有限公司与被告中国电建集团河南工程有限公司、庞吉振买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告河南瑞华新型环保材料有限公司于2021年7月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，现原告河南瑞华新型环保材料有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南瑞华新型环保材料有限公司撤诉。案件受理费减半收取1914元，由河南瑞华新型环保材料有限公司负担。审判员  仲伟丽二〇二一年七月五日书记员  吴彧媛
广东省大埔县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1422民监1号原审原告:魏丽华，男，汉族，1991年9月29日出生，公民身份号码:441××××××××××××857，住址:广东省五华县××××××。原审被告:罗凤晓，女，汉族，1995年3月21日出生，公民身份号码:441××××××××××××224，住址:广东省大埔县×××××××。原审原告魏丽华与原审被告罗凤晓民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月25日作出（2021）粤1422民初68号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  黄爱京审判员  刘伟宽审判员  赵敏如二〇二一年七月十五日书记员  黄广溪
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1303执1060号之一 被执行人：杨昌芳，女，出生于1981年11月19日，户籍地贵州省黔南布依族自治州瓮安县，现住贵州省遵义市汇川区。 本院依据发生法律效力的（2019）川1303刑初95号刑事判决书，立案执行杨昌芳罚金一案，执行标的为罚金人民币30000.00元。在执行过程中，本院于2021年5月8日向被执行人杨昌芳邮寄送达了执行通知书、报告财产令及传票，并通过执行查控系统、南充市不动产登记中心、贵州省瓮安县人民法院、遵义市汇川区人民法院对被执行人的银行存款、财产、居住、就业等情况进行了调查。被执行人杨昌芳经本院传票传唤未到庭接受询问。经查，被执行人杨昌芳银行账户只有零星存款，无不动产、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险等信息。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院冻结了杨昌芳银行账户，向杨昌芳发出了限制消费令。在本次执行程序中，由于被执行人无可供执行财产，罚金人民币30000.00元未能实现。经合议庭合议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务。如发现被执行人有可供执行财产的，再次执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志 审判员  冯燕 审判员  曾诚 二〇二一年七月十九日 书记员  杨宸
六盘水市水城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0221执2156号申请执行人：张健涛,男,1989年12月21日生,汉族,住贵州省水城县。被执行人：熊晋,男,1992年8月7日生,汉族,出生于贵州省六盘水市水城县,住贵州省水城县。本院依据已经发生法律效力的六盘水市水城区人民法院作出(2019)黔0221民初4103号民事判决书，本院依法向被执行人送达了执行通知书，财产报告令、限制高消费令和财产申报表，责令被执行人自接到本通知书之日起即日内支付申请人张健涛13600元，执行费104元。本案在执行过程中，2021年7月27日被执行人熊晋与申请人张健涛私下达成和解协议，同日申请执行人张健涛向本院申请撤回本案的强制执行程序。2021年7月27日，经合议庭合议评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一项、第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第八项之规定，裁定如下：终结（2021）黔0221执2156号案件的执行。申请执行人再次申请执行原生效法律文书，应自本裁定送达之日起两年内向本院申请执行。审判长 彭 江审判员 黄堂富审判员 谢礼明二〇二一年七月二十七日书记员 宋先指
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0582民初6366号原告：田广鹏，男，1978年8月13日生，汉族，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。被告：张家港保税区国际汽车城服务有限公司，住所地张家港保税区国际汽车城301-90室。法定代表人：郑彬，总经理。委托诉讼代理人：王治昊，上海申浩（张家港）律师事务所律师。原告田广鹏诉被告张家港保税区国际汽车城服务有限公司（以下简称国际汽车公司）承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月28日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田广鹏、被告国际汽车公司的委托代理人王治昊到庭参加了庭审。本案现已审理终结。原告田广鹏向本院提出诉讼请求：1、赔偿精神损害抚慰金80000元；2、误工费、住宿费、交通费共计3300元。事实与理由：原告于2021年4月12日将浙Ｄ×××××小型别克车在被告处维修左侧叶子板。2021年4月13日中午取车，当日中午去苏州甪直时，发现车辆抖动并且有异响，原告电话将这一情况告知了被告。后来去甪直4S店维修，维修师傅告知左侧轮毂4的螺栓只有上紧一个，三个未上紧。后原、被告多次交涉，未果。被告国际汽车公司辩称：原告的起诉无法律和事实依据，请求驳回原告诉请。经审理查明：2021年4月12日田广鹏将其所有的浙Ｄ×××××小型别克轿车交由国际汽车公司维修。2021年4月13日车辆维修完毕，当日田广鹏提车。田广鹏提车后驾驶该车辆先至张家港卡蒙服饰公司，又至苏州。在赶往苏州途中发现车辆抖动并有异响。后至苏州甪直4S店维修。田广鹏认为甪直4S店的工作人员确认左前侧轮毂的3个螺栓未拧紧导致了车辆抖动、异响，而螺栓未拧紧是国际汽车公司维修中疏忽所致，双方就此多次磋商，磋商过程中国际汽车公司退还田广鹏维修费850元。现田广鹏要求国际汽车公司赔偿精神损害抚慰金等，涉诉。上述事实，有维修发票、维修结算清单及庭审笔录等予以证实。田广鹏认为维修的项目是钣金及喷漆，钣金需要将左前轮胎卸下来，国际汽车公司在安装轮胎时未将螺栓拧紧，导致车辆的抖动和异响。国际汽车公司认为维修项目只有喷漆，不涉及轮胎，即使车辆存在抖动、异响与国际汽车公司的维修行为无关。田广鹏为主张其诉请提供了：维修发票、车辆抖动及异响的视频、拧螺栓视频、甪直4S店的维修清单、国际汽车公司员工的录音、投诉终止调解决定书等。国际汽车公司质证意见：对维修发票、录音、投诉终止调解决定书真实性无异议，两段视频、甪直4S店的维修清单无法确认真实性。国际汽车公司为其抗辩意见提供了案涉车辆的维修结算清单一份证实其仅提供了喷漆项目。田广鹏对真实性不予认可。上述事实，有庭审笔录等予以证实。本院认为：原告驾驶经被告维修的车辆行驶途中产生抖动及异响事实存在，但现有证据尚不足以证实抖动及异响系被告维修中拆卸左前轮胎后未拧紧螺栓所致，故原告诉请，本院碍难支持。退一步讲，即使对被告克以车辆全面检修的义务，鉴于双方之间系承揽关系、被告也已经退还维修费用，并考虑在甪直检修费用的实际金额，原告再主张精神损害抚慰金及误工费等依据不足；车辆的抖动及异响会影响行车安全，但本案中并未造成原告人身权益严重损害，原告诉请，于法无据，本院碍难支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十三条及相关法律的规定，判决如下：驳回原告田广鹏的诉讼请求。案件受理费减半收取941元，原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 赵 霞二〇二一年七月二十三日书记员 茅冬梅
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执1813号之一被执行人：黄杰，男1969年06月20日出生，汉族，住滁州市。黄杰罚金一案，(2019)皖1102刑初89号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2021年5月11日立案执行，截止立案之日被执行人应支付案款合计80000元。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、工商登记、互联网银行等财产进行调查，冻结了被执行人银行账户及网络资金，账户余额不足，未发现可供执行的财产。本院依法对被执行人黄杰限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。经过财产调查未发现可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行债务。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行,不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。审 判 长  张承槽审 判 员  王国雷审 判 员  夏晓晖二〇二一年七月二十七日代理书记员  吕筱楠
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽07民终1667号上诉人（原审原告）：浙江东南网架股份有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区衙前镇。法定代表人：徐春祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：项高峰，该公司法务部职员。上诉人（原审被告）：河北建设集团股份有限公司，住所地河北省保定市竞秀区鲁岗路125号。法定代表人：李宝忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：张龙、甄娟，该公司员工。被上诉人（原审被告）：锦州滨海体育中心建设领导小组办公室，住所地辽宁省锦州市太和区解放西路金瑞尚品1号。负责人：邱晓冬，该办公室主任。委托诉讼代理人：杨菡婷，辽宁凌飞律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：锦州市人民政府，住所地锦州市市府路68号。法定代表人：王心宇，代市长。委托诉讼代理人：刘春玲，辽宁戎达律师事务所律师。上诉人浙江东南网架股份有限公司、河北建设集团股份有限公司因与被上诉人锦州滨海体育中心建设领导小组办公室、锦州市人民政府建设工程施工合同纠纷一案,不服辽宁省锦州市太和区人民法院（2019）辽0791民初1192号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议对本案进行了审理。本院认为，原审判决严重违反法定程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省锦州市太和区人民法院（2019）辽0791民初1192号民事判决。二、本案发回辽宁省锦州市太和区人民法院重审。上诉人浙江东南网架股份有限公司预交的二审案件受理费10679元予以退回。上诉人河北建设集团股份有限公司预交的二审案件受理费80529元予以退回。审判长  周天颖审判员  赵洪全审判员  郭慧峰二〇二一年七月二十九日法官助理郭建华书记员李响
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3226号之五申请执行人：逯秋喜,男,汉族,1952年9月20日生,住河南省安阳市林州市。被执行人：李章青，男，汉族，1969年10月15日生，住河南省鹤壁市山城区。关于逯秋喜与李章青借款合同纠纷一案，本院于2021年06月23日冻结了被执行人李章青在142989569640CNY0账户内余额人民币34462.26元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人李章青在中国银行142989569640CNY0账户内存款人民币100212.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  郭金昌二〇二一年七月三十日书记员  李勇辰
贵州省安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0403执254号之二 申请执行人：航天科技控股集团股份有限公司贵州分公司，住所地：贵州贵安新区电子信息产业园黔中路电子信息产业园内。 法定代表人：田烨，该公司经理。 被执行人：纳雍县交通汽运有限责任公司，住所地：贵州省毕节市纳雍县层仁街道雍阳大道纳雍汽车站内一楼。 法定代表人：张慧。 本院依据（2020）黔0403民初1649号民事调解书，受理航天科技控股集团股份有限公司贵州分公司申请执行纳雍县交通汽运有限责任公司合同纠纷一案。因被执行人纳雍县交通汽运有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月29日向本院申请强制执行。申请执行标的为：“被申请人纳雍县交通汽运有限责任公司支付申请人航天科技控股集团股份有限公司贵州分公司服务费384720元、违约金145424.16元，共计530144.16元。” 案件受理后，在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院已向纳雍县交通汽运有限责任公司送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、被执行人财产申报表，并责令履行义务。被执行人未实际履行。 2.执行中，于2021年1月29日、2月2日、2月18日、3月3日、3月15日、4月15日、5月24日、7月13日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息。查知纳雍县交通汽运有限责任公司名下无足额银行存款及网络资金、亦无证券等财产登记信息。本院已依法冻结被执行人名下开立的银行账户。冻结期限为12个月，时间自2021年2月2日起至2022年2月2日止。 3.执行中，于2021年2月22日向安顺市平坝区自然资源局、2021年3月8日向纳雍县自然资源局查询，查知纳雍县交通汽运有限责任公司在安顺市平坝区毕节市纳雍县无房产登记信息。 4.经查，纳雍县交通汽运有限责任公司投保的保险险种均为“车险”。除此之外，无其他保险信息。 5.执行中，于2021年3月18日查封纳雍县交通汽运有限责任公司名下所登记车辆（运营）的车辆档案，查封期限为两年。另查明，纳雍县人民法院已于2020年12月24日经（2020）黔0525执1406号协助执行通知书对纳雍县交通汽运有限责任公司的车辆进行首封，时间自2020年12月24日起至2022年12月23日止。 6.本院于2021年6月15日委托纳雍县人民法院锁定纳雍县交通汽运有限责任公司的工商信息，纳雍县市场监督管理局已录入警示系统。 7.执行中查明，除本院（2021）黔0403执254号执行案件外，纳雍县交通汽运有限责任公司作为被执行人未执行完毕的案件涉案余2件，涉案标的694660元。 8.本院已依法将被执行人纳雍县交通汽运有限责任公司纳入失信被执行人名单、限制高消费，并在中国执行信息公开网上予以公布。 本院已将上述执行情况及信息、调查结果书面告知申请执行人，并要求提供被执行人其他财产线索，申请方未能提供。该案在执行中已穷尽执行调查手段,未能发现被执行人有可供执行的其他财产。 综上所述，被执行人纳雍县交通汽运有限责任公司名下暂无其他可供执行的财产，至此，本案的本次执行程序应予终结。本案申请执行标的530144.16元未执行到位。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）黔0403民初1649号民事调解书的本次执行程序终结。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  申 磊 审 判 员  张孟贤 审 判 员  吴玉蓉 二〇二一年七月二十七日 法官助理  何 乐 书 记 员  曾 帅
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执1424号申请执行人：汪筠，女，1956年1月1日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：荥阳和佑尊长园社会福利服务中心，住所地荥阳市。法定代表人：韩梅。汪筠与荥阳和佑尊长园社会福利服务中心服务合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0182民初347号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，荥阳和佑尊长园社会福利服务中心需支付汪筠养老服务费398899元及利息。因荥阳和佑尊长园社会福利服务中心未按上述生效法律文书履行义务，汪筠向本院申请强制执行，本院于2021年3月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月12日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未向本院申报财产。二、2021年3月12日、2021年6月8日、2021年7月26日，分别通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。经查询，被执行人名下无可供执行财产。三、2021年4月25日，向荥阳市不动产登记中心、荥阳市住房公积金中心调查被执行人的荥阳和佑尊长园社会福利服务中心财产情况，经查询，被执行人荥阳和佑尊长园社会福利服务中心名下无不动产登记信息、无公积金账户信息。四、2021年4月20日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人至今未履行生效法律文书，2021年4月20日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、申请律师调查令的权利、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为402541元及相应利息，实际执行到位0元，尚余402541未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年七月三十日书记员  买鹏姚
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执312号 申请执行人：何正国，男，1967年4月3日出生，汉族，永昌县人。 委托诉讼代理人：陈国芳（系何正国妻子），女，1969年10月19日出生，汉族，永昌县人。 被执行人：李庆虎，男，1965年1月3日出生，汉族，永昌县人。 本院在执行申请执行人何正国与被执行人李庆虎民间借贷纠纷一案中，被执行人李庆虎于2021年7月26日已履行案件款3653.62元，剩余案件款131346.38元，申请人何正国以双方当事人自愿达成和解协议为由向本院申请撤回执行申请，经审查申请执行人何正国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）甘0321执312号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何正学 二〇二一年七月二十七日 法官助理 张占军 书 记 员 贾 磊
贵州省修文县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0123民初2148号 原告：中国农业银行股份有限公司修文县支行，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇人民南路8号。 负责人：林昆，系该行行长。 委托诉讼代理人：王**，男，该行员工。 委托诉讼代理人：朱丹，女，该行员工。 被告：王国英，女，1974年12月27日出生，汉族，住贵州省修文县。 被告：肖光祥，男，1968年09月09日出生，汉族，住贵州省修文县。 被告：赵江**，男，1983年12月24日出生，汉族，住贵州省修文县。 被告：路凯，男，1986年11月29日出生，汉族，住贵州省修文县。 原告中国农业银行股份有限公司修文县支行（以下简称：农行修文支行）与被告王国英、肖光祥、赵江**、路凯金融借款合同纠纷一案，本院于2021年06月28日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告农行修文支行的委托诉讼代理人王**、朱丹到庭参加诉讼，被告肖光祥、赵江**、路凯到庭参加诉讼，被告王国英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告农行修文支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告王国英、肖光祥偿还原告借款本息33,082.97元（其中：本金32,676.93元、利息406.04元），利息暂计算至2021年05月31日，之后的利息以实际欠付本金为基数按逾期利率7.83%标准计算至全部款项付清之日止，复利以实际欠付利息为基数按逾期利率7.83%标准计算至全部款项付清之日止；2.判令被告赵江**、路凯对上述债务承担连带清偿责任；3.判令被告承担本案案件受理费、保全费、公告费等原告为实现债权而产生的其他费用。 被告肖光祥辩称，原告起诉的借款是事实。我是担保人，我妻子借的款，我妻子每月都在还钱。请求法院依法判决。 被告赵江**辩称，我担保是事实。请求法院依法判决。 被告路凯辩称，我担保是事实。请求法院依法判决。 被告王国英未作答辩。 经审理查明如下事实： 一、贷款事实：2018年01月26日，被告肖光祥向原告书面承诺本案所涉借款由被告肖光祥与被告王国英共同承担，负连带责任，共同偿还。2019年02月21日，原告向被告王国英提供于2020年02月20日到期的贷款40,000.00元，双方约定借款利率为年利率5.22%，逾期年利率为7.83%，还款方式为一次性利随本清还款。同时，双方约定“借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本金清偿为止。……对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利”。被告赵江**、路凯提供最高额连带保证担保，担保的债务最高余额为壹拾万元整，保证期间为借款期限届满之日起二年。 二、债务履行情况。本案所涉借款到期后，被告王国英偿还了部分本息。现被告王国英尚欠本金29,676.93元及复利97.43元以及自2021年05月21日起及之后的罚息。 诉讼过程中，本院依据原告申请作出（2021）黔0123民初2148号民事裁定书，裁定查封、扣押或者冻结被申请人王国英、赵江**、路凯银行存款33,082.97元或其他等值财产。 本院认为，在金融借款中，借款人应当按照约定履行还本付息的义务。本案所涉借款到期后，被告方未按约定偿还借款本息，应承担相应的违约责任，被告肖光祥书面承诺共同偿还本案所涉借款，故对原告要求被告王国英、肖光祥共同偿还借款本金29,676.93元及利息的请求，本院予以支持。被告赵江**、路凯作为最高额连带保证担保人，且原告起诉时被告赵江**、路凯担保的债务在保证期间，故原告要求被告赵江**、路凯对本案所涉债务承担承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。关于本案的相关利息，确认2021年05月20日之前的复利为97.43元；自2021年05月21日起至全部款项付清之日止的罚息，以实际欠付本金为基数，按照年利率7.83%的标准计算。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二款，第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告王国英、肖光祥在本判决生效后十日内共同偿还原告中国农业银行股份有限公司修文县支行本金29,676.93元并支付利息（截止2021年05月20日，复利为97.43元；自2021年05月21日起至全部款项付清之日止的罚息，以实际欠付本金为基数，按照年利率7.83%的标准计算）； 二、被告赵江**、路凯对本判决第一项下的款项承担连带清偿责任。 三、驳回原告中国农业银行股份有限公司修文县支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费628.00元，减半收取计314.00元，保全申请费351.00元，合计665.00元，由被告王国英、肖光祥负担，被告赵江**、路凯承担连带清偿责任。 本判决为终审判决。 审判员 袁  道  亮 二〇二一年七月二十三日 书记员 任会平（代）
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执2252号申请执行人：李义柱，男，1971年6月24日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：张世明，天津五君律师事务所律师。被执行人：徐守德，男，1968年1月5日出生，汉族，农民，住天津市东丽区。本院于2021年5月13日立案执行申请执行人李义柱与被执行人徐守德民间借贷纠纷［（2020）津0110民初3814号民事判决书］一案，本案执行标的为302900元，执行费4444元。执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2021年5月14日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人未实际履行，亦未向本院报告财产；2、2021年5月14日、5月17日、5月31日、6月7日、6月29日、7月16日，本院依法启动网络查控及传统查控，被执行人名下无大额银行存款及网络资金、无证券、无保险、无税务登记信息、无不动产登记信息、登记有津Ａ7××××及津ＫＳ××××车辆两部；3、2021年5月21日，本院依法轮候查封被执行人名下津ＫＳ××××车辆底档，查封期限两年，自2021年5月21日至2023年5月20日，因系轮候查封，无法处置；被执行人名下津Ａ7××××车辆经查已报废，无法实施查封；4、2021年5月27日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施；5、2021年5月31日，本院依法轮候冻结被执行人名下中国农业银行账户，冻结期限一年，自2021年5月31日至2022年5月30日，因系轮候冻结，实际冻结金额0元；6、2021年5月31日，本院依法至天津市社会保险基金管理中心对被执行人参保情况进行查询，经查，被执行人并无参保信息；7、2021年6月11日，本院依法前往被执行人自书地址处即天津市东丽区××街金钟新城11号楼2门402室查找被执行人未果；8、2021年6月17日，本院依法轮候冻结被执行人名下中国农业银行账户，冻结期限一年，自2021年6月17日至2022年6月16日，因系轮候冻结，实际冻结金额0元；9、2021年6月17日，本院依法传唤被执行人来院接受询问并报告财产，被执行人向本院报告财产，但表示其目前涉多起债务，并无履行能力；10、2021年6月30日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；11、2021年7月8日，本院前往天津市东丽区大毕庄村委会对被执行人有无拆迁、还迁权益等进行调查，经查，被执行人并无相关权益；12、2021年7月26日，本院通过短信约谈方式将本案执行情况及调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院执行情况及调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产或发现的财产不能处置。本院已对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。本院将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人认可人民法院的执行情况及调查结果，表示其无财产线索提供，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郑青竹审判员  王 顺审判员  张子坤二〇二一年七月二十九日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执1038号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行申请执行丁肖曦借款合同纠纷一案，执行过程中，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关执行工作的规定，采取相应执行措施，被执行人履行了（2020）湘0102民初9685号民事判决书确定的义务，申请人书面申请结案。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员  杨孟庭二〇二一年七月二十八日书记员  朱鹏辉
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1202执1944号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司肇庆分行，住址广东省肇庆市端州三路34号，统一社会信用代码91441200895279726T。 被执行人：张建泓，男，1985年4月1日出生，汉族，身份证住址广东省。 关于申请执行人中国工商银行股份有限公司肇庆分行与被执行人张建泓信用卡纠纷一案，本院于2020年12月10日作出的（2020）粤1202民初4976号民事判决已发生法律效力，该民事判决确认被执行人张建泓应向申请执行人中国工商银行股份有限公司肇庆分行清偿信用卡欠款本金48702.39元及利息、违约金，并承担案件受理费1589.71元。因被执行人张建泓逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司肇庆分行向本院申请执行。 在执行中，依法冻结被执行人名下的银行存款，并扣划其银行存款1908.06元，扣减执行申请费635元外，申请执行人实际受偿1273.06元。除此之外，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其提供被执行人的其它有效财产线索，申请执行人限期内未能提供,并同意依法终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述执行到位的财产外，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索，因此，本案应以终结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李志鹏 审判员  郭 锦 二〇二一年七月十九日 书记员  康 毅
四川省南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1302执2821号之三 申请执行人：南充农村商业银行股份有限公司，住所地四川省南充市高坪区江东中路四段2号金融广场6号楼LG层2、4号。 被执行人：谢军，男，1980年2月12日生，汉族，住顺庆区。 被执行人：易红，女，1989年09月26出生，汉族，住顺庆区。。 被执行人：熊文斌，男，1980年9月17日生，汉族，住顺庆区。 被执行人：左旺，男，1984年10月08日生，汉族，住顺庆区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1302民初5146号民事判决书，立案受理申请执行人南充农村商业银行股份有限公司与被执行人谢军、易红、熊文斌、左旺借款合同纠纷一案。 1、在执行过程中，本院已向被执行人送达已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，但被执行人未实际履行义务。 2、本院于2021年4月6日、2021年6月15日、通过总对总、点对点对被执行人的银行存款、工商登记信息、互联网银行、证券、车辆等进行了查询，已冻结了被执行人银行存款，因金额较小未做扣划；无缴存住房公积金记录；查封了被执行人易红名下登记所有的车牌号为川ＲＵ××××车辆一辆，查封了被执行人熊文斌名下登记所有的车牌号为川ＲＣ××××车辆一辆、查封了被执行人左旺名下登记所有的车牌号为川ＲＣ××××车辆一辆，因以上车辆均未做实际控制，不具备执行条件；查封了被执行人左旺与案外人谢婷共同所有的位于南充市顺庆区××路××段××号××幢××单元××层××号房屋的所占份额；查封了被执行人熊文斌与案外人彭春容共同所有的位于南充市顺庆区××路××号××号楼××单元××层××号房屋的所占份额，以上查封的房屋均系被执行人与案外人共同所有，暂不能处置。 3、本院于2021年7月7日委托网格协助对被执行人谢军、易红、熊文斌、左旺财产状况和居所地进行了实地调查，无可执行财产。 4、本院于2021年7月8日依职权对被执行人限制高消费。 5、现因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人书面向本院申请终结本次执行程序 被执行人暂无可供执行财产。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权金额222681.97元，已实债权金额0元，未实现债权金额222681.97元，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  张恒 二〇二一年七月七日 书记员  王涵
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0411执1398号之一申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司，住所地：郑州市管城区西大街**。统一社会信用代码：914101047218889438。负责人：刘向阳，总经理。被执行人：平顶山海威科技有限公司，住，住所地：平顶山市鲁山县产业聚集区一社会信用代码：91410400057235628A。法定代表人：江金定，总经理。被执行人：王占伟，男，1971年11月21日出生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：江金定，男，1964年11月5日出生，广东省2。被执行人：李德惠，男，1960年1月29日出生，台北市大同区号。被执行人：张素霞，女，1959年3月1日出生，新北市三重区楼。被执行人：张玉琇，1964年4月20日出生，台湾省彰化县人，现广东省2。被执行人：张太红，女，1977年9月19日出生，汉族，河南省鲁山县镇。关于中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司申请执行平顶山海威科技有限公司、王占伟、江金定、李德惠、张素霞、张玉琇、张太红金融借款合同纠纷一案，本院（2019）豫0411民初2480号民事判决书已发生法律效力。上述生效法律文书规定：一、平顶山海威科技有限公司应于本判决生效后十日内偿还中国建设银行股份有限公司平顶山分行借款本金2000万元及利息181681.14元【利息（含罚息、复利）已计算至2019年6月20日】，之后利息（含罚息、复利）按双方签订的《人民币流动资金贷款合同》约定的利率及结、计息方式计算至贷款全部清偿完毕之日止；二、王占伟、江金定、李德惠、张素霞、张玉琇、张太红对本判决第一项下的借款本息承担连带清偿责任，承担责任后，可在其承担责任的范围内向平顶山海威科技有限公司追偿。三、中国建设银行股份有限公司平顶山分行对平顶山海威科技有限公司的抵押财产位于河南省鲁山县产业聚集区富强路与文兴路交叉口东北角的建设用地使用权（土地使用权证号：鲁国用（2014）第220266-1、2、3号）及1、2号车间的房产（房屋所有权证号：鲁房权鲁山字第××915××**号）的拍卖、变卖价款在4200万元的最高限额内享有优先受偿权。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费142708元，由平顶山海威科技有限公司、王占伟、江金定、李德惠、张素霞、张玉琇、张太红共同负担。2019年12月18日中国建设银行股份有限公司平顶山分行将本案债权转让给中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司，并于2020年3月23日在报纸上发布了债权转让通知及债务催收联合公告。因平顶山海威科技有限公司、王占伟、江金定、李德惠、张素霞、张玉琇、张太红未按上述生效法律文书履行义务，中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月18日依法立案受理。在执行中过程中查明，被执行人平顶山海威科技有限公司以停止经营且无力偿还债务为由向平顶山市中级人民法院提出重整申请，平顶山市中级人民法院于2021年2月8日作出（2021）豫04破申4号民事裁定书，裁定受理被执行人平顶山海威科技有限公司的重整申请。本案在执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记部门、住房公积金管理部门、经营金融理财产品的单位等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王占伟、张太红有银行存款共计1447578.73元，本院已扣划1447578.73元，扣缴执行费87548元后余1360030.73元已支付给申请执行人。另查明被执行人江金定、李德惠、张素霞、张玉琇仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、在审理阶段，本院于2019年7月5日作出（2019）豫0411财保114号执行裁定书，查封了登记在被执行人李德惠名下位广东省东莞市××社区横××路××恒星花园××房房产（不动产证号粤房地权证莞字第**号号）一套（2022年7月9日查封期限届满）。在处置过程中，因目前受疫情防控影响，申请执行人向本院申请对该房产暂不处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、在审理阶段，本院于2019年7月5日作出（2019）豫0411财保114号执行裁定书，查封了登记在被执行人张素霞名下位广东省东莞市××社区横××路××恒星花园××房房产（不动产证号粤房地权证莞字第**号号）一套（2022年7月9日查封期限届满）、位广东省××乡镇××村教育路××号号雍泉度假山庄莱蒙湖20号房产（不动产证号粤房地权证中府字第**号号）一套（2022年7月8日查封期限届满）。在处置过程中，因目前受疫情防控影响，申请执行人向本院申请对上述房产暂不处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、查明被执行人平顶山海威科技有限公司名下有为本案提供抵押担保的财产及其他财产，但平顶山市中级人民法院已受理其重整申请，本案暂无法执行该公司财产，申请执行人可在重整程序中依法主张债权。三、申请执行人向本院申请终结本次执行程序，并表示不必再进行实地调查被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1447578.73元（含执行费87548元）。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现的财产已执行到位，除被执行人李德惠、张素霞名下房产因申请执行人暂不要求处置，以及平顶山海威科技有限公司的财产因重整暂无法执行外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人平顶山海威科技有限公司、王占伟、江金定、李德惠、张素霞、张玉琇、张太红负有继续向申请执行人中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人可以委托律师依法向本院申请律师调查令，对被执行人的财产情况进行调查。发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 崔 昭审判员 霍彩玲审判员 陈丙坤二〇二一年七月八日书记员 吕晓娜
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执2962号高永财、大庆东华物业管理有限公司：本院执行的申请执行人高永财与被执行人大庆东华物业管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本案立案执行标的5872元。经本院立案执行，现被执行人已将案款5872元支付申请执行人，申请执行人自愿放弃利息及迟延履行利息，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一项之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年七月十六日
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执保261号平安银行股份有限公司洛阳分行、郭冰：(2021)豫0311执保261号一案，于2021年3月9日立案执行，由执行局采取保全措施，现已按照保全完毕结案。特此通知。二〇二一年七月二十九日
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执7514号 被执行人:兰红顺，男,1985年10月15日出生，壮族，住广西壮族自治区河池市宜州区。 关于被执行人兰红顺罚金一案，本院作出的（2021）粤0114刑初597号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人兰红顺应缴纳罚金5000.00元。本院于2021年5月19日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产,本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二一年七月十四日 书记员 谢杰彦
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执794号 申请执行人：郑世强，男，1978年3月1日生，汉族，无业，现住黑龙江省鸡西市鸡冠。 被执行人：程海波，男，1972年4月25日生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。 本院在执行郑世强申请执行程海波借款合同纠纷一案中，申请执行人郑世强依据已经发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321民初1550号民事调解书，于2021年4月7日向本院申请强制执行，申请执行标的205000元、受理费3073元、执行费2975元。在执行过程中，扣划被执行人程海波存款合计27524.13元，已支付申请执行人郑世强。双方当事人自愿达成和解协议，冻结被执行人程海波每月工资直至还清为止，申请执行人郑世强向本院申请撤回执行，本院认为，申请执行人郑世强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321执794号的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于国柱 二〇二一年七月十五日 书记员  岳国强
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0104民初12522号原告：孙蕾，女，1996年6月22日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省哈尔滨市道外区。被告：张广宇，男，1991年5月6日出生，汉族，哈尔滨正航地产员工，工作地哈尔滨市香坊区。原告孙蕾与被告张广宇民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告于2021年7月5日，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告孙蕾申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙蕾撤回起诉。案件受理费2439.00元，减半收取1220.00元（孙蕾已预交），由孙蕾负担。审判员  刘明（）二〇二一年七月五日书记员  马睿
黑龙江省大箐山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0725民初129号原告：王某某，男，1955年2月8日出生，住黑龙江省大箐山县。被告：梁某某，男，68岁，住黑龙江省大箐山县。原告王某某与被告梁某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告王某某于2021年7月28日向本院提出撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，王某某申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许王某某撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由王某某负担。审判员 王 蕊二〇二一年七月二十八日书记员 高万平
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0109执1146号之一申请执行人：任月雷,女，1980年7月23日出生，汉族，北京华诚时代国际传媒有限公司职工，住北京市门头沟区。被执行人：贾连明，男，1968年5月31日出生，汉族，河南省项城市村民，住北京市门头沟区。申请执行人任月雷与被执行人贾连明农村建房施工合同纠纷一案，（2020）京0109民初3734号民事判决书已经发生法律效力。申请人任月雷于2021年4月16日向本院申请执行，要求贾连明给付2.67614万元，负担本案执行费301元。执行过程中，1.本院于2021年4月19日通过司法专邮形式向被执行人贾连明邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院自2021年4月16日开始，多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人贾连明名下财产信息。经查，未发现被执行人名下房屋、车辆登记信息；已冻结被执行人名下银行账户，冻结时间为2021年4月19日、2021年7月23日。本案执行到位269元，剩余执行标的2.64924万元未能执行。3.本院2021年5月24日已对被执行人贾连明适用限制高消费措施。4.本院2021年5月24日已将被执行人贾连明纳入失信被执行人名单。5.本院对被执行人在其住所地财产情况进行调查，未发现可供执行的财产线索。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人贾连明名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他有效财产线索，本案执行标的2.64924万元未能执行。综上所述，因本案被执行人贾连明名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周璐璐审判员  李 波审判员  张华强二〇二一年七月二十七日书记员  徐 畅
西藏自治区贡觉县人民法院   执行裁定书   （2021）藏0322执恢10号   申请执行人：李文明，男，1988年3月23日出生，汉族，户籍所在地四川省隆昌县，现住西藏贡觉县，公民身份号码×××。   被执行人：陈大春，男，1973年1月1日出生，汉族，户籍所在地四川省三台县，公民身份号码×××。   本院在执行申请执行人李文明与被执行人陈大春承揽合同纠纷一案中，申请执行人李文明于2021年7月8日向我院提出撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：   终结贡觉县人民法院作出的（2020）藏0322民初12号民事调解书的执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 员 巴桑措吉   二〇二一年七月八日   书 记 员 四郎卓嘎
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执938号之一申请执行人：苏州银行股份有限公司，统一社会信用代码91320000768299855B，住所地苏州工业园区钟园路728号。法定代表人：王兰凤，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜江枫，国浩律师（苏州）事务所律师。委托诉讼代理人：徐心怡，国浩律师（苏州）事务所实习律师。被执行人：郭建军，男，1967年9月5日生，汉族，住南通市如东县。申请执行人苏州银行股份有限公司与被执行人郭建军金融借款合同纠纷一案，该案(2020)苏0591民初3936号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告郭建军应于本判决生效之日起十日内归还原告苏州银行股份有限公司透支本金15万元及截至2020年8月12日的利息（含复利）、滞纳金、违约金、分期手续费合计28424.86元，并赔付原告自2020年8月13日起以未付本金为基数按年利率24%计算至实际清偿日止的利息、违约金;二、被告郭建军应于本判决生效之日起十日内赔付原告苏州银行股份有限公司律师费11080元;如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人苏州银行股份有限公司已向本院申请执行，本院于2021年2月4日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年2月4日，本院通过法院专递形式向被执行人郭建军确认的送达地址邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，反馈本人签收。2、2021年2月4日、2021年2月5日、2021年3月12日、2021年7月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人郭建军的财产情况。本院划扣被执行人名下银行存款人民币1200元，已退付本案执行款账户，无余额退付申请执行人，本院对被执行人部分银行账户予以额度冻结。此外，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。3、2021年2月4日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人郭建军名下财产状况。经查，被执行人郭建军名下有车牌号为苏Ｆ×××××的车辆一辆。2021年3月，本院委托南通市崇川区人民法院查封该车辆，查封期限从2021年3月12日起至2023年3月11日止，但因车辆下落不明，未能扣押到位，申请执行人亦未能提供车辆下落，本院暂无法处置。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2021年2月，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息，反馈被执行人郭建军名下有位于如东县掘港镇泰山路6号中坤苑2幢306室不动产一处。2021年3月，本院委托如东县人民法院查询被执行人郭建军名下的不动产登记信息，如东县人民法院反馈被执行人郭建军名下登记有位于如东县掘港镇泰山路6号中坤苑2幢306室不动产一处，设定案外人平安普惠融资担保有限公司抵押权，南通市崇川区人民法院首封。2021年7月，本院委托如东县人民法院轮候查封，查封期限从2021年7月19日至2024年7月18日止。因本案为轮候查封，本院暂无法处置，申请执行人如申请参与分配，可向处置法院及本院递交书面申请。5、2021年3月，被执行人郭建军到庭申报财产，其说明名下有位于如东县××镇××室房产一处，设定有抵押，因被平安普惠起诉后查封；另有苏Ｆ×××××别克车一辆，2009年购买，因车辆出事故尚在维修，需要支付维修费还在维修厂处理；其表示工资部分用于归还常熟银行的债务，留一部分作为生活开支，准备每月归还本案申请执行人1500元。6、2021年7月13日，因被执行人郭建军未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法将郭建军采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、2021年7月26日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的人民币194724.86元及迟延履行期间的利息，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币194724.86元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币2821元，已执行到位人民币1200元，未执行到位人民币1621元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨俊审判员  牛军审判员  陈谚二〇二一年七月二十六日书记员  顾渊
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云23刑更290号罪犯邹玉龙，男，1988年4月8日出生，汉族，湖南省韶山市人，大学文化，现在云南省楚雄监狱服刑。本院于2018年6月5日作出（2018）云23刑初38号刑事判决，以被告人邹玉龙犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元，刑期自2017年7月19日起至2032年7月18日止。宣判后，被告人邹玉龙不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2018年9月4日作出（2018）云刑终855号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年11月6日被交付执行。执行机关云南省楚雄监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年7月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯邹玉龙在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯邹玉龙在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯已履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯邹玉龙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯邹玉龙减去有期徒刑八个月（刑期自2017年7月19日起至2031年11月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 波审 判 员  刘亚丽审 判 员  冯 艳二〇二一年七月十四日法官助理  刘淑梅书 记 员  邓 妤
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1627民初4740号原告：石刘帮，男，汉族，1976年9月20日出生，住河南省太康县。法定代理人：尹德叶，女，汉族，1978年4月2日出生，住河南省太康县，系原告石刘帮z之妻。被告：石志永，男，汉族，1968年11月7日出生，住河南省太康县。被告：顾喜英，女，汉族，1968年7月15日出生，住河南省太康县。原告石刘帮与被告石志永、顾喜英生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告石刘帮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告石刘帮撤回起诉处理。审判长  李忠良审判员  张 庆审判员  许战军二〇二一年七月二十六日书记员  尹 博
广西壮族自治区苍梧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0421民初640号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司苍梧县支行，住所地广西梧州市龙圩区龙城路77号。统一社会信用代码：91450406675015112Q（1-1）。 负责人：陈庆宁，该支行行长。 委托诉讼代理人：苏亦红，该支行员工。 被告：梁钧杰，男，1991年11月28日出生，汉族，住广西梧州市龙圩区。 案由：信用卡纠纷 适用程序：简易程序 立案日期：2021年5月27日 开庭日期：2021年7月13日 原告诉讼请求：1.被告梁均杰偿还信用卡透支本金19992.93元、利息2360.76元、费用2963.33元，合计25317.02元;2.本案的诉讼费用由被告梁钧杰承担。 事实：被告梁钧杰于2017年6月14日填写《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》向原告申领信用卡。原告向被告梁钧杰发放卡号为62×××79的信用卡，信用额度为20000元。信用卡有关使用、利息、费用和还款等按《中国邮政储蓄银行人民币信用卡及普卡领用合约》规定执行。被告梁钧杰领用信用卡后，进行了多次消费和还款，随后出现拖欠还款情况。截至2020年11月9日，其拖欠信用卡透支本金19992.93元、利息2360.76元、费用296 3.33元，合计25317.02元。经原告多次催收，被告梁钧杰没有履约还款，已构成违约。 被告答辩意见：未提出答辩。 查明事实：2017年6月14日，被告梁钧杰向原告申办了卡号为62×××79的信用卡，并承诺遵守领用合约的有关规定。被告梁钧杰使用该卡进行了多次透支消费和还款，随后出现拖欠还款情况。截至2020年11月9日，其拖欠信用卡透支本金19992.93元、利息2360.76元、费用2963.33元，合计25317.02元。经原告多次催收，被告梁钧杰没有履约还款。原告遂向本院提起诉讼，要求判如所请。 被告梁钧杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也不提出书面答辩。 本院意见：原告与被告就信用卡的申领、使用形成了信用卡合同关系。被告申请办理原告的信用卡，承诺遵守领用合约的各项规则，并与原告达成合意，该合意不违反法律的强制性规定，属有效协议。被告应遵守领用合约各项规则的约定，在进行透支借款消费后，应按约定按时归还全部应还款项，但被告逾期不还已构成违约，依法应承担违约责任。因此，原告提出的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也不提出书面答辩，视为其对自己诉讼权利的放弃。 判决主文：被告梁钧杰应在本案判决生效之日起十日内偿还给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司苍梧县支行信用卡透支本金19992.93元、利息2360.76元、费用2963.33元，合计25317.02元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 判决依据：《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款，第五百零九条第一款，第五百七十七条，第六百六十七条，第六百七十四条，第六百七十五条，第六百七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 诉讼费：案件受理费216元（已减半收取，原告已预交），由被告梁钧杰负担。 上诉权利：如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审判员  苏旭文 二〇二一年七月十三日 书记员  范烨梨 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民法典》 第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘11民终1692号上诉人（原审被告）：吴雪莲，女，1951年9月9日出生，汉族，住湖南省蓝山县。被上诉人（原审原告）：朱佐旺，男，1966年3月16日出生，汉族，住湖南省蓝山县。上诉人吴雪莲因与被上诉人朱佐旺民间借贷纠纷一案，不服湖南省蓝山县人民法院（2021）湘1127民初289号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。上诉人吴雪莲上诉请求：一、依法撤销原审判决，并改判驳回被上诉人的诉讼请求。二、由被上诉人承担本案一、二审全部诉讼费用。事实与理由：一审判决认定事实不清，上诉人已向被上诉人还款72,000元的事实没有查清，导致判决错误。请二审法院依法查明案件事实，判如上诉人所请。朱佐旺辩称，我希望维持原判。原告朱佐旺向本院提出诉讼请求：1.判决由被告向原告偿还借款本金30,000元；2.判决由被告承担本案全部诉讼费用。一审法院认定的事实：2019年11月2日，吴雪莲向朱佐旺出具《抵押借款协议》一份，《抵押借款协议》中约定：吴雪莲在蓝山县××镇××市场老年娱乐场（麻将馆）一间，现在在朱佐旺处借款30000元，借款期限为2个月。如果到期未能还清借款则该麻将馆由朱佐旺经营，直到收满借款为止。吴雪莲作为借款人、成秋生作为在场人分别在该协议上签名。协议签订后，朱佐旺向吴雪莲现金支付借款30000元。期间，吴雪莲向朱佐旺偿还借款本金4960元，尚欠25040元未还。该院认为，原、被告之间的民间借贷关系，依法成立，应当受到法律保护。吴雪莲未按期偿还借款，依法应承担相应的民事责任。吴雪莲辩称，已向朱佐旺支付了8个月的利息，共计72,000元等观点，无足够的证据予以证实，该院不予采信。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条，适用原《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款、第一百零七条规定，经本院审判委员会讨论决定，判决：一、由被告吴雪莲于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告朱佐旺借款25,040元；二、驳回原告朱佐旺的其他诉讼请求。二审期间，当事人未提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人吴雪莲未提供充分的证据证实已向朱佐旺支付了8个月的利息共计72,000元的事实，故对其上诉主张，本院不予支持。综上所述，上诉人吴雪莲的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人吴雪莲负担。本裁定为终审裁定。审判长  朱海平审判员  黄 勇审判员  唐 英二〇二一年七月二十八日法官助理唐钊书记员王丽附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终10850号上诉人（原审原告）：吴畏，男，1977年10月11日出生，汉族，住址广东省深圳市罗湖区。被上诉人（原审被告）：高强，男，1982年5月16日出生，汉族，住址广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：侯洁珊，广东腾元律师事务所律师。上诉人吴畏因与被上诉人高强房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省深圳市坪山区人民法院（2020）粤0310民初7212号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月9日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定对本案进行独任审理。本案现已审理终结。上诉人上诉请求：1、撤销原审判决，依法改判或发回重审；2、本案一二审诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人答辩称原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人一审诉讼请求：1.判令被告承担违约责任，按合同约定押金12000元（人民币，下同）不予退还；2.判令被告向原告支付2018年9月15日至2020年9月14日期间拖欠房租累计合计48000元；3.判决被告承担本案诉讼费。一审法院判决：一、被告高强承担违约责任，已支付的押金12000元折抵违约金，原告吴畏不予退还；二、被告高强于本判决生效之日起十日内支付原告吴畏租金17000元；三、驳回原告吴畏其他诉讼请求。本院认为，本案系房屋租赁合同纠纷。关于被上诉人拖欠的租金的数额。合同约定自2018年9月租金递增，被上诉人一直以6000元/月的标准支付租金直至2020年6月，上诉人未能提交充分有效的证据证明在2018年9月至2020年6月期间曾就被上诉人支付的租金数额表达过异议或进行过催告，一直正常收取租金，且上诉人与案外人赵正丽的聊天记录显示，上诉人出示的表格中载明2018年9月15日至2020年8月31日每月应交金额为6000元，累计欠款亦是按照每月6000元计算，故本院认为双方当事人在合同履行过程中已就按每月6000元租金标准履行达成了合意，原审法院核算金额正确，本院予以维持。综上所述，上诉人吴畏的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费525元，由上诉人吴畏负担。本判决为终审判决。审判员 钱    松二〇二一年七月二十日书记员 金言兮(兼)
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民特415号申请人：钱向宇，男，1998年生，汉族。委托诉讼代理人：叶健，江苏和嘉律师事务所律师。被申请人：方小华，女，1974年生，汉族。申请人钱向宇申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院于2021年4月28日立案。申请人钱向宇于2021年7月22日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：准许申请人钱向宇撤回申请。审判员  樊逸峰二〇二一年七月二十二日书记员  沈 云
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初10494号原告：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：李永蕊，天津宝德律师事务所律师。被告：陈颖卓，女，1984年10月3日出生，汉族，住天津市东丽区。原告平安银行股份有限公司天津分行与被告陈颖卓金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告平安银行股份有限公司天津分行以被告已将拖欠的款项及诉讼费支付原告为由，于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司天津分行撤诉。案件受理费477元，减半收取计238.5元，由原告平安银行股份有限公司天津分行负担。审判员 康 哲二〇二一年七月二十九日书记员 刘思佳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）皖0402执662号 淮南市路路胜交通设施有限公司： 淮南市大通区人民法院作出的（2021）皖0402民初522号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年07月19日申请执行，本院于2021年07月19日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、履行法律文书所确定的义务40400元。 二、负担案件申请执行费506元。 三、及迟延履行期间的债务利息0元。 开户银行：交通银行股份有限公司淮南大通支行 开户名称：淮南市大通区人民法院 账号：6232××××9686备注： 特此通知 法官：穆伟珍联系电话：0554-251×××× 书记员 ：韩雪梅联系电话：0554251×××× 本院地址：淮南市顺发泽润园对面大通区人民法院 邮编：232000 2021年07月20日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初10025号申请人：江苏正基电梯部件有限公司，住所地张家港市凤凰镇济富路206号。法定代表人：肖建秋。委托诉讼代理人：卢佳雪，江苏推诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙青，江苏推诚律师事务所律师。被申请人：张家港市泗港建筑工程有限公司，住所地张家港市杨舍镇章卿村新闸南路88号。法定代表人：赵瑞林。被申请人：季志新，男，1966年11月27日出生，汉族，住张家港市。申请人江苏正基电梯部件有限公司与被申请人张家港市泗港建筑工程有限公司、季志新建设工程施工合同纠纷一案，申请人江苏正基电梯部件有限公司向本院申请财产保全，要求冻结被申请人张家港市泗港建筑工程有限公司、季志新银行存款29万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人江苏正基电梯部件有限公司的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张家港市泗港建筑工程有限公司、季志新银行存款29万元或查封、扣押其相应价值的财产(冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 宋会谱二〇二一年七月十六日法官助理 王亚许书 记 员 徐 岩
广西壮族自治区蒙山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0423执469号 陈国生、濮阳市黄龙水利水电工程有限公司： 本院执行的陈国生申请濮阳市黄龙水利水电工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，经本院强制执行，本案标的316209.2元已经全部执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年七月二十三日
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0428执308号申请执行人：杨方亮，男，1976年12月30日出生，住新平县。申请执行人：范琼英，女，1971年1月18日出生，现住新平县。委托诉讼代理人：普芳艳，云南玉源律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被执行人：普英花，女，1994年5月3日出生，住元江县。申请执行人杨方亮、范琼英与被执行人普英花民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日作出的（2020）云0428民初650号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确认：由普英花于判决生效之日起10日内偿还杨方亮、范琼英借款8000元。因普英花未履行生效法律文书确定的义务，杨方亮、范琼英于2021年4月12日向本院申请强制执行，要求普英花偿还借款8000元。本院于当日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人普英花送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人普英花履行还款义务，但被执行人至今未履行；本院查询了被执行人普英花名下证券、银行、车辆登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已冻结执行人银行账户；本院调查被执行人普英花名下不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产；本院已将被执行人普英花纳入失信被执行人名单，并对被执行人限制高消费；本院向普英花住所地社区工作人员调查了解普英花财产情况，未发现普英花有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过面谈的方式告知了申请执行人，要求其提供财产线索，并就终结本次执行程序征求其意见，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产信息或财产线索，并表示暂不要求将被执行人纳入失信被执行人名单，同意本院终结本次执行程序。综上所述，因被执行人确无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张志陆二〇二一年七月二十八日法官助理杨智德书记员胡芳
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初9869号申请人：谭梅，女，1975年5月5日出生，汉族，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：樊国兴，张家港市鑫洲法律服务所法律工作者。被申请人：张家港瑞斯顿饮料机械有限公司，住所地江苏省张家港市乐余镇永乐村。法定代表人：吴来宾。被申请人：吴来宾，男，1972年4月16日出生，汉族，住浙江省温岭市。本院在审理申请人谭梅与被申请人张家港瑞斯顿饮料机械有限公司、吴来宾买卖合同纠纷一案中，申请人谭梅于2021年7月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人张家港瑞斯顿饮料机械有限公司、吴来宾的银行存款1300000元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产，并由国任财产保险股份有限公司苏州分公司对此进行担保。本院经审查认为，申请人谭梅的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人张家港瑞斯顿饮料机械有限公司、吴来宾的银行存款1300000元，期限为自保全措施实施之日起一年；或查封、扣押其相应价值的财产，其中财产为动产的，查封、扣押的期限为两年，财产为不动产的，查封、扣押的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 新二〇二一年七月十六日书记员 赵菊芳
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执恢548号之三申请执行人：张家港市锦丰镇鑫元钢管出租站,住所地张家港市锦丰镇锦绣路（金帛纺织有限公司内）。经营者：袁明，男，1962年2月8日生，汉族，住张家港市。被执行人：徐艳,女,1980年11月13日生,汉族，住张家港市。张家港市锦丰镇鑫元钢管出租站与徐艳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0582民初1433号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：徐艳应支付张家港市锦丰镇鑫元钢管出租站欠款192000元及该款自2017年2月6日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至判决确定之日止的逾期付款利息。限于本判决生效后十日内履行。案件受理费减半收取2621元，由徐艳负担，该款张家港市锦丰镇鑫元钢管出租站已预交，本院不再退还，由徐艳在履行本判决时一并给付张家港市锦丰镇鑫元钢管出租站。因徐艳未履行生效法律文书确定的义务，张家港市锦丰镇鑫元钢管出租站向本院申请执行，本院于2017年5月8日立案执行。执行中，张家港市锦丰镇鑫元钢管出租站于2017年10月31日以双方达成和解协议为由向本院申请撤回执行，本院于当日作出（2017）苏0582执3646号之一执行裁定书，裁定终结案件的执行。后张家港市锦丰镇鑫元钢管出租站于2020年7月10日向本案申请恢复执行，本院依法立案恢复执行。立案标的为233837元及相应利息、迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年7月10日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行债务，也未向本院申报财产状况。2、2020年7月13日及2021年7月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、机动车等财产情况，依法冻结了被执行人的银行账户存款（冻结期限一年，自2020年7月31日起至2021年7月31日止。目前已办理继续冻结，期限至2022年7月20日止。）本院于2021年7月20日冻结被执行人银行账户存款13346.37元和6983.76元，因需要案款分配，故暂不发放。另查明被执行人名下登记有车牌号为苏Ｅ×××××（出厂日期2006年3月10日）、苏Ｅ×××××（出厂日期2000年12月20日）的机动车，均已达到报废标准，已无处置价值，本院不再进行查封处置。另查无其他可供执行的财产。3、2020年7月13日，本院通过张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息。经查,被执行人名下登记有位于张家港市锦丰镇风景世家5幢1704室的不动产（该不动产登记抵押权人为顾江宝，登记一般抵押债权金额为60万元），本院依法予以查封。依据申请执行人申请，本院依法公开拍卖了上述不动产，拍卖成交价1124500元，在扣除网络拍卖服务费3000元、本案执行费3408元及退还买受人垫付的不动产过户税费33735元后，剩余款项1084357元在本案中依法分配。因案外人就执行财产提出执行异议，且执行异议正在审查处理过程中，故本案执行案款暂存本院执行款账户。4、因被执行人拒不向本院申报其名下财产状况且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年7月19日将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，限制其高消费。5、2021年7月21日，本院至被执行人住所地进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产或有价值的财产线索。6、2021年7月22日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满十五日前向本院递交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、协助执行回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 赵 晖审判员 朱麒达二〇二一年七月二十二日书记员 刘 阳
吉林省公主岭市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0184执保324号解除保全申请人：吉林富睿汽车内饰件有限公司，住所地吉林公主岭经济开发区永胜路1号。法定代表人：王敏雪，董事长。被申请人：吉林市吉汽-龙山汽车底盘有限公司，住所地吉林高新区南山街西侧、厦门街南侧。法定代表人：张宝安，系经理。解除保全申请人吉林富睿汽车内饰件有限公司与被申请人吉林市吉汽-龙山汽车底盘有限公司买卖合同纠纷一案，申请人依法向本院提出解除保全申请，本院依法作出（2021）吉0184民初3085民事裁定书并实施完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：吉林省公主岭市人民法院（2021）吉0184民初3085民事裁定书实施完毕。审判长  庞洪军审判员  李 顺审判员  曹 巍二〇二一年七月二十三日书记员  夏 骥
广东省廉江市人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0881民初815号之一原告：盛金超，男，1985年5月10日出生，汉族，河南省西华县人，住河南省西华县×××××××××××××××，公民身份号码：412××××××××××××01X。委托诉讼代理人：陈林生，广东名将律师事务所律师。被告：李四妹，女，1988年9月15日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××488。原告盛金超诉被告李四妹民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月31日立案。原告盛金超于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盛金超向本院申请撤诉，是正当行使自己的诉讼权利，其撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盛金超撤诉。本案受理费4306元，减半收取2153元（原告已预交），由原告盛金超负担。审 判 长  潘玉霞人民陪审员  陈 丽人民陪审员  黄祖佳二〇二一年七月六日书 记 员  陈水焕
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   (2021)宁0105执344号之一   申请执行人：高某，住宁夏银川市。   被执行人：马某，职业不详，住宁夏贺兰县。   申请执行人高某与被执行人马某机动车交通事故责任纠纷一案，执行标的6397元，执行费50元。已执行396.02元，下剩6000.98元未执行。执行过程中，本院向被执行人马某（公告）送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。   本院依法查询了被执行人马某名下的不动产、银行存款、工商登记、车辆、互联网银行、证券等财产信息，均未能查找到可供执行的财产。本院依法于2021年2月3日冻结了被执行人名下的银行账户，除划拨金额外无余额可供执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。根据民事判决书及申请执行人提供的线索均未能查找到被执行人。   现查明，被执行人马某无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   案件终结本次执行程序期间，本院已冻结的财产需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期间届满前30日向本院提出续行冻结申请。   本裁定送达后立即生效。   审判长 谢 旭   审判员 杨晓辉   审判员 哈志斌      二〇二一年七月十五日   书记员 马玉林
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执5378号 申请执行人：东莞市厚街建祥铝业经营部，住所地广东省东莞市厚街镇新塘社区园新三路113号，统一社会信用代码为92441900MA4WNLM225。 经营者：杨杰，男，1995年2月3日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 委托诉讼代理人：袁明晶，广东智优律师事务所律师。 被执行人：北京城凯基业建筑装饰有限公司，住所地北京市丰台区和义小区（南苑配合饲料厂西配楼二层）和义旅馆672室，注册号为110106012509164。 法定代表人：黄朝圣。 被执行人：黄朝圣（曾用名：黄朝刚），男，1978年12月21日出生，汉族，住江西省瑞昌市。 执行申请 执行依据：已经发生法律效力的（2020）粤1972民初4391号民事判决书。 案由：买卖合同纠纷。 立案日期：2021年4月9日。 执行内容：根据上述执行依据及申请执行人的执行申请，被执行人须向申请执行人支付本案欠款133310元，逾期付款利息7731.98元，迟延履行期间债务利息746.54元，受理费3120.84元，执行费2074元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查,被执行人黄朝圣下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人黄朝圣的下落或可供执行的财产，另，申请执行人确认被执行人北京城凯基业建筑装饰有限公司已停止在住所地、经营地进行经营，经营场所无财产可供执行。 四、本院已向被执行人及其法定代表人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，本案暂未执行到款项支付给申请执行人。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人的债权暂未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权暂未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  唐远源 审判员  苏志康 二〇二一年七月十六日 书记员  温伟康
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0109民初3999号 原告：许洪兵，男，1972年12月13日出生，汉族，身份证登记地址：四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：梁爽，广西南国雄鹰律师事务所律师。 被告：郑荣，男，1982年12月18日出生，汉族，身份证登记地址：四川省仪陇县。 被告：王珍，女，1987年4月28日出生，汉族，身份证登记地址：湖南省永州市零陵区。 第三人：龙永周，男，1992年12月18日出生，汉族，户籍登记地址：四川省仪陇县。 原告许洪兵与被告郑荣、被告王珍、第三人龙永周债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告许洪兵于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告许洪兵撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律的规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告许洪兵撤诉。 本案受理费100元，减半收取为50元，由原告许洪兵负担。  审 判 长  林子焜  人陪陪审员 黄金勇  人陪陪审员黄国咸  二○二一年七月十四日  法官助理叶笑云  书记员陆晓宁
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0581执976号申请执行人：李正明，男，1963年9月7日生，汉族，住腾冲市。委托代理人濮应禄，云南腾大律师事务所律师，特别代授权代理。被执行人：刘顶道，男，1979年10月20日生，汉族，住腾冲市。被执行人：谷立婵，女，1988年8月26日生，汉族，住腾冲市。被执行人：金本欢，女，1977年10月21日生，汉族，住腾冲市。本院在执行申请执行人李正明与被执行人刘顶道、谷立婵、金本欢民间借贷纠纷一案中，执行标的537599元及利息，未受偿。在执行过程中,通过网络查控、现场调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产及其他财产情况进行了调查，依法查封被执行人谷立婵名下的云Ｍ×××**起亚牌车一辆及被执行人刘顶道、谷立婵、金本欢名下的帐户，轮查封了被执行人刘顶道名下位于腾冲市土地证号：腾国用（20**）第××号，房产证号：20××55的房地产。因查封的被执行人谷立婵名下的云ＭＫＲ3**起亚牌车未实际控制和房地产属轮侯查封，无法处置，经征询申请执行人的意见，被执行人帐户内的零星存款，暂不需扣划，其它未调查到有可供执行的财产。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令、失信决定书。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 彪审判员 濮进华审判员 屈永全二〇二一年七月八日书记员 樊兴亮