wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)兵9001民初3503号 原告：王玉彬，男，1953年6月1日出生，汉族，退休干部，住新疆尉犁县。 被告：新疆惠利灌溉科技股份有限公司，住所地新疆石河子北泉镇工业园区**。 法定代表人：尹强，该公司总经理。 原告王玉彬与被告新疆惠利灌溉科技股份有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回对被告的起诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告王玉彬撤诉。 审判员  陈彦廷 二〇二一年七月六日 书记员  梅阿南 1
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1382民初2346号原告：鞠运友，男，1978年8月22日出生，汉族，农民，住凌源市。委托诉讼代理人：房荣，凌源市法律援助中心指派法律工作者。被告：王国富，男，1966年9月26日出生，汉族，农民，住凌源市。原告鞠运友与被告王国富劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法进行审理。鞠运友向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付工资款3750元并支付此款逾期利息;二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年8月14日被告找我为他在沈阳市铁西区承包的工程做木工活，我共为被告干两个多月的木工活，工程完工后被告为我结算过一部分工资，剩余的工资经我多次向被告索要，被告于2020年11月21日为我出具了一张欠鞠运友3750元欠条，后经我多次催要，被告以各种理由推脱拒付我，无奈我诉至凌源市人民法院，以维护我的合法权益。本院经审查认为：为便于查清案件事实，被告王国富作为劳务合同一方当事人，应参与诉讼，但本院按照原告提供的被告王国富的送达地址无法通知其到庭应诉，经查证仍无法确定被告王国富的送达地址或其他联系方式，原告亦不能提供被告王国富现在准确的送达地址及是否存在本人为失踪的事实，致使本案无法继续履行正常诉讼程序。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下：驳回原告鞠运友的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审判员  徐明明二〇二一年七月十五日法官助理庞博书记员王菲菲
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0527民初2486号原告：河南聚硒农业科技有限公司，住所地：濮阳市中原路与安凯路交叉口南400米濮阳市电子商务产业园。法定代表人：李志军。委托诉讼代理人：邢瑞华，女，1980年10月12日出生，汉族，住河南省范县，系公司员工。被告：周学文，男，1963年1月4日出生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：周智鹏，男，1990年6月18日出生，汉族，住内黄县。原告河南聚硒农业科技有限公司与被告周学文买卖合同一案，本院受理后，原告河南聚硒农业科技有限公司于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南聚硒农业科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下：准予原告河南聚硒农业科技有限公司撤诉。案件受理费1150元，由原告河南聚硒农业科技有限公司负担。审判员  王继芳二〇二一年七月二十七日书记员  贾晓柯
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0829执730号 申请执行人：李业民,男性,1968年2月4日出生,住嘉祥县。 被执行人：嘉祥县格林豪泰酒店有限公司，社会统一信用代码91370829MA3C4DJNX7，住所地嘉祥县建设南路23号。 法定代表人：高金兰。 本院在执行申请执行人李业民与被执行人嘉祥县格林豪泰酒店有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人依据已生效的山东省嘉祥县人民法院（2020）鲁0829民初3381号民事判决书向本院申请执行，于2021年3月19日立案执行。在执行过程中，已执行到位19735元，剩余案款双方达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)鲁0829执730号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田吉岗 二〇二一年七月三十一日 书记员  贾燕永
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初6229号原告：湖南湘窖酒业有限公司，住所地邵阳市北塔区蔡锷路江北工业园。法定代表人：熊翔，董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘晓彬，湖南鑫昊成律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨子幸，湖南鑫昊成律师事务所实习律师。被告：长沙市雨花区傲玖烟酒店，经营场所湖南省长沙市雨花区圭塘街道大塘村新怡园酒店一楼1号佰昂联百货商行A02铺面。经营者：李明辉。本院在审理原告湖南湘窖酒业有限公司诉被告长沙市雨花区傲玖烟酒店侵害商标权纠纷一案中。原告湖南湘窖酒业有限公司于2021年7月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告湖南湘窖酒业有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南湘窖酒业有限公司撤回对被告长沙市雨花区傲玖烟酒店的起诉。本案案件受理费减半收取775元，由原告湖南湘窖酒业有限公司负担。审判员  方群英二〇二一年七月三十日法官助理刘希雅代理书记员周思雨
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1802执3164号 夏成龙与被执行人钱芸民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）皖1802民初3743号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人钱芸未履行缴纳案件受理费338元的义务，本院民事审判庭移交强制执行，要求被执行人缴纳受理费338元，本院于2021年6月11日立案执行。执行中，本院强制提取被执行人公积金账户338元。至此，本案执行完毕。 现告知当事人，至此，本案执行完毕。 承办人:江巍 二〇二一年七月九日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初13252号原告：湖南大田物业管理服务有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区马坡岭街道高家坡**（原地址：远大路496号）八一小区B1栋2楼。法定代表人：周杰。委托诉讼代理人：张稀莎，女，1990年11月30日出生，汉族，住湖南省浏阳市，公司员工。被告：夏青，男，1989年4月7日出生，汉族，住湖南省宁乡县。本院在审理原告湖南大田物业管理服务有限公司与被告夏青物业服务合同纠纷一案中，原告湖南大田物业管理服务有限公司于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案中湖南大田物业管理服务有限公司自愿申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许湖南大田物业管理服务有限公司撤回起诉。审判员  刘超臣二〇二一年七月二十六日法官助理罗嘉睿书记员丁思雨
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0112民初12652号原告：深圳市金地物业管理有限公司云南分公司。营业场所：云南省昆明市西山区广福路陆家社区云南红星广场4幢12层1205室。统一社会信用代码：91530112091349215F。负责人：李启明，职务：总经理。委托诉讼代理人：顾超，男，汉族，1989年10月30日生，云南省昆明市人，大学文化，住云南省昆明市高新开发区。特别授权代理。被告：查文红，女，汉族，1974年10月22日生，住云南省昆明市盘龙区。原告深圳市金地物业管理有限公司云南分公司与被告查文红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告深圳市金地物业管理有限公司云南分公司于2021年7月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告查文红的起诉。本院认为：原告深圳市金地物业管理有限公司云南分公司的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告深圳市金地物业管理有限公司云南分公司撤回对被告查文红的起诉。审判员  杜华萍二〇二一年七月十五日书记员  董 媛
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵1202民初1459号 原告：哈密硕达热力有限公司，住所地新疆哈密市红星一场，统一社会信用代码91652201599174524M。 法定代表人:韩以达，总经理。 被告：魏嘉祥，男，1934年12月30日出生，住新疆哈密市。 原告哈密硕达热力有限公司与被告魏嘉祥供用热力合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案，原告哈密硕达热力有限公司于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告哈密硕达热力有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取139元，由原告哈密硕达热力有限公司负担。 审 判 员 闫瑞鹏 二〇二一年七月七日 法官助理 林佳容 书 记 员 李思敏 1
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执2706号 贵州大方农村商业银行股份有限公司（申请执行人）胡培、王茂利（被执行人）： 申请执行人贵州大方农村商业银行股份有限公司与被执行人胡培、王茂利金融借款合同纠纷一案，申请执行标的105155.63元本金及利息。在本院立案执行过程中，提取被执行人胡培住房公积金账户存款76600.00元履行义务；2021年7月15日申请执行人认可被执行人已履行剩余全部义务。至此，贵州大方农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的贵州省大方县人民法院作出的（2021）黔0521民特152号民事裁定书所确定的内容已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月十五日
徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0391执113号被执行人：王金银，男，1969年9月13日出生，汉族，初中文化，原系徐州经济技术开发区大黄山街道办事处王可乐村村民委员会主任，住徐州经济技术开发区，现服刑。被执行人：薛守景，男，1956年10月16日出生，汉族，大专文化，退休教师，住徐州经济技术开发区。被执行人：李治诚，男，1959年9月3日出生，汉族，大专文化，退休工人，住徐州经济技术开发区。王金银、薛守景、李志诚因犯非法采矿罪，本院审理后于2020年10月31日作出（2019）苏0391刑初165号刑事判决，现判决书已发生法律效力。根据该判决书：王金银犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二十万元（刑期自2019年5月20日起至2022年11月16日止；罚金应于本判决生效的次日起三十日内缴纳）；被告人薛守景犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币八万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已预缴）；李治诚犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币八万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应于本判决生效的次日起三十日内缴纳）；对王金银、薛守景、李治诚与周后法在非法采矿中的其余违法所得4740560元（其中对被告人薛守景、李治诚限在1675400元范围内）予以继续追缴，上缴国库。因王金银、薛守景、李志诚未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月3日立案予以执行，执行标的4940560元。本院依法向被执行人王金银、薛守景、李志诚送达了执行通知书、限制高消费令，被执行人未主动履行，本院将其纳入失信被执行人名单。本院依法采取了以下执行措施：1、本院依法通过司法查控系统对被执行人王金银、薛守景、李志诚的证券、车辆、不动产等财产信息进行了查询，未发现可供执行的财产线索。2、本院依法通过司法查控系统进行查询，扣划王金银名下银行存款22800元。3、本院通过王金银户籍地村委会查找其财产未果。4、因李志诚患有严重疾病急需治疗，其在办理取保候审时缴纳的保证金20000元已经由大黄山派出所发还，本院已经解除冻结其银行账户。本案执行到位金额22800元。本院认为，被执行人无可供执行的财产，案件未能有效执结，应当终结本案此次执行程序，在被执行人有财产可供执行时恢复执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将再次予以执行。本裁定作出后立即生效。审判长  庞玉石审判员  韩 军审判员  梁化成二〇二一年七月九日书记员  朱 备
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0329民初2804号申请人：韩五章，男，1969年11月17日出生，汉族，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：张洪丽、李玉锋，河南诺然律师事务所律师。被申请人：陈永峰，男，汉族，1979年9月30日出生，住河南省洛阳市洛龙区。申请人韩五章与被申请人陈永峰民间借贷纠纷一案，申请人韩五章于2021年7月5日向本院申请财产保全。请求依法查封、扣押、冻结被申请人陈永峰名下价值300万元的财产。阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司出具保函做担保。本院经审查认为，申请人韩五章的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人陈永峰名下300万元的财产予以查封、扣押或冻结。案件申请费5000元，暂由申请人韩五章负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘要辉二〇二一年七月九日书记员  郭玉静
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初4304号原告:大连龙湖东港房地产有限公司，住所地辽宁省大连市中山区职工街兴盛里**。法定代表人：严亘晖，该公司董事长。委托诉讼代理人：李升斌，上海市协力（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张凯智，辽宁众雯成律师事务所律师。被告：大连市中山区普林斯顿外语培训学校有限公司，住所地辽宁省大连市中山区港浦路****。法定代表人：于瑾，该公司执行董事。被告：九州育才教育科技（辽宁）集团有限公司，住所地辽宁省，住所地辽宁省大连市沙河口区西南路****法定代表人：孙鹏，该公司经理。以上二被告共同委托诉讼代理人：靳海燕、王晓，均系辽宁昭明律师事务所律师。第三人：章志洋，男，汉族，1977年8月29日出生，户籍地辽宁省沈阳市铁**。原告大连龙湖东港房地产有限公司诉被告大连市中山区普林斯顿外语培训学校有限公司、九州育才教育科技（辽宁）集团有限公司、第三人章志洋返还原物纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告大连龙湖东港房地产有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告大连龙湖东港房地产有限公司撤回起诉处理。审 判 长 周 倩人民陪审员 方 杰人民陪审员 付延智二〇二一年七月九日书 记 员 刘子璇
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0582民初7705号原告：汤观平，女，1975年6月6日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：唐叙法,男,1954年8月7日出生,汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：葛国柱，张家港市杨舍法律服务所法律工作者。原告汤观平与被告唐叙法房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，依法适用简易程序于2021年6月24日公开开庭进行了审理。原告汤观平、被告唐叙法及其委托诉讼代理人葛国柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汤观平向本院提出诉讼请求：1.被告返还所有家俱家私以及其它可拆物件，详见附件清单；2.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：本案为（2020）苏0582民初1176号的延续。2020年6月24日被告当庭提供的证据以及后来的庭审记录显示，被告自认至今并未归还任何可拆卸物品，按最后终结的租房合同承租人要求返还可拆卸物件，包括家具、窗帘及罗马杆、灯具、晾衣杆等不属于房屋硬装范围内的物品，如有损害，应照价赔偿。被告唐叙法辩称，原告除2019年3月24日写的附注上面明确的床两张、衣柜三个、四个床头柜、桌子一张这些东西在其处，其他的东西均在原告于2019年3月24日出具的收条中已明确的16000元补偿款内。该收条中原告明确收到补偿款后，双方已经全部结清，再无任何纠葛，该收条经司法鉴定确认是原告亲笔签名。本案除其认可返还的物品外，应无其他争议。本院经审理查明事实如下：2017年3月6日，唐叙法（甲方、出租方）与汤观平（乙方、承租方）签订《房屋租赁协议》，约定唐叙法将张家港市杨舍镇百家桥新村27幢804室，建筑面积计125平方米毛坯房出租给汤观平，租赁期限2017年4月8日至2022年4月7日，租金为9000元/年。合同第八条补充协议约定：甲方同意乙方自行装修，乙方承诺装修时不改变房屋结构，乙方居住首先做一下防水，万一漏水由乙方承担，租赁期前五年，租金为9000元/年，后三年租金为1万元/年，若在前五年租赁期未履行完毕，则甲方需支付乙方装修费3万元整，房地产税由甲方承担等。上述合同签订后，唐叙法将房屋交付汤观平装修使用。后双方经协商一致，确认该租赁合同于2019年3月24日终止。2019年3月24日，汤观平向唐叙法出具收条，载明：今收房东装饰补偿款16000元、收到房东电器折价款7500元，合计23500元整，收款视补偿全部结清，无其他纠葛。同日，汤观平与唐叙法签订附注，载明：床和衣柜、桌子留给房东使用，汤观平不收任何费用，归还时若有损坏，使用者（房东）不予赔偿。审理中，唐叙法确认附注中记载的衣柜三个、床两张（含四个床头柜）、桌子一张均在其处。经本院向双方释明，汤观平确认于2021年7月1日取回了上述物品。以上事实，有当事人提交的房屋租赁合同、收条、附注、收条以及本院庭审笔录等证据材料予以证实。本院认为，根据原、被告双方签订的附注内容及被告的自认，可以确认原告主张返还的衣柜三个、床两张（含四个床头柜）、桌子一张确在被告处，原告要求返还，理由正当，现原告已取回上述物品，本院予以确认。关于原告主张返还的其他物品，因原告已在其出具的收条中承诺在收到23500元补偿款后“补偿全部结清，无其他纠葛”，且双方在附注中也未有取回其他物品的约定，故根据该收条，原告要求被告返还其他物品，违反自己的承诺和诚实信用原则，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用驳回原告汤观平的诉讼请求。案件受理费减半收取100元，由原告汤观平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 曾宪佳二〇二一年七月五日法官助理 谢佳桐书 记 员 周雪妍
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0104执恢462号 刘风、张苏： 关于刘风与张苏侵权一案，本院作出的（2015)朝民初字第3915号已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，现经本院强制执行、被执行人自动履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年七月十五日
辽宁省凌海市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0781民初1632号原告：辽宁紫光地产有限公司，住所地：凌海市金城街道办事处东街。统一社会信用代码：9121072475911525XC。法定代表人：徐光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：付一琳，系该公司法务部工作人员。被告：娄强，男，1960年6月15日生，汉族，市民，住锦州市凌河区。原告辽宁紫光地产有限公司与被告娄强民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，由审判员杨**担任审判长，与人民陪审员赵月、王慧组成合议庭，于2021年7月20日公开开庭进行了审理。原告辽宁紫光地产有限公司的委托诉讼代理人付一琳到庭参加了诉讼。被告娄强经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告辽宁紫光地产有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还所欠借款伍拾万元整，合计人民币500000.00元；2、判令被告立即向原告支付以上款项从逾期主张之日2017年8月30日至被告全部给付完欠款的利息，按照年利率4.35%支付利息计算；3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年5月15日，被告因资金缺乏，故向原告借款500000.00元使用。原告的工作人员出纳向被告打款500000元，并留存打款凭证。被告在当天向原告出具借款凭证，约定2017年8月30日偿还。借款3年之久，原告财务人员一直催要，但多次追收无果。为了防止诉讼时效过期，双方在2020年3月31日再次确认借款数额，被告出具对账函。原告一直不想通过司法程序解决债务关系，但债权即将将近3年之久，被告并无还款计划，最终原告只能寻求司法途径来实现债权。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率4.35%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；因此，为维护原告的合法权益，鉴于上述事实和理由，特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。被告娄强未到庭。本案原告辽宁紫光地产有限公司围绕诉讼请求依法提交了借条、对账函，网上银行电子回单，上述证据经庭审和本院审查，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告娄强因公事向原告辽宁紫光地产有限公司借款人民币500000元。2016年3月25日，原告辽宁紫光地产有限公司的出纳人员傅佳向被告娄强开户银行为：锦州银行上海路，支行账号为：62×××47的银行账号汇入人民币500000元。后2017年5月15日，被告为原告出具“借条”一份，载明：“借款人：娄强于2017年5月15向辽宁紫光房地产有限公司借款，共计人民币（大写）伍拾万元整，￥500000元，定2017年8月30日偿还。特此为据！借款事由及用途：公事，借款人：娄强，借款人电话138××******，借款人地址：凌河区，2017年5月15日。”2020年3月31日，原告辽宁紫光地产有限公司向被告娄强发函，对账函记载：“娄强：截止日期2020年3月31日，贵方欠我公司￥500000元（大写：伍拾万元整），备注借款。”被告娄强在对账函信息证明无误处签名捺印，原告辽宁紫光地产有限公司加盖该公司公章。此后，上述借款经原告多次索要未果，故诉至法院，提出诉请如前。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告辽宁紫光地产有限公司与被告娄强的借贷关系有被告娄强为原告出具的“借条”为凭，双方借贷关系明确，合法有效，被告娄强未能及时偿还借款，应属违约，故对原告辽宁紫光地产有限公司要求被告娄强偿还借款本金500000元的诉讼请求予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款规定：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。”本案原、被告之间未约定逾期利息，原告要求被告按照年利率4.35%支付逾期利息符合法律规定，故本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定,判决如下：被告娄强于本判决生效之日起十日内偿还原告辽宁紫光地产有限公司借款本金500000元,逾期利息自2017年8月30日起以未还本金为基数，按照年息4.35%计算至本金全部给付完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，由被告娄强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长 杨 勇人民陪审员 赵 月人民陪审员 王 慧二〇二一年七月二十一日书 记 员 杜金媛
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04财保88号申请人：上海佳途新能源材料科技有限公司，住所地上海市奉贤区奉金路****，统一社会信用代码9131000076597566XA。法定代表人：钟光奕，该公司执行董事。委托代理人：刁明强，江苏博爱星律师事务所律师。委托代理人：舒赛君，江苏博爱星律师事务所律师。被申请人：常州天华新能源科技有限公司，住，住所地江苏省常州市西太湖科技产业园兰香路**一社会信用代码91320412663830638X。法定代表人：谢潇拓，该公司董事长。被申请人：苏维利，男，汉族，1968年12月7日生，住河北省保定市新市区。申请人上海佳途新能源材料科技有限公司与被申请人常州天华新能源科技有限公司、苏维利债权转让纠纷一案，申请人上海佳途新能源材料科技有限公司向常州仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人常州天华新能源科技有限公司、苏维利银行存款6700万元予以冻结或对其相应价值的财产予以查封、扣押。担保人中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司进行了担保，并向本院出具了诉讼财产保全责任保险保单保函，保险金额为6700万元。2021年7月5日，常州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人上海佳途新能源材料科技有限公司提出的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人常州天华新能源科技有限公司、苏维利银行存款6700万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人上海佳途新能源材料科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 陆 军审判员 刘 蕾审判员 丁 飞二〇二一年七月七日书记员 恽妍霞
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初3360号原告：王俊，女，1966年10月19日出生，汉族，住河南省登封市。被告：胡爱粉，女，1962年7月1日出生，汉族，住河南省登封市。委托诉讼代理人：郭龙华，河南致建律师事务所律师。原告王俊与被告胡爱粉民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王俊，被告胡爱粉及其委托诉讼代理人郭龙华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王俊向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款99000元；2.本案的受理费等由被告承担。事实和理由：2007年1月15日，被告向原告借取现金10万元，有被告给原告出具的借条为凭。被告仅于2020年4月27日以微信转账偿还1000元，剩余款项至今没有清偿。为此，特诉至贵院，恳请贵院查清事实后，依法判令如前所请。被告胡爱粉辩称，原告与被告之间不存在借贷关系。涉案借款系原告通过被告的账户借给案外人刘学祥，实际借款人是刘学祥，原告的借款应当由案外人刘学祥承担，不应由被告承担。当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认证如下：对原告提交的录音资料、微信聊天记录，与本案具有关联性，本院对其真实性予以认定；对原告提交的通话记录，无法证明其证明目的，本院不予采信。对被告提交的微信聊天记录，与本案具有关联性，本院对其真实性予以认定。本院经审理认定事实如下：原告与被告系朋友关系。2007年1月15日，被告为原告出具借条一张，载明：今借王俊现金10万元。出具借条后，被告仅于2020年5月10日偿还原告1000元，之后未再偿还款项。原告索要无果，起诉至本院。本院认为，当事人对自己提出诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据原告提交的借条及原、被告陈述，能够认定被告向原告借款10万元。被告辩称该笔款项自己没有使用，而是借给了他人。本院认为，被告借取款项后用途如何，是其自身权利的处分，不影响其与原告之间形成的借贷关系，故对被告的辩由，本院不予采纳。涉案借款被告已经偿还1000元，故原告诉请要求被告偿还借款99000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告胡爱粉应于本判决生效之日起十日内偿还原告王俊借款99000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2276元，减半收取计1138元，由被告胡爱粉负担。本判决为终审判决。审判员 吴 莹二〇二一年七月三十日书记员 王令军
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执4984号之一申请执行人:湖南铭泰企业管理咨询服务有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区大唐路176号鑫天御景湾花苑4栋1105号。法定代表人：夏锦闻，系该公司总经理。被执行人：巫茂，男，1995年4月19日出生，汉族，住广东省兴宁市。申请执行人湖南铭泰企业管理咨询服务有限公司与被执行人巫茂追偿权纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院作出的（2021）湘0111民初6692号《民事判决书》向本院申请强制执行。本案在执行过程中,申请执行人向本院书面申请撤销对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）湘0111民初6692号《民事判决书》的执行。本裁定立即执行。审判长 陈 颖审判员 秦 海审判员 邹智军二〇二一年七月二十九日书记员 曾万波附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
安徽省利辛县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1623民初4866号 原告：利辛县鑫盛源建材有限公司，住所地利辛县望疃镇振兴大道南，统一社会信用代码91341623MA2MU0405X（1-1）。 法定代表人：李燕南，公司经理。 被告：田丽光，男，1980年4月4日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告利辛县鑫盛源建材有限公司（以下简称鑫盛源公司）与被告田丽光买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鑫盛源公司的法定代表人李燕南到庭参加诉讼，被告田丽光经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 鑫盛源公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告建材材料款105114；2.被告按照所欠货款本金105114元，月息15‰计算从2021年1月25日起至还清至，暂计10000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2019年至2020年期间从原告处购买建材材料，经双方结算被告共欠原告建材材料款105114元。由被告出具的欠条和收货单予以证实。经原告多次向被告催要，被告无故拖延支付，为了维护原告的合法权益，原告依法提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 鑫盛源公司为支持其诉讼请求，向法庭提交如下证据： 证据一、原告的企业营业执照及法定代表人身份证明书，证明原告的身份具有诉讼主体资格； 证据二、送货单18张，欠条一张，证明原告依双方的约定向被告送货装修材料18次，2021年1月25日结算后，田丽光出具欠条，载明欠原告材料货款105114元。 田丽光未到庭、未提交答辩状。原告陈述的事实由其举证的证据相互印证，本院予以确认。 本院认为，买卖合同是出卖人转移的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。田丽光于2021年1月25日出具欠条，欠条载明欠原告材料款105114元，原、被告之间买卖合同关系成立，田丽光欠鑫盛源公司材料款105114元事实清楚。田丽光未到庭应诉视为放弃答辩权利，但理应及时支付货款，故鑫盛源公司请求田丽光支付所欠货款105114元予以支持，因原、被告双方未约定逾期付款责任，故原告请求被告按月息15‰支付利息没有法律依据，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四项的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出买人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，人民法院可以违约行为发生时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失。依此条规定，本院酌情支持原告的逾期付款损失请求，被告自2021年1月25日起，按一年期贷款市场报价利率加计40%支付逾期付款损失，即年利率5.39%。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百九十五条，第六百二十六条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、田丽光于判决生效之日起十日内支付利辛县鑫盛源建材有限公司材料款105114元及逾期付款损失（以105114元为基数，自2021年1月25日起按年利率5.39%计算至还款之日止）； 二、驳回利辛县鑫盛源建材有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1301元，由田丽光承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员 闫 侠 二〇二一年七月七日 书记员 朱鑫鑫
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4202执716号  申请执行人：新疆生产建设兵团建设工程集团第一建筑安装工程有限责任公司，住所地乌鲁木齐市天山区新民路**。 法定代表人：丁长江，系该公司董事长。 被执行人：李晓辉，女，1970年7月9日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 申请执行人新疆生产建设兵团建设工程集团第一建筑安装工程有限责任公司申请执行李晓辉租赁纠纷一案，乌苏市人民法院作出的（2019）新4202民初783判决书已发生法律效力，申请人于2021年3月3日向本院申请执行，本院受理立案后，向被执行人李晓辉发出执行通知书，责令被执行人即日起向申请人新疆生产建设兵团建设工程集团第一建筑安装工程有限责任公司清偿债务425438元。该案在执行过程中，本院对被执行人的财产进行了调查。 查询结果如下： 1、通过全国网络总对总查控，查询了被执行人李晓辉所有的银行账户及余额，查出账户无存款。 2、本院通过乌苏市不动产登记中心，查出被执行人李晓辉所有的位于乌苏市明盛御景小区11号楼2第一202室房产登记系唯一住房，不宜处置。 3、通过全国网络总对总查控查出被执行人李晓辉名下无车辆。 4、本院依法将被执行人李晓辉限制高消费。 上述执行过程及信息，本院通过谈话的方式将被执行人李晓辉名下暂无财产可供执行财产的调查结果告知申请人，并要求其提供其他财产线索，申请人认可法院的调查结果，也不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 因本案被执行人李晓辉暂无财产可供执行，申请人明确表示提供不出被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待申请执行人提供被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 审 判 长 阿依多斯 审 判 员 努力古丽 审 判 员 李 新 星  二〇二一年七月三十一日  书 记 员 居 拉 提
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1003执1200号 申请执行人：李泽明。 被执行人：黄子龙。 本院依据已发生法律效力的本院于二0二一年六月一日作出的（2021）湘1003民初882号民事判决书立案执行，于2021年7月20日依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人黄子龙的银行存款72558.77元（含执行费973.77元、后段利息另算）；或扣留、提取、查封、拍卖、变卖其价值相当的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 谭 辉 审判员 雷小明 审判员 朱易南 二〇二一年七月二十六日 法官助理肖旻炜 书记员何晶
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执恢1200号申请人：河南中浩汽车销售有限公司，住所地郑州经济技术开发区1356号201-90。法定代表人：王双喜，总经理。委托诉讼代理人：邓亚良，河南举直律师事务所律师。被执行人：杨易军，男，1990年2月21日出生，汉族，住河南省淅川县。被执行人：曹鹏，男，1990年3月9日出生，汉族，住河南省中牟县。关于河南中浩汽车销售有限公司与杨易军、曹鹏买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0104民初6574号民事判决书已经发生效力。根据上述法律文书，被告杨易军于本判决生效之日起十日内支付原告河南中浩汽车销售有限公司垫付贷款本金36295.89元；被告杨易军于本判决生效之日起十日内支付原告河南中浩汽车销售有限公司违约金13280元，被告曹鹏对被告杨易军的上述债务承担连带清偿责任；案件受理费1039元，减半收取计519.5元，由被告杨易军负担；因被告杨易军、曹鹏未按上述生效法律文书履行义务，河南中浩汽车销售有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、2021年7月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责令其限期履行法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年7月6日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、郑券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查到被执行人名下财产。三、2021年7月8日本院至郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下财产，未查到被执行人名下财产。四、2021年7月6日已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院执行标的为50095.39元及利息，实际执行到位0元，尚余50095.39元及相应利息未能执行到位本院认为，生效法律文书所确定的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提执行异议。审判员  马新平二〇二一年七月二十七日法官助理于卫军书记员马一翔
河南省镇平县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1324执保154号申请人：贾清文男412925197204031535被申请人：裴明超男412925197807172257申请人贾清文与被申请人裴明超买卖合同纠纷一案，根据申请人的保全申请本院于2021年7月16日立案保全，案件标的查封房产，本院已查封。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定：本案保全完毕。特此通知审判员 ： 赵 军二〇二一年七月三十一日书记员 ：王云志
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1841号之二十一申请执行人：郝相吉,男,汉族，1967年6月10日生,住河南省林州市。被执行人：张香斌，男，汉族，1975年01月24日生，住河南省郑州市中原区。关于郝相吉与陈勇斌、张香斌合同纠纷一案，本院于2021年04月06日冻结了被执行人张香斌在6227075001176235_156_1账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人张香斌在中国建设银行6227075001176235_156_1账户内存款人民币454519.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  郭金昌二〇二一年七月三十日书记员  李勇辰
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0327民初2165号原告：卫丽丹，女，1994年2月3日出生，汉族，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：尹一雄，系原告卫丽丹丈夫，代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求、进行和解、调解、代领法律文书等。被告：白剑，男，1995年3月7日出生，汉族，住河南省宜阳县。原告卫丽丹与被告白剑民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月8日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》,依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告卫丽丹的委托诉讼代理人尹一雄到庭参加诉讼。被告白剑经依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卫丽丹向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告4097.44元；二、要求被告支付利息983.39元（依据当时支付借呗合同中利息计算方式所得，共计20个月，本金4097.44元×0.04%×30天×20个月）；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2019年9月15日被告因开炸鸡排店，向原告老公借款6000元，由于原告老公没钱，经被告与原告老公商议后，同意由原告从支付宝借呗中借出6000元，分三个月归还，借给被告使用，并向支付宝支付利息146.16元。2019年10月15日被告向原告转账2048.72元，归还了原告支付宝借呗第一期金额，但被告在履行第一次还款义务，后2019年11月15日和12月15日每期需要归还的2048.72元一直没还，由原告先行垫付归还了支付宝借呗。事后原告老公及原告多次通过支付宝、微信聊天、见面等方式向被告催讨，被告却以没钱为由一拖再拖，而后更换电话号码中断联系，微信也不回，原告老公经过多方打听，于2021年2月6日通过电话和短信的方式联系被告母亲，希望能转达被告让其还款，但被告母亲表示不愿意管此事，故原告诉至贵院，要求被告归还借款及利息。被告白剑未到庭，也未向本院提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告卫丽丹丈夫尹一雄与被告白剑同住一村，又是初中时期的同学，相互认识。2019年9月15日下午，被告与原告丈夫通过微信联系，以在天津开炸鸡排店需要资金为由向原告丈夫借款，由于原告丈夫手中资金不足，原告丈夫让原告通过支付宝借呗借出6000元转给了被告，商定借呗分三月归还，每期归还本息2048.72元，被告同意后，原告把从支付宝借呗中借出的6000元转给了被告，被告通过微信回复收到此款。后被告于2019年10月15日偿还第一期借款本息2049元，第二期和第三期还款日到后，原告丈夫与被告微信联络，被告均推托未还，后原告替被告归还了剩余两期借款本息共计4097.44元。2020年8月至12月间，原告丈夫在宜阳县城多次见到被告，向被告讨要借款，被告以各种理由推托至今未还，2021年2月至6月间又通过微信联系被告，被告不再回复信息，无奈原告诉入本院，请求被告偿还借款及利息。本院认为，公民之间的合法借贷关系应当受到法律保护。被告白剑向原告卫丽丹丈夫尹一雄借款6000元，原告丈夫与被告商量从原告支付宝借呗借给被告6000元，分三期归还，每期归还本息2048.72元，被告同意后原告通过支付宝借呗借出6000元，并通过支付宝转给了被告，该借款事实清楚，借贷关系合法有效，应受法律保护。被告借款后按照事先约定偿还了第一期借款本息2049元，第二期和第三期借款本息4097.44元经原告丈夫多次催要,被告推托未还的行为对原告构成违约，应当承担归还原告借款本息的义务。因借款时双方约定了借期内利息，且被告按约定偿还了第一期的本金和利息，现原告要求被告按借期内日利率0.04%支付逾期还款之日起即2019年11月15日至2021年6月15日资金占用期间19个月的利息应为934.22元，于法有据，本院予以支持。被告白剑经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，本案依法可以缺席判决。综上所述，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十一条第一款、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十八条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限被告白剑在本判决生效后十日内偿还原告卫丽丹4097.44元及利息934.22元，共计5031.66元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由被告白剑负担。本判决为终审判决。审判员 常 伟二〇二一年七月二十六日书记员 梅洛宜附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2021）琼0271执400号申请执行人：刘洁，女，1949年12月19日出生，汉族，现在黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：三亚远东海圣物业服务有限公司（统一社会信用代码：91460200698911235X），住所地：三亚市解放一路海圣苑1708房。法定代表人：金福利，系该公司总经理。申请执行人刘洁与被执行人三亚远东海圣物业服务有限公司不当得利纠纷一案，三亚市中级人民法院作出的(2020)琼02民终49号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，三亚远东海圣物业服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告刘洁返还办理房屋产权证费用15957.45元，权利人刘洁申请强制执行，本院于2021年1月13日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务。因被执行人至今未履行，本院已于2021年4月29日对三亚远东海圣物业服务有限公司采取限制消费令。本院通过全国法院网络执行查控系统和海南省执行司法查控系统线上对被执行人名下的不动产、银行、互联网银行、证券、工商等财产信息进行了多次查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院还通过线下传统方式对被执行人在三亚市的不动产、车辆等财产信息进行查找，亦未发现有可供执行财产。本次实际执行到位金额为0。经本院约谈申请执行人，其表示不能提供被执行人财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经过财产调查，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行措施已穷尽，且申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合可以终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行债务的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李斯宇审判员  王传喜审判员  黄 强二〇二一年七月七日书记员  符思平附相关律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执223号 威宁县某某合作联社（申请执行人）、威宁彝族回族苗族自治县某某有限责任公司、威宁某某开发有限公司、威宁彝族回族苗族自治县某某投资有限公司、成都某某有限公司、戴某某、周某1、周某2、张某某、杨某某、黄某1（被执行人）： 威宁县某某合作联社与威宁彝族回族苗族自治县某某有限责任公司、威宁某某开发有限公司、威宁彝族回族苗族自治县某某投资有限公司、成都某某有限公司、戴某某、周某1、周某2、张某某、杨某某、黄某1借款合同纠纷一案，申请执行标的共计28，037，584.00元及利息。经本院立案执行，执行中依法向被执行人发出执行通知书，双方达成执行和解，约定由威宁某某开发有限公司于2022年2月20日前支付申请人300万元；由威宁某某开发有限公司于2022年3月1日至2023年12月31日期间，每月20日前支付申请人100万元；由威宁某某开发有限公司于2024年1月1日起，每月20日前支付100万元，直至履行完毕为止。申请人同意解除威宁某某开发有限公司银行账户的冻结。因双方达成执行和解，本案以和解长期履行结案。 特此通知。 二〇二一年七月九日
河南省开封市顺河回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0203执277号之一申请执行人：开封迪尔空分实业有限公司。被执行人：开封市达人实业集团有限公司。本院在执行申请执行人开封迪尔空分实业有限公司与被执行人开封市达人实业集团有限公司租赁合同纠纷一案中，2021年7月27日申请执行人开封迪尔空分实业有限公司向本院书面撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2021)豫0203执277号案件的执行。申请执行人可以再次申请执行，期间为二年。本裁定送达后立即生效。审 判 长  许 胜人民陪审员  刘振国人民陪审员  张 霞二〇二一年七月二十七日书 记 员  李智璞
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0281民初2364号之一原告：湖南醴陵农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省醴陵市瓷城大道100号。法定代表人：谢海龙，董事长。委托诉讼代理人：杨翼，女，1974年10月10日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。系湖南醴陵农村商业银行股份有限公司员工。代理权限：特别授权，即可代为诉讼、调解、和解、变更或放弃诉讼请求、申请执行等。被告：黄少林，男，1968年5月23日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被告：李运茶，女，1968年7月29日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。原告湖南醴陵农村商业银行股份有限公司与被告黄少林、李运茶金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。2021年7月25日，原告湖南醴陵农村商业银行股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南醴陵农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，财产保全申请费396元，合计496元，由原告湖南醴陵农村商业银行股份有限公司负担。审判员  蒋启良二〇二一年七月二十五日法官助理付佳毫书记员黄敏
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执11787号之一 申请执行人：广发银行股份有限公司深圳分行。住所地：广东省深圳市罗湖区深南东路123号深圳市百货广场西座19-22层，统一社会信用代码：******。 法定代表人：王家铭。 被执行人：付天增，男，1993年3月25日出生，身份证住址：河南省周口市郸城县。 申请执行人广发银行股份有限公司深圳分行与被执行人付天增信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初25481号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付35262.84元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 叶丽曼 审判员 罗映霞 二〇二一年七月十五日 书记员 许云逸
河南省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）豫民申3484号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：信阳平高电气有限公司。住所地：信阳市羊山新区北环路中段。 法定代表人：杨洋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李保军，该公司员工。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：张建军，男，1969年12月24日生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。 委托诉讼代理人：王春玲，河南北纬律师事务所律师。 一审第三人（被执行人）：驻马店市润升置业有限公司。住所地：驻马店市开发区关王庙工业园对面。 代表人：驻马店市润升置业有限公司管理人。 负责人：冯鹏，河南尚成律师事务所律师。 再审申请人信阳平高电气有限公司与被申请人张建军、一审第三人驻马店市润升置业有限公司案外人执行异议之诉一案，不服河南省信阳市中级人民法院（2020）豫15民终2702号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，并于2021年6月29日进行了询问，再审申请人信阳平高电气有限公司的委托诉讼代理人李保军，被申请人张建军及其委托诉讼代理人王春玲接受了询问。本案现已审查终结。 信阳平高电气有限公司申请再审称，1、（2020）豫15民终2702号民事判决书在第二条判决“不得追加张建军为被执行人”显然是适用法律错误，且超出了诉讼请求。2、（2020）豫15民终2702号民事判决书在第二条判决“不得追加张建军为被执行人”违背了事实。请求：1、依法对本案决定再审，依法撤销信阳市中级人民法院作出的（2020）豫15民终2702号民事判决书第二条；2、再审的费用由被申请人承担。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定，作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。本案中，综合驻马店市润升置业有限公司企业法人营业执照副本、工商登记档案及吴运久、吴云飞与张建军之间的股权转让合同，张建军并非设立驻马店市润升置业有限公司的发起股东，而是通过股权转让方式继受成为驻马店市润升置业有限公司股东。张建军受让驻马店市润升置业有限公司股权后，驻马店市润升置业有限公司注册资本仍为3800万元，张建军并不具有继续缴纳出资义务。因此，张建军并不属于上述司法解释所规定未缴纳或未足额缴纳出资的股东，不应追加其为被执行人。信阳平高电气有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回信阳平高电气有限公司的再审申请。 审 判 长 闫顺利 审 判 员 李建瑞 审 判 员 翟晨飞 二〇二一年七月七日 法官助理 闫龙欢 书 记 员 乔 芳
山东省德州市德城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1402执恢175号 申请执行人：岳邦忠，男，1968年3月16日出生，汉族，住山东省平原县。 被执行人：武利停，男，1967年11月14日出生，汉族，住山东省菏泽市曹县。 被执行人：德州东大建筑有限公司，住所地德州经济开发区天衢东路（八里庄南邻）。 申请执行人岳邦忠与被执行人武利停、德州东大建筑有限公司建设工程施工合同纠纷一案，德州市德城区人民法院作出的（2020）鲁1402民初3124号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：一、武利停偿还岳邦忠人工款43099元及利息（自2018年1月29日至2019年8月19日止的利息按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，2019年8月20日起至工程款付清之日止的利息按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于判决生效后3日内付清；二、武利停给付岳邦忠保险费500元，保全申请费520元，合计1020元，于判决生效后3日内付清；三、德州东大建筑有限公司在欠付武利停工程价款的范围内对上述款项承担责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月6日立案受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，督促其履行。本院于2021年4月16日和2021年6月30日查询了被执行人武利停、德州东大建筑有限公司名下银行存款，仅有零星存款。查询了被执行人武利停、德州东大建筑有限公司名下车辆，未发现被执行人名下有车辆。查询了武利停、德州东大建筑有限公司名下房屋，未发现可供执行财产。 本院向申请执行人发出被执行财产举证通知、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供其他可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序，待有财产线索后再恢复执行。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院查询了被执行人武利停、德州东大建筑有限公司名下车辆，未发现被执行人名下有车辆。查询了武利停、德州东大建筑有限公司名下房屋，未发现可供执行财产。另本院依职权对被执行人的其他财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人岳邦忠亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书的义务，本院仍依法接受申请执行人的申请，不停止对被执行人财产控制性及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结德州市德城区人民法院（2020）鲁1402民初3124号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 审判长  刘振明 审判员  曹富新 审判员  王身杰 二〇二一年七月二日 书记员  夏 秋
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0104执5879号申请执行人：河南省医药有限公司。住所地：郑州市管城回族区货站街149号。法定代表人：马宏军，董事长。被执行人：周口豫东医院。住所地：扶沟县行政新区花园南路与力神大道交汇处。法定代表人：张博淇。河南省医药有限公司与周口豫东医院买卖合同纠纷一案中，（2020）豫0104民初7295号民事判决书已发生法律效力。因周口豫东医院未按照上述生效法律文书履行义务，河南省医药有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年11月11日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年11月11日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、通过执行网络查控系统查询被执行人周口豫东医院名下没有有银行存款。2、通过保险公司查询到被执行人周口豫东医院名下没有保险信息。3.通过郑州市不动产登记中心查询被执行人周口豫东医院没有不动产登记信息。三、2020年12月8日和2021年3月17日，到被执行人住所地周口豫东医院进行实地调查，医院内有医疗设备，但是医院内工作人员非常不配合，查封处置流程无法正常进行，暂无法处置。四、2020年11月11日已向被执行人发出限制消费令。五、2021年2月3日，对被执行人周口豫东医院采取了限制消费的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。告知申请执行人是否需要律师调查令，申请执行人表示暂时不需要律师调查令。本案执行标的为1538680.46元及相应利息，实际执行到位0元，尚余1538680.46元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 任 恺审判员 马新平审判员 李鸣鹤二〇二一年七月三十日法官助理宋鹏书记员孙俊昊
安徽省安庆市大观区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0803执951号 申请执行人：何俊，男，1990年10月23日出生。 被执行人：东至腾爵木业有限公司。 法定代表人：宋永华，该公司总经理。 本院在执行申请执行人何俊与被执行人东至腾爵木业有限公司买卖合同纠纷一案中，责令被执行人严格按照（2020）皖0803民初2475号民事判决书相关判决事项履行，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人东至腾爵木业有限公司名下银行存款99269元或查封、扣押等值房产、车辆及其它财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 孙 斌 二〇二一年七月九日 书记员 王华鑫 附本案适用相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。
山西省太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2021）晋0106执403号申请执行人中国民生银行股份有限公司太原分行，统一社会信用代码91140000701003474G。法定代表人王某。被执行人乔某，住山西省太原市，公民身份号码×××。申请执行人中国民生银行股份有限公司太原分行与被执行人乔某金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)晋0106民初620号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国民生银行股份有限公司太原分行向本院申请执行，要求被执行人履行上述生效法律文书确定的义务。本院于2021年2月23日立案执行。执行过程中，本院依法采取了下列措施一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书、传票等，责令其在限定期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向银行、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局、税务部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下仅有少许存款，故暂不处置。无房产信息，无登记车辆。三、已向被执行人发出限制消费令并将其列入失信被执行人名单。四、前往太原市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无不动产登记信息。五、本院委托太原市市级公证机构司法辅助中心人员前往被执行人住所地进行了查人找物，反馈结果是未找到受送达人。上述被执行人财产及执行情况，本院已通过申请人申请终本方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人已知晓且予以确认，本院亦向申请执行人告知了终结本次执行程序的法律依据及法律后果。申请执行人亦表示暂不能提供被执行人可供执行的其它财产线索，并同意就本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人乔某名下暂无其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人乔某负有继续向申请执行人中国民生银行股份有限公司太原分行履行债务的义务，被执行人乔某自动履行完毕的，申请执行人中国民生银行股份有限公司太原分行应当及时告知本院。申请执行人中国民生银行股份有限公司太原分行发现被执行人乔某有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 苏 超审判员 李晋涛审判员 宋 裕二O二一年七月七日法官助理 李炳初书记员 张汉玲
长春新区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0193民初809号 原告：高殿平，男，汉族，1990年10月15日生，住辽宁省建昌县。 委托诉讼代理人：陈汉，吉林鹏瀚律师事务所律师。 被告：长春吉实益田置业有限公司，住所地长春市净月开发区净苑小区****。 法定代表人：王军，总经理。 被告：江苏江中集团吉林有限公司，住，住所地长春市宽城区长江路****260段/div> 法定代表人：朱千圣，总经理。 被告：王洪飞，男，汉族，1980年3月20日出生，现住长春市。 原告高殿平诉被告长春吉实益田置业有限公司（以下简称“吉实益田公司”）、江苏江中集团吉林有限公司（以下简称“江中集团”）、王洪飞劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高殿平的委托诉讼代理人陈汉到庭参加诉讼，被告吉实益田公司、被告江中集团、被告王洪飞经本院公告送达届满，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告高殿平向本院提出诉讼请求：一、请求判决三被告共同支付原告劳务费人民币5000元；二、诉讼费用、律师费用由被告承担。事实与理由，2016年7月至2017年5月，原告等在被告一长春吉实益田置业有限公司开发的高新区益田硅谷公馆项目7-10工程中进行砌筑工作，被告一将该工程整体发包给被告二江苏江中集团吉林有限公司，被告二将砌筑劳务工程转包给了没有资质的被告三王洪飞。该工程项目完工后，被告二并未给原告支付全部劳务费，被告三于2018年11月16日向原告等24人出具欠条一份，劳务费至今未支付。原告曾向长春市高新区劳动保障监察执法部门投诉该事件，并向高新区劳动局调取出被告王洪飞的笔录，可以证明被告拖欠劳务费的事实，因此诉至贵院，恳请依法支持原告的诉讼请求。 被告吉实益田公司、被告江中集团、被告王洪飞未出庭亦未答辩。 经审理查明，2016年，吉实益田公司开发了高新区益田硅谷公馆项目7-10#工程，并将该工程整体发包给江中集团，江中集团总经理即大包承包人李**挂靠该公司承包工程，并将砌筑劳务工程发包给王洪飞。王洪飞负责招募工人，由李**支付王洪飞工程款，王洪飞负责给付工人劳务费。2016年7月20日，王洪飞雇佣了包括高殿平在内的40余名工人进入工地工作，直至2017年5月下旬工程完工。工程完工后，江中集团李**全额支付王洪飞工程款105.2411万元，王洪飞在支付工人劳务费共计90余万元后，由于其自身经营不善，导致拖欠24名工人劳务费共计31.8662元，其中包括欠付高殿平劳务费5000元。2018年11月16日，王洪飞向高殿平等24名工人出具欠条，承诺于2020年1月23日前偿还全部欠款，但王洪飞所欠劳务费至今未付，故高殿平诉讼来院。 本院认为，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条：“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付”和《中华人民共和国保障农民工工资支付条例》第三十六条之规定：“建设单位或者施工总承包单位将建设工程发包或分包给个人或者不具备合法经营资质的单位，导致拖欠农民工工资的，由建设单位或者施工总承包单位清偿。”《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第七条规定：“企业应将工资直接发放给农民工本人，严禁发放给“包工头”或其他不具备用工主体资格的组织和个人”和第十二条规定：“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或者个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。”本案中，一、高殿平受王洪飞雇佣，双方之间的劳务关系真实有效，王洪飞到期未支付所欠劳务费构成违约，故高殿平要求王洪飞支付劳务费5000元符合约定和法律规定，本院予以支持；二、江中集团作为高新区益田硅谷公馆项目7-10#工程的建设单位，将案涉工程发包给不具备资质的个人王洪飞，高殿平受王洪飞雇佣。工程结束后，王洪飞未实际全额支付高殿平劳务费。江中集团作为建设单位，将工程分包给不具备用工主体资格的王洪飞，导致拖欠农民工高殿平的工资，江中集团负有清偿责任。对于原告所主张的代理费，因其未向本院提交证据，本院不予支持。吉实益田公司、江中集团、王洪飞未到庭，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、《中华人民共和国保障农民工工资支付条例》第三十六条第一款之规定，并参照《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第七条、第十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王洪飞于本判决生效后立即给付原告高殿平劳务费5000元； 二、被告江苏江中集团吉林有限公司对上述款项承担连带清偿责任； 三、驳回原告高殿平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元、公告费325元，由被告王洪飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 长  孙叶红 人民陪审员  赵连仁 人民陪审员  陈春华 二〇二一年七月十五日 书 记 员  闫 情
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执2129号之八申请执行人：马某某，男，汉族，1965年8月15日生，住汝州市。被执行人：冯某某，男，汉族，1952年06月03日生，住汝州市。本院在执行申请执行人马某某申请执行被执行人冯某某追偿权纠纷一案，在执行过程中，冻结被执行人冯某某银行的存款，因双方达成和解协议，并正在按协议履行，申请执行人出具解除冻结申请书，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人冯某某在河南省农村信用社联合社000002×××01账户内存款限额人民币10050.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二一年七月二十六日书记员  刘高扬
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1221执2854号 申请执行人马标、熊衬心： 马标与熊衬心合伙合同纠纷一案，申请执行标的共计60000元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，崔国全向本院申请执行的（2021）皖1221执2854号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月十九日
四川省甘洛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3435执169号申请执行人：彭朝凤，女，1963年11月23日出生，汉族，四川省甘洛县人，住四川省甘洛县。被执行人：机极热肚（又名江**），男，1962年11月23日出生，彝族，四川省甘洛县人，住四川省甘洛县。申请执行人彭朝凤与被执行人机极热肚借款合同纠纷一案，甘洛县人民法院于2020年7月3日作出（2020）川3435民初286号民事调解书，由被执行人机极热肚于2020年12月31日前付清申请执行人彭朝凤借款本金50000.00元，利息5000.00元。因被执行人机极热肚到期未履行以上给付义务，申请执行人彭朝凤向本院申请执行，本院立案执行后通过网络查控及实地调查被执行人机极热肚均无财产可供执行，现下落不明。本院已于2021年7月15日将被执行人机极热肚纳入失信人员名单、限制高消费。终本约谈申请执行人彭朝凤，其表示无法提供被执行人机极热肚的财产线索，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 张 建 平审判员 阿木以卡审判员 孙 志 明二〇二一年七月十五日书记员 杨 木 牛
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1081民初3521号原告：禹州市涵宇商品混凝土有限公司。住所地：禹州市朱阁乡燕庄村禹浅公路西侧。法定代表人：李文志，该公司执行董事。委托诉讼代理人：符贵，北京市康盛（郑州）律师事务所律师。被告：中建二局第二建筑工程有限公司。住所地：广东省深圳市南山区南山街道前海路0169号。法定代表人：魏庆国。原告禹州市涵宇商品混凝土有限公司与被告中建二局第二建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案，原告禹州市涵宇商品混凝土有限公司于2021年7月27日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告中建二局第二建筑工程有限公司的起诉。本院认为：原告禹州市涵宇商品混凝土有限公司的撤回起诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告禹州市涵宇商品混凝土有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取计12205元，由原告禹州市涵宇商品混凝土有限公司承担。审判长  曹会娟审判员  李国斌审判员  刘长印二〇二一年七月二十七日法官助理白晓鸽书记员徐琳
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执4831号之一执行机关：长沙市岳麓区人民法院。被执行人陈涛，男，汉族，1989年7月29日出生，住江西省宜春市袁州区。被执行人陈涛盗窃罪一案，本院于2021年4月7日作出（2021）湘0104刑初293号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月8日立案执行。2021年6月9日，本院向被执行人陈涛送达了执行通知书及报告财产令，于2021年6月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、收益类保险等情况，于2021年6月16日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。2021年7月30日，本院对被执行人陈涛适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月30日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年7月30日，本案应当执行的标的金额为6782元，已执行到位0元，尚有6782元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  苏舸飞二〇二一年七月三十日法官助理胡昶宇书记员张国鑫
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保3161号关于孙太伟与卜闯财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102民初10567民事判决书向本院申请保全。经本院立案执行，本案已执行完毕。申请执行人已向本院申请结案。特此证明。执 行 员 蔡晨辉二〇二一年七月七日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保3178号关于张丽春与东方银谷（北京）投资管理有限公司、孙敏、宝付网络科技（上海）有限公司、江苏华信区块链产业研究院有限公司财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保1665号民事判决书向本院申请保全。经本院立案执行，本案已执行完毕。申请执行人已向本院申请结案。特此证明。执 行 员 蔡晨辉二〇二一年七月七日书记员代 寻
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执1044号申请执行人：江苏兴洋酒业股份有限公司，统一社会信用代码91321300MA1NXAM907，住所地海州区郁洲南路**博大新城商务大厦**。法定代表人：杨井奇。被执行人：王百红，女，汉族，住连云港市海州区。江苏兴洋酒业股份有限公司与王百红买卖合同纠纷一案，该案(2020)苏0706民初6913号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月3日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审 判 长 雷书生审 判 员 刘 健审 判 员 万路遇二〇二一年七月二十三日法官助理 周 松书 记 员 徐惠清
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执1551号 申请执行人周雪松，女，汉族,1991年12月6日出生，身份证住址广东省深圳市龙华区。 被执行人段秋娥，女，汉族,1986年7月7日出生，身份证住址江西省上饶市余干县。 申请执行人周雪松与被执行人段秋娥借款合同纠纷一案，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初7656号民事判决书已经发生法律效力，被执行人段秋娥应履行支付人民币4000.00元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院已通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  滕树全 执行员  陈岸民 执行员  袁 焘 二〇二一年七月三十一日 书记员  李 楠
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191财保760号申请人中国民生银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环1号民生银行大厦，统一社会信用代码：91410100675386052M。负责人肖鹏。委托代理人李方昕，女，1985年11月6日出生，汉族，住郑州市金水区。系申请人公司员工。委托代理人舒心，女，1987年11月8日出生，汉族，住郑州市。系申请人公司员工。被申请人孙晓燕，女，1975年3月16日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。申请人中国民生银行股份有限公司郑州分行因金融借款合同纠纷一案，于2021年7月28日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人孙晓燕银行存款3759603元或查封被申请人相应价值的其他财产。中国民生银行股份有限公司郑州文化路支行已就本案向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人孙晓燕银行存款三百七十五万九千六百零三元整或查封其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊阳二〇二一年七月二十九日书记员  孙 培
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初6721号原告：新郑市恒发水泥厂，住所地河南省新郑市辛店镇工业区。经营者：李玉萍，女，1975年10月17日出生，汉族，住所地河南省新郑市，系该厂厂长。委托诉讼代理人：王乐乐，河南步青律师事务所律师。被告：宝鸡金柯商贸有限公司，住所地陕西省宝鸡市高新开发区高新二路九号院2幢2单元0702号。被告：中国三冶集团有限公司，住所地辽宁省鞍山市立山区建材路105号。法定代表人：代贵雪，该公司董事长。委托诉讼代理人：伊明，该公司工作人员。原告新郑市恒发水泥厂与被告宝鸡金柯商贸有限公司、中国三冶集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。新郑市恒发水泥厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告宝鸡金柯商贸有限公司向原告支付货款473670元及违约金暂计：7000元（以473670元为基数，自2019年2月9日起至实际清偿货款之日止，按日万分之二计算）；2、请求依法判令被告中国三冶集团有限公司对诉讼请求一承担共同还款责任；3、本案所有诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2017年11月10日签订《材料采购合同》，约定向被告工程项目提供水泥用于工程生产，并约定了付款方式、期限及违约责任。合同签订后，原告按照被告要求向该工地提供了相应货物，但被告收货后并未如约支付货款。后各方对货物单价、总量、总价款进行了核算，被告向原告出具结算单予以确认。据查，涉案工程供给水泥系被告中国三冶集团有限公司实际使用，现涉案工地确已如约收到货物。就剩余货款支付问题，经多次协商未果。因此，为维护自身合法权益，原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。中国三冶集团有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告新郑市恒发水泥厂在诉状中称“向工地提供了相应货物，”案涉工程所在地为荥阳市，因此该案的合同履行地为荥阳市，故该案的管辖权应在荥阳市人民法院。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。”本案中，中国三冶集团有限公司与宝鸡金柯商贸有限公司于2017年12月3日签订《物资采购合同》，该合同第十三条约定发生争议由双方协商解决，协商不成，可向甲方所在地法院提起诉讼解决双方争议。因此，宝鸡金柯商贸有限公司与中国三冶集团有限公司之间的争议，应由中国三冶集团有限公司所在地即鞍山市立山区人民法院管辖。综上所述，请求法院依法将本案移送至鞍山市立山区人民法院或荥阳市人民法院进行审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的上述，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第一款规定：“根据管辖协议,起诉时能够确定管辖法院的,从其约定;不能确定的,依照民事诉讼法的相关规定确定管辖”。本案系新郑市恒发水泥厂作为原告提起诉讼，而非宝鸡金柯商贸有限公司与中国三冶集团有限公司之间的争议，故中国三冶集团有限公司依据其与宝鸡金柯商贸有限公司签订《物资采购合同》主张将本案移送鞍山市立山区人民法院的异议不能成立，本院不予支持。因宝鸡金柯商贸有限公司与新郑市恒发水泥厂在《材料采购合同》中约定“本合同项下的任何争议，应协商处理，协商不成，向合同签订地人民法院诉讼解决。”新郑市恒发水泥厂亦认可案涉合同的签订地及履行地均为荥阳市广武镇，且双方上述约定不违反法律法规的规定，应为合法有效。鉴于宝鸡金柯商贸有限公司与新郑市恒发水泥厂已在案涉合同中约定双方本合同项下的任何争议由合同签订地所在的荥阳市人民法院管辖，故中国三冶集团有限公司提出的管辖权异议成立,本院对本案不享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第一款规定,裁定如下:被告中国三冶集团有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送荥阳市人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 员  范永慧二〇二一年七月二十九日代理书记员  高 阳
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执恢15号申请执行人：山东文登农村商业银行股份有限公司文城支行，住所地威海市文登区龙山路68-1号。负责人：于旭峰，支行行长。被执行人：林新基，男，1975年11月28日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：张顺香，女，1982年4月11日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：山东御临实业有限公司，住所地：威海市文登区葛家镇东华路67号。申请执行人山东文登农村商业银行股份有限公司文城支行与被执行人林新基、张顺香、山东御临实业有限公司借款合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2017）鲁1003执1341号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院依法立案执行。申请执行人申请事项为：要求被执行人于判决生效之日起十日内偿还申请执行人本金1464468.16元，利息62838.97元，并承担自2016年8月3日起至实际还款日止按合同约定计算的利息；承担案件受理费及执行费。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。2021年1月11日、2月18日、3月26日、4月21日、5月24日、7月15日，本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，无保险、股权、证券、汽车、等财产；2021年7月16日，本院线上扣划被执行人银行存款及网络资金共计20674.89元，扣除执行费，其余款项已发放给申请执行人；本院依法将被执行人林新基、张顺香纳入限制高消费名单；被执行人在申请执行人处预告抵押的房产因申请执行人无优先受偿权且属轮候查封，暂时无法处置，申请执行人山东文登农村商业银行股份有限公司文城支行向本院出具终结本次执行程序申请。综上所述，被执行人名下现无财产可供执行，且本院已穷尽了执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2017）鲁1003执1341号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员 李 涛二〇二一年七月十七日书记员 于海洋
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1122民初2153号原告魏某，男，汉族，1981年12月29日出生，住河南省鄢陵县。委托代理人赵海峰，河南光宇律师事务所律师。被告梁某，女，汉族，1986年11月18日出生，住临颍县。委托代理人田径，漯河市临颍县开元法律服务所法律工作者。本院在审理原告魏某诉被告梁某婚约财产纠纷一案中，原告魏某于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏某自愿撤回起诉，是对自己所享有诉讼权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告魏某撤回起诉。案件受理费减半收取150元由原告魏某负担。审判员  贺颍杰二〇二一年七月二十一日书记员  周瑞霞
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）兵0401民初508号 原告：焦菊红，女，1968年9月13日生，汉族，第四师六十二团十一连退休职工，住该团××小区××楼××单元××室。 被告：霍尔果斯信谷禽业有限公司，统一社会信用代码91654004099514115X，住所地新疆伊犁州霍尔果斯六十二团金边养殖基地。 委托诉讼代理人：陈静，女，1970年12月28日生，汉族，第四师六十二团六连无业人员，住该连。 被告：陈静，女，1970年12月28日生，汉族，第四师六十二团六连无业人员，住该连。 原告焦菊红与被告霍尔果斯信谷禽业有限公司、陈静民间借贷及保证合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案受理后，依法适用简易程序于2021年6月30日公开开庭进行了审理。原告焦菊红、被告霍尔果斯信谷禽业有限公司的委托诉讼代理人陈静、被告陈静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告焦菊红向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告返还借款500000元；2.本案的诉讼费用由二被告负担。事实及理由：被告陈静及丈夫代刚因经营的霍尔果斯信谷禽业有限公司需要资金周转分别于2016年5月3日、5月25日、6月20日向原告借款，借款总额为500000元。后原告多次找二被告索要欠款，二被告拒绝返还，原告故诉至法院。 被告霍尔果斯信谷禽业有限公司辩称，认可原告提出的全部诉讼请求。 被告陈静辩称，丈夫代刚向原告借款是事实，该款用于霍尔果斯信谷禽业有限公司的经营运转，应当由被告霍尔果斯信谷禽业有限公司返还，被告陈静不应当承担还款责任。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告提交借款合同、借条、收条、收款收据、收据、中国农业银行转账业务客户回执及银行流水，证明2015年5月3日，原告与代刚、陈静签订借款合同，约定：代刚因资金周转困难向原告借款200000元，陈静提供担保。当日，原告向代刚转账200000元，并给原告出具收条一份；2016年5月25日，原告与代刚、陈静签订借款合同，约定：代刚因资金周转困难向原告借款100000元，陈静提供担保。当日，代刚收到原告转账的100000元，并给原告出具收款收据一份；2016年6月20日，原告与代刚、陈静签订借款合同，约定：代刚因资金周转困难向原告借款200000元，陈静提供担保。当日，代刚收到原告转账的200000元，并给原告出具收据一份；2016年12月8日，代刚出具借到原告卡卡转账款总额500000元，借款期限自2016年12月8日至2016年12月18日的借条一份的事实，对其证明效力，本院予以采信。 2015年5月3日，原告与代刚、陈静签订借款合同，约定：代刚因资金周转困难向原告借款200000元，陈静提供担保。当日，代刚收到原告转账的200000元，并给原告出具收条一份。2016年5月25日，原告与代刚、陈静又签订借款合同，约定：代刚因资金周转困难向原告借款100000元，陈静提供担保。当日，代刚收到原告转账的100000元，并给原告出具收款收据一份。2016年6月20日，原告与代刚、陈静再次签订借款合同，约定：代刚因资金周转困难向原告借款200000元，被告陈静提供担保。当日，代刚收到原告转账的200000元，并给原告出具收据一份。2016年12月8日，代刚出具借到原告卡卡转账总额为500000元，借款期限自2016年12月8日至2016年12月18日的借条一份。借款到期后，原告多次找二被告索要借款，二被告拒绝返还，原告故诉至法院。 另查明，代刚与被告陈静系夫妻关系。代刚是被告霍尔果斯信谷禽业有限公司的法定代表人。2019年10月19日，代刚因病去世。 本院认为，被告霍尔果斯信谷禽业有限公司向原告焦菊红借款，原、被告之间形成借款合同关系，被告陈静为霍尔果斯信谷禽业有限公司提供担保和原告焦菊红形成保证合同关系。上述合同关系均是双方的真实意思表示，内容不违反法律规定，合法、有效。被告霍尔果斯信谷禽业有限公司的法定代表人代刚向原告借款用于该公司的经营运转，系履行职务行为，由此产生的法律后果，应当由被告霍尔果斯信谷禽业有限公司承担。被告霍尔果斯信谷禽业有限公司未按期返还借款，属违约，应当承担返还借款的违约责任，故原告主张被告霍尔果斯信谷禽业有限公司返还借款500000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告陈静作为保证人与原告就担保方式没有约定，应视为连带责任保证，在被告霍尔果斯信谷禽业有限公司没有按约定的期限返还借款时，也没有履行连带清偿保证责任，其行为也属违约，故原告主张被告陈静承担连带清偿保证责任的请求，合法有据。被告陈静明知代刚借款是用于被告霍尔果斯信谷禽业有限公司的经营运转，仍自愿在借款合同上签字，现被告霍尔果斯信谷禽业有限公司未按时返还原告借款，被告陈静理应承担保证责任，故对其提出的不承担返还责任的辩称意见，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第五条第一款、第六条、第十八条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 一、被告霍尔果斯信谷禽业有限公司返还原告焦菊红借款500000元，于本判决生效后三日内付清； 二、被告陈静对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8800元，减半收取计4400元，由被告霍尔果斯信谷禽业有限公司、陈静负担，于本判决生效后三日内给付原告焦菊红。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第四师中级人民法院。 审判员 尚 莹 二〇二一年七月一日 书记员 周正鹏
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2021）琼0271执447号申请执行人：蔡迎洲，男，1982年6月8日出生，汉族，住河南省正阳县。被执行人：苏建忠，男，1967年11月27日出生，汉族，住江苏省张家港市。申请执行人蔡迎洲与被执行人苏建忠劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)琼0271民初735号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，于2020年1月20前一次性向原告蔡迎洲支付工资人民币13640元，权利人蔡迎洲申请强制执行，本院于2021年1月20日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务。因被执行人至今未履行，本院已于2021年4月12日对苏建忠采取限制高消费措施。本院通过全国法院网络执行查控系统和海南省执行司法查控系统线上对被执行人名下的不动产、公积金、银行、互联网银行、证券、工商等财产信息进行了多次查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院还通过线下传统方式对被执行人在三亚市的不动产、车辆、公积金等财产信息进行查找，亦未发现其有可供执行财产。本次实际执行到位金额为0。经本院约谈申请执行人，其表示不能提供被执行人财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经过财产调查，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行措施已穷尽，且申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合可以终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行债务的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李斯宇审判员  王传喜审判员  黄 强二〇二一年七月七日书记员  符思平附相关律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1122执1225号被执行人：李伟凯，男，1984年5月10日出生，汉族，住临颍县。本院在执行李伟凯罚金一案中，被执行人李明辉、滕晓龙至今未履行生效的河南省临颍县人民法院(2014)临刑初字第229号刑事判决书所确定的义务依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨、冻结、查封、扣押、提取被执行人李伟凯所有的银行存款5000元或价值相等的其它财产待处。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张向召二〇二一年七月二十一日书记员  沈 琪
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保3187号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与曲巍财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保2360号民事判决书向本院申请保全。经本院立案执行，本案已执行完毕。申请执行人已向本院申请结案。特此证明。执 行 员 蔡晨辉二〇二一年七月九日书记员代 寻
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初8964号原告：刘欣让。被告：张**宇。原告刘欣让与被告张**宇合伙合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告刘欣让诉称，1.判令被告支付原告欠款人民币60000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2020年8月31成立永吉县北大壶镇圣轩滑雪俱乐部（以下简称圣轩滑雪倶乐部），经营性质系属个体工商户，并与原告于2020年9月1日达成合作协议，共同合作出资经营圣轩滑雪俱乐部。合作过程中原告出资共计人民币129396.54元，2021年2月19日被告无意与原告继续合作，双方经协商后于2021年2月27日达成决议，被告承诺将原告的全部出资予以返还。经双方约定被告承诺将原告的全部出资分为两笔进行返还，并分别立下两张欠条作为凭证。按约定第一笔款项为人民币60000元于2021年4月30日前还清，第二笔款项为人民币69396.54元，于2021年6月30曰前还清。第一批欠款已到期，被告没有按照上述约定的期限内将第一笔款项予以归还。为维护自身合法权益，诉至法院，请求人民法院依法支持原告诉讼请求。被告张**宇在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为根据法律规定，被告经常居住地为沈阳市于洪区，本案应由其经常居住地法院管辖。故请求本院将该案件移送至被告张**宇住所地沈阳市于洪区人民法院审理。本院经审查认为，本案原、被告双方的诉讼标的为合伙合同法律关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”及第二十一条规定：“被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。本案中，被告张**宇的经常居住地为沈阳市于洪区，故本院对该案不具有管辖权。被告管辖权异议成立。本院将本案移送至被告住所地沈阳市于洪区。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条规定，裁定如下：被告张**宇对管辖权提出的异议成立，本案移送至沈阳市于洪区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  李宁二〇二一年七月二十三日法官助理李孟阳书记员崔峥
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初4841号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：陈斌，男，1981年4月17日出生，汉族，住广东省梅州市梅江区。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告陈斌金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告陈斌经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金4627.79元、借期利息235.84元、逾期利息0元（暂算至2021年6月5日，此后按年利率24%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年7月14日，被告陈斌与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年7月14日起二次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了二笔贷款本金共计8300元。而后，被告陈斌未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告陈斌身份证1份，拟证明被告陈斌的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件2份，拟证明原告与被告陈斌签订了最高额金融借款合同，后被告二次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年6月4日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告陈斌未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年7月14日，原告宁波银行与被告陈斌签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年7月14日至2020年12月16日，被告二次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了二笔贷款本金共计8300元，并约定借款利率均为年利率24%，逾期利率均为年利率24%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告陈斌偿还借款本金3672.21元、利息734.29元后，未按约偿还剩余借款本息。2021年6月4日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年6月5日，被告尚欠原告借款本金4627.79元、利息235.84元（含借期利息235.84元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告陈斌签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告陈斌未按约偿还借款本息，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，被告应当依约承担提前清偿全部贷款本息的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金4627.79元及利息235.84元（暂算至2021年6月5日，之后按年利率24%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告陈斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告陈斌在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金4627.79元及利息235.84元（暂算至2021年6月5日，之后按年利率24%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陈斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  董武二〇二一年七月二十二日法官助理焦玉婷书记员贺次娟
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执3451号申请执行人：翔鸿商务信息咨询（河南）有限公司，住河南省许昌市市辖区城乡一体化示范区芙蓉大道与永兴东路交叉口东北芙蓉商务中心第2幢8层811号。法定代表人：李超银，职务：总经理。被申请执行人：王明义，男，1984年2月8日出生，汉族，住河南省太康县。被申请执行人：王春艳，女，1983年2月17日出生，汉族，住河南省太康县。本院在执行翔鸿商务信息咨询（河南）有限公司申请执行王明义、王春艳追偿权纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0104民初5693号民事判决书已发生效力。依该文书，被执行人支付申请人本金及利息，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2021年6月16日向我院申请执行，申请执行标的为23569.35元。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了两次查询，未发现被执行人有财产可供执行；3、本院至郑州市不动产登记中心调查被执行人房产登记信息，经查询被执行人名下无可供执行财产；4、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施.5、执行人员前去申请人所提供的被执行人财产所在地调查，未发现被执行人线索。6、本院于2021年7月28日向申请人通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产23569.35元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二一年七月二十八日法官助理王鹏书记员童安琦
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初2873号原告：任瑞平，女，1979年6月22日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：郭智诚，濮阳市乐县智诚法律服务所法律工作者。被告：李盈超，女，1993年10月1日出生，汉族，住河南省南乐县。被告：李盈慧，女，1993年10月1日出生，汉族，住河南省南乐县。以上二被告共同委托诉讼代理人：吕俊景，河南豫石律师事务所律师。被告：华海财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区。负责人：徐磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：李键，男，该公司工作人员。原告任瑞平与被告华海财产保险股份有限公司河南分公司、李盈慧、李盈超机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。2021年7月27日，李盈超提出异议认为，本案标的额较大，不宜适用小额诉讼程序。本院经审查认为，李盈超异议成立，本案不宜适用小额诉讼程序。因本案事实清楚、权利义务关系明确、争议不大，可以适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为简易程序。审判员  武益新二〇二一年七月二十七日书记员  石慧慧
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0802执1962号申请执行人李胜利，男，1977年10月3日出生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人焦作帮邦网络预约出租汽车经营有限公司，住所地：焦作市解放区丰收路丰泽园都市酒店一楼。法定代表人：李洪玲，总经理。关于李胜利与焦作帮邦网络预约出租汽车经营有限公司合同一案，河南省焦作市解放区人民法院作出（2021）豫0802民初950号民事判决书，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年七月二十六日
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2072民初12165号原告：林峰进，男，1977年6月13日出生，汉族，住福建省连江县×××××××××××。委托诉讼代理人：郭艳丽，广东美洋律师事务所律师。被告：周攀，男，1994年3月10日出生，汉族，住广西壮族自治区兴业县××××××××××××××。原告林峰进与被告周攀民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告林峰进于2021年7月9日申请撤回起诉。本院认为，原告林峰进撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告林峰进撤诉。案件受理510元，减半收取计255元，由原告林峰进负担（已由原告林峰进预交）。审判员  张庆争二〇二一年七月十二日书记员  何尧敏
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初4521号申请人：陈召全，男，汉族，1965年4月12日，地址：柘城县。被申请人：陈建设，男，汉族，1979年2月7日，地址：柘城县。本院在审理申请人陈召全与被申请人陈建设民间借贷纠纷一案中，申请人陈召全向本院提出财产保全申请，要求对被申请人陈建设的财产进行保全。本院经审查认为，申请人陈召全的申请，符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：保全被申请人陈建设名下20000元的银行存款及同等价值的财产。本裁定书立即开始执行。人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封动产、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。审判员  薛芬二〇二一年七月二十六日书记员  崔超
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁0381执180号申请执行人：张海林，男，1967年2月出生，汉族，初中文化，农民，住青铜峡市。被执行人：沈占东，男，1968年4月出生，汉族，初中文化，居民，住青铜峡市。本院在执行张海林和沈占东借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）宁0381民初2547号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗晓明审判员  陈向阳审判员  王岩峰二〇二一年七月九日书记员  姚 鹏