wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省夏河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）甘3027刑初39号 公诉机关甘肃省夏河县人民检察院。 被告人拉某某，男，藏族，务工，生于1982年9月1日，不识字，户籍所在地甘肃省合作市。2021年1月28日被夏河县***取保候审。 被告人拉某某交通肇事罪一案，由夏河县人民检察院于2021年7月1日以夏检刑诉（2021）17号起诉书向本院提起公诉。本院受理后依法适用认罪认罚简易程序，公开开庭审理了本案。夏河县人民检察院指派检察员刘宇和书记员拉毛央金出庭支持公诉。被告人拉某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 夏河县人民检察院指控： 2021年1月22日12时17分许，夏河县***指挥中心接到群众匿名报警称：“在夏河县省道312线王格尔塘镇路段发生一起交通事故，有人员受伤，请出警!”接到报警后，夏河县***交警大队民警立即赶赴现场进行勘查。经查:2021年1月22日，被告人拉某某驾驶甘N9E389号小型普通客车乘载完某某、勒某某、索某某某，沿省道312线由西向东行驶(由夏河县城方向驶往王格尔塘镇方向)。12时13分许，当行驶至8公里加494米(夏河县阿孜合村路段)处时，与对向行驶的由受害人马某某驾驶的乘载祁某某的甘PM1097号小型轿车相撞，致使拉某某、马某某、完某某、勒某某、祁某某受伤，完某某经送往甘南州人民医院抢救无效死亡，造成1人死亡4人受伤及两车损坏的道路交通事故，涉嫌交通肇事罪。 被告人拉某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，当庭表示自愿认罪，请求本院从轻处罚。 经审理查明： 2021年1月22日12时17分许，夏河县***指挥中心接到群众匿名报警称：“在夏河县省道312线王格尔塘镇路段发生一起交通事故，有人员受伤，请出警!”接到报警后，夏河县***交警大队民警立即赶赴现场进行勘查。经查:2021年1月22日，被告人拉某某驾驶甘N9E389号小型普通客车乘载完某某、勒某某、索某某某，沿省道312线由西向东行驶(由夏河县城方向驶往王格尔塘镇方向)。12时13分许，当行驶至8公里加494米(夏河县阿孜合村路段)处时，与对向行驶的由受害人马某某驾驶的乘载祁某某的甘PM1097号小型轿车相撞，致使拉某某、马某某、完某某、勒某某、祁某某受伤，完某某经送往甘南州人民医院抢救无效死亡，造成1人死亡4人受伤及两车损坏的道路交通事故，涉嫌交通肇事罪。 认定上述案件事实及量刑的证据有： 1、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、证实被告人拉某某犯罪地为夏河县，被告人拉某某涉嫌交通肇事罪案件，受理程序合法。 2、证人祁某某的证言，证实2021年1月22日被告人拉某某驾驶机动车逆向行驶与受害人马某某驾驶的机动车正面相撞发生道路交通事故的事实。 3、受害人马某某的陈述，证实2021年1月22日被告人拉某某驾驶的机动车逆向行驶与受害人马某某驾驶的机动车正面相撞发生道路交通事故的事实。 4、被告人拉某某的供述与辩解，证实被告人拉某某疲劳、超速、逆向驾驶机动车上道路行驶发生道路交通事故的事实。 5、道路交通事故现场图、事故现场照片，证实被告人拉某某驾驶机动车上道路行驶发生道路交通事故的事实。 6、被告人拉某某血样提取登记表，证实被告人拉某某被抓获并抽取血样的经过。 7、受害人血样提取登记表，证实受害人马某某抽取血样的经过。 8、甘肃利安司法鉴定所鉴定意见书，证实被告人拉某某血样中未检测出乙醇成分。 9、甘肃利安司法鉴定所鉴定意见书，证实受害人马某某血样中未检测出乙醇成分。 10、甘肃利安司法鉴定所甘南分所鉴定意见书，证实死者完某某系交通事故致闭合性颅脑损伤死亡。 11、甘肃利安司法鉴定所鉴定意见书，证实被告人拉某某驾驶的甘N9E389号宝骏牌小型普通客车发生事故前制动系统正常、转向系统正常、行驶速度为106km/h～109km/h。 12、甘肃利安司法鉴定所鉴定意见书，证实受害人马某某驾驶的甘PM1097号东风日产牌小型轿车发生事故前制动系统正常、转向系统正常、行驶速度为78km/h～79km/h。 13、甘肃利安司法鉴定所鉴定意见书，证实受害人马某某因车祸致右髌骨开放性粉碎性骨折，构成轻伤二级;胸骨体骨折，构成轻伤二级。 14、甘肃利安司法鉴定所鉴定意见书，证实证人祁某某因车祸致右侧锁骨骨折，构成轻伤二级;胸椎压缩性骨折、腰椎压缩性骨折，构成轻伤一级;多发肋骨骨折，构成轻伤一级;左侧气胸，构成轻伤二级；胸骨骨折，构成轻伤二级。 15、甘肃利安司法鉴定所甘南分所鉴定意见书，证实受害人勒某某因事故致创伤性蛛网膜下腔出血，构成轻伤二级:左侧额、颞、顶部头皮血肿，构成轻伤一级。 16、拉某某《驾驶人信息查询结果单》，证实被告人拉某某持有B2型机动车驾驶证。 17、马某某《驾驶人信息査询结果单》，证实受害人马某某持有C1型机动车驾驶证。 18、道路交通事故认定书，证实被告人拉某某负本次事故的主要责任，受害人马某某负本次事故的次要责任。 量刑方面的证据 1、常住人口基本信息，证实被告人拉某某出生于1982年9月1日，案发时具有完全刑事责任能力。 2、受案登记表，证实被告人拉某某涉嫌交通肇事罪系群众匿名报警，无投案情节。 3、协议书，证实被告人拉某某和受害人马某某达成交通事故赔偿协议。 4、交通事故谅解书，证实被告人拉某某已取得死者母亲勒某某及受害人马某某、证人祁某某的谅解。 以上证据开庭审理时已宣读、出示并质证、认证，证据来源合法，内容真实、有效，被告人拉某某对以上证据均不持异议，本庭予以采信。 本院认为：被告人拉某某忽视交通安全，疲劳、超速、逆向驾驶机动车上道路行驶发生道路交通事故，造成1人死亡4人受伤及两车损坏的严重后果，负本次事故主要责任，被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。被告人在法庭上如实供述自己的犯罪行为，当庭表示自愿认罪认罚，案发后取得被害人的谅解，酌定从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款，第三款之规定，判决如下： 被告人拉某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘南藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郭爱杰 二〇二一年七月二十日 书记员  王学丽
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0603民初810号 原告：马某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：刘某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告马某与被告刘某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案。原告马某于2021年7月2日以被告刘某已支付所欠房租为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，马某在审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告马某撤诉。 案件受理费20元，由原告马某负担。 审判员  赵倩玉 二〇二一年七月二日 书记员  屈佳瑜
山东省莱州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0683民初4433号 原告：曹森，男，1974年1月16日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 被告：烟台荣和项目管理有限公司，住所地烟台市莱山区观海路267号观海创业大厦A座5楼，统一社会信用代码91370613349037615W。 法定代表人：李胜，执行董事。 原告曹森与被告烟台荣和项目管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告曹森在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告曹森撤回起诉处理。 审判员  朱伟娜 二〇二一年七月十三日 书记员  张珍璐
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执5015号之三 申请执行人：董全智，男，1953年5月10日出生，汉族，住安徽亳州谯城区。 被执行人：单世侠，女，1959年06月04日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 关于申请执行人与被执行人单世侠民间借贷纠纷一案，本院于2021年07月16日冻结了被执行人单世侠在1318××××1896账户内余额人民币44.64元，因申请执行人申请撤回对本案的执行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人单世侠在中国工商银行1318××××1896账户内存款人民币30350.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  曹友喜 二〇二一年七月二十六日 书记员  丁 鹏
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0108民申49号再审申请人（原审被告）：魏某1，男，1983年10月6日出生，汉族，吉利集团杭州优行科技有限公司职工，住北京市海淀区。再审申请人（原审被告）：魏某2（兼魏某1之委托诉讼代理人），男，1956年2月14日出生，汉族，中核（北京）核仪器厂退休职工，住北京市东城区。委托诉讼代理人：许微，北京市东卫律师事务所律师。被申请人（原审原告）：焦某，男，1987年8月24日出生，汉族，职业不详，住北京市东城区。再审申请人魏某2、魏某1因与被申请人焦某法定继承纠纷一案，不服本院（2017）京0108民初32970号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。魏某2申请再审称，1、在购买涉案房屋时，魏某2使用婚前个人财产和借款支付了全部购房款，而杜茂新仅支付了30000元补偿金。结合杜某遗嘱草稿及说明、魏某2与杜某在结婚后到付清涉案房屋购房款前的二人工资收入水平，以及杜某生前电话记事本中的婚前存款记录，应当确定涉案房屋在购买时使用了魏某2的婚前个人财产，而未使用杜某的婚前个人财产，原审判决对此未予认可，系认定事实有误。2、原审时在分割涉案房屋时，对魏某2显失公平，没有充分考虑魏某2婚前个人财产的出资贡献和涉案房屋来源于魏某2工作单位的分配。3、根据魏某2原单位的情况说明书、杜某的死亡证明、2002年7月七日的购房付款单据和签订买卖购房契约等证据，证明魏某2与杜某婚姻关系存续期间，其二人名下没有海淀区房产。故向法院申请再审，请求法院撤销原审判决，重新对涉案房屋进行分割，并重新确定原被告享有的所有权份额。本院经审查认为，根据魏某2提交的证据材料不足以证明购买涉案房屋仅使用其个人的婚前财产及借款，涉案房屋的购房款已分别于2001年7月10日、2001年8月6日、2001年9月19日预支付，杜某也于2001年6月21日向北京核仪器厂交纳补偿金30000元，且计算的购房款中包含魏某2及杜某的工龄系数。原审认定涉案房屋系魏某2及杜某婚姻存续期间的共同财产并无不当。另外，原审综合考量确定涉案房屋分割份额，亦无不当。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，魏某2、魏某1申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款，裁定如下：驳回魏某2、魏某1的再审申请。审 判 长  申 张审 判 员  侯 镜审 判 员  罗海艳二〇二一年七月三十日法官助理  李天博书 记 员  朱双振
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0605民初9757号原告：王平波,男,1968年9月3日出生,香港特别行政区永久性居民,香港永久性居民身份证号码P×××××)。被告：黄海鸿,男,1962年8月5日出生,汉族,住广东省广州市荔湾区×××××××××,公民身份号码440××××××××××××018。本院于2021年4月16日立案受理上述原、被告租赁合同纠纷一案，原告于2021年5月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，是其真实意思表示,符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告王平波撤回起诉。本案案件受理费减半收取41元（原告已预交82元），由原告负担。原告已预交且应退还的受理费41元，经原告申请，本院予以退还。审 判 长 梁 哲人民陪审员 田 威人民陪审员 陈垣儒二〇二一年五月二十四日书 记 员 左 婧
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0321民初2724号 原告：山东长江国粮仓储机械股份有限公司。住所地：山东省淄博市205国道桓台县侯庄路口。统一社会信用代码：91370321754491280Y。 法定代表人：杨长海，董事长。 委托诉讼代理人：蒋易翰，山东大地人（桓台）律师事务所律师。 被告：新疆渝江**东建筑安装工程有限公司。住所地：新疆乌鲁木齐经济技术开发区校园路88号。统一社会信用代码：9165010005319032XP。 法定代表人：闫长寿，执行董事兼总经理。 被告：莎车县军粮供应站。住所地：新疆维吾尔自治区喀什地区莎车县工业路25号。统一社会信用代码：12653125710829550F。 主要负责人：先拥军，经理。 原告山东长江国粮仓储机械股份有限公司与被告新疆渝江**东建筑安装工程有限公司、被告莎车县军粮供应站承揽合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告山东长江国粮仓储机械股份有限公司于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东长江国粮仓储机械股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东长江国粮仓储机械股份有限公司撤诉。 案件受理费832元，由原告山东长江国粮仓储机械股份有限公司负担。 审 判 员 伊护国 二〇二一年七月十四日 法官助理 刘 佼 书 记 员 胡东梅
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执635号之一申请执行人：王玉虎，男，1975年2月23日出生，汉族，居民，住无锡市南长区。被执行人：谢继安，男，1984年1月7日出生，汉族，居民，住无锡市滨湖区。关于申请执行人王玉虎与被执行人谢继安民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行本院(2019)苏0923民初6661号民事判决书确定的给付义务，申请执行人王玉虎向本院申请执行。本院于2021年2月2日立案受理后，向被执行人谢继安送达执行通知书、财产报告令、限制消费令等，并采取如下执行措施：1、自2021年2月3日起，本院多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，经查，无银行存款与车辆登记信息。2、本院前往被执行人户籍地进行调查，未发现其下落，亦未发现其他可供执行的财产。3、本院依职权将被执行人谢继安纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。4、本院将执行情况告知申请人，因被执行人无其他可供执行的财产，其表示同意终结本次执行程序。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供可供执行的财产线索。在本案被执行人暂无可供执行财产的情况下，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。经申请人书面同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 严加力审 判 员 倪常春审 判 员 唐将军二〇二一年七月二十八日法官助理 朱金帅书 记 员 吕平阳
山东省平阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0124民初1084号 原告：王士芹，女，1957年8月3日出生，汉族，住平阴县。 委托诉讼代理人：徐文龙，山东奥盛律师事务所律师。 被告：张磊，男，1976年9月6日出生，汉族，住平阴县。 委托诉讼代理人：罗防，山东光敏律师事务所律师。 原告王士芹与被告张磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王士芹撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告王士芹负担。 审 判 员 项茂勇 二〇二一年七月十四日 法官助理 潘晓敏 书 记 员 刘龙龙
山东省胶州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0281执2084号 申请执行人：胶州市人力资源和社会保障局，住所地山东省青岛市胶州市北京路2号,统一社会信用代码：113702810051614365。 法定代表人：张险峰，局长。 委托代理人：郭耀山，男，1986年2月15日生，汉族，住胶州市人力资源和社会保障局，系胶州市人力资源和社会保障局的工作人员。 被执行人：青岛锐祥自动化设备有限公司，住所地青岛胶州市新钢材市场B2，统一社会信用代码：91370281MA3C15N17D。 法定代表人：闫永昌，经理。 申请执行人胶州市人力资源和社会保障局与被执行人青岛锐祥自动化设备有限公司行政处罚一案，胶州市人民法院作出的（2020）鲁0281行审300号行政裁定书已发生法律效力，申请执行人胶州市人力资源和社会保障局于2021年3月29日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行案号为（2021）鲁0281执2084号，执行标的16585.27元。 在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知和传票，要求被执行人履行法律义务，现被执行人已向申请执行人全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）鲁0281执2084号案件已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月十六日
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0281执612号 申请执行人王磊，男，汉族，1983年1月10日生，住胶州市。 被执行人王晓龙，男，汉族，1984年10月8日生，住青岛市西海岸新区。 申请执行人王磊与被执行人王晓龙借款合同纠纷一案[执行依据：（2020）鲁0281民初1854号民事判决书]中，申请执行人于2021年1月19日向本院提出强制执行申请，本院依法立案执行，执行案号为（2021）鲁0281执612号，执行标的28138元。 在执行过程中，本院依法送达了传票、执行通知书、报告财产令和财产申报表，被执行人收到上述材料后未主动履行法律义务。经司法查控系统对被执行人银行、不动产登记中心、证券、互联网银行、车辆等情况进行查询，划拨被执行人银行存款1883元（包含执行费322元），本院通过山东法院诉讼费与案款管理系统向申请执行人王晓龙发还案款1561元。经询问申请执行人无其他可供执行的财产和财产线索。本院将被执行人王晓龙纳入失信被执行人并采取限制高消费的执行措施。因被执行人暂无履行法律义务的能力，执行程序在一定期间内无法继续进行，本院将以上执行情况告知申请执行人并询问是否同意悬赏被执行人财产或财产线索，其同意本案终结本次执行程序且不采取悬赏措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘忠杰 审判员  张兆全 审判员  李松光 二〇二一年七月十六日 书记员  辛 泉
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0405执1233号之一 被执行人：李勇，男，1970年5月29日出生，住衡阳市珠晖区。 本院在执行被执行人李勇罚金一案中，经网络查询、传统查询未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘0405执1233号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 佘 钦 二〇二一年七月二十七日 书记员 张艳利
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302财保720号申请人：刘雪峰，男，1978年10月14日生，汉族，住宿迁市宿城区。被申请人：李海锋，男，1978年11月12日生，汉族，住宿迁市宿城区。申请人刘雪峰与被申请人李海锋民间借贷纠纷一案，申请人刘雪峰于2021年7月28日向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人李海锋名下的银行存款5万元。申请人刘雪峰已经提供担保。本院经审查认为，申请人刘雪峰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李海锋名下的银行存款5万元，冻结期限一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱颖二〇二一年七月二十九日书记员  郭睿
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0528执保55号申请人：新宁县阳光地产经纪服务部，住所地新宁县金石镇棉塘路富丽城A区B2栋129室。被申请人：新宁县蔚旭房地产开发有限公司，住所地新宁县金石镇梽木山村五组。申请人新宁县阳光地产经纪服务部与被申请人新宁县蔚旭房地产开发有限公司财产保全一案，由本院业务庭移交；依据（2021）湘0528民初1407号民事裁定书于2021年7月23日立案执行。本院在执行过程中，于2021年7月27日冻结了新宁县蔚旭房地产开发有限公司名下中国建设银行账号4305××××0511内的存款50000元，冻结期限为一年。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，裁定如下：本院（2021）湘0528执保55号案件保全事项实施完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李钊二〇二一年七月二十九日法官助理黄荣科书记员邓牧之
山东省威海市环翠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1002执1936号之二 申请执行人中国农行银行股份有限公司威海分行，住所地威海市。 负责人孔令军，行长。 委托代理人宋玉娇，山东时中律师事务所律师。 被执行人高立莲，女，1988年5月5日出生，汉族，住威海市环翠区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司威海分行与被执行人高立莲信用卡纠纷一案，申请执行人依据已生效的（2021）鲁1002民初1468号民事判决书申请强制执行。 执行过程中，双方自行达成长期分期还款和解协议，约定和解期间案件终结执行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行案件的报结问题的规定，当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项规定，裁定如下： 本院的(2021)鲁1002执1936号案件终结执行。 申请执行人恢复执行的，受执行时效期间的限制。 执行费**元，被执行人已付。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  杨继法 二〇二一年七月二十一日 书记员  陶 蓉
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更1252号 罪犯孙友，男，1968年5月17日出生，汉族，黑龙江省七台河市人，现服刑于山东省北墅监狱。 山东省龙口市人民法院于2017年12月21日作出（2017）鲁0681刑初220号刑事附带民事判决，以交通肇事罪判处被告人孙友有期徒刑五年，附带民事赔偿人民币269797.43元（已缴纳40000元）。2020年4月28日减刑六个月。现已执行刑期四年二个月。执行机关山东省北墅监狱于2021年7月5日向本院提请对罪犯孙友减去有期徒刑二个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯孙友的悔改表现，有罪犯孙友的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯孙友在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯孙友减去有期徒刑二个月（刑期自2017年5月31日起至2021年9月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲娜娜 审判员  王婧华 审判员  刘述明 二〇二一年七月二十七日 书记员  张 昱
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖13民终2879号 上诉人（原审原告）：崔强强,男,1984年2月24日出生,汉族,住安徽省宿州市埇桥区。 被上诉人（原审被告）：薛洋，男，1983年5月4日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 上诉人崔强强因与被上诉人薛洋机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院（2021）皖1302民初3198号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年7月6日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了不开庭审理。本案现已审理终结。 崔强强上诉请求：撤销原判，依法改判，由薛洋承担一、二审诉讼费。事实与理由:根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，替代性交通工具费用属合理费用，并未要求必须有发票等相关材料，根据习俗该费用也实际发生，一审未予支持该项费用3200元属适用法律错误。 薛洋辩称，事故发生时，前面车辆未亮刹车灯，造成薛洋来不及刹车轻微碰撞前面的车，不会造成前面三辆车严重受损，事故发生的责任不在于薛洋，不同意赔偿替代性交通工具费用。 崔强强向一审法院起诉请求：1.请求判令薛洋赔偿车损980元；2.请求判令薛洋赔偿车辆维修代步交通费3200元；3.本案诉讼费由薛洋承担。 一审法院认定事实：2021年2月7日10时57分许,薛洋驾驶苏Ｃ8××××号小型轿车,由南向北行驶至宿州市埇桥区××道××处,与前方同方向行驶的范广西驾驶的车牌号为皖Ｌ2××××小型普通客车,发生尾随碰撞,碰撞后,皖Ｌ2××××小型普通客车与前方同方向行驶的魏静静驾驶的车牌号为皖ＬＢ××××小型汽车,发生尾随碰撞,碰撞后,皖ＬＢ××××小型汽车与前方同方向行驶的崔强强驾驶的车牌号为浙ＣＹ××××小型普通客车,发生尾随碰撞,造成四车受损的道路交通事故。该事故经交警部门认定,薛洋负本次事故的全部责任,崔强强无责任。事故发生后，浙ＣＹ××××号车在宿州市盛悦汽车销售服务有限公司维修，维修费980元。2021年3月26日，经安徽同正行保险公估有限公司评估，皖Ｌ2××××小型轿车因2021年2月7日发生的交通事故造成车辆损坏、停驶的替代性代步费用为2990元。 另查明，浙ＣＹ××××车所有人系崔强强，苏Ｃ8××××号车在中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司投保交强险、商业三者险200万元及不计免赔。崔强强与中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司于2021年4月21日对车损达成调解协议。 一审法院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。崔强强仅提供安徽同正行保险公估有限公司评估报告，未提交实际产生替代交通工具相关费用的证据，对其请求薛洋赔偿代步交通费3200元的诉讼请求，不予支持。据此，一审依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回崔强强的诉讼请求。一审案件受理费减半收取90元、保全费120元，由崔强强负担。 二审中，崔强强围绕其上诉请求向本院提交一组发票，以证明从车辆进修车厂开始发生替代性交通工具费1600余元。薛洋发表质证意见为：无法显示时间、日期，且不能证明是打出租车或者是代步所用。本院认证意见为：崔强强在一审中未提供该组证据，且部分发票号码连号，支出数额的真实性无法确认，且无其他证据佐证，对该证据的证明效力不予认定。薛洋提供照片8张，以证明事故现场的车辆受损情况，地上没有刹车痕迹。崔强强发表质证意见为:对真实性无异议，达不到薛洋的证明目的，仅能证明车辆受损情况。本院认证意见为：崔强强对照片真实性无异议，本院对该证据的真实性予以确认。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为，归纳当事人的举证、质证及诉辩意见，本案二审的争议焦点是：崔强强主张薛洋赔偿其代步费3200元的诉讼请求应否支持。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第四项的规定，侵权人应当赔偿非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。崔强强驾驶的浙ＣＹ××××小型普通客车因薛洋驾驶的苏Ｃ8××××号小型轿车发生连环交通事故，导致暂时无法继续使用，崔强强有权依据上述法律规定要求薛洋赔偿因使用替代性交通工具产生的合理费用，但其应当提供有效证据证明其在车辆维修期间实际产生的替代性交通工具的合理费用数额，因其在一、二审期间均未提供，其上诉主张薛洋应赔偿其因使用替代性交通工具产生的合理费用3200元缺乏事实依据，本院不予支持，一审判决驳回其诉讼请求正确，本院予以维持。 综上所述，崔强强的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人崔强强负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  王 磊 审 判 员  吕庆龙 审 判 员  张 奥 二〇二一年七月二十八日 法官助理  王珊珊 书 记 员  夏春秋 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执恢77号 申请执行人：芜湖市伟航建设工程有限公司(原芜湖市伟航装饰有限公司),住所地安徽省芜湖市镜湖区人民路组团3#楼,统一社会信用代码91340200078718303G。 被执行人:镜湖区金韩宫自助餐厅，住所地安徽省芜湖市镜湖区中和路融汇广场5楼502Ｃ，注册号×××60。 经营者：蔡光明，1972年6月13日出生，汉族，住湖南省华容县，现住安徽省芜湖市。 本院在执行芜湖市伟航建设工程有限公司与镜湖区金韩宫自助餐厅（经营者蔡光明）装饰装修合同纠纷一案中，于2021年7月15日至2021年7月16日在本院淘宝网司法拍卖平台公开第二次拍卖被执行人蔡光明、谢国冬名下位于芜湖市弋江区××街××街××＃楼××室不动产，竞买人李正文（身份证号码340222197403××××）参与竞拍，并以最高价1083006.00元竞得拍卖标的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十条、第二十六条的规定，裁定如下： 一、蔡光明、谢国冬名下位于芜湖市弋江区××街××街××＃楼××室不动产登记过户至买受人李正文（身份证号码340222197403××××）名下【芜湖市弋江区××街××街××＃楼××室不动产自本裁定送达买受人李正文时起转移】。 二、买受人李正文可持本裁定书到财产管理机构办理相关过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杨运新 执行员  戴晓红 执行员  张 瀚 二〇二一年七月二十九日 书记员  董 鹏
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执2072号之一申请执行人：赵怀亮，男，1974年9月12日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：江苏盐阜众信生态养殖有限公司，住所地阜宁县。法定代表人：于步亮，该公司总经理。被执行人：于步亮，男，1971年8月18日出生，汉族，居民，户籍地阜宁县，现在洪泽湖监狱服刑。申请执行人赵怀亮与被执行人江苏盐阜众信生态养殖有限公司、于步亮民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院(2020)苏0923民初3354号民事判决确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月16日立案执行后，采取如下执行措施：1、邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令；2、多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，未发现被执行人名下有银行存款、不动产登记信息；3、对被执行人于步亮名下车牌号为苏Ｊ×××××号车辆予以查封、对被执行人江苏盐阜众信生态养殖有限公司名下车牌号为苏Ｊ×××××号车辆予以查封，均未实际扣押。本案无可供执行财产；4、2021年7月14日，本院将本案执行情况告知申请执行人；5、本院依职权将被执行人纳入失信被执行人员名单，并限制其高消费。本院认为，本案申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。执行过程中，未发现被执行人有可供执行财产，经合议庭评议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提起执行异议。审 判 长 唐将军审 判 员 阎 萍审 判 员 倪常春二〇二一年七月二十二日法官助理 顾海洋书 记 员 陈炫铭
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0107执5925号 申请执行人：四川中原物业顾问有限公司。 法定代表人：庄泽宝。 被执行人：王敬。 四川中原物业顾问有限公司申请执行王敬居间合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初7908号民事判决已经发生法律效力。权利人四川中原物业顾问有限公司于2021年4月15日向本院申请执行，申请执行标的金额为xxx元。目前执行到位金额为xxx元。 进入执行程序后，本院已依法对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：本院公告向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务并报告财产；向被执行人发出限制消费令并采取限制高消费的措施；已将被执行人王敬多个银行账户予以冻结。本院通过两次网络查询以及现场调查均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知。责令其报告财产。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初7908号民事判决的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 万品儒 审判员 方钦少 二〇二一年七月十九日 书记员 袁学龙
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0102民监2号监督机关：北京市西城区人民检察院申诉人（原审被告）：北京市兴融基传动装置设备有限公司（原名北京市化油器厂），住所地北京市西城区陕西巷33号。法定代表人：张兆华。被申诉人（原审原告）：中国东方资产管理股份有限公司北京市分公司（原名中国东方资产管理公司北京办事处），营业场所北京市东城区崇外大街44号大康大厦1-4层。负责人：周继东。被申诉人（原审被告）：北京兴东方实业有限责任公司，住所地北京市海淀区复兴路2号。法定代表人：尹杰。申诉人北京兴融基传动装置设备有限公司与被申诉人中国东方资产管理股份有限公司北京市分公司、北京兴东方实业有限责任公司借款合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院于2018年6月21日作出的（2018）京0102民初12725号民事判决书，向北京市西城区人民检察院申请监督。北京市西城区人民检察院以京西检民监[2020]110XXXXXXXX号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长 姜 涛审判员 刘 珍审判员 李彦周二〇二一年七月二十九日书记员 陈 楠
贵州省黔西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0522执365号 申请执行人：贺芳，女，1976年12月20日出生，汉族，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。 被执行人：贾浪，男，1990年1月6日出生，汉族，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。 本院在执行申请人贺芳与被执行人贾浪买卖合同纠纷一案中，因黔西市人民法院作出的（2020）黔0522民初1604号民事调解书已生效，该调解书明确由被执行人贾浪给付申请人贺芳10100元，并承担案件受理费95元。现因被执行人未履行给付该义务，故贺芳申请本院执行，本院已立案执行。 在执行过程中，双方于2021年7月12日达成和解协议： 一、本案标的共计10195元；二、本案申请执行费52元由被执行人承担，已现场缴纳给法院；三、被执行人现已给付申请人1500元，在2017年7月20日之前给付1500,2021年8月30日前给付3000元，2021年9月30日前将剩余4195元给付完毕；四、本院依法解除被执行人名下银行账户与网络银行账户的冻结。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复执行原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 进 二〇二一年七月十二日 书记员 丁宣伶
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1002执保932号 申请人：郭传武，男，1964年3月18日出生，汉族，住威海市文登区。 被申请人：威海鸿生建筑劳务工程有限公司，住所地威海市环翠区。 法定代表人：梁雨生，经理。 被申请人：梁雨生，男，1994年8月24日出生，汉族，住威海市环翠区。 申请人郭传武与被申请人威海鸿生建筑劳务工程有限公司、梁雨生中介合同纠纷一案，申请人于2021年7月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全。由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 按申请标的额**万元，冻结被申请人银行存款或查封被申请人相应数额的其他财产。 冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费**元，由申请人承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋维深 二〇二一年七月一日 书记员  岳晓蕾
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0126民初2260号 原告：山东商河农村商业银行股份有限公司钱铺支行，住所地山东省济南市商河县许商街道办事处钱铺街。 负责人：徐晓飞，职工。 委托诉讼代理人：王兰忠，该单位工作人员。 被告：訾银龙，男，1988年5月25日出生，汉族，住山东省商河县。 被告：李珊珊，女，1988年8月2日出生，汉族，住山东省济南市商河县。 被告：邢道勇，男，1972年1月9日出生，汉族，住山东省济南市商河县。 被告：张洪兰，女，1970年9月11日出生，汉族，住山东省济南市商河县。 被告：张茂红，男，1967年10月4日出生，汉族，住山东省济南市商河县。 被告：张茂玉，女，1971年8月6日出生，汉族，住山东省济南市商河县。 原告山东商河农村商业银行股份有限公司钱铺支行与被告訾银龙、李珊珊、邢道勇、张洪兰、张茂红、张茂玉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月6日立案。原告山东商河农村商业银行股份有限公司钱铺支行于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东商河农村商业银行股份有限公司钱铺支行的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东商河农村商业银行股份有限公司钱铺支行撤诉。 案件受理费1650元，减半收取计825元，由山东商河农村商业银行股份有限公司钱铺支行负担。 审判员  张洪玉 二〇二一年七月一日 书记员  李 利
胶州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0281执恢608号 申请执行人张良敏，男，汉族，1984年11月26日生，汉族，住山东省胶州市。 委托代理人张迪，胶州华盛法律服务所法律工作者。 被执行人青岛文华房地产开发有限公司，住所地青岛市崂山区。统一社会信用代码91370281671768483Ｌ 负责人曲秀芳，职务总经理。 被执行人青岛文华房地产开发有限公司胶州分公司，住所地胶州市。统一社会信用代码913702127255536499。 负责人曲秀芳，职务经理。 委托代理人王亚宁，山东天华律师事务所律师。 申请执行人与被执行人合同纠纷一案，(2017）鲁0281民初7914号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未自动履行，申请执行人于2019年7月1日向我院申请执行，执行标的7019.20元。 在执行过程中，本院依法送达了执行通知书、传票、报告财产令，被执行人主动履行完毕，申请执行人提交了撤销对被执行人的强制执行申请书，申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）鲁0281执恢608号执行案件已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月二十一日
四川省高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1525执360号 被执行人：张会奇,男,生于1999年8月2日,汉族,住四川省高县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1525刑初239号刑判决书，于2021年4月25日受理了本院移送执行张会奇罚金一案，执行标的10000元。 在执行过程中： 一、本院于2021年4月29日通过邮寄送达的方式向被执行人张会奇送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。 二、本院于2021年4月25日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查明无银行存款,无机动车辆,无对外投资，无不动产。于2021年7月20日启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2021年7月28日对被执行人采取了限制高消费并纳入失信被执行人名单。 综上所述，本案被执行人暂无可供执行财产，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人财产线索后恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁淑君 审判员  叶姗娜 审判员  张红梅 二〇二一年七月二十八日 书记员  罗怀容
湖南省临武县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1025执460号 黄广明： 关于执行你犯危险驾驶罪一案，本院依据湖南省临武县人民法院（2021）湘1025刑初36号刑事判决书，罚金已于2021年7月16日执行被告人人民币10000元。 特此通知 二〇二一年七月十六日
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执676号之一申请执行人：葛爱赟，女，汉族，1969年1月21日出生。被执行人：曹亮平，男，汉族，1965年2月24日出生。本院依据已经发生法律效力的（2021）晋0311民初166号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人曹亮平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曹亮平在中国农业银行账户内存款人民币280246.56元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年七月十六日书记员  王肖红
山东省威海市环翠区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1002执1728号 申请执行人中国农业银行股份有限公司威海分行，住威海市 法定代表人孔令军，行长。 委托代理人张曦、王玮，山东晨曦律师事务所律师。 被执行人徐海韬，男，汉族，1980年3月17日出生，住威海市 申请执行人中国农业银行股份有限公司威海分行与被执行人徐海韬金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已生效的（2021）鲁1002民初939号民事调解书向本院申请强制执行。本院于2021年4月26日立案执行。 执行过程中，申请执行人自认被执行人已向其履行了全部款项，并由被执行人交纳执行费*元。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，本案执行完毕，作执行结案处理。特此通知。 二〇二一年七月二十一日
贵州省黔西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0522执1207号 申请执行人：赵庆洪，女，1988年2月11日出生，彝族，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。 被执行人：吴世星，男，1984年2月1日出生，汉族，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。 本院在执行申请人赵庆洪与被执行人吴世星借款合同纠纷一案中，因黔西市人民法院作出的（2020）黔0522民初1879号民事判决书已生效，该判决书明确由被执行人吴世星给付申请人赵庆洪52031.08元，并承担案件受理费596元。现因被执行人未履行给付该义务，故赵庆洪申请本院执行，本院已立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人吴世星采取如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人吴世星送达执行通知书、财产报告令，被执行人吴世星在法定期限内未履行生效法律文书确定； 2、经网络查控系统、实地调查、存款、不动产、有价证券等财产情况进行查询及网络查控系统二次查询，被执行人名下有一辆号码号牌为贵F***的海马牌汽车，申请人不要求处置。除此外无可供执行财产； 3、本院已告知申请人赵庆洪向法院提供被执行人的财产或财产线索，但申请人赵庆洪不能提供； 4、向被执行人吴世星发出限制高消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否具备履行债务的能力。本院已穷尽财产调查措施，对发现的财产依法进行了处理，并将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人并听取其意见，符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何中鑫 审判员  张 凯 审判员  王 进 二〇二一年七月八日 书记员  丁宣伶
贵州省黔西市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0522执223号之一 申请执行人：高承国，男，彝族，1957年12月25日生，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。 被执行人：史登芳，男，汉族，1985年10月18日生，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。 被执行人：曾令军，男，汉族，1977年10月9日生，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。 申请执行人高承国申请执行被执行人史登芳、曾令军民间借贷纠纷一案，本院依据已生效的(2020）黔0522民初117号民事判决书，向被执行人曾令军、史登芳送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书等材料，责令其履行生效法律文书确定的义务。进入执行程序后，本院对被执行人曾令军、史登芳采取如下财产调查及执行措施： 一、向被执行人曾令军、史登芳发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人曾令军、史登芳名下的财产。 1、被执行人曾令军、史登芳名下的银行账户、网络银行账户（支付宝、微信）有700余元可供执行，已依法扣划至申请人账户； 2、查明被执行人曾令军、史登芳无工商登记信息、无证券开户信息，无车辆登记信息； 三、通过向黔西市不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人曾令军、史登芳在黔西市无不动产登记信息； 四、已将被执行人史登芳纳入失信被执行人名单，向被执行人史登芳、曾令军发出限制高消费令。申请人不向法院申请律师调查令，申请人不要求向社会发布悬赏公告。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。本案尚有24300元标的未能实现（迟延履行期间债务利息另行计算)。 五、结案理由、依据和方式：本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将对上述财产的调查情况及执行措施告知了申请执行人，并听取其意见，申请执行人同意终结本次执行程序,本案符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 被执行人曾令军、史登芳负有继续向申请执行人高承国履行给付款项的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  石承琴 审判员  张 凯 审判员  王 进 二〇二一年七月二日 书记员  高 雪
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1121民初2542号 原告：五莲县某村委会，住所地五莲县。 法定代表人：徐某某。 委托诉讼代理人：徐慧芬，五莲瑛华法律服务所法律工作者。 被告：徐某某2，男，成年，汉族，住五莲县潮河镇。 原告五莲县某村委会与被告徐某某2林业承包合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告五莲县某村委会于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告五莲县某村委会撤诉系当事人自行处分诉讼权利的行为，其撤诉请求依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告五莲县某村委会撤诉。 案件受理费减半收取计50元，原告五莲县某村委会负担。 审 判 员  郭 琦 二〇二一年七月二十三日 法官助理  程丛丛 书 记 员  王 帅
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0923执恢705号葛伟、刘芹、钱光华、管生龙：崔奇华申请执行你们借款合同纠纷一案，申请执行标的为39490.00元。经本院执行，现已强制执行完毕（已缴纳执行费）。至此，本院作出的(2016)苏0923民初3611号民事判决书确定的义务执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二一年七月二十六日
四川省高县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1525执恢245号 李梁、陈加容： 本院于2021年7月26日立案受理李梁申请执行陈加容借款合同纠纷一案，本案执行标的98480元。被执行人于2021年7月23日履行完毕。经本院确认，予以结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十八日
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1302民初5455号原告：朱洪峰，男，1974年12月24日出生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：吕继胜，宿城区中扬法律服务所法律工作者。被告：张飞，男，1976年8月13日出生，住宿迁市宿城区。原告朱洪峰与被告张飞买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱洪峰到庭参加诉讼，被告张飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱洪峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告欠款90000元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原被告系朋友关系，被告约于2012年在屠园古山河小区一期承包部分房屋主体工程施工，原告为其提供所需红砖业务。2015年3月26日，经双方结算，被告欠原告红砖款440000元，被告并向原告出具欠条一张（有欠条为证）。经原告催要，截止2020年2月，被告先后归还350000元，尚欠90000元。为维护自身权益，原告特提起本案诉讼。被告张飞未作答辩。本院经审理认定如下事实：被告张飞于2015年3月26日向原告朱洪峰出具《欠条》一份，载明“今欠到朱洪峰肆拾肆万元正，计￥440000”。2016年2月19日，被告张飞在上述《欠条》标准“已付￥100000元，壹拾万元整，还欠叁拾肆万元整，计￥340000”。原告认可，被告此后又支付了250000元，截止目前尚欠90000元。上述事实有欠条、当事人陈述等在卷佐证，足以认定。本院认为，原告提交的《欠条》可以证明被告张飞在2015年3月26日欠原告440000元的事实，也可以证明被告张飞曾返还部分款项的事实。原告认可被告张飞还另行返还了250000元，系对其不利事实的自认，本院予以确认。目前，被告尚欠原告90000元未还，因此原告要求被告继续履行还款责任的诉讼请求于法有据，本院予以支持。综上所述，原告的诉讼请求，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张飞于本判决生效之日起十日内支付原告朱洪峰90000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告张飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  司杨凯二〇二一年七月二十九日书记员  王小松
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑12民终870号上诉人（原审被告)：赵影，女，1987年12月10日出生，汉族，现住明水县。被上诉人（原审原告)：郑淑兰，女，1974年3月15日出生，汉族，农民，住明水县。委托诉讼代理人：尹可欣，女，1997年11月3日出生，汉族，无职业，住明水县。委托诉讼代理人：尹德臣，男，1976年8月28日出生，汉族，现住明水县。上诉人赵影因与被上诉人郑淑兰民间借贷纠纷一案，不服明水县人民法院（2021）黑1225民初63号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月5日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人赵影，被上诉人郑淑兰及其委托诉讼代理人尹德臣、尹可欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵影上诉请求：请求撤销本案原判，改判驳回郑淑兰的起诉。事实与理由：1.赵影与郑淑兰之间不存在借款关系，案涉借款系案外人孙海玲所借，赵影只是借款的中间人，由于后期郑淑兰找不到孙海玲，便要求赵影给其出具借据，在此情况下，赵影才给郑淑兰出具了借据，原判认定双方存在借款关系不当。2.案涉借款本金为10000元并非12700元，2700元为借款利息，原判认定借款本金为12700元错误。郑淑兰辩称：案涉借款系赵影因生活用款所借，借款本金为12700元，原判认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。郑淑兰一审诉讼请求：1.要求被告赵影立即偿还借款本金12700元；2.要求被告赵影立即给付借款利息（以本金12700元为基数，自2018年7月25日起至2020年8月19日按月利率1.5分计算；以本金12700元为基数，自2020年8月20日起按年利率15.4%计算至本息实际给付为止）；3.要求被告赵影承担本案诉讼费。一审法院认定事实：原、被告系亲属关系。2017年，被告赵影的亲属孙海玲、王立宝因生意急需用钱，经被告赵影联系，在被告赵影舅妈原告郑淑兰处抬款10000元，约定月利息1.5分，未约定还款时间。2018年7月25日，经原告多次索要，此款一直未付。此后，原告多次找被告赵影索要此款，被告赵影与孙海玲联系后，经孙海玲同意，被告赵影与原告郑淑兰进行了结算，并由被告赵影本人向原告郑淑兰出具借据一份，注明郑淑兰借给赵影壹万贰仟柒佰元，此款为生活用款，利息1.5分，欠款人赵影。此后，原告郑淑兰多次向被告赵影索要此款，被告赵影以孙海玲没钱为由一直未付。一审法院认为：本案系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第八十四条规定，债务人将合同的义务全部或部分转移给第三人的，应当经债权人同意。第八十六条规定，债务人转移债务的，新债务人应当承担与主债务有关的从债务。本案中，原告郑淑兰在向被告赵影索要借款时，经被告赵影与原债务人孙海玲联系后，被告赵影和原债务人孙海玲同意由被告赵影本人向原告郑淑兰重新出具了借据，并在借据上明确了郑淑兰借给赵影借款壹万贰仟柒佰元，同时原告郑淑兰同意并接受了被告赵影出具的借据，因此，自被告赵影向原告郑淑兰重新出具借据时起双方形成了新的借款合同关系。现原告郑淑兰要求被告赵影偿还借款的请求符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法解[2015]18号）第二十八条规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证的，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可以认定为后期借款本金，超过部分的利息不能计入后期借款本金。本案中，原、被告双方对前期借款本息进行了结算后，将前期利息计入后期借款本金并重新出具借据，前期利率并未超过年利率24%，因此，借款本金应认定为12700元。对原告的利息诉讼请求符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法解[2020]17号）第三十一条规定，本院予以支持。综上所述，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第二条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第八十四条、第八十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法解[2015]18号）第二十六条、第二十八条一款、（法解[2020]17号）第二十五条、第三十一条之规定，判决：被告赵影于本判决生效之日起十五日内给付原告郑淑兰借款本金12700元及利息（①以本金12700元为基数，自2018年7月25日起至2020年8月19日按年利率18%计算；②以本金12700元为基数，自2020年8月20日起按年利率15.4%计算至本息实际给付为止）。二审中，双方均未提交新证据。对本案双方当事人所争议的事实，本院二审认定事实如下：赵影与郑淑兰系亲属关系。2018年7月25日，赵影为郑淑兰出具借据一份，载明赵影因生活用款向郑淑兰借款12700元，约定利息为1分5厘，未约定借款期限。后经郑淑兰索要，赵影未能偿还，郑淑兰诉至法院，要求赵影偿还借款本息。本院二审认为，本案双方争议的焦点问题是：赵影应否承担案涉借款的偿还责任以及案涉借款的本金数额是多少。本案中，郑淑兰依据其所持有的赵影出具的借据要求赵影偿还借款，双方对该借据的真实性均无异议，赵影虽提出其并非实际借款人，但其为郑淑兰出具借据的行为表明其愿意承担该借款的偿还责任，意即构成法律意义上的债务承担，故郑淑兰要求赵影偿还借款有理，赵影应当承担借款的偿还责任。对于赵影提出的实际借款人是其表姐孙海玲，如该事实属实，则赵影可在承担偿还责任后，另行向孙海玲进行追偿。赵影提出的其不是实际借款人，其不应当承担偿还责任的主张不能成立，不予支持。关于案涉借款的本金数额，双方陈述不一致，经审查，郑淑兰坚称案涉借款本金为12700元，并称是现金交付，资金来源称是其陪读期间备用的自有资金。由于案涉借款的资金数额不大，郑淑兰又称是现金交付，加之赵影虽提出案涉借款本金为10000元，但其亦未能举示相应的证据予以证明，基于该种情况，根据民事诉讼的高度盖然性认定标准，对案涉借款的本金应根据借据载明的数额认定为12700元。赵影提出的借款本金为10000元的主张，因无相关证据予以证明，不能予以支持。原判认定事实部分不当，应予纠正。综上所述，上诉人赵影的上诉请求不能成立，予以驳回。一审判决认定事实和适用法律虽有不当，但处理结果正确，原判应予维持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费246元，由上诉人赵影负担。本判决为终审判决。审判长  于成林审判员  朱 丽审判员  陈 奇二〇二一年七月二十三日书记员  陆文婷
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0201执1189号 申请执行人：郭琴，女，1988年7月13日出生，穿青人，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：肖冬，男，1984年5月5日出生，汉族，住六盘水市钟山区。 本院依据已经发生法律效力的本院于2020年3月6日作出的（2020）黔0201民终358号民事调解书，依法受理申请执行人郭琴与被执行人肖冬抚养费纠纷一案，被执行人应当支付申请执行人抚养费5400元，因被执行人未按时履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月15日立案执行，产生执行费50元（已缴纳）。 在执行过程中，本院依法向被执行人肖冬邮寄送达了执行通知书、不得规避执行告知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之日起前一年的财产情况，因被执行人未按时履行义务，本院于2021年5月25日对被执行人采取限制高消费措施，于2021年7月16日将被执行人列入失信被执行人名单。 在执行过程中，经本院通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查询到被执行人名下银行账户和网络资金账户存款仅为五十余元，申请执行人表示无需扣划，本院扣划执行费50元；经本院向六盘水市不动产登记中心提起查询，未查询到不动产登记信息；经本院向六盘水市住房公积金进行调查，未查询到被执行人公积金缴纳情况；后本院到被执行人居住地调查，未查询到被执行人名下有可供执行财产线索。因被执行人未按时履行义务，也拒不到本院处理该案，本院已根据申请执行人申请将被执行人移送相关部门协助查找。 2021年7月19日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查结果，同意案件终结本次执行程序，表示不能提供被执行人可供执行财产线索，本院已告知申请执行人有向本院申请发放律师调查令及发布悬赏公告的权利，告知申请执行人如发现被执行人有故意转移财产的行为，可以收集证据，提起刑事自诉，申请执行人表示暂不需要。 现本案到位款项50元（含执行费50元）。本院认为，本案通过网络查询及实地调查，未查询到可供执行财产线索，申请执行人不能提供被执行人的可供执行财产线索，同意案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔02民终358号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 毅 审判员 郭太智 审判员 刘春雷 二〇二一年七月二十七日 法官助理李兵 书记员杨华华
内蒙古自治区乌海市中级人民法院民事裁定书（2021）内03民终628号上诉人（原审被告）:贾敬义，男，1968年6月8日出生，汉族，住内蒙古自治区乌海市。委托诉讼代理人:石红艳，内蒙古邦铎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:苏安平，男，1969年9月12日出生，汉族，住内蒙古自治区乌海市。上诉人贾敬义因与被上诉人苏安平买卖合同纠纷一案，不服乌海市海勃湾区人民法院（2021）内0302民初55号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人贾敬义于2021年4月23日收到法院预交诉讼费通知书后未缴纳案件诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人贾敬义自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审   判   长 邹      勇审   判   员 魏      婕审   判   员 艾   智   杰二〇二一年七月七日法  官 助  理 何星书记员王少月
胶州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0281执恢620号 申请执行人穆衍同，男，1988年11月6日生，汉族，住河南省台前县。 委托代理人张迪，胶州华盛法律服务所法律工作者。 被执行人青岛文华房地产开发有限公司胶州分公司，住所地胶州市，统一社会信用代码91370281671768483Ｌ。 被执行人青岛文华房地产开发有限公司，住所地青岛市崂山区。统一社会信用代码913702127255536499。 申请执行人穆衍同与被执行人青岛文华房地产开发有限公司胶州分公司、青岛文华房地产开发有限公司合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2017）鲁0281民初8724号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未自动履行，申请执行人于2019年8月27日向我院申请执行。 在执行过程中，申请执行人于2021年7月19日到庭称已经收到被执行人给付的案款，申请执行人同意该案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）鲁0281执恢620执行案件已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月二十一日
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0822执1341号申请执行人：张凤秋，女，1973年11月12日生，蒙古族，个体，现住通榆县。被执行人：刘向东，男，1975年12月5日生，汉族，工人，住通榆县。申请执行人张凤秋与被执行人刘向东民间借贷纠纷一案，执行依据为通榆县人民法院作出的（2020）吉0822民初794号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人张凤秋于2021年7月1日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款本金12000元、案件受理费100元、公告费570元。经审查符合立案条件，本院于2021年7月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：2021年7月1日进行集约查询，2021年7月2日冻结了刘向东名下银行账户、网络资金。线下调查未发现被执行人有不动产信息。已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判员  王雷二〇二一年七月二十六日书记员  孙冰
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京02民终9380号上诉人（原审原告）：韦家惠，女，1967年2月10日出生，汉族，住云南省昭通市绥江县。委托诉讼代理人：刘海明，河北浩博（魏县）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京玉萍鸿达园林绿化工程有限公司，住所地北京市房山区城关街道饶乐府村四区9号。法定代表人：王玉亮，总经理。被上诉人（原审被告）：李加贵，男，1978年1月2日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。上诉人韦家惠因与被上诉人北京玉萍鸿达园林绿化工程有限公司、李加贵生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2021）京0111民初5425号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月18日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。韦家惠上诉请求：1.依法改判北京玉萍鸿达园林绿化工程有限公司（下称玉萍鸿达公司）、李加贵在一审判决数额的基础上增加赔偿韦家惠27073.4元；2.依法改判玉萍鸿达公司支付韦家惠剩余工资5000元；3.本案的一、二审诉讼费用由玉萍鸿达公司、李加贵承担。事实和理由：一、一审判决中关于双方责任的认定存在错误。李加贵是被老板王玉亮安排每天上下班用电动三轮车接送工人，并不是事故当天坐的电动车，且韦家惠是在上班途中，实际属于《工伤保险条例》规定的工伤，依法不应当进行责任分配。在本次事故中韦家惠实际属于乘车人，没有任何过错，因此韦家惠不应当承担本次事故的主要责任。二、一审判决中关于对韦家惠的赔偿金额存在错误，因韦家惠在本次事故中不应承担主要责任，故一审法院少判决了27073.4元。玉萍鸿达公司辩称，不同意一审判决但是未上诉，不同意韦家惠的上诉请求和理由。一审判决我公司承担30%的责任我公司认为多了，韦家惠治病的单据都是她本身的病，和事故没有关系，并且工资我公司也已经全部支付。李加贵辩称，同意一审判决，不同意韦家惠的上诉请求和理由。我是好心让韦家惠搭车，韦家惠让我承担责任不合理。韦家惠向一审法院起诉请求：1．判决玉萍鸿达公司、李加贵向韦家惠支付医疗费25024.4元、住院伙食补助费1950元、营养费1950元、护理费4268.16元、误工费5460元、交通费2166元、后期治疗费2000元；2．诉讼费由玉萍鸿达公司、李加贵承担。一审法院认定事实：2020年10月6日中午13时许，韦家惠与其工友从宿舍乘坐电动三轮车去工地上班的路途中，韦家惠从电动车上摔下受伤。后其到河北工程大学附属医院骨二科、康复医学科住院治疗，经诊断：头颈腰部软组织损伤、头皮血肿等。玉萍鸿达公司在事故发生后给韦家惠支付医疗费942.22元。经一审法院核实，不含玉萍鸿达公司给韦家惠支付的医疗费942.22元，因韦家惠受伤造成的合理损失为：医疗费25024.4元、交通费500元、住院伙食补助费1950元、护理费4000元、误工费5460元、营养费800元。另查明，玉萍鸿达公司雇佣韦家惠、李加贵在其承包的美的新城二期工程项目部的工地工作，韦家惠负责园林绿化工作，李加贵负责开电动三轮车运送工具，电动三轮车系玉萍鸿达公司购买。一审法院认为，公民的合法权益受法律保护，侵权人应当对被侵权人的损失承担赔偿责任，被侵权人对损害的发生亦有过错的，应当减轻侵权人的责任。韦家惠系玉萍鸿达公司的雇员，其在上班路上乘坐工友李加贵驾驶的运送工具的电动三轮车发生事故摔伤，李加贵作为电动三轮车的驾驶员让韦家惠乘坐电动三轮车，其存在过错，导致韦家惠受伤，玉萍鸿达公司作为李加贵的雇主应当承担相应的赔偿责任。韦家惠作为完全民事行为能力的成年人，在乘坐电动三轮车的时候应当注意到可能造成自身损害的危险，韦家惠亦未尽到合理的注意义务，其对自身所受损害亦存在过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。根据双方提交的证据以及双方的过错程度，一审法院认定韦家惠承担主要责任，玉萍鸿达公司承担次要责任，即韦家惠对自身损失承担70％的责任，玉萍鸿达公司对韦家惠的损失承担30％的赔偿责任。韦家惠受伤造成的损失，一审法院根据相关证据以及相应标准予以确认、计算，对其合理的诉讼请求予以支持，不合理或者过高部分的诉讼请求不予支持。医疗费，根据医疗费票据予以确定。住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费，结合韦家惠的诉讼请求，根据韦家惠在河北工程大学附属医院住院时间，参照相关标准予以确定。后期治疗费，无依据，一审法院不予支持。玉萍鸿达公司支付的942.22元医疗费，在园林车公司应赔偿的总额中予以扣减。据此，一审法院于2021年4月判决如下：一、北京玉萍鸿达园林绿化工程有限公司于判决生效后十日内赔偿韦家惠医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费合计10661元；二、驳回韦家惠的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，公民的合法权益受法律保护，侵权人应当对被侵权人的损失承担赔偿责任，被侵权人对损害的发生亦有过错的，应当减轻侵权人的责任。本案中，韦家惠系玉萍鸿达公司的雇员，其在上班路上乘坐工友李加贵驾驶的运送工具的电动三轮车发生事故摔伤。韦家惠作为完全民事行为能力人，在乘坐电动三轮车的时候应当注意到可能造成自身损害的危险，韦家惠亦未尽到合理的注意义务，且李加贵系好意同乘，韦家惠对自身所受损害应付较大的过错责任；而李加贵作为电动三轮车的驾驶员同意让韦家惠乘坐电动三轮车，亦对于事故的发生存在一定的过错，玉萍鸿达公司作为李加贵的雇主应当承担相应的赔偿责任。一审法院根据双方提交的证据以及过错程度，认定韦家惠承担主要责任，玉萍鸿达公司承担次要责任，即韦家惠对自身损失承担70％的责任，玉萍鸿达公司对韦家惠的损失承担30％的赔偿责任应属合理，本院予以维持。韦家惠上诉以其对于事故的发生不存在过错、不应当承担事故责任为由要求玉萍鸿达公司和李加贵承担案涉事故的全部赔偿责任缺乏事实及法律依据，本院不予支持。关于韦家惠上诉要求玉萍鸿达公司向其支付未付工资5000元的请求，超出一审诉讼请求的范围，不属于本案二审的审理范围，故本院对此不予审理。综上所述，韦家惠的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费602元，由韦家惠负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 李蔚林审 判 员 王艳芳审 判 员 王 琪二〇二一年七月二十八日法官助理 朱鑫壤书 记 员 弓梓瑄
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0204民初2761号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市。 负责人：李靖，行长。 委托诉讼代理人：邹莹，吉林丁凤礼（吉林）律师事务所律师。 被告：郑虹，女，1989年3月11日出生，住吉林市。 原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行（下称浦东发展银行长春分行）与被告郑虹信用卡纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦东发展银行长春分行的委托诉讼代理人邹莹到庭参加诉讼，被告郑虹经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浦东发展银行长春分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还欠款本金人民币11175.63元，利息4363.8元，逾期还款违约金1091.49元，合计16630.92元（截至2021年1月31日，以后利息、逾期还款违约金、其他费用按《浦发银行信用卡领用合约》约定支付至清偿之日止）；2.请求判令被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2016年11月12日，被告申请了浦东发展银行信用卡，被告开卡并使用此信用卡，后被告未按约定偿还欠款，虽经原告多次催要，被告拒不偿还，截至2021年1月31日欠款本金人民币11175.63元，利息4363.8元，逾期还款违约金1091.49元，合计16630.92元。依双方约定，原告要求被告偿还全部欠款本息并承担违约责任。特诉至贵院，以维护原告合法权益。 被告郑虹未向本院提交答辩意见及证据。 本院经审理认定事实如下，2016年11月12日，被告郑虹向原告申领信用卡，原告经审核批准向被告发放了浦东发展银行信用卡。双方对持卡人消费透支的免息期限、每年持卡人的应付费用以及违约责任等均作了具体约定。之后被告使用该卡消费。截至2021年1月31日，被告尚欠本金11175.63元，利息4363.8元，逾期还款违约金1091.49元，合计16630.92元。 上述事实，有原告依法提交的信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、本金及费用确认表、交易记录、关于客户郑虹的催收记录、照片等证据在卷佐证。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条“民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定”之规定，本案合同成立于民法典施行前，依照当事人的约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定。合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告借款后，未按约还款，故原告要求其支付透支本金的诉请于法有据，应予以支持。至于原告主张的利息、逾期还款违约金，本院认为，原告主张的利息的利率及逾期还款违约金的利率两项有叠加，且当月应付利息及逾期还款违约金按月计入下月基数中再次计算，总和过高，综合考虑相关法律规定及原告的实际损失情况，本院认为利息、逾期还款违约金合计的逾期付款利息的利率不宜超过法律规定所保护的民间借贷的利率上限，故本院酌情予以调整。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告郑虹于本判决生效之日起七日内返还原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行信用卡欠款本金11175.63元； 二、被告郑虹于本判决生效之日起七日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行利息4363.8元，逾期还款违约金1091.49元（截止至2021年1月31日，自2021年2月1日起至清偿之日止，利息、逾期还款违约金按《浦发银行信用卡领用合约》约定标准支付，但上述项目合计的逾期付款利率以全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率的四倍为限)； 三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费108元（原告已预交），由被告郑虹负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  李晶 二〇二一年七月十三日 书记员  张雷
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终9861号上诉人（原审被告）：东易日盛家居装饰集团股份有限公司，住所地北京市房山区长沟镇房易路西侧。法定代表人：陈辉，总经理。委托诉讼代理人：李建锋，男，东易日盛家居装饰集团股份有限公司员工。委托诉讼代理人：夏岫辉，北京天驰君泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：金燕，女，1990年1月29日出生。委托诉讼代理人：彭旷熙（金燕之夫）。上诉人东易日盛家居装饰集团股份有限公司（以下简称东易日盛公司）因与被上诉人金燕装饰装修合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初39304号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月6日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，金燕向一审法院起诉请求东易日盛公司支付违约金、赔偿经济损失，东易日盛公司在一审中未提起反诉，但一审判决在确定赔偿数额时将工程款及木作产品相关款项进行抵扣。东易日盛公司提出上诉，认为金燕尚有部分款项未支付，金燕对此不认可。本案事实不清，发回重审。重审中，释明东易日盛公司就工程款及其他款项是否提出反诉，并与金燕进行结算，是否存在未付款项问题。因此，基于上述情况，本案发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初39304号民事判决；二、本案发回北京市丰台区人民法院重审。上诉人东易日盛家居装饰集团股份有限公司预交的二审案件受理费925元予以退回。审判长  霍翠玲审判员  刘 琨审判员  李 淼二〇二一年七月二十八日书记员  林晓天
山东省五莲县人民法院  民 事 裁 定 书 （2021）鲁1121民初2365号 原告：秦洪兰，女，1944年5月1日出生，汉族，住五莲县潮河镇西花崖村。 原告：邢淑伟，女，汉族，1971年2月28日出生，住五莲县潮河镇西花崖村。 原告：邢淑香，女，汉族，1979年10月3日出生，住五莲县。 原告：邢林贞，男，汉族，1973年7月29日出生，住五莲县潮河镇西花崖村。 原告：邢军伟，男，汉族，1980年10月3日出生，住五莲县潮河镇西花崖村。 原告：邢贞伟，男，汉族，1986年7月1日出生，住五莲县潮河镇西花崖村。 被告：五莲县潮河镇西花崖村民委员会，住所地五莲县潮河镇西花崖村驻地。 法定代表人：邢相礼。 原告秦洪兰、邢淑伟、邢淑香、邢林贞、邢军伟、邢贞伟与被告五莲县潮河镇西花崖村民委员会提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告秦洪兰、邢淑伟、邢淑香、邢林贞、邢军伟、邢贞伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告秦洪兰、邢淑伟、邢淑香、邢林贞、邢军伟、邢贞伟撤回起诉处理。 审 判 员 郑淑梅 二〇二一年七月十二日 法官助理 李 超 书 记 员 孔 倩
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执3496号申请执行人：贺恩廉，男，1961年5月11日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：袁金辉，男，1975年9月29日出生，汉族，住湖南省长沙县。上述申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，于2021年4月30日经本院审结，该案（2021）湘0103民初1478号民事判决书已经发生法律效力由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月15日向本院提出执行申请，本院于2021年6月15日立案执行。2021年6月16日，本院向被执行人袁金辉送达了执行通知书及报告财产令，于2021年6月17日向申请执行人贺恩廉送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年6月15日、2021年7月9日两次通过全国法院网络执行查控系统，查明被执行人银行存款、工商、证券、房产等信息等情况，未发现可供执行财产；于2021年6月21日向长沙市住房公积金管理中心和湖南省保险行业协会查询被执行人的住房公积金和收益类保险情况，均未发现可供执行财产。本院于2021年7月18日冻结了被执行人袁金辉名下银行账户，冻结期限自2021年6月18日起至2022年6月17日止，如申请执行人申请续冻，需在冻结期限届满前一个月向本院提交书面申请。本院于2021年7月5日传唤被执行人袁金辉于2021年7月12日到庭，其未到庭。本院于2021年6月25日系统委托苏仙区法院查询袁金辉名下财产信息，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年7月9日将被执行人袁金辉适用限制消费措施，于2021年7月9日将被执行人袁金辉纳入全国法院失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2021年7月9日止，本案应当执行的标的金额为310125元，已执行到0元，尚有310125元未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢 琳审 判 员  胡 益审 判 员  张 红二〇二一年七月二十九日执 行 员  沈文锋代理书记员  徐庄严
河北省威县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0533民初1245号 原告：郑棣文（又名郑学峻），女，1990年9月10日出生，汉族，住威县。 委托代理人：马书红，南宫市便民法律服务所法律工作者。 委托代理人：路林红，系原告郑棣文的母亲。 被告：郑春芳，女，1963年8月14日出生，汉族，住威县。 被告：郑爱华，女，1970年7月16日出生，汉族，住威县。 原告郑棣文（又名郑学峻）与被告郑春芳、郑爱华土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法进行审理。 原告郑棣文（又名郑学峻）向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决二被告返还原告农村承包地10.23亩。2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告与二被告系姑侄女关系，二被告系亲姐妹。原告郑棣文出生后取名郑学峻，自幼跟随爷爷郑金钦和奶奶皋玉珍生活，因此与爷爷奶奶的户口落在同一个户口簿上，村委会农村土地承包时，作为一户与爷爷奶奶的地分在了一块。长大之后上学时，原告自己改名叫郑棣文。原告一家的承包地5块共计10.23亩，一直由爷爷和奶奶耕种，随着他们的年龄相继增长，逐渐力不从心，便暂时交由邻村的大女儿（原告的大姑）郑春芳和本村的二女儿（原告的二姑）郑爱华耕种。后原告的爷爷和奶奶相继去世，剩下原告孤身一人在外打拼，暂时不好意思向被告要回土地，所以二被告一直耕种至今。2018年农村土地重新确权发证时，原告的奶奶皋玉珍尚健在，作为户主代表全家对分得的承包地进行了确认。后村委会号召农村土地流转，为此原告打算向二被告要回承包地，以完成土地的流转，但是遭到二被告的拒绝，虽经村委会多次调解无效，为此只得诉至法院，请求法院依法判决。 本院经审查认为，本案中涉案土地承包经营权证书冀（2016）威县农村土地承包经营权第[120634]号经营权证书，承包方代表皋玉珍于2018年9月6日办理。而此时皋玉珍已死亡一年有余，故该承包经营权证书内容虚假，无法律效力。土地承包合同显示的承包方是庆会，诉状上诉求土地是五块，亩数为10.23亩，合同上是3块，亩数是7.24亩。人名、四至、亩数均有不同，显然不是同一块土地。原告郑棣文所诉的10.23亩土地，无农村土地承包经营权合同，无合法有效的农村土地承包经营权证书，所以原告郑棣文无合法土地承包经营权，无权起诉。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款《中华人民共和国农村土地承包法》第二十二条、第二十三条，裁定如下： 驳回原告郑棣文（又名郑学峻）的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员  张 端 二〇二一年七月八日 法官助理  谢欢欢 书 记 员  袁振富 【附相关法律条文】 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《中华人民共和国农村土地承包法》 第二十二条发包方应当与承包方签订书面承包合同。 承包合同一般包括以下条款： （一）发包方、承包方的名称，发包方负责人和承包方代表的姓名、住所； （二）承包土地的名称、坐落、面积、质量等级； （三）承包期限和起止日期； （四）承包土地的用途； （五）发包方和承包方的权利和义务； （六）违约责任。 第二十三条承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0107执3825号之一 申请执行人：宋阿丽 被执行人：陈海峰 宋阿丽申请执行陈海峰借款合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初6777号民事判决已经发生法律效力。权利人宋阿丽于2021年4月1日向本院申请执行，申请执行标的金额为xxx元。目前执行到位金额为xxx元。 进入执行程序后，本院已依法对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：本院公告向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务并报告财产；向被执行人发出限制消费令并采取限制高消费的措施；已将被执行人陈海峰多个银行账户予以冻结；于2021年7月5日将被执行人陈海峰名下湘Ａ×××××车辆予以查封；该车已在2020年3月4日过户。本院通过两次网络查询以及现场调查均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知。责令其报告财产。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初6777号民事判决的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 万品儒 审判员 方钦少 二〇二一年七月十四日 书记员 袁学龙
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执3771号之二 申请执行人：黄蓓。 被执行人：杨世华。 黄蓓与杨世华民间借贷纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初11270号民事判决已经发生法律效力。权利人黄蓓于2021年1月8日向本院申请执行。本院于2021年4月1日立案，执行标的额暂为xxx元，已执行到位xxx元。 在执行过程中，本院已经向被执行人发出执行通知书及财产报告令，通过两次网络查询和传统的查询方式，除查询到被执行人杨世华位于四川省资阳市雁江区新城小区xxx、新城小区xx座xx号楼底层xx号、新城小区xx座xx楼底层营业房xx号房屋、在四川省阳明商贸有限公司、资阳鸿雁服饰有限公司、资阳市华杰园林有限公司、四川省阳明实业有限公司的股权及其银行存款xxx元外，未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已经依法将被执行人相关银行账户予以冻结，并限制其高消费及有关消费。 本院已依法对被执行人以下财产采取强制措施：于2021年6月4日，将杨世华上述所有股权予以冻结；于2021年6月24日将杨世华上述所有房屋予以查封；于2021年7月14日将杨世华上述银行存款扣划至本院。2021年7月16日，将上述款项扣除部分执行费xxx元后所余xx元发放给申请执行人黄蓓。因上述所有房屋均已被抵押，抵押权价值很大，且缺乏评估上述股权价值的相应材料，故无法处置。银行存款冻结期限为一年，股权冻结、房屋查封期限为三年，如需续行冻结、查封，应当在冻结、查封期限届满前30日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，逾期申请的，由申请执行人承担不利后果。 因被执行人确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向法院提供财产线索，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初11270号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 钟在洪 审判员 方钦少 二〇二一年七月十六日 书记员 杨良华
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执12426号申请执行人：白佳慧，男，1985年1月26日出生，汉族，住河北省武安市，公民身份号码×××。被执行人：北京颐和八星酒业有限公司，住所地北京市海淀区青龙桥槐树居甲2号院综合服务楼东侧第二层2012号。法定代表人：温敬涛，经理。本院在执行白佳慧与北京颐和八星酒业有限公司合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，扣划银行2574元（已发还申请人），并未发现其他可供执行的财产。本院已将其法定代表人采取了限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 庞 松审判员 韩毅强审判员 方 岩二〇二一年七月六日书记员 宋羽晨
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执恢309号申请执行人：衡阳市蒸湘区莲子水暖器材店，住所地衡阳市蒸湘区。应用者：费锡潘，男，1978年10月20日出生，汉族，住湖南省衡南县。被执行人：衡阳市榜一装饰设计工程有限公司，住所地衡阳市珠晖区。法定代表人：朱旺祺，该公司总经理。被执行人：朱旺祺，男，1984年5月2日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。本院在执行中国农业银行股份有限公司衡阳江东支行与汤达军银行卡纠纷一案中,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院已生效的（2020）湘0405民初705号民事调解书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人衡阳市榜一装饰设计工程有限公司、朱旺祺银行存款50000元，或者查封、扣押、冻结二被执行人同等价值的其他财产，或者提取被执行人收入50000元。本裁定立即执行。审判员 佘 钦二〇二一年七月十六日书记员 周永琼
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执2398号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司，住所地：庄河市徐岭镇杨树房村。统一社会信用代码：9121028330XXXXXXXXX。法定代表人：李某，系该行行长。委托代理人：张某，系该行员工。被执行人：蒋某，男，1972年9月23日出生，汉族，住庄河市坝东街。身份证号码：2102251972××××××××。被执行人：张某，女，1973年9月8日出生，汉族，住庄河市兰店乡磨石房村杏西屯。身份证号码：2102251973××××××××。被执行人：辽宁某某融资担保有限公司，住所地：营口市鲅鱼圈区。法定代表人：时某，系该公司经理。被执行人：时某，男，1976年3月23日出生，汉族，住庄河市兰店乡。身份证号码：2102251976××××××××。被执行人：孙某，男，1964年2月20日出生，汉族，住庄河市。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司与被执行人蒋、张某、辽宁某某融资担保有限公司、时某、孙某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初2653号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月14日向本院申请执行。执行标的额：欠款本金90万元及利息，诉讼费7000元,执行费14730元（未交）。本院在执行过程中，申请执行人向本院申请查封被执行人名下的房地产。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：一、将被执行人孙某名下的坐落于（1）庄河市城关街道财政委（不动产权证书号：2009XXXXX号）的房屋；（2）庄河市城关街道财政委（不动产权证书号：2009XXXXX）的房屋；以及被执行人张某、蒋某名下共同所有的坐落于庄河市新华街道（不动产权证书号：20170XXXXXXXX）的房屋，予以查封。二、被执行人孙某、张某、蒋某负责保管被查封财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应自行承担责任。在查封期间内，被执行人不得转让、变卖、出租、抵押、赠予被查封的财产，不得对被查封财产设定权力负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的,应当在查封期限届满前十五日内,向法院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力（轮候查封的，本裁定自在先查封或失效之日起自动发生法律效力）。执行员  李明二〇二一年七月十九日书记员  王昱
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2021）宁0106民初9524号原告：宁夏盈盛达热力物业有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。法定代表人：缪大卫，系公司总经理。委托诉讼代理人：伏宇昊，宁夏嘉睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：王倩倩，宁夏嘉睿律师事务所律师。被告：杜连志，1964年10月5日出生，住宁夏回族自治区银川市金凤区。案由：供用热力合同纠纷适用程序：小额诉讼程序立案时间：2021年6月30日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准予原告宁夏盈盛达热力物业有限公司撤诉。诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告宁夏盈盛达热力物业有限公司负担。审判员 李雅菲二〇二一年七月十五日书记员 李小梅
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执5488号 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人孙建平。 被执行人陈鲁闽。 中国平安财产保险股份有限公司申请执行陈鲁闽保证保险合同纠纷一案,成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初3165号民事判决已经发生法律效力。本院于2021年4月15日立案执行。执行金额为XXXXX元。目前执行到位金额为XXXX元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已将被执行人陈鲁闽银行账户予以冻结，已经限制被执行人陈鲁闽高消费及有关消费。 本院对被执行人财产采取的强制措施：在执行中，本院于2021年5月17日将被执行人陈鲁闽名下车牌号为川Ａ×××××揽胜运动车辆予以查封。因上述车辆未被实际控制，暂无法处置。 因被执行人目前无其他有效财产可供执行，且申请执行人也未能向法院提供被执行人财产线索。经申请执行人申请，本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初3165号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 方钦少 审判员 刘 翔 二〇二一年七月五日 书记员 叶 桃
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0115民初7971号原告：贵阳远大创新物业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区长岭南路25号，统一社会信用代码：91520115675422199Y。法定代表人：戴峰，职务：总经理。委托代理人：谢国勇，男，汉族，1989年9月15日生，户籍地贵州省施秉县。被告：蒋林，男，土家族，1982年8月8日生,户籍地贵州省德江县。原告贵阳远大创新物业管理有限公司（以下简称远大物业）诉被告蒋林物业服务合同纠纷一案，原告远大物业提出的诉讼请求：1、判令被告向原告支付物业费17,569.56元；2、判令被告向原告支付违约金，（按每月应交金额的每日1‰累计计算）；3、判令被告承担本案全部诉讼费。被告蒋林经本院合法传唤未到庭亦未提交答辩状。经本院审理查明：被告蒋林系远大生态风景小区1期1栋1单元30层2号房屋的业主。房屋建筑面积140.51平方米。被告于2011年7月21日办理了案涉房屋的收房手续。2011年7月21日（甲方）远大物业与（乙方）蒋林签订《前期物业管理服务协议》，由甲方为乙方提供物业服务，协议载明，高层楼房物业管理服务为每月每平方米1.35元。逾期未缴，按每日千分之三加收滞纳金。上述协议签订后，原告为远大生态风景小区提供物业服务至今。被告自2013年10月1日起欠缴物业费至今，原告多次催收未果。本院认为，依法成立的合同自始生效，当事人应当按照约定诚实信用地全面履行自身义务。关于原告主张的物业服务费，提交了《前期物业管理服务协议》及欠费明细进行佐证。被告蒋林经本院合法传唤未到庭，也未就本案事宜向本院提交答辩意见，视为其放弃举证及质证的权利。本院对于原告主张被告自2013年10月1日开始拖欠物业费至今的事实和被告房屋面积为139.94平方米的事实，依法予以确认。截止2021年6月30日，被告拖欠原告93个月的物业费，计算为：139.94平方米×1.35×93=17,569.48元。关于违约金，原告在被告拖欠物业费后未及时主张权利，有扩大损失之嫌，故对于原告主张的违约金，本院酌情以被告欠费金额，按年利率3.85%自原告起诉之日起计算其损失至款项付清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款之规定，判决如下：一、被告蒋林于本判决生效之日起十日内日向原告贵阳远大创新物业管理有限公司支付截止2021年6月30日的物业费17,569.48元，并以该款按年利率3.85%自2021年5月10日计算利息至款项付清之日止；二、驳回原告贵阳远大创新物业管理有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费121元，由被告蒋林负担。本判决为终审判决。权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内，向人民法院申请强制执行。审判员  熊德敏二〇二一年七月二十一日书记员  姚文勇
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执3068号申请执行人：于春花，女，汉族，住沈阳市大东区。被执行人：沈阳金博达运输有限公司，住沈阳市铁西区南六东路421号211，统一社会信用代码：912101065783981900。法定代表人：徐秀芬，该公司经理本院在申请执行人于春花与被执行人沈阳金博达运输有限公司物权保护纠纷纠纷执行一案，申请执行人于春花请求撤回沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初18142号民事判决书案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一)项的规定，裁定如下：终结对沈阳市和平区人民法院作出（2020）辽0102民初18142号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 张        玉        冬执行员 4156710791781500李秀雨执行员 于        永        江二〇二一年七月二十九日书记员 刘                 超
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执恢717号申请执行人：江苏阜宁农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913209007938463205，住所地阜宁县。法定代表人：李纪荣，该公司主要负责人。被执行人：建湖县振亚照明有限公司，统一社会信用代码91320925720556314N，住所地建湖县。法定代表人：夏斯芹，该公司主要负责人。被执行人：江苏明杨模具制造有限公司，统一社会信用代码91320925692555671W，住所地建湖县。法定代表人：刘爱英，该公司主要负责人。被执行人：王玉巧，女，1973年11月19日生，汉族，住射阳县。申请执行人江苏阜宁农村商业银行股份有限公司与被执行人建湖县振亚照明有限公司、江苏明杨模具制造有限公司、王玉巧借款合同纠纷一案[执行依据：(2018)苏0923民初4303号]，本院于2021年7月23日立案执行。因被执行人建湖县振亚照明有限公司、江苏明杨模具制造有限公司、王玉巧未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人建湖县振亚照明有限公司、江苏明杨模具制造有限公司、王玉巧银行存款8075900元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年七月二十六日书记员 廖清华
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1223执419号申请执行人西丰县房木镇人民政府。住所地：西丰县房木镇。统一社会信用代码：112112230014843425。法定代表人范世伟，系镇长。委托代理人迟春林，系该镇政府职员。被执行人徐德国，男，1970年6月16日生，满族，农民，住西丰县。申请执行人西丰县房木镇人民政府依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2020）辽1223民初501号民事判决书申请执行被执行人徐德国小额借款合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案执行。申请执行的内容：要求被执行人偿还借款本金25000.00元及利息，并承担案件受理费、执行费。本院在执行过程中，于2021年4月14日向被执行人徐德国发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人徐德国于2021年4月17日前履行生效法律文书所确定的义务。被执行人徐德国未履行。本院通过网络查控系统对被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商注册信息进行了查询，未查询到被执行人可供执行财产。通过传统查询，对被执行人的房产、土地、金融理财产品、收益类保险、股息红利等信息进行了查询，也未查询到被执行人可供执行的财产。经本院向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人的到期债权等，发现被执行人确无其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产，经询问申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结辽宁省西丰县人民法院（2020）辽1223民初501民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息，待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可持原生效民事判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高德丰审判员  王 维审判员  李学斌二〇二一年七月二十九日书记员  邓洪国
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保11899号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与吴冬梅金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人吴冬梅的微信、支付宝、银行账户存款7042.79元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初13115号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十八日
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0426民初2175号 原告：李荣武，男，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市。 委托诉讼代理人：姜某，内蒙古丹兴律师事务所律师。 被告：王振生，男，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市。 被告：赵永刚，男，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市。 原告李荣武与被告王振生、赵永刚劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月9日立案。原告李荣武于2021年7月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回对二被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李荣武撤诉。 案件受理费313元，由原告负担。 审判员  高艳丽 二〇二一年七月五日 书记员  范静静
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1302执2578号被执行人：宋山利，男，1989年6月18日生，住江苏省徐州市睢宁县。被执行人宋山利罚金一案，本院作出的(2021)苏1302刑初109号刑事判决书已经发生法律效力。刑事审判庭于2021年5月12日向本院移送执行，要求强制执行宋山利履行罚金6861元。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年5月12日通过EMS司法专邮或电子送达形式向被执行人宋山利邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年5月12日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人宋山利名下财产信息，被执行人宋山利名下仅有少量银行存款、无车辆登记信息、无房产登记信息。3.本院委托睢宁县人民法院前往被执行人宋山利户籍地调查，未发现可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人宋山利适用限制高消费措施。5.本案标的额6861元，已执行到位0元，余6861元尚未执行到位。综上所述，因本案被执行人宋山利名下暂无财产可供执行，故本案的本次执行程序应当终结。本案的本次执行程序终结后，被执行人宋山利仍然负有继续缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年七月二十三日书记员 朱 广
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执297号之十申请执行人：刘嘉，男，1980年11月27日出生，汉族。被执行人：阳泉市祥禾房地产开发有限公司。被执行人：张鹏飞（曾用名张雁霆），男，1960年10月5日出生，汉族。被执行人：阳泉祥爱医院。关于申请执行人刘嘉与被执行人阳泉市祥禾房地产开发有限公司、阳泉祥爱医院、张鹏飞借款合同纠纷一案，本院于2021年6月22日冻结了被执行人阳泉祥爱医院在账户内余额人民币213.42元。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人阳泉祥爱医院在中国农业银行账户内存款人民币5628198.50元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年七月二十七日书记员  高 欣