wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省元阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2528执98号申请执行人：方水军，男，1972年9月30日生，汉族，农民，住浙江省金华市婺城区，现住云南省红河州金平县。被执行人：杨泯权，男，1973年9月24日生，汉族，农民，住云南省红河州元阳县。本院在执行申请执行人方水军与被执行人杨泯权劳务合同纠纷一案中，1.本院2021年2月3日立案后，因被执行人不接电话，本院于2021年2月23日，到被执行人户籍地，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等材料。2.本院分别于2021年2月3日、3月29日、5月12日、6月29日，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的动产、不动产登记情况及银行存款信息，发现被执行人名下有存款629.49元，本院已以冻结，但申请执行人因金额太少不要求本院扣划。3.2021年2月23日，本院到被执行人杨泯权户籍所在地，调查其个人和家庭财产状况。其村委会干部和家属均称被执行人长期在外务工，在户籍地无可供执行的财产。2月24日，被执行人来本院，其称现在无履行能力。4.本院于2021年7月8日查询了被执行人杨泯权在元阳县的不动产的登记信息，反馈信息为无登记信息。5.本院于2021年7月8日，本院另案对被执行人名下的云Ｇ×××××号北京牌车辆进行查封，但未实际控制。6.本院于2021年7月8日，对被执行人杨泯权纳入失信名单，并对其采取了限制高消费措施，均在中国执行信息公开网上公布。6.本院于2021年7月16日，本院将执行情况回告申请执行人，其表示认可本院的执行情况，本院要求其提供被执行人财产线索，申请执行人无法提供被财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，且认可本院的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 丁 宏二〇二一年七月二十二日书记员 曹海英
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京02民特234号申请人：北京众和通达商贸有限公司，住所地北京市大兴区福宁街5号院3号楼10层1007。法定代表人：徐岩龙，执行董事。委托诉讼代理人：雷永忠，男，北京众和通达商贸有限公司员工。被申请人：田聚涛，男，1985年1月2日出生，汉族，住河北省邢台市隆尧县。申请人北京众和通达商贸有限公司与被申请人田聚涛申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年7月15日立案后进行了审查。现已审查终结。北京众和通达商贸有限公司（下称众和通达公司）申请请求：撤销北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会京兴劳人仲字［2021］第3300号仲裁裁决。事实和理由：一、众和通达公司认为依照《劳动争议调解仲裁法》及相关司法解释的规定，本案北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会（下称大兴区仲裁委），没有管辖权，本案应当由众和通达公司注册地及实际经营地北京市房山区劳动人事争议仲裁委员会（下称房山区仲裁委）管辖和审理。二、大兴区仲裁委在案件审理过程中，存在程序违法情形。仲裁庭在没有按照法律规定组织双方质证，对于相关事实未予查证，违反审判程序。此外，本案仲裁审理严重超期，属于程序违法。三、大兴区仲裁委作出的裁决书，认定事实错误，对影响案件裁决结果的主要事实在没有证据证明的情况下，作出了错误认定，导致其作出错误裁决。四、大兴区仲裁委核算的众和通达公司应当支付田聚涛2020年7月13日至2021年2月5日期间的未签劳动合同的双倍工资差额的数额不准确，应予调整。五、仲裁裁决书适用法律错误。田聚涛辩称，同意仲裁裁决，要求驳回众和通达公司的申请。经审查查明，2021年6月17日，大兴区仲裁委作出京兴劳人仲字[2021]第3300号裁决：一、北京众和通达商贸有限公司于本裁决生效之日起十日内支付田聚涛2020年12月1日至2021年2月5日期间工资五千一百一十九元四角；二、北京众和通达商贸有限公司于本裁决生效之日起十日内支付田聚涛2020年7月13日至2021年2月5日期间未签订劳动合同双倍工资差额一万六千元；三、驳回田聚涛其他仲裁请求。大兴区仲裁委认定事实：田聚涛2020年6月13日入职众和通达公司，岗位为快递员，未签订劳动合同，未缴纳社会保险，工资为计件工资，正常工作至2021年2月5日，劳动关系于当日解除。田聚涛主张月平均工资6000元，认可公司核算的2021年2月工资127.4元。其未提交证据。众和通达公司不认可田聚涛月平均工资为6000元，主张公司是代派快递。庭审中众和通达公司主张核算的工资中未扣除客服理赔及发货费，于庭后提交具体明细，即工资扣款表。田聚涛因个人原因未能出庭质证，经仲裁委向其电话核实，其认可表中核算的2020年12月工资-1000元、2021年1月工资5992元。大兴区仲裁委认为，田聚涛依法申请劳动仲裁，双方的合法权益均应依法受到保护，当事人对自己提出的申请请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。双方共认田聚涛2020年6月13日入职众和通达公司，于2021年2月5日解除劳动关系，仲裁委对此不持异议；依据法律规定，用人单位对旁动者的工资发放情况负有举证责任，众和通达公司未能提交证据予以佐证，故仲裁委对采信田聚涛主张的月平均工资6000元。因双方共认田聚涛的工资发放至2020年11月30日，仲裁委不持异议，众和通达公司应按法律规定支付田聚涛2020年12月1日至2021年2月5日期间工资，田聚涛认可工资扣款表上核算的2020年12月工资-1000元、2021年1月工资5992元，以及2021年2月工资127.4元，仲裁委均不持异议，经核算，众和通达公司应支付田聚涛上述期间工资5119.4元。田聚涛主张在职期间未签订劳动合同，众和通达公司虽主张系田聚涛拒签，但其未能提交证据证明，故仲裁委采信田聚涛的主张，依据法律规定，已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同，故田聚涛主张2020年6月14日至2020年7月12日期间未签订劳动合同双倍工资差额，无事实依据，仲裁委不予支持；依据法律规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资，故对田聚涛主张2020年7月13日至2021年2月5日期间未签订劳动合同双倍工资差额，仲裁委予以支持，因其主张数额不超出法律标准，仲裁委对此不持异议。本院认为，用人单位申请撤销劳动争议仲裁的，应符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的情形。众和通达公司向本院提起撤销劳动争议仲裁裁决申请的理由是本案应当由房山区仲裁委管辖和审理，大兴区仲裁委在审理过程中程序违法，存在未按照法律规定组织双方质证、超期审理等程序违法的情形，此外该裁决书在认定田聚涛的入职时间、核算未签订劳动合同二倍工资差额的数额等方面存在错误，适用法律亦存在错误。根据《劳动人事争议仲裁办案规则》第十条规定，当事人提出管辖异议的，应当在答辩期满前书面提出。仲裁委员会应当审查当事人提出的管辖异议，异议成立的，将案件移送至有管辖权的仲裁委员会并书面通知当事人；异议不成立的，应当书面决定驳回。当事人逾期提出的，不影响仲裁程序的进行。故众和通达公司关于本案应由房山区仲裁委审理的管辖异议应当在仲裁答辩期满前提出，众和通达公司现以管辖异议为由要求撤销该裁决书缺乏法律依据，故对于其该项申请撤销仲裁的理由，本院不予采纳。经审查，大兴区仲裁委在审理本案的过程中并不存在严重程序违法之处，关于超期审理的程序瑕疵并未影响本案的实体裁决结果的公正性。此外，众和通达公司关于仲裁委认定田聚涛入职时间以及核算未签订劳动合同二倍工资差额有误等理由实质上是对于仲裁裁决实体裁决结果的不认可，其该项申请撤销仲裁的理由不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的情形，本院不予采信。综上所述，众和通达公司申请撤销仲裁的理由不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的情形，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下：驳回北京众和通达商贸有限公司请求撤销北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会京兴劳人仲字[2021]第3300号仲裁裁决的申请。申请费10元，由北京众和通达商贸有限公司负担（已交纳）。审 判 长 李蔚林审 判 员 王艳芳审 判 员 王 琪二〇二一年七月二十七日法官助理 朱鑫壤书 记 员 弓梓瑄
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执恢1212号申请执行人:段进祥，男，1958年7月出生，汉族，神木市人。被执行人:李明林，男，1955年2月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人:屈仙春，又名屈祥春，女，1958年1月出生，汉族。本院在执行申请执行人段进祥与被执行人李明林、屈仙春民间借贷纠纷一案中,责令李明林、屈仙春偿还段进祥借款本金500000元及利息、借款本金65000元及利息，负担案件受理费5000元及执行费8100元。但被执行人未履行偿还义务。在本案执行过程中，本院依法通过短信向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令；本院依职权对被执行人采取限制消费措施；经执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产；经与被执行人现居住地调查亦没有发现被执行人有其他可供执行的财产。经与申请人约谈，申请人不能再提供被执行人其它可供执行的财产，并同意本院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，本院穷尽财产调查措施之后申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 晓审 判 员  刘永平代理审判员  马久雄二〇二一年七月二十七日书 记 员  杨 峰
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1181民初7845号原告：丹阳市陵口镇大宇皮鞋厂，统一社会信用代码92321181MA1T92MJ5J，住所地丹阳市陵口镇中山北路。经营者：邱洪瑞，男，1968年2月10日生，汉族，住江苏省丹阳市。被告：钱斌，男，1990年2月28日生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。被告：施晓元，女，1992年2月10日生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。被告：茅玉明，男，1965年6月21日生，住浙江省湖州市南浔区。原告丹阳市陵口镇大宇皮鞋厂与被告钱斌、施晓元、茅玉明买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告丹阳市陵口镇大宇皮鞋厂撤回起诉处理。审 判 员 景银霞二〇二一年七月二十六日法官助理 颜 桦书 记 员 程 云
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0123执739号申请执行人：康平县小城子镇某某材料商店，住所地康平县小城子镇小城中村。经营者：孙某某，系该商店经理。被执行人：李某某，男，1985年11月11日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市。申请执行人康平县小城子镇某某材料商店与被执行人李某某买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽0123民初551号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人李某某偿还申请执行人康平县小城子镇某某材料商店欠款26725元及加倍支付迟延利息。权利人于2021年3月9日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、国土、证券部门查询以及对被执行人所在村委会的调查，被执行人下落不明，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  房国军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二一年七月二十八日书记员  李 雪
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民初5205号原告：顾春芳，女，1983年2月24日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。原告：陆麒麟，男，1982年9月23日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。委托诉讼代理人：顾春芳，女，1983年2月24日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被告：绿地集团（吴江）置业有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇滨湖新城B2地块一期。法定代表人：陈增荣。本院在审理原告顾春芳、陆麒麟与被告绿地集团（吴江）置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告顾春芳、陆麒麟于2021年7月5日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告顾春芳、陆麒麟向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告顾春芳、陆麒麟撤回起诉。案件受理费减半收取107元，由原告顾春芳、陆麒麟负担。审判员  刘辉云二〇二一年七月五日书记员  范昳丽
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初9864号原告：驻马店市凤凰置业有限公司住所地：驻马店市文明路北段翡翠城院内。法定代表人：李兵，执行董事。委托代理人：张力，河南华珠律师事务所律师。委托代理人：贾秋艳，河南华珠律师事务所律师。（实习）被告：李磊磊，男，1984年7月4日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。第三人：中国工商银行股份有限公司驻马店雪松路支行住所地：驻马店市雪松路中段法定代表人：朱艳森，经理原告驻马店市凤凰置业有限公司与被告李磊磊追偿权纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告驻马店市凤凰置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按驻马店市凤凰置业有限公司撤回起诉处理。审判员  杨明霞二〇二一年七月二十八日书记员  栗文骏
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行裁定书   （2021）宁0104执1306号之一   申请执行人：银川德淳建材有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县望远镇工业园区3号楼。   法定代表人：冉令红，该公司经理。   被执行人：宁夏中沅科建实业有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区中山北街10号楼3单元502室。   法定代表人：张丁，该公司经理。   申请执行人银川德淳建材有限公司与被执行人宁夏中沅科建实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初12012号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏中沅科建实业有限公司支付银川德淳建材有限公司保温材料货款147300元，违约金5000元，逾期付款违约金6000元；承担案件受理费2033元、诉讼保全费1462元。缴纳执行费2327元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日立案执行。   本院在执行过程中已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。我院已于2021年2月8日冻结被执行人名下银行账户（强制扣划3459元），期限为一年，请于到期前二十日书面向我院申请续冻结。现申请执行人同意终结本次执行程序，故本院将终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索可向本院申请恢复强制执行。本案执行费2327元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后即发生法律效力。   审判长 陈 璐   审判员 郝康康   审判员 张海博      二〇二一年七月二十七日   法官助理 章继鹏   书记员 谭 淼   附：相关法律条文   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0223民初3920号原告：张某，女，汉族，1997年3月11日出生，住尉氏县。被告：王某1，男，汉族，1995年6月8日出生，住尉氏县。原告张某诉被告王某1离婚纠纷一案，本院于2021年7月8日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1.依法判令解除原被告之间的婚姻关系；2.婚生女王某2由被告抚养，原告不用出抚养费，原告有探望权；3.本案诉讼费由原告承担。事实与理由：××××年××月××日原被告在尉氏县民政局办理结婚登记手续，于××××年××月××日婚生女王某2出生，现年3岁多。被告基本不回家，经常打牌，打牌成瘾，对女儿也不管不问。在家基本见不到被告的人，原告与被告已分居两年，基本没有联系过。原告与被告夫妻感情已经破裂，无修复可能，起诉法院请求离婚。被告没有进行答辩及提交证据。围绕诉讼请求，原告向本院提交了结婚登记审查处理表、短信记录、支付宝转账凭证、微信转账凭证等证据，以证明原被告夫妻感情已经破裂的事实。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张某与被告王某1于××××年××月××日在尉氏县民政局登记结婚，婚后生育一女王某2。在共同生活过程中，双方产生矛盾。本院认为，原被告结婚时间较长，并生育一女，双方应正确看待共同生活过程中存在的矛盾，各自查找自身存在的问题和不足，共同为孩子成长营造一个健康完整的家庭环境。现原告起诉离婚，其提交的证据不足以证明双方的夫妻感情已经彻底破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告张某的诉讼请求。案件受理费300元减半收取150元，由原告张某负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  王永刚二〇二一年七月二十六日书记员  刘 灿
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1021执840号 申请执行人史曙光与被执行人何世荣、赵朝荣民间借贷纠纷一案，洛南县人民法院作出的(2020)陕1021民初1754号民事调解书已发生法律效力。二被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人史曙光向本院申请执行，请求二被执行人归还借款8000元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人何世荣通过微信转账直接归还申请执行人史曙光借款1500元（申请执行前被执行人何世荣通过支付宝转账直接归还借款6500元），同时负担执行费50元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕1021执840号执行案件执行完毕，于2021年7月26日结案。 二〇二一年七月二十六日
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0505民初4587号原告：张建林，男，1972年12月28日生，汉族，住苏州市虎丘区。委托诉讼代理人：刘学龙，上海段和段（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜宏顺，上海段和段（苏州）律师事务所实习律师。被告：苏州程宝建设工程有限公司，住所地苏州工业园区唯华路3号君地商务广场5幢911室。法定代表人：程东宝。原告张建林与被告苏州程宝建设工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序审理。本案审理过程中，本院书面通知原告张建林收到通知后7日内交纳案件受理费1610元，逾期未交纳按撤诉处理。原告张建林在既定时间内既未向本院申请缓交、减交或者免交诉讼费用的司法救助,亦未交纳诉讼费。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定,原告应当预交而未预交案件受理费,人民法院应当通知其预交,通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的,裁定按撤诉处理。本案中,原告张建林收到本院交费通知后,逾期未交纳诉讼费,故应按撤诉处理，而且原告张建林也自行向本院提交了撤回起诉的申请。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按原告张建林撤回起诉处理。审判员  耿科明二〇二一年七月十五日书记员  施 岚
四川省金川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川3226执144号 申请执行人：盛友华，男，1976年6月3日出生，藏族，农民，住四川省金川县。 申请执行人：盛友珍，女，1967年9月18日出生，藏族，农民，住四川省金川县。 申请执行人：马华俗，男，1970年12月26日出生，藏族，农民，住四川省金川县。 申请执行人：杨春跃，男，1968年11月27日出生，藏族，农民，住四川省金川县。 申请执行人：王武军，男，1970年1月15日出生，汉族，农民，住四川省金川县。 申请执行人：向朝发，男，1966年8月17日出生，藏族，农民，住四川省金川县。 申请执行人：吴云桂，女，1979年7月13日出生，藏族，农民，住四川省金川县。 申请执行人：刘发军，男，1958年7月17日出生，汉族，农民，住四川省金川县。 申请执行人：李从贵，男，1953年10月13日出生，汉族，农民，住四川省金川县。 申请执行人：寇良兵，男，1963年11月7日出生，藏族，农民，住四川省金川县。 申请执行人：丁治平，男，1958年4月29日出生，汉族，农民，住四川省金川县。 申请执行人：张永发，男，1951年12月19日出生，藏族，农民，住四川省金川县。 申请执行人：马友贵，男，1960年11月19日出生，藏族，农民，住四川省金川县。 申请执行人：罗元才，男，1952年5月5日出生，藏族，农民，住四川省金川县。 申请执行人：高建勇，男，1981年10月4日出生，藏族，农民，住四川省金川县。 申请执行人：王茂琼，女，1963年5月5日出生，藏族，农民，住四川省金川县。 申请执行人：张国虎，男，1978年8月21日出生，藏族，农民，住四川省金川县。 申请执行人：张春寿，男，1975年4月18日出生，汉族，农民，住四川省金川县。 申请执行人：樊长生，男，1945年9月26日出生，藏族，农民，住四川省金川县。 申请执行人：莫家德，男，1967年3月7日出生，汉族，农民，住四川省金川县。 申请执行人：兰国军，男，1968年9月1日出生，藏族，农民，住四川省金川县。 申请执行人：伍红军，男，1974年4月24日出生，藏族，农民，住四川省金川县。 申请执行人：王发云，男，1959年10月28日出生，藏族，农民，住四川省金川县。 申请执行人：杨清志，男，1939年1月13日出生，藏族，农民，住四川省金川县。 申请执行人：王宏寿，男，1972年1月19日出生，藏族，农民，住四川省金川县。 申请执行人：陈顺军，男，1951年3月2日出生，藏族，农民，住四川省金川县。 申请执行人：张正兵，男，1976年9月12日出生，回族，农民，住四川省金川县。 申请执行人：胡国珍，女，1948年1月12日出生，汉族，农民，住四川省金川县。 申请执行人：王洪，男，1969年1月18日出生，藏族，农民，住四川省金川县。 诉讼代表人：杨春跃，男，藏族，出生1968年11月27日农 民，住四川省金川县。 诉讼代表人：王武军，男，汉族，出生1970年1月15日，农民，住四川省金川县。 被执行人:小金县茂源葡萄种植有限责任公司，住所地四川省小金县下马厂村，统一社会信用代码:91513227786654603G。 法定代表人:张正桥，该公司董事长。 被执行人：九寨沟天然葡萄酒业有限责任公司，住所地四川省小金县下马厂村，统一社会信用代码:91513200729836929C。 法定代表人：张正桥，该公司董事长。 被执行人:小金县茂源葡萄种植有限责任公司，住所地四川省小金县下马厂村，统一社会信用代码:91513227786654603G。 法定代表人:张正桥，该公司董事长。 被执行人：九寨沟天然葡萄酒业有限责任公司，住所地四川省小金县下马厂村，统一社会信用代码:91513200729836929C。 法定代表人：张正桥，该公司董事长。 本院在执行申请人杨春跃、王武军等与被执行人小金县茂源葡萄种植有限责任公司、九寨沟天然葡萄酒业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，依法启动三次网络查控措施对被执行人名下的财产进行查控，未发现被执行人名下账户有余额。通过传统查控措施，查询到被执行人名下有青羊大道338号1、2、3号层房产，已轮候查封。目前，被执行人名下无其他可供执行财产。本院于7月13日约谈了申请人代表告知其执行情况后，同意终结本次执行程序。本院于7月12日将被执行人小金县茂源葡萄种植有限责任公司、九寨沟天然葡萄酒业有限责任公司限制高消费和列入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何光武 审判员  高 鹏 审判员  刘小琴 二〇二一年七月二十二日 书记员  康国茹
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保2036号刘米换：申请人刘米换与被申请人杜子荣财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初5117号民事裁定书已经发生法律效力。申请人刘米换向本院书面申请对被申请人杜子荣名下1030000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人杜子荣在银行、工商总局、不动产、车辆、保险、税务、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人杜子荣名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人杜子荣无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年七月二十九日
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0821民初1780号 原告：吴铭章，男，1988年3月18日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被告：黄威铭，男，1988年3月10日出生，汉族，居民，住广西平南县。 原告吴铭章与被告黄威铭民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月24日公开开庭进行了审理。原告吴铭章到庭参加诉讼，被告黄威铭经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴铭章向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金贰万伍仟零玖拾元；2、由被告承担本案的诉讼费用及银行流水打印费用。事实与理由：原、被告双方为好友，2015年10月9日，被告急需资金周转，向原告提出借款，原告出于帮助之心，拿出自己的全部积蓄2万元和向他人借的1万元，于2015年10月9日、2015年10月20日两次通过银行汇款30100元给被告。2015年12月，被告再次向原告借款，于2015年12月28日、2016年4月6日两次，通过支付宝转账3990元。2018年8月28日被告通过微信转账还款1000元。2019年3月原告曾在本院起诉，2019年5月份，由被告父母代还现金5000元，其父母口头承诺2020年年底还清所有借款，要求原告撤诉。2020年1月20日由被告父母代还3000元。后来原告多次要求被告清偿借款，但均未果。被告现在躲避原告。综上，为维护原告的合法权益，特具状诉至法院。 被告黄威铭未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告吴铭章与被告黄威铭系同事关系。2015年10月-2016年4月期间，被告黄威铭以需资金周转为由多次向原告吴铭章借款。原告于2015年10月9日向被告转账支付借款20000元；2015年10月20日向被告转账支付借款10000元；2015年12月28日向被告支付宝转账3000元借款；2016年4月6日向被告支付宝转账990元。上述借款合计33990元，双方未签写借条，未约定利息及还款期限。借款后，经原告向被告追讨，被告向其偿还了1000元。2019年原告曾向本院起诉被告要求其偿还欠款，经被告父母向其偿还5000元，原告遂向本院申请撤诉。2020年过年时被告父母又向原告偿还了3000元，被告向原告偿还的借款合计为9000元，尚欠24990元未清偿完毕。 原告于2021年1月19日向中国农业银行股份有限公司南海共同支行申请打印个人账户历史交易明细（三年以上），花费50元。 本院认为，首先，被告黄威铭经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃相关诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。本案中,被告黄威铭向原告吴铭章借款,有原告提供的支付宝转账账单、银行卡交易明细清单与庭审陈述能够相互印证,因此本院认定原、被告之间存在合法有效的民间借贷关系，被告共欠原告借款本金为33990元。双方未约定借款利息及还款期限，原告可随时催告被告还款。原告自认被告偿还了9000元，被告未提出相反证据予以反驳，本院确认被告尚欠原告借款24990元未偿还完毕，已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告偿还借款本金25090元，与本院查明的事实不符，不予支持。原告主张其向银行申请打印个人账户历史交易明细而支出50元，应由被告负担，无法律依据，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条 ，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告黄威铭偿还借款本金24990元给原告吴铭章； 二、驳回原告吴铭章的其它诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费428元，减半收取214元（原告已预交），由被告黄威铭负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后七日内预交上诉费428元（户名：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户，账号：20×××16，开户行：农行贵港分行）。逾期不交上诉费也不提出司法救助申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  庄冰冰 二〇二一年七月十三日 书记员  秦文燕
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0822执1270号刘玉华：本院在执行你与被执行人张文才民间借贷纠纷一案中，现因被执行人全部履行了法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院（2021）吉0822执1270号案件执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二一年七月十二日
青海省格尔木市人民法院   刑事判决书   （2021）青2801刑初165号   公诉机关格尔木市人民检察院。   被告人马黑莫，男，1977年1月5日出生于青海省民和县满坪镇，公民身份号码XXX，户籍所在地：青海省民和县，回族，无文化，群众，在格尔木市无固定职业，住格尔木市。曾因犯盗窃罪、抢夺罪于2019年5月16日被格尔木市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2500元，2021年3月3日刑满释放。现因涉嫌盗窃一案于2021年5月31日被格尔木市xx局刑事拘留，次月10日被依法逮捕。现羁押于格尔木市xx局看守所。   法律帮助人马彪，青海盐成律师事务所律师。   格尔木市人民检察院以格检刑诉〔2021〕134号起诉书指控被告人马黑莫犯盗窃罪，于2021年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于当月8日公开开庭审理了本案。格尔木市人民检察院指派检察员孙德良出庭支持公诉，被告人马黑莫到庭参加诉讼，律师马彪为被告人提供法律帮助。现已审理终结。   庭审中，被告人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议，且在庭前与公诉机关签署《认罪认罚具结书》。   经审理查明，2021年5月27日14时许，被告人在格尔木市昆仑广场一茶园内饮酒后，窜至格尔木市泰山北路天鸿宾馆后院，因院内27号房间的房门敞开，便进入该房间，趁被害人张某某熟睡之机，将被害人张某某放置在房间内床头右侧纸盒上充电的一部粉红色“OPPOA7”手机盗走。   经格尔木市价格认证中心格价认字〔2021〕53号价格认定结论书认定，被盗“OPPOA7”手机价值人民币320元。   案发后，被盗“OPPOA7”手机已追回并返还被害人。   2019年5月16日被告人马黑莫因犯盗窃罪、抢夺罪被青海省格尔木市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2500元，2021年3月3日刑满释放。   证实上述事实的证据有受案登记表、到案经过、扣押决定书、扣押物品照片、扣押物品清单、发还清单；报案材料及被害人陈述；现场勘验笔录及照片；监控视频；格尔木市价格认证中心格价认字〔2021〕53号价格认定结论书；证人马某证言；常住人口基本信息、青海省格尔木市人民法院（2019）青2801刑初126号刑事判决书及释放证明；被告人马黑莫的供述。以上证据经当庭举证质证，各证据间能相互印证，足以证实被告人马黑莫入户盗窃他人财物的犯罪事实。以上证据为本案的定罪、量刑依据。   本院认为，被告人马黑莫以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立；被告人自归案后能如实供述自己的罪行，且与公诉机关签署《认罪认罚具结书》，依法从轻处罚；被告人在原判刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法从重处罚；案发后，被盗赃物已追回并返还被害人，酌情对被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定判决如下：   被告人马黑莫犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元（判决生效后五日内交纳）。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月31日起至2022年5月30日止）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审判员 李晓武      二〇二一年七月八日   书记员 尹敏学
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0524民初191号 原告：刘文秀，女，1973年3月12日出生，汉族，住织金县。 委托诉讼代理人（特别授权）：汪军，贵州行泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈刚，贵州和侣律师事务所律师。 被告：黄**友，男，1975年6月20日出生，住普定县。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄**平（系被告黄**友之兄），男，1965年5月7日出生，汉族，住普定县。 被告：贵州景隆建设工程有限公司，住所地：织金县化起镇化起村四组中学路口。 法定代表人：王泽钟，该公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：程永松，该公司员工。 被告：织金县扶贫和生态移民局，住所地：织金县文腾街道金北路20号。 法定代表人：安华国，该局局长。 被告：织金县茶店布依族苗族彝族乡人民政府，住所地：织金县茶店乡先锋村。 法定代表人：黄河，该乡乡长。 委托诉讼代理人（特别授权）：伍姗。 委托诉讼代理人（特别授权）：秦绪，织金县少普法律服务所法律工作者。 被告：刘文忠，男，1974年10月24日出生，汉族，住织金县。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘志江（系被告刘文忠之侄子），男，1983年12月19日出生，住织金县。 原告刘文秀与被告黄**友、贵州景隆建设工程有限公司、织金县扶贫和生态移民局、织金县茶店布依族苗族彝族乡人民政府、刘文忠提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告刘文秀于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘文秀自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘文秀撤诉。 案件受理费3059.22元，减半收取计1529.61元，由原告刘文秀负担。 审判员  陈英 二〇二一年七月二日 法官助理杨恋 书记员王思远
河南省濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执1315号申请执行人:马自静。被执行人：河南荷塘小镇酒店管理有限公司。法定代表人：邓秀荣。马自静与河南荷塘小镇酒店管理有限公司劳动争议纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的（2020）豫0902民初6551号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告河南荷塘小镇酒店管理有限公司支付原告工资款3680元。因河南荷塘小镇酒店管理有限公司未按上述生效法律文书履行义务，马自静向本院申请强制执行，本院于2021年03月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年03月30日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年03月29日、2021年05月11日、2021年07月06日，通过执行网络査控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、被执行人河南荷塘小镇酒店管理有限公司名下并无存款可供执行；2、被执行人河南荷塘小镇酒店管理有限公司名下并无相关房屋登记信息；3、被执行人河南荷塘小镇酒店管理有限公司名下并无相关车辆登记信息；4、被执行人河南荷塘小镇酒店管理有限公司名下并无保险、证券。三、2021年07月20日，到被执行人河南荷塘小镇酒店管理有限公司经营场所进行实地调查，被执行人河南荷塘小镇酒店管理有限公司已停止运营，不在经营。四、2021年07月16日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人河南荷塘小镇酒店管理有限公司未履行民事调解书所规定的义务，2021年07月16日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为2680元，实际执行到位0元，扣除执行费50元后，尚余2680元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：马朝选审判员 ：逯瑞芳审判员 ：张喜超二〇二一年七月二十九日书记员 ： 刘 娜
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执1906号之一被执行人：朱磊，男1975年08月15日出生，汉族，住滁州市琅琊区。朱磊罚金一案，(2018)皖1102刑初18号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2021年5月12日立案执行，截止立案之日被执行人应支付案款合计2000元。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、工商登记、互联网银行等财产进行调查，冻结了被执行人银行账户及网络资金，账户余额不足，未发现可供执行的财产。本院依法对被执行人朱磊限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。经过财产调查未发现可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行债务。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行,不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张承槽审 判 员  王国雷审 判 员  夏晓晖二〇二一年七月二十日代理书记员  吕筱楠
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执1679号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：河南自贸试验区。被执行人：张永申，男，1974年2月18日生，汉族，住中牟县。中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司与张永申保险纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初8898号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张永申应偿还申请执行人中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司9.63535万元及利息。因被执行人张永申未按上述生效法律文书履行义务，中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司向本院申请执行，本院于2021年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群周进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余96353.5元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张永申负有继续向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二一年七月二十九日法官助理朱新立书记员孙鹏飞
广西壮族自治区大新县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1424执403号 赵东平、农忠刚： 本院执行的赵东平申请农忠刚机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人农忠刚自动履行，执行金额31584元（含申请执行费368元），申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年七月二十九日
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0723执1276号（申请执行人）、张忠国（被执行人）：与张忠国买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计100.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位100.00元。至此，（申请执行人）向本院申请执行的（2016）吉0723民初267号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初6863号原告：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区会展路45号，统一社会信用代码：91210200726045910F。负责人：董军，行长。委托诉讼代理人：赵春娇，辽宁北港律师事务所律师。委托诉讼代理人：林路，辽宁北港律师事务所律师。被告：郑坤，男，1978年5月20日出生，汉族，住大连市沙河口区。被告：童锡环，女，1977年11月18日出生，汉族，住大连市中山区。被告：郑志升，男，1947年12月5日出生，汉族，住大连市沙河口区。被告：李俊，女，1949年5月20日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被告郑坤、童锡环、郑志升、李俊金融借款合同纠纷一案，本院已立案受理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海浦东发展银行股份有限公司大连分行撤回起诉处理。审判员  谭隽婷二〇二一年七月二十九日书记员  赵家艺
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉02刑更215号罪犯文永浩，男，1980年10月5日出生，朝鲜族，吉林省图们市人，现在吉林省吉林监狱服刑。吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院于2003年1月20日作出（2003）延中刑一初字第14号刑事判决，以被告人文永浩犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2006年4月3日经吉林省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年；2009年6月30日经本院裁定减去有期徒刑一年九个月。因服刑期间再犯罪。吉林省吉林市船营区人民法院于2010年7月21日作出（2010）船刑初字第129号刑事判决，以被告人文永浩犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，与前罪尚未执行的刑罚有期徒刑十三年二个月，剥夺政治权利七年，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利七年。2014年5月28日经本院裁定减去有期徒刑一年六个月；2016年12月28日经本院裁定减去有期徒刑一年四个月。执行机关吉林省吉林监狱提出减刑建议书，并于2021年7月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯文永浩在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯文永浩在服刑期间，获得表7次，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯文永浩在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯文永浩减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二一年七月三十日书记员 刘重林
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执1835号申请执行人：郭舒,男,1991年6月16日出生,汉族,住灵宝市亚武**。被执行人：姚金钊,男,1994年6月19日出生,汉族,住灵宝市。本院在执行郭舒与姚金钊借款合同纠纷一案中，现因该案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  王帅锋二〇二一年七月二十九日书记员  盛红波
河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0212民初2207号原告：开封宋都农村商业银行股份有限公司。住所地：祥符区祥符大道194号。法定代表人：侯松林。委托诉讼代理人：齐植付，系开封宋都农村商业银行股份有限公司工作人员，代理权限为特别授权。被告：耿广增，男，汉族，1977年6月3日生，住河南省开封市祥符区。被告：王久香，女，汉族，1970年12月3日生，住河南省开封市顺河回族区。原告开封宋都农村商业银行股份有限公司与被告耿广增、王久香借款合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序（小额），公开开庭进行了审理。原告开封宋都农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人齐植付、被告耿广增到庭参加诉讼，被告王久香经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告开封宋都农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告耿广增、王久香共同偿还原告借款本金100000元及利息（自2020年1月21日起至2021年1月21日止，按年利率10.8%计算；自2021年1月22日起至还清借款本金之日止，按年利率16.2%计算，含罚息）。2.判令二被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年1月21日，被告耿广增与原告签订《河南省农村信用社“金燕e贷”最高额借款合同》，在原告处借款100000元，借款期限12个月，定期还息不定期还本，年利率10.8%，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。被告王久香向原告出具《共同还款承诺书》为耿广增在原告处的100000元借款本息承担共同还款责任。合同签订后，原告按约定履行了放款义务，合同履行过程中，被告耿广增未按照合同约定足额偿还本金或利息，已构成违约。被告耿广增辩称，借款是事实，因为搞养殖赔钱了，现在暂时没有钱还。被告王久香未到庭亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩权利。经审理查明，2020年1月21日，被告耿广增与原告签订《河南省农村信用社“金燕e贷”最高额借款合同》，在原告处借款100000元，借款期限12个月，定期还息不定期还本，年利率10.8%，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。被告王久香向原告出具《共同还款承诺书》为耿广增在原告处的100000元借款本息承担共同还款责任。合同签订后，原告按约定履行了放款义务，合同履行过程中，被告耿广增偿还本金3445.35元，利息11144.68元。另查明被告耿广增与王久香借款时系夫妻关系。以上事实有原告的陈述及提供相关证据相互印证。本院认为，原、被告之间借贷关系存在，被告耿广增向原告借款剩余本金96554.65元至今未还，原告要求被告耿广增偿还借款本金96554.65元及利息，本院予以支持。被告王久香向原告出具《家庭成员共同还款承诺书》，为耿广增在原告处的100000元借款本息承担共同还款责任，原告要求被告王久香承担还款责任的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告耿广增、王久香于本判决生效后十日内偿还原告开封宋都农村商业银行股份有限公司借款本金96554.65元及利息（自2020年1月21日起至2021年1月21日止，按年利率10.8%计算；自2021年1月22日起至还清借款本金之日止，按年利率16.2%计算，应先扣除已经支付的利息11144.68元）。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，保全费1020元，由被告耿广增、王久香负担。本判决为终审判决。审判员  徐咏梅二〇二一年七月二十七日书记员  张会丽
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0182执3057号申请执行人：王彦岭，男，汉族，1964年11月4日出生，住荥阳市。被执行人：平洋，女，汉族，1988年2月6日出生，住郑州市中原区。关于王彦岭申请执行平洋借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民初6105号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请执行人借款17400元及逾期利息，并支付案件受理费235元及公告费560元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未到庭向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，先后数次查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星银行存款百余元，已被其他法院首先冻结，本院对其名下全部银行账户予以轮候冻结。申请执行人应于冻结期限届满的三十日前书面向本院提出继续冻结申请；2.本院于2021年6月29日向不动产登记中心及住房公积金管理中心发起传统查控，经调查被执行人名下无住房公积金缴存信息及房产登记信息；3.查明被执行人名下豫Ａ×××××3别克牌车辆登记信息，已被其他法院首先查封，现车辆下落不明,无法处置。经告知申请执行人，其表示该车辆年代较长且难以查找，无处置价值，不需采取查封措施。三、通过实地走访对被执行人户籍所地进行调查了解，本院未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产信息。四、因被执行人未按报告财产令要求于限定期间申报财产信息，已违反财产报告制度，本院已向被执行人发出限制消费令，并依法对其采取纳入失信被执行人名单的惩戒措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，尚未发现被执行人有可供执行的足额财产，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年七月三十日书记员  帖耀京
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0323民初1071号原告：袁日德，男，1968年11月14日生，满族，农民，住址：岫岩满族自治县。委托代理人：杨乐，系辽宁玉都律师事务所律师。被告：何忠友，男，1963年11月2日生，满族，无业，住址：丹东市凤城市。本院在审理原告袁日德诉被告何忠友机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告袁日德撤回起诉。案件受理费2574元，减半收取1287元，由原告袁日德负担。审判员  李荣海二〇二一年七月十九日法官助理吴昊书记员赵芙侠
陕西省定边县人民法院执行裁定书           （2021）陕0825执1082号  申请执行人陕西定边农村商业银行股份有限公司。住所地陕西省榆林市定边县西环路体育中心对面。法定代表人赵仁峰，系该公司董事长。委托代理人高惠涓，系该公司职工。被执行人汪小瑞，男，汉族。被执行人王仁华，男，汉族。被执行人白冬霞，女，汉族。被执行人张宁，男，汉族。被执行人张伟峰，男，汉族。被执行人谷红利，女，汉族。申请执行人陕西定边农村商业银行股份有限公司与被执行人汪小瑞、王仁华、白冬霞、张宁、张伟峰、谷红利借款合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2020）陕0825民初2165号民事调解书已发生法律效力，确定由被执行人汪小瑞偿还申请执行人陕西定边农村商业银行股份有限公司借款260000元及利息，案件受理费2810元，被执行人王仁华、白冬霞、张宁、张伟峰、谷红利承担连带清偿责任。但被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2021年2月3日向被执行人汪小瑞、王仁华、白冬霞、张宁、张伟峰、谷红利发出执行通知书、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其立即履行偿还义务，但被执行人汪小瑞、王仁华、白冬霞、张宁、张伟峰、谷红利未实际履行。2.本院于2021年1月29日、2021年5月14日、2021年7月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人汪小瑞、王仁华、白冬霞、张宁、张伟峰、谷红利名下的相关财产信息，经反馈，被执行人汪小瑞、王仁华、白冬霞、张宁、张伟峰、谷红利小额银行存款、互联网银行有极少存款（本案已轮候冻结），王仁华和白冬霞名下有房产（有抵押且被另案查封）、王仁华名下有车辆（宁AXXXXX）、张宁名下有车辆（宁AXXXXX）、张伟峰名下有车辆（宁AXXXXX）谷红利名下有车辆（陕KXXXXX），关于房产和车辆申请人申请暂不采取措施，无保险、税务，无股权，工商无注册信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2021年2月2日依法轮候冻结被执行人汪小瑞、王仁华、白冬霞、张宁、张伟峰、谷红利的银行账户，冻结期限一年。4.本院于2021年2月23日对被执行人汪小瑞、王仁华、白冬霞、张宁、张伟峰、谷红利适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网公布。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人汪小瑞、王仁华、白冬霞、张宁、张伟峰、谷红利名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审判长    周立军  审判员    刘福宝  审判员    李  燕   二〇二一年七月二十六日 书记员    王建旭
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0421执2841号 申请执行人：陈佩罗，男，1966年3月8日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：杨帆，男，1985年05月24日出生，汉族，皖凤台县人，户籍地安徽省凤台县，住安徽省凤台县。 申请执行人陈佩罗与被执行人杨帆买卖合同纠纷一案，因被执行人拒不履行已生效法律文书所确定的义务，向本院申请执行。在案件执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）皖0421执2841号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  胡晓涛 二〇二一年七月十九日 书记员  向 雷
辽河人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽7401民初878号 原告：闵龙伟，男，1964年7月25日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 委托诉讼代理人：韩钢锋，辽宁众志城律师事务所律师。 被告：盘锦盛达房地产开发有限公司，住所地盘锦市兴隆台区渤海街钻工村。 法定代表人：刘艳，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张妍，女，1985年2月9日出生，汉族，系该公司职工，现住盘锦市兴隆台区。 原告闵龙伟与被告盘锦盛达房地产开发有限公司（以下简称“盛达房地产”）确认合同效力纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月7日公开开庭进行了审理。原告闵龙伟及其委托诉讼代理人韩钢锋、被告的委托诉讼代理人张妍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 闵龙伟向本院提出诉讼请求：1、请求确认房屋买卖合同有效；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月21日，原、被告双方约定原告购买被告开发的××室房屋，建筑面积98平方米，单价4860元/平方米，房屋总价476280元。因被告欠付原告工程款30万元，应被告要求原告向被告交付现金176280元，被告向原告出具《收款收据》，列明了房屋位置、单价、总价，该收据应视为房屋买卖合同。原告多次主张被告交房，被告推脱至今未交。原告诉至法院，请求依法判决。 盛达房地产辩称，我公司从不欠原告工程款30万，该30万元工程款是建安公司所欠，转账到我公司，我公司虽然给原告打了476280元收据，但是至今也未收到原告给我们的房子尾款176280元，所以我公司不认为房屋买卖合同有效，原告根本没有缴纳176280元的房款，如果尾款交付后，我们给原告办理入住手续。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于原告提交的收款收据1张，被告对真实性无异议，本院予以确认；对于被告提交的抹账协议4张、借款单1张、收款收据1张，原告无异议，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月21日，原、被告约定被告将坐落于××小区××室房屋（建筑面积98平方米，单价4860元/平方米，房屋总价476280元）出售给原告，并以姜长奎借款单和四张抹账协议内容充抵购房款，同时，被告向原告出具了商品房购房收款收据一张。 本院认为，本案双方争议的焦点为房屋买卖合同的效力。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第一条规定：“当事人对合同成立存在争议，人民法院能够确定当事人名称或者姓名、标的和数量的，一般应当认定合同成立。但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。对合同欠缺的前款规定以外的其他内容，当事人达不成协议的，人民法院依照合同法第六十一条、第六十二条、第一百二十五条等有关规定予以确定。”本案被告向原告出具的收款收据中“客户名称”为“闵龙伟”，收据内容包括楼号、建筑面积、单价及房屋总价，并加盖了被告单位的财物专用章，根据上述规定，应当认定双方已经具备履行合同的必备条款。本案争议的标的是房屋，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条的规定：“商品房的认购、订购、预订等协议具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，并且出卖人已经按照约定收受购房款的，该协议应当认定为商品房买卖合同”。按照上述规定，2017年12月21日姜长奎的借款单上标注了“闵龙伟×××”，说明该借款是用于充抵原告的购房款180793.02元；四张抹账协议也确认了抹账的是原告欠被告案涉房屋的购房款共计295486.98元，以上充抵的购房款共计476280元，与被告向原告出具的收款收据金额一致，表明被告已确认收到上述购房款，故原、被告双方的合同应当认定为商品房买卖合同，合同成立。且原、被告之间购买房屋的意思表示真实，合同内容不违反法律及行政法规的规定，故本案原告与被告的房屋买卖合同成立并有效。被告认可四张抹账协议的内容，并已接受姜长奎借款单用于充抵原告购房款，至于原告是否向姜长奎支付对价，与被告无关，亦与本案不属同一法律关系。 综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持;被告的抗辩，不符合法律规定，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条之规定,判决如下： 确认原、被告双方房屋买卖合同合法有效。 案件受理费100元，减半收取50元，由盘锦盛达房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽河中级人民法院。 审判员  张剑鸣 二〇二一年七月十二日 法官助理 张亮亮 书记员 张南南
西藏自治区拉萨市中级人民法院民事裁定书（2021）藏01民终660号上诉人（原审被告）：西藏绿环建设有限公司，住所地西藏自治区拉萨市城关区曲米路36号小区6栋3号，统一社会信用代码915400007835174786。法定代表人：权争光，系公司执行董事。被上诉人（原审原告）：陈忠武，男，1966年7月3日出生，汉族，务工，现住四川省遂宁市。委托诉讼代理人：陈密密，北京市北斗鼎铭律师事务所西藏分所律师。委托诉讼代理人：张海霞，北京市北斗鼎铭律师事务所西藏分所律师。原审被告：权争光，男，1971年10月26日出生，汉族，经商，住西藏自治区拉萨市。上诉人西藏绿环建设有限公司因与被上诉人陈忠武、原审被告权争光劳务合同纠纷一案，不服西藏自治区拉萨市城关区人民法院（2020）藏0102民初1869号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人西藏绿环建设有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人西藏绿环建设有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费424.71元，减半收取212.36元，由上诉人西藏绿环建设有限公司负担。本裁定为终审裁定。审  判  长   高 小 红审  判  员   尼玛央宗审  判  员   拉  姆二〇二一年七月二十三日书  记  员   拉姆次仁
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0114财保395号申请人：云南钢舜经贸有限公司，统一社会信用代码：91530100MA6P6K1N2L。住所地：云南省昆明经开区洛羊街道办事处信息产业基地宏锡路铁公鸡物流园一号写字楼3007号。法定代表人：朱发云。委托诉讼代理人：赵寅，云南子尚律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：安金鹏，云南子尚律师事务所实习律师，一般授权代理。被申请人：华建利安建设集团有限公司，统一社会信用代码：91510000749633694W。住所地：四川省成都金牛高新技术产业园区蜀西路48号4层401号。法定代表人：傅雄。申请人云南钢舜经贸有限公司于2021年7月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人华建利安建设集团有限公司的银行账号51×××96（开户行：建行成都金仙桥支行）内资金942474.96元，并提供保函作为担保。本院经审查认为，申请人云南钢舜经贸有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人华建利安建设集团有限公司的银行账号51×××96（开户行：建行成都金仙桥支行）内资金942474.96元，冻结期限一年。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李余余二〇二一年七月二十六日书记员  宋娟玲
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624财保254号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司（沈丘县农村信用合作联社）。住所地：沈丘县槐店回族镇淮河路与群贤路交叉口。统一信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，理事长。被申请人：欧东海，男，1968年8月28日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：李俊英，女，1966年3月8日出生，汉族，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司于2021年7月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人欧东海、李俊英银行存款8万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人欧东海、李俊英银行存款8万元。二、如被申请人银行存款不足，则查封其相应价值的财产。案件申请费820元，由申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  单子成二〇二一年七月十四日书记员  白璐璐
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初4507号申请人：周长庆，男,1982年8月15日出生，汉族，户籍地大连市普兰店区，现住址大连市普兰店区。委托诉讼代理人：冯绪，系辽宁水源律师事务所律师。被申请人：冯常宇，男,1994年12月9日出生，汉族，住所地浙江省临海市。本院在审理申请人周长庆与被申请人冯常宇民间借贷纠纷一案中，申请人周长庆于2021年7月22日向本院提交财产保全申请，要求冻结被申请人冯常宇名下的银行存款133000元或查封、冻结其他等值财产。并提供中国大地财产保险股份有限公司大连分公司向本院出具的诉讼财产保全责任保险保单保函一份提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告冯常宇名下的银行存款133000元或查封、冻结其他等值财产。上述财产银行冻结期限为一年，动产查封期限为两年，不动产查封期限为三年。在冻结、查封期间内，不得隐匿、转移、处分、变更。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴娜二〇二一年七月二十二日书记员  王娇
青海省格尔木市人民法院   执行裁定书   （2021）青2801执543号之五   申请执行人：马建忠，男，1958年12月5日生，回族，青海省民和县人，住格尔木市。   被执行人：马麻乃，男，1988年2月5日生，回族，青海省民和县人，现住青海省格尔木市。   本院在执行马建忠与马麻乃民间借贷纠纷一案中,申请执行人马建忠依据发生法律效力的（2020)青2801民初3354号民事调解书于2021年4月14日向本院申请强制执行，要求被执行人马麻乃支付欠款9500元。经强制执行，被执行人马麻乃履行2000元现金，已支付申请执行人马建忠；剩余执行款7500元，双方达成和解协议，分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：   终结（2021)青2801执543号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 孙豫奎   审判员 吕 剑   审判员 王维东      二〇二一年七月二十日   书记员 乔小兰
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 裁 定 书（2021)豫0103刑初534号公诉机关郑州市二七区人民检察院。被告人张四峰，男,1978年7月4日出生于河南固始县，汉族，高中文化程度，务工，住郑州市。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月19日被郑州市分局取保候审。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年6月17日被本院取保候审。本院受理的被告人张四峰犯危险驾驶罪一案，经依法审理后作出（2021）豫0103刑初534号刑事判决书，以危险驾驶罪，判处被告人张四峰拘役三个月，并处罚金人民币20000元。现该判决已于2021年7月6日发生法律效力。根据最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十一条之规定，决定将被告人张四峰交付执行。现对被告人张四峰的刑期起止时间裁定如下：被告人张四峰的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年7月16日起至2021年10月15日止。审判员  付熠玮二〇二一年七月十六日书记员  程梦迪
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1002执保293号 申请人：刘国胜，男，1980年4月24日出生，汉族，住河北省霸州市开发区。 被申请人：程士委，男，1993年01月09日生，汉族,住廊坊市大城县。 本院在审理申请人刘国胜诉被申请人程士委机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人刘国胜向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押被申请人程士委轿车一辆（车牌号为冀Ｒ×××××）或查封、冻结被申请人名下价值人民币10万元相应价值的合法财产，并提供阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司出具的保单保函作为担保。 本院认为，申请人刘国胜的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人程士委轿车一辆（车牌号为冀Ｒ×××××）或查封、冻结被申请人名下价值人民币10万元相应价值的合法财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马甄红 二〇二一年七月七日 书记员  刘 璐
吉林省临江市人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0681执恢54号于跃民、徐鸿雁：于跃民与徐鸿雁保证合同纠纷一案，恢复执行标的共计：捌仟零贰元玖角玖分。经本院立案执行，现被执行人徐鸿雁给付欠款：捌仟零贰元玖角玖分，现被执行人徐鸿雁已经全部履行完毕。其中，本金：8,002.99元，我院于2021年7月7日将该款转付给于跃民。至此，于跃民向本院恢复执行的（2019）吉0681执1093号民事调解书中的8,002.99元已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月七日
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执2034号之一申请执行人：王亚东，男，1989年11月17日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人：朱洪超，男，1988年5月24日出生，汉族，住河南省新密市。关于王亚东诉朱洪超民间借贷纠纷一案，新密市人民法院作出的（2021）豫0183民初3221号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决书的规定：一、被告朱洪超于本判决生效后十日内向原告王亚东偿还借款13000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年5月30日向本院申请执行，本院于2021年6月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，没有处置的必要。未发现可供执行财产。2.未查询到被执行人名下有车辆信息。三、于2021年7月26日前往新密市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息；于2021年7月26日前往新密市房地产服务中心查询被执行人名下房产信息，均未发现可供执行财产。四、于2021年7月23日前往郑州市住房公积金管理中心新密管理部查询被执行人名下公积金信息，未发现可供执行财产。五、已对被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。且申请执行人书面同意终结此案本次执行程序。本案共计执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  梁会刚二〇二一年七月三十日书记员  秦 昊
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执1246号申请执行人：张建涛，男，1986年04月21日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：刘金川，男，1978年02月28日出生，汉族，住址：濮阳县。关于张建涛申请执行刘金川劳务合同纠纷一案，濮阳县人民法院作出（2020）豫0928民特604号民事裁定书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘金川欠张建涛工资款11,540元，刘金川承诺于2021年2月5日前全部付清。因被执行人刘金川未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人张建涛向本院申请强制执行，本院于2021年4月15日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，轮候查封了被执行人刘金川名下位于濮阳市××、××房产（2024年7月25日查封期限届满），暂无法处置，申请执行人应于查封期限届满前十五日内书面提出继续查封的申请；未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人刘金川发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已向申请执行人释明可申请律师调查令。本案执行标的为11540元，实际执行到位0元，尚余11540元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  邢艳丽审判员  高剑龙审判员  王国伟二〇二一年七月三十一日书记员  常小敏
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民特16号申请人：刘圣先，男，1948年3月18日出生，住长春市南关区。被申请人：于淑荣，女，1952年10月19日出生，住长春市二道区。申请人刘圣先与被申请人于淑荣申请宣告自然人无民事行为能力纠纷一案，本院于2021年6月21日立案，适用特别程序审理。在诉讼中申请人刘圣先于2021年7月19日向本院提出撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：终结本案诉讼。审判员  刘玉江二〇二一年七月二十三日书记员  栾君君
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执1072号邓祥、周庆芬：被执行人周庆芬责令退赔执行一案，本院作出的（2020）吉2404刑初41号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2021年7月24日立案执行。在执行过程中，本院于2021年7月27日依法退赔被害人邓祥77.95元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二一年七月二十七日
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初13757号原告：李宏斌，男，1973年5月9日出生，汉族，住长春市宽城区。被告：孙泽明，男，1987年2月14日出生，汉族，住辽宁省。原告李宏斌诉被告孙泽明民间借贷纠纷一案，因原告李宏斌无正当理由未按期足额交纳案件受理费，违反当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  荆彤人民陪审员  马欣人民陪审员  刘颉二〇二一年七月十二日法官助理杜影书记员陈秋莹附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0104民初6131号 原告：郭百利，男，1978年2月22日出生，汉族，户籍石家庄市裕华区，住石家庄市。 委托诉讼代理人：郭利宝，河北冀港律师事务所律师。 被告：刘沾霖，男，汉族，2003年5月21日出生，住河南省。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。 法定代表人：蒋凡，该公司董事长。 原告郭百利与被告刘占霖、浙江淘宝网络有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告郭百利于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭百利的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭百利撤诉。 案件受理费384.5元（已减半收取），由原告郭百利负担。 审判员  于丽霞 二〇二一年七月二十七日 书记员  徐 乐
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0281执1491号申请执行人：湖南醴陵农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省醴陵市瓷城大道100号。法定代表人：谢海龙，董事长：被执行人：吴桂花，女，1968年8月9日出生，汉族，住湖南省醴陵市。申请执行人湖南醴陵农村商业银行股份有限公司与被执行人吴桂花金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）湘0281民初3391号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人吴桂花偿还232157.35元。本院依法受理。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成需长期履行的和解协议。本院认为，本院作出的（2020）湘0281民初3391号民事判决书确定的内容双方达成和解协议，并需长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结执行（2020）湘0281民初3391号民事判决书。审判长 曾 峰审判员 余向阳审判员 彭 均二〇二一年七月二十八日执行员 黄望梅书记员 冯 超
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0411执1010号申请执行人：平顶山市交通运输执法局（平顶山市交通运输执法支队），住所地：河南省平顶山市湛河区湛南路东段。统一社会信用代码：12410400MBOT886869。法定代表人：武东晓，副局长。被执行人：许昌畅顺物流有限公司。住所地：许昌市梨园转盘东一公里万**物流园货运办公室3012-3014。统一社会信用代码：91411023MA40R7YK07。负责人：李建红，经理。关于平顶山市交通运输执法局申请执行许昌畅顺物流有限公司行政处罚一案，本院作出的（2020）豫0411行审75号行政裁定书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，准予强制执行平顶山市交通运输执法局于2020年1月16日对许昌畅顺物流有限公司作出的豫平交执罚字【2019】第1920040号罚款30000元的行政处罚。裁定生效后，平顶山市交通运输执法局向本院申请强制执行，本院于2021年3月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人许昌畅顺物流有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人许昌畅顺物流有限公司未向本院申报财产，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、收益类保险经营部门等单位发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人银行帐户有零星存款。经向申请执行人约谈，申请执行人表示不要求采取执行措施。2、未查询到被执行人不动产等其他财产信息。三、通过实地走访的形式，对被执行人许昌畅顺物流有限公司住所地及周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人许昌畅顺物流有限公司发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余30000元未能实现。本院认为，债务的履行取决于被执行人是否有履行债务的能力，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许昌畅顺物流有限公司有继续向申请执行人平顶山市交通运输执法局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人可以委托律师依法向本院申请律师调查令，对被执行人的财产情况进行调查。发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李海军审判员  陈永贤审判员  张晓鹏二〇二一年七月十九日书记员  孙明洋
长春市九台区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0113执1286号 徐永华、朱彦红、孙延东： 本院在执行申请执行人徐永华与被执行人朱彦红、孙延东借款合同纠纷一案，已执行回执行费500.00元，至此长春市九台区人民法院作出的（2019）吉0113民初2510号案件执行完毕。 特此通知 审判员  姜明珠 二〇二一年七月三十日 书记员  张 壮
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1322民初2811号 原告：王以松，男，1975年4月15日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：田中兴，萧县龙城镇法律服务所法律工作者。 被告：王合理，男，1978年5月10日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 原告王以松与被告王合理买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2021年7月26日公开开庭进行了审理。原告王以松的委托诉讼代理人田兴中到庭参加诉讼，被告王合理经本院公告传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王以松诉称，1、依法判令被告给付拖欠原告装潢材料款24990元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2018年3月3日赊原告装潢材料，合计为24990元，被告出具欠条为证，后经原告多次催要欠款未果，为此，原告提起诉讼。 王合理未到庭答辩，亦未向法庭提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告所举证据：证据1、原告身份证复印件、被告户籍信息一组，欲证明原、被告主体资格；证据2、欠条一份，欲证明被告拖欠原告材料款24990元未付的事实。被告王合理未到庭质证，视为放弃质证权利，本院对上述证据予以认定。 本院经审理查明认定事实如下：2018年3月3日，被告王合理在原告王以松处赊购装潢材料，价款合计为24990元，被告于当日出具欠条一张为凭，后经原告多次催要该款，被告至今未给付。为此，原告起诉来院，要求被告给付其剩余货款及逾期利息。 上述事实，有原告王以松提供的证据及陈述佐证在卷。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告王合理向原告王以松赊购装潢材料，合计货款为24990元，并出具欠条，双方之间已形成债权债务关系，该欠条未约定给付日期，原告可随时向被告主张权利。被告王合理拖欠原告王以松装潢材料款24990元，有其出具的欠条及原告当庭陈述相佐证。本案事实清楚，证据充分，原告要求被告王合理给付货款24990元的请求，本院予以支持。被告王合理经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃其享有的诉讼权利，依法应当承担相应的法律后果。故依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第四百六十五条、第五百九十五条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王合理于本判决生效后十日内给付原告王以松装潢材料款24990元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费425元，被告王合理负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长 朱 宁 人民陪审员 程 新 人民陪审员 黄晓敏 二〇二一年七月二十七日 书 记 员 吴 鑫 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民法典》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 第四百六十五条依法成立的合同,受法律保护。 依法成立的合同,仅对当事人具有法律约束力,但是法律另有规定的除外。 第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫05民终2914号上诉人（原审被告）：贺凯，男，1977年3月3日出生，汉族，住滑县。被上诉人（原审原告）：深圳市企凌贸易有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道富康社区东环二路57号杰美康创意园C栋310。法定代表人：张仁杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：张若琼，河南泰豫恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：张娟，河南泰豫恒律师事务所律师。上诉人贺凯因与被上诉人深圳市企凌贸易有限公司买卖合同纠纷一案，不服河南省滑县人民法院（2021）豫0526民初2470号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人贺凯，被上诉人深圳市企凌贸易有限公司委托诉讼代理人张娟参加了诉讼。本案现已审理终结。贺凯上诉请求：1.依法撤销原判，发回重审；2.上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：一、原审认定事实错误。1.上诉人与被上诉人之间不是买卖合同关系，而是代卖关系，即委托代理关系。被上诉人在2019年9月28日、10月2日给上诉人发货的两批香蕉，不是上诉人向其购买的，而是被上诉人委托上诉人代其出卖的。上诉人与被上诉人之间的微信聊天记录可以证实。2.被上诉人微信中发给上诉人的货物价格图片，是发货时的建议出售价，不是上诉人真实出卖的价格，该价格不能作为上诉人与被上诉人之间进行代卖后的结算价格。二、被上诉人交付上诉人代卖的香蕉存在严重质量问题。在上诉人收到被上诉人交付的香蕉后，立即进行了销售。没过两天，购买香蕉的销售商便找到上诉人，反映该批香蕉存在质量问题，并提供了实物和相关证据，上诉人立马反馈给被上诉人，被上诉人对此也予以认可。对此，双方之间的微信聊天记录可以充分证实。深圳市企凌贸易有限公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当驳回上诉，维持原判。深圳市企凌贸易有限公司向一审法院起诉请求：1.依法判令被告支付原告购货款164382.4元及逾期支付货款的利息（从2019年10月2日按照中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算至实际清偿之日）；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：深圳市企凌贸易有限公司提交的其与被告贺凯的微信聊天记录显示被告贺凯分别于2019年9月28日、2019年10月2日分两次从原告公司进购香蕉，购货款分别为71678.4元和92704元，两次货款共计164382.4元，原告依约将相应价格的香蕉如数发给被告，后原告多次催促被告支付该香蕉款，被告对此未提出异议。一审法院认为，本案系买卖合同纠纷。原告提供的微信聊天记录、送货单，可以证明被告向原告进购香蕉的事实，双方买卖合同关系依法成立，合法有效。被告贺凯从原告深圳市企凌贸易有限公司处进购香蕉，尚欠货款164382.4元，因此原告要求被告支付拖欠货款的诉讼请求，有事实和法律依据，法院予以支持。对原告主张被告逾期付款利息，根据法律规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，结合本案案情，可自原告起诉之日即2021年3月10日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际付清之日。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告贺凯于判决生效之日起七日内支付原告深圳市企凌贸易有限公司货款164382.4元及利息（自2021年3月10日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际付清之日）；二、驳回原告深圳市企凌贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1794元，由被告贺凯负担。本院二审期间，上诉人贺凯提交其与被上诉人法人张仁杰的微信聊天记录截屏8张,微信聊天记录录音光盘1张,拟证明其与被上诉人是代卖关系，由于被上诉人的货物存在问题，不应当按结算单支付被上诉人货款,而应该支付被上诉人18000多元。被上诉人对此不予认可,质证称，小部分香蕉质量问题经上诉人向我方法定代表人发送过照片，我方在一审中予以认可且在货款中已经扣除。在我方数次要求对方支付货款时，对方均以各种理由推脱，不与我方沟通，也未对价款提出异议。我方提供的微信记录及供货单足以证明双方系买卖合同关系，且无论是我方主张的买卖合同关系还是上诉人主张的代卖关系，欠款事实是存在的。在上诉人将香蕉卖完之后我方也数次给对方发送供货单，对方并未提出异议。上诉人在2019年10月10日聊天记录中已经明确表示要向被上诉人支付第一笔货款，但截至今日未支付，上诉人至今仍欠被上诉人货款共计164382.4元。被上诉人提交其法人张仁杰与上诉人针对后两批货微信聊天记录录屏光盘一张，拟证明上诉人仍欠被上诉人货款164382.4元且久拖不付。上诉人贺凯质证称被上诉人提交证据无法证明其欠货款164382.4元久拖不付。本院审理查明的事实与原审法院查明的事实基本一致。本院认为，通过双方的微信聊天记录，结合双方的陈述可以看出，被上诉人向上诉人贺凯发送了两批货物的价格图片，上诉人贺凯并未提供证据证明对该货款提出了异议，也未就其应付的货款提出具体数额，且此后被上诉人一直向上诉人催要货款，上诉人均推诿不付。上诉人主张系被上诉人委托其售卖香蕉，被上诉人不予认可，上诉人也未提交具体的委托代卖协议，本院认为，即便是被上诉人委托售卖，上诉人亦应将售卖后的货款及时给付被上诉人，从双方的微信聊天记录中可以看出，被上诉人也未拒绝支付，只是一直推脱。上诉人主张收到的香蕉存在质量问题，但未提交充分的证据予以证明，且香蕉属于鲜活易腐商品，上诉人在收到货物后，应当及时进行检验，并将检验结果向被上诉人协商处理，但上诉人并未就此提供证据证明，故上诉人主张香蕉存在严重质量问题本院不予支持。一审法院依据查明的事实作出的判决并无不当。综上所述，上诉人贺凯的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3588.00元，由上诉人贺凯担。本判决为终审判决。审判长  闫学海审判员  赵红艳审判员  江松涛二〇二一年七月二十三日法官助理张国天书记员楚世龙
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1084执588号申请执行人：姜海鹏，男，1977年5月出生，汉族，农民，住宁安市海浪镇。被执行人：唐宏波，男，1979年12月出生，汉族，农民，住宁安市宁安镇。本院在执行申请执行人姜海鹏与被执行人唐宏波财产损害赔偿纠纷一案中，申请执行人姜海鹏于2021年7月15日向本院递交申请，请求撤回案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结黑龙江省宁安市人民法院（2021）黑1084执588号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑林审判员  白云审判员  张勇二〇二一年七月十五日书记员  王欣
荥阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0182执3382号中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（申请执行人）、王福先、郑荣、王天乐、王新喜、王玲先、王新乐、王金玲（被执行人）：中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司与王某1、郑荣、王天乐、王新喜、王玲先、王新乐、王某6其他案由一案，申请执行标的共计25000元。经本院立案执行，现已强制执行到位25275元，其中，本金25000元，执行费275元。本院已将该款转付给中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司。至此，中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司向本院申请执行的(2021)豫0182执3382号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  付志勇二〇二一年七月三十日书记员  王 冉
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305民初3757号原告：谢金伟，女，1969年9月16日出生，汉族，初中文化程度，河南省宝丰县人，住河南省平顶山市新华区。委托诉讼代理人：杨乾梓，平顶山市宝丰县正义法律服务所法律工作者；代理权限：特别授权。被告：张丹丹，女，1985年1月22日出生，汉族，河南省洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：田亚泉、于游洋（实习），河南永晖律师事务所律师；代理权限：特别授权。被告：洛阳市金达汽车运输有限公司，住所地：洛阳市高新技术产业开发区孙旗屯乡东马沟村。负责人：姚文月。被告：中国工商银行股份有限公司洛阳长春支行，住所地：洛阳市涧西区丽新路41号街坊20幢146号。法定代表人：贾柏松，行长。委托诉讼代理人：孙利涛、雷闪闪，该支行员工；代理权限：一般代理。本院在审理原告谢金伟诉被告张丹丹、洛阳市金达汽车运输有限公司、中国工商银行股份有限公司洛阳长春支行为不当得利纠纷一案中，原告谢金伟于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢金伟申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谢金伟撤回起诉。本案受理费73元，由原告谢金伟负担。审判员  李晓佳二〇二一年七月二十二日书记员  朱智慧
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执2164号之二申请执行人：崔冠涛，男，1966年12月21日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：刘永钦，男，1973年5月6日出生，汉族，住巩义市。本院在执行崔冠涛申请执行刘永钦民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2021）豫0185民初2163号民事判决，已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人刘永钦未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘永钦的中国农业银行股份有限公司巩义市支行（账号：62×××64）银行账户。本裁定立即执行。审判员  王帅军二〇二一年七月二十九日书记员  刘洪卫
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0522执1215号申请执行人：马玉青，又名马玉清，男，1972年2月8日出生，汉族，住安阳县。被执行人：张俊丰，男，1979年5月22日出生，汉族，住安阳县。本院在执行申请执行人马玉青与被执行人张俊丰民间借贷纠纷一案中，申请执行人马玉青与被执行人张俊丰达成和解，申请执行人马玉青申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结河南省安阳县人民法院作出的（2021）豫0522民初5189号民事调解书案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  琚红金二〇二一年七月三十日书记员  韩世玉
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民申820号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：杨鸿亮，男，汉族，1962年8月13日出生，住郑州市。再审申请人(一审原告、二审上诉人)：阎皓月，女，汉族，1977年11月13日出生，住郑州市。以上二再审申请人共同委托诉讼代理人：刘宏胜，河南良仁律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：钱红杰，男，汉族，1975年5月12日出生，住河南省郏县。委托诉讼代理人：马冰，上海市协力（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周康飞，上海市协力（郑州）律师事务所实习律师。再审申请人杨鸿亮、阎皓月因与被申请人钱红杰排除妨害纠纷一案，不服本院（2020）豫01民终16063民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨鸿亮、阎皓月申请再审称，1.二审法院应裁定撤销一审法院民事裁定，指令一审法院继续审理。本案符合《民事诉讼法》第119条和第3条规定的起诉条件且已经过一审法院正式立案，钱红杰一审中也未提起管辖权异议且应诉答辩，表示其认可一审法院对本案排除妨害纠纷案件有管辖权，本案符合受理条件。2.一审法院适用法律不当。最高人民法院1992年11月25日起实施的《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》有明确适用条件，本案不符合该文件的适用条件，且其法律效力等级低于《物权法》和《民事诉讼法》，两者发生冲突时应适用《物权法》和《民事诉讼法》3.本案钱红杰侵害杨鸿亮、阎皓月房屋物权事实清楚，证据充分，二审法院可改判支持杨鸿亮、阎皓月要求钱红杰立即腾空搬出的诉求。综上所述，请求撤销一、二审裁定，裁定再审并在再审中改判支持杨鸿亮、阎皓月的一审诉讼请求。钱红杰提交意见称，原审法院认定事实和适用法律正确，应当裁定驳回杨鸿亮、阎皓月的再审申请。杨鸿亮、阎皓月请求腾房的依据是通过欺骗手段骗取的不动产登记证书，不动产登记部门依据的是杨鸿亮、阎皓月与郑州油化公司之间的房屋买卖合同，该合同是无效的。钱少青请求法院依法确认该房屋买卖合同无效同样被法院以案件属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，不属于人民法院审理范围为由裁定驳回钱少青的起诉。故，本案一、二审法院以案件属于历史遗留的落实性政策的房地产纠纷，因单位内部建房、分房而引起的占房、腾房等房地产纠纷是正确的。请求驳回杨鸿亮、阎皓月的再审申请。本院经审查认为，根据涉案房产证显示房屋性质属于划拨/福利用房，且杨鸿亮、阎皓月为郑州油化公司职工，原判依据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》认定该案属于郑州油化公司内部分房问题引起的纠纷，系不符合民事诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，不属于人民法院受理民事诉讼的范围并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。杨鸿亮、阎皓月的再审申请理由不成立，对其再审请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨鸿亮、阎皓月的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长  于岸峰审判员  赵志远审判员  芦 祎二〇二一年七月二十日书记员  钟 煜
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执1400号之一申请执行人：合肥凯兴海绵制作有限公司，统一社会信用代码913401005744101484，住所地安徽省合肥市经济技术开发区桃园路286号。法定代表人：汤明河，该公司经理。被执行人：程堂胜，男，1973年11月20日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。滁州市琅琊区人民法院作出的(2019)皖1102民初4497号民事判决书已经发生法律效力，被执行人程堂胜未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人合肥凯兴海绵制作有限公司于2021年4月7日向人民法院申请执行(截止立案之日应给付案款275730.00元），本院依法立案执行。执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院于2021年4月7日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。2、本院分别于2021年4月8日、4月23日、5月26日、6月16日、7月4日先后三次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、本院于2021年5月7日通过滁州市国土资源和规划局查询了被执行名下不动产登记信息，暂未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、本院于2021年5月26日，对被执行人居住地进行现场走访调查，未发现被执行人及可供执行的财产线索。5、本院依法向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。6、在本次执行程序期间，执行到位案款共计3181.62元。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年7月6日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，因暂未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人亦认可本院的调查结果并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续向申请执行人履行债务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行,不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。审 判 长  张承槽审 判 员  王国雷审 判 员  夏晓晖二〇二一年七月二十八日代理书记员  陈锡婷附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执2636号申请执行人杜语林，女，1993年11月15日生，汉族，户籍地重庆市奉节县。被执行人冯龙平，男，1988年2月17日生，汉族，住江苏省宜兴市。杜语林与冯龙平民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日作出的（2021）苏0282民初1797号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：冯龙平于本判决发生法律效力之日起十日内归还杜语林款项59000元。因被执行人未履行上述判决书确定的义务，申请执行人杜语林向本院申请执行，本院于2021年5月26日立案执行。本院在执行过程中，于2021年5月26日向被执行人电子送达执行通知书、合议庭组成人员告知书、报告财产令、反规避执行公开告知书及财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。双方当事人于2021年6月29日达成执行和解，被执行人冯龙平于2021年10月1日向申请人杜语林支付3万元，于2021年12月30日向申请人支付剩余款项29672元。申请人申请撤回本案执行。本案尚未执行到位任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。符合法律规定，依法可以终结。申请执行人有权向本院申请恢复执行。申请执行的期间为二年，自收到终结裁定书的那日起计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2021）苏0282民初1797号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年七月二十九日书记员  仇乾玺
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0191民初1914号 原告：于洋，男，1986年6月11日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。 委托诉讼代理人：王士才，河北三汇律师事务所律师。 被告：刘国安，男，1963年4月23日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 被告：董凤荣，女，1963年4月23日出生，汉族，住吉林省通化市梅河口市。 原告于洋与被告刘国安、董凤荣提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告于洋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按于洋撤回起诉处理。 审 判 员 孟正军 二〇二一年七月十六日 法官助理 李玲玲 书 记 员 邹晓曼
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执989号申请执行人：苗平平，女，1987年5月11日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：张子峰，男，1968年1月17日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：刘焕，女，1974年2月16日出生，汉族，住沈丘县。本院在执行苗平平与张子峰、刘焕民劳动报酬纠纷一案中，沈丘县人民法院作出的（2021）豫1624民初936号民事判决书已经发生效力，根据上述生效法律文书的规定，张子峰、刘焕应当偿还原告2929元及利息。因张子峰、刘焕未按上述生效法律文书履行义务，杨巧梅申请强制执行，本院于2021年4月6日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下有财产。三、2021年4月29日向周口市住房公积金管理中心沈丘县管理部查询，未发现被执行人名下有财产。四、2021年4月7日向沈丘县不动产查询和管理中心查询，未发现被执行人有可供执行财产。五、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村委会进行调查和了解，未能查到被执行人可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张子峰、刘焕负有继续履行判决的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条本院提出执行异议。审判长  宋天义审判员  顾肖**审判员  朱洪华二〇二一年七月二十九日书记员  王宝生
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0781执1229号 郎志超罚金刑一案，应向本院交纳罚金1000元，现已执行到位1000元。至此，扶余市人民法院(2020)吉0781刑初21号刑事判决书确定的郎志超应承担的罚金交纳义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月三十日
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执1039号申请执行人：洪玲，女，1981年02月28出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：睢县金大置业有限公司，住所地河南省商丘市睢县。法定代表人：卜宝荣。本院在执行洪玲与睢县金大置业有限公司买卖合同纠纷一案中，睢县人民法院作出的（2019）豫1422民初5127号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2021年5月7日向本院申请执行，本院于2021年5月7日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取下列措施：一、本院于2021年5月10日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期内履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人下落不明，未向本院申报财产，未履行生效法律文书确定的义务。二、本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商管理部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产、房产信息。被执行人名下财产睢县睢州大道中段北侧义乌商贸城6-7幢ABCD单元四套商业地产、睢县金大耀发广场1栋1单元五层房产，已查封进行拍卖。两次拍卖均已流拍，变卖也未成功，暂不符合以物抵债的条件。其余未查询到被执行人住房公积金、动产及不动产、持有证券、股票等信息。三、通过调查、走访等形式对被执行人所在居委会及居住地进行了调查、了解，未能发现被执行人下落。四、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人未在指定期限内向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1422民初5127号民事调解书的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  余伟方二〇二一年七月三十日书记员  李 闯
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0111民初7498号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司花溪分公司，住所地贵州省贵阳市花溪区孟关乡孟关村，统一社会信用代码9152010007604128XR。法定代表人：朱新星，系公司总经理。委托诉讼代理人：陈冠斌，男，1983年1月14日出生，汉族，住江西省景德镇市珠山区，特别代理。被告：邓延，男，1982年3月1日出生，苗族，住贵州省贵阳市观山湖区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司花溪分公司与被告邓延物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案，依法适用小额诉讼程序审理。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司花溪分公司于2021年7月14日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司花溪分公司撤诉。审判员  谢茂二〇二一年七月十四日法官助理刘安伟书记员吴**贤