湖南省蓝山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1127民初1018号 原告：雷源勇，男，1967年4月9日出生，汉族，湖南省长沙市人，住湖南省长沙市雨花区。 委托诉讼代理人：谢海兰（系原告雷源勇的妻子），住湖南省蓝山县，特别授权代理（代理权限：放弃、承认、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉、上诉等）。 被告：彭俊峰，男，1979年1月17日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 原告雷源勇与被告彭俊峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月29日公开开庭进行了审理。原告雷源勇的委托诉讼代理人谢海兰到庭参加诉讼，被告彭俊峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告雷源勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告彭俊峰立即偿还原告借款本金100000元及利息16780元，共计人民币116780元。（注：利息计算至债务全部清偿日止。现暂从①2020年6月至2020年8月，利息按月息2分计算，共3个月×2000元/月＝6000元；②2020年9月至2021年3月20日止，利息按月息1.54分计算，共7个月×1540元月＝10780元）；2.本案的诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告彭俊峰以借款经商为由，于2018年4月22日向原告雷源勇借款拾万元，并出具了借据，借据载明：被告向原告借款拾万元，借款期限为三个月，并约定月息2分的利率（即每月贰仟元，每月21日付息），在场人廖志军为证。此后被告后给付了原告2020年5月20日以前的利息，自2020年6月至今，被告既未向原告支付利息，也未偿还借款本金，原告多次向原告追讨要求归还借款本金及利息，均未果。被告的行为，违背了诚信，构成了违约，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求依法判决。 被告彭俊峰未提出答辩，也未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2018年4月22日，被告彭俊峰向原告雷源勇借款100000元，被告彭俊峰向原告雷源勇出具《借条》一份，《借条》约定被告彭俊峰向原告雷源勇借款100000元，借款期限为3个月，每月利息为2000元，即月利率为2%，每月21日付息。廖志军作为在场人签名。被告彭俊峰已向原告雷源勇支付2020年5月20日前的利息。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定。被告彭俊峰向原告雷源勇借款100000元，且出具了《借条》，原、被告之间的民间借贷行为系双方当事人之间的真实意思表示，该借贷关系合法有效，因此，原告雷源勇要求被告彭俊峰返还原告借款本金100000元的诉讼请求，本院予以支持。 原告雷源勇于2021年5月26日向本院提起诉讼，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日实施）第三十一条第二款“借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”的规定，因此，适用当时的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年实施），原、被告约定超过借款期间的利息为月利率2%，未超过受保护年利率24%，被告彭俊峰已向原告雷源勇支付2020年5月20日前的利息，故自2020年5月21日至2020年8月19日，按月利率2%计算利息。对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的2021年5月20日贷款市场报价利率（LPR）为：1年期LPR为3.85%，即一年期贷款市场报价利率四倍年利率为15.4%，即受保护的年利率上限为15.4%，被告彭俊峰应向原告雷源勇支付自2020年8月20日起至借款本金清偿之日止按年利率15.4%计算利息。 被告彭俊峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年实施）第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日实施）第二十五条、第三十一条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、由被告彭俊峰于本判决生效后十日内返还原告雷源勇借款本金100000元并支付利息（利息以100000元为本金基数，自2020年5月21日起至2020年8月19日按月利率2%计算，自2020年8月20日起至借款本金清偿之日止按年利率15.4%计算）； 二、驳回原告雷源勇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2636元，依法减半收取1318元，由被告彭俊峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决书生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从判决规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  欧日宏 二〇二一年七月十五日                                     法官助理 李 雯                                     书记员  钟 妮 附件一：本案原告雷源勇提交的证据： 证据1.借条（被告彭俊峰写给原告的借据），拟证明彭俊峰向雷源勇借款的金额、利息、日期及还款时间； 证据2.雷源勇的身份证，拟证明原告雷源勇的身份； 证据3.原告与被告的微信聊天记录一，拟证明原告雷源勇2019年8月22日至12月20日先后六次向被告彭俊峰催还借款及被告归还原告的利息情况； 证据4.原告与被告的微信聊天记录二，拟证明原告雷源勇2020年2月17日至12月30日先后15次向被告彭俊峰催还借款的情况； 证据5.原告与被告的微信聊天记录三，拟证明原告雷源勇2021年1月26日至3月23日先后7次向被告彭俊峰催还借款的情况； 证据6、微信转账电子凭证，拟证明被告彭俊峰付给原告雷源勇部分利息的事实。 附件二：本案适用的有关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年实施） 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日实施） 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。