wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执2068号之一申请执行人：陈晓华，女1958年01月13日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：林建成，男1959年11月11日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。滁州市琅琊区人民法院作出的(2020)皖1102民初4073号民事判决书已经发生法律效力，被执行人林建成未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人陈晓华于2021年5月17日向人民法院申请执行(截止立案之日应给付案款105516元），本院依法立案执行。执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院于2021年5月17日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。2、本院分别于2021年5月17日、2021年6月2日、2021年7月3日先后三次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、本院于2021年5月26日通过滁州市国土资源和规划局查询了被执行名下不动产登记信息，暂未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、本院于2021年5月28日，对被执行人居住地进行现场走访调查，未发现被执行人及可供执行的财产线索。5、本院依法向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。6、在本次执行程序期间，无执行到位财产8。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年7月26日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，因暂未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人亦认可本院的调查结果并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续向申请执行人履行债务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行,不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。审 判 长  张承槽审 判 员  王国雷审 判 员  夏晓晖二〇二一年七月二十八日代理书记员  吕筱楠附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫1702刑初604号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人殷细辉，男，1988年6月12日出生，汉族，初中文化，无业，住江西省鹰潭市余江县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2021年2月23日被抓获，同月25日被刑事拘留，同年3月26日被执行逮捕。指定辩护人张功成，河南千嘉律师事务所律师。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉〔2021〕294号起诉书指控被告人殷细辉犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年6月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员李党、被告人殷细辉及辩护人张功成到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人殷细辉为牟取非法利益，在明知他人可能利用信息网络实施犯罪的情况下，于2021年1月将本人的一张中国银行卡、一张工商银行卡连同电子密码器及绑定的手机卡出售给他人使用。经调取殷细辉涉案的银行卡账号明细，发现电信网络诈骗分子利用殷细辉的两张银行卡支付结算涉案资金共计人民币588976元。公诉机关认为，被告人殷细辉的行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，建议对其判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币七千元。公诉机关提供了被告人殷细辉供述、被害人陈述、涉案人员银行卡交易明细、到案经过、辨认笔录、书证等证据证实。被告人殷细辉对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序并签字具结，在庭审过程中亦无异议。其辩护人提出，殷细辉系坦白、初犯、认罪悔罪，建议对其从轻处罚。另查明，被告人殷细辉庭审中供述，其出售银行卡实际获利800元。本院认为，被告人殷细辉为谋取非法利益，明知他人可能利用信息网络实施犯罪的情况下，仍办理银行卡并出售，为他人网络诈骗犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控殷细辉的犯罪事实及罪名成立，予以支持。殷细辉到案后如实供述犯罪事实，自愿接受处罚，依法可从轻处罚；辩护人的辩护意见成立，予以采纳；公诉机关量刑建议适当，亦予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、被告人殷细辉犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币七千元（限判决生效后十日内一次性缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年2月23日起至2021年10月22日止）。二、对被告人殷细辉违法所得800元，依法予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡艳梅二〇二一年七月五日书记员  赵 枫
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民辖终183号上诉人（原审被告）：哈尔滨亚美国际娱乐投资有限公司，营业执照注册地哈尔滨市道里区爱建路66号中兴家园物业21号楼3楼。法定代表人：董云才，董事长。被上诉人（原审原告）：李楠，女，1997年7月20日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。上诉人哈尔滨亚美国际娱乐投资有限公司与被上诉人李楠房屋买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2021）黑0102民初6117号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。哈尔滨亚美国际娱乐投资有限公司上诉称：其暂时办公地为哈尔滨市××××号，故本案应由哈尔滨市南岗区人民法院管辖。李楠未提交答辩意见。经审查本院认为，本案系李楠请求哈尔滨亚美国际娱乐投资有限公司交付房屋并给付迟延交付房屋的违约金所引发的房屋买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖权”。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地。本案因双方当事人对履行地点没有约定，争议标的为交付不动产，故不动产所在地哈尔滨市道里区为合同履行地。依照上述法律规定，本案合同履行地法院哈尔滨市道里区人民法院对本案享有管辖权，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条的规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院”。无论本案被告住所地位于何处，哈尔滨市道里区人民法院作为先立案的有管辖权法院都不得将本案移送。况且，依据《中华人民共和国民法典》第六十三条、第六十四条、第六十五条：“法人以其主要办事机构所在地为住所。依法需要办理法人登记的，应当将主要办事机构所在地登记为住所”、“法人存续期间登记事项发生变化的，应当依法向登记机关申请变更登记”、“法人的实际情况与登记的事项不一致的，不得对抗善意相对人”的规定。因哈尔滨亚美国际娱乐投资有限公司未依法向登记机关申请变更登记，故哈尔滨亚美国际娱乐投资有限公司的住所地应××为哈尔滨市××号，因此，哈尔滨市道里区人民法院无论作为该案的合同履行地法院还是被告住所地法院，对本案均具有管辖权，哈尔滨亚美国际娱乐投资有限公司称其办公地点暂时搬至哈尔滨市××××号，本案应移送哈尔滨市南岗区人民法院审理的上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  高俐娟审判员  柳 红审判员  王经纬（）二〇二一年七月十二日书记员  武迪茜
河北省临城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0522民初658号 原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市辖区黔江区城西八路18号。 法定代表人：刘冬文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李韶桦，该公司员工。 被告：赵俊强，男，1986年1月1日出生，汉族，农民，住河北省邢台市临城县。 被告：张士玲，女，1985年10月17日出生，汉族，农民，住临城县。 被告：梁瑶，女，1991年8月9日出生，汉族，农民，住临城县。 重庆市中和农信小额贷款有限公司与张士玲、梁瑶、赵俊强民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆市中和农信小额贷款有限公司撤诉。 案件受理费286元，减半收取计143元，由原告负担。 审判员  杨晓红 二〇二一年七月二十九日 书记员  冯宝静
广东省信宜市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0983民初2063号原告：广东信宜农村商业银行股份有限公司北界支行（统一社会信用代码：914409××××××××852P），经营场所：广东省信宜市北界镇北界圩。负责人：杨如邦，系该支行行长。委托诉讼代理人：罗军平，系广东信宜农村商业银行股份有限公司资产保全部办事员，电话：189×××××220。被告：梁贤广，男，1982年9月15日出生（公民身份号码：440××××××××××××136），汉族，住广东省信宜市××××××××××，电话：188×××××549。被告：王汉妹，女，1984年4月9日出生（公民身份号码：450××××××××××××422），汉族，住广东省信宜市××××××××××，电话：188×××××487。被告：梁广龙，男，1991年12月8日出生（公民身份号码：440××××××××××××113），汉族，住广东省信宜市××××××××××，电话：138×××××198。原告广东信宜农村商业银行股份有限公司北界支行与被告梁贤广、王汉妹、梁广龙金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告广东信宜农村商业银行股份有限公司北界支行于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其对诉讼权利的处分，并没有违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广东信宜农村商业银行股份有限公司北界支行回对被告梁贤广、王汉妹、梁广龙的起诉。本案受理费535元（原告已预交），由原告广东信宜农村商业银行股份有限公司北界支行负担。（该535元受理费被告已自愿支付给原告）审判员  万彩凤二〇二一年七月十九日书记员  罗静雯
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1972财保253号申请人：中国农业银行股份有限公司东莞厚街支行，住所地东莞市××××××××××，统一社会信用代码为91441900X181879502。负责人：黎丹青，该支行行长。委托代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。委托代理人：刘清华，广东东方昆仑律师事务所辅助人员。被申请人：林明亮，男，1983年10月14日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区×××××××××××，公民身份号码为350××××××××××××573。申请人中国农业银行股份有限公司东莞厚街支行向广州仲裁委员会申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人林明亮价值58398.9元的财产。2021年7月9日，广州仲裁委员会将（2021）穗仲案字第7237号的保全申请书、证据材料等提交本院。申请人为该财产保全申请向本院提供了保证担保。申请人已向本院预交保全申请费603.99元。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司东莞厚街支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人林明亮的银行存款58398.9元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  谭国洪审判员  李佩玲审判员  胡植彬二〇二一年七月二十一日书记员  乡惠芳
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执恢961号之一申请执行人赵玉江，男,1944年5月1日生，汉族，住西安市灞桥区。被执行人何春凤，女,1946年10月18日生，汉族，住西安市灞桥区。被执行人徐桂贤，女,1960年2月25日生，汉族，住西安市雁塔区。申请执行人赵玉江、何春凤与被执行人徐桂贤追偿权纠纷一案，申请执行人依据本院（2019）陕0113民初13874号民事判决书于2021年5月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。后本院依法向被执行人发出限制消费令。本院就案件的调查情况，执行措施，终结本案本次执行程序等事项与申请执行人进行了告知。现申请执行人未受偿债权346482元及利息、违约金、迟延利息，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：本院（2021）陕0113执恢961号案终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  薛骞审判员  王飞审判员  张哲二〇二一年七月二十二日书记员  朱琛打印：朱琛校对：朱琛2021年月日送达
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0725执850号申请执行人王自锋，男，1966年8月29日出生，汉族，住原阳县。被执行人李守和，男，1970年3月1日出生，汉族，住原阳县。关于申请人王自锋与李守和借款合同纠纷一案，原阳县人民法院作出的（2020）豫0725民初3884号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告李守和于本判决生效后十五日内偿还原告王自锋借款915000元及利息（以35000元为基数、自2011年10月16日起按照年利率15.4%计算至还清之日止；以660000元为基数、自2012年8月20日起按照年利率15.4%计算至还清之日止），受理费6475元。因李守和未按上述生效法律文书履行义务，王自锋向本院申请强制执行，本院于2021年3月17日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施；一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明李守和银行账户仅有零星存款已被另案冻结。2、经查询被执行人李守和名下无房产。3、查明李守和名下无车辆。4、查明李守和无持有股票(股权)。三、通过对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。李守和负有继续向申请执行人王自锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  耿红霞二〇二一年七月二十九日书记员  刘治军
安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0403执1404号之一 被执行人：唐红林，男，汉族，2001年12月23日生，住贵州省贵安新区。 本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人唐红林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人唐红林在中国农业银行62×××79账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  焦子坤 二〇二一年七月七日 书记员  何 乐
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0411执359号申请执行人：沈亚星，男，1996年7月17日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：平顶山市康桥健身服务有限公司，住所地：河南省平顶山市湛河区新华路与东风路交叉口东南角新华国际3楼。统一社会信用代码：91410411MA44GMDWXF。法定代表人：买文平，董事长兼总经理。关于沈亚星申请执行平顶山市康桥健身服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）豫0411民初105号民事判决书已发生了法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、平顶山市康桥健身服务有限公司于判决生效之日起十日内向沈亚星支付拖欠工资12044元。二、平顶山市康桥健身服务有限公司于判决生效之日起十日内向沈亚星退还押金2000元。三、驳回沈亚星的其它诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费10元，由平顶山市康桥健身服务有限公司负担。因平顶山市康桥健身服务有限公司未按生效法律文书履行义务，沈亚星向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人平顶山市康桥健身服务有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统查控方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记机关等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人银行帐户有零星存款。经向申请执行人约谈，申请执行人表示不要求采取执行措施。2、未查询到被执行人不动产、车辆登记信息。三、已向被执行人平顶山市康桥健身服务有限公司发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。四、申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余14044元、案件受理费10元未能实现。本院认为，债务的履行取决于被执行人是否有履行债务的能力，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行平顶山市康桥健身服务有限公司负有继续向申请执行人沈亚星履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人可以委托律师依法向本院申请律师调查令，对被执行人的财产情况进行调查。发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李海军审判员  陈永贤审判员  张晓鹏二〇二一年七月十四日书记员  王梦楠
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执1626号之一申请执行人：赵将，男，1997年10月15日生，汉族，住盐城市阜宁县。被执行人：凯文教育科技(苏州)有限公司住所地苏州工业园区。法定代表人：付高飞。申请执行人赵将与被执行人凯文教育科技(苏州)有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，苏州工业园区劳动争议仲裁委员会于2020年11月25日作出的苏园劳仲案字[2020]第2660号仲裁裁决书已经发生法律效力。依该裁判：自本裁决生效之日起10日内，被申请人凯文教育科技(苏州)有限公司一次性支付申请人赵将2020年7月、8月工资合计4290.5元；由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人赵将已向本院申请执行，本院于2021年3月11日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年3月18日，本院通过法院专递EMS形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，EMS反馈均退信。经阅卷，本案仲裁阶段，因被执行人下落不明，裁决书亦系公告送达。2、2021年3月11日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。3、2021年3月12日、5月28日、7月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈未发现有可供执行的财产信息。4、2021年3月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，经查，未发现被执行人名下有房产登记信息。5、本院前往苏州工业园区XXX室走访调查，未发现被执行人实际经营及其法定代表人下落。6、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其法定代表人采取限制消费措施。7、2021年7月29日，本院向申请执行人送达执行调查告知书，告知了其本案执行情况，申请执行人未对本院的执行情况和查明的事实提出异议，也未提供被执行人可供执行财产的线索。本案执行标的4290.5元,执行到位0元，尚有4290.5元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行调查告知书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院处理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二一年七月三十日书记员 刘汉义
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1023执46号 申请执行人：邓建军，男，1972年10月18日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被执行人：林启善，男，1968年4月11日出生，汉族，住湖南省永兴县。 申请执行人邓建军与被执行人林启善与公司有关的纠纷一案，永兴县人民法院于2020年11月25日作出的（2020）湘1023民初2234号民事调解书已生效。由于被执行人林启善未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓建军于2021年1月6日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 2021年1月7日向被执行人林启善下达了执行通知书及财产报告令，1月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，1月7日、1月8日及4月23日发起总对总网络财产查控。查明被执行人无股权、无证券、无存款等。查明被执行人有小轿车一辆（宝骏牌湘Ｌ7××××），暂不处置。2021年2月1日向郴州市住房公积金管理中心永兴管理部、中国人寿保险股份有限公司永兴支公司、永兴不动产登记中心等部门查询被执行人名下公积金、保险、不动产等财产，未发现被执行人名下有保险、公积金等财产。查明被执行人名下有房产一套，暂不处置。 2021年01月15日，本院对被执行人林启善适用限制高消费措施。 2021年02月26日，本院将被执行人林启善纳入失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院于2021年7月5日打电话告知申请执行人邓建军，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。且申请执行人同意以终结本次执行程序方式结案。 本院认为，截止2021年7月5日，本案应当执行的标的金额为24.09879万元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人林启善有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人邓建军也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 熊 赟 审判员 张臣晖 审判员 李文斌 二〇二一年七月五日 执行员 曾** 书记员 李艳芬
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执460号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司颜村铺支行,住所地：河南省濮阳市范县颜村铺乡南街供销社东。负责人：柏金国，该支行行长委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，汉族，河南范县农村商业银行股份有限公司职员，住范县。被执行人：王红梅，女,1975年9月13日出生，汉族，住范县。被执行人：黄守浩，男,1990年3月16日出生，汉族，住范县。被执行人：孙炜，男,1980年9月5日出生，汉族，住范县。本院在执行河南范县农村商业银行股份有限公司颜村铺支行与王红梅、黄守浩、孙炜借款合同纠纷一案中，本院作出（2019）豫0926民初1174号民事判决书已发生法律效力，王红梅、黄守浩、孙炜向河南范县农村商业银行股份有限公司颜村铺支行履行借款本金200000元及利息。王红梅、黄守浩、孙炜未履行上述义务，河南范县农村商业银行股份有限公司颜村铺支行向本院申请强制执行，本院于2021年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记机构、民政和保险机构进行了网络查询。经查询，对被执行人的银行账户予以冻结，被执行人没有公司登记信息和证券,有存款1184.95元已经冻结并扣划，被执行人名下的有车辆，没有控制，暂无法处置。三、对被执行人的房产进行了查询，被执行人没有房产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、对被执行人限制高消费和列入失信人员名单。本案已扣划被执行人存款1184.95元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供各被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，本案剩余债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张福景审判员  杨俊战审判员  季兴猛二〇二一年七月三十一日书记员  宋兰婷
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执4179号申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区友好路130号。负责人刘庆，系该分行行长。委托代理人邵明洋、李松，均系辽宁瀛秀律师事务所律师。被执行人林松，男，汉族，1976年4月23日生，住大连市沙河口区。被执行人董盼盼，女，汉族，1989年6月24日生，住辽宁省瓦房店市。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人林松、董盼盼借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年9月5日作出（2018）辽0202民初2951号民事判决书，且已发生法律效力。2021年5月12日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  滕今桥二〇二一年七月十六日书记员  王 宇
吉林省图们市人民法院民事裁定书（2021）吉2402民初588号原告：周某，住吉林省图们市。    被告：韩某，住吉林省图们市，其他自然信息不详。    原告周某诉被告韩某劳动争议一案，本院于2021年6月10日立案，原告周某于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告以另行解决纠纷为由申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：    准许原告周某撤回起诉。    案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告周某负担。    审判员杨鹏二〇二一年七月九日书记员王煜
安徽省芜湖市湾沚区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0221破申2号 申请人：俞德根，男，1952年4月7日出生，汉族，住上海市奉贤区。 申请人：方昌平，男，1950年2月21日出生，汉族，住上海市奉贤区。 申请人：许克堂，男，1955年5月5日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 申请人：蒋川川，男，1967年6月13日出生，汉族，住上海市奉贤区。 申请人：马国平，男，1944年10月4日出生，汉族，住上海市奉贤区。 被申请人：安徽省中联房地产开发集团有限公司，住所地安徽省芜湖市湾沚镇安徽新芜经济开发区，统一社会信用代码91340221756817619W。 法定代表人：翟厚圣，执行董事。 2021年5月13日，申请人俞德根等以被申请人安徽省中联房地产开发集团有限公司（以下简称中联房地产公司）不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力为由向本院申请破产清算。 本院查明，2005年被申请人中联房地产公司以资金周转向申请人俞德根借款800万元，并约定借款利息；2005年被申请人向申请人方昌平借款200万元，并约定借款利息；2009年被申请人许克堂签订《投资协议书》，2013年2月26，被申请人向许克堂出具收据，载明缴款原因为借款，借款金额为18283680元，并约定借款利息；2009年3月24日，被申请人与申请人蒋川川签订《投资协议书》，2013年3月12日，被申请人向蒋川川出具收据，载明缴款原因为借款，借款金额为7012929元，并约定借款利息；被申请人向申请人马国平借款后分别于2013年2月13日、2013年2月28、2013年4月10日向马国平出具收据，借款金额合计为33876050元，并约定借款利息。被申请人对所欠申请人借款至今未予偿还。 本院另查明，中联房地产公司于1999年8月18日注册成立，注册资本10000万元人民币，类型为有限责任公司（自然人投资或控股），住所地位于安徽省芜湖市湾沚区××镇××开发区，股东为翟小根、翟厚圣，经营范围为房地产开发、投资管理、建筑材料、机械设备、电子产品销售。根据最高人民法院中国执行信息公开网显示，被申请人有多起作为被执行人案件至今未履行。 本院认为，中联房地产公司住所地位于安徽省芜湖市湾沚区，属本院辖区，本院对该公司破产清算一案具有管辖权。《中华人民共和国企业破产法》第二条规定，企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务；第七条第二款规定，债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。中联房地产公司至今未偿还申请人借款，且有多起执行案件至今未予履行，属于“不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力”的情形，符合破产条件，申请人俞德根、方昌平、许克堂、蒋川川、马国平的破产清算申请应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款的规定，裁定如下： 受理俞德根、方昌平、许克堂、蒋川川、马国平对安徽省中联房地产开发集团有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  沈 军 审 判 员  张先东 审 判 员  芮庆云 二〇二一年七月十六日 法官助理  彭家培 书 记 员  张 颖
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执607号常新、大庆昆仑唐人商业投资有限公司：本院执行的申请执行人常新与被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本案立案执行标的11255.18元。经本院立案执行，现第三人将租赁费债权交付法院，法院向申请执行人发放执行款11255.18元，支付执行费69元，申请执行人自愿放弃利息及迟延履行利息，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一项之规定，申请执行人常新与被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月七日
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0221执539号申请执行人:于登晨，男，1973年05月04日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市铁峰区，身份证号码2302041973********。被执行人:李继才，男，1975年02月27日出生，汉族，住黑龙江省龙江县头站镇，身份证号码2302211975********。被执行人:李伟，男，1971年06月25日出生，汉族，住黑龙江省龙江县头站镇，身份证号码2302211971********。被执行人:彭翠英，女，1974年07月15日出生，汉族，住黑龙江省龙江县头站镇，身份证号码2302211974********。于登晨申请执行李继才、李伟、彭翠英借款合同纠纷一案，龙江县人民法院作出（2015）龙江商初字第1436号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于登晨于2021年3月13日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，申请执行人于登晨与李继才、李伟、彭翠英达成和解协议，约定用被执行人收入履行其法定义务，现本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：龙江县人民法院（2015）龙江商初字第1436号民事判决书，终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付雪峰审判员  沙庆岭审判员  米志刚二〇二一年七月十日书记员  姚 强
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1526执2037号申请执行人李春海，男，汉族，1965年3月23日生，住河南省潢川县。被执行人李长鲸，男，汉族，1989年4月11日生，住河南省潢川县。被执行人李长贺，男，汉族，1990年10月16日生，住河南省潢川县。本院在执行李春海申请执行李长鲸、李长贺民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2021年7月31日向本院申请撤回执行申请。本院认为申请执行人的撤回申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1526执2037号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 忠审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二一年七月三十一日书记员 余文涛
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1204执927号之二申请执行人：江苏姜堰农村商业银行股份有限公司，住所地泰州市姜堰区，企业注册号321284000007698。法定代表人：洪其华，董事长。被执行人：黄光明，男，1977年11月12日生，汉族，住姜堰区。被执行人：黄坤，男，1980年1月4日生，汉族，住姜堰区。被执行人：周简国，男，1978年2月7日生，汉族，住姜堰区。被执行人：黄晓建，男，1981年11月18日生，汉族，住姜堰区。本院在执行申请执行人江苏姜堰农村商业银行股份有限公司与被执行人黄光明、黄坤、周简国、黄晓建金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销强制执行申请。本院认为，执行过程中，申请执行人向本院申请撤销强制执行申请的，人民法院应当裁定终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）苏1204执927号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 王海龙二〇二一年七月二十一日书记员 王 健
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初4442号 原告：箭牌家居集团股份有限公司，住所地广东省佛山市三水区南山镇康裕三路1号1座，统一社会信用代码91440600065160777Y。 法定代表人：谢岳荣，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：李小沫，广东诺品律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马昭飞，广东诺品律师事务所实习律师。 被告：潘婷婷，女，1989年6月15日出生，汉族，住江苏省太仓市。 委托诉讼代理人：胡淼（被告潘婷婷的配偶），男，1989年10月5日出生，汉族，住江苏省张家港市。 原告箭牌家居集团股份有限公司与被告潘婷婷侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告箭牌家居集团股份有限公司于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告箭牌家居集团股份有限公司撤诉。 案件受理费2380元，减半收取计1190元，由原告箭牌家居集团股份有限公司负担。 审 判 员  王 晓 二〇二一年七月三十日 法官助理  王翊颖 书 记 员  梅梓骄
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初7741号原告：沈某某，女，1979年6月17日生，居民身份证号2码320582197906174823，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：王某某，江苏联合-合力律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈某某，江苏联合-合力律师事务所实习律师。被告：沈某某，男，1951年7月10日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：沈某某，江苏和嘉律师事务所律师。被告：陈某某，女，1950年9月5日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：沈某某，江苏和嘉律师事务所律师。被告：沈某某，女，1977年12月4日生，汉族，住张家港市。原告沈某某与被告沈某某、陈某某、沈某某分家析产纠纷一案，本院于2021年5月28日立案后，依法于2021年7月14日公开开庭进行了审理。庭审中，本院责令原告沈某某于七日内补充缴纳案件受理费11214元否则按自动撤回起诉处理。到期，原告沈某某并未缴纳上述费用。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，否则按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈某某撤回起诉处理。原告沈某某已缴纳的案件受理费250元由其负担。审判员 洪 春二〇二一年七月二十七日书记员 叶嘉雯
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑03民终607号上诉人（一审原告）：中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区中心大街230号（原70号）。负责人：李仁鹏，经理。委托诉讼代理人：刘伟，鸡冠区丰泰法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）：蔡云龙，男，1981年10月23日出生，汉族，住黑龙江省密山市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司因与被上诉人蔡云龙追偿权纠纷一案，不服黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院（2021）黑0302民初925号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司于2021年7月12日以服从一审判决为由申请撤回上诉。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1438元，减半收取719元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  于广江审判员  成 皎审判员  郭 瑛二〇二一年七月十二日书记员  张 丽
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1103民初2000号原告：盘锦成功物业管理有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区筑景橡树湾11-103商网。法定代表人：孙龙，系该公司物业经理。委托诉讼代理人：王婷婷，女，系该公司员工。被告：陈喆，女，1981年5月10日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。原告盘锦成功物业管理有限公司与被告陈喆物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告盘锦成功物业管理有限公司于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盘锦成功物业管理有限公司撤诉。案件受理费483.00元，由原告盘锦成功物业管理有限公司负担。审判员  周维明二〇二一年七月二十六日书记员  荀瑶朦
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执918号申请执行人：乔峰，男，1973年12月生，汉族，陕西省神木市人，住神木市人。被执行人：白惠平，男，1975年3月生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。被执行人：白增刚，男，1967年8月生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。申请执行人乔峰与被执行人白惠平、白增刚民间借贷纠纷一案，神木市人民法院作出的（2019）陕0881民初8860号民事判决书已发生法律效力。申请执行人乔峰于2021年3月4日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费82010元。在执行过程中，1.本院于2021年3月5日通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令，被执行人未实际履行。2.本院于2021年3月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人白惠平、白增刚名下的相关财产信息，发现被执行人名下无证券账户登记信息、车辆登记信息，无对外投资登记信息、无银行存款信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2021年3月7日将被执行人白惠平、白增刚纳入限制消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院于2021年4月27日到被执行人住所地传统调查未发现可供执行的财产线索。5.本院于2021年6月5日冻结了被执行人白增刚在神木市奥凯能源有限公司股东崔凯名下的神木市东源煤化工有限公司股权及收益。6.本院于2021年7月11日查封了被执行人白增刚所有的位于曲江新区雁塔南路299号30幢11401、11402号房产俩处，申请执行人乔峰申请暂缓处置该房产。7.在执行过程中，申请执行人向本院提供线索并申请本院调查。根据申请执行人提供线索本院于2021年7月15日调查核实，未发现可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人白惠平、白增刚名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人乔峰释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乔 艳审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二一年七月十八日书 记 员  马 静
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0102民初8512号原告：龙骧智慧（天津）物业服务有限公司，住所地天津市南开区凌宾路奥中大厦1311房间。法定代表人：陈永进，总经理。委托诉讼代理人：郑涛。被告：姚富荣，住天津市河东区。本院在审理原告龙骧智慧（天津）物业服务有限公司与被告姚富荣物业服务合同纠纷一案，本院已立案。因原告龙骧智慧（天津）物业服务有限公司未在本院规定的期限内交纳诉讼费用，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告龙骧智慧（天津）物业服务有限公司撤诉处理。审判员  昝淑娟二〇二一年七月十三日书记员  高 倩
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0503执783号申请执行人：张秀玲，女，1955年1月7日生，汉族，住安阳市。被执行人：边建平，男，1957年1月15日出生，汉族，住安阳市文峰区。申请执行人张秀玲与被执行人边建平买卖合同纠纷一案，河南省安阳市北关区人民法院作出的（2021）豫0503民初538号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、第三人边建平于本判决生效后十日内退还原告张秀玲货款2980元；二、驳回原告张秀玲的其他诉讼请求。因边建平未按上述生效法律文书履行义务，张秀玲向本院申请强制执行，本院于2021年4月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年5月7日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年4月29日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、2021年4月29日，到被执行人住所地安阳市××号进行实地调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行人的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已向申请执行人释明可以申请律师调查令等措施，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权3005元及利息未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人边建平负有继续向申请执行人张秀玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓军审判员  刘庆生审判员  郭振平二〇二一年七月三十日书记员  李沛楠
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0522民初3935号申请人：王连庆，男，1959年1月16日出生，汉族，住安阳县。被申请人：路军文，男，1979年3月23日出生，汉族，住安阳县。王连庆与路军文劳务合同纠纷一案，申请人王连庆于2021年7月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人路军文名下存款5500元予以冻结。本院经审查认为，申请人王连庆保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人路军文名下银行存款5500元，期限为一年。案件申请费75元，由申请人王连庆预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  焦文强二〇二一年七月二十日书记员  高 锐
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初5503号原告：李倩，女，1990年7月26日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：齐波，河南朗齐律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘珊珊，河南朗齐律师事务所律师。被告：靳亚利，女，1979年2月17日出生，汉族，住济源市隆兴花园Ａ区。被告：周阳阳，男，1987年2月15日出生，汉族，住济源市沁园街道办事处东留村兴华街北15号西院。第三人：杨幼月，女，1990年6月15日出生，汉族，现住济源市。原告李倩与被告靳亚利、周阳阳，第三人杨幼月合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案后，依法进行了审理。原告李倩向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告480400元。事实与理由：2019年8月份，原告与二被告口头约定共同投资经营，同年8月9日双方约定以被告靳亚利的名义通过济源市一家房地产经纪服务有限公司购买了案外人所有的房产一处，价值63万元，原告分别于2019年8月9日、12月12日、12月13日支付案外人房款50万元。后2020年3月20日，被告靳亚利通过济源市和谐房产信息服务部将该房产以85万元出售于第三人，但经原告多次催要，被告靳亚利拒付原告应得款项。综上，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。本院审理中经审查，本案系合伙协议纠纷，原告李倩和靳亚利、周阳阳之间尚未进行合伙清算，未形成明确的债权债务关系。由于原告要求被告支付480400元证据不足，应驳回其起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回李倩的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  王苗苗二〇二一年七月二十七日书记员  吴小磊
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执1223号 申请执行人：季勇，男，1996年11月12日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：江苏创一房地产开发有限公司，住所地：淮安市淮安区。 法定代表人：潘耀乐，该公司负责人。 申请执行人季勇与被执行人江苏创一房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初3149号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人江苏创一房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付申请执行人26494元。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月10日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2021年3月10日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院报告财产； 2、2021年5月27日向被执行人发出限制消费令，督促其尽快履行义务，后因其未履行还款义务，依法将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费； 3、通过网络查询系统及对实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为26494元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安市淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初3149号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 贺同新 审 判 员 滕建平 审 判 员 贾 冉 二〇二一年七月二十九日 法官助理 徐子琦 书 记 员 张美玲
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事裁定书   （2021）宁0105民初3404号   原告：沈明，男，1988年11月23日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市西夏区。   委托诉讼代理人：沈志刚（系原告沈明父亲），住宁夏回族自治区银川市西夏区。   被告：李建志，男，1976年5月31日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市西夏区。   案由：合同纠纷   适用程序：简易程序   立案时间：2021年6月17日   待裁定事项：是否准许撤诉   裁定结果：准予原告沈明撤诉   诉讼费用负担：案件受理费100元，减半收取计50元（实收538元），由原告沈明负担。   审 判 员 张  静      二〇二一年七月九日   法官助理 陆佳纯子   书 记 员 闫  洁
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0604民初12289号原告：佛山市禅城区冠桃信息科技有限公司，住所地广东省佛山市禅城区×××××××××××××××××××之五，统一社会信用代码91440604MA54C9F21C。法定代表人：陈某1。委托诉讼代理人：麦剑飞，广东晋元律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐广凌，广东晋元律师事务所律师。被告：南京睿格艺术培训有限公司，住所地江苏省南京市栖霞区××××金鹰湖滨天地B区内的3F层1123-HB03-00140商铺，统一社会信用代码91320113MA1YRJR35T。法定代表人：王某1。原告佛山市禅城区冠桃信息科技有限公司诉被告南京睿格艺术培训有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告以双方达成和解为由，于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对其诉讼权利的处分，且不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告佛山市禅城区冠桃信息科技有限公司撤回起诉。本案受理费238元（已减半收取），由原告佛山市禅城区冠桃信息科技有限公司负担。审判员  王德华二〇二一年七月九日书记员  叶梓光
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执653号之一申请执行人：李东山，男，1986年2月17日生，汉族，住河南省唐河县。被执行人：钱浩良，男，1982年4月17日生，汉族，住江苏省苏州。申请执行人李东山与被执行人钱浩良民间借贷纠纷一案，申请人执行人向本院提出撤回对被执行人的强制执行申请。本院经审查认为，该申请系其真实的表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2021)苏0591执653号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨俊审判员  牛军审判员  陈谚二〇二一年七月十四日书记员  顾渊
伊春市伊美区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0717执411号 曹辉、崔守峰： 曹辉与崔守峰借款合同纠纷一案，申请执行标的共计347233.68元。经本院立案执行，强制扣划96233.68元，被执行人自动将案款给付申请执行人251000.00元，被执行人共计履行347233.68元。其中，本金250000.00元，案件受理费5050.00元，保全费1770.00元，律师费1000.00元，预付评估费3000.00元，利息及迟延履行期间的债务利息86413.68元。本院已将扣划案款转付给曹辉。至此，曹辉向本院申请执行的（2020）黑0717民初213号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十二日
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执342号申请执行人邹剑辉，男，住新化县。被执行人伍先福，男，住新化县。申请执行人邹剑辉与被执行人伍先福合同纠纷一案，新化县人民法院作出的（2020）湘1322民初2696号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邹剑辉于2021年1月27日向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日立案执行。2021年2月2日，本院向被执行人伍先福邮寄送达了执行通知书、报告财产令。于2021年1月28日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年2月2日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，被执行人均无可供执行财产或有财产暂时无法执行。上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年7月26日对被执行人伍先福适用限制高消费措施。本院于2021年7月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年7月26日，本案应当执行的标的金额为50000元，尚有50000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹人献审 判 员  袁仕斌审 判 员  曾均安二〇二一年七月二十六日法官助理龚杰文代理书记员  孙晨阳
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执15994号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人:么毅，董事长。被执行人：高嘉岐，女，1983年2月22日出生，汉族，住山东省济南市历下区，公民身份号码：×××。本院在执行北银消费金融有限公司与高嘉岐金融借款合同纠纷一案中，通过最高法院查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已对被执行人进行高消费限制,现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 张瀚文审判员 刘 赛二〇二一年七月三十日书记员 高 璐
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执17145号申请执行人：卢晓，女，1974年2月4日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。被执行人：康有明，男，1980年7月9日出生，汉族，住湖南省长沙市。被执行人：湖南致胜地产顾问有限公司，住所地湖南省长沙市开福区东风路街道东风路248号鸥波大厦926号房。法定代表人：康有明。本院在执行卢晓与康有明、湖南致胜地产顾问有限公司合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈晋军审判员  方 岩审判员  丛 喆二〇二一年七月二十八日书记员  储志蕊
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0102民初8382号原告：天津市米兰浩邦物业服务有限公司，住所地天津市河东区津塘路185号明家庄园中心商业楼。法定代表人：绳秀华，总经理。委托诉讼代理人：张立荣。委托诉讼代理人：曲妍。被告：李伟，男，1970年7月6日出生，住天津市河东区。本院在审理原告天津市米兰浩邦物业服务有限公司与被告李伟物业服务合同纠纷一案，本院已立案。因原告天津市米兰浩邦物业服务有限公司未在本院规定的期限内交纳诉讼费用，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告天津市米兰浩邦物业服务有限公司撤诉处理。审判员  昝淑娟二〇二一年七月九日书记员  高 倩
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初7237号之一原告：丁长见，男，汉族，1986年5月7日出生，住河南省。委托诉讼代理人：胡盼盼，河南华豫律师事务所律师。被告：虞城县建业种植专业合作社（现名为商丘市建业种植专业合作社），住所地：河南省，统一社会信用代码：934114000874719206。委托诉讼代理人：王言林，河南福聚律师事务所律师。被告：商丘市硕乘投资有限公司，住所地，河南省商丘市夏邑县昌盛路中段西侧，统一社会信用代码：91411426573553809M。法定代表人：李德会。被告：王彬，男，汉族，1978年11月11日出生，住河南省。案由：民间借贷纠纷原告丁长见诉被告虞城县建业种植专业合作社、商丘市硕乘投资有限公司、王彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理后，原告丁长见于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁长见自愿撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许丁长见撤诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告丁长见负担。审 判 长  郭洪山人民陪审员  郭银玲人民陪审员  夏 雷二〇二一年七月二十二日书 记 员  李倩莹
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （（2021）湘0602民督20号 申请人：章卫，女，1968年5月30日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被申请人：周代刚，男，1968年7月16日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 申请人章卫于2021年6月22日向本院申请支付令，本院于2021年7月14日立案受理。 申请人章卫称，2016年3月6日，被申请人向申请人借款110000元，同年3月7日借款10000元，共计借款120000元，约定借款利息一分五厘。借款后被申请人仅向申请人偿还7800元，余款至今未还，且未支付利息。 本院经审查认为，因被申请人周代刚无法联系上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条：“债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的……。”申请人章卫申请支付令不符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条之规定，裁定如下： 驳回申请人章卫的支付令申请。 本案免收案件受理费。 本裁定为终审裁定。 审判员  周莉 二〇二一年七月二十三日 书记员  阮欢
广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0607民初3339号原告:梁贤根，男，1988年1月19日出生，汉族，住广东省佛山市三水区×××××，公民身份号码×××××。被告：陈国征，男，1963年3月13日出生，汉族，住广东省佛山市三水区×××××××××××××××，公民身份号码×××××。原告梁贤根与被告陈国征民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告梁贤根到庭参加诉讼，被告陈国征经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。梁贤根向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即清偿借款16000元，并支付以16000元为基数，自2018年1月4日起至2019年8月19日止，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款利率计算的利息以及自2019年8月20日起至还清欠款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告是朋友关系，原告在三水区西南街道经营酒吧，被告从事保险工作。被告以资金周转困难为由向原告提出借款，原告分别于2018年1月4日、1月15日通过银行转账及现金的形式向被告提供借款10000元和6000元。收款后，被告向原告出具借据、收据各两份以确认借款事实，并承诺分别于2018年2月2日前、2018年1月30日前归还借款。但期限届满后，被告并未按时还款，经原告多次通过微信、电话等方式追收，被告均以各种理由拖延还款。为维护自身合法权益，原告特诉至法院。诉讼中，原告撤回第一项中关于利息部分的诉讼请求。陈国征在诉讼中未作答辩，也未提供证据。诉讼中，原告梁贤根提供了借据二份、收据二份，拟证明原被告之间存在借贷关系及被告拖欠原告借款的事实。经审查，原告提供的上述证据来源、形式合法，各证据彼此之间能相互印证，能够反映案件事实，故本院对上述证据的证明力予以确认，并以此作为认定本案事实的依据。综合原告提供的证据及其陈述，本院确认原告在本案中所主张的事实。本院认为，本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国民法典》自2021年1月1日起施行，而本案的法律事实发生于2021年1月1日之前，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案适用《中华人民共和国民法总则》、《中华人民共和国合同法》等相关规定。《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条规定：“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。”原告先后两次向被告陈国征提供借款10000元和6000元，有原告提供的借据、收据予以证实，借款期限届满后，被告未向原告归还借款，依法应予清偿。现原告诉请被告陈国征清偿借款合法有理，本院予以支持。被告陈国征经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告陈国征于本判决生效之日起十日内向原告梁贤根清偿借款16000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取,计123元(原告已预交)，由被告陈国征负担。本判决为终审判决。审 判 员 林志伟二〇二一年七月八日法官助理 蒋红梅书 记 员 陈晓英
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0411执953号申请执行人：中国农业银行股份有限公司平顶山湛河支行，住所地：河南省平顶山市南环路40号。统一社会信用代码：91410400871759514A。主要负责人：张剑波，行长。被执行人：温海连，男，1975年4月16日出生，汉族，户籍地平顶山市卫东区，现住址不详。中国农业银行股份有限公司平顶山湛河支行与温海连信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0411民初1656号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，温海连应向中国农业银行股份有限公司平顶山湛河支行偿还信用卡借支本金98283.89元，并自2017年10月8日起支付逾期利息及违约金至本金实际履行之日止（具体数额以中国农业银行股份有限公司平顶山湛河支行会计记账系统计算为准）。案件受理费2257元，由温海连负担。因温海连未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司平顶山湛河支行申请强制执行，本院于2021年3月22日立案执行。在本案执行过程中，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查等方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金管理机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查询到被执行人温海连名下银行账户仅有零星存款，并告知申请人，申请人表示对上述银行存款不要求法院进行强制措施。2、未查询到被执行人温海连名下机动车登记信息。3、未查询到被执行人温海连名下不动产登记信息。4、未查询到被执行人温海连名下住房公积金信息。三、通过走访形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发布限制消费令,并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请人在指定期限内未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余98283.89元及利息、案件受理费2257元未能实现。本院认为，在执行过程中，经穷尽财产调查措施，对查询到被执行人名下银行仅有零星存款，已告知申请执行人，申请人表示对上述银行存款不要求法院进行强制措施；未查询到被执行人名下机动车辆登记信息、不动产及住房公积金登记信息。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人温海连有继续向申请人中国农业银行股份有限公司平顶山湛河支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长 赵 毅审判员 张晓鹏审判员 陈丙坤二〇二一年七月三十日书记员 杨 树
北京市延庆区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0119执恢125号恢复申请执行人：刘振河，男，1950年12月20日出生，汉族，现住北京市昌平区。恢复被执行人：阜阳鼎鑫环保科技有限公司，住所地安徽省阜阳市临泉县。法定代表人：张瑞珊，经理。恢复被执行人：张瑞珊，男，1962年2月26日出生，汉族，住安徽省阜阳市临泉县。恢复申请执行人刘振河与恢复被执行人阜阳鼎鑫环保科技有限公司、张瑞珊装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月10日作出的（2019）京0119民初10326号民事判决书确定：阜阳鼎鑫环保科技有限公司于判决生效后七日内给付刘振河装修款74121元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1654元，由阜阳鼎鑫环保科技有限公司负担（于判决生效后七日内交纳）。因被执行人阜阳鼎鑫环保科技有限公司未按照生效法律文书确定的日期履行法律义务，刘振河向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日立案执行，执行案号为（2020）京0119执1007号。该案在执行过程中，当事人双方自愿达成和解协议，约定分期履行，该案于2020年9月3日终结执行程序。随后刘振河提出执行异议，要求追加张瑞珊为本案被执行人，本院于2020年10月29日作出（2020）京0119执异43号执行裁定书，裁定：一、追加张瑞珊为（2020）京0119执1007号执行案的被执行人；二、张瑞珊对被执行人阜阳鼎鑫环保科技有限公司在本院（2019）京0119民初10326号民事判决书中所负的尚未清偿的债务承担连带清偿责任。本院于2021年2月5日依法对本案立案恢复执行。本案在恢复执行过程中：1．本院多次通过全国网络查控系统和北京法院执行办案系统查询了恢复被执行人阜阳鼎鑫环保科技有限公司、张瑞珊名下相关财产信息，未发现被执行人可供执行的财产线索。2．本院对恢复被执行人张瑞珊采取限制高消费措施。3．本院依法将恢复被执行人阜阳鼎鑫环保科技有限公司、张瑞珊纳入失信被执行人名单。4．本院依法到恢复被执行人居住地进行调查，未发现恢复被执行人及其财产线索。5．上述执行情况及信息，本院告知恢复申请执行人。综上所述，因本案未发现被执行人可供执行的财产线索，本院已向申请人释明案件执行情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，本院裁定如下：终结本次执行程序。如发现恢复被执行人可供执行的财产线索，恢复申请执行人可再次向本院申请恢复执行，恢复被执行人仍有义务继续履行。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  徐小飞审判员  鲁志文审判员  唐晓春二〇二一年七月二十八日书记员  贾志华
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初9604号申请人：陆建英，女，1956年2月23日生，汉族，住所地张家港市。被申请人：陆小琪，男，1966年3月13日生，汉族，住所地张家港市。本院在审理申请人陆建英与被申请人陆小琪民间借贷纠纷一案中，申请人陆建英于2021年7月12日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人陆小琪的银行存款3万元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人紫金财产保险股份有限公司张家港支公司自愿提供保险担保。本院认为，申请人陆建英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人陆小琪的银行存款3万元或查封、扣押其相应价值的财产。（冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限。）本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘运义二〇二一年七月十三日书记员  孙 玲
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0406执790号之一 申请执行人:钟火生，男，1965年9月16日出生，汉族，住广西梧州市龙圩区。 被执行人：钟桂洪，女，1971年2月12日出生,汉族，住广西梧州市龙圩区。 申请执行人钟火生与被执行人钟桂洪不当得利纠纷一案，本院作出的（2021）桂0406民初117号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人钟桂洪未能自动履行法律文书确定的义务，权利人钟火生于2021年7月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 执行过程中，本院扣划被执行人钟桂洪存款415,167.42元至本院账户.本院扣除执行费6,037元后，退给申请执行人钟火生409,130.42元。至此，本院作出的（2021）桂0406民初117号民事判决书确定的内容执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第64条第(1)项规定，裁定如下： 本院作出的本院作出的（2021）桂0406民初117号民事判决书确定的内容执行完毕，本案执结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 华汉武 审 判 员 高志云 审 判 员 甘 宇     二〇二一年七月二十三日   法官助理 黄冬莉 书 记 员 易楚妮
文书内容河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0522民初3891号            申请人：王美丽，女，1964年4月25日出生，汉族，住安阳县水冶镇。                  被申请人：安阳县万顺商贸服务有限责任公司，住所地安阳县水冶镇。      法定代表人：宋艳州 ，职务：负责人。      申请人王美丽与被申请安阳县万顺商贸服务有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请人王美丽于2021年07月19日向本院申请财产保全，请求查封被申请人安阳县万顺商贸服务有限责任公司名下5万元银行存款或同等价值的财产。担保人阳光财产保险股份有限公司向本院提供的保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人王美丽的保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：            查封被申请人安阳县万顺商贸服务有限责任公司名下5万元银行存款或同等价值的财产，期限为1年。      案件申请费520元,由王美丽预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。            审  判  员   李长顺      二〇二一年七月十九日            书  记  员   柳  楠
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0127执169号申请执行人：何淑兰，女，1960年6月12日出生，汉族，退休工人，住木兰县。被执行人：孙祥龙，男，1980年12月21日出生，汉族，住木兰县。本院依据黑龙江省木兰县人民法院（2020）黑0127民初160号民事判决书执行何淑兰与孙祥龙债权转让合同纠纷一案，申请执行标的20000.00元、案件受理费300.00元、公告费560.00元、执行费200.00元，执行到位金额6700.00元，未执行标的13300.00元。本院立案执行后，依法向被执行人孙祥龙发出执行通知书、报告财产令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，已扣划被执行人孙祥龙银行存款6700.00元，除此之外暂无其他可供执行财产。本院在执行过程中，已将被执行人孙祥龙列入失信被执行人名单并限制高消费，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人何淑兰，申请执行人不能提供其他线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闫学魁审判员  徐冰迪审判员  张立波二〇二一年七月八日书记员  鄢凤慧
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执4940号 申请执行人：李景夫,男性,汉族1950年10月18日出生,住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：亳州市淼森现代农业发展有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区立德镇闸口村李新庄，统一社会信用代码91341600MA2MQ9G416。 法定代表人：曹**，该公司执行董事。 本院在执行申请人执行人李景夫申请执行亳州市淼森现代农业发展有限公司土地经营权出租合同纠纷一案，本案于2021年7月9日立案执行，经查，本案被执行人亳州市淼森现代农业发展有限公司，于2021年6月18日前已将土地流转租金11550元、23.1亩土地上的附属物、树木、树根，土地已旋平交付申请执行人李景夫。已于立案前履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条第（5）项规定，裁定如下： 驳回申请执行人李景夫的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年七月二十八日 书记员  刘玉新
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1084执835号申请执行人：焦殿庆，男，1961年12月出生，汉族，无职业，住宁安市。被执行人：蔡永强，男，1977年1月出生，汉族，农民，住宁安市。本院在执行申请执行人焦殿庆与被执行人蔡永强借款合同纠纷一案中，申请执行人焦殿庆向我院申请撤回执行，申请人的请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）黑1084执835号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郑 林审判员 白 云审判员 张 勇二〇二一年七月三十日书记员 贺连超
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0103民初9626号 原告：安徽一山物业服务有限公司合肥分公司,住所地安徽省合肥市庐阳区颖上路58号都市清华C-12#,统一社会信用代码913401000691073839（1-1）。 法定代表人：刘辉,总经理。 委托诉讼代理人：黄正巍，安徽安泰达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戎蓉，安徽安泰达律师事务所律师。 被告：刘道付，男，汉族，1975年7月6日生，现居住合肥市庐阳区。 原告安徽一山物业服务有限公司合肥分公司与被告刘道付物业服务合同纠纷一案，原告安徽一山物业服务有限公司合肥分公司于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽一山物业服务有限公司合肥分公司的撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下: 准许原告安徽一山物业服务有限公司合肥分公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告安徽一山物业服务有限公司合肥分公司负担。 （此页无正文） 审判员  李成菊 二〇二一年七月二十三日 书记员  葛珊珊
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1422民初1698号杨某：本院已受理赵某诉杨某不当得利纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二一年七月七日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0202民初1547号原告:开封市祥合物业管理有限公司,住所地河南省开封市龙亭区龙亭北路九鼎雅园物业办公室206室,统一社会信用代码:91410200667209371A。法定代表人：何惠，总经理。委托诉讼代理人：常琳，系公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：赵好景，系公司员工，代理权限为特别授权。被告：陈金，女，1974年12月25日生，汉族,住开封市龙亭区。原告开封市祥合物业管理有限公司诉被告陈金追偿权纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告开封市祥合物业管理有限公司于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”本案原告开封市祥合物业管理有限公司自愿撤回对被告陈金的起诉，符合上述法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告开封市祥合物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告开封市祥合物业管理有限公司负担。审判员  陈姝亭二〇二一年七月三十日书记员  韩 煦
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1526民初4142号原告：河南潢川农村商业银行股份有限公司；住所地：河南省潢川县跃进东路；统一社会信用代码：91411500MA450GHY9G;负责人：赵德全，该公司行长;委托诉讼代理人:申崇立,该公司员工。被告：李松盈，男，1983年8月8日出生，汉族，住河南省信阳市潢川县。被告：刘海龙，男，1988年9月8日出生，汉族，住河南省信阳市潢川县。被告：杨婷婷，女，1990年1月2日出生，汉族，住河南省信阳市潢川县。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司与被告李松盈、刘海龙、杨婷婷金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，原告河南潢川农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三的规定，裁定如下：本案按原告河南潢川农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  陈志勇二〇二一年七月二十日书记员  鲁子杨
吉林省临江市人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0681执恢55号王丽华、王纪惠、徐鸿雁：王丽华、王纪惠与徐鸿雁借款合同纠纷一案，恢复执行标的共计：肆万零壹拾肆元玖角伍分。经本院立案执行，现被执行人徐鸿雁给付欠款：肆万零壹拾肆元玖角伍分，现被执行人徐鸿雁已经全部履行完毕。其中，本金：40,014.95元，我院于2021年7月7日将该款转付给王丽华、王纪惠。至此，王丽华、王纪惠向本院恢复执行的（2019）吉0681执563号民事调解书中的40,014.95元已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月七日
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初4031号原告：宋华彬，男，汉族，1974年5月11日出生，住河南省鹿邑县。；被告：陈福来，男，汉族，1988年12月15日出生，住河南省鹿邑县。原告宋华彬诉被告陈福来民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，原告宋华彬于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人的合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告宋华彬撤回起诉。案件受理费减半收取256.25元，由原告宋华彬负担。审判员  宋绍坤二〇二一年七月二十六日法官助理姚鹏起书记员李龙龙
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初4714号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：代贞平，女，1980年2月25日出生，汉族，住重庆市綦江县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告代贞平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告代贞平经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金6731.86元、借期利息349.22元、逾期利息0元（暂算至2021年5月27日，此后按年利率24%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年8月28日，被告代贞平与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年8月28日向原告申请发放贷款，且对贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了贷款本金共计11000元。而后，被告代贞平未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告代贞平身份证1份，拟证明被告代贞平的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》、借款借据复印件各1份，拟证明原告与被告代贞平签订了最高额金融借款合同，后被告向原告申请发放贷款及贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年5月26日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告代贞平未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年8月28日，原告宁波银行与被告代贞平签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年8月28日，被告向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了贷款本金共计11000元，并约定借款利率为年利率24%，逾期利率为年利率24%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告代贞平偿还借款本金4268.14元、利息932.66元后，未按约偿还剩余借款本息。2021年5月26日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年5月27日，被告尚欠原告借款本金6731.86元、利息349.22元（含借期利息349.22元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告代贞平签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告代贞平未按约偿还借款本息，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，被告应当依约承担提前清偿全部贷款本息的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金6731.86元及利息349.22元（暂算至2021年5月27日，之后按年利率24%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告代贞平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告代贞平在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金6731.86元及利息349.22元（暂算至2021年5月27日，之后按年利率24%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告代贞平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  文红宁二〇二一年七月二十二日法官助理焦玉婷书记员贺次娟
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0402执4655号 申请执行人：中国银行股份有限公司珠海分行,地址：珠海市拱北粤海东路1148号。组织机构代码：91440400X17503368W。 主要负责人：刘昕。 被执行人：李兵，男，汉族，1967年08月03日出生，身份证住址：广东省珠海市斗门区。 关于申请执行人中国银行股份有限公司珠海分行与被执行人李兵金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0402民初10216号民事判决书已经发生法律效力。因李兵未按上述生效法律文书履行义务，中国银行股份有限公司珠海分行向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人李兵负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司珠海分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二一年七月九日 书记员  黄丽雁
青海省格尔木市人民法院   执行裁定书   （2021）青2801执322号之八   申请执行人：齐艳雷，男，1989年4月27日生，汉族,河南省西华县人，个体，现住格尔木市，身份证号XXX。   被执行人：李福善，男，1993年9月17日生，回族，青海省民和县人，住现住址不详，身份证号XXX。   本院在执行申请执行人齐艳雷与被执行人李福善民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）青2801民初2086号民事判决书，判决被执行人李福善返还申请执行人齐艳雷借款10000元、公告费600元及案件受理费50元。该判决书生效后，被执行人未按法律文书确定的期间履行完给付义务，2021年3月3日申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。   本案在执行过程中，已向申请执行人送达执行风险告知书和申请人提供被执行人财产告知书；向被执行人电子送达执行通知书、报告财产令及当事人缴款通知书。本院通过法院财产查控系统对被执行人李福善的银行存款、车辆、房地产、工商股权、证券、保险、税务、互联网银行等进行调查，仅发现被执行人在银行、互联网账户内有存款39.37元，经约谈申请执行人，申请执行人放弃对该款项的扣划；在格尔木市不动产登记中心、车管所、市场监督管理局调查被执行人的财产，未发现被执行人在格尔木市有可供执行的财产；委托被执行人李福善户籍所在地法院即青海省民和县人民法院查询被执行人在该辖区的不动产登记情况、工商登记情况及车辆信息，经查询反馈被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索。被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本案案款10650元申请执行人未得到受偿，本院已依法将被执行人李福善纳入失信被执行人名单并对其采取限制消费措施。2021年7月20日经约谈申请执行人齐艳雷，申请执行人齐艳雷同意本案终结执行本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 孙豫奎   审判员 王维东   审判员 吕 剑      二〇二一年七月二十日   书记员 乔小兰
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执1332号之一移送执行机关：鹿邑县人民法院。被执行人：安晓平，男，汉族，1983年2月1日生，住安徽省六安市金安区。移送执行机关鹿邑县人民法院移送执行被执行人安晓平罚金一案，鹿邑县人民法院作出的（2021）豫1628刑初144号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人安晓平在判决生效之日起缴纳违法所得19159.08元。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其向我院报告财产情况、履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年4月9日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人安晓平名下有零星存款，本院已依法进行了冻结并告知申请执行人。2.未查明被执行人安晓平名下有其他可供执行财产。三、2021年7月6日，委托被执行人户籍地人民法院对被执行人住房公积金缴纳记录进行查询，经查，被执行人安晓平有住房公积金缴纳记录，本院已委托住所地人民法院对该公积金账户进行冻结。四、2021年7月6日，委托被执行人户籍地人民法院对被执行人不动产登记情况进行查询，经查，被执行人安晓平无不动产登记记录。五、2021年7月6日委托被执行人户籍地人民法院对被执行人居住地周边群众进行调查和了解,未能查到被执行人下落或可供执行财产。六、2021年7月9日向被执行人发出限制高消费令、执行决定书。并依法对被执行人采取限制高消费措施、将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 振审判员 宋宏伟审判员 夏治国二〇二一年七月二十九日书记员 冯桓煜
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0102民初8375号原告：天津市米兰浩邦物业服务有限公司，住所地天津市河东区津塘路185号明家庄园中心商业楼。法定代表人：绳秀华，总经理。委托诉讼代理人：张立荣。委托诉讼代理人：曲妍。被告：潘荣岳，男，1979年11月9日出生，住天津市河东区。本院在审理原告天津市米兰浩邦物业服务有限公司与被告潘荣岳物业服务合同纠纷一案，本院已立案。因原告天津市米兰浩邦物业服务有限公司未在本院规定的期限内交纳诉讼费用，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告天津市米兰浩邦物业服务有限公司撤诉处理。审判员  昝淑娟二〇二一年七月九日书记员  高 倩
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1481执1016号申请人：蒋武官，男，汉族，1980年3月6日生，住河南省永城市。被执行人：王靖博，男，汉族，1988年5月11日生，住河南省永城市东城区。被执行人：邓安洲，男，汉族，1985年3月23日生，住四川省苍溪县。本院在执行蒋武官与王靖博、邓安洲民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1481民初8506号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王靖博、邓安洲偿还原告蒋武官借款178000元及迟延履行期间的债务利息。因蒋武官未按上述生效法律文书履行义务，蒋武官向本院申请强制执行，本院于2021年3月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查明被执行人王靖博、邓安洲仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述申请执行人不要求法院采取强制措施，查明邓安洲有两辆车辆但因老旧申请执行人申请不处置，王靖博有豫Ｎ×××××奥迪牌车一辆，现该车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一三十条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  季卫光审判员  李安琦审判员  夏振亚二〇二一年七月二十日书记员  周兴哲
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0104执异257号案外人：刘春华，女，汉族，1968年4月9日出生，住址：本溪市明山区。申请执行人：董祥，女，汉族，1979年4月8日出生，住址;沈阳市大东区珠林路88-1号6-6-3。被执行人：王允，男，汉族，1966年11月24日出生，住址：本溪市明山区。在本院执行申请执行人董祥与被执行人王允民间借贷纠纷一案中，案外人刘春华向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人刘春华称，案外人与被执行人王允于2018年1月19日离婚，本案涉案房产是案外人与被执行人王允婚内期间于2010年10月24日购买，离婚时双方约定该房产归案外人刘春华所有，贷款由被执行人王允负责偿还。由于王允个人原因无法偿还，贷款由案外人刘春华偿还。因开发商的原因一直无法办理房票，因此房屋一直没有过户。本案被执行人王允与董祥之间的借贷系案外人与王允离婚后一年多才发生，案外人并不知情，也没参与双方的借款。因此，涉案房屋虽登记在王允和案外人共同名下，但实际于离婚时就归案外人个人所有，与被执行人王允无关，故为维护案外人的合法权益，请求：解除对被执行人王允名下位于明山区华程路38B栋7层1单元9号房产的查封。本院经审查查明，原告董祥与被告王允民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日依法作出（2021）辽0104民初792号民事判决，查明：2019年4月开始，被告以共同经营冷饮生意为由邀请原告投入20万元，承诺每年分红回报。原告共向被告转款24万元，被告已返还本金4万元。2020年11月28日原、被告签订《欠条》确认。故判决：一、被告王允于本判决发生法律效力后十日内返还原告董祥借款本金20元；二、被告王允于本判决发生法律效力后十日内给付原告董祥（以未付借款本金为基数，从2020年11月29日起按同期一年期贷款市场报价利率标准计算至实际给付之日止）。该判决书生效后，因王允未履行上述生效判决确定的义务，董祥向本院申请执行，本院立案执行，执行案号为（2021）辽0104执1822号。执行过程中，本院执行机构依法于2021年4月16日查封被执行人王允和刘春华共同共有的位于本溪市××山区××路××单元××号房屋，权证号：辽（2019）本溪市不动产权第0014506号，现登记在本溪市佳丽房地产开发有限公司名下的房产。经本院执行机构依法调取该房产的档案，该房产尚存在抵押关系。另查明，案外人刘春华与被执行人王允原系夫妻关系。2010年10月24日，王允、刘春华与本溪市佳丽房地产开发有限公司签订商品房预售合同一份，王允、刘春华购买佳丽开发公司开发建设的位于明山区××程路××单元××房产，建筑面积122.22平方米。2010年11月10日，王允、刘春华办理了入住手续，入住该房屋。2018年1月19日，王允与刘春华在本溪市明山区民政局婚姻登记处协议离婚，并签订《离婚协议书》，该协议约定：明山区华程路38B栋7层1单元9号房产离婚后产权人为刘春华。本院认为：本案审查的问题是：刘春华对案涉房产是否享有足以排除强制执行的民事权益。判断刘春华就案涉房产所享有的民事权益是否足已排除强制执行，应从权利的形成时间、权利内容、权利性质等方面进行分析。从本案查明的事实看，刘春华在与王允的夫妻关系存续期间，以双方的名义购买案涉房产，根据婚姻法的相关规定，应属于夫妻共同财产。刘春华与王允于2018年1月19日签订《离婚协议书》，并登记离婚，该《离婚协议书》加盖民政部门的登记章，故该《离婚协议书》真实。该《离婚协议书》系在民政部门的主持下签订的，并备案于婚姻登记部门，具有登记公示的效力。根据该《离婚协议书》的约定，刘春华取得了对案涉房产所享有的请求过户登记的权利，但因双方离婚时该房产尚存在按揭贷款未全部清偿而被办理抵押登记，在此情况下，刘春华无法申请办理过户登记，因此，不能认定刘春华存在主观过错。刘春华与王允协议离婚以及对案涉房产的分割早于董祥对王允所负的债务两年有余，可以合理排出刘春华与王允具有恶意逃避债务的主观故意。在此情况下，离婚协议如无明显的不正当目的，亦未严重损害相关利害关系人的合法权益，则应为法律所允许。因此，案外人刘春华提供的证据能够认定其对案涉房产享有足以排除强制执行的民事权利。综上所述，案外人刘春华的异议请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对位于本溪市明山区华程路38B栋7层1单元9号房屋的强制执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  顾志军审判员  戚力凯审判员  郭 郁二〇二一年七月十九日书记员  袁赛男
安徽省宿州市萧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1322执955号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司萧县支行，住所地：安徽省宿州市萧县龙城镇中山南路176号。 法定代表人：段中超，职务：行长。 被执行人：刘梅，女，1978年10月11出生，汉族，住安徽省萧县。 被执行人：梁明合，男，1973年11月24出生，汉族，住安徽省萧县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司萧县支行与被执行人刘梅、梁明合借款合同纠纷一案，安徽省萧县人民法院作出的（2020）皖1322民初1876号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未全部履行。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日依法立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人刘梅、梁明合发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效民事判决书确定的义务。经查询，被执行人刘梅、梁明合无可供执行财产，本院依法对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。鉴于暂未发现被执行人刘梅、梁明合其他可供执行财产，且申请执行人中国农业银行股份有限公司萧县支行未提供其他可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人中国农业银行股份有限公司萧县支行尚未实现的债权，应当由被执行人刘梅、梁明合继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人中国农业银行股份有限公司萧县支行若发现被执行人刘梅、梁明合有可供执行财产或被执行人刘梅、梁明合有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘德顺 审判员  周成成 审判员  谢长永 ‘ 二〇二一年七月二十七日 书记员  吴 尉
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0184执恢4号被执行人毕军海,男,1970年7月11日生,汉族,住吉林省公主岭市。被执行人曹凤莲,女,1973年2月5日生,汉族,住吉林省公主岭市。被执行人王世英,男,1982年11月20日生,汉族,住吉林省公主岭市。被执行人毕国,男,1977年10月1日生,汉族,住吉林省公主岭市。被执行人曹**刚,男,1975年2月18日生,汉族,住吉林省公主岭市。本案在执行过程中，被执行人毕国、王世英、曹**刚履行完毕，毕军海、曹凤莲提出执行异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本案执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 李 顺审判员 张 鑫审判员 赵大伟二〇二一年七月四日书记员 夏 骥
广东省封开县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1225民初708号原告：邓积华，男，1975年7月3日出生，汉族，身份证住址：广东省封开县×××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××531。被告：石积楼，男，1965年8月16日出生，汉族，户籍所在地：广东省封开县××××××××××××××××，公民身份号码：442××××××××××××53X。原告邓积华诉被告石积楼财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，原告邓积华于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，没有损害国家、集体和他人利益。本院依法准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邓积华撤回起诉。本案受理费50元，减半交纳25元，原告邓积华已预交，由原告邓积华承担。审判员  冯培彬二〇二一年七月二十六日书记员  钟贻杭
黑龙江省海伦市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1283财保431号 申请人:海伦市农村信用合作联社 法定代表人：王玉杰，职务：理事长 地址：海伦市 被申请人：李广，男，1978年9月18日出生，汉族，身份证号，住海伦市。 被申请人：苏春艳，女，1978年11月5日出生，汉族，身份证号，住海伦市。 申请人海伦市农村信用合作联社于2021年7月12日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人苏春艳在海伦市农村信用合作联社的存款40000.00元；申请人海伦市农村信用合作联社已向本院提供担保。 本院经审查认为，为防止被申请人李广、苏春艳转移财产，使生效的法律文书能得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请人苏春艳在海伦市农村信用合作联社的存款40000.00元，冻结期限为一年。 案件申请费420.00元，由申请人海伦市农村信用合作联社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李福坤 二〇二一年七月十二日 书记员  杜春秋
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0523执恢7号申请执行人：谭小五,男，汉族，1972年10月5日出生，住邵阳县。委托诉讼代理人：唐分德，湖南阳邵律师事务所律师。被执行人：王珍奇，男，汉族，1964年3月9日出生，住邵阳县。被执行人：邵阳县珍奇木材加工厂，住所地：湖南省邵阳县塘渡口镇大岭山社区。负责人：王珍奇。申请执行人谭小五与被执行人王珍奇、邵阳县珍奇木材加工厂劳动争议纠纷一案，湖南省邵阳市中级人民法院作出的（2017）湘05民终1987号民事判决书生效后，申请执行人向湖南省邵阳县人民法院申请强制执行。本案在执行过程中，本院向被执行人王珍奇、邵阳县珍奇木材加工厂发出执行通知书及报告财产令，并向申请执行人谭小五送达受理通知书并要求其提供财产线索,执行案号为（2018）湘0523执256号，经终结本次执行程序后。于2020年1月8日恢复执行，即发起总对总网络财产查控，查明并冻结了被执行人王珍奇的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供准确有效的财产线索。本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年7月6日，本院依法查询被执行人的银行存款并扣划了部分案款，但未发现被执行人有足额可供执行财产，申请执行人也未能提供其它财产线索。依据相关规定对被执行人财产状况和执行标的的综合分析，本案系无财产可供执行的情况。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邹 其审判员 李文玲审判员 范元林二〇二一年七月八日法官助理李模信书记员高声民