wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1421执797号 申请执行人葫芦岛市绥中鑫宏科贸有限公司，地址:辽宁。 法定代表人李芳，系该公司经理。 统一社会信用代码：91211421689678494U。 被执行人刘东生，男，1963年11月6日生，汉族，现住河北省秦皇岛市。 身份证号：1303221963××××××××。 本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院（2017）辽1421民初4185号民事判决书立案执行申请执行人葫芦岛市绥中鑫宏科贸有限公司与被执行人刘东生返还原物纠纷一案，依据法院判决：被执行人刘东生返还给申请执行人葫芦岛市绥中鑫宏科贸有限公司所有的冀Ｃ×××××号梅赛德斯奔驰越野车、案件受理费5800元、保全费5000元。由于被执行人刘东生没有在规定期限履行生效法律文书确定的内容，申请执行人葫芦岛市绥中鑫宏科贸有限公司于2021年3月2日向本院申请强制执行。 现该案具体执行过程如下： 于2021年3月3日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等相关手续； 于同年3月12日、6月17日通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证卷、网络资金等财产类型； 于同年7月26日查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金情况及银行理财产品。 于同年3月12日对被执行人刘东生进行了传唤，被执行人未到庭，传唤无果； 在财产调查过程中，没有发现被执行人有可供执行的财产，被执行人刘东生未返还给申请执行人绥中鑫宏房地产开发有限公司的公章，且被执行人刘东生因刑事犯罪被羁押。本院于2021年7月26日向被执行人刘东生发布了限制消费令，于2021年7月26日对申请执行人葫芦岛市绥中鑫宏科贸有限公司进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 审 判 长  齐长东 人民陪审员  王维涛 人民陪审员  田 乐 二〇二一年七月二十六日 书 记 员  董连富 本裁定书所援引的相关法律条款： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0509执942号之一申请执行人：许贞艳，女，汉族，1995年11月2日生，住江西省南康市。被执行人：刘金龙，男，1992年12月15日生，汉族，住江西省靖安县。苏州市吴江区人民检察院起诉书指控被告人刘金龙犯故意伤害罪，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人许贞艳向本院提起附带民事诉讼。苏州市吴江区人民法院作出的（2016）苏0509刑初1074号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：附带民事诉讼被告人刘金龙赔偿附带民事诉讼原告人许贞艳人民币120868.26元(赔偿款于判决生效之日起十日内给付)。赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2021年1月26日向本院申请强制执行。申请执行标的为120868.26元，申请执行费1713元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、2021年1月27日，本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、限制消费通知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费；2、2021年1月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况，未反馈被执行人刘金龙名下有大额存款、车辆、证券等可供有效执行的财产信息。3、2021年1月27日、2021年2月18日、2021年3月15日、2021年4月20日、2021年5月31日、2021年7月7日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产状况，未发现可供执行的财产信息。4、2021年1月26日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的财产状况，未发现可供执行的财产信息。5、2021年1月26日，本院向苏州市不动产登记中心查询了各被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人刘金龙名下无房产登记信息。6、2021年2月1日，本院通过人民法院执行事项委托系统向被执行人住所地人民法院发出委托调查函,委托被执行人住所地法院调查被执行人刘金龙财产情况，反馈未查询到可供有效执行的财产线索。7、2021年7月6日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为120868.26元，实际执行到位0元，执行款120868.26元，申请执行费1713元均尚未执行到位。上述事实，有生效法律文书、银行房产车辆查询回执、执行裁定书、协助执行通知书等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的下落，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 唐 韧审判员 范 君审判员 陆亮亮二〇二一年七月十五日书记员 王冯楠
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1028执545号申请执行人:龙阳丽。被执行人：陈志学。申请执行人龙阳丽与被执行人陈志学合同纠纷一案，湖南省安仁县人民法院（2021）湘1028民初490号民事判决书已发生法律效力。申请执行人龙阳丽于2021年7月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人陈志学采取了以下措施：一、2021年7月14日向被执行人陈志学发出执行通知书、财产报告令等。二、向被执行人陈志学发起总对总网络财产查控，未发现有可供执行的财产。三、向安仁县不动产登记中心、安仁县市场监督管理局、中国人寿保险股份有限公司安仁支公司、郴州市住房公积金管理中心安仁县管理部查询被执行人财产信息及被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、依法对被执行人陈志学采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的措施。五、本院通过约谈的方式，告知了申请执行人采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。查封、扣押、扣留、冻结的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封、扣押、扣留、冻结，如未提前15日向本院申请而造成的损失，由申请人自担风险。本院认为，截至2021年7月28日，本案应当执行标的金额为10000元，执行费50元，尚未执行到位金额为10000元，执行费50元，经本院采取上述执行措施，目前没有发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）湘1028执545号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李高平审判员  李红日审判员  段小琪二〇二一年七月二十九日书记员  谢彦海附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更3351号罪犯彭斌，男，汉族，1977年1月23日生，中专文化，安徽省合肥市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省合肥市庐阳区人民法院于2018年12月11日作出（2018）皖0103刑初546号刑事判决，以被告人彭斌犯诈骗罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金50000元。被告人彭斌不服，向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2019年2月25日作出（2019）皖01刑终38号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯彭斌确有悔改表现，于2021年7月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯彭斌在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯彭斌在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年10月获表扬奖励三次。另查明，该犯有财产性判项未履行，其狱内月均消费正常。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、罪犯大帐消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯彭斌在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯彭斌减去自本裁定送达之日起至2022年2月6日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚本茹审判员  曹子健审判员  周炎峰二〇二一年七月二十六日书记员  李小玢
临县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1124执385号之二被执行人：郭XX，男，汉族，19XX年XX月XX日生，居民身份证号码14XX，住山西省临县城内北门街280号。本院依据已经发生法律效力的临县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭XX至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭XX在山西省XX社XX账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  贺玉润二〇二一年七月十三日书记员  侯琴琴
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0929执320号申请执行人：赵超，男，1972年12月3日生。被执行人：杨章勇，男，1973年1月21日生。赵超与杨章勇民间借贷纠纷一案，申请执行人依据发生法律效力的（2020）陕0929民初810号民事判决书于2021年4月8日向本院申请执行，请求被执行人给付执行款200000元及利息。同日，本院立案执行。在执行过程中，申请执行人赵超于2021年7月21日与被执行人杨章勇自愿达成和解协议，约定如下：1.被执行人杨章勇于2021年7月21日给付申请执行人赵超执行款50000元，于2021年10月31日前给付本金50000元，于2022年12月30日前给付本金100000元，于2023年12月30日前给付利息200000元；2.申请执行人赵超自愿放弃剩余利息部分；3.申请执行人赵超撤回本次执行申请。2021年7月21日申请执行人赵超书面向本院申请撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条（一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条之规定,裁定如下:终结本院（2021）陕0929执320号案件执行。申请执行人未实现的债权可在两年内再次向有管辖权的人民法院申请执行。如一方当事人未按上述协议履行给付义务，另一方当事人可可在两年内再次向人民法院申请恢复原判决的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判员  王小成二〇二一年七月二十一日书记员  董 群
承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0803执381号 王红领，所在地河北省沧州市任丘市梁召镇东芦张村188号，联系电话150××××9616。 申请人与被执行人王红领（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2020）冀0803刑初103号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人王红领限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2020）冀0803刑初103号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  xxx 审判员  xxx 审判员  xxx 二〇二一年七月二十三日 书记员  李朝晖
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0102民申34号再审申请人（原审被告）：北京市西城区广电银河艺术幼儿园，住所地北京市西城区平安里育德胡同15号。法定代表人：刘小龙，董事长。委托诉讼代理人：陈阳，男，该公司职工。委托诉讼代理人：李剑鹏，北京市锦象律师事务所律师。被申请人（原审原告）：高明明，女，1984年10月11日出生，汉族，住北京市西城区。再审申请人北京市西城区广电银河艺术幼儿园（以下简称广电幼儿园）因与被申请人高明明教育培训合同纠纷一案，不服本院于2021年1月8日作出的（2020）京0102民初34294号民事判决，于2021年3月15日向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。广电幼儿园申请再审称：原审关于2020年2月保教费退还问题的审理没有充分理解保育教育费的概念，案件纠纷中保育教育费的定义，应参照《中华人民共和国民办教育促进法》及《国家发展改革委、教育部、财政部关于印发的通知》的规定来确认幼儿园保育教育费的具体内容。依据《国家发展改革委、教育部、财政部关于印发的通知》第十条第（二）项“制订收费标准的具体成本列支项目，包括教职工工资、津贴、补贴及福利、社会保障支出、公务费、业务费、修缮费、固定资产折旧费等正常办园费用支出。不包括灾害损失、事故、经营性经费支出等非正常办园费用支出”及《中华人民共和国民办教育促进法》第三十八条“民办学校收取的费用应当主要用于教育教学活动、改善办学条件和保障教职工待遇”的规定，幼儿园保育教育费不只是包括幼儿园提供面对面幼儿教育服务才享有的，而应是幼儿园给幼儿提供一系列服务所享有，这一系列服务包括教育服务、创造良好环境服务、家园共育服务、卫生保健服务等。结合上述法律法规内容，再审申请人认为保育教育费不是简单地为幼儿提供教学而收取的“学费”，而是一笔用于维持幼儿园正常经营的综合收入费用（包括但不限于教师薪资福利、幼儿园修缮费用等）。再审申请人在2020年2月顶住疫情压力，艰难维持幼儿园整体运营及团队完整，并积极配合政府防疫管制措施，对在园幼儿进行每日体温测量统计，并开展教师师资培训，这一点原审是审理确认的，所以怎么能认定在园幼儿没有享受相关服务呢？其次，再审申请人不同于社会上的培训机构，其属于民办学校范畴，受《中华人民共和国民办教育促进法》管控约束。故原审法院认为，因为再审申请人没有在2020年2月份为被申请人幼儿提供教学服务，所以应退回全部费用，是完全忽略了保育教育费涵盖有教师工资、固定资产采买及房屋修缮等费用这一实质内涵。最后，再审申请人认为，应该依照“公平公正”原则，在综合考虑2020年疫情这一不可抗力因素导致被申请人幼儿无法入园的情况，双方应各自平等承担幼儿不能入园的相应损失，所以再审申请人坚持认为有关2020年2月份保育教育费退还问题，幼儿园仅需退还被申请人人民币1700元即可。再审申请人依据《最高人民法院印发的通知》“当事人对于人民法院适用小额速裁作出的判决不服，可以在收到判决书之日起十日内向原审人民法院提出异议申请”的规定向原审法院提交异议申请，原审法院向再审申请人表示，上述文件已不适用。综上所述，本案一审终审判决适用小额速裁审理，认定的部分事实不清，部分法律适用错误。恳请法院依法纠正原审法院对本案所作的部分错误判决。本院经审查认为：广电幼儿园在2020年2月疫情期间未开展教学活动。根据北京市教育委员会等相关主管单位的规定，幼儿园未复园期间原则上不得收取保育教育费。广电幼儿园认为保育教育费不是简单地为幼儿提供教学而收取的“学费”，而是一笔用于维持幼儿园正常经营的综合收入费用，因此保育教育费只应退还50%，是其对于保育教育费的单方解释，亦与相关政策规定不符。综上所述，广电幼儿园主张的再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回北京市西城区广电银河艺术幼儿园的再审申请。审判长 姜 涛审判员 刘 珍审判员 李彦周二〇二一年七月二日书记员 陈 楠
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1122执1151号 凃有志、李忠杰： 凃有志与李忠杰劳务合同纠纷一案，来安县人民法院作出的（2021）皖1122民初1725号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，被执行人凃有志支付案款5950元，剩余50元申请人予以放弃，本案全部执行完毕。现本院通知如下: （2021）皖1122民初1725号民事判决书执行完毕。 二〇二一年七月二十二日
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初9485号原告：李旭新，女，1952年12月28日出生，回族，住沈阳市和平区。被告：大连山海慧夕阳红国际旅行社有限公司沈阳分公司，住所地辽宁省沈阳市和平区哈尔滨路15甲。责任人：徐孝南。被告：沈阳市沈河区山海金海产品店，住所地沈阳市沈河区中山路349号。经营者：马俊凤。被告：杨智超，男，1995年8月9日出生，汉族。本院在审理原告李旭新与被告大连山海慧夕阳红国际旅行社有限公司沈阳分公司、沈阳市沈河区山海金海产品店、杨智超关于合同纠纷一案中，原告李旭新于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告李旭新撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告李旭新负担。审 判 长  唐 佳人民陪审员  陈屹华人民陪审员  刘保民二〇二一年七月八日法官助理王红蕾书记员温贺晴
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执3269号申请执行人：彭润军，男，汉族，1974年3月24日出生，住长沙市岳麓区。委托代理人：周灿明，湖南弘湘律师事务所律师。被执行人：陈德兴，男，汉族，1962年8月27日出生，住所地长沙市岳麓区。申请执行人彭润军与被执行人陈德兴民间借贷纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院作出的（2021）湘0104民初839号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月16日向本院提出执行申请，本院于2021年4月16日立案执行。2021年4月19日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月16日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年4月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人陈德兴名下有湘ＡＳ××××、湘Ａ3××××、湘ＡＢ××××、湘ＡＡ××××小汽车，因车辆无法找到，暂时无法处置。另查询被执行人陈德兴名下银行存款、不动产信息、工商、证券、车辆信息、保险、住房公积金等情况，均未发现可供执行财产，本院已查封被执行人名下若干银行账户。上述执行情况及信息，本院亦告知了申请执行人委托代理人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年7月28日本院对被执行人陈德兴采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月28日约谈申请执行人委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。截至2021年7月29日，本案应执行被执行人陈德兴金额427719.5元（含本案执行费6222元），已执行到位0元，未执行金额427719.5元。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二一年七月二十九日法官助理杨**辉书记员邹婷婷
吉林省磐石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0284执保234号 申请保全人：梁某，女，2005年7月14日生，住长春市九台区。 被保全人：梁爽，男，1982年9月8日生，住磐石市。 本院作出（2021）吉0284民初1244号民事裁定书已经发生法律效力，并立案执行。 本案在保全过程中，因未查到被保全人有财产可供保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，裁定如下： 磐石市人民法院（2021）吉0284执保234号执行裁定书的保全事项无标的物可实施保全。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 岩 审判员 林 涛 审判员 梁思明 二〇二一年七月二十九日 书记员 张 扬
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0702执454号 申请执行人：范鹏，男，汉族，1963年4月16日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：潘鹏，男，汉族，1980年2月14日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 申请执行人范鹏与被执行人潘鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）甘0702民初5884号民事调解书已发生法律效力，该调解书确认，由被执行人潘鹏偿付申请执行人范鹏借款本金600000元，承担利息73000元，受理费5220元，共计678220?元。案件审理后，被执行人潘鹏已履行20万元。因被执行人未按照约定在付款期限履行，申请执行人申请强制执行，由被执行人潘鹏偿付申请执行人范鹏借款400000元及利息73000元，支付违约金2万元，受理费5220元，合计498220元。双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人潘鹏已履行120000元，下剩案件款378220?元。被执行人潘鹏保证于2022年1月15日前一次性履行下剩的案件款378220?元。 本案在执行过程中，申请执行人范鹏以“与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）甘0702执454号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 陈 丽 二〇二一年七月十六日 书记员 罗晓彤
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1228执335号之二申请执行人：刘少平，男，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人：邱昱海，男，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。本院在执行刘少平与邱昱海民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘少平已冻结被执行人邱昱海工资且已承诺按协议履行。本院认为，当事人达成和解协议，需要长期履行，本案予以终结执行。被执行人未按期履行，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》规定，裁定如下：终结（2021）湘1228执335号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起六十日内，向本院申请复议。审判长  向芳洪审判员  杨 阔审判员  李四新二〇二一年七月二十八日书记员  李 军
湖南省凤凰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘3123执466号之二 申请执行人湖南凤凰农村商业银行股份有限公司，住所地为湖南省凤凰县沱江镇南华路17号，统一社会信用代码为91433100089150151L。 法定代表人：向云勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡成，该公司员工，代理权限是特别授权。 被执行人彭端平，男，1972年10月9日出生，土家族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 委托代理人：江白玉，女，1971年4月29日出生，土家族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县，系彭端平之妻，代理权限为特别代理。 被执行人江白玉，女，1971年4月29日出生，土家族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 本院依据已经发生法律效力的凤凰县人民法院作出的（2021）湘3123民初201号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。因双方当事人达成执行和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、解除冻结被执行人江白玉在中国银行5872××××8432ＣＮＹ0账户内存款人民币980000.00元；在中国农业银行6228××××2017账户内存款人民币980000.00元；解除冻结被执行人江白玉在中国邮政储蓄银行6221××××1315账户内存款人民币980000.00元；在中国工商银行1915××××6758账户内存款人民币980000.00元；解除冻结被执行人江白玉在财付通支付科技有限公司085e××××94ed@wx.tenpay.com账户内存款人民币441.84元。 二、解除冻结被执行人彭端平在湖南省农村信用合作社联合社8101××××9689账户内存款人民币980000.00元；在中国邮政储蓄银行6056××××8919账户内存款人民币980000.00元；解除冻结被执行人彭端平在中国建设银行6227××××4518账户内存款人民币980000.00元；解除冻结被执行人彭端平在中国农业银行6228××××6913账户内存款人民币980000.00元；在中国工商银行1915××××0970账户内存款人民币980000.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈代良 二〇二一年七月三十日 书记员  麻 林 附相关法律条文： 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0121财保466号申请人：上海枫桥装饰设计工程有限公司，住所地：上海市嘉定区嘉戬公路********，统一社会信用代码：91310114594714018Y。法定代表人：刘凤鸿，该公司董事长。委托诉讼代理人：段小波，上海宇钧律师事务所律师。委托诉讼代理人：向英，上海宇钧律师事务所律师。被申请人：湖南棕榈浔龙河生态城镇发展有限公司，住所地湖南，住所地湖南省长沙县果园镇浔龙河村朱树塘组**用代码：91430121685026309Q。法定代表人:王聪球。申请人上海枫桥装饰设计工程有限公司于2021年7月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南棕榈浔龙河生态城镇发展有限公司名下人民币2637195元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人上海枫桥装饰设计工程有限公司以华安财产保险股份有限公司湖南分公司提供的诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人湖南棕榈浔龙河生态城镇发展有限公司名下人民币2637195元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费5000元,由上海枫桥装饰设计工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周长友二〇二一年七月十九日法官助理邹朗书记员邹朗（兼）
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0424民初991号原告：贵州汇源物业管理有限公司安顺分公司。住所：贵州省安顺市西秀区南华路67号A栋1楼。法定代表人：杨方，职务：总经理。统一社会信用代码：91520402314230589Q。委托代理人：兰秦，贵州北斗星律师事务所律师，执业证号：15201201711446019。代理权限为特别授权代理。委托代理人：张兴贵，贵州北斗星律师事务所律师，执业证号：1520120211029294。代理权限为特别授权代理。被告：刘盼，男，1988年12月26日生，住贵州省关岭布依族苗族自治县。原告贵州汇源物业管理有限公司安顺分公司诉被告刘盼物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日受理立案。本案在审理过程中，原告贵州汇源物业管理有限公司安顺分公司于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，是对自己权利的处分。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告贵州汇源物业管理有限公司安顺分公司撤回起诉。案件受理费25元（已按简易程序减半收取），由原告贵州汇源物业管理有限公司安顺分公司负担。审判员  欧诗敏二〇二一年七月七日书记员  廖龙炜
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执2888号申请执行人：张春华，女，1970年4月19日出生，汉族，住沈阳市东陵区。被申请执行人：辽宁华鑫市政建设工程有限公司，统一社会信用代码912101127683193420，住所地沈阳市沈阳高新技术产业开发区浑南产业区世纪路1号。申请执行人张春华与被执行人辽宁华鑫市政建设工程有限公司劳动争议纠纷一案，该案依法审理完结，沈阳浑南区劳动人事争议仲裁委员会作出的沈浑劳人仲字（2021）107号发生效力，申请执行人张春华于2021年6月1日向本院申请执行，要求被执行人辽宁华鑫市政建设工程有限公司给付申请人张春华21000元。本案在执行过程中，1、本院于2021年6月11日向被执行人辽宁华鑫市政建设工程有限公司送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令；2、2021年6月11日、2021年7月21日在网络查询了被执行人辽宁华鑫市政建设工程有限公司的银行信息，未发现被执行人的存款；3、在执行过程中，本院于2021年7月22日将被执行人辽宁华鑫市政建设工程有限公司法定代表人纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布；4、因申请人找不到被执行人辽宁华鑫市政建设工程有限公司的法定代表人，故无法对被执行人的法定代表人采取拘留措施。综上所述，因被执行人辽宁华鑫市政建设工程有限公司目前暂无财产可供执行，经本院向申请人张春华释明被执行人的财产情况，申请不能向本院提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0112执2888号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 李 涛执行员 芦 威二〇二一年七月二十三日书记员 宋玉洁
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0118执295号申请执行人李秀清，女，1956年10月1日出生，汉族，住北京市密云区。被执行人北京村村通生态农业发展有限公司，地址北京市密云区果园北街10号楼2层211号，统一社会信用代码91110228MA01E5XC65。法定代表人毕志海，经理。申请执行人李秀清与被执行人北京村村通生态农业发展有限公司委托理财合同纠纷一案，北京市密云区人民法院已于2020年10月27日作出（2020）京0118民初728号民事判决书，判决如下：北京村村通生态农业发展有限公司、毕志海于本判决生效之日起十日内偿还李秀清借款五万二千一百八十一元。案件受理费九百四十五元，由北京村村通生态农业发展有限公司、毕志海负担五百五十三元。因该判决书已生效，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起申请执行程序，申请执行北京村村通生态农业发展有限公司，本院于2021年1月7日立案执行。本院在执行过程中，于2021年1月11日向被执行人邮寄发送了执行通知书、风险提示书、财产报告令以及执行裁定书。因被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院依法通过全国执行网络查控系统对被执行人的财产采取了查询、冻结等执行措施，并赴被执行人住所地调查被执行人相关财产线索。经本院调查，被执行人未在住所地经营，在住所地无可供执行财产。在银行及互联网银行存款方面，被执行人名下银行账户已被本院冻结，现其名下无可供执行银行存款。在其他财产方面，被执行人名下无不动产登记信息、无机动车登记信息、无证券登记信息、无住房公积金信息、无理财型保险信息，无其他财产可供执行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已于2021年5月26日依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院已穷尽财产调查措施，确未发现被执行人有可供执行财产。因本案尚未有财产执行到位，本院将上述情况告知了申请执行人，要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，对本院采取的执行措施及调查结果无异议，同意终结本次执行程序。综合上述情形，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）京0118民初728号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 熊开学审 判 员 代祖勇审 判 员 宿 航二〇二一年七月四日法官助理 张建宇书 记 员 田 宇
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0508执1709号之一被执行人：彭兆考，男，1980年5月8日生，汉族，住江苏省沭阳县。彭兆考罚金执行一案，本院于2021年1月20日作出(2020)苏0508刑初1195号判决，已发生法律效力。该刑事判决确认：被告人彭兆考犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先、天法行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效之日起三十日内缴纳，并上缴国库)。因彭兆考未履行法律文书所确定的义务，本院刑事审判庭将罚金移送本院执行局执行，于2021年4月1日立案。案件执行过程如下：1、2021年4月1日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2021年4月7日、5月17日、6月18日，本院三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记、保险信息等财产情况，反馈如下：(1)被执行人在邮储银行有存款411.48元(已扣划)、在工商银行有存款182.15元(已扣划)、在农业银行有20.47元，在其他银行有零星存款。(2)被执行人在互联网银行财付通有存款2.69元、0.01元。(3)被执行人名下有登记于2016年2月的大众牌机动车，车牌号为苏Ｅ×××××，已档案查封，目前机动车下落不明。(4)被执行人名下无证券数据。(5)被执行人名下无工商登记信息。3、2021年4月1日，本院向苏州市国土资源局查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人在苏州市无登记不动产信息。4、2021年4月3日，本院向苏州市社保机构了解被执行人参保情况，反馈无财产可供执行。5、2021年5月8日，本院委托被执行人住所地人民法院对被执行人的财产进行了调查，反馈被执行人在江苏省沐阳县无不动产登记。6、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，已进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。本案执行标的为4000元，执行到位593.63元，未执行到位3406.37元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，人民法院对赃款赃物及其收益应当追缴。对被害人的损失，被执行人应当按照刑事裁判认定的实际损失予以发还或者赔偿。罚金在判决指定的期限内一次或分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查获被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，发现被执行人有可以执行的财产或财产有被隐匿、转移等情形的，可以恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 玮审判员 顾建华审判员 王承杰二〇二一年七月九日书记员 丁 睿
山西省河津市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0882民初2130号原告：张捐捐,男,1974年8月14日生,汉族,现住河津市。被告：陈甜甜,女,1993年7月14日生,汉族,现住河津市。原告张捐捐与被告陈甜甜民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序。原告张捐捐于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张捐捐的撤诉申请系其真实意思表示，其自愿提出撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张捐捐撤诉。案件受理费786元，由原告张捐捐负担。审判员  李阳琴二〇二一年七月二十六日书记员  王晓霞
甘肃省通渭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1121执369号 申请执行人：赵玉龙，男，1966年6月22日出生，汉族，农民，住通渭县。 申请执行人：张旺平，男，1968年9月2日出生，汉族，农民，住通渭县。 申请执行人：马永峰，男，1967年2月19日出生，汉族，农民，住通渭县。 申请执行人：孔全九，男，1971年12月29日出生，汉族，农民，住通渭县。 被执行人：魏铭恭，男，1968年9月25日出生，汉族，农民，住通渭县。 本院立案执行的赵玉龙、张旺平、马永峰、孔全九与魏铭恭劳务合同纠纷一案，向被执行人魏铭恭送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其于执行通知书送达后立即履行本院（2019）甘1121民初470号民事调解书所确定的义务，即由被执行人魏铭恭支付申请执行人赵玉龙、张旺平、马永峰、孔全九劳务费27600元及案件受理费240元，并承担本案执行费318元。案件执行过程中，被执行人魏铭恭于2021年6月8日缴纳案件受理费240元及执行款4760元共计5000元由申请执行人马永峰领取，于7月20日缴纳本案执行费318元，缴纳执行款7840元由申请执行人马永峰领取。对剩余执行款15000元，申请执行人马永峰与被执行人魏铭恭经协商，达成如下执行和解协议： 由被执行人魏铭恭于2021年12月31日前给付申请执行人赵玉龙、张旺平、马永峰、孔全九执行款15000元。 如被执行人魏铭恭未按和解协议履行，申请执行人赵玉龙、张旺平、马永峰、孔全九可申请恢复原调解书的执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）甘1121民初470号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  常世勋 审判员  常志雄 审判员  沈子杰 二〇二一年七月二十日 书记员  何 莉
湖南省溆浦县人民法院结 案 通 知 书(2021)湘1224执1178号刘仁学舒小辉:本院在执行申请执行人刘仁学与被执行人舒小辉合伙协议纠纷一案，依据（2019）湘1224民初752号民事调解书，责令被执行人舒小辉支付申请执行人刘仁学股份转让款15000元，缴纳执行费125元。现被执行人已全部履行完毕，缴纳执行费125元。根据《最高人民法院关于人民法院执行作若干问题的规定（试行）》第64条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现予以结案。特此通知二〇二一年七月二十九日
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执3826号之二 申请人：重庆鼎达物业管理（集团）有限公司。 被执行人：田园园。本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田园园至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人田园园在财付通支付科技有限公司085e9××××72b8@wx.tenpay.com账户内存款人民币5679.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈刚刚 二〇二一年七月十六日 书记员  李永发
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执1519号周延庆：被执行人周延庆罚金执行一案，执行事项为周延庆应依法向本院缴纳罚金500.00元。经本院执行，被执行人周延庆已向本院缴纳罚金500.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项规定，本院（2021）吉0281执1519号周延庆罚金执行一案执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十八日
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0821民初2213号 原告：赵某1，男，1930年1月13日出生，汉族，住河北省承德市承德县。 被告：赵某2，男，1956年3月21日出生，汉族，住河北省承德市承德县。 被告：赵某3，男，1970年12月1日出生，汉族，住河北省承德市承德县。 被告：赵某4，女，1963年6月25日出生，满族，住河北省承德市平泉县。 被告：赵某5，女，1965年5月18日出生，汉族，住河北省承德市承德县。 被告：赵某6，女，1968年11月28日出生，汉族，住河北省承德市承德县。 原告赵某1与被告赵某2、赵某3、赵某4、赵某5、赵某6赡养纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告赵某1于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵某1撤诉。 案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由原告赵某1承担。 审判员  王小青 二〇二一年七月二十七日 书记员  张 帅
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0105执4304号之一 申请执行人周锶。 被执行人谢晓琴。 申请执行人周锶申请执行被执行人谢晓琴合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0105民初2770号民事调解书已发生法律效力，生效法律文书载明：“一：原告周锶与被告谢晓琴一致确认，关于周锶与谢晓琴合同纠纷一案，由谢晓琴支付周锶47万元，谢晓琴按以下方式分期付款：2021年6月10日前支付周锶30万元；2021年9月1日前支付周锶10万元；2021年10月1日前支付周锶7万元。上述款项支付至周锶指定账户：开户名，周锶；开户账号：6217××××3756；开户行：中国建设银行股份有限公司长沙火炬路支行；二、若谢晓琴逾期支付上述任意一笔款项，周锶有权自被告逾期之日起就剩余未支付部分向法院申请强制执行；三、双方就本案再无其他争议。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月22日立案执行。 本院立案执行后，依法于2021年6月22日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。 在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2021年6月23日、7月13日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、不动产、网络资金、收益类保险、证券等可供执行的财产。 2、2021年7月1日，本院依法对被执行人谢晓琴采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 3、2021年7月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。 4、2021年7月，本院向长沙市雨花区砂子塘61栋管理处发出协助调查函，请该单位协助对被执行人谢晓琴居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况进行调查，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。 5、2021年7月1日，本院对被执行人谢晓琴名下银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行。 本院认为，截止2021年7月13日，本案应执行的标的为470000元本金及利息（具体数额以生效法律文书为准），执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2021）湘0105民初2770号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 博 审 判 员  石时进 审 判 员  余志顺 二〇二一年七月十三日 法官助理杨润坤 代理书记员  曾 胜
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0330执恢125号 申请执行人：陈新，男，1979年12月15日生，汉族，住柳州市城中区。 被执行人：张法款，男，1980年6月22日生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 申请执行人陈新与被执行人张法款民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法进行审查。 申请执行人陈新向本院提出恢复执行的内容：被告偿还借款本金人民币180000元，已还108000元，还剩余72000元及违约金未偿还，案件仲裁费7932元，律师费6500元，保全费1000元。 被执行人张法款辩述：我已按双方原先达成的执行和解协议履行还款义务，请求法院驳回申请人陈新此次执行申请。 本院查明：陈新与张法款因借款纠纷于2020年8月18日经柳州仲裁委员会调解，双方达成调解协议，并制作了（2020）柳仲案调字第60号调解书。后因张法款没有完全按仲裁调解书规定履行还款义务，陈新于2021年3月18日向本院申请执行。在执行过程中，双方于2021年5月18日达成执行和解协议（协议内容有：...柳州仲裁委员会调解书所确定的被执行人张法款需要向申请执行人陈新偿还的借款本金及利息合计人民币18万元，由被执行人张法款从2021年6月开始每月底之前给付人民币2万元给申请执行人陈新直至付清为止。...），本院依法制作了（2021）桂0330执246号执行裁定书终结该案件的执行。和解协议达成的前后，张法款通过手机微信陆续向陈新还款时间及数额（每笔数）如下：5月16日5000元、5月17日15000元、5月18日10000元、5月18日3000元、5月22日500元、5月30日1500元、5月31日1500元、6月10日1000元、6月11日2000元、6月11日1000元、7月3日11000元，共计51500元。 本院认为：陈新现申请恢复执行，张法款以其正在按照原先双方达成的执行和解协议约定履行偿还义务而予以反对。因此，陈新申请恢复执行的理由不充分，本院不予支持。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十一条第一款第（三）项、第十二条之规定，裁定如下： 不予恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 肖 丹 审判员 杨宗海 审判员 周顺勇 二〇二一年七月二十日 书记员 谢楚逸 附法律条文：《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第十一条申请执行人以被执行人一方不履行执行和解协议为由申请恢复执行，人民法院经审查，理由成立的，裁定恢复执行；有下列情形之一的，裁定不予恢复执行： （一）执行和解协议履行完毕后申请恢复执行的； （二）执行和解协议约定的履行期限尚未届至或者履行条件尚未成就的，但符合民法典第五百七十八条规定情形的除外； （三）被执行人一方正在按照执行和解协议约定履行义务的； （四）其他不符合恢复执行条件的情形。 第十二条当事人、利害关系人认为恢复执行或者不予恢复执行违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议。
陕西省延川县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0622民初1304号申请人：关利利，男，1970年1月20日出生，汉族，高中文化，陕西省延川县关庄镇关家沟村人，现住延川县荣华小区。被申请人：杨延庆，男，1984年4月21日出生，汉族，初中文化，陕西省延川县延水关镇张家河行政村杨家山自然村民人，现住延川县城市广场。关利利与杨延庆民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。本院经审查认为，为防止债务人转移、隐匿财产，致使未来判决不能执行或难以执行，有必要对被申请人杨延庆30000元范围内的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被申请人杨延庆30000元范围内的财产予以保全。二、保全财产中银行存款、互联网金融的冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  闫耀辉二〇二一年七月十九日书记员  刘延琴
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0325执700号申请执行人：陈接寿，男，1963年3月25日出生，汉族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。被执行人：冉永，男，1983年4月21日出生，土家族，住贵州省道真自治县。本院作出的（2018）黔0325民初759号民事调解书明确：被告冉永自愿给付原告陈接寿劳动报酬90000元。因被执行人未履行，申请执行人于2018年6月6日向本院申请执行。因被执行人无可供执行财产，本院裁定终结本次执行程序。申请执行人于2021年3月22日再次向本院申请恢复执行。本院在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人韩宏书送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行义务并报告财产，但其未主动履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人韩宏书银行账户内仅有零星存款及网络资金经征询申请执行人意见，其同意不予扣划。2、通过不动产登记中心查询，查询到被执行人在遵义市住房一套。本院依法进行拍卖并以426640元成交。扣除相关费用后对余款由本院执行的涉被执行人13件执行案件债权人按债权比例分配，陈接寿受偿15623.07元。3、通过车辆登记部门的查询，查明被执行人名下登记有车牌号为贵Ｃ×××××凯马牌汽车一辆，但经现场查看，已停驶多年，无处置价值，故未处置。三、通过前往被执行人所在地相关单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生产生活所必需的消费行为。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）黔0325执700号案件终结本次执行程序。被执行人冉永负有继续向申请执行人陈接寿履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  程联智审判员  孟 辉审判员  梁 盛二〇二一年七月十五日书记员  蔡琴琴
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1024执保212号周命波、嘉禾县鑫顺铸造有限公司、周腾飞、唐桂娇：关于申请人周命波与被申请人嘉禾县鑫顺铸造有限公司、周腾飞、唐桂娇合同纠纷一案，申请人周命波向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周腾飞、唐桂娇、嘉禾县鑫顺铸造有限公司名下的银行存款61000元。申请人提供了其所有的湘Ｌ6××××马自达牌轿车作为担保。2021年7月22日，本院作出（2021）湘1024民初1256号之一民事裁定书，裁定“一、冻结被申请人周腾飞、唐桂娇、嘉禾县鑫顺铸造有限公司名下的银行存款总额人民币61000元。二、查封被申请人周命波用于担保的湘Ｌ6××××马自达牌轿车车籍。”2021年7月28日，本院查封周命波所有的湘Ｌ6××××马自达牌轿车，查封期限为二年，自2021年7月28日起至2023年7月27日止。当天，本院通过总队总网络执行查控系统，发现嘉禾县鑫顺铸造有限公司、周腾飞、唐桂娇只有少量银行存款，本院在61000元范围内冻结了嘉禾县鑫顺铸造有限公司、周腾飞、唐桂娇银行存款，冻结期限为一年，自2021年7月28日起至2022年7月28日止。如申请人周命波对以上财产续行冻结、查封，应在冻结、查封期限届满前7日内向本院提出申请，逾期的后果自负。经本院执行，本院（2021）湘1024民初1256号之一民事裁定书已完成部分保全，应予结案，特此通知。二〇二一年七月二十九日
长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执2415号之一申请执行人吴杰。委托代理人邱家宝。被执行人陈文平。被执行人臧建平。被执行人张建辉。申请执行人吴杰与被执行人陈文平、臧建平、张建辉借款合同纠纷一案，长沙市天心区人民法院于作出的（2020）湘0103民初5368号已经发生法律效力。由于被执行人陈文平、臧建平、张建辉没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴杰于2021年4月25日向本院申请强执行，请求被执行人陈文平、臧建平、张建辉偿还借款合同纠纷款，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈文平、臧建平、张建辉在银行内的存款（冻结期限六个月）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 益审判员 周卫红审判员 张 红二〇二一年七月二十七日法官助理周颖健
江苏省常州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏04破申20号 申请人：钱蒋宇，女，1993年11月23日生，汉族，住江苏省如东县。 被申请人：常州市联鑫装饰材料有限公司。住所地常州市武进区横林镇红联村。 法定代表人：周国才，该公司总经理。 执行过程中，经钱蒋宇同意，于2021年6月24日决定将常州市联鑫装饰材料有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。2021年6月25日，本院对常州市联鑫装饰材料有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查一案予以立案，并依法组成合议庭进行审查。常州市联鑫装饰材料有限公司在法定期限内未提出异议。本案现已审查完毕。 本院查明，常州市联鑫装饰材料有限公司于2002年7月8日注册成立，注册资本为380万元人民币，经营范围为贴面板、复合强化地板制造等。常州市联鑫装饰材料有限公司已停止生产经营，在该公司注册登记的地址无法找到该公司。经联系，该公司负责人反映公司无财产偿还债务，同意破产。常州市联鑫装饰材料有限公司在我省共有4个执行案件处于终本或无财产的终结执行状态，未执行到位金额超过23403272.30元。根据常州市联鑫装饰材料有限公司经营现状及资产负债情况，该公司已不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务，目前也无证据印证该公司存在继续经营的可能性。 本院认为，常州市联鑫装饰材料有限公司住所地虽在江苏常州经济开发区辖区范围内，但依据《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》的相关规定，执行案件移送破产审查，以中级法院管辖为原则，故本院对本案依法具有管辖权。常州市联鑫装饰材料有限公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，已符合破产清算条件。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条，《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第三条之规定，裁定如下： 受理钱蒋宇对常州市联鑫装饰材料有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  刘 冰 审 判 员  孔裕华 审 判 员  范之昕 二〇二一年七月十五日 法官助理  蒋亚新 书 记 员  胡晓岚
黑龙江省漠河市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑2701民初429号之一原告：潘碧珠，女，汉族,1989年6月10日出生，住广西柳州市柳江区。被告：潘继伟，男，汉族,1992年5月21日出生，住黑龙江省漠河县。原告潘碧珠诉被告潘继伟合伙合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案后，原告潘碧珠因被告潘继伟已经履行包括诉讼标的额49494.00元、案件受理费558.00元、保全申请费547.00元在内的给付义务为由，于2021年7月14日向本院提出撤诉申请并放弃其他诉讼请求。本院认为，原告潘碧珠撤回对被告潘继伟的起诉，是原告对诉权的一种处分，并不违反法律规定，也不侵犯他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件,应予准许。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潘碧珠撤回起诉。案件受理费减半收取558.00元(原告已预交），由被告潘继伟负担。审判员  孙长东二〇二一年七月十四日书记员  高 娜
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0103民初14379号原告：辽宁中维物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区北陵大街20号。法定代表人：邢延兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈晨，该公司员工。被告：李**飞，男，住址沈阳市沈河区。原告辽宁中维物业管理有限公司与被告李**飞物业服务合同纠纷一案，本院适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，本院认为，案件事实较为复杂，当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审判员  杨晓霞二〇二一年七月二日书记员  张 博
湖南省邵东市人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0521刑初329号公诉机关湖南省邵东市人民检察院。被告人尹向阳，男，1979年8月10日出生于湖南省邵东市，汉族，初中文化，务农，户籍所在地邵东市，现租住邵东市。因犯运输毒品罪，于2004年11月25日被昆明铁路运输中级法院判处无期徒刑，于2019年6月25日减刑释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2021年4月9日被刑事拘留，同年4月23日被逮捕。现羁押于邵东市看守所。湖南省邵东市人民检察院以邵东检二部刑诉（2021）Z321号起诉书指控被告人尹向阳犯容留他人吸毒罪，于2021年6月28日向本院提起公诉，并建议对被告人尹向阳判处有期徒刑十个月，本院受理后，征得被告人尹向阳的同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年7月8日公开开庭进行了审理。邵东市人民检察院指派检察员李臻、检察官助理刘璐莹出庭支持公诉，被告人尹向阳到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2021年4月8日21时许，被告人尹向阳在其邵东市的租房内容留陈某、贺某、莫某吸食毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）和甲基苯丙胺（冰毒）。被告人尹向阳对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，并自愿认罪认罚，且签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人尹向阳在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某、贺某、莫某、何某的证言，抓获经过，房屋出租合同，行政处罚决定书，隔离戒毒决定书，检测报告，尿检结果照片，现场指认照片，辨认笔录，刑事判决书，释放证明及被告人尹向阳的户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人尹向阳容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人尹向阳犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人尹向阳曾因犯运输毒品罪被判处刑罚，又犯容留他人吸毒罪，系毒品再犯，依法从重处罚。被告人尹向阳曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，予以从重处罚。被告人尹向阳到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第三百五十六条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人尹向阳犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2021年4月9日起至2022年2月8日止。罚金限判决生效后立即缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  唐勇二〇二一年七月八日代理书记员  马芳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；（七）其他应当追究刑事责任的情形。向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执1330号之一 申请执行人：铜陵金誉中小企业信用担保中心，统一社会信用代码12340700705093737U，住所地安徽省铜陵市石城大道660号。 法定代表人：钱滢，该公司董事长。 委托代理人：钱伟，该公司员工。 被执行人：胡兴标，男1964年11月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：铜陵县东联乡农贸有限责任公司，统一社会信用代码913407647810763817，住所地安徽省铜陵市义安区东联乡街道。 法定代表人：夏道友。 被执行人：姚爱花，女1965年09月22日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院在执行铜陵金誉中小企业信用担保中心与胡兴标、铜陵县东联乡农贸有限责任公司、姚爱花追偿权纠纷一案中，依托全国法院执行查控系统对被执行人银行账户、车辆、房产情况进行了查询，并线下查询了被执行人不动产信息，均未发现可供执行的财产，穷尽措施查无财产可供执行，申请执行人亦未能提供财产线索，且同意（申请）终结本次执行程序。本院已将被执行人列入限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈金灿 审判员  华时来 审判员  方 磊 二〇二一年七月二十九日 书记员  程金鹏 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条——经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执保515号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司（沈丘县农村信用合作联社）。住所地：沈丘县槐店回族镇淮河路与群贤路交叉口。统一信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，理事长。被申请人：韩海军,男，1980年2月3日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：杨雷，女，1978年2月10日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：杨春霞，女，1977年05月13日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：王彪，男，1976年2月12日出生，汉族，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行申请保全被申请人韩海军、杨雷、杨春霞、王彪财产保全一案，要求对被申请人韩海军、杨雷、杨春霞、王彪的银行存款80000元进行冻结。经查，发现被保全人有部分可冻结的银行存款，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项、第二十一条（三）项的规定，裁定如下：本案部分保全。执行员  崔东风二〇二一年七月二十八日书记员  郭松勇
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执恢215号申请执行人：刘良吕。被执行人：邹成。本院在执行申请执行人刘良吕中与被执行人邹成民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘良吕于2021年7月8日向本院申请撤销执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结桂阳县人民法院作出的（2019）湘1021民初3055号民事调解书的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 春审 判 员  肖知平审 判 员  胡 芳二〇二一年七月八日法官助理  王 斌书 记 员  周泽涛
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初2769号 原告：中启建设有限公司，住所成都市武侯区星狮路818号4幢4单元503号。 法定代表人：张仲云，董事长。 委托诉讼代理人：谭俊博，男，公司员工。 委托诉讼代理人：宁军锋，男，公司员工。 被告：朱瑶，女，1991年7月13日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 被告：杨超，男，1989年9月8日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 委托诉讼代理人：张海松，四川北新律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐传群，四川北新律师事务所律师。 原告中启建设有限公司与被告朱瑶、杨超追偿权纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，原告中启建设有限公司于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中启建设有限公司向本院提出撤诉申请未违反法律规定，本院应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中启建设有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中启建设有限公司负担。 审判员 张 倩 二〇二一年七月十二日 书记员 赵巧梅
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1021执1119号邓庭军：本院立案执行的申请邓庭军罚金一案，被执行人邓庭军已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效法律文书所确定的义务，本案依法应予以结案。特此通知审 判 员  胡 芳二〇二一年七月三十一日法官助理  曾俊喆书 记 员  曹 鑫
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更2427号罪犯庄俊怀，男，1970年1月3日出生，汉族，安徽省临泉县人，初中文化，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2012年3月30日作出（2012）阜刑初字第00051号刑事判决，以被告人庄俊怀犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人庄俊怀不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2012年7月12日作出（2012）皖刑终字第00281号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2016年7月4日裁定，对该犯减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为五年；本院于2018年10月29日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯庄俊怀在服刑期间确有悔改表现，于2021年6月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯庄俊怀在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯庄俊怀在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年12月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯庄俊怀在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯财产性判项未履行，其在狱内消费超过了规定标准，说明其有一定的履行能力而不履行，应依法对其减刑幅度从严掌握。考虑其犯罪具体情节，应依法对其减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯庄俊怀减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2016年7月4日起至2037年6月3日止）。剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  姚本茹二〇二一年七月十五日书记员  李小玢
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执保3号洛阳城乡建设投资集团有限公司、洛阳市儒墨科技有限公司、北京中清研信息技术研究院有限公司：(2021)豫0311执保3号一案，于2021年1月5日立案执行，由执行局采取保全措施，现已按照部分保全结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执恢909号之一申请执行人：牟永君，男，1958年5月4日出生，汉族，住大连市金州区。被执行人：高亮亮，男，1983年5月1日出生，汉族，大连市普兰店区号。本院在执行牟永君与高亮亮为劳务合同纠纷一案中，经查，因被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高亮亮在大连市公积金管理中心11×××711账号内的（人民币）40529.00元，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 ：郭成科二〇二一年七月二十六日书记员 ：谷长城
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初2142号原告：李晒云，男，汉族，1971年10月18日出生，住湖南省邵东市。被告：关小文，男，汉族，1981年8月12日出生，住广西壮族自治区岑溪市。原告李晒云与被告关小文买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日受理后，依法由审判员周懿适用简易程序，于2021年7月5日公开开庭进行审理。原告李晒云到庭参加诉讼，被告关小文经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李晒云诉请：1、判令被告支付原告货款105060元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告从事打火机生产，被告多次在原告处赊购货物。2020年7月17日，经原、被告结算，被告共欠原告货款105060元。由被告通过微信出具了一张欠条。后原告向被告催讨，被告至今未归还原告该笔货款，特向人民法院提起诉讼。被告关小文未答辩。经审理查明，原告从事打火机生产，被告从2015年左右开始从原告处购买货物。在5年多的交易当中，采取边购买边赊账的方式到2020年共计欠货款105060元。2020年7月17日被告在微信中向原告出具了一张欠条，同时承诺在年底支付部分货款，但至今所欠货款分文未付。以上事实，有原告提交的原、被告身份证，欠条打印件，微信聊天记录及原告的当庭陈述予以证明，可以认定。本院认为，被告向原告赊购货物共计欠货款105060元，承诺在2020年年底开始偿还部分货款，但未履行承诺，原告要求被告支付货款的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告关小文在本判决生效后十日内向原告李晒云支付货款105060元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1200.5元（已减半收取），由被告关小文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  周懿二〇二一年七月五日法官助理肖苏容代理书记员  罗真附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1021民初2499号 原告：唐剑，男，1997年8月22日生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：李升，男，1998年7月4日生，汉族，住湖南省桂阳县。 原告唐剑与被告李升民间借贷合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。2021年7月22日，原告唐剑经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定裁定如下： 本案按原告唐剑撤回起诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告唐剑负担。 审判员  李柏旺 二〇二一年七月二十二日 法官助理栗瑶 书记员邓文
湖南省澧县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)湘0723民初203号 原告：冉承久。 被告：邓松柏。 原告冉承久诉被告邓松柏民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法适用普通程序，于2021年7月6日公开开庭进行了审理。原告冉承久到庭参加了诉讼，被告邓松柏经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 冉承久向本院提出诉讼请求：请求判令邓松柏偿还借款35000元及利息14117元(以35000元为基数，按照年利率15.4%，自2018年3月23日至2020年11月3日计算)；3.判令邓松柏承担保全费。事实与理由：2017年7月15日邓松柏以买车为由向冉承久借款35000元，并出具借条一份。后经冉承久多次催讨未果。 邓松柏未予答辩。 对冉承久提交的证据，因邓松柏未到庭参加诉讼，应视为其对自已质证权利的放弃，本院审查认为：对冉承久提交证据1、2系借条和照片各一份，相互印证，能证明本案的事实，本院予以采信；证据3系协议书一份，与本案无关联，本院不予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年7月15日，邓松柏以买车为由向冉承久借款35000元，并出具借条一份。后经冉承久多次催讨未果，以致成讼。 本院认为，邓松柏向冉承久借款，并出具借条，未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定双方之间的借款合同合法有效。邓松柏未偿还借款，应承担相应民事责任。故对冉承久主张邓松柏偿还借款本金35000元的诉讼请求，本院予以支持。冉承久未能举证证明双方约定了利息，对冉承久要求邓松柏支付借款利息的诉讼请求，本院不予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告邓松柏于本判决生效后5日内偿还原告冉承久借款本金35000元； 二、驳回原告冉承久其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1027元，由原告冉承久负担27元，被告邓松柏负1000元担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院或常德市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 长  李志平 人民陪审员  李 林 人民陪审员  李安金 二〇二一年七月十三日 法官 助理  汤梓龙 书 记 员  游 琪
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1725执440号之一申请执行人：孙守礼，男，1974年5月12日生，汉族，住河南省确山县。被执行人：薛剑锋，男，1975年2月10日生，汉族，住河南省确山县。关于孙守礼与薛剑锋借款合同纠纷一案，河南省确山县人民法院作出的（2020）豫1725民初291号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告薛剑锋于本判决生效后十日内支付拖欠原告孙守礼欠款438000元。因薛剑锋未按上述生效法律文书履行义务，孙守礼向本院申请强制执行，本院于2021年02月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年02月19日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年02月19日，通过执行网络查控系统查询被执行人薛剑锋名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。未发现被执行人薛剑锋名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。三、2021年03月18日，通过执行网络查控系统查询被执行人薛剑锋名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。未发现被执行人薛剑锋名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。四、2021年04月6日，通过执行网络查控系统查询被执行人薛剑锋名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。未发现被执行人薛剑锋名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。五、2021年06月18日，通过执行网络查控系统查询被执行人薛剑锋名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。未发现被执行人薛剑锋名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。六、2021年02月25日到被执行人薛剑锋住所地进行实地调查，家中无人，其本人长期在外务工，未发现被执行人薛剑锋有可供执行财产。七、2021年02月28日，到被执行人薛剑锋户籍地不动产登记中心、房地产事务中心、住房公积金管理中心查询被执行人薛剑锋名下的不动产登记信息、房产信息、住房公积金信息。经调查被执行人薛剑锋在户籍地不动产登记中心查无不动产登记信息、在房地产事务中心查无房产、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息。八、2021年02月25日，依据民事执行裁定查封了被执行人薛剑锋名下车牌号为豫Ｑ×××**的汽车一辆，查封期限两年，找不到该车辆，无法进行扣押，不能处置。九、2021年02月22日，本院依法向被执行人薛剑锋发出限制消费令。由于被执行人薛剑锋未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，2021年02月22日，本院依法将被执行人薛剑锋纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案在执行过程中，申请执行人未申请执行律师调查令，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为438000元及相应利息，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭亚东审判员  张 俊审判员  李 磊二〇二一年七月二十三日书记员  姚 源
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执1681号之一 申请执行人：郴州市利辉空调设备有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区拥军路198医院第43栋（198医院大门右侧一楼），统一社会信用代码914310006685523072。 法定代表人：王辉。 被执行人：全少爱，男，汉族，1976年8月17日出生，住湖南省衡阳县。 申请执行人郴州市利辉空调设备有限公司与被执行人全少爱劳务合同纠纷一案中，湖南省郴州市北湖区人民法院于2021年3月11日作出的（2021）湘1002民初534号民事判决书已经发生法律效力。由于全少爱未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月3日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人全少爱的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2021年6月4日向被执行人全少爱发出执行通知书、报告财产令执行措施。 二、2021年6月8日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人全少爱的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人全少爱无可供执行财产。 三、2021年6月11日，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险等部门提起查询，发现被执行人全少爱无财产可供执行。 四、2021年7月20日，本院约谈申请执行人郴州市利辉空调设备有限公司委托代理人刘益槟，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 截止2021年6月8日，本案应当执行的标的金额30629元（其中判决书确定的工资款为26000元，延迟履行期间的加倍债务利息按实际天数另行计算，律师代理费4000元，案件受理费275元，执行费354元，合计30629元），尚未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人全少爱的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人全少爱其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2021)湘1002民初534号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周辉丽 审判员  周 莹 审判员  田忠民 二〇二一年七月二十日 书记员  梁 莉
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执2466号之二大连润普电气制造有限公司，住所地普兰店起太平街道办事处唐房社区。被执行人：杨连荣，女，汉族，1963年02月04日生，住大连市普兰店区。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨连荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨连荣在中国邮政储蓄银行60×××24账户内存款人民币28000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年七月二十日书记员  谷长城附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：041183187666
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1421执837号之一申请执行人：宋某某，男，汉族，1979年2月28日出生，住河南省民权县。被执行人：徐某某，男，回族，1972年6月2日出生，住河南省睢县。被执行人：马某某，男，回族，1955年1月17日出生，住河南省睢县。宋某某申请执行徐某某、马某某买卖合同纠纷一案中，于2020年11月30日审理终结，该案（2020）豫1421民初3850号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，本院于2021年5月20日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人徐某某、马某某银行存款仅有零星存款。2.查明被执行人徐某某、马某某名下无车辆信息，无房产登记信息，无可执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人徐某某、马某某所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2021年7月6日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取了拘留的措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计执行到位2337.34元，本案债权尚余41059.66元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐某某、马某某负有继续向申执行人宋某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二一年七月二十七日书记员  董言闯
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执587号被执行人刘晓霞，女，1980年8月22日出生，逋前住东港市。被执行人刘晓霞犯贩卖毒品罪，本院于2020年11月10日作出的（2020）辽0681刑初412号刑事判决书，已经发生法律效力，由本院刑事审判庭将本案移送执行，要求被执行人缴纳罚金800元。本院于2021年3月8日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取了限制高消费措施。已扣划被执行人银行存款336元，对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财、股息红利、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本案被执行人刘晓霞目前正在服刑期间，暂没有可供执行的财产,应当予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘志义审判员  赵春杨审判员  夏 炎二〇二一年七月十三日书记员  邓晓飞
瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执1208号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地大连市中山区长江路**。 统一社会信用代码：91210200118462163T。 负责人：蔺湘，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：姜萍，系辽宁昌信律师事务所律师。 被执行人：董银钟，男，1985年11月12日出生，汉族，现住址瓦房店市。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与被执行人董银钟保险人代位求偿权纠纷一案，瓦房店法院作出（2019）辽0281民初3062号民事调解书已发生法律效力，2021年7月7日对被执行人作出限制消费令。2021年5月6日在总对总系统冻结被执行人的银行账户，冻结期限一年。如需对上述财产继续查封，应于冻结到期之前向法院申请继续查封。经本院对被执行人名下银行、保险、房产等信息的查询，被执行人暂无其他财产可供执行，且被执行人暂时无法取得联系，经合议庭合议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘      静 审判员 吴旭审判员由金玲 二〇二一年七月八日 书记员 徐   春   赟
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民初501号原告：金红叶纸业集团有限公司，住所地江苏省苏州市苏州工业园区金胜路**。法定代表人：OEITJIEGOAN（黄志源）,该公司董事长。委托诉讼代理人：濮伟，江苏泰坤律师事务所律师。被告：涟水县黄营乡苏美连锁老汉超市，住所地江苏省涟水县黄营乡黄营街（N）。经营者：王永春。原告金红叶纸业集团有限公司与被告涟水县黄营乡苏美连锁老汉超市侵害商标权纠纷、不正当竞争纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。本案审理过程中，原告金红叶纸业集团有限公司申请变更诉讼请求为“请求判令被告赔偿侵权损失10000元”，并于2021年7月2日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金红叶纸业集团有限公司在本案审理期间变更诉讼请求并提出撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金红叶纸业集团有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告金红叶纸业集团有限公司负担。审 判 长  丁 然审 判 员  王琳琳人民陪审员  朱小刚二〇二一年七月十三日书 记 员  杨 晞
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0106执2761号申请执行人：杨爱华，女，1981年9月21日出生，汉族，山西银河电子设备厂工程师，住山西省太原市小店区。被执行人：张磊，男，1978年8月11日出生，汉族，山西东宝建设工程有限公司总经理，住山西省太原市迎泽区。本院依据已发生法律效力的（2021）晋0106民初965号民事判决书，向被执行人张磊发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张磊银行存款96448元（本金47000元、利息5168.26元、迟延履行金878.74元、案件受理费1001元、执行费1306元）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 王 钢二〇二一年七月十五日书记员 樊哲浩
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔03民终4817号上诉人（原审被告）：赵立友，男，汉族，1972年5月5日出生，住遵义市播州区。被上诉人（原审原告）：深圳市抱朴物业服务有限公司遵义分公司，住所地：贵州省遵义市播州区象山社区阳光花园B5栋1906号，统一社会信用代码：91520321MA6HC9H44D。法定代表人：朱新涛，该公司总经理。上诉人赵立友因与被上诉人深圳市抱朴物业服务有限公司遵义分公司（下称抱朴物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服贵州省遵义市播州区人民法院（2021）黔0304民初1059号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月7日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。赵立友上诉请求：撤销原判，依法改判或者发回重审。事实和理由：抱朴物业公司服务态度、质量差，承诺增加修建绿化一直未兑现，仅经少数业委会成员同意就私自提高物业费，上诉人在开庭当天突发疾病需要手术，并非无正当理由不到庭。抱朴物业公司二审未提交答辩意见。抱朴物业公司向一审法院起诉请求：1.请求人民法院依法判令被告支付原告2018年11月1日至2020年9月30日23个月物业服务费2606.13元；2.违约金874.98元（每日千分之一计算），3.承担本案诉讼费。一审法院认定事实：遵义市播州区南白街道象山社区的阳光花园小区成立的第一届业主委员会，于2013年8月6日在遵义市播州区住房和城乡建设局予以备案。第二届业主委员会于2018年5月16日在遵义市播州区住房和城乡建设局予以备案。2018年11月1日，原告抱朴物业以总公司深圳市抱朴物业服务有限公司（乙方）的名义与播州区南白街道象山社区阳光花园业主委员会（甲方）签订了为期五年的《播州区南白街道办事处象山社区阳光花园小区物业服务合同》（下称《阳光花园小区物业服务合同》），因此于2018年11月12日成立。合同约定情况：8.32.服务期限从2018年11月1日至2023年10月30日止；3.10.物业服务费收取标准：住宅1元/㎡月；10.35.业主未按合同约定缴纳物业服务费，逾期按照日1‰的标准支付违约金。3.11.关于物业服务费的交纳有合同条款，没有交纳期限的约定；2.7.对物业公司的服务内容、4.15.双方的权利义务作了具体明确，服务内容中约定：共用部位维护管理不包含中、大修改造及新增、更新改造，具体实施标准按照《遵义市专项维修资金管理规定》相关条款执行。合同签订后，原告按照合同约定为小区业主提供了相应的物业服务。被告赵立友居住在A6栋26-6号房，属于物业服务合同中住宅，其房屋建筑面积为113.31㎡，按照合同约定收费标准为1元/㎡月。原告抱朴物业公司对阳光花园小区进行物业管理期间，被告居住在该小区，经原告通过电话、书面等方式催收，被告未缴纳原告抱朴物业公司接管该小区以来至2020年9月30日止共计23个月的物业服务费2606.13元。一审法院认为，阳光花园小区业主委员会经过了遵义市播州区住房和城乡建设局予以备案，是依法成立的，其与原告抱朴物业公司签订的《阳光花园小区物业服务合同》未违反法律法规的禁止性规定，合法有效，予以确认。《中华人民共和国民法典》第九百三十九条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力”的规定，被告是阳光花园小区的业主，该合同对其具有约束力。原告抱朴物业公司履行了合同主要义务，被告应当按照合同约定履行交费义务。被告经原告抱朴物业公司通过电话、书面通知等方式催收拒绝缴纳物业服务费，原告请求其按照合同约定支付从2018年11月1日至2020年9月30日止共计23个月的物业服务2606.13元，根据《中华人民共和国民法典》第九百四十四条“业主应当按照约定向物业服务人支付物业费”的规定，应当予以支持。原告关于违约金874.98元的诉讼请求，结合本案情况，不予支持。被告经过合法传唤未到庭，视为放弃答辩，依法缺席判决。综上，小区业主享受了物业服务，就应当及时足额交纳物业服务费，同时，物业公司也应当依照合同向业主及时提供相应的服务，小区环境要靠物业公司的严格、规范管理和小区业主的自觉、自律来共同维护，才能共建美好家园。为此，为了保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第九百三十九条、第九百四十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、限被告赵立友在本判决生效后立即支付原告深圳市抱朴物业服务有限公司遵义分公司物业服务费2606.13元。二、驳回原告深圳市抱朴物业服务有限公司遵义分公司的其余诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由被告赵立友负担。二审期间，当事人未提交新证据，本院对一审查明事实予以确认。本院认为，案涉《阳光花园小区物业服务合同》系由阳光花园小区业主委员会与抱朴物业公司之间签订，合法有效，对包括上诉人在内的业主具有约束力。上诉人享受了物业服务，即应当依约交纳物业服务费。一审法院根据本案物业服务的实际情况，支持抱朴物业公司诉请的物业费而对违约金的诉请不予支持，公平恰当。故上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人赵立友负担。本判决为终审判决。审判长  张启飞审判员  贺灿灿审判员  施正高二〇二一年七月十二日法官助理杨颜竹书记员冯滢
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0522执699号申请执行人：张立岩，女，1971年04月25日出生，汉族，职工。被执行人：包巴特尔，男，1975年02月16日出生，汉族，你。本院在执行张立岩申请包巴特尔民间借贷纠纷一案中，已向被执行人送达执行通知书和报告财产令，并调查被执行人银行账户。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2021)内0522执699号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 晓 红审判员 布和朝鲁审判员 史 志 明二〇二一年七月十五日书记员 张  乐
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0114执1766号之二 申请执行人黄秋华，女，1997年7月4日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人张斌，男，1994年10月20日出生，汉族，住成都市新都区。 申请执行人黄秋华申请执行张斌离婚纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初4536号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人张斌逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人黄秋华于2021年5月10日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款“有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行”第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下： 终结成都市新都区人民法院（2021）川0114执1766号案的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 徐 勇 二〇二一年七月七日 书记员 刘荣状
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂04民终512号 上诉人（原审原告）：卢韬华，男，1979年10月1日出生，汉族，住广西南宁市。 委托诉讼代理人：梁丹志，广西恒桂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘科聪，广西恒桂律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：周荣，女，1974年11月6日出生，瑶族，住广西荔浦市。 委托诉讼代理人：侯辉国，广西华桂律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：蒙山县爱我家房地产开发有限公司荔浦二分公司，住所地广西荔浦市荔城镇城北街荔桂路**。统一社会信用代码：914503315768192621。 负责人：彭友爱。 被上诉人（原审被告）：蒙山县爱我家房地产开发有限公司,住,住所地广西蒙山县蒙山镇通文街**一社会信用代码：9145042376890551X2。 2 法定代表人：彭友爱，该公司董事长。 诉讼代表人：潘明师。 上诉人卢韬华因与被上诉人周荣、蒙山县爱我家房地产开发有限公司荔浦二分公司、蒙山县爱我家房地产开发有限公司确认合同有效纠纷一案，不服广西壮族自治区蒙山县人民法院（2020）桂0423民初1104号民事判决，向本院提起上诉。本院受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，上诉人卢韬华在一审时提出的两项诉讼请求不是基于同一法律事实，其诉讼请求涉及两个不同的法律关系，当事人也不一致。因此，卢韬华的诉讼请求不应合并审理，一审法院合并审理违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下： 一、撤销广西壮族自治区蒙山县人民法院(2020)桂0423民初1104号民事判决； 二、本案发回广西壮族自治区蒙山县人民法院重审。 上诉人卢韬华预交的二审案件受理费800元予以退回。 审 判 长  曾 超 审 判 员  刘创祥 审 判 员  林 远 3 二〇二一年七月二十日 法官助理  杨玉萍 书 记 员  黄诗媚 书 记 员  谭绮珺
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执737号申请执行人赵某，男，1957年10月17日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人王某，女，1967年9月25日出生，汉族，住北京市房山区。赵某与王某婚姻家庭、继承纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2019)京0111民初3153号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人赵某于2021年1月22向本院申请执行，要求被执行人王某给付案款共计65,000.00元（未包括相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：1、立案后，本院向被执行人王某送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；2、通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人王某名下财产，未发现可供执行财产；3、2021年1月27日本院依法冻结被执行人王某名下中国建设银行、中国工商银行、北京农村商业银行、中国农业银行，余额不足，冻结期限一年，自2021年1月27日起至2022年1月26日止；4、依法对被执行人王某采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人赵某，申请执行人表示认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，但不同意终结本次执行程序。本案执行到位0.00元，未执行到位65,000.00元整（未包括相应利息），本案执行费875.00元，执行到位0.00元，未到位875.00元。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时（有明确财产线索），可以恢复申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十个工作日前向本院提交书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付玉琳二〇二一年七月二十二日书记员  崔光伟
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0522执717号申请执行人王香云，女，1960年6月6日出生，汉族，个体。被执行人塔日根，女，1980年12月20日出生，蒙古族，农民。被执行人包全喜，男，1978年3月28日出生，蒙古族，农民。本院执行王香云申请塔日根、包全喜买卖合同纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2020）内0522民初2154号民事判决书已经发生法律效力，申请人提出申请后于2021年1月28日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2021年2月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2021年1月28日、2021年4月23日、2021年7月6日经总对总查控系统查询被执行人名下的财产信息。扣划被执行人名下银行卡及网络资金0.00元至该案账户；暂未发现其他银行存款、证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。本院对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院执行的（2021）内0522执717号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 包 慧 敏审判员 布和朝鲁审判员 刘 丽 萍二〇二一年七月十六日书记员 白成格尔
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1102执907号 申请执行人邓善廷，男，1964年10月17日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区。 被执行人黄福，男，1997年12月9日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区。 申请执行人邓善廷与被执行人黄福合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民特316号民事裁定书已发生法律效力。在执行中，申请执行人邓善廷自愿于2021年7月9日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民特316号民事裁定书的执行。 申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐正旭 审判员  蔡晓亮 审判员  全宏伟 二〇二一年七月九日 书记员  伍玉梅
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0706执恢345号之一 申请执行人：铜陵市义安区融资担保中心有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区顺安镇顺风路295号。 被执行人：铜陵禾佳水产养殖有限公司，住所地安徽省铜陵县西联乡钟仓村。 被执行人：铜陵鑫牛实业有限公司，住所地安徽省铜陵县钟鸣镇铜南路工业带，组织机构代码。 被执行人：姚丽敏，女，1986年1月26日出生，汉族，住安徽省铜陵县。 被执行人：沈卫根，男，1961年7月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区，现在安徽省九成监狱服刑。 本院依据已经发生法律效力的（2015）铜民二初字第00422号民事判决书，于2021年6月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人铜陵禾佳水产养殖有限公司银行存款1124815.93元。 本裁定立即执行。 审判员  王国祥 二〇二一年七月九日 书记员  查 勇
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初10466号原告：李丽，女，1986年3月7日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：沈阳星空网络科技有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区奉天街346号1-19-17。法定代表人：王帅。原告李丽与被告沈阳星空网络科技有限公司餐饮服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告餐饮服务合同纠纷所于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李丽撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由李丽负担。审 判 长 张晓飞审 判 员 王泽明审 判 员 刘 芳二〇二一年七月二十八日法官助理 许韵茗书 记 员 刘懿欧
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0110执1362号之三申请执行人：中国农业银行股份有限公司哈尔滨动力支行，住所地哈尔滨市香坊区。负责人：孟喆。被执行人：于福祥，男，1973年4月10日出生，汉族，无固定职业，户籍地哈尔滨市南岗区。被执行人：李艳，女，1974年2月19日出生，汉族，无固定职业，户籍地哈尔滨市南岗区。本院执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司哈尔滨动力支行与被执行人于福祥、李艳借款合同纠纷一案，经查，被执行人于福祥有房产可供执行，应予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人于福祥所有的位于哈尔滨市平房区房产，查封期限为三年。二、查封被执行人于福祥所有的位于哈尔滨市南岗区房产，查封期限为三年。三、在查封期间内，任何人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  魏翔鹏(院印)二〇二一年七月七日书记员  刘 微
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1302民初6964号 原告:江苏乐万家物业管理有限公司,统一社会信用代码91321302750517658R,住所地宿迁市富丽莱嘉苑11幢206室。 法定代表人:朱军玲，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：曾月红，系该公司员工。 被告：谭维，男，1981年8月2日出生，住宿迁市。 原告江苏乐万家物业管理有限公司诉被告谭维物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案受理。原告江苏乐万家物业管理有限公司于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江苏乐万家物业管理有限公司撤诉。 （此页无正文） 审 判 员  刘敏 二〇二一年七月二十三日 法官助理     蔡小云 书记员