wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191财保725号申请人招商银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区(郑东)农业东路96号，统一社会信用代码：914101007457612859。负责人史小东。委托代理人杨坤，河南昱玮律师事务所律师。委托代理人段文芳，河南昱玮律师事务所律师。被申请人朱彦红，男，汉族，1969年7月28日出生，住郑州市管城回族区。被申请人贾瑞红，女，汉族，1974年10月16日出生，住郑州市管城回族区。被申请人河南宏光正商置业有限公司，住所地郑州市郑东新区商鼎路北、康平路东A号楼11层1104号,统一社会信用代码：91410100668850689B。法定代表人陈继国。申请人招商银行股份有限公司郑州分行因金融借款合同纠纷一案，于2021年7月16日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人朱彦红、贾瑞红、河南宏光正商置业有限公司银行存款486706元或查封、扣押相应价值的其他财产。招商银行股份有限公司郑州郑东新区内环路支行已就本案向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人朱彦红、贾瑞红、河南宏光正商置业有限公司银行存款四十八万六千七百零六元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊阳二〇二一年七月十九日书记员  张景歌
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0923民初1181号之二申请人：裴战稳，男，1974年8月29日生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：王利荣，河南豫石律师事务所律师，执业证号：14109201611128460。被申请人：孙艳丽，女，1977年7月15日生，汉族，住郑州市高新技术产业开发区。原告裴战稳与被告孙艳丽民间借贷纠纷一案中，原告裴战稳向本院申请财产保全,本院以（2021）豫0923民初1181号民事裁定书对被告孙艳丽名下位于郑州市高新技术产业开发区枫杨街29号院8号楼1单元9层29号的房产予以诉讼保全。2021年7月6日原告裴战稳向本院提交申请，申请解除对孙艳丽名下位于郑州市高新技术产业开发区枫杨街29号院8号楼1单元9层29号的房产的查封保全。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条规定，裁定如下：解除对孙艳丽名下位于郑州市高新技术产业开发区枫杨街29号院8号楼1单元9层29号房产的查封保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判长  杨志鹏审判员  赵俊伟审判员  崔晓艳二〇二一年七月六日书记员  杨 迪
黑龙江省伊春市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑07执保18号 申请人：苗某有，男，住辽宁省鞍山市铁西区。 被申请人：西钢集团哈尔滨龙郡房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区。 法定代表人：张某。 本院于2020年1月3日，作出（2020）黑07执保1号民事裁定书，查封了被申请人西钢集团哈尔滨龙郡房地产开发有限公司的申请人自己购买的位于哈尔滨市XX新区XX大道XXX房产213套及车位、被申请人西钢集团哈尔滨龙郡房地产开发有限公司位于黑龙江省哈尔滨市XX新区XX大道XX大厦第五层的XXXX平方米房产。查封担保人建龙西林钢铁有限公司名下位于伊春市金林区西林镇建龙钢铁有限公司厂区的房产，黑（2020）西林区不动产权第XXXX号。 因在诉讼过程中，苗某有与被申请人达成和解协议，申请人于2021年7月14日，向本院申请解除苗某有位于黑龙江省哈尔滨市道里区XX大道XXX房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，裁定如下：解除苗某有位于黑龙江省哈尔滨市道里区XX大道XXXX房产的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韩玉红 审判员  谷长国 审判员  耿树斌 二〇二一年七月十九日 书记员  刘 璐
黑龙江省密山市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0382民初1866号原告：李云龙，男，1973年3月22日生，住所地密山市。被告：密山市兴凯湖乡兴凯湖村村民委员会，住所地密山市。法定代表人：李久县，村支部书记。原告李云龙与被告密山市兴凯湖乡兴凯湖村村民委员会（下称兴凯湖村委会）承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李云龙，被告兴凯湖村委会法定代表人李久县到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李云龙向本院提出诉讼请求：1.要求兴凯湖村委会给付承揽费用90000.00元及利息；2.要求兴凯湖村委会承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年2月11日，兴凯湖村委会找到李云龙，要求将村里旱田地的玉米秸秆打包运走，约定每亩地20.00元，李云龙按合同约定将4500亩的玉米秸秆打包运走，经向兴凯湖村委会索要劳务款项，兴凯湖村委会以其他理由拖延不付，李云龙因此诉讼到法院。兴凯湖村委会辩称，李云龙起诉的事实存在，但李云龙没有按照约定将玉米秸秆离田，因此没有支付劳务费用。本院经审理认定事实如下：2019年2月1日，兴凯湖村委会与李云龙签订了秸秆离田协议，要求李云龙将村里的10416.67亩土地里的秸秆打包离田，费用为每亩20.00元。同时合同外的4500亩土地里的秸秆也由李云龙负责打包离田，费用也是按照每亩20.00元计算。李云龙完成了承揽工作后，兴凯湖村委会将合同约定的价款付清，但合同之外的承揽费用没有给付。本院认为，依法成立的合同应受法律保护。兴凯湖村委会答辩中认可了合同外的4500亩土地的秸秆离田工作由李云龙完成，但其认为李云龙没有按照约定将打包的秸秆进行离田处理，但没有提供有效证据证实，故兴凯湖村委会以李云龙没有按要求完成承揽工作的主张不能成立。李云龙要求兴凯湖村委会给付拖欠的承揽工作费用的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。李云龙主张的欠款利息没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告密山市兴凯湖乡兴凯湖村村民委员会给付原告李云龙承揽费用90000.00元，于本判决生效后三日内付清；二、驳回李云龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025.00元，由密山市兴凯湖乡兴凯湖村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。审判员  吕建人二〇二一年七月一日书记员  刘 万
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执295号之二移送机关:铁岭县人民法院刑事审判庭。被执行人：董向华，男，汉族，1961年生，住铁岭县。关于申请执行人与被执行人董向华罚金一案，本院于2021年02月20日冻结了被执行人董向华在62×××36账户内余额人民币600.83元。因罚金已经缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人董向华在辽宁省农村信用社联合社62×××36账户内存款人民币10000.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  杨玉峰二〇二一年七月十二日书记员  刘 欢
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执保629号申请人：山东文登农村商业银行股份有限公司文城支行，住所地：威海市文登区龙山路**。负责人：于旭峰，行长。被申请人：王月爽，女，汉族，住威海市文登区。被申请人：陈金荣，女，汉族，住威海市文登区。被申请人：西楼集团文登房地产开发有限公司，住所，住所地：威海市文登区龙山办站东路北首div>法定代表人：于诗礼，经理。被申请人：威海顺安进出口贸易有限公司，住所，住所地：威海市环翠区塔山中路**div>法定代表人：殷永刚，经理。本院在审理申请人山东文登农村商业银行股份有限公司文城支行诉被申请人王月爽、陈金荣、西楼集团文登房地产开发有限公司、威海顺安进出口贸易有限公司借款合同纠纷一案中，申请人于二0二一年七月十二日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人王月爽、陈金荣、西楼集团文登房地产开发有限公司、威海顺安进出口贸易有限公司的银行存款120000元或对其相应价值的财产采取保全措施。山东文登农村商业银行股份有限公司为本案保全提供担保。本院以（2021）鲁1003民初3242号民事裁定书裁定冻结被申请人王月爽、陈金荣、西楼集团文登房地产开发有限公司、威海顺安进出口贸易有限公司的银行存款120000元或对其相应价值的财产采取保全措施。并于二0二一年七月十五日移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人王月爽、陈金荣、西楼集团文登房地产开发有限公司、威海顺安进出口贸易有限公司的银行存款120000元(冻结期限一年)或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇二一年七月十六日书记员  孙洪清
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1627民初4136号原告：张水旺，男，汉族，1981年1月22日出生，住河南省太康县。委托诉讼代理人：陈味味，女，汉族，1988年2月15日出生，住河南省太康县。（系原告张水旺之妻）被告：白帅，男，汉族，1989年1月2日出生，住河南省太康县。原告张水旺与被告白帅民间借贷纠纷一案,本院于2021年6月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张水旺的委托诉讼代理人陈味味到庭参加诉讼。被告白帅经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张水旺向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告偿还借款40000元及利息5000元。后原告在庭审中变更为要求被告偿还借款本金40000元及违约金1500元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原、被告系朋友关系。被告因做生意需要资金周转为由，于2019年1月1日，被告向原告借款50000元，借款期限为一年，月利息为3分，后经原告起诉，太康县人民法院作出（2020）豫1627民初5734号民事判决，仅支持到期的10000元，就未到期的40000元原告另行起诉，现该40000元已经到期，被告一直没有履行还款义务，原告多次向被告催要未果，请求人民法院维护原告合法权益，判如所请。被告白帅未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年1月1日被告白帅借原告张水旺50000元。被告给原告出具借款协议一份，后被告给原告又签订了还款协议，协议约定分十期还款，每期还5000元，自2020年9月起到2021年7月止，每月21日按照约定被告把钱打到原告账户上，如果到期不能履行，按借款金额的3%计算违约金。原告于2020年11月5日起诉被告，本院于2020年作出（2020）豫1627民初5734号民事判决，判决被告支付原告借款10000元。现原告要求被告偿还下欠的40000元及违约金1500元。本院认为，被告白帅下欠原告借款40000元，事实清楚，证据充分，被告应当偿还原告。双方约定被告不能按期偿还借款，按照借款金额的3%支付违约金即1500元，本院予以支持。综上，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告白帅于本判决生效之日起十日内偿还原告张水旺借款本金40000元及违约金1500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费463元，由被告白帅负担。本判决为终审判决。审判员 张 庆二〇二一年七月十九日书记员 张静静
河南省洛阳市偃师区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0381民初2380号原告：索硕普，男，1960年2月29日生，汉族，住偃师市。被告：曹六森，男，1962年7月21日生，汉族，住偃师市。原告索硕普诉被告曹六森合同纠纷一案，本院于2021年5月8日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告索硕普、被告曹六森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告索硕普诉称，请求依法判令：被告支付轮胎款11015元及利息并承担本案受理费。被告曹六森辩称：我欠原告的轮胎款早已付清，十年来，原告从未向我要过账，原告现在起诉，早已超过诉讼时效。经审理查明，原告索硕普经营轮胎销售维修生意，被告曹六森曾经经营货车运输生意。2010年9月3日，被告在原告处赊购3条轮胎，货款8100元未付，被告给原告出具欠条一张，载明：欠轮胎3条合计捌仟壹佰元。该8100元货款经原告常年催要，被告至今未付。上述事实,有欠条，原、被告之间的谈话录音及庭审笔录等在卷资证。本院认为，被告曹六森欠原告索硕普轮胎款8100元，有被告给原告出具的欠条等为证，对此事实本院予以认定。原告要求被告支付所欠货款，合法有据，本院予以支持。对于利息，因双方未约定，可按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率从原告起诉之日计算至被告实际付款之日。对原告要求过高的部分请求，证据不足，本院不予支持。对被告的辩解意见，与现有证据证明的事实不符，本院不予采纳。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：被告曹六森于本判决生效之日起五日内支付原告索硕普轮胎款8100元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率从2021年5月8日计算至实际付款之日）。二、驳回原告索硕普的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取37元，由原告索硕普承担12元，被告曹六森承担25元。本判决为终审判决。审 判 员  高亚飞二〇二一年七月十九日代理书记员  王皓楠
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1529执恢131号之三 申请执行人：杨树红，男，1962年5月9日出生，汉族，住云南省水富市。 被执行人：邹定权，男，1966年1月4日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 本院在执行杨树红与邹定权提供劳务者受害者责任纠纷一案中，已向被执行人发送执行通知书、财产报告令，被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本案应执行标的为34485元及案件受理费、执行费等。 在执行过程中，本院依法对被执行人的不动产、银行存款、车辆、工商、证券等财产信息进行了查询，冻结、划拨了被执行人名下的银行存款2356元，现因双方当事人达成长期分期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下： 终结（2021）川1529执恢131号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 亨 审判员 陈绍远 审判员 钟敦臣 二〇二一年七月十九日 书记员 罗 雳
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1081民初3845号原告：安朝霞，女，汉族，生于1982年11月15日，住贵州省湄潭县。被告：禹州市康力食品有限公司。法定代表人：陈迎坡。原告安朝霞诉被告禹州市康力食品有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告安朝霞到庭参加诉讼，被告禹州市康力食品有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安朝霞向本院提出具体诉讼请求：判令被告禹州市康力食品有限公司支付原告安朝霞工资4925.2元；本案诉讼费，由被告禹州市康力食品有限公司负担。被告禹州市康力食品有限公司缺席无答辩。原告安朝霞为支持自己的主张，向本院提供的证据有：欠条一份，证明被告禹州市康力食品有限公司欠原告安朝霞工资4925.2元未付的事实。被告禹州市康力食品有限公司未向本院提供证据。对原告安朝霞提供的证据，本院经审查后认为，其形式合法，内容真实有效，且与本案有关联，应当依法予以采信。依据上述有效证据,本院确认以下案件事实：2020年11月13日，被告禹州市康力食品有限公司因欠原告安朝霞工资款4925.2未付，由其单位法定代表人陈迎坡为原告安朝霞出具欠条一份，该欠条载明欠原告安朝霞工资4925.2元未付的事实。本院认为，被告禹州市康力食品有限公司欠原告安朝霞工资4925.2元未付，有被告禹州市康力食品有限公司法定代表人陈迎坡出具的欠条在案为凭，事实清楚，证据充分，被告禹州市康力食品有限公司应当依法向原告安朝霞承担清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告禹州市康力食品有限公司于判决生效之日起十日内支付原告安朝霞工资款4925.2元。如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告禹州市康力食品有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  耿冬涛二〇二一年七月十四日书记员  董 帆
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2324执917号申请执行人：乌鲁木齐上格之路农资有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区常州街新天润社区三期41号楼5单元801室。法定代表人：陈志军，系该公司经理。被执行人：黄生东，男，1983年11月6日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。本院在执行申请执行人乌鲁木齐上格之路农资有限公司与被执行人黄生东买卖合同纠纷一案，玛纳斯县人民法院作出的（2020）新2324民初2094号民事调解书已发生法律效力。乌鲁木齐上格之路农资有限公司于2021年4月9日向本院申请强制执行，本院于2021年4月9日立案执行。本案申请执行标的额为69,767元（不含执行费），执行费947元（未交纳），未执行标的额69,767元（不含执行费）。在执行过程中，经调查被执行人黄生东在土地、房管、不动产、工商、证券系统等部门无财产登记信息，本案轮候查封了被执行人名下登记的×××号、×××号车辆，因上述车辆未实际扣押，故暂无法进行处置。本院已将被执行人黄生东名下银行账户冻结。被执行人黄生东现无其他财产可供执行，申请执行人乌鲁木齐上格之路农资有限公司亦无法提供被执行人黄生东其他可供执行的财产。申请执行人乌鲁木齐上格之路农资有限公司同意本案终结本次执行程序。本院现已将被执行人黄生东纳入失信被执行人名单，并对其作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   仲玉新审  判  员   张 浩审  判  员   罗归海二 〇 二 一 年 七 月 十 九 日法 官 助 理   李纪坤书  记  员   孙小琴
安徽省铜陵市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0711民初1095号原告：铜陵市郊区大通镇兴旺建材营业部，组织代码：91340700061511997U（1-1）法人代表：郎月英，女，1966年7月7日出生，汉族，住铜陵市郊区。被告：江苏翔森建设工程有限公司，组织代码：91320804140083442B（1/5），住所地：江苏省淮安市淮阴区长江东路25号（7-2）法人代表：邓洪武，该公司负责人。原告铜陵市郊区大通镇兴旺建材营业部与被告江苏翔森建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告铜陵市郊区大通镇兴旺建材营业部在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告铜陵市郊区大通镇兴旺建材营业部自动撤回起诉处理。（此处无正文）审判员  张涓娟二〇二一年七月十六日书记员  陈 明
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0116执992号被执行人：王某，女，1974年8月生，汉族，住江苏省南通市通州区。王某挪用资金罪一案，本院于2020年8月27日作出的（2020）苏0116刑初368号刑事判决书已经发生法律效力，依该判决：一、被告人王某犯挪用资金罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月11日起至2023年11月10日止。）二、责令被告人王某于本判决生效后十日内退赔南京某工程机械实业有限公司损失人民币2560100元。因被执行人未能履行生效法律文书所确定的退赔被害人损失的义务，本院于2021年4月12日立案执行。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在法定限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、工商总局等单位发出查询通知，根据反馈结果，被执行人名下仅有部分零星银行存款，被执行人王某名下有车牌号为苏Ｆ×××××的小型汽车，本院已查封上述车辆，但因未实际控制暂无法处置。三、本院委托南通市崇山区法院对被执行人王某户籍所在地江苏省南通市通州区法院代为调查，没有发现王某有可供执行财产。四、本院已对被执行人王某采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人未能主动履行生效法律文书所确定的缴纳向被害人退赔损失的义务，本院刑庭移送执行后，未发现被执行人有其他可供执行的财产。且被执行人仍在服刑，故本案暂不具备执行条件，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0116刑初368号刑事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  夏 雨审 判 员  沈 力审 判 员  田水宝二〇二一年七月二十日法官助理  房盈光书 记 员  李艳雯
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0502民初11265号 原告秦斌，男，1986年5月12日出生，汉族，现住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人王兴，贵州黔信（毕节）律师事务所律师，特别授权。 被告毕节市龙鑫家业房地产开发有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区学院路516号，营业注册号：52240000005763。 法定代表人李永立，该公司董事长。 委托诉讼代理人余进江，贵州四立律师事务所律师，系特别授权。 原告秦斌与毕节市龙鑫家业房地产开发有限公司（简称“龙鑫房开公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了速裁审理，原告委托诉讼代理人王兴、被告“龙鑫房开公司”委托诉讼代理人余进江到庭参加诉讼本案现已审理终结。 原告秦斌向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告逾期办证违约金暂计56548.72元；实际金额待被告办理商品房产权登记后计算；二、本案诉讼费由被告承担。 经开庭审理查明：原告秦斌于2015年4月13日与被告龙鑫房开公司签订《商品房买卖合同》，约定购买被告龙鑫房开公司开发的位于毕节市七星关区，建筑面积122.12平方米，总价39188300元。合同第四章第十一条第（一）项约定：出卖人应当于2015年6月15日前向原告交付商品房；合同第八章第二十二条第三（一）约定：出卖人承诺于2016年12月30日前取得商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付给买受人；本条三（二）还约定：出卖人不能在约定期限内交付办理商品房转移登记的有关文书，双方同意按照下列约定处理：1、约定日期起60个日内，出卖人交付办理商品房转移登记有关文书的，按已付房屋价款的万分之一承担违约责任；2、约定日期起60日以后，出卖人仍不能交付办理商品房转移登记有关文书的，双方约定按下列第（2）项处理：（1）买受人有权退房，买受人退房的，出卖人自收到退房通知之日起60日内退还买受人已付款，并按银行同期贷款利率支付利息;（2）买受人不退房的，出卖人应当自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已交付房款1／10000的违约金。本条三（四）双方同意按下列第2种方式办理商品房转移登记：1、双方共同向房屋登记机关申请办理商品房转移登记；2、买受人委托出卖人向房屋登记机关申请办理商品房转移登记，委托费用根据相关部门规定收取，由买受人承担。 合同签订后，原告按约实际支付了房款391883.00元以及办证所需的税费。被告按约向原告交付房屋，出卖人至今未取得涉案房屋初始登记。 本院认为，当事人应当遵循诚实信用原则，按约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告订立的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行各自的义务。原告已按合同约定支付了购房款，并将公共维修基金、契税等办证所需的费用交给被告。被告应按合同约定的期限向原告交付涉案商品房，取得该商品房所有权初始登记，并按合同约定的期限，如期将办理商品房转移登记的有关文书交付给原告。因原告委托被告代为向房屋登记机关申请办理房屋权属转移产权证，故被告无须向原告直接交付办理商品房转移登记的有关文书，但仍负有向原告告知已经取得办理商品房转移登记条件的义务，才履行完毕其合同约定的交付义务。被告未在期限内履行上述义务，已构成违约，应当承担相应的违约责任，故对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院予以支持。违约金的起止时间，原则上应以支付房款391883.00元为基数，从双方约定交付日期之次日2016年12月31日计算至办理商品房转移登记的有关文书向登记机关备案并告之原告之日止，并按双方约定日1/10000计算。 被告在本案中提出违约金诉讼时效的抗辩主张。原告诉请违约金系债权请求权，应当适用诉讼时效规定，但被告逾期办证行为系持续性违约行为，该违约金给付，应当以每个个别的债权分别适用诉讼时效，故从本院登记立案之日2021年6月22日回溯3年，即2018年6月22日起的违约金应予保护，超过3年的部分，认定为已超过诉讼时效期间，不予保护。本案原告的诉讼主张，并未超出诉讼时效期间，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条、第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、毕节市龙鑫家业房地产开发有限公司于本判决生效十日内支付原告秦斌违约金；计算方式以原告已付购房款391883.00元为基数，按日1/10000计算，从2018年6月22日至被告办理商品房转移登记的有关文书向产权登记机关备案并告知原告之日止。 二、驳回原告秦斌的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费607.00元，由原告秦斌负担146.00元，由毕节市龙鑫家业房地产开发有限公司负担461.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  李华忠 二〇二一年七月十六日 书记员  朱流洋
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫13民终3502号上诉人（原审被告）：南阳全业房地产开发有限公司，住所地河南省南阳市新华东路70号。法定代表人：秦学法，任该公司总经理。委托诉讼代理人：周学君，男，该公司员工。委托诉讼代理人：樊庆文，河南南都律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张瑞岐，男，1966年9月15日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：张磊，河南大为律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宗顺，河南大为律师事务所律师。原审被告：河南省依智建设有限公司，住所地河南省南阳市建设西路北侧2幢4单元102室。法定代表人：郭天赋，任该公司董事长。委托诉讼代理人：王平，女，该公司员工。上诉人南阳全业房地产开发有限公司因与被上诉人张瑞岐，原审被告河南省依智建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省桐柏县人民法院（2021）豫1330民初730号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中南阳全业房地产开发有限公司于2021年7月20日以双方达成和解协议为由自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，南阳全业房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许南阳全业房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费19933元，减半收取为9966.5元，由南阳全业房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 孙 娟审判员 刘 洋审判员 李君彦二〇二一年七月二十日书记员 周道佳
河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0727民初2779号原告：张明刚，男，1966年1月10日生，汉族，住河南省封丘县。被告：狄国旺，男，1980年3月29日生，汉族，住河南省封丘县。原告张明刚与被告狄国旺民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月8日公开开庭对本案进行了审理。原告张明刚到庭参加诉讼，被告狄国旺经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告张明刚向本院提出诉讼请求，1、判令被告支付原告借款50000元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告张明刚和被告狄国旺经石修鹤介绍认识，2016年4月被告狄国旺以买车需要资金为由，向原告张明刚借款50000元，并口头约定利息3分，由石修鹤担保，经多次催要，至今未偿还，特诉至贵院，望判如所请。被告狄国旺未答辩。根据原告的诉讼意见，总结本案争议焦点为：原告张明刚的诉讼请求有无事实根据和法律依据？是否合理是否应予支持？针对本案争议焦点，原告张明刚提供的证据有：证据1、2016年4月20日被告狄国旺出具的借条1份，证明被告借我50000元钱至今未还。证据2、申请证人张某,4出庭作证，证明证人张某,4知道狄国旺欠我50000元未偿还的事实。被告狄国旺未提供证据。本院确认，原告张明刚提供的证据客观真实，与本案事实有关联性，本院予以采信。依据原告诉讼意见、庭审、举证，本院对本案事实确认如下：被告狄国旺向原告张明刚借款共计50000元，2016年4月20日，出具了借条一份，主要内容为，今借到张明刚现金50000元，借款人狄国旺，未显示利息的约定。借条上显示担保人石修鹤的名字。之后，经原告张明刚催要，被告狄国旺一直未偿还。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。合法的民间借贷关系受法律保护。借贷关系成立后，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原被告均为自然人，双方之间进行了资金融通，形成了民间借贷关系。本案中被告狄国旺向原告张明刚借款共计50000元，后未偿还，事实清楚，证据充分，故原告张明刚要求被告狄国旺偿还该借款，本院予以支持。因原被告双方未约定利息，故对原告张明刚主张要求被告狄国旺支付利息的诉讼请求，本院不予支持。被告狄国旺经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提供证据，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《最高人民法院关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》第一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告狄国旺于判决生效后十日内偿还原告张明刚借款50000元。二、驳回原告张明刚的其他诉讼请求。本案受理费525元由被告狄国旺负担。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或法定代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  李彬彬二〇二一年七月八日书记员  李振鹏
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0121民初3628号 原告：成都市旺家启元物业服务有限公司，住所地四川省金堂县三星镇易山国际壹号街区物业服务中心。 法定代表人：冯玉娟,总经理。 被告：顾兵，男，1988年8月19日出生，汉族，住四川省中江县。 原告成都市旺家启元物业服务有限公司与被告顾兵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告成都市旺家启元物业服务有限公司于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都市旺家启元物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告成都市旺家启元物业服务有限公司负担。 审判员 欧 莉 二〇二一年七月二十日 书记员 李乙伶
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0408民初3370号 原告：赵永军，男，1970年9月25日出生，汉族，住邯郸市永年区。 委托代理人：杜竞一，河北贯云律师事务所律师。 被告：苗晓刚，男，1981年2月13日出生，汉族，住邯郸市永年区。 被告：周聚虎，男，1983年8月26日出生,汉族，住邯郸市永年区。 被告：珠峰财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地：石家庄市桥西区城角街672号保险产业园（教育大厦）A座10楼西侧。 负责人：赵鹏，该公司经理。 原告赵永军与被告苗晓刚、周聚虎、珠峰财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告赵永军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请缓交或免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按赵永军撤回起诉处理。 审判员  崔慧霞 二〇二一年七月十九日 书记员  王佳曼
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1221民初1321号 原告:卜庆丽，女，1990年生，汉族，住址:辽宁省阜新蒙古族自治县富荣镇。现住址:沈阳市于洪区。 被告:辽宁天贺铝业有限公司。住所地:辽宁省铁岭县新台子镇懿路工业园南环路2号。 法定代表人:王忠伟，公司经理。 原告卜庆丽诉被告辽宁天贺铝业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卜庆丽到庭参加了诉讼。被告辽宁天贺铝业有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现己审理终结。 原告卜庆丽向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告偿还原告工资款41613元；2、本案诉讼费等一切费用由被告承担。 事实与理由：原告在被告处工作，但工作结束后，工资至今未给发放。我在单位做办公室内勤。2017-2018年陆陆续续欠款，月工资3000-5000左右，按照绩效走，基本工资4000加提成。提成是卖一吨提百分之3。欠工资款41613是2017年6月份-2018年5月份差不多。这期间一直上班没给开工资。原告多次讨要，现有欠条为证。为了维护公民的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判决被告偿还原告工资款。 被告辽宁天贺铝业有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，也没有提交书面答辩。 经审理查明：2018年6月30日，被告辽宁天贺铝业有限公司向原告卜庆丽出具欠条，载明欠员工卜庆丽工资41613元。经原告催要多次，没有给付。 上述事实有被告开具的欠条原件、当事人陈述等在卷为凭，予以佐证。 本院认为，原告卜庆丽受雇于被告辽宁天贺铝业有限公司，在被告的指定下从事相应的工作，理应获得劳务报酬，被告于2018年6月30日向原告出具欠条，视为双方之间劳动关系没有争议，被告拖欠原告劳动报酬事实成立。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条：劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理的规定，被告拖欠原告工资，双方的的债权、债务关系成立。被告辽宁天贺铝业有限公司应当及时履行给付劳动报酬的义务。原告依法请求被告支付拖欠的工资41613元的请求，与法有据，本院依法应予支持。 被告辽宁天贺铝业有限公司虽经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为对其民事权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告辽宁天贺铝业有限公司于本判决生效之日起，10日内向原告卜庆丽支付拖欠的工资款41613元。 案件受理费420.16元，由被告辽宁天贺铝业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  庞万学 二〇二一年七月十六日 书记员  董 洋
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0105民初8353号原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409－1410室。统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：田红艳，总经理。委托诉讼代理人：谢佩愉、苏日丽，广东天穗律师事务所律师。被告：李岩，女，1987年12月15日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。原告中银消费金融有限公司诉被告李岩金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谢佩愉到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤没有到庭，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。原告诉称：2018年11月7日，原告（甲方，贷款人）与被告（乙方，借款人）签订【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约，约定：贷款额度为200000元，贷款使用期限自动用或放款日起36期；贷款执行固定年利率21.5％；甲方有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费；乙方未按期足额归还贷款本息，构成违约，甲方有权宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求乙方提前结清贷款，要求乙方赔偿因其违约而给甲方造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失等。合同签订后，原告依约发放了贷款200000元给被告。但被告自2020年4月1日起未依约还款。故起诉要求：1、被告李岩偿还借款本金131818.11元、利息及滞纳费（自逾期之日2020年4月1日起至2021年2月22日止利息及滞纳费共计28349.16元；利息及滞纳费以未偿还本金为基数，自2021年2月23日起至实际清偿之日止按年利率24％计）；2、被告承担原告为实现债权所支付的律师费3954元；3、被告承担原告为实现债权所支付的保全保险费500元；4、被告承担诉讼费用。被告无答辩。经审理查明：原告持有中国银行业监督管理委员会上海监管局核发的《金融许可证》。2018年11月7日，被告签署《【新易贷】用款申请表》，向原告申请贷款200000元，用途为家具家居。同日，被告签署《【新易贷－信用贷】贷款正式申请表》，载明：贷款额度为200000元；月结还款方式为等额本息，36期；等。2018年11月7日，原告（贷款人，甲方）与被告（借款人，乙方）签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》（合约编号：2018年消借第1106007360号），约定：乙方向甲方申请的贷款金额为200000元；贷款用途为家具家居；贷款使用期限自实际放款日起36个月；贷款执行固定年化利率为21.5％；信用贷款按照乙方贷款金额按日计息；甲方有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等（逾期付款滞纳费按日收取，计算标准如下：贷款余额0－10000元每日滞纳费5元；10000－20000元每日滞纳费10元；20000－30000元每日滞纳费15元……；90000－100000元每日滞纳费50元；更高贷款余额依以上规则类推；逾期3日内清偿，可免收滞纳费，4日以上则从逾期首日起计收）；乙方的还款方式包括月结还款和提前预约还款两种；月结还款以自动扣款形式进行，自动扣款日为每月最后一日；月结还款方式为等额本息方式；未按期足额归还贷款本息即构成乙方违约，甲方有权宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求乙方提前结清贷款，终止或解除本合约，要求乙方赔偿因其违约而给甲方造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失等；本合约的终止或解除并不影响甲、乙双方已经发生的债权债务关系，乙方仍须偿还甲方剩余贷款和相应利息及相关费用，并承担甲方实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、鉴定费、评估费、拍卖费、公告费、保全费、申请执行费用以及为申请保全而支付的担保费、保险费等）；等。2018年11月10日，原告将贷款200000元发放至被告账户。被告自2020年4月1日起未依约还款。截至2021年2月22日，被告尚欠借款本金131818.11元、利息及滞纳费28349.16元。诉讼中，本院根据原告的申请，裁定保全被告价值164121.27元的财产。原告为申请上述财产保全措施投保了诉讼财产保全责任保险，支出了保险费500元。原告为提起本案诉讼委托了广东天穗律师事务所，支付了律师费3954元。本院认为，原告与被告签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》没有违反国家法律及行政法规的规定，是有效合同。原告已按合同约定履行了放款义务，但被告未按期履行还款义务，已构成违约，原告起诉要求提前收回借款，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告应将尚欠的借款本金131818.11元、利息及滞纳费28349.16元偿还给原告。关于利息及滞纳费，经计算，利息及滞纳费的计算标准合并已超过年利率24％，现原告主动将利息及滞纳费的计算标准合并调整为年利率24％，属于对自己权利的处分，本院予以准许。被告应以借款本金131818.11元为基数，按年利率24％计付从2021年2月23日起至实际清偿之日止的利息、滞纳费给原告。被告还应按约定赔偿原告为申请本案财产保全措施而支出的诉讼财产保全责任保险的保险费500元和律师费3954元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告李岩在本判决生效之日起十日内清还借款本金131818.11元、利息及滞纳费28349.16元给原告中银消费金融有限公司，并以131818.11元为基数，按年利率24％计付从2021年2月23日起至实际清偿之日止的利息、滞纳费给原告。二、被告李岩在本判决生效之日起十日内赔偿保险费500元、律师费3954元给原告中银消费金融有限公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1791元、财产保全费1340.61元，由被告李岩负担。上述诉讼费已由原告预交，原告同意由被告在履行本判决时将其应负担的受理费1791元、财产保全费1340.61元直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  简扬生二〇二一年七月一日书记员  贾东宁陈碧珺
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初3921号之二原告：张某，女，1968年9月24日生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：席冬林，系辽宁景博律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵家一，系辽宁景博律师事务所律师。被告：马某，男，1969年5月18日生，汉族，住沈阳市和平区。本院受理原告张某诉被告马某离婚后财产纠纷一案后，依原告申请，本院于2021年2月8日作出（2021）辽0102民初3921号民事裁定，一、查封被申请人马某名下位于沈阳市和平区中山路111号裙房地上二层的房产（建筑面积2341.24平方米）；二、查封被申请人马某名下的位于沈阳市于洪区黄河北大街128-6号9-3-38407房产（建筑面积1945平方米）；三、查封被申请人马某名下的位于沈阳市于洪区黄河北大街128-6号房产（建筑面积477平方米）。2021年7月19日，本院作出（2021）辽0102民初3921号之一民事裁定，驳回原告张某的起诉。2021年7月19日，原告张某向本院提出解除查封申请，请求解除对被告房产的查封。本院经审查认为，申请人的解除保全申请符合法律规定，本院依法准予被告的申请。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对位于沈阳市和平区中山路111号裙房地上二层的房产（建筑面积2341.24平方米）的查封；二、解除对马某名下的位于沈阳市于洪区产（建筑面积1945平方米）的查封；三、解除对马某名下的位于沈阳市于洪区产（建筑面积477平方米）的查封。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  苏博群审判员  王 蒙审判员  宋 亮二〇二一年七月十九日法官助理孟子煊书记员张馨月
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1181民初1266号原告：北安市福宇物业管理有限公司，统一社会信用代码91231181MA1B53UEXW,住所地：黑龙江省北安市森萌小区北数第1户商服。法定代表人：韩福海，总经理。委托诉讼代理人：张军，北安市通北法律服务所法律工作者。被告：北安市公主肉食店，统一社会信用代码92231181MA190WE70P,经营场所：黑龙江省北安市北京路92号。经营者：王海燕，女，1969年10月11日出生，汉族，住黑龙江省北安市。原告北安市福宇物业管理有限公司与被告北安市公主肉食店物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告北安市福宇物业管理有限公司于2020年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北安市福宇物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北安市福宇物业管理有限公司负担。审判员  王胜宇二〇二一年七月十九日书记员  公彦鑫
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1921执373号 被执行人：岳映兵，男，汉族，1967年3月21日出生，居民，户籍所在地四川省巴中市巴州区，现在成都市金堂监狱服刑）。 本院在执行被执行人岳映兵“罚金，追缴违法所得”一案，本院于2020年12月18日作出的（2020）川1921刑初253号刑事判决书所确定的义务，被执行人岳映兵应缴纳罚金30万元、追缴违法所得76.8万元并承担案件执行费13000元。执行中，我院作出的（2021）川1921执373号执行裁定书对执行人岳映兵与其妻刘春蓉共同购买的位于巴州区【建筑面积：196.74平方米，证书号：川（2016）巴中市市不动产证明第0015120号】房屋一套和我院作出的（2021）川1921执373号之二执行裁定书对被执行人岳映兵与其妻刘春蓉出资120万元以其子岳子涵名义购买的位于成都市天府新区（合同备案号：3833169，面积110.59平方米）均进行了查封。现因要对以上资产依法进行评估、拍卖，但评估、拍卖的周期较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）川1921执373号案件的执行。 本裁定作出后即生法律效力。 审判员  施忠诚 二〇二一年七月二十日 书记员  朱红梅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0103民初7439号 原告：黑龙江省建筑安装集团有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区动源街23号。 法定代表人：刘晓山，黑龙江省建筑安装集团有限公司经理。 委托诉讼代理人：刘龙萍，国浩律师（乌鲁木齐）事务所。 被告：乌鲁木齐市友好热力有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区克拉玛依东路32号。 法定代表人：韩红勇，乌鲁木齐市友好热力有限公司董事长。 原告黑龙江省建筑安装集团有限公司与被告乌鲁木齐市友好热力有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司、浙江绿升物业服务有限公司新疆分公司于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黑龙江省建筑安装集团有限公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告黑龙江省建筑安装集团有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告黑龙江省建筑安装集团有限公司负担。 审判员  阮文婷 二〇二一年七月十四日 书记员  张跻腾
青海省海东市乐都区人民法院   执行裁定书   （2020）青0202执838号   申请执行人：王增辉,男,汉族。   委托代理人：王增荣，男，汉族。   被执行人：马云，男，汉族。   本院在执行申请执行人王增辉与被执行人马云民间借贷纠纷一案中，青海省海东市乐都区人民法院作出的（2016）青0202民初917号民事判决书已发生法律效力，因被执行人马云未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王增辉向本院申请执行，要求被执行人给付借款700000元。本院于2020年9月14日依法执行。   本院在执行过程中，于2020年9月18日向被执行人马云发出执行通知书、缴款通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，被执行人马云已履行案款350000元，双方当事人于2021年7月1日达成执行和解协议，被执行人马云表示剩余部分延期履行，申请人同意被执行人的还款意见，由于该案需延期履行，应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项之规定，裁定如下：   终结（2020）青0202执838号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 祝存林   审判员 沈晓庆   审判员 马 波      二〇二一年七月六日   书记员 李风花
青海省西宁市湟中区人民法院执行裁定书（2021）青0122执51号申请执行人：李启杰，公民身份号码：×××，住青海省西宁市。被执行人：马世春，公民身份号码：×××，住青海省西宁市。申请执行人李启杰与被执行人马世春郑元寿合同纠纷执行一案，本院于2021年1月5日受理。根据生效的（2020）青0122民初5117号民事调解书，被执行人马世春应向申请人李启杰给付押金20000元但被执行人马世春未按调解书确定的期限履行上述义务。在本案执行中，本院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。本院多次对被执行人马世春的财产情况进行网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询，从银行账户中冻结扣划了6820元，除此之外未发现被执行人名下有其他可供执行财产。现本院已穷尽调查措施，被执行人无财产可供执行。本院对申请执行人释明了本案执行情况并进行了终结本次执行程序约谈后，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索，并且向其释明了本案终结本次执行的后果及救济途径。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人李启杰的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵景春审判员 郭 晶审判员 巴小红二〇二一年七月二日书记员 史海龙附：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)兵9001民初4003号 原告：冯涛，男，1976年4月14日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 原告：文瑶，女，1945年1月6日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 二原告共同委托诉讼代理人：李建明,新疆众维法律事务所法律工作者。 被告：石河子开发区千联房地产开发有限责任公司,住所地新疆石河子。 委托诉讼代理人：童耀林，男，1960年1月17日出生，汉族，石河子开发区千联房地产开发有限责任公司员工，住石河子市。 原告冯涛、文瑶与被告石河子开发区千联房地产开发有限责任公司（以下简称千联房产公司）确认合同无效纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告文瑶及二原告委托诉讼代理人李建明、被告千联房产公司的委托诉讼代理人童耀林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 冯涛、文瑶向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告签订的合同无效；2.判令被告返还原告购房款15000元；3.判令被告承担本案诉讼费及送达费。事实和理由：2010年9月27日，原、被告就被告所建的位于石河子市XXX路临时建设用地12.9平方米的警卫室，签订了商品房买卖合同，约定，原告以20000元的价格取得该房的所有权。合同签订后，原告遂使用该房屋，但一直无法办理产权证。2020年9月，原告收到石河子市老街团结路社区的通知，告知原告该房需拆除，原、被告签订的买卖合同不能作为产权证明。因被告所建的警卫室系临时建筑，无法办理产权证明，致使原告未能取得该房的所有权，且该房使用年限未到期就面临拆除，故诉至法院要求确认合同无效，并要求被告返还购房款15000元。 千联房产公司辩称，1.原、被告签订商品房买卖合同属实，但双方在签订合同时均知道该房屋系临时建筑，不能办理产权证，合同中明确写明：“该房只能有长期使用权，不能办理房产证”，故，原、被告签订的买卖合同其实就是租赁合同；2.合同签订当日，原、被告又签订了一份房屋使用权买卖合同，约定：如遇政府部门拆迁，被告不予赔偿，故，被告不应承担还款责任；3.现原告已经使用该房十年之久，因政府拆迁致使房屋无法继续使用，考虑到原告的实际情况，被告同意退还原告3000元。 本院经审理认定事实如下：二原告系母子关系。2002年，被告以出让的方式取得了位于石河子XXX路西侧，编号为（2002）沙土字XX号地块的土地使用权，并对上述地块进行开发，期间，被告临时修建了位于石河子市X号小区XX路西侧老街综合批发市场X段（XX栋）西山墙南角门面房，该房建筑面积为12.9㎡。 2010年9月27日，原、被告经协商后签订了《商品房买卖合同》，约定：原告以20000元取得该房的使用权，合同中明确写明：“该房只能有长期使用权，不能办理房产证”。 当日，二原告作为乙方，被告作为甲方再次签订《房屋使用权买卖合同》，约定：此房建筑面积为12.9㎡，房款为贰万元整，合同签订时一次性付清；因该房无产权证书，故乙方不要求产权证，但确保X段与房屋产权证商服房同期使用权；如遇战争、地震等自然灾害或政府拆迁，则甲方不予赔偿。 合同签订后，二原告向被告缴纳20000元并开始使用该房屋。 2020年9月22日，原告冯涛收到石河子市老街街道团结路社区工作站发出的通知，内容为：“老街街道旧城区改造是师市重点工程项目，老街区域两层以下的房屋需拆除，依据市政发（2020）XX号文件精神，被征收人的房地产证件齐全进行补偿，对无产权证房屋不予补偿，现查你不能提供有效产权证的（房屋买卖合同不能作为产权证明），请你尽快提供合法有效产权证（土地证、房产证）”。 因二原告无法提供房屋的有效产权证明，二原告遂要求被告予以退还已缴纳的购房款，双方协商未果，二原告遂诉至法院。 庭审中，原、被告均认可，在签订合同时，即知晓该房系临时建筑，无法取得产权证明、 本院认为,未依法登记领取权属证书的房地产不得转让。 位于石河子市X号小区XX路西侧老街综合批发市场X段（XX栋）西山墙南角门建筑面积为12.9㎡的面房，系被告临时修建，因涉案房屋属于临时性建筑，不能办理产权，故被告石河子开发区千联房地产开发有限责任公司与原告冯涛、文瑶签订的《商品房房屋买卖合同》及《房屋使用权买卖合同》因违反了法律的强制性规定,应属无效协议,因此原告要求确认二被告所签订的《房屋买卖协议》无效的诉讼请求符合法律规定,本院依法予以支持。原、被告在签订合同时，均知晓该房系临时建筑，无法办理房屋的权属证书，故导致合同无效原、被告均有过错，理应各自承担相应的责任。 本案中，原、被告虽然签订的为房屋买卖合同，但从合同的内容以及庭审调查可以确认，双方形成的实为租赁关系。考虑到合同已经履行多年，且被告有补偿原告的意愿，结合本案的实际情况，本院酌定被告退还原告10000元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项、第五十八条，《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条第一款第(六)、(七)项，《最高人民法院关于审理中华人民共和国合同法若干问题的解释(一)》第四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定,判决如下: 一、原告冯涛、文瑶与被告石河子开发区千联房地产开发有限责任公司于2010年9月27日签订的《商品房买卖合同》、《房屋使用权买卖合同》无效； 二、被告石河子开发区千联房地产开发有限责任公司于本判决书生效之日起十日内一次性退还原告购房款10000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 受理费减半收取88元(原告已预付),由被告石河子开发区千联房地产开发有限责任公司负担，与前款同期一并给付原告冯涛、文瑶。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审判员  温晋军 二〇二一年六月二十五日 书记员  苌 昰 1
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0882民初2879号原告：大石桥市中兴物业管理有限责任公司，地址：营口**经济开发区徐屯村。法定代表人：贾某东。被告：马某某，男，汉族，1958年2月24日出生，住大石桥市。原告大石桥市中兴物业管理有限责任公司与被告马某某物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年6月18日立案。原告大石桥市中兴物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按大石桥市中兴物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员  黄东霞二〇二一年七月十二日书记员  孙晓婷
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初3614号原告：许某1，男，1989年9月3日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：许某2，男，1958年1月26日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告许某1与被告许某2继承纠纷一案，本院于2021年6月17日立案，原告许某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告许某1撤回起诉处理。审判员  孙现义二〇二一年七月一日书记员  王冬梅
四川省绵阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川07执406号 被执行人：张智中，男，汉族，生于1976年6月15日，住四川省安县。 依据本院作出的（2015）绵刑初字第23号刑事判决，立案执行张智中没收个人财产10万元一案，执行中经最高人民法院执行网络查控系统查明，被执行人张智中名下无银行存款、车辆、工商、证券、不动产的财产信息；在中国银行股份有限公司与中国人寿保险股份有限公司查询后，其名下无理财产品、收益类保险产品登记信息；经不动产登记部门查询和住所地调查，均未发现可供执行的财产线索。因本案被执行人张智中无财产可供执行，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2015）绵刑初字第23号刑事判决中对张智中没收财产10万元的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 汪 炜 审判员 汤 显 审判员 吕茂昕 二〇二一年七月八日 书记员 张 悦
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁10民终1696号上诉人（原审原告）：李美丽，女，1979年2月6日出生，汉族，住乳山市。委托诉讼代理人：冷秋锦（李美丽之夫），住乳山市。上诉人（原审被告）：徐海兰，女，1961年12月29日出生，汉族，住荣成市。委托诉讼代理人：慕建新，山东华夏明德律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭海伦，山东华夏明德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐海娥，女，1970年1月7日出生，汉族，住荣成市。上诉人李美丽、徐海兰因与被上诉人徐海娥劳动争议一案，不服山东省荣成市人民法院（2020）鲁1082民初6625号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李美丽、徐海兰于2021年7月8日向本院递交撤诉申请，以双方和解为由，请求撤回上诉。本院认为，上诉人李美丽、徐海兰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人李美丽、徐海兰撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人李美丽、徐海兰负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 郑华章审 判 员 蒋 涛审 判 员 于 晶二〇二一年七月十二日法官助理 宋 杨书 记 员 安圆圆
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0428民初2348号原告：徐寿飞，男，1981年1月16日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。被告：刘国军，男，1963年5月28日出生，蒙古族，个体，住内蒙古自治区赤峰市。被告：包头城建集团股份有限公司，住所地：内蒙古自治区包头市稀土高新开发区呼得木林大街160号。法定代表人：刘江，董事长。委托诉讼代理人：张凤宝，男，1972年7月7日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市。原告徐寿飞诉被告刘国军、包头城建集团股份有限公司劳动合同纠纷一案，原告诉请：1、判令二被告连带给付原告运费2125元；2、由案诉讼费用由二被告负担。本院于2021年6月4日受理，依法适用小额诉讼程序。原告于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。经审查，原告徐寿飞提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐寿飞撤回起诉。案件受理费20元，予以免收审判员  宝燕燕二〇二一年七月二日书记员  王天琦
互助土族自治县人民法院执行裁定书（2021）青0223执65号申请人：甘占英，女，藏族，1974年5月26日出生，住青海省都兰县，粮农。被执行人：李永奎，男，汉族，1970年11月14日出生，住青海省互助县，粮农。申请人甘占英与被执行人李永奎借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案执行。本院依法于2021年1月8日向被执行人李永奎送达了执行通知书等生效法律文书，责令被执行人交纳案件款106400元，被执行人在履行了6850.88元后其余案件款至今未履行。经网查，被执行人名下虽开有多个银行账户，但余额极少不足以本案的执行。因被执行人下落不明，申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索，2021年7月15日申请人向本院提出撤回对被执行人李永奎强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2021）青0223执65号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李金辉二Ｏ二一年七月十九日书记员 华建伟
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执9305号 申请执行人：胡凌宇，男，1993年11月6日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：许宏亮，男，1992年12月28日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区。 关于胡凌宇与许宏亮房屋租赁合同纠纷一案，（2021）粤0113民初224号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2021）粤0113执9305号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0113执9305号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年七月二十日 书记员  廖 薇
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书      （2021）陕0523财保7号      申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大荔县支行，住所大荔县。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2841。   负责人：赵军祥，系该行行长。   委托诉讼代理人：张涛，系该行副行长。   委托诉讼代理人：张蓉，系该行职员。   被申请人：鱼林，男，1988年4月4日出生，汉族，住所大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被申请人：安莎玲，女，1986年11月27日出生，汉族，住所大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX   被申请人：安银峰，男，1982年10月29日出生，汉族，住所大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX   被申请人：程英英，女，1984年10月15日出生，汉族，住所大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX   本院审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司大荔县支行与被申请人鱼林、安莎玲、安银峰、程英英借款合同纠纷一案中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司大荔县支行于2021年7月7日向本院提出诉讼保全申请，请求对被申请人鱼林、安莎玲、安银峰、程英英名下银行账户、支付宝、微信201349.85元存款予以冻结。并提供单号为XXXXXXXXXXXXXXX0437的大家财产保险有限责任公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。    本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司大荔县支行的申请符合法律规定，为了保障案件判决的顺利执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   对被申请人鱼林、安莎玲、安银峰、程英英名下银行账户、支付宝、微信201349.85元存款予以冻结，冻结期限一年。   案件申请费1527元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司大荔县支行负担。   查封期限届满时需要续行查封时，权利人应当在查封期限届满前三十日内提出书面申请。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。      审 判 员 杨 冬         二〇二一年七月七日      书 记 员  高依晗         1
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初18853号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市北部新区高新园星光大道78号，统一社会信用代码915000009029221430。 负责人：华巍，行长。 委托诉讼代理人：雷燕华，重庆华栋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵思渝，重庆华栋律师事务所律师。 被告：张豪，男，1996年8月10日出生，汉族，住重庆市南川区。 被告：张合勇，男，1972年3月16日出生，汉族，住重庆市南川区。 被告：胡本兰，女，1974年1月14日出生，汉族，住重庆市南川区。 被告：重庆振中房地产开发有限公司，住所地重庆市巴南区东城大道288号附40号。 法定代表人：张文鸿，董事长兼经理。 本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行与被告张豪、张合勇、胡本兰、重庆振中房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行撤回起诉。 本案受理费减半收取5148.66元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行负担。 审 判 员 郭建蓉 二〇二一年七月十二日 法官助理 赵 瑞 书 记 员 方 露
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执1308号申请执行人:湖南宏声律师事务所，住所地湖南省常德市武陵大道浙商广场B座2110室。负责人：黄宗刚，该律师事务所主任。委托代理人：樊安红，湖南宏声律师事务所律师，一般授权代理。委托代理人：詹丽娜，湖南宏声律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：方飞龙，男，1969年11月12日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人湖南宏声律师事务所与被执行人方飞龙民间借贷纠纷一案,本院于2020年12月1日作出的（2020）湘0703民初4350号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人方飞龙未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南宏声律师事务所于2021年6月4日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院于2021年6月8日向申请执行人湖南宏声律师事务所送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年6月10日向被执行人方飞龙送达了执行通知书及报告财产令。于2021年6月7日、7月7日发起总对总网络财产查控，对被执行人方飞龙的银行存款、保险、工商、证券、车辆信息等情况进行查询。于2021年6月10日，向不动产登记部门、公积金管理中心等单位查询被执行人方飞龙的不动产和其他财产情况，均未发现可供执行的财产。2021年7月14日，本院对被执行人方飞龙适用限制高消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年7月15日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年7月15日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年7月15日，本案应执行标的为90984元，申请执行费1265元。上述费用均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建平审判员  周建军审判员  夏 宜二〇二一年七月十九日法官助理何易书记员聂伟
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0107民初7327号 原告：南宁市绘尔美广告有限公司。住所：南宁市西乡塘区秀灵路******铺。统一社会信用代码：91450107MA5L0T9795。 法定代表人：刘顺锋，总经理。 委托诉讼代理人：黄啟高，南宁市骏驰法律事务所法律工作者。 被告：李勋，男，2001年3月29日出生，汉族，，住广西田林县 案由：车辆租赁合同纠纷 适用程序：小额诉讼程序 立案时间：2021年5月24日 开庭时间：2021年7月13日 当事人到庭情况：原告南宁市绘尔美广告有限公司的委托诉讼代理人黄啟高到庭。被告李勋经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告南宁市绘尔美广告有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告返还一辆港马牌电动自行车，车牌号PT9**，车代号G9，车架20170810104，电机号JMT2V/B2170780110，车价值4000元给原告;2、判决被告支付逾期租金，以每天50元为基数，按日租金150%，从2020年7月17日起至返还港马牌自动自行车给原告止（现暂计算从2020年7月17日至2021年5月9日共302天×75元/日=22650元）付给原告；3、判决被告付给原告已垫付律师诉讼代理服务费1000元整；4、本案诉讼费、律师费用由被告负担。事实与理由：被告于2020年6月16日向原告租赁一辆港马牌电动自行车，车牌号PT9**，车代号G9，车架20170810104，电动机号JMT2V/B2170780110使用，当天，原、被告 签订《租赁协议书》，内容有四条，租赁期限为：自2020年6月16日起至2020年7月16日止，车价值为4000元；租赁期限届满，如被告不按时返还车给原告，则按每逾期一日，收取日租金150%，日租金为50元/天。逾期3日不予归还，将承担一切法律后果。发生争议，任何一方可向原告所在地人民法院管辖起诉，并承担律师费和诉讼费用的约定。当天，被告提车使用，将身份证复印件给原告。租赁期届满后至今，被告无返还车辆给原告，原告催促也无果，已造成原告的经济损失。 被告李勋未答辩。 经审理查明：2020年6月16日，被告与原告签订《租赁协议书》，约定内容包括但不限于：被告向原告租赁电动车一辆，车牌号为PT9**，车架号为20170810104，租赁时间为自2020年6月16日起至2020年7月16日，租赁费用400元，车身折后价格为4000元。如不按时交还租赁车辆，每逾期一日，收取日租金150%，日租金为50元/天。如要求延长租期，需在协议到期前1日当面提出续租申请，原告有权决定是否续租。如果车辆被盗或遗失，租车人应承担60伏电车3200元/辆，72伏电车4000元/辆的赔偿责任。履行发生争议原告为实现权利而产生的律师费及诉讼费由被告承担。落款盖有原告的公章及被告签名、按指印。截止至法庭辩论终结之日，被告未续租亦未将涉案车辆交还给原告。 另查明，《营业执照》上原告的经营范围含有助力自行车租赁。《诉讼代理协议》及相应票据显示，原告委托南宁市骏驰法律事务所提供法律服务，支付代理人服务费1000元。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告李勋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利。 原、被告签订的《租赁协议书》系双方的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，对双方均具有法律约束力，双方均应全面履行合同义务。 租赁期限届满，原告要求被告返还涉案车辆，有事实和法律依据，本院予以支持。合同约定的违约条款为：如不按时交还租赁车辆，每逾期一日，收取日租金150%，日租金为50元/天，经计算，违约金的数额较涉案车辆自身价值而言，实属过高，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定，由于约定的违约金过分高于造成的损失应做相应调整，且原告于被告逾期数月后才诉至法院，且对损失的扩大部分，原告应承担相应的责任。综上，本院参照合同约定的涉案车辆被盗或遗失条款及车辆价值，确定被告应支付原告逾期租金共 计4000元。合同明确约定原告为实现债权支出的律师费由被告承担，参照《广西壮族自治区律师服务收费标准》，原告主张的代理人服务费未超过规定的计费标准，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李勋向原告南宁市绘尔美广告有限公司返还车牌号PT920、车架号20170810104的电动车一辆； 二、被告李勋向原告南宁市绘尔美广告有限公司支付逾期租金4000元； 三、被告李勋向原告南宁市绘尔美广告有限公司支付代理人服务费1000元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费246元（原告南宁市绘尔美广告有限公司已预交，已减半收取），由被告李勋负担80元，由原告南宁市绘尔美广告有限公司负担166元。 本判决为终审判决。 审 判 员 蒋亚鹏 二〇二一年七月十六日 法官助理 王 靖 书 记 员 吕 静
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初4555号原告黄同军，男，汉族，1969年7月18日出生，住河南省范县。委托诉讼代理人马珂，河南英博律师事务所律师。被告许道兴、男、汉族、1972年7月5日出生，住濮阳市。原告黄同军与被告许道兴民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案受理，原告张单于2021年7于22日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理终结前，原告向本院提出对被告撤诉的行为系原告对其诉权的处分，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告黄同军撤回起诉。本案受理费25元，由原告黄同军负担。审 判 长  王 勇审 判 员  王方剑人民陪审员  孙晓钰二〇二一年七月十九日书 记 员  燕 晶
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1330民初2542号原告：河南桐柏农村商业银行股份有限公司。住所地桐柏县城关镇文化路中段。统一社会信用代码91411300MA3X695P65。法定代表人：张伟，该公司董事长。被告：牛平雪，女，成年人，汉族，住桐柏县。被告：牛中坡，男，成年人，汉族，住桐柏县。被告：毛培红，女，成年人，汉族，住桐柏县。原告河南桐柏农村商业银行股份有限公司与被告牛平雪、牛中坡、毛培红金融借款合同纠纷一案，本院予以立案。原告河南桐柏农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南桐柏农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  张焜二〇二一年七月十四日法官助理黄健书记员陈明明
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执3096号之四被执行人：刘远胜，男，汉族，1973年11月15日生，住河南省郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘远胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘远胜在中国银行24×××67账户内存款人民币1432.66元。本裁定立即执行。审判员  王慧生二〇二一年七月十三日书记员  邹艳丹
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0408民初2419号 原告：郑青朝，男，生于1963年5月13日，汉族，住邯郸市永年区。 委托诉讼代理人：郑冉冉（系原告女儿），生于1996年4月22日，汉族，住址同上。 被告：屈用勤，女，生于1968年8月6日，汉族，住邯郸市永年区。 原告郑青朝与被告屈用勤买卖合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑青朝及其委托诉讼代理人郑冉冉到庭参加诉讼。被告屈用勤经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑青朝向本院提出如下诉讼请求：一、请求法院判令被告给付原告款6000元，并判令被告给付该6000元自起诉之日起至付清之日止的违约损失（按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率标准计算）；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告曾从原告处购买饲料。后经结算，被告于2018年12月28日给原告出具了6000元欠款证明。后经原告催要，被告对欠款推托未付。依照法律法规及司法解释之规定，被告应给付原告欠款及违约损失。为此，请求依法裁判。 原告为支持自己的诉讼请求，提交证据如下：1、欠款证明，内容为“2018年欠豆庄老青6000元屈用勤12月28”，用以证明被告拖欠原告6000元货款的事实；2、2021年7月1日邯郸市永年区证明，内容为“我村村民郑青朝男身份证号为1304291963××××××××。村里人都叫老青特此证明”该证明加盖村委会公章。用于证明欠款证明上“老青”与本案原告郑青朝为同一人。 被告屈用勤未答辩。 经审理查明，原告经销猪饲料，被告于2018年起从原告处购买猪饲料。被告欠付猪饲料款，后经被告陆续还款，双方结算后被告下欠6000元未付。后原告向被告催要偿还下欠款项，被告在其家中给原告出具欠款证明。因被告未偿还下欠6000元，原告诉至本院。 上述事实，有原告身份证复印件、欠款证明、村委会证明、被告户籍证明信以及当事人陈述在卷佐证。 本院认为，原告经销猪饲料，被告向原告购买猪饲料，双方之间形成买卖合同关系。原告主张被告下欠6000元饲料款未付，向本院提交被告出具的欠款证明加以证实。被告拒不到庭参加诉讼，被告未到庭参加诉讼，亦未向本院提举证据，视为其对答辩、举证权利的放弃。现原告要求被告偿还下欠饲料款6000元，事实清楚，证据充分。本院予以支持。被告未及时偿还下欠款项，构成违约。原告要求被告按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自起诉之日起至付清款之日止的违约损失。本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 被告屈用勤自本判决生效后十日内支付原告郑青朝饲料款6000元，并支付自起诉之日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告屈用勤承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  陈丽娟 二〇二一年七月十二日 书记员  冯 冰
渭南市临渭区人民法院 结案通知书 (2021)陕0502执309号亢某某、汪联弟、孙竹绒：申请执行人亢某某申请执行被执行人汪联弟、孙竹绒民间借贷纠纷一案，申请标的为人民币10000元，本院于2021年3月1日立案执行。执行中，本院从被执行人处执行回案款10000元和执行费50元，现案款10000元已全部兑付给申请执行人亢某某，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下：被执行人亢某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知                                二〇二一年六月二十三日
陕西省府谷县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0822民初2229号 原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司旭丰支行，住所地府谷县府谷镇前石畔商铺一楼。 负责人靳二新，系该支行行长。 被告苏年子，男，汉族，1960年10月06日出生，住陕西省府谷县。 被告李翠梅，女，汉族，1962年01月13日出生，住陕西省府谷县。 被告武锁锁，男，汉族，1972年10月04日出生，住陕西省府谷县。 被告刘平梅，女，汉族，1973年07月03日出生，住陕西省府谷县。 被告李玉林，男，汉族，1964年01月18日出生，住陕西省府谷县。 经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结被告苏年子、李翠梅、武锁锁、刘平梅、李玉林名下的银行账户、网络资金账户及查封其名下车辆、房产等价值68万元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下: 一、冻结被告苏年子、李翠梅、武锁锁、刘平梅、李玉林名下的银行账户内存款68万元，冻结期限为一年。 二、冻结被告苏年子、李翠梅、武锁锁、刘平梅、李玉林名下的网络资金账户内存款68万元，冻结期限为一年。 三、查封登记在被告苏年子、李翠梅、武锁锁、刘平梅、李玉林名下的车辆，查封期限为二年。 四、查封登记在被告苏年子、李翠梅、武锁锁、刘平梅、李玉林名下的房产，查封期限为三年。 需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 张 军 二〇二一年七月十九日 书记员 贺微婷
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执10503号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区深南东路5047号，统一社会信用代码******。 法定代表人：谢永林。 被执行人：林国恭，男，1979年9月10日出生，身份证住址福建省泉州市德化县。 申请执行人平安银行股份有限公司与被执行人林国恭信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初24105号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币24746.73元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 叶丽曼 审判员 罗映霞 二〇二一年七月十九日 书记员 利秋怡
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0202执3583号之一 申请执行人：芜湖宣投智能科技有限公司，住所地安徽省芜湖 市镜湖区融汇锦江A区一号楼门面119室，统一社会信用代码91340200MA2NCKD20W。 法定代表人：陈海,总经理。 被执行人：林文东，男，1979年7月4日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。 申请执行人芜湖宣投智能科技有限公司与被执行人林文东追偿权纠纷一案，于2021年7月7日发出执行通知书，责令被执行人林文东履行已生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人林文东的建设银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  束丽 二〇二一年七月八日 书记员  丁烨
江苏省徐州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0302财保154号 申请人：王梦，女，1992年6月10日出生，汉族，住江苏省邳州市。 委托诉讼代理人：周铁燕，北京市盈科（呼和浩特）律师事务所律师。 被申请人：李贝，男，1993年8月5日出生，汉族，住江苏省沛县。 第三人：徐州恒融立信房产经纪有限公司，住所地江苏省徐州市淮海天地。 法定代表人：周继长。 申请人王梦于2021年7月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李贝价值820000元的财产予以保全。担保人中国平安财产保险股份有限公司向本院出具保函。 本院经审查认为，申请人王梦因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害，申请人王梦的申请有法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 立即冻结被申请人李贝的银行存款820000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 案件申请费4620元，申请人王梦已预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 苗仁宝 二〇二一年七月十六日 法官助理 刘 洁 书 记 员 李 晨 附：人民法院冻结被申请人的银行存款期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，应在上述查封、扣押、冻结期限届满前，提前十日向本院提出续行查封、扣押、冻结措施的书面申请（续行期限同初次期限）。逾期不提出申请，造成被查封、冻结、扣押财产被解除保全措施的，由财产保全申请人承担相应法律后果。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执10934号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区深南东路5047号，统一社会信用代码：******。 法定代表人：谢永林。 被执行人：林志广，男，1983年5月16日出生，身份证住址：广东省佛山市顺德区。 申请执行人平安银行股份有限公司与被执行人林志广信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初35356号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付105057.47元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 叶丽曼 审判员 罗映霞 二〇二一年七月十二日 书记员 许云逸
平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0402民初3039-2号原告：孙耀伟，男，汉族，1969年3月2日出生，住河南省平顶山市湛河区。委托诉讼代理人：杨皓菡，河南首位律师事务所律师。被告：朱立营，男，汉族，1978年3月21日出生，住河南省平顶山市新华区。被告：杜成梅，女，汉族，1980年4月4日出生，户籍地：河南省方城县，现住：平顶山市新城区。本院受理原告孙耀伟诉被告朱立营、杜成梅房屋买卖合同纠纷一案，在审理过程中，原告孙耀伟向本院提出申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告孙耀伟在诉讼中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许孙耀伟撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由孙耀伟负担。审 判 长  李晓东人民陪审员  韩红玲人民陪审员  胡 伟二〇二一年七月二十日书 记 员  耿玺鸿本案所附法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省阳泉市城区人民法院 支 付 令 （2021）晋0302民督27号 申请人：中国工商银行股份有限公司阳泉德胜街支行。 负责人：杜斌，行长。 被申请人：高换兵，男，汉族，1960年出生，现住阳泉市矿区。 申请人中国工商银行股份有限公司阳泉德胜街支行于2021年7月16日向本院申请支付令，称被申请人高换兵于2017年12月27日在我行成功申领牡丹信用卡，卡号：​×××。截止2021年4月15日，被申请人使用该信用卡后欠本金39979元未还。 本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司阳泉德胜街支行的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人高换兵应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人中国工商银行股份有限公司阳泉德胜街支行欠款39979元。 案件受理费266元，由被申请人高换兵负担。 被申请人高换兵如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  孟立平 二〇二一年七月十九日 书记员  李建乐
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执10538号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区深南东路5047号，组织机构代码******。 法定代表人：谢永林。 被执行人：邹绍清，男，1971年4月10日出生，身份证住址江西省萍乡市芦溪县。 申请执行人平安银行股份有限公司与被执行人邹绍清信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初24141号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币100897.76元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 叶丽曼 审判员 罗映霞 二〇二一年七月八日 书记员 许云逸
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执9091号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，营业场所广东省广州市越秀区广州大道中303、305号首层西面、2、6、7、8、14、22层。 负责人：乌方。 被执行人：杨莉，女，1970年2月5日出生，汉族，住广西桂平市。 关于中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司与杨莉保证保险合同纠纷一案，（2020）粤0113民初17606号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2021）粤0113执9091号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院已扣划被执行人存款1768.14元，其中转执行费50元，退付申请执行人1718.14元。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的其他存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0113执9091号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年七月十九日 书记员  廖 薇
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川34民终999号 上诉人（原审被告）：王开来，男，汉族，1982年10月出生，村民，住四川省冕宁县。 委托诉讼代理人：王茂川，四川星亮律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被上诉人（原审原告）：王贤华，男，藏族，1976年3月出生，村民，住四川省小金县。 被上诉人（原审被告）：吴宪斌，男，苗族，1982年1月出生，村民，住四川省乐山市五通桥区。 被上诉人（原审被告）：道隧集团工程有限公司。住所地：四川省华蓥市。 统一社会信用代码：91511681709132131A。 法定代表人：米国宗，公司董事长。 委托诉讼代理人：高岭，四川志存律师事务所律师，代理权限为一般代理。 委托诉讼代理人：蒋华，四川志存律师事务所律师，代理权限为一般代理。 上诉人王开来因与被上诉人王贤华、吴宪斌、道隧集团工程有限公司租赁合同纠纷一案，不服四川省木里藏族自治县人民法院（2020）川3422民初66号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人王开来于2021年7月8日书面向本院申请撤回上诉。 本院认为，王开来在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许王开来撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3810.00元，减半收取1905.00元，由上诉人王开来负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  李亚莉 审判员  朱 江 审判员  李爱军 二〇二一年七月八日 书记员  都晓强
法库县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0124民初2213号 中国农业银行股份有限公司法库县支行诉刘爽、刘莹金融借款合同纠纷一案，于2021年7月8日立案。本案号为（2021）辽0124民初2213号，现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费／申请费元。本院诉讼费开户名称：人民法院（财政汇缴专户）；开户银行：账号。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、案件查询电话：1**** 审判员  郁洪强 书记员  司 杨 二〇二一年七月八日
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2021）青0105执147号申请执行人马克明，住青海省民和县。公民身份号码×××。被执行人王发军，住西宁市。公民身份号码×××。本院在执行申请执行人马克明与被执行人王发军租赁合同纠纷一案中，青海省西宁市城北区人民法院（2020）青0105民初4147号民事调解书确定：被执行人支付申请执行人租赁费37000元，承担案件受理费222元。本案在执行过程中，被执行人下落不明，其名下暂无财产可供执行。现申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结西宁市城北区人民法院作出的（2021）青0105执147号案件的执行。本裁定立即执行。审判长 严君行审判员 庄怀宁审判员 王艳利二○二一年七月二日书记员 潘 雪附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
内蒙古鄂托克旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内0624执异60号 申请人（申请执行人）武银昌，男，1959年03月01日出生，汉族，现住内蒙古。 被申请人（被执行人）宁夏竟成园林工程有限公司，已吊销。 法定代表人花勇，系该公司总经理。 第三人花勇，男，汉族，1969年10月14日出生，汉族，现住宁夏银川市兴庆区。 第三人赵永祥，男，汉族，1971年10月06日出生，现住宁夏银川市兴庆区。 本院在执行武银昌与宁夏竟成园林工程有限公司合伙协议纠纷一案中，因被执行人宁夏竟成园林工程有限公司不能履行（2011）鄂托法民初字第352号民事判决书确定的给付义务，申请执行人武银昌向本院申请追加宁夏竟成园林工程有限公司的股东花勇、赵永祥为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人请求，追加第三人为（2014）鄂托执字第532号案件的被执行人。申请人称，申请人与被申请人因合伙协议纠纷，2011年9月27日经内蒙古鄂托克旗人民法院判决，被申请人应向申请人支付人工工时费30000元、投资款30000元及分红款140000元，共计200000元，扣除被申请人已付23000元，扣除判决生效后棋盘井财政局已付70000元，剩余107000元；承担案件受理费4300元；加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请人向本院申请执行后，在执行中发现被申请人已歇业，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》之规定，第三人作为被申请人的法定代表人、总经理，股东、副总经理，在公司出现无法经营、歇业等解散事由后，负有清算责任。第三人在没有清算的情况下关闭了公司，转移了公司财产，导致公司无财产可供执行，严重影响了申请人的合法权益。故申请人为维护自己的合法权益，特申请追加第三人为本案被执行人。 经查，武银昌与宁夏竟成园林工程有限公司合伙协议纠纷一案，本院以（2014）鄂托执字第532号立案执行。在执行过程中因被执行人无可供执行财产，于2016年8月8日终结本次执行程序。根据企业信息查询情况显示，被申请人宁夏竟成园林工程有限公司于2007年3月21日成立，法定代表人花勇，负责人花勇，股东为花勇、赵永祥。该公司于2017年2月22日因“公司成立后无正当理由超过6个月未开业的，或者开业后自行停业连续6个月以上”被吊销。 本院认为，案件在执行过程中，变更或追加当事人，应当严格按照相关法律或司法解释的规定进行。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条：“作为被执行人的法人或非法人组织，被注销或出现被吊销营业执照、被撤销、被责令关闭、歇业等解散事由后，其股东、出资人或主管部门无偿接受其财产，致使该被执行人无遗留财产或遗留财产不足以清偿债务，申请执行人申请变更、追加该股东、出资人或主管部门为被执行人，在接受的财产范围内承担责任的，人民法院应予支持。”申请人武银昌在被执行人无财产可供执行的情况下，仅以被执行人被吊销为由请求追加被执行人的两名股东为本案被执行人，未能提交证据证明因股东在被执行人被吊销后无偿接受其财产导致其无遗留财产或遗留财产不足以清偿债务，违反了公司法关于公司对自己的债务独立承担清偿责任的规定。故申请人仅因为股东身份申请追加花勇、赵永祥为被执行人的，于法无据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条、第三十条之规定，裁定如下： 驳回申请人武银昌追加花勇、赵永祥为本案被执行人的申请。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向鄂尔多斯市中级人民法院申请复议。 审判长 刘 占 彪 审判员 敖日 格乐 审判员 乌敦格日乐 二〇二一年七月六日 书记员 贾 怀 雄 法条适用链接： 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第二十二条作为被执行人的法人或非法人组织，被注销或出现被吊销营业执照、被撤销、被责令关闭、歇业等解散事由后，其股东、出资人或主管部门无偿接受其财产，致使该被执行人无遗留财产或遗留财产不足以清偿债务，申请执行人申请变更、追加该股东、出资人或主管部门为被执行人，在接受的财产范围内承担责任的，人民法院应予支持。 第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）渝0112民初16772号 原告：马上消费金融股份有限公司，住所地重庆市渝北区黄山大道中段52号渝兴广场B2栋4至8楼，统一社会信用代码915000003458894159。 法定代表人：赵国庆，董事长。 委托诉讼代理人：陈红印，重庆海力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨诗宇，重庆海力律师事务所律师。 被告：李煜杰，男，1994年3月11日出生，汉族，住广东省云浮市云城区。 原告马上消费金融股份有限公司与被告李煜杰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月21日受理后，按原被告双方约定的送达条款进行了送达，后依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告马上消费金融股份有限公司的委托诉讼代理人陈红印到庭参加诉讼，被告李煜杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 马上消费金融股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即偿还原告借款本金2860.45元；2、判令被告向原告支付截至2021年2月28日的利息57.72元、逾期利息/罚息501.03元；2021年2月28日之后的利息/罚息/逾期利息以尚欠借款本金为基数，按年利率24%计算，利随本清。事实和理由：2019年12月11日，被告李煜杰向原告马上消费金融股份有限公司申请贷款并签订了贷款合同，原告按约定发放了贷款，被告借款后未按约定还款。 被告李煜杰未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。 经审理查明，原告提供个人消费贷款金融产品安逸花，被告通过支付宝APP安逸花服务窗提交贷款申请，提交了身份证照片等个人信息。2019年12月11日，以原告为甲方（贷款人），被告为乙方（借款人）通过互联网平台签订了《循环额度贷款合同》（含附件《个人贷款信息详情单》），约定：1、甲方提供以消费为目的（不包含购买房屋和汽车）的个人消费贷款，信用额度4000元，额度期限2019年12月11日至2024年12月10日，月利率2%，每月账单日为11日，每月还款日为账单日（不含）后第5天，还款方式为等额本息；2、乙方支付至甲方账户的款项，按以下顺序清偿债务：先到期的债务优先偿还，多笔贷款的期款同时到期的，乙方申请了提前还款的贷款合同优先偿还，剩余贷款合同贷款发放时间在前的优先偿还；一般按如下顺序清偿：贷款本金、利息、罚息，具体以甲方系统生成的电子信息记录记载为准；3、如乙方未按时足额偿还合同项下任何一笔贷款本金、利息或其他应付款，甲方如已履行完毕放款义务的，有权宣布全部贷款提前到期，要求乙方一次性偿还合同项下全部款项[含所有尚未偿还的贷款本金，截至被宣布贷款提前到期月份（含）的应付利息、罚息]，甲方如未履行完毕放款义务的，有权立即停止发放贷款且无需另行通知乙方；4、如乙方逾期偿还到期款，甲方有权自逾期之日起，按合同载明的贷款利率水平加收50%，以贷款本金余额计收罚息至清偿本息为止；5、送达条款：乙方同意司法机关按照本合同附件一《法律文书送达地址确认书》的约定（即邮寄指定地址为合同记载的本人联系地址和本人身份证登记地址）向乙方送达法律文书。同日，原告向被告发放贷款4000元。 借款后，被告总计向原告偿还借款本金1139.55元、利息284.87元及逾期利息86.1元；截至目前，被告尚欠原告贷款本金2860.45元。 另查明，案外人北京数字认证股份有限公司系经中华人民共和国工业和信息化部许可依法设立的电子认证服务机构，具备《电子认证服务许可证》，其为原告消费金融电子合同业务提供数字证书服务和数字签名技术服务。 以上事实，有产品流程图、《循环额度贷款合同》（含附件《个人贷款信息详情单》）、业务回单、情况说明及原告的当庭陈述等在案为据，足以认定。 本院认为，原被告签订的《循环额度贷款合同》（含附件《个人贷款信息详情单》）系合同双方的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，原告与被告之间的金融借款合同关系成立。原告按约定发放了贷款，被告未按约定偿还贷款，已构成违约，原告有权宣布借款提前到期。原告现要求被告偿还借款本金2860.45元及利息（含期内利息及逾期利息）符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。被告李煜杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。 依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用》第一条之规定，判决如下： 被告李煜杰于本判决生效后十日内偿还原告马上消费金融股份有限公司借款本金2860.45元及利息（以借款本金2885.85元为基数，从2020年5月16日起计算至2020年9月2日；以借款本金2860.45元为基数，从2020年9月3日起计算至借款本金偿还完毕之日止；以上均按照年利率24%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由被告李煜杰负担。 本判决为终审判决。 审判员  吴伟 二〇二一年七月二日 书记员  王丽
山东省滨州市滨城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1602执1207号 申请执行人：蔺立涛。 被执行人：崔连锋。 申请执行人蔺立涛与被执行人崔连锋机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年11月2日向本院申请执行（2020）鲁1602民初994民事判决书，本院于2021年3月2日立案执行。执行中被执行人已履行完毕。 本案执行完毕。 二〇二一年七月八日