宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2021）宁0104民初5667号原告：江苏中储智运物流有限公司宁夏供应链分公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区众一物流园餐饮区**。负责人：赵言，该分公司总经理。委托诉讼代理人：樊娜，北京市德鸿（银川）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晖，北京市德鸿（银川）律师事务所律师。被告：梁学峰，男，1978年1月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市盐池县。原告江苏中储智运物流有限公司宁夏供应链分公司与被告梁学峰租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月19日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人樊娜、李晖，被告梁学峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏中储智运物流有限公司宁夏供应链分公司向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告签订的《中储智运项目合作协议》（协议编号：智运合字2018（年）ZYNX134号）；2.被告向原告支付逾期租金127400元，并依法判令被告支付上述款项自2019年6月20日起至被告实际履行之日止按照中国人民银行间同期同类贷款基准利率计算的利息；3.被告支付违约金18200元；4.被告支付律师费4800元；5.被告支付交通违章费用400元、罚款40元；6.本案诉讼费等相关费用由被告承担。事实与理由：2018年12月28日，原告与被告签订《中储智运项目合作协议》（协议编号：智运合字2018（年）ZYNX134号），约定原告租赁车辆给被告，被告每月支付租金18200元，租期36个月；租赁期间，车辆所有权归原告所有，被告享有用益物权。被告欠付租金累计两期以上（含两期，不要求连续），原告有权解除协议或要求被告付清全部剩余租金（加速到期），且不退还履约保证金，原告有权收取当期租金10%的违约金；被告未履行协议义务或有其他违约行为的，原告前往被告收款人的差旅费、交通费以及为解决争议而支付的诉讼费、律师费、执行费等费用由被告承担；协议还对其他事项作出了约定。2019年3月25日，被告对车辆进行全面验收合格后，在车辆交接单上签字，原告向被告交付了车辆。2019年6月，被告欠付租金18200元后，被告一直以各种理由逾期或未足额支付租金，截止2019年12月，被告共计逾期7期，逾期金额为127400元，逾期支付租金10次，产生违约金18200元。至今，车辆违章共计6次，违章分数共计15分，需要交纳交通违章费400元，罚款40元，均未处理，故原告诉至法院。梁学峰辩称，原告所述事实、理由与事实不符。1、被告租赁原告的挂车有质量问题，在运营过程中给被告造成损失。2、原告诉称2019年6月20日至12月20日期间欠付原告七期租金127400元不属实，被告只欠原告2019年6、7、8三个月的租金。2019年9月3日，被告驾驶车辆与案外人驾驶的车辆碰撞发生事故。事故发生后，原告与保险公司的工作人员及被告到甘肃庆阳与案外人协商，但协商未果。回到盐池后，原告公司的领导跟被告说让被告将车从甘肃庆阳拖回盐池帮被告将车修好让车上路，后被告就将车拖到盐池进行维修，车辆什么时间修好的被告不清楚，原告方工作人员及维修方也未通知被告，故被告只认可欠6、7、8三个月的租金。3、原告主张的违约金被告不认可。被告在购买车辆时原告向被告保证有货源，但在运营中原告并未保证被告的货源。原告租给被告及其他人的车辆均存在质量问题。被告购车后三个月左右即出现质量问题，包括被告在内的40多台车的司机曾多次与原告沟通要求调解该事情，原告方总公司刘总曾经就40多台车的司机所反映的车辆质量问题进行协商，结果是刘总让司机先跑，给更换挂车，谁想跑运输就接着跑。租赁原告车辆的司机全部申请更换挂车，原告最终于2019年8月全部更换了挂车。但原告给车辆更换的挂车的牌照是套牌的，没有合格证，为此盐池交警队扣了其他司机的几台车，原告也给承租车辆的司机发了停车告知函，不让上路营运。2019年8月份，原告公司小罗给被告打电话让被告打月供，被告要求推后一个月，小罗同意了，结果9月3日车辆就发生交通事故了。如果法院判被告承担违约金，被告认为原告诉请违约金过高，要求法院调整。律师费被告不承担。违章费用400元、罚款40元，如果合同有约定被告就承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2018年12月28日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《中储智运项目合作协议》（协议编号：智运合字2018（年）ZYNX134号），约定：甲方根据乙方的车辆需求意向书订购车辆租赁给乙方，双方约定租赁期限，乙方缴纳履约保证金及支付相关费用，每月按期支付租金；租赁车辆为中国重汽豪沃T7牵引车，车架号为LZZ1CL3D0JW474850，车牌号为XX**，正康宏泰重型仓栅式半挂，车架号为LA99CC407J0HTT735，车牌号为XX**；乙方应于车辆交付前向甲方交纳履约保证金20000元，租期36月，每月租金18200元，自2019年2月20日至2022年1月20日；乙方在本协议期满且按期支付全部租金后，甲方将履约保证金无息返还乙方；由于乙方原因导致本协议无法执行，履约保证金不予退还；在租赁期间，车辆所有权归甲方所有，乙方享有用益物权；乙方所租赁车辆若发生交通违章行为后，必须在甲方规定的时间（30个工作日）内处理；若乙方一个月内未处理，甲方可以自行处理违章，且处理违章的所有费用由乙方承担并接受甲方的罚款（罚款金额为违章费用的10%）；有以下情形之一的，甲方享有协议解除权，且不退还履约保证金，无条件将租赁车辆交还甲方，产生的拖车费用、人工费用及对甲方造成的一切损失由乙方承担，扣车后15日内乙方未清偿租金及违约金的，甲方有权自行处置租赁车辆：1.乙方未经甲方同意，将车辆转让、抵押、质押、投资入股或者以其他方式处分车辆的；2.乙方欠付租金十五日内仍未支付的；3.乙方欠付租金达到累计两期以上（含两期，不要求连续）的；无论发生任何情况，乙方须依本协议按期支付租金。如未按期支付的，甲方有权收取乙方的违约金（当期租金的10%）；租赁期满，乙方按时足额支付租金及相关费用后，车辆归乙方所有，甲方无息退还乙方保证金。协议签订当日，原告向被告交付案涉车辆，在协议签订前，被告于2018年11月2日向原告支付履约保证金20000元。被告支付租金情况：被告于2019年2月23日支付租金18200元，于2019年4月12日支付租金18200元，于2019年4月30日支付租金18200元，于2019年5月20日支付租金18200元。被告使用车辆过程中产生5次交通违章，违章罚款共计350元，被告已经缴纳了罚款。2019年9月4日02时15分，被告驾驶承租的车辆与案外人张冬冬驾驶XXXX号重型自卸货车相碰撞，造成无人员受伤，车辆局部受损的道路交通事故。案外人张冬冬负事故的全部责任。事故发生后，被告联系原告要求原告协助处理事故并向车辆的保险公司主张保险赔偿事宜。被告在收到交通事故认定书后，又按照原告要求等待一个月才于2019年11月20日将案涉车辆拖至盐池众泰修理厂进行维修。案涉车辆于2019年12月20日维修好后双方就被告否继续承租车辆协商未果，原告向被告发送了解除合同通知书，具体时间不详。原告分别于2019年12月25日、2020年1月5日向被告发送告知函，要求被告即日起停止上路运营从原告处承租的挂车，并提供了两种方案供被告选择。因被告不再承租原告的车辆，故未做选择。原告认为被告实际使用车辆的时间截止2019年12月20日，被告尚欠原告租金127400元，故诉至本院。本院认为，一、关于原告要求解除原告与被告签订的《中储智运项目合作协议》的诉讼请求。原告与被告签订的《中储智运项目合作协议》属有效合同，双方应按照合同约定履行义务。在合同履行过程中，被告驾驶承租车辆发生交通事故造成车辆受损于2019年12月20日修复后再未使用案涉车辆，且原告向被告发送给了解除合同通知书，因原告不能提交解除合同通知书到达被告的具体时间，根据本案实际情况，本院确认案涉《中储智运项目合作协议》已于2019年12月20日解除。二、关于原告主张的租金及利息。1、被告应支付的租金数额。案涉合同本院确认于2019年12月20日解除，被告的承租期间应为2019年2月20日至2019年12月20日。被告已支付了2019年2月至5月的租金，尚欠原告2019年6月至12月的租金127400元（18200元×7）。被告辩称2019年9月因其承租的车辆发生交通事故后及进行维修停运，且维修后被告再未承租案涉车辆，其不应支付2019年9月以后的租金的抗辩意见。本院认为，被告承租的车辆发生交通事故的全部责任人系案外人张冬冬，因维修车辆期间的租金及产生的停运损失被告可以向责任人主张，被告以此作为抗辩理由不能成立。被告在签订案涉协议前向原告交纳20000元履约保证金应否应退还被告。首先，《中储智运项目合作协议》约定：由于被告原因导致本协议无法执行的履约保证金不予退还。因案涉车辆发生交通事故修复后原告向被告发送了解除合同通知书，且被告于2019年12月25日向被告发出告知函，明确告知被告停止上路运营，协议不再继续履行。本案合同的解除并非被告的原因造成。其次，履约保证金是当事人约定的一种担保方式，具有保证交付履约保证金一方履行合同的功能，但因其毕竟属于一方按照约定向另一方支付一定数额金钱作为保证，而并非对合同双方当事人违约行为的规制，履约保证金与违约责任条款不能完全等同，是两个不同的概念。参照《中华人民共和国合同法》第一百一十六条的立法精神，履约保证金条款与保证金条款不宜同时适用。本案中，案涉协议既约定了违约金，又约定了履约保证金，作为交纳履约保证金的被告出现违约的事实时，原告同时主张违约金及履约保证金法律依据不足。故原告应退还20000元保证金，该20000元保证金冲抵租金后，被告还应支付原告租金107400元（127400元－20000元）。2、原告主张的利息。案涉合同约定被告未按期支付租金应支付违约金，并未约定被告向原告支付逾期付款利息，原告主张的利息本院不予支持。三、关于原告主张的违约金。《中储智运项目合作协议》约定：被告未按期支付的，原告有权按照当期租金的10%收取违约金。按照被告实际支付租金情况，被告支付2019年2月-4月期间的租金均存在逾期支付的情况、2019年6月-2019年12月期间的租金未支付，按照双方约定，被告应支付原告的违约金为18200元（18200元×10%×10）。四、原告主张的律师费并非其实现权利必然产生的费用，故本院不予支持。关于原告主张的交通违章费用及罚款，被告提交的证据证明其已经缴纳了罚款，原告对此亦予以认可，故原告的该项诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十八条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、原告江苏中储智运物流有限公司宁夏供应链分公司与被告梁学峰签订的《中储智运项目合作协议》已于2019年12月20日解除；二、被告梁学峰于本判决生效之日起十日内支付原告江苏中储智运物流有限公司宁夏供应链分公司租金107400元、违约金18200元；三、驳回原告江苏中储智运物流有限公司宁夏供应链分公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1677元，由原告江苏中储智运物流有限公司宁夏供应链分公司负担297元，被告梁学峰负担1380元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 张晓春二〇二一年七月五日法官助理 梁晓培书记员 吴 钊附：本案适用相关法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。履行告知书负有履行义务的当事人必须依法按期履行本法律文书确定的义务。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。