广西壮族自治区马山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0124民初989号 原告：石永方，男，1954年11月3日出生，壮族，户籍登记地广西马山县，现住广西马山县。 被告：黄明华，男，1968年12月15日出生，壮族，住广西马山县，现因刑事犯罪在广东省英德监狱服刑。 原告石永方与被告黄明华民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案受理后，依法由审判员韦惠昌适用简易程序，于2021年7月13日公开开庭进行了审理。原告石永方、被告黄明华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告石永方向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告黄明华偿还原告借款本金10万元并支付借款利息（利息以借款本金10万元为基数自2016年10月23日起至2021年4月22日按2020年8月一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计算为69,300元，2021年4月23日起至还清借款之日止的利息按2020年8月一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍另行计算）给原告；2、本案诉讼费用由被告黄明华负担。事实和理由如下：原告与被告黄明华系朋友关系，2010年4月22日，被告以经营活动资金不足为由要求向原告借款20万元，当天原告通过银行转账方式将借款20万元转到被告黄明华的账户。至2016年10月22日止，被告黄明华已支付借款20万元的利息给原告，并已偿还原告借款本金10万元，但对余下借款10万元未能偿还。当天经双方协商，原告与被告就余下借款的偿还问题签订了一份《借款合同》，双方约定借款期限为六年，借款利息为月利率2%，利息按月支付。合同签订后，被告未能按时支付利息给原告，不久，被告因犯罪被关押。现虽然借款期限未到期，但被告因犯罪被关押，且被告有多笔借款未偿还而被债权人起诉至法院， 这表明被告以自己的行为不能履行还款义务。为此，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第一款第二项的规定，原告有权解除双方于2016年10月22日签订的《借款合同》，并要求被告返还借款本金及支付借款利息给原告。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 原告石永方在举证期限内向本院提供了下列证据证明自己的主张： 1、《借款合同》原件一份，证明原告与被告黄明华于2016年10月22日签订《借款合同》的事实； 2、《银行转账清单》原件1张，证明原告于2010年4月22日将借款200,000元转到被告黄明华的银行账户的事实。 被告黄明华辩称：被告于2010年买马山县体育馆附近垃圾场的房地时资金不足向原告借款20万元是事实，确实也偿还了其中的10万元,对余下借款被告因正在服刑无力偿还，请求法院依法判决。 被告黄明华在举证期限内未能向本院提供证据证明自己的主张。 经庭审质证，被告黄明华对原告提供的证据的真实性没有异议。本院认为，被告对原告提供没有异议，原告提供的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，佐证了原告的陈述，应作为本案的定案依据。 综合全案证据及当事人的陈述，本院查明以下法律事实： 原告石永方与被告黄明华系朋友关系。2010年4月22日，被告黄明华以购买马山县体育馆附近垃圾场的房地资金不足为由要求向原告借款20万元，当天原告通过银行转账方式将借款20万元转到被告黄明华的账户。至2016年10月22日止，被告黄明华已支付借款20万元的利息给原告，并已偿还原告借款本金10万元，但对余下借款10万元未能偿还。2016年10月22日，经双方协商，原告与被告就余下借款的偿还问题签订了一份《借款合同》，双方约定借款期限为六年，借款利息为月利率2%，利息按月支付。合同签订后，被告未能按时支付利息给原告，不久，被告因犯罪被关押。2021年4月23日，原告石永方向本院起诉，要求本院支持其诉讼请求。 另查明，现被告黄明华因刑事犯罪在广东省英德监狱服刑。 本院认为，原告石永方提供的其与被告黄明华签订的《借款合同》，上面有被告黄明华亲自签字和捺手印，被告黄明华对《借款合同》的真实性及于2010年4月22日收到原告的借款20万元没有异议，这证明了原告与被告黄明华之间存在合法有效的民间借贷法律关系。双方订立的借款协议，主体合格，意思表示真实，未违反法律和行政法规的强制性规定，该借贷合同为有效合同，应受国家法律保护。本案的借贷合同签订后，双方当事人应依诚实信用原则按照约定全面履行自己的义务。现根据原告提供的《银行转账清单》证实原告石永方已将借款支付给被告黄明华，已履行了自己的义务。虽然被告黄明华在收到借款后偿还了其中的10万元，双方对余下的借款10万元及利息的支付问题也达成了协议，且余下的借款10万元还款期限为2022年10月22日，即本案的借款期限目前尚未期满。但是由于被告因犯罪现正在服刑，其也表示因其正在服刑，无力偿还原告的借款。《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第一款第二项规定“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；……”，现原告基于被告正在服刑无力还款而要求解除于2016年10月22日签订的《借款合同》，符合上述法律规定，对原告的这一诉讼请求，被告也没有异议，本院予以支持。《中华人民共和国民法典》第六百七十六条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”，现原告要求被告黄明华在解除合同后返还借款本金及支付借款利息，被告没有异议，对原告的这一诉讼请求，本院亦予以支持。对借款的利息问题，双方在《借款合同》中约定借款的利息为月利率2%，现原告提出要求被告以尚欠的借款本金10万元为基数自2016年10月23日起至还清借款按2020年8月一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍（年利率15.4%）支付借款的利息，原告的这一请求没有超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条关于“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。”的规定，也没有超过双方在《借款合同》中的约定，为此，对原告在本案中的利息请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第一款第二项、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条的规定，判决如下： 一、解除原告石永方与被告黄明华于2016年10月22日签订的《借款合同》； 二、被告黄明华欠原告石永方借款本金100,000元及其利息（利息计算：以借款本金100,000元为基数，从2016年10月23日起至本判决确定的履行期限届满之日止按年利率15.4%计付），限于本判决生效之日起20日内付清； 上述义务，义务人应于本案生效判决规定的履行期限内履行完毕。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或者执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费3,686元，减半收取1,843元，由被告黄明华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  韦惠昌 二〇二一年七月十四日 书记员  覃建凡 附法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予 支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。