河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1526民初3359号原告：中国银行股份有限公司潢川支行。住所地：潢川县航空南路6号路。统一社会信用代码：91411526615379002Q。负责人：邵晖，系该银行行长。委托诉讼代理人：邓开元，捷达律师事务所律师。委托诉讼代理人：常继，捷达律师事务所律师。被告：曾少海，男，1982年8月6日出生，汉族，住潢川县。被告：曹家富，男，1952年8月7日出生，汉族，住潢川县。被告：潢川县港华羽绒制品有限公司。住所地：河南省潢川县产业集聚区工业大道1号。统一社会信用代码：91411526MA470L3Y5C。法定代表人：曹家富，系该公司董事长。上列三被告共同委托诉讼代理人：张卫勇，河南捷达律师所律师。被告：河南华英农业发展股份有限公司。住所地：潢川县产业集聚区工业大道1号。统一社会信用代码：91410000735505325T。法定代表人：曹家富，系该公司董事长。委托诉讼代理人：余少梦，男，系该公司员工。原告中国银行股份有限公司潢川支行（以下简称中国银行潢川支行）与被告曾少海、曹家富、潢川县港华羽绒制品有限公司（以下简称港华羽绒公司）、河南华英农业发展股份有限公司（以下简称华英农业发展公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人常继，被告曾少海、曹家富、港华羽绒公司共同委托诉讼代理人张卫勇，被告华英农业发展公司委托诉讼代理人余少梦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行潢川支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还贷款91.12万元及利息并承担违约责任。2、判令原告享有对抵押物折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；3、由被告承担本案的诉讼费、保全费、律师费等费用。诉讼过程中，原告增加第4项诉讼请求为：判令被告曹家富、华英农业发展公司对本案借款本息承担连带清偿责任。事实和理由：原告向被告提供借款，经原告多次催要，被告尚未依约偿还借款本息，特诉至法院，请求依法判决。被告曾少海辩称，1.曾少海不是本案借贷法律关系主体。本案借贷合意只限于华英农业发展公司与中国银行潢川支行之间，案涉借款行为实质上是华英农业发展公司以曾少海的名义与中国银行潢川支行实施的资金融通行为。案涉借贷行为显系借名借款行为，应认定实际借款人为还款主体；2.案涉借款合同应直接约束中国银行潢川支行和华英农业发展公司；3.现行法律体系下，本案同一类型的民事纠纷，均判令借款人承担还款责任。被告曹家富辩称，曹家富是按照华英农业发展公司的意思签订的担保合同，曹家富提供担保不是个人行为，保证责任应当由华英农业发展公司承担。被告港华羽绒公司辩称，港华羽绒公司与原告签订的是抵押合同，华英农业发展公司应该承担本案的还款责任，不应就港华羽绒公司提供的抵押物优先受偿。被告华英农业发展公司辩称，对原告提交的诉状不予认可，华英农业发展公司不是借款人，华英农业发展公司与原告签订了保证合同，只应承担保证责任，不应作为借款人承担还款责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.关于本案借款的实际借款人。曾少海在《个人循环贷款合同》上以借款人身份签字向原告借款104万元，贷款用途为购买鸭苗及饲料，曾少海在中国银行零售贷款借据上签字授权原告将借款直接付至下列账户：户名：河南华英农业发展股份有限公司，账号：25×××89。原告将借款转入华英农业发展公司名下账户即视为按照约定向曾少海履行了放款义务。故本案的实际用款人为曾少海，而不是华英农业发展公司；2.关于曹家富在保证合同上签字是以个人身份提供担保还是履行职务行为。原告向本院提交了两份《个人贷款保证合同》，其中编号为2019年潢个贷保字第0037号保证合同的保证人为曹家富，编号为2019年潢个贷保字第0038号保证合同的保证人为华英农业发展公司。被告曹家富在编号为2019年潢个贷保字第0037号保证合同签字是作为保证人提供担保，而非以华英农业发展公司法定代表人身份履行职务行为。本院认为，被告曾少海自愿与原告中国银行潢川支行签订《个人循环贷款合同》，系双方真实意思表示，上述合同依法成立，其效力本院予以确认。原告中国银行潢川支行已按照合同约定向被告曾少海发放贷款，被告曾少海应当按照合同约定向原告履行还款义务。被告曾少海辩称华英农业发展公司系本案借款的实际用款人，但其未能提供证据予以证实，该项辩论意见本院不予认可。截至起诉之日，曾少海尚欠原告借款本金91.12万元及利息。故原告要求被告曾少海偿还借款本金91.12万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告曹家富、华英农业发展公司作为保证人分别在《个人贷款保证合同》上签字，表示自愿为曾少海向中国银行潢川支行贷款提供保证，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日起两年，即自2020年2月14日至2022年2月13日。原告向本院提起诉讼时，保证期间尚未届满，故被告曹家富、华英农业发展公司应当对本案借款承担连带清偿责任。被告港华羽绒公司作为抵押人自愿与原告签订《个人贷款抵押合同》，约定以其名下工业用地（位于潢川县××路何店工业区，抵押物凭证编号：豫[2019]潢川县不动产权第0001744号）及办公楼、车间、仓库（位于潢川县××路何店工业区，抵押物凭证编号：潢城房自第0548号）为曾少海向原告借款提供抵押担保，并同意配合办理抵押权有效设立所需的抵押登记等一切相关手续。2020年8月14日，被告港华羽绒公司以上述建筑物及该建筑物占用范围内国有建设用地使用权为中国银行潢川支行在潢川县自然资源局办理了一般抵押登记，债权数额为1656.21万元。《中华人民共和国担保法》第三十三条规定：“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿”。经查，债务人曾少海不能履行还款义务，原告有权依照担保法规定以被告港华羽绒公司提供的抵押物折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。故原告主张对被告港华羽绒公司提供的抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十条、第二十一条规定，判决如下：限被告曾少海于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司潢川支行借款本金91.12万元及利息（按双方在借款合同中约定的利率从借款之日起计算至款清之日止，已支付利息凭结算凭证予以扣除）；被告曹家富、河南华英农业发展股份有限公司对被告曾少海向原告中国银行股份有限公司潢川支行借款本金91.12万元及应付利息承担连带清偿责任。被告曹家富、河南华英农业发展股份有限公司承担保证责任后，有权向被告曾少海追偿。三、原告中国银行股份有限公司潢川支行有权以被告潢川县港华羽绒制品有限公司提供的抵押工业用地（位于潢川县城关镇春申路何店工业区，抵押物凭证编号：豫[2019]潢川县不动产权第0001744号）及办公楼、车间、仓库（位于潢川县城关镇春申路何店工业区，抵押物凭证编号：潢城房自第0548号）折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6456元，由被告曾少海、曹家富、河南华英农业发展股份有限公司、潢川县港华羽绒制品有限公司共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。同时，直接向河南省信阳市中级人民法院预交上诉案件诉讼费（户名：河南省财政厅非税收入财政专户。开户银行：兴业银行郑州分行营业部。账户46×××700）。递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  万筱二〇二一年七月二十八日书记员  李霞