四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0121民初1256号 原告：刘永强，男，1989年7月6日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：陈扬，四川简法律师事务所律师。 被告：一站通速运有限公司，住所地上海市青浦区华新镇华隆路1777号3幢602室。 法定代表人：王龙海。 被告：何枭，男，1989年3月9日出生，汉族，住四川省丹棱县。 原告刘永强与被告一站通速运有限公司、何枭合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘永强的委托诉讼代理人陈扬到庭参加诉讼，被告一站通速运有限公司、何枭经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘永强向本院提出诉讼请求：1.确认原告与一站通速运有限公司四川分公司的加盟合同书已解除；2.判令二被告退还原告保证金、系统使用费共计34800元及利息（利息从2020年2月7日起按同期银行贷款利率计算至付清之日止）；3.诉讼费和律师费由二被告承担。事实及理由：原告与一站通速运有限公司四川分公司于2017年2月8日签订了《快递业务区域加盟合同书》，合同签订后，原告向一站通速运有限公司四川分公司指定人何枭支付了系统使用费和履约保证金。2017年6月至10月期间，原告应二被告要求参加四川省各市级代理商会议。一站通速运有限公司四川分公司何枭收取的保证金、系统使用费上交给被告一站通速运有限公司，保证金由何枭负责退还。2020年2月7日，合同自然到期且解约过渡期也已经届满，二被告均未退还原告任何费用。 被告一站通速运有限公司未到庭但提交了一份书面答辩意见，其书面答辩意见辩称，2016年4月，一站通集团有限公司（甲方）与何枭、案外人杨镇远（乙方）签订加盟合同书，合同约定乙方加盟甲方，乙方作为省级代理商有权利和义务进行下级网点的建设工作，在与下级网点的签约过程中，甲方与乙方本着平等互利的原则，对四川各个加盟商以保证金的形式进行收取，收取费用为保证金的各50%。2017年2月8日，原告（乙方）与一站通集团有限公司四川分公司（甲方）签订加盟合同书，合同约定乙方一次性向甲方指定账户支付系统使用费4800元以及履约保证金30000元，其中系统使用费不予退还。2017年6月28日，一站通集团有限公司四川分公司召开2017年第4次市级会议，会议议程载明：只要一站通品牌正常运营，四川分公司与总部解除合同的情况下，由被告何枭全权负责退还各级全款保证金，原告在会议文件上签字按印。2017年7月25日，一站通集团有限公司四川分公司更名为一站通速运有限公司四川分公司。一站通速运有限公司从未收到过原告按合同约定支付的系统使用费和履约保证金。因此，应由被告何枭退还原告的保证金。请求驳回针对一站通速运有限公司的诉讼请求。 被告何枭未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年4月，一站通集团有限公司（甲方）与何枭、杨镇远（乙方）签订《一站通集团有限公司加盟合同书》，该合同附件载明：1.乙方作为省级代理商有权利和义务进行下级网点的建设工作，在与下级网点的签约过程中，甲方与乙方本着平等互利的原则，在达成共识的同时，对四川各个加盟区域以保证金的形式进行收取，收取费用为保证金的各50%。甲方以收取保证金数额提供合同及开具收据。乙方以个人名义收取下级网点剩余保证金并提供收据。乙方不得以总公司或分公司的名义收取任何费用及开具收据及盖章。2.乙方不得收取除保证金以外的其他费用，不得擅自更改保证金价格，如需更改需同总公司协商，一经发现甲方有权单方面解除合同的权利，责任由乙方自行承担。3.在下级网点合同到期后不再续签时，甲方与乙方各自承担保证金的50%给予返还，当出现重大责任及事故时甲乙双方各承担50%的责任。2016年7月2日，一站通集团有限公司任命何枭为一站通集团有限公司四川分公司的负责人，全面负责四川分公司的经营和管理工作。 2017年2月8日，原告刘永强（乙方）与一站通集团有限公司四川分公司（甲方）签订《快递业务区域加盟合同书》，约定：合同期限为3年，从2017年2月8日至2020年2月7日；系统使用费，乙方应于合同签订起3个日历日内一次性向甲方指定账户支付，具体金额为4800元，此费用不予以退还；履约保证金，乙方加盟区域对应的履约保证金为30000元，乙方应于合同签订起3个日历日内向甲方指定账户支付；甲方指定账户：中国工商银行，何枭，账户号码62×××65。一站通集团有限公司四川分公司在该合同上加盖了公司公章，其法定代表人何枭在合同经办人处签名，刘永强签字按印确认。2017年2月8日，一站通集团有限公司四川分公司出具盖有公章的收据，载明收到系统使用费4800元和保证金30000元。 2017年2月20日，一站通集团有限公司更名为一站通速运有限公司。2017年6月28日，一站通速运四川分公司召开2017年第4次市级会议，形成会议文件《会议议程》，该文件载明：就四川保证金问题，只要一站通品牌正常运营，四川分公司与总部解除合同的情况下，由何枭全权负责退还各级全款保证金（各级加盟商所交款项清单各级签字确认，由董事长带回集团备案），此会议议程由各级签字确认后作为合同附件同具法律效力。王龙海、何枭、刘永强等人在文件末尾签字按印。会议文件后附《一站通速运四川加盟商保证金》清单载明：以上站点的保证金由何枭收取，退还保证金由何枭退还，刘永强在该清单上签字按印。 2019年1月10日，一站通速运有限公司诉何枭、杨镇远追偿权纠纷一案由长春经济技术开发区人民法院立案受理，一站通速运有限公司请求确认其与何枭、杨镇远签订的《一站通集团有限公司加盟合同书》于2017年10月27日解除；何枭、杨镇远支付一站通速运有限公司下级加盟商缴付的保证金270000元。2019年6月14日，长春经济技术开发区人民法院作出判决：一、一站通速运有限公司与何枭、签订的《一站通集团有限公司加盟合同书》于2017年10月27日解除；二、驳回一站通速运有限公司的其他诉讼请求。 上述事实，有身份证复印件、法定代表人声明、企业信息查询单、一站通集团有限公司加盟合同书及附件、快递业务区域加盟合同书、收据、一站通速运四川分公司2017年第4次市级会议议程、长春经济技术开发区人民法院（2019）吉0191民初145号民事判决书、当事人当庭陈述等证据在案佐证，本院予以确定。 本院认为，一站通速运四川分公司不具有法人资格，不具有对外承担民事责任的能力，故应由一站通速运四川分公司承担的民事责任应由设立该公司的法人即一站通速运有限公司承担，原告与一站通速运四川分公司签订的《快递业务区域加盟合同书》约定了合同期限为2017年2月8日至2020年2月7日，原告刘永强诉称该合同到期后原告与一站通速运四川分公司未续签合同因此该合同已期满自动解除，一站通速运有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，一站通速运有限公司也未举证证明原告刘永强与一站通速运四川分公司有续签了合同或者构成事实上合作关系，故原告刘永强与一站通速运四川分公司签订的《快递业务区域加盟合同书》已于2020年2月8日到期后自动解除。一站通速运四川分公司于2017年6月28日形成的会议议程文件载明了由何枭全权负责退还各级全款保证金，此会议议程由各级签字确认后作为合同附件同具法律效力。王龙海、何枭、刘永强等人在文件末尾签字按印。会议文件后附的《一站通速运四川加盟商保证金》清单也载明了刘永强等人所负责站点的保证金由何枭收取，退还保证金由何枭退还，刘永强在该清单上签字按印。该会议议程文件经过了各方当事人协商一致同意，将返还保证金相关的合同内容进行了变更，一站通速运四川分公司和一站通速运有限公司返还保证金的债务转移给了何枭，债权人刘永强签名按印表明同意该债务发生转移，何枭为返还保证金的新债务人，故应当由何枭返还给原告保证金30000元。一站通速运四川分公司与刘永强签订的《快递业务区域加盟合同书》约定了系统使用费不予退还，故原告要求退还系统使用费4800元的主张没有法律依据，本院不予支持。原告要求被告支付律师费的主张没有事实和法律依据，本院不予支持。原、被告之间的合同并未约定合同终止后退还保证金的时间和期限，故原告要求支付利息的主张没有事实和法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百四十三条、第五百五十一条、第五百六十三条、第五百六十六条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、原告刘永强与一站通速运四川分公司签订的《快递业务区域加盟合同》于2020年2月8日解除； 二、被告何枭在本判决生效之日起十日内退还原告刘永强保证金30000元； 三、驳回原告刘永强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费335元，由被告何枭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  廖栩 二〇二一年七月十五日 书记员  米银