wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执恢328号申请执行人：河南灵宝农村商业银行股份有限公司（原灵宝市农村信用合作联社。）法定代表人：吴江波，该公司董事长。住所地：灵宝市金城大道东段。被执行人：梁芳，女，1964年04月10出生，汉族，住灵宝市故县。被执行人：贡方园，男，1993年01月24出生，汉族，汉族，住灵宝市故县。被执行人：贡留三，男，1964年06月05出生，汉族，汉族，住灵宝市故县。本院依据已经发生法律效力的灵宝市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人梁芳、贡方园、贡留三至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人梁芳、贡方园、贡留三的银行账户，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  卫常辉二〇二一年七月七日书记员  范心雷
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执2610号之一申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行，住所地郑州市二七区陇海中路28号。统一社会信用代码：91410100971847837Yo负责人李莹，该行行长。被执行人李刚，男，汉族，1981年11月15日出生，住河南省遂平县。关于交通银行股份有限公司郑州铁道支行申请执行李刚银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民督2142号支付令已经发生法律效力。本院依法责令被执行人李刚履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人信用卡欠款本金24022.41元，利息15073.02元，单项增值服务费30元，合计39125.43元（利息暂计至2020年05月23日，之后的利息按《交通银行信用卡领用合约》的约定结算至清偿之日止），案件申请费260元，本案执行费491元，以上暂计39876.43元。因被执行人李刚未按生效法律文书履行义务，申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行于2021年3月22日向本院申请强制执行，本院于2021年3月22日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未至今未履行义务。被执行人未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李刚名下仅有零星存款，已告知申请执行人，对上述存款申请执行人申请不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人名下暂无可供执行财产。三、通过委托查询、电话联系等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法限制被执行人进行高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人李刚的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李刚负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二一年七月十九日书记员  范昊东
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初3843号原告：姜开杰，男，1969年6月20日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。被告：大连华南奥丁运动中心有限公司，统一社会信用代码91210211MA0TXYHH38，住所地辽宁省大连市甘井子区中华西路****西北侧。法定代表人：王志鹏。原告姜开杰与被告大连华南奥丁运动中心有限公司娱乐服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案，原告姜开杰于2021年7月28日向本院提出撤诉申请，因原告个人原因，故申请撤回起诉。本院认为，原告姜开杰向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜开杰撤诉。案件受理费50元（原告已预付），本院减半收取25元，由原告自行负担。剩余25元，退回原告。审判员 李 艳二〇二一年七月二十八日书记员 修建华
山西省晋城市中级人民法院民事裁定书（2021）晋05民初112号原告：晋城市向前走商贸有限公司，住所地：山西省晋城市城区瑞丰路与红星路交叉品西北50米处街面房。法定代表人：王伟，职务：执行董事。委托诉讼代理人：付春冰，河南东耀律师事务所律师。被告：泽州县周村镇周村村培新超市，住所地山西省泽州县周村镇周村村新市街。经营者：杨培新。原告晋城市向前走商贸有限公司诉被告泽州县周村镇周村村培新超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告晋城市向前走商贸有限公司因与被告泽州县周村镇周村村培新超市达成和解，于2021年7月20日向本院申请撤回起诉，并递交了书面撤诉申请。本院认为，原告晋城市向前走商贸有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）规定，裁定如下：准许原告晋城市向前走商贸有限公司撤回起诉。案件受理费1150元免予收取。审 判 长 段新娥审 判 员 郭红洁审 判 员 郭永会二〇二一年七月二十日法官助理 刘 艺书 记 员 申 辉
青海省海晏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青2223民初234号 原告刘某某，男，汉族，1968年6月6日出生，湟源县大华镇徨茂村村民，住湟源县。公民身份号码：XXX。 被告李某，男，汉族，1976年12月4日出生，海晏县金滩乡海东村村民，住该村下巴台社15号。 原告刘某某诉被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月30日立案后，原告于2021年7月2日撤回起诉。 本院认为，被告已向原告偿还全部欠款，申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘某某撤回起诉。 本案受理费25元，由原告刘某某负担。 审 判 员 牛世洁 二〇二一年七月二日 法官助理 彭毛措 书 记 员 李晓晶
云南省凤庆县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0921执715号申请人：云南厚煌房地产开发有限公司，住所地云南省临沧市凤庆县凤山镇滇红南路299号。法定代表人：董新，男，汉族，住址重庆市垫江县，系公司董事长。委托代理人：马弘，男，云南聚盈律师事务所律师，代理权限：特别授权。被执行人：汤润八，男，汉族，1983年2月8日生，住址云南省临沧市凤庆县。申请人云南厚煌房地产开发有限公司与被执行人汤润八房屋租赁合同纠纷一案，凤庆县人民法院于2019年9月3日作出了（2019）云0921民初997号民事调解书，调解书约定“一、被告汤润八自愿于2019年10月8前支付原告云南厚煌房地产开发有限公司商铺租金37172.00元，原告云南厚煌房地产开发有限公司自调解达成之日起，保证被告汤润八的商铺水电畅通；二、如果被告汤润八未能按照协议第一条约定如期足额支付原告商铺租金款37172.00元，原告云南厚煌房地产开发有限公司有权申请强制执行全部剩余欠款，并有权根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，要求加倍计算迟延履行期间的债务利息。”因被执行人汤润八未按调解书约定的义务履行，申请人于2019年11月16日向本院申请执行，本院同日立案受理执行。本案执行过程中，采取如下执行措施：1、本院于2020年3月6日起先后7次进行网络查控，查明被执行人汤润八无存款、无不动产登记信息，查明被执行人汤润八名下有一辆长城牌汽车（车牌号云Ｓ×××××）和一辆哈佛牌汽车（车牌号ＳＲ7768）,现该车被执行人汤润八不实际控制，车辆于2021年7月5日另案已委托临翔区人民法院查封。2、本院于2021年4月22日到凤庆县不动产登记中心查询被执行人汤润八名下不动产登记情况，经查其在凤庆县辖区内无不动产登记信息。3、本院为进一步查清被执行财产状况，于2021年5月18日到被执行人户籍地凤庆县调查村委会工作人员配合调查，村委会出具证明：汤润八属于龙泉社区常驻人员，一般农业户家庭，现有自建住房一栋属集体土地性质，在本社区内无集体财产、分红等可供执行财产。4、本院于2021年7月2日向被执行人汤润八发出传票，被执行人汤润八未向本院说明情况，拒不到场配合执行。本院在执行过程，于2021年7月8日约谈委托代理人马弘，将上述执行情况告知委托代理人，经委托代理人将执行情况反馈给申请人后对本院查询结果予以认可，亦未能提供被执行人其它可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序，本院于2021年7月9日将被执行人汤润八限制高消费、纳入失信被执行人。综上，经合议庭评议，本案终结本次执行程序。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十八，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：(2019)云0921执715号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李源泉审判员  谢明天审判员  唐建华二〇二一年七月九日书记员  汤娅琴
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0505执1069号之一申请执行人：孙强，男，1987年6月15日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。申请执行人：荆圆园，女，1988年5月27日生，汉族，住山西省临猗县。上述二申请执行人共同委托代理人：陆青青，江苏蓝之天律师事务所律师。上述二申请执行人共同委托代理人：李艳勤，江苏蓝之天律师事务所律师。被执行人：缪垚，男，1992年5月9日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。申请执行人孙强、荆圆园与被执行人缪垚房屋买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初3048号民事调解书，已发生法律效力。该调解书确认：一、解除孙强与缪垚于2019年8月6日签订的《房屋买卖合同》所涉车位的买卖合同部分。二、被告缪垚退还原告孙强、荆圆园上述车位款90000元。具体支付方式为：于2020年12月21日前支付50000元；于2021年1月21日前支付10000元；于2021年2月21日前支付30000元。如被告未在2021年2月21日前支付全部90000元给原告，需另行支付原告违约金10000元。三、原告放弃其余诉讼请求，双方就本案所涉纠纷一次性了结。四、案件受理费2050元，减半收取1025元，保全费1177元，由原告孙强、荆圆园负担。因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人孙强、荆圆园向本院申请执行，本院于2021年2月24日立案执行，执行标的60000元，被执行人应当负担执行费800元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年3月8日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令等执行材料，被执行人迄今未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单；二、2021年2月25日、3月15日、6月23日，本院根据被执行人居民身份证号码通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、证券等信息，被执行人名下无可供执行的银行存款、证券；三、2021年2月25日、3月15日、6月23日，本院根据被执行人居民身份证号码通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人车辆登记信息，被执行人名下无机动车登记；四、2021年2月24日，本院查询被执行人在苏州市不动产情况，被执行人名下无不动产登记，后本院委托江苏省南京市鼓楼区人民法院院查询被执行人在其户籍地不动产登记情况，据南京市不动产登记中心反馈，被执行人在其户籍地无不动产登记；五、本院通过关联案件查询系统查询被执行人在江苏省范围内关联案件情况，查明被执行人在江苏省范围内无作为在执的申请执行人案件；六、2021年4月26日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知申请人可以通过悬赏保险方式查询被执行人财产线索，申请执行人对本案的执行情况无异议且无财产线索向本院提供并书面同意终结本案本次执行程序；综上，截至2021年7月1日，本案未执行到款项。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录、邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制高消费令；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0505民初3048号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  王 宁审判员  李 凯二〇二一年七月一日书记员  沈 怡
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1621执896号申请执行人高xx,女性,1962年7月24日出生,住扶沟县。被执行人：丁xx，男性,1963年5月15日生，汉族，住扶沟县。本院在执行高xx申请执行丁民借款合同纠纷一案中，立案执行后被执行人丁xx未按执行通知书规定的期限履行，现查明被执行人丁xx有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人丁民的住房公积金存款账户；二、冻结期限一年。本裁定送达后立即生效。审判员  朱东华二〇二一年七月十二日书记员  张亚朋
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0503民初3525号 原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司邢台分公司，统一社会信用代码911305213477719208，住所地河北省邢台市信都区南石门镇南先贤村。 负责人：石仁祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：卢静，邢台市信都区长征法律服务所法律工作者。 被告：甄利峰，男，汉族，1989年3月27日出生，户籍所在地河北省邢台市信都区，现住河北省邢台市。 原告碧桂园生活服务集团股份有限公司邢台分公司与被告甄利峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。2021年7月12日原告碧桂园生活服务集团股份有限公司邢台分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司邢台分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司邢台分公司承担。 审 判 员 程秀君 二〇二一年七月十三日 法官助理 付彦校 书 记 员 康 蕊
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初7016号原告：沈阳嘉伟物业管理有限公司，住所地：沈阳市皇姑区崇山西路1-10号319、320房间.法定代表人：周焕喆，职务：总经理。委托代理人：夏艳忠，系该公司员工。委托代理人：刘辉，系该公司员工。被告：赵小英，地址：沈阳市大东区.原告沈阳嘉伟物业管理有限公司与被告赵小英物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴慧英独任审理，本案在审理过程中，原告于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  吴慧英二〇二一年七月一日书记员  任 伟
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0192执404号之十三被执行人：侯五申，男，汉族，1975年10月02日生，住河南省新郑市。关于申请执行人与被执行人侯五申租赁合同纠纷一案，本院于2021年02月19日冻结了被执行人侯五申在17×××81账户内余额人民币711.43元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人侯五申在中国工商银行17×××81账户内存款人民币31771.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  高鹏松二〇二一年七月三十日书记员  海明晓
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1625民初3780号原告：韩中林，男，汉族，1966年5月29日出生，住河南省郑州市。委托诉讼代理人：柯连友，系河南固合律师事务所律师，特别授权。被告：刘铭，男，汉族，1976年4月9日出生，住河南省郑州市中原区。被告：河南雅言教育科技有限公司信用代码：91410100MA44MEl299法定代表人：刘铭住所地：郑州市经开区经北二路66号远大理想城59号楼2单元102号。原告韩中林与被告刘铭、河南雅言教育科技有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告韩中林于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：民事诉讼当事人有权处分自己的诉讼权利。原告在宣判前申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩中林撤诉。案件受理费650元（已减半），由原告韩中林负担。审判员  宋亚辉二〇二一年七月六日书记员  巴文娟
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0725执299号申请执行人：河南嘉盛钢构幕墙工程有限公司，住所地：新乡县翟坡镇西环路中段**。被执行人：河南明扬肥业有限公司，住，住所地：新乡市平原示范区桥北乡马庄村西北/div>河南嘉盛钢构幕墙工程有限公司与河南明扬肥业有限公司建设工程合同纠纷一案，新乡市中级人民法院作出的（2020）豫07民终4398号民事判决书已经发生法律效力。因河南明扬肥业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南嘉盛钢构幕墙工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南明扬肥业有限公司负有继续向申请执行人河南嘉盛钢构幕墙工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  耿红霞二〇二一年七月三十日书记员  孙华宾
贵州省安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0403执255号 申请执行人：晏华凯，男，1977年10月15日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，现住贵州省安顺市平坝区。 被执行人：何涛，男，1994年7月8日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，现住贵州省安顺市平坝区。 申请执行人晏华凯与被执行人何涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日作出的（2020）黔0403民初2676号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月29日向本院申请强制执行，要求被执行人支付货款15000元及相应资金占用费。 案件受理后，在执行过程中：1、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书。被执行人未实际履行。 2、本院于2021年2月2日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，查知被执行人名下无银行存款、车辆、证券、保险等信息。本院已对查询到的被执行人相关银行账户采取冻结措施。 3、本院依法调取被执行人在安顺市平坝区的不动产登记信息，未能查找到被执行人有不动产登记信息。 4、本院到被执行人户籍所在地的基层组织调查，未能查找到被执行人的财产信息。 5、在执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、向其发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2021年7月7日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上所述，被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。至此，本案的本次执行程序应予终结，案件申请执行标的15000元，执行到位1401.72元，被执行人何涛尚有13598.28元债务未履行。本院已将上述执行情况向申请执行人进行释明，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人何涛负有继续向申请人晏华凯履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 肖志惠 审 判 员 申 磊 审 判 员 吴玉蓉 二〇二一年七月九日 法官助理 唐雪松 书 记 员 曾令珲
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182民初5857号原告：张文龙,男,1969年3月2日出生,汉族，住荥阳市。委托诉讼代理人：郝众尊，河南格调律师事务所律师。被告：张喜龙,男,1957年9月5日出生,汉族，住荥阳市。原告张文龙与被告张喜龙不当得利纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告张文龙于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张文龙自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张文龙撤诉。案件受理费25元，由张文龙负担。审判员 禹 爽二〇二一年七月十六日书记员 陈梦轩
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1627执965号申请执行人：太康县人民法院。法定代表人：张建援。地址：太康县。被执行人：王海超，男性，1991年05月22出生，汉族，住太康县。被执行人：王**威，男性，1992年08月03出生，汉族，住太康县。太康人民法院与王海超、王**威罚金一案，太康县人民法院作出的【（2019）豫1627刑初353号】刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：被告人王海超、王**威犯开设赌场罪，对被告人违法所得人民币151192元予以追缴，上缴国库。【具体判决内容依照太康人民法院作出的（2019）豫1627刑初353号】。因王海超、王**威未按上述生效法律文书履行义务，太康县人民法院向本院申请强制执行，本院于2021年4月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2021年4月29日至2021年7月9日先后三次通过网络查控查询，查明被执行人王海超名下存款457.25元已强制扣划，被执行人王**威名下存款17837.12元已强制扣划，被执行人名下零星存款法院未采取强制措施，其他暂无财产可供执行。2、查明被执行人王海超名下奥迪牌车辆（车牌号：豫Ｐ×××××）,已委托查封，现该车去向不明未能实际扣押处置。3、查明被执行人王海超、王**威名下无房产登记。三、已向被执行人王海超、王**威发出限制高消费令。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了解和调查，了解被执行人王海超、王**威名下暂无其他财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位18294.37元，本案尚有罚金未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，查明被执行人王海超名下存款457.25元已强制扣划，被执行人王**威名下存款17837.12元已强制扣划，被执行人王海超名下车辆已查封，现该车去向不明未能实际扣押处置。被执行人王海超、王**威名下暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1627执965号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王紫祥审判员  万方超审判员  宋卫华二〇二一年七月三十日书记员  李小龙
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初2870号原告：张亚放，男，汉族，1993年5月20日生，住扶沟县。被告：周口博恒置业有限公司，住所地扶沟县行政新区花园路东侧翰林华府北区6幢1号、2号商铺，统一社会信用代码91411621MA40J24T65。法定代表人：梁家营，系该公司董事长。原告张亚放诉被告周口博恒置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案后，因张亚放于2021年7月20日与周口博恒置业有限公司已经私下自行协商解决，向本院书面提出撤诉申请。本院认为，张亚放撤诉申请的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张亚放撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告张亚放承担。审判员  杨宏亚二〇二一年七月二十日书记员  赵银芝
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0102民特2142号申请人：唐红，女，1962年4月29日出生，汉族，中国京安进出口公司退休员工，住北京市西城区。申请人唐红申请确定监护人一案，本院立案后进行了审理。现已审理终结。申请人唐红称：被申请人唐博于2021年5月10日经西城区法院民事判决书（2021）京0102民特700号判决为限制民事行为能力人，现由申请人唐红照料其日常生活，故申请唐红为唐博的监护人。经审理查明，被申请人唐博，女，1963年10月20日出生，汉族，阜外心血管医院退休员工，住北京市西城区。2021年5月10日，本院作出（2021）京0102民特700号判决书，宣告唐博王秀英事行为能力人。户口本及证明信显示，王秀英与唐玉禄系夫妻关系，二人生有二女，即唐红、唐博。唐玉禄于2005年9月19日死亡。根据当事人自述，唐博未婚，亦无子女。现唐红申请担任唐博的监护人。审理中，经本院询问，王秀英表示同意唐红担任唐博的监护人，并自愿放弃监护权。另查，自2005年1月1日后唐博未有婚姻记录。再查，经本院与唐博本人联系，唐博表示唐红照顾其日常生活，并愿意由唐红做其监护人。本院认为，《中华人民共和国民法典》第二十八条规定：无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。唐博经本院判决被宣告为限制民事行为能力人。根据现有证据显示，王秀英与唐玉禄系夫妻关系，二人生有二女，即唐红、唐博，唐玉禄已死亡，王秀英表示同意唐红担任唐博的监护人，并自愿放弃监护权，对此本院不持异议。结合上述情况，现唐红申请担任唐博监护人的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条之规定，判决如下：指定唐红为唐博的监护人。本判决为终审判决。审判员 张 涛二〇二一年七月二十九日书记员 赵天聪
西安市未央区人民法院西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初2013号 原告：陈清秀，女，1974年11月5日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：王崇望，陕西邦维律师事务所律师。委托诉讼代理人：李娜，陕西邦维律师事务所实习律师。被告：解武林，男，1964年11月15日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陈清秀与被告解武林房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，原告蔡小辉于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈清秀撤回起诉。案件受理费3300元（原告已预交），由原告陈清秀承担1650元，其余1650元由本院退回原告陈清秀。 （此页无正文）   审  判  员    王  蔚    二〇二一年六月三十日 法 官 助 理    曹  鑫书  记  员    宋  琛         1
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书            （2021）豫0192民初4153号                      原告              李广学，男，1954年9月17日出生，汉族，住河南省睢县河堤乡李彬集村135号。      委托诉讼代理人：李继红，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心指派河南威鼎律师事务所律师。      委托诉讼代理人：张欣欣，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心指派河南威鼎律师事务所实习律师。                  被告              刘绪磊，男，1970年6月12日出生，汉族，住河南省睢县河堤乡李彬集村3号。      李勇，男，1970年10月19日出生，汉族，住河南省新郑市龙王乡赵郭李314号。      周军民，男，1963年10月29 日出生，汉族，住河南省新郑市龙王乡赵郭李250号。                  案由              劳务合同纠纷                  诉讼请求              1.判令三被告支付原告劳务费9100元；      2.本案诉讼费用由三被告负担。                  本院于2021年7月30日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李广学的委托诉讼代理人李继红，被告刘绪磊、李勇、周军民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                  本院认为，原告跟随被告刘绪磊在涉案工地从事劳务工作，原告与被告刘绪磊之间形成了劳务关系。原告提供了相应的劳务，被告刘绪磊应向原告支付9100元劳务费。因合同具有相对性，故原告主张被告李勇、周军民向其支付劳务费，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。      依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：      一、被告刘绪磊于本判决生效之日起十日内支付原告李广学劳务费9100元；      二、驳回原告李广学的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘绪磊负担。      本判决为终审判决。                  审  判  员   赵世英                        二〇二一年七月三十日            书    记    员      郝艳君      本判决为小额表格式判决，文书格式无法识别
禹州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1081执930号申请执行人：赵冰，男性，1986年03月19出生，汉族，住河南省许昌市禹州市。被执行人：张旭，男性，1985年04月15出生，汉族，住河南省许昌市襄城县。本院在执行赵冰与张旭借款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人张旭未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  王战伟二〇二一年七月二十九日书记员  赵 凯
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执592号申请执行人：李文喜。申请执行人：刘连青。申请执行人：郑兰芝。申请执行人：李刘。申请执行人：李兵。被执行人：马天华。李文喜、刘连青、郑兰芝、李刘、李兵与马天华附带民事赔偿纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2020）豫1323刑初439号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人马天华偿还申请执行人李文喜、刘连青、郑兰芝、李刘、李兵556163.38元。因被执行人马天华未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李文喜、刘连青、郑兰芝、李刘、李兵向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月10日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未履行已生效的法律文书，马天华已向本院申报财产情况。二、2021年2月26日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、保险、车辆等财产情况。已扣划被执行人马天华银行存款3136.46元，且已支付给申请执行人李文喜。未查询到被执行人马天华有大额银行存款，未查询到被执行人有其他的财产。三、2021年3月23日，向西峡县不动产交易中心调查被执行人的房产及土地情况，未查询到被执行人有对应的财产。2021年3月23日，向西峡县住房公积金调查被执行人住房公积金情况，被执行人无住房公积金。四、2021年6月21日，通知被执行人马天华到庭，表示暂无能力履行。五、2021年5月12日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请人若自行不能搜索被执行人财产线索，可向本院申请律师调查令进行调查。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经合议庭合议，本案终结本次执行程序。本案执行标的为556163.38元及相应利息，尚余553026.92元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王雷审判员  王爽审判员  王帆二〇二一年七月十六日书记员  汪姣
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0111执4359号海南诚创建设工程有限公司：中铁六局集团有限公司长沙路桥分公司：本院执行的申请执行人海南诚创建设工程有限公司与被执行人中铁六局集团有限公司长沙路桥分公司建设工程施工合同纠纷一案，经本院执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年七月二十九日
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0108民初3076号 原告：石家庄大晴法律咨询服务有限公司，住所地，河北省石家庄市裕华区仓兴街与南二环交汇腾华雅居小区1-3-1301室。 法定代表人：黄小龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙洪磊，系公司项目经理。 被告：黑河市名典物业有限公司，住所地，黑龙江省黑河市合作区龙江路之路村集资楼8号楼6号门市。 法定代表人：金峰。 本院在审理原告石家庄大晴法律咨询服务有限公司与被告黑河市名典物业有限公司服务合同纠纷一案中，本案于2021年6月4日立案受理，原告于2021年7月22日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告的撤诉理由与请求不违反法律的禁止性规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告石家庄大晴法律咨询服务有限公司撤回起诉。 案件受理费53元（已减半收取），由原告负担。 审判员  李文环 二〇二一年七月二十二日 书记员  赵 萍
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1622执675号申请执行人：方华来，男，回族，1970年4月16日生，住西华县。被执行人：方永才，男，回族，1974年6月18日生，住西华县。方华来申请执行方永才借款合同纠纷一案，西华县人民法院作出的（2020）豫1622民初2290号民事判决书依据发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告方永才于本判决生效之日起十日内偿还原告方华来借款100000元；二、驳回原告方华来的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告方永才负担。在本案执行过中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人方永才邮寄发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行卡、财付通仅有零星存款，不在对被执行人银行卡、财付通采取强制措施。2、未查询到被执行人方永才名下有房产登记信息。3、未查询到被执行人方永才名下有车辆登记信息。4、未查询到被执行人方永才名下有证券登记信息。三、通过对被执行人所在居住地周边群众进行了实地调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行财产线索。四、2021年7月8日向发出限制消费令。五、对被执行人采取了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能像本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序被执行人方永才负有继续向申请执行人方华来履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《和人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张秋美审判员  王俊武审判员  袁迎闯二〇二一年七月三十日书记员  张亚洲
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021川1322民初2778号 原告：周士钦，男，1992年7月15日出生，汉族，住四川省营山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：彭秀兰，四川律治律师事务所律师。 被告：四川省营山县荣泰房地产开发有限责任公司，住所地营山县朗池镇新城路30号。 法定代表人：王荣忠，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈小龙。 委托诉讼代理人：王龙，男。 本院依法受理原告周士钦与被告四川省营山县荣泰房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，审理中，原告周士钦于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周士钦自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告周士钦撤回起诉。 案件受理费150，由原告周士钦负担。 审判员  简小利 二〇二一年七月二十六日 书记员  郑 秦
江苏省丹阳市人民法院执行局结 案 通 知 书(2021)苏1181执927号庄星：本院执行的(2021)苏1181执927号罚金纠纷一案，本案在执行过程中，你已缴纳罚金10000云，本案执行完毕予以报结案处理，特此通知。二〇二一年七月二十日
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初4388号原告：赵晓军，男，汉族，1990年5月26日出生，住河南省濮阳县。被告：张贵茹，女，汉族，1976年8月14日出生，住濮阳市华龙区。原告赵晓军与被告张贵茹房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案受理，在本院通知预交诉讼费期间,原告赵晓军于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵晓军的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款,第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下:准许原告赵晓军撤回起诉。审判员  宋瑞玲二〇二一年七月九日书记员  王 宁
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1729执845号被执行人戚明明，男，汉族，1986年4月14日出生，住新蔡县。被执行人易本政，男，汉族，1974年11月12日出生，住河南省息县。被执行人戚留平，男，汉族，1975年10月21日出生，住新蔡县。本院在执行刑事审判庭移交执行被执行人戚明明、易本政、戚留平犯倒卖文物罪罚金一案中，依照（2020）豫1729刑初245号刑事判决书已发生法律效力。本院于2021年04月06日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下有银行存款合计11255.35元，本院已对该存款依法进行了冻结和扣划；2、查明被执行人戚明明、易本政、戚留平名下无不动产登记信息；3、查明被执行人戚明明、易本政、戚留平名下无住房公积金登记信息；4、查明被执行人戚明明、易本政、戚留平名下无车辆登记信息；三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的为本金16000元，目前已执行到位11255.35元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，新蔡县人民法院依职权对被执行人戚明明、易本政、戚留平终结本此次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 周 伟审判员 王昆鹏审判员 李 琦二〇二一年七月三十日书记员 曹 彬
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0702执恢673号 申请执行人：杨丽，女，汉族，1984年9月20日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住张掖市甘州区。 被执行人：张亚云，男，汉族，1990年9月10日出生，甘肃省张掖市人，住甘州区。 申请执行人杨丽与被执行人张亚云房屋租赁合同纠纷一案，本院作出（2020）甘0702民初6611号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被告（反诉原告）张亚云偿付原告（反诉被告）杨丽房屋租金51520元、物业费6464元（8384元-1920元）、暖气费25984元、电费16017元，合计99985元，扣除原告（反诉被告）赔偿给被告（反诉原告）的食材损失6000元，应付93985元，于2020年11月30日前偿付40000元，2020年12月30日前偿付20000元，2121年3月30日前偿付16993元，2021年6月30日前偿付16992元；二、被告（反诉原告）张亚云承担自2020年8月19日至2020年9月16日的房屋占用费6511元（已免除10天的占用费），赔偿原告（反诉被告）杨丽租赁房屋损坏的玻璃和窗纱损失3500元，合计10011元，以被告（反诉原告）在原告（反诉被告）处预交的押金10000元抵顶。因被执行人张亚云未履行生效法律文书确定的义务，权利人杨丽向本院申请执行，本院于2021年4月8日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2021年4月9日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2021年4月9日、2021年6月4日、2021年6月27日、2021年7月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的工商股权、财付通、支付宝、银行存款、房产等财产情况，反馈被执行人名下有甘ＧＳ××××东南牌汽车一辆，但根据查询，该车为按揭车，申请执行人不要求本院处置，也不愿垫付处置该车的评估费，本院依法对该车在本案中不作处置。除此外，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。 3.2021年6月30日，本院依法传唤申请执行人到庭，申请执行人表示无法提供被执行人的具体下落以及财产线索。 4.2021年6月30日，本院对被执行人采取临控措施。 5.2021年7月6日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。 6.2021月7月9日，本院执行人员前往被执行人住所地调查，反馈被执行人外出打工，具体住址不明，确无可供执行的财产。 7.2021年7月16日，本院依法约谈了申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，同意本案终结本次执行程序。 本案案件标的87154元,87154元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现无可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马进荣 审 判 员 王国清 审 判 员 李 萍 二〇二一年七月十六日 法官助理 汪生龙 书 记 员 徐志强
湖南省株洲市石峰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0204民初1429号原告:株洲中申物业管理有限公司，住所地湖南省株洲市天元区天台路**华晨金茂尚都**。法定代表人：谢波,系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈卓，湖南火炬律师事务所律师。委托诉讼代理人：过一龙，湖南火炬律师事务所律师。被告：黎伟，男，1971年2月17日出生，瑶族，住湖南省株洲市石峰区。原告株洲中申物业管理有限公司与被告黎伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。在本案审理过程中，原告株洲中申物业管理有限公司于2021年7月29日向本院申请撤回对被告黎伟的起诉。本院认为，原告株洲中申物业管理有限公司向本院提出申请撤回对被告黎伟的起诉，其意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告株洲中申物业管理有限公司撤回对被告黎伟的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告株洲中申物业管理有限公司承担。审判员  刘新文二〇二一年七月二十九日法官助理易珊书记员刘郁菲
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0181执1377号移送机关:巩义市人民法院，住所地巩义市杜甫路20号。被执行人：钱同生，男，1983年02月18出生，汉族，住河南省封丘县。钱同生犯诈骗罪,依法追缴刑事罚金、追缴违法所得一案，巩义市人民法院作出的(2021)豫0181刑初54号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判处钱同生罚金人民币三万元;违法所得人民币六万四千元，依法追缴后，上缴国库。因钱同生未按上述生效法律文书履行义务，巩义市人民法院刑事审判庭移送申请强制执行，本院于2021年04月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过银行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、本院调查被执行人在巩义市不动产登记服务中心的信息，但未发现被执行人有可供执行的财产。五、本院调查被执行人在郑州市住房公积金管理中心的信息，未发现被执行有可供执行的财产。六、本院委托河南省封丘县人民法院调查被执行人财产，未发现被执行有可供执行的财产。通过本次执行程序，本案未能追缴回刑事罚金和违法所得。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。我院发现被执行人有可供执行财产的，可以依职权恢复执行，恢复执行不受时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李喜昌审判员  李敬宾审判员  魏化冰二〇二一年七月二十四日书记员  王啸林
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0102执恢440号申请执行人王丰海，男，汉族，1974年9月16日出生，住郑州市金水区。被执行人任五周，男，汉族，1968年6月10日出生，住河南省荥阳市。本院依据已经发生法律效力的本院（2012）中民二初字第2065号民事调解书，于2021年7月2日向被执行人任五周发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院查明，被执行人任五周名下有豫Ａ×××××思威牌、豫Ａ×××××江南牌汽车各一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定,参照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下：一、查封被执行人任五周所有的豫Ａ×××××思威牌汽车一辆。二、查封被执行人任五周所有的豫Ａ×××××江南牌汽车一辆。三、查封期限为二年，自2021年月日起至2023年月日止。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  刘红军二〇二一年七月二十六日书记员  王紫伟
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0208民初2646号 原告：杨德春，男，1968年3月13日出生，汉族，住唐山市丰润区。 被告：唐山市丰润区瑞隆钢铁有限公司，住所地唐山市丰润区小麻各庄村南。 法定代表人：李宏孝。 原告杨德春与被告唐山市丰润区瑞隆钢铁有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告杨德春于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨德春的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨德春撤诉。 案件受理费减半收取5元，由原告杨德春负担。 审判员  张国强 二〇二一年七月二十一日 书记员  梁彬
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执1330号申请执行人：徐晓东，男，1974年1月1日出生，汉族，户籍所在地无锡市江阴市,住无锡市新吴区。委托代理人：林华，江苏智和律师事务所律师。被执行人：无锡乐味装饰装潢有限公司，住所地无锡市锡山区安镇街道查桥西大街。法定代表人：钱召明。被执行人：钱召明，男，1968年9月25日出生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人徐晓东与被执行人无锡乐味装饰装潢有限公司（以下简称装饰装潢公司）、钱召明装饰装修合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初370号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书,装饰装潢公司、钱召明应向徐晓东支付85340元及相应利息。因被执行人装饰装潢公司、钱召明未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人徐晓东的申请，本院于2021年4月15日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人装饰装潢公司、钱召明发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但装饰装潢公司、钱召明均未予履行。在执行过程中，经向金融机构查询，未查得被执行人装饰装潢公司、钱召明名下有可供执行的银行存款。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人钱召明有可供执行的公积金存款。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人装饰装潢公司、钱召明名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，查得被执行人钱召明名下有号牌为苏ＢＷ××××汽车一辆，该车已达到强制报废标准。未查得被执行人装饰装潢公司名下有车辆登记信息。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人装饰装潢公司有对外投资。在执行过程中，本院依法前往被执行人钱召明住所地无锡市锡山区实地调查，未找到被执行人钱召明有可供执行的财产或财产线索。本院依法前往被执行人装饰装潢公司住所地无锡市锡山区安镇街道查桥西大街实地调查，未找到被执行人装饰装潢公司有可供执行的财产或财产线索。因被执行人装饰装潢公司、钱召明违反财产报告制度，本院已将装饰装潢公司、钱召明纳入失信名单予以公布。因被执行人装饰装潢公司、钱召明未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并向其发出限制消费令。综上，本案执行标的85340元及相应利息暂未执行到位，执行费1180元未能收取。本院已向申请执行人徐晓东书面告知上述执行情况并征求意见，徐晓东未提出异议，亦未向本院提供被执行人装饰装潢公司、钱召明其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人装饰装潢公司、钱召明有其他可供执行的财产，申请执行人徐晓东亦未向本院提供装饰装潢公司、钱召明其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初370号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人装饰装潢公司、钱召明确有可供执行的财产，申请执行人徐晓东可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陆文辉审判员  吕全兴审判员  徐 凯二〇二一年七月六日书记员  陆海峰
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执5872号申请执行人张某1，男，汉族，1958年3月27日出生，住郑州市。被执行人张某2，女，汉族，1983年12月3日出生，住郑州市。被执行人张某3，女，汉族，1988年11月11日出生，住郑州市。关于申请执行人张某1申请执行被执行人张某2、张某3赡养费纠纷一案，我院作出的（2021）豫0103民初2896号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已履行完毕，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执5872号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年七月二日
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0102民保令14号申请人：张某，女，1989年11月12日出生，汉族，住北京市丰台区。被申请人：徐某，男，1984年11月9日出生，汉族，户籍地北京市西城区。案由：申请人身安全保护令申请人张某与被申请人徐某申请人身安全保护令一案，本院立案后，申请人张某于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人张某自愿撤回申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人张某撤诉。审判员 张 彤二〇二一年七月二十一日书记员 曹慧君
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初5575号原告：卢群伟，男，1968年2月16日出生，汉族，住河南省登封市。被告：梅彦峰，男，1981年9月24日出生，汉族，住河南省中牟县。原告卢群伟与被告梅彦峰劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告卢群伟、被告梅彦峰均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告卢群伟向本院提出诉讼请求：依法判令被告梅彦峰支付原告劳动所得8000元、误工费3000元、交通费2000元，共计13000元。被告梅彦峰辩称，原告所述不属实，原告开的不是被告的车，被告只是对接的，原告通过信息部与被告对接上的，现在车的手续、钥匙还在原告处存放，按规定月薪12000元，干够一个月发工资，原告只干了20天，车老板没发工资，原告将车钥匙和车手续都拿走了，车没法运营。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。?当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。本案中，根据原、被告双方的陈述、庭审意见及原告提供的微信聊天记录，综合分析认为，原告卢群伟为被告梅彦峰提供劳务，被告拖欠原告劳务费8000元，故原告要求被告支付劳务报酬8000元的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持，过高部分，证据不足，理由不当，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告梅彦峰于本判决生效之日起十日内给付原告卢群伟劳务报酬8000元；二、驳回原告卢群伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63元，已减半收取，由被告梅彦峰负担。本判决为终审判决。审判员  王宏亮二〇二一年七月十九日书记员  高丛丛
四川省蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0921执381号 段文芳： 蓬溪县人民法院移送执行段文芳追缴违法所得一案，申请执行标的共计1,589,300元。经本院立案执行，现已全部执行到位。本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月五日
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀1091执553号 关于本院立案执行的江苏天宇建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，现被执行人江苏天宇建设集团有限公司已履行完毕。至此，本院依法立案执行的（2021）冀1091执553 号案件执行完毕，本院予以结案。 特此通知！ 二〇二一年七月二十六日
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1602执1800号之一申请执行人：邬家峰，男性，1971年01月15出生，汉族，住河南省周口市川汇区。被执行人：孙晓娟，女性，1973年04月11出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：王鹏，男性，1988年11月24出生，汉族，住鹿邑县。申请执行人邬家峰与被执行人孙晓娟、王鹏借款合同纠纷一案。周口市川汇区人民法院作出的（2020）豫1602民初6975号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请人履行100000元的还款义务。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，通过申请人提供被执行人财产线索等：在2021年7月13日冻结了被执行人孙晓娟中国工商银行账户17×××13、王鹏交通银行账户62×××70。三、在2021年7月6日向周口市住房公积金管理处发出协助执行通知书，查询结果为：无财产。四、通过委托调查、电话调查、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能产找到被执行人其他可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙晓娟、王鹏负有继续向申请执行人邬家峰还款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，《依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 辉审判员 闫 峰审判员 闫锦春二〇二一年七月十五日书记员 孔 猛
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0202民初1596号原告：黑龙江省农业融资担保有限责任公司齐齐哈尔分公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区劳卫路22号。法定代表人：原斌，该公司负责人。委托诉讼代理人：任峰，黑龙江普仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：栾英男，黑龙江普仁律师事务所律师。被告：于起顺，男，1962年1月23日出生，汉族，职业不详，住址不详。被告：王燕，女，1965年10月10日出生，汉族，职业不详，住址不详。被告：顾青峰，男，1976年6月12日出生，汉族，职业不详，住址不详。被告：慕桂青，女，1975年10月5日出生，汉族，职业不详，住址不详。被告：万晓华，女，1973年1月27日出生，汉族，职业不详，住址不详。原告黑龙江省农业融资担保有限责任公司齐齐哈尔分公司（以下简称农业融资齐分公司）与被告于起顺、王燕、顾青峰、慕桂青、万晓华追偿权纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法进行审理。农业融资齐分公司向本院提出诉讼请求：1.请求被告于起顺、王燕偿还原告农业融资齐分公司为其代偿的欠款150,654.32元；2.请求被告于起顺、王燕依约支付代偿款利息，按代偿之日的贷款市场报价利率3.85%计算至实际清偿之日止，并承担律师费3,000.00元；3.请求判令被告顾青峰、慕桂青、万晓华对被告于起顺、王燕的欠款、代偿利息及律师费承担连带清偿责任；4.案件受理费由被告负担。事实和理由：2019年1月29日，被告于起顺、王燕与中国农业银行股份有限公司甘南县支行签订《农户贷款借款合同》（23020120190013842），借款金额200,000.00元，借款期限一年。2019年1月30日，被告于起顺、王燕与原告农业融资齐分公司签订《委托担保合同》（齐分DB2018P12-2-012-1），委托原告为其借款提供担保。同日，被告顾青峰、慕桂青与原告农业融资齐分公司签订《反担保保证合同》（齐分DB2018P12-2-012-2）为该笔借款向原告农业融资齐分公司提供反担保。2020年7月7日被告万晓华与原告农业融资齐分公司签订《反担保保证合同》（齐分DB2019P12-2-012-3号）向原告农业融资齐分公司提供反担保，保证范围原告农业融资齐分公司对贷款人的担保责任或赔偿责任而产生的全部经济损失。借款合同签订后，贷款人按合同履约，将贷款转入被告账户。贷款到期后，被告本应及时还清贷款，经贷款人多次催收，被告一直未能偿还。鉴于以上情况，甘南县农行向原告农业融资齐分公司发出《履行担保责任通知书》，原告农业融资齐分公司于2020年5月11日将被告未能偿还的150,654.32元借款向甘南县农行代偿，随后原告农业融资齐分公司分别向被告发出通知，要求其分别履行还款义务、承担连带清偿责任，但被告至今仍未履行，故原告农业融资齐分公司诉至法院。本院经审查认为，原告农业融资齐分公司不能提供被告于起顺、王燕、顾青峰、慕桂青、万晓华的准确信息，无法联系，住址不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回黑龙江省农业融资担保有限责任公司齐齐哈尔分公司的起诉。案件受理费1,656.54元，退还原告黑龙江省农业融资担保有限责任公司齐齐哈尔分公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  曹玉红二〇二一年七月十二日书记员  吴楠楠
河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1426民初3353号原告：赵经纬，男，汉族，1990年11月23日出生，住所地河南省夏邑县。被告：张灿，男，汉族，1988年5月8日出生，住所地河南省夏邑县。原告赵经纬与被告张灿民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），于2021年6月17日公开开庭进行了审理。原告赵经纬到庭参加了诉讼，被告张灿经传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告张灿归还原告借款本金10000元及利息642元（后自愿放弃利息）;2.本案诉讼费、保全费等各项费用由被告承担。事实和理由：2020年12月4日，被告张灿向原告赵经纬借款，原告通过微信转账向被告张灿转借款10000元，该款经原告催要，被告未履行还款义务，依法起诉。被告张灿未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告张灿向原告借款10000元，2020年12月4日，原告赵经纬通过微信转账的方式向被告张灿转款10000元，后被告张灿未归还。本院认为，被告张灿向原告赵经纬借款10000元，事实清楚，双方之间的债权债务关系明确。借款后，被告未履行还款义务，原告请求被告张灿偿还借款10000元，符合法律规定，本院依法支持。原告自愿放弃利息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张灿于本判决生效后十日内偿还原告赵经纬借款10000元。如果未按本院确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计33元，由被告张灿负担。本判决为终审判决。审判员  翁秋敏二〇二一年七月二日书记员  何 博
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫07刑更1246号罪犯李晓鹏，男，1986年11月18日出生，汉族，大学本科文化，原住河南省孟州市。现在河南省第二监狱服刑。河南省洛阳市吉利区人民法院于2018年9月14日作出（2018）豫0306刑初10号刑事判决，认定被告人李晓鹏犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权三年，并处罚金人民币30000元。被告人李晓鹏不服，提出上诉。河南省洛阳市中级人民法院于2018年12月6日作出（2018）豫03刑终622号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年10月2日起至2028年10月1日止。于2018年12月20日送入河南省第二监狱服刑改造。河南省第二监狱提出对罪犯李晓鹏减去有期徒刑六个月的建议，于2021年6月15日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯李晓鹏自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯李晓鹏自入狱以来，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯李晓鹏在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款之规定，裁定如下：对罪犯李晓鹏准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2017年10月2日起至2028年4月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二一年七月九日书记员  姜新龙
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执恢1199号王汉兰、河南绿地新城置业有限公司：关于王汉兰申请执行河南绿地新城置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月28日依法立案执行。在执行过程中，被执行人河南绿地新城置业有限公司已按本院（2021）豫0103民特3号民事裁定书所确定的义务全部履行完毕。申请人王汉兰并向本院出具书面结案证明。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定：本案现已执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年七月二十九日
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0193执571号刘某、涂某：关于申请执行人刘某与被执行人涂某房屋买卖合同纠纷一案，长春新区人民法院作出的（2020）吉0193民初1767号民事调解书已经生效。因被执行人未履行该生效民事调解书确定的义务，经申请执行人刘某申请，我院依法立案执行：责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，将案涉房屋过户至申请人刘某名下。在执行过程中，本院制作执行裁定书、协助执行通知书将登记在被执行人涂某名下的，由长春某房地产开发有限公司开发的，坐落于长春市朝阳区南湖新村中街**，万科柏翠园D-×幢**6××号，丘地号为4-1××/8×-1××/6××的房屋过户至申请人刘某名下。现申请执行人刘某表示其与被执行人涂某就本案再无其他争议，被执行人已全部履行长春新区人民法院（2020）吉0193民初1767号民事调解书所确定的义务，向法院申请结案，并申请解除本院对被执行人采取的强制措施。本院认为，长春新区人民法院作出的（2020）吉0193民初1767号民事调解书确定的判项内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：长春高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）吉0193民初1767号民事调解书确认的内容已经执行完毕，本案予以结案。二〇二一年七月二十三日
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执5408号 申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。 负责人：刘庆，系该行行长。 委托代理人：戴世杰，系辽宁同人律师事务所律师。 委托代理人：王蕊，系辽宁同人律师事务所律师。 被执行人：于国玲，女，1975年4月29日生，汉族，住黑龙江省明水县。 申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人于国玲金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年1月20日作出（2019）辽0202民初8933号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年7月1日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施。 执行中，本院于2021年7月1日、2021年7月5日、2021年7月21日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况；于2021年7月5日通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下工商、不动产、银行、住房公积金等信息，并对被执行人财产情况进行了传统调查。2021年7月5日本院通过总对总执行查控系统冻结被执行人于国玲财付通账户内存款人民币9158.08元，实际冻结金额为372.98元，冻结期限为12个月。2021年7月22日，本院通过点对点执行查控系统冻结被执行人于国玲住房公积金账户金额65000.00元，冻结期限为12个月。 通过以上调查和执行，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。 因暂无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如对被执行人名下财产采取续行控制措施的，应在原控制措施到期前15日提出书面申请，逾期未申请的视为放弃。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邓玉皎 二〇二一年七月二十七日 法官助理  卢艳红 书记员  田 园
湖南省双牌县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1123执457号 孙君文、刘雪英、唐艳、唐勇： 本院执行的（2021）湘1123执457号申请执行人孙君文与被执行人刘雪英、唐艳、唐勇民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人孙君文与被执行人刘雪英、唐艳、唐勇达成和解协议，被执行人自愿一次性给付申请执行人6800元，申请执行人孙君文自愿放弃剩余标的款项。现孙君文已领取了执行标的款6800元，本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二一年七月二十日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初6930号原告：杜凯平，男，1965年6月7日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津楚源慧远餐饮管理有限公司，住所地天津市南开区黄河道335-351号（单号）凯立科技大厦B座二层西区。法定代表人：王红铁。原告杜凯平与被告天津楚源慧远餐饮管理有限公司劳动争议一案，本院于2021年4月21日立案，原告杜凯平于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杜凯平撤诉。案件受理费减半收取计5元，由原告杜凯平负担。审判员  李海龙二〇二一年七月七日书记员  赵金丽附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初3140号之一原告：王营辉，男，1983年12月23日出生，汉族。委托诉讼代理人：张丰普，XXX信助法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王俊范，XXX信助法律服务所法律工作者。被告：李姣，女，2000年8月12日出生，汉族。委托诉讼代理人：郅丙尧，河南魁达律师事务所律师。原告王营辉与被告李姣民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告王营辉于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王营辉撤诉。案件受理费1,300元，减半收取650元，财产保全费620元，共计1,270元，由王营辉负担。审判员  王景峰二〇二一年七月二十六日书记员  曹盈盈
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔05民终2978号上诉人（原审原告）：贵州鸿瑞机械设备有限公司，住所：贵州省贵阳市花溪区石板镇摆勺村贵州天利机电市场有限公司门面昌盛楼13号，统一社会信用代码：91520111MA6HYQNH58。法定代表人：陈丽。委托诉讼代理人（特别授权）：徐春，贵州万驰律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：张红，贵州万驰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙大远，男，1983年10月15日出生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。委托诉讼代理人（特别授权）：施成，贵州屋脊律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄康，贵州屋脊律师事务所律师。上诉人贵州鸿瑞机械设备有限公司（以下简称“鸿瑞公司”）因与被上诉人孙大远租赁合同纠纷一案，不服贵州省赫章县人民法院（2020）黔0527民初5369号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为：本案一审判决确认“2020年11月11日，被告孙大远的管理人员安排曾祥峰将涉案空压机从被告工地的一个地点拖到另一地点，拖运过程中发生事故导致其中一台空压机损毁”，并明确被告孙大远应当对损毁的租赁物进行赔偿，但以鸿瑞公司提供的证据不能证明损毁的空压机及钻机的价值是600,000.00元为由，驳回鸿瑞公司对损失赔偿的诉讼请求。二审诉讼中，鸿瑞公司向本院递交了《鉴定申请书》，请求人民法院委托具有鉴定资质的鉴定机构对被损毁的空压机及钻机的受损程度及修复费用（实际价值）进行鉴定。本院认为，本案宜通过委托鉴定，方能确认被损毁租赁物修复费用或损失情况，故鸿瑞公司的鉴定申请应予以准许。本案需发回一审法院重审，重审中进一步查清被损毁的租赁物除了空压机，是否还有钻机，被损毁租赁物是否可修复使用，如可修复使用，修复费是多少；如不能修复，则损毁的租赁物价值如何，鸿瑞公司需根据案件情况进一步明确申请鉴定的事项，提出具体明确的鉴定申请，以便人民法院依法委托鉴定后，鉴定机构作出的鉴定意见可为裁判提供参考。综上，一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销贵州省赫章县人民法院（2020）黔0527民初5369号民事判决；二、本案发回贵州省赫章县人民法院重审。贵州鸿瑞机械设备有限公司预交的二审案件受理费9800.00元，予以退回。审判长  周莺审判员  张雄审判员  殷勇二〇二一年七月十五日书记员  刘佳
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082财保91号申请人：张朋飞，男，1989年8月2日生，汉族，住长葛市。委托诉讼代理人：张丽鹏，河南七星灿律师事务所律师。被申请人：冀俊涛，男，1980年9月14日生，汉族，住长葛市。申请人张朋飞于2021年7月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人冀俊涛驾驶的豫Ｋ×××**小型普通客车1辆予以扣押。申请人张朋飞已提供担保。本院经审查认为，申请人张朋飞的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人冀俊涛驾驶的豫Ｋ×××**小型普通客车1辆予以扣押。扣押期限自2021年7月27日起至2023年7月26日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  马军平二〇二一年七月二十七日书记员  乔 梁
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1181执250号之三申请执行人：丹阳市华川装饰材料有限公司，统一社会信用代码9132118173827506XJ，住所地丹阳市。法定代表人：殷双川。被执行人：江苏意尔重工有限公司，统一社会信用代码91320826576704959E，住所地江苏涟水经济开发区、红日大道北、南京路南侧。法定代表人：宗露笋。丹阳市华川装饰材料有限公司与江苏意尔重工有限公司买卖合同纠纷一案中，镇江市中级人民法院于2019年7月9日依法作出的（2019）苏11民终1829号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为1940912.19元。经查，2021年1月11日，申请执行人丹阳市华川装饰材料有限公司在立案时未能提供被执行人有可供执行的财产线索。执行中，本院于2021年1月12日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，被执行人未到庭履行义务。2021年1月12日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局、不动产及车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。2021年7月8日，本院再次网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。执行中，被执行人已履行257729元，余款至今未履行。本院于2021年2月4日查封了被执行人江苏意尔重工有限公司名下登记所有的位于江苏省涟水县城红日大道北侧旺一路西侧的房地产[房屋所有权证号：L201221171，L201330349、L201413651，土地使用权证号：涟国用（2012）第4785号、涟国用（2012）第4788号]以及位于江苏省涟水县兴五路南侧的国有土地使用权[涟国用（2012）第4787号]，查封期限为三年，自2021年2月4日起至2024年2月3日止，该房地产有抵押，本案标的较小，暂不具备处置条件。同日查封了执行人江苏意尔重工有限公司名下登记所有的车牌号为苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××的汽车，查封期限为二年，自2021年2月4日起至2023年2月3日止，上述车辆未能实际控制。上述查封财产若需延长查封期限，应当于期限届满前20日内向本院提出书面申请。不申请或逾期申请的，查封的效力到期自行终止，其法律后果将自行承担。由于被执行人拒不履行义务，本院于2021年6月18日依法向被执行人发出限制消费令，并于同日将其纳入失信被执行人名单。2021年6月18日，本院依法作出对被执行人江苏意尔重工有限公司法定代表人宗露笋司法拘留15日并罚款3000元的决定，因其下落不明，故未能实际实施。2021年7月8日，本院与申请执行人进行了终本约谈，将本案的执行情况、采取的财产查控措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，其未提出异议并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结镇江市中级人民法院（2019）苏11民终1829号民事调解书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 严宏坤审 判 员 张 忻审 判 员 沙军荣二〇二一年七月八日法官助理 黄世增书 记 员 王雪薇
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫08民终2371号上诉人（原审被告）：河南省中原建设工程有限公司。住所地：河南省焦作市新城街道药品城小区7号楼二层东八间。法定代表人：张兵，总经理。委托诉讼代理人：李玮，河南好谦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王学安，男，1970年6月12日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人：司鹏斌，河南苍穹律师事务所律师。原审被告：李连红，男，1970年2月4日出生，汉族，住河南省驻马店平舆县。委托诉讼代理人：梁瑞霞，河南苗硕（郑州）律师事务所律师。原审被告：河南福帝园置业有限公司。住所地：河南省焦作市山阳区山阳路南段47号。法定代表人：张恩山，总经理。委托诉讼代理人：李玮，河南好谦律师事务所律师。原审被告：焦作市中海豫光防水材料经销处。住所地：河南省焦作市车站街25号。法定代表人：刘志明，总经理。委托诉讼代理人：刘辉，单位员工。原审被告：郜兴伍，男，1954年3月18日出生，汉族，住湖北省广水市。上诉人河南省中原建设工程有限公司因与被上诉人王学安以及原审被告李连红、河南福帝园置业有限公司、焦作市中海豫光防水材料经销处、郜兴伍提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河南省焦作市山阳区人民法院（2020）豫0811民初4606号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人河南省中原建设工程有限公司自愿于2021年7月27日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人河南省中原建设工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人河南省中原建设工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3810元，减半收取为1905元，由上诉人河南省中原建设工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  孙志强审判员  何云霞审判员  武丽娟二〇二一年七月二十七日法官助理赵秀芳书记员王东娟
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1104执312号被执行人：孙晓稳，男，汉族，1986年10月5日出生,户籍地漯河市郾城区，住漯河市经济开发区。关于孙晓稳罚金一案，本院2020年12月17日作出（2020）豫1104刑初352刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决被告孙晓稳处罚金人民币10000元。现孙晓稳未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到且至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询,被执行人名下无可供执行财产;2021年7月27日查询被执行人名下公积金缴纳情况，经查被执行人名下有公积金余额150元，余额太少无法执行。2021年7月23日查询被执行人名下不动产信息,经查无不动产登记信息。三、我院执行干警到被执行人所在村委会进行财产相关线索调查，经调查询问被执行人无可供财产执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案未全部履行缴纳罚金义务的被执行人有继续履行缴纳罚金的义务,被执行人自动履行完毕的，应当及时通知本院。本院发现被执行人有可供执行财产时，可恢复执行。恢复执行不受执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 辉审判员 朱明旭审判员 张俊峰二〇二一年七月二十九日书记员 裴心睿
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初5083号 原告：黄骅市瑞安物业服务有限公司，住所地黄骅市渤海路南耀华商厦东金宝公寓门市。 法定代表人：沈丽萍，总经理。 委托诉讼代理人：张景海，河北石云律师事务所律师。 被告：赵金贵，男，1970年8月17日出生，汉族，住沧州渤海新区。 原告黄骅市瑞安物业服务有限公司与被告赵金贵物业服务合同纠纷一案，原告黄骅市瑞安物业服务有限公司于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄骅市瑞安物业服务有限公司的申请符合法律的有关规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告黄骅市瑞安物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告黄骅市瑞安物业服务有限公司承担。 审判员  黄蕊 二〇二一年七月二十六日 书记员  邓曼
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执702号申请执行人：金中奇,男,1965年4月19日出生,汉族，住鹿邑县。被执行人：徐守建，男,1975年7月16日生，汉族，住江苏省泗洪县。金中奇与徐守建侵权纠纷一案，本院做出的（2021）豫1628民初155号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告徐守建于本判决生效之日起七日内偿还原告金中奇借款30000元。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付履行期间的债务利息。因徐守建未按上述生效法律文书履行义务，金中奇向本院申请强制执行，本院于2021年3月8日依法受理。在执行过程中，本院采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人有可供执行的财产。通过线上委托、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐守建负有继续向申请执行人金中奇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋一鸣审判员  张永乾审判员  万志勇二〇二一年七月二十八日书记员  李宗禄
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0804执461号申请执行人：董锋。被执行人：胡伟清。本院在执行申请人董锋与被执行人胡伟清房屋租赁合同纠纷一案过程中，向被执行人发出了执行通知，责令被执行人胡伟清履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能主动履行义务。执行过程中,本院依法从被执行人胡伟清处查封并扣押了11箱双沟五星酒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖从被执行人胡伟清处查封并扣押的11箱双沟五星酒。本裁定送达后即发生法律效力审判长 刘 斌审判员 车正义审判员 徐燕红二〇二一年七月十三日书记员 王 艾
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403知民初830号原告：福建鸿星尔克体育用品有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区。法定代表人：吴荣照，该公司执行董事。委托诉讼代理人:王兰兰，福建知保律师事务所律师。被告：程钊良，男，汉族，1959年1月26日出生，住河南省夏邑县。原告福建鸿星尔克体育用品有限公司诉被告程钊良侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后依法适用简易程序进行了审理。原告于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告主动与原告庭下和解且已履行赔偿义务为由申请撤诉，不违反法律规定，亦不侵害第三人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告福建鸿星尔克体育用品有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告福建鸿星尔克体育用品有限公司负担。审判员  宋国强二〇二一年七月二十一日书记员  李雪娇
云南省镇雄县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0627民初2186号原告龚宗昌，男，汉族，生于1949年6月12日，云南省镇雄县人，住镇雄县。被告李育平，男，汉族，生于1977年2月26日，云南省镇雄县人，住镇雄县。被告重庆上佳物流有限公司，住重庆市万盛经开区塔山路********，统一社会信用代码：91500110MA60334Q0E。法定代表人喻建忠，总经理。被告阳光财产保险股份有限公司抚顺中心支公司，统一社会信用代码：912104007948212563，住辽宁省，住辽宁省抚顺市新抚区浑河南路（东段）**汽贸综合楼**v>法定代表人张松，总经理。委托代理人郎学会，女，汉族，生于1979年6月8日，住云南省镇雄县。原告龚宗昌诉被告重庆上佳物流有限公司、阳光财产保险股份有限公司抚顺中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于二○二一年四月七日立案受理后，依法由审判员张国贤适用简易程序，于同年五月二十八公开开庭进行了审理。原告龚宗昌于同年七月二十二日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告龚宗昌的撤诉申请，符合我国民事诉讼法的有关规定，原告撤诉后，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告龚宗昌撤回起诉。案件受理费人民币1950元，减半收取975元，由原告龚宗昌承担。审判员  张国贤二〇二一年七月二十二日书记员  陈 凡附：本裁定引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院公印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0113民初1310号原告双城惠民村镇银行有限责任公司，住所地哈尔滨市双城区发达路隆升南区综合楼。法定代表人徐文彪，男，该公司董事长。委托代理人刘钊，男，满族，1988年10月23日出生，该公司职工。被告郑永江，男，汉族，1971年8月1日出生，现住哈尔滨市双城区。被告董玉芹，女，汉族，1970年2月6日出生，现住哈尔滨市双城区。原告双城惠民村镇银行有限责任公司与被告郑永江、董玉芹借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2021年6月29日公开开庭进行了审理。原告双城惠民村镇银行有限责任公司的委托代理人刘钊、被告郑永江到庭参加诉讼，被告董玉芹经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告双城惠民村镇银行有限责任公司（以下简称双城惠民银行）诉称，被告郑永江、董玉芹系夫妻关系，于2017年10月24日在原告银行贷款本金人民币500000元，并用郑永江合法拥有的坐落于双××××万隆村商服为此笔贷款作抵押担保。贷款到期后被告郑永江、董玉芹未还款，后经多次索要，二被告偿还部分欠款，截至2021年6月28日，二被告欠借款本金207608.60元，欠利息及逾期利息共5435.08元。故原告诉至法院，请求依法判令：1、被告郑永江、董玉芹共同偿还借款本金207608.60元，给付借款利息5435.08元；2、如二被告未还款，以被告郑永江名下的抵押房屋清偿，原告有权优先受偿；3、本案诉讼费由二被告承担。原告双城惠民银行为证实其主张的事实，在本院开庭审理时出示了以下证据：证据一、营业执照副本1份，身份证1份，法定代表人身份证明书1份，旨在证明原告双城惠民银行的主体资格情况。证据二、惠民村镇银行个人担保借款合同1份，被告郑永江、董玉芹的身份证明材料、结婚证复印件1组，不动产权证书、抵押登记证书1份，双城惠民村镇银行贷款发放凭证1份、还款及利息计算清单1组。旨在证明被告郑永江与董玉芹系夫妻关系，二被告于2017年10月23日共同与原告双城惠民村镇银行签订借款合同，向原告借款，并以被告郑永江名下坐落于哈尔滨市××××万隆村的房屋提供抵押担保，被告郑永江、董玉芹均在借款合同上签名捺印。原告于2017年10月24日分三笔共将500000元贷款发放给被告郑永江，其中：借款150000元，约定借款月利率7.214‰，借款到期日期为2018年10月22日，该笔借款二被告现已还清；借款200000元，约定借款月利率7.877‰，借款到期日期为2019年10月22日，对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息；借款150000元，约定借款月利率7.877‰，借款到期日期为2020年9月1日，对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息。被告郑永江在贷款凭证上签名捺印。被告郑永江辩称，承认原告所诉事实，对原告主张的借款本金数额及利息计算方式均无异议，自己之前也偿还了部分欠款，现在暂时没有能力还清，待有经济能力时立即偿还。被告郑永江未向法庭提交证据。被告董玉芹经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，未提交书面答辩状，未向法庭提交证据。庭审中，因被告董玉芹未到庭参加诉讼，其无法对原告双城惠民银行举示的证据进行当庭质证。所以本院视为其自动放弃举证、质证的权利。原告双城惠民银行与被告郑永江分别陈述了各自的主张和理由，原告举示了相应的证据，被告郑永江发表了质证意见。对原告举示的证据一、证据二，被告郑永江均无异议，本院核实议后均予以采信。综上，原告举示的证据一、证据二，均为有效证据。通过开庭审理，查明的事实有：被告郑永江、董玉芹系夫妻关系，二被告于2017年10月23日共同与原告双城惠民银行签订个人担保借款合同，向原告借款。并以被告郑永江名下坐落于哈尔滨市××××万隆村的房屋[黑（2017）哈尔滨双城不动产权第0007405号，权利人郑永江，建筑面积417.60㎡]提供抵押担保。原告于2017年10月24日分三笔共将500000元贷款发放给被告郑永江，郑永江在三张贷款凭证上签名捺印。其中到期日期为2018年10月22日的150000元贷款二被告现已还清。到期日期为2019年10月22日的200000元贷款和到期日期为2020年9月1日的150000元贷款二被告未还清，双方对以上两笔借款约定月利率7.877‰，对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息。经原告多次索要，被告郑永江、董玉芹至今未还清剩余部分欠款。故原告诉至本院，提出以上诉讼请求（详见原告诉讼请求部分）。上为本案事实。基于上述证据分析及事实认定，本院认为，被告郑永江、董玉芹作为共同借款人,其与原告双城惠民银行签订的《个人担保借款合同》是双方的真实意思表示，合同内容不违反法律强制性规定，后被告郑永江又于原告发放贷款的当日在原告出具的三张贷款凭证上签名捺印确认，因此双方之间的借款行为依法成立，合法有效。被告郑永江、董玉芹作为共同借款人，应当按照与原告的约定共同按期履行偿还借款本金及给付利息的义务。但二被告至今未履行全部还款义务。故本院对原告的各项诉讼请求均予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第三十八条、第三十九条、第四十六条、第五十三条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告郑永江、董玉芹共同偿还原告双城惠民村镇银行有限责任公司借款本金人民币207608.60元，给付借款利息人民币5435.08元，并给付嗣后利息（按借款本金207608.60元，借款月利率11.8155‰，从2021年6月29日计算至二被告实际还清全部借款本金时止），于本判决生效后二十日内给付完毕；二、如被告郑永江、董玉芹未能按本判决书确定的期限还清上述借款本息，以抵押财产被告郑永江名下坐落于哈尔滨市双城区万隆乡万隆村的房屋折价或者以拍卖、变卖该抵押房屋所得的价款清偿，原告双城惠民村镇银行有限责任公司有权优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4496元，由被告郑永江、董玉芹共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  王文旭人民陪审员  李 娟人民陪审员  顾 华二〇二一年七月一日书 记 员  张 鉴
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初6099号原告：河南中牟农村商业银行股份有限公司姚家支行，住所地：郑州市中牟县姚家乡姚家村中三路东，统一社会信用代码：914101221703920009。负责人：张中华，该行行长。委托诉讼代理人：卢志林，该行员工。委托诉讼代理人：王拴林，该行员工。被告：方冬梅，女，1974年12月16日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：姚全祥，男，1969年2月20日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：姚松海，男，1978年11月17日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：姚双合，男，1966年12月19日出生，汉族，住河南省中牟县。原告河南中牟农村商业银行股份有限公司姚家支行与被告方冬梅、姚全祥、姚松海、姚双合金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人卢志林、王拴林到庭参加了诉讼，被告方冬梅、姚全祥、姚松海、姚双合经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告河南中牟农村商业银行股份有限公司姚家支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告方冬梅偿还50000元及自2021年4月25日至贷款实际结清之日的利息。利率按月利率12.6‰。2、判令被告姚松海、姚双合对上述借款本金及利息依法承担连带保证责任；3、判令被告姚全祥对上述借款本金及利息依法承担共同还款责任；4、本案诉讼费由四被告承担。被告方冬梅、姚全祥、姚松海、姚双合未答辩，亦未提供证据。本院认为：债务应当清偿。借款人应当按约定的期限返还借款及支付利息，借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定支付逾期利息。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。本案中，被告方冬梅尚欠原告借款本金50000元未还，事实清楚，证据充分，故原告要求被告方冬梅偿还借款本金50000元及利息（自2021年6月23日起至实际清偿之日止，以借款本金50000元为基数，利率按月利率为12.6‰计算）的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。被告姚全祥与被告方冬梅系夫妻关系，该笔债务发生在夫妻关系存续期间，且被告姚全祥签订有借款人配偶承诺书，故上述债务应当按夫妻共同债务处理，故原告要求被告姚全祥偿还上述借款及利息的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院依法予以支持。被告姚松海、姚双合对上述借款提供了连带担保，应承担相应责任，故原告要求被告姚松海、姚双合对上述借款及利息承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。被告姚松海、姚双合承担保证责任后，有权向被告方冬梅追偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告方冬梅、姚全祥于本判决生效之日起十日内共同偿还原告河南中牟农村商业银行股份有限公司姚家支行借款50000元及利息（自2021年6月23日起至实际清偿之日止，以借款本金50000元为基数，利率按月利率为12.6‰计算）；二、被告姚松海、姚双合对上述债务承担连带清偿责任（被告姚松海、姚双合承担保证责任后，有权向被告方冬梅追偿）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，已减半收取，由被告方冬梅、姚全祥、姚松海、姚双合负担。本判决为终审判决。审判员  王宏亮二〇二一年七月二十一日书记员  耿 茹
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1326执480号申请执行人：李某，男，汉族,生于1989年9月25日，住河南省信阳市平桥区。被执行人：王某煜，男，汉族，生于1987年2月11日，住淅川县。李某与王某煜民间借贷纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2020）豫1326民初2559号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，王某煜应在2021年2月5日前向李某偿还借款50000元，若逾期不履行被执行人应继续偿还本金及利息。因王某煜未按上述生效法律文书履行义务，李某向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月11日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人肖定锋未向法院报告财产。二、2021年2月19日、3月17日、4月8日、7月19日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.查明被执行人王某煜名下银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，告知冻结时间为2021年2月22日至2022年2月21日，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。2.对被执行人王某煜位于河南省淅川县的房屋、土地的登记信息进行查询，未查到被执行人有房产信息。3.对被执行人王某煜的车辆登记信息进行查询，未查到相关登记资料。三、2021年3月20日，到被执行人居住地村委会实地调查，被执行人王某煜无房产，也无其他财产。四、2021年5月6日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人为未按时报告财产，2021年5月6日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请人有委托律师调查申请律师调查令被执行人相关财产的权利，申请人不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为51700元，实际执行到位0元，尚余51700元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨晓东审判员  袁民兴审判员  余 杰二〇二一年七月三十日书记员  郑海军
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1084执1193号申请执行人：宁安市农村信用合作联社，住所地宁安市宁安镇中心西街40号。法定代表人：武佳忠，男，理事长。委托代理人：邱忠文，男，宁安市农村信用合作联社职工。被执行人：柴双收，男，1980年2月出生，汉族，农民。住宁安市海浪镇。本院在执行宁安市农村信用合作联社与柴双收借款合同纠纷一案，本院于2021年7月6日向柴双收发出执行通知书，责令被执行人立即给付原告宁安市农村信用合作联社借款本金40000元，利息40451.25元至实际给付之日，合计80451.25元；在执行过程中，被执行人柴双收外出打工，去向不明，没有可供执行的相应财产，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）黑1084执1193号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑林审判员  白云审判员  张勇二〇二一年七月二十九日书记员  王欣
河北省固安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1022民初2234号 原告：高瑞，女，1978年3月23日出生，汉族，甘肃省兰州市城关区人，现住北京市东城区。 被告：廊坊市波澜装饰工程有限公司。 统一社会信用代码：91131002MA09CP2T9F。 住所：河北省廊坊市安次区永华道133号盛德花园A1-1-201。 法定代表人：吴宁宁，执行董事。 原告高瑞诉被告廊坊市波澜装饰工程有限公司（以下简称波澜装饰）装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高瑞到庭参加诉讼，被告廊坊市波澜装饰工程有限公司经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院对本案缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告高瑞向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判定被告合同违约，立即退还我所支付的装修设计费20000元与服务意向订金10000元，共计30000元订金。2、请求法院依法判定被告支付给我利息损失，按订金退款总额的2%（每月）计算，直至退款到账日截止。3、本诉讼费及因诉讼维权发生的相关费用由被告承担。 事实和理由：我与被告于2019年10月2日签订了室内设计合同，与装修服务意向书，我于当日支付设计订金20000元和施工服务意向订金10000元，共计30000元订金给被告公司，用于廊坊市固安县06290101房屋的设计与装修意向。签完合同之后，被告公司没有按合同约定为我提供服务。在2020年4月10日经双方协商，被告同意退回我在2019年10月2日支付的30000元订金。但被告毫无诚信，订金拖延至今仍未退还。在此期间我每个月都多次催讨订金，被告总是以下月就退的理由拖延。无奈之下我于2020年10月12日向全国12315平台投诉，2020年10月13日廊坊市安次区市场监督管理局的工作人员去现场调查，发现廊坊市波澜装饰工程有限公司（上海波涛装饰集团）已经大门紧闭人去楼空，停止营业了。次日廊坊市安次区市场监督管理局的工作人员再次拨打电话才联系到被告公司的法人吴宁宁并口头向市场监督管理局的工作人员承诺10月底就会把订金退给我。但被告依然没有履行承诺，订金至今未退。综上所述，被告严重地损害了我的合法权益，为保护我的合法权益，特诉至贵院判允前列诉讼请求。 庭审中，原告高瑞增加诉讼请求：请求被告双倍返还定金共计60000元。 被告廊坊市波澜装饰工程有限公司在法律规定的期间内未提出答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告与被告于2019年10月2日签订《室内设计合同》，该合同约定被告为原告牛驼温泉孔雀城6.1期062901号房屋提供设计，从合同生效之日起5天内完成平立面图（修改顺延），待平面方案通过后15天内完成效果图，效果图方案通过后7天内完成效果图全套施工图。被告不履行合同时，应双倍返还甲方已支付的设计费，且约定该合同生效日期为原、被告签字盖章日期为准，该合同落款处日期均为2019年10月2日；原告与被告于2019年10月2日签订《服务意向确认书》，该确认书约定原告委托被告为其房屋提供家装服务，并支付定金10000元。 原告于2019年10月2日通过银行转账支付给被告20000元设计费及10000元定金。被告至今未履行设计合同约定的义务。 上述事实，有原告当庭部分陈述，原告向本院提交的《室内设计合同》复制件一份、《服务意向确认书》复制件一份、付款收据及银行小票复制件两张、微信记录复制件21张等证据在案佐证。 本院认为，原、被告虽签订了室内设计合同及服务意向确认书，但被告至今未履行合同约定的义务，致使合同目的不能实现，属根本违约，符合法定解除条件，故应解除原、被告之间签订的《室内设计合同》、《服务意向确认书》。故被告应返还原告已支付设计费20000元及定金10000元。双方签订的室内设计合同中虽约定双倍返还原告已支付的设计费，但约定的违约金过高，本院结合原告实际损失酌定违约金为3000元。 双方签订的《服务意向确认书》，本院无法确定原告支付的10000元定金是否超出主合同标的额百分之二十，故不适用定金罚则，对其诉请本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、第五百六十六条、第五百七十八条、第五百八十五条、第五百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 一、被告廊坊市波澜装饰工程有限公司于本判决发生法律效力后十五日内一次性返还原告高瑞20000元设计费及10000元定金。 二、被告廊坊市波澜装饰工程有限公司于本判决发生法律效力后十五日内已形成给付原告高瑞3000元违约金。 三、驳回原告高瑞其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300.00元，减半收取650.00元，由原告高瑞负担237.50元，由被告廊坊市波澜装饰工程有限公司负担412.50元。限本判决发生法律效力后五日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 本判决书发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 长 刘 军 人民陪审员 于 森 人民陪审员 谢贺** 二〇二一年七月六日 法官 助理 张 伟 书 记 员 郭长亮