wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1002执668号申请执行人威海彬彭渔具有限公司，住所地威海市环翠区。被执行人环翠区利宝机械厂，住所地威海市环翠区羊亭镇。经营者崔立营，男，1983年12月29日出生，汉族，住威海市华锦生活小区。申请执行人威海彬彭渔具有限公司与被执行人环翠区利宝机械厂买卖合同纠纷一案，本院（2020）鲁1002民初6534号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务。依据相关法律规定，现通知如下：本院（2020）鲁1002民初6534号民事判决书执行完毕。二〇二一年七月五日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执恢562号申请执行人：朱自强，男，1974年11月18日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：洪涛，男，1967年12月24日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：朱桂兰，女，1967年9月16日出生，汉族，住长沙市天心区。上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日审结，该案（2017）湘0103民初10194号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行法律文书所确定的法律义务。在执行过程中，申请执行人向本院提交撤回执行申请。本院认为该请求系申请人的真实意思表示，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0103执恢562号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢     琳审判员 张红审判员胡益二〇二一年七月三十日书记员 丁     玲
山东省禹城市人民法院 执 行 通 知 书 （2021）鲁1482执1081号 吴长秀： 你与申请执行人孙振婚姻家庭纠纷一案，本院于2019年7月22日作出的（2019）鲁1482民初1600号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年7月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日履行下列义务： 一、向申请执行人孙振支付2019年7月22日至2020年12月30日抚养费8633元。 二、执行费：50元。 特此通知 二〇二一年七月十六日
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执1720号之一申请执行人：王小勇，男，汉族，1986年6月12日出生，户籍地河南省洛宁县。被执行人:江苏鑫柏源自动化科技有限公司，住所地无锡市滨湖区胡埭镇丁香东路20号E栋。法定代表人李开玉，男，公司总经理。王小勇与江苏鑫柏源自动化科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，无锡市滨湖区劳动人事争议仲裁委员会锡滨劳人仲案字(2021)第494号仲裁调解书确认：江苏鑫柏源自动化科技有限公司支付王小勇2020年未支付的劳动报酬人民币31067元，上述款项分五期执行，于2021年4月30日前支付申请人人民币7067元、于2021年5月30日前支付申请人人民币6000元、于2021年6月30日前支付申请人人民币6000元、于2021年7月30日前支付申请人人民币6000元、于2021年8月30日前支付申请人人民币6000元，如逾期支付上述任意一期款项，王小勇可就未执行的部分一并执行，江苏鑫柏源自动化科技有限公司需另支付违约金5000元。因江苏鑫柏源自动化科技有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月14日受理王小勇的执行申请。立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。执行过程中，本院向相关金融机构查询，查得被执行人在江苏银行、中国建设银行开户，本院于2021年5月20日冻结上述账户，冻结期限为冻结生效之日起1年，但其中未发现可供执行的大额存款。本院向不动产登记中心查询，未查得被执行人名下登记可供执行的不动产；向车辆管理部门查询，未查得被执行人名下登记可供执行的车辆；向公积金管理部门查询，未查得被执行人名下登记可供执行的公积金；向市场监督管理部门查询，未查得被执行人持有可供执行的股权；向相关证券部门查询，未查得被执行人持有可供执行的证券。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法向其发出限制消费令，采取限制高消费措施。综上，本案未执行到位任何款项。执行过程中，本院已告知申请执行人执行风险及执行情况，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行过程中的法律文书等证据证实。本院认为，生效法律文书具有国家强制力，当事人必须履行。一方当事人拒不履行的，另一方可以申请人民法院强制执行。但经执行程序，并非所有的权利都能实现，这取决于被执行人实际是否有财产可供执行。本案中，本院穷尽各种调查措施，无论是网络查询还是实际调查，均未能查获被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区劳动人事争议仲裁委员会锡滨劳人仲案字(2021)第494号仲裁调解书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定自送达即生效。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  周 飞人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二一年七月二十九日法官 助理  朱振华书 记 员  阚嘉炜
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽12民终1487号上诉人（一审起诉人）：甘双君，男，1980年2月14日生，汉族，住辽宁省昌图县。上诉人甘双君因建设工程施工合同纠纷一案，不服辽宁省昌图县人民法院（2021）辽1224民初2842号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。甘双君上诉请求：请求依法撤销辽宁省昌图县人民法院（2021）辽1224民初2842号民事裁定书，指令昌图县人民法院依法受理此案。事实与理由，一审裁定认定事实不清。上诉人与孙**都是昌图县下二台乡五棵村六组村民，孙**在河北省承德市承包的工程后转包给上诉人。工程结束后经过核算后，孙**为上诉人出具了欠条。现上诉人向昌图县人民法院提起诉讼要求孙**给付欠款，昌图县人民法院以该案是建设施工合同不予受理是错误的，上诉人是依据孙**出具的欠条起诉的，并不是依据建设工程施工合同起诉。请求二审法院撤销原裁定，指令昌图县人民法院受理该案。本院认为，甘双君依据孙**出具的欠条向昌图县人民法院起诉要求孙**给付欠款，一审法院以本案为建设工程施工合同纠纷应由建设工程所在地人民法院管辖，其无管辖权为由对甘双君的起诉不予受理不当。根据甘双君的诉讼主张，被告孙**住所地为昌图县，甘双君向昌图县人民法院起诉符合法律规定。并且甘双君起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件，故本案应予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销辽宁省昌图县人民法院（2021）辽1224民初2842号民事裁定；二、本案指令辽宁省昌图县人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长  关铁强审判员  孙 伟审判员  李喜岩二〇二一年七月二十九日法官助理李旌书记员刘爽
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终9275号上诉人（原审原告）：李**，男，1976年10月22日出生，汉族，自由职业，住北京市西城区17号。被上诉人（原审被告）：赵海润，男，1944年1月7日出生，汉族，邮电第十研究所退休职工，住西安市雁塔区。上诉人李**因与被上诉人赵海润生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2021）京0102民初6794号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月16日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员陈捷鹰独任审理，于2021年7月12日公开开庭审理了本案。上诉人李**，被上诉人赵海润均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李**上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判支持我一审的诉讼请求2.一、二审诉讼费用由赵海润承担。事实与理由：1.赵海润所说的柜子搬到房屋的墙根下，所谓的墙根下也正是我门口，赵海润在混淆视听，提交的照片根本看不出来柜子放在何处。一审庭审中当庭使用摄像头，可以清楚看到柜子就放在墙根下，也是我门口。2.赵海润在我屋子旁边建造违章建筑，肯定遮挡了阳光，对视线也有一定的影响。我受伤不管是被柜子绊倒，还是踩空台阶，均是赵海润在原本放柜子的地方建造违章建筑，把柜子搬到我门口处，使过道狭窄，拿行李箱进不了家门，挪动柜子，被柜子绊倒从而受伤。赵海润如果没有私自把柜子搬到我门口，就不会发生我回家拿行李箱进不了门，从而挪动柜子碰碎玻璃门划破手臂，大量出血。赵海润既不是房屋产权人也不是继承人，偶尔一年或几年才来一次北京，住几天就走，其不文明居住行为造成了我采光权、通行权极大受损，严重侵害房屋所有权人的合法权益。房屋所有权人有权要求其恢复原状、排除妨害、消除影响。赵海润辩称，同意一审判决，不同意李**的上诉请求。李**向一审法院起诉请求：判令赵海润赔偿我医疗费3883.23元、护理费3000元、营养费3000元、误工费3000元、交通费100元，合计12983.23元。一审法院认定事实：李**与赵海润系亲属关系。李**起诉称，其于2020年11月5日14时许回到位于北京市西城区×××17号的住处，进门时被赵海润放置在其房门口李**家的柜子绊倒，手和胳膊碰到赵海润盖在李**房屋旁边的屋子玻璃门上，导致李**的手和胳膊划伤。庭审中，李**陈述其受伤经过为：之前其房门旁边放置一个柜子，后赵海润将其柜子放在李**房门口，影响其开门，李**挪动柜子，柜子上有很多物品，门口有台阶，因柜子倾斜，李**扶柜子时踩空了台阶，其右手及身体倒向赵海润自建厨房的玻璃门上，玻璃破碎，划伤了李**的右手。当日16时20分许，李**到北京积水潭医院就诊，主诉为“右手玻璃划伤2小时”，该院查体为：右手背，腕尺侧2厘米，3厘米伤口，诊断为：手外伤、手开放性伤口。李**因治疗伤情在该院支付医疗费3883.23元。庭审中，赵海润称其建厨房的时间为2020年10月1日，建房时干活的工人怕院里李**放置的柜子碍事，就将柜子搬到赵海润房屋的墙根下，没有搬到李**门口，柜子宽1米高2米厚45厘米，这么大的柜子不可能放在李**门口。赵海润当庭提供照片，证明其于2020年11月3日离京时涉案的柜子靠墙边放置，未放置在过道，也没有放置在李**家门口。一审法院认为，公民的合法权益受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，李**起诉时称进家门时被柜子绊倒，手和胳膊碰到赵海润自建房屋的玻璃门划伤；庭审中李**称其在挪动柜子时，因柜子倾斜，其踩空了台阶，导致右手及身体倒向赵海润自建厨房的玻璃门上，玻璃破碎将其右手划伤。李**虽有当日受伤就诊的材料，但其陈述受伤经过不一致，且无证据证明其所述。李**所述事发时间为下午2时许，其作为完全的民事行为能力人且在视线良好的情况下，进行民事活动应负有注意义务。即使按李**所述，其受伤不管是被柜子绊倒，还是踩空台阶，均系李**自身未尽到相应的注意义务所致。因此，现有证据不能证明赵海润在此事件中存在过错，且与李**的受伤存在因果关系，故李**应承担举证不能的法律后果。现李**要求赵海润赔偿医疗费等共计12983.23元之请求，缺乏依据，本院不予支持。因本案事实发生在民法典实施之前，故适用当时的法律规定。据此，一审法院判决：驳回李**之诉讼请求。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院对于一审法院经审理查明的事实予以确认。本院认为，上诉人李**主张赵海润对其所受损害后果承担侵权责任，应当举证证明赵海润存在过错行为以及赵海润的行为与其损害后果之间存在因果关系。本案中，李**主张赵海润自建的厨房系违章建筑，且使用的玻璃门为不合格产品，但从现有证据来看，尚不足以充分证明赵海润存在相应的过错行为。且从李**陈述的其受伤经过来看，李**未对自身行为及所处环境尽到必要的注意义务系本次事故发生的直接原因、主要原因。综合上述情况，一审法院认定赵海润不应对李**所受损害后果承担侵权责任，具有事实和法律依据，本院予以维持。综上所述，李**的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费124元，由李**负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 陈捷鹰二〇二一年七月二十八日法官助理 杨一树书 记 员 史雪原
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0382民初1847号原告：密山市二人班乡尚德村村民委员会，住所地密山市二人班乡尚德村。法定代表人：赵雪冬，村主任。被告：王东江，男，1959年7月30日出生，汉族，住密山市。原告密山市二人班乡尚德村村民委员会与被告王东江土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年5月10日立案受理后，密山市二人班乡尚德村村民委员会于2021年7月15日向本院提出撤诉的申请。本院认为，密山市二人班乡尚德村村民委员会的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告密山市二人班乡尚德村村民委员会撤回起诉。案件受理费25元，由密山市二人班乡尚德村村民委员会负担。审判员  王洪明二〇二一年七月十五日书记员  李尚丽
贵州省黔西市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0522执1068号之一 申请执行人黄克军，男，1977年5月18日出生，彝族，贵州省大方县人，住贵州省大方县。 委托代理人：陈涛，系贵阳市云岩区头桥法律服务所的律师。代理权限为特别授权。 被执行人贵州百和建筑工程有限公司。 法定代表人：孙学成，系该公司董事长。 申请执行人黄克军与被执行人贵州百和建筑工程有限公司劳动争议一案，贵州省黔西县人民法院作出的（2020）黔0522民初5639号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定，被执行人贵州百和建筑工程有限公司支申请执行人黄克军工伤保险待遇等费用103252元。但被执行人贵州百和建筑工程有限公司未予履行，申请执行人黄克军向本院申请强制执行，本院于2021年3月11日立案执行。 在本案执行过程中，本院对被执行人贵州百和建筑工程有限公司采取了以下执行措施： 1、通过执行网络查控系统查询被执行人贵州百和建筑工程有限公司名下财产状况，经查，被执行人名下无不动产、证券、互联网账户、车辆登记等信息；对其名下银行账户内存款9500余元，经征询申请执行人黄克军代理人意见，其要求扣划支付给申请执行人黄克军。 2、已将被执行人贵州百和建筑工程有限公司纳入失信被执行人名单，发出限制高消费令。 3、通过不动产登记部门查询，未查询到被执行人贵州百和建筑工程有限公司不动产登记相关信息。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位9500元，本案债权尚余93752元人民币未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 被执行人贵州百和建筑工程有限公司负有继续向申请执行人黄克军支付工伤保险待遇费用的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人再次申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  石承琴 审判员  张 凯 审判员  王 进 二〇二一年七月七日 书记员  蔡诗琦
山西省黎城县人民法院民事裁定书（2021）晋0426民初586号原告：彭广林，男，1966年10月1日出生，汉族，山西省长治市郊区。被告：王丽永，男，年龄约40岁，汉族，现住黎城县。原告彭某某与被告王某某民间借贷一案，本院于2021年7月2日立案，原告彭某某于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告彭某某的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭某某撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告彭某某承担。审判员 张海芳二〇二一年七月七日书记员 田慧慧
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执恢403号申请执行人：兴业银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区文化路77号，统一社会信用代码：912100007407840903。负责人：景嵩，系该行行长。被执行人：王鑫。申请执行人兴业银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王鑫金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2018）辽0102民初13124号民事判决书已经发生法律效力。兴业银行股份有限公司沈阳分行向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人兴业银行股份有限公司沈阳分行向我院申请终结执行，现依照申请人申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：终结（2018）辽0102民初13124号民事判决书的执行。终结期间两年内，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  刘训兵审判员  刘皓天二〇二一年七月十三日书记员  杨 潇
辽宁省瓦房店市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0281刑初381号 公诉机关瓦房店市人民检察院。 被告人张真川，男性，1989年8月24日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地辽宁省瓦房店市。因涉嫌故意伤害罪一案，于2020年3月22日被取保候审，于2021年5月30日被刑事拘留，于2021年6月8日被瓦房店市人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于瓦房店市看守所。 瓦房店市人民检察院以瓦检公诉刑诉〔2021〕380号起诉书指控被告人张真川犯故意伤害罪一案，于2021年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序及认罪认罚程序，公开开庭进行了审理。瓦房店市人民检察院指派检察员毛妮、检察官助理赵迪出庭支持公诉，被告人张真川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瓦房店市人民检察院指控，2019年9月13日17时许，被告人张真川和唐某1因生活琐事发生纠纷，被告人张真川用拳头击打唐某1头面部，致唐某1头面部受伤。经大连博爱司法鉴定中心鉴定，唐某1损伤程度构成轻伤二级。 公诉机关认为，被告人张真川故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为危害了公民的身体健康权，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。被告人系坦白，认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可以从轻处罚。建议判处被告人有期徒刑十个月，并可以适用缓刑。公诉机关提交了案件来源、到案经过、人口信息表、唐某1被打伤照片、车辆损伤照片、唐某1住院病案、前科查询证明、唐某2被打伤照片、钱某、董某被打伤照片、谅解书、悔过书、证人钱某、唐某2、董某、程某、赵某、温某、张某证言笔录、被害人唐某1陈述笔录、被告人张真川供述笔录、大连博爱司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、价格认定协助书、瓦房店市价格认证中心文件、鉴定意见通知书等证据证实。 被告人张真川对上述被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人张真川亲属代其赔偿被害人唐某1各项损失共计人民币10万元，被害人对被告人张真川的行为表示谅解，不再追究其刑事责任。 本院认为，被告人张真川故意伤害他人身体，致一人一处轻伤二级，其行为侵犯了他人的身体健康权，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人张真川犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人张真川如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人，取得被害人谅解，予以从轻处罚。依法对被告人张真川适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条第一款第(一)项、第二百九十条之规定，判决如下： 被告人张真川犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨冬冬 二〇二一年七月二十日 书记员  矫 畅
辽宁省沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执4436号申请执行人：郭义，男，1974年10月29日出生，汉族，户籍地沈阳市和平区。委托诉讼代理人：张建，辽宁华轩律师事务所律师。被执行人：孟庆国，男，1969年11月15日出生，汉族，户籍地沈阳市和平区，居住地沈阳市沈河区。申请执行人郭义与被执行人孟庆国民间借贷纠纷一案，执行依据沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初9423号民事判决书已发生法律效力，申请人要求被执行人偿还借款本金100万元及利息、案件受理费等。本院于2021年5月10日立案，在执行过程中，本院于2021年5月11日向被执行人孟庆国发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，查询了被执行人名下的银行、房产、车辆、证券、工商、互联网资金、公积金、保险等信息。于2021年7月26日将被执行人孟庆国纳入限制高消费及失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。未发现被执行人名下有可供立即执行的财产。2021年7月13日约谈申请执行人，对已查询财产情况以查证结果通知书形式进行告知，并要求其提供被执行人可供立即执行财产线索。申请人认同查证结果，暂不能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张玉冬审判员  刘皓天审判员  于永江二〇二一年七月二十六日书记员  王雨晴
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1002执2675号申请执行人威海市城源森金物业有限公司，住所地威海市环翠区。被执行人刘建威，男，1962年10月7日出生，汉族，住威海市环翠区望海园富华城。申请执行人威海市城源森金物业有限公司与被执行人刘建威物业服务合同纠纷一案，本院（2019）鲁1002民初6684号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，划拨了被执行人的银行存款**元，转付给申请执行人**元，缴纳本案执行费*元。依据相关法律规定，现通知如下：本院（2019）鲁1002民初6684号民事判决书执行完毕。二〇二一年七月二十九日
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1002执644号申请执行人程茂华，男，1959年5月17日出生，汉族，住威海市环翠区张村镇。被申请人刘文义，男，1987年3月16日出生，汉族，住威海市天津路。本院在执行申请执行人程茂华与被执行人刘文义机动车交通事故责任纠纷一案过程中，被执行人已自动履行法律文书确定的义务，申请执行人亦收到全部款项，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项之规定，通知如下：威海市中级人民法院作出的（2020）鲁10民终3663号民事判决书执行完毕。二〇二一年七月二十六日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执3447号之一被执行人：邱灿，男，2002年10月12日出生，汉族，户籍所在地湖南省涟源市。被执行人：吴铮，男，2003年2月8日出生，汉族，户籍所在地湖南省涟源市。邱灿、吴铮犯盗窃罪一案，本院（2021）湘0103刑初26号刑事判决书已经发生法律效力。刑事判决书确定的财产刑执行内容为：被执行人邱灿处罚金10000元，被执行人吴铮处罚金10000元，被执行人邱灿、吴铮共同退赔经济损失22424.20元；另被执行人邱灿单独退赔经济损失25820元；被执行人吴铮单独退赔经济损失21720元。依法移送执行后，本院于2021年6月15日立案执行。执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统和长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心等进行查询。未发现可供执行的财产。因被执行人未能向本院报告财产情况、全部履行刑事判决书确定的义务，本院依法向被执行人邱灿、吴铮发出限制消费令，同时将被执行人邱灿、吴铮纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》、《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，被执行人应当履行生效法律文书确定的义务；移送执行后，法院在执行中对被执行人的财产有权采取强制执行措施。被执行人无财产可供执行的，法院可以终结本次执行程序；被执行人负有继续履行的义务。本案中，被执行人未履行刑事判决书确定的义务；移送执行后，本院依法调查被执行人的财产情况，采取了强制执行措施，并对被执行人采取限制消费措施。鉴于被执行人现无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。现被执行人尚有下列财产刑部分未履行：被执行人邱灿处罚金10000元，被执行人吴铮处罚金10000元，被执行人邱灿、吴铮共同退赔经济损失22424.20元；另被执行人邱灿单独退赔经济损失25820元；被执行人吴铮单独退赔经济损失21720元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条，裁定如下：长沙市天心区人民法院（2021）湘0103刑初26号刑事判决书财产刑部分终结本次执行程序。终结本次执行程序以后，被执行人应当继续履行刑事判决书确定的义务。审 判 长 胡       益审 判 员 陈铁军审判员周卫红二〇二一年七月二十八日代理书记员 彭   幼   华
山东省淄博市周村区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0306民初1823号 原告：张生隆，男，1990年12月30日出生，汉族，住淄博市周村区。 被告：刘沙，男，1982年12月14日出生，汉族，住淄博市周村区。 原告张生隆与被告刘沙劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告张生隆在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张生隆撤回起诉处理。 审 判 员 于海军 二〇二一年七月十五日 法官助理 杨丛丛 书 记 员 韩玲玲
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0104民初第4103号原告：宋广辉。被告：刘会民。原告宋广辉与被告刘会民民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋广辉到庭参加诉讼，被告刘会民经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即返还投资款人民币10000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告原系邻居，2020年10月4日，被告到原告家中聊天，在聊天过程中向原告推荐投资华尔街股票4999股，投资金额10,000元起，说投资后能收到很大的回报，动员原告也投资。因是邻居关系，原告相信被告所说，同意投资，但因原告系视力残(一级视力残证)，无法具体操作（需在网络上操作），被告同意为原告在网上操作投资，投资操作完成后在2020年10月4日给原告写了投资证据，近日原告将被告所写的投资证明让他人帮看看时，才发现投资人为刘会民，并非是原告本人。原告找被告询问，被告承认用原告的钱为自己投资华尔街股票了，原告即要求被告偿还投资款，被告同意返还，但每月只能返还300元。原告无奈，诉至法院，请求法院查明事实，依法支持原告的诉求,以维护原告的合法权益。被告刘会民未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了一份被告给原告出具的情况说明复印件。庭审中，经与被告通电话，被告自述：被告代为帮原告投资1万元，因在外地未能到庭应诉，现自愿向原告偿还该1万元。本院结合原告提供的证据及陈述以及与被告通话时被告的自述，本院认定事实如下：原告与被告系邻居关系，原告经被告介绍听说有投资项目，原告将1万元交付给被告，由被告代为投资操作，但被告以自己名义进行了投资。经原告多次向被告要求返还1万元，被告至今未返还。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告提供的案件事实予以认定。本案中，原告与被告之间虽然最初为代为投资关系，但之后经原告向被告主张，被告已经答应将1万元投资款向原告返还。在庭审中，经与被告通话，被告亦自认存在该事实，并愿意向原告还款。故对于原告要求被告偿还1万元的主张，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：一、被告刘会民于本判决书生效后十日内向原告宋广辉偿还1万元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘会民承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长  丁燕燕审判员  刘 倩审判员  芦 军二〇二一年七月六日书记员  胡艳洁
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂1226执恢102号 蒙耐合、韦振勇、韦雪艳、韦振凌、韦志灯、陆李妹： 本院在执行申请执行人蒙耐合、韦振勇、韦雪艳、韦振凌与被执行人韦志灯、陆李妹民间借贷纠纷一案中，被执行人韦志灯主动偿还申请执行人蒙耐合、韦振勇、韦雪艳、韦振凌案款12000元，申请执行人声明自动放弃收取迟延履行期间的债务利息。现申请执行人的权利已全部实现,本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年七月二十日
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002执保931号申请人：山东名流房地产开发有限公司，住所地威海市环翠区。法定代表人：周本留，董事长被申请人：张焕勇，男，1971年3月20日出生，汉族，住威海市环翠区。申请人山东名流房地产开发有限公司与被申请人张焕勇追偿权纠纷一案，申请人于2021年7月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全。由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结被申请人银行存款或查封被申请人相应数额的其他财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋维深二〇二一年七月一日书记员  岳晓蕾
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执保1073号之一解除保全申请人：杨永昌，男，1947年8月15日出生，汉族，住西安市碑林区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：成浩浩，陕西众邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王娟，陕西睿群律师事务所律师。被申请人：陕西华航综合建设发展有限公司，住所地：陕西省西安市莲湖区。法定代表人：李瑞斌，该公司董事长兼总经理。解除保全申请人杨永昌依据已经发生法律效力的西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初6924号民事裁定书于2021年7月26日向我院申请解除被申请人陕西华航综合建设发展有限公司名下位于西安市莲湖区房屋（不动产权证号：105XXXXXXX-34-1-3-1F103-0）房产一套的保全措施。并已向本院提供担保，本院经审查后依法立案执行。    本案在执行过程中：依据（2021）陕0104执保444号执行裁定书于2021年4月15日依法查封被申请人陕西华航综合建设发展有限公司名下位于西安市莲湖区XX环XX段XX号XX幢XX室房屋（不动产权证号：105XXXXXXX-34-1-3-1F103-0）房产一套。我院于2021年7月29日解除了该房产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初6924号民事裁定书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。             审    判    员     娄   李     二Ｏ二一年七月二十九日    书    记    员      贾  博
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执1361号之二申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司，住所地：庄河市兴达街道河东村。统一社会信用代码：91210283051XXXXXXXXX。负责人：刘某，系该行行长。委托代理人：都某，系该公司职工。被执行人：于某，男，1969年9月6日出生，汉族，住庄河市兴达街道。身份证号码：2102251969××××××××。被执行人：刘某，女，1974年12月28日出生，汉族，住庄河市兴达街道。身份证号码：2102251974××××××××。被执行人：朱某，男，1981年4月23日出生，汉族，住庄河市兰店乡。身份证号码：2102251981××××××××。被执行人：赵某，男，1967年11月3日出生，汉族，住庄河市。身份证号码：2102251967××××××××。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司与被执行人于某、刘某、朱某、赵某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初3842号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月15日向本院申请执行。执行标的额：欠款本金40万元及利息，诉讼费4061元，执行费7824元。本院在执行过程中，申请执行人向本院申请查封被执行人名下的房地产。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：一、将被执行人刘某名下的坐落于庄河市城关街道（不动产权证书号：201XXXXXXX，建筑面积：146.42㎡）的房屋，予以查封。二、被执行人刘某负责保管被查封财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应自行承担责任。在查封期间内，被执行人不得转让、变卖、出租、抵押、赠予被查封的财产，不得对被查封财产设定权力负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的,应当在查封期限届满前十五日内,向法院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力（轮候查封的，本裁定自在先查封或失效之日起自动发生法律效力）。执行员  李明二〇二一年七月二十九日书记员  王昱
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0424执恢183号申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。统一社会信用代码：91120116717884165M。法定代表人詹纯新，公司董事长。被执行人王金水，男，汉族，1964月12月26日生，住福建省长汀县。被执行人胡志梅，女，汉族，1967年12月18日生，住福建省长汀县。申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人王金水、胡志梅融资租赁合同纠纷一案，经湖南省高级人民法院作出的（2021）湘执监1137号执行裁定书，指定津市人民法院（2016）湘0781民初41号民事调解书由我院恢复执行。本院在执行过程中于2021年5月17日向被执行人王金水、胡志梅送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。于2021年5月14日发起总对总网络财产查控，对被执行人王金水、胡志梅银行存款、证券、车辆、房产、工商、保险等进行了传统查控，现被执行人有保险及车辆登记，但经申请执行人要求冻结银行存款，对其他财产暂不采取查封、冻结措施。另，本院在执行过程中，于2021年6月24日对被执行人王金水、胡志梅限制高消费。于2021年6月24日将被执行人王金水、胡志梅纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年7月15日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。综上，本院于2021年7月15日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谢红军二〇二一年七月二十六日执行员  丁岳鹏书记员  曾铁光
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执1427号之十 申请执行人：徐基美，男，1963年9月19日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。 被执行人：徐超，男，1978年7月28日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。 被执行人：徐广飞，男，1965年11月7日出生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐广飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人徐广飞在安徽省农村信用社联合社6229××××2353账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘发扬 二〇二一年七月三十日 书记员  王雨婷 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：甘旭联系电话：181××××6321
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民特215号申请人：北京龙庆峡旅游发展有限公司，住所地北京市延庆区古城水库。法定代表人：付连生，董事长。委托诉讼代理人：周梅，北京赵建宇律师事务所律师。被申请人：宗爱君，女，1970年10月25日出生，住北京市延庆区。申请人北京龙庆峡旅游发展有限公司（以下简称龙庆峡公司）与被申请人宗爱君申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年7月1日立案后进行了审查。现已审查终结。龙庆峡公司称，申请撤销北京市延庆区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称延庆仲裁委）作出的京延劳人仲字[2021]第284号裁决书。事实和理由：双方未形成事实上的劳动关系，龙庆峡公司不是适格主体。宗爱君虽然与龙庆峡公司签订劳动合同，但是其实际是在玉渡山公司工作，受玉渡山公司管理，龙庆峡公司仅是玉渡山公司上级公司，玉渡山公司是独立法人。宗爱君工资、加班费、节假日补贴等均按时足额发放完毕，对于所在公司的企业性质，工资发放的形式以及周期等均知情，而且也认可。仲裁裁决判定支付2020年10月工资没有事实及法律依据。另外，根据《北京市高级人民法院、北京市劳动争议仲裁委员会关于劳动争议案件法律适用问题研讨会会议纪要》第22条精神：用人单位因安全、消防、节假日等需要，安排劳动者从事与本职工作无关的值班任务；或者用人单位安排劳动者从事与其本职工作有关的值班任务，但值班期间可以休息的，劳动者要求用人单位支付加班工资的，一般不予支持。龙庆峡公司认为，仲裁裁决没有区分加班与值班的情形，从而认定宗爱君存在加班情况而没有得到全额加班费，属于适用法律错误。根据《劳动争议调解仲裁法》第49条第1款，龙庆峡公司特提出撤销申请。宗爱君称，认可劳动仲裁裁决书，不认可龙庆峡公司提出的撤销劳动仲裁裁决书。经审查查明：2021年5月27日，延庆仲裁委做出京延劳人仲字[2021]第284号裁决书，裁决：1.自裁决书生效之日起15日内，龙庆峡公司支付宗爱君2020年10月工资2603.53元；2.自裁决书生效之日起15日内，龙庆峡公司支付宗爱君加班工资差额13153.53元；3.驳回宗爱君其他仲裁请求。双方当事人在本案审查中均未提交证据材料。本院认为，龙庆峡公司主张延庆仲裁委裁决适用法律、法规确有错误，仲裁裁决书应予撤销，但经本院审查，龙庆峡公司上述主张不能成立，本案不存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的法定事由，对龙庆峡公司的撤销仲裁裁决的申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条规定，裁定如下：驳回北京龙庆峡旅游发展有限公司的申请。申请费10元，由北京龙庆峡旅游发展有限公司负担（已交纳）。审 判 长  李 妮审 判 员  李春华审 判 员  徐 硕二〇二一年七月二十八日法官助理  吴 丹书 记 员  李心雨
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0203执2363号之一申请执行人王某某1。被执行人王某某2。申请执行人王某某1与被执行人王某某2婚姻家庭纠纷一案，被执行人王某某2已主动履行法律文书所确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院作出的（2020）鲁0203民初14335号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 伟审判员 赵 嵩审判员 单继文二〇二一年七月十五日书记员 王 健
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申3899号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：尚俊英，女，1976年9月30日出生，汉族，北京市石景山医院医生，住北京市石景山区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京天鸿铭基房地产开发有限公司，住所地北京市石景山区苹果园南路69号院1号楼11层1121。法定代表人：王强，董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆天骄爱生活服务股份有限公司北京分公司，住所地北京市石景山区苹果园南路69号院1号楼3层335。法定代表人：王强，负责人。再审申请人尚俊英因与被申请人北京天鸿铭基房地产开发有限公司（以下简称天鸿铭基公司）、重庆天骄爱生活服务股份有限公司北京分公司（以下简称天骄公司）商品房预售合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2021）京01民终997号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。尚俊英申请再审称，（一）两审法院判决均认定申请人所购涉案房屋确实存在渗漏水的事实，但是对于申请人所购的涉案房屋出现渗漏水后，天鸿铭基公司对涉案房屋渗漏水的质量问题是否真正进行了维修并使涉案房屋达到质量合格标准的事实，均仅以天鸿铭基公司出具的2020年5月29日其对涉案房屋现场勘验的情况说明和一审法院现场查看的情况，判决认定天鸿铭基公司抗辩所称的涉案房屋漏水已修复完毕并达到质量合格标准的事实成立，两审法院的判决认定明显存在重大事实错误。（二）实际上，根据现有卷宗材料和申请人当时跟天骄公司物业公司经理的通话，都显示天鸿铭基公司根本没有对申请人所购的涉案房屋进行维修。（三）两审判决对于涉案房屋开始出现渗漏水的时间认定也存在重大错误。（四）两审法院判决“对于尚俊英主张物业管理费、取暖费的诉求，非预售合同约定的内容，与本案非同一法律关系，本院不予处理”的法律定性错误。综上，再审申请人依据民事诉讼法的相关规定申请再审。本院经审查认为，尚俊英与天鸿铭基公司签订的《预售合同》合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。尚俊英所购涉案房屋在交付后存在渗水问题，天鸿铭基公司应当对此进行修复。现天鸿铭基公司主张已进行维修且修复，并出具现场勘验及情况说明，一审法院亦进行现场勘察，均显示涉案房屋目前已无渗漏水现象。尚俊英虽对此不予认可，但未提供充分有效证据证明涉案房屋仍存在渗漏水的情况，且经法院释明后，各方均不申请对涉案房屋的渗漏水点进行鉴定。在此情况下，两审法院对尚俊英要求天鸿铭基公司、天骄公司修复涉案房屋墙体渗漏水问题，达到质量合格标准，并保证尚俊英对涉案房屋的正常使用的诉求不予支持，并无不妥。对于天鸿铭基公司和天骄公司是否应赔偿尚俊英物业管理费、取暖费问题，因本案系商品房预售合同纠纷，其主张的损失与本案不属同一法律关系，两审法院对此不予处理，正确。对于尚俊英主张预期利益的损失问题，因渗漏水对涉案房屋的使用产生影响，两审法院结合天鸿铭基公司的过错程度、渗漏水对涉案房屋的影响程度、涉案房屋所在地的租金价格等因素酌情确定的预期利益损失赔偿数额适当。两审法院根据查明的事实并结合相应证据所作判决，并无不当。尚俊英的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回尚俊英的再审申请。审 判 长 王立杰审 判 员 李 林审 判 员 王士欣二〇二一年七月三十日法官助理 宋 琛书 记 员 张 艳
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执3127号 中国银行股份有限公司成都武侯支行： 本院依据已经发生法律效力的成都市蜀都公证处（2020）川成蜀证执字第1348号判决书，于2021年3月8日立案受理中国银行股份有限公司成都武侯支行申请执行钟明菊、徐勇公证债权文书一案。经本院强制执行，现已全部执结。 特此通知 二〇二一年七月五日
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执5759号 申请执行人：金牛区洪顺建材经营部。 经营者：张永洪。 被执行人：成都华盛天星装饰工程有限公司。 法定代表人：范鸿德。 金牛区洪顺建材经营部申请执行成都华盛天星装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院作出的(2019)川0107民初13321号民事判决已经发生法律效力。本院于2021年4月15日立案执行，执行标的为XXX元。目前执行到位金额XXX元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的调查方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已经限制被执行人成都华盛天星装饰工程有限公司法定代表人范鸿德高消费及有关消费。 本院对被执行人已采取强制措施的财产有：本院已依法冻结被执行人银行账户若干，但余额不足。此外未发现被执行人有其他房产、土地、有价证券等其他可供执行的财产。因被执行人确无其他有效财产可供执行，且申请执行人也未能向法院提供财产线索，故本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初13321号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 万品儒 二〇二一年七月十二日 书记员 廖顺国
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保2253号关于李治国,唐丽丽与辽宁京丰置业有限公司财产保全一案，执行依据（2021）辽0102民初13099号民事裁定书。现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二一年七月六日书记员  赵晶
山东省桓台县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0321民初2389号 原告：山东中联电气有限公司，住所地，桓台县王徐路19号。统一社会信用代码：9137032178610672X8。 法定代表人：魏严杰，总经理。 委托诉讼代理人：张波，山东同基律师事务所律师。 被告：山东鸿嘉置业有限公司，住所地，桓台县果里镇黄山路399号。统一社会信用代码：913703217266967052。 法定代表人：蒋志英，董事长。 委托诉讼代理人：齐登国，山东致公律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张兴莉，山东滳联律师事务所律师。 原告山东中联电气有限公司与被告山东鸿嘉置业有限公司定作合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东中联电气有限公司委托诉讼代理人张波、被告山东鸿嘉置业有限公司委托诉讼代理人齐登国、张兴莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东中联电气有限公司（以下简称中联公司）向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告山东鸿嘉置业有限公司支付定作合同货款539296元，并以同期欠款数额为基数，按照日千分之三承担违约金；2.本案诉讼费由被告山东鸿嘉置业有限公司承担。事实和理由：2016年6月7日、2017年7月17日、2017年6月28日、2017年7月29日，山东中联电气有限公司、山东鸿嘉置业有限公司分别签订《加工定作合同》各一份，合同约定由山东中联电气有限公司为山东鸿嘉置业有限公司加工定作电气产品各一宗（详见各合同明细），合同价款分别为271699元、1775012元、777506元、2870000元，合同亦约定了其他合同条款。上述合同签订后，山东中联电气有限公司依约履行完毕并交付山东鸿嘉置业有限公司使用。依照合同约定，山东鸿嘉置业有限公司诸合同付款期限均已届满，但山东鸿嘉置业有限公司至今仍拖欠山东中联电气有限公司定作货款539296元不予支付。 山东鸿嘉置业有限公司（以下简称鸿嘉公司）辩称，一、原告在起诉状中涉及的合同金额为1775012元，实际金额应为1725012元，因此，应从诉讼请求539296元中扣减多余的5万元。二、涉案工程部分工程款超过诉讼时效。三、根据合同约定，原告向被告开具发票后付款条件才成就，现原告未向被告出具相应发票，被告有权拒绝付款，且不承担任何违约责任。即使承担违约责任，合同约定的违约金过高，应该予以调减。 本院经审理认定事实如下：2016年6月7日、2017年7月17日、2017年6月28日、2017年7月29日，中联公司、鸿嘉公司分别签订《加工定作合同》各一份，合同约定由中联公司为鸿嘉公司加工定作电气产品各一宗，合同价款分别为271699元、1775012元、777506元、2870000元，第一份合同约定的逾期付款违约金为逾期付款总额每日千分之三，第二份合同约定的逾期付款违约金为货款总额每日万分之三，第三份合同约定的逾期付款违约金为逾期付款总额每日万分之三，第四份合同约定的逾期付款违约金为逾期付款总额每日千分之一，合同亦约定了其他合同条款。上述合同签订后，中联公司依约履行完毕并将定作物交付鸿嘉公司使用，双方将合同总额5694217元审减5万元后，确定为5644217元，中联公司向鸿嘉公司开具了发票，鸿嘉公司共支付货款5104921元，剩余539296元未付。 本院认为，原、被告双方签订的定作合同合法有效，双方均应遵照执行。原告主张的欠款数额539296元证据充分，本院予以认定。被告辩称部分款项超过诉讼时效，与客观事实不符，本院不予采信。被告未依照约定支付货款，应承担违约责任。被告主张双方约定的违约金过高，请求依法予以减少，而原告未就违约金是否过分高于损失提供证据予以证实，故原告的损失实为合同相对方逾期付款造成的损失，本案双方约定的违约金计算标准为日千分之一、千分之三、万分之三，应当认定过高，本院依法予以调整，判令被告应承担的违约金以中国人民银行同期同类人民币贷款利率和全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率上浮30%计算，自四份合同约定的最后付款时间2018年8月1日起算。被告主张原告未开具发票，但原告提交的证据证实，原告已足额开具了全部发票，对该辩称本院不予采信。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条的规定，判决如下： 一、被告山东鸿嘉置业有限公司于本判决生效后十日内向原告山东中联电气有限公司支付定作合同货款539296元； 二、被告山东鸿嘉置业有限公司向原告山东中联电气有限公司支付违约金（以539296元为基数，以中国人民银行同期同类人民币贷款利率和全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率上浮30%计算自2018年8月1日至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4596元，由被告山东鸿嘉置业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  巩若润 二〇二一年七月二日 书记员  齐秋阳
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0115执617号 申请执行人：彭某，男，2014年06月03日出生，汉族,住四川省成都市温江区。 被执行人：彭际远，男，1984年05月21日出生，汉族,住四川省成都市温江区。 本院依据已经发生法律效力的成都市温江区人民法院（2020）川0115民初3002号民事判决书，于2021年02月07日立案执行申请执行人彭某申请执行被执行人彭际远婚姻家庭纠纷一案。执行标的62160.50元。 执行中查明，执行中查明，被执行人暂无财产可供执行。本院向申请执行人告知执行情况。申请执行人未在规定的期限内提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次执行的标的62160.50元，已执行到位0元，被执行人彭际远尚欠申请人彭某62160.50元。 二、终结成都市温江区人民法院(2020)川0115民初3002号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 王 杰 人民陪审员 刘 琼 人民陪审员 甘连惠 二〇二一年七月二日 书 记 员 刘俊杰
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保2605号关于中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与李大伟财产保全一案，执行依据为（2021）辽0102民初12305号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二一年七月十三日书记员  赵晶
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0102执保261号 申请人：德银融资租赁有限公司，住所地上海市浦东新区。 法定代表人：王润梁，董事长。 委托代理人：赵德章，男，1991年3月17日出生，汉族，系该公司员工，住该公司。 被申请人：马佳佳，女，汉族，1996年4月15日出生，河南省固始县，约定送达地址：江苏省常州市武进区亚邦物流。 被申请人：陈玉连，女，汉族，1977年12月3日出生，住江苏省灌南县。 被申请人：单海林，男，汉族，1978年3月1日出生，住江苏省灌南县。 被申请人：常州市盛源土石方工程有限公司，注册地常州市钟楼区。 法定代表人：单亮，执行董事。 本院在审理申请人德银融资租赁有限公司与被申请人马佳佳、陈玉连、单海林、常州市盛源土石方工程有限公司融资租赁合同纠纷一案中，依申请人德银融资租赁有限公司财产保全申请，本院作出（2021）陕0102民初5442号民事裁定书，裁定冻结被申请人马佳佳、陈玉连、单海林、常州市盛源土石方工程有限公司的银行存款324628元或查封、扣押等价值的财产。申请人德银融资租赁有限公司以中国大地财产保险股份有限公司提供的保函进行担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 冻结被申请人马佳佳、陈玉连、单海林、常州市盛源土石方工程有限公司银行存款324628元或查封同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  张建文 二〇二一年五月二十一日 书记员  花 蓓 1
安徽省安庆市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2021）皖08刑申3号 吴节彬: 你为你本人犯挪用公款罪一案,对本院于2018年7月30日作出（2018）皖08刑终106号刑事裁定不服，以原审认定事实错误为由，向本院申诉。 本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查。经审查认为，你身为国家工作人员，利用经手单位资金的便利条件，先后挪用公款7190994.12元进行营利活动，情节严重，其行为已构成挪用公款罪。购买理财产品是营利性质的活动，至于行为人是否实际获取利益不影响罪名成立，本院二审根据你的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，结合你的认罪态度，对你减轻处罚并适用缓刑并无不当。 综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判条件，予以驳回。望你尊重人民法院的生效裁判，自觉服判息诉。 特此通知。 二〇二一年七月十三日
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执6784号关于申请执行人张伟与被执行人沈阳航远置业有限公司租赁合同纠纷执行一案，申请人依据（2021）辽0102民初5562号民事判决书向我院申请执行。经本院立案执行，该件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李腾蛟二〇二一年七月二十六日书记员  于国君
四川省色达县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3333执66号 尼麦（申请执行人）、达洛（被执行人）： 尼麦与达洛借款合同纠纷一案，申请执行标的额9000元。经本院立案执行，现已强制执行到位9050元（其中案款9000元，执行费50元）。本院已于2021年7月16日将该款转付给申请执行人尼麦。至此，申请执行人尼麦向本院申请执行的四川省色达县人民法院(2020)川3333民初185号民事调解书部分内容已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月十六日
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执3100号 申请执行人：毕节市七星关区交通运输局，住所地毕节市七星关区松山路86号。 统一社会信用代码：11522401009655871B。 法定代表人：聂祥春。 委托代理人：孔德永，系该局职工。 被执行人：苏家国，男，汉族，1978年6月28日出生，住贵州省毕节市。 依据已生效的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502行审88号行政裁定书，本院受理毕节市七星关区交通运输局与苏家国申请执行罚款裁定一案。本案在执行过程中查明，被执行人无银行存款、未购买有价证券、无车辆、无不动产登记信息等可供执行财产，告知申请执行人后，未能提供可供执行财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二一年七月五日 书记员  沈先尧
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1124执371号申请执行人：孙吴县鑫源融资担保有限责任公司。法定代表人：赵静，职务：经理。被执行人：孙吴县朱旺养殖专业合作社。法定代表人：赵晓文，职务：理事长。被执行人：赵晓文,男,1973年11月10日出生,汉族,住孙吴县红旗街10委1组044号。孙吴县鑫源融资担保有限责任公司与孙吴县朱旺养殖专业合作社、赵晓文追偿权纠纷一案，本院于2021年1月7日作出的（2021）黑1124民督2号支付令已经发生法律效力。申请执行人孙吴县鑫源融资担保有限责任公司于2021年2月3日向本院申请执行，申请执行标的为2107867元，本院于2021年2月3日立案执行。执行过程中，被执行人孙吴县朱旺养殖专业合作社、赵晓文未履行生效法律文书所确定的给付义务。经查，被执行人赵晓文在本院有未实结执行案件30余件，其名下财产均已被其它案件查封，孙吴县朱旺养殖专业合作社名下无对外投资、无银行存款、无房产登记、无车辆。被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。至此，本案执行程序应予终结，孙吴县朱旺养殖专业合作社、赵晓文尚有2107867元未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第62条第2款的规定，裁定如下：本院（2021）黑1124民督2号支付令的本次执行程序终结。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  周伟海审判员  贾振友审判员  张守林二〇二一年七月二十九日书记员  柴雪峰
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0104民初4691号 原告中信银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市桥西区自强路10号。 负责人：刘志华，该分行行长。 委托诉讼代理人：魏红匣，河北世纪联合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王颖周，河北世纪联合律师事务所律师。 被告杜立进，男，1987年6月6日出生，汉族，住河北省石家庄鹿泉区。 案由金融借款合同纠纷 诉讼请求1.请求贵院判决被告偿还原告借款本息合计人民币323875.71元，其中借款本金人民币300000元、利息人民币1597.46元、罚息人民币22278.25元（上述金额暂计算至2021年4月25日，自2021年4月26日起至实际付清日止的利息、罚息、复利按照借款合同约定方式计算）； 2.请求贵院判决本案诉讼费由被告承担。 审理经过本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司石家庄分行之委托诉讼代理人魏红匣到庭参加诉讼，被告杜立进经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 辩称意见未答辩、未提交证据。 查明事实 1.贷款人中信银行股份有限公司石家庄分行 2.借款人杜立进 3.合同名称及签订日期2019年7月9日签订《中信银行个人在线消费贷款借款合同》（以下简称《贷款借款合同》）。 4.实际借款金额及借款期限第一笔借款，2019年7月13日借款本金100000元，借款期限自实际放款之日起1年。 第二笔借款，2019年7月23日借款本金50000元，借款期限自实际放款之日起1年。 第三笔借款，2019年7月26日借款本金50000元，借款期限自实际放款之日起1年。 第四笔借款，2019年7月31日借款本金100000元，借款期限自实际放款之日起1年。 5.利率、罚息、复利年利率为6.3%，罚息利率为合同约定利率的150%，即年利率9.45%，复利利率同罚息利率。 6.款项交付自主支付 7.还款方式按月付息，到期利随本清。 8.还、欠款情况第一笔借款本金100000元，已偿还本金0元、利息5971.29元，自2020年7月开始逾期。 第二笔借款本金50000元，已偿还本金0元、利息2870元，自2020年7月开始逾期。 第三笔借款本金50000元，已偿还本金0元、利息2843.75元，自2020年7月开始逾期。 第四笔借款本金100000元，已偿还本金0元、利息5617.5元，自2020年7月开始逾期。 以上六笔借款至2021年4月25日，未偿还本金300000元，未偿还利息、罚息（含复利）23875.71元。 9.其他《贷款借款合同》约定，被告应按期偿还贷款本息；若被告未依约按时足额偿还任意一笔贷款本息或任意一笔贷款的任意一期本息，则原告有权宣布合同项下已发放的贷款提前到期，要求被告立即偿还全部贷款本息。 本院认为，原告与被告签订的《贷款借款合同》是双方真实意思表示，合法有效。原告依约发放贷款后，被告未按时还款属违约行为，应承担违约责任，原告有权依约要求被告立即清偿全部剩余借款本金、利息（含罚息、复利）。故被告应向原告偿还借款本金300000元及利息（含罚息、复利，截止2021年4月25日前的利息为23875.7元，自2021年4月26日起至实际付清之日止的利息按照《贷款借款合同》的约定计付，但利息、罚息、复利总和以不超过年利率24%计付为限）。原、被告所签借款合同成立于民法典实施前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，应适用当时的法律、司法解释的规定。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 被告杜立进于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司石家庄分行借款本金300000元及利息（含罚息、复利，截止2021年4月25日前的利息为23875.7元，自2021年4月26日起至实际付清之日止的利息按照《贷款借款合同》的约定计付，但利息、罚息、复利总和以不超过年利率24%计付为限）； 驳回原告中信银行股份有限公司石家庄分行的其他诉讼请求。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计3079元，由被告杜立进负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区新石北路166号石家庄市桥西区人民法院，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 高红梅 二〇二一年七月一日 代书记员 孙世杰
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0502民初10679号 原告：梅平，男，汉族，1966年8月31日出生，住贵州省毕节市。 委托诉讼代理人：王丽（特别授权代理），贵州威驰律师事务所律师。 被告：毕节万晟置业有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区德溪街道办万晟阳光城商住3号楼2楼，统一社会信用代码：91520502059064834E。 法定代表人：余国晟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗舸真（特别授权），男，汉族，1991年11月19日出生，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：黄晓锐（特别授权），男，汉族，1986年11月28日出生，住新疆阿克苏市。 原告梅平诉被告毕节万晟置业有限公司（以下简称“万晟置业公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院2021年6月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了速裁审理。原告梅平的委托诉讼代理人王丽，被告万晟置业公司的委托代理人罗舸真到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求为：一、判令被告向原告支付逾期办证违约金15456.86元，违约金以总房款370668元为基数从2018年6月10日起，按日万分之一计算至2019年7月31日止；二、本案诉讼费用由被告承担。 本院经审理查明以下要素：2016年11月1日，原告梅平作为买受人，被告万晟置业公司作为出卖人，双方签订了《商品房买卖合同》及《补充协议》，合同约定被告将其开发的位于贵州省毕节市七星关区，建筑面积为117.3平方米，总价款为370668.00元的房屋出卖给原告。合同约定2017年5月31日前交付房屋。三、转移登记：（一）出卖人承诺于2018年5月31日前，取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付买受人。（二）出卖人不能在前款约定的期限内交付办理商品房转移登记的有关文书，双方同意按照下列约定处理：2、约定日期起180日以后，出卖人仍不能交付办理商品房转移登记的有关文书的，双方同意按下列第1、2项处理：……（2）买受人不退房的，出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。……买受人同意委托出卖人向房屋登记机关申请办理房屋权属登记。此外，双方还在合同中约定了其他相关事项。合同签订后，原告已向被告交清购房款及相关办证费用。2019年7月15日涉案楼幢取得不动产权证书，2019年7月30日，被告向不动产登记机构提交了办理涉案房屋产权转移登记的相关资料，现涉案房屋已于2019年7月31日取得不动产权证书。 以上事实，有原、被告的陈述及原、被告提交的各项证据在卷为凭。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》是双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。 关于逾期办证违约金的问题。被告对此提出诉讼时效抗辩，逾期办理涉案商品房不动产权证书违约责任属于单纯的债权性质的义务，相应违约金的请求权属于债权请求权，应当适用诉讼时效。原、被告在合同中约定以日为单位累计计算违约金数额，则违约金的数额随着违约行为的持续而不断增长，该种违约金给付，在性质上属于继续性债权，即其内容和范围受到时间因素的影响，随着时间的推移不断发生变化，故违约金应当以每个个别的债权分别适用诉讼时效。原被告双方合同约定被告应于2018年5月31日前，取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付原告，逾期应承担责任。截止2018年5月31日，被告仍未为原告办理房屋产权证书，自2018年6月1日起，被告即构成违约。原告在被告违约时就已知道或者应当知道其权利受到损害，其向人民法院请求保护的诉讼时效期间，应当适用《中华人民共和国民法总则》关于3年诉讼时效期间的规定，原告向本院立案之日（即2021年6月10日）回溯3年的违约金应予保护，超过3年的部分，应认定为已超过诉讼时效期间，不予保护。即2018年6月10日起的逾期交付办理商品房转移登记的有关文书违约金请求权未超过诉讼时效。 关于逾期办证违约金起止时间应如何认定的问题，前述分析已认定本案的违约金起始时间从2018年6月10日开始，不再赘述。原、被告双方已达成委托代办产权证书的合意，成立委托代办关系，被告依约应当履行的文书交付义务。根据双方履行实际，转化为披露、通知义务，即向原告披露、通知了涉案房屋具备办理商品房转移登记的条件，原告据此向被告提交应由原告提交的办证资料及缴纳所需税费，用于被告代为办理转移登记，即视为被告履行了约定义务，因何时能办理完权属证书已不在被告的可控范围。故逾期办证违约金截至时间应计算至2019年7月30日，被告向不动产登记机构提交了办理涉案房屋产权转移登记的相关资料之日。逾期办证违约金应以原告已付购房款370668.00元为基数，按日万分之一的标准计算。故违约金计算为：15382.72元（370668.00元×0.0001×415日）。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下： 一、被告毕节万晟置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告梅平逾期办理案涉房屋不动产权属证书的违约金15382.72元。 二、驳回原告梅平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费93.00元，由被告毕节万晟置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  全乾亚 二〇二一年七月六日 书记员  郑 丹
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0126民初1293号 原告：陈佃雷，男，1979年1月1日出生，住山东省商河县。 委托诉讼代理人：路永强，商河天马法律服务所法律工作者。 被告：张兴昌，男，1965年1月26日出生，住浙江省上虞区。 委托诉讼代理人：阮浩，浙江舜江律师事务所律师。 原告陈佃雷与被告张兴昌债权转让合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告陈佃雷于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈佃雷的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈佃雷撤诉。 案件受理费18300元，减半收取计9150元，由陈佃雷负担。 审判员  张洪玉 二〇二一年七月九日 书记员  李 利
云南省富民县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0124执181号申请执行人：王某，男，汉族，1976年8月9日生，住贵州省纳雍县。被执行人：富民宝地纸业有限公司，住所：云南省昆明市富民县永定街道办事处兴贡村委会小三竜村，统一社会信用代码：915301246787311147。法定代表人：付强，董事长。申请执行人王某与被执行人富民宝地纸业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人王某依据（2021）云0124民初85号民事判决书，于2021年3月16日向富民县人民法院申请强制执行，本院于当日立案执行。执行过程中，当事人双方达成执行和解协议，执行和解协议履行周期长，且尚在履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结对（2021）云0124执181号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 唐 晨二〇二一年七月二十六日书记员 黄晓波
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民辖终285号上诉人（原审被告）：阮翠云，女，1957年10月29日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被上诉人（原审原告）：陈永胜，男，1953年10月21日出生，汉族，住济南市市中区。原审被告：冯轩，男，1957年9月7日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。上诉人阮翠云因与被上诉人陈永胜、原审被告冯轩民间借贷纠纷一案，不服山东省济南市市中区人民法院(2021)鲁0103民初5697号民事裁定，向本院提起上诉。阮翠云上诉称，请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至山东省济宁市任城区人民法院审理。事实与理由:一、一审法院认为双方的约定无效是错误的，该条款虽然规定当事人可以选择与争议由实际联系点的人民法院管辖，但也没有明确规定，于争议没有实际联系点的人民法院不可以选择管辖，故当事人也可以选择与争议没有实际联系点的人民法院进行管辖，且民诉法解释第三十条的规定，充分体现了当事人意思自治原则，当事人完全可以约定管辖法院，只要不违反民诉法对级别和专属管辖的规定就可。依据该《借款协议》第五条载明，如乙方违约而发生民事诉讼，双方约定选择在济南市历下区人民法院起诉，故一审法院无管辖权。再根据本案二被告住所地均在济宁市任城区，故本案应该由济宁市任城区人民法院管辖，综上所述，请二审法院撤销一审裁定，将本案移送至山东省济宁市任城区人民法院审理。被上诉人陈永胜、原审被告冯轩未予答辩。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。本案中涉案合同虽然有管辖约定，根据现有证据来看，无法证明约定的管辖法院即济南市历下区人民法院为与争议有实际联系的人民法院，故该管辖约定无效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案的争议标的为给付货币，且双方当事人对合同履行地点没有约定，故作为接收货币一方陈永胜所在地为合同履行地。陈永胜的住所地均位于一审法院辖区，一审法院作为合同履行地人民法院对本案享有管辖权。本院予以维持。综上，上诉人的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  杨莉二〇二一年七月六日书记员  石慧
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执4918号关于申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人郭云龙借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据（2020）辽0102民初12180号民事判决书向本院申请执行。经本立案执行，该案件已执行完毕。特此通知。执行员  王诚予二〇二一年七月十九日书记员  杨 姝
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1302执2521号被执行人：纪小雨，男，1987年5月20日生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人纪小雨罚金一案，本院作出的(2020)苏1302刑初602号刑事判决书已经发生法律效力。刑事审判庭于2021年5月11日向本院移送执行，要求被执行人纪小雨履行生效法律文书确认的义务。执行过程中本院采取了一下执行措施：1.本院于2021年5月11日通过EMS司法专邮形式向被执行人纪小雨邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年5月11日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人纪小雨名下财产信息，被执行人纪小雨名下无银行存款、无车辆、无房产登记信息3.本院前往被执行人纪小雨户籍地调查，未发现可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人纪小雨适用限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人纪小雨名下暂无财产可供执行，故本案的本次执行程序应当终结。本案的本次执行程序终结后，被执行人纪小雨仍然负有继续缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年七月二十三日书记员 朱 广
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执143号之三申请执行人：赵真明，男，1966年1月22日生，汉族。被执行人：陈玉寿，男，1968年6月28日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0311民初959号民事调解书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人陈玉寿至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人陈玉寿在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币494.00元。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年七月二日书记员  高 欣
山东省威海市环翠区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1002执2690号 申请执行人威海市商业银行股份有限公司新威支行，住所地山东省威海市环翠区。 被执行人靳钰，女，1976年10月16日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区白蕉镇。 被执行人山东东泰融资担保有限公司，住所地威海市经区。 被执行人威海利招投资有限公司，住所地山东省威海市经区。 申请执行人依据(2021)鲁1002民初2675号民事判决书向本院申请执行，本院立案执行。 执行过程中，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年7月12日扣划被执行人威海利招投资有限公司银行存款*元，其中转执行费**元，剩余款项转付申请执行人。故(2021)鲁1002民初2675号民事判决书执行完毕。 特此通知 二〇二一年七月十九日
赤峰市松山区人民法院民事裁定书 （2021）内0404民初6677号原告：武迪迪，女，1988年2月17日出生，公民身份号码×××，汉族，教师。被告：孟茁林，男，2001年12月16日出生，公民身份号码×××，汉族，学生，现住赤峰市。被告：夏志玲，女，出生日期、公民身份号码、民族、职业不详，现住赤峰市。原告武迪迪与被告孟茁林、夏志玲教育培训合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告武迪迪于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武迪迪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告武迪迪撤诉。案件受理费25元，由原告武迪迪负担。审 判 员 林 立 楠二〇二一年七月二日书 记 员 崔 佳
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执1045号申请执行人巨小军，男，1981年11月7日出生，汉族，住西安市未央区XX路台湾。被执行人巨红超，男，1984年1月18日出生，汉族，住西安市莲湖区。申请执行人巨小军与被执行人巨红超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104民初9586号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人巨红超于判决书生效后给付申请执行人巨小军借款30000元、案件受理费550元。因被执行人巨红超未履行生效法律文书确定的义务，依据申请执行人巨小军的申请，本院于2021年1月20日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并自觉履行。2、本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查询反馈，本院于2021年2月7日冻结冻结被执行人巨红超名下14个的银行账户及网络资金，银行冻结期限为一年，冻结金额不足；并于2021年7月27日轮候查封被执行人巨红超名下车牌号为陕AXXXXX、陕AXXXXX车辆档案信息，车辆查封期限二年；被执行人巨红超名下无房产登记信息。申请执行人申请续行冻结查封的，应当在查封冻结措施实施期间届满30日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封冻结的法律后果。未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院已对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网发布。4、上述情况及信息，本院已告知申请执行人。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的30550元，已执行给付0元，未执行标的30550元。应收执行费364元，已执行到位0元。申请执行人巨小军享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。  审  判  长        刘海亮审  判  员        陈五洋         审  判  员        李  蔷 二〇二一年七月二十七日 书  记 员       王月芳
包头市东河区人民法院民事裁定书（2019）内0202民初2508号原告谢红清，女，1972年10月30日出生，现住包头市。委托诉讼代理人班祯杰，系内蒙古承达律师事务所律师。被告陈永平，男，1968年2月22日出生，现住包头市固阳县。委托诉讼代理人董昭军、陈立庚，系内蒙古字仁律师事务所律师。第三人李润宽，男，1963年10月25日出生，现住包头市。本院在审理原告谢红清诉被告陈永平、第三人李润宽债权转让纠纷一案中，原告谢红清于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢红清的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告谢红清撤回起诉。案件受理费2600元，由原告谢红清负担。审 判 员 田 丹二〇二一年七月二十一日书 记 员 赵 洁
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181民初4545号原告：民生金融租赁股份有限公司，住所地天津市空洪物流加工区西三道158号金融中心3号楼01-02门402室。法定代表人：周巍，男，系该公司经理。被告：高红林，男，1978年2月14日出生，汉族，农民，住址新民市。被告：王晓帅，男，1994年2月28日出生，汉族，农民，住址新民市。被告：李春晓，男，1988年2月13日出生，汉族，农民，住址新民市。被告：沈阳大运通运输有限公司，住所地康平县东关屯镇泡子沿村。法定代表人：任淑侠原告民生金融租赁股份有限公司诉被告高红林、李春晓、王晓帅、沈阳大运通运输有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月1日受理后，依法由审判员马海独任审理。本案在审理过程中，原告民生金融租赁股份有限公司双于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告民生金融租赁股份有限公司撤回起诉。案件受理费1167元（已减半收取），由原告民生金融租赁股份有限公司负担。审 判 长  马 海审 判 员  李万成人民陪审员  朱晓野二〇二一年七月二六日书 记 员  任玉玲
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1022执690号 申请执行人广西壮族自治区田东县人民法院刑事审判庭。 被执行人李盛凯，男，1974年8月21日出生，壮族，住广西田东县。 关于田东县人民法院刑事审判庭移送执行的追缴李盛凯罚金一案，本院作出的（2020）桂1022刑初63号刑事判决书及百色市中级人民法院作出的（2020）桂10刑终283号刑事判决书均已发生法律效力，因被执行人没有自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院立案执行后依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人交纳罚金4000元。 本院在执行过程中，依照法定程序对被执行人的银行存款、不动产、互联网金融账户等财产情况进行了查询，现已冻结被执行人名下一个银行账户及一个财付通支付账户；并通过走访调查被执行人户籍地邻居及村民委员会后，未能发现其有可供执行的财产。现被执行人已被本院限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何吉诚 审判员  黄 权 审判员  张 正 二〇二一年七月二十九日 书记员  黄 艳
陕西省靖边县人民法院民事判决书                             （2021）陕0824民初3404号 原告：刘光存，男，1981年9月21日出生，汉族，住靖边县，农民，公民身份号码：61272XXXX109212216。被告：邢建义，男，1962年5月15日出生，汉族，住靖边县，农民，公民身份号码：61272XXXX205155013。被告：高玉霞，女，1970年11月29日出生，汉族，住靖边县，农民，公民身份号码：61272XXXX011295020。原告刘光存与被告邢建义、高玉霞追偿权纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘光存到庭参加了诉讼，被告邢建义、高玉霞经传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘光存向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告邢建义、高玉霞偿还原告垫付款20000元； 2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告邢建义、高玉霞因资金周转困难向中国农业银行股份有限公司靖边县支行借款50000元，该借款由原告刘光存提供担保。借款后被告拒不偿还上述借款本金及利息，后中国农业银行股份有限公司靖边县支行将原告诉至法院，经双方调解，原告于2020年12月18日向中国农业银行股份有限公司靖边县支行垫付了20000元（本金1872.38、利息18128.62元）。原告承担保证责任后，多次向被告邢建义、高玉霞索要该笔垫付的款项未果，故诉至法院。    被告邢建义、高玉霞均未进行答辩，亦均未举证、质证。本案原告刘光存围绕诉讼请求依法提交了证据中国农业银行股份有限公司靖边县支行业务凭证、中国农业银行股份有限公司靖边县支行出具证明各一份。对原告提供的证据，因其来源及形式要件符合法律规定，本院对其予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告邢建义、高玉霞因资金周转困难共同向中国农业银行股份有限公司靖边县支行借款50000元，该借款由原告刘光存提供担保。借款后被告拒不偿还上述借款本金及利息，后中国农业银行股份有限公司靖边县支行将原告诉至法院，经双方调解，原告于2020年12月18日向中国农业银行股份有限公司靖边县支行垫付了20000元（本金1872.38、利息18128.62元）。原告承担保证责任后，多次向被告邢建义、高玉霞索要该笔垫付的款项未果，故诉至法院。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告刘光存作为保证人向债权人中国农业银行股份有限公司靖边县支行垫付借款本金及利息共计20000元，事实清楚，证据确实充分，故原告请求由被告邢建义、高玉霞偿还由其向中国农业银行股份有限公司靖边县支行垫付借款本金及利息共计20000元的诉讼请求依法予以支持。被告邢建义、高玉霞经传票传唤均未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本案依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用中华人共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告邢建义、高玉霞于本判决生效后十日内偿还原告刘光存垫付款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告邢建义、高玉霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                      审  判  员   常  伟                                     二0二一年七月二十九日                                     书  记  员   闫钟贵    20210824340419819210300561272XXXX109212216196251534461272XXXX2051550131970112934461272XXXX011295020202152712000025000020201218200001872381812862500002020121820000187238181286220000200002000030015001
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）（2021）辽0102执873号申请执行人：兴业银行股份有限公司沈阳分行,住沈阳市和平区文化路77号。法定代理人/指定代理人/法定代表人/主要负责人：×××，……。委托诉讼代理人：×××，……。被执行人：李云，女性,1971年3月14日生，居民身份证号码2206021971××××××××，汉族，住沈阳市皇姑区昆山西路146-3号2-2-2。；邢晓光，男性,1967年2月4日生，居民身份证号码2206021967××××××××，汉族，住沈阳市皇姑区昆山西路146-3号2-2-2。；刘洪筠，男性,1955年1月20日生，居民身份证号码2101051955××××××××，汉族，住沈阳市沈河区东滨河路148巷5号3-2-3。；徐晓波，女性,1956年10月23日生，居民身份证号码2101031956××××××××，汉族，住沈阳市沈河区东滨河路148巷5号3-2-3。……(以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息)本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司沈阳分行与被执行人李云、邢晓光、刘洪筠、徐晓波借款合同纠纷(写明案由)一案中，……(写明终结执行的事实和理由)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：(本案仅有一个被执行人的，写明：)终结（2021）辽0102执873号案件的执行。(本案有两个以上被执行人，仅有部分被执行人符合终结执行条件的，写明：)终结（2021）辽0102执873号案件中对被执行人李云、邢晓光、刘洪筠、徐晓波的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘训兵审判员  胡海英审判员  刘皓天二〇二一年七月六日()书记员
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京01民终5488号上诉人（原审被告）：梁某，女，1972年5月13日出生。委托诉讼代理人：方一清，北京厚大合川（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：付某，男，1984年8月22日出生。委托诉讼代理人：栗荆，北京乾同律师事务所律师。原审被告：王某，男，1970年12月22日出生。上诉人梁某因与被上诉人付某、原审被告王某债权人代位析产纠纷一案，不服北京市门头沟区人民法院（2021）京0109民初2201号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2021年7月15日公开开庭审理了本案。上诉人梁某及其委托诉讼代理人方一清，被上诉人付某的委托诉讼代理人栗荆，原审被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梁某上诉请求：撤销一审判决，改判驳回付某的诉讼请求。事实和理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误。付某起诉存在主观恶意。付某与王某之间的民间借贷纠纷虽经北京市门头沟区人民法院审理，作出（2020）京0109民初500号民事调解书，但付某明知该民间借贷的标的被王某用于网上赌彩，却资助王某赌博，该借贷行为应属无效。付某将王某的个人赌债篡改成梁某和王某的夫妻关系存续期间的共同债务，强行把大部分的借款时间倒签在离婚之前的时间，付某还企图强迫梁某为该资助赌资的欠账提供担保。付某代位提起析产诉讼属于以合法形式达到非法目的，滥用诉讼权利，应予以驳回。一审法院以涉案房屋系王某、梁某于婚姻关系存续期间共同签订房屋买卖合同购买并登记在二人名下，认定为王某、梁某夫妻共同财产，存在法律认识偏差，现行的司法解释已然废除“登记主义”，不以房屋登记在谁的名下就认定属于谁。此外，离婚财产约定经过了行政机关确认，有公信力和约束力，民事审判不能干预行政行为。一审法院将离婚的约定认定仅对二人有效，是把离婚简单定性为合同行为，存在认识上的局限。付某辩称，同意一审判决。王某述称，同意梁某上诉请求。付某向一审法院起诉请求：确认王某、梁某对北京市门头沟区1803号房屋（以下简称涉案房屋）各自享有50％的份额。一审法院认定事实：2020年，付某以民间借贷纠纷将王某诉至法庭，经北京市门头沟区人民法院审理，作出（2020）京0109民初500号民事调解书，双方自愿达成如下协议：王某于2020年2月15日前偿还付某借款本金90600元，如逾期履行，则支付利息（以实际欠款本金为基数，按照年利率6％的标准支付，支付2020年2月16日至实际还清日止）。该调解书已生效。后因王某未能按期履行上述民事调解书规定的义务，付某向法院申请强制执行，法院作出（2020）京0109执1714号之一执行裁定书，依法查询到王某、梁某名下共有涉案房屋。法院于2020年10月10日将该房屋予以查封，查封时间为2020年10月10日至2023年10月9日止。另查，王某与梁某于2000年11月28日登记结婚，于2019年1月18日协议离婚，离婚协议约定：涉案房屋归梁某所有。涉案房屋系王某、梁某于2014年以家庭名义申请的自住型商品房，并于2019年取得房屋产权证，房屋登记在王某与梁某二人名下，共有情况为共同共有。庭审中，王某、梁某表示双方离婚协议中约定涉案房屋归梁某所有。一审法院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第三款规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人，共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。现王某未履行（2020）京0109民初500号民事调解书确定的债务，涉案房屋已经被查封，付某作为申请执行人有权提出代位析产诉讼，系本案适格主体。不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生法律效力。涉案房屋系王某、梁某于婚姻关系存续期间共同签订房屋买卖合同购买，并登记在二人名下，据此可以认定为王某、梁某夫妻共同财产。庭审中，王某、梁某主张双方离婚协议中约定涉案房屋归梁某所有，因王某、梁某签署的离婚协议系双方对夫妻共同财产进行分割的约定，该约定仅对其二人有约束力，其二人并未提交证据证明付某对该约定知晓，且涉案房屋在王某、梁某离婚后并未转移登记至梁某名下，故该约定对付某并不发生效力。现付某主张确认王某、梁某就涉案房屋各自占有50％份额，于法有据，法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《中华人民共和国物权法》第九十五条、第九十九条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条之规定，判决：位于北京市门头沟区1803号房屋由王某、梁某按份共有，每人享有50％的份额。本院二审期间，梁某提交录音光盘两张及其文字整理版及中国建设银行个人活期账户交易明细，用以证明王某赌博，在该交易明细里2019年7月9日付某向王某汇入4万元，是王某用于赌博的款项，付某明知王某赌博仍然向王某出借资金。付某对上述证据的真实性无法确认，认为该证据不能推翻一审法院（2020）京0109民初500号民事调解书。本院将在以下本院认为部分，对梁某提交的上述证据的意见一并论述，在此不再赘述。一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院经审查认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，涉案房屋系王某、梁某的夫妻共同财产，王某、梁某二人签署的离婚协议虽对该房屋进行分割，但在案并无证据证明付某知晓二人的分割约定，且涉案房屋未进行转移登记，故一审法院根据付某的起诉，判决涉案房屋由王某、梁某按份共有，每人享有50％的份额，并无不当，本院予以维持。王某所借款项的用途及付某是否知道出借给王某的资金系王某用于赌博，均与王某应当依据一审法院（2020）京0109民初500号民事调解书确定的内容承担还款责任无关，亦与就涉案房屋进行析产及本案的处理无关，故对梁某所提的上诉理由及梁某提交的上述证据，本院均不予采信。综上所述，梁某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费13000元，由梁某负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  张 静二〇二一年七月二十三日法官助理  王 梦书 记 员  李佳玲
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)鲁0212民初4609号 原告：青岛永利文化传媒有限公司，住所地青岛市市北区黑龙江南路2号万科中心A座五层山东崇杰律师事务所。 法定代表人：卢玉谦，总经理。 委托诉讼代理人：崔洁，山东崇杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔磊，山东崇杰律师事务所律师。 被告：孝义市优美美妆店，住所地山西省吕梁孝义市府前步行街。 法定代表人：白莹莹。 本院在审理原告青岛永利文化传媒有限公司与被告孝义市优美美妆店侵害作品信息网络传播权纠纷一案时，原告自愿向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告孝义市优美美妆店的起诉。 经审查，本院认为青岛永利文化传媒有限公司自愿提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下： 准许原告周丕海撤回对被告孝义市优美美妆店的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛永利文化传媒有限公司承担。 审判员 朱 强 二〇二一年七月十九日 书记员 王雅楠
吉林省农安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0122民初3723号 原告：吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行，住所地长春市农安县靠山镇。 法定代表人：刘楠，支行长。 委托诉讼代理人：任兆宇，副行长。 被告：曹凤君，男，1975年2月24日出生，汉族，住农安县。。 原告吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行诉被告曹凤君借款合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行自动撤诉处理。 审判员  崔景辉 二〇二一年七月二十九日 书记员  刘雅南
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保2714号关于王升超与盛京银行股份有限公司沈阳分行、辽宁京丰置业有限公司财产保全一案，执行依据为（2021）辽0102民初15812号民事判决书，现依申请人申请，本案已保全完毕。审判员  赵佳二〇二一年七月二十一日书记员  赵晶
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）京02执复227号复议申请人（申请人）：朱天水，男，1956年1月2日出生。申请执行人：北京市天水泽龙律师事务所，住所地北京市丰台区右安路9号公安部报社7号楼。负责人：朱天水，主任。被执行人：李志伟，男，1973年6月5日出生，汉族。复议申请人朱天水不服北京市西城区人民法院（下称西城法院）（2021）京0102执异149号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。西城法院在执行北京市天水泽龙律师事务所（以下简称天水泽龙律所）与李志伟委托合同纠纷一案中，朱天水向该院提出申请，请求将其变更为该案申请执行人。西城法院查明，天水泽龙律所与李志伟委托合同纠纷一案，该院作出（2005）西民初字第2138号民事判决书。后天水泽龙律所依法向该院申请强制执行。该院于2005年10月27日，以案号2005年西执字第05777号立案执行。2005年11月8日，该院将上述执行案件委托广东省佛冈县人民法院（以下简称佛冈法院）执行。2005年12月28日，佛冈法院回函，并建议西城法院中止执行该案。佛冈法院以2006年佛法执字第00021号立案执行该案，后佛冈法院又以案号（2017）粤1821执恢9号恢复该案执行。2017年9月6日，佛冈法院通过电话听证告知申请执行人天水泽龙律所案件执行情况。申请执行人无法提供被执行人财产线索，并同意终结本次执行。次日，佛冈法院作出（2017）粤1821执恢9号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。西城法院已于2005年11月27日，以委托结案方式将2005年西执字第05777号执行案件做结案处理。执行法院认为，天水泽龙律所与李志伟委托合同纠纷执行一案，该院已于2005年委托佛冈法院执行。佛冈法院已接受委托，并两次立案执行及恢复执行。该案目前在佛冈法院为终结本次执行状态。西城法院已对该案做委托执行结案处理。故在佛冈法院退回该院执行前，朱天水不应向该院提出变更申请执行人的申请。故朱天水的变更申请，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：“驳回申请人朱天水变更其为2005年西执字第05777号案件申请执行人的申请。”。朱天水不服上述裁定，向本院申请复议。朱天水复议称，请求撤销西城法院（2021）京0102执异149号执行裁定书，并按朱天水要求办理债权转让，在西城法院变更申请执行人。事实和理由：西城法院作出（2005）西民初字第2138号民事判决后，因被执行人李志伟拒不履行判决，申请执行人天水泽龙律所向西城法院申请强制执行，执行案号为2005年西执字第05777号。委托佛冈法院执行是西城法院移送，并非申请执行人的意愿，且佛冈法院曾建议西城法院中止执行，根据法律规定，委托是随时可以撤销的，主权并未变。经复议审查，本院对西城法院查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定：被执行人或者被执行的财产在外地的，可以委托当地人民法院代为执行。天水泽龙律所与李志伟委托合同纠纷一案，西城法院以2005年西执字第05777号立案执行后，依法于2005年将该案委托佛冈法院执行，佛冈法院接受委托以2006年佛法执字00021号立案执行，后又以（2017）粤1821执恢9号恢复执行，现该案仍在佛冈法院执行过程中。西城法院已于2005年对该案做委托执行结案处理，朱天水要求变更为西城法院2005年西执字第05777号案件申请执行人，理由不能成立，本院不予支持。西城法院所作执行裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第三十一条第一款之规定，裁定如下：驳回朱天水的复议申请，维持北京市西城区人民法院（2021）京0102执异149号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 曾小华审 判 员 贾奕良审 判 员 姜高华二〇二一年七月三十日法官助理 吕苏岩书 记 员 张 彤
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执801号 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司，住所地东平县城稻香街1号，组织机构代码91370900MA3CAYGTXD。 法定代表人：张淑斌。 被执行人：张建新，男，1972年8月29日出生，汉族，住东平县。 本院在执行山东东平农村商业银行股份有限公司与张建新金融借款合同纠纷一案中，依据（2020）鲁0923民初1056号民事判决书，申请执行人山东东平农村商业银行股份有限公司于2021年3月17日申请立案执行，本院依法立案执行。本案执行标的为借款本金197999.98元及利息、律师代理费9000元、案件受理费5009元。 执行过程中，本院通过法院查控系统查询被执行人证券、工商总局、不动产、银行、网上银行、车辆登记信息，未发现被执行人可供执行财产信息；到东平县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，无登记信息；向申请执行人调查被执行人可供执行财产信息，申请执行人无法提供且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘庆超 审 判 员 何振玉 审 判 员 梁彦宏 二〇二一年七月二十日 法官助理 邹春光 书 记 员 赵 苗
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀10知民初96号 原告：老百姓大药房连锁股份有限公司，住所地湖南省长沙市开福区青竹湖路808号。 法定代表人：谢子龙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张慧，北京盈科（长沙）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡广，北京盈科（长沙）律师事务所律师。 被告：大城县新华西街老百姓药店，经营场所河北省廊坊市大城县城西新华西街南侧新城花园4号楼3、4、5号门店。 经营者：张春东。 委托诉讼代理人：张福昊，河北泰科（天津）律师事务所律师。 老百姓大药房连锁股份有限公司与大城县新华西街老百姓药店侵害商标权、不正当竞争纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告老百姓大药房连锁股份有限公司以与被告达成和解为由，于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许老百姓大药房连锁股份有限公司撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告老百姓大药房连锁股份有限公司负担。 审 判 长 马令梅 审 判 员 刘德璋 审 判 员 于 颖 二〇二一年七月二十三日 法官助理 张世宗 书 记 员 陈 杨
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执6472号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心，法定代表人：刘应武。 被执行人：李巧巧 中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心申请执行李巧巧信用卡纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初13803号民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年4月21日立案执行，执行标的为XX元。目前执行到位金额XX元。 在执行中，本院已经向被执行人公告发出执行通知书及财产报告令。执行情况为：本院经过两次网络查控和传统查询，本院依法冻结被执行人李巧巧名下银行账户。本院依法查封被执行人名下房屋，为轮候查封。未能查询到被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已经限制被执行人李巧巧高消费及有关消费。 本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初13803号民事调解书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈立新 审判员  钟在洪 审判员  刘 翔 二〇二一年七月十三日 书记员  任月洋
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)宁0104执4612号移送执行人：银川市兴庆区人民法院，住所地银川市兴庆区上海东路25号。法定代表人：李彤伟，该院院长。被执行人：马洋，男，1989年1月7日出生，回族，住宁夏回族自治区同心县。被执行人马洋罚金一案，本院作出的（2020）宁0104刑初345号刑事判决书已经发生法律效力。确定被执行人马洋支付罚金2000元。但被执行人马洋至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人名下无可供执行财产线索。同时，被执行人也未能向本院申报财产。鉴于目前本案暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结银川市兴庆区人民法院作出的（2020）宁0104刑初345号刑事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 龙文臣二〇二一年七月三十日法官助理 吴 岳书 记 员 白晨亮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（一）申请人撤销申请的；