wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0102民初10963号之一原告：中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行，住所地：沈阳市和平区南三好街**，统一社会信用代码912101008177413991。负责人：李玉国，系行长。委托代理人：丁彦杰，系中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行员工。被告：隋金龙，男，1991年10月18日出生,汉族,住辽宁省抚顺市清原满族自治县。被告：沈阳唐轩房地产开发有限公司，住新民市胡台镇前台村，统一社会信用代码：912101816671592395。法定代表人：郑凤艳原告中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行诉被告隋金龙、沈阳唐轩房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行撤回起诉。案件受理费4437元，减半收取2218.5元及保全费1566元，均由原告中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行负担。审判员  王岩二〇二一年七月十三日法官助理金婉书记员高千惠
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执11247号申请执行人：兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟10号院3号科研办公楼5层。法定代表人：崔云江，董事长。被执行人：蒲国良，男，1989年10月1日出生，汉族，户籍所在地宁夏固原市西吉县，公民身份号码×××。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司申请执行蒲国良金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人蒲国良的银行存款、车辆、房产等进行调查，被执行人无财产可供执行。本院已对被执行人蒲国良采取限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索,目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  刘 赛二〇二一年七月二十七日书记员  石雨骏
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2725执922号之四 申请执行人：桂成会，女，汉族，1978年4月10日生，住瓮安县。 被执行人：王伟，男，汉族，1989年07月22日生，住瓮安县。 本院依据已经发生法律效力的瓮安县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王伟在中国农业银行62×××78账户内存款人民币14110.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长  张德舜 审判员  杜 坤 审判员  杨 会 二〇二一年七月二十二日 书记员  杨金龙
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执恢1085号之一申请执行人：王某，男，1957年7月9日出生，汉族，住庄河市未来家园。身份证号码：2102251957××××××××。被执行人：大连某某房地产开发有限公司，住所地：庄河市新华街道。法定代表人：韩某。上列当事人为劳务合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的(2015)庄民初字第4417号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第242条之规定，裁定如下：将被执行人大连某某房地产开发有限公司在金融机构的存款予以冻结，期限十二个月。如需续行冻结，在期限届满前十五日内向法院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李明二〇二一年七月十四日书记员  王昱
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执2655号之一 申请执行人：古户林，男，汉族，1982年12月8日出生，住四川省成都市青白江区。 委托代理人：周晶，北京德和衡（佛山）律师事务所律师。 被执行人：广东长门人房地产开发有限公司，住所地：广东省佛山市顺德区容桂容山居委会乐平路10号首层之五，统一社会信用代码：91440606MA51T8H805。 法定代表人：何顺敬。 被执行人：佛山市禅城区领展工程技术经营部，住所地：广东省佛山市禅城区张槎街道莲塘村竹基街南一巷1号自编H01，统一社会信用代码：92440604MA52B8ND2B。 经营者：严显扬。 一、案件基本情况 关于古户林与广东长门人房地产开发有限公司（以下简称长门人公司）、佛山市禅城区领展工程技术经营部（以下简称领展经营部）合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初29043号民事判决书已于2020年12月17日发生法律效力。根据上述生效判决书，长门人公司应于判决发生法律效力之日起七日内向古户林返还已付款项348484元，支付违约金34848.4元，领展经营部对上述债务在127924元范围承担连带责任，受理费减半收取3723元,财产保全费2569元，共计6292元，由长门人公司、领展经营部共同负担。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 本院于2021年2月3日立案执行，案号（2021）粤0604执2655号，并于2月5日向被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令，同时公告送达上述材料。 二、财产查找、处置情况 本院通过全国执行查控网向被执行人住所地有关银行、房管、国土、车管等单位询查被执行人财产状况，未发现有其他可供执行的财产线索。 2021年7月6日，执行员到被××人注册地址××区××路××之五进行上门查找，发现该地址为一处村屋，首层被简单的隔成7、8个小房间，每间房间都挂着一个公司的名称，现场并未见到被执行人公司，经询问其他公司工作人员，得知长门人公司之前的确在那里，但早就搬走了。上门查找没有收获。 三、限制措施 由于被执行人未按照执行通知书履行还款义务，本院已于2021年7月26日限制其消费。佛山市禅城区领展工程技术经营部经营者严显扬是中国香港人，本院已限制其出入境。 四、案件的处理 本院认为：本案属于金钱给付执行案件，向古户林返还已付款项348484元，支付违约金34848.4元，领展经营部对上述债务在127924元范围承担连带责任。被执行人至今仍未主动履行，本院已限制其消费。 由于被执行人暂无财产可供执行，申请人亦无法提供可供执行的财产线索，该情形符合终结本次执行程序的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执2655号案终结本次执行。 申请人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，亦可以向人民法院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽寰 审判员  黄**日 审判员  陶 亮 二〇二一年七月二十六日 书记员  蔡承忠 附一：当事人联系方式及送达地址 申请执行人：古户林，委托代理人：周晶18688220137，送达地址：佛山市南海区桂城街道桂澜路4号中盛国际23A层。 附二：收款账户 户名：古户林 开户行：农业银行佛山兴盛支行 账号：62×××10 附三：执行款退费明细 申请执行人在本次执行中未受偿。
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初3490号原告：阳光壹佰物业发展有限公司无锡第二分公司，统一社会信用代码91320206346092969R，住所地无锡市惠山区堰桥街道阳光壹佰国际城天一街400号。负责人：李六毅，该公司经理。委托诉讼代理人：杨明月，江苏润远律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈朔炜，江苏润远律师事务所律师。被告：杜长忠，男，1978年5月7日生，汉族，户籍地安徽省宿州市萧县。原告阳光壹佰物业发展有限公司无锡第二分公司诉被告杜长忠物业服务合同纠纷一案，本院立案后，阳光壹佰物业发展有限公司无锡第二分公司以经本院调解，双方达成一致意见，杜长忠已履行付款义务为由书面向本院申请撤回对杜长忠的起诉。本院认为，阳光壹佰物业发展有限公司无锡第二分公司撤回对杜长忠的起诉，不违反法律规定，也不损坏社会及他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许阳光壹佰物业发展有限公司无锡第二分公司撤回对杜长忠的起诉。审判员 张 露二〇二一年七月二十六日书记员 过琰芳
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0503民初1171号原告：冯清香，女，1965年5月3日出生，汉族，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：武治平，河南奥博律师事务所律师。被告：乔爱民，男，1967年8月27日出生，汉族，住郑州市惠济区，中牟中建七局安阳施工队。原告冯清香诉被告乔爱民民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告冯清香及其委托诉讼代理人武治平，被告乔爱民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯清香向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告借款本金66000元；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年至2011年，被告因生产经营所需陆续向原告借款70000元，经结算2011年10月5日向原告出具借款70000元的借条，并约定月底结清。履行期限届满后经原告多次催要，被告仅还款4000元（2020年8月31日还款1000元，2020年12月5日还款1000元，2021年1月7日还款1000元，2021年2月1日还款1000元，共计4000元）。原告认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，被告应履行还款义务，现被告拒不归还剩余欠款，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告乔爱民辩称，该借款已经还清，该借款系用于打牌。经审理查明，被告因缺乏资金陆续向原告借款。2011年10月5日，经双方对账，被告向原告出具借据一张，该借据载明：今借到冯清香现金柒万元整，2011年10.5号，月底之前还清，乔爱民。被告于2020年8月31日还款1000元，2020年12月5日还款1000元，2021年1月7日还款1000元，2021年2月1日还款1000元。剩余款项至今未还。上述事实，有原告冯清香提供借据、微信聊天记录以及当事人陈述等证据，予以证实。本院认为，被告因缺乏资金向原告借款，并向原告出具70000元的借据，系本案事实，原、被告之间形成的民间借贷关系，系双方真实意思表示，合法有效，本院依法予以保护。由于被告已经偿还4000元，尚余66000元未予偿还。故原告要求被告偿还借款66000元，本院予以支持。被告辩称该借款已经还清，该借款系用于打牌。但原告不予认可，且被告未能提供相应的证据证明其主张，其应当承担举证不能的不利后果，故对被告上述辩称意见，本院不予采信。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告乔爱民于本判决生效后十日内偿还原告冯清香借款66000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元，减半收取725元，由被告乔爱民负担。本判决为终审判决。审判员  周钊华二〇二一年七月二十七日书记员  吴晓斐
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执6958号申请执行人：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路195号广发银行大厦。代表人：陈健松。被执行人：廖俊。申请执行人广发银行股份有限公司长沙分行与被执行人廖俊金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）湘0102民初6835号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年7月7日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下，裁定如下：冻结、扣划、扣留被执行人廖俊的银行存款345569.7元（未计算迟延履行期间的利息）；或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  王 成二〇二一年七月二十九日书记员  吴 敏
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）京02执监39号申请人（申请执行人）：张映学，男，1961年4月5日出生。被执行人：蒋健平，男，1973年12月23日出生。北京市丰台区人民法院受理的张映学申请执行蒋健平买卖合同纠纷一案[执行案号：（2020）京0106执13255号]，申请执行人张映学向本院提出执行监督申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。审查过程中，张映学向本院申请撤回执行监督申请。本院认为，张映学撤回执行监督申请不违反相关法律和司法解释的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许张映学撤回执行监督申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜高华审 判 员 贾奕良审 判 员 曾小华二〇二一年七月三十日法官助理 夏 宁书 记 员 王 皓
平顶山市湛河区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0411执1027号平顶山市湛河区西环路旭鹏租赁站申请执行黄某租赁合同纠纷一案，申请执行标的为27600元及诉讼费245元。经本院立案执行，向黄某发出执行通知书、报告财产令。被执行人黄某于2021年7月26日自觉履行债务27845元，并缴纳执行费314元，利息申请执行人自愿放弃，至此，本院（2020）豫0411民初2786号民事判决书确认的黄某应履行的还款义务，已全部执行完毕。特此通知二〇二一年七月二十六日
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0206执965号之一被执行人：吴良发，男，1962年8月23日生，汉族，初中文化，无业，住无锡市梁溪区。无锡市惠山区人民检察院指控吴良发犯贩卖毒品罪一案，本院（2019）苏0206刑初52号刑事判决书已发生法律效力，该判决书载明：吴良发犯贩卖毒品罪，处罚金人民币2000元，罚金于本判决发生法律效力第二日起10日内一次性缴纳。因吴良发未履行上述生效法律文书所确定的义务，本院刑事审判部门移送执行，本院于2021年3月8日立案受理。本院立案执行后，向被执行人吴良发发出执行通知书、廉政监督卡、财产申报令和被执行人须知，要求其按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况，被执行人吴良发未按执行通知书履行义务，亦未向本院申报财产。执行中，本院分别至中国银行、中国工商银行、中国邮政储蓄银行、中国农业银行、中国建设银行、交通银行等各大金融机构及互联网银行查询被执行人吴良发银行存款账户信息，于2021年7月1日冻结了被执行人吴良发名下6个银行账户，冻结期限为1年，但未发现可供执行的财产信息。执行中，本院依法向阿里巴巴、京东等互联网银行查询被执行人吴良发的账户情况，于2021年3月10日冻结了其名下1个账户，冻结期限为1年，未发现可供执行的财产信息。执行中，本院依职权调查被执行人吴良发名下股票账户信息，未查得被执行人吴良发股票账户的关联信息。执行中，本院依职权调查被执行人吴良发名下人身保险产品信息，未查得被执行人吴良发名下有人身保险产品信息。执行中，本院依职权查询被执行人吴良发名下的不动产登记情况，未查得被执行人吴良发有不动产登记信息。执行中，本院依职权查询被执行人吴良发名下的车辆登记情况，未查得被执行人吴良发名下有车辆登记信息。执行中，本院依职权查询被执行人吴良发的公积金缴存信息，未查得被执行人吴良发名下有公积金缴存信息。执行中，本院依职权调查被执行人吴良发的对外投资信息，未查得被执行人吴良发有对外投资信息。执行中，本院依法将被执行人吴良发列入失信被执行人名单，并予以公示。执行中，本院向被执行人吴良发发出限制消费令。本案移送执行标的为吴良发罚金2000元，现执行到位0元，尚有执行款2000元未执行到位。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等在卷佐证。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人吴良发的财产进行了调查，暂未发现有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0206刑初52号刑事判决书主文中吴良发“处罚金人民币2000元”的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法继续予以执行，被执行人负有继续履行的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定送达后立即生效。审 判 长 舒秀琴审 判 员 荆 佩审 判 员 许正平二〇二一年七月二十九日法官助理 陈钦欢书 记 员 杨 鸿
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0204民初4413号 原告：柳州市恒合物业服务有限公司，住所：柳州市文昌东路1号3栋1-15号，统一社会信用代码：91450203775986370E。 法定代表人：陈善谋，该公司经理。 委托诉讼代理人：佘艳琴，广西银正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗颖新，广西银正（柳江）律师事务所实习律师。 被告：方慧勒，女，1957年9月24日出生，住广西柳州市柳南区。 原告柳州市恒合物业服务有限公司与被告方慧勒物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告柳州市恒合物业服务有限公司于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告柳州市恒合物业服务有限公司以被告已经履行物业服务费为由提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告柳州市恒合物业服务有限公司撤诉。 -2- 案件受理费已减半收取25元（原告已预交），由原告柳州市恒合物业服务有限公司负担。 审判员  邓媛 二〇二一年七月二十一日 书记员  黄娜 -3- 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 -4- 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
辽宁省锦州市太和区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0711刑初47号公诉机关辽宁省锦州市太和区人民检察院。被告人陶某，男,汉族，1991年10月31日出生于辽宁昌图县，初中文化，无业，户籍所在地及现居住地辽宁省锦州市古塔区。因本案于2021年3月31日被刑事拘留，同年4月9日被依法逮捕，同年7月14日被取保候审。锦州市太和区人民检察院以锦太检刑检刑诉（2021）33号起诉书指控被告人陶某犯诈骗罪，向本院提起诉讼。本院于2021年7月12日立案受理后适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。锦州市太和区人民检察院指派检察官赵家安、检察官助理王迁乔出庭支持公诉，被告人陶某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控及本院查明：2021年2月被告人陶某虚构事实，称其能帮助被害人赵某办理手机靓号，需要人民币13000元，赵某多次通过手机微信向陶某转账，共计13000元。陶某将收到的钱款用于日常消费。陶某到案后供述了全部事实，认罪认罚并签字具结，主动退还全部赃款，取得了被害人的谅解。上述事实被告人陶某在庭审过程中无异议，自愿认罪，并有案件来源、到案经过、聊天记录、转账记录、收条、谅解书、认罪认罚具结书等书证；被害人赵某的陈述；被告人陶某的供述与辩解；收集数据提取光盘等其他证据载卷佐证，足以认定。本院认为，被告人陶某以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应依法追究其刑事责任。陶某到案后，如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，积极退赔被害人损失，得到被害人的谅解，具有从轻情节，可依法从轻处罚。根据陶某的犯罪事实、犯罪情节、性质及对社会的危害程度，结合公诉机关的量刑建议，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定,判决如下：被告人陶某犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日计算。罚金已缴纳）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  张德存二〇二一年七月十四日法官助理曲莹莹书记员王**芳
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0182执3048号申请执行人：王保行,男,1946年12月9日生,汉族，住荥阳市。委托诉讼代理人：×××，……。被执行人：王改荣，女,1960年6月5日生，汉族，住荥阳市。被执行人；高福太，男,1958年5月15日生，汉族，住荥阳市。本院在执行王保行与王改荣、高福太民间借贷纠纷一案中，……(写明终结本次执行程序的事实和理由)。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年七月二十三日书记员  黄建全
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10199号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与牟伟金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人牟伟的微信、支付宝、银行账户存款17805.16元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11524号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十日
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽1403民初1136号原告：葫某，住所地葫芦岛市龙港区。法定代表人：闫春刚，系该公司经理。委托诉讼代理人：钱美慧，辽宁卓辰律师事务所律师。被告：葫某1，住所地葫芦岛市龙港区。法定代表人：荀广军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：彰红，女，1983年11月14日生，汉族，开发公司员工，住葫芦岛市龙港区。被告：葫某2，住所地葫芦岛市龙港区。法定代表人：张振清，系该公司总经理。二被告共同委托诉讼代理人：那伟，辽宁开智律师事务所律师。原告葫某诉被告葫某1、葫某2借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告葫某的委托诉讼代理人钱美慧，被告葫某1的委托诉讼代理人彰红、那伟，被告葫某2的委托诉讼代理人那伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告葫某诉称，2018年12月18日，原告与被告葫某1签订编号为20181218001的《借款合同》，合同约定：被告葫某1向原告借款人民币200万元，借款期限为3个月，自2018年12月18日起至2019年3月17日止。借款利息为月利率20‰，还款方式为先利息后本金。若借款人未按约履行合同义务，除按照合同约定向出借人偿还借款本息外，仍应承担合同借款总额或挪用借款金额的30%违约金，如不足以弥补出借人损失的，应赔偿出借人实际损失。同日，原告与被告葫某2签订编号为211403017-2018-12-18-0002的《保证合同》，合同约定被告葫芦岛兴苑物业管理有限责任公司对编号为20181218001的《借款合同》债权本金、利息及其他合同权利义务提供连带保证责任。借款合同签订后，原告向葫某1提供了借款，履行了合同义务，葫某1收到上述借款后未按约履行还款义务，经原告多次催要，借款人及保证人均未还款，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院依法判令：1、被告葫某1向原告偿还借款本金200万元及借款利息（利息计算至其偿还全部借款之日止），并支付违约金；二、被告葫某2对第一项诉讼请求的给付义务及实现债权的费用承担连带保证责任；三、由被告承担本案的诉讼费、保全费、律师费等为实现债权的所有费用。二被告共同辩称，两笔借款的事实存在，合同是双方签署。截止到目前两笔借款的本金都没有偿还，两笔借款利息偿还至2021年3月12日，对于两笔借款公司同意偿还，但是目前公司资金不足，需要一定的时间，我们请求双方能够达成和解。经审理查明，2018年12月18日，被告葫某1（甲方）作为借款人与作为出借方的原告葫某（乙方）签订《借款合同》（合同编号为20181218001），合同约定：本合同项下借款金额为人民币（大写）贰佰万元整（￥2,000,000.00元）；借款期限为3个月，自2018年12月18日起至2019年3月17日止；借款利息自借款实际支付之日起计算，按乙方实际向甲方支付的借款额计算利息，借款利率为月利率20‰；借款利息从借款支付之日起按月结息。甲方应按期偿还借款及按期支付利息，如甲方未按本合同约定偿还借款本金或未按期支付利息，甲方按本合同6.1条约定向乙方支付违约金。其中合同6.1条约定：甲方应履行本合同约定的义务，如甲方不履行或者不完全履行本合同所约定的义务，均构成违约，除本合同约定甲方应向乙方偿还借款本金及支付利息外，甲方还应按照本合同借款总额或挪用借款金额的30%支付违约金，如不足弥补乙方损失的，应赔偿乙方实际损失。6.3条约定：在本合同履行过程中，如因甲方违约没有按期偿还借款本金或未按期支付利息的，乙方为实现借款债权而支出的合理费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、交通费等）由甲方承担。同日，被告葫某2（甲方）作为保证人与原告葫某（乙方）签订《保证合同》（合同编号为211403017-2018-12-18-0002），约定：为确保编号为20181218001《借款合同》的履行，保证人愿意为债务人提供保证担保，保证人担保的主债权为《借款合同》借款人向债权人贷款的本金（大写）贰佰万元整；币种人民币；月利率20‰；贷款期限自2018年12月18日始至2019年3月17日止，共3个月。本合同项下的保证方式为连带责任保证；保证的范围为主合同项下债权本金及利息、罚息、违约金损害赔偿金和债权人实现债权而发生的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费）以及其他所有主合同借款人的应付费用。合同签订后，原告依约发放了贷款，并签署了《借款借据》。截止起诉，被告葫某1偿还利息至2021年3月12日，尚欠借款本金2,000,000.00元。以上事实，有当事人陈述、借款合同、保证合同、借款借据等证据材料载卷，经本院审查和质证，予以认定。本院认为，首先，合法的借贷关系受法律保护，被告葫某1向原告借款，双方签订了《借款合同》（合同编号为20181218001），该借贷行为系双方真实意思表示，内容亦不违反法律规定，因此该债权债务关系依法应予以保护，现原告要求被告归还贷款本金的请求所依据的事实清楚、证据确实充分，对原告的该项请求依法予以支持。第二，关于利息的问题。本案中，双方均认可被告支付利息至2021年3月12日，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第三十一条之规定，自2020年8月20日起至借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。故被告应以借款本金2,000,000.00元为基数，自2021年3月13日起至全部借款本金清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍给付利息。第三，关于违约金的主张，因超出民间借贷案件利率保护上限，故本院不予支持。第四，关于原告主张被告葫某2承担连带保证责任问题，本案中，原告与被告葫某2签订《保证合同》，约定由葫某2对主合同债权本金和利息等其他实现债权费用等及其他合同权利义务提供连带保证责任，对原告该项主张依法予以支持，担保人承担担保责任后，有权向主债务人追偿。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条第一款、第六百八十一条、第六百八十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第六百九十二条、第七百条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条，《最高人民法院关于适用》的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告葫某1于本判决生效后十五日内偿还原告葫某借款2,000,000.00元，并以此为基数给付自2021年3月13日起至全部贷款本金清偿之日止的利息（利息利率标准按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍执行）；二、被告葫某2对本判决确定的第一项给付义务承担连带保证责任;三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22,800.00元，原告已预交，由被告葫某1、葫某2负担22,800.00元，于本判决生效之日起七日内向葫芦岛市龙港区人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。应予退还原告22,800.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  陈志伟人民陪审员  李 新人民陪审员  吴英会二〇二一年七月二日书 记 员  甘 蕾
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0503执843号 申请执行人：岳海林，男，生于1973年9月，住天水市麦积区。 被执行人：岳海田，男，生于1974年8月，住天水市麦积区。 本案在执行申请执行人岳海林与被执行人岳海田借款合同纠纷一案中，双方自愿达成执行和解协议,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结天水市麦积区人民法院（2021）甘0503民初493号案件的执行。 本裁定立即执行。 审 判 员 赵少华 二〇二一年七月二十七日 法官助理 张 寒 书 记 员 王文娟
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执6828号之一被执行人：廖幼辉，男，1979年9月2日出生，汉族，住广东省五华县。本院民二庭移送执行廖幼辉缴交诉讼费一案，依据已发生法律效力的（2018）粤0112民初2363号《民事判决书》，被执行人未主动履行判决确定的诉讼费XXX元，本院于2021年5月26日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》和《报告财产令》，责令其自动履行上述金钱给付义务并报告财产，但被执行人未予履行。故，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。本院另对被执行人名下的房产、车辆、证券、银行存款等财产情况进行了调查，对其名下粤XXX号汽车进行委托查封，此外未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产，又无财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳所欠案件受理费的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郝芬梅审判员  石 妍审判员  李 轩二〇二一年七月二十二日书记员  刘 思
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0902民申12号再审申请人（原审被告）：杨诺，男，1994年2月25日出生，住盐城市亭湖区（港湾明珠）。被申请人（原审原告）：梁峰，男，1982年1月4日出生，住射阳县。再审申请人杨诺因原告梁峰与被告杨诺买卖合同纠纷一案，不服本院（2021）苏0902民初2017号民事判决，于2021年6月8日向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨诺申请再审称，请求撤销本院（2021）苏0902民初2017号民事判决。理由是申请人杨诺提供与被申请人梁峰的微信聊天记录，该聊天记录中，杨诺明确回绝被申请人梁峰：“不接了，存在风险，不是自己人的，怕她又拖延发货”。被申请人梁峰表示：“不行的，回不了，钱都收了”。杨诺提醒被申请人梁峰，让收到之前的一批口罩再发，但被申请人梁峰执意要发，对其中的风险申请人杨诺明确告知。综上，请求法院依法再审。本院经审查认为，经查阅（2021）苏0902民初2017号民事卷宗，原告梁峰与被告杨诺买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日受理，于同年5月13日公开开庭进行了审理。梁峰、杨诺均到庭参加诉讼，同年5月26日，本院作出（2021）苏0902民初2017号民事判决。关于魏林犯诈骗罪这一事实原审判决书事实查明部分已表述，魏林能否全部退出违法所得与梁峰向杨诺主张欠款不是同一法律关系。原审判决查明的事实没有遗漏各方当事人所举的证据，案件事实说明清楚，论理详细，判决正确。再审申请人杨诺提供的微信聊天记录反映的也仅是双方对买卖口罩进行洽谈过程，不足以支持其再审请求。综上，杨诺的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(一)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条之规定，裁定如下：驳回杨诺的再审申请。审 判 长  单丽华审 判 员  陈宁怡人民陪审员  杨谢东二〇二一年七月十二日书 记 员  陈弼文附录法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的,人民法院应当再审：(一)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的;(五)对审理案件需要的主要证据,当事人因客观原因不能自行收集,书面申请人民法院调查收集、人民法院未调查收集的;(六)原判决、裁定适用法律确有错误的;(七)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的;(八)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人,因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由,未参加诉讼的;(九)违反法律规定,剥夺当事人辩论权利的;(十)未经传票传唤,缺席判决的;(十一)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的;(十二)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。2.最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》法释［2015］5号第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
阜新市太平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0904执167号 申请执行人张永先，男，汉族，现住阜新市太平区。 被执行人赵桂成，男，汉族，现住阜新市太平区。 申请执行人张永先依据已经发生法律效力的（2019）辽0904民初127号民事调解书向本院申请执行与被执行人赵桂成民间借贷纠纷一案。该调解书确定被执行人赵桂成应偿还申请执行人张永先欠款本金及利息合计16万元，于2019年末之前还款4万元，2020年末之前还款4万元，2021年末之前还清剩余8万元，如不按期还款，从欠款之日起按欠款金额按年利率24%给付利息至付清为止。案件受理费3500元，减半收取1750元，由被执行人赵桂成承担。本案在执行过程中，经查询，被执行人赵桂成名下无车辆，无公积金，无金融理财产品，无收益型保险。被执行人赵桂成于2021年6月14日前偿还欠款3000元。考虑本案全部执行到位需要较长一段时间，故应暂时终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）辽0904民初127号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 高 岩 执行员 孙晓辉 执行员 代 英 二〇二一年七月十五日 书记员 隋 静
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1029执631号 申请执行人田林县人民法院,住广西田林县乐里镇。 法定代表人廖安乐，该院院长。 被执行人黄光强，男，1978年4月28日出生，住广西田林县。 本院在执行申请执行人田林县人民法院与被执行人黄光强罚金一案中，被执行人已交纳罚金，本案已执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）桂1029执631号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄晋峰 二〇二一年七月二十三日 书记员  罗尹俞
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申3676号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘某，女，1931年1月17日出生，汉族，西单商场退休职工，住北京市丰台区。法定代理人：计某1（刘某之子），住北京市东城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：计某2，男，1955年3月7日出生，汉族，北京市西城区威亚公司退休职工，住北京市丰台区。再审申请人刘某因与被申请人计某2赡养费纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02民终10050号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘某申请再审称，请求撤销原判决。事实与理由：（一）一、二审法院捏造事实，适用法律错误。判决中载明，计某1在庭审中表示于1997年自共同居住的房屋中搬出租房居住，搬出后由计某2与刘某共同居住。此系捏造的事实，计某1从未说过此话。（二）一审法官违反回避规定。（三）计某2未举证也无法充分证明自己多年赡养刘某，一、二审法院捏造了计某2在刘某瘫痪期间与其共同居住并照料其生活的事实，捏造了我的笔录。（四）计某2侵吞刘某22万元养老金和11万元股票钱，强占其养老住房，由此产生的住房费用和侵吞的欠款均应按赡养费审理，理应一并审理。一、二审法院让我方另行起诉，不符合法律规定。（五）一、二审法院来回颠倒举证责任，偏袒计某2，显失公平。（六）计某2在刘某瘫痪期间，并未赡养照料刘某，与二中院（2019）京02民终14985号判决所认定的事实相违背。（七）现在刘某由计某1在赡养，计某2根本不赡养，还强占刘某养老住房自己享用，将养老金占为己有，请求先予执行计某2支付刘某每月养老生活费、住院医疗费及押金、每月的住房费。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，提出再审申请。计某2提交意见称，一、二审判决认定事实清楚、适用法律正确，刘某的再审申请缺乏事实及法律依据，请求予以驳回。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。根据双方当事人因赡养及监护权纠纷发生的多起诉讼的情况，已生效判决均未认定计某2对刘某不尽赡养义务，而是认定计某2长期与刘某共同居住生活，对其进行照料。本案中，刘某及其法定代理人计某1对其主张的计某2未尽赡养义务，未提供有效证据。因此，原判决驳回其要求支付赡养费的诉讼请求，并无不当。关于刘某及其法定代理人计某1主张的返还22万元存款、11万股票款以及支付住房费用的诉讼请求，均不属于赡养费纠纷处理范围，一、二审法院对此不予处理，符合法律规定，且已作充分释明。刘某及其法定代理人计某1就该主张要求在本案中一并处理，缺乏法律依据。关于计某1的庭审陈述、举证责任分配以及一审法官是否应回避的问题，原判决已进行充分论述，刘某及其法定代理人计某1的主张缺乏事实及法律依据。综上，刘某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，其再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘某的再审申请。审 判 长  田 燕审 判 员  王 宁审 判 员  付晓华二〇二一年七月二十九日法官助理  姚心悦书 记 员  孟 欣
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执恢1212号 严简芬、陈有朝： 关于严简芬与陈有朝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初15469号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效民事判决书，被执行人陈有朝应向严简芬清偿借款本金30800元及违约金、律师费3000元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2018年11月28日立案执行，案号（2018）粤0604执11911号，在执行过程中，因被执行人无财产可供执行，该案于2019年5月21日终结本次执行。2021年7月16日，被执行人主动联系本院履行，本院遂恢复本案的执行，案号（2021）粤0604执恢1212号。 恢复执行过程中，经过本院协调，双方达成执行和解协议，约定以26000元了结本案，被执行人已按照执行和解协议的约定，将26556元汇入本院执行款账户，其中包括执行费556元以及执行款26000元，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月三十日
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保2381号关于中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与赵云财产保全一案，现已申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二一年七月五日书记员  赵晶
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执3079号申请执行人：广州黄埔国际工程机械展贸有限公司，住所地广州市黄埔区开发大道将军山路段广州黄埔工程机械园区8号。法定代表人：陈锐文。被执行人：广州市惠超亿消防设施有限公司，住所地广州市黄埔区开发大道将军路段黄埔工程机械园8号西区A10栋71号。法定代表人：张钟超。关于广州黄埔国际工程机械展贸有限公司申请执行广州市惠超亿消防设施有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初9860号《民事判决书》已经发生法律效力。依据该生效法律文书，被执行人应承担以下责任：一、被告广州市惠超亿消防设施有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内将位于广州黄埔机械园区XXXXX商铺/仓库腾空并交还给原告广州黄埔国际工程机械展贸有限公司；二、被告广州市惠超亿消防设施有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州黄埔国际工程机械展贸有限公司支付综合服务费（按7249.69元/月的标准，自2019年8月1日起至实际交还广州黄埔机械园区XXXXX商铺/仓库之日止）；三、被告广州市惠超亿消防设施有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州黄埔国际工程机械展贸有限公司支付管理费（按878.46元/月的标准，自2019年8月1日起至实际交还广州黄埔机械园区XXXXX商铺/仓库之日止）；四、被告广州市惠超亿消防设施有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州黄埔国际工程机械展贸有限公司支付2019年8月1日起至2019年8月10日期间的租金1559.07元及场地占用费（按4833.13元/月的标准，自2019年8月11日起计至实际交还广州黄埔机械园区XXXXX商铺/仓库之日止）。由于义务人广州市惠超亿消防设施有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人广州黄埔国际工程机械展贸有限公司向本院申请强制执行，现本院已于2021年3月2日立案执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。经本院向有关金融机构、房地产管理机关、车辆登记机关等调查，本院已扣划被执行人名下账户存款7138元，除前述财产外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院已依法向被执行人发出了限制消费令。本院已于2021年7月22日将上述执行情况告知申请执行人，其表示上述执行情况已知晓，无其他财产线索可供执行，并同意本院终结（2021）粤0112执3079号案本次执行程序。本院认为在被执行人名下无实际财产可供执行的情况下，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0112执3079号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李桂模审判员  刘 云审判员  曹 猛二〇二一年七月二十二日本件与原本核对无异书记员  全养娣
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保12468号 本院在执行晋商消费金融股份有限公司与袁超金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人袁超的微信、支付宝、银行账户存款9272.59元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初15087号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初7629号之三 甲某某： 你诉乙某某房屋买卖合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网。 向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业 证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授 权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届 满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对 方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的 事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚 育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等 与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不 公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发 问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效 法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行 的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输 入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。 网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 承办人：李盼盼 书记员  ：王健
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保2827号关于哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与黄夔子、张东伟财产保全一案，现依申请人申请，本案已保全完毕。审判员  赵佳二〇二一年七月十九日书记员  赵晶
贵州省三穗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2624执407号之一 申请执行人：毕晓燕，女，1982年2月6日出生，住三穗县。 被执行人：张啟祥，男，1977年11月19日出生，住三穗县。 本院依据已经发生法律效力的三穗县人民法院作出的判决，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人张啟祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张啟祥在中国农业银行62×××19账户内存款人民币66890.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 杨 勇 二〇二一年七月十六日 书记员 杨木兰
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执10724号之三 申请执行人：华夏银行股份有限公司广州白云支行，住所地广州市白云区机场路131号首层东南面。 负责人：田亚东。 委托代理人：王美富，广东合富律师事务所律师。 委托代理人：许泽剑，广东合富律师事务所律师。 被执行人：马君武，男，1973年3月11日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。 被执行人：赖志英，女，1977年1月7日出生，汉族，身份证住址广州市海珠区。 华夏银行股份有限公司广州白云支行与马君武、赖志英金融借款合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）粤0111民初34532号民事判决书。判决内容如下：一、确认华夏银行股份有限公司广州白云支行与马君武于2018年5月10日签订的《个人借款合同（个人经营类）》（编号：GZZX08S12020180115）于2020年1月25日解除；二、于本判决生效之日起十日内，马君武向华夏银行股份有限公司广州白云支行偿还借款本金3250325.55元及利息、罚息、复利（截止至2020年1月25日的利息、罚息及复利，按《个人借款合同（个人经营类）》约定标准计算；自2020年1月26日起，以3250325.55元为本金，按照《个人借款合同（个人经营类）》中约定的逾期罚息利率标准计付至上述借款本金实际清偿之日止，罚息部分不应再计收复利）；三、于本判决生效之日起十日内，马君武向华夏银行股份有限公司广州白云支行支付律师费30000元；四、华夏银行股份有限公司广州白云支行就上述判决第二、三项所涉债权对处分马君武名下位于广州市白云区广园中路松柏东街85号704房、广州市白云区松柏路松柏东街23号507房[粤（2018）广州市不动产证明第00209176号、粤（2018）广州市不动产证明第00209334号]后所得价款享有优先受偿权；五、赖志英对上述判决第二、三项承担连带清偿责任，并在承担责任后有权向马君武追偿；六、驳回华夏银行股份有限公司广州白云支行的其他诉讼请求。案件受理费32802元、诉前财产保全费5000元，由被告马君武、赖志英负担，并于本判决生效之日起十日内向本院交纳。 因马君武、赖志英未履行生效法律文书确定的义务，华夏银行股份有限公司广州白云支行向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日立案执行，立案执行标的3280325.55元（暂计），执行费35203元。 本案在执行过程中，已拍卖登记在被执行人马君武名下位于广州市白云区松柏路松柏东街23号507房产、广州市白云区广园中路松柏东街85号704房产，拍卖成交价分别为1853531.2元、1469352.32元，共计3322883.52元。扣除司法拍卖辅助费用14828.24元、11754.81元（共计26583.05元）后，因本案存在其他参与分配的债权人（详见《执行财产分配方案》），本案分得拍卖款3296300.47元，扣除本案执行费35203元，退回本案申请执行人3261097.47元。 另外，申请执行人向本院确认，截止至2021年3月19日本案债权数额共计3996475.12元（包括：本金3250325.55元、利息558644.58元、罚息1156.1元、复利5046.24元、律师费30000元、迟延履行期间债务利息151302.65元），扣减上述已退回申请执行人的3261097.47元后，被执行人尚欠申请执行人735377.65元。 除此之外，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单以示惩戒。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案在执行过程中，本院已穷尽所有措施查明被执行人目前没有其他财产可供执行，本案暂不具备继续执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0111执10724号案终结本次执行。 被执行人在本案终结本次执行后仍负有向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或者财产线索时，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗书佳 审判员  陈晓明 审判员  冯子鸿 二〇二一年七月七日 书记员  黄雅琪
重庆市铜梁区人民法院 民事裁定书  （2021）渝0151财保153号  申请人：高晓峰，男，汉族，1982年11月1日出生，住重庆市铜梁区。 申请人：唐宏苑，女，汉族，1987年9月7日出生，住重庆市沙坪坝区。 申请人：孙强，男，汉族，1983年9月11日出生，住重庆市铜梁区。 被申请人：重庆市双全房地产开发有限公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处龙福四路58号（财富苑A-3-1）统一社会信用代码91500224774881235N。 本院于2021年7月20日立案受理申请人唐宏苑、高晓峰、孙强与被申请人重庆市双全房地产开发有限公司诉前财产保全纠纷一案。申请人唐宏苑、高晓峰、孙强以在被申请人重庆市双全房地产开发有限公司所有的位于重庆市铜梁区×××号房产享有价值130万元的相应产权为由，要求对被申请人重庆市双全房地产开发有限公司所有的位于重庆市铜梁区×××号房产予以保全。申请人唐宏苑、高晓峰、孙强提供中国人民财产保险股份有限公司重庆市铜梁支公司出具的保函作为本案财产保全担保。 本院认为，申请人唐宏苑、高晓峰、孙强以在被申请人重庆市双全房地产开发有限公司所有的位于重庆市铜梁区×××号房产享有价值130万元的相应产权为由，向本院提出财产保全申请，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 对被申请人重庆市双全房地产开发有限公司所有的位于重庆市铜梁区×××号房产准予保全。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。   审 判 员何 明 福            二〇二一年七月二十日                                                                                          书 记 员 朱霜
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0322民初2272号 原告：冯志军，男，汉族，1976年3月9日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告：戴炼，女，汉族，1977年9月5日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 委托诉讼代理人：唐一栋，桐梓县娄山关法律服务所法律工作者。 被告：贵州省遵义新中成房地产开发有限责任公司，住所地址桐梓县娄山关镇官渡河片区。 法定代表人：李南黔。 委托诉讼代理人：周德俊，贵州名城（桐梓）律师事务所律师。 原告冯志军、戴炼与被告贵州省遵义新中成房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，原告于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冯志军、戴炼自愿申请撤诉，是在法律范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告冯志军、戴炼撤诉。 减半收取的案件受理费78元，由原告冯志军、戴炼负担。 审判员 李 颖 二〇二一年七月十三日 书记员 周恩龙
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0403执172号之七 申请执行人:赵某某，男，1957年6月23日生，汉族，住杨陵区。公民身份号码:61040319570623XXXX。 被执行人：任某某，男，1966年11月4日生，汉族，住杨陵区。公民身份号码:61040319661104XXXX。 申请执行人赵某某与被执行人任某某民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)陕0403民初1696号民事判决已发生法律效力。被执行人逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人于2021年2月22日向本院申请强制执行，请求被执行人任某某偿还申请执行人赵某某借款20000元及利息，承担案件受理费、保全费820元及执行费，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人自觉履行义务，但被执行人至今未履行义务。经本院网络查控，未能查到被执行人可供执行的财产。2021年3月18日，本院作出(2021)陕0403执172号限制消费令，对被执行人采取限制消费措施。2021年4月8日，本院向杨凌示范区不动产登记局、房产管理处、公积金管理中心查询，被执行人名下无公积金缴存信息。2021年5月7日，本院作出(2021)陕0403执172号失信决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。2021年7月5日，本院冻结(轮候)被执行人任某某银行账户，其账户余额不足。2021年7月6日，本院轮候查封被执行人任某某名下位于杨陵区房产，查封期限三年。 上述执行情况，本院就该案的执行与申请执行人进行了“终本约谈”，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索，案件的执行也符合终结本次执行程序条件。 综上所述，因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人的债权未能全部实现，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2021)陕0403执172号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯佳晨 审判员  张艳萍 审判员  刘 磊 二〇二一年七月六日 书记员  王新江
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保2857号关于中国民生银行股份有限公司沈阳分行与姜某、孙晓光财产保全一案，现依申请人申请，本案已解除保全。审判员  赵佳二〇二一年七月二十一日书记员  赵晶
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执2377号之一 申请执行人深圳市宝汇鸿业金属材料有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道元芬市场综合楼1104D室，统一社会信用代码914403000551424289。 法定代表人温贵程。 被执行人深圳市新金华丰五金机电有限公司，住所地深圳市龙华新区大浪街道同胜社区华旺路东南侧琼珠花园B栋111，统一社会信用代码91440300075173520Q。 法定代表人范庆新。 申请执行人深圳市宝汇鸿业金属材料有限公司与被执行人深圳市新金华丰五金机电有限公司买卖合同纠纷一案，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初5581号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应履行支付11995.00元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，并对被执行人进行了传统调查。同时，本院经向申请人了解被执行人已下落不明，其住所地未发现可供执行的其他财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年七月十五日 书记员 王 少 枫
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执23051号 申请执行人东莞市道路停车事务中心申请执行被执行人王永胜行政非诉执行一案[执行依据：（2021）粤1971行审3290号行政裁定书]，被执行人王永胜已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年七月二十二日
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执保398号保全人：镇赉县利信物业管理有限公司被保全人：张强保全人镇赉县利信物业管理有限公司与被保全人张强物业服务合同纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初5342号之三 高树民： 高树民与被告苏健纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 审判员 ：姚念杰 书记员 ：张文郁 二〇二一年七月二十五日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初4324号原告：深圳市福客多贸易有限公司。法定代表人：窦建华。委托诉讼代理人：肖慧玲，广东江畔律师事务所专职律师。被告：深圳市货齐全信息技术集团有限公司。法定代表人：刘永。本院在审理上述当事人买卖合同纠纷一案中，原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法按撤诉处理（于2021年7月22日当庭电话告知）。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百九十九条，《国务院诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案简易程序案件受理费2388.2元，由原告负担。审判员 向 翔二〇二一年七月二十二日书记员 温景龙
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0111民初3475号原告:陈隆普，男，1964年10月19日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：肖阳信，男，1969年7月12日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：代荣梅，女，1970年11月16日出生，汉族，住重庆市大足区。原告陈隆普与被告代荣梅,肖阳信民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈隆普到庭参加诉讼、被告代荣梅,肖阳信经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈隆普向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告肖阳信、代荣梅立即向原告陈隆普清偿借款本金人民币60000元（大写陆万元整），并向原告陈隆普支付利息（其中，2015年1月至2019年10月的利息以7万元为基数，按月息2分计算，利息为81200元；2019年11月至2020年12月的利息以65000元为基数，按月息2分计算，利息为16900元；2021年1月至2021年3月底的利息以60000元为基数，按月息2分计算，利息为3600元；2021年4月起至实际还清全部借款之日时止的利息以60000元为基数，按月息2分计算）；2.本案诉讼费用、保函费、保全费由被告肖阳信、代荣梅承担。事实和理由：2014年7月24日被告肖阳信、代荣梅因急需资金周转向原告陈隆普借款70000元，约定月利息2分，同日两被告出具借条一张，借款后，经原告催收，被告至今尚欠原告60000元。被告一直以各种理由推诿，现原告为维护自身合法权益，特起诉来院，希望法院支持其诉讼请求。被告代荣梅,肖阳信未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2014年7月24日被告肖阳信、代荣梅因急需资金周转向原告陈隆普借款70000元，约定月利息2分，两被告出具借条一张，借条载明“今借到陈隆普现金70000元，月利2分，每月付清利息1400元，2014年7月24号，借款人肖阳信、代荣梅”。原告陈隆普于当日以银行转账的方式向被告肖阳信转账70000元。借款后，原告方自认两被告履行3个月的利息共计4200元，在2019年10月底偿还本金5000元，在2021年2月11日偿还本金5000元，剩余本金60000元以及利息至今未还。上述事实，有原告提供的银行转帐凭证、借条等证据及庭审笔录载卷为凭，经当庭审查，本院予以认定。本院认为，根据最高人民法院于2020年12月29日公布的《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定本案适用《中华人民共和国合同法》的规定。合法的民间借贷关系受法律保护。原告陈隆普举示证据，足以认定被告向原告借款事实。原告就本案借款源由、借款金额、款项交付等事实和因素，作出了基本合理解释，综合本案查明事实及证据，可以认定原、被告之间的民间借贷关系成立。依据2021年1月1日实施的最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款之规定“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”原告主张的利息部分，在2020年8月20日之前的利息按照双方约定的月息两分计算并不违反法律规定，本院予以支持，对于2020年8月20日至借款返还至日的利息部分，适用本法第二十五条之规定，以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算，对于原告超出该标准的利息请求，本院不予支持。另，根据庭审查明，被告所欠65000元的时间区间为2019年11月1日至2021年2月10日，但原告在诉讼请求中，只主张在2019年11月至2020年12月按照欠款65000元的基数计算利息，自2021年1月起按照欠款60000元的基数计算利息，本院认为，原告方对自己的利息主张基数期间虽与实际不符，但系原告对自身权益的处分，且该处分行为并未加重被告方负担，本院对该时间计算标准予以认可。综上所述，依照最高人民法院于2020年12月29日公布的《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、以及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十五条、第三十一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告肖阳信、代荣梅在本判决生效之日起十日内返还原告陈隆普欠款60000元及资金利息（2015年1月至2019年10月以70000元为基数，按年利率24%计算；2019年11月1日至2020年8月19日的利息以65000元为基数，按年利率24%计算；2020年8月20日至2020年12月31日的利息以65000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心同期发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算；2021年1月1日至欠款本金偿请日止，以60000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心同期发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）；二、驳回原告陈隆普其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1786.73元（已减半收取），由被告肖阳信、代荣梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  李玉国二〇二一年七月十二日书记员  陈大勇
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0125民初3491号原告宾县宾州高丰种子代销部，住所地黑龙江省宾县宾州镇文化街（电线厂楼下）。经营者高彬，男，1975年4月28日生，汉族，个体户，住黑龙江省宾县。委托诉讼代理人陶士勇，男，1991年2月28日生，汉族，该公司职员，住黑龙江省宾县。被告姚喜贵，男，1949年9月15日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。本院在审理原告宾县宾州高丰种子代销部诉被告姚喜贵买卖合同纠纷一案中，原告于2020年7月14日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告宾县宾州高丰种子代销部撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。审判员  崔艳萍（）二〇二一年七月十四日书记员  王珊珊
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初4627号之三 甲某某与乙某某买卖合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网。 向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业 证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授 权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届 满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对 方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的 事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚 育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等 与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不 公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发 问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效 法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行 的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输 入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。 网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ：王晓晨 书记员 ：曹秀玲 二〇二一年七月二十一日
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执22998号 申请执行人东莞市道路停车事务中心申请执行被执行人温加和行政非诉执行一案[执行依据：（2021）粤1971行审3261号行政裁定书]，被执行人温加和已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年七月二十二日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保2540号 申请人：佛山市广顺电器有限公司，住所地广东省佛山市禅城区张槎一路115号十座四层之一及五、六层及七层之一、九座七层，统一社会信用代码91440600618159750W。 法定代表人：董志光。 委托诉讼代理人：胡长江、罗晶，分别系泰和泰（深圳）律师事务所律师、实习律师。 担保人：富德财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区莲花街道福中一路1001号生命保险大厦2503-2506号，统一社会信用代码914403000561682595。 负责人：王宏伟。 被申请人：邓俊球，男，汉族，1972年10月15日出生，住所地广东省蕉岭县。 申请人佛山市广顺电器有限公司诉吴全、邓俊球损害公司利益责任纠纷一案[（2021）粤0604民初21970号]，申请人于2021年7月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邓俊球的银行存款438024.42元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。担保人富德财产保险股份有限公司深圳分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山市广顺电器有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人邓俊球的银行存款438024.42元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费2710元，由申请人佛山市广顺电器有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  欧阳云 二〇二一年七月二十六日 书记员  严嘉琪
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2072民初13127号 申请人:张强，男，1986年11月27日出生，汉族，住四川省邻水县。 委托诉讼代理人：苏明明，广东典纬律师事务所律师。 被申请人：中山市天健光电科技有限公司，住所地广东省中山市小榄镇绩东二怡瑞街9号B座。 法定代表人：丁玲。 被申请人：中山市天箭光电科技有限公司，住所地广东省中山市小榄镇绩东二怡瑞街9号C座之四。 法定代表人：丁应山。 担保人：都邦财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市石岐区民生中路38号民生大厦第十九层。 主要负责人：郑晓山，总经理。 申请人张强与被申请人中山市天健光电科技有限公司、中山市天箭光电科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人张强于2021年7月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人中山市天健光电科技有限公司、中山市天箭光电科技有限公司价值126002元的财产采取保全措施，并由担保人都邦财产保险股份有限公司中山中心支公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人中山市天健光电科技有限公司、中山市天箭光电科技有限公司价值126002元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴艺明 二〇二一年七月八日 书记员  黎沛琳
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1322执2233号 被执行人：王路，男性1990年11月18日出生，汉族，住徐州市铜山区。 本院在执行与王路罚金、违法所得一案中，执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，并将被执行人列为失信被执行人，对其进行了限制高消费，经查未发现被执行人有其他可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2016）皖1322刑初586号刑事判决书的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现具备执行条件时，可以再次申请执行且不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王关强 审判员  谢长永 审判员  周成成 二〇二一年七月二十六日 书记员  朱良猛
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1729民初1210号原告：赵可可，女，1991年1月21日出生，汉族，住新蔡县。委托诉讼代理人：高均兴，新蔡县蔡州法律服务所法律工作者。被告：高杉杉，男，1998年1月15日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：高天尧，男，1943年7月2日出生，汉族，住新蔡县。系被告爷爷。委托诉讼代理人：徐秀勤，河南问津律师事务所律师。原告赵可可与被告高杉杉财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵可可及其委托诉讼代理人、被告高杉杉委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵可可向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告损失暂定80000元。事实和理由：原、被告均购买江山名居7号楼商品房，原告在7号楼3单元8层东户，原告装修完毕并未入住，春节前被告开错九楼水阀门导致水流到原告家里导致装修、装饰损坏。被告高杉杉辩称，原、被告双方均在江山名居购买房屋是事实，但四楼的房子并不是以被告名义购买的，原告也没有证据证明被告所开的阀门是九楼的，且即便错开了阀门也不必然导致水从九楼流到八楼，物业在管理中存在重大过错，是因九楼没有安置止水阀，造成9楼的水流到8楼，过错不在被告方。且原告陈述说装饰全部浸坏也与事实不符，请求驳回原告的诉讼请求。经审理若能证明被告开错水阀，被告的行为只是本案事故发生的原因之一，原告应向存在管理过错的人要求赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告均购买新蔡县古吕街道江山名居小区7号楼商品房，原告购买的为7号楼3单元8楼东户，被告购买的为7号楼3单元4楼东户。2021年1月30日被告将该单元水表箱9楼东户的水表阀门打开，因该单元9楼东户未装修，没有安装止水阀门或开关，致使该户水流出下浸到8楼原告家，致使原告已经装修的房屋遭受损失。经本院依法委托，驻马店光大资产评估事务所于2021年5月24日出具驻光大评报字（2021）第166号资产评估报告书，评估认定原告房屋受到损害各项损失共计18236元，原告花去鉴定费3000元。另查明，该水表箱系新蔡县自来水公司所安装。审理中证人葛某出庭作证，证明被告当时将该楼所有楼层水阀门打开，导致9楼的水漏到8楼原告家中。该证人证言与原告提供的其他证据相互印证，对此事实本院予以认定。本院认为，民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护,任何组织或个人不得侵犯。本案被告私自打开水表箱并将9楼东户的水表打开,致使流水渗到原告房屋内,使原告房屋不同程度受到损失。被告作为完全民事行为能力人,应知其打开他人水表所可能造成的损害后果，由于其的过错致使原告房屋遭受损害，基于本案原告对于损害的发生并不存在过错，故被告应对原告房屋损害后果承担全部赔偿责任。经本院依法委托，驻马店光大资产评估事务所出具驻光大评报字（2021）第166号资产评估报告书，认定原告房屋受到损害的数额为18236元，该18236元应由被告全部承担。基于鉴定事实，对于原告支出的鉴定费3000元，亦应由被告承担。关于原告所提其他主张,因原告未能向本院提供充分证据证明,本院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国民法典》第三条、第一百七十九条第一款第(八)项、第一千一百六十五条第一款、第一千一百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:一、被告高杉杉于本判决生效后十日内共同赔偿原告赵可可各项费用共计21236元。二、驳回原告赵可可其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告高杉杉负担239元，原告负担661元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  马树亮二〇二一年七月五日书记员  贾永亮
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0322民初4657号 原告：苟体顺，男，汉族，1979年3月28日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：杨志源，男，汉族，1975年12月2日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在审理原告苟体顺诉被告杨志源民间借贷纠纷一案中，原告苟体顺于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苟体顺自愿申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告苟体顺撤回起诉。 减半收取的案件受理费25元，由原告苟体顺负担。 审判员  王冉 二〇二一年七月二十三日 法官助理鲜诗佳 书记员杨霖
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0121民初3211号原告：赵坤，男，1986年5月26日出生，汉族，贵州，住贵州省贵阳市开阳县。被告：李伟，男，1987年8月28日出生，汉族，贵州，住贵州省贵阳市开阳县。被告：李飞，男，1984年1月13日出生，汉族，贵州，住贵州省贵阳市开阳县。本院在审理原告赵坤与被告李伟、李飞生命权、身体权、健康权纠纷一案，原告赵坤以双方达成和解为由于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分。其申请撤诉，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告赵坤撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告赵坤负担。审判员  龚毅二〇二一年七月二十日书记员  梁敏
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保11090号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与孙国旺金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人孙国旺的微信、支付宝、银行账户存款5726.17元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初12323号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保11664号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与郑泽豪金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人郑泽豪的微信、支付宝、银行账户存款8307.57元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初12854号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10664号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与陶俊涛金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人陶俊涛的微信、支付宝、银行账户存款4906.84元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11884号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十一日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保11197号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与杨通燕金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人杨通燕的微信、支付宝、银行账户存款5115.84元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初12352号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十二日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保13185号 本院在执行晋商消费金融股份有限公司与李裕平金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人李裕平的微信、支付宝、银行账户存款8164.02元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初14787号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十八日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执21996号 申请执行人李吉兵申请执行被执行人东莞市兆安物业管理有限公司劳动争议一案，被执行人东莞市兆安物业管理有限公司已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年七月二十九日
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0180财保136号 申请人：四川派安建材有限公司，住所地四川省简阳市简城镇星光一社，统一社会信用代码9151208159049381XM。 法定代表人：徐西菊，经理。 委托诉讼代理人：魏旗，湖南旷真（成都）律师事务所律师。 被申请人：牡丹江市新大陆经贸有限责任公司简阳分公司，营业场所四川省简阳市龙颈路233号映山岭秀S4-2-22至25号，统一社会信用代码91510185MA6A9UK99E。 负责人：梁景亮。 申请人四川派安建材有限公司于2021年7月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人牡丹江市新大陆经贸有限责任公司简阳分公司在四川简阳农村商业银行股份有限公司解放支行85×××97账户内的银行存款980000元采取保全措施。申请人四川派安建材有限公司提供了华安财产保险有限责任公司高新支公司的保函进行担保。 本院经审查认为，四川派安建材有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人牡丹江市新大陆经贸有限责任公司简阳分公司在四川简阳农村商业银行股份有限公司解放支行85×××97账户内的银行存款980000元，冻结期限为一年。 案件申请费5,000元，由申请人四川派安建材有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵春梅 二〇二一年七月六日 书记员  赖 悦
广西壮族自治区东兴市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0681执保201号 本院综合审判庭： 你庭移送的申请人东兴市盈信小额贷款有限公司与被申请人赖翠文、赖锋执行保全一案，经强制执行，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于立案、结案若干问题意见》第十五条的规定，本案以执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年七月二十二日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保12475号 本院在执行晋商消费金融股份有限公司与肖国平金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人肖国平的微信、支付宝、银行账户存款7517.34元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初15094号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事裁定书   （2021）宁0104民初10698号   原告：李正国，男，1947年11月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   被告：王志林，男，1972年12月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区中宁县。   被告：中国人民财产保险股份有限公司中卫城区支公司，住所地宁夏回族自治区中卫市沙坡头中央西大道47号。   负责人：吴忠定，该公司经理。   原告李正国与被告王志林、中国人民财产保险股份有限公司中卫城区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院登记立案后，原告以与被告达成调解协议且已经履行为由，向本院自愿提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告李正国撤诉。   案件受理费25元，已减半收取，由原告李正国负担。   审判员 弥天亮   二〇二一年七月二十六日   法官助理 杨秋莉   书记员 崔嘉伟
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10016号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与陈宗树金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人陈宗树的微信、支付宝、银行账户存款6076.12元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11231号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十一日
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0402执4955号 王玉连、珠海市得月舫饮食有限公司： 关于王玉连与珠海市得月舫饮食有限公司劳动争议一案，本院作出的（2020）粤0402民初12749号民事判决书、珠海市中级人民法院作出的（2021）粤04民终777号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人珠海市得月舫饮食有限公司已履行完毕生效法律文书所确定的义务。本案已作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料，向本院提出异议。 特此通知。 二〇二一年七月二十日
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0305执1251号 申请执行人蒋先君，男，1986年02月12日出生，汉族，住桂林市七星区。 被执行人桂林帝苑酒店有限公司，住所地桂林市临江路。 法定代表人申玉甫,总经理。 本院在执行蒋先君与桂林帝苑酒店有限公司买卖合同纠纷一案中，桂林市七星区人民法院作出的(2021)桂0305民初365号民事判决书已发生法律效力。被执行人桂林帝苑酒店有限公司应支付申请执行人蒋先君洗涤产品货款90384元及罚息，案件受理费1030元，承担执行费1271元。因被执行人桂林帝苑酒店有限公司至今未履行生效的法律义务，申请执行人广西桂林漓江农村合作银行于2021年4月20日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，查询到被执行人桂林帝苑酒店有限公司名下的房产均有抵押及查封，故其名下的财产本案无法处置；除上述财产外，本院经向不动产、车辆、银行、证券、住房公积金、股权部门查询暂未发现被执行人其他可供执行财产。另，申请执行人未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人蒋先君目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人桂林帝苑酒店有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人蒋先君新的财产线索，申请执行人桂林帝苑酒店有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 捷 审判员 黄克芹 审判员 周穆奕 二〇二一年七月二十一日 书记员 秦莉娟
长沙铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2021）湘8601民初42号 原告：湖南通用钢铁有限公司，住所地湖南省长沙市天心区钢材大市场1-18#1-18栋114房。 法定代表人：陶国英，该公司经理。 委托诉讼代理人：王焯，湖南丰昇律师事务所律师。 被告：湖南长铁装备制造有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区曙光北路1号3楼。 法定代表人：常公平，该公司经理。 委托诉讼代理人：康颉，湖南如金律师事务所律师。 原告湖南通用钢铁有限公司与被告湖南长铁装备制造有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2021年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南通用钢铁有限公司的委托诉讼代理人王焯与被告湖南长铁装备制造有限公司的委托诉讼代理人康颉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南通用钢铁有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告湖南长铁装备制造有限公司支付原告货款71815.20元及逾期利息162742.86元（按日利率万分之五从2020年3月1日计算至2021年5月20日止，之后的利息以71815.20元为基数，按日利率万分之五计算至还清日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年11月1日，原告与被告签订《钢材买卖合同》，约定原告向被告供应钢材，被告支付价款。后双方又签订《补充协议》，约定供货总额为964157.04元。合同签订后，原告按约定履行了全部合同义务，但被告拖欠货款71815.20元未付。原告为维护自身权益，特提起诉讼，请求依法判如所请。 被告湖南长铁装备制造有限公司辩称：1.认可欠付货款事实，但欠付金额为66552.04元；2.根据合同约定，逾期付款利息应按同期银行活期存款基准利率即0.35%计算。综上，请求法院依法裁判。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，将结合庭审查明的事实予以综合认证。 经审理查明，2019年8月25日，被告湖南长铁装备制造有限公司向原告湖南通用钢铁有限公司发出《承诺函》，主要内容为：鉴于被告工期紧张，在双方正式合同签订之前，涉及材料供应的各项条款及约定按照双方前期达成一致的合同执行，如被告不能在约定时间付款，每超出一天，按照合同总价的0.1%向原告支付违约金（不含税）。同月开始，原告分批向被告供应扁钢及方钢管等货物。 2019年11月1日，原告湖南通用钢铁有限公司作为乙方，被告湖南长铁装备制造有限公司作为甲方，双方正式签订《买卖合同》，约定原告向被告供应方钢管和扁钢，被告向原告支付货款，合同总金额为903790元。第八条付款方式及质保金约定：合同签订后10日内，原告将被告所购商品全部运送到被告指定地点，被告验收合格后90天内将合同标的物的全部货款一次付给原告。第十一条违约责任第（一）项约定：被告逾期向原告支付价款，每逾期一日，应向原告支付应付而未付合同价款的银行同期活期利率的违约金。后双方签订《补充协议》，确认合同总金额为964157.04元。合同签订前后，原告实际供货金额合计为966590.36元。2020年1月23日，被告向原告作出《关于支付钢材货款的承诺函》，承诺于2020年3月1日前全部结算付清货款。2021年1月26日，被告支付货款900000元。2021年6月，原告诉至本院。 本院认为，本案是买卖合同纠纷。原、被告签订的《买卖合同》和《补充协议》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案合同签订日期及履行期限均在民法典施行前，应当适用当时的相关法律、司法解释的规定。 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，被告湖南长铁装备制造有限公司欠付原告合同款66590.36元，应予以偿还。本院对于原告要求被告支付合同欠款的诉讼请求予以支持，但诉请金额有误，本院予以纠正。 《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定：“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”本案中，案涉《买卖合同》第十一条第（一）项约定，被告逾期向原告支付价款，每逾期一日，应向原告支付应付而未付合同价款的银行同期活期利率的违约金。原告向本院提起诉讼时，诉讼请求为判令被告按日利率万分之五支付逾期付款利息。因此，原告实质上通过提出诉讼请求向本院申请增加违约金。本院认为，当事人主张约定的违约金过低请求予以适当增加的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。在原告未提交其他证据证明损失的情况下，其实际损失主要为利息损失，即当买受人按照约定的期限支付价款时出卖人本可以获得，但因买受人未按期支付导致出卖人无法获得的法定孳息。案涉合同约定逾期付款违约金计算标准仅为同期银行活期存款利率（年利率0.35%），远远低于一年期贷款市场报价利率，根据合同约定标准计算的违约金数额低于被告违约行为给原告造成的损失，本院依原告申请予以调整，确定按一年期贷款市场报价利率计算违约金。原告申请增加违约金的诉讼请求成立，但其关于按照《保障中小企业款项支付条例》规定的每日万分之五的标准计算逾期付款利息的主张，因被告并非条例规定的机关、事业单位和大型企业，本案不符合条例规定的条件，故对原告的该项主张不予支持。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第二款的规定，判决如下： 一、被告湖南长铁装备制造有限公司于本判决生效后十日内向原告湖南通用钢铁有限公司支付合同款66590.36元及逾期付款利息（逾期付款利息计算标准：以966590.36元为基数，自2020年3月2日起至2021年1月25日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算；以66590.36元为基数，自2021年1月26日起至实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算）； 二、驳回原告湖南通用钢铁有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费适用简易程序减半收取计2376.75元，由原告湖南通用钢铁有限公司负担1352.75元，被告湖南长铁装备制造有限公司负担1024元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州铁路运输中级法院。 审判员  杨才清 二〇二一年七月九日 书记员  廖超艳
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保2464号关于中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与羿秀芳财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。审判员  赵佳二〇二一年七月七日书记员  赵晶
广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0112执6721号陈昀：本院执行陈昀罚金一案，执行标的共计XXX元。经本院立案执行，现已执行到位XXX元。至此，本院刑庭移送执行的（2020）粤0112刑初63号判处陈昀罚金XXX已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十八日
文书内容河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫0823执1528号申请执行人：安夯，男，1957年3月20日，汉族，住武陟县。被执行人:张俊锋，男，1981年3月27日，汉族，住武陟县。本院在执行申请人安夯与被执行人张俊锋借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张俊锋名下有豫Ｈ×××××“广汽菲亚特牌”汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人张俊锋名下的豫Ｈ×××××“广汽菲亚特牌”汽车一辆，期限为二年。二、查封期间不得过户、变卖、转让、损毁，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、限被执行人张俊锋收到本裁定三日内将该车交至本院执行局，逾期将依法强制执行。本裁定立即执行。审判员  郭满红二〇二一年七月一日书记员  李**飞河南省武陟县人民法院协助执行通知书(2021）豫0823执1528号：申请人安夯与被执行人张俊锋借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0823民特127号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第38条规定，请协助执行下列事项：一、查封被执行人张俊锋名下的豫Ｈ×××××“广汽菲亚特牌”汽车一辆，期限为二年。二、查封期限为二年（2021年月日----2023年月日）。附：（2021）豫0823执1528号执行裁定书壹份年月日武陟县人民法院送达回证案号：(2021)豫0823执1528号            案 由              借款合同纠纷                  送达文书      名称和件数              裁定书、协助执行通知书                  受送达人                                   送达地址              同上                  受送达人签名或盖章                    年  月  日                  代收人签名及      代收理由                                                                                                                       年  月  日                  备 考              豫HE4458      填发人：李**飞送达人：
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0523执734号申请执行人：骆传星，男，1966年2月15日出生，汉族，住湖北省阳新县。被执行人：卿良梦，男，1977年4月14日出生，汉族，住邵阳县。申请执行人骆传星与被执行人卿良梦民间借贷纠纷一案，根据已生效的本院（2020）湘0523民初1182号民事调解书的确认及骆传星的申请，本院已立案执行。在执行过程中，申请执行人骆传星与被执行人卿良梦达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：终结邵阳县人民法院（2020）湘0523民初1182号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邹其二〇二一年七月二十七日法官助理刘湘君书记员高声民
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0115执4381号 上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行： 关于你方与陈海红银行卡纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初13282号民事判决已经发生法律效力。因陈海红没有履行，本院依法以（2021）粤0115执4381号立案执行。经本院执行，被执行人陈海红的义务已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年七月十四日
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0117民初880号 原告：四川申安物业服务有限公司，住所地：成都市武侯区航空路6号。 法定代表人：强方。 委托诉讼代理人：朱戈，男，汉族，1984年9月18日出生，住四川省资中县。 被告：程海林，男，汉族，1975年9月22日出生，住四川省南充市高坪区。 被告：邓娟，女，汉族，1982年11月24日出生，住四川省南充市顺庆区。 原告四川申安物业服务有限公司与被告程海林、邓娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日受理后，原告四川申安物业服务有限公司于2021年5月26日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告四川申安物业服务有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川申安物业服务有限公司撤回起诉。 本案适用小额诉讼程序减半收取案件受理费38元，由原告四川申安物业服务有限公司承担。 审判员  李军 二〇二一年七月十三日 书记员  赵琳
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0115执6100号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广州市南沙区环市大道中海达大街1号首层自编之1，统一社会信用代码914401013313324482。 法定代表人：刘勇杰。 委托代理人：银朝星，北京市盈科(广州)律师事务所律师。 被执行人：周日霞，女，1990年11月7日出生，汉族，住湖南省嘉禾县石桥镇秀庭村6组34号，公民身份号码431024199011072804。 关于上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行与周日霞银行卡纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初14603号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，责令被执行人履行向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行偿还信用卡欠款本金38,058.46元、分期付款手续费591.43元、增值服务费16元及利息、逾期还款违约金[利息及逾期还款违约金按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定标准计至实际还清款项之日止]，并承担案件受理费448元的义务。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院依法立案执行。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但其未履行。本院通过最高人民法院网络执行查控系统和广州市网络执行查控系统查询被执行人名下所有的银行、互联网银行、支付宝、财付通、京东账户、证券、股票、工商、车管、保险、不动产等信息，本院发现并划扣其名下银行存款3447.02元，在收取执行费50元之后，余款3397.02元发放申请执行人。本院依法委托被执行人户籍所在地的人民法院进行调查，亦未发现被执行人有其它可供执行财产。本院对被执行人消极履行的行为依法作出决定，将其纳入失信被执行人名单、限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，其未能提供被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人对本院的执行措施无异议。 本院认为，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初14603号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，且对本院的执行措施无异议。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑伟军 审判员  卓剑锋 审判员  吕本超 二〇二一年七月二十七日 书记员  梁儒锋 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。