wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）云0828民初927号原告：刘继龙，男，1969年6月14日生，汉族，现住云南省普洱市澜沧县。被告：王春，男，1965年10月30日生，哈尼族，务工，现住云南省普洱市澜沧县。原告刘继龙与被告王春劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘继龙到庭参加诉讼，被告王春经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘继龙向本院提出诉讼请求：判令被告王春支付原告劳务款项14000元。事实与理由：原告与被告朋友关系，被告拖欠原告工钱至2020年9月2日止，累计欠款人民币14000元（大写壹万肆仟元整），但是被告找各种理由拒不付款。原告认为原被告之间合同关系合法有效，被告无正当埋由拒不付款应承担责任。被告王春经传票传唤未到庭参加诉讼、未在本院指定举证及答辩期限内提交答辩状、书面证据，视为被告王春自行放弃本案举证、质证等权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换。本院认定本案案件事实如下：2019年8月16日至2020年3月28日期间，被告王春聘请原告刘继龙从事电线架设施工，并租用原告挖掘机设备，产生劳务及租赁费用共计14000元，双方于2020年7月29日以《欠条》进行结算，结算完成后原告刘继龙通过微信多次向被告王春催要款项，被告王春以多种理由拖延不履行。以上事实有本院当庭予以采信的身份证复印件、欠条原件、微信聊天记录在卷佐证。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。本案裁判意见如下：劳务合同是指当事人各方以劳动形式提供劳务成果达成的服务民事合同。本案中，被告王春聘用原告从事电线、电桩施工，应当根据原告完成的劳务成果支付劳动报酬，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合规定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，因本案欠条未约定履行期限，被告王春应当自收到原告催款通知后合理期限内履行，本院对原告刘继龙要求被告王春支付劳务费用14000元的请求予以支持。综上所述，本案依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王春于本判决生效之日起立即支付原告刘继龙劳务费14000元。案件受理费150元，减半收取计75.5元，由被告王春负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审判员  刘建华二〇二一年七月十九日书记员  石爱华
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执831号移送单位:鹿邑县人民法院刑事审判庭。被执行人：王**明，男性，1994年3月4日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。被执行人：李育，男性，1993年9月9日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：吴礼明，男性，1996年4月20日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。被执行人：李文磊，男性，1993年5月14日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。被执行人：程伟，男性，2000年11月17日出生，汉族，住安徽省合肥市肥东县。被执行人：李学原，男性，1993年11月15日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。被执行人：沈益早，男性，1994年10月17日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。鹿邑县人民法院刑事审判庭移送执行王**明、李育、吴礼明、李文磊、程伟、李学原、沈益早罚金一案，鹿邑县人民法院作出的（2020）豫1628刑初557号判决已经发生法律效力。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月11日依法立案受理。经执行，本案罚金已执行到位3005.83元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下有存款账户，已冻结被执行人名下部分存款账户并划拨王**明存款3005.83元。三、在“鹿邑县住房公积金管理中心”查询被执行人住房公积金缴纳记录，经查，无缴纳记录。四、在”鹿邑县不动产登记管理中心“查询被执行人不动产登记情况，经查,无不动产登记。五、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行调查和了解,未能查到被执行人下落或可供执行财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。移送单位发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  宋一鸣审判员  曹万奇审判员  万志勇二〇二一年七月二十九日书记员  王振华
云南省弥勒市人民法院民 事 裁 定 书(2021)云2504民初2428号原告：余光祥，男，1970年9月9日出生，傣族，住弥勒市。被告：余红召，男，1989年8月25日出生，傣族，住弥勒市。原告余光祥与被告余红召民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月21日立案受理。原告余光祥于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余光祥申请撤诉，系其真实意思表示，自愿而且符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告余光祥撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告余光祥负担。审判员  者丽萍二〇二一年七月二十二日书记员  吴 勇
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0206执465号之一申请执行人无锡强申彩印包装有限公司，统一社会信用代码91320206250060145R，住所地无锡市惠山区钱桥街道庙塘桥村。法定代表人：强申奎，该公司董事长。被执行人南通晨龙食品有限公司，统一社会信用代码911320682668980299f，住所地如皋市桃园镇桃北村22组49号。申请执行人无锡强申彩印包装有限公司（以下简称强申公司）与被执行人南通晨龙食品有限公司（以下简称晨龙公司）买卖合同纠纷一案，无锡市惠山区人民法院作出的（2019）苏0206民再14号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，晨龙公司应于判决生效之日起十日内支付强申公司价款人民币93661元并支付逾期付款利息（以93661元为基数，自起诉之日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至付清之日止按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息;案件受理费2140元、保全费1020元，合计3160元，由晨龙公司负担。因被执行人晨龙公司未按生效的法律文书履行相应的义务，申请执行人强申公司向本院申请强制执行，执行标的96821元等。立案执行后，本院向被执行人晨龙公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其自觉履行。同时向申请执行人发出申请执行人须知、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况。申请执行人强申公司未能向本院提供财产线索等情况。执行过程中，经向相关金融机构查询，本院依法查封、冻结被执行人银行存款，执行到款40389元，此外未查得可供执行银行存款等。经向车辆管理部门调查，未查得被执行人名下有车辆登记信息.经向不动产部门调查，未查得不动产信息.经向工商部门查询，未查得被执行人有对外投资信息。执行过程中，本院已将被执行人晨龙公司限制其高消费。现本案尚未执行到位56432元等。本院依法向申请执行人强申公司通报了执行情况，申请执行人表示目前被执行人并无可供执行的财产，同意本院依法终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行过程中，被执行人经法院调查并无可供执行的财产，申请执行人亦无可供执行的财产线索提供法院。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0206民再14号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  许正平审判员  王益清二〇二一年七月二十七日书记员  孙 璟
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9900号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与陈铂中金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人陈铂中的微信、支付宝、银行账户存款5956.96元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11111号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月十六日
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0391执866号申请执行人：贾瑞冰，男，汉族，1997年3月26出生，住河南省孟津县。被执行人：牛永勋，男，汉族，1969年1月1出生，住河南省伊川县。本院作出的（2021）豫0391民初1063号民事判决已发生法律效力，因义务人牛永勋未履行生效法律文书确定的义务，权利人贾瑞冰于2021年7月9日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。现因被执行人牛永勋未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人牛永勋的银行存款11319元；若存款不足，则查封或扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 涛二〇二一年七月十六日书记员 王丹丹
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0323执571号之二申请执行人：河南新安农村商业银行股份有限公司，住所地：新安县新城黄河大道1133号。法定代表人：张旭超，该公司董事长。被执行人：洛阳民岚农业科技有限公司，住所地：新安县产业集聚区工业大道。法定代表人:裴建玲。被执行人：新安县润华宾馆有限公司，住所地：新安县隋州大街139号。法定代表人：李万三，该公司总经理。被执行人：河南亿丰铝业有限公司，住所地：新安县万基工业园区。法定代表人：吴玉良，该公司总经理。本院在执行河南新安农村商业银行股份有限公司与洛阳民岚农业科技有限公司、新安县润华宾馆有限公司、河南亿丰铝业有限公司为借款合同纠纷一案中，新安县人民法院作出的（2019）豫0323民终4115号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：限被告洛阳民岚农业科技有限公司在本判决生效后十日内返还原告河南新安农村商业银行股份有限公司借款本金1200万元及借款内利息2495900.66，并以1200万元为基数，自2018年8月28日起按照月利率16.25‰支付逾期利息至实际履行完毕之日；被告新安县润华宾馆有限公司、河南亿丰铝业有限公司对上述债务承担连带清偿责任。因洛阳民岚农业科技有限公司、新安县润华宾馆有限公司、河南亿丰铝业有限公司未按判决书履行义务，向本院申请执行，本院于2021年3月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月26日向被执行人洛阳民岚农业科技有限公司、新安县润华宾馆有限公司、河南亿丰铝业有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未在法定期限内到我院进行财产申报。二、2021年3月25日、2021年6月30日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人洛阳民岚农业科技有限公司、新安县润华宾馆有限公司、河南亿丰铝业有限公司名下财产：1.反馈被执行人洛阳民岚农业科技有限公司、新安县润华宾馆有限公司、河南亿丰铝业有限公司名下银行账户，发现仅有零星存款，本院于2021年3月26日将洛阳民岚农业科技有限公司、新安县润华宾馆有限公司、河南亿丰铝业有限公司名下银行账户已冻结（2022年3月26日冻结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请），因余额太少暂无法处理；2.反馈被执行人洛阳民岚农业科技有限公司、新安县润华宾馆有限公司、河南亿丰铝业有限公司名下没有不动产登记信息；3.反馈被执行人洛阳民岚农业科技有限公司、新安县润华宾馆有限公司、河南亿丰铝业有限公司名下无车辆信息；4.反馈被执行人洛阳民岚农业科技有限公司、新安县润华宾馆有限公司、河南亿丰铝业有限公司名下无股票；5.反馈被执行人洛阳民岚农业科技有限公司、新安县润华宾馆有限公司、河南亿丰铝业有限公司名下无保险信息。6.被执行人洛阳民岚农业科技有限公司、新安县润华宾馆有限公司、河南亿丰铝业有限公司在外无对于第三人的债权。三、2021年4月14日经洛阳市住房公积金管理中心新安管理部、新安不动产登记中心查询，经查洛阳民岚农业科技有限公司、新安县润华宾馆有限公司、河南亿丰铝业有限公司名下无住房公积金和房产信息。四、2021年4月21日到新安市场监督管理局进行查询，经查被执行人洛阳民岚农业科技有限公司、新安县润华宾馆有限公司、河南亿丰铝业有限公司名下有工商信息，经查以上该公司不存在。五、2021年7月20日到被执行人洛阳民岚农业科技有限公司、新安县润华宾馆有限公司、河南亿丰铝业有限公司住所地进行现场调查，未发现有财产可供处置。六、2021年7月20日向被执行人洛阳民岚农业科技有限公司、新安县润华宾馆有限公司、河南亿丰铝业有限公司发出限制消费令，并由于被执行人洛阳民岚农业科技有限公司、新安县润华宾馆有限公司、河南亿丰铝业有限公司未在规定期限内进行财产申报，拒不履行法律文书确定的义务，2021年7月20日将被执行人洛阳民岚农业科技有限公司、新安县润华宾馆有限公司、河南亿丰铝业有限公司纳入失信被执行人名单。2021年7月20日本院告知申请执行人河南新安农村商业银行股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并已告知申请人可以申请使用律师调查令进行调查申请人未申请，申请执行人河南新安农村商业银行股份有限公司申请终结本次执行程序。本案执行标的为14604942.66元及利息，尚余14604942.66元及利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产（除银行已冻结，暂无法处置外），被执行人暂无财产可供执行,故本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳民岚农业科技有限公司、新安县润华宾馆有限公司、河南亿丰铝业有限公司负有继续向申请执行人河南新安农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  吕红营二〇二一年七月二十八日书记员  贾飞龙
四川省屏山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1529财保55号 申请人：四川屏山农村商业银行股份有限公司王府井支行，住所地屏山县屏山镇王府井商业中心17-22号，统一社会信用代码915115297847209617。 负责人：杨期秀。 被申请人：阳忠龙，男，1997年1月28日出生，汉族，住四川省宜宾县。 申请人四川屏山农村商业银行股份有限公司王府井支行于2021年7月29日向本院申请诉前财产保全，请求人民法院通过“总对总”查控后依法冻结被申请人阳忠龙3700.15元的银行存款和网络存款。 本院经审查认为，申请人四川屏山农村商业银行股份有限公司王府井支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结通过“总对总”查控的被申请人阳忠龙银行存款和网络存款3700.15元，期限至2022年7月28日止。 案件申请费57元，由申请人四川屏山农村商业银行股份有限公司王府井支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 罗 强 二〇二一年七月二十九日 书记员 王礼婕
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书 (2021)陕0104执保852号申请人：马玉芳，女，1944年1月6日出生，汉族，住西安市莲湖区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX0026。被申请人：王**，男，1967年8月28日出生，汉族，住黄陵县琼台帝景苑小区东区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请人马玉芳与被申请人王**民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）陕0104民初7666号民事裁定书已发生法律效力，申请人于2021年6月18日向本院申请诉讼中财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人王**名下价值225466.67元的财产，并向本院提供相应数额的担保。本院于当日立案执行。 本案在执行过程中：本院于2021年6月30日冻结被申请人王**名下银行账户3个，冻结时账户余额共计2775.09元，以上银行账户冻结期限自2021年6月30日至2022年6月29日。经与申请人谈话确认（2021）陕0104执保852号保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初7666号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。  审    判    员     刘新浩         二〇二一年七月八日                         书    记    员     赵  晶
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初3182号之三 王喜春： 你诉徐峰、王敏建设工程施工合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是432186。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费8111元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判人员 ：赵廷山 书 记 员 ：郝安琪 二〇二一年七月二十七日
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执保933号原告：谭果，男，汉族，住西安市周至县，诉请金额：1262，6元。原告：王莉霞，女，汉族，住陕西省榆林市榆阳区，案号：（2021）陕0104民初9121号，诉请金额：2463，3元。原告：宋超，男，汉族，住西安市临潼区，案号：（2021）陕0104民初9122号，诉请金额：3952，96元。原告：李东云，女，汉族，住西安市莲湖区，案号：（2021）陕0104民初9144号，诉请金额：1480元。原告：田娟娟，女，汉族，住陕西省商洛市商州区腰市，案号：（2021）陕0104民初9237号，诉请金额：1108，78元。原告：李瑞萍，女，汉族，住西安市莲湖区，案号：（2021）陕0104民初8775号，诉请金额：3456，12元。被告：陕西中艺未来教育科技有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区。法定代表人：陈瑶瑶，该公司总经理。原告谭果、王莉霞、宋超、李东云、田娟娟、李瑞萍六人与被告陕西中艺未来教育科技有限公司教育培训合同纠纷案件，本院于2021年6月期间先后立案受理。六个案件的诉讼请求均要求被告退还拖欠的教育培训费用，诉请标的共计  13723.76元。因被告的经营场所已无人办公，各原告均无法联系到被告，被告逃避债务的行为可能对原告的合法权益造成损害，故本院依职权采取保全措施。本案在执行过程中：依据本院依法查询结果, 本院于2021年7月8日轮候冻结陕西中艺未来教育科技有限公司名下招商银行账户壹个，冻结时实际控制金额为0.00元，冻结期限为2021年7月8日至2022年7月7日，除上述查控财产外，再未发现被申请人名下其他可供保全的财产，故该保全案件保全事项未能足额保全，陕0104执保896号保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初9084号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。                         审    判    员     刘新浩                 二Ｏ二一年七月二十六日 书    记    员      贾  博
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉0721执恢835号 季永禄、董维超： 依据已经发生法律效力的（2020）吉0721民初2154号民事判决书，申请执行人季永禄申请执行被执行人董维超民间借贷纠纷一案，本院已于2021年07月30日立案。 在执行过程中，被执行人董维超已全部履行义务，执行费313元已由被执行人交纳，至此本案执行完毕。 二〇二一年七月三十日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执6193号申请执行人：中国工商银行股份有限公司北京西客站支行（原名称：中国工商银行北京市西客站支行），住所地北京市海淀区莲花池东路39号西金大厦五层。负责人：任小克，行长。委托代理人：司玉松，男，住北京市西城区。委托代理人：李民峰，男，住北京市西城区。被执行人：李妍，女，1978年7月16日生出生，汉族，户籍所在地北京市大兴区。被执行人：辉岩（北京）汽车俱乐部有限公司（原名称：北京今日新概念投资管理有限公司），住所地北京市顺义区天竺地区天竺村幸福大街2号。法定代表人：刘芳。本院在执行中国工商银行股份有限公司北京西客站支行申请李妍、辉岩（北京）汽车俱乐部有限公司合同纠纷一案，依职权开展了执行工作。我院通过司法专邮向被执行人送达执行通知，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查。现依法对被执行人李妍、辉岩（北京）汽车俱乐部有限公司名下机动车进行了查封，但车辆下落不明，未发现被执行人李妍、辉岩（北京）汽车俱乐部有限公司名下有其他可供执行的财产线索。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。我院已对被执行人采取了限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二一年七月二十八日书记员 马寅华
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10447号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与陈明强金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人陈明强的微信、支付宝、银行账户存款5043.39元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11665号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十一日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10311号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与王光明金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人王光明的微信、支付宝、银行账户存款5519.85元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11460号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十一日
重庆市大足区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0111民初4222号 原告：江小兰，女，汉族，1976年9月3日出生，住重庆市大足区。 委托诉讼代理人：金文武，重庆德循律师事务所律师。 被告：杨庆宏，男，汉族，1975年12月14日出生，住重庆市大足区。 原告江小兰与被告杨庆宏婚内夫妻财产分割纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告江小兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按江小兰撤回起诉处理。 审 判 员 彭黎明 二〇二一年七月六日 法官助理 龚朝菊 书 记 员 何 丽
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0527民初2807号之一申请人：内黄县宏创建筑工程有限公司，住所地：内黄县枣乡大道与繁阳一路交叉口，统一社会信用代码：91410527MA47E9XU72。法定代表人：杨晓磊委托诉讼代理人：刘瑞莲，内黄县正弘法律服务所法律工作者。被申请人：青海龙升建筑安装工程有限公司，住所地：青海生物科技产业园区经三路44号4楼，统一社会信用代码：91×××53。法定代表人：黄曦，职务：经理。委托诉讼代理人：尤红伟，河南锐创律师事务所律师。本院在审理申请人内黄县宏创建筑工程有限公司与被申请人青海龙升建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院根据申请人内黄县宏创建筑工程有限公司的申请于2021年7月9日作出（2021）豫0527民初2807号民事裁定书，将被申请人青海龙升建筑安装工程有限公司在招商银行西宁分行营业部账户的资金（账号：91×××53）、招商银行股份有限公司西宁分行账户的资金（账号：97×××01）、或同等价值的其他财产予以冻结。现申请人内黄县宏创建筑工程有限公司向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人内黄县宏创建筑工程有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第(二)项的规定，裁定如下：解除对被申请人青海龙升建筑安装工程有限公司在招商银行西宁分行营业部账户资金（账号：91×××53）、招商银行股份有限公司西宁分行账户资金（账号：97×××01）、或同等价值的其他财产的财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王继芳二〇二一年七月二十六日书记员  贾晓柯
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0102执2138号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行，住所地西安市新城区。 被执行人：白哲，住西安市未央区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行与被执行人白哲信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)陕0102民初8730号民事判决书已经发生法律效力，权利人上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行向本院申请执行，要求白哲支付借款本金90183.52元，利息人民币5675.03元，逾期还款违约金5464.65元，合计101323.2元（利息、逾期还款违约金及费用暂计算至2020年6月18日，此后按信用卡领用合约计算至全部债务实际清偿之日），受理费1163元。本院已依法受理。 本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等法律文书。2、通过全国执行查控系统查询了被执行人名下证券、保险、工商等登记信息、车辆信息，暂无可供执行财产。3、本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人银行开户信息、网络资金，对其银行账户进行冻结。4、通过执行查控系统及西安市不动产登记服务中心查询,查封了被执行人名下位于西安市未央区XX街XX段XX幢XX室房屋一套，该房暂无法处置。5、本院依职权作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴利平 审判员  晏航舰 审判员  白 龙 二〇二一年六月十五日 书记员  答军伟
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1202民初4359号 原告（反诉被告）：何凯，男，1965年5月17日出生，汉族，住安徽省阜阳市。 委托诉讼代理人：刘玉良，安徽京阜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：牛壮，安徽京阜律师事务所律师。 被告（反诉原告）：阜阳市颍州区书香美学地板经营部，住所地阜阳市颍州区三清路北侧颍州南路东侧红星美凯龙商场二楼B8035-8036号，统一社会信用代码92341202MA2U8JHK5H。 经营者：刘蒙，男，1986年7月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：李芹，安徽金睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕路路，安徽金睿律师事务所律师。 被告：阜阳居然之家企业管理有限公司，住所地阜阳市颍州区三清路北侧，统一社会信用代码91341202MA2N0BH509。 法定代表人：刘海梅，该公司经理。 委托诉讼代理人：王建，该公司员工。 原告（反诉被告）何凯与被告（反诉原告）阜阳市颍州区书香美学地板经营部、被告阜阳居然之家企业管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月27日立案受理，原告何凯于2021年7月25日向本院提出撤回本诉申请，被告（反诉原告）阜阳市颍州区书香美学地板经营部于2021年7月27日向本院提出撤回反诉申请。 本院认为：原告何凯申请撤回本诉，被告（反诉原告）阜阳市颍州区书香美学地板经营部申请撤回反诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 一、准许原告何凯撤回对被告阜阳市颍州区书香美学地板经营部、被告阜阳居然之家企业管理有限公司的起诉。 二、准许被告阜阳市颍州区书香美学地板经营部撤回对何凯的反诉。 案件受理费25元，由原告何凯负担；反诉费25元由被告阜阳市颍州区书香美学地板经营部。 审判员  张洪钧 二〇二一年七月二十七日 书记员  丁慧慧
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0125民初3468号原告宾县宾州高丰种子代销部，住所地黑龙江省宾县宾州镇文化街（电线厂楼下）。经营者高彬，男，1975年4月28日生，汉族，个体户，住黑龙江省宾县。委托诉讼代理人陶士勇，男，1991年2月28日生，汉族，该公司职员，住黑龙江省宾县。被告吴海亮，男，1987年11月2日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。原告宾县宾州高丰种子代销部与被告吴海亮买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法适用简易程序于2021年7月20日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人陶士勇到庭参加诉讼。被告吴海亮经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告宾县宾州高丰种子代销部向本院提出诉讼请求：一、要求判定被告吴海亮立即支付原告欠款人民币2000元及违约金540元（自2019年2月22日到2021年6月30日，按月利率1分计算），合计2540元；二、本案费用由被告承担。事实与理由：2019年2月22日被告在原告处购买种子欠款2000元，约定2019年6月1日前偿还，到期没还按月利率1.8分自购种日计算违约金。被告给原告出具借据一份，此款至今未还。被告吴海亮未到庭，无答辩。本院认为，原告宾县宾州高丰种子代销部与被告吴海亮之间买卖合同关系成立。被告应及时给付原告玉米种子款并按约定给付逾期还款违约金。原告诉讼请求有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百九十六条、第五百七十七条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告吴海亮于本判决生效后三日内给付原告宾县宾州高丰种子代销部玉米种子款2000元及违约金540元，合计2540元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，申请费45元，均由被告吴海亮负担，与上款同时交纳。本判决为终审判决。审判员  崔艳萍（）二〇二一年七月二十日书记员  王珊珊
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书  （2021）川0129民初1071号  原告：包玲欣，女，汉族，住四川省大邑县。 被告：陈晓，女，汉族，住四川省遂宁市船山区。 原告包玲欣与被告陈晓民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告包玲欣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按包玲欣撤回起诉处理。    审 判 员  陈 莉    二〇二一年七月十九日  法官助理  喻丽正 书 记 员  郭 琴
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1822民初2312号 原告：李富友，男，汉族，1980年4月7日生，住安徽省广德市。 委托诉讼代理人：胡善华，安徽渊源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张弛，安徽渊源律师事务所律师。 被告：高贵平，男，汉族，1972年7月31日生，住安徽省广德市。 被告：周纯琴，女，汉族，1972年11月25日生，住址同上。 被告：高学文，男，汉族，1995年9月15日生，住址同上。 三被告共同委托诉讼代理人：张毅，安徽皖东南律师事务所律师。 原告李富友与被告高贵平、周纯琴、高学文房屋买卖合同纠纷一案中，原告李富友于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，李富友的申请不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李富友撤回起诉。 案件受理费减半收取40元，由李富友负担。 审 判 长  朱泽芳 人民陪审员  戴继明 人民陪审员  郑允寅 二〇二一年七月二日 书 记 员  贺 丹
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1973执3844号之二 申请执行人：叶建勇，男，1971年10月22日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：庞晓敏，广东蓝沃律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭焕华，广东蓝沃律师事务所律师助理。 被执行人：田伟成，男，1976年10月1日出生，汉族，住湖南省株洲县。 执行申请 一、执行依据：（2020）粤1973民初12304号民事判决书、（2020）粤19民终11847号民事裁定书。 二、立案执行日期：2021年2月2日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人返还借款196000元、利息20000元（暂计）、迟延履行金10324.3元（暂计）、受理费2165元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等情况。 本院已于2021年7月13日将查封裁定、协助冻结存款通知书送达财付通支付科技有限公司；于2021年7月16日将查封裁定、协助冻结存款通知书送达支付宝（中国）网络技术有限公司。 被执行人主动缴纳了执行款6000元至本院执行款专用账户，扣除执行费50元后，余款5500元已由申请执行人办理了取款，本案尚未全部执行到位。 经查，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人经依法告知未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施及纳入失信人名单。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1973执3844号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志文 审判员  冼钊龙 审判员  杜星恒 二〇二一年七月二十九日 书记员  杨秋婕
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保12045号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与武大江金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人武大江的微信、支付宝、银行账户存款15967.76元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初13187号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤0781执3192号 曾伟新： 本院执行的被执行人曾伟新追缴受理费一案，被执行人曾伟新已履行缴交（2020）粤0781民初3034号案件受理费675元的义务。 台山市人民法院(2021)粤0781执3192号执行案件已执行完毕，结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十七日
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初7830号申请人：莆田市新佳泰五金机械配件有限公司，住所地：福建省莆田市涵江区江口镇石庭石东上林村78号。（统一社会信用代码:91350303MA2Y8YP4XB）法定代表人：黄清宇，该公司执行董事。被申请人：龙锦金属制品(江苏)有限公司，住所地：无锡市梁溪区钱皋路168号B栋740室。（统一社会信用代码：91320281MA22TDFE6N）法定代表人：唐福明。被申请人：唐福明，男，1979年11月25日出生，汉族，户籍地安徽省怀远县。被申请人：崔洪旭，男，1988年4月11日出生，汉族，户籍地山东省聊城市东昌府区。申请人莆田市新佳泰五金机械配件有限公司与被申请人龙锦金属制品(江苏)有限公司、唐福明、崔洪旭买卖合同纠纷一案，申请人莆田市新佳泰五金机械配件有限公司于2021年7月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人龙锦金属制品(江苏)有限公司、唐福明、崔洪旭价值439535元的财产采取保全措施。莆田市新佳泰五金机械配件有限公司以永诚财产保险股份有限公司吴江支公司提供的保函作为担保。本院经审查认为，申请人莆田市新佳泰五金机械配件有限公司的申请符合法律规定，为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结龙锦金属制品(江苏)有限公司、唐福明、崔洪旭的银行存款439535元，或者查封、扣押其同等价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费2718元，由莆田市新佳泰五金机械配件有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 袁 坚二〇二一年七月二十三日书记员 王佳薇
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保11118号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与尹金柱金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人尹金柱的微信、支付宝、银行账户存款8250.98元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初12284号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十二日
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº   西安市莲湖区人民法院   执行结案通知书 （2021）陕0104执2776号陶某某，张维英，王雷，王珍：我院立案执行的申请执行人陶某某与被执行人张维英、王雷、王珍追偿权纠纷一案，申请执行人申请执行标的为：支付18947.2元，本院依法强制执行。执行费184元，被执行人已交纳。申请执行人陶某某执行的西安市中级人民法院（2021）陕01民终2341号民事判决书已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：西安市中级人民法院（2021）陕01民终2341号民事判决书已执行完毕。特此通知。  二〇二一年七月二十日
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0102执2096号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行，住所地西安市新城区。 被执行人：王楠，住陕西省西安市未央区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行与被执行人王楠信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)陕0102民初8713号民事判决书已经发生法律效力，权利人上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行向本院申请执行，要求王楠支付借款本金26451.18元，利息人民币1298.65元，逾期还款违约金1695.63元，其他手续费人民币20元，分期付款手续费802.83元，合计30268.29元（利息、逾期还款违约金及费用暂计算至2020年6月2日，此后按信用卡领用合约计算至全部债务实际清偿之日），受理费279元。本院已依法受理。 本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等法律文书。2、通过全国执行查控系统查询了被执行人名下证券、保险、工商等登记信息、车辆信息，暂无可供执行财产。3、本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人银行开户信息、网络资金，对其银行账户进行冻结。依法扣划被执行人王楠银行存款3357元，并已发还申请人。4、通过执行查控系统及西安市不动产登记服务中心查询,被执行人名下无自然资源及不动产财产线索。5、本院依职权作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴利平 审判员  晏航舰 审判员  白 龙 二〇二一年六月十五日 书记员  答军伟
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1973执6974、6989号 申请执行人：郭秋兰，女，汉族，1962年8月14日出生，住江西省吉安市万安县。 申请执行人：刘小红，女，汉族，1968年1月12日出生，住河南省邓州市。 被执行人：东莞市图盈实业有限公司，住所地为广东省东莞市凤岗镇宏盈工业区西区3号。 法定代表人：向明华。 执行申请 一、执行依据：（2021）粤1973民特640号民事裁定书、（2021）粤1973民特642号民事裁定书。 二、立案执行日期：2021年4月8日。 三、执行内容：申请执行人郭秋兰要求被执行人支付工资13279元。本院已立案执行，执行费99元由被执行人承担；申请执行人刘小红要求被执行人支付工资8785元，本院已立案执行，执行费50元由被执行人承担。 执行情况 本案在执行中查明，被执行人名下有下列财产，本院依法作出如下处理： 一、银行账户：本院在以图盈实业有限公司为被执行人的系列案中依法扣划了被执行人东莞市图盈实业有限公司的银行存款81118.11元。 二、机器设备：本院在以图盈实业有限公司为被执行人的系列案中，依法评估拍卖了被执行人东莞市图盈实业有限公司名下位于东莞市凤岗镇宏盈工业区西区3号厂房内的设备（详见国众联评报字（2021）第2-0173号资产评估报告中资产评估明细表），拍卖得款481000元。 本院依法分配拍卖款及银行存款，并制作执行款分配方案依法向各方送达，现各方对执行款分配方案无异议。依据已生效的执行款分配方案，本案申请执行人郭秋兰分配到款项5558元、申请执行人刘小红分配到款项3677元。 本案在执行中，被执行人经查无可供执行财产。另，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，也限制了被执行人的法定代表人向明华高消费。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1973执6974、6989号案终结本次执行程序。 如发现被执行人有可执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行及依法向人民法院申请再次执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟柏成 审判员  李锦政 审判员  王健麟 二〇二一年七月二十八日 书记员  梁思雅
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0612民初2910号之二原告：佟吉玲，女，1996年2月19日生，汉族，住江苏省阜宁县。被告：上海寻梦信息技术有限公司，统一社会信用代码91310105090037252C，住所地上海市长宁区娄山关路533号2902-2913室。法定代表人：朱健翀，执行董事。委托诉讼代理人：程亮，公司员工。原告佟吉玲与被告上海寻梦信息技术有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告佟吉玲于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告佟吉玲撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告佟吉玲负担。审 判 长  管 中人民陪审员  蒋伯平人民陪审员  刘承银二〇二一年七月二十二日书 记 员  陆钰萌
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10270号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与史隆起金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人史隆起的微信、支付宝、银行账户存款5073.73元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11475号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10540号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与赵云金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人赵云的微信、支付宝、银行账户存款13757.10元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11732号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十一日
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2301民初6023号 原告：许太龙，男，1956年2月17日出生，住兴义市。 被告：徐金涛，男，1971年11月20日出生，住兴义市。 委托诉讼代理人：章心臣，贵州泳清律师事务所律师。 原告许太龙与被告徐金涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告许太龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按许太龙撤回起诉处理。 审 判 员 李   海 二〇二一年七月六日 法官助理 李   琳 书 记 员 朱艳（代）
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10404号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与莫莉金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人莫莉的微信、支付宝、银行账户存款7413.30元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11628号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十日
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1322执2151号 被执行人：张金安，男性，1951年03月03出生，汉族，住萧县。 申请执行人与被执行人张金安罚金一案，萧县人民法院（2017）皖1322刑初592号刑事判决书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，并将被执行人列为失信被执行人，对其进行了限制高消费。暂未发现被执行人有其他可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2017）皖1322刑初592号刑事判决书的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。再次申请执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王关强 审判员  谢长永 审判员  周成成 二〇二一年七月十五日 书记员  朱 伟
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保11670号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与李瑞锋金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人李瑞锋的微信、支付宝、银行账户存款9121.71元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初12880号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终8471号上诉人（原审原告）：高建业，男，1988年6月10日出生，汉族，住甘肃省镇原县。委托诉讼代理人：谢常中，北京市大瀚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京盛华兴达建筑工程有限公司，住所地北京市丰台区永外海户屯198号。法定代表人：朱红北，经理。委托诉讼代理人：陈庆学，北京中银律师事务所律师。上诉人高建业因与被上诉人北京盛华兴达建筑工程有限公司（以下简称盛华兴达公司）劳动争议一案，不服北京市丰台区人民法院（2021）京0106民初5197号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2021年6月8日公开开庭审理了本案。上诉人高建业之委托诉讼代理人谢常中、被上诉人盛华兴达公司之委托诉讼代理人陈庆学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高建业上诉请求：撤销一审判决，发回重审或改判高建业与盛华兴达公司于2020年6月18日至2020年10月20日期间存在劳动关系。事实与理由：2020年6月18日，我经老乡张亮亮介绍到盛华兴达公司位于北京大学万柳学区的工地从事外墙装饰一职，约定日工资为500元。2020年7月15日下午3时左右，在工作时，外墙雨棚突然塌落，我从四米左右高处跌落到地面，工地负责人夏发荣带我去了医院，经诊断为踝关节骨折（右）、跟骨骨折（右）、距骨骨折（右）、肩部外伤（右），并于当天做了切开复位、钢板螺钉内固定术，于2020年7月20日出院。受伤的同事王吉祥家属也在2020年8月16日至19日期间报警，报警记录及所有询问笔录等相关材料系本案的关键证据，我方提供的证据显示施工单位在物业的备案资质亦是盛华兴达公司。一审判决认定事实不清，严重损害了我的利益。盛华兴达公司辩称，同意一审判决，不同意高建业的上诉请求。高建业向一审法院起诉请求：1.确认双方于2020年6月18日至2020年10月20日期间存在劳动关系；2.判令盛华兴达公司支付高建业2020年6月18日至2020年10月20日期间医疗费65000元；3.本案诉讼费由盛华兴达公司承担。一审法院认定事实：高建业主张其于2020年6月18日经老乡张亮亮介绍直接至北京大学万柳学区的涉案工地工作，到工地后听夏发荣的指派，不清楚给哪家公司提供劳动，约定日工资500元，由夏发荣发放，并约定所有活干完后一并结算工资。高建业并主张其入职后每天都上班，无休息日，每日从早8时干到晚7时，直至7月15日受伤，夏发荣下面的管理人员曾于6月24日给其转账2天的工资1000元。盛华兴达公司不认可双方之间存在劳动关系。庭审中，高建业称其原本不清楚其受雇单位名称，事发后经12345投诉才找到盛华兴达公司，并就此提交投诉信息及涉案工程的资质文件。资质文件中有盛华兴达公司的相关资质证明，并有夏发荣与北京靖昌盛世建筑工程有限公司（以下简称靖昌盛世公司）签订的挂靠合同一份。高建业除提起本案诉讼，另起诉靖昌盛世公司要求确认其于2020年6月18日至10月20日期间与靖昌盛世公司亦存在劳动关系。盛华兴达公司称其与靖昌盛世公司无关联关系，亦未承接涉案工程。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立：（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中，高建业主张其与盛华兴达公司之间存在劳动关系，应就此承担初步的举证责任。高建业主张系经老乡介绍在盛华兴达公司承包的涉案工地上干活，受夏发荣管理从事相关工作，其一开始并不清楚受谁招录而工作，其受伤后亦无证据显示与盛华兴达公司相关。根据高建业的陈述和在案证据，尚不足以证明其系基于盛华兴达公司的指派提供劳动，并接受盛华兴达公司的用工管理，亦无法证明双方已达成建立劳动关系的合意。故法院对高建业主张其与盛华兴达公司存在劳动关系及要求盛华兴达公司支付医疗费的请求，均难以支持，但本案裁判结果并不影响高建业通过其他途径主张自身权利。判决：驳回高建业的诉讼请求。二审中，当事人未提交新的证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。另查，高建业提交的投诉信息中载明“工程是丰台靖昌盛世建筑工程有限公司，对方又分包给自己老板的，市民老板名字是夏发荣”。2020年10月20日，高建业申请劳动仲裁，要求：1.确认双方于2020年6月18日至10月20日期间存在劳动关系；2.盛华兴达公司支付高建业2020年6月18日至10月20日期间医疗费65000元。2020年11月19日，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出京丰劳人仲字[2020]第5702号裁决书，裁决：驳回高建业的各项仲裁请求。高建业不服，提起诉讼。本院认为，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。本案中，高建业主张其与盛华兴达公司存在劳动关系，盛华兴达公司不予认可，故高建业应当对实际用工情况承担举证责任。现高建业提交的证据尚不足以证明双方之间具有高建业提供劳动、盛华兴达公司进行管理并发放报酬等劳动关系的基本特征。在此情形下，高建业要求确认其与盛华兴达公司存在劳动关系，证据不足，本院不予支持。据此，高建业基于劳动关系要求盛华兴达公司支付医疗费，缺乏事实依据，本院不予支持。另需指出，高建业所受伤害可依法另行解决。综上所述，高建业的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由高建业负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 张春燕二〇二一年七月二十九日法官助理 董和平书 记 员 陈丹妮
西安市莲湖区人民法院执行裁定书                        （2021）陕0104执保846号申请人：陕西中乔中睿企业管理合伙企业(有限合伙)，陕西省西安市莲湖区XX路XX号XX园XX号XX座XX层XX号房。法定代表人：杨钊，该公司总经理。委托诉讼代理人：王梦之，女，1998年5月5日出生，汉族，该公司员工，住西安市雁塔区楼。 被申请人：杨标，男，1991年2月10日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。申请人陕西中乔中睿企业管理合伙企业(有限合伙)与被申请人杨标小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）陕0104民初6228号民事裁定书已发生法律效力，申请人于2021年6月18日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人杨标名下价值6551.83元的等值财产，并向本院提供相应数额的担保。本院于当日立案执行。 本案在执行过程中：本院于2021年6月24日依法冻结被申请人杨标名下银行账户3个，实际控制金额共计1.78元，以上银行账户冻结期限自2021年6月24日至2022年6月23日。经与申请人谈话确认，该保全案件保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初6228号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满前十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。  审    判    员      刘新浩           二〇二一年七月一日 法  官  助  理      邹宏蔚书    记    员      唐  明
河南省范县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0926执1318号田永法（被执行人）：田永法罚金一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000元。至此，本院移送执行的(2015)范刑初字第00040号刑事判决书中罚金已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月一日
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院民事裁定书                          （2021）陕0104民初6211号原告：李阳，男，1985年12月30日出生，汉族，住西安市莲湖区。原告：张维娟，女，1988年3月17日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告：西安创恒房地产开发有限公司，现住西安市莲湖区。法定代表人：张龙，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：师明明，男，1985年11月25日出生，汉族，系该公司员工，住该公司。本院在审理原告李阳、张维娟诉被告西安创恒房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院于2021年4月27日立案后，原告李阳、张维娟于2021年 7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李阳、张维娟自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李阳、张维娟撤回起诉。案件受理费50元，本院减半收取后，由原告承担25元。   审    判    员     周  荣            二〇二一年七月二十一日 书    记    员     杨晨曦
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执7780号 申请执行人松原市石焱文化传媒有限公司与被执行人东莞市厚街星光欢乐迪娱乐中心、郭伟峰侵权责任纠纷执行案，经本院立案执行，被执行人已履行完毕有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二一年七月五日
大同市平城区人民法院结 案 通 知 书(2021)晋0213执1457号本院在执行被执行人王日虎罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2021）晋0213刑初39号刑事判决书确定的义务，被执行人应缴纳罚金款2000元。在本院执行过程中，于2021年7月6日依法扣划银行存款罚金2000元。至此，本院移送执行的（2021）晋0213刑初39号刑事判决书确定的义务已全部执行完毕。现通知如下：大同市平城区人民法院作出的（2021）晋0213刑初39号刑事判决书已执行完毕，本案予以结案。审判员 ：剧利军二〇二一年七月十三日书记员 ： 石 欣
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执341号之三 申请执行人：长沙市望城区至诚小额贷款有限责任公司，住所地长沙市望城区郭亮中路451号红建华府附楼701。 法定代表人：谭震，董事长。 被执行人：陈红兵，女，1975年12月25日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。 被执行人：孟庆平，男，1975年3月10日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。 申请执行人长沙市望城区至诚小额贷款有限责任公司与被执行人陈红兵、孟庆平借款合同纠纷一案，本院依据已生效的长沙市望城区人民法院（2020）湘0112民初5459号民事判决书立案执行。在本案的执行过程中，本院于2021年2月7日以（2021）湘0112执341号执行裁定书和协助执行通知书查封了被执行人孟庆平名下车牌号为湘Ａ2××××奥迪牌小型汽车的产权。现本案已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人孟庆平名下车牌号为湘Ａ2××××奥迪牌小型汽车产权的查封。 审 判 员  黄胜华 二〇二一年七月十三日 法官助理 龙 腾 代理书记员  孙轩宇
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执1020号申请执行人尚亚利，女，1972年4月16日出生，汉族，住西安市周至县。被执行人陕西鑫佑德人力资源有限公司，住所地西安市莲湖区。申请执行人尚亚利与陕西鑫佑德人力资源有限公司居间合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104民初8035号民事调解书已经发生法律效力。申请执行标的47084元。因被执行人陕西鑫佑德人力资源有限公司未按期履行付款义务，根据申请执行人尚亚利的申请，本院于2021年2月1日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，被执行人未实际履行。2、本院经对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况进行了查询，被执行人名下银行存款不足，无车辆；被执行人名下无房产。3.本院已作出限制消费令，将被执行人陕西鑫佑德人力资源有限公司法人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人尚亚利，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的47084元，已执行给付0元，未执行标的47084元。执行费606元未缴纳。申请执行人尚亚利享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员      杨兴龙      二Ｏ二一年三月二十三日  书  记  员      张家豪
西安市莲湖区人民法院执行裁定书(2021)陕0104执676号申请执行人：中国工商银行股份有限公司西安北大街支行，住所地西安市莲湖区。被执行人：罗辉，男，1968年4月24日生，汉族，住陕西省西安市莲湖区。    被执行人：邵秀丽，女，1988年6月2日生，汉族，住西安市莲湖区。    被执行人：田志行，男，1969年1月24日生，汉族，住西安市碑林区。    被执行人：商允峰，男，1981年12月10日生，汉族，住西安市灞桥区。    被执行人：陕西耀灵商贸有限公司，住所地西安市新城区。申请执行人中国工商银行股份有限公司西安北大街支行与罗辉、邵秀丽、田志行、商允峰、陕西耀灵商贸有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0104民初2375号民事判决书已经发生法律效力。申请执行标的485056.28元及利息。因被执行人罗辉、邵秀丽、田志行、商允峰、陕西耀灵商贸有限公司未按期履行付款义务，根据申请执行人中国工商银行股份有限公司西安北大街支行的申请，本院于2021年1月14日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，被执行人未实际履行。2、本院通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查询反馈，被执行人名下银行账户不足，本院于2021年1月22日冻结被执行人名下银行账户若干，冻结期限一年。申请执行人申请续行冻结的，应当在冻结措施实施期限届满30日前向本院提出书面申请。本院快执组查封被执行人名下车牌号为陕AXXXXX、陕DXXXXX车辆，查封期限二年。本院于2021年6月30日作出执行裁定书、协助执行通知书查封被执行人邵秀丽名下位于西安市未央区XX路XX号XX幢XX室车库，查封期限三年。3.本院已作出限制消费令，将被执行人罗辉、邵秀丽、田志行、商允峰、陕西耀灵商贸有限公司法人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人中国工商银行股份有限公司西安北大街支行，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的485056.28元，已执行给付0元，未执行标485056.28元。执行费7176元未缴纳。申请执行人中国工商银行股份有限公司西安北大街支行享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员      杨兴龙      二Ｏ二一年七月九日  书  记  员      张家豪
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保11196号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与申东芳金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人申东芳的微信、支付宝、银行账户存款6362.25元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初12397号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十二日
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0111民初4710号原告：陈华素，女，1978年3月6日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：杨奎，重庆市大足区双龙法律服务所法律工作者。被告：王东，男，1994年8月14日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。原告陈华素与被告王东建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，原告陈华素以其与被告已达成协议为由于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准予原告陈华素撤诉。案件受理费1096元，减半收取计548元，由原告陈华素负担。审判员  刘朝文二〇二一年七月二十八日书记员  艾 程
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执1409号申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号，统一社会信用代码914403000515489145。法定代表人：蒋维成，执行董事。委托诉讼代理人：刘冰，四川蜀卓律师事务所律师。被执行人：邓维科，男，汉族，1975年10月9日出生，住四川省内江市市中区乐贤镇。本院依据已经生效的(2019)川1002民初539号民事判决书，立案执行深圳市诚信祥融资担保有限公司与邓维科追偿权纠纷一案，申请执行标的：代偿款项1715.46元及利息，以及垫付的案件受理费25元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人主动履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年5月8日、5月11日、5月21日、6月8日对被执行人的银行存款、证券、保险、股权、不动产、车辆等信息进行了网络查控和实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院联系并督促邓维科，邓维科拒不履行付款义务。本院已依法对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。上述执行情况本院已依法告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 刘立红审判员 蔡利霞二〇二一年七月十二日书记员 曾 妮
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0322执保758号申请人：江苏鑫泉建设工程有限公司，统一社会信用代码913203225677973484，住所地沛县，现办公地址徐州市泉山区。法定代表人：李爱松，总经理。被申请人：郭连伟，男，1975年7月4日出生，汉族，住徐州市铜山区。郭连伟与江苏鑫泉建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，根据郭连伟的申请，本院于2021年4月14日作出(2021）苏0322执保383号民事裁定，裁定：一、继续冻结被申请人江苏鑫泉建设有限公司中国建设银行股份有限公司徐州泉山支行的银行存款260万元；二、继续冻结被申请人江苏鑫泉建设有限公司江苏银行沛县支行账号户为60×××87的银行存款260万元。后本院作出(2020)苏0322民初1215号民事判决书，判决驳回郭连伟的诉讼请求。2021年7月14日，徐州市中级人民法院作出（2021）苏03民终3030号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。江苏鑫泉建设工程有限公司于2020年7月22日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，江苏鑫泉建设工程有限公司的申请符合法律规定，依法应予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、解除对被申请人江苏鑫泉建设有限公司中国建设银行股份有限公司徐州泉山支行的银行存款260万元的冻结；二、解除对被申请人江苏鑫泉建设有限公司江苏银行沛县支行账号户为60×××87的银行存款260万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李 巍人民陪审员  蒋正勤人民陪审员  闫美荣二〇二一年七月二十三日法官 助理  肖 晓书 记 员  解小含
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0240民初2689号原告：张某，男，1982年3月1日出生，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：眭庭方，重庆海灯律师事务所律师。被告：马某，女，1990年11月6日出生，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：谭彦，重庆论之语律师事务所律师。原告张某与被告马某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某的委托诉讼代理人眭庭方，被告马某及其委托诉讼代理人谭彦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张某向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法分割原、被告共同房屋一栋（位于石柱县X乡X村X组）；2.依法分割原、被告共有存款20000.00元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告曾系夫妻，于2010年11月9日办理结婚登记。2019年12月27日经重庆市巴南区人民法院判决离婚，但双方的共同财产未作处理，原告特提出如上诉请，望法院支持原告诉讼请求。马某辩称，原、被告除位于X区X街X号2单元5-1的房屋外，没有其余夫妻共同房产。原告诉求分割的房屋系农村宅基地，被告为分户从其父亲处获得老家宅基地约二十平米，登记在被告名下的宅基地上房屋早已复垦，相应复垦费用由被告父亲享有，该宅基地本属于父亲所有。而原告在本案中主张的房屋系父亲在另外的宅基地上修建，没有产权登记，更不属于原、被告共同财产。原告邮政银行卡是工资卡，至原告主张的2019年12月30日，账上余额不属于夫妻共同财产，不应分割。本院经审理认定事实如下：原、被告于2010年11月9日登记结婚。2019年12月27日，重庆市巴南区人民法院作出（2019）渝0113民初19189号民事判决书，判决原、被告离婚，同案处理了婚生子张某1的抚养问题。就张某主张的X乡老家修建的房屋，因马某在该案中称是其父亲的宅基地，尚未取得所有权而在该离婚案件中未作处理。2013年9月30日，马某的父亲将其位于X乡X村X组的宅基地（面积22.79㎡）和两层房屋转给马某所有，并办理了产权过户登记。诉讼中，原告明确该宅基地上房屋已经拆除，同时称马某、张某1另行审批了一处宅基地并修建了案涉房屋，对此马某未予认可。马某名下持有邮政储蓄银行卡两张，其中卡号为X的开户日期为2014年2月16日，截止2019年12月31日的余额为1697.76元。卡号为X的开户日期为2020年2月29日，截止2021年6月8日的余额为33275.01元。本院认为，离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由请求分割的，经审查该财产确属离婚时未处理的夫妻共同财产，应当依法分割。本案中，原、被告在离婚诉讼中没有分割夫妻共同财产属实，现双方争议焦点是原告主张的房屋和银行存款是否属于夫妻共同财产。首先，对于原告诉请分割的房屋问题，因原告在本案中认可登记在被告名下的宅基地上房屋已经拆除，而其诉请要求分割的房屋是原告和张某1另行申请的宅基地上修建的两层一底砖混结构房屋，但对该房屋的客观存在原告并无任何证据佐证，故对原告要求分割X乡X村X组房屋一栋的诉讼请求，缺乏事实依据，本院不予支持。其次，对于原告诉请分割的被告银行存款余额问题。根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条之规定：夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻共同财产，归夫妻共同所有：（一）工资、资金、劳务报酬；（二）生产、经营、投资的收益……本案中，被告名下邮政储蓄银行卡号为X的银行卡截止2019年12月31日的余额为1697.76元，该期间为原、被告夫妻关系存续期间，而原、被告也没有夫妻财产分别制的相关约定，故被告名下存款余额应当认定为原、被告的夫妻共同财产，原告主张分割，于法有据，原告应当分得848.88元（1697.76元÷2），本院予以支持。原告要求分割的被告名下邮政储蓄银行卡号为X的余额，因该卡开卡时间为2020年2月29日，此时原、被告已经离婚，该卡上的现有余额应当认定为被告的个人财产，原告主张分割，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条、第一千零八十七条，《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第八十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告马某于本判决生效后五日内支付原告张某存款分割款848.88元；二、驳回原告张某的其他诉讼请求。如债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取120.00元（原告已预交），由被告马某负担25.00元，原告张某负担95.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 员 陈静二〇二一年七月七日法官助理 谢剑书 记 员 向彬
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执保391号保全人：吉林省合和物业管理有限责任公司被保全人：孙永江保全人吉林省合和物业管理有限责任公司与被保全人孙永江物业服务合同纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保11985号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与罗显康金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人罗显康的微信、支付宝、银行账户存款9439.20元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初13212号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川民申3962号 再审申请人（一审本诉被告、反诉原告、二审被上诉人）：杨清洪，男，1976年3月20日出生，羌族，住四川省成都市高新区。 被申请人(一审本诉原告、反诉被告、二审上诉人)：成都中海物业管理有限公司，住所地四川省成都市高新区神仙树南路8号。 法定代表人：王孟，总经理。 再审申请人杨清洪因与被申请人成都中海物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2021）川01民终5143号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第九项的规定向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，原生效判决认定事实清楚，适用法律正确,审理程序及实体处理均无不当，杨清洪提出的再审申请理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回杨清洪的再审申请。 审判长 胡 钉 审判员 阎 涛 审判员 古莉玲 二〇二一年七月十二日 书记员 杨 艳
北京知识产权法院民 事 裁 定 书(2021)京73民终1409号上诉人（一审被告）：北京正来教育科技有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街18号B座9层909室375号。法定代表人：张岩雨，总经理。委托诉讼代理人：刘仓，男，北京正来教育科技有限公司员工。上诉人（一审被告）：南昌正来坤泰教育咨询有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩区学府大道899号慧谷创意产业园味粽空间B座2层B1-45室。法定代表人：张岩雨，总经理。上诉人（一审被告）：张岩雨，女，1983年11月1日出生，汉族，住北京市海淀区。被上诉人（一审原告）：经济科学出版社，住所地北京市海淀区阜成路甲28号。法定代表人：李洪波，社长。委托诉讼代理人：彭月兰，北京市德润律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱中红，北京市德润律师事务所律师。上诉人北京正来教育科技有限公司、南昌正来坤泰教育咨询有限公司、张岩雨因与被上诉人经济科学出版社侵害作品信息网络传播权纠纷一案,不服北京互联网法院作出的（2020）京0491民初16896号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，北京正来教育科技有限公司、南昌正来坤泰教育咨询有限公司、张岩雨于2021年7月21日向本院书面申请撤回对本案的上诉。本院认为，北京正来教育科技有限公司、南昌正来坤泰教育咨询有限公司、张岩雨在本案审理期间提出撤回上诉的请求，属于当事人自主处分诉讼权利的行为，不违反法律规定，亦没有侵害第三人利益，符合我国相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京正来教育科技有限公司、南昌正来坤泰教育咨询有限公司、张岩雨撤回上诉。二审案件受理费328元，减半收取164元，由北京正来教育科技有限公司、南昌正来坤泰教育咨询有限公司、张岩雨负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员  杨 洁二〇二一年七月二十四日法官助理  田 芬法官助理  申明明书 记 员  申明明
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10440号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与骆杰明金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人骆杰明的微信、支付宝、银行账户存款6081.42元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11642号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十一日
成都铁路运输第一法院 民 事 裁 定 书 （2021）川7101民初554号 原告：遂宁市永生劳务有限公司，住所地遂宁市船山区滨江北路123号碧水逸景1单元10楼二号。 法定代表人：杨倩，经理。 委托诉讼代理人：龚青华，天津君耀律师事务所律师。 被告：中铁八局集团第二工程有限公司，住所地成都市金牛区西北桥桥东街4号。 法定代表人：范建国，职务不详。 原告遂宁市永生劳务有限公司与被告中铁八局集团第二工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告遂宁市永生劳务有限公司于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遂宁市永生劳务有限公司的撤诉申请未损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告遂宁市永生劳务有限公司撤诉。 本案案件受理费72654.76元，减半收取计36327.38元，由原告遂宁市永生劳务有限公司负担。 审 判 员 陈雪蛟 二〇二一年七月十九日 法官助理 王 兴 书 记 员 张学睿
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保2839号关于中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司与张子玉财产保全一案，现依申请人申请，本案已保全完毕。审判员  赵佳二〇二一年七月十九日书记员  赵晶
贵州省平塘县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔2727民初904号 原告：贵州省平塘县贵玻钢化玻璃有限公司，统一社会信用代码：91522727MA6E76A684，地址：平塘县通州镇翁刚村。 法定代表人：黄鹏，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：苏诚，系平塘县通州法律服务所法律工作者。 被告：陆义江，男，布依族，1989年2月18日生，贵州省罗甸县人，住罗甸县。 原告贵州省平塘县贵玻钢化玻璃有限公司诉与被告陆义江合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年6月24日公开开庭进行了审理。原告贵州省平塘县贵玻钢化玻璃有限公司委托诉讼代理人苏诚到庭参加了诉讼，被告陆义江经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贵州省平塘县贵玻钢化玻璃有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告钢化玻璃货款62552元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月至12月期间，被告分多次在原告处赊购得钢化玻璃。2019年12月28日。被告到原告处对账，经双方当事人结算被告尚欠原告钢化玻璃款共计62552元，当日被告出具了一份欠款承诺书给原告，被告承诺2020年1月15日前付款20000元，2020年1月20日付清剩余款项。被告承诺付款期限到后原告多次催促被告结清货款，被告以各种理由推脱，甚至不接电话。 被告陆义江未到庭参加诉讼，未向本院提供答辩意见。 本案在审理过程中，原告向本院提供以下证据： 1、原告贵州省平塘县贵玻钢化玻璃有限公司《企业信用信息公示报告》复印件1份1页、被告陆义江《居民身份证》复印件1份1页，用以证实原、被告的身份信息。 2、《欠款承诺书》1份1页，用以证实被告尚欠原告62552元货款，并承诺2020年元月15日前付款20000元，剩余款项于2020年元月20日全部付清。 被告未向本院提供证据。 经审理本院认定案件事实如下：2019年8月至12月期间，被告分多次在原告处赊购得钢化玻璃。2019年12月28日。被告到原告处对账，经双方当事人结算被告尚欠原告钢化玻璃款共计62552元，当日被告出具了一份《欠款承诺书》给原告，被告承诺2020年1月15日前付款20000元，2020年1月20日付清剩余款项。期限届满后，被告未按照约定支付相关款项。 本院认为：当事人应当按照双方的约定全面履行合同义务。本案中，被告在原告处赊购得钢化玻璃，原、被告之间成立买卖合同关系，被告出具了《欠款承诺书》给原告，合同的当事人应当全面履行义务，如未按照约定履行合同义务的，应当承担违约责任，故原告主张被告支付钢化玻璃款62552元符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不利的后果。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陆义江于本判决生效之日起十五日内支付原告贵州省平塘县贵玻钢化玻璃有限公司钢化玻璃货款六万二千五百五十二元（￥62552元）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费682元（已减半），由被告陆义江负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不提起上诉的，本判决即发生法律效力。义务方当事人在期限内未自动履行义务的，权利方当事人可在期限届满之日起2年内向本院申请强制执行。 审判员  肖祖发 二〇二一年七月五日 书记员  姚 凯
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0523执491号申请执行人:郴州市丰年基础工程建设有限责任公司，住所地郴州市苏仙区白鹿洞镇香山坪村人二组。法定代表人：龚强波，该公司总经理。委托代理人：王贤金，男，1954年4月6日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：邵阳三合矿业开发有限公司，住所地邵阳市大祥区柑桔研究所内。法定代表人：王作新，该公司执行董事。申请执行人郴州市丰年基础工程建设有限责任公司与被执行人邵阳三合矿业开发有限公司建设工程勘察合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0523民初1487号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年4月19日立案执行。本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效调解书确定的义务，但其仍未按期履行，也未在规定期限内报告财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索。本院分别于2021年4月20日、2021年52月5日、6月8日共三次发起总对总网络财产查控，仅扣划到4700元，该款已支付给申请执行人，另查明被执行人无足额银行存款及其他固定资产。经过以上措施均未发现被执行人有可供执行财产。上述情况及信息，本院于2021年7月21日电话约谈告知了申请执行人的委托代理人，并要求其提供财产线索，但申请执行人仍不能提供财产线索，为了早日让被执行人履行债务，申请执行人请求不要把被执行人的法定代表人拉入失信人名单及限制其高消费，本院予以同意。本院告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，且未发现被执行人有足额可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意，并记录在卷。本院认为，截止2021年7月22日，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其它财产线索。依据相关规定对被执行人财产状况和执行标的的综合分析，本案系目前无财产可供执行的情况，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邹 其审判员 李文玲审判员 范元林二〇二一年七月二十三日书记员 高声民
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽08民终2003号上诉人（原审被告）：营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校，住所地鲅鱼圈区芦屯镇官屯村东外环以西。法定代表人：周洪英，系总经理。委托诉讼代理人：李爱慧，系营口市西市区西市法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：林玉慧，女，1980年1月22日出生，满族，住营口市鲅鱼圈区。上诉人营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校因与被上诉人林玉慧服务合同纠纷一案，不服营口市鲅鱼圈区人民法院（2020）辽0804民初270号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校上诉请求：1、撤销一审法院（2020)辽0804民初270号民事判决；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院判决将上诉人周洪英列为投资人是故意行为。一审法院称：另查明鲅鱼圈区法院作出（2016)辽0804民初1916号民事判决书和营口市中级人民法院（2017)辽08民终2636号民事判决书认定周洪英不是金成驾校投资人。“但被告金成驾校营业执照上并未变更投资人，投资人姓名为周洪英。”上诉人认为：人民法院依法作出的判决其证明力大于工商部门登记的证明力。法院有权依法撤销工商部门的登记，而工商部门无权撤销法院的判决。该院于2016年作出的判决否定周洪英不是金成驾校的投资人，还是该院于2020年作出的判决肯定周洪英是金成驾校的投资人。另，周洪英接到两级法院的判决后，曾到所属工商局申请变更投资人，因周洪英的身份证被拉黑，无法变更,周洪英只好作罢。二、上诉人在当地政府的大力扶持下，经过不懈努力，完全有能力履行合同中的约定，做好培训服务完全有能力。王金海与于海洋签订的《协议书》第二条明确，于海洋承诺“甲方负责原驾校已收学员科一、科四的考试（见协议书）。”三、一审法院判决结果与（2020)辽0804民初875号民事判决，存在矛盾，相互冲突。林玉慧辩称，我告的主体是金城驾校，至于你们谁是投资人，跟我没有关系，谁是投资人是法院决定的事。上诉人说有能力履行合同，做好培训服务，完全是欺骗法院。驾校欠员工已经几十万块钱，已经无力给我们培训了，反而还继续收我们学员的钱，然后说给我们培训，上诉人就是拖延时间。林玉慧向一审法院起诉请求：1.请求法院判令被告返还原告交付的培训费人民币2300元并赔偿利息损失,利率按法律规定计算；2、请求人民法院依法判决由被告承担诉讼费用。一审法院认定事实：2017年4月27日，原告林玉慧等人报名参加金成驾校组织的驾驶员培训，报名当日，被告金成驾校收取了原告林玉慧的报名费2300元，并出具了收据。原告交纳了培训费后，原告参加了驾驶员科目一的考试后，其他科目因被告金成驾校经营不善，未对原告等人继续培训考试。另查明，案外人于海洋诉王金海、周洪英、第三人金成驾校债权人撤销权纠纷一案，一审法院作出（2016）辽0804民初1916号民事判决书，认为王金海以明显不合理的低价转让财产，与周洪英签订《法人转让协议书》，将金成驾校转让，且转让款没有实际交付，判决撤销王金海与周洪英于2016年2月20日签订的《法人转让协议书》，王金海、周洪英不服，提出上诉，营口市中级人民法院作出(2017)辽08民终2636号民事判决,判决驳回上诉，维持原判。但被告金成驾校营业执照上并未变更投资人，投资人姓名处为周洪英。一审法院认为，原告到被告报名并交纳培训费，双方之间已形成了培训服务合同关系，对此，一审法院予以确认。双方均应依合同的约定享受权利并履行义务。本案中，原告交纳培训费后，履行了合同义务，享有接受培训的权利。但被告金成驾校至今未履行对原告继续进行培训的义务，构成违约；另，被告已无继续履行合同的能力，继续履行合同已不可能，故应解除双方的培训服务合同。合同解除后，被告金成驾校应返还原告的培训费用并应支付原告的利息。原告的诉讼请求，具有事实及法律依据，一审法院予以支持。关于被告金成驾校提出周洪英不是本案被告的答辩意见，本案审理的是原告与被告金成驾校之间的培训服务合同纠纷，原告并未起诉周洪英，周洪英当然不是本案被告。至于被告的投资人，一审法院仅对营业执照上登记的投资人进行书面审查，周洪英是否为实际投资人，不是本案审理的范围。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条之规定，判决如下：被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校于本判决生效之日起10日内一次性返还原告林玉慧培训费2300元并支付利息，利息以2300元为基数，自2020年1月8日（原告诉讼之日）起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至款项全部清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理50元，由被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与原审法院查明的事实相一致。本院认为，本案争议焦点为上诉人是否收取被上诉人交纳的案涉培训费用及若上诉人已实际收取培训费用，被上诉人是否有权要求上诉人进行返还。经查，被上诉人已在上诉人处完成C1驾驶证科目一的学习并考试合格，结合被上诉人提交的收款收据，本院认定上诉人已收取被上诉人交纳C1驾驶证培训费2300元的事实具有高度盖然性。因上诉人未能完全履行双方当事人之间成立的驾驶员培训服务合同，故被上诉人有权诉请上诉人返还相应的培训费用。另，因辽宁省营口市中级人民法院（2017）辽08民终2636号民事判决已判决撤销王金海与周洪英之间的《法人转让协议书》，王金海在该案中出具《承诺》材料自认营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校为其财产，且本案中，营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校盖章确认王金海为上诉人负责人。综上，本院依法变更上诉人实际投资人为王金海。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校负担。本判决为终审判决。审判长 王 娣审判员 段建勇审判员 杨名环二〇二一年七月三十日法官助理贾文震书记员宋洪峰
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保12484号 本院在执行晋商消费金融股份有限公司与姚松涵金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人姚松涵的微信、支付宝、银行账户存款8159.68元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初15128号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执1791号被执行人：胡苏晓，女，1975年11月26日出生，住泗阳县。本院在执行胡苏晓罚金一案中，本院作出的（2020）苏1323刑483号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年4月15日立案执行，执行标的为80000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年4月20日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，被执行人名下暂无其他财产可供处置。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院于2021年6月22日至被执行人住所地进行调查，经查，被执行人家中无人居住。5.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡继忠审判员  张二如审判员  杨如春二〇二一年七月二十六日书记员  梁 炜
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0114刑初307号 公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。 被告人李某某，男。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月21日被刑事拘留，同日被取保候审。2021年7月1日经本院决定被执行逮捕，现羁押于于洪监管大队。 沈阳市于洪区人民检察院以沈于检刑诉[2021]257号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪一案，于2021年6月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市于洪区人民检察院指派检察员陈庆新出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2020年7月9日20时许，被告人李某某酒后驾驶与准驾车型不符的二轮无牌照摩托车，由南向北行驶至沈阳市于洪区西江街平罗桥北200米处，被现场查获。经鉴定，被告人李某某血液中检出酒精成分，其含量为97mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。 上述事实，被告人在庭审过程中并无异议，且有户籍信息、司法鉴定意见书、案件来源、抓捕经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某某醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年7月1日起至2021年7月30日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 张 引 人民陪审员 李 靖 人民陪审员 邓 琼 二〇二一年七月六日 书 记 员 张翠萍
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0206执666号申请执行人:黄洪燕，女，1976年2月19日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。被执行人：苏云辉，男，1977年12月1日生，汉族，户籍地贵州省铜仁市万山区。申请执行人黄洪燕与被执行人苏云辉民间借贷纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2018年11月8日作出的（2018）苏0206民初6147号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，苏云辉于本判决生效后十日内返还黄洪燕借款本金40000元，并支付逾期付款的利息（自2018年10月17日起至实际给付之日止，按照中国人民银行规定的同期同类银行贷款利率计算）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取400元，由苏云辉负担。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄洪燕向本院申请强制执行，本院已于2021年2月20日依法立案执行。立案执行后，本院向被执行人苏云辉发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其自觉履行。同时向申请执行人发出申请执行人须知、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况。申请执行人未能向本院提供财产线索等情况。执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得可供执行银行存款等信息。经向车辆管理部门调查，未查得被执行人名下车辆登记信息。经向不动产部门调查，未查得被执行人名下不动产登记信息。经向公积金部门查询，未查得被执行人公积金信息。执行过程中，本院已将被执行人苏云辉列为失信被执行人，并已限制其高消费。现本案尚未执行到位40400元及相应的利息。本院依法向申请执行人通报了执行情况，申请执行人表示目前被执行人并无可供执行的财产，同意本院依法终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行过程中，被执行人经法院调查并无可供执行的财产，申请执行人亦无可供执行的财产线索提供法院。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0206民初6147号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二一年七月十三日书记员  高 俊
河北省武强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1123民初527号 原告：衡水天卓物业服务有限公司武强分公司，统一社会信用代码：91131123MA09N15U0N,住所地武强县滏东路东、新开街南。 诉讼代表人：韩廷照，经理。 被告：黄忠庆，男，1988年4月12日出生，汉族，住武强县。 衡水天卓物业服务有限公司武强分公司与黄忠庆物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告衡水天卓物业客服有限公司武强分公司于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许衡水天卓物业服务有限公司武强分公司撤诉。 案件受理费25元，由原告衡水天卓物业服务有限公司武强分公司负担。 审判员 赵 洁 二〇二一年七月二十七日 书记员 祁红阳
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1291民监7号监督机关：泰州医药高新技术产业开发区人民检察院。申请再审人（原审被告）：于红娣，女，1968年8月26日出生，汉族，住泰州医药高新区。申请再审人（原审被告）：朱建军，男，1978年10月6日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被申请人（原审原告）：泰州市野徐金秋资金互助合作社，统一社会信用代码52321290510826830X,住所地泰州医药高新区野徐镇新华路3号。法定代表人：袁金秋，理事长。原审被告：陈明山，男，1967年1月28日出生，汉族，住泰州医药高新区。原审被告：石汝明，男，1970年7月2日出生，汉族，住泰州市姜堰区。申请再审人于红娣、朱建军因与被申请人泰州市野徐金秋资金互助合作社、原审被告陈明山、石汝明民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）苏1291民初804号民事判决，向泰州医药高新技术产业开发区检察院申请监督。泰州医药高新技术产业开发区检察院向本院发出泰高新检民监[2020]32129100008号再审检察建议，建议本院再审。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原民事判决书的执行。审判长  袁伯民审判员  杨鑫森审判员  吴 翔二〇二一年七月十五日书记员  刘 炣
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保12226号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与马红军金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人马红军的微信、支付宝、银行账户存款6140.31元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初13413号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
云南省弥勒市人民法院民 事 裁 定 书(2021)云2504民初1903号原告：李张仙，女，1996年2月1日出生，彝族，农民，住弥勒市。被告：周杰，男，1991年2月19日出生，傣族，农民，住弥勒市。原告李张仙与被告周杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案受理。原告李张仙于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李张仙申请撤诉，系其真实意思表示，自愿而且符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李张仙撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李张仙负担。审判员  者丽萍二〇二一年七月十二日书记员  吴 勇
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执2883号之一 申请执行人：王威，男，1988年10月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：李文化，男，1982年7月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人王威与被执行人李文化买卖合同纠纷一案中，现因申请执行人王威与被执行人李文化达成和解协议，申请执行人王威撤回对被执行人李文化的本次强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结（2021）皖1602执4620号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  曹友喜 二〇二一年七月二十八日 书记员  苏勇军
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0527财保194号申请人：付肖伟，男，1986年1月22日生，汉族，住内黄县。被申请人：董红英，男，1967年7月2日生，汉族，住河南省内黄县。申请人付肖伟于2021年7月14日向本院申请诉前财产保全，请求法院扣押被申请人董红英驾驶的豫Ｅ×××××小型轿车，保全金额30000元。申请人以中国大地财产保险股份有限公司安阳中心支公司出具的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人董红英驾驶的豫Ｅ×××××小型轿车，保全金额30000元，扣押期限二年。保全申请费320元，由申请人付肖伟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙俊卿二〇二一年七月十五日书记员  申俊岩
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0621执844号公诉机关浚县人民检察院被执行人贾宏广，男，1970年11月24日出生，汉族。关于被执行人贾宏广责令退赔一案，浚县人民法院作出的（2019）豫0621刑初138号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，判决：一、被告人贾宏广犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币60000元；（刑期自判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月14日起至2022年3月13日止；罚金于判决生效后十日被缴纳）二、责令被告人贾宏广将违法所得4642520元退赔集资参与人，本院于2021年5月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月13日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年5月13日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。2021年5月24日，向浚县不动产登记中心、浚县房产管理局调查被执行人的财产情况，未查到被执行人名下相关登记信息。2021年5月24日，通过网络查询被执行人名下的车辆登记信息，未发现有车辆登记信息。三、2021年6月28日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人未按判决书履行2021年6月28日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人服刑期未满，暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二一年七月十三日书记员  张之顶