wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初14732号原告：张欣，女，汉族，1981年11月4日出生，住郑州市中原区。委托诉讼代表人：张振杰、陈开放（实习），河南福润律师事务所律师。被告：河南禾邦汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区花园路111号市场内的北区3排18号，统一社会信用代码：91410100MA444H1N04。法定代表人：石东明。被告：王文峰，身份信息不明。原告张欣诉被告河南禾邦汽车销售有限公司、王文峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告退还原告定金1万元、保证金1万元及利息（利息以2万元为基数，自起诉之日起至实际退还之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、由被告承担诉讼费用。本院经审查认为，民事案件起诉必须有明确的被告。本案中，原告未提供被告王文峰身份信息，本院亦不能确定被告身份信息，故本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条规定，裁定如下：驳回原告张欣的起诉。案件受理费减半收取150元，退还原告张欣。本裁定为终审裁定。审 判 员  张江勇二〇二一年七月二十日代理书记员  庞云洁
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执11071号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码******。 法定代表人：张明。 被执行人：夏琼，女，1980年4月18日出生，身份证住址湖北省宜昌市西陵区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人夏琼信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初2689号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币121117.16元及利息等，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年七月十九日 书记员 曾晓红
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初6316号原告：王邦民，男，1964年12月27日出生，汉族，住新郑市。委托诉讼代理人：高鹏飞，河南林泽律师事务所律师。被告：赵金民，男，1959年2月4日出生，汉族，住新郑市。原告王邦民诉被告赵金民追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王邦民及其委托诉讼代理人高鹏飞到庭参加了诉讼，被告赵金民经本院传票传唤,无正当理由未有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王邦民向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务款1450元及利息（从起诉之日起按照LPR支付至还清之日）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告跟随被告外出劳务，劳务完毕后，被告未按照约定足额支付原告劳务款，直至2020年12月25日，被告向原告出具《欠条》一份，约定2021年2月11日前支付剩余劳务款3450元。2021年2月11日，被告支付原告2000元劳务款。后原告一直催要剩余劳务款，但被告却迟迟予以推诿。现原告为维护自身的合法权益，特诉至贵院，望贵院依法裁判予以支持。被告赵金民未作答辩，也未提交证据。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告跟随赵金民做防水工作，2020年12月25日经双方结算被告赵金民欠付原告王邦民工资共计3450元，赵金民出具《欠条》一份，内容如下：“欠条今欠王邦民工资款叁仟肆佰伍拾元整（3450元）欠款人赵金民于202025号至2021年2月11号前结清身份证2020.12.25号”。赵金民出具《欠条》后仅支付工资2000元，下余1450元未有支付。后经原告王邦民多次催要，被告至今未有支付，原告遂诉至法院。上述事实,有原告的陈述,《欠条》及本案庭审笔录等相关证据证明。本院认为,劳动者有取得劳动报酬的权利。原告王邦民为被告赵金民做防水工作,被告赵金民尚拖欠原告王邦民1450元工资未支付,上述事实有被告为原告出具的《欠条》为证,本院予以认定。被告赵金民向原告出具《欠条》,应当按照约定的数额向原告王邦民支付相应的工资,故原告王邦民请求被告赵金民支付拖欠工资1450元并支付利息（从起诉之日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%计算）的诉讼请求,事实清楚、于法有据,本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定,判决如下:被告赵金民于本判决生效之日起十日内支付原告王邦民工资1450元并支付利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%计算，从2021年7月1日起至实际清偿之日止）。案件受理费减半收取计25元，由被告赵金民负担。本判决为终审判决。审 判 员  王丽英二〇二一年七月二十六日代理书记员  史梦晓
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1526执2096号申请执行人：深圳市深华物业集团有限公司统一社会信用代码：91440300192260949F。住所地：深圳市罗湖区北斗路文化花园六角楼3楼.法定代表人：沈四光，该公司董事长。被执行人：高兴树，男，汉族，1968年7月2日生，住河南省潢川县。本院在执行深圳市深华物业集团有限公司申请执行高兴树物业服务合同纠纷一案中，申请人于2021年7月30日向本院申请撤销对高兴树的执行申请。本院认为申请人的撤销申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）豫1526执2096号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 忠审判员 姚 伟审判员 邬志江二〇二一年七月三十日书记员 刘 琦
吉林省梨树县人民法院民事裁定书（2021）吉0322民初2479号原告：李金刚，男，1977年6月5日出生，汉族，住吉林省四平市铁**。委托诉讼代理人：关秀，吉林东天律师事务所律师。被告：李刚，男，1975年8月22日出生，汉族，住吉林省梨树县。本院在审理原告李金刚诉被告李刚买卖合同纠纷一案中，原告李金刚于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李金刚的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许原告李金刚撤回起诉。案件受理费486元，减半收取计243元，由原告李金刚负担。审判员 王 丹二〇二一年七月七日书记员 李佳玥
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1381民初2174号 原告：胡某1，男，汉族，1935年4月8日出生，住四川省阆中市。 原告：官某，女，汉族，1936年2月11日出生，住四川省阆中市。 二原告共同委托诉讼代理人：赵开文，阆中市河溪法律服务所法律工作者。 被告：胡某2，男，汉族，1956年1月19日出生，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：何军，阆中市江南法律服务所法律工作者。 被告：胡某3，男，汉族，1958年3月17日出生，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：王春华，系胡某3之妻。 被告：胡某4，男，汉族，1966年9月15日出生，住四川省阆中市。 被告：胡某5，男，汉族，1968年10月21日出生，住四川省阆中市。 被告：胡某6（曾用名胡某7），女，汉族，1971年7月15日出生，住四川省阆中市。 原告胡某1、官某与被告胡某2、胡某3、胡某4、胡某5、胡某6赡养纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡某1、官某及二原告共同委托诉讼代理人赵开文，被告胡某2委托诉讼代理人何军，被告胡某3委托诉讼代理人王春华，被告胡某4，被告胡某5，被告胡某6到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡某1、官某向本院提出诉讼请求：1、判令五被告从2021年3月起，每人每月给付二原告护理费800元，或从2021年3月起，由五被告轮流承担一月的护理义务；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：二原告于××××年结婚，婚后生育五被告。二原告含辛茹苦将五个子女抚养成人，2012年五被告与二原告达成供养协议，由胡某2、胡某4、胡某5每人每年给付二原告赡养费3000元，被告胡某3、胡某6每人每年给付二原告赡养费1500元，现二原告年事已高无法独立生活，需要专人长期护理，要求五被告承担护理义务。 被告胡某2辩称，其现在65岁，多病。二原告的身体状况不需要专人护理，每个月800元没有事实依据。同时，2012年达成的赡养协议每年支付二原告3000元赡养费是包含了护理费的，不需要另行支付护理费用。同意居家护理，当然轮到胡某2护理时胡某2愿意护理。 被告胡某3辩称，其结婚时上抱到女方家中，不具有赡养义务，而且胡某3也是尽了孝心的，对于800元护理费请求法庭依法判决。 被告胡某4辩称，对于二原告的诉请没有意见。 被告胡某5辩称，对于二原告是尽了义务的，对费用没有异议。 被告胡某6辩称，其是嫁出去的女儿，与儿子是不一样的，同意找专人护理，对应由其出的钱没有异议。 本院经审理认定事实如下：二原告于××××年结婚，婚后生育五被告。2012年五被告与二原告达成供养协议，由胡某2、胡某4、胡某5每人每年给付二原告赡养费3000元，被告胡某3、胡某6每人每年给付二原告赡养费1500元。二原告依靠五子女赡养费生活，无其他收入来源。现二原告称年事已高需要专人长期护理，要求五被告承担护理义务。 上述事实，有原、被告身份信息等证据及庭审笔录为据，足以认定。 本院认为，子女对父母有赡养扶助的法定义务，当子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。赡养义务不得附加条件，更不能相互推诿，也不得以任何理由拒绝履行，被告以性别不同、长幼不同要求减少其赡养义务没有法律依据。原告胡某1、官某均已85岁以上，其年事已高，体弱多病已无劳动能力，确需有专人照顾护理，其要求成年子女予以护理的请求应当予以支持。被告胡某2辩称2012年达成的赡养协议，其确定的赡养费包含了护理的费用，故不应再另行支付护理费。原、被告于2012年达成的赡养协议中确定二原告每人每月的赡养费为500元。从原告的实际需要、本地的经济生活发展水平来看，该赡养费是指二原告生活费，不包含护理费在内。故对于被告胡某2的辩称理由本院不予采信。关于对二原告的护理方式问题，原告胡某1、官某主张由五被告支付护理费每人每月800元，或者由五被告轮流按月护理。本院认为由五被告轮流按月护理为宜，如五被告因故未履行护理义务，酌定按1人护理、120元／天×30天＝3600元标准按月支付实际护理人护理费用。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 被告胡某2、胡某3、胡某4、胡某5、胡某6从2021年7月起按月轮流照顾护理原告胡某1、官某。拒不履行护理义务的当值赡养义务人按每月3600元的标准向实际履行照顾护理的人支付护理费。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取50元，由被告胡某2、胡某3、胡某4、胡某5、胡某6负担。 如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 陈 利 二〇二一年七月五日 书记员 杨孜孜
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1502民初5045号 原告：蒋晓琴，女，1973年10月13日出生，汉族，住广东省中山市。 被告：郑志军，男，1970年5月1日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 原告蒋晓琴与被告郑志军民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋晓琴到庭参加诉讼，被告郑志军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告蒋晓琴向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金共计692000元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告和被告原户籍系四川宜宾合什镇人，是校友。被告因公司资金周转，从2016年11月24日到2020年12月31日期间曾多次向原告提出借款。原告出于帮忙之心，在4年期间累计借钱给被告，截止2020年12月31日被告共借原告692000元，被告于2021年1月2日出具了借条一张给原告，约定2021年6月30日前归还，并口头承诺按月息2分支付。2021年4月中旬，被告因房屋搬迁领取搬迁费后，并没有主动同原告联系还款，也没按承诺支付利息，被告而是采取微信拉黑电话关机躲避原告。2021年5月6日，在原告微信留言，明确表示没有能力还清所有债务，明确告知被告决定以消失的形式躲避债务。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿，被告躲避原告的行为不仅违背诚信、也侵犯了原告的合法权益。综上，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请法院判如所请。 被告郑志军未答辩，也未举证。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据：原告的身份信息、《借条》、平安银行流水、工商银行借记卡账户历史明细清单、建设银行账户明细清单、微信转账记录、微信聊天截图等，原告提交的上述证据，被告虽未到庭发表质证意见，但原告就上述主要证据均提供原件当庭核对，故对原告提交的上述证据本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告系校友、朋友关系，因被告需要资金周转向原告借款，自2016年11月至2020年1月期间，双方经济往来频繁，原告多次借款给被告用于资金周转、进货等。原告于2016年11月24日起至2017年4月17日期间，通过工商银行卡号6212××××1887向被告郑志军6212××××5302账户分别6次共计转账71800元；原告于2018年5月22日至2018年5月24日期间通过平安银行卡号6230××××4343向被告账户6228××××8278分5次共计转账297000元；原告于2017年6月16日至2019年9月30日期间通过建设银行账户6227××××0701分33次共计向被告转账共计261964元。以上转账共计630764元。在2016年11月至2020年1月期间原告还通过微信多次向被告累计转账295915元。后经双方进行结算，被告于2021年1月2日向原告出具《借条》一份，载明：“郑志军身份证号码×××3937截止到2020年12月31日止，共借到蒋晓琴人民币计：692000大写陆拾玖万贰千元整，承诺于2021年6月30日前归还。借款人郑志军。2021年元月2日”。此后，原被告双方无经济往来，被告至今也未还款。 庭审中，原告陈述其累计向被告转账80多万，被告也有向她转账，所以在2021年1月2日双方结算后被告向原告出具了692000元的《借条》，692000元中含有本金64万元左右的本金、5万元的利息,之前的借条没有保留原件和复印件，在被告出具692000元的《借条》后已把之前的所有借条都退还给了被告。 另查明，被告郑志军于2021年3月10日因（2021）川1502民初1136号案件，向本院提供的地址确认书上填写的地址为翠屏区××街道××村××房××组××号，电话为139××××6158。本案在审理过程中，在电话联系被告未果后，本院于2021年7月5日按上述地址向被告邮寄了民事起诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书，2021年7月7日张贴留置送达。 本院认为，原告在2016年11月至2020年1月期间不断向被告提供借款，并提供了付款依据，后双方经结算被告自愿向原告出具借条，系双方真实意思表示，内容合法有效，双方之间民间借贷关系成立。现《借条》中约定的还款期限已届满，原告持借条向被告主张还款，本院予以支持；因本案审理中，原告自述692000元中借款本金约64万元左右、利息5万元左右，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的第二十七条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金，超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。”。本案中，原被告双方出具的《借条》金额中含的利息未超出上述法律规定，且本案中原告未再主张后期利息，故原告诉请要求被告偿还借款本金692000元本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的第二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条之规定，判决如下： 被告郑志军于本判决生效之日起15日内偿还原告蒋晓琴借款本金692000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10720元，减半收取为5360元，由被告郑志军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 舒波 二〇二一年七月十九日 法官助理 李会 书 记 员 曹艺
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院 执 行 裁 定 书 黑03**执恢19号 申请执行人：于爱美，女，汉族，1973年6月29日出生。 被执行人：陈迎春，女，汉族，1973年2月4日出生。 被执行人：姜蕴峰，男，1994年3月19日出生。 本院在执行于爱美与陈迎春、姜蕴峰责令退赔一案中，申请执行人于爱美于2021年7月20日向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）黑0304执恢19号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵成日 二〇二一年七月二十日 书记员  于连成
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0111民初5945号原告：张某，女，1968年11月9日出生，汉族，住苏家屯区。被告：金某，男，1954年10月20日出生，住苏家屯区。本院在审理原告张某与被告金某离婚纠纷一案中，原告于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告张某负担。审判员  田剑舒二〇二一年七月二十六日书记员  鲍昕蔷
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执812号申请执行人：盘锦意丰饲料有限公司，住所地盘山县沙岭镇西拉拉村，统一社会信用代码912111227290621265。负责人，郑朝姝，该公司经理。被执行人：张丽枫，女，1965年4月27日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。本院在执行盘锦意丰饲料有限公司与张丽枫种植、养殖回收合同纠纷一案中，经查，被执行人张丽枫未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人张丽枫银行存款143285元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。审判员  毛中秋二〇二一年七月二十九日书记员  张 帝
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0382执1518号申请执行人：李佰银，男，1944年7月20日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：杜祥宇，男，1985年9月15日生，汉族，初中文化，居民，住邳州市。申请执行人李佰银与被执行人杜翔宇民间借贷纠纷一案。本院于2019年5月15日作出（2019）苏0382民初4062号民事调解书：被告欠原告借款21000元，定于2019年6月30日前偿还10000元、9月30日前偿还11000元，利息原告自愿放弃。如被告不能按上述期限及时偿还，原告有权合并剩余款项一并申请执行，被告则应自2010年8月22日起，按月息1.6%支付利息至实际还清之日止。案件受理费350元，减半收取175元，由被告杜祥宇负担。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2021年3月3日，本院通过司法查控系统未查询到被执行人名下有可供执行的存款、车辆、房产和工商登记信息；2021年7月20日，本院第二次通过司法查控系统未查询到被执行人名下有可供执行的财产。2、本院已将被执行人纳入限制高消费和列入失信被执行人名单，并在网上公布。3、2021年7月23日，本院告知申请执行人案件办理情况，申请执行人明确表示其提供的地址已找不到被执行人不要求本院走访调查。本院与申请执行人释明并询问申请执行人能否提供被执行人可供执行财产，申请执行人亦明确表示被执行人暂无财产可供执行，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  吴振宁审判员  郭 峰二〇二一年七月二十三日书记员  戴 明
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1023执1770号徐海军、孙芸：申请人徐海军与被执行人孙芸民间借贷纠纷一案，申请执行标的金额36751元。经本院立案受理，现已执行到位20000元，余款申请执行人自愿放弃。至此，徐海军向本院申请执行的(2018)苏1023民初911号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十四日
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0122执769号 申请执行人：何美芳，女，1964年12月5日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被执行人：武鸣县红岭瘦肉型猪场，住所地：南宁市武鸣区城厢镇红岭。 负责人：梁美芬。 被执行人：梁美芬，女，1964年9月1日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 本院在执行何美芳与武鸣县红岭瘦肉型猪场、梁美芬借款合同纠纷一案中,本案执行标的：1、借款100000元；2、案件受理费2300元和执行费1435元。本院已对被执行人梁美芬名下的武鸣县红岭瘦肉型猪场的厂房及土地等财产以（2017）桂0122执恢1号案进行拍卖，拍卖所得款在本案申请执行前已作出执行财产分配方案。经向银行、房产等部门查询，目前未发现本案被执行人有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 瑜 审判员 潘雪明 审判员 杨 庆 二〇二一年七月二十九日 书记员 莫淑丽
湖南省泸溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘3122执170号 申请执行人：李大武，男，湖南省沅陵县人，住湖南省沅陵县。 被执行人：邓坤，男，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。 申请执行人李大武与被执行人邓坤民间借贷纠纷一案,本院于2020年10月24日作出的（2020）湘3122民初995号民事调解书已发生法律效力。因被执行人邓坤未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年3月16日向本院申请执行，本院于2021年3月16日立案执行后向申请执行人李大武送达了案件受理通知书,并要求其提供财产线索。 2021年3月19日，本院依法向被执行人邓坤送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2021年3月17日、3月31日、4月15日、5月10日、5月28日、6月17日、7月5日、7月23日本院共八次发起总对总网络财产查控，查明：被执行人邓坤无银行存款、工商登记、车辆登记、不动产登记、股息红利、证券账户等财产信息。本院通过传统查询方式，于2021年3月18日、4月2日依法对邓坤在泸溪县不动产登记中心的不动产登记信息、湘西住房公积金管理中心泸溪县管理部的公积金缴存记录、中国人民人寿保险股份有限公司泸溪支公司的收益类保险、中国邮政银行泸溪支行的金融理财产品分别进行查询，均未发现可供执行财产。 2021年3月17日，本院依法对被执行人适用限制高消费措施。 2021年7月22日，本院依法将被执行人邓坤纳入失信被执行人名单库。 上述情况和信息，本院于2021年7月23日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年7月23日，本院依法约谈申请执行人，告知其经本院采取上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人亦表示同意。 本院认为，截止2021年7月23日，本案应当执行的标的金额为100000元，已执行到位0元，尚有100000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  胡玉婷 二〇二一年七月二十六日 代理书记员  杨树清 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3127执342号申请执行人：陆敏，男，1971年7月6日出生，苗族，住永顺县。被执行人：陈金龙，男，1965年12月17日出生，土家族，住永顺县。被执行人：朱友秀，女，1963年7月12日出生，苗族，住永顺县。关于申请执行人陆敏与被执行人陈金龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日作出（2020）湘3127民初975号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陆敏于2021年4月19日向本院申请执行，本院于2021年4月19日立案执行。2021年5月27日，本院给被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、问话传票、廉政监督卡各一份，于2021年4月19日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年4月20日、2021年5月11日、2021年5月27日、2021年6月1日、2021年6月22日、2021年6月25日、2021年7月21日发起总对总网络财产查控，查明被执行人陈金龙有工资收入，但因陈金龙在本院有系列案，其工资已被其他案件冻结，现无法处置。本院于2021年7月27日对被执行人陈金龙、朱友秀适用限制高消费措施纳入失信人，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月29日短信告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人尚有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人没有提供被执行人可供执行的财产状况，亦没有回复是否同意本案作终结本次执行程序处理。本院认为，截止2021年7月29日，本案应当执行的标的金额为本金17600元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前尚未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋祖文审判员  向云花审判员  张彩虹二〇二一年七月二十九日书记员  彭 博附相关法律法规：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0822执恢36号申请执行人温县金龙木器厂。被执行人焦作金箍制动器股份有限公司。申请执行人温县金龙木器厂与被执行人焦作金箍制动器股份有限公司买卖合同纠纷一案，博爱县人民法院作出的（2019）豫0822民初870号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人焦作金箍制动器股份有限公司应向申请执行人温县金龙木器厂支付货款331226.86元，并负担本案受理费3907元、保全费2691元。因被执行人焦作金箍制动器股份有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人温县金龙木器厂向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，线下传统查控了被执行人不动产、住房公积金信息。对被执行人焦作金箍制动器股份有限公司名下的银行账户冻结，并划拨银行账户内的存款94835元，已交付给申请执行人。申请执行人不要求对被执行人名下的其他财产采取执行措施。二、因被执行人焦作金箍制动器股份有限公司无正当理由拒不履行执行和解协议，已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人暂不申请律师调查令和悬赏执行，并申请本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：裁定终结本次执行程序。被执行人焦作金箍制动器股份有限公司负有继续向申请执行人温县金龙木器厂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕泽良审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二一年七月十五日书记员  王静芳
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执3600号 申请执行人：杨翠英，女，1974年11月12日出生,汉族，住安徽省亳州市利辛县。 被执行人：徐超阵，男，1978年12月27日出生，汉族，住亳州市利辛县。 本院在执行申请执行人杨翠英与被执行人徐超阵买卖合同纠纷一案中，申请人撤销了对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)皖1623执3600号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 磊 审判员 高 翔 审判员 顾 峰 二〇二一年七月二十七日 书记员 秦妍妍
湖南省永兴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1023执767号 赖丁仁： 本院受理你罚金一案，经执行，现已执行完毕。现将本案执行的基本情况告知你（单位），以供核实之用。 特此通知。 审 判 员  王学功 二〇二一年七月三十日 法官助理张利兵 代理书记员  李凌瑶
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0582执3941号之一申请执行人：周建仁，男，1974年9月8日生，汉族，住江苏省江阴市。被执行人：张家港市世友锻造有限公司，住所地张家港市金港镇后塍袁家桥村。法定代表人：孙松华。本院在执行申请执行人周建仁与被执行人张家港市世友锻造有限公司民间借贷纠纷一案中，2021年7月1日，申请执行人因本院（2021）苏0582清申4号案件裁定受理方国良、徐烨申请张家港市世友锻造有限公司进行强制清算的申请，向本院申请撤回本案的执行申请。本院认为，申请执行人有权对其申请执行的权利作出处分。在本次执行程序中，申请执行人撤回执行申请是其真实意思的表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0582执3941号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋志成审判员  曹建忠审判员  黄春法二〇二一年七月十二日书记员  王超毅
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1282执1301号 申请执行人:王主桂，男，1982年5月28日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被执行人：陈柏任，男，1993年9月21日出生，汉族，安徽省界首市人，住河南省沈丘县。 本院在执行王主桂申请执行陈柏任民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2020)皖1282民初5075号民事调解书，该调解书确认：截止到2020年11月30日，被告陈柏任尚欠原告王主桂本金45000元。被告陈柏任自愿分别于2020年12月31日之前偿还10000元，于2021年2月28日之前偿还15000元，于2021年3月30日前偿还15000元，余款5000元于2021年4月30日前还清。案件受理费775元由被告陈柏任承担。因被执行人未履行上述调解确定的义务，王主桂于2021年5月11日向本院申请执行，本院立案执行后，采取如下执行措施： 1、2021年5月17日,向被执行人陈柏任发出执行通知书和报告财产令。 2、2021年5月12日、2021年6月21日、2021年7月22日,先后发起三次网络司法查控，查询被执行人陈柏任名下银行、互联网银行、车辆、不动产、证券等财产状况，除有少量银行存款，未发现其他可供执行财产。本院依法冻结、划拨陈柏任名下银行存款3840元。 3、2021年6月10日，因被执行人陈柏任不申报财产又未履行义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。 本案已执行标的金额3840元，未执行标的金额41935元。由于被执行人陈柏任名下暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 魁 审判员 应学华 审判员 沈 震 二〇二一年七月二十二日 书记员 孙从春
河北省深州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1182民初951号 原告：朱顺兴，男，1947年7月2日出生，汉族，住深州市。 委托诉讼代理人：刘小尊（系原告之妻），女，汉族，1947年11月16日出生，现住深州市。 被告：深州华玉明珠洗浴服务中心，住所地深州市深州镇工业城纬二路2号。 负责人：郭子楠，系该洗浴服务中心负责人。 负责人：冯威，系该洗浴服务中心副经理。 原告朱顺兴与被告深州华玉明珠洗浴服务中心健康权纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱顺兴及其委托诉讼代理人刘小尊、被告深州华玉明珠洗浴服务中心负责人郭子楠、冯威到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 朱顺兴向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾费等5万元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2021年1月30日下午，原告朱顺兴到被告深州华玉明珠洗浴服务中心泡澡，原告泡澡时不慎被澡池地漏吸入阴囊，当时感觉疼痛，用力挣脱时，造成阴囊撕裂伤，住院23天。住院期间被告承担了全部医疗费用。原告出院后经过多次协商未果。综上，由于被告的原因，给原告造成精神上和身体上的伤害，被告应当承担全部责任。恳请法院依法判决。 就以上陈述，原告提交了如下证据并证明：1、衡水市司法鉴定中心鉴定意见书一份，证明护理期为30天，营养期为30天。2、深州市医院诊断证明及住院病历一套，证明原告住院事实及伤情。3、司法鉴定报告单一份，证明因为进行司法鉴定花检查费110元，挂号费50元。4、鉴定费票据一张，证明原告支付鉴定费600元。5、原告在深州市医院住院期间进行核酸检测4人次花费120元。6、在深州镇卫生院打破伤风票据一份，证明花费303.6元。7、因去衡水鉴定，石家庄对伤残进行咨询汽车票17张，计216元。 深州华玉明珠洗浴服务中心辩称，原告受伤时我不在现场，具体情况不知道，但是原告确实在我处受伤，我送原告去了医院，原告住院23天属实。出院后多次协商不属实。 冯威辩称：原告称出院后多次协商不属实，原告出院后给我打电话一次，告知我要去石家庄看病，之后没有沟通。原告住院期间的所有医疗费全部是我方缴纳，并且出院时进行了结算。我不是该洗浴中心负责人，我不应当承担责任。洗浴中心有规定，不允许老年人单独洗澡，原告是在其女婿陪护下去的，其女婿中途离开了。原告是在没有获得允许的情况下进入另一个泡池，造成原告阴囊被过滤口吸入，而非地漏。我洗浴中心墙壁上贴有警示标志，我也曾驱离进入该澡池的人。原告受伤后我第一时间叫了120，并且将原告送到医院救治。 被告深州华玉明珠洗浴服务中心没有向法院提交任何证据。 被告深州华玉明珠洗浴服务中心对原告方提交的上述证据均无异议，本院予以确认原告证据的证明效力。 庭后本院向衡水市司法鉴定中心进行咨询，原告住院护理期、营养期是否包括住院期间。该鉴定中心回复“护理期：人体损伤后，在医疗或功能康复期间生活自理困难，全部或者部分需要他人帮助的时间；营养期：人体损伤后，需要补充必要的营养物质，以提高治疗质量或者加速损伤康复的时间。” 本院经审理认定事实如原告所诉。 本院认为，宾馆、商场、银行、娱乐场所等经营性场所的管理者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。本案中，原告到被告经营的洗浴中心进行洗澡受到伤害，被告不能证明原告具有故意自伤或者自己尽到了安全保障义务，故被告理应承担侵权责任。冯威称洗浴中心有规定、墙上有警示性标志及自己曾经驱离在涉案澡池洗澡人员，但没有提供证据，本院不予采信。造成他人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，及因误工减少的收入等。本案中，被告已经支付了原告住院期间的全部医疗费双方无异议，原告不再主张给付，应予支持。原告主张的衡水实司法鉴定中心鉴定的意见报告护理期、营养期不包括住院期间的时间，经本院咨询该鉴定机构认为，护理期、营养期应当包括住院期间的时间，故对原告该部分主张不予支持。该司法鉴定中心鉴定报告认为被鉴定人朱顺兴之损伤未达相关伤残标准，故原告要求的伤残赔偿金，不予支持。冯威不是被告深州华玉明珠洗浴服务中心的经营者，不具备本案主体资格，原告要求冯威进行赔偿没有法律依据，不予支持。另查明2020年河北省城镇居民人均可支配收入为37286元，国家机关工作人员出差伙食补助标准为100元，营养费标准每天20元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百九十八条的规定，判决如下： 一、于本判决书生效之日起十日内，被告深州华玉明珠洗浴服务中心赔偿原告朱顺兴护理费（102.15x30)3064.6元，营养费（30x20)600元，住院伙食补助费（30x100)3000元，核酸检测费120元，打破伤风针费303.6元，交通费216元，为鉴定做B超花费160元及鉴定费600元，共计8064.2元； 二、驳回原告的其它诉讼请求。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告深州华玉明珠洗浴服务中心负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  康彦龙 二〇二一年七月十三日 书记员  李浩伟
四川省成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0105执4053号 中储发展股份有限公司成都天二分公司与四川省绵竹市正兴洒业有限公司合同纠纷一案，被执行人四川省绵竹市正兴洒业有限公司已履行法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月二十八日
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1627民初4754号原告：陈海建，男，1976年10月14日出生，回族，住河南省太康县。被告：高启华，男，1969年12月14日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被告：姚松峰，男，1972年3月16日出生，回族，住河南省太康县。原告陈海建与被告高启华、姚松峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告陈海建于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈海建的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈海建撤诉。案件受理费187元，由原告陈海建负担。审判员  程海港二〇二一年七月二十日书记员  王可可
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云23刑更429号罪犯董建明，男，1971年9月2日出生，汉族，云南省禄丰县人，初中文化，现在云南省楚雄监狱服刑。本院于2006年6月8日作出（2006）楚中刑初字第30号刑事判决，以被告人董建明犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人董建明不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2006年7月31日作出（2006）云高刑终字第1270号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2006年8月21日被交付执行。云南省高级人民法院于2009年3月10日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年十一个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2011年5月16日、2012年9月12日、2013年11月29日、2015年3月30日、2016年7月18日、2018年12月14日六次刑事裁定对该犯共减刑五年七个月，减刑后刑期至2023年7月9日止，剥夺政治权利期限七年不变。执行机关云南省楚雄监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年7月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯董建明在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯董建明在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯董建明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯董建明减去有期徒刑七个月（刑期自2009年3月10日起至2022年12月9日止），剥夺政治权利期限改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 波审 判 员  刘亚丽审 判 员  冯 艳二〇二一年七月二十七日法官助理  刘淑梅书 记 员  杨哲茜
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执恢89号申请执行人：张松波，男性，1977年12月29出生，汉族，住许昌市。委托代理人：张水旺，申请执行人父亲。被执行人：孟二景，男性，1982年07月14出生，汉族，住长葛市。本院在执行张松波与孟二景借款合同纠纷一案中，经查，长葛市人民法院（2018）豫1082民初5187号民事判决书已发生法律效力，判决如下：被告孟二景于本判决生效后十日内支付原告张松波借款125000元。如果未按办判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人至今未履行上述义务，原告张松波向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。三、已对被执行人采取限制消费令，并向被执行人送出限制消费令通知。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孟二景有继续向申请执行人张松波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  王新升二〇二一年七月十四日书记员  卢亚光
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102民初13023号原告：贵阳市南明区穗泽粮油经营部，统一社会信用代码：92520102MA6H6CJ34B，地址：贵州省贵阳市南明区花溪大道中段76号谷丰粮油食品批发市场。经营者：李燕丽被告：魏旭，男，汉族，1977年2月24日生，住贵州省贵阳市花溪区。本院在审理原告贵阳市南明区穗泽粮油经营部诉被告魏旭买卖合同纠纷一案中，原告贵阳市南明区穗泽粮油经营部于二〇二一年七月二十日向我院提交撤诉申请。本院认为，原告贵阳市南明区穗泽粮油经营部的撤诉不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告贵阳市南明区穗泽粮油经营部撤回起诉。案件受理费减半收取210元，由原告贵阳市南明区穗泽粮油经营部负担。审判员 赵 钧二〇二一年七月二十日书记员 黄维维
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初5138号原告：梁丽娜，女，汉族，1989年3月5日出生，住河南省洛宁县。委托诉讼代理人：韩五松，汝州市汝美法律服务所法律工作者。被告：怯光卫，男，汉族，1970年1月8日出生，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：陈党辉，河南神鹰律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙元州，河南神鹰律师事务所实习律师。被告：于发辉，男，汉族，1981年8月10日出生，住河南省汝州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区福佑路****，统一社会信用代码913100008322367537。主要负责人：毛寄文，系总经理。委托诉讼代理人：张亦驰，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。原告梁丽娜与被告怯光卫、于发辉、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。因需进行诉前鉴定，原告梁丽娜于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的申请没有违反法律规定，属依法行使处分权的行为，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁丽娜撤诉。案件受理费814元，减半收取计407元，由原告梁丽娜负担。审判员  王少磊二〇二一年七月二十八日书记员  王珑珑附本裁定书法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初7920号申请人：李玲，女，1986年9月1日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人：陈叶兰，湖南中奕律师事务所律师。担保人：刘灿，男，1982年4月16日出生，汉族，住湖南省长沙县。被申请人：长沙县黄兴镇斗塘新村新屋冲村民组，住所地：湖南省长沙县黄兴镇斗塘新村新屋冲组。负责人：刘建平，组长。被申请人：长沙县黄兴镇斗塘新村村民委员会，住所地：湖南省长沙县黄兴镇斗塘新村铁炉塘组，统一社会信用代码：54430121ME10542638。法定代表人：胡治国。申请人李玲与被申请人长沙县黄兴镇斗塘新村新屋冲村民组、长沙县黄兴镇斗塘新村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，申请人李玲于2021年7月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人长沙县黄兴镇斗塘新村新屋冲村民组、长沙县黄兴镇斗塘新村村民委员会银行存款115000元,或查封、扣押其同等价值的其他财产。担保人刘灿提供其名下位于长沙市雨花区××栋××室（长房权证雨花字第0××8号）房产一套为申请人李玲提供担保。本院认为，申请人李玲的申请符合有关法律规定，担保人刘灿为其提供的担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、查封担保人刘灿名下位于长沙市雨花区××栋××室（长房权证雨花字第0××8号）房产一套；二、冻结被申请人长沙县黄兴镇斗塘新村新屋冲村民组、长沙县黄兴镇斗塘新村村民委员会银行存款115000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 贝二〇二一年七月二十二日书记员 饶汝晴
鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0302执恢24号申请执行人：张丝柳,女性,1983年9月2日出生,住鞍山市铁东区。被执行人：鞍山市金娃娃幼儿园，组织机构代码46317308-X，住所地鞍山市。负责人：蔡锦华，该园园长。本院在执行张丝柳与鞍山市金娃娃幼儿园劳动争议一案中，本院依法查询被执行人名下无足可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 金 石审判员 董诗旗审判员 侯晓森二〇二一年七月十六日()书记员 马梦娇
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0603民初2424号之一 原告：刘洪富，男，1979年6月4日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：曾资鉴,四川山和律师事务所律师。 被告：杨朝瀚，男，1997年6月23日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：周启生，四川范泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周昀，四川范泽律师事务所实习律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司德阳经济市开发区支公司，住所地四川省德阳市泰山南路三段102号，统一社会信用代码91510600673534904X。 负责人：胡小东，经理。 委托诉讼代理人：徐萍，四川三目律师事务所律师。 原告刘洪富与被告杨朝瀚、中国平安财产保险股份有限公司德阳经济市开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。2021年7月2日，原告刘洪富经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告刘洪富撤诉处理。 案件减半收取受理费2289元，由原告刘洪富负担。 审 判 员 邹赤波 二〇二一年七月二日 法官助理 曾李雪 书 记 员 周 婷
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1524民初1523号 原告：罗裕川，男，1998年6月28日出生，汉族，住四川省长宁县。 被告：上海奇晋网络科技有限公司，住所地上海市奉贤区立新路281-289号（单）1层。 法定代表人：段绍森。 被告：北京艺术与科学电子出版社，住所地北京市大兴区黄村镇兴华路25号。 法定代表人：吴玉红。 被告：金报电子音像出版中心，住所地北京市朝阳区金台西路2号4-1。 法定代表人：李奇。 原告罗裕川与上海奇晋网络科技有限公司、北京艺术与科学电子出版社、金报电子音像出版中心网络侵权责任纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告罗裕川在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告罗裕川撤回起诉处理。 审 判 员 陈德泉 二〇二一年七月二十日 法官助理 周 润 书 记 员 尹 玲
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0582执450号被执行人：白旭，男，汉族，住广东省珠海市，现于通化市监狱服刑。本院移送立案执行的白旭罚金一案,执行依据为集安市人民法院作出的（2020）吉0582刑初69号刑事判决书，已经发生法律效力。被执行人白旭未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月7日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院向被执行人送达了报告财产令、执行通知书等法律文书。2021年4月9日、2021年7月26日通过总对总查控系统，对被执行人证券、保险、工商总局、民政、银行存款、网络资金、车辆、不动产进行了查询，未发现有可供执行的财产。经被执行人住所地调查未发现有可供执行财产。由于被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月9日决定对其采取限制消费措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 张国军审判员丁天彬审判员 顾   传   羽二〇二一年七月二十六日书记员 尹   丰   喆
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0602执1328号申请执行人：徐克利，男，1960年11月7日出生，汉族，无职业，黑龙江省哈尔滨市南岗区。被执行人：王学文，男，1955年1月4日出生，汉族，大庆市721技校退休职工，住大庆市萨尔图区。被执行人：杜志国，男，1978年12月1日出生，汉族，个体工商户，住大庆市龙凤区。本院执行徐克利与王学文、杜志国借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请人徐克利与被执行人王学文、杜志国自行协商一致并达成执行和解协议。本案长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）黑0602执1328号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 晶审判员 吕春辉审判员 张大为二〇二一年八月二日书记员 李 航
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执790号 申请执行人，张富,男,1958年2月3日出生,住阜蒙县。 被执行人，张志春，男,1994年3月16日生，汉族，农民，住大连市开发区。 申请执行人张富与被执行人张志春借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0921民初3976号民事判决书已经生效。申请执行人于2021年4月7日向本院申请执行，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议：到位金额5万元，剩余部分由被执行人张志春每月支付申请人5000元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下： 终结（2020）辽0921民初3976号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 付 岩 二〇二一年七月二十二日 书记员 姜钰滢
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执372号申请执行人:赵仕中，男，1951年4月6日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湘乡市。被执行人：湘乡市鸿瑞电子有限公司，住所地：湖南省湘乡市泉塘镇繁育村下洙屋场村民组。法定代表人：陈建录，该公司董事长。申请执行人赵仕中与被执行人湘乡市鸿瑞电子有限公司建设工程合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2015）湘法民一初字第567号民事判决书确定及当事人的申请，被执行人湘乡市鸿瑞电子有限公司应支付申请执行人赵仕中50万元及利息，并负担案件受理费8800元。本院于2021年3月1日立案执行。2021年3月10日，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令；2021年3月12日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的存款、车辆、工商登记、有价证券，现场查询了被执行人的不动产、公积金等财产情况，均未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。执行过程中，本院对被执行人限制消费。本院于2021年7月26日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经财产调查，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋丛仁审判员  刘辉南审判员  唐文乐二〇二一年七月二十七日书记员  冯思琪附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执恢264号申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司。住所：吉林省吉林市昌邑区天津街1888号。法定代表人：暴文，该公司董事长。被执行人：张金凤，女，1977年2月11日生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人张金凤借款合同纠纷一案，执行依据为吉林省吉林市丰满区人民法院作出的（2017）吉0211民初350号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年07月02日向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还借款本金及利息。经审查符合立案条件，本院立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询：扣划执行人名下存款1341.2元。3、吉林市住房公积金、银行商业理财、保险查询无财产信息。4、被执行人名下暂无房产。5、申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司申请将被执行人张金凤采取限制高消费措施，并申请终结本次执行程序。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  赵浚淇审 判 员  朱北斗审 判 员  籍 毅二〇二一年七月二十九日代理书记员  李 源
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执12650号申请执行人：张堃，男，1972年12月6日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：杜军，男，1979年12月8日出生，汉族，户籍所在地北京市石景山区。本院在执行张堃申请杜军民间借贷一案，依职权开展了执行工作。我院通过司法专邮向被执行人送达执行通知，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，对被执行人名下银行账户进行了冻结，对被执行人名下车牌号为×××的机动车进行查封，但下落不明，未发现其他可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。我院已对被执行人采取了限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二一年七月二十八日书记员 马寅华
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫425执640号申请执行人张雪英，女，1964年1月10日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人朱坤东，男，1972年12月14日出生，汉族，住河南省虞城县。本院在执行申请执行人张雪英申请执行被执行人朱坤东民间借贷纠纷一案中，本院作出（2021）豫425民初57号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人朱坤东未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月13日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案执行后，本院通过法院专递方式向被执行人虞城县非凡涂料有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，本院已发出查找和悬赏公告。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人无财产可供执行。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫425民初57号民事判决书的本次执行程序。被执行人朱坤东负有继续向申请执行人张雪英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  余永军审判员  马永伟审判员  丰新华二〇二一年七月二十八日书记员  张志文
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执恢507号 关于杭州老板电器股份有限公司与佛山市顺德区九诺电器制造有限公司、青岛世纪老板电器有限公司、广东大威电器有限公司、蒋晓燕、蒋晨曦、蒋晨露、黎足珍侵害商标权及不正当竞争纠纷一案【执行依据：（2017）粤0604民初10644号民事判决书、（2020）粤0604执异468、469号执行裁定书，首次执行案号：（2020）粤0604执11901号】,经本院执行，被执行人已全面履行本案还款义务，现予结案。 特此通知 二〇二一年七月六日
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0822财保87号申请人：河南博爱农村商业银行股份有限公司，住所地：博爱县海华路（南段）78号，统一社会信用代码：91410822735504330A。法定代表人：姜会生，任董事长。委托诉讼代理人：李圣辉，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：马朝昱，河南良承律师事务所律师。被申请人：李国际，男，1969年2月4日出生，汉族，住所：博爱县。被申请人：秦冲，男，1994年10月30日出生，汉族，住所：博爱县。被申请人：廉小三，男，1970年1月11日出生，汉族，住所：沁阳市。被申请人：王中心，男，1978年1月6日出生，汉族，住所：博爱县。申请人河南博爱农村商业银行股份有限公司于2021年7月5日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、冻结被申请人的银行存款752138.7元或同等价值财产。申请人河南博爱农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人李国际、秦冲、廉小三、王中心在金融机构的存款752138.7元或其他同等价值财产。（冻结存款的期限为一年、查扣动产的期限为二年、查冻不动产和其他财产的期限为三年）。案件申请费4280.68元，由申请人河南博爱农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  司学敏二〇二一年七月七日书记员  张涵涵
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1281民初723号原告：李铁屹，男，1970年11月3日出生，汉族，户籍所在地安达市，现住安达市。被告：安达市五福园房地产开发有限公司，注册地安达市圣和园小区5号楼102室，现住所地安达市中天壹品售楼处。法定代表人：朱重博，职务总经理。李铁屹与安达市五福园房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告李铁屹于2021年7月19日向本院提出申请，要求对被告安达市五福园房地产开发有限公司撤回起诉。本院认为，李铁屹的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李铁屹撤诉。案件受理费25.00元，由李铁屹负担。审判员  张振学（）二〇二一年七月十九日书记员  季 楠
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初3314号原告：济源万达工程服务有限公司，住所地：济源市沁园办事处东留村军干所家属院北单元3层南户。法定代表人：吴小涛，董事长。委托诉讼代理人：王红梅，河南剑光律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁娟，河南剑光律师事务所律师。被告：河南省济源市梨林镇关阳村村民委员会，住所地：济源市梨林镇关阳村。法定代表人：卢团省，主任。被告：济源市梨林镇人民政府，住所地：济源市梨林镇梨府街2号。法定代表人：李小娟，镇长。二被告的委托诉讼代理人：李殿军，济源市诚信法律服务所法律工作者。本院在审理原告济源万达工程服务有限公司与河南省济源市梨林镇关阳村村民委员会、济源市梨林镇人民政府供用水合同纠纷一案中，原告济源万达工程服务有限公司向本院申请撤诉。本院认为：原告济源万达工程服务有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告济源万达工程服务有限公司撤回起诉。案件受理费1284元（已减半），由原告济源万达工程服务有限公司负担。审判员  王素娟二〇二一年七月七日书记员  陆照楠
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初5664号原告:成都律军风险管理股份有限公司，住所地，中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段6号成都科学城天府菁蓉中心C区。法定代表人:冯家辉，董事长。委托诉讼代理人：仝宝森，四川律军律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐新会，四川律军律师事务所律师。被告：易昊亮，男，1985年11月1日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告成都律军风险管理股份有限公司（以下简称成都律军公司）与被告易昊亮借款合同纠纷一案，原告成都律军公司于2021年7月22日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告易昊亮的起诉。本院认为，原告成都律军公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告成都律军风险管理股份有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告成都律军风险管理股份有限公司负担。审判员  何建军二〇二一年七月二十二日书记员  张 素
广东省广州市增城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0118民初6086号原告：中航物业管理有限公司广州分公司，住所地广东省广州市越秀区环市东路339号广东国际大厦B附楼605-608单元。法定代表人：邹民。委托诉讼代理人：曾天强，该公司员工。被告：廖五妹，女，1961年6月7日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区。原告中航物业管理有限公司广州分公司诉被告廖五妹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。2021年7月13日，原告中航物业管理有限公司广州分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中航物业管理有限公司广州分公司撤回起诉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中航物业管理有限公司广州分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告中航物业管理有限公司广州分公司负担。审判员  陈丽红二〇二一年七月十五日书记员  蔡小明
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新4321执保298号 被保全人：沙哈提别克木拉特，男，1966年2月16日出生，住新疆布尔津县。本院在执行被保全人沙哈提别克木拉特财产保全一案中，对被保全人沙哈提别克木拉特名下新疆布尔津县喀纳斯农村商业银行总行营业部XXXX账号内存款人民币2000元予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：冻结被保全人沙哈提别克木拉特名下新疆布尔津县喀纳斯农村商业银行总行营业部XXXX账号内存款人民币2000元，期限为一个月。本裁定立即执行。审  判  员   帕力亚  达肯什二 〇 二 一 年 七 月 十 九 日 书  记  员   阿尔曼巴合提别克
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1381民初2992号 原告：蒲国学，男，汉族，生于1975年9月23日，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：杨开爽，阆中市恒生法律服务所法律工作者。 被告：谢冬梅，女，汉族，生于1978年10月25日，住四川省阆中市。 被告：谢朝贵，男，汉族，生于1952年3月1日，住四川省阆中市。 上述原告蒲国学与被告谢冬梅、谢朝贵共有物分割纠纷一案本院立案受理后，依法由审判员适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告谢冬梅到庭参加了诉讼，被告谢朝贵经本院传票传唤拒不到庭。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告装修、家具家电款62,437.5元，本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年9月，原告与被告谢冬梅经阆中一家婚姻介绍所介绍相识，谢冬梅在了解原告视力一级残疾的情况下与原告确立了恋爱关系。2012年3月6日原告与谢冬梅登记结婚，2020年9月原告与谢冬梅离婚。原告与谢冬梅在婚姻存续期间，于2014年8月共同装修了被告谢冬梅的安置还房（长安八期21幢5单元402号），共花装修费及家具家电购置费合计124,875元，应当共同分配，被告谢朝贵、谢冬梅应当返还原告装修费及家具家电款62,437.5元。 被告谢冬梅辨称，房子是谢朝贵的，也是谢朝贵装修的，装修钱是谢朝贵出的，我父亲谢朝贵耳朵残疾，装修时有的是我跑的腿，有的是原告跑的腿，买装修材料有时候我骑电动车把原告带上，因为原告眼睛残疾，我走哪里原告都是跟上的。钱是我父亲给了我，我去付的。不仅这一套房子是我装的，另一套房子也是我装的。2014年房子装修好了我父亲就出租了，家具家电是租了三年之后父亲才添的。从2000年起，我就在××路××街××房居住，现在也在××路××街××房，给我女儿煮饭。 被告谢朝贵未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2011年5月5日，被告谢朝贵与阆中市人民政府七里街道办事处签订房屋拆迁补偿、安置协议一份，以家庭人口7人（分别是谢朝贵、谢朝贵再婚妻子蒲善碧、儿子谢中学、儿媳杨秋梅、孙女谢杨、女儿谢冬梅、外孙女杨林），人均35平方米的标准予以安置，以产权调换的方式在阆中市七里长安八期获安置房三套，分别是33幢1单元2楼西1套（面积105.33平方米），21幢5单元3楼西一套（面积69.79平方米），21幢5单元4楼西一套（为本案案涉房屋，面积69.79平方米，门牌号为21幢5单元402号），上述三套房屋均还在谢朝贵名下。2011年9月，原告与被告谢冬梅经阆中一家婚姻介绍所介绍相识恋爱，于2012年3月6日登记结婚。2014年8月至9月，本案案涉房屋进行了装修，原告蒲国学和被告谢冬梅均对该房的装修选订过装修材料。2020年9月，原告与被告谢冬梅离婚。2021年2月20日，原告诉讼来院，请求如前。同时查明，原告蒲国学在离婚后从卖装修材料商家处调取送货单复印件5份，其中以谢冬梅为客户的送货单一份，金额为18,735元，以蒲国学为客户的送货单3份，金额合计7,471元，以楼幢号为对象的送货单一份，金额5,100元。另外，原告提供了送货证明复印件一份和工资证明复印件二份，均以楼幢号为对象，金额合计18,805元。以上材料费和人工工资等共计50,111元，原告诉称该款全是自己出资，其余的装修费和购买家具、家电款是由原告和被告谢冬梅共同支付的。被告谢冬梅则辩称案涉房屋是谢朝贵的，是谢朝贵装修的，只是自己和原告帮忙跑腿，装修的钱是谢朝贵给自己后自己去付的，家具家电是房屋租了三年之后谢朝贵添制的。另查明，目前被告谢冬梅和女儿杨林租住在阆中市公园路南街。 认定上述事实，有原、被告身份信息、房屋拆迁安置协议、送货单复印件、送货证明复印件、询问笔录以及当事人的当庭陈述等为据。 本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案案涉房屋是被告谢朝贵作为被拆迁人，由七里街道办事处通过产权调换的方式还给谢朝贵，登记在谢朝贵名下，由被告谢朝贵掌控和管理。原告主张案涉房屋的装修和购买家具、家电的款项是由原告和被告谢冬梅共同出资，但被告谢冬梅对此否认，原告除提供了几份装修材料供货单和工资证明外，未能提供两人出资的相关依据。同时，原告蒲国学和被告谢冬梅当时作为谢朝贵的女儿、女婿，在被告谢朝贵装修房屋时帮忙从事购买装修材料等工作，符合常理。因此原告的主张缺乏证据证明，对其诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告的诉讼请求。 案件受理费1,360元，由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南充市中级人民法院。 审判员  罗小龙 二〇二一年七月十三日 书记员  王莎莎
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0730民初2057号 原告：乔海生，男，1977年7月20日出生，汉族，住怀来县。 被告：梅海亮，男，1971年1月25日出生，汉族，住怀来县。 被告：亚太财产保险有限公司张家口中心支公司，住所地张家口市高新区纬二路财富中心****。 法定代表人：魏燕超，总经理。 委托诉讼代理人：肖俊超，男，系公司职员。 乔海生与梅海亮、亚太财产保险有限公司张家口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告乔海生于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许乔海生撤诉。 案件受理费25元，由原告乔海生承担。 审判员  李长纯 二〇二一年七月二十一日 书记员  刘晗瑜
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2071民初19988号原告：广东盛世华强物业管理有限公司，住所地广东省中山市西区×××××水悦馨园2层29卡，统一社会信用代码914×××××××××××436W。法定代表人：李达，经理。委托诉讼代理人:张狮岭，广东刘志均律师事务所律师。被告：陈生昌，男，1963年7月10日出生，汉族，住甘肃省舟曲县×××××××××××，公民身份号码623××××××××××××237。原告广东盛世华强物业管理有限公司与被告陈生昌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告广东盛世华强物业管理有限公司于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东盛世华强物业管理有限公司申请撤回对被告陈生昌的起诉，是对自己民事权利的处分，未损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东盛世华强物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告广东盛世华强物业管理有限公司负担。审判员  陆招胜二〇二一年七月二十六日书记员  李德莲
四川省蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0921执保90号 蓬溪中银富登村镇银行有限公司、张玉珍、刘前云、船山区张玉珍水果经营部： 申请人蓬溪中银富登村镇银行有限公司与被申请人张玉珍、刘前云、船山区张玉珍水果经营部财产保全一案，申请执行标的共计161238.17元。查封被申请人张玉珍所有的位于船山区住宅（遂房权证船山区字第××号，遂国用2012第××号），限额161238.17元。经本院立案执行，已保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二日
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执3259号之六申请执行人：河南济源农村商业银行股份有限公司，住所地济源市沁园中路86号，组织机构代码：87747927-3。法定代表人：卢新强。被执行人：程毅，女，回族，住济源市。关于河南济源农村商业银行股份有限公司与白龙、白哈丽、袁小虎、程玉波、袁东林、程毅纠纷一案，本院已立案执行。现查明被执行人程毅在金融机构开户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人程毅在财付通支付科技有限公司085e9858e6aba486092a0de5e@wx.tenpay.com账户内存款人民币663.25元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二一年七月十三日书记员  李文杰
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初14408号原告一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人张影，董事长。委托代理人吴丽鹏、张慧丽，河南豫龙律师事务所律师，特别授权。被告李莹莹，女，汉族，1989年1月16日出生，住河南省中牟县。原告一汽汽车金融有限公司诉被告李莹莹金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴丽鹏到庭参加诉讼，被告李莹莹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告一汽汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还贷款本金78314.9元，贷款利息7385.84元，前述共计85700.74元（利息暂计至2020年10月28日，以后依合同约定连续计算至本息全部清偿完毕之日止）；2、判令被告向原告支付合同约定的违约金11747.24元；前两项诉讼请求合计总额暂为：97447.98元;3、判令原告对被告所有的车牌号为豫Ａ×××××、车架号为LSVN64BR3KN121521的抵押车辆折价、拍卖或变卖的所得价款享有优先受偿权；4、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告与被告于2019年8月12日签订了编号为PHNZZ1050466的《一汽汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》。根据合同约定，贷款金额为89000.0元，贷款利率为月利率9.1583‰；贷款期限为36个月，自2019年8月14日起至2022年8月14日止。如借款人未按时支付任何应付款项（以还款计划表为准，包括应还贷款本金及利息，以及根据合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），自逾期之日至全部款项实际清偿之日止，借款人应就未付款项支付逾期利息；对不能按期支付的利息，按逾期利率按月计收复利；逾期利率为在贷款利率基础上加收50%；并就未偿还贷款本金的15%支付违约金。被告用车牌号豫Ａ×××××、车架号为LSVN64BR3KN121521的贷款车辆对该笔贷款提供抵押担保，并按照合同约定办理了抵押登记。合同签订后，原告已如约于2019年8月14日按时足额向被告发放了贷款。被告于2019年09月14日至2020年01月14日共还贷款本息14593.78元，至今再无还款，经原告多次催收未果，被告的行为已构成严重违约。为维护原告合法权益，请依法判如所请。被告李莹莹未予答辩亦未举证质证。经审理查明：1、2019年8月12日，原告（贷款人、抵押权人）与被告李莹莹（借款人、抵押人）签订了编号为PHNZZ1050466的《汽车抵押贷款合同》一份。合同主要约定，被告同意并授权原告将贷款直接发放至经销商指定账户；贷款金额为89000元，贷款期限为36个月，贷款利率为月利率9.1583‰；根据《贷款合同》约定，被告将其贷款所购车辆（豫Ａ×××××、车架号为LSVN64BR3KN121521，发动机号012635）及其附属的车牌等权益设定抵押，作为被告履行其在本合同项下全部债务的担保，债务包括但不限于贷款合同项下被告应向原告偿还的贷款本金及利息、逾期利息、相关费用、违约赔偿和原告为实现其权利所发生的全部费用；被告的任一违反《贷款合同》所约定应承担义务的行为均属于违约，如果被告未能在违约发生后或者收到贷款人通知后的十五天内纠正该违约行为，或违约行为性质严重，被告即属于严重违约；因贷款逾期给原告造成重大经济损失的还要按未还贷款本金的15%向被告收取违约金和为实现该笔债权所实际发生的相关费用；构成严重违约的，原告有权自行宣布贷款立即到期，被告有义务在三个工作日内向原告还清贷款本金余额及利息以及应由被告向原告支付的其他款项，被告未足额归还的，原告有权就未还款项按照合同第2.2款逾期利率标准计算罚息，同时原告有权行使其享有的其他权利，包括合法控制车辆的权利。2、2019年8月14日，原告向合同约定的经销商河南亚驰汽车销售有限公司发放了贷款89000元。3、2019年8月22日，原告与被告为豫Ａ×××××车辆办理了抵押登记，抵押权人为原告。4、2020年10月30日，原告向被告发出了《归还全部贷款通知》，主要载明，根据原告与被告之间签订的编号为PHNZZ1050466的《一汽汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》，被告未按时全额偿还应付的贷款本金、利息，构成违约。据此，原告宣布本合同终止及本合同项下贷款全部立即到期。5、截止2020年10月28日，被告尚欠逾期贷款本金78314.90元，逾期贷款利息（含罚息）7385.84元。本院认为：被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。原告与被告之间的《汽车抵押贷款合同》系当事人之间的真实意思表示，被告未能按照涉案抵押贷款合同的约定，按时、足额偿还到期贷款本金及利息的行为已经构成严重违约，原告根据抵押贷款合同的约定，宣布涉案贷款全额立即到期，因此，被告应当偿还剩余借款本息。被告依约以其车辆为其在原告处借款提供抵押担保并办理抵押登记，原告依法对该抵押车辆享有优先受偿权。关于原告主张被告支付违约金的诉讼请求，鉴于双方合同约定借款人未按约定的还款时间偿还借款时，贷款人有权收取逾期利息并加收罚息，该罚息即是对借款人逾期未还款的惩罚，与合同约定违约金的惩罚性质一致，本案中已支持原告主张的利息、罚息，不宜再另行支持其主张的违约金，故对原告该项诉请，本院不予支持。本案借款合同成立于2019年，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》，本案应适用《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国物权法》的相关法律规定。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李莹莹于本判决生效后十日内偿还原告一汽汽车金融有限公司贷款本金78314.90元及利息（含罚息）7385.84元（利息暂计至2020年10月28日，自2020年10月29日至实际还款之日按合同约定计算）；二、若被告李莹莹未按上述判决内容履行还款义务，原告一汽汽车金融有限公司有权对被告抵押的大众牌车辆（豫Ａ×××××、车架号为LSVN64BR3KN121521，发动机号012635）折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿；三、驳回原告一汽汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1118元，由原告负担47元，被告李莹莹负担1071元。本判决为终审判决。审判员 康 熙二〇二一年七月十五日书记员 韩静霞
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0181民初5178号申请人：邓会玲，女，1965年9月4日出生，汉族，住河南省巩义市。被申请人：杨莉，女，1965年7月8日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。邓会玲与杨莉民间借贷纠纷一案，申请人邓会玲于2021年7月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨莉的金融机构存款500000元或者查封同等价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司为邓会玲的财产保全提供担保。本院经审查认为，邓会玲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨莉的金融机构存款500000元或者查封同等价值的其他财产。对银行存款的冻结期限为一年，对动产、不动产的查封期限分别为二年、三年，冻结、查封期限届满前七日内申请人书面向本院申请续封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李延娜二〇二一年七月三十日书记员  牛怡平
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执2771号申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司城中支行。负责人：黄单华。被执行人长沙市湘悦酒店管理有限公司。法定代表人：王彦超。被执行人王彦超。被执行人王冀红。被执行人王智飚。被执行人湖南新纪元投资开发有限公司。法定代表人：汤先忠。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初7992号民事判决书，于2021年4月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列生效法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人长沙市湘悦酒店管理有限公司、王彦超、王冀红、王智飚、湖南新纪元投资开发有限公司银行存款或收入人民币1853690.41元（利息暂计算至2020年9月7日止），或者查封、扣押其价值相当的财产；本裁定立即执行。审判长 龙 海审判员 杨骐铭审判员 纪 斌二〇二一年七月三十日书记员 姚 幸
江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0705执3564号 许镔洪、罗仕浓： 关于被执行人许镔洪、罗仕浓民间借贷纠纷追缴诉讼费一案，被执行人已履行本院（2021）粤0705执3564号案件所确定的法律义务，本案已全部执行完毕，已进行结案处理。 特此通知 二〇二一年七月十六日
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民初3646号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司蒙城县支行，统一社会信用代码91341622677558620Y（1-1），住所蒙城县庄子大道与周元路交叉口东北角。 负责人：袁多志，该行行长。 委托诉讼代理人：张友波。 被告：赵晓东，男，1984年10月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县城关镇万佛塔社区茨淮路**。 被告：刘静静，女，1988年1月25日出生，汉族，，住安徽省蒙城县城关镇万佛塔社区茨淮路**系赵晓东妻子。 被告：李航行，男，1963年10月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县小辛集乡辛集街64-127。 被告：张建林，男，1967年10月30日出生，汉族，住安徽省蒙城县城关镇长安社区文明街24巷**。 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蒙城县支行诉被告赵晓东、刘静静、李航行、张建林借款合同纠纷一案过程中，原告变更诉讼请求并申请撤诉。 本院认为，在诉讼过程中，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蒙城县支行撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蒙城县支行承担。 审判员  王肖铜 二〇二一年七月十三日 书记员  张文迪
河南省新乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0721民初1199号原告：张瑞琴，女，1943年10月27日出生，汉族，住新乡县。委托诉讼代理人：孔祥玉，新乡市新乡县为民法律服务所法律工作者。被告：崔纪念，男，1968年1月27日出生，汉族，住新乡县。被告：新乡县翟坡镇西营村村民委员会，住所地新乡县翟坡镇西营村。法定代表人，钮开玉。委托诉讼代理人：崔世明，男，1962年8月8日出生，汉族，住新乡县，任村委会支委委员。本院在审理原告张瑞琴诉被告崔纪念、新乡县翟坡镇西营村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，原告于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许张瑞琴撤回对崔纪念、新乡县翟坡镇西营村村民委员会的起诉。案件受理费减半后收取290元，由张瑞琴承担。审判员  马文雅二〇二一年七月二十九日书记员  马雪景
云南省丘北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云2626民初1678号 原告：刘才宇，男，1989年1月13日生，汉族，住云南省文山州文山市。 委托诉讼代理人：李姗姗、罗金鹏，云南法安律师事务所律师，特别授权。 被告：李金玲，女，1993年2月26日生，汉族，住云南省文山州丘北县。 本院在审理原告刘才宇与被告李金玲买卖合同纠纷一案中，原告刘才宇以自行处理完毕为由申请撤回起诉。 本院认为，原告刘才宇申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的自由处分，且不违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许刘才宇撤回起诉。 案件受理费938元，减半收取计469元，由刘才宇负担。 审判员  袁杰 二〇二一年七月十六日 书记员  孟银
吉林省桦甸市人民法院支付令（2021）吉0282民督117号申请人：桦甸市吉昌物业管理服务有限公司，住所地吉林省桦甸市。    法定代表人：于某，经理。    委托代理人：孙某，该公司工作人员。    被申请人：李某，住吉林省桦甸市。    申请人桦甸市吉昌物业管理服务有限公司于2021年7月5日向本院申请支付令。桦甸市吉昌物业管理服务有限公司称，李某居住在桦甸市XXX小区XXX室，由桦甸市吉昌物业管理服务有限公司提供物业管理与服务，2017-2020年物业费计算标准为每平方米每月0.6元，李某房屋的建筑面积为71.93平方米。李某拖欠2017年12月1日至2020年11月30日期间物业费共36个月，合计1553.7元。桦甸市吉昌物业管理服务有限公司提交了营业执照、物业服务委托合同等证据证明其主张。要求被申请人李某给付申请人物业费1553.7元。；；    本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：    被申请人李某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人桦甸市吉昌物业管理服务有限公司2017年12月1日至2020年11月30期间物业费1553.7元。；；    申请费17元，由被申请人李某负担。；；    被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。    审判员李刚二〇二一年七月七日书记员刘晓华
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执3864号申请执行人：徐新辕，男，汉族，1985年3月19日出生，住北京市海淀区。被执行人：上海豫能国际物流有限公司，住所地上海市浦东新区南汇新城镇环湖西一路333号C座8494室。法定代表人：徐江彬。本院在执行徐新辕与上海豫能国际物流有限公司运输合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人上海豫能国际物流有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，从其银行账户扣款共计5165元并发还给申请人。除此之外，未发现其他可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人上海豫能国际物流有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人上海豫能国际物流有限公司采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二一年七月二十日书记员 高 璐
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执保222号张朋若、李富强、河南军安建工集团有限公司：(2021)豫0311执保222号一案，于2021年3月1日立案执行，由执行局采取保全措施，现已按照部分保全结案。特此通知。二〇二一年七月二十九日
文书内容            河南省郑州市上街区人民法院      民事判决书      （2021）豫0106民初1444号                  原告              张世昌，男，1987年2月17日出生，汉族，户籍地河南省巩义市米河镇东竹园村北沟**，现住郑州市上街区通航社区****楼**601。                  被告              李刚，男，1984年11月8日出生，汉族，住河南省巩义市米河镇支锅石沟村二郎庙**。                  案由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              1.判令被告归还借款415,000元；      2.本案诉讼费由被告承担。                  原告张世昌与被告李刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，被告李刚向原告张世昌借款415,000元，有欠条、聊天记录、原告张世昌整理的借款明细为证，且被告李刚予以认可，事实清楚，本院予以认定。庭审过程中原、被告双方均认可被告李刚家人代其向原告张世昌还款50,000元，故剩余借款应为365,000元。关于被告李刚辩称的还款期限问题，根据借款金额及双方聊天记录，虽被告李刚作出了单方承诺，但不能认定原告张世昌同意被告李刚承诺的还款期限，且庭审中原告张世昌明确表示要求李刚立即偿还借款，应认为双方对还款期限没有明确约定。故被告李刚应向原告张世昌依法偿还借款365,000元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第六百七十五条规定，判决如下：      一、被告李刚应于本判决生效后十日内向原告张世昌偿还借款365,000元；      二、驳回原告张世昌的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费3,762元（已减半收取），由被告李刚负担3,308元，原告张世昌负担454元。      本判决为终审判决。                  审    判    员      李沛哲                        二〇二一年七月十二日            法  官  助  理      孙晓琳      书    记    员      牛亚兰
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0481财保50号申请人：王某某,女,1966年10月10日出生,汉族,住舞钢市。申请人：李某某,男,1972年1月21日出生,汉族,住舞钢市。被申请人：张某某,女,1998年3月15日出生,汉族,住舞钢市。申请人王某某、李某某于2021年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求人民法院冻结被申请人张某某在中国建设银行账号为62×××92银行账户存款（限额1300000元）。申请人王某某、李某某以其在阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投有的保函（保单号：1065319192021000148）提供担保。本院经审查认为，申请人王某某、李某某的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人张某某在中国建设银行账号为62×××92银行账户存款予以冻结（限额1300000元，期限一年）；案件申请费5000元，由申请人王某某、李某某垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  王广亮二〇二一年七月八日书记员  梁超雨
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫07民申205号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘彦海，男，1970年10月5日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：马太霞，女，1969年7月7日出生，汉族，住延津县。委托诉讼代理人：李社琴，女，1967年7月4日出生，汉族，住延津县。被申请人（一审被告、二审上诉人）：别良胜，男，1969年1月13日出生，汉族，住。再审申请人刘彦海因与被别良胜合伙协议纠纷一案，不服本院（2020）豫07民终777号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘彦海申请再审称，二审判决程序违法，属于无效判决。生效判决以申请人在前诉民间借贷中陈述与被申请人并非合伙关系，而是民间借贷，仅以此就判定申请人与被申请人之间没有合伙关系有失公正。被申请人在（2018）豫0725民初1533号案件中的陈述及递交的证据能够清楚的说明双方是合伙。申xx的证据也清楚的证明了申请人与被申请人双方是合伙共同承包工程。申请人清楚的说明了借条的产生和来源，被申请人负有义务举证证明所写借条债务不存在。承办人不按法律规定让被申请人签署保证书。民间借贷审理过程中的两次调解证明被申请人欠申请人的钱。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定申请再审。本院经审查认为，原审中，刘彦海未能提供其与别良胜合伙承包工程的出资、施工、清算等方面的相关证据，别良胜出具的借条内容亦不能证明该10万元系双方合伙清算后产生的欠款。现有证据不能证明双方签订的《合伙协议》已实际履行并经双方清算，本院二审判决驳回刘彦海的诉讼请求，并无不当。刘彦海申请再审称二审程序违法未进行庭审直播、没有让被申请人签署保证书等不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的申请再审事由，本院不予审查。综上，刘彦海的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回刘彦海的再审申请。审判长 张 艳审判员 刘铁红审判员 李 信二〇二一年七月十三日法官助理张玮书记员梁梦思
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初2728号原告：吴遂芳，女，1963年9月12日出生，汉族，住河南省登封市。委托诉讼代理人：李彩红，河南班因律师事务所律师。被告：梁天军，男，1956年1月23日出生，汉族，住河南省登封市。被告：付换章，男，1960年4月25日出生，汉族，住河南省登封市。被告：登封市天中机动车检测有限公司，住所地：河南省登封市卢店镇龙头沟村。统一社会信用代码91410185698709707L。法定代表人：魏小强，该公司总经理。原告吴遂芳与被告梁天军、付换章、登封市天中机动车检测有限公司（以下简称天中机动车检测公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吴遂芳及其委托诉讼代理人李彩红，被告梁天军、付换章到庭参加诉讼，被告天中机动车检测公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴遂芳向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判决被告梁天军、付换章向原告支付100万元借款的利息102666.6元（暂计自2020年8月20日起按贷款市场报价利率（LPR）四倍计算至2021年4月20日以及2021年4月20日起至还本付息之日的利息）；二、请求法院依法判决被告登封市天中机动车检测有限公司对上述债务承担连带保证责任。三、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年2月2日、2015年5月1日、2015年6月12日被告梁天军、付换章先后共同向原告借款100万元，双方约定月息为2%，被告登封市天中机动车检测有限公司系担保人，2021年4月19日该案经登封市人民法院作出（2021）像0185民初1675号判决书，判决被告梁天军、付换章共同偿还原告借款100万元及利息552666.67元，利息按月息2%计算至2020年8月19日止。被告登封市天中机动车检测有限公司对以上债务承担连带保证责任。现原告就2020年8月20日至款项还清之日的利息向三被告主张权利，望贵院查明事实后依法予以支持。被告梁天军辩称，应减去338000元的本金再计算利息。被告付换章同被告梁天军意见。被告天中机动车检测公司均未到庭，无答辩。本院经审理认定事实如下：2015年2月2日，被告梁天军、付换章向原告借现金50万元，双方约定月利率2%，未约定还款期限；2015年5月1日，被告梁天军、付换章作为借款人，天中机动车检测公司作为担保人与原告签订《借款合同》，向原告借款30万元，约定月利率2%，借款期限自2015年4月28日至2015年10月28日。各方在该借款合同上签字、盖章；2015年6月12日，被告梁天军、付换章再次向原告借款20万元，口头约定月利率2%，未约定还款期限，并向原告出具借条，被告梁天军、付换章、天中机动车检测公司在该借条上签字盖章。以上借款被告梁天军收到现金后，被告梁天军按约向原告支付利息至2017年12月20日。因被告不能及时还钱，2017年12月20日，被告将2015年2月2日的50万元的借据收回，重新给原告出具了借据，将2015年5月1日和2015年6月12日的《借款合同》和借条收回，重新给原告出具了一张50万元的借条。重新出具的两份借条约定两笔50万元的月利率均为2%，均未约定还款期限。被告梁天军、付换章作为借款人该两份借条上签字，天中机动车检测公司仍为以上两笔借款的担保人在该两份借条上加盖公章。2021年4月19日该案经登封市人民法院作出（2021）像0185民初1675号判决书，判决被告梁天军、付换章共同偿还原告借款100万元及利息552666.67元，利息按月息2%计算至2020年8月19日止。被告天中机动车检测有限公司对以上债务承担连带保证责任。现原告向三被告催要借款本金100万元2020年8月19日以后的利息，原告因此诉至本院。本院认为，被告梁天军、付换章借原告现金100万元未予偿还，该借款约定月利率2%，2020年8月19日之前的本金及利息，已经被生效的（2021）豫0185民初1675号判决书所确定，由于被告未履行该判决，原告要求被告承担之后的利息，本院予以支持，可按全国银行间同业拆借中心发布一年期贷款市场报价利率的四倍计算。至于被告梁天军、付换章辩称应减去338000元的本金后再计算利息的理由，该款项已经在前述判决书中认定，故其辩称理由不能成立。被告天中机动车检测有限公司作为该借款的担保人，对之后产生的利息承担连带清偿责任，在其承担保证责任后，可以向被告梁天军、付换章追偿。综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款的规定，判决如下：一、被告梁天军、付换章于本判决生效之日起十日内共同偿还原告吴遂芳借款本金100万元的利息（利息以100万元为基数，自2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心发布一年期贷款市场报价利率的四倍计算至还本付息之日止）；二、被告登封市天中机动车检测有限公司对上述债务承担连带保证责任；在承担责任后，可以向被告梁天军、付换章追偿；三、驳回原告吴遂芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1177元，由被告梁天军、付换章负担。本判决为终审判决。审判员  李跃武二〇二一年七月二十九日书记员  杨雅琦
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执保640号申请人：左树春，男，1971年3月22日出生，汉族，住吉林省珲春市。被申请人：黄春光，男，1979年6月12日出生，汉族，住吉林省延吉市。被申请人：刘宝生，男，1974年7月1日出生，汉族，住吉林省和龙市。申请人左树春于2021年7月13日向本院申请财产保全，要求扣押被申请人黄春光、刘宝生名下财产100000元。因被申请人名下无财产可保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：终结对（2021）吉2404民初1491号民事裁定书的保全执行。执行员 全 党执行员 王宜己执行员 朱延林二〇二一年七月二十六日书记员 李馨竹
云南省永仁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云2327民初298号之一原告：唐云永，男，1973年7月3日生，汉族，农民，住云南省楚雄彝族自治州永仁县。委托诉讼代理人：刘加祥，云南众星律师事务所执业律师。代理权限：特别授权代理。被告：李秀梅，女，1982年2月1日生，彝族，农民，住云南省楚雄彝族自治州永仁县。被告：李春华，男，1983年2月23日生，彝族，农民，住云南省楚雄彝族自治州永仁县。被告：黎会珍，女，1959年9月14日生，彝族，农民，住云南省楚雄彝族自治州永仁县。三被告共同委托诉讼代理人：张文海，云南律佑众律师事务所执业律师。代理权限：特别授权代理。原告唐云永与被告李秀梅、李春华、黎会珍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，原告唐云永于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐云永自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐云永撤诉。案件受理费2680元，适用简易程序依法减半收取1340元，由原告唐云永负担（已交）。审判员  封颖洁二〇二一年七月九日书记员  黎兴波
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0423执恢53号申请执行人安顺市双马贸易有限责任公司，住所地，贵州省安顺市西秀区欢喜岭工业园区第****。统一信用代码：91520402MA6DR1FN3N。法定代表人：黄建国，负责人。被执行人谢林松，男，汉族，1983年6月30日生，贵州省镇宁自治县人，住贵州省镇宁自治县。本院在执行申请执行人安顺市双马贸易有限责任公司与被执行人谢林松买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人谢林松发出执行通知书，责令谢林松收到通知书后即履行本院（2019）黔0423民初1476号民事判决书确定的：支付申请人安顺市双马贸易有限责任公司抚养费人民币66830元的义务，被执行人谢林松逾期未履行。本院依法对被执行人的如下财产进行了调查：1、银行（含互联网银行）存款情况，未发现可供执行财产；2、不动产情况，未发现有登记；3、车辆情况，未发现有登记；4、工商登记情况，未发现有可供执行财产；5、公积金情况，无公积金存款；6、收益性保险情况，无该项投资；7、证券投资情况，查无开户信息；8、户籍地村委也未调查到其他可供执行财产。综上，申请执行人申请标的为66830元，均未执行到位。上述调查情况与申请执行人进行沟通，其提供不了被执行人的其他财产状况或线索，亦不委托律师向本院申请律师调查令、不申请对执行人发布悬赏公告、不申请对被执行人提起自诉，被执行人暂无可供执行的财产,申请人申请执行的事项，在本次执限内不能执结。本院已依法将其列入被执行人失信名单及限制高消费、限制出境。经向申请执行人释明执行情况后,其同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结（2016）黔0423执恢53号案的本次执行程序。被执行人谢林松负有继续向申请执行人安顺市双马贸易有限责任公司履行偿还借款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  高胜波审判员  封 磊审判员  宋 颖二〇二一年七月十四日法官助理邱保元书记员马国红
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0113执8294号西安市雁塔区人民法院、王元昊：申请执行人西安市雁塔区人民法院与被执行人王元昊罚金一案，（2019）陕0113刑初869号刑事判决书已发生法律效力，申请执行人西安市雁塔区人民法院于2021年5月27日移送强制执行，后本院依法立案执行。在执行过程中，本院依据已发生法律效力的（2019）陕0113刑初869号刑事判决书向被执行人王元昊发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的法律义务。现（2019）陕0113刑初869号刑事判决书罚金已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0113执8294号执行案件执行完毕，于2021年7月21日结案。二〇二一年七月二十一日
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1221执768号申请执行人：河南渑池农村商业银行股份有限公司，住所地渑池县。被执行人：代三云，女，汉族，1974年12月2日生，住渑池县。被执行人：曹金风，女，汉族，1973年2月28日生，住渑池县。本院在执行河南渑池农村商业银行股份有限公司申请执行代三云、曹金风金融借款合同纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2018）豫1221民初3054号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年3月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月19日向被执行人依法送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、2021年4月9日向房管部门进行查询，未发现被执行人有房产登记信息。四、2021年4月9日对被执行人公积金进行查询，被执行人无开户登记信息。五、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。六、2021年5月7日依法对被执行人审批拘留手续。七、通过实地走访的形式对被执行人居住地、户籍地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓光审判员  贾俊峰审判员  张群芳二〇二一年七月二十九日书记员  安志尧