wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0703执1163号被执行人：吴付杰，男，1968年10月13日出生，汉族，户籍所在地：安阳市文峰区。被执行人吴付杰罚金一案，由本院刑事审判庭依据（2018）豫0703刑初270号刑事判书依法移送执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过最高人民法院“总对总”查控系统对被执行人名下证券、银行、车辆、互联网银行进行查控，暂未发现其他可供执行财产。2、本院经过新乡市不动产和交易中心查询，暂未查询到房产信息。3、本院经过新乡市住房公积金管理中心查询，暂未发现被执行人名下住房公积金信息。4、本院依职权对被执行人作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。综上所述，经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）豫0703刑初270号刑事判书罚金刑的本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  张红丽审判员  蒋东义二〇二一年七月三十日书记员  王盼盼
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执保882号原告曲靖安荣机械设备销售有限公司被告唐琼娥曲靖安荣机械设备销售有限公司与唐琼娥财产保全一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，对被告名下所有的财产保全已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十五日
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0523民初1703号原告：中国人寿财产保险股份有限公司安阳县支公司,住所地安阳市安阳县白璧镇新安路与灵秀街交叉口东南角金秋假日酒店1#1-1-1一层、二层。负责人：姬鹏云，该公司经理。委托诉讼代理人：李征，该公司员工。委托诉讼代理人：王治，该公司员工。被告：杨文华，男，1975年11月3日生，汉族，住山东省东阿县。被告：聊城市宏伟物流有限公司，住所地山东省聊城经济开发区东昌路东首北200米东盛物流公司院内。法定代表人：王建卫，该公司总经理。被告：阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市经济技术开发区东昌路南、嵩山路西。负责人：任建国，该公司总经理。委托诉讼代理人：尹凡，河南鼎维律师事务所律师。原告中国人寿财产保险股份有限公司安阳县支公司与被告杨文华、聊城市宏伟物流有限公司、阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年6月16日立案，后原告中国人寿财产保险股份有限公司安阳县支公司于2021年7月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告中国人寿财产保险股份有限公司安阳县支公司自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人寿财产保险股份有限公司安阳县支公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国人寿财产保险股份有限公司安阳县支公司负担。审判员  郑海霞二〇二一年七月三十日书记员  张 倩
河南省洛阳市孟津区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0322民初2419号原告：孟津民丰村镇银行股份有限公司，住所地：孟津县桂花大道555号。法定代表人：樊志峰。委托诉讼代理人：许宁，系该公司员工，特别授权。被告：史玉晓，男，1969年11月19日出生，汉族，住孟津县。被告：王翠霞，女，1970年1月18日出生，汉族，住孟津县。被告：乔志强，男，1972年5月15日出生，汉族，住孟津县。被告：史建霞，女，1976年11月4日出生，汉族，住孟津县。被告：史柯柯，男，1992年2月17日出生，汉族，住孟津县。被告：王银朋，女，1992年3月19日出生，汉族，住孟津县。原告孟津民丰村镇银行股份有限公司（以下简称民丰银行）诉被告史玉晓、王翠霞、乔志强、史建霞、史柯柯、王银朋金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民丰银行的委托诉讼代理人许宁到庭参加诉讼，被告史玉晓、王翠霞、乔志强、史建霞、史柯柯、王银朋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告史玉晓、王翠霞向原告偿还借款本金140000元及利息（利息以借款本金为基数，2020年5月29日至2021年5月29日按年利率10.8%计算，2021年5月30日至实际付清之日按年利率10.8%的150%即16.2%计算，并扣减已支付利息15477元）；2.要求被告乔志强、史建霞、史柯柯、王银朋对上述全部债务承担连带清偿责任;3.本案诉讼费用1565元由六被告承担。被告史玉晓、王翠霞、乔志强、史建霞、史柯柯、王银朋均缺席未答辩。本案在审理过程中，原告依法提交了证据：《人民币借款合同》，《个人保证合同》，借据等，证明：原被告借款、担保及被告还款情况。被告史玉晓、王翠霞、乔志强、史建霞、史柯柯、王银朋均未提交证据。本院依据当事人提交的证据以及庭审情况，查明：2020年5月29日，民丰银行（贷款人）与史玉晓（借款人）、王翠霞（共同借款人）签订《人民币借款合同》，民丰银行（债权人）与乔志强、史建霞、史柯柯、王银朋（保证人）签订《个人保证合同》，约定：借款金额为15万元整，借款期限自2020年5月29日至2021年5月29日，固定利率为年利率10.8%，还款方式为分期还款，逾期罚息按借款利率水平上加收50%，担保的主债权为债权人依据主合同产生的债务本金15万元整，保证人均承担连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日起三年止等。同日，民丰银行向史玉晓账户放款15万元。民丰银行表示截止2021年5月24日被告向原告给付借款本金1万元、利息15477元。本院认为，原告孟津民丰村镇银行股份有限公司已按照合同约定履行借款义务，现要求被告史玉晓、王翠霞偿还借款本金14万元及利息（利息以借款本金为基数，2020年5月29日至2021年5月29日按年利率10.8%计算，2021年5月30日至实际付清之日按年利率10.8%的150%即16.2%计算，并扣减已支付利息15477元），并要求被告乔志强、史建霞、史柯柯、王银朋就上述借款本息承担连带清偿责任，不违背相关法律规定，应予支持。被告史玉晓、王翠霞、乔志强、史建霞、史柯柯、王银朋经本院传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证和质证的权利，应当承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告史玉晓、王翠霞于本判决生效之日起十日内偿还原告孟津民丰村镇银行股份有限公司借款本金14万元及利息（利息以借款本金为基数，2020年5月29日至2021年5月29日按年利率10.8%计算，2021年5月30日至此笔借款还清之日按年利率16.2%计算，并扣减已支付利息15477元）。二、被告乔志强、史建霞、史柯柯、王银朋对上述借款本息承担连带清偿责任，其承担责任后，有权向债务人史玉晓、王翠霞追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1565元，由被告史玉晓、王翠霞、乔志强、史建霞、史柯柯、王银朋负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳，逾期不缴纳，本院将依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  李静二〇二一年七月二十七日书记员  毕睿
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0402执恢106号之一申请执行人：党超，男性，1967年03月10出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被执行人：河南省坤昊房地产开发有限公司，住所地平顶山市卫东区建设路东段平棉大厦六楼。法定代表人：韩新华。被执行人：韩新华，男性，1962年12月25出生，汉族，住平顶山市卫东区。被执行人：谢书耀，男性，1964年03月20出生，汉族，住宝丰县。关于党超申请执行河南省坤昊房地产开发有限公司、韩新华、谢书耀借款合同纠纷一案，本院做出（2017）豫0402民初5572号民事判决书已经发生法律效力，依上述生效法律文书，上述被执行人应履行标的2260000元及利息。本院于2021年3月18日依法立案执行，本案在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2021年3月18日立案执行后，向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、2021年3月18日通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询发现被执行人河南省坤昊房地产开发有限公司、韩新华、谢书耀名下网络资金账户，银行账户内拥有部分银行存款，本院已依法冻结，冻结届满日为2022年3月19日。申请人向本院申请暂不处置上述财产。3、查明被执行人河南省坤昊房地产开发有限公司名下拥有位于河南省遂平县建设路与文化路交叉处东50米路南金帝花园5号楼7层701号房、703号房，本院已依法轮候查封，查封届满日为2024年5月25日止；查明被执行人河南省坤昊房地产开发有限公司名下拥有位于河南省驻马店市遂平县金山居委会建设路东段南侧土地，不动产权证号：豫2019遂平县不动产权第0002915号，本院已依法查封，查封届满日为2023年9月28日。申请人向本院申请暂不处置上述财产。4、2021年7月28日通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询发现被执行人名下无财产可供执行。5、2021年7月29日将被执行人限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。6、2021年7月30日向申请人反馈执行情况及被执行人财产状况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况，有权聘请律师向本院申请律师调查令，未向本院及时提起续封申请产生的不利后果，终结本次执行程序的依据及法律后果。现申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为2260000元及利息。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省坤昊房地产开发有限公司、韩新华、谢书耀负有继续向申请执行人党超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  赵子豪执行员  张 驰执行员  王亿宁二〇二一年七月三十日书记员  徐福海
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1103民初2490号原告：赵会元，男，1951年10月23日出生，汉族，住河南省舞阳县，现住河南省漯河市郾城区。委托诉讼代理人：赵永顺，男，1952年10月2日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。被告：任丽霞，女，汉族，1979年10月28日出生，住河南省许昌市魏都区。原告赵会元诉被告任丽霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵会元的委托诉讼代理人赵永顺到庭参加诉讼。被告任丽霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告赵会元请求依法判令：1、依法判令被告偿还原告借款本金6000元及利息暂定600元，共计暂定6600元（利息按照资金占用期间利率的6%）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告经人推荐借钱给被告，被告于2020年5月23日向原告借款10000元，双方签订借款合同，约定月息2分，借款期限为6个月，原告于当日现金给被告10000元。在借款到期前，被告于2020年6月25日前向原告偿还4000元，尚欠原告本金6000元。后原告多次向被告催要剩余借款至今未果，现为了维护原告的合法权益不受侵害，特诉至贵院，恳请法院依法查清事实，支持原告的诉讼请求。被告任丽霞未到庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告提交的证据及庭审情况，本院确认本案事实如下：2020年5月23日，被告任丽霞向原告赵会元借款10000元，并签订借款合同一份，内容为：“甲方（借款人）任丽霞身份证号码乙方（出借人）赵会元身份证号码……一、借款金额（大写）壹万元整（小写10000.00）二、借款用途：借款人因需要，急需一笔资金。三、借款利率：2%，按年收息，利随本清。四、借款时间自2020年5月23日起至2020年12月10日止。……七、……协商或调解不成的，可由任意一方依法向乙方所在地人民法院起诉。……甲方（签字、盖章）签订日期2020年5月23日乙方（签字、盖章）赵会元签订日期2020年5月23日”。在合同尾部的甲方（签字、盖章）处被告任丽霞盖有私人印章和许昌尧禹钧富文化传播有限公司的公章。原告诉称交被告10000元现金。庭审中，原告赵会元认可被告偿还4000元本金，余6000元本金，未支付过利息。并提交被告任丽霞于2020年6月26日向其出具的还款协议证明，内容如下：“我叫任丽霞，家住魏都区光明路××楼××单元××号，身份证号：，我欠漯河市赵会员现金人民币，陆仟伍佰元整，（6500.00）定于2020年7月25日以前，把欠款一次性清完，如违约愿承担法律责任。欠款人：任丽霞。2020年6月26日。备注：原来壹万元借款合同作废，以还款协议为依据。”本院认为，被告任丽霞向原告借款，并向原告出具借款合同一份，双方之间存在民间借贷的民事法律关系，该借款合同不违反法律行政法规的强制性规定，本院予以认定。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。……。”该法第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……。”该法第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”被告任丽霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为放弃对原告诉请的答辩和证据的质证，原告要求被告任丽霞偿还借款本息符合上述法律规定，本院予以支持。关于借款的本金数额，原告提交借款合同及还款协议，证明借款金额是10000元，庭审中原告称被告已偿还4000元本金，故本院确认剩余借款本金为6000元。关于借款利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第三十一条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”该法第二十四条规定：“……自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院不予支持。……”原被告签订的借款合同中约定“借款利率2%，按年收息，利随本清。”本院认为该约定不明，且庭审中原告认可被告偿还款项折抵借款本金，涉案借款实际未收取利息，本院确认原被告双方改变约定，原告未向被告收取利息的事实。故现原告诉称“利息按资金占用期间利率6%”，本院认为该利息应是自起诉之日的逾期利息，且该约定不明，故本院对原告要求利息的主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十四条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告任丽霞于本判决生效后10日内偿还原告赵会元借款本金6000元。二、驳回原告赵会元的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取25元，由被告任丽霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  刘迎鸽二〇二一年七月十五日书记员  平锐峰
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1722民初3743号原告常明松，男，1972年2月2日出生，汉族，住上蔡县。委托代理人刘凡，河南豫川律师事务所律师。被告王华伟，男，1981年2月1日出生，汉族，住上蔡县。原告常明松与被告王华伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告常明松于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，系对其民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告常明松撤诉。案件受理费59元，由原告常明松负担。审判员  余双军二〇二一年七月十五日书记员  樊亚超
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执1215号申请执行人：雷聚，男，1977年8月15日出生，汉族，住河南省南阳市南召县。被执行人：河南领秀房地产开发有限公司统一社会信用代码：914113006672074058住所地：南阳市高新区仲景北路嘉鑫花园酒店22楼法定代表人：张宛任公司董事长职务执行中，被执行人河南领秀房地产开发有限公司支付给申请人雷聚10万元执行款，下欠款双方达成和解协议，定期付款，申请人自愿撤回执行。依照《最高人民法院关于适用解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1321执1215号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦太升审判员  崔乃元审判员  盛吉江二〇二一年七月二十一日书记员  王 丽
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0582刑初852号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人张某，男，1984年12月25日出生于江苏省张家港市，汉族，大学文化，张家港市合盛发贸易有限公司员工，住张家港市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年5月24日被取保候审。江苏省张家港市人民检察院以张检刑诉〔2021〕724号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2021年7月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省张家港市人民检察院检察员周丙龙、被告人张某均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省张家港市人民检察院起诉指控：2021年5月16日23时许,被告人张某酒后驾驶苏Ｅ×××××小型面包车，沿张家港市杨舍镇河东路由南向北行驶至梁丰路路口南侧50米路段时，被民警当场查获。经鉴定张某血液中的乙醇浓度为151mg/100ml。被告人张某归案后如实供述了上述犯罪事实，自愿认罪认罚。建议判处被告人张某拘役一个月，并处罚金人民币一千元，适用缓刑。被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并有驾驶人呼气酒精含量检测仪记录单、当事人血样提取登记表、司法鉴定意见书、监控视频、行驶证、驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、发破案经过、抓获经过、人口信息、被告人张某的供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人张某如实供述自己的罪行、认罪认罚，可从轻、从宽处罚。被告人张某符合缓刑的适用条件，可宣告缓刑。江苏省张家港市人民检察院指控成立，量刑建议适当，应予采纳。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后即缴纳）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨建军二〇二一年七月九日书记员  徐 婷
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0327民初2167号原告：袁鹏宙，男，1982年3月6日出生，汉族，住河南省辉县。被告：卫长友，男，1980年6月28日出生，汉族，住河南省宜阳县。原告袁鹏宙与被告卫长友买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告袁鹏宙到庭参加了诉讼，被告卫长友经依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁鹏宙向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告设备款及运费13800元、经济损失及违约损失9200元，共计23000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告经空气能厂家业务员介绍认识，被告于2020年10月18日在原告处购买一台空气能主机，价值12800元（不含运费），原告按照被告的要求将货从辉县运至洛阳××国道与××大道交叉口北郊诚众物流发往栾川姚洛民收（电话135××××4927），此人为被告的合作伙伴，被告担任洛阳翔恒暖通工程有限公司监事，当时口头约定由被告支付运费1000元，合计13800元，由空气能厂家业务做担保，货款及运费到2020年10月22日结清，到达约定日期被告并未付款，原告多次找被告催要货款，被告以各种理由推托，并通过微信截图告知原告不差钱，有意不给原告支付款项。之后，被告说无力支付设备款项，承诺将设备返还原告，但时至今日，被告不但没有返还设备，也拒不支付原告设备款项，并造成原告经济损失。后被告又于2021年4月9日在空气能厂家年会承诺原告2021年5月5日前付清设备款项，由空气能厂家业务做保，到期后经原告催要无果。因被告屡次违约给原告造成了损失，为维护原告的合法权益，故诉至贵院，望贵院查明事实支持原告的诉求。被告卫长友未到庭，也未向本院提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告袁鹏宙与被告卫长友都是空气能设备的经销商，二人在中广欧克斯公司经销商大会上认识。2020年10月18日被告与原告联系，在原告处购买空气能设备一台，原告按照被告的要求从河南辉县将设备运到洛阳诚众物流，由诚众物流发往栾川县姚洛民收，原告发货后经多次向被告讨要货款，其均未支付原告货款，后于2021年4月9日在浙江丽水的中广欧克斯公司总部经销商大会上双方见面，因被告无钱付款遂向原告出具欠条一张，载明：欠条，今欠袁鹏宙家用6P两联供一台，价值12800元，欠款人卫长友，2021年5月5日以前结清。欠条出具后，被告未按约定的期限付款，原告讨要无果，无奈诉入本院。另查明，原告袁鹏宙于2021年10月24日和12月9日分别与郝兵印、杨占国签订空气能购销合同各一份，将尚未取得所有权的被告空气能设备卖给了郝兵印和杨占国，导致无法实际交付标的物，造成其可预期利润损失6000元，另外运输空气能设备运费1000元，原告要求被告予以支付。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告袁鹏宙按双方约定将空气能设备运至洛阳众诚物流并发往栾川县姚洛民，已经向被告转移了合同标的物的所有权，被告作为买受人应当支付原告设备价款，现原告要求被告支付设备价款12800元，有被告向原告出具欠条为据，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告未按约定向原告支付设备价款，现原告以被告违约为由要求被告支付逾期付款损失，符合法律规定，但应从2021年5月6日起计算，原告按照每月100元计算利息，利率约为0.8%，不超出法律规定，应予以支持，但原告要求从2020年10月20日起计算违约损失，与本院查明的事实不符，本院不予支持。原告要求被告赔偿利润损失6000元，因原告未实际占有并取得空气能设备所有权而转卖造成的可预期利润损失，该损失是原告自己违约行为导致的后果，应由原告自己承担。原告要求被告支付空气能设备运费1000元，但未向提供证据予以证明，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百九十五条、第六百二十六条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、限被告卫长友于本判决生效之日起十日内支付原告袁鹏宙空气能设备款12800元，并支付从2021年5月6日起至实际还款之日止按每月100元计算的利息；二、驳回原告袁鹏宙其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取188元，由被告卫长友承担105元，原告袁鹏宙承担83元。本判决为终审判决审判员 常 伟二〇二一年七月三十日书记员 梅洛宜附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执1960号申请执行人：刘晓明，男，1983年7月9出生，汉族，住登封市。被执行人：栗保伟，男，1978年9月6日出生，汉族，住登封市。关于申请执行人刘晓明与被执行人栗保伟借款合同纠纷一案，本院作出的(2021)豫0185民初988号民事调解书已经发生法律效力，根据调解书内容，被执行人栗保伟借申请执行人刘晓明22800元，自愿于2021年5月28日前一次性清偿完毕。因被执行人栗保伟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘晓明向本院申请强制执行，本院于2021年6月8日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:：一、2021年6月8日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年6月8日、2021年7月8日，通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、证券等财产情况进行了查询，未发现有可供执行财产。三、2021年7月8日，到郑州市不动产登记中心进行了调查，未发现可供执行的财产。四、2021年7月5日，到被执行人住所地进行了调查，未发现可供执行的财产。五、2021年6月8日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、已经向申请执行人发放律师调查了告知其可以委托律师调查被执行人财产、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并听取申请执行人意见，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案执行标的为22800元，通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕少阳审判员  王帅军审判员  赵 予二〇二一年七月十五日书记员  毕富强
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1221执恢393号 刘长江（申请执行人）、栾占伟、栾南南（被执行人）： 刘长江与栾占伟、栾南南民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，执行过程中，被执行人栾占伟、栾南南自动履行本院作出的（2019）皖1221民初4735号民事调解确定的义务，并将被执行人栾占伟、栾南南在征信系统失信人名单、限制高消费予以屏蔽、解除，本院立案执行的（2020）皖1221执883号案件对栾占伟、栾南南的执行已执行完毕。 特此通知 二〇二一年七月七日
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0727民初2892号之一原告：封丘县绿地彩叶花木有限公司（以下简称绿地公司），住所地：封丘县曹岗乡后马常岗村。法定代表人：张玉政，被告：河北坤乾农业科技有限公司（以下简称坤乾公司），住所地：石家庄市栾城区惠源路45号天山城市假日19-1-101。法定代表人：葛云军，被告：葛云军，男，1976年10月1日出生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被告：沈小龙，男，1971年12月1日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。原告绿地公司与被告坤乾公司、葛云军、沈小龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法由审判员刘长军适用简易程序进行了审理。在审理过程中，本院认为：本案案件事实较为复杂、当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  刘长军二〇二一年七月二十九日书记员  杨 瑞
沈阳市辽中区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0115民初719号 原告王宪伟,男,1982年3月8日出生,汉族,住址:辽中区。 委托诉讼代理人金宝宇，系辽宁省。 被告：沈阳市辽中分局。住所地：沈阳市辽中区。 负责人：马晓伟，系局长。 委托诉讼代理人：鲁强，系辽宁哲超律师事务所律师。 原告王宪伟与被告沈阳市辽中分局劳动争议一案。本院于2021年1月28日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人金宝宇，被告委托诉讼代理人鲁强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原告于2006年4月入职到被告单位内设机构（辽中县交通警察大队）从事厨师工作至今已有14年2个月之久。根据双方签订的《用工协议书》约定，原告工资标准为1800元/月。原告在被告单位任职期间一直兢兢业业、勤勤恳恳，但在2020年5月，被告单方违反合同约定，在未通知原告并经原告同意的情况下，就不让原告继续前来上班。此外，原告在2006年4月至2020年5月期间，原告没有休息日及法定休假日，被告并未安排原告补休也未向原告支付相应的加班费用，并且在2006年4月至2016年4月该期间内，被告也未给原告缴纳社会保险费用。综上所述，原告为依法维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法判决：1、请求判令被告按照双方签订的《用工协议书》第7条向原告支付赔偿金21600元；2、请求判被告向原告支付违法解除劳动合同经济补偿金21600元；3、请求判令被告向原告支付代通知金1800元；4、请求判令被告向原告支付加班费（其中休息日，按照工资的200%计算；法定休假日，按照工资的300%计算）共计150000元；5、请求判令被告为原告补交2006年4月至2016年4月的社会保险费用；6、本案诉讼费用由被告承担。以上总计：195000元（该数额不包括社会保险费用）。 被告辩称，原告曾因同一事由起诉到法院，2020年11月30日法院下达了（2020）辽0115民初2912号民事裁定书，准许原告撤回起诉，原劳动仲裁裁决已经发生法律效力，本次诉讼不应予以支持。另外原告系2020年5月主动离职,并不是被告予以辞退。 经审理查明，2006年4月入职到被告单位内设机构（辽中县交通警察大队）从事厨师工作。双方每年签订《用工协议书》。原告2016年10月开始工资是每月1800元，一直到2020年1月，后王宪伟与第三方派遣公司签订派遣合同，由派遣公司派遣到被告处工作到2020年5月，月工资2500元。原告于2020年6月1日向被告提交离职申请后离职。 另查明，原告于2020年7月15日向沈阳市辽中区劳动人事仲裁委员会申请仲裁，要求被告给付解除劳动合同经济补偿金、加班费、补交社会保险费用，该仲裁委作出沈辽劳人仲不字（2020）70号不予受理通知书，原告不服向本院起诉，要求被告支付解除劳动合同经济补偿金共计21600元、加班费15万元、为原告补交2006年4月至2016年4月的社会保险费用。后原告申请撤诉，本院于2020年11月14日作出（2020）辽0115民初2912号民事裁定书，准许原告撤回起诉。2021年1月25日，原告再次向沈阳市辽中区劳动人事仲裁委员会申请仲裁，要求被告按照《用工协议》支付赔偿金、解除劳动合同经济补偿金、代通知金、加班费、补交2006年4月至2016年4月社会保险费用，该仲裁委作出沈辽劳人仲不字（2021）13号不予受理通知书，原告不服该通知书再次向本院起诉，请求判令被告按照双方签订的《用工协议书》第7条向原告支付赔偿金21600元、支付违法解除劳动合同经济补偿金21600元、支付代通知金1800元、支付加班费150000元、补交2006年4月至2016年4月的社会保险费用。 上述事实，有双方当事人陈述，原告提交的沈辽劳人仲不字(2021)13号不予受理通知书、沈辽劳人仲不字(2020)70号不予受理通知书、关于交警大队账务并入管理的函，被告提供的（2020）辽0115民初2912号民事裁定书经庭审质证并在卷佐证。 本院认为，原告于2020年7月15日向沈阳市辽中区劳动人事仲裁委员会申请仲裁，要求被告给付解除劳动合同经济补偿金、加班费、补交社会保险费用，该仲裁委作出沈辽劳人仲不字（2020）70号不予受理通知书，原告不服向本院起诉，要求被告支付解除劳动合同经济补偿金共计21600元、加班费15万元、为原告补交2006年4月至2016年4月的社会保险费用。后原告申请撤诉，本院于2020年11月14日作出（2020）辽0115民初2912号民事裁定书，准许原告撤回起诉。2021年1月25日，原告再次向沈阳市辽中区劳动人事仲裁委员会申请仲裁，要求被告给付按照《用工协议》支付赔偿金、解除劳动合同经济补偿金、代通知金、加班费、补交2006年4月至2016年4月社会保险费用，该仲裁委作出沈辽劳人仲不字（2021）13号不予受理通知书，原告不服该通知书再次向本院起诉，请求判令被告按照双方签订的《用工协议书》第7条向原告支付赔偿金21600元、支付违法解除劳动合同经济补偿金21600元、支付代通知金1800元、支付加班费150000元、为原告补交2006年4月至2016年4月的社会保险费用。本次诉讼除第一项诉讼请求要求被告按照双方签订的《用工协议书》第7条向原告支付赔偿金21600元和第三项诉讼请求要求被告向原告支付代通知金1800元外与本院（2020）辽0115民初2912号案件相同，该案件本院已经准许原告撤诉并向原告送达了（2020）辽0115民初2912号民事裁定书，该裁定书送达后，沈辽劳人仲不字（2020）70号不予受理通知书已经发生法律效力，原告不能再次起诉要求被告支付解除劳动合同经济补偿金共计21600元、加班费15万元、为原告补交2006年4月至2016年4月的社会保险费用；关于原告请求判令被告按照双方签订的《用工协议书》第7条向原告支付赔偿金21600元的诉讼请求，因其未能提供证据予以证明，本院不予支持；关于原告请求判令被告向原告支付代通知金1800元的诉讼请求，因其系自行申请离职，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、《中华人民共和国劳动合同法》第第四十条之规定，判决如下： 驳回原告王宪伟的诉讼请求。 案件受理费10元，由原告王宪伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  沈大海 审 判 员  陈 琳 人民陪审员  郭忠武 二〇二一年七月九日 法官助理寇凌华 书记员蒲安洋
湖南省常德市鼎城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0703执1399号 被执行人：易红霞，女，1985年12月16日出生，汉族，户籍所在地常德市鼎城区。 被执行人：孙顺利，男，1985年12月16日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。 第三人：吴娟娟，女，1983年12月28日出生，汉族，住河南省洛阳市孟津县。 本院在执行被执行人易红霞、孙顺利、第三人吴娟娟追缴违法所得一案中，经查第三人吴娟娟银行账号6213××××3674内发现有足额存款，本院已扣划50068.82元。本案应当执行的标的金额为117525.82元，已执行到位金额为50068.82元，现尚未执行到位金额为67457元。经对被执行人易红霞、孙顺利的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行查询，同时对被执行人易红霞、孙顺利的房产、住房公积金、金融理财产品、保险等线下财产进行了查询，未发现被执行人易红霞、孙顺利有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）湘0703执1399号案件的执行。 本裁定立即执行。 审 判 员 孙建平 二〇二一年七月二十三日 法官助理廖欢 代书记员 徐荣梦
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0722执892号之一 申请执行人：朱来全，男，1964年8月2日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。 被执行人：方泉，男，1989年10月23日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。 申请执行人朱来全与被执行人方泉买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2013）枞民二初字第00216民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月13日依法向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款53000元，被执行人依法应承担执行费695元。 执行过程中，1.本院于2021年4月13日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人未实际履行。 2.本院自2021年4月13日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下银行账户有微量存款，予以冻结，无房产、车辆、证券登记信息。 3.本院前往被执行人户籍所在村民委员会调查了解，得知其长期外出未归，无法联系，其名下无可供执行的财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上予以公布。 5.本院于2021年6月18日通过约谈的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的情况告知申请执行人，申请执行人表示认可，并且不能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院穷尽财产调查措施之后也未能全部执行到位，故本案未能执行的标的额为53000元。现依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴新辉 审判员  陈丽丽 审判员  胡孝伟 二〇二一年七月十九日 书记员  陶明亮 附:相关司法解释 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1222民初994号原告：张岩宁，男，1991年1月27日出生，汉族，住山东省平度市。被告：毕春发，男，1994年2月7日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。原告张岩宁与被告毕春发民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达诉讼费交纳通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张岩宁撤回起诉处理。审判长  段超仁审判员  刘伟晶审判员  张宝博二〇二一年七月七日书记员  万德宝
广州市黄埔区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤0112执4964号 彭培用（申请执行人）、钟沛华（被执行人）： 关于彭培用申请执行钟沛华合同纠纷一案，在执行过程中，本院已强制扣划被执行人款项。至此，彭培用（申请执行人）申请执行的（2021）粤0112执4964案已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。 特此通知。 二〇二一年七月九日
宽甸满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0624执恢106号 申请执行人：张跃飞，男，1968年2月4日出生，汉族，个体，住宽甸满族自治县。 被执行人：张寿华，男，1959年6月1日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。 本院执行的申请执行人张跃飞申请执行被执行人张寿华买卖合同纠纷一案，经被执行人张寿华自动履行全部给付义务，申请人张跃飞已领取。本案执行完毕，可以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 执行员  高翔 二〇二一年七月二十二日 书记员  郭丹
辽宁省长海县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0224民初457号原告：刘国林，男，1972年4月3日出生，汉族，黑龙江省肇源县人，现住辽宁省长海县。被告：刘仁杰，男，1973年3月18日出生，汉族，辽宁省长海县人，住辽宁省长海县。原告刘国林与被告刘仁杰身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告刘国林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，因被告已履行债务而未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘国林撤回起诉处理。审判员  代丁利二〇二一年七月九日书记员  胡 明
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执1559号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司孟楼支行,住所地:范县孟楼西街路北。负责人：钱俊景，该支行行长。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，汉族，河南范县农村商业银行股份有限公司职工，住范县。被执行人：王凤长，男,1965年8月16日出生，汉族，住台前县。被执行人：王改平，女,1966年1月13日出生，汉族，住台前县。被执行人：李伟，男,1993年6月6日出生，汉族，住台前县。被执行人：王菲，女,1993年6月3日出生，汉族，住范县。被执行人：王崇祯，男,1987年12月27日出生，汉族，住邯郸市复兴区。本院在执行申请执行人河南范县农村商业银行股份有限公司孟楼支行与被执行人王凤长、王改平、李伟、王菲、王崇祯借款合同纠纷一案中，被执行人王长学与申请执行人达成执行和解协议后，申请执行人自愿申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)豫0926执1559号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 杨俊战审判员 李传国二〇二一年七月二十九日书记员 张爱如
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0112执444号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司贵阳乌当支行，住所地贵州省贵阳市乌当区高新办事处新添大道北段136号，统一社会信用代码：915201122145913361，联系电话：0851-864××××3。被执行人：罗进军，男，1986年8月13日出生，汉族，住贵州省凤冈县。本院在执行中国农业银行股份有限公司贵阳乌当支行与罗进军借款合同纠纷一案中，向被执行人罗进军发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人罗进军履行（2020）黔01民初2852号民事判决书确定的义务。后因被执行人罗进军与申请执行人中国农业银行股份有限公司贵阳乌当支行私下进行协商，申请执行人向我院申请将本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结对（2021）黔0112执444号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯树东审判员  曾 浩审判员  刘浚轩二〇二一年七月五日书记员  熊俊佑
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0604民初17882号原告：中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司，住所地广东省佛山市南海区××××××××经济合作社宝兴综合楼二楼自编之三，统一社会信用代码91440605MA55B45J92。法定代表人：邓华雄，总经理。委托诉讼代理人：谢晓文，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈伟标，广东金桥百信律师事务所实习律师。被告：深圳市奥思网络科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道高新区社区××××××××××××××××××××××，统一社会信用代码914××××××××××××417。法定代表人：刘某1。原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司诉被告深圳市奥思网络科技有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告在本院依法送达预交诉讼费通知后，未在七日内预交受理费，亦未提出减交、缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司撤回起诉处理。审判员  何文锋二〇二一年六月二十五日书记员  严泳瑜
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执832号之十九申请人：杨健，男，汉族，1966年4月5日出生，住四川省富顺县。被执行人：陈让斌，男，汉族，1974年1月27日出生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈让斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈让斌在中国银行11***29账户内存款人民币1782778.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  雷腾科二〇二一年七月九日书记员  张胜贵
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初12966号原告冯洋，女，汉族，1990年3月21日出生，住郑州市金水区。原告闫冲，男，汉族，1996年7月4日出生，住郑州市金水区。被告王鸿昌，男，汉族，1982年4月22日出生，住郑州市金水区。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，营业场所郑州市金水区黑朱庄路107号6号楼9、10、11、12层，统一社会信用代码：91410100667243879X。负责人贾国军，总经理。委托代理人付碧波，女，汉族，1989年3月19日出生，住河南省巩义市大峪沟矿区，系公司员工。原告冯洋、闫冲与被告王鸿昌、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告冯洋、闫冲，被告人寿保险公司委托代理人付碧波到庭参加诉讼。被告王鸿昌经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告冯洋住院治疗费用4549.5元，营养费600元，误工费3215元。2、被告赔偿原告闫冲检查治疗费用160元，电动车维修费用300元，误工费1287.35元。3、判令被告赔偿原告时间及精力精神损失3000元。4、本案的诉讼费及相关费用由被告承担。事实与理由：2021年4月11日，原告在骑电动车行使至中州大道兴荣街辅路时，被告驾驶汽车停在非机动车道并且未观察前后车辆打开驾驶门与原告电动车发生挂碰，导致原告受伤住院，事故责任认定为被告全责，但原告出院后被告以已经投保为由要求原告提供各种材料否则拒绝赔偿，并要求原告自己理赔。原告认为投保是被告与保险公司的双方关系，事故责任人是被告且全责，被告并不能以理赔材料为条件要挟原告并拒绝赔偿。被告人寿保险公司辩称：事故车辆在我司投保交强险，我司愿意在保险限额内对原告合理损失予以赔付，闫冲事故后并未住院，无误工损失，主张的误工费不应当支持，诉讼费我司不承担。经审理查明，2021年4月11日，原被告两车均沿中州大道辅道由南向西行使至事故地点，闫冲驾驶郑州9636356电动车乘载冯洋行驶中，王鸿昌停驶车辆豫ADK2169车开启驾驶室车门时两车发生挂碰，闫冲右小臂摔伤，冯洋后头部、左肘部、右脚踝处受伤，两车轻损。《道路交通事故认定书》认定王鸿昌负事故全部责任，冯洋、闫冲二人无责任。事故发生后，原告冯洋自2021年4月11日至2021年4月16日在河南省直第三人民医院进行住院治疗，住院5天，出院诊断为：1、闭合性颅脑损伤；2、多发软组织损伤。原告共花费医疗费4140.04元、检查费333.5元，合计4473.54元。原告闫冲花费检查费140元、化验费20元，合计160元。2021年6月22日，郑州银行股份有限公司人力资源部出具的《收入证明》主要载明：兹证明冯洋女士，系我司正式员工，已在我司工作贰年，现任宝龙城支行营业室综合柜员岗位。其最近一月（2021年5月）的税前薪酬为10788.50元。特此证明。原告提交的银行卡交易明细显示，自2020年12月31日至2021年6月15日，原告工资收入5600元、6008.28元11755.23元、6940.75元、8968.21元、9903.77元、7238.66元，该7个月的月平均工资为8059.27元（56414.9元÷7个月）。原告提交的日期为2021年4月13日的小牛电动维修服务单显示，用户姓名：闫冲，故障类别：电器类故障，整车故障现象：前减震变形，组合开关坏，费用合计300元。另查明，肇事车辆豫ADK2169在被告人寿保险公司处投保有交强险，且事故发生时涉案车辆在保险期间内。本院认为，被告王鸿昌经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。公民享有生命健康权，公民的人身权利、财产权利受法律保护。车辆驾驶人应当严格遵守道路交通安全法的规定，维护道路交通秩序，预防和减少交通事故，保护公民、法人、其他组织的财产安全及公民人身安全。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，超过强制险责任限额部分，再由当事人按事故责任和商业险范围内进行分担。本案中，被告王鸿昌驾驶车辆与原告发生交通事故，交通事故认定书认定被告王鸿昌承担事故全部责任，二原告无责任。事故认定书作为交警部门依职权制作的公文书证，本院对上述事故认定书予以采信。被告王鸿昌应对应该的损失承担赔偿责任。原告冯洋的损失如下：1、医疗费4473.54元，原告冯洋提交的有病历及票据为证，合法有据，本院予以支持。2、营养费，原告冯洋住院5天，按照每天20元的标准计算为100元，超出部分，不予支持。3、误工费，原告冯洋住院5天，其事故前月平均工资为8059.27元，原告未提交证据证明其出院后误工天数，误工期按照住院5天计算为1343.21元（月平均工资8059.27元÷30天×5天），超出部分，不予支持。原告闫冲的损失如下：1、医疗费160元，原告闫冲提交的有票据为证，合法有据，本院予以支持。2、误工费，事故发生之日为周日，原告闫冲未提交证据证明其工资因本次事故而减少，也未举证证明因本次事故误工的天数，故该项诉讼请求，证据不足，不予支持。3、电动车维修费300元，原告提交有维修服务单为凭，合法有据，本院予以支持。关于二原告诉请赔偿的时间及精力精神损失，证据不足，不予支持。综上，原告冯洋的损失为医疗费4473.54元、营养费100元、误工费1343.21元，合计4916.75元；原告闫冲的损失为检查费160元，修理费300元，合计460元。因事故车辆在被告人寿保险公司处投保有交强险，且事故发生于保险期间内，故上述二原告的损失应由被告人寿保险公司在机动车责任强制保险责任限额内进行赔偿。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告冯洋医疗费4473.54元、营养费100元、误工费1343.21元，合计4916.75元；被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告闫冲检查费160元、电动车维修费用300元，合计460元；三、驳回原告冯洋、闫冲的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间内债务利息。案件受理费减半收取为64元，由被告王鸿昌负担。本判决为终审判决。审判员  田晓丽二〇二一年七月二十七日书记员  闫乔虹
辽宁省调兵山市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1281民初1873号 原告：中国某某银行股份有限公司某某支行，住所地辽宁省调兵山市。 负责人：赵某，系该支行行长。 委托诉讼代理人：孙某某，男，汉族，住调兵山市。 被告：刘某某，女，汉族，住辽宁省调兵山市。 原告中国某某银行股份有限公司某某支行（以下简称某某银行）与被告刘某某信用卡纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某某银行的诉讼代理人孙某某到庭参加诉讼，被告刘某某经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告某某银行向本院提出诉讼请求:1.要求被告立即偿还我行银行卡透资款截止到2021年7月5日本金3402.84元、利息599.62元、违约金196.05元，以上合计4198.51元和对持卡人财产、工资等进行等额查封并保全；2.诉讼费用由被告承担。 事实与理由：被告在我处办理了信用卡，信用卡号：62×××60,累计透支本金3407.93元及相应利息，逾期未按约定还款。经我行工作人员多次催收至今未还，存在恶意透支的风险。根据相关紧急情况，我行提出以上诉讼请求，请贵院依法裁决。 被告刘某某未到庭质证，未向本院提交书面答辩意见及证据。 原告为支持自己的主张向本院提交如下证据，本院对原告提交的证据进行了认证：被告刘某某向我方申请办理贷记卡资料9张、信用卡平台打印件2张，本院认为，以上证据具有客观真实性，与本案具有关联性，能够证明原告的证明目的，本院予以确认并在卷佐证。 依据上述有效证据及双方当事人陈述，本院认定如下事实： 2017年9月22日被告刘某某向原告某某银行申请办理xx信用卡，约定按中国某某银行公布标准支付相关手续费，并遵守相关规定。现场审核，网点领卡。截至2021年7月5日，被告尚欠原告本金3402.84元、利息599.62元、违约金196.05元，以上合计4198.51元。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第十三条、十四条、二十一条规定，当事人订立合同，可以采取要约、承诺方式或者其他方式。本案中，被告书面向原告申请办理信用卡是对原告发出的要约，原告向被告发放申请的信用卡是对被告要约同意的意思表示，双方就办理信用卡已达成合意，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属于有效合同，应受法律保护，双方应当履行。合同签订后被告未按约定偿还本息构成违约，原告主张要求被告偿还本金3402.84元、利息599.62元、违约金196.05元，以上合计4198.51元的诉讼请求符合法律规定和合同约定，故对原告某某银行的诉讼请求本院予以支持。 关于原告要求对持卡人财产、工资等进行等额查封并保全，因该请求非实体判决的内容，故本院对其不予支持。被告刘某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对相关诉讼权利的放弃。 根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第十三条、第十四条、第二十二条、第四十四条、第六十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告刘某某于本判决生效之日起十五日内一次性偿还原告中国某某银行股份有限公司某某支行本金、利息、违约金等合计4198.51元； 二、驳回原告中国某某银行股份有限公司某某支行的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间利息给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（原告已预交），由被告刘某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  张 芳 二〇二一年七月五日 法官助理  杨 光 书记员  肖富元
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526财保164号申请人薛红州，男，1966年8月4日生，汉族，住滑县。被申请人谭富银，男，1965年4月10日生，汉族，住滑县。申请人因与被申请人民间借贷纠纷一案，为方便以后案件的执行，申请人于2021年7月27日向本院提出申请，要求对被申请人谭富银名下的位于滑县新区祥泰苑40号楼1单元101号的房产予以查封。申请人已向本院提供中国人寿财产保险股份有限公司提供的保额40万元的保函作担保。经审查，本院认为申请人申请财产保全的理由符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：对被申请人谭富银名下的位于滑县新区祥泰苑40号楼1单元101号的房产予以查封。查封期间，该房屋由被申请人看管使用，不准变卖、过户、抵押、担保。查封期限三年。保全申请费2520元，由申请人预交。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜建忠二〇二一年七月二十七日书记员  蔡 琳
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫9001民初5391号原告：刘二斌，男，1986年8月15日出生，汉族，住济源市。被告：李成成，男，成年，汉族，住济源市。原告刘二斌与被告李成成民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月23日立案受理，后依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘二斌到庭参加诉讼，被告李成成经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘二斌向本院提出诉讼请求：判令被告李成成偿还借款8000元及利息（自2016年5月15日起，按年利率24%计算至2021年5月15日止）。事实和理由：2016年5月15日，被告李成成在其处借款9000元，后经催要归还1000元，余款8000元至今未还。被告李成成未答辩，亦未提供证据。根据原告陈述及有效证据，本院确认案件事实如下：2016年5月15日，被告李成成给原告出具借据，载明：“今借到刘二斌9000（玖仟元整）现金，于2021年3月份还清，如不还清，每月按200利息计算。李成成2016年5月15日。”诉讼中，虽原告陈述共收到被告李成成还款950元，但本案原告刘二斌按1000元在本金中扣除。本院认为,被告李成成未到庭质证，视为放弃质证权利，原告刘二斌提供的借据，经本院审查，符合客观、真实性。被告李成成向原告刘二斌借款9000元的事实，有被告出具的借据为证，本院予以确认。现原告刘二斌要求被告李成成偿还剩余借款8000元，理由正当，本院予以支持。关于利息，应按同时期法律规定的利率标准分别计算。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李成成于本判决生效后三日内偿还原告刘二斌借款8000元及利息（自2016年5月15日起，按年利率24%计算至2020年8月19日；自2020年8月20日起，按年利率15.4%计算至2021年5月15日止）。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费120元（已减半收取），由被告承担。本判决为终审判决。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，并具有责令报告财产、执行风险告知效力，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 苗 丹二〇二一年七月十三日书记员 赵鹏飞
四川省宁南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3427民初488号 原告：罗支莫依歪，女，1976年11月19日出生，彝族，村民，住四川省宁南县。 委托诉讼代理人：杨华，男，2002年12月1日，彝族，村民，住四川省宁南县。 委托诉讼代理人：李松林（特别授权），宁南县城关法律服务所法律工作者。 被告：云南省建设投资控股集团有限公司，统一社会信用代码：91530000MA6K5LYD33，住所地：云南省昆明市经济开发区信息产业基地林溪路**。 法定代表人：陈文山。 原告罗支莫依歪与被告云南省建设投资控股集团有限公司侵权责任纠纷一案中，本院于2021年4月26日立案,原告罗支莫依歪于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗支莫依歪自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告罗支莫依歪撤回起诉。 案件受理费714元，减半收取357元，由原告罗支莫依歪负担。 审判员 杨 伟 二〇二一年七月二十二日 书记员 郑茹中
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保1046号 被保全人：郭学华，男，1982年9月28日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 本院以刑事审判庭移送执行的（2019）新2302刑初8号刑事判决书采取财产保全措施，冻结被保全人郭学华财产100000元，或查封、扣押被保全人名下同等价值的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 依法冻结被保全人郭学华财产100000元，或查封、扣押被保全人名下同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  翟光辉 审判员  张 静 审判员  摆华英 二〇二一年七月三十一日 书记员  乔燕茹
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1627民初4190号原告：太康县睿智商贸有限公司，住所地：河南省周口市太康县毛庄镇淮河路东段路南26号。法定代表人：李琳琳,该公司总经理。委托诉讼代理人:郑玉婷,北京市中伦文德（郑州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：杨国章，男，汉族，1976年2月22日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告太康县睿智商贸有限公司与被告杨国章买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案后，原告太康县睿智商贸有限公司于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告太康县睿智商贸有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告太康县睿智商贸有限公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告太康县睿智商贸有限公司负担。审判员 ：许战军二〇二一年七月三十日书记员 ：王高超
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1881民初2499号原告：朱光权，男，1954年3月15日出生，汉族，住广州市海珠区××××××××。身份证号码：440××××××××××××930。被告：陈艺清，男，1976年3月9日出生，汉族，住广东省英德市×××××××××××××。身份证号码：441××××××××××××918。原告朱光权诉被告陈艺清民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱光权到庭参加诉讼；被告陈艺清经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱光权向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款90000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月被告向原告借款50000元，并出具借条，注明2018年8月归还。2018年8月被告又向原告借款40000元，并出具借条，注明2019年8月归还。借款到期后，被告仍未归还，原告多次催讨未果，故向法院诉请处理。被告陈艺清辩称：被告向原告借款是为了充当赌资，原告对此事知情，当时是订有利息的。借款后被告因不顺利，无力偿还。原告去年一直向被告催讨上述款项。被告不是不想还钱，是因本案欠款数额较大，被告经济状况不好，且被告因经济问题还有其他官司缠身，无法一次性还清，希望慢慢偿还。根据原告提交的证据材料，本院认定本案法律事实如下：原告向本院提交了日期为2017年7月18日、借款人为陈艺清的《借条》1张，该《借条》载明：“2017.7月18号借到朱光权人民币现金50000元，大写：伍万元正。2018年7月18号前返回”。原告还向本院提交了日期为2018年2月4日、借款人为陈艺清的《借条》1张，该《借条》载明：“今收到朱光权现金肆万元正（￥40000元）到2018年新历8月3号前返回此款”。原告在庭审中确认两笔借款出借后被告均未还钱。本院受理本案后，经传票传唤被告陈艺清到庭应诉，被告陈艺清无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为：被告欠原告借款，有原告提供的两张《借条》及相应的转账凭证予以证实，足资认定，被告应当清偿。被告陈艺清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证或抗辩等的权利，本院依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》第六百七十五条的规定，判决如下：限被告陈艺清于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告朱光权借款90000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1025元，由被告陈艺清负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  罗智星二〇二一年七月五日书记员  李韵欣附标的款账号：户名：英德市人民法院，开户行：中国银行清远英德光明路支行，账号：7133×××××345。当事人汇款时，请将本案案号附上，否则造成标的款无法认定的，后果自负。附相关法律规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0403民初2395号原告：陈世超，男，1959年2月15日出生，汉族，公民身份号码440××××××××××××415，户籍地广东省肇庆市鼎湖区××××××××××××××。被告：许家周，男，1972年8月12日出生，汉族，公民身份号码440××××××××××××713，户籍地广东省信宜市×××××××××44×。委托代理人：张瑜，广东瀛凯邦律师事务所律师。原告陈世超与被告许家周生命权纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告陈世超经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告陈世超撤回起诉处理。案件受理费1046元减半收取523元（原告已预交），由原告陈世超负担。审判员  刘嘉华二〇二一年七月十三日书记员  李慧敏
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1122民初2752号 申请人：徐步秋，男，1995年10月15日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 委托诉讼代理人：袁婷婷，江苏显明律师事务所律师。 被申请人:董大帅，男，1997年11月28日生，汉族，住天津市武清区。 申请人徐步秋与被申请人董大帅房屋买卖合同纠纷一案，申请人徐步秋于2021年6月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人董大帅在银行的存款人民币200000元，或查封被申请人董大帅其他等额财产，并向永诚财产保险股份有限公司江苏分公司购买了保险金额为200000元的诉讼财产保全责任保险。永诚财产保险股份有限公司江苏分公司于2021年6月28日向本院出具保函，表明如申请人财产保全申请错误致使被申请人遭受损失，经法院判决由申请人承担的损害赔偿责任的，保险人向被申请人在限额内承担连带责任保证。保函期限自财产保全申请人向人民法院提出诉讼财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时终止。 本院经审查认为，徐步秋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人董大帅在银行的存款人民币200000元，或查封被申请人董大帅其他等额财产，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  陈 平 二〇二一年七月二十三日 法官助理  郭正卿 书 记 员  胡永欣
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保980号 申请人：乌鲁木齐亿峰弘业物业管理有限公司阜康分公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 法定代表人：余胤波，该公司经理。 被申请人：王光耀，男，1989年2月17日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 乌鲁木齐亿峰弘业物业管理有限公司阜康分公司与王光耀物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日作出（2021）新2302执保356号执行裁定书，查封、冻结被申请人王光耀银行账户资金9900元或其他同等价值的财产。王光耀于2021年7月13日履行了本案生效法律文书确定的给付义务。 本院经审查认为，被申请人王光耀已经履行本案生效法律文书确定的给付义务，本案据以保全的条件和原因不复存在，应当解除保全。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对被申请人王光耀银行账户资金9900元或其他同等价值的财产的查封、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  翟光辉 审判员  张 静 审判员  摆华英 二〇二一年七月十五日 书记员  韩 娟
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫07刑更1354号罪犯李国栋，男，1996年8月30日出生，汉族，初中文化，原住河南省商丘市。现在河南省新乡监狱服刑。河南省商丘市梁园区人民法院于2017年12月29日作出(2017)豫1402刑初1296号刑事判决，认定被告人李国栋犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元。决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币1000元。刑期自2017年8月9日起至2022年2月8日止。于2018年1月25日送入河南省新乡监狱服刑改造。河南省新乡监狱提出对罪犯李国栋减去有期徒刑六个月的建议，于2021年6月24日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯李国栋自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯李国栋自入狱以来，能够接受教育改造；参加思想、文化、职业技术教育。2018年9月，因动手打人被罚4分；2019年1月因与其他服刑人员打架斗殴，被罚4分；2019年5月，因动手打人被罚4分；2018年7月因不能完成生产任务，被罚3分；2019年7月，因未能完成生产任务被罚3分；2019年8月，因未能完成生产任务被罚3分；2019年9月，因未能完成生产任务被罚3分；上述事实有刑罚执行机关提供的奖（罚）分审批单、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯李国栋在服刑期间，虽然能够接受教育改造，但其不能认真遵守监规，不能积极参加劳动，不能认定为确有悔改表现。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李国栋不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二一年七月十五日书记员  姜新龙
河南省洛阳市孟津区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0322民初2206号原告：中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司，住所地：洛阳市高新技术开发区九都路与孙辛路交叉口北航科技园16号楼。负责人：刘水旺。被告：张康立，男，1971年3月1日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：安盛天平财产保险股份有限公司河南省分公司，住所地：郑州市郑东新区东风东路东、普惠路西、创业路北1号楼2单元22层2209。法定代表人：胡军辉。原告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司诉被告张康立、安盛天平财产保险股份有限公司河南省分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》,依法适用小额诉讼程序。经审查，原告的起诉不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  李静二〇二一年七月二十七日书记员  毕睿
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0109民初5370号 原告：新疆恒天地物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区民泰街500号天泉名居小区2号楼2单元201层。法定代表人：林伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：张莉，女，该公司职员。被告：单鲜丽，女，1980年12月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。原告新疆恒天地物业服务有限公司与被告单鲜丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月24日立案。原告新疆恒天地物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告新疆恒天地物业服务有限公司撤回起诉处理。审  判  员   刘 亚二 〇 二 一 年 七 月 三 十 一 日书  记  员   刘锦霞
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初5778号 原告：孙世君，男，1963年7月13日出生，汉族，住大连开发区。 原告：孙艳红，女，1989年1月5日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。 原告：孙琳，女，2002年12月14日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。 被告：段振帮，男，1979年7月2日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。 被告：大连圣诺物流有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区五彩城******。 被告：中华联合财产保险股份有限公司大连分公司，住所，住所地辽宁省大连市沙河口区联合路**社会信用代码912102007515728351。 本院在受理原告孙世君、孙艳红、孙琳与被告段振帮、大连圣诺物流有限公司、中华联合财产保险股份有限公司大连分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙世君、孙艳红、孙琳的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告孙世君、孙艳红、孙琳撤回起诉。 案件受理费25元，由原告孙世君、孙艳红、孙琳负担。 审判员 王 雪 二〇二一年七月九日 书记员 肖宏宇
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0112民初22973号 原告：重庆市分众小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道新南路439号3幢2111-2114，统一社会信用代码91500000MA5UP5LX78。 法定代表人：徐志刚，总经理。 委托诉讼代理人：任涛，重庆广贤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗倩，重庆广贤律师事务所律师。 被告：张琳，女，汉族，1995年5月27日出生，住湖北省宜城市。 原告重庆市分众小额贷款有限公司与被告张琳小额借款合同纠纷一案，本院于2021年5月25日受理后，原告向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆市分众小额贷款有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆市分众小额贷款有限公司负担。 审判员  韩超 二〇二一年七月七日 书记员  韩婷
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初4979号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，该公司员工。 被告：林梅山，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告林梅山融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法由审判员陈慧适用简易程序，于2021年7月26日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称“耒阳润裕公司”）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告林梅山经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告耒阳润裕公司诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金53521.05元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年10月13日起按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告林梅山未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年11月7日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称“海通恒信”）签订了编号为KCE17106066《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将其自有的车牌号为粤DBL135日产牌租赁车辆（发动机号为870971T、车架号为LGBL2AE02EY134936）转让给海通恒信并回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥91225元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金18245元；车辆租赁期共计24个月，24期，租赁期限自2017年11月7日至2019年11月7日，第1期至第23期每期租金为人民币3568.07元,第24期租金为人民币21813.07元，租金总额为103878.68元；被告应于起租日开始每月12日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信按回租合同约定于2017年12月21日向被告指定银行账户支付了车辆转让价款，并将租赁车辆以占有改定的方式交付给了被告。被告之后只履行了9期支付租金义务，合计32112.63元，从2018年10月13日到期的第10期开始，被告共15期租金逾期未支付，减去租赁保证金18245元后合计欠租金53521.05元。海通恒信多次催收，被告仍未履行租金给付义务。2021年5月19日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按与被告商定协议的价款向被告指定账户支付了购车款，取得了租赁车辆的所有权，之后海通恒信又将该车交付给被告，被告也接收了该租赁车辆，因此海通恒信已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截止至2021年7月26日，被告所欠逾期利息为11003.95元。被告林梅山履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告林梅山经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 一、被告林梅山应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金53521.05元； 二、被告林梅山应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年7月26日止的逾期利息11003.95元； 上述两项合计64525.0元； 三、被告林梅山应支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司2021年7月27日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院其他案款；账号：83350311000001669002；开户行：华融湘江银行耒阳市支行。付款时请仔细核对，不能错任一文字或数字，且需在备注里写明案号、汇款事由） 案件受理费1138.02元，减半收取569.01元，由被告林梅山负担，原告立案时已预交569.01元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  陈慧 二〇二一年七月二十六日 书记员  雷迪
淮安经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0891执恢278号朱子杰、江苏浩力建筑工程有限公司：朱子杰与江苏浩力建筑工程有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的20000元，经本院立案受理后，被执行人已自动履行完毕，并缴纳200元执行费。至此，该案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十一日
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保1177号 申请人：丁玉芹，女，1949年4月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人：新疆中天银投房地产开发有限公司阜康分公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 法定代表人：刘霞，该公司经理。 被申请人：新疆中天银投房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 法定代表人：赵杰，该公司经理。 申请人丁玉芹于2021年7月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆中天银投房地产开发有限公司阜康分公司、新疆中天银投房地产开发有限公司位于阜康市阜彩路以东，准噶尔路以北“阜彩贵都商品房项目”地下一层、地上三层商铺及17层酒店予以查封（限额：78,455元）。申请人丁玉芹以阳光财产保险股份有限公司昌吉中心支公司诉讼财产保全责任保险，保单编号：1285219192021001436提供担保。 本院经审查认为，申请人丁玉芹的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人新疆中天银投房地产开发有限公司阜康分公司、新疆中天银投房地产开发有限公司位于阜康市阜彩路以东，准噶尔路以北“阜彩贵都商品房项目”地下一层、地上三层商铺及17层酒店（限额：78,455元）保全期限三年。 案件申请费805元，缓交至申请执行时止，由申请人丁玉芹负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  翟光辉 审判员  张 静 审判员  摆华英 二〇二一年七月三十一日 书记员  韩 娟
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0926民初2209号原告：河南范县农村商业银行股份有限公司陆集支行，住所地范县陆集乡东街。负责人：李勇，该支行行长。被告：张凤平，女，1971年2月10日出生，汉族，住范县。被告：张玉红，女，1982年2月4日出生，汉族，住范县。被告：倪佩芬，女，1967年4月21日出生，汉族，住范县。被告：张衍立，男，1965年7月28日出生，汉族，住范县。原告河南范县农村商业银行股份有限公司陆集支行与被告张凤平、张玉红、倪佩芬、张衍立金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案，原告河南范县农村商业银行股份有限公司陆集支行于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，其撤诉未侵犯国家、集体及第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南范县农村商业银行股份有限公司陆集支行撤诉。案件受理费2132元，由原告河南范县农村商业银行股份有限公司陆集支行负担。审判员  张道鹏二〇二一年七月三十日书记员  于 赞
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0391民初3145号原告：徐州登高工程机械有限公司，住所地徐州经济技术开发区绿地之窗商业广场（Ⅰ地块）办公楼A、B及商业楼3-1417。法定代表人：张季璇，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏瑞，江苏昭鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴洋，江苏昭鹏律师事务所律师。被告：江苏呈凰消防工程有限公司，住所地盐城市盐都区大冈镇冈文路31号（N）。法定代表人：高祥，该公司执行董事。原告徐州登高工程机械有限公司与被告江苏呈凰消防工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告徐州登高工程机械有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按徐州登高工程机械有限公司撤回起诉处理。审 判 员 姜旭二〇二一年七月十三日法官助理 张想书 记 员 尚楠
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执1133号之一被执行人：王世梁，男，1991年09年13出生，汉族，住重庆市巴南区。本院在执行王世梁罚金、追缴违法所得一案中，平顶山市新华区人民法院作出的（2021）豫0402刑初44号刑事判决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书，上述被执行人应履行标的110000元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、在本院执行过程中，经本院向金融机构查询被执行人存款、车辆登记部门查询机动车辆、不动产登记中心查询房产/土地信息等，未发现被执行人王世梁有可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人及居住地周边群众进行了解和调查，了解到被执行人王世梁目前仍在监服刑且未发现可供执行的财产。四、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且在监服刑没有履行能力,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  张景奇执行员  尹亚南执行员  田 昕二〇二一年七月二十六日书记员  娄 源
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执3704号申请执行人：郑州市管城区乾元小额贷款有限公司，住所地郑州市管城回族区紫荆山路东、陇海路北世纪联华超市广场A座1308号。法定代表人：屈松记，董事长。被执行人：湛文波，男，1990年5月2日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：连延鸽，女，1985年11月5日出生，汉族，住址同上。关于郑州市管城区乾元小额贷款有限公司与连延鸽、湛文波金融借款合同纠纷一案，（2021）豫0104民初3676号民事判决书已经发生法律效力。被告湛文波、连延鸽于本判决生效后十日内偿还原告郑州市管城区乾元小额贷款有限公司贷款本金32812.49元，并支付自2020年10月9日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院立案后三日内向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、本院通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况未能查询到足额的可供执行的财产。三、本院依法向被执行人采取限制消费措施。四、申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并告知其有权申请律师调查令；经告知后申请执行人暂不申请律师调查令。本院立案执行标的为32770.78元及相应利息，实际执行到位1.68万元，剩余部分未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人郑州市管城区乾元小额贷款有限公司享有要求被执行人连延鸽、湛文波继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  马新平二〇二一年七月三十日书记员  申 琳
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终4721号上诉人（原审原告）：周理，男，1989年2月8日出生，汉族，住湖南省岳阳县××××××××××××××，公民身份号码为430××××××××××××634。委托诉讼代理人：刘金兰，广东广信君达（东莞）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：连国福，男，1980年12月5日出生，汉族，住广东省深圳市龙华新区××××××，公民身份号码为230××××××××××××313。委托诉讼代理人：谢苹，广东深和律师事务所律师。原审第三人：东莞市佳顺达自动化精密机械有限公司，住所地为广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码为914×××××××××××××。法定代表人：李长德，总经理。上诉人周理因与被上诉人连国福、原审第三人东莞市佳顺达自动化精密机械有限公司（以下简称佳顺达公司）劳务合同纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2020）粤1971民初25725号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。一审法院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、限连国福于判决发生法律效力之日起五日内向周理支付款项10000元及资金占用期间利息[以10000元为基数，从2020年6月28日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）支付至实际清偿之日止]；二、驳回周理其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审受理费775元(周理已预交)，由周理负担664.29元，由连国福负担110.71元。一审法院认定的事实和理由详见广东省东莞市第一人民法院（2020）粤1971民初25725号民事判决书。上诉人周理上诉请求：（一）撤销一审判决第一项、第二项的判决内容，改判连国福支付周理款项70000元及资金占用期间利息[以70000元为基数，从2020年6月28日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（LPR）支付至实际清偿之日止]，即周理不服的金额为6万元；（二）本案一审、二审的诉讼费用由连国福承担。事实和理由：1.周理受连国福聘请调试口罩机，在被下达停止调试通知前已调试四台口罩机。佳顺达公司提供的落款为“许明军”的《证明》表明周理确实调试了四台口罩机，但周理对《证明》中所述“第三台、第四台机没有验收”持否定意见。首先，一审庭审时许明军未到庭，佳顺达公司也未提供证据证明第三、四台口罩机未验收合格。其次，许明军的《证明》是由连国福提交的，结合连国福的主张，可以合理怀疑连国福与佳顺达公司之间存在串通作证逃避付款的行为。再次，一审开庭时除了《证明》之外，没有其他证据可以表明第三、四台口罩机未验收合格，实际情况为这两台机已经投入使用，应视为验收合格。2.周理在一审时提交了与连国福的员工“罗工”和“守心谭”的聊天记录。与“罗工”的微信聊天记录表明在下达停止调试通知前已完成了调试，这充分证明案涉的两台口罩机已验收合格。与连国福的微信聊天记录表明第三、四台口罩机的调试款计划由佳顺达公司支付给周理。与“守心谭”的微信聊天记录表明周理被劝说放弃主张后两台口罩机的调试款。与“老许”（即许明军）的微信聊天记录表明佳顺达公司曾与连国福就两台口罩机的调试款进行协商，再结合周理与连国福2020年5月15日的微信聊天记录可知连国福按照4万元的金额以周理的名义向佳顺达公司申请付款，《付款申请书》显示的申请时间为2020年5月14日。根据周理与许明军2020年5月15日的微信聊天记录和周理与连国福2020年6月4日的微信聊天记录，佳顺达公司并没有付款给周理。另外，周理还提供了2020年6月10日与佳顺达公司员工的电话录音来证明后两台口罩机已验收，佳顺达公司却以自己不是合同相对人为由让周理向连国福主张款项。综上所述，一审事实认定不清。周理共调试了四台口罩机且已验收合格，连国福与佳顺达公司的约定不得对抗善意相对人，连国福应支付劳务报酬。被上诉人连国福辩称：（一）连国福与周理约定在一审庭审中已确认，周理调试的口罩机必须验收合格才能支付劳务报酬。（二）周理应举证证明案涉第三、四台口罩机已调试完毕并验收合格，但周理仅通过口述表明自己已调试并验收合格，没有证据证明这一说法得到了连国福和佳顺达公司的认可。周理在一审庭审中提交的各项证据均不能证明第三、四台口罩机已验收合格。原审第三人佳顺达公司未向本院陈述意见。本院二审期间，各方当事人均没有提交新证据。本院经审理，对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案系劳务合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院应当对周理上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据本案各方当事人在二审中的上诉和答辩，本案二审的争议焦点为：周理主张的位于佳顺达公司处的44、45号口罩机的调试费用的付款义务人是否为连国福。一审中周理与连国福均确认，周理调试了位于佳顺达公司处的9号和14号口罩机，并已验收合格。周理主张连国福还应向其支付位于佳顺达公司处的44、45号口罩机的调试费用共计60000元。对此，本院作如下分析：其一，从本案一审周理提交的与罗工微信聊天截图的内容看，罗工称已经通知过周理验收完9号，其他的不再调试了。从周理的回复可得知其之前已收到该指示，周理认为其他的（机器）一早就开始（调试）了。罗工为连国福方的人员，从该聊天记录可得知连国福通知过周理调试完9号口罩机后不再进行其他机器的调试。其二，在连国福通知周理不再调试其他机器后，周理方的工作人员继续对部分机器的调试工作，周理称其自行前往佳顺达公司协商44、45号口罩机的付款事宜，并在一审提交与佳顺达公司工作人员许明军的微信聊天记录。连国福虽不确认该聊天记录的真实性，但连国福一审也提交了有许明军签名的《证明》，综合考虑几份聊天记录和《证明》的内容，本院对周理与许明军的聊天记录真实性予以确认。从聊天记录可知，周理就44、45号口罩机调试款系向佳顺达公司主张付款，佳顺达公司副总许明军也表示“（转款事宜）财务在安排”，由此可见，该聊天记录并不足以证明连国福系44、45号口罩机调试款的支付义务人。承上，在连国福表示不再进行其他机器调试的情形下，周理未能提供充分证据证明再次下达调试位于佳顺达公司处的44、45号口罩机指令的人为连国福，因此，周理请求连国福承担该两台口罩机的付款义务理据不足，本院不予支持。一审判决认定正确，本院予以维持。综上所述，周理的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1300元（周理已预交），由周理负担。本判决为终审判决。审判长 杨 浩审判员 胡文轩审判员 张 莹二〇二一年七月九日本件与书记员刘丹青
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执22803号 申请执行人黎铤毅，男，汉族，1995年6月26日出生，身份证住址广东省罗定市。 被执行人深圳市世纪兆业商业品牌顾问有限公司，住所地深圳市福田区沙头街天安社区泰然六路泰然科技园苍松大厦**13A01-C，统一社会信用代码91440300MA5FGW7D52。 法定代表人雷栋文。 申请执行人黎铤毅与被执行人深圳市世纪兆业商业品牌顾问有限公司劳动争议纠纷一案中，本院深劳人仲案【2021】1333号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月11日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人深圳市世纪兆业商业品牌顾问有限公司向本院缴纳了本案的执行款、执行费。 本院认为，本院深劳人仲案【2021】1333号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院深劳人仲案【2021】1333号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  翁守成 二〇二一年七月十五日 书记员  林海雁
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初5538号原告：管希智，男，汉族，1995年9月8日生，住管城回族区。委托诉讼代理人：马莹莹，河南豫龙律师事务所律师。被告：高东洋，男，汉族，1981年1月11日生，住管城回族区。委托诉讼代理人：何红丽，女，与被告系夫妻关系，房屋共同所有人。原告管希智与被告高东洋相邻关系纠纷一案。本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告管希智的委托诉讼代理人马莹莹，被告高东洋的委托诉讼代理人何红丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告管希智向本院提出诉讼请求：1、被告将管城回族区郑航街188号院6号楼1单元14层1401号房屋正门恢复原状，排除对原告的妨碍。2、本案诉讼费用由被告承担，事实与理由：2019年8月，被告未经物业以及业主同意擅自将进户门由内开改为外开，这样的改动导致被告开门时，原告家门无法打开，给原告带来了严重的安全隐患，同时严重侵犯原告的相邻权．原告发现后及时向物业及其相关管理部门反映情况，物业及郑州市管城回族区城市综合执法局多次下达整改通知，但被告拒不整改．为维护原告合法权利，特诉至贵院，请依法裁判，判如所请。被告高东洋辩称，我们认为将门改为外开，对原告通行没有造成任何影响，而且房子已经装修完毕，屋里门口处右边是鞋柜、左边是厨房门，不具备改为内开门的条件。01户总共24户，有三分之一的都改为外开门。经审理查明：原告系管城回族区郑航街188号院6号楼1单元14层1402号业主。何红丽与被告高东洋系管城回族区郑航街188号院6号楼1单元14层1401号业主。1401与1402系邻居。何红丽与高东洋对1401房屋进行装修中，将1401号房屋的房门由内开改为外开。原告以1401号房屋门改变方向，侵犯其相邻权为由提起诉讼。本院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利成产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。本案中，管城回族区郑航街188号院6号楼1单元14层1401号业主为何红丽与高东洋，二人均系1401号房屋的权利人，现原告仅以高东洋为被告，主体不适格，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二百八十八条之规定，裁定如下：驳回原告管希智的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  贾思凤二〇二一年七月三十一日书记员  李冬蕊
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执2876号 申请执行人：黑龙江省建工集团有限责任公司，住所地黑龙江省哈尔滨市动力区。 法定代表人：陆要武，系该公司董事长。 被执行人：赵洪林，男，1955年11月21日出生，宝应县人，居民，住江苏省宝应县。 黑龙江省建工集团有限责任公司与赵洪林建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初1564号民事判决书已发生法律效力。因赵洪林未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年5月8日立案执行，申请执行金额为986763元。 本案执行过程如下： 1、本院依法通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，被执行人邮件被退回（EMS法院专递邮件详情单显示“拒收”）。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了被执行人名下若干银行账户，账户中只有零星存款，不予处置； （2）冻结被执行人的网络账户，未发现有可供执行财产； （3）本院于2021年5月25日查封了被执行人赵洪林所有的大上海国际公寓南9幢3038室房屋，但该案件不是首查封，暂无法处置。 （4）本院于2021年5月20日查封了被执行人赵洪林所有的苏Ｊ×××××车辆，但该车辆尚未实际控制，暂无法处置。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 3、本院工作人员通过电话与被执行人联系，电话提示停机，但至今未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及通话记录、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年7月22日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年七月二十三日 法官助理  王 众 书 记 员  钟 凯
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执恢182号之一申请执行人：聂真华，男，1967年11月26日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。被执行人：王浩，男，1986年10月9日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。被执行人：王正华，男，1959年5月15日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。申请执行人聂真华与被执行人王浩、王正华民间借贷纠纷一案,本院依据(2020)川0322民初1959民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王正华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王正华在财付通支付科技有限公司0***y.com账户内存款人民币1453.46元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王晓丽二〇二一年七月二日书记员  王晓芬
陕西省大荔县人民法院      民事裁定书      (2021)陕0523民初808号      原告：陶庆茹，女，1984年01月23日出生，汉族，住所大荔县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：尹群宏，系陕西森标律师事务所律师。   被告：高伟涛，男，1968年10月07日出生，汉族，住所河南省台前县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：中国人民财产保险股份有限公司山东省临沂市经济开发区支公司，住所地山东省临沂市。   负责人：黄兴民，系该公司经理。   本院在审理原告陶庆茹与被告高伟涛、中国人民财产保险股份有限公司山东省临沂市经济开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因该案事故造成多人受伤，在交强险限额内的赔偿应按比例计算，该案需与其他案件合并审理，而其他受伤人员尚未起诉。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（六）项的规定，裁定如下：   本案中止诉讼。         审 判 员 王永红         二〇二一年三月二十九日      书  记 员  陈 娜          1
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1104执1099号申请执行人：张顺乐，男，汉族，1991年10月11日出生，住河南省漯河市召陵区。被执行人：黄静波，男，汉族，1986年1月18日出生，住河南省商丘市。张顺乐申请执行黄静波借款合同纠纷一案，本院在执行中，双方达成长期和解协议，申请人申请撤回执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1104民初1509号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张俊峰二〇二一年七月二十七日书记员  周珈亦
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑更806号罪犯纪文涛，男，1979年6月1日出生，汉族，黑龙江省林口县人，初文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省大连经济技术开发区人民法院于2013年5月14日作出（2013）开刑初字第181号刑事判决，以罪犯纪文涛犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年七个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币4000元；犯强奸罪，判处有期徒刑四年；犯强制猥亵、侮辱妇女罪，判处有期徒刑一年；犯盗窃罪，判处尤其徒刑七个月，并处罚金人民币6000元；四罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行，2013年7月10日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2016年12月30日经辽宁省大连市中级人民法院以（2016）辽02刑更3433号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元不变。2019年5月24日经辽宁省大连市中级人民法院以（2019）辽02刑更667号裁定对其减去有期徒刑五个月。现刑期至：2028年5月14日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2021年6月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯纪文涛在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规，基本遵守监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬6次。上述事实，有罪犯纪文涛的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯纪文涛服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯纪文涛减去有期徒刑七个月。（现刑期自2012年6月15日至2027年10月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 夏红军审判员 张真洪二〇二一年七月九日书记员 刘丽丽