wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省渭南市中级人民法院民事判决书 (2021)陕05民终1647号 上诉人（原审被告）：王俊峰，男，汉族，1970年12月31日出生，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住大荔县。    委托诉讼代理人：辛丽萍，陕西高得律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱剑英，男，汉族，1972年7月18日出生，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住大荔县。    委托诉讼代理人：高建荣，大荔县148法律服务所法律工作者。原审被告：马新力，男，汉族，1970年8月16日出生，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住大荔县。 上诉人王俊峰因与被上诉人朱剑英、原审被告马新力买卖合同纠纷一案，不服陕西省大荔县人民法院(2021)陕0523民初1133号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。上诉人王俊峰的委托诉讼代理人辛丽萍、被上诉人朱剑英及其委托诉讼代理人高建荣到庭参加诉讼，原审被告马新力经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。王俊峰上诉请求：1.撤销原判,改判驳回朱剑英一审诉讼请求;2.一、二审诉讼费由朱剑英承担。事实与理由：1.王俊峰与朱剑英之间的买卖合同关系发生于2013年XX月XX日，王俊峰共计欠其材料款51575元，朱剑英于同年10月31日从王俊峰处领到支付的材料款14000元，下剩37575元，同年12月王俊峰还清欠款。从此上事实可以看出向朱剑英出具欠条的是王俊峰，清偿部分材料款的也是王俊峰，按照以上客观事实朱剑英完全能够分辨出王俊峰属于偿还材料款的义务人，根据合同具有相对性的法律原理，也应认定朱剑英完全知道偿还义务人是王俊峰，根据法律规定2017年10月1日以前发生的买卖合同纠纷案件，向人民法院起诉的时效期间应当为两年，但朱剑英自2013年年底至2020年期间从未向王俊峰行使过要求支付材料款的权利，按照朱剑英的一审诉称，王俊峰偿还下剩材料款，那么可以推理出朱剑英自2013年就已经明知权利受到王俊峰“损害”了，但其却在长达7年时间内未主张权利，依据我国民事诉讼法相关规定，本案已经超过诉讼时效，王俊峰一审用诉讼时效期间经过进行抗辩，应当得到法院的支持，故王俊峰认为一审法院判决错误。2.朱剑英为何长达7年从未向上诉人主张过要材料款的权利，是因为王俊峰已经于2013年12月份将剩余的材料款37575元以现金方式给付朱剑英，因疏忽大意忘记收回欠条，才导致今天的诉累。综上，王俊峰认为一审法院未查明诉讼时效超过的情况，适用法律错误，请求支持其上诉请求。朱剑英辩称，上诉理由不成立，应驳回上诉，维持原判。钱并未给付。本案未超过诉讼时效期间，诉讼时效期间应从2021年1月算起。朱剑英向一审法院提出诉讼请求：1.要求王俊峰、马新力偿还朱剑英建材款37575元及资金占用费10000元，合计47575元；2、诉讼费由王俊峰、马新力承担。一审法院经审理认定事实如下：2013年王俊峰从朱剑英处拉走建材，建材款价值51575元，王俊峰清偿了14000元，下剩37575元王俊峰向朱剑英出具欠条，载明“王俊峰欠工程款37575元整，2013年10月31日，王俊峰”还载明“总数51575元已清14000元”。一审法院认为，朱剑英与王俊峰之间形成的买卖合同关系依法成立有效，双方应按合同约定履行各自义务。王俊峰在法庭与其谈话中提出诉讼时效问题，依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日其计算，本案中朱剑英一直认为义务人即偿还建材款系马新力，虽自2013年至2020年从未向王俊峰要过材料款，但朱剑英于2021年1月向王俊峰要款时，其表示已偿还材料款，故该案的诉讼时效应从2021年1月起计算，朱剑英对王俊峰的起诉不超过诉讼时效；王俊峰辩称自己已经履行了给付义务，但未提交证据，本院不予采纳。朱剑英主张王俊峰给付建材款37575元，符合法律规定，本院予以支持。朱剑英主张马新力给付建材款无事实及法律依据，本院不予支持。朱剑英主张王俊峰承担资金占用费10000元，双方无约定，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定，判决如下：一、由王俊峰给付朱剑英37575元；二、驳回朱剑英的其他诉讼请求。上述款项在本判决书生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费989元，减半收取494.5元，由王俊峰负担。二审中，当事人未提交新证据。二审查明事实与一审法院认定事实一致，对一审法院认定事实，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点为：朱剑英的起诉是否超过诉讼时效期间；涉案欠款是否已全部清偿。本案属于民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，本案应适用民法典施行前的法律、司法解释的规定。关于诉讼时效问题，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》（法释【2008】91号）第六条规定，未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。本案债务未约定履行期限，王俊峰认可朱剑英在出具欠条后至2020年从未向其主张过权利，故朱剑英于2021年向王俊峰索要材料款，王俊峰表示款已清偿时，朱剑英才知道其权利受到损害，原审根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，认定朱剑英的起诉未超过诉讼时效期间正确，王俊峰主张本案已超过诉讼时效期间的上诉理由不能成立。关于债务清偿争议，王俊峰主张其以现金方式已清偿朱剑英全部材料款，但未提供充分证据证明，故其主张债务已清偿的上诉理由因证据不足，依法不予支持。综上所述，王俊峰的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费739元，由上诉人王俊峰负担。本判决为终审判决。                  审  判  长     郝    翎                审  判  员     邢 维 利                审  判  员     左 继 刚                 二〇二一年七月二十六日 法官助理    赵 欣 斐书  记  员      雷    阳1
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1129执675号申请执行人：高长友，男，1960年7月14日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。被执行人：唐尊提，男，1955年12月29日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，现住湖南省江**瑶族自治县。本院执行的申请执行人高长友与被执行人唐尊提侵权责任纠纷的湖南省江**瑶族自治县人民法院（2021）湘1129民初238号民事判决一案，被执行人唐尊提已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江**瑶族自治县人民法院（2021）湘1129民初238号民事判决执行完毕。二〇二一年七月二日
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初5145号 原告：沧州晟泽凯化工产品有限公司，住所地：河北省沧州渤海新区中捷产业园区育红路南前进街西。 法定代表人：沈爱珍，该公司总经理。 被告：张函，男，1989年7月9日出生，汉族，住河北省任丘市。 原告沧州晟泽凯化工产品有限公司与被告张函买卖合同纠纷一案，原告沧州晟泽凯化工产品有限公司于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沧州晟泽凯化工产品有限公司的申请符合法律的有关规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告沧州晟泽凯化工产品有限公司撤回起诉。 案件受理费118.75元，由原告沧州晟泽凯化工产品有限公司承担。 审判员  黄蕊 二〇二一年七月二十七日 书记员  曹云
河北省康保县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0723民初697号 原告：康保县农村信用联社股份有限公司，住所地：康保县康保镇建设西大街。 法定代表人：刘洪涛，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：闫文、甑建斌。 被告：付金山，男，1965年1月13日出生，汉族，职工，住康保县。 原告康保县农村信用联社股份有限公司诉被告付金山金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法由审判员彭秋红适用简易程序进行了审理。原告于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 案件受理费8140元，减半收取计4070元，由原告负担。 审判员  彭秋红 二〇二一年七月一日 书记员  郭漫飞
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0622执1582号李冬侠：本院执行的李冬侠追缴诉讼费一案，经法院强制执行，现已执行到位3652元，该案执行完毕，现已结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年七月二十九日
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执688号申请执行人：贺彬彬，男，1998年6月11日出生，汉族，住湘乡市。被执行人：王梨平，男，1974年8月5日出生，汉族，住湘乡市。申请执行人贺彬彬与被执行人王梨平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月25日作出（2021）湘0381民初12号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贺彬彬于2021年4月6日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年4月9日，本院向被执行人王梨平送达了执行通知书、报告财产令，于执行立案当日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年4月12日发起总对总网络财产查控，扣划被执行人王梨平名下中国邮政储蓄银行账户4005元。2021年4月12日向湘乡市不动产登记中心等查询被执行人的不动产和其他财产情况，未发现有可供执行的财产。2021年6月28日，本院对被执行人王梨平采取了限制高消费措施。本院于2021年6月17日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年6月30日，本案应执行的标的金额为14.027081万元、诉讼费、财产保全费2774元、执行费2004.06元，已执行到位4005元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋丛仁审判员  刘辉南审判员  唐文乐二〇二一年七月五日书记员  唐兴庭附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初2950号原告：马顺华，男，1989年12月1日出生，汉族，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：王宣东，河南兰桐律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：河南百丰农业发展有限公司，统一社会信用代码：91410184317301581K，住所：新郑市辛店镇南靳楼村。法定代表人：杨广州。原告马顺华与被告河南百丰农业发展有限公司种植、养殖回收合同纠纷一案。本院于2021年4月22日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案争议较大，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  张来彬审判员  郭新社审判员  李振河二〇二一年七月十五日书记员  王真真
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初11069号 原告：韩真英，男，1961年12月10日生，汉族，户籍地贵州省遵义市播州区，现住遵义市红花岗区。 被告：江其虎，男，1981年8月10日出生，汉族，户籍地贵州省遵义市播州区。 本院在审理原告韩真英诉被告江其虎买卖合同纠纷一案中，本院于2021年6月15日立案。原告韩真英于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韩真英申请撤回起诉，系当事人依法处分自己的诉讼权利，符合相关法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告韩真英撤回起诉。 案件受理费175元（已减半收取），由原告韩真英负担。 审判员  杨静 二〇二一年七月十二日 书记员  卢举
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事裁定书（2021）宁02民辖终18号上诉人（原审被告）：汪伏财，男，1963年7月4日出生，汉族，无固定职业，住宁夏回族自治区银川市。被上诉人（原审原告）：任素碧，女，1965年11月25日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区石嘴山市。上诉人汪伏财与被上诉人任素碧民间借贷合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区石嘴山市某区人民法院（2021）宁0202民初1965号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人汪伏财上诉称，一审法院未按照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定向上诉人送达起诉状副本，也未给上诉人留有足够的答辩期，程序不合法。本案需要证人出庭作证，而证人的经常居住地与上诉人一样，为了便于诉讼，本案应当移送至某某县人民法院管辖。被上诉人任素碧未提出书面答辩意见。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。被上诉人任素碧的一审诉讼请求为判令上诉人汪伏财返还借款本息，则本案争议标的为借款人即上诉人汪伏财负有向出借人即被上诉人任素碧归还借款本息的义务。被上诉人任素碧作为接收货一方，其所在地人民法院对本案有管辖权。被上诉人任素碧的住所地位于石嘴山市，故某某区人民法院对本案有管辖权。上诉人汪伏财的上诉理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 韩 丽审判员 谭 雯审判员 丁万荣二〇二一年七月二十一日法官助理 牛婧雯书记员 杨冠斌附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1322执1680号 申请人杜鹏飞，男，1963年6月8日出生，汉族、住安徽省萧县。 被执行人萧县弘源塑业有限公司，住所地萧县经济开发区，统一社会信用代码91341322095670508C。 申请人杜鹏飞与被执行人萧县弘源塑业有限公司其他案由纠纷一案，萧县人民法院依法作出（2021）皖1322民督3号支付令，内容如下：被申请人萧县弘源塑业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人杜鹏飞纸管用品款1380000元。被执行人在支付令生效后一直未履行，申请人向本院依法申请强制执行，本院于2021年5月6日依法立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人萧县弘源塑业有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效支付令确定的义务。将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。现查明被执行人名下无房产、无车辆、无银行存款、无股权。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2021）皖1322民督3号支付令的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谢长永 审 判 员 周成成 审 判 员 王关强 二〇二一年七月二十八日 法官助理 姜贝贝 书 记 员 张 娜
贵州省六盘水市水城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0221民初2877号原告：冯凡军，男，1975年4月17日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被告：赵洪选，男，1971年3月27日生，汉族，住贵州省六盘水市红桥新区。被告：赵万寿，男，2000年1月30日生，汉族，住贵州省六盘水市红桥新区。本院在审理原告冯凡军诉被告赵洪选、赵万寿民间借贷纠纷一案中，原告冯凡军经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费300元，因适用简易程序，减半收取计150元，由原告冯凡军负担（原告已预交）。审判员  郭丽二〇二一年七月八日法官助理赵雅洁书记员毛孟玮
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初7562号原告：石小瑞，女，1987年4月20日出生，汉族，住河南省尉氏县。委托诉讼代理人：朱安新，河南德高律师事务所律师。被告：郑州大河经纬置业有限公司，住所：郑州市郑东新区白沙镇工业区，统一社会信用代码91410100758358508G。法定代表人：刘凤林。原告石小瑞与被告郑州大河经纬置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院经审查认为，本案与本院受理的（2021）豫0122民初7489号案件，诉讼标的是同一种类，可以合并审理，本院决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2021）豫0122民初7489号案件审理。审判员  唐慧良二〇二一年七月二十九日书记员  张 莉
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔02民终1919号上诉人（原审被告）：韩某，女，1962年7月20日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被上诉人（原审原告）：杨某1，女，1963年1月7日出生，彝族，住贵州省榕江县。被上诉人（原审原告）：杨某2，女，1967年11月15日出生，彝族，住贵州省榕江县。被上诉人（原审原告）：杨某3，女，1969年11月30日出生，彝族，住贵州省榕江县。被上诉人（原审原告）：杨某4，女，1972年5月15日出生，彝族，住贵州省榕江县。被上诉人（原审原告）：杨某5，女，1979年12月26日出生，彝族，住贵州省榕江县。被上诉人杨某1、杨某2、杨某3、杨某4、杨某5的委托诉讼代理人：章思源，系贵州新黔景律师事务所律师，执业证号：1520220110239462。被上诉人杨某1、杨某2、杨某3、杨某4、杨某5的委托诉讼代理人：章路，系贵州新黔景律师事务所实习律师，证号：23082005110034。原审第三人：杨某6，女，2000年4月6日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。原审第三人：杨某7，女，2002年4月30日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。上诉人韩某因与被上诉人杨某1、杨某2、杨某3、杨某4、杨某5及原审第三人杨某6、杨某7法定继承纠纷一案，不服贵州省六盘水市钟山区人民法院（2020）黔0201民初6610号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人韩某于2021年7月20日向本院申请自愿撤回上诉。本院认为，韩某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人韩某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6128元，减半收取3064元，由上诉人韩某负担。本裁定为终审裁定。审判长  张德权审判员  杨 梅审判员  蒙彩虹二〇二一年七月二十二日法官助理孙婷婷书记员安梦薇
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初3458号原告：王**，男，1986年8月1日出生,汉族，居住河南省息县。被告：尹振清，男，汉族，居住河南省息县。被告：尹刚，男，汉族，居住河南省息县。原告王**诉被告尹振清、尹刚买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付材料款160000元；2.本案诉讼费用及其他费用由被告承担。事实与理由：被告尹刚承包息县武装部新兵训练营工程，被告尹振清从尹刚出分包瓷砖装修。被告尹振清从原告处购买瓷砖。经结算，欠原告货款16万元，并出具欠条一份。后经原告多次催要，被告推脱未支付。为此，为维护原告的合法权益，特起诉至贵院，望判令其诉求。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，“有明确的被告”是起诉的四个条件之一。同时，依照该法第一百二十一条关于起诉状应当记明的事项之规定，其中第（一）项规定了起诉状应当列明“当事人的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位和住所，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务。”在本案中，根据原告提供的关于被告尹刚的信息，无法进行民事起诉状副本、开庭传票等的送达程序。现原告诉其为被告，系被告诉讼主体不明确，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件，应裁定驳回起诉。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百二十一条第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告王**的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  刘辉二〇二一年七月十九日法官助理杨双双书记员魏前程
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0381民初6315号申请人：孙海峰，男，1978年3月13日生，汉族，住新沂市。被申请人：曹大伟，男，1989年11月17日生，汉族，住新沂市。被申请人：汪阳明，女，1988年2月26日生，汉族，住新沂市。孙海峰与曹大伟、汪阳明民间借贷纠纷一案，申请人孙海峰于2021年7月16日向本院申请财产保全，请求查封被申请人曹大伟、汪阳明所有的位于新沂市××街道××××小区××号楼××单元××室房产（保全价值40万元）。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：查封被申请人曹大伟、汪阳明所有的位于新沂市房产（保全价值40万元）。查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 池恒阳二〇二一年七月十六日法官助理 季明辉书 记 员 王肖肖
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0126民初2275号原告：赵景和，男，1954年2月4日生，汉族，农民，住黑龙江省巴彦县。被告：姜东旭，男，1963年1月19日生，汉族，职员，住黑龙江省巴彦县。被告：巴彦县水务局，住所地巴彦县巴彦镇。法定代表人：刘成。被告：巴彦县河道管理站，住所地巴彦县巴彦镇。站长：吴江。原告赵景和诉被告巴彦县水务局、巴彦县河道管理站、姜东旭合同、准合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后，依法进行审理。原告赵景和向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告132000元，并将采伐完的树根清理干净；2.水务局不承担应由二被告承担；3.承包栽树土地应支付原告承包费直到树木砍伐完为止；4.诉讼费和其他费用由被告承担。事实和理由：2010年原告在前程村承包水塘承包合同，承包期为18年，因为原告多年在外打工没在家经营，被水利局河道管理站承包给姜东旭，栽上杨树，共计20亩。按现在农民土地承包价，每亩每年600元一亩，20亩每年12000元，应支付我承包费132000元，我承包的土地，被河道站承包给姜东旭栽树，应支付我承包费。本院经审查认为，本案与原告在本院诉相同被告（2020）黑0126民初2179号案件，诉讼被告相同，诉讼请求及事实理由与本案诉讼重复。并且该案件经哈尔滨市中级人民法院（2020）黑01民终504号案件改判：撤销原判决，裁定驳回起诉。综上，本院认为本案应按一事不再理原则，裁定驳回原告起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，裁定如下：驳回原告赵景和的起诉。案件受理费1470元，退还给原告赵景和。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  钟学文二〇二一年七月二十六日书记员  陈明龙
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0192执233号之二被执行人：郑州韩玉机械设备股份有限公司，住所地郑州航空港区。法定代表人：韩明宪。关于申请执行人与被执行人郑州韩玉机械设备股份有限公司劳动争议一案，本院于2021年12月09日冻结了被执行人郑州韩玉机械设备股份有限公司在99915600997000×××56账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人郑州韩玉机械设备股份有限公司在郑州银行99915600997000×××56账户内存款人民币32684.73元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张明杰二〇二一年七月二十九日书记员  王爱珍
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1002执762号之三十一申请执行人:梅州市高新源兴混凝土有限公司，住所地：梅州市梅县区畲江镇官铺村。法定代表人：曾海兵，系经理。委托代理人：侯磊，广东谨度律师事务所律师。被执行人:中铁十九局集团第二工程有限公司，住所地：辽阳市白塔区和平路17号。法定代表人：解佳飞，系董事长。本院在执行申请执行人梅州市高新源兴混凝土有限公司与被执行人中铁十九局集团第二工程有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的辽阳市白塔区人民法院作出的（2020）辽1002民初3300号民事调解书，本院于2021年5月12日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人中铁十九局集团第二工程有限公司在中国建设银行54001053836XXXXXXX账户内存款人民币1753826.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李琳琳二〇二一年七月五日书记员  程耀宏
青海省祁连县人民法院   执行案件结案通知书   （2021）青2222执147号   宁夏润家装饰设计有限公司，祁连县八宝镇泽浩一品、张正波：    本院立案执行宁夏润家装饰设计有限公司，祁连县八宝镇泽浩一品、张正波装饰装修合同纠纷执行一案，执行标的为191272元，被执行人已全部自动履行，现本案已执结完毕。   特此通知      二〇二一年七月七日
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执恢650号申请执行人：顾乃楼，男，1959年2月18日生，汉族，住阜宁县经济开发区。被执行人：陈乃亮，男，1965年8月2日生，汉族，住阜宁县供电公司宿舍区。申请执行人顾乃楼与被执行人陈乃亮借款合同纠纷一案[执行依据：(2012)阜民初字第0945号]，本院于2021年7月7日立案执行。因被执行人陈乃亮未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈乃亮银行存款150000元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员  倪常春二〇二一年七月七日书记员  姜思益
建平县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽1322执2328号之三 林瑞军（申请执行人）、姜华、程国瑞（被执行人）： 林瑞军与姜华、程国瑞追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计38529.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位38529元，本院已于2021年07月30日将该款转付给林瑞军（申请执行人）。至此，林瑞军（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽1322执2328号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员  初小光 二〇二一年七月三十日 书记员  张保强
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终9706号上诉人（原审原告）：崔治华，女，1953年4月19日出生，汉族，住沈阳市大**。委托诉讼代理人：李平，辽宁朗峰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王永佳，男，1982年4月25日出生，汉族，住沈阳市沈河区。上诉人崔治华因与被上诉人王永佳民间借贷纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104民初14500号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法由审判员宋宁担任审判长，与审判员彭聪、任江（主审）共同组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用其他方式无法送达的，公告送达。本案中，崔治华陈述，其在一审期间已向一审法院提供了王永佳被羁押于和平区看守所的线索，一审法院对此并未予以核实，在未穷尽其他送达方式的情况下，适用公告送达方式不符合法律规定，故将本案发回重审。另外，崔治华上诉主张其已经向一审法院提供了借款合同、抵押合同及还款账户的银行流水等证据，以证明其已经履行了全部还款义务，故本案发回后，一审法院应对崔治华提供的上述证据重新进行审查，在准确认定案件事实的基础上，重新进行裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104民初14500号民事判决；二、本案发回沈阳市大东区人民法院重审。崔治华预交的二审案件受理费2300元予以退回。审判长  宋宁审判员  彭聪审判员  任江二〇二一年七月二十日法官助理李家宝书记员王天秀本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉人，第二审人民法院不得再次发回重审。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0282执2062号申请执行人：朱杏芬，女，1972年3月13日生，汉族，住宜兴市。申请执行人：何爱娣，女，1944年5月11日生，汉族，住宜兴市。申请执行人：徐某，女，2008年6月11日生，汉族，住宜兴市被执行人：刘福林，男，1962年11月8日生，汉族，住宜兴市。朱杏芬、何爱娣、徐某与刘福林追偿权纠纷一案，本院于2020年12月7日作出的（2020）苏0282民初5718号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：刘福林于本判决发生法律效力之日起偿还120000元。因刘福林未按时履行上述判决书确定的义务，申请执行人刘福林向本院申请执行，本院于2021年4月27日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年4月27日通过法院专递向被执行人刘福林送达执行通知书等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人刘福林未实际履行。2、本院于2021年4月27日、2021年5月24日，通过全国网络查控系统查询了被执行人刘福林名下的银行存款等财产信息。经查，被执行人刘福林名下银行账户已被本案冻结，扣划并交付申请人。3、本院于2021年4月27日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人刘福林名下不动产登记信息，查明被执行人刘福林名下无不动产登记信息。4、本院于2021年4月27日通过总对总查控查询了被执行人刘福林名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人刘福林名下无机动车登记信息。5、本院于2021年4月27日点对点系统查询被执行人刘福林住房公积金登记信息，经反馈，被执行人刘福林名下无公积金登记信息。6、本院于2021年5月21日将被执行人刘福林限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2021年7月5日约谈申请执行人朱杏芬、何爱娣、徐某，告知其执行情况，并询问其是否能提供被执行人财产线索，申请人未提供其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案执行到位5757元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的执行情况予以认可，并申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  丁 平二〇二一年七月九日书记员  仇乾玺
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执1709号 申请执行人：范某某，女，汉族，1994年10月2日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：王某，男，汉族，1992年10月23日出生，住湖南省涟源市。 关于范某某申请执行被执行人王某合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0603民初1466号民事判决书已经发生法律效力。我院于2021年5月12日立案执行。被执行人应偿还给申请执行人欠款41000元及诉讼费、公告费。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人偿还给申请执行人欠款41000元及诉讼费、公告费。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年5月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2021年5月14日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到可供执行财产； 三、2021年5月28日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、银行理财、收益类保险、住房公积金，未查到可供执行财产线索。 四、2021年6月11日进行了第二次网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到可供执行财产； 五、依法将被执行人限制高消费； 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案已执行到位标的额0元，未执行到位标的额41000元，申请人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无其他执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）辽0603民初1466号民事判决终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  ：常清 二〇二一年七月二十日 书记员  ：刘洋
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1971民初12719号原告：叶舒雯，女，1988年8月28日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区××××××怡祥阁504，公民身份号码：441××××××××××××86X。委托诉讼代理人：杨振荣，广东赤道律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢俊杰，广东赤道律师事务所律师。被告：邹峰，男，1995年10月23日出生，汉族，住江西省丰城市××××××××××××，公民身份号码：362××××××××××××035。原告叶舒雯诉被告邹峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月27日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告叶舒雯的委托诉讼代理人卢俊杰，被告邹峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶舒雯提出诉讼请求：1、被告向原告支付服装货款本金17391元；2、被告向原告支付资金占用期间的利息，利息以17391元为计算基数，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止；3、被告向原告支付律师费1000元；4、被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原告在东莞市石龙镇经营服装批发生意。2020年5月13日，被告到原告位于东莞市××××××××××××取走货值18891元的服装一批并写下《欠条》。此后，被告曾归还原告1500元的货款，但时至今日，被告一直不愿偿还剩余拖欠原告的货款17391元。为维护原告的合法权益，特向法院起诉。被告邹峰辩称，第一，确认尚欠原告货款17391元，但案涉货款金额应当扣除退货的金额。第二，原、被告双方之前没有约定利息，被告不需要向原告支付任何利息，律师费也不应该由被告承担。经审理查明，原告主张被告向原告采购衣服，被告于2020年5月13日向原告出具一张欠条，该欠条记载：被告尚欠原告服装货款18891元，并承诺如果因本欠条发生纠纷，被告自愿承担案件的诉讼费、保全费、律师费等相关费用。欠条债务人处有被告签名，签名旁边处写着“付1500元，2021年1月16日”。同时原告提交了抬头为“珍妮草服饰”的货单，货单尾部记载了“未付18891”。庭审中，原告主张双方的交易流程如下：被告到原告店铺选购服装，选定后清点计价并以欠条形式记录。被告在2020年5月13日选购价值18891元的货物并签订案涉欠条后，经原告多次催促被告在2021年1月16日支付了1500元，剩余17391元货款一直未付。被告认为，被告有向原告退货，但每次原告予以拒收。退货的金额为1994元，本案原告诉请的货款本金中应当将退货的金额予以扣除。原告称，双方并未对退货事宜进行约定，被告也没有事先与原告协商。另，原告委托广东赤道律师事务所律师代理本案诉讼，并签署《民事委托代理合同书》，约定律师费为1000元，并提交发票证明律师费支付情况。上述事实，有原告提交的欠条、货单，被告提交的退货单以及本案的庭审笔录、谈话笔录附卷为证。本院认为，本案为买卖合同纠纷。原告提交的欠条、货单等证据，证明其向被告邹峰交付相应货物，并结算被告尚欠货款17391元，庭审中被告称其向原告退回价值1994元的货物被告拒收，且被告亦无法证明双方对退货事宜已经达成一致，上述金额不应抵扣本案中被告所欠的货款。虽然双方未书面约定付款时间，但原告现提起诉讼，视为对被告的催告，故对原告诉请被告立即支付货款17391元及利息，本院予以支持，利息以17391元为本金，按原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率3.85%的标准，从2021年4月27日计至实际清偿之日止。被告邹峰的逾期还款行为致使原告以诉讼方式追收上述款项，律师费是实现债权而发生的费用，依照被告邹峰出具的《欠条》的约定，该费用应该由被告邹峰承担。原告主张律师费1000元未违反《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》及《广东省律师服务政府指导价》的相关规定，原告提供了律师费发票，发票的金额与《民事委托代理合同书》约定的律师费数额一致，本院认定本案律师费已经实际支付，故对原告要求被告邹峰承担本案律师费1000元的诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释（法释〔2020〕17号）》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告邹峰在本判决发生法律效力之日起五日内向原告叶舒雯支付货款17391元及利息（以17391元为本金，按原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率3.85%的标准，从2021年4月27日计至实际清偿之日止）；二、被告邹峰在本判决发生法律效力之日起五日内向原告叶舒雯支付律师费1000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费129.89元（原告已预交），由被告邹峰负担。本判决为终审判决。（本页无正文）审判员  卢志刚二〇二一年七月六日书记员  何晓华附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二款的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2020〕17号）第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1221民初1700号原告：李保成，男，汉族，1961年10月29日生，住巩义市。被告：王世敬，男，汉族，1965年4月13日生，现住渑池县。原告李保成与被告王世敬买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李保成到庭参加了诉讼。被告王世敬经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李保成向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告货款5800元及违约金（按年利率6%计算，从2017年1月4日起至款付清之日）；2、承担本案的诉讼费用。原告变更第一项诉讼请求为判令被告立即偿还原告货款5800元。事实和理由：被告在承建工程时，在原告经营的建材门市购买配件。2017年1月4日，经结算欠款5800元，给原告出欠条一张。后在讨要过程中，被告总以没钱为由拖延。被告王世敬未向本院提交书面答辩材料。经庭审依据有效证据，本院确认以下案件事实：2017年1月4日，王世敬因欠李保成材料款5800元，给李保成出欠条一张。后经催要未付。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案被告王世敬欠原告李保成材料款5800元，由原告李保成提供被告王世敬出具的欠条及原告李保成的陈述为凭，应予认定。原告李保成现要求被告支付材料款5800元，应予支持。被告王世敬经传票传唤未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王世敬于本判决生效后十日内支付原告李保成材料款5800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王世敬负担。本判决为终审判决。审判员  彭治军二〇二一年七月十二日书记员  张书亮
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0524民初4045号 原告：织金县绮陌乡明发建材厂，地址：贵州省毕节市织金县绮陌乡中营村街上组，统一社会信用代码：915205247457354904。 投资人：隋凯芳。 委托诉讼代理人（特别授权）：欧阳全，贵州黔黠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谌茂业，贵州黔黠律师事务所实习律师。 被告：中铁五局集团建筑工程有限责任公司，住所：贵州省贵阳市南明区八达巷15号，统一社会信用代码：915200002144009072。 法定代表人：杨明鑫。 原告织金县绮陌乡明发建材厂诉被告中铁五局建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告织金县绮陌乡建材厂于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告织金县绮陌乡明发建材厂向本院申请撤回起诉，系对自己诉权的处分，理由合法，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告织金县绮陌乡明发建材厂撤诉。 案件受理费2681元，减半收取计1340.5元，由原告织金县绮陌乡明发建材厂负担。 审判员  彭慧菊 二〇二一年七月十六日 书记员  岳廷娟
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1426民初4302号原告：汤红通，男，汉族，1989年3月13日出生，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：董韶元，河南伟帆律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：刘威耍，男，汉族，1994年5月10日出生，住河南省夏邑县。原告汤红通与被告刘威耍买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案受理后，依法适用简易程序（小额），公开进行审理。原告于2021年7月16日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告汤红通撤诉。案件受理费152元，已经减半收取，由原告负担。审判员  宋治业二〇二一年七月十六日书记员  徐霁皓
云南省通海县人民法院民 事 判 决 书（2021）云0423民初1017号原告：张斌，男，1976年6月29日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。委托诉讼代理人：李亚敏，兴诚信法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。被告：罗秀芝，女，1984年12月27日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。原告张斌与被告罗秀芝民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张斌的委托诉讼代理人李亚敏到庭参加诉讼，被告罗秀芝经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张斌向本院提出诉讼请求：判令被告罗秀芝偿还尚欠原告张斌的借款27,000元。事实与理由：原告张斌与被告罗秀芝系朋友关系。2018年，被告罗秀芝因需资金周转，向原告张斌借款人民币47,000元；2018年10月26日，被告罗秀芝偿还了20,000元，尚欠27,000元，经多次催收未果，特诉至法院。被告罗秀芝未提交书面答辩意见，亦未到庭参加诉讼。原告张斌针对其诉讼主张依法提交了如下证据：1.原告张斌身份证复印件一份，证明原告主体适格；2.汇款明细、汇款详情各一份，证明2018年8月28日被告罗秀芝向原告张斌借款47,000元；2018年10月26日偿还了20,000元，现尚欠27,000元。本院认为，被告罗秀芝经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告张斌所提交的证据，能够证明其所主张的事实，故对原告张斌主张被告罗秀芝偿还尚欠借款27,000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗秀芝于判决生效之日起十日内向原告张斌偿还尚欠借款27,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费476元，减半交纳238元，由被告罗秀芝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。本案生效判决确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期间为二年。审判员  赵勃二〇二一年七月七日法官助理谭杰书记员李泫松
绥宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0527执恢121号朱尧康：绥宁县水传奇公司：本院执行的朱尧康申请绥宁县水传奇公司买卖合同纠纷一案，经被执行人绥宁县水传奇公司自动履行，执行金额10150元，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年七月十四日
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执2847号申请执行人：河南省信原物业服务有限公司，住濮阳市华龙区长庆段路东，统一社会信用代码：914109027779637979。被执行人：贺守海，男，汉族，1974年5月8日出生，住濮阳市华龙区。本院在执行申请执行人河南省信原物业服务有限公司与被执行人贺守海物业服务合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2021）豫0902民初3665民事判决书所确定的义务。申请人向本院申请强制执行，本院已立案受理。执行标的为7386元。经执行，本案全部执行款项已经执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2021）豫0902执2847号执行案件已执行完毕。二〇二一年七月二十九日
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民初4653号原告：中国建设银行股份有限公司苏州长三角一体化示范区分行，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇东太湖大道7070号亨通金融大厦104号。负责人：王维。委托诉讼代理人：侯兵兵，江苏米来律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘权，江苏米来律师事务所律师。被告：顾家家居股份有限公司，住所地浙江省杭州市经济技术开发区11号大街113号。法定代表人：顾江生。被告：苏州天之康商业管理有限公司，住所地江苏省苏州市工业园区唯华路5号君风生活广场17幢715室。法定代表人：杭晨康。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司苏州长三角一体化示范区分行与被告顾家家居股份有限公司、苏州天之康商业管理有限公司排除妨害纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司苏州长三角一体化示范区分行于2021年7月19日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告中国建设银行股份有限公司苏州长三角一体化示范区分行向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司苏州长三角一体化示范区分行撤回起诉。审判员  刘辉云二〇二一年七月十九日书记员  吴 昊
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀02刑更434号 罪犯朱**峰，男，1984年4月3日出生，汉族，安徽省临泉县人，现在河北省监狱管理局冀东分局第一监狱服刑。 河北省唐山市开平区人民法院于2012年3月27日作出（2012）开刑初字第22号刑事判决，以被告人朱**峰犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币440000元。刑期自2011年3月28日起至2024年3月27日止。于2012年8月15日交付执行。2016年11月24日经本院裁定减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利三年不变。2019年1月30日经本院裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。减刑后刑期至2022年1月27日止。河北省监狱管理局冀东分局第一监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省监狱管理局冀东分局第一监狱提出，罪犯朱**峰能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又曾受表扬4次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意冀东分局第一监狱对罪犯朱**峰提请减刑。 经审理查明，罪犯朱**峰在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、提请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯朱**峰确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第三项,《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯朱**峰减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2011年3月28日起至2021年7月27日止），剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李继林 审判员  董皓月 审判员  王 芳 二〇二一年七月二十六日 书记员  韩 跃
黑龙江省林甸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0623执284号 申请执行人：董亚珍,女,1956年5月6日出生,汉族，住林甸县。 被执行人：贺中孝，男,1959年1月23日出生，汉族，住林甸县。 本院在执行董亚珍与贺中孝机动车交通事故责任纠纷一案中，被申请执行人确无财产可供执行，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵富国 审判员  康 英 审判员  刘 娟 二〇二一年七月二十六日 书记员  王 贺
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0481执755号申请执行人：刘某某，男，1973年9月27日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：曹某某，男，1977年11月17日出生，汉族，住郑州市金水区。刘某某与曹某某合同纠纷一案，本院于2020年11月20日作出的（2020）豫0481民初1942号民事判决书已经发生法律效力。因曹某某未按上述生效法律文书履行义务，刘某某向本院申请强制执行，本院于2021年5月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查明，被执行人名下有一部车牌号为豫Ａ×××××比亚迪轿车一台，因车辆下落不明，且价值不大，申请人申请放弃对该车辆的处置。三、通过现场调查和不动产查询，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，已支付给申请执行人0元，本案债权尚余16311.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）豫0481执755号案件终结本次执行程序。被执行人曹某某负有继续向申请执行人刘某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨新光审判员  尹红国审判员  王 垒二〇二一年七月三十日书记员  刘云洲
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0109执631号之一 申请执行人:黄为厂，男，1989年10月17日出生，壮族，户籍所在地南宁市邕宁区。 被执行人：莫柳燕，女，1995年8月18日出生，壮族，户籍所在地南宁市武鸣区。 申请执行人黄为厂与被执行人莫柳燕民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)桂0109民初1251号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人莫柳燕未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄为厂于2021年4月2日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请的执行标的为：一、被执行人莫柳燕向申请执行人偿还借款本金50000元；二、被执行人向申请执行人支付案件受理费1050元、公告费560元；三、被执行人承担本案执行费。立案后，本院依法向被执行人莫柳燕邮寄发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院通过执行财产查控系统向金融、国土、不动产、工商、车管等部门查询并未发现被执行人莫柳燕有其他财产可供直接执行。2021年7月15日，本院将案件的执行情况告知申请执行人黄为厂并就拟终结本次执行程序的处理意见征询其意见，申请执行人明确表示无法提供被执行人莫柳燕的有效财产线索，同意终结本次执行程序。现本院已依法向被执行人莫柳燕发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人莫柳燕有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人莫柳燕其他可供执行财产线索，亦表示同意终结本次执行程序，据此，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对尚在查封期间的被执行人的财产，查封期限届满后，申请人需要续行查封的，应当在查封期间届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请人执行人可向本院申请恢复执行,申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 湘 审判员 黄 诚 审判员 黄振航 二〇二一年七月二十二日 书记员 李卫奕
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0824民初1826号 原告：王连水，男，汉族，1958年7月20日出生，河北省遵化市人，住河北省遵化市。 被告：谭少成，男，1970年5月14日出生，河北省滦平县人，住河北省滦平县 原告王连水与被告谭少成劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，原告王连水于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王连水的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王连水撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告王连水负担。 审 判 员 关志新 二〇二一年七月十六日 法官助理 赵 磊 书 记 员 刘晓亮
辽宁省北票市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1381执恢293号关于申请执行人李占生与被执行人房志东民间借贷纠纷执行一案，本院作出（2019）辽1381民初2615号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人房志东没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李占生向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人房志东送达执行通知书和报告财产令，被执行人房志东自动履行生效法律文书确定的义务。本院认为，（2019）辽1381民初2615号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人李占生基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：北票市人民法院作出（2019）辽1381民初2615号民事判决书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年七月二十九日
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)冀0983执2883号 被执行人：杨藏龙，男，1993年5月19日出生，汉族，大学文化，住河北省盐山县。 被执行人：杨子明，男，1954年9月22日出生，汉族，高中文化，供销社退休职工，住河北省盐山县。 本院在执行申请执行人许泽成与被执行人杨藏龙、杨子明借款合同纠纷案件受理费一案中,经查,被执行人杨子明在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人杨子明在财付通支付科技有限公司账户085e9858e028c474f6398a352@wx.tenpay.com存款150元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 闫 浩 二〇二一年七月二十二日 书记员 李佳欣
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223民初2959号原告:魏省兰，女，汉族，1968年02月04日生，住河南省尉氏县。原告：王瑞，男，汉族。1963年02月14日生，住河南省尉氏县。被告：尉氏县中博置业有限公司，住所地尉氏县城关镇福星大道1号。法定代表人王昆鹏，任经理。委托诉讼代理人宋梦杰，河南智卓律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人姜伟豹，河南智卓律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。原告魏省兰、王瑞与被告尉氏县中博置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案，原告魏省兰、王瑞于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏省兰、王瑞申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许魏省兰、王瑞撤诉。案件受理费125元，由魏省兰、王瑞负担。审判员  司凤英二〇二一年七月八日书记员  李晨曦
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执1191号王会才、高占林：申请执行人王会才与被执行人高占林责令退赔一案，本院于2021年7月26日立案执行，并依据已经发生法律效力的本院（2020）吉2404刑初166号刑事判决书，责令被执行人高占林履行生效法律文书确定的义务（支付退赔款人民币206.05元）。在执行过程中，被执行人高占林自动履行了法律文书中确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定:本院（2020）吉2404刑初166号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3973号之三申请执行人：元天财,男性,汉族,1966年3月15日出生,住。被执行人：段文杰，男，汉族，1964年05月24日生，住。本院在执行元天财与段文杰合同纠纷一案中，经查，责被执行人段文杰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人段文杰在中国邮政储蓄银行60×××70账户内存款人民币72904.00元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行冻结。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二一年七月二十八日书记员  李勇辰
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1102民初2962号原告：滁州市南桥社区南湖茗苑业主委员会，住所地安徽省滁州市琅琊区南桥社区南湖茗苑。负责人：周保同，该业主委员会主任。被告：滁州臻美物业管理有限公司，住所地安徽省滁州市琅琊西路北侧69号，统一社会信用代码91341100590196460M。法定代表人：童震，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴文献，男，该公司员工。被告：梁仁东，男，1970年8月19日出生，汉族，住安徽省滁州市。原告滁州市南桥社区南湖茗苑业主委员会与被告滁州臻美物业管理有限公司、梁仁东侵权责任纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告滁州市南桥社区南湖茗苑业主委员会于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滁州市南桥社区南湖茗苑业主委员会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告滁州市南桥社区南湖茗苑业主委员会撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告滁州市南桥社区南湖茗苑业主委员会负担。审判员  程凤华二〇二一年七月十六日书记员  江真真
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤1973财保2250号申请人：东莞市富印胶粘科技有限公司，住所地：广东省东莞市×××××××××××××。法定代表人：徐兵，该总公司经理。委托诉讼代理人：曾春秀，该公司员工。被申请人：江**瑶族自治县华讯电子科技有限公司，住所地：湖南省永州市江**瑶族自治县××××××××公司办公楼。法定代表人：李某1。申请人东莞市富印胶粘科技有限公司于2021年7月30日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人江**瑶族自治县华讯电子科技有限公司价值400000元的财产，并由担保人中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司向本院出具了保单保函，提供了等额的诉讼财产保全责任保险的担保。本院经审查认为，申请人东莞市富印胶粘科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封或冻结被申请人江**瑶族自治县华讯电子科技有限公司价值400000元的财产。冻结银行账户的期限为一年，查封动产的期限为二年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。案件申请费2520元，由申请人东莞市富印胶粘科技有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审 判 长 刘桂明审 判 员 钟凤媚审 判 员 曾昭串二〇二一年七月三十日法官助理 李晓幼书 记 员 刘 婧
贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0111执保1486号申请人：中国农业银行股份有限公司贵阳花溪支行，住所地贵州省贵阳市花溪区民主路21号。负责人：赵懿。被申请人：刘锋,男,1992年12月17日出生,侗族，住贵州省石阡县。被申请人：张兴容,女,1992年9月26日出生,汉族，住贵州省石阡县。本院依据已发生法律效力的（2021）黔0111民初1295号之一民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条，裁定如下：解除对被申请人刘锋、张兴容名下账户存款356317.77元实施的保全（冻结）措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 樊 青二〇二一年七月十二日书记员 罗梦雅
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1623执888号之一申请执行人：王**，女，汉族，住河南省商水县。被执行人：河南****有限公司。统一社会信用代码：****法定代表人：徐**申请执行人王**与被执行人河南****有限公司劳务合同一案。商水县人民法院作出的（2021）豫1623民初539号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南****有限公司应偿还申请执行人王**款4800元。因被执行人河南****有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王**向本院申请强制执行，本院于2021年4月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人有银行账户内有零星存款，已对账户采取轮候冻结措施。三、向住房公积金管理中心、不动产登记中心、房地产管理中心发出了协助查询通知书，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、到被执行人居住地对被执行人的财产进行查询，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已将被执行人纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴；并向被执行人发出限制高消费令。六、对被执行人作出其他强制执行措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0万元。本案剩余债权4800元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高艳平审判员  宁荣生审判员  吕亚飞二〇二一年七月三十日书记员  马建伟
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执4772号申请执行人务圣涛，男，汉族，1987年9月5日出生。被执行人郑州星路教育信息咨询有限公司。法定代表人：祖丽苑，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初1508号民事判决书立案执行的申请执行人务圣涛申请执行被执行人郑州星路教育信息咨询有限公司合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，未发现被执行人名下有财产可供执行；三、前往了郑州市不动产登记中心经查询被执行人名下无房屋登记信息；四、前往了二七区大学中路2号航院家属院综合楼1楼西户实地调查被执行人经营场所，未发现财产线索；五、将被执行人在限高系统内将其限制高消费；六、截止2021年7月30日，尚未执行到位标的3505元及利息；七、本院于2021年7月30日，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定。裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州星路教育信息咨询有限公司负有继续向申请执行人务圣涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李昌松审判员  王少东二〇二一年七月三十日书记员  何银杰
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1422民初2662号原告：张广辉，男，1966年8月23日出生，汉族，住河南省睢县。被告：王东伟，男，1975年4月1日出生，汉族，住河南省睢县。原告张广辉与被告王东伟返还原物纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张广辉申请撤回对被告王东伟的起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张广辉撤回起诉。案件受理费128元，由原告张广辉负担。审判员 聂 松二〇二一年七月二十一日书记员 孟明新
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执2537号申请执行人：冯金才，男，1977年07月24日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人：熊传锦，男，1981年01月01日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行冯金才与熊传锦劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人熊传锦10253元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员 陶 政二〇二一年七月七日书记员 赵靖秋
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执1013号申请执行人：湖南衡阳南方新材料科技有限公司，住所地衡阳市。法定代表人：徐宗望，执行董事。被执行人：湖南禹班建设集团有限公司，住所地衡阳市。法定代表人：何席林，董事长。湖南衡阳南方新材料科技有限公司申请执行湖南禹班建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，衡阳市珠晖区人民法院作出的（2020）湘0405民初1724号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年6月4日向本院申请立案执行。本案在执行过程中，申请执行人湖南衡阳南方新材料科技有限公司向我院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0405执1013号案件的执行。本裁定送达后立即生效，再次申请执行的，二年内向本院提出申请。审判员 佘 钦二〇二一年七月二十七日书记员 张艳利
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执保547号被执行人沈阳铁道工程建筑集团有限公司本院依据已经发生法律效力的沈阳市皇姑区人民法院2021年6月25日生效的（2021）辽0105民初5536号判决，于向被执行人沈阳铁道工程建筑集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人沈阳铁道工程建筑集团有限公司民事裁定书（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人沈阳铁道工程建筑集团有限公司在中国××银行股份有限公司沈阳铁路支行的账户21×××35_1存款445000元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  崔晓冬二〇二一年七月二十七日书记员  康 宁
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0612执1720号关于申请执行人张翔申请执行被执行人陆某离婚纠纷一案，申请执行标的额为35000元（不含执行费）。执行中被执行人陆某向本院自动履行35425元，本院已将其中的35000元退付于申请执行人张翔，收取执行费425元。现该案执行完毕，作结案处理。特此通知。二〇二一年七月二日
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书(2021)黔0281民初3867号原告：余正考，男，1985年11月11日生，汉族，住贵州省盘州市。被告：瞿家宇，男，1984年10月16日生，汉族，住贵州省盘州市。原告余正考与被告瞿家宇买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序,于2021年7月2日公开开庭进行了审理。原告余正考到庭参加诉讼，被告瞿家宇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告余正考向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告立即支付原告购车款人民币20000元，违约金4000元（20000×20%）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月12日，原被告签订《买卖车辆协议》，约定原告将自己所有的蓝色小型货车（车牌号：贵Ｂ×××**）转让给被告，转让价款21000元，预付定金1000元，并约定接车后一个月内付清余款，违约金为未付金额的20%。协议签订后，原告依法为被告办理了车辆过户手续，但被告并未按约定支付原告余款20000元，且经原告多次催要无果。原告认为，双方签订的《买卖车辆协议》系双方真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，该协议真实、合法、有效，依法应受到法律保护。原告已依约定履行完毕车辆过户的义务，但被告拒不履行按约定支付价款的义务，被告的行为已经构成违约。因此，被告除需立即支付原告剩余价款20000元外，还需向原告承担协议约定20%的违约责任。综上所述，原告为维护自身合法权益，特依相关法律法规之规定，诉呈贵院，望判如所请。被告瞿家宇未答辩，未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2020年8月12日原告余正考与被告瞿家宇签订买卖车辆协议，约定余正考将车牌号为贵Ｂ×××**的蓝色小型货车一辆出售给被告瞿家宇，价款为21000元，交车时间为2020年8月12日，约定接车一个月以后余款全部付清。如一方违约，违约方将支付守约方20%的违约金。2020年8月12日原告余正考将车辆交付给被告并办理了车辆过户手续，被告未按照约定支付原告余款20000元。以上事实，有原告的陈述、原告身份证复印件、被告身份信息、买卖车辆协议在案佐证。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案原告余正考与被告瞿家宇签订《买卖车辆协议》，对车辆出售价格、付款方式、付款期限、违约金支付均进行了约定，现原告余正考将所出售车辆交付给被告瞿家宇后，被告瞿家宇并未按照约定支付购车款，已构成违约，原告要求被告支付购车款20000元的诉请成立，本院予以支持。对原告要求被告支付4000元违约金的诉请，买卖车辆协议约定，违约方支付守约方20%的违约金，虽未约定20%违约金的计算基数，但根据原告的陈述及一般交易习惯，原告以未付款项为基数计算，要求被告支付4000元违约金，并未违反法律强制性规定，本院予以支持。被告瞿家宇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃其相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告瞿家宇于本判决生效之日起十五日内支付原告余正考购车款20000元及逾期付款违约金4000元，以上款项共计24000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币200元，由被告瞿家宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  邓亚萍二〇二一年七月六日法官助理罗勰书记员王开学
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0208民初3549号 原告：陈东冰，男，1992年2月23日出生，汉族，住河北省承德市隆化县。 委托诉讼代理人：张涛，北京法驰律师事务所律师。 被告：王**利，男，1972年8月3日出生，汉族，住唐山市丰润区。 本院在审理原告陈东冰与被告王**利租赁合同纠纷一案中，原告陈东冰于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈东冰的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告陈东冰撤回起诉。 案件受理费483元，由原告陈东冰负担。 审判员  李连山 二〇二一年七月三十日 书记员  谷友兴
青海省格尔木市人民法院   执行裁定书   （2021）青2801执46号之十六   申请执行人：马学文，男，1970年1月11日生，回族，务工人员，青海省格尔木市人，住青海省格尔木市，身份证号XXX。   申请执行人：冶成刚，男，1965年4月4日生，回族，务工人员，青海省格尔木市人，住青海省格尔木市，身份证号XXX。   被执行人：马义杰，男，1966年10月18日生，回族，务工人员，青海省格尔木市人，住青海省格尔木市，身份证号XXX。   本院在执行申请执行人马学文、冶成刚与被执行人马义杰土地承包经营权转让合同纠纷一案中，本院作出的（2020）青2801民初1855号民事调解书,确定马义杰退还马学文、冶成刚土地转让费188000元，此款于2020年12月31日前退还38000元、2021年6月30日前退还50000元、2021年12月31日前退还50000元，剩余50000元于2022年6月30日前还清；马义杰承担违约金18000元、负担案件受理费2337.5元，合计208337.5元。该调解书生效后，被执行人马义杰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月14日向本院申请强制执行，本院已依法受理。   本案在执行过程中，已向申请执行人送达执行风险告知书和申请人提供被执行人财产告知书；向被执行人送达执行通知书、报告财产令及当事人缴款通知书，被执行人未按执行通知书指定期间履行生效法律文书确定的给付义务。本院通过法院财产查控系统对被执行人马义杰的银行存款、车辆、房地产、工商股权、证券、保险、税务、互联网银行等进行调查，调查出被执行人马义杰银行账户内有存款共计1778.23元，现已经上述案款划拨后转付申请执行人；调查出被执行人名下有杰德牌（车牌号×××号）车一辆，本院于2021年2月23日已冻结上述车辆手续，因上述车辆未实际控制，暂不能处置；2021年1月22日，本院对被执行人马义杰在本市的不动产登记信息进行了调查，其名下无不动产登记信息；本院委托被执行人户籍所在地法院即民和县人民法院，查询被执行人的不动产登记信息，2021年1月22日民和县人民法院反馈，被执行人名下在其户籍所在地无不动产登记信息；申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索。被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本案剩余案款206559.27元，申请执行人未得到受偿，本院已依法将被执行人马义杰纳入失信被执行人名单、对被执行人马义杰采取限制消费措施；2021年7月12日经约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 孙豫奎   审判员 吕 剑   审判员 王维东      二〇二一年七月十三日   书记员 冶晓燕
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京02执673号之一申请执行人：东方慧达非融资性担保（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区小红门乡南四环成寿寺路**城外诚商务楼****。法定代表人：周爱均。被执行人：郑润清，男，汉族，1982年5月7日出生，住河北省张家口市康保县。东方慧达非融资性担保（北京）有限公司与郑润清执行一案，北海国际仲裁院（2021）北海仲字第21-5号裁决书已经发生法律效力。申请执行人东方慧达非融资性担保（北京）有限公司于2021年5月6日向本院申请执行，要求被执行人郑润清给付人民币47292元本金及利息、承担执行费等。在执行过程中，1.本院已通过司法专邮形式向被执行人郑润清邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人郑润清未实际履行。2.本院于2021年5月6日开始通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统多次查询了被执行人郑润清名下相关财产信息，未发现其有可供执行的财产线索。3.本院于2021年7月27日作出失信决定书及限制消费令，将被执行人郑润清纳入失信被执行人名单，并对其限制消费。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人东方慧达非融资性担保（北京）有限公司，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。本案执行标的还剩人民币47292元本金及利息、对应的执行费等未能执行。综上所述，因本案被执行人郑润清暂无财产可供执行，经本院向申请执行人东方慧达非融资性担保（北京）有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 硕审判员 卜晓飞审判员 苏向京二〇二一年七月二十八日书记员 王景茜
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0703执恢6号之一 申请执行人：黄福金，男，1958年10月4日出生，壮族，钦州市人，住钦州市钦南区。 被执行人：广西钦州市矿产公司（原称钦州地区矿产公司），住所地：钦州市白沙街。 法定代表人：阮堂全，总经理。 本院在执行申请执行人黄福金与被执行人广西钦州市矿产公司经营承包合同纠纷一案中，本院作出的（2007）钦北民初字第127号民事判决书和钦州市中级人民法院作出的（2011）钦民二终字第23号民事判决书确认：1、广西钦州市矿产公司偿还货款318978.98元给黄福金；2、驳回黄福金其他诉讼请求；3、受理费17958元、审计费58000元，合计75958元，由黄福金负担53171元，钦州市矿产公司负担22787元。本案立案执行后，已依法向被执行人发出《执行通知书》、《财产报告令》，并对申请执行人提供的被执行人的财产情况及财产线索进行核查，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵、住房公积金等财产情况进行了查询，又通过传统查询的方法对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人广西钦州市矿产公司名下享有位于钦州市白沙街16号、9××号房地产（产权证号分别为：钦房权证钦城区字第××号、98××67号、98××58号，土地使用权证号：钦国用（1999）字第××号），其中钦州市白沙街9××号房产（钦房权证钦城区字第××号）已抵押给抵押权人刘国芳、莫子福，位于钦州市白沙街9××号的土地使用权（土地使用权证号：钦国用（1999）字第××号）已抵押给抵押权人中国银行钦州分行，因上述部分房产及土地使用权已抵押借款且房地产价值较大，不宜在本案中进行司法处置。另查明，被执行人广西钦州市矿产公司名下享有位于钦州市白沙街16号、9××号房地产（产权证号分别为：钦房权证钦城区字第××号、98××67号、98××58号，土地使用权证号：钦国用（1999）字第××号）的第一层商铺有租金收入，本院已向承租人送达本院（2021）桂0703执恢6号执行裁定书及本院（2021）桂0703执恢6号协助执行通知书，对房屋租金收入进行了冻结并通知扣留至本院执行款专用账户。除此之外，未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人在本案中未能实现债权。经本院将本案的执行情况向申请执行人反馈，并征询其意见时，其明确表示同意终结本次执行程序。 综上所述，被执行人无其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行的财产或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  覃小丽 审 判 员  黄正好 人民陪审员  林信杰 二〇二一年七月一日 法官 助理  曾庆乐 书 记 员  陈 階
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1323执恢188号之二 申请执行人：卢繁荣，男，汉族，1975年9月30日出生，住四川省蓬安县。 被执行人：杨怀钧，男，汉族，1971年5月23日出生，住四川省蓬安县。 被执行人：郑艳，女，汉族，1976年9月15日出生，住四川省蓬安县。 本院于2021年5月12日以（2021）川1323执恢188号之一执行裁定书，冻结了被执行人在银行的存款，现被执行人已按生效判决书履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 对被执行人的银行账户解除冻结。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审 判 长 魏茏沣 审 判 员 高树林 审 判 员 龚 林 二〇二一年七月一日 法官助理 李存利 书 记 员 王 潇
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1202执202号申请执行人：曹立新，男，1976年02月06出生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：张洪君，男，1970年07月15出生，汉族，住辽宁省昌图县。申请执行人曹立新与被执行人张洪君借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1202民初955号民事判决书已经发生法律效力。曹立新于2021年2月24日向本院申请执行。本院2021年2月24日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施。经网络查询，被执行人银行存款及网络银行存款不足以清偿本案债务、无股权可供执行。本院已冻结被执行人名下银行账户，已查封被执行人名下车辆车籍，经调查，被执行人无公积金、无收益类保险、无金融理财产品，本院已轮候查封被执行人名下房屋房籍，现被执行人无其他财产可供执行。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人释明将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结银州区人民法院（2020）辽1202民初955号民事判决书的本次执行程序；二、本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫利剑审判员  刘 军审判员  于 波二〇二一年七月二十七日书记员  郑龙峰
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0402民初3311号 原告:四川衡易物业服务有限公司攀枝花分公司，住所地四川省攀枝花市东区炳草岗大街10号泰隆大厦西楼A1#，A5，统一社会信用代码：91510402694800327P。 负责人：向廷松，区域总监。 委托诉讼代理人：唐强，男，该公司员工。 被告：兰庭海，男，1954年3月20日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 被告：张翔，女，1956年8月27日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 原告四川衡易物业服务有限公司攀枝花分公司与被告兰庭海、张翔物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告四川衡易物业服务有限公司攀枝花分公司于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川衡易物业服务有限公司攀枝花分公司申请撤回起诉未违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川衡易物业服务有限公司攀枝花分公司撤诉。 案件受理费25元，由四川衡易物业服务有限公司攀枝花分公司负担。 审判员  段明鑫 二〇二一年七月二十二日 书记员  杨展乙
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0611执1703号申请执行人：中国银行股份有限公司鹤壁分行，住所地鹤壁市淇滨区。负责人：郑武。被执行人：周希国，男，1979年3月19日出生。本院在执行中国银行股份有限公司鹤壁分行申请执行周希国借款合同纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司鹤壁分行与被执行人周希国达成和解并约定长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结（2021）豫0611执1703号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二一年七月二十四日书 记 员  赵志毅
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0115执6356号申请执行人：天津市农业科学院，住所地天津市南开区航天道26号。法定代表人：程奕，院长。被执行人:北京华海骏业科技发展有限公司,住所地北京市北京经济技术开发区。法定代表人：沈静思，总经理。天津市农业科学院申请执行北京华海骏业科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0115民初1773号民事判决书已发生法律效力。天津市农业科学院向本院申请执行，要求被执行人北京华海骏业科技发展有限公司给付案件受理费7300元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京华海骏业科技发展有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人北京华海骏业科技发展有限公司有可供执行的财产。申请执行人天津市农业科学院亦未提供被执行人北京华海骏业科技发展有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人天津市农业科学院申请执行的案件受理费7300元未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人北京华海骏业科技发展有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人天津市农业科学院享有要求被执行人北京华海骏业科技发展有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京华海骏业科技发展有限公司负有继续向申请执行人天津市农业科学院履行债务的义务。申请执行人天津市农业科学院发现被执行人北京华海骏业科技发展有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马元凯审判员  刘云成审判员  任爱平二〇二一年七月二十六日书记员  苏井友
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0202民初2232号原告：王桂红，女，1972年11月18日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。委托诉讼代理人：张昆，吉林市昌邑区汇春法律服务所法律工作者。被告：王德军，男，1960年3月10日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。被告：王桂英，女，1963年1月19日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。原告王桂红与被告王德军、王桂英民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告王桂红于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，双方当事人已达成和解并履行完毕，原告王桂红自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王桂红撤诉。案件受理费275元，由原告王桂红负担。审判员 徐 岚二〇二一年七月十六日书记员 徐惠敏
辽宁省法库县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0124执保864号申请保全人洪光与被保全人路庆春借款合同纠纷一案（2021）辽0124民初1005号之一民事保全裁定书，经本院立案执行，网络查控未发现可以保全的财产，现已结案。特此通知。（已电话通知申请人）执行员  李春宇二〇二一年七月二十七日书记员  程 琪
伊春市伊美区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0717执89号 伊春市天华物业管理有限责任公司、李云峰： 伊春市天华物业管理有限责任公司与李云峰物业合同纠纷一案，申请执行标的共计978.40元。经本院立案执行，现已强制执行到位875.00元，其中，本金800.00元，案件受理费25.00元，执行费用50.00元，申请人自愿放弃剩余款项。本院已于2021年7月26日将825.00元案件款转付给伊春市天华物业管理有限责任公司。至此，伊春市天华物业管理有限责任公司向本院申请执行的（2020）黑0717民初100号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十六日
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0702执598号 申请执行人：甘肃银行股份有限公司张掖分行，住张掖市甘州区民主东街225号。统一社会信用代码：91620700073570127R。 负责人：柳敬东，系该行行长。 被执行人：杨全年，男，汉族，1970年5月4日出生，甘肃省民乐县人，住民乐县。 被执行人：赵惠，女，汉族，1977年12月13日出生，甘肃省民乐县人，住民乐县。 被执行人：张掖市金盛房地产开发有限责任公司，住本区临泽北路金城国际住宅小区12号续建商业楼三、四楼。统一社会信用代码：91620702MA74N4HAXR。 法定代表人：李雪梅，系该公司经理。 申请执行人甘肃银行股份有限公司张掖分行与被执行人杨全年、赵惠、张掖市金盛房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）甘0702民初8367号民事判决书已经发生法律效力。 本案在执行过程中，申请执行人甘肃银行股份有限公司张掖分行和被执行人杨全年、赵惠、张掖市金盛房地产开发有限责任公司自愿达成执行和解协议，协议内容如下：“一、本案执行标的411111.18元，被执行人赵惠已履行51544.47元，将所欠利息、罚息全部履行完毕。下剩案件款359566.71元，被执行人杨全年、赵惠、张掖市金盛房地产开发有限责任公司于2021年8月起继续按原房屋按揭合同履行，直到本案案件款全部履行完毕，并利随本清；二、若被执行人杨全年、赵惠、张掖市金盛房地产开发有限责任公司逾期未履行，申请执行人甘肃银行股份有限公司张掖分行自愿于本协议达成之日起六个月后将未给付的案件款一次性申请恢复执行。”。申请执行人以达成执行和解协议为由向本院申请撤回对本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）甘0702执598号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王国清 二〇二一年七月二十二日 执行助理姚万彪 书记员刘轩
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执5816号申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙河西支行，住所地湖南省长沙市岳麓区河西荣湾镇新民路1号金融大厦，统一社会信用代码91430100883853292R。负责人贺涛。被执行人王永清，男，1974年09月04日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙河西支行与被执行人王永清金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初15654号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建银行股份有限公司长沙河西支行于2021年7月7日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年7月9日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年7月8日、2021年7月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年7月8日、2021年7月9日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年7月向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2021年7月8日、2021年7月9日通过网络查询了被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2021年7月21日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月21日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额37455.37元，已执行到位为0元，尚有37455.37元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 李丽琴二〇二一年七月二十三日法官助理刘吉书记员喻娟
四川省汉源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1823民初1505号 原告:龙学超，男，生于1990年2月15日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被告：李淑莲，女，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 原告龙学超与被告李淑莲买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告龙学超于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙学超提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告龙学超撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告龙学超负担。 审 判 员 周建平 二〇二一年七月二十三日 法官助理 周 叶 书 记 员 宿 燕
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0525执392号 申请执行人：左某某，男，1980年10月15日出生，穿青人，农民，住贵州省纳雍县鬃岭镇。 被执行人：王某，女，1981年11月12日出生，穿青人，农民，住贵州省纳雍县鬃岭镇。 申请执行人左某某与被执行人王某离婚纠纷一案，本院依法作出的(2017)黔0525民初92号民事判决书已发生法律效力。申请执行人左某某于2021年2月4日向本院申请执行，要求被执行人给付抚养费14000元，负担执行申请费110元。 本案在执行过程中： 1.本院已通过彩信送达方式向被执行人王某送达执行通知书、报告财产令等执行文书。 2.本院通过总对总系统查询，发现被执行人王某在中国建设银行股份有限公司六盘水市分行、中国工商银行浙江省绍兴镜海支行、纳雍县农村信用合作联社新房分社等金融机构有开设有银行账户，本院已对上述银行账户采取额度冻结措施；被执行人王某无车辆登记、证券投资收益、保险、工商登记等信息。 3.本院经到纳雍县不动产登记中心、毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部、纳雍县市场监督管理局查询，被执行人王某无不动产登记信息，无公积金缴存信息，无工商登记信息。 4.本院经到王某住所地纳雍县鬃岭镇祠堂边村调查，该村委会出具证明证实，王某在该村无可供执行财产。 5.本院已对被执行人王某采取限制消费令措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单。 6.上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式告知申请执行人左某某，并要求其提供被执行人的其他财产线索，其认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序，且不申请对被执行人适用审计、律师调查令、发布悬赏公告。 综上所述，本案被执行人除被本院冻结的银行存款外，暂无财产可供执行。经本院向申请执行人左某某告知本案的执行情况及被执行人的财产状况后，申请执行人明确表示不能提供被执行人的其他财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行的财产予以认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结本院(2017)黔0525民初92号民事判决书的本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  熊晓江 审判员  章 华 审判员  朱启军 二〇二一年七月二十九日 书记员  刘 丁
贵州省石阡县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0623民初1325号原告:胡某1，男，1974年12月7日生，仡佬族，贵州省石阡县人，住石阡县。诉讼委托代理人：张利，贵州省铜仁市石阡县中心法律服务所法律工作者。特别授权。被告:胡某2，男，1963年7月4日生，仡佬族，贵州省石阡县人，住石阡县。原告胡某1诉被告胡某2赡养费纠纷一案。本院受理后，原告胡某1于2021年7月31日，以双方是同胞兄弟经人劝解为由向本院申请撤诉。本院认为：原告胡某1的撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡某1撤诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告胡某1负担。审判员  吕正华二〇二一年七月三十一日法官助理吴沙沙书记员梁莎
江苏省宿迁市宿豫区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1311财保615号 申请人：宿迁市宿农农资连锁有限公司，统一社会信用代码913213117705128977，住所地江苏省宿迁市宿豫区洪泽湖东路19号电子产业园中宏大厦C8栋16楼。 法定代表人：王威，该公司总经理。 委托诉讼代理人：苗振，江苏大楚律师事务所律师。 被申请人：陈峰，男，1974年2月5日出生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿城区。 申请人宿迁市宿农农资连锁有限公司于2021年7月2日向本院申请保全，请求查封登记在被申请人名下的位于宿迁市宿城区海天翡翠城22幢一单元101室房屋，保全价值为2000000元。申请人提供中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司的保函进行担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，裁定如下： 查封登记在被申请人名下的位于宿迁市宿城区海天翡翠城22幢一单元101室房屋，保全价值为2000000元，查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐敏俐 二〇二一年七月二日 书记员  杜亚洲
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181民初3386号原告：沈阳佰斯德物业管理有限公司，住所地新民市辽河大街135号。法定代表人：万长顺，系公司经理。委托代理人：彭欢，系新民市诚信法律服务所法律工作者。被告：王光，男，1962年1月29日生，汉族，住址沈阳市大东区。原告沈阳佰斯德物业管理有限公司与被告王光物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案，案号为（2021）辽0181民初3386号，本案在审理过程中，原告于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳佰斯德物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告沈阳佰斯德物业管理有限公司负担。审判员  胡水静二〇二一年七月二十九日书记员  李 晴
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫01刑更1170号罪犯岳素勤，女，1975年12月3日出生，汉族，小学文化，河南省柘城县人。现在河南省郑州女子监狱服刑。河南省柘城县人民法院于2016年11月29日作出（2016）豫1424刑初658号刑事判决，认定岳素勤犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利二年。刑期自2016年5月31日起至2032年5月30日止。判决生效后，于2017年1月12日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。本院于2019年5月27日对罪犯岳素勤减去有期徒刑四个月，刑期至2032年1月30日止。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯岳素勤自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2016年5月30日夜，岳素勤趁其女儿闫某瑶在家中堂屋西间床上熟睡之际，利用绳子将闫某瑶勒死；后又于2016年5月31日翻墙进入邻居徐某某家中，用菜刀将徐某某砍伤，用木棍将许某某的女儿闫某某打伤；经鉴定闫某瑶系他人勒颈窒息死亡，许某某损伤构成轻伤二级，闫某某损伤构成轻微伤；岳素勤作案时患有抑郁发作，被评定为限制刑事责任能力人。该犯系精神病残犯三级，自首，限制刑事责任能力。罪犯岳素勤服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2019年8月，2020年1月、6月、11月共获得表扬四次。自2019年上半年至2020年下半年罪犯半年改造评审鉴定共四次，均为良好。河南省郑州女子监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯岳素勤本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯岳素勤减去有期徒刑四个月（刑期自2016年5月31日起至2031年9月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于岸峰审判员  赵志远审判员  芦 祎二〇二一年七月三十日书记员  钟 煜