河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0802民初2596号原告：太平财产保险有限公司焦作分公司，住所地：焦作市山阳区丰收路龙源湖小区A组5号楼102、103室。负责人：单明军，副总经理。委托诉讼代理人:缑旭,河南苍穹律师事务所律师。被告：孙小运，男，1975年11月22日出生，汉族，住焦作市解放区。原告太平财产保险有限公司焦作分公司（以下简称太平财保焦作分公司）与被告孙小运不当得利纠纷一案，本院于2021年6月24日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月8日公开开庭进行了审理。原告太平财保焦作分公司的委托诉讼代理人缑旭，被告孙小运到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告太平财保焦作分公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告立即向原告返还所收取的赔偿款71303.66元、案件受理费3425元以及期间利息（以74728.66元为基数，从2019年10月22日至实际清偿之日止按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月8日，被告孙小运在山阳区人民法院起诉原告要求支付交通事故保险理赔款100000元并承担案件诉讼费。该案经山阳区法院一审于2018年3月26日作出（2018）豫0811民初147号民事判决书，判令“太平财保焦作分公司向孙小运仅支付保险金10000元，驳回孙小运的其他诉讼请求，案件受理费1150元，其中1125元由孙小运负担，25元由原告负担。”孙小运不服一审判决，向焦作市中级人民法院提起上诉，焦作市中级人民法院于2018年5月14日作出（2018）豫08民终1321号民事判决书，判令：“撤销山阳区人民法院（2018）豫0811民初147号民事判决，并由原告于判决生效后十日内向孙小运支付赔偿金81303.66元。一审案件受理费1150元、二审案件受理费2300元均由太平财保焦作公司负担”。二审终审后，原告不服又向河南省高级人民法院申请再审。2019年7月29日，河南省高级人民法院作出（2019）豫民申4276号民事裁定书，依法提审此案，并在审理后于2019年10月21日作出（2019）豫民再648号民事判决书，最终判决撤销该案二审判决，并维持山阳区人民法院一审判决，一审案件受理费1150元，其中1125元由孙小运负担，25元由原告负担，二审案件受理费由孙小运负担。该判决为终审判决，至此该案彻底审结。期间，由于该案二审判决后至申请再审期间不停止履行，原告无奈之下只能先行履行了原二审判决结果，向被告支付了赔偿款81303.66元以及一、二审受理费。但根据再审判决，原告实际仅应承担保险赔偿款10000元及25元诉讼费，对于多支付的部分款项被告方应当及时返还。但经原告多次联系催促，被告至今仍未予返还，已构成不当得利。为维护原告合法权益，特依法诉至法院，望判如所请。被告孙小运辩称，其一直配合原告积极协商还款计划，对原告主张的诉讼请求无异议。原告太平财保焦作分公司围绕其诉讼请求，在庭审中提交了下列证据：证据1.焦作市山阳区人民法院（2018）豫0811民初147号民事判决书1份、焦作市中级人民法院（2018）豫08民终1321号民事判决书1份、河南省高级人民法院（2019）豫民再648号民事判决书1份，证明原告所主张不当得利的款项包括赔偿款、案件受理费是基于原、被告双方之前发生的财产保险合同纠纷案件，在二审终审判决后原告根据生效判决结果向被告支付赔偿金81303.66元，一审案件受理费1150元，二审案件受理费2300元，但该结果经过河南省高院再审改判、撤销原二审判决，维持原一审判决，即原告实际仅应当承担保险赔偿款10000元及25元诉讼费，故被告从原告多取得的相关费用已经失去法律依据，其拒不向原告返还构成不当得利，应当依法退还相应差额并承担期间的利息；证据2.证明函3份，证明本案所涉赔款及诉讼费我公司已经通过快钱支付清算信息有限公司分别于2018年6月19日两笔和2018年6月21日一笔共三笔支付被告，收款账户为62×××83，开户行为中国建设银行。被告孙小运对原告提交的证据真实性均无异议，对证据指向无异议。被告孙小运未提交证据。本院对证据认定如下：原告提交的证据，被告均无异议，本院对证据予以采信。本院对事实认定如下：2017年4月15日21时许，孙小运驾驶豫Ｈ×××××号小轿车载乘张先开到岭南路矿务局7栋楼中2栋楼1单元前停车下人时，未安全驾驶致使车辆将一条腿下地另一条腿还未下地的后排右门处的乘坐人张先开带翻，造成张先开受伤的交通事故。事故经焦作市公安交通管理支队山阳交警大队认定，孙小运承担事故的全部责任。经调解，孙小运支付张先开交通事故赔偿款100000元。事故发生时，豫Ｈ×××××号车在太平财保焦作分公司处投保机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险（保险责任限额为500000元）、车上人员责任保险（乘客）（10000/座*4座）等，不计免赔。孙小运以财产保险合同纠纷为由，于2018年1月8日向焦作市山阳区人民法院提起诉讼，要求太平财保焦作分公司赔偿其理赔款100000元。焦作市山阳区人民法院于2018年3月26日作出（2018）豫0811民初147号民事判决书，认定张先开的损失为81303.66元，且张先开并非“第三者”，应认定为车上人员，故判决太平财保焦作分公司向孙小运支付保险金10000元，并负担25元案件受理费。孙小运不服，向焦作市中级人民法院提起上诉，焦作市中级人民法院于2018年5月14日作出（2018）豫08民终1321号民事判决书，认定张先开被带翻在地上受伤时已经转化为第三人，判决撤销焦作市山阳区人民法院（2018）豫0811民初147号民事判决书，太平财保焦作分公司向孙小运支付赔偿金81303.66元，并负担一审及二审案件受理费3450元。2018年6月19日，太平财保焦作分公司向孙小运支付赔偿款81303.66元及案件受理费3450元。太平财保焦作分公司不服焦作市中级人民法院（2018）豫08民终1321号民事判决书，向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院于2019年7月29日作出（2019）豫民申4276号民事裁定提审。2019年10月21日，河南省高级人民法院作出（2019）豫民再648号民事判决书，认定张先开系车上人员，应适用车上人员责任保险，故判决撤销河南省焦作市中级人民法院（2018）豫08民终1321号民事判决，维持焦作市山阳区人民法院（2018）豫0811民初147号民事判决，一审案件受理费1150元，其中1125元由孙小运负担，25元由太平财保焦作分公司负担；二审案件受理费2300元，由孙小运负担。因被告孙小运未返还原告理赔款及案件受理费，原告于2021年6月24日向本院提起诉讼。本院认为，本案系不当得利纠纷。根据法律规定，因他人没有合法根据，取得不当利益，受损失的人有权请求返还不当利益。本案中，经河南省高级人民法院作出终审判决认定，原告太平财保焦作分公司应支付被告孙小运保险金10000元并承担案件受理费25元，而原告在二审判决作出后支付被告赔偿款81303.66元及案件受理费3450元，被告取得赔偿款71303.66元及案件受理费3425元没有合法依据，应当予以退还，故原告要求被告返还赔偿款71303.66元及案件受理费3425元具有事实及法律依据，本院予以支持。河南省高级人民法院于2019年10月21日作出了生效判决，现原告主张被告自2019年10月22日起按照全国银行间同业拆借中心于2021年6月20日公布的贷款市场报价利率计算利息不违反法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：被告孙小运应于本判决生效之日起十日内返还原告太平财产保险有限公司焦作分公司赔偿款71303.66元、案件受理费3425元及利息（利息以74728.66元为基数，自2019年10月22日起按照全国银行间同业拆借中心于2021年6月20日公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费834元，由被告孙小运负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员  宋秀梅二〇二一年七月八日法官助理郭倩倩书记员赵继云附：本案适用的相关法条《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有合法根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。