wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 继 续 强 制 医 疗 决 定 书 （2021）辽0624刑医解1号 申请人申某某，女，宽甸满族自治县，系被申请人国文峰母亲。 被申请人国文峰，男，辽宁省宽甸满族自治县，2020年4月2日本院决定对其强制医疗，现在宽甸满族自治县来康医院接受治疗。 指定诉讼代理人马某某，系辽宁兴达律师事务所律师。 被申请人国文峰解除强制医疗一案，申请人申某某于2021年6月15日向本院提出申请，要求对国文峰解除强制医疗。本案受理后,会见了被强制医疗人国文峰,并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宽甸满族自治县人民检察院检察官宋某、申请人申某某及指定诉讼代理人马某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 申请人申某某称:国文峰患精神病入住宽甸来康医院，因家中情况特殊，母亲和孩子均需要人照顾，故申请对国文峰解除强制医疗。 指定诉讼代理人的意见:对国文峰能否解除强制医疗，请法庭根据法律规定作出决定。 宽甸满族自治县人民检察院称,根据目前法院调取的被申请人国文峰的诊断书、病志、询问笔录等证据,被申请人国文峰不符合解除强制医疗的条件,具有一定的人身危险性,应当继续强制医疗。 经审理查明：国文峰患有偏执型精神分裂症，并伴有幻觉。2019年12月23日2时许，国文峰因幻想辛某某欲对其进行加害，遂持镰刀翻墙进入辛某某家中对其进行砍杀，因辛某某奋力反抗而未遂。经宽甸满族自治县公安司法鉴定中心法医学人体损伤司法鉴定所鉴定，辛某某左头顶部损伤属于轻微伤，右眼部损伤属于轻微伤，其余体表损伤属于轻微伤。2020年1月16日，经丹东市第三医院精神疾病法医司法鉴定所鉴定，国文峰案发时为“偏执型精神分裂症(发病期)”，无刑事责任能力。 2020年4月2日本院以(2020)辽0624刑医1号强制医疗决定书对国文峰予以强制医疗。申请人申某某以家庭特殊需要照顾为由,向本院提出解除强制医疗的申请。为此，本院先后对被申请人国文峰、主治医生、护士、鉴定人员等进行询问，并征询申请人申某某和被申请人国文峰的意见，二人均同意继续强制医疗。 上述事实,宽甸满族自治县人民检察院、申请人申某某及指定诉讼代理人在庭审过程中均无异议，且有丹东市第三医院精神疾病法医司法鉴定所司法鉴定意见书、强制医疗决定书、询问笔录、电话记录、诊断书、病志等证据在案为凭。 本院认为,现有证据不能证明被申请人国文峰不具有人身危险性,仍需继续强制医疗,申请人申某某提出解除强制医疗的理由没有事实和法律依据，本院不予采纳；对于检察机关的意见,本院予以采纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六百四十七条第一款第二项之规定，决定如下： 对被申请人国文峰继续强制医疗。 如不服本决定,可自收到决定书之日起五日内向丹东市中级人民法院申请复议。书面复议的,应当提交申请书正本一份,副本两份。复议期间不停止本决定的执行。 审 判 长  孟 葳 审 判 员  聂晓堂 人民陪审员  徐晓红 二〇二一年七月二十八日 书 记 员  于 杨
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1425民初2427号原告：齐河县永兴脚手架租赁站，住所地山东省齐河县。经营者：黄庆裡。被告：于爱刚，男，汉族，住山东省威海市被告：威海延泽建筑劳务有限公司，住所地山东省威海市。法定代表人：于爱刚。原告齐河县永兴脚手架租赁站与被告于爱刚、威海延泽建筑劳务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐河县永兴脚手架租赁站经营者黄庆裡到庭参加诉讼，被告于爱刚、威海延泽建筑劳务有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。齐河县永兴脚手架租赁站向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付脚手架租赁费共计11761.5元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告从2019年10月18日至2020年2月19日期间租用原告的脚手架，经结算租赁费共计40761.5元，期间已支付29000元，尚欠11761.5元。经原告多次催要，至今未付，为此特诉至法院，望判如所请。于爱刚、威海延泽建筑劳务有限公司均未到庭，亦未答辩。齐河县永兴脚手架租赁站提交欠条一份，证明二被告欠付原告脚手架租赁费11761.5元。于爱刚、威海延泽建筑劳务有限公司未到庭进行质证。本院经审查认为，该欠条系原件，其来源及形式合法，上有于爱刚本人签名、捺印予以确认，且加盖了威海延泽建筑劳务有限公司公章，与本案具有关联性，本院予以采信。于爱刚、威海延泽建筑劳务有限公司未提交证据。本院经审理认定事实如下：于爱刚、威海延泽建筑劳务有限公司因在山东省齐河县建设中承包工程，通过他人介绍，自2019年10月18日起在原告处租赁脚手架，累计向原告交纳押金19000元。2020年9月11日，双方对租赁费用进行结算，于爱刚向原告出具欠条一张，明确载明欠11761.5元，被告于爱刚在欠条中签名确认并加盖了威海延泽建筑劳务有限公司公章。本院认为，债务应当清偿。于爱刚、威海延泽建筑劳务有限公司在齐河县永兴脚手架租赁站租赁脚手架，双方形成租赁合同关系。2020年9月11日，双方对租赁费用进行了结算，于爱刚并向原告出具了欠条一张，加盖了威海延泽建筑劳务有限公司公章，二被告欠付租赁费事实明确，故原告诉请要求二被告支付脚手架租赁费11761.5元，于法有据，本院应予支持，于爱刚、威海延泽建筑劳务有限公司应当共同支付原告脚手架租赁费11761.5元。被告于爱刚、威海延泽建筑劳务有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：被告于爱刚、威海延泽建筑劳务有限公司于本判决生效之日起七日内共同一次性支付原告齐河县永兴脚手架租赁站租赁费11761.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计47元，由被告于爱刚、威海延泽建筑劳务有限公司共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 员 张玉成二〇二一年七月二日法官助理 安珊珊书 记 员 王 岳
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执5113号申请执行人：沣邦融资租赁(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：黄爽，该公司董事长。委托代理人：杨哲，上海聚禄律师事务所律师。被执行人：毛志军，男，汉族，1990年2月22日出生，户籍所在地河北省邯郸市。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 滕继红审 判 员 周秋华审 判 员 谢 蕾二〇二一年七月二十七日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初14966号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：张亮华，男，1989年10月9日生，汉族，住江西省。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被告张亮华金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2021年7月21日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤回起诉。审 判 员 胡耀群二〇二一年七月二十一日法官助理 杨诗颖书 记 员 徐艺闻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更989号罪犯卫宾宾，男，1989年4月17日出生，汉族，河南省博爱县人，初中文化，现在河南省焦作监狱服刑。河南省焦作市中级人民法院于2007年8月24日作出（2007）焦刑一初字第43号刑事判决，以被告人卫宾宾犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，罪犯卫宾宾于2007年10月19日入狱服刑。该犯历经减刑三次，于2010年11月12日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年；于2013年2月4日减去有期徒刑十个月；于2019年1月30日减去有期徒刑八个月。减刑后刑期自2010年11月12日起至2029年5月11日止。刑罚执行机关河南省焦作监狱提出对罪犯卫宾宾减去有期徒刑七个月的建议，报送本院审理。本院于2021年7月12日立案后,依法组成合议庭于公开开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦作监狱和法律监督机关河南省焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯卫宾宾在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬5次。刑罚执行机关提请对罪犯卫宾宾减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请检察机关现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯积极分子审批表、罪犯改造评审鉴定表、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯卫宾宾自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯卫宾宾准予减去有期徒刑七个月,剥夺政治权利九年不变。减刑后刑期自2010年11月12日起至2028年10月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二一年七月三十日法官助理赵家欣书记员徐梦园
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更1297号 罪犯韩成江，男，1984年5月28日出生，汉族，吉林省抚松县人，现服刑于山东省。 山东省烟台经济技术开发区人民法院于2019年9月3日作出（2019）鲁0691刑初202号刑事判决，以xx罪判处被告人韩成江有期徒刑二年六个月。现已执行刑期一年十个月。执行机关山东省北墅监狱于2021年7月5日向本院提请对罪犯韩成江减去有期徒刑二个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯韩成江的悔改表现，有罪犯韩成江的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯韩成江在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯韩成江减去有期徒刑二个月（刑期自2019年9月2日起至2021年9月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二一年七月二十七日 书记员 张鲁滨
山西省太原市晋源区人民法院民事裁定书 （2021）晋0110民初1909号 原告：山西领行文化产业有限责任公司。法定代表人：董某。委托诉讼代理人：张某，山西中诚律师事务所律师。被告：韩某，现住山西省长治市武乡县。原告山西领行文化产业有限责任公司与被告韩某合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告山西领行文化产业有限责任公司在办理立案手续后交纳案件受理费前向本院提出撤诉申请。本院认为，原告称被告已履行完毕，故向本院申请撤诉，系其对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告山西领行文化产业有限责任公司撤回对被告韩某的起诉。 审 判 员 赵淑敏  二〇二一年七月二十六日   法官助理 刘香平 书 记 员 郝碧媛
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0613民初1807号原告：孙世君，男，1983年1月13日出生，汉族，住烟台市莱山区。被告：烟台臻岳酒店管理有限公司，住所地山东省烟台市莱山区中央广场长安一号A1424。法定代表人：葛传峰，职务总经理。原告孙世君与被告烟台臻岳酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告孙世君在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙世君撤回起诉处理。审 判 员 冀文佳二〇二一年七月二十一日法官助理 冀春羽书 记 员 杜玉婷
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初13495号原告：朱家君，男，1986年10月28日生，汉族，住海南省海口市。委托诉讼代理人：费嘉彬，上海美谷律师事务所律师。被告：吴明华，男，1969年12月8日生，汉族，住上海市。原告朱家君与被告吴明华民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告朱家君于2021年7月27日向本院提出撤诉申请，并明确不再缴纳诉讼费用。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱家君撤诉。审判员 唐 韵二〇二一年七月二十七日书记员 张晓乐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0111执5679号申请执行人：尧雨森，男，1968年5月8日出生，住：昆明市五华区。被执行人：陈燕林，女，1983年9月3日出生，住：云南省昆明市官渡区。本院受理申请执行人尧雨森与被执行人陈燕林合伙协议纠纷一案中，昆明市中级人民法院(2020)云01民终11107号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2021年4月20日向我院申请执行，本案执行标的89,302.00元及利息，执行费90,542.00元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。在执行中，本院还通过执行查控系统查询被执行人的存款、工商、证券、税务、婚姻、车辆等，以及依法到不动产中心及公积金部门进行查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 杜安旻审判员 邹序金二〇二一年七月二十一日书记员 方 雪
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4434号申请执行人：中远海运租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区福山路XXX号XXX室。法定代表人：陈易明，总经理。委托代理人：周旸，上海市公源律师事务所律师。被执行人：马国强，男，1983年8月3日出生，汉族，户籍地陕西省榆林市。申请执行人中远海运租赁有限公司与被执行人马国强融资租赁合同纠纷一案，本院(2020)沪0109民初11010号民事判决已经生效，被执行人应支付中远海运租赁有限公司租金45,984.16元、截止2020年4月30日的滞纳金5,357.65元、以到期未付租金28,183.84元为基数自2020年5月1日起至实际清偿之日止以年利率24%计算的滞纳金、律师费2,800元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 华 琴二〇二一年七月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执11641号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：吴素群，女，汉族，1975年2月2日出生，住湖南省汨罗市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人吴素群的本院(2021)沪0106民初5577号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初5577号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年七月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初8325号原告：梁惠怡,女,汉族,1990年5月31日生,住广东省肇庆市端州区黄塘东路XXX号XXX幢402房。委托诉讼代理人：刘现民，上海四维乐马律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘海样，上海四维乐马律师事务所律师。被告：智索通供应链管理(上海)有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：朱何兵。原告梁惠怡诉被告智索通供应链管理(上海)有限公司运输合同纠纷一案中，本院于2021年6月1日立案。原告梁惠怡于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故原告提出的撤诉申请，与法不悖，依法可予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告梁惠怡撤诉。案件受理费10元，由原告梁惠怡负担。审 判 员  张 哲二〇二一年七月二十六日法官助理  韦玲玲书 记 员  李 超附：相关法律条文
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执3573号 大方县人民法院刑事审判庭（移送执行机关）王佰远（被执行人）： 大方县人民法院追缴被执行人王佰远罚金一案，执行标的罚金1500.00元。经本院立案执行，现已执行到位1500.00元。至此，本院执行的贵州省大方县人民法院（2014）黔方刑初字第206号刑事判决书对被执行人王佰远所确定的罚金刑内容已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月三十日
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执7645号之一 申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司，机构代码：91510100551072297N；住所地成都市高新区天韵路186号。 法定代表人：张蓬。 被执行人古新宝，男，汉族,1987年01月03日出生，住广西壮族南宁市青秀区。 四川锦程消费金融有限责任公司与古新宝金融借款合同纠纷一案，本院(2020)川0105民初1265号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的16139.00元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初1265号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 审判员  霍 颖 执行员  邓焕云 二〇二一年七月二十七日 书记员  徐佳敏
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10174号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与李心伟金融借款合同纠纷财产保全一案中，因李心伟的身份验证不能通过，无法查到可供保全的财产。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11497号民事裁定书以无标的物可实施保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十六日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保11179号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与邹雪辉金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人邹雪辉的微信、支付宝、银行账户存款7455.85元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初12310号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十六日
湖南省邵东市人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0521刑初368号公诉机关湖南省邵东市人民检察院。被告人李威，男，1990年1月10日出生于湖南省邵东市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地邵东市，住邵东市。曾因犯盗窃罪，于2010年4月6日被邵东县人民法院判处有期徒刑三年。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2021年5月22日被刑事拘留，于2021年6月2日被逮捕。现羁押于邵东市看守所。湖南省邵东市人民检察院以邵东检刑诉（2021）17号起诉书指控被告人李威犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉，被告人李威自愿签署《认罪认罚具结书》。本院于2021年7月8日受理后，依据公诉机关的建议，并征询被告人的意见，决定适用速裁程序公开开庭审理了本案。湖南省邵东市人民检察院指派检察员廖弋飞、检察官助理刘寄辉出庭支持公诉。被告人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2021年5月6日22时许，被告人李威在其位于邵东市鑫牛凯旋城3栋1单元504家中，容留吸毒人员赵某、李某1、李某2与其一同以烫吸的方式吸食甲基苯丙胺片剂（俗称＂麻古＂）和甲基苯丙胺（冰毒）。2021年5月18日12时许，被告人李威在其位于邵东市鑫牛凯旋城3栋1单元504房的家中，容留吸毒人员李某1与其一同以烫吸的方式吸食甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺。为证明上述事实，公诉机关提交了抓获经过、现场指认照片、行政处罚决定书、刑事判决书、户籍资料；证人赵某、李某1、李某2的证言；被告人李威的供述和辩解；辨认笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人李威容留他人吸食毒品，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人李威自愿认罪认罚，应当从轻处罚；建议判处被告人李威有期徒刑十个月，并处罚金。被告人李威对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人李威容留他人吸食毒品，其行为已经构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人李威犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人李威自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》三百五十四条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第一项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下:被告人李威犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月。并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年5月22日起至2022年3月21日止。罚金限判决生效后十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  张艺超二〇二一年七月十四日代理书记员  谢 斌附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；（七）其他应当追究刑事责任的情形。向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执恢998号 许海峰与山东景和置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2021）鲁0112民初150号民事判决书已经发生法律效力。山东景和置业有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，许海峰向本院申请执行。本院依法立案执行，执行案号为（2021）鲁0112执2918号，执行过程中双方达成和解协议，本院收取执行费310元，案件终结执行。2021年7月16日，山东景和置业有限公司向本院交纳案款27320元，和解协议的内容已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市历城区人民法院（2021）鲁0112执恢998号案件执行完毕。 二〇二一年七月十六日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民特997号申请人：孙雪唯，女，1990年12月13日出生，汉族，住山东省威海市。申请人：顾晴，女，1977年11月24日出生，汉族，住上海市闵行区。本院于2021年7月19日立案受理申请人孙雪唯与顾晴关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因交通纠纷，于2021年7月2日经闵行区七宝镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、孙雪唯一次性赔偿顾晴医药费、误工费等合计6,000元(已履行)；二、双方就本起纠纷无其他争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人孙雪唯与顾晴于2021年7月2日经闵行区七宝镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 左玉国二〇二一年七月二十三日法官助理 张磊蕾书 记 员 张磊蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；……
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执7481号申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行，住所地上海市闵行区。法定代表人：王洪斌，行长。被执行人：袁锦春，男，1967年12月25日出生，汉族，住江苏省盐城市。浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行与袁锦春信用卡纠纷一案，(2021)沪0112民初4958号判决已发生法律效力。因义务人袁锦春未按生效法律文书的规定履行义务，权利人浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行向本院申请执行。本院于2021年7月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述生效法律文书确定的义务，并承担执行费189.13元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向袁锦春发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人袁锦春暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马卓君审 判 员 顾红兵审 判 员 钟益青二〇二一年七月二十日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
长春市二道区人民法院民事裁定书（2021）吉0105民初1629号原告：金永日，男，1958年7月9日出生，朝鲜族，住长春市绿园区。    委托诉讼代理人：叶瑞，浙江援手法律事务所律师。    委托诉讼代理人：王娜，吉林洪田律师事务所律师。    被告：崔永汉，男，1953年12月22日出生，朝鲜族，住长春市二道区。    原告金永日诉被告崔永汉民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，金永日于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。    本院认为，金永日提出的撤诉申请自愿合法，应予准许。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准许金永日撤诉。    审判员曲宏图二〇二一年七月二十九日书记员王**
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民初2712号原告：常德市鼎城区鼎豪物业服务有限公司，住所地湖南省常德市鼎城区玉霞街道常沅社区双潭路（捌海常德公馆小区）法定代表人：曾乐群，该公司总经理。被告：张丽，女，1984年11月21日出生，汉族，户籍所在地湖南省常德市鼎城区，现住湖南省常德市鼎城区。原告常德市鼎城区鼎豪物业服务有限公司与被告张丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案受理。原告常德市鼎城区鼎豪物业服务有限公司于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常德市鼎城区鼎豪物业服务有限公司的申请符合法律规定，不损害他人利益，对撤诉申请予以许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许常德市鼎城区鼎豪物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由常德市鼎城区鼎豪物业服务有限公司负担。审判员  朱小山二〇二一年七月三十日法官助理任惠书记员杨慧相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0703民初6727号原告：邓思思，女，1998年6月20日出生，汉族，住甘肃省民乐县×××××××××××××××××，公民身份号码622××××××××××××022。被告：江门市邑林贸易有限公司，住所地广东省江门市蓬江区骑龙山五金卫浴区B区1号之一，统一社会信用代码91440703MA4X67A429。法定代表人：赵某1。委托代理人：刘文胜、冼梓燕，均系该公司员工。本院在审理原告邓思思诉被告江门市邑林贸易有限公司委托合同纠纷一案中，原告于2021年7月19日向本院提交申请撤回对被告的起诉。本院认为：原告邓思思申请撤回对被告江门市邑林贸易有限公司的起诉，是其依法处分自已的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告邓思思撤回对被告江门市邑林贸易有限公司的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告邓思思负担。原告邓思思多预交的案件受理费25元，由本院予以退回。审 判 员  曾 勇二〇二一年七月十九日法官助理  王金玲书 记 员  毛阿丹
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0181执483号申请执行人：徐正泽，男，汉族，1965年5月8日生，住云南省安宁市。被执行人：周斌，男，汉族，1985年5月17日生，户籍地址四川省江油市。关于申请人徐正泽申请执行周斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月9日作出的（2020）云0181民初2555号民事判决书已发生法律效力，判决：由被告人周斌支付原告徐正泽配件款32000.00元及加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费300.00元由被告承担。因被执行人周斌未履行生效法律文书确定的义务，本院强制执行。经审查，执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2021年2月23日立案执行，执行标的32300.00元，执行费384.50元。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行还款义务，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询对被执行人的存款、车辆、工商、证券、土地等财产予以查询，未发现被执行人名下有土地、证券等财产可供执行。已对被执行人名下车牌号码为川Ｗ×××××辆车予以查封。因该车辆未能实际控制，暂时无法变现。对被执行人名下银行存款4200.00元予以冻结、扣划并已发还申请执行人，至此本案已执行到位4200.00元，剩余28100.00元未执行到位。没有其他可供执行的财产，本案暂时无法执行完毕，向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案暂时无法执行完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐树荣人民陪审员  姜 鑫人民陪审员  段绍华二〇二一年七月七日书 记 员  刘万福
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执17880号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人李正保，男，1983年11月10日生，汉族，住云南省昭通市。申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司与被执行人李正保金融借款合同纠纷一案中，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初56059号判决书，于2021年7月2日向本院申请执行，要求被执行人支付18,039.31元。本院立案受理后，依法对被执行人李正保的财产进行了调查并采取了相应的执行措施。(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年七月六日向被执行人李正保发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年七月四日向被执行人李正保的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年七月十三日对被执行人李正保采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年七月十九日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员董四杰审判员孙毅二〇二一年七月二十日书记员张浩附：相关法律条文
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1621民初3984号之七 申请人：魏伟，男，1974年8月7日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被申请人：安徽宏发房地产开发有限公司，住所地安徽省涡阳县紫光大道南侧，统一信用代码913416216789350611。 法定代表人：程广义。 申请人魏伟与被申请人安徽宏发房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，本院作出（2021）皖1621民初3984号民事裁定，查封了被申请人安徽宏发房地产开发有限公司名下位于安徽省涡阳县××号楼××号房屋一处。现申请人向本院提交申请，请求解除对该房屋的查封。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人安徽宏发房地产开发有限公司名下位于安徽省涡阳县××号楼××号房屋一处的查封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判长  范荣鑫 审判员  孙良义 审判员  李 明 二〇二一年七月二十六日 书记员  罗 珂
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执1781号 申请执行人：冯五尚，男,1959年5月20日出生，汉族，住中山市。 委托诉讼代理人：梁志伟，广东载信律师事务所律师。 被执行人：中山市宏拓五金制品有限公司，住所地中山市小榄镇绩东二怡丰路80号之一，统一社会信用代码91442000696471344W。 法定代表人：梁勇。 被执行人：梁勇，男,1977年11月9日出生，汉族，住中山市。 被执行人：中山市联拓木制品有限公司，住所地中山市小榄镇绩东二怡丰路81号之一幢首层之二，统一社会信用代码91442000MA4UPMP749。 法定代表人：刘小穗。 申请执行人冯五尚与被执行人中山市宏拓五金制品有限公司、梁勇、中山市联拓木制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案执行。依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）粤2072民初9476号民事判决书，申请执行人提出强制执行申请，被执行人中山市宏拓五金制品有限公司需向申请执行人冯五尚货款支付货款514392元及利息，支付律师费25000元，被执行人梁勇、中山市联拓木制品有限公司对上述债务承担连带责任，承担案件受理费、诉讼保全费合计7761元。 在处理以中山市宏拓五金制品有限公司、梁勇为被执行人的系列执行案件过程中，本院分别于2021年5月10日至2021年5月11日、2021年6月6日至2021年6月7日在京东网络司法拍卖平台上公开拍卖被执行人梁勇名下位于中山市××镇同乐大街××花园××楼××房的房地产[不动产证明号：国（2005）易090297，C3441306]，均因无人无竞价而流拍，期间无人愿意接受以物抵债。此外，均没有发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。上述执行情况，本院通过短信方式已告知申请执行人，在期限内，申请执行人又未能提供被执行人有可供执行的财产线索，且对终结本次执行程序无异议。 被执行人的财产经法定程序处置未能成交，申请执行人不接受以物抵债，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021）粤2072执1781号案终结本次执行程序。 待终结本次执行的情形消失后，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 刘 伟 执行员 杨 霞 执行员 刘翰文 二〇二一年七月二十六日 书记员 宋尚璟
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初61234号原告：曹霖霖，男，1947年11月17日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：阚卫民。被告：曹顺林，男，1949年12月6日生，汉族，住上海市浦东新区。法定代理人：曹秀珍(系被告曹顺林的姐姐)，住上海市浦东新区南泉路XXX弄XXX号XXX室。被告：曹磊，女，1987年9月20日生，汉族，住上海市浦东新区。原告曹霖霖与被告曹顺林、曹磊居住权纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告曹霖霖在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告曹霖霖撤回起诉处理。审判员  沈永妍二〇二一年七月十六日书记员  李 灵附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
甘肃省礼县人民法院   刑事判决书   （2021）甘1226刑初106号   公诉机关礼县人民检察院。   被告人马某，户籍所在地甘肃省天水市，住天水市。无前科。因涉嫌危险驾驶罪，2021年3月2日被礼县××局取保候审，同年6月22日被礼县检察院取保候审，同年7月13日被本院依法取保候审。   礼县人民检察院以礼检刑诉（2021）36号起诉书指控被告人马某犯危险驾驶罪，于2021年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序独任制，公开开庭审理了本案，礼县人民检察院指派检察员石玮出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。   经审理查明：2021年1月27日21时许，被告人马某驾驶号牌为×××的二轮摩托车去礼县，行驶至礼县学区门口路段时，被在此执勤的民警依法现场查处，经对其使用呼气式酒精检测仪检测，值为171.4mg/100ml，遂将其带至礼县第一人民医院进行血样采集并送检，经甘肃天信司法鉴定所鉴定，马某血样中酒精含量为147.7mg/100ml。   上述事实，经查证属实，被告人马某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、取保候审保证书、被告人马某身份证复印件、被告人供述与辩解、驾驶人驾驶证、车辆查询结果单，公安交通管理行政强制措施凭证，讯问笔录，现场查处照片、血样采集照片，被告人血样提取登记表，鉴定文书，鉴定机构及鉴定人资格证书等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人马某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为确已构成危险驾驶罪，礼县人民检察院指控被告人马某犯危险驾驶罪的事实和罪名成立。被告人马某在庭审中如实供述自己的犯罪行为，自愿认罪、悔罪，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：   被告人马某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,缓刑三个月,并处罚金人民币2000元。   （缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金判决生效之日起五日内缴纳。）   如不服本判决,可在收到判决书第二日起十日内,通过本院或者直接向陇南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 张亚莉      二○二一年七月二十三日   法官助理 王 佩   书记员 石可欣
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执2231号申请执行人：创富融资租赁(上海)有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：王俊杰，总经理。委托诉讼代理人：郑亿，男。委托诉讼代理人：鲁留闯，男。被执行人：江苏泰福通电子科技有限公司，住所地苏州工业园区。法定代表人：王彦福。被执行人：仲媛，女，汉族，住黑龙江省。创富融资租赁(上海)有限公司与江苏泰福通电子科技有限公司、仲媛融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初10721号民事判决书已发生法律效力。申请执行人创富融资租赁(上海)有限公司向本院申请执行，要求被执行人返还车架号为LSVAH20C7KXXXXXXX,发动机号为155841的大众朗逸2019款280TSIDSG豪华版国VI车辆；协助办理前述车辆所有权人变更登记为创富融资租赁(上海)有限公司的手续；支付到期租金26274元、未到期租金损失122612元、逾期违约金1662.37元；以欠付到期租金26274元为基数，按年利率24%的标准自2020年4月30日起至实际清偿日止的逾期违约金；迟延履行利息。本院在执行过程中对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人江苏泰福通电子科技有限公司名下银行账户有4290.04元资金，已依法扣划并优先支付本案执行费后发还申请执行人。查明被执行人仲媛名下有号牌为苏E3XXXX、浙AZXXXX的机动车两辆。除此之外，查无其他可供执行的财产。执行过程中，涉案车辆由申请执行人处置，处置金额为71000元，用于偿还执行款。申请执行人无需本院查封号牌为苏E3XXXX、浙AZXXXX的机动车。因未履行义务，本院已依法对被执行人采取限制消费措施。本院上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 庆审判员 顾玉平审判员 吉 立二〇二一年七月三十日书记员 周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省徐州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0302财保159号 申请人：蒋建伟，男，1970年4月23日出生，汉族，住徐州市泉山区。 被申请人：邓可，男，1989年11月18日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。 申请人蒋建伟于2021年7月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邓可价值400000元的财产予以保全。担保人浙商财产保险股份有限公司向本院出具保函。 本院经审查认为，申请人蒋建伟因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害，申请人蒋建伟的申请有法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 立即冻结被申请人邓可的银行存款400000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 案件申请费2520元，申请人蒋建伟已预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 苗仁宝 二〇二一年七月二十七日 法官助理 刘 洁 书 记 员 李 晨 附：人民法院冻结被申请人的银行存款期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，应在上述查封、扣押、冻结期限届满前，提前十日向本院提出续行查封、扣押、冻结措施的书面申请（续行期限同初次期限）。逾期不提出申请，造成被查封、冻结、扣押财产被解除保全措施的，由财产保全申请人承担相应法律后果。
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0107民初14316号原告：松原市漫易文化传媒有限公司,住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路阳光四季小区106号商企。法定代表人：聂建平，总经理。委托诉讼代理人：陈柱彬，广东领烨律师事务所律师。被告：上海尚音餐饮管理有限公司,住所地上海市金山区亭林镇金展路XXX号XXX室-XXX室。法定代表人：潘向华。本院在审理原告松原市漫易文化传媒有限公司与被告上海尚音餐饮管理有限公司著作权侵权纠纷一案中，查明本案纠纷与本院已经受理的(2021)沪0107民初14317号案的原、被告完全相同，案件事实基本相同，法律关系相同。本院认为，根据已经查明的事实，本案纠纷与(2021)沪0107民初14317号案件可并案处理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：撤销(2020)沪0107民初14316号案件，将上述案件所涉纠纷并入(2021)沪0107民初14317号案件继续审理。审 判 员 顾斌二〇二一年七月七日法官助理 王茜书 记 员 王茜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围:……(十一)其他需要裁定解决的事项。……
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1524执1445号 被执行人：江登俊,男,1988年7月20日出生,汉族,住安徽省金寨县。 被执行人江登俊罚金一案，本院于2021年6月24日立案受理后，向被执行人江登俊发出了执行通知书，财产报告令。并依法采取以下执行措施： 1、通过网络查控系统对被执行人江登俊的银行存款、证券、保险、车辆、工商信息、股票、不动产进行多次查询，未查询到可供执行财产； 2、对被执行人江登俊的房产等财产情况进行现场传统调查，未查询到可供执行财产； 3、被执行人江登俊未履行义务亦未报告其财产情况，本院已依法限制了江登俊的高消费，并将其纳入失信被执行人名单。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复对原判决的执行，不受执行期限限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 姜 浩 审判员 张 进 审判员 郑光福 二〇二一年七月三十日 书记员 余 熙 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2301执5462号 申请执行人：何兴志，男，1972年12月29日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：杨顺发，男，1980年11月14日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 关于何兴志申请执行杨顺发借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，双方当事人于2021年7月19日自愿达成如下执行和解协议：由被执行人杨顺发偿还申请执行人何兴志借款本金及利息总计22500元，该款定于2021年7月19日履行14500元（已履行），剩余款项8000元定于2021年11月20日前一次性履行完毕。 本院认为，申请执行人撤回强制执行申请系对其民事权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条、第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2021）黔2301执5462号案件的执行。 申请执行人申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二一年七月二十日 法官助理  袁华强 书 记 员  蒋志韦
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）青0121民初2727号   原告：赵付桂，公民身份号码xxx，女，1973年9月3日出生，汉族，青海省大通回族土族自治县景阳镇苏家堡村村民，住本县桥电小区。   被告：赵长勇，公民身份号码xxx，男,1976年6月22日出生，汉族，青海省大通回族土族自治县桥头镇后庄村村民，住该村。   原告赵付桂与被告赵长勇劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告赵付桂于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告赵付桂以“我的劳务费和被告自行协商解决”为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告赵付桂撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵付桂负担。   审判员 李永发   二〇二一年七月二十七日   法官助理 马昕雨   书记员 马文慧   附相关法律文书：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）青0121民初2548号   原告：西藏特色产业股份有限公司，统一社会信用代码：xxx，住所地：拉萨市堆龙德庆县乃琼镇岗德林8组。   法定代表人：达娃顿珠，该公司董事长。   委托诉讼代理人：央金，北京市大成（拉萨）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：旦增罗布，北京市大成（拉萨）律师事务所律师。   被告：青海安泰粮油有限公司，统一社会信用代码：xxx，住所地：大通回族土族自治县桥头镇解放北路xxx号。   法定代表人：张德胜，该公司总经理。   委托诉讼代理人：赵攀，青海尊悦律师事务所律师。   委托诉讼代理人：孙钰，青海尊悦律师事务所律师。   原告西藏特色产业股份有限公司与被告青海安泰粮油有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告西藏特色产业股份有限公司于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告西藏特色产业股份有限公司以“我公司与被告青海安泰粮油有限公司已达成庭外和解协议”为由自愿申请撤回本案起诉，其撤诉理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告西藏特色产业股份有限公司撤诉。   案件受理费24146元，减半收取12073元，由原告西藏特色产业股份有限公司负担。   审判员 张占杰   二〇二一年七月二十九日   法官助理 刘静   书记员 白秉毅   附：本裁定书引用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔2601民初5842号申请人：刘光海，男，侗族，1956年11月27日出生，住贵州省锦屏县。身份证号码：522628195611270014被申请人：贵州省建筑工程联合公司。住所地：贵州省贵阳市云岩区圆通街7号。统一社会信用代码：9152000021440289X8法定代表人：伍卫民，该公司总经理申请人刘光海于2021年7月26日向本院提出诉讼保全，请求依法对被申请人贵州省建筑工程联合公司名下的中国建设银行股份有限公司黔东南州分行银行存款151536.00元采取保全措施。申请人刘光海已提供了相应的担保。本院认为，申请人向本院提出诉讼财产保全申请符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人贵州省建筑工程联合公司名下的中国建设银行股份有限公司黔东南州分行银行存款151536.00元。冻结期限为一年,即从2021年7月26日至2022年7月25日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  王华传二〇二一年七月二十六日法官助理杨琼书记员  吴 怡
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民终8128号上诉人（原审起诉人）：许庆力，男，1973年3月8日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区委托诉讼代理人：易莎，湖南华湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：瞿若苗，湖南华湘律师事务所律师。上诉人许庆力因不服湖南省长沙市天心区人民法院（2021）湘0103民初5021号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。许庆力上诉请求：撤销原审裁定，指令原审法院立案受理。事实和理由：1、本案应属一般合同纠纷。本案不涉及建设工程施工，打孔、引孔工作不需要资质，只需要上诉人提供劳动力即可，且打孔的目的是为了稳固地基，最终成果并没有构成建设工程的组成部分。上诉人与余江涛之间不存在管理和被管理以及管理费，上诉人只要根据余江涛的指示完成固定的打孔深度、数量即可获取相应劳务费，本案应适用民法典中有关一般合同的相关规定。2、根据民事诉讼法第23条以及《最高人民法院关于适用的解释》第18条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案上诉人系诉请支付劳务费，上诉人向住所地法院即原审法院提起诉讼，符合受理条件。3、原审法院已受理类似案件，案由为劳务合同纠纷，本案与原审法院受理的类似案件仅有诉请金额的差异。故请求二审法院支持上诉人的上诉请求。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民法典》第七百九十一条第二款规定：“总承包人或者勘察、设计、施工承包人经发包人同意，可以将自己承包的部分工作交由第三人完成”。分包是基于主体的相对性界定工程施工的一种形式，其实质仍是建设工程施工合同法律关系，应当按照不动产纠纷确定由不动产所在地人民法院管辖。本案中，根据上诉人提交的起诉状及起诉证据材料，上诉人主张余江涛承包了江西九江九柴社区两河生态综合体工程，余江涛又将该工程的打钻、引孔等部分劳务分包给了上诉人，上诉人通过其现场负责人瞿建立与余江涛的现场负责人袁顺吉进行了工程量的确认。由此可见，上诉人与余江涛、袁顺吉因未足额支付工程劳务款产生纠纷，原审法院将本案定性为建设工程施工合同纠纷并无不当。因涉案工程位于江西省九江市，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”之规定，原审法院对本案没有管辖权，原审法院裁定不予受理亦无不当。综上所述，上诉人的上诉理由不成立，应不予采纳；原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 罗 希审判员 周 坤审判员 赵佳玮二〇二一年七月十三日法官助理范新翔书记员刘腊梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
文书内容云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0322民初3517号原告：王彪，男，汉族，1995年2月13日生，云南省陆良县人，住云南省曲靖市陆良县。被告：彭文富（又名彭富祥），男，汉族，1973年6月28日生，住四川省广安市武胜县。原告王彪诉被告彭文富买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案后，在诉讼过程中，原告王彪于2021年7月30日向本院递交书面撤诉申请，以补充证据为由申请撤回起诉。本院认为，原告王彪自愿申请撤诉，撤诉理由正当、合法，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王彪撤回起诉。案件受理费417元，减半收取208.5元，由原告王彪负担。审判员  徐吉华二〇二一年七月三十日书记员  胡 月
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1324民初2441号原告：济南新萌医药有限公司（原名：华润莱芜医药有限公司），住所地山东省济南市莱芜区口镇街道办事处莱芜医药产业园10号楼，统一社会信用代码91371200321787537F。法定代表人：周红利，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋明利，山东文康律师事务所律师。委托诉讼代理人：栾珂，山东文康律师事务所律师。被告：安徽省仁泰药业有限公司，住所地安徽省宿州市泗县经济开发区。统一社会信用代码91341324788567909B法定代表人：肖西宽，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡震，安徽玉金律师事务所律师。原告济南新萌医药有限公司与被告安徽省仁泰药业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告济南新萌医药有限公司于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，济南新萌医药有限公司申请撤诉，系其真实意思反映，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许济南新萌医药有限公司撤诉。案件受理费5311元，由济南新萌医药有限公司负担。审判员 陈 珍二〇二一年七月二十六日书记员 单倍倍
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执11825号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：赵治国，男，汉族，1983年7月16日生，住河南省焦作市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人赵治国的本院(2019)沪0106民初21620号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初21620号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执恢978号申请执行人：平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。法定代表人：高欣，行长。被执行人：郑建兴，户籍地福建省。申请执行人平安银行股份有限公司上海普陀支行与被执行人郑建兴金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0107民初3031号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年7月5日向本院申请恢复执行，要求被执行人郑兴给付人民币189999.7元及利息等，本院已立案执行。本院在恢复执行中，依法向被执行人发出恢复执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期到庭履行义务，并向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。执行中查明，被执行人郑兴户籍所在地为福建省寿宁县武曲镇大韩村后章5号，在本市无财产可供执行。经本院向有关单位查询，被执行人目前暂无可供执行的银行存款、有价证券及在沪房地产等财产登记信息。本院已在初次执行时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单并限制高消费的强制执行措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供其他可供执行线索。以上事实，有执行通知书、执行反馈材料、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 建审判员 戴明进审判员 徐 谦二〇二一年七月二十九日书记员 姜锡斌附：相关法律条文
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初31519号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：吴文戈，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：温天助、李敏敏，该司职员。被告：李旭，男，1988年10月20日出生，汉族，住济南市槐荫区。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告李旭小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年6月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期（合同成立日期）：2016年7月16日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，逾期1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：25800元；交付时间：2016年7月18日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年6月13日尚欠本金余额5040.78元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金5040.78元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年6月14日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告李旭向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金5040.78元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年6月14日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李旭负担。本判决为终审判决。审判员  张嘉玲二〇二一年七月九日书记员  李 鑫
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1122执1039号申请执行人：莒县丰德瑞陶瓷经销处，住所地莒县方文心西路与西环路交汇处，统一社会信用代码92371122MA3JD9WQ1K。被执行人：郭玉田，男。申请执行人莒县丰德瑞陶瓷经销处于2021年4月13日向本院申请执行的其与被执行人郭玉田追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的款为2553元及利息。在执行过程中，被执行人自动履行完毕，该案执结完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请人莒县丰德瑞陶瓷经销处与被执行人郭玉田追索劳动报酬纠纷一案予以结案。二〇二一年七月二十六日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1502执1563号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司，地址：宜宾市南岸长江大道中段，统一社会信用代码：9151150090885070X4。 负责人：马秉雨，总经理。 被执行人：苏孝均，男，汉族，1981年7月19日出生，住四川省兴文县。 本院依据已经发生法律效力的宜宾市翠屏区人民法院作出的（2020）川1502民初6453号民事判决书，于2021年4月19日立案受理申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司申请执行苏孝均追偿权纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.被执行人苏孝均支付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司代偿款28159.93元；2.被执行人苏孝均加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.被执行人苏孝均承担案件受理费284元及本案执行费327元。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院通过四川省12368短信平台向被执行人发出了（2021）川1502执1563号执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2021年4月19日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，查询到被执行人有可供执行存款1211.51元，本院依法予以冻结扣划，收取案件受理费284元、执行费50元，余款877.51元办理财务手续支付申请执行人。并启动传统查控，未发现其他可供执行财产。 三、本院于2021年7月13日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2021年7月12日当面会见申请执行人，将本案执行情况及被执行人名下现暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并告知申请执行人享有申请律师调查令、发布悬赏令查找被执行人财产线索的权利，申请执行人明确表示不申请律师调查令、不发布悬赏令，并认可法院的调查结果，表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案实现债权为877.51元。本案被执行人名下现暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谯雪川 审 判 员 黄 磊 审 判 员 杨著冰 二〇二一年七月十三日 法官助理 左云萍 书 记 员 刘厚余
湖南省安化县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)湘0923民初1644号 原告：王胜，男，1970年9月20日出生，汉族，住安化县。 委托诉讼代理人：王海，湖南义剑（安化）律师事务所律师。 被告：夏宏兴，男，1971年4月7日出生，汉族，住安化县，现羁押于南县看守所。 委托诉讼代理人：龚二成，湖南江之浩律师事务所律师。 原告王胜与被告夏宏兴民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王胜的委托诉讼代理人王海、被告夏宏兴的委托诉讼代理人龚二成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王胜向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金100000元，并支付自2012年4月13日起至2020年8月20日止的利息203000元，本息共计303000元，2020年8月21日以后的利息，以本金100000元为基数，按年利率一年期LPR的四倍为标准计算至清偿之日止；2.判令被告承担本案诉讼费、保全费、执行费。事实与理由：原、被告系高中同学。原告于2010年在安化县东坪镇开办一家烟酒店，被告时常在原告处赊购烟酒，2012年初，被告因投资需要筹措资金，向原告借款100000元，按月息2分5计息。经原、被告双方将该时期内赊购的烟酒款对账后，将被告欠付的5500元转为借款，于2012年4月13日从银行存94500元至被告账户，被告共计借款100000元。被告借款后未付利息，原告多次催讨被告一直未能还款。原告为维护合法权益提起诉讼。 被告辩称对原告在本案中所主张的借款事实及利息约定无异议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及采信的证据，本院审理查明的事实与原告诉称事实一致。 本院认为，原告与被告之间存在借贷合意，双方之间的民间借贷关系合法、有效，应受法律保护。双方未约定还款期限，原告可随时向被告主张，被告经原告催讨未及时偿还借款及利息，应当承担偿还借款及利息的违约责任。2012年4月13日起至2020年8月19日止的利息按年利率24%计算为200400元，2020年8月20日以后的利息按原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算至清偿之日止。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条之规定，判决如下： 被告夏宏兴于本判决生效之日起十日内偿还原告王胜借款本金100000元并支付利息200400元，本息合计300400元（利息已计算至2020年8月19日止，2020年8月20日以后的利息以本金100000元为基数按年利率15.4%标准计算至清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5846元，减半收取2923元，由被告夏宏兴负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  林令 二〇二一年七月二十二日 法官助理梁晓闻 书记员熊亮
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初18620号原告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市静安区。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：刘斌，上海瀛泰律师事务所律师。被告：张亮，男，1991年10月15日生，汉族，户籍地安徽省巢湖市。原告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司与被告张亮保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。2021年7月29日，原告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司撤诉处理。案件受理费减半收取计25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担。审 判 员 苏东东二〇二一年七月二十九日法官助理 王 丹书 记 员 王春燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）准许或者不准许撤诉；……
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初14429号原告：詹柏青，男，1971年9月5日出生，汉族，住广东省五华县××××××××，公民身份号码：441××××××××××××617。委托代理人：古彩红、黄小灵，分别系广东康邦律师事务所律师、辅助人员。被告：邓波平，男，1979年3月15日出生，汉族，住广东省五华县××××××老寨，公民身份号码：441××××××××××××21X。原告詹柏青与被告邓波平民间借贷纠纷一案，原告詹柏青于2021年7月15日向本院提出申请撤回起诉。本院认为，原告詹柏青的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告詹柏青撤回起诉。本案受理费4594.64元，由原告詹柏青负担。原告已预交。（本页无正文）审判员  李媚二〇二一年七月二十日书记员  翁雅叶**娣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12154号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：郭斌，男，汉族，1982年8月2日生，住山东省济南市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人郭斌的本院(2019)沪0106民初26650号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初26650号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
渭南市临渭区人民法院   执行裁定书   (2021)陕0502执恢158号   申请执行人慕明，男，汉族，居民。   被执行人陈渭智，男，汉族，居民。   上列当事人民间借贷纠纷一案,本院2020年1月7日作出的（2019）陕0502民初7128号民事调解书已发生法律效力。因陈渭智未按执行和解履行法律义务，申请执行人慕明依法向本院申请恢复执行，执行标的为：47700元及利息30000元。案件受理费910元。   本案执行过程中，本院依法向被执行人陈渭智送达了执行通知、报告财产令等法律文书，责令被执行人陈渭智履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈渭智未按执行通知履行。执行中，本院经执行网络查控系统查询被执行人陈渭智的银行存款、车辆登记、股权等；向不动产登记部门查询被执行人陈渭智的房地产登记；经传统查询被执行人陈渭智经济收入来源、到期债权等财产状况；未发现被执行人有财产可供执行。同时，本院已对被执行人陈渭智采取限消措施；且将被执行人陈渭智纳入失信被执行人名单。并约谈申请执行人慕明，亦提供不出可供执行的财产，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:    终结本次执行程序。    对申请执行人慕明尚未实现的债权，应由被执行人陈渭智继续履行义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。   本裁定送达后即发生法律效力。                                            审 判 长 杨李军   审 判 员 程学民   审 判 员 田剑桥     二0二一年六月二十九日书 记 员 郑 波
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初6329号原告：江白菡，女，1979年11月26日出生，汉族，住江苏省盐城市。委托诉讼代理人：高亮，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱旖旎，上海市锦天城律师事务所律师。被告：上海继远文化创意有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：黄榆婷，执行董事。被告：黄榆婷，女，1988年9月1日出生，汉族，住上海市嘉定区。以上两被告共同委托诉讼代理人：刘广全，上海段和段律师事务所律师。被告：孙明，女，1984年4月13日出生，汉族，住上海市普陀区。被告：上海伯驹文化发展有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：武陕陕，执行董事。上述两被告共同委托诉讼代理人：王峰，上海段和段律师事务所律师。原告江白菡与被告上海继远文化创意有限公司、黄榆婷、孙明、上海伯驹文化发展有限公司其他合伙企业纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。江白菡于同年7月15日以补充收集证据另行起诉为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。江白菡向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许江白菡撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由江白菡负担。审 判 员 高霄雷二〇二一年七月十九日法官助理 李润青书 记 员 万冯沁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0303民申17号 再审申请人（原审原告）:郭某1，男，1969年9月22日生，汉族，住徐州市云龙区。 被申请人（原审被告）：郭某2，女，1967年10月28日生，汉族，住徐州市云龙区。 被申请人（原审被告）：郭某3，女，1971年11月19日生，汉族，住徐州市云龙区。 再审申请人郭某1因与被申请人郭某2、郭某3继承纠纷一案，不服本院（2020）苏0303民初1068号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 再审申请人郭某1申请再审称：1、申请人原审诉请是徐州市狮子山乡下河头村四组房屋进行拆迁产权置换，原审判决为拆迁补偿款，超出诉讼请求；2、原审判决没有充分考虑申请人无房的客观事实，原告郭某1现夫妻双方及两个子女居住在徐州市第二十九中学职工宿舍南楼（约52平方米左右）非本人产权。综上，请求法院对（2020）苏0303民初1068号案件依法再审改判为拆迁房屋产权75平方米及相应过渡费用归申请人郭某1所有。 被申请人郭某3提交意见称，郭某1的再审申请无事实和法律依据，应依法予以驳回。郭某1原审诉求便是要求约79.5平米的房屋或者502500元，法院已经支持其诉讼请求，且亦给他了上诉期，郭某1在法定上诉期内未提出上诉。且原审判决已经明确位于徐州市第二十九中学职工宿舍南楼的房屋归郭某1继承，其申请再审称没有产权不符合事实。 本院经审查认为，郭某1申请再审的事由为原审判决超过诉讼请求。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十二条规定，民事诉讼法第二百条第十一项规定的诉讼请求，包括一审诉讼请求、二审上诉请求，但当事人未对一审判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求提起上诉的除外。经查，郭某1于2020年12月10日收到原审判决后并未在法定期间内提出上诉，经询问郭某1亦未能说明正当理由。故郭某1的再审事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回郭某1的再审申请。 审 判 长 祖庆锋 审 判 员 董 新 审 判 员 侯秋彤 二〇二一年七月十九日 法官助理 罗雨濛 书 记 员 郭艳茹
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2021）青0121执908号   申请执行人：何占宽，公民身份号码XXX，男，1965年11月5日出生，汉族，大通回族土族自治县长宁镇宋家庄村村民，住该村。   被执行人：田玉福，公民身份号码XXX，男，1965年12月5日出生，汉族，大通回族土族自治县长宁镇上孙家寨村村民，住该村。   申请执行人何占宽与被执行人田玉福买卖合同纠纷一案，本院依据大通回族土族自治县人民法院（2021）青0121民初694号民事调解书，于2021年7月22日已执行完毕。申请标的为8000元，执行到位标的为8050元（含执行费50元），申请执行人领取案款8000元。本案执行完毕，予以结案。   特此通知      二〇二一年七月二十二日
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初8930号之一原告：上海本优机械有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：胡金保，执行董事。委托诉讼代理人：王建军，上海君澜律师事务所律师。委托诉讼代理人：于欣悦，上海君澜律师事务所律师。被告：贵州初好农业科技开发有限公司，住所地贵州省六盘水市。法定代表人：马礼平。本院在审理原告上海本优机械有限公司与被告贵州初好农业科技开发有限公司买卖合同纠纷一案期间，原告上海本优机械有限公司于2021年7月14日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告贵州初好农业科技开发有限公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海本优机械有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计19,881元、财产保全费5,000元，合计24,881元，由原告上海本优机械有限公司负担。审 判 员 刘侃二〇二一年七月十四日法官助理 杨程书 记 员 杨程附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初12789号原告：上海高凡人力资源有限公司，住所地上海市嘉定区。投资人：张燕，该公司经理。委托诉讼代理人：张春光，上海定力律师事务所律师。被告：上海博丹环境工程技术股份有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：董杰。原告上海高凡人力资源有限公司与被告上海博丹环境工程技术股份有限公司间中介合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。现原告上海高凡人力资源有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海高凡人力资源有限公司的申请符合法律规定，且并不损害国家、集体和他人的合法权益，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海高凡人力资源有限公司撤诉。本案适用简易程序(小额诉讼)审理，案件受理费予以免收。审判员 韩 杰二〇二一年七月二日书记员 张文瑾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0103执保2835号申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行，住所地沈阳市沈河区。负责人：王剑，该行行长。被申请人：范某，女，1982年4月13日出生，汉族，住沈阳市大东区。被申请人：李某，男，1980年6月11日出生，汉族，住沈阳市大东区。被申请人：辽宁某地产开发有限公司，住所地：沈阳市和平区。法定代表人：王岩。申请人中信银行股份有限公司沈阳分行与被申请人范某、李某、辽宁某地产开发有限公司纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2021）辽0103财保1298号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人范某、李某、辽宁某地产开发有限公司银行存款共计219763.12元，或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员 谢 钢二〇二一年七月二十九日书记员 尚思瑶
云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2530刑初337号公诉机关金平苗族瑶族傣族自治县（以下简称金平县）人民检察院。被告人李世文，男，生于1978年8月10日，哈尼族，小学文化，农民，云南省金平县人。住金平县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月19日被取保候审。金平县人民检察院以金检一部刑诉〔2021〕Z290号起诉书指控被告人李世文犯危险驾驶罪，于2021年7月7日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年7月12日公开开庭审理了本案。金平县人民检察院指派检察员普金国出庭支持公诉，被告人李世文到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年2月25日，被告人李世文无证驾驶无号牌普通二轮摩托车，由金平县枯岔河方向沿金运路驶往金平县一号桥方向，当日20时40分许，车辆行驶至金运路路段时，被执勤民警当场查获，在现场经对其进行呼气酒精测试，结果为191mg/100ml血，随后将其带至金平县人民医院抽取静脉血液备检。经鉴定，送检的李世文血液（血样）定性检验检测出乙醇成分，含量为242mg/100ml血。被告人李世文对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人李世文在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危害驾驶罪追究其刑事责任。被告人李世文无证驾驶机运车及被查获时酒精含量为200mg/100ml血以上，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，应当从重处罚。被告人李世文被查获到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。建议以危险驾驶罪判处被告人李世文拘役三个月，并处罚金人民币4000元，可以适用缓刑。本院认为，公诉机关指控被告人李世文犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李世文无驾驶资格驾驶机动车及被查获时血液酒精含量已达200mg/100ml血以上，依法应当从重处罚。被告人李世文到案后如实供述自己的罪行，系坦白，并自愿认罪认罚，审理期间积极缴纳罚金，本院予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条、第七十三条、第七十六条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李世文犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算)，并处罚金人民币4000元（已交），并依法实行社区矫正。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  戴启华二〇二一年七月十二日书记员  杨 超
亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执3090号 申请执行人：臧贤挺，男，1983年8月3日出生，汉族，住亳州市谯城区。 被执行人：藏丽，女，1976年10月11日出生，汉族，住亳州市谯城区。 申请执行人臧贤挺与被执行人藏丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日作出的（2020）皖1602民特1696号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月5日向我院申请执行，要求被执行人依照该生效调解书偿还申请执行人270000元。 本院在执行过程中于2021年4月6日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。并于2021年4月6日通过总对总查控及线下调查的方式对被执行人名下财产进行查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，后本院依法将被执行人列入失信被执行人，并采取了限制高消费措施。 本案申请执行人尚有270000元未清偿。本院将被执行人名下无其它可供执行财产的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）皖1602民特1696号民事调解书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年七月三十日 书记员  王伟东
黑龙江省嘉荫县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0722执363号李振贵：李振贵没收财产一案。经本院立案执行，没收被执行人李振贵作案工具墨绿色HONDA牌摩托车1辆上缴国库。至此，本院申请执行的（2021）黑0722刑初33号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  徐鹏轩二〇二一年七月二十九日书记员  王世超
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初4148号原告：王秀英，女，1965年5月12日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：柘城县天天四季生活超市，住所地柘城县邵园乡中原西路526号，统一社会信用代码92411424MA44WWRM19。负责人：陈娃。被告：陈娃，男，1999年2月19日出生，汉族，住河南省柘城县。原告王秀英与被告柘城县天天四季生活超市、陈娃买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案后，原告王秀英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王秀英撤回起诉处理。审判员  王国富二〇二一年七月二十一日书记员  陈梦青
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执18256号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路XXX号XXX层XXX、XXX单元。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：王薇，女，1980年4月7日出生，汉族，住山西省太原市。申请执行人吉致汽车金融有限责任公司与被执行人王薇金融借款合同纠纷一案，申请执行人吉致汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2021)沪0115民初881号判决书，于2021年7月5日向本院申请执行，要求被执行人支付21,816.64元。本院立案受理后，依法对被执行人王薇的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年七月十二日向被执行人王薇发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年七月十三日向被执行人王薇的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年七月十四日对被执行人王薇采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年七月二十日约谈被申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员孙毅审判员董四杰二〇二一年七月二十日书记员张浩附：相关法律条文
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12140号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：赵岳成，男，汉族，1981年12月8日生，住浙江省温州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人赵岳成的本院(2019)沪0106民初26646号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初26646号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初6095号 原告：大连时代豪庭物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市中山区人民路50号时代广场一层，统一社会信用代码912102006611049234。 法定代表人：徐耀祥。 被告：纪巍巍，女，1978年6月22日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。 本院在受理原告大连时代豪庭物业管理有限公司与被告纪巍巍物业服务合同纠纷一案，原告于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连时代豪庭物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连时代豪庭物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连时代豪庭物业管理有限公司负担。 审判员  范西文 二〇二一年七月二十七日 书记员  安 琪
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执1550号上海市宝山区人民法院执行裁定书(2021)沪0113执1550号之二申请执行人：夏福珍，女，1951年4月9日生，汉族，住上海市宝山区。申请执行人：郁其法，男，1949年6月8日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：周根兴，男，1960年9月26日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：侯惠娟，女，1963年6月12日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：黄一斐，女，1985年9月11日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：周籽优，女，2011年12月6日生，汉族，住上海市宝山区。原告夏福珍、郁其法与被告周根兴、侯惠娟、黄一斐、周籽优民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日作出的(2020)沪0113民初17592号民事判决书，已经发生法律效力。权利人夏福珍、郁其法于2021年2月2日向本院申请执行，要求义务人周根兴支付欠款人民币1,269,200元及利息，并且承担案件受理费9,044元，义务人侯惠娟、黄一斐、周籽优在周晨宇的遗产范围内就上述债务承担连带清偿责任。本院受理后，于2021年2月4日向被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人未履行付款义务。本案经执行查明，通过银行、房产、车辆、证券、社保等部门调查，被执行人周根兴名下的银行存款已经被其他执行案件冻结，无余值可供本案执行，此外无其他财产可供执行。周晨宇名下有遗产上海市宝山区真朋路XXX弄XXX号XXX室房产一套，共有人为黄一斐。本案轮候查封了该房产，因申请执行人无抵押权等优先权利，本案对该房产无处置权。执行中，我院依法将被执行人周根兴、侯惠娟、黄一斐限制高消费，申请执行人无法向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦无法向本院提供有其他可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若以后发现被执行人有可供执行的有效财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  曲劲松审判员  杨伟斌审判员  沈 沉二〇二一年七月二十六日书记员  李经亚附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长曲劲松审判员沈沉审判员杨伟斌二〇二一年七月二十六日书记员李经亚附：相关法律条文
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73知民初615号原告：上海台佳泵机制造有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：吴海辉，总经理。委托诉讼代理人：姚红星，女。被告：鹤川泵业(上海)有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：谢慧旭，总经理。委托诉讼代理人：袁亚军。委托诉讼代理人：金碎平。原告上海台佳泵机制造有限公司与被告鹤川泵业(上海)有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。审理中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海台佳泵机制造有限公司撤诉。案件受理费人民币300元，减半收取计人民币150元，由原告上海台佳泵机制造有限公司负担。审 判 长  吴盈喆审 判 员  叶菊芬人民陪审员  徐玉兰二〇二一年七月十五日法官 助理  曾 旭书 记 员  朱丽娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民特500号申请人：陈荃，女，1964年11月23日生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人：陈培忠，男，1935年3月19日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。申请人陈荃申请宣告陈培忠无民事行为能力一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。申请人陈荃称，被申请人与申请人系父女关系。被申请人陈培忠患老年性痴呆，常年住院治疗，生活不能自理。为保护被申请人的合法权益，现申请人向法院提出请求，依法宣告被申请人无民事行为能力，并指定申请人为其监护人。经审理查明，被申请人陈培忠，男，1935年3月19日生，汉族，户籍地上海市浦东新区崂山新村XXX号XXX室，现住潍坊社区卫生服务中心。配偶全彩璋于2009年3月3日因死亡注销户籍，育有二女：陈荃、陈芸。本案审理中，本院根据申请人陈荃的申请，依法委托上海市精神卫生中心司法鉴定所对被申请人陈培忠的精神状态、民事行为能力进行司法精神病鉴定。2021年7月14日，该所出具司法鉴定意见书，鉴定诊断陈培忠患器质性精神障碍，评定其无民事行为能力。本院认为，根据专业机构出具的鉴定意见，被申请人目前确为无民事行为能力，指定监护人应按照最有利于被监护人的原则进行。陈培忠的配偶已故，现其二女经协商一致决定由长女陈荃担任监护人，并无不当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法典》第二十三条、第二十八条的规定，判决如下：一、陈培忠为无民事行为能力人；二、指定陈荃为陈培忠的监护人。鉴定费人民币3,150元，由陈荃负担。本判决为终审判决。审判员  陈忠良二〇二一年七月二十八日书记员  朱 慧附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第二十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是其法定代理人。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2021)鲁1102执43号 申请执行人：陈常龙，男，1989年12月8日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：徐红霞，女，1979年5月12号出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：李晓勇，男，1976年1月15号出生，汉族，居民，住日照市东港区。 申请执行人陈常龙与被执行人徐红霞、李晓勇实现担保物权纠纷一案，日照市东港区人民法院作出的（2020）鲁1102民特47号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月5日向本院申请立案执行，本院同日立案。 本案在执行过程中，被执行人已履行其对申请执行人应付款项共计3646470.02元及本案应负担的执行费29620元，申请人陈常龙申请结案。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的（2020)鲁1102民特47号（申请执行人陈常龙与被执行人徐红霞、李晓勇实现担保物权纠纷一案）执行完毕，予以结案。 二〇二一年七月五日
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初6682号原告：施某某，女，1937年8月5日生，汉族，住上海市浦东新区。原告：张1，女，1965年10月29日生，汉族，住上海市崇明区。原告：张2，女，1958年12月25日生，汉族，住上海市宝山区。原告：彭某某，男，1992年4月2日生，汉族，住上海市崇明区。原告：张某3(曾用名：沈清)，女，1987年10月4日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。以上五原告共同委托诉讼代理人：陈昌，上海市恒远律师事务所律师。被告：张4，女，1956年7月17日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：杨浩,上海聚隆律师事务所律师。原告施某某、张1、张2、彭某某、张某3诉被告张4分家析产纠纷一案，原告施某某、张1、张2、彭某某、张某3于2021年7月28日以需收集新证据为由，向本院提起撤诉申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一项、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准予原告施某某、张1、张2、彭某某、张某3撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告施某某、张1、张2、彭某某、张某3负担。审判员 范 彬二〇二一年七月二十八日书记员 蔡榆柠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执13185号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：徐炎，男，汉族，1984年6月26日生，住江苏省江阴市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人徐炎的本院(2021)沪0106民初6030号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初6030号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执3156号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：李嘉熙，男，1993年4月8日出生，汉族，户籍地山西省长治市。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与李嘉熙信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2020)沪0105民初3092号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币63,819.94元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年7月26日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2021)沪0105执3156号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董幼华审 判 员 朱佳伟审 判 员 顾首明二〇二一年七月二十六日法官助理 万 达书 记 员 陶艾敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。