wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执保305号 申请人：龙某，男，1977年4月14日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。 被申请人：周某，男，1984年8月7日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。 申请人龙某与被申请人周某民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，本院受理后，依法进行了审查，于2021年7月13日作出（2021）湘0302民初3140号民事裁定书，裁定准许对被申请人采取财产保全措施，保全金额为80万元，并由中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司提供诉讼财产保全责任保险单作为担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人周某的银行存款80万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 审 判 员  李育君 二〇二一年七月十五日 法官 助理  王兰花 代理书记员  杨依凡 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀09民终4321号 上诉人（原审被告）：祝俊丽，女，1990年11月6日出生，汉族，住沧州市运河区。 委托诉讼代理人：马明，河北福鑫律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：朱媛媛，女，1977年6月30日出生，汉族，住沧州市运河区。 委托诉讼代理人：陈刚，系朱媛媛之夫。 上诉人祝俊丽因与被上诉人朱媛媛非机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省沧州市运河区人民法院（2021）冀0903民初769号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月29日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 祝俊丽上诉请求：1、请求依法撤销一审判决，并依法改判；2、本案上诉费及其他费用由被上诉人承担。事实和理由：一、因本案系交通事故损害赔偿，通过一审中上诉人提交的事故发生时的现场视频资料，被上诉人并没有摔倒，而其病历中却记载了对头部进行治疗，故一审中上诉人对此提出了异议，而一审法院认为上诉人未申请与腿部受伤的关联性进行鉴定故不予采信上诉人提出的异议是错误的，对于这一待证事实应由被上诉人举证证明关联性，而不应将举证责任推给上诉人，其适用举证责任倒置系适用法律错误。二、根据上述第一点，一审中上诉人提交的交通事故的录像中明确记录上诉人仅轻微碰到被上诉人车轮，并无其他接触，且被上诉人也没有摔倒。而被上诉人在医院治疗时对胃部、脑部等部位进行检查及治疗，应为间接原因或原有病症的检查，不应属于本次事故检查与治疗范围。相应支出也不应由上诉人承担。三、伙食补助费认定标准过高，应为每天30元；营养费认定标准过高，应为每天20元。 朱媛媛答辩称，一审判决能够接受，坚持一审判决的数额。 朱媛媛向一审法院起诉请求：1、请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等损失共计10000元；2、诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2020年12月29日7时46分，被告祝俊丽驾驶电动三轮车，沿一中前街唐风茶艺馆由东向西横过道路时，与沿一中前街由南向北行驶的原告朱媛媛驾驶电动自行车载着陈姝颖发生交通事故。致朱媛媛、陈姝颖受伤，双方车辆损坏。该事故经沧州市公安交通警察支队一大队认定，祝俊丽负全部责任。朱媛媛、陈姝颖无责任。事故发生后，原告朱媛媛在沧州市人民医院住院治疗9天。另查，原告花医药费5002.32元。 一审法院认为，根据责任事故认定书，被告负此次事故全部责任，故对原告的损失，被告应承担赔偿责任。对于原告的损失为医疗费5002.32元、伙食补助费按每天100元计算，计900元、营养费按每天50元计算，计450元、交通费酌定50元，合计6402.32元。对于原告主张的误工费、护理费，未提供固定工作人员实际损失，一审法院不予支持。被告对于原告治疗头部的医疗费提出异议，但未申请与腿部受伤的关联性进行鉴定，故对被告的异议，一审法院不予采信。判决，被告祝俊丽于判决生效后十日内给付原告朱媛媛6402.32元。案件受理费25元，原告承担9元，由被告承担16元。 二审中，当事人围绕上诉请求进行陈述，未有新证据提供。经查，一审法院认定案件基本事实无误，本院予以确认。 本院认为，关于朱媛媛治疗头部的医疗费问题，案涉交通事故发生后，朱媛媛受伤住院，入院初步诊断为：右小腿挤压伤，右小腿血肿，右膝关节外伤，头部外伤。祝俊丽主张朱媛媛治疗头部的费用与案涉交通事故没有关联性，但未提供证据予以证明，故对其主张，本院不予支持。关于住院伙食补助费、营养费，一审法院认定标准过高，应予以纠正。住院伙食补助费按照每天50元计算为450元，营养费按照每天20元计算为180元，朱媛媛损失共计5682.32元。 综上所述，祝俊丽的上诉请求部分成立，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 变更河北省沧州市运河区人民法院（2021）冀0903民初769号民事判决“被告祝俊丽于判决生效后十日内给付原告朱媛媛6402.32元。”为：上诉人祝俊丽于本判决生效后十日内给付被上诉人朱媛媛5682.32元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费25元，由上诉人祝俊丽承担14元，被上诉人朱媛媛承担11元；二审案件受理费50元，由上诉人祝俊丽承担44元，被上诉人朱媛媛承担6元。 本判决为终审判决。 审 判 长 常秀良 审 判 员 郭彦妍 审 判 员 付 毅 二〇二一年七月十二日 法官助理 张 月 书 记 员 潘艾平
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执2997号申请执行人新乡市红旗区人民法院，住所地新乡市红旗区健康路**。法定代表人于惠清，院长。被执行人孙胜辉，男，1983年2月15日出生，汉族，住南乐县。申请执行人新乡市红旗区人民法院与被执行人孙胜辉罚金一案，本院作出的（2019）豫0702刑初620号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人孙胜辉应缴纳罚金50000元。因被执行人孙胜辉未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市红旗区人民法院向本院申请执行，本院于2021年6月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人孙胜辉名下有零星存款557.3元，本院已扣划此款缴纳罚金。2、查明被执行人孙胜辉名下无房屋。3、查明被执行人孙胜辉名下无车辆。4、查明被执行人孙胜辉名下无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人，可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本案已执行到位被执行人孙胜辉557.3元，尚余被执行人孙胜辉罚金49442.7元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年七月十四日书记员  卫 莹
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执792号申请执行人：岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司，住所地：岫岩满族自治县辽宁大洋河临港产业区管理委员会综合办公楼（岫岩满族自治县雅河办事处仙人咀村**）****。法定代表人：张雷，该公司经理。委托代理人：江绕山，男，1994年10月30日出生，满族，岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司职员，住所地：辽宁，住所地：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县被执行人：何叶，女，汉族，1997年04月10日生，住四川省射洪县。申请执行人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司与被执行人何叶追偿权纠纷一案，本院于2021年2月25日作出的（2021）辽0323民初600号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年5月19日向本院申请执行，本院于2021年5月19日立案执行。该案执行完毕，无文书。审判员  马文帅二〇二一年七月二十九日法官助理姜赫贺书记员刘阳
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执恢1666号之一申请执行人：王祖武，男，1958年3月8日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：郭谷良，湖南回澜律师事务所律师。被执行人：李**，男，1975年10月2日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：李月华，男，1949年4月18日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人王祖武与被执行人李**、李月华民间借贷纷一案，我院于2021年1月9日作出（2020）湘0104民初13951号号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王祖武的委托诉讼代理人2021年6月16日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案恢复执行。2021年6月16日，本院向被执行人李**、李月华送达了执行通知书及报告财产令。于2021年6月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、收益类保险、不动产、车辆、工商、证券、网络资金等情况；本院于2020年7月28日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。2021年7月30日，本院对被执行人李**、李月华适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月30日约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人的委托诉讼代理人表示同意，并向本院提交书面终结本次执行程序申请。本院认为，截止2021年7月30日，本案应当执行的标的金额为2500666元，已执行到位0元，尚有2500666元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  肖和平二〇二一年七月三十日书记员  屈慧婷
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1303民特32号申请人：马茹，女，回族，1971年9月15日出生，住河南省南阳市卧龙区。被申请人：王琳，女，汉族，1945年11月15日出生，住河南省南阳市卧龙区，本院在审理申请人马茹与被申请人王琳申请宣告自然人无民事行为能力一案中，申请人于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人自愿提出撤诉申请，理由正当，符合法律规定，本院应予准予。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予申请人马茹撤回申请。审判员  杨杰二〇二一年七月二十日书记员  李根
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1311民初3488号原告：高维芳，女,1959年4月16日出生，住江苏省宿迁市湖滨新区。被告：吴超群，男，1951年8月18日出生，住江苏省宿迁市湖滨新区。被告：中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司。住所地江苏省宿迁市黄河路222号。负责人：于利民，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶徐，该公司员工。原告高维芳与被告吴超群、中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告高维芳在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按高维芳撤回起诉处理。审判员 胡 纯二〇二一年七月五日书记员 张姣姣
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1321民初1853号原告：彭德秀，女，汉族，1956年3月5日出生，住河南省南召县。委托诉讼代理人：焦清宇，河南民川律师事务所律师。被告：杨德合，男，汉族，1945年7月15日出生，住河南省南召县。被告：杨玉清，男，汉族，1951年6月19日出生，住河南省南召县。原告彭德秀与被告杨德合、杨玉清物权保护纠纷一案，本院于2021年4月21日立案受理。原告于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭德秀的撤诉理由符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告彭德秀撤诉。案件受理费50元，由原告彭德秀负担。审判员  段延中二〇二一年七月十三日书记员  左小仝
广西壮族自治区兴业县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0924执104号之二 申请执行人：谭直，男，汉族，1979年7月22日出生，住兴业县。 被执行人：周家树，男，汉族，1977年11月9日出生，住兴业县。 申请执行人谭直与被执行人周家树民间借贷纠纷一案,本院依据（2020）桂0924民初1217号民事调解书，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书确定的归还借款本金45万元及利息的义务，但被执行人至今未履行义务。本院于2021年1月25日立案受理后，依法实施了下列措施： 1.本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等部门，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 3.本院已作出限制高消费及有关消费令，限制被执行人的高消费行为。 4.本院已作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索且申请执行人同意终结本次执行程序。现申请执行人债权全部未能实现。 综上所述，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 梁其东 审 判 员 梁 坚 审 判 员 覃 源 二〇二一年七月二十二日 法官助理 叶桂良 书 记 员 陈家乐
六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执恢82号刘廉（申请执行人）、贵州宏锦瑞置业有限公司（被执行人）：刘廉与贵州宏锦瑞置业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计23020.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位23020.00元。至此，刘廉（申请执行人）向本院申请执行的(2019)黔0221执263号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021)川1322民初1703号 原告：赵华兵，男，生于1987年1月28日，汉族，四川省营山县人，住营山县。 委托诉讼代理人：赵礼兵，女，生于1981年9月7日，汉族，四川省营山县人，住营山县，系原告胞姐。 被告：黄丽，女，生于1991年8月25日，四川省泸州市人，住泸州市纳溪区。 原告赵华兵诉被告黄丽民间借贷纠纷一案，本院立案受理后,由审判员唐泽勇适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵华兵的委托代理人赵礼兵到庭参加了诉讼，被告黄丽经传票传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告赵华兵诉讼请求：1.判令被告立即偿还在原告借款本金19988元，2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月10日，被告因家人生病需要资金向原告借款19988元，用于周转，并约定6个月一次性还清，但被告至今未还款。 被告黄丽未出庭应诉，亦未提供书面答辩意见， 经审理查明：2018年3月2日至3月23日，原告向被告发了一个微信红包，进行了七笔微信转账，转款金额共计19988元。2018年7月29日至2018年9月30日，被告通过短信方式，向原告索要欠款，被告表示会还钱，但没有暂时没有钱。2021年4月，原告诉至本院，请求裁决。原告陈述与被告系同事，从公司人事部门复印了被告的身份证复印件。 本院认为：原告通过微信转账方式转款，原告主张收款方为被告，提供了被告的身份证复印件，并陈述来源于公司人事部门提供，微信转账的多频次、陆续性以及索要欠款的信息记录，可以认为原告据生活交往，知道微信收款方为被告，在综合考虑被告经传票传唤，放弃举证答辩，故原告的主张，具有高度盖然性，本院予以采信。原告就付款行为主张为借款，被告未以其他基础事实抗辩，且被告提供了双方的信息记录，本院认定为原被告成立了民间借贷关系。原告提供借款后，被告负有偿还借款的义务，原告提供了微信红包转账凭证予以，证明款额共计19988元，故，原告请求被告返还借款19988元，理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 被告黄丽于本判决发生法律效力后十日内偿还原告赵华兵借款19988元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费150元，由被告黄丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采信限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  唐泽勇 二〇二一年七月二十日 书记员  刘 川
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执恢670号申请执行人：中国农业银行股份有限公司长沙天心区支行，住所地在湖南省长沙市雨花区黄土岭路266号。负责人：何金辉，行长。被执行人：刘印，男，1980年9月9日出生，汉族。申请执行人中国农业银行股份有限公司长沙天心区支行与被执行人刘印信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）湘0111民初4885号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2019年5月6日立案执行。在案件执行过程中，申请执行人书面申请撤销对本案的强制执行，本院于2019年6月28日裁定终结执行。后申请执行人在申请执行时效期间内再次向本院申请执行，本院于2021年7月5日立案恢复执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年7月6日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况。2021年7月14日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2021年7月14日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2021年7月16日，本院委托被执行人户籍所在地的基层组织调查被执行人刘印的生活就业、收入情况。2021年7月29日，本院依法扣划了被执行人刘印名下银行存款共计5088.52元。除上述财产外，并未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年7月30日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2021年7月27日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，目前除扣划的银行存款外，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人有财产线索可向本院申请恢复执行。本院认为，截止2021年7月30日，本案应当执行的标的额为861521.72元，实际执行的标的额为5088.52元，未执行标的额为856433.2元。经本院采取上述执行措施，目前除扣划的银行存款外，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  杨眺宇审判员  秦 海二〇二一年七月三十日书记员  吴 姣
云云南省施甸县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0521执96号申请执行人：杨军，男，1968年6月8日出生，汉族，住云南省保山市施甸县。被执行人：安国军，男，1977年6月5日出生，汉族，住云南省保山市施甸县。杨军与安国军经司法确认的调解协议一案中，本院作出的（2020）云0521民特1415号民事裁定书已发生法律效力。约定由安国军于2020年12月31日前一次性偿还杨军欠款53,500.00元。由于安国军未按照法律文书确定的时间履行，2021年1月12日，杨军向本院申请强制执行。本院受理立案后，2020年1月19日向被执行人安国军邮寄送达执行通知书、报告财产令，限制消费令等材料，责令其履行法律文书确定的义务、报告财产情况。由其本人签收。执行过程中，本院于2021年1月14日、2月22日、5月7日、7月6日四次对被执行人安国军进行网络司法查控，查得其名下银行账户若干，虽有余额、但不足以清偿本案欠款。现已依法冻结并扣划被执行人安国军名下中国邮政储蓄银行6963、8057，云南省农村信用社联合社尾号为8771的银行账户存款和网络资金，扣划所得共计1,095.58元，扣除执行费1,017.50元，剩余案款78.08元。本院于2021年1月14日至施甸县不动产登记中心调查被执行人安国军名下的不动产登记情况，其名下无不动产登记信息。又于2021年3月11日、7月6日至其户籍所在地调查，其名下均无财产可供执行。由于被执行人安国军未按照执行通知书指定的期限履行生效法律文书确认的义务，本院于2021年7月6日依法将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。本案申请标的为53,500.00元及相应利息，执行到位78.08元。经约谈申请执行人杨军，其未能提供被执行人安国军的其他财产线索，并认可本院的调查，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王洪楼审判员  杨光武审判员  杨国富二〇二一年七月七日书记员  蒋 旭
河北省盐山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0925民初1824号 原告：吴顺峰，男，1960年4月12日出生，汉族，住盐山县。 委托诉讼代理人：吴英学，男，汉族，1991年9月24日生，住盐山县（系原告之子）。 被告：季銮发，男，1972年11月29日出生，汉族，住海兴县。 原告吴顺峰与被告季銮发民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴顺峰委托诉讼代理人吴英学到庭参加诉讼、被告季銮发经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴顺峰向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告欠款23100元及利息和滞纳金；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2018年7月7日向原告现金23100元，原被告在借条中约定：十五日还清，因被告不还款发生纠纷，由盐山县人民法院受理，且被告自欠款之日起，需每日向原告缴纳欠款额千分之三的滞纳金。借款到期后，原告多次向被告催要，被告以各种理由推诿拒不偿还，原告依法提起诉讼， 季銮发未到庭，未提交答辩意见。 原告围绕诉讼请求向本院提交由季銮发签字摁手印的借条一张。 被告季銮发未到庭，亦未发表质证意见。 本院经审理认定事实如下：原告吴顺峰系加工寿材的个体工商户，被告季銮发赊购原告吴顺峰的寿材用于经销，至2018年7月7日尚欠原告吴顺峰货款23100元，被告季銮发为原告吴顺峰出具借条一张，并约定十五日内还清，如逾期还款，由盐山县人民法院受理，且自欠款之日起，每日缴纳欠款额3‰滞纳金。现被告季銮发未按期还款，原告吴顺峰向本院提起诉讼。 本院认为，被告季銮发在原告吴顺峰处赊购寿材尚欠23100元未付，被告季銮发为原告吴顺峰出具借条一张，被告季銮发为原告吴顺峰出具借条，且原告在庭审中亦称货款转为借款，本院予以支持。庭审中，原告吴顺峰主张自2018年7月7日按银行贷款利率计算利息，并自2018年7月23日起按3‰计算滞纳金，于法无据，本院不予支持。自2018年7月7日起至2020年8月19日利息及滞纳金未超过年利率24%部分，本院予以支持。自2020年8月20日起至实际还款之日止利率按一年期贷款市场报价利率四倍计算。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告季銮发于本判决生效之日起七日内偿还原告吴顺峰借款23100元及利息（以23100元为本金自2018年7月7日起至2020年8月19日止按年利率24%计算，自2020年8月20日起至实际还款之日止利率按一年期贷款市场报价利率四倍计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费189元，由被告季銮发负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 员 叶秀艳 二〇二一年七月二十六日 法官助理 窦金杰 书 记 员 孟 达
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021）陕0113执6482号申请执行人：中国建设银行股份有限公司西安曲江支行。被执行人：田华峰,男性,1971年11月8日出生。申请执行人中国建设银行股份有限公司西安曲江支行与被执行人田华峰金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的(2020)陕0113民初24300号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的额207662.97元，利息、迟延利息，本院于2021年5月25日立案执行。在执行过程中，本院依据(2020)陕0113民初24300号民事判决书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务并按期如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经系统反馈，未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人名下机动车一辆（车牌号陕A1W96N）予以查封，但未能实际控制，暂无法处置。查封期间为2021年7月13日，查封期限为二年。如需续查封，申请执行人应于查封期限届满一个月前向本院提出申请。同时，经调查也未找到被执行人其他财产线索。本案执行标的207662.97元，利息、迟延利息，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:本院（2021）陕0113执6482号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 飞审判员 张 哲审判员 张虎虎二〇二一年七月十四日书记员 王家琪打印：相丽华校对：李丹2021年月日送达
河北省新乐市人民法院    河北省新乐市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0184执保369号 申请人新乐华宝医疗用品有限公司与被申请人衡水澳嘉威材料科技有限公司财产保全一案，经网络查控系统查询，发现被申请人名下有足额银行存款，根据申请保全标的冻结了其财产，现已保全完毕对该案进行结案处理。 审判员  林建信 二〇二一年七月二十六日 书记员  王子贤
黑龙江省逊克县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黑1123民初151号 原告：阎彬，男，1979年3月28日出生，满族，初中文化，农民，现住逊克县。 被告：谢亮，男，1980年10月12日出生，达斡尔族，现住逊克县。 原告阎彬因与被告谢亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用普通程序，于2021年7月5日公开开庭进行了审理。原告阎彬参加诉讼，被告谢亮经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告阎彬向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告本金190000元。2、利息31350元，按月息1.5分计算自（2019年1月15日至2019年12月15日）本息合计221350元，利息支付至实际给付之日。3、要求被告承担本案全部诉讼费用。 事实与理由：被告谢亮因资金紧张在2019年1月15日向原告借款人民币190000元，当天给原告出具借条，口头约定利息1.5分，到期后原告多次找被告索要欠款，被告均以各种理由拒绝还款，现诉至法院，请求法院判令被告偿还借款本息合计221350元。 被告未到庭参加诉讼亦未向本院提交答辩意见。 原告阎彬为支持原告的诉讼请求，向本院提交了2019年1月15日借条一份，证明被告欠原告借款本金190000元。 因被告到庭参加诉讼视为对其质证权利的放弃，故对于该份证据本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如原告所述。 本院认为，合法的民间借贷关系应当予以保护。被告谢亮向原告阎彬借款的事实清楚，被告谢亮应按约履行归还借款的义务，故原告的诉讼请求合法，本院予以支持。原告要求按1.5分支付利息的请求合法，本院予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 被告谢亮于判决生效后十日内给付原告阎彬借款本金190000元及相应利息。（自2019年1月15日起按1.5分至实际还款日）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4620元减半收取2310元，由被告谢亮承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，从本判决确定的履行期间的最后一日起计算，申请执行的期间为二年。 审 判 长  李德华 人民陪审员  李永娜 人民陪审员  韩 冬 二〇二一年七月五日 书 记 员  王冬雪
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执2487号申请执行人：郭建勋，男，1974年11月25日生，汉族，住无锡市滨湖区。申请执行人：刘继东，男，1967年12月5日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：建业恒安工程管理股份有限公司，住所地无锡市惠山区堰新路**，统一社会信用代码913202007705098154。法定代表人：徐文珏，该公司董事长。关于郭建勋、刘继东与建业恒安工程管理股份有限公司企业承包经营合同纠纷一案，由宜兴市人民法院作出的（2021）苏0282民初2546号民事调解书已发生法律效力。因被执行人建业恒安工程管理股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭建勋、刘继东向本院申请执行，本院于2021年5月19日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年5月19日通过无锡法院统一送达平台向被执行人建业恒安工程管理股份有限公司送达了执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人建业恒安工程管理股份有限公司未实际履行。2、本院于2021年5月19日、2021年5月20日、2021年6月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人建业恒安工程管理股份有限公司名下的银行存款、互联网银行、人行、证券、不动产、车辆等财产信息，查明被执行人建业恒安工程管理股份有限公司名下车牌号为苏ＢＫ××**、苏Ｂ2××**汽车两辆，上述车辆在审理中已被保全查封，但未实际控制，暂无法处置，查明被执行人建业恒安工程管理股份有限公司名下有部分存款，本院已扣划1942000元，除此名下无财产可供执行。3、本院于2021年5月19日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人建业恒安工程管理股份有限公司名下的不动产信息，查明被执行人名下无不动产登记信息。4、本院对被执行人建业恒安工程管理股份有限公司适用限制高消费措施，责令被执行人不得实施有关高消费行为及非工作生活必需的消费行为。5、上述执行情况及调查信息，本院于2021年7月27日通过约谈的方式将被执行人的名下暂无可供执行的财产的调查情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，同时向其释明执行悬赏保险的执行措施。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，也表示暂不采取执行悬赏程序，书面同意终结本案的本次执行程序。本案执行到位执行标的1916100元、执行费25900元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年七月二十七日书记员  冯 渊
安徽省泾县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1823执957号 刑庭、胡超： 本院受理的(2021)皖1823执957号刑庭移送执行胡超危险驾驶罪一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，泾县人民法院（2021）皖1823刑初93号刑事判决书所确定的罚金4000元已全部执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十七日
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1523民初4176号 原告：安徽安天物业管理有限公司，住所地安徽省舒城县城关镇花桥路盛世名城物业会所，统一社会信用代码：91341523764756596R。 法定代表人：许明仙，总经理。 委托诉讼代理人：刘启山，舒城县城关镇法律服务所法律工作者。 被告：胡立春，男，1969年10月8日出生，汉族，舒城县人，住舒城县。 原告安徽安天物业管理有限公司诉被告胡立春物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告安徽安天物业管理有限公司于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其对诉讼权利的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许安徽安天物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽安天物业管理有限公司负担。 审判员  余本兵 二〇二一年七月十二日 书记员  晋 尧
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执354号之一一、执行当事人申请执行人：邢建斌，男，1968年5月23日出生，汉族，户籍地山西省夏县，住可胜科技（泰州。被执行人：翟红霞，女，1977年8月12日出生，汉族，住河南省济源市。二、执行依据及执行债权情况（一）执行依据：(2020)苏1291民初1378号民事判决。（二）申请执行债权情况：借款本金75232元及逾期付款利息（以75232元为本金，自2020年7月3日起至实际给付之日止，全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）以及案件受理费851元。三、执行经过、执行措施和强制措施（一）执行经过：1.立案执行时间：2021年3月2日；2.执行通知等文书送达时间：2021年3月5日。（二）执行措施：1.于2021年3月2日、3月3日、3月15日、6月24日开展“总对总”网上查控；2.于2021年3月3日、3月16日开展“点对点”网上查控；3、委托被执行人住所地河南省济源市人民法院代为调查财产情况及向周边群众或其基层组织调查被执行人财产情况，反馈无不动产。（三）强制措施：限制高消费。（四）执行悬赏：申请执行人经释明，未申请执行悬赏。（五）关联案件查询。经查询全省关联案件，未发现执行线索。四、查明财产情况2021年3月4日冻结被执行人银行账户，冻结期限为一年；划拨被执行人名下银行存款2486.22元，扣除执行费50元，余款2436.22元发放申请执行人。未发现其他可供执行的财产。五、债权实现情况截至作出本裁定之日，本案执行到位金额为2436.22元，缴纳执行费50元。六、对申请执行人关于终结本次执行程序必要事项的告知（一）终本约谈时间及方式：2021年7月26日，书面约谈。（二）反馈意见：申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施及调查结果，表示仍不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。七、终本理由本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1291民初1378号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，且如发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 杨鑫森二〇二一年七月二十八日法官助理 张士清书 记 员 田金花
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0525执1160号 执行机关：古蔺县人民法院。 被执行人:许丽，女，1984年4月6日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人许丽犯容留他人吸毒罪被处罚金一案，四川省古蔺县人民法院于2016年11月21日作出的(2016)川0525刑初228号刑事判决书已经发生法律效力，因许丽未按生效法律文书履行义务，本院于2021年5月12日依法立案执行被执行人许丽罚金一案，立案执行标的：罚金5000元。 本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 二、通过司法网络系统查询和传统调查，未发现被执行人许丽名下有可供执行的财产。 三、将被执行人许丽限制高消费并列入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人许丽名下有可供执行的财产，本院已将被执行人许丽限制高消费并列入失信被执行人名单，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 被执行人负有继续履行罚金的义务，被执行人自动履行的，应当及时告知本院。 人民法院发现被执行人名下有可供执行的财产线索的，可立案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈林 审判员  陈攀 审判员  陈蔺 二〇二一年七月十六日 书记员  王越
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执366号之一申请执行人：李新军，男性，1970年08月22出生，汉族，住长葛市。被执行人：谢晓杰，男性，1978年01月20出生，汉族，住长葛市。本院在执行李新军与谢晓杰借款合同纠纷一案中，长葛市人民法院作出的（2020）豫1082民初2332号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。根据上述生效判决书（调解书）的判决（调解）：一、被告谢晓杰于本判决生效之日起十日内返还原告李新军9226元；二、驳回原告李新军的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告谢晓杰负担。申请人向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无其他可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  王新升审判员  张建岭二〇二一年七月二十九日书记员  燕 良
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执1号申请执行人张玉，女，生于1954年7月4日，汉族，住郑州市金水区。被执行人郑州市峪青置业有限公司。住所地郑州市金水区优胜南路******。统一社会信用代码91410100572497761Y。法定代表人李一本，该公司总经理。被执行人河南笑开颜投资担保有限公司。住所地郑州市金水区新柳路北文化北路**楼/div>统一社会信用代码91410100689740876C。法定代表人石玉卿，该公司总经理。申请执行人张玉与被执行人郑州市峪青置业有限公司、河南笑开颜投资担保有限公司民间借贷纠纷一案，因被执行人郑州市峪青置业有限公司、河南笑开颜投资担保有限公司未自觉履行河南省郑州市金水区人民法院（2017）豫0105民初3242号民事判决书所确定的义务，申请执行人张玉向郑州市金水区人民法院申请执行。后经申请人张玉申请，河南省高级人民法院于2020年7月13日作出（2020）豫执监82号执行裁定书，裁定此案由河南省南阳市高新技术产业开发区人民法院执行。2020年12月21日南阳市中级人民法院作出（2020）豫13执监47号执行裁定书，裁定此案由本院执行。本院于2021年1月4日立案执行。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：一、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其限期内报告财产。但至今被执行人未向本院报告财产，也未自觉履行判决义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记管理部门、证券管理部门、网络支付机构等发出协助查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人郑州市峪青置业有限公司、河南笑开颜投资担保有限公司银行账户无可供执行存款。2、查明被执行人郑州市峪青置业有限公司、河南笑开颜投资担保有限公司名下无车辆登记信息。3、查明被执行人郑州市峪青置业有限公司、河南笑开颜投资担保有限公司名下无有价证券等财产。三、通过传统查控，查明被执行人郑州市峪青置业有限公司、河南笑开颜投资担保有限公司名下无房产、土地登记信息。四、通过实地调查，查明被执行人郑州市峪青置业有限公司在南阳市信××路与××交叉口西300米处开发建设有名为藏珑项目房地产一处。但经查，该项目所占土地系郑州市峪青置业有限公司与河南笑开颜投资担保有限公司于2011年4月通过拍卖共同购得，现土地使用权仍登记在原使用权人南阳金冠集团有限责任公司名下；因现实际使用权人郑州市峪青置业有限公司债务较多，该土地已被多家法院多案多次查封，我院在执行此案时已作轮候（续行）查封，同时对该项目中的12#楼也进行了查封。虽经多方协调，土地首封法院一直未将首封优先处置权移交我院，故本院对查封房地产暂无法处置。另查明，因该房地产项目土地使用权仍登记在南阳金冠集团有限责任公司名下，无法办理相关房地产开发证照手续，该项目系在无相关开发证照手续的情况下自行融资开工建设，现已建成主体封顶面积24万㎡，售房1700余户，因资金链断裂等原因，项目目前处于停工状态。因不能按时合规合法及时交房，加之对外债务不能按时清偿，引发业主、农民工及其他债权人多次赴京、省、市信访。该楼盘已被有关部门列为高风险信访问题楼盘。省、市信访联席办就解决该问题楼盘信访问题多次召集南阳市中级人民法院、南召县人民法院、南阳市高新区管委会及政法委等部门召开联席协调会议。2021年7月9日南阳市中级人民法院向河南省高级人民法院报送了《关于报请对涉郑州市峪青置业有限公司执行案件协同执行的请示》的书面报告，请示省高院同意涉及被执行人为郑州市峪青置业有限公司的执行案件由省高院和其他8家法院协同执行，现已得到省高院的回复。目前南阳市中级人民法院正按照省高院的指示精神制定详细具体的协同执行方案。除上述问题楼盘外，被执行人无其他可供执行的财产。五、已将被执行人郑州市峪青置业有限公司的法定代表人李一本、河南笑开颜投资担保有限公司法定代表人石玉卿采取限制高消费措施。六、已发布悬赏公告对被执行人郑州市峪青置业有限公司、河南笑开颜投资担保有限公司可供执行财产线索予以公开悬赏，但未果。本院已告知申请人本案的执行情况、被执行人财产状况和终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索；经释明，申请人不申请律师调查令调查被执行人财产状况。经约谈，申请执行人不同意终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，除南阳市信××路与××交叉口西300米处开发建设的名为藏珑项目外，未发现被执行人郑州市峪青置业有限公司、河南笑开颜投资担保有限公司有其他可供执行财产；而郑州市峪青置业有限公司开发的藏珑项目房地产，因本院对土地无优先处置权，且属省、市关注的高风险信访问题楼盘，现南阳市中级人民法院正在协调相关部门制定具体协同执行方案，以统筹解决、盘活问题楼盘，化解信访不稳定因素，进而使案件申请人债权得到逐步实现，执行案件得到执行化解。据此，本案符合终结本次执行程序的条件，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人郑州市峪青置业有限公司、河南笑开颜投资担保有限公司负有继续向申请执行人张玉履行债务的义务；被执行人履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效的限制。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起十五日内向本院提出执行异议。审判长  杨雪营审判员  李闪闪审判员  盛吉江二〇二一年七月二十三日书记员  高钰航
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0302执474号之一申请执行人:曹**立，男，1962年8月10日出生，汉族，住洛阳市老城区。被执行人：景喜焕，女，1963年11月2日出生，汉族，住洛阳市老城区。被执行人：王占明，男，1962年3月9日出生，汉族，住洛阳市老城区。曹**立依据本院作出的（2021）豫0302民初356号民事判决书，向本院申请执行景喜焕、王占明民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。根据上述生效法律文书的规定，被告景喜焕、王占明于本判决生效之日起十日内偿还原告曹**立借款745000元;被告景喜焕、王占明于本判决生效之日起十日内向原告曹**立支付745000元的利息（以105000元为基数，自2020年1月4日起按月息1.3%算至2020年8月19日；以640000元为基数，自2020年2月5日起按月息1.3%算至2020年8月19日；以745000元为基数，自2020年8月20日起按起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍算至付清借款之日止；应付利息总额中，扣减已付利息15000元）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；上述被告承担本案受理费、保全费10993元、执行费11222元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 许丽飞审判员 党彤彬二〇二一年七月二十九日书记员 宋 浩
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1528民初4349号原告:石红雕，男，1991年11月27日出生，汉族，住贵州省荔波县。被告:信阳好彩头食品有限公司，住所地河南省信阳市息县产业聚集区，统一社会信用代码91411528099850944L。法定代表人：汪贝贝，该公司总经理。原告石红雕与被告信阳好彩头食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石红雕到庭参加诉讼，被告信阳好彩头食品有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石红雕向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告购货款15840元；2.本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2017年11月9日，原、被告双方签订产品购销合同（也即2017年度经销商合同），根据合同约定，原告向被告购买系列产品，并取得被告在贵州省××区的经销权，被告负责向原告配送货物，合同签订后，原告已经按照双方约定全面履行了买方义务，先后向被告支付货款57000元，然被告仅向原告发送了部分产品，剩余产品至今未再向原告发送，事后，经原告多次向被告催要，被告却始终以各种理由对原告的合理请求不予理睬，对原告的购销货款故意拖延至今仍不予退还。综上所述，被告以各种理由故意拖延，至今拒不给付原告所购货物或退货款的行为，不仅违反了约定，构成了违约，而且也严重侵犯了原告的合法权益，为此，特向贵院提起诉讼，请求依法判决，判如所请。为支持其诉讼请求，原告向法庭提交以下证据：1.经销商合同一份；2.附件四份；3.收据一份；4.银行转款凭证及银行交易明细；5.发货单一份。被告信阳好彩头食品有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年11月9日，石红雕在重庆糖酒会期间与信阳好彩头食品有限公司签订信阳好彩头食品有限公司《2017年度经销商合同》，该合同约定：乙方经销区域为贵州省荔波县地区，甲方保证乙方作为甲方乳酸菌系列产品在该区域内全渠道的经销商。本协议有效期为2017年11月9日起至2018年11月9日止。该合同附件四（信阳好彩头食品有限公司经销商激励办法）中奖励兑现办法约定：客户交定金2000元，随货发5000元货物。签订该合同后，石红雕于2017年11月11日通过银行转账向信阳好彩头食品有限公司支付货款50000元，信阳好彩头食品有限公司于2017年11月18日向石红雕发货，货物价款合计41160元。后石红雕再未收到信阳好彩头食品有限公司发送的产品，该公司也未退还货款。石红雕以此为由诉至本院。上述事实有经销商合同一份，附件四份，收据一份，银行转款凭证及银行交易明细，发货单一份及当事人陈述等证据在卷佐证，足以证实。本院认为，石红雕与信阳好彩头食品有限公司签订《2017年度经销商合同》，约定石红雕向该公司支付货款，该公司向石红雕发送货物，双方之间形成了买卖法律关系，应当按照合同约定忠实地履行各自的义务。本案中，石红雕交付定金2000元并交付货款50000元，其履行了自己的义务，信阳好彩头食品有限公司也应按照合同约定向石红雕发送价值50000元的货物，同时基于该合同附件四中关于奖励兑现办法的约定，石红雕已交付定金2000元，信阳好彩头食品有限公司应按照约定随货发送5000元的货物，信阳好彩头食品有限公司应当共计发送价值57000，但该公司共计发送价值41160元的货物，未完全履行合同义务，故应当承担违约责任。石红雕请求信阳好彩头食品有限公司返还购货款15840元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告信阳好彩头食品有限公司于本判决生效后十日内返还原告石红雕购货款15840元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为98元，由被告信阳好彩头食品有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，预交上诉费，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李欣二〇二一年七月二十一日法官助理陈文英书记员周飞
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初5433号原告：大连市普兰店区于洪广农药化肥店，住所地辽宁省大连市普兰店区丰荣街道普东社区车屯。投资人：于洪广，系该店经理。委托诉讼代理人：曲某某，系于洪广丈夫，男，1982年10月29日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。原告：曲某某，男，1982年10月29日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被告：王某，男，1988年9月22日出生，汉族，辽宁省普兰店市号。原告大连市普兰店区于洪广农药化肥店、曲某某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告大连市普兰店区于洪广农药化肥店、曲某某撤回起诉处理。审判员  张亚南二〇二一年七月十九日书记员  张露宇
北京市门头沟区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0109民初3631号原告：杨建兵，男，1981年4月3日出生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州弥勒县。委托诉讼代理人：杨建刚，云南典传律师事务所律师。被告：北京中业汇智科技有限公司，住所地北京市门头沟区门头沟路11号院5号楼8层814。法定代表人：余关关，执行董事。原告杨建兵诉被告北京中业汇智科技有限公司（以下简称中业汇智公司）服务合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，按照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨建兵的委托诉讼代理人杨建刚到庭参加诉讼，被告中业汇智公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨建兵向本院提出诉讼请求：1.判令解除我与中业汇智公司签订的服务合同；2.中业汇智公司退还我培训费12000并支付利息（以12000元为基数，自2018年8月17日至实际付清之日止，按照年利率6%的标准计算）。事实和理由：2018年8月16日，我与被告达成课程培训协议，约定我报名参加被告开设的一级消防工程师2018超钻全科包过班培训，如未能通过考试，则被告全额退费。我于当日向被告交纳培训费12000元。但我未能通过一级消防工程师考试，按照约定被告应当退还我培训费，我多次与被告沟通，被告均拒绝退费，故我诉至法院，请求法院依法支持我的诉讼请求。被告中业汇智公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，但其庭后发表答辩意见，中业汇智公司已全面停止了运营，中业汇智公司的实际控制人是洪伟，中业汇智公司所有的学员、员工、学员信息等软件系统等都被洪伟转移到了北京伽彰科技有限公司，中业汇智公司的资金也在洪伟控制期间被全部转移到了其他公司。洪伟曾承诺由其经营的中业汇赢公司承担责任。中业汇智公司不应当承担退费责任，不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：杨建兵于2018年8月16日向中业汇智公司交纳12000元，报名参加中业汇智公司组织的一级消防工程师培训。杨建兵主张其报名的班次为保过班，如考试未通过，全额退款，杨建兵提交其与中业汇智公司的老师的微信聊天记录予以证明。中业汇智公司未就杨建兵提交的证据及该项主张发表意见。本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告中业汇智公司经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃当庭答辩和质证的权利。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，依据查明的事实，可以认定杨建兵与中业汇智公司存在事实上的服务合同关系，双方均应履行合同义务。在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的，另一方当事人可以解除合同。中业汇智公司明确表示其已不再运营，双方合同无法继续履行，故杨建兵要求解除双方签订服务合同的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。杨建兵在庭审中提出解除合同的诉讼请求，故本院确认合同解除时间为开庭之日，即2021年7月14日。合同解除后，尚未履行的，终止履行。依据现有证据可以认定，杨建兵向中业汇智公司交纳12000元，杨建兵主张其报考的班次为未通过考试，全额退款，中业汇智公司对此未提出相反意见及证据，故本院对于其主张中业汇智公司退还12000元的诉讼请求，予以支持。杨建兵主张中业汇智公司支付资金占用期间的利息损失，缺乏法律依据，本院不予支持。对于中业汇智公司辩称由于股东之间产生分歧，洪伟将款项转走，中业汇智公司不应承担责任的意见，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十三条、第五百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：一、杨建兵与北京中业汇智科技有限公司签订的服务合同于二〇二一年七月十四日解除；二、北京中业汇智科技有限公司于判决生效后七日内退还杨建兵12000元；三、驳回杨建兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63元，由北京中业汇智科技有限公司负担，于判决生效后七日内交纳。本判决为终审判决。审 判 员  赵 琳二〇二一年七月二十八日法官助理  宋霞敏书 记 员  况 曦
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初16108号原告：陈岩，女，1968年6月2日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被告：邵洪岩，女，1969年2月18日出生，汉族，住沈阳市和平区。本院在审理原告陈岩诉被告邵洪岩民间借贷纠纷一案中，原告于2021年7月23日向本院申请撤诉。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系其自主处分自己民事权利和诉讼权利的行为，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告陈岩撤回起诉。案件受理费8554元，减半收取4277元，由原告陈岩承担。审判员  郭娜二〇二一年七月二十三日法官助理赵晗书记员宋杨凯莉
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0721执808号被执行人：梁英俊，男，2001年6月13日出生，汉族，户籍所在地湖南省涟源市。本院在执行被执行人梁英俊罚金一案中，本院于2021年7月14日作出的（2021）湘0721刑初95号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人梁英俊未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年7月14日立案执行。本院于2021年7月15日在法定期限内向被执行人梁英俊送达了执行通知书、财产申报令等文书。2021年7月15日发起总对总网络财产查控，经查被执行人梁英俊名下无可供执行财产；2021年7月15日，在自然资源部查询被执行人梁英俊名下无房屋权属登记信息；2021年7月15日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人梁英俊未缴纳住房公积金；2021年7月15日，查询被执行人梁英俊未购买任何保险。2021年7月30日将被执行人梁英俊列入失信被执行人名单；2021年7月30日向被执行人梁英俊发出限制高消费令。本院认为，截止2021年7月30日，本案应当执行标的2000元，已执行到位0元，尚有2000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人梁英俊有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人梁英俊有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  叶云海审 判 员  张代莲二〇二一年七月三十一日代理书记员  王 肖
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执异90号 案外人：王臣，男，1954年3月1日出生，汉族，个体，住黑龙江省鸡东县。 委托代理人：王永志（与王臣系父子关系），男，1982年4月7日出生，汉族，住黑龙江省鸡东县鸡东镇商贸小区1单元502室。 申请执行人：邢俊清，男，1963年11月18日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市。 被执行人：鸡西市福缘房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇前进街六委。 法定代表人：王文俊，该公司经理。 在本院执行邢俊清与鸡西市福缘房地产开发有限公司（以下简称福缘公司）买卖合同纠纷一案中，案外人王臣于2021年4月19日对查封鸡东县鸡东镇福缘家居小区X号楼X单元X室提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人王臣称，请求人民法院解除（2019）黑0321执501号执行裁定书中对福缘家居小区X号楼X单元X室的查封。事实和理由：福缘公司在开发鸡东县福缘家居小区过程中，由于债务原因，放弃该小区的建设，在2017年由黑龙江鼎利丰房地产开发有限公司（以下简称鼎利丰公司）继续建设该小区。2017年5月23日，刘学军与鼎利丰公司签订《电气工程承包合同》，约定刘学军承包鸡东县福缘家居小区3号楼、7号楼电气室内工程，承包方式为包工、包料、包人工费。2017年5月28日，王臣与刘学军签订《电气安装承包合同》，约定王臣承包鸡东县福缘家居小区3号楼、7号楼电气室内工程，承包方式为包工。合同签订后，王臣按合同约定进行施工，于2017年11月30日全部完成合同约定的3号楼、7号楼电照工程，经验收合格，鼎利丰公司按照约定进行结算，刘学军的工程款为2335115.90元，其中含王臣的人工费290000.00元。因鼎利丰公司无现金支付此笔工程款，经协商，鼎利丰公司将鸡东县鸡东镇福缘家居小区X号楼X单元X室抵顶刘学军做为此工程款。2018年5月20日，刘学军经鼎利丰公司同意，将福缘家居小区X号楼X单元X室房屋抵顶给王臣，以此抵顶王臣电气工程人工费，鼎利丰公司与王臣签订了《置业计划书》，王臣与丁国洋在《置业计划书》上签订，并加盖了鼎利丰公司公章。王臣系鸡东县福缘家居小区实际施工人，开发商与建筑商在无钱支付施工费的情况下，以建成房屋抵顶施工费不违反法律禁止性规定，应为合法有效。双方签订的《置业计划书》亦应合法有效，且签订先于法院的查封，具备阻却执行的效力。现申请鸡东县人民法院解除对王臣房产的查封。 案外人王臣向本院提供支持其异议请求的证据如下： 证据一、置业计划书； 证据二、电气工程承包合同； 证据三、鸡东县福缘家居小区建筑电照工程结算单； 证据四、电气安装承包合同。 本院查明：2017年5月23日，刘学军与黑龙江鼎利丰房地产开发有限公司签订《电气工程承包合同》，约定刘学军承包鸡东县福缘家居小区3号、7号楼电气室内工程。2017年5月28日，王臣与刘学军签订《电气安装承包合同》，约定王臣承包鸡东县福缘家居小区3号楼、7号楼电气室内工程。鼎利丰公司经结算，刘学军的工程款为2335115.90元，其中含王臣的人工费290000.00元。因鼎利丰公司无钱支付此笔工程款，经协商，将鸡东县鸡东镇福缘家居小区X号楼X单元X室抵顶刘学军工程款。刘学军经鼎利丰公司同意，将福缘家居小区X号楼X单元X室房屋抵顶给王臣电气工程人工费，鼎利丰公司与王臣签订了案涉房屋的《置业计划书》。 另查明，2017年4月21日，鸡西市福缘房地产开发有限公司与黑龙江鼎利丰房地产开发有限公司签订了《鸡东县福缘家居项目开发建设转让协议书》，由黑龙江鼎利丰房地产开发有限公司整体承接鸡东县福缘家居小区项目开发建设。 再查明，福缘家居小区在不动产登记中心未办理物权登记。 本院认为，黑龙江鼎利丰房地产开发有限公司与王臣是基于债权关系，签订了《置业计划书》，并不能因此由债权直接转化为物权。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条是源于对消费者的保护，王臣并不是作为消费者的买受人，应根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条进行审查，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建筑工程规划许可、施工许可等相关证据判断；”王臣不是本案的权利人，其不具有排除执行的权利，其提出的异议理由不成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回案外人王臣的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长 付云升 审 判 员 蒋明建 审 判 员 张贵彪 二〇二一年七月十二日 法官助理 何丽群 书 记 员 史丹丹
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执1849号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市。被执行人:刘忠雄，男，1986年出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：高云芬，女，1988年出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：魏海林，男，1959年出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：贺春侠，男，1983年出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：武亮怀，男，1968年出生，汉族，陕西省神木市人。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人刘忠雄、高云芬、魏海林、贺春侠、武亮怀金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）陕0881民初6054号民事调解书，申请执行人于2021年5月12日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，并负担本案案件受理费9600元及执行费18500元。在执行过程中，1、本院于202021年52月12日向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年5月17日、2021年6月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无工商、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于20201年52月17日在神木市不动产登记服务中心查询被执行人房产信息，未发现其有房产登记。4、本院于2021年5月19日对被执行人刘忠雄、高云芬、魏海林、贺春侠、武亮怀适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘忠雄、高云芬、魏海林、贺春侠、武亮怀名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本判决书送达后立即生效。审 判 长  乔 艳审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二一年七月二十六日书 记 员  马安军
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1303执3054号段生华、李太栓：本院执行申请执行人段生华与被执行人李太栓买卖合同纠纷一案，该案执行内容为李太栓支付段生华货款12930.4元及迟延履行金等。现被执行人李太栓已履行案款10000元，并缴纳执行费102元，案款10000元已发放给申请执行人，下余欠款及迟延履行金申请执行人段生华自愿放弃，并书面向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫1303执3054号案执行完毕。特此通知二〇二一年七月二十六日
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0585民初4916号 申请人：太仓市五洲轧辊有限公司，住所地江苏省太仓市双凤镇温州工业园瓯江路，统一社会信用代码91320585764198790M。 法定代表人：朱丽菁，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：朱晓军，江苏勤本律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄培哲，江苏勤本律师事务所律师。 被申请人：新疆前进腾瑞建材有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市米东区石化南路1888号，统一社会信用代码916501095762413920。 法定代表人：段玉清。 申请人太仓市五洲轧辊有限公司与被申请人新疆前进腾瑞建材有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，申请人太仓市五洲轧辊有限公司于2021年7月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人新疆前进腾瑞建材有限公司名下的账户存款360万元或查封、扣押相应价值财物，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封位于被申请人新疆前进腾瑞建材有限公司仓库内的冷轧辊83支。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李玲 二〇二一年七月二十七日    法官助理 查倩倩 书 记 员 居 婷
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0321执保237号申请人：赵铁军，男，1970年6月14日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市岳塘区。委托诉讼代理人：邱孟华，湖南唯楚（湘潭）律师事务所律师。被申请人：湖南华湘建设工程有限公司，住所地湘潭市雨湖区城正街熙春路**香樟园南院******。法定代表人：刘映平，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：白大鹏，湖南潭州律师事务所律师。被申请人：刘映平，男，1959年7月1日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人：刘阳，湖南潭州律师事务所律师。担保人：左满，女，1971年10月3日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市岳塘区。本院受理的原告赵铁军诉被告湖南华湘建设工程有限公司、刘映平建设工程施工合同纠纷一案，于2021年7月12日作出（2021）湘0321民初399号之一民事裁定书，裁定准予申请人赵铁军对被申请人湖南华湘建设工程有限公司、刘映平的财产采取保全措施的申请。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、对被申请人湖南华湘建设工程有限公司、刘映平的财产在4800000元范围内予以查封、扣押或冻结；二、对担保人左满名下位于湘潭市岳塘区××街道××组××栋××号门面［产权证号：湘（2020）湘潭市不动产权第0××6号］予以查封，查封期限为三年。案件申请费5000元，由申请人赵铁军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  唐荷兰二〇二一年七月十五日法官助理胡斯扬代理书记员  周定希附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执恢182号之一申请执行人：张钊，男1984年10月23日出生，汉族，住滁州市琅琊区。被执行人：戴飞，男1987年04月30日出生，汉族，住北京市昌平区。本院在受理张钊与戴飞民间借贷纠纷一案中，于2021年7月14日作出(2021)皖1102执恢182号的裁定，冻结了戴飞进银行存款680670元，现被执行人已履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定，裁定如下：解除对被执行人戴飞存款680670元的冻结。本决定送达后即发生法律效力。审 判 员  张承槽二〇二一年七月十六日代理书记员  陈锡婷
吉林省吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0202执1611号刘士光：本院在执行刘士光罚金一案中，执行依据（2018）吉0202刑初506号刑事判决书已发生法律效力，执行标的1000.00元，被执行人刘士光已履行生效判决法律文书所确定的义务。至此，申请执行人向本院申请执行的（2018）吉0202刑初506号刑事判决书主文所有内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十七日
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初6708号原告：苗蕊，女，2002年8月21日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：潘艺丹，女，2000年10月16日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告苗蕊与被告潘艺丹房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告苗蕊、被告潘艺丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苗蕊向本院提出诉讼请求：1.判令被告依法退还原告房屋押金3400元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2021年3月28日，原告与被告签订《房屋租赁合同》，合同约定：原告承租被告位于管城回族区商城东路未来城6号楼1212室，建筑面积96.43平方米，租赁期限为12个月，自2021年3月28日起至2022年3月27日止，涉案房屋月租金为人民币3400元，原告与签订合同当日以押一付三形式支付给被告13990元，合同履行过程中原告要求转租，经双方协商决定，被告表示同意转租并退还押金，原告已按照协商约定日期于2021年6月20日前搬离涉案房屋，涉案房屋已按照约定交给了新租客。原告搬离房屋后，被告拒绝退还原告房屋押金3400元，后经原告多次催要上述费用，被告拒不支付，且被告找各种理由让原告承担违约责任，原、被告双方多次协商无果，为维护原告的合法权益，故诉至法院。潘艺丹辩称，根据被告与原告签订的《房屋租赁合同》，被告潘艺丹无需向原告苗蕊退还房屋押金3400元；该《房屋租赁合同》系原告苗蕊与被告潘艺丹签订，并且该房产登记于潘艺丹名下，租金也是转给潘艺丹，苗蕊的交易相对方是潘艺丹，与潘艺丹的母亲姚素晓之间不存在任何关联，即使姚素晓与苗蕊达成的退押金约定对潘艺丹有约束力，但苗蕊未按照其与姚素晓之间的约定完成该房屋的转租事宜等。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2021年3月24日，原、被告签订《房屋租赁合同》，双方就租金、租期等相关事宜进行了约定。2021年6月7日，被告母亲通过微信告知原告“……你负责接电话负责看房子，然后到这月月底你租出去了，那我叫那个押金全部给你退了……”，原告回复“嗯嗯好”。2021年6月20日，被告与案外人赵磊就涉案房屋出租事宜签订《郑州市房屋租赁合同》。被告在庭审中称其大概于六月十几日知悉上述退还押金事宜，但并未向原告本人明确表明否认。被告亦在发表质证意见时称“当时同意退押金的前提是原告本人把房子成功租出去，并留有自己的手机号，需要原告与中介、租客沟通。但是最后房子是我们自己租出去的，所以对退押金有异议”。本院认为，原、被告之间系房屋租赁合同关系，双方均应按照约定全面履行合同义务。2021年6月7日，原告与被告母亲就退还押金事宜达成了合意，被告母亲虽不是本案房屋租赁合同关系的相对方，但综合被告在庭审中的陈述，应认定其对上述退还押金的约定进行了追认，故该约定对被告发生效力。被告称原告未能在约定期限内成功将涉案房屋租出，故不退还押金，根据被告在庭审中的陈述，涉案房屋未能成功出租的原因系被告认为原告联系的中介是“黑中介”，故予以拒绝，但被告未提交相应证据予以证明，根据《中华人民共和国民法典》第一百五十八条规定“附生效条件的民事法律行为，自条件成就时生效”，及第一百五十九条规定“附条件的民事法律行为，当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已经成就”，故本案原、被告之间约定的条件应视为已经成就，被告潘艺丹应按照约定将房屋押金3400元退还原告苗蕊。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百五十八条、第一百五十九条、第五百零九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告潘艺丹于本判决生效后十日内退还原告苗蕊押金3400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告潘艺丹负担。本判决为终审判决。审判员  卢光耀二〇二一年七月二十八日法官助理李杰书记员周利娜
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1727执恢48号申请执行人赵狗茺，男，1969年12月15日出生，汉族，住汝南县。被执行人赵大春，男，1971年3月21日出生，汉族，住汝南县。赵狗茺与赵大春买卖合同纠纷一案，本院作出的（2012）汝民初字第1357号民事判决已发生法律效力，于2021年1月26日恢复立案执行。申请执行债权为给付金钱80000元及利息。案件办理情况是：1、2021年4月、5月，本院通过执行网络查控系统，两次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、投资（工商登记）、保险、证券、不动产，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少；（2）其他没有查到可供执行财产。2、2021年2月，本院向住房公积金管理机构、不动产登记机构查询:没有查到被执行人相关信息。3、2019年7月19日，赵狗茺与赵大春自行达成和解协议：赵大春自2019年9月1日起至2020年9月1日止，分期偿还赵狗茺欠款本金80000元及垫付的费用5000元，赵狗茺自愿放弃欠款利息；赵现春自愿为赵大春履行上述协议提供保证担保。协议签订后，赵大春未按协议履行还款义务，赵现春代赵大春还款10000元。2021年4月，本院冻结并划拨赵现春银行存款75000元，收取案件执行费1100元、受理费900元，下余73000元，发放给申请人受偿。担保人赵现春的担保义务已履行完毕。4、经核算并经赵狗茺确认，截止到2021年4月12日，本案欠款利息共计71130元，赵狗茺继续向赵大春主张该权利。5、本院向赵大春送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行义务。赵大春未履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施。本院已约谈申请执行人,告知:已采取的财产调查措施及结果；已采取的执行措施及结果；已采取的惩戒措施；案件终结本次执行程序及法律后果。赵狗茺认可，同意终结本次执行程序。赵狗茺未实现金钱债权数额为欠款利息71130元。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的资金债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院以职权调查并穷尽财产调查措施：查到的资金已执行但不足额，没有查到其他可供执行财产。申请执行人负有义务提供被执行人财产未能提供。本案未实现债权暂无财产可供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2012）汝民初字第1357号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。对终结本次执行程序不服的，在收到本裁定之日起60日内，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖俊涛审判员  马 杰审判员  叶海宽二〇二一年七月十六日书记员  王晓琳
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执357号申请执行人：李艳芳，女，1962年12月出生，汉族，陕西省府谷县人。被执行人：董杰，又名董洁，男，1973年3月出生，汉族，陕西省府谷县人。被执行人：茹靖，女，1975年6月出生，汉族，陕西省西安市莲湖区人。被执行人：董厚，男，1963年9月出生，汉族，陕西省府谷县人。本院依据（2016）陕0822民初478号民事判决书，在执行李艳芳与董杰、茹靖、董厚民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知，责令董杰、茹靖、董厚偿还李艳芳借款本金1162500元及利息，并负担案件受理费7800元、保全费500元及申请执行费14400元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院依法通过短信向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令；本院依职权对被执行人采取限制消费措施；经执行查控系统查询，查明陕KLD999迈腾牌轿车登记在被执行人董厚名下，依法予以查封，此外未发现被执行人有可供执行的财产；原执行法院已冻结被执行人董厚住房公积金及董厚在泾阳县恒源燃气有限责任公司20%股份，现暂不宜处置；经与被执行人现居住地调查亦没有发现被执行人有其他可供执行的财产；申请人亦不能再提供被执行人其它可供执行的财产。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，本院穷尽财产调查措施之后申请执行人亦不能再提供被执行人其它可供执行的财产。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 晓审 判 员  刘永平代理审判员  马久雄二〇二一年七月九日书 记 员  杨 峰
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫03民终3982号上诉人（原审原告）：河南锦达置业有限公司，住所地：洛阳市高新技术开发区洛宜路锦绣园。法定代表人：姚卫鹏，总经理。委托诉讼代理人：王双利，河南翰法律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邢党伟，男，汉族，1983年11月24日出生，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：袁朝阳，河南洛淳律师事务所律师。上诉人河南锦达置业有限公司与被上诉人邢党伟建设工程合同纠纷一案，不服河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院（2021）豫0391民初923号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法进行了审理。本院审理过程中，河南锦达置业有限公司于2021年7月26日自愿向本院提出撤回其上诉申请。本院认为，河南锦达置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许河南锦达置业有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  范振洋二〇二一年七月二十六日书记员  王恒毅
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0711执252号之四申请执行人张玉丸，女，汉族，1971年3月11日出生，住河南省新乡市牧野区。被执行人李青锋，男，汉族，1976年6月18日出生，住河南省卫辉市。被执行人孙静，女，汉族，1982年3月20日出生，住河南省新乡市凤泉区。本院在执行张玉丸申请执行李青锋、孙静民间借贷纠纷一案中，本院于2021年2月3立案执行，并于2021年2月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知书后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，已采取如下执行措施：1、本院于2021年2月3日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2021年2月3日、2021年3月11日、2021年4月21日、2021年5月27日、2021年6月2日、2021年6月21日、2021年7月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李青锋、孙静名下的财产信息，本案在执行过程中，对被执行人名下的房产、车辆及银行存款进行了多次查询，发现被执行人李青锋、孙静名下银行账户有部分存款，本院已冻结暂不够执行标的，被执行人名下有房产但超执行标的，被执行人名下车本院已查封未实际控制，其他暂无财产可供执行。3、本院于2021年4月7日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年7月30日告知申请执行人，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李青锋、孙静负有继续向申请执行人张玉丸履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ：郝章勇二〇二一年七月三十日代书记员 ：刘建明
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执6391号之一申请执行人施某，男，2005年6月4日出生，回族，住北京市朝阳区。法定代理人王某，女，1978年7月10日出生，住北京市朝阳区。被执行人北京优胜辉煌教育科技有限公司，住北京市海淀区上地十街1号院1号楼6层603-1。法定代表人唐芳琼，董事长。施某与北京优胜辉煌教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2021）京0101民初4135号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年7月1日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币13.27655万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，本院已多次轮候冻结被执行人持有的北京优志教育科技有限公司、北京优胜启航教育咨询有限公司、北京习悦文化传播有限公司、上海箴懿企业管理中心（有限合伙）、天津优胜教育集团有限公司、北京优思博学课外教育培训学校有限公司的股权，向首封法院发送参与分配函。此外，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无可供执行的不动产登记信息、无可供执行的车辆登记信息、无可供执行的工商登记信息、无可供执行的证券登记信息、无可供执行的保险等。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，被执行人已不在注册地经营，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2021）京0101民初4135号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 郭海宁二〇二一年七月二十六日法官助理 牛 爽书 记 员 邸天琪
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执2287号申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：周春建，男，1996年4月16日出生，汉族，住江苏省泰兴市。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人周春建金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月25日作出了（2021）湘0223民初3189号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人周春建未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年7月1日立案执行。本院立案受理后，于2021年7月1日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年7月2日向被执行人周春建送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年7月1日、7月2日、7月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人周春建在银行及互联网银行没有存款，查明被执行人周春建名下的工商登记、证券市场开户信息均未发现可供执行财产；查明被执行人周春建有保险登记信息，但非收益类保险；查明被执行人周春建无车辆登记信息。2021年7月6日，本院委托江苏省泰兴市人民法院对被执行人周春建在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2021年7月19日，本院对被执行人周春建适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年7月29日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年7月30日，本案应当执行的标的金额为17655元，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  申永波审判员  苏湘慧二〇二一年七月三十日书记员  李睿宇
泾县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1823执861号 徐刚： 本院刑庭移送执行徐刚危险驾驶罪一案，申请执行标的共计4000元。经本院立案执行，现已强制执行到4000元。本院已于2021年7月12日将该笔罚金上缴。至此，本院刑庭移送执行徐刚危险驾驶罪（2021）皖1823刑初53号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月十二日
湖南省津市市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0781财保34号申请人：赵复元，男，1973年12月15日出生，汉族，住津市。被申请人：前海鸿盛开源投资控股（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：黄沙南，该公司执行董事。申请人赵复元于2021年7月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人前海鸿盛开源投资控股（深圳）有限公司名下的银行存款30万元或扣押、查封其他等值财产。申请人赵复元以其名下坐落于津市市车胤大道（金帆大厦）南（栋）7层708号房产提供担保。本院经审查认为，申请人赵复元的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、准予冻结被申请人前海鸿盛开源投资控股（深圳）有限公司名下的银行存款30万元或扣押、查封其他等值财产；二、准予查封担保人赵复元名下坐落于津市市车胤大道（金帆大厦）南（栋）7层708号房产一套；三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费2020元，由申请人赵复元先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 张 林二〇二一年七月二十六日书记员 傅金蝶
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1403执1241号申请执行人：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢457室。法定代表人：田明，总经理。被执行人：虞城县极光文化传播有限公司，住所地虞城县城关镇虞亳路东侧至污水处理厂西侧，统一社会信用代码法定代表人：李西平，经理。上海灿星文化传媒股份有限公司与虞城县极光文化传播有限公司侵权纠纷一案，商丘市睢阳区人民法院作出的（2020）豫1403知民初457号民事判决书已经发生效力。根据上述法律文书的规定，判决书内容为：：一、被告虞城县极光文化传播有限公司于本判决生效之日起立即停止使用并从KTV曲库中删除原告上海灿星文化传媒股份有限公司拥有著作权的侵权音乐电视作品；二、被告虞城县极光文化传播有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿还原告上海灿星文化传媒股份有限公司经济损失及制止侵权所支出的合理费用共计16899元。一审案件受理费1060元，减半收取计530元，虞城县极光文化传播有限公司负担178元，原告上海灿星文化传媒股份有限公司自行负担352元。因虞城县极光文化传播有限公司未按上述生效法律文书履行义务，上海灿星文化传媒股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月20日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、2021年4月20日、4月21日、6月21日、7月14日通过总对总查询，查明被执行人无银行开账户信息。2、2021年4月28日传统查控被执行人虞城县极光文化传播有限公司无不动产登记信息。3、2021年4月28日前往虞城县城关镇虞亳路东侧对被执行人住所地进行现场调查，经沟通被执行人目前无履行能力。4、2021年4月20日执行网络系统查询执行人虞城县极光文化传播有限公司名下无车辆信息。三、2021年7月2日，本院依法向被执行人发出限制高消费令。四、被执行人虞城县极光文化传播有限公司无作为申请执行人关联案件，作为被执行人2件，执行中2件。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。执行立案期间本院已向申请执行人释明可申请律师调查令，申请执行人未申请。截止本裁定做出之日止，被执行人应偿还申请执行人本金16899元，一审案件诉讼费178元，本案执行费153元，延迟履行金715元，合计17945元债权未能实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王青田审判员  何瑞卿审判员  陈金鹏二〇二一年七月二十九日书记员  乔玉龙
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0402民初1041号之一 原告：陈从伟，男，1980年10月14日出生，汉族，本市人，住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：陈乃志，淮南市潘集区田集街道法律服务所法律工作者。 被告：李军,男,1980年9月28日出生,汉族,本市人，初中文化，住安徽省淮南市潘集区。 第三人：陈祥利,男,1975年5月25日出生,汉族,本市人，初中文化，住安徽省淮南市潘集区。 原告陈从伟与被告李军、第三人陈祥利建设工程施工合同纠纷一案,本院于2021年6月7日立案。陈从伟于2021年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈从伟以错列当事人为由向本院申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告陈从伟撤回起诉。 案件受理费3840元，减半收取1920元，由陈从伟负担。 审判员  熊鹰 二〇二一年七月二十四日 书记员  王昕 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉；
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初12622号之一原告：陈xx，男，汉族，1994年2月15日出生，户籍地址广西北流市。被告：深圳市xx有限公司，住所地深圳市，统一社会信用代码91xxx9E。法定代表人钟xx。上列原、被告合同纠纷一案，本院已经受理，在审理过程中，原告以其自身原因为由向本院申请撤诉。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈xx撤回起诉。本案受理费1378.92元（原告已预交），减半收取689.46元，由原告承担。审判员  张国辉二〇二一年七月三十日书记员  李 华
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0521执1962号申请执行人：王红英，女，汉族，1984年9月10日出生，住湖南省邵东市。被执行人：梁滔，男，汉族，1989年11月7日出生，住湖南省邵东市。申请执行人王红英与被执行人梁滔买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）湘0521民初3639号民事判决书已经发生法律效力。本院根据申请执行人王红英提供的线索及依职权对被执行人梁滔的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行。二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、车辆、证券、在自然资源部门登记的等财产信息，发现一台车辆已被另案查封暂未扣押到。三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人住房公积金信息。四、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无财产可供执行。依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院对申请执行人进行了约谈，将本院采取的上述执行措施予以告知。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人梁滔有可供执行的财产，申请执行人王红英也未能提供被执行人梁滔有其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  羊健辉审 判 员  余小军审 判 员  彭 卓二〇二一年七月二十九日法官助理粟益中代理书记员  郭小农
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘06民辖12号原告:岳阳上盛信息科技有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区青年中路天伦金三角银座A栋1516房。法定代表人：陈奇。被告：张振军，男，1972年3月18日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。原告岳阳上盛信息科技有限公司与被告张振军租赁合同纠纷一案，岳阳楼区人民法院立案后以双方当事人签订的合同中有约定管辖条款为由，于2021年5月21日裁定移送岳阳市君山人民法院审理。岳阳市君山人民法院认为该院对本案没有管辖权，两地人民法院之间因管辖权产生争议，协商未果。岳阳市君山人民法院于2021年7月1日报请中院指定管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案原被告双方签订的合同中虽约定发生纠纷可向岳阳市君山区人民法院提起诉讼，但因本案争议与岳阳市君山区并无实际联系，该约定管辖条款无效。本案被告住所地及合同履行地均为岳阳市岳阳楼区，本案应由岳阳市岳阳楼区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十条、第四十一条规定，裁定如下：一、撤销岳阳市岳阳楼区人民法院(2021)湘0602民初5013号民事裁定；二、原告岳阳上盛信息科技有限公司与被告张振军租赁合同纠纷一案由岳阳市岳阳楼区人民法院审理；本裁定一经作出即生效。审判长  李清刚审判员  严 冰审判员  王 婷二〇二一年七月十二日书记员  蔡 洁
青海省格尔木市人民法院   执行裁定书   （2021）青2801执109号之十   申请执行人：阿力腾宗布尔，男，1981年2月20日生，蒙古族，青海省都兰县人，住格尔木市，身份证号XXX。   被执行人：傲日格力，男，1978年12月5日生，蒙古族，青海省都兰县人，住格尔木市，身份证号XXX。   本院在执行申请执行人阿力腾宗布尔与被执行人傲日格力民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）青2801民特44号民事裁定书,裁定傲日格力于2020年9月30日前先支付10000元（壹万元整）以转账的形式，剩余的102000元（拾万贰仟元整）于2021年8月1日前每月支付10000元（壹万元整）。该民事裁定书生效后，被执行人傲日格力未按生效法律文书指定期间履行给付义务，2021年1月22日申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。   本案在执行过程中，已向申请执行人送达执行风险告知书和申请人提供被执行人财产告知书；向被执行人送达执行通知书、报告财产令及当事人缴款通知书。2021年7月19日，被执行人傲日格力向本院出具还款承诺书，承诺2021年12月30日之前还款10000元，2022年4月1日之前还款10000元，剩余案款30000元于2022年8月1日之前全部还清。若被执行人傲日格力未按还款承诺指定期间履行还款义务，则申请执行人可就未支付款项一并向法院申请恢复强制执行；申请执行人阿力腾宗布尔同意被执行人作出的还款承诺书。本案双方当事人自愿达成执行和解，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：   终结（2021）青2801执109号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 孙豫奎   审判员 吕 剑   审判员 王维东      二〇二一年七月二十一日   书记员 冶晓燕
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1943号之九申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：谭树发本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人谭树发至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谭树发存款人民币2547.62元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年七月七日书记员  李 颖
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223民初3824号原告谢某，女，汉族，1991年10月6日生，住尉氏县。被告范某，男，汉族，1990年4月25日生，住址同上。原告谢某与被告范某离婚纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告谢某于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢某的申请符合法律规定，系原告的真实意思表示，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢某撤诉。案件受理费300元减半收取150元由原告谢某负担。审判员  靳二民二〇二一年七月二十六日书记员  张 帅
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1727民初2987号原告：杨某，男，1968年8月12日出生，汉族，住汝南县。被告：张某，女，1968年8月8日出生，汉族，住汝南县。原告杨某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2021年6月23日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月6日公开开庭进行了审理。原告杨某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取150元，由原告杨某负担。审判员 王 睿二〇二一年七月六日书记员 施纪安
六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执1989号陆兴荣、周定文：陆兴荣与周定文人格权一案，申请执行标的共计63571.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位63571.00元，已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年七月十九日
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)苏0903执2695号 本院在执行盐城市嘉誉物业管理有限公司与被执行人姚怀成物业合同纠纷一案中，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条（一）款第1项之规定，决定如下： 将被执行人姚怀成（320923197412105731）纳入失信被执行人名单。 本决定书自作出之日起生效 二〇二一年七月二十四日
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执恢3258号王鹏飞：我院受理的你（单位）与平安银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2018）豫0191民初20685号民事判决（调解）书，已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2021年07月26日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内，按照（2018）豫0191民初20685号民事判决（调解）书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行，本院将依法将你（单位）纳入失信被执行人名单、对你（单位）进行信用惩戒并采取限制消费措施,请将案款汇入以下账户：开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号:73×××11特此通知二〇二一年七月三十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀08刑更479号 罪犯张金照，男，汉族，1982年2月13日出生于河南省沁阳市，初中文化，现于河北省承德监狱服刑。 广东省深圳市中级人民法院于2005年11月28日作出（2005)深中法刑二初字第370号刑事判决，以被告人张金照犯抢劫罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。河北省高级人民法院于2009年2月4日作出（2009）冀刑执字第296号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年。本院于2011年6月3日作出（2011）承刑执字第602号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变；本院于2014年作8月6日作出（2014)承刑执字第759号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利七年不变；本院于2016年1月28日作出（2016）冀08刑更169号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利七年不变；本院于2018年7月27日作出（2018）冀08刑更672号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利七年不变。 执行机关承德监狱于2021年7月9日提出减刑建议书后报送本院，本院于2021年7月15日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯张金照在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励6次，年度狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯张金照在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑罪犯的证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻承监室减（假）提请意【2021】Z203号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯张金照在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张金照减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张广全 审判员  闫 鸿 审判员  金小雁 二〇二一年七月二十三日 书记员  伊彤伟