wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执4502号申请执行人：孙嘉忆，女，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。申请执行人：刘权，男，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。被执行人：沈阳岳锐房产咨询代理有限公司，住沈阳市和平区和平南大街39号嘉环大厦6004室，统一社会信用代码：91210102774841049Q沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初18550号民事判决书已发生法律效力，被执行人沈阳岳锐房产咨询代理有限公司应交执行款5960元，本案执行过程中，本院作出如下执行措施：本院于2021年5月12日，依照执行卷宗中的民事判决书地址向被执行人沈阳岳锐房产咨询代理有限公司送达执行通知书、报告财产令、执行通知书等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院2021年5月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人沈阳岳锐房产咨询代理有限公司名下的银行、证券、工商、互联网银行、公积金、金融理财产品、股息红利等信息，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院于2021年6月12日通过协助机关沈阳市不动产登记中心查询被执行人沈阳岳锐房产咨询代理有限公司的不动产登记情况，未查询到被执行人名下房产。在执行过程中，本院于2021年7月21日将被执行人沈阳岳锐房产咨询代理有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0102民初18550号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定立即生效。执行长  计晓光执行员  李秀雨执行员  于永江二〇二一年七月二十一日书记员  刘 超
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)鲁0212民初4765号 原告：青岛永利文化传媒有限公司，住所地青岛市市北区黑龙江南路2号万科中心A座五层山东崇杰律师事务所。 法定代表人：卢玉谦，总经理。 委托诉讼代理人：崔洁，山东崇杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔磊，山东崇杰律师事务所律师。 被告：河南广友网络技术有限公司，住所地新乡市人民路358号天隆城二期嘉亿首席SOHO楼1909室。 法定代表人：岳小伟。 本院在审理原告青岛永利文化传媒有限公司与被告河南广友网络技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案时，原告自愿向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告河南广友网络技术有限公司的起诉。 经审查，本院认为青岛永利文化传媒有限公司自愿提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下： 准许原告青岛永利文化传媒有限公司撤回对被告河南广友网络技术有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛永利文化传媒有限公司承担。 审判员 朱 强 二〇二一年七月十九日 书记员 王雅楠
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)宁0104执5576号申请执行人：徐建方，男，1963年11月29日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：王国庆，男，1970年10月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人徐建方与被执行人王国庆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）宁0104民初4362号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人王国庆偿还申请执行人借款20000元。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费213元，依法缴纳执行费203元，以上共计20416元。但被执行人王国庆至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王国庆名下银行存款20416元或查封、扣押其价值相当的财产。二、扣留、提取被执行人王国庆应当履行义务部分的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈文贵二〇二一年七月八日法官助理 张天鹏书 记 员 章继鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0602民初6718号 原告：岳阳友协置业有限公司，住所地岳阳楼东茅岭步行街北辅道。 法定代表人郑水生，该公司董事长。 委托代理人蔡伟，湖南人和（岳阳）律师事务所，专职律师。 委托代理人江福，湖南人和（岳阳）律师事务所，实习律师。 被告：杨小燕，女，1965年4月16日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告岳阳友协置业有限公司与被告杨小燕房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告岳阳友协置业有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告岳阳友协置业有限公司撤诉处理。 审判员  何文祥 二〇二一年七月二十二日 书记员  左郁藩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定缴纳案件受理费。财产案件处交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当时人交纳诉讼费确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后人不预交或者申请减、缓、免未获批准仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0521民初3356号 原告：黄成银，男，1956年7月12日生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：胡发廷，四川辞鉴律师事务所律师。 被告：国网四川省电力公司泸州供电公司，住所地泸州市江阳区柏杨坪，统一社会信用代码91510500551027330J。 负责人：冯瀚，系该公司总经理。 原告黄成银与被告国网四川省电力公司泸州供电公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告黄成银在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示其拒绝预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告黄成银撤回起诉处理。 审判员 代 红 二〇二一年七月二十七日 书记员 万贤飞
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初5017号申请人：苏州鑫富洲数据管理有限公司，统一社会信用代码91320506MA1P5WGF0G，住所地中国（江苏）自由贸易试验区苏州片区苏州工业园区苏雅路318号明天翔国际大厦1幢2304室。法定代表人：姚爱锋。被保全人：山东云聘人力资源有限公司苏州分公司，统一社会信用代码91320508MA22G5DL89，住所地苏州市姑苏区。法定代表人：薛冰洋。被保全人：山东云聘人力资源有限公司，统一社会信用代码91370202MA3TDCGM4W，住所地青岛市市南区香港中路颐和国际A座906室。法定代表人：薛冰洋。申请人苏州鑫富洲数据管理有限公司与被保全人山东云聘人力资源有限公司苏州分公司、山东云聘人力资源有限公司服务合同纠纷一案，申请人苏州鑫富洲数据管理有限公司于2021年7月22日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人山东云聘人力资源有限公司苏州分公司、山东云聘人力资源有限公司名下的银行存款人民币25800.00元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司向本院出具保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人山东云聘人力资源有限公司苏州分公司、山东云聘人力资源有限公司名下的银行存款人民币25800.00元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  章 勤二〇二一年七月二十二日法官助理  丁好好书 记 员  罗 翠
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0821民初294号原告：赵华琼，女，1955年12月16日生，汉族，住云南省普洱市宁洱哈尼族彝族自治县，（未到庭）委托诉讼代理人：段云鹏，北京德恒（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：李青倩，北京德恒（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。（未到庭）被告：云南普洱茶厂有限公司。统一社会信用代码：91530821587382932D。住所地：云南省普洱市宁洱县宁洱镇东洱河水库旁。法定代表人：高贵云，该公司总经理。（未到庭）委托诉讼代理人：左建文，云南千和律师事务所律师。特别授权代理。第三人：太俊林，男，1974年11月9日生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：胡朝森，云南千和律师事务所律师。特别授权代理。原告赵华琼与被告云南普洱茶厂有限公司（以下简称茶厂公司）、第三人太俊林公司决议撤销纠纷一案，本院于2021年5月10日立案受理后，依法适用普通程序，于2021年6月17日公开开庭进行了审理。原告赵华琼向人民法院提出诉讼请求：1.判令撤销被告2019年8月22日作出的《股东会决议》；2.判令撤销被告2020年11月16日作出的《云南省普洱茶厂有限公司股东会决议》；3.判令撤销被告2021年1月21日作出的《云南省普洱茶厂有限公司股东会决议》；4.判令被告向深圳市市场监督管理局注销云南普洱茶厂有限公司深圳分公司登记；5.判令被告向宁洱哈尼族彝族自治县市场监督管理局将被告公司经营范围变更登记至2020年11月19日前的备案登记状态；6.判令被告向宁洱哈尼族彝族自治县市场监督管理局将被告公司法定代表人和总经理变更登记至2021年2月5日前的备案登记状态；7.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月22日，被告作出《股东会决议》，内容为：原告及第三人出席在被告大厅召开的股东大会，并作出如下决议：设立云南普洱茶厂有限公司深圳分公司，设立费用及运营资金由被告拨付；深圳分公司系被告分支机构，依法在当地申请领取营业执照，开展业务工作；可以实行独立核算，经营收益归属被告，经营中的相关债权债务由深圳分公司自有资产承担，不足部分由被告承担。但原告并未收到过上述股东会召开通知，也未出席此次股东会，未对决议事项进行表决，未在《股东会决议》上签字。原告认为，第三人作为被告大股东，未按《公司法》和被告2015年11月27日修订的《云南普洱茶厂有限公司章程》现行有效，以下简称公司章程规定的程序召集股东会，决议事项的未经原告表决和同意，违反了《公司法》和《公司章程》的规定。原告认为，被告虚构原告出席2019年8月22日股东会的事实，违法作出《股东会决议》，决议事项依法不成立。原告于2019年10月21日向贵院提出诉讼，贵院审理后，第三人找到原告愿意以协商的方式解决，要求原告撤诉，后原告撤诉。撤诉后，第三人出尔反尔，并未就2019年8月22日作出的《股东会决议》相关事项与原告协商，此后第三人利用控股股东，分别于2020年11月下旬，擅自作出股东会决议，违法变更公司经营范围，法定代表人、变更原告总经理职务，利用关联方公司形成其家族企业，令原告股东身份名存实亡。为此，原告根据《公司法》第二十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题（四）及《公司章程》的相关规定，特向贵院诉请撤销违法决议，望依法支持。本院经过审查认为，《中华人民共和国公司法》第二十二条第二款规定：“股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销。”《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第三条规定：“原告以公司法第二十二条第二款、第七十四条第二款规定事由，向人民法院提起诉讼时，超过公司法规定期限的，人民法院不予受理。”《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”由此可见，公司法规定的公司决议撤销权的除斥期间为自决议作出之日起六十日，并不是自股东知道或者应当知道决议作出之日起六十日。本案中，被告茶厂公司分别于2019年8月22日、2020年11月16日、2021年1月21日召开股东会后作出股东会决议。虽然2019年10月21日原告曾提起诉讼要求撤销普洱茶厂于2019年8月22日作出的股东会决议，但除斥期间并不同于诉讼时效，是法律规定的不变期间，不因原告起诉而产生中断、中止或延长等效力，原告自行撤回2019年10月21日的起诉即表示原告放弃行使撤销2019年8月22日股东会决议的权利，原告对被告公司2019年8月22日作出的股东会决议的撤销权已经消灭。而被告公司于2020年11月16日、2021年1月21日两次作出的股东会决议距离原告此次起诉的2021年5月10日已经超过六十日，原告的撤销权已经消灭，原告提起的公司决议撤销之诉已经不符合公司法规定的起诉条件，故对原告的起诉应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第二十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（一）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告赵华琼的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审 判 长  施红强审 判 员  胡文华人民陪审员  陈 珊二〇二一年七月十三日法官助理李亚男书记员陈瑶
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1002执2857号申请执行人韩朝燕，女，1986年11月4日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人张丽霞，女，1971年7月1日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人姚国伟，男，1990年12月25日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人王威，男，1992年10月24日出生，汉族，住威海市环翠区。申请执行人依据已生效的(2021)鲁1002民初1700号民事调解书向本院申请执行。本院于2021年07月19日立案执行。执行中，被执行人自动履行了给付申请人欠款的义务。故(2021)鲁1002民初1700号民事调解书执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十一日
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执495号之一申请执行人：崔言明，男，1965年4月15日出生，汉族，住博山区。被执行人：刘玉柱，男，1975年8月17日出生，汉族，住博山区。被执行人：张静，女，1982年6月6日出生，汉族，住博山区。崔言明与刘玉柱、张静买卖合同纠纷一案，申请人依据（2020）鲁0304民初3681号民事判决书于2021年03月01日向本院申请强制执行，本院依法受理。在本院执行过程中，双方当事人达成和解，履行期限超过六个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：淄博市博山区人民法院（2021）鲁0304执495号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张敬昌审 判 员 宋锡宽审 判 员 魏 巍二〇二一年七月十六日法官助理 张 波书 记 员 孙东泽
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民辖终321号上诉人（原审被告）：楚冬锋，男，1979年1月9日出生，汉族，住山东省嘉祥县。委托诉讼代理人：王瑞金，山东宏易律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：申政武，男，1964年11月27日出生，汉族，户籍地山东省烟台市芝罘区，现住山东省济南市天桥区。上诉人楚冬锋与被上诉人申政武因转让合同纠纷一案，楚冬锋不服山东省济南市天桥区人民法院(2021)鲁0105民初4654号民事裁定，向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序由审判员独任审理。2021年5月17日（立案时间），申政武作为原告以其与被告楚冬锋签订的《电动工具转让合同》等为据向原审法院提起诉讼，要求被告支付所欠转让款及违约金等。在原审提交答辩状期间，被告楚冬锋对案件管辖权提出异议，认为：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合问履行地人民法院管辖。双方当事人签订的《电动工具转让合同》中并没有“签约地：天桥西山北路20号”的字样，系原告单方擅自书写；该合同也没有明确约定管辖法院。在合同签订后，楚冬锋将库存的电动工具等带回位于山东省嘉祥县的仓库。本案被告的住所地和合同的实际履行地均在山东省嘉祥县，请求将本案移送有管辖权的山东省嘉祥县人民法院审理。原审法院查明，原告申政武针对其诉求主要提交以下证据：（1）2017年3月23日，申政武（转让方、甲方）与楚冬锋（受让方、乙方）签订《电动工具转让合同》一份，主要约定：乙方受让甲方的库存电动工具和应收(付)账款和江淮箱式货车一辆(车牌号：鲁ALA968)，总金额为1228666元，分三年12期支付……。（2）2021年2月8日，由济南白鹤物业管理有限公司举出的《证明》一份，主要载明：申政武系我辖区济南市天桥区白鹤花苑小区8号楼1单元604室业主，自2016年2月份申政武及家人入住至今。上述证明加盖有济南白鹤物业管理有限公司的单位印章及经办人署名、联系电话。原审法院认为，本案中，原、被告双方在签订的《电动工具转让合同》中，对合同履行地没有约定。原告申政武要求被告楚冬锋支付所欠转让款，争议标的为给付货币，原告申政武作为接收货币一方，其经常居住地即为合同履行地，位于济南市天桥区辖区内。原审法院据此对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第(二)项，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回被告楚冬锋对本案管辖权提出的异议。上诉人楚冬锋提起上诉称：（1）双方当事人签订的《电动工具转让合同》中并没有“签约地：天桥西山北路20号”的字样，系被上诉人单方擅自书写；该合同也没有明确约定管辖法院。在合同签订后，上诉人将库存的电动工具等带回位于山东省嘉祥县的仓库。本案被告的住所地和合同的实际履行地均在山东省嘉祥县。（2）合同签订之后在实际履行过程中，被上诉人未履行合同约定的“配合清收”的义务，很多客户根本找不到或不承认欠款，上诉人应收账款的清收工作无法开展，导致双方签订的合同根本无法履行。被上诉人于2017年6月将鲁ALA968货车开走，后又将库存中的ACE配件拉走，双方签订的合同实际上不能继续履行，上诉人不应当再支付合同中约定的价款。因此，不应再依据“以接收货币一方所在地为合同履行地”从而确定本案的管辖权。请求撤销原审裁定，将案件移送山东省嘉祥县人民法院审理。被上诉人申政武在上诉答辩期内未作书面答辩。本院经审查认为，本案系转让合同纠纷，属合同类纠纷。《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定，公民的住所地是指公民的户籍所在地。《最高人民法院关于适用的解释》第四条规定，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。根据被上诉人提交济南当地有关物业公司及经办人员出具的《居住证明》，可以证实被上诉人离开其户籍地山东省烟台市芝罘区，至本案起诉时已在济南市天桥区连续居住一年以上，故被上诉人的经常居住地位于原审法院辖区内。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。因双方当事人签订的《电动工具转让合同》中，对于合同履行地点及管辖法院未作书面约定。在涉案转让合同法律关系中，被上诉人负有交付转让物的义务，上诉人负有支付相应价款的义务。现被上诉人的诉求为上诉人支付所欠转让款，争议标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方，其经常居住地即为合同履行地，位于原审法院辖区内。即在本案转让合同纠纷中，作为被告住所地的山东省嘉祥县人民法院和作为合同履行地的原审法院对案件均享有管辖权。而被上诉人首先选择合同履行地的原审法院管辖本案，符合上述合同纠纷有关地域管辖的法律规定，对此受诉法院应尊重当事人的地域管辖选择权。综上所述，上诉人的管辖上诉请求不能成立，本院不予支持；上诉人所称被上诉人未履行合同约定的“配合清收”的义务，属于实体抗辩或反诉的内容，应在案件实体审理时处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 刘 卫二〇二一年七月十四日书记员 亓玉红
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)桂0481执1025号之一 申请执行人：陈丽宇，女，1986年4月17日出生，汉族，住岑溪市。 被执行人：李璐，女，1983年12月5日出生，汉族，住岑溪市。 关于申请执行人陈丽宇与被执行人李璐民间借贷纠纷一案，依据（2021）桂0481民初982号民事判决书，被执行人李璐应向申请人陈丽宇归还借款本金12000元，支付利息（利息以12000元为基数，按月利率1%计算，从2020年2月26日起计至实际清偿之日止），负担案件受理费50元。由于被执行人李璐没有履行相应义务，本院依申请人陈丽宇于2021年7月7日立案执行，责令被执行人李璐履行上述相应义务，承担本案执行费80元。 本案在执行过程中，2021年7月27日被执行人李璐与申请执行人陈丽宇达成如下协议：1、被执行人李璐尚欠申请人陈丽宇总金额为（利息+本金+诉讼费）14090元，于2021年7月27日先行支付金额3000元（当场已履行完毕），剩余11090元分四期还清，自8月起每月月底前支付3000元，四个月内还清债务。前三个月每月支付3000元，最后一月支付剩余债务2090元，若被执行人李璐按上述方案还款，申请人陈丽宇放弃其余利息；2.本案执行费80元由被执行人李璐负担；3.申请人陈丽宇同意撤销本案被执行人李璐的限制消费令，也同意解除本案对被执行人李璐名下的银行账户及微信的冻结；4.若被执行人未按上述方案还款的，申请执行人有权申请恢复执行原生效法律文书。由于双方达成和解协议且长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)桂0481执1025号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 蒋尚志 审 判 员 梁志鹏 审 判 员 李瑞山 二〇二一年七月二十八日 法官助理 关德振 书 记 员 韦泳妮
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1623执357号申请执行人:孙明明,男，1991年12月15日出生，汉族，住无棣县。被执行人:无棣县西小王镇吴岔河村村民委员会,住所地：无棣县西小王镇吴岔河村。本院在执行申请执行人孙明明与被执行人无棣县村民委员会合同纠纷一案中，申请执行标的为261089元，已执行0元，未执行261089元。在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。经网络查控，未发现被执行人名下账户有存款；向车辆管理部门进行查询，未发现被执行人名下有车辆；向不动产登记部门进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息；向住房公积金、保险理财部分等进行查询，未发现财产线索。申请执行人亦无法提供其他线索且已告知申请人将终结本次执行程序，经申请本院依法限制被执行人高消费，依法终结本次执行程序。本院认为，因本案暂无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜金亮审判员  赵连辉审判员  刘广飞二〇二一年七月七日书记员  袁孟浩
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执恢2176号申请执行人：周某，男，1942年2月21日出生，汉族，农民，住盐城市阜宁县。被执行人：孔某，男，1981年8月30日出生，汉族，农民，住盐城市阜宁县。本院在执行申请执行人周某与被执行人孔某被继承人债务清偿纠纷一案中，立案执行后,本院他案查封了被执行人孔某已故父亲孔宪龙和李秀梅共有的位于阜宁县硕集社区何桥村二组42号(座北朝南三上两下房屋及附属设施）不动产，查封期限自2020年12月9日起至2023年12月8日止。申请执行人周某暂不申请处置。另本案被执行人孔某向本院书面承诺放弃继承孔宪龙的遗产，申请执行人也无其他遗产线索，本案暂无财产可以进行处置，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项之规定，裁定如下：终结(2020)苏0923执2176号案件的执行。本裁定送达后,即发生法律效力。审 判 长 李正坤审 判 员 倪常春审 判 员 严加力二〇二一年七月十三日法官助理 蒋文杰书 记 员 余凯莉
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0623民初1571号之二原告：林甸县兴旺砖厂，统一社会信用代码92230623MA192MQ97J，住所地林甸县红旗镇红光村。经营者：韩凤山，男，该砖厂厂长。被告人:边新坡，男，1968年10月20日出生，汉族，住林甸县。本院在审理原告林甸县兴旺砖厂与被告边新坡买卖合同纠纷一案中，本院于2021年7月22日立案，原告林甸县兴旺砖厂于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在自愿的基础上提出撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告林甸县兴旺砖厂撤回起诉。案件受理费6900.00元,保全费1520.00元，由原告林甸县兴旺砖厂负担。审判员  张帆二〇二一年七月二十九日法官助理姜宏岩书记员李雪
TDH04FYMC陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2021)陕0824执保672号 申请保全人:景某，女，汉族，1970年XX月XX日出生，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：郭某，男，汉族，1971年XX月XX日出生，住靖边县XX镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请保全人景某与被保全人郭某借款合同纠纷一案中，本院对被保全人郭某的财产在价值1250元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人郭某的财产在价1250元以内予以查封（或冻结、扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。                                审 判 员   景 相 国   二〇二一年七月十九日 书 记 员    刘 海 能
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执693号之一申请执行人：杨某某，男，1957年9月8日出生，汉族，居民，住射阳县。委托诉讼代理人：张宝进，阜宁县新沟法律服务所法律工作者。被执行人：吴某某，男，1970年5月12日出生，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：陈向前，阜宁县城北法律服务所法律工作者。被执行人：曹某某，男，1963年8月27日出生，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：杨志虹，江苏广泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：王韦尔，江苏广泽律师事务所实习律师。本院在执行申请执行人杨某某与被告吴某某、曹某某建设工程施工合同纠纷一案，现申请人杨某某同意被执行人长期履行还款义务，杨某某同意终结本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)苏0923执693案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  倪常春审判员  唐将军审判员  严加力二〇二一年七月二十六日书记员  姜思益
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执695号之五被执行人：王贵珠，男，1968年1月21日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0311刑初42号刑事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人王贵珠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王贵珠在中国农业银行账户内存款人民币2150300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年七月十九日书记员  高 欣
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽11民辖终40号 上诉人（原审被告）：安徽瑞途盛华工程设计有限公司，住所地安徽省安庆市大观区湖心中路汇峰广场办公楼924室。 法定代表人：黄晓强，执行董事兼总经理。 被上诉人（原审原告）：辽宁海德新化工集团有限公司，住所地辽宁省盘锦市精细化工产业园区。 法定代表人：单彪，总经理。 上诉人安徽瑞途盛华工程设计有限公司因与被上诉人辽宁海德新化工集团有限公司定金合同纠纷一案，不服盘锦市双台子区人民法院（2021）辽1102民初989号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人安徽瑞途盛华工程设计有限公司上诉称，一、立即撤销盘锦市双台子区人民法院（2021）辽1102民初989号民事裁定书。二、裁定将本案移送有管辖权的安徽省安庆市大观区人民法院审理。三、由此管辖权异议而产生的一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：依据民诉法地域管辖（原告就被告）、合同履行地（定金收受方）之基本原则，依据与案件有密切联系法院之司法裁量规则，依据民诉法相关司法解释及其他相关管辖法律规定。更重要的是依据合同双方对受诉法院的约定不能具体明确依法应视为约定不明而终其约定无效之基本事实。该合同虽有双方约定受诉法院为发包方所在地法院争议解决条款，但该合同的第一页面清楚列明合同号RTSH-PJHDX-2020-001（发包人）、SMNY-JH-2020-070（设计人）。本案上诉人只是为被上诉人《可行性研究报告》编制人，而绝不是设计人，故该约定受诉法院为发包方所在地法院法律争议解决条款。因己将上诉人排除之外而绝不能约束上诉人，故上诉人与被诉人双方根本就没有任何管辖约定。上诉人认为，依据相关法条和相关证据，本案真正有管辖权的法院应为安徽省安庆市大观区人民法院，请二审法院依法裁定而实现上诉人先述之各项上诉请求。 被上诉人辽宁海德新化工集团有限公司答辩称，一审裁定认定事实准确，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。事实和理由：2020年5月19日，被上诉人与上诉人签订了名为《项目技术服务合同书》实为设计的合同，合同第一条约定工作内容为编制项目可行性研究报告，但是在第五条编制工作报酬及其支付方式规定“（二）支付期限和方式与本项目工程设计进度挂钩，具体如下：1、本合同签订后三天内，发包人支付设计费总额的10%，计60万元作为定金（合同结算时，定金抵作设计费）；2、--7、（略）”，其实质支付及履行内容均为设计相关的工作，被上诉人如约履行了支付义务将60万定金支付给上诉人，上诉人也收取了该定金；同时该合同第九条约定，双方发生争议，任何一方可向发包方所在地人民法院提起诉讼，发包方所在地为盘锦精细化工产业开发区，归双台子区，双台子区只有一个法院，因此约定管辖明确有效，一审法院驳回其管辖异议，完全正确。现在上诉人以其是制作人而非设计人为由否定约定管辖对其约束，完全是为了拖延时间，因为承担方为上诉人，定金也是上诉人收取了，被上诉人追索定金也是向上诉人追索，故该案管辖法院为双台子区法院完全正确。因此，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，裁定该案由双台子区法院审理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 上诉人安徽瑞途盛华工程设计有限公司与被上诉人辽宁海德新化工集团有限公司签订的《项目设计服务合同书》第九条约定：双方因履行本合同而发生的或与本合同有关的一切争议，应协商或在有关主管部门主持下调解解决。协商不成，任何一方可向发包方所在地人民法院提起诉讼。该合同即不存在违反法律强制性规定的内容，也没有违反级别管辖和专属管辖的规定，是双方的真实意思表示，被上诉人辽宁海德新化工集团有限公司所在地亦属于与争议有实际联系的地点。关于管辖的约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，盘锦市双台子区人民法院作为被上诉人辽宁海德新化工集团有限公司所在地法院，亦是双方约定的管辖法院，对本案享有管辖权。上诉人安徽瑞途盛华工程设计有限公司的异议不成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 杨 敏 审判员 杨俊阁 审判员 李宝明 二〇二一年七月二十六日 书记员 杨皓博
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执889号之一申请执行人：永大电梯设备（中国）有限公司，住所地上海市松江区九新公路99号。法定代表人：许作名。被执行人：湖南兴汝城房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉中路三段472号交通科学研究院8楼。法定代表人：夏树兵。上述申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，于2020年7月13日经本院审结，该案（2020）湘0103民初5961号民事调解书已经发生法律效力并立案执行。现被执行人湖南兴汝城房地产开发有限公司应付申请执行人永大电梯设备（中国）有限公司货款107290元、违约金17774元、迟延履行利息6027元，并应承担案件受理费1223元、执行费1527元，以上共计133841元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南兴汝城房地产开发有限公司的银行存款133841元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 张 红二〇二一年七月二十七日书记员 陈岩松
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执恢276号之四申请执行人：山西华阳正元工贸有限公司。被执行人：刘建平，男，汉族，1970年7月20日出生。本院依据已经发生法律效力的（2017）晋0311民初64号民事调解书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人刘建平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘建平在晋商银行账户内存款人民币210449.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年七月二十七日书记员  王肖红
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0481执545号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司岑溪市支行，住所地岑溪市解放路。 法定代表人：关广华。 被执行人：何静，女，1981年6月29日出生，汉族，住广西岑溪市。 关于执行申请执行人中国农业银行股份有限公司岑溪市支行与被执行人何静金融借款合同纠纷一案，由于被执行人何静没有履行相应义务，本院依申请人中国农业银行股份有限公司岑溪市支行申请，于2021年3月9日立案执行，依据（2020）桂0481民初1531号民事判决书，责令被执行人何静归还尚欠借款本金45780.48元、利息1820.42元、逾期还款违约金601.6元、分期手续费926.95元合计49129.45元（暂计2020年4月16日，此后的利息、违约金、分期手续费等按借款合同约定并在年利率不超24%范围内另行计至还清日止，利随本清）给申请人中国农业银行股份有限公司岑溪市支行，负担诉讼受理费1028元，承担本案执行费661元。 本案在执行过程中，经过对被执行人何静进行财产调查，依法划扣了被执行人何静存款2864.82元，依法查封被执行人何静名下的宝骏牌车辆，但因未发现该车辆未能实际扣押处置。此外，被执行人何静名下无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋尚志 审 判 员 梁志鹏 审 判 员 李瑞山 二〇二一年七月二十九日 法官助理 关德振 书 记 员 韦泳妮
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0923执保470号关于申请人阜宁县中达速递服务有限公司与被申请人郎军保全一案，现保全程序完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年七月二十七日
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0781执360号申请执行人：代某，女，汉族，农民，住辽宁省铁岭县。被执行人：房某，男，满族，职员，住锦州市太和区。申请执行人代某与被执行人房某婚姻家庭纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽0781民初1740号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人代某于2021年2月4日向本院申请执行，要求被执行人立即给付执行款504400元。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本案无执行到位金额。本院将上述执行情况及被执行人房某的财产调查情况告知申请执行人代某，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 勇审判员 杨晓丹审判员 孙铁龄二〇二一年七月二十六日书记员 杜金媛
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执恢186号申请执行人:穆春，男，1987年2月10日出生，汉族，住北京市房山区申请执行人:穆杨，男，1990年4月30日出生，汉族，住北京市房山区被执行人：曹二成，男，1975年6月24日出生，满族，住北京市房山区。被执行人：董德兴，男，1964年7月8日出生，汉族，住北京市房山区。穆春、穆杨、曹二成、董德兴生命权、健康权、身体权纠纷一案，北京市第二中级人民法院作出的（2019）京02民终5225号判决书已经发生法律效力。因被执行人未按照法定期限履行生效文书确定的义务，申请执行人于2019年7月10日向本院申请执行，执行到位1.1852万元,于2019年1月25日终结本次执行程序。2021年2月22日申请恢复执行，申请执行标的443,668.70元。本院在执行过程中，采取如下执行措施：本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产；冻结被执行人名下银行账户,冻结止日2022年5月12日;本院依法对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人，并要求提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行到位4300.00元,未执行到位439368.7元。综上所述，本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可持相关证据材料向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行期限的限制。如需采取续封续冻措施，申请人需提前一个月提交申请，否则自行承担后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  贾会颖二〇二一年七月二十七日书记员  刘 新
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1302财保678号 申请人：邢立成，男，1967年1月8日出生，汉族，住江苏省新沂市。 申请人：曹兴甫，男，1963年10月20日出生，汉族，住宿迁经济技术开发区。 申请人：王月影，男，1968年12月22日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。 申请人：薛志凯，男，1964年9月10日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。 申请人：杨尔军，男，1970年9月15日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。 申请人：张玉军，男，1961年10月14日出生，汉族，住江苏省宿城区。 被申请人：陆雷，男，1982年8月13日出生，汉族，住宿迁经济技术开发区。 申请人邢立成、曹兴甫、王月影、薛志凯、杨尔军、张玉军与被申请人陆雷申请诉前财产保全纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人陆雷银行存款202819元。申请人已提供保险公司保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人陆雷银行存款202819元，冻结期限一年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马志敏 二〇二一年七月二十二日 书记员  许 昌
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执5465号 申请执行人：赵冬花，女。 被执行人：四川大铜锅餐饮服务有限公司。 法定代表人：吴海军，职务不详。 赵冬花申请执行四川大铜锅餐饮服务有限公司劳动争议一案，成都市武侯区人民法院作出的(2020)川0107民初11868号民事判决已经发生法律效力。本院于2021年4月15日立案执行，执行标的为XXXX元。目前执行到位金额X元。 在执行中，本院已经向被执行人四川大铜锅餐饮服务有限公司送达执行通知书及财产报告令。执行情况为：本院经过两次网络查控和传统查询，未能查询到被执行人有可供执行的财产线索。本院依法冻结被执行人四川大铜锅餐饮服务有限公司名下银行账户。本院已经限制被执行人四川大铜锅餐饮服务有限公司高消费及有关消费。 本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初11868号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 钟在洪 审判员 刘 翔 二〇二一年七月十四日 书记员 唐雪瑜
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执2609号移送执行人：长沙市天心区人民法院刑事审判庭。被执行人：夏明芳，女，1964年6月5日出生，汉族，住湖南省。被执行人夏明芳犯诈骗罪一案，本院（2019）湘0103刑初37号刑事判决书已经发生法律效力，刑事判决书确定的财产刑执行内容为：被告人张筱迪处罚金人民币五万元。依法移送执行后，本院于2021年5月8日立案执行。执行中，本院分别于2021年5月10日和2021年6月25日两次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人张筱迪名下的银行存款、不动产、股权、车辆、股息红利、收益类保险、金融理财产品等财产信息进行查询，未发现被执行人名下的银行存款、不动产、股权、车辆、股息红利、收益类保险、金融理财产品等其他财产线索；于2021年6月3日在长沙住房公积金管理中心查询被执行人夏明芳名下的住房公积金，未发现被执行人有住房公积金。因被执行人未能履行刑事判决书确定的义务，本院于2021年6月28日对被执行人夏明芳适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公开。本院认为，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》、《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，被执行人应当履行生效法律文书确定的义务；移送执行后，法院在执行中对被执行人的财产有权采取强制执行措施，被执行人无财产可供执行的，法院可以终结本次执行程序；被执行人负有继续履行的义务。本案中，被执行人未履行刑事判决书确定的义务；移送执行后，本院依法调查被执行人的财产情况，采取了强制执行措施，并对被执行人采取限制消费措施。鉴于被执行人现无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。被执行人夏明芳尚有罚金50000元未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：长沙市天心区人民法院（2019）湘0103刑初37号刑事判决书财产刑部分终结本次执行程序。终结本次执行程序以后，被执行人应当继续履行刑事判决书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐军强审判员  李 武审判员  张 红二〇二一年七月二十七日书记员  陈岩松
定远县人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2021)皖1125执2439号 陶传宏： 你与一案，定远县人民法院作出的(2020)皖1125民初1960号已发生法律效力。申请执行人于2021年7月28日向本院申请强制执行，本院于2021年7月28日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 一、被告陶传宏于判决生效后十日内一次性付清原告李艳借款本金38700元及利息（部分利息以34000元为基数，自2020年5月11日起按照年利率6%计算至借款还清之日止。部分利息以4700元为基数，自2020年5月11日起按照银行同期贷款利率的四倍，年利率不超过24%计算至借款还清之日止）；二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费768元，减半收取384元，由被告陶传宏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 开户银行： 账户名称： 账号： 特此通知。 二〇二一年七月二十九日 联系人：许峰联系电话： 本院地址：邮编： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执恢696号申请执行人：中国银行股份有限公司阜宁支行，统一社会信用代码91320923840484052C，住所地盐城市阜宁县。法定代表人：陈进，该公司主要负责人。被执行人：江苏阜泰商贸有限公司，统一社会信用代码91320923081571074D，住所地盐城市阜宁县。法定代表人：陈玉仲，该公司主要负责人。被执行人：盐城晶微琉璃工艺品有限公司，统一社会信用代码913209236967705473，住所地江苏省阜宁县。法定代表人：陈建，该公司主要负责人。被执行人：陈玉仲，男，1951年3月4日生，汉族，住江苏省阜宁县。申请执行人中国银行股份有限公司阜宁支行与被执行人江苏阜泰商贸有限公司、盐城晶微琉璃工艺品有限公司、陈玉仲借款合同纠纷一案[执行依据：(2018)苏0923民初5422号]，本院于2021年7月14日立案执行。因被执行人江苏阜泰商贸有限公司、盐城晶微琉璃工艺品有限公司、陈玉仲未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人江苏阜泰商贸有限公司、盐城晶微琉璃工艺品有限公司、陈玉仲银行存款5464790元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员  唐将军二〇二一年七月十五日书记员  刘 文
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0115民初4441号原告：王艳红，女，汉族，1985年10月6日生，住贵州省贵阳市白云区。原告：赵四贵，男，汉族，1985年2月10日生，住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：陈文秀，贵州沃恩律师事务所执业律师，执业证号：15201201811041464。委托诉讼代理人：杨立，贵州沃恩律师事务所实习律师。被告：贵阳新世界房地产有限公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区金朱路1号，统一社会信用代码：9152010078548813X6。法定代表人：刘长波，职务：总经理。委托诉讼代理人：侯超超，贵州鼎晋律师事务所律师，执业证号：15201202010267766。原告王艳红、赵四贵诉被告贵阳新世界房地产有限公司（以下简称新世界房地产公司）商品房预售合同纠纷一案，原告王艳红、赵四贵提出的诉讼请求：一、判令被告支付原告逾期办理产权违约金13,227.83元；二、判令被告承担本案诉讼费及其它费用。被告新世界房地产公司辩称：一、逾期办证的起始时间以合同约定的时间起算，截止时间为被告首次通知办证的时间或者《贵阳晚报》首次通知办证的时间为截止时间；二、原告诉请按日万分之一的比例计算违约金过高，结合被告对所交房屋的建造成本、逾期交房给原告造成的直接经济损失等因素的考虑。根据公平原则，违约金计算比例以按日万分之零点五计算较为公平。经本院审理查明：2017年1月17日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，合同约定原告购买被告开发建设的位于观山湖区金朱路1号金阳新世界2E地块1-14及16-24#楼（11）1单元2层4号房，建筑面积134.4平方米，房屋总价款994,574元，合同第八章第二十二条第三条约定转移登记：（一）出卖人承诺于2020年6月30日前，取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书，交付给买受人。（二）出卖人不能在前款约定期限内交付办理商品房转移登记的有关文书，按照下列约定处理：1、约定日期起60日内，出卖人交付办理商品房转移登记的有关文书的，按已付房价款的万分之一承担违约责任；2、约定日期起60日以后，出卖人仍不能交付办理商品房转移登记有关文件的，双方同意按下列第（2）项处理：（1）买受人有权退房……（2）买受人不退房的，出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。补充协议约定关于通知的约定：出卖人按照《商品房买卖合同》中买受人通讯地址发出书面通知。出卖人按照买受人所提供的通讯地址寄出信件，即视为出卖人已经履行了通知义务。另查明，被告于2020年3月21日取得贵阳市观山湖区金阳新世界2E地块3，4,11,12,13,14号楼的不动产权证书；于2020年9月26日在《贵阳晚报》登报通知办理产权通知；于2020年11月7日向原告邮寄办理产权通知书。本院认为，双方当事人签订的《商品房买卖合同》合法有效，原告已按约定履行付款义务，被告未在约定期限内向原告交付办理产权转移登记的有关文书构成违约，应当承担违约责任。双方签订的《商品房买卖合同》补充协议明确约定通知的方式为出卖人向买受人在合同中载明的地址或者身份证地址发出书面通知，则被告在《贵阳晚报》上刊登公告的方式不符合约定的通知方式，被告于2020年11月7日向原告邮寄办理不动产权证通知，合同约定出卖人按照买受人所提供的通讯地址寄出信件，即视为出卖人已经履行了通知义务。本院依法认定2020年11月7日为截止时间，违约时间自2020年7月1日至2020年11月7日为130天，关于计算标准，被告辩称逾期给原告办证没有给原告带来实际的损失，要求按照日万分之零点五计算。本院认为，合同对违约金的计算标准进行了明确约定，该计算标准并非明显过高，本院对被告的该抗辩意见，不予采纳。违约金计算为994,574元×130天×0.0001=12,929元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告贵阳新世界房地产有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告王艳红、赵四贵逾期办理产权转移登记违约金12,929元；二、驳回原告王艳红、赵四贵的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费65元，由被告贵阳新世界房地产有限公司承担。本判决为终审判决。权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内，向人民法院申请强制执行。审判员  熊德敏二〇二一年七月五日书记员  姚文勇
甘肃省卓尼县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）甘3022执364号 李某某、余某某： 申请执行人李某某与被执行人余某某承揽合同纠纷一案，卓尼县人民法院于2021年4月28日作出（2021）甘3022民初754号民事调解书。该调解书生效后，因余某某未履行生效法律文书确定的义务，2021年5月24日李某某向本院申请强制执行，本院于2021年5月25日向余某某送达了执行通知书，2021年7月26日，余某某履行案款4000元、案件受理费25元，执行费50元，合计4075元，同日，李某某领走案款4000元、案件受理费25元，共计4025元。根据《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕，现已结案。 特此通知 审判员 ：王建荣 二〇二一年七月二十六日
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民终6226号上诉人（原审被告）：青岛泰诺供热有限公司，住所地山东省青岛市。法定代表人：王志勇，总经理。委托诉讼代理人：马福林，山东泉泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔国荣，山东泉泽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山东圣凯节能投资有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：呼洪斌，执行董事。上诉人青岛泰诺供热有限公司因与被上诉人山东圣凯节能投资有限公司合同纠纷一案，不服山东省济南高新技术产业开发区人民法院（2021）鲁0191民初904号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月30日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任进行了审理。本院审理过程中，上诉人青岛泰诺供热有限公司于2021年7月10日向本院递交撤诉申请，自愿撤回上诉。本院认为，上诉人青岛泰诺供热有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人青岛泰诺供热有限公司撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1300元，减半收取650元，由上诉人青岛泰诺供热有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 员  李 婷二〇二一年七月十三日法官助理  孙 鹏书 记 员  赖锦川
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0525民初2371号 原告：查某义，男，1989年2月1日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 委托诉讼代理人（特别授权）：张青平，执业证号：32406181200329。 被告：杨某，男，1985年8月23日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 原告查某义与被告杨某买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案受理后，原告查某义以自愿申请撤诉，私下与被告协商解决为由，于2021年7月28日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告查某义以自愿申请撤诉，私下与被告协商解决为由向本院申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，应准许其撤回起诉。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告查某义撤回起诉。 案件受理费1,098元，减半收取549元，由原告查某义负担。 审判员  聂俊 二〇二一年七月二十八日 书记员  徐彬
山东省五莲县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1121民初2014号 原告：五莲县百润建材有限公司，住所地五莲县富强路与北京路交汇处银座商城522室，统一社会信用代码91371121MA3Q5WHY7D。 法定代表人：张美山，经理。 委托诉讼代理人：李洋，山东竞天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何琳，山东竞天律师事务所实习律师 被告：厉少华，女，1975年3月28日出生，汉族，住五莲县。 委托诉讼代理人：郑允杰，五莲莲众法律服务所法律工作者 原告五莲县百润建材有限公司（下称原告）与被告厉少华(下称被告)买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李洋、何琳，被告委托诉讼代理人郑允杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告货款90600元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年10月被告向原告购买商砼共计195600元。2021年2月10日被告给原告写下欠条一张，2021年4月至5月期间被告向原告还款共计105000元，现尚欠原告90600元，该款经原告多次索要未果。 被告辩称，原告所诉欠款数额与实际不符，2020年10月份我方购买原告商砼款共计195600元数额属实，但后期我方通过多次付款共计付款110000元，另外我方给原告方施工路面工程3000余方，每方9元，原告共应支付我方人工费27000余元。另外由于原告方提供的混凝土商砼质量不合格，被第三方要求赔偿30000元，我方已经支付，在潮河工程中由于商砼不合格潮河工地扣留我方租赁的模板，因此产生租赁费18000元，减去以上费用我方已经不再欠原告任何款项，请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2020年10月份，被告从原告处购买商砼共计195600元，并出具欠条一份，内容为“欠条欠许孟商混站（百润建材有限公司）商混款195600元正（壹拾玖万伍仟陆佰元正）正月初九付清，付不清后果自负3707291975××××××××厉少华2021.2.10”。后被告分别于2021年3月31日、4月1日、4月2日、4月14日、4月29日、5月2日偿付原告5000元、20000元、10000元、10000元、30000元、35000元，共计110000元，尚欠85600元。 对于逾期利息，原告主张自2021年2月11日起，以90600元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至欠款本金实际付清之日。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告自原告处购买商砼，原告按约定履行了交付义务，被告亦就货物价款出具了欠条，能够认定双方买卖合同关系成立并生效。现被告仅支付了原告部分付款，需就剩余货款85600元履行支付义务。 对于逾期利息。被告在欠条中承诺于2021年正月初九（即2021年2月20日）前履行付款义务，现被告逾期付款，原告要求被告自2021年2月21日起支付逾期付款利息计算至欠款实际付清之日，符合相关法律规定，本院予以确认；因双方未对逾期付款利率未作约定，利息应以全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为宜。 综上，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条规定，判决如下： 被告厉少华偿付原告五莲县百润建材有限公司货款85600元及逾期利息（逾期利息以85600元为基数，自2021年2月21日起按照全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款本金全部付清时止），上述款项及利息于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2066元，减半收取1033元，由原告五莲县百润建材有限公司负担57元，被告厉少华负担976元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审 判 员  郭 琦 二〇二一年七月六日 法官助理  郑 磊 书 记 员  郑博文
威海市环翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1002执1524号 申请执行人毕明一（身份证号码：*），男，1978年11月3日出生，汉族，住威海市环翠区。 被执行人刘荣峰（身份证号码*），男，1986年3月11日出生，汉族，住荣成市。 被执行人慕爱芹（身份证号码*），女，1956年2月21日出生，汉族，住荣成市。 被执行人刘增山（身份证号码*），男，1955年6月15日出生，汉族，住荣成市。 上述申请执行人毕明一与被执行人刘荣峰、慕爱芹、刘增山民间借贷纠纷一案，威海市环翠区人民法院作出的（2018）鲁1002民初5776号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年4月15日向本院申请执行，本院已予立案执行。 执行过程中，双方当事人达成了执行和解协议，协议履行期间案件终结执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结威海市环翠区人民法院（2021）鲁1002执1524号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  陈晓东 二〇二一年七月二十一日 书记员  陶 蓉
江苏省苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0591民初4499号之一原告：倪进，男，1965年11月14日出生，汉族，住建湖县。被告：苏州市紫逸观然酒店管理有限公司，统一社会信用代码91320594MA1MDAF29E，住所地苏州工业园区阳澄半岛慈云路6号。破产管理人：江苏立泰律师事务所。负责人：陈磊。委托诉讼代理人：周欣怡，江苏立泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，江苏立泰律师事务所律师。原告倪进与被告苏州市紫逸观然酒店管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。后经核实,本院于2021年2月8日根据案外人杨敬飞的申请，裁定受理苏州市紫逸观然酒店管理有限公司破产清算一案。并已依法选定指定江苏立泰律师事务所担任债务人苏州市紫逸观然酒店管理有限公司管理人,负责人为陈磊。故本院依法通知江苏立泰律师事务所出庭应诉，并分别于2021年7月9日、2021年7月16日通知双方到庭应诉。因原告倪进称其7月9日开庭通知为电子送达，其并未收到。故本院依法采用书面送达方式给其签字确认的送达地址确认书上填写的地址邮寄开庭通知，仍未送达给原告倪进。为维护当事人合法权益，本院再次于2021年7月15日电话通知原告倪进其应于2021年7月16日到庭应诉，并告知其不应诉的法律后果，但是倪进经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按倪进撤诉处理。案件受理费减半收取计5元，由原告倪进负担。审判员  吴海锋二〇二一年七月十六日书记员  王 雪
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1425执1187号申请人：沈仁雪，男，汉族，住齐河县。申请人：许兴祥，男，汉族，住齐河县。申请人：肖绍雨，男，汉族，住齐河县。被执行人：齐河中安生物科技有限公司，位于齐河县经济开发区纬五西路北。法定代表人：崔波，执行董事兼经理。本院在执行申请执行人沈仁雪、许兴祥、肖绍雨与被执行人齐河中安生物科技有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月22日作出的（2021）鲁14民初467号民事判决书及德州市中级人民法院于2021年5月12日作出的（2021）鲁14民终1468号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：被执行人偿还沈仁雪人工费27900元及迟延履行期间的债务利息、偿还许兴祥人工费44008.4元及迟延履行期间的债务利息、偿还肖绍雨人工费154527.3元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费2375元、执行费3332元。因齐河中安生物科技有限公司未履行生效判决文书义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月8日受理，申请执行人强制要求被执行人偿还的借款及利息，依法承担本案案件受理费费2375元、执行费3332元。在执行过程中，本院依法向被执行人齐河中安生物科技有限公司发出执行通知书、申报财产通知书、传票，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未向本院申报财产，未缴纳本案案款。本院依职权对被执行人的银行存款等财产情况进行了查询，未查询到有价值的财产线索。申请执行人沈仁雪、许兴祥、肖绍雨与被执行人齐河中安生物科技有限公司达成初步和解履行方案。协议内容：齐河中安生物科技有限公司分期给付沈仁雪、许兴祥、肖绍雨执行款226435.7元，即于2022年1月20日前给付10万元，于2022年12月31日前给付126435.7元，打入沈仁雪账户。执行费3332元由齐河中安生物科技有限公司于2022年1月20日支付到法院执行款账户中。崔涛为上述还款义务提供担保，承担连带清偿责任。现由于协议内容偿付时间较长，申请执行人又同意以双方当事人达成长期和解履行协议，终结执行本案。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、和解协议等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人向本院申报可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人并无可供执行的财产。现申请执行人与被执行人虽达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结我院作出的（2021）鲁14民初467号民事判决书及德州市中级人民法院作出的（2021）鲁14民终1468号民事判决书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨先文二〇二一年七月十二日书记员  徐静媛
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0782执946号之四被执行人：周子杰，男，1963年5月5日出生，汉族，事业编职员，住辽宁省锦州市古塔区（服刑中）。本院在执行被执行人周子杰挪用公款罪一案中，因被执行人尚在服刑，我院查控了其名下的财产信息。经查：被执行人周子杰名下有缴存的住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：冻结被执行人周子杰名下住房公积金3250100元；冻结期限为一年。本裁定书送达后立即生效。审判员  卜义利二〇二一年七月二日书记员  李晓丹
陕西省靖边县人民法院民 事 裁 定 书                             (2021)陕0824民初3557号 原告:吕靖峰，男，汉族，出生于1974年12月17日，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：黄玮，（又名黄伟），男，汉族，出生于1975年1月12日，住靖边县，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX0036。被告：张群，女，汉族，1976年10月10日出生，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXXX，系黄玮妻子。本院在审理原告吕靖峰诉被告黄玮、张群买卖纠纷一案，本院于2021年6月3日立案,于2021年7月1日公开开庭审理，因原告吕靖峰经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告吕靖峰负担。 审  判  员   陈 海 金  二〇二一年七月一日 书  记  员  王   瑜1
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执5297号之二 申请执行人：中信银行股份有限公司成都分行，法定代表人：沈强。 被执行人：刘勇，男 中信银行股份有限公司成都分行申请执行刘勇借款合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初9971号民事判决已经发生法律效力。本院于2021年4月15日立案执行，执行标的为XX元。目前执行到位金额XX元。 在执行中，本院已经向被执行人公告发出执行通知书及财产报告令。执行情况为：本院经过两次网络查控和传统查询，本院依法冻结被执行人刘勇名下财付通、支付宝、银行账户。本院依法查封被执行人名下车辆，轮候查封且未实际控制；查封被执行人名下房屋，均为轮候查封。未能查询到被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已经限制被执行人刘勇高消费及有关消费。 本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初9971号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈立新 审判员  钟在洪 审判员  刘 翔 二〇二一年七月十六日 书记员  任月洋
太原市万柏林区人民法院   民事裁定书   （2021）晋0109民初3551号   原告：北京万科物业服务有限公司太原分公司。   法定代表人：白某。   委托诉讼代理人：张某。   委托诉讼代理人：高某。   被告：牛某，住山西省太原市。   原告北京万科物业服务有限公司太原分公司与被告牛某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告北京万科物业服务有限公司太原分公司于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告北京万科物业服务有限公司太原分公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告北京万科物业服务有限公司太原分公司撤诉。   案件受理费25元，由北京万科物业服务有限公司太原分公司负担。   审判员 阳妮      二〇二一年七月十九日   书记员 武月
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁06民终4732号上诉人（原审被告）：徐宾波，男，1970年10月15日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：战鸿德，莱阳大通法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：中国光大银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台市芝罘区南大街111号。负责人：夏伟，分行行长。委托诉讼代理人：侯岳龙，山东信谊律师事务所律师。原审被告：梁永章，男，1963年9月8日出生，汉族，住莱阳市。上诉人徐宾波因与被上诉人中国光大银行股份有限公司烟台分行、原审被告梁永章金融借款合同纠纷一案，不服烟台市芝罘区人民法院（2020）鲁0602民初5591号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月1日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。上诉人上诉请求：1.撤销一审判决中的“利息及罚息75712.45元(暂计算至2020年3月21日)”，改判为“利息及罚息65712.45元(暂计算至2020年3月21日)”或发回重审；2.二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：在上诉人与被上诉人签订贷款合同之前，上诉人按照被上诉人的要求在被上诉人处存单存款10000元，作为质押贷款保证金。在上诉人逾期后，该10000元已经被被上诉人扣作利息，上述事实在一审判决中未予认定。综上，请二审法院依法改判或发回重审。原告向一审法院起诉请求：1、判令被告徐宾波偿还贷款本金780000元、利息及罚息人民币75712.45元(暂计算至2020年3月21日)，同时自2020年3月22日起至实际清偿之日止仍按照合同约定计付利息、罚息给原告中国光大银行股份有限公司烟台分行；2、被告梁永章作为保证人为该笔借款承担连带保证责任；3、本案诉讼费等相关费用由两被告承担。一审法院认定事实：2018年8月17日，原告与被告徐宾波、被告梁永章签订《个人贷款合同》，原告同意向被告徐宾波发放贷款780000元；贷款期限为12个月；贷款执行年利率为8.0475%，如遇国家利率调整，浮动利率参照调整后的同档次贷款利率，并按照原告相关政策执行；被告徐宾波未按合同约定期限归还贷款本金的，原告有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%；逾期期间，如遇中国人民银行上调同期贷款基准利率，罚息利率自基准利率调整之日起相应上调；还款方式为按期还息一次还本；被告梁永章对上述债务承担连带责任保证。如被告徐宾波未按时足额还款，原告有权宣布所有已贷出的贷款立即到期，并要求被告徐宾波立即偿还全部已贷出贷款本金、利息和其他应付款项（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费及律师费等）。2018年8月17日，原告依约向被告徐宾波发放贷款780000元。被告徐宾波取得贷款后未依约按时足额还款，被告梁永章亦未履行连带保证责任。截止至2020年3月21日，被告徐宾波欠付原告贷款本金780000元，利息及罚息75712.45元。一审法院认为，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零一条、第二百零四条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决：限被告徐宾波于判决生效之日起10日内偿付给原告中国光大银行股份有限公司烟台分行借款本金780000元、利息及罚息75712.45元（暂计算至2020年3月21日），同时自2020年3月22日起至实际给付之日止仍按照《个人贷款合同》约定计付利息、罚息给原告；同时由被告梁永章对上述债务承担连带保证责任。如果被告徐宾波、被告梁永章未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告中国光大银行股份有限公司烟台分行。案件受理费为12598元，保全费4799元，合计17397元；由被告徐宾波、被告梁永章共同负担。因原告中国光大银行股份有限公司烟台分行已向一审法院全额预交，限被告徐宾波、被告梁永章于判决生效之日起10日内支付给原告17397元。二审中，当事人没有提交新证据。二审审理查明的事实与一审认定事实一致。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实应当有责任提供证据证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人主张在双方签订贷款合同前，上诉人在被上诉人处存款10000元作为质押贷款保证金，上诉人逾期后，该10000元已被被上诉人扣做利息，但并未提交证据证明，应承担举证不能的不利后果，本院对其主张不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由徐宾波负担。本判决为终审判决。审判长 李 安审判员 刘 腾审判员 陈 勇二〇二一年七月五日书记员 于嘉源
山东省威海市环翠区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1002执2853号 申请执行人于丽平，女，1987年3月2日出生，汉族，住威海市环翠区。 被执行人张丽霞，女，1971年7月1日出生，汉族，住威海市环翠区。 被执行人姚国伟，男，1990年12月25日出生，汉族，住威海市环翠区。 被执行人王威，男，1992年10月24日出生，汉族，住威海市环翠区。 申请执行人依据已生效的(2021)鲁1002民初1700号民事调解书向本院申请执行。本院于2021年07月19日立案执行。 执行中，被执行人自动履行了给付申请人欠款的义务。故(2021)鲁1002民初1700号民事调解书执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月二十一日
威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执1148号申请执行人威海市金鹏房地产开发有限公司。被执行人威海汀澜商业管理有限公司。被执行人河南旅居旅游集团有限公司。申请执行人威海市金鹏房地产开发有限公司与被执行人威海汀澜商业管理有限公司、河南旅居旅游集团有限公司合同纠纷案件，申请执行人依据（2020）鲁1002民初5061号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行人本金**万及利息、案件受理费**元及迟延履行期间的债务利息。本院于2021年3月16日立案执行。执行过程中，本院对二被执行人采取如下措施：一、于2021年3月9日以执行前调解案件向二被执行人发出执行通知及报告财产令，二被执行人未能履行给付义务亦未申报财产；二、于2021年3月17日、5月6日、6月29日通过网络查控系统查询了二被执行人银行、证券、不动产等财产信息。查明，被执行人河南旅居旅游集团有限公司因涉多起案件，其在光大银行郑州文化路支行开设的银行帐户中的**元存款由多家法院予以冻结，涉案金额达**万余元，本案无冻结必要；被执行人威海汀澜商业管理有限公司无可供执行的银行存款及其他财产信息；中国人民银行未反馈信息；三、于2021年4月21日对二被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。综上，经约谈申请执行人，其提供不出二被执行人可供执行的其它财产，不申请对二被执行人悬赏执行，认可本院对二被执行人采取的各项执行措施，并同意终结本案本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1002民初5061号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可依照本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈晓东审判员  丛明霞审判员  杨继法二〇二一年七月十三日书记员  陶 蓉
四川省乐山市金口河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1113执139号之二 申请执行人：乐山市金口河区农村信用合作联社，住所地四川省乐山市金口河区春和路163号，统一社会信用代码91511113709035585C。 法定代表人：詹建忠，理事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：先俊霖，男，1987年4月19日出生，该社工作人员，住四川省乐山市金口河区。 被执行人：余治琼，女，1980年12月17日出生，住四川省乐山市金口河区。 本院在执行乐山市金口河区农村信用合作联社与余治琼金融借款合同纠纷一案中，申请执行标的为借款本金40000元、利息873.17元（截止2021年3月15日）以及加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费411元，执行费（预估）513元。案件进入执行后，本院向被执行人余治琼送达了执行通知书和报告财产令，并对被执行人的财产状况进行了调查。经查，被执行人余治琼是精准扶贫户，其名下房产为政府扶贫安置性住房且与其子女共同共有，无法买卖；被执行人余治琼有公益性岗位收入每月1200元，需要独立抚养三个子女；被执行人余治琼有部分银行存款，本案中已实际冻结5253.66元，为了保证其子女的就学和生活，申请执行人同意不予扣划并解除对被执行人余治琼银行存款的冻结。本院已依法扣划被执行人余治琼在四川省农村信用社联合社62145×××××0068×××××账户存款411元缴纳案件受理费。现因被执行人余治琼无可供执行的财产，申请执行人乐山市金口河区农村信用合作联社申请终结案件的本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时，再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 刚 审 判 员  黄 祥 审 判 员  叶 勇 二〇二一年七月二十六日 法官助理  陈玉梅 书 记 员  李春梅
四川省会理县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川3425民初2453号 原告：四川中宏泰建筑有限公司，住所地：攀枝花市东区新源路486号。 法定代表人：任龙泉，系公司总经理。 特别授权委托诉讼代理人：王元贵，男，1985年7月20日出生，住会理县，系原告法律顾问。 被告：黄云高，男，1974年2月12日出生，汉族，四川省会理县人，住会理县。 被告：黄云顺，男，1969年10月22日出生，汉族，四川省会理县人，住会理县。 被告：刘习明，男，1973年12月21日出生，汉族，四川省会理县人，住会理县。 被告：何明成，男，1973年11月10日出生，汉族，四川省会理县人，住会理县。 被告：马英明，男，1979年2月28日出生，汉族，四川省会理县人，住会理县。 委托诉讼代理人：张运祝，女，1982年1月17日出生，汉族，四川省会理县人，住会理县，代理权限为特别授权。 被告：周国成，男，1973年4月11日出生，汉族，四川省会理县人，住会理县。 委托诉讼代理人：马庭琼，女，1973年2月16日出生，汉族，四川省会理县人，住会理县，代理权限为特别授权。 被告：王美学，男，1965年3月2日出生，汉族，四川省会理县人，住会理县。 被告：赵正祥，男，1971年4月16日出生，汉族，四川省会理县人，住会理县。 被告：张有梅，女，1990年11月25日出生，汉族，四川省会理县人，住会理县。 委托诉讼代理人：周顺贵，男，1953年4月8日出生，汉族，四川省会理县人，住会理县，代理权限为特别授权。 本院2021年5月12日立案受理原告四川中宏泰建筑有限公司诉被告黄云高、黄云顺、刘习明、何明成、马英明、周国成、王美学、赵正祥、张有梅合同纠纷一案，依法适用简易程序，由审判员张联胜公开开庭进行审理，原告四川中宏泰建筑有限公司的特别授权委托诉讼代理人王元贵，被告黄云高、黄云顺、刘习明、何明成、马英明的特别授权委托诉讼代理人张云祝、周国成的特别授权委托诉讼代理人马庭琼、王美学、赵正祥、张有梅的特别授权委托诉讼代理人周顺贵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、确认终止原被告签订的《土建工程劳务承包合同》；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年6月，因被告土地增减挂钩项目的劳务部分需要对外发包，经原告授权委托人了解，与被告协商后，签订了案涉《土建工程劳务承包合同》，其中约定了劳务报酬的支付时间和方式、合同解除等内容，合同签订后，被告未按照约定支付劳务报酬，2020年10月28日高兴元向会理县法院提起诉讼时，原告才得知被告未实际将全部工程交付原告方施工，被告方将部分工程交付给余显东等人施工，据此，被告已严重违约，损害原告的合法权益。被告在工程施工中，已将工程交由合同之外他人施工，被告用行为表示不愿再履行合同，原告有权确认终止合同。 被告黄云高辩称：原告诉状所说不是事实，2019年6月和原告公司签订合同，是原告方的授权委托人杨凤良签订的，我们按时按进度向杨凤良支付了工程款，我们没有违约，不同意终止合同。我们多出的工程款要求原告赔偿。 被告黄云顺辩称：和原告签订合同是通过招投标，是原告方的授权委托人杨凤良和余显东一起来签订的，杨凤良带着余显东来的，杨凤良经常不在，只有余显东在现场施工，我们给付工程款时，杨凤良都在场，我们共向杨凤良支付工程款60万元左右，但中途杨凤良就停工了，房子没有修完，杨凤良电话打不通，联系不上，我们旧房子拆了，住的是棚户，后来政府出面调解，我们重新签订合同修房子，工程款多出了20多万元；我们不同意终止合同，要求原告赔偿我们的损失。 其余被告的答辩意见同黄云高、黄云顺一致。 原告向本院提供证据如下： 1、《土建工程劳务承包合同》1份，证明合同约定了劳务报酬和合同终止的条件，被告违约，原告有权终止合同的事实；被告质证后认为，按合同支付了杨凤良工程款，自己没有违约； 2、民事调解书、民事起诉状各1份，证明被告将案涉工程发包给别人，构成了违约的事实；被告质证后认为，工程由原告方的委托人杨凤良进行施工，杨凤良做到中途，没有做完，经过政府协调，找其他人来完成工程的。 被告向本院提供证据如下： 1原告方的授权委托书、转款委托、身份证复印件各1份，证明杨凤良是原告的委托人，原告进场施工的工程款是按时向杨凤良支付了的；原告质证后认为真实性没有异议，对证明目的有异议，转款委托不能证明被告履行了转款义务； 2、承诺书复印件1份，证明案涉工程被杨凤良停工了，政府出面协调，形成了协议，杨凤良承诺按时完工，我们向杨凤良转了工程款的事实；原告质证后认为，复印件不能确定真实性，证明目的有异议，该承诺书不能约束原告，杨凤良的部分承诺超出了原告授权范围，承诺书也能印证案涉合同已经终止，被告已另行聘用第三方进行施工； 3、转账明细1份，证明被告向原告转工程款的事实，部分转到了尾号505的卡上；原告质证后认为，原告认可转到账户上的资金，但这组证据也能证明被告没有按合同向原告转款。 当事人围绕自己的主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院依据证据的真实性、关联性、合法性原则，对上述证据进行确认并记录在卷。 根据上述证据，结合原、被告的当庭陈述、辩论意见对本案事实作出如下认定：2019年6月，原告与被告签订《土建工程劳务承包合同》，合同约定了劳务承包内容、承包方式、工程期限、承包单价及结算方式、劳务报酬支付时间和方式、违约责任、合同解除等；合同签订后，原告方委托人杨凤良进场施工，但未按期完工，中途杨凤良退出，被告方另行请人施工；现原告以被告将部分工程交付他人施工，已严重违约，并损害原告的经济利益和合法权益，要求确认终止双方签订的劳务承包合同；被告方庭审中认为原告的委托人杨凤良未按时完工，并中途退出，造成被告工程停工，另行请人完成工程，实际施工人余显东是和原告委托人杨凤良一起来的，而且超出合同的工程劳务费应由原告赔偿。 本院认为，原告方的诉讼请求为确认合同终止，终止合同就是合同圆满结束，不再追究前期合同执行的过错，合同终止由双方当事人协商一致，就可以终止。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定（法释{2020}15号）的规定，原告起诉确认终止合同的诉讼请求不符合《中华人民共和国合同法》第九十一条的规定，且案涉合同的工程部分已实际履行。 综上所述，本院为维护当事人的合法权益，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定（法释{2020}15号）的规定，依照《中华人民共和国合同法》第九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 驳回原告四川中宏泰建筑有限公司的诉讼请求。 案件理费依法减半收取50元，由原告四川中宏泰建筑有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  张联胜 二〇二一年七月十三日 书记员  陈 靖
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执4277号申请执行人：中国光大银行股份有限公司长沙分行,住所地湖南省长沙市天心区芙蓉中路三段142号。负责人:周武，行长。被执行人：姚果，女，1976年2月6日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。上述申请执行人中国光大银行股份有限公司长沙分行与被执行人姚果信用卡纠纷一案，于2021年3月15日经本院审结，该案（2021）湘0103民特239号民事裁定书已发生法律效力，我院于2021年7月16日受理立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。截至本裁定之日止，被执行人尚欠申请执行人143666.19元，迟延履行期间的债务利息暂不计算，并承担案件执行费2054元，以上共计145720.19元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十一条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人姚果的银行存款145720.19元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审 判 员  胡益二〇二一年七月十六日代理书记员  王琪
贵州省黔西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0581执3013号之二 申请执行人中国农业银行股份有限公司黔西市支行。 负责人蒋玉，系该行行长。 委托代理人：张光明。 被执行人王昭志，男，1965年3月17日出生，汉族，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。 本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司黔西市支行与被执行人王昭志借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）黔0522民特205号民事裁定书，本院立案后，向被执行人王昭志发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。 在执行过程中，双方达成执行和解，协议约定：一、本案于2021年12月31日之前清偿完毕。二、申请人请求解除被执行人的微信账户的冻结，但不解除银行账户的冻结。三、申请人请求查封被执行人名下位于黔西市房屋。四、本案执行费由被执行人承担。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）及《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结(2021)黔0581执3013号案件的执行。 如一方当事人不履行或者不完全履行达成的和解协议，对方当事人可申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自行和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 进 二〇二一年七月二十八日 书记员 丁宣伶
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0523执489号申请执行人：金沙县环宇钢化玻璃门制造有限公司，住所地：贵州省毕节市金沙县经济开发区。统一社会信用代码：91520523MA6H02J184。法定代表人：王超，男，系该公司厂长。委托代理人：王沿皓（特别授权）。被执行人：龚光富，男，1964年5月6日生，汉族，贵州省遵义市人。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2020）黔0523民初4868号民事判决书，受理了金沙县环宇钢化玻璃门制造有限公司申请执行龚光富买卖合同纠纷一案。被执行人龚光富应支付申请执行人金沙县环宇钢化玻璃门制造有限公司货款人民币113000.00元及利息，并负担执行费1595.00元、案件受理费2840.00元、保全费1155.00元。执行过程中，本院已依法向被执行人龚光富送达了执行通知书和报告财产令等文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院采取了如下执行措施：1、通过总对总系统查询，被执行人龚光富在我院有多个案件，本案已依法额度冻结了被执行人银行账户及网络资金，实际冻结金额为0.00元，被执行人龚光富无证券、车辆、不动产登记信息；2、经到金沙县不动产登记中心、遵义市红花岗区不动产中心查询，被执行人龚光富无不动产登记信息；3、经到遵义市红花岗区居民委员会调查了解，龚光富已搬离该社区，未在该社区居住；4、经到被执行人住所地贵州省遵义市红花岗区调查，该房屋现属出租状态，承租人称据其了解，该房屋出租人及所有人皆不是龚光富，被执行人其并不认识；5、因被执行人未向本院报告财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。经约谈申请执行人金沙县环宇钢化玻璃门制造有限公司，向其告知了本院采取的执行措施，申请执行人表示认可本院的调查。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，经与申请执行人沟通，申请执行人同意终结本案本次执行程序，待被执行人有可供执行的条件时再申请恢复执行。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 官 民审判员 张骞芮审判员 马琳波二〇二一年七月二十二日书记员 何 伟
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10512号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与于晶金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人于晶的微信、支付宝、银行账户存款5768.38元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11841号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十八日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0307民初8294号原告：黄某某，女，汉族，身份证住址广东省惠州市大亚湾区。委托代理人：蓝某某，广东世纪华人律师事务所律师。委托代理人：宫某某，广东世纪华人律师事务所律师。被告：刘某某，男，汉族，住址江西省信丰县。被告：刘某某，男，汉族，住址江西省信丰县。被告：温某某，女，汉族，住址江西省信丰县。原告黄某某与被告刘某某、刘某某、温某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法适用普通程序，公开开庭进行独任审理。原告委托代理人蓝某某、宫某某，被告刘某某、刘某某到庭参加诉讼，被告温某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘某某偿还原告借款本金人民币123,000元及利息（利息以123,000元本金为基数，自2019年1月23日起按2020年8月20日公布一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计算至实际清偿之日止，暂计算至2020年8月23日，利息为35989.8元）；2.判令被告一承担原告为实现本案债权而支出的律师费6,000元；3.判令被告刘某某、被告温某某对上述借款本金、利息、律师费承担连带清偿责任；4.诉讼费由被告承担。以上共计人民币164989.8元。被告刘某某答辩称：对原告的起诉不予认可，双方不存在借贷关系，原告给被告的款项是原告代某某家具有限公司转交给被告的货款。本案相关情况一、借款金额：123000元。二、借款期间：五个月，即2019年1月23日至2019年6月23日。三、利息约定：每月利率为2%，每月付清利息一次。四、借款主体：原告作为甲方（出借款人），被告刘某某作为乙方（借款人），被告刘某某（丙方）、温某某（丁方）作为担保人共同签订《借款合同》及借据。五、有无担保：被告刘某某、温某某作为担保人分别在借款合同、借据上签字，借款合同上手写内容“担保人的保证期限为两年，从2019年6月23日起计算”。六、违约责任约定：如果不能按期归还借款，借款方应承担甲方追讨该借款的差旅费、律师费、诉讼费等。七、借款支付及偿还情形：原告于2019年1月24日在中国工商银行深圳龙平支行取款125000元，双方确认当日原告向被告支付现金123000元。被告确认未偿还任何款项。八、其他需要说明的情况：2020年12月8日，原告与广东世纪华人律师事务所签订委托代理合同，原告支付律师代理费6000元。裁决结果本院2021年2月1日受理本案，故本案应适用2020年12月23日修订的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。被告刘某某向原告借款的事实，有借款合同、收据为证，本院对双方的借贷关系确认。原、被告之间的货物买卖纠纷可另案主张。原告实际出借123000元，被告确认未偿还任何本息，现借款协议约定的借款期限已经届满，原告主张被告刘某某偿还借款123000元，本院予以支持。关于利息，被告借款后未偿还借款，故原告主张利息按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算本院予以支持，但应自借款之次日即2019年1月25日起计至还清之日止。关于律师费，原告主张律师费6000元，有委托代理合同与律师费发票为证，本院予以支持。关于担保，被告刘某某、温某某在借款合同及借据上的担保人处签名，借款合同约定的借款期限至2019年6月23日止，原告在约定的担保期限内向被告刘某某、温某某主张权利，现原告主张两被告对前述款项承担连带责任，本院予以支持。被告温某某未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款,《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：一、被告刘某某应于本判决生效之日起三日内偿还原告黄某某借款本金123000元及利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算，自2019年1月25日起计至还清之日止）；二、被告刘某某应于本判决生效之日起三日内向原告黄某某支付律师费6000元；三、被告刘某某、温某某对判项一、二承担连带清偿责任；四、驳回原告黄某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3600元（原告已预交），由三被告刘某某、刘某某、温某某负担。原告已预交的3600元，由本院予以退回，被告刘某某、刘某某、温某某应在本判决生效之日起三日内向本院缴纳案件受理费3600元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  王晓蓉二〇二一年七月二十一日书记员  杨雅倩
安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1103民初2733号之一 原告:滁州市志成生态养殖有限责任公司,住滁州市腰铺镇工业园（滁州市志成农业股份有限公司院内）,统一社会信用代码91341103353214653E。 法定代表人:万智,该公司总经理。 委托诉讼代理人：张明，安徽瀛鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王艳，安徽瀛鼎律师事务所实习律师。 被告:蔚爱忠,男,1969年9月11日出生,汉族,住安徽省定远县。 本院在审理原告滁州市志成生态养殖有限责任公司与被告蔚爱忠委托合同纠纷一案,因本案案情复杂，应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  孙春孺 人民陪审员  俞华珍 人民陪审员  张 龙 二〇二一年七月十四日 书 记 员  凌振华
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执6798号关于申请执行人姚思佳与被执行人沈阳航远置业有限公司租赁合同纠纷执行一案，申请人依据（2021）辽0102民初5603号民事判决书向我院申请执行。经本院立案执行，该件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李腾蛟二〇二一年七月二十三日书记员  于国君
山东省威海市环翠区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1002执恢364号 申请执行人孙忠威，男，1959年2月21日出生，汉族，住威海市环翠区张村镇。 被执行人刘荣国，男，1969年12月8日出生，汉族，原住威海市环翠区张村镇，现住址不详。 关于本院恢复执行的申请执行人孙忠威与被执行人刘荣国建设工程施工合同纠纷的（2018）鲁1002民初1652号民事判决书一案中，于2021年4月16日向第三人威海市泽丰建筑工程公司发出履行到期债务通知书。2021年6月5日，申请执行人、被执行人与第三人达成协议书，第三人已按协议约定履行对被执行人的到期债务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2018）鲁1002民初1652号民事判决书执行完毕。 二〇二一年七月二十九日
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初18868号 原告：四川金凯龙汽车租赁有限公司，住所地四川省成都市温江区涌泉锦泉街192号5栋1单元1楼192号。 法定代表人：陈小亮，总经理。 委托诉讼代理人：柯峤，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：高旭霞，女，系公司员工。 被告：谢代刚，男，1987年5月9日出生，汉族，住四川省绵竹市。 本院在审理原告四川金凯龙汽车租赁有限公司与被告谢代刚买卖合同纠纷一案中，原告四川金凯龙汽车租赁有限公司于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川金凯龙汽车租赁有限公司自愿申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川金凯龙汽车租赁有限公司撤回对被告谢代刚的起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告四川金凯龙汽车租赁有限公司负担。 审判员  李非阳 二〇二一年七月二十七日 书记员  李 娟
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3425民初2662号 原告：安德禄，男，1949年10月27日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被告：会理县金天艾莎铜业有限责任公司，住所地：会理县。 法定代表人：冯剑，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何锐虎，男，1962年2月19日出生，汉族，四川省成都市人，居民，住四川省成都市金牛区。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：谢显忠，男，1954年12月28日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。代理权限为特别授权。 被告：罗国彩，男，1963年5月16日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 本院在审理原告安德禄诉被告会理县金天艾莎铜业有限责任公司、罗国彩合同纠纷一案中，因原告安德禄经本院传票传唤，无正当理由未到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费50元，由原告安德禄负担。 审判长 赵 露 审判员 黄正江 审判员 彭继夏 二〇二一年七月六日 书记员 卢青兰
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民事裁定书（2021）内0303民初628号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司乌海市海南区支行地址：乌海市海南区巴彦乌素大街五号。负责人：冯杰。委托代理人1：乔俊明，住乌海市。委托代理人2：段秀丽，中国邮政储蓄银行股份有限公司乌海市海南区支行信贷部贷后管理，住乌海市。被告1：王仙凤（借款人），女，1987年08月06日出生；住乌海市。被告2：赵伟（联保人1），男，1976年9月19日出生，汉族，住乌海市。被告3：侯翠娟（系赵伟配偶），女，1990年10月03日出生，住乌海市。被告4：党俊杰（联保人2），男，1983年9月26日出生，住乌海市。被告5：赵芹（系党俊杰配偶），男，1982年8月18日出生，住乌海市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乌海市海南区支行诉被告赵伟、侯翠娟、王仙凤、党俊杰、赵芹借款合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乌海市海南区支行于2021年7月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告党俊杰、赵芹的起诉。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乌海市海南区支行的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乌海市海南区支行撤回对被告党俊杰、赵芹的起诉。审判员 康丽芹二〇二一年七月二十九日法官助理 姚 智书记员 杨 帆
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）宁0104执恢745号宁夏黄河农村商业银行股份有限公司：关于申请执行人宁夏黄河农村商业银行股份有限公司与被执行人朱金奎、朱金虎、朱金星、朱金保金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2011）兴民商初字第1112号民事调解书已经发生法律效力。经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务,申请执行人特向本院申请结案。至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人宁夏黄河农村商业银行股份有限公司与被执行人朱金奎、朱金虎、朱金星、朱金保金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2011）兴民商初字第1112号民事调解书确定的履行义务已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年七月二十三日
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执2173号申请执行人：左江丽，女，1981年8月24日生，汉族，住南京市栖霞区。被执行人：阜宁县神通橡塑制品有限公司，统一社会信用代码91320923740690000M，住所地阜宁县。法定代表人：贺志平，该公司主要负责人。申请执行人左江丽与被执行人阜宁县神通橡塑制品有限公司借款合同纠纷一案[执行依据：(2021)苏0923民初2474号]，本院于2021年7月27日立案执行。因被执行人阜宁县神通橡塑制品有限公司未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人阜宁县神通橡塑制品有限公司银行存款1544286元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年七月二十八日书记员 廖清华
山西省高级人民法院   民事裁定书   （2021）晋民终524号   上诉人（原审起诉人）：周某，晋城市泽州县人，现住山西省晋城市。   上诉人周某因财产损害赔偿纠纷一案，不服晋城市中级人民法院（2021）晋05民初88号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。   上诉人周某提出上诉称，1.晋城市中级人民法院（2021）晋05民初88号民事裁定书中认为上诉人在起诉中未提出新的事实和新的实质证据，上诉人在起诉中提供了新的事实、新的证据。2.晋城市中级人民法院违反最高人民法院有案必立的规定。据此，请求将上诉人的起诉在本院立案审查处理，判令：韩安阳、李俊文、岳高明、赵魁元、原国政、赵建云将侵占上诉人的资产赔偿退还上诉人。具体请求：1.判令被上诉人韩安阳、李俊文赔偿上诉人资产3500万元；2.判令被上诉人车东法、岳高明将侵占上诉人的资产10663万元，全部退还上诉人；3.被上诉人各自承担全部诉讼费。   本院经审查认为，《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》总则部分明确立案登记制是为了保护公民、法人和其他组织依法行使诉权，实现人民法院依法、及时受理案件。第一条规定：“人民法院对依法应该受理的一审民事起诉、行政起诉和刑事自诉，实行立案登记制。”立案登记制的前提是依法应该受理的案件，不是所有的案件均实行立案登记制。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。上诉人周某因自己现经营急需资金，起诉要求他人赔偿自己投资修建后被拆除的迎宾楼等，要求他人赔偿其投资修建的幼儿园、小学校、中学校、煤矿等，认为他人虚列支出侵占铁厂资金，他人私建豪宅，使村里税收收入、耕地减少等，上述事实不属于人民法院受理民事诉讼的范围。   综上，上诉人周某所提其在起诉中提供了新的事实、新的证据，晋城市中级人民法院违反最高人民法院有案必立的规定等上诉理由缺乏事实和法律依据，不能成立，本院不予支持。晋城市中级人民法院裁定对周某的起诉不予受理，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。   审判长 杨如珍   审判员 李永静   审判员 刘慧慧      二〇二一年七月三十日   书记员 杨 娜
安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1182民初2994号 原告：明光市潘纪五金店，经营场所安徽省明光市仓房路126号，统一社会信用代码92341182MA2TEDUH93。 经营者：潘维录，男，1967年11月28日生，汉族，住安徽省明光市。 被告：李克平，男，1967年3月14日生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告明光市潘纪五金店诉被告李克平买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告明光市潘纪五金店经营者潘维录到庭参加诉讼，被告李克平经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告明光市潘纪五金店提出的诉讼请求：请求判决被告偿还原告货款13864元。事实与理由：原告长期经营五金用品，被告长期从事木工工作。2016年年间，被告在明光嘉山宾馆施工木工工程，多次从原告处购买五金用品，截至目前共计拖欠货款13864元。原告依法起诉，请求依法判决。 被告李克平未作答辩。 经审理查明：明光市潘纪五金店的店主为潘维录，该店长期经营五金、建材销售等商品经销业务。2015年开始，被告李克平在明光市××大楼内从事木工装潢工作，多次从明光市潘纪五金店赊购五金用品，2015年的货款双方已经结清。2016年年间，被告继续在原告处购买五金用品，每次提货时均在提货单上签名确认，提货单载明有五金用品名称、单价、总价。经审理核查，被告李克平签名确认的提货单共计9张，金额合计2490元。原告提供的其余14张提货单均是由谢燕超、李彬分别签字确认。原告当庭陈述谢燕超为被告李克平雇佣的工人，李彬为李克平的儿子。 以上事实，有原告向本院提交的提货单23张及本院的庭审笔录在卷证实，本院予以确认。 本院认为：债务应当清偿。本案中，原告提供的证据能够证明被告尚欠货款2490元长期未还的事实，故被告依法应当承担民事清偿责任；原告认为谢燕超、李彬的欠款应由被告偿还的诉讼主张，因无证据支持，不予采信。故对原告要求被告偿还货款13864元的诉讼请求，本院依法予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李克平于本判决生效之日起十日内向原告明光市潘纪五金店偿还五金用品货款人民币2490元； 二、驳回原告明光市潘纪五金店其他诉讼请求 （明光市潘纪五金店开户银行：中国工商银行明光支行，账号：×××07，户名：明光市潘纪五金店）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费147元，减半收取73.5元，由原告明光市潘纪五金店负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 张 野 二〇二一年七月十四日 书记员 吴莹莹
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保1313号申请人：闵菊娣，女，1980年11月27日生，汉族，住江苏省无锡市无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：刘震宇，江苏神阙律师事务所执业律师。被申请人：周远，男，1975年7月19日生，汉族，住安徽省临泉县。被申请人：周俊建，男，1978年1月7日生，汉族，住安徽省临泉县。被申请人：孔喜，男，1977年1月14日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被申请人：王蓉，女，1987年4月13日生，汉族，住江苏省江阴市。本院于2021年6月18日受理了申请人闵菊娣与被申请人周远、周俊建、孔喜、王蓉民间借贷纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初6248号。申请人闵菊娣向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周远、周俊建、孔喜、王蓉的银行存款160万元或查封相应价值的财产。申请人闵菊娣已提供担保。本院经审查认为，申请人闵菊娣的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人周远、周俊建、孔喜、王蓉的银行存款160万元或查封相应价值的财产本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张劲松二〇二一年七月六日书记员  华永忠