wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
德阳市旌阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0603民初4056号 原告：闫凯，男，1991年10月16日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：郭黎，北京盈科（德阳）律师事务所律师。 被告：范源，男，1992年6月28日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告闫凯与被告范源民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月15日受理诉前调解、2021年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫凯的委托诉讼代理人郭黎到庭参加诉讼，被告范源经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定缺席审理。本案现已审理终结。 原告闫凯向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金30000元，并支付暂计自2020年10月4日至2021年6月4日的逾期还款利息770元，及其以后的利息（利息计算方式：以30000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算至款项付清之日止）;2.判令被告承担本案受理费、保全费、担保费等全部诉讼费用。事实和理由：被告于2020年9月28日向原告借款30000元，声明只用几天，原告通过银行转账给被告30000元，但被告未如约偿还。2020年10月4日原告催促被告还款无果，原告无奈多次催促，被告仍未履行还款义务。原告为维护其合法权益，诉至法院。 原告在庭审中陈述，被告已于2021年7月13日晚归还本金20000元，现当庭明确利息计算方式为：以30000元为基数从2021年6月15日起按年息3.85%计算至2021年7月13日，以10000元为基数从2021年7月14日起按年息3.85%计算至本金实际付清之日止；另诉请2只产生受理费，故只主张受理费。 被告范源未作答辩。 原告为了支持其诉讼请求，提交了原被告身份信息、付款电子回单等证据。经审查，本院予以确认并在卷予以佐证。 根据当事人的陈述及确认的证据，本院认定案件基本事实如原告所述。 本院认为，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，按照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律司法解释的规定，但法律、司法解释另有规定的除外”，本案应适用《中华人民共和国合同法》的相关规定。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。本案中原告仅依据金融机构的转款凭据提起民间借贷诉讼，该证据证明原告完成了借款交付；被告未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩，故本院认定原告与被告形成借贷法律关系，且合法有效。被告经原告催要未还款，已构成违约，应当承担相应的法律责任。原告当庭自认被告已归还借款本金20000元，故对原告的诉请依法支持被告归还借款本金10000元。关于原告主张的利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条：……（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持的规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十八条的规定，判决如下： 一、被告范源于本判决生效之日起十日内偿还原告闫凯借款本金10000元并支付利息（计算方式：以本金30000元为基数从2021年6月15日起按年息3.85%计算至2021年7月13日，以本金10000元为基数从2021年7月14日起按年息3.85%计算至本判决确定的本金给付之日止）；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止； 二、驳回原告闫凯的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费285元，由被告范源负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审 判 员  霍 红 二〇二一年七月十四日 法官助理  邓国康 书 记 员  袁 琳
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执14299号之一 申请执行人：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区朝安南路63号P33首层商铺P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914406005778646632。 被执行人：曾超宗，男，1971年6月25日出生，汉族，住佛山市南海区大沥镇沥北抱伦村宾阳街仁和向5号，公民身份号码。 关于广州银行股份有限公司佛山分行与曾超宗信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初25908号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法冻结被执行人名下的深圳前海微众银行9999600460620101161854账户，冻结期限自2021年7月22日起至2022年7月21日止，暂无余额可供扣划。另本院依法查封被执行人名下的粤Ｙ×××××小汽车，查封期限自2021年7月26日起至2023年7月25日止，因车辆下落不明，暂时无法扣押拍卖。申请执行人如需对上述查封、冻结财产续封、续冻，应当在查封、冻结期限届满一个月前向本院书面申请续封、续冻，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续封、续冻的法律后果。另本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法对被执行人限制高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执14299号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈钟锋 审判员  陈业翔 二〇二一年七月二十七日 书记员  杨林川
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0109执370号之二申请执行人：黑龙江宇辉商品混凝土有限责任公司，住所地哈尔滨利民开发区北大公司东侧。法定代表人：鲁兹滨，职务经理。被执行人：鲁贵传，男，1963年4月16日出生，汉族，住湖北省应城市三合镇。本院受理申请执行人黑龙江宇辉商品混凝土有限责任公司与被执行人鲁贵传买卖合同纠纷一案，据以执行的本院(2019)黑0109民初4320号民事判决书已经发生法律效力，申请执行标的383068.2元及利息。本院在执行过程中，额度冻结被执行人鲁贵传名下银行账户存款，查封被执行人鲁贵传名下北京现代牌小型普通客车一辆。经向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询登记房产、向车辆管理部门查询车辆等方式调查，未发现被执行人有可供执行的财产或已有财产暂不具备处置变现条件。本院已对被执行人发出限制高消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李忠民审判员  胡 洋审判员  刘 畅二〇二一年七月三十日书记员  崔 杰
甘肃省张掖市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘07民终893号 上诉人（原审被告）：车某，女，汉族，山丹马场三场有限责任公司居民（退休职工），住张掖市，公民身份号码：××× 被上诉人（原审原告）：山丹县真诚物业管理有限责任公司，住所地：山丹县仁和小区5号楼102室，统一社会信用代码：91620725595535775G。 法定代表人：高某，该公司总经理。 上诉人车某因与被上诉人山丹县真诚物业管理有限责任公司合同纠纷一案，不服甘肃省山丹县人民法院（2021）甘0725民初188号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人车某自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，上诉人车某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许车某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人车某负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  胡宏睿 审判员  陈 军 审判员  宋 睿 二〇二一年七月二十八日 书记员  张梦婷 附：本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0608执1392号 申请执行人：佛山市道路交通事故社会救助基金管理办公室，住所地广东省佛山市禅城区轻工二路**交警支队办公大楼**，统一社会信用代码：12440600398187230T。 法定代表人：张海森。 被执行人：高才银，男，1987年8月3日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 关于申请执行人佛山市道路交通事故社会救助基金管理办公室与被执行人高才银机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）粤0608民初4258号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务及报告财产。经查询佛山市财产查控网及全国财产查控网，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 本院认为，经穷尽所有执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，应依法终结本次执行程序。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 李 钊 审判员 李嘉佳 审判员 严志刚 二〇二一年七月二十九日 书记员 胡杰锋
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初4599号申请人：河南柘城农村商业银行股份有限公司，地址：柘城县和谐大街未来大道交叉口西北角，统一社会信用代码：9141142400587724X2，法定代表人：吴月英。被申请人：张学成，男，汉族，1969年10月22日，地址：柘城县。被申请人：张刘些，女，汉族，1968年11月17日，地址：河南省柘城县。被申请人：张学文，男，汉族，1960年3月7日，地址：柘城县。本院在审理申请人河南柘城农村商业银行股份有限公司与被申请人张学成、张刘些、张学文金融借款合同纠纷一案中，申请人河南柘城农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，要求对被申请人张学成、张刘些、张学文的财产进行保全。本院经审查认为，申请人河南柘城农村商业银行股份有限公司的申请，符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：保全被申请人张学成、张刘些、张学文名下57506.61元的银行存款及同等价值的财产。本裁定书立即开始执行。人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封动产、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。审判员  李洪亮二〇二一年七月二十八日书记员  李汶霖
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0782执1155-1号 申请执行人:山东诸城农村商业银行股份有限公司，住所地：诸城市密州东路43号。 法定代表人：张维平，该公司董事长。 委托代理人：臧运动，该公司职工。 被执行人：孙允健，男，1971年7月22日生，汉族，住诸城市。 被执行人：周秀云，女，1974年3月5日生，汉族，住诸城市。 申请执行人山东诸城农村商业银行股份有限公司与被执行人孙允健、周秀云借款合同纠纷一案，在执行中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下： 终结(2019)鲁0782民初4020号民事调解书的执行。 本裁定立即执行。 审判长  于跃东 审判员  李 娜 审判员  王有森 二〇二一年七月二十一日 书记员  胡希冰
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑更940号罪犯宋元日，男，1963年1月21日出生，朝鲜族，黑龙江省汤原县人，初中文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于2003年6月24日作出（2003）甬刑初字第77号刑事判决，以罪犯宋元日犯组织他人偷越国境罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行，2003年7月30日被投入浙江省第六监狱服刑，2009年5月17日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2006年1月10日经浙江省高级人民法院以（2006）浙刑执字第173号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利九年；2008年5月4日经浙江省杭州市中级人民法院以（2008）杭刑执字第3837号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月；2012年3月9日经辽宁省大连市中级人民法院以（2012）大审刑执字第503号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利九年不变；2015年7月16日经辽宁省大连市中级人民法院以（2015）大审刑执字第1877号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利九年不变。现刑期至2022年4月9日止。执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯宋元日予以减刑的建议。本院于2021年7月19日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关减刑建议称：罪犯宋元日在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。2017年1月获2016年度监狱改造积极分子奖励；现累计兑现表扬奖励12次。上述事实，有罪犯宋元日的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯宋元日服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯宋元日减去有期徒刑七个月。（刑期自2006年1月10日起至2021年9月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 夏红军审判员 张真洪二〇二一年七月三十日书记员 刘丽丽
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1502执1649号 申请执行人：张建，男，1984年2月10日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：冯思勇，男，1990年9月14日出生，汉族，住四川省江安县。 本院依据已经发生法律效力的宜宾市翠屏区人民法院作出的（2021）川1502民初403号民事判决书，于2021年4月21日立案受理申请执行人张建申请执行冯思勇买卖合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.被执行人冯思勇支付申请执行人张建货款9147元；2.被执行人冯思勇支付申请执行人张建逾期付款利息，利息计算方式为：以尚欠货款9147元为基数，自2020年2月9日起，按全国银行间同业拆借中心贷款利率标准计算至货款付清之日止；3.被执行人冯思勇加倍支付迟延履行期间的债务利息；4.被执行人冯思勇承担案件受理费25元及本案执行费50元。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院通过司法专邮形式向被执行人发出了（2021）川1502执1649号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。 二、本院于2021年4月22日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，未发现被执行人有可供执行财产。并启动传统查控，未发现其他可供执行财产。 三、本院于2021年7月21日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2021年7月21日当面会见申请执行人，将本案执行情况及被执行人名下现暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并告知申请执行人享有申请律师调查令、发布悬赏令查找被执行人财产线索的权利，申请执行人明确表示不申请律师调查令、不发布悬赏令，并认可法院的调查结果，表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案实现债权为0元。本案被执行人名下现暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谯雪川 审 判 员 黄 磊 审 判 员 杨著冰 二〇二一年七月二十二日 法官助理 左云萍 书 记 员 刘厚余
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执10633号申请执行人：上海翰将融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路２２５０号２幢三层Ｄ３３５室。法定代表人：肖磊，法人。被执行人：邹伟强，男，1981年6月13日出生，汉族，住上海市奉贤区。关于上海翰将融资租赁有限公司与邹伟强融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0115民初84217号判决已发生法律效力。申请执行人于2021年4月12日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币339,200元及相应利息及迟延履行期间的加倍利息。本院立案受理后，依法对被执行人的财产进行了调查并采取了相应的执行措施：一、2021年4月15日向被执行人发出了执行通知书以及财产报告令，同时对被执行人的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行首次调查。二、2021年5月22日对被执行人在全国实有人口库中地址进行实地调查，查无结果。三、2021年7月1日对被执行人的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行再次调查并对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。四、2021年7月22日短信告知申请执行人本次执行过程。本院认为，有关当事人应当履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。因暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人未能提供其他明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以凭此执行裁定书再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任承樑审判员  薛 春审判员  曹**敏二〇二一年七月二十九日书记员  马晓云附：相关法律条文
广东省广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0117执2950号 谢志高: 关于广州市从化区人民法院与谢志高罚金执行一案【执行依据：（2011）从法刑初字第80号】，本院已于二〇二一年七月二十七日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十七日
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0302执保417号 张超凡申请惠磊、杜莹财产保全一案，申请保全标的12万元，已轮候查封惠磊、杜莹名下房产一套。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二一年七月二十六日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执3694号 被执行人：张波，男，汉族，1997年12月21日出生，住所：四川省泸县。 关于张波犯容留卖淫罪一案，本院（2020）粤0604刑初1642号刑事判决于2021年1月12日发生法律效力。根据生效法律文书，张波在判决发生法律效力之日起十日内应向本院缴纳罚金10000元。因罪犯张波未按期缴纳罚金，按照法律规定应当强制执行。本院于2021年2月23日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书以及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。另经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人张波有其他可供执行财产。本院依法对其限制高消费。 本院认为：在执行过程中已穷尽执行措施，但被执行人确无财产可供执行，该案应终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执3694号案件终结本次执行。 本案具备执行条件时，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白东亚 审判员  钟松毓 审判员  黄**日 二〇二一年七月二十六日 法官助理陈卓辉 书记员郑林伟
云南省宜良县人民法院民 事 判 决 书（2021）云0125民初1551号原告：宜良县北古城建筑公司，统一社会信用代码：91530125216860149L，住所地：云南省昆明市宜良县匡远镇温泉路城建小区南单元702室。法定代表人：郭学元，公司执行董事。委托诉讼代理人：周彦红，云南华清律师事务所律师，特别授权代理。被告：宜良县九乡彝族回族乡铁厂社区居民委员会，统一社会信用代码：55530125K37919972F，住所地：云南省昆明市宜良县九乡铁厂社区大马嘶村。法定代表人：赵石平，居委会书记、主任。被告：宜良县九乡彝族回族乡铁厂社区居委会麦田村村民小组，住所地：宜良县九乡彝族回族乡铁厂社区居民委员会麦田村。负责人：赵金华，村小组长。原告宜良县北古城建筑公司与被告宜良县九乡彝族回族乡铁厂社区居民委员会、宜良县九乡彝族回族乡铁厂社区居民委员会麦田村村民小组建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年6月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宜良县北古城建筑公司及其委托诉讼代理人周彦红、被告宜良县九乡彝族回族乡铁厂社区居民委员会法定代表人赵石平、宜良县九乡彝族回族乡铁厂社区居民委员会麦田村村民小组负责人赵金华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告宜良县北古城建筑公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告连带支付原告工程欠款316127.88元；2、诉讼费全部由两被告承担。事实和理由：通过公开招投标，2018年10月19日原告中标，原告与两被告签订《建设工程施工合同》及《安全生产协议书》和《工程建设廉政合同》。在施工过程中，由于大九乡开发土地增值，为避免村民占用麦田村小组集体土地，麦田村小组提出只要是村小组的土地全部都用土夹石填注，导致工程量大幅增加。经请示两被告及九乡乡政府主管领导同意，按实际工程量结算。工程完工验收后，由被告方委托云南量建工程项目管理有限公司实地作出《竣工结算书》，按实际工程量结算付款。2019年12月26日云南量建工程项目管理有限公司实地审定作出《麦田村主机耕路建设项目工程竣工结算书》，审定金额：505407.88元。扣减被告方已支付265587元；实际下欠工程款316127.88元。原告方已经开具《税务增值发票》被告领导已经审批，但被告方一直以种种理由拖延不付。被告宜良县九乡彝族回族乡铁厂社区居民委员会辩称：没有意见，全部认可。被告宜良县九乡彝族回族乡铁厂社区居民委员会麦田村村民小组辩称：原告起诉的是事实，当时由于增收土地所以导致工程量超标，增加的工程量是事实。被告宜良县九乡彝族回族乡铁厂社区居民委员会、宜良县九乡彝族回族乡铁厂社区居民委员会麦田村村民小组承认原告宜良县北古城建筑公司在本案中主张的事实，故对原告宜良县北古城建筑公司主张的事实予以确认。本院认为：原、被告对本案事实及工程欠款无异议，但该工程涉及村民重大利益，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条：“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：（一）本村享受误工补贴的人员及补贴标准；（二）从村集体经济所得收益的使用；（三）本村公益事业的兴办和筹资筹劳方案及建设承包方案；（四）土地承包经营方案；（五）村集体经济项目的立项、承包方案；（六）宅基地的使用方案；（七）征地补偿费的使用、分配方案；（八）以借贷、租赁或者其他方式处分村集体财产；（九）村民会议认为应当由村民会议讨论决定的涉及村民利益的其他事项。”本案无相关证据证实所欠工程款项经过村民会议讨论决定，故对原告提出的要求两被告支付工程欠款316127.88元的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告宜良县北古城建筑公司的诉讼请求。案件受理费6042元，减半收取3021元，由原告宜良县北古城建筑公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。审判员  胡李丹二〇二一年七月二十三日书记员  张云霞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0109民初5257号   原告：新疆金谷物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区新华北路**。   法定代表人：崔军卫，该公司总经理。   委托诉讼代理人：徐周刚，新疆百丰恒瑞律师事务所律师。   被告：管金云，男，1992年8月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。   原告新疆金谷物业服务有限公司与被告管金云物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告新疆金谷物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告新疆金谷物业服务有限公司撤回起诉处理。   审  判  员   毛榆   二 〇 二 一 年 七 月 二 十 八 日   书  记  员   王菲
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0785执390号之五 申请执行人：谭齐爱，女，汉族，1968年10月7日出生，住恩平市。 被执行人：吴贵恩，男，汉族，1974年12月26日出生，住恩平市。 本院在执行申请执行人谭齐爱与被执行人吴贵恩民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）粤0785民初644号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人吴贵恩应偿还尚拖欠的本金198000元及到期未偿还的利息35733元、逾期利息5940元，合计共239673元给申请执行人谭齐爱。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月7日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人已到庭接受调查询问，并向本院申报了财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产： 1.查明被执行人有银行存款合计8661.37元，本院已扣划8661.37元，扣缴执行申请费3495元后余5166.37元，应支付给申请执行人。 2、被执行人在车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等均未发现可供执行的其他财产。 三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位8661.37元，扣缴执行申请费3459元后余5166.37元，应支付给申请执行人，本案债权尚余234506.63元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，除上述已扣划被执行人在银行存款8661.37元之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0785执390号案件终结本次执行程序。 被执行人吴贵恩负有继续向申请执行人谭齐爱履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  何华明 审判员  吴光照 审判员  吴伟华 二〇二一年七月二十八日 法官助理刘引弟 书记员张泽锋
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0604民初3046号原告：大庆市萨尔图区铁海物资经销处，住所地大庆市萨尔图区火炬二村。统一社会信用代码92230602MA19T2J1XF。经营者：叶立海，男，汉族，1968年10月5日出生，住肇源县。被告：黑龙江省龙建路桥第二工程有限公司，住所地黑龙江省安达市铁西街**。统一社会信用代码：912312006729217348。法定代表人：崔云财，该公司董事长。原告大庆市萨尔图区铁海物资经销处与被告黑龙江省龙建路桥第二工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案，原告于2021年7月27日申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉属自行处分诉权行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大庆市萨尔图区铁海物资经销处撤回对被告黑龙江省龙建路桥第二工程有限公司的起诉。案件受理费（原告已预交）减半收取为19717.50元，由原告负担，剩余19717.50元退还原告。审 判 长  李海文人民陪审员  韩庆义人民陪审员  邹 波二〇二一年七月二十七日书 记 员  徐旭敏
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执18274号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路XXX号XXX层XXX、XXX单元。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：马伟，男，1987年9月18日出生，汉族，住山西省运城市。申请执行人吉致汽车金融有限责任公司与被执行人马伟金融借款合同纠纷一案，申请执行人吉致汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初90012号判决书，于2021年7月5日向本院申请执行，要求被执行人支付45,499.96元。本院立案受理后，依法对被执行人马伟的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年七月十二日向被执行人马伟发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年七月十三日向被执行人马伟的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年七月十四日对被执行人马伟采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年七月二十日约谈被申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员孙毅审判员董四杰二〇二一年七月二十日书记员张浩附：相关法律条文
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0106民初31726号原告：上海悦普网络科技有限公司，注册地上海市嘉定区。法定代表人：林悦，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴慧慧，上海翰鸿律师事务所律师。被告：永和食品(中国)股份有限公司，注册地上海市静安区。法定代表人：林建雄。原告上海悦普网络科技有限公司与被告永和食品(中国)股份有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告诉称：2020年10月，原、被告签订了《新媒体代理项目服务合同》，约定由原告向被告提供宣传策划方案、内容发布等服务，合同期限为2020年10月20日至2020年11月17日，合同总额为215,000元，付款方式为合同签署后7个工作日内支付107,500元，项目小结经被告确认后7个工作日内支付107,500元。合同签订后，原告按约履行了合同义务，并于2021年2月4日通过邮件请求被告对原告的服务成果进行确认，被告在该邮件中对原告的成果予以确认。之后，被告未按约支付尾款107,500元，原告催讨未果，遂诉至法院，请求判令：1.被告支付原告合同款107,500元；2.被告支付原告逾期付款违约金1,511.77元(按照银行一年期贷款利率计算，自2021年2月23日起，暂计至2021年6月21日，具体计算到被告全额支付合同价款之日止)；3.本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为：本案系服务合同纠纷，根据相关法律规定，合同纠纷的当事人可以书面选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，原、被告签订的《新媒体代理项目服务合同》第8.3条约定，本合同或合作执行单在执行过程中存在争议的，双方可协商解决，协商不成任何一方均有权将争议提交至甲方所在地法院诉讼解决。该合同首部载明，甲方为永和食品(中国)股份有限公司(即本案被告)，地址为上海市浦东新区高科西路XXX号XXX楼。合同约定管辖条款未违反级别管辖及专属管辖的规定，当属有效。双方在合同中约定由甲方所在地法院管辖的同时，又在合同中披露甲方地址，应视为双方合意以该披露地址确定管辖法院。故本院对本案无管辖权，本案应移送上海市浦东新区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送上海市浦东新区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 钟瑞敏二〇二一年七月九日法官助理 姜玥莹书 记 员 俞弘珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
广东省恩平市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0785执1437号 黄丽贤、吴泽蔚： 关于申请执行人黄丽贤与被执行人吴泽蔚财产损害赔偿纠纷一案，在执行过程中，被执行人吴泽蔚已主动于2021年7月5日将本院作出的（2020）粤0785民初2063号民事判决书所确定的义务（赔偿费10172.60元及执行费53元，合计共10255.60元）履行完毕。依照法律规定，本院的（2021）粤0785执1437号案件予以执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年七月二十三日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保2579号 申请人：珠海昊森万鸿环保科技有限公司，住所地广东省珠海市香洲区金梦巷33号2815办公之一，统一社会信用代码914404000901221665。 法定代表人：王晓霞。 申请人：北京国环清华环境工程设计研究院有限公司，住所地北京市海淀区清华大学学研综合楼A304室，统一社会信用代码911101087001457885。 法定代表人：汪诚文。 委托诉讼代理人：黎润香，系广东度明律师事务所律师。 担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道人民北路31号恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、1009，统一社会信用代码914403005891830055。 负责人：何骋。 被申请人：佛山市绿能环保有限公司，住所地广东省佛山市高明区明城镇苗村白石坳，统一社会信用代码914406007799659568。 法定代表人：郭五珍。 被申请人：佛山水务环保股份有限公司，住所地广东省佛山市禅城区同济西路16号十三层，统一社会信用代码91440600MA4W9YA92Q。 法定代表人：曹国栋。 申请人珠海昊森万鸿环保科技有限公司、北京国环清华环境工程设计研究院有限公司诉被申请人佛山市绿能环保有限公司、佛山水务环保股份有限公司合同纠纷一案[（2021）粤0604民初22663号]，申请人于2021年7月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市绿能环保有限公司、佛山水务环保股份有限公司的银行存款4869808.08元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人珠海昊森万鸿环保科技有限公司、北京国环清华环境工程设计研究院有限公司向担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司投保了诉讼财产保全责任保险，由担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司承担保全错误的损害赔偿责任。 本院经审查认为，申请人珠海昊森万鸿环保科技有限公司、北京国环清华环境工程设计研究院有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人佛山市绿能环保有限公司、佛山水务环保股份有限公司4869808.08元的银行存款予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人珠海昊森万鸿环保科技有限公司、北京国环清华环境工程设计研究院有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请 复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  欧阳云 二〇二一年七月二十六日 书记员  何嘉星
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0109执232号之二申请执行人：张红疆，男，1967年6月24日出生，汉族，住新疆阿拉尔市南口镇十二团迎宾南路25号2号楼2单元102室。被执行人：贾明基，男，1966年6月18日出生，汉族，住哈尔滨市松北区北岸兴和城小区6号楼3单元601室。本院受理申请执行人张红疆与被执行人贾明基买卖合同纠纷一案，据以执行的本院（2019）黑0109民初3799号民事调解书已经发生法律效力，申请执行标的40万元。本院在执行过程中，额度冻结被执行人贾明基名下银行账户内存款，轮候查封被执行人贾明基名下奥迪牌汽车一辆。经向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询名下登记房产、向车辆管理部门查询车辆等方式调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产或已有财产暂不具备处置变现条件，未实现债权40万元。本院已对被执行人发出限制高消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李忠民审判员  胡 洋审判员  刘 畅二〇二一年七月二十一日书记员  崔 杰
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0402民初13886号之一原告：苏州蓝控电子科技有限公司，住所苏州。法定代表人：张雄，公司执行董事。委托诉讼代理人：闵伯振，江苏君谊律师事务所律师。被告：珠海大戏酒店管理有限公司，住所珠海市。法定代表人：杨某1。原告苏州蓝控电子科技有限公司与被告珠海大戏酒店管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州蓝控电子科技有限公司向本院申请撤回起诉，系自行处分其诉权的行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款以及第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告苏州蓝控电子科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取2248元，由原告苏州蓝控电子科技有限公司负担。保全申请费1670元，由原告苏州蓝控电子科技有限公司负担。审判员 谢 光二〇二一年七月二十九日书记员 赵梵亦
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终6898号上诉人(原审被告)：江燕秋，女，1976年8月8日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：金胜男，上海市善法律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：陈磊，男，1979年8月18日出生，汉族，住上海市杨浦区。上诉人江燕秋因与被上诉人陈磊民间借贷纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2020)沪0110民初9972号民事判决，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。本院审理过程中，上诉人在收到法院发出的缴纳上诉费的通知后，未在规定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人江燕秋自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员 李 珏二〇二一年七月二十九日书记员 郭宁宁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0102财保529号申请人：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，统一社会信用代码91440600893530577B。营业场所：广东省佛山市季华五路9号。负责人：崔华锐。委托诉讼代理人：赵伯伦，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：任婉莹，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：李东燕，女，1986年4月8日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。申请人中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司于2021年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人李东燕名下价值2597.39元的财产。本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人李东燕名下价值2597.39元的财产（具体财产内容以本院送达的协助执行通知书为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李林友二〇二一年七月二十日法官助理陈南松书记员张榕珂
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初21855号原告：杨洪家，男，1971年1月11日出生，汉族，住四川省成都市。被告：中建远泰幕墙饰装饰工程有限公司，住所地福建省泉州市。法定代表人：林易东。原告杨洪家与中建远泰幕墙饰装饰工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案受理。诉讼中原告杨洪家向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告杨洪家申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨洪家撤诉。案件受理费减半收取计389.63元，由原告杨洪家负担。审 判 员  杨 婷二〇二一年七月十五日法官助理  段文澜书 记 员  段文澜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初7205号原告：刘丽，女，1981年7月12日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：杜雅卓，女，2000年9月13日出生，汉族，住天津市西青区。被告：靳文菲，女，2001年8月24日出生，汉族，住河北省邯郸市峰峰矿区。刘丽与杜雅卓、靳文菲房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告刘丽于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘丽撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘丽负担。审判员 李 伟二〇二一年七月二十九日书记员 刘少江
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初6479号 原告：岳阳友协置业有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区东茅岭步行街北辅路8号（中华广场）。 法定代表人：郑水生，董事长。 被告：黄攀，男，1994年10月14日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市君山区。 本院审理原告岳阳友协置业有限公司与被告黄攀房屋买卖买卖合同纠纷一案中，原告岳阳友协置业有限公司经本院书面通知，无正当理由未按期交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下： 本案按原告岳阳友协置业有限公司撤诉处理。 审判员  李钰婷 二〇二一年七月十五日 书记员  胡 凯
青海省德令哈市人民法院   民事裁定书   （2021）青2802民初813号   原告：青海中物联物业服务有限公司，住所地青海省德令哈市祁连路**。   法定代表人：张进义，该公司经理。   被告：赵成良，男，1962年11月22日出生，汉族，身份证号XXX，住青海省德令哈市怡景**。   原告青海中物联物业服务有限公司与被告赵成良物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告青海中物联物业服务有限公司于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。   本院认为，被告已履行给付义务，现原告青海中物联物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告青海中物联物业服务有限公司撤诉。   案件受理费25元，由原告青海中物联物业服务有限公司负担。   审判员 杨雪梅      二〇二一年七月五日   法官助理 解睿安   书记员 李 君
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执11714号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：冯廷坤，男，汉族，1963年9月5日生，住安徽省亳州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人冯廷坤的本院(2019)沪0106民初21517号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初21517号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初17369号申请人：高震，男，1975年11月13日出生，汉族，住上海市宝山区。被申请人：姚刚，男，1985年12月31日出生，汉族，住上海市宝山区。高震诉姚刚民间借贷纠纷一案，申请人高震于2021年7月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人姚刚名下价值人民币883,000元的财产予以查封。申请人高震以阳光财产保险股份有限公司上海市分公司责任保险担保书提供担保。本院经审查认为，申请人高震的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人姚刚名下价值人民币883,000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩杰二〇二一年七月八日书记员  方琪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
青海省西宁市湟中区人民法院   结案通知书   （2021）青0122执860号   申请执行人：汪成福，公民身份号码XXX，男，1968年4月23日出生，汉族，公务员，住青海省西宁市湟中区。   被执行人：李秉宏，公民身份号码XXX，男，1991年7月23日生，汉族，青海省交通厅职工，住青海省湟源县。   被执行人：李彩佼，公民身份号码XXX，女，1991年6月3日生，汉族，无固定职业，住青海省湟源县。   被执行人：虎小东，公民身份号码XXX，男，1985年4月8日生，藏族，农民，住青海省湟中区。   申请执行人汪成福与被执行人李秉宏、李彩佼、虎小东服务合同纠纷一案，本院依据湟中县人民法院作出的（2020）青0122民初1440号民事判决书，于2021年7月5日已执行完毕。申请标的为1598元，执行到位标的为1598元。现本案予以结案。   特此通知。      二〇二一年七月五日
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保1595号申请人：唐菲菲，女，1985年9月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区前进大道前进社区。被申请人：张力文，女，1972年5月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区阿牙社区。申请人唐菲菲于2021年7月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张力文名下价值1,700,000元的财产采取保全措施。申请人唐菲菲就此次诉前财产保全向中国平安财产保险股份有限公司投保，中国平安财产保险股份有限公司向我院出具保函为其提供担保。本院经审查认为，申请人唐菲菲的保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张力文名下价值1,700,000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   丁  卜  海二 〇 二 一 年 七 月 二 十 八 日书  记  员   乔尔帕·阿尔肯
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0804执1934号申请执行人：佘绍东，男，1988年1月2日生，汉族，住淮阴区。被执行人：顾跃，男，1988年1月2日生，汉族，住淮阴区。被执行人：刘鹏飞，男，1972年6月24日生，汉族，住清江浦区。本院在执行申请执行人佘绍东与被执行人顾跃、刘鹏飞劳务合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)苏0804执1934号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 龙审判员 车正义审判员 赵传豹二〇二一年七月二十八日书记员 王 醒
临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1221执恢411号 申请执行人：孙世龙 被执行人：台敬付 案由：借款合同纠纷 在执行过程中，本院依法向被执行人台敬付发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人已经将案件履行完毕，符合结案条件。 执行员 ：王福逊 二〇二一年七月十六日 书记员 ： 李 诚
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初45004号原告：中信银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。负责人：贺劲松，行长。委托诉讼代理人：黄孔婕,上海市金石律师事务所律师。委托诉讼代理人：张瑾,上海市金石律师事务所律师。被告：吴伟瑢，男，1954年10月5日生，汉族，户籍地上海市长宁区。被告：朱桂芳，女，1953年9月25日生，汉族，户籍地上海市长宁区。被告：上海奕岑绿化工程有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：吴伟瑢。原告中信银行股份有限公司上海分行与被告吴伟瑢、朱桂芳、上海奕岑绿化工程有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告中信银行股份有限公司上海分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司上海分行撤回起诉处理。审判长  闵纯审判员  张逸审判员  贾丹二〇二一年七月八日书记员  张峥附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12310号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：肖玉秀，女，汉族，1988年07月16日出生，住山东省青岛市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人肖玉秀的本院(2021)沪0106民初9865号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初9865号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年七月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执2860号申请执行人：云南白药集团健康产品有限公司，住所地云南省。法定代表人：秦皖民，总经理兼执行董事。委托诉讼代理人：宋胡笳，上海佳铎律师事务所律师。被执行人：刘洋，男，汉族，住湖北省。云南白药集团健康产品有限公司与刘洋侵害商标权纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初13711号民事判决书已发生法律效力。申请执行人云南白药集团健康产品有限公司于2021年5月21日向本院申请执行，要求被执行人刘洋赔偿经济损失及合理开支12000元、迟延履行利息。本院在执行过程中，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、社保、公积金等财产情况进行调查，依法冻结并扣划了被执行人名下财付通存款1201.28元，优先扣除本案执行费80元，剩余1121.28元发还申请执行人。此外，查无可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费、纳入失信被执行人名单等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 沁审判员 毛 成审判员 沈怡明二〇二一年七月二十一日书记员 周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
青海省德令哈市人民法院   执行裁定书   （2021）青2802执203号之一   申请执行人：华阳建筑器材租赁部，所在地青海省德令哈市天峻西路9号建材市场B4-109-110。   经营者：王久强，男，汉族，1984年9月25日出生，住德令哈市。   委托代理人：王静军，男，汉族，1981年9月5日出生，住德令哈市。   被执行人：兰州新区丰阳彩钢部，所在地甘肃省兰州市兰州新区西岔镇铧尖村280号。   经营者：赵贵科，男，汉族，1979年7月15日出生，身份证号XXX，住甘肃省皋兰县。   本院在执行申请执行人华阳建筑器材租赁部与被执行人兰州新区丰阳彩钢部租赁合同纠纷一案中，申请执行人于2021年7月29日向本院提出申请：撤回对被执行人的强制执行申请，其撤回强制执行的申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：   终结（2021）青2802执203号案件的执行程序。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 马海录      二〇二一年七月二十九日   书记员 赵鸿昌
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1423执异85号异议人（被执行人）：张玉峰，男，汉族，1952年8月21日出生，住庆云县。异议人（被执行人）：刘春梅，女，汉族，1984年4月3日出生，住庆云县。申请执行人：马秀华，女，汉族，1954年10月4日出生，住庆云县。在本院执行的马秀华与张玉峰，刘春梅健康权纠纷一案，异议人张玉峰，刘春梅于2021年7月7日向本院提出执行异议，要求终止对（2013）庆民初字第247号民事调解书的强制执行，并解除相关财产保全措施及执行回转。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。2021年7月16日异议人张玉峰，刘春梅申请撤回执行异议。经审查，异议人张玉峰，刘春梅申请撤回异议，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人张玉峰，刘春梅撤回异议申请。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起十日内，向德州市中级人民法院申请复议。审判长  吕建强审判员  刘建华审判员  马晓莉二〇二一年七月十六日书记员  王美燕
山西省大同市平城区人民法院民事判决书（2021）晋0213民初2397号原告:晋城银行股份有限公司大同分行。负责人：郭某。委托诉讼代理人：陈某，山西儒风律师事务所律师。被告：渠某，住大同市。原告晋城银行股份有限公司大同分行诉被告渠某信用卡纠纷一案，本院于2021年4月22日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告晋城银行股份有限公司大同分行的委托诉讼代理人陈某到庭参加诉讼，被告渠某经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告晋城银行股份有限公司大同分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告渠某向原告晋城银行股份有限公司大同分行偿还因公务卡透支消费欠本金47032.63元、违约金及利息等167013.94元（截止2020年12月20日，违约金143570.65元、分期交易利息22884元、分期付款手续费559.29元，以后利随本清），以上共计214046.57元；2.本案诉讼费、律师费由被告渠某负担，律师费4902.9元。事实与理由：2017年7月13日，被告向原告申请晋城银行公务卡白领分期卡，当日并签署了《晋城银行公务卡申请表》及《晋城银行公务卡领用合约》，承诺其知晓该公务卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则；原告经审核后向被告发放了额度为70000元的公务卡一张，卡号为×××。被告于2017年8月20日开卡使用后，未能依约还款，原告多次通过短信提示被告还款未果，于2020年9月20日向被告送达了《公务卡逾期催收通知书》。此后，被告仍未归还欠款，截至2020年12月20日，被告因逾期还款尚欠原告本金47032.63元、违约金及利息等167013.94元。原告认为被告的行为严重损害了其合法权益，故依据相关规定向贵院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告渠某未到庭亦未答辩。经审理查明，2017年7月19日，被告渠某向原告晋城银行股份有限公司大同分行申请办理了晋城银行公务卡白领分期卡，并签署了《晋城银行公务卡申请表》及《晋城银行公务卡领用合约》，并承诺其知晓该公务卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。原告审核后向被告发放了额度为70000元的公务卡一张，卡号为×××。被告于2017年8月20日开卡使用后，未能依约还款。截止2020年12月20日，被告欠原告本金47032.63元、分期交易利息22884元、分期付款手续费559.29元。原告为主张债权，花费律师费4902.9元。证明以上事实的证据有：晋城银行公务卡领用合约、交易流水、账户信息等，足以认定。本院认为，被告向原告申请办理晋城银行公务卡并开卡使用后，应依约按时足额偿还相应款项。原告要求被告偿还截止到2020年12月20日的信用卡欠款本金、利息的诉求不违反双方约定及法律规定，本院予以支持。关于逾期还款违约金的诉求，因原告无证据证实已就违约金事宜与原告进行过协商，故对原告该项请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告渠某于本判决生效后十日内偿还原告晋城银行股份有限公司大同分行信用卡欠款本金47032.63元、分期交易利息22884元、分期付款手续费559.29元，并从2020年12月21日起按约定支付利息至欠款实际给付之日；二、被告渠某于本判决生效后十日内向原告晋城银行股份有限公司大同分行支付律师费4902.9元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2292元（原告已预交），由被告渠某负担745元，原告晋城银行股份有限公司大同分行负担1547元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判员 仝彩虹二〇二一年七月十五日书记员 尚思敏
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初13203号原告：李发云，女，1968年8月19日出生，汉族，住安徽省。原告：夏青，男，1991年11月14日出生，汉族，住安徽省。两原告共同委托诉讼代理人：须程成，上海耀威律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：吴天浩，上海耀威律师事务所律师。被告：上海颐养第一敬老院，住所地上海市长宁区。负责人：王振涛，职务不详。原告李发云、夏青与被告上海颐养第一敬老院生命权纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告李发云、夏青在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。原告李发云、夏青又于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李发云、夏青撤回起诉处理。审 判 员 张令珅二〇二一年七月一日法官助理 练祎俊书 记 员 练祎俊附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁04刑更561号罪犯尤洪生，男，1989年3月13日出生，汉族，山东省枣庄市山亭区人，初中文化，现在山东省滕州监狱服刑。山东省枣庄市中级人民法院于二〇一〇年四月九日作出(2009)枣刑三初字第7号刑事附带民事判决，以被告人尤洪生犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金三万元，共同赔偿附带民事诉讼原告人167387.2元。该犯及同案不服，提出上诉，山东省高级人民法院于二〇一〇年十二月二十二日作出(2010)鲁刑二终第99号刑事裁定书，予以维持对该犯的定罪判决，共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失改为418468元（刑期自2010年12月22日起）。判决发生法律效力后交付执行。二〇一三年八月二十三日，山东省高级人民法院作出(2013)鲁刑执字第936号刑事裁定，对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年（刑期自2013年8月23日至2033年8月22日止）；二〇一五年十一月二十日，本院作出(2015)枣刑执字第2273号刑事裁定，对其减刑一年；二〇一八年五月九日，本院作出(2018)鲁04刑更76号刑事裁定，对其减刑五个月执行机关山东省滕州监狱于2021年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯尤洪生的悔改表现，有罪犯尤洪生的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯尤洪生能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法。但该犯原判罚金30000元，共同民赔418468元，未履行。系抢劫罪判处无期徒刑，减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯尤洪生减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利期限五年不变（刑期自2013年8月23日至2031年10月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  衣媛媛审 判 员  李 振人民陪审员  郑 霞二〇二一年七月三十日法官 助理  姚 亮书 记 员  刘成林
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民特473号申请人：施桂英，女，1939年9月25日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：徐锦杰，上海环绮律师事务所律师。被申请人：杨金林，男，1932年4月9日出生，汉族，住上海市闵行区。申请人施桂英申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院于2021年5月13日立案。本院在审理过程中，被申请人杨金林于2021年7月4日死亡。本院经审查认为被申请人死亡的，应当终结诉讼。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案终结诉讼。审判员  凌祎二〇二一年七月七日书记员  严敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条有下列情形之一的，终结诉讼：（一）原告死亡，没有继承人，或者继承人放弃诉讼权利的；（二）被告死亡，没有遗产，也没有应当承担义务的人的；（三）离婚案件一方当事人死亡的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费以及解除收养关系案件的一方当事人死亡的。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执13031号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：邢小红，男，1985年3月15日出生，汉族，户籍地河南省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人邢小红的本院(2021)沪0106民初10974号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被申请执行人达成和解为由，向本院提出撤回强制措施的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初10974号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年七月二十六日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初7810号原告：上海同济后勤产业发展有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：叶阳，董事长。委托诉讼代理人：许维祥，北京京都(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵晨，北京京都(上海)律师事务所律师。被告：孙水芳，女，1969年12月17日出生，汉族，户籍地江苏省宜兴市。被告：上海百大网络科技有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：孙水芳，执行董事。原告上海同济后勤产业发展有限公司诉被告孙水芳、上海百大网络科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告上海同济后勤产业发展有限公司于2021年4月6日向本院提出撤诉申请，明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海同济后勤产业发展有限公司撤回起诉处理。审判员 张   青二〇二一年七月二日书记员 林摇雪朱吟附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0682执595号之一 申请执行人：李立新，女，1966年7月10日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 被执行人：吴刚元，男，1964年2月12日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 被执行人：李金桃，女，1963年10月21日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 关于申请执行人李立新与被执行人吴刚元、李金桃民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0682民初349号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人李立新向本院提出执行申请，本院于2021年4月1日立案执行。 本院于2021年4月2日向被执行人吴刚元、李金桃邮寄执行通知书、财产报告令，并向申请执行人送达案件受理通知书并要求提供财产线索。于2021年4月1日、7月26日发起总对总网络查控，依法查询被执行人吴刚元、李金桃名下的银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。本院于2021年7月19日向临湘市不动产登记中心、市场监督管理局查询其名下的房产信息、工商登记信息及股红股息信息。并向临湘市住房公积金管理中心、中国人民保险有限公司、湖南临湘农村商业银行查询被执行人住房公积金信息、收益类保险、金融理财产品状况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年7月20日通过电话约谈的方式告知申请执行人，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人吴刚元、李金桃未履行，本院依法将其纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，2021年7月16日对被执行人吴刚元、李金桃采取限制消费措施。 本院于2021年7月29日通过电话约谈的方式约谈申请执行人，告知其本院采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序。 本院认为，截止2021年7月29日，本院应当执行的标的为101400元，已执行0元，尚有101400元未执行到位。经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人吴刚元、李金桃有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓曙龙 审判员  胥出凤 审判员  李超军 二〇二一年七月二十九日 法官助理吴鹏 书记员胡彬
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0112民初624号原告：中国工商银行股份有限公司贵阳乌当支行，营业场所贵州省贵阳市乌当区新添寨新添路216号。统一社会信用代码：91520112214590739R。负责人：杨阳，该支行行长。委托诉讼代理人：孙梅，贵州远和律师事务所律师。委托诉讼代理人：田妮，贵州远和律师事务所律师。被告：牟云，男，1986年生，汉族，住贵州省。原告中国工商银行股份有限公司贵阳乌当支行（以下简称工行乌当支行）与被告牟云信用卡纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行乌当支行的委托诉讼代理人田妮到庭参加诉讼，被告牟云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告工行乌当支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告信用卡欠款本金29116.2元；2、判令被告立即偿还原告暂计至2020年7月17日的利息39878.78元、违约金5902.27元（此后的利息以透支本金为基数，按0.05%/日的标准计算至被告清偿完毕之日止；此后的违约金以最低还款额未还部分的5%的标准计算至被告清偿完毕之日）；3、判令被告承担原告为实现本案债权所支付的律师代理费2500元；4、判令被告承担本案所有诉讼费用。被告牟云未提出答辩意见，未提供证据。本院经审理认定事实如下：一、信用卡申领情况：2015年6月1日，被告在原告处申请办理信用卡并填写申请表，确认其“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。该申请表所附《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹卡领用合约》。原告审核通过后，向被告发放了卡号为62×××53的信用卡一张。二、《牡丹卡领用合约》的主要内容：1、甲方（申领人）在到期还款日（含）前全额偿还当期应还款项，无需支付透支利息。甲方在到期还款日未能全额偿还当期应还款项的，乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五，按月计收复利，并从甲方账户中扣收；2、甲方可按照乙方（发卡机构）对账单标明的最低还款额还款。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；3、牡丹信用卡申请表和《中国工商银行牡丹信用卡章程》是本合约的组成部分。三、信用卡欠款情况：截至2020年7月17日，被告尚欠原告信用卡透支本金29116.2元、利息39878.78元、违约金5902.27元。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告向原告申请办理信用卡并确认《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹卡领用合约》对其的约束力，该约定是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。但被告持卡消费后未按约归还透支款项，行为构成违约，应依法按约承担违约责任。因此，对原告要求被告偿还所欠本息并支付违约金的诉请，合法有据，本院予以支持。对于被告所欠款项的数额，有原告提供的交易流水明细及欠款清单为凭，并经审查属实，本院予以确认。原告诉请律师费的主张无证据加以证明，本院不予支持。被告牟云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百八十五条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告牟云于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司贵阳乌当支行欠款本金29116.2元，并支付利息、违约金（2020年7月17日前的利息为39878.78元，违约金为5902.27元；自2020年7月18日起至全部本金清偿之日止，利息以实际所欠本金为基数，按照日利率万分之五的标准计算；违约金以最低还款额未偿还部分的5%计算；利息与违约金之和不得超过以所欠本金为基数按年利率24%标准计收所得）；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司贵阳乌当支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费867元（已减半收取），由原告中国工商银行股份有限公司贵阳乌当支行负担25元，由被告牟云负担842元（此款原告已预交，由被告在履行前述给付义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  罗哲武二〇二一年七月七日法官助理苏泓遐书记员张昌玉
内蒙古自治区牙克石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0782民初2036号 原告：中国农业银行股份有限公司牙克石市支行，住所地内蒙古自治区牙克石市。 法定代表人：徐桂昆，行长。 委托诉讼代理人：史晓冬，女，该公司职工。 被告：何琦，女，1980年4月4日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区牙克石市。 原告中国农业银行股份有限公司牙克石市支行与被告何琦金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司牙克石市支行申请撤诉理由成立，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司牙克石市支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司牙克石市支行负担。 审判员  刘树亭 二〇二一年七月二十六日 书记员  崔媛媛
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0103民初4799号原告：赵勇，男，汉族，1989年11月15日生，户籍地：云南省昭通市绥江县。被告：周翔，男，汉族，1994年7月15日生，户籍地：云南省怒江傈僳族自治州兰坪白族普米族自治县。原告赵勇诉被告周翔民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月44日立案，2021年7月29日原告赵勇经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告赵勇撤回起诉处理。（案件受理费减半收取人民币525元由原告赵勇承担。）审判员 陈 芳二〇二一年七月二十九日书记员 康紫溪
云南省姚安县人民法院民 事 判 决 书(2021)云2325民初447号原告：姚安县李进农资经营部，住所地：姚安县光禄镇白塔路96号。统一社会信用代码：92532325MA6NAM062G。经营者：李进，男，1966年11月9日生，汉族，个体户，住姚安县，现住姚安县。被告：姚安和卉农业有限公司，住所地：姚安县光禄镇福光村委会。统一社会信用代码：91532325MA6NFXA555。法定代表人：杨光明，该公司负责人。（未到庭）第三人：张荣花，女，1991年3月8日生，汉族，住云南省昭通市鲁甸县。现住姚安县。未到庭）。原告姚安县李进农资经营部（以下简称“李进经营部”）与被告姚安县和卉农业有限公司（以下简称“姚安县和卉公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月11日公开开庭进行了审理。原告李进经营部到庭参加了诉讼，被告姚安县和卉公司及第三人张荣花经本院传票传唤，无正当理由拒不未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告李进经营部向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款40860元；2、判令被告承担逾期付款的违约责任，向原告支付自2021年5月16日起至付清货款时止期间的资金占用利息，利息以40860元为基数按一年期贷款市场报价利率计算；3、案件受理费由被告承担。事实与理由：被告于2018年10月在姚安县注册成立公司，在光禄镇从事花卉种植。自2019年起被告开始到原告处购买农药、化肥，一直都是提货就付清货款。2020年7月26日至2020年12月26日期间，被告到原告处购买农药、化肥就开始记账。到2021年被告就停止了经营，原告向被告催要货款，被告在姚安的负责人李小华认可差欠原告货款，但以公司无钱支付为由拒付货款。为维护原告合法权益，依法提起诉讼。被告姚安县和卉公司及第三人张荣花未到庭应诉。根据庭审和对证据的审查，本院认定如下法律事实：被告于2018年10月25日在姚安县注册成立公司，在姚安县光禄镇从事花卉种植。2019年起被告开始到原告处购买农药、化肥，被告均能及时付清货款，但从2020年7月26日起，被告安排公司管理人员张荣花、李小华到原告处购买农药、化肥时，双方口头约定：被告到原告处买农药、化肥等可先由原告记账处理，被告差欠原告货款两个月内结款一次。自2020年7月26日至2020年12月26日期间，被告方管理人员张荣花、李小华先后从原告处购买农药、化肥记账35次，并在原告记账本上签字确认，截止2020年12月26日止，经双方当事人结算：被告姚安和卉公司农业有限公司实际拖欠原告农药、化肥货款40860.5元。开庭过后，本院依法询问了被告公司的管理人员张荣花和李小华，俩人均认可被告姚安和卉农业有限公司差欠原告货款40860.5元未付清给原告。原告多次向被告催要该货款，被告以无钱支付等为由，至今未将货款40860.5元付清给原告，特诉讼来院。上述事实的认定，有原告李进经营部提交的货款记账本一本（原件）、云南通用机打发票记账联原件（号码09844932、02017431）及本院依职权收集的关于被告《姚安和卉农业有限公司企业登记基本情况表》及当事人陈述等在卷佐证，足以认定。本院认为，我国《合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”根据上述规定，原告李进经营部与被告姚安县和卉公司口头达成的买卖合同依法成立有效。根据双方约定，原告已将被告所需货物提供给了被告姚安县和卉公司，原告已实际履行了交付义务，但被告姚安县和卉公司却未按双方结算确定的金额和约定时间支付货款义务，构成违约，应承担继续履行支付价款的义务及逾期付款违约责任，故原告李进经营部诉请被告姚安县和卉公司支付货款40860元，并以40860元为基数，自2021年5月16日起（立案受理时间），按全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场报价利率3.85%计算支付相应利息的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。庭审中，被告姚安县和卉公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、法庭辩论等抗辩权。庭后，经核实，姚安县和卉公司管理人员张荣花、李小华认可差欠原告货款40860.5元未付清给原告的事实。综上所述，因该案的法律事实发生在民法典施行前，故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力若干规定》第二十条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》[法释〔2012〕8号]第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、由被告姚安和卉农业有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告姚安县李进农资经营部农药、化肥货款40860元，同时，向原告姚安县李进农资经营部支付自2021年5月16日起至付清货款止期间的资金占用利息，以40860元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场报价利率3.85%计算支付违约金。二、驳回原告姚安县李进农资经营部的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费411元，由被告姚安和卉农业有限公司负担。（原告己预交）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  陈清明二〇二一年七月十五日书记员  李 俊
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁0181执恢96号之一申请执行人宁夏福兴小额贷款有限公司，住所地：宁夏回族自治区灵武市。法定代表人党生福，公司董事长。被执行人王永宏，男，1977年10月20日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人高月梅，女，1980年3月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人荀占玉，男，1962年4月4日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人高宝，男，1982年7月11日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行宁夏福兴小额贷款有限公司与被执行人王永宏、高月梅、荀占玉、高宝小额借款合同纠纷一案中，灵武市人民法院于2017年3月15日作出的（2017）宁0181民初144号民事判决书已经发生法律效力，判令被执行人王永宏、高月梅于判决生效后十日内向申请人宁夏福兴小额贷款有限公司偿还借款本10万元，支付利息2301.36元，本息合计102301.36元；按借款月利率20‰计算，支付2017年1月11日至判决确定的给付之日期间的利息；被执行人荀占玉、高宝、赵永银对上述借款本息承担连带清偿责任；被执行人荀占玉、高宝、赵永银承担担保责任后，有权向被执行人王永宏、高月梅追偿，后被执行人未按照判决履行，申请人宁夏福兴小额贷款有限公司于2021年2月2日向我院申请强制执行。本案在执行过程中,依法向被执行人王永宏、高月梅、荀占玉、高宝发出了执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令，后被执行人未按通知履行，我院依法将被执行人列入失信被执行人人员名单及限制高消费令人员名单，冻结其名下银行卡账户信息，轮候查封被执行人王永红、高月梅名下位于灵武市房屋登记信息；轮候查封高宝名下位于灵武市房屋屋登记信息，房屋均系轮候查封，暂不具备处置条件，轮候查封被执行人王永宏名下车牌号为宁A*E***号车辆登记信息，车辆未实际扣押，轮候查封高宝名下车牌号为宁C*****号车辆登记信息，经银行、车管、房管、土地、工商、证券、网络信息两次查询，被执行人王永宏、高月梅、荀占玉、高宝暂无其他可供执行的财产线索且下落不明，执行中申请人宁夏福兴小额贷款有限公司也未向本院提供被执行人王永宏、高月梅、荀占玉、高宝其他可供执行的财产线索及下落。我院向申请人宁夏福兴小额贷款有限公司告知其享有要求被执行人王永宏、高月梅、荀占玉、高宝继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人王永宏、高月梅、荀占玉、高宝有继续向申请执行人履行债务的义务。另查明，被执行人王永宏在我院有8件案件未执结，高月梅在我院有7件案件未执结案，荀占玉在我院有1件案件未执结高宝在我院有2件案件未执结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二一年七月二十八日书记员  杨 顺
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2021鲁0681执1850号之二申请执行人：李世亮。被执行人：姜春军。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 姜春军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姜春军在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币6050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员王锡朝二〇二一年七月八日书记员刘佳霖
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初15511号原告：吴梅娟，女，1955年2月1日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：董江晨，上海日盈律师事务所律师。被告：金津津，女，1989年10月17日出生，汉族，户籍地浙江省。委托诉讼代理人：黄丽波，京衡律师集团上海事务所律师。原告吴梅娟与被告金津津民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告吴梅娟在案件审理过程中向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，并不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴梅娟撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告吴梅娟负担。审 判 员  陈 龙二〇二一年七月九日法官助理  张恺翔书 记 员  张 安附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执17854号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人张艳超，男，1991年12月15日生，汉族，住河南省驻马店市。申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司与被执行人张艳超金融借款合同纠纷一案中，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初67163号判决书，于2021年7月2日向本院申请执行，要求被执行人支付42,193.01元。本院立案受理后，依法对被执行人张艳超的财产进行了调查并采取了相应的执行措施。(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年七月六日向被执行人张艳超发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年七月四日向被执行人张艳超的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年七月十三日对被执行人张艳超采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年七月十九日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员董四杰审判员孙毅二〇二一年七月二十日书记员张浩附：相关法律条文
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4166号申请执行人：上海农村商业银行股份有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：徐力，董事长。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘天蛟，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：唐文兵，男，1966年10月20日出生，汉族，户籍地湖南省湘乡市。本院在执行上海农村商业银行股份有限公司与唐文兵信用卡纠纷一案中，依法向被执行人唐文兵发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年2月24日作出的(2021)沪0109民初2684号民事判决所确定的归还上海农村商业银行股份有限公司信用卡欠款本金47,856.53元；支付上海农村商业银行股份有限公司利息、其他费用【其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海农商银行信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，且其他费用金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额】；承担受理费498.21元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初2684号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔二〇二一年七月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
文书内容宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁0181执1808号申请执行人：宁夏海山佳盛建设工程有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。法定代表人：李海山，系该公司经理。被执行人：灵武市崇兴镇人民政府，住所地宁夏回族自治区灵武市。法定代表人：杨少春，系镇长。申请执行人宁夏海山佳盛建设工程有限公司申请执行灵武市崇兴镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）宁0181民初2508号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人灵武市崇兴镇人民政府支付申请执行人宁夏海山佳盛建设工程有限公司执行款1688441.22元，向本院缴纳执行费19284元，以上共计1707725.22元。但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人灵武市崇兴镇人民政府的银行存款1707725.22元及迟延履行期间的利息。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  杨生军二〇二一年七月十三日书记员  李龙飞
德州市德城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1402执1493号 申请人:德州绿能水处理科技有限公司，住所地：德州市德城区天衢工业园育英大街2518号。 法定代表人：刘保良，执行董事。 被执行人：山东鑫镍环保设备有限公司，住所地：山东省德州市德城区广川街道办事处三八东路商贸街1号楼25号。 法定代表人：张旭红，总经理。 本院在执行申请人与被执行人买卖合同纠纷一案，被执行人自动履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 山东省德州市德城区人民法院（2021）鲁1402民初521号民事判决书执行完毕。 审判长  刘振明 二〇二一年七月十二日 书记员  朱 骏
文书内容重庆市梁平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0155执365号申请执行人万州区静园路技佳电器商贸行，住所地：重庆市万州区静园路**，统一社会信用代码92500101MASXER3B5F。法定代表人李伟，该公司总经理。被执行人重庆圳洋科技有限公司，，住所地重庆市梁平区工业园区宏铭工业厂区内统一社会信用代码91500228MA60657Y79。法定代表人吴绪忠，该公司执行董事。本院在执行申请执行人万州区静园路技佳电器商贸行与被执行人重庆圳洋科技有限公司承揽买卖合同纠纷一案中，因重庆市梁平区人民法院于2020年11月13日作出的（2020）渝0155民初4441号民事调解书已发生法律效力，被执行人重庆圳洋科技有限公司逾期未履行该民事调解书所确定的义务，申请执行人万州区静园路技佳电器商贸行于2021年2月2日向本院申请执行,本院于2021年2月2日依法立案受理。本院于2021年2月2日向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令被执行人向申请执行人万州区静园路技佳电器商贸行支付空调安装费43800元及垫付的案件受理费475元,并负担执行费564.13元，但被执行人至今没有履行生效法律文书所确定的义务，也未向本院申报财产。本院在执行过程中，依法进行了“总对总”查询，查明被执行人重庆圳洋科技有限公司名下无可供执行的财产；本院依法通过实地走访、电话联系、委托调查等形式，向被执行人所在单位及居住周边群众进行了调查和了解，查明被执行人暂无其他可供执行的财产。本院依法将被执行人重庆圳洋科技有限公司纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结重庆市梁平区人民法院（2021）渝0155执365号案件本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  向承华审判员  曾永雄审判员  李昌旭二〇二一年七月二十六日书记员  徐浩然
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执7352号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人：纪小丽，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：严四军，男，1974年11月28日出生，汉族，住浙江省余姚市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行与被执行人严四军信用卡纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2021年7月20日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行的申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)沪0118执7352号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 倪圣哲二〇二一年七月二十日书记员 周小瑾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。……
贵州省修文县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0123民初2057号 原告：云南鸿翔中药科技有限公司，住所地中国（云南）自由贸易试验区昆明片区经开区经开路3号昆明科技创新园B01--109号（经营地址：经开区鸿翔路1号）。 法定代表人：阮国伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王思祥，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：陈箫羽，女，该公司员工。 被告：贵州健瑞安药业有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县扎佐医药工业园万江路。 法定代表人：王泽涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨前飞，贵州黔邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：瓦庆红，贵州黔邦律师事务所实习律师。 案由：买卖合同纠纷。 原告云南鸿翔中药科技有限公司（以下简称鸿翔公司）向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付货款414,152.20元及资金占用利息（以414,152.20元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2021年02月21日起计算至实际履行完毕之日止）。 被告贵州健瑞安药业有限公司（以下简称健瑞安公司）辩称，对于原告主张的货款本金无异议，但原、被告双方在《分期付款协议》中未约定违约金或利息，原告主张资金占用利息无事实及法律依据，依法应予驳回。 本院经审理认定事实如下：2020年04月01日，原告作为乙方与作为甲方的被告（甲方）签订《采购合同》，约定甲方向乙方订购玄参200kg、牡丹皮800kg、山药1000kg、茯苓800kg、泽泻800kg、山茱萸1210kg、红花600kg，总价款181,585.00元。2020年04月21日，以原告鸿翔公司作为供方，被告健瑞安公司作为需方签订《健瑞安药业有限公司购销合同书》，约定被告向原告订购红花1000kg，价款为120,000.00元。2020年06月03日，原、被告双方再次签订《健瑞安药业有限公司购销合同书》，约定被告向原告订购黄精2000kg，价款为142,000.00元。三份合同签订后，原告依约向被告提供了相应货物，被告支付了部分货款。2020年10月09日，经原、被告双方对账，确认被告所欠货款金额为414,152.20元。2020年10月28日，原、被告双方签订《分期付款协议》，就被告尚欠原告的货款414,152.20元达成分期支付协议，约定被告于2020年10月31日之前支付60,000.00元，2020年11月20日之前支付100,000.00元，2020年12月20日之前支付100,000.00元，2021年01月20日之前支付100,000.00元，2021年02月20日之前支付54,152.20元。后因被告未按照约定支付货款，原告诉至法院，提出如前诉请。 本院认为，依法成立的买卖合同受法律保护。本案中，原、被告双方在协商一致的基础上签订三份买卖合同，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应按照合同的约定全面诚信履行合同义务。原告向被告供应货物后，被告应当按照约定支付相应货款，经双方对账，被告尚欠货款金额为414,152.20元，庭审中，被告对欠付货款金额不持异议。原、被告双方签订《分期付款协议》对付款期限重新进行了约定，现付款期限已届满，对于原告要求被告支付货款414,152.20元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的资金占用利息，被告抗辩双方在《分期付款协议》中并未约定利息及违约金，但是被告逾期向原告支付货款的行为确会给原告造成损失，对被告的该项抗辩，本院不予支持，原告主张资金占用利息以414,152.20元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率标准，自最后一期货款逾期之日即2021年02月21日起计算至实际履行完毕之日止，不违反法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 被告贵州健瑞安药业有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告云南鸿翔中药科技有限公司货款414,152.20元及资金占用利息（资金占用利息以尚欠货款为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率标准，自2021年02月21日起计算至货款付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7,566.00元，减半收取计3,783.00元，由被告贵州健瑞安药业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审判员  陈岑 二〇二一年七月二十日 法官助理苏子珈 书记员王俊
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2323执恢127号之二 申请执行人：洪开祥，男，1965年10月25日生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：王清颖，男，1977年1月20日生，汉族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王清颖至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王清颖在贵州银行账户内存款人民币65875.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 侯 野 二〇二一年七月二十一日 书记员 杨福涛
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执5154号申请执行人：沣邦融资租赁(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：黄爽，公司董事长。委托代理人：杨哲，上海聚禄律师事务所律师。被执行人：杨家禾，男，汉族，1995年8月21日出生，户籍所在地四川省。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 滕继红审 判 员 吴建良审 判 员 谢 蕾二〇二一年七月二十七日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民辖终603号上诉人（原审被告）：罗小燕，女，1985年8月13日出生，汉族，户籍所在地湖南省岳阳市岳阳楼区。被上诉人（原审原告）：湖南宝家云建筑工程管理有限公司，住所地湖南省长沙高新开发区麓龙路**麓谷商务中心****。法定代表人：唐雯娟，执行董事。上诉人罗小燕因与被上诉人湖南宝家云建筑工程管理有限公司劳动合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2021）湘0104民初7757号民事裁定，向本院提起上诉。罗小燕上诉称：被上诉人主张上诉人侵犯其权益，但上诉人与被上诉人的劳动关系早已结束，因此，本案案由应为侵权纠纷而非劳动关系纠纷，应按侵权纠纷的管辖原则确定管辖法院。根据《民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。上诉人在双方劳动关系结束后搬至深圳市福田区居住和工作，侵权行为直接结果地按常理可认定为发生于深圳市内。因此，本案应由深圳市福田区人民法院审理，原审法院对本案没有管辖权。原审法院认定本案属于劳动争议，但上诉人认为，双方的劳动关系已经结束，如果被上诉人基于《保密协议》提起诉讼，则本案应当属于合同纠纷，依据《民事诉讼法》的规定，同样应当由被告住所地人民法院审理。原审法院认定该案已经劳动仲裁前置程序，但实际上诉人没有收到任何劳动人事争议仲裁委员会的开庭通知，被上诉人也没有提供任何劳动人事争议仲裁委员会的仲裁裁决书，本案根本没有经过劳动仲裁前置程序。因此，原审法院驳回上诉人的管辖权异议，没有事实和法律依据。故请求：撤销湖南省长沙市岳麓区人民法院（2021）湘0104民初7757号民事裁定，将本案移送至广东省深圳市福田区人民法院审理。本院经审查认为，被上诉人即原审原告湖南宝家云建筑工程管理有限公司系依据其与上诉人罗小燕在劳动关系存续期间签订的《保密协议》提起本案诉讼，诉请要求罗小燕履行该《保密协议》并支付违约金，故原审法院认定本案案由为劳动合同纠纷并无不当，本院予以维持。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第三条的有关规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。本案中，被上诉人湖南宝家云建筑工程管理有限公司系用人单位，其住所地位于湖南省长沙市岳麓区，故湖南省长沙市岳麓区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人罗小燕的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 王力夫审判员 罗 希二〇二一年七月五日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执1938号申请执行人：和通汽车投资有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：黄南光，董事长。被执行人：孟阳，男，1991年7月30日出生，汉族，户籍地江苏省徐州市。被执行人：徐永康，男，1967年9月22日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市。申请执行人和通汽车投资有限公司依据已经发生法律效力的(2020)沪0106民初4157号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人孟阳、徐永康共同归还其借款本金81,679.93元、截至2020年3月8日的利息2,036.27元，以及自2020年3月9日起至实际清偿日止以上述借款本金81,679.93元为基数按《个人委托贷款合同》约定的逾期利率计收的逾期利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案后，于2021年1月25日向被执行人孟阳、徐永康发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人在同年2月3日前履行生效法律文书确定的义务，被执行人孟阳、徐永康均未到庭。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人孟阳、徐永康目前均无可供执行的银行存款、证券、房地产、车辆，在上海社保中心未查证到其社保信息。本院冻结了被执行人孟阳、徐永康所有银行账户。因被执行人孟阳、徐永康未在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制高消费令，并将其列入失信被执行人名单。本院已将上述执行查证的情况告知了申请执行人，由于被执行人目前没有可供执行的财产，只能暂缓执行，即终结本次执行程序。终结本次执行程序不影响本院继续查证被执行人的财产线索。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人和通汽车投资有限公司对被执行人孟阳、徐永康的债权业经生效法律文书确认，在被执行人孟阳、徐永康未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。因被执行人现无可供执行的财产，申请执行人也提供不出相应的财产线索。根据有关法律规定，可以先终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0106民初4157号民事判决书的本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 毅审判员 程红东审判员 肖煜影二〇二一年七月二十日书记员 纪文吉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。