wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省西安市中级人民法院 刑事裁定书  (2021）陕01刑终294号原公诉机关西安市长安区人民检察院。上诉人（原审被告人）赵雪娇，绰号“黑蛋”，“黑姐”，女，1992年10月4日出生，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省榆林市府谷县，住西安市长安区，农民，2020年6月12日因贩卖毒品罪被抓获，同月15日被刑事拘留，同年7月21日被逮捕，现羁押于西安市看守所。辩护人王琴，重庆万诚律师事务所律师。西安市长安区人民法院审理长安区人民检察院指控原审被告人赵雪娇犯贩卖毒品罪一案，于2020年11月28日作出(2020）陕0116刑初674号刑事判决：一、被告人赵雪娇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币40000元。二、对被告人赵雪娇违法所得500元予以没收，依法追缴，上缴国库。宣判后，原审被告人赵雪娇不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2021年5月8日公开开庭审理了本案。西安市人民检察院指派检察员刘晶晶出庭履行职务，上诉人赵雪娇及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。本院认为，原审判决认定原审被告人赵雪娇犯贩卖毒品罪的事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、   撤销西安市长安区人民法院（2020）陕0116刑初674号刑事判决。二、发回西安市长安区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长  姚 斌审判员  李欣烨审判员  邓少波二〇二一年七月十二日  书 记 员  李志仙    1
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1621执恢734号 申请执行人：魏伟，男，1974年8月7日生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人：张龙，男，1987年6月8日生，汉族，住安徽省涡阳县。 申请执行人魏伟与被执行人张龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）皖1621民初614号民事判决书已经发生法律效力，魏伟依法向本院申请强制执行，本院于2021年04月23日立案受理，申请执行标的金额为350000元及利息。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年04月23日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2021年04月25日通过安徽执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，统查结果显示其名下有零星银行存款及网络资金，无证券、股权等其他可供执行的财产，现已查封被执行人名下房产，暂不具备处置条件。 三、通过到被执行人住所地实地走访调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，已对其采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并在网上发布。 五、通过约谈申请执行人，告知本案执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。 本院认为，在本次执行程序中，经过财产调查暂未发现被执行人有可供执行的财产，且申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）皖1621民初614号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。 在执行过程中采取的查封、冻结措施（含网络），对于不动产查封期限为三年、动产为两年、存款为一年，如需续行查封、冻结，需在期限届满前7日向本院书面提出申请，逾期申请或不申请，自行承担相应法律后果。 审判长  徐文凌 审判员  王 群 审判员  陈冬梅 二〇二一年七月二十九日 书记员  邓 强
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初11511号原告：神州通誉软件(上海)股份有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：杨琳，总经理。委托诉讼代理人：邬克非，上海笑展律师事务所律师。被告：北京旭东在线信息技术有限责任公司，住所地北京市。法定代表人：张延芝，职务不详。原告神州通誉软件(上海)股份有限公司与被告北京旭东在线信息技术有限责任公司其他合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告神州通誉软件(上海)股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告神州通誉软件(上海)股份有限公司撤回起诉处理。审判员 程 茜二〇二一年七月一日书记员 吴承铌附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省汉中市汉台区人民法院   民 事 裁 定 书       (2021)陕0702民初4962号   原告：汉中佳珅物业管理有限责任公司，统一社会信用代码：91610700052129076P，住所：陕西省汉中市汉台区七里街道办事处龙亭路光辉社区C1区3号楼裙房201室 。   法定代表人：刘杰 。    被告：张建军，男，生于1970年10月20日，住汉台区。   被告：余忠敏，女，生于1972年6月28日，住汉台区。   本院在审理原告汉中佳珅物业管理有限责任公司与被告张建军、余忠敏物业服务合同纠纷一案中，原告汉中佳珅物业管理有限责任公司于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告汉中佳珅物业管理有限责任公司的撤诉申请不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告汉中佳珅物业管理有限责任公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告汉中佳珅物业管理有限责任公司负担。   审 判 员 陈 琴    二〇二一年七月二十七日    法官 助理 刘 璐    书 记 员 郭燕妮         1
广东省阳江市江城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1702民初4209号原告：北京乐扬知识产权代理有限公司。住所地：北京市朝阳区××××××××××。统一社会信用代码：××××××××××。[《诉讼文书送达地址确认书》确认的送达地址：广东省广州市番禺区××××××××××××]法定代表人：吴莎，女，该公司经理。委托诉讼代理人：曾庆文，广东可一律师事务所律师。委托诉讼代理人：周煜圳，广东可一律师事务所律师。被告：阳春市咪皇音乐会所。经营场所：广东省阳春市××××。个体工商户营业执照：。经营者：吴泳，男，汉族，1991年1月1日生，住广东省阳春市×××××××××××××。公民身份号码：×××××××××。原告北京乐扬知识产权代理有限公司诉被告阳春市咪皇音乐会所著作权侵权纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告北京乐扬知识产权代理有限公司于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告北京乐扬知识产权代理有限公司撤回起诉是对自己诉讼权利的合法处分，没有损害国家、集体或他人的合法权益，也没有违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告北京乐扬知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交，已减半收取），由原告北京乐扬知识产权代理有限公司负担。审 判 长  张耀丹人民陪审员  梁端肃人民陪审员  何计花二〇二一年七月二十三日书 记 员  陈泳渝
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保1513号申请人：顾思远，男，1979年11月7日生，汉族，住无锡市南长区。委托诉讼代理人：王陶，江苏创凯律师事务所律师。被申请人：周曾一，男，1995年6月6日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：周海华，男，1972年2月22日生，汉族，住无锡市滨湖区。本院于2021年6月11日受理了申请人顾思远与被申请人周曾一民间借贷纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初6067号。申请人顾思远向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周曾一的银行存款185万元或查封相应价值的财产。申请人顾思远已提供担保。本院经审查认为，申请人顾思远的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人周曾一的银行存款185万元或查封相应价值的财产本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 峰二〇二一年七月二十六日书记员 王文龙
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初14606号原告：何迎川，男，1967年10月29日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：黄旭，许飞，上海润申律师事务所律师。被告：沈培勇，男，1977年5月25日出生，汉族，住上海市闵行区。原告何迎川诉被告沈培勇损害股东利益责任纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告何迎川在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 杨 超二〇二一年七月一日书记员 贾婷婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0302民初4551号原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社沿江信用社。统一社会信用代码：91530302622743693X。负责人岳伟。住所曲靖市麒麟区。被告王绍祥，男，汉族，1971年8月14日生，住曲靖市麒麟区。被告彭买粉，女，汉族，1970年10月19日生，住曲靖市麒麟区。本院在审理原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社沿江信用社诉被告王绍祥、彭买粉金融借款合同纠纷一案中，因原告不能提供被告的准确送达地址，本院经查证后仍不能确定其送达地址。根据案件的实际情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第(三)项之规定，裁定如下:驳回原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社沿江信用社的起诉。案件受理费12800元，退还给原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社沿江信用社。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于曲靖市中级人民法院。审判员  周坤二〇二一年七月三十日法官助理智凤云书记员徐思麒
云南省昌宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0524执159号之二申请执行人：杨光双，男，1966年11月17日生，汉族，云南省施甸县人，小学文化，务农，住施甸县。被执行人：李晓龙，男，1988年11月20日生，汉族，云南省昌宁县人，初中文化，务农，住昌宁县。本院在执行申请执行人杨光双与被执行人李晓龙买卖合同纠纷一案中，申请执行人杨光双依据本院已发生法律效力的（2020）云0524民初1269号民事调解书，于2021年1月14日向本院申请强制执行。要求被执行人李晓龙给付货款129,200元，并负担案件受理费1410元、执行费1790元。本案在执行过程中查明：一、除本案债务外，邵宗宁作为被执行人在本院另有3案债务待履行。二、经法院网络查控系统统查，未查找到被执行人有可供执行的不动产、银行存款、股票期权、保险金融理财产品等财产性权益。三、经向昌宁县交通警察大队车辆管理所查询，查询到被执行人李晓龙名下登记有牌照号为“云Ｍ×××××”东风标致牌机动车一辆，本院于2012年7月12日作出（2021）云0524执159号执一裁定查封了该机动车，但因该机动车去向不明，无法处置变现。四、本院已对被执行人李晓龙使用发布限制消费令、纳入失信人员名单的惩戒措施。经约谈申请执行人，其认可本院的财产调查结果且无法提供新的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  王建才审判员  王国荣审判员  杨景艳二〇二一年七月十二日书记员  李胤岐
贵州省黔西市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0581执3250号 刘永（被执行人）： 关于强制执行刘永责令退赔一案，申请执行标的共计9700.00元。在执行过程中，被执行人已主动履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十一日
上海金融法院民 事 裁 定 书（2021）沪74民终905号上诉人(原审原告)：安吉租赁有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：沈根伟，该公司董事长。被上诉人(原审被告)：丁阳，男，1992年10月14日生，汉族，住江西省宜春市。上诉人安吉租赁有限公司因与被上诉人丁阳融资租赁合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初8818号民事判决，向本院提起上诉。本案适用普通程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人未在指定期限内交纳上诉费，经本院再次通知上诉人交纳上诉费后，上诉人仍逾期不予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人安吉租赁有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员  徐 玮二〇二一年七月十三日法官助理  陆俊杰书 记 员  倪冯飞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终9298号上诉人（原审原告）：高维超，男，1936年7月31日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。上诉人（原审原告）：刘桂珍，女，1936年8月30日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。二上诉人共同委托诉讼代理人：马华杰，天津朗禾律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高军，男，1961年7月29日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被上诉人（原审被告）：赵立全，女，1962年10月27日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。上诉人高维超、刘桂珍因与被上诉人高军、赵立全物权保护纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2021）京0106民初9382号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月16日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，高维超、刘桂珍于2021年7月5日向本院申请撤回上诉。本院认为，高维超、刘桂珍在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许高维超、刘桂珍撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费70元，减半收取35元，由上诉人高维超、刘桂珍负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审判员  李淼二〇二一年七月二十六日书记员  周洁
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执7405号之一 申请执行人：腾铭惠商集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人：高家源。 被执行人：胡旺生，男，1996年06月18日出生，汉族,住广东省高州市。 腾铭惠商集团有限公司与胡旺生追偿权纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初285号民事判决书已发生法律效力，腾铭惠商集团有限公司向本院申请强制执行，本院已立案执行，申请执行标的为110410.68元、执行费及利息等。 执行中，本院查封被执行人胡旺生名下所有的车牌号为粤Ｋ×××××野马牌的汽车，因无法查找车辆下落，故暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初285号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  唐志敏 执行员  邓焕云 执行员  霍 颖 二〇二一年七月二十三日 书记员  吕德聪
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执17770号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人陈蓉，女，1976年5月5日生，汉族，住山东省济宁市。申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司与被执行人陈蓉金融借款合同纠纷一案中，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初67124号判决书，于2021年7月2日向本院申请执行，要求被执行人支付131,410.31元。本院立案受理后，依法对被执行人陈蓉的财产进行了调查并采取了相应的执行措施。(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年七月六日向被执行人陈蓉发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年七月四日向被执行人陈蓉的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年七月十三日对被执行人陈蓉采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年七月十九日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员董四杰审判员孙毅二〇二一年七月二十日书记员张浩附：相关法律条文
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2021）青0105执1068号刘吉利、刘源：申请执行人刘源与被执行人刘吉利抚养费纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，申请执行人向本院申请执行的（2017）青0105民初1832号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二Ｏ二一年七月二十八日
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)皖1621执2299号 申请执行人:阜阳市楚杰轻型钢结构安装有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区泉北居委会花园组3幢101号，统一社会信用代码91341204087597777E。 法定代表人：徐伟，总经理。 被执行人：涡阳县康源养殖有限公司，住所地安徽省涡阳县涡北街道常楼行政村，统一社会信用代码9134162109334416XF。 法定代表人：夏立付，总经理。 申请执行人阜阳市楚杰轻型钢结构安装有限公司申请执行被执行人涡阳县康源养殖有限公司建设工程合同纠纷一案，（2020）皖16民终1711号民事调解书已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施： 1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权等其他可执行财产。 2、本院向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。 3、本院对被执行人做出限制高消费限制。 4、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2020）皖16民终1711号民事调解书的本次执行程序。 申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 武 磊 审判员 陈冬梅 审判员 王 群 二〇二一年七月二十九日 书记员 李 淼
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1623执863号被执行人：张福友，男，1966年3月17日出生，汉族，住滨州市。张福友罚金一案，无棣县人民法院于2017年8月11日作出的（2017）鲁1623刑初52号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，无棣县人民法院刑事审判庭移送执行局执行。无棣县人民法院立案执行后，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并对其财产进行了查控。现查明：张福友在银行有开户信息，但各账户余款均不足；名下无证券、工商、车辆、住房公积金、房产、土地使用权登记信息。以上事实由无棣县人民法院财产查询反馈信息表、滨州市不动产交易登记中心、滨州市住房公积金管理中心无棣管理部（回执）证明。2021年7月13日，被执行人张福友被限制高消费。本院认为，穷尽财产调查措施，被执行人张福友名下暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  王友辉审判员  赵连辉审判员  蔡长松二〇二一年七月十七日书记员  曹 雪
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0107民初8900号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：李婧，上海治学律师事务所律师。被告：上海锦鑫娱乐有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：叶忠军，职务不详。原告中国音像著作权集体管理协会与被告上海锦鑫娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2021年4月1日立案，原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审 判 员 严伟雄二〇二一年七月二十一日法官助理 王 茜书 记 员 王 波附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执5107号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区南奉公路XXX号。负责人：常涛，行长。委托代理人：张颖,上海天尚律师事务所律师。委托代理人：姚利,上海天尚律师事务所律师。被执行人：沈志康，男，1956年11月7日生，汉族，住上海市金山区。本院在申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人沈志康信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初22250号民事判决书。审判长  柴龙根审判员  杨 阳审判员  曹 挺二〇二一年七月二十一日书记员  陈 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新民申1215号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：喀什市铭锋铝塑门窗厂，住所地新疆维吾尔自治区喀什地区喀什市天山东路。 经营者：何汉伟，男，1979年11月5日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区喀什地区喀什市天山东路喀什市铭锋铝塑门窗厂内。 委托诉讼代理人：刘冬梅，新疆耀光律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：新疆建工集团第六建筑工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区喀什地区喀什市人民西路275号。 法定代表人：姜宏，该公司董事长。 第三人：杨玉国，男，1966年10月2日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区喀什地区。 再审申请人喀什市铭锋铝塑门窗厂（以下简称铭锋门窗厂）因与被申请人新疆建工集团第六建筑工程有限责任公司（以下简称新疆六建公司），原审第三人杨玉国承揽合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院（2020）新31民终763号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 铭锋门窗厂申请再审称，1．原审判决认定事实错误。原审第三人杨玉国系表见代理人，其代理行为的后果应由新疆六建公司承担。2015年杨玉国代表新疆六建公司与铭锋门窗厂达成买卖协议，由铭锋门窗厂向新疆六建公司承建的喀什地区QJ821工程提供门窗幕墙制作安装，总价款为993,900元，六建公司已支付263,900元，剩余730,000元未付，因第三人杨玉国仅为新疆六建公司项目承建行为的管理人，故管理人的行为应由被管理人新疆六建公司承担。2．原审法院法律适用错误。原审第三人杨玉国与新疆六建公司签订《工程项目施工承包合同》属无效合同，且合同中明确约定杨玉国与第三方签订合同需经过新疆六建公司审批，由此亦可以看出杨玉国具有新疆六建公司的授权，其对外签订合同的后果，应由新疆六建公司承担，故原审法院认定新疆六建公司不承担支付材料款责任，显属错误。综上，铭锋门窗厂依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定申请再审。 本院经审查认为，首先，根据新疆六建公司与杨玉国签订《工程项目施工承包合同》内容，可以认定杨玉国系案涉工程承包人，而非新疆六建公司案涉工程项目的项目经理，故杨玉国对外签订合同的行为不能认定为杨玉国代表新疆六建公司的职务行为。其次，2015年2月4日铭锋门窗厂与杨玉国签订门窗承包合同，该合同的定作人（甲方）虽为新疆六建公司，承揽人（乙方）为铭锋门窗厂，但合同中并没有新疆六建公司加盖公章予以确认，而仅有杨玉国在合同尾部委托代理人处签名，合同约定总价款为993,900元，经第三人杨玉国的同意后，新疆六建公司向铭锋门窗厂支付了250,000元，并将该款项从应向杨玉国支付的工程款中予以扣除。再者，杨玉国虽向铭锋门窗厂出具《工程材料结算情况说明》，载明案涉工程由新疆六建公司程建，杨玉国为案涉工程项目负责人，但该《工程材料结算情况说明》中未加盖新疆六建公司公章，加之新疆六建公司与杨玉国签订的《工程项目施工承包合同》第十四条第3项：“凡未经甲方（新疆六建公司）书面授权，乙方（杨玉国）私自对外签订的任何民事、商事合同均与甲方无关，属乙方个人行为，由此造成的损失，由乙方承担全部经济责任和法律责任”的约定，在铭锋门窗厂未提交证据证明杨玉国受新疆六建公司委托与铭锋门窗厂签订买卖合同的情形下，原审法院依据合同相对性原则，驳回铭锋门窗厂的诉讼请求，并无不当。 综上，铭锋门窗厂的申请再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定应予再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回喀什市铭锋铝塑门窗厂的再审申请。 审 判 长 康     建     强 审 判 员 木尼拉·  阿  不力米提 审 判 员 郭     宣     宣 二〇二一年七月二十六日 法官助理 努尔哈那提·阿不都加帕尔 书 记 员 刘     新     宇
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）青0121民初2400号   原告：陈生福，公民身份号码×××。   被告：董望朔，公民身份号码×××，男，汉族。   被告：正平路桥建设股份有限公司，统一社会信用代码xxx。   法定代表人：金生光。   委托诉讼代理人：王林业。   原告陈生福与被告董望朔、正平路桥建设股份有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告陈生福于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告陈生福以“因我起诉主体不对”为由，现自愿申请撤回本案起诉，理由正当，符合相关法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告陈生福撤回起诉。   案件受理费100元，减半收取计50元，由原告陈生福负担。   审判员 白海彬      二〇二一年七月一日   法官助理 王  渊   书记员 陈  琴   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0111执1204号申请人：李兴稳，男，彝族，1977年6月14日出生，住云南省曲靖市会泽县。被执行人：昆明鼎杰房地产开发有限公司，住所昆明市官渡区关雨路云南众天经贸有限公司四楼。法定代表人：王旺。本院在执行李兴稳与昆明鼎杰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，依据(2019)云0111民初6694号民事调解书，向鼎杰公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人在指定时间内履行生效法律文书确定的义务，即代申请人向昆明市不动产登记中心申请办理不动产权登记，但被执行人未按执行通知书履行。在执行过程中，经核实，被执行人未向相关部门缴纳从申请执行人处代为收取的相关税费，导致办理不动产权登记的相关行政手续不齐全，故本案客观上执行不能，但已经告知申请执行人可自行再补缴相关税费办理不动产权登记，产生的相关费用可另行通过法律途径再向被执行人昆明鼎杰房地产开发有限公司主张。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）云0111执1204号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 罗 诚二〇二一年七月十二日书记员 蔡学良
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执7688号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区。法定代表人：潘伟，行长。被执行人：刘祥云，男，1971年1月1日出生，汉族，住福建省宁德市。上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行与刘祥云信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0112民初1180号判决已发生法律效力。因义务人刘祥云未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行向本院申请执行。本院于2021年7月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费678.45元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向刘祥云发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人刘祥云暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 俞海斌审 判 员 钟益青二〇二一年七月二十一日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0623执312号申请执行人伊淑娥依据吉林省长白朝鲜族自治县人民法院（2020）吉0623民初450号民事调解书，于2021年7月9日向本院申请强制执行，本院责令被执行人王晓光、乌日娜履行义务。被执行人王晓光自动给付申请执行人伊淑娥2000元欠款。缴纳执行费50元人民币。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案执行完毕。特此告知二〇二一年七月二十三日
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初11792号原告：上海西仝电气技术有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：徐志红，总经理。被告：上海伽晟智能科技有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区临港新片区。法定代表人：陈莉华，总经理。委托诉讼代理人：李春华，江苏众瓴律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹炜，江苏众瓴律师事务所实习律师。原告上海西仝电气技术有限公司诉被告上海伽晟智能科技有限公司定作合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案，依法适用简易程序。原告上海西仝电气技术有限公司于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海西仝电气技术有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海西仝电气技术有限公司负担。审判员  刘旭斌二〇二一年七月二十三日书记员  张 裕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
新疆维吾尔自治区尼勒克县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4028财保260号   申请人：伊犁南化管业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁县城西工业园区**。   法定代表人：张泉，该公司董事长。   被申请人：苏新龙，男，1982年4月28日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。   申请人伊犁南化管业有限公司于2021年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人苏新龙位于尼勒克县楼房（价值15万元）进行查封。申请人伊犁南化管业有限公司以中华联合财产保险股份有限公司伊犁分公司出具的保单保函提供担保。   本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封被申请人苏新龙所有的位于尼勒克县楼房一处，价值15万元，期限为三年。   案件申请费1,270元，由申请人伊犁南化管业有限公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   杨芳芳   二 〇 二 一 年 七 月 二 十 八 日   书  记  员   李会娟
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0202执3591号之六申请执行人：芜湖宣投智能科技有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区融汇锦江A区一号楼门面119室，统一社会信用代码91340200MA2NCKD20W。法定代表人：陈海,总经理。被执行人：赵海鹏，男，1992年8月20日出生，汉族，住甘肃省瓜州县。申请执行人芜湖宣投智能科技有限公司与被执行人赵海鹏追偿权纠纷一案，于2021年7月7日发出执行通知书，责令被执行人赵海鹏履行已生效法律文书所确定的义务。现赵海鹏全部履行款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：解除对被执行人赵海鹏的建设银行存款的冻结。本裁定立即执行。执行员  束丽二〇二一年七月二十九日书记员  丁烨
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初39864号之二申请人：青岛锦尚兴进出口有限公司,住所地山东省青岛市市南区福州南路XXX号XXX室。法定代表人：李桂荣,执行董事。委托诉讼代理人：刘丰,山东青大泽汇律师事务所律师。被申请人：上海芭路漫服装贸易有限公司,住所地中国(上海)自由贸易试验区杨高北路XXX号XXX室。法定代表人：福光聡(FUKUMITSUSATOSHI),董事长。委托诉讼代理人：秦兆立,上海市兴业律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁理明,上海市兴业律师事务所律师。本院在审理申请人青岛锦尚兴进出口有限公司诉被申请人上海芭路漫服装贸易有限公司中介合同纠纷一案中，经申请人青岛锦尚兴进出口有限公司申请，本院于2021年5月6日依法作出(2021)沪0115民初39864号民事裁定书，裁定冻结被申请人上海芭路漫服装贸易有限公司的银行存款人民币500万元或查封、扣押其相应价值财产。现申请人青岛锦尚兴进出口有限公司申请解除对被申请人上海芭路漫服装贸易有限公司的财产保全。本院认为，申请人青岛锦尚兴进出口有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(四)项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人上海芭路漫服装贸易有限公司的银行存款人民币500万元的冻结或相应价值财产的查封、扣押。审 判 员 包鸿举二〇二一年七月二十六日法官助理 唐 云书 记 员 唐 云附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）财产保全和先予执行；……裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽07民终1385号上诉人（原审被告）：曹景和，男，1951年9月23日出生，汉族，农民，住义县。委托诉讼代理人：于明，锦州申正法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：义县大榆树堡镇岔路沟村民委员会，住所地义县大榆树堡镇岔路沟村001号。法定代表人：王书军，该村主任。委托诉讼代理人：杨宁宁,锦州市太和区兴泰法律服务所法律工作者。上诉人曹景和与被上诉人义县大榆树堡镇岔路沟村民委员会合同纠纷一案，不服辽宁省义县人民法院（2020）辽0727民初1915号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月17日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省义县人民法院（2020）辽0727民初1915号民事判决；二、本案发回辽宁省义县人民法院重审。上诉人曹景和预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长 姜 岩审判员 李 梅审判员 王争妍二〇二一年七月二十九日法官助理王敬敬书记员王月
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保11040号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与魏巍金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人魏巍的微信、支付宝、银行账户存款4636.11元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初12268号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十六日
西藏自治区山南市乃东区人民法院   民事裁定书   （2021）藏0502民初466号之一   原告：黄海，男，1971年12月15日出生，汉族，经商，住西藏自治区山南市。   被告：罗启山，男，1974年12月21日出生，汉族，职业及现住址不详。   原告黄海与被告罗启山买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告黄海于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告黄海以被告罗启山已向其支付欠款158,000元为由提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告黄海撤诉。   案件受理费3,500.8元，减半收取计1,750.4元，由原告黄海负担。   审 判 员 李小宇   二〇二一年七月十四日   书 记 员 格 央
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1802民初5520号原告：中国农业银行股份有限公司清远清城支行，住所地：清远市清城金碧路金碧湾花园小区××××××××××、04×及D×01×、02×。负责人：刘小平，该行行长。委托诉讼代理人：王志坚，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘和焉，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告：吴坚城，男，1978年4月16日出生，汉族，住广东省清远市清新区×××××××××××××××，公民身份证号码：441××××××××××××917。原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行因与被告吴坚城信用卡纠纷一案，向本院提起诉讼。原告的诉讼请求是：1、判令被告立即向原告偿还信用卡透支本金26801.51元、手续费1103.32元及利息、违约金等[截至2020年9月28日尚欠利息1588.30元、违约金1310.79元，后续利息、违约金等按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和章程的约定计算至实际清偿之日止];2、判令被告承担本案诉讼费。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行的委托诉讼代理人王志坚到庭参加诉讼，被告吴坚城经本院合法传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定如下：一、申领或发卡时间：2012年11月19日；二、卡号：404××××××××××653；三、利息等的约定：信用卡透支按月计收复利，日利率为0.5‰，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。持卡人在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，持卡人除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付违约金。；四、逾期时间：2020年3月17日；五、暂计至日期及金额：2020年9月28日，尚欠本金26801.51元、手续费1103.32元、利息1588.30元、违约金1310.79元；六、其他：无。本院认为，债务应当清偿。被告向原告申请办理信用卡后，持卡透支未能及时偿还，双方之间的债权债务关系，有原告提供的申请表、交易流水等为证，事实清楚，证据充分，对此本院予以确认，合法的借贷关系受法律保护，原告的诉讼请求事实清楚、理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告吴坚城在本判决生效之日起三十日内向原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行清偿欠款本金26801.51元及相应利息、违约金、手续费（截至2020年9月28日的手续费1103.32元、利息1588.30元、违约金1310.79元，此后的费用按照《中国农业银行股份有限公司信用卡领用合约》和章程的约定计付，如有偿还则相应扣减）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取285元，由被告吴坚城负担。如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于清远市中级人民法院。审判员  蒋茂杰二〇二一年七月二十二日书记员  何美君附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12774号申请执行人：东亚银行(中国)有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：禹丽，行长。被执行人：周川伟，男，汉族，1977年2月14日，住四川省南充市顺庆区红花街XXX号XXX栋XXX单元XXX楼XXX号。本院在执行申请执行人东亚银行(中国)有限公司上海静安支行与被执行人周川伟的本院(2020)沪0106民初25352号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初25352号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年七月二十三日书记员  时克飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执4462号申请执行人：赵银红，女，1986年12月1日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。被执行人：遵义浙商房地产开发有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区香港路盛邦帝标A栋15层A3-A7号，统一社会信用代码：91520300662963340A。法定代表人：陈挺，该公司董事长。申请执行人赵银红与被执行人遵义浙商房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人遵义浙商房地产开发有限公司银行存款人民币44万元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年七月二十八日书记员 冷雪云
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉24刑更277号罪犯郭洪强，男，1980年1月16日生，汉族，吉林省梅河口市人，普通高中毕业。现于吉林省延吉监狱服刑。2019年1月11日吉林省集安市人民法院作出（2018）吉0582刑初21号刑事判决，认定被告人郭洪强犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，罚金人民币80000.0元，继续追缴714083元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2021年7月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议依法裁定减刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯郭洪强在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获3个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯郭洪强确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯郭洪强的刑罚减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜光日审判员  金虎哲审判员  李龙俊二〇二一年七月三十日书记员  许香莲
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初18280号原告：黑龙江吉九中谷道生物科技有限公司，住所地黑龙江省大庆市。法定代表人：蒋毅，执行董事。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。被告：横峰县长福软件有限公司，住所地江西省上饶市。法定代表人：邱爱嫆。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告黑龙江吉九中谷道生物科技有限公司与被告横峰县长福软件有限公司、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告黑龙江吉九中谷道生物科技有限公司于同年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告黑龙江吉九中谷道生物科技有限公司申请撤诉，于法无悖，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黑龙江吉九中谷道生物科技有限公司撤诉。案件受理费10元，免予收取。审 判 员 田力烽二〇二一年七月十九日法官助理 陶莉娜书 记 员 鲍依娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0405民初544号原告：段敏，男，1987年8月12日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。被告：于涛，男，1971年12月13日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。被告：欧阳德元，男，1967年9月19日出生，汉族，住衡阳市雁峰区。本院在审理原告段敏诉被告于涛、欧阳德元生命权、身体权、健康权纠纷一案中，原告逾期未交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按原告段敏撤回起诉处理。审判员  肖云伟二〇二一年七月十日法官助理罗琛书记员廖金沙附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0109执288号申请执行人：岳云龙,男,1988年12月15日出生,汉族，住哈尔滨市利民开发区。被执行人：哈尔滨好居佳房地产经纪有限公司，住所地哈尔滨市松北区法定代表人：王滨俭,职务经理。被执行人：王滨俭，男,1985年4月30日出生，汉族，住哈尔滨市松北区。申请执行人岳云龙与被执行人哈尔滨好居佳房地产经纪有限公司、王滨俭不当得利纠纷一案，申请执行的依据为（2019）黑0109民初5866号民事判决书，申请执行的标的为13125.00元。本院立案执行后，依法向被执行人哈尔滨好居佳房地产经纪有限公司、王滨俭发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产，未实现债权，已对被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人哈尔滨好居佳房地产经纪有限公司、王滨俭确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人岳云龙，申请执行人岳云龙不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘明湛审判员  王 磊审判员  胡 洋二〇二一年七月二十三日书记员  吴宪梅
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初9129号原告：张佩年，男，1997年8月29日生，汉族，户籍地江苏省东海县。委托诉讼代理人：朱缨，国浩律师（苏州）事务所律师。委托诉讼代理人：尹航，国浩律师（苏州）事务所实习律师。被告：朱洪伟，男，1982年10月25日生，汉族，户籍地黑龙江省绥棱县。原告张佩年与被告朱洪伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告张佩年于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张佩年提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张佩年撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告张佩年负担。审判员  缪春霞二〇二一年七月二十六日书记员  陆晶晶
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1524民初1621号 原告：成都市泰和物业管理有限公司，住所地：成都市双流区东升街道三里坝社区“三里风物”。 法定代表人：蒋立全，公司董事长。 委托诉讼代理人：王强，该司员工。 委托诉讼代理人：王平，该司员工。 被告：罗仁洪，男，1976年8月16日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告成都市泰和物业管理有限公司诉被告罗仁洪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告宜宾市林峰物业服务有限公司长宁分公司于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都市泰和物业管理有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所出的处分，符合法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都市泰和物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都市泰和 物业管理有限公司负担。 审 判 员  刘 红 二〇二一年七月二十九日 法官助理  周 霞 书 记 员  杨开鸿
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)黑10刑更22号罪犯贾宝库，男，1972年5月12日出生，汉族，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2005年4月23日黑龙江省七台河市中级人民法院作出（2005）七中法刑初字第11号刑事判决，认定贾宝库犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，2005年5月26日交付监狱执行。2007年7月16日黑龙江省高级人民法院作出（2007）黑刑执字第758号刑事裁定，将罪犯贾宝库由无期徒刑，剥夺政治权利终身，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。罪犯贾宝库服刑期间，经本院及哈尔滨市中级人民法院共四次裁定对其减刑，共减去有期徒刑五年十个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱为罪犯贾宝库提出减刑建议于2021年7月12日报送本院审理。本院于同日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯贾宝库在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯贾宝库在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标，本次考核期间获得表扬5次。上述事实，有监狱提供的贾宝库的刑事判决书、执行通知书、历次减刑裁定书、计分考核情况综合表、年终评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，罪犯贾宝库能认罪服法，确有悔改表现，其减刑的间隔时间及计分考核获得表扬情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实及情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现确定减刑幅度。考虑剩余刑期不足二个月，可一并减完。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯贾宝库减去剩余刑期，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2021年7月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  赵英宝二〇二一年七月二十九日书记员  张凯宁黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑事裁定书（2021）黑10刑更22号之一罪犯贾宝库减刑一案，本院于2021年7月29日作出（2021）黑10刑更22号刑事裁定书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：原（2021）黑10刑更22号刑事裁定书第2页第5行“第二百六十二条”；现更正为“第二百七十三条”。审判长赵恒栋审判员关丹宁审判员赵英宝二〇二一年八月三日书记员胡航熙
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1102民初5909号 原告：秦秀芬，女，1951年12月6日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告：杨晓燕，女，1978年7月6日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：冯辉，山东东方太阳律师事务所律师。 原告：杨超，男，1986年5月9日出生，汉族，居民，住日照市东港区（现在临沂服刑）。 被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地日照市东港区石臼街道黄海二路9号，统一社会信用代码91371102X13592156F。 诉讼代表人：高仁强，总经理。 委托诉讼代理人：马彦宝，山东名律律师事务所律师。 原告秦秀芬、杨晓燕、杨超与被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告提交的起诉状及授权委托书中原告秦秀芬、杨超的签字均系原告杨晓燕代签。原告主张原告秦秀芬口头委托杨晓燕代签起诉状及委托书，但未提交证据证明；原告提交的杨超的授权委托书中委托权限为全权授权，权限不明确，不能证实杨超委托杨晓燕代为起诉及代为委托其他代理人的权限。因此本案原告秦秀芬、杨超的起诉，不能证实是本人的意思表示，原告的起诉不符合法定条件，依法应驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告秦秀芬、杨晓燕、杨超的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审 判 员 王伟良 二〇二一年七月十五日 法官助理 胡 燕 书 记 员 冷云凤
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初11349号 原告：贵州创和物业有限责任公司。住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳街道办东城印象13栋201号房屋。统一社会信用代码：91520502MA6DYTNC97。 法定代表人：王祖华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：阳东海（一般代理），该公司员工。 委托诉讼代理人：赵蝶（一般代理），该公司员工。 被告：徐英，女，1970年10月12日出生，住贵州省毕节市。 原告贵州创和物业有限责任公司与被告徐英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告贵州创和物业有限责任公司于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告贵州创和物业有限责任公司的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州创和物业有限责任公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告贵州创和物业有限责任公司负担。 审判员  刘玉桂 二〇二一年七月二十九日 书记员  张婵婵
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0312执恢123号申请执行人：徐州铜山农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320300MA1MKJWY15，住所地徐州市铜山区。法定代表人：骆新超。被执行人：田辉，男，1974年3月26日生，汉族，住徐州市鼓楼区。申请执行人徐州铜山农村商业银行股份有限公司与被执行人田辉金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0312民初1336号法律文书已经发生法律效力。申请执行人徐州铜山农村商业银行股份有限公司于2021年2月7日依法向本院申请执行，要求被执行人田辉给付人民币152047.73元，被执行人依法应承担执行费2181元。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2021年2月8日本院通过邮寄送达的方式向被执行人送达执行通知、财产申报表、限制高消费令、信用风险惩戒提示、传票、被执行人须知、告知书，限被执行人在规定的时间内履行义务，但被执行人未实际履行。2、本院于2021年2月8日、7月1日两次通过执行办案系统查询了被执行人田辉的银行存款信息，均未发现被执行人可供执行的财产线索，后本院依法冻结了被执行人名下的多个银行账户，现因上述账户余额较少，故暂未进行扣划。3、本院于2021年2月8日、7月1日两次通过执行办案系统查询了被执行人田辉名下的车辆信息，发现登记在被执行人名下的车牌号为苏Ｃ×××××的汽车一辆，现因上述车辆未能实际扣押，故本院暂未进行处置。4、本院于2021年2月8日、7月1日两次通过执行办案系统查询了被执行人田辉名下的工商、证券、支付宝等信息，均未发现被执行人可供执行的财产线索。5、本院于2021年2月8日、7月1日两次过执行办案系统查询了被执行人田辉名下的人行信息，均未发现被执行人可供执行的财产线索。6、本院于2021年2月8日、7月1日两次过执行办案系统查询了被执行人田辉的房产信息，均未发现被执行人可供执行的财产线索。7、因被执行人田辉未在法律规定的期限内申报财产，本院于2021年6月5日决定对其司法拘留十五日，现因被执行人田辉下落不明，故本院作出的司法拘留措施暂未实施。8、本院于2021年7月1日通过全国法院案件信息管理系统将被执行人田辉拉入失信名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。9、上述执行情况及信息，本院于2021年7月26日通过直接送达的方式将被执行人田辉名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，同时本院向申请执行人告知了终结本次执行程序后所享有的权利及义务。综上所述，本案执行标的共计152047.73元，现共执行到位案款0元，未执行到位152047.73元，对尚未执行到位的案款，因本案被执行人田辉名下暂无财产可供执行，并在本院穷尽财产调查措施之后，亦未发现被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈卫东审判员  吕书军审判员  祁凤芹二〇二一年七月二十八日书记员  支恒志
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1881执2152号 被执行人：王健，女，1993年11月25日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人王健追偿诉讼费一案，本院于2021年4月19日作出的(2021)皖1881民初637号判决，现已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效裁决所确定的给付义务，民事审判庭于2021年7月8日移送执行追偿诉讼费1470元。案件执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2021)皖1881民初637号判决诉讼费项的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵文 二〇二一年七月二十日 书记员  袁炜
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书         (2021)陕0523民初2543号      原告：马新法，男，1957年12月17日出生，汉族，农民，住大荔县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：孙福娃，男，约55岁，汉族，农民，住大荔县。   原告马新法与被告孙福娃买卖合同纠纷一案，本院2021年5月18日立案。原告于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告马新法的撤诉申请自愿合法，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下：   准许原告马新法撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告马新法负担。          审 判 员  梁 玉 其       二0二一年七月二十三日      书 记 员  侯 晓 飞
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执7804号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区。法定代表人：潘伟，行长。被执行人：石晓艳，女，1987年4月15日出生，汉族，住河南省濮阳市。上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行与石晓艳信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0112民初7996号判决已发生法律效力。因义务人石晓艳未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行向本院申请执行。本院于2021年7月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费479.04元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向石晓艳发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人石晓艳暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 王宏伟审 判 员 钟益青二〇二一年七月二十一日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1311执1383号申请执行人:施帅，女，2001年8月12日生，住江苏省宿迁市经济开必区。被执行人:宿迁市千家宴餐饮有限公司，统一社会信用代码913213113550175224，住所地江苏省宿迁市宿豫区。法定代表人：侍继萍。关于施帅与宿迁市千家宴餐饮有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月26日作出的(2020)苏1311民初5025号民事判决书已生效，因宿迁市千家宴餐饮有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月12日立案执行。执行过程中，本院依法传唤被执行人宿迁市千家宴餐饮有限公司到庭履行义务，要求其申报财产，并通过执行网络查控系统对被执行人名下银行账户存款、互联网账户资金、证券、工商、不动产、车辆登记等财产情况实施查询。1、本院依法对被执行人宿迁市千家宴餐饮有限公司名下银行账户存款、互联网账户资金予以查询并冻结，未发现有大额存款可供执行；2、本院依法对被执行人宿迁市千家宴餐饮有限公司限制法定代表人变更，并冻结该公司股权；3、据查控回执反馈，被执行人宿迁市千家宴餐饮有限公司名下无不动产、车辆登记等财产信息；4、本院执行人员前往被执行人宿迁市千家宴餐饮有限公司住所地，据现场调查反馈，未发现有可供执行财产线索。本院依法将被执行人宿迁市千家宴餐饮有限公司列入全国失信人员名单并限制其高消费，本案执行标的为166665元，现已强制执行到位0元，尚有166665元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索申请执行人明确表示无其他可供执行财产。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料。本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人宿迁市千家宴餐饮有限公司其他可供执行的财产线索，并对本院终结本案的本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  王守东审判员  张叶凯二〇二一年七月二十九日书记员  徐梦晨
云南省丘北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）云2626执425号之三 申请执行人张成荣，女，壮族，1997年7月21日生，住丘北县。 被执行人王文林，男，壮族，1998年8月11日生，住丘北县。 本院在执行申请执行人张成荣与被执行人王文林同居关系子女抚养一案中，申请执行人与被执行人私下达成和解协议，申请执行人张成荣于2021年7月9日向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人王文林在中国农业银行62×××75账户内存款人民币7250.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  杨忠良 二〇二一年七月十三日 书记员  刁家桃
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0981民初3536号原告：东台市五烈镇高庆建材商行，统一社会信用代码92320981MA1Q0FX54F，住所地东台市五烈镇甘港村（江苏碧城商贸园有限公司B2幢103室、203室）。经营者：高庆，男，1979年11月23日出生，居民身份证号码320981197911230258，汉族，居民，住江苏省东台市谢家湾5号。委托诉讼代理人：刘伟，男，1956年12月14日出生，汉族，居民，住动摇时东台。被告：张正阳，男，1963年1月27日出生，汉族，居民，住江苏省兴化市。原告东台市五烈镇高某建材商行与被告张正阳买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用小额诉讼程序于2021年7月19日公开开庭进行了审理。原告东台市五烈镇高某建材商行的委托诉讼代理人刘伟到庭参加诉讼，被告张正阳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。东台市五烈镇高某建材商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付钢材款1万元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2006年3月6日，被告到原告的钢材经营部购买钢材，尚欠1万元，被告向原告出具欠条1份，但至今未给付，故具状请求判决如前所请。张正阳未作答辩。本院经审理查明事实如下：2006年3月6日，被告到原告的钢材经营部购买钢材，尚欠1万元，被告向原告出具欠条1份，载明“今欠到高某人民币壹万元正”，此后被告并未给付，原告诉来本院请求处理。上述事实，有原告提供的欠条及原告方的当庭陈述在卷证实。审理中，依原告申请，本院依法裁定对被告价值13000元的财产予以保全。本院认为,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告向原告购买钢材，并出具了欠条，应履行支付货款的义务，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担由此产生的可能对其不利的法律后果。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张正阳于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告东台市五烈镇高庆建材商行货款1万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费150元，合计175元，由被告张正阳负担。本判决为终审判决。审 判 员 夏伯远二〇二一年七月二十一日法官助理 黄 敏书 记 员 黄可心
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执7647号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区。法定代表人：潘伟，行长。被执行人：陈冰，女，1988年4月17日出生，汉族，住河南省信阳市。上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行与陈冰信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0112民初1147号判决已发生法律效力。因义务人陈冰未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行向本院申请执行。本院于2021年7月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费1，303.46元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向陈冰发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人陈冰暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马卓君审 判 员 徐 强审 判 员 钟益青二〇二一年七月二十一日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0105民初4085号原告：刘姜，女，1973年3月3日出生，住天津市滨海新区。被告：刘洋，女，1985年10月31日出生，户籍地天津市河北区。原告刘姜与被告刘洋委托合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘姜到庭参加诉讼。被告刘洋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。刘姜向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告2020年4月20日以参加健康管理师考试为名义收取的报名费用1500元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：被告于2020年4月20日以参加2020年健康管理师考试为由通过微信收取原告报名费1500元。2020年健康管理师考试于2020年11月考试,期间原告多次询问被告,被告表示已正常报名并能如期参加考试,可最终原告未能查询准考证信息,且未能参加2020年度健康管理师考试。事后原告多次要求被告返还费用,被告以各种理由一拖再拖,至今未返还。现原告诉至法院，要求被告全额返还原告所交费用。被告刘洋未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：刘姜自述2020年4月，其通过同事得知可以考健康师，于是让同事将其拉入“健康管理师考试”的微信群内。进群后，刘姜通过向群昵称为“洋洋”和“教育从娃娃抓起”询问了解考试报名事宜。2020年4月20日，群昵称为“六班～徐菁妈妈～桔子”在群内通知所有人，称：“这位是刘老师，负责我们此次报名及考试的工作，一会刘老师会发起群收款，大家各自支付就好。”并告知“洋洋”：“刘老师，有什么消息或者学习资料您直接发到群里就行”，“洋洋”回复：“好的，谢谢邱姐支持”。随后，群内成员陆续支付了“洋洋”发起的群收款。刘姜于2020年4月20日19:52通过群收款转给“洋洋”1500元并于2020年4月26日在微信群内向“洋洋”提交了“个人鉴定申请表”和“工作年限及推荐信”，“洋洋”回复“没问题”。刘姜表示之后一直没给打印准考证，直至已经可以考试了，准考证也没能打印出来，包括刘姜在内的群成员通过群聊和私信的方式联系“洋洋”要求退费，均未予回复，因此，刘姜提起诉讼，请求判如所请。本院认为，原告向被告交纳报名费并提交相关报名资料用于委托被告报名考试并打印准考证，双方形成了委托合同关系。双方均应依自愿公平、诚实信用的原则履行合同，被告在收取原告交纳的报名费后未能替原告报名并打印准考证导致合同并未履行，因此被告应退还原告报名费1500元。被告刘洋经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其放弃抗辩、陈述、举证、质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：本判决生效后三日内，被告刘洋退还原告刘姜报名费1500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告刘洋承担，此款于本判决生效后三日内给付原告刘姜。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 王 盛二〇二一年七月二十六日书记员 张亚坤附：本裁判文书适用的法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。三、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0114民初15259号原告：徐华荣，女，1962年6月29日生，汉族，户籍地湖北省。委托诉讼代理人：潘燕，上海阅瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘荣，上海阅瀚律师事务所律师。被告：余欣，男，1994年11月6日生，汉族，户籍地陕西省西安市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，营业地上海市。负责人：徐峰，总经理。委托诉讼代理人：王晓君。原告徐华荣与被告余欣、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称太平洋财险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月5日受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)，由审判员梁滨凤独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐华荣委托诉讼代理人刘荣到庭参加诉讼。被告余欣及被告太平洋财险上海分公司经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐华荣向本院提出诉讼请求：判令被告赔付原告医疗费人民币(以下币种同)18,270.79元、住院伙食补助费360元、营养费3,600元、护理费4,800元、误工费16,865.83元、交通费500元、鉴定费900元、电瓶车损失费1,500元、衣物损失费500元、律师代理费4,000元，扣除被告垫付的9,000元后主张42,296.62元，其中被告太平洋财险上海分公司在保险范围内先行赔付。事实与理由：2020年10月27日22时10分许，被告余欣驾驶在被告太平洋财险上海分公司投保牌号为沪ADE6795小轿车行驶至嘉定区曹安公路曹南路北10米时，与原告徐华荣所骑的电动车发生碰擦，致徐华荣受伤、车辆损坏。经交警支队认定，余欣负事故全部责任，徐华荣无责。现要求予以赔付。被告余欣未作答辩。被告太平洋财险上海分公司书面答辩，要求提供肇事车辆行驶证，若行驶证不在有效期内，商业险拒绝赔付。医疗费金额由法院审核，要求扣除非医保、伙食费及妇科治疗费用；住院伙食补助费认可20元/天、营养费认可30元/天、护理费认可40元/天、误工费因原告已达退休年龄不予认可；交通费认可100元、电瓶车损失费无异议，鉴定费及律师代理费不属保险赔付范围；衣物损不予认可。本院基于庭审查明的事实：2020年10月27日22时10分许，被告余欣驾驶在被告太平洋财险上海分公司投保牌号为沪ADE6795小轿车行驶至嘉定区曹安公路曹南路北10米时，与原告徐华荣所骑的电动车发生碰擦，致徐华荣受伤、车辆损坏。经交警支队认定，余欣负事故全部责任，徐华荣无责。再查，1、事故时，牌号沪ADE6795小轿车在被告太平洋财险上海分公司投保了交强险和商业险100万(不计免赔)；2、原告的伤势经上海家沛医疗科技有限公司司法鉴定所鉴定，伤后可给予休息期150日、营养期90日、护理期60日，原告为此支付鉴定费900元；3、原告主张的医疗费18,270.79元(已扣除伙食费360元)，其中2021年1月29日的费用575.19元系妇科门诊的费用；4、原告称事发前在他人家中从事钟点工工作，负责买菜烧饭，双方未签订书面合同，每月收入4,500元，系现金支付，要求按照服务业的标准40,478元/年主张误工费;5、原告自称被告在事故发生后垫付过9,000元；5、肇事车辆的行驶证显示，牌号沪ADE6795小轿车行驶证的注册日期和发证日期均为2020年5月9日。本院认为，公民由于过错侵害他人人身权和财产权的，应当承担民事责任。事发时，肇事车辆在被告太平洋财险上海分公司投保，原告请求保险公司在保险范围内赔付的请求依法有据。原告主张的医疗费扣除妇科门诊费用后应为17,695.6元，被告要求扣除非医保的意见缺乏依据，本院不予采纳；营养费酌定2,700元、护理费酌定2,400元、误工费，原告已达退休年龄，现其主张存在误工损失的依据不足，本院不予支持；交通费酌定300元、衣物损酌定200元；原告主张的住院伙食补助费360元、鉴定费900元、电瓶车损失费1,500元依法有据，本院予以支持；律师代理费酌定2,000元。审理中，被告余欣及太平洋财险上海分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，表明其自动放弃答辩、质证等诉讼权利，对此应承担由此而引起的法律后果。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在保险范围内赔付原告徐华荣医疗费17,695.6元、住院伙食补助费360元、营养费2,700元、护理费2,400元、交通费300元、电瓶车损失费1,500元、衣物损200元、鉴定费900元，合计人民币26,055.6元(该款直接汇入原告银行账户内，开户行：中国农业银行湖北襄阳支行，账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)；二、被告余欣应赔付原告徐华荣律师代理费人民币2,000元，该款与被告先行垫付的9,000元折抵后，原告徐华荣应于本判决生效之日起十日内返还被告余欣人民币7,000元；三、驳回原告其余诉请。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由被告余欣负担，被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。本判决为终审判决。审判员  梁滨凤二〇二一年七月二十一日书记员  张冰洁附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0122民初6267号 原告：王林,男，汉族，1983年5月17日出生，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人:詹洁,安徽万舟律师事务所律师。 委托诉讼代理人:刘秀,安徽万舟律师事务所实习律师。 被告：胡志风,男，汉族，1981年5月12日出生，户籍地安徽省肥东县，住安徽省合肥市龙岗开发区。 原告王林与被告胡志风买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。胡志风在提交答辩状期间，对管辖权提出异议。要求将本案移送至安徽省合肥市瑶海区人民法院审理。 本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。胡志风的经常居住地为安徽省合肥市龙岗开发区，在合肥市瑶海区××区，双方亦未约定合同履行地。故本院对本案无管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下： 被告胡志风对管辖权提出的异议成立，本案移送安徽省合肥市瑶海区人民法院审理处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  梁越琪 二〇二一年七月二十六日 书记员  丁 波 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。 对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。 同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。 合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。 合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2327民初1754号 原告：吉木萨尔县庭州热力有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县文明西路166号。 法定代表人：刘彦虎，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘学智，男，该公司收费员。 被告：新疆永昌房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县北庭路社区民主巷景轩苑小区。 法定代表人：周昱年，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王君霞，系新疆北庭律师事务所律师。 原告吉木萨尔县庭州热力有限责任公司与被告新疆永昌房地产开发有限公司供用热力合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告吉木萨尔县庭州热力有限责任公司于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告和解为由提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉木萨尔县庭州热力有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员 赵 刚 二〇二一年七月三十日 书记员 陈红红
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)皖1621执2475号 申请执行人:王坤，男，1956年3月16日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人：杭芬玲，女，1981年10月17日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 申请执行人王坤申请执行被执行人杭芬玲民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2020）皖1621民初3980号民事判决书已经发生法律效力，本院于2021年6月7日立案执行。 在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施： 1、本院于2021年6月17日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，邮寄显示退回。于2021年6月25日公告送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未履行法律文书确定的支付义务，也未向我院报告财产情况。 2、本院作出（2021）皖1621执2475号之一、之二、之三、之四、之五、之六执行裁定书冻结被执行人银行存款50000.00元，冻结期限为十二个月。 3、本院于2021年6月7日、6月10日、7月14日通过司法查控系统查询。 4、2021年6月28日本院依法将被执行人列入限制其高消费名单。 5、2021年7月26日因被执行人无可供执行财产，申请人申请终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结涡阳县人民法院作出的（2020）皖1621民初3980号民事判决书的本次执行程序。 申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。 如需继续冻结、查封，应当在期限届满前七日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请，履行义务后可以解除冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判长 武 磊 审判员 王 群 审判员 陈冬梅 二〇二一年七月二十七日 书记员 邵 威
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4549号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：张玉响，男，1986年8月20日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与张玉响信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张玉响发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年4月27日作出的(2021)沪0109民初5543号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金26,413.46元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费115.08元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初5543号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔二〇二一年七月二十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执4845号申请执行人：广发银行股份有限公司上海分行，住所地上海市。主要负责人：杨晓民，行长。被执行人：沈煜，男，1973年10月20日出生，汉族，户籍地上海市。原告广发银行股份有限公司上海分行与被告沈煜金融借款合同纠纷一案，本院(2019)沪0101民初20678号民事判决书确认：被告沈煜应给付原告广发银行股份有限公司上海分行借款本金及利息347238.98元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。民事判决书生效后，被告沈煜未自觉履行，权利人广发银行股份有限公司上海分行向本院申请执行。本院在执行中依法向沈煜发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。执行中查明，被执行人去向不明，未发现可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并纳入失信被执行人名单。因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  程 珊审 判 员  李铭辉审 判 员  吴昊罡二〇二一年七月十九日法官助理  李庆增书 记 员  李庆增附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0382执1141号本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2021）黔0382刑初22号刑事判决书，移送执行被执行人周**罚金一案，被执行人周**应缴纳罚金1000元。本案在执行过程中，被执行人周**已缴纳了罚金1000元，本案已执行完毕，按执行完毕结案。特此通知二〇二一年七月十三日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保12410号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与宋振辉金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人宋振辉的微信、支付宝、银行账户存款8749.55元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初13636号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0924执548号之一 申请人：中国农业银行股份有限公司兴和县支行，地址：兴和县。 负责人：詹起昌，系该行行长。 被执行人：苏全宏，男，汉族，1983年1月1日出生，住内蒙古乌兰察布市兴和县。 本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司兴和县支行与被执行人苏全宏借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人苏全宏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人苏全宏在中国邮政储蓄银行的存款15991元，账号：XXX，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 谢 贵 二〇二一年七月二十六日 书记员 武伟高 附释法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省张家港市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0582民初10163号 原告吴卓晴与被告张毫民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告吴卓晴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费6900元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吴卓晴撤回起诉处理。 审判员  陈晓红 二〇二一年七月二十八日 书记员  戴 燕
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执恢1100号之一 申请执行人：方志恒，男，1968年8月29日出生，汉族，住广州市番禺区。 被执行人：刘柱洪，男，1976年3月10日出生，汉族，住广州市番禺区。 被执行人：陈文仪，女，1979年10月17日出生，汉族，住广州市番禺区。 申请执行人方志恒与被执行人刘柱洪、陈文仪建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2012）穗番法民三初字第1403号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人连带清偿工程款144850元及利息，并负担受理费3197元。因被执行人未履行上述判决确定的义务，本院立案恢复执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，经网络执行查控系统查询，除已扣划被执行人陈文仪的存款8809.23元外，未发现被执行人有其它可供执行的存款、证券等财产。由于申请执行人方志恒在（2017）粤0113执5083号案中作为被执行人未履行完毕，上述款项扣缴执行费50元后，余款8759.23元转入（2017）粤0113执5083号案处理。本院依法查封被执行人陈文仪位于番禺区市桥街××号的宅基地房屋，该房屋登记总层数为3层，经本院工作人员实地查看，该房屋现状总层数为6层，按现行法律法规暂无法变价处理。被执行人陈文仪名下登记有粤AD620**号小型汽车，本院已查封车辆档案，因未实际控制车辆暂无法处置。本院已对被执行人限制高消费。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0113执恢1100号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  陈奕广 审判员  段培哲 审判员  何成臻 二〇二一年七月三十日 书记员  苏嘉盛
青海省大通回族土族自治县人民法院   执行裁定书   （2021）青0121执280号   申请执行人：阿寿仁，公民身份号码xxx，男，1992年3月23日出生，蒙古族，青海省大通县朔北乡阿家堡村村民,住该村**附**。   被执行人：赵健军，公民身份号码xxx，男，1986年6月26日，汉族，四川省西充县关文镇九联洞村村民，住，住该住该村**/div>   本院在执行申请执行人阿寿仁与被执行人赵健军房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人赵健军已经向申请执行人履行了100000元，后因申请执行人阿寿仁、被执行人赵健军私下协商解决,暂不申请法院强制执行，鉴于这种情况，申请执行人阿寿仁于2021年7月26日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：   终结（2021）青0121执280号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 高 建 华   审 判 员 多杰才让   审 判 员 张 青 超      二〇二一年七月二十六日   法官助理 岳 红 刚   书 记 员 刘  洁   附：本裁定适用法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：   （一）申请人撤销申请的；   （二）据以执行的法律文书被撤销的；   （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；   （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；   （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；   （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1311执1984号申请执行人：杨春侠，女，1973年1月10日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。被执行人：李雪，女，1984年10月22日出生，居民，住浙江省杭州市滨江区。本院在执行申请执行人杨春侠与被执行人李雪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）苏1311民初1060号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月20日立案执行，本案立案执行标的25967元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院依法向申请执行人发出了风险告知书、执行通知书、限制高消费令和财产报告令等执行材料。2、本院通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人名下银行账户内存款，扣划被执行人银行存款2440.27元，但无足额存款可供执行。3、委托杭州市滨江区人民法院线下调查被执行人李雪名下不动产情况，查无不动产。4、现已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。5、本院将上述执行情况书面谈话告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，认可法院的调查，并同意终结本次执行程序。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本案的终结本次执行程序无异议。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  王守东二〇二一年七月二十八日书记员  张德祥
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初22599号原告：陆思梵，男，2013年8月2日出生，汉族，住上海市闵行区。法定代理人：沈嫣(系原告的母亲)，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：徐锦杰，上海环绮律师事务所律师。被告：上海锦江乐园有限公司，住所上海市闵行区。法定代表人：蔡湧钧。原告陆思梵与被告上海锦江乐园有限公司健康权纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陆思梵撤回起诉处理。审 判 员  聂 平二〇二一年七月一日法官助理  陈永波书 记 员  倪嫱薇附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执5884号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2021)沪0120执5884号申请执行人：上海城地香江数据科技股份有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：谢晓东，法定的代表人。被执行人：上海金闵房地产开发有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：杨军，法定代表人。上海城地香江数据科技股份有限公司与上海金闵房地产开发有限公司票据追索权一案，本院作出的(2020)沪0120民初741号判决已发生法律效力。因义务人上海金闵房地产开发有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海城地香江数据科技股份有限公司向本院申请执行。本院于2021年7月13日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费79.57元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海金闵房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海金闵房地产开发有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  王飞宏审判员  曹国强审判员  沈燕明二〇二一年七月二十六日书记员  李陆昕附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长王飞宏审判员曹国强审判员沈燕明二〇二一年七月二十六日书记员李陆昕附：相关法律条文
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初13152号原告：李萌，女，1991年7月19日出生，汉族，住上海市嘉定区。被告：蒋爱军，男，1975年6月15日出生，汉族，住江苏省东台市。原告李萌与被告蒋爱军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告李萌于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人李萌之申请系处分自己诉讼权利的行为，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李萌撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李萌负担。审 判 员  秦 忠二〇二一年七月九日法官助理  王 鑫书 记 员  俞佳悦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫05知民初464号原告：徐州金虎工具制造有限公司，住所地：江苏省邳州市碾庄镇镇北街。法定代表人：曹慧娟，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨东升，河南南云律师事务所律师。委托诉讼代理人：申明亮，河南南云律师事务所实习律师。被告：滑县城关红军电料洁具店，经营场所：河南省滑县城关镇书香园25号。经营者：孙红军。原告徐州金虎工具制造有限公司与被告滑县城关红军电料洁具店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告徐州金虎工具制造有限公司于2021年7月26日申请将诉讼请求变更为10,000元，并于同日以双方达成和解并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州金虎工具制造有限公司在本案审理期间变更诉讼请求并提出撤回起诉的请求是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐州金虎工具制造有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告徐州金虎工具制造有限公司负担。审判长  赵中友审判员  智咏梅审判员  吕建伟二〇二一年七月二十六日法官助理张宁书记员段红霞
青海省西宁市城西区人民法院民事裁定书（2021）青0104民初4296号原告：东莞市明茵物业管理有限公司西宁分公司，统一社会信用代码：91630103MA752L5P94，住所地：经济技术开发区昆仑东路49号14号楼212室。负责人：魏英萍，该公司总经理。委托诉讼代理人：李昕，男，汉族，1987年2月11日出生，公民身份号码：XXX，该公司员工，住西宁市经济技术开发区。被告：姚建君，男，身份信息不详，住青海省西宁市城西区。原告东莞市明茵物业管理有限公司西宁分公司与被告姚建君物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告东莞市明茵物业管理有限公司西宁分公司于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东莞市明茵物业管理有限公司西宁分公司以原、被告达成和解协议且被告履行完毕为由的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东莞市明茵物业管理有限公司西宁分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告东莞市明茵物业管理有限公司西宁分公司负担。审判员 赵 爽二〇二一年七月二十日法官助理 寇学鸿书记员 党心苹本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。