wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫14民终2096号上诉人（原审被告）：中恒国泰建设发展有限公司，，住所地：河南省濮阳市。法定代表人：李彦丽，执行董事。委托诉讼代理人：施文涛，河南华豫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：卢见军，男，汉族，1981年10月9日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：蔡现鹏，河南宪鹏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄中义，男，汉族，1982年8月16日出生，住河南省虞城县。被上诉人（原审被告）：潘玉川，男，汉族，1989年2月16日出生，住河南省虞城县。上诉人中恒国泰建设发展有限公司（以下简称国泰公司）因与被上诉人卢见军及黄中义、潘玉川追索劳动报酬纠纷一案，不服河南省虞城县人民法院（2021）豫1425民初369号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月28日受理本案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。上诉人国泰公司上诉称：一、一审法院认定被上诉人卢见军与上诉人之间存在事实的劳动关系错误。二、本案承担责任的主体应当是黄中义，而不是上诉人。三、被上诉人卢见军未提供有效证据证明其实际提供了劳务，黄中义出具欠条的数额无法做出合理解释。四、支付承诺书及单项工程安装协议上加盖的印章不是上诉人单位的印章，上诉人已经提供证据予以证明。被上诉人卢见军答辩称：一审判决认定事实清楚，证据充分，依法应予维持。被上诉人卢见军在一审中的诉讼请求为：1．判令三被告连带支付原告劳动报酬32000元；2．判令被告承担本案诉讼费及其他费用。一审法院查明：2019年6月24日，被告潘玉川以国泰公司（曾用名河南省中恒建筑工程有限公司）的名义与滑县华燃天然气有限公司签订《工程承包合同》，承包了滑县华燃天然气有限公司发包的天然气管道安装、入户安装工程。2019年10月20日，潘玉川又以国泰公司的名义与黄中义签订《施工班组安装协议》，将该工程转包给黄中义施工，黄中义带领原告卢见军及其他农民工进行了施工，但未按月发放农民工工资。2020年1月23日，黄中义与原告进行了工资结算，共欠原告工资32000元，并给原告出具了欠条。后经原告催要未果，引起诉讼。一审法院认为，原告跟随黄中义在国泰公司承包的建设工程施工中务工的事实客观，原告与国泰公司之间存在事实上的劳动关系。中华人民共和国国务院令第724号《保障农民工工资支付条例》第十九条第二款规定“用人单位允许个人、不具备合法经营资格或者未取得相应资质的单位以用人单位的名义对外经营，导致拖欠所招用农民工工资的，由用人单位清偿，并可以依法进行追偿。”本案被告潘玉川、黄中义均不具备施工资质，国泰公司允许潘玉川以其名义承包工程并违法转包，导致拖欠原告工资32000元，国泰公司应承担拖欠农民工工资的责任，支付原告工资32000元。国泰公司支付原告工资后，可依法追偿。原告请求被告黄中义、潘玉川承担连带责任，没有法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条，《中华人民共和国劳动法》第二条、第三条，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释(二)》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，参照国务院《保障农民工工资支付条例》第十九条第二款之规定，判决如下：一、被告中恒国泰建设发展有限公司于判决生效之日起七日内支付原告卢见军劳动报酬32000元；二、驳回原告卢见军的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告中恒国泰建设发展有限公司承担。二审中，被上诉人卢见军提供了滑县劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书，用以证明该案已经劳动仲裁委申请仲裁。上诉人对该证据的真实性无异议，但达不到被上诉人的证明目的。本院认为，仲裁前置程序是法定程序，仲裁委员会的不予受理通知书属于程序性法律文书，不能证明劳动关系是否存在，本院对该证据不予采信。本院经审理查明的事实与原审查明的事实相一致。本院认为，被上诉人黄中义向被上诉人卢见军出具了工资欠条，本院对欠付被上诉人卢见军工程款的事实予以确认。上诉人国泰公司出具的支付承诺书，该支付承诺书表明上诉人国泰公司愿意承担支付农民工工资的法律责任。案涉工程是上诉人国泰公司承包，后国泰公司又将部分工程转包给黄中义，根据《保障农民工工资支付条例》的规定，拖欠农民工资的责任由用人单位清偿，一审判决上诉人国泰公司承担责任正确。综上，上诉人的上诉理由不能成立，依法应予驳回；一审判决认定事实清楚，证据充分，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费600元，由上诉人中恒国泰建设发展有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  代恭伟审判员  高纪平审判员  宁传正二〇二一年七月十五日法官助理王颖书记员许小凡
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1029执151号 申请执行人田林县人民法院，住广西田林县乐里镇宁里大道1号。 法定代表人廖安乐，该院院长。 被执行人陆敬标，男，1976年04月04日出生，壮族，住广西百色市平果县。 本院在执行田林县人民法院与陆敬标罚金一案中，该案件属于罚金，目前被执行人在钦州监狱服刑，经本院查明被执行人陆敬标在平果县个人单独所有一块城镇住宅用地。本院已经依法查封，目前现在由法院指定评估机构进行评估，再由法院依法拍卖，故本案不能再6个月期限内执行完毕，对于本案先终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  庹正堂 审判员  蒙 平 审判员  黄晋峰 二〇二一年七月二十三日 书记员  黄 萍
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0328民初1248号原告：王丽仙，女，汉族，1971年3月2日生，曲靖市沾益区人，高中文化，无业，住曲靖市沾益区。被告：张家才，男，汉族，1979年10月8日生，曲靖市沾益区人，小学文化，农民，住曲靖市沾益区。被告：孙艳花，女，汉族，1983年11月2日生，曲靖市沾益区人，初中文化，农民，住曲靖市沾益区。原告王丽仙与被告张家才、孙艳花民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法进行了审理。原告王丽仙向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款本金65000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月26日，二被告以从事个体经营急需周转资金为由向原告借款65000元，按月2分利息计算，承诺按期支付利息后归还本金，并写下借款合同。2016年12月后，原告多次向被告主张还款，被告以各种理由拖延推搪，至今未偿还原告本金和利息，为维护原告合法权益，特依法提起诉讼。本院经审查认为，本案中二被告是向案外人朱学勤借的钱，不是向原告借的，在案证据不能证实朱学勤已将债权转移给原告，故原告不是本案中二被告的债权人，原告主体不适格，应依法驳回原告王丽仙的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王丽仙的起诉。案件受理费713元，予以退还原告王丽仙。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员  陈朝辉二〇二一年七月六日书记员  张燕芳
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终9750号上诉人（原审原告）：王治伟，男，1974年11月2日出生，汉族，户籍所在地安徽省临泉县。委托诉讼代理人：赵祥宇，北京市承光律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘海民，男，1963年9月13日出生，汉族，住河北省定州市。委托诉讼代理人：白彩营，北京市京师律师事务所律师。上诉人王治伟因与被上诉人刘海民买卖合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初20732号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月5日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人王治伟的委托诉讼代理人赵祥宇、被上诉人刘海民的委托诉讼代理人白彩营到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王治伟上诉请求：撤销一审判决，改判刘海民给付王治伟牛肉款105000元或将本案发回重审。事实和理由：一审判决认定事实错误。刘海民在北京大洋路农副产品市场经营牛肉生意，一直从王治伟处购进牛肉。2018年2月4日刘海民出具欠条后，其依然几乎每天从王治伟处购进牛肉，双方依然有生意往来。所以，刘海民提供的2018年3月、4月的微信转账记录是后续发生的牛肉款，而并非是之前欠条中欠付的钱款。且刘海民提供的微信记录中另有多笔转账记录，并不只有一审法院认定的王治伟起诉数额。另外，刘海民出具欠条后，根据习惯，如果有还款的行为，双方会当面在欠条上将给付的金额写明或将欠条划掉，但在王治伟提供的欠条上并没有修改或划账的情形。再者，一审法院同时审理了其他涉及王治伟和他人的牛肉买卖合同案件，他人也提交了2018年3、4月的微信转账记录，抗辩牛肉款已经还清，但因王治伟提供了双方后续微信索款记录而没有被一审法院采信。该情形也可以证明，王治伟与刘海民之间在出具欠条后是存在其他交易行为的。刘海民辩称，同意一审判决。第一，双方签订欠条后，刘海民已经还清了欠款，否则王治伟不会继续供货。第二，牛肉款的交易和付款都是由刘海民和王治伟进行沟通，王治伟的妻子杨秀并不清楚具体交易情况。账本在王治伟手中，还款情况由其自行记载划账，其记载情况与真实情况不符。王治伟向一审法院起诉请求：判令刘海民给付王治伟牛肉款105000元。一审法院认定事实：王治伟提交欠条载明2018年2月4日欠王治伟255000元。刘海民签字确认。欠条下方备注付150000元。刘海民对欠条真实性认可，但是陈述欠条是在胁迫情况下签订的，双方均为当天结算，不存在出具欠条的情况，但是结合王治伟欠条上方记载的其他交易记录可以确认双方亦存在以欠条进行结算的情形。刘海民为证明其已偿还完毕欠条记载的货款，向一审法院提交刘海民向王治伟微信转账明细，载明分别于2018年3月22日至2018年4月30日共计支付110000元，欠条记载的货款已经结清。王治伟对微信转账记录真实性认可，但是陈述微信转账中还存在多笔其他金额转账，系双方之后产生的交易行为刘海民支付的货款，并非支付的欠条记载的货款。王治伟未提交后续微信催款等证据。一审法院认为，王治伟与刘海民虽未签订书面合同，但结合王治伟提交的欠条及双方的陈述，双方之间成立事实上的买卖合同关系，该买卖合同关系系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的规定，应属合法有效。刘海民抗辩称其在胁迫情况下出具欠条与其后续还款行为相违背，且未向一审法院提交证据予以证明，故对其抗辩意见，一审法院不予采信。现王治伟依据欠条要求刘海民支付货款105000元，刘海民抗辩称已在2018年3月至4月期间偿还完毕货款并提交微信转账记录，王治伟陈述上述转账系双方之后业务往来的付款，但是未提交发货凭证，从刘海民提交的转账记录可以确认王治伟主张的欠条金额已经支付完毕，故对于王治伟要求刘海民支付牛肉款105000元的诉讼请求，与一审法院查明事实不符且无充分证据证明，一审法院不予支持。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回王治伟的全部诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：王治伟提交王治伟与刘海民之子刘江伟之间的微信聊天记录及转账记录，证明自2018年2月4日刘海民出具欠条后，刘江伟向王治伟的转款未说明是还款，这是不符合常理的，故在2018年3月至4月间王治伟并没有收到刘海民返还的牛肉欠款。刘海民对该证据的真实性认可，不认可其关联性及证明目的。本院将结合案件事实以及相关法律规定对该证据一并作出认定。本院对一审法院查明的其他事实予以确认。本院认为，本案中，王治伟依据欠条向刘海民主张牛肉款105000元，而刘海民则提交了其向王治伟转账还款的证据，主张已付清上述105000元牛肉款，现王治伟主张刘海民向王治伟支付的款项并非偿还欠条中的105000元牛肉款。王治伟在本案二审中提交的证据，并不能证明刘海民在本案中主张已偿付的款项系用于支付双方间的其他交易，且王治伟在本案中也没有明确、具体地指出刘海民主张的还款所对应的具体交易，即王治伟在本案二审中提交的证据不足以否定刘海民提交的证据的证明力，故本院对其不作为二审新的证据采纳。一审判决认定刘海民已付清本案欠条金额，并无不妥，本院予以维持。综上所述，王治伟的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2400元，由王治伟负担。本判决为终审判决。审 判 长  胡 君审 判 员  韩耀斌审 判 员  陈 洋二〇二一年七月二十九日法官助理  李超男书 记 员  张晓雪书 记 员  高美玲
河北省武邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1122民初1066号之一 申请人：王某，男，1993年3月3日出生，汉族，现住武邑县。 委托诉讼代理人：孙洪斌，河北畅杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘金璐，河北畅杰律师事务所律师。 被申请人：揣佳，男，1984年6月11日出生，汉族，现住河北省石家庄市桥西区。 原告王某与被告揣佳民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月9日作出（2021）冀1122民初1066号民事裁定书裁定冻结被申请人揣佳名下银行存款295000元或查封被申请人名下不动产。原告王某于2021年7月21日向本院申请解除对被告揣佳名下开户账号为10×××39ＣＮＹ0的银行账户采取的冻结措施。 本院经审查认为，随东来已经履行完调解书确定的义务，原告申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下： 解除对揣佳名下开户账号为10×××39ＣＮＹ0的银行账户采取的冻结措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 宣 二〇二一年七月二十一日 书记员 李笑雨
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执7286号移送执行人：本院萝岗法庭。被执行人：吴立富，男，1969年11月14日出生，汉族，住江西省抚州市黎川县。关于本院萝岗法庭移送执行吴立富诉讼费纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初3788号《民事判决书》已经发生法律效力。由于义务人吴立富未履行上述生效法律文书确定的义务，经本院萝岗法庭移送，现本院已于2021年6月2日立案执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。经本院向有关金融机构、房地产管理机关、车辆登记机关等调查，依法查封了被执行人名下车牌号为粤XXX**车辆的车辆档案，因前述车辆下落不明，本院暂无法执行。除前述财产外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，且未向本院报告财产，本院已依法向被执行人发出了限制消费令。本院认为在被执行人名下无实际财产可供执行的情况下，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0112执7286号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳（补缴）所欠款项的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李桂模审判员  刘 云审判员  曹 猛二〇二一年七月二十日本件与原本核对无异书记员  全养娣
曲靖市沾益区人民法院保 全 案 件 情 况 通 知 书(2021)云0328执保100号申请人：曲靖市沾益区温氏畜牧有限公司。统一社会信用代码：91530328MA6K5RA94N。地址：曲靖市沾益区沾益工业园区城西片区。被申请人：范红平，男，汉族，1971年2月25日生，住曲靖市沾益区播乐乡罗木村委会罗木村，身份证号码：5303281971××××××××。申请人曲靖市沾益区温氏畜牧有限公司于2021年7月7日向本院申请财产保全，本院已依法受理，财产保全依据为（2021）云0303财保40号民事裁定书，保全案号为(2021)云0328执保100号。保全内容为：一、对被申请人范红平的银行存款信息通过网络执行查控系统采取查询，并对保全限额范围内1000以上银行存款采取冻结措施，合计冻结367845.60元，冻结期限为一年。二、驳回申请人曲靖市沾益区温氏畜牧有限公司对李竹花的保全申请。经本院2021年7月7日通过网络执行查控系统，查询到被申请人范红平位于中国农业银行股份有限公司曲靖沾益支行的账户有余额，银行反馈实际冻结金额为170378.61元，位于曲靖市沾益区农村信用合作联社播乐信用社的账户有余额，银行反馈实际冻结金额为29798.05元，位于中国建设银行股份有限公司沾益支行的账户有余额，银行反馈实际冻结金额为5648.55元。申请人所申请保全内容本院已依法完成，本院将依法对(2021)云0328执保100号案件以部分保全方式予以结案。请申请人在收到本通知3日内到案件裁判部门提供担保并补缴保全费，逾期提供担保并补缴保全费的，视为申请人放弃保全财产权利由裁判部门直接裁定解除已冻结的保全账户作保全完毕处理（撤回保全申请结案）。冻结期限届满您需申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服保全裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。特此通知执行员  赵岳平二〇二一年七月十三日书记员  陶曙光
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初14192号原告：许志安。被告：圆梦旅游互联网科技（深圳）有限公司。法定代表人：练志聪。委托诉讼代理人：杨桐。原告许志安与被告圆梦旅游互联网科技（深圳）有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告许志安于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原被告双方达成和解协议，原告亦在移动微法院上确认收到被告汇款2.3万元，申请撤回起诉。原告撤回起诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许许志安撤诉。案件受理费213.0元，由许志安负担。审判员 向 翔二〇二一年七月七日书记员 温景龙
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执1776号之一 申请执行人：唐德明，男，汉族，1965年4月14日出生，住长沙市天心区。 被执行人：邹义武，男，汉族，1981年5月8日出生，住长沙市望城区。 申请执行人唐德明与被执行人邹义武合同纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市望城区人民法院（2021）湘0112民初1022号民事判决书立案执行，但被执行人邹义武至今仍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐德明于2021年5月19日向本院提出执行申请，本院于2021年5月19日立案执行。 2021年5月19日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年6月4日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2021年5月20日发起总对总网络财产查控，查明银行存款（金融理财产品）、工商（股息）、证券、车辆信息等情况。于2021年5月26日分别向长沙市望城区不动产登记中心及长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，被执行人名下无可供执行的房产。2021年6月2日通过查询被执行人的住房公积金、保险产品等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产信息。 上述执行情况及信息，本院于2021年6月29日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2021年6月22日对被执行人邹义武适用限制高消费措施。2021年6月22日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年6月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年7月14日，本案应当执行的标的金额为1066399.34元及相应利息，尚有1066399.34元及相应利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 文 审判员 贺 靖 审判员 易超群 二〇二一年七月十四日 法官助理 许拯华  书记员 张 侃
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘11刑更464号罪犯唐永旺，男，1983年5月6日出生，汉族，湖南省衡阳市人，初中文化。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省衡阳市石鼓区人民法院于2014年11月29日作出了（2014）石刑初字92号刑事判决，以被告人唐永旺犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币20,000元。被告人唐永旺不服，提出上诉。湖南省衡阳市中级人民法院于2015年4月7日以（2015）衡中法刑一终字第5号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2015年5月4日交付执行。本院于2017年9月15日以（2017）湘11刑更428号刑事裁定，对罪犯唐永旺减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变；本院于2019年8月20日以（2019）湘11刑更724号刑事裁定，对罪犯唐永旺减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖南省永州监狱于2021年7月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员于辉、李明荣依法出庭履行职务，湖南省永州监狱指派唐晓球依法出庭履行职务，罪犯唐永旺到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，罪犯唐永旺自2019年获得减刑以来，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2020年被评为监狱级改造积极分子。截止2021年3月共获表扬5次。故提请对该犯减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯唐永旺确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯唐永旺在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。但综合考虑该犯实际情况，执行机关提请对该犯减刑幅度不适当，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐永旺减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2027年5月28日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄馨瑶审判员  唐爱民审判员  刘明跃二〇二一年七月二十七日书记员  秦 杰
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执保540号 申请人：胡兆晴，男，1969年12月9日出生，汉族，住湖南省永兴县。 申请人：朱永生，男，1952年10月1日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：樊发明，男，1971年9月14日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：李林，男，1975年5月10日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 申请人胡兆晴、朱永生因与被申请人樊发明、李林合同纠纷一案，申请人胡兆晴、朱永生于2021年7月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人樊发明、李林银行存款26840377.4元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人胡兆晴、朱永生提供保单为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人胡兆晴、朱永生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人樊发明、李林银行存款26840377.4元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  唐胜任 二〇二一年七月二十六日 书记员  贺 鑫
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0182执2375号申请执行人：王瑞玲,女,1975年9月30日生,汉族，住荥阳市。被执行人：牛建新，男,1971年9月9日生，汉族，住荥阳市。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院在执行中，双方经协商达成和解协议，被执行人支付申请执行人案款7500元。申请执行人同意撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2021)豫0182执2375号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年七月十二日书记员  黄建全
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤0781执2250号 江银赞： 本院执行的被执行人江银赞追缴受理费一案，被执行人江银赞已履行缴交（2020）粤0781民初2154号案件受理费162元的义务。 台山市人民法院(2021)粤0781执2250号执行案件已执行完毕，结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十七日
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0223民初1709号 被告：桂某，女，1984年1月8日出生，汉族，公司员工，住鹿寨县。 委托代理人：李焕杰，广西正泰和律师事务所律师。 原告:李某，男，1986年12月31日出生，汉族，住鹿寨县。 桂某诉李某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方已达成和解为由，申请撤回起诉，符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许桂某撤回起诉。 案件受理费9660元，减半收取4830元（原告已预交），由原告桂某负担。 审判员  兰宪华 二〇二一年七月二十六日 书记员  莫龙昌
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初8818号之三 甲某某： 你诉乙某某建设工程分包合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网。 向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业 证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授 权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届 满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对 方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的 事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚 育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等 与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不 公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发 问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效 法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行 的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输 入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。 网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 承办人：李盼盼 书记员  ：王健
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0206民初4374号申请人：无锡亿德润金属材料有限公司，统一社会信用代码91320206MA1R99998N，住所地江苏省无锡市惠山区前洲街道邓巷社区。法定代表人：孙高滨。被申请人：无锡锡盾机械有限公司，统一社会信用代码91320214MA215Y183C，住所地江苏省无锡市新吴区机场路135-1215。法定代表人：何万舟。被申请人：何万舟，男，1982年1月28日生，汉族，住湖南省永顺县。申请人无锡亿德润金属材料有限公司与被申请人无锡锡盾机械有限公司、何万舟分期付款买卖合同纠纷一案，申请人无锡亿德润金属材料有限公司于2021年7月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人无锡锡盾机械有限公司、何万舟名下银行存款人民币10万元予以冻结或对其相应价值的财产予以查封、扣押等。紫金财产保险股份有限公司无锡分公司出具《保函》担保一份，担保金额为10万元。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结无锡锡盾机械有限公司、何万舟名下银行存款人民币10万元（冻结期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（查封、扣押动产期限为二年，不动产期限为三年）。案件申请费1020元，由无锡亿德润金属材料有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邵明舟二〇二一年七月十二日书记员  胡 烨
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保2650号关于平安国际融资租赁有限公司与刘阳、吴鹏、张新艳、李刚、济南傲驰汽车销售有限公司财产保全一案。现依申请人申请，本案现已保全完毕。审判员  赵佳二〇二一年七月二十六日书记员  赵晶
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执345号申请执行人：张伟平，女性，1975年11月09出生，汉族，住长葛市。被执行人：苗成安，男性，1974年02月18出生，汉族，住长葛市。本院在执行张伟平与苗成安借款合同纠纷一案中，经查，长葛市人民法院（2020）豫1082民初3385号民事判决书已发生法律效力，判决如下：被告苗成安于本判决生效后五日内返还原告张伟平借款本金28000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人至今未履行上述义务，原告张伟平向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。三、已对被执行人采取限制消费令，并向被执行人送出限制消费令通知。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苗成安有继续向申请执行人张伟平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  王新升二〇二一年七月十四日书记员  卢亚光
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执2916号申请执行人：许萍，女，汉族，住东海县。被执行人：刘高明，男，汉族，住东海县。被执行人：王华，男，汉族，住东海县。申请执行人许萍与被执行人刘高明、王华借款合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案执行。本案在执行过程中，申请人许萍申请撤回对被执行人刘高明、王华的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈桂林审判员  庄宜霖审判员  王信甲二〇二一年七月二十七日书记员  尹含笑
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书    （2021）陕0104执保656号之一申请人：中慧银成金融服务外包（北京）有限公司西安分公司，住所地西安市高新区,统一社会信用代码：91610131MA6X0UU00H。代表人：徐志满，该公司总经理。被申请人：陈卫荣，男，1980年4月5日出生，汉族，住西安市，身份证号码：332XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：白静兰，女，1984年3月20日出生，汉族，住西安市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 申请人中慧银成金融服务外包（北京）有限公司西安分公司与被申请人陈卫荣、白静兰诉前保全一案，本院作出的（2021）陕0104财保110号民事裁定书已发生法律效力，申请人于2021年5月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人陈卫荣、白静兰名下价值190252元的财产，本院经审查后依法立案执行。 本案在执行过程中：根据申请人提供的财产线索，本院于2021年5月28日轮候查封被申请人陈卫荣名下位于西安市XX区XX路XX号XX幢XX室，建筑面积：122.29平方米房产一套，该房产查封期限自2021年5月28日至2024年5月27日。经与申请人谈话确认，该保全案件保全事项执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104财保110号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请人自本院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。本裁定书送达后立即发生法律效力。                     审   判   员       刘新浩           二〇二一年六月二日                             书   记   员       赵  晶
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0111民初3147号原告：重庆市小微企业融资担保有限公司，住所地重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19号，统一社会信用代码91500000331675811Y。法定代表人：曾军，董事长。委托诉讼代理人：尹直行，重庆合煌律师事务所律师。委托诉讼代理人：王进，重庆合煌律师事务所律师。被告：王建伟，男，1970年11月22日出生，汉族，重庆市大足区。原告重庆市小微企业融资担保有限公司与被告王建伟追偿权纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告黄俊林于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市小微企业融资担保有限公司提出的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告重庆市小微企业融资担保有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取计1579.62元，由原告重庆市小微企业融资担保有限公司负担。审判员  邓美玲二〇二一年七月二十六日书记员  彭 秦
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤2072执8581号 毛国华、南方电网综合能源股份有限公司、中联达新能源工程有限公司、湖南六建机电安装有限责任公司、长沙派盟新能源科技有限公司： 关于毛国华与南方电网综合能源股份有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案执行。依据本院作出的（2020）粤2072民初6970号民事判决书，本院于2021年7月27日执行完毕，本案已结案。 特此通知 二〇二一年七月二十七日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1291民监8号监督机关：泰州医药高新技术产业开发区人民检察院。申请再审人（原审被告）：于红娣，女，1968年8月26日出生，汉族，住泰州医药高新区。申请再审人（原审被告）：朱建军，男，1978年10月6日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被申请人（原审原告）：泰州市野徐金秋资金互助合作社，统一社会信用代码52321290510826830X,住所地泰州医药高新区野徐镇新华路3号。法定代表人：袁金秋，理事长。原审被告：陈明山，男，1967年1月28日出生，汉族，住泰州医药高新区。原审被告：石汝明，男，1970年7月2日出生，汉族，住泰州市姜堰区。申请再审人于红娣、朱建军因与被申请人泰州市野徐金秋资金互助合作社、原审被告陈明山、石汝明民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）苏1291民初805号民事判决，向泰州医药高新技术产业开发区检察院申请监督。泰州医药高新技术产业开发区检察院向本院发出泰高新检民监[2020]32129100007号再审检察建议，建议本院再审。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原民事判决书的执行。审判长  袁伯民审判员  杨鑫森审判员  吴 翔二〇二一年七月十五日书记员  刘 炣
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初4214-1号原告：江西**有限公司。被告：童**,男,汉族,生于1975年11月11日,住江西省上饶市玉山县。本院在审理原告江西**有限公司诉被告童**建设工程合同纠纷一案中，原告于2021年7月23日向本院提出财产保全的申请，要求对被告童**名下价值330000元的财产予以查封、扣押或冻结。本院认为，原告的申请符合法律规定，为利于案件的审理和顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被告童**名下价值330000元的财产予以查封、扣押或冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 于 强二〇二一年七月二十七日书记员 胡世聪
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 (2021)陕0104执2122号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地：西安市东木头市111号。法定代表人：桂文东，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨世雪，陕西卓煌律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹玉红，陕西卓煌律师事务所律师（实习）。被执行人：习新娟，男，汉族，1987年11月28日出生，住西安市鄠邑区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司与被执行人习新娟保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104民初4737号民事判决书已发生法律效力。根据上述判决书，被执行人习新娟应于判决书生效后十五日内支付申请执行人理赔款23688.45元及保险费2774.91元，自2017年12月12日起至实际清偿之日止的违约金，律师代理费2000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费826元，公告费560元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于2021年3月29日向本院申请执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产。2、本院于2021年3月31日、4月7日、4月27日、5月18日、7月20日五次对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查询反馈，被执行人银行账户内的存款余额不足，本院依法于2021年4月7日对其名下银行账户予以了冻结，冻结时间为一年。此外，被执行人名下无房产、车辆、保险、证券等其它可供执行的财产线索。3、本院已作出限制高消费令,对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院通过书面谈话的形式已告知申请执行人。通过本次执行程序，申请执行人请求执行的标的为：支付理赔款23688.45元及保险费2774.91元，自2017年12月12日起至实际清偿之日止的违约金，律师代理费2000元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费826元，公告费560元，全额未予执行。本案执行费662元，全额未收取。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如需要采取续查封、续冻结等续控措施，须在到期之日三十日前向本院书面申请采取续控措施。本裁定送达后立即生效。审  判  员    杨  繁 二〇二一年七月二十七日 书  记  员    曹  烨 1
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初1680号之三 原告:中国大地财产保险股份有限公司大连市中山支公司： 原告:中国大地财产保险股份有限公司大连市中山支公司;被告:郭美华保险人代位求偿权纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ：战婧玲 书记员 ：矫文艳 2021-02-22
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初5409号原告：滑县腾辉物业管理服务有限公司，住所地：滑县新区中科路与未来路交叉口。法定代表人：王宴涛，职务：经理。委托诉讼代理人：宋凌云，河南衡中律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔园园，河南衡中律师事务所律师。被告：张俊丽，女，1986年9月17日出生，汉族，住滑县，现住滑县。案由：物业服务合同纠纷。诉讼请求：1．判令被告向原告支付物业服务管理费3,508元及利息（利息自2018年2月3日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际清偿之日止）；2．本案诉讼费用由被告承担。本院于2021年6月21日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为：被告的房屋建筑面积为102.72平方米。原、被告双方约定物业费的收费标准按0.90元/月/平方米收取。综上，被告自2018年2月3日至2021年2月2日应缴纳的物业费为3,328元。原告诉请中的利息及公共照明费，因双方没有约定，本院不予支持。被告张俊丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，又未向本院书面提出答辩并提供证据，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《物业管理条例》第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十二条之规定，判决如下：一、被告张俊丽自本判决生效之日起三日内向原告滑县腾辉物业管理服务有限公司支付自2018年2月3日至2021年2月2日应缴纳的物业费为3,328元；二、驳回原告滑县腾辉物业管理服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告张俊丽负担。本判决为终审判决。审判员  徐晓芳二〇二一年七月十二日书记员  曹喜元
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0703执1110号被执行人：房正，男，1994年11月28日出生，户籍所在地：河南省新乡市卫滨区。被执行人房正罚金一案，由本院刑事审判庭依据（2020）豫0703刑初1号刑事判书依法移送执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过最高人民法院“总对总”查控系统对被执行人名下证券、银行、车辆、互联网银行进行查控，划拨被执行人1273.53元，暂未发现其他可供执行财产。2、本院经过新乡市不动产和交易中心查询，暂未查询到房产信息。3、本院经过新乡市住房公积金管理中心查询，暂未发现被执行人名下住房公积金信息。4、本院依职权对被执行人作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。综上所述，经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）豫0703刑初1号刑事判书罚金刑的本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  张红丽审判员  蒋东义二〇二一年七月二十八日书记员  王盼盼
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1402民初4192号原告:任乐新，男，汉族，1977年2月14日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：赵金营，商丘市梁园区中衡法律服务所法律工作者。被告:陈利金，男，汉族，1964年3月10日出生，住商丘市。原告任乐新诉被告陈利金合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月11日公开开庭进行了审理。原告任乐新及其委托诉讼代理人赵金营到庭参加诉讼。被告陈利金经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:一、依法判令被告支付原告机械费11000元。二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2019年8月20日给被告在吉运物流园7#、10#号楼使用原告挖机施工，施工完后被告给原告出具了欠条一份11000元，经原告多次催要，被告始终未还，原告无奈只得向法院起诉，望判如所请。被告未到庭举证、答辩。本院经审理查明以下事实：2019年8月20日，被告陈利金向原告任乐新出具《欠条》一份，内容为：“今欠挖机吉运物流园7#、10#楼装土机械费11000元”。之后经原告多次催要，被告至今未偿还，由此双方形成本案纠纷。本院认为，债务应当清偿。被告陈利金向原告任乐新出具《欠条》，认可尚欠原告挖机机械费11000元，故对原告任乐新要求被告陈利金支付机械费11000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条规定，判决如下：被告陈利金偿还原告任乐新欠款11000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费75元减半收取37.5元，由被告陈利金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  苏君二〇二一年七月八日书记员  马振
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9959号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与许庆军金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人许庆军的微信、支付宝、银行账户存款8524.53元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11184号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月十九日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10585号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与陶华杰金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人陶华杰的微信、支付宝、银行账户存款5836.48元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11842号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十一日
荥阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0182执3353号郑州市正德混凝土有限公司（申请执行人）、中建二局第三建筑工程有限公司（被执行人）：申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院在执行中，依法扣划了被执行人中建二局第三建筑工程有限公司的银行存款501541元，并将该款转付给申请执行人郑州市正德混凝土有限公司。案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十六日
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘11刑更525号罪犯乐征兵，男，1983年10月5日出生，汉族，湖南省宁远县人，初中文化。现在湖南省永州监狱服刑。本院于2013年6月24日作出了（2013）永中法刑一初字第10号刑事判决，以被告人乐征兵犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。无上诉、抗诉。2013年9月9日交付执行。本院于2015年12月23日以（2015）永中法刑执字第1253号刑事裁定，对罪犯乐征兵减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变；本院于2017年9月18日以（2017）湘11刑更501号刑事裁定，对罪犯乐征兵减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变；本院于2019年8月20日以（2019）湘11刑更780号刑事裁定，对罪犯乐征兵减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖南省永州监狱于2021年7月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员于辉、李明荣依法出庭履行职务，湖南省永州监狱指派唐晓球依法出庭履行职务，罪犯乐征兵到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，罪犯乐征兵自2019获得减刑以来，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；现担任监区值守员，积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2019年5月14日制止他犯自伤自残专项加分150分。2019年、2020年连续两年被评为监狱级改造积极分子。考核截止2021年3月累计获得表扬5次。故提请对该犯减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯乐征兵确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯乐征兵在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯乐征兵减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2025年5月13日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄馨瑶审判员  唐爱民审判员  刘明跃二〇二一年七月二十七日法官助理滕敏艳书记员秦杰
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1181执1666号申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，统一社会信用代码911101136738305439，住所地镇江市。负责人：陈大鹏，系总裁。委托诉讼代理人：凌烨，上海上田（镇江）律师事务所律师。被执行人：张小虎，男，1974年8月9日出生，汉族，住江苏省丹阳市。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张小虎信用卡纠纷一案，(2020)苏1181民初3281号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，执行立案标的为155875.65元。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，被执行人既未能履行义务，也未申报财产。由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现被执行人名下有银行存款，有价证券、网络银行存款、车辆等可供执行的财产信息。执行过程中，本院依法通过不动产查询系统查询被执行人的房地产信息，未发现被执行人名下有财产。本院依法作出对被执行人司法拘留的决定，因申请执行人未能提供被执行人下落故未能实际实施。2021年7月23日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定：终结(2020)苏1181民初3281号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定的，可在本裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 刘蔚彤审 判 员 马俊辉审 判 员 张 忻二〇二一年七月二十六日法官助理 陈贤花书 记 员 应 峰
西安市莲湖区人民法院执行裁定书                     （2021）陕0104执保663号解除保全申请人: 西安西电光电缆有限责任公司，住所地西安市，统一社会信用代码：91610104220601174R。法定代表人：赵启，系该公司执行董事。被申请人：陕西汉都建设工程有限公司，住所地陕西省西安市未央区，统一社会信用代码：91610000671534054B。法定代表人：沈雨超，系该公司执行董事。 解除保全申请人西安西电光电缆有限责任公司与被申请人陕西汉都建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，解除保全申请人西安西电光电缆有限责任公司依据已经发生法律效力的本院（2021）陕0104民初1016号之一民事裁定书于2021年5月26日向本院申请解除财产保全，请求解除对被申请人陕西汉都建设工程有限公司名下价值20418元的财产所采取的保全措施，本院经审查后依法立案执行。在执行过程中查明：本院依据（2021）陕0104执保156号执行裁定书，于2021年2月3日冻结被申请人陕西汉都建设工程有限公司名下银行账户1个，冻结时账户余额20418元，冻结期限自2021年2月3日至2022年2月2日。现解除保全申请人申请解除上述保全措施，本院于2021年6月2日依法解除对上述银行账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初1016号之一民事裁定书执行终结。本裁定书送达后立即发生法律效力。            审    判    员      刘新浩 二Ｏ二一年六月二日 法  官  助  理      吴君帅            书    记    员      张亦甜
广西壮族自治区蒙山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0423执369号 本院执行的申请执行人黄小玲与被执行人黄文同居关系纠纷一案，执行依据（2020）桂0423民初807号民事判决书，申请执行标的45800元。执行费587元。执行中，被执行人已经全部履行义务完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年七月一日
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0182执3521号申请执行人：袁玲彩,女,1982年2月15日生,汉族，住荥阳市。被执行人：刘五锋，男,1972年1月6日生，汉族，住荥阳市。申请执行人与被执行人房屋买卖合同纠纷一案，本院在执行中，双方经协商达成和解协议，被执行人履行了部分义务。申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2021)豫0182执3521号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年七月二十七日书记员  黄建全
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0523执415号申请执行人艾立荣，男，1950年10月17日出生，汉族，农民，住邵阳县。申请执行人艾武胜，男，1976年8月21日出生，汉族，农民。申请执行人罗喜容，女，1978年5月8日出生，汉族，农民。申请执行人艾梅红，女，1974年12月13日出生，汉族，农民，住邵阳县。申请执行人艾梅玉，女，1990年5月28日出生，汉族，农民，住邵阳县。以上五申请执行人的共同委托代理人张响林，湖南楚信律师事务所律师，特别授权。被执行人粟训春，男，汉族，1970年10月14日出生，农民，住湖南省邵阳县。被执行人湖南湘潭公路桥梁建设有限责任公司，经营场所：湘潭市岳塘区东湖路11号。法定代表人周晋辉，该公司董事长。申请执行人艾立荣、艾武胜、罗喜容、艾梅红、艾梅玉与被执行人粟训春、湖南湘潭公路桥梁建设有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，邵阳市中级人民法院作出的（2020）湘05刑终74号刑事附带民事诉讼判决书已经发生法律效力。由于被执行人粟训春、湖南湘潭公路桥梁建设有限责任公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人艾立荣、艾武胜、罗喜容、艾梅红、艾梅玉于2021年4月16日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年4月16日向申请执行人艾立荣、艾武胜、罗喜容、艾梅红、艾梅玉送达了受理通知书要求其提供财线索。于2021年4月20日向被执行人粟训春、湖南湘潭公路桥梁建设有限责任公司发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产。申请执行人艾立荣、艾武胜、罗喜容、艾梅红、艾梅玉未在规定期限内提供财产线索，被执行人粟训春也未在规定期限内报告财产及履行义务，被执行人湖南湘潭公路桥梁建设有限责任公司在本案执行过程中主动履行了生效判决书所确定的义务，缴纳了案款124342.4元。本院于2021年4月20日至2021年7月16日共发起六次总对总和网络财产查控，查明被执行人粟训春无足额银行存款（账户共计3005.93元，已扣划并支付给申请执行人）、无足额互联网银行存款（共5576.78元，已扣划并支付给申请执行人）、无房产、无车辆、无住房公积金、无税务登记等，根据总队总查询反馈被执行人粟训春名下有个保单号Ｐ9ＥＭ20214305Ｎ00000××××的保险，但投保人、被保人均是粟顺卿，累计金额为133元，无法处置，申请人也表示不要处置；本院于2021年7月7日到被执行人粟训春户籍地了解被执行人粟训春的财产情况，反映无财产；另被执行人粟训春因犯交通事故罪正在服刑；以上措施均已告知申请执行人艾立荣、艾武胜、罗喜容、艾梅红、艾梅玉，同时五申请人亦无法提供被执行人的其他财产线索。经过以上措施均未发现被执行人有可供执行财产。上述情况及信息，本院于2021年7月8日面谈了申请执行人艾梅红及五申请执行人的特别授权代理人张响民，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供准确有效的财产线索。2021年6月21日，本院对被执行人粟训春适用了限制高消费措施。本院于2021年7月8日约谈了申请执行人艾梅红及五申请执行人的特别授权代理人张响民，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人粟训春有足额可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人艾梅红及五申请执行人的特别授权代理人张响民表示同意，并记录在卷。本院认为，截至2021年7月16日，被执行人湖南湘潭公路桥梁建设有限责任公司履行了生效判决书所确定的义务，未发现被执行人粟训春有其他可供执行财产，五申请执行人也未能提供其他财产线索。依据相关规定对被执行人粟训春财产状况和执行标的的综合分析，本案系无财产可供执行的情况，且五申请执行人同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邹 其审判员 李文玲审判员 范元林二〇二一年七月十六日法官助理罗锟书记员张灵洁
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执3358号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，统一社会信用代码91310000786713482M，住所地上海市浦东新区来安路686号。 负责人：李慧。 被执行人：左孝芳，女1977年11月12日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 招商银行股份有限公司信用卡中心与左孝芳信用卡纠纷一案，本院依法审理。芜湖市镜湖区人民法院作出的(2020)皖0202民初9020号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款116328.28元，承担案件执行费1645元。 本院在执行过程中，采取以下执行措施： 1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务，但被执行人未签收，本院依法公告送达； 2、对被执行人银行存款、证券、网络银行、车辆进行查询，被执行人名下无足额存款、证券、网络银行、车辆信息登记,仅冻结少量存款； 3、至芜湖市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无房产信息登记； 4、已向被执行人发出限制消费令，在中国执行信息网上公布。 本院收取执行费287.33元。双方正在协商还款事宜，因和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之六项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0202执3358号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李玉龙 执行员  潘井东 执行员  王 伟 二〇二一年七月二十三日 书记员  苏 萍
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0702执2701号被执行人：白有华，男，汉族，1986年10月26日出生于江苏省泰和县。系泰和县村民，住该村××号。本院依据已经发生法律效力的（2021）晋0702刑初219号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘卫国二〇二一年七月十九日书记员  冯 敏
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10730号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与孙亚平金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人孙亚平的微信、支付宝、银行账户存款7979.14元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11961号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十一日
四川省广元市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川08执115号之一 移送执行机关：四川省广元市中级人民法院刑事审判第二庭。 被执行人：郭继蓉，男，1985年3月1日出生，汉族，住广元市利州区。因犯贩卖、运输毒品罪现在成都女子监狱服刑。 被执行人：李魏，男，1987年10月23日出生，汉族，住四川省梓潼县。因犯贩卖、运输毒品罪现在广元监狱服刑。 被执行人：何正平，男，1996年11月6日出生，汉族，住广元市利州区。因犯贩卖、运输毒品罪现在广元监狱服刑。 被执行人：杨海林，男，1987年9月20日出生，汉族，住绵阳市高新区。因犯贩卖、运输毒品罪现在广元监狱服刑。 被执行人：王建博，男，1992年3月23日出生，汉族，住广元市利州区。因犯贩卖、运输毒品罪现在广元监狱服刑。 被执行人：孙伟，男，1987年4月5日出生，汉族，住广元市利州区。因犯贩卖、运输毒品罪现在广元监狱服刑。 被执行人：朱亮，男，1988年2月14日出生，汉族，住广元市利州区。因犯运输毒品罪现在广元监狱服刑。 本院根据已发生法律效力的四川省广元市中级人民法院（2020）川08刑初9号刑事判决书，于2021年4月27日立案受理四川省广元市中级人民法院刑事审判第二庭移送执行郭继蓉、李魏、何正平、杨海林、王建博、孙伟、朱亮罚金一案。执行中，扣划了被执行人郭继蓉名下银行存款20000.00元、朱亮名下银行存款10957.12元、杨海林名下银行存款1473.08元，何正平名下银行存款484.18元，李魏名下银行存款501.22元，被执行人王建博于2021年5月6日向本院上缴个人全部罚金40000.00元,共计73415.60元，均已上缴国库；查封了被执行人杨海林名下号牌为川Ａ×××××现代牌汽车一辆，因未找到车辆下落暂无法处置。之后，本院通过传统调查方式及再次启动总对总网络执行查控系统查询被执行人财产情况，均未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、四川省广元市中级人民法院（2020）川08刑初9号刑事判决书中对王建博处罚金40000.00元、郭继蓉处罚金20000.00元部分已执行完毕。 二、终结四川省广元市中级人民法院（2020）川08刑初9号刑事判决书中对朱亮处罚金30000.00元部分、杨海林处罚金20000.00元部分、何正平处罚金20000.00元部分、李魏处罚金20000.00元部分、孙伟处罚金20000.00元部分的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产，依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 伟 审判员 党 群 审判员 苟 宇 二〇二一年七月十三日 书记员 冯建民
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0811民初2149号 原告:安庆市恒康物业管理服务有限责任公司，住所地安徽省安庆市。 法定代表人:余增安。 委托诉讼代理人：鲍志明，公司经理。 被告:杨林,男,1986年8月3日出生,住安徽省安庆市。 本院在审理原告安庆市恒康物业管理服务有限责任公司与被告杨林物业服务合同纠纷一案中，原告安庆市恒康物业管理服务有限责任公司于2021年7月12日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告杨林的起诉。 本院认为，原告安庆市恒康物业管理服务有限责任公司的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安庆市恒康物业管理服务有限责任公司撤回对被告杨林的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安庆市恒康物业管理服务有限责任公司负担。 审判员  于慧苗 二〇二一年七月十二日 书记员  胡 菁 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10325号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与周延秋金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人周延秋的微信、支付宝、银行账户存款8073.16元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11396号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10711号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与孙先伦金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人孙先伦的微信、支付宝、银行账户存款15768.99元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11940号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十一日
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执363号之一申请执行人：武来玉，男，1970年2月4日出生，汉族，住沛县。被执行人：赵后新，男，1963年9月11日出生，汉族，住沛县。申请执行人武来玉与被执行人赵后新民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0322民初3329号民事判决已经发生法律效力。因被执行人赵后新未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金100000元及后续利息、案件受理费和保全费合计2908元；执行费由被执行人承担。本院于2021年1月14日立案。在执行过程中，本院依法强制扣划了被执行人赵后新的银行存款114200元，扣减1613元执行费后，剩余案款112587元已发还申请执行人武来玉。申请执行人武来玉与被执行人赵后新达成和解协议，申请执行人武来玉向本院申请撤回对被执行人赵后新的执行申请。本院认为，申请执行人武来玉向本院申请撤回对被执行人赵后新的执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0322民初3329号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐兴建审 判 员 夏 巍审 判 员 翟志强二〇二一年七月一日法官助理 刘 伟书 记 员 李尊超
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0804执119号之三 申请执行人：梁立军，男，1977年4月9日出生，汉族，住广西贵港市港南区。 被执行人：刘淋辉，男，1987年7月15日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。 本院在执行申请执行人梁立辉与被执行人刘淋辉民间借贷纠纷一案中，依法向不动产、银行、车辆管理所等部门调查，依法冻结划拨被执行人刘淋辉财付通支付账户1179.85元。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人的其他财产线索，本案暂不具备执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦世林 审判员  韦福义 审判员  方伟列 二〇二一年七月十三日 书记员  梁 品
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0112执7717号刘徐龙：（2020）粤0112民初14676号民事判决书已经发生法律效力。因刘徐龙未自动履行缴纳诉讼费200元的义务，本院萝岗法庭于2021年06月15日移送执行。执行过程中，本院依法冻结、扣划被执行人名下账户存款250元（包括执行费50元），强制履行完毕。因被执行人缴纳本案诉讼费的义务已履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二一年七月二十一日
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执2371号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司泰兴市支行，住所地泰兴市。负责人：陈海军，行长。被执行人：李日俊，男，1963年9月7日生，汉族，住泰兴市。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司泰兴市支行与被执行人李日俊信用卡纠纷一案，经泰兴市人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、关于被执行人李日俊所欠申请执行人中国农业银行股份有限公司泰兴市支行信用卡欠款本金44315.85元、利息2777.18元、违约金2858.47元、手续费510.34元（利息、违约金、手续费暂算至2021年1月19日），以及按信用卡领用协议约定自2021年1月20日起计算至实际清偿之日止的利息，此款李日俊保证于2020年2月至6月，每月5日前偿还10000元，于2021年6月30日前结清所有本息、违约金以及手续费，利随本清；二、若被执行人有任意一期未按约足额履行，申请执行人有权就剩余未还款项（以申请执行人系统数据为准）申请法院强制执行。本院根据双方当事人的申请，对上述人民调解协议的效力进行了审查，并作出了(2021)苏1283民特213号民事裁定书，确认该调解协议有效。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2021年4月21日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2021年4月23日，本院通过电子送达方式向被执行人李日俊发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2021年4月22日、6月9日，本院先后二次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人李日俊名下银行存款账户多个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，发现并依法登记查封了被执行人李日俊名下苏Ｍ×××××汽车一辆（去向不明、未能实际扣押）；经向江苏省不动产登记中心查询，未发现被执行人李日俊名下有房产登记信息。3.2021年7月14日，本院至泰兴市××镇××街进行调查，未发现被执行人李日俊的下落及可供执行的财产。4.2021年6月9日，本院依法将被执行人李日俊纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人李日俊发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2021年7月18日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况和执行悬赏相关事宜，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供被执行人李日俊其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人李日俊的财产进行了调查，依法冻结被执行人李日俊名下的银行存款账户（余额不足）；对于被执行人李日俊名下的苏Ｍ×××××汽车，因去向不明、未能实际扣押，故无法处置。除此之外，本院未发现被执行人李日俊有其他可供执行的财产，已依法将被执行人李日俊纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人李日俊发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，依法可以终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的可供执行财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的可供执行财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)苏1283民特213号民事裁定书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本并一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  陈建忠二〇二一年七月十九日书记员  张 娜
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10104号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与刘兆奇金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人刘兆奇的微信、支付宝、银行账户存款10545.89元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11364号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十一日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10062号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与陈行金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人陈行的微信、支付宝、银行账户存款5060.81元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11256号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月十九日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10499号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与辜波金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人辜波的微信、支付宝、银行账户存款4603.23元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11688号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十一日
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0323民初1759号原告：方乐俊，男，汉族，住所地：湖北省随州市曾都区。委托代理人：朱广金，辽宁朱广金律师事务所律师。委托代理人：王雪，辽宁朱广金律师事务所律师。被告：刘少龙，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。被告：隋军，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。被告：罗春亮，男，汉族，住所地：黑龙江省黑河市爱辉区。被告：何春岩，男，汉族，住所地：黑龙江省黑河市爱辉区。原告方乐俊诉被告刘少龙、隋军、罗春亮、何春岩劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日受理后，依法适用简易程序，于2021年4月23日公开开庭进行了审理。原告方乐俊的委托代理人朱广金、王雪到庭参加诉讼。被告刘少龙、隋军、罗春亮、何春岩经本院依法传唤无正当理均未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，四名被告系合伙关系，共同投资到俄罗斯采金，原告受雇于四名被告到俄罗斯进行具体采金等工作，截止到2019年12月31日，四名被告拖欠原告工资33,446元。原告曾多次找到被告索要工资款，四名被告也承认拖欠原告工资款，但其中三名被告说，他们四名被告协商将1,300万元转给被告罗春亮由罗春亮来处理工人工资款及内部债务，故让原告找罗春亮索要工资款。但原告找到罗春亮索要工资款时，罗春亮说其已将1,300万元优先偿还了四名被告之间的共同债务，现没有剩余的钱向原告支付工资款，而其他三名被告又不同意再出资向原告支付工资款。因此，现为维护原告的合法权益，故特向法院提起诉讼，请求法院依法判令：一、被告向原告支付33,446元。二诉讼费用由被告承担。被告刘少龙、隋军、罗春亮、何春岩均未答辩。经审理查明，2015年被告罗春亮、隋军、刘少龙陆续到俄罗斯同何春岩一起从事金矿开采。2019年11月25日四名被告以黑河市金岩经贸有限公司（乙方）名义与案外人俄罗斯星火矿产管理有限公司（甲方）签订了《解除承包合同协议书》，合同记载“甲方在俄罗斯有合法的金矿资源，经甲乙方协商后，乙方在俄罗斯承包甲方的资源进行开采，采取承包的方式为年产量的30%归甲方，产量的70%归乙方。乙方自负盈亏。现乙方因总总原因，主动提出不再继续经营，为解决后续问题，现双方协商如下内容，甲乙方共同遵守：一、乙方在经营期间，截止到本协议签订之日起，在矿区内所有现存有的不动产、动产、和所有的机械设备、配件、采矿设备等所有物品归甲方所有（其中，李晓东和罗春亮的客户大西北马总在矿区的设备除外）。二、本协议签订之日起，甲方最迟在15日之内支付1,300万元对价款给乙方，甲方以银行转账的方式陆续支付给乙方款项，乙方收到甲方给付或出示的付款凭证时，需给甲方出具收条。乙方负责提供给甲方需要收款的账户。收款的账户由乙方四个内部合伙人和工人代表书确定，确定后并签名提供给甲方。三、乙方在经营期间拖欠的工人工资、以及乙方自己内部合伙人的出资、乙方拖欠的设备款、维修费等所有以乙方名义或乙方法定代表人。四、乙方在俄罗斯经营期间经营行为本身产生的税费由甲方全部负责，乙方无关。五、支付给乙方的款项先由甲方公司处理此事的委托代理人王**先生行垫付。乙方出具的收款手续直接出具给王**先生。六、甲方付款给乙方和乙方给甲方出具收条需同时进行，需要有乙方的工人代表在场签名并按手印。乙方四个内部合伙人需在收条上签名并按手印，七、乙方内部合伙人为何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军。”被告何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军分别在合同落款“乙方”和“乙方股东”处签名按印。同日四名被告另签订协议约定“已经何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军四人同意，将￥1,300万元人民币（壹仟叁佰万）转给罗春亮，由罗春亮处理工人工资和所有内部债务。”2019年12月31日被告何春岩在包括原告在内的“2019年工人工资表”上签名，确认该工资表记载的“因资金紧张以上138人2019年工资未结清，经核算，该部分工资款共计594.11万元。故本人承认上述工人的全部工资款594.11万元，此款应由何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军共同支付。”的情况属实，并备注说明“此款应何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军四股东共同支付，按20l9年11月25日签署协议应由罗春亮支付工人工资，但罗春亮未支付工人工资”。该工资表记载了原告工种为“库房”，剩余工资33,446元，现原告以四名被告拖欠该剩余工资为由起诉至本院，请求法院判令四被告向原告支付33,446元。上述事实，有原告当庭陈述、原告提供的证据有：2019年工人工资表一份，解除承包合同协议书一份、四被告协议书一份、微信聊天截图15页、庭审笔录一份、2021（黑）11民终28号民事判决书一份；四名被告均未提供证据。以上证据经本院审查，所证事实能够足资认定，本院予以采信。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。虽然原告未提供书面的劳务合同，但原告提供的“2019年工人工资表”有关于原告从事工种和剩余工资数额的记载，以及被告何春岩对该工资表记载的内容进行的确认签字，可以认定原告在案涉矿山工作，且被拖欠工资至今。又因罗春亮、隋军、刘少龙、何春岩四人签订的协议书明确记载了经何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军四人同意，将1,300万元转给罗春亮，由罗春亮处理工人工资和所有内部债务。而《解除承包合同协议书》也记载了，工人工资及内部债务，由何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军四人负责解决，至于四人确定将款项转给罗春亮，由罗春亮负责，此系四人内部约定，对外不具有约束力。现四被告又均未提供证据证明罗春亮已经向原告支付了拖欠工资，故原告作为受该四人管理的劳动者，其要求被告何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军共同承担给付其拖欠工资33,446元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告刘少龙、罗春亮、隋军、何春岩经本院依法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘少龙、隋军、罗春亮、何春岩于本判决生效后30日内支付原告方乐俊33,446元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取318元，由被告刘少龙、隋军、罗春亮、何春岩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  白兴鸿二〇二一年七月九日法官助理胡亚姣书记员蔡乐
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0109执1506号之一申请执行人：董金铎，男，1986年6月14日出生，汉族，住长春市宽城区。被执行人：北京盛世军平装饰工程有限公司，住所地北京市门头沟区雁翅镇高芹路甲15号。法定代表人：李久军，经理。申请执行人董金铎与被执行人北京盛世军平装饰工程有限公司劳动报酬争议一案，北京市门头沟区劳动人事争议仲裁委员会作出的京门劳人仲字[2021]第148号调解书已经发生法律效力。申请执行人董金铎于2021年5月25日依法向本院申请执行，要求被执行人给付2.5518万元。被执行人应承担执行费283元。在执行过程中，1.本院于2021年5月26日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2021年5月25日开始，多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无车辆及房产登记信息。本院未找到其他可供执行的财产线索，本案申请执行标的2.5518万元未能执行。3.本院已对被执行人在住所的财产情况进行了调查，未找到可供执行的财产线索。4.本院于2021年7月6日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。5.本院于2021年7月26日查询了被执行人的工商登记信息，未找到可供执行的财产线索。6.本院已向申请执行人释明有将被执行人移送执行转破产审查的权利，申请执行人不申请将被执行人移送破产审查。7.本院已将上述情况及信息通过谈话的形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽执行措施后，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  毕芳芳审判员  张华强审判员  周璐璐二〇二一年七月二十九日书记员  张文豪
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0103执3973号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州西关支行，营业场所广东省广州市荔湾区康王中路468号和业广场首层1-21至1-23单元。 负责人：张智敏。 委托代理人：汤琪、姚伟基，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 被执行人：朱云龙，男，1991年11月30日出生，汉族，住广东省雷州市。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州西关支行与被执行人朱云龙信用卡纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）粤0103民初9542民事判决书，于2021年4月8日向本院申请执行,要求被执行人偿还信用卡透支本金66535.9元及利息24092.87元、逾期还款违约金12441.56元、诉讼费1122元等共计104192.33元，并承担本案执行费1463元。本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有履 行义务。本院向证券、保险、市场监管、不动产、银行、车管等部门查询被执行人财产情况，依法冻结并划拨了被执行人名下在深圳前海微众银行账户内存款人民币3466.56元，除此之外暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已将被执行人限制消费，申请执行人清楚本院执行工作，且未能提供被执行人新的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  张灵芝 二〇二一年七月二十七日 书记员  陈月思
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执2075号申请执行人：高姣姣，女性，1987年10月3日出生，汉族，住柘城县。被执行人：陈五奇，男性，1984年11月21日出生，汉族，住鹿邑县。被执行人：朱中美，女性，1980年8月20日出生，汉族，住鹿邑县。高姣姣申请执行陈五奇、朱中美一案，鹿邑县人民法院作出的（2021）豫1628民初2406号民事判决已经发生法律效力。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其向我院报告财产情况、履行生效法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下有存款账户，仅有零星存款。2.查明被执行人朱中美名下有豫Ｐ×××××传祺牌汽车，已对该车采取查封措施（查封期限为二年，申请执行人应在2023年7月1日至2023年7月15日内向我院书面提出续封申请，未按上述要求提出续封申请而导致车辆自动解封的，由申请执行人责任自负），暂未实际扣押。三、在“鹿邑县住房公积金管理中心”查询被执行人住房公积金缴纳记录，经查，在鹿邑县无住房公积金缴纳记录。四、在“鹿邑县不动产登记管理中心”查询被执行人不动产登记情况，经查，在鹿邑县无不动产登记记录。五、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行调查和了解,未能查到被执行人下落或可供执行财产。六、已向被执行人发出限制高消费令、执行决定书。并依法对被执行人采取限制高消费措施、将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  宋一鸣审判员  曹万奇审判员  万志勇二〇二一年七月二十九日书记员  王振华
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初6290号原告：安阳市安居物业服务有限公司，住所地：滑县道口镇南街村人民路中段沟南路西侧114号东邻。法定代表人：贾香云，职务：总经理。委托诉讼代理人：李艳霞，女，1973年6月2日生，汉族，住河南省滑县。被告：巫杰，男，1975年12月17日出生，汉族，住河南省滑县新区。原告安阳市安居物业服务有限公司与被告巫杰物业服务合同纠纷一案，原告安阳市安居物业服务有限公司于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安阳市安居物业服务有限公司申请撤诉是其本人真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安阳市安居物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告安阳市安居物业服务有限公司负担。审判员  王子娇二〇二一年七月二十日法官助理王丹丹书记员李梦雪
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执1724号之二申请执行人：朱某，女，汉族，1971年5月14日生，住泰兴市。被执行人：张某，男，汉族，1972年3月14日生，住泰兴市。关于申请执行人朱某与被执行人张某离婚纠纷一案，本院于2020年4月7日作出的（2020）苏1283民初822号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、双方一致自愿同意离婚；二、申请执行人对坐落在张桥镇张桥村张华一组18号的房产应得份额部分自愿放弃。被执行人自愿补助申请执行人40000元，此款于2020年12月30日前一次性给付申请执行人；三、若被执行人不按期履行，申请执行人有权以50000元扣除被执行人已履行部分一并申请法院强制执行；四、双方各自经手的债权、债权由原被告双方各自享有和承担；案件受理费减半收取为120元，由申请执行人负担（申请执行人已交）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，要求被执行人给付离婚补助款50000元。本院于2021年3月18日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.申请执行人向本院申请执行时未能提供被执行人财产线索，并同意本院在穷尽执行措施后若查找不到被执行人可供执行的财产线索时终结本次执行程序。2.2021年3月19日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2021年3月18日、3月19日、5月18日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人名下银行存款账户6个（均余额不足），冻结期限十二个月，扣划被执行人名下银行存款3923.46元，已经发还申请执行人；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.2021年4月25日，本院至被执行人住所地泰兴市××××号进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产和被执行人的下落。据村民反映，被执行人正常不居住在上述地址上，对被执行人下落及具体财产线索不清楚。5.2021年4月20日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院亦依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述财产查控等情况，本院已于2021年7月20日通过短信向申请执行人进行了告知，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）、扣划并发还申请执行人3923.46元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，并已告知申请执行人本案的执行进程和查控结果，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的可供执行财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的可供执行财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283民初822号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本并一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  丰海东二〇二一年七月二十一日书记员  李 璇
成都铁路运输第一法院 结 案 通 知 书 (2021)川7101执恢180号 成都市青羊区恒和小额贷款股份有限公司、吴畏： 成都市青羊区恒和小额贷款股份有限公司与吴畏公证债权文书一案，申请执行标的共计21874.03元。经本院立案执行，现已强制执行到位25317.20元，收取本案执行费228.00元,申请执行人成都市青羊区恒和小额贷款股份有限公司向本院申请结案及解除对被执行人的所有限制。至此，成都市青羊区恒和小额贷款股份有限公司向本院申请执行的(2020)川7101执421号、(2021)川7101执恢180号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十七日
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执3754号之二 申请执行人李松，男，汉族,1993年9月9日出生，住广东省深圳市罗湖区。 被执行人深圳市城视猎人网络文化有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道玉翠社区华韵路1号金博龙工业厂区厂房E902，统一社会信用代码91440300MA5FKJ4U12。 法定代表人吉宝泉。 申请执行人李松与被执行人深圳市城视猎人网络文化有限公司劳动争议一案，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（龙华）案[2020]2989号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人应履行支付19735.37元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，未发现可供执行的其他财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年七月十六日 书记员 卢  钿
贵州省湄潭县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0328民初1881号原告：贵州亿佰汇商业管理有限公司，住所地，贵州省遵义市湄潭县黄家坝街道办事处杭瑞高速公路湄潭收费站旁小茶壶处。统一社会信用代码：91520328314278021N。法定代表人：苏为銮，经理。委托诉讼代理人：罗毅，公司员工。被告：卢高平，男，生于1984年11月10日，汉族，贵州省息烽县人，住息烽县。原告贵州亿佰汇商业管理有限公司（以下简称亿佰汇公司）与被告卢高平房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告亿佰汇公司的委托诉讼代理人罗毅、被告卢高平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告亿佰汇公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告卢高平支付租金50755元；2、要求被告卢高平支付物管费16880元；3、要求被告卢高平支付水费258元；4、诉讼费由被告卢高平承担。事实和理由：被告卢高平租赁亿佰汇公司受托管理的商铺，订立了合同。但被告卢高平至今未返还租赁物，且欠付租金、物管费、水费拒不交纳。被告卢高平辩称，租赁原告亿佰汇公司的房屋是事实，但租期至2020年9月17日，卢高平已经付清租金，物管费应依约计算，差欠水费258元是事实。卢高平交纳的保证金5000元应予扣除。本院经审理认定事实如下：原告亿佰汇公司是登记设立的有限责任公司（自然人投资或控股），具体营利法人资格，其经营范围包括商业运营管理服务。原告亿佰汇公司分别于2018年5月2日、2018年5月15日、2018年5月20日与他人订立《商铺委托管理合同》，原告亿佰汇公司为他人位于湄潭县进行出租和经营管理，委托期限为10年，从2018年5月至2028年5月，前三年（2018年5月至2021年5月）由原告亿佰汇公司无偿使用和收益。2020年3月17日，原告亿佰汇公司与被告卢高平订立《租赁合同书》，被告卢高平租赁原告亿佰汇公司前述受托管理的“贵州亿佰汇建材家居五金博览城”Ｂ12栋2层201-205号和222-226号商铺共402.8㎡用于经营家私，租期6个月，自2020年3月17日至2020年9月17日，租金单价为21元／㎡／月，6个月租金共50755元，一次性付清，先付租金后使用商铺，被告卢高平需交纳保证金5000元，物管费为1.5元／㎡／月（审理中，原告亿佰汇公司自认实际为1元／㎡／月），水电费由承租人承担。合同订立后，被告卢高平将所租商铺装修入住经营，并于2020年3月17日交纳了租金23692元，于2020年5月20日交纳了租金27063元，付清了租期内的租金50755元。被告卢高平自认在租期届满后继续使用了商铺2个月，未支付租金，承认未支付使用租赁物期间的物管费，承认欠付使用租赁物期间的水费258元。诉讼中，被告卢高平提交了一份于2015年9月9日向原告亿佰汇公司交纳质量保证金5000元的收据，但同时又自认与他人合伙租赁有原告亿佰汇公司出租的其他商铺，且现仍在经营。原告亿佰汇公司对该质量保证金5000元的收据本身的真实性表示认可。原告亿佰汇公司明确表示其向被告卢高平主张的租金，是2020年9月18日至2021年3月18日（6个月）期间的租金。本院认为，当事人应诚实守信，依约履行义务，保证实现双方的合同目的。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告亿佰汇公司虽是受托出租和经营管理他人商铺，但原告亿佰汇公司依约对受托管理的财产享有前3年的收益权，故原告亿佰汇公司有权以自己的名义向相对人主张权利。原告亿佰汇公司与被告卢高平于2020年3月17日订立的《租赁合同书》，内容明确具体，权利义务对等，是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，应当有效，双方应诚信地履行。原告亿佰汇公司对被告卢高平已经支付了租期内的租金无异议，本院予以确认。被告卢高平承认未支付使用租赁物期间的物管费和欠付使用租赁物期间的水费258元的事实，本院对这一事实予以认定。原告亿佰汇公司主张被告卢高平使用租赁物至2021年3月18日，其只有口头陈述，提供的照片不足以证明其该项主张的成立，被告卢高平自认在租赁期届满后继续使用了租赁物2个月的时间，结合被告卢高平欠付水费的金额，其主张的继续使用了租赁物2个月的时间较为合理，本院对被告卢高平的这一抗辩理由予以采纳。由此可以确定，被告卢高平欠付原告亿佰汇公司的租金应为16917.60元（21元/㎡/月×402.8㎡×2月）、物管费为3222.40元（1元/㎡/月×402.8㎡×8月）、水费258元，共计20398元（租金16917.60元+物管费3222.40元+水费258元）。关于被告卢高平主张扣除保证金5000元的主张，虽然原告亿佰汇公司对保证金收据本身的真实性无异议，但该保证金交纳时间是2015年9月9日，结合被告卢高平自认与他人合伙租赁有原告亿佰汇公司出租的其他商铺的事实，不能确定该5000元保证金是交纳的本案双方争议的《租赁合同书》保证金，不能扣除，本院对被告卢高平的这一抗辩理由不予采纳。综上所述，被告卢高平应当支付所欠原告亿佰汇公司的租金16917.60元、物管费3222.40元、水费258元，共计20398元。原告亿佰汇公司对其其余诉讼请求举证不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十九条、第七百二十一条、第七百三十四条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、限被告卢高平在本判决生效后十日内支付所欠原告贵州亿佰汇商业管理有限公司租金16917.60元、物管费3222.40元、水费258元，共计人民币20398元。二、驳回原告贵州亿佰汇商业管理有限公司的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费749元，由原告贵州亿佰汇商业管理有限公司负担524元，由被告卢高平负担225元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向遵义市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。本判决生效后，权利人可在判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  丁波二〇二一年七月十三日法官助理李晓容书记员何宇
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2021）陕0102执179号申请执行人：陕西君怡物业管理有限责任公司，住所地西安市新城区。被执行人：朱烈周，住广东省潮阳市。申请执行人陕西君怡物业管理有限责任公司与被执行人朱烈周物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0102民初990号民事判决书已经发生法律效力，权利人陕西君怡物业管理有限责任公司向本院申请执行，要求朱烈周支付物业服务费56796.12元，违约金5111.65元，诉讼费6239元，执行费922元。本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等法律文书。2、通过全国执行查控系统查询了被执行人名下证券、保险、工商等登记信息，暂无可供执行财产。3、本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人银行开户信息、网络资金，对其银行账户进行冻结。4、本院查封了朱烈周名下位于西安市新城区XX路XX号XX幢XX室房产一套，并向西安翔迪广艾设备租赁管理有限公司送达了（2021）陕0102执179号之二执行裁定书及协助执行通知书，提取被执行人朱烈周房屋租金。5、本院依职权作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。                            审  判  长   吴利平                       审  判  员   晏航舰                       审  判  员   白  龙                           二0二一年七月七日  书  记  员   答军伟