wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执2309号 申请执行人：刘洋，男，1999年10月20日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被执行人：韩华，男，1981年01月01日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人刘洋与被执行人韩华建设工程合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的(2019)皖1226民初6500号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人韩华未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘洋向本院申请强制执行，申请执行标的金额为10700元，本院于2021年7月1日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、对被执行人作出限制消费令，并发布。 三、通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 六、对被执行人作出司法拘留的决定，并向当地有关部门发出《协助查控被执行人函》，一经发现被执行人，随时予以拘留。 七、告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在指定期限内也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执2309号案件终结本次执行程序。 被执行人韩华负有继续向申请执行人刘洋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；本院在发现被执行人有可供执行的财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。    审 判 长  张  刚 审 判 员  刘  洋 审 判 员  张  洋 二〇二一年七月二十八日 法 官 助 理  陈 鑫 成 书 记 员  王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条  经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民初413号原告：欧普照明股份有限公司，住所地上海市浦东新区龙东大道******。法定代表人：王耀海，该公司董事长。委托诉讼代理人：翟明跃，山东昌平律师事务所律师。被告：孙林，男，1979年9月15日出生，汉族，住江苏省盱眙县。原告欧普照明股份有限公司与被告孙林侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。2021年6月28日，原告申请将诉讼请求第三项变更为：“判令被告赔偿原告经济损失及维权合理开支共计人民币30000元。”同日，原告以双方已达成和解且被告已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告欧普照明股份有限公司在本案审理期间提出变更诉讼请求及撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告欧普照明股份有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告欧普照明股份有限公司负担。审 判 长  丁 然审 判 员  王琳琳人民陪审员  张智勤二〇二一年七月十六日法官 助理  骆康璐书 记 员  杨 晞
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更1323号罪犯刘磊磊。现在江苏省丁山监狱服刑。江苏省苏州市相城区人民法院于2018年12月29日作出(2018)苏0507刑初799号刑事判决，认定被告人刘磊磊犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年三个月，刑期自2018年8月13日起至2021年11月12日止。判决发生法律效力后，2019年1月23日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2021年6月15日提出减刑建议书，于2021年6月24日报送本院审理。本院于2021年7月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年7月13日至同年7月17日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯刘磊磊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯刘磊磊减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯刘磊磊，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。2019年10月、2020年4月、2020年10月、2021年4月受到表扬四次。罪犯刘磊磊属累犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘磊磊在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，在减刑时应予从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯刘磊磊的刑罚减去有期徒刑三个月（减刑后的刑期至2021年8月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  李海林审判员  申富军二〇二一年七月二十九日书记员  金馨梅
西安市未央区人民法院 西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初21179号 原告：丁辉，男，1985年11月24日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：西安曲江新区（大明宫）哈佛建材辅料经销部。住所地：西安市新城区商铺。统一社会信用代码 92610133MA6UM3X11T。被告：刘传波，男，1976年12月6日出生，汉族，住西安市新城区商铺，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告丁辉与被告刘传波、西安曲江新区（大明宫）哈佛建材辅料经销部买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告丁辉于2021年7月6日向本院申请撤回对被告刘传波、西安曲江新区（大明宫）哈佛建材辅料经销部的起诉。本院认为，原告丁辉申请撤回对被告刘传波、西安曲江新区（大明宫）哈佛建材辅料经销部的起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告丁辉撤回起诉。案件受理费减半收取340元（原告丁辉已预交），由原告丁辉负担。         审  判  员    杨  宁  二〇二一年七月六日法官助理    张  喆书  记  员   赵玉娜 1
湖南省双牌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1123执52号之一 申请执行人：张茂银，男，1968年10月3日出生，汉族，居民，住双牌县。 被执行人：艾美李，男，1962年12月13日出生，汉族，居民，住双牌县。 被执行人：唐汉生，男，1967年10月27日出生，汉族，居民，住双牌县。 本院在执行张茂银与艾美李、唐汉生民间借贷纠纷一案中，于2021年2月7日、2月22日、2月26日双牌县人民政府代为扣留被执行人工资9592.93元和扣划被执行人艾美李存款9000元，2021年7月2日本院又扣划了被执行人艾美李存款17000元，扣划唐汉生微信存款2229.73元，合计37822.66元。该款除被执行人艾美李领取2020年度生活费7000元、法院转本案诉讼费525元、执行费650元外，余款29647.66全部支付给该案申请执行人张茂银。因被执行人艾美李、唐汉生的工资已被法院冻结、扣留，申请执行人张茂银于2021年7月2日向本院提交一份《申请书》，请求本院将该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨为忠 审判员  肖运华 审判员  成春林 二〇二一年七月五日 书记员  杜丽君
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0812执545号之一申请执行人：隽美华，女，汉族，1971年1月30日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：吉友刚，男，汉族，1974年9月22日生，住淮安市清江浦区。被执行人：葛云，女，汉族，1977年1月18日出生，住淮安市清江浦区。申请执行人隽美华与被执行人吉友刚、葛云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初1189号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：被告吉友刚、葛云自本判决生效之日起十日内偿还原告隽美华借款本金3万元，并支付利息（以未还本金为基数，按年利率6%自2020年4月2日起计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费990元，由被告吉友刚、葛云负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年1月28日立案执行，标的30990元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，被执行人名下银行存款不足。被执行人葛云名下有牌号为苏Ｈ×××××车辆一部，本院依法对其进行档案查封并锁定，但为轮候查封，且该车辆暂无法寻获。故暂无法处置。查封到期日为2023年6月28日，如需继续查封，申请执行人应提前30日向本院提交书面申请，逾期未提交将自行承担因此造成的法律后果。除此以外，未发现被执行人名下其他有执行价值的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、本院至判决书载明的被执行人住所地现场调查，经查该房产所有人不是本案被执行人，房产现由被执行人吉友刚母亲居住，据其母亲反映，吉友刚欠债很多，在外躲债，其与葛云已离婚，不知道葛云现在何处，调查中未发现被执行人的相关线索。另查明，吉友刚、葛云为十多件执行案件被执行人，尚未履行总债务达到180多万元。绝大部分案件已终结本次执行程序。6、本院已将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。申请执行人同意本案终结本次执行程序。通过本次执行程序，权利人的权利未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控，但未能发现及控制到被执行人可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人并听取其意见。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 姚向东审 判 员 刘卫花审 判 员 孙士国二〇二一年七月十二日法官助理 丁 逸书 记 员 李 磊
甘肃省镇原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1027执178号 申请执行人：刘某某。 被执行人：刘某。 本院执行的（2020）甘1027民初2327号刘某某与刘某借款合同纠纷一案，判决刘某清偿刘某某借款10000元及利息1680元，共计11680元，并负担案件受理费55元。在执行过程中查明，刘某无足额银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记、证券登记等可供执行财产，本院已对其采取了限制消费、纳入失信被执行人名单措施，申请执行人刘某某未提供被执行人可供执行财产线索。查明被执行人刘某外出务工、具体地址不详，已移送协助查找、执行拘留。本院已将执行过程及结果告知申请人，其认可本院对被执行人刘某的财产调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）甘1027民初2327号案件的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郑益恺 审 判 员 肖 杰 审 判 员 王继彬 二〇二一年七月二十三日 法官助理 张远锋 书 记 员 王柯为
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执恢888号                  案  由              买卖合同纠纷                  受送达人              杨永东、任金海                  执行当事人情况              申请执行人：杨永东，男，1968年2月26日出生，汉族，住泗阳县众兴镇。      被执行人:任金海，男，1976年4月7日出生，汉族，住泗阳县八集乡。                  案件执行情况及通知内容              本案申请执行的标的为19847元，本院立案受理后，经强制执行，被执行人已履行完全部义务。      至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。            二〇二一年七月二十九日                  （院印）
湖南省衡阳市中级人民法院 决 定 书 （2021）湘04刑更345号 罪犯游定毕，男，1976年9月1日出生，汉族，文盲，云南省镇雄县人。现在湖南省湘南监狱服刑。 云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2012年9月26日作出（2012）西刑初字第95号刑事判决，认定被告人游定毕犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并没收个人全部财产。其他同案犯不服，提起上诉。云南省高级人民法院于2013年9月13日作出（2013）云高刑终字第680号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该判决发生法律效力后，于2013年11月12日交付执行。 云南省高级人民法院于2016年3月7日作出（2016）云刑更673号刑事裁定，将罪犯游定毕的无期徒刑减为有期徒刑二十二年(刑期自2016年3月7日起至2038年3月6日止)，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年；云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2018年6月13日作出（2018）云28刑更628号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利期限改为七年（刑期执行至2037年7月6日止）。 执行机关湖南省湘南监狱于2021年7月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。衡阳市华新地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯游定毕减刑。本院依法组成合议庭，对本案予以公示并进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，湖南省湘南监狱对该犯提出减刑建议书后又于2021年7月27日以“为避免减刑不当情形出现”为由，向本院申请撤回对该犯的减刑建议书，应予准许。依据最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款之规定，决定如下： 将罪犯游定毕的减刑建议书退回湖南省湘南监狱。 二〇二一年七月二十九日 （院印）
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执保1410号 陕西榆林农村商业银行股份有限公司、高波、王林梅、贺博、贺树东： 申请人陕西榆林农村商业银行股份有限公司与被申请人高波、王林梅、贺博、贺树东金融借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初5343号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请保全被申请人名下价值537536元的财产。本院依法受理。 在保全过程中，本院通过全国法院网络查控系统依法对被申请人进行了财产查询,并采取了以下保全措施： 依法冻结被申请人的银行账户及网络资金（具体冻结账户及金额详见财产控制反馈信息单），冻结期限为一年。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执保1410号案件保全完毕，于2021年7月28日结案。 二〇二一年七月二十八日
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执恢128号申请执行人方海风，男，1982年1月7日出生，汉族，现住北京市房山区被执行人：葛云飞，男，1968年4月3日出生，汉族，住河北省涿州市方海风与葛云飞承揽合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2020）京0111民初2421号判决书已经发生法律效力。因被执行人未按照法定期限履行生效文书确定的义务，申请执行人于2020年9月22日向本院申请执行，执行到位0.00元,于2020年12月10日终结本次执行程序。2021年2月4日申请恢复执行，申请执行标的36,905.00元。本院在执行过程中，采取如下执行措施：本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产；冻结被执行人名下银行账户,冻结止日2022年5月11日;本院依法对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人，并要求提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行到位0.00元,未执行到位36,905.00元。综上所述，本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可持相关证据材料向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行期限的限制。如需采取续封续冻措施，申请人需提前一个月提交申请，否则自行承担后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  贾会颖二〇二一年七月二十七日书记员  刘 新
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执1443号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司永州市分行，住所地冷水滩区湘永路51号。 负责人：龚飞龙，系该行行长。 被执行人：何礼耀，男，1967年4月15日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司永州市分行与被执行人何礼耀信用卡纠纷一案中，湖南省永州市冷水滩区人民法院于2021年3月10日作出（2021）湘1103民初309号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人何礼耀未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司永州市分行于2021年4月30日向本院提出执行申请，本院于2021年4月30日立案执行。 2021年5月10日，本院向被执行人何礼耀送达了执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人收到之日起三日内来我院履行生效法律文书确定的义务。于2021年5月8日、2021年7月5日多次发起总对总网络财产查控，查询被执人的银行存款、保险、工商、证券、车辆、不动产信息等情况，没有发现被执行人有可供执行财产线索及银行存款余额。 经查明，2021年5月11日到永州市不动产登记中心查询被执行人何礼耀房产信息，发现被执行人名下有房产，因本案申请标的过小且经申请执行人同意暂不予处置；2021年6月2日到永州市住房公积金管理中心查询被执行人何礼耀公积金信息，没有发现可处理的财产信息。 上述执行情况及信息，本院于2021年6月30日通过面谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年6月29日，本院限制被执行人何礼耀高消费。 本院于2021年6月30日通过面谈方式约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人明确表示同意本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年7月5日，本案应当执行的标的金额为41835.88元，未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有新的财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二一年七月五日 法官助理胡东骄 书记员吴雪芳
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0826执1423号申请执行人：左爱国，男，1972年10月13日出生，汉族，居民，住涟水县。委托代理人：刘加坤，江苏冠誉律师事务所律师。被执行人：陈彩昌，男，1975年3月3日出生，汉族，居民，住涟水县。申请执行人左爱国与被执行人陈彩昌民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院2019年11月29日作出的（2019）苏0826民初4764号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被告陈彩昌于本判决生效后十日内归还原告左爱国借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元、保全费220元、保全保险费1000元，均由被告陈彩昌负担。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年4月22日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产、并对被执行人的财产予以核查；2、根据申请执行人提供的地址，在被执行人住所地依法予以查找；3、依法向被执行人发出限制高消费令；4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，申请执行人未能实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等。执行过程中,本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。申请执行人未提供被执行人相关可供执行的财产线索或证据和被执行人下落。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人未能实现债权，该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院(2019）苏0826民初4764号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  嵇海峰审判员  周 剑审判员  王 力二Ｏ二一年七月二十七日书记员  吴 雷
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书〔2021〕内0627民特246号申请人张飞。申请人郝建忠。申请人张飞、郝建忠申请司法确认调解协议一案，申请人于2021年7月5日经乌兰木伦镇人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：一、申请人郝建忠于2021年9月5日前向申请人张飞支付剩余欠款36000元，一次性了结此纠纷；二、若申请人郝建忠未能如期足额向申请人张飞支付剩余款项，张飞有权申请法院强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张飞、郝建忠经乌兰木伦镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审 判 员  胡 峰二〇二一年七月五日法官助理  刘星玉书 记 员  蒋向铤
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执3454号                  案  由              民间借贷纠纷                  受送达人              唐士昌、朱海峰                  执行当事人情况              申请执行人：唐士昌, 男，1961年6月8日出生，汉族，住泗阳县众兴镇。      被执行人：朱海峰,男， 1986年10月29日出生，汉族，住泗阳县来安街道办。                  案件执行情况及通知内容              本案申请执行的标的为31000元，本院立案受理后，经强制执行，被执行人已履行完全部义务。      至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。            二〇二一年七月二十一日                  （院印）
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执2363号申请执行人：折艳，女，1981年出生，汉族，陕西省神木市人，住陕西省神木市。被执行人：牛挺，男，1983年出生，汉族，陕西省神木市人，住陕西省神木市。本院在执行折艳与牛挺民间借贷纠纷一案，责令：一、由被执行人牛挺偿还申请人折艳借款134万元。二、案件受理费8440元及执行费15880元由牛挺承担。在执行过程中，1、本院于2021年6月18日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2021年6月16日通过全国网络查控系统，发现被执行人名下再无其他房产，无存款，无工商登记信息，无车辆登记信息。3、本院于2021年6月18日将被执行人牛挺采取限制消费令措施。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，后要求申请人提供其他财产线索，申请人暂不能提供被执行人其他可供执行财产。申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人牛挺名下无财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人再无财产可供执行表示认可，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘云飞审判员  郭 鹏审判员  孟 坤二〇二一年七月十五日书记员  高登国
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0881执2669号崔鹏、陕西玉林集团阳光热电有限公司：本院在执行崔鹏依据（2019）陕0881民初1538号民事判决书、（2020）陕08民终451号民事判决书与陕西玉林集团阳光热电有限公司劳动争议纠纷一案中，依法向被执行人陕西玉林集团阳光热电有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的偿还义务：一、由被执行人陕西玉林集团阳光热电有限公司向申请执行人崔鹏支付2018年5月1日至2018年10月15日期间的工资7208元。二、承担案件受理费10元，案件执行费50元。本案在执行过程中，被执行人陕西玉林集团阳光热电有限公司于2021年7月21日向本案一案一账户打入7218元，并由被执行人陕西玉林集团阳光热电有限公司承担案件受理费10元、案件执行费50元。申请执行人崔鹏自愿放弃剩余执行内容。上述案款已全部兑现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人陕西玉林集团阳光热电有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年七月二十六日
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2021）内2222执145号申请执行人赵某，人。被执行人陈某，蒙古族，农民。本院在执行赵某与陈某合同纠纷一案中，申请执行人赵某依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2020）内2222民初2758号民事调解书申请法院执行案款10000.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1.于2021年1月11日送达向被执行人陈某发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2.于2021年1月13日、2021年6月16日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；现被执行人陈某目前无其他可供执行财产。申请执行人赵某不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人陈某的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人陈某有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎二〇二一年七月十一日书记员 冷梓金
四川省成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0105执7992号 四川锦程消费金融有限责任公司、陈汝豪： 四川锦程消费金融有限责任公司与陈汝豪金融借款合同纠纷一案，被执行人陈汝豪已履行法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年七月九日
毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0502执604号 被执行人：杨胜康,男,1998年12月5日出生,住毕节市七星关区。 本院依据贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502刑初787号刑事判决书，受理杨胜康盗窃罪一案，在执行过程中，依法向被执行人杨胜康送达执行通知书、报告财产令，经查明，被执行人无房产登记信息、无车辆登记信息、无银行存款，暂无执行条件。本院认为，可以终结本次案件的执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执604号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 璟 审判员 杨 彪 审判员 袁红菊 二〇二一年七月五日 书记员 张 杰
山西省晋中市榆次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0702执2558号 申请执行人：刘建明，男，1958年6月24日生，汉族，住山西省晋中市榆次区。 被执行人：榆次区张庆乡弓村村民委员会，地址晋中市榆次区张庆乡弓村。 法定代表人：彭建忠，职务：该村村委会主任。 本院在执行刘建明与榆次区张庆乡弓村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2021）晋0702民特234号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王瑜 二〇二一年七月二十二日 书记员  宋毅
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执1064号 申请人：安徽省金桥农产品贸易专业合作社，住所地安徽省太湖县小池镇镇府广场8号。统一社会信用代码93340825698998131D（1-1）。 法定代表人：张小平，该合作社理事长。 被执行人：吴霞，女，汉族，1979年2月6日出生，住安徽省太湖县。 本院在执行安徽省金桥农产品贸易专业合作社与吴霞民间借贷纠纷一案，被执行人吴霞应偿还申请人安徽省金桥农产品贸易专业合作社借款本金150000元及相应利息。在执行过程中，双方当事人经协商达成和解，对于该款被执行人吴霞提出从2022年开始每年6月30日之前偿还12000元，直至还清为止。如果被执行人吴霞经济有所好转，则还款数额不受协议数额的限制。申请人表示同意并向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初1801号民事调解书的执行。 终结该案执行后，若被执行人未按和解协议执行，申请执行人可再次申请执行。 本案执行费2150元，减半收取1075元，由被执行人吴霞承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  程文格 二〇二一年七月二十七日 书记员  甘家伟
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0224民初1172号原告：泰来县湖畔新城物业服务有限责任公司，住所地泰来县泰来镇湖畔新城，统一社会信用代码91230224565165769K。法定代表人：丛轶，该公司经理。委托诉讼代理人：王春雨，男，汉族，该公司职员，住，被告：齐智文，女，汉族，住泰来县，原告泰来县湖畔新城物业服务有限责任公司与被告齐智文物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月24日立案。原告泰来县湖畔新城物业服务有限责任公司以无法联系齐智文为由，于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泰来县湖畔新城物业服务有限责任公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泰来县湖畔新城物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告泰来县湖畔新城物业服务有限责任公司负担。审判员  韩丽二〇二一年七月六日书记员  冯巍
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执1226号 黄秀娟、佛山市三水区西南街商安五金文具制品厂、李嘉欣： 关于申请执行人黄秀娟与被执行人佛山市三水区西南街商安五金文具制品厂、李嘉欣劳务合同纠纷一案，申请执行人持已发生法律效力的（2021）粤0607民初730号民事调解书向本院申请强制执行，本院已立案执行。经本院强制执行，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院对本案作执行完毕结案处理。 二〇二一年七月十三日
陕西省志丹县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0625民初1003号 原告：中国工商银行股份有限公司志丹支行，住所陕西省延安市志丹县，统一社会信用代码91610625719756095C。 法定代表人：周明，该支行行长。 委托诉讼代理人：赵晓芳、刘遥遥，陕西旷达律师事务所律师。 被告：边国龙，男，1986年1月6日生，汉族，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告中国工商银行股份有限公司志丹支行与被告边国龙金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告中国工商银行股份有限公司志丹支行委托代理人赵晓芳、被告边国龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除原告与被告边国龙之间签订的《个人购房借款/担保合同》；2.依法判令被告边国龙清偿原告贷款本金253478.83元及该款项截至实际清偿之日止的利息、罚息；3.依法确认原告对被告提供的抵押物志丹县XX小区XX号楼XX单元XX室享有优先受偿权；4.依法判令被告边国龙承担本案诉讼费、律师费。事实和理由：2016年10月25日，被告边国龙因购买住房，向延安市XX房XX中心志丹县管理部申请住房公积金个人住房贷款，经审批同意后，该公积金管理部委托原告向被告边国龙发放住房公积金个人住房贷款。2016年11月25日，被告边国龙与原告中国工商银行股份有限公司志丹支行签订了《个人购房借款/担保合同》。合同约定原告向被告边国龙发放个人住房按揭贷款300000元，期限为20年，借款年利率为3.25%。被告边国龙以其所有的位于志丹县XX小区XX号楼XX单元XX室的房屋为该笔借款提供抵押担保。合同约定，在合同有效期内，被告边国龙未按照合同约定偿还贷款本息的、贷款逾期并经原告催收仍不偿还等情形，原告有权提前收回贷款，要求被告边国龙立即清偿未偿还款项，以及所产生的利息、罚息及其他费用。合同签订以后原告如约向被告边国龙发放了300000元的贷款。被告开始尚能按照合约还本付息，后多次出现逾期，被告边国龙的行为已经构成严重违约。按照合同约定原告可以提前收回贷款，被告边国龙应当立即向原告清偿所欠的本金及利息、罚息，并承担原告为实现债权产生的相关费用，故原告诉至法院。 被告边国龙辩称，1.其住房公积金账户里有钱，原告应在其住房公积金账户自行划扣；2.其住房公积金余额充足，但是原告没有按照原来的方式进行划扣，造成逾期，其不承担违约后果。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提供的《个人借款/担保合同》复印件、个人公积金贷款发放委托书复印件、划款通知书复印件、志房2016他字第184号房屋抵押他项权证书、2016年12月2日至2021年3月30日被告贷款余额、逾期记录明细，被告边国龙对真实性无异议，但是对证明目的有异议，关于逾期，是原告没有按照之前的方式在其住房公积金账户里扣划造成的，其不承担违约后果。经审查，双方当事人签订的《个人借款/担保合同》合同中并未约定还款方式为原告主动扣划被告住房公积金内的款项，故对被告的质证意见不予采纳。原告提供的证据能够证实本案的案件事实，本院予以采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告边国龙因购买住房，向延安市XX房XX中心志丹县管理部申请住房公积金个人住房贷款，经审批同意后，志丹县公积金管理部委托原告向被告边国龙发放住房公积金个人住房贷款。2016年11月25日，被告边国龙与原告中国工商银行股份有限公司志丹支行签订了《个人购房借款/担保合同》。合同约定原告向被告边国龙发放个人住房按揭贷款300000元，期限为20年，借款年利率为3.25%，罚息利率按照约定利率基础上加收50%确定。被告边国龙以其所有的位于志丹县XX小区XX号楼XX单元XX室的房屋为该笔借款提供抵押担保。合同约定，借款人连续三个月或累计六个月未按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权宣布本合同项下贷款提前到期，要求借款人立即清偿未偿还的款项以及所产生的利息、罚息及其他费用，解除本合同。合同签订以后，被告边国龙开始尚能按照合约还本付息，后出现逾期累计超过6期，故原告诉至法院。 另查明，截止2021年6月25日，被告边国龙尚欠原告贷款本金253478.83元，利息4025.65元，罚息105.71元。 本院认为，在履行委托贷款协议过程中，借款人不按期归还贷款而发生纠纷的，受托人可以借款合同纠纷为由向人民法院提起诉讼，故本案原告诉讼主体适格。原告中国工商银行股份有限公司志丹支行与被告边国龙所签订的《个人借款/担保合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，本院依法予以确认。合同签订后双方当事人均应依照合同内容履行各自义务。在履行过程中，被告边国龙未按照约定全面履行义务，其行为已构成违约，按照合同约定，解除合同条件成就，原告有权要求被告立即清偿未偿还的款项，故对原告要求解除原、被告之间签订的《个人借款/担保合同》、偿还借款本金并支付利息、罚息的诉讼请求予以支持。 被告边国龙以其所有的位于志丹县XX小区XX号楼XX单元XX室房屋向委托人延安市XX房XX中心志丹县管理部设定抵押，并办理了抵押登记手续，该抵押行为有效。因该抵押法律关系是为涉案借款设定，在委托贷款法律关系中，受托人中国工商银行股份有限公司志丹支行作为原告提起诉讼，应当享有抵押权，故中国工商银行股份有限公司志丹支行关于对抵押物志丹县XX小区XX号楼XX单元XX室房屋拍卖、变卖、或折价所得价款享有优先受偿权的主张，本院予以支持。关于律师费，原告未提供证据证明原告支付律师费的具体数额，故不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、解除原告中国工商银行股份有限公司志丹支行与被告边国龙签订的《个人购房借款/担保合同》； 二、被告边国龙于本判决生效后10日内偿还原告中国工商银行股份有限公司志丹支行借款本金253478.83元及利息4025.65元、罚息105.71元并支付以253478.83元为基数自2021年6月26日起至实际还款之日按合同约定计算的利息、罚息； 三、原告中国工商银行股份有限公司志丹支行在上述款项限额内对被告边国龙抵押的位于志丹县XX小区XX号楼XX单元XX室房屋（房产证号：志房权证2015字第7680号、他项权证号：志房2016他字第184号）享有优先受偿权； 四、驳回原告中国工商银行股份有限公司志丹支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5178元，由被告边国龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。 审 判 长 张丽梅 人民陪审员  张海军 人民陪审员  张媛媛 二〇二一年六月三十日 书 记 员  文德虎 1
本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0504民初2004号 原告：商迩萍，男，1988年12月29日出生，满族，本溪日报社工作人员，现住辽宁省本溪市明山区。 委托诉讼代理人：战海红，辽宁平正律师事务所律师。 被告：范传明，男，1990年1月17日出生，汉族，无职业，现住本溪市明山区。 原告商迩萍与被告范传明合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。原告商迩萍及委托诉讼代理人战海红，被告范传明均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告返还原告工人工资31000元及利息，利息从起诉之日起至还清之日止，按人民银行同期贷款利率计算；二、诉讼费及鉴定费由被告承担。事实及理由：2020年6月20日，原告从李漫华处承包的外墙保温施工工程，同日将该工程转包给被告，由被告负责雇人员施工。2020年7月2日，在工程开工之初将7万元工人工资交付给被告，被告收到款后只给工人开39000元工资，剩下31000元没开，被告无音信联系不上。无奈原告继续该工程施工，并且给工人补开了之前被被告拿走的工资共计31000元。原告多次找被告索要上述款项，被告拒不返还，为维护原告合法权益，诉至法院。 被告辩称，不同意原告诉讼请求，我与原告之间有合同，当时人工费已经达到了18万多，原告给我转了人工费7万。合同约定的小区和街道，在合同履行过程中原告告知不能干了。我认为该合同应该清算，但是直到原告起诉也没有进行解决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月20日，原告与案外人李漫华签订外墙保温施工合同。当日，原告与被告签订外墙保温施工合同，将该工程转包给被告施工，施工地点：沈阳市皇姑区、沈阳市大东区。施工内容：外墙保温及外墙粉饰涂料。施工价格：17元每平方米，不刨口不管吃住；居民自己做过保温的面积按照8.5元每平方米结算。付款方式：完成一栋楼一结算。合同签订后，被告组织工人进行施工。2020年7月1日，原告通过微信向原告转账已发生人工费7万元，被告将其中39000元人工费支付给被告雇佣的工长李俊，剩余31000元未给付。自2020年7月2日，原告无法联系到被告。2020年7月3日，为保证施工进度，原告将被告未支付的31000元人工费支付给工长李俊，后由李俊带领工人继续施工。庭审中，被告认可31000元系应向工人支付的人工费。 本院认为，被告范传明对原告商迩萍向其转账的31000元系工人工资不持异议，后因被告范传明未将31000元工人工资支付给工人，由原告商迩萍将该部分工人工资31000元直接支付给工长李俊。被告应将原告为其垫付的工人工资31000元予以返还。原告主张利息的请求不成立，本院不予支持。被告提出的该合同未进行清算一节，可与原告协商或另案诉讼解决。综上，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下： 被告范传明于本判决发生法律效力后立即给付原告商迩萍31000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费五百七十五元，原告已预交，由被告范传明负担，于本判决生效之日起七日内向本溪市明山区人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行，应予退还原告五百七十五元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审 判 长  佟琳琳 人民陪审员  庄元顺 人民陪审员  程明霞 二〇二一年七月二十一日 书 记 员  贾馥君 附：本判决所依据的法律条款 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执2428号之二 申请执行人：桐梓县优品建材销售中心，地址：贵州省桐梓县。 被执行人：张兰开，男，汉族，1994年08月生，贵州省桐梓县人。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张兰开至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张兰开在贵州省农村信用社联合社6217××××××账户内存款人民币850.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 王 帅 二〇二一年七月七日 书记员 王定斌
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执11060号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码******。 法定代表人：张明。 被执行人：张瑞亭，男，1971年1月3日出生，身份证住址河北省唐山市丰南区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张瑞亭信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初2674号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币131349.79元及利息等，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年七月十九日 书记员 曾晓红
河北省大名县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0425民初1941号 原告：王中振，男，1965年2月17日出生，汉族，农民，住大名县。 委托诉讼代理人：齐鑫，河北宏扬律师事务所律师。 被告：梁瑞强，男，1982年11月13日出生，汉族，农民，住大名县。 原告王中振与被告梁瑞强民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王中振的委托诉讼代理人齐鑫到庭参加诉讼，被告梁瑞强经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 王中振向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款30000元及至清偿日的利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系同村，被告承包工程缺少资金，2013年3月5日从原告处借走现金30000元，并承诺给付利息为月息1分5厘，当时写下签名借据一张，并按有指印。后来，原告生活需要多次找被告讨要，被告在给付原告5400元的利息后，至今本金及下余利息均未偿还，无奈成诉。 梁瑞强未做答辩。 王秀可围绕诉讼请求依法提交了下列证据： 1.王中振身份证复印件一张，证明原告主体资格； 2.借条原件一张，证明被告梁瑞强于2013年3月5日向原告借款30000元的事实。 梁瑞强未质证亦未提交证据。 经对王中振陈述及其所举证据审查认证，可认定本案基本事实如下：梁瑞强与王中振系同村，2013年3月5日，梁瑞强从王中振处借款30000元。王中振在本村一饭店中把30000元现金给付梁瑞强，梁瑞强收到钱后给王中振出具借据一支，上载明：“证明今借到王中振现金（贷款）叁万元整（30000元）梁瑞强2013年3月5日利息1分5厘月”梁瑞强在其名字处按指印确认。梁瑞强支付5400元利息后，王中振主张梁瑞强偿还本金及利息未果，遂诉至法院。 本院认为，梁瑞强向王中振借款现金30000元，并向其立下借据，是双方真实意思表示，双方之间形成民间借贷关系，依法应予保护。根据法律规定借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。该笔借款双方均未约定还款期限，借款人可随时主张返还。经催要，梁瑞强拒不偿还，已构成违约，应当承担违约责任。故王中振要求梁瑞强偿还借款本金30000元的请求，于法有据，本院予以支持。 关于王中振主张的借款利息问题，结合本案借款情况，借款合同约定月利率1.5%，折合年利率为18%,不超过借贷行为发生时关于民间借贷利率问题司法保护的最高上限，故对王中振的该项诉讼请求本院予以支持。自借款之日起至2020年8月19日之前按约定的年利率18%计算相应利息。自2020年8月20日之后的利息部分，应以法律规定的利率保护标准（一年期市场贷款报价利率LPR的四倍）年利率15.4%计算。本案中，王中振认可梁瑞强偿还5400元的事实，经计算5400元是一年的借款利息，本院予以确认。利息应从2014年3月5日开始计算至2020年8月19日共计6年5个月15天，按年利息18%计算利息为34875元。2020年8月20日至2021年6月3日共计9个月13天，按年利率15.4%计算利息为3632元，上述借款自2014年3月5日至2021年6月3日共产生利息38507元。自2021年6月4日起，双方约定了借期内利率，但是未约定逾期利率，王中振主张梁瑞强自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息，应以法律规定的利率保护标准（按一年期市场贷款报价利率LPR的四倍)年利率15.4%支持。 综上所述，原告王中振要求被告梁瑞强偿还借款并按约定支付利息于法有据，应予以支持。梁瑞强经传票传唤未到庭参加诉讼，本院可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》（1999.10.01至2021.1.1）第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条、第二十八条、第三十一条第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告梁瑞强应于本判决发生效力之日起10日内向原告王中振偿还借款本金30000元、截至2021年6月3日的利息38507元及自2021年6月4日起至判决确定的履行期限届满之日止以上述本金为基数按年利率15.4%计算的逾期利息； 二、驳回原告王中振的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1512元，减半收取计756元，由被告梁瑞强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  蒋爱芹 二〇二一年七月十九日 书记员  杨 慧 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日第二次修正） 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1181执907号之一 申请执行人：李玉峰，男，1969年5月13日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 被执行人：姜忠水，男，1964年1月6日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 本院在执行李玉峰与姜忠水民间借贷纠纷一案中，已冻结被执行人姜忠水地力补贴账户并扣留其自2022年开始的土地流转金，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结北安市人民法院（2021）黑1181执907号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  付长俊 二〇二一年七月三十一日 书记员  张 驰
贵州省盘州市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0281执2509号毛贵云：毛贵云罚金一案，毛贵云已交清该案所有执行案款，该案已执行完毕，本院依法结案。特此通知。二〇二一年七月十二日
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0116执1216号申请执行人：赵益兰，女，汉族，1985年11月16日出生，住重庆市江津区。被执行人：重庆谊购鲜农业信息咨询有限公司，住所地重庆市江北区大石坝下五村244号9-1，统一社会信用代码91500105MA60GMLH8A。法定代表人：蒲三元，经理。申请执行人赵益兰与被执行人重庆谊购鲜农业信息咨询有限公司经司法确认的调解协议一案，本院作出的(2020)渝0116民特1789号民事裁定书已发生法律效力。被执行人重庆谊购鲜农业信息咨询有限公司逾期未履行该裁定书确定的义务，申请执行人赵益兰于2021年2月8日向本院申请执行，申请执行标的为3033元。本案在执行中，本院向被执行人重庆谊购鲜农业信息咨询有限公司发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询，未查到被执行人有可供执行的财产。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2021年7月15日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行兑现150元。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0116执1216号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事裁定书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 李伟审判员刘云龙审判员曾宪伟二〇二一年七月十七日书记员 张      文      秀
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执1407号磐石市人民法院刑事审判庭：傅志超没收财产一案，进入执行程序后，现依法将刑事案件中磐石市人民检察院移交的傅志超中国联通卡一张移送至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。自此在案扣押的物品上缴国库完毕。此案执结。特此通知。二〇二一年七月二十七日
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0527执968号申请执行人：李根明，男，1970年12月2日生，汉族，住内黄县。被执行人：耿鹏飞，男，1986年12月14日生，汉族，住内黄县。李根明与耿鹏飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0527民初2926号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：一、被告耿鹏飞应于本判决生效后三十日内偿还给原告李根明借款64000元；二、驳回原告李根明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条至规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1122元，由原告李根明负担388元，由被告耿鹏飞负担734元。因耿鹏飞未按上述生效法律文书履行义务，李根明向本院申请强制执行，本院于2021年3月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并在三日内向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问，被执行人耿鹏飞至今未履行义务也未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、住房公积金、保险部门查询被执行人名下财产，经执行，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人耿鹏飞的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，纳入失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、调查措施、被执行人的去向情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的下落线索，申请人表示同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽下落调查措施，未发现被执行人有其他下落线索，被执行人下落不明暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人耿鹏飞负有继续向申请执行人李根明履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行下落线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭卫锋审判员  马红建审判员  邵希军二〇二一年七月二十七日书记员  白 昊
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执3430号之一 申请执行人利辛县人民法院，住所地安徽省利辛县前进路与世纪大道交口。 法定代表人：王平。 被执行人：高光辉，男性1986年3月24日出生，汉族，住安徽省阜阳市太和县。 本院在执行利辛县人民法院与高光辉罚金一案中，经查，被执行人高光辉名下有皖ＫＹ××××、皖ＫＧ××××车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封／扣押被执行人高光辉的皖ＫＹ××××、皖ＫＧ××××车辆，期限为两年。 本裁定立即执行。 执行员  宋任胜 二〇二一年七月十二日 书记员  袁梦龙
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0803财保106号 申请人：王锦华，女，1965年9月12日生，汉族，住淮安市淮安区， 被申请人：王法，男，1977年1月26日生，汉族，住淮安市淮安区， 申请人王锦华于2021年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王法所有的位于淮安生态新城钱隆城小区11幢房屋（保全金额108万元）。申请人王锦华提供永诚财产保险股份有限公司苏州分公司的等额保单作为担保。 本院经审查认为，申请人王锦华申请诉前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人王法所有的位于淮安生态新城钱隆城小区11幢房屋（保全金额108万元）。不动产查封期限三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 审 判 员  祝 武 二〇二一年七月二十一日 法官助理  姚益鑫 书 记 员  刘 丽
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更1313号罪犯杨开友。现在江苏省丁山监狱服刑。江苏省镇江市京口区人民法院于2013年9月21日作出（2013）京刑初字第173号刑事判决，认定被告人杨开友犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二万元，刑期自2013年2月23日起至2024年2月22日止。该犯不服，提出上诉，江苏省镇江市中级人民法院于2013年12月12日作出（2013）镇刑终字第45号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，2013年12月31日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2016年1月20日作出（2015）锡刑执字第04739号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变；于2017年10月30日作出（2017）苏02刑更2427号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变；于2019年7月26日作出（2019）苏02刑更1949号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变，减刑后的刑期至2022年2月22日止。执行机关江苏省丁山监狱于2021年6月15日提出减刑建议书，于2021年6月24日报送本院审理。本院于2021年7月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年7月13日至同年7月17日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯杨开友在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯杨开友减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变。经审理查明，罪犯杨开友，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。2019年5月、2019年10月、2020年4月、2020年10月、2021年4月受到表扬五次。判处罚金人民币二万元已在上一减刑间隔期内履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、本院（2019）苏02刑更1949号刑事裁定书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨开友在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯杨开友的刑罚减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2021年8月22日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  李海林审判员  申富军二〇二一年七月二十九日书记员  金馨梅
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执1207号之一申请执行人：黑山县农村信用合作联社，住所地：黑山县，统一社会信用代码。法定代表人：刘凯，系该联社理事长。被执行人：陈德红，男，满族，1968年02月05日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈德红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈德红在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币5194.90元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二一年七月八日书记员  马 烈
河北省灵寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0126民初823号 原告：贾欢欢，男，1989年8月24日出生，汉族，住河北省保定市徐水区。 被告：郝增敏，男，1983年11月8日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 委托诉讼代理人：孙卫军，河北尅志律师事务所律师。 委托诉讼代理人：聂艳辉，河北尅志律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市裕华区育才街170号中悦大厦二单元20、21层。 负责人：李伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：申若冰，男，该公司员工。 原告贾欢欢与被告郝增敏、中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾欢欢、被告郝增敏委托诉讼代理人孙卫军、被告保险公司委托诉讼代理人申若冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贾欢欢向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告车辆损失5220元、差旅费2200元、误工费2000元，共计9420元；2、诉讼费由被告负担。庭审中，原告增加一项诉讼请求，要求二被告赔偿原告因交通事故造成其冀FSS760号小型轿车的折旧损失，具体数额待鉴定后确定。事实与理由：2020年4月17日15时许，被告郝增敏驾驶冀AR353A号小型轿车，沿灵寿县人民路由西向东行驶，因违反操作规程与前方等待交通信号且登记于原告名下的冀FSS760号小型轿车相撞，造成原告车辆损坏，经道路交通事故认定，被告郝增敏负此事故的全部责任。原告车辆经河北省保定市4S店（保定市天泽汽车销售服务有限公司）维修，共花费5220元。事故发生后，原告花费差旅费2200元、误工费2000元，共计9420元。被告虽应允赔偿，但迟迟不予给付，为此提起诉讼，请求如上，望依法判决。 被告郝增敏辩称，我投保有保险，依法判决。 被告保险公司辩称，被告郝增敏驾驶的车辆在我公司投保交强险和限额为100万元的商业三者险，根据事故认定书记载的事实，事故发生后双方将车辆移动，根据第三者责任保险条款第24条第2款第1项规定，我公司不承担赔偿责任。且在事故发生之后被告郝增敏因与原告私了要求销案处理，被告郝增敏要求我公司销案，说与原告私了，让我公司不再理赔。 本院经审理认定事实如下：2020年4月17日15时许，被告郝增敏驾驶冀AR353A小型轿车，沿灵寿县人民路由西向东行驶至事故地点，未按操作规范安全驾驶，撞于前方同向王丽娟驾驶的冀FSS760号小型轿车尾部，造成两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，双方将车辆移动。此事故经灵寿县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告郝增敏负此次事故的全部责任，王丽娟无责任。冀FSS760号小型轿车登记在原告贾欢欢名下。冀AR353A号小型轿车登记在被告郝增敏名下，该车辆在被告保险公司投保交强险、商业三者险各一份，商业三者险限额100万元，附加不计免赔。此事故发生在保险期间内。原告称其车辆于2020年4月30日维修好，原告提交的维修清单显示冀FSS760号小型轿车出厂日期2020年4月30日。被告郝增敏当庭表示要求被告保险公司承担保险责任。 被告保险公司提交的机动车综合商业保险示范条款中载有，“第二十四条在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：（一）事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人故意破坏、伪造现场、毁灭证据；（二）驾驶人有下列情形之一者：1、事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场……第二十六条下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失；……（八）投保人、被保险人或其允许的驾驶人知道保险事故发生后，故意或者因重大过失未及时通知，致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的，保险人对无法确定的部分，不承担赔偿责任；但保险人通过其他途径已经及时知道或者应当及时知道保险事故发生的除外”。 原告贾欢欢的损失认定如下：1、车辆损失费5220元；2、替代性交通工具费，本院酌定300元，以上共计5520元。 以上事实由交通事故认定书、保险单、行驶证、维修清单、维修发票及庭审笔录等在案佐证。 本院认为，公民的财产权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯，侵害他人造成财产损失的，应予赔偿。灵寿县公安交通警察大队对此次交通事故的责任认定客观、公正，本院予以采信。 关于本次交通事故的责任如何承担的问题。机动车发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在机动车交强险和商业第三者责任保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照各自过错的比例分担责任。根据本案事故车辆的投保情况，原告贾欢欢的损失应由被告保险公司在交强险财产损失限额内赔偿原告车辆损失费、替代性交通工具费2000元；不足部分由被告保险公司赔偿原告贾欢欢车辆损失费、替代性交通工具费共计5520元－2000元=3520元。 关于原告主张的误工费，原告称其在保定航港货运有限公司上班，因此次交通事故原告请假两天，公司少发其600元，但原告未提交证据予以证明，故对原告主张的误工费，本院不予支持。 关于原告主张的差旅费2200元，原告称该费用是因其每天开车上班，因此次交通事故，其车辆受损维修期间其打车上班的费用，原告提交打车发票予以证明，虽原告提交的证据不足以证明该费用与本案的关联性，但考虑原告车辆受损到该车辆维修好期间，会产生替代性交通工具的费用，故本院酌定替代性交通工具费300元。 关于原告主张二被告赔偿其因交通事故造成冀FSS760号小型轿车的折旧损失的问题，原告申请对其冀FSS760号小型轿车因交通事故造成的车辆折旧损失进行鉴定，后原告申请撤回该鉴定，因原告未明确其主张的折旧损失的数额，属诉讼请求不明确，且原告未提交证据予以证明，故对原告该项诉讼请求，本院不作处理。 关于被告保险公司抗辩称商业险免责的问题，被告保险公司并未提交证据证明对其所述的免责条款对投保人或者被保险人尽到提示说明义务，故对被告保险公司的该项抗辩意见本院不予采纳。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告贾欢欢车辆损失费、替代性交通工具费共计5520元； 二、驳回原告贾欢欢的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告郝增敏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  刘琳 二〇二一年七月一日 书记员  翟娜
山西省沁水县人民法院 结 案 通 知 书 (2021）晋0521执398号 申请执行人：程存有，男，1950年3月2日生，汉族，沁水县龙港镇人，现住沁水县龙港镇。 被执行人：谭新云，男，1972年4月17日生，汉族，沁水县龙港镇人，现住沁水县。 申请执行人程存有与被执行人谭新云劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月20日作出的（2021）晋0521民初187号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人程存有于2021年3月18日向本院申请强制执行，申请执行标的额为2340元。本院于同日立案执行。 在执行过程中，被执行人谭新云已主动履行完全部义务。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月十五日
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执保493号蒋艺、张培良、张荣根：(2021)豫0311执保493号一案，于2021年4月26日立案执行，由执行局采取保全措施，现已按照部分保全结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0502执837号 申请执行人双鸭山市尖山区人民法院刑事审判庭与被执行人马和兴罚金一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，通知如下： 申请执行人双鸭山市尖山区人民法院刑事审判庭与被执行人马和兴罚金一案，依据（2021）黑0502刑初83号刑事判决书所确定的内容，被执行人马和兴财产刑已执行完毕，本案结案。 特此通知 二〇二一年七月二十七日
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0311民初2136号 原告：孙海玉，男，1992年12月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 委托诉讼代理人：刘帅，安徽徽璟律师事务所律师。 被告：王迪先，男，1992年10月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 原告孙海玉与被告王迪先民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月21日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘帅到庭参加诉讼，被告王迪先经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙海玉向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金5,300元及逾期利息（自2021年1月16日起按照全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率计算至本金清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：原被告系同学关系，2020年2月14日，被告以资金周转为由向原告借款10,000元。2020年5月30日，被告再次向原告借款8,000元。以上两笔借款被告均未向原告出具借条，原告通过支付宝将18,000元转账给被告。后因原告急需用钱向被告催要还款，被告陆续还款9,000元，剩余9,000元被告承诺于2021年1月15日前还清。承诺期限届满后，被告仍未还款，原告多次催要无果后诉至法院，后被告又分三次归还3,700元，至今尚欠借款本金5,300元未还。 被告王迪先未答辩。 原告为证明自己的诉讼主张向本院提供了转账记录及微信聊天记录等证据，被告未到庭，视为放弃质证的权利；本院审查后对原告提供的证据的证明力予以确认。结合当事人陈述及庭审调查的情况，本院对原告诉称的事实予以确认。 本院认为：原、被告之间存在民间借贷关系合法有效。被告拖欠原告5,300元借款的事实清楚，证据充分，被告未按约定还款，属违约行为，依法应承担相应的法律责任。原告要求被告偿还5,300元借款及逾期利息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王迪先于本判决生效之日起十日内偿还原告孙海玉借款5,300元及逾期利息（自2021年1月16日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场贷款报价利率计算至本金清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王迪先负担。 本判决为终审判决。 审判员  张树兵 二〇二一年七月六日 书记员  朱 林 附：本判决适用的相关法律依据 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省临漳县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀0423刑初80号 公诉机关河北省临漳县人民检察院。 被告人高某某，男，汉族，1957年3月26日出生，临漳县人，专科文化，中共党员，退休教师。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月12日被取保候审，2021年4月27日被临漳县人民法院取保候审。现住临漳县。 辩护人吕祥斌，河北挺轩律师事务所律师。 河北省临漳县人民检察院以邯临检刑诉（2021）23起诉书起诉书，指控被告人高某某犯危险驾驶罪，于2021年4月21日向本院提起公诉。在诉讼过程中，公诉机关以证据发生变化为由，决定撤回起诉。 本院认为，公诉机关在宣告判决前，以证据发生变化为由，决定撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百九十六条之规定，裁定如下： 准许河北省临漳县人民检察院撤回起诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李海霞 人民陪审员  彭志勇 人民陪审员  贾东芳 二〇二一年七月二十日 书 记 员  贾盈盈
瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执1940号 申请执行人：钟某，女性，1987年09月19出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 被执行人：孙某，男性，1982年06月19出生，满族，住辽宁省瓦房店市。 本院在执行钟某与孙某婚姻家庭纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人孙某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。 本裁定立即执行。 审判员  由金玲 二〇二一年七月三十日 书记员  迟 程
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更1348号罪犯杨银。现在江苏省丁山监狱服刑。江苏省南京市鼓楼区人民法院于2019年3月11日作出（2019）苏0106刑初149号刑事判决，认定被告人杨银犯强奸罪，判处有期徒刑五年六个月。该犯不服，提出上诉，江苏省南京市中级人民法院于2019年6月25日作出(2019)苏01刑终304号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2018年8月3日起至2024年2月2日止。判决生效后，该犯于2019年7月11日被交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2021年6月15日提出减刑建议书，于2021年6月24日报送本院审理。本院于2021年7月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年7月13日至2021年7月17日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯杨银在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯杨银减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯杨银在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年3月、2020年10月、2021年3月获得表扬三次。另查明，本案原审被害人系不满十四周岁的幼女。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨银在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系侵害未成年人犯罪，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯杨银减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2023年7月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 过坚列审 判 员 李海林审 判 员 申富军二〇二一年七月二十七日法官助理 鲍 清书 记 员 朱 瑛
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1002执359号梅州市金源宝建筑材料有限公司（申请执行人）、中铁十九局集团第二工程有限公司（被执行人）：梅州市金源宝建筑材料有限公司与中铁十九局集团第二工程有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计2360275.89元。经本院立案执行，现已强制执行到位60万元，待申请执行人提供银行帐户信息后转入其指定账户。经调解申请执行人同意和解方式履行，现法院以和解长期履行方式结案，如被执行人未按履行义务，法院将恢复执行程序。特此通知。审判员 韩 纯二〇二一年七月二十七日书记员 于福荣
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京民申1529号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王松山，男，1939年9月10日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：王小铁（王松山之子），住北京市海淀区。委托诉讼代理人：江志坤，北京市京师律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京康健阿福物业管理有限公司，住所地北京市朝阳区胜古中路2号院5号楼12层1215室。法定代表人：陈小勇，执行董事。委托诉讼代理人：于虹飞，北京市律理律师事务所律师。委托诉讼代理人：李懿霖，北京市律理律师事务所实习律师。再审申请人王松山因与被申请人北京康健阿福物业管理有限公司（以下简称康健公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院(2020)京03民终4723号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王松山申请再审称，（一）一审合议庭成员未参加庭审，违反法定程序，二审未明确查证；（二）一审委托的鉴定机构不具备法医精神病鉴定资质，二审认定错误；（三）护工服务模式对于确定责任比例至关重要。二审在重新认定护工服务模式的基础上，未对责任比例进行调整；（四）申请人对一审鉴定机构出具的鉴定意见书和鉴定中心函不符合事实之处进行了陈述，二审法院未予质证。康健公司提交意见称，一审及二审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请贵院依法驳回申请人的再审申请。本院经审查认为,根据申请人王松山的再审申请，本院归纳本案争议焦点是：1、鉴定人是否具备本案病情鉴定资格及原审法院是否对申请人针对鉴定书提出的鉴定意见进行了质证；2、本案被申请人的责任比例是否显著轻微；3、本案审理程序是否违法。本案系经双方当事人协商确定鉴定机构为北京天平司法鉴定中心，该中心于2018年3月12日出具司法鉴定意见书后，王松山曾向一审法院提出书面异议，北京天平司法鉴定中心于2018年5月7日出具函件予以答复。后王松山对北京天平司法鉴定中心出具的上述函件仍有异议，但就其提出异议同意以一审法院核实为准，故一审法院又与北京天平司法鉴定中心进行了核实。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条规定，当事人申请重新鉴定，存在下列情形之一的，人民法院应当准许：（一）鉴定人不具备相应资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定意见明显依据不足的；（四）鉴定意见不能作为证据使用的其他情形。综合上述情况，就王松山一审中提出的鉴定事项，北京天平司法鉴定中心具备相应资格，鉴定程序并无严重违法情形。且针对王松山对鉴定意见及回函提出的异议，北京天平司法鉴定中心已经出具书面回函并向一审法院回复，现王松山提供的证据不足以证明北京天平司法鉴定中心作出的鉴定意见存在错误或者明显依据不足，对王松山的相关主张原审不予采信并无不当。关于双方的责任比例问题，本院认为，根据双方原审中认可的事实，护工将王松山从床上扶起，安置于椅子上后王松山受伤。在此过程中，因护工没有充分认识到王松山身体的虚弱程度，也没有充分保证座椅的安全稳定性，存在一定的过错，故原审法院根据案件具体情况酌情确定的责任比例并无明显不当。王松山主张原审判决认定的康健公司的责任比例过低，王松山摔伤康健公司护理人员的责任比例应为95%，缺乏事实依据，原审不予支持亦无不当。经查，未发现原审存在程序违法之情形。原判决在认定事实和适用法律上是正确的。申请人的再审申请无事实和法律依据，本院不予支持。申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王松山的再审申请。审 判 长  刘 珊审 判 员  朱海宏审 判 员  李宝刚二〇二一年七月二十日法官助理  郝耀文书 记 员  吴莎莎
肇源县人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0622执保628号大庆市大龙供水有限公司：你因与邢玉文供用水合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2021）黑0622财保263号民事裁定书，已对被申请人邢玉文名下的银行账户实施保全措施。特此告知财产保全查询的部门：肇源县人民法院速裁厅。案件承办人：郑素二〇二一年七月三十日
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0781执1207号 沈天波罚金刑一案，应向本院交纳罚金1000元，现已执行到位1000元。至此，扶余市人民法院(2019)吉0781刑初384号刑事判决书确定的罚金交纳义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0524执1778号 本院立案执行的申请执行人王娜与被执行人黄文琴民间借贷纠纷一案，本案执行中，被执行人黄文琴已向申请执行人王娜偿还本案借款本金13500元，并缴纳本案申请执行费102.05元。现被执行人黄文琴已履行完毕（2019）黔0524民初1528号民事调解书所确定的全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 该案已全部执行完毕，现作结案处理。 特此通知书 二〇二一年七月七日
四川省乐山市五通桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1112民初663号 原告：乐山市五通桥区金宇物业服务有限公司，住所地四川省乐山市五通桥区竹根镇茶花路188号。 法定代表人：张凤平，总经理。 委托诉讼代理人：曹莉，四川追求律师事务所律师。 委托诉讼代理人：侯桥佳，四川追求律师事务所律师。 被告：周亚丽，女，1994年3月18日出生，汉族，住四川省犍为县。 原告乐山市五通桥区金宇物业服务有限公司与被告周亚丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告乐山市五通桥区金宇物业服务有限公司于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人依法可以自行处分其民事诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乐山市五通桥区金宇物业服务有限公司撤诉。 案件受理费88元，减半收取计44元，由原告乐山市五通桥区金宇物业服务有限公司负担。 审 判 员  罗 杰 二〇二一年七月九日 法官助理  何 冉 书 记 员  王雪郦
湖南省临澧县人民法院 收 监 执 行 决 定 书 （2021）湘0724刑更2号 罪犯刘涛涛，男，1983年10月18日出生，汉族，湖南省临澧县人，初中文化，无业，住临澧县。因涉嫌开设赌场罪，于2019年4月19日被临澧县xx局刑事拘留，同年5月24日变更为取保候审；2019年11月19日，临澧县人民检察院对其重新办理了取保候审手续；2020年1月3日，本院对其重新办理了取保候审手续；2020年7月30日，经本院判处缓刑后，于同年8月17日交付临澧县社区矫正工作局执行。 本院于2020年7月30日作出了（2020）湘0724刑初3号刑事判决，以罪犯刘涛涛犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元，缓刑考验期限自2020年8月17日起至2021年8月16日止。在缓刑执行期间，临澧县社区矫正工作局以罪犯刘涛涛不服管理、多次违反法律、法规的规定为由，建议本院撤销缓刑，收监执行原判刑罚。本院依法进行了审理。 经查，罪犯刘涛涛在缓刑执行期间，于2021年1月13日，因赌博被常德市武陵分局行政拘留15日，并处罚款三千元，据此，临澧县社区矫正工作局决定给予警告一次；同年6月18日，又因吸食冰毒和麻古被临澧县xx局行政拘留5日，并处罚款五百元。罪犯刘涛涛分别对上述二次违法行为进行了书面检讨。 本院认为，罪犯刘涛涛在缓刑考验期限内，不思悔改，曾因二次违反法律、行政法规的规定，受到治安行政处罚，其行为严重违反了有关缓刑的监督管理规定，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百四十三条第一款第（三）项的规定，决定如下： 将罪犯刘涛涛收监执行。 （刑期自2021年7月15日起至2022年2月6日止，其判决执行前先行羁押的36日予以折抵刑期。） 二〇二一年七月十五日
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0803民初1668号 原告：贺某某，男，1962年3月1日出生，汉族，住榆林市横山区，居民身份证：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：樊某某，男，陕西纳智律师事务所律师，特别代理。委托代理人：王某某，女，陕西纳智律师事务所律师，特别代理。被告：闫某某，男，1968年11月26日出生，汉族，住榆林市横山区，居民身份证：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：米某某，女，1971年12月9日出生，汉族，住榆林市横山区，居民身份证：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘某某，男，1963年10月4日出生，汉族，住榆林市横山区，居民身份证：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告与被告闫某某、米某某、刘某某民间借贷纠纷一案中，本院于2021年5月6日立案受理，原告于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是对自己债权的处分权利，该申请权利既不损害国家利益，又不侵犯他人的合法权益，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下准许原告撤回起诉。案件受理费14573元，保全费4642元，由原告负担。    审 判 员  罗启灵     二〇二一年七月六日   书 记 员  李文瑞     1
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执1427号沈强：被执行人沈强罚金执行一案，执行事项为沈强应依法向本院缴纳罚金1,000.00元。经本院执行，被执行人沈强已向本院缴纳罚金1,000.00元，执行费50.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项规定，本院（2021）吉0281执1427号沈强罚金执行一案执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十八日
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)湘1003执750号李铁贵:申请执行人曾志军与被执行人李铁贵买卖合同纠纷一案，执行依据为本院作出的(2020)湘1003民初1768号民事调解书。经本院执行，被执行人已履行法律文书确定的义务。本案于2021年7月29日执行完毕。本执行案件结案。特此通知！二〇二一年七月二十九日
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院结 案 通 知 书(2021)内0522执1448号申请执行人：王喜忠，男，1967年10月23日出生，蒙古族，农民。被执行人：科左后旗广维房地产开发有限公司，法定代表人：汤广忠。本院依据科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2020）内0522民初5684号民事调解书，王喜忠申请科左后旗广维房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案时，已将执行标的全部执行完毕。根据《最高人民法院的通知》第15条的规定，科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2020）内0522民初5684号民事调解书已全部执行完毕。特此通知二〇二一年七月二十二日
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0826民初5014号原告：花云松，男，1971年8月25日出生，汉族，居民，住淮安市涟水县。原告：孙彩红，女，1977年3月14日出生，汉族，居民，住淮安市涟水县。被告：徐勇，男，1995年4月14日出生，汉族，居民，住淮安市淮安区。原告花云松、孙彩红与被告徐勇居间合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告花云松、孙彩红到庭参加诉讼，被告徐勇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告花云松、孙彩红向本院提出诉讼请求:请求判处被告归还购房款22500元并承担诉讼费及利息等费用。事实与理由：原告于2020年8月在悦隽学府售楼处购买房屋时与被告相识，后原告又想在涟水县弘辉首馥购买房屋，被告称其可以帮原告定购到房屋，要求原告交付2500元手续费以及20000元定金，原告分别于2020年12月23日向被告微信转账2500元、2020年12月25日微信转账20000元，后被告并没有房屋出售给原告，原告多次打电话索要未果，现在打电话不接，无奈之下原告于2021年4月28日报警，警察让走法律程序，原告特具状法院请求依法判处。被告徐勇未作答辩。本院经审理查明，被告曾为涟水县悦隽学府小区售楼处工作人员，2020年8月原告在悦隽学府买房时与被告相识。2020年11月，原告再次想在涟水县弘辉首馥买房，被告称其也在销售该小区房屋，需要原告交纳2500元手续费以及20000元定金。2020年12月23日6点02分原告通过微信转账2500元给被告，2020年12月25日19点55分，原告又通过微信支付转账20000元给被告并备注为购房定金。后被告并未按照约定帮原告购买到涟水弘辉首馥的房屋，也未将22500元费用返还原告，原告打电话向被告索要款项，被告回复：“这个你放心，你这个钱我肯定是要给你的”。此后被告仍未还款，原告故诉至法院。上述事实，有原告庭审陈述，原告提供的微信转账截图以及通话录音等证据证实，本院予以确认。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告收取了原告转账的22500元，用于帮原告订购涟水县弘辉首馥小区的房屋，但被告并未协助原告实际购得房屋。此后原告电话要求被告返还22500元，被告也明确表示同意返还，故对原告要求被告返还22500元的诉讼请求，本院予以支持。对于利息，被告收取款项后未履行合同义务，给原告造成损失，原告要求从款项支付之日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际返还之日止符合法律规定，但自2019年8月20日，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故本院对原告的该项主张调整为：以2500元为基数，从2020年12月23日起按全国同业银行拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止；以20000元为基数，从2020年12月25日起按全国同业银行拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止。被告徐勇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃庭审答辩、举证、质证等抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告徐勇于本判决生效后十日内返还原告花云松、孙彩红购房款22500元及利息（以2500元为基数，从2020年12月23日起按全国同业银行拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止；以20000元为基数，从2020年12月25日起按全国同业银行拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）案件受理费减半收取182元，由被告徐勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，收款银行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××74花云松；6232636100141120066孙彩红；6232636100141120058徐勇）。审判员  蒋玉莲个中心817学原告受伤原因也与本案陈述相矛笔下记当伤是被告沈同新333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333二〇二一年七月八日书记员  王 楚附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执7391号之一 申请执行人：腾铭惠商集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人：高家源。 被执行人：王亚伟，男，1992年09月09日出生，汉族,住河南省温县。 被执行人：王莉，女，1961年09月10日出生，汉族,住河南省温县。 腾铭惠商集团有限公司与王亚伟、王莉追偿权纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初3423号民事判决书已发生法律效力，腾铭惠商集团有限公司向本院申请强制执行，本院已立案执行，申请执行标的为67845.84元、执行费及利息等。 执行中，本院查封被执行人王亚伟名下所有的车牌号为豫Ｈ×××××丰田牌、豫Ｈ×××××北京现代牌的汽车，因无法查找车辆下落，故暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初3423号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  唐志敏 执行员  邓焕云 执行员  霍 颖 二〇二一年七月二十日 书记员  吕德聪
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执恢45号之一申请执行人：许正江，男，1976年12月17日出生，汉族，住苏州市。委托诉讼代理人：陈光林，江苏竹辉律师事务所律师。被执行人：苏州博爱医院有限公司，住所地苏州市姑苏区南环东路10号。法定代表人：任卫东，董事长。被执行人：任卫东，男，1970年7月17日出生，汉族，住苏州市吴中区。申请执行人许正江与被执行人苏州博爱医院有限公司、任卫东民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月30日作出的（2018）苏0508民初7897号民事调解书已经发生法律效力，该民事调解书确认：一、被告苏州博爱医院有限公司、任卫东确认结欠原告许正江借款本金800万元及利息5777093元（利息计算至2018年11月16日），上述借款本息于2018年11月27日前直接归还给原告许正江。二、如被告苏博爱医院有限公司、任卫东未按期足额履行还本付息义务，则除应归还协议第一条确认的借款本金及利息金额以外，还应支付自2018年11月17日起至实际还款日止的利息（以800万本金为基数，按照年利率24%计算）。三、案件受理费104463元，减半收取52232元，财产保全费5000元，合计57232元，由被告苏州博爱医院有限公司、任卫东负担，于2018年12月27日前直接支付给原告许正江。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人许正江向本院申请恢复执行，本院于2021年1月20日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年1月27日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单（并限制高消费），对其进行失信惩戒，失信被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2021年1月22日、6月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，经查：被执行人有多个银行账户，本案于2021年3月1日冻结被执行人任卫东个人独资的苏州市吴中区东吴门诊部银行账户（冻结期限一年），并划拨到存款68950元，用于支付本案部分执行费；被执行人任卫东名下有注册日期2009年9月11日苏Ｅ×××××、注册日期2013年10月15日苏Ｅ×××××汽车（设定了抵押），本案于2021年1月29日轮候查封（查封期间两年）。3、2021年1月20日，本院向江苏省不动产中心、苏州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产情况,经查：被执行人任卫东与案外人冯苏云共有苏州市吴中区×××××室不动产，该不动产设定了案外人中国对外经济贸易信托有限公司和交通银行苏州分行232万元抵押权，由南京市玄武区人民法院首先查封，本案于2021年1月29日轮候查封（查封期间三年），并向南京市玄武区人民法院送达参与分配函。4、2021年6月16日，通过法院关联案件查询系统查询，被执行人作为债务人的多件执行案件，已被本院和其他法院终结本次执行程序。5、2021年6月22日，本院约谈申请执行人的代理人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。本案申请恢复执行标的为借款本金800万元及利息5777093元（利息5777093元计算至2018年11月16日，还应支付以800万本金为基数，按照年利率24%计算自2018年11月17日起至实际还款日止的利息）。执行到标的0元。未执行到标的与申请执行标的相同。（执行到执行费68950元，剩余执行费12227元未执行到）上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除本案暂无处置权的不动产和车辆外，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，如申请执行人要求对本案中已经查封的财产继续控制的，应当在查封期限届满之前三十日书面向本院提出申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 明审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇二一年七月五日书记员 沈泽伟
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执5189号之一 申请执行人：广发银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区中山广场**。 负责人：刘超举，系行长。 委托代理人：汪宝玲，辽宁得一律师事务所律师。 委托代理人：赵根伟，辽宁得一律师事务所律师。 被执行人：梁材，男，1973年6月6日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。 本院依据已经发生法律效力的本院（2020）辽0202民初3478号民事判决书，于2021年7月5日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划扣被执行人梁材名下银行存款及迟延履行利息、执行费用128221.79元或查封、扣押、处分其他等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  邓玉皎 二〇二一年七月九日                                 法官助理 王晓晨                                 书记员  陈成新
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执3357号之一申请执行人：徐州徐工基础工程机械有限公司，住所地：江苏省徐州经济开发区驮蓝山路36号。法定代表人李锁云，董事长。被执行人：向宗平，男，土家族，1970年10月13日出生，住湖北省巴东县。被执行人：长沙恒鼎机械设备有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区咸嘉湖街道桐梓路399号枫桦大厦（时代帝景）1303房。法定代表人：陆凯，董事长。申请执行人徐州徐工基础工程机械有限公司与被执行人向宗平、长沙恒鼎机械设备有限公司追偿权纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院于2020年12月18日作出（2020）湘0104民初12954号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐州徐工基础工程机械有限公司于2021年04月22日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年04月22日，本院向被执行人向宗平、长沙恒鼎机械设备有限公司送达了执行通知书、报告财产令，于2021年04月23日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2021年04月25日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年07月27日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2021年04月25日向总对总网络查控系统提起对保险行业协会查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。被执行人向宗平、长沙恒鼎机械设备有限公司名下无房产。本案通过网络查控系统未查询到被执行人向宗平、长沙恒鼎机械设备有限公司在银行开设的账户内有余额。上述执行情况及信息，本院于2021年7月27日通过电话告知了申请执行人的代理人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人的代理人未能提供。2021年7月27日本院对被执行人向宗平、长沙恒鼎机械设备有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月27日通过电话约谈了申请执行人的代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人的代理人表示被同意申请终结本次执行程序。本院认为，截止2021年7月27日，本案应当执行的标的金额为2043302.2元，已执行到位0元，尚有2043302.2元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张卫东审判员  黄 波审判员  徐江红二〇二一年七月二十七日书记员  李 佳
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0114执223号申请执行人：赵紫兵，男，1973年8月17日出生，土家族，住重庆市黔江区。被执行人：张朝政，男，1976年9月29日出生，土家族，住重庆市黔江区。赵紫兵与张朝政劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)渝0114民初7527号民事调解书已经发生法律效力。因张朝政未履行生效法律文书确定的义务，赵紫兵于2021年1月11日向本院申请强制执行，要求被执行人张朝政支付申请执行人劳务工资18300元。在执行过程中，本院依法向被执行人张朝政发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院查明：1、本院另案申请执行人高良平、田井东、付吉刚、刘海波分别于2020年7月29日、11月26日、12月1日保全了被执行人张朝政在重庆国金建设集团有限公司享有的工程款共计126万元；2、因年终财政关账原因，本院保全中心以刘海波、付吉刚、田井东保全案件于2020年12月3日裁定提取重庆国金建设集团有限公司在重庆市黔江区濯水镇人民政府的未结工程款56万元（工程名称：双龙村4组路面硬化项目），重庆市黔江区濯水镇人民政府于2020年12月7日将31万元工程款支付至本院账户，后本院予以提存；3、重庆国金建设集团有限公司在收到本院扣留、提取被执行人张朝政工程款的相关法律文书后，于2021年4月23日将被执行人张朝政的工程款168509.82元支付至本院账户，备注为“邻鄂城南工程尾款”。对于本院已执行到位被执行人张朝政工程款478509.82元如何分配的问题，本院于2021年6月9日召开执行局全庭法官会议，经会议讨论后作出（2021）渝0114执1967号执行财产分配方案，该方案确定优先支付汤元章等34人劳务工资438158元，剩余款项依法分配给高良平、田井东、刘海波等申请执行人。本院依法将该上述分配方案送达所有申请执行人后，因刘海波等申请执行人提出分配异议之诉，故本案暂不能依据（2021）渝0114执1967号执行财产分配方案进行案款支付，需待分配异议程序完结后，方可依法对已执行到位的款项进行处置。2021年7月2日，本院在“涉张朝政系列劳务合同执行案件”微信群里告知申请执行人其上述情况。因上述工程款暂不具备处置条件，且申请执行人对本案终结执行无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2021)渝0114执223号案件的执行。待涉案工程款具备处置条件后，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 林凌星二〇二一年七月六日法官助理 朱庚成书 记 员 王 双
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民初2256号原告：王争光，男，1983年11月22日生，汉族，住河南省确山县。被告：罗俊村，男，1987年1月26日生，汉族，住江苏省阜宁县。原告王争光与被告罗俊村买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案受理后，依法由审判员徐倩适用简易程序公开进行审理。原告请求判令被告支付货款11690元及逾期付款利息损失，并承担本案诉讼费。在审理中，原告王争光向本院提出书面申请，要求撤回本案起诉。本院认为：原告王争光的上述申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王争光撤回本案起诉。案件受理费减半收取46元，公告费560元,由原告王争光负担。审判员 徐 倩二〇二一年七月十二日书记员 徐晓田