wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0404民初2569号原告:杨平荣，男，1969年3月10日出生，汉族，住重庆市九龙坡区××××××××××××，公民身份号码:510××××××××××××434。原告:敖洪兴，男，1972年9月9日出生，汉族，住重庆市九龙坡区××××××××××××××，公民身份号码:510××××××××××××715。两被告共同委托诉讼代理人：姚剑雄，广东正拓律师事务所律师。被告:牛草山，男，1978年8月16日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区河沿镇郑家河沿一区1号，公民身份号码:341××××××××××××115。第三人:中石化第四建设有限公司，住所地:天津市滨海新区（大港）世纪大道180号。法定代表人:向文武。原告杨平荣、敖洪兴与被告牛草山、第三人中石化第四建设有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告杨平荣、敖洪兴向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付承揽报酬972,300元；2.判令被告向原告返还合同保证金120,000元；3.判令被告向原告赔偿经济损失100,000元；4.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：第三人中石化第四建设有限公司承包珠海中海油福陆重工钢结构制作工程，而后由被告实际承揽。2018年2月份，原、被告双方就被告将珠海中海油福陆重工钢结构制作工程发包给原告事宜协商一致。2018年5月22日，原、被告双方补充签订《珠海中海油福陆重工钢结构制作工程承包合同》（以下简称钢结构制作合同）。该合同约定，工程名称为珠海中海油福陆重工钢结构预制作，工程地点为珠海中海油场区，承包方式为原告清包工。合同还对工期、工程款计价方式、支付期限等作出了具体约定。原告分别于2018年3月12日和4月23日分两笔共计向被告实际支付合同保证金12万元。根据钢结构制作合同第十条第5款约定，施工人员由被告组织进场和安排施工任务。实际上，在被告和原告协商承包事宜之前，被告就已经组织施工人员在珠海中海油场区内施工，但因为被告无资金支付施工人员劳务报酬，所以才引进原告进行合作，其主要目的是让原告出资垫付施工人员劳务报酬，然后施工人员在被告支付劳务报酬期间的工程量算给原告，相应工程款支付给原告。原告杨平荣在场区内的主要工作就是协调工人发放工资、领取生活补贴等事宜，被告也为原告杨平荣办理了场区进出卡，施工人员的具体工作则是由被告安排和指挥。2018年3月至7月，原告依约支付了施工人员的劳务报酬，完成工程量463吨，按合同价2100元每吨结算，工程款为972,300元。但被告却一再拖欠原告工程款，原告于2018年8月撤场。后原告多次找到被告和第三人，要求被告支付劳务报酬，但被告总以各种理由推脱拒绝。据悉，被告以同样的方法引入多名其他第三方垫资支付施工人员的劳务报酬，同样收取第三方的保证金，但最终都没有向任何一名第三方支付过一分承揽报酬，其行为可能涉嫌诈骗犯罪。原告认为，被告未按合同约定向原告支付承揽报酬，已构成违约，除支付拖欠的承揽报酬972,300元外，根据钢结构制作合同第十二条第1款约定，还应当返还原告所交的保证金，并赔偿原告100,000元。被告牛草山在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原、被告于2018年5月22日签订了钢结构制作合同，其内容为制作钢结构构件，该构件用于海上钻井平台的建设，因此，本案并不属于建设工程施工合同纠纷，应为承揽合同纠纷。那么，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条规定，原、被告可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。双方所签订的钢结构制作合同第十四条第4款明确约定，如本协议双方发生争议，双方优先协商解决，协商不成可经甲方也就是被告的居住地秦皇岛市海港区人民法院诉讼解决。该约定系双方真实意思表示，合法有效。依据上述管辖条款，本案应由秦皇岛市海港区人民法院管辖。珠海市金湾区人民法院在樊文峰起诉牛草山一案中已经作出生效的民事裁定，将案件移交海港区人民法院审理。而且，被告已经在秦皇岛市海港区人民法院提起诉讼，要求两原告返还被告为其垫付的工人工资。该两个案件具有直接的关联性，依法应合并审理。综上，被告申请移送本案至秦皇岛市海港区人民法院审理。本院经审查认为，原告系基于其与被告签订的钢结构制作合同，诉请被告支付承揽报酬并返还合同保证金、赔偿损失等。钢结构制作合同约定，工程名称为珠海中海油福陆重工钢结构预制作，承包内容及要求为“根据图纸要求及现场交底按照电焊验收要求对所要求焊接的构件进行焊接，焊缝质量必须达到焊接技术验收规范要求”。可见，原告的主要合同义务焊接钢构件，本案系承揽合同纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”及《最高人民法院关于适用的解释》第二十九条“民事诉讼法第三十四条规定的书面协议，包括书面合同中的协议管辖条款或者诉讼前以书面形式达成的选择管辖的协议”的规定，原、被告可以在书面合同中协议选择管辖法院。钢结构制作合同第十四条明确约定，如协议双方产生争议，双方优先协商解决，协商不成可经甲方现居住地秦皇岛市海港区人民法院诉讼解决。该管辖条款约定明确，未违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。因此，本院对本案无管辖权，本案应由秦皇岛市海港区人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十九款的规定，裁定如下：被告牛草山对管辖权提出的异议成立，本案移送秦皇岛市海港区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于珠海市中级人民法院。审 判 员 陈德玉二〇二一年七月六日法官助理 房 晓书 记 员 黄润媛
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执2057号申请执行人：贺明明，男，1986年07月29出生，汉族，住河南省郑州市巩义市。被执行人：张兆毅，男，1995年01月19出生，汉族，住河南省郑州市巩义市。贺明明与张兆毅民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2021）豫0181民初3150号民事调解书已经发生法律效力。因张兆毅未按上述生效法律文书履行义务，贺明明向本院申请强制执行，本院于2021年6月22日依法立案受理，执行案号为（2021）豫0181执2057号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年6月24日，向被执行人张兆毅发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人张兆毅至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年6月22日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询到被执行人名下有零星银行存款，本案已冻结并告知申请执行人，申请执行人暂不要求处置。三、2021年7月15日，通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、2021年7月21日，对被执行人采取限制高消费措施。五、2021年7月22日，本院前往巩义市住房保障和房产管理中心查询，经查，被执行人张兆毅名下无房产信息；2021年7月22日前往郑州住房公积金管理中心查询，经查，被执行人张兆毅名下无住房公积金信息。六、2021年7月14日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无其他可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人暂未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张兆毅负有继续向申请执行人贺明明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二一年七月二十八日书记员  崔东鹏
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0523民初1792号原告：姚永华，男，1969年9月26日出生，汉族，居民，住浚县。被告：白海霞，女，1972年10月30日出生，汉族，农民，住汤阴县。原告姚永华与被告白海霞不当得利纠纷一案，本院立案后。原告姚永华于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚永华自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姚永华撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告姚永华负担。审判员  张丽书记员  李琛
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1528执1851号申请执行人：徐洁，女,汉族，1990年8月11日生，住河南省息县。被执行人：李伟，男，汉族，1977年8月2日出生，住息县。徐洁与李伟民间借贷纠纷一案，息县人民法院作出的（2021）豫1528民初1591号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人李伟应偿还申请执行人徐洁20000元。因李伟未按上述生效法律文书履行义务，徐洁向本院申请强制执行，本院2021年5月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月28日，向被执行人李伟发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、2021年5月28日、2021年7月26日，通过执行网络查控系统查询被执行人李伟名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。被执行李伟无财产可供执行。三、2021年6月18日，到被执行人李伟所在地进行实地调查，被执行人李伟无其他财产可供执行。2021年6月10日，通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，查明被执行人李伟名下无公积金、无房产。四、申请执行人未向本院提供被执行人李伟其他可供执行财产。五、2021年7月26日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人未履行法律生效义务，2021年7月26日本院依法将被执行人李伟纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且不同意终结本次执行程序。本案执行标的为20000元，实际执行到位0元，尚余20000元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  熊懿辉审判员  易浩楠审判员  陈宗达二〇二一年七月二十九日书记员  梁 蒙
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执1459号之一 申请执行人湖南同利棚业有限公司，住所地湘潭市雨湖区长城乡红旗村新娥组北二环线南侧天星水务西侧。 法定代表人：王白军，系该公司总经理。 被执行人徐加台（曾用名徐加召），男，汉族，1963年1月2日出生，住湖南省长沙市雨花区。 本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0302民初1354号民事判决书，于2021年7月5日立案执行申请执行人湖南同利棚业有限公司与被执行人徐加台承揽合同纠纷一案，案件申请执行标的73539.2元，执行费1000元。在执行过程中，双方当事人于2021年7月13日达成执行和解协议，协议约定对（2021）湘0302民初1354号民事判决书所确定的内容和解长期履行，现本案已收取执行费1000元，余款按协议履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第（一）项之规定，裁定如下： 一、对本院（2021）湘0302民初1354号民事判决书终结执行。 二、当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  欧阳超 审 判 员  胡宇澄 审 判 员  李 琳 二〇二一年七月十四日 代理书记员  刘慧艳 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； 、、、、、、 （八）中止或者终结执行。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行： （一）各方当事人共同向人民法院提交书面和解协议的； （二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的； （三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0623民初1856号 原告：华润雪花啤酒(湖南)有限公司，住所地湖南省华容县李家湖。 法定代表人：侯孝海，董事长。 委托诉讼代理人：周平，华润雪花啤酒(湖南)有限公司员工。 委托诉讼代理人：熊义元，华润雪花啤酒(湖南)有限公司员工。 被告：袁丹昊，男，1972年12月20日出生，汉族，居民，住湖南省长沙市芙蓉区。 原告华润雪花啤酒(湖南)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令我公司无需支付袁丹昊经济补偿金；2.判令我公司无需支付袁丹昊年休假工资。事实与理由:长沙市劳动人事争议仲裁委员会(以下简称“仲裁委”)做出的长劳人仲裁字(2021)第3191号仲裁裁决，对本案事实认定不清，适用法律错误。一.袁丹昊旷工事实成立，我司依法解除与其劳动关系，无需支付经济补偿金。1.我司与袁丹昊签订的《劳动合同》约定的工作地点为湖南省，公司将其工作地点调整至湘西销售大区，并未超出《劳动合同》约定的工作地点范围，且因销售岗位的特殊性，我司有权根据经营需要调整其工作地点。2.袁丹昊于2021年2月2日至2021年2月4日既未到我司湘西销售大区报到，亦未到我司长沙销售大区报到，没有为我司提供劳动，其旷工事实成立。其已经连续旷工3天，根据我司《劳动休假管理制度》的规定，其行为属于严重违反我司规章制度，我司依据《劳动合同法》第三十九第(二)款的规定，解除与其劳动合同合理合法，无须支付经济补偿金。仲裁委认为我司解除袁丹昊劳动合同依据不足，事实认定不清；依据《劳动合同法》第四十六条、第四十七条的规定裁决我司向袁丹昊支付经济补偿金，适用法律错误。二.袁丹昊2019年的年休工资的请求已过仲裁时效，我司无需支付袁丹昊年休假工资。1.袁丹昊2020年度的5天年休假已全部享受，仲裁委已对此予以认定；2.年休假工资不是劳动者为企业提供劳动的对价，是企业给予员工的福利，不属于劳动报酬的范畴，其仲裁时效应当适用《劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款的规定，劳动者要求年休假工资应当在知道或应当知道其具备享受年休假资格，却没有享受之日起一年内申请仲裁；根据《职工带薪休假条例》第五条的规定，年休假一般不跨年度安排，员工主张带薪年休假工资的仲裁时效应该从下一年度的1月1日起计算一年。袁丹昊在仲裁时效期间内一直未主张年休假工资，其主张2019年的年休假工资的请求已过仲裁时效。在袁丹昊主张2019年的年休假工资的请求已过仲裁时效的情形下，仲裁委依据《劳动争议调解仲裁法》第六条规定，认定我司应就袁丹昊2019年年休假记录应承担举证责任，适用法律错误。?综上所述，我司认为仲裁委做出的长劳人仲裁字(2021)第3191号仲裁裁决书，对本案事实认定不清，适用法律错误。为维护我司的合法权益，特向法院提起诉讼，恳请依法裁判。 本院经审查认为，本案是因华润雪花啤酒（湖南）有限公司不服长沙市劳动人事争议仲裁委员会作出的裁决书而提起的诉讼，案由为劳动争议，对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖，本案被告袁丹昊住所地在长沙市芙蓉区××街道××社区××路××号××栋1门102房，故本院对该案没有管辖权，应移送长沙市芙蓉区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条之规定，裁定如下； 本案移送长沙市芙蓉区人民法院处理。 原告华润雪花啤酒(湖南)有限公司预交的案件受理费10元予以退还。 本裁定一经作出即生效。 审判员  王义军 二〇二一年七月二十二日 法官助理李婉瑶 书记员张巧
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0622民初282号 原告：黄明发，男，1964年12月29日出生，苗族，住湖南省芷江侗族自治县。 被告：姚元超，男，1981年7月6日出生，侗族，户籍地贵州省玉屏侗族自治县，现住玉屏侗族自治县。 原告黄明发与被告姚元超劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月27日公开开庭进行了审理。原告黄明发到庭参加诉讼；被告姚元超未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄明发向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告工资人民币23000元；利息计算至工资支付完毕之日，按1年期贷款利率3.85％计算，暂从2018年4月计算至2021年1月的利息为2508.92元。2、判令由被告承担全部的诉讼费用。事实及理由：原告2016年在上海浦东区临港给被告的工地做架子工，期间被告共欠原告工资30176元工资，被告于2018年3月写下应付工资的清单，清单上列明应发黄明发工资30176元。2017年被告支付了7176元，但还剩23000元工资至今一直未支付给原告，经原告多次追索，被告仍未支付。现原告为了维护自身合法权益，特诉至贵法院，恳准原告的诉讼请求。 被告姚元超未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。 本院经审理认定事实如下：2016年黄明发在上海浦东区临港给姚元超的工地做架子工，期间姚元超应支付黄明发劳务报酬30176元，有姚元超签名的工资清单证实。黄明发自述该工资清单是其书写，姚元超、案外人姚元顺签名。在此后，黄明发擅自扣下将姚元超合伙工地应支付其他工人的工资（由黄明发领取）发放剩余款7176元作为姚元超支付其工资。姚元超至今尚欠黄明发23000元未付。 上述事实有原告黄明发提供的应付工资表、工地工资表及其庭审陈述笔录在卷为凭，可以确认。 本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。根据本案查明的事实，原告黄明发为被告姚元超提供劳务，双方形成了事实上的劳务合同关系，现被告姚元超未足额支付原告黄明发的劳务费不妥，故原告黄明发要求被告姚元超支付劳务报酬的诉讼请求，理由适当，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息的诉讼请求，因双方没有约定，故本院不予支持。被告姚元超经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，是其自行处分诉讼权利，由此引起的法律后果由其承担。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告姚元超于本判决生效后10日内支付原告黄明发劳务费23000元； 二、驳回原告黄明发其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取219元，由被告姚元超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在本判决限定的履行期限届满后两年内向本院或被执行人财产所在地基层人民法院申请强制执行。 审 判 员 杨代福 二〇二一年七月五日 法官助理 石勇莉 书 记 员 姚卉娟
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0305民初308号原告：哈尔滨市共乐物业管理有限公司鸡西分公司，住所地鸡西市梨树区。负责人：杨守东，经理。委托诉讼代理人：王波，女，该公司财务人员。被告：綦向东，男，52岁，住鸡西市梨树区。哈尔滨市共乐物业管理有限公司鸡西分公司与綦向东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。原告哈尔滨市共乐物业管理有限公司鸡西分公司于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，哈尔滨市共乐物业管理有限公司鸡西分公司以綦向东已主动缴纳物业费为由，申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许哈尔滨市共乐物业管理有限公司鸡西分公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由哈尔滨市共乐物业管理有限公司鸡西分公司负担。审判员  郭兰君二〇二一年七月二十七日书记员  张颖超
湖南省东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1122执756号周江友、东安县横塘镇湘前村村民委员会本院执行的周江友申请东安县横塘镇湘前村村民委员会物权纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年七月二十九日
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1622执38号申请执行人：夏玉奇，男，汉族，1963年12月2日生，住西华县。被执行人：河南鑫菇源菌业有限公司。法定代表人：李付根，该公司经理。夏玉奇申请执行河南鑫菇源菌业有限公司提供劳务者责任纠纷一案，西华县人民法院作出的（2020）豫1622民初2437号民事判决书依据发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告河南鑫菇源菌业有限公司于本判决生效之日起十日内再赔偿原告夏玉奇各项损失53649.59元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费571元，由被告河南鑫菇源菌业有限公司负担。在本案执行过中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人河南鑫菇源菌业有限公司邮寄发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行卡、财付通仅有零星存款，不在对被执行人银行卡、财付通采取强制措施。2、未查询到被执行人河南鑫菇源菌业有限公司名下有房产登记信息。3、查询到被执行人河南鑫菇源菌业有限公司名下有车辆登记信息，但查封车辆未实际控制。4、未查询到被执行人河南鑫菇源菌业有限公司名下有证券登记信息。三、通过对被执行人所在居住地周边群众进行了实地调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行财产线索。四、对被执行人采取了限制消费令名单。五、对被执行人采取了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能像本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序被执行人河南鑫菇源菌业有限公司负有继续向申请执行人夏玉奇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《和人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张秋美审判员  王俊武审判员  袁迎闯二〇二一年七月二十九日书记员  高 东
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1002执213号之五 申请执行人：李婧，女，1967年7月3日出生，汉族，现住河北省廊坊市广阳区。 申请执行人：刘耕，男，1963年3月17日出生，汉族，现住廊坊市广阳区。 委托诉讼代理人：周鸿坤、闫宇航，河北听韬律师事务所律师。 被执行人：赵月民，男，1954年11月10日出生，汉族，现住廊坊市安次区。 被执行人：房秀兰，女，1956年9月8日出生，汉族，现住廊坊市广阳区。 被执行人：赵志军，男，1980年5月19日出生，汉族，现住廊坊市广阳区。 委托诉讼代理人：邵丹丹，河北律绎律师事务所律师。 本院刘耕、李婧与赵月民、房秀兰、赵志军合同纠纷一案的（2020）冀1002民初1058号民事判决书已经生效并已进入法律程序，执行中，被执行人未已履行判决书确定的给付义务，本院须采取强制执行措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人赵志军名下的保险现金价值的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王强 二〇二一年七月十六日 书记员  刘展
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0525执487号之十三 申请执行人：张体红，男，1981年1月19日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：杜显芹，女，1988年8月12日出生，汉族，住贵州省仁怀市。 张体红申请执行杜显芹抚养费纠纷一案，古蔺县人民法院作出的（2018）川0525民初2569号民事调解书已发生法律效力。因被执行人杜显芹未按生效法律文书履行义务，申请人张体红向本院申请强制执行，本案申请执行标的为自2019年2月起按调解书确定的抚养费，本案执行费500元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未到庭接受调查询问，也未向本院申报财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门机构发出查询通知，扣划到被执行人银行账户内存款人民币2522元，本院已支付申请人。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 三、通过传统调查，对被执行人可能隐匿财产的地方进行实地调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令并将其列入失信被执行人员名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结古蔺县人民法院（2018）川0525民初2569号民事调解书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 林 审判员 于 杨 审判员 陈 攀 二〇二一年七月十二日 书记员 罗铭港 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1081执2904号申请执行人：李朝军，男，汉族，生于1967年12月20日，住禹州市。被执行人：陈朝辉，男，汉族，生于1978年7月15日，住禹州市。本院在执行申请执行人李朝军被执行人陈朝辉民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2021）豫1081民初3708号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈朝辉的存款80000元；或扣留、提取被执行人陈朝辉80000元的收入；或查封、扣押陈朝辉价值80000元的财产。如需续冻结、查封的在本次冻结、查封到期前十五日内向本院提出书面申请，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王战伟二〇二一年七月二十七日书记员 ：王少彬
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执598号申请执行人：闫成果，男,1988年10月27日出生，汉族，农民，住濮阳市华龙区。被执行人：杨坤贤，男，1985年10月9日生，汉族，农民，住濮阳县。申请执行人闫成果与被执行人杨坤贤民间借贷纠纷一案，濮阳县人民院作出（2020）豫0928民初7959号民事判决书，判决如下：被告杨坤贤偿还原告闫成果借款本金110000元及利息。因杨坤贤未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年03月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年03月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年03月4日、2021年03月16日、2021年03月31日、2021年04月19日、2021年04月22日、2021年4月28日、2021年05月13日、2021年07月13日、2021年07月24日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，反馈信息及处置如下：1、查明被执行人名下部分银行及互联网银行账户内有存款18000元，已经转付至申请人。2、被执行人名下有车辆信息，申请人申请不予查封。3、被执行人名下无房产信息。4、被执行人名下未发现证券、工商登记、股票等财产信息。三、2021年3月15日，到被执行人户籍所在地濮阳县户部寨乡政府进行调查，未找到被执行人，将被执行人信息予以张贴。2021年03月10日，通过到濮阳县不动产登记中心查询被执行人的房产信息，未发现被执行人名下登记房产。四、2021年04月22日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，2021年04月22日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、律师调查令情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序本案执行标的为110000元，实际执行到位18000元，尚余92000元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，发现被执行人名下有车辆信息，申请人申请不予查封，未发现被执行人其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵宏增审判员  高剑龙审判员  王国伟二〇二一年七月三十日书记员  丁一超
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0781执1263号 被执行人刘亮罚金刑执行一案，我院（2021）吉0781刑初99号刑事判决书已发生法律效力，本案于2021年7月31日立案执行，现被执行人自行将判决书确定的罚金义务全部缴纳完毕。 特此通知。 二〇二一年七月三十一日
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执877号之二被执行人：陈伯仲，男，1995年1月5日出生，汉族，住台湾地区。被执行人：梁振勇，男，1990年8月28日出生，汉族，住河南省濮阳县。被执行人：钟振国，男，1990年10月20日出生，汉族，住湖南省醴陵市。被执行人：苏国荣，男，1995年10月9日出生，汉族，住江苏省灌南县。被执行人：赵志兵，男，1970年7月20日出生，汉族，住重庆市开州区。被执行人：赵天赐，男，1995年2月2日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。被执行人：王武昌，男，1985年2月15日出生，蒙古族，住河南省镇平县。被执行人：陈建文，男，1994年9月28日出生，汉族，住河北省张家口市涿鹿县。被执行人：熊军，男，1985年7月22日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。被执行人：陆信明，男，1982年11月30日出生，汉族，住江苏省海门市。被执行人：胡勇，男，1996年2月9日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被执行人：潘文鑫，男，1997年5月27日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被执行人：李海鹏，男，1994年6月25日出生，回族，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：李雨衡，男，1996年9月13日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河区。被执行人：王喜，男，1983年10月2日出生，汉族，住江苏省淮安市。沈丘县人民法院移送执行陈伯仲、梁振勇、钟振国、苏国荣、赵志兵、赵天赐、王武昌、陈建文、熊军、陆信明、胡勇、潘文鑫、李海鹏、李雨衡、王喜罚金一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624刑初201号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈伯仲、梁振勇、钟振国、苏国荣、赵志兵、赵天赐、王武昌、陈建文、熊军、陆信明、胡勇、潘文鑫、李海鹏、李雨衡、王喜应当于本判决生效之日起10日内向原告沈丘县人民法院交纳罚金、退赔款及违法所得18314738元。陈伯仲罚金、违法所得及退赔款8305594元、梁振勇罚金、违法所得及退赔款6215094元、钟振国罚金及违法所得107000元、苏国荣罚金、违法所得及退赔款2439650元、赵志兵罚金及违法所得60500元、赵天赐罚金及违法所得188000元、王武昌罚金及违法所得230000元、陈建文罚金及违法所得202000元、熊军罚金及违法所得202000元、陆信明罚金及违法所得85000元、胡勇62600元、潘文鑫罚金及违法所得65000元、李海鹏罚金及违法所得67000元、李雨衡罚金及违法所得55000元、王喜罚金及违法所得30300元。因陈伯仲、梁振勇、钟振国、苏国荣、赵志兵、赵天赐、王武昌、陈建文、熊军、陆信明、胡勇、潘文鑫、李海鹏、李雨衡、王喜未按上述生效法律文书履行义务，沈丘县人民法院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但部分被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人钟振国有银行存款合计477094元，本院已扣划107000元，已支付给申请执行人。被执行人李雨衡有银行存款合计55000元，本院已扣划55000元，已支付给申请执行人。被执行人陈建文有银行存款50420.37元，本院已扣划50420.37元，已支付给申请执行人。被执行人梁振勇有银行存款1189.69元，本院已扣划1189.69元，已支付给申请执行人。被执行人赵志兵有银行存款614.71元，本院已扣划614.71元，已支付给申请执行人。被执行人胡勇（父亲）代为缴纳罚金及违法所得62600元，被执行人潘文鑫（母亲）代为缴纳罚金及违法所得65000元，查明被执行人赵天赐有哈弗牌汽车（车牌号：皖Ａ×××××）,现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院依法委托合肥市中级人民法院代为查封该车辆（2023年5月18日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。查明被执行人王武昌有别克牌汽车（车牌号：云Ａ×××××）本院依法委托官渡区人民法院代为查封该车辆，官渡区人民法院经现场查询反馈结果该车辆于2020年9月15日已过户。本院依法委托被执行人所在辖区人民查询被执行人名下财产信息，但反馈未发现有可供执行财产。本次执行程序共计执行到位：341851.77元。经查询未发现其他可供执行财产。目前，陈伯仲、梁振勇、钟振国、苏国荣、赵志兵、赵天赐、王武昌、陈建文、熊军、陆信明、胡勇、潘文鑫正在服刑。依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1624执877号案件的本次执行程序。被执行人陈伯仲、梁振勇、苏国荣、赵志兵、赵天赐、王武昌、陈建文、熊军、陆信明、李海鹏、王喜负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋天义审判员  朱洪华审判员  顾肖**二〇二一年七月二十七日书记员  赵光辉
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1203民初1998号原告：三门峡粤泰物业有限公司，住所地：河南省三门峡市陕州区。法定代表人：靳东峰，系该公司项目经理。委托诉讼代理人：吉庆，女，1985年4月10日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区，系该公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：韩霞，女，1989年8月25日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区，系该公司员工，代理权限为特别授权。被告：乔少杰，男，1984年10月7日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被告：南陕珍，女，1986年11月17日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。原告三门峡粤泰物业有限公司与被告乔少杰、南陕珍物业合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告三门峡粤泰物业有限公司于2021年7月23日以被告已履行交纳物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告三门峡粤泰物业有限公司自愿申请撤回本案起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告三门峡粤泰物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告三门峡粤泰物业有限公司负担。审判员  任娟娟二〇二一年七月二十六日书记员  冯 浩
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执198号 申请执行人：张小玉，女，1960年8月26日出生，汉族，湖南省郴州市苏仙区人，住湖南省郴州市苏仙区。 被执行人：周湘贵，男，1965年1月5日出生，汉族，湖南省宜章县人，住湖南省宜章县。 本院在执行申请执行人张小玉与被执行人周湘贵侵权责任纠纷一案中,申请执行人向本院申请撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）湘1002执198号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 莹 审判员 田忠民 审判员 周辉丽 二〇二一年七月十二日 书记员 楚佳亮
广东省潮州市湘桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤5102执90号 申请执行人：汕头市澄海区宏胜石油气有限公司。住所地汕头市澄海区莲华镇红领路右侧。 法定代表人：潘志雄。 委托诉讼代理人：陈淮，广东金桥百信律师事务所律师。 被执行人：许应良，男，1971年9月27日出生，汉族，住潮州市湘桥区。 申请执行人汕头市澄海区宏胜石油气有限公司与被执行人许应良买卖合同纠纷一案,本院作出的（2018）粤5102民初980号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决书的规定，被执行人许应良应于本判决发生法律效力之日起十日内付还申请执行人汕头市澄海区宏胜石油气有限公司货款1272070元及违约金（自2018年8月2日起至还款之日止按中国人民银行同期同类贷款罚息利率计）以及加倍支付迟延履行期间的债务利息和负担受理费16249元。根据申请执行人的请求，本院于2021年1月11日立案执行。 本案在执行过程中，经向不动产登记部门及最高法院总对总网络查询平台进行查询，被执行人许应良没有财产及银行存款可供执行；申请执行人在规定期限内未能提供被执行人可供执行的财产及线索。本院将被执行人许应良列入失信被执行人名单并限制其高消费。 本院认为，执行期间，被执行人许应良没有财产可供执行。申请执行人在规定期限内未能提供被执行人可供执行的财产及线索。本案可予裁定终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蔡  锡  焕 审判员 沈  沛  芸 审判员 肖  漫  娜 二〇二一年七月九日 书记员 陈乾华（代）
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0321执1005号之一申请执行人：万准，男，1988年6月4日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被执行人：彭超，男，1986年9月25日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。申请执行人万准与被执行人彭超民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）湘0321民初2637号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院已立案执行。本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人彭超送达了执行通知书及报告财产令。已发起总对总网络财产查控，查明被执行人无工商、证券、车辆信息等情况，向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，并于同日向湘潭县不动产登记中心查询被执行人的房产信息情况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已对被执行人彭超适用限制高消费措施。本院于2021年7月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年7月30日，本案应当执行的标的为255800元，尚有255800元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谭应援审 判 员  谭琪弋审 判 员  唐荷兰二〇二一年七月三十日法官助理赵江代理书记员  尹思莜附法律条文如下：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉02刑更359号罪犯曹福瑞，男，1963年3月28日出生，满族，小学文化，吉林省汪清县人，现在吉林省吉林监狱服刑。吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院于2005年2月4日作出（2004）延中刑初字155号刑事附带民事判决，以被告人曹福瑞犯故意杀人罪（未遂），判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币137895.48元。2007年5月8日经吉林省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年；2010年12月28日经本院裁定减去有期徒刑一年六个月；2013年12月28日经本院裁定减去有期徒刑一年六个月；2016年12月28日经本院裁定减去有期徒刑一年四个月。执行机关吉林省吉林监狱提出减刑建议书，并于2021年7月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯曹福瑞在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯曹福瑞在服刑期间，获得表扬7次，能够认真遵守监规，接受教育改造，本次履行赔偿款人民币3000元，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯曹福瑞在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曹福瑞减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张云江审判员  陈 宇审判员  丛军霞二〇二一年七月三十日书记员  刘重林
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1403民初5182号原告：天津帝凯维动物营养有限公司，住所地：天津市经济技术开发区法定代表人：JOHANDESCHEPPER，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙轩海，男，1983年5月26日出生，汉族，住河南省虞城县。系公司员工。委托诉讼代理人：马廷文，男，1977年1月29日出生，汉族，住河南省浚县。系公司员工。被告：商丘市鑫山种猪繁育有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区。法定代表人：赵师弘，经理。原告天津帝凯维动物营养有限公司（以下简称原告）与被告商丘市鑫山种猪繁育有限公司（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙轩海到庭参加了诉讼。被告商丘市鑫山种猪繁育有限公司经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天津帝凯维动物营养有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付饲料款590676元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系买卖关系，自2018年7月至2019年2月间，原告向被告供货饲料合计价款920076元，按照双方合同约定，被告最迟应于收到货物后30日内付清货款，然而，被告未能按约定履行付款义务，至今仍欠原告货款590676元，虽经原告多次催讨至今未付。综上所述，被告拖欠原告货款给原告生产经营活动造成巨大困难，故提起诉讼，请求依法支持原告的被告商丘市鑫山种猪繁育有限公司没有提出答辩意见。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据即被告于2018年12月31日给原告出具的《应收账款对账单》，证明被告拖欠原告货款590676元的事实存在。本院认为上述证据形式合法，内容客观真实，且与案件事实有关联，可以作为本案认定事实的依据，对其效力予以确认。被告没有到庭，视为放弃对上述证据的质证权利。经审理，本院认定以下案件事实：自2018年7月至2019年2月间，原告向被告供货饲料合计价款920076元，被告未按约定履行付款义务，仍欠原告货款590676元，并于2018年12月31日给原告出具《应收账款对账单》一份，认可尚欠原告货款590676元。本院认为，原、被告系买卖关系成立，该合同关系是双方当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规禁止性规定，合法有效。被告作为买受人，拖欠原告饲料款590676元事实清楚，证据充分，对该事实应予以认定。被告不按约定将上述饲料款支付给原告是造成纠纷的原因，依法应承担违约责任。原告要求被告支付饲料款590676元的诉讼请求合法有据，应依法予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告商丘市鑫山种猪繁育有限公司于本判决生效后十日内向原告天津帝凯维动物营养有限公司支付饲料款590676元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费9708元，减半收取4854元由被告商丘市鑫山种猪繁育有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  徐长社二〇二一年七月七日书记员  刘卓炎
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初3950号原告：冯某，男，汉族，1975年10月1日出生，住新蔡县。委托代理人：张应利，河南日月星律师事务所律师。被告：闫某，男，汉族，1952年8月20日出生，住平舆县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司。住所地：驻马店市开发区置地大道西段。法定代表人：张国勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周舰，该公司员工。原告冯某与被告闫某、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司追偿权纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。2021年7月27日，原告冯某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按冯某撤诉处理。案件受理费633元（已减半），由原告冯某负担。审判员  杨振宇二〇二一年七月二十九日书记员  黄文娟
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0929民初2285号 原告：孔令华，男，1957年11月14日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 委托诉讼代理人：范敬臣，沧州市运河区法律服务所法律服务工作者。 被告：孙静波，男，1980年2月2日出生，汉族，住黑龙江省五常市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市塘沽支公司，住所地天津市滨海新区。 负责人：李迎辉，职务总经理。 委托诉讼代理人：孙盼盼，河北来仪（沧州）律师事务所律师。 孔令华与孙静波、中国人民财产保险股份有限公司天津市塘沽支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告孔令华于2021年7月28日向本院提出撤回对被告孙静波的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许孔令华撤回对孙静波的起诉。 审判员 魏 华 二〇二一年七月二十八日 书记员 赵秀彩
贵州省黔西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0581民初3384号 原告：穆柽,女,1993年2月2日出生,汉族,贵州省贵阳市人,住贵州省贵阳市小河区。 被告：吴江远，男，1987年12月24日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 本院在审理原告穆柽诉被告吴江远民间借贷纠纷一案中，因债权未到庭，原告穆柽于2021年7月27日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告穆柽向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下： 准许原告穆柽撤回对被告吴江远的起诉。 案件受理费400元（已减半收取），由原告穆柽负担。 审判员  马天宝 二〇二一年七月二十七日 书记员  吴咸宜
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0823执1376号申请执行人：张玉荣，女，1972年2月6日出生，汉族，住河南省。被执行人：孙利春，女，1981年2月26日出生，汉族，住河南省武陟县。张玉荣与孙利春借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0823民初861号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书规定：被告孙利春应于判决生效后十日内偿还原告张玉荣借款60000元及利息（自2021年2月25日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际履行完毕之日止），案件受理费650元由孙利春负担。因孙利春未按上述生效法律文书履行义务，张玉荣向本院申请强制执行，本院于2021年4月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月24日向被执行人孙利春发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年4月23日、4月26日、5月24日通过总对总网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人孙利春名下财产，查明被执行人孙利春名下有银行存款270.87元，本院已扣划并支付给申请执行人，除此外，未查询到被执行人有其他可供执行财产。三、本院通过不动产登记部门、住房公积金管理部门查询，未查询到被执行人孙利春有不动产和住房公积金登记信息。四、本院于2021年7月8日对被执行人孙利春采取了司法拘留措施。五、本院通过案件关联查询，查明被执行人孙利春涉及的另一执行案件亦未履行完毕。六、本院已告知申请执行人可以申请律师调查令调查被执行人财产情况，申请执行人未表示申请律师调查令。七、本院已向被执行人孙利春发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、是否申请律师调查令情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意该案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙利春负有继续向申请执行人张玉荣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  郭满红二〇二一年七月二十九日书记员  丁吉利
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫16执748号申请执行人:孙秀勤，女，汉族，1950年4月2日出生，住鹿邑县。被执行人：孙备良，男，汉族，1963年4月27日出生，住鹿邑县。申请执行人孙秀勤与被执行人孙备良刑事附带民事赔偿一案，本院依据已经发生法律效力的河南省高级人民法院（2021）豫刑终246号刑事附带民事裁定书，于2021年7月8日立案执行。因申请执行人住所地、被执行人孙备良捕前住所地均在鹿邑县，由鹿邑县人民法院执行较为便利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：河南省高级人民法院（2021）豫刑终246号刑事附带民事裁定书由鹿邑县人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  胡全新审判员  陈 静审判员  李全中二〇二一年七月三十日书记员  赵 亮
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执7472号申请执行人：兴业银行股份有限公司长沙分行，住湖南省长沙市芙蓉区韶山北路192号。被执行人：王倩。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初12328号民事判决书，于2021年7月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王倩在银行的存款XXX元，或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后立即生效。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二一年七月二十九日书记员 钱江凤
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1122执321-2号被执行人：高德恩，男，汉族，1982年2月21日出生，住临颍县。高德恩罚金一案，临颍县人民法院作出的(2019)豫1122刑初98号刑事判决书已经发生法律效力。判决如下：被告人高德恩犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3万元，责令被告人高德恩退出违法所得人民币12万元，退赔给集资参与人。因高德恩未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部、车辆登记部门等发出查询通知、查询被执行高德恩人名下的财产，但未查找到被执行人高德恩有可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人高德恩所在村委和居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执高德恩的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人高德恩发出限制消费令，并依法将被执行人高德恩纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高德恩负有继续履行债务的义务。本裁定立即生效。审判长 石 磊审判员 安 磊审判员 张向召二〇二一年七月二十七日书记员 宋彦峰
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0122执836号申请执行人李兴良，男，汉族，1964年9月29日生，住云南省昆明市晋宁区。被执行人陈谷元，男，汉族，1966年6月24日生，住云南省昆明市晋宁区。申请执行人李兴良与被执行人陈谷元借款合同纠纷一案，申请人于2021年5月18日依据本院（2021）云0122民初248号民事调解书向本院申请执行，执行标的为借款本金5000元，利息500元，诉讼费25元，以申请执行人计算的以借款本金5000元为基础按年利率15.4%计算自2021年4月1日起至实际还清之日止的利息150元，执行费50元。在执行过程中，本院冻结并扣划了被执行人名下银行存款5675元并发放给申请执行人，现本案已经全部执行完毕。现被执行人（2021）云0122民初248号民事调解书已全部履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）云0122民初248号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李雅琴二〇二一年七月六日书记员  赵致远
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1625民初4470号原告：周新庵，男，汉族，1991年11月19日生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：赵两乙，系河南覃思律师事务所律师。被告：李红鑫，男，汉族，1990年3月27日生，住河南省郸城县。原告周新庵与被告李红鑫民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理，后原告于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周新庵的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告周新庵撤回起诉。案件受理费25元，由原告周新庵承担。审判员 周 涛二〇二一年七月二十八日书记员 赵莉淇
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0321执保506号申请人：王忠超，男，汉族，无固定职业。住所地：辽宁省台安县。被申请人：席瑜，女，汉族，无固定职业。住所地：辽宁省台安县。申请人王忠超与被申请人席瑜（2021）辽0321民初1931号同居关系纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求对被申请人席瑜名下34325元范围内的财产进行财产保全。本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人席瑜名下34325元银行存款或等值财产予以查封、冻结。本裁定送达后立即执行。﹝轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力﹞。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘秀环二〇二一年七月二十六日书记员  王志刚
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0902民初7848号原告：田红彩，女，汉族，1987年4月15日出生，住濮阳县。委托诉讼代理人：康盼英，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者，联系。被告：中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地濮阳市中原路与濮上路交叉口北100米路东荣域城市广场0003幢2楼209。统一社会信用代码：91410900779435269R。负责人：曹军，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘浩，该公司员工，联系。原告田红彩与被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告田红彩的委托诉讼代理人康盼英，被告保险公司的委托诉讼代理人刘浩均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田红彩向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告的车辆损失40826元、评估费2000元、施救费2500元，以上共计45326元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2021年3月9日20时20分许，田运梅驾驶豫Ｊ×××××车辆，行驶至濮阳县户部寨乡董老村西路口下张209省道55公里100米与史永刚驾驶的豫Ｊ×××××发生事故，事故导致原告车辆受损的交通事故。原告车辆在被告处投有机动车损失保险等险种，事故发生在保险期内，保险公司应该赔偿原告损失。经协商未果，原告诉至法院。被告保险公司辩称，原告在本次事故中无责任，被告不同意赔偿原告的损失，如判决被告全额赔付。原告应积极配合被告提供责任方等信息行使追偿权；如原告已获得全责方赔偿，原告应当全额返还被告已赔偿部分，原告应提供车辆的发票及清单证明其实际花费情况，施救费发票不认可，该票据为手撕发票无法证明其与本次事故有关联性，评估费、诉讼费根据保险合同被告应不予承担。本院经审理认定事实如下：一、涉案车辆投保情况：2020年12月11日，案外人李彦冰为原告田红彩所有的涉案车辆（车牌号豫Ｊ×××××，车辆识别号LFV2A1BS3J4751462）在被告处投保有机动车损失险（保险金额为57437.6元）及每次事故绝对免赔额等险种，保险期间自2021年1月7日起至2022年1月6日止。二、保险事故发生概况：2021年3月9日20时20分许，史永刚驾驶的豫Ｊ×××××号重型自卸货车沿户部寨董老寨村西南北公路由南向北行驶至（××省××西交叉路口处时，与由东向西田运梅驾驶的豫Ｊ×××××小型轿车发生碰撞，造成田运梅及乘坐人冯梅先、李彦冰受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经濮阳县公安交通警察大队对本次事故做出第410928120210000143号道路交通事故认定书认定，史永刚负事故的全部责任，田运梅无责任，冯梅先无责任，李彦冰无责任。三、赔偿项目：原告委托河南启信机动车鉴定评估有限公司对投保车辆损失进行鉴定。该鉴定机构于2021年3月30日作出河南启信【2021】鉴字第21026号鉴定报告书，结论为豫Ｊ×××××号车辆损失为62374元。因本次事故，原告支付评估费2000元、施救费2500元。被告对原告单方提供的河南启信【2021】鉴字第21026号鉴定报告书不予认可，提出对涉案车辆损失进行重新鉴定。本院委托河南诺之舟资产鉴定评估有限公司对投保车辆损失进行鉴定。该鉴定机构于2021年6月20日作出豫诺之舟【2021】第N15117号评估意见书，结论为豫Ｊ×××××号车辆损失价值为40826元。被告支付该次鉴定费。以上事项中，双方有争议的事项为第三项，其他事项双方无争议。本院经审理认为，本案系财产保险合同纠纷。案外人李彦冰在被告处为原告田红彩所有的涉案车辆投保了机动车损失险及每次事故绝对免赔额等险种，被告向其签发了保险单，双方之间的保险合同成立且有效，对双方均具有约束力。原告作为涉案车辆的实际车主主张权利，被告对其主体资格无异议，故本案原告主体适格。关于涉案投保车辆的车损价值，因原、被告均同意重新鉴定，故应以重新作出的鉴定结论为准，即车损数额为40826元，该损失在本案机动车保险合同车辆损失保险约定的赔偿范围内，被告应予理赔。关于原告主张的评估费，被告向本院申请重新鉴定，故二次鉴定费应由被告支付（被告保险公司实际已直接缴纳予鉴定机构）；首次评估费2000元，亦是原告为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的费用，根据两次鉴定结论的比例，由原告负担691元，被告负担1309元。关于施救费2500元，是原告为减少保险标的的损失而支出的必要合理费用，该费用应由被告予以理赔。被告辩称原告无事故责任，原告损失应由第三者承担，本院认为根据《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，被告可在待其向原告赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内可代位行使原告对第三者请求赔偿的权利，原告应予协助。综上，被告应在车辆损失险保险金额内赔付原告保险金44635元（40826元+1309元+2500元=44635元），依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第二十三条第一款、第五十七条、第六十条、第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于判决生效后10日内赔付原告田红彩保险金44635元；二、驳回原告田红彩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费466元，由原告田红彩负担7元，被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担459元。本判决为终审判决。审判员 张 帆二〇二一年七月二十七日书记员 康菡哲
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执293号之四申请执行人：褚雪红，女，1972年3月2日出生，汉族，住温县。被执行人：洛阳市祥意运输有限公司，住所地：洛阳市涧西区尤东工业园内。法定代表人：万王国，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的温县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人洛阳市祥意运输有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人洛阳市祥意运输有限公司在中国建设银行41050168288800000391_1账户内存款人民币10074.00元。本裁定立即执行。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年七月二十六日书记员  王成文
绥宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0527执470号胡美莲、李杰鸿、于亮：本院执行的胡美莲、李杰鸿申请执行于亮刑事附带民事退赔一案，2021年4月14日，被执行人于亮交纳执行款12000元，申请执行人已领取。本案现已执行完毕。二〇二一年七月八日
广西壮族自治区永福县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0326执119号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司永福县支行，住所地：永福县永福镇凤城路95号。 负责人黎亿峰，该行行长。 被执行人:张庆林，男，1974年10月19日出生，汉族，农民，住广西永福县 被执行人:张代有，男，1966年3月15日出生，汉族，农民，住广西永福县 被执行人:张雪永，男，1977年1月10日出生，汉族，农民，住广西永福县 本院在执行中国农业银行股份有限公司永福县支行与张庆林、张代有、张雪永金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人张庆林、张代有、张雪永送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人自执行通知书送达之日起立即履行法律文书确定的义务，即一、被执行人支付金融借款合同纠纷案款29944.35元及利息；二、承担案件诉讼费293元，执行费415元。但被执行人张庆林、张代有、张雪永未履行。本院依法对被执行人张庆林、张代有、张雪永的不动产、车辆、工商登记、股票信息、银行存款等相关财产进行调查，发现被执行人张庆林、张代有、张雪永在银行有存款，本院已依法冻结，于2021年6月29日划拨到本院账户，共计19888.66元。此外未发现被执行人有财产可供执行。因此按照有关法律规定，本院将终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本案的执行。申请重新立案执行的，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 徐全兴 二〇二一年七月二十二日 代书记员 黄德鑫
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执恢703号申请执行人：樊春梅，女，1963年07月19出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：王天忠，男，1962年09月05出生，汉族，住河南省巩义市。樊春梅与王天忠民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2017）豫0181民初2353号民事调解书已经发生法律效力。因王天忠未按上述生效法律文书履行义务，樊春梅向本院申请强制执行，本院于2021年6月8日依法立案受理，执行案号为（2021）豫0181执恢703号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年6月10日，向被执行人王天忠发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人王天忠至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年6月9日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询到被执行人名下有零星银行存款和互联网银行存款，本案已冻结并告知申请执行人，申请执行人暂不要求处置。三、2021年7月15日，通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、2021年7月21日，对被执行人采取限制高消费措施。五、2021年6月16日，本院前往巩义市住房保障和房产管理中心查询，经查，被执行人王天忠名下无房产信息；2021年6月16日前往郑州住房公积金管理中心查询，经查，被执行人王天忠名下无住房公积金信息。六、2021年7月14日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无其他可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人暂未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王天忠负有继续向申请执行人樊春梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二一年七月二十七日书记员  崔东鹏
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1084执937号申请执行人：宁安市农村信用合作联社，住所地宁安市宁安镇中心西街40号。法定代表人：武佳忠，男，理事长。委托代理人：邱忠文，男，宁安市农村信用合作联社职工。被执行人：谭荣文，男，1965年8月出生，汉族，农民。住宁安市海浪镇太平村。被执行人：薛秀平，女，1964年1月出生，汉族，农民，住宁安市海浪镇太平村。本院在执行宁安市农村信用合作联社与谭荣文、薛秀平借款合同纠纷一案，本院于2021年5月11日向谭荣文、薛秀平发出执行通知书，责令被执行人立即给付原告宁安市农村信用合作联社借款本金70000元，利息59916.60元至实际给付之日，合计129916.60元；在执行过程中，被执行人谭荣文、薛秀平外出打工，去向不明，没有可供执行的相应财产，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）黑1084执937号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑林审判员  白云审判员  张勇二〇二一年七月二十九日书记员  王欣
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1021执989号 申请执行人：汪春林，男，1993年8月10日出生，汉族，住安徽省歙县。 被执行人：程轶清，男，1995年10月24日出生，汉族，住安徽省歙县。 本院在执行汪春林与程轶清建筑设备租赁合同纠纷一案中，2021年7月21日，双方当事人达成执行和解协议且申请执行人汪春林向本院书面提交撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖1021执989号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 叶剑峰 二〇二一年七月二十六日 法官助理 王 炜 书 记 员 张 楚
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0184民初1185号 原告：李志平，男，1956年12月24日出生，住新乐市。 委托诉讼代理人：李阳，河北冀华律师事务所律师。 被告：河北氏氏美卫生用品有限责任公司。 法定代表人：杜云肖。 被告：杜云肖，女，1964年11月29日出生，汉族，住新乐市。 被告：马永红，男，1969年7月27日出生，汉族，住新乐市。 被告：秦子轶，女，1995年11月4日出生，汉族，住保定市北市区。 被告：王晓明，男，1976年9月28日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 被告：刘石，男，1987年8月27日出生，汉族，住新乐市。 被告：曹文帅，男，1985年11月28日出生，汉族，住保定市唐县。 被告：张国涛，男，1977年10月3日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 被告：刘会娟，女，1972年5月4日出生，汉族，住石家庄市行唐县。 被告：张占强，男，1987年9月13日出生，汉族，住石家庄市平山县。 原告李志平与被告河北氏氏美卫生用品有限责任公司、杜云肖、马永红、秦子轶、王晓明、刘石、曹文帅、张国涛、刘会娟、张占强民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告李志平于2021年7月14日向本院提出撤回对杜云肖、马永红、秦子轶、王晓明、刘石、曹文帅、张国涛、刘会娟、张占强的起诉。 本院认为，现原告李志平自愿申请撤回对被告杜云肖、马永红、秦子轶、王晓明、刘石、曹文帅、张国涛、刘会娟、张占强的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李志平撤回对被告杜云肖、马永红、秦子轶、王晓明、刘石、曹文帅、张国涛、刘会娟、张占强的起诉。 案件受理费12600.00元，由李志平预交。 审判员  靳凡 二〇二一年七月二十八日 书记员  张岩
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0104执6261号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：李永蕊，天津宝德律师事务所律师。被执行人：付强，男，1990年11月16日出生，汉族，住天津市北辰区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人付强金融借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0104执6261号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡富源审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年七月二十九日书记员  管 楠附本裁判文书所依据法律规定的具体内容：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1726民初3228号原告：赵某，男，汉族，1974年12月23日出生，住泌阳县。委托诉讼代理人：王磊，泌阳县铜峰法律服务所法律工作者。被告：刘某，男，汉族，1972年4月21日出生，住泌阳县。被告：袁某，男，汉族，1970年11月15日出生，住泌阳县。二被告委托诉讼代理人：王树颖，泌阳县铜峰法律服务所法律工作者。原告赵某诉被告刘某、袁某建设工程合同纠纷一案，本院于2021年6月21日受理后，依法公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告赵某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告履行双方签订的合同，并按合同承担其违约责任；2、本案诉讼费用由被告全部承担。事实与理由：2014年7月份，双方经时任袁庄队长袁某介绍说和，原告与被告达成了合伙建房协议。合同生效后，原告将相关手续交予被告，由被告进行建房，但是至今房屋一直未见完工。2018年8月份左右，原告实在等不及，将已经盖好的两套房子经被告同意后先行搬入并装修，另一套约定房屋由于未建成未接收。2019年2月2日晚上，原告得知被告在垫路，于是找到被告，商议此事，被告承诺2019年年底将地坪水电通户、打井、车位、储藏室以及楼上所谓电梯及楼栏杆之类的完工后就交房，如交房不了，自愿再补房子作为违约金，且被告打有条据一张，证明其所承诺的内容。时至今，房子等相关设施依旧未见完工，原告为了维护自己的合法权益，特具文诉讼。本院经审查认为，根据民事诉讼法规定，提起民事诉讼必须有具体的诉讼请求和事实与理由，诉讼请求是当事人的权利要求，是案件审理的出发点。本案赵某请求被告履行双方签订的合同，并按合同承担其违约责任，不符合诉讼请求具体、明确的要求，因此应依法驳回原告赵某的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告赵某的起诉。案件受理费50元（减半收取），不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张文卓二〇二一年七月十五日书记员  朱 珂
西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2021）陕0104民初9423号原告：靳九灵，女，汉族，1975年10月19日出生，现住西安市莲湖区。被告：杨树林，男，汉族，1981年7月2日出生，户籍住址陕西省咸阳市彬州市。原告靳九灵诉被告杨树林民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告杨树林经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金27384元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2017年3月份相识，原告经被告说服一起投资做外汇买卖。因原告对外汇知识浅薄，被告告知会给原告提供帮助，但需原告提供其账户信息，原告基于对被告的信任，将其账户信息告知被告，但被告在未经原告允许的情况下，私自登录原告的账户并进行操作，导致原告账户中的资金全部亏损。后原告要求被告赔偿，被告向原告出具欠条一份，并约定于2017年8月底前赔付到位。后经原告多次索要，被告均未偿还。原告无奈特诉至贵院，望判如所请！经本院合法传唤，被告无正当理由未到庭应诉，视为放弃答辩、质证权利。本院经审理认定事实如下：原、被告于2017年3月份相识，双方一起投资做外汇买卖。被告在得知原告账户信息情况下，未经原告的允许，私自登录原告的账户并进行操作，导致原告账户中的资金全部亏损。2017年8月5日，被告向原告出具27384元欠条一份，并约定于2017年8月底前赔付到位。后经原告多次索要，被告均未偿还。上述事实，有起诉书、庭审笔录、欠条一份附卷佐证。本院认为，原、被告双方债权债务关系系自愿达成，意思表示真实，未违反法律强制性规定，应为合法有效。原、被告一起投资做外汇买卖期间，因被告的错误行为导致双方之间才有欠条产生，故本案中民间借贷关系成立。原告提交的证据足以证明被告欠原告27384元，被告在出具欠条后应当予以归还，故被告应当履行还款义务。现原告要求被告偿还27384元之诉请，本院依法予以确认。根据公平原则，被告逾期还款应承担资金占用利息损失。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、本判决生效后十日内，被告杨树林向原告靳九灵偿还借款27384元整。二、本判决生效后十日内，被告杨树林向原告靳九灵支付利息（以27384元为基数，自2017年8月6日起至实际清偿之日止，按照同期银行贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费617元，由被告承担。原告已预交，由被告于本判决执行时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。    审    判    员      贺洪武   二〇二一 年 七 月二日 法  官  助  理      张  涓 书    记    员      赵完完1
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终5666号上诉人（一审原告）：章乐平，男，1957年2月23日出生，汉族，住址广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：唐嘉，广东华途律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄红兰，广东华途律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：深圳市禧乐居置业有限公司，住所地深圳市福田区福田街道福安社区益田路4068号卓越时代广场大厦1504-1505之150401，统一社会信用代码91440300MA5F2C9353。法定代表人：李彦。委托诉讼代理人：刘艺军，广东金卓越（深圳）律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：深圳市德瀚投资发展有限公司，住所地深圳市罗湖区笋岗借贷田心社区梅园路128号招商开元中心1栋B单元24层2401、2408-2412，统一社会信用代码914403005685320347。法定代表人：代君正。委托诉讼代理人：杨鹿，广东港联律师事务所律师。上诉人章乐平因与被上诉人深圳市禧乐居置业有限公司（以下简称禧乐居公司）、深圳市德瀚投资发展有限公司（以下简称德瀚公司）合同纠纷一案，不服广东省深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初41622号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。上诉人章乐平上诉请求：1.请求撤销（2020）粤0303民初41622号民事判决书，并依法改判；2.本案诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人禧乐居公司答辩称，上诉人的上诉请求没有事实依据，请求驳回上诉，维持原判。被上诉人德瀚公司答辩称，德瀚公司与上诉人之间不存在装饰装修合同关系，不是案涉装饰装修合同的当事人，也未收取合同约定的款项，上诉人要求德瀚公司对禧乐居公司的债务承担连带责任没有事实和法律依据，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。章乐平一审诉讼请求：1.请求判令、禧乐居公司支付损失赔偿金人民币21891元（从2019年10月31日起计算至2019年11月29日，1509718元×0.0005×29天）；2.请求法院对《装修委托协议》约定的合同价格不合理部分进行变更，判令禧乐居公司返还原告人民币1118416.82元；3.本案诉讼费、保全费由禧乐居公司承担；4.请求判令德瀚公司对禧乐居公司以上所有债务承担连带责任。一审判决：驳回章乐平的诉讼请求。案件受理费7531元，由原告章乐平负担。二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院经二审查明，一审查明的事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案为合同纠纷。本案为合同纠纷。从双方当事人签订的一系列协议内容来看，上诉人对最后购买涉案房产总价款是完全知情并认可的，是其真实意思表示。合同履行总额约定明确，两被上诉人亦举证证明其履行了合同义务。上诉人称受被上诉人引导，在不清楚涉案房产真实价格、房产买卖合同中房屋交付条件、两被上诉人之间关系等重要信息的情况下被迫签订一系列格式合同，作出了违背真实意思表示的行为，涉案合同显失公平等理由。对此，一审法院已经结合在案证据，综合双方签订的协议目的、内容、合同履行情况等，依据法律规定，进行了充分的说理和论证，并无不当之处，本院予以确认，并不再赘述。因此，在合同尚未解除，正常履行的情况下，上诉人以涉案补充协议约定的合同价格不合理，要求对不合理部分进行变更，要求禧乐居公司退还款项的主张，既缺乏事实法律依据，也不符合诚信原则。一审对此不予支持正确。因涉案《装修委托协议》中对逾期交房违约责任未作约定，章乐平对其因逾期交房造成损失的事实，未提供证据证明，一审不予支持正确。综上所述，上诉人的上诉理据不足，上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费15062元，由上诉人章乐平负担。本判决为终审判决。审判员 刘  雁  兵二〇二一年七月十三日书记员 王玉寒（兼）书记员 颜萍萍（兼）
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0522民初1172-1号解除保全申请人：张涛，男，汉族，1988年4月12日出生，住河南省安阳县许家沟乡王家窑村467号。身份号码：410522198804121819。被申请人：李俊虎，男，汉族，1974年11月25日出生，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：朱相海，安阳市关区中兴法律服务所法律工作者。李俊虎与张涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月26日作出（2021）豫0522民初1172号民事裁定，裁定：冻结申请人张涛名下银行存款4万元或查封其他等值财产，期限为二年。张涛于2021年7月6日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，张涛已赔偿李俊虎因本次交通事故所受损失，李俊虎向本院提出撤诉申请，本院已于2021年6月24日作出民事裁定书，裁定准许李俊虎对张涛撤回起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对申请人张涛相关财产保全措施。案件申请费420元，由李俊虎负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王改玲二〇二一年七月六日书记员  贾文韬
吉林省集安市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0582执745号侯喜军、集安市清河镇东岔村民委员会：侯喜军与集安市清河镇东岔村民委员会劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计2360.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位，。本院已于2021年7月15日将该款转付给侯喜军。至此，侯喜军向本院申请执行的（2021）吉0582民初626民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十五日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执4988号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司郑州二七支行，住所地：郑州市二七区洁云路16号，统一社会信用代码：9141010087010732X3。负责人：高燕，系该行行长。被执行人：王国权，男，汉族，1984年7月18日出生，住河南省巩义市。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行申请执行被执行人王国权银行卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0103民督2201号支付令，责令被执行人王国权向申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行给付15786.71元及利息（利息暂计算至2020年8月11日，之后的利息按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定计算至欠款实际清偿之日止）、申请费65元、执行费138元，以上暂计15989.71元，但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月27日向本院申请强制执行，本院于2021年5月27日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过走访、询问等形式对被执行人的住所进行了调查，未能找到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人王国权发出限制消费令，依法限制其进行高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王国权负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二一年七月三十日书记员  吴瑞喆
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执1052号之一申请执行人张洪元，男，1953年8月12日生，汉族，住安徽省凤台县。法定代理人张某，男，1983年1月15日生，汉族，住甘肃省兰州市城关区，系张洪元之子。委托代理人张梦娜，江苏孙吴律师事务所律师。委托代理人吕晓萍，江苏孙吴律师事务所律师。被执行人李应征，男，1969年10月6日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。张洪元与李应征侵权责任纠纷一案，本院作出的（2020）苏0506民初9112号民事判决已经发生法律效力。依该判决，李应征于判决生效之日起十日内赔偿张洪元98100元。案件受理费770元，由李应征负担。权利人张洪元以李应征未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求李应征支付98870元。本院已于2021年2月3日立案,执行标的98870元，执行费1383元。案件执行过程如下：1.2021年2月8日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，被退回。2.本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。根据反馈情况，本院冻结被执行人银行账户（冻结期限分别至2022年2月23日、6月16日止），冻结被执行人财付通账户（冻结期限自2021年7月26日起至2022年7月25日止）。后，本院扣划被执行人银行存款2388元，扣除执行费后，余款1005元可供申请执行人受偿。冻结被执行人持有的苏州市车坊航运水上加油点有限公司股权（冻结期限自2021年7月30日起至2024年7月29日止）。该股权涉案外其他人权益，暂无法处置。此外，未发现其他可供执行的财产。3．本院向苏州市区各不动产登记中心查询并通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下的不动产，查被执行人名下无不动产信息。4.经法院关联案件系统查询，双方之间因本次事故另有其他案件亦未有效执结。5.因被执行人逾期不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。6.2021年7月30日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人表示，对本院执行情况和查明事实均无异议。现无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案执行到位1005元，余款未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并扣划到小额银行存款。此外，未查找到被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  王长栋审判员  李跃辉审判员  陈建军二〇二一年七月三十日书记员  张 奇
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民申75号再审申请人（一审原告）：史永安，男，1962年12月16日出生，汉族。住辽宁省鞍山市立山区。委托诉讼代理人：李继妍，辽宁广佑律师事务所律师。被申请人（一审被告）：沈阳大商新玛特购物休闲广场有限公司。住所地辽宁省沈阳市大东区小东路1号。法定代表人：王晓萍，该公司董事长。委托诉讼代理人：周剑英，辽宁卓政律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘伟，辽宁卓政律师事务所律师。被申请人（一审被告）：沈阳大商新玛特购物休闲广场有限公司鞍山人民路分公司。住所地辽宁省鞍山市铁西区人民路207号。负责人：李振东，该公司经理。委托诉讼代理人：周剑英，辽宁卓政律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘伟，辽宁卓政律师事务所律师。申请人史永安因与被申请人沈阳大商新玛特购物休闲广场有限公司（以下简称沈阳大商公司）、被申请人沈阳大商新玛特购物休闲广场有限公司鞍山人民路分公司（以下简称沈阳大商鞍山分公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服鞍山市铁西区人民法院（2019）辽0303民初2622号判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。史永安申请再审称：申请人与二被申请人于2010年8月1日签订一份租赁协议，申请人将大商新玛特商场1层69号、建筑面积9.77平方米商铺出租给被申请人，租期20年。在申请人与二被申请人的诉讼中，一审法院仅按六个月租金的1.3倍支持申请人主张的违约金，而在其后同类案件诉讼中，均按着四年的租金计算违约金，出现同类案件裁判尺度、结果不相同，故申请人的主张符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、十三项规定，应当再审本案。被申请人沈阳大商公司辩称：1、申请人无正当理由未提起上诉，且未在六个月内申请再审，不应支持；2、法院其他判决不能作为本案新证据、且原审认定事实证据充分，原审判决也并未依据其他判决作出，申请人申请不符合民事诉讼法第二百条第一、二、十二项规定；3、省法院已将判决按着四年租金计算违约金的案件指令再审，案件正在审理中，四年是否合理没有结论，且法院不应按着其他判决结果再审本案；4、按着四年租金计算违约金过高，损害了企业的生存与发展。故请求驳回再审申请。被申请人沈阳大商鞍山分公司辩称：同意沈阳大商公司答辩意见。本院经审查认为，与本案相同的租赁纠纷案件为系列案件，原审存在裁判尺度不统一的的问题，故将本案指令原审法院再审。综上，申请人史永安的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、本案指令鞍山市铁西区人民法院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  周建新审判员  徐 飞审判员  刘晓强二〇二一年七月二十一日书记员  栾嘉宁
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执285号 申请执行人：甘肃农垦永昌农场有限公司，地址：永昌县河西堡镇河雅路1089号。 法定代表人：黄斌，该公司总经理。 被执行人：甘肃省高原薯业有限公司，地址：武威市古浪县工业集中区双塔生物制药食品园。 法定代表人：贺志成，该公司董事长。 本院在执行甘肃农垦永昌农场有限公司与甘肃省高原薯业有限公司买卖合同纠纷一案中，甘肃农垦永昌农场有限公司于2021年7月13日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2021）甘0321执285号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 明 二〇二一年七月十三日 书记员 宫庆伟
衡山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0423执249号黄某国、王某祥、陈某国、杨某林：本院办理的黄某国、王某祥、陈某国申请执行杨某林确认合同无效纠纷一案，经被执行人自动履行，对执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。二〇二一年七月三十日
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1002执保322号 申请人：杨宝川，男，1988年10月16日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。 被申请人：张国凤，女，1988年11月20日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。 申请人杨宝川于2021年7月16日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人名下车牌号为冀Ｒ×××××的车辆。申请人杨宝川以河北铎瑞非融资性担保有限公司诉前财产保全担保保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人张国凤名下车牌号为冀Ｒ×××××的车辆。 申请人应在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马甄红 二〇二一年七月十六日 书记员  刘 璐
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀08民终1486号 上诉人（原审被告）：承德市热河建设集团有限公司，住所地承德双桥区武阳花园小区1号楼4楼。 法定代表人：孙井祥，职务：经理。 委托诉讼代理人：杜广升、王珍珍，河北承天律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘明学，男，1976年2月9日出生，汉族，住河北省承德市平泉县。 被上诉人（原审被告）：杨浩，男，1987年10月9日出生，汉族，住河北省承德市鹰手营子矿区。 被上诉人（原审被告）：孟凡越，男，1989年12月26日出生，汉族，住河北省承德市鹰手营子矿区。 上诉人承德市热河建设集团有限公司因与被上诉人刘明学、杨浩、孟凡越建设工程分包合同纠纷一案，不服河北省承德市鹰手营子矿区人民法院（2021）冀0804民初115号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，根据上诉人承德市热河建设集团有限公司二审提供的证据证实，上诉人作为承德市鹰手营子矿区寿王坟铜矿工矿棚户区改造项目室外管网及附属设施工程的总承包人，于2017年10月8日与案外人张旭东签订了“项目部承包责任合同”，将上述工程承包给张旭东施工。张旭东在签订的“承诺书”中明确因履行施工合同对外所产生的一切债务由其自行承担。被上诉人刘明学分包施工部分在张旭东承包施工范围之内。另外，张旭东出具的“情况说明”证实案涉工程项目部的工作人员杨浩、孟凡越在该项目中均受雇于其本人，负责工程管理和工程技术工作。上诉人认可截止起诉日其未与工程建设方承德市鹰手营子矿区棚户区改造办公室及工程承包人张旭东进行工程结算，上诉人是否尚欠张旭东工程款、被上诉人刘明学与张旭东之间系何种关系、应由谁支付刘明学分包工程款项等事实不清，须追加张旭东参加诉讼查明事实，由此确定本案承担民事责任的主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销河北省承德市鹰手营子矿区人民法院（2021）冀0804民初115号民事判决； 二、本案发回河北省承德市鹰手营子矿区人民法院重审。 上诉人承德市热河建设集团有限公司预交二审案件受理费2239.12元予以退回。 审 判 长 周亚秋 审 判 员 孟路遥 审 判 员 孙琳丽 二〇二一年七月十三日 法官助理 顾成龙 书 记 员 蔄丽丽
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初3079号原告于某，女，汉族，1937年1月29日出生，住河南省虞城县。监护人张某5，女，汉族，1961年8月20日出生，住河南省虞城县。系原告于某之次女。被告张某1，男，汉族，1956年1月21日出生，住河南省虞城县。委托代理人翟文辉，河南省诚友律师事务所律师。被告张某2，男，汉族，1966年2月3日出生，住址同上。被告张某3，男，汉族，1957年10月20日出生，住址同上。被告张某4，女，汉族，1971年5月6日出生，住河南省虞城县。本院在审理原告于某诉被告张某1、张某2、张某3、张某4赡养纠纷一案中，原告于某于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于某的撤诉申请理由正当，且符合有关法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告于某撤回起诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告于某负担。审判员  张晓红二〇二一年七月二十六日书记员  陈 贺
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执9595号之一 申请执行人：黄耀均，男，1969年10月13日出生，汉族，住广东省廉江市。 被执行人：舒剑，男，1991年2月28日出生，汉族，住湖南省沅陵县。 关于黄耀均与舒剑民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）粤0606民初1915号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，舒剑应在上述法律文书发生法律效力之日起十日内向黄耀均偿还借款本金240000元及利息，并承担案件受理费2450元。因舒剑未按上述生效法律文书履行义务，黄耀均向本院申请强制执行，本院于2021年5月20日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过省不动产查控系统查询，未发现被执行人舒剑名下有不动产登记信息。 四、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 五、已向被执行人舒剑发出限制消费令，并依法将被执行人舒剑纳入失信被执行人名单，纳入期限为二年。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，应终结本案本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0606执9595号案终结本次执行程序。 被执行人舒剑负有继续向申请执行人黄耀均履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谢 贤 涛 审判员 欧阳银清 审判员 赖 俊 鑫 二〇二一年七月十二日 书记员 邵 超 岚
六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执439号彭绍珍（申请执行人）、何健健、王义义（被执行人）：彭绍珍与何健健、王义义机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计63620.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位63620.00元，至此，彭绍珍（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔0221民初517号文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十六日
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初2695号原告：大连前城花园物业管理有限公司，住所地大连市西岗区宏济街92号。法定代表人：刘向福。委托诉讼代理人：赵洪，北京市京都（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜漪，北京市京都（大连）律师事务所实习律师。被告：刘美娥，女，1972年12月13日出生，汉族，住大连市旅顺口区。原告大连前城花园物业管理有限公司诉被告刘美娥物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连前城花园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大连前城花园物业管理有限公司负担。审判员 岳 媛二〇二一年七月二十七日书记员 苗雪婷
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初1757号原告：王建保，男，1970年4月8日出生，住黑龙江省绥芬河市。委托诉讼代理人：袁丛铭，黑龙江晨光律师事务所律师。被告：胡金玉，男，住黑龙江省绥芬河市，其他身份事项不详。原告王建保与被告胡金玉买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告王建保在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王建保撤回起诉处理。审判员  范欢欢二〇二一年七月三十日书记员  王 爽
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初1741号原告：绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市旗苑小区B9-101门市。法定代表人：张培东，该公司经理。委托诉讼代理人：高立艳，女，该公司员工。被告：孙海兰，女，住黑龙江省绥芬河市西城区（其他信息不详）。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司与被告孙海兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  舒瑞发二〇二一年七月三十日书记员  徐维维
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执4104号申请人王宏超申请执行河南海创建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，依据已发生法律效力的(2020)豫0191民初21434号民事判决书，现本案已执行完毕，予以结案处理，经审查，现予以结案。特此通知二〇二一年七月十三日
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执恢726号之一申请执行人：杜洪峰，男，汉族，1957年4月5日出生，住南阳市宛城区。被执行人：李茹，女，汉族，1989年1月25日出生，住南阳市卧龙区。被执行人：南阳天源超细粉体有限公司，住所地南阳市蒲山镇姚亮村，统一社会信用代码914113035718104802。法定代表人：张伟东，任公司经理。担保人：李跃华，男，汉族，1962年9月18日出生，镇平县号。申请执行人杜洪峰与被执行人李茹、南阳天源超细粉体有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2018）豫1303民初9222号民事调解书,于2021年6月7日向本院申请执行，本院依法予以受理。经查，在执行中，申请执行人杜洪峰与被执行人李茹、南阳天源超细粉体有限公司及担保人李跃华达成执行和解协议，担保人李跃华以位于南阳市康泰置业有限公司康泰安置项目1号楼2单元1703A室房产一处作为担保，本院依法对该房产予以查封。因本院拟拍卖上述房产，案外人李世阳于2021年7月15日向本院提出执行异议，且异议正在审查中。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1303执恢726号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕民革审判员  姜 南审判员  李 涛二〇二一年七月二十六日书记员  朱家鑫
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1104民初2692号之一原告：王艳琴，女，汉族，1972年8月17日出生，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人：李亚博，河南汇恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：田苗强，河南汇恒律师事务所律师。被告：万贺民，男，汉族，1982年6月10日出生，住漯河市召陵区。被告：万海中，男，汉族，1972年12月10日出生，住漯河市召陵区。原告王艳琴与被告万贺民、万海中民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月21日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。原告王艳琴于2021年7月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对二被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王艳琴撤诉。案件受理费减半收取530元，保全费520元，由原告王艳琴负担。审判员 赵 琼二〇二一年七月二十八日书记员 沈宁可
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1330执771号申请执行人：吴保,男,汉族,1966年4月11日出生,住河南省南阳市桐柏县。被执行人：张虎,男,汉族,1977年7月1日出生,住河北省邢台市临西县。本院在执行申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2021）豫1330执771号案件执行完毕。本通知送达立即生效。执行员 徐 伟二〇二一年七月三十日书记员 王建淳
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初10284号之二原告：肖颖，女，1994年10月26日出生，汉族，身份证住址：江西省赣州市，公民身份号码：360××××××××××××622。委托诉讼代理人：张爱玉，广东德晋律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓雯，广东德晋律师事务所律师。被告：东莞市美林包装制品有限公司，住所地：东莞市常平镇××××。法定代表人：殷某1。原告肖颖诉被告东莞市美林包装制品有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2021年7月12日以自愿撤诉为由，向本院提出撤回对被告东莞市美林包装制品有限公司起诉的申请。本院认为，原告肖颖自愿申请撤回对被告东莞市美林包装制品有限公司的起诉，是原告肖颖依法处分自己诉讼权利的行为，其申请内容符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，本院裁定如下:准许原告肖颖撤回对被告东莞市美林包装制品有限公司的起诉。本案受理费525元，由原告肖颖负担，原告肖颖已预交。审判员 陈 芹二〇二一年七月十三日书记员 王柳垚邝永昌附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。