wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执2374号 申请执行人：中国银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广州市番禺区市桥清河东路338号，统一社会信用代码914401011914307316。 负责人：徐建叶，职务行长。 委托诉讼代理人：袁谦，广东诺臣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：古小婷，广东诺臣律师事务所律师。 被执行人：魏坚明，男，1973年12月26日出生，汉族，住广州市越秀区。 申请执行人中国银行股份有限公司广州番禺支行与被执行人魏坚明金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0113民初14785号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人魏坚明需向申请执行人偿还借款本金225000元、手续费41354元及利息、还款违约金，案件受理费5800元、保全费1858元由被执行人承担（详见判决书）。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求执行本金225000元、手续费41354元、一般利息、还款违约金、迟延履行利息和保全费1858元，本院于2021年1月19日立案执行。 本案在执行过程中，本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施： 一、经以被执行人住所地为送达地址，向被执行人发出执行通知书，但未发现被执行人去向。 二、经向多家证券、保险机构、银行、财付通、支付宝查询被执行人的证券、保险及存款情况，均未发现被执行人有相应的证券、保险及存款情况。 三、经向车辆登记部门查询，未发现被执行人有相应的车辆登记记录。 四、经向不动产登记部门查询，发现被执行人名下房产，已在执行依据（2019）粤0113民初14785号案中首先查封（详见续封通知）。执行过程中，广州市花都区人民法院以其受理的（2021）粤0114执5017号案申请执行人对上述房产享有优先受偿权为由向本院商请移送执行，本院已移送执行并参与分配。 五、本院已对被执行人采取限制高消费措施。 申请执行人未能向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。 本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。待履行条件成就时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李森标 审判员  阮箐娜 审判员  吴春燕 二〇二一年七月八日 书记员  谢恺麟
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1502民初3791号原告中银消费金融有限公司。法定代表人：田红艳，系该公司总经理。委托代理人：田文诗，河南陆达律师事务所律师。被告易绍洋，男，1988年10月15日生，汉族，住信阳市羊山新区。被告朱桂娟，女，1992年2月14日生，汉族，住址同上。原告中银消费金融有限公司（以下简称原告）与被告易绍洋（以下简称第一被告）、朱桂娟（以下简称第二被告）借款合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人田文诗到庭参加诉讼，第一被告易绍洋、第二被告朱桂娟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告归还原告贷款本金186871.51元；2、判令二被告向原告支付利息及滞纳费9717.32元（以186871.51元为基数，按照年利率24％的标准，自2021年2月1日起暂计至2021年4月20日，之后的利息及滞纳费以186871.51元为基数，按照年利率24%的标准，自2021年4月21日起计算至实际清偿之日止）；3、判令二被告支付原告因本次诉讼支出的律师费5606元；（以上暂计202194.83元）；4、判令原告对被告位于河南省信阳市羊山新区××香××住宅小区××楼××单元××号（不动产权证书号：豫F（2017）信阳市不动产权第0004299号）房屋在折价或拍卖、变卖后所得价款在第二抵押顺位优先受偿；5、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2020年6月12日，原告与被告签订了《【中银消费新易贷-乐享贷】消费金融贷款使用合约》（以下简称为合约），合约约定：原告向被告提供贷款200000元用于装修，贷款年利率17.04%；原告有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等；下列事件之一即构成或视为被告在本合约项下违约：未按期归还贷款本息；出现前款规定的违约事件时，原告有权分别或同时采取下列措施：降低或停用被告消费金融额度或提高贷款利率，或宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求被告提前结清贷款；要求被告赔偿因其违约而给原告造成的损失，包括实现债权相关费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）损失等；合约的终止或解除并不影响原、被告已经发生的债权债务关系，被告仍须偿还原告剩余贷款和相应利息及相关费用，并承担原告实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）。被告应按照费用、利息、贷款本金的顺序依次向原告清偿，其中滞纳费和利息应计算至实际清偿日止。同日，被告易绍洋还签署了“新易贷-乐享贷”告客户书，知悉了贷款业务注意事项及逾期处理方法。原告与被告签订了《【中银消费新易贷-乐享贷】房屋抵押担保合同》，约定将其名下位于河南省信阳市羊山新区××香××住宅小区××楼××单元××号（不动产权证书号：豫F（2017）信阳市不动产权第0004299号）房屋为《合约》提供抵押担保、之后，原、被告共同办理了抵押登记。合约签署后，原告向被告发放200000元消费贷款。被告自2021年2月1日起未能如约还款，现在仍欠贷款本金186871.51元及相应的利息、滞纳金未还。被告朱桂娟作为共同还款人，应共同还款。原告对抵押房屋有权行使第二顺位优先受偿权。请求支持原告的诉讼请求。被告易绍洋未作答辩。被告朱桂娟未作答辩。经审理查明，原告中银消费金融有限公司持有《中华人民共和国金融许可证》，经营范围包括发放个人消费贷款。2020年6月10日，第一被告易绍洋、第二被告朱桂娟向原告申请【新易贷-乐享贷】贷款，并填写了用款申请表、贷款正式申请表、知情确认函、共同还款承诺书。2020年6月12日，原告与二被告签订了《【中银消费新易贷-乐享贷】消费金融贷款事宜合约》（以下简称为合约）和《【中银消费新易贷-乐享贷】房屋抵押担保合同》，合约约定：原告向被告提供贷款200000元用于装修，贷款年利率17.04%，借款期限60期，如被告未按期归还贷款本息，原告有权宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求被告提前结清贷款，要求被告赔偿因其违约而给原告造成的损失，包括实现债权相关费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）损失等，合约并对其他事项进行了约定。另二被告以位于信阳市羊山新区××香××住宅小区××楼××单元××号房屋提供抵押担保，并于2020年6月19日办理了豫2020信阳市不动产权证明第0014083号不动产登记证明。合约签订后，原告于2020年6月23日向被告发放了200000元消费贷款。被告自2021年2月1日起未能按照约定还款，尚欠借款本金186871.51元及相应的利息、滞纳费。后经原告多次催要未果，故起诉来院。上述事实，有原告提供的营业执照、《中华人民共和国金融许可证》、【新易贷】用款申请表、【新易贷-乐享贷】贷款正式申请表、知情确认函、共同还款承诺书、【中银消费新易贷-乐享贷】消费金融贷款使用合约、【中银消费新易贷-乐享贷】房屋抵押担保合同、豫2020信阳市不动产证明第0014083号不动产登记证明、还款信息表及庭审笔录等在卷为证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告易绍洋、朱桂娟向原告中银消费金融有限公司借款后，未能按照约定期限偿还借款本息，原告有权按照合同约定要求二被告偿还全部借款，故二被告应承担偿还借款本息和违约责任。根据《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》第二条，金融借款合同的贷款人主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用总计不宜超过年利率24%，故本案中对超出年利率24%的部分本院不予支持。对于原告主张的律师费用，因原告提供的证据不充分，本院不予支持。二被告用自己的房屋为借款提供抵押担保，在不履行债务时，原告对该房屋享有优先受偿权，有权以抵押物折价、拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿。原告的诉讼请求有充分的证据证明，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第三百九十五条、第四百条、第四百零二条、第四百一十条、第四百一十三条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告易绍洋、朱桂娟应于本判决生效后十日内一次性偿还原告中银消费金融有限公司借款本金186871.51元，并自2021年2月1日起按年利率24%承担借款利息至还清借款之日止。二、如被告易绍洋、朱桂娟未履行上述义务，原告中银消费金融有限公司有权以被告易绍洋、朱桂娟位于信阳市羊山新区南京路楚香苑住宅小区6号楼4单元607号房屋折价或者以拍卖、变卖该房屋的价款在第二抵押顺位优先受偿。三、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计2166元，由被告易绍洋、朱桂娟共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  汤勇二〇二一年七月五日书记员  付蓉
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执1215号申请执行人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区。法定代表人：李明耀，该公司董事长。被执行人：张正国，男，1963年7月24日生，汉族，住滨海县。申请执行人紫金财产保险股份有限公司与被执行人张正国追偿权纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的滨海县人民法院(2020)苏0922民初2951号民事判决书向本院申请强制执行，依该法律文书：被告朱乃明于本判决发生法律效力之日起十日内向原告紫金财产保险股份有限公司偿还垫付款3591.91元；二、被告张正国于本判决发生法律效力之日起十日内向原告紫金财产保险股份有限公司偿还垫付款5387.87元；三、第三人中国平安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告紫金财产保险股份有限公司垫付款10000元；四、驳回原告紫金财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费274元，由被告朱乃明负担110元，被告张正国负担164元。由被告严明承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月22日立案受理。本院在执行申请执行人紫金财产保险股份有限公司与被执行人张正国追偿权纠纷一案中，1、2021年4月22日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，被执行人未能主动履行也未申报财产。2、2021年4月22日、2021年4月26日、2021年5月24日、2021年6月2日、2021年6月25日、2021年7月14日,本院分别通过网络执行查控系统查询被执行人名下财产情况，冻结全部银行账户、支付宝账户，未发现被执行人名下可供执行的存款、车辆、房产等财产。3、本院先后三次通过全国执行网络查控系统总对总查询了被执行人在国家自然资源部、盐城市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心的不动产登记信息，经查询反馈被执行人均无不动产登记信息。4、2021年7月14日，前往滨海县五汛镇五汛村五组100号进行线下查控，未发现被执行人可供执行财产。5、2021年7月14日，本院经与申请执行人联系，要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索或具体下落，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及被执行人下落，其同意终结本次执行程序。6、2021年7月14日，向被执行人发出限制高消费令。上述事实，有网络查控记录、查找被执行人的相关工作笔录、照片、视频等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，冻结全部银行账户、支付宝账户，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾广斌审判员  朱茂春审判员  张志东二〇二一年七月二十七日书记员  王俊翔
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执7638号 被执行人:王平，男,1997年7月3日出生，汉族，住湖南省衡阳市常宁市。 关于被执行人王平罚金一案，本院作出的（2021）粤0114刑初612号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人王平应缴纳罚金5000.00元。本院于2021年5月21日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产,本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二一年七月十四日 书记员 谢杰彦
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执9893号 被执行人:艾伟，男，傣族，住云南省保山市龙岭县，公民身份号码不详。 关于被执行人艾伟罚金一案，本院作出的（2021）粤0114刑初717号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人艾伟应缴纳罚金3000.00元。本院于2021年7月9日立案执行。 现因被执行人公民身份号码不详，无法确认被执行人身份信息，依法可终结执行。 为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结（2021）粤0114执9893号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 执行长 仇 争 执行员 曾敬林 执行员 张 裕 二〇二一年七月二十一日 书记员 谢杰彦
大连海事法院民 事 裁 定 书(2021)辽72民初821号原告：于德泉，男，汉族，1969年2月6日出生，住辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：岳洪武，辽宁诺海律师事务所律师。被告：大连新港盛通航务工程有限公司。住所地：辽宁省大连市西岗区同仁街66-1号102室。法定代表人：窦建军。原告于德泉与被告大连新港盛通航务工程有限公司船员劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。于德泉于2021年7月28日向本院提出撤回对大连新港盛通航务工程有限公司起诉的申请。本院认为，于德泉撤回对大连新港盛通航务工程有限公司的起诉是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许于德泉撤回对大连新港盛通航务工程有限公司的起诉。案件受理费150元，于德泉已预交，由于德泉负担。审判员  周恩远二〇二一年七月二十九日法官助理张蕾书记员兰晓虹
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1202执1008号申请执行人：马青官，男，1964年4月1日生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：王运茹，男，1966年7月7日生，汉族，住河南省洛阳市宜阳县。在执行马青官与王运茹一案，本院作出的（2020）豫1202民初5030号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王运茹向马青官支付人工费15000元及利息（自2020年12月2日起，以15000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至本判决确定的给付之日止。）限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取90元，由王运茹负担。因王运茹未按上述生效法律文书履行义务，马青官向本院申请强制执行，本院于2021年5月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过对被执行人王运茹的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人王运茹发出限制消费令，并依法将被执行人王运茹纳入失信被执行人名单。五、被执行人王运茹拒绝申报财产，本院合议根据法律依据对被执行人王运茹采取拘留措施，目前未实际控制被执行人。六、向本市公积金部门查询王运茹的公积金信息，经查明无公积金信息。七、申请人不申请律师调查令及执行悬赏。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案剩余债权15108元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王运茹负有继续向申请执行人马青官履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔云飞审判员  何江波审判员  刘志伟二〇二一年七月二十八日书记员  王 宁
广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0783民初2656号原告：谭伟明，男，1984年7月2日出生，汉族，住广东省开平市××××，公民身份号码440××××********。被告：李伟根，男，1989年8月15日出生，汉族，住广东省开平市××××××××××××，公民身份号码440××××********。原告谭伟明与被告李伟根民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。谭伟明到庭参加诉讼，李伟根经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告谭伟明向本院提出诉讼请求：1、判令李伟根归还借款20000元及利息（以20000元为基数，从借款日起，按照年利率36.5％计算至清还借款日止）；2、本案的诉讼费用由李伟根承担。事实和理由：2019年11月30日，李伟根以进货为由向谭伟明借款20000元，约定借款利息按微信微粒贷借款年利率18.25％的双倍36.5％计算，并与谭伟明订立借款《借据》，约定还款时间为2019年12月31日。经谭伟明多次催讨，李伟根都没有偿还借款，故谭伟明向法院起诉。被告李伟根没有向本院提出答辩意见。原告谭伟明围绕诉讼请求依法提交了证据，被告李伟根经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃质证和抗辩的权利。本院经庭审核证，谭伟明提供的证据来源合法，具有真实性，与本案有关联性，予以确认并在卷佐证。本院经审理后，认定如下事实：2019年11月30日，李伟根以资金周转为由，立下一张《借据》向谭伟明借款20000元，约定于2019年12月31日前归还。后李伟根没有按期偿还借款，只是在2020年6月20日偿还3000元给谭伟明。谭伟明遂诉至本院。本院认为，本案是民间借贷纠纷。本案争议焦点：李伟根是否向谭伟明借款，借款金额是多少，利息应如何计算。李伟根于2019年11月30日以资金周转为由，立下借据向谭伟明借款20000元，并约定于2019年12月31日前归还。李伟根与谭伟明在平等自愿的原则上形成了借贷关系，是双方当事人的真实意思表示，无证据证明该借贷行为有违反法律规定，依法应受保护。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，……”，李伟根与谭伟明的借贷关系以及李伟根因逾期还款行为的争议发生在《中华人民共和国民法典》施行之前，故应适用当时的法律、司法解释的规定。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”，谭伟明借款20000元给李伟根，李伟根应按照约定在2019年12月31日前偿还借款20000元给谭伟明，但李伟根没有偿还，其行为显属违约。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款、第二十八条第二款规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”、“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；……”谭伟明虽主张双方有约定按年利率36.5％计算利息，但其提供的《借据》中并无列明，也没有其他证据足以证明，本院依法不予采信。谭伟明请求李伟根从借款之日起按年利率36.5％计算利息至还清之日，既无双方约定，也不符合法律规定，本院不予支持。谭伟明与李伟根约定的还款期限为2019年12月31日前，故可以借款本金金额为基数，从2020年1月1日起按照当时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（年利率4.15％）计算逾期还款的利息至款项清偿之日止。李伟根于2020年6月20日偿还的3000元，应减除2020年1月1日至2020年6月20日期间的逾期还款利息389.64元，余下2610.36元应作为偿还借款本金予以扣减，即李伟根应偿还借款本金17389.64元及利息（以17389.64元为基数，从2020年6月21日起至款项清偿之日止，按照年利率4.15％计付）给原告谭伟明。被告李伟根经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款、第二十八条第二款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告李伟根应自本判决发生法律效力之日起10日内还清借款本金17389.64元及利息（以17389.64元为基数，从2020年6月21日起至款项清偿之日止，按照年利率4.15％计付）给原告谭伟明；二、驳回原告谭伟明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费218.75元（此款原告已预交），由原告谭伟明负担64.75元，被告李伟根负担154元(经原告同意，此款由被告直接支付给原告)。本判决为终审判决。审 判 员 吴飞燕二〇二一年六月二十八日法官助理 关悦栋书 记 员 曹静仪
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0113执恢1123号 申请执行人：佛冈亿通电子有限公司，住所地广东省佛冈县石角镇吉田村106国道边东溢（佛冈）特种钢制品有限公司（食堂），统一社会信用代码：91441821MA4UQ2PG9T 法定代表人：胡新池，职务：执行董事。 被执行人：陈杉龙，男，汉族，1984年11月20日出生，住广东省普宁市。 被执行人：广州台邦新能源科技有限公司，原住所地广州市番禺区沙头街大富村岗边路3号103，统一社会信用代码：914401133046128906。 申请执行人佛冈亿通电子有限公司与被执行人陈杉龙、广州台邦新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，因被执行人尚未全部履行佛冈县人民法院（2018）粤1821民初17号民事判决确定的给付义务，本院于2020年7月23日立案恢复执行。 执行过程中，两被执行人没有在本院限期内自觉履行。经查，被执行人广州台邦新能源科技有限公司已不在原址经营，去向不明。 经依法向多家银行查询，未发现被执行人有可供执行的足额存款。对被执行人已被本院实施档案控制查封的三台汽车，因部分已达报废期、部分未能扣押而未能采取拍卖、变卖的强制执行措施。对本院轮候查封被执行人陈杉龙位于广州市番禺区沙头街丽骏路22号1606室的房屋一间，现查明已由深圳市龙岗区人民法院另案进行处理，本案申请执行人正在参与分配过程中。未再发现被执行人有其它房产可供执行。 此外，申请执行人未能向本院提供被执行人有其它可供执行的固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等财产的证据或线索。 本院认为，本案在执行过程中，经本院采取多种执行措施后，仍未发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续强制执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用《＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  林志强 审判员  黎碧云 审判员  邓海峰 二〇二一年七月五日 （） 书记员  陈健根
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0103民初9598号 原告：安徽一山物业服务有限公司合肥分公司,住所地安徽省合肥市庐阳区颖上路58号都市清华C-12#,统一社会信用代码913401000691073839（1-1）。 法定代表人：刘辉,总经理。 委托诉讼代理人：黄正巍，安徽安泰达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戎蓉，安徽安泰达律师事务所律师。 被告：王紫娟，女，汉族，1997年9月14日生，住合肥市庐阳区。 原告安徽一山物业服务有限公司合肥分公司与被告王紫娟物业服务合同纠纷一案，原告安徽一山物业服务有限公司合肥分公司于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽一山物业服务有限公司合肥分公司的撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下: 准许原告安徽一山物业服务有限公司合肥分公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告安徽一山物业服务有限公司合肥分公司负担。 （此页无正文） 审判员  李成菊 二〇二一年七月二十三日 书记员  葛珊珊
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执5159号 申请执行人：柳送兵，男,1977年12月18日出生，汉族，住湖南省沅江市。 申请执行人：柳再华，女,1970年8月28日出生，汉族，住湖南省沅江市。 被执行人：王玉柱，男,1992年12月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 关于申请执行人柳送兵、柳再华与被执行人王玉柱买卖合同纠纷一案，（2019）粤2072民初10219号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人没有履行，申请执行人依法向本院申请强制执行，依据上述生效法律文书及申请执行人的强制执行申请，本院于2021年05月17日立案执行，被执行人王玉柱需向申请执行人支付113545.00元（暂计）及负担本案执行费。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人没有履行生效法律文书确认的义务，又未向本院申报财产状况，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并在中国执行信息公开网上发布。 在执行过程中，本院依法向中山市自然资源局及通过全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、保险、自然资源部不动产信息、全国性金融机构、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）进行查询，均没有发现被执行人有可供执行的财产线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。 本院认为：在执行过程中，经查被执行人在本市辖区内暂无其他财产可供执行，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案符合终结执行的条件，应裁定终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院的（2021）粤2072执5159号案本次执行程序终结。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人主动履行的，申请执行人应当主动向人民法院报告。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  徐先紫 执行员  周贤枫 执行员  徐 荣 二〇二一年七月十四日 书记员  欧东芸
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1823执337号之二 申请执行人：冯淑娟，女，生于1966年9月13日，汉族，住四川省汉源县。 被执行人：徐庭明，男，生于1965年2月16日，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 被执行人：冯青，女，生于1968年11月7日，汉族，住四川省汉源县。 本院在执行申请执行人冯淑娟与被执行人徐庭明、冯青所有权确认同纠纷一案中，被执行人徐庭明、冯青应支付申请执行人冯淑娟执行款4448元。执行中，本院对被执行人徐庭明、冯青的财产情况进行了调查，暂未调查到可供执行的财产。现因被执行人徐庭明、冯青暂无可供执行的财产，执行款4448元尚未执行到位。本院已将被执行人徐庭明、冯青限制高消费。经征求申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人徐庭明、冯青具备执行条件时，可以恢复执行，不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 潘星桥 二〇二一年七月十九日 法官助理 吕 响 书 记 员 赵 雨 相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0591执1765号张明冯江：申请执行人张明与被执行人冯江民间借贷纠纷一案，本案已强制执行完毕。被执行人共履行人民币20353元，其中本金人民币20000元，案件受理费人民币151元，执行费人民币202元。本院于2021年7月2日解除对被执行人限制高消费措施。至此，张明向本院申请执行的(2020)苏0591民初14025号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二日
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执保574号 关于赵小丰2021年7月29日向本院申请诉讼财产保全唐晓洲合同纠纷一案， 根据申请人要求如下： 解除对被申请人唐晓洲名下的银行账户存款30万元的保全。 经查将可保全内容提供如下： 对被申请人唐晓洲在中国农业银行的62×××13账户；中国邮政储蓄的62×××88账户；中国建设银行的62×××24账户；中国银行的28×××97ＣＮＹ0账户解除保全完毕。 特此通知 二〇二一年七月二十九日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终7870号上诉人（原审原告）：佟野，男，锡伯族，1981年7月25日生，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：任刚，系辽宁润理律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：尚亚楠，女，1993年3月3日出生，汉族，住灯塔市。委托诉讼代理人：王欣欣，系辽宁杜金珏律师事务所律师。上诉人佟野因与被上诉人尚亚楠民间借贷纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105民初1082号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，依法审理了本案。本案现已审理终结。佟野的上诉请求：1、请求法院扣除被上诉人非本案还款费用，并计算至实际还清之日的利息。2、请求法院判令上诉人对灯塔市鑫馨家园小区1号楼6单元302房屋享有优先受偿权。3、由被上诉人承担本案上诉费用。原审法院认定事实不清，适用法律错误。一、原审认定被上诉人还款数额事实不清，另外康军的还款不应计算到被上诉人还款数额中。首先、在被上诉人主张的2018年7月19日还款10800元的主张，被上诉人提交的证据材料不能证明系偿还本案借款，上诉人也没有收到过此期间尚亚楠给付10800元。其次、康军的还款也无法证明系偿还本案欠款的事实，康军在上诉人处曾经购买过车辆，并支付费用。原审将康军偿还的费用全部计算到被上诉人尚亚楠还款上，缺乏依据。二、被上诉人再签订借款合同时将灯塔市鑫馨家园小区1号楼6单元302房屋过户到上诉人名下，作为担保，并没有约定如被上诉人没有到期偿还债务，房屋归属上诉人字样，其约定应为有效条款。根据相关规定“债务人到期没有清偿债务债权人可以对财产拍卖、变卖、折价偿还债权的，人民法院予以支持。”在辽阳也无法直接办理抵押过户手续，上诉人与被上诉人才以房屋过户形式为借款提供担保，在债务人没有还清借款前，上诉人与被上诉人约定的房屋担保应为有效约定。三、双方签订的合同约定，在借款人还清借款前，合同仍有效，月利率为2%，被上诉人应支付上诉人利息至借款还清之日止。综上，原审认定的还款数额不清、认定上诉人不具备优先受偿权缺乏依据。请求二审法院查明事实，依法改判。本院认为，上诉人二审期间提供了与康军的机动车交易协议，称其中的6万元是康军给付的买车钱，而非被上诉人偿还的欠款。现将此案发回重审，查清该笔款项的性质，结合上诉人的其他上诉请求，作出公正裁判。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市皇姑区人民法院(2020)辽0105民初1082号民事判决；二、本案发回沈阳市皇姑区人民法院审理。二审案件受理费2871元，退还上诉人佟野。审判长 范 猛审判员 郭 文审判员 邰越群二〇二一年七月二十七日法官助理李飞书记员宋佳娜本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0804民初3555号原告：代桂华，女，1954年6月17日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：刘学敏，辽宁盛熙律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙迪，辽宁盛熙律师事务所实习律师。被告：仇孝芬，女，1957年1月14日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。被告：中国人寿保险股份有限公司哈尔滨分公司，住所地哈尔滨市道里区尚志大街93号。负责人：张忠喜，公司经理。被告：中国大地财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地营口市老边区青花大街东52号。负责人：吴敏，公司经理。原告代桂华与被告仇孝芬、中国人寿保险股份有限公司哈尔滨分公司、中国大地财产保险股份有限公司营口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告代桂华在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告代桂华撤回起诉处理。本页无正文审判员 刘 杰二〇二一年七月十六日书记员 伏金涛
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0181民初2456号 原告：河北辛集农村商业银行股份有限公司，住所地辛集市兴华路中段**信合大楼，统一社会信用代码91130100402046095Q。 法定代表人：司秦岭，该银行董事长。 委托诉讼代理人：赵勇，该银行职员。 被告：李然，女，1968年11月11日出生，汉族，住辛集市。 被告:石家庄唐朝房地产开发有限公司，住，住所地石家庄市长安区和平东路**新长安自行车****A102一社会信用代码911301000720560625。 法定代表人：马力刚。 原告河北辛集农村商业银行股份有限公司与被告李然、石家庄唐朝房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告河北辛集农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按河北辛集农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  高丽英 二〇二一年七月二十日 书记员  陶林可
贵州省息烽县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0122民初1108号原告：姜玉，男，1998年2月19日生，住贵州省息烽县。委托诉讼代理人：曾芳，息烽县永靖镇法律服务所法律工作者，执业证号：32401182100913，特别授权代理。委托诉讼代理人：周泳吉，息烽县永靖镇法律服务所法律工作者，执业证号：32401181100910，特别授权代理。被告：孙盈，女，1995年8月10日生，住贵州省息烽县。原告姜玉诉被告孙盈民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月21日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告姜玉的委托诉讼代理人曾芳到庭参加诉讼，被告孙盈经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜玉向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金4400元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系同学关系。2018年，被告因资金周转困难，向原告借款用于周转，原告通过微信共转账5500元给被告。借款至今，被告只归还了原告借款1100元，余款4400元原告多次要求被告归还，被告以种种理由拒绝归还。被告不讲诚信，拒绝还款的行为已构成违约，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判决支持原告如前诉请。被告孙盈未答辩。原告为证明自己的上述主张，向本院提供以下证据：1.原告身份证、被告户籍信息，拟证明原、被告的主体资格适格。2.微信聊天记录、微信转账记录截屏、微信支付转账电子凭证，拟证明双方借贷关系成立，被告欠原告借款4400元的事实。鉴于被告未到庭应诉，也未进行答辩，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债务人应当按照合同约定的期限及时向债权人清偿债务，没有约定还款期限的，债权人可以随时主张债务人偿还。原告姜玉请求判令被告孙盈归还借款4400元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告孙盈经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证等相关诉讼权利，不影响本院依据查明的事实进行判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：被告孙盈于本判决生效之日起十日内归还原告姜玉借款人民币4400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取计25元，由被告孙盈负担。本判决为终审判决。审判员  兰梅二〇二一年七月十六日法官助理文莹雪书记员潘友丹
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执819号申请执行人：姜德儒，男性，1986年04月23日出生，汉族，住大石桥市。被执行人：滕德忱，男性，1959年06月03日出生，汉族，住大石桥市。申请执行人与被执行人滕德忱劳动争议一案，本院于2020年11月26日作出的（2020）辽0882民初4648号已经发生法律效力，因被执行滕德忱未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月29日向本院申请强制执行，本院于2021年3月29日立案执行，由执行员曹洪军担任执行长，与执行员陈继生、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人滕德忱发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因未查找到被执行人下落，未能对被执行人实施拘留。本院于2021年3月29日日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2021年3月29日到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2021年3月29日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882民初4648号民事判决书，被申请执行人滕德忱应当如期给付申请执行人所欠款项17490元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人滕德忱有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0882执819号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年七月二十八日书记员  许洪利
河北省安平县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1125民初1244号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司安平县支行，营业场所安平县汉王北路9号。 负责人：孙如阔，该行行长。 委托诉讼代理人：袁雪真，河北仁浩律师事务所律师。 被告：李占开，男，1969年6月1日出生，汉族，现住安平县。 被告：贾翠菊，女，1969年7月7日出生，汉族，现住安平县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安平县支行（以下简称邮储银行安平支行）与被告李占开、贾翠菊借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行安平支行委托诉讼代理人袁雪真到庭参加诉讼，被告李占开、贾翠菊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。 原告邮储银行安平支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原告与被告李占开、贾翠菊签订的小额贷款额度借款合同；2、判令被告李占开、贾翠菊立即偿还原告贷款本金人民币14.5万元、违约金1.45万元；3、判令被告李占开、贾翠菊立即偿还上述贷款本金产生的全部利息及罚息，利息及罚息计算至付清之日止（暂计算至2021年5月14日，为人民币2850.28元）；4、本案诉讼费、律师费9040.58元由被告承担。事实与理由：李占开、贾翠菊系夫妻关系，2021年2月4日，两被告通过线上向原告申请贷款，并在小额贷款业务线上申请协议及小额贷款额度借款合同“极速贷”中签字确认。合同约定，原告向被告提供授信额度总额为人民币145000元，额度存续期最长为48个月。同日，两被告申请支用借款，并签订小额贷款额度借款支用协议“极速贷”，贷款金额145000元，借款期限12个月，借款利率10%，还款方式为按月还息到期一次性还本。原告依约向两被告足额发放了贷款，但两被告未按合同约定期限付息，构成违约，经原告多次催要无果。原告依据合同约定有权解除合同并要求两被告清偿全部本息。为了维护自身的合法权益，特向贵院提起民事诉讼，请依法公判。 被告李占开、贾翠菊在答辩期限内未向本院递交答辩状。 本院经审理认定事实如下：2021年2月4日，原告邮储银行安平支行与被告李占开签订小额贷款额度借款合同一份、小额贷款额度借款支用协议一份，合同约定原告为被告提供授信额度145000元。同日，被告李占开向原告借款145000元，借款期限一年，自2021年2月4日至2022年2月4日，借款利率为年利率10%，还款方式为：按月还息，到期一次性还本。被告贾翠菊在小额贷款额度借款合同及小额贷款额度借款支用协议中分别签字，但未注明其系借款人还是担保人。被告李占开借款后，仅于2021年3月4日向原告支付一个月借款利息，之后未向原告支付过利息。截止至2021年5月14日拖欠原告借款利息2850.28元。 另查明，原告为本起诉讼支付律师费9040.58元。 以上事实，有原告提交的小额贷款额度借款合同一份、小额贷款业务线上申请协议、小额贷款额度借款支用协议一份、贷款放款单一份、原告资产保全系统截屏打印件一份、律师费发票一份、二被告结婚登记证复印件一份予以佐证。 本院认为，原告邮储银行安平支行与被告李占开签订的小额贷款额度借款合同、小额贷款额度借款支用协议系双方真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告邮储银行安平支行根据合同约定向被告李占开支付了借款145000元，被告收到借款后只支付了一个月利息，未按合同约定按月付息，已构成违约。根据小额贷款额度借款合同第四十一条约定，原告有权单方面解除合同，故对于原告要求解除与被告李占开签订的小额贷款额度借款合同、并要求被告李占开偿还借款本金145000元的诉讼请求，于法有据，应予支持。关于原告要求被告贾翠菊共同偿还借款本息的诉讼请求，经查，被告贾翠菊与李占开系夫妻关系，被告贾翠菊在小额贷款额度借款合同、小额贷款额度借款支用协议均签写了自己的名字，应视为其对案涉借款知情，故案涉债务为李占开、贾翠菊的夫妻共同债务，邮储银行安平支行要求贾翠菊承担共同偿还责任的请求成立，本院予以支持。关于原告要求被告给付律师费的诉讼请求，根据原、被告签订的小额贷款额度借款合同约定，甲方（邮储银行安平支行）为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费……律师费等）均由乙方（李占开）承担。故对于原告要求被告给付律师费的诉讼请求，依法应予支持。关于原告要求被告支付借款利息、罚息及违约金的诉讼请求，经查，根据原、被告签订的小额贷款额度借款合同约定，案涉借款利率为年利率10%，罚息利率为在约定利率基础上加收30%，违约金为本合同金额的10%，以上三项总和已超过了合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍。本院认为，较金融借贷的市场定位而言，民间借贷是对金融服务实体经济不足的有益补充，而民间借贷的风险防控及承受能力相对于金融借贷较低。按照金融借贷与民间借贷的市场定位和风险与利益一致的市场法则，金融借贷利率不应高于民间借贷的利率。故原告主张的借款利息、罚息及违约金之和应以不超过一年期贷款市场报价利率的四倍为限。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十二条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李占开、贾翠菊于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安平县支行借款本金145000元及利息、罚息、违约金（利息、罚息及违约金自2021年3月5日起按照双方合同约定计算至清偿完毕之日止，但利息、罚息、违约金以不超过同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍为限）。 二、被告李占开、贾翠菊于本判决生效之日起十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安平县支行律师费9040.58元。 三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安平县支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3728元，减半收取计1864元，由被告李占开、贾翠菊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  韩颖春 二〇二一年七月五日 书记员  王 赛
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫07刑更1242号罪犯冯伟轻，男，1987年6月20日出生，汉族，初中文化，原住河南省长垣县。现在河南省第二监狱服刑。河南省长垣县人民法院于2013年11月27日作出（2013）长刑初字第244号刑事判决，认定被告人冯伟轻犯绑架罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元。同案被告人不服，提出上诉。本院于2014年1月17日作出（2014）新刑二终字第14号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年3月30日起至2025年3月29日止，于2014年2月27日送入河南省第二监狱服刑改造。罪犯冯伟轻在执行期间，2016年12月7日减去有期徒刑十个月；2019年6月19日减去有期徒刑六个月。河南省第二监狱提出对罪犯冯伟轻减去有期徒刑五个月的建议，于2021年6月15日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯冯伟轻自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯冯伟轻自上次减刑以来，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯冯伟轻在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冯伟轻准予减去有期徒刑五个月。（刑期自2013年3月30日起至2023年6月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二一年七月九日书记员  姜新龙
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初6632号原告：刘玉超，男，1954年8月15日出生，汉族，住河南省永城市。被告：谢为士，男，1960年3月12日出生，汉族，住河南省永城市。本院在审理原告刘玉超与被告谢为士买卖合同纠纷一案中，原告在本院指定的期限内，未交纳诉讼费用，也未提出缓、减、免交诉讼费等申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘玉超自动撤诉处理。审判员  苏洋二〇二一年七月二十七日法官助理刘振华书记员王立博
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0681民初3258号 原告：祖东风，男，1980年12月12日出生，汉族，住涿州市。 委托诉讼代理人：程培培，河北路达律师事务所律师。 被告：孙庆，男，1981年3月16日出生，汉族，住涿州市。 原告祖东风诉被告孙庆民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后。原告祖东风于2021年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告祖东风的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告祖东风撤回起诉。 案件受理费2110元，由原告祖东风负担。 审判员  于红凤 二〇二一年七月十三日 书记员  叶婷婷
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0522执826号申请执行人：唐书霞，女，1972年12月17日出生，汉族，住安阳县。被执行人：王恩林，男，1957年05月08日出生，汉族，住安阳县。申请执行人唐书霞与被执行人王恩林机动车交通事故责任纠纷一案，安阳县人民法院（2020）豫0522执2272号民事判决书已生效。由于被执行人王恩林没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人唐书霞于2021年03月19日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年04月02日依法向被执行人王恩林送达了执行通知书、传票、报告财产令，2021年07月18日申请执行人唐书霞已收到被执行人王恩林案款7000元，下欠案款申请执行人唐书霞自愿放弃，申请执行人唐书霞同意结清此案，该案已执行完毕。本院认为，安阳县人民法院（2020）豫0522执2272号民事判决书已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案（并依法解除对被执行人财产的相关执行措施）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2020）豫0522执2272号民事判决书已经全部执行完毕，本案予以结案。本裁定立即执行。审判员  琚红金二〇二一年七月十八日书记员  李太善
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0428执323号申请执行人：元江哈尼族彝族傣族自治县农村信用合作联社，住所地：元江县红河街道办事处文化路101号，统一社会信用代码：915304287098185557。法定代表人：赵宗正，理事长。委托诉讼代理人：温航，云南玉源律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人，普芳艳，云南玉源律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告：李玉忠，男，1967年10月3日出生，住元江县。申请执行人元江哈尼族彝族傣族自治县农村信用合作联社与被执行人李玉忠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日作出的（2020）云0428民初921号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确认：一、解除原告元江哈尼族彝族傣族自治县农村信用合作联社于2017年4月30日与被告李玉忠签订的合同编号为1408020883170430140000070号的《农户小额信用借款合同》。二、被告李玉忠于2020年9月22日前偿还原告元江哈尼族彝族傣族自治县农村信用合作联社借款本金100000元及暂计算至2019年12月20日的利息、罚息、复利14517.37元，本息共计114517.37元；2019年12月20日后的罚息及复利分别以未偿还的本金、利息为基数按月利率8.4095‰计算至本息还清之日止。三、案件受理费2590元，减半收取计1295元，由被告李玉忠负担。因李玉忠未履行生效法律文书确定的义务，元江哈尼族彝族傣族自治县农村信用合作联社于2021年4月14日向本院申请强制执行，要求李玉忠偿还借款本金100000元及相应利息。本院于当日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人李玉忠送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人李玉忠履行还款义务，但被执行人至今未履行；本院查询了被执行人李玉忠名下证券、银行、车辆登记等信息，被执行人除有零星存款外，无其他可供执行的财产，本院已冻结被执行人银行账户；本院调查被执行人李玉忠名下不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产；本院已将被执行人李玉忠纳入失信被执行人名单，并对被执行人限制高消费。上述执行情况及信息，本院通过面谈的方式告知了申请执行人，要求其提供财产线索，并就终结本次执行程序征求其意见，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产信息或财产线索，并表示暂不要求将被执行人纳入失信被执行人名单，同意本院终结本次执行程序。综上所述，因被执行人确无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张志陆二〇二一年七月二十八日法官助理杨智德书记员胡芳
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执1723号申请执行人：鲁山县农村信用合作联社。住所地：鲁山县人民路与新兴路交叉口西南角。统一社会信用代码：91410423665997132F。法定代表人：孔红杰，理事长。委托代理人：王二振，男，1964年5月25日生，汉族，住鲁山县，该社职工。被执行人：河南美丝实业有限公司，住所地鲁山县产业集聚区中州路南，统一社会信用代码：91410423095548537X。法定代表人：何东辉。被执行人：河南靖焜实业有限公司，住所地鲁山县产业集聚区中州路南，统一社会信用代码：9141042356863652XJ。法定代表人：铁九永。被执行人：铁九永，男，1982年04月06出生，汉族，住鲁山县。被执行人：巴显霖，男，1984年05月18出生，汉族，住鲁山县。本院在执行鲁山县农村信用合作联社与河南美丝实业有限公司、河南靖焜实业有限公司、铁九永、巴显霖借款合同一案中，执行过程中双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)豫0423执1723号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张燕伟二〇二一年七月二十六日书记员  郭嘉磊
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0782民初3711号之一原告：李红宇，男，1978年5月2日出生，汉族，住河南省辉县。被告：张琳，女，1985年10月15日出生，汉族，住河南省辉县。本院在审理原告李红宇诉被告张琳民间借贷纠纷一案中，原告于2021年7月12日以双方私下协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李红宇撤回起诉。案件受理费1025元，由原告李红宇负担。审判员 李 炎二〇二一年七月十二日书记员 孙传犇
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执2684号申请执行人：刘某，女，1980年7月5日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被执行人：王某，男，1979年10月11日出生，满族，住址沈阳市铁西区。本院在执行申请执行人刘某与被执行人王某离婚纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人28000元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  姬中群代理审判员  高 飞二〇二一年七月二十五日书 记 员  胡默言
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云23刑更286号罪犯袁社华，男，1968年1月11日出生，汉族，云南省晋宁县人，小学文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2009年5月15日作出（2009）昆刑三初字第121号刑事判决，以被告人袁社华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，被告人袁社华不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2009年8月21日作出（2009）云高刑终字第1195号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2009年11月11日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2011年11月28日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑一年，减刑后刑期至2022年7月27日止。执行机关云南省楚雄监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年7月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯袁社华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯袁社华在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次，考核余分超过300分。另查明，该犯系毒品再犯，未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯袁社华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯袁社华减去有期徒刑四个月（刑期自2008年7月28日起至2022年3月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 波审 判 员  刘亚丽审 判 员  冯 艳二〇二一年七月十三日法官助理  刘淑梅书 记 员  邓 妤
广东省仁化县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0224执恢68号 卢建华： 本院刑庭移送执行与被执行人卢建华罚金一案，根据仁化县人民法院作出的（2019）粤0224刑初88号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效判决确定的义务，依据申请，本院依法恢复立案，在执行过程中，被执行人卢建华主动履行该判决确定的义务18000元交至法院银行账户。至此，本案已执行完毕。（2021）粤0224执恢68号案作结案处理。 特此通知 二〇二一年七月二十一日
内蒙古自治区库伦旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0524民初1788号   原告：库伦旗幸福园物业服务有限公司，所在地内蒙古自治区通辽市。   法定代表人：董庆利，职务：经理。   委托诉讼代理人：石瑞，男，系库伦旗幸福园物业服务有限公司职员。   被告：吴秀珍，女，汉族。   原告库伦旗幸福园物业服务有限公司诉被告吴秀珍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案受理。原告库伦旗幸福园物业服务有限公司于2021年7月9日以被告吴秀珍已履行给付物业费义务为由申请撤回对被告吴秀珍的起诉。   本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回对被告的起诉不损害国家、集体和社会公共利益以及他人的合法权益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告库伦旗幸福园物业服务有限公司对被告吴秀珍的撤诉。   案件受理费50.00元，减半收取计25.50元，由原告库伦旗幸福园物业服务有限公司负担。   审 判 员 桂  花   二〇二一年七月九日   法官助理 乌云萨娜   书 记 员 其力木格   附：相关法律条款   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项：裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1803民初1715号原告：中国农业银行股份有限公司清远清新支行,住所地为清远市清新区××××××××××，统一社会信用代码914××××××××××××167。负责人：卢伟锋。委托诉讼代理人：伍建华，该公司员工。被告：刘冰杰，女，汉族，1987年2月23日出生，住广东省清远市清新区××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××820。原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行（以下简称农行清新支行）诉被告刘冰杰信用卡纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农行清新支行的委托诉讼代理人伍建华到庭参加诉讼，被告刘冰杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告刘冰杰向原告偿还信用卡透支款项5578.58元，其中本金4807.36元、利息690.69元、违约金280.53元（利息、违约金暂计至2020年8月7日，此后的利息、违约金按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约》和章程的规定计算至实际还清欠款之日止）；2.请求判令被告刘冰杰承担本案诉讼费用。事实和理由：被告刘冰杰于2016年11月8日向原告申请办理信用卡，卡号为625××××××××××747。被告刘冰杰透支后，开始能正常还款，后逾期还款，原告多次通过电话等方式进行催收，截至2020年8月7日，尚欠原告透支本金4807.36元、利息690.69元、违约金280.53元。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。被告刘冰杰没有答辩。本院认为，本案为信用卡纠纷。被告刘冰杰向原告申请信用卡并成功开卡，双方的借款合同成立，并受法律保护。被告刘冰杰通过信用卡透支款项，逾期未还，事实清楚，本院予以确认，被告刘冰杰除应向原告归还透支本金4807.36元外，还应向原告支付利息及违约金（暂计至2020年8月7日的利息为690.69元、违约金为280.53元，从2020年8月8日起，利息、违约金按《中国农业银行金穗信用卡领用合约》和《中国农业银行金穗信用卡章程》的规定计付至全部款项还清之日止)。被告刘冰杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，不影响本院依法判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告刘冰杰应于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行归还信用卡透支本金4807.36元及利息、违约金（暂计至2020年8月7日的利息为690.69元、违约金为280.53元，从2020年8月8日起，利息、违约金按《中国农业银行金穗信用卡领用合约》和《中国农业银行金穗信用卡章程》的规定计付至全部款项还清之日止)。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘冰杰负担。此款原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行已预交25元，本院予以退回。本判决为终审判决。审 判 员 骆华建二〇二一年六月三十日法官助理 宾 涛书 记 员 阮伯伦附有关法律条文：一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初9777号之一申请人：张家港昌盛农村小额贷款有限公司，住所地张家港市杨舍镇沙洲西路**（中联广场）A1101。法定代表人：张春新，该公司董事长。被申请人：何友才，男，1964年7月26日生，汉族，户籍地江苏省张家港市。被申请人：高彩芬，女，1964年3月29日生，汉族，户籍地江苏省张家港市。被申请人：何笛，男，1989年1月2日生，汉族，户籍地江苏省张家港市。申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司与被申请人何友才、高彩芬、何笛借款合同纠纷一案，申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司于2021年7月13日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人何友才、高彩芬、何笛银行存款31000元或查封、扣押其等值财产，并以其自有财产和资信提供担保。本院经审查认为，申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人何友才、高彩芬、何笛银行存款31000元或查封、扣押其等值财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 薇二〇二一年七月十三日书记员 庞芸芯
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1602执恢57号之二申请执行人：河南欣德源建设工程有限公司。法定代表人：夏宏林，总经理。被执行人：周口市中邦置地有限公司。法定代表人：郑晓晓，执行董事。申请执行人河南欣德源建设工程有限公司与被执行人周口市中邦置地有限公司建设工程施工合同纠纷一案，周口市川汇区人民法院作出的（2019）豫1602民初3677号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请人履行3650000元工程款及利息的还款义务。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年2月3日向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、依法在“淘宝网”公开拍卖了被执行人周口市中邦置地有限公司名下位于河南省××区工农路西侧××大道北侧中晟达城市广场：A01#116号、A03#113号、A03#118号、A03#132号、A04#102号、A07#122号、A07#123号、A04#203号、A04#204号、A04#205号、A04#206号经营用房。第一次与第二次公开拍卖均流拍，申请执行人河南欣德源建设工程有限公司以二拍流拍价275625元接收A03#113号商铺，其余商铺申请执行人不接收。第三人张高中，身份证号4102221969××××××××，以二拍流拍价279027元购买A04#203号商铺、以242676元购买A04#204号商铺、以242676元购买A04#205号商铺、以242676元购买A04#206号商铺、以266553元购买A07#122号商铺、以266553元购买A07#123号商铺。第三人吕爱勤，身份证号4127221977××××××××，以二拍流拍价373527元购买A01#116号商铺。第三人李琼琼，身份证号4116021999××××××××，以二拍流拍价306621元购买A03#132号商铺。第三人李金辉，身份证号4127221990××××××××，以二拍流拍价294588元购买A04#102号商铺。第三人曹肖丹，身份证号4127231989××××××××，以二拍流拍价296289元购买A03#118号商铺。以上商铺总价款3086807元，支付执行费、评估、公告费用后申请人受偿2977201元。三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，通过申请人提供被执行人财产线索等：在2021年7月12日冻结了被执行人周口市中邦置地有限公司中国建设银行账户41×××78。四、通过委托调查、电话调查、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能产找到被执行人其他可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周口市中邦置地有限公司负有继续向申请执行人河南欣德源建设工程有限公司还款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，《依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长 闫 峰审判员 朱景玉审判员 徐汝意二〇二一年七月十三日书记员 孔 猛
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0804民初468号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司佳木斯市分行，住所地黑龙江省佳木斯市前进区保卫社区0454街区&藏珑（H,H1）楼060#0单元1-5层101室。负责人：刘玉江，行长。被告：赵续峰，男，1984年2月8日出生，汉族，无职业，住黑龙江省佳木斯市东风区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佳木斯市分行与被告赵续峰借款合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佳木斯市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佳木斯市分行撤回起诉处理。审判长 高 杰审判员 梁显宗审判员 王海英二〇二一年七月三十日书记员 范冉冉
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执1909号申请执行人：营口佳壹润法律咨询有限公司，住辽宁营口市鲅鱼圈区25-世贸皇冠花园8#楼-1013室。法定代表人：李丽娜。被执行人：何琦，女，1983年03月10日出生，汉族，住江苏省。本院在执行申请执行人营口佳壹润法律咨询有限公司与被执行人何琦借款合同纠纷一案中，何琦与营口佳壹润法律咨询有限公司达成和解，营口佳壹润法律咨询有限公司申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0804执1909号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  高野二〇二一年七月二十七日书记员  葛森
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初3361号原告：柘城县鑫源汽车贸易有限公司，住所地：柘城县未来大道东段，统一社会信用代码9141142478805146XJ。法定代表人：朱向阳，职务：总经理。委托诉讼代理人：孙永乐，河南心诚律师事务所律师。被告：王付里（曾用名：王福礼），男，1967年5月6日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：刘玉慈，女，1968年7月16日出生，汉族，住河南省柘城县。原告柘城县鑫源汽车贸易有限公司与被告王付里、刘玉慈修理、重作、更换纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，原告柘城县鑫源汽车贸易有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告柘城县鑫源汽车贸易有限公司撤回起诉处理。审判员 李 华二〇二一年七月九日书记员 李彩华
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初6391号原告：大连诚信橡塑机械有限公司，统一社会信用代码91210211740921809C，住所地大连市甘井子区大连湾镇毛营子村。法定代表人：刘明章，系公司总经理。被告：大连嘉美达橡塑机械有限公司，统一社会信用代码912102425820492097，住所地大连保税区市场大厦301A-52-8。法定代表人：刘丹，系公司总经理。原告大连诚信橡塑机械有限公司与被告大连嘉美达橡塑机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后发现，大连经济技术开发区人民法院在本案立案前已于2020年11月9日受理了申请人夏艳丽、夏某1、张某、夏某2与被申请大连嘉美达橡塑机械有限公司、第三人刘丹申请公司强制清算一案。根据最高人民法院《关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第31条“人民法院受理强制清算申请后，就强制清算公司的权利义务产生争议的，应当向受理强制清算申请的人民法院提起诉讼，并由清算组负责人代表清算中公司参加诉讼活动。受理强制清算申请的人民法院对此类案件，可以适用民事诉讼法第三十七条和第三十九条的规定确定审理法院。”故本案应移送大连经济技术开发区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送大连经济技术开发区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判长 田 擎审判员 张 健审判员 傅 军二〇二一年七月一日书记员 刘婷婷本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
青海省民和回族土族自治县人民法院结案通知书（2021）青0222执703号白鲜青：白鲜青罚金一案，申请执行标的共计3750.00元。经本院立案执行，现已执行到位3750元。本院已于2021年7月1日将该款转入民和回族土族自治县人民法院账户内。至此，本院执行的（2021）青0222执703号一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月一日
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0406民初2600号 原告:淮南淮河农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区黄山路53号，统一社会信用代码913404005634355421（1-1）。 法定代表人:李平，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：余明松，男。 被告：陈清飞，男，1947年7月13日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区，公民身份号码不详。 原告淮南淮河农村商业银行股份有限公司与被告陈清飞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案受理。原告淮南淮河农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告淮南淮河农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  李庆厂 二〇二一年七月十六日 书记员  王园园
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0591执760号之一申请执行人：付琳星，男，1990年7月23日生，汉族，住江苏省苏州。被执行人：李秀峰，男，1987年4月21日生，汉族，住吉林省敦化市开发区。申请执行人付琳星与被执行人李秀峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日作出的（2020）苏0591民初4413号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告李秀峰于本判决生效之日起十日内归还原告付琳星借款本金7700元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李秀峰负担，此款项已由原告付琳星预交，本院不再退还，被告应于履行上述付款义务时一并支付原告。公告费300元，由被告负担，此款项亦已由原告预交，被告应于本判决生效之日起十日内支付原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人付琳星已向本院申请执行，本院于2021年1月29日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年1月29日，本院通过法院专递形式向被执行人暂住地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行法律文书，反馈已退信。2、2021年1月29日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、2021年1月29日、5月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人在苏州银行有存款2971.2元。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。4、2021年1月29日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、本院委托被执行人住所地人民法院调查其财产状况，反馈未发现被执行人有可供执行的财产信息。6、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取了限制消费措施。7、2021年7月7日，本院扣划了被执行人名下的银行存款2971.2元，扣除本案执行费50元，剩余2921.2元已退付申请执行人。8、2021年7月8日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的7700元，实际执行到位标的2921.2元，尚未执行到位4778.8元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二一年七月八日书记员 刘汉义
四川省巴中市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川19民终832号 上诉人（原审被告）：李任凇，男，1981年3月25日出生，汉族，住四川省平昌县。 上诉人（原审被告）：符德利，女，1985年10月19日出生，汉族，住四川省平昌县。 委托诉讼代理人：陈鸿辉，巴中市巴州区梁永法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：平昌县博逸物业管理有限责任公司，住所地四川省平昌县江口镇新华街东段96号，统一社会信用代码91511923MA62D4QM71。 法定代表人：邱玲，执行董事。 委托诉讼代理人：赵为国，男，1970年9月9日出生，汉族，平昌县博逸物业管理有限责任公司工作人员，住四川省平昌县。 委托诉讼代理人：杨朝君，巴中市平昌县西兴法律服务所法律工作者。 上诉人李任凇、符德利因与被上诉人平昌县博逸物业管理有限责任公司物业服务合同纠纷一案，不服四川省平昌县人民法院（2020）川1923民初2757号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人李任凇、符德利于2021年7月6日以双方达成和解为由，自愿申请撤回上诉。 本院认为，上诉人李任凇、符德利在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人李任凇、符德利撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人李任凇、符德利负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  赖 敏 审 判 员  王健宇 审 判 员  王 军 二〇二一年七月十五日 法官助理  邓秀英 书 记 员  骆永霞
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初10460号申请人：江苏亚士建筑科技有限公司,住所地无锡市锡沪路2号桥北侧。法定代表人：王振贤。委托诉讼代理人：陆峰、侯杨，江苏宏润律师事务所律师。被申请人：江苏天宇建设集团有限公司，住所地扬州市宝应县苏中北路41号。法定代表人：蔡锦忠。被申请人：张家港保税区金科置业发展有限公司，住所地张家港保税区纺织原料市场216-2321室。法定代表人：王朋朋。申请人江苏亚士建筑科技有限公司与被申请人江苏天宇建设集团有限公司、张家港保税区金科置业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人江苏亚士建筑科技有限公司向本院申请财产保全，要求冻结被申请人江苏天宇建设集团有限公司、张家港保税区金科置业发展有限公司银行存款35万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人江苏亚士建筑科技有限公司的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏天宇建设集团有限公司、张家港保税区金科置业发展有限公司银行存款35万元或查封、扣押其相应价值的财产(冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 宋会谱二〇二一年七月二十七日法官助理 王亚许书 记 员 徐 岩
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0326执846号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司会泽县支行。住所地：会南省会泽县通宝路润泽苑7栋2-3号。统一社会信用代码：915303266765847125。负责人：张占斌，系该行行长。被执行人：王桂琴，女，1979年7月16日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司会泽县支行与被执行人王桂琴信用卡纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司会泽县支行依据发生法律效力的（2020）云0326民初896号民事调解书，要求被执行人王桂琴赔偿49839.72元。本院向被执行人王桂琴发出执行通知书，责令被执行人王桂琴于2021年5月25日前履行义务，但被执行人王桂琴至今未履行。经查，被执行人王桂琴在云南电网有限责任公司曲靖会泽供电局每月有工资收入5000元，已每月扣留被执行人王桂琴工资收入3200元，直至扣足50487.72元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）云0326执846号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 ：陈正有二〇二一年七月二十八日书记员 ：郭飞鸿
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3478号之一申请执行人：郜菊红，女，1969年2月1日生，汉族，住河南省林州市。被执行人：郭建军，男，汉族，1979年4月7日生，住河南省林州市。本院在执行郜菊红与郭建军房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人郭建军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭建军在光大银行352×××47账户内存款人民币155728.00元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行冻结。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二一年七月二十九日书记员  崔朋基
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)云23刑更169号 罪犯阿不都肉苏里.阿不都热合曼，男，1976年4月18日出生，乌孜别克族，新疆伊宁市人，小学文化，现在云南省楚雄监狱服刑。 云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2005年8月18日作出（2005）德刑初字第712号刑事判决，以被告人阿不都肉苏里.阿不都热合曼犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2005年9月29日被交付执行。云南省高级人民法院于2008年4月20日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；云南省丽江市中级人民法院于2011年1月24日、2013年6月21日、2014年12月9日、2016年1月7日四次刑事裁定对该犯共减刑四年九个月，剥夺政治权利期限改为五年；本院于2018年5月22日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至2022年12月19日止，剥夺政治权利期限五年不变。执行机关云南省楚雄监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年7月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯阿不都肉苏里.阿不都热合曼在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯阿不都肉苏里.阿不都热合曼在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。另查明，该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯阿不都肉苏里.阿不都热合曼在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯阿不都肉苏里.阿不都热合曼减去有期徒刑八个月（刑期自2008年4月20日起至2022年4月19日止），剥夺政治权利期限改为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  董 波 审 判 员  刘亚丽 审 判 员  冯 艳 二〇二一年七月十六日 法官助理  刘淑梅 书 记 员  邓 妤
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初6261号原告：刘怀杰，男，1992年7月10日出生，汉族，住河南省永城市。被告：宋巨龙，男，1988年9月3日出生，汉族，住河南省永城市。本院在审理原告刘怀杰诉被告宋巨龙买卖合同纠纷一案中，原告刘怀杰于2021年7月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告刘怀杰自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘怀杰撤回起诉。案件受理费163元（已减半），由原告刘怀杰负担。审判员  陈峰二〇二一年七月十六日书记员  闫硕
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云23刑更333号罪犯茶秀才，男，1976年5月12日出生，傈僳族，云南省泸水市人，文盲，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省泸水市人民法院于2018年6月19日作出（2018）云3321刑初19号刑事附带民事判决，以被告人茶秀才犯盗伐林木罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元，刑期自2017年8月16日起至2021年8月15日止。宣判后，被告人茶秀才不服，提出上诉。云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院于2018年9月14日作出（2018）云33刑终25号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年11月8日被交付执行。执行机关云南省楚雄监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年7月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯茶秀才在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯茶秀才在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯考核余分超过300分，已履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯茶秀才在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯茶秀才减去有期徒刑一个月（刑期自2017年8月16日起至2021年7月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 波审 判 员  冯 艳审 判 员  刘亚丽二〇二一年七月十三日法官助理  刘淑梅书 记 员  杨哲茜
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执1911号申请执行人：营口佳壹润法律咨询有限公司，住辽宁营口市鲅鱼圈区25-世贸皇冠花园8#楼-1013室。法定代表人：李丽娜。被执行人：陈贵斌，男，1980年12月17日出生，汉族，住广东省汕头市南区。本院在执行申请执行人营口佳壹润法律咨询有限公司与被执行人陈贵斌借款合同纠纷一案中，陈贵斌与营口佳壹润法律咨询有限公司达成和解，营口佳壹润法律咨询有限公司申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0804执1911号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  高野二〇二一年七月二十七日书记员  葛森
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1623执627号申请执行人王重，男，1970年6月4日生，住商水县。被执行人李小中，男，1971年3月2日生，汉族，住商水县。身份证号4127231971××××××××`.被执行人曹东涛，男，1973年5月6日生，汉族，住商水县。申请人王重与被执行人李小中、曹东涛借款合同纠纷一案，商水县人民法院（2020）豫1623民初5279号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李小中、曹东涛应偿还申请执行人王重借款本金28806元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人王重向本院申请强制执行，本院于2021年3月8日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月8日，依法向被执行人李小中、曹东涛发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询李小中、曹东涛的银行存款、向车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出执行查询通知，向法人登记机关查询股权、有价证券，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李小中、曹东涛有零星存款。本院于2021年3月9日对其账户进行了冻结，期限一年。对已冻结的账户，如需继续冻结，申请人应在冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。2、查明被执行人李小中有车辆豫Ｐ×××××号，由于其在该案件之前已有三起终本案件，对其车辆不再进行轮候查封，查封无实际价值。三、向住房公积金管理中心查询被执行人李小中、曹东涛无住房公积金。四、向房产部门查询被执行人李小中、曹东涛无房产登记。五、已将被执行人李小中、曹东涛纳入失信被执行人名单；并张贴失信公告；同时向被执行人发出限制高消费令。六、通过对被执行人居住地村民委员会进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权借款本金28806元及利息未能完全实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1623执627号案件本次执行程序。被执行人李小中、曹东涛负有继续向申请人王重履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  承俊德审判员  吕亚飞审判员  宁荣生二〇二一年七月三十日书记员  王哲昊
河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1521民初2123号原告：江道胜，男，1986年2月3日出生，汉族，住河南省信阳市罗山县。委托诉讼代理人：陶凤成，河南保城律师事务所律师。被告：陶维，男，1995年7月27日出生，汉族，住河南省信阳市罗山县。原告江道胜与被告陶维民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江道胜到庭参加了诉讼，被告陶维经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江道胜向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款33000元及利息（从2021年3月12日起至判决确定履行之日按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告是老乡，老家相距很近，后双方通过老乡在一起交往认识并熟悉。2020年12月22日被告称做烟酒生意需要资金周转向原告借款5万元，原告当时手里没有那么多钱，只有三万多块钱，被告称先借给他用，到时候还钱的时候多还一点。原告遂将自己手里的现金加上当日在银行柜员机上取的钱共计现金33000元借给了被告。后原告于2021年2月10日向原告催要上述借款，原告称暂时无钱偿还就给原告出具了个欠条，并承诺一个月内还清该款，但还款期限届满后被告至今分文未还。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。原告为证实其上述请求向本院提交了欠条一张和银行取款明细复印件一份，证实被告欠其款33000元的事实。被告陶维未予答辩。本院经审理认定事实如下：2021年2月10日，被告陶维给原告江道胜出具了欠条一张，载明：“欠条今2021年2月10号陶维欠江道胜人民币33000（叁万叁仟圆整），于下月11号前偿还。欠款人：陶维身份号：借款人：江道胜”。上述借款期限届满后，被告未按约定向本院偿还欠款，原告诉至本院。诉讼中，原告称原告的该笔借款是其于2020年12月22日借给被告的，一部分是其手里已有的现金，另14000元是其于当日在银行取的现金。其在2021年2月10日向原告催要借款时，原告无钱偿还，便向其出具了上述欠条。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告在向原告借款后，给原告出具了欠条，现原告凭被告出具的欠条向其主张还款33000元，于法有据，对此本院予以支持。对原告主张的利息，因被告在欠条上明确载明了于2021年3月11号前偿还，因其逾期未还，原告要求其从逾期之日起即从2021年3月12日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的同期银行贷款利率支付利息符合法律，对此本院亦应予以支持。被告陶维经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩的权利。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陶维于本判决生效之日起十五日内偿还原告江道胜借款33000元及利息（计算方式：从2021年3月12日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的同期银行贷款利率计算至借款全部还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取313元，由被告陶维负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  董晓明二〇二一年七月五日书记员  彭 玥
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执2435号申请执行人：锁利康，男，1975年4月16日出生，汉族，住荥阳市。被执行人：崔瑶玲，女，1980年1月17日出生，汉族，住荥阳市。锁利康与崔瑶玲民间借贷纠纷一案，荥阳市人民法院作出的（2019）豫0182民初5358号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，崔瑶玲需偿还锁利康借款14500元。因崔瑶玲未按上述生效法律文书履行义务，锁利康向本院申请强制执行，本院于2021年5月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月7日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未向本院申报财产。二、2021年5月7日、2021年6月8日、2021年7月30日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。经查询，被执行人名下无可供执行财产。三、2021年5月28日，向荥阳市不动产登记中心、荥阳市住房公积金中心调查被执行人的崔瑶玲财产情况，经查询，被执行人崔瑶玲名下无不动产登记信息、无公积账户信息。四、2021年6月9日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人至今未履行生效法律文书，2021年6月9日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、申请律师调查令的权利、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为14500元及相应利息，实际执行到位0元，尚余14500元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年七月三十日书记员  买鹏姚
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0591执3434号上海港凯净化制品有限公司：苏州易川健康科技有限公司：申请执行人上海港凯净化制品有限公司与被执行人苏州易川健康科技有限公司承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计120668.97元及迟延履行期间的债务利息。本院立案受理后，双方达成和解，被执行人案外履行95000元，剩余款项申请执行人自愿予以放弃。至此，上海港凯净化制品有限公司向本院申请执行的(2020)苏0591民初2345号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月九日
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1625民初3471号原告：郸城县农村信用合作联社。法定代表人：马联合职务：理事长。地址：郸城县新华路西段。统一社会信用代码：91411625665999699R。委托诉讼代理人：董战胜，系河南洺水律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：赵秋娟，系河南洺水律师事务所律师，特别授权。被告:张华，男，汉族，1969年7月14日出生，住郸城县。原告郸城县农村信用合作联社诉被告张华借款合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案审理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人董战胜到庭参加诉讼。被告张华经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、依法判令被告张华偿还原告借款本金3万元及利息、罚息等（按照借款合同约定，自2007年5月19日起至实际还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2007年5月19日，被告张华与原告所属钱店信用社签订借款合同，借款金额为3万元，借款期限为1年，月利率为8.4‰。根据合同约定，借款到期后，归还本息，如逾期在原借款利率的基础上，加收50%作为罚息。后被告仅偿还部分本息。余款经原告多次要求被告偿还借款本息，被告拒不偿还，为此特起诉法院。被告张华未答辩。原告为证明自己的主张，举出了借款借据及催收通知书原件一份。证明目的：被告于2007年5月19日向原告借款3万元，后被告偿还利息14744.91元，结息至2011年4月20日，偿还本金975元，余款本金29025元及利息未付。2020年12月8日，原告向被告催收该笔借款时被告本人签收认可。本案经开庭审理，本院确认以下案件事实：2007年5月19日，被告张与原告所属钱店信用社签订借款合同，借款金额为3万元，借款期限为1年，自2007年5月19日至2008年5月19日，月利率为8.4‰。根据合同约定，借款到期后，归还本息。后被告仅偿还本金975元，利息14744.91元。2020年12月8日，原告向被告催收该笔借款，被告本人在贷款催收通知书上签字。本院认为：原告与被告签订的个人借款合同，不违反法律规定，为有效合同，具有法律约束力。原告举出的借款借据及催收通知书本院予以采信。张华应当按约归还借款本息。原告要求被告偿还借款本息，本院予以支持。张华没有到庭参加诉讼，视为自行放弃了答辩权和质证权。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条《中华人民共和国合同法》第一百九十条、第二百〇四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张华在本判决生效后十日内，偿还原告郸城县农村信用合作联社本金29025元及相应利息（利息按合同约定利率计算，张华已经偿还的利息14744.91元，予以扣除）。二、驳回原告郸城县农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告张华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  屈克志二〇二一年七月十六日书记员  王刘辉
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执1917号被执行人：高永富，男性，1989年08月07日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。本院在执行与高永富罚金，责令退赔，没收作案工具纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2021）辽0804刑初54号法律文书已经发生法律效力，因被执行人高永富未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院立案执行，高野担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人高永富发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院对其作出拘留决定，因被执行人高永富下落不明，未能实施拘留。本院通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2021）辽0804刑初54号判决书，被执行人高永富应当如期给付申请执行人所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人高永富有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0804执1917号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ： 高 野二〇二一年七月三十日书记员 ：刘鹏程
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0582执529号之一申请执行人：袁志刚，男，1971年3月2日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：王志，江苏剑桥颐华律师事务所律师。被执行人：褚协军，男，1977年12月24日生，汉族，户籍地张家港市，现在江西省洪城监狱服刑。袁志刚与褚协军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0582民初13086号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、袁志刚起诉褚协军归还借款本金565元及利息（自2014年12月30日起至判决生效之日止按月利率2%计算至判决生效之日止），现褚协军对袁志刚的起诉无异议，予以确认。袁志刚同意褚协军于2020年12月1日前归还借款本金565万元及利息（自2014年12月30日起按月利率2%计算至2020年12月1日止）。二、案件受理费51350元减半收取25675元，由褚协军负担。该款袁志刚已预交，由褚协军于2020年12月1日前直接支付给袁志刚。三、双方一致同意本和解协议自双方当事人在和解协议上签字或者捺印后即具有法律效力。四、双方一致同意将本和解协议提交本院予以确认。因褚协军未履行生效法律文书确定的义务，袁志刚向本院申请执行，本院于2021年1月11日立案受理，立案执行标的13698675元及相应利息、迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2021年1月18日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行债务，也未向本院申报财产状况。2、2021年1月15日、2021年5月27日及2021年7月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、网络银行等财产情况,冻结了被执行人的银行存款(冻结期限一年，自2021年1月21日至2022年1月20日止)。反馈被执行人仅有零星银行存款,无其他可供执行的财产信息。3、2021年3月17日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息。经查，被执行人褚协军名下登记有位于江苏省张家港市杨舍镇东湖苑-蓝波金典30幢1004室、34#车库的不动产[该不动产共有人为张玲；权属证号为张房权证杨字第**/张国用（2009）××；该不动产登记抵押权人为江苏张家港农村商业银行股份有限公司，登记最高额抵押债权数额为152万元]，本院依法予以轮候查封（查封期限三年，自2021年1月26日起至2024年1月25日止）。因上述不动产被江西省南昌市青山湖区人民法院首先查封，本院无处置权，本案已向江西省南昌市青山湖区人民法院发出参与分配函。申请执行人向本院提出被执行人在上海市有不动产，本院依法委托上海市杨浦区人民法院向上海市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈被执行人在上海市无不动产登记信息。4、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月18日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。5、2021年6月29日，本院至被执行人住所地进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产或财产线索。另本院通过关联案件查询，被执行人褚协军因经济犯罪正在江西省洪城监狱服刑。6、2021年7月2日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满十五日前向本院递交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案未执行到位13698675元及相应利息、迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、协助执行回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，轮候查封了被执行人名下的不动产，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 赵 晖审判员 朱麒达二〇二一年七月六日书记员 金 欢