wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执2154号申请执行人：克里斯蒂昂·迪奥尔服装有限公司（ChristianDiorCouture），住所地法国巴黎。代表人:LaurentMarcadier。委托代理人：叶少玲，广东中显律师事务所律师。被执行人：丰顺县万鑫贸易有限公司，住所地广东省梅州市丰顺县。法定代表人：杨康同。克里斯蒂昂·迪奥尔服装有限公司申请执行丰顺县万鑫贸易有限公司侵害商标权纠纷一案，本院作出的（2018）粤0112民初2323号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决书，被执行人应于本判决生效之日起十日内向申请执行人赔偿经济损失40000元。根据申请执行人的执行申请，本院于2021年2月1日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人申报财产及自动履行生效裁判文书所确定的义务。同时，依法调查了被执行人的银行存款、车辆及房产登记等情况，暂未发现被执行人名下有其他财产可供执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。2021年7月22日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况，其表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）粤0112执2154号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李桂模审判员  胡琳琳审判员  徐林建二〇二一年七月二十二日本件与原本核对无异书记员  辛金龙
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤2072执3878号 黄德和： 关于你犯危险驾驶罪被处罚金一案，本院于2021年3月23日立案执行。依据本院作出的（2020）粤2072刑初1762号刑事判决书，本院于2021年7月6日对该案罚金执行完毕，本案已结案。 特此通知 二〇二一年七月六日
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0703执513号被执行人：段小湖，男,汉族，1995年8月27日出生，户籍地：湖南省涟源市。被执行人段小湖执行罚金一案，由本院刑事审判庭依据（2019）豫0703刑初15号刑事判决书依法移送执行。在执行过程中，本院查明，被执行人段小湖名下暂未发现房屋、车辆、银行存款、证券、土地等可供执行财产。经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序的要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫0703刑初15号刑事判决书罚金刑的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  张红丽审判员  蒋东义二〇二一年七月十三日书记员  赵福萍
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0323民初1771号原告：孔范忱，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。委托代理人：朱广金，辽宁朱广金律师事务所律师。委托代理人：王雪，辽宁朱广金律师事务所律师。被告：刘少龙，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。被告：隋军，男，满族，住所地：岫岩满族被告：罗春亮，男，汉族，住所地：黑龙江省黑河市爱辉区。被告：何春岩，男，汉族，住所地：黑龙江省黑河市爱辉区。原告孔范忱诉被告刘少龙、隋军、罗春亮、何春岩劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日受理后，依法适用简易程序，于2021年4月23日公开开庭进行了审理。原告孔范忱的委托代理人朱广金、王雪到庭参加诉讼。被告刘少龙、隋军、罗春亮、何春岩经本院依法传唤无正当理均未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，四名被告系合伙关系，共同投资到俄罗斯采金，原告受雇于四名被告到俄罗斯进行具体采金等工作，截止到2019年12月31日，四名被告拖欠原告工资46,312元。原告曾多次找到被告索要工资款，四名被告也承认拖欠原告工资款，但其中三名被告说，他们四名被告协商将1,300万元转给被告罗春亮由罗春亮来处理工人工资款及内部债务，故让原告找罗春亮索要工资款。但原告找到罗春亮索要工资款时，罗春亮说其已将1,300万元优先偿还了四名被告之间的共同债务，现没有剩余的钱向原告支付工资款，而其他三名被告又不同意再出资向原告支付工资款。因此，现为维护原告的合法权益，故特向法院提起诉讼，请求法院依法判令：一、被告向原告支付46,312元。二诉讼费用由被告承担。被告刘少龙、隋军、罗春亮、何春岩均未答辩。经审理查明，2015年被告罗春亮、隋军、刘少龙陆续到俄罗斯同何春岩一起从事金矿开采。2019年11月25日四名被告以黑河市金岩经贸有限公司（乙方）名义与案外人俄罗斯星火矿产管理有限公司（甲方）签订了《解除承包合同协议书》，合同记载“甲方在俄罗斯有合法的金矿资源，经甲乙方协商后，乙方在俄罗斯承包甲方的资源进行开采，采取承包的方式为年产量的30%归甲方，产量的70%归乙方。乙方自负盈亏。现乙方因总总原因，主动提出不再继续经营，为解决后续问题，现双方协商如下内容，甲乙方共同遵守：一、乙方在经营期间，截止到本协议签订之日起，在矿区内所有现存有的不动产、动产、和所有的机械设备、配件、采矿设备等所有物品归甲方所有（其中，李晓东和罗春亮的客户大西北马总在矿区的设备除外）。二、本协议签订之日起，甲方最迟在15日之内支付1,300万元对价款给乙方，甲方以银行转账的方式陆续支付给乙方款项，乙方收到甲方给付或出示的付款凭证时，需给甲方出具收条。乙方负责提供给甲方需要收款的账户。收款的账户由乙方四个内部合伙人和工人代表书确定，确定后并签名提供给甲方。三、乙方在经营期间拖欠的工人工资、以及乙方自己内部合伙人的出资、乙方拖欠的设备款、维修费等所有以乙方名义或乙方法定代表人。四、乙方在俄罗斯经营期间经营行为本身产生的税费由甲方全部负责，乙方无关。五、支付给乙方的款项先由甲方公司处理此事的委托代理人王**先生行垫付。乙方出具的收款手续直接出具给王**先生。六、甲方付款给乙方和乙方给甲方出具收条需同时进行，需要有乙方的工人代表在场签名并按手印。乙方四个内部合伙人需在收条上签名并按手印，七、乙方内部合伙人为何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军。”被告何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军分别在合同落款“乙方”和“乙方股东”处签名按印。同日四名被告另签订协议约定“已经何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军四人同意，将￥1,300万元人民币（壹仟叁佰万）转给罗春亮，由罗春亮处理工人工资和所有内部债务。”2019年12月31日被告何春岩在包括原告在内的“2019年工人工资表”上签名，确认该工资表记载的“因资金紧张以上138人2019年工资未结清，经核算，该部分工资款共计594.11万元。故本人承认上述工人的全部工资款594.11万元，此款应由何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军共同支付。”的情况属实，并备注说明“此款应何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军四股东共同支付，按20l9年11月25日签署协议应由罗春亮支付工人工资，但罗春亮未支付工人工资”。该工资表记载了原告工种为“厨师”，剩余工资46,312元，现原告以四名被告拖欠该剩余工资为由起诉至本院，请求法院判令四被告向原告支付46,312元。上述事实，有原告当庭陈述、原告提供的证据有：2019年工人工资表一份，解除承包合同协议书一份、四被告协议书一份、微信聊天截图15页、庭审笔录一份、2021（黑）11民终28号民事判决书一份；四名被告均未提供证据。以上证据经本院审查，所证事实能够足资认定，本院予以采信。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。虽然原告未提供书面的劳务合同，但原告提供的“2019年工人工资表”有关于原告从事工种和剩余工资数额的记载，以及被告何春岩对该工资表记载的内容进行的确认签字，可以认定原告在案涉矿山工作，且被拖欠工资至今。又因罗春亮、隋军、刘少龙、何春岩四人签订的协议书明确记载了经何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军四人同意，将1,300万元转给罗春亮，由罗春亮处理工人工资和所有内部债务。而《解除承包合同协议书》也记载了，工人工资及内部债务，由何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军四人负责解决，至于四人确定将款项转给罗春亮，由罗春亮负责，此系四人内部约定，对外不具有约束力。现四被告又均未提供证据证明罗春亮已经向原告支付了拖欠工资，故原告作为受该四人管理的劳动者，其要求被告何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军共同承担给付其拖欠工资46,312元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告刘少龙、罗春亮、隋军、何春岩经本院依法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘少龙、隋军、罗春亮、何春岩于本判决生效后30日内支付原告孔范忱46,312元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取478元，由被告刘少龙、隋军、罗春亮、何春岩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  白兴鸿二〇二一年七月九日法官助理胡亚姣书记员蔡乐
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0728民初4551号原告殷好珍，女，1969年2月11日出生，汉族，住长垣市。被告王相山，男，成年人，汉族，住长垣市。原告殷好珍诉被告王相山民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月22日作出受理决定，后依法由审判员赵利军适用简易程序公开进行了审理。在审理过程中，殷好珍于2021年7月27日向本院提出了撤诉申请。本院认为，殷好珍自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予殷好珍撤回起诉。案件受理费407元，本院减半收取203元，由殷好珍承担。审判员  赵利军二〇二一年七月二十七日书记员  程宝磊
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10380号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与冯成修金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人冯成修的微信、支付宝、银行账户存款8110.74元，已足额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11605号民事裁定书以保全完毕结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十一日
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执2832号申请执行人：连军峰，男，汉族，生于1975年12月29日，住禹州市。被执行人：石国然，男，汉族，生于1965年6月9日，住禹州市。申请执行人连军峰申请执行石国然民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院（2021）豫1081民初428号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人石国然的存款401822元；或扣留、提取其401822元的收入；或查封、扣押、冻结其价值401822元财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王战伟二〇二一年七月二十六日书记员 ：赵祺航
大同市平城区人民法院结 案 通 知 书(2021)晋0213执1861号本院在执行被执行人崔强罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2019）晋0213刑初108号刑事判决书确定的义务，被执行人应缴纳罚金款3000元。在本院执行过程中，被执行人于2019年8月16日缴纳罚金款3000元。至此，本院移送执行的（2019）晋0213刑初108号刑事判决书确定的义务已全部执行完毕。现通知如下：大同市平城区人民法院作出的（2019）晋0213刑初108号刑事判决书已执行完毕，本案予以结案。审判员 ：剧利军二〇二一年七月五日书记员 ： 石 欣
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0707执1349号申请执行人：王笃山，男，汉族，住赣榆区。被执行人：尚印，男，汉族，住赣榆区。被执行人：郑于丽，女，汉族，住同上。王笃山与尚印、郑于丽买卖合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)苏0707民初3549号生效法律文书向本院申请执行，在执行过程中，申请人于2021年7月21日向本院申请撤回本案执行申请，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 严审 判 员  杨 杰审 判 员  谢利诗二〇二一年七月二十一日法官助理  徐晨曦书 记 员  仲丽玲
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执12042号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地佛山市禅城区季华五路55号佛山万科广场写字楼项目37层，统一社会信用代码914406040901665480。 法定代表人：解正才。 被执行人：梁宜楚，男，1978年10月19日出生，汉族，住佛山市南海区西樵镇海舟麦村不求梁新村14号，公民身份号码。 关于交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心与梁宜楚信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初3594号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法对被执行人限制高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执12042号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈钟锋 审判员  陈业翔 二〇二一年七月七日 书记员  杨林川
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10275号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与彭柏炜金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人彭柏炜的微信、支付宝、银行账户存款4765.64元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11489号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十日
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初4429号原告：中国农业银行股份有限公司濮阳华龙支行，住所地濮阳市经开大道101号，统一社会信用代码：91410902874030024M。法定代表人：夏龙秀，该行行长。委托诉讼代理人：张保太，该行职工。委托诉讼代理人：王文生，该行职工。被告：崔守江，男，1982年6月16日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：张会巧，女，1983年7月7日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司濮阳华龙支行与被告崔守江、张会巧金融借款合同纠纷一案中，原告于2021年7月5日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，系其对自身诉讼权利的处分，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司濮阳华龙支行撤回对被告崔守江、张会巧的起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  孙艳婷二〇二一年七月五日书记员  任蒙蒙
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初5833号原告：赵存义，男，1989年10月8日出生，汉族，居民，住河南省永城市。委托诉讼代理人:房东阵，河南正剑律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：何康，男，1990年9月18日出生，汉族，居民，住河南省永城市。委托诉讼代理人:李晓京、陈李笑（实习），河南安靖律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告赵存义与被告何康劳务合同纠纷一案中，本案立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理，原告赵存义于2021年7月12日申请撤诉。本院认为，本案在审理过程中，原告赵存义自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵存义撤回起诉。案件受理费198元，由原告赵存义负担。审判员  朱连亭二〇二一年七月二十日法官助理朱东帅书记员苏天宇
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 (2021)陕0104执1531号之一申请执行人：郑芸芸，女，1990年9月24日出生，汉族，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：王新刚，陕西若定律师事务所律师。被执行人：刘伟，男，1987年6月5日出生，汉族，住西安市未央区。被执行人：刘军，男，1986年7月11日出生，汉族，住西安市未央区。被执行人：陕西界铭建筑工程有限公司，住所地：西安市浐灞生态区。法定代表人：刘伟，该公司执行董事兼总经理。申请执行人郑芸芸与被执行人刘伟、刘军、陕西界铭建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104民初1330号民事调解书已发生法律效力。根据上述调解书，被执行人刘伟、刘军、陕西界铭建筑工程有限公司偿还申请执行人郑芸芸借款40000元。因被执行人刘伟、刘军、陕西界铭建筑工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑芸芸于2021年3月1日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产。2、本院于2021年3月3日、4月7日、6月1日三次对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查，其名下银行存款余额不足，无房产、证券、保险等财产信息。因本案的执行，其名下账户本院于2021年3月9日依法予以冻结，冻结期限为一年。查询到被执行人张某某名下有车牌号为陕AXXXXX、陕AXXXXX车辆两辆，本院已于2021年4月20日依法轮候查封，查封期限为两年。3、本院对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，办案人通过书面谈话方式告知申请执行人。通过本次执行程序，申请执行人请求执行的标的为：偿还借款40000元，全额未予执行。本案执行费500元，全额未收取。申请执行人郑芸芸享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产。对被执行人刘伟、刘军、陕西界铭建筑工程有限公司的财产调查情况、执行措施本院已通过书面谈话的形式告知了申请执行人，申请执行人虽不同意终结本次执行程序，但亦提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案自立案之日起已经超过三个月，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长    刘海亮审  判  员    杨  繁      审  判  员    王  谦 二Ｏ二一年七月二日 书   记  员   刘   晓
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执6083号之一 申请执行人韦建梅，女，1990年12月24日出生，身份证住址广西平南县。 被执行人深圳市鸿益进精密五金有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道高峰社区联润路石观工业区G栋3层B区，统一社会信用代码91440300359306444W。 法定代表人熊胜祥。 申请执行人韦建梅与被执行人深圳市鸿益进精密五金有限公司劳动争议一案，广东省深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员作出的深华劳人仲（大浪）案【2021】608号仲裁调解书已经发生法律效力，被执行人应履行支付21178.00元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法督促被执行人给付申请执行人全部款项，申请执行人确认被执行人基于生效法律文书确定的义务已经履行完毕，并申请结案。 本院认为，广东省深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员作出的深华劳人仲（大浪）案【2021】608号仲裁调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员作出的深华劳人仲（大浪）案【2021】608号仲裁调解书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  滕树全 二〇二一年七月十三日 书记员  王少枫
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执行裁定书（2021）宁0122执2255号之一申请执行人：候某，住宁夏回族自治区银川市，公民身份号码×××。被执行人：王某，住宁夏回族自治区银川市，公民身份号码×××。申请执行人候某与被执行人王某借款合同纠纷一案，本院（2020）宁0122民初5524号民事调解书，确定由被执行人王某支付申请执行人候某欠款共计68667元。申请执行人候某于2021年6月8日向本院申请强制执行，执行费930元，执行标的共计69597元。本案在执行过程中，查明本院于2021年6月15日以（2021）宁0122执2255号执行裁定书依法查封被执行人王某名下位于宁夏回族自治区银川市××区的房屋，现该案现已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王某名下宁夏回族自治区银川市××区房屋的查封。本裁定书立即执行。审判长 高 波审判员 刘江江审判员 张 铎二〇二一年七月十四日法官助理 田 野书记员 罗 晶附本案适用相关法律条文:《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1081民初5128号原告：河南德草堂医药有限公司。法定代表人：李纪涛，任总经理。住所地：禹州市祥云大道海王药慧园产业园区内。委托诉讼代理人：连迎宾，河南金鹏律师事务所律师。被告：新郑继德堂医院。负责人：李**，任总经理。住所地：新郑市解放路338号金芒果花园南30米。原告河南德草堂医药有限公司诉被告新郑继德堂医院买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告河南德草堂医药有限公司在收到本院依法送达的催缴受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南德草堂医药有限公司撤回起诉处理。审判员  刘晓娜二〇二一年七月二十七日法官助理连治斌书记员薛培培
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0327民初2182号原告:谷朝阳，男，1977年2月16日出生，汉族，住河南省宜阳县。被告:刘慧娟(曾用名沈慧娟)，女，汉族，1973年2月19日出生，住河南省宜阳县。原告谷朝阳与被告刘慧娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月8日立案受理，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告谷朝阳到庭参加诉讼，被告刘慧娟经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谷朝阳向本院提出诉讼请求:1、判决被告刘慧娟向原告返还借款4000元;2、本案诉讼费用由被告刘慧娟承担。事实与理由：原告以前在宜阳县××村卖早餐，被告刘慧娟在沈屯居住，二人认识。2013年5月2日，因被告刘慧娟急需用钱向原告借款10000元，原告将10000元现金交给被告后，被告向原告出具一张《借条》，载明今借谷朝阳现金壹万元整，(2013年)6月底还清，借款人刘慧娟。借款到期后，经多次催要被告刘慧娟向原告还款6000元，剩余4000元至今未还。后经多次催要，被告拒不向原告还款，故诉至贵院，望依法判决，支持原告的诉讼请求。被告刘慧娟应诉后未到庭，也未向本院提出答辩意见。经审理查明：原告在宜阳县××××村卖早餐时与被告相识。2013年5月2日，被告刘慧娟以办理退休养老金需要用钱为由向原告借款10000元，原告将10000元现金交给被告后，被告向原告出具一张《借条》，载明“今借谷朝阳现金壹万元整，(2013年)6月底还清，借款人刘慧娟”。借款到期后，经多次催要被告刘慧娟向原告还款6000元，剩余4000元未还。原告向本院起诉后，被告刘慧娟通过微信转账的方式向原告归还1000元，剩余3000元至今未支付。上述事实，1、2013年5月2日借条一张；2、微信还款载图1张；3、庭审笔录相互印证予以证明。本院认为，公民之间合法的借贷关系应受法律保护。本案中，被告刘慧娟向原告谷朝阳借款，有被告向原告出具的借条为据，借款事实清楚，借贷关系合法有效，应受法律保护。被告刘慧娟借款后共向原告偿还借款7000元，尚欠原告谷朝阳3000元未支付，本院对双方之间的债权债务关系予以确认，被告未向原告还款的行为属于违约，应承担违约责任。原告所诉理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告刘慧娟于本判决书生效之日起十日内付给原告谷朝阳3000元。本案受理费减半收取25元，由被告刘慧娟承担25元。此款原告谷朝阳已预交,被告刘慧娟在向原告谷朝阳给付上述款项时一并给付原告谷朝阳。本判决为终审判决。审判员  张刚二〇二一年七月二十七日法官助理梅洛宜书记员张芯
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0112执1424号李远军、广州康为环保技术有限公司：关于李远军与广州康为环保技术有限公司之间国内非涉外仲裁裁决一案，穗埔劳人仲案（2020）3361号仲裁调解书已经发生法律效力。因广州康为环保技术有限公司未自动履行，李远军于2021年01月19日向本院申请执行。执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议，协商一致以67248.34元作为本案的执行标的，被执行人已经履行完毕本案义务。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二一年七月十二日
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2725执2674号之二 申请执行人：张赐英，女，汉族，1947年4月21日生，住瓮安县。 被执行人：余星香，女，汉族，1987年03月4日生，住瓮安县。 被执行人：陈玉碧，女，汉族，1960年03月11日生，住瓮安县。 关于申请执行人与被执行人陈玉碧民间借贷纠纷一案，本院于2021年07月26日冻结了被执行人陈玉碧在24×××19账户内余额人民币7746.58元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人陈玉碧在中国工商银行24×××19账户内存款人民币19190.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  张德舜 审判员  杜 坤 审判员  杨 会 二〇二一年七月二十八日 书记员  杨金龙
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9953号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与蓝魏金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人蓝魏的微信、支付宝、银行账户存款13649.10元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11149号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月十九日
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0882执858号之一申请执行人：焦作市忆昌建材有限公司，住所地：沁阳市怀庆办事处北关村。法定代表人：刘一昌，该公司总经理。委托代表人：段玉光，系该公司员工。被执行人：南阳建工集团，住所地：南阳市汉画路118号。法定代表人：鞠兰，该公司经理。关于焦作市忆昌建材有限公司申请执行南阳建工集团为买卖合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年5月30日作出的（2019）豫0882民初1774号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月15日向本院申请强制执行，执行标的451971.72元及利息，经审查符合立案条件，本院同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月21日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人南阳建工集团法定代表人未报告财产状况，也至今未履行其义务。二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过传统查询向沁阳市住房保障中心、焦作市住房公积金中心等发出协助查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供被执行的财产，未发现有可供执行的财产线索。四、已对被执行人采取限制高消费措施，并依法将其纳入失信被执行人名单。五、本院执行干警通过实地走访来到被执行人南阳建工集团的住所地进行现场调查，未查找到本人下落和其它可供执行的财产。六、本院已向申请执行人进行了终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并征求申请人意见是否申请律师调查令，申请执行人同意本案终结本次执行程序，暂不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案共计已执行到位0元，本案债权尚余451971.72元及利息未能实现。本院认为，经穷尽措施，现被执行人暂无其它财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳建工集团负有继续向申请执行人焦作市忆昌建材有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李华军审判员  赵 利审判员  张小娇二〇二一年七月三十日书记员  刘佳妮
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执4391号之一申请执行人：中国银行股份有限公司广州开发区分行，营业场所广州市经济技术开发区青年路2号。负责人：任奔滔，该分行行长。委托代理人：黄琼华、范宇丽，广东诺臣律师事务所律师。被执行人：戴玄浩，男，1994年6月20日出生，汉族，住广州市番禺区洛溪新城芳华花园洛涛居南区一幢之五203房。依据已经发生法律效力的（2020）粤0112民初14784号民事判决，被执行人戴玄浩应向申请人中国银行股份有限公司广州开发区分行偿还借款本金XXX元、手续费XXX元、利息（截至2020年9月21日为XXX元，从次日起至实际清偿借款本金之日止，以尚欠借款本金为基数，按每日万分之五计算）、还款违约金XXX元等。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的给付义务，经中国银行股份有限公司广州开发区分行申请，本院于2021年4月22日以（2021）粤0112执4391号立案强制执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院另对被执行人名下的房产、车辆、保险、有价证券、银行存款等财产情况进行了调查：额度冻结被执行人名下银行账户（自立案之日起期限一年），扣划账户余额XXX元，扣除执行费XXX元后向申请人发放案款XXX元；查封被执行人名下车辆粤XXX；轮候查封被执行人名下番禺区洛浦街洛溪新城XXX房屋，并向首封法院发送参与分配函。除此之外，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院另对被执行人采取限制消费措施。本院向申请执行人告知了本案的执行情况，并告知申请执行人控制期限届满前可向本院申请继续查封、冻结。申请执行人表示，暂无法提供被执行人的其它财产线索，认可本案财产调查结果，并同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，被执行人名下无财产可供执行，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郝芬梅审判员  石 妍审判员  李 轩二〇二一年七月十六日书记员  刘 思
贵州省三穗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2624执407号之二 申请执行人：毕晓燕，女，1982年2月6日出生，住三穗县。 被执行人：张啟祥，男，1977年11月19日出生，住三穗县。 本院依据已经发生法律效力的三穗县人民法院作出的判决，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人张啟祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张啟祥在贵州省农村信用社联合社62177xxxxxxxxxx890_1账户内存款人民币66890.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 杨 勇 二〇二一年七月十六日 书记员 杨木兰
西安市莲湖区人民法院执行裁定书                     （2021）陕0104执保594号之二申请人:乔晨江，男，1974年10月8日出生，汉族，住西安市莲湖区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：田博，男，1981年4月14日出生，汉族，住西安市未央区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人:查忠，男，1968年10月17日出生，汉族，住西安市莲湖区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人:吴磊，男，1973年6月10日出生，汉族，住西安市莲湖区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX4410。关于申请人乔晨江与被申请人田博、查忠、吴磊股权转让合同纠纷一案，本院作出的（2021）陕0104民初5455号民事裁定书已发生法律效力，申请人乔晨江于2021年4月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人查忠、吴磊名下股权及被申请人田博、查忠、吴磊名下价值336000元的财产采取保全措施，本院于2021年5月12日依法立案执行。本院在执行过程中：于2021年5月18日查封被申请人田博名下位于西安市XX区XX号XX幢XX室的房产一套，查封期限自2021年5月18日至2024年5月17日；于2021年5月19日冻结被申请人吴磊持有的西安优嘉信贸易有限公司5%的股权（价值5000元）、冻结被申请人查忠持有的西安优嘉信贸易有限公司95%的股权（价值95000元），上述股权冻结期限自2021年5月19日至2024年5月18日。经与申请人谈话确认，该保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初5455号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。                    审    判    员      刘新浩              二Ｏ二一年五月二十七日 法  官  助  理      吴君帅                       书    记    员      张亦甜
吉林省通榆县人民法院民事裁定书（2021）吉0822民初1580号原告：赵彩红，女，1971年5月20日生，蒙古族，农民，住通榆县。    委托诉讼代理人：秦铁军，吉林榆翔律师事务所律师。    原告：赵华，男，1956年10月20日生，蒙古族，农民，住通榆县。    委托诉讼代理人：秦铁军，吉林榆翔律师事务所律师。    原告：赵福，男，1964年10月30日生，蒙古族，农民，住通榆县。    委托诉讼代理人：秦铁军，吉林榆翔律师事务所律师。    原告：陈淑梅，女，1955年4月5日生，蒙古族，农民，住通榆县。    委托诉讼代理人：秦铁军，吉林榆翔律师事务所律师。    原告：赵彩侠，女，1968年12月30日生，蒙古族，农民，住通榆县。    委托诉讼代理人：秦铁军，吉林榆翔律师事务所律师。    原告：赵艳侠，女，1961年6月10日生，蒙古族，农民，通榆县。    委托诉讼代理人：秦铁军，吉林榆翔律师事务所律师。    被告：李艳波，女，1978年6月4日生，汉族，农民，住通榆县。    被告：通榆县村民委员会。    法定代表人：刘辉，村主任。    六原告与二被告林业承包合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。六原告于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。    本院认为，六原告自愿撤回本案起诉，不违反法律规定。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准许六原告撤诉。    案件受理费25元，由六原告共同负担。    审判员薛向瑞二〇二一年七月十九日书记员张耀中
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执6826号之一被执行人：廖幼辉，男，1979年9月2日出生，汉族，住广东省五华县。本院民二庭移送执行廖幼辉缴交诉讼费一案，依据已发生法律效力的（2018）粤0112民初2364号《民事判决书》，被执行人未主动履行判决确定的诉讼费XXX元，本院于2021年5月26日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》和《报告财产令》，责令其自动履行上述金钱给付义务并报告财产，但被执行人未予履行。故，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。本院另对被执行人名下的房产、车辆、证券、银行存款等财产情况进行了调查，对其名下粤X**号汽车进行委托查封，此外未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产，又无财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳所欠案件受理费的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郝芬梅审判员  石 妍审判员  李 轩二〇二一年七月二十二日书记员  刘 思
西安市莲湖区人民法院执行裁定书                        （2021）陕0104执保830号申请人：陕西中乔中睿企业管理合伙企业(有限合伙)，住所地：陕西省西安市莲湖区XX路XX号XX园XX号XX座XX层XX号房。法定代表人：杨钊，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王梦之，女，1998年5月5日出生，汉族，系该公司员工，住西安市雁塔区楼。被申请人：张金凤，女，1987年9月1日出生，汉族，住河北省涿州市清凉寺区。申请人陕西中乔中睿企业管理合伙企业(有限合伙)与被申请人张金凤小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）陕0104民初6234号民事裁定书已发生法律效力，申请人于2021年6月18日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人张金凤名下价值10915.44元的等值财产，并向本院提供相应数额的担保。本院于当日立案执行。 本案在执行过程中：本院于2021年6月24日依法冻结被申请人张金凤名下银行账户1个，实际控制金额共计72.37元，依法冻结财付通账户3个，实际控制金额302.7元，以上银行账户、财付通账户冻结期限自2021年6月24日至2022年6月23日。经与申请人谈话确认，该保全案件保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初6234号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满前十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。  审    判    员      刘新浩           二〇二一年七月一日 法  官  助  理      邹宏蔚书    记    员      唐  明
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执1517号之二被执行人：钱伟峰，男，汉族，1977年2月18日生，住泰兴市（户籍所在地泰兴市）。被执行人：成伟清，男，汉族，1976年6月12日生，住泰兴市（户籍所在地泰兴市）。被执行人：汪玉娣，女，汉族，1975年12月13日生，住扬州市宝应县。关于被执行人钱伟峰、成伟清、汪玉娣犯盗窃罪追缴罚金、退还违法所得一案，本院于2021年2月7日作出的(2020)苏1283刑初291号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：“一、被告人钱伟峰犯盗窃罪，判处有期徒刑二年七个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月3日起至2022年8月2日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。二、被告人成伟清犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月14日起至2022年3月13日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。三、被告人汪玉娣犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。四、责令被告人钱伟峰、汪玉娣共同退出违法所得人民币21562元、被告人成伟清退出违法所得人民币10750元，发还给被害人袁某人民币16545.5元，剩余违法所得人民币15766.5元予以没收，上缴国库。”判决生效后，被执行人一直未缴纳本案罚金，本院于2021年3月11日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2021年3月12日，本院通过邮寄方式向被执行人发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2021年3月11日、4月23日，本院先后二次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行江、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询了被执行人的银行存款情况，冻结被执行人钱伟峰银行存款账户2个、成伟清银行存款账户2个（均余额不足），提取被执行人钱伟峰在泰兴市看守所账户1600元，已经退还受害者袁某；经向公安部车辆管理系统查询，未查询到三被执行人名下车辆信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被三执行人名下不动产登记信息。3.本院至被执行人钱伟峰、成伟清户籍地进行调查，未发现两被执行人有可供执行的财产，另委托扬州市宝应县人民法院对被执行人汪玉娣可供执行的财产进行调查，亦未发现被执行人汪玉娣有可供执行的财产。此外，被执行人钱伟峰、成伟清目前正在服刑。4.2021年4月23日，本院依法将三被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片、委托回执等证据证实。本院认为，罚金应当在判决指定的期限内一次或分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未能发现三被执行人有可供执行的财产，且两被执行人正在服刑，一被执行人下落不明，本案执行程序无法继续进行，故依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，一旦发现三被执行人有可供执行的财产，本案将恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1283刑初291号刑事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本案将恢复执行。本裁定一经作出立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  丰海东二〇二一年七月十五日书记员  张 娜
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0116执2104号申请执行人王俊兰。被执行人李正旺。本院依据已经发生法律效力的(2020)京0116民初49号，已向被执行人李正旺发出执行通知，责令被执行人李正旺接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人李正旺未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李正旺的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人李正旺应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人李正旺应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人李正旺财产以人民币2000元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王 淼二〇二一年七月十五日法官助理  仇洪山书 记 员  张 琪
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执551号之一申请执行人：徐秀芳，女，1960年9月1日生，汉族，住泰兴市。委托代理人：侯建东，江苏业泰律师事务所律师。被执行人：江苏泰宝工业炉有限公司，统一社会信用代码，住所地泰兴市。法定代表人：成云兰，该公司董事长。关于申请执行人徐秀芳与江苏泰宝工业炉有限公司损害公司债权人纠纷一案，泰州市中级人民法院于2020年12月31日作出的（2019）苏12民终2972号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：江苏泰宝工业炉有限公司于判决生效后十日内对江苏泰宝电器制造有限公司给徐秀芳造成的损失32万元承担连带偿还责任；俞霞、成云兰在490万元本息的范围内对江苏泰宝工业炉有限公司上述债务承担连带补充赔偿责任；俞玉群在510万元本息的范围内对江苏泰宝工业炉有限公司上述债务承担补充赔偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费22431元、财产保全费1780元、鉴定费32000元、鉴定人出庭费1580元，合计57791元，由江苏泰宝工业炉有限公司负担（其中案件受理费、财产保全费由一审法院退回，江苏泰宝工业炉有限公司于本判决生效后十日内向一审法院交纳；鉴定费及鉴定人出庭费徐秀芳已垫付，江苏泰宝工业炉有限公司于履行判决给付义务时一并给付徐秀芳）。二审案件受理费22431元，由江苏泰宝工业炉有限公司负担（此款徐秀芳已交纳，由本院退回，江苏泰宝工业炉有限公司于判决生效后十日内向本院交纳）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，要求被执行人给付人民币1992580元，并承担本案执行费。本院已立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.申请执行人向本院申请执行时反映，被执行人有450万余元保全在泰兴法院账上，俞霞名下有保时捷跑车、泰宝工业炉在河失镇有30亩地的部分土地补偿款，并同意本院在穷尽执行措施后若查找不到被执行人可供执行的财产线索时终结本次执行程序。2.2021年1月26日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。邮件退回后，本院公告送达了上述法律文书，经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2021年1月23日、1月25日、4月14日、5月12日，本院先后四次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人名下银行存款账户2个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息，被执行人房产已经拆迁，本院提取了部分拆迁款项及案外人张**安退赔款项合计2924463元，并制定了分配方案，申请执行人正在就该方案提出异议之诉，本院先行将本院应当退回的诉讼费用及被执人在一审阶段应当给付的诉讼费用先行予以发放，金额为57791元，余款暂未发放。4.2021年5月25日，本院至被执行人的注册地进行了调查，该公司并无实体存在，同时本院至泰兴市××××镇人民政府进行调查，据该单位工作人员陈述，申请执行人提供线索的所谓30亩地的补偿款为案外人×××公司与泰兴市××××镇人民政府签订了投资协议，计划征用河失镇部分土地进行建设，但是因为后续资金未能缴纳，河失镇人民政府在扣除了农民土地租金等一系列支出后，将余款原路退回了。被执行人公司在该单位无任何补偿款。5.2021年7月16日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。2021年4月22日，本院亦依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述财产查控等情况，本院已于2021年7月15日通过短信向申请执行人进行了告知，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）、提取拆迁款项（先行发放57791元，其他因异议之诉暂未发放）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，并已告知申请执行人本案的执行进程和查控结果，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的可供执行财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的可供执行财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结泰州市中级人民法院(2019)苏12民终2972号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本并一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  丰海东二〇二一年七月十六日书记员  李 璇
西安市莲湖区人民法院民事判决书 (2021)陕0104民初5038号原告：李伟，男，1997年7月10日出生，汉族，无业，住西安市莲湖区。被告：陈双，男，1997年10月4日出生，汉族，住江西省XX乡市上栗县。原告李伟与被告陈双民间借贷纠纷一案，本院受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，本案适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李伟到庭参加诉讼。被告陈双经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李伟向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还借款本金6000元并支付利息（以6000元为基数，自2019年1月1日起至2020年8月19日按年利率24%计算为2351.34元，自2020年 8月20 日起至2021年1月30日按一年期贷款市场报价利率四倍15.4%计算为415.17元，总计2766.51元，实际计算至付清之日止。）2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年9月，原被告因入伍当兵认识。2018年10月至2019年4月被告因急需用钱多次向原告借款，原告通过微信转账、支付宝转账等方式共同向被告支付6000元。因被告一直不予还款，原告要求被告于2019年12月19日出具借条，借条载明：借款人陈双于2019年1月1日向出借人李伟借款人民币6000元，借款期限为2019年1月1日至2020年12月23日，借款利息为年利率24%，借款人现已通过现金或微信、支付宝、银行卡方式收到上述借款。借款期限届满后，原告多次向被告催要，被告一直推诿不予还款，已损害原告合法经济权益，为维护原告权益，诉至法院，望判如所请。被告陈双经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明认定的事实如下：被告陈双于2019年12月19日出具借条，载明：借款人陈双于2019年1月1日向出借人李伟借款人民币6000元，借款期限为2019年1月1日至2020年12月23日，借款利息为年利率24%，借款人现已通过现金（或微信支付宝银行卡）方式收到上述借款。庭审中，原告称上述借款系被告于2018年10月至2019年4月之间向原告所借，因被告一直不还款，其才要求被告出具此借条。上述借款中，通过微信及支付宝转账共计3300元，其余2700元，原告称系现金支付于被告。现没有证据证明被告偿还了上述欠款。本院认为，债务应当清偿。根据原告当庭所提供的证据，可以认定被告借其6000元属实，因没有证据证明被告已偿还该欠款，现原告诉至本院，要求被告偿还欠款并支付利息理由正当，符合法律规定，依法应予支持。但双方约定的借款利率自2020年8月20日起，按照法律规定，应按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率四倍标准计算。被告陈双经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃对原告陈述的事实及出示的证据进行抗辩及质证的权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百七十四条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈双于本判决生效后三日内向原告李伟归还借款6000元并支付上述欠款的利息（利息以6000元为基数，自2019年1月1日起至2020年8月19日,按年利率24%计算，自2020年8月20日起至履行完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心每月20日公布的贷款市场报价利率四倍计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费50元，本院减半收取25元，公告费560元，共计585元，由被告陈双负担。（原告李伟已经预交，执行时由被告陈双直接支付原告。）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。 审    判    员    李运房 二〇二一年七月二十一日                书   记   员   瞿  莉   1
湖南省安化县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0923执980号 龚磊、国基建设集团有限公司、龚寄环： 本院在执行申请执行人龚磊与被执行人国基建设集团有限公司、龚寄环劳务合同纠纷一案中，因被执行人国基建设集团有限公司、龚寄环将所负法律义务履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执1922号 梁树森： 关于本院刑事审判庭移交执行被执行人梁树森罚金一案，本院作出的（2021）粤0607刑初191号刑事判决书已发生法律效力，依上述刑事判决，对被执行人梁树森判处罚金人民币3000元，上缴国库。因被执行人梁树森未履行，本院已立案执行。经本院强制执行，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条的规定，本院已对本案作执行完毕结案处理。 二〇二一年七月二十七日
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0403执282号之三十六 申请执行人：陕西某某银行股份有限公司。住所地：杨凌示范区。统一社会信用代码:91610XXXXXXXXXXXXX。 法定代表人：陈某某，职务董事长。 委托代理人：殷某某，陕西某某律师事务所律师。 被执行人：张某某，男，1985年7月13日生，汉族，住陕西省咸阳市杨陵区。公民身份号码:61040319850713XXXX。 被执行人：肖某某，男，1958年2月16日生，汉族，住陕西省榆林市靖边县。公民身份号码:61272519580216XXXX。 被执行人：黄某某，女，1962年12月16日生，汉族，住陕西省靖边县。公民身份号码:61272519621216XXXX。 本院在执行申请执行人陕西某某银行股份有限公司与被执行人张某某、肖某某、黄某某借款合同纠纷一案，本院冻结了被执行人在金融机构内的账户，现申请执行人撤回执行申请，同意解除对被执行人账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人张某某在中国建设银行62170041600XXXXXXXX_156_1账户内存款人民币1020677.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  冯佳晨 审判员  张艳萍 审判员  刘 磊 二〇二一年七月十三日 书记员  王新江
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执1333号之一申请执行人：张允凤，女，1965年2月22日出生，汉族，无业，住沛县。被执行人：杨琴，女，1970年10月17日出生，汉族，住沛县。被执行人：席风华，男，1970年9月4日出生，汉族，住沛县。申请执行人张允凤与被执行人杨琴、席风华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0322民初2116号民事判决已经发生法律效力。因被执行人杨琴、席风华未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付货款80000元和利息、案件受理费900元；执行费由被执行人承担。本院于2021年3月2日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院于2021年3月向被执行人杨琴、席风华邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人杨琴、席风华未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2.2021年3月、2021年5月、2021年7月本院先后五次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院已冻结被执行人杨琴、席风华名下的银行账户和网络资金账户，冻结期限自2021年7月8日至2022年7月7日，未发现可供执行的存款。本院已轮候查封被执行人杨琴、席风华名下查封席凤华、杨琴位于沛县东风中路南侧金贸广场2号楼1、2、3号房的不动产(不动产证号为苏2016沛县不动产权第0008118)，查封期限自2021年3月8日至2024年3月7日。本院已查封登记在杨琴名下苏Ｃ×××××傲虎牌汽车一辆，因该车未在本院实际控制范围内，暂无法处置，查封期限自2021年7月7日至2023年7月6日。申请执行人若需要对上述财产继续查封的，应于查封期限届满三十日前向本院执行局提出书面申请，逾期未申请继续查封的，由此造成上述财产解封的不利法律后果由申请执行人自身承担。除上述财产外，被执行人杨琴、席风华无其他可供执行的财产。3.申请执行人张允凤未向本院提供被执行人杨琴、席风华的财产或财产线索。5.本院未查找到被执行人杨琴、席风华的下落，申请执行人张允凤亦明确表示提供不出被执行人杨琴、席风华的具体下落。6.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2021年5月依法对被执行人采取限制高消费措施，于2021年7月将被执行人纳入失信被执行人名单。7.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2020）苏0322民初2116号民事判决书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐兴建审 判 员 夏 巍审 判 员 翟志强二〇二一年七月二十六日法官助理 骈 涛书 记 员 李 艟
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0181民初6963号之二变更保全申请人：邱真，女，1989年12月25日出生，汉族，住浏阳市大瑶镇强盛村黄花堤片槐花小区111号。委托诉讼代理人：陶维吾，浏阳市致远法律服务所法律工作者。被申请人：唐光明，男，1970年8月5日出生，汉族，住祁阳县。邱真与唐光明、杨辉生买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月18日作出（2021）湘0181民初6963号之一民事裁定书，对案外人王承学提供担保的其名下的雅阁牌小型轿车一辆（牌照为：湘Ａ3××××）予以查封。邱真于2021年7月30日向本院申请解除对王承学名下的雅阁牌小型轿车一辆（牌照为：湘Ａ3××××）的查封，并由案外人王月连提供登记在其名下的宝马牌小型越野客车一辆（牌照为：湘Ａ9××××）作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。本院经审查认为，申请人邱真的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条之规定，裁定如下：一、查封登记在王月连名下的宝马牌小型越野客车一辆（牌照为：湘Ａ9××××）；二、解除对登记在王承学名下的雅阁牌小型轿车一辆（牌照为：湘Ａ3××××）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  余园静二〇二一年七月三十日法官助理陈雅芳书记员陈雅芳（兼）附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条财产保全的被保全人提供其他等值担保财产且有利于执行的，人民法院可以裁定变更保全标的物为被保全人提供的担保财产。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10417号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与张隆金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人张隆的微信、支付宝、银行账户存款6094.67元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11633号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十一日
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0112执7561号深圳宝为科技股份有限公司：（2018）粤0112民初2296号民事判决书已经发生法律效力。因深圳宝为科技股份有限公司未自动履行缴纳诉讼费100元的义务，本院民二庭于2021年06月10日移送执行。执行过程中，本院依法冻结、扣划被执行人深圳宝为科技股份有限公司名下银行账户存款150元（包括执行费50元），强制履行完毕。因被执行人缴纳本案诉讼费的义务已履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二一年七月十四日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10612号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与江德柱金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人江德柱的微信、支付宝、银行账户存款9560.68元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11773号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十一日
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执1108号申请执行人：徐盼盼，男，1988年3月22日出生，汉族，住沛县。申请执行人：孙静，女，1987年5月15日出生，汉族，住沛县。被执行人：李宁，女，1996年11月6日出生，汉族，住沛县。申请执行人徐盼盼、孙静与被执行人李宁民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0322民初4941号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付52550元和迟延履行期间的债务利息；执行费由被执行人承担。本院于2021年2月19日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院于2021年2月向被执行人李宁邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书。被执行人李宁自行向申请执行人履行了1500元，剩余款项，被执行人李宁未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2.2021年2月、2021年6月、2021年7月，本院先后四次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院依法冻结了被执行人李宁的银行账户和网络账户，冻结期限为一年（自2021年2月22日起至2022年2月21日止），无大额款项可供扣划。除上述财产外，被执行人李宁无其他可供执行的财产。3.2021年2月本院向沛县不动产登记服务中心查询被执行人李宁名下的不动产登记信息，查无不动产登记信息。4.申请执行人徐盼盼、孙静未向本院提供被执行人李宁的财产或财产线索。5.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2021年4月依法对被执行人采取限制高消费措施，于2021年7月将被执行人纳入失信被执行人名单。6.本院未查找到被执行人李宁的下落，申请执行人徐盼盼、孙静亦明确表示提供不出被执行人李宁的具体下落。7.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、(2020)苏0322民初4941号民事判决等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴建审判员  苗 顺审判员  翟志强二〇二一年七月十九日书记员  张淇硕
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保2829号关于哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与刘杰财产保全一案，现依申请人申请，本案已保全完毕。审判员  赵佳二〇二一年七月十九日书记员  赵晶
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执12021号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地佛山市禅城区季华五路55号佛山万科广场写字楼项目37层，统一社会信用代码914406040901665480。 法定代表人：解正才。 被执行人：石依桦，男，1973年10月7日出生，汉族，住贵州省××自治州××都××自治县九阡镇××组，公民身份号码。 关于交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心与石依桦信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初3560号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法扣划被执行人银行存款1355.08元，扣除执行费50元后，余款1305.08元已向申请执行人退付。另本院依法冻结被执行人名下的财付通账户，冻结期限自2021年7月2日起至2022年7月1日止，暂无余额可供扣划。申请执行人如需对上述查封、冻结财产续封、续冻，应当在查封、冻结期限届满一个月前向本院书面申请续封、续冻，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续封、续冻的法律后果。另本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法对被执行人限制高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执12021号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈钟锋 审判员  陈业翔 二〇二一年七月七日 书记员  杨林川
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保2828号关于哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与刘啸,杨飞财产保全一案，现依申请人申请，本案已保全完毕。审判员  赵佳二〇二一年七月十九日书记员  赵晶
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0109执1022号之一申请执行人：柯丽，女，1962年11月28日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被执行人：北京赛浪车联科技有限公司，住所地北京市门头沟区金沙西街19号院7号楼4层413-2。法定代表人：王传海。被执行人：王传海，男，1968年8月3日出生，汉族，住北京市海淀区。申请执行人柯丽与被执行人北京赛浪车联科技有限公司、王传海合同纠纷一案，本院作出的（2021）京0109民初394号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人柯丽于2021年4月8日依法向本院申请执行，要求被执行人给付合同款18.1万元及违约金。被执行人应承担执行费2615元。在执行过程中，1.本院于2021年4月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2021年4月9日开始，多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人北京赛浪车联科技有限公司名下有少量银行存款，无车辆及房产登记信息；被执行人王传海名下有少量银行存款，无车辆登记信息，有位于成武县白浮镇防城寺行政村（不动产权证书号：白浮-x--x）的房产，本院已查封，由于房屋性质暂时无法处置。王传海持有北京赛浪车联科技有限公司100%的股权，本院已轮候冻结，本院未找到其他可供执行的财产线索，本案申请执行标的给付合同款18.1万元及违约金未能执行。3.本院已对被执行人在住所的财产情况进行了调查，未找到可供执行的财产线索。4.本院于2021年5月26日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。5.本院于2021年5月26日将被执行人纳入失信被执行人名单。6.本院于2021年7月26日查询了被执行人北京赛浪车联科技有限公司的工商登记信息，未找到可供执行的财产线索。7.本院已向申请执行人释明有将被执行人北京赛浪车联科技有限公司移送执行转破产审查的权利，申请执行人不申请将被执行人移送破产审查。8.本院已将上述情况及信息通过谈话的形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，本院在穷尽执行措施后，组成合议庭合议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  毕芳芳审判员  张华强审判员  周璐璐二〇二一年七月二十九日书记员  张文豪
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0903民初2642号 原告：河北炎坤实业集团有限公司 统一社会信用代码：91130944MA0EXHEH4W 法定代表人：田昌鑫，董事长。 被告：夏胥琳，女，1998年11月11日出生，汉族，住安徽省庐江县。（缺席） 原告河北炎坤实业集团有限公司与被告夏胥琳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案后，依法进行审理。 河北炎坤实业集团有限公司向本院提出诉讼请求：1.请贵院依法判令被告退回原告租房押金600元；2.请贵院依法判令被告支付原告经济赔偿共计2226元，其中包括二天住宿费用300元，二天工资损失600元，剩余房租346元以及精神损失费1000元；3.本案的诉讼费用由被告承担。原告2021年3月20日租赁座落于河北省沧州市高新区一号楼一单元201室房屋一套，该房屋由被告承租，被告想找人合租，正好原告员工也是女孩，也有合租的需要，因此原告就替员工租赁下该套房屋，并于当日支付被告一个月的房租600元，租房押金600元，合计1200元。后原告员工遂搬入该套房屋居住。2021年因原告员工安装柜子，被告嫌弃声音有点吵，遂即将房门反锁，导致原告员工无法进入房间。在双方交涉过程中，被告还拿水杯砸原告员工，于是原告员工打110报警，导致原告员工在旅馆住宿两晚，同时导致其误工两天。因发生此种事件，导致原、被告方无法再合租，故双方均同意解除租赁关系。但是被告却拒绝支付原告交付的租房押金600元。同时因此事件，给原告员工身心均造成了较大的伤害，导致原告公司赔偿其员工住宿费600元，两天没上班仍然支付其工资600元，精神损失费1000元。原告认为，被告的此种行为已经严重侵害了原告的合法权益，原告故诉至贵院。请贵院依法判如所请。 本院经审查认为，本案房租及押金、定金均由原告员工支付被告，且被告系与原告员工合租房屋，原告河北炎坤实业集团有限公司不是租赁合同的当事人，根据合同的相对性，原告与本案无利害关系，其起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回河北炎坤实业集团有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员 高 伟 二〇二一年七月三十日 书记员 白金奎
北京市第二中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）京02刑申49号张忠山：你因犯妨害公务罪一案，对北京市丰台区人民法院于2020年12月19日作出的（2019）京0106刑初1839号刑事判决和本院于2021年2月23日作出的（2021）京02刑终73号刑事裁定不服，以你没有任何妨害公务的行为，原审无凭无据判你有罪，是枉法裁判等为由，向本院提出申诉，请求撤销一审刑事判决和二审刑事裁定，宣告你无罪。本院经审查认为，原审认定你伙同原审被告人陈金荣、朱胜利暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的犯罪事实，有多名证人证言、同案犯供述等证据在案证实，证据内容相互吻合，在案证据能够证实你实施了阻碍人民警察依法执行职务的行为，你的行为已构成妨害公务罪。原审认定事实清楚，证据确实充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。本院认为，你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，予以驳回。特此通知。二〇二一年七月二十六日
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执939号之三案件来源：本院刑事审判庭移送执行。被执行人：刘宗利，男，汉族，1985年05月20日出生，住址四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘宗利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘宗利在中国银行128***0账户内存款人民币200000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曾永华二〇二一年七月二十八日书记员  张胜贵
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执2652号之一申请执行人：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地江苏省苏州高新区狮山路28号高新广场1106室。负责人：徐竹逸。委托代理人：陈兆帅，江苏寒山律师事务所律师。委托代理人：李杰，江苏寒山律师事务所律师。被执行人：徐堂勇，男，1982年5月25日生，汉族，住江苏省灌云县。申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被执行人徐堂勇保证保险合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的（2020）苏0505民初4596号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人徐堂勇未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司于2021年7月5日向本院申请强制执行，执行标的36783.25元，被执行人应负担的执行费452元，合计37235.25元，本院已于当日立案执行。执行过程中，申请执行人向本院申请撤销本案的执行。上述事实由撤回执行申请书予以证实。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，系其真实意思的表达，不违反法律规定，本院予以准许，故本案应终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院(2021)苏0505执2652号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  王 宁审判员  李 凯二〇二一年七月十九日书记员  沈 怡
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事裁定书   （2021）宁0104民初9888号   原告：樊杰，男，1985年5月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   被告：黄全州，男，1971年9月25日出生，汉族，住湖北省团风县。   原告樊杰与被告黄全州合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。2021年7月12日，原告樊杰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，裁定如下：   本案按樊杰撤诉处理。   案件受理费减半收取计525元，由原告樊杰负担。   审判员 张明星   二○二一年七月十三日   书记员 丁 琳   附：相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。   裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。   《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》   第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。   按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
安徽省蚌埠市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖03执异134号 案外人：张峻程，男，1986年2月11日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。 申请执行人：李先树，男，1974年3月15日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被执行人：北京中翔华威科技有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇双河北里**楼**。 法定代表人：孙连楷，该公司总经理。 被执行人：烟台驰盛房地产开发有限责任公司，住所地，住所地山东省烟台市芝罘区南大街**iv> 法定代表人：刘泽臣，该公司总经理。 在本院执行申请执行人李先树与被执行人北京中翔华威科技有限公司、烟台驰盛房地产开发有限责任公司（以下简称烟台驰盛公司）借款合同纠纷一案中，案外人张峻程对执行标的山东省烟台市南大街138号地下室二层车位105号提出书面异议。 本院审查过程中，张峻程于2021年7月22日自愿向本院书面申请撤回异议。 本院认为，张峻程在本案审查期间提出撤回异议的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许张峻程撤回异议申请。 审 判 长 潘伟荣 审 判 员 张志荣 审 判 员 胡玉巧 二〇二一年七月二十六日 法官助理 任意鑫 书 记 员 胡晓明 附：相关法律规定 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和 复议案件若干问题的规定》 第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执保105号保全人：刘春清被保全人：包长海保全人刘春清与被保全人包长海其他案由纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十一日
安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖05民终1017号 上诉人（原审被告）：缪世银，女，1956年10月30日出生，汉族，住安徽省当涂县。 委托诉讼代理人：李宣贺，安徽浩谦律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：尹桂珍，女，1952年9月6日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：朱继军，安徽夏商周律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李俊，安徽夏商周律师事务所律师。 上诉人缪世银因与被上诉人尹桂珍饲养动物损害责任纠纷一案，不服安徽省当涂县人民法院（2021）皖0521民初1034号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 缪世银上诉请求：1.撤销一审判决并改判；2.一、二审诉讼费由尹桂珍承担。事实与理由：根据民法典相关规定，缪世银承担饲养动物损害赔偿责任的前提是饲养的动物须有加害行为。但一审已经查明缪世银饲养的犬只对尹桂珍没有事实加害行为。另，尹桂珍的损害后果与缪世银未对犬只牵拉不存在因果关系。根据监控视频显示，缪世银饲养的犬只一直在正常行走，并不是一审法院认定的“两犬只在互相嬉戏打闹”，因此不能因缪世银饲养的犬只未牵绳而承担责任。此外，监控视频能够确认是尹桂珍疏于观察碰到柯基犬造成的后果，应对自身损失承担主要责任。在法律适用方面，一审法院大量适用已经废止的《中华人民共和国侵权责任法》系法律适用错误。 尹桂珍辩称，缪世银对尹桂珍的受伤是有过错的，其是有加害行为且加害行为与损害结果之间有因果关系。尹桂珍在本案中无任何过错，一审法院适用中华人民共和国侵权责任法是正确的。 尹桂珍向一审法院起诉请求：1.赔偿尹桂珍各项经济损失84284.06元，其中医疗费5442.26元、住院伙食补助费180元、营养费1800元、护理费8132.4元、交通费1000元、误工费12967元、伤残赔偿金47330.4元、精神赔偿抚慰金6000元、鉴定费1430元；2.案件诉讼费用由缪世银承担。 一审法院认定事实：2020年3月10日上午，尹桂珍在当涂县××市场南门（南寺路出口）进入农贸市场时，无人看管的黄白色柯基犬只（大狗）与黑白色犬只（小狗）跑到尹桂珍腿边嬉戏打闹，黄白色柯基犬只碰到尹桂珍右腿部致尹桂珍摔倒在地，造成尹桂珍右手腕受伤。当日，尹桂珍被送至中国人民解放军第八六医院住院治疗6天，诊断为右桡骨远端粉碎性骨折、右尺骨茎突撕脱骨折，共产生医疗费5444.26元。2021年2月2日，安徽江东司法鉴定所鉴定尹桂珍右桡骨远端粉碎性骨折、右尺骨茎突撕脱骨折后致右腕关节功能丧失25%以上，构成十级伤残，误工期限为120日、营养期限为60日、护理期限为60日，以上均包括住院治疗期间。黑白色犬只的饲养人缪世银外出时未对自家犬只进行看管，未佩戴牵引绳。黄白色柯基犬只亦未佩戴牵引绳，至今无法确定饲养人或者管理人。 一审法院认为，公民的健康权、身体权受法律保护。饲养动物应当遵守法律、尊重社会公德,不得妨害他人生活,对所养的犬只,必须严格看管,实行圈养或拴养,不应在人口密集的地方放养。本案结合监控视频，可以确定柯基犬碰到尹桂珍的腿部是造成尹桂珍摔倒受伤的直接原因，而缪世银未按规定拴绳牵拉,对狗失去了有效的监管和控制,致使两犬只在互相嬉戏打闹的过程中造成柯基犬碰倒尹桂珍,是造成尹桂珍摔倒受伤的原因之一。一审法院酌定缪世银对尹桂珍的各项损失承担40%的赔偿责任。对尹桂珍的合理损失，一审法院认定如下：1、医疗费5444.26元，根据正式的医疗费票据计算。2、住院伙食补助费180元，尹桂珍住院6天，按照30元/天的标准计算符合法律规定。3、营养费1800元、护理费8132.4元，安徽江东司法鉴定所是具有资质的专业的鉴定机构，其鉴定原告营养期限为60日、护理期限60日并无不当，营养费按照30元/天、护理费按照135.54元/天计算，符合法律规定。尹桂珍费用清单中显示护理费I级护理、II级护理系尹桂珍住院期间因治疗而产生的治疗护理，与尹桂珍主张的护理费系两个不同的概念，故对缪世银陈述尹桂珍主张的护理费已包含费用清单中的护理费的意见，一审法院不予支持。4、尹桂珍陈述其从事保姆工作，月收入为4000元，但未提供证据予以证明，故对尹桂珍主张误工费12967元，一审法院不予支持。5、残疾赔偿金、精神抚慰金。尹桂珍的伤情构成十级伤残，事发时为68周岁，则残疾赔偿金为47330.4元（39442元/年×12年×10%）；因尹桂珍对本起事件的发生无过错，则精神抚慰金为6000元。6、交通费、鉴定费。尹桂珍未提供交通费票据，鉴于其治疗往返必定有交通费用支出，考虑到尹桂珍就诊的医院与其住处的距离等因素酌定支持交通费300元。鉴定费有发票佐证，且鉴定结论为一审法院采信，故按票据金额1430元予以支持。综上，尹桂珍的各项损失合计70617.06元，缪世银应负40%的赔偿责任，故缪世银应承担28246.8元。判决：一、缪世银于判决生效之日起十日内一次性赔偿尹桂珍医疗费等各项损失合计28246.8元；二、驳回尹桂珍的其他诉讼请求。案件受理费减半收取953元，由尹桂珍负担634元，缪世银梅负担319元。 二审期间，双方当事人均未提交新证据。 二审查明的事实与一审相同。 本院认为，本案二审的争议焦点为：缪世银对尹桂珍的损害，是否应当承担赔偿责任。动物饲养人或者管理人违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，应当承担侵权责任。本案中,由于缪世银未按规定栓绳牵拉，导致两犬只在农贸市场门口嬉戏，使得柯基犬碰倒尹桂珍并致其受伤。虽然缪世银饲养的犬只并没有碰到尹桂珍，但该伤害与两犬只嬉戏之间具备了引起与被引起的关系，故二者具备因果关系，动物饲养人或者管理人对此亦应当承担侵权责任。尹桂珍虽然未尽到安全出行注意义务，但其在受伤害过程中不存有主动挑逗、投打、追赶犬只等故意或者重大过失等情形，故尹桂珍该过错程度并不影响缪世银承担侵权责任。据此，一审法院结合缪世银在涉案事故中原因力大小认定其承担40%的责任，并无不当。本案发生在2020年3月10日，系民法典施行前的法律事实引起的纠纷。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。因此，一审法院适用《中华人民共和国侵权责任法》相关规定并无不当。 综上所述，缪世银的上诉理由不能成立，应予驳回。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费506元，由上诉人缪世银负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  齐 萍 审 判 员  范秀媛 审 判 员  张瑞菊 二〇二一年七月二十七日 法官助理  俞家佳 书 记 员  杨漱玉
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1602执3539号 申请执行人：李金英，女，1962年4月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：张铁林，男，1978年6月14日，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人李金英与被执行人张铁林附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的(2020)皖1602刑初888号刑事附带民事判决已发生法律效力。因被执行人张铁林未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李金英向本院申请强制执行。本院于2021年4月22日立案执行，执行标的为20065.06元。执行立案后，本院于2021年4月22日向被执行人张铁林发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人张铁林名下财产进行查找。经查，被执行人张铁林名下无财产可供执行，后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。截至2021年7月12日，本案执行标的已执行到位0元。上述执行情况以及终结本次执行程序的法律后果本院已书面告知了申请执行人李金英。综上，被执行人张铁林无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年七月十二日 书记员  马 强
云南省弥勒市人民法院民 事 裁 定 书(2021)云2504民初2165号原告：中国农业银行股份有限公司弥勒市支行。住所地：弥勒市弥阳镇髯翁西路58号。法定代表人：丁俊洪，该支行行长。委托诉讼代理人：石光福。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：余咏林。代理权限：特别授权。被告：朱伟云，男，1972年6月8日出生，汉族，农民，住弥勒市。被告：张润云，女，1972年6月8日出生，彝族，农民，住弥勒市。被告：杨洪生，男，1974年6月10日出生，彝族，农民，住弥勒市。被告：陈荣福，男，1976年3月8日出生，汉族，农民，住弥勒市。原告中国农业银行股份有限公司弥勒市支行与被告朱伟云、张润云、杨洪生、陈荣福金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月29日立案。原告中国农业银行股份有限公司弥勒市支行于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司弥勒市支行的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司弥勒市支行撤诉。案件受理费1078元，减半收取计539元，由原告中国农业银行股份有限公司弥勒市支行负担。审判员  舒永丽二〇二一年七月二十日书记员  周 勤
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0182执1958号申请执行人：阴建民,男,1964年3月14日生,汉族，住河南省荥阳市。被执行人：秦先德，男,1966年7月7日生，汉族，住河南省项城市。本院在执行阴建民与秦先德民间借贷纠纷一案中。……(写明终结本次执行程序的事实和理由)。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年七月二十七日书记员  黄建全
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0117执1568号之一 移送执行人：成都市郫都区人民法院，住所地：四川省成都市郫都区杜鹃路188号。 被执行人：伍超凡，男，1976年07月19日出生，汉族,住成都市郫都区，现羁押于郫都区看守所。 关于成都市郫都区人民法院移送被执行人伍超凡罚金一案，移送人依据本院作出的（2021）川0117刑初59号刑事判决书，向本院申请执行。申请执行标的3000.00元及利息。执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下的银行账户、车辆及不动产信息进行查询，依照查询结果对被执行人名下银行账户予以冻结，但账户余额不足以支付案款，对被执行人名下粤Ｂ4××××号车辆予以查封。除上述财产，暂未查询到其他可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院（2021）川0117刑初59号刑事判决书罚金的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效。 审 判 长 张力文 审 判 员 崔 健 审 判 员 彭 勇 二〇二一年七月九日 书记员代 文 强
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0581执830号之一 申请执行人：常熟市达润贸易有限公司，统一社会信用代码91320581696748489M，住所地常熟市常福街道大义光明路4号。 法定代表人：庞满素。 委托代理人：陶耀倪，江苏新天伦（常熟）律师事务所律师。 被执行人：常熟市凯新化纤有限公司，统一社会信用代码91320581663800172Y，住所地常熟市碧溪新区龙桥村。 法定代表人：成卫球。 申请执行人常熟市达润贸易有限公司与被执行人常熟市凯新化纤有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0581民初13550号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、被告常熟市凯新化纤有限公司支付原告常熟市达润贸易有限公司货款人民币260720元，已履行100000元，对于剩余结欠款项160720元，由被告常熟市凯新化纤有限公司于2020年12月31日前支付50000元，于2021年1月31日前支付50000元，于2021年3月31日前支付30000元，于2021年4月30日前支付余款30720元。款由双方自行交接。二、若被告按期足额履行，原告放弃其余诉讼请求；若被告不能按期足额履行，需要加付违约金10000元，原告可就被告所欠货款金额160720元中未履行部分及违约金10000元一并向法院申请执行。三、双方当事人一致同意本调解协议自双方签字或者捺印后立即生效。四、案件受理费减半收取2605元、保全费1870元，合计4475元，由被告常熟市凯新化纤有限公司负担，于2021年4月30日前直接支付原告。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人常熟市达润贸易有限公司向本院申请执行，本院于2021年1月26日立案受理。  案件执行过程如下： 1、2021年1月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况，扣划了被执行人银行存款1803元，收作执行费。此外，未发现被执行人名下有其他可供本案执行的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆信息。 2、2021年1月26日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金（苏州市住房公积金管理中心）、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。 3、2021年3月1日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且拒不申报财产，本院已将其纳入失信被执行人名单并发布了限制消费令。 4、执行过程中本院工作人员对被执行人住所地进行现场调查，发现被执行人已停止经营，未发现被执行人财产线索。 5、执行过程中本院多次对被执行人名下财产发起网络查询，反馈结果同之前无异，未发现新的可供执行的财产线索。 6、本院电话约谈申请执行人的委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本案执行标的为人民币170720元及迟延履行期间的债务利息，已执行到位执行费1803元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、现场调查记录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行到位的款项外未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索并同意本院终结本案本次执行程序。故此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  赵 晔 审 判 员  陈 娟 审 判 员  赵俊峰 二〇二一年七月二日 法官助理  朱小飞 书 记 员  顾 宏
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初5039号之三 原告:中国民生银行股份有限公司信用卡中心 原告:中国民生银行股份有限公司信用卡中心;被告:徐峰梅信用卡纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ：   战    婧   玲 书记员 ：矫文艳2021-04-22
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0728民初4177号原告李衬波，男，1987年2月6日出生，汉族，住长垣市。被告周建用，男，1986年2月17日出生，汉族，住湖南省。本院在审理原告李衬波诉被告周建用信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月4日作出受理决定。李衬波向本院提出诉讼请求：1.判令周建用返还进货款7000元；2.本案诉讼费用由周建用承担。事实与理由：2019年10月份，李衬波去往周建用所在地考察衣服买卖市场，后，李衬波通过微信向周建用进货，货物具体为男款服装。李衬波前前后后支付给周建用20000元左右，周建用陆续向李衬波所在地长垣市佘家乡发货共计10000元左右的货。但2020年6月的一次进货时李衬波发现这批货从湖南寄到武汉又返回到了湖南，之后经双方协商，周建用一开始说退进货款，此次买卖合同当做解除。后周建用向李衬波退款7000元，剩余7000元进货款至今仍未返还。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条规定“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”。本案双方并未明确约定合同履行地点，因此应区分不同的争议标的来确定合同履行地。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，出卖人有向买受人交付货物的义务，买受人有向出卖人支付货款的义务。本案中李衬波起诉要求周建用返还进货款7000元，该诉讼请求虽也系支付金钱的请求，但该请求所指向的合同义务并非买受人的付款义务，而是出卖人负有的交付货物义务，故本案的争议标的并非给付货币，而是其他标的，应由履行义务一方即出卖人周建用所在地为合同履行地。周建用住所地为湖南省××××村，河南省长垣市人民法院对本案无管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第四款规定：“对不属于本院管辖的案件，告知原告向有有管辖权的人民法院起诉”。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》》第二百零八条第三款规定：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”。故依照法律规定，本案应当驳回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第四款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回李衬波的起诉。案件受理费50元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  杨超二〇二一年七月五日书记员  王雨
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保11538号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与王京忠金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人王京忠的微信、支付宝、银行账户存款4866.16元，已足额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初12688号民事裁定书以保全完毕结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0903民初2603号 原告：姚某1，男，汉族，1963年2月7日出生，住青县。 原告：姚某2，男，汉族，1966年3月29日出生，住青县。 委托代理人：王彦峨，河北精忠致远律师事务所律师。 被告：姚某3，女，汉族，1957年11月19日，住廊坊市大城县。 被告：姚某4，女，汉族，1983年10月5日，住廊坊市大城县。 被告：姚某5，女，汉族，1987年10月6日，住廊坊市。 被告：姚某6，男，汉族，1968年11月14日，住重庆市涪陵区。 被告：姚某7，女，汉族，1971年6月11日生，住沧州市运河区。 本院受理的原告姚某1、姚某2与被告姚某3、姚某4、姚某5、姚某6、姚某7继承纠纷一案，原告于2021年7月13日向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告姚某1、姚某2撤回对被告姚某3、姚某4、姚某5、姚某6、姚某7的起诉。 案件受理费50元，由原告负担。 审判员  张玉明 二〇二一年七月十三日 书记员  李红娟
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保2530号关于中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行与沈阳华锐置业有限公司、童天赐财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。审判员  赵佳二〇二一年七月五日书记员  赵晶
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川民终872号 上诉人（原审被告）：广元市朝天区坤泰煤业有限公司，住所地四川省广元市朝天区汪家乡王家垭村。 法定代表人：黄培坤，执行董事。 上诉人（原审被告）：黄培坤，男，1977年5月24日，汉族，住四川省成都市金牛区。 被上诉人（原审原告）：曾义，男，1979年11月2日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 原审被告：曾铃超，女，1985年3月12日，汉族，住四川省资阳市雁江区。 上诉人广元市朝天区坤泰煤业有限公司、黄培坤因与被上诉人曾义、原审被告曾铃超借款合同纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2019）川01民初7116号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月29日立案，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 四川省成都市中级人民法院于2020年10月26日向上诉人广元市朝天区坤泰煤业有限公司、黄培坤邮寄送达《限期缴纳上诉费通知书》，告知上诉人广元市朝天区坤泰煤业有限公司、黄培坤在收到该通知书次日起七日内向本院预交上诉案件受理费219260．30元，逾期不交，按自动撤回上诉处理。上诉人广元市朝天区坤泰煤业有限公司、黄培坤于2020年10月31日向本院提交《缓缴诉讼费申请书》。2021年６月９日，本院向上诉人广元市朝天区坤泰煤业有限公司、黄培坤发送《交纳诉讼费用通知书》，对其提出的申请不予准许，并应按《限期缴纳上诉费通知书》的通知事项和金额向本院预交上诉案件受理费，逾期不交，按自动撤回上诉处理。 上诉人广元市朝天区坤泰煤业有限公司、黄培坤未在指定的期限内向本院预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人广元市朝天区坤泰煤业有限公司、黄培坤自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 胡 钉 审判员 阎 涛 审判员 古莉玲 二〇二一年七月十二日 书记员 杨 艳
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川民申2357号 再审申请人（一审被告、反诉原告,二审上诉人)：青川兴投建材有限公司，住所地四川省青川县三锅镇场镇警民街3号。 法定代表人：于燕军，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王炜迅，重庆志和智律师事务所律师。 被申请人(一审原告、反诉被告,二审上诉人)：遵义君亚商贸有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区万**路兰家堡还房小区20栋1-2-1号。 法定代表人：杨凡，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王烨冰，四川广府律师事务所律师。 再审申请人青川兴投建材有限公司因与被申请人遵义君亚商贸有限公司承揽合同纠纷一案，不服四川省广元市中级人民法院（2020）川08民终1031号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，青川兴投建材有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 赵爱民 审 判 员 高向阳 审 判 员 郭 伟 二〇二一年七月十四日 法官助理 叶昌会 书 记 员 陈万灿
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初6124号原告：程伟，男，1971年10月15日出生，汉族，住河南省夏邑县，委托诉讼代理人：王会，永城市人和法律服务所法律工作者。被告：蒋红诚，男，1974年7月28日出生，汉族，住河南省永城市。原告程伟与被告蒋红诚买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告程伟之委托诉讼代理人王会，被告蒋红诚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告程伟向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告偿还欠款5400元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年被告使用原告煤块共计5400元，被告于2020年5月10日向原告出具欠条，后经原告多次催要，被告均以种种理由推脱，为维护原告合法权益，特起诉，请求法院支持原告诉求。被告蒋红诚辩称，欠原告5400元属实，同意偿还。经审理查明：2018年12月份，被告蒋红诚购买原告程伟10000多元的煤块，后被告通过现金及微信转账的方式向原告支付了部分款项，下欠5400元未给付，被告于2021年5月10日向原告出具了欠条，欠条出具后，原告多次向被告催要欠款，被告都推脱不予给付，双方为此发生纠纷。以上事实有原告提交的证据及当事人陈述在案佐证。本院认为，被告蒋红诚欠原告的货款5400元，有原告提交的欠条及被告的自认予以证实，事实清楚，证据充分，故原告程伟要求被告蒋红诚给付货款5400元的诉讼请求成立，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告蒋红诚于本判决生效之日起十日内给付原告程伟的货款5400元。当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告蒋红诚负担。本判决为终审判决。审判员 荣 婷二〇二一年七月十五日书记员 成利亚