wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4136号申请执行人：上海农村商业银行股份有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：徐力，董事长。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘天蛟，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：黄虎光，男，1961年3月8日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。本院在执行上海农村商业银行股份有限公司与黄虎光信用卡纠纷一案中，依法向被执行人黄虎光发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年2月24日作出的(2021)沪0109民初2710号民事判决所确定的归还上海农村商业银行股份有限公司信用卡欠款本金9,925.89元；支付上海农村商业银行股份有限公司利息【其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海农商银行信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，且利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额】；承担受理费25元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初2710号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔二〇二一年七月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初26511号原告：杨赳，男，1993年8月14日出生，汉族，户籍地江西省上饶市。被告：上海琅汇国际贸易有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：李波。原告杨赳与被告上海琅汇国际贸易有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告杨赳向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，与法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨赳撤诉。审判员  陆莉萍二〇二一年七月十九日书记员  张馥卿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0106民初22339号原告：黄莉莉，女，1982年7月25日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区。委托诉讼代理人：王莹，上海瀛东律师事务所律师。被告：上海龙申房地产发展有限公司，住所地上海市。法定代表人：周安桥，董事长。委托诉讼代理人：赵轶，上海市建纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩璐，上海市建纬律师事务所律师。原告黄莉莉与被告上海龙申房地产发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用普通程序，并根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员独任审理。原告于2021年7月6日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，并无不当，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告黄莉莉撤回对被告上海龙申房地产发展有限公司的起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告黄莉莉负担。审 判 员  董 锟二〇二一年七月二十三日法官助理  乔续宁书 记 员  傅艺嘉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1102民初7524号 原告：汪照山，男，1968年3月28日出生，汉族，居民，住日照市经济技术开发区。 被告：赵贺**，男，成年，汉族，居民，住日照市日照港第二生活区。 原告汪照山与被告赵贺**民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪照山到庭参加诉讼，被告赵贺**经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汪照山向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赵贺**偿还原告汪照山借款本金2600元及利息；2.请求诉讼费等由被告赵贺**承担。事实和理由：2021年5月15日，赵贺**向汪照山借款2000元用于家庭生活，汪照山将钱款通过支付宝转给赵贺**，借款期限为2天。2021年5月17日，赵贺**再次向汪照山借款600元，汪照山将钱款通过微信转给赵贺**，借款期限为1天。借款到期后，汪照山多次催要，特诉至法院，望判如所请。 案经送达，被告赵贺**未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2021年5月15日，被告赵贺**通过微信向汪照山借款2000元用于家庭生活，并约定借款期限2天。原告汪照山通过支付宝扫码的方式将借款本金2000元支付给了被告。2021年5月17日，赵贺**向汪照山借款600元。原告汪照山通过微信转账的方式将借款本金600元支付给了被告。但上述2600元款项被告至今未偿还。原告遂诉至法院要求还款。 上述事实，原被告微信聊天记录、支付宝扫码转账记录等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款2600元，原告通过支付宝扫码及微信转账形式将出借款项交付被告，故对于双方之间形成的借贷法律关系，本院予以确认。其中2000元约定借款期限为2天，但借款到期后被告并未还款，600元借款双方未约定借款期限，故原告可随时要求被告偿还。现原告已起诉要求被告还款，视为借款已经到期，故对于原告要求被告偿还借款本金2600元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。因双方未约定借款利息，视为借款期限内不支付利息，但被告未按约还款的行为已构成违约，应赔偿原告利息损失，故被告赵贺**应以2000元为基数，自违约之日，即2021年5月18日起至实际付清之日止，以600元为基数，自本案起诉之日，即2021年6月3日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率向原告支付逾期利息。被告赵贺**经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃本案诉讼权利，本院依法对其缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 被告赵贺**于本判决生效之日起七日内偿还原告汪照山借款本金2600元及利息（利息以2000元为基数，自2021年5月18日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算；以600元为基数，自2021年6月3日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵贺**负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员 王 晓 二〇二一年七月二十日 书记员 丁鸽子
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12768号申请执行人：东亚银行(中国)有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：禹丽，行长。被执行人：于鹏祥，男，满族，1975年9月18日，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县新城路XXX号XXX单元XXX室。本院在执行申请执行人东亚银行(中国)有限公司上海静安支行与被执行人于鹏祥的本院(2020)沪0106民初25349号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初25349号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年七月二十三日书记员  时克飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省青岛市城阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0214民初7604号 原告：青岛诚伟业劳务服务有限公司，住所地青岛市市北区错埠岭三路14号127房间，统一社会信用代码：91370203557704101G。 法定代表人：赵景云，系公司总经理。 委托诉讼代理人：李康宁，山东海盾律师事务所律师。 被告：周威，男，汉族，1997年3月14日生，户籍所在地河南省虞城县。 原告青岛诚伟业劳务服务有限公司与被告周威建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告在本院通知交纳案件受理费后，告知本院不预交案件受理费，因为原、被告已和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告青岛诚伟业劳务服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  孙丕云 二〇二一年七月二十三日 书记员  矫 欣
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)鲁02刑更1312号 罪犯刘兆龙，男，1975年10月28日出生，汉族，山东省莱阳市人，现服刑于山东省。 山东省原即墨市人民法院于2017年9月19日作出（2017）鲁0282刑初842号刑事判决，以交通肇事罪判处被告人刘兆龙有期徒刑五年。现已执行刑期四年一个月。执行机关山东省北墅监狱于2021年7月5日向本院提请对罪犯刘兆龙减去有期徒刑八个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯刘兆龙的悔改表现，有罪犯刘兆龙的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯刘兆龙在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯刘兆龙减去有期徒刑八个月（刑期自2017年6月7日起至2021年10月6日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二一年七月二十七日 书记员 张鲁滨
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12667号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：叶平，男，汉族，1968年1月12日生，住重庆市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人叶平的本院(2020)沪0106民初18332号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初18332号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执恢926号申请执行人：平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。主要负责人：高欣，主要负责人。被执行人：吴小明，户籍地福建省建瓯市。申请执行人平安银行股份有限公司上海普陀支行与被执行人吴小明金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0107民初10468号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年7月5日向本院申请恢复执行，要求被执行人郑兴给付人民币300000元及利息等，本院已立案执行。本院在恢复执行中，依法向被执行人发出恢复执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期到庭履行义务，并向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。执行中查明，被执行人郑兴户籍所在地为福建省建瓯市川石乡营勺村留元18号，在本市无财产可供执行。经本院向有关单位查询，被执行人目前暂无可供执行的银行存款、有价证券及在沪房地产等财产登记信息。本院已在初次执行时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单并限制高消费的强制执行措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供其他可供执行线索。以上事实，有执行通知书、执行反馈材料、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 昀审判员 徐 谦审判员 余伟民二〇二一年七月二十九日书记员 姜锡斌附：相关法律条文
云南省开远市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2502执379号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司开远市支行。住所地：开远市灵泉西路57号。负责人：杨青玲，行长。委托诉讼代理人：钟艳，女，1985年1月5日生，汉族，住开远市。代理权限为特别授权代理。被执行人：马雪江，男，1982年8月24日生，回族，现在云南省。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司开远市支行与马雪江信用卡纠纷一案，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司开远市支行依据开远市人民法院生效的（2019）云2502民初563号民事调解书，于2021年4月13日向本院申请执行，申请执行标的为人民币3129.48元。本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关文书，被执行人未签收未实际履行。本院分别于2021年4月13日、2021年7月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人马雪江名下银行存款信息及车辆登记信息，未查询到被执行人名下有银行存款信息和车辆登记信息。本院通过查询未发现被执行人马雪江在开远市有不动产登记信息。经了解，被执行人因犯运输毒品罪被开远市人民法院于2017年8月2日判处有期徒刑十五年，现在云南省。上述执行情况及信息，本院于2021年7月27日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人书面表示无法提供被执行人名下可供执行财产。在执行过程中，本院于2021年4月16日对被执行人马雪江适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人马雪江确无财产可供执行，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 堃审判员 王 勇审判员 李亚眉二〇二一年七月二十七日书记员 谭 越
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0110民特1219号申请人：俞理民，男，1957年6月25日出生，汉族，住上海市杨浦区。被申请人：乐月琴，女，1933年8月14日出生，汉族，住上海市杨浦区。诉讼代理人：俞理芳(系乐月琴的女儿)，女，1959年9月27日出生，汉族，住上海市杨浦区杭州路XXX号XXX室。申请人俞理民申请认定乐月琴限制民事行为能力一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。俞理民称，乐月琴与俞菊龙于1955年结婚，育有子女三人，分别为俞理民、俞理红、俞理芳，俞菊龙于2007年8月过世。乐月琴从2020年8月开始神志不清的情况，经上海航道医院治疗，诊断为老年性痴呆。现为了处理乐月琴的生活事务，故申请认定乐月琴为限制民事行为能力人，并指定俞理民担任监护人。俞理芳称，俞理民所述属实，同意俞理民的申请请求。经审理查明，被申请人乐月琴，女，1933年8月14日出生，汉族，住上海市杨浦区辽源四村XXX号XXX室。乐月琴与俞菊龙系夫妻，生育子女俞理民、俞理红、俞理芳，俞菊龙于2007年8月5日死亡。2021年6月，乐月琴经上海航道医院治疗，诊断为冠状动脉粥样硬化性心脏病、肺部感染、脑梗死恢复期(双侧基底节区双侧侧脑室旁白质区)、老年性痴呆、慢性肾功能不全、受压区压疮，生活不能自理，神志淡漠，存在认知障碍。现申请人俞理民诉至本院，提出如上申请请求。本院认为，乐月琴经诊断患有老年性痴呆，此节事实有上海航道医院出具的病情介绍为证，故申请人俞理民申请认定其为限制民事行为能力人的申请请求，应予支持。俞理民系乐月琴的儿子，乐月琴的其他子女也同意由俞理民担任乐月琴的监护人，故本院依法指定由俞理民担任乐月琴的监护人。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款之规定，判决如下：一、宣告乐月琴为限制民事行为能力人；二、指定俞理民为乐月琴的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 陆    青二〇二一年七月二十九日法官助理 蒋  杨  锋书 记 员 周靖雯肖蔚瑾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2021）青0105执恢182号申请执行人陈永峰，男，汉族，1970年1月15日出生，住西宁市城东区南庄子25号。公民身份号码：XXX。被执行人陈志武，男，汉族，1961年5月18日出生，户籍地：陕西省铜川市王益区。现住西宁市城北区，公民身份号码：XXX。本院在执行申请执行人陈永峰与被执行人陈志武民间借贷纠纷一案中，青海省西宁市城北区人民法院（2019）青0105民初3155号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款200000元，利息8000元，承担诉讼费2225元。本案在执行过程中，本院从被执行人工资账户划拨存款21500元，余款予以继续冻结。由于履行期限较长，现申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结西宁市城北区人民法院作出的（2021）青0105执恢182号案件的执行。本裁定立即执行。审判长 严君行审判员 庄怀宁审判员 王艳利二○二一年七月六日书记员 潘 雪附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省临沂市河东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1312执1346号申请执行人：深圳博泽商业保理有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：王亚楠,经理。被执行人：郭峰宇，男,1995年11月2日生，汉族，住临沂市河东区。本院在执行深圳博泽商业保理有限公司与郭峰宇民间借贷纠纷一案中，申请执行人深圳博泽商业保理有限公司与被执行人郭峰宇达成和解协议，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，裁定如下：终结（2021）鲁1312执1346号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 磊审判员 隋 浩审判员 刘西洋二〇二一年七月三十日书记员 顾 彬
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执18315号 申请执行人东莞市道路停车事务中心依据本院已生效的（2021）粤1971行审2554号行政裁定书申请执行被执行人王柏松行政非诉审查与执行纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年七月二十一日
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0103财保1073号申请人：杨立强，男，1977年5月23日出生，汉族，住济南市市中区。被申请人：济南106医院，住所地：济南市槐荫区。法定代表人：李玉宝，院长。被申请人：济南英富利德科技信息有限公司，住所地：济南市槐荫区腊山北路北首荣祥商务楼5层F座。法定代表人：李玉宝，董事长。申请人杨立强于2021年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人济南106医院、济南英富利德科技信息有限公司名下的银行存款230万元，并提供了相应的财产线索。申请人杨立强为本次保全申请向亚太财产保险有限公司济南中心支公司购买诉讼财产保全责任保险，保全金额为230万元，并向本院提交了财产保全担保书。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人济南106医院、济南英富利德科技信息有限公司名下的银行存款230万元或查封、扣押其相应价值的财产（申请人提供的线索：1、济南106医院名下招商银行济南槐荫支行，账号：53×××01；2、济南英富利德科技信息有限公司名下中国建行银行济南槐中支行，账号：37×××27）。案件申请费5000元，由申请人杨立强预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宫淑英二〇二一年七月二十一日书记员  郑娇娇
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初9775号 原告：常熟市虞山镇合兴机械工程信息咨询服务部，住所地常熟市枫林路花园公寓10幢15号，统一社会信用代码92320581MA1UYAW53X。 经营者：姚志炀，男，1980年10月16日生，汉族，住常熟市，该服务部总经理。 委托诉讼代理人：张宝峰，江苏福地律师事务所律师。 被告：常熟天旺工程设备有限公司，住所地常熟市常福街道方浜工业园谢塘路59号，统一社会信用代码91320581628220607A。 法定代表人：朱士圣。 原告常熟市虞山镇合兴机械工程信息咨询服务部与被告常熟天旺工程设备有限公司合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，原告常熟市虞山镇合兴机械工程信息咨询服务部于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，属于其对自己诉讼权利的正当处分，且不违反有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告常熟市虞山镇合兴机械工程信息咨询服务部撤回起诉。 案件受理费减半收取294元，由原告常熟市虞山镇合兴机械工程信息咨询服务部负担。 审 判 员 赵丹丹 二〇二一年七月二十九日 法官助理 胡 钢 书 记 员 顾腾燕
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执1294号申请执行人：汪慧芳，女，1982年9月10日出生，汉族，住湖北省大冶市。申请执行人：杨宏英，女，1974年10月20日出生，汉族，住安徽省。申请执行人：刘新廷，男，1967年10月9日出生，汉族，住安徽省。申请执行人：王秀英，女，1979年10月19日出生，汉族，住安徽省亳州市。申请执行人：余成梅，女，1971年3月17日出生，汉族，住河南省。申请执行人：余学林，男，1970年7月24日出生，汉族，住河南省。申请执行人：王益勇，男，1967年3月24日出生，汉族，住安徽省。申请执行人：张大俭，女，1972年10月7日出生，汉族，住安徽省。申请执行人：孟庆乐，男，1988年11月3日出生，汉族，住山东省。申请执行人：唐翠翠，女，1981年12月6日出生，汉族，住山东省滕州市。申请执行人：贾艳，女，1990年6月14日出生，汉族，住山东省。申请执行人：李红玲，女，1973年9月17日出生，汉族，住江苏省。申请执行人：潘小芳，女，1976年9月18日出生，汉族，住江苏省。被执行人：上海捷康食品有限公司，住所地上海市嘉定区。本院执行的汪慧芳等13人与上海捷康食品有限公司嘉劳人仲(2020)办字第2480号仲裁纠纷一案中，被执行人上海捷康食品有限公司应支付申请执行人汪慧芳等13人生活费人民币103168元，并承担案件执行费1447元。因上海法苒汽车技术有限公司未按上述生效法律文书履行义务，郭阳向本院申请强制执行，本院于2021年5月11日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但暂未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意暂缓执行，终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)沪0114执3192号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陆 琦审判员 张丽华审判员 毛 华二〇二一年七月八日书记员 崔延蓉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0225民初4443号 原告：周广明，男，1962年4月4日出生，汉族，住址安徽省芜湖市无为市。 委托诉讼代理人：凤良宝，安徽闻风律师事务所律师。 被告：伍瑞，男，1987年9月19日出生，汉族，住址安徽省芜湖市无为市。 被告：伍建华，男，1964年8月14日出生，汉族，住址安徽省芜湖市无为市。 原告周广明与被告伍瑞、伍建华民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月25日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告周广明到庭参加诉讼，被告伍瑞、伍建华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周广明向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告借款人民币42万元及从2018年7月30日起至40万元本金还清之日止按月利率1%计算利息，从2019年10月1日起至2万元本金还清之日止按月利率1%计算利息，截至2021年5月30日暂计56万元。诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月28日，原告向被告伍瑞账户汇款10万元，2018年7月30日原告向被告伍瑞汇款28万元，共计40万元，其中20万元为民间借贷，另20万元因合作未启动，两被告出具《补充协议》确认转为借款。2019年10月1日，被告借款2万元，共计借款42万元未归还，故此起诉。 原告周广明对其诉讼请求经释明变更为：1、判令被告伍瑞归还借款20万，并以20万元为基数，按月利率1%承担利息（自2018年7月30日至款还清时止）；2、请求撤回原告周广明与被告伍瑞因合作产生的20万元债权债务诉讼请求、请求撤回与伍建华4万元民间借贷的诉讼请求。 被告伍瑞未作答辩，但提供了2020年4月15日还款5万元、2021年1月29日还款5万元银行交易明细证据。 原告周广明为支持其主张，提供了被告伍瑞于2018年7月30日各原告出具的借条原件、2018年7月28日、30日中国农业银行转款38万元（其中另18万元为原、被告之间因合作协议所汇款项）交易明细。 综合原告周广明当庭陈述及所举证据情况，本院审理查明：被告伍瑞因抽沙缺资，遂于2018年7月30向原告周广明借款20万元，并出具借条，其内容载明：“借条今借到周广明人民币20万元整（贰拾万元），分两个月还清借款人伍瑞2018.7.30”。同时原、被告之间还协商共同投资“抽沙项目”，原告遂于2018年7月28日、30日分两次从账号****2376分别转款10万元、28万元至被告伍瑞账号****4770中，其中20万元为借款，其他款项为双方合作投资款（现原告对此项产生的纠纷申请撤回起诉，另行制作裁定书）。原告对被告之借款多次催讨，被告伍瑞只归还10万元（对此款，经核实，分别由钱光珍于2020年4月15日转款5万元、周雪于2021年1月29日转款5万元，转至原告账号****2376中）。现被告伍瑞对余款经催讨未付而致诉。 本院认为：原告周广明与被告伍瑞之间借贷有关系合法、明确、清晰。首先本院对原、被告之间月利率1%之约定，无其他证据予以支持，因其为自然人，依法视为没有利息；其次，现原告诉求被告归还借款20万元，经核实，被告已归还10万元，故本院支持原告诉求10万元；被告经此款经催讨后，应在合理期限内归还，否则于法于理无据；被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案正常审理。据此，依据《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第六百八十条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告伍瑞于本判决生效后十日内一次性归还原告周广明借款10万元； 二、驳回原告周广明利息诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2150元、原告周广明承担1075元，被告伍瑞负担1075元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  邾立纯 二〇二一年七月二十六日   书记员 江璐璐  书记员 黄 珊 附件:本判决引用的法律和司法解释原文 《中华人民共和国民法典》 第一百一十八条、民事主体依法享有债权。债权因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第六百七十四条、借款人应当按约定的期限支付利息。对借款利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百八十六条、当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按一般保证承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0312执2390号之一申请执行人薛宝玉，男，1983年5月19日出生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人张飞，男，1985年2月18日出生，汉族，住徐州市铜山区。关于申请执行人薛宝玉与被执行人张飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0312民初1290号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被告张飞于本判决生效后十日内返还原告薛宝玉借款本金20000元。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元、公告费260元，由被告张飞负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年4月26日立案执行。本案执行标的为人民币20560元，执行到位标的为人民币13180.49元。在执行过程中：一、2021年4月向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、执行前向被执行人告知书、财产申报令、被执行人须知、限制高消费令，督促被执行人积极履行义务；二、2021年4月、7月依职权向银行、互联网银行、证券、工商等相关职能部门查询被执行人财产情况，经反馈被执行人名下有部分银行存款，并采取查控措施；三、2021年4月依职权向人行查询被执行人财产情况，经反馈未发现可供执行的财产线索；四、2021年5月依职权向区不动产登记中心查询被执行人财产情况，经反馈未发现可供执行的财产线索；五、2021年5月因被执行人未履行义务完毕，本院依法将被执行人限制高消费；六、2021年5月因被执行人未履行义务完毕，本院依法将被执行人列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布；七、2021年6月前往被执行人住所地村民委员会了解被执行人情况，并制作笔录；八、2021年6月、7月凌晨集中执行，前往被执行人住所地寻找被执行人，均未发现被执行人；九、2021年7月依法扣划被执行人名下部分银行存款，并发放给申请执行人；十、2021年7月向申请执行人告知相关执行情况，并与申请执行人谈话，申请执行人明确表示同意该案终结执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽执行措施未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 洪 伟审判员 吕书军审判员 王 松二〇二一年七月二十六日书记员 张 贵
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁02执1911号 申请执行人:上海快升金融信息服务有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。 法定代表人：穆矢,董事长。 被执行人：毕孝京，男，1975年12月13日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。 上列当事人因合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2021）衢仲字第2-6509号裁决书已发生法律效力并立案执行，因被执行人住所地在青岛市市北区，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 衢州仲裁委员会作出的（2021）衢仲字第2-6509号裁决书指定青岛市市北区人民法院执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  强显祯 审判员  韩明升 审判员  王熙中 二〇二一年七月十五日 书记员  夏照民
云南省开远市人民法院执 行 裁 定 书（2021)云2502执403号申请执行人：游益金，女，1971年7月11日生，汉族，住开远市。被执行人：徐绍兴，男，1975年2月29日生，汉族，住开远市。本院在执行游益金与徐绍兴民间借贷纠纷一案，申请执行人游益金依据开远市人民法院生效的（2020）云2502民初1249号民事判决书，于2021年4月16日向本院申请执行，申请执行标的为人民币10300元。本院于2021年3月19日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关文书，被执行人未签收未实际履行。本院分别于2021年4月16日、2021年7月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人徐绍兴名下银行存款信息、车辆登记信息，未查询到被执行人名下有银行存款，查询到被执行人名下有号牌云Ｇ×××××号长城牌汽车一辆，本院已另案查封，但未实际控制，暂不具备处置条件。本院通过查询未发现被执行人徐绍兴在开远市有不动产登记信息。本院执行员到被执行人徐绍兴住所地查找被执行人下落及财产情况，未发现被执行人下落及可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年7月27日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人书面表示无法提供被执行人名下可供执行财产。在执行过程中，本院于2021年4月23日对被执行人徐绍兴适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人徐绍兴确无财产可供执行，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 堃审判员 王 勇审判员 李亚眉二〇二一年七月二十七日书记员 谭 越
安徽省霍山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1525民初1339号 原告：李某，女，1979年5月6日生,汉族，住xxx。 被告：孟某，男，1986年3月11日生,汉族，住xxx。 原告李某与被告孟某民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月19日立案，原告于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李某申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李某撤诉。 案件受理费10460元，减半收取计5230元，由李某负担。 审 判 长 杨全新 审 判 员 陈 蕾 审 判 员 胡厚进 二〇二一年七月三十日 法官助理 徐小莉 书 记 员 陈维钰
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执4843号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区（原萝岗区）科学城科学大道162号。负责人：武栋才，该行行长。委托代理人：汤琪、吴阳，均系北京市盈科（广州）律师事务所律师。被执行人：钟露露，男，1988年3月13日出生，汉族，住湖北省云梦县隔蒲潭镇。依据已经发生法律效力的（2020）粤0112民初10925号民事判决，被执行人钟露露应向上海浦东发展银行股份有限司广州开发区支行偿还信用卡欠款本金198145.73元及利息（截至2020年7月6日为25205.96元；自2020年7月7日起至实际清偿之日止，利息以所欠本金为基数，按日利率0.05%的标准计算)、分期付款手续费3791.13元、逾期还款违约金（截至2020年7月6日为41489.7元；自2020年7月7日起至实际清偿之日止，以最低还款额未还部分为基数，按月利率5%计付)、增值服务费40元及案件受理费2665元等。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的给付义务，经上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行申请，本院于2021年4月26日以（2021）粤0112执4843号立案强制执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院另对被执行人名下的房产、车辆、保险、有价证券、银行存款等财产情况进行了调查，查封被执行人名下粤xxxxxx车辆档案（查封期限自2021年6月15日至2023年6月14日止）,因未能实际扣押，本院暂不予处置;额度冻结被执行人名下银行账户及网络资金（期限自立案之日起一年），扣划账户余额xx元，扣除执行费xx元后向申请人发放案款xx元。除此之外，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院另对被执行人采取限制消费措施。本院向申请执行人告知了本案的执行情况，并告知申请执行人控制期限届满前可向本院申请继续查封、冻结。申请执行人表示，暂无法提供被执行人的其它财产线索，认可本案财产调查结果，并同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，被执行人名下无财产可供执行，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）粤0112执4843号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郝芬梅审判员  刘 云审判员  石 妍二〇二一年七月二十七日本件与原本核对无异书记员  何碧莹
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0323执280号 申请执行人:王志余，男，1957年8月19日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：淄博沂河源生产资料连锁有限公司，住所地沂源县宝丰路2号，统一社会信用代码：9137032378230722521-1。 法定代表人：张志波，男，1947年7月16日出生，汉族，该公司董事长。 申请执行人王志余与被执行人淄博沂河源生产资料连锁有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0323民初708号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月6日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币159150元并承担本案执行申请费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行传票等法律文书。 2、先后5次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产信息，查到被执行人有房地产，均已被他案在先查封，未查到其他财产执行线索。 3、线下查询了被执行人的不动产登记信息，轮候查封了被执行人的两处不动产。 4、线下查询了被执行人的工商登记信息及股东出资信息，未查找到执行线索。 5、采取了限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费、纳入失信名单等信用惩戒措施。 6、经报院长批准，决定对被执行人淄博沂河源生产资料连锁有限公司罚款50000元，并对其法定代表人张志波拘留15日，因张志波已年过70岁而未实施拘留。 7、到被执行人经营场所进行了实地调查，并找被执行人的职工了解情况，没有查找到执行线索。 上述案件执行过程、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年7月26日告知申请执行人，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨朝程 审?判?员?王东宝 审判员  周 鹏 二〇二一年七月二十九日 书记员  郑伟娟 附：本裁定适用的相关法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2301执2415号 申请执行人；义龙新区经济发展局（投资促进局、统计局），住所地贵州省义龙新区鲁屯古镇142号。 法定代表人：陈佳劲，该局局长。 委托代理人：简玉亮，贵州年成律师事务所律师，特别授权代理。 被执行人：贵州心意药业有限责任公司，住所地贵州省兴义市马岭镇红星医药产业园内。 法定代表人：何宗祥，系该公司经理。 关于义龙新区经济发展局（投资促进局、统计局）与贵州心意药业有限责任公司追偿权纠纷一案，兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初4666号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一项载明：由贵州心意药业有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还义龙新区经济发展局（投资促进局、统计局）代偿款2244877.38元，并以2244877.38元为基数按年利率4.75%从2017年6月15日起计付利息至该款还清之日止。其中案件受理费29216元，由义龙新区经济发展局（投资促进局、统计局）负担216元，由贵州心意药业有限责任公司负担29000元。因被执行人贵州心意药业有限责任公司履行未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人义龙新区经济发展局（投资促进局、统计局）向本院申请强制执行，本院于2021年3月16日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。 二、于2021年3月16日、2021年5月12日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人贵州心意药业有限责任公司在中国银行、中国农业银行等有20个银行账户，账户余额为0元至30779.6元不等，本院依法对上述银行账户予以额度冻结，属轮候冻结（冻结期限至2022年3月19日止，期限届满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出申请）。 2.查明被执行人贵州心意药业有限责任公司名下无网络资金开户信息。 3.查明被执行人贵州心意药业有限责任公司名下有昌河牌汽车一辆，有万达牌汽车一辆，有万达牌汽车一辆，有金杯牌汽车一辆，有五菱牌汽车三辆。本院依法对上述车牌号码为贵Ｅ×××××的金杯牌汽车一辆进行查封，因该车已注销，未能查封成功。本院已依法以（2021）黔2301执974号案件对上述车牌号码为贵Ｅ×××××、贵Ｅ×××××、贵Ｅ×××××的三辆五菱牌汽车予以查封，查封期限至2023年7月6日止，但未实际扣押，暂不能处置。 4.查明被执行人贵州心意药业有限责任公司名下无不动产登记信息。 5.查明被执行人贵州心意药业有限责任公司工商登记信息为：住所地贵州省兴义市马岭镇红星医药产业园区，注册资本3000万元，法定代表人何宗祥。 三、本院依法到被执行人住所地调查被执行人贵州心意药业有限责任公司进行实地调查，暂未发现其有可供执行的财产。 四、本院依法向被执行人贵州心意药业有限责任公司发出限制消费令，对其法定代表人采取限制消费措施，并依法将贵州心意药业有限责任公司纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人未申请对被执行人发布悬赏公告。 六、经本院释明后，申请执行人未向本院申请律师调查令，未委托审计机构对被执行人财产进行司法审计。 2021年7月6日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，并同意对兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初4666号民事判决主文第一项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余代偿款2244877.38元及利息、案件受理费29000元、迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人贵州心意药业有限责任公司有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初4666号民事判决主文第一项本次执行程序。 申请执行人义龙新区经济发展局（投资促进局、统计局）尚未受偿的代偿款2244877.38元及利息、案件受理费29000元、迟延履行期间的债务利息被执行人贵州心意药业有限责任公司负有继续向申请执行人义龙新区经济发展局（投资促进局、统计局）履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二一年七月十日 法官助理  唐晋昉 书 记 员  石正涛
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）云0103民初6696号原告：交通银行股份有限公司云南省分行，营业场所云南省昆明市白塔路397号交银大厦。负责人：栾立冰。委托诉讼代理人：肖泠玥、杨晓娟，系北京市北斗鼎铭（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：袁富伟，男，1994年7月18日出生，汉族，住址云南省昆明市宜良县。原告交通银行股份有限公司云南省分行与被告袁富伟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月15日受理后，依法适用简易程序，于2021年7月27日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人肖泠玥、杨晓娟到庭参加了诉讼。被告袁富伟经传票传唤未有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告归还贷款本金7979.48元，并支付截止至2021年1月14日的利息265.61元，罚息641.64元，复利53.54元；2.判令被告向原告支付自2021年1月15日起至实际还清欠款之日止的利息、罚息、复利；3.判令被告承担本案的诉讼费、保全费以及原告为实现债权而支出的律师费920元。事实与理由：2017年8月13日，被告袁富伟向原告申请并开立了卡号为62×××70的银行卡，被告可通过手机银行、网上银行等电子渠道向原告申请办理贷款以及结算等各项银行业务。2020年3月17日，被告通过网络渠道向原告申请办理“惠民贷”个人信用消费贷款业务，双方签署了《交通银行“惠民贷”产品服务协议》。该协议约定，原告向被告提供贷款额度，被告可在提款有效期内按照约定签署贷款合同，以手机银行提款及／或消费触发提款的方式提用贷款。2020年4月2日至2020年7月3日期间，被告袁富伟向原告申请贷款并签署了《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》。合同对贷款金额、利率、贷款期限、贷款还款方式等进行了约定。截止本案起诉之日，原告累计向被告发放了2笔贷款，贷款本金共计13000元。上述贷款发放后，被告未按约定偿还贷款本息，构成违约。经原告多次催告，被告仍未履行还款义务。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院判如所请。被告未到庭亦未提交书面答辩状，视为放弃其答辩、举证、质证的权利。原告围绕诉讼请求提交了证据：客户基本信息表；交通银行“惠民贷”产品服务协议；“惠民贷”个人信用消费贷款合同；借款借据；放款凭证；欠款明细表；律师库年度服务协议等。本院认为，原告提交的前述证据形式合法且与本案存有关联性，证据内容可以证明原告的待证目的，对其真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证。根据前述认定的证据，本院对原告起诉的事实予以确认并补充事实如下：原被告签订的《交通银行“惠民贷”产品服务协议》中约定服务协议生效后，在提款有效期内被告可按照服务协议约定逐笔签署贷款合同即签订惠民贷个人信用消费贷款业务，贷款利率以贷款合同约定为准，每笔贷款合同项下适用的贷款利率为固定利率，在贷款期限内不作调整，相应贷款按放款利率计收利息，逾期则按贷款利率上浮50%标准计收罚息和复利，复利包括欠息复利和罚息复利；被告未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应承担原告支出的催收费用、诉讼费、律师费等为实现债权的费用。原被告分别在2020年4月2日、2020年7月3日签订《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》两份，贷款金额分别为10000元、3000元，放款利率为年利率15.12%，还款方式为等额本息，贷款期限为6个月，当日发放贷款。本院认为，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”之规定，本案法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行2021年1月1日之前，故本案应适用《中华人民共和国合同法》。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条的规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”本案中，原、被告双方签订的上述合同系真实意思表示，合同内容未违反法律强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行自己的义务。原告已按合同约定向被告发放贷款，被告作为借款人亦应按合同约定向原告偿还贷款本金及利息，但被告未按约偿还贷款本金及利息。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条的规定，借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。原告主张被告履行偿还剩余贷款本金及欠付利息、罚息、复利的义务，符合法律规定亦符合案涉合同约定，予以支持。对原告主张的律师费，因原告实际尚未产生，故不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告袁富伟于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司云南省分行归还截至2021年1月14日尚欠的贷款本金7979.48元、利息265.61元、罚息641.64元、复利53.54元，合计8940.27元；二、被告袁富伟于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司云南省分行支付以欠付贷款本金为基数自2021年1月15日起至实际还清贷款之日止按《交通银行“惠民贷”产品服务协议》《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》约定标准计算的利息、罚息、复利；三、驳回原告交通银行股份有限公司云南省分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用简易程序减半收取25元，由被告袁富伟负担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  江丽二〇二一年七月二十七日书记员  颜青
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫16民终3470号上诉人(原审被告)：周口博恒置业有限公司，统一社会信用代码91411621MA40J24T65。住所地：扶沟县行政新区花园路东侧翰林华府北区6幢1号、2号商铺。法定代表人：梁家营，职务：经理。委托诉讼代理人：史晓楠，男，汉族，1983年1月7日出生，住河南省扶沟县，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：胡学生，男，汉族，1978年12月14日出生，住扶沟县。上诉人周口博恒置业有限公司因与被上诉人胡学生商品房买卖合同纠纷一案，不服河南省扶沟县人民法院（2021）豫1621民初1628号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人周口博恒置业有限公司以双方达成和解为由，于2021年7月26日向本院申请撤回上诉。本院认为，周口博恒置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许周口博恒置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人周口博恒置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 宋诗永审 判 员 朱雪华审 判 员 吕文静二〇二一年七月三十日法官助理 袁 艺书 记 员 陈林风
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0207执2436号之一 原告：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场**楼**，统一社会信用代码91340200588871359H。 法定代表人：左敦礼，董事长。 被执行人：丁克兵，男，1969年2月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 本院在执行申请执行人皖江金融租赁股份有限公司与被执行人丁克兵融资租赁合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已将被执行人纳入限制消费令；本院走访被执行人住所地所在社区（或委托被执行人户籍地法院进行线下走访调查）了解被执行人相关情况或通过生命树系统对被执行人进行了相应调查；本院已冻结被执行人丁克兵名下财产。对于未实际控制财产是否查封及对于被执行人银行小金额存款是否扣划本院已征求申请人意见。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 雄 审 判 员  陈旭东 审 判 员  梅根生 二〇二一年七月二十六日 法官助理  程 智 书 记 员  吴义杰
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执2090号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司成都锦城支行，住所地成都市锦里东路8号宏达大厦。 法定代表人向虹。 被执行人杜金爱，女，汉族，1990年5月16日出生，住江西省德兴市。 被执行人王宝山，男，汉族，1982年11月27日出生，住沈阳市大东区。 中国农业银行股份有限公司成都锦城支行与杜金爱、王宝山金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初4770号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的395702.44元及利息，执行费5835元。 执行中，本院查明被执行人杜金爱、王宝山共有的位于新都区房屋已被四川自由贸易试验区人民法院依法拍卖，且本院根据申请执行人申请向四川自由贸易试验区人民法院送达参与分配函，但上述房屋拍卖所得价款暂不具备支付条件；轮候查封被执行人杜金爱名下车牌号为川Ａ×××××车辆，且上述车辆下落不明，故暂不具备处置条件；冻结被执行人名下银行账户及网络资金账户，但账户内仅有少量余额，远不足以清偿债务。此外，本院未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初4770号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  李双华 执行员  张兆丰 执行员  阚能辉 二〇二一年七月二十二日 书记员  谭 豪
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)皖1622民初4174号 原告：李四根，男，1977年4月20日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：李芳，女，1971年1月1日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 院在审理原告李四根与被告李芳土地承包经营权纠纷一案过程中，原告李四根南向本院提出撤诉申请，并申请变更诉讼请求为一万元。 本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告李四根撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李四根承担。 审判员  刘飞 二〇二一年七月三十日 书记员  路远
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执4454号被执行人：邹伟，男，1988年9月15日出生，汉族，大专文化，中共党员，户籍所在地贵州省遵义市播州区，住播州区。本院在执行邹伟责令退赔一案中，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邹伟银行存款人民币698672元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年七月二十八日书记员 冷雪云
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终6434号上诉人(原审被告)：张浩，男，1986年1月23日出生，汉族，住上海市青浦区。被上诉人(原审原告)：上海大发物业管理有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：何立君，董事长。上诉人张浩因与被上诉人上海大发物业管理有限公司(以下简称大发公司)物业服务合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2021)沪0118民初6138号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月1日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法由法官一人独任审理。本案现已审理终结。张浩上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。判决驳回大发公司在一审中提出的诉讼请求；大发公司退还其已缴纳的物业费，并赔偿其因相关问题未得到维修而造成的经济损失、精神损失、维权误工费用。事实和理由：一、大发公司未履行相关服务义务。1．大发公司存在诸多管理不当问题，业主利益受到侵害，且小区存在安全隐患；2．大发公司违规在小区公共区域经营牟利，停车费及广告费等账目未公开；3．大发公司未提供相应服务的，业主有权拒交物业费。二、一审违反法定程序。1．一审判决以未经质证的的证据作为大发公司履行维修义务的依据；2．一审判决适用诉讼时效错误，大发公司变更诉讼请求违反相关规定；3．一审法官助理是其初中同学，也是大发公司服务小区的业主，应当回避。大发公司未答辩。大发公司向一审法院起诉请求：1．要求张浩支付自2018年6月1日至2020年6月30日的物业服务费7，084元；2．要求张浩支付违约金7，650.72元(暂计算至2020年6月30日)。一审审理中，大发公司变更诉请为：1．要求张浩支付自2018年6月1日至2021年3月31日的物业服务费9，634.24元；2、要求张浩支付违约金14，306.84元(暂计算至2021年3月31日)。鉴于本案争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院经审理判决：一、张浩应于判决生效之日起十日内支付上海大发物业管理有限公司2018年6月1日至2021年3月31日的物业服务费9，634.24元；二、驳回上海大发物业管理有限公司的其余诉讼请求。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，双方当事人未提供新证据。本院经审理查明，一审查明事实属实，本院予以确认。本院认为，根据本案查明的事实，大发公司是根据与建设单位签订的《前期物业合同》作为依据，对小区业主提供相应物业服务并向张浩收取物业服务费，张浩上诉称大发公司存在有诸多管理不当问题，对此一审已作充分表述，但此不能作为张浩拒付物业费的法定理由，故本院对张浩的该上诉理由不予采纳。张浩上诉还称一审审判程序违法，存在诉讼时效、大发公司变更诉讼请求及法官助理身份等问题，经本院审查，一审亦无违法之处，且张浩并未提供确实、充分的证据予以佐证，故本院对该上诉理由亦难以采纳。至于张浩上诉请求大发公司退还其已缴纳的物业费，并赔偿其因相关问题未得到维修而造成的经济损失、精神损失、维权误工费用，张浩一审中未提出，故不属本案处理范围，张浩可另行通过其他途径主张。综上所述，张浩的上诉请求不能成立，本院予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由张浩负担。本判决为终审判决。审 判 员 顾继红二〇二一年七月二十二日法官助理 王顺英书 记 员 王顺英附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初13836号原告：迪亚斯(重庆)物流有限公司，住所地重庆市。法定代表人：龚玺，总经理。委托诉讼代理人：陈宪波，女。被告：国泰财产保险有限责任公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：韩歆毅，董事长。委托诉讼代理人：刘昊，上海松岚律师事务所律师。原告迪亚斯(重庆)物流有限公司与被告国泰财产保险有限责任公司责任保险合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。现原告迪亚斯(重庆)物流有限公司因已与被告国泰财产保险有限责任公司达成庭外和解，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利和民事权利，原告自愿向法院申请撤诉,并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告迪亚斯(重庆)物流有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告迪亚斯(重庆)物流有限公司负担。审 判 员 李凌云二〇二一年七月二十六日法官助理 祝 萍书 记 员 祝 萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保1434号申请人：王兴国，男，1974年11月20日出生，汉族，住哈密市。被申请人：如合沙依·莫合买提，女，1984年8月3日出生，维吾尔族，住哈密市伊州区。申请人王兴国于2021年7月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人如合沙依·莫合买提名下50000元的财产采取保全措施。申请人王兴国就此次诉前财产保全向中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司投保，中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司向我院出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人王兴国的保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人如合沙依·莫合买提名下50000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   审判员地里拜·吾斯曼二 〇 二 一 年 七 月 十 三 日书  记  员   宋   婷    婷
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执4502号 张弟清、荣强： 关于申请执行人张弟清与被执行人荣强劳动争议一案，被执行人荣强已经履行（2020）粤0114民初16168号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年七月十三日 备注：执行员杨小伟，书记员钟锐梁
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）青0121民初2585号   原告：马香梅，公民身份号码：XXX，女，1989年5月15日出生，回族，大通回族土族自治县良教乡上甘沟村村民，住该村。   被告：祁秀花，公民身份号码：XXX，女，1975年9月10日出生，回族，大通回族土族自治县塔尔镇塔尔湾村村民，现去向不明。   原告马香梅与被告祁秀花房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告马香梅于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告马香梅以“被告去向不明”为由申请撤诉，其理由正当，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许马香梅撤诉。   案件受理费1050元，减半收取计525元，由马香梅负担。   审判员 陈嵋情      二〇二一年七月十九日   书记员 马秀清   注：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执2727号申请执行人：中醴建材科技(上海)有限公司，住所地上海市宝山区。被执行人：上海宽扬建筑工程有限公司，住所地上海市崇明区。原告中醴建材科技(上海)有限公司与被告上海宽扬建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日作出的(2020)沪0113民初24596号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告上海宽扬建筑工程有限公司应于判决生效之日起十日内向原告中醴建材科技(上海)有限公司支付货款2,142,268.50元及逾期付款利息损失；案件受理费12,448元，由被告上海宽扬建筑工程有限公司负担。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2021年4月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年4月14日向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行财产。三、通过实地走访等形式对被执行人进行调查，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、已对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行措施、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  曲劲松审判员  杨伟斌审判员  沈 沉二〇二一年七月十九日书记员  李经亚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初6275号 原告：大连元新物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市金州区开发区海益小区36号楼1-1-1，统一社会信用代码912102137607916181。 法定代表人：行贯中。 委托诉讼代理人：尚雪峰,辽宁碧海律师事务所执业律师。 被告：杨波，男，1975年11月12日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。 本院在受理原告大连元新物业管理有限公司与被告杨波物业服务合同纠纷一案，原告于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连元新物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连元新物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连元新物业管理有限公司负担。 审判员  范西文 二〇二一年七月二十九日 书记员  安 琪
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初18558号原告：舒美玉，女，1960年6月9日出生，汉族，住上海市宝山区。被告：徐保源，男，1957年4月29日出生，汉族，住上海市宝山区。被告：上海源盛汽车销售服务股份有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：徐保源。原告舒美玉与被告徐保源、上海源盛汽车销售服务股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告舒美玉撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告舒美玉负担(已付)。审判员  苏东东二〇二一年七月十九日书记员  王春燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
安徽省濉溪县人民法院 执 行 决 定 书 (2021)皖0621执1346号 本院在执行申请执行人吴长永与被执行人李兆东、李拥军、朱林民间借贷纠纷一案中查明并认定，被执行人李兆东、李拥军、朱林拒不履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下： 将被执行人李兆东、李拥军、朱林纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二一年七月十三日
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保2619号 申请人昆山市巴城镇鸿顺吊装搬运服务部，住所地昆山市巴城镇前进西路**，统一社会信用代码92320583MA1YE5JW2E。 法定代表人闫志强。 被申请人深圳建业工程集团股份有限公司，住所，住所地深圳市龙华区龙华街道清湖社区清湖村宝能科技园**21A-J（**）社会信用代码914403001921922614。 法定代表人翁翕。 上列申请人与被申请人租赁合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2021）粤0309民初10786号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人深圳建业工程集团股份有限公司价值人民币452250.01元的财产。 本裁定立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二一年七月三十日 书记员  陈燕霞
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4521号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：李道菊，女，1986年8月30日出生，汉族，户籍地山东省聊城市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与李道菊信用卡纠纷一案中，依法向被执行人李道菊发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年4月27日作出的(2021)沪0109民初5624号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金29,680.35元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费135.50元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初5624号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔二〇二一年七月二十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2601民初5109号原告：吴彪，男，1973年9月5日出生，苗族，住贵州省凯里市。原告：罗国友，男，1984年4月12日出生，汉族，住贵州省黄平县。被告：陶新华，男，1981年4月20日出生，汉族，住贵州省黄平县。被告：中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司，住所地贵州省凯里市宁波路3号3栋，统一社会信用代码9152260009159015950。负责人：李江波，系该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：王一然，女。第三人：凯里市广正运输有限公司，住所地贵州省凯里市金井路73号州汽车站3楼，统一社会信用代码915226010550261288。法定代表人：曹**才，系该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：吴远权，男。原告吴彪、罗国友与被告陶新华、中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司、第三人凯里市广正运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告吴彪、罗国友于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，是对自己诉讼权利的处分，且未损害被告及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴彪、罗国友撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告吴彪、罗国友负担。审判员  姚梅珍二〇二一年七月二十二日法官助理欧阳镌书记员李丽霞
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初13007号原告：丰孝国，男，1994年2月4日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：王楠，男，2001年8月23日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告丰孝国与被告王楠健康权纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告丰孝国于2021年7月15日向本院申请撤诉，并未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告丰孝国撤回起诉处理。审 判 员 郑马威二〇二一年七月十五日法官助理 邱静静书 记 员 何俊丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初15344号原告：池悦萌，女，1988年8月7日生，汉族，户籍地山东省泰安市。被告：杨佳，男，1990年7月10日生，汉族，户籍地山东省泰安市。被告：王艳姗，女，1997年10月18日生，汉族，户籍地贵州省。本院审理的原告池悦萌与被告杨佳、王艳姗确认合同无效纠纷一案，本院于2021年7月6立案，原告池悦萌于同月9向本院申请撤诉。本院认为，原告池悦萌之撤诉申请，并未损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告池悦萌撤诉。案件受理费予以免缴。审 判 员  叶 珣二〇二一年七月九日法官助理  孙心元书 记 员  周 赢附：相关法律条文
青海省西宁市城西区人民法院民事裁定书（2021）青0104民初4235号原告：马银霞，女，1988年2月26日出生，回族，公民身份号码：XXX，住西宁市城中区。被告：李晓飞，男，1981年6月9日出生，汉族，公民身份号码：XXX，住西宁市城西区。原告马银霞与被告李晓飞房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月30日立案。原告马银霞于2021年7月14日以双方达成和解，被告已履行返还义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告马银霞自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马银霞撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告马银霞负担。审判员 柏 梅二〇二一年七月十四日法官助理 蔡乐园书记员 党心苹本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初17258号之一解除保全申请人：沃尔沃融资租赁(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区金京路XXX号XXX楼R3-22和R3-23房间。法定代表人：姜琪，董事长。委托诉讼代理人：秦敏律，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。被申请人：许诺，女，1977年7月17日出生，汉族，住吉林省通化市。被申请人：深圳市通安捷供应链管理有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：许诺。本院在审理解除保全申请人沃尔沃融资租赁(中国)有限公司与被申请人许诺、深圳市通安捷供应链管理有限公司融资租赁合同纠纷一案中，本院于2021年2月8日作出(2021)沪0115民初17258号民事裁定，冻结被申请人许诺、深圳市通安捷供应链管理有限公司的银行存款人民币579,111.59元或查封、扣押其相应价值财产。解除保全申请人沃尔沃融资租赁(中国)有限公司于2021年7月14日向本院申请解除对被申请人许诺、深圳市通安捷供应链管理有限公司的上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款第(二)项的规定，裁定如下：解除对被申请人许诺、深圳市通安捷供应链管理有限公司的财产保全。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 闵纯二〇二一年七月十五日法官助理 刘月书 记 员 顾倩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2021）青0103民初3814号原告：俸培进，公民身份号码：XXX，男，汉族，1963年10月27日出生，住西宁市城**。。被告：西宁热玺休闲健身服务有限公司，统一社会信用代码：91630103MA759R39XJ，住所地：青海省西宁市城中区大十字凯达广场**。法定代表人：汪和平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈志青，公民身份号码：XXX，女，汉族，1975年1月15日出生，住西宁市城**，系该公司员工。被告：汪和平，公民身份号码：XXX，男，汉族，1973年7月27日出生，住西宁市城**。委托诉讼代理人：陈志青，公民身份号码：XXX，女，汉族，1975年1月15日出生，住西宁市城**（与被告汪和平系夫妻关系）。原告俸培进与被告西宁热玺休闲健身服务有限公司、被告汪和平合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。因被告已退还原告健身卡费、更衣柜费，原告自愿撤回对被告提起的诉讼。本院认为，原告俸培进的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告俸培进的撤诉。案件受理费减半收取25元，由被告俸培进负担。审判员 施 军二〇二一年七月二十二日法官助理 米佳怡书记员 郑小娟
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4132号申请执行人：上海农村商业银行股份有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：徐力，董事长。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘天蛟，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：余运卿，男，1969年11月16日出生，汉族，户籍地福建省宁德市。本院在执行上海农村商业银行股份有限公司与余运卿信用卡纠纷一案中，依法向被执行人余运卿发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年2月24日作出的(2021)沪0109民初2675号民事判决所确定的归还上海农村商业银行股份有限公司信用卡欠款本金26,653.89元；支付上海农村商业银行股份有限公司利息【其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海农商银行信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，且利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额】；承担受理费233.18元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初2675号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔二〇二一年七月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
新绛县人民法院   执行裁定书   （2021）晋0825执501号之一   申请执行人：山西新绛农村商业银行股份有限公司，住所地运城市新绛县汾河湾。   法定代表人：张波。   被执行人：樊秀红，女，1966年03月29出生，汉族，住新绛县村民。   本院在执行山西新绛农村商业银行股份有限公司与樊秀红借款合同纠纷一案中，经查，被执行人樊秀红有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被执行人樊秀红的存款63420.36元。   本裁定立即执行。   审判员 王小坚      二〇二一年七月三十日   书记员 耿 浩
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0804执1145号 丘青、黄云敬： 本院执行的申请人丘青与被执行人黄云敬婚姻家族纠纷一案，经被执行人黄云敬自动履行，执行内容申请人丘青已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年七月二十九日
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)皖1621执1352号 申请执行人:王梦龙，男，1992年2月7日出生，汉族，农民，大专文化，住安徽省涡阳县。 被执行人：冯宇祥，男，1995年4月20日出生，汉族、农民，住安徽省涡阳县。 申请执行人王梦龙申请执行被执行人冯宇祥民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2020）皖1621民初6111号民事判决书已经发生法律效力，本院于2021年4月1日立案执行。 在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施： 1、本院于2021年4月2日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。被执行人未履行法律文书确定的支付义务，也未向我院报告财产情况。 2、本院于2021年4月6日作出（2021）皖1621执1352号之一、之二、之三执行裁定书冻结被执行人银行账户，冻结期限为十二个月。 3、本院于2021年4月1日、4月2日、5月6日、5月26日、7月7日通过司法查控系统查询。 4、本院于2021年7月9日作出了（2021）皖1621执1352号-1号裁定书查封了被执行人冯宇祥名下所有的号码为皖ＳＣ××××的车辆，但未实际扣押。 5、2021年7月22日本院对被执行人进行传统调查，被执行人无财产线索。 6、2021年7月21日本院作出（2021）皖1621执1352号拘留决定书对冯宇祥拘留15日，未实施。 7、2021年4月19日本院依法将被执行人列入限制其高消费名单。 8、2021年7月21日，对被执行人居住地村委会及周边群众进行走访调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。 9、2021年7月21日通过电话约谈方式，申请人表示同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结涡阳县人民法院作出的（2020）皖1621民初6111号民事判决书的本次执行程序。 申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。 如需继续冻结、查封，应当在期限届满前七日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请，履行义务后可以解除冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判长 武 磊 审判员 王 群 审判员 陈冬梅 二〇二一年七月二十八日 书记员 张雨晴
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民特592号申请人：何洪才，男，1960年8月21日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：何佳荣,男,1993年11月22日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请人何洪才申请确定监护人一案，本院于2021年7月1日立案后,依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人何洪才称，申请人与被监护人余为人系夫妻关系。被监护人余为人于2021年6月24日被上海市浦东新区法院宣判为无民事行为能力人.为维护被监护人的合法权益,故申请人起诉来院，恳请指定申请人何洪才为被监护人余为人的监护人。经审理查明：被监护人余为人，女，1958年11月7日出生，汉族，住上海市浦东新区上南二村XXX号XXX室。被监护人余为人和申请人何洪才系夫妻关系。被监护人于2021年6月24日被上海市浦东新区法院宣判为无民事行为能力人。本院认为，无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由其有监护能力的近亲属按照法定顺序担任监护人。对监护人确有争议的，可根据监护能力、监护意愿、经济条件以及与被监护人在生活上的联系状况等因素确定，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。本案中，被监护人余为人的配偶即申请人申请担任监护人，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十三条、第二十八条、第三十一条、第三十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条之规定，判决如下：指定申请人何洪才为被监护人余为人的监护人。本判决为终审判决。审判员  康莉敏二〇二一年七月十三日书记员  邵 婕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第二十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是其法定代理人。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依据本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。第三十四条监护人的职责是代理被监护人实施民事法律行为，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等。监护人依法履行监护职责产生的权利，受法律保护。监护人不履行监护职责或者侵害被监护人合法权益的，应当承担法律责任。因发生突发事件等紧急情况，监护人暂时无法履行监护职责，被监护人的生活处于无人照料状态的，被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门应当为被监护人安排必要的临时生活照料措施。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初7767号原告：陶德龙。原告：沈春林。本院在审理原告陶德龙诉被告沈春林劳务合同纠纷一案中，原告于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案案件受理费减半收取178元，由原告承担。审判员  刘荷华二〇二一年七月一日书记员  徐 冰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条······当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保2115号申请人：东莞市马尔科技有限公司，住所地：广东省东莞市×××××××××××××××。法定代表人：杨某，经理。委托诉讼代理人：秦善平，广东济律本律师事务所律师。被申请人：东莞市金世尊电子科技有限公司，住所地：广东省东莞市××××××××××××××××××。法定代表人：翟某1。本院在审理申请人东莞市马尔科技有限公司与被申请人东莞市金世尊电子科技有限公司申请诉前财产保全一案中，申请人于2021年7月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值348036.5元的财产进行查封、冻结，申请人向阳光财产保险股份有限公司东莞中心支公司投保了保险金额为348036.5元的诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第四项的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人东莞市金世尊电子科技有限公司价值348036.5元的财产。冻结银行账户的期限为一年，查封动产的期限为二年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。案件申请费2260元，由申请人东莞市马尔科技有限公司交纳。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长 张利宝审 判 员 叶伟芬审 判 员 程 露二〇二一年七月二十日法官助理 钟小敏书 记 员 丁健乐
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0826执恢473号之一 申请执行人：杭州市临安区中达小额贷款股份有限公司，住所地浙江省杭州市临安区锦城街道江南商城**。 法定代表人：沈为平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：任水德，安徽同川律师事务所律师。 被执行人：刘泳和，男，1972年5月28日出生，汉族，住安徽省宿松县。 杭州市临安区中达小额贷款股份有限公司与刘泳和追偿权纠纷一案，安徽省宿松县人民法院作出的（2020）皖0826民初1297号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年6月15日申请执行，被执行人给付申请执行人代偿款88250元，负担案件执行费708元。 执行过程中，1.本院于2021年6月16日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。 2.本院于2021年6月16日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现有可供执行的财产。 3本院到被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 4.本院已对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。 5.上述执行情况，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为88250元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  万茂林 审判员  罗保国 审判员  肖 洁 二〇二一年七月二十八日 书记员  叶杨威 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效且间的限制。
四川省剑阁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0823民初1467号 原告：赵定刚，男，1964年11月6日出生，汉族，农民，住四川省梓潼县。 委托诉讼代理人：胡剑泉，剑阁县武连法律服务所法律工作者。 被告：四川省博利达建筑工程有限公司，住所地成都市成华区文德路231号291、293、295号。 法定代理人：娄进安，总经理。 原告赵定刚与被告四川省博利达建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案，依法适用普通程序，于2021年7月28日公开开庭进行审理。原告赵定刚的委托诉讼代理人胡剑泉到庭参加诉讼，被告四川省博利达建筑工程有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 赵定刚向本院提出诉讼请求：1.请依法判决被告立即支付原告劳动报酬4700.00元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年，被告承建剑阁县孔龙村（现剑阁县武连镇三元村）土地增减挂钩项目中为当地居民建房工程，让原告为其作收尾工程，欠原告工资4700.00元，由被告项目负责人陈小波于2020年5月30日出具欠条一份，后经原告催收未果。据此，诉来本院，请依法判决。 四川省博利达建筑工程有限公司未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.建设施工总承包合同一份，证明被告承建正兴乡崇岭村增减挂钩项目农民集中居住区；2.（2020）川0823民初143号民事判决书一份，证明陈小波是被告的项目经理;3.欠条一份，证明被告欠原告劳务费4700.00元，陈小波已经予以确认；4.债务清单一份，证明2020年10月26日陈小波向被告出具的债务清单上记载有原告的劳动报酬4700.00元。经过审查，以上证据的合法性、客观性、关联性，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2017年8月25日，被告与剑阁县崇岭村村民委员会、四川昆山投资有限公司签订《建设工程总承包施工协议书》，承建“广元市剑阁县崇岭村增减挂钩项目农民集中居住区”，在施工过程中，原告受雇提供劳务，完工后经过结算，原告欠原告4700.00元，2020年5月30日，经办人李勇军出具欠条一份，被告的项目经理陈小波在欠条上签字并加盖了指印。2020年9月28日，在处理被告在剑阁县增减挂钩项目债务过程中，陈小波向被告出具的债务清单上记载有欠原告的劳动报酬4700.00元。 本院认为：原告按约定给被告四川省博利达建筑工程有限公司提供了劳务，被告四川省博利达建筑工程有限公司应当按约定向原告支付劳动报酬。 综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告四川省博利达建筑工程有限公司在本判决生效后十日内偿付原告赵定刚劳务费4700.00元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，由被告四川省博利达建筑工程有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审 判 长 刘  兴  林 人民陪审员 张  如  柏 人民陪审员 帖  映  福 二〇二一年七月二十八日 书 记 员 余秋侠（代）
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执4648号之二 被执行人贺文辉，男，汉族,2000年6月24日出生，住广东省河源市紫金县。 被执行人贺文辉罚金一案，深圳市龙华区人民法院（2020）粤0309刑初1584号刑事判决书已经发生法律效力。根据判决书的内容，被执行人应履行支付罚金16000.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院依法移送执行。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院已通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，将恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年七月三十日 书记员 卢  钿
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执5638号 申请执行人：杨义海，男，1978年7月9日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：刘得仁，男，1956年9月10日出生，台湾地区居民，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：廖菊香，女，1968年9月3日出生，汉族，住湖南省衡山县。 关于申请执行人杨义海申请执行被执行人刘得仁、廖菊香民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）粤0606民初18078号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘得仁、廖菊香应于法律文书发生法律效力之日起十日内向申请执行人杨义海清偿借款本金50000元及利息和律师费5230元。案件受理费1252.5元由被执行人刘得仁、廖菊香负担。因被执行人刘得仁、廖菊香未按上述生效法律文书履行义务，根据权利人杨义海的请求，本院于2021年3月29日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向两被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但两被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，除查明被执行人廖菊香有一房产位于佛山市禅城区××北路2××号11××房[不动产权证号：粤（20××）佛禅不动产权第005××××号，该房产已被佛山市禅城区人民法院以（2021）粤0604执保234号案于2021年1月22日查封，本案属轮候查封，故本院对上述房产暂未能作出处理]外，未发现两被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向两被执行人发出限制消费令。 本院已于2021年6月22日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、两被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供两被执行人的其他可供执行财产线索。本案未执行标的为63240.65元（含执行费836.07元）及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，本院已穷尽执行措施，除上述财产外，未发现两被执行人有可供执行的财产。两被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤0606执5638号一案的本次执行程序。 被执行人刘得仁、廖菊香有继续向申请执行人杨义海履行债务的义务，两被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现两被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄永华 审判员  黄泽欣 审判员  王 萌 二〇二一年七月一日 法官助理欧阳健生 书记员吴颖茵
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1311执1598号申请执行人：周怀松，男，1958年8月18日出生，居民，住湖南省中方县。被执行人：陆耀，男，1981年5月7日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。申请执行人周怀松与被执行人陆耀劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月28日作出的（2021）苏1311民初5301号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月21日立案受理。本案立案执行标的额47864元，现已执到位0元，未执行到位金额47864元。执行过程中，本院已采取以下执行措施：1、依法查询并冻结被执行人陆耀的银行账户，但无足额存款可供执行；2、依法将被执行人陆耀列入失信人员名单并限制高消费；3、至被执行人户籍所在地，未发现被执行人陆耀有可供执行财产线索。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马柏华审判员  张叶凯审判员  王守东二〇二一年七月二十八日书记员  戴 威
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0521执957号申请执行人：武相华，男，1970年5月15日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：武相立，男，1957年3月2日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：武相忠，男，1960年7月16日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：武相彩，女，1967年2月28日出生，汉族，现住潍坊市安丘市。被执行人：武向云，女，1964年3月3日出生，汉族，现住潍坊市坊子区。申请执行人武相华与被执行人武相立、武相忠、武相彩、武向云继承纠纷一案，该案于2021年6月23日立案执行，将张启香名下购买的位于东营市垦利区归申请执行人武相华所有。本院在执行过程中，于2021年7月8日，向东营市垦利区协助机关东营市垦利区不动产登记中心、国家税务总局东营市垦利区税务局送达了执行裁定书、协助执行通知书，申请执行人武相华持裁定书通过协助机关于2021年7月9日已将该房产办理了过户及不动产权登记证。申请执行人武相华缴纳了执行费500元，诉讼费963元，该案已执行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务，已将以张启香名下购买的位于东营市垦利区的登记手续过户登记到申请执行武相华名下，执行费500元，诉讼费963元，全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院立案执行的武相华与武相立、武相忠、武相彩、武向云继承纠纷一案予以结案。二〇二一年七月九日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民申787号再审申请人（一审原告）：广发银行股份有限公司郑州南阳路支行，营业场所郑州市金水区南阳路37号。负责人：陶梅，行长。委托诉讼代理人：王奎，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：张娜，河南良承律师事务所实习律师。再审申请人（一审被告）：郭顺，男，汉族，1991年7月1日出生，住河南省信阳市浉河区。委托诉讼代理人：李大明，河南睿辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁咏青，河南睿辰律师事务所实习律师。被申请人（一审被告）：郑州新银科置业有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区月桂路与玉兰街交叉口金科城售楼处。法定代表人：张大领，董事长。委托诉讼代理人：杨好丽，北京观韬中茂（郑州）律师事务所律师。再审申请人广发银行股份有限公司郑州南阳路支行、郭顺与被申请人郑州新银科置业有限公司金融借款合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初22042号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，广发银行股份有限公司郑州南阳路支行、郭顺再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  于岸峰审判员  芦 祎审判员  赵志远二〇二一年七月三十日书记员  张会敏
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执4968号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托代理人：陕威,上海律才律师事务所律师。委托代理人：黄强,上海律才律师事务所律师。被执行人：李金，男，1985年3月24日生，汉族，住江西省抚州市。本院在申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人李金信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初7903号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马以明审判员  杨 阳审判员  金献忠二〇二一年七月二十日书记员  季豪民附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。