沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0106民初3787号原告：沈阳市铁西区营商环境建设局负责人：朱敏，系该局局长。委托代理人：程宏，系该局公职律师。被告：李贵民，男。委托代理人：武甜甜，系辽宁尧盛律师事务所律师。委托代理人：王璇，系辽宁尧盛律师事务所实习律师。原告沈阳市铁西区营商环境建设局诉被告李贵民服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘晓蕾适用简易程序，公开开庭进行审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳市铁西区营商环境建设局诉称，2018年7月1日，原告与沈阳市铁西区本久久图文图书服务社（经营者李贵民）在协商一致的原则下，就“铁西区营商局注册信息服务项目”订立《采购服务合同》。合同第五条“乙方权利和义务”部分第3款明确规定“乙方负责甲方提供乙方使用办公和指定的软件维护、硬件设备维修工作（1）软件：企业档案查询软件，每年更新一次，费用由乙方承担（约1.5万元）；（2）硬件设备：宣传机、LED迎宾屏、查询机、排队机、播放器、窗口LED屏等日常维修；机房：UPS电源等；乙方提供以上设备的维修与维护工作，在维护过程中所需的材料费、配件费、设备费，由乙方承担，具体以实际发生金额为准（每年不超过6万元）；”第4款“乙方每年向甲方提供复印纸150箱（纸张及数量标准：70g/㎡以上，210×297，每箱含500张/包×8）。”合同有效期二年，至2020年7月1日止。合同甲乙双方于2018年7月1日盖章用印，联系人王**签名，合同生效。合同履行过程中，我局完全按照合同约定履行自己的义务，承担自己的职责。被告在履行合同过程中，先后已支付了一年的软件维护费1.5万元，打印纸及硬件设备维修、维护费给付部分，尚欠软件维护费1.5万元、实际发生的硬件设备维修维护费0.4万元及打印纸80箱未履行。2020年初，由于新冠疫情影响，我局积极减免合同相对方即被告半年的租期（即延长半年）。2020年8月30日，被告向我局提交“关于终止商务中心便民服务合同的情况说明”，提出终止合同要求，并明确表示不履行合同中约定的钱物债务，我局多次协商，被告仍不支付。原告诉至法院要求:1、请求法院判令被告支付企业档案查询软件（企业档案管理系统）维护费1.5万元、硬件设备维护费0.4万元及A4打印纸80箱（70g/㎡以上，A4纸、每包500张每箱8包）；2、由被告承担诉讼费。被告李贵民辩称，不同意原告诉讼请求。所谓欠款的软件维护费的一部分已通过原告单位业务科的工作人员林长富，以服务费的方式支付给其共计9000元，一共四次。2019年2月21日支付3000元，2016年6月5日支付2000元，2016年12月2日支付2000元，2020年4月17日支付2000元。林长富的电话是136××××8934，其微信名为对方正在输入。第二点，双方签订合同的期间为2018年8月15日起，而各行政机关欠被告的打印费合计6901元。上述费用可在是联网的查询机器上查询核对。上述事实通过庭前证据交换，也看到原告提交的我方的一个情况说明上也有陈述，上述费用原告多次表示由其来承担，故在本次诉讼当中其没有将其扣除。另外保障科的科长于惠洁也多次和原告雇佣的管理人员王**沟通强行要求更改维修费维护费提升为提升维护费至十几万元，最后双方商谈也降到了6万元左右。但是该费用未在双方约定的服务合同以及招标文件中有所体现。多种情况致使被告被迫离开，无法继续经营，并且在双方签订的协议当中没有约定被告需对原告提供的场地要进行建设和维护，也没有对被告其他费用支出的一些要求，但是在实际操作中，原告强迫被告购买工装，共计花费3984元，强迫被告建吧台，共花5900元。故此原告违约在先，合同目的无法实现，强迫被告离开并不是被告主动要离开，是因为原告的压榨和违反合同而被迫离开，不予经营的，故此不应支付上述原告诉讼的费用。经审理查明，2018年7月1日，原告沈阳市铁西区营商环境建设局作为甲方与沈阳市铁西区本久久图文图书服务社作为乙方签订《铁西区营商局工商注册信息查询服务项目采购服务合同》，双方约定：甲方为乙方提供办公场地，管理、指导乙方日常服务，甲方提供工商档案信息查询设备一套、办公桌椅二套、乙方自备办公用电脑及打印机、复印设备，甲方提供所需维护设备（软件与硬件设备）技术文件资料，包括产品目录、图纸、操作手册、使用说明、维护手册和服务指南等，负责乙方与生产销售厂家的对接工作。乙方负责企业注册信息档案查询、复印服务、服务项目按照收费标准执行，企业注册档案信息查询免费，材料打印、复印收费，营业收入归乙方所有；乙方负责甲方提供给乙方使用办公设备和指定的软件维护、硬件设备维修工作：（1）企业档案查询软件，每年更新一次，费用由乙方承担（约1.5万元）；（2）宣传机、LED迎宾屏、查询机、排队机、播放器、窗口LED屏等日常维修、机房、UPS电源等设备的维修与维护工作，在维护过程中所需的材料费、配件费、设备费由乙方承担，具体以实际发生金额为准（每年不超过6万元）；乙方每年向甲方提供70g/㎡以上，210×297纸、每包500张每箱8包规格的复印纸150箱，服务期限自合同签订之日起两年。2019年6月18日，沈阳市铁西区本久久图文图书服务社按约定向第三方沈阳鸿盾金档科技有限公司缴纳了一年的档案系统维护费用15000元。沈阳鸿盾金档科技有限公司出具证明，第二年的系统维护费用15000元尚未缴纳。2020年3月11日，原告方为沈阳市铁西区本久久图文图书服务社垫付了无线AP硬件维护费4000元。在合同期限内，沈阳市铁西区本久久图文图书服务社向原告方提供了第一年的150箱纸，第二年沈阳市铁西区本久久图文图书服务社向原告提供了70箱合同约定的A4纸。2020年8月30日，沈阳市铁西区本久久图文图书服务社向原告沈阳市铁西区营商环境建设局提出关于终止商务中心便民服务合同。该服务社系个体工商户，于2020年11月6日注销，经营者系本案被告李贵民。上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的铁西区营商局工商注册信息查询服务项目采购服务合同复印件、关于终止商务中心便民服务合同的情况说明复印件、发票联复印件、辽宁增值税普通发票复印件一份、关于铁西区营商环境建设局企业档案查询系统维护费的说明、技术服务合同复印件，以及被告提供的微信聊天记录打印件、录音、铁西区营商局工商注册信息查询服务项目招标部分文件等证据经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，原告与沈阳市铁西区本久久图文图书服务社双方签订《铁西区营商局工商注册信息查询服务项目采购服务合同》，系双方真实意思表示，双方应按合同约定履行相应义务。因沈阳市铁西区本久久图文图书服务社于原告起诉后注销，根据该服务社的性质，其权利义务应由经营者李贵民承担。关于原告主张的企业档案查询软件（企业档案管理系统）维护费，提供软件的第三方沈阳鸿盾金档科技有限公司出具证明，2019年至2020年期间，每年的系统维护费用为15000元，被告称已经给付原告方9000元，但其证据不足以证明系给付的是软件维护费用，故原告要求被告给付15000元软件维护费用的主张，本院予以支持。关于原告主张的硬件设备维护费，该费用已经由原告方垫付，故原告按双方合同约定，要求被告承担的主张，本院予以支持。关于原告主张的纸张，双方合同约定，被告应向原告每年提供150箱纸张，在第二年被告方向原告提供了70箱纸，故原告要求被告给付80箱纸的主张，本院予以支持。综上所述，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民法典﹥时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：一、被告李贵民于本判决发生法律效力后十日内给付原告沈阳市铁西区营商环境建设局软件维护费15000元；二、被告李贵民于本判决发生法律效力后十日内给付原告沈阳市铁西区营商环境建设局硬件维护费4000元；三、被告李贵民于本判决发生法律效力后十日内给付原告沈阳市铁西区营商环境建设局A4打印纸80箱（70g/㎡以上、A4纸、每包500张每箱8包）四、驳回原、被告的其他诉讼请求。案件受理费566元，减半收取283元，由被告李贵民承担。如果不服本判决，可在判决送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  刘晓蕾二〇二一年七月七日法官助理王晓颖书记员尹婉婷本案判决所依据的相关法律《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第二条：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密义务。