河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1525民初5140号原告：谢芳明，男，汉族，1950年12月28日出生，住固始县。原告委托诉讼代理人：刘中保，河南蓼阳律师事务所律师。代理权限：特别授权被告：叶忠正，男，汉族，1977年12月16日出生，住固始县。被告：华海财产保险股份有限公司郑州中心支公司。负责人：王**栋，总经理。住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路19层24层163层。委托诉讼代理人：朱铠铭，该公司员工。代理权限：特别授权。被告：太平财产保险股份有限公司信阳分公司。法定代表人：散江，总经理。住所地：信阳市羊山新区新六大街中段中乐江南名都小区3号楼302门面房。委托诉讼代理人：陶国超，河南银辉律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告谢芳明诉被告叶忠正、华海财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称“华海财险郑州公司”）、太平财产保险股份有限公司信阳分公司（以下简称“太平财险信阳公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢芳明及其委托代理人刘中保、被告太平财险信阳公司委托代理人陶国超到庭参加诉讼。被告叶忠正、被告华海财险郑州公司经本院传票传唤未到庭参与诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告谢芳明向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告因本次事故遭受人身损害所造成的的各项损失人民币68288元；2、请求法院判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年7月6日下午16时20时分许，被告驾驶豫Ｓ×××××小轿车沿着沙泉路自东向西行驶至事发路段路口处，未按交通规则的要求减速慢行，没有确认安全而径行通过，撞上推着自行车经过路口的原告，致原告受伤。经固始县公安交通警察大队现场勘查后认定，被告叶忠正负本次事故的全部责任，原告不负责任。原告于事故发生当日即被送往固始县人民医院救治，2020年7月22日出院；2020年7月28日因脑外伤后综合征再次入院，2020年8月11日出院。经查，被告驾驶的车辆在华海财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交通强制险，在太平财产保险股份有限公司信阳分公司投保有商业险，现为维护原告权益，现就损害赔偿诉请人民法院依法处理。被告叶忠正未到庭答辩，其在电话中表示其垫付了2200元，其中2000元医疗费，200元被子押金。被告华海财险郑州公司辩称，1、被告叶忠正驾驶的豫Ｓ×××××车辆在我司仅投保交强险，若被告叶忠正在事故发生时，不存在无证、醉酒等保险免责事由，我司愿意承担原告交强险限额内的合理损失，对于没有事实依据的额外损失或者超交强险限额的损失不予承担。2、根据《保险法》第66条的规定以及交强险条款约定，我司不承担诉讼及相关费用，也不承担鉴定费、停车费、拖车费等间接损失。3、本案原告已经70周岁，远超法定退休年龄，虽然法律没有明文规定超过法定退休年龄不应支持其误工费，但对误工费的认定上也应结合实际情况，原告的年龄、身体状况等因素。原告提供的农村土地承包经营权证书，只能证明原告土地承包的情况，无法证实原告在事故发生时还具有劳动能力，原告承包的土地是否本人在耕种，综上，原告误工费的诉讼请求不应被支持。被告太平财险信阳公司辩称，在交通事故真实存在且不存在免赔的情况下，被保险人能提供保单、行驶证、驾驶证等合法有效的证件前提下，因涉案车辆在我公司投有仅商业三者险，在交强险赔付后，在三者险范围内赔偿原告的合理合法损失。原告主张的医疗费应扣除15%的非医保用药以及治疗自身陈旧伤的费用。其他诉讼请求应当有证据支持，部分诉讼请求过高，没有事实和法律依据，本案的诉讼费用、鉴定费等间接费用我公司不承担。当事人围绕诉讼请求，依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。对于当事人无异议的证据，包括原告身份证复印件、被告驾驶证及车辆行驶证复印件、华海财产保险股份有限公司交强险保单、太平财产保险股份有限公司商业险保单、道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明、出院证、费用清单、门诊费票据、医疗费票据本院予以确认，并在卷佐证。对于有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于安徽天正司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，该鉴定意见书系固始县人民法院委托鉴定，被告太平财险信阳公司未能提供证据证明意见书存在明显的瑕疵、有误或鉴定程序存在违法、违规情况，故对于该鉴定意见书，本院予以认定。2、关于非医保用药，被告太平财险信阳公司没有提供非医保费用明细，没有提供证据证明该非医保用药的替代医保用药的数量及金额，也没有提供证据证明该非医保用药与受害人的救治无必要性与合理性，故对被告太平财险信阳公司要求扣除非医保用药的主张，本院不予采信3、对于原告主张的误工费，在现有生活条件下，60岁以上并不完全标志着劳动能力就完全丧失。且无证据证明原告在事故发生前就已经丧失劳动能力，因此在此情况下，发生交通事故后治疗和恢复的一段时间内会给其造成一定的误工损失。原告提供有农村土地承包经营权证，其误工费应当参照河南省农林牧渔业在岗职工上一年度平均工资计算。4、关于辅助器具，该辅助器具为踝足关节固定支具，与伤情相符。且与原告出院证中载明的“双足持续外固定”内容相吻合。故对于该辅助器具费用，本院予以认定。5、关于精神抚慰金，原告未构成伤残，对于精神抚慰金，本院不予支持。6、关于被告叶忠正的垫付款，叶忠正陈述其垫付垫付了2200元，其中2000元医疗费，200元被子押金。原告认可垫付医疗费2000元，但因被子押金条在叶忠正手中，故其并没有退押金。被告叶忠正没有提交证据证实原告收取了该200元押金，故本院认定叶忠正垫付医疗费2000元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月6日下午16时20时分许，被告叶忠正驾驶豫Ｓ×××××小轿车沿着沙泉路自东向西行驶至泉河铺乡××油坊桥头路段时，撞上推着自行车经过路口的原告谢芳明，致原告谢芳明受伤，双方车辆不同程度受损。固始县公安交警大队出具道路交通事故认定书认定：被告叶忠正负事故全部责任，原告谢芳明不负责任。事故发生后，原告即被送往固始县人民医院治疗，主要伤情为眶骨骨折、创伤性蛛网膜下腔出血、局灶性大脑挫裂伤、趾骨骨折，于2020年7月22日出院，住院16天。2020年7月28日原告再次入固始县人民医院治疗，主要诊断为脑外伤后综合症、眶骨骨折、硬脑膜下积液、跖骨骨折，于2020年8月11日出院，住院14天。经本院委托，安徽天正司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书对原告谢芳明的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行了鉴定，鉴定意见为：“1、被鉴定人谢芳明因本次交通事故致伤全身多处，其损伤基础及目前遗症均未达伤残等级评定要件，不构成伤残等级。2、被鉴定人谢芳明的误工期为180日、护理期为60日、营养期为90日。”后原、被告就赔偿事宜未达成一致，现原告诉至法院。另查明，被告叶忠正驾驶的车牌号为豫Ｓ×××××的肇事车辆在被告华海财险郑州公司投保了交强险，在被告太平财险信阳公司投保了保险限额为500000元的三者险，事故发生在保险期限内。本院认为，原告谢芳明因交通事故受伤系客观事实，事故经固始县交警大队责任认定，被告叶忠正负事故全部责任，原告谢芳明不负责任。被告叶忠正驾驶的车牌号为豫Ｓ×××××的肇事车辆在被告华海财险郑州公司投保了交强险，在被告太平财险信阳公司投保了保险限额为500000元的三者险，故被告华海财险郑州公司依法应在交通强制保险责任限额范围内承担先行赔偿责任，超出交强险限额的部分由被告太平财险信阳公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。结合相关法律规定、证据材料以及原告诉请，本院对于原告谢芳明因本次交通事故造成的以下损失予以认定：⑴医疗费，根据票据确定为16002元；⑵误工费，47272元/年÷365天×180天=23312元；⑶护理费，46858元/年÷365天×60天=7703元；⑷营养费，90天×20元/天=1800元；⑸住院伙食补助费，30天×50元/天=1500元；⑹交通费，30天×20元/天=600元；⑺鉴定费，根据票据确定为2000元；⑻辅助器具，根据票据确定为5600元；⑼车损，交通事故认定书确认原告车辆受损，本院酌定车损100元。以上各项合计58617元。被告华海财险郑州公司应在交通强制保险责任限额范围内赔偿原告谢芳明49315元，超出交强险限额的部分9302元由被告太平财险信阳公司在三者险限额内赔偿。被告叶忠正垫付2000元，原告在获得上述赔偿款后，应当予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告华海财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告谢芳明49315元；二、被告太平财产保险股份有限公司信阳分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告谢芳明9302元；三、被告叶忠正不承担赔偿责任，其垫付的2000元由原告谢芳明在获得上述赔偿款后予以返还；四、驳回原告谢芳明的其他诉讼请求。（款经固始县人民法院转交，账号16×××31，开户行：中国农业银行股份有限公司蓼北分理处，户名：固始县人民法院）如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取754元，由原告谢芳明负担107元，被告叶忠正负担647元。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审受理费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  姚永军二〇二一年七月二十日法官助理王婕书记员胡东星