湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0121民初4179号原告:陶思迪，男，汉族，1964年9月29日出生，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人：江卫明，长沙县心一法律服务所法律工作者。被告：刘玲，女，汉族，1989年12月11日出生，住湖南省。被告：郭伟，男，汉族，1988年9月10日出生，住湖南省长沙县。被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地：湖南省长沙市雨花区城南东路291号。负责人：姚惠明，总经理。委托诉讼代理人：吴东旭，北京德恒（长沙）律师事务所律师。原告陶思迪与被告刘玲、郭伟、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告陶思迪请求判令：1、被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、伤残赔偿金、误工费、精神抚慰金、交通费、鉴定费、摩托车维修费等各项损失共计196960.2元；2、被告保险公司在保险赔偿范围内对原告上述损失现行承担赔偿责任，超出保险赔偿范围的部分由被告刘玲承担赔偿责任；3、由被告承担本案诉讼费。被告刘玲、郭伟共同答辩要点：已垫付的34737.92元应予以扣除。被告保险公司答辩要点：1已垫付医疗费10000元；2、原告诉请过高，请求核减；3、保险公司不承担鉴定费及诉讼费。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：1、2020年6月14日7时40分，原告陶思迪无证驾驶无牌的普通摩托车与被告刘玲驾驶牌照为湘ＡＳ××××小型轿车相撞，造成陶思迪受伤，车辆受损的交通事故。经交警部门认定，陶思迪承担事故的次要责任，刘玲承担事故的主要责任。2、陶思迪伤后即被送往长沙市中医医院住院治疗2天，于6月16日被转至浏阳市骨伤科医院住院治疗21天，用去医疗费40501.64元。出院后，又在浏阳市骨伤科医院进行复查，用去医疗费445.8元，以上共计40947.44元。其中陶思迪支付10445.8元，刘玲垫付20501.64元，保险公司垫付10000元。另，刘玲还支付了救护车费、生活费等共计3565元。3、陶思迪伤情经湖南新文成司法鉴定中心鉴定，其损伤构成十级伤残，误工期270日，护理期120日，营养期90日，后续治疗费约需10000元。用去鉴定费2200元。4、湘ＡＳ××××小型轿车登记所有人为被告郭伟，该车在被告保险公司投保了交强险，事发在上述保险期限内。5、原告有母亲曾智慧（1945年11月3日出生）需赡养，其父母共同生育子女4人。6、原告各项损失，本院依法认定如下：（1）医疗费40947.44元；（2）住院伙食补助费1380元（23天×60元/天）；（3）后续治疗费，依鉴定意见，后续治疗费为10000元；（4）营养费，经鉴定，营养期90天，故营养费为2700元（90天×30元/天）；（5）误工费，经鉴定，误工期270天，其不能举证证明最近3年的平均收入状况，结合本案具体情况，按湖南省2020年城镇私营单位农、林、牧、渔业从业人员年平均工资37604元/年计算为宜，故误工费为27817元(37604元/年÷365天×270天)；（6）护理费，经鉴定，护理期120天，可按湖南省2020年城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业从业人员年平均工资42081元/年计算，故护理费为13835元(42081元/年÷365天×120天)；（7）交通费，结合本案具体情况，本院酌情认定1000元；（8）残疾赔偿金，根据湖南省长沙市中级人民法院印发《关于在全市机动车交通事故责任纠纷案件中统一适用城镇居民人身损害赔偿标准的意见》【长中法（2019）73号】，原告按城镇居民标准计算残疾赔偿金为宜，该项费用为83396元（41698元/年×20年×10%）；被扶养人曾智慧按城镇居民标准计算被扶养人生活费为宜，该项费用为3350元（26796元/年×5年×10%÷4人）。故残疾赔偿金共计86746元；（9）精神损害抚慰金,根据原告伤情和责任划分，本院酌情认定3500元；（10）摩托车损失，本院酌情认定为800元；（11）鉴定费用2200元。以上共计190925.44元。判决的理由与结果本院认为，1、本案涉及的交通事故，交警队已作出责任认定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告保险公司系湘ＡＳ××××小型轿车交强险的保险人，原告陶思迪的损失应由保险公司在交强险责任限额范围内分项赔偿。不足部分，原告陶思迪自担30%的损失，被告刘玲承担70%的赔偿责任。2、原告的残疾赔偿金86746元、精神损害抚慰金3500元、误工费27817元、护理费13835元、交通费1000元，合计132898元，由保险公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内先行向原告赔付110000元；原告的医疗费40947.44元、住院伙食补助费1380元、营养费2700元、后续治疗费10000元，合计55027.44元，由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内先行向原告赔付10000元；原告的摩托车损失800元，由保险公司在交强险财产损失赔偿限额内先行向原告赔付800元。故保险公司在交强险责任限额内共应向原告赔偿120800元（110000元+10000元+800元）。原告其余损失70125.44元(190925.44元-120800元)，由被告刘玲赔49088元（70125.44元×70%）。综上，保险公司已垫付10000元，故保险公司在交强险限额内最终应向原告赔偿110800元（120800元-10000元）；刘玲已垫付24066.64元（20501.64元+3565元），故刘玲最终应向原告赔偿25021元（49088元-24066.64元）；余下损失由原告自担。原告要求郭伟承担赔偿责任，无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千一百八十七条、第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十六条、第十七条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第五条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在本判决生效后十日内，在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告陶思迪因本次交通事故而造成的各项损失110800元；二、限被告刘玲在本判决生效后十日内，赔偿原告陶思迪因本次交通事故而造成的各项损失25021元；三、驳回原告陶思迪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1282元，减半收取641元，由原告陶思迪负担141元，被告刘玲负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 彭 明二〇二一年七月七日书记员 陈罗诗附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千一百八十三条侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿第一千一百八十七条损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但是被侵权人有权请求提供相应的担保。第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、身体、健康遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿物质损害和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人以及死亡受害人的近亲属。本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者非法人组织。第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第十六条被扶养人生活费计入残疾赔偿金或者死亡赔偿金。第十七条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十二条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”“农村居民人均纯收入”“城镇居民人均消费性支出”“农村居民人均年生活消费支出”“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。第二十三条精神损害抚慰金适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、身体权、健康权等人身权益所造成的损害，包括民法典第一千一百七十九条和第一千一百八十三条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十二条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条因人身权益或者具有人身意义的特定物受到侵害，自然人或者其近亲属向人民法院提起诉讼请求精神损害赔偿的，人民法院应当依法予以受理。第五条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，但是法律另有规定的除外；（二）侵权行为的目的、方式、场合等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受理诉讼法院所在地的平均生活水平。