安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0203民初2261号 原告：安徽徽银汽车销售有限公司，住所地芜湖市弋江区中央城4#楼114，统一社会信用代码913402005901545353。 法定代表人：何忠友，总经理。 委托诉讼代理人：陶善武，安徽籍山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴澳波，该公司员工。 被告：何友权，男，1987年3月8日出生，汉族，住江苏省淮安市。 被告：吴银双，男，1979年6月11日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 被告：李晶晶，女，1992年8月25日出生，汉族，住江苏省灌云县。 被告：连云港国图汽车贸易有限公司，住所地连云港市海州区解放东路328号浦东物流中心配载二号楼C314店铺，统一社会信用代码91320706MA1WPCUR94。 法定代表人：李小虎。 原告安徽徽银汽车销售有限公司（以下简称徽银公司）与被告何友权、吴银双、李晶晶、连云港国图汽车贸易有限公司追偿权纠纷一案，本院于2021年4月23日立案受理，依法适用简易程序于2021年6月21日公开开庭进行了审理，原告徽银公司委托诉讼代理人陶善武、吴澳波到庭参加诉讼，被告何友权、吴银双、李晶晶、连云港国图汽车贸易有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告徽银公司向本院提出诉讼请求：1.偿还原告向河北省金融租赁有限公司垫付的逾期租金合计人民币86274.55元；2.判令被告何友权支付原告资金占用费3096.99元(按照日万分之五标准计算，仅计算至2021年4月15日,应计算至实际清偿之日止)，3.判令被告何友权支付实现债权费20000元;4.判令被告吴银双、李晶晶、连云港国图汽车贸易有限公司对上述债务承担连带清偿责任；5.判令被告何友权承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年6月5日,被告何友权与河北省金融租赁有限公司签订编号为HEFLC-S-BZ201906AH4705的《河北省金融租赁有限公司汽车融资租赁合同(售后回租)》(以下简称租赁合同),获得了一租赁车辆使用权）租赁期限为36个月,每月应偿还租金为11409.35元,自2019年6月13日至2022年6月15日,租期结束被告支付全部租金、费用、尾款后取得车辆所有权。截止原告起诉之日,被告何友权已累计逾期多期未偿还租金。因原告为被告向河北省金融租赁有限公司提供了连带责任保证担保,截止2021年4月15日，原告向河北省金融租赁有限公司垫付逾期租金86274.55元。2019年1月1日,被告吴银双、李晶晶、连云港国图汽车贸易有限公司向原告出具了《最高额保证担保函》,并于2019年6月5日出具了《金融业务推荐函》,为原告的担保提供担保限额捌仟万元的最高额连带责任反担保。根据《最高额保证担保函》及《金融业务推荐函》,原告有权向被告吴银双、李晶晶、连云港国图汽车贸易有限公司进行追偿。因被告何友权未能按照租赁合同履行还款义务,导致原告履行了垫付责任,原告有权要求被告何友权按照垫付金额的日万分之五向原告支付资金占用费,截止2021年4月15日，产生资金占用费3096.99元。 被告何友权、吴银双、李晶晶、连云港国图汽车贸易有限公司未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月1日被告吴银双、李晶晶、连云港国图汽车贸易有限公司向原告徽银公司出具《最高额保证担保函》，自愿为徽银公司对2019年经销商推荐的所有购车人(欠款人)的担保向徽银公司提供最高额保证反担保,担保限额为捌仟万元,担保方式为:连带责任保证担保，具体购车人(即欠款人)名录以经销商向徽银公司出具的《金融业务推荐函》为准,并承诺是不可撤销的担保函。2019年2月17日原告徽银公司（乙方）与河北省金融租赁有限公司（甲方）签订《河北省金融租赁有限公司汽车租赁合作协议》，约定：甲方为一家金融租赁公司,欲开展针对终端客户的汽车融资租赁业务(以下简称汽车租赁),乙方为甲方认可的汽车经销商或专业的汽车金融服务机构,具有推荐租赁客户的资质。甲方同意积极地向符合租赁条件的乙方购车客户提供汽车租赁服务,协助和促进乙方的汽车销售和服务业务。该合同第五条工作职责第十五项约定：为促进双方间的良好合作关系，甲方出于方便乙方业务之考虑，若在收到《机动车登记证书》（如是回租赁客户，则《机动车登记证书》必须按照抵押合同进行抵押登记）等材料原件之日前放款的情况下，乙方同意按本条下述约定为客户向甲方承担连带保证责任(双方另行签订担保相关协议的,按其他协议约定执行):1.保证范围:租赁合同及抵押合同项下全部租金、补偿金、违约金、赔偿金、实现主债权、抵押权所发生的律师费等所有费用和所有其他应付的费用;2.保证生效期间:自甲方按租赁合同约定放款之日起,至甲方收到按《机动车登记证书》或车辆抵押登记证明文件(包括保险缴纳手续)等材料原件之日止:3.保证方式:连带责任保证;在上述保证期间内,如果客户不履行租赁合同、抵押合同项下债务,甲方可直接要求乙方承担保证责任。另行签署保证协议的,按照另行签署的保证协议执行。第二十八项约定：客户出现逾期的,乙方应当在客户逾期三天内进行垫付。该垫付为保证的性质,乙方垫付后,客户还款至甲方的,甲方应当将该部分费用返还乙方。第六条承诺与保证第四约定：乙方与客户之间发生的费用由乙方自行解决,与甲方无关。该协议同时对协议期间等进行了约定。2019年6月5日被告连云港国图汽车贸易有限公司向徽银公司出具编号为HY201903的《金融业务推荐函》，推荐何友权客户(身份证号:)至徽银公司办理金融业务(包含但不限于融资租赁业务（按揭贷款业务,信用卡分期业务),金额叁拾伍万贰仟元，该函作为编号HY201903的《最高额保证担保函》附件!2019年6月5日,被告何友权（乙方）与河北省金融租赁有限公司（甲方）签订《河北省金融租赁有限公司汽车融资租赁合同(售后回租)》(以下简称租赁合同),合同编号为HEFLC-S-BZ201906AH4705，约定：乙方将其自有物(即租赁物)出卖给甲方,再从甲方处租回,乙方按照合同约定向甲方支付履约保证金52800元及11409.35元/月的租金。租赁期限为36个月,自2019年6月13日至2022年6月15日，甲方认可的保证人(如有)已为乙方提供连带保证责任）租金由乙方按照本合同约定；将应付款项存入甲方认可的自动扣划款账户(即本合同约定的乙方扣款账户)中。同时约定：履约保证金用于担保乙方履行本合同约定的义务。履约保证金原则上不得折抵租金,但经乙方申请、甲方同意的除外。履约保证金不计利息。上述合同签订后，被告何友权未能按约支付租金，致使原告2019年9月2日、2019年12月31日、2020年8月31日、2020年12月10日、2021年4月8日分别向河北省金融租赁有限公司代偿11409.35元、11409.35元、11409.35元、22818.7元、86274.8元，合计143321.55元，徽银公司自认被告何友权2020年1月3日、2020年8月11日、2020年9月10日、2020年12月7日、2020年12月24日、2021年1月17日、2021年3月25日分别向其还款12800元、11000元、5000元、5430元、7000元、7000元、8817元，合计57047元，徽银公司履行担保的责任后向被告追偿无果，遂诉至本院成讼。 本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告何友权与河北省金融租赁有限公司签订《河北省金融租赁有限公司汽车融资租赁合同（售后回租）》及徽银公司与河北省金融租赁有限公司签订的《河北省金融租赁有限公司汽车租赁合作协议》，均系双方真实意思表示，亦不违反法律强制性规定，为合法有效。何友权应当依约按时向河北省金融租赁有限公司支付租金，现何友权未能按约支付租金，致使徽银公司履行担保义务，徽银公司代偿后，何友权仅向其还款57047元，尚欠86274.55元未归还，徽银公司诉求何友权给付尚欠代偿款86274.55元及资金占用利息，于法有据，该院依法予以支持。资金占用利息因徽银公司与何友权双方未有约定，本院酌定按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，截止2021年4月15日，经计算为655.88元，对徽银公司超出部分的主张不予支持。被告吴银双、李晶晶、连云港国图汽车贸易有限公司均向徽银公司出具《最高额保证担保函》，承诺自愿为徽银公司对其推荐的所有购车人(欠款人)的担保向徽银公司提供最高额保证反担保,故徽银公司据此要求吴银双、李晶晶、连云港国图汽车贸易有限公司承担连带清偿责任，于法有据，依法予以支持。原告诉请的实现债权费用20000元，未能举证证明，故不予支持。 据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告何友权于本判决生效之日起十日内支付安徽徽银汽车销售有限公司代偿款86274.55元及资金占用费655.88元，并自2021年4月16日以86274.55元为基数按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率支付利息至该款实际清偿之日； 二、被告吴银双、李晶晶、连云港国图汽车贸易有限公司对被告何友权的上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回安徽徽银汽车销售有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收1243.5元、保全费1070元，合计2313.5元，原告安徽徽银汽车销售有限公司负担438元，被告何友权、吴银双、李晶晶、连云港国图汽车贸易有限公司负担1875.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  任学影 二〇二一年七月一日                         法官助理  王 静                          书记员  沙金金 附适用的法律条款： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席