wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省淅川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1326民初1446号原告:郭国民，男，生于1962年6月17日，汉族，住河南省。委托代理人：宁伯毅，淅川县丹阳法律服务所法律工作者。委托代理人：郭忠敏，淅川县丹阳法律服务所法律工作者。被告:李银志，男，生于1973年10月06日，汉族，住河南省淅川县。被告:李长牛，男，生于1958年12月03日，汉族，住河南省淅川县。原告郭国民与被告李银志、李长牛劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告李银志、李长牛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加应诉。本案现已审理终结。原告郭国民向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告劳动报酬45276元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年春，原告在被告李银志建的银联宾馆做防水工程，工程完工时被告李长牛进行丈量，计算最后被告李银志欠原告劳动报酬4万多元，详见丈量计算单。后经原告郭国民催要，被告以各种理由推迟支付。为了维护原告的合法利益，向本院提起诉讼。被告李银志、李长牛缺席无答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告郭国民为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、原告身份证复印件，以此证明原告身份。2、被告给原告出具的结算单，以此证明被告欠原告的劳动报酬情况。被告李银志、李长牛未向法庭提供证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年春，被告李长牛联系原告郭国民，让原告郭国民去做防水工程。工程结束之后，经被告李长牛丈量，给原告出具“国民防水工程丈量计算”单据，工程款47276.7元。工程期间，被告李长牛已支付原告郭国民生活费用2000元。剩余45276.7元至今未能支付，原告为追要此款向本院提起诉讼。本院认为：原告郭国民直接与被告李长牛进行洽谈进行施工，工程结束后，由被告李长牛进行丈量，并书写丈量计算单。根据合同的相对性，应当认定原告郭国民与被告李长牛之间形成直接的合同关系。工程结束后，被告李长牛应当向原告郭国民支付工程款，其未能按时支付已构成违约，应当承担继续履行的违约责任。原告郭国民诉称被告李银志系老板，应当承担支付工程款的责任，但并未提供证据予以证明，故原告郭国民要求被告李银志支付工程款的诉讼请求，本院不予支持。被告李长牛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加应诉，视为放弃抗辩权利，由此产生的不利后果由其自愿承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李长牛在本判决生效后十日内支付原告郭国民工程款45276元。驳回原告郭国民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理932元，减半收取466元，由被告李长牛负担。本判决为终审判决。审判员  邓峰二〇二一年七月十九日书记员  付裕
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀02刑更477号 罪犯张静，女，1988年10月4日出生，汉族，河北省唐山市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第八监狱服刑。 河北省唐山市开平区人民法院于2018年4月3日作出（2018）冀0205刑初25号刑事判决，以被告人张静犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币200000元。刑期自2017年10月12日起至2031年4月11日止。本院于2018年5月15日作出（2018）冀02刑终418号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。于2018年7月16日交付执行。河北省监狱管理局冀东分局第八监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省监狱管理局冀东分局第八监狱提出，罪犯张静能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬4次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意冀东分局第八监狱对罪犯张静提请减刑。 经审理查明，罪犯张静在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯张静确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第三项,《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯张静减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期自2017年10月12日起至2030年11月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  戴昊宏 审判员  董皓月 审判员  王 芳 二〇二一年七月二十六日 书记员  么 丽
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初5890号原告：周口市盛旺汽车贸易有限公司，住所地周口市货场南路6号，统一社会信用代码914116005610382521。法定代表人：劳云兰，该公司总经理。委托诉讼代理人：柴然，该公司员工。被告：毛开平，男，汉族，1973年9月14日生，住浙江省庆元县。原告周口市盛旺汽车贸易有限公司与被告毛开平挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案，原告周口市盛旺汽车贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告周口市盛旺汽车贸易有限公司撤回起诉处理。审判员  耿艳芳二〇二一年七月二十一日书记员  朱琳清
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执937号申请执行人：刘丽杰，女,1963年7月17日出生，汉族,住所地：岫岩满族自治县。被执行人：戚伟林，男，1972年11月20日出生，满族，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人刘丽杰与被执行人戚伟林民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月19日作出的（2019）辽0323民初2753号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2021年6月10日向本院申请执行，本院于2021年6月10日立案执行。原申请执行人王金维死亡。2021年4月20日，本院依法作出（2021）辽0323执异12号民事裁定书，裁定变更刘丽杰为本案的申请执行人。该案执行完毕，无文书。审判员  马文帅二〇二一年七月二十九日法官助理姜赫贺书记员刘阳
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1102民初2274号原告：海小洋，男，回族，1983年7月4日出生，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：陈超，河南名人律师事务所。被告：漯河壹品置业有限公司，住所地漯河市源汇区长江路西段沙澧馨苑门面房。法定代表人：万凯，该公司股东。诉讼代表人：漯河壹品置业有限公司管理人委托诉讼代理人：孟令华，宋帅东，该公司破产管理人工作人员。本院受理原告海小洋与被告漯河壹品置业有限公司破产债权确认纠纷一案后，经审查本院认为，被告漯河壹品置业有限公司否认海小洋与其存在劳动关系，海小洋应首先与漯河壹品置业有限公司确认劳动关系，确认劳动关系应经过劳动仲裁前置程序，原告海小洋的起诉不符合法律规定的起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条之规定，裁定如下：驳回海小洋的起诉。预交案件受理费9900元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  黄磊二〇二一年七月一日书记员  宋伟
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0112民初12196号 原告：荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司，统一社会信用代码：9121011355531605X1，住址：沈阳市沈北新区道义南大街**科技园**楼3-A9。 负责人：付壮，系该公司总经理。 委托代理人：陈洁，女，1987年03月05日出生系公司员工，住沈阳市大**。 委托代理人：潘幸春，女，1986年04月16日出生系公司员工，住沈阳市浑**。 被告：唐潇潇，女，1992年08月21日出生汉族，住沈阳市浑**。 原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司诉被告唐潇潇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年07月07日受理后，依法由本院审判员吴丽独任审判。在审理过程中，原告于2021年07月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司撤回起诉。 案件受理费人民币25元，由原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司承担。 审判员 吴 丽 二〇二一年七月二十六日 书记员 鲍思琪
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0827执1533号 关于王文新申请执行姜朋借款合同纠纷一案，本院于2021年06月02日立案执行，并于2021年7月7日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月八日
湖南省岳阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）湘06执255号上海家化联合股份有限公司、任孝福：本院依据岳阳市中级人民法院（2019）湘06知民初81号民事判决书立案执行的申请执行人上海家化联合股份有限公司与被执行人任孝福侵害商标权纠纷一案，通过司法网络查控系统扣划被执行人任孝福银行存款2250元，收取执行费50元，剩余2200元支付给申请执行人，本案剩余执行标的申请执行人自愿放弃，并向本院出具书面结案申请书，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，通知如下：本院依据岳阳市中级人民法院（2019）湘06知民初81号民事判决书立案执行的（2021）湘06执255号申请执行人上海家化联合股份有限公司与被执行人任孝福侵害商标权纠纷一案执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年七月二十一日
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执1444号之一被执行人：洛阳锦域置业有限公司，住所地新安县洛新工业园区九洲路。统一社会信用代码：91410323687117773H。关于申请执行人河南永安消防卷帘门窗有限公司与被执行人洛阳锦域置业有限公司承揽合同纠纷一案，被执行人洛阳锦域置业有限公司在本院（2021）豫0825执1444号执行通知书规定的期限内仍未履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行洛阳锦域置业有限公司在中国银行存款6402.45元，冻结期限为一年。本裁定送达后立即生效。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二一年七月八日书记员  董书晴
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0503执653号申请执行人：中国人民财产保险股份股份有限公司安阳分公司，住所地安阳市殷都区文峰大道西段64号，统一社会信用代码：914105008722641182。负责人：牛江良，职务：经理被执行人：李爱军，男，1975年12月9日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：曹伟光，男，1985年4月21日出生，汉族，住安阳市文峰区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司与被执行人李爱军、曹伟光保证保险合同纠纷一案，河南省安阳市北关区人民法院作出的（2020）豫0503民初3736号已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被执行人李爱军于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司代偿款65937.68元及违约金（违约金以65937.68元为基数，自2020年8月16日起至债务清偿完毕之日止按同期全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被申请人李爱军于本判决之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司未付的保费4494.78元；三、被申请人曹伟光对上述第一项、第二项债务承担连带清偿保证责任。并在承担保证责任后，有权向被告李爱军追偿；四、驳回申请人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司的其他诉讼请求。因李爱军、曹伟光未按上述生效法律文书履行义务，中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月8日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年4月8日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、2021年4月9日，到被执行人住所地安阳市××家园××楼××单元××室、安阳市××大市××区××号进行实地调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行人的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已向申请执行人释明可以申请律师调查令等措施，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权71231.46元及利息未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李爱军、曹伟光负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份股份有限公司安阳分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓军审判员  刘庆生审判员  郭振平二〇二一年七月十九日书记员  李沛楠
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执1466号申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街**，统一社会信用代码91210100583892775D。负责人：程清亮，系该分行行长。被执行人：会肖，女，1973年6月8日出生，汉族，住辽宁省开原市。被执行人：单连波，男，1969年9月1日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：沈阳奎名商贸有限公司，统一社会信用代码：91210103679501476L，，住所地：沈阳市沈河区长青街**法定代表人：单连波。申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被执行人会肖、单连波、沈阳奎名商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初15696号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求会肖、单连波、沈阳奎名商贸有限公司偿还本金款1213096.83元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年3月1日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年3月1日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息。查封了被执行人会肖名下位于沈阳市和平区长白中路296-10号（1-13-1），建筑面积118.94平方米的房产,2021年3月29日对被执行人名下房产进行评估拍卖，成交价为1737368元，并于2021年6月24日执行人纳入失信被执行人名单，于2021年6月24日将被执行人纳入限制高消费名单，决定对被执行人会肖、单连波司法拘留15日。经查，被执行人名下房产拍卖残值不足以覆盖执行标的且暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 菲审判员 王 飞审判员 王诚予二〇二一年七月二十三日书记员 尹孝男
项城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1681执1350号被执行人：夏某,男性,2004年10月16日出生,411681200410160598,出生于河南省周口市项城市,住项城市。本院依据已经发生法律效力的项城市人民法院2021年4月29日生效的（2021）豫1681刑初44号判决，于2021年5月21日接受本院刑事审判庭移送，立案执行夏某附带民事赔偿一案。执行中查明，项城市人民法院2021年4月29日生效的（2021）豫1681刑初44号判决并未赋予被执行人夏某民事赔偿义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条第4项的规定，裁定如下：一、驳回本院刑事审判庭的移送执行。二、本案作销案处理。执行员  宁道清书记员  王明义二〇二一年七月二十八日
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执918号申请执行人：郑州市商都资产投资管理有限责任公司,住河南省郑州市。被执行人：马红，女,1972年7月17日生，汉，住郑州市。被执行人：苗时雨，男,1992年2月2日生，汉，住长葛市。被执行人：王国喜，男,1965年1月25日生，汉，住长葛市。被执行人：长葛市竹园董加油站，组织机构代码17440713-4，住所地长葛市董村镇竹园董村。法定代表人：王国喜,。被执行人：长葛市瑞鑫废旧金属收购站，组织机构代码34937363-5，住所地长葛市董村镇竹园董村。法定代表人：苗时雨申请执行人郑州市商都资产投资管理有限责任公司与被执行人马红、苗时雨、王国喜、长葛市竹园董加油站、长葛市瑞鑫废旧金属收购站借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院于2019年2月2日作出的（2019）豫1002民初451号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月24日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，共对被执行人提起网络查控7次：2021年2月25日第一次查询、2021年3月15日第二次查询、2021年4月30日第三次查询、2021年5月9日第四次查询，2021年5月28日第吴次查询、2021年6月24日第六次查询、2021年7月13日第七次查询，无证券开户交易信息。3、对被执行人车辆及交通工具运输查询有车辆登记信息已采取查封措施，申请人未能实际控制，暂不具备处置条件；对被执行人不动产进行查控情况，有房产登记信息，暂不具备处置条件；对被执行人公积金查控情况、对被执行人工商登记、股权及股息红利查控情款、对被执行人金融理财产品查控情款、对被执行人收益类保险查控情况、对被执行人基本养老个人账号查控情款、对被执行人住所地查控情款、均无可执行财产。4、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。5、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人马红、苗时雨、王国喜、长葛市竹园董加油站、长葛市瑞鑫废旧金属收购站名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 李翰哲审判员 姚卫华二〇二一年七月三十一日书记员 谢 强
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0124执2320号 申请执行人:徐云龙，男，1978年9月28日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 被执行人:笪慧峰,男,1978年10月16日出生,汉族,居民,住安徽省庐江县。 本院在执行徐云龙与被执行人笪慧峰民间借贷纠纷一案中，经过财产调查后，未发现笪慧峰有存款等其他可供执行财产。本院已依法向被执行人笪慧峰发出限制消费令，并将被执行人笪慧峰纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的81020元，现已执行标的0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢荣富 审判员  童中兵 审判员  陈 振 二〇二一年七月二十六日 书记员  魏 强
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初6197号原告：张庆三，男，1956年6月10日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：靳建林，北京华泰（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张东晓，北京华泰（郑州）律师事务所实习律师。被告：李全成，男，1953年8月23日出生，回族，住郑州市中原区。原告张庆三与被告李全成物权保护纠纷一案，本院于2021年6月29日立案。原告张庆三于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张庆三的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张庆三撤回起诉。案件受理费395元，已减半收取，原告张庆三自愿负担。审判员  张燕杰二〇二一年七月二十六日书记员  屈西方
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3877号之二申请执行人：牛宏强,男性,汉族,1977年1月23日出生,住河南省安阳县。被执行人：万玉东，男，汉族，1991年09月26日生，住河南省林州市。关于牛宏强与万玉东借款合同纠纷一案，本院于2021年07月19日冻结了被执行人万玉东在6227000013860176342_156_1账户内余额人民币276.48元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人万玉东在中国建设银行6227000013860176342_156_1账户内存款人民币4075.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二一年七月二十八日书记员  崔朋基
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1302执306号张若贤、娄底市城北建筑工程有限公司：张若贤申请执行娄底市城北建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，依据娄底市娄星区人民法院作出的（2020）湘1302民初3625号民事调解书于2021年7月8日执行完毕。特此通知二〇二一年七月八日
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执2421号申请执行人：宜兴市欧瑞特环保科技有限公司，住所地宜兴市高塍镇工业集中区新裕泰华路6号，统一社会信用代码91320282673944620F。法定代表人：周晓锋，该公司总经理。被执行人：常州金隆益群医用卫生材料有限公司，住所地常州市武进区横林镇古槐路1号，统一社会信用代码91320412250814920G。法定代表人：王志方，该公司执行董事。关于宜兴市欧瑞特环保科技有限公司与常州金隆益群医用卫生材料有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，由宜兴市人民法院作出的（2021）苏0282民初1558号民事判决书已发生法律效力。因被执行人常州金隆益群医用卫生材料有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宜兴市欧瑞特环保科技有限公司向本院申请执行，本院于2021年5月17日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年5月17日通过无锡法院统一送达平台向被执行人常州金隆益群医用卫生材料有限公司送达了执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人常州金隆益群医用卫生材料有限公司未实际履行。2、本院于2021年5月17日、2021年5月18日、2021年6月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人常州金隆益群医用卫生材料有限公司名下的银行存款、互联网银行、人行、证券、不动产、车辆等财产信息，查明被执行人常州金隆益群医用卫生材料有限公司名下车牌号为苏ＤＶ××××汽车一辆，上述车辆未实际控制，除此无财产可供执行。3、本院于2021年5月17日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人常州金隆益群医用卫生材料有限公司名下的不动产信息，查明被执行人名下无不动产登记信息。4、本院委托常州市武进区人民法院查询被执行人在当地不动产登记信息，查明被执行人名下所有的位于常州市武进区横林镇古槐路1号厂房及土地均已被多案查封且设有抵押，本院轮候查封上述不动产，暂无权处置。5、本院对被执行人常州金隆益群医用卫生材料有限公司适用限制高消费措施，责令被执行人不得实施有关高消费行为及非工作生活必需的消费行为。6、上述执行情况及调查信息，本院于2021年7月7日通过约谈的方式将被执行人的名下暂无可供执行的财产的调查情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，同时向其释明执行悬赏保险的执行措施。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，也表示暂不采取执行悬赏程序，书面同意终结本案的本次执行程序。本案未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年七月七日书记员  冯 渊
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1625执925号申请执行人：河南梧桐商业运营管理有限公司。住所地：郸城县新华路与迎宾大道交叉口南。法定代表人：冯星云，任该公司执行董事。统一社会信用代码：91411625330059144B。委托代理人：齐朕，河南洺水律师事务所律师。委托代理人：李浩，河南洺水律师事务所律师。被执行人：韦成志，男，汉族，1975年7月16日生，住河南省淮阳县。被执行人：梁雪艳，女，汉族，1976年12月6日生，住河南省淮阳县。本院依据已发生法律效力的(2020)豫1625民初1483号民事调解书，申请执行人河南梧桐商业运营管理有限公司申请执行被执行人韦成志、梁雪艳民间借贷纠纷一案，执行中，扣划被执行人网络资金4879.98元，被执行人自动履行案款10000元，合计14879.98元，扣除执行费950元，已支付给申请执行人13929.98元。申请执行人与被执行人自行达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)豫1625民初1483号民事调解书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 森审判员 付占军审判员 赵增瑞二〇二一年七月二十九日书记员 刘 杰
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1910号之四申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：林龙标本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人林龙标至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人林龙标存款人民币2380.1元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年七月七日书记员  李 颖
六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执保181号石江湖（申请执行人）、贵州恒谊建筑工程有限公司、水城县交通建设公司、路治林、贵州根业工程有限公司（被执行人）：与建设工程合同纠纷一案，申请保全标的共计265000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位265000.00元，至此，石江湖（申请执行人）向本院申请执行的(2021)黔0221民初2852号文书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月七日
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初2507号申请人：魏于凯，男，汉族，1995年9月1日生，住扶沟县。被申请人：河南省森蓝商贸有限公司，住所地：郑州市惠济区南阳路与宋寨南街交叉口升龙汇金广场四号楼二单元708号，统一社会信用代码：91410108MA45X6BD1Y。法定代表人：张梦磊，职务：经理。被申请人：张梦磊，男，汉族，1988年4月12日生，住扶沟县。本院在审理原告魏于凯诉被告河南省森蓝商贸有限公司、张梦磊合伙合同纠纷一案中，申请人魏于凯于2021年7月9日向本院提出财产保全申请，要求依法查询、查封、冻结被申请人河南省森蓝商贸有限公司、张梦磊名下价值100000元的财产。本院经审查认为，魏于凯的申请符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查询、查封、冻结被申请人河南省森蓝商贸有限公司、张梦磊名下价值100000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘军二〇二一年七月九日书记员  王琨
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初6492号原告：孙娟娟，女，1988年6月4日出生，汉族，住河南省太康县。被告：常有文，男，1966年5月16日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告孙娟娟与被告常有文买卖合同纠纷一案。本院于2021年6月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孙娟娟到庭参加诉讼，被告常有文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。孙娟娟向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告货款31674元及赔偿利息损失暂计8000元（按银行利率计算自2019年5月13日起至清偿之日止）；2.本案的诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，孙娟娟将利息的起算时间变更为自起诉之日起。事实和理由：被告于2017年、2018年前后从原告店里进货未支付货款。2019年5月13日，被告向原告出具欠条。经原告多次催要，被告以各种理由拒不支付。故原告诉至法院，请求判如所请。常有文缺席，未做答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：常有文从孙娟娟处购进童鞋。2019年5月13日，常有文出具《欠条》一张，内容为：“常有文欠孙娟娟货款39769元”。2019年8月28日，常有文向孙娟娟支付15000元。孙娟娟称：常有文自2019年8月28日起继续从其店中进货、退货，并提交了“祺祺童鞋销售单”若干，显示客户名称为：老常3店淮阳，截至2019年11月2日累计欠款29674元。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系成立，合法有效，原告已经向被告交付货物，被告应向原告支付货款。根据被告出具的《欠条》记载，被告截至2019年5月13日未支付的货款金额为39769元，扣除被告在此之后于2019年8月28日支付的15000元，尚欠24769元未支付。原告称被告自2019年8月28日起继续从其店中进货、退货，但原告提交的“祺祺童鞋销售单”中的客户名称与被告不符，且无被告的签字确认或其他相关证据，故本院不予采信，被告应向原告支付的货款金额为24769元，原告在此范围内的诉讼请求，本院予以支持，超出该范围的诉讼请求，本院不予支持。被告在向原告出具《欠条》后仍未支付货款，给原告造成损失，故原告要求被告自起诉之日起支付利息，本院于予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其诉讼权利，由此产生的不利后果，由被告自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及相关法律规定，判决如下：被告常有文于本判决生效后十日内支付原告孙娟娟货款24769元及利息（利息以24769元为基数，自2021年6月10日起至实际清偿之日止，按照同期中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付）；驳回原告孙娟娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务及其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费792元，减半收取计396元，由原告孙娟娟负担86元，被告常有文负担310元。本判决为终审判决。审判员  宋文梅二〇二一年七月二十八日书记员  郭丽鹏
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2071民初19911号原告：广东盛世华强物业管理有限公司，住所地广东省中山市西区×××××水悦馨园2层29卡，统一社会信用代码914×××××××××××436W。法定代表人：李达，经理。委托诉讼代理人:陈嘉颖，广东刘志均律师事务所律师。被告：张俊鹏，男，1971年3月22日出生，汉族，住黑龙江省北安市南苑社区第26居民委3组21户，公民身份号码232××××××××××××819。原告广东盛世华强物业管理有限公司与被告张俊鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告广东盛世华强物业管理有限公司于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东盛世华强物业管理有限公司申请撤回对被告张俊鹏的起诉，是对自己民事权利的处分，未损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东盛世华强物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告广东盛世华强物业管理有限公司负担。审判员  陆招胜二〇二一年七月十五日书记员  李德莲
太原市尖草坪区人民法院民事裁定书（2021）晋0108民特88号申请人：路某1，住太原市。委托代理人：路某2（系路某1之子），住太原市。申请人：李某，住太原市。本院于2021年7月21日立案受理申请人路某1与李某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2021年7月21日经太原市尖草坪区道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、双方自愿申请调解；二、李某同意于2021年7月21日一次性赔偿路某1医疗费、营养费等共计70000元（其中包括保险公司的赔偿款62293元）已履行；三、双方就此事一次性解决，再无任何纠纷。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人路某1与李某于2021年7月21日经太原市尖草坪区道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 赵智宏二〇二一年七月二十一日书记员 董 静
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0903民初1915号 原告：张鸿翔，男，1981年2月16日出生，汉族，住所地：河北省沧州市运河区。 委托代理人：许国强，河北东方伟业律师事务所律师。 被告：孙国栋，男，1980年1月20日出生，汉族，住河北沧州市运河区。 原告张鸿翔诉被告孙国栋民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张鸿翔的委托代理人许国强到庭参加诉讼，被告孙国栋经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张鸿翔诉求，1、依法判决被告孙国栋偿还原告的借款本金186.9万元以及利息72万元。2、依法判决被告孙国栋偿还原告按照186.9万元为本金计算年利率9%结算至偿还之日的利息（以2019年1月28日为起算点到2021年4月15日暂计378005元）；3、本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：自2014年开始被告不断向原告借款一直至2015年，借款发生后经原告多次不断索要，被告一直未偿还欠款，2019年1月28日经双方对账后确定被告尚欠原告本金186.9万元以及利息72万元，但时至今日，被告仍未偿还借款，故请求法院支持原告诉求，保护原告合法权益。 被告孙国栋缺席无辩称。 原告为证实其主张，提供了如下证据：证据一：2019年1月28日孙国栋书写并签名确认的对账单一份（第1页，共1页） 证明内容：截止至2019年1月28日被告共计欠原告借款本金186.9万元，利息72万元，共计258.9万元；且双方约定自2019年1月28日起按照186.9万元年息9%计息至本息还清为止。 证据二：原告兴业银行账户流水一份（共16页） 证明内容：原告于2014年7月24日支付被告借款叁万伍仟元（35000），2014年11月7日支付被告借款七千元（7000），2014年12月9日支付被告借款贰拾万元（200000），2014年12月18日支付被告借款叁拾贰万元（320000）,2015年1月14日与2015年1月15日共支付被告借款伍拾伍万元（550000）（说明2015年1月14日原告以替被告向代永华偿还借款的方式向被告出借15万元；2015年1月15日原告以替被告向代永华偿还借款的方式向被告出借40万元）。2015年1月15日支付被告借款壹万元（10000），2015年1月21日支付被告借款伍仟元（5000），2015年1月27日支付被告借款壹万柒仟元（17000），2015年2月18日支付被告借款陆万元（60000），2015年3月31日支付被告借款5000元，2015年6月22日支付被告借款500元，以上共计壹佰贰拾万元玖仟伍佰元（1209500）。 证据三：（2021）冀0903民初1917号民事判决书复印件一份（共四页）；张鸿翔建设银行账户流水一份（共两页）；张鸿翔与孙国栋电话录音及整理的文字版（共四页）。 证明内容：1、被告孙国栋认可向原告借款的事实；2、被告承认由原告账户转入崔俊杰账户的100万元为替被告还款，其中53万元为另案孟伟平替被告还款数额，47万元为原告替被告还款数额。 经审理查明，自2014年开始被告不断向原告借款一直至2015年，借款发生后经原告多次不断索要，被告一直未偿还欠款，2019年1月28日经双方对账后确定被告尚欠原告本金186.9万元以及利息72万元，但时至今日，被告仍未偿还借款，经原告催要未果，故诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告张鸿翔向被告孙国栋出借186.9万元系双方真实意思表示，本院依法予以认定。原告已履行了向被告支付借款的义务，被告应依约偿还借款本息。关于原告主张的利息问题，2019年1月28日原、被告双方通过对账方式确定截至2019年1月28日被告共计欠息72万元，该利息数额系双方真实意思表示，被告作为完全民事行为能力人应该认识到自己书写对账单并签字确认行为的法律后果，故对该部分利息本院予以认定；自2019年1月28日起按年息9厘（年利率9%）计算至本息还清止的约定，并不违反法律规定，本院予以认定，但应自2019年1月29日起计息。综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百八十条之规定，判决如下： 被告孙国栋偿还原告张鸿翔借款本金186.9元及截至2019年1月28日的利息720000万元；被告孙国栋偿还原告张鸿翔自2019年1月29日起按年利率9%计算以本金186.9元为基数至全部还清之日止的利息。限判决生效后十日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15268元，由被告孙国栋承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  张海雷 二〇二一年七月三十日 书记员  马 静
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0802执恢394号申请执行人：龙维兵，男，1957年10月25日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。被执行人：燕伟，男，1969年2月18日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。本院在执行申请执行人龙维兵与被执行人燕伟民间借贷纠纷一案中，被执行人于2021年7月8日作出还款承诺，承诺分期履行还款义务，其中于2022年1月25日前还款5万元，2026年6月30日前还款120万元，申请执行人同意了被执行人的还款承诺。双方当事人已达成须长期履行的执行和解协议，本院可以终结执行。若被执行人未按承诺履行义务，申请执行人可在法定期限内申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院(2021）湘0802执恢394号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易悦审判员高红定审判员 吴   新   林二〇二一年七月九日书记员 覃   曦   轮
辽宁省盘锦市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽11执异298号 异议人（案外人）：王伟伟，男，1987年7月6日出生，满族，住盘锦市大洼区。 申请执行人：盘锦银行股份有限公司大洼支行，住所地盘锦市大洼区。 负责人：杨恩才，该行行长。 申请执行人：官云鹏，男，1981年1月30日出生，住盘锦市双台子区。 被执行人：盘锦双龙集团房地产开发有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：李先，该公司总经理。 在本院执行盘锦银行股份有限公司大洼支行（以下简称盘锦银行大洼支行）与盘锦双龙集团房地产开发有限公司（以下简称双龙公司）借款合同纠纷、官云鹏与双龙公司买卖合同纠纷两起案中，案外人王伟伟对本院查封双龙公司名下的坐落在大洼镇××街，××胜景小区×号楼×单元×室所对应的土地提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人王伟伟称，请求解除对××胜景×号楼×单元×室房屋所对应土地的查封。事实与理由:王伟伟于2009年11月10日同开发单位签订合同，购买××胜景×号楼×单元×室，并于2015年11月2日入住。及时缴纳维修基金、物业费、取暖费、水电费、燃气费等。贵院于2018年7月和2019年8月，因双龙公司与盘锦银行大洼支行借款合同纠纷和官云鹏买卖合同纠纷案将小区土地查封。贵院的查封侵害了业主的合法权益，我购房在前，法院查封在后，依据《城镇国有土地出让转让暂行条例》第二十四条规定：“地上建筑物、其他附着物所有人或者共有人享有该建筑、附着物适用范围内的土地使用权。土地使用者转让地上建筑物、其他附着物所有权时，其使用范围内的土地使用权随之转让，但地上建筑物、其他附着物作为动产转让的除外。”小区土地已经转移为全体业主所有，已经不属于双龙公司的资产。 本院查明，盘锦银行大洼支行与双龙公司借款合同纠纷一案，本院（2017）辽11民初39号民事判决已经发生法律效力，盘锦银行大洼支行于2018年5月15日向本院申请执行，本院于2018年7月18日作出（2018）辽11执37号执行裁定，查封了双龙公司名下坐落在大洼镇××街，证书号大国用（××）第××号，面积为85474平方米的土地，查封期限为三年。官云鹏与双龙公司买卖合同纠纷一案，盘锦仲裁委员会盘仲裁字[2016]第2号裁决已经发生法律效力，官云鹏于2018年1月8日向本院申请执行，本院于2019年7月22日作出（2018）辽11执2号执行裁定，轮候查封了双龙公司名下坐落在大洼镇××街，证书号大国用（××）第××号，面积为85474平方米的土地，查封期限为三年。 另查明，王伟伟与双龙公司于2009年11月10日签订《商品房买卖合同》，由出卖人双龙公司将坐落在大洼镇××街大国用（××）第××号土地上的××胜景小区×号楼×单元×室出售给买受人王伟伟，建筑面积为94.82平方米，房款为235097元。王伟伟于2015年11月2日一次交纳结清房款后，双龙公司向其出具收款收据，王伟伟2015年11月2日收到入户通知单。王伟伟向本院出具2015年至2021年为案涉房屋交付的电费、物业费、水费、电梯费、取暖费、维修基金等收款收据及其物业服务合同证实其已在该房屋内居住。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，王伟伟于2009年11月10日与双龙公司签订《商品房买卖合同》，早于本院查封土地使用权的时间；王伟伟已交纳全部房款并实际入住占有案涉房屋，符合能够排除执行的法律规定，故王伟伟提出的解除对案涉房产相应土地查封的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止本院（2018）辽11执2号、（2018）辽11执37号执行裁定中对××胜景小区×号楼×单元×室房屋所对应土地的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向盘锦市中级人民法院提起诉讼。 审判长  刘洪亭 审判员  李喜凤 审判员  李 野 二〇二一年七月二十三日 法官助理高大博 书记员彭帅
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督1776号申请人：广发银行股份有限公司郑州淮河路支行，住所地:郑州市嵩山路1号,统一社会信用代码：914101007507259751。负责人：李磊磊，该行行长。委托诉讼代理人：邢璐萍、璩璐静，河南大耀律师事务所律师。被申请人：屈海洋，男，1986年2月4日出生，汉族，住河南省舞阳县。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行向本院申请支付令。申请人称，被申请人于2014年2月24日在原告处申请办理了信用卡，卡号为：52×××70。被申请人开卡消费后，未依约还款，截至2020年12月4日，已发生欠款本息等费用共计人民币25533.22元，其中本金20893.07元、利息4421.51元、其他手续费218.64元。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行已就本案提供了被申请人签名的申请表、客户协议、交易流水等证据，要求被申请人给付截止至2020年12月4日欠款25533.22元，之后的利息等费用按《广发银行信用卡客户协议(个人卡)》的约定结算至清偿之日止，本案的申请费由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人屈海洋应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行欠款本金20893.07元、利息4421.51元、其他手续费218.64元，合计25533.22元[暂计算至2020年12月4日，之后的利息等费用按《广发银行信用卡客户协议(个人卡)》的约定计算至清偿之日止]。申请费150元，由被申请人屈海洋负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘文锋二〇二一年七月二日书记员  程 娟
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0104民初5676号之一 原告：魏欢，女，1980年3月13日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。 被告：时光，男，1982年3月27日出生，汉族，户籍地河北省石家庄市桥西区，住北京市朝阳区。 原告魏欢与被告时光股权转让合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。 原告魏欢向本院提出诉讼请求，请求判令：1、判令被告向原告支付回购款3180000元；2、请求法院判令被告向原告支付延期支付回购款的利息（以3180000元为基数，自原告起诉之日起，以全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率为标准，按日计算至被告实际支付之日止）；3、本案的诉讼费、保全费由被告全部承担。 事实和理由：2018年2月4日，原告与被告签署了《股权转让协议》，约定被告将其持有的麦禾国际教育科技（北京）有限责任公司（以下简称“麦禾公司”）12%的股权及相关权益转让给原告，股权转让价款为人民币318万元。为了方便麦禾国际教育科技（北京）有限责任公司进行融资及资本运作，双方约定将转让给原告的股权设置在麦禾公司的有限合伙持股平台中，原告通过有限合伙持股平台，最终持有麦禾公司12%的股权。根据《股权转让协议》约定，原告持有的股权锁定期为3年，锁定期满后，原告有权要求被告按照购买时的原价318万元整人民币退出，由被告进行回购。《股权转让协议》签署后，原告依约向被告支付了股权转让款。被告设立了上海麦盟企业管理咨询合伙企业（有限合伙）作为持股平台，用于完成《股权转让协议》约定的持股架构。经过融资和稀释，截至2021年5月30日，原告持有上海麦盟企业管理咨询合伙企业（有限合伙）40.0013%的合伙份额，上海麦盟企业管理咨询合伙企业（有限合伙）持有麦禾公司11.6667%的股权。目前，《股权转让协议》签订已满三年，锁定期已满，原告有权要求被告以购买时的原价318万元整回购原告持有的合伙份额，如被告延迟支付回购款，应依法支付资金占用利息。 被告时光在答辩期内对管辖权提出异议，双方于2018年2月4日签订的股权转让协议，该协议第九条争议的解决中约定，如果协商不成，则任一方可向甲方所在地人民法院提起诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”。被告经常居住地为北京市朝阳区，因此该案件应由北京市朝阳区人民法院管辖。 本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，原、被告双方在案涉《股权转让协议》第九条中对管辖法院进行了明确约定“如果协商不成，则任一方可向甲方（即被告时光）所在地人民法院提请诉讼”。被告时光提交北京市工作居住证确认单，载明其居住地为北京市朝阳区，发证日期为2019年9月23日，有限期至2022年9月23日。该证据能够证实时光在上述地址已经连续居住超过一年，系其经常居住地。根据双方约定，本院对本案无管辖权，本案应移送北京市朝阳区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四条之规定，裁定如下： 本案移送至北京市朝阳区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。 审判员  于丽霞 二〇二一年七月二日 书记员  徐 乐
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初7118号之一申请人:蒋小虎，男，1986年3月17日生，汉族，住镇江市新区。被申请人：周胜峰，男，1979年8月18日生，汉族，住宜兴市。申请人蒋小虎与被申请人周胜峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案受理，申请人蒋小虎向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人周胜峰银行存款4.6万元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益，并已提供担保。本院认为，申请人蒋小虎的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人周胜峰的银行存款4.6万元或查封（扣押）同等价值的其他财产及财产权益（含周胜峰对第三人享有的到期债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  储晓惠二〇二一年七月五日书记员  包正萍
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀1091执559号 关于本院立案执行的江苏天宇建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，现被执行人江苏天宇建设集团有限公司已履行完毕。至此，本院依法立案执行的（2021）冀1091执559 号案件执行完毕，本院予以结案。 特此通知！ 二〇二一年七月二十六日
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1102执787号之二 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区贺州市分行，住所地：贺州市。 负责人：刘华，该行行长。 委托诉讼代理人：刘军，该行员工。 被执行人：钟英，女，1988年2月7日出生，汉族，住广西钟山县，现住贺州市钟山县（急诊部）。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区贺州市分行与被执行人钟英信用卡纠纷一案过程中，申请执行人向本院申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）桂1102执787号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈甫欢 审判员  袁好新 审判员  黄月岸 二〇二一年七月十三日 书记员  李远鹏
河南省焦作市马村区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0804民初746号原告：张秋梅，女，汉族，1969年8月13日出生，现住焦作市马村区。委托诉讼代理人：薛丽荣，焦作市马村区祥源法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：荣保富，焦作市马村区祥源法律服务所法律工作者。被告：焦作忠良晶体有限责任公司，住所地：焦作市马村区武王街道办事处金源路中段路东。法定代表人：丁忠善，执行董事兼总经理。原告张秋梅（以下简称原告）与被告焦作忠良晶体有限责任公司（以下简称被告）不当得利纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告张秋梅的委托诉讼代理人薛丽荣到庭参加诉讼，被告焦作忠良晶体有限责任公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张秋梅向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告返还原告垫交的养老保险费用22342.34元、滞纳金712.87元；2、请求依法判令被告返还代扣原告的养老保险费用9386.88元；3、本案诉讼费用及其他费用由被告承担。事实与理由：原告原系被告焦作忠良晶体有限责任公司职工，2010年3月份左右到被告处上班，后双方签订了劳动合同，被告为原告办理了养老保险。原告在被告处工作期间，被告从2010年7月份起至2016年11月份止，无故不再为原告缴纳养老保险，但每月仍然从原告的工资中扣除了原告应交的养老保险费用。截止到2016年11月份双方解除劳动关系，被告共欠缴原告的养老保险费33442.09元，其中单位应交部分及滞纳金为23342.34元，个人应交部分为9386.88元，滞纳金712.87元。现原告已将欠缴的养老保险费用补缴。综上，根据我国相关法律规定，原告特向法院提起诉讼，望查清事实，依法判决，以维护其合法权益。被告焦作忠良晶体有限责任公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：证据一、河南省社会保险个人缴收通知单一份，证明被告欠缴的原告的企业职工基本养老保险费为及滞纳金33442.09元；证据二、完税证明一份，证明原告已将被告欠缴的养老保险费全部补缴；证据三、姬军炜证明一份、董爱梅证明一份，证明原告补缴的职工基本养老保险费中个人缴纳部分已被被告在原告的工资中扣除。经审查，以上证据形式合法，能够反映本案的基本事实，本院依法对以上证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告为被告职工，2016年11月份，双方解除了劳动关系。原告在职期间，被告从2010年7月份开始到2016年11月份止，没有为原告缴纳企业职工基本养老保险费，其中个人缴纳部分，被告已从原告工资中予以扣除。2020年3月20日，原告补缴了上述期间的基本养老保险费，共计33442.09元，其中其中单位应交部分及滞纳金为23342.34元，个人应交部分为9386.88元，滞纳金712.87元。原告要求被告返还补缴的基本养老保险费无果，诉至本院。另查明，姬军炜系被告的原实际负责人；董爱梅系被告的原财务人员。两人出具的证明系其真实意思表示。本院认为，得利人没有法律依据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。本案中，依据法律规定，被告应当为原告缴纳基本养老保险费，但被告从2010年7月份开始到2016年11月份止，没有按时为被告缴纳基本养老保险费，在双方解除劳动关系后仍未为被告补缴上述期间的基本养老保险费。原告在无奈情况下自己补缴了上述期间的基本养老保险费，包括单位缴纳部分和个人缴纳部分（个人缴纳部分已由被告在原告工资中予以扣除）及滞纳金共计33442.09元。原告缴纳了应当由被告缴纳的基本养老保险费，使被告获得了不当利益，原告有权利要求被告将该不当利益予以返还，故对原告要求被告返还垫付的养老保险费及滞纳金33442.09元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告经传票传唤，未到庭参加诉讼，应当承担未出庭答辩、质证的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条，《中华人民共和国社会保险法》第十条、第十一条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告焦作忠良晶体有限责任公司于本判决生效之日起三日内向原告张秋梅返还垫付的基本养老保险费及滞纳金33442.09元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费306元，由被告焦作忠良晶体有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判员  王小平二〇二一年七月二十七日法官助理周荣书记员安婷河南省焦作市马村区人民法院民事判决书（附页）（2021）豫0804民初746号（2021）豫0804民初746号民事判决书所引用的相关法律法规，具体内容表述如下：《中华人民共和国民法典》第九百八十五条得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：（一）为履行道德义务进行的给付；（二）债务到期之前的清偿；（三）明知无给付义务而进行的债务清偿。《中华人民共和国社会保险法》第十条职工应当参加基本养老保险，由用人单位和职工共同缴纳基本养老保险费。无雇工的个体工商户、未在用人单位参加基本养老保险的非全日制从业人员以及其他灵活就业人员可以参加基本养老保险，由个人缴纳基本养老保险费。公务员和参照公务员法管理的工作人员养老保险的办法由国务院规定。第十一条基本养老保险实行社会统筹与个人账户相结合。基本养老保险基金由用人单位和个人缴费以及政府补贴等组成。第十二条用人单位应当按照国家规定的本单位职工工资总额的比例缴纳基本养老保险费，记入基本养老保险统筹基金。职工应当按照国家规定的本人工资的比例缴纳基本养老保险费，记入个人账户。无雇工的个体工商户、未在用人单位参加基本养老保险的非全日制从业人员以及其他灵活就业人员参加基本养老保险的，应当按照国家规定缴纳基本养老保险费，分别记入基本养老保险统筹基金和个人账户。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0121民初2364号原告梁龙琼，女，汉族，1966年8月7日，贵州，住贵州省开阳县。原告梁龙艳，女，汉族，1975年11月19日，贵州，住贵州省开阳县。原告梁龙琴，女，汉族，1968年9月23日，贵州，住贵州省开阳县。三原告共同委托代理人宋宜桧，开阳县城关镇法律服务所法律工作者，特别代理。被告梁龙平，男，汉族，1964年7月27日出生，贵州，住贵州省开阳县。委托代理人彭光焰，贵州亚文律师事务所律师，一般代理。本院在审理原告梁龙琼、梁龙艳、梁龙琴诉被告梁龙平承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，原告梁龙琼、梁龙艳、梁龙琴于2021年7月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告要求撤回起诉是对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告梁龙琼、梁龙艳、梁龙琴撤回起诉。案件受理费2558元，由原告梁龙琼、梁龙艳、梁龙琴负担。审判员  方成远二〇二一年七月十四日书记员  胡 超
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执恢558号申请执行人：马川川，女，1987年3月21日生，汉族，住鲁山县。被执行人：李兵，男，1971年11月8日生，汉族，住鲁山县。被执行人：申战宇，男，1969年2月13日生，汉族，住鲁山县。马川川与李兵、申战宇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0423民初1920号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李兵于本判决生效之日起十日内向申请执行人马川川偿还借款本金50万元及利息（利息按照年利率24%的标准，自2015年3月21日起计算至实际还款之日止）；被执行人申战宇对上述款项承担连带清偿责任；案件受理费13600元（申请执行人已预交），由被执行人李兵、申战宇共同承担。因被执行人李兵、申战宇未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人马川川向本院申请恢复强制执行，本院于2021年4月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查询到被执行人李兵、申战宇名下有可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2021年7月9日约谈申请执行人马川川，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，亦未向本院申请律师调查令，且同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李兵、申战宇负有继续向申请执行人马川川履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈金辉审判员  周振祥审判员  任超美二〇二一年七月二十八日书记员  杨佳武
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执1067号申请执行人：赵培妍，女，1991年12月5日生，汉族，住灵宝市。被执行人：灵宝恒拓置业有限公司，住所地灵宝市亚武路政府小区。法定代表人：董学鹏。本院在执行赵培妍与灵宝恒拓置业有限公司合同纠纷一案中，根据（2020）豫1282民初4185号民事判决书的规定，被执行人灵宝恒拓置业有限公司应偿还申请人欠款27300元及利息。因被执行人灵宝恒拓置业有限公司未按期履行义务，申请执行人赵培研向本院提出强制执行，本院于2021年4月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未如实向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人名下有位于灵宝市函××大道与××交叉口东南角××306铺（所有权证号：豫（2019）灵宝市不动产权第0001819号），本院已查封该房屋（2024年6月29日查封期限届满），申请人应于查封期限届满前十五向本院提出继续查封的申请。因案件执行标的较房产价值差距较大，本院已告知申请人，申请人同意待拍卖后依照相关法律规定进行具体分配金额。三、通过实地调查等方式对被执行人所在单位及住所地周边群众进行了调查和了解，未寻找到被执行人的下落及财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行0元，未执行到位27300元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张振华审判员  闾建平审判员  赵学仁二〇二一年七月二十九日书记员  刘 飞
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执13312号 段起顺： 关于你犯诈骗罪一案，【案号：（2020）粤0604刑初1256号、（2021）粤06刑终152号】，依据生效法律书，应缴交罚金人民币10000元，你已于2021年7月7日向本院缴纳。本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月十四日
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执24号 申请执行人：平邑县流峪新华药材站，住所地山东省临沂市平邑县流峪镇驻地新枣公路西侧。 投资人：陈汉章，该药材站经理。 委托代理人：侯少奇，山东华拓律师事务所律师。 被执行人：金昌正和元药业有限责任公司，住所地金昌市永昌县东部工业区高家山奋进路。 法定代表人：梁文峰，该公司经理。 申请执行人平邑县流峪新华药材站与被执行人金昌正和元药业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月22日作出的（2020）甘0321民初1593号民事调解书已经发生法律效力。因金昌正和元药业有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，平邑县流峪新华药材站向本院申请强制执行，申请执行标的95100元及迟延履行利息，本院于2021年1月6日立案执行。 本院通过全国法院网络执行查控系统和线下有关机构对被执行人金昌正和元药业有限责任公司名下的财产进行查询，未发现其有可供执行的银行存款、互联网银行存款、不动产、机动车、股权和有价证券等财产。本院告知申请执行人平邑县流峪新华药材站被执行人金昌正和元药业有限责任公司无可供执行财产的执行情况，申请执行人平邑县流峪新华药材站对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行中，已执行到位0元，被执行人金昌正和元药业有限责任公司尚有95100元及迟延履行利息的给付义务未履行。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0321民初1593号民事调解书的本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  何正学 审判员  杜治国 审判员  寇文颉 二〇二一年七月二日 书记员  田光林
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1226民初4977号 原告：彭秀辉，男，1970年8月26日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：李竹，男，1985年5月27日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告彭秀辉诉被告李竹为民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告彭秀辉于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告彭秀辉申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告彭秀辉撤回起诉。 案件受理费762.5元，变更诉讼请求后案件受理费为25元，由原告彭秀辉负担。 审判员  李式然 二〇二一年七月七日 书记员  王 晴 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0329执746号申请执行人：卢密果，女，1977年12月14日出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：武宁强，男，1977年3月16日出生，汉族，住河南省伊川县。申请执行人卢密果与武宁强借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0329民初4102号民事调解书已经发生法律效力，由被执行人武宁强支付申请执行人86144元。因被执行人武宁强未履行相关支付的义务，根据申请执行人卢密果的申请，本院于2021年3月15日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人武宁强采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2021年3月22日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、责令其履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产状况。2、本案在执行过程中共进行了三次网络查控，情况如下：于2021年3月16日对被执行人进行第一次网络查询，财产情况如下：证券情况：无工商信息：无网络银行情况：无银行存款情况：无3、于2021年5月25日、6月18日对被执行人进行两次网络查询，财产情况如下：证券情况：无工商信息：无网络银行情况：无银行存款情况：无车辆情况：轮候查封4、住房公积金：无。5、于2021年3月22日将被执行人武宁强纳入失信被执行人员名单。6、于2021年3月22日对被执行人武宁强采取限制高消费措施。7、于2021年4月6日收到伊川县不动产登记中心对被执行人房产土地进行调查的反馈表，被执行人名下无房产土地登记信息。8、于2021年7月27日做出拘留决定，但因未实际控制被执行人并未实际拘留。9、本案申请执行标的86144元，目前已执行到位24040.96元，未执行到位62103.04元，经以上强制执行措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人,申请人同意终结本次执行程序，待发现被执行人财产线索后可重新恢复执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0329民初4102号民事调解书本次执行程序。被执行人武宁强负有继续向申请执行人卢密果履行债务的义务，被执行人履行完毕时，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审  判  员  赵孟欣二〇二一年七月三十日书记员（兼）  陈万宏书  记  员  张 翼
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0703执2163号之一 申请执行人：王福刚，男，1969年9月29日出生，汉族，住所地：四川省绵阳市涪城区。 被执行人：高军，男，1983年7月19日出生，汉族，户籍所在地四川省绵阳市涪城区。 案由民间借贷纠纷 本院受理申请执行人王福刚申请执行本院作出的（2021）川0703民初2504号民事判决书一案，确定的由被执行人高军向申请人偿还60000元及利息、迟延履行期间的债务利息及本案受理费1200元。本院已通过网络执行查控系统和传统查控手段对高军的存款、车辆及其他运输工具、不动产、住房公积金、住所地等进行查询，扣划了被执行人名下银行存款2232.29元，收取本次执行费50元后向申请执行人支付案款2182.29元。此外未查到可执行财产。对被执行人进行传唤但未到本院接受调查。本院已依法将被执行人高军纳入限制高消费名单。经本院执行，截止2021年7月19日，本案执行到位2182.29元。经与申请执行人终本约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应继续履行（2021）川0703民初2504号民事判决书确定的给付义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 杰 二〇二一年七月十九日 书记员 封玉婷
河北省固安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1022民初673号 原告：赵文柱，男，1961年7月9日出生，汉族，河北省廊坊市固安县人，农民，现住该村。 委托代理人：王静，廊坊市广阳区爱民道通顺法律服务所法律工作者。 被告：简贺朋，男，1977年11月8日出生，汉族，河北省廊坊市固安县人，现住。 原告赵文柱诉被告简贺朋承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用普通程序，于2021年7月2日公开开庭进行了审理。原告赵文柱及其委托代理人王静到庭参加诉讼，被告简贺朋经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院对本案缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告赵文柱向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告工资款37800元及利息200元（利息自2019年5月19日起至起诉之日止)。2、诉讼费用由被告承担。 事实和理由：在2018年4月8日，被告找我去文安永清裁栽树，我和本村李文龙等8人按照被告指定的地点去栽树，每人每天120元，累计315天，共计37800元；每次车费300元，累计46次，共计13800元。总计工资款51600元。我又去南王起村栽树5天，每天车费200元，共计1000元，总计52600元。我向被告多次催要，被告给付我工资9000元。被告给我出具了欠工资款43600元的欠据后。被告又给付我5800元工资，至今被告下欠我工资款37800元。我再次向被告追要工资款，被告总以各种理由拒付，为维护我合法权益，特诉至贵院，望依法判令诉请。 被告简贺朋在法律规定的期间内未提出答辩意见。 经审理查明，2018年4月8日，原告经人介绍认识被告。被告在永清县有栽树的工程，双方约定由原告带人完成栽树，并约定每人每天120元，车费每天300元。2018年4月9日，原告便带8个人，由原告出车拉着工人，按照被告的要求和指定的地点去栽树，直至2018年5月30日完成。经双方结算，被告共计应给付工资款51600元。被告于2019年1月4日给付了原告6000元；2019年2月4日给付了原告3000元，下欠原告43600元。被告于2019年5月19日又给原告出具了43600元的欠据，后被告又于2019年5月24日给付原告3800元,2019年9月3日给付原告2000元。至今被告尚欠原告劳务费、车费共计37800元。 以上事实，有原告的当庭部分陈述，原告提交的欠据一份在案佐证。 本院认为，原、被告双方通过自愿协商，原告承包了被告在永清县的种树工程，双方之间形成了承揽合同关系。原告依照约定带人完成了种树的工程，被告应该依约支付工程款，故对原告要求被告给付原告工资款37800元的诉求，本院应予支持。因被告未能按时给付原告拖欠的工程款，原告要求按照银行同期贷款利率给付到实际给付之日止的利息，合理合法，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、第五百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告简贺朋于本判决书生效后十五日内一次性给付原告赵文柱工程款37800元及利息（自2019年5月19日起至2019年8月19日按照银行同期贷款利率计算利息；自2019年8月20日起至实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）。 二、驳回原告赵文柱的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费750.00元，由被告简贺朋负担。限本判决生效后五日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 本判决书发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 长  刘 军 人民陪审员  谢贺** 人民陪审员  于 森 二〇二一年七月六日 法官 助理  王晓峰 书 记 员  王鑫博
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0505执585号申请执行人:吉象普惠融资担保(天津)有限公司,住所地：天津自贸试验区。被执行人:张娜,女,1983年7月17日出生,汉族，住河南省安阳市殷都区.申请人吉象普惠融资担保(天津)有限公司申请被执行人张娜一案，（2020）北海仲字第30-4798号裁决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张娜需偿还40000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月6日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年5月7、2021年5月25日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，未发现可供执行的财产。三、2021年6月18日，到被执行人张娜住所地河南省安阳市××区西郊乡西××号进行实地调查，未查找到被执行人。四、2021年7月13日，本院依法对执行人限制高消费。由于被执行人张娜未履行生效法律文书确定的义务，2021年7月13日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案执行标的为92373.78元，实际执行到位0元，尚余92373.78元未能执行到位。本院认为，在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张娜负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李海新审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二一年七月三十一日书记员  徐 跃
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执1317号申请执行人：濮阳县人民法院。被执行人：王鹏宇，男，1987年01月28日出生，汉族，住安阳市文峰区。申请执行人濮阳县人民法院与被执行人王鹏宇罚金一案，濮阳县人民院作出（2019）豫0928刑初66号刑事判决书，判决如下：被告人王鹏宇犯诈骗罪，判处有期徒刑一年又二个月，并处罚金一万元。因王鹏宇未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年04月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年04月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年04月16日、2021年05月18日、2021年06月02日、2021年07月19日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，反馈信息及处置如下：1、查明被执行人名下部分银行及互联网银行账户内无存款。2、被执行人名下豫Ｅ×××**号牌车辆现已查封，但并未实际控制车辆。3、被执行人名下无房产信息。4、被执行人名下未发现证券、工商登记、股票等财产信息。三、2021年06月07日，通过到濮阳县不动产登记中心、濮阳市不动产登记中心查询被执行人的房产信息，未发现被执行人名下登记房产。2021年06月07日，通过委托安阳市北关区人民法院对被执行人名下豫Ｅ×××**号牌车辆进行查封。2021年06月22日，通过实地走访的形式到被执行人户籍所在地安阳市××××号院**楼****进行调查和了解，未找到被执行人，将被执行人信息予以张贴。四、2021年07月27日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，2021年07月27日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案执行标的为10000元，实际执行到位0元，尚余10000元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵宏增审判员  高剑龙审判员  王国伟二〇二一年七月二十九日书记员  丁一超
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初11400号 原告：夏维品，男，1984年1月26日生，汉族，住贵州省黔西县。 被告：何轩，男，1991年10月2日生，汉族，桐梓县人，住贵州省桐梓县。 被告：遵义帝豪王者装饰工程有限公司住所地贵州省遵义市播州区龙泉社区金子堰组。 法定代表人：熊发云。 原告夏维品与被告何轩、遵义帝豪王者装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告夏维品撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告夏维品承担。 审判员  黄瑾静 二〇二一年七月二十八日 书记员  刁孝娟
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0291执431号郭平：被执行人郭平诉讼费执行一案。本院作出的（2019）吉0291民初89号民事判决书，已发生法律效力。本院民事审判庭将案件受理费678元移送执行。本院于2021年7月26日立案执行，在执行过程中，被执行人郭平主动缴纳了案件受理费678元，本院作出的（2019）吉0291民初89号民事判决书中案件受理费履行完毕，该案执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十九日
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0503执456号申请执行人：李计堂，男，1965年6月9日出生，汉族，住安阳县。申请执行人：王海燕，女，1978年2月25日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：南通展望时装进出口有限公司，住所地江苏省通州湾江海联动开发示范区海丰街**，统一社会信用代码：91326923391751929。法定代表人：姚春晖，总经理。申请执行人李计堂、王海燕与被执行人南通展望时装进出口有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0503民初358号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:“一、解除被告南通展望时装进出口有限公司与河南安阳铭欣商贸有限公司于2017年6月29日签订的联营协议；二、被告南通展望时装进出口有限公司于本判决生效后十日内腾清位于安阳城运纺织物流园2栋4号厂房及返还原告李计堂、王海燕以下物品：裁床包括全制动拉布机1台、台板2条、牛头1台、平台绷缝机1台、电脑平车2台、江心锅炉1台、熨台1台、断布机1台、4线包缝机3台、绘图仪、电脑及电脑桌1套、验布机1台、铺布机1台、气泵及气罐各1台、挂衣柜2个、吊风扇10个、灭火器8个、太阳能1套、饭桌1个、椅子6把、筐子10个、凳子17个、电视机1台、空调1台、大饮水机1台、电子秤1台、平板推车2个、推服装车2个、沙发茶几1套、老板桌1个、老板椅1个、接待椅1个、电视柜1个；三、原告李计堂、王海燕于本判决生效后十日内返还被告南通展望时装进出口有限公司以下物品：熨台2个、锅炉1个、案板1个、展览室桌子及椅子6个，生产技术室桌子2个、椅子2个、文件柜1个，国际业务室桌子2个、椅子2个、文件柜1个，财务室桌子2个、椅子3个，大厅桌子3个、椅子3个、文件柜1个；四、被告南通展望时装进出口有限公司于本判决生效后十日内支付原告李计堂、王海燕折旧综合费38万元；五、驳回原告李计堂、王海燕的其他诉讼请求。”因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产情况；二、位于安阳城运纺织物流园****厂房已腾清，裁床包括全制动拉布机1台、台板2条、牛头1台、平台绷缝机1台、电脑平车2台、江心锅炉1台、熨台1台、断布机1台、4线包缝机3台、绘图仪、电脑及电脑桌1套、验布机1台、铺布机1台、气泵及气罐各1台、挂衣柜2个、吊风扇10个、灭火器8个、太阳能1套、饭桌1个、椅子6把、筐子10个、凳子17个、电视机1台、空调1台、大饮水机1台、电子秤1台、平板推车2个、推服装车2个、沙发茶几1套、老板桌1个、老板椅1个、接待椅1个、电视柜1个已返还申请慧执行人李计堂、王海燕；三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，向安阳市不动产登记中心查询被执行人房产信息；四、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的其他财产；五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚有387000元及利息未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人南通展望时装进出口有限公司负有继续向申请执行人李计堂、王海燕履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓军审判员  刘庆生审判员  郭振平二〇二一年七月二十九日书记员  朱明阳
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执9号申请执行人王群英，女，生于1957年11月23日，汉族，住郑州市金水区。被执行人郑州市峪青置业有限公司。住所地郑州市金水区优胜南路26号23层C号。统一社会信用代码91410100572497761Y。法定代表人李一本，该公司总经理。被执行人河南笑开颜投资担保有限公司。住所地郑州市金水区新柳路北文化北路西15号楼。统一社会信用代码91410100689740876C。法定代表人石玉卿，该公司总经理。申请执行人王群英与被执行人郑州市峪青置业有限公司、河南笑开颜投资担保有限公司民间借贷纠纷一案，因被执行人郑州市峪青置业有限公司、河南笑开颜投资担保有限公司未自觉履行河南省郑州市金水区人民法院（2017）豫0105民初3240号民事判决书所确定的义务，申请执行人王群英向郑州市金水区人民法院申请执行。后经申请人王群英申请，河南省高级人民法院于2020年7月13日作出（2020）豫执监80号执行裁定书，裁定此案由河南省南阳市高新技术产业开发区人民法院执行。2020年12月21日南阳市中级人民法院作出（2020）豫13执监42号执行裁定书，裁定此案由本院执行。本院于2021年1月4日立案执行。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：一、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其限期内报告财产。但至今被执行人未向本院报告财产，也未自觉履行判决义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记管理部门、证券管理部门、网络支付机构等发出协助查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人郑州市峪青置业有限公司、河南笑开颜投资担保有限公司银行账户无可供执行存款。2、查明被执行人郑州市峪青置业有限公司、河南笑开颜投资担保有限公司名下无车辆登记信息。3、查明被执行人郑州市峪青置业有限公司、河南笑开颜投资担保有限公司名下无有价证券等财产。三、通过传统查控，查明被执行人郑州市峪青置业有限公司、河南笑开颜投资担保有限公司名下无房产、土地登记信息。四、通过实地调查，查明被执行人郑州市峪青置业有限公司在南阳市信××路与××交叉口西300米处开发建设有名为藏珑项目房地产一处。但经查，该项目所占土地系郑州市峪青置业有限公司与河南笑开颜投资担保有限公司于2011年4月通过拍卖共同购得，现土地使用权仍登记在原使用权人南阳金冠集团有限责任公司名下；因现实际使用权人郑州市峪青置业有限公司债务较多，该土地已被多家法院多案多次查封，我院在执行此案时已作轮候（续行）查封，同时对该项目中的12#楼也进行了查封。虽经多方协调，土地首封法院一直未将首封优先处置权移交我院，故本院对查封房地产暂无法处置。另查明，因该房地产项目土地使用权仍登记在南阳金冠集团有限责任公司名下，无法办理相关房地产开发证照手续，该项目系在无相关开发证照手续的情况下自行融资开工建设，现已建成主体封顶面积24万㎡，售房1700余户，因资金链断裂等原因，项目目前处于停工状态。因不能按时合规合法及时交房，加之对外债务不能按时清偿，引发业主、农民工及其他债权人多次赴京、省、市信访。该楼盘已被有关部门列为高风险信访问题楼盘。省、市信访联席办就解决该问题楼盘信访问题多次召集南阳市中级人民法院、南召县人民法院、南阳市高新区管委会及政法委等部门召开联席协调会议。2021年7月9日南阳市中级人民法院向河南省高级人民法院报送了《关于报请对涉郑州市峪青置业有限公司执行案件协同执行的请示》的书面报告，请示省高院同意涉及被执行人为郑州市峪青置业有限公司的执行案件由省高院和其他8家法院协同执行，现已得到省高院的回复。目前南阳市中级人民法院正按照省高院的指示精神制定详细具体的协同执行方案。除上述问题楼盘外，被执行人无其他可供执行的财产。五、已将被执行人郑州市峪青置业有限公司的法定代表人李一本、河南笑开颜投资担保有限公司法定代表人石玉卿采取限制高消费措施。六、已发布悬赏公告对被执行人郑州市峪青置业有限公司、河南笑开颜投资担保有限公司可供执行财产线索予以公开悬赏，但未果。本院已告知申请人本案的执行情况、被执行人财产状况和终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索；经释明，申请人不申请律师调查令调查被执行人财产状况。经约谈，申请执行人不同意终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，除南阳市信××路与××交叉口西300米处开发建设的名为藏珑项目外，未发现被执行人郑州市峪青置业有限公司、河南笑开颜投资担保有限公司有其他可供执行财产；而郑州市峪青置业有限公司开发的藏珑项目房地产，因本院对土地无优先处置权，且属省、市关注的高风险信访问题楼盘，现南阳市中级人民法院正在协调相关部门制定具体协同执行方案，以统筹解决、盘活问题楼盘，化解信访不稳定因素，进而使案件申请人债权得到逐步实现，执行案件得到执行化解。据此，本案符合终结本次执行程序的条件，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人郑州市峪青置业有限公司、河南笑开颜投资担保有限公司负有继续向申请执行人王群英履行债务的义务；被执行人履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效的限制。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起十五日内向本院提出执行异议。审判长  杨雪营审判员  李闪闪审判员  盛吉江二〇二一年七月二十三日书记员  高钰航
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0725执803号申请执行人：胡广德，男，汉族，1971年5月25日出生，地址：住河南省原阳县。被执行人：胡建涛，男，汉族，1986年1月3日出生，地址：河南省原阳县。关于胡广德申请执行胡建涛附带民事赔偿纠纷一案，原阳县人民法院作出的（2020）豫0725刑初303号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。因被执行人胡建涛未按上述生效法律文书履行义务，移送执行，本院于2021年3月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡建涛负有继续向申请执行人胡广德履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  耿红霞二〇二一年七月三十日书记员  孙华宾
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初1169号之一申请人：吴保妮，女，汉族，1936年6月17日出生，住河南省新密市。委托诉讼代理人：刘晓博，男，系郑州市新密市西大街法律服务所法律服务工作者。被申请人：王继辉，男，汉族，1989年6月10日出生，住河南省新密市。本院在审理申请人吴保妮诉被申请人王继辉等机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2019年7月2日作出（2019）豫0183财保1153号民事裁定书及(2019)豫0183执保1794号协助执行通知书，查封了被申请人王继辉驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车一辆。被申请人向本院提出申请，要求解除对上述财产的查封。本院经审理认为，申请人与被申请人之间已履行完毕，申请人的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人王继辉驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车一辆的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 吕 洁二〇二一年七月七日书记员 左耀华
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0581执378号申请执行人：腾冲尊玉福商贸有限责任公司，住所地云南省腾冲市清水乡驼峰机场T2航站楼内F3-R16、R18。法定代表人：徐薇，任该公司执行董事。被执行人：昆明展融商业管理有限公司，住所地云南省昆明市昆明长水国际机场航站楼F3-CA-R-17号。法定代表人：刘彦杰，任该公司执行董事兼总经理。本院在执行腾冲尊玉福商贸有限责任公司申请执行昆明展融商业管理有限公司合同纠纷一案，申请执行标的968823.11元，未受偿。执行过程中查明：被执行人昆明展融商业管理有限公司银行账户被昆明市铁路运输中院冻结；被执行人名下位于昆明市西山区监察委员会查封；被执行人名下的车辆申请执行人明确表示无法查找车辆下落，无查封的必要，故本院未做查封。由于被执行人昆明展融商业管理有限公司涉及多案，相关财产和账户均被法院和相关部门进行查封、冻结。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹙中华人民共和国民事诉讼法﹚的解释》第五百一十九条规定，经合议庭合议，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 彪审判员 濮进华审判员 屈永全二〇二一年七月二十三日书记员 樊兴亮
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执2415号申请执行人：张振勇,男性,1973年1月8日出生,住庄河市。被执行人：大连乙达建设有限公司，所在地辽宁省庄河市大郑镇大郑村。法定代表人：姜孝雨，系该公司经理。申请执行人张振勇与被执行人大连乙达建设有限公司为行政非诉执行一案，大连市普兰店区人力资源及社会保障局作出的普人社监理决字（2016）014号行政处理决定书已经本院（2016）辽行审381号行政裁定书裁定准予执行。被执行人大连乙达建设有限公司未履行生效法律文书确定义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年7月15日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院已于2021年7月15日将9880.00元支付给申请执行人。至此，申请人向本院申请执行的相应权利已全部执行，现已结案。特此通知。审判长  赵山青二〇二一年七月十五日书记员  杨 铭
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0122执1316号本院依据已经发生法律效力的(2015)黔01刑一终字第10号刑事判决书，立案执行郭华忠缴纳罚金一案，经本院执行，被执行人郭华忠已将生效文书确定的义务履行完毕，本案已执行完毕结案。特此通知。审判员 唐 犇二〇二一年七月二十八日书记员 王从坤
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执恢289号白少伟、张静利：白少伟与张静利借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，白少伟向本院申请执行的（2019）豫0311民初5786号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十四日
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0903民初206号 原告：吕伟，男，汉族，1983年1月17日出生，住沧县。 委托代理人：王飞飞，河北衡泰律师事务所律师。 被告：曹振国，男，汉族，1968年9月11日出生，住沧州市新华区。 委托代理人：郭林华，河北铭鉴律师事务所律师。 被告：沧州市第二建筑工程公司。 法定代表人：王金利，该公司经理。 统一社会信用代码：91130900106605016W。 委托代理人：孙国征、刘夏光，河北建平律师事务所律师。 原告吕伟与被告曹振国、沧州市第二建筑工程公司（以下简称沧州二建）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕伟及其委托代理人王飞飞，被告曹振国及其委托代理人郭林华，被告沧州二建的委托代理人孙国征到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吕伟向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告连带支付原告拖欠的工程款126239.65元，并自起诉之日起支付利息至付清全部欠款；2.案件受理费由被告承担。庭审中，原告增加一项诉讼请求：要求二被告支付因设计变更所增加的工程款44043.5元。事实与理由:被告沧州二建系沧州市悦民家园廉租房小区的施工单位，该公司在施工过程中将水暖工程分包给被告曹振国，后曹振国又将该工程中7号住宅楼、商业C区的给排水、暖气、消防工程的劳务施工分包给原告。原告亦按照双方约定组织工人施工，工程完工后交付被告，现在已经投入使用。 工程竣工交付后，原告与被告进行了结算，确认原告所施工部分的人工费为376239.65元，但被告在结算后仅支付了部分款项，至今仍有126239.65元未付，导致数名农民工工资不能结清。原告多次向被告催要，但被告却以各种理由推脱，拒不支付，被告长期拖欠欠款的行为，给原告和其他农民工造成了巨大的经济损失和生活压力。为维护自身的合法权益和广大农民工的群体利益，原告依照法律规定诉至法院，请求人民法院支持原告诉请。 被告曹振国辩称，原告的主张没有事实根据。事实上，该项工程涉及到的给排水、供暖、消防等均是政府的廉租房项目。在工程结算前工程的具体款项不定，政府部门最终决算的涉及本案的工程款项是2547278.40元。这是对沧州二建的结算。沧州二建扣除税金及管理费20%后，再扣除沧州二建将部分由百富勤智能工程有限公司施工的消防工程款266618元，实际沧州二建决算给曹振国的是1771204.72元。 该项工程是曹振国包工包料进行的承包，劳务是由原告负责施工。曹振国投入的材料款2094628.17元，与沧州二建结算的1771204.72元比较，材料款都没有收回来，更不用说劳务费了。在原告施工过程中，原告从曹振国处多次预支施工费合计250000元。该款项按照曹振国与沧州二建的最终决算来看，原告所得到的工程款项已经远远超出其实际应得款项。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告沧州二建辩称，原告的诉讼请求不应支持。第一，原告与沧州二建之间没有合同关系，也不存在任何欠款关系。第二，原告主张沧州二建承担连带责任无法律依据。第三，请原告明确起诉沧州二建的法律依据。第四，沧州二建与被告曹振国的工程款已经全部结清。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。结合当事人陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：被告沧州二建系沧州市悦民家园廉租房小区的承包单位，被告沧州二建将其中的水、暖、消防工程以包工包料的方式分包给被告曹振国，后曹振国与原告达成口头协议，将该工程中7号住宅楼、商业C区及警卫室的给排水、暖气、消防工程（不包括消防电）的劳务分包给原告。原告按照双方约定组织工人施工，工程完工后交付被告，现工程已经投入使用。被告曹振国先后给付原告劳务费250000元。 本院认为，被告曹振国承包案涉工程后，将其中的劳务分包给原告吕伟，因此，原告吕伟与被告曹振国之间形成劳务合同关系。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔２００４〕１４号）第二十六条规定：“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。”《河北省高级人民法院建设工程施工合同案件审理指南》指出“实际施工人与名义上的承包人相对，一般是指非法转包合同、违法分包合同、借用资质（挂靠）签订合同的承包人。具有下列情形可认定为实际施工人：㈠存在实际施工行为，包括在施工过程中购买材料、支付工人工资、支付水电费等行为；㈡参与建设工程承包合同的签订与履行过程；㈢存在投资或收款行为。具有下列情形的，不能认定为实际施工人：㈠属于施工企业的内部职工；㈡与非法转包人、违法分包人无施工合同关系的农民工、建筑工人或者施工队、班组成员。上述人员不能直接向发包人主张权利，只能依据劳动关系或劳务关系向实际施工人（承包人）主张权利。”鉴于曹振国与吕伟之间系劳务法律关系，吕伟作为受曹振国雇佣从事案涉排水、暖气、消防工程（不包括消防电）劳务的人员，并非前述法律意义上的实际施工人。根据前述指导意见，原告只能向其劳务合同相对方被告曹振国主张权利。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”原告吕伟为支持其诉讼请求，庭审中提交了《悦民7#楼C区商业警卫室给排水暖气消防工程后结算单》。但该《结算单》没有曹振国的签字，被告曹振国亦不予认可。该《结算单》上虽然有被告沧州二建项目负责人李庆义的签字，但李庆义没有取得被告曹振国的授权，被告曹振国亦不予追认。因此，该《结算单》对被告曹振国没有约束力。原告没有其他证据证明劳务费结算价格，其主张被告拖欠劳务费126239.65元及签证增加的费用44043.5元，证据不足，本院不予支持。 原告吕伟与被告曹振国系达成口头协议，在双方对结算价格不能达成一致的情况下，应通过司法鉴定程序确定原告的劳务费价款。待原告通过司法鉴定程序确定劳务费价款、证据充分后，可另行主张权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔２００４〕１４号）第二十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 驳回原告吕伟的诉讼请求。 案件受理费1412.4元，保全申请费1170元，由原告吕伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  张清会 二〇二一年七月八日 书记员  祁海燕
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执2330号 申请执行人：张建廷，男，1979年9月1日出生，住河北省黄骅市。 被执行人：滕巨德，男，1966年3月18日出生，住河北省黄骅市。 申请执行人张建廷与被执行人滕巨德建设工程合同纠纷执行一案，本院依法审理，该案做出的（2021）冀0983民初1457号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人张建廷于2021年6月9日向本院申请强制执行，要求被执行人支付案件款48000元，应承担执行费620元。 执行过程中，1、本院于2021年6月15日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、传票，但被执行人未履行。 2、本院于2021年6月9日起，多次通过全国网络查控系统及到被执行人所在地查询被执行人名下的财产信息。经查，被执行人滕巨德名下有银行存款2732.61元，该存款已冻结并扣划至执行案件专户，被执行人自动履行3000元，扣除执行费620元，剩余款项已发放完毕。除此确无土地、房产、车辆、工商、证券、收益类保险、住房公积金等登记信息。 3、本院在被执行人住所地开展调查，未发现其他可供执行财产。 4、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2021年7月28日通过谈话方式，将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人认可法院调查结果并表示不能提供财产线索，申请终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行。故本案未能执行标的额为42887.39元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 亮 审 判 员  闫 浩 代理审判员  李爱民 二〇二一年七月二十八日 书 记 员  袁 辉
河南省濮阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0928执恢214号濮阳县农村信用合作联社子岸信用社、崔宏飞、周红亮：濮阳县农村信用合作联社子岸信用社申请恢复执行崔宏飞、周红亮借款合同纠纷一案，执行依据为（2020）豫0928民初119号民事调解书。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案件按执行完毕结案。特此通知。濮阳县人民法院二〇二一年七月二十八日
河北省海兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0924民初1062号 原告：张振良，男，1975年10月17日生，汉族，农民，住河北省沧州市海兴县。 被告：张宝瑞，男，1956年5月10日生，汉族，农民，住盐山县。 原告张振良与被告张宝瑞民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月29日立案。原告张振良于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张振良的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张振良撤诉。 案件受理费25元，由原告张振良负担。 审 判 员 李红瑞 二〇二一年七月二十九日 法官助理 刘振兴 书 记 员 张金玲
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执1000号何艾迎、刘晓明：申请执行人何艾迎与被执行人刘晓明劳务合同纠纷一案，申请执行人何艾迎申请执行，并依据已经发生法律效力的本院（2021）吉2404民初1154号民事调解书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，经审查符合立案条件，本院于2021年7月5日立案执行。本院在执行过程中，被执行人刘晓明自动履行了生效法律文书确定的义务，申请执行费由被执行人刘晓明承担，申请执行人同意结案。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院（2021）吉2404民初1154号民事调解书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
云南省西畴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）云2623执329号 申请执行人：周厚林，男，生于1965年10月7日，汉族，住云南省西畴县。 被执行人：欧克应，男，生于1977年8月20日，汉族，住重庆市潼南区。 本院在执行申请执行人周厚林与被执行人欧克应买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人欧克应发出执行通知书，责令其依照（2021）云2623民初47号民事调解书履行案件款20000.00元及申请执行费200.00元，但被执行人欧克应至今未能履行，经查，被执行人欧克应下落不明，且名下无可供执行的财产，申请执行人周厚林以执行条件不成熟为由自愿撤回案件的执行申请，待案件执行条件成熟时再向人民法院申请恢复执行，是在法律允许的范围内处分自己的权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）云2623执329号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王荣发 二〇二一年七月二十八日 书记员  段万文
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1004民初1384号 原告：李长波，男，1964年9月20日出生，住牡丹江市爱民区。 被告：张少光，男，1965年3月6日出生，住牡丹江市爱民区。 原告李长波与被告张少光房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告李长波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李长波撤回起诉处理。 审判员  郭红波 二〇二一年七月三十日 书记员  董俊萍
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初3791号原告：驻马店市舆溪置业有限公司。住所地：平舆县郭楼镇驻新路北侧。法定代表人：贾魁，该公司经理。被告：陈现荣，女，1962年5月10日出生，汉族，住平舆县。原告驻马店市舆溪置业有限公司诉被告陈现荣不当得利纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告驻马店市舆溪置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告驻马店市舆溪置业有限公司撤回起诉处理。审判员  张爱华二〇二一年七月十四日书记员  赵成金