wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省大姚县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2326执153号之一申请执行人：大姚鑫森装璜服务部。住所地：大姚县金碧镇蜻蛉路。统一社会信用代码：92532326MA6KQ74537。经营者：汤泽生，男，1968年3月16日生，汉族，初中文化，个体工商户，住大姚县。被执行人：杨永明，男，1962年9月15日生，汉族，初中文化，农民，住大姚县。本院在执行大姚鑫森装璜服务部与杨永明买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的云南省大姚县人民法院（2020）云2326民初12号民事判决书，已向被执行人杨永明发出限期执行通知书，责令被执行人杨永明履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杨永明至今未履行。本院在执行过程中采取的执行措施如下：1、本院依法向被执行人杨永明寄送送达了执行通知书、风险告知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，并对被执行人采取了限制消费措施；2、本院自2021年2月2日起，多次通过全国法院总对总网络查控系统查询，被执行人杨永明名下无证券登记信息，其名下的银行账户已被冻结，扣划到案执行款763.45元；3、本院到大姚县不动产登记中心，未查询到被执行人杨永明名下的不动产登记信息；4、本院已对被执行人杨永明名下的云Ｅ×××××号机动车（车辆识别代码：072036）予以查封，但车辆下落不明；5、本院到被执行人户籍地调查，被执行人杨永明长期外出下落不明，因拒不履行法律文书确定的义务，本院已将杨永明纳入失信被执行人名单；7、本院已将上述执行情况及采取的执行措施，通过面谈方式向申请执行人进行反馈，并要求申请人提供被执行人的可供执行财产或财产线索，申请执行人表示无法提供，同意终结本次执行程序，本院已将申请执行人的上述意见记录在卷。综上所述，因本案被执行人杨永明名下无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示无法提供杨永明可供执行的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人对本院认定杨永明无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本案执行到位案款763.45元已兑现给申请执行人，尚未执行到位标的78044.12元及逾期利息（含申请执行费1066元）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人杨永明有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 勇审判员 马 云审判员 王子康二〇二一年七月一日书记员 华思锦
山东省平邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1326执713号 申请执行人：徐建建，女，1982年7月7日出生，汉族，住平邑县，蒙山北路东，莲花山社区069幢01号。 被执行人：唐涛，男，1978年2月12日出生，汉族，住平邑县。 本院在执行本院在执行申请执行人徐建建与被执行人唐涛其他案由一案中，申请执行人徐建建要求被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结山东省平邑县人民法院（2017）鲁1326民初6065号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙伟先 审判员  王 伟 审判员  刘 东 二〇二一年七月七日 书记员  尹蒙蒙
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执591号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司陆集支行，住所地范县陆集乡东街。负责人：李勇，该支行行长。委托代理人：葛广申，男,汉族,1976年12月8日出生,河南范县农村商业银行股份有限公司职员。被执行人：赵洪举,男,汉族,1972年10月5日出生,住范县。被执行人：孙国普,男,汉族,1990年10月23日出生,住范县。被执行人：赵福阳,男,汉族,1991年3月5日出生,住范县。本院执行申请人河南范县农村商业银行股份有限公司陆集支行与赵洪举、孙国普、赵福阳金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0926民初1226号民事判决书已发生法律效力。判决如下:一、被告赵洪举于判决生效后十日内偿还原告河南范县农村商业银行股份有限公司陆集支行借款本金10万元及利息（截止2020年4月22日利息为37451.2元，之后利息按照个人借款合同约定利率加收50%计算至本金清偿完毕之日）；二、被告孙国普、赵福阳对上述借款本息承担连带支付责任。被告孙国普、赵福阳承担保证责任后，有权向被告赵洪举追偿。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2021年4月1日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记部门等发出查询通知，查控到被执行人银行存款1872.76元，已转款支付给申请人。未查询到被执行人名下其它财产。三、通过传统查控对被执行人居住地财产状况进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人赵洪举、孙国普、赵福阳纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵洪举、孙国普、赵福阳负有继续向申请执行人河南范县农村商业银行股份有限公司陆集支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张福景审判员  许书玮审判员  李付强二〇二一年七月二十六日书记员  张殿麟
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初4269号原告：匡冬群，男，1980年10月10日出生，汉族，住信阳市浉河区。被告：信阳快递韵达责任有限公司。原告匡冬群与被告信阳快递韵达责任有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法进行审理，现已审理终结。原告匡冬群向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告2021年3月份、4月份、5月份工资合计16500元。事实和理由：原告于2020年11月30日到中南家具城院内韵达责任有限公司韵达仓库上班，经多次向被告催要工资，被告总是以各种理由推诿。来公司几个月，公司无理由罚款，导致无法工作下去，辞职。本院认为，经查，原告匡冬群起诉的被告信阳快递韵达责任有限公司主体不存在，视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告匡冬群的起诉。本案受理费10元，退还原告匡冬群。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  王倩倩二〇二一年七月二十一日书记员  张梦雅
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保3162号关于沈阳房江湖信息科技有限公司与江苏浩丰地产有限公司财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102民初2952民事判决书向本院申请保全。经本院立案执行，本案已执行完毕。申请执行人已向本院申请结案。特此证明。执 行 员 蔡晨辉二〇二一年七月七日书记员代 寻
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191财保671号申请人王君丽，女，汉族，1983年11月19日出生，住郑州市高新技术开发区。被申请人王振华，1986年12月22日出生，住河南省太康县。申请人王君丽因民间借贷纠纷一案，于2021年7月8日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人王振华银行存款120万元或查封相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司已就本案向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人王振华银行存款一百二十万元或查封其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊阳二〇二一年七月九日书记员  张景歌
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执恢89号申请执行人：康永悦，女，汉族，住河南省南阳市宛城区。被执行人：顾明显，男性，1981年01月11出生，汉族，住唐河县。本院在执行申请执行人康永悦与被执行人顾明显借款合同纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2020）豫13民终5878号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。因被执行人需长期履行，双方经协商达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫13民终5878号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王 于执行员 谢海峰执行员 张新军二〇二一年七月二十四日书记员 孙奕忱
青海省西宁市湟中区人民法院执行裁定书（2021）青0122执591号申请执行人：王生金，男，藏族，无固定职业。被执行人：侯劲松，男，汉族，无固定职业。申请执行人王生金与被执行人侯劲松劳务合同纠纷执行一案，本院于2021年1月14日受理。根据生效的西宁市湟中区人民法院（2020）青0122民初4514号民事判决书，被执行人侯劲松应当给付申请执行人王生金7699元，但被执行人侯劲松未按判决书确定的期限履行上述义务。在本案执行中，本院于2021年1月15日向被执行人侯劲松送达了执行通知书及报告财产令，责令其限期履行义务，其未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。本院于2021年1月15日、2021年2月5日及2021年7月6日对被执行人侯劲松进行网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询。查询显示被执行人侯劲松名下无可供执行的财产。因被执行人一直未履行生效法律文书所确定的给付义务，本院于2021年7月7日对其发布了限制消费令。本院对申请执行人详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行程序的后果及救济途径，申请执行人同意本案终结本次执行程序，表示愿意积极协助本院调查被执行人侯劲松的相关财产线索。本院认为，生效法律文书确认申请执行人王生金享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人侯劲松暂无财产可供执行，申请执行人王生金的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵景春审判员 郭 晶审判员 巴小红二〇二一年七月七日书记员 王玲萍附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0481民初1782号原告：河南建业物业管理有限公司舞钢分公司；住所地舞钢市垭口森林半岛36号楼一楼。统一社会信用代码9141048132677505X8。负责人：魏小鹏。委托诉讼代理人：曹俊连，女，1993年2月14日生，汉族，住舞钢市，系公司员工。被告：王晓敏，女，1994年8月15日生，汉族，住舞钢市。原告河南建业物业管理有限公司舞钢分公司与被告王晓敏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，原告以双方已私下协商解决为由于2021年7月9日向本院提出撤诉的申请。本院认为，河南建业物业管理有限公司舞钢分公司的申请系对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许河南建业物业管理有限公司舞钢分公司撤回起诉。案件受理费减半收计25元，由河南建业物业管理有限公司舞钢分公司负担。审判员  张英黎二〇二一年七月九日书记员  陈夏力附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初21130号原告：黄林城，男，1980年10月9日出生，汉族，住广州市从化区。原告：卢晓瑜，女，1981年8月8日出生，汉族，住广州市海珠区。委托诉讼代理人：黄林城，系其丈夫。被告：广州从化雅居乐房地产开发有限公司，住所地广州市从化江埔街御景路2号。法定代表人：罗明亮，经理。委托诉讼代理人：朱金霞，公司职员。委托诉讼代理人：舒辉，广东金桥百信律师事务所律师。原告黄林城、卢晓瑜与被告广州从化雅居乐房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序独任审理，原告黄林城、卢晓瑜，被告的委托诉讼代理人朱金霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付逾期交付房屋违约金53291元（按总房款1770476元，以每日万分之一的标准，自2019年5月23日次日起计至2020年3月20日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告签订《广州市商品房买卖合同（预售）》及《补充协议》，约定原告向被告认购位于从化区雅居乐沙贝三期4组团（自编L-118栋2梯）202房的物业，房款总额为1770476元，被告应当在2017年12月15日前将房屋交付给原告使用等。原告依约支付了全额购房款，但被告一直未按约定向原告提供永久供电证明文件，已构成违约，遂诉至法院。被告对原告主张违约金的起算时间及计算标准没有异议。经审理查明：原被告签订《广州市商品房买卖合同（预售）》，约定原告购买被告开发的位于从化区雅居乐沙贝三期4组团自编L118栋2梯202房，总房价款为1770476元，被告应当在2017年12月15日前将房屋交付原告使用，逾期交付的按已付房价款的日0.1‰支付违约金至实际交付日止等。两原告已全额支付购房款1770476元，被告未按约定时间交付房屋给两原告。两原告此前向广州市从化区人民法院提起诉讼，该院作出（2019）粤0117民初2358号《民事判决书》，判决被告支付逾期交房违约金（自2017年12月16日起每日按照总房款1770476元的万分之一为标准，计算至2019年5月23日止）给两原告。原被告表示未对该判决提起上诉，并已履行完毕。被告于2020年3月16日向原告发出《催收楼通知书》，要求原告于2020年3月20日前办理收楼手续等。原告对此予以确认，亦表示以该通知书所限定的收楼时间作为计算逾期交房违约金的截止时间。本院认为，原告向被告购买涉案房屋并已交付了购房款，被告未按约定时间交付符合条件的房屋，构成违约，应当向原告支付逾期交房违约金。原告主张被告以购房款1770476元为基数，按每日万分之一的标准支付2019年5月24日至2020年3月20日的逾期交房违约金符合合同约定，被告对此也无异议，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款的规定，判决如下：被告广州从化雅居乐房地产开发有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告黄林城、卢晓瑜支付逾期交房违约金（以总房价款1770476为基数，按每日万分之一的标准，自2019年5月24日起计至2020年3月20日止）。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取566元，由被告广州从化雅居乐房地产开发有限公司负担。如不服本判决，原被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在接到人民法院缴费通知的次日起七日内，按不服本判决部分的上诉请求金额为标准计，向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交，按自动撤回上诉处理。审判员  赵咏二〇二一年七月五日法官助理蔡泳书书记员李锐
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执恢671号 申请执行人：周向民，男，1964年7月13日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：马波，男，1957年10月15日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：王淑英，女，1954年4月21日出生，汉族，住址同上。 本院在执行周向民与马波、王淑英借款合同纠纷一案中，申请标的80000元，现马波已履行66200元，双方已达成和解协议，现申请执行人申请终结(2021)皖1622执恢671号案件的执行,特向本院申请终结执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结对(2021)皖1622执恢671号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陆 莉 二〇二一年七月二十一日 书记员 刘晓宇 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初9705号 原告：汪保虎，男，1978年10月1日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：常熟市常福街道阿缇萨橱柜加工部，住所地江苏省常熟市常福街道苏州路36号1幢，统一社会信用代码92320581MA21LCBL0P。 经营者：王荣容，女，1984年10月6日生，汉族，住江苏省睢宁县。 委托诉讼代理人：胥华利，男，1985年3月26日生，汉族，住江苏省睢宁县。 原告汪保虎与被告常熟市常福街道阿缇萨橱柜加工部承揽合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告汪保虎于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汪保虎向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告汪保虎撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告汪保虎负担。 审判员  许文燕 二〇二一年七月二十二日 书记员  顾亚星
青海省西宁市湟中区人民法院   执行裁定书   （2021）青0122执436号   申请执行人：兰州虹利气体有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地甘肃省兰州市。   法定代表人：刘超，该公司总经理。   被执行人：西宁甘河鑫星精密铸造有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地西宁经济技术开发区。   法定代表人：裴甲荣，该公司经理。   申请执行人兰州虹利气体有限公司与被执行人西宁甘河鑫星精密铸造有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院于2021年1月9日受理。根据生效的（2020）青0122民初4123号民事判决书，被执行人西宁甘河鑫星精密铸造有限公司应向申请执行人兰州虹利气体有限公司给付货款276500元但被执行人西宁甘河鑫星精密铸造有限公司未按判决书确定的期限履行上述义务。   在本案执行中，本院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。本院多次对被执行人西宁甘河鑫星精密铸造有限公司的财产情况进行网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询，查到被执行人名下银行账户有50305.09元存款，已被冻结。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。现本院已穷尽调查措施，被执行人无财产可供执行。本院对申请执行人释明了本案执行情况并进行了终结本次执行程序约谈后，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索，并且向其释明了本案终结本次执行的后果及救济途径。   本院认为，生效法律文书确认的申请执行人兰州虹利气体有限公司的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 赵景春   审判员 郭 晶   审判员 巴小红      二〇二一年七月七日   书记员 史海龙   附：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执1074号之二申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司，住所地：盘锦市兴隆台区市府大街**。被执行人：刘山英，女，汉族，1990年08月04日生，住盘锦市兴隆台区。本院依据已经发生法律效力的盘锦市兴隆台区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘山英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘山英在财付通支付科技有限公司xxxx账户内存款人民币2335.26元。本裁定立即执行。审判员 卫 强二〇二一年七月九日书记员 钱青华
范县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0926执1720号王章华：本院执行王章华罚金一案，申请执行标的共计13000元。经本院立案执行，现被执行人王章华已自动缴纳罚金13000元。至此，本院执行的（2021）豫0926刑初160号刑事判决书涉财产部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十九日
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初8806号原告：马月琴，女，1973年11月5日出生，汉族，户籍所在地长沙市天心区。被告：卢山，男，1982年11月25日出生，汉族，户籍所在地长沙市雨花区。被告：长沙福馨居装饰设计有限公司，住所地长沙市雨花区时代阳光大道459号时代大厦商业综合楼第2楼。法定代表人：张巍，执行董事。本院在审理原告马月琴诉被告卢山、长沙福馨居装饰设计有限公司合同纠纷一案中，原告马月琴经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。本案受理费因撤诉减半收取88元，由原告马月琴负担。审判员 唐 琳二〇二一年七月五日书记员 胡欣怡
鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0304民初2709号原告：鞍钢房地产开发集团物业服务有限公司，地址：鞍山市铁东区青年街鞍钢花园甲6-6，统一社会信用代码：912103007948350844。法定代表人：王**胜，系该公司经理。委托诉讼代理人：喻娜，系该公司员工。委托诉讼代理人：于潇，系该公司员工。被告：彭林，男，汉族，1975年9月15日出生，住址：鞍山市立山区。原告鞍钢房地产开发集团物业服务有限公司诉被告彭林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月7日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人喻娜、于潇、被告彭林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：被告为原告管理的鞍钢景园5号楼039号住宅业主，房屋面积为97.06平方米。2012年11月29日，原、被告签署一份《前期物业管理服务协议》及原告与业主委员会签订的《物业服务合同》，合同约定被告需缴纳物业费0.9元/月/平方米，电梯费30元/月，逾期未缴纳，从逾期之日起每日加收3‰的滞纳金。自2019年1月1日至2020年12月31日止，被告共拖欠原告物业服务费2816.5元，原告多次向被告催缴，但被告至今未缴纳物业费，故原告诉至法院，请求法院依法判令：一、被告支付2019年1月1日至2020年12月31日的物业服务费2096.5元、电梯费720元，合计2816.5元；二、本案诉讼费由被告承担。被告辩称：物业费我不认同，因为原告物业公司违约在先，我认为物业服务不到位，在原告纠正错误履约行为前，有权拒绝支付物业费。原告违约行为如下：1、我不知道小区有业主委员会，其存在形式和人员我都不清楚，原告举证的公告我也不清楚是不是应该让全体业主都看见；2、我认为原告举证的记录过于简单，无法证明什么；3、原告应为我提供完整的服务，我才能全额支付物业费。经审理查明：原告系鞍山市立山区鞍钢景园小区的物业服务公司，被告系该小区业主，房屋建筑面积97.06平方米。2012年8月15日，被告与鞍钢房地产开发集团有限公司销售部签订鞍钢景园进户流程后，与原告签订了《前期物业管理服务协议》；2012年11月29日，原告与鞍钢房地产开发集团有限公司签订了《前期物业服务合同》；2017年11月22日，鞍山市立山区双山办事处双卉社区对鞍钢景园全体业主出具一份公告，在业主业委会与所选聘的物业服务企业签定正式物业服务合同之前，继续由原告延续前期物业服务合同的服务标准、收费标准等所有内容，从事物业服务工作；2020年12月9日，原告与鞍钢景园小区业主委员会签订的《物业服务合同》，合同主要约定：物业服务费标准为0.9元/月/平方米，电梯费30元/月。合同签订后，原告对小区实施了相应的物业管理及服务，被告自2019年1月1日至2020年12月31日止，共拖欠原告24个月物业服务费。上述事实，原告提供的证据有：前期物业管理服务协议一份、前期物业服务合同一份、物业服务合同一份、公告一份、进户手续单一份、催费通知单及照片、鞍钢景园报修登记表、电梯维保记录、电梯检测报告、消防检测报告、维修巡查记录、门岗外来人员登记表、中控室值班记录各一份及物业服务照片一组。以上证据，经庭审审查，所证事实足资认定，本院予以采信。被告提供的证据有：小区违建及小区内杂物堆放照片一组。关于被告所提证据，原告质证意见对该组照片证据的真实性没有异议，但是原告认为楼道内堆放杂物物业公司已尽到告知劝诫的责任和义务，但由于物业公司没有执法权，故对拒不清理的业主应由政府或相关支付部门进行处理，该情况被告已向社区及派出所进行过汇报。本院认为，物业服务管理具有多面性、连续性的服务特点，被告提供的照片不能证明原告在履行服务过程中存在根本性违约，原告的服务虽在某些方面存在一定的瑕疵，不能达到全体业主满意的程度，但原告在服务过程中针对存在的问题也在不断进行改进，基本上履行了《物业服务合同》约定的义务，故本院对上述证据不予采信。本院认为，依法自愿签订的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行各自义务。本案原、被告签订的《前期物业管理服务协议》、原告与鞍钢房地产开发集团有限公司签订了《前期物业服务合同》、原告与业主委员会签订的《物业服务合同》均系双方当事人真实意思表示，内容亦不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告自业主入住起按合同约定为立山区鞍钢景园小区提供了物业管理及服务，被告应按合同约定履行交纳物业服务费的义务。物业合同中明确约定物业服务费为0.9元/月/平方米，被告欠缴物业费时间为2019年1月1日至2020年12月31日，被告应缴纳物业费为0.9元/月/平×97.06平×24个月=2096.5元、电梯费为30元/月×24个月=720元，故本院对原告要求被告缴纳2019年1月1日至2020年12月31日拖欠的2096.5元物业费及720元电梯费，共计2816.5元的诉讼请求予以支持。关于被告辩称原告物业服务不到位而拒交物业费一节，本院认为，原告已实际提供物业服务，被告的抗辩及举证不能充分证明原告在履行物业服务合同过程中构成根本性违约。如原告在服务过程中存在瑕疵，业主应通过召开业主大会或成立业主委员会实施管理权利。同时，原告作为服务者，应本着积极服务的工作态度，对业主提出的合理建议和要求及时改进，为业主创造良好舒适的生活环境。现被告以不缴纳物业费来对抗原告提供的服务，显系不妥，故本院对被告该项辩称不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外”、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”、第六条“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在合理期限仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予以支持”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，判决如下：被告彭林于本判决发生法律效力后十日内一次性给付原告鞍钢房地产开发集团物业服务有限公司自2019年1月1日至2020年12月31日止的物业费2096.5元、电梯费720元，共计2816.5元。以上被告应给付原告款项，如未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金”的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预缴），减半收取25元，由被告彭林承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  刘冬晨二〇二一年七月九日书记员  刘思琦
甘肃省白银市平川区人民法院   民事裁定书   （2021）甘0403民初1477号   原告：马某，男，汉族，住甘肃省靖远县。   被告：吴某，男，汉族，住白银市。   原告马某与被告吴某民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。   马某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款90732元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年3月，被告吴某因资金周转困难，向原告借款90723元，后多次催要，被告推脱未还。   本院经审查认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中原告提供的条据载明，原、被告双方约定还款时间为2021年7月30日，现还款期限未到，故原告的起诉不符合法律规定。   综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：   驳回马某的起诉。   案件受理费2068元，减半收取1034元，退还马某。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。   审判员 刘 珠   二〇二一年七月九日   法官助理 滕建辉   书记员 王琼贤
文书内容湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0321执596号之一申请执行人：湘潭市电线电缆有限公司，住所地湖南省湘潭县易俗河镇杨柳路以东海鸥路以南。法定代表人：阳云义，该公司董事长。被执行人：湖南华能电气有限公司，住所地湘潭市德国工业园莱茵路6号。法定代表人：曹元华，该公司董事长。被执行人：彭杰，男，1974年11月28日出生，汉族，湖南省茶陵县人，住湖南省茶陵县。本院在执行湘潭市电线电缆有限公司与湖南华能电气有限公司、彭杰买卖合同纠纷一案中，因双方当事人已达成执行和解，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2021)湘0321执596号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李金煜审判员  谭琪弋审判员  唐荷兰二〇二一年七月八日书记员  周 勋
新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院 民 事 裁 定 书 （2021）兵民申279号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：哈密酉金物资有限公司，统一社会信用代码：91652201057700163Y。住所地：新疆维吾尔自治区哈密市伊州区大营房百花路桃园新村14号楼底商8号门面。 法定代表人：于金奎，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴迪，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：中铁物资集团有限公司，统一社会信用代码：911100001020979745。住所地：北京市海淀区西四环中路19号。 法定代表人：王辉，该公司董事长。 原审第三人：中铁物资集团新疆有限公司，统一社会信用代码：916501005802331333。住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区中亚南路81号1栋2层。 法定代表人：刘俊国，该公司总经理。 再审申请人哈密酉金物资有限公司（以下简称酉金公司）因与被申请人中铁物资集团有限公司（以下简称中铁公司）及原审第三人中铁物资集团新疆有限公司（以下简称中铁新疆公司）买卖合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院（2020）兵12民终158号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 酉金公司申请再审称，1．一、二审法院关于诉讼时效的法律适用错误。本案债权债务关系即使存在，其诉讼时效在2016年5月28日已届满，中铁公司2017年5月6日的登报公告不能导致诉讼时效中断，且酉金公司并非下落不明，不适用《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条规定的情形。2．一、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。中铁公司不能提供证据证明双方存在买卖合同关系，亦没有证据证明其所主张的钢材款价格。3．一、二审判决认定事实的主要证据是伪造的。中铁公司提交的物资供应单、需求计划单、酉金公司通讯录，均是伪造的。4．一审法院未依当事人书面申请调查收集主要证据。酉金公司向一审法院提交了《责令交出书证申请书》，要求中铁公司及中铁新疆公司提供案涉钢材运输、发货的证据，但一审法院未依法调取，导致判决错误。5．二审法院对本案事实认定有误，本案货物的购买人是新疆戍金物资有限公司，酉金公司在二审中提交的新疆戍金物资有限公司与酉金公司的协议可以证明该事实。再审申请人酉金公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第五项、第六项规定向本院申请再审，请求撤销一、二审判决，依法再审本案。 本院经审查认为，中铁公司提交的对账单显示中铁新疆公司与酉金公司于2014年5月27日、6月16日两次对账，双方未对货款履行期限作出约定，故酉金公司关于本案诉讼时效在2016年5月28日已届满的抗辩理由不能成立。中铁新疆公司于2016年10月30日向酉金公司邮寄债权转让通知书被退回，2017年5月6日通过登报公告的方式向酉金公司送达债权转让通知书，2017年6月21日再次向酉金公司邮寄债权转让通知书，酉金公司签收。至中铁公司2019年3月向一审法院提起诉讼，并未超过诉讼时效。中铁公司及中铁新疆公司提交了供应商对账明细表以及盖有酉金公司公章的物资结算对账单、对账单，证明酉金公司与中铁新疆公司之间存在案涉钢材的买卖合同关系，酉金公司不予认可但未能提供相反证据证明，一、二审法院据此认定酉金公司与中铁新疆公司之间存在买卖合同关系，并无不当。关于钢材款的价格，酉金公司与中铁新疆公司并未作出明确约定，一、二审法院按照酉金公司与中铁新疆公司的交易习惯和前期订立合同的条款，以交易发生期间的市场报价确定案涉钢材价格，亦无不当。酉金公司在一审期间放弃对公章进行鉴定，一审法院调取的酉金公司为张灵缴纳企业基本养老保险情况、中铁公司提交的酉金公司通讯录，与供应商对账明细表、物资供应单、需求计划单等证据相互印证，酉金公司抗辩中铁公司提交的大部分证据系伪造，并无证据证明，该项抗辩理由亦不能成立。酉金公司向一、二审法院提交了《申请书》，要求法院依法责令中铁公司提交证明发生业务的销售凭证。中铁公司提交的一系列证据，已就双方存在买卖合同关系履行了举证责任，且足以证实其主张，一、二审法院据此认定本案事实并无不当。且一审法院已向中铁公司送达了《申请书》并进行了法庭调查，不存在违反诉讼程序的问题。酉金公司在二审提交的其与新疆戍金物资有限公司及王功签订的《酉金公司股权及债权债务处理协议书》，不能作为其对抗中铁公司行使债权的依据，一、二审对本案案涉钢材购买人的认定亦无不当。综上，再审申请人酉金公司的再审申请理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回哈密酉金物资有限公司的再审申请。 审判长  李健鹏 审判员  黄 华 审判员  刘婷婷 二〇二一年七月六日 书记员  师 爽
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0585民初3195号 原告：余国华，男，汉族，1973年7月9日出生，住江西省南昌市安义县。 被告：任杰，男，汉族，1981年11月11日出生，住江苏省太仓市。 原告余国华与任杰承揽合同纠纷一案，本院在2021年5月19日立案后，依法适用小额诉讼程序在2021年6月16日公开开庭进行了审理。原告余国华与被告任杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告余国华向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告工程款10000元。事实和理由：2019年3月上旬，原告为被告制作阳光房二间，被告拖欠工程尾款10000元。原告于2020年11月19日向太仓市人民法院起诉，后经协商，原告按照被告要求对工程进行返工修理，原告撤诉。后原告对工程进行维修。现被告一直未支付尾款，故诉至法院。 被告任杰辩称：因为原告制作的阳光房质量问题再加上拖延期限以及违反口头约定，故拒绝支付尾款。 经审理查明：2019年3月上旬，原告为被告制作阳光房二间。双方口头约定价格为27000元，后因漏雨改造，双方约定加款5000元。工程完工后，被告已支付原告22000元。后双方为阳光房质量问题发生争议，诉至本院，经协商，原告按照被告要求对工程进行返工修理，原告撤诉。后原告对工程进行维修，被告认为原告维修未达到要求，现不同意支付尾款。 审理中，本院对涉案阳光房进行了实地勘察，发现该阳光房存在漏水等质量问题，该房至今未使用。 上述事实，由原、被告当庭陈述等证据证实。 本院认为：承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。本案双方当事人虽未签订书面合同，对原告交付的阳光房没有约定质量标准和要求，但原告交付的阳光房应当符合其通常效用，现该阳光房不符合通常效用，故原告构成违约，对被告不支付尾款10000元的意见，本院予以支持，综上，依照《中华人民共和国民法典》第七百七十条、第七百八十一条之规定，判决如下： 驳回原告余国华的诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告余国华负担。 本判决为终审判决。 审判员 徐 澄 二〇二一年七月九日 书记员 徐瑜洁
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0105民初11541号原告:中信银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江**江北城西大街**，统一社会信用代码91500000902901959A。负责人：陈以平，行长。委托诉讼代理人：徐杨,重庆钜沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：李梦琼,重庆钜沃律师事务所律师。被告：文其银，男，1961年2月25日出生，汉族，住重庆市綦江县。被告：张先国，男，1957年3月16日出生，汉族，住重庆市綦江县。本院立案受理的原告中信银行股份有限公司重庆分行与被告文其银、张先国金融借款合同纠纷一案，原告中信银行股份有限公司重庆分行向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告文其银、张先国的起诉。本院认为，原告中信银行股份有限公司重庆分行要求撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告中信银行股份有限公司重庆分行撤回起诉。本案案件受理费3612.2元，减半收取1806.1元，由原告中信银行股份有限公司重庆分行负担。审 判 员 施芳群二〇二一年七月九日法官助理 隆美香书 记 员 张彦琳
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0822执1578号之一被执行人：刘四林，男，汉族，1974年01月30日生。本院依据已经发生法律效力的博爱县人民法院作出的（2021）豫0822刑初215号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘四林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘四林在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  黄四庆二〇二一年七月十五日书记员  王静芳
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初2114号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司新民支行，住所地府谷县新民镇打井塔。负责人杨军，系该支行行长。被告袁虎平，男，1968年10月24日出生，汉族，住府谷县。被告高美霞，女，1973年07月26日出生，汉族，住府谷县。被告史建飞，男，1981年09月23日出生，汉族，住府谷县。被告杨茂林，男，1981年01月09日出生，汉族，住府谷县。本院受理的原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司新民支行与被告袁虎平、高美霞、史建飞、杨茂林金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请,要求对被告袁虎平、高美霞、史建飞、杨茂林名下车辆、房产、银行账户、网络资金账户等价值62万元的财产采取保全措施。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结被告袁虎平、高美霞、史建飞、杨茂林名下的银行账户、网络资金账户及查封其名下车辆、房产等价值62万元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下:一、冻结被告袁虎平、高美霞、史建飞、杨茂林名下的银行账户内存款62万元，冻结期限为一年。二、冻结被告袁虎平、高美霞、史建飞、杨茂林名下的网络资金账户内存款62万元，冻结期限为一年。三、查封登记在被告袁虎平、高美霞、史建飞、杨茂林名下车辆，查封期限为二年。四、查封登记在被告袁虎平、高美霞、史建飞、杨茂林名下房产，查封期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 张 军二〇二一年七月九日书记员 贺微婷
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1724执1105号申请执行人：山东巨野农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省菏泽市巨野县前进路82号。统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T。法定代表人：秦绍群，董事长。被执行人：李衍得，男，1970年2月25日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。被执行人：李衍菊，男，1978年8月8日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。被执行人：李衍振，男，1984年4月20日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。被执行人：李衍臣，男，1977年8月1日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。本院在执行申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司与被执行人李衍得、李衍菊、李衍振、李衍臣借款合同纠纷一案中，申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司与被执行人李衍振达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第十三项的规定，裁定如下：本院（2021）鲁1724执1105号案件终结执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算为二年。被执行人未按和解协议履行的，申请执行人在申请执行期间内内可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 龙审判员 何书星审判员 陶可生二〇二一年七月十五日书记员 张 莹
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑更803号罪犯韩洪忠，1967年1月19日出生，汉族，辽宁省大连市人，小学文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2014年11月14日作出（2014）大刑一初字第189号刑事判决，以罪犯韩洪忠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币100000元。宣判后，该犯不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2015年6月10日作出（2015）辽刑三终字第00053号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2015年11月3日被投入辽宁省大连市南关岭监狱服刑。2018年12月3日经辽宁省大连市中级人民法院以（2018）辽02刑更1556号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。现刑期至2028年3月29日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2021年6月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯韩洪忠在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规，基本遵守监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬4次，认定其中考核积分300分。上述事实，有罪犯韩洪忠的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯韩洪忠服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯韩洪忠减去有期徒刑六个月。（刑期自2013年11月8日起至2027年9月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 夏红军审判员 张真洪二〇二一年七月九日书记员 刘丽丽
陕西省西安市中级人民法院   执 行 裁 定 书      （2021）陕01执1924号    申请执行人周某，男，汉族，住西安市雁塔区科技七路，公民身份号码：61252519XXXXXX1015。   被执行人陕西某某房地产开发有限公司，住所地西安市高新区科技七路。   法定代表人刘某，该公司总经理。   周某与陕西某某房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，周某依据西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2019）第2418号裁决书向本院申请强制执行，执行标的为被执行人陕西某某房地产开发有限公司为申请执行人周某办理西安市高新区丈八北路南段某某号房屋权属登记需要提供的资料报产权登记机关备案。   执行中，经本院核实，被执行人陕西某某房地产开发有限公司正在向西安市不动产登记服务中心申请办理房屋初始登记，不具备为申请执行人报送房屋产权登记备案资料的执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项之规定，裁定如下：    终结本院（2021）陕01执1924号案件的执行。   待具备执行条件时，申请执行人可以申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。             审 判 长  张 锐   审 判 员  李 唯   审 判 员  宋 原      二○二一年七月十四日       书 记 员   杨 洁                         1
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执7253号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：彭志强。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初7600号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人彭志强在银行的存款42138.11元（违约金暂计算至2020年10月20日）或查封被执行人彭志强相当于42138.11元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  王雅军审判员  李 丁二〇二一年七月三十日书记员  袁 璐
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执3608号申请人：张光振，男，1967年3月18日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：郑州翔隆物流有限公司，住所地郑州市经济技术开发区通达路以南荣达路以北、龙飞街以西、龙盛三街以东C1库。法定代表人：吕据恩。关于张光振与郑州翔隆物流有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0104民初4436号民事判决书已经发生效力。根据上述法律文书，郑州翔隆物流有限公司于本判决生效后十日内支付原告张光振工资9780元及利息（利息以9780元为基数，自2020年12月1日起至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付）；因被告郑州翔隆物流有限公司未按上述生效法律文书履行义务，张光振向本院申请强制执行，本院于2021年6月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、2021年6月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责令其限期履行法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年6月22日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、郑券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查到被执行人名下财产。三、2021年6月24日本院至郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下财产，未查到被执行人名下财产。四、2021年6月24日已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院执行标的为9805.00元及利息，实际执行到位0元，尚余9805.00元及相应利息未能执行到位本院认为，生效法律文书所确定的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提执行异议。审判员  马新平二〇二一年七月二十六日书记员  于卫军
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执1053号之一申请执行人：陈雪东，女，1986年10月7日生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被执行人：宋彦涛，男，汉族，1984年6月3日生，汉族，住长葛市。本院在执行陈雪东与宋彦涛借款合同纠纷一案中，被执行人拒不履行长葛市人民法院作出的(2020)豫1082民初623号民事判决书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人送达执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人宋彦涛名下豫Ａ×××××凯迪拉克牌汽车，经核实该车辆已在外省过户，不属于被执行人宋彦涛名下。未发现被执行人名下银行存款。本院通过两次总对总平台查询，未发现被执行人名下其它可供执行的财产。三、本院通过电话联系及居住的周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已对被执行人限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋彦涛负有继续向申请执行人陈雪东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  王新升二〇二一年七月三十日书记员  丁祥熙
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫07刑更1359号罪犯牛小文，男，1970年6月25日出生，汉族，小学肄业，原住河南省开封市祥符区。现在河南省新乡监狱服刑。河南省开封市龙亭区人民法院于2018年6月29日作出（2018）豫0202刑初37号刑事判决，认定被告人牛小文犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。被告人牛小文不服，提出上诉。河南省开封市中级人民法院于2018年8月28日作出（2018）豫02刑终247号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2018年2月1日起至2022年1月31日止。于2018年9月20日送入河南省新乡监狱服刑改造。河南省新乡监狱提出对罪犯牛小文减去有期徒刑六个月的建议，于2021年6月24日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯牛小文自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯牛小文自入狱以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬奖励4次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯牛小文在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯牛小文准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2018年2月1日起至2021年7月31日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二一年七月十五日书记员  姜新龙
平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0402民初3983号原告:谷京鸽，女，1986年2月28日出生，汉族，住平顶山市。被告：北京新光线教育科技有限公司平顶山中兴路分公司，住所地：平顶山市新华区中兴路矿工路交叉口南贵府楼1楼，统一社会信用代码：91410402MA47PAP97X。法定代表人：单夫龙，经理。被告：高志刚，男，住湖北省嘉鱼县。被告：李道然，男，汉族，住平顶山市卫东区。被告：蒋振威，男，汉族，住平顶山市新华区。本院受理原告谷京鸽诉北京新光线教育科技有限公司平顶山中兴路分公司等四被告教育培训合同纠纷一案，在审理过程中，原告谷京鸽在诉讼中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许谷京鸽撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由谷京鸽承担。审判员  李晓东二〇二一年七月五日书记员  耿玺鸿本案所附法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1728民初1704号之一申请人：李云霞，女,1970年出生，汉族，住河南省遂平县。被申请人:燕新中，男,1971年出生,汉族，住河南省遂平县。被申请人:肖松山,男，1970年9月8日出生，汉族,住河南省遂平县。肖松山与燕新中、李云霞买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日作出（2021）豫1728民初1704号民事裁定：冻结燕新中、李云霞的银行存款500000元或查封、扣押燕新中、李云霞相当于人民币500000元的其他财产。冻结期限为一年，查封期限为三年。申请人李云霞于2021年7月30日向本院申请解除对李云霞的财产保全措施。本院经审查认为，肖松山与燕新中、李云霞买卖合同纠纷一案，已经本院对该案作出一审判决，驳回肖松山对李云霞的诉讼请求，现该判决已经生效。申请人李云霞申请解除对李云霞的财产保全措施，符合法律的有关规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第三项的规定，裁定如下：解除对李云霞银行存款500000元的冻结及解除查封、扣押李云霞相当于人民币500000元的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 郜 宏二〇二一年七月三十日书记员 于鑫鑫
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫07刑更1217号罪犯郝少聪，男，1994年4月10日出生，汉族，专科，原住河北省保定市安新县。现在河南省第二监狱服刑。河南省许昌市建安区人民法院于2018年9月29日作出（2018）豫1003刑初122号刑事判决，认定被告人郝少聪犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币100000元。同案被告人不服，提出上诉。河南省许昌市中级人民法院于2018年12月17日作出（2018）豫10刑终520号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年6月27日起至2024年6月26日止。于2019年1月24日送入河南省第二监狱服刑改造。河南省第二监狱提出对罪犯郝少聪减去有期徒刑六个月的建议，于2021年6月15日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯郝少聪自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯郝少聪自入狱以来，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯郝少聪在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郝少聪准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2016年6月27日起至2023年12月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二一年七月九日书记员  姜新龙
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191财保695号申请人河南省联工基础工程有限公司，住所地开封市龙亭区延福苑小区6号,统一社会信用代码：91410200092528661D。法定代表人周小强。委托代理人李长青，河南富登律师事务所律师。被申请人高创建工股份有限公司，住所地郑州市郑东新区金水东路85号东方国际广场3号楼6层,统一社会信用代码：91410100095314423P。法定代表人高波。申请人河南省联工基础工程有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，于2021年7月14日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人高创建工股份有限公司银行存款1818465元或查封相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南郑州郑东新区支公司已就本案向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人高创建工股份有限公司银行存款一百八十一万八千四百六十五元或查封其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊阳二〇二一年七月十五日书记员  张景歌
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执恢8号之一申请执行人毛长松，男，汉族，1979年2月15日生，住河南省开封市祥符区。被执行人高利军，男，汉族，1982年10月5日生，住开封市祥符区。被执行人梁方方，女，汉族，1983年7月4日生，住开封市祥符区。被执行人高涛，男，汉族，1956年10月29日生，住开封市祥符区城关镇县。毛长松与高利军、梁方方、高涛买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）祥民初字第1459号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告高利军、梁方方、高涛偿还原告毛长松购房款700000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人毛长松向本院申请强制执行。本院于2021年1月13日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人至今未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人高利军、梁方方仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.冻结被执行人高涛中国农业银行卡账户32542.90元，已划拨30000元。因开封市禹王台区人民法院向本院送达协助执行通知书，提取申请人毛长松在本院的案款500000元。本院已告知申请人毛长松并将该30000元案款移交开封市禹王台区人民法院。3.查明被执行人高利军有1辆汽车（车牌号：豫Ｂ×××××），本院已查封该车辆（2023年5月1日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高利军、梁方方、高涛负有继续向申请执行人毛长松履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏国成审判员  王忠贵审判员  景冬果二〇二一年七月五日书记员  欧梦园
辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1122民初1535号原告：盘锦市石山种畜场，住所地辽宁省盘山县石新镇。法定代表人：王**，该场场长。委托诉讼代理人：姜云波，男，该场职工。被告：王铁成，男，1950年11月15日出生，汉族，住辽宁省盘山县。原告盘锦市石山种畜场与被告王铁成农业承包合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告盘锦市石山种畜场委托诉讼代理人姜云波到庭参加了诉讼，被告王铁成经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告提出如下诉讼请求：1、请求本院判令被告给付土地承包费483元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：果园部分种植户没有签合同，但每年都交良种分场承包费，被告有4.2亩责任田，2019年拖欠土地承包费483元，被告使用该承包土地未予返还。依据被告交于良种场的土地承包费收据、分场记账账页和分场出的账目明细页，上述费用，经过原告多次与被告交涉并且催要，被告一直拒绝给付，给原告正常的生产经营造成了损失。被告王铁成未做答辩。经审理查明，本院认定如下事实：2000年左右被告王铁成承包被告所有的4.2亩旱田责任田，2019年每亩地的土地承包费为115元，共计438元。本院认为,原告将其管理的土地交付给被告王铁成承包耕种,被告王铁成应当履行给付原告土地承包费的义务,现被告王铁成拖欠原告土地承包费,属于违约行为,应当承担违约责任。原告提出要求被告给付拖欠土地承包费483元的诉请,本院予以支持。被告未到庭参加诉讼,是对其答辩权和质证权的放弃,不影响本案判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:被告王铁成于判决发生法律效力后十日内给付原告盘锦市石山种畜场土地承包费483元。上述款项若逾期给付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费50元，原告已预交，被告王铁成承担25元，于本判决生效之日起七日内向盘山县人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行，应予退还25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  王琳二〇二一年七月二十二日书记员  魏非
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保1120号 被保全人：樊国兵，男，1975年5月6日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 本院以刑事审判庭移送执行的（2021）新2302刑初8号刑事判决书采取财产保全措施，冻结被保全人樊国兵财产50000元，或查封、扣押被保全人名下同等价值的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 依法冻结被保全人樊国兵财产50000元，或查封、扣押被保全人名下同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  翟光辉 审判员  张 静 审判员  摆华英 二〇二一年七月三十一日 书记员  苏诺宸
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0506执530号申请执行人：常平香，女，1990年5月5日，住河南省安阳市林州市。被执行人：杜志付，男，1982年5月29日生，住河南省安阳市龙安区。本院在执行常平香申请执行杜志付民间借贷纠纷一案。现发现被执行人杜志付在安阳科农温室工程有限公司有股权，现因被执行人拒不履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杜志付在安阳科农温室工程有限公司价值76485元股权(占公司7.6485％的股权)，冻结期限为两年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前15日内提出续行冻结的申请。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)执行员  郭洪波二〇二一年七月二十七日书记员  徐 凯
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0602财保83号 申请人：招商银行股份有限公司淮北分行，住所地安徽省淮北市淮海中路17号。统一社会信用代码913406000608019267。 负责人：盛松，该行行长。 委托诉讼代理人：陈光，安徽众星合律师事务所律师。 被申请人：丁艳荣。 申请人招商银行股份有限公司淮北分行于2021年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人丁艳荣名下位于安徽省淮北市濉溪县龙脊山路西、闸河路北淮北××栋××室房产（不动产登记证明：皖2018濉溪县不动产证明第0××7号）予以保全,保全标的以60万元为限。 本院经审查认为，申请人招商银行股份有限公司淮北分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人丁艳荣名下位于安徽省淮北市濉溪县龙脊山路西、闸河路北淮北××栋××室房产（不动产登记证明：皖2018濉溪县不动产证明第0××7号），期限为三年。 上述查封金额以60万元为限。 案件申请费3520元，由招商银行股份有限公司淮北分行负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  宫恒红 二〇二一年七月十五日 书记员  唐 婧 附:相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执1502号 申请执行人彭晴，女，汉族,1984年3月5日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人胡学干，男，汉族,1962年5月5日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 申请执行人彭晴与被执行人胡学干借款合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初9847号民事判决书已经发生法律效力，被执行人胡学干应履行支付人民币1500000.00元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院已通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询。对于已发现的财产经强制执行后已执行到位54366.77元。本院扣除案件受理费17481元、余款人民币36885元支付给申请人叶惠芳。除上述已执行到位的财产外，被执行人暂无其他可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  滕树全 执行员  陈岸民 执行员  袁 焘 二〇二一年七月三十一日 书记员  李 楠
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2020）青0103执1440号申请执行人：张晓静，公民身份号码：XXX，女，汉族，1984年2月17日出生，住西宁市城中区。被执行人：青海恒世通建筑装饰有限公司，住所地：西宁市。法定代表人：张纯民，系该公司总经理。被执行人：康伟华，公民身份号码：XXX，男，汉族，1988年6月18日出生，住甘肃省临洮县。申请执行人张晓静与被执行人青海恒世通建筑装饰有限公司、康伟华装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月26日作出的（2020）青0103民初1012号民事判决书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2020年9月15日向本院申请强制执行，要求被执行人青海恒世通建筑装饰有限公司给付申请执行人赔偿费用3000元；被执行人康伟华给付申请执行人赔偿费用5500元；被执行人青海恒世通建筑装饰有限公司、康伟华共同给付申请执行人违约金1700元、迟延期间的债务利息157元、案件受理费281025元，并承担本案的执行费,57元，以上共计10695.25元。本案在执行过程中，二被执行人已给付申请人案款共计7086.35元，剩余案款申请执行人于2021年7月9日以双方私下协商解决为由，向本院申请撤回强制执行，本院予以准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百三十九条的规定，裁定如下：终结（2020）青0103民初1012号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冷季平审判员 李向红审判员 罗辉东二〇二一年七月九日书记员 史 博附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执5965号移送执行人：本院民二庭。被执行人：广州博鳌纵横网络科技有限公司，地址广州市黄埔区。关于本院移送执行广州博鳌纵横网络科技有限公司诉讼费纠纷一案，本院作出的（2021）粤0112民初1131号《民事调解书》已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人承担案件受理费156元，本院于2021年5月11日立案执行。在执行过程中，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索,并依法将被执行人纳入限制高消费系统。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2021）粤0112执5965号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡云海审判员  刘 云审判员  潘 田二〇二一年七月七日书记员  李宏晶
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执724号申请执行人：张军，男，1964年9月16日出生，汉族，住抚顺市望花区。被执行人：辽宁同益物流股份有限公司，住所抚顺市东洲区浑河南路（东段）4-3号（1号办公楼）1号。法定代表人：王滨。申请执行人张军与被执行人辽宁同益物流股份有限公司劳动合同纠纷一案，抚顺市劳动人事争议仲裁委员会抚劳人仲裁字[2021]0129号裁决书已发生法律效力，因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张军向本院申请执行，本院于2021年7月9日立案。执行期间，双方达成执行和解协议，申请执行人提出撤回执行的申请。本院认为申请执行人撤回执行申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结抚劳人仲裁字[2021]0129号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王**二〇二一年七月二十三日书记员  丁霞
文书内容河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1282民初3617号原告:张少华，男，1976年2月13日生，汉族，住灵宝市。确认送达地址：灵宝市怡馨苑小区13号楼1单元1楼西。被告:赵贯录，男，1977年3月26日生，住灵宝市。确认送达地址：灵宝市粮食局老干局家属院二单元2楼西。被告:席晓华，女，1978年7月20日生，住灵宝市。系被告赵贯录之妻，确认送达地址同上。原告张少华与被告赵贯录、席晓华民间借贷纠纷一案，本院2021年7月6日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年7月22日在本院五号法庭公开开庭进行了审理。原告张少华，被告赵贯录、席晓华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张少华向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵贯录、席晓华偿还借款本金120000元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：我与被告是朋友。2016年9月22日，被告以资金周转紧张为由向我借款140000元，当时我们约定用期2个月。但是到期后二被告未能按时还款，仅在2017年1月偿还10000元，2020年11月偿还10000元，剩余12万元至今没有偿还。二被告2019年至今一直从事黄金产业经营，收入稳定，效益可观，但是就是不愿意偿还借款，故现依法提起诉讼，请求人民法院支持我的诉讼请求。被告赵贯录、席晓华辩称：原告所诉借款属实，但我们已经陆续还了他29000元，而不是他说的只还了2万元，现在应该是还剩111000元未还。我们不是不想还原告钱，而是赵贯录之前开车出了交通事故，前后住院花了3万多元，住院期间还检查出来他患有脑梗，现在赵贯录思想压力很大，已经有些抑郁，也干不成什么事情，我们一家人都非常担心。原告说我们有个厂，但是因为违规、环保检查等原因已经被拆除。目前我们经济比较困难，家里还有两个孩子要照顾，希望原告能给我们留一段时间缓冲一下，等过了这段时间我们经济条件好转了，我们会优先偿还原告的借款。原告张少华向本院提交的证据材料有：1、原告身份证复印件一份，以此证明原告身份；2、借条一张，以此证明被告欠原告借款未还的事实。被告赵贯录、席晓华向本院提交的证据材料有：1、身份证复印件一份，以此证明二被告身份；2、三门峡市中心医院出院证一份，以此证明被告赵贯录患有急性多发脑梗死、高血压、高血脂，颅内动脉多支血管、左侧椎动脉、左侧大脑中动脉、××，家庭还款能力有限的情况。经庭审质证，原、被告对双方提交的证据均无异议。本院经审查认为，原、被告提交的上述证据形式合法，内容客观真实，与本案有关联，可以作为本案定案的依据。本院根据上述认定证据，结合原、被告的陈述，可以认定以下案件事实：原告张少华与被告赵贯录是关系很好的朋友。2016年9月22日，被告赵贯录以其做生意需资金周转为由向原告借款140000元，双方口头约定借款期限两个月。2017年1月，二被告向原告还款10000元。2019年9月3日，被告赵贯录向原告出具内容为：“今借张少华现金壹拾叁万元整。（￥：130000.00）借款人：赵贯录身份证号：2019.8.3”借条一张。借条出具后，二被告后又陆续偿还原告19000元，剩余借款111000元，原告多次催要，二被告因家庭经济困难一直未能偿还，引起诉讼。审理中，原告张少华认可二被告已经偿还29000元，表示只要求被告偿还剩余111000元借款本金；而被告赵贯录、席晓华表示目前经济困难，没有偿还能力，双方意见差距较大，致使本案调解未能达成一致协议。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案二被告向原告张少华借款140000元，已偿还29000元，还剩111000元未还，双方对此均无异议，原、被告之间的借贷关系明确，故现原告要求二被告偿还剩余借款本金111000元，理由正当，于法有据，本院予以支持。二被告辩称其目前经济困难没有能力偿还原告，本院表示理解，但这不能成为其不还款的理由，况且原告已经催要多年，审理中本院也给双方机会再次协商，但一直也未能达成协议，本院只能依法作出判决。本院判决后二被告仍可与原告积极协商，取得原告谅解和理解，若双方能达成还款协议，原告不申请本院强制执行，本院不会予以干涉。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告赵贯录、席晓华于本判决生效后十日内偿还原告张少华剩余借款111000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告赵贯录、席晓华负担。本判决为终审判决。审判员  任晓妮二〇二一年七月二十二日书记员  罗亚强履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。以下为被告履行义务的账户：            的账户信息原告一ⅩⅩⅩ              接收银行账号                    （银行账号必须是当事人或法定代理人的银行账号）                  开户行全称                                开户名                                 的账户信息原告二ⅩⅩⅩ              接收银行账号                    （银行账号必须是当事人或法定代理人的银行账号）                  开户行全称                                开户名                     注：在原告未申请执行的情况下，如义务人依据生效的文书将向原告履行的款项私自汇至法院账户，法院则视为该案不属于自动履行，应当执行立案，并收取法定的执行费。
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1628执2006号申请执行人：刘建飞，男性，1983年08月03出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：赵劲松，男性，1981年08月03出生，汉族，住鹿邑县。本院在执行申请执行人刘建飞与被执行人赵劲松借款合同纠纷一案中，申请人出具的申请执行书上及执行依据（2016）豫1628民初2950号民事判决书上均显示本案被执行人赵劲松，但经本院查询被执行人赵劲松在全国法院专用身份信息认证系统中显示“没有符合条件的记录”，故被执行人身份信息不明确。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回申请人刘建飞的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 振审判员 宋一鸣审判员 陈 熙二〇二一年七月十三日书记员 郑洋洋
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执3955号申请执行人：江秋云，女，1956年1月17日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被申请执行人：曹金霞，女，1975年2月4日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被申请执行人：樊红方，男，1970年6月7日出生，汉族，住郑州市管城回族区。本院在执行江秋云申请执行曹金霞、樊红方借款合同纠纷一案中，本院作出的（2021）豫0104民初1475号民事调解书已发生效力。依该文书，被执行人支付申请人本金及利息，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2021年7月7日向我院申请执行，申请执行标的为705563元。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了两次查询，未发现被执行人有财产可供执行；3、本院至郑州市不动产登记中心调查被执行人房产登记信息，经查询本案因抵押权过大，申请人明确表示不要求处置；4、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施.5、执行人员前去申请人所提供的被执行人财产所在地调查，未发现被执行人线索。6、本院于2021年7月27日向申请人通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产705563元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二一年七月二十七日法官助理王鹏书记员童安琦
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0181财保458号 申请人：路修成，男，汉族，1964年8月16日出生，住安徽省巢湖市。 被申请人：张凤春，男，汉族，1971年12月13日出生，住安徽省滁州市全椒县。 申请人路修成于2021年7月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人张凤春的财产进行保全，路修成以其名下车牌号为皖Ｍ8××××小型轿车为其财产保全提供担保。 本院经审查认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结被申请人张凤春名下价值150000元的财产； 二、查封、扣押、冻结路修成名下车牌号为皖Ｍ8××××小型轿车。 案件申请执行费1270元，由申请人路修成负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除保全。 审判员 张 智 二〇二一年七月七日 书记员 贾慧娟
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1426执609号申请执行人：王素梅，女，汉族，1979年12月17日出生，住所地河南省夏邑县。被执行人：郭落，男，汉族，1969年2月12日出生，住所地河南省夏邑县。王素梅与郭落借款合同纠纷一案，河南省夏邑县人民法院作出的（2021）豫1426民初1550号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，郭落偿还王素梅借款150000元，诉讼费、执行费被执行人承担。因郭落未按上述生效法律文书履行义务，王素梅向本院申请强制执行，本院于2021年3月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余153300元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭落负有继续向申请执行人王素梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沙 风审判员 谭 清审判员 徐静雷二〇二一年七月二十八日书记员 王世昌
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0211执518号 申请执行人：张成振，男，1979年12月3日出生，汉族，住青岛市黄岛区；。 被执行人：青岛康禧五二健身中心（有限合伙），住所地山东省青岛市黄岛区。 申请执行人张成振与被执行人青岛康禧五二健身中心(有限合伙)劳动争议一案，本院作出的青黄劳人仲案字（2020）第1259号裁决书已经发生法律效力。因被执行人青岛康禧五二健身中心(有限合伙)未履行生效法律文书确定义务，经申请人张成振申请，本院于2021年1月25日立案执行。申请执行人张成振要求：青岛康禧五二健身中心(有限合伙)偿还张成振10380元及利息。本院立案后，根据申请执行人提供的地址、电话，依法通过邮寄送达向前述被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。前述文书通过邮寄送达，被执行人一直未到庭。本院通过网络执行查控系统对前述被执行人银行存款、证券、股权、车辆、保险理财、网络资金等各类财产情况作了查询，依据数次查询反馈结果，查询到被执行人名下无其他可供执行财产。鉴于本案执行情况，已依法将前述被执行人进行了网络追查和曝光，并将被执行人的法定代表人列入限制高消费名单，进行征信惩戒。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供前述被执行人其他可供执行的财产线索，并对终结本次执行程序无异议。 本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他足额可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索，故本案应该依法终结本次执行程序，对此，申请执行人并无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁云学 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二一年七月一日 书记员  薛晓涵
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0582刑初820号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人陈某某，男，户籍地安徽省宿州市砀山县，暂住张家港市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年4月28日被取保候审。江苏省张家港市人民检察院以张检刑诉〔2021〕672号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2021年7月5日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省张家港市人民检察院检察官陆建军、被告人陈某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省张家港市人民检察院起诉指控：2021年4月24日22时14分许，被告人陈某某酒后驾驶皖Ｌ×××××小型轿车沿张家港市杨舍镇园林路由北向南行驶至园林路与向阳弄路口北侧路段时，被民警查获。经鉴定，被告人陈某某血液中的乙醇浓度为145mg/100ml。被告人陈某某到案后如实供述了上述犯罪事实。2021年6月23日，被告人陈某某在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。建议判处被告人陈某某拘役一个十五天，并处罚金人民币一千元，适用缓刑。被告人陈某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并有证人徐某的证言、驾驶人呼气酒精含量检测仪记录单、当事人血样提取登记表、张家港市中医医院司法鉴定所司法鉴定意见书、车辆照片、驾驶证、驾驶人信息查询结果单、行驶证、机动车信息查询结果单、视听资料说明书、处警视频、发破案经过、抓获经过、被告人陈某某的供述、人口信息等证据证实，本院予以确认。本院认为：被告人陈某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人陈某某归案后如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚，可从轻、从宽处罚。被告人陈某某符合缓刑的适用条件，可宣告缓刑。江苏省张家港市人民检察院指控成立，量刑建议适当，应予采纳。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自本判决生效后即缴纳)。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 林 爽二〇二一年七月七日书记员 袁慧雯
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0802民初2777号原告：霍发水，男，1954年10月6日出生，汉族，住焦作市中站区。委托诉讼代理人：霍娜娜，女，1987年9月17日出生，汉族，住焦作市中站区，系原告女儿。被告：段伟玲，女，1962年10月9日出生，汉族，住焦作市山阳区。委托诉讼代理人：海江河，焦作市体化示范区正德法律服务所法律服务工作者（一般代理）。原告霍发水与被告段伟玲提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告霍发水于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告霍发水撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告霍发水负担。审判员  程明二〇二一年七月二十一日法官助理张莹莹书记员张力魁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1311执1500号申请执行人：王年运，男，1956年12月5日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：张振生，男，1964年2月6日出生，居民，住江苏省宿迁市。被执行人：童月梅，女，1966年8月14日出生，居民，住江苏省宿迁市。申请执行人王年运与被执行人张振生、童月梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日作出的（2020）苏1311民初4340号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月19日立案受理。本案立案执行标的额51488元，现已执到位0元，未执行到位金额51488元。执行过程中，本院已采取以下执行措施：1、依法查询并冻结被执行人张振生、童月梅的银行账户，但无足额存款可供执行；2、依法查封被执行人张振生名下的牌号为苏Ｎ×××××机动车一辆，暂时无法进行处置；3、依法将被执行人张振生、童月梅列入失信人员名单并限制高消费；4、至被执行人户籍所在地，未发现被执行人张振生、童月梅有可供执行财产线索。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  王守东二〇二一年七月二十二日书记员  戴 威
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初5059号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：逄庆旺，男，1983年7月22日出生，汉族，住河北省邯郸市鸡泽县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告逄庆旺金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告逄庆旺经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金22156.37元、借期利息945.69元、逾期利息0元（暂算至2021年6月5日，此后按年利率23.9989%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年9月21日，被告逄庆旺与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年11月14日起五次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了五笔贷款本金共计26500元。而后，被告逄庆旺未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告逄庆旺身份证1份，拟证明被告逄庆旺的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件5份，拟证明原告与被告逄庆旺签订了最高额金融借款合同，后被告五次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年6月4日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告逄庆旺未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年9月21日，原告宁波银行与被告逄庆旺签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年11月14日至2021年2月25日，被告五次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了五笔贷款本金共计26500元，并约定借款利率均为年利率19%，逾期利率均为年利率23.9989%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告逄庆旺偿还借款本金4343.63元、利息851.65元后，未按约偿还剩余借款本息。2021年6月4日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年6月5日，被告尚欠原告借款本金22156.37元、利息945.69元（含借期利息945.69元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告逄庆旺签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告逄庆旺未按约偿还借款本息，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，被告应当依约承担提前清偿全部贷款本息的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金22156.37元及利息945.69元（暂算至2021年6月5日，之后按年利率23.9989%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告逄庆旺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告逄庆旺在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金22156.37元及利息945.69元（暂算至2021年6月5日，之后按年利率23.9989%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费377.56元，减半收取计188.78元，由被告逄庆旺负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  刘湘平二〇二一年七月二十三日法官助理焦玉婷书记员王汇
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0391民初3123号原告：徐州新明天物业服务有限公司，统一社会信用代码9132030179833411D，住所地徐州经济技术开发区香河湾10-3-102室。法定代表人：胡云凤，该公司经理。被告：臧君，男，1983年8月13日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。原告徐州新明天物业服务有限公司与被告臧君物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案，原告徐州新明天物业服务有限公司在收到本院《诉讼费预缴通知单》后，未在指定时间内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告徐州新明天物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  魏俊哲二〇二一年七月十三日书记员  白 冰本案援引法律条款一、中华人民共和国民事诉讼法（2017修正）第一百一十八条【诉讼费用的种类和交纳】当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条【裁定范围】裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院   民事裁定书      （2021）兵1202财保87号    申请人：王钊，男，1986年10月16日出生，住新疆哈密市。   被申请人：刘利文，男，1992年6月9日出生，住新疆哈密市。   申请人王钊于2021年7月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘利文名下银行存款2000元或其他等值财产。中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司出具保单保函为申请人王钊提供担保。   本院经审查认为，申请人王钊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   冻结被申请人刘利文名下银行存款2000元或其他等值财产。   案件申请费40元，由申请人王钊负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。                审 判 员 寇  雯      二〇二一年七月九日      法 官 助 理 林 佳 容   书 记 员 李 思 敏               1
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1502民初4797号 原告：李玉恩，男，汉族，1971年1月8日出生，住四川省宜宾县。 委托诉讼代理人：刘享，四川品默律师事务所律师。执业证号：15101201711729473。 被告：王英，女，汉族，1986年12月12日出生，住四川省马尔康市。 原告李玉恩与被告王英民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李玉恩委托代理人刘享到庭参加了诉讼。被告王英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告李玉恩向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金389600元；2、判令被告向原告支付借款利息，该利息以本金389600元为基数，按照一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%标准，从起诉之日起计算至本息付清之日止；3、本案诉讼费、保全费及其他费用由被告承担。事实和理由：原告于2020年3月在马尔康市华富国际工程项目部担任劳务主管，负责工人的日常管理。被告是阿坝州马尔康市住房和城乡建设局工作人员，原告因需办理房屋预售许可手续与被告相识。2020年8月被告找到原告说自己手上有较好的二手房资源且价格较低，买下来后转卖肯定赚钱，但被告现手里资金周转困难，需向原告借钱。原告考虑被告在当地住建局工作，有内部关系所以对被告所说的话深信不疑。2020年8月至2021年3月原告陆续通过微信转账方式向被告交付款项47笔共计335600元，通过现金方式向被告交付款项53000元，款项交付后被告向原告出具借条11张，借条合计金额为389600元。2020年12月起，原告通过微信、电话等方式多次催促被告还款，但被告均以各种理由推脱，截至起诉之日仍未归还借款。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告王英未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了原告身份证复印件、《借条》十一份、原告所有的尾号为8867的中国工商银行借记卡账户历史明细清单一份、微信支付转账电子凭证四十七份等证据。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年，原告李玉恩曾在马尔康市华富国际工程项目上务工，担任该项目的劳务主管，务工期间因办理房屋预售许可手续与被告王英相识。2020年8月至2021年3月间，王英因资金需要向李玉恩借款，李玉恩同意后通过现金、微信转账方式陆续向王英出借资金，截止2021年3月30日共计出借资金388600元。期间，王英分十一次向李玉恩出具了借条。其中，2020年12月2日，王英向李玉恩出具《借条》一张，载明“今借到李玉恩20000元（贰万元整）按月支付每月1000元（大写壹仟元整）利息。（5132291986××××××××）。借款人：王英2020年12月2日。”，该借条载明的借款金额为20000元，而原告实际交付金额为19000元。其余十份借条均未约定借款利息。十一份借条中，被告于2020年11月29日、11月30日出具的两份借条上约定还款时间为2020年12月底，其余九份借条均未约定还款时间。庭审中，原告称被告借款后未按约偿还借款，故其起诉来院，请求判如所请。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原被告双方之间的借款有十一份借条原件、四十七笔微信支付转账电子凭证及原告银行借记卡历史清单予以佐证，事实清楚、证据确实充分，且双方借款符合一般性民间借贷交易习惯，原被告双方的借贷关系成立并生效，本院予以确认。十一份借条中，两份借条约定的还款时间已届满。其余九份借条虽未约定还款时间，但从原告向本院起诉至今，被告仍未主动偿还原告借款本金，故原告主张被告偿还全部借款本金的诉请，证据充分，于法有据，本院予以支持。关于借款本金总额，因2020年12月2日出具的借条涉及的20000元借款，原告实际交付19000元，本院认定该笔借款本金为19000元，故借款总金额确定为388600元。关于利息，原告主张所有借款均按照一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%标准从起诉之日（即从2021年5月24日）起计算至本金付清之日止，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。被告王英经本院传票传唤拒不到庭应诉，视为其对自身权利的放弃，应承担对其不利的后果。据此，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、六百七十条、六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2021.1.1）》第二十八条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王英于本判决生效之日起十日内偿还原告李玉恩借款本金388600元及利息（利息计算方式为：以388600元为基数从按年利率3.85%从2021年5月24日起计算至本判决确定的给付之日止，如未按本判决确定的给付之日付清本金，则计算至本金付清之日止）。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7144元，减半收取3572元，由被告王英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  王 东 二〇二一年七月二十二日 法官助理  孙茂员 书 记 员  刘 芳
贵州省安顺市平坝区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0403执1306号 吴长勇： 本院依据已发生法律效力的本院（2018）黔0403刑初28号刑事判决书，受理安顺市平坝区人民法院刑事审判庭移送执行吴长勇罚金一案，应执行标的为623元。在执行过程中，被执行人吴长勇已于2021年07月02日将罚金623元交至本院。 至此，本院（2021）黔0403执1306号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年七月九日
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0303民初3165号原告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地洛阳市九都路副88号。负责人：张利军，总经理。委托诉讼代理人：陈瑜，女，汉族，1982年3月19日出生，户籍所在地河南省洛阳市西工区，系该公司员工。被告：赵利利，女，汉族，1985年9月16日出生，户籍所在地河南省汝阳县。被告：李少辉，男，汉族，1986年1月2日出生，户籍所在地河南省汝阳县。原告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司诉被告赵利利、李少辉保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年6月16日立案，原告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司撤诉。案件受理费减半收取为217元，由中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司负担。审判员 刘 煜二〇二一年七月三十日书记员 李凤珠
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0112民初7685号原告:李阳洋，男，1986年3月27日出生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：桂晓霞，女，1987年5月8日出生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市东川区，系原告妻子，特别授权代理。被告：陆敏，女，1982年9月24日出生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被告：项羽佳，男，1983年3月24日出生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。两被告共同委托诉讼代理人：文凯平，云南群合律师事务所律师，特别授权代理。原告李阳洋诉被告陆敏、项羽佳民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。本院在审理过程中，原告李阳洋申请撤回对被告陆敏、项羽佳的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李阳洋申请撤回对被告陆敏、项羽佳的起诉。本案案件受理费人民币2525元（原告已预交），已减半收取，因原告在诉讼过程中申请减少诉讼标的，本院予以准许，因收取人民币25元，由原告自行负担，剩余人民币2500元退还原告。审判员 张 杨二〇二一年七月九日书记员 张兴培