wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执1098号 申请执行人康鹏，男，1994年11月7日出生，汉族，湘潭市人，居民，住湘潭市雨湖区。 被执行人文焰清，男，1975年4月9日出生，汉族，湘潭县人，居民，住湘潭市雨湖区。 本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0302民初3859号民事判决书，执行申请执行人康鹏与被执行人文焰清民间借贷纠纷一案。由于被执行人文焰清未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人康鹏于2021年6月1日向本院提出执行申请，并同日立案执行。 2021年6月7日本院向被执行人文焰清邮寄送达了执行通知书及报告财产令、被执行人财产（报告）表，被执行人未向本院提交被执行人财产报告表。本院2021年5月11日、2021年6月30日、2021年7月19日分别五次发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、金融理财产品、证券、保险、车辆、信息等情况。2021年6月21日本院向湘潭市不动产登记中心查询被执行人的不动产，向湘潭市住房公积金管理中心、湘潭市不动产登记中心查询被执行人的住房公积金、房产，结果未发现其他可供执行财产。 2021年6月18日，本院对被执行人文焰清采取限制消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2021年7月27日告知了申请执行人，并要求其他提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，截至2021年7月27日，本案应当执行的标的金额为本金30275元及利息，执行到位0元尚未执行标的共计为30275元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 琳 审 判 员  欧阳超 代理审判员  廖水波 二〇二一年七月二十七日 代理书记员  黄岳君 附法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0927执577号申请人刘胜坦,男性,1977年12月27日出生,住河南省台前县。被执行人张鹏，男性,1983年2月2日生，汉族，住台前县。本院在执行刘胜坦与张鹏债权一案中，双方达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0927执577号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 震审判员 曹 帝审判员 赵金新二〇二一年七月三十日书记员 姜云青
湖南省道县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1124执恢146号申请执行人：吴某锋，男。被执行人：刘某美，女。申请执行人吴某锋与被执行人刘某美抚养费纠纷一案，道县人民法院作出的（2019）湘1124民初39号民事判决书，一、由被执行人刘某美给付申请人2014年10月22日至2018年4月22日小孩抚养费48000元；二、自2018年4月23日起被执行人每月给付申请人小孩抚养费1000元，至小孩成年。本院于2021年4月20日恢复立案执行，2021年4月21日向被执行人刘某美发出执行通知书和报告财产令，2021年6月8日向被执行人刘某美发布限制消费令和纳入失信被执行人名单。本院通过网络查询，被执行人刘某美无工商、不动产、车辆、有价证券等登记信息，银行小额存款被依法冻结和扣划（首执扣划5091.91元、执恢扣划3116.53元，合计8208.44元）。本院启动对被执行人的不动产、工商、保险、理财、住房公积金传统查询，被执行人刘某美无不动产、工商、保险、理财、住房公积金登记信息。现被执行人刘某美目前无财产可供执行，执行人员已将执行情况和准备终本情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人可以要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  熊 赟审 判 员  刘益新审 判 员  蒋汉国二〇二一年七月二日代理书记员  蒋 明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1328执恢161号周学群：你于宗某1、宗运法、宗运保为不当得利纠纷一案，申请执行标的为30000元。经本院立案执行，至此，周学群向本院申请执行的标的已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张祥超二〇二一年七月三十日书记员  侯 荫
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执842号申请执行人：蒋秋萍，女，1963年9月29日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。被执行人:何金昌，男，1963年6月14日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。被执行人：刘伟，男，1963年12月2日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。被执行人：江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司。住所地：江**瑶族自治县沱江镇春晓路90号。统一社会信用代码：9143112956351120X6。法定代表人:何金昌，该公司董事长。申请执行人蒋秋萍与被执行人何金昌、刘伟、江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司经司法确认的调解协议一案，本院于2019年5月30日作出（2019）湘1129民特156号民事裁定，并已发生法律效力。由于被执行人何金昌、刘伟、江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋秋萍于2021年4月19日向本院提出执行申请，本院于2021年4月19日立案执行。本院向被执行人何金昌、刘伟、江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司送达执行通知书及报告财产令。本院发起总对总网络财产查控，被执行人何金昌、刘伟、江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司无工商、证券、互联网银行、车辆等财产信息，仅有零星存款。本院到中国人寿保险股份有限公司江**支公司查询被执行人何金昌、刘伟收益性保险情况，未发现被执行人何金昌、刘伟有收益性保险。江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司的德昌金都及德昌凤凰城房屋均被本院查封，但系在建工程。本院对被执行人何金昌、刘伟的公积金进行调查，未发现被执行人何金昌、刘伟住房公积金。申请执行人蒋秋萍与被执行人何金昌、刘伟、江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司就德昌公司的德昌金都及德昌凤凰城复工已达成协议。目前，江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司的德昌金都及德昌凤凰城已开工中，被执行人何金昌、刘伟、江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司已作出承若，江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司所有财产均用于偿还债务。本院对被执行人何金昌、刘伟适用限制高消费措施并将江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司、何金昌、刘伟纳入失信被执行人名单。本院认为，本案因涉及江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司系列案件，涉及债权人人数众多，为维护社会稳定，应当执行的标的金额为172545元，尚有172545元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖能浩审判员  毛 昊审判员  石燕娥二〇二一年七月二十九日法官助理程兰棉书记员陈昕煜
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0282执恢754号申请执行人：宜兴市高塍镇金众环保设备制造厂，个体工商户，住所地宜兴市高塍镇东街，组织机构代码L1487660-4。被执行人：吕敏，男，1982年6月23日生，汉族，住宜兴市。被执行人：汪宗琴，女，1984年2月2日生，汉族，住宜兴市。宜兴市高塍镇金众环保设备制造厂与吕敏、汪宗琴不当得利纠纷一案，本院于2017年7月18日作出的（2016）苏0282民初6820号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：吕敏、汪宗琴于本判决发生法律效力之日起十日内返还金众厂110万元并承担逾期付款利息。因吕敏、汪宗琴未按时履行上述判决书确定的义务，申请执行人宜兴市高塍镇金众环保设备制造厂向本院申请执行，本院于2018年1月26日立案执行，后双方达成和解，申请人撤回本案执行，因被执行人未按和解协议履行，申请人于2021年5月19日申请恢复执行，本院于同日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年5月19日通过法院专递向被执行人吕敏、汪宗琴送达执行通知书等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人吕敏、汪宗琴未实际履行。2、本院于2021年5月19日、同年6月18日，通过全国网络查控系统查询了被执行人吕敏、汪宗琴名下的银行存款等财产信息。经查，被执行人吕敏、汪宗琴名下银行账户已被本案冻结。3、本院于2021年5月19日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人吕敏、汪宗琴名下不动产登记信息，查明被执行人吕敏、汪宗琴名下无不动产登记信息。4、本院于2021年5月19日通过总对总查控查询了被执行人吕敏、汪宗琴名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人吕敏、汪宗琴名下无机动车登记信息。5、本院于2021年5月19日点对点系统查询被执行人吕敏、汪宗琴住房公积金登记信息，经反馈，被执行人吕敏、汪宗琴名下无公积金登记信息。6、本院于2021年6月21日将被执行人吕敏、汪宗琴限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2021年7月26日约谈申请执行人，告知其执行情况，并询问其是否能提供被执行人财产线索，申请人未提供其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案尚未执行到位任何款项。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的执行情况予以认可，并申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  丁 平二〇二一年七月二十六日书记员  仇乾玺
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执8199号申请执行人河南五建建设集团有限公司，营业场所郑州市中原区建设西路100号。法定代表人陈保国，董事长兼总经理。委托诉讼代理人杨丽华、吕新亮，河南嘉泰律师事务所律师。被执行人河南省城建建设管理有限公司，住所地南阳市卧龙区工业路**。法定代表人王兆群，总经理。河南五建建设集团有限公司与河南省城建建设管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初7605号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告河南省城建建设管理有限公司于本判决生效后十日内退还原告河南五建建设集团有限公司投标保证金80万元及利息（利息自2018年3月15日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿完毕之日止，按照全国银行同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告河南五建建设集团有限公司的其他诉讼请求。案件受理费减半收取5900元，由被告河南省城建建设管理有限公司负担。河南省城建建设管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人河南五建建设集团有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年6月10日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年6月17日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年6月10日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人河南省城建建设管理有限公司有车牌号为豫Ｒ×××**的车辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。经与申请人沟通并作约谈，申请人告知车辆无法找到，因车辆为动产，未控制无法处置，暂不采取查封措施。三、2021年6月29日通过电话联系、委托调查等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2021年6月28日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  郭 宏审判员  李小涛二〇二一年七月十四日书记员  张 楠
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0281执2972号韩玍、田禹：韩玍与田禹支付令一案，申请执行标的共计33200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位33200元。本院已于2021年7月23日将该款转付给韩玍。至此，韩玍向本院申请执行的（2021）黔0281民督14号支付令已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十三日
广东省南雄市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0282民初187号原告：汪小平，男，1970年9月2日出生，汉族，住广东省南雄市下县××××。委托诉讼代理人：李远明，广东粤雄律师事务所律师。被告：汪兆雄，男，1974年3月9日出生，汉族，住广东省南雄市郊区××××××××××××之二。原告汪小平与被告汪兆雄民间借贷纠纷一案,本院于2021年1月12日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告汪小平委托诉讼代理人李远明到庭参加诉讼，被告汪兆雄经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告汪小平向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金10000元及逾期利息（利息自起诉之日起按同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至清偿之日）；2.本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2018年4月17日，被告因资金周转困难，向原告借款10000元，并出具借条给原告收执。后原告按约将借款以现金方式支付给被告，但被告在借款后迟迟未还款给原告。被告汪兆雄未作答辩，也未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下:2018年4月17日，被告向原告借款10000元，并出具亲笔签名捺印的借条给原告收执，明确借款金额为10000元。借款后，被告一直未向原告偿还借款，原告为此诉至本院，提出上述诉讼请求。上述事实，有原告提供的原告身份证复印件、被告常住人口登记卡、借款欠条等证据以及本案庭审笔录予以佐证。本院认为，被告汪兆雄经本院公告传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃质证和抗辩的权利。本案为民间借贷纠纷。本案中，被告汪兆雄于2018年4月17日向原告借款10000元的事实有借款欠条为证，事实清楚，证据充分，本院对此予以确定。现原告要求被告偿还借款本金10000元合法有据，本院予以支持。关于逾期利息的诉讼请求，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予以支持。”的规定，本案中，双方未约定利息，也未约定还款日期，故原告主张逾期利息自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至清偿之日，符合上述法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告汪兆雄于本判决生效之日起五日内偿还原告汪小平借款本金10000元及逾期利息（以10000元为本金，自2021年1月12日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告汪兆雄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 员  刘辉龙人民陪审员  刘宏文人民陪审员  马土金二〇二一年七月二十日书 记 员  陶 勇
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1202执恢240号申请执行人：王亚楠，女，1991年1月4日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：吴佩馨，女，1991年8月30日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。本院在执行王亚楠与吴佩馨借款合同纠纷一案中，本院作出的（2015）湖民初字第01486号民事判决书已经发生法律效力。根据上述文书的规定：被告吴佩馨偿还原告王亚楠借款27500元，限本判决生效之日起十日内付清。因吴佩馨未按上述生效法律文书履行义务，王亚楠向本院申请强制执行，本院于2021年5月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现可供执行的财产。三、向三门峡市住房公积金管理中心进行查询，吴佩馨无公积金登记记录。四、对被执行人的住所地进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、因被执行人拒不履行法律生效文书，已对被执行人吴佩馨采取临控措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余27745元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴佩馨负有继续向申请执行人王亚楠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波人民陪审员  程 勐人民陪审员  杨林厚二〇二一年七月二十六日书 记 员  王占山
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执1734号申请执行人：河南弘重工程机械有限公司，统一社会信用代码9141018256864284XF，住所荥阳市豫龙镇瓦屋孙。法定代表人：陈军，总经理。被执行人：陈国龙，男，1974年2月25日生，汉族，住河南省固始县。被执行人：赵立平，女，1976年8月10日生，汉族，住址同上。关于河南弘重工程机械有限公司申请执行陈国龙、赵立平追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民初6589号民事判决书已经生效。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2021年3月24日向我院申请执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、于2021年3月25日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并于2021年3月25日、6月8日、7月8日、7月27日四次提起网络查询，冻结并扣划被执行人网络资金、银行存款6825.40元，其他未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、股权、证券、保险、互联网银行财产，未发现有可供执行的不动产登记信息；二、本院于2021年7月20日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年3月25日向被执行人发出传票传唤其2021年4月21日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年4月12日到被执行人所在地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在住所地不动产登记中心无可供执行的不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无可供执行的住房公积金信息，在其住所地未找到被执行人；五、本院于2021年3月25日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年7月20日决定对其纳入失信名单；本院于2021年7月29日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在本案执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年七月二十九日书记员  王丽伟
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0725执1145号申请执行人范国亮，男，1975年9月27日出生，汉族，住河南省原阳县。被执行人郑分成，男，1963年4月6日出生，汉族，住河南省原阳县。关于申请人范国亮与郑分成借款合同纠纷一案，原阳县人民法院作出的（2020）豫0725民初3726号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告郑分成于本判决生效后十五日内偿还原告范国亮借款20000元。受理费150元。因郑分成未按上述生效法律文书履行义务，范国亮向本院申请强制执行，本院于2021年4月8日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施；一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明郑分成银行账户仅有零星存款。2、经查询被执行人郑分成名下无房产。3、查明郑分成名下无车辆。4、查明郑分成无持有股票(股权)。三、通过对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。郑分成负有继续向申请执行人范国亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  耿红霞二〇二一年七月二十九日书记员  刘治军
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执1433号申请执行人：巩义市自然资源和规划局，住所地：河南省巩义市东区行政中心惠民路中段。统一社会信用代码：11410181740738289L。法定代表人：崔国强，该局局长。被执行人：巩义市康店焕章砖厂，住所地：巩义市康店镇康北村五队，统一社会信用代码：92410181MA44WFKB0H。负责人：崔焕章。本院在执行巩义市自然资源和规划局与巩义市康店焕章砖厂行政非诉执行一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0181执1433号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬宾审判员  魏化冰审判员  刘红亮二〇二一年七月五日书记员  林永生
河北省保定市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀06执438号 芦新木： 福建盛世天和实业发展有限公司、福建邦禾房地产开发有限公司、吴荣山、泉州盛世三和茶叶有限公司与芦新木民间借贷纠纷一案，河北省高级人民法院作出的（2018）冀民终717号民事判决书已发生法律效力，芦新木未按期交纳应由其负担的二审案件受理费，本院于2021年6月24日立案执行。 执行过程中向被执行人芦新木邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人芦新木交纳了二审案件受理费及执行费，履行了生效法律文书确定的案件受理费义务。 本院认为，已将本案的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，现通知如下： （2021）冀06执438号案件全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月十二日
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0502执87号申请执行人：中信银行股份有限公司安阳分行，住所地安阳市文峰区文峰大道与兴泰路交叉路口东南角昊澜迎宾馆9号楼。负责人：刘青臣，行长。被执行人：安阳莱瑞特照明有限公司，住所地安阳市高新区弦歌大道路南安彩嘉园C19号1单元102室。法定代表人：安海彬，总经理。被执行人：安阳市信用担保投资有限责任公司，住所地安阳市高新区黄河大道中段路北市政设计研究院四层。法定代表人：杨军，董事长。被执行人：安阳普莱电子照明有限公司，住所地汤阴县产业集聚区北横二路西段。法定代表人：安海彬，总经理。被执行人：安海彬，男，1965年8月3日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：李瑞芬，女，1964年11月18日出生，汉族，住安阳市殷都区。本院在执行申请人中信银行股份有限公司安阳分行申请执行安阳莱瑞特照明有限公司、安阳市信用担保投资有限责任公司、安阳普莱电子照明有限公司、安海彬、李瑞芬金融借款合同纠纷一案中，（2020）豫0502民初1946号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人安阳莱瑞特照明有限公司、安阳市信用担保投资有限责任公司、安阳普莱电子照明有限公司、安海彬、李瑞芬于判决生效之日起十日内偿还申请执行人中信银行股份有限公司安阳分行借款本金1858898.39元及利息、罚息、复利。因安阳莱瑞特照明有限公司、安阳市信用担保投资有限责任公司、安阳普莱电子照明有限公司、安海彬、李瑞芬未按上述生效法律文书履行义务，中信银行股份有限公司安阳分行向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并对被执行人安阳莱瑞特照明有限公司名下银行账户采取了冻结措施，对被执行人安阳普莱电子照明有限公司、李瑞芬名下银行账户采取了冻结、划拨措施，对被执行人安海彬名下网络资金账户采取了冻结措施；对被执行人安海彬名下股权，采取了冻结措施；对被执行人安海彬、李瑞芬共同拥有位于安阳市文峰区银杏大街街道办事处弦歌大道路南安彩嘉园C-19号楼1单元1层西户的房产，采取了查封措施，申请人要求暂不处置，暂时未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安阳莱瑞特照明有限公司、安阳市信用担保投资有限责任公司、安阳普莱电子照明有限公司、安海彬、李瑞芬负有继续向申请执行人中信银行股份有限公司安阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高禄山审判员  王廷印审判员  韩凤明二〇二一年七月三十一日书记员  徐娟娟
辽河人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽7401执保91号 辽河石油勘探局有限公司、于洋、夏宝显、王国安、盘锦天百辉汽车服务有限公司： 申请人辽河石油勘探局有限公司与被申请人于洋、夏宝显、王国安、盘锦天百辉汽车服务有限公司执行财产保全一案，本院依据申请人的申请及本院作出的（2021）辽7401财保24号民事裁定书，查封被申请人盘锦天百辉汽车服务有限公司名下坐落于兴隆台区某小区的不动产，权证号为辽（2020）盘锦市不动产权××号，期限三年，自2021年7月29日起至2024年7月28日止，已查封。申请保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项规定，本案按保全完毕结案。 特此通知。  执行员  汪晓东 书记员  张晨子 二〇二一年七月三十日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0103民初8338号原告：王诗婷，女，汉族，住河南省郏县。法定代理人：王亚丽，女，汉族，住址同上，系原告母亲。被告：马瑞华，女，汉族，住郑州市。原告王诗婷与被告马瑞华教育培训合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告法定代理人王亚丽，被告马瑞华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王诗婷的诉讼请求，1、请求法院依法判决被告退还培训费2902元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由，2020年9月1日在被告马瑞华负责的爱尚舞蹈培训学校给孩子以6760元报名舞蹈课程共计192节课，孩子先后共计上课107节，剩余85节课未上完。2021年4月初因被告马瑞华经营不善，舞蹈机构倒闭无法正常给孩子进行课程培训。故要求被告退还剩余学费2902元。因多次协商未果，为维护原告合法权益诉至贵院，望判如所请。被告马瑞华辩称，爱尚舞蹈艺术学校自2020年9月5日正式签约加入河南蕾之动文化传播有限公司，学生开始在蕾之动继续上课，学生剩余的课时费我全部转交给蕾之动。2020年9月5日我们通过各种方式发布学校加入蕾之动文化传播有限公司，全部学生及家长都清楚事实并接受变化，现因为蕾之动在2021年4月暂停全部课程，导致学生无法继续上课。原告要求退还学费于法无据。望驳回原告的诉讼请求。应该追加河南蕾之动文化传播有限公司为当事人。本院查明事实与原告诉状陈述基本一致。2019年9月1日，原告王诗婷的法定监护人王鋆淼，在被告马瑞华提供的爱尚舞蹈艺术学校嵩山路店会员入会协议书上签名，向被告马瑞华转款6760元，后原告开始在学校参加培训。会员卡类为双年卡，学校住址亚星悦都。至2021年4月学校停止授课。本院认为，原告是未成年人，原告通过加盟会员的方式成为被告马瑞华开办舞蹈培训学校的学生，参加由被告组织的舞蹈训练，原告监护人向被告支付培训费用，原被告双方属于教育培训合同关系。被告停止授课，又拒绝退还原告剩余培训费，构成违约，原告诉讼请求理由成立，予以支持。王诗婷实际剩余课时为83节。被告认为，原爱尚舞蹈培训学校并入其他教育机构的事实，曾告知原告监护人，且原告在新地址参加培训多日，原告监护人应当知道已经更换了学校，因原告监护人不认可，被告负有举证责任却没有提交书面证据，证明原告监护人曾认可已经转变教育机构，被告辩解理由不成立，无法支持。被告提出追加河南蕾之动文化传播有限公司为本案被告，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第七十三条规定“必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当依照民事诉讼法第一百三十二条的规定，通知其参加；当事人也可以向人民法院申请追加。人民法院对当事人提出的申请，应当进行审查，申请理由不成立的，裁定驳回；申请理由成立的，书面通知被追加的当事人参加诉讼”。本案因被告没有证据证明该公司与本案合同关系存在关联，被告所提申请没有事实依据，裁定予以驳回。被告如果认为该公司应承担责任，可在返还原告费用后，以其他方式向该公司主张权利。故依照《中华人民共和国民法典》第七百八十一条、第七百八十二条、第七百八十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条第二款、第六十四条、第一百五十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告马瑞华于本判决生效之日起十日内退还原告王诗婷培训费2833元；由被告马瑞华直接支付给王诗婷的监护人王亚丽。二、驳回原告王诗婷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，被告全部负担。本判决为终审判决。审判员  丁德勇二〇二一年七月五日法官助理魏孟琳书记员杜琳琳
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0526执2867号申请执行人：梁付昌，男，1973年9月25日生，汉族，住滑县。被执行人：周艳威，男，1990年7月1日生，汉族，住滑县。被执行人：梁天超，男，1982年2月2日生，汉族，住滑县。梁付昌与周艳威、梁天超借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2020）豫0526民初6844号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，“被告周艳威与被告梁天超于本判决生效之日起十日内连带偿还原告梁付昌借款30000元及利息，利息以本金30000元为基数自2015年11月2日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际履行完毕之日止。”因周艳威、梁天超未按上述生效法律文书履行义务，梁付昌向本院申请强制执行，本院于2021年5月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未主动履行义务，且未按照要求向本院申报财产情况。二、2021年5月12日、2021年6月7日、2021年6月23日、2021年7月15日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.被执行人周艳威名下银行卡及财付通账户内有零星余额，因处置价值较小，申请人不要求处置；2021年5月13日冻结了被执行人梁天超名下银行卡及网络资金账户；2021年7月16日共划拨梁天超资金余额31100元。2.被执行人梁天超名下有两辆车及保险账户，申请人均不要求处置；被执行人周艳威名下有两份保单，但均无价值，申请人亦不要求处置。三、2021年7月15日，申请执行人梁付昌与被执行人梁天超自行协商确认，梁天超共履行31100元的还款义务，剩余部分申请执行人梁付昌自愿放弃对梁天超的主张。四、2021年6月23日，到被××人户籍地××村进行实地调查，未发现被执行人周艳威活动线索及财产情况。2021年5月20日，向滑县不动产登记中心调查被执行人房产信息，2021年6月3日向滑县住房公积金管理中心调查被执行人的公积金情况，未发现被执行人周艳威可供执行的财产。五、2021年7月15日，本院依法向被执行人周艳威发出限制消费令。由于被执行人周艳威拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年7月15日，本院依法将被执行人周艳威纳入失信被执行人名单。六、2021年7月15日，对被执行人周艳威做出拘留十五日的处罚决定，尚未实际实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人有向本院申请律师调查令的权利，经本院释明，申请执行人梁付昌不申请律师调查令。本案执行标的为30000元及相应利息，实际执行到位31100元，尚余部分利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人周艳威有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二一年七月十六日书记员  张 祎
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初6881号原告：濮阳市万泰物资有限公司，住濮阳县柳屯镇柳濮路东段，统一社会信用代码：914109287736698063，法定代表人：靳会敏。委托诉讼代理人：孙超，河南银铎律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住濮阳市中原西路东段路北（瑞普花园），统一社会信用代码：9141090078623369XD，负责人：张士亮。委托诉讼代理人：邵艳培，该公司职员，代理权限：特别授权。本院在审理原告濮阳市万泰物资有限公司诉阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司财产保险合同纠纷一案中，原告于2021年7月30日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司的起诉。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告濮阳市万泰物资有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告濮阳市万泰物资有限公司负担。审判员  王巧莲二〇二一年七月三十日书记员  宣丽莉
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初5966号原告：刘高峰，男，汉族，1975年4月25日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：王少华，男，汉族，1962年2月10日出生，住河南省柘城县。原告刘高峰诉被告王少华买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，原告刘高峰于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘高峰在本案诉讼期间，以找不到被告为由，自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘高峰撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘高峰负担。审判员  李华伟二〇二一年七月三十日书记员  宋慧娟
河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0802民初2797号原告：焦作中旅银行股份有限公司，住焦作市解放区迎宾路1号一幢1。法定代表人：郑江，董事长。委托诉讼代理人：闫佳佳，河南苗硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：董晓丽，河南苗硕律师事务所律师。被告：张世芬，女，1976年9月1日出生，回族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。原告焦作中旅银行股份有限公司（以下简称中旅银行）与被告张世芬金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年7月28日公开开庭进行了审理。原告中旅银行的委托诉讼代理人董晓丽到庭参加了诉讼，被告张世芬经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告中旅银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告借款本金6756.15元及利息、罚息、复利（截至2021年7月1日已产生利息、罚息、复利共计1263.24元，此后的罚息、复利依据借款合同约定继续计算至借款全部还清之日止），金额暂为：8019.39元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系个体工商户的经营者，因经营需要，向原告申请贷款，双方签订了《个人经营借款合同》，合同约定：被告在原告处借款金额为40000元，借款期限6个月，发放日期以借款实际到账日为准，到期日以此类推。利率为固定年利率6.438%，还款方式按月等额本息还款，付息日为每月20日。依据合同18.3.3条约定，逾期贷款罚息利率为合同利率的150%。对借款人未按时支付的利息和罚息，依借款合同第6.6条规定，按逾期罚息利率计收复利。合同签订后，原告按照合同约定足额将借款本金发放给被告指定的其本人银行账户，即借款期限为2018年12月25日至2019年6月24日，但被告却不守合同信用，未按约定足额支付借款本息。原告认为本案涉及的各项合同、文书是各方的真实意思表示，合法有效，理应受到法律保护，故向法院提起诉讼。被告张世芬未答辩。原告中旅银行在庭审中提交了下列证据：1.被告身份证复印件一份，证明被告主体资格；2.个人经营借款合同、焦作中旅银行账户交易明细、还款计划查询、单笔贷款账户明细、业务凭条各1份、照片4张，证明被告系个体工商户的经营者，为了开分店，被告与原告签订了个人经营借款合同，即原告与被告存在合法有效的借款合同关系，原告依据合同约定，履行了出借的义务，被告应当按期归还原告借款本息并承担相应的违约责任。被告张世芬未提交证据。本院对证据认定如下:被告张世芬经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为其放弃举证、质证的权利。原告提交的证据，经审查，本院对证据的真实性予以确认。经审理查明:2018年12月19日，原告中旅银行（贷款人、乙方）与被告张世芬（借款人、甲方）签订合同编号为JK20181219001741的《个人经营借款合同》一份，合同约定：贷款金额为40000元,该额度不可循环使用，贷款用途是开分店，贷款的期限为6个月，发放日期以借款实际到账日为准，到期日以此类推，贷款利率为固定年利率6.438%，支付方式为自主支付，还款账户同放款账户，名称为张世芬，账号为62×××70的建设银行账户，还款方式为按月等额本息还款，还款日为每月20日；逾期或未按约定的金额足额归还贷款，原告有权按照中国人民银行的规定对逾期贷款加收罚息。从逾期贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息（包含罚息），按罚息利率计收复利。逾期贷款罚息利率为合同贷款利率的150%。2018年12月25日，原告依约向被告张世芬账户内发放了40000元贷款本金，被告张世芬却未按照合同约定履行还本付息义务，多期本息未按约偿还。若甲方逾期偿还任意一笔贷款本息或不能按照本合同履行义务，即构成违约，乙方有权采取以下一种或多种措施：……按中国人民银行的规定或本合同约定计收罚息和复利……合同还约定：司法机关或仲裁机构亦按本款约定的地址、联系方式向甲方及配偶（如有）发送相关（法律）文书，无人签收或甲方及配偶（如有）拒收的，则（法律）文书退回之日视为送达之日；如直接送达时甲方及配偶（如有）拒收的，送达人可采取拍照、录像方式记录送达过程，并将（法律）文书留置，亦视为送达。甲方及配偶（如有）提供错误联系方式或未及时告知变更后联系方式的，导致（法律）文书未能送达或退回的，则（法律）文书退回之日视为送达之日。截至2021年7月1日，被告张世芬欠付借款本金6756.15元，利息、罚息及复利合计1263.24元，以上共计8019.39元。本案系金融借款合同纠纷。原告与被告张世芬签订的《个人经营借款合同》，主体适格，意思表示真实，内容合法，应当依法认定为有效，缔约双方均应按照合同约定履行自己的义务。原告按照合同约定发放了贷款，被告张世芬即负有按照合同约定归还借款本息的义务，其未按照约定足额归还本息的行为属于违约，截至2021年7月1日，被告张世芬欠付借款本金6756.15元，利息、罚息及复利合计1263.24元，以上共计8019.39元。此后的罚息、复利仍应按合同约定计算至借款本息实际清偿之日止。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张世芬于本判决生效后十日内偿还原告焦作中旅银行股份有限公司借款本金6756.15元及利息、罚息、复利（截至2021年7月1日的利息、罚息、复利合计1263.24元，此后的罚息、复利仍应按合同约定计算至借款本息实际清偿之日止。）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张世芬负担。本判决为终审判决。审判员  贾若男二〇二一年七月二十八日书记员  陈 彤附本案适用的相关法条《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1522执1959号之二 申请人：张士云，女，1968年09月09日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：张建付，男，1954年05月28日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 本院在执行张士云与张建付同居关系析产纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，并需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）皖1522执1959号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王金本 审判员  王子运 审判员  徐鹏程 二〇二一年七月十五日 书记员  匡大壮 附本案适用的法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行。 （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0503执保234号 民事审判庭、广西南地建筑工程有限公司、北海泰基房地产开发有限公司： 关于广西南地建筑工程有限公司申请北海泰基房地产开发有限公司财产保全一案的（2021）桂0503民初779号民事裁定书，于2021年7月20日向北海市不动产登记中心发出协助执行通知书：解除对被申请人北海泰基房地产开发有限公司位于北海市共计175套房屋、总面积为12338.75㎡的不动产［土地使用权证：北国用（2010）第××号；建设用地规划许可证：地字第**］的查封。（具体详见《北海.恒海居房号表》），北海市不动产登记中心已依法办理，并于2021年7月23日回函我院。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，（2021）桂0503民初779号民事裁定书的解除保全事项已解除完毕，予以结案。 二〇二一年七月二十六日
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀1091执467号 关于本院依法立案执行的兴业银行股份有限公司廊坊分行与吴汝艳、冯振肖、于建春借款合同纠纷一案，经查，被执行人吴汝艳、冯振肖、于建春财产在河北省廊坊市广阳区，我院已委托廊坊市广阳区人民法院立案执行。至此，本院立案执行的（2021）冀1091执467号案件予以结案。 特此通知！ 二〇二一年七月十九日
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0230民初3079号原告：许永梅，女，1963年10月13日出生，汉族，退休工人，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：王大龙（系原告许永梅之夫），1958年10月4日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被告：余伟，男，1975年12月25日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。原告许永梅与被告余伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许永梅及其委托诉讼代理人王大龙到庭参加诉讼。被告余伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许永梅向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金80000.00元、暂计算至2020年9月24日的应付利息28800.00元及支付偿还原告借款本金完毕前的利息；2.被告承担本案的诉讼费。庭审中，原告将利息请求变更为请求被告按月利率2%的标准支付2019年4月1日起至2021年6月30日期间的利息。事实与理由：2019年1月24日，被告向原告借款80000.00元并出具借条一张，约定借款利息每月1600.00元，借款期限一年。2019年5月11日，被告因经营资金周转困难，与原告协商后，原告从2019年4月开始免除了利息；同时，被告给原告出具了《承诺书》，承诺在2019年12月31日前还清本金80000.00元，否则原约定的利息不免除。后原告及其夫王大龙多次向被告催要本金，但至原告起诉前被告仍未偿还借款本息，故诉至人民法院。余伟未作答辩。本院经审理认定事实如下：许永梅之夫王大龙与余伟系朋友关系。余伟因资金周转需要向许永梅借款，双方约定月利率2%。借款后，余伟按约定支付了借款利息，并偿还了借款本金20000.00元。2019年1月24日，余伟就尚欠借款本金重新给许永梅出具借条，载明：今借到许永梅现金80000.00元（捌万元整），每月利息1600.00元，一年还清；身份证：512324197512251577电话：13452571378。同年5月11日，余伟给许永梅出具《承诺书》，载明：“我叫余伟，由于厂区需要筹借资金，于是找到许永梅借款捌万元，利息为2分，在今年（2019）付利息在三月份为止，由于业务淡，资金周转困难，经双方协商从2019年4月开始不计利息，本金在年底一次性付清（2019年12月31日前）。如果到期未还，利息按原2分从4月份起计算不误。承诺人：余伟2019.5.11”。到期后，余伟未偿还借款本息。许永梅经催收未果诉至本院。另查明，全国银行间同业拆借中心于起诉之日（2021年5月18日）公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。上述事实，有原告的陈述、借条、承诺书、照片、银行卡交易明细清单等证据在案佐证，并经庭审举证、核证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告余伟因资金周转需要向原告许永梅借款并出具借条及承诺书，借条及承诺书载明了借款金额、借款利息、还款时间及逾期还款责任等，双方债权债务清楚，成立合法的民间借贷关系。借款到期后，被告余伟未按约定偿还借款，依法应当承担偿还借款本金并从2019年4月1日起支付相应利息的民事责任。案涉借款本金80000.00元，原、被告约定的借款利息为每月1600.00元，即月利率2%，根据相关法律规定，2019年4月1日起至2020年8月19日期间的借款利息应按月利率2%计算；2020年8月20日起至2021年6月30日期间的借款利息按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计算。故，原告许永梅请求被告余伟偿还借款本金80000.00元及按月利率2%的标准支付2019年4月1日起至2021年6月30日期间的利息的主张部分符合法律规定，本院部分予以支持；超出部分不符合法律规定，本院不予支持。被告余伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据和递交答辩状以抗辩原告许永梅的主张，视为其放弃答辩、质证的权利，应自行承担相应的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条、第二十九条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条、第二十九条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告余伟在本判决发生法律效力后10日内偿还原告许永梅借款本金80000.00元及利息（其中2019年4月1日起至2020年8月19日期间的利息以80000.00元为基数，按年利率24%计算；2020年8月20日起至2021年6月30日期间的利息以80000.00元为基数，按年利率15.4%计算）；二、驳回原告许永梅的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2476.00元，减半收取1238.00元，由余伟负担（许永梅已自愿垫付，余伟在履行本判决书确定的给付义务时一并支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 员  刘 静二〇二一年七月二日法官助理  杨亚敏书 记 员  邹沧燊
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执2442号申请执行人：盛大军,男性,1983年10月4日出生,住辽宁省庄河市。被执行人：大连乙达建设有限公司，所在地辽宁省庄河市大郑镇大郑村。法定代表人：姜孝雨，系该公司经理。申请执行人盛大军与被执行人大连乙达建设有限公司为行政非诉执行一案，大连市普兰店区人力资源及社会保障局作出的普人社监理决字（2016）014号行政处理决定书已经本院（2016）辽行审381号行政裁定书裁定准予执行。被执行人大连乙达建设有限公司未履行生效法律文书确定义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年7月15日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院已于2021年7月15日将7500.00元支付给申请执行人。至此，申请人向本院申请执行的相应权利已全部执行，现已结案。特此通知。审判长  赵山青二〇二一年七月十五日书记员  杨 铭
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初29957号 原告：郭淑芹。被告：杨峰。本院在审理原告与被告民间借贷纠纷一案中，原告于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郭淑芹撤回起诉。本案受理费已减半收取25元，原告已预交，现由原告承担。    （此页无正文）        审  判  员      张  锐   二0二一年七月二十八日 书  记  员      万丽华   1
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0626执935号申请执行人：余永章，男，1979年4月20日出生，土家族，贵州德鼎义建设监理有限公司员工，户籍地贵州省遵义市红花岗区解放路24号，现居住于贵州省德江县团结街25-2号被执行人：张秋萍，女，1986年9月15日出生，土家族，贵州德江县人民医院聘用制员工，住贵州省德江县玉水街道钟山路87附12号。本院在申请执行人余永章与被执行人张秋萍民间借贷纠纷一案，据以生效的（2020）黔0626民初2068号民事判决书，明确由被告张秋萍偿还原告余永章借款62000元及迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费675元。因被执行人未按生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人向德江县人民法院申请强制执行，在执行过程中，当事人双方协商，达成如下书面和解协议：一、被执行人张秋萍尚欠申请执行人余永章人民币62000元及案件受理费675元，迟延履行期间的债务利息部分申请人自愿放弃。支付方式：于2021年7月2日兑现10000元（已兑现），2021年9月1日前兑现10000元，并扣划张秋萍工资从2021年8月起每月扣划最少2000元直至付清该款之日止；二、如被执行人未按该协议履行义务，申请人可恢复原判决书的执行，并由法院将被执行人限制高消费、纳入失信执行人名单，采取拘留、罚款等强制措施。向人民法院提交本书面协议，各方当事人予以认可。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）黔0626执935号案件的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可自约定履行届满之日起二年内向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 罗 蛟二〇二一年七月二日书记员 宁雄德
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0323民初1789号原告：曹日军，男，汉族，住所地：岫岩满族自治县。委托代理人：朱广金，辽宁朱广金律师事务所律师。委托代理人：王雪，辽宁朱广金律师事务所律师。被告：刘少龙，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。被告：隋军，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。被告：罗春亮，男，汉族，住所地：黑龙江省黑河市爱辉区。被告：何春岩，男，汉族，住所地：黑龙江省黑河市爱辉区。原告曹日军诉被告刘少龙、隋军、罗春亮、何春岩劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日受理后，依法适用简易程序，于2021年4月23日公开开庭进行了审理。原告曹日军的委托代理人朱广金、王雪到庭参加诉讼。被告刘少龙、隋军、罗春亮、何春岩经本院依法传唤无正当理均未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，四名被告系合伙关系，共同投资到俄罗斯采金，原告受雇于四名被告到俄罗斯进行具体采金等工作，截止到2019年12月31日，四名被告拖欠原告工资75,608元。原告曾多次找到被告索要工资款，四名被告也承认拖欠原告工资款，但其中三名被告说，他们四名被告协商将1,300万元转给被告罗春亮由罗春亮来处理工人工资款及内部债务，故让原告找罗春亮索要工资款。但原告找到罗春亮索要工资款时，罗春亮说其已将1,300万元优先偿还了四名被告之间的共同债务，现没有剩余的钱向原告支付工资款，而其他三名被告又不同意再出资向原告支付工资款。因此，现为维护原告的合法权益，故特向法院提起诉讼，请求法院依法判令：一、被告向原告支付75,608元。二诉讼费用由被告承担。被告刘少龙、隋军、罗春亮、何春岩均未答辩。经审理查明，2015年被告罗春亮、隋军、刘少龙陆续到俄罗斯同何春岩一起从事金矿开采。2019年11月25日四名被告以黑河市金岩经贸有限公司（乙方）名义与案外人俄罗斯星火矿产管理有限公司（甲方）签订了《解除承包合同协议书》，合同记载“甲方在俄罗斯有合法的金矿资源，经甲乙方协商后，乙方在俄罗斯承包甲方的资源进行开采，采取承包的方式为年产量的30%归甲方，产量的70%归乙方。乙方自负盈亏。现乙方因总总原因，主动提出不再继续经营，为解决后续问题，现双方协商如下内容，甲乙方共同遵守：一、乙方在经营期间，截止到本协议签订之日起，在矿区内所有现存有的不动产、动产、和所有的机械设备、配件、采矿设备等所有物品归甲方所有（其中，李晓东和罗春亮的客户大西北马总在矿区的设备除外）。二、本协议签订之日起，甲方最迟在15日之内支付1,300万元对价款给乙方，甲方以银行转账的方式陆续支付给乙方款项，乙方收到甲方给付或出示的付款凭证时，需给甲方出具收条。乙方负责提供给甲方需要收款的账户。收款的账户由乙方四个内部合伙人和工人代表书确定，确定后并签名提供给甲方。三、乙方在经营期间拖欠的工人工资、以及乙方自己内部合伙人的出资、乙方拖欠的设备款、维修费等所有以乙方名义或乙方法定代表人。四、乙方在俄罗斯经营期间经营行为本身产生的税费由甲方全部负责，乙方无关。五、支付给乙方的款项先由甲方公司处理此事的委托代理人王**先生行垫付。乙方出具的收款手续直接出具给王**先生。六、甲方付款给乙方和乙方给甲方出具收条需同时进行，需要有乙方的工人代表在场签名并按手印。乙方四个内部合伙人需在收条上签名并按手印，七、乙方内部合伙人为何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军。”被告何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军分别在合同落款“乙方”和“乙方股东”处签名按印。同日四名被告另签订协议约定“已经何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军四人同意，将￥1,300万元人民币（壹仟叁佰万）转给罗春亮，由罗春亮处理工人工资和所有内部债务。”2019年12月31日被告何春岩在包括原告在内的“2019年工人工资表”上签名，确认该工资表记载的“因资金紧张以上138人2019年工资未结清，经核算，该部分工资款共计594.11万元。故本人承认上述工人的全部工资款594.11万元，此款应由何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军共同支付。”的情况属实，并备注说明“此款应何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军四股东共同支付，按20l9年11月25日签署协议应由罗春亮支付工人工资，但罗春亮未支付工人工资”。该工资表记载了原告工种为“工人”，剩余工资75,608元，现原告以四名被告拖欠该剩余工资为由起诉至本院，请求法院判令四被告向原告支付75,608元。上述事实，有原告当庭陈述、原告提供的证据有：2019年工人工资表一份，解除承包合同协议书一份、四被告协议书一份、微信聊天截图15页、庭审笔录一份、（2021）黑11民终28号民事判决书一份；四名被告均未提供证据。以上证据经本院审查，所证事实足资认定，本院予以采纳。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。虽然原告未提供书面的劳务合同，但原告提供的“2019年工人工资表”有关于原告从事工种和剩余工资数额的记载，以及被告何春岩对该工资表记载的内容进行的确认签字，可以认定原告在案涉矿山工作，且被拖欠工资至今。又因罗春亮、隋军、刘少龙、何春岩四人签订的协议书明确记载了经何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军四人同意，将1,300万元转给罗春亮，由罗春亮处理工人工资和所有内部债务。而《解除承包合同协议书》也记载了，工人工资及内部债务，由何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军四人负责解决，至于四人确定将款项转给罗春亮，由罗春亮负责，此系四人内部约定，对外不具有约束力。现四被告又均未提供证据证明罗春亮已经向原告支付了拖欠工资，故原告作为受该四人管理的劳动者，其要求何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军共同承担给付其拖欠工资75,608元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告刘少龙、罗春亮、隋军、何春岩经本院依法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘少龙、隋军、罗春亮、何春岩于本判决生效后30日内支付原告曹日军劳务费75,608元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取845元，由被告刘少龙、隋军、罗春亮、何春岩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  白兴鸿二〇二一年七月八日法官助理胡亚姣书记员蔡乐
营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执1253号营口万达广场商业管理有限公司：营口万达广场商业管理有限公司与张文野服务合同纠纷一案，经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2021）辽0802民初2595号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李学武二〇二一年七月三十一日书记员  韩 澍营口市站前区人民法院结案通知书（2021）辽0802执1253号营口万达广场商业管理有限公司：营口万达广场商业管理有限公司与张文野服务合同纠纷一案，经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2021）辽0802民初2595号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长李学武zdqz二Ｏ二一年七月三十一日书记员吴隆飞营口市站前区人民法院结案通知书（2021）辽0802执1253号营口万达广场商业管理有限公司：营口万达广场商业管理有限公司与张文野服务合同纠纷一案，经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2021）辽0802民初2595号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长李学武zdqz二Ｏ二一年七月三十一日书记员吴隆飞
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民特200号申请人：张冬莲，女，1980年8月14日出生，汉族，无职业，住址天津市南开区。被申请人：张冬梅，女，1973年12月30日出生，汉族，自由职业，住址天津市西青区。申请人张冬莲申请变更监护人一案，本院于2021年6月15日立案。申请人张冬莲于2021年7月6日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人张冬莲撤回申请。审判员  王学惠二〇二一年七月七日书记员  汪晓辰附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
云南省泸水市人民法院民 事 裁 定 书(2021)云3321民初592号原告:浙江浩驰汽车销售有限公司(曾用名:浙江浩驰资产管理有限公司)。住所:浙江省湖州市安吉县昌硕街道云鸿大厦l幢508室。统一社会信用代码:913300000805954290。法定代表人:钱浩强被告:胡艳春，男，1986年8月7日出生，傈僳族，云南省泸水市人，现住云南省怒江傈僳族自治州市泸水市。被告:波碧华，男，1992年1月2日出生，傈僳族，云南省泸水市人，现住云南省怒江傈僳族自治州市泸水市。原告浙江浩驰汽车销售有限公司与被告胡艳春、波碧华追偿权纠纷一案，本院于2021年5月10日立案受理后，原告浙江浩驰汽车销售有限公司以被告胡艳春、波碧华已还清款项为由，于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己的诉讼权利所作的处分。原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江浩驰汽车销售有限公司撤回起诉。案件受理费597.00元，减半收取298.50元，由原告浙江浩驰汽车销售有限公司负担。审判员 尹 青二〇二一年七月二十七日书记员 张德馨
安徽省安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0802执743号之一申请执行人：王硕畴，男，1946年03月09日出生，汉族，住安庆市迎江区。被执行人：王静，男，1967年05月24日出生，汉族，住安庆市迎江区。关于王硕畴申请执行王静民间借贷纠纷一案，被执行人未实际履行本院作出的（2018）皖0802民初792号民事判决书所确定的给付义务。申请执行人于2021年4月13日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金50000、利息27000元，合计77000元；负担案件受理费870元。被执行人应依法承担案件执行费1068元。执行过程中，1、本院通过司法专邮的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时提示信用惩戒风险，被执行人未实际履行。同日本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，通知申请执行人向本院提供被执行人财产状况和财产线索。申请执行人未提交可供执行的财产线索。2、本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息等财产。经查，被执行人名下仅有少量银行存款，本院依法予以冻结。3、本院通过传统查控方式调查，未查询到被执行人名下有房产登记信息。4、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并将其列入失信被执行人名单，均在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供可供执行的财产线索。本案执行标的77870元未能执行。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，本院认定被执行人暂无财产可供执行，依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程方长审判员  江 余审判员  王 涛二〇二一年七月二十八日书记员  汪 杨
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0391民初1304号原告:牛，女，汉族，1992年11月3日出生，住洛阳高新区。被告:刘，男，汉族，1978年8月19日出生，住洛阳高新区。被告：王，女，汉族，1976年1月3日出生，住洛阳高新区。第三人：洛阳懿皇房产经纪有限公司，住所河南省洛阳市洛龙区正大国际CPL33楼。法定代表人：白松朝。本院在审理原告牛甜甜诉被告刘克东、王雅静，第三人洛阳懿皇房产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告牛甜甜于开庭前向本院提出撤诉申请。本院认为,原告牛甜甜的申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告牛甜甜撤回起诉。审判员  李宏海二〇二一年七月十四日书记员  陈 腾
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民初5278号 原告:贾俊齐,男,1972年5月10日出生,汉族,住安徽省蒙城县。 被告:陈军永,男,1979年9月14日出生,汉族,住安徽省蒙城县。 本院在审理原告贾俊齐诉被告陈军永追索劳动报酬纠纷一案，2021年7月20日原告贾俊齐经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按贾俊齐撤诉处理。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告贾俊齐负担。 审判员  方蕴瑜 二〇二一年七月二十日 书记员  龚 国 附相关法条： 中华人民共和国民事诉讼法 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初8397号原告:肖康，男，汉族，1989年6月9日出生，住河南省驻马店市。被告：岳多，女，汉族，1979年12月12日出生，身份证住址河南省驻马店市汝南县，现住驻马店市。被告：刘雪峰，男，汉族，1982年9月19日出生，住址同上。被告：刘云峰，男，汉族，1990年5月19日出生，住河南省驻马店市驿城区。本院在审理原告肖康诉被告岳多、刘雪峰、刘云峰民间借贷一案中，原告于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖康在诉讼期间自愿申请撤回起诉,其申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告肖康撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告肖康负担。审判员  王磊二〇二一年七月二十九日书记员  梁茜
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0827执213号 申请执行人：江苏亿晖景观照明工程有限公司，住所地，沐阳县北园区富阳路5号，统一社会信用代码：9132132269446532X1。 法定代表人：陈清，系该公司经理。 被执行人：宽城满族自治县汤道河镇王杖子村村民委员会，住所地，河北省承德市宽城满族自治县汤道河镇王杖子村。 负责人：王乃云，系该村村主任。 申请执行人江苏亿晖景观照明工程有限公司与被执行人宽城满族自治县汤道河镇王杖子村村民委员会合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）冀0827民初2538号民事判决书已经发生法律效力。本案申请人于2021年01月28日向本院提出执行申请，要求被执行人宽城满族自治县汤道河镇王杖子村村民委员会给付江苏亿晖景观照明工程有限公司27.36875万元，被执行人依法应承担执行费4005元。 在执行过程中，1.本院于2021年01月28日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2021年03月11日、2021年07月21日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人宽城满族自治县汤道河镇王杖子村村民委员会名下的相关财产信息，发现被执行人名下无存款信息、无工商登记信息、无车辆登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。 3．本院于2021年3月17日将被执行人宽城满族自治县汤道河镇王杖子村村民委员会纳入限制高消费名单，对其对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.本院到到承德市住房公积金管理中心查询、到宽城满族自治县自然资源和规划局进行查询，未发现可供执行财产线索。 5.本院已经冻结被执行人宽城满族自治县汤道河镇王杖子村村民委员会在宽城满族自治县财乡管账户，查明村里暂无收益。 6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人宽城满族自治县汤道河镇王杖子村村民委员会名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏亿晖景观照明工程有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结宽城满族自治县人民法院作出的（2020）冀0827民初2538号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨润国 审判员  何继伟 审判员  马立清 二〇二一年七月二十三日 书记员  冯荣生
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执8072号申请执行人姚露露，女，1993年01月23出生，汉族，住河南省滑县。被执行人五基传媒有限公司，住所地郑州市绿地中心双子塔北塔903号，统一社会信用代码91410100MA4847459H。法定代表人：陈露奇。关于姚露露申请执行五基传媒有限公司劳动合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0191民初6641号民事判决书已经发生法律效力，判决确认被执行人五基传媒有限公司支付申请人21305.18元、诉讼费5元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，姚露露向本院申请执行，本院于2021年6月4日依法立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年6月9日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，未在规定期限内向本院报告财产。二、2021年6月4日，通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行的财产。三、2021年6月18日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2021年6月22日本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问。五、2021年6月17日本院前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下房产信息,经查明被执行人名下无不动产登记信息。六、2021年6月17日，再次通过网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并告知申请人其拥有可委托律师向本院申请调查令调查被执行人财产状况的权利。本案执行标的为21305.18元及利息、负担执行费220元。实际执行到位0元，尚余21305.18元及利息、执行费220元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孟灵军审判员  王世争审判员  康绿莎二〇二一年七月十六日书记员  任元元
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保2021号申请人：东莞市凤岗精拓五金塑胶制品厂，住所地为广东省东莞市凤岗镇××××。经营者：郑银山。委托诉讼代理人：郑广锋，广东圣天祥律师事务所律师。被申请人：东莞帅龙日用品有限公司，住所地为广东省东莞市×××××××××××××。法定代表人：托比奥斯基玛格丽特。原告东莞市凤岗精拓五金塑胶制品厂诉被告东莞帅龙日用品有限公司买卖合同纠纷一案，申请人东莞市凤岗精拓五金塑胶制品厂于2021年7月9日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人东莞帅龙日用品有限公司价值3774960元的财产。担保人华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞支公司为申请人的财产保全申请提供了3774960元的信誉担保，保证承担因申请错误致使被申请人经济损失的赔偿责任。申请人于2021年7月13日交了保全费5000元。本院经审查认为，申请人东莞市凤岗精拓五金塑胶制品厂的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人东莞帅龙日用品有限公司价值3774960元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘先军二〇二一年七月十三日书记员  陈贺爱
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0492执98号之一申请执行人：戴剑锋，男，1987年9月26日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：尹飞，男，1996年2月26日生，汉族，住江苏省涟水县。申请执行人戴剑锋与被执行人尹飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0492民初855号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行人的执行请求为：要求被执行人支付借款100000元及利息、迟延履行期间的债务利息、诉讼费2320元。本院依法立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书、廉政监督卡等，但被退回。2、本院通过网络执行查控系统，多次查询，未反馈有车辆、证券等财产，反馈有银行账户、财付通账户、不动产。3、本院以103755元为限，于2021年1月15日冻结了被执行人尹飞4个银行账户，冻结期限为1年，2022年1月15日到期；多次冻结被执行人财付通实时账户余额。4、案件审理过程中，本院于2020年5月28日，至常州市不动产登记中心轮候查封了被执行人尹飞与案外人恽某共同共有的坐落于常州市新北区××幢××单元××室的房屋，查封期限3年，至2023年5月27日止。5、根据申请人申请，本院对尹飞采取了限制消费措施。本院将上述执行情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院调查核实的财产情况予以认可，并表示除上述财产线索外，暂时没有其他的被执行人财产线索可以向本院提供，并同意终结本次执行程序。对于上述查封（冻结）财产，期限届满前,如需继续查封(冻结),申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、邮寄凭证等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权进行财产调查措施之后，除轮候查封的被执行人的房屋及零星存款外，未能发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人对本院调查结果予以认可，并同意终结本次执行程序，故本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0492民初855号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行（2020）苏0492民初855号民事判决书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 石 岩审判员 吴明昊审判员 周 琪二〇二一年七月二日书记员 徐林婧
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1524执1685号之二 申请执行人：窦海涛，男，1979年11月28日出生，汉族，住安徽省金寨县。 被执行人：匡涛，男，1990年9月10日出生，汉族，住安徽省金寨县。 本院在执行申请执行人窦海涛与被执行人匡涛民间借贷纠纷一案中，因申请执行人窦海涛与被执行人匡涛自愿达成执行和解协议，协议内容如下：一、被执行人匡涛应支付申请执行人窦海涛10000元，此款于2021年7月13日前支付5000元，余款5000元于2021年10月31日前付清；二、上述案款如未按期履行，申请执行人窦海涛可就上述款项未付金额申请恢复执行；三、执行费125元，由被执行人匡涛负担；四、终结（2021）皖1524执1685号案件的执行；五、本协议经双方签字后即生效。申请执行人窦海涛自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2021）皖1524执1685号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 虎 审判员 金乃如 审判员 朱江山 二〇二一年七月二十七日 书记员 汪 影 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执7890号申请执行人：刘冠林，男，1962年7月22日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：河南旭之洋物业服务有限公司，住所地郑州市金水区信息学院路小铺新区26号院1号楼4单元10楼东，统一社会信用代码：914101053957412673。法定代表人：赵林。被执行人：赵林，男，1977年3月7日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市城子河区。刘冠林诉河南旭之洋物业服务有限公司、赵林委托合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初20111号民事判决书已经发生法律效力；内容如下：一、被告河南旭之洋物业服务有限公司与原告刘冠林于2017年5月27日签订的《卧龙花园代办房本委托协议》已解除；二、被告河南旭之洋物业服务有限公司、赵林于本判决生效后十日内偿还原告刘冠林代办费用85000元及利息（以85000元为基数，自2018年6月4日起，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月20日；自2019年8月21日起以85000元为基数按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率支付至实际清偿之日止）；三、驳回原告刘冠林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1063元，由被告河南旭之洋物业服务有限公司、赵林负担。河南旭之洋物业服务有限公司、赵林未履行生效法律文书确定的义务，刘冠林于2021年6月3日向本院申请执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查到被执行人名下有零星存款，本院依法冻结，申请人申请暂不扣划。三、向郑州市不动产登记中心和郑州市住房公积金管理中心发出查询通知，未能查找到被执行人的下落可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  郭 宏审判员  王 千二〇二一年七月七日书记员  孙晓情
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0103执3988号之一申请执行人郭鑫。被执行人曹某。关于申请人郭鑫申请执行被执行人王尚广民间借贷纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初12892号民事调解书已发生法律效力。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，我院采取以下执行措施：1、2021年4月27日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2、2021年4月27日、5月27日、6月23日启动网络总对总查控，经查，被执行人名下有豫Ｑ×××××东风雪铁龙牌汽车，予以查封，查封期限两年，该车辆未实际控制，暂无法处置。3、2021年5月6日我院通过郑州市不动产登记中心查询，经查，被执行人名下无登记信息。4、2021年6月24日对被执行人采取限制高消费措施。5、2021年7月8日通过电话对申请人反馈执行情况，并对其进行终本约谈，截止2021年7月8日尚有388178.18元及利息未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一．终结河南省郑州市二七区人民法院（2021）豫0103执3988号案件的本次执行程序。二．在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二一年七月九日书记员  李文强
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0423执214号之一申请执行人舒杨程,男，1980年3月15日生，汉族，贵州省晴隆县人，住晴隆县。被执行人曾艳红,男,1987年9月2日生，汉族，湖南省桃江县人，住桃江县。本院在执行申请执行人舒杨程申请执行被执行人曾艳红劳务合同纠纷一案中，依法向被执行人曾艳红发出执行通知书，责令曾艳红收到通知书后即履行本院（2020）黔0423民特105号民事裁定书确定的：支付申请人舒杨程运输费人民币45080元并承担执行费576元的义务，被执行人曾艳红逾期未履行。本院依法对被执行人的如下财产进行了调查：1、银行（含互联网银行）存款情况，有少量存款5406.65元，已扣划支付给申请执行人；2、不动产情况，有登记，本院已委托外地法院查封，但申请执行人不要求继续处置；3、车辆情况，未发现有登记；4、工商登记情况，未发现有可供执行财产；5、公积金情况，无公积金存款；6、收益性保险情况，无该项投资；7、证券投资情况，查无开户信息；8、户籍地村委也未调查到其他可供执行财产。综上，申请执行人申请标的为45080元，未执行到位39673.35元。上述调查情况与申请执行人进行沟通，其提供不了被执行人的其他财产状况或线索，亦不委托律师向本院申请律师调查令、不申请对执行人发布悬赏公告、不申请对被执行人提起自诉，被执行人暂无可供执行的财产,申请人申请执行的事项，在本次执限内不能执结。本院已依法将其列入失信被执行人名单及限制高消费。经向申请执行人释明执行情况后,其同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结（2021）黔0423执214号案的本次执行程序。被执行人曾艳红负有继续向申请执行人舒杨程履行支付运输费的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  高胜波审判员  封 磊审判员  宋 颖二〇二一年七月十四日法官助理邱保元书记员马国红
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执3787号申请执行人周凯，男，经常居住地长沙市芙蓉区。被执行人杨三，男，住湖南省湘阴县。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初7712号民事判决书，于2021年4月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人杨三存款或收入人民币105704元（未计算利息及迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 湘审判员 周 娜审判员 钟 浩二〇二一年七月三十日书记员 谢美凤
渭南市临渭区人民法院民事判决书 （2021）陕0502民初2874号 原告：杜文，男，1971年11月9日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，居民，公民身份号码：61212XXXX111091237。委托诉讼代理人：梅豪，陕西省渭南市华州区148法律服务所法律工作者。被告：芦卫锋，男，1975年8月26日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，村民，公民身份号码：61050XXXX508264214。被告：高彩娜，女，1989年11月14日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，村民，公民身份号码：61050XXXX911140224。被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地，西安市东木头市111号。负责人：郝宗张，总经理。委托诉讼代理人：李雪梅，陕西大秦律师事务所律师。委托诉讼代理人：何俊盈，陕西大秦律师事务所律师。原告杜文诉被告芦卫锋、高彩娜、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（下称人保西安公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年4月12日立案,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜文及其委托代理人梅豪、被告高彩娜、被告人保西安公司委托诉讼代理人李雪梅到庭参加诉讼。被告芦卫锋、被告人保西安公司负责人郝宗张及其委托诉讼代理人何俊盈未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜文向本院提出诉讼请求：1、由被告赔偿原告医疗费56699.31元、住院伙食补助费2240元、营养费900元、护理费9000元、交通费560元、误工费11988元、鉴定费864元，共计82251.31元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月26日16时40分许，XX号XX工地XX大道XX城XX街丁字时，与杜文驾驶的XX号XX城XX街由东向西行驶发生碰撞，致杜文受伤，两车受损的交通事故。道路交通事故认定书认定，芦卫锋承担本起事故的全部责任, 杜文不承担责任。杜文在渭南市中心医院住院28天，花费医疗费56731.09元。经陕西西咸新区华大法医司法鉴定所鉴定,鉴定意见为：杜文误工期为90日、护理期为60日、营养期为60日。陕EXXXX号重型特殊结构货车在被告人保西安公司投保了交强险及1000000元不计免赔商业三者险。被告芦卫锋未进行书面答辩。被告高彩娜辩称，对交通事故认定书认定的交通事故事实及责任划分、车辆投保保险的情况均无异议。高彩娜是陕EXXXX号重型特殊结构货车车主，芦卫锋是高彩娜雇佣的驾驶员, 高彩娜不承担诉讼费。被告人保西安公司辩称,对交通事故认定书认定的交通事故事实及责任划分、车辆投保保险的情况均无异议。人保西安公司愿赔偿原告合理损失，原告在事故发生后一直有正常收入，未因本次事故导致工资减少，故不应赔偿误工费，人保西安公司不承担鉴定费、诉讼费。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。又查明，杜文于2020年3月26日至2020年4月23日在渭南市中心医院住院28天，花费医疗费56699.31元，出院医嘱加强护理，加强营养，病案记载，联系人申晓利，配偶。经陕西西咸新区华大法医司法鉴定所鉴定,鉴定意见为：杜文误工期为90日、护理期为60日、营养期为60日。杜文支付鉴定费864元。杜文为渭南市园林绿化处事业编制职工，渭南市园林绿化处自2020年4月1日至2020年9月30日为杜文发放工资明细如下，2020年4月24日3996.91元、2020年5月22日3996.91元、2020年6月23日3089.71元、2020年7月22日3996.91元、2020年8月21日3996.91元、2020年9月22日3996.91元。本院认为，被告芦卫锋承担交通事故的全部责任，其为被告高彩娜雇佣的驾驶员，由高彩娜承担赔偿责任，高彩娜所有的陕EXXXX号重型特殊结构货车在被告人保西安公司投保了交强险及1000000元不计免赔商业三者险，被告人保西安公司应在保险限额范围内予以赔偿。《最高人民法院》规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。渭南市园林绿化处自2020年4月24日至2020年9月22日每月足额向原告杜文发放工资，其收入并未减少，对其要求赔偿误工费的请求不予支持；原告未提供交通费票据，鉴于其在住院治疗的事实，对其交通费酌情计算560元（28天×20元/天）；参照《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定精神,原告杜文支付的鉴定费864元由被告人保西安公司承担。原告医疗费56699.31元、住院伙食补助费2240元（28天×80元/天）、营养费900元、护理费9000元（90天×100元/天）、交通费560元、鉴定费864元，共计70263.31元，由被告人保西安公司在保险限额内赔偿；依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第九条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定,判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在本判决生效之日起十日内支付给原告杜文医疗费56699.31元、住院伙食补助费2240元、营养费900元，护理费9000元、交通费560元、鉴定费864元，共计70263.31元；二、驳回原告杜文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1858元，减半收取929元，由被告高彩娜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审 判 员     张顺序 二〇二一年七月九日 书 记 员     赵夏迩   1
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1603民初2579号原告：淮阳县四通镇地生金支农服务社（原淮阳县四通镇供销合作社），统一社会信用代码：91411626MA40L9NH9M。住所地：淮阳县四通镇311国道北。法定代表人：张西志（身份证号：412727196312072315），该服务社主任。被告：黄俊伟，男，汉族，住淮阳县。被告：张国印，男，汉族，住淮阳县。本院在审理原告淮阳县四通镇地生金支农服务社与被告黄俊伟、张国印确认合同无效纠纷一案中，因原告未预交诉讼费用，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告淮阳县四通镇地生金支农服务社自动撤回起诉处理。案件受理费100元，由原告淮阳县四通镇地生金支农服务社承担。审判员  申建立二〇二一年七月十九日书记员  崔奇伟
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫16执685号申请执行人:北京知了蝉鸣商务咨询有限公司。住所地：北京市海淀区中关村大街甲38号1号楼B座1层027号。统一社会信用代码：91110108MA00FKNK3H。法定代表人：隋菲，该公司总经理。被执行人：高伟，男，汉族，1981年3月15日出生，住河南省商水县。申请执行人北京知了蝉鸣商务咨询有限公司与被执行人高伟借款合同纠纷一案，依据中国广州仲裁委员会（2018）穗仲网案字第20265号裁决书，申请执行人申请强制执行，本院于2021年6月15日立案执行。本院查明，中国广州仲裁委员会（2018）穗仲网案字第20265号裁决认定，2017年11月3日，借款人、出借人与居间方融泰浩元（北京）网络科技有限公司、中盛惠普咨询顾问有限公司签订的《借款协议》，而申请执行人提供的2017年11月3日的《借款协议》上，并没有中盛惠普咨询顾问有限公司，裁决认定的事实与申请执行人提供证据载明的事实不一致。另查明，本案《借款协议》中出借方和借款方的签名均系打印，无法确认签名的真实性。中国广州仲裁委员会根据申请人提供的《借款协议》、《债权转让协议》等证据，依照《中国广州仲裁委员会网络仲裁规则》进行书面审理，未保障当事人仲裁法规定的基本程序权利，仲裁违反法定程序。本院认为，中国广州仲裁委员会（2018）穗仲网案字第20265号裁决认定的事实有误，仲裁违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第九项、第二百三十七条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十七条第二款规定，裁定如下：不予执行中国广州仲裁委员会（2018）穗仲网案字第20265号裁决。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡全新审判员  李全中审判员  陈 静二〇二一年七月八日书记员  赵 亮
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1727民初3179号之二解除保全申请人：河南省永利新能源科技有限公司。住所地：汝南县产业集聚区。统一社会信用代码：91411727685678147R(1-1)。法定代表人：周留永，经理。委托诉讼代理人：宗佳佳，女，1989年7月29日出生，汉族，住汝南县。系原告公司职员。被申请人：东莞市劲达人力资源有限公司。住所地：东莞市黄金路**天安数码城****1201。统一社会信用代码：91441900MA4UH20BXJ。法定代表人：梁堪星，经理。解除保全申请人河南省永利新能源科技有限公司与被申请人东莞市劲达人力资源有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月9日作出（2021）豫1727民初3179号民事裁定：一、冻结、查封东莞市劲达人力资源有限公司名下网络查控的银行存款、网络资金计10.404万元或其同等价值的其他财产；二、查封周小丽所有的粤Ｂ×××**小型轿车一辆。解除保全申请人河南省永利新能源科技有限公司于2021年7月26日向本院撤回保全申请。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、解除对东莞市劲达人力资源有限公司的财产保全措施；二、对周小丽所有的粤Ｂ×××**小型轿车一辆予以解封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 森二〇二一年七月二十六日书记员 李昳霖
贵州省六盘水市水城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0221执315号申请执行人朱树朝，男，1982年6月5日生，汉族，住贵州省水城县。被执行人：朱兴平,男,1974年10月23日出生,汉族，住贵州省水城县。本院依据已经发生法律效力的六盘水市水城区人民法院作出的（2020）黔0221民初4070号民事调解书，依法向被执行人朱兴平送达了执行通知书，责令被执行人在即日内履行裁定书规定的内容,即向申请人朱树朝支付人民币9300元，执行费50元。但被执行人朱兴平未履行。本院于2021年1月21日立案执行，于2021年1月22日通过查控系统查询被执行人朱兴平的银行存款、车辆、房产、有价证券和债权，经查被执行人朱兴平没有银行存款、无车辆无房产、无有价证券和债权。本院于2021年7月16日，对被执行人朱兴平进行第二次网络查询，经查，查询结果与第一次查询的情况一致，本院将两次查询被执行人的财产情况告知申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人朱兴平当前的财产状况，本院依职权终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期网络（每六个月）查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条第三项、《最高人民法院》第十六条第一项第三项规定，裁定如下：终结（2021）黔0221民初315号本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵祖龙审判员  黄堂富审判员  谢礼明二〇二一年七月十九日书记员  杨景江
兰考县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0225执恢269号赵向浜：你/你单位与李平买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）豫0225民初796号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)李平于二〇二一年七月五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年七月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中国银行兰考支行账户名称：兰考县人民法院特此通知。二〇二一年七月五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执1621号刑事审判庭：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知如下：本院在执行刑事审判庭移送执行被申请人何彩英盗窃罪一案中，何彩英已缴纳罚金人民币1500.00元。被执行人何彩英已全部履行完毕。本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年七月十二日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执1621号何彩英：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知如下：本院在执行刑事审判庭移送执行被申请人何彩英盗窃罪一案中，何彩英已缴纳罚金人民币1500.00元。被执行人何彩英已全部履行完毕。本案现已执行完毕。特此通知2021年7月12日
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1728执797号申请执行人:赵雨，女，1976年9月16日出生，汉族，住河南省遂平县。被执行人：赵长友，男，1970年10月1日出生，汉族，住河南省。本院在执行赵雨申请执行赵长友借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2021）豫1728民初904号民事判决书，于2020年6月8日向被执行人赵长友发出执行通知书，责令被执行人按照生效民事判决书履行义务，但被执行人赵长友至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人赵长友的住房公积金元。本裁定立即执行。审判员  李东二〇二一年七月十二日书记员  王宇
河北省南皮县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0927民初1504号 原告：宫敬智，男，1967年07月18日出生，汉族，农民。 被告：刘峰，男，40岁，汉族，农民，住所地南皮县。 被告：姜世峰，男，38岁，汉族，农民，住所地南皮县。 被告：朱功亮，男，43岁，汉族，农民，住所地南皮县。 原告宫敬智与被告刘峰、姜世峰、朱功亮买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告宫敬智于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宫敬智撤诉。 案件受理费275元，（已减半收取），由原告承担。 审判员  刘鸿恩 二〇二一年七月十三日 书记员  赵廷廷
张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0702执946号 申请执行人:马杰，男，汉族，1967年2月11日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人:张利坚，男，汉族，1990年5月28日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人马杰与被执行人张利坚买卖合同纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2020年10月14日作出的（2020）甘0702民初7575号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被告张利坚偿付原告马杰货款40798元，于2021年1月30日前付10000元，同年4月30日前付10000元，同年6月30日前付20798元。如果被告未按期履行，原告可一次性申请执行剩余的全部款项。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人马杰已向本院申请执行，本院于2021年2月2日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2021年2月3日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。同时向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书，申请人未能提供被执行人的财产线索。 2.2021年2月3日、2021年4月25日、2021年6月15日、2021年7月28日，本院多次通过全国执行网络总对总查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈未发现可供执行的财产。 3.2021年2月3日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，未发现房产信息。 4.2021年7月28日，本院对被执行人进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 5.2021年7月29日，本院依法向被执行人张利坚发出了限制高消费令，并将被执行人张利坚纳入失信被执行人名单。 6.2021年7月29日，本院通过约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索及下落,并同意终结本次执行程序。 本案执行标的41044元，未能执行到位金额41044元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马进荣 审判员  李 萍 审判员  张明虎 二〇二一年七月二十九日 执行助理袁政堂 书记员高涛