江苏省如皋市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0682民初550号 原告：广东云峰科技有限公司，住所地广东省珠海市横琴新区宝中路3号4004-36室。 法定代表人：张明红，执行董事。 委托诉讼代理人：张瑞珍，上海法知特律师事务所律师。 被告：华大石化（南通）有限公司，住所地如皋市如皋港经济开发区。 管理人：南通新江海联合会计师事务所（普通合伙），住所地南通市南大街129号兴胜大厦5楼。 管理人负责人：江平。 委托诉讼代理人：石双银，该会计师事务所员工。 委托诉讼代理人：包琳琳，该会计师事务所员工。 原告广东云峰科技有限公司与被告华大石化（南通）有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广东云峰科技有限公司委托诉讼代理人张瑞珍，被告华大石化（南通）有限公司管理人负责人江平以及委托诉讼代理人石双银、包琳琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2014年1月原告与第三人上海涌盈石油有限公司（原上海励澳石油有限公司）签订三份购销合同，约定原告向第三人采购涉争货物，原告依约支付了货款，第三人及货物的仓储方即被告共同向原告出具三份相应的货权证明，证明第三人已将涉争货物所有权转移给原告。2014年8月31日被告向原告出具委托代管存货询证函，确认涉争货物均在被告处。2019年9月24日被告被裁定破产。请求法院依法判令被告立即向原告返还柴油调和燃料5250吨，货值金额38640000元；燃料油257.085吨，货值金额1762317.675元；动力煤油1046.55吨，货值金额7618192.4元。 被告辩称：同意原告取回货物的要求，但原告在行使取回权时先将相应的资产占用费支付给被告（5250吨柴油调和燃料和257.085吨燃料油自2014年3月25日起至原告实际取回之日止；1046.455吨动力煤油自2014年3月27日起至原告实际取回之日止，以4个5000吨储罐计算，计算标准见下表）。                            品种                       2014年                       2015年                       2016年                       2017年                       2018年                       2019年                       2020年                       2021年至实际取回之日                               柴油                       23.5                       24                       24.5                       24                       24.5                       26.5                       28                       30                               燃料油                       25                       25                       24.5                       25                       26                       26.5                       29                       30                               煤油                       22.5                       22.5                       22.5                       22.5                       22.5                       24                       28                       28                经审理查明，2014年1月8日上海励澳石油有限公司与原告签订购销合同一份，约定原告向上海励澳石油有限公司购买5250吨（±5%）柴油调和燃料，于被告公司油库交货，交货方式为货权转移。 2014年1月9日上海励澳石油有限公司与原告签订购销合同一份，约定原告向上海励澳石油有限公司购买250吨（±5%）燃料油，于被告公司油库交货，交货方式为货权转移。 2015年1月10日上海励澳石油有限公司与原告签订购销合同一份，约定原告向上海励澳石油有限公司购买1000吨（±5%）动力煤油，于被告公司油库交货，交货方式为货权转移。 2014年3月25日上海励澳石油有限公司、原告、被告共同签署货权证明两份，共同确认上海励澳石油有限公司存放在被告处的5250吨柴油调和燃料，257.085吨燃料油的货权转移给原告，数量无误，保管完好。 2014年3月27日上海励澳石油有限公司、原告、被告共同签署货权证明一份，共同确认上海励澳石油有限公司存放在被告处的1046.455吨动力煤油的货权转移给原告，数量无误，保管完好。 2014年8月31日被告向原告出具委托代管存货询证函一份，确认被告代原告保管的存货有上海励澳石油有限公司供应的柴油调和燃料5250吨、燃料油257.09吨、动力煤油1046.46吨。 2016年12月19日广东省珠海横琴新区人民法院以（2016）粤0491民初279号民事判决书确认上海励澳石油有限公司已向广东云峰科技有限公司履行了交付257.09吨燃料油的义务。 2017年7月20日广东省珠海市中级人民法院以（2017）粤04民再27号、28号民事判决书分别确认上海涌盈石油有限公司（原上海励澳石油有限公司）已向广东云峰科技有限公司履行了交付1046.46吨动力煤油及5250吨煤油调和燃料的义务。 2019年9月24日本院裁定受理华大石化（南通）有限公司破产清算案。 审理中原告认为其从未向被告支付过仓储费用，应确定为无偿仓储，且属于不同的法律关系应当另案处理。且应当在领取仓储物时支付仓储费，而不是被告主张的先履行抗辩。被告主张按罐容计算没有依据。计算的截止时间应该以原告向被告主张债权而被告不予确认之日2020年11月20日为截止日，257.085吨油品的起算日应为2016年12月19日，1046.455吨和5250吨的起算日应为2017年7月20日。 审理中经被告申请和本院委托，南通新天资产评估有限公司于2021年6月18日作出评估咨询报告，对柴油调和燃料、燃料油、动力煤油在2014年3月25日至2021年2月25日的仓储费单价评估如下：                            品种                       2014年                       2015年                       2016年                       2017年                       2018年                       2019年                       2020年                       2021年                               柴油                       23.5                       24                       24.5                       24                       24.5                       26.5                       28                       30                               燃料油                       25                       25                       24.5                       25                       26                       26.5                       29                       30                               煤油                       22.5                       22.5                       22.5                       22.5                       22.5                       24                       28                       28                以上事实有当事人陈述、购销合同、货权证明、询证函、判决书、评估咨询报告等证据在卷予以佐证，足以认定。 本院认为，对原告行使取回权本案原、被告双方并无异议，争议焦点在于被告主张的占用费应否支持，占用费的计算标准、起止时间以及应按罐容计算还是按原告的货品吨位计算。 《中华人民共和国合同法》第379规定，有偿的保管合同，寄存人应当按照约定的期限向保管人支付保管费。当事人对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第61条的规定仍不能确定的，应当在领取保管物的同时支付。《中华人民共和国破产法》第28条规定，权利人行使取回权时未依法向管理人支付相关的加工费、保管费、托运费、委托费、代销费等费用，管理人拒绝其取回相关财产的，人民法院应予支持。由这两个法律规定可以看出，原告在向被告行使取回权的同时，应当向被告支付占用费。如果原告行使取回权的同时未向被告支付占用费，被告有权拒绝原告取回财产。虽然原、被告之间未签订书面仓储合同，但自2014年3月作为卖方的上海励澳石油有限公司与作为买方的原告及作为保管方的被告共同签署货权证明之后，原、被告之间即形成了事实保管关系，被告又系专业从事仓储业务的企业，本院认定双方应为有偿保管关系，原告应当向被告支付占用费。因原告取回油品与支付占用费依照法律规定应认定为同时履行，故被告享有同时履行抗辩权，故被告虽然未就占用费提起反诉，本院也应当一并作出处理。占用费的标准可按评估机构所作的标准计算。占用费的起算时间应为实际形成保管关系之日。截止时间应为原告实际取回油品之日。应以保管的油品的实际吨位计算占用费，而不应以罐容的个数及其容积来计算占用费。据此，依据《中华人民共和国合同法》第三百七十九条，《中华人民共和国破产法司法解释二》第二十八条之规定，判决如下： 一、原告广东云峰科技有限公司有权从被告华大石化（南通）有限公司取回柴油调和燃料5250吨，燃料油257.085吨，动力煤油1046.455吨。 二、在取回第一项油品的同时，原告广东云峰科技有限公司必须向被告华大石化（南通）有限公司支付占用费（按油品的吨位计算占用费，计算至原告实际取回油品之日止，其中5250吨柴油调和燃料和257.085吨燃料油自2014年3月25日起计算，1046.455吨动力煤油自2014年3月27日起计算，计算的单价见下表）。                            品种                       2014年                       2015年                       2016年                       2017年                       2018年                       2019年                       2020年                       2021年至实际取回之日                               柴油                       23.5                       24                       24.5                       24                       24.5                       26.5                       28                       30                               燃料油                       25                       25                       24.5                       25                       26                       26.5                       29                       30                               煤油                       22.5                       22.5                       22.5                       22.5                       22.5                       24                       28                       28                案件受理费281903元，评估费35600元，由被告华大石化（南通）有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费281903元（上诉费缴纳至户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：62×××29，开户行：中国银行股份有限公司濠南路支行；） 审 判 长  周海刚 人民陪审员  夏丽丽 人民陪审员  冒友梅 二〇二一年七月十九日 书 记 员  沙凤仙