wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2609号之五申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司太平庄支行,住所地林州市横水镇达连池村。负责人：原长青，该支行行长。被执行人：李军芳，女，汉族，1979年2月11日生，住河南省林州市。关于河南林州农村商业银行股份有限公司太平庄支行与常会青、李俊林、李军芳、王海红金融借款合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李军芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李军芳在财付通支付科技有限公司085e9858eb174f3fe37b9c370@wx.tenpay.com账户内存款人民币3559.14元。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年七月三十日书记员  崔朋基
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0326民初2307号原告：宁波银行股份有限公司,统一社会信用代码：913302007111192037M,住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，该公司董事长。委托诉讼代理人：张世锋，河南万基律师事务所律师，特别授权代理。被告：马红亮，男，汉族，1977年10月30日生，住汝阳县。原告宁波银行股份有限公司与被告马红亮金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，原告宁波银行股份有限公司（以下简称宁波银行）与被告马红亮金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月24日公开开庭进行了审理。原告宁波银行委托诉讼代理人张世锋到庭参加诉讼，被告马红亮经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告本金2万元；2.判令被告以2万元为基数，支付原告自2020年1月8日起至实际付清之日止的利息，其中2020年1月8日至2020年12月10日按年利率15%计算为2816元;2020年12月11日起的利息按年利率22.5%计算，暂计至2021年3月18日为1225元（以上两项暂计为4041元）；3.判令被告承担本案的受理费、保全费、邮寄费、公告费等全部诉讼费用。事实与理由：2018年1月17日，被告与原告共同签订了《白领通专用最高额借款合同》的标准条款及附属条款，确立了双方的借贷关系。2020年1月8日，原告根据被告的提款申请，履行了放款义务，向被告发放贷款2万元（网银端贷款方式）；贷款期限从2020年1月8日至2020年12月10日；正常执行利率为15%(年化）,逾期执行利率22.5%(年化）;还款方式为利随本清。原告于当日发放该笔贷款。现该笔贷款已逾期，原告多次催讨无果，特提起诉讼。被告马红亮未到庭未提交书面答辩意见。经审理查明：2018年1月17日，被告马红亮通过宁波银行手机APP，以电子方式与原告签订《白领通专用最高额借款合同》标准条款及附属条款（2017001版/适用于白领通线上-融易通业务），编号为01118LT2018222F，贷款人：宁波银行，借款人：马红亮，合同有效期限为：2018年1月17日至2023年9月15日。2020年1月8日，被告向原告申请贷款2万元，约定：起息日期2020年1月8日，到期日期2020年12月10日，还本付息方式：利随本清，结息周期：利随本清，正常执行利率15.00%，逾期执行利率22.50%。当日原告向被告发放该笔贷款。合同到期后，本金2万元及利息被告未偿还。本院认为，本案系金融借款合同纠纷，原、被告之间以电子方式签订的《白领通专用最高额借款合同》标准条款及附属条款，意思表示真实，内容不违背法律禁止性规定，合同成立有效。原告依约履行贷款发放义务，被告马红亮未按约还本付息，构成违约。原告要求被告还本付息的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，应予支持。对于原告要求被告承担本案的邮寄费、公告费、保全费的诉求，因原告未提供证据，本院不予支持。被告马红亮经本院合法传唤未到庭，视为自动放弃辩论、质证权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告马红亮于本判决生效之日起十日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金2万元及利息（自2020年1月8日起至2020年12月10日按年利率15%计算为2816元；自2020年12月11日起至实际付清之日止按年利率22.5%计算）。二、驳回原告宁波银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计150元，由被告马红亮负担。本判决为终审判决。审判员  任素梅二〇二一年七月四日书记员  王亚东
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执1250号 申请执行人：崔香梅，女，1961年4月29日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：刘武德，男，1981年1月3日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 本院在办理刑事审判庭移送执行刘武德责令退赔一案中，本院刑事审判庭依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321刑初187号刑事判决书，于2021年7月7日向本院移送强制执行，执行标的32568元及迟延履行期间债务利息、执行费50元。本案在执行过程中，另案依法扣划被执行人刘武德个人独资企业鸡东县下亮子武德粮食经销有限公司账户内存款619700元，本案被害人崔香梅分得2587元，并已支付被害人崔香梅。现被害人崔香梅向本院申请撤回本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321执1250号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王学军 二〇二一年七月二十七日 书记员  唐炜罡
河南省开封市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫02执异57号异议人（案外人）：张华，女，汉族，1976年6月15日，住通许县。委托代理人：李向东，河南典策律师事务所律师。申请保全人：新蒲建设集团有限公司。住所地：郑州市电厂路法定代表人：王建峰，董事长。被保全人：开封正源置业有限公司。住所地：开封市开发区汉兴路南法定代表人：曹佩敏，董事长。新蒲建设集团有限公司与开封正源置业有限公司诉讼保全一案中，本院依据新蒲建设集团有限公司的申请对开封正源置业有限公司名下财产采取保全措施，案外人张华向本院提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。张华提出异议称，2015年5月12日其与开封正源置业有限公司签订房屋买卖合同，购买了开封正源置业有限公司开发的格林公馆小区C3号楼C3-101、C3-201、C3-301及A11号楼A11-105、A11-205、A11-305的房屋，后本院作出（2019）豫02民再46号民事判决，判令开封正源置业有限公司与张华签订《商品房买卖合同》并交付房产。现因本院查封了开封正源置业有限公司名下土地，导致案涉房产无法办理备案登记变更手续，请求本院依法解除对案涉房产对应土地的查封。经审查查明，新蒲建设集团有限公司与开封正源置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年1月29日作出（2019）豫02民初3号民事裁定书，裁定冻结被申请人开封正源置业有限公司银行存款人民币13000万元或查封其同等价值的其他财产，本院于2019年2月19日制作协助执行通知书查封了开封正源置业有限公司名下位于开封市开发区××以南××以西的土地证号：20××15。查封期限：叁年，自2019年2月19日至2022年2月18日，该查封系首次查封。另查明，张华与开封正源置业有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2019年9月4日作出（2019）豫02民再46号民事判决：一、撤销本院（2017）豫02民终322号民事判决和开封市金明区人民法院（2016）0211民初2769号民事判决；二、开封正源置业有限公司于本判决生效后十日内按照与张华2015年5月12日签订的两份《格林公馆内部房源意向书》及《补充协议》的约定，与张华就开封市格林公馆小区C3号楼C3-101（1层）、C3-201（2层）、C3-301（3层）及A11号楼A11-105（1层）、A11-205（2层）、A11-305（3层）签订《商品房买卖合同》并交付上述房屋。一审案件受理费19400元，二审案件受理费19400元，由开封正源置业有限公司负担。因开封正源置业有限公司未履行生效文书所确定的义务，张华申请执行，开封市金明区人民法院（现更名为开封城乡一体化示范区人民法院）于2020年9月29日立案执行，于2020年12月24日作出（2020）豫0211执恢196号之一执行裁定，由被执行人开封正源置业有限公司与申请人张华就上述涉案房产签订《商品房专卖合同》并交付上述房屋房，由张华（身份证号4102221976××××××××）持本裁定及相关法律文书直接单方办理上述涉案房产权转移登记手续，并由张华复印相关房地产产权登记资料。因本院（2019）豫02民初3号民事裁定，对开封正源置业有限公司名下位于开封市开发区××以南××以西的土地（土地证号：20××15）予以查封，上述涉案房产现无法办理签订商品房买卖合同及备案登记手续。本院认为，本院已生效的（2019）豫02民再46号民事判决，确认开封正源置业有限公司与张华签订的购房意向书有效，要求双方继续履行，判决双方签订商品房买卖合同并交付房屋。开封市金明区人民法院依据张华的申请立案执行，因本院作出的（2019）豫02民初3号民事裁定对开封正源置业有限公司名下格林公馆的涉案房产的土地的查封，导致张华现无法办理签订涉案房产商品房买卖合同及备案登记手续。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止对开封正源置业有限公司名下位于开封格林公馆C3号楼C3-101（1层）、C3-201（2层）、C3-301（3层）及A11号楼A11-105（1层）、A11-205（2层）、A11-305（3层）房产所对应土地的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  胡云鹏审判员  周卫华审判员  杨玉松二〇二一年七月二十九日书记员  王仁重
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3416号之十八申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司开元支行,住所地林州市开元区太行路。负责人：申丽娟，该支行行长。被执行人：郭首青，女，汉族，1973年12月31日生，住河南省林州市。关于河南林州农村商业银行股份有限公司开元支行与宋庆兰、崔艳平、杨海凤、郭首青、崔燕萍、崔兰兰、崔明水金融借款合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人郭首青至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人郭首青在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××26账户内存款人民币1584.00元。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年七月三十日书记员  崔朋基
洛阳市洛龙区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0311执1864号冯利杰：你（或你单位）与付凯旋借款合同纠纷一案，洛阳市洛龙区人民法院于2021年3月19日作出的（2020）豫0311民初8382号判决，已发生法律效力。申请执行人付凯旋于2021年03月26日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年03月26日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）自收到执行通知书后三日内履行下列义务：（1）向付凯旋支付执行款××元。（2）向付凯旋支付债务迟延履行期间的加倍利息。（3）负担申请执行费××元。开户银行：洛阳银行长江路支行户名：洛阳市洛龙区人民法院账号：67×××96当事人对裁判有异议、疑问的，可在收到一审判决、裁定后十日内，收到二审判决、裁定后一个月内申请承办法官做判后答疑。特此通知二〇二一年七月二十九日地址：洛阳市洛龙区开元大道206号邮编：471000电话：0379-63158792风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1122执884号 申请人：安徽来安农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省来安县永阳东路129号。 被执行人：丁继红，女，1990年5月7日生，汉族，住安徽省来安县。 安徽来安农村商业银行股份有限公司与丁继红借款合同纠纷一案,来安县人民法院依法作出的（2021）皖1122民初1024号民事判决书，确定被执行人支付11318元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1.通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 2.本院多次通过全国网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人名下银行卡内有零星存款；其他未查找到被执行人有可供执行的财产。 3.本院至被执行人住地展开调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 4.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  唐明翠 审判员  张玉碧 审判员  王立武 二〇二一年七月二十八日 书记员  邓玉楼
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初16530号原告康桥悦生活服务集团有限公司，住所地河南省郑州市二七区，统一社会信用代码914101036659728325。法定代表人戴卫，董事长。委托代理人李彩霞，女，汉族，1979年5月21日出生，住郑州市，系公司员工，特别授权。委托代理人张慧萍，女，汉族，1986年6月13日出生，住河南省洛阳市洛龙区，系公司员工，特别授权。被告靳燕梅，女，汉族，1980年6月23日出生，住郑州市。本院在审理原告康桥悦生活服务集团有限公司与被告靳燕梅物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年7月5日立案。原告康桥悦生活服务集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告康桥悦生活服务集团有限公司撤回起诉处理。审判员 康 熙二〇二一年七月十三日书记员 韩静霞
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0330执479号 申请执行人：唐自刚，男，1965年5月29日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 委托代理人：黄垡鑫，广西诚瑞律师事务所律师。 被执行人：黄运才，男，1987年2月23日生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 本院在执行申请执行人唐自刚与被执行人黄运才民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2021年7月28日向本院申请撤销执行。 本院认为，申请执行人唐自刚拟与被执行人黄运才自行协商还款事宜为由而申请撤销执行,符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下： 终结平乐县人民法院（2021）桂0330执479号民间借贷纠纷一案的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人在民事诉讼法规定的申请执行时效期间（2年）内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 肖 丹 审判员 杨宗海 审判员 周顺勇 二〇二一年七月二十八日 书记员 谢楚逸 附相关法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：…（十一）其他需要裁定解决的事项… 第二百五十七条第（一）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；… 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1522民初3150号原告：河南光山农村商业银行股份有限公司，住所地：光山县健康路**。统一社会信用代码：91411500MA457FLJ7X。法定代表人：王承涛，董事长。被告：代啟慧，女，汉族，1989年3月8日出生，住光山县。被告：刘健，男，汉族，1975年10月18日出生，住光山县。被告：张凤，女，汉族，1979年3月19日出生，住光山县。被告：王超，男，汉族，1979年2月23日出生，现住址同上。原告河南光山农村商业银行股份有限公司与被告代啟慧、刘健、张凤、王超金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告河南光山农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南光山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 刘 鉴二〇二一年七月十九日书记员 滕梦鸿
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京02执671号之一申请执行人：王晶，住河北省廊坊市。被执行人：北京京成学子教育科技有限公司，住所地北京市丰台区新村一里****楼**312。法定代表人：陈建锋。王晶与北京京成学子教育科技有限公司执行一案，北京仲裁委员会（2021）京仲裁字第0928号裁决书已经发生法律效力。申请执行人王晶于2021年5月6日向本院申请执行，要求被执行人北京京成学子教育科技有限公司给付人民币143600元本金及利息、承担执行费等。在执行过程中，1.本院已通过司法专邮形式向被执行人北京京成学子教育科技有限公司邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人北京京成学子教育科技有限公司未实际履行。2.本院于2021年5月6日开始通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统多次查询了被执行人北京京成学子教育科技有限公司名下相关财产信息，未发现其有可供执行的财产线索。3.本院于2021年7月27日作出失信决定书及限制消费令，将被执行人北京京成学子教育科技有限公司纳入失信被执行人名单，并对其限制消费。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人王晶，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。本案执行标的还剩人民币143600元本金及利息、对应的执行费等未能执行。综上所述，因本案被执行人北京京成学子教育科技有限公司暂无财产可供执行，经本院向申请执行人王晶释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 硕审判员 卜晓飞审判员 苏向京二〇二一年七月二十八日书记员 王景茜
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1527民初2933号原告华陈雷，男，汉族，1983年3月5日生，住淮滨县。委托代理人闫娟娟。被告李辉，男，汉族，1993年2月1日，住淮滨县。原告华陈雷诉被告离婚民间借贷纠纷一案中，原告在人民法院指定期限内，未按照规定交纳案件受理费。本院认为，原告无正当理由在指定期限内未按照规定交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李海二〇二一年七月二十八日法官助理郑路伟书记员王朝辉
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0323民初1843号原告：孙延波，男，1973年2月16日出生，满族，无职业。住所地：辽宁省宽甸满族自治县。委托代理人：朱广金，辽宁朱广金律师事务所律师。委托代理人：王雪，辽宁朱广金律师事务所律师。被告：刘少龙，男，1969年9月6日出生，满族，无职业。住所地：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被告：隋军，男，1973年6月22日出生，汉族，无职业。住所地：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被告：罗春亮，男，1975年7月8日出生，汉族，无职业。住所地：黑龙江省黑河市爱辉区。被告：何春岩，男，1982年3月14日出生，汉族，黑河市金岩经贸有限公司执行董事。住所地：黑龙江省黑河市爱辉区。原告孙延波诉被告刘少龙、隋军、罗春亮、何春岩劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月22日公开开庭进行了审理。原告孙延波的委托代理人朱广金、王雪到庭参加诉讼。被告刘少龙、隋军、罗春亮、何春岩经本院传票传唤，无正当理均未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，四名被告系合伙关系，共同投资到俄罗斯采金，原告受雇于四名被告到俄罗斯进行具体采金等工作，截止到2019年12月31日，四名被告拖欠原告工资17,080元。原告曾多次找到被告索要工资款，四名被告也承认拖欠原告工资款，但其中三名被告说，他们四名被告协商将1,300万元转给被告罗春亮，由罗春亮来处理工人工资款及内部债务，故让原告找罗春亮索要工资款。但原告找到罗春亮索要工资款时，罗春亮说其已将1,300万元优先偿还了四名被告之间的共同债务，现没有剩余的钱向原告支付工资，而其他三名被告又不同意再出资向原告支付工资款。故为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判令：一、四被告向原告连带清偿拖欠的工资款17,080元。二、诉讼费用由被告承担。被告刘少龙、隋军、罗春亮、何春岩均未到庭，均未答辩。经审理查明，2015年，被告罗春亮、隋军、刘少龙陆续到俄罗斯同何春岩一起从事金矿开采。2019年11月25日，四名被告以黑河市金岩经贸有限公司（乙方）名义与案外人俄罗斯星火矿产管理有限公司（甲方）签订了《解除承包合同协议书》，合同其中记载“甲方在俄罗斯有合法的金矿资源，经甲乙方协商后，乙方在俄罗斯承包甲方的资源进行开采，采取承包的方式为年产量的30%归甲方，产量的70%归乙方。乙方自负盈亏。现乙方因总总原因，主动提出不再继续经营，为解决后续问题，现双方协商如下内容，甲乙方共同遵守：一、乙方在经营期间，截止到本协议签订之日起，在矿区内所有现存有的不动产、动产、和所有的机械设备、配件、采矿设备等所有物品归甲方所有（其中，李晓东和罗春亮的客户大西北马总在矿区的设备除外）。二、本协议签订之日起，甲方最迟在15日之内支付1,300万元对价款给乙方，甲方以银行转账的方式陆续支付给乙方款项，乙方收到甲方给付或出示的付款凭证时，需给甲方出具收条。乙方负责提供给甲方需要收款的账户。收款的账户由乙方四个内部合伙人和工人代表书面确定，确定后并签名提供给甲方。三、乙方在经营期间拖欠的工人工资、以及乙方自己内部合伙人的出资、乙方拖欠的设备款、维修费等所有以乙方名义或乙方法定代表人及乙方内部合伙人名义形成的债务全部由乙方解决和负责，与甲方无关。四、乙方在俄罗斯经营期间经营行为本身产生的税费由甲方全部负责，乙方无关。五、支付给乙方的款项先由甲方公司处理此事的委托代理人王**先生先行垫付。乙方出具的收款手续直接出具给王**先生。六、甲方付款给乙方和乙方给甲方出具收条需同时进行，需要有乙方的工人代表在场签名并按手印。乙方四个内部合伙人需在收条上签名并按手印。七、乙方内部合伙人为何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军。”被告何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军分别在合同落款处“乙方”和“乙方股东”处签名按手印。同日四名被告另签订一份协议，约定“已经何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军四人同意，将￥1,300万元人民币（壹仟叁佰万）转给罗春亮，由罗春亮处理工人工资和所有内部债务。”2019年12月31日，被告何春岩在包括原告在内的“2019年工人工资表”上签名，确认该工资表记载的“因资金紧张以上138人2019年工资未结清，经核算，该部分工资款共计594.11万元。故本人承认上述工人的全部工资款594.11万元，此款应由何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军共同支付。”的情况属实，并备注说明“此款应由何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军四股东共同支付，按20l9年11月25日签署协议应由罗春亮支付工人工资，但罗春亮未支付工人工资”。该工资表记载了原告工种为“打钻”，剩余工资17,080元，现原告以四名被告拖欠上述剩余工资为由诉至本院，请求法院判令四被告向原告连带清偿工资款17,080元。上述事实，有原告当庭陈述、原告提供的证据有：2019年工人工资表一份，解除承包合同协议书一份、四被告协议书一份、微信聊天截图15页、庭审笔录一份、2021（黑）11民终28号民事判决书一份；四名被告均未提供证据。以上证据，经本院审查，所证事实足以采信，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，虽然原告未提供书面的劳务合同，但其提供的“2019年工人工资表”有关于原告从事工种和剩余工资数额的记载，以及被告何春岩对该工资表记载的内容进行的确认签字，可以认定原告在案涉矿山工作，且被拖欠工资至今。又因罗春亮、隋军、刘少龙、何春岩四人签订的协议书明确记载了经何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军四人同意，将1,300万元转给罗春亮，由罗春亮处理工人工资和所有内部债务。而《解除承包合同协议书》中也记载了，工人工资及内部债务，由何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军四人负责解决，至于四人确定将款项转给罗春亮，由罗春亮负责，此系四人的内部约定，对外不具有约束力。现四被告又均未提供证据证明罗春亮已经向原告支付了剩余工资，故原告作为受该四人管理的劳动者，要求被告何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军共同承担给付其拖欠工资17,080元的诉讼请求，于法有据，应予支持。被告刘少龙、罗春亮、隋军、何春岩经本院依法传唤，无正当理由未到庭，本案依法可以缺席审理并判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘少龙、隋军、罗春亮、何春岩于本判决生效后30日内共同支付原告孙延波劳务工资款17,080元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取113元，由被告刘少龙、隋军、罗春亮、何春岩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 梁 纪二〇二一年七月九日书记员 徐小淋
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0123执647号 申请执行人：张艳，女，1977年07月08日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：修文县刘翔食府，住所地贵州省修文县龙场镇。 投资人：刘贵珍。 被执行人：刘翔，男，1962年11月05日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：刘贵珍，女，1964年07月05日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省修文县人民法院（2020）黔0123民初1580号民事调解书，依法受理申请执行人张艳与被执行人修文县刘翔食府、刘翔、刘贵珍买卖合同纠纷一案，已责令上述被执行人履行法律文书确定的法律义务：1、支付申请执行人尚欠货款24714.00元；2、负担本案执行费271.00元。本案在执行过程中，本院依法冻结、扣划被执行人银行账户存款24985.00元，该执行案款已发放申请执行人及缴纳本案执行费，现被执行人修文县刘翔食府、刘翔、刘贵珍均已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，通知如下： 贵州省修文县人民法院（2020）黔0123民初1580号民事调解书的内容全部已执行完毕，本院（2021）黔0123执647号案件执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年七月八日
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初3847号原告：刘秋芝，女，1971年9月10日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：李景运，男，1970年10月10日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：陈利君，女，1994年12月29日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：阳光财产保险股份有限公司鹿邑支公司，住所地河南省鹿邑县鸣鹿路南段，统一社会信用代码91411628674111567M。负责人：高攀登，该公司经理。原告刘秋芝诉被告李景运、陈利君、阳光财产保险股份有限公司鹿邑支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告刘秋芝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘秋芝撤回起诉处理。审判员  王文革二〇二一年七月十四日书记员  李晓灿
吉林省桦甸市人民法院支付令（2021）吉0282民督115号申请人：桦甸市日晖物业管理有限公司，住所地吉林省桦甸市。    法定代表人：赵某，经理。    委托代理人：丁某，男，桦甸市桦远律师事务所律师。    委托代理人：张某，女，该公司工作人员。    被申请人：柳某，住吉林省桦甸市。    申请人桦甸市日晖物业管理有限公司于2021年7月1日向本院申请支付令。桦甸市日晖物业管理有限公司称，柳某居住在桦甸市XXX小区XXX室，由桦甸市日晖物业管理有限公司提供物业管理与服务，2014年物业费计算标准为每平方米每月0.6元，2015-2020年物业费计算标准为每平方米每月0.7元，柳某房屋的建筑面积为102.37平方米。柳某拖欠2014年1月1日至2020年12月31日期间物业费共84个月，合计5897元。桦甸市日晖物业管理有限公司提交了营业执照、物业服务委托合同等证据证明其主张。要求被申请人柳某给付申请人物业费5897元。；；    本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：    被申请人柳某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人桦甸市日晖物业管理有限公司2014年1月1日至2020年12月31日期间物业费5897元。；；    申请费17元，由被申请人柳某负担。；；    被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。    审判员李刚二〇二一年七月三日书记员刘晓华
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1623执491号申请执行人程*，男，汉族,1988年10月10日生，住商水县。申请执行人程**，女，汉族,1982年5月7日生，住商水县。申请执行人郭**，女，汉族,1957年7月16日生，住商水县。被执行人于**，男，汉族,1989年4月16日生，住商水县。申请执行人程*、程**、郭**与被执行人于**机动车交通事故责任纠纷一案，商水县人民法院（2020）豫1623民初5395号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于**应赔偿申请人各项损失324644.76元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年2月5日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月9日，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询的银行存款、向车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出执行查询通知，向法人登记机关查询股权、有价证券，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无存款、股权、有证券等财产；2、查明被执行人有车辆豫Ｐ×××××号，已于2020年10月转移。三、2021年2月24日向住房公积金管理中心查询被执行人无住房公积金。四、2021年2月24日向商水县房产部门查询被执行人名下无房产登记。五、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并张贴失信公告，同时向被执行人发出限制高消费令。六、通过对被执行人居住地村民委员会进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权本金324644.76元未能完全实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏鹏飞审判员  李方宏审判员  吕亚飞二〇二一年七月十六日书记员  张三虎
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0114执1982号刘体健/云南浙滇置业有限公司：刘体健与云南浙滇置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计6745.62元。经本院立案执行，现所有案款已执行到位。至此，申请人向本院申请执行的(2021)云0114执1982号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二一年七月十二日法官助理樊则志书记员杨强
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执2000号申请执行人：杨喜军,男,汉族，1964年9月1日出生，住河南省尉氏县。被执行人：李志勇,男,汉族，1977年3月23日出生，住郑州市管城回族区。被执行人：河南省新蒲劳务承包有限公司，住所地郑州市中原区秦岭路3号院1号楼四楼整层。法定代表人：王麦对，该公司总经理。本院在执行杨喜军申请执行李志勇、河南省新蒲劳务承包有限公司劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2021）豫0192民初885号民事判决书，于2021年7月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人劳务费13,600元及利息。被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条规定，裁定如下：查封、扣押属于被执行人李志勇、河南省新蒲劳务承包有限公司劳务所有的，与执行标的13,600元及利息、申请执行费105元等额的财产，或扣留、提取、冻结、划拨等额的收入及银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  董琪瑞二〇二一年七月三十日书记员  冉海亮
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3130民初1604号原告：龙山县湘村物业有限公司，住所地：湖南省湘西土家族苗族自治州龙山县民安街道办事处龙凤路75号，统一社会信用代码：91433130MA4L4CD6XJ。法定代表人：赵向阳，该公司执行董事。委托诉讼代理人：谭登，男，1983年2月7日出生，汉族，系该公司员工，湖南省长沙市人，住长沙市开福区。被告：郑某1，女，1991年3月20日出生，汉族，湖南省龙山县人，住龙山县。被告：郑某2，男，1969年4月24日出生，汉族，湖南省龙山县人，住龙山县。原告龙山县湘村物业有限公司诉被告郑某1、郑某2物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告龙山县湘村物业有限公司于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙山县湘村物业有限公司提出撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告龙山县湘村物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告龙山县湘村物业有限公司负担。审判员  赵梓君二〇二一年七月十二日法官助理陈勇书记员肖晓附页本案适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执879号申请执行人：中国工商银行股份有限公司营口新华支行，地址营口市站前区乐园里8号，统一社会信用代码91210800821123796Y。负责人：张波，系行长。委托代理人：孙凤，辽宁创越律师事务所律师。被执行人：雒洪革，男，1965年11月19日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。被执行人：张艳梅，女，1965年10月1日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。申请执行人中国工商银行股份有限公司营口新华支行与被执行人雒洪革、张艳梅借款合同纠纷一案，本院于2018年10月23日作出的（2018）辽0802民初2055号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年6月17日立案执行。本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本院依法对被执行人其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产。本院通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人雒洪革、张艳梅虽有车辆信息丰田牌黑色小型轿车辽Ｈ×××××，但均不知车辆下落，无法进行财产处置；经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到银行查询，被执行人无理财产品；经本院到住房公积金查询，未发现被执行人有住房公积金；经本院到工商部门查询，未查询到各被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。经本院到不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房产。本院已对被执行人发布限制消费令，限制高消费措施。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已冻结被执行人雒洪革、张艳梅其名下的银行卡及支付宝、财付通等网络账户，均未发生可供执行财产。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的民事判决书，被申请执行人应当如期给付申请执行人所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已限制被执行人高消费及有关消费。在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  许 娇审判员  仲玉虹二〇二一年七月三十一日书记员  徐永顺
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执3376号申请执行人：孙敬民，男，1966年7月16日出生，汉族，住新沂市。被执行人：王庆芳，女，1974年10月5日出生，汉族，住新沂市。本院在执行申请执行人孙敬民与被执行人王庆芳民间借贷纠纷一案中，双方达成和解，需长期履行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2021）苏0381执3376号案件的执行。如被执行人未完全履行和解协议约定的义务，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘杉林审判员  史玉玉审判员  曹 伟二〇二一年七月二十一日书记员  马世昌
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1122民初1791号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司东安县支行，住所地湖南省永州市东安县。负责人：李旭朝，该行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：蒋薇（原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东安县支行综合管理部职工），女，1993年5月8日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住湖南省东安县。被告：刘华英，女，1987年7月18日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，居民，户籍地湖南省永州市冷水滩区，住湖南省东安县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东安县支行与被告刘华英信用卡纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东安县支行未在本院指定的期间内预交案件受理费，本案应按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东安县支行撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东安县支行撤诉处理。审判员  刘新华二〇二一年七月二十八日法官助理蒋爱玲书记员张芹附件：《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0121执427号申请执行人：郭俊，男，汉族。被执行人：成都乐家德贸易有限公司，住所地四川省成都市成华区熊猫大道******。法定代表人：李春花，该公司执行董事。本院在执行郭俊与成都乐家德贸易有限公司建设工程合同纠纷一案中，根据发生法律效力的（2020）黔0121民初4246号民事判决书，被执行人应给付案件款1024181.00元。执行工作：1、完善执行文书送达，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报告财产状况；2、通过网控系统对被执行人采取了限高措施及列入失信被执行人名单；3、冻结（轮侯）被执行人银行账户零星存款；4、到不动产登记中心查明，被执行人无不动产；5、2021年7月27日终本约谈，已告知申请执行人本案的执行情况，财产查控措施，终结本次执行程序的法律依据及后果等。申请执行人表示亦不能提供其他执行财产线索，并同意人民法院终结本次执行程序。本院认为，经人民法院财产查控措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本案短期内不能执行，本案债权1024181.00元未能实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢贵祥审判员  刘有才审判员  黄 超二〇二一年七月二十七日法官助理李华书记员刘佑菊
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0122执3608号之一申请执行人：申智静，女，生于1988年6月29日，汉族，住河南省中牟县。被执行人：张旭，男，生于1982年11月22日，汉族，住河南省中牟县。本院在执行申智静与张旭借款合同纠纷一案中，被执行人已履行债务0元，缴纳执行费650元，申请执行人剩余债权50000元，案件受理费525元等未实现。现双方当事人达成执行和解，申请执行人自愿撤回申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2021)豫0122民初5616号民事调解的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱卫平二〇二一年七月三十一日法官助理朱晓磊书记员吴见朋
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1971民初22487号起诉人：东莞市合创纸品包装有限公司，住所地：广东省东莞市××××××××××××××××××。统一社会信用代码：91441900MA52T73C2G。法定代表人：李德平，系该公司经理。委托诉讼代理人：王祖滢，系广东有众律师事务所律师。本院收到起诉人东莞市合创纸品包装有限公司诉深圳市思进纸品包装有限公司（以下简称思进公司）买卖合同纠纷一案的材料。起诉人向本院提出诉讼请求：一、思进公司立即向起诉人支付拖欠的货款159096.5元及拖延支付的利息（以159096.5元为基数，从立案之日起算，按同期LPR四倍15.4%计算直至清偿之日止）；二、思进公司承担本案诉讼费用（包括但不限于法院受理费、财产保全费和担保费）和公证费用860元。事实与理由：起诉人与思进公司在2020年4月开始发生业务往来。起诉人依约向思进公司送货，双方约定采取月结30天的方式开具发票结算。经起诉人与思进公司的财务人员对账确认，2020年4月货款是6660元（已支付）；2020年5月货款是23572元（已支付）；2020年6月货款是35409.5元；2020年7月货款是16926.5元；2020年8月货款是18185元；2020年9月货款是59687.5元；2020年10月货款是38888元。经起诉人不间断追讨，思进公司曾2021年4月15日付款10000元。直至起诉之日止，思进公司尚有159096.5元货款未向起诉人支付。起诉人认为，思进公司不按约定付款构成违约，应支付思进公司占用资金期间给起诉人带来资金困难造成利率损失。起诉人为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，望贵院判如所请。经审查，起诉人提交的材料显示:一、《购销合同》中约定合同签订地点为思进公司，双方发生争议时先协商解决，协商不成，交由合同签订地人民法院处理；二、思进公司的住所地为广东省深圳市宝安区。本院认为，本案为买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖。本案中，双方在《采购合同》约定协商不成交由合同签订地人民法院处理，合同签订地为思进公司，该约定有效。思进公司的住所地为广东省深圳市宝安区，故本院对本案没有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条、第一百二十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下:对起诉人东莞市合创纸品包装有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  陈勇军审判员  余爱雄审判员  何嘉玲二〇二一年七月二十一日书记员  陈耀忠附相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初5577号原告：马安帝，男，1988年1月8日出生，汉族，住荥阳市。被告：张珂，男，1989年8月25日出生，汉族，住荥阳市。原告马安帝与被告张珂民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月23日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告马安帝到庭参加诉讼，被告张珂经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马安帝向本院提出诉讼请求：1.要求张珂偿还借款本金75000元及利息3100元（利息暂计至2021年5月21日；利息的具体数额计算至实际还款日）；2.本案诉讼费用由张珂负担。诉讼过程中，马安帝明确有关利息的请求，要求偿还利息3100元（利息暂计至2021年5月21日；自2021年5月22日起至实际还款之日止的利息，以75000元为基数，按月利率20‰另计）。事实和理由；2020年5月21日，张珂向马安帝借款75000元，约定月息2分，用期1年，出具借条一份。马安帝以现金方式提供了借款。逾期后，张珂未清偿借款本息，故诉请法院处理。张珂未作答辩。本院经审理认定的事实除与马安帝所诉一致外，另查明，张珂于2020年6月20日、8月28日、9月30日、11月16日、12月8日、12月9日和2021年2月11日、3月31日、4月7日、4月18日、5月3日、5月12日、5月23日、5月30日、6月1日、6月19日、6月27日分别付款2000元、2000元、2000元、2000元、1000元、500元、500元、5000元、200元、500元、200元、200元、300元、200元、300元、200元、200元。本院认为，张珂向马安帝借款75000元，有当事人陈述、借条、微信转账付款凭证等在为据，可依法予以确认。关于张珂尚应偿还的借款本金及利息。案涉借款约定月息2分，未超出当时法律保护范围，自借款之日起应按约定利率支付利息，后因法律调整，自2020年8月20日起依法应按不超过一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计息，故结合借款本金、合法利率、张珂付款的时间和数额，对其已付的超出部分的利息应相应折抵本金。据此，截止2021年6月27日，张珂尚欠借款本金73433元，利息2385元（自2021年6月28日起至实际还款之日止的利息，以73433元为基数，按年利率15.4%另计）。该借款使用期限已届满，张珂应偿还以上尚欠借款本息，马安帝主张的超出部分，依法不予支持。张珂经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、张珂于本判决生效之日起十日偿还马安帝借款本金73433元及利息2385元（利息暂已计至2021年6月27日；自2021年6月28日起至实际还款之日止的利息，以73433元为基数，按年利率15.4%另计），暂共计75818元；二、驳回马安帝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费876元（已减半收取），由马安帝负担28元、张珂负担848元。本判决为终审判决。审判员  任丙申二〇二一年七月十九日书记员  曾涵睿
河北省隆化县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0825民初1683号 原告:汤葆莹，女，1983年2月8日出生，满族，个体工商户，住隆化县。 被告：隋顺利，男，1977年11月29日生，汉族，住隆化县。 原告汤葆莹与被告隋顺利买卖合同纠纷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告汤葆莹到庭参加诉讼，被告隋顺利经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 汤葆莹向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付欠款1545元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年1月1日，被告因在别人家进货钱不够向原告方借款500元；之后，被告从原告处进水果，赊欠水果款1045元。两次欠款均有被告自行书写的欠账单证明。两笔欠款经原告多次向被告及被告家属索要，被告及其家属至今未还。 隋顺利经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩状。 本院认为，本案原告所诉被告欠款1545元至今未还，有被告自行书写的账单和原告的当庭陈述在案佐证，原告起诉请求被告给付，理由正当，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下： 被告隋顺利偿还原告汤葆莹1545元，于本判决生效后10日内付清。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告负担。 本判决为终审判决。 审判员  孙德富 二〇二一年七月二十日 书记员  周安岩
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执7683号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区观沙岭街道茶子山东路**滨江金融中心******。负责人：郭明，行长。被执行人：肖林。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初17341号民事判决书于2021年07月05日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人肖林在银行的存款XXX元（未计算利息和迟延履行金），或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后立即生效。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二一年七月二十九日书记员 钱江凤
河南省登封市人民法院支 付 令（2021）豫0185民督105号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地：河南省郑州市金水区金水路299号，统一社会信用代码：91410100727025903N。负责人：张健，任该行行长。委托诉讼代理人：赵拴琴，浙江学优律师事务所律师。被申请人：卢科为，男，1992年11月13日出生，汉族，住河南省。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行向本院申请支付令。申请人称，被申请人于2017年6月24日在申请人处申请开立了上海浦东发展银行股份有限公司信用卡的账户,账号为：31×××66。被申请人开卡消费后,对信用卡用款一直不予清偿,经申请人多次催收,被申请人仍不归还。截止2021年4月18日，被申请人尚欠信用卡透支款本金10484.61元、利息2244.28元、逾期违约金3647元、分期手续费330.93元、其他手续费16元。申请人就本案提供了信用卡申请表、上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约、交易记录等证据，要求被申请人给付截至2021年4月18日欠款共计16722.82元，之后利息等费用按照合约章程约定计算至本息偿还完毕之日止，本案的申请费用由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人卢科为应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行本金10484.61元、利息2244.28元、逾期违约金3647元、分期手续费330.93元、其他手续费16元，合计16722.82元（暂计算至2021年4月18日，之后的利息等费用按照《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至本息偿还完毕之日止）。申请费73元，由被申请人卢科为负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  王晓彦二〇二一年七月五日书记员  李佳欣
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初7702号 原告：周婷婷，女，汉族，1990年11月27日出生，住安徽省临泉县。 被告：齐学法，男，汉族，1989年5月10日出生，住安徽省临泉县。 原告周婷婷诉被告齐学法民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月25日立案。原告周婷婷于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼过程中，原、被告自行和解，现原告周婷婷自愿撤回起诉，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告周婷婷撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告周婷婷负担。 审判员 李 丽 二〇二一年七月八日 书记员 王一鸣
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1202执193号申请执行人：三门峡三星智能装备制造有限公司，住所地：三门峡市湖滨区会兴工业园，统一社会信用代码：9141120072413831211（1-1）。法定代表人：王翰瑛，该公司总经理。被执行人：三门峡和一机床有限公司，住所地：河南省三门峡市市辖区崤山路西段42号职业技术学院内，统一社会信用代码：91411202MA44DGYY7K。法定代表人：方元博，该公司总经理。三门峡三星智能装备制造有限公司诉三门峡和一机床有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月10日依法作出的（2020）豫1202民初4325号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、三门峡和一机床有限公司共计偿还三门峡三星智能装备制造有限公司材料费及加工费143054.4、借款270000元，共计413054.4元及利息。具体支付方式为：被告于2020年12月31日之前支付加工费和材料费共计143054.4元；2020年1月31日之前偿还借款本金135000元及利息（以270000元为基数从2018年12月20日开始按照年利率6%计算至款项付清之日止）；2020年3月5日之前偿还原告借款本金135000元及利息（以135000元为基数从2020年3月5日开始按照年利率6%计算至款项付清之日止）。如被告上述任一笔款项逾期偿还，原告有权就全部款项申请强制执行。二、其他双方互不追究。案件受理费2920元（已减半），保全费1240元，合计4160元，由三门峡三星智能装备制造有限公司负担160元，由三门峡和一机床有限公司负担4000元。因三门峡和一机床有限公司未按生效法律文书履行义务，三门峡三星智能装备制造有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人三门峡和一机床有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未报告财产状况及履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人三门峡和一机床有限公司财产情况，除以下财产未查询到其他可供执行财产。1、申请执行人诉讼前保全了三门峡和一机床有限公司账户内有11398元，已划拨，扣除1100元执行费剩余10298元支付申请人。2.查明被执行人三门峡和一机床有限公司无不动产登记信息3.查明被执行人三门峡和一机床有限公司无车辆登记信息。4.查明被执行人三门峡和一机床有限公司无证券登记信息。三、通过实地走访对被执行人三门峡和一机床有限公司住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人及可供执行的财产。四、已向被执行人三门峡和一机床有限公司法定代表人方元博发出限制消费令，并依法将被执行人三门峡和一机床有限公司纳入失信被执行人名单。五、因被执行人三门峡和一机床有限公司拒绝申报财产，本院合议根据法律规定对三门峡和一机床有限公司法定代表人方元博采取行政拘留十五日，目前未实际控制被执行人已。六、申请执行人暂申请律师调查令及悬赏。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案执行到位11398元，尚余债权451590元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人三门峡和一机床有限公司有继续向申请执行人三门峡三星智能装备制造有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔云飞审判员  何江波审判员  刘志伟二〇二一年七月二十九日书记员  王 宁
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1721执1454号申请执行人：王亚勇,男性,1977年7月29日出生,住西平县。被执行人：王建光，男性,1977年9月14日生，汉族，住西平县。本院在执行申请执行人王亚勇与被执行人王建光民间借贷纠纷(写明案由)一案中，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，双方经协商，达成还款协议，和解长期履行还款义务。本院认为，双方经协商，达成还款协议，和解长期履行还款义务，可予以终结，若被执行人不按照和解协议履行，申请执行人可以申请恢复原判决的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）豫1721执1454执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范立学审判员  李永强审判员  张红宇二〇二一年七月二十九日书记员  刘运起
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0183民初1780号原告：哈尔滨银行股份有限公司尚志支行，住所地：尚志市尚志镇一曼路。负责人：胡学志。职务：行长。委托诉讼代理人：曹俊东，该单位职员。被告：王库，男，1954年8月5日出生，汉族，农民，住尚志市。被告：张淑文，女，1954年5月5日出生，汉族，农民，住尚志市。原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行与被告王库、张淑文金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行在本院依法送达诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行自动撤诉处理。审判员  洪英二〇二一年七月二十八日书记员  刘宇
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0106执867号被执行人：韩慧，男,1974年7月17日生，汉族，住郑州市。韩慧罚金一案，郑州市上街区人民法院作出的（2020）豫0106刑初93号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人韩慧犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币xxxx元。涉案未追缴赃物或赃物折价款依法追缴后返还各被害人。因被执行人韩慧未按上述生效法律文书履行义务，向本院申请强制执行，本院于2021年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年6月15日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年6月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未找到被执行有可供执行财产。三、经郑州市不动产登记中心、郑州市上街区自然资源和规划局查询，被执行人名下暂无房产信息。四、已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、通过实地走访对被执行人住所进行了调查，未发现被执行人及可供执行的财产线索。六、通过郑州市上街区公积金管理中心查询被执行人无公积金账户。七，2021年7月13日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  吴锦江审判员  江发兵审判员  王驰峰二〇二一年七月二十七日书记员  谷晓航
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初3911号原告：宋某，女，汉族，1977年7月18日出生，住河南省商丘市虞城县。被告：林某，男，汉族，1981年3月19日出生，住河南省商丘市虞城县。本院在审理原告宋某诉被告林某离婚纠纷一案中，因原告宋某经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费150元，由原告宋某负担。审判员  王一丁二〇二一年七月十六日书记员  刘壹霖
山西省怀仁市人民法院民事裁定书（2021）晋0624民初967号原告：刘某，住山西省怀仁市。被告：李某，住山西省怀仁市。被告：山西丰元房地产开发有限责任公司。法定代表人：张某，任董事长。原告刘某与被告李某、山西丰元房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。刘某于2021月7月23日以双方私下协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，刘某的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许刘某撤诉。案件受理费1951元（刘某已预交），由刘某负担。审判员 武斌彬二〇二一年七月二十三日法官助理 杜 娟书记员 任志华
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0926民初1546号原告：宋燕彪，男，1972年5月10日出生，汉族，住范县。委托诉讼代理人：陈小海，上海融盈律师事务所律师。被告：于士功，男，1974年5月16日出生，汉族，住范县。被告：卓兴财，男，1961年4月15日出生，汉族，住范县。被告：张显平，男，1962年10月8日出生，汉族，住范县。被告：王昌啟，男，1963年8月15日出生，汉族，住范县。被告：范俊玉，男，1975年11月1日出生，汉族，住范县。五被告委托诉讼代理人：范俊浩，河南昭华律师事务所律师。原告宋燕彪与被告于士功、卓兴财、张显平、王昌啟、范俊玉建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋燕彪及委托诉讼代理人陈小海，被告卓兴财、张显平、范俊玉及五被告的委托诉讼代理人范俊浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋燕彪向本院提出诉讼请求：依法判令五被告支付原告剩余工程款78.5万元。事实和理由：原告于2012年通过五被告承包范县颜村铺乡西于庄七星苑社区（和谐新村）工程。五被告于2015年6月7日给原告出具工地算账清单，和谐新村两个楼总面积7055.16平方米，单价705元，共需支付4,973,887.8元，截止2015年6月7日账上已支付工程款3,315,805元，还剩1,658,082.8元未支付。扣除未干的及其他应扣除项目，还剩余78.5万元工程款未给付。五被告逾期未支付剩余工程款的行为侵犯了原告的权益，请判如所请。五被告辩称，1．原告主体不适格，与本案无直接利害关系。涉案工程自2012年就系王寿鹏个人承包，原告宋燕彪在案涉工程中与被告不存在建设工程施工合同法律关系，其不是合同相对人。原告诉状中陈述其于2012年通过五被告承包范县颜村铺乡西于庄七星苑社区不属实，原告应当提供证据证明其与五被告存在合同法律关系。根据民诉法起诉条件的规定，原告与本案无利害关系，主体不适格，应当驳回原告的起诉。2．即使涉案工程原告举证其参与施工，但该工程系王寿鹏、宋燕彪共同承包，合同相对主体也应系王寿鹏、宋燕彪二人，本案系必要共同诉讼，应当驳回宋燕彪的起诉。3．涉案工程款五被告已全部支付完毕，五被告已超付91,111元。涉案工程七星苑社区36、37号楼系2012年施工，该工程未签订书面合同，五被告与王寿鹏口头约定总面积为7055.16平方米，单价705元。在施工期间工程款的支取均是由王寿鹏、宋燕彪单独或共同签订领取工程款，足以证实宋燕彪并非单独承包涉案工程。截止到2015年6月7日，扣除王寿鹏及宋燕彪未施工和应扣款项，五被告已超付91,111元，宋燕彪及王寿鹏应当予以返还，因此宋燕彪的起诉无事实和法律依据。4．本案已超诉讼时效。根据原告诉请自2015年6月7日至今已六年时间，早已超过法律规定的请求保护民事权利的诉讼时效三年。综上，原告主体不适格，本案也已超过诉讼时效，原告宋燕彪单独提起诉讼违反诉讼程序性规定，且本案工程款已全部支付并已超付，应当驳回宋燕彪的起诉。本院经审查认为，原告宋燕彪以“五被告于2015年6月7日出具涉案工程工地算账清单，五被告逾期未支付剩余工程款78.5万元”提起诉讼，但未提交建设工程施工合同、转包协议及工程结算清单等基本证据，不能证明其与本案起诉的事实有直接利害关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项，第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告宋燕彪的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  张秀丽二〇二一年七月二十日书记员  于慧彬
广东省廉江市人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0881刑初240号公诉机关广东省廉江市人民检察院。被告人劳虾头，男，1968年7月23日出生于广东省廉江市，公民身份号码：440822XXXX，汉族，初中文化，农民，住廉江市XXXX。因涉嫌犯非法占用农用地罪于2020年3月23日被羁押，同日被刑事拘留，次日被逮捕，同年4月1日被取保候审。2021年5月21日经本院决定被取保候审。廉江市人民检察院以廉检一部刑诉〔2021〕Z16号起诉书指控被告人劳虾头犯非法占用农用地罪，于2021年5月18日向本院提起公诉。本院于2021年5月21日受理后，被告人劳虾头明确表示不需要指派律师为其辩护。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2021年6月8日公开开庭进行了审理。廉江市人民检察院指派检察员陈泽文出庭支持公诉，被告人劳虾头到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2011年下半年，被告人劳虾头将其承包的廉江市良垌镇某某村位于理九垌口处的15.0309亩耕地用作建造鱼塘，随后将该鱼塘出租给高某某使用。经鉴定，被破坏耕地面积15.0309亩属于基本农田，因被挖成鱼塘，导致该地被毁坏，耕种功能丧失。公诉机关认为，被告人劳虾头违反土地管理法规，非法占用耕地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地大量毁坏，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。被告人劳虾头自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议对被告人劳虾头判处有期徒刑八个月，并处罚金。被告人劳虾头对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2011年下半年，被告人劳虾头将其承包的廉江市良垌镇某某村位于理九垌口处的15.0309亩耕地用作建造鱼塘，随后将该鱼塘出租给高某某使用。经鉴定，被破坏的耕地面积15.0309亩，属于基本农田，因被挖成鱼塘，导致该地被毁坏，耕种功能丧失。以上事实，有经庭审质证、确认的被告人劳虾头的供述，证人高某某、劳某荣、全某莲、陈某珍、劳某珍、劳某先、劳某充、江某的证言，证人对被告人的辨认笔录，廉江市自然资源局移交的《关于劳虾头在廉江市良垌镇湍流村委会某某村的土地上挖塘养鱼、养鸭的调查报告》、地类说明、土地利用规划情况、违法用地范围图、《关于廉江市良垌镇湍流村委会某某村鱼塘的土地利用规划及地类情况说明》、专家鉴定意见、湛江市自然资源局出具的《关于廉江市良垌镇湍流村委会某某村被破坏耕地鉴定意见的审查结论》，被告人及证人对涉案鱼塘照片的指认、确认，现场勘验笔录、现场图及现场照片，被告人劳虾头的户籍资料，到案经过及归案情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人劳虾头违反土地管理法规，非法占用耕地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪，依法应予惩处。廉江市人民检察院指控被告人劳虾头犯非法占用农用地罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人劳虾头归案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人劳虾头的犯罪事实、性质、情节、认罪态度和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人劳虾头犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决发生法律效力的第二日起十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  黄祖娟人民陪审员  吴志通人民陪审员  戚国妹二〇二一年七月五日书 记 员  刘 诗附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0882执800号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沁阳市支行。住所地：沁阳市怀府中路**。法定代表人：张伟峰，系该行行长。被执行人：黄晓峰，男，1979年2月6日生，汉族，住沁阳市。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司沁阳市支行申请执行黄晓峰为信用卡纠纷一案，沁阳市人民法院作出的（2020）豫0882民初341号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月12日向本院申请执行，申请标的：15026.83元及利息，经审查符合立案条件，本院同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月15日依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令其限期履行生效文书确定的义务，邮件被退回，被执行人至今未履行；二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局、保险公司、公积金中心等发出查询通知，查询到被执行人名下银行账户有23202.87元存款，经查本院属于轮候查封，暂无法进行扣划，未发现被执行人有其他可供执行的财产；三、本院通过点对点查控系统向不动产中心、公积金中心发出查询通知，未查询到被执行人有可供执行的财产；四、本院依法对被执行人作出罚款1000元的决定；五、本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；六、本院干警通过实地走访，未查找到被执行人黄晓峰的下落，故暂不能对其采取强制人身措施；七、本院已向申请执行人进行了终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并征求申请执行人意见是否申请律师调查令，申请执行人同意本案终结本次执行程序，暂不申请律师调查令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令，限制高消费令；对被执行人采取限制高消费措施，将被执行人纳入失信被执行人名单，本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人下落和其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李华军审判员  张 燕审判员  张小娇二〇二一年七月十六日书记员  任艳彬
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1324执2018号申请人：郭帅军、耿红昌、郭建军、陈兆星、李二虎、苏要伟、郭振杰。被执行人：王行正。申请执行人郭帅军、耿红昌、郭建军、陈兆星、李二虎、苏要伟、郭振杰与被执行人王行正为农业作业服务合同纠纷一案经本院执行，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务。本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:申请执行人郭帅军、耿红昌、郭建军、陈兆星、李二虎、苏要伟、郭振杰与被执行人王行正为农业作业服务合同纠纷一案经本院执行，已执行完毕。特此通知审判员 李 明二〇二一年七月二十八日书记员 侯志斌
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更3475号罪犯刘文生，男，1984年4月11日出生，汉族，安徽省舒城县人，初中文化，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省舒城县人民法院于2019年4月12日作出（2019）皖1523刑初字第15号号刑事判决，以被告人刘文生犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金三万元（已缴）。被告人刘文生不服，向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。安徽省六安市中级人民法院于2019年7月22日作出（2019）皖１５刑终字刑事裁定书186号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯刘文生在服刑期间确有悔改表现，于2021年7月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯刘文生在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯刘文生在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2021年2月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘文生在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。考虑其犯罪具体情节，应依法对其减刑幅度从严掌握。鉴于减刑后刑期至2021年5月9日止。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘文生减去自本裁定送达之日起至2021年11月9日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹子健审判员  姚本茹审判员  周炎峰二〇二一年七月二十六日书记员  李小玢
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执1068号陈有梅、周庆芬：被执行人周庆芬责令退赔执行一案，本院作出的（2020）吉2404刑初41号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2021年7月24日立案执行。在执行过程中，本院于2021年7月27日依法退赔被害人陈有梅473.07元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二一年七月二十七日
湖南省泸溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘3122执288号 申请执行人：陈九一，男，1991年12月30日出生，湖南省吉首市人，住湖南省吉首市。 被执行人：陈仕兵，男，1972年9月17日出生，汉族，湖南省泸溪县人，户籍所在地湖南省泸溪县。 申请执行人陈九一与被执行人陈仕兵建设工程施工合同纠纷一案,本院于2021年1月19日作出的（2020）湘3122民初907号民事调解书已发生法律效力，申请执行人陈九一于2021年6月2日向本院提出强制执行申请，本院于2021年6月2日立案执行后，向申请执行人陈九一送达了案件受理通知书,并要求其提供财产线索。 2021年6月5日本院依法向被执行人陈仕兵送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2021年6月3日、7月8日、7月22日本院共三次发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、工商登记、不动产登记、股息红利、证券账户等财产信息。本院通过传统查询方式，于2021年6月3日、7月22日对被执行人陈仕兵在泸溪县不动产登记中心的不动产登记信息、湘西住房公积金管理中心泸溪县管理部的公积金缴存记录、中国人民财产保险股份有限公司泸溪支公司的收益类保险、中国邮政储蓄银行股份有限公司泸溪支行的金融理财产品分别进行查询，均未发现可供执行财产。 2021年7月27日，本院依法对被执行人陈仕兵适用限制高消费措施。 2021年7月27日，本院依法将被执行人陈仕兵纳入失信被执行人名单库。 上述情况和信息，本院于2021年7月27日通过电话、面谈等方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年7月27日，本院依法约谈申请执行人，告知其经本院采取上述执行措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人亦表示同意。 本院认为，截止2021年7月27日，本案应当执行的标的金额为23935元，已执行到位0元，尚有23935元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曹玉芝 二〇二一年七月二十七日 书记员  李恒易 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初2394号之一申请人：济源擎天实业有限公司，住所地济源市中原国际商贸城建材广场B、D幢三楼。法定代表人：于奇曜，该公司总经理。被申请人：济源市宣霖实业有限公司，住所地济源市中原国际商贸城建材广场B、D幢222号。法定代表人：李社民，该公司总经理。申请人济源擎天实业有限公司于2021年7月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人济源市宣霖实业有限公司名下价值6000000元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人济源市宣霖实业有限公司名下价值6000000元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  牛延强二〇二一年七月九日书记员  任泽军
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1104执307号被执行人：付志方，男，汉族，1978年1月24日出生,住漯河市。关于付志方罚金一案，本院2020年12月28日作出（2020）豫1104刑初355号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决被告付志方处罚金人民币10000元。现付志方未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到且至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询,被执行人名下无可供执行财产;2021年3月16日查询被执行人名下公积金缴纳情况，经查无公积金缴纳记录。2021年7月23日查询被执行人名下不动产信息,经查无不动产登记信息。三、我院执行干警到被执行人所在村委会进行财产相关线索调查，经调查询问被执行人无可供财产执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案未全部履行缴纳罚金义务的被执行人有继续履行缴纳罚金的义务,被执行人自动履行完毕的，应当及时通知本院。本院发现被执行人有可供执行财产时，可恢复执行。恢复执行不受执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱明旭审判员  张俊峰审判员  张 辉二〇二一年七月二十九日书记员  裴心睿
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1725执933号被执行人李伟，男，1971年3月17日生，汉族，住河南省确山县。关于执行李伟罚金一案，确山县人民法院作出的（2018）豫1725刑初255号刑事判决书判决：被告人李伟犯涉嫌非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年，并处罚金100000元。罚金限判决执行之日起三十日内缴清。我院刑事审判庭将上述生效判决确定的罚金刑移送执行，本院于2021年5月14日立案执行。本院在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年5月14日向被执行人李伟发出执行通知书、报告财产令；并于2021年5月14日第一次通过执行网络总对总查控系统发起财产查询，被执行人李伟名下银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险财产情况为：被执行人名下无财产。二、本院于2021年6月18日第二次通过执行网络总对总查控系统发起财产查询，被执行人李伟名下银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险的财产情况为：被执行人名下无财产。三、本院于2021年7月26日第三次提起执行网络总对总查控系统发起财产查询，未发现被执行人李伟名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。四、2021年5月27日到确山县房地产管理所、确山县不动产管理中心、确山县住房公积金管理中心查询被执行人李伟的财产，调查情况为：无财产线索。到被执行人李伟户籍地调查财产情况，未发现其有财产线索。五、本院于2021年7月19日向被执行人李伟发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；由于被执行人陈五民未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年7月19日决定对其纳入失信名单。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统调查方式，均未发现被执行人名下有可供执行的财产或者财产性权益。依照《中华人民共和国刑法》第五十三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人李伟有可供执行的财产，可随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭亚东审判员  李 磊审判员  张 俊二〇二一年七月二十九日书记员  姚 源
文书内容河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初6570号原告：河南英伦派生活用品有限公司，住所地：河南省驻马店市文明路博雅写字楼15楼北户东。法定代表人：许建华，总经理。委托诉讼代理人：卢勇，河南千扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：马岳，河南千杨律师事务所律师（实习）。被告：惠州市惠阳区淡水孕婴爱生活馆。住所地：惠阳区淡水开城大道北54号。法定代表人：苏全礼，经理。原告河南英伦派生活用品有限公司诉被告惠州市惠阳区淡水孕婴爱生活馆买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案，原告河南英伦派生活用品有限公司于2021年7月27日向本院提交了撤诉申请，要求撤回对被告惠州市惠阳区淡水孕婴爱生活馆的起诉。原告申请撤诉的理由正当，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告河南英伦派生活用品有限公司撤回对被告惠州市惠阳区淡水孕婴爱生活馆的起诉。案件受理费829元（已减半收取），由原告河南英伦派生活用品有限公司负担。审判员  刘艳丽二〇二一年七月二十七日书记员  刘 瑾
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初3181号之三 原告:金颖伟 原告:金颖伟;被告:大连华丰金山花园房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ：   战    婧   玲 书记员 ：矫文艳2021-04-02
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0122执恢77号之一申请执行人：息烽县飞燕建材经营部，经营场所：息烽县永靖镇南大街佳和苑**楼**门面，统一社会信用代码：92520122MA6GC84A7A。经营者：梁春燕，女，1974年11月11日生，住贵州省余庆县。被执行人：彭子均，男，1970年5月4日生，住贵州省息烽县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0122民初1506号民事调解书，依法恢复息烽县飞燕建材经营部申请执行彭子均买卖合同纠纷一案，本院已向被执行人彭子均发出执行通知书，责令被执行人彭子均支付申请执行人息烽县飞燕建材经营部货款22500元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费372元，承担本案执行申请费337元。被执行人彭子均未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院通过网络查控系统、息烽县不动产登记中心、贵阳市住房公积金管理中心息烽管理部、贵阳银行股份有限公司息烽支行、贵州银行股份有限公司贵阳息烽支行、中国工商银行股份有限公司息烽支行、中国人寿保险股份有限公司息烽支公司等查询被执行人的银行存款情况、车辆登记信息、工商登记信息、不动产登记信息、住房公积金以及理财产品、收益类保险信息等财产信息。经查，被执行人有银行存款、网络资金合计2339.11元，本院已划拨发放给申请执行人，本院已对被执行人的银行账户予以冻结，对被执行人名下苏BXXX**天籁车进行查封，因未实际控制，暂不能处置，另查明被执行人无不动产登记信息、无工商登记信息、无住房公积金、无金融理财产品、无收益类保险产品，我院干警前往被执行人户籍地址对被执行人财产进行调查，均未发现有可供执行的财产。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，且未向本院申报财产情况，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单予以公布，纳入期限为二年，同时向被执行人发出限制消费令。本院就上述采取的执行措施及财产调查情况与申请执行人进行约谈，申请执行人表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，但不同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐治军审判员  杨熙勇审判员  田轶然二〇二一年七月二十六日书记员  简厚鑫
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1103执异96号案外人：韩翠平，女，汉族。申请执行人：中原银行股份有限公司漯河分行，住所地漯河市黄山路与淞江路交叉口西北角，统一社会信用代码91410000174568691Q。负责人：王天奇，该行行长。被执行人：漯河市邓湖粮油有限公司，住所地河南省漯河市召陵区邓襄镇漯上路北侧。法定代表人：王群英。被执行人：漯河市召陵区万金信用担保有限公司，住所地河南省漯河市召陵区中山路八号召陵区财政局办公楼六楼，统一社会信用代码91411100688156299F。法定代表人：孟豫黔。被执行人：漯河市东旺食品厂，住所地漯河市召陵区人民路与阳山路交叉口东北角，营业执照号码411104607078662。法定代表人：赵安争。被执行人：董立哲，男，汉族。被执行人：赵孔，女，汉族。被执行人：董士豪，男，汉族。被执行人：程燕，女，汉族。被执行人：王群英，男，汉族。本院在执行中原银行股份有限公司漯河分行（以下简称中原银行漯河分行）与漯河市邓湖粮油有限公司、漯河市召陵区万金信用担保有限公司、漯河市东旺食品厂、董立哲、赵孔、董土豪、程燕、王群英借款合同纠纷一案中，案外人韩翠平对王群英名下位于漯河市郾城区淞江路大唐世家6楼的房屋（不动产权证号20070013801）提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人韩翠平提出异议请求：撤销（2021）豫1103民初4071号民事裁定书对王群英名下位于河南省××郾城区淞××路大唐世家6楼房屋（不动产权证号20070013801）的查封。理由如下：案外人与王群英原系夫妻关系，2017年4月11日，二人在漯河市郾城区民政局登记离婚，在离婚协议中，二人约定涉案房产归案外人所有，王群英配合案外人将房产过户到案外人名下。因该房产在银行抵押，一直未能办理过户手续。（2021）豫1103民初4071号调解书确认的债权债务关系发生在案外人与王群英离婚之后。因此，法院应解除对涉案房产的查封。本院查明：2019年4月1日，漯河市邓湖粮油有限公司向中原银行漯河分行借款200万元，漯河市召陵区万金信用担保有限公司、漯河市东旺食品厂、董立哲、赵孔、董土豪、程燕、王群英为该笔借款提供了保证责任担保。后因履行该借款合同中产生纠纷，中原银行漯河分行以漯河市邓湖粮油有限公司、漯河市召陵区万金信用担保有限公司、漯河市东旺食品厂、董立哲、赵孔、董土豪、程燕、王群英为被告向本院提起了诉讼。在诉讼过程中，本院于2020年10月19日作出（2021）豫1103民初4071号裁定查封了被申请人王群英名下位于河南省××郾城区淞××路大唐世家6楼的房屋（不动产权证号20070013801）。后在本院主持下，原、被告各方达成以下协议：一、被告漯河市邓湖粮油有限公司认可有200万元的借款本金及利息、罚息及复利未向原告中原银行股份有限公司漯河分行清偿，承担的利息、罚息及复利自2019年10月21日开始按照合同约定的利率计算至本息实际偿还完毕之日止。被告漯河市邓湖粮油有限公司愿意在2020年12月30日前向原告支付完毕该借款及利息、罚息及复利；二、被告漯河市召陵区万金信用担保有限公司、漯河市东旺食品厂、董立哲、赵孔、董士豪、程燕、王群英对本协议第一项中的借款、利息、罚息及复利承担连带清偿责任；三、双方无其他争议。本院作出（2021）豫1103民初4071号调解书对上述协议确定进行了确认。该调解书生效后，被告未履行法定义务，经中原银行漯河分行申请，本院决定立案执行，执行案号为（2021）豫1103执1080号。另查明：案外人韩翠平与被执行人王群英原系夫妻关系，涉案房产登记在被执行人王群英名下。2017年4月11日，案外人韩翠平与王群英在漯河市郾城区民政局登记离婚，二人在离婚协议财产分割部分中约定：男方带走随身物品，郾城区大唐世家6A号楼1单元六楼西户房屋归女方所有权，此房现在男方名下，离婚后男方配合女方将此房过户到女方名下。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”本案中，案外人韩翠平2017年4月1日与被执行人王群英已在离婚协议中约定涉案房产归案外人韩翠平所有，案外人韩翠平享有将该房产过户到其名下的请求权，该请求权早于中原银行漯河分行与被执行人王群英因保证责任纠纷产生的金钱债权请求权；而且，对案外人韩翠平而言，涉案房产承载着保障案外人生活居住的功能，与申请执行人中原银行漯河分行的一般债权相比，也具有一定的优先性。故案外人韩翠平对涉案房产享有的权利能排除执行。其异议请求成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：中止对王群英名下位于漯河市郾城区淞江路大唐世家6楼房产（不动产权证号20070013801）的执行。如对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向河南省漯河市郾城区人民法院提起诉讼。审 判 长  寇浩华人民陪审员  王正珍人民陪审员  孙 玉二〇二一年七月二十八日书 记 员  张蓬勃
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤03民终16227号上诉人（原审原告）：张宝玲。上诉人（原审原告）：黄锦彬。上诉人（原审原告）：李达成。共同委托诉讼代理人：马守涛，广东君龙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳市龙岗区融美学校。法定代表人：曾国健，职务。上诉人黄锦彬、李达城、张宝玲因与被上诉人深圳市龙岗区融美学校（以下简称融美学校）房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2020）粤0307民初36628号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年4月26日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院经审查认为，黄锦彬、李达城、张宝玲提交的2005年5月16日《学校租赁合同》虽载明出租方为黄锦彬、李X、张X，承租方为深圳市X实业有限公司，双方就融美学校校舍租赁事宜达成协议，但融美学校在合同首页名称处加盖了印章，融美学校还于2020年4月21日向黄锦彬、李X出具了申请减免2020年5月、6月租金的申请，黄锦彬、李达城、张宝玲亦主张融美学校财务人员许X曾向李达城支付过租金，因此，本案应当追加深圳市X实业有限公司参加诉讼并查明融美学校是否存在对上述《学校租赁合同》的债务加入情形。同时，黄锦彬、李达城、张宝玲提交的证据显示李达城的合同权利系从张X、李X处受让而来，张宝玲的合同权利系从李X处受让而来，李达城、张宝玲能否概况承受《学校租赁合同》中张X、李X所享有的权利义务，能否作为本案适格原告亦应予以查明认定。原审法院应在明确上述《学校租赁合同》的合同性质、合同主体及履行情况的基础上，再对黄锦彬、李达城、张宝玲与融美学校之间是否存在校舍租赁关系、融美学校应否承担承租方义务的问题作出裁判处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销广东省深圳市龙岗区人民法院（2020）粤0307民初36628号民事判决；二、本案发回广东省深圳市龙岗区人民法院重审。上诉人张宝玲、黄锦彬、李达成二审案件预交的二审案件受理费人民币2820.94元本院予以退回。审判长 俞 红审判员 吴春泷审判员 邓 媛二〇二一年七月二十三日书记员 刘尹琳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1525执1064号申请执行人：中原银行股份有限公司信阳分行，住所地河南省信阳市羊山新区新十街。统一社会信用代码：914100007492061586。法定代表人：王戍疆，该行行长。委托诉讼代理人：柯亨强，该行员工。委托诉讼代理人：罗大明，该行员工。被执行人：柏丽丽，女，1988年7月20日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：万小龙，男，1988年2月22日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：段国珍，女，1958年11月15日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：张年红，女，1983年1月5日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：屠明强，男，1977年7月6日出生，汉族，住河南省固始县。申请执行人中原银行股份有限公司信阳分行与被执行人柏丽丽、万小龙、段国珍、张年红、屠明强借款合同纠纷一案，固始县人民法院作出的（2020）豫1525民初5282号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人柏丽丽、万小龙应支付申请执行人中原银行股份有限公司信阳分行借款本息545431.11元及后期利息，被执行人段国珍、张年红、屠明强承担连带清偿责任，并由五被执行人负担该案案件受理费4627.5元。因被执行人柏丽丽、万小龙、段国珍、张年红、屠明强未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中原银行股份有限公司信阳分行向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月30日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人主动履行了50000元，剩余部分未履行。二、2021年1月28日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产状况。1.查明被执行人柏丽丽、万小龙、段国珍、张年红、屠明强仅有零星存款，对上述存款本院依法采取了冻结措施。2.查明被执行人万小龙有位于河南省××北××店社区××东路东侧××单元××层101的房屋，不动产权证书号为：固始县房权证城关镇字第××号，该房屋设置有抵押，且被本院另案查封，暂无法处理。被执行人段国珍有位于河南省××社区民族新村××单元××101的房屋，不动产权证书号为：固始县房权证蓼城街道办事处字第047022号，本院予以查封（2024年7月21日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。申请人同意暂不处理该房屋。3.查明被执行人柏丽丽有东风日产牌汽车（车牌号：豫Ｓ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。三、2021年5月24日，向固始县不动产登记中心调查被执行人的房产状况，查明被执行人屠明强位于河南省××办事处汪庙社区香樟××小区××商住楼××单元1302的房屋，房权证号为：01××41，该房屋设置有抵押，且被本院另案查封，暂无法处理。四、2021年7月26日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人柏丽丽、万小龙、段国珍、张年红、屠明强有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年7月26日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院就执行程序律师调查令向申请执行人作了释明，申请执行人不申请律师调查令。本案执行标的545431元及利息，实际执行到位50000元，尚余500000元及利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，已发现的财产暂无法处置，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沈 非审判员 祝遵鹏审判员 朱新年二〇二一年七月二十七日书记员 孙 松
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初7496号原告：蔡义侠，女，1972年3月6日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：朱安新，河南德高律师事务所律师。被告：郑州大河经纬置业有限公司，住所：郑州市郑东新区。法定代表人：刘凤林。原告蔡义侠与被告郑州大河经纬置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院经审查认为，本案与本院受理的（2021）豫0122民初7489号案件，诉讼标的是同一种类，可以合并审理，本院决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2021）豫0122民初7489号案件审理。审判员  唐慧良二〇二一年七月二十九日书记员  张 莉
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事裁定书            （2021）黔0102民初4500号                  原告              章伟，男，汉族，住址：江西省抚州市南城县。      委托诉讼代理人：邹蕾、黄丹，贵州道交律师事务所律师。                  被告              彭湘萍，女，汉族，住址：贵州省贵阳市南明区。      肖志福，男，汉族，住址：贵州省贵阳市南明区。      中国人寿财产保险股份有限公司贵阳市高新区支公司，统一社会信用代码：91520198MA6DWF8H5Y，地址：贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区路89号金利大厦写字楼及商铺AB幢（A）1单元2层10、11号。      法定代表人：刘贤。      委托诉讼代理人：刘青。                  案由              机动车交通事故责任纠纷                  本院适用小额诉讼程序审理原告章伟诉被告彭湘萍、肖志福、中国人寿财产保险股份有限公司贵阳市高新区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告王章伟于2021年7月8向本院提出撤诉申请。本院认为，原告章伟的撤诉不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：      准予原告章伟撤回起诉。      案件受理费1047元(已减半收取)，由原告章伟负担。                                                                (此页无正文)      审   判   员     程  攀      二〇二一年七月八日       法 官 助  理     伍  仪      书   记   员     姜  枫