wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执恢881号被执行人：裴颜宇，男,1983年8月23日出生，汉族，住吉林省长春市。被执行人裴颜宇为罚金一案，大连市中级人民法院作出（2017）辽02刑终467号刑事判决书，判令被执行人缴纳罚金13000元，现该判决书已发生法律效力。因被执行人裴颜宇没有按期履行生效法律文书确定义务，本院依法于2021年7月19日恢复执行并予以立案。在执行过程中，被执行人主动履行刑事判决书中相关罚金义务。至此，大连市中级人民法院作出的（2017）辽02刑终467号刑事判决书中罚金刑部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十九日
西安市莲湖区人民法院   执行裁定书      （2021）陕0104执保739号   解除保全申请人：陕西奇美塑料有限公司，住所地西安市莲湖区，统一社会信用代码：91610000797928198M。    法定代表人：梁靖，该公司执行董事。   被申请人：西安君光塑料制品有限公司，住所地西安市碑林区，统一社会信用代码：91610103051587032P。   法定代表人：肖义翠，该公司经理。   被申请人：陕西浩泽环保科技发展有限公司，住所地陕西省咸阳市乾县，统一社会信用代码：91610400590275839U。   法定代表人：覃健森，该公司经理。   被申请人：肖义翠，女，1973年11月1日出生，汉族，住广东省深圳市福田区，身份证号码：441XXXXXXXXXXXXXXX。   解除保全申请人陕西奇美塑料有限公司与被申请人西安君光塑料制品有限公司、陕西浩泽环保科技发展有限公司、肖义翠买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）陕0104民初655号之一民事裁定书已发生法律效力。解除保全申请人陕西奇美塑料有限公司于2021年6月3日向本院申请解除对西安君光塑料制品有限公司、陕西浩泽环保科技发展有限公司、肖义翠名下价值664200元财产的查封、扣押、冻结。本院于当日立案执行。    本案在执行过程中查明：本院依据（2021）陕0104执保131号执行裁定书，于2021年2月3日依法冻结被申请人肖义翠名下银行账户8个。现经解除保全申请人申请解除对西安君光塑料制品有限公司、陕西浩泽环保科技发展有限公司、肖义翠名下价值664200元财产的查封、扣押、冻结。本院于2021年6月4日依法解除对上述账户的查封冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初655号之一民事裁定书的执行。   本裁定书送达后立即发生法律效力。         审 判 员 刘新浩          二〇二一年六月十一日         书 记 员 赵 晶
山西省大同市平城区人民法院民事裁定书（2021）晋0213民初4027号原告：大同市平城国有资产经营管理有限责任公司。法定代表人：孙某，职务：执行董事。委托诉讼代理人：张某，山西焦点律师事务所专职律师。被告：董某，住山西省大同市。原告大同市平城国有资产经营管理有限责任公司诉被告董某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月30日立案。原告大同市平城国有资产经营管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大同市平城国有资产经营管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员 王晓莉二〇二一年七月八日书记员 善 磊
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保11113号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与薛佳金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人薛佳的微信、支付宝、银行账户存款10962.08元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初12281号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十二日
河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1521民初2200号原告：陈文涛，男，1988年2月27日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。被告：曹会军，男，1977年9月12日出生，汉族，住河南省新乡市获嘉县。原告陈文涛与被告曹会军劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告陈文涛到庭参加了诉讼，被告曹会军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付工资款6400元；2、判令被告从2021年6月10日起每天按照本金6400元的5%向原告赔偿逾期付款利息，直至欠款付清为止；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与王江杰2021年3月12日同被告在罗山县××熊林村开始劳务关系，口头约定原告350元/天包食宿、王江杰300元/天包食宿。王江杰于3月24日解除劳务合同关系，工资共计2100元，被告给付王江杰600元欠1500元至今未付。原告于4月30日与曹会军解除劳务关系，剩余工资迟迟不给付，5月18日经庙仙乡派出所出面协调被告曹会军给付原告1000元，剩余工资4900元加上王江杰1500元为原告出具欠条，承诺2021年6月10日之前付清，现付款期限已过，被告一直未履行，为维护原告的合法权益，故诉至法院，希望判如所求。原告为支持其主张，向本院提交如下证据：1.原告身份证复印件，证明原告主体资格；2.欠条原件一张，证明被告欠款金额、付款时间。被告通过微信答辩称，欠款应由项目部支付，其只是代替项目部给原告出具欠条，已支付了1000元，且应扣除两天工资和原告欠商店的钱，王红杰的工资应支付给其本人，并通过微信提供向原告转款1000元的凭证证实。本院经开庭审理查明如下事实：2021年原告在被告方施工的罗山县××熊林村从事的煤改气工程项目提供劳务，经结算共欠原告劳务费5900元，2021年5月18日被告为原告出具欠条一张，并承诺2021年6月10日结清欠条还载明欠其工友王红杰工资1500元。欠条出具后，被告于2021年5月21日付原告1000元，现仍欠4900元经原告多次催要未支付，原告遂诉至本院。本院认为，劳务合同是一方当事人提供劳务，另一方当事人向提供劳务的当事人支付劳动报酬的合同，各方当事人应按约定全面履行自己的合同义务。本案原告为被告提供了劳务，被告应支付劳务费，原告提供的劳务经被告确认后并进行了结算，并为原告出具欠条，现被告仍欠原告4900元未支付，原告持被告出具的欠条主张权益事实清楚、证据充分，该请求依法应予以支持。被告辩称应由项目部承担付款义务且应扣除两天工资和原告欠商店的钱没有提供充分证据证明，本院不予采纳。关于原告主张逾期利息的请求，因被告违法约定支付欠款，原告要求其承担逾期利息不违反法律规定，但应按合同成立时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。关于原告主张工友王红杰的劳务费的请求，因其主体不适格，该主张本院依法不予支持。被告曹会军经本院合法传唤未到庭应诉、抗辩，视为其对答辩、质证、辩论权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百一十九条、第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告曹会军于收到本判决书之日起五日内给付欠原告陈文涛劳务费人民币4900元及利息（从2021年6月10日起至欠款付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如不按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告曹会军负担。本判决为终审判决。审判员  彭学彬二〇二一年七月十一日书记员  胡 珂
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终9403号 上诉人（原审被告）：仁宝电脑（成都）有限公司，住所地：四川省成都市双流区西南航空港经济开发区综合保税区。 法定代表人：许胜雄，董事长。 委托诉讼代理人：陈红，女。 委托诉讼代理人：黄鹏，男。 被上诉人（原审原告）：贺俊辉，女，1979年10月5日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：贺俊丽（系贺俊辉妹妹），女，1981年4月13日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 上诉人仁宝电脑（成都）有限公司（以下简称仁宝公司）因与被上诉人贺俊辉劳动合同纠纷一案，不服四川自由贸易试验区人民法院（2020）川0193民初13506号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月6日立案后，依法由审判员黄小华适用普通程序独任审理。本案现已审理终结。 上诉人仁宝公司上诉请求：1.依法撤销一审判决；2.依法判决被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。事实和理由：一、一审法院事实认定错误，上诉人系因企业的经营管理自主权调整被上诉人的工作岗位，且上诉人曾多次与被上诉人沟通返岗事宜，并非一审法院所认定的仁宝公司未与贺俊辉协商即单方面通知其调整工作岗位；二、上诉人在沟通返岗事宜期间并未以任何不当方式强迫其进行调岗，且上诉人曾多次短信及电话告知被上诉人返回原岗位上班但被上诉人拒不理会，按照仁宝公司《人事管理规章》所规定的内容被上诉人以自动离职论合法合理。综上，一审法院判决仁宝公司出具解除劳动合同证明及支付赔偿金无任何事实及法律依据，请求二审法院支持仁宝公司上诉请求。 被上诉人贺俊辉辩称，一、本案纠纷发生在2019年9月9日，被上诉人正常工作时间是下午5点30分下班，而仁宝公司出示的请假单上的签字并不是贺俊辉本人填写；二、仁宝公司在未征求贺俊辉同意的情况下强制调岗，被拒绝后不让贺俊辉进入宿舍，仁宝公司应支付解除劳动合同的赔偿金。 贺俊辉向一审法院起诉请求：1.判令仁宝公司向贺俊辉出具解除劳动合同通知书;2.判令仁宝公司向贺俊辉支付经济赔偿金22069.1元。 一审法院判决：一、仁宝公司于判决生效之日起十日内向贺俊辉出具解除劳动合同证明；二、仁宝公司于判决生效之日起十日内向贺俊辉支付违法解除劳动合同赔偿金22069.1元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。一审适用简易程序，减半收取案件受理费5元，由仁宝公司负担。 二审中，仁宝公司向本院提交了以下新证据：2019年9月9日贺俊辉遭同事投诉原因及公司处理结果、宿舍奖惩条例、宿舍奖惩条例公告图片和惩处确认单,拟证明贺俊辉门禁卡被取消是因其在宿舍违规使用电器而受到宿舍清退处理的结果，故，仁宝公司在沟通返岗期间并未以任何不当方式进行调岗，更未以任何不当方式强迫其离职，按照仁宝公司《人事管理规定》内容以贺俊辉自动离职论处合法合理。 经本院组织质证，贺俊辉质证称，因贺俊辉不同意调岗之后，仁宝公司才发现贺俊辉在宿舍使用电器，时间上存在巧合、重合，故不认可上述证据的真实性。 本院经审查后认为，仁宝公司提供的投诉截图系其单方制作，且其上载明的时间与贺俊辉拒绝调岗时间巧合，处罚单也非贺俊辉本人签收，无法证明贺俊辉收到过被宿舍清退的处理决定，故，对仁宝公司提供的上述证据，本院不予采信。 二审另查明，贺俊辉所使用的门禁卡既是进入仁宝公司宿舍的门禁卡，也是进入公司的门禁卡。 经本院二审审理查明的其他事实与一审裁判文书所认定的事实一致。 本院认为，根据仁宝公司的上诉理由及何俊辉的答辩意见，归纳本案二审的争议焦点为：仁宝公司是否应向贺俊辉支付违法解除劳动合同的赔偿金。针对本案争议焦点，本院评析如下： 本院认为，企业可以根据其自身生产经营需要调整劳动者的工作岗位，但工作岗位是劳动合同的核心要素，关乎劳动者最基本的利益。因此，用人单位固然有权对劳动者进行调岗，但为防止用人单位滥用此权利，用人单位的调岗行为应当满足合理性、必要性及正当性的要求。就本案而言，按照双方劳动合同的约定，经双方协商一致，可以变更合同相关内容。但根据本案查明的事实，仁宝公司未与贺俊辉协商即单方面通知其调整工作岗位，也未举证证明其系因生产经营需要确需调整贺俊辉的工作岗位。在贺俊辉拒绝调岗后，仁宝公司既未与贺俊辉及时沟通协商，也未按照劳动合同和公司的规章制度采取相应的管理措施，而是直接取消了贺俊辉的门禁卡权限，让贺俊辉既不能进入宿舍也不能进入厂区上班，仁宝公司利用其作为用人单位的优势地位，在贺俊辉不同意调岗之后，直接采用取消门禁卡权限的粗暴方式让贺俊辉不能再到仁宝公司处上班，仁宝公司已经以自身的实际行动实质解除了双方的劳动关系。因此，一审认定双方系因仁宝公司的调岗行为不具有合理事由，贺俊辉拒不履行而解除劳动合同并无不当，本院予以确认。贺俊辉以此要求仁宝公司支付其违法解除劳动合同的赔偿金有事实和法律依据，本院予以支持。而仁宝公司通知贺俊辉返岗系在贺俊辉提起劳动仲裁之后，当时双方的劳动关系已处于事实解除的状态。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十八条“用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同，劳动者要求继续履行劳动合同的，用人单位应当继续履行；劳动者不要求继续履行劳动合同或者劳动合同已经不能继续履行的，用人单位应当依照本法第八十七条规定支付赔偿金。”之规定，一审认定仁宝公司应向贺俊辉支付违法解除劳动合同赔偿金并无不当，本院予以确认。 综上所述，上诉人仁宝电脑（成都）有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由仁宝电脑（成都）有限公司负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  黄小华 二〇二一年七月五日 书记员  雷 萍
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10163号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与苏启锹金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人苏启锹的微信、支付宝、银行账户存款5097.83元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11472号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十一日
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保2534号关于关于中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行与董秀洪财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。审判员  赵佳二〇二一年七月五日书记员  赵晶
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0902执恢685号被执行人：王增香，女，1966年2月6日生，住盐城市亭湖区。被执行人王增香罚金一案[执行依据：(2020)苏0902刑初148号]，本院于2021年7月7日立案执行。因被执行人王增香未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王增香银行存款50000.00元，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  周清郁二〇二一年七月八日书记员  沈贤璐
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2021）陕0102执169号申请执行人：张远西，住西安市新城区。被执行人：童凤侠，住陕西省宝鸡市扶风县。申请执行人张远西与被执行人童凤侠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0102民初4185号民事判决书已经发生法律效力，权利人张远西向本院申请执行，要求童凤侠支付55000元及逾期利息，诉讼费708元。本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等法律文书。2、通过全国执行查控系统查询了被执行人名下证券、保险、工商等登记信息，暂无可供执行财产。3、本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人银行开户信息、网络资金，对其银行账户进行冻结。本院依法扣划了童凤侠银行存款1700元，并已发还给申请人。4、本院通过执行查控系统及西安市不动产登记服务中心查询,被执行人名下无自然资源及不动产财产线索。5、本院依职权作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。                            审  判  长   吴利平                       审  判  员   晏航舰                       审  判  员   白  龙                           二0二一年七月七日  书  记  员   答军伟
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤0781执1047号 谭文俊： 本院执行的被执行人谭文俊追缴受理费一案，被执行人谭文俊已履行缴交（2020）粤0781民初1928号案件受理费280.07元的义务。 台山市人民法院(2021)粤0781执1047号执行案件已执行完毕，结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十七日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10069号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与薛海斌金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人薛海斌的微信、支付宝、银行账户存款4479.16元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11294号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保11992号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与苗晓建金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人苗晓建的微信、支付宝、银行账户存款6028.73元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初13229号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0117民初3816号 原告：何娟，女，汉族，1985年9月18日出生，住四川省南江县。 被告：成都市爱炼体育文化传播有限公司，住所地:成都市郫都区犀浦镇下街456号10栋3单元。 法定代表人：黄四元，职务：执行董事。 本院在审理原告何娟与被告成都市爱炼体育文化传播有限公司服务合同纠纷一案过程中，原告何娟于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院经审查后认为，原告何娟撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告何娟撤回对被告成都市爱炼体育文化传播有限公司的起诉。 本案案件受理费25元，由原告何娟承担。 审判员  张少 二〇二一年七月十四日 书记员  陈月
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执2194号申请执行人中国农业银行股份有限公司北京房山支行，住所地北京市房山区。负责人杨芳，行长。委托诉讼代理人刘红英，北京市康德律师事务所律师。被执行人张洪帅，男，1973年3月10日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。中国农业银行股份有限公司北京房山支行与张洪帅信用卡纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2020）京0111民初7615号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司北京房山支行于2021年3月17日向本院申请执行，要求被执行人张洪帅给付93800.06元（未包含相应利息）。本院在立案执行后，采取如下执行措施：本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书。通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人张洪帅名下财产，被执行人张洪帅名下暂无财产可供执行。本院依法冻结被执行人张洪帅名下银行账户，冻结期限一年，自2021年3月18日起至2022年3月17日止，余额不足；对被执行人张洪帅采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明，申请执行人表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。本案已执行到位标的1900元，未执行到位标的91900.06元（未包含相应利息）、执行费1287元。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十个工作日前向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张来喜二〇二一年七月二十八日书记员  李立娟
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保2555号关于哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与王景晨财产保全一案。现依申请人申请，本案现已保全完毕。审 判 员 赵佳二〇二一年七月十日书记员代 寻
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执恢365号之三申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行，住所地郑州市管城区紫荆山路61号，统一社会信用代码：91410100670055350B。负责人:胡德亮，行长。委托诉讼代理人：仝乐峰，河南明商律师事务所律师。委托诉讼代理人：申恒，河南明商律师事务所实习律师。被执行人：王建欣，男，1973年1月8日出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：董晓艳，女，1975年3月22日出生，汉族，住河南省禹州市。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行申请执行王建欣、董晓艳借款合同纠纷一案，河南省郑州市大豫公证处作出的（2020）豫郑大证执字第136号公证债权文书已经发生法律效力。申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年5月7日立案。申请执行人申请执行内容为：被执行人偿还申请执行人款项932042.53元、利息、迟延履行金及诉讼费。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2021年5月7日向被执行人王建欣、董晓艳发出执行通知书、报告财产令，并于2021年5月7日、2021年7月29日二次提起网络查询未发现被执行人王建欣、董晓艳名下有可供执行的公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产；二、本院于2021年5月7日向被执行人王建欣、董晓艳发出传票，传唤其于2021年5月11日到庭接受询问调查，被执行人无正当理由拒不按照传票传唤内容到庭接受应询；三、本院于2021年7月29日对二被执行人采取限制高消费措施；四、本院于2021年7月29日对二被执行人纳入失信被执行人名单；五、本院于2021年6月12日前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人王建欣、董晓艳名下的不动产登记信息，经调查二被执行人在新郑市无住房公积金信息；其王建欣名下有位于新郑市××镇××大道××号基正?唐宁1號G4号楼1单元704号房产，经申请执行人申请，已被本院司法拍卖，拍卖成交价为828066.48元；六、本院于2021年6月14日依法委托被执行人户籍地所在地法院查询被执行人王建欣、董晓艳名下的不动产、住房公积金等可供执行的财产线索，经调查被执行人王建欣、董晓艳在其户籍地无不动产、住房公积金等财产信息；七、经系统反馈，被执行人王建欣名下有一辆豫Ａ×××××汽车一辆，已采取查封措施，因未实际控制，暂无法处置，董晓艳名下有一辆豫Ｋ×××××汽车一辆，已委托当地法院进行查封，因未实际控制，暂无法处置；八、本院于2021年7月29日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利，申请执行人书面表示不申请律师调查令，亦未能提供被执行人的可供执行财产线索；九、经执行系统关联案件查询，被执行人王建欣作为被执行人7件，其中5件作终结本次执行处理，1件强制执行完毕，1件终结执行，被执行人董晓艳作为被执行人7件，均作终结本次执行处理十、截止目前，本案执行到位金额828066.48元。本院于2021年7月29日对申请执行人作了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案作终结本次执行程序处理。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施；申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案作终结本次执行程序，故本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如有财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年七月三十日书记员  林 林
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10267号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与顾君金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人顾君的微信、支付宝、银行账户存款14722.02元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11534号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十日
广西壮族自治区天等县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1425民初869号 原告：黄胜成，男，1967年9月25日出生，壮族，个体户，住广西天等县。 被告：方永兰，女，1978年9月19日出生，壮族，居民，住广西天等县。 原告黄胜成与被告方永兰民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄胜成到庭参加诉讼，被告方永兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄胜成向本院提出诉讼请求：1.判令方永兰归还借款本金24000元及利息2602.39元（暂自2020年10月2日至2021年6月15日止，日后顺延至实际支付日止，按年息15.4%计算）；2.本案诉讼费由方永兰承担。事实与理由：黄胜成系经营门窗生意，与方永兰有业务来往，所以相互熟悉。2020年1月21日方永兰因生意资金周转困难向黄胜成借款20000元。黄胜成应允，当天以微信交付方式给方永兰20000元；2020年2月15日黄胜以成又现金交付方式再借给方永兰4000元，方永兰答应十天内一并还清24000元借款。后方永兰没有依约还款，经黄胜成多方催缴，2020年8月17日方永兰向黄胜成出具一张欠条，写明：“本人自2020年3月2日起，借黄胜成人民币贰万肆仟元整，原计划于2020年6月1日前付清，现因筹不到款项，延期至2020年10月1日付清。逾期付款期间，按国家规定的年利率24%计付利息。身份证住址即是文书送达本人地址。欠款人：方永兰，身份证：4521311978××××××××，电话：152××××4883，微信号：152××××4883”。欠条约定期限届满后方永兰还是没有依约还款，黄胜成多次以手机等联系方式向方永兰催款至今未果。黄胜成认为，双方借款协议合法有效，黄胜成依约交付借款，方永兰拖延不还款，应承担违约责任。黄胜成为维护自己合法权益，特向法院提起诉讼，望判准所请。黄胜成为其陈述的事实向法庭提供的证据有：1.身份证；3.微信转账截图；3.微信聊天截图；4.欠条。 方永兰经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，亦未作答辩和提交任何证据,视为其放弃答辩、举证、质证的权利。 经审查，黄胜成提交的4份证据确实充分，可以证明本案待证事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：黄胜成系经营门窗生意，与方永兰有业务来往，所以相熟悉。2020年1月21日方永兰因生意资金周转困难向黄胜成借款20000元。黄胜成应允并当天以微信交付方式转给方永兰20000元；2020年2月15日黄胜成又以现金交付方式再借给方永兰4000元，方永兰答应十天内一并还清24000元借款。后来方永兰没有依约还款，经黄胜成多方催还，2020年8月17日方永兰向黄胜成出具一张《欠条》，《欠条》载明：“本人自2020年3月2日，借黄胜成人民币贰万肆仟元整，原计划于2020年6月1日前付清，现因筹不到款项，延期至2020年10月1日付清。逾期付款期间，按国家规定的年利率24%计付利息。身份证住址即是文书送达本人地址。欠款人：方永兰，身份证：4521311978××××××××，电话：152××××4883，微信号：152××××4883”。约定期限届满后方永兰未依约还款，黄胜成多次向方永兰催款至今未果。为此，黄胜成将方永兰诉至本院。 本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护。本案为自然人之间的借贷纠纷，黄胜成分两次借款给方永兰共计24000元，其已向法庭举证有方永兰亲自签名捺印的《欠条》及转账记录等证据证实，事实清楚，双方借贷关系成立。方永兰未按约定的期限归还借款本息，已构成违约，应承担还款责任。据此，黄胜成要求方永兰归还借款本金24000元及利息的诉讼请求，证据确实充分，本院予以支持。关于利息的计算问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第三十一条规定“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”，本案中，黄胜成于2021年6月16日起诉，故其主张从2020年10月2日起至清偿之日止的利息，应按不超过2021年1月中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算。方永兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对黄胜成的诉讼请求已放弃答辩、举证、质证的诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、由方永兰归还黄胜成借款本金24000元及利息（利息以24000元为基数，从2020年10月2日起至实际清偿之日止，按2021年1月中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计付）；二、驳回黄胜成的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起20日内履行完毕。款项可经本院（附账户名称：天等县人民法院，账号20×××15，开户银行：中国农业银行天等县支行）转付权利人。逾期不履行的则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费466元，因适用简易程序审理,减半收取计233元，由方永兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。 审判员  刘红花 二〇二一年七月二十三日 书记员  黄敏惠 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 《中华人民共民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初10692号之一原告：汤燕萍，女，1968年2月4日生，汉族，住无锡市梁溪区。原告：杨慎，男，1992年5月1日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：赵解浩（受汤燕萍、杨慎的共同特别授权委托），无锡市梁溪区浩诚法律服务所法律工作者。被告：吴士妹，女，1945年4月21日生，汉族，住无锡市梁溪区。被告：王彪，男，1967年10月7日生，汉族，住无锡市梁溪区。本院在审理原告汤燕萍、杨慎诉被告吴士妹、王彪房屋买卖合同纠纷一案中，原告汤燕萍、杨慎于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，汤燕萍、杨慎向本院申请撤诉，是其真实的意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许汤燕萍、杨慎撤回起诉。案件受理费40元（已减半收取）、公告费560元，由汤燕萍、杨慎负担。审 判 长 刘 坚人民陪审员 毕 艳人民陪审员 袁玉珠二〇二一年七月六日法官 助理 王荣荣书 记 员 丁燕媛
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保11257号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与陈丽金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人陈丽的微信、支付宝、银行账户存款5241.82元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初12440号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初6316号之三 孙有满： 你诉闫军、泰和隆丞装饰工程（沈阳）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是432186。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费8111元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判人员 ：赵廷山 书 记 员 ：郝安琪 二〇二一年七月二十七日
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫07民再165号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：贾光娟，女，1977年8月6日出生，汉族，住河南省。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：新乡市卫滨区平原镇贾屯村村民委员会。法定代表人：贾荣师，主任。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吴贵芬，女，1949年12月17日出生，汉族，住新乡市。再审申请人贾光娟因与被申请人新乡市卫滨区平原镇贾屯村村民委员会（以下简称贾屯村委会）、吴贵芬土地承包经营权纠纷一案，不服本院（2020）豫07民终6255号民事裁定，向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院于2021年6月28日作出（2021）豫民申5623号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。贾光娟申请再审称，一、二审裁定驳回贾光娟的起诉错误，应当进行实体审理。事实和理由：1、本案系承包合同纠纷，属于人民法院受理民事案件的范围。贾光娟承包土地不足法律规定的三十年承包期限，起诉符合《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定。2、一、二审裁定认定贾光娟“未与其户籍所在村的农村集体经济组织签订土地承包合同，故其并未实际取得土地承包经营权”错误，缺乏证据证明，应予纠正。3、一、二审裁定适用法律错误。《中华人民共和国农村土地承包法》第二十条是程序管理性规定，不是效力禁止性规定，不能据此否认贾光娟实际取得土地承包经营权的事实。《中华人民共和国农村土地承包法》于2002年8月29日公布，本案不适用该法的规定。本案应适用“同案同判”规则。贾光娟向河南省新乡市卫滨区人民法院（以下简称一审法院）起诉请求：1、贾屯村委会与吴贵芬之间的土地承包合同无效并返还贾光娟2.1亩的耕地；2、贾屯村委会、吴贵芬赔偿贾光娟损失共计24150元（2003年-2008年按每年每亩地500元的标准，2009年-2014年按每年每亩地800元的标准，2015年-2020年按每年每亩地1000元的标准）;3、本案的诉讼费用由贾屯村委会、吴贵芬承担。一审法院经审查认为，依据《中华人民共和国农村土地承包法》第十九条的规定，土地承包应当遵循承包程序合法的原则。《中华人民共和国农村土地承包法》第二十条规定土地承包应当按照以下程序进行：（一）本集体经济组织成员的村民会议选举产生承包工作小组；（二）承包工作小组依照法律、法规的规定拟订并公布承包方案；（三）依法召开本集体经济组织成员的村民会议，讨论通过承包方案；（四）公开组织实施承包方案；（五）签订承包合同。本案中，贾光娟未与其户籍所在村的农村集体经济组织签订土地承包合同，故其并未实际取得土地承包经营权。《中华人民共和国土地管理法》第十四条第一款规定“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定：集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。根据上述规定，本案争议应由人民政府予以处理，不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回贾光娟的起诉。案件受理费403元，退还贾光娟。贾光娟不服，向本院上诉请求：撤销原裁定，指令一审法院进行实体审理。本院二审认为，《中华人民共和国土地管理法》第十四条第一款规定“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定：集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。根据上述规定可知，人民法院受理的土地承包经营权纠纷的前提是土地所有权和使用权明晰并无争议，如对土地的所有权及使用权本身存在争议的，应当由人民政府处理。本案中，由于贾光娟未与其户籍所在村的农村集体经济组织签订土地承包合同，是否实际取得土地承包经营权并不明确。根据上述规定，原审法院认定本案争议应由人民政府予以处理，不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条规定，裁定：驳回上诉，维持原裁定。本院再审认为，本案贾光娟向一审法院起诉请求是确认贾屯村委会与吴贵芬之间的土地承包合同无效，返还其2.1亩耕地并赔偿损失。根据该诉讼请求及理由，结合最高人民法院《民事案件案由规定》，本案属于土地承包经营权纠纷。贾光娟在1998年系在校大学生，贾屯村委会按照当时的相关政策给贾光娟分了土地，后又在2003年将贾光娟的土地承包给吴贵芬进行耕种，贾光娟认为其土地承包经营权受到侵害提起本案诉讼，主体适格。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第六条第一款，本案属于人民法院民事诉讼受案范围。原一、二审裁定驳回贾光娟的起诉，属于适用法律错误，再审予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销本院（2020）豫07民终6255号民事裁定及河南省新乡市卫滨区人民法院（2020）豫0703民初1105号民事裁定；二、指令河南省新乡市卫滨区人民法院对本案进行审理。审判长  屈路平审判员  刘志飞审判员  张立东二〇二一年七月三十日书记员  郭盛彧
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0112执6294号刁文汉、广州市极越电子有限公司：你双方国内非涉外仲裁裁决一案，因广州市极越电子有限公司未履行穗埔劳人仲案（2021）2268号仲裁调解书确定的义务，根据刁文汉的申请，本院于2021年5月18日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，后依法足额划拨，现本案执行完毕。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二一年七月九日
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保835号 申请保全人：张祥，住长春市九台区。 申请保全人：吕秀辉，住长春市九台区。 申请保全人：刘晓凤，住长春市九台区。 申请保全人：张鑮，住长春市九台区。 被保全人：刘辉，住长春市九台区。 本院在审理原告张祥、吕秀辉、刘晓凤、张鑮与被告刘辉机动车交通事故责任纠纷一案中，长春市九台区人民法院依法作出的（2021）吉0113民初954号民事判决书已经进入执行程序，申请执行人向本院申请诉讼财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被执行人财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  张大伟 二〇二一年七月二十七日 书记员  钱 程
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初31380号原告罗某某，女，汉族，1975年3月22日生，户籍地址广东省东莞市。委托诉讼代理人张杰，广东律点律师事务所律师。被告何某，男，汉族，1983年10月13日出生，户籍地址广东省深圳市龙岗区。被告深圳市朝禾汽车租赁服务集团有限公司，住所地深圳市罗湖区莲塘街道鹏兴社区2号鹏基工业区706栋一层108-1，统一社会信用代码91440300MA5DAC0Q8P。法定代表人何某。被告禾臻汽车管理（珠海）有限公司，住所地广东省珠海市横琴新区宝华路6号105室-64166（集中办公区），统一社会信用代码91440400MA52K9QT4E。法定代表人王利。第三人罗某，女，汉族，1972年6月9日出生，户籍地址广东省东莞市。原告罗某某诉被告何某、深圳市朝禾汽车租赁服务集团有限公司、禾臻汽车管理（珠海）有限公司、第三人罗某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告罗某某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第(五)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零六条，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗某某撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），由原告承担。因变更诉讼请求，原告多预交的案件受理费4220元本院予以退回。审判员  颜杰二〇二一年七月一日书记员  吴挺
西安市莲湖区人民法院执行裁定书                        （2021）陕0104执保769号申请人：陕西伟业医药有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：辉卡佳，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：段孟博，陕西海普睿诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴鸿运，陕西海普睿诚律师事务所律师。被申请人：江西省翔迎医药有限公司，住所地江西省上饶市万年县高新技术产业区。法定代表人：冯发亮，该公司总经理。申请人陕西伟业医药有限公司与被申请人江西省翔迎医药有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）陕0104民初5656号民事裁定书已发生法律效力，申请人于2021年6月8日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人江西省翔迎医药有限公司名下价值54967.65元的等值财产，并向本院提供相应数额的担保。本院于当日立案执行。 本案在执行过程中：本院于2021年6月18日依法冻结被申请人江西省翔迎医药有限公司名下银行账户1个，实际控制金额共计308.02元，该银行账户冻结期限自2021年6月18日至2022年6月17日。经与申请人谈话确认，该保全案件保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初5656号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满前十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。  审    判    员      刘新浩           二〇二一年六月二十四日 法  官  助  理      邹宏蔚书    记    员      唐  明
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执3342号 申请执行人：利辛县人民法院。 被执行人：杨强，男，1993年10月8日出生于安徽省利辛县，汉族，小学文化，农民，住利辛县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院(2017)皖1623刑初805号刑事判决书，立案执行的利辛县人民法院与杨强罚金一案中，本院在执行过程中，于2021年6月17日向被执行人杨强发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年6月18日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2021年7月26日将被执行人杨强列入失信人名单，2021年7月29日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限届满，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省利辛县人民法院(2017)皖1623刑初805号刑事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长 顾 峰 审判员 高 翔 审判员 李 磊 二〇二一年七月二十九日 书记员 高梦强
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9957号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与陈建勇金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人陈建勇的微信、支付宝、银行账户存款8649.93元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11185号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月十九日
Î÷°²ÊÐÁ«ºþÇøÈËÃñ·¨Ôº西安市莲湖区人民法院执行结案通知书（2021）陕0104执1692号陈某某、李娇娇:我院立案执行的申请执行人陈某某与被执行人李娇娇抚养费纠纷一案，本院扣划被执行人名下银行账户上的存款，将本案全部标的14100元交至申请执行人处。本案执行费112元，本院已扣缴。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2021）陕0104民初1692号民事判决执行完毕。特此通知 二〇二一年六月二十五日
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执937号之一案件来源：本院刑事审判庭移送执行。被执行人：唐万**，男，汉族，1981年02月20日出生，住址四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人唐万**至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人唐万**在中国邮政储蓄银行6065***15账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曾永华二〇二一年七月二十八日书记员  张胜贵
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0206执347号申请执行人：江苏国鑫玻璃有限公司，统一社会信用代码913202067849716568，住所地江苏省无锡市惠山区钱桥溪南村。法定代表人：戴有党。被执行人：陈国泰，男，1973年4月9日生，汉族，住江西省永修县。申请执行人江苏国鑫玻璃有限公司与被执行人陈国泰买卖合同纠纷一案，由本院作出的(2020)苏0206民初1445号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：陈国泰于本判决生效后十日内向江苏国鑫玻璃有限公司支付54000元并赔偿逾期付款损失（以54000元为基数，自2020年4月21日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计580元、保全费620元，合计1200元，由陈国泰承担。因被执行人陈国泰未自觉履行上述判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。本院受理执行后，向被执行人发出执行通知书、廉政监督卡、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、廉政监督卡、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人逾期未履行亦未向本院申报财产。执行中，经本院向中国银行、农业银行、工商银行、建设银行、交通银行、邮政储蓄银行、江苏银行、南京银行等金融机构普查被执行人的银行存款情况。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款。执行中，本院向无锡市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况。经查，被执行人名下没有房产登记信息。执行中，本院向无锡市车辆管理部门调查被执行人的车辆登记情况。经查，被执行人名下没有车辆登记信息。执行中，本院向无锡市市场监督管理部门查询被执行人的对外投资情况。经查，被执行人名下无对外投资信息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其消费。本院向申请执行人通报了上述执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索。申请执行人表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索。现本案执行到位金额0元，未执行到位金额55200元。上述事实，有财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查,未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供有可供执行的财产或财产线索，并向法院申请终结本次执行程序，本院依申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)苏0206民初1445号民事判决书的本次执行程序。审判长  安震旦审判员  严庆丰审判员  许正平二〇二一年七月三十日书记员  梁 快
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10391号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与郭亮亮金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人郭亮亮的微信、支付宝、银行账户存款7392.92元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11615号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十一日
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0115执8283号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广州市南沙区环市大道中海达大街1号首层自编之1，统一社会信用代码914401013313324482。 法定代表人：刘勇杰。 委托代理人：黄炜鹏，北京市盈科(广州)律师事务所律师。 被执行人：郑泽鹏，男，1990年7月10日出生，汉族，住广东省惠来县溪西镇永安管区东五巷3号，公民身份号码445224199007103715。 广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初13673号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行上述已生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书等法律文书，责令其限期履行，但其未在期限内履行。本院对被执行人消极履行的行为依法纳入限制高消费。经全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产状况，本院未发现被执行人有可供执行财产。本院依法委托被执行人户籍所在地人民法院进行调查，亦未发现被执行人有可供执行财产。本院将上述查询结果告知申请执行人，申请执行人对此无异议，并根据上述查询结果同意本案终结执行。 本院认为，本案经依法查找被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。申请执行人对本院的执行措施无异议，且同意本案终结执行，故本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）粤0115执8283号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑伟军 审判员  卓剑锋 审判员  吕本超 二〇二一年七月二十三日 书记员  梁儒锋 附：本裁判主要法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡、无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执868号申请执行人：徐尚勤，男，1980年8月21日出生，汉族，住沛县。被执行人：邓帅，男，1996年11月20日出生，汉族，住沛县。申请执行人徐尚勤与被执行人邓帅承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0322民初3853号民事判决已经发生法律效力。因被执行人邓帅未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还34000元和利息、案件受理费349元；执行费由被执行人承担。本院于2021年2月2日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院于2021年2月向被执行人邓帅邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人邓帅未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2.2021年2月、2021年5月、2021年7月本院先后五次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院已冻结被执行人邓帅名下的银行账户和网络资金账户，未发现可供执行的存款，冻结期限自2021年2月3日至2022年2月2日。申请执行人若需要对上述账户继续查封的，应于查封期限届满三十日前向本院执行局提出书面申请，逾期未申请继续查封的，由此造成上述账户解封的不利法律后果由申请执行人自身承担。除上述财产外，被执行人邓帅无其他可供执行的财产。3.2021年2月本院向沛县不动产登记服务中心查询被执行人邓帅名下的不动产登记信息，未查询到被执行人邓帅名下有不动产登记信息。4.申请执行人徐尚勤未向本院提供被执行人邓帅的财产或财产线索。5.本院未查找到被执行人邓帅的下落，申请执行人徐尚勤亦明确表示提供不出被执行人邓帅的具体下落。6.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2021年4月依法对被执行人采取限制高消费措施，于2021年7月将被执行人纳入失信被执行人名单。7.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2020）苏0322民初3853号民事判决书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐兴建审 判 员 夏 巍审 判 员 翟志强二〇二一年七月二十七日法官助理 骈 涛书 记 员 李 艟
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执7511号被执行人：刘武萍，男，汉族，住江西省萍乡市安源区。本院审判庭移送执行刘武萍案件受理费纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初5290号《民事判决书》已发生法律效力。根据本院审判庭的移送，本院依法立案强制执行。在执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统、广州市天平网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、工商、银行、车辆、互联网银行、证券等信息进行查询，调查结果为：1．存款：无；2．机动车：无；3．不动产：无；4．除前述线索外未发现其他财产线索。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，且未向本院报告财产，本院已依法对被执行人采取限制消费措施。本院认为，被执行人名下已无实际可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）粤0112执7511号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续缴纳案件受理费的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李桂模审判员  胡琳琳审判员  徐林建二〇二一年七月二十八日书记员  辛金龙
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保11969号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与简宗伟金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人简宗伟的微信、支付宝、银行账户存款8333.39元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初13219号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执4577号 申请执行人：张彪，男，汉族，1988年12月09日生，住安徽省亳州市谯城区。 被申请人：刘阳，男，汉族，1987年4月05日生，住亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人张彪与刘阳民间借贷纠纷一案中，现因申请执行人张彪于2021年7月9日向本院申请撤回本次强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）皖1602执4577号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曹友喜 二〇二一年七月二十九日 书记员  丁 鹏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执6920号申请执行人：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路**广发银行大厦。代表人：陈健松。被执行人：张倩。申请执行人广发银行股份有限公司长沙分行与被执行人张倩金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）芙民初字第1532号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年7月7日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下，裁定如下：冻结、扣划、扣留被执行人张倩的银行存款50059.18元（未计算迟延履行期间的利息）；或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  王 成二〇二一年七月二十九日书记员  吴 敏
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初11597号原告：中国大地财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区北站路**（**）。负责人：胡林昌，该公司经理。委托诉讼代理人：张灿，辽宁齐泰律师事务所律师。被告：杜松。原告中国大地财产保险股份有限公司辽宁分公司与被告杜松保证保险合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用简易程序。本院在审理过程中，发现案情复杂，本案不宜适用简易程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王英霞人民陪审员  史秋卓人民陪审员  王艺霏二〇二一年七月十四日法官 助理  王 叶书 记 员  吕艳艳
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10596号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与黄壮桂金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人黄壮桂的微信、支付宝、银行账户存款8558.85元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11793号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十一日
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1223执631号申请执行人西丰县农村信用合作联社，住所地：西丰县红旗路45号。统一社会信用代码：91211223729043646Y。法定代表人陈曦，系理事长。委托代理人林长春，系信用联社职员。被执行人刘效徽，男，1967年11月10日生，干部，住西丰县。申请执行人西丰县农村信用合作联社依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2020）辽1223民初1580号民事调解书申请执行被执行人刘效徽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案执行。于2021年6月10日向被执行人刘效徽发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人刘效徽于2021年6月13日前履行生效法律文书所确定的义务，被执行人刘效徽未履行。本院查明，被执行人刘效徽在铁岭市住房公积金管理中心西丰办事处有住房公积金可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人刘效徽在铁岭市住房公积金管理中心西丰办事处的住房公积金账户。二、冻结的期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高德丰审判员  王 维审判员  李学斌二〇二一年七月十四日书记员  邓洪国
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1525执1501号申请执行人：祝遵龙，男，1966年01月07日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：李学才，男，1966年10月15日出生，汉族，住河南省固始县。本院在执行祝遵龙与李学才民间借贷纠纷一案中，申请人祝遵龙撤销执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）豫1525执1501号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李宝童审判员  沈 非审判员  祝遵鹏二０二一年七月二十七日书记员  刘 斌
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保11978号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与龙元丽金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人龙元丽的微信、支付宝、银行账户存款6912.73元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初13217号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0112执6528号田宏练：本院立案执行你方案件受理费一案，因你未履行（2020）粤0112民初15704号民事判决书确定的缴纳案件受理费的义务，根据本院西区法庭的移送，本院于2021年5月20日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，后本院足额扣划被执行人银行存款，现本案执行完毕。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二一年七月二十三日
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初8030号申请人：常州焦拓铸造材料有限公司，住所地常州市天宁区郑陆镇舜河路8号，（统一社会信用代码：891320402MA1MEM1D8）。法定代表人：徐亚萍，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王昊，江苏崇安律师事务所律师。委托诉讼代理人：祝婷婷，江苏崇安律师事务所律师实习人员。被申请人：无锡达建欣金属材料有限公司，住所地无锡市沁园新村868号313室，（统一社会信用代码：913202033237572860）。法定代表人：宋晓。申请人常州焦拓铸造材料有限公司与被申请人无锡达建欣金属材料有限公司买卖合同纠纷一案，申请人常州焦拓铸造材料有限公司于2021年7月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人无锡达建欣金属材料有限公司价值1350000元的财产采取保全措施，并提供担保。本院经审查认为，申请人常州焦拓铸造材料有限公司的申请符合法律规定，为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人无锡达建欣金属材料有限公司的银行存款1350000元，或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李琪霖二〇二一年七月二十七日书记员  张红红
河南省新乡县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0721民初1754号原告：牛军战，男，1970年4月2日出生，汉族，住河南省新乡县。被告：吕标方，男，1979年12月3日出生，汉族，住河南省新乡县。被告：张志斌，男，1978年2月13日出生，汉族，住河南省新乡县。原告牛军战与被告吕标方、张志斌劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告牛军战在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告牛军战撤回起诉处理。审判员  吕海玲二〇二一年七月二十三日书记员  侯 娜
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执6258号被执行人：彭惠英，女，汉族，住广西平南县平山镇。本院综合审判庭移送执行彭惠英案件受理费纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初15412号《民事判决书》已发生法律效力。根据本院综合审判庭的移送，本院依法立案强制执行。在执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统、广州市天平网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、工商、银行、车辆、互联网银行、证券等信息进行查询，调查结果为：1．存款：1132元；2．机动车：无；3．不动产：无；4．除前述线索外未发现其他财产线索。上述银行存款已扣划。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，且未向本院报告财产，本院已依法对被执行人采取限制消费措施。本院认为，被执行人名下已无实际可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）粤0112执6258号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续缴纳案件受理费/罚金/退赔款的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李桂模审判员  胡琳琳审判员  徐林建二〇二一年七月二十三日书记员  辛金龙
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0505执2556号张家悦、李潇锦：申请执行人张家悦与被执行人李潇锦服务合同纠纷一案，申请执行标的4525元，经本院立案执行，现已强制执行完毕。本案执行费50元由被执行人负担。至此，申请执行人张家悦向本院申请执行的(2021)苏0505民初2829号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十五日
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0240民初3201号原告：李仕吉农村承包经营户。诉讼代表人：李仕吉，男，1968年3月5日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告：李世荣农村承包经营户。诉讼代表人：李世荣，男，1973年5月30日出生，住重庆市石柱土家族自治县。二原告共同委托诉讼代理人：郎峰，重庆经冠律师事务所律师。被告：李仕安农村承包经营户。诉讼代表人：李仕安，男，1965年4月30日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告李仕吉农村承包经营户、李世荣农村承包经营户与被告李仕安农村承包经营户合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。二原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告履行X镇人民调解委员会《人民调解协议书》（编号001，2021年2月22日），并赔偿损失10600.00元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由，被告近两、三年来相继侵占二原告的林地，2021年2月22日经石柱土家族自治县X镇人民调解委员会调解，双方达成《人民调解协议书》，协议主要内容为：（1）李仕安在池古塘丫口种黄连占用了李仕荣的部分山林待收连后还与李仕荣；（2）伞丫口处李仕安山林以李仕安自己种树为界，李仕吉以现在搭棚为界……但被告不守诚信，不履行协议内容，损害原告合法权益，原告特诉至法院望依法裁判。李仕安农村承包经营户提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原、被告因林地使用权和林木所有权发生争议，经人民调解委员会调解形成《人民调解协议书》，现原告诉称被告侵占其承包经营的林地、损毁林木，请求判令履行《人民调解协议书》，实质是要求被告返还所谓侵占的林地，并请求赔偿侵占林地、林木的损失；该案本质上属于涉及自然资源的物权纠纷中的返还原物、财产损害赔偿纠纷。因此，本案属于环境资源的民事案件，应当移送有管辖权的重庆市黔江区人民法院审理。本院经审查认为，原告诉称要求被告履行的《人民调解协议书》实质是关于林地侵权纠纷、林地界线纠纷和林木损毁赔偿纠纷的调解协议，原、被告争议的问题属于自然资源类的返还原物纠纷和财产损害赔偿纠纷，属于环境资源类民事案件。根据重庆市高级人民法院《关于环境资源审判庭受案范围的规定（试行）》的规定，本案应由重庆市黔江区人民法院集中管辖。被告的管辖异议理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条的规定，裁定如下：李仕安农村承包经营户对管辖权提出的异议成立，本案移送重庆市黔江区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 员 陈静二〇二一年七月七日法官助理 谢剑书 记 员 向彬
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执2214号之一 申请执行人：袁文章，男，汉族，1993年7月20日出生，户籍所在地湖南省衡山县，现住长沙市望城区。 被执行人：刘立锋，男，汉族，1979年8月16日出生，住长沙市天心区。 申请执行人袁文章与被执行人刘立锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日作出（2021）湘0112民初695号民事判决书，并已发生法律效力，由于被执行人刘立锋未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人袁文章于2021年6月18日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2021年6月18日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年6月22日向被执行人刘立锋送达了执行通知书及报告财产令。于2021年6月18日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、券、车辆信息、股息红利、金融理财产品、收益类保险等情况。于2021年6月23日向长沙市望城区不动产登记中心，于2021年6月22日向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年7月6日向长沙住房公积金管理中心望城区管理部查询被执行人的住房公积金情况。查询到被执行人刘立锋名下有两处房产，本案已查封该房产，但均属于轮候查封，目前不属于可供执行财产。经本院采取上述财产调查措施，未发现其它可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年7月29日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2021年7月20日对被执行人刘立锋适用限制高消费措施，并于同日将其纳入失信被执行人名单。 本院于2021年7月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截至2021年7月29日，本案应当执行的标的金额为305992元及相应利息，本次未执行到款项，仍有305992元及相应利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 俊 审 判 员  贺 靖 审 判 员  陈曦川 二〇二一年七月二十九日 代理书记员  张 品
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执11246号申请执行人：兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟10号院3号科研办公楼5层。法定代表人：崔云江，董事长。被执行人：普良，男，1989年10月31日出生，彝族，户籍所在地云南省安宁市，公民身份号码×××。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司申请执行普良金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人普良的银行存款、车辆、房产等进行调查，被执行人无财产可供执行。本院已对被执行人普良采取限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索,目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  刘 赛二〇二一年七月二十七日书记员  石雨骏
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初4140号申请人：华雄伟，男，1977年8月5日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：李艳华，江苏钟山明镜（无锡）律师事务所律师。申请人：杨惠芳，女，1976年10月13日生，汉族，住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：李艳华，江苏钟山明镜（无锡）律师事务所律师。被申请人：顾再荣，男，1964年5月6日生，住无锡市惠山区。被申请人：王云华，女，1967年6月6日生，住无锡市惠山区。本院在审理申请人华雄伟、杨惠芳与被申请人顾再荣、王云华房屋买卖合同纠纷一案中，申请人华雄伟、杨惠芳向本院提出财产保全的申请，要求冻结或查封被申请人顾再荣、王云华名下价值26.2万元的财产，并提供了保单保函担保。本院认为，申请人华雄伟、杨惠芳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结顾再荣、王云华银行存款26.2万元或查封其名下其他同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  顾杰二〇二一年七月十九日法官助理邹迪凡书记员钱婷
西安市莲湖区人民法院执行裁定书                         2021）陕0104执保659号申请人：张某某，女，1969年XX月XX日出生，满族，住上海市徐汇区XX路XX弄XX号XX室，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：徐建，男，1964年XX月XX日出生，汉族，住陕西省西安市莲湖区XX路XX段XX号XX号楼XX号，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 关于申请人张某某与被申请人徐建离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2019）陕0104民初10621号之一民事裁定书已发生法律效力，申请人张某某于2021年5月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人徐建名下价值3293824.32元的财产继续采取保全措施，本院于2021年5月27日依法立案执行。本院在执行过程中：于2021年6月3日冻结被申请人徐建名下银行账户8个，冻结时账户余额共计41285.49元，冻结期限自2021年6月3日至2022年6月2日；于2021年6月3日冻结被申请人徐建名下财付通账号1个，冻结时账户余额369.5元，冻结期限自2021年6月3日至2022年6月2日。经与申请人谈话确认，该保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2019）陕0104民初10621号之一民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。                    审    判    员      刘新浩              二Ｏ二一年六月十五日 法  官  助  理      吴君帅                   书    记    员      张亦甜
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保2660号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与高木犁财产保全一案。现依申请人申请，本案现已保全完毕。审 判 员 赵佳二〇二一年七月十四日书记员代 寻
江苏省沛县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0322执恢867号沛县朱寨镇蔡村村民委员会与丁道忠租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案恢复执行。本案执行标的为：行为。在执行过程中，申请执行人向本院书面表示被执行人丁道忠已履行完毕生效法律文书确定的义务。至此，被执行人丁道忠在(2010)沛朱商调初字第0001号民事调解书中的义务已履行完毕（本案首执案号：(2014)沛执字第01989号）。本案已经结案，结案方式：自动履行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十六日
西安市莲湖区人民法院执行裁定书                     （2021）陕0104执保817号之一解除保全申请人：宋恩尚，男，1959年5月7日出生，汉族，住西安市莲湖区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：李娟，女，1977年9月18日出生，汉族，住西安市灞桥区房，身份证号码：642XXXXXXXXXXXXXXX。解除保全申请人宋恩尚与被申请人李娟民间借贷纠纷一案，解除保全申请人宋恩尚依据已经发生法律效力的本院（2021）陕0104民初4816号之一民事裁定书于2021年6月9日向本院申请解除财产保全，请求解除对被申请人李娟名下价值1778510元的财产所采取的保全措施，本院经审查后依法立案执行。在执行过程中查明：本院依据（2021）陕0104执保457号执行裁定书于2021年4月22日冻结被申请人李娟名下银行账户1个，冻结时账户余额630.37元，冻结期限自2021年4月22日至2022年4月21日；于2021年5月8日冻结被申请人李娟名下银行账户20个，冻结时账户余额共计5932.05元，冻结期限自2021年5月8日至2022年5月7日；于2021年5月8日冻结被申请人李娟名下财付通账号2个，冻结时账户余额共计143.57元，冻结期限自2021年5月8日至2022年5月7日；于2021年5月8日冻结被申请人李娟名下支付宝账户1个，冻结时账户余额0.58元，冻结期限自2021年5月8日至2022年5月7日；于2021年4月29日查封被申请人李娟名下位于西安市XX区XX城XX路XX幢XX室、位于西安市XX区XX城XX路XX幢XX室、位于西安市XX区XX城XX路XX幢XX室、位于未央区XX城XX路XX幢XX室，共计四套房产档案，查封期限自2021年4月29日至2024年4月28日。现解除保全申请人申请解除上述保全措施，本院于2021年6月21日依法解除对上述银行账户及网络资金冻结，于2021年6月24日依法解除对上述房产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初4816号之一民事裁定书执行终结。本裁定书送达后立即发生法律效力。            审    判    员      刘新浩  二Ｏ二一年六月三十日 法  官  助  理      吴君帅            书    记    员      张亦甜
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10321号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与宋建军金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人宋建军的微信、支付宝、银行账户存款8516.23元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11384号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10697号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与唐良先金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人唐良先的微信、支付宝、银行账户存款11483.82元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11928号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十一日
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执1470号之三申请执行人：张益宝，男，汉族，1957年5月10日生，住泰兴市。被执行人：屈文芝，女，汉族，1990年4月10日生，住泰兴市。被执行人：屈文通，男，汉族，1993年5月15日生，住盐城市滨海县。被执行人：屈同道，男，汉族，1971年1月7日生，住盐城市滨海县。关于申请执行人张益宝与被执行人屈文芝、屈文通、屈同道民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日作出的（2020）苏1283民初1059号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“一、被告屈同道于本判决生效之日起十日内返还原告张益宝借款本金373000元，并按年利率6%支付自2020年2月24日起至实际清偿之日止的利息（上述利息与截止2019年3月24日利息103000元的利息总和不超过以100000元为基数自2015年9月28日起、以100000元为基数自2016年6月28日起、以70000元为基数自2017年1月25日起至实际还款之日止按年利率24%计算的利息）；二、被告屈文芝对上述款项承担连带清偿责任，被告屈文通对上述款项中165000元的本金及利息承担连带清偿责任；三、驳回原告张益宝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6895元，保全费2470元，合计9365元，由被告屈同道、屈文芝、屈文通连带负担（此款原告已预缴，三被告于本判决生效之日起十日内一并给付原告）。”因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2021年3月10日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2021年3月11日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2021年3月11日、4月22日、7月14日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人屈同道名下银行存款账户8、被执行人屈文通名下银行存款2账户、屈文芝名下银行存款账户4个，冻结期限十二个月；另外，本院划拨了被执行人屈文通名下银行存款3500元、屈文芝名下银行存款12300元，均已发还申请执行人。经向公安部车辆管理系统查询，发现并登记查封了被执行人屈同道名下的苏Ｂ×××××汽车一辆（下落不明，未实际扣押），查封期限两年；经向江苏省不动产登记中心查询，未发现三被执行人名下不动产登记信息。3.本院在执行过程中至被执行人屈文芝户籍地进行调查，未发现被执行人屈文芝下落及可供执行的财产线索。另外，本院委托江苏省滨海县人民法院对执行人屈同道、屈文通名下财产进行调查并积极督促其履行法律义务，亦未发现二被执行人其他可供执行的财产线索。4.2021年4月22日，本院依法将被执行人屈同道、屈文通、屈文芝纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人屈同道、屈文通、屈文芝发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2021年7月22日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况和执行悬赏相关事宜，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供被执行人屈同道、屈文通、屈文芝其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人屈同道、屈文通、屈文芝的财产进行了调查，依法冻结屈同道、屈文通、屈文芝名下的银行存款账户，先后划拨并发还申请执行人案款合计15800元，登记查封了被执行人屈同道名下的苏Ｂ×××××汽车一辆，因下落不明，未实际扣押。除此之外，本院未发现被执行人屈同道、屈文通、屈文芝有其他可供执行的财产，已依法将被执行人屈同道、屈文通、屈文芝纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人屈同道、屈文通、屈文芝其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，依法可以终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人屈同道、屈文通、屈文芝新的可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的可供执行财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）苏1283民初1059号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本并一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  丰海东二〇二一年七月二十三日书记员  张 娜
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤2072执8722号 费建生、南方电网综合能源股份有限公司、中联达新能源工程有限公司、湖南六建机电安装有限责任公司、长沙派盟新能源科技有限公司： 关于费建生与南方电网综合能源股份有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案执行。依据本院作出的（2020）粤2072民初6965号民事判决书，本院于2021年7月27日执行完毕，本案已结案。 特此通知 二〇二一年七月二十七日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事裁定书   （2021）宁0104民初8233号   原告：宁夏中房实业集团有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区北京东路339号。   法定代表人：张君，该公司总裁。   委托诉讼代理人：程燕，北京德恒（银川）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：郭彦汝，北京德恒（银川）律师事务所律师。   被告：王舒培，女，1987年2月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   被告：贾林，男，1985年7月22日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   原告宁夏中房实业集团有限公司与被告王舒培、贾林商品房买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告宁夏中房实业集团有限公司撤回起诉。   案件受理费减半收取计50元，由原告宁夏中房实业集团有限公司负担。   审判员 汪婷   二○二一年七月二十九日   书记员 刘桐
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执异446号案外人：张磊，女，1986年1月9日出生，汉族，住址辽宁省辽中县。申请人：辽宁北方建设（集团）有限公司，住所地抚顺市望花区工农街黑山路2号。法定代表人：鄂宏，该公司总经理。被申请人：沈阳发展北大教育科学园有限公司，住所地沈阳经济技术开发区中央大街20甲1-4号。法定代表人：侯亮，该公司总经理。本院在审理申请人辽宁北方建设（集团）有限公司与被申请人沈阳发展北大教育科学园有限公司（以下简称为沈阳发展）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人张磊对财产保全标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人张磊请求解除对位于沈阳经济技术开发区××甲××号××号房屋（以下简称为案涉房屋）的查封。理由为：案外人于2019年12月16日与沈阳发展签订合法有效的商品房买卖合同购买案涉房屋，此房产尚有部分工程未完工，不能办理相关交付和入住手续。经审查，上列当事人建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月22日作出（2020）辽01民初2148号民事裁定书，裁定查封沈阳发展的银行存款4000万元或等值财产。本院于2020年12月22日予以保全实施立案，案号为（2020）辽01执保471号。在保全实施中，本院于2021年1月14日预查封沈阳发展位于沈阳经济技术开发区××甲××号××号房屋。另查，案外人提供的《商品房买卖合同》（预售）合同记载：张磊向沈阳发展购买位于沈阳经济技术开发区××甲××号××号房屋，房屋规划用途为住宅，房屋总价款为551912元，付款方式为商业贷款（首期房款为全部房款的40.21％；余款为贷款支付）。案外人提供的《沈阳发展北大教育科学园有限公司正式收据》中记载：沈阳发展于2019年12月16日向张磊开具金额为221912元的收据。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条规定：“人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。人民法院裁定案外人异议成立后，申请保全人在法律规定的期间内未提起执行异议之诉的，人民法院应当自起诉期限届满之日起七日内对该被保全财产解除保全。”根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，执行中的案外人异议程序属于异议之诉程序的前置程序，以形式审查为原则。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，案外人虽主张本案应依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定进行审查，但案外人不能提供相关证据证明其名下无其他用于居住的房屋，且案外人支付的购房款未超过合同约定总价款的百分之五十，故案外人的请求不符合上述法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下：驳回案外人张磊的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  徐雪春审判员  乔维修审判员  王雪征二〇二一年七月二十一日法官助理王娜书记员金铭
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0213执1966号之二被执行人：贾骁勇，男，汉族，1991年07月20日生，居民身份证号码140211199107203038，住大同市恒安新区H区5-4-4号。关于申请执行人与被执行人贾骁勇罚金一案，本院于2021年06月16日冻结了被执行人贾骁勇在6228480018827258478账户内余额人民币645.17元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人贾骁勇在中国农业银行6228480018827258478账户内存款人民币2000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  剧利军二〇二一年七月二十三日书记员  石 欣
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执782号之一申请执行人：魏福金，男，汉族，1981年1月2日生，住泰兴市。被执行人：常叶峰，男，汉族，1979年5月12日，住泰兴市。关于申请执行人魏福金与被执行人常叶峰保证合同纠纷一案，本院于2010年8月20日作出的（2010）泰黄民初字第0920号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人常叶峰于本判决生效之日起30日内偿还申请执行人魏福金借款本金计人民币40000元及利息14400元（利息按月利率20‰自2008年12月21日计算至2010年6月21日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1160元，减半收取580元，由被执行人常叶峰负担。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2012年5月8日向本院申请执行，本院遂立案督促履行。因本院在督促履行期间，被执行人未能自动履行，本院于2021年1月31日对该案立案执行。本案在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.2021年2月2日，本院以法院专递方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、不履行生效法律文书后果告知书、当事人缴款通知书、诉讼费催缴通知书以及传票。法院专递被退回后，本院在本院公告栏张贴执行公告以公示催促履行。经催促，被执行人未在本院确定的期限内履行给付义务。2.在本次执行过程中，本院先后多次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等全国、省级等金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2021年2月5日冻结被执行人名下银行存款账户多个（均余额不足），冻结期限为十二个月；向公安部车辆管理系统查询及江苏省不动产登记中心查询，均未能发现被执行人名下房产、车辆登记信息。3.本院执行过程中至被执行人户籍所在地进行入户调查，未发现被执行人有可供执行的财产及下落。据该村村委会反映，被执行人欠债较多，常年外出，至今未归，在当地无固定资产。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。经全省关联案件查询，被执行人在本院关联被执行案件较多，且大多未履行完毕。4.2021年4月19日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制被执行人实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.本院通过电话、短信方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况及续行查封冻结、执行悬赏等相关事宜，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行调查照片、笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，除发现并冻结被执行人名下银行存款账户多个（均余额不足）外，未查控到被执行人有其他可供执行的财产及下落；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，并已告知申请执行人本案的执行进程和查控结果，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人下落，本案执行程序无法继续进行，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的可供执行财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的可供执行财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2010）泰黄民初字第0920号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本并一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  丰海东二〇二一年七月二十二日书记员  祝 琪
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0102执2094号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行，住所地西安市新城区。 被执行人：王鑫，住陕西渭南临渭区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行与被执行人王鑫信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)陕0102民初8706号民事判决书已经发生法律效力，权利人上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行向本院申请执行，要求王鑫支付借款本金40991.3元，利息人民币4861.02元，逾期还款违约金8760.74元，其他手续费人民币40元，分期付款手续费1306.76元，合计55959.82元（利息、逾期还款违约金及费用暂计算至2020年6月8日，此后按信用卡领用合约计算至全部债务实际清偿之日），受理费599.5元。本院已依法受理。 本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等法律文书。2、通过全国执行查控系统查询了被执行人名下证券、保险、工商等登记信息、车辆信息，暂无可供执行财产。3、本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人银行开户信息、网络资金，对其银行账户进行冻结。依法扣划被执行人王鑫银行存款16000元，并已发还申请人。4、通过执行查控系统及西安市不动产登记服务中心查询,被执行人名下无自然资源及不动产财产线索。5、本院依职权作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  晏航舰 审判员  吴利平 审判员  白 龙 二〇二一年六月十五日 书记员  答军伟
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事裁定书   （2021）宁0104民初10370号   原告：苏少，男，1979年6月8日出生，汉族，住甘肃省宁县。   被告：米万红，男，1980年8月4日出生，汉族，住甘肃省宁县。   被告：宁夏盛丰达建筑装饰工程有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区太阳都市花园41号楼1号营业房。   法定代表人：王志宁。   被告：太平人寿保险股份有限公司宁夏分公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区宁安大街与亲宁巷交汇处德丰大厦2703、3201、3202、3203、3205号房。   法定代表人：赵建强。   案由:劳务合同纠纷   适用程序：简易程序   立案时间：2021年7月14日   待裁定事项：是否准许撤诉   裁定结果：准予苏少撤诉   诉讼费用负担：案件受理费113元（已减半收取），由原告苏少负担。   审判员 谷胜龙   二○二一年七月二十三日   书记员 郭 威
西安市莲湖区人民法院执行裁定书                              （2021）陕0104执保1021号之一申请人：崔振西，男，1959年9月22日出生，汉族，住西安市莲湖区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：贺会军，男，1963年5月7日出生，汉族，陕西康泰工贸有限责任公司执行董事兼总经理，住西安市莲湖区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：马艳艳，女，1969年9月23日出生，汉族，住西安市雁塔区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：陕西泾河商贸有限公司，住所地陕西省西安市未央区，统一社会信用代码：91610000786960731Q。法定代表人：贺文超，公司执行董事兼总经理。被申请人：陕西康泰工贸有限责任公司，住所地西安市，统一社会信用代码：91610000713543697N。法定代表人：贺会军，该公司执行董事兼总经理。申请人崔振西与被申请人贺会军、马艳艳、陕西泾河商贸有限公司、陕西康泰工贸有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）陕0104民初2503号民事裁定书已发生法律效力，申请人崔振西于2021年7月19日向本院申请诉讼中财产保全，请求对被申请人贺会军、马艳艳、陕西泾河商贸有限公司、陕西康泰工贸有限责任公司名下价值3784677元的财产续行保全措施，本院于2021年7月19日立案执行。 本院在执行过程中：于2021年7月19日续冻结被申请人贺会军名下银行账户17个，冻结时账户余额共计43844.35元，冻结期限自2021年7月19日至2022年7月18日；于2021年7月19日续冻结被申请人贺会军名下支付宝账户1个，冻结时账户余额1530.35元，冻结期限自2021年7月19日至2022年7月18日；于2021年7月19日续冻结被申请人马艳艳名下银行账户26个，冻结时账户余额共计101320.44元，冻结期限自2021年7月19日至2022年7月18日；于2021年7月19日续冻结被申请人马艳艳名下财付通账号1个，冻结时账户余额533.71元，冻结期限自2021年7月19日至2022年7月18日；于2021年7月19日续冻结被申请人陕西康泰工贸有限责任公司名下银行账户1个，冻结时账户余额0元，冻结期限自2021年7月19日至2022年7月18日；于2021年7月19日续冻结被申请人陕西泾河商贸有限公司名下银行账户4个，冻结时账户余额共计0元，冻结期限自2021年7月19日至2022年7月18日；于2021年7月28日续查封被申请人贺会军名下号牌为陕AXXXXX沃尔沃牌汽车的档案信息，查封期限自2021年7月28日至2023年7月27日。经与申请人谈话确认，该保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初2503号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。                     审    判    员      娄  李           二Ｏ二一年七月二十八日                     书    记    员      张亦甜
齐齐哈尔市建华区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0203执恢102号高贵荣、赵秀丽：高贵荣与赵秀丽人格权一案，申请执行标的共计3712.40元。经本院立案执行，现已强制执行到位4871.00元，其中，本金3662.40元，迟延履行金1108.60元，案件受理费50.00元，执行费50.00元。本院已于2021年7月5日将该款转付给高贵荣。至此，高贵荣向本院申请执行的（2016）黑0203民初1057号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十五日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保12165号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与马威金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人马威的微信、支付宝、银行账户存款8174.31元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初13420号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十八日
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0328民初2061号原告：中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地：贵州省遵义市汇川区厦门路天安酒店第二楼整层。统一社会信用代码：9152030174113804XT。负责人：张旭日，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭泉森，贵州子尹律师事务所律师。被告：李易康，男，汉族，生于1969年11月11日，住贵州省湄潭县。原告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司诉被告李易康追偿权纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，故本案依法按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司撤诉处理。审判员  何德云二〇二一年七月十九日法官助理雷令书记员李蝉
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1002执1156号之一 申请执行人：黄山市华兴非融资性担保有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。 法定代表人：林国桂。 被执行人：吴有民，男，1965年7月9日出生，汉族，住安徽省休宁县。 本院在执行黄山市华兴非融资性担保有限公司与吴有民民间借贷纠纷一案中，双方当事人已于2021年7月29日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖1002执1156号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴洁宇 审判员  王柏松 审判员  张 军 二〇二一年七月二十九日 书记员  冯冠中