wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省张家川回族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘0525民初472号 原告：白某，甘肃省张家川县人，住本县。 被告：李某，甘肃省张家川县人，住本县。 原告白某诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2021年04月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 白某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令原、被告离婚；2.长子李某某1（现年4岁）由原告抚养、长女李某某2（现年17岁）、次女李某某3（现年15岁半）由被告抚养，抚养费由被告担；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系夫妻关系，于2001年2月27日按当地习俗举办了婚礼，于2009年8月21日办理了结婚登记。原告于2003年11月1日生下长女李某某2；于2005年7月10日生下次女李某某3；于2017年1月27日生下长子李某某1。二人无夫妻共同财产，亦无夫妻共同债务。婚初双方感情一般，夫妻二人一直在外做生意，婚后原告发现被告脾气暴躁，双方常因琐事发生矛盾。共同生活期间被告很少给原告生活费，家里所有事情都是被告做主，很少和原告交流。原告于2019年3月独自去北京打工，期间双方很少联系。2020年5月原告回家，但双方感情没有任何好转，现原告对婚姻已经彻底失望，故起诉贵院，请求人民法院支持其诉请。庭审中，原告增加诉讼请求：要求被告赔偿其精神上的损失，以及对方造成其抑郁症，后续需要治疗，由被告支付其后续的治疗费用。 李某辩称：我不想离婚，但是如果要离婚，儿子由我抚养，抚养费由我承担，两个女儿大了，由孩子自己选择，孩子跟谁，抚养费由谁承担。原告所说的抑郁症是因为我们在湖北随州开馆子的时候突然发作的癔病，并不是我们俩共同生活期间造成的抑郁症。原告所说的后续治疗费我不支付，我也没有家庭暴力。2019年2月13日原告离家出走后一年多没有问过孩子，三个孩子都是由我和我父母抚养的。儿子也不爱在原告家里待，总是偷偷跑回来。原告还患有抑郁症，由原告抚养孩子对孩子的成长不利。 白某围绕其诉讼请求向法庭提交了以下四组证据：1.身份证复印件一份，用以证明其诉讼主体适合；2.结婚证两份，用以证明原、被告系合法有效的婚姻关系；3.户口本复印件一组，用以证明长子李某某1、长女李某某2、次女李某某3的出生日期；4.2018年2月22日在天水市第三人民医院就诊的报告单6张，用以证明原告得抑郁症的事实；5.2021年6月15日在天水市第三人民医院就诊的报告单4张，2019年2月13日在天水市中医院就诊的报告单1张，用以证明被告对原告家暴造成原告患病的事实。李某质证后对于第1、2、3组证据均无异议；对于第4组证据被告质证后对其证明目的不认可，对真实性认可；对于第5组证据被告不认可，表示其没有对原告施行家暴。故本院对第1、2、3组证据予以确认；对第4、5组证据证明原告患有疾病的事实予以确认。李某向法庭提交以下一组证据：身份证复印件一份，用以证明主体资格。白某对上述证据质证后无异议，本院予以全部确认。 经审理，本院认定事实如下：白某与李某系夫妻关系。二人经人介绍认识，于2001年2月27日按当地习俗举办了婚礼，于2009年8月21日办理了结婚登记。婚后原告于2003年11月1日生下长女李某某2，现年17岁；于2005年7月10日生下次女李某某3，现年15岁半；于2017年1月27日生下长子李某某1，现年4岁。双方婚后关系尚可，自2018年2月原告白某患病后，双方因家庭琐事时常发生纠纷，原告于2019年3月独自外出打工，期间双方很少联系，于2020年5月回到家中，双方又因此事发生矛盾，原告起诉法院，请求依法支持其诉请。上述事实有原、被告的当庭陈述及其相关证据在卷佐证，本院予以采信。本院认为：白某与李某经人介绍而按民俗结婚，后补办了结婚登记手续，其关系属于合法有效的婚姻关系。夫妻共同生活期间因琐事发生矛盾，对双方感情有一定影响，但其夫妻感情尚未完全破裂。组建婚姻家庭不易，况且三个孩子正处于成长时期，双方应珍惜多年建立起来的夫妻感情，认真思考解决婚姻生活期间存在的不协调问题。现白某起诉要求离婚，李某不同意离婚，考虑到父母离婚对子女身心健康及学习的影响，对白某要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条的规定，判决如下： 不准予白某与李某离婚。 案件受理费100元，由白某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 员 王小建 二〇二一年七月十二日 法官助理 杨秀芳 书 记 员 杨 雪
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初3904号之二解除保全申请人:高建场，男，汉族，1980年2月19日生，住河南省兰考县张君墓镇杜庄村二组。身份证号码：410225198002194955。被申请人：李北重，男，汉族，1985年12月12日生，住河南省兰考县。解除保全申请人高建场与被申请人李北重买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月9日作出（2021）豫0225民初3904号民事裁定书，对被申请人李北重名下银行存款13100元予以冻结或查封、扣押相应价值的财产（详见查封、扣押清单）。2021年7月15日申请人高建场以双方私下达成和解并履行完毕，向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人高建场的申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人李北重名下银行存款13100元的冻结或相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长 倪 盎审判员 王 霞审判员 黄铁伟二〇二一年七月十五日书记员 李 鑫
河南省新乡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0721民初1559号原告：张德方，男，汉族，1995年8月28日出生，住河南省新乡县。被告：陈玉琦，男，汉族，1996年10月1日出生，住河南省新乡县。原告张德方与被告陈玉琦民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张德方到庭参加诉讼，被告陈玉琦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张德方向本院提出诉讼请求：一、要求被告陈玉琦偿还原告张德方借款35000元及利息（利息从2021年5月11日起计算至还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、要求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告张德方与被告陈玉琦是朋友关系，被告以资金周转困难为由多次向原告张德方借款，于2021年4月21日被告给原告张德方出具借条一份，承诺2021年4月26日前还款，后原告张德方向被告陈玉琦催要，被告陈玉琦分文未还。为维护自身合法权益，故诉至法院。原告张德方向本院提交的证据：一、2021年4月21日借条一份；二、原告张德方与被告陈玉琦的转账凭证6张。被告陈玉琦未答辩，未提交证据，未质证。本院认证，原告张德方提交的证据能够证明案件的事实，本院予以采信。依据有效证据、庭审调查及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2018年11月4日，原告张德方通过微信转账的方式借给被告陈玉琦15000元。2018年11月14日原告张德方通过微信转账的方式借给被告陈玉琦19000元。2020年8月19日，原告张德方通过支付宝转账的方式借给被告10000元，共计44000元。2019年12月12日被告陈玉琦通过支付宝转账的方式偿还原告张德方9078元。2021年4月21日被告陈玉琦向原告张德方出具借条一份，载明“借款人陈玉琦，放款人张德方，借款金额35000元，借款时间2021年4月21日，借款期限5天，还款时间2021年4月26日”。并在该借条背面备注“我之前欠张德方的钱一直未还，于2021年4月21日补条，5天内还清”。被告陈玉琦至今未还款。本院认为，原被告之间存在民间借贷法律关系。根据原告张德方提供的转账凭证，被告共向原告借款44000元，还款9078元，尚欠34922元。但被告2021年4月21日补欠条时，承诺还款35000元。故原告要求被告还款35000元，本院予以支持；因涉案借条载明，还款日期为2021年4月26日，原告要求被告从2021年5月11日起计算利息不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限陈玉琦于本判决生效之日起十日内偿还张德方借款35000元及利息（以35000元为基数，从2021年5月11日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，减半收取337.5元，由陈玉琦负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  赵书佳二〇二一年七月六日书记员  路文涛
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初3871号原告李某，女，汉族，1996年1月10日出生，住河南省商丘市虞城县。被告赵某，男，汉族，1993年3月9日出生，住河南省商丘市虞城县。本院在审理原告李某与被告赵某离婚纠纷一案中，原告李某于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某的撤诉申请理由正当，且符合有关法律规定，本院应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告李某负担。审判员  张晓红二〇二一年七月十九日书记员  徐 斌
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执2061号申请执行人：远智网络科技(营口)有限责任公司被执行人：马忠杰本院在执行申请执行人远智网络科技(营口)有限责任公司与被执行人马忠杰追偿权纠纷一案中，被执行人暂不具备可执行内容，经申请执行人申请撤回执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 ：于长仁审判员 ： 邢 路审判员 ：沙连伟二〇二一年七月二十九日法官助理：张林书记员 ：赵宏宇
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执3951号申请执行人：苏广乐，男，1973年9月3日出生，汉族，住河南省新郑市双拥路111号盛世龙城别墅区。委托代理人：贾淑军，河南言明律师事务所律师。委托代理人：刘文敬，河南言明律师事务所实习律师。被执行人：王志强，男，1985年10月13日出生，汉族，住新郑市。本院在执行苏广乐申请执行王志强借款合同纠纷一案中，本院作出的（2021）豫0184民初4851号民事判决书已生效。执行过程中，因双方私下达成一致意见：一、王志强自愿偿还苏广乐借款及利息、诉讼费共计55000元，王志强于2021年7月15日已向苏广乐支付借款2000元（已支付），于2021年8月10日起每月20号前偿还苏广乐3000元至剩余53000元偿还完毕止，待王志强足额支付完毕剩余借款53000元后，该执行案件结案。二、若还款存在逾期，本案仍按新郑市人民法院（2021）豫0184民初4851号民事判决书恢复执行。申请执行人若恢复执行，应在法定期限内。申请执行人若恢复执行，应在法定期限内。申请执行人于2021年7月15日向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于的解释》第四百六十六条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0184执3951号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年七月二十六日书记员  李 刚
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执恢210号申请执行人：张丑娃,男,1955年6月7日出生,汉族,住灵宝市。被执行人：河南秦岭冶炼股份有限公司,住所地灵宝市豫灵镇中州路。法定代表人：郭小峰，系该公司董事长。本院在执行张丑娃与河南秦岭冶炼股份有限公司借款合同纠纷一案中，于2021年7月12日委托淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被被执行人河南秦岭冶炼股份有限公司所有的位于灵宝市豫灵镇秦岭冶炼第一分公司厂内的163.67吨铅板。2021年7月12日，买受人杜永利（身份证号码：4102241988********）以2193599元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：将位于灵宝市豫灵镇秦岭冶炼第一分公司厂内的163.67吨铅板所有权归买受人杜永利所有。所有权自交付时起转移给买受人杜永利。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张振华审判员  闾建平审判员  王帅锋二〇二一年七月二十六日书记员  刘 飞
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初5075号原告:王营来，男，汉族，1963年3月20日生，住河南省汝州市。被告:王高兴，男，汉族，1992年1月1日生，住河南省汝州市。本院在审理原告王营来与被告王高兴民间借贷纠纷一案中，本院于2021年7月8日立案。原告王营来于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王营来自愿撤回对被告王高兴的起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王营来撤回起诉。案件受理费25元，由原告王营来负担。审判员  康可可二〇二一年七月二十八日书记员  王俊豪
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执308号申请执行人：国都建设（贵安新区）有限公司，地址：贵州省（贵安新区）行政中心服务大厅2楼办公室。法定代表人：谭化宽。被执行人：高龙义，男，1953年10月24日生，汉族，住贵阳市南明区。本院受理国都建设（贵安新区）有限公司申请执行高龙义借款纠纷一案，执行过程中，本院通过向银行、车辆管理所、不动产登记中心查询被执行人名下财产，冻结了被执行人银行账户5个，共计45682.02元，并将该款已发还给申请人，查封了被执行人高龙义名下车牌号为贵Ａ×××××翼虎牌汽车一辆，现本院已将被执行人纳入限制高消费名单。现查明被执行人无可供执行的财产，申请人同意终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）黔0102民初12521号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘智德审判员  黄小春审判员  赵俊峰二〇二一年七月七日书记员  陈德元
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0106执851号之一申请执行人：赵宝和，男，1963年8月31日出生，汉族，住郑州市。被执行人：王延昭，男，1979年3月16日出生，汉族，住河南省荥阳市。本院在执行赵宝和与王延昭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0106民初114号民事调解书已经发生法律效力。赵宝和于2021年6月9日向本院申请执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年6月18日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2021年6月11日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询，无可供执行的财产。三、2021年7月2日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2021年7月19日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王驰峰审判员  江发兵审判员  吴锦江二〇二一年七月二十八日法官助理赫金鑫书记员张小三
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0502执353号被执行人：董永豪，男，1986年1月9日出生，汉族，住河南省上蔡县。被执行人：王金超，男，1978年3月17日出生，汉族，住河南省上蔡县。本院在执行被执行人董永豪、王金超罚金一案中，文峰区人民法院作出的（2020）豫0502刑初433号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告人董永豪犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币一万元；被告人王金超犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币八千元；被告人董永豪退赔栾义强损失3000元、邢相杰2000元、乔文星1000元、乔红亮523元，被害人其他损失继续追缴；用于开锁的作案工具、摩托车依法没收。因董永豪、王金超未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年2月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月3日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年2月20日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。查询结果为:董永豪、王金超名下银行账号仅有零星存款。三、2021年2月23日，向安阳市不动产登记中心调查被执行人的房产财产情况。调查结果为：查明董永豪、王金超名下无房产。四、2021年7月28日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为24523元及相应利息，实际执行到位0元，尚余24523元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 韩凤明二〇二一年七月二十八日书记员 张鹏伟
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执恢379号之一申请执行人：吴春先，男，汉族，1967年10月12日出生，住南阳市宛城区。被执行人：范廷杰，男，汉族，1974年2月25日出生，住南阳市卧龙区。申请执行人吴春先与被执行人范廷杰民间借贷纠纷一案，南阳市中级人民法院（2019）豫13民终3714号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书：一、自本判决生效之日起十日内，被告范廷杰偿还原告吴春先借款本金25万元及利息（其中15万元部分的借款，自2016年2月13日起，按照月息2％计算至借款实际付清之日止；其中10万元部分的借款，自2018年11月19日起按照年利率6％支付资金占用期间的利息至借款付清之日止）。二、驳回原告吴春先的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，保全费3650元，共计8700元，由被告范廷杰负担。因被执行人范廷杰未按上述生效法律文书向申请执行人履行义务，申请执行人吴春先向本院申请强制执行，原执行案号（2020）豫1303执447号。因被执行人无财产可供执行，该案终结本次执行程序，后申请执行人于2021年3月22日向本院申请恢复执行，本院于2021年3月29日依法立案受理。在执行中，本院依法采取以下措施。一、已向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人范廷杰名下无保险及有价证券等信息。2、本院依法冻结被执行人范廷杰在中国邮政储蓄银行41050000054744号账户内存款，申请控制金额575618元，实际控制金额26835.9元，本院划拨后已发放给申请执行人。3、被执行人范廷杰名下有位于南阳市××区××办事处××井××单元××室房产一处（不动产权证号：4023158）。4、本院依法查封被执行人范廷杰名下车牌号为豫Ｒ×××××奥迪牌汽车一辆，本案系轮候查封，暂无法处置。三、经本院传统查控。1、本院依法查封被执行人范廷杰名下位于南阳市××区××办事处××井××单元××室房产一处（不动产权证号：4023158），因南阳市中级人民法院作出（2021）豫13民申122号民事裁定书对该房产所有权进行再审，暂无法处置。2、被执行人范廷杰名下无公积金信息。四、通过实地调查等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未查找到被执行人其他可供执行财产。五、本院于2020年3月9日向被执行人范廷杰发布限制消费措施，于2020年5月25日将被执行人范廷杰纳入失信被执行人名单。六、被执行人范廷杰在河南省有关联执行案件5件，终结本次执行程序4件、执行完毕1件。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人未申请律师调查令。本案执行标的为本金250000元及相应利息【利息计算按照（2019）豫13民终3714号民事判决书表述为准】已执行到位26835.9元，应在本息中依法予以扣减。本院认为，生效法律文书所确定的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕民革审判员  李 涛审判员  姜 南二〇二一年七月六日书记员  朱家鑫
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初4204号 原告：耿某，女，1984年8月5日生，汉族，现住唐山市。 被告：张某，女，1948年3月29日生，汉族，现住唐山市。 本院在审理原告耿某诉被告张某遗嘱继承纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告耿某撤回起诉。 审 判 长  张彦霞 人民陪审员  张国兴 人民陪审员  谢 伟 二〇二一年七月二十六日 书 记 员  苗 杨
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执1573号申请执行人：蔡白莲,女,汉族，1989年6月15日出生，住河南省新郑市。被执行人：李志勇,男,汉族，1977年3月23日出生，住郑州市管城回族区。被执行人：河南省新蒲劳务承包有限公司，住所地郑州市中原区秦岭路3号院1号楼四楼整层。法定代表人：王麦对，该公司总经理。本院在执行蔡白莲申请执行李志勇、河南省新蒲劳务承包有限公司劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2021）豫0192民初870号民事判决书，于2021年6月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人劳务费98,000元及利息。被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条规定，裁定如下：查封、扣押属于被执行人李志勇、河南省新蒲劳务承包有限公司劳务所有的，与执行标的98,000元及利息、申请执行费1,387元等额的财产，或扣留、提取、冻结、划拨等额的收入及银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  董琪瑞二〇二一年七月三十日书记员  冉海亮
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1221民初1948号原告：安俊民，男，1965年8月13日生，汉族，住渑池县。被告：钟爱民，男，1962年1月20日生，汉族，住渑池县。原告安俊民与被告钟爱民民间借贷纠纷一案。本院立案后，原告安俊民未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告安俊民撤回起诉处理。审判员  张苏波二〇二一年七月二十六日书记员  卢 鑫
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1081民初3808号原告黄宏钧，男，汉族，生于1965年9月6日，住河南省禹州市。委托诉讼代理人张**均，许昌市禹州市君安法律服务所法律工作者。被告李新伟，男，汉族，生于1972年2月25日，住河南省禹州市。被告徐小红，女，汉族，43岁，住址同上。本院受理原告黄宏钧诉被告李新伟、徐小红民间借贷纠纷一案后，原告于2021年7月26日向本院提交撤诉申请书。本院认为,原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告黄宏钧撤回起诉。审判员 ：靳炳奎二〇二一年七月二十六日法官助理：赵予华书记员 ：王艳琳
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0104执3654号申请执行人：许昌翔鸿商务信息咨询有限公司。住所地：许昌市东城区魏文路以西、龙兴路以北、南海街以南信通金融中心第D幢8层807号房。法定代表人：李超银，总经理。被执行人：王瑞峰，男，1971年10月1日出生，汉族，住河南省社旗县。被执行人：李青普，女，1978年4月16日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。许昌翔鸿商务信息咨询有限公司与王瑞峰、李青普追偿权纠纷一案中，（2019）豫0104民初10700号民事判决书已发生法律效力。因王瑞峰、李青普未按照上述生效法律文书履行义务，许昌翔鸿商务信息咨询有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年6月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年6月23日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年6月23日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、通过执行网络查控系统查询被执行人王瑞峰、李青普名下没有银行存款。2、通过车辆管理所查询到被执行人王瑞峰、李青普名下没有车辆登记信息。3、通过保险公司查询到被执行人王瑞峰、李青普名下保险没有现金价值。三、2021年6月23日已向被执行人发出限制消费令。四、2021年7月20日，对被执行人王瑞峰、李青普采取了限制高消费的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。告知申请执行人是否需要律师调查令，申请执行人表示暂时不需要律师调查令。本案执行标的为21189.86元及相应利息，实际执行到位1913.2元，尚余19276.66元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 任 恺审判员 马新平审判员 李鸣鹤二〇二一年七月二十七日法官助理宋鹏书记员孙俊昊
河南省濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执1584号申请执行人:王善录、常书俊。被执行人：邢保华。张增营与郭伟朋借款合同纠纷一案，（2019）豫0902民初13298号作出的民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书被告邢保华于判决生效后10日内向原告王善录、常书俊支付劳务费970000。因邢保华未按上述生效法律文书履行义务，申请人任晓慧向本院申请强制执行，本院于2021年4月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月19日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年4月17日、4月19日、7月27日，通过执行网络査控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。（1）查明被执行人邢保华名下账户无财产可供执行，（2）通过不动产查询，并未查到被执行人邢保华名下房屋的相关登记资料。（3）已轮候查封被执行人邢保华名下车牌号为豫Ｊ×××××的车辆，暂无法处置。（4）查明被执行人郭伟朋名下并未有证劵、股票、保险。（5）申请人不要求法院去线下调查、不要求采取公告悬赏措施。三、2021年7月26日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人不履行调解书义务，2021年7月26日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意）终结本次执行程序。本案执行标的为970000元，实际执行到位0元，尚余970000元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二一年七月二十九日书记员  孔德良
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民终5733号上诉人（原审原告）：王连成，男，1964年10月12日出生，汉族，住北京市海淀区。被上诉人（原审被告）：葛保国，男，1970年12月19日出生，汉族，住北京市海淀区。被上诉人（原审被告）：张帆，女，1982年5月16日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。上诉人王连成因与被上诉人葛保国、张帆房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2020）京0108民初42134号民事裁定，向本院提起上诉。本院根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。王连成上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院对本案进行审理。其上诉理由主要是：王连成提起本案诉讼系依据生效判决指引，结合涉案房屋目前状况，王连成有提起本案诉讼的必要性。本案王连成起诉符合民诉法第一百一十九条的规定。王连成向一审法院起诉请求：1.确认王连成与葛保国于2017年12月2日签订的《房屋买卖合同》有效；2.诉讼费由葛保国、张帆承担。一审法院经审理查明，2017年12月2日，王连成与葛保国签订《房屋买卖合同》，约定葛保国将位于海淀区柳浪家园东里4号楼1单元901号房屋出售给王连成，房屋总价款480万元。一审法院认为，人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼。本案中，王连成要求确认其与葛保国于2017年12月2日签订的《房屋买卖合同》有效，葛保国及张帆对该合同效力无异议。根据民事诉讼的基本原理，在双方当事人无争议的情况下，对王连成所诉请之内容不再依照民事诉讼程序进行实体裁判，故对其起诉依法裁定驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回王连成的起诉。本院认为，本案中，王连成要求确认其与葛保国于2017年12月2日签订的《房屋买卖合同》有效，葛保国及张帆对该合同效力无异议。在此情况下，一审法院对王连成所诉请内容不依照民事诉讼程序进行实体裁判，对其起诉裁定予以驳回，根据审理情况本院认为并无不当。王连成的上诉请求不能成立。一审裁定处理结果并无不当，可予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 李春华二〇二一年七月二十二日法官助理 马云辉书 记 员 原 月
辽宁省沈阳市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）辽01刑申59号孟猛：你因犯受贿罪一案，对沈阳市中级人民法院作出的（2019)辽01刑终440号刑事裁定不服，以你没有受贿，你承认受贿是在检察机关办案人员王辉等人非法逼供的情况下，被迫承认的；本案证据不确实不充分：公诉机关提供银行记录的书证，没有任何证据证明与你受贿有关，且行贿人李魁军也不承认向你行贿等为由向本院提出申诉，申请再审，请求法院依法改判你无罪。本院经复查后认为，该案已经一审、二审法院开庭审理，涉案相关证据均经当庭质证，供证能够相互印证，足以认定。关于你所提你没有受贿，你承认受贿是在检察机关办案人员王辉等人非法逼供的情况下，被迫承认的申诉理由，经查，在案证据不能证明你关于受贿的供述是检察机关非法收集的，一审审理期间，已经启动非法证据排除调查程序，对相关证据的合法性进行了审查，对此二审裁定已有详细阐述并无不当，本院不再赘述，且你在申诉复查阶段亦未提供新的证据材料证实你受到非法逼供，故该申诉理由本院不予采纳。关于你所提本案证据不确实不充分的相关申诉理由，经查，你在侦查阶段的多次供述与证人李魁军、王松涛、石广鹏、王百川等人的证言及相关书证能够相互印证，证明你利用职务便利为李魁军提高拆迁补偿额度、获取高额拆迁款提供帮助，收受李魁军60万元贿赂款的事实，且李魁军在侦查阶段多次供述因其企业顺利得到拆迁补偿款，为表示感谢送给你好处费60万元，后李魁军翻证没有合理理由，原判综合在案证据认定你构成受贿罪并无不当，故该申诉理由本院不予采纳。综上，本院认为，你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判条件，予以驳回。特此通知。二〇二一年七月二十三日
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执2420号 申请执行人：刘华，男，汉族，1980年12月6日出生，住湖南省涟源市。 被执行人：郭沫华，男，汉族，1968年8月11日出生，住长沙市雨花区。 被执行人：湖南华顺实业有限公司，住所地长沙市芙蓉区人民东路299号世嘉国际华城二期商务公寓楼1818房。 法定代表人：郭沫华。 申请执行人刘华与被执行人湖南华顺实业有限公司、郭沫华借款合同纠纷执行一案，湖南省长沙市中级人民法院以（2020）湘01执他42号执行裁定书将本案指定到本院执行,本院依据已生效的湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2019）湘0102民初773号民事调解书立案执行，但被执行人湖南华顺实业有限公司、郭沫华至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、被执行人湖南华顺实业有限公司、郭沫华履行湖南省长沙市芙蓉区人民法院已经发生法律效力的（2019）湘0102民初773号民事调解书确定的义务； 二、冻结、划拨被执行人湖南华顺实业有限公司、郭沫华银行存款19154368元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二一年七月十三日 代理书记员  曾慧祎
六盘水市水城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0221执432号申请执行人贵州宣星贸易有限公司，住所地：贵州省六盘水市水城区老鹰山街道办滥坝镇火车站办公楼北侧自建房101室，统一社会信用代码证号：91520201MA6HK7Q07X。法定代表人齐文斌，系该公司总经理。被执行人钟智，男，1980年8月6日生，汉族，住湖南省邵东县。本院在执行贵州宣星贸易有限公司申请执行钟智租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）黔0221民初4048号民事调解书。本院于2021年1月27日立案执行该案，依法向被执行人钟智送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令和财产申报表，责令被执行人钟智即日内支付申请人执行款50000元，并承担案件执行费650元。但被执行人钟智未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院于2021年1月27日通过查控系统查询被执行人钟智的银行账户、车辆登记、工商登记、不动产登记、互联网银行、证券等财产登记信息，经查，被执行人钟智有银行存款账户但无足额银行存款，本院依法冻结了被执行人的所有银行存款账户，无有价证券、无工商登记信息、无车辆登记信息。2021年3月31日，本院依法委托被执行人居住地的辖区法院对被执行人财产进行调查，经查，被执行人钟智在其辖区内无财产可供执行。本院于2021年5月6日依法将被执行人钟智列入失信人员、对其限制高消费。于2021年6月8日，对被执行人钟智进行第二次网络查询，经查结果与第一次查询的情况一致，本院将两次查询结果及线下调查被执行人的财产情况告知申请执行人。申请人亦不能提供其他有效财产线索供本院执行，经本院与申请执行人沟通，申请执行人不申请律师调查令及审计，并同意终结本案的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期网络（每六个月）查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谢礼明审判员  黄堂富审判员  赵祖龙二〇二一年七月二十六日书记员  谢 澍
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执950号申请执行人:汪开法，男，1967年10月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市。被执行人:赵丹，男，1986年3月25日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人:高飞，男，1982年1月13日出生，汉族，住北京市房山区。汪开法与赵丹、高飞租赁合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2020）京0111民初7597号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向我院申请强制执行。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；到北京市房山区城关街道马各庄村村委会调查了解情况，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2021年1月29日起至2022年1月28日止;冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2021年4月9日起至2022年4月8日止;冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2021年6月21日起至2022年6月20日止;冻结被执行人名下网络资金账户，冻结期限为一年，自2021年7月25日起至2022年7月24日止;查封被执行人赵丹名下牌号为×××的机动车一辆，查封期限二年，自2021年7月19日至2023年7月18日止；查封被执行人赵丹名下牌号为×××的机动车一辆，查封期限二年，自2021年7月5日至2023年7月4日止；查封被执行人赵丹名下牌号为×××的机动车一辆，查封期限二年，自2021年7月5日至2023年7月4日止；依法扣划被执行人赵丹、高飞名下公积金和银行、网络资金账户内存款；对被执行人赵丹、高飞采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，本案执行到位50,284.57元，同意终结本次执行程序。综上所述，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请续行查封、冻结财产的，应当在查封、冻结到期之日十五日前向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付玉琳审判员  冯永良审判员  崔文生二〇二一年七月二十六日书记员  燕保伟
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1325民初2547号原告：张靳立，男，汉族，生于1967年8月6日，住河南省内乡县。委托诉讼代理人：曹春燕，南阳市内乡县方正法律服务所法律工作者,特别授权。被告：杨林松，男，汉族，生于1979年8月4日，住河南省方城县。委托诉讼代理人：李嘉鑫，河南雷雨律师事务所律师，特别授权。原告张靳立与被告杨林松为承揽合同纠纷一案，本院于2021年7月5日受理后，原告张靳立于2021年7月20日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张靳立撤诉。案件受理费减半为466元，由原告张靳立负担。审判员  郑德欣二〇二一年七月二十日书记员  谢铭铭
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1202执490号申请执行人：河南翼龙贷金融服务有限公司，住所地：郑州市中原区秦岭路西建设路******。法定代表人：毋邦朝，该公司董事长。被执行人：乔国强，男，1981年1月20日生，汉族，住陕县。被执行人：魏丽孟，女，1988年5月12日生，汉族，住陕县。河南翼龙贷金融服务有限公司与乔国强、魏丽孟一案，本院作出的（2018）豫1202民初2001号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，乔国强、魏丽孟共同偿还河南翼龙贷金融服务有限公司借款本金57539元及利息（利息自2015年4月14日起，按年息24%计算至本判决确定的给付之日止），限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息,案件受理费1310元，公告费400元，合计1710元，由乔国强、魏丽孟共同负担。因乔国强、魏丽孟未按上述生效法律文书履行义务，河南翼龙贷金融服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人魏丽孟账户可执行财产共计9732.12元，划拨后支付执行费1090元,剩余款项8642.12元已支付申请人，乔国强仅有零星存款。2.查明被执行人乔国强名下有豫Ｍ×××**开瑞牌汽车一辆，经告知申请人表示车辆下落不明且无实际价值，自愿放弃执行，魏丽孟无车辆登记信息。3.查明被执行人魏丽孟、乔国强无工商登记信息。4.查明被执行人魏丽孟、乔国强无证券登记信息。5.查明被执行人魏丽孟、乔国强无不动产登记信息。三、通过对被执行人乔国强、魏丽孟的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人乔国强、魏丽孟发出限制消费令，并依法将被执行人乔国强、魏丽孟纳入失信被执行人名单。五、因被执行人乔国强、魏丽孟拒绝申报财产，本院合议根据法律依据对被执行人乔国强、魏丽孟采取拘留措施，目前未实际控制被执行人，已上报临控措施。六、向本市公积金部门查询乔国强、魏丽孟的公积金信息，经查明无公积金信息。七、申请人不申请律师调查令及执行悬赏。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位9732.12元，扣除执行费1090元，剩余8642.12元已支付申请执行人，本案债权尚余70606.88元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人乔国强、魏丽孟负有继续向申请执行人河南翼龙贷金融服务有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔云飞审判员  何江波审判员  刘志伟二〇二一年七月十二日书记员  王 宁
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执2176号申请执行人：新沂市天歌传媒有限公司，住所地新沂市。法定代表人：李玉芹，该公司总经理。委托代理人：彭超，该公司员工。被执行人：胡洋，男，1983年6月9日出生，住江苏省徐州市泉山区。申请执行人新沂市天歌传媒有限公司与被执行人胡洋租赁合同纠纷一案，江苏省新沂市人民法院于2020年3月31日作出的（2020）苏0381民初299号民事判决书已发生法律效力，因被执行人胡洋未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新沂市天歌传媒有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、信用风险惩戒提示，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统数次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、经查，被执行人胡洋名下仅有零星银行存款、无证券及股票信息。2、经查，被执行人胡洋名下无车辆登记信息。三、本院已委托江苏省泉山区人民法院调查被执行人胡洋名下不动产登记信息，经查，被执行人胡洋名下无房产登记信息。四、因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的还款义务，已向其发出限制消费令。五、于2021年7月28日，再次进行了“总对总”网络查控，仍未查询到可供执行的财产线索。综上所述，本院在执行过程中共执行到位0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人认可本院调查结果，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孙先胜审 判 员 曹 伟审 判 员 刘杉林二〇二一年七月二十九日法官助理 梁 爽书 记 员 孙铭阳
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0302执611号之一申请执行人：王要辉，男，1987年8月30日出生，汉族，住河北省保定市唐县。被执行人：河南云数谷科技有限公司。住所地：洛阳市老城区金融大厦27楼。法定代表人：乔会元，该公司总经理。王要辉与河南云数谷科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2021）豫0302民初502号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人河南云数谷科技有限公司应支付申请人王要辉工资90000元，经济补偿金17076元，未签订劳动合同的二倍工资差额171752.5元。因被执行人河南云数谷科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王要辉向本院申请强制执行，本院于2021年6月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人河南云数谷科技有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人河南云数谷科技有限公司的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人河南云数谷科技有限公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余278828.5元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南云数谷科技有限公司负有继续向申请执行人王要辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 许丽飞二〇二一年七月三十日书记员 李晓洛
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1729执1157号申请执行人赵某，女，1941年10月8日生，汉族，住新蔡县。被执行人张某1，男，1963年3月22日生，汉族，住新蔡县。被执行人张某2，男，1969年7月22日生，汉族，住新蔡县。被执行人张某3，男，1973年9月17日生，汉族，住新蔡县。被执行人张某4，女，1977年8月15日生，汉族，住新蔡县。被执行人张某5，男，1980年9月5日生，汉族，住新蔡县。关于赵某申请执行张某1、张某2、张某3、张某4、张某5婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2020）豫1729民初4015号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵某于2021年4月19日向本院提出强制执行申请，本院于2020年4月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下有银行存款35700.00可供执行，申请人已领取。2、查明被执行人张某1、张某2、张某3、张某4、张某5无不动产登记信息。3、查明被执行人张某1、张某2、张某3、张某4、张某5名下无住房公积金登记信息。4、查明查明张某1、张某3、张某4、张某5名下无车辆登记信息，被执行人张某2名下有一辆五菱牌汽车（车牌号：粤Ｓ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押，且申请执行人未要求法院采取强制措施。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位35700元，本案债权尚余7171.80元本金及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某1、张某2、张某3、张某4负有继续向申请执行人赵某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王昆鹏审判员  李 琦审判员  肖东辉二〇二一年七月三十日书记员  王雪洁
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1722民初4059号原告：东风汽车财务有限公司，地址：湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公楼H栋15-18层。法定代表人：冯长军，该公司董事长。被告：李峰，男，汉族，1992年8月3日出生，住河南省上蔡县。原告东风汽车财务有限公司与被告李峰借款合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告东风汽车财务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告东风汽车财务有限公司撤回起诉处理。审判员 姜 琼二〇二一年七月十二日书记员 赵淑莹
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1153号申请执行人长沙住房公积金管理中。法定代表人彭欢首。被执行人易素珍。被执行人朱志鹏。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初9160号民事判决书，于2021年2月3日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取易素珍、朱志鹏的银行存款327307.66元（暂未计算利息、迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  彭 湘二〇二一年七月三十日书记员  田 雯
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1524民初2482号原告：祝雪胜，男，1997年12月6日生，汉族，住河南省商城县。被告：罗爽，男，2003年3月18日生，汉族，住河南省商城县。原告祝雪胜与被告罗爽合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告祝雪胜于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告祝雪胜以与被告案外协商解决为由向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示且不违反法律规定，故原告的撤诉申请依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款的规定，裁定如下：准许原告祝雪胜撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告祝雪胜负担。审判员  李立林二〇二一年七月十五日书记员  刘馨慈
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1627民初4286号原告：李军清，男，1989年11月3日出生，汉族，居民，住河南省太康县。委托诉讼代理人：朱凯歌，河南豫太律师事务所律师。被告：刘通，男，1995年1月28日出生，汉族，居民，住河南省太康县。原告李军清与被告刘通服务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤回对被告的起诉，是对其权利的处分，该申请不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李军清撤诉。案件受理费137元，由原告负担。审判员 李 子二〇二一年七月三十日书记员 孙粮美
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初4245号 申请人：新区嵩韬五金加工厂，住所地无锡市新吴区梅村新洲路218。 经营者：钱秀年。 被申请人：无锡市开庆机械有限公司，住所地无锡市锡山区锡北镇东房桥村村委旁工业园。 法定代表人：谢晓勤。 申请人新区嵩韬五金加工厂于2021年7月12日向本院提出申请，要求对被申请人无锡市开庆机械有限公司价值12万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结无锡市开庆机械有限公司的银行存款12万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年七月十三日 书记员 唐倩芸
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0981民初1391号 原告：杨友培，男，汉族，1962年8月14日出生，住沅江市。 委托诉讼代理人：郭立波，沅江市琼湖法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。 被告：张巨成，男，汉族，1963年11月8日出生，住沅江市。 原告杨友培与被告张巨成民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月27日立案受理后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨友培及委托诉讼代理人郭立波到庭参加诉讼，被告张巨成经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨友培向本院提出请求事项：1、请求依法判决被告立即支付原告借款现金30000元及利息（以本金30000元为基数，2013年5月2日至2020年8月19日的利息以年利率24%计算，2020年8月20日至实际还清之日止的利息按年利率15.4%计算）；2、本案诉讼费、财产保全费由被告承担。事实和理由：被告与原告系朋友，2013年被告因经商需要，找原告借款，原告2013年5月2日将3万元借给被告，被告当天手书借条并签名交给原告。此后原告多次催要，被告竟推托耍赖，未偿还分文。故原告诉至法院，请求法院查明事实，依法判决。 被告张巨成未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2013年5月2日，被告张巨成因资金周转向原告杨友培借款30000元，并出具借条一张，载明：“今借到杨友培现金叁万元整（30000元），月息2%借款人：张巨成2013年5月2日”。被告出具借条后，归还了8个月利息，共计4800元。此外，被告未再归还过本金及利息。 以上事实有原告提供的被告张巨成出具的借条及当事人的当庭陈述可以确认。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。原告向被告提供借款30000元，被告接受了借款并向原告出具借条进行确认，双方的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。故对原告要求被告偿还借款本金30000元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于利息，双方约定利息为月息2%，原告主张的利息计算，不违反法律的规定，被告已偿还的8个月利息共4800元利息，本院予以确认。故对原告要求自2014年2月2日至2010年8月19日，以年利率24%计算前段利息，从2020年20日计算至本息实际付清之日止的诉讼请求，本院予以支持。被告张巨成经本院传票传唤，无正当理由未出庭，其行为视为放弃答辩及质证权利，不影响本院根据查明事实依法判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 由被告张巨成于本判决生效之日起十日内偿还原告杨友培借款本金30000元及利息（以30000元为基数，按年利率24%，自2014年2月2日计算至2020年8月19日止；以30000元为基数，按年利率15.4%，自2020年8月20日计算至本息实际还清之日止）； 如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 本案案件受理费275元、财产保全费820元，共计1095元，由被告张巨成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员  龚 攀 二〇二一年七月九日 法官助理  李冰冰 书 记 员  张 磊 附相关法律、司法解释条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
河南省济源中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫96民终458号上诉人(原审被告)：李欣欣，男，1990年5月29日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：张桂玲，河南明砥律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：郑光辉，男，1991年4月6日出生，汉族，住济源市。被上诉人(原审被告)：河南启元建筑工程有限公司，住所地：济源市坡头镇平安大道与旅专路交叉口东北角院内3号楼。法定代表人：琚加强，该公司经理。委托诉讼代理人：齐波，河南朗齐律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢红霞，河南朗齐律师事务所律师。上诉人李欣欣与被上诉人郑光辉、被上诉人河南启元建筑工程有限公司买卖合同一案，不服济源市人民法院（2021）豫9001民初1587号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中,上诉人李欣欣于2021年7月5日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人李欣欣在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许李欣欣撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人李欣欣负担。本裁定为终审裁定。审判长  黄存智审判员  商 敏审判员  林慧慧二〇二一年七月五日书记员  常亚梅
湖南省泸溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘3122执323号 被执行人：彭煌，绰号“小佬”，男，1湖南省沅陵县人，住湖南省沅陵县。 被执行人彭煌罚金一案,本院于2018年7月12日作出的（2018）湘3122刑初70号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人彭煌未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年6月2日立案执行。 2021年7月20日，本院依法向被执行人彭煌送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2021年6月3日、6月21日、7月12日、7月22日本院共四次发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、工商登记、车辆登记、不动产登记、股息红利、证券账户等财产信息。本院通过传统查询方式，于2021年6月10日、6月21日、7月1日依法对被执行人在沅陵县不动产登记中心的不动产登记信息、怀化住房公积金管理中心沅陵县管理部的公积金缴存记录、中国人民财产保险股份有限公司泸溪支公司的收益类保险、中国邮政储蓄银行股份有限公司泸溪支行的金融理财产品分别进行查询，均未发现可供执行财产。 2021年7月26日，本院依法对被执行人彭煌适用限制高消费措施。 2021年7月26日，本院依法将被执行人彭煌纳入失信被执行人名单库。 本院认为，截止2021年7月27日，本案应当执行的标的金额为2000元，已执行到位0元，尚有2000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院依职权可恢复执行。再次恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长  曹玉芝 执 行 员  张雪丽 执 行 员  胡玉婷 二〇二一年七月二十七日 代理书记员  杨树清 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保1996号申请人孙连中，男，汉族，1981年11月14日出生，住河南省。被申请人孔德峰，男，汉族，1984年12月23日出生，住郑州市金水区。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款150000元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人孔德峰银行存款150000元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。审判员  王亚玲二〇二一年七月十九日书记员  郜 燕
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民初1032号原告:金士顿科技有限公司，住所地北京市朝阳区景华南街5号08层（07）801。法定代表人：曾惠怡（TSENG，HUI-YIN），总经理。委托诉讼代理人：赵影，辽宁斐然律师事务所执业律师。被告：哈尔滨市道外区中国移动通信新南十六营业厅，经营场所黑龙江省哈尔滨市道外区南十六道街143号（滨江凤凰城101栋）。经营者：岳运祥。本院在审理原告金士顿科技有限公司与被告哈尔滨市道外区中国移动通信新南十六营业厅侵害商标权纠纷一案过程中，金士顿科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，金士顿科技有限公司的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许金士顿科技有限公司撤诉。理费50元，减半收取计25元，由金士顿科技有限公司负担。审审判长 冯 晶审判员 杨 欣审判员 王 爽二〇二一年七月二十一日书记员 张思佳
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0102民初5904号原告：殷仕俊，男，1980年8月28日生，汉族，住四川省通江县。被告：小家联行房地产经纪（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区安华里五区21号楼4层3402内416室。法定代表人：张峥。本院在审理原告殷仕俊与被告小家联行房地产经纪（北京）有限公司装饰装修合同纠纷一案中，本院通知原告于2021年7月6日上午9时10分在本院花果园第一人民法庭第六审判庭开庭。原告殷仕俊经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费2176元，减半收取1088元，由原告殷仕俊承担。审判员  胡双全二〇二一年七月六日书记员  谭博文
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执恢1161号申请人郑州市二七区星际驼鞋行被执行人钱昉：本院依据发生效力的河南省郑州市二七人民法院（2020）豫0103民初7193民事判决书受理的郑州市二七区星际驼鞋行申请执行钱昉买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月8日依法立案执行，在执行过程中，已按申请人的申请执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现已执行完毕结案。特此通知二〇二一年七月九日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2416号之八申请执行人：刘文江,男,汉族，1968年1月10日生,住河南省林州市。被执行人：河南港隆置业有限公司，住所地林州市龙山区东环路南段68号。法定代表人：李**芳，职务经理。关于刘文江与河南港隆置业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人河南港隆置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人河南港隆置业有限公司在河南省农村信用社联合社191×××01账户内存款人民币1844.00元。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二一年七月三十一日书记员  崔朋基
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执351号之三申请执行人：内黄县农村信用合作联社，住所地：内黄县建设路中段路南。法定代表人：马春耀，职务理事长。被执行人：朱利山，男，1986年7月4日生，汉族，住内黄县。被执行人：张彦茹，女，1987年3月6日生，汉族，住内黄县。被执行人：吴凤彩，女，1972年11月6日生，汉族，住内黄县。内黄县农村信用合作联社申请执行朱利山、张彦茹、吴凤彩借款合同纠纷一案中，河南省内黄县人民法院作出的（2018）豫0527民初5632号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告朱利山、张彦茹应于本判决生效之日起十日内偿还原告内黄县农村信用合作联社借款本金人民币49880元及利（罚）息（从2015年12月30日起至2016年5月11日止按本金50000元，月利率11.25‰计算；从2016年5月12日起至2017年6月30日按本金50000元，月利率16.875‰计算；从2017年7月1日起至还清款之日止按本金49880元，利率按照16.875‰计算，支付时减去利息4元）；被告吴凤彩对本判决第一项负连带清偿责任；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取589元，由被告朱利山、张彦茹、吴凤彩共同负担。内黄县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。经查，被执行人朱利山、张彦茹、吴凤彩名下仅有零星存款，并划拨至申请执行人账户。三、通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人下落或可供执行的财产。四、本院已对被执行人采取限制消费令措施。五．本院对被执行人采取拘留措施，但未找到其本人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并不同意终结本次执行程序，本院共计执行到位5913.34元。本院认为，除上述财产情况之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人朱利山、张彦茹、吴凤彩负有继续向申请执行人内黄县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行实效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马国付审判员  刘军伟审判员  都怀文二〇二一年七月二十九日书记员  张 博
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0611民初2502号原告：董本臣，男，1962年10月19日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：钱素霞，河南明星事务所律师。被告：王振良，男，1969年9月3日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。原告董本臣与被告王振良民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告董本臣到庭参加诉讼，被告王振良经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董本臣向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款27000元及利息（以27000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，从2016年5月12日起至被告实际履行完毕之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年5月12日，被告称资金困难向原告借款27000元，后经原告多次催要被告以种种理由拒不偿还借款，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令被告偿还债务并支付利息。王振良未到庭，亦未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月12日，王振良向董本臣借款27000元，并出具欠条一张，载明“今欠到，现金贰万柒仟元整（27000元），王振良，2016.5.12。”后经董本臣催要上述款项未果，诉至法院。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案中，结合董本臣提交的27000元欠条，可以认定原被告之间形成民间借贷法律关系。董本臣履行了出借款项的义务，王振良作为借款人有义务偿还借款，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，王振良出具的借条中未约定借款期限，董本臣可随时要求返还，故本院对董本臣要求王振良偿还借款本金27000元的请求予以支持。关于董本臣主张以本金27000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，自出具借条之日即2016年5月12日起至实际履行完毕之日止的利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”第二十八条第二款第（一）项规定：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。”因双方对还款期限未作约定，故应自原告起诉之日即2021年7月2日起视为逾期，对于董本臣该项诉请，本院在以本金27000元为基数，自2021年7月2日起至王振良实际履行完毕之日止，按照原告起诉时（2021年7月）一年期贷款市场报价利率标准计算的范围内予以支持，超出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款、第二十八条第二款第（一）项、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、王振良于本判决生效之日起十日内偿还董本臣借款27000元及利息（以本金27000元为基数，按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率计算，自2021年7月2日起至王振良实际履行完毕之日止）；二、驳回董本臣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、第一百六十二条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费576元，减半收取计238元，由王振良负担。本判决为终审判决。审判员  霍璐婷二〇二一年七月二十二日书记员  李 倩
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执11049号之三 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码******。 法定代表人：张明。 被执行人：陈金平，女，1969年1月12日出生，身份证住址浙江省台州市路桥区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈金平信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初2663号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币123164.45元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。 现申请执行人向本院提出撤销强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0303执11049号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年七月十九日 书记员 曾晓红
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1628民初3408号原告：宋志全，男，1995年1月16日出生，汉族，河南省鹿邑县楼。委托诉讼代理人：于炳蔚，河南覃思律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人：郭少军，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴欣桐，该公司员工。原告宋志全与被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司保险纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋志全的委托诉讼代理人于炳蔚到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋志全向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告财产损失合计44100元；诉讼费用被告承担。事实与理由：2021年3月18日17时05分，宋志全驾驶车牌号京Ｄ×××××4（临）号的小型轿车，沿徐西311国道由东至西行驶至徐西311国道195公里200米赵村乡薛庄村路段时，因操作不当致使车辆失控，撞向道路上设置的护栏，致使车辆受损，道路栏受损造成交通事故，因原告的车辆在被告处投保交强险和商业险，且事故发生在保险有效期内，被告保险公司应对原告的损失予以赔付。该事故经鹿邑县公安交警大队认京Ｄ×××××4(临)驾驶员宋志全负全部责任。期间，原告与被告多次沟通要求赔偿，均无果。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司辩称，1.原告车辆的被保险人为北京环宇京辉京城气体科技有限公司，原告是否有主体资格，请法院核实，否则请求法院驳回或变更主体；本案事故车京Ｎ×××××0在我公司投保商业险，出险时间是在保险期间范围内，商业保险限额为57621.6元，本次事故中，对于事故发生的时间、地点和责任的认定，答辩人认为当以交警的责任认定书为准，针对原告的诉讼请求，答辩人认为其应提供与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明材料和有关费用单据。车辆维修费：应提供其车辆行驶证，并证明其为此车辆所有权人。另外，提供正式的修理发票和修理明细，并证明与此次事故相关。对原告评估金额，答辩人认为评估报告认定的事故车辆损失定损数额过高，应当在评估报告认定的更换配件费用中扣减25%作为认定原告车辆损失数额为宜。评估费属于间接费用，不予认可。施救费应提供正式的发票和明细，并证明与此次事故相关。诉讼费不属于保险责任，保险公司不能承担。原告围绕诉讼请求依法提交了，被告对原告提交的证据，本院认定如下：1、原告身份证复印件、临时车辆牌照、机动车登记证书，证明原告系涉案车辆所有人，原告诉讼主体适格。2、河南省鹿邑县事故中队道路交通事故认定书，证明本次事故的基本情况属实。3、原告的机动车驾驶证，证明原告具有合法驾驶资格；4、涉案车辆购买的交强险、商业险保险单。证明涉案车辆在事故发生时，购买有交强险及车损险并处在保险期间，被告应在交强险及商业险责任限额内承担赔偿责任。5、施救费发票、鉴定费发票、河南至正机动车鉴定评估有限公司评估报告书，证明涉案车辆发生事故时产生施救费300元，对车辆损失鉴定费2100元，车辆修复费用经鉴定需要41800元。6、维修发票五张，证明维修车辆实际花费42400元。被告未到庭，视为放弃质证权利。经审查，本院对上述证据的真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2021年1月6日，北京环宇京辉京城气体科技有限公司为其所有京Ｎ×××××0小型客车（发动机号DW005848）在被告处投保机动车商业保险，其中机动车损失保险责任限额57621.6元，保险期间自2021年2月17日起至2022年2月16日止。2020年5月13日，该车转移登记至盛来运名下，2021年3月19日又转移登记至宋志全名下，临时牌京Ｄ×××××4（临）号（发动机号DW005848）。2021年3月18日17时05分，宋志全驾驶该车，沿徐西311国道由东至西行驶至徐西311国道195公里200米赵村乡薛庄村路段时，因操作不当致使车辆失控，撞向道路上设置的护栏，致使车辆受损，道路护栏受损的交通事故。该事故经鹿邑县公安交警大队认定，宋志全负全部责任。事故发生后，鹿邑县德宝道路救援服务有限公司对涉案车辆进行了施救，施救费300元，该公司出具了相应的施救费发票。郸城县宏鑫汽车服务有限公司进行了维修，维修金额42400元，该公司出具了相应的维修费发票。在诉前调解过程中，根据原告申请本院委托委托郑州至正机动车鉴定评估有限公司对涉案车辆车损进行评估，结论为京Ｄ×××××4（临）号小型轿车的修复费用为41800元，评估费2100元。本院认为，《中华人民共和国保险法》第四十九条第一款规定，保险标的转让的，保险标的的受让人承继被保险人的权利和义务。本案中，北京环宇京辉京城气体科技有限公司为其所有京Ｎ×××××0小型客车在被告处投保机动车商业保险，双方形成保险合同关系，之后该车转让给原告宋志全，根据上述法律规定，作为保险标的的受让人宋志全承继保险合同的权利和义务。在保险期间内，涉案车辆发生事故导致车辆受损，经评估车损为41800元，被告应当按照保险合同约定赔付给原告。施救费300元，被告亦应当赔付给原告。被告称应当在评估报告认定车损扣减25%原告车辆损失数额，没有事实依据，本院不予采纳。关于评估费、诉讼费负担问题。中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明或确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案中，评估费2100元系为确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法应当由被告负担，因原告已经支付，被告应当支付给原告。诉讼费属于《中华人民共和国民事诉讼法》调整范围，明确规定诉讼费由败诉方承担。被告辩称不应当承担评估费、诉讼费没有法律依据，本院不予采纳。综上所述，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司应当赔付原告宋志全机动车损失保险金42100元（41800元+300元），支付原告评估费2100元，上述合计4200元，原告的诉讼请求少于本院计算的数额100元，视为自愿放弃。依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第四十九条第一款、第六十四条规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司赔付原告宋志全机动车损失保险金42100元，支付给原告宋志全评估费2000元，合计44100元，本判决生效之日起十日内履行完毕；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计451.25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  季禹昌二〇二一年六月七二日书记员  闫 绅
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1122民初1832号原告：永州市百嘉物业管理有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区双洲路119号。法定代表人：张军，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：陈芳芳，湖南慎明律师事务所律师。被告：曾凡荣，男，1962年8月21日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。原告永州市百嘉物业管理有限公司与被告曾凡荣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案，原告永州市百嘉物业管理有限公司于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告永州市百嘉物业管理有限公司以被告物业费已缴纳为由向本院申请撤回起诉，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告永州市百嘉物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告永州市百嘉物业管理有限公司负担。审判员  冷俊红二〇二一年七月三十日书记员  李妮芳附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1724执1278号之一申请执行人：吴小豹，男，汉族，1982年05月12日出生，住正阳县。被执行人：丁小路，男，汉族，1972年11月21日出生，住正阳县。关于吴小豹与丁小路买卖合同纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2018）豫1724民初895号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告丁小路欠原告货款30000.00元于2018年10月30日前付清。因丁小路未按上述生效法律文书履行义务，吴小豹向本院申请强制执行，本院于2021年06月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年06月20日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年06月16日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。经网络查控反馈，被执行人丁小路名下的银行存款、不动产、证券、保险、车辆均无足额财产可供执行。三、2021年07月01日，到被执行人住所地正阳县××××丁庄组进行实地调查，未找到被执行人下落。2021年06月20日，向正阳县房地产交易所调查被执行人房地产信息，被执行人无房产登记。四、2021年07月26日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人无正当理由拒不履行生效的法律文书确定的义务，2021年07月26日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为30000.00元及相应利息，实际执行到位0.00元，尚余30000.00元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇二一年七月二十七日书 记 员  姚 祥
陕西省铜川市中级人民法院   民事裁定书      (2021)陕02民终379号      上诉人 (原审原告）：李成年，男，汉族，住铜川市王益区。系死者李某某之父。   上诉人 (原审原告）：李某某，男，汉族，住铜川市王益区，系死者李某某之子。   指定监护人：李成年，男，汉族，住铜川市王益区。系死者李某某之父。   被上诉人：铜川市印台区涛宏废品收购站。住所地：陕西省铜川市印台区。经营者：李涛。   被上诉人：李涛，男，汉族，住铜川市王益区。   被上诉人：铜川市王益区宝山废品回收站。住所地：陕西省铜川市王益区。   经营者：李增厚。   被上诉人：李增厚，男，汉族，住铜川市王益区.    被上诉人：冯桂绒，女，汉族，住铜川市王益区，系被上诉人李增厚之妻。   委托诉讼代理人：李增厚，男，汉族，住铜川市王益区，系被上诉人冯桂绒之夫。   原审原告：何如意，女，汉族，住铜川市王益区，系死者李某某之母。   上诉人李成年、李某某因与被上诉人铜川市印台区涛宏废品收购站、李涛、铜川市王益区宝山废品回收站、李增厚、冯桂绒、原审原告何如意提供劳务者受害责任纠纷一案，不服铜川市印台区人民法院(2021)陕0203民初486号之一民事裁定，向本院提起上诉。2021年7月1日立案，审理过程中，上诉人李成年、李某某于2021年7月27日向本院申请撤回上诉。   本院认为，上诉人李成年、李某某在本案审理期间提出撤回上诉，符合法律规定，且撤诉不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：   准许上诉人李成年、李某某撤回上诉。铜川市印台区人民法院(2021)陕0203民初486号之一民事裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。   本裁定为终审裁定。         审 判 长 陈建安    审 判 员 张 鲜    审 判 员 梁 勇          二O二一年七月二十七日          书 记 员 张 敏         1
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0403执1211号申请执行人：杨汉东，男，1968年8月20日出生，汉族，住河南省唐河县。被执行人：杨帅，男，1983年6月5日出生，汉族，住平顶山市卫东区。关于杨汉东与杨帅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0403民初2331号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决书，被执行人杨帅应履行标的为借款本金283000元及利息、案件受理费2850元。根据申请执行人杨汉东的申请，本院于2021年6月2日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人杨帅采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人杨帅发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人杨帅名下的财产。经法院网络查控系统查询及向有关机关查询，被执行人杨帅现无可供执行的存款、网络查控有车辆（车牌号为豫Ｄ×××××，车辆品牌为东风牌、车牌号为豫Ｄ×××××，车辆品牌为东风牌，上述车辆于2021年6月23日查封，查封期限2年，因上述车辆是轮候查封现暂不能处置。申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请）、无证券、无不动产、无住房公积金。三、通过实地走访等形式对被执行人杨帅居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人杨帅发出限制消费令，将被执行人杨帅纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人现不能提供被执行人有其他依法可供执行财产线索。本院已告知申请执行人该案件将终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人杨帅有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人杨汉东。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0403民初2331号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请人可以聘请律师向本院申请律师调查令，调查被执行人的财产状况。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘聚海审 判 员  薛 霞代理审判员  刘 赞二〇二一年七月二十九日书 记 员  陈 思
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1625执恢160号之一申请执行人：张见锋，男，汉族，1976年2月3日生，住鹿邑县。被执行人：李建海，男，汉族，1974年9月26日生，住郸城县。曾用公民身份号码：4127251974××××××××）。本院依据已发生法律效力的（2015）郸民初字第771号民事判决书，受理了申请执行人张见锋申请执行被执行人李建海建设工程合同纠纷一案，执行案号为（2015）郸执字第424号。本院已生效的（2015）郸民初字第771号民事判决书判决如下：一、被告李建海于本判决生效之日起10日内偿还原告张见锋欠款97000元;二、被告李建海于本判决生效之日起10日内返还原告张见锋顶杆149根、方木270根、模板50个、铁皮盒子两个、板车一辆;三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1112元，由被告李建海负担。因被执行人李建海暂无可供执行财产，2016年10月8日裁定终结本次执行程序。2021年4月15日，经申请人申请恢复本案执行。执行中查明，被执行人李建海自行于2016年1月18日前将申请执行人张见锋的顶杆、方木、模板等物品送至郸城县人民法院，因申请执行人张见锋拒绝接收该批物品，李建海将该批物品露天存放在汲水法庭院内。现张见锋仍然拒绝接收，要求原价赔偿，李建海不同意赔偿。本院于2021年5月10日扣划李建海中国工商银行存款人民币13750元、2021年5月11日扣划李建海邮政储蓄银行存款人民币2159.30元、2021年5月12日扣划李建海中国农业银行存款人民币58387元、2021年5月13日扣划李建海农村信用合作联社银行存款人民币3800元，2021年6月16日李建海缴纳现金人民币63700元。2021年5月17日，支付申请执行人张见锋人民币76724.30元，2021年6月25日，支付申请执行人人民币63700元（因申请执行人在外地并且不愿意领取该款）。申请执行人张见锋认为本案李建海未按判决书指定期间履行给付金钱的义务，应按银行同期贷款利息加倍支付迟延履行债务期间的利息。对申请执行人张见锋按银行同期贷款两倍利率计算迟延履行期间债务利息，应当先清偿法律文书确定的金钱义务，再清偿加倍部分债务利息。本院认为，根据《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间债务利息适用法律若干问题的解释》（2014年8月1日施行）第一条之规定，加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间，故本案按日万分之一点七五计算迟延履行期间债务利息并无不当。对申请执行人张见锋按银行同期贷款利率的两倍计算迟延履行期间债务利息的请求，不予支持。申请执行人拒绝领取被执行人交付的物品，被执行人不同意原价赔偿，本案应终结执行程序。申请执行人可以另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结（2015）郸民初字第771号民事判决书的执行程序。二、被执行人李建海金钱给付义务已履行完毕，解除对被执行人李建海银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 森审判员 付占军审判员 赵增瑞二〇二一年七月二日书记员 刘 杰
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执982号申请执行人：王红献，男，1972年2月6日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：王东海，男，1985年6月22日出生，汉族，住濮阳县。关于王红献申请执行王东海劳务合同纠纷一案，濮阳县人民法院作出（2020）豫0928民初1818号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，由被告王东海于判决生效后十日内支付原告王红献工资6800元。因被执行人王东海未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人王红献向本院申请强制执行，本院于2021年3月25日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人王东海发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已向申请执行人释明可申请律师调查令，申请执行人不要求申请律师调查令。本案执行标的为6800元，实际执行到位1646.85元，尚余6800元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  邢艳丽审判员  高剑龙审判员  王国伟二〇二一年七月二十九日书记员  常小敏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初14102号原告平安银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人韩会婷，河南瀛豫律师事务所律师。被告陈小龙，男，1990年11月27日出生，汉族，住河南省新郑市。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告陈小龙金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩会婷到庭参加诉讼，被告陈小龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》、《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告陈小龙偿还原告剩余贷款本金人民币33528.01元；二、判令被告陈小龙支付逾期利息（含利息、罚息、复利）7040.88元（暂计算至2021年4月19日，自2021年4月20日起的逾期利息按年利率15%计算至借款全部清偿完毕之日止）；三、判令被告陈小龙支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令如被告陈小龙不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为S80313的大众牌小型普通客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告陈小龙继续清偿；五、本案的诉讼费由被告陈小龙承担。被告未出庭未答辩。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为陈小龙。2、借款金额为14.36万元。3、借款期限为36个月，自2017年6月2日至2020年6月2日止。4、贷款一次向陈小龙发放。5、还款方式为按月等额还款。6、合同约定利率为按贷款发放日人民银行同期贷款基准利率上浮236.8421%。7、担保情况：被告陈小龙以其名下的大众牌小型普通客车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为S80313）提供抵押担保，并办理了抵押登记。8、被告违反合同规定的任何义务，原告有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于律师费等。9、贷款逾期90天以内的（含90天），贷款本息的偿还顺序为利息（含罚息、复利）、本金；贷款逾期90天以上的，贷款本息的偿还顺序为本金、利息（含罚息、复利）。10、被告到期没有偿还贷款本息，导致原告为催收贷款本息所需的合理费用，包括律师费、诉讼费、强制执行费等，由被告负担。11、欠款情况：被告自2019年12月2日开始逾期，逾期后按照年利率15%计算利息，暂计算至2021年4月19日，被告陈小龙尚欠原告借款本金33528.01元、利息7040.88元，共计40568.89元。12、原告为实现债权支出的律师费2000元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、利息，符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费，因《个人担保贷款合同》第二十八条对此有明确约定，并有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单在案佐证，本院予以支持。原告主张对被告名下的大众牌小型普通客车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为S80313）拍卖或者变卖所得价款有优先受偿权，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。被告陈小龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定,判决如下：一、被告陈小龙于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金33528.01元、利息7040.88元，共计40568.89元（暂计算至2021年4月19日，之后的利息以欠付本金为基数按照年利率15%计算至贷款本息实际清偿之日止）;二、被告陈小龙于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元;三、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告陈小龙名下的大众牌小型普通客车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为S80313）拍卖或者变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费864元，减半收取432元，由被告陈小龙负担。本判决为终审判决。审判员  胡向楠二〇二一年七月十九日书记员  毕 倩
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初11854号 原告：遵义市欣诚物业管理有限责任公司。住所地贵州省遵义市红花岗区南关镇南门村新泉组外。 法定代表人：杨开民，董事长。 委托代理人：杨清江，该公司员工。 被告：徐红丽，女，1980年11月12日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 原告遵义市欣诚物业管理有限责任公司与被告徐红丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月27日立案。2021年7月27日，原告向本院提交了撤诉申请书。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告遵义市欣诚物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费已减半收取计30元，由原告遵义市欣诚物业管理有限责任公司负担。 审判员 游 红 二〇二一年七月二十七日 书记员 尚国俊
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0603执保350号 申请人：德阳市恒石建材有限公司，住所地四川省德阳市广汉市小汉镇小南村4组，统一社会信用代码91510681323322004D。 法定代表人：王强，总经理。 委托诉讼代理人：周治洪，四川天与律师事务所律师。 被申请人：四川省力冠机电有限公司，住所地四川省德阳市八角镇工业园区柳江街，统一社会信用代码915106007847387312。 法定代表人：曾利。 申请人德阳市恒石建材有限公司与被申请人四川省力冠机电有限公司买卖合同纠纷保全一案，本院依据生效的(2021)川0603财保161号民事裁定进行保全。因申请冻结的银行账号错误，故无法保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020）川0603执保350号案终结保全。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二一年七月十二日 书记员 曹红梅（代）
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1202执640号申请执行人：河南翼龙贷金融服务有限公司，住所地：郑州市中原区秦岭路西建设路******。法定代表人：毋邦朝，该公司董事长。被执行人：许清芳，男，1968年8月2日生，汉族，住河南省浚县。被执行人：卢爱红，女，1971年11月21日生，汉族，住河南省浚县。河南翼龙贷金融服务有限公司与许清芳、卢爱红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫1202民初2048号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，许清芳、卢爱红共同偿还河南翼龙贷金融服务有限公司借款本金57540元及利息（利息自2015年4月3日起至本判决确定的给付之日止，按年息24%计算），限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息,案件受理费1310元，公告费400元，合计1710元，由许清芳、卢爱红共同负担。因许清芳、卢爱红未按上述生效法律文书履行义务，河南翼龙贷金融服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人许清芳、卢爱红银行账户共计10537.78元，划拨后支付执行费1540元，剩余8997.78元已支付申请执行人。2.查明被执行人卢爱红名下有豫Ａ×××**起亚牌汽车一辆，经告知申请人表示车辆下落不明且无实际价值，自愿放弃执行，许清芳无车辆登记信息。3.查明被执行人许清芳、卢爱红无不动产登记信息。4.查明被执行人许清芳、卢爱红无工商登记信息。5.查明被执行人许清芳、卢爱红无证券信息。三、通过对被执行人许清芳、卢爱红的住所地、进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人许清芳、卢爱红发出限制消费令，并依法将被执行人许清芳、卢爱红纳入失信被执行人名单。五、因被执行人许清芳、卢爱红拒绝申报财产，本院合议根据法律依据对被执行人许清芳、卢爱红采取拘留措施，目前未实际控制被执行人，已上报临控措施。六、向本市公积金部门查询许清芳、卢爱红的公积金信息，经查明无公积金信息。七、申请人不申请律师调查令及执行悬赏。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位10537.78元，扣除执行费1540元，剩余8997.78元已支付申请执行人，本案债权尚余100196.22元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许清芳、卢爱红负有继续向申请执行人河南翼龙贷金融服务有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔云飞审判员  何江波审判员  刘志伟二〇二一年七月十二日书记员  王 宁
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1181执255号 被执行人：智慧，女，1986年5月10日出生，汉族，现羁押于黑河市看守所。 本院在执行被执行人智慧罚金一案中，依据已经发生法律效力的北安市人民法院作出的（2019）黑1181刑初255号刑事判决书，被执行人智慧应缴纳罚金210000.00元。本院向被执行人智慧发出执行通知书，责令被执行人履行上述义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人智慧名下无房屋、车辆、登记的工商企业，名下在银行、证券、互联网均无存款、无保险、无其他收入。现无其他可供执行的财产，故本案应予终结本次执行程序。本案申请执行标的为210000.00元元，剩余执行标的为210000.00元元（不含迟延履行期间的利息）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付长俊 审判员  胡 伟 审判员  王海宏 二〇二一年七月二十六日 书记员  王傲辉
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0117执179号申请执行人：郭闯，男，汉族，1984年6月25日出生，住西安市灞桥区。被执行人：陕西超群制药有限公司，住所地：西安市高陵区。法定代表人：徐社会，系该公司董事长。本院在执行申请执行人郭闯与被执行人陕西超群制药有限公司劳动争议纠纷一案中，西安市中级人民法院作出的(2020)陕01民终13981号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人郭闯于2021年1月20日向本院申请执行，本院于2021年1月20日立案执行。执行中，本院依法对被执行人陕西超群制药有限公司名下的银行、车辆、不动产进行了查询，对被执行人陕西超群制药有限公司名下土地予以轮候查封；对被执行人名下车辆予以轮候查封；并对其名下银行账户予以冻结。现查明被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索，经与其约谈，终结本次执行程序。本院认为，被执行人经查控、调查再无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人郭闯有114420元及案件受理费10元未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 乐审判员 张 亮审判员 吕铁臂二〇二一年七月十五日执行员 王晓林书记员 党方方