wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1323民初3592号 原告：陈琦亮，男，1970年10月25日出生，汉族,住安徽省宿州市灵璧县。 被告：赵壮壮，男，38岁,汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告陈琦亮诉被告赵壮壮劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案,适用小额诉讼程序审理。后发现本案不宜适用小额诉讼程序，于2021年6月16日裁定转为普通程序，并于2021年6月18日向原告送达补交案件受理费通知。原告陈琦亮无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告陈琦亮撤诉处理。 已经收取的案件受理费25元，减半收取13元。 审 判 长  陈德海 人民陪审员  吴淑艳 人民陪审员  徐 东 二〇二一年七月二十三日 法官 助理  尹林浩 书 记 员  王 莹 附：适用相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条裁定适应于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先于执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院缴纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
黑龙江省东方红人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑7526民初200号原告：虎林市民生热力有限公司，住所地黑龙江省鸡西市虎林市东方红镇。法定代表人：迟建明，男，系该公司董事长。委托诉讼代理人：迟晓丽，女，1963年9月27日出生，汉族，虎林市民生热力有限公司经理，住黑龙江省虎林市。委托诉讼代理人：李凤英，女，1965年11月26日出生，汉族，虎林市民生热力有限公司副经理，住黑龙江省虎林市。被告：颜景峰，男，1970年10月9日出生，住黑龙江省虎林市，其他信息不详。原告虎林市民生热力有限公司与被告颜景峰供用热力合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告虎林市民生热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告虎林市民生热力有限公司撤回起诉处理。审判员  王金锋二〇二一年七月二十八日书记员  岳 佳
湖南省芷江侗族自治县人民法院 执行裁定书 （2021）湘1228执400号 申请执行人:欧阳洪英，女，住湖南省芷江侗族自治县。 被执行人:胡庆丰，男，住湖南省芷江侗族自治县。 申请执行人欧阳洪英与被执行人胡庆丰民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日作出（2019）湘1228民初1076民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人胡庆丰至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人欧阳洪英于2021年6月10日向本院提出执行申请，本院于2021年6月10日依法立案执行。 本院在执行申请执行人欧阳洪英与被执行人胡庆丰民间借贷纠纷一案过程中，于2021年6月10日向被执行人胡庆丰邮寄了执行通知书、报告财产令等法律文书，于2021年6月10日向申请执行人欧阳洪英邮寄了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年6月21日提起总对总网络财产查控;2021年7月14日再次提起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；2021年6月22日向芷江侗族自治县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，均未发现可供执行财产；于2021年6月28日向怀化市住房公积金管理中心芷江管理部查询被执行人住房公积金的缴存信息结果为无缴存记录；2021年7月8日将被执行人胡庆丰纳入全国法院失信被执行人名单；2021年7月22日对被执行人胡庆丰采取了限制高消费措施； 上述执行情况及信息，本院于2021年7月15日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产或线索，但申请执行人明确表示暂时无法提供其他财产或线索，同意本院对本案终结本次执行程序。 本院（2019）湘1228民初1656号民事判决书，判决被执行人履行下列义务：一、胡庆丰偿还欧阳洪英偿还借款本金100000元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费2300元，执行费1400元，由胡庆丰负担。截止2021年7月21日，本案执行到位金额为0元，申请执行人放弃债权金额为0元。 本院认为被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 阔 审判员 李四新 审判员 胡国平 二〇二一年七月二十二日 书记员 李 军
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0238民初2620号原告：陈思思，女，1974年6月27日出生，住重庆市巫溪县。被告：曾凡荣，男，1970年3月1日出生，住重庆市巫溪县。原告陈思思与被告曾凡荣民间借贷纠纷一案中，本院于2021年6月9日立案后，原告陈思思于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈思思自愿撤回对被告曾凡荣的起诉，是对其权利的自由处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈思思撤诉。本案案件受理费475元，由原告陈思思负担。审判员  张成木二〇二一年七月十五日书记员  李雅真
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0781执477号之一 申请执行人：铁力市农村信用合作联社，住所地黑龙江省铁力市正阳大街47－1号。法定代表人：任大志，职务理事长。 委托代理人：王影，职员。 被执行人：付长青，男，1972年3月3日出生，住址黑龙江省铁力市。 被执行人：袁立红，女，1973年12月13日出生，住址黑龙江省铁力市。 铁力市农村信用合作联社与付长青、袁立红借款合同纠纷一案，被执行人付长青、袁立红应履行给付399433.00元义务。执行1200.00元后，双方当事人达成执行和解：申请执行人铁力市农村信用合作联社同意被执行人付长青、袁立红分期给付案件款，付清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）黑0781执477号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵雪伟 二〇二一年七月二十七日 书记员  翁怡萱
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫04执208号申请执行人：司兵岩，男，1980年11月26日出生，蒙古族，住河南省叶县。被执行人：孙红民，男，1966年6月26日出生，汉族，户籍地河南省叶县，现在监狱服刑。申请执行人司兵岩申请执行被执行人孙红民刑事附带民事赔偿一案，本院作出的（2021）豫04刑初6号刑事附带民事判决已经发生法律效力。2021年7月7日，申请执行人司兵岩向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行内容为：被执行人孙红民赔偿司兵岩丧葬费32074元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令其履行法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统查询和传统查询，向金融机构、车辆登记部门，不动产登记机构等方式除查询到被执行人孙红民名下有银行存款261.3元外（该款已执行），无查询到有其他财产可供执行。三、已对被执行人孙红民采取了限制高消费措施。本院认为，本案在本次执行程序中，除执行被执行人孙红民名下有银行存款261.3元外，未发现有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况告知了申请执行人乔吉红，其同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈西斌审判员  宋新亮审判员  王云阳二〇二一年七月二十八日书记员  吴 菲
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初2831号原告：桑国纯，男，1986年9月11日出生，住址辽宁省开原市中固镇委托诉讼代理人：高玉霞，系铁岭市银州区途安法律服务所法律工作者。被告：于佰德，男，1974年4月21日生，住址辽宁省法库县被告：辽宁东鑫鉴建筑工程有限公司，住所地沈阳市和平区法定代表人：曲冬梅，系该公司经理。委托诉讼代理人：郝静、王凯，系辽宁圣法律师事务所律师。第三人：辽宁新澳嘉食品有限公司，住所地沈阳市沈北新区法定代表人：邹立国，系该公司经理。委托诉讼代理人：吴萌，男，系该公司员工。原告桑国纯与被告于佰德、被告辽宁东鑫鉴建筑工程有限公司、第三人辽宁新澳嘉食品有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理。在诉讼过程中，原告桑国纯于2021年7月22日向本院提出书面的撤诉申请。本院经审查认为，原告桑国纯在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其撤诉申请符合相关的法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告桑国纯撤回对被告于佰德、被告辽宁东鑫鉴建筑工程有限公司、第三人辽宁新澳嘉食品有限公司的起诉。案件受理费4900元，减半收取2450元，由原告桑国纯负担。审判员  肖鲁峰二〇二一年七月二十三日法官助理欧阳曼书记员卞理
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0128执205号申请执行人：郑燕进，男，1977年10月18日生，汉族，住福建省长乐市，现住禄劝彝族苗族自治县。委托代理人：谭丽萍，云南精群律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被执行人：禄劝鸿图装饰工程有限责任公司。住所地：禄劝县咪油村民小组汇鑫家园。法定代表人：陈舜淮。统一社会信用代码：91530128316369367。被执行人：陈舜淮，男，1994年8月27出生，汉族，云南省禄劝县人，住禄劝县。本院受理的申请执行人郑燕进申请执行被执行人禄劝鸿图装饰工程有限责任公司、陈舜淮买卖合同纠纷一案，执行标的为15542元，执行费为133元，在执行过程中，被执行人已私下给付申请人案件款5000元，剩余案件款双方当事人于2021年7月26日自愿达成和解协议：由被执行人陈舜淮于2021年8月1日前给付申请人郑燕进剩余案件款10542元。二、如被执行人陈舜淮不按时履行上述案件款，自愿承担一切法律后果。本院认为，双方当事人已达成和解协议，故本院予以终结执行，该情形符合终结执行的条件。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条裁定如下：终结（2021）云0128执205号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李光学审判员  曹开智审判员  贺丽萍二〇二一年七月二十七日法官助理赵忠正书记员周成
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽07民终1633号上诉人（原审被告）：江苏中南磐石新能源开发股份有限公司，住所地江苏省海门市常乐镇中南村六组68号内2号房。法定代表人：陆建若，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄凯，该公司职员。被上诉人（原审原告）：王登第，男，1958年12月9日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。委托诉讼代理人：王德生，辽宁智源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黑山县富士新能源有限公司，住所地黑山县黑山镇宾启馨城南区10号楼东3单元8层东户。法定代表人：龚利华，该公司执行董事兼总经理。上诉人江苏中南磐石新能源开发股份有限公司因与被上诉人王登第、黑山县富士新能源有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服辽宁省黑山县人民法院（2020）辽0726民初1719号民事判决。向本院提起上诉。本院于2021年5月24日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。江苏中南磐石新能源开发股份有限公司上诉请求：一、请求撤销原审判决，发回重审或者依法改判。二、一、二审诉讼费用由被上诉人王登第承担。事实与理由：原审法院认定基本事实错误。首先，上诉人与被上诉人王登第之间没有任何的合同关系，不应当承担基于合同关系的付款义务。其次，一审庭审中王登第提供的证据《协议书》，上诉人末曾盖章，为无效合同，即使复印件上加盖了黑山县劳动监察局公章，其也没有任何效力，主合同无效，作为附件的附表1也应当无效，一审法院据此作出判决，属于认定事实错误。最后，己付给王登第的人工费5万元，属于上诉人配合黑山县政府部门维稳工作需要的善意之举，并不意味着余款也应当由上诉人支付。综上，请求贵院撤销原审判决，发回重审或者依法改判。王登第辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。黑山县富士新能源有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。王登第向一审法院起诉请求：一、被告向原告结清拖欠的电气检测试验项目人工费9.4万元；二、被告支付实现债权的有关费用及利息共7170元，（包括所支出的交通费、住宿费、打印费共2000元，被告支付所欠人工费的同期存款利息5170元，计息起始时间2018年2月8日，至今2年零6个月的利息，两年定期存款利率2.1％，两年3948元，六个月定期存款利率1.3％，六个月1222元）；三、被告承担诉讼费用。一审法院认定事实：被告富士新能源公司在黑山县兆瓦光伏发电项目，被告中南磐石公司是该项目的投资方，也是发包方。原告王登第是在该项目中承包电气试验检测项目。由于拖欠各分包项目的承包人的人工费造成上访，经黑山县劳动监察局协调，被告中南磐石公司最终确认欠原告王登第人工费14.4万元。2018年2月13日通过黑山县劳动监察局已给付原告王登第人工费5万元，现尚欠人工费9.4万元。一审法院认为，被告中南磐石公司已出具八道壕项目人工费确认表，并且已给付原告王登第人工费5万元，剩余人工费9.4万元也理应给付。原告王登第向发包方被告中南磐石公司请求给付人工费并无不当。对被告中南磐石公司主张其作为发包方与总承包方合同款项已全部结清，不应当承担付款义务问题。因未向本院提供证据，对该主张本院不予支持。对原告王登第主张交通费、住宿费、打印费由被告中南磐石公司承担问题。因没有向本院提供相关证据，本院对该主张不予支持。对原告王登第请求富士新能源公司承担连带责任，没有法律依据，本院不予支持。对原告王登第主张欠人工费利息，应予以支持，但要求按中国人民银行发布的同期存款利率承担利息，不符合法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告江苏中南磐石新能源开发股份有限公司于判决生效后一次性给付原告王登第人工费9,4000元（利息从2018年2月14日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率给付利息；从2019年8月20日起至2020年8月8日止，按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率给付利息）；二、驳回原告王登第的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,144元（已减半收取），由被告江苏中南磐石新能源开发股份有限公司承担。二审中，当事人没有提交新的证据。一审判决认定的事实基本属实，本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点问题为上诉人是否应该向被上诉人王登第给付人工费并支付利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，上诉人虽然主张与被上诉人王登第之间无合同关系，但其作为案涉工程的投资方及发包方，在王登第主张工程款时，向黑山县劳动监察局出具了《八道壕项目人工费确认表》，表中记载了应当当给付王登第电气实验费的数额，总承包价、已付金额、剩余金额及代付金额等内容，该确认表系上诉人对承担王登第主张的人工费用予以确认并承诺给付的意思表示，内容真实，合法有效，上诉人应当按承诺履行。上诉人已经履行部分给付义务，支付了王登第人工费5万元，故一审法院判决上诉人支付剩余的人工费9,4000元、并承担自应当支付时计算的利息并无不当。上诉人在二审中提出的王登第应当向其提供检测报告和发票的主张，因上诉人在一审中对此未提起反诉，本院对此不予调整。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2288元，由上诉人江苏中南磐石新能源开发股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 钟 鸣审判员 安剑凌审判员 韩晓武二〇二一年七月十六日法官助理范宇文书记员李丹妮
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0302民初4644号原告：李立，女，汉族，1966年2月3日出生，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：国网辽宁省电力有限公司鞍山供电公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区南胜利路52号。法定代表人：任守东，系该公司经理。原告李立与被告国网辽宁省电力有限公司鞍山供电公司侵权责任纠纷一案，李立向本院提出撤诉申请。本院认为，李立的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许李立撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元，由李立负担（李立在法庭辩论终结前提出减少诉讼请求数额，由原数额20000元减至10000元，故李立应当缴纳25元）。审 判 员  徐少春二〇二一年七月二十一日代理书记员  姚月萍
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1226民初1201号原告：张某某，男，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。被告：鲁某某，男，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。本院在审理原告张某某与被告鲁某某财产损害赔偿纠纷一案中，原告张某某以与被告鲁某某已双方自行解决完毕为由，于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告张某某撤回起诉。案件受理费336元，减半收168元，由原告张某某负担。审判员  高凤义二〇二一年七月二十七日书记员  夏立通
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0792财保80号 申请人：绵阳高新区吉垒建筑设备租赁有限公司。住所：四川省绵阳高新区虹阳街北段。统一社会信用代码91510700MA6243JY9G。 法定代表人：伍小英。 被申请人：中海外城市建设有限公司。住所：深圳市福田区福保街道市花路19号港安大厦东座4D-6。统一社会信用代码91420117695116711P。 法定代表人：林化刚。 申请人绵阳高新区吉垒建筑设备租赁有限公司于2021年7月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人中海外城市建设有限公司的银行账户内金额为1774218.96元的资金予以冻结。申请人提供了中国大地财产保险股份有限公司四川分公司的财产保全责任保险保单保函一份，中国大地财产保险股份有限公司四川分公司在1774218.96元内提供担保。 本院经审查认为，申请人绵阳高新区吉垒建筑设备租赁有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定,裁定如下: 冻结被申请人中海外城市建设有限公司的银行存款共计人民币1774218.96元。 案件申请费5000元，由申请人绵阳高新区吉垒建筑设备租赁有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。 审 判 员 冯凤琼 二〇二一年七月十三日 书记员代 丹 悦
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2021)豫0205民初1198号原告:开封佳天保物业管理有限公司。住所地：开封市龙亭区建业大宏城市花园5号楼1单元601室。法定代表人：蒋鹏，总经理。委托诉讼代理人：侯文靖，公司员工。代理权限为特别授权代理。被告：李双超，男，汉族，1987年4月10日出生，住开封市禹王台区。原告开封佳天保物业管理有限公司诉被告李双超物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告开封佳天保物业管理有限公司于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告开封佳天保物业管理有限公司的撤诉申请符合我国法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告开封佳天保物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告开封佳天保物业管理有限公司负担。审判员  曹兴华二〇二一年七月九日法官助理杨迎春书记员欧鸽
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103民初3522号 原告：永州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周宇宏，男，1973年1月24日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区，该公司员工，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：胡小艳，湖南正赢律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：关慧平，女，1978年2月1日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被告：丁宁，男，1988年7月4日出生，汉族，住湖南省东安县。 原告永州农村商业银行股份有限公司与被告关慧平、丁宁金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告永州农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告永州农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  成向阳 二〇二一年七月六日 法官助理郑兰君 书记员蒋露艳
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执1491号 申请执行人：常银蓉，女，1985年6月8日生，汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人：常银雪，女，1989年12月11日生，汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人：常银川，男，1993年3月29日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：杨彦东，男，1965年1月13日生，汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人常银蓉、常银雪、常银川与被执行人杨彦东民间借贷纠纷执行一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初2324号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被告杨彦东于本判决生效后十日内返还原告常银蓉、常银雪、常银川借款本金70万元。因被执行人未履行，本院于2021年4月15日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2021年4月15日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院报告财产； 2、2021年4月15日向被执行人发出限制消费令，督促其尽快履行义务，后因其未履行还款义务，依法对其限制高消费； 3、通过网络查询系统及对实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为705400元。 本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安市淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初2324号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈国兰 审 判 员 滕建平 审 判 员 贾 冉 二〇二一年七月二十二日 法官助理 颜路路 书 记 员 张 会
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0381执恢1086号被执行人林统伟罚金一案，2021年7月22日经本院立案受理，立案标的8000元，现已执行到位8000元。至此，本案已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十四日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2021）宁0104执1632号申请执行人：葛玲媛，女，1961年6月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：宁夏芊奕管理咨询有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区庆丰街西侧华雁湖畔A区12-1-402室。法定代表人：运垚，系该公司总经理。本院在申请执行人葛玲媛与被执行人宁夏芊奕管理咨询有限公司服务合同纠纷一案中，依据本院作出的（2020）宁0104民初15566号民事判决书，确定被执行人宁夏芊奕管理咨询有限公司返还申请执行人葛玲媛服务费2880元，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费25元，依法缴纳执行费50元。本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人名下无可供执行银行、互联网银行存款、无车辆及房产登记信息。现本院发现被执行人名下无其他可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人法定代表人采取限制高消费的措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院将终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 楠审判员 龙文臣审判员 徐敏超二〇二一年七月十三日法官助理 冯双德书记员 苏泽娜附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0309民初9523号原告：陈灿，男，汉族，1984年8月21日出生，身份证住址武汉市新洲区。被告：吴利，女，土家族，1982年6月27日出生，身份证住址深圳市南山区。本院受理上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院已于2021年6月18日向原告送达交纳诉讼费用通知书。现原告逾期未预交案件受理费人民币3031元，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈灿撤回起诉处理。审判员 逯  晓  枫二〇二一年七月一日书记员 简少琼(兼)
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执1378号申请执行人：牛启明，男，1985年2月21日生，汉族，住内黄县。被执行人：王晓丹，女，1992年4月5日生，汉族，住内黄县。牛启明与王晓丹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0527民初3867号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告王晓丹应于本判决生效后三十日内偿还原告牛启明借款本金30000元及利息（利息从2013年5月3日起至还清款之日止按年利率6%计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告王晓丹负担。因被执行人王晓丹未按上述生效法律文书履行义务，牛启明向本院申请强制执行，本院于2021年4月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并在三日内向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问，被执行人王晓丹至今未履行义务也未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、保险部门查询被执行人名下财产。经查，1、查询被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人。四、本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并不同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二一年七月十九日书记员 谢晓越
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0781执1156号 张秀梅： 张秀梅罚金一案，应向本院交纳罚金1000元。经本院立案执行，现已执行到位1000元。至此，扶余市人民法院（2021）吉0781刑初230号刑事判决书确定的张秀梅应承担的罚金交纳义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0307执7032号之一 申请执行人深圳市鑫圣塑胶模具有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道固戍一路朱坳第三工业区A栋3B，统一社会信用代码91440300581596489N。 法定代表人吴伟光。 被执行人深圳市三讯电子有限公司，住所地深圳市龙岗区宝龙街道宝龙社区锦龙一路10号实益达锦龙厂区1号厂房101（2-3层），统一社会信用代码914403006658896330。 法定代表人周文对。 申请执行人深圳市鑫圣塑胶模具有限公司与被执行人深圳市三讯电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0307民初39087号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年3月25日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币237413.63元及利息等，本院于2021年3月25日依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及《被执行人财产申报表》，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院决定对被执行人采取限制高消费措施，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，除扣划被执行人存款人民币16161.22元并支付给申请执行人外，未发现有其他可供执行的财产线索。本院已将上述查证结果和执行情况告知申请执行人，申请执行人在指定期限内亦未能提供其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供实际可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0307民初39087号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或者其他符合恢复执行的条件，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  汤明泉 审判员  袁海强 审判员  舒 敏 二〇二一年七月二十日 书记员  张相锐
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0118执320号申请执行人：南京市高淳区永安盛服装厂，统一社会信用代码92320118MA1QPK5481，住所地江苏省南京市高淳区东坝镇东坝村吴家128号。经营者：吴跃军。委托代理人：徐学峰，江苏离火律师事务所律师。被执行人：杭州众衡电子商务有限公司，统一社会信用代码91330100MA2GKQF00P，住所地浙江省杭州市大江东产业集团聚区临江街道农商大厦XN-181。法定代表人：张勇，该公司总经理。南京市高淳区永安盛服装厂申请执行杭州众衡电子商务有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0118民初306号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杭州众衡电子商务有限公司未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请执行人南京市高淳区永安盛服装厂向本院申请强制执行，本院立案受理。执行过程中，本院依法采取以下执行措施：一、通过网络查控系统及线下调查，被执行人杭州众衡电子商务有限公司名下无车辆、不动产、银行存款；二、2021年4月20日，承办人委托当地法院调查了被执行人杭州众衡电子商务有限公司财产状况，未发现可供执行的财产；三、本案依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意本院终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、不动产信息查询结果、执行笔录为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 马 琳审判员 汪仁琴审判员 王国平二〇二一年七月十五日书记员 戴文翔
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执1295号 申请人：昆山六丰机械工业有限公司，住江苏省昆山市前进东路****，统一社会信用代码9132058360827574XU。 法定代表人：宗成志。 被执行人：安徽奇点智能新能源汽车有限公司，住，住安徽省铜陵市经济技术开发区泰山大道北段**一社会信用代码91340700MA2N1JDB1N。 法定代表人：徐军。 本院在执行申请执行人昆山六丰机械工业有限公司与被执行人安徽奇点智能新能源汽车有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人安徽奇点智能新能源汽车有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人安徽奇点智能新能源汽车有限公司无财产可供执行，申请执行人亦未能提供财产线索，本院已依职权将被执行人安徽奇点智能新能源汽车有限公司限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 洪 峰 审判员 王金德 审判员 丁爱平 二〇二一年七月二十七日 书记员 王相祥
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0606刑初2116号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人陈立朝，男，1988年1月24日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地广西壮族自治区贺州市八步区×××××××××××××。因犯盗窃罪、危险驾驶罪，于2012年5月31日被江门市新会区人民法院分别判处拘役六个月、拘役四个月，决定执行拘役十个月，于2012年11月13日刑满释放；因犯盗窃罪，于2013年9月26日被江门市蓬江区人民法院判处拘役六个月，于2013年10月26日刑满释放；因犯盗窃罪、容留他人吸毒罪，于2017年3月20日被中山市第一人民法院分别判处有期徒刑二年六个月、有期徒刑十个月，决定执行有期徒刑三年，于2019年6月8日刑满释放。因本案于2021年4月6日被羁押，2021年4月7日被刑事拘留，2021年4月19日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2021]2003号起诉书指控被告人陈立朝犯盗窃罪，于2021年7月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员黄亮出庭支持公诉，被告人陈立朝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。顺德区人民检察院指控称，2021年3月18日早上，被告人陈立朝独自从珠海乘坐公交车去到佛山市顺德区伦教木工机械城，下车后其在附近的木工机械城顺德农商银行门口发现有一辆白色女装摩托车，趁四周没人之际，陈立朝拿出随身携带的自制撬锁工具及六角匙将该车的锁撬开，随后将该车盗走。得手后驾驶该白色摩托车回珠海，于当日在珠海市香洲区××边将盗得的摩托车以1300元的价格变卖给一名不认识的男子，所得赃款已被陈立朝在日常生活中花费光。2021年4月6日16时许，民警在珠海市香洲区××××××××××××××抓获涉嫌盗窃的被告人陈立朝。经顺德区价格认证中心鉴定，涉案摩托车价值人民币6650元。针对上述事实，公诉机关提交了1.物证；2.书证；3.被害人韦某1的陈述；4.被告人陈立朝的供述和辩解；5.鉴定意见；6.现场勘验笔录；7.视听资料等相关证据予以证明。公诉机关据此认为，被告人陈立朝无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，事实清楚、证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈立朝在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当依据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定处罚。在量刑上，被告人陈立朝具有法定从重情节：累犯，有三次盗窃前科；酌定从轻情节：认罪、坦白。综上，建议判处被告人陈立朝有期徒刑一年六个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人陈立朝对公诉机关指控的犯罪事实、证据均无异议，但辩称公诉机关提出的量刑建议偏重。经审理查明，公诉机关指控被告人陈立朝犯盗窃罪的事实清楚，据以指控其犯罪事实的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人陈立朝无视国家法律，以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人陈立朝犯盗窃罪，罪名成立。被告人陈立朝在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，且有三次盗窃前科，依法予以从重处罚；被告人陈立朝归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人陈立朝的罪责相符，本院予以采纳，对被告人陈立朝提出公诉机关提出的量刑建议偏重的辩解意见，本院不予采纳。被告人陈立朝的违法所得，应予依法退赔给被害人。根据被告人陈立朝的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人陈立朝犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月6日起至2022年10月5日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)二、被告人陈立朝依法退赔被害人韦某1的财产损失人民币6650元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐浩然二〇二一年七月二十六日书记员  唐 英附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执2249号 韩应： 你与刘继扬买卖合同纠纷一案，本院作出的(2021)皖1125民初2446号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘继扬向本院申请强制执行，本院于2021年7月17日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、韩应偿还刘继扬2003元及相应利息(利息自2021年4月22日起以2003元为基数,按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款清偿完毕之日止),于本判决发生法律效力之日起三日内一次性付清； （2）、未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）、承担执行费50元，韩应负担诉讼费25元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083118250 特此通知。 二〇二一年七月二十二日 联系人：张伟潘伟联系电话：18226821240 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河南省洛阳市孟津区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0322民初2127号原告：卢刘侠，男，1966年12月16日出生，汉族，住河南省夏邑县。被告：李小红，女，1967年6月6日出生，汉族，住河南省孟津县。原告卢刘侠诉被告李小红建设工程施工合同纠纷一案，本院向原告送达缴纳诉讼费用通知书，逾期原告未预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告卢刘侠撤诉处理。审判员  张兆萌二〇二一年七月五日书记员  王巧凤
山西省晋中市太谷区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋0703民初743号 原告：程某1，女，1987年4月5日出生，汉族，初中文化，晋中市太谷区村民，住本村光明街××号。 委托诉讼代理人：程二敬，男，晋中市太谷区村民，系原告之父。 委托诉讼代理人：程玲，女，晋中市太谷区村民，系原告之姐。 被告：武某1，男，1982年3月30日出生，汉族，初中文化，晋中市太谷区村民，住该村××路××号。 原告程某1与被告武某1离婚纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程某1及其委托诉讼代理人程二敬、程玲、被告武某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 程某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令原告与被告离婚；2、判令婚生女武某2由原告抚养，婚生子程某2由被告抚养；3、依法分割夫妻共同财产。事实与理由：原、被告双方经人介绍相识，于2007年11月27日在晋中市太谷区婚姻登记中心办理结婚登记。婚初双方感情一般，于××××年××月××日生一子程某2（现就读于太谷实验中学）。××××年××月××日生一女武某2（现就读于小常村幼儿园）。今年来原告发现被告行为异常，通过亲友的提醒，掌握了被告出轨的证据，被告依然对原告说谎不承认自己的行为。原告为了维护家庭，多次给被告机会，今年1月，原告将双方的储蓄全部交给被告用于买房买车，但被告不思悔改，依然对原告隐瞒自己的行为，致使双方感情彻底破裂无和好可能。综上所述，原告依据《民法典》向法院提起诉讼，请求法院查明事实，判决支持原告的诉求。 被告辩称，我不同意离婚，原告所诉不是事实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对于原告提供的结婚证复印件，被告表示无异议，本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告双方经人介绍相识，于2007年11月27日在晋中市太谷区婚姻登记中心办理了结婚登记。原、被告于××××年××月××日生育一子程某2，××××年××月××日生育一女武某2。2021年1月原、被告购买车牌号为晋Ｋ4××××长安汽车一辆，登记在被告名下。现双方有存款5万元。现原告因与被告感情破裂，向法院提起诉讼，要求与被告离婚。本案经本院主持调解，因双方各执己见，调解未成。 本院认为，原告与被告婚姻基础和婚后感情尚可，婚后生育有两个孩子，而且两个孩子都还年幼，正处于身体和性格发育形成的关键期，父母理应多予关心教育，原、被告离婚势必对于孩子的成长和学习产生不利影响。现双方虽发生矛盾，尚不足以认定夫妻感情破裂，且被告武某1也不同意离婚，十余年的相识、相守实属不易，在今后的生活中，各自克服和改正自身存在的问题，夫妻关系仍可维系。故对原告要求与被告离婚的请求不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条之规定，判决如下： 驳回原告程某1要求与被告武某1离婚的诉讼请求。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审判员  杨致国 二〇二一年七月五日 书记员  石庆璐
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0302执628号 申请执行人中国建设银行股份有限公司桂林分行。 法定代表人丁卫杰。 被执行人王玉娟。 本院在执行中国建设银行股份有限公司桂林分行与王玉娟银行卡纠纷一案中，经查询被执行人王玉娟名下无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张国平 审判员  张红宇 审判员  黄国超 二〇二一年七月二十八日 书记员  蒋海生
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执1009号申请执行人：杨丽娟，女，1974年12月29日出生，汉族，住湖南省。被执行人：邓建武，男，1974年2月25日出生，汉族，住湖南省。申请执行人杨丽娟与被执行人邓建武离婚后财产纠纷一案，本院作出（2020）湘0124民初6836号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨丽娟于2021年3月8日向本院提出执行申请，本院于2021年3月8日立案执行。2021年3月9日，本院向被执行人邓建武送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月9日通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查明被执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，2021年3月9日向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，向长沙市××房××乡市管理部查询了被执行人的住房公积金缴纳情况，向湖南省保险行业协会查询了被执行人的保险情况及其他收益类金融理财产品情况，于2021年4月28日冻结被执行人邓建武在长沙市××房××乡市管理部的住房公积金收入181994元，暂不宜处置。于2021年7月19日扣划被执行人邓建武银行存款合计51825.37元。于2021年7月1日到被执行人住所地调查被执行人的其他财产情况,其他均未发现可供执行的财产,2021年5月24日，本院对被执行人邓建武适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年7月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年7月21日，本案应当执行的标的金额为181994元，执行费2630元，已执行到位51825.37元，剩余案款130168.63元、执行费2630元尚未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二一年七月二十一日书记员 唐 娟附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省沅陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1222民初1363号 原告：向必周，男，1981年1月1日出生，汉族，湖南省沅陵县人，农民，住湖南省沅陵县盘古乡棕树潭村毛坪组，公民身份号码：43302219810101141X。 委托诉讼代理人：肖晓锋，男，1974年12月27日出生，汉族，湖南省沅陵县人，沅陵兴宝旅游投资有限公司法律部部长，住湖南省沅陵县凉水井镇代销社宿舍，公民身份号码：433022197412273033，代理权限：特别授权。 被告：中华联合财产保险股份有限公司沅陵县支公司，住所地：湖南省沅陵县沅陵镇迎宾南路83号，统一社会信用代码：91431222794705781H。 负责人：邓潇，该公司经理。 委托诉讼代理人：肖洁婷，女，1995年8月24日出生，汉族，湖南省中方县人，中华联合财产保险股份有限公司沅陵县支公司法务，住湖南省中方县牌楼坳镇阳合垄村肖家村民小组，公民身份号码：431221199508240625，代理权限：一般代理。 委托诉讼代理人：胡然，男，1982年8月20日出生，回族，湖南省怀化市人，中华联合财产保险股份有限公司沅陵县支公司法务，住湖南省怀化市鹤城区迎丰中路285号，公民身份号码：431202198208200417，代理权限：一般代理。 被告：沅陵县城市公共汽车有限公司，住所地：湖南省沅陵县沅陵镇苦藤铺桥头，组织机构代码：91431222753358867B。 负责人：周晓慧，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈德勇，湖南兴沅律师事务所专职律师，执业证号：14312202010230595，代理权限：特别授权。 被告：陈生满，男，1969年4月1日出生，汉族，湖南省沅陵县人，农民，住湖南省沅陵县凉水井镇上道理村人言溪组003号，公民身份号码：433022196904013014。 原告向必周诉被告中华联合财产保险股份有限公司沅陵县支公司、沅陵县城市公共汽车有限公司、陈生满机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月1日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。 本院在审理原告向必周诉被告中华联合财产保险股份有限公司沅陵县支公司、沅陵县城市公共汽车有限公司、陈生满机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向必周于2021年7月5日向本院书面申请撤回对被告中华联合财产保险股份有限公司沅陵县支公司、沅陵县城市公共汽车有限公司、陈生满的起诉。 本院认为，原告向必周有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向必周的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告向必周撤回起诉。 案件受理费321元，减半收取160.5元，由原告向必周负担。 审 判 员 石祥玉 二〇二一年七月五日 法官助理 李玲芳 书 记 员 马丽莎 附：本案所适用的法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
依安县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黑0223执33号 本院执行李彦超罚金一案，被执行人履行了给付义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年七月二日
文书内容江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初3313号原告：徐州建邺混凝土有限公司，住所地江苏省丰县丰徐公路华山工业新区。法定代表人：翟允利，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭文东，该公司职工。被告：江苏南通二建集团有限公司，住所地江苏省启东市人民中路683号。法定代表人：杨晓东，该公司董事长。委托诉讼代理人：顾凯峰，该公司项目经理。原告徐州建邺混凝土有限公司诉被告江苏南通二建集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州建邺混凝土有限公司的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐州建邺混凝土有限公司撤回对被告江苏南通二建集团有限公司的起诉。审判员  丁国栋二○二一年七月九日法官助理沙轩羽书记员黄萌萌
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0122执恢732号申请执行人：路志欣，男，1964年2月8日生，汉族，住中牟县。被执行人：张雅琪，女，1991年9月2日生，汉族，住郑州市经济技术开发区。被执行人：李彦萍，女，1967年10月8日生，汉族，住郑州市经济技术开发区。本院在执行路志欣申请执行李彦萍、张雅琪借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解，被执行人已按和解协议履行200000元，交纳执行费7445元，本案债权尚余304500元未能实现，申请执行人路志欣自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）豫0122民初1989号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李印召二〇二一年七月二十七日法官助理朱新立书记员孙鹏飞
湖南省凤凰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘3123执637号 申请执行人：龙平安，男，1954年11月10日出生，苗族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 被执行人：唐华岗，男，1979年7月23日出生，苗族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 本院在执行申请执行人龙平安与被执行人唐华岗合同纠纷一案过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之（一）之规定，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结凤凰县人民法院作出的（2021）湘3123民特15号民事裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张青山 二〇二一年七月二十三日 书记员  周 裕 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百六十六条：申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
陕西省凤县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0330民初381号 原告：王永红。 被告：章代勇。 被告：安徽益晟建筑劳务有限公司。 本院在审理王永红与安徽益晟建筑劳务有限公司、章代勇劳务合同纠纷一案中，原告王永红于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告王永红撤回对被告章代勇、安徽益晟建筑劳务有限公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王永红撤回起诉。 案件受理费250元，减半收取125元，由原告王永红负担。 审 判 员  高 凡 二〇二一年七月十九日 法官助理  赵花花 书 记 员  杨伟伟 1
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执1233号之一 申请执行人湘潭市雨湖区尊爵婚纱摄影，住所地为湘潭市雨湖区韶山西路415号左门面，统一社会信用代码92430302MA4P2AEO4Y。 经营者：苏意，女，1989年7月4日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湘潭市雨湖区。 被执行人株洲创壹家装饰设计工程有限公司，住所地为株洲云龙示范区玉龙路1096号磐龙生态社区丹桂里7栋209、109室，统一社会信用代码91430200MA4R1L247Y。 法定代表人：张康杰，系该公司执行董事、总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0302民初2679号民事判决书，于2021年6月3日立案执行申请执行人湘潭市雨湖区尊爵婚纱摄影与被执行人株洲创壹家装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，案件申请执行标的150264元，执行费2150元。在执行过程中，双方当事人于2021年7月14日达成执行和解协议，协议约定对（2020）湘0302民初2679号民事判决书所确定的内容和解长期履行，现本案已收取执行费2150元，余款按协议履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第（一）项之规定，裁定如下： 一、对本院（2020）湘0302民初2679号民事判决书终结执行。 二、当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  欧阳超 审 判 员  胡宇澄 审 判 员  李 琳 二〇二一年七月十四日 代理书记员  刘慧艳 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； 、、、、、、 （八）中止或者终结执行。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行： （一）各方当事人共同向人民法院提交书面和解协议的； （二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的； （三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽10民终587号上诉人（原审被告）：辽阳大森农牧有限公司，住所地:辽阳市白塔区胜利路86号。法定代表人：张坤元，执行董事。委托诉讼代理人：王咏鹤，辽阳大森农牧有限公司工作人员。被上诉人（原审原告）：苏新菊，女，1971年10月3日出生，汉族，住辽阳市白塔区。委托诉讼代理人：曲向军，辽宁国印律师事务所律师。上诉人辽阳大森农牧有限公司因与被上诉人苏新菊房屋买卖合同纠纷一案，不服辽阳市白塔区人民法院（2020）辽1002民初3194号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月25日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人辽阳大森农牧有限公司的委托诉讼代理人王咏鹤、被上诉人苏新菊到庭参加诉讼。本院认为，案涉《金兴阁林商业网点预定协议书》第三条约定“乙方在进户前凭此协议及交齐各项进户费后，甲方提供相关文件，由乙方自行办理产权手续。办理手续的最后期限为2005年12月31日。”该商业网点何时可以办理所有权登记，至争议双方约定的“办理手续的最后期限”甲方为何没能提供“相关文件”等问题一审未能查明，对被上诉人苏新菊的诉求及双方争议亦未完全处理，在重审时应全面审查合同内容，对合同条款中约定权利义务以及附随义务一并审查后予以处理。另外，辽阳大森农牧有限公司提供的《金兴阁林商业网点预定协议书》中张连举对合同签订的过程、效力、违约责任及办照后的市场差价问题均作出了说明，张连举是否与本案有利害关系，应否作为当事人参加诉讼应予考虑。综上所述，原审判决认定基本事实不清，遗漏当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销辽阳市白塔区人民法院（2020）辽1002民初3194号民事判决；二、本案发回辽阳市白塔区人民法院重审。上诉人辽阳大森农牧有限公司预交的二审案件受理费13,850.00元，予以退回。审判长 都 伟审判员 胡 玲审判员 徐莲凤二〇二一年七月二十日法官助理高石书记员李玉
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1992号白存礼：申请人白存礼与被申请人武光荣财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初4983号民事裁定书已经发生法律效力。申请人白存礼向本院书面申请对被申请人武光荣名下100000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人武光荣在银行及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人武光荣名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人武光荣无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年七月二十七日
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0426民初722号 原告：申丽花，女，1968年9月2日出生，汉族，现住涉县。 委托诉讼代理人：王爱堂，1964年3月6日出生，汉族，现住涉县，系原告申丽花朋友。 被告：郝照华，男，1981年1月21日出生，汉族，现住涉县。 原告申丽花与被告郝照华民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告申丽花及其委托诉讼代理人王爱堂到庭参加诉讼，被告郝照华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告申丽花向本院提出诉讼请求：1、依法将申丽花在宏达手机城买手机贷款20086元全部由郝照华归还原告，并且支付几年的还款利息共计39996元，利息从起诉之日起至还款之日止按银行同期利率4倍计算。2、本案的诉讼费全部由被告承担。事实和理由：2017年大约5月份我的朋友冯录秀介绍说能帮我贷款。于是冯录秀带我到宏达手机城电信店贷款，法人：江**太，住所：，当时是一个女服务员和一个声称是负责人的叫江苗叶，电话382×××2给我们做介绍办了相关手续，并且让我提供了建设银行卡，全部手续办完大约已到晚上八点钟左右。业务员说今天拿不到现金，钱未到账，明天上午来拿。于是我们到第二天上午去宏达手机城电信店拿钱时，业务员对我讲钱已让郝照华拿走了。当时我和业务员发生了口角争执，让我去找郝照华。当我们找到郝照华时进行了多次争执，以我的名义贷款你凭啥拿我的钱，无奈郝照华便给我写下了字据承诺是本人已收到，此款全部由本人来偿还贷款，承担一切相关责任，并且用自己的ＱＱ车、身份证、行车证、手表作抵押还款。可是到目前为止，郝照华从未还过贷款，每月银行从原告卡中扣除贷款本金及利息。经多次找被告协商无果，到目前电话也不接，人也找不到。2018年4月16日起诉至涉县人民法院，2018年5月21日裁定，（2018）冀0426民初1185号，由于发现新证据提起撤诉，现重新起诉至涉县人民法院。 被告郝照华未答辩。 原告申丽花围绕诉讼请求提交了相关证据，根据原告申丽花的陈述及相关证据，本院认定事实如下：被告郝照华因资金需要向原告申丽花借款20086元，后被告郝照华偿还本金共计6675元，并于2017年11月14日为原告申丽花出具了借据，承诺剩余款项于2017年11月28日前还清，并自愿承担逾期费用。 本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。被告郝照华向原告申丽花借款的事实，有原告申丽花的陈述、被告郝照华出具的借据等予以证实，本院予以确认。故原告申丽花要求被告郝照华偿还借款的请求，本院予以支持。至于剩余借款本金数额问题，原告申丽花自愿认可13411元（20086元-6675元）本院予以确认。关于逾期利息给付问题，应以借款本金13411元为基数，自2017年11月28日起至2020年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2020年8月20日起至实际清偿之日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算较妥。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条之规定，判决如下： 一、被告郝照华在本判决生效之日起十日内偿还原告申丽花借款本金13411元及逾期利息（以借款本金13411元为基数，自2017年11月28日起至2020年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2020年8月20日起至实际清偿之日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）。 二、驳回原告申丽花的其他诉讼请求。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1302元，原告申丽花负担500元，被告郝照华负担802元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  张国强 审 判 员  李红高 人民陪审员  杨书亮 二〇二一年七月七日 书 记 员  张 波 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1329执1471号申请执行人：河南新野中银富登村镇银行有限责任公司，住所地新野县城朝阳路北段。统一社会信用代码91411329586030660D。法定代表人：李毅兵，董事长。被执行人：陈张博，男，1986年2月2日出生，汉族，市民，住址河南省新野县。被执行人：张丽霞，女，1990年6月27日出生，汉族，市民，住址郑州市金水区。被执行人：陈付汉，男，1954年4月17日出生，汉族，市民，住址河南省新野县。被执行人：张喜风，女，1953年6月10日出生，汉族，市民，住址河南省新野县。被执行人：河南禾隆农业生产资料有限公司，住所地新野县城大桥路15号。统一社会信用代码9141132977654294XX。法定代表人：陈张博，经理、被执行人：新野县大汉宏兴农业发展有限公司，住所地新野县城大桥路15号。统一社会信用代码914113293494648445。法定代表人：陈付怀，经理。本院在执行申请执行人河南新野中银富登村镇银行有限责任公司与被执行人陈付汉、张喜风、陈张博、新野县大汉宏兴农业发展有限公司、河南禾隆农业生产资料有限公司、张丽霞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫1329民初1408号民事判决书已经生效，内容如下：一.二被告陈张博、张丽霞于本判决生效之日起十日内共同偿还原告河南新野中银富登村镇银行有限责任公司借款本金953142.68元及利息。2021年1月15日起的利息按年利率9%加收50%计付至借款本金还清之日止;二.如二被告陈张博、张丽霞到期后未履行本判决书第一项确定的付款义务，原告河南新野中银富登村镇银行有限责任公司可以将二被告陈张博、张丽霞所共有的位于新野县城区大桥路东段南侧（新房权证字第1601053654-1、1601053654-××号，新G国用（2016）第002000-826号）的房地产折价或者申请拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿；三.四被告陈付汉、张喜风、河南禾隆农业生产资料有限公司、新野县大汉宏兴农业发展有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，减半收取计6900元，由六被告陈张博、张丽霞、陈付汉、张喜风、河南禾隆农业生产资料有限公司、新野县大汉宏兴农业发展有限公司负担。因被执行人陈付汉、张喜风、陈张博、新野县大汉宏兴农业发展有限公司、河南禾隆农业生产资料有限公司、张丽霞未按调解书确定的内容自觉履行义务，申请执行人河南新野中银富登村镇银行有限责任公司于2021年6月18日向本院申请执行，本院同日立案执行。执行过程中，申请执行人河南新野中银富登村镇银行有限责任公司于2021年7月19日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人河南新野中银富登村镇银行有限责任公司撤回执行申请，系申请执行人河南新野中银富登村镇银行有限责任公司真实意思表示，也不违反有关法律法规强制性规定，故本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1329民初1408号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝风审判员  吕志侠审判员  张志胜二〇二一年七月十九日书记员  齐显波
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执保18号翟丽萍、洛阳天元置业有限公司：(2021)豫0311执保18号一案，于2021年1月12日立案执行，由执行局采取保全措施，现已按照保全完毕结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº 陕西省吴起县人民法院结案通知书 (2021)陕0626执212号贺某某、中国石油天然气股份有限公司长庆油田分公司第八采油厂：申请执行人贺某某与被执行人中国石油天然气股份有限公司长庆油田分公司第八采油厂建设工程施工合同纠纷一案，陕西省吴起县人民法院作出的(2019)陕0626民初402号具有执行内容的民事案件判决书已发生法律效力。被执行人中国石油天然气股份有限公司长庆油田分公司第八采油厂逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人贺某某向本院申请强制执行，请求由被执行人中国石油天然气股份有限公司长庆油田分公司第八采油厂给付申请执行人贺某某工程款642484.4元；由被执行人中国石油天然气股份有限公司长庆油田分公司第八采油厂给付申请执行人贺某某工程款利息（以642484.4元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算，从2019年3月5日起计算至工程款实际给付之日止）。本院依法受理。在执行过程中，被执行人中国石油天然气股份有限公司长庆油田分公司第八采油厂于2021年7月26日主动履行了判决书确定的义务，给付了申请执行人贺某某工程款及利息697783.56元，其余利息部分申请执行人贺某某自愿放弃。同日，被执行人中国石油天然气股份有限公司长庆油田分公司第八采油厂缴纳了案件受理费10224.8元，执行费8825元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人中国石油天然气股份有限公司长庆油田分公司第八采油厂已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。  二〇二一年七月二十七日
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民特289号申请人：吕玉，性别：男身份证：222303195804142612住址：吉林省扶余县三岔河镇郊西十一号村1社，手机号：17199065622申请人：林冰，性别：男身份证：210222198208284116现住址：沈阳市和平区滨河湾小区2号楼1单元502室。本院于2021年7月1日立案受理了申请人吕玉与申请人林冰关于司法确认调解协议的申请，现已审查终结。申请人吕玉与申请人林冰，因劳动争议纠纷，于2021年7月4日经沈阳市和平区调解中心主持调解，达成调解协议如下：一、被申请人支付申请人工资29200元，该款于2021年7月31日前一次性支付完毕。二、双方再其他纠纷。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人吕玉与申请人林冰于2021年7月2日经沈阳市和平区调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，双方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  金春雷二〇二一年七月二日书记员  廖玲玲
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0104执1257号 林福彦、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司： 关于林福彦与中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据的（2021）吉0104民初435号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，现被执行人已自动履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年七月二十一日
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0114执1904号 申请执行人北京世纪豪庭建筑装饰设计有限公司，住所地北京市石景山区阜石路**院**楼**1003，统一社会信用代码91110107MA01HTDG3H。法定代表人杨春玉，执行董事。 被执行人吴修林，男，1986年08月12日出生，汉族,住成都市新都区。 申请执行人北京世纪豪庭建筑装饰设计有限公司与被执行人吴修林定作合同纠纷一案，成都市新都区人民法院（2021）川0114民初1002号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人吴修林逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人北京世纪豪庭建筑装饰设计有限公司于2021年5月12日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行的财产。经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院（2021）川0114民初1002号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判长  孟铭原 审判员  黄 勇 审判员  刘玉明 二〇二一年七月十二日 书记员  范 洁
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0903执1186号申请执行人：蒋宝荣，男，1969年5月10日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被执行人：李文良，男，1980年10月4日生，汉族，居民，住苏州市姑苏区。本院在申请执行人蒋宝荣与被执行人李文良民间借贷纠纷一案过程中，经查，本院（2020）苏0903民初2659号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：被告李文良偿还原告蒋宝荣借款人民币150000元，并承担自2017年4月1日起至还款之日止按月利率2%计算的利息，限于本判决生效后十日内履行完毕。当事人应当按照判决书自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月16日立案受理，当日本院立案执行。在执行过程中：1、2021年4月14日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。2、2021年4月6日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，未发现有可供执行的财产。3、2021年5月28日，本院再次通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，未发现有可供执行的财产。4、2021年6月30日，经本院委托，苏州市姑苏区人民法院执行人员前往被执行人住所地调查，经查，被执行人下落不明，未发现可供执行线索。5、2021年7月5日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。6、2021年7月5日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行的情况表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产，现申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  王兆华审判员  徐达丽二〇二一年七月五日书记员  王中建
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0623执721号之二申请执行人：王某某，女,贵州省铜仁市人。被执行人：李某某,男,贵州省石阡县人。本院依据已经发生法律效力的贵州省石阡县人民法院（2020）黔0623民初1520号民事调解书，于2021年4月8日向被执行人李某某发出执行通知书，责令被执行人履行下列义务：一、由被执行人李洪江支付申请执行人王某某补偿款200000元。二、由被执行人缴纳申请费2900元。被执行人李某某至今未按生效法律文书履行义务。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施。一、向被执行人李某某发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、互联网银行、车辆登记部门、工商管理部门等发出查询通知，查询被执行人李某某名下有银行的存款91.53元（3个银行账户），本院已对李某某的银行账户予以冻结。三、本院在执行过程中于2021年6月月8日查封了被执行人李某某所有的位于铜仁市碧江区西外环路36号（大丰新华都）商品房一套。四、在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议：1、被执行人李某某于2021年7月30日前支付王某某补偿款70000元（2021年7月10日履行25000元），从2021年8月起李某某每月支付王某某补偿款人民币4000元，至2024年4月30日付清。2、协议人李某某在承诺的期间内一次未履行义务，王某某再次向法院申请执行后，法院在一年之内以66万元起拍价对李某某名下的房屋进行拍卖；双方不在对房屋进行议价，由法院依法进行处置。3、双方在和解协议上签字后，协议人不能反悔。经与申请执行人王某某沟通执行流程及结果后，申请执行人对本院执行措施及结果表示认可，申请执行人王某某同意被执行人李某某分期履行。本院认为：在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，申请执行人王某某同意被执行人李某某分期履行，本院予以认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结贵州省石阡县人民法院（2021）黔0623执721号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律审 判 员 李正权二〇二一年七月十日法官助理 彭 琳书 记 员 吴梦驹
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0203执307号 申请执行人：徐杰，男，1983年5月11日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。 被执行人：黄友妹，女，1972年11月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 本院在执行申请执行人徐杰与被执行人黄友妹民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖0203执307号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二一年七月五日 书 记 员  王 丹
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽1402民初318号原告：蔡文军，男，1973年4月23日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。被告：刘文举，男，1960年6月15日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。原告蔡文军诉被告刘文举财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告蔡文军、被告刘文举到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡文军向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告限期对自家卫生间多处漏水点进行维修，保证原告卫生间不漏水，产生的维修费用由被告自己承担。2、赔偿原告卫生间维修费1000.00元。3、被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告居住在一楼，被告居住在二楼，被告卫生间、下水主管道和废弃的暖气管道等多处常年漏水，但因原告一直未居住，本着努力建立和谐邻里关系，未告知被告。2020年11月3日，原告对自家房屋进行修建，二楼卫生间漏水越来越严重，影响到原告对房屋进行正常维修和生活，而多次找被告协商，被告不予解决，被告儿子还出言不逊、张口骂人，后经博化社区主任沈玉洪、委员侯勇亲自查看，进行调解均无效。被告刘文举辩称，一、答辩人不构成侵权，无需承担赔偿责任。（一）答辩人不存在侵权行为。本案中，被答辩人没有证据证明答辩人存在侵权行为。事实上，被答辩人家中漏水系其在对自家进行维修过程中，维修不当，将自家与答辩人家中相连接的管道割断所导致，与答辩人无关。根据化工街道博化社区出具的证明显示，社区工作人员接到被答辩人反映的情况后，到双方家中查看，发现答辩人的卫生间有一水管，但在被答辩人家中同一位置未见，与答辩人所述事实相吻合。因此，答辩人不存在侵权行为。（二）损害结果是否实际发生存疑。在起诉时被答辩人虽然提供了房屋卫生间漏水图片，但无法证明图片所拍摄是本案的案涉房屋，亦无法证明图片的拍摄时间，更无法证明漏水原因系答辩人所导致，因此上述证据的真实性是存疑的，也无法证明与本案存在关联性。（三）即使存在损害结果，损害结果与答辩人之间也不存在因果关系。侵权法意义上的因果关系的成立，应同时具备以下两项要件：其一，若无此行为，即不会产生损害；其二，依社会通念判断，若有此行为，则通常均会产生此种损害后果。本案中，答辩人不存在侵权行为，即不会产生损害后果。因此，即便存在损害结果，损害结果与答辩人之间也不存在因果关系。（四）答辩人不存在过错。根据《中华人民共和国民法典》第1165条第1款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。”一般侵权行为引起的损害赔偿案件，应当由主观上有过错的一方承担赔偿责任。主观上的过错是损害赔偿责任构成的必备要件之一，缺少这一要件，即使侵权人的行为造成了损害事实，并且侵权人的行为与损害结果之间有因果关系，也不承担赔偿责任。本案为一般侵权案件，答辩人并不存在过错，因此无需承担赔偿责任。一般侵权案件应适用过错责任原则确定赔偿责任，其构成要件是四个，即侵权行为、损害结果、侵权行为与损害结果之间的因果关系和主观过错。这四个要件缺一不可。本案中，确定赔偿责任的四个要件均不满足，答辩人无需承担赔偿责任。本案适用过错责任原则，在举证责任上按照民事诉讼的基本规则进行，即被答辩人举证。本案中被答辩人要对自己的主张承担全部的举证责任，举证不足或者举证不能，应当承担败诉的结果。二、起诉状中多处与案件事实不符。首先，起诉状中称答辩人家中卫生间、下水管道和废弃的暖气管道等多处常年漏水与事实不符，答辩人家中管道从未发生过漏水现象。被答辩人称为了建立和谐的邻里关系，未告知答辩人，理由不成立。若被答辩人发现自家楼上管道漏水，已经或者极有可能给自家财产造成损失的情况下，一定会主动找到楼上进行协商，避免财产损失。因此，被答辩人所述有违一般生活常理。其次，被答辩人称，自家出现漏水现象后，多次与被答辩人协商，答辩人未予解决。事实上漏水并非答辩人原因所致，该事实有被答辩人提供的化工街道博化社区出具的证明予以佐证。最后，博化社区工作人员只是到双方家中现场查看了解情况，并未实际组织双方进行调解。所以原告所称的调解无效也是不存在的。博化社区出具的证明中也未提及进行调解的相关内容。答辩人提交的起诉状中多处陈述与案件事实不符，与其提供的证据相互矛盾。答辩人属于虚构事实或隐瞒真相，其法律后果一方面是主张的诉讼事实和理由不能成立，诉讼请求不会被支持，要承担败诉的结果。综上所述，被答辩人自身原因导致家中漏水，现向答辩人提出排除妨害请求和损失赔偿请求，缺乏事实和法律依据，被答辩人应自行承担相应的损失。因此请求人民法院依法驳回被答辩人的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告蔡文军与被告刘文举是化肥22号楼4单元1、2楼的楼上楼下邻居，原告家住101室，被告家住201室。原告家顶棚废弃的管道边沿向下滴水。上述事实，有当事人陈述、现场照片等证据材料载卷为凭，经开庭质证，本院审查，可以采信。本院认为，虽然原告蔡文军家存在顶棚废弃的管道边沿向下滴水的情况，但被告刘文举否认其家漏水，原告亦未提供证据证明“滴水”是由被告刘文举造成的，应由原告承担举证不能的法律后果，故应驳回原告的诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告蔡文军的诉讼请求。案件受理费50.00元，由原告蔡文军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  赫牛人民陪审员  刘莉人民陪审员  林琳二〇二一年七月八日书 记 员  蔡博
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执异125号异议人（案外人）阙某某,男。委托代理人阙正鹏，男，1991年10月12日出生，汉族，居民，住浏阳市大瑶镇南阳村扁担塘片双凤小区437号。申请执行人王某，男。委托代理人陈金旭，浏阳市至诚法律服务所法律工作者。被执行人浏阳市龙祥房地产开发有限公司。法定代表人陶光贵，经理。本院在执行申请执行人王某与被执行人浏阳市龙祥房地产开发有限公司装饰装修合同纠纷一案中，案外人阙某某于2021年5月20日向本院提出异议，请求对位于浏阳市大瑶镇烟花王朝房屋中止执行。本院受理该案后，于2021年7月1日依法组成由审判员张建某担任审判长，与人民陪审员唐文波、刘灿参加的合议庭公开进行了听证。异议人阙某某及其委托代理人阙正鹏，申请执行人王某及其委托代理人陈金旭到庭参加了听证，本案现已审查终结。异议人阙某某称,浏阳法院在执行申请执行人王某与被执行人浏阳市龙祥房地产开发有限公司装饰装修合同纠纷一案中，查封了位于浏阳市大瑶镇烟花王朝房屋。在法院查封上述房屋之前，被执行人浏阳市龙祥房地产开发有限公司与异议人约定，由浏阳市龙祥房地产开发有限公司将上述房屋出售给异议人。异议人支付了全部房款，浏阳市龙祥房地产开发有限公司将房屋交付给异议人，异议人已占有使用该房屋。异议人对上述房屋享有足以排除强制执行的权益，请求法院对上述房屋中止执行。申请执行人王某辩称，在法院查封浏阳市大瑶镇烟花王朝房屋之前，异议人没有与被执行人浏阳市龙祥房地产开发有限公司签订合法有效的商品房买卖合同，未支付房款，也未占有该房屋。异议人对该房屋并不享有足以排除强制执行的权益，请求法院驳回其异议。经审查查明，本院在审理原告王某与被告浏阳市龙祥房地产开发有限公司装饰装修合同纠纷一案中，于2019年3月13日作出（2019）湘0181执保1037号民事裁定，冻结浏阳市龙祥房地产开发有限公司的银行存款500000元或查封、扣押、冻结价值相当的其他财产。同日，本院向浏阳市国土局送达（2019）湘0181执保1037号协助执行通知书，协助事项为：查封浏阳市龙祥房地产开发有限公司预售证号为2014-0091所辖1816户室、1308户室；查封期限为三年。2019年5月23日，本院作出（2019）湘0181民初2090号民事判决，判决书的主要内容是：一、限浏阳市龙祥房地产开发有限公司于本判决生效之日起七日内支付王某工程款306371.25元及违约金（违约金计算方式，以306371.25元为基数，自2018年10月25日起至实际履行之日止，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算）；二、驳回王某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7546元，减半收取3773元，财产保全费3020元，共计6793元，由浏阳市龙祥房地产开发有限公司负担。上述判决生效后，王某向本院申请执行，本院于2019年7月3日立案执行，执行案号为(2019)湘018执2276号。同日，本院向被执行人浏阳市龙祥房地产开发有限公司送达执行通知书，责令其于2019年7月15日前履行生效判决所确定的义务，但被执行人未予履行。2021年5月20日，案外人阙某某向本院提出异议，请求对上述烟花王朝房屋中止执行。另查明，2016年，浏阳市龙祥房地产开发有限公司与案外人阙某某签订烟花爆竹的购销合同，阙某某向浏阳市龙祥房地产开发有限公司交付烟花爆竹后，浏阳市龙祥房地产开发有限公司同意以烟花王朝房屋抵偿货款。2018年11月12日，浏阳市龙祥房地产开发有限公司向阙某某出具收据一份，今收到阙某某货抵房款3-1308烟花款267420元。以上事实，有异议人、申请执行人陈述，民事裁定书、协助执行通知书、民事判决书、执行通知书、执行裁定书、收据等证据证明，经质证核实，足以认定。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。第二十九条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。结合本案，本院在查封位于浏阳市大瑶镇花炮大道烟花王朝房屋之前，案外人阙某某没有与浏阳市龙祥房地产开发有限公司签订合法有效的商品房买卖合同，阙某某没有提供证据证明非因其自身原因未办理房屋过户登记。依据上述司法解释的规定，阙某某对上述被查封的1308号房屋并不享有足以排除强制执行的权益，其申请对上述房屋中止执行的理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：驳回阙某某的异议。如不服本裁定，异议人、当事人可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  张建某人民陪审员  唐文波人民陪审员  刘 灿二〇二一年七月二十六日书 记 员  李红俐附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。2、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。3、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执2460号申请执行人：滁州市嘉源小额贷款有限公司，统一社会信用代码913411025621846145，住所地滁州市丰乐大道**（财富国际）办公楼**。法定代表人：徐欣。被执行人：吕劲松，男，1967年07月29日出生，汉族，住滁州市琅琊区。本院在执行滁州市嘉源小额贷款有限公司与吕劲松借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吕劲松182600元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  赵士梅二〇二一年七月二日书记员  池 凯
四川省沐川县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1129民初763号 原告:沐川县诚鑫预制构建件厂，住所地四川省沐川县建和乡凤凰村直组，统一社会信用代码92511129MA642NAY７７。 法定代表人：邹朝银，厂长。 被告：四川久祥建筑工程有限公司，住所地四川省沐川县沐溪镇柑子巷１０８号，统一社会信用代码９１５１１１２９２０７６５２３０５３。 原告沐川县诚鑫预制构建件厂与被告四川久祥建筑工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年7月5立案。原告于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告沐川县诚鑫预制构建件厂撤诉。 案件受理费338.00元，减半收取计169.00元，由原告沐川县诚鑫预制构建件厂负担。 审判员  舒晓红 二〇二一年七月十六日 书记员  魏 路 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1024民初1094号原告：刘某，男，1974年11月3日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住湖南省嘉禾县。委托诉讼代理人：李虹，湖南福城律师事务所律师。被告：曹某1，男，1964年11月3日出生，汉族，湖南省临武县人，住湖南省临武县。被告：曹某2，女，1996年3月6日出生，汉族，湖南省临武县人，住湖南省临武县。原告刘某与被告曹某1、曹某2物权纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某自行撤回起诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费5990元，由原告刘某负担。审 判 员 曾 祥 文二〇二一年七月五日法官助理李颖代理书记员 李颖（兼）
贵州省安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0402执4001号本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2014）西刑初字第90号刑事判决书,依法受理本院移送执行的被执行人吴某某、谭某某犯抢劫罪追缴罚金一案。执行中,经本院查明：被执行人吴某某于2015年已自行缴纳罚金1000.00元，被执行人谭某某于2021年7月15日将罚金1000元打入本院执行专户，本院已依法上缴国库。至此，本案执行完毕。特此通知审判员  张俊二〇二一年七月十六日
富平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0528执异21号申请执行人：田小宁，女，汉族，1962年7月18日生，住富平县。被执行人：丁永亮，男，1979年3月15日生，汉族，农民，住澄城县。异议人：郑军，男，汉族，1974年12月16日生，住贵州省安顺市西秀区。本院在执行田小宁与丁永亮、周媛、赵军强民间借贷纠纷执行一案中，因丁永亮不能履行（2019）陕0528民初613号民事判决书确定的债务，富平法院依法要求丁永亮享有到期债权的郑军向申请人田小宁履行，现申请人提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。异议人称：虽异议人与被执行人丁永亮出具欠条，但是经过被执行人丁永亮同意，该债务已经全部转移给赵万忠，异议人与被执行人丁永亮的债权债务已经终止，被执行人丁永亮并不对异议人享有到期债权。且被执行人丁永亮诉异议人买卖合同纠纷一案,现安顺市西秀区人民法院已经受理,并未作出生效判决要求异议人向被执行人丁永亮清偿债务,因此异议人不应向申请执行人田小宁履行任何款项。申请人辩称：2020年12月3日，执行法官在异议人住所地与其谈话，其表示债务属实，该项到期债权一直未付给丁永亮是因为别人未给我清结。同时，执行法官向异议人制发了执恢138号履行到期债权的《协助执行通知书》，异议人承诺将按照协助执行通知要求将欠丁永亮五十五万元到期债权于2020年12月31日前打入富平县人民法院账户。异议人并未在15日内提出异议，五个月后提异议显属无效，应予驳回。异议人提出的关于债权转让没有事实和法律依据，另外，被执行人丁永亮并没有起诉他，这是没有依据的。被执行人丁永亮陈述自己从来没有同意过债务转移给赵万生，且目前自己并没有起诉丁永亮，我希望丁永亮能按照协助执行通知书的要求将钱交到法院。申请执行人为支持自己的主张，提交了证据两份，证明债权属实以及异议人承诺将按照协助执行通知要求将欠丁永亮五十五万元到期债权于2020年12月31日前打入富平县人民法院账户，且没有提出异议。异议人未向本院提交证据。本院根据相关证据材料查明，本院在执行田小宁与丁永亮、周媛、赵军强民间借贷纠纷执行一案中，因丁永亮不能履行（2019）陕0528民初613号民事判决书确定的债务，富平法院依法要求丁永亮享有到期债权的郑军向申请人田小宁履行，2020年12月3日，执行法官在异议人住所地与其谈话，其表示债务属实，该项到期债权一直未付给丁永亮是因为别人未给我清结。同时，执行法官向异议人制发了执恢138号履行到期债权的《协助执行通知书》，异议人承诺将按照协助执行通知要求将欠丁永亮五十五万元到期债权于2020年12月31日前打入富平县人民法院账户，异议人当时并未在15日内提出异议。因异议人郑军未按照协助执行要求履行，在案件恢复执行后，富平法院依法于2021年4月23日通知其在收到此通知书十五日内向申请执行人田小宁履行。异议人收到通知后于2021年5月12日提出书面异议，异议人其表示债务属实，该项到期债权一直未付给丁永亮是因为别人未给其清结。本院认为，被执行人不能清偿债务，但对本案以外的第三人享有到期债权的，人民法院可以要求第三人向申请人履行。本案中异议人对于到期债权是认可的，其提出该项到期债权一直未付给丁永亮是因为别人未给其清结，属于自己无履行能力，其提出债权已经转移及丁永亮已起诉自己，没有事实依据，其与申请执行人没有债权债务关系不应向其履行，不属于有效的异议，故本院不予支持。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十一条、第六十四条，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款之规定，裁定如下：驳回申请人的执行异议。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向陕西省渭南市中级人民法院申请复议。审判长  牛文良审判员  胡 辉审判员  王喜兰二〇二一年七月二十二日书记员  王 堃
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0921执441号 申请执行人：唐正华，男，1983年1月12日出生，汉族，住湖南省南县。 被执行人：黄浪，男，1989年2月14日出生，汉族，住湖南省沅江市。 本院在执行申请执行人唐正华与被执行人黄浪民间借贷纠纷一案中，申请执行人唐正华因被执行人黄浪未履行生效法律文书所确定的义务，向本院申请强制执行，本院依法予以立案执行。经审查，立案执行时被执行人黄浪应向申请执行人唐正华履行的义务为支付货款18205元。 立案执行后，本院于2021年4月8日向被执行人黄浪送达执行通知书及财产报告令，责令被执行人黄浪及时履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，亦未依法向本院报告财产情况。2021年4月8日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆、股权、不动产、及有价证券等财产情况进行查询,未查询到被执行人黄浪名下有任何可供执行的财产。后本院通过保险公司、公积金、不动产等部门的调查，亦未查询到被执行人黄浪名下有可供执行的财产。2021年7月15日，本院在被执行人住所地进行了调查，确认被执行人黄浪外出未归，且名下无任何可供执行的财产。2021年7月23日，本院通过执行查控系统进行二次网查，仍然未查询到被执行人黄浪名下有可供执行并可处置的财产。 在本案的执行过程中，本院于2021年7月14日向被执行人黄浪发出限制消费令，对其限制消费。同日本院依法将被执行人黄浪纳入失信被执行人名单。 本院认为，在本次执行程序中，已依法对被执行人黄浪限制了消费，并纳入了失信被执行人名单。且执行过程中对被执行人黄浪的财产进行了调查，未发现被执行人黄浪名下目前尚有可供执行并可处置的财产。经询问，申请执行人唐正华也不能提供被执行人黄浪名下其他可供执行并可处置的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。故本案的本次执行程序可以终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二一年七月二十三日 法官助理  唐 伟 书 记 员  段承佑
云南省马关县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2625执402号被执行人：王永祥，男，1987年9月25日生，彝族，云南省马关县人，住马关县。关于本院刑事审判庭移送执行的对被执行人王永祥没收财产一案，马关县人民法院于2020年12月27日作出的（2020）云2625刑初160号刑事判决书已发生法律效力，该判决书第三项确定：随案移送的作案工具云Ｈ×××××号车予以没收。经查，云Ｈ×××××号小型普通客车登记在李华香名下，该车辆检验有效期至2019年12月31日，保险终止日期为2019年12月19日，机动车状态为“违法未处理（罚50元）、逾期未检验”，扣押时无机动车登记证书，有车钥匙一把。本案在执行过程中，于2021年6月27日在淘宝网司法拍卖平台进行第一次拍卖且成交，买受人马雄（公民身份号码5329251976××××××××）以19420元的最高出价竞得。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十二条的规定，裁定如下：一、登记在李华香名下车牌号为云Ｈ×××××号的小型普通客车一辆归买受人马雄所有，所有权自本裁定书送达买受人时转移。二、买受人马雄可持本裁定书在30日内到车辆登记机关办理车辆过户登记手续，所需税费由买受人马雄承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔庆庚二〇二一年七月一日书记员  杨恩丽
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0822民初2658号 原告：怀宁鑫鑫物业管理有限公司，住所地安徽省安庆市怀宁县高河镇政和路香樟雅苑13栋603室，统一社会信用代码91340822MA2TH30D43。 法定代表人：丁卫华，该公司经理。 委托诉讼代理人：曹立平，该公司员工。 委托诉讼代理人：汪翔，安徽省怀宁县茶岭镇法律服务所法律工作者。 被告：丁士锐，男，1963年10月15日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 原告怀宁鑫鑫物业管理有限公司与被告丁士锐物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案，本案在审理过程中，原告于2021年7月20日向本院申请撤诉。 本院认为，在本案审理过程中，原告要求撤回对被告的起诉，属自行处分其民事权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告怀宁鑫鑫物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由怀宁鑫鑫物业管理有限公司负担。 审判员  查育华 二〇二一年七月二十六日 书记员  程 赟
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                                 （2021）陕0103财保143号 解除保全申请人：民和建鑫商品混凝土有限公司，住所地：青海省民和县。法定代表人：唐远平，该公司董事长。委托诉讼代理人：卢飒，湖南旷真（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任超，湖南旷真（西安）律师事务所实习律师。被申请人：陕西安大建设工程有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区。法定代表人：呼永平。解除保全申请人民和建鑫商品混凝土有限公司与被申请人陕西安大建设工程有限公司申请财产保全一案，本院于2021年3月31日作出（2021）陕0103财保82号民事裁定，冻结被申请人陕西安大建设工程有限公司名下银行存款人民币338075.11元，冻结期限自送达之日12个月。现解除保全申请人民和建鑫商品混凝土有限公司向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人与被申请人买卖合同纠纷，解除保全申请人以双方的纠纷已和解为由，申请解除保全措施，故其请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：    解除对被申请人陕西安大建设工程有限公司名下银行存款人民币338075.11元的冻结。案件受理费2210元，由民和建鑫商品混凝土有限公司负担。  本裁定立即开始执行。  如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    审  判  员          惠 海 光                                                                                                                      二〇二一年六月十一日                            书  记  员          王    倩 1
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1324民初2320号原告：徐保康，男，汉族，生于1951年11月30日，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：张元卓，河南荣祥律师事务所律师。特别授权。被告：徐付印，男，汉族，生于1950年10月4日，住河南省镇平县。原告徐保康与被告徐付印排除妨害纠纷一案，本院2021年5月8日立案后，在审理过程中，原告徐保康于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐保康自愿撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告徐保康撤诉。案件受理费100元，由原告徐保康负担。审判员  安振宇二〇二一年七月二十三日书记员  张 博
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0826执恢156号申请执行人：徐功万,男,汉族,1977年10月18日出生,住涟水县。被执行人：姚成俊，男，汉族，1971年4月28日出生，住涟水县。徐功万与姚成俊民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院于2018年4月8日作出（2018）苏0826民初469号民事判决书已发生法律效力，依该判决:被执行人姚成俊在判决生效后十日内归还申请执行人徐功万借款本金180000元及利息(利息自2016年8月1日起,按照每月1800元计算至款项还清之日止),案件受理费3936元减半收取1968元,由被执行人姚成俊负担。因被执行人在法定期限内未履行给付义务，根据申请执行人申请,本院于2021年3月16日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产；2、通过网络查询系统等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询；3、向被执行人发出限制消费令,并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单;4、轮候查封被执行人姚成俊名下位于涟水县国子家缘小区16A幢402室不动产,且该不动产在相关银行设定两次抵押,抵押数额较大。通过本次执行程序，申请执行人未能实现债权。本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力等诸多因素。本案在执行过程中，已依法向被执行人发出执行通知书，财产申报表等，且轮候查封被执行人姚成俊名下不动产，此外未发现被执行人其它可供执行的财产。申请执行人也未能提供相关可供执行财产的线索，被执行人在本次的执行过程中债权未能实现。本院已穷尽财产调查措施，该案自立案之日起已超过三个月，申请执行人的债权并不能立即实现，继续执行程序已无实际意义，对此已告知申请执行人，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：涟水县人民法院（2018）苏0826民初469号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以恢复执行，被执行人负有继续履行给付的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  朱行江审判员  陈 建审判员  唐 堂二〇二一年七月二十六日书记员  翟 雪
广东省鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0784执2983号 江勇： 鹤山市星浩制衣厂有限公司： 本院执行申请执行人江勇与被执行人鹤山市星浩制衣厂有限公司申请司法确认调解协议一案[执行依据：（2021）粤0784民特101号民事裁定书]。本院在执行过程中，从另案（2021）粤0784执2792号执行案中调款9239.67元到本案并已转付给申请执行人。本案已全部执行完毕，本院作结案处理。 特此通知 二〇二一年七月十三日