wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省锦州市太和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0711执1470号之一 申请执行人中国某财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市太和区。 负责人王某，该公司总经理。 委托代理人王越洋，辽宁天一律师事务所律师。 被执行人张某某，男，1994年5月11日出生，汉族，住锦州市太和区。 本院在执行中国某财产保险股份有限公司锦州中心支公司与张某某保险人代为求偿权纠纷一案中，辽宁省锦州市太和区人民法院作出的（2021）辽0792民初421号民事调解书已经生效，被执行人张某某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人张某某银行存款44015元及利息（以协助执行通知书、协助冻结、扣划存款通知书确定的数额为准）。 二、查封、扣押、冻结被执行人本裁定第一项价值相当的其他财产或权利。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘乐维 二〇二一年七月七日 书记员  朱薪同
湖南省道县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1124民初1806号原告：李某，男。被告：胡某国，男。原告李某与被告胡某国民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告李某于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中撤回起诉，是其对自己民事权利和诉讼权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李某负担。审 判 员  何荣双二〇二一年七月十六日法官助理黄媛代理书记员  朱小花
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更2964号罪犯余桥霞，女，1979年9月9日出生，汉族，安徽省太湖县人，小学文化，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省淮南市谢家集区人民法院于2016年12月1日作出（2016）皖0404刑初153号刑事判决，以被告人余桥霞犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金三十万元。被告人余桥霞不服，向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。安徽省淮南市中级人民法院于2017年5月15日作出（2017）皖04刑终75号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱以罪犯余桥霞在服刑期间确有悔改表现，于2021年6月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯余桥霞在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯余桥霞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年10月获表扬奖励五次。另查明，该犯目前家庭生活困难。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表，安徽省太湖县大石乡人民政府的证明等证据证实。本院认为，罪犯余桥霞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。考虑其犯罪具体情节，应依法对其减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯余桥霞减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2015年6月10日起至2024年10月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  姚本茹二〇二一年七月十五日书记员  李小玢
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执3303号杨明星、孔立新：申请执行人杨明星与被执行人孔立新租赁合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的(2020)津0104民初8254号民事判决书确定的内容，经被执行人自动履行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2021）津0104执3303号执行案件执行结案。特此通知。二〇二一年七月二十七日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执1663号 被执行人：张乾，男性，1980年04月16出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 本院在执行与张乾罚金一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人张乾的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。 本裁定立即执行。 审判员  由金玲 二〇二一年七月三十日 书记员  迟 程
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执8555号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。法定代表人：黎文贤。被执行人：赖志许，男，1986年7月3日出生，汉族，住广东和平县。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与赖志许信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初24984号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人限制高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执8555号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二一年七月八日 书记员  杨健航
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0812执1709号申请执行人：淮安市大地公路工程养护有限公司，住所地淮安市清江浦区。法定代表人：朱宏年，该公司董事长。被告：淮安水岸风情置业有限公司，住所地淮安市清江浦区。法定代表人：卢翔，该公司董事长。淮安市大地工程养护有限公司与淮安水岸风情置业有限公司建筑工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初8900号民事判决书已经发生法律效力。依据该民事判决书：一、被告淮安水岸风情置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告淮安市大地工程养护有限公司支付工程款813558.97元及利息（以813558.97元为基数，从2016年1月12日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计算；从2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）；案件受理费12436元减半收取计6218元，由被告淮安水岸风情置业有限公司负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年4月19日立案受理,执行标的：819776.97元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院执行人员被被执行人工作地点进行搜查，未发现被执行人可供执行的财产线索。5、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权为819776.97元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  刘卫花审判员  孙士国二〇二一年七月二十七日书记员  李 磊
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1323民初5392号原告孙冲，男，1970年6月8日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告朱士光，男，46岁，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告孙冲与被告朱士光民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告孙冲于2021年7月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙冲撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告孙冲负担。审判员  刘雪梅二〇二一年七月十七日法官助理卓梦珠书记员马金妹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否允许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区资源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0329执185号之一 申请执行人程东，男，1973年11月8日出生，汉族，住广西资源县。 被执行人莫千美，男，1967年11月6日出生，汉族，住广西资源县。 本院于2021年4月7日立案执行的程东申请莫千美民间借贷纠纷一案，依据本院于2020年6月23日作出的（2020）桂0329民初454号生效民事调解书，被执行人莫千美应返还申请执行人程东借款本金18400元及利息，并负担申请执行费176元。 本案在执行过程中，本院对被执行人的财产进行了“四查两查”，除本院依法冻结并扣划被执行人莫千美银行存款1492.5元,莫千美于2021年7月6日主动缴纳申请执行费176元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经本院主持调解，双方当事人达成长期履行的执行和解协议。现申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人已达成长期履行的执行和解协议。因本案无法在本次执行程序期限内执行完毕，终结执行符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2021）桂0329执185号案件的执行。 终结执行后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人未按执行协议履行义务的，申请执行人可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李振军 二〇二一年七月七日 法官助理 兰艳芳 书 记 员 扶敉竹
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执2263号申请执行人：马相彬,男性,1972年8月25日出生,住山东省。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，社会统一信用代码91210282550627748H，住所地辽宁省大连市普兰店区大谭街道大谭社区怡和街**。法定代表人：张奎,系该公司总经理。申请执行人马相彬与被执行人大连大源房地产开发有限公司为劳务合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初6562号法律文书已发生法律效力。被执行人大连大源房地产开发有限公司没有履行完毕生效法律文书确定义务，申请人本次申请执行金额为16345.15元，本院于2021年7月4日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院已于2021年7月4日将16345.15元支付给申请执行人。至此，申请人本次向本院申请执行的（2018）辽0214民初6562号相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员 张 兵二〇二一年七月五日书记员 吴雪玲
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0781执异22号 案外人：张燕，女，1983年11月20日出生，住铁力市。 申请执行人：铁力市宏远水泥有限责任公司。 法定代表人：李春艳，职务：经理。 委托代理人：张晓琳，黑龙江龙程律师事务所律师。 被执行人：张宏伟，男，1970年2月1日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市宏远水泥有限责任公司与被执行人张宏伟买卖合同纠纷一案过程中，案外人张燕对铁力市人民法院（2014）铁执字第18-2号执行裁定书查封的被执行人张宏伟所有位于铁力市××镇××街××小区住宅楼×号楼×单元×层×户房屋向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年7月5日举行了听证。案外人张燕、申请执行人铁力市宏远水泥有限责任公司法定代表人李春艳及委托代理人张晓琳参加了听证，被执行人张宏伟经传票传唤未到庭参加听证，现已审查终结。 案外人张燕称，铁力市人民法院（2014）铁执字第18-2号执行裁定书将被执行人张宏伟出售给案外人张燕位于铁力市××镇××街××小区住宅楼×号楼×单元×层×户房屋进行查封。该房屋是案外人张燕2018年8月15日购买，已签订协议，并交付房款，且已入住，因当地政策原因未能过户。现要求铁力市人民法院停止对该房屋的执行，解除对该房屋的查封。 申请执行人铁力市宏远水泥有限责任公司辩称，不同意案外人张燕的异议请求，案外人提出的证据材料不足以证实其享有对执行标的排除强制执行的民事权益，不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的四种情形，应依法驳回张燕的异议申请。 被执行人张宏伟未出庭，未答辩。 经对案外人张燕提供的证据1、2018年8月15日房屋买卖协议复印件；2、冯玉琪户口复印件、银行卡流水、赵桂荣工商银行流水；3、2019年、2020年缴纳热费票据、育才社区证明；4、张宏伟离婚证及离婚协议；5、张宏伟房产证进行举证。铁力市宏远水泥有限责任公司质证称对证据的真实性无异议，对证明的事项有异议。经法院认证及对各方当事人的调查，本院查明以下事实： 本院在执行申请执行人铁力市宏远水泥有限责任公司与被执行人张宏伟买卖合同纠纷一案中，铁力市人民法院（2013）铁商初字第111号民事调解书已发生法律效力，被告张宏伟偿还申请执行人水泥款210,800.00元，违约金18,000.00元，共计228,800.00元。此款于2013年12月31日前一次性还清。案件受理费5,486.00元，减半收取2,743.50元由被告张宏伟承担。执行过程中，铁力市人民法院作出（2014）铁执字第18-2号执行裁定书，于2018年10月15日查封了被执行人张宏伟所有的位于铁力市××镇××街××小区住宅楼×号楼×单元×层×户房屋。另查明，2012年5月15日被执行人张宏伟与朱秀玲登记离婚，并签订离婚协议书，房屋归张岩所有，朱秀玲有居住权。2018年3月15日，被执行人张宏伟因脑梗死在铁力市人民医院住院，2018年6月2日出院，治疗效果好转。2018年8月15日张宏伟与张燕签订房屋买买协议，主要约定：张宏伟自愿将铁力市××小区住宅楼×号楼×单元×层×户房屋（原名称铁力市××镇××街××小区住宅楼×号楼×单元×层×户房屋），建筑面积74.5平方米房屋出售给张燕，楼房成交价85,000.00元，签订协议时购房款一次性付清。该协议书张宏伟签字系张宏伟父亲张桂林所签，张桂林、张岩、朱秀玲均同意卖房。2018年8月14日、15日，张燕母亲赵桂荣在银行取款4万元，张燕丈夫冯玉琪在银行取款4.98万元，并给付被执行人张宏伟的父亲张桂林8.5万元，张桂林将其中8万元存入银行。案外人张燕现居住在争议房屋，张燕称系协议签订后第三天进入房屋。因当地政策原因导致交易后不能及时过户。被执行人张宏伟自生病至今生活由朱秀玲照顾生活。 本院认为，案外人张燕与张宏伟签订买卖房屋协议，虽系其父张桂林所签，但因张宏伟有脑梗死疾病，且其子张岩、前妻朱秀玲、其父均同意卖房。其父张桂林应视为张宏伟的监护人，张桂林所签订的房屋买卖协议应认定有效。张燕交纳房款，且已实际占有使用房屋，张燕称因当地政策原因导致交易后不能及时过户虽未提供证据，但亦无证据系案外人张燕的原因未能办理过户。故案外人张燕所提证据足以排除强制执行权益，案外人张燕异议请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十四条、第四百六十五条第一款第二项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第十七条第二项、第二十八条的规定，裁定如下： 中止对铁力市人民法院（2014）铁执字第18-2号执行裁定书查封的被执行人张宏伟位于铁力市××镇××街××小区住宅楼×号楼×单元×层×户房屋的执行。 如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向铁力市人民法院提起诉讼。 审判长  邹立新 审判员  郭俊鹏 审判员  魏学雨 二〇二一年七月十二日 书记员  吕彦鑫
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执4338号执行机关长沙市岳麓区人民法院。被执行人龙建新，男，1983年10月26日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。被执行人龙龙，男，1988年11月6日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被执行人龙龙、龙建新罚金执行一案，本院于2012年8月9日作出（2012）岳刑初字第337号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月23日立案执行。2021年5月23日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年5月23日发起总对总网络财产查控，查明被执行人龙建新名下有湘Ａ5××××车辆，因无法找到，暂时无法处置。另查询被执行人名下银行存款、工商、证券、车辆信息、房产、保险、住房公积金等情况，均未发现可供执行财产，本院已查封被执行人名下若干银行账户。2021年7月26日，本院对被执行人龙建新适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月26日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议本案将做终结本次执行程序结案。截至2021年7月26日，本案应当执行被执行人龙建新罚金及退赔金额3800元,已执行到位金额800元，未执行到位金额3000元；本案应当执行被执行人龙龙罚金4000元,已执行到位金额4000元。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二一年七月二十六日法官助理杨**辉书记员邹婷婷
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0202民初2737号 原告：吉林筑石服务集团股份有限公司，住所地吉林市。 法定代表人：张要乾，总经理。 委托诉讼代理人：刘义，客服部长。 被告：周某，男，1950年1月28日生，汉族，户籍地吉林省。 原告吉林筑石服务集团股份有限公司与被告周景隆物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案受理，并向原告发出限期缴纳诉讼费通知，要求原告限期交纳案件受理费25元，但原告接到通知后一直未予交纳。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林筑石服务集团股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘忠军 二〇二一年七月二十九日 书记员  丛 琳
本溪市明山区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0504执2014号之三十本溪市第二纺织厂破产清算组：与本溪市第二纺织厂破产清算组劳动争议一案，申请执行标的共计人民币10.00元。经本院执行，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
陕西省蒲城县人民法院结案通知书 (2021)陕0526执保961号 保全中心：关于申请人韦印芳、孙增乾与被申请人蒲城县环城燃气有限公司、唐发全民间借贷纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初3275号民事裁定书，我局已对被申请人蒲城县环城燃气有限公司、唐发全名下银行存款、网络资金在1595325元限额内予以冻结，冻结期限一年。本案未在申请人韦印芳、孙增乾申请范围内足额保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下：本案以部分保全方式结案。 附：财产控制反馈信息表  二〇二一年七月十六日
吉林省长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0103执保940号申请人：李家旭，男，回族，住长春市绿园区。被申请人：黄天胜，男，汉族，住长春市宽城区。被申请人：王敏，女，汉族，住长春市宽城区。李家旭与黄天胜、王敏民间借贷纠纷一案，申请人李家旭于2021年7月20日向本院提出申请财产保全，请求法院冻结被申请人黄天胜、王敏名下全部银行账户的存款131948.71元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并由阳光财产保险股份有限公司吉林中心支公司提供保证担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人黄天胜、王敏银行存款131948.71元或查封、扣押其他等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  房鹏二〇二一年七月二十日书记员  邹韵
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0302执767号 申请执行人唐芳。 被执行人何雯雯。 本院在执行唐芳申请执行何雯雯借款合同纠纷一案中，因被执行人何雯雯未履行生效法律文书所确定的义务，本院已依法受理执行。本院在执行过程中，经对银行、工商、房产、车管等部门进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 廖 戈 审判员 张红宇 审判员 黄国超 二〇二一年七月二十七日 书记员 刁 杰
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1126民初926号 原告：马明宏，男，1986年10月1日出生，汉族，住四川省夹江县。 委托诉讼代理人（特别授权）：袁露，四川蜀鼎律师事务所律师。 被告：罗欣瑞，男，1998年10月27日出生，汉族，住四川省夹江县。 被告：李学华，男，1963年10月2日出生，汉族，住四川省夹江县。 第三人：夹江县李氏页岩开采场，住所地夹江县中心镇大路坎村4社，统一社会信用代码91511126L13040522U。 法定代表人：李学华。 原告马明宏与被告罗欣瑞、李学华，第三人夹江县李氏页岩开采场合伙合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告马明宏在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告马明宏撤回起诉处理。 审判员  吴刘壮 二〇二一年七月九日 书记员  赵鑫煜
贵州省石阡县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0623执357号安徽拿拿信息科技有限公司、范贤海：安徽拿拿信息科技有限公司与范贤海借款合同纠纷一案，申请执行标的共计5625.12元。经本院立案执行，现已强制执行到位4213.47元，其中，本金4113.47元，仲裁费50元，执行费50元。余款及利息申请执行人自愿放弃。本院已于2021年7月21日将案款4163.47元转付给安徽拿拿信息科技有限公司。至此，安徽拿拿信息科技有限公司向本院申请执行的保定仲裁委员会（2019）保裁网字第14984号裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十一日
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0302执恢25号申请执行人：关玉英，女，1965年7月6日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：杨军，男，1961年2月1日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行关玉英与杨军民间借贷纠纷一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2018）黑0302民初124号民事调解书，现调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月19日向本院申请恢复执行，本院于2021年1月19日依法立案执行。本案在执行过程中，已强制扣划被执行人银行存款1200元，经查，被执行人工资已被另案冻结，暂未发现被执行人其他可供执行财产，故本案终结本次执行程序，综上，被执行人应给付申请执行人19172元及迟延履行期间的债务利息、申请执行费1038元已交。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 秦文胜审判员 王 阳二〇二一年七月七日书记员 季春佳
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0508执恢194号申请执行人：史秀明，男，1980年10月5日出生，汉族，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：倪晓敏，江苏苏站律师事务所律师。委托诉讼代理人：时一鸣，江苏苏站律师事务所实习律师。被告：刘根兄，女，1956年6月2日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。本院在执行史秀明与刘根兄民间借贷纠纷一案中，因双方达成分期付款协议，于2018年8月23日终结（2018）苏0508执886号案件的执行。后因刘根兄未按协议履行分期付款义务，史秀明向本院申请恢复执行，标的人民币40000元，本院于2021年3月15日立案。案件执行过程如下：1、本院根据前次执行中掌握线索冻结了被执行人刘根兄江苏银行养老金发放账户，刘根兄来院表示其仅有退休金收入，名下不动产为夫妻共有，对剩余未归还的40000元愿意每月由法院提取1200元直至全部归还完毕，本院据此办理按月提取手续，并陆续提取人民币7200元（至2021年6月）；2、2021年3月16日本院通过总对总、点对点查询系统查询刘根兄银行存款、车辆及不动产情况，3月18日冻结其江苏银行、农业银行及财付通支付账号、继续查封刘根兄与他人共有的三香路155号1幢204室的不动产（查封期限至2024年3月17日止，如被执行人未履行完毕申请人应当于期限届满前15日向本院提出书面申请继续查封）；3、2021年4月7日本院扣划刘根兄江苏银行存款人民币10025.09元，对其被冻结的银行账号及财付通支付账号解除冻结；4、2021年4月15日、5月31日，本院向史秀明发放案款人民币16025.09元；5、2021年6月2日，与申请人史秀明通话，告知其上述执行及退款情况，史秀明表示对刘根兄患内分泌腺肿瘤（胰头旁神经内分泌癌）的情况清楚，同意不处置共有的不动产，也同意每月由法院提取部分养老金归还剩余欠款，对以终结本次执行程序方式结案没有意见，其本人目前在南京工作，不方便再来法院做笔录（电话录音已导入电子卷宗）。本案申请恢复执行标的40000元，执行到位标的16025.09元。未执行到标的23974.91元（执行费首执案件中已执行到位）。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已划拨、提取到被执行人存款及养老金并发放案款16025.09元，现仍每月提取被执行人部分养老金，虽被执行人名下有不动产，但其价值与本案尚未执行到位标的比例悬殊，不宜进行处置，申请人也予认可。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 勤审判员 顾建华审判员 王承杰二〇二一年七月十五日书记员 林 喆
贵州省贵阳市白云区人民法院案 件 保 全 情 况 通 知 书（2021）黔0113执保741号彭明新、于洋、朱锁玲：我院案号为（2021）黔0113民初3842号之一申请人彭明新与被申请人于洋、朱锁玲民间借贷纠纷一案，我院已采取保全措施，解除对被申请人朱锁玲名下财产的查封、冻结。特此通知审判员  蒋琴二〇二一年七月二十六日法官助理李茂华书记员熊重异
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0321执2797号 申请执行人：简红伟，男，1980年06月14日出生，汉族，住蚌埠市蚌山区（蚌埠律师行）。 被执行人：刘诗阳，男，1989年11月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：李虎，男，1986年03月03日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请执行人简红伟与被执行人刘诗阳、李虎买卖合同纠纷一案，现申请执行人撤回对刘诗阳、李虎的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖0321执2797号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 叶小军 二〇二一年七月二十六日 法官助理 刘晓龙 书 记 员 胡冬珺
湖南省永州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘11执292号 申请执行人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街10606号东北亚国际金融中心一期北楼。统一社会信用代码91220000MA1457GB0C。 法定代表人：戴皓，公司执行董事兼经理。 委托代理人：丁冬，山东正谐律师事务所律师。 被执行人：乐湘平，女，汉族，1990年01月08日出生，住湖南省新田县。 吉林亿联银行股份有限公司与乐湘平借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案执行。因本案系仲裁裁决执行案件，执行标的为0.330553万元，且被执行人住所地在新田县人民法院辖区内。经报湖南省高级人民法院批准，依照最高人民法院《关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 南平仲裁委员会（2021）难仲案字第1-1143号裁决书由湖南省新田县人民法院执行。 湖南省新田县人民法院在收到本院移送的有关案卷材料后通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长 龙建辉 审 判 员 蒋跃兵 审 判 员 唐跃华 二〇二一年七月二十日 法官助理 吕 涛 书 记 员 陈海艳
图们市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2402执398号申请执行人：孙云辉，男，1978年5月29日出生，汉族，住图们市。被执行人：刘国庆，男，1981年7月15日出生，汉族，无职业，住长春市。被执行人：刘秀玲，女，1957年2月17日出生，汉族，无职业，住长春市。申请执行人孙云辉与被执行人刘国庆、刘秀玲民间借贷纠纷一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2018）吉2402民初1899号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人孙云辉于2021年6月2日向本院申请执行，要求被执行人刘国庆、刘秀玲偿还本金及利息、迟延履行债务利息，并承担案件受理费及执行费。经审查符合立案条件，本院于2021年6月2日立案执行。执行过程中，申请执行人孙云辉与被执行人刘国庆、刘秀玲达成执行和解协议，要求被执行人刘国庆、刘秀玲于2021年7月5日一次性向申请执行人孙云辉支付执行款364400元，该款项支付完毕后（2018）吉2402民初1899号民事调解书所确定的法律义务全部履行完毕，申请执行人孙云辉放弃上述民事案件所确定的剩余借款本金、利息、迟延履行债务利息。2021年7月5日，被执行人刘国庆、刘秀玲缴纳执行费3266元并将执行和解协议内容履行完毕。申请执行人孙云辉表示认可同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：图们市人民法院作出的（2018）吉2402民初1899号民事调解书所确定内容已全部执行完毕。本通知书送达后立即发生法律效力。二〇二一年七月十六日
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0611执1266号被执行人：王军伟，男，1974年7月21日出生。王军伟罚金一案，淇滨区人民法院作出的（2019）豫0611刑初195号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判处王军伟罚金人民币六万元，追缴王军伟非法所得625890.2万元发还被害人。因被告王军伟未按上述生效判决书履行义务，本院于2021年5月25日依法立案受理执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王军伟发出执行通知书、报告财产令、履行裁判文书告知书、反规避执行告知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告其一年的财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过实地走访对被执行人王军伟的居住地进行调查和了解，未能查到被执行人王军伟的可供执行财产；四、已向被执行人王军伟发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信人员名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王军伟有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0611刑初195号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人王军伟有可供执行的财产，本院可恢复执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张陈有二〇二一年七月二十四日法官助理陈博书记员张**
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执150号申请执行人：王学富，男，1986年11月27日生，汉族，住如皋市。被执行人：南通国恒建设工程有限公司，统一社会信用代码91320682061807086C，住所地如皋市。负责人：杨小成，执行董事。申请执行人王学富与被执行人南通国恒建设工程有限公司追索劳动报酬一案，本院作出的(2020)苏0682民初4583号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被告南通国恒建设工程有限公司给付原告王学富欠付工资141925元，分期履行：于2020年11月30日前给付5万元，于2021年6月30日前给付5万元，于2021年11月30日前结清余款。如被告有任一期未能按约足额履行，自其逾期之日起，原告有权就被告2到期未履行部分、未到期部分一并向法院申请执行。二、双方无其他争议。三、案件受理费减半收取1570元，由被告南通国恒建设工程有限公司负担（此款原告已垫付，被告于2021年11月30日前一并给付原告）。四、原、被告均同意本协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王学富向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日受理后，由杨益非执行。申请执行标的为：141925元、案件受理费1570元，执行费2052元（未预缴）。执行中，本院依职权对被执行人采取了如下执行措施：1．依法向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、执行裁定书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2．通过全国网络查控系统查询，被执行人名下仅有零星存款，未查询到有不动产、汽车、有价证券等财产。3.本院通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人南通国恒建设工程有限公司名下有汽车登记信息。4.本院通过全国网络查控系统查询，被执行人南通国恒建设工程有限公司名下无不动产登记信息。5.2021年7月7日，双方达成如下和解协议：南通国恒建设工程有限公司偿还王学富141925元及案件受理费1570元，分期偿还：1.2021年12月30日前偿还41925元及案件受理费1570元，2022年6月30日前偿还50000元，余款2022年12月底前付清；2.申请人同意不再采取其他执行措施；3.如果被执行人有一期未按期足额履行或其财产被其他执行案件执行处置，申请执行人可以申请恢复执行调解书。6.本院将执行情况告知申请执行人，其未对本院执行情况提出异议，亦未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。因双方达成和解协议，申请执行人同意暂不需对被执行人采取其他执行措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，被执行人未申报可供执行的财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初4583号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以自被执行人违约之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨益非审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二一年七月七日书记员  杨亚萍
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0425执792号之二 刑庭移送 被执行人王东朝。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0425刑初305号，向被执行人王东朝发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王东朝至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王东朝中国邮政储蓄银行的存款。 本裁定送达后立即生效。 审判员  苏建红 二〇二一年七月二十七日 书记员  郭淑蓉
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执恢703号 申请人：铜陵轮渡所港口物流有限公司，住安徽省铜陵市铜官区横港二基站，统一社会信用代码91340700MA2NXUMN19。 法定代表人：姚宏哲 被执行人：铜陵倍欣工贸有限公司，住安徽省铜陵市金桥工业园，统一社会信用代码9134076456069539XM。 法定代表人：杨科琴。 本院在执行申请执行人铜陵轮渡所港口物流有限公司与被执行人铜陵倍欣工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人铜陵倍欣工贸有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下： 查封、冻结被执行人铜陵倍欣工贸有限公司价值350万的财产或扣划、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定立即执行。 执行员  王富强 二〇二一年七月三十日 书记员  陈 昕
黑龙江省牡丹江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑10执异118号案外人：宁彩玲，女，1969年9月11日出生，满族，住黑龙江省宁安市。申请执行人：吴**满，男，1949年4月10日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。被执行人：牡丹江世豪房地产开发有限公司，住所地牡丹江市。法定代表人：冯庆军，该公司董事长。在本院执行吴**满申请执行牡丹江世豪房地产开发有限公司（以下简称世豪公司）联合开发建设街坊改造工程合同纠纷一案中，案外人宁彩玲对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人宁彩玲称，请求解除对案外人居住的位于牡丹江市七星街南、东四条路西，天豪花园二期X号，面积90.83平方米房屋的查封。事实与理由：案外人系水泥生产者，自2011年初起，案外人向被执行人世豪公司开发的牡丹江市天豪花园小区供应水泥，后因被执行人无力支付水泥款524997元，便于2011年7月13日将位于牡丹江市七星街南、东四条路西，天豪花园二期X号，面积为90.83平方米住宅房屋抵顶给案外人，并为案外人开具了《房源认定协议书》和收据。2015年5月起，案外人开始装修房屋入住并交纳了物业费、电梯费、取暖费、声控灯费、装修保证金、残土清运费等各项费用。因被执行人一直不能为案外人办理不动产登记，故案外人诉至东安区人民法院要求被执行人配合案外人办理不动产登记。在诉讼过程中，案外人调取上述房屋的房产档案时发现，该房屋已被牡丹江市中级人民法院查封，经东安区人民法院释明，案外人只得先撤回起诉，并向牡丹江市中级人民法院提出执行异议。本院查明，申请人吴**满根据与世豪公司所签的仲裁协议，于2012年7月30日向牡丹江仲裁委员会提交仲裁申请书，牡丹江仲裁委员会于2012年7月30日依法受理了此案。2014年12月19日牡丹江仲裁委员会作出牡仲裁字（2012）第30号裁决书，裁决第三项“将牡丹江市中级人民法院查封的1628片的32户房源，作为利润分成裁决给吴**满。不足部分10348005.00元以1628片现有房源确定给吴**满，1628片无房源时，以世豪公司其他财产给付吴**满。”2015年1月4日吴**满依据牡仲裁字（2012）第30号裁决书向本院申请执行。本院于2018年4月12日作出（2015）牡法执字第26-7号执行裁定书，查封世豪公司名下的18处房产，其中包括案外人宁彩玲提出异议的X号房屋。案外人宁彩玲为证明其主张，向本院提供如下证据材料：1.2011年7月13日签署的《房源认定协议书》一份，协议书载明：甲方世豪公司，乙方购房人宁彩玲，协议约定宁彩玲认购甲方开发建设的天豪花园小区二期X室，总建筑面积90.83平方米，总价格524997元。甲方在取得预售手续后应及时通知乙方，乙方应在接到通知7日内与甲方签订商品房买卖合同……；2.2012年10月15日，世豪公司为宁彩玲开出房屋收据一张，人民币（大写）：伍拾贰万肆仟玖佰玖拾柒元整；3.天豪花园小区业主入户联办单，记载业主姓名为宁彩玲，房号为X室，建筑面积：90.83m2，入户时间2015年5月12日；4.2015年5月12日、2016年5月10日，天豪花园物业管理站为宁彩玲开具该房屋电梯费、装修保证金、残土清运费收据，金额分别为1370元、500元、464元；5.2015年5月12日，天豪花园物业管理站为宁彩玲开具该房屋声控灯费、物业费、电梯费收据，金额分别为60元、872元、810元。本院认为,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产；(三)已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人宁彩玲与被执行人世豪公司在本院查封前已签订房源认定协议书，该协议书具备商品房买卖合同的主要内容，被执行人世豪公司出具收据确认收到案外人全部购房款，且案外人在本院查封前已实际占有使用案涉房屋，未办理产权证照非案外人的原因，其权利能够排除本案对争议房屋的执行，故案外人宁彩玲的异议理由成立，其异议请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条的规定，裁定如下：中止对天豪花园二期，产籍号为X号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 孙钦刚审 判 员 张 微审 判 员 孙媛媛二〇二一年七月二十二日法官助理 刘洪舟书 记 员 李 威
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0602民初42号之一原告：宽甸河口某有限公司，住所地辽宁省宽甸满族自治县。法定代表人：姜利，该公司执行董事兼总经理。原告：杨某，女，1980年2月16日出生，住丹东市元宝区。二名原告共同委托诉讼代理人：许民利，辽宁凡响律师事务所律师。被告：姜某，女，1959年10月22日出生，住丹东市元宝区。委托诉讼代理人：湛贵学，辽宁凡响律师事务所律师。被告：于某，男，1954年6月23日出生，住丹东市振兴区。委托诉讼代理人：王立新，丹东市振兴区良方法律服务所法律工作者。被告：邹某，男，1950年8月31日出生，住辽宁省宽甸满族自治县。委托诉讼代理人：孙立东，辽宁泽宇律师事务所律师。原告宽甸河口某有限公司、杨某诉被告姜某、于某、邹某股东出资纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告宽甸河口某有限公司、杨某于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宽甸河口某有限公司、杨某在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宽甸河口某有限公司、杨某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告宽甸河口某有限公司、杨某承担。审 判 员  于巍巍人民陪审员  孙桂珍人民陪审员  吴 爽二〇二一年七月二日书 记 员  李 彦
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0524执75号之一申请执行人：刘广发，男，汉族，现住内蒙古通辽市。被执行人：陶格套老，男，蒙古族现住内蒙古通辽市。申请执行人刘广发与被执行人陶格套老劳务合同纠纷一案，本院人民法院作出的（2020）内05民初1963号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院于2021年1月14日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，执行标的款10000.00元未执行到位。2.本院于2021年1月14日、2021年3月12日、2021年5月31日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在中国农业银行等4家金融机构开设了账户，但账户内无可供执行余额，未发现被执行人的工商、证券车辆等登记信息。3.本院通过传统查控以及现场调查方式对被执行人是否拥有可供执行的房产和土地进行了调查，发现有其他可供执行的房产和土地。4.本院对被执行人采取限制高消费措施。5.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年7月9日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本案目前不具备执行条件。经合议庭合议，终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）内0524执75号案件的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永胜审判员  梁云龙审判员  包丰华二〇二一年七月九日书记员  刘 鹏
陕西省山阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕1024民初1441号 原告：山阳县丰阳物业管理有限公司，住所地山阳县。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX5859。 法定代表人：陈志远，系公司董事长。 委托诉讼代理人：刘安民，陕西界坤律师事务所律师。 被告：储亮，男，汉族，住山阳县。 原告山阳县丰阳物业管理有限公司与被告储亮物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告山阳县丰阳物业管理有限公司于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山阳县丰阳物业管理有限公司以在诉讼中被告已支付诉争款项为由申请撤诉是其真实意思表示，申请撤诉理由符合法律规定，其请求应予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山阳县丰阳物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告山阳县丰阳物业管理有限公司负担。 审 判 员 潘春锋 二〇二一年七月二十六日 法官助理 孔庆鹏 书 记 员 张 娜 1
文书内容江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初4585号原告：江苏省大彭阳光物业管理有限公司丰县分公司，住所地丰县工农路与大庆路交汇处向东200米金丰尚城营销中心。法定代表人：程言镇，该公司经理。委托诉讼代理人：刘尊磊，该公司项目经理。委托诉讼代理人：李秀梅，该公司员工。被告：李伟，男，1987年12月6日生，住江苏省丰县，其他自然情况不详。原告江苏省大彭阳光物业管理有限公司丰县分公司与被告李伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告江苏省大彭阳光物业管理有限公司丰县分公司于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏省大彭阳光物业管理有限公司丰县分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏省大彭阳光物业管理有限公司丰县分公司撤回起诉。案件受理费减半后收取25元，由原告江苏省大彭阳光物业管理有限公司丰县分公司负担。审判员  刘尊会二○二一年七月十二日书记员  刘 阳
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更1368号罪犯杨旭光。现在江苏省丁山监狱服刑。苏州工业园区人民法院于2018年10月24日作出(2018)苏0591刑初385号刑事判决，认定被告人杨旭光犯抢劫罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币八千元；犯强奸罪，判处有期徒刑二年，决定执行有期徒刑八年九个月，并处罚金人民币八千元，责令退赔被害人人民币三万二千二百八十元及手机二部。该犯不服，提出上诉，江苏省苏州市中级人民法院于2018年12月10日作出(2018)苏05刑终1056号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，刑期自2018年4月10日起至2027年1月9日止。判决发生法律效力后，2019年2月26日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2021年6月15日提出减刑建议书，于2021年6月24日报送本院审理。本院于2021年7月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年7月13日至2021年7月17日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯杨旭光在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯杨旭光减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯杨旭光在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年12月、2020年6月、2020年12月获得表扬3次。该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨旭光在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯杨旭光的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2026年6月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  李海林审判员  申富军二〇二一年七月二十九日书记员  叶锦锦
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2426执保367号申请人：赵帅，住所地吉林省安图县。被申请人：刘钢，住所地吉林省延吉市。本院在审理原告赵帅与被申请人刘钢借款合同任纠纷一案中，经审查，本院于2021年7月13日作出（2021）吉2426民初1142号民事裁定书，依职权对被申请人刘钢名下的财产在3万元范围内进行查询。本院受理后，本院于2021年7月14日提请了网络查控，于2021年7月14日将查询结果反馈给业务庭。至此，安图县人民法院2021年7月13日作出（2021）吉2426民初1142号民事裁定书确定的保全已实施完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：（2021）吉2426保字第367号，申请人赵帅与被申请人刘钢借款合同任纠纷一案以“其他”方式结案。审判员  孙运功二〇二一年七月十五日书记员  贾志彬
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0422执307号之六 申请执行人：淮南市徽银产业发展引导基金，住所地安徽省淮南市田家庵区舜耕西路**商会大厦**，统一社会信用代码91340400355176195T。 执行事务合伙人：安徽国厚投资管理有限公司。 委托诉讼代理人：蓝祝，安徽震一律师事务所律师。 被执行人：安徽乾元管业有限公司，，住所地安徽省寿县窑口镇工业园寿六路西侧统一社会信用代码91341521592683561C。 法定代表人：李伯广。 被执行人：李伯广，男，汉族，1970年10月07日出生，住江苏省常州市武进区。 被执行人：花正美，女，汉族，1967年09月29日出生，住江苏省常州市武进区，系李伯广之妻。 保证人：那曲市色尼区皓元矿业有限公司，，住所地西藏自治区那曲市色尼区拉萨南路**（物流园区）统一社会信用代码91540602MA6TE4B36A。 法定代表人：李多洋。 本院在执行申请执行人淮南市徽银产业发展引导基金与被执行人安徽乾元管业有限公司、李伯广、花正美合同纠纷一案中，安徽乾元管业有限公司已偿还淮南市徽银产业发展引导基金利息200万元，当事人双方及保证人就其余案款自愿达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）皖0422执307号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王淑美 审判员  尹本毅 审判员  吴 环 二〇二一年七月二十五日 书记员  刘子晨
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执2185号申请执行人：戴志胜，男，汉族，1955年02月18日出生，住安徽省天长市。被执行人：周银华，男，汉族，1963年01月27日出生，住安徽省天长市。本院在执行戴志胜与周银华民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）皖1181执2185号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二一年七月二十七日书记员 梅文艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0903民初3272号原告：孙元芳，男，汉族，1965年11月28日出生，住益阳市赫山区。被告：李雄，男，汉族，1991年6月3日出生，住益阳市赫山区。本院在审理原告孙元芳诉被告李雄买卖合同纠纷一案中，原告孙元芳于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙元芳申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙元芳撤回对被告李雄的起诉。本案案件受理费1100元，减半收取550元，由原告孙元芳负担。审判员  陈立平二〇二一年七月二十六日法官助理肖景丽书记员鲁智洁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0422执1889号 申请执行人：王韧康,男,汉族,1987年6月24日出生,住 安徽省寿县堰口镇大光社区民主选区,公民身份证号码 342422198706243650。 申请执行人:王林,男,汉族,1981年3月21日出生,住安徽 省寿县八公山乡张管村沟北组,公民身份证号码 342422198103210091。 申请执行人:张成利,男,汉族,1973年5月27日出生,住安 徽省寿县迎河镇酒流村大塘组,公民身份证号码 34242219730527171X。 被执行人:陈明,男,汉族,1994年10月8日出生,住安徽 省寿县寿春镇南关村南关组101号,公民身份证号码 342422199410080375。 本院在执行申请执行人王韧康、王林、张成利申请执行与被执行人陈明房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人王韧康、王林、张成利与被执行人陈明达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖0422执1889号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王淑美 审判员  尹本毅 审判员  吴 环 二〇二一年七月二十七日 书记员  刘子晨
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1003执825号之一申请执行人：曹性发。委托代理人：李良同。被执行人：廖义辉。申请执行人曹性发与被执行人廖义辉民间借贷纠纷一案,郴州市苏仙区人民法院于二〇一九年十月十六日制作的(2019)湘1003民初1177号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人廖义辉未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹性发2021年6月1日向本院提出执行申请,本院于2021年6月1日立案执行。2021年6月2日,本院向被执行人廖义辉送达了执行通知书及报告财产令,于2021年6月1日向申请执行人曹性发送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年6月2日、7月29日二次发起总对总网络财产查控,查询被执行人廖义辉银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现可供执行财产。本院于2021年6月23日向郴州市不动产登记中心查询被执行人廖义辉的不动产登记情况，未发现可供执行财产；于2021年6月22日向中国人寿保险股份有限公司郴州分公司查询被执行人廖义辉保险理财产品购买情况，未发现可供执行财产；于2021年6月22日向郴州市住房公积金管理中心查询被执行人廖义辉住房公积金缴纳情况，未发现可供执行财产。2021年7月29日本院向被执行人所在地进行了调查得知被执行人廖义辉暂无可供执行财产信息。上述执行情况及信息,本院于2021年7月29日告知了申请执行人,并要求其提供其他财产线索,但申请执行人曹性发未能提供其它财产线索。2021年7月27日,本院对被执行人廖义辉适用限制高消费措施，并于同日将被执行人廖义辉纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月29日约谈申请执行人曹性发,告知其本院所采取的上述执行措施,并未发现被执行人有其它可供执行的财产,本案将做终结本次执行程序结案。本院认为,截止2021年7月29日,本案应当执行的标的金额为497549.42元（含本案执行费7254.42元），已执行到位0元，尚有497549.42元（含本案执行费7254.42元）债权未执行到位。经本院采取上述执行行为,目前未发现被执行人廖义辉有其它可供执行的财产。申请执行人曹性发也未能提供其它可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人曹性发发现被执行人廖义辉有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘尧舜审判员  谢萍瑛审判员  朱易南二〇二一年七月二十九日书记员  李致霖
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执2149号之一 申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街**，统一社会信用代码912201015862180492。 法定代表人：张影。 被执行人：刘泽军，男，1982年10月1日出生，汉族，住所，住所江西省赣州市赣县div> 一、裁判情况 关于一汽汽车金融有限公司诉被告刘泽军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初10609号民事判决书已于2020年8月15日发生法律效力。根据生效法律文书，缺席判决内容如下： （一）被告刘泽军应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告一汽汽车金融有限公司偿还贷款本金21000元及利息（暂计至2020年6月10日，利息为1979元，此后至实际清偿之日的罚息以尚欠本金为基数，按年利率14.23%计算）； （二）被告刘泽军应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告一汽汽车金融有限公司偿还贷款违约金（违约金以尚欠本金为基数按年利率9.77%自借款到期次日即2020年3月19日起计算，但不得超过3150元）； （三）原告一汽汽车金融有限公司就本判决第一、二项确定的债权对被告名下车牌号为赣Ｂ×××××、车架号为L******3的车辆经折价、拍卖或变卖后的价款享有优先受偿权； （四）驳回原告一汽汽车金融有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费219元，由被告刘泽军负担。 因债务人未履行生效法律文书确定的义务，债权人于2021年1月28日立案执行，执行费285元。 二、对财产的执行 执行过程中，本院依法向被执行人的户籍地址及约定的送达地址发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。 本院依法委托异地法院对被执行人名下号牌为赣Ｂ×××××车辆予以查封，查封日期自2021年6月22日至2023年6月21日。但由于车辆并未实际控制，故暂无法处置。 本院依法冻结被执行人在财付通支付科技有限公司的两处网络资金，冻结金额分别为125.44元及3.23元，冻结期限自2021年3月31日至2022年2月30日。由于冻结金额较小，故未于扣划。 此外，本院通过系统查控，发现被执行人名下有位于江西省赣州市××区的住宅。由于本案未履行债务本金仅21000元，处置该房产明显违反善意执行的基本精神。 如需申请续封（查封、扣押、冻结），请于查封期限届满三十日前将续封申请书面送达本院。逾期申请或不申请的，自行承担不能续封的法律后果。 本院通过全国法院网络执行查控系统（总对总系统）及佛山市查控系统（点对点系统）向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。 三、对主体的惩戒 被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条之规定，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 四、结案方式 本院认为：被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执2149号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复本案尚未清偿的债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汪占毛 审判员  白东亚 审判员  李丹丹 二〇二一年七月十六日 法官助理柳军 书记员蔡汶屏 附件： 相关法条 《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》（法释【2015】17号施行日期：2015年7月22日） 第一条被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 纳入失信被执行人名单的被执行人，人民法院应当对其采取限制消费措施。 《最高人民法院关于适用的解释》（法释【2015】5号施行日期：2015年2月4日） 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市阎良区人民法院民事裁定书  （2021）陕0114民初1880号案由供用热力合同纠纷诉讼参加人原告：陕西紫光新能科技股份有限公司。住所地：西安市碑林区友谊路124号天伦盛世13层。法定代表人：卞新，系该公司总经理。委托诉讼代理人：代进学,系该公司职工。被告：曾某。程序简易程序（小额诉讼程序）诉讼基本情况原告陕西紫光新能科技股份有限公司诉被告曾某供用热力合同纠纷一案，本案于2021年7月6日立案。原告陕西紫光新能科技股份有限公司于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。裁判依据及主文本院认为，原告陕西紫光新能科技股份有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陕西紫光新能科技股份有限公司撤回起诉。诉讼费用案件受理费50元，减半收取25元，由原告陕西紫光新能科技股份有限公司负担。审判组织审  判  员    王 江 艳 二〇二一年七月二十日法官助理    孙    彤书  记  员    吴 亚 娟 1
西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0116民初1029号 原告：潘宏钰，男，汉族，1982年1月10日出生，现住西安市长安区，身份证号：622XXXXXXXXXXXXXXX。被告：徐玉龙，男，汉族，1988年7月1日出生，陕西省子洲县村民，，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXXX，（未到庭）原告潘宏钰与被告徐玉龙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款18000元及利息（从2018年1月1日至实际还款之日止）；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：于2018年1月1日被告因急需用钱向原告借款18000元，日利息为0.04%元，并承诺于2018年3月1日还清，借款到期后，被告经多次催要仍不偿还，诉来法院，望判如所请。被告经合法传唤未到庭进行应诉。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告于2018年1月1日以其急需交租金为由向原告借款18000元，双方签订《借款协议》一份，约定借款金额18000元，借款日利率0.04%，按月还本息，借款期限2018年1月1日至2018年3月1日止。当日被告出具借据和收据一份，并录有视频一份。截止目前被告分文未还。上述事实，有当事人陈述、借款协议、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，原被告存在18000元的债权债务关系事实清楚，证据充分，现原告主张被告还款，依法予以支持。原告主张被告支付利息一节，因双方借款协议中明确约定日利息为0.04%，符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下：本判决生效后十日内被告徐玉龙一次性支付原告潘宏钰借款18000元及利息（以18000元基数，从2018年1月1日起按日利率0.04%计至实际还款之日止）。案件受理费565元，原告已预交，减半收取，由被告负担；公告费560元，由被告负担。被告给付上述款项时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                                                  审  判  员      马  越                     二〇二一年  七 月  十五  日 书  记  员    郭 怡 娜  1
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执943号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司永州城建支行，住所地永州市冷水滩区零陵中路。 法定代表人：欧阳小林，该行行长。 被执行人：周瑛，女，1968年10月23日出生，汉族，永州市零陵区人，户籍地湖南省永州市零陵区。 被执行人：唐智国，男，1967年4月17日出生，汉族，永州市零陵区人，户籍地湖南省永州市零陵区。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司永州城建支行与被执行人周瑛、唐智国金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘1103执943号案件的执行。 当事人具备恢复执行条件时，可以申请恢复对本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二一年七月二十三日 法官助理胡东骄 书记员吴雪芳
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏09民终3642号上诉人（原审被告）：江苏永同庄房地产开发有限公司，住所地滨海县城人民南路与迎宾路交汇处天由大厦第八层。法定代表人：王国训，该公司总经理。委托诉讼代理人：尚颖成，江苏鼎睿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姚兆翠，女，1991年9月27日出生，汉族，住滨海县。委托诉讼代理人：罗时华，江苏明盈律师事务所律师。上诉人江苏永同庄房地产开发有限公司（以下简称永同庄公司）因与被上诉人姚兆翠房屋买卖合同纠纷一案，不服江苏省滨海县人民法院（2021）苏0922民初1562号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月25日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。永同庄公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判同庄公司不承担退还购房款400000元或发回重审；2.一、二审诉讼费用由姚兆翠承担。事实与理由：1.案涉400000元属于家庭共同财产，在购买涉案房屋时被上诉人及其公公婆婆均到场，因被上诉人公公婆婆是文盲，其在其公公婆婆一再要求下，才将收据名称写为被上诉人，另外被上诉人夫妻与其公公婆婆一直住在一起，并未分家，案涉房屋交付后被上诉人一直居住使用。2.本案引发是因被上诉人想与丈夫离婚并单独侵吞400000元据为己有，上诉人在多次书面及口头告知被上诉人交足购房款，但被上诉人故意不履行，因此上诉人并无过错。姚兆翠辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持，上诉人的上诉理由没有法律依据，请求二审驳回上诉，维持原判。姚兆翠向一审法院起诉请求：1.依法撤销《房屋认购协议》；2.永同庄公司返还姚兆翠己缴纳购房款430000元；3.诉讼费用由同庄公司承担。一审法院认定事实：2019年4月3日，姚兆翠（乙方）与永同庄公司（甲方）签订房屋认购协议购买学源楼商品房门面107、108室，约定总价格760000元，预定金400000元。协议签订当日，姚兆翠向永同庄公司交付400000元预定金，永同庄公司出具收据。后姚兆翠一直没有将尾支付，2020年12月21日，永同庄公司向姚兆翠发出《催款通知书》载明：“请您在接到本通知之日起10日内（2020年12月31日前）务必将叁拾陆万元房屋尾欠款交到本公司，逾期未交款又未前来本公司售楼部与开发商达成书面解决协议的，将视为您合同违约，我方将依照《房屋认购协议》认定您单方面解除合约，对您所欠房款（从2020年10月1日起）按银行贷款利息计算，并有权将您所购买的房源转售给他人……”2021年1月11日，永同庄公司与案外人刘某1、刘某2就案涉商品房签订商品房买卖合同（预售）并在滨海县住房和城乡建设局备案。另查明，案外人刘某1、刘某2系姚兆翠的公公婆婆，因永同庄公司向姚兆翠催要360000元尾款未果，由刘某1、刘某2补交尾款后与永同庄公司签订商品房买卖合同（预售）。一审法院认为，姚兆翠与永同庄公司签订《房屋认购协议》，系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，为有效合同，双方当事人均应遵循诚实信用原则，全面履行合同约定的义务。姚兆翠主张撤销《房屋认购协议》，《中华人民共和国合同法》第五十四条规定：“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方某请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。”本案姚兆翠与永同庄公司之间订立合同并无上述法律规定的可撤销情形，因此，姚兆翠主张撤销《房屋认购协议》的请求不予支持。姚兆翠主张退还购房款430000元。根据永同庄公司向姚兆翠发出的《催款通知书》，姚兆翠未在2020年12月31日前将360000元房屋尾欠款缴纳，永同庄公司视为姚兆翠单方面解除合同，并将房屋转售给了案外人刘某1、刘某2，尽管该二人是姚兆翠的公公婆婆，但双方并未形成合意，现姚兆翠要求退还房款并无不当，应予支持。姚兆翠主张返还购房款430000元，其中400000元系永同庄公司出具收据并予认可，予以支持。另30000元姚兆翠举证了案外人孟某出具的收条，但没有证据证明是永同庄公司所收，永同庄公司不予认可，对该30000元不予认定，对姚兆翠的该项请求本院不予支持。一审法院判决：一、永同庄公司于判决生效之日起十日内向姚兆翠返还购房款人民币400000元；二、驳回姚兆翠其他诉讼请求。案件受理费11400元，减半收取5700元，由永同庄公司负担。二审审理中，永同庄公司提供的证人刘某3到庭作证，证明案涉购房款400000元是全家人共同出资，并非姚兆翠个人出资。姚兆翠质证意见为，证人所证明的家庭财产关系，但本案是房屋买卖合同关系，系属两个不同的法律关系，证人证明的内容与本案无关。本院认为，刘某3系姚兆翠丈夫，刘某1、刘某2的儿子，证人与刘某1、刘某2存在利害关系，故对该证人证言，本院不予采信。对一审判决认定的事实，经本院审理查明予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，上诉人永同庄公司主张案涉400000元的购房款系姚兆翠与其公公刘某1、婆婆刘某2全家共同财产，但被上诉人姚兆翠不予认可，上诉人也未能提供充分证据予以证实，故对上诉人的主张本院不予支持。综上，永同庄公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费11400元，由江苏永同庄房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 张金星审 判 员 张晨阳审 判 员 荀玉先二〇二一年七月二十六日法官助理 徐 平书 记 员 黄 慧
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0921民初1695号 原告：卢金来，男，1986年7月23日出生，汉族，住容县。 被告：广西品润房地产开发有限公司，住所地：容县容州镇厢南社区狗肚冲（工业大道32号），统一社会信用代码：91450921MA5N6M2X2F。 法定代表人：陈贞鹏，执行董事。 委托诉讼代理人：黄明祥，广西五行律师事务所律师。 原告卢金来与被告广西品润房地产开发有限公司（以下简称品润公司）商品房预约合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告卢金来和被告品润公司的委托诉讼代理人黄明祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卢金来向本院提出诉讼请求：判令被告退还预约购房款20000元给原告。事实与理由：被告是房产开发销售公司。原告从广告中得知被告预售商品房，考虑价格合理，打算购买被告一套房屋。原告按销售人员建议支付了预约金20000元，以后再付首付款。由于原告工厂工资不稳定，收入无法支付后期首付款，因此，原告与被告协商要求被告退还购房预约金，但被告不退。 被告品润公司辩称，原告诉请被告退还20000元没有事实依据和法律依据。原被告之间签订的《【品润·剑桥郡】物业认购协议》是双方自愿平等的情况下签订的，当时被告具备相应的商品房预售许可证，该合同依法成立、有效，原被告双方应当全面履行。原告没有按照认购协议履行签订商品房买卖合同也没有按照约定支付首付款，已经构成违约。被告有权没收原告定金20000元。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：被告是经登记成立的有限责任公司（自然人独资），经营范围：房地产开发、销售；物业管理。品润·剑桥郡小区是被告开发的小区。2020年11月27日，被告取得品润·剑桥郡2幢的《商品房预售许可证》。2020年12月12日，原告与被告签订《【品润·剑桥郡】物业认购协议》，约定：原告购买被告开发的广西容县【品润·剑桥郡】项目第2栋2单元303号房；在签订本认购协议书时，原告应向出卖人支付20000元的缔约定金，该缔约定金作为后期双方签订《商品房买卖合同》的原告的担保，原告缴纳首付款时，所定定金自行冲抵房款；原告自签订认购协议之日起七天内持本认购协议书、身份证、定金收据、首期购房款至被告售楼部签订《商品房买卖合同》，并选择本认购书约定的付款方式支付相应的房款金额，逾期签定《商品房买卖合同》和按时支付首付款的，被告有权将该商品房另行出售且不须另行通知原告，并有有权没收原告支付的金额定金。当日，原告交了3700元定金给被告，被告出具《收款收据》给原告。2020年12月14日，原告交了16300元定金给被告，被告出具《收款收据》给原告。之后，原告没有按约定时间与被告签订《商品房买卖合同》，也没有交首付款。2021年1月26日，被告邮寄《解除商品房认定书通知函》给原告，该《解除商品房认定书通知函》载明：“由于原告违约，导致合同无法履行，依据双方签订的《商品房认购书》的约定，原告应当承担违约责任，因此，原告所缴纳的全部购房定金不予退还。” 本院认为，原告与被告签订的《【品润·剑桥郡】物业认购协议》是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、法规的强制性规定，合法有效，具有法律约束力，原、被告应当遵守。签定该协议后，原告交了20000元的定金给被告，该协议约定明确约定了原告应在约定的时间内交首付款和签订《商品房买卖合同》，否则定金20000元不退。本案中，原告没有在约定的时间内交首付款和签订《商品房买卖合同》，已构成违约，应承担相应违约责任，原告在庭审中主张被告的销售人员没有对其解释清楚《【品润·剑桥郡】物业认购协议》的内容，但其没有提供证据予以证实，也没有否认该协议上其本人的签名，因此对于原告的该主张，本院不予采信，原告请求被告返还20000元定金，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告卢金来的诉讼请求。 本案减半收取受理费150元，由原告卢金来负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 杨庆俭 二〇二一年七月十二日 法官助理 莫水清 书 记 员 禤 嫦
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书黑0502执481号申请执行人：双鸭山市广民物业管理有限公司，住黑龙江省双鸭山市尖山区三马路隆安小区12号1-705。法定代表人：万喜柱，该公司经理。被执行人：孙艳秋，女，汉族，1979年9月10日出生，住黑龙江省双鸭山市尖山区。本院在执行申请执行人双鸭山市广民物业管理有限公司与被执行人孙艳秋合同纠纷一案，因申请执行人双鸭山市广民物业管理有限公司撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）黑0502执481号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘焕玉二〇二一年七月二十三日书记员  陈若首
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0421执578号之二申请执行人：湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司（原衡阳县农村信用合作联社），住所地：湖南省衡阳县西渡镇清江中路**。法定代表人：王中彪，该公司董事长。被执行人：龙秋香，女，1976年11月6日出生，汉族，湖南省衡阳县人，居民，住湖南省衡阳县。湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司与龙秋香为金融借款合同纠纷一案，经本院（2019）湘0421民初671号民事判决书判决，该判决书已经发生法律效力。因被执行人龙秋香未能履行判决书所确定的义务。2021年6月8日，申请执行人向本院申请执行，本院立案受理后向被执行人龙秋香发出执行通知书，责令被执行人在接到恢复执行通知书5日内自动履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，申请执行人撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结湖南省衡阳县人民法院（2019）湘0421民初671号民事判决书的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱彩军人民陪审员  汪玉龙人民陪审员  蒋 辉二〇二一年七月二十五日法官助理旷学伟书记员刘璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人公民因生活困难物理偿还借款，无收入来源的，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
东海县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0722执2925号申请执行人：伏开波被执行人：连云港市荣晟房地产开发有限公司申请执行人伏开波与连云港市荣晟房地产开发有限公司买卖合同纠纷执行一案，经本院立案受理，被执行人已履行全部给付义务1477505元（执行标的1226217元，利息236626元，执行费14662元）。至此，（2021）苏0722执2925号案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十三日
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执2068号被执行人：蒋益仁，曾用名蒋嘉，男，2001年2月2日出生，住上海市奉贤区。被执行人蒋益仁罚金纠纷一案，本院作出的（2020）苏1323刑初507号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月25日立案受理，本案执行标的7000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年5月10日依法向被执行人发出执行通知书、执行决定书、报告财产令、财产申报表、传票、限制高消费令等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院通过查询系统查询，未发现被执行人有不动产登记信息。4.本院依法对被执行人进行限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 菁审判员 杨如春审判员 胡继忠二〇二一年七月二十八日书记员 刘 渠
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0211执1466号 申请执行人：株洲市美的房地产发展有限公司，住所地湖南省株洲市天元区栗雨工业园促进园一期配套综合楼6层B606号。 法定代表人谭辉，系该公司董事长。 被执行人：刘思成，男，1989年3月31日出生，汉族，户籍地湖南省汨罗市弼时镇。 被执行人：张露月，女，1991年1月14日出生，汉族，户籍地湖南省安乡县。 株洲市美的房地产发展有限公司与刘思成、张露月商品房销售合同纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。 执行员  张水松 二〇二一年七月三十日 书记员  周 奇
安徽省天长市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1181民保令1号 申请人：郑洁，女，1989年7月10日出生，汉族，大专文化，会计，住安徽省天长市。 委托诉讼代理人：李森，安徽知秋（天长）律师事务所律师。 被申请人：王源，男，1989年6月2日出生，汉族，本科文化，职员，住安徽省天长市。 申请人郑洁与被申请人王源申请人身安全保护令一案，本院于2021年7月14日立案后进行了审查。现已审查终结。 申请人郑洁称，2021年农历1月6日被申请人当着女儿的面对申请人实施家庭暴力，殴打申请人，致使申请人身心遭受巨大伤害。2021年5月17日被申请人到申请人娘家辱骂申请人母亲，并欲殴打，被被申请人父亲阻止，被申请人的行为严重影响到申请人及其父母的正常生活。2021年6月20日被申请人发信息给申请人，扬言要杀申请人全家，申请人面临家庭暴力的现实危险。故请求法院依法作出人身保护令，禁止被申请人对申请人实施家庭暴力。 本院经审查认为，申请人郑洁的申请符合《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十七条规定的发出人身安全保护令的法定条件。依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、禁止被申请人王源对申请人郑洁实施家庭暴力； 二、禁止被申请人王源骚扰、跟踪、接触申请人郑洁及其相关近亲属； 三、禁止被申请人王源进入申请人郑洁近亲属住所。 本裁定自作出之日起六个月内有效。人身安全保护令失效前，人民法院可以根据申请人的申请撤销、变更、或者延长。被申请人对本裁定不服的，可以自裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 如被申请人王源违反上述禁令，本院将依据《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条规定，视情节轻重，处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 陈 岗 二〇二一年七月十五日 书记员 何梦菊 附相关法律条文： 《中华人民共和国反家庭暴力法》 第二十六条人身安全保护令由人民法院以裁定形式作出。 第二十七条作出人身安全保护令，应当具备下列条件： （一）有明确的被申请人； （二）有具体的请求； （三）有遭受家庭暴力或者面临家庭暴力现实危险的情形。 第二十八条人民法院受理申请后，应当在七十二小时内作出人身安全保护令或者驳回申请；情况紧急的，应当在二十四小时内作出。 第二十九条人身安全保护令可以包括下列措施： （一）禁止被申请人实施家庭暴力； （二）禁止被申请人骚扰、跟踪、接触申请人及其相关近亲属； （三）责令被申请人迁出申请人住所； （四）保护申请人人身安全的其他措施。 第三十四条被申请人违反人身安全保护令，构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不构成犯罪的，人民法院应当给予训诫，可以根据情节轻重处以一千元以下罚款、十五日以下拘留。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终11794号上诉人（原审原告）：孙威，男，1982年10月28日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：王**，辽宁洪泽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：祝勇，男，1968年8月15日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：姚军，辽宁明格律师事务所律师。委托诉讼代理人：高卫，辽宁明格律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：魏英玉，女，1946年12月10日出生，汉族，住四川省成都市高新区。上诉人孙威因与被上诉人祝勇、魏英玉房屋买卖合同纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2021）辽0114民初3098号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。孙威上诉请求：1.撤销一审裁定；2.指令一审法院对本案进行审理。事实和理由：一、一审法院裁定驳回起诉违反《民事诉讼法》第一百一十九条规定。一审法院仅以魏英玉的行为能力无法判定为由，裁定驳回起诉，明显违反《民事诉讼法》第一百一十九条之规定。根据该规定，孙威的起诉完全符合法律规定；二、一审法院认定事实错误。一审法院认定成都宜康养老服务有限公司出具的证明由魏英玉、祝勇提供是事实认定错误，该证明由孙威提供，证明目的是为了提供魏英玉的准确地址；三、一审法院适用法律错误。一审法院依照《中华人民共和国民法典》第二十四条，《中华民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百八十七条规定，作出驳回起诉的裁定。综上，一审法院作出驳回起诉的裁定，没有事实和法律依据，请求贵院依法撤销一审裁定，指令一审法院对本案进行审理。祝勇辩称，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应当依法驳回上诉，维持原裁定。经本院依法传票传唤，魏英玉未出庭发表答辩意见。孙威向一审法院起诉请求：1.确定原、被告签订的房屋买卖合同有效，二被告承担配合原告办理过户手续义务；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。一审法院认为，《中华人民共和国民法典》第二十四条规定，不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条规定，申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。本案中，原告请求为确定原、被告签订的房屋买卖合同有效，二被告承担配合原告办理过户手续义务，但案涉房产登记在被告魏英玉名下。审理期间，被告提供成都宜康养老服务有限公司出具的证明，载明魏英玉生活完全不能自理失智失能，需要24小时专业机构照顾护理。对被告魏英玉的行为能力一审法院无法判定，需经其住所地基层人民法院进行认定。故被告魏英玉行为能力认定前，本案无法继续审理，对原告的起诉，本院予以驳回。一审法院裁定：驳回原告孙威的起诉。案件受理费免收。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。被上诉人祝勇提交新的证据如下：出院证明书，用以证明魏英玉于2018年患有老年痴呆。孙威发表质证意见如下：真实性无法确认。即使证明魏英玉患有老年痴呆，也不能证明魏英玉不具备民事行为能力。被上诉人魏英玉未出庭发表质证意见。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《房屋买卖协议书》由上诉人孙威和被上诉人祝勇签订，但案涉房屋的实际产权人为被上诉人魏英玉。现有证据不足以证实被上诉人魏英玉同意或授权孙威出售房屋，其也未对祝勇出售房屋的行为进行有效追认。上诉人孙威诉请确认协议有效并要求被上诉人配合办理过户登记，关键是需要获得魏英玉的有效追认或授权。但上诉人孙威提交的证明及祝勇提交的出院证明书相互印证，魏英玉现在是否具备完全民事行为能力存疑。审理本案的前提是确认魏英玉具备完全民事行为能力，故上诉人孙威可以利害关系人的身份向其住所地基层人民法院申请认定魏英玉无民事行为能力或限制民事行为能力，如经鉴定其具有完全民事行为能力则再行提起本案诉讼。一审法院裁定驳回孙威的起诉并无不当之处，本院予以维持。综上，上诉人孙威的上诉请求不成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 杨 帆审判员 吕长辉审判员 谢 宏二〇二一年七月二十八日法官助理刘冰青书记员路柠檑本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原裁定、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以裁定、裁定方式驳回上诉，维持原裁定、裁定；
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执937号 申请执行人：黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：王文君，职务董事长。 委托代理人：高艳海，职务员工。 被执行人：李树志，男，1967年7月20日生，汉族，现住鸡东县。 被执行人：范玉艳，女，1970年8月25日生，汉族，现住鸡东县。 本院在执行黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司申请执行李树志、范玉艳借款合同纠纷一案中，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初762号民事判决书，于2021年5月6日向本院申请强制执行，申请执行标的6526.12元、受理费50元、执行费50元。在执行过程中，扣划被执行人范玉艳存款合计271.24元。申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回执行，本院认为，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321执937号的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于国柱 二〇二一年七月十五日 书记员  岳国强
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初6854号原告：匡其根，男，1977年8月21日出生，汉族，住贵州省盘州市。被告：肖治勇，男，1987年11月21日出生，汉族，住贵州省盘州市。原告匡其根与被告肖治勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案受理后，在审理过程中，原告匡其根于2021年7月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告肖治勇的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告匡其根撤回起诉。案件受理费减半收取计403元，由原告匡其根负担。审判员 易 举二〇二一年七月十二日书记员 封舟孝
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执5080号之一 申请执行人钟菊，女，汉族，1972年11月16日出生，住四川省攀枝花市东区。 被执行人刘娜，女，汉族，1981年11月13日出生，住成都市青羊区。 钟菊与刘娜民间借贷纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初4421号民事判决书已发生法律效力，本院已于2021年4月20日立案执行，案件执行标的306400元。 执行中，本院轮候查封了被执行人刘娜名下位于高新区的房屋，上述房屋暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）川0105民初4421号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长  胡丽 审判员  王帅 审判员  吕琨 二〇二一年七月十六日 书记员  刘宇
河北省阜平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0624民初600号 原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码91440300342568392T。 法定代表人：李伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：任银凤，该公司员工。 被告：庞超，男，1995年9月24日出生，汉族，住河北省保定市阜平县。 原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告庞超借款合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许深圳市阿拉金金融服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。 审判员  陈永明 二〇二一年七月二十日 书记员  李泠洁
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0602执1295号金英、哈尔滨中央红集团股份有限公司大庆中央商城、哈尔滨中央红集团股份有限公司：金英申请执行哈尔滨中央红集团股份有限公司大庆中央商城、哈尔滨中央红集团股份有限公司劳动争议一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2021）黑06民终358号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，执行标的114267元。本案在执行过程中，被执行人哈尔滨中央红集团股份有限公司自行缴纳案款115881元，其中114267元支付案款至申请执行人金英银行账户，剩余1614元支付执行费至大庆市萨尔图区人民法院执行费账户，此案至此已经执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，通知如下：大庆市中级人民法院（2021）黑06民终358号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十九日
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0181民初2323号 原告：董青，女，1971年5月23日出生，汉族，住辛集市。 被告：岳良应，男，1965年7月25日出生，住四川省三台县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司绵阳中心支公司，住所地绵阳市涪城区健安街8号，统一社会信用代码91510703759714420R。 负责人：何智勇，该公司总经理。 董青与岳良应、中国大地财产保险股份有限公司绵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告董青向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许董青申撤诉。 案件受理费免于缴纳。 审判员  高丽英 二〇二一年七月七日 书记员  裴跃阳
陕西省合阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0524执798号赵玲花、赵小红：申请执行人赵玲花与被执行人赵小红民间借贷纠纷一案，陕西省合阳县人民法院作出的(2021)陕0524民初45号民事判决书已发生法律效力。被执行人赵小红珍逾期未履行该判决书所确定的义务，申请执行人赵玲花向本院申请执行，要求被执行人赵小红支付诉讼费775元，并承担本案执行费50元，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人赵小红向申请执行人赵玲花履行了775元，并承担了本案执行费50元。申请执行人赵玲花基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人赵小红已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年七月二十一日
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执2950号申请执行人新乡市红旗区人民法院，住所地新乡市红旗区健康路76号。法定代表人于惠清，院长。被执行人努尔麦麦提·艾麦尔，男，1990年6月8日出生，汉族，住新疆维吾尔族自治区喀什地区莎车县。申请执行人新乡市红旗区人民法院与被执行人努尔麦麦提·艾麦尔罚金一案，本院作出的（2015）红刑初字第28号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人努尔麦麦提·艾麦尔应缴纳罚金2000元。因被执行人努尔麦麦提·艾麦尔未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市红旗区人民法院向本院申请执行，本院于2021年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人努尔麦麦提·艾麦尔名下有零星存款12.98元，因存款过少本院未做划拨。2、查明被执行人努尔麦麦提·艾麦尔名下无房屋。3、查明被执行人努尔麦麦提·艾麦尔名下无车辆。4、查明被执行人努尔麦麦提·艾麦尔名下无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人，可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本案已执行到位被执行人努尔麦麦提·艾麦尔0元，尚余被执行人努尔麦麦提·艾麦尔罚金2000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年七月二十八日书记员  卫 莹
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）甘01刑更212号罪犯田建强，男，生于1964年8月12日，汉族，陕西省华县人，初中文化程度，现在甘肃省兰州监狱服刑。甘肃省张掖市中级人民法院于2014年6月24日作出（2014）张中刑初字第10号刑事判决，以被告人田建强犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。判决生效后，罪犯田建强于2014年7月29日入监服刑。甘肃省高级人民法院于2018年3月15日将该犯刑罚减为有期徒刑二十二年（刑期自2018年3月15日起至2040年3月14日止），剥夺政治权利十年。执行机关甘肃省兰州监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘肃省兰州监狱提出，该犯自上次减刑以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑七个月。兰州市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯田建强系毒品再犯，在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬5次、监狱改造积极分子2次的奖励。甘肃省张掖市中级人民法院于2018年5月24日作出（2018）甘07执38号执行裁定，以田建强名下无财产，也无任何可供执行的财产为由，裁定终结执行。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单，（2018）甘07执38号执行裁定书等证据证实。本院认为，罪犯田建强在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，政治、文化、技术“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综合考察该犯原犯罪情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第九条的规定，裁定如下：对罪犯田建强减去有期徒刑五个月(刑期自2018年3月15日起至2039年10月14日止),剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷红荣审判员  马晓燕审判员  李辉峰二〇二一年七月二十三日法官助理张玲书记员许婷
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2021）晋0106执1344号之一申请执行人太原市轮动方程汽车租赁有限公司，统一社会信用代码91140100MA0GYFPG8W。法定代表人鲍某。被执行人冀某，住太原市。原告太原市轮动方程汽车租赁有限公司诉被告冀某合同纠纷一案，我院作出的（2020）晋0106民初1906号民事判决书已发生法律效力。申请执行人太原市轮动方程汽车租赁有限公司于2021年3月31日向本院申请执行，本院于2021年4月2日立案执行。申请执行人太原市轮动方程汽车租赁有限公司要求被执行人冀某给付租赁费196332.6元、违约金58899.78元，负担案件受理费6000元、律师费2000元。被执行人依法应承担执行费4328元。本院在执行过程中，已向被执行人冀某发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人冀某没有可供执行的财产。本院在执行过程中对上述被执行人进行了查人找物的调查，未发现其它可供执行的财产。由于被执行人冀某具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人冀某发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2020）晋0106民初1906号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人冀某负有继续向申请人太原市轮动方程汽车租赁有限公司履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 芮斌伟审判员 李晋涛审判员 刘恩翔二〇二一年七月二十二日书记员 李诗屿
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1224执1106号之一申请执行人李石命，男，1967年02月27出生，汉族，住卢氏县。被执行人陈淑琴，女，1959年11月27出生，汉族，住卢氏县。被执行人陈帮群，男，1957年09月06出生，汉族，住卢氏县。李石命申请执行陈淑琴、陈帮群追偿权一案，因被执行人陈淑琴、陈帮群未按已经发生法律效力的（2021）豫1224民初220号民事判决书确定的内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人陈淑琴、陈帮群所有银行账户及支付宝、财付通账户。以上账户冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二一年七月十二日书记员  张海龙
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执恢239号之二申请执行人：刘某某，男，1967年6月29日出生，汉族，住鸡西市鸡冠区。被执行人：王春雷，男，1969年8月18日出生，汉族，住鸡西市鸡冠区。本院在执行刘某某申请执行王春雷故意伤害一案中，本院（2007）鸡冠刑初字第76号附带民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人王春雷未履行生效法律文书确定的赔偿义务,本院于2020年9月11日依法立案强制执行。本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表等材料，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，并且违反财产报告制度，本院依法向被执行人发出了限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。经本院在人民法院网络执行查控系统和传统查控等方式查询，发现被执行人王春雷除有保单、少量银行存款等财产外，尚未发现其他可供执行的财产。2021年1月26日本院对被执行人王春雷银行存款进行了扣划，并及时向申请执行人刘某某进行了支款，共计支款4139元。2021年5月15日本院向鸡西市不动产登记中心发出协助调查通知书，2021年5月20日鸡西市不动产登记中心出具“被执行人王春雷无产权登记”回执。2021年5月20日本院向鸡西市住房公积金管理中心发出协助调查通知书，2021年6月2日鸡西市住房公积金管理中心出具“被执行人王春雷无住房公积金账户”回执。2021年5月20日本院向黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司发出协助调查通知书，2021年6月3日黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司出具“无存款信息”的回执。2021年6月15日本院对被执行人王春雷在中国平安人寿保险股份有限公司保单进行了扣划，2021年6月22日中国平安人寿保险股份有限公司鸡西中心支公司出具“被执行人王春雷保单划拨0元”回执。本院已经多次向申请执行人刘某某告知了财产查询内容和财产处置结果。本院认为,根据案件调查情况，本院已经穷尽财产执行措施，被执行人确无其他可供执行的财产，经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：一、终结本次执行程序；二、发现被执行人王春雷有可供执行财产并且符合恢复执行条件的可依法恢复执行，被执行人王春雷应继续向申请执行人刘延波履行义务。本裁定立即生效。审判长 刘 成审判员 王 阳审判员 秦文胜二〇二一年七月二十一日书记员 韩 涛
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初5121号之二解除保全申请人：何某某，男，1986年10月2日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。委托诉讼代理人：肖亚勇，湖南方缔园律师事务所律师。解除保全被申请人：浩天建工集团有限公司，住所地中国（湖南）自由贸易试验区长沙片区芙蓉区隆平高科技园合平路618号A座202-40。法定代表人：曾水平。解除保全申请人何某某与被申请人浩天建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月31日作出（2021）湘0102民初5121号民事裁定，裁定：冻结被申请人浩天建工集团有限公名下银行存款1300000元或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。因双方达成调解，现申请人何某某于2021年7月6日向本院申请解除全部保全措施。本院经审查认为，申请人何某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除本院依据（2021）湘0102民初5121号民事裁定所采取的保全措施。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  于敏人民陪审员  苏麟人民陪审员  康毅二〇二一年七月六日法官助理石俏枝书记员唐函华
湖南省新宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0528执恢101号王浩；刘春：本院执行的王浩申请刘春借款合同纠纷一案，经人民法院扣划，已执行到位30000元，申请执行人王浩已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。二〇二一年七月十四日
文书内容重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初4448号原告：深圳市国银盛达融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道福安社区民田路171号新华保险大厦1402-1403（1402C），统一社会信用代码914403007755811972。法定代表人：黄国忠，该公司执行董事。委托诉讼代理人：卢思思，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔逐月，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。被告：黄中凯，男，1975年1月15日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告深圳市国银盛达融资担保有限公司与被告黄中凯追偿权纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，原告深圳市国银盛达融资担保有限公司于2021年7月12日申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告深圳市国银盛达融资担保有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市国银盛达融资担保有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告深圳市国银盛达融资担保有限公司负担。审 判 员 刘安屏二〇二一年七月十四日法官助理 张宇犁书 记 员 张铃欢