河南省延津县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0726民初1920号原告：河南延津农村商业银行股份有限公司，住所地：延津县建设路中段。法定代表人：李新月，董事长。委托诉讼代理人：孙波，员工。委托诉讼代理人：席顺国，河南宇华大众律师事务所律师。被告：延津县四季鸿达化工科技有限公司，住所地：新乡市食品工业园区。法定代表人：陈玉华。被告：陈浩，男，1993年6月26日出生，汉族，住延津县。被告：张琪，女，1991年11月12日出生，汉族，住延津县。被告：胡冬梅，女，1970年2月24日出生，汉族，住延津县。被告：陈玉青，男，1971年5月13日出生，汉族，住延津县。被告：杨凯祥，男，1991年12月7日出生，汉族，住新乡市。原告河南延津农村商业银行股份有限公司（下称延津农商行）与被告延津县四季鸿达化工科技有限公司（下称四季鸿达公司）、陈浩、张琪、胡冬梅、陈玉青、杨凯祥金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告延津农商行的委托诉讼代理人孙波、席顺国，被告陈浩，被告胡冬梅到庭参加诉讼，被告四季鸿达公司、张琪、陈玉青、杨凯祥未到庭。本案现已审理终结。原告延津农商行向本院提出诉讼请求：判令四季鸿达公司偿还原告贷款本金130万元及其利息（截至2021年5月24日的利息为31811.77元，自2021年5月24日起以欠款本金为基数按月利率12‰计付至债务清偿之日止）；陈浩、张琪、胡冬梅、陈玉青、杨凯祥在最高担保额130万元范围内对上述债务承担连带保证责任；判令被告支付原告为实现债权支付的律师代理费3万元；本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2020年3月10日，原告与四季鸿达公司签订最高额流动资金借款合同。双方约定，四季鸿达公司在2020年3月10日-2023年3月10日期间连续向原告借款金额最高130万元，贷款月利率为8‰，按月结息。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，原告与陈浩等人签订了最高额保证合同。约定上述被告对四季鸿达公司在2020年3月10日-2023年3月10日期间连续向原告借款最高金额为130万元提供连带责任担保。保证范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人为实现债权的一切费用。担保期限为每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后三年止。上述合同签订后原告即向四季鸿达公司发放贷款130万元。但在履行期间内，四季鸿达公司未按月结息，其余被告也未履行保证责任。且四季鸿达公司经营状况恶化，其法定代表人也表示无力还款。故原告依据合同约定于2021年4月9日分别向各被告宣布贷款立即到期，要求偿还合同项下的所有到期及未到期债务的本息和费用。为维护原告合法权益，特诉至法院。被告陈浩、胡冬梅辩称，原告主张的利息过高，不同意支付律师费。四季鸿达公司现在经营困难，申请展期或分期偿还。被告四季鸿达公司、张琪、陈玉青、杨凯祥未答辩。当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据有：1.最高额流动资金借款合同1份；2.最高额保证金合同1份；3.借款借据1份，客户提款申请书（受托支付）1份，湖南瑞源石化有限公司产品买卖合同1份，贷款发放通知单及支付通知单各1份，贷款收支明细1份；4.中国执行信息公开网下载的有关四季鸿达公司2021年3月被浙江温岭市人民法院列入失信被执行人的截屏1份，提前收回贷款通知书1份，EMS交寄单和邮件跟踪查询单各6份。5.委托代理合同1份。以上均为复印件在卷。各被告均未提交证据。经质证，陈浩、胡冬梅对原告提交的证据均无异议。其他被告对原告提交的证据均未质证。经审查，原告提交的证据1-4，客观真实，与本案待证事实有关联，均予以认定；证据5，对真实性予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2020年3月10日，原告（贷款人）与四季鸿达公司（借款人）签订最高额流动资金借款合同（合同编号为延农商开发区借字2020第140号）1份。双方约定，借款人向贷款人申请从2020年3月10日至2023年3月10日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过130万元整。借款用途为购买酒精灯材料。贷款期限为36个月，自2020年3月10日至2023年3月10日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按业务操作规定出具的会计凭证为准。贷款利率为月利率8‰，在借款期限内，利率保持不变。按月结息，结息日为每月21日。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。贷款人有权将借款人的还款首先用于偿还应由借款人承担而由贷款人垫付的各项费用及贷款人为实现债权的费用，剩余款项则按先息后本，利随本清的原则偿还。当借款人存在违约情形或可能危及贷款人债权的情形时，贷款人可宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。主合同及主合同项下担保有关的律师服务、保险、评估、登记、保管、鉴定、公证、税务、基数、环保、监理等费用，由借款人承担。贷款人为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担。合同项下的所有通知应以书面形式发出，以专人递交、挂号信函或邮政快递等方式送达，合同记载的借款人地址为约定的送达地址。双方还约定了其他事项。2020年3月10日，为确保四季鸿达公司与债权人在2020年3月10日-2023年3月10日期间连续签署的一系列合同的切实履行，保障债权人债权的实现，原告（债权人）与张琪、杨凯祥、陈玉青、陈浩、胡冬梅（均系保证人）签订最高额保证合同（合同编号：延农商开发区保字2020第140号）1份。双方约定，债权人对债务人授信的累计未清偿余额在债权发生期间内最高不能超过130万元整。保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证。如债务人不按主合同的约定偿付借款本息和相应费用，债权人有权直接向保证人追偿。保证期间为按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至主合同约定的债务履行届满之日后三年止。保证人对债权发生期间内单笔主合同项下分别履行的还款义务分别承担保证责任，保证期间分别为各期债务履行期届满之日起，至该单笔主合同最后一期还款期限届满之日后三年止。前述所称“到期”“届满”包括债权人宣布提前到期的情形。债权人宣布主债权提前到期的，以其宣布的提前到期日为债务履行期届满日。合同还约定了其他事项。2020年3月10日，原告按照四季鸿达公司委托将借款130万元支付至湖南瑞源石化股份有限公司银行账户内。后四季鸿达公司于2020年3月21日付息3813.33元，于2020年4月21日付息10746.67元，于2020年5月21日付息10400元，于2020年6月21日付息10746.67元，于2020年7月21日付息10400元，于2020年8月21日付息10746.67元，于2020年9月21日付息10746.67元，于2020年10月21日付息10400元，于2020年11月21日付息10746.67元，于2020年12月21日付息10400元，于2021年1月21日付息10746.67元，于2021年2月21日付息10746.67元，于2021年3月21日付息81.57元。之后，四季鸿达公司未再付息。2021年4月8日，原告作出提前收回贷款通知书，载明“借款人四季鸿达公司：担保人陈玉青、胡冬梅、杨凯祥、陈浩、张琪：根据贵方与我行签订的延农商开发区借字2020第140号借款合同和延农商开发区保字2020第140号担保合同及以下原因：1.经营实体发生重大经营变故，确定本笔贷款到期无法收回，根据合同第十四条条款宣布该笔贷款提前到期；2.借款人已明确表示到期无法按时归还贷款。我行决定提前收回本合同项下的贷款本息，请贵方抓紧时间筹集资金，于5天内到我行办理贷款本息清偿手续，否则，我行将按合同约定行使债权/担保权利。2021年4月8日”。2021年4月9日，原告分别向六被告进行了邮寄。杨凯祥最后于2021年4月14日收到。2021年5月24日，原告（委托人、甲方）因与四季鸿达公司、陈玉青、胡冬梅、杨凯祥、陈浩、张琪金融借款合同纠纷一案，与河南宇华大众律师事务所（受托人、乙方）签订委托代理合同1份。约定乙方接受甲方委托，指派席顺国、翟方慧（实习）律师为甲方的一审代理人。乙方的代理权限为特别授权，即有权代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，代收法律文书等。代理期限自本合同签订之日起至本案一审终结之日止。根据《河南省律师服务收费行业指导标准》并经双方协商，甲方同意支付代理费3万元，甲方在一审裁判法律文书送达后十日内一次性付清。届时，乙方应向甲方出具同等金额的正式发票。双方还约定了其他事项。本院认为，债务应当清偿。本案中，四季鸿达公司因向原告借款与原告签订了借款合同1份。经查，借款合同权利义务关系明确，意思表示真实，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。涉案借款合同签订后，原告已依约发放贷款本金130万元，但四季鸿达公司未完全按照合同约定履行还本付息的义务。后原告考虑到四季鸿达公司经营状况恶化，作出提前收回贷款的决定，并已分别向六被告进行了送达。本院经审查认为，原告宣布提前收回贷款，符合双方合同约定，依法发生债务提前到期的效力。故原告要求四季鸿达公司偿还贷款本金130万元，并支付2021年5月24日（不含此日）前的利息31811.77元，本院予以支持。因涉案贷款已提前到期，四季鸿达公司未能按照原告要求偿清本息，已属逾期还款，故四季鸿达公司应自2021年5月24日起按月利率1.2%计息至贷款清偿之日止。关于原告主张的律师代理费。结合原告提交的委托代理合同及在案的借款合同及担保合同可知，原告为主张债权所发生的律师代理费用应由被告承担。但同时还可知，原告现主张的律师代理费其并未实际支出，其是否会完全按照合同约定支付律师代理费尚无法确定，故对原告主张的该笔费用，本院不予支持。关于陈浩、张琪、胡冬梅、陈玉青、杨凯祥的责任问题。首先需要确认的，该几被告为承担连带责任的保证人。其次，原告提起此次诉讼，未超过该几被告承担保证责任的保证期间。第三则为保证范围的问题。经查可知，该几被告承担保证责任的范围包括主债务本息及债权人为实现债权所支付的费用等。原告前述主张，本院确认四季鸿达公司向原告所履行的给付义务，均在陈浩等人的保证范围内。依据原告与陈浩等人签订的最高额保证合同可知，陈浩等人作为保证人只在最高额130万元的范围内承担连带保证责任。依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告延津县四季鸿达化工科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告河南延津农村商业银行股份有限公司贷款本金1300000元及2021年5月23日前的利息31811.77元，并应自2021年5月24日起以1300000元为基数（若存在偿还贷款本金的情形，则计息基数应自偿还后予以调整）按月利率1.2%计息至贷款清偿之日止；被告陈浩、张琪、胡冬梅、陈玉青、杨凯祥对上述第一项债务在1300000元的范围内承担连带保证责任；驳回原告河南延津农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计8528元，由原告负担171元，被告负担8357元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  刘长龙二〇二一年七月五日书记员  朱丽彬