贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0502民初8555号 原告：中国农业银行股份有限公司毕节七星关支行，住所地：贵州省毕节市七星关区桂花路1号（原桂花路3幢），统一社会信用代码：915205022154905296。 负责人：钱萍，任该行行长。 委托诉讼代理人：颜昌熠，男，汉族，1968年6月9日出生，贵州省纳雍县人，住贵州省毕节市。 委托诉讼代理人：申文，男，汉族，1965年11月26日出生，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市。 被告：吴建军，男，汉族，1976年8月15日出生，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市。 被告：孙桂香，女，汉族，1973年11月10日出生，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市。 原告中国农业银行股份有限公司毕节七星关支行（以下至判决主文前简称：农行）与被告吴建军、孙桂香金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行的委托诉讼代理人颜昌熠到庭参加诉讼，被告吴建军、孙桂香经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。 原告农行向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴建军、孙桂香偿还原告贷款本金49,980.74元，以及至借款本金利息还清之日止所欠的利息（截止2021年2月23日已拖欠利息11,347.23元，本息合计61,327.97元）。2、判令被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：被告吴建军、孙桂香因手机经营及维修，于2016年3月4日向原告申请可循环自助贷款方式“农户小额贷款”5万元。该贷款由吴建军承贷，2016年3月24日被告吴建军与原告签订了《农户贷款借款合同》（合同编号：52020120160015329，以下简称借款合同），借款合同约定：1.1借款金额/可循环借款额度人民币（大写）伍万元整。1.2（2）可循环方式。自2016年3月24日起至2019年3月23日（额度有效期）止，借款人可在1.1约定的可循环借款额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期。3.1（1）利随本清，到期一次性归还借款本息。6.2借款人未按约定期限归还借款本息的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率的基础上上浮百分之伍拾（大写）计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。借款合同签订后，原告依约于2016年3月24日向被告吴建军发放贷款5万元。第一、二次贷款归还后，被告吴建军于2018年3月20日再次循环使用，申请借款5万元，到期后二被告未按约定时间归还全部贷款本息。被告吴建军贷款到期后，直接拖欠不还，截止2021年1月29日，经我行多次催收，仍欠贷款本金49，980.74元，正常利息2，866.77元，罚息8,020.47元，复利459.99元。根据上述事实及理由，为保护自身的合法权益，维护原告信贷资产安全，特提起诉讼，请法院依法判决。 被告吴建军、孙桂香未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩及证据，本院视为其自愿放弃答辩、举证、质证、辩论及最后陈述等权利。 为支持其诉讼请求，原告农行向本院依法提交了四组证据。第一组证据：原告营业执照、负责人身份证明、负责人身份证复印件；证明目的：证明原告民事主体资格。第二组证据：吴建军、孙桂香身份证、婚姻证、公安核查结果；证明目的：证明被告民事主体资格。第三组证据：《农户小额贷款申请表》、《农户贷款借款合同》、业务凭证；证明目的：二被告自愿向原告申请贷款，并签订合同。合同签订后，原告按约放款，被告在第一、二次循环使用完成后，第三次循环使用完成未归还。第四组证据：债务逾期催收通知书、照片、《个贷凭证基础信息》、《中国农业银行贷款还款试算信息贷款基本信息》；证明目的：原告催收后，被告仍未还清欠款，截止2021年1月29日，拖欠原告贷款本金49,980.74元、利息11,347.23元，本息合计61,327.97元。经综合审查全案证据后认定，原告农行所举证据符合有效证据的三性，能够证明相关待证事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告因经营手机及维修需要，于2016年3月4日向原告申请可循环自助贷款方式“农户小额贷款”本金人民币50,000.00元。该贷款由吴建军承贷，2016年3月24日被告吴建军与原告签订了《农户贷款借款合同》（合同编号：52020120160015329），借款合同约定：借款金额/可循环借款额度人民币50,000.00元。借款方式为：可循环方式。借款期限自2016年3月24日起至2019年3月23日（额度有效期）止，借款人可在约定的可循环借款额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期。还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息。违约责任为：借款人未按约定期限归还借款本息的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率的基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。借款合同签订后，原告依约于2016年3月24日向被告吴建军发放贷款本金人民币50,000.00元。第一、二次贷款归还后，被告吴建军于2018年3月20日再次循环使用，申请借款本金人民币50,000.00元，到期后二被告未按约定时间归还全部贷款本息，截止2021年1月29日，经原告多次催收，仍欠贷款本金人民币49,980.74元，正常利息人民币2,866.77元，罚息人民币8,020.47元，复利人民币459.99元。故原告诉至本院。 另查明，被告吴建军与被告孙桂香在向原告农行贷款时系合法夫妻关系。 本院认为，二被告与原告农行签订合同编号为52020120160015329的《农户贷款借款合同》系原、被告双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，属于合法有效的合同，各方当事人均应按照前述合同的约定履行各自义务。原告农行按照约定履行了发放贷款的义务。被告吴建军、孙桂香未按合同约定全面履行还款义务，已构成违约。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十六条规定，应承担违约责任。故对原告农行主张判决二被告返还所欠原告农行借款本金人民币49,980.74元及截止2021年1月29日的利息人民币2,866.77元，罚息人民币8,020.47元，复利人民币459.99元，2021年1月30日以后的利息、罚息、复利以实际尚欠借款本金为基数，按照原、被告双方签订的《农户贷款借款合同》约定的标准计算至借款本金实际履行完毕之日止的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十七条、第六百七十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告吴建军、孙桂香于本判生效之日起十五日内返还原告中国农业银行股份有限公司毕节七星关支行借款本金人民币49,980.74元及截止2021年1月29日的利息人民币2,866.77元，罚息人民币8,020.47元，复利人民币459.99元。2021年1月30日以后的利息、罚息、复利以实际尚欠借款本金为基数，按照原、被告双方签订的《农户贷款借款合同》约定的标准计算至借款本金实际履行完毕之日止。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币667.00元（已按简易程序减半收取），由被告吴建军、孙桂香负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  常冰 二〇二一年七月一日 书记员  夏丞