wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执2120号之一申请执行人李苗伟，男，1988年11月14日生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人马中原，男，1966年2月28日出生，汉族，住河南省驿城区。关于申请执行人李苗伟申请执行被执行人马中原买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1702民初2372号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人马中原向申请执行人李苗伟支付租赁费共计45000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李苗伟向本院申请强制执行，本院于2021年4月16日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，已进行线上轮候冻结。2.轮候查封了被执行人马中原名下汽车豫Ｑ×××××号一辆，车辆下落不明，暂无法处置，上述车辆于2023年7月13日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.轮候查封了被执行人马中原名下位于驻马店市××东村组的土地[证号：驻市国用第（宅96）第1024号]一宗及地上附属建筑物，已向首封案件送达协助执行通知书冻结土地拍卖剩余款。上述土地于2024年7月13日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4.执行中，查明被执行人名下无银行存款、无房产、无住房公积金、无其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马中原负有继续向申请执行人李苗伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二一年七月三十日书记员 李海鑫
黑龙江省九三人民法院民 事 判 决 书（2021）黑8110民初658号原告：张振勇，男，1971年12月16日出生，汉族，黑龙江省嫩江市荣军农场第一管理区职工，住黑龙江省嫩江市。被告：岳淑贤，女，1965年2月2日出生，汉族，无职业，黑龙江省嫩江市。原告张振勇与被告岳淑贤恢复原状纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张振勇到庭参加诉讼，被告岳淑贤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张振勇向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告停止侵害，将共用的被告与原告对应××号门市房的下水管，17号门市房的上下水管道恢复原状；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2011年原告购买了交易城2-7栋3层2室楼房，一直没有使用，也没有对外出租。2013年原告在该楼房居住后，发现自来水及下水管道已被被告私自切断。原告多次与被告沟通，要求被告恢复两条管线，以便楼上住户使用，但被告一直拒不配合。诉至法院，请求法院依法维护原告的合法权益。岳淑贤未答辩。本院经审理认定事实如下：原告提供证据1.房屋所有权证复印件1份。欲证明原告在2011年8月1号购买了坐落于九三分局局直十区-2-7栋3层2室商业门市房，总层数3/3，建筑面积137.73平方米，套内建筑面积137.73平方米。137.73平方米建设的时候直接建成了三间，单独有入户门、上下水，每间平均约45.91平方米。门市共分三层，原告与被告居住的房屋是上下层，被告是第一层，原告是第三层，社区门牌号由东向西分别为15、××、17号，被告所有的两间门市与原告门市房对应的社区门牌号是××、17号。被告将与原告对应的××号下水管截断了，上水管道没有截断，17号门市上下水管道截断了；证据2.照片1张。欲证明被告将自己的××号门市的下水管道截断的事实，被告与原告对应的××号门市的下水管道现在使用不了。17号门市没有照片提供，被告将上下水管道都截断了，原告从××号门市将上水引到了17号门市，从原告的15号门市将下水引到17号门市，原告现在要卖的是××号，买主要求原告将××号门市的下水管道接通才能购买。原告提供的两份证据经本院审查，其内容真实、合法，与本案具有关联，本院予以采信。本案事实为，原告在2011年8月1号购买了坐落于九三分局局直十区-2-7栋3层2室商业门市房，建筑面积137.73平方米，建筑时直接分为三个房间，单独有入户门、上下水，每间平均约45.91平方米。原告与被告的房屋是上下层关系，被告是第一层，原告是第三层，社区门牌号由东向西分别为15、××、17号，被告所有的两间门市房与原告门市房对应的社区门牌号是××、17号。原告购买该门市房后未使用，直至2013年原告从外地打工回来将门市房对外出租时发现××号门市房的下水管道和17号门市房的上下水管道不能使用。原告经过了解，发现是居住在第一层的被告将自己门市房内通往楼上原告门市房，对应的××号门市房下水管道和17号门市房的上下水管道截断，并封堵上，导致原告××号门市房和17号门市房的下水管道无法排水，17号门市房上水无水。原告多次找到被告沟通，要求被告将截断的管道恢复原状，但双方协商未果，原告诉至法院。另查明，被告系肢体残疾人，日常生活靠坐轮椅行动。被告截断上下水管道是因该门市楼房下水的管道经常堵，每次堵就会从被告家冒脏水，自己是残疾人，行动不便，没有办法收拾。原告与被告沟通恢复管道事宜，被告担心管道恢复了再出现冒水，坚决不同意原告将管道恢复。原告为此找过城管局、派出所，以及被告的侄子岳忠兴，哥哥岳世昌出面与被告沟通恢复管道，但均遭到拒绝。本院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。《中华人民共和国物权法》第八十六条第一款规定：“不动产权利人应当为相邻权利人用水、排水提供必要的便利。”本案中，原告与被告系上下楼相邻关系，被告住一层，原告住三层，原告的用水、排水管道均经过被告家，被告将管道截断，导致原告无法正常用水和排水，严重影响了原告的正常生活，其行为已构成侵权，应当承担民事责任。原告要求被告停止侵害，将截断的管道恢复原状的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第八十六条第一款，《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:岳淑贤在本判决生效之日起十五日内对其截断的通往张振勇16号门市房下水管道和17号门市房上下水管道恢复原状。案件受理费50元，减半收取计25元，由岳淑贤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员  宁德军二〇二一年七月十四日法官助理付丽颖书记员刘晋
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0323民初1784号原告：闻X宝，男，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。委托代理人：朱广金，辽宁朱广金律师事务所律师。委托代理人：王雪，辽宁朱广金律师事务所律师。被告：刘少龙，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。被告：隋军，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。被告：罗春亮，男，汉族，住所地：黑龙江省黑河市爱辉区。被告：何春岩，男，汉族，住所地：黑龙江省黑河市爱辉区。原告闻X宝诉被告刘少龙、隋军、罗春亮、何春岩劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日受理后，依法适用简易程序，于2021年4月23日公开开庭进行了审理。原告闻X宝的委托代理人朱广金、王雪到庭参加诉讼。被告刘少龙、隋军、罗春亮、何春岩经本院依法传唤无正当理均未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，四名被告系合伙关系，共同投资到俄罗斯采金，原告受雇于四名被告到俄罗斯进行具体采金等工作，截止到2019年12月31日，四名被告拖欠原告工资11,000元。原告曾多次找到被告索要工资款，四名被告也承认拖欠原告工资款，但其中三名被告说，他们四名被告协商将1,300万元转给被告罗春亮由罗春亮来处理工人工资款及内部债务，故让原告找罗春亮索要工资款。但原告找到罗春亮索要工资款时，罗春亮说其已将1,300万元优先偿还了四名被告之间的共同债务，现没有剩余的钱向原告支付工资款，而其他三名被告又不同意再出资向原告支付工资款。因此，现为维护原告的合法权益，故特向法院提起诉讼，请求法院依法判令：一、被告向原告支付11,000元。二诉讼费用由被告承担。被告刘少龙、隋军、罗春亮、何春岩均未答辩。经审理查明，2015年被告罗春亮、隋军、刘少龙陆续到俄罗斯同何春岩一起从事金矿开采。2019年11月25日四名被告以黑河市金岩经贸有限公司（乙方）名义与案外人俄罗斯星火矿产管理有限公司（甲方）签订了《解除承包合同协议书》，合同记载“甲方在俄罗斯有合法的金矿资源，经甲乙方协商后，乙方在俄罗斯承包甲方的资源进行开采，采取承包的方式为年产量的30%归甲方，产量的70%归乙方。乙方自负盈亏。现乙方因总总原因，主动提出不再继续经营，为解决后续问题，现双方协商如下内容，甲乙方共同遵守：一、乙方在经营期间，截止到本协议签订之日起，在矿区内所有现存有的不动产、动产、和所有的机械设备、配件、采矿设备等所有物品归甲方所有（其中，李晓东和罗春亮的客户大西北马总在矿区的设备除外）。二、本协议签订之日起，甲方最迟在15日之内支付1,300万元对价款给乙方，甲方以银行转账的方式陆续支付给乙方款项，乙方收到甲方给付或出示的付款凭证时，需给甲方出具收条。乙方负责提供给甲方需要收款的账户。收款的账户由乙方四个内部合伙人和工人代表书确定，确定后并签名提供给甲方。三、乙方在经营期间拖欠的工人工资、以及乙方自己内部合伙人的出资、乙方拖欠的设备款、维修费等所有以乙方名义或乙方法定代表人。四、乙方在俄罗斯经营期间经营行为本身产生的税费由甲方全部负责，乙方无关。五、支付给乙方的款项先由甲方公司处理此事的委托代理人王**先生行垫付。乙方出具的收款手续直接出具给王**先生。六、甲方付款给乙方和乙方给甲方出具收条需同时进行，需要有乙方的工人代表在场签名并按手印。乙方四个内部合伙人需在收条上签名并按手印，七、乙方内部合伙人为何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军。”被告何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军分别在合同落款“乙方”和“乙方股东”处签名按印。同日四名被告另签订协议约定“已经何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军四人同意，将￥1,300万元人民币（壹仟叁佰万）转给罗春亮，由罗春亮处理工人工资和所有内部债务。”2019年12月31日被告何春岩在包括原告在内的“2019年工人工资表”上签名，确认该工资表记载的“因资金紧张以上138人2019年工资未结清，经核算，该部分工资款共计594.11万元。故本人承认上述工人的全部工资款594.11万元，此款应由何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军共同支付。”的情况属实，并备注说明“此款应何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军四股东共同支付，按20l9年11月25日签署协议应由罗春亮支付工人工资，但罗春亮未支付工人工资”。该工资表记载了原告工种为“修理”，剩余工资11,000元，现原告以四名被告拖欠该剩余工资为由起诉至本院，请求法院判令四被告向原告支付11,000元。上述事实，有原告当庭陈述、原告提供的证据有：2019年工人工资表一份，解除承包合同协议书一份、四被告协议书一份、微信聊天截图15页、庭审笔录一份、（2021）黑11民终28号民事判决书一份；四名被告均未提供证据。以上证据经本院审查，所证事实足资认定，本院予以采纳。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。虽然原告未提供书面的劳务合同，但原告提供的“2019年工人工资表”有关于原告从事工种和剩余工资数额的记载，以及被告何春岩对该工资表记载的内容进行的确认签字，可以认定原告在案涉矿山工作，且被拖欠工资至今。又因罗春亮、隋军、刘少龙、何春岩四人签订的协议书明确记载了经何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军四人同意，将1,300万元转给罗春亮，由罗春亮处理工人工资和所有内部债务。而《解除承办合同协议书》也记载了，工人工资及内部债务，由何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军四人负责解决，至于四人确定将款项转给罗春亮，由罗春亮负责，此系四人内部约定，对外不具有约束力。现四被告又均未提供证据证明罗春亮已经向原告支付了拖欠工资，故原告作为受该四人管理的劳动者，其要求何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军共同承担给付其拖欠工资11,000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告刘少龙、罗春亮、隋军、何春岩经本院依法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘少龙、隋军、罗春亮、何春岩于本判决生效后30日内支付原告闻X宝劳务费11,000元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取37元，由被告刘少龙、隋军、罗春亮、何春岩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  白兴鸿二〇二一年七月八日法官助理胡亚姣书记员蔡乐
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0114民初7590号 原告：赵福斌，男，1971年12月4日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：刘荣福，男，1965年6月11日出生，汉族，住福建省龙海市。 原告赵福斌与被告刘荣福民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年7月5日公开开庭进行了审理。赵福斌到庭参加了诉讼；刘荣福经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 赵福斌向本院提出诉讼请求：1.请求判令刘荣福归还赵福斌借款30000元及利息11550元；2.判令由刘荣福承担本案诉讼费用。2010年5月2日，刘荣福向赵福斌借款20000元，并出具《借条》一份。2010年6月20日，刘荣福又向赵福斌借款10?000元，并出具《借条》一份。上述借款经催收，刘荣福至今未偿还，为此赵福斌诉至法院，请求判令支持其全部诉讼请求。 刘荣福未到庭作答辩，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的举证及陈述，本院认定事实如下： 刘荣福分别于2010年5月2日、2010年6月20日向赵福斌出具《借条》两份，主要内容分别载明：兹向赵师傅借现金20000元、10000元。 2020年9月8日，赵福斌通过微信聊天的形式向刘荣福催款，主要聊天记录如下： 赵福斌：“刘哥好，着急用钱，帮忙把钱还一下。拜托了。” 刘荣福：“运气不好，经理进看守所了，没法。” 赵福斌：“那就国庆吧，我给儿子买车差钱，真的没办法，现在社会钱都不好借。咱俩朋友这么久，能互相帮就帮一下，尽量不要为了钱影响我们的友情。” 以上事实，有当事人的陈述以及《借条》两份、《微信聊天记录》等证据在卷予以佐证。 本院认为，借款人有义务按双方约定或法律规定的期限向出借人归还借款。赵福斌持有刘荣福出具的两份《借条》原件，其具有要求刘荣福归还借款共计30000元的债权人资格，故对赵福斌要求刘荣福归还借款30000元，本院予以支持。关于利息。刘荣福未向赵福斌归还借款，已造成赵福斌不能及时占有、使用该笔款项而形成了相应损失，该损失本院以利息的形式依法认定为：以30000元为基数，自2020年10月9日起（赵福斌通过微信催款后，要求刘荣福2020年国庆节付款）计付至该款全部付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的人民币贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释﹝2020﹞17号）第二十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、刘荣福于本判决发生法律效力之日起7日内向赵福斌偿还借款30000元及支付利息（以30000元为基数，自2020年10月9日起计付至该款全部付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的人民币贷款市场报价利率计算）； 二、驳回赵福斌的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费419元（已因适用简易程序减半收取），由赵福斌负担116元，刘荣福负担303元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  路振飞 二〇二一年七月六日 书记员  周 瑾
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初3785号原告：郭少珍，女，汉族，1962年12月21日出生，住信阳市浉河区。委托代理人：吕正刚，河南精致律师事务所律师。被告：于纯，男，汉族，约40岁，住信阳市浉河区。被告：白玉霞，女，汉族，约40岁，住信阳市浉河区。原告郭少珍与被告于纯、被告白玉霞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。现已审理终结。原告郭少珍诉称，原告与被告白玉霞系亲戚关系，2019年5月9日前，二被告因缺钱向原告借钱并按时支付了利息。2019年5月二被告对原告说，如有钱还想多借点，因为是亲戚关系又看其原来借钱能按时给利息，原告便很信任二被告，于是原告将准备治疗自己癌症放在家里的现钱与原来被告未还的借款，一共凑够二十万又借给了二被告，双方约定年息二万元，半年结息一次，由被告于纯于2019年5月9日出具了借条。但是二被告不守信用，打借条后至今两年多本金利息分文未付，虽经多次催要其总是以各种借口拖延，故原告诉至本院。经审查本院认为，原告郭少珍起诉的被告主体有误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项的规定，裁定如下：驳回原告郭少珍的起诉。本案受理费2150元，退还给原告郭少珍。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  张金强二〇二一年七月七日书记员  刘 迟
许昌市魏都区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫1002执恢653号王广生、申耀磊、吕会敏：本院执行的王广生申请执行申耀磊、吕会敏借款合同纠纷一案，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案现已按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年七月二十九日审批人：姚伟华书记员 ：朱建光
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫0825执异44号异议人（被执行人）：温县泰禾再生资源有限公司。住所地：温县吉祥路牛洼村段滩地。统一社会信用代码：91410825MA45MXT620。法定代表人：卫保太，经理。申请执行人：温县宏大机械加工厂。住所地：温县岳村乡牛洼村黄河滩地。经营者：崔红振。委托代理人：张忠阳，焦作市温县太极法律服务所法律工作者。在本院执行申请执行人温县宏大机械加工厂与被执行人温县泰禾再生资源有限公司租赁合同纠纷一案中，温县泰禾再生资源有限公司向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。温县泰禾再生资源有限公司称，申请执行人温县宏大机械加工厂执行请求事项异议人已经全部履行完毕。异议人在贵院判决生效后，已经在2021年4月17日前，自觉全部履行判决内容，逐步向申请执行人温县宏大机械加工厂支付租赁费118658元，根本不存在拖欠租赁费事实；另外2021年4月17日以后租赁费异议人根本不应该支付，理由为，异议人主动拆除、搬离自有投资的机械设备、厂房和办公用房，但遭到申请执行人的阻扰、干涉，造成拆除、搬离行为被迫停止，无奈，异议人向110报警，（黄河派出所有出警记录）请求公安解决、排除申请执行人的阻扰、干涉，遗憾公安未能给以解决。我单位认为，申请执行人申请执行缺乏事实和法律依据。温县宏大机械加工厂辩称，一、根据已生效的温县人民法院（2020）豫0825民初3730号民事判决书，温县泰禾再生资源有限公司应支付我公司的款项为：1.判决书第二项所确定的35000元；2.从2020年9月1日起，每日369.86元的租赁费（至2021年4月17日，共229天，计款84697.94元）；3.诉讼费638元。以上共计120335.94元。二、异议人温县泰禾再生资源有限公司已支付我公司款项的情况为：1.2021年4月15日偿还所借我的款项16000元（实际为20000元，目前还欠我4000元）；2021年4月15日支付我修院墙款7000元（实际为12000元，目前还欠我5000元）以上两项共欠我9000元。2.2021年4月17日支付我清理费1500元，2021年4月17日支付我租赁费96000元（截止4月17日应为120335.94元，目前尚欠我24335.94元）。三、温县泰禾再生资源有限公司在拆除、搬离机械设备时，并非遭到我阻拦，而是其将租赁我的公司转租他人，因转租纠纷，遭到他人阻拦（公安出警记录上可显示），退一步讲，即便是遭到我的阻拦，也是其尚欠我公司及个人三万余元未履行而引起，是异议人存在过错，为此异议人的异议不能够成立，应予驳回。经审查查明，温县宏大机械加工厂与温县泰禾再生资源有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月22日作出（2020）豫0825民初3730号民事判决：一、判令被告温县泰禾再生资源有限公司在本判决生效后十日内将温县宏大机械加工厂的厂房、场地腾清后交付原告；二、判令被告温县泰禾再生资源有限公司在判决生效后十日内付清所欠租赁费35000元；三、判令被告温县泰禾再生资源有限公司支付合同解除后占用原告租赁物期间内的费用（从2020年9月1日起按日369.86元计算至租赁标的交付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1276元，减半收取638元，由被告温县泰禾再生资源有限公司负担。温县泰禾再生资源有限公司不服，提起上诉。焦作市中级人民法院于2021年4月16日作出（2021）豫08民终1067号民事判决：驳回上诉，维持原判。判决生效后，2021年5月21日，温县宏大机械加工厂向本院申请执行，要求强制执行被执行人温县泰禾再生资源有限公司给付租赁费及利息59197.28元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费638元。2021年5月21日，本院向温县泰禾再生资源有限公司发出执行通知书。另查明，2021年4月10日后，异议人在拆卸、搬离物品时，申请执行人以空调属双方租赁合同上约定的附属物为由，出面阻拦。2021年4月15日、4月17日，异议人通过微信转账三次支付申请执行人款合计119000元。本院认为，本案的争议焦点为在申请执行人申请执行前，异议人是否已经完全履行了生效判决确定的义务。异议人在2021年4月17日前，分三次支付申请执行人119000元。而按判决书判项，截止2021年4月17日，异议人应付申请执行人款项为：35000元+369.86元*229天+638元=120335.94元，也即异议人并未按判决确定的金钱给付义务支付完毕。故异议人以按判决事项已经全部履行完毕，认为申请执行人申请执行缺乏事实和法律依据的异议理由不能成立，本院不予支持。至于异议人是否已按判决将厂房、场地腾清，哪些物品属拆除腾清的范围，不是执行异议审查的范畴，本案不予分析。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）项的规定，裁定如下：驳回异议人温县泰禾再生资源有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向焦作市中级人民法院申请复议。审判长  刘长河审判员  杨建都审判员  王韶卿二〇二一年七月二十二日书记员  刘 婕
安徽省泾县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1823执511号 申请执行人：徽商银行股份有限公司泾县支行，住所地安徽省泾县泾川镇桃花潭中路118号,统一社会信用代码91341823395692493Q（1-1）。 负责人：汪文汉，行长。 委托代理人：聂斌，安徽宣辉律师事务所律师。 委托代理人：李迪，安徽宣辉律师事务所实习律师。 被执行人：黄素霞，女，1974年7月24日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 申请执行人徽商银行股份有限公司泾县支行与被执行人黄素霞信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）皖1823民初1179号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人黄素霞未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人立即归还信用卡欠款本金26111.64元及利息，逾期违约金1306元、律师费2000元。本院现已立案执行，执行费292元由被执行人负担。 在执行过程中，因被执行人黄素霞一直未履行义务，本院依法限制其高消费；依法网络冻结其账户，但无可供执行存款；经查暂未发现被执行人其他可供执行的财产；申请人亦未提供有效的财产线索。综上，本院认为本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产或收入时，申请人可再次申请要求恢复执行，再次申请执行不受执行期限的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出（2020）皖1823民初1179号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱木平 审判员  汪小传 审判员  徐光明 二〇二一年七月二十八日 书记员  谢 飞 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审核并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执2498号之一被执行人：王呈胜，男，1971年2月8日出生，汉族，户籍地安徽省萧县，案发前住河南省新密市。王呈胜财产刑一案，本院作出的（2021）豫0183刑初451号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的判决结果：被告人王呈胜犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币9000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月12日起至2021年9月11日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳完毕。）因被告人王呈胜未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭于2021年6月28日对被执行人王呈胜财产刑部分移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产；二、通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、机动车及房产等财产信息,未发现被执行人有可供执行财产；三、于2021年7月19日对被执行人王呈胜适用限制高消费措施。四、于2021年7月5日前往新密市不动产登记中心对被执行人王呈胜的房产登记信息进行查询，未发现有可供执行的财产；于2021年7月5日前往新密市房地产服务中心对被执行人王呈胜的房产登记信息进行查询，未发现有可供执行的财产。五、于2021年7月5日前往郑州住房公积金管理中心对被执行人王呈胜的公积金登记信息进行查询，未发现有可供执行的财产。六、于2021年7月15日委托被执行人户籍所在地法院调查被执行人财产信息，未发现可供执行财产；七、于2021年7月20日前往被执行人案发前居住地新密市现场调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李圣洁审判员  梁会刚审判员  胡新朝二〇二一年七月二十六日书记员  杜伟朋
内蒙古自治区乌审旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0626民初1464号原告：希某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：杨某，公民身份号码×××，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司庆阳中心支公司，统一社会信用代码XXXX。法定代表人：刘某。原告希某与被告杨某、中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司庆阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告希某于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告希某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告希某撤诉。案件受理费20元，原告希某负担。审 判 员 郭   科二〇二一年七月二十一日法官助理 格根图娜拉书 记 员 徐   艳
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执1039号申请执行人:河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省沈丘县阳光路与群贤路交叉口。统一社会信用代码：91411624875798959L。被执行人：李学成，男，1967年4月23日出生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人：董秀英，女，1968年3月26日出生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人：李军华，男，1985年12月23日出生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人：卜春英，女，1982年10月8日出生，汉族，住河南省沈丘县。河南沈丘农村商业银行股份有限公司与李学成、董秀英、李军华、卜春英借款合同纠纷一案，周口仲裁委员会作出的（2018）周仲裁字第1570号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李学成、董秀英、李军华、卜春英本判决生效之日起向偿还原告借款100000元及利息。因李学成、董秀英、李军华、卜春英未按上述生效法律文书履行义务，河南沈丘农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，没有发现被执行人有可供执行财产，经实地走访对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人的可供执行财产，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有剩余可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1624执1039号案件的本次执行程序。被执行人李学成、董秀英、李军华、卜春英负有继续向申请执行人河南沈丘农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长  宋天义审判员  朱洪华审判员  顾肖**二〇二一年七月三十日书记员  王利彬
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1181执680号 申请执行人：李浩宇，男，2010年10月20日出生，汉族，现住黑龙江省北安市。 法定代理人：付春华，女，1973年11月21日出生，汉族，现住黑龙江省北安市。。 被执行人：李长柱，男，1964年5月24日出生，汉族，现住北京市。 本院在执行申请执行人李浩宇与被执行人李长柱抚养费纠纷一案中，申请人执行人李浩宇的法定代理人付春华书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结北安市人民法院（2021）黑1181执680号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  王海宏 二〇二一年七月二十三日 书记员  王傲辉
吉林省通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0503执450号申请执行人：王磊，男，汉族，住吉林省通化市二道江区。被执行人：通化市东立环境治理有限责任公司，做所地：通化市二道江区东通化大街246号。法定代表人：王俊鹏，系该公司经理。依据通化市二道江区劳动人事争议仲裁委员会通二区劳人仲字【2021】第43号仲裁裁决书，本院受理申请执行人王磊与被执行人通化市东立环境治理有限责任公司追索劳动报酬争议一案。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：（2021）吉0503执450号案件终结执行（和解长期履行）。本裁定送达后即发生法律效力审判长  黄伟军审判员  尹远铭审判员  徐晓东二〇二一年七月二十八日书记员  何 岩
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0627执异319号申请执行人:包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行，xxx。负责人：张宪胜，该行行长。被执行人：徐永平，xxx。委托代理人陈洁、萨日娜，内蒙古众杰律师事务所律师。本院在执行申请执行人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行与被执行人徐永平借款合同纠纷一案中，第三人蒙商银行股份有限公司鄂尔多斯分行于2021年7月6日向本院申请变更第三人蒙商银行股份有限公司鄂尔多斯分行为〔2019〕内0627执1355号执行案件的申请执行人，并提供变更主体申请书、当事人身份信息及委托授权书、蒙商银行股份有限公司公告、变更主体函，我院受理后，依法组成合议庭审查，现已审查完毕。经审查查明，包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行与蒙商银行股份有限公司鄂尔多斯市分行于2020年4月30日签订了《债权转让协议》，申请执行人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行将其依法享有的包含本案被执行人的全部债权以及基于债权产生的一切权利整体转让至蒙商银行股份有限公司鄂尔多斯市分行。并于2020年11月26日在内蒙古日报刊登了《蒙商银行股份有限公司公告》并以短信方式将债权转让事宜通知了相关债务人。现蒙商银行股份有限公司鄂尔多斯分行申请变更其为本案的申请执行人。本院认为，包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行与蒙商银行股份有限公司鄂尔多斯市分行的债权转让行为合法有效，应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：变更蒙商银行股份有限公司鄂尔多斯市分行为〔2019〕内0627执1355号案件的申请执行人。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长 孟 令 志审判员 乌云花拉审判员 刘  涛二〇二一年七月十九日书记员 托  雅
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1403民初1817号原告李某，男，满族，住兴城市。被告管某，男，汉族，住葫芦岛市龙港区。原告李某诉被告管某民间借贷纠纷一案，原告李某于2021年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告李某撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告李某承担。审 判 长  张浩月人民陪审员  李广娟人民陪审员  王 湛二〇二一年七月二十六日法官助理石盼书记员赵南
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1102执846号 申请执行人永州农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：田万顷，系该公司董事长。 被执行人永州诺华置业发展有限公司。 法定代表人：张群锋，系该公司执行董事。 被执行人陈贤群，男，汉族，湖南省东安县人，居民。 被执行人翟朝辉，女，汉族，湖南省东安县人，居民。 申请执行人永州农村商业银行股份有限公司与被执行人永州诺华置业发展有限公司、陈贤群、翟朝辉金融借款合同纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院(2020)湘1102民初2203号民事调解书已发生法律效力。在执行过程中，申请执行人永州农村商业银行股份有限公司于2021年7月30日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结湖南省永州市零陵区人民法院(2020)湘1102民初2203号民事调解书的执行。 申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  涂永清 审判员  刘 波 审判员  张 华 二〇二一年七月三十日 法官助理胡翠军 书记员杨丽君
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终11022号上诉人（原审被告）：深圳市彧晟实业发展有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道高峰社区澳华工业区厂房10栋4层4C，统一社会信用代码91440300MA5G54BX9M。法定代表人：周金伟。被上诉人（原审原告）：陈英，女，汉族，1990年5月29日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。上诉人深圳市彧晟实业发展有限公司（以下简称彧晟公司）因与被上诉人陈英劳动争议一案，不服深圳市龙华区人民法院(2020)粤0309民初19377号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员张泽独任审理。本案现已审理终结。彧晟公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法予以改判驳回陈英的诉讼请求或发回重审；2.判令陈英承担本案一审、二审的受理费。陈英辩称，一审判决查明事实清楚，适用法律正确，依法应予以维持，彧晟公司的上诉请求依法应当予以驳回。陈英向一审法院起诉请求：1.判令彧晟公司支付陈英2020年5月至2020年7月未签书面劳动合同工资差37300.16元；2.本案诉讼费由彧晟公司承担。一审判决主文：一、彧晟公司应于判决生效之日起十日内支付陈英2020年5月13日至2020年7月4日未签劳动合同双倍工资差额30813.06元；二、驳回陈英的其他诉讼请求。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据彧晟公司的上诉请求，本案争议焦点为双方是否存在劳动关系。一审判决根据彧晟公司的法定代表人支付工资，认定双方之间存在劳动关系，适用法律正确。至于支付款项时彧晟公司自行备注为劳务费，并未得到陈英的认可，该备注行为不必然产生法律效力。综上，彧晟公司的上诉请求不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人深圳市彧晟实业发展有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 张 泽二〇二一年七月六日书记员 周超凡书记员 古 榕
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初4123号原告：张洪波，男，1970年11月19日出生，汉族，住河南省息县。被告：何继东，男，成年，住河南省信阳市。原告张洪波诉被告何继东劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案受理后，原告张洪波向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告张洪波撤回起诉。本案诉讼费用150元，由原告张洪波负担。审判员  刘婷婷二〇二一年七月八日法官助理何玲书记员吴倩倩
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0504民初1669号 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行，住所地，本溪市明山区解放北路83号。 负责人：魏平，系该行主要负责人。 委托诉讼代理人：李宁，该行工作人员。 被告:郭嘉玉，女，汉族，1996年01月25曰生，居民身份 证号码：210503199601252147,职业不详，现住：本溪市溪湖区彩屯北路110栋3-2-4。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行与被告郭嘉玉信用卡纠纷一案，本院于2021年3月17日受理后，依法适用普通程序，向被告郭嘉玉进行法律文书的送达。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告郭嘉玉立即给付拖欠原告的信用卡透支本金9999.69元，及全部透支本金还清之日止的利息和费用； 二、判令本案被告承担诉讼费、其他相关的费用；事实与理由：2016年12月25曰被告郭嘉玉在我行申请信用卡，卡号为：62×××07,信用额度为10000元，使用过程中出现逾期。 现被告在信用卡透支后，不按期履行还款义务，故原告诉至贵院，请求判令被告立即偿还所有欠款，并由被告承担诉讼费等相关费用特向贵院提出诉讼请求，请求依法判决。 本院经审查认为，原告不能提供被告准确的送达地址，本院查证后仍不能确定被告送达地址，原告又不能提供新的联系方式及送达地址，故原告所诉被告主体不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于本溪市中级人民法院。 审 判 长 都 伟 人民陪审员 马 琳 人民陪审员 庄元顺 二〇二一年七月三十日 书 记 员 胡琪洋 附：本案所依据的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （三）驳回起诉； …… 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执1897号申请执行人：王茂军,男,1981年3月5日出生,住大连市普兰店区。被执行人：陈证，女,1982年12月23日出生，汉族，住大连市普兰店区。申请执行人王茂军与被执行人陈证机动车交通事故责任纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初4188号民事判决书，现该判决已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，本院于2021年5月19日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院对被执行人的财产进行网络查询，并对被执行人财产进行传统查询，经查被执行人名下暂无银行存款、有价证券等可供执行的财产，冻结被执行人名下建设银行、工商银行、光大银行银行存款，冻结期自2021年6月30日至2022年6月30日，冻结被执行人名下支付宝账户，冻结期自2021年5月20日至2022年5月20日，冻结被执行人名下保单，冻结期自2021年5月25日至2024年5月25日。申请人要求暂不扣划。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。本院认为，无财产可供执行案件是无法避免的客观存在，执行程序的基本职能是尽力实现权利人的权利，但执行程序不可能承担、也不可能完全避免客观发生的全部风险，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人可供执行线索并同意本院以终结本次执行程序方式结案。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被查封、冻结财产需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期届满30日前向本院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭万一执行员  孙振爔执行员  王 鹏二〇二一年七月二十九日书记员  邹 卿法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0603民初2939号原告：淮北星琴商业管理有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。法定代表人：王东，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：鹿静，江苏立志律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚兟，北京大成（上海）律师事务所律师。被告：淮北市相山区快乐发言人服装店，经营场所安徽省淮北市相山区。经营者：胡小英，女，1982年1月10日出生，汉族，住浙江省庆元县。被告：胡小英，女，1982年1月10日出生，汉族，住浙江省庆元县。原告淮北星琴商业管理有限公司与被告淮北市相山区快乐发言人服装店、胡小英服务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2021年7月5日，淮北星琴商业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，淮北星琴商业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予淮北星琴商业管理有限公司撤诉。案件受理费2326元，减半收取计1163元，由淮北星琴商业管理有限公司负担。审 判 员  孟 娇二〇二一年七月七日法官助理  孙乐荣书 记 员  张艺馨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初2823号原告：河南扶沟农村商业银行股份有限公司。住所地：扶沟县鸿昌大道西段南侧。统一社会信用代码：914116211755027585。法定代表人：刘军旗，职务：董事长。委托诉讼代理人：杜宇坤，系该公司个人金融部副经理。委托诉讼代理人：张英民，系该公司法务人员。被告：高文放，男，汉族，1995年5月1日生，住扶沟县。本院在审理原告河南扶沟农村商业银行股份有限公司与被告高文放借款合同纠纷一案中，原告河南扶沟农村商业银行股份有限公司以被告高文放已偿还借款本息为由，于2021年7月29日向本院提出对被告高文放撤回起诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告河南扶沟农村商业银行股份有限公司撤回对被告高文放的起诉。本案案件受理费减半收取计220元，由原告河南扶沟农村商业银行股份有限公司负担。审判员  罗红艳二〇二一年七月二十九日书记员  王耀浩
陕西省铜川市中级人民法院   民事裁定书         (2021)陕02民终398号      上诉人（原审原告):武威交通投资(集团)有限公司,住所地:甘肃省武威市凉州区,统一社会信用代码:91620600585926019A。   法定代表人:赵永年,该公司董事长。   委托诉讼代理人:葛正军,甘肃天旺律师事务所律师。   被上诉人（原审被告蒋凯选，>):，男，1973年12月15日出生，汉族，住陕西省西咸新区。   委托诉讼代理人:蒋小燕,陕西济维律师事务所律师。   被上诉人（原审被告):青岛公路建设集团有限公司,住所地:山东省青岛市崂山区香港XX弄XX园XX号楼,统一社会信用代码:91370200706410191P。   法定代表人:张波,该公司董事长。   上诉人武威交通投资(集团)有限公司（以下简称武威交通公司）因与被上诉人蒋凯选、青岛公路建设集团有限公司（以下简称青岛公路公司）案外人执行异议之诉一案, 不服陕西省铜川市耀州区人民法院 (2021)陕0204民初444号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2021年7月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。   武威交通公司上诉请求：1、撤销陕西省铜川市耀州区人民法院 (2021)陕0204民初444号民事裁定，指令陕西省铜川市耀州区人民法院审理；2、被上诉人承担一、二审诉讼费。事实与理由：一、一审裁定认定事实错误。1、上诉人提起执行异议之诉并未超过法定期限。上诉人收到（2021)陕0204民初444号裁定书后，于2020年12月21日到耀州区人民法院立案庭现场立案。当日，立案庭收到起诉材料后发现，这是对执行行为提起的诉讼，救济措施应当是向上级法院予以复议，而（2020）陕0204执异48号民事裁定书赋予上诉人的救济措施仅为提起执行异议之诉，并未在裁定书中列明上诉人有复议的权利，而该裁定书内确定的划扣金额远远大于该案实际划扣的金额，明显不正确。经立案庭向分管院领导汇报后，认为该案可以按照审判监督程序，由其内部自行予以纠正，要求上诉人等待法院决定。期间经上诉人询问立案庭后，法院又告知上诉人（2020）陕0204执异48号民事裁定书予以补正，将在补正中赋予上诉人提起复议的权利，并由上诉人直接向上级法院提出复议，而上诉人未收到补正裁定。之后，上诉人于2021年1月25日再次到耀州区法院立案庭，并与立案庭及执行局多方沟通后终于就该案予以立案。2、耀州法院就执行异议之诉予以立案，说明上诉人提起执行异议之诉并未超过法定期限。二、耀州区法院（2020）陕0204执异48号民事裁定书适用法律错误。1、耀州区法院无权主动审查并适用诉讼时效规定，而裁定驳回上诉人的起诉。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定（2020修复）》第二条规定：“当事人未提出诉讼时效抗辩，人民法院不应对诉讼时效问题进行释明”。本案中，被上诉人并未就上诉人起诉超过诉讼时效提出抗辩的情况下，耀州区法院主动审查并适用诉讼时效规定而裁定驳回上诉人的诉讼请求，明显错误。2、本案不应剥夺上诉人的诉权。最高人民法院（2016）最高法执监234号审监意见指出，第3人在收到履行到期债务通知后，未在法定期限内提出异议，不发生承认债务存在的法律效力，进入执行程序后，实际是在被执行人与第三人之债权债务关系未经生效法律文书确认，未赋予第三人上诉权，且在突破合同相对性的情况下，直接对第三人采取的强制执行措施，故应当给予第三人充分的程序保障和救济途径。   蒋凯选辩称，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原裁定。   青岛公路公司二审未提交答辩状。   武威交通公司向一审法院诉讼请求:1.依法判决不得执行(2019)陕0204执558-2号执行裁定书、(2019)陕0204字第558、757、809号协助执行通知书及(2020)陕0204执异48号执行裁定书所涉执行标的;2.依法撤销(2019)陕0204执558-2号执行裁定书、(2019)陕0204字第558、757、809号协助执行通知书及(2020)陕0204执异48号执行裁定书;3.依法将已经划扣的原告银行账户中的款项2372851.33元整,执行回转至原告银行账户之中;4.请求依法判令被告承担本案诉讼费。事实与理由:耀州法院在二被告所涉(2018)陕0204民初59号案件中的执行中,划扣武威交通公司作为案外人在银行的存款的行为,既没有事实依据，也不符合法定程序,明显错误,应当予以纠正。现原告依据相关法律规定,维护原告合法权益,提起诉讼,请判如所请。   一审法院经审查认为,案外人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外,还应当具备下列条件:(一)案外人的执行异议申请已经被人民法院裁定驳回;(二)有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求,且诉讼请求与原判决、裁定无关;(三)自执行异议裁定送达之日起十五日内提起。铜川市耀州区人民法院于2020年12月7日作出(2020)陕0204执异48号民事裁定,驳回武威交通公司的异议请求。武威交通公司于2020年12月11日签收该民事裁定书。武威交通公司于2021年1月25日向本院提起案外人执行异议之诉,已超过法律规定期限。因此, 武威交通公司提起的案外人执行异议之诉不具备上述第(三)项条件,应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第三百零五条规定,裁定：驳回武威交通公司的起诉。预交的案件受理费25783元,予以退还。   本院审查认为，二审中，一审法院立案庭出具证明称，2020年12月21日，武威交通投资（集团）有限公司的代理人向法院递交起诉材料，经诉前调解未果，故于2021年1月25日予以立案受理。该证明证实上诉人在法定期限内向法院起诉，并未超过法定期限，故一审以武威交通投资（集团）有限公司提起案外人执行异议之诉已超过法律规定期限驳回起诉不当，应对本案进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：   一、撤销陕西省铜川市耀州区人民法院(2021)陕0204民初444号民事裁定；   二、本案指令陕西省铜川市耀州区人民法院审理。   本裁定为终审裁定。          审判长 周少英    审判员 王晓亮    审判员 陈建安       二0二一年七月三十日       书记员 张 敏             1
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0114执1234号之二 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105，2楼201、202号，统一社会信用代码：91510000740032294P。 负责人高峰，行长。 被执行人仲璐，男，1986年6月3日出生，汉族，住四川省绵阳市。 被执行人杨雪花，女，1989年12月21日出生，汉族，住重庆市渝北区。 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行与被执行人仲璐、杨雪花执行证书一案，成都市蜀都公证处作出的（2020）川成蜀证执字第1569号执行证书已经发生法律效力，因被执行人仲璐、杨雪花逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司成都分行于2021年4月13日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法查封被执行人仲璐的川ＡＳ××××汽车一辆，现二被执行人均无其他可供执行的财产，经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市蜀都公证处作出的（2020）川成蜀证执字第1569号执行证书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判长 黄 勇 审判员 刘玉明 审判员 孟铭原 二〇二一年七月六日 书记员 李 蓉
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀09民终4212号 上诉人（原审被告）：于志强，男，汉族，1970年5月24日出生，住肃宁县。 被上诉人（原审原告）：肃宁县水泥制品有限公司。住所地：肃宁县靖宁北街。 法定代表人：王运启，董事长。 委托诉讼代理人：李秀敏，河北宪泽律师事务所律师。 上诉人于志强因与被上诉人肃宁县水泥制品有限公司买卖合同纠纷一案，不服河北省肃宁县人民法院(2020)冀0926民初210号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人于志强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款、第一百七十四条的规定，裁定如下： 本案按上诉人于志强撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费380元，减半收取190元，由上诉人于志强负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘晓莉 审判员  张友僧 审判员  穆庆伟 二〇二一年七月七日 书记员  陈雅茹
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民初4113号原告：刘某，女，1982年12月9日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原告：马意恬，女，2009年8月1日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。法定代理人：刘某，女，1982年12月9日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区，系原告马意恬的母亲。原告：马意煊，男，2016年1月8日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。法定代理人：刘某，女，1982年12月9日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区，系原告马意煊的母亲。原告：马水荣，男，1954年9月16日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原告：马荣珠，女，1956年11月2日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。以上四原告的共同委托诉讼代理人：刘某，女，1982年12月9日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被告：苏州永鼎医院有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇高新路1388号。法定代表人：莫林弟，董事长。委托诉讼代理人：李志民，江苏剑桥颐华（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋昌顺，江苏剑桥颐华（苏州）律师事务所律师。本院在审理原告刘某、马意恬、马意煊、马水荣、马荣珠与被告苏州永鼎医院有限公司医疗损害责任纠纷一案中，原告刘某、马意恬、马意煊、马水荣、马荣珠经本院书面通知，未按期缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘辉云二〇二一年七月九日书记员  王 洁
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执15521号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人:么毅，董事长。被执行人：李贞义，男，1971年8月1日出生，汉族，住河北省邢台市隆尧县，公民身份号码：×××。本院在执行北银消费金融有限公司与李贞义金融借款合同纠纷一案中，通过最高法院查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已对被执行人进行高消费限制,现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 张瀚文审判员 刘 赛二〇二一年七月三十日书记员 高 璐
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0823执1612号之一申请执行人：河南武陟农村商业银行股份有限公司，住所地：武陟县文化路47号。法定代表人：罗新生，董事长。委托代理人：河南武陟农村商业银行股份有限公司不良资产清收大队。负责人：邢杰，主任。委托代理人：宋俊玲，女，1979年6月20日出生，汉族，住武陟县。被执行人：宋国忠，男，汉族，1965年9月10日出生，住址：武陟县。被执行人：李新霞，女，汉族，1972年2月23日出生，住址：武陟县。被执行人：宋任安，男，汉族，1988年8月22日出生，住址：武陟县。河南武陟农村商业银行股份有限公司与河南武陟农村商业银行股份有限公司与被执行人宋国忠、李新霞、宋任安借款合同纠纷一案，武陟县公证处作出的（2021）豫焦武证执字第17号执行证书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，确定河南武陟农村商业银行股份有限公司与被执行人宋国忠、李新霞、宋任安返还借款176078.54元及利息。因河南武陟农村商业银行股份有限公司与被执行人宋国忠、李新霞、宋任安未履行法律文书确定的义务，申请执行人河南武陟农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2021年5月18日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：一、本院于2021年5月18日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年5月18日、7月29日两次通过全国网络查控系统查询被执行人名下银行存款、工商登记、车辆、证券、人行开户、自然资源等信息。1、查明被执行人李新霞名下有存款110.07元，本院已扣划110.07元，已支付给申请人。2、查询被执行人名下无车辆登记信息。三、本院通过不动产登记中心、住房公积金中心查询，被执行人名下无不动产登记信息，无住房公积金登记信息。四、本院已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。五、本院在被执行人住所地进行调查，查明被执行人长期躲避执行，未发现被执行人家中有可供执行财产。六、申请执行人不申请律师调查令调查被执行人财产，并同意案件终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、申请律师调查令情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位110.07元，本案债权尚余175968.47元及利息未能实现。本院认为，除查明被执行人名下有零星存款，申请人不要求法院处理，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人其他可供执行的财产，被执行人河南武陟农村商业银行股份有限公司与被执行人宋国忠、李新霞、宋任安无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南武陟农村商业银行股份有限公司与被执行人宋国忠、李新霞、宋任安负有继续向申请执行人河南武陟农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  郭满红审判员  宋彩霞二〇二一年七月三十日书记员  张波涛
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0726民初2444-1号原告：李某，女，1991年10月1日生，汉族，住延津县。被告：袁某，男，1992年10月28日生，汉族，住延津县。原告李某与被告袁某离婚纠纷一案，原告李某于2021年7月15日向本院申请财产保全，请求查封被告袁某名下银行存款人民币300000元或查封、扣押被申请人等价的其他财产。申请人于2021年7月26日在天安财产保险股份有限公司河南省分公司购买诉讼财产保全责任保险，保险单号：6833530181820210000011。本院经审查认为：原告李某的财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被告袁某名下银行存款人民币300000元或查封、扣押被申请人等价的其他财产。案件申请费1220元，由原告李某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈香芹二〇二一年七月二十七日书记员  谷东伟
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1002民初2735号原告：曹义伟，男，汉族，1987年4月1日出生，住河南省许昌市东区。被告：许昌鑫海物业管理有限公司，住所地：许昌市东城区魏武大道以西、龙兴路以北、南海街以南天宝盛世花园北门门楼二层。法定代表人：韩帅，任总经理。委托诉讼代理人：王斌，男，汉族，1971年9月14日出生，系该公司员工。委托诉讼代理人：马清锋，河南森鼎律师事务所律师。原告曹义伟与被告许昌鑫海物业管理有限公司合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告曹义伟、被告许昌鑫海物业管理有限公司的委托诉讼代理人王斌、马清锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹义伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告装修押金2000元，建筑垃圾清运费300元，共计2300元；2.判令被告承担本案一切费用。事实和理由：1.原告于2018年6月19日需要对自己的房屋进行装修,按照原告的要求签订了装饰装修协议并缴纳了押金2000元,装修垃圾清运费551元,建筑垃圾清运费300元,以及装修管理费344元。协议规定原告装修完成一个月后退还押金,原告多次要求被告返还押金,被告却拒不归还。2.依据《城市建筑垃圾管理规定》第二条第二款明确规定建筑垃圾包含居民装饰装修过程中产生的垃圾,被告却同时收取了建筑垃圾清运费300元以及装修垃圾清运费551元,属于重复收费,并且合同中并未包含此费用,因此被告应当退还建筑垃圾清运费300元。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。庭审中，原告曹义伟增加一项诉讼请求：要求被告返还装修管理费344元。事实与理由：被告收取了装修管理费，却没有尽到管理的责任导致小区违建产生。被告许昌鑫海物业管理有限公司辩称：1.被告之所以没有退还原告的押金等费用，原因是原告没有按照双方签订的房屋装饰装修管理服务协议的规定，提交房屋装修完毕后的入住申请，然后对装修结果进行验收，符合条件才能退还押金。2.原告要求退还的装修建筑垃圾清运费在对其装修好房屋验收后确认不产生因砸墙产生的垃圾，原预收的300元将退还给业主。3.由于原告房屋装修后一直未按照协议约定的程序办理房屋装修验收，不知道原告装修是否有违反该约定的情形，是否应当缴纳违约金的情形等一系列退费的前提条件尚未查清时被告有权利不予退还该费用。4.根据原被告双方签订的房屋装修管理服务协议约定，原告有义务缴纳装修管理费，同时从原告装修房屋过程中被告按照合同的约定对原告装修的房屋进行了定期的监管记录，尽到了装修管理的义务，所以该费用不应当退还。本院经审理认定事实如下：原告曹义伟系天宝盛世花园小区5号楼1单元2904室房屋业主。2017年9月3日，原、被告双方签订了《前期物业服务协议》。后因原告曹义伟对房屋进行装修，原、被告双方于2018年6月19日签订了《房屋装饰装修管理服务协议》。协议约定：“甲方（物业服务单位）：许昌鑫海物业管理服务有限公司乙方（业主或使用人）：曹义伟……一、装修前需办理的手续及装修审批流程1、业主在装修前三天到管理处进行装修登记，管理处将安排户内二次验房（主要为闭水试验、宽带、有线、电话、室内对讲），二次验房结束后可办理装修申请手续。……3、业主、装修公司到管理处办理装修手续，交纳装修垃圾清运费用和装修质保金，并领取施工许可证。二、装修收费项目及缴纳标准1.装修保证金（建筑面积140米以下2000元建筑面积140平方以上3000元）；2.装修垃圾清运费4/㎡3.装修管理服务费2.5元/㎡……四、装修期间管理……（二）土建方面1、装修施工队需按照业主所申请的装修项目进行装修、对于不经批准私自改变房屋结构及用途者，按要求恢复原样并扣除全部装修质保金。……五、装修竣工验收1.装修竣工时，建议业主要求施工单位提供水、电、弱电、暖气改造后的与实际施工相符的竣工图纸，以便日后维修方便。2、装修验收说明：为了保证装修质量，请业主入住后告知管理处进行初查，待一个月后进行装修复查，并由业主签字认可闭水试验记录、通水试验、下水通水试验记录，以免造成业主与毗邻业主的损失。六、违约责任如乙方违反本协议约定或《住宅室内装饰装修管理办理》（110号令）的规定，每出现一起违约行为甲方将视为具体情节向乙方收取100-500元/次的违约金，此违约金由甲方在乙方缴纳的装修质量保证金中予以扣除……为保证大多数业主的正常生活，装修时限为2018年9月19日前，延期进行装修的业主，须缴纳两倍的装修垃圾清运费以保证装修垃圾的及时清运（因单户垃圾清运费用较高），并严格控制装修时间，不得影响入住业主生活……。甲方：许昌鑫海物业管理有限公司（印章）乙方：曹义伟（签字并按捺指印）日期：2018年6月19日”。同日，原告曹义伟签署了装修施工承诺书，并向被告交纳装修押金2000元、预收建筑垃圾清运费300元、装修垃圾清运费551元及装修管理费344元。2021年6月28日下午，被告公司工作人员与本院工作人员一同到原告家中进行装修后的验收；经验收，原告家中两个飘窗及衣帽间墙体进行部分拆除，共需扣减装修押金100元。本院认为，依法成立的合同，应当受法律保护。原、被告双方依法签订了《房屋装饰装修管理服务协议》，系双方当事人真实意思表示。为保证装修期间小区其他业主利益，原告依法向被告交纳了装修押金，现被告对原告的房屋进行了装修后的验收，因原告对案涉房屋进行了墙体和飘窗的部分改动，被告依约扣除装修押金100元，故被告应当返还原告装修押金1900元。关于原告要求被告公司返还300元建筑垃圾清运费的主张，因原、被告双方签订的《房屋装饰装修管理服务协议》中已明确约定被告向原告收取了551元的装修垃圾清运费，被告提供的证据不能证明装修垃圾不包含建筑垃圾，故被告应返还原告300元建筑垃圾清运费。关于原告主张被告返还344元装修管理服务费的主张，经查，原、被告双方签订的协议中已明确约定装修管理服务费为344元（2.5元/㎡×137.67㎡），故原告该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告许昌鑫海物业管理有限公司于本判决生效十日后向原告曹义伟退还装修押金1900元、建筑垃圾清运费300元，共计2200元;二、驳回原告曹义伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告许昌鑫海物业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  郑艳媛二〇二一年七月二十七日法官助理李蕊书记员刘梦燕
河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0802民初2874号原告：刘丽，女，1995年9月10日出生，汉族，住焦作市山阳区。被告：王伟光，男，1990年10月6日出生，汉族，住焦作市解放区。原告刘丽与被告王伟光民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年7月23日公开开庭进行了审理。原告刘丽到庭参加诉讼，被告王伟光经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告借款本金12500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2021年2月10日，被告借取原告的建行信用卡一张，分五次支出金额共计23000元，被告承诺2021年3月10日前还清所有欠款，之后归还10500元，现剩余12500元未归还，经多次催收未果，被告均未履行承诺，故原告诉至法院以维护原告的合法权益。被告王伟光未作答辩，亦未提交证据。经审理查明，2021年3月1日,被告王伟光向原告刘丽出具欠条,载明:本人王伟光于2021年2月10日向刘丽通过信用卡方式借款总金额贰万叁仟元(小写23000元),经双方协议,欠款于2021年3月10日前还清欠款,如欠款人王伟光到期不能按期足额归还欠款,由此债务产生的一切费用及损失(诉讼费、律师费、公告费、保全费等其他费用)，由欠款人王伟光承担，并可以向王伟光户籍所在地法院起诉，立此为据。原告自认被告偿还借款本金500元，又于2021年3月12日偿还借款本金10000元。2021年3月12日,原告向被告发送微信称:“还有利息怎么说？”被告回复称：“我这几天给你”。被告于2021年3月15日偿还460元，又于2021年3月16日还款100元，原告称均为利息。后被告未再还款，故原告诉至本院。本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告刘丽主张被告王伟光还款，有被告出具的欠条为证。原告自认被告偿还借款本金10500元，剩余借款本金12500元未还。被告分别于2021年3月15日、2021年3月16日还款460元、100元，原告称该款项为利息，且被告在微信中对利息予以认可，故该款项为利息。综上，原告主张被告偿还借款本金12500元，具有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告王伟光应于本判决生效之日起十日内偿还原告刘丽借款本金12500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费56元，由被告王伟光负担。本判决为终审判决。审判员  宋秀梅二〇二一年七月二十六日法官助理郭倩倩书记员张佳丽附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖南省吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘3101执1582号谭勇本院执行的申请谭勇罚金一案，被执行人已履行完毕，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年七月二十八日
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执1206号申请执行人：郭敬彩，女，1973年12月4日出生，汉族，住南乐县。被执行人：孔利娟，女，1987年8月15日出生，汉族，住濮阳县。本院执行郭敬彩与孔利娟借款合同纠纷一案，濮阳县人民法院作出的（2020）豫0928民初7986号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：限被告孔利娟自本判决生效之日起十日内偿还原告郭敬彩借款本金40000元及逾期还款利息（具体数额自2020年11月10日起，以40000元为基数，按照年利率6%计算至借款本金还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告孔利娟负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月17日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年4月14日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。经查，被执行人名下仅有零星存款；经查，依法将被执行人名下车辆豫Ｊ×××**予以查封；经查，未发现被执行人其他可供执行财产；三、2021年5月21日，到被执行人住所地濮阳县××××村进行实地调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、申请执行人未向本院提供了被执行人财产线索。五、2021年6月28日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，2021年6月27日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、经申请人申请，依法采取了公告悬赏措施，但未征集到财产线索；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，且已向申请执行人释明律师调查令，申请执行人不申请，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为40000元及相应利息，实际执行到位0元，尚余40000元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高剑龙审判员  程 辉审判员  王国伟二〇二一年七月三十日书记员  郑俊伟
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0303民初2010号 原告李军，男，52岁，1969年2月27日，地址：山西省晋中市榆次区。 被告黄世才，男，52岁，1969年3月22日，地址：重庆市马**。 被告广西孝康健康服务有限公司，地址：桂林市七星区穿山小街茉莉花小区****， 法定代表人雷雨。 被告黄艺鑫，男，23岁，1997年12月3日，地址：重庆市巴**巴县。 李军诉黄世才等房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告于XXXX年XX月XX日向本院提出撤诉申请。 本院认为，……（写明不准撤诉的理由）。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许XXX撤诉。 案件受理费3806.0元，减半收取计XX元，由XXX负担。 审判长      审判员  陆颖贞 二〇二一年七月七日 书记员  赵依艳
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0827执844号 关于张桂满罚金一案，本院于2021年04月20日立案执行，并于2021年7月6日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月六日
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0114财保391号原告：朱志忠，男，1967年11月16日生，汉族，住云南省昆明市呈贡区。委托诉讼代理人：杨小红，云南呈祥律师事务所律师，特别授权代理。被告：耿靖云，男，1968年2月16日生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。被告：云南澄江雄筑建材有限公司，统一社会信用代码：91530100563174522Q，住所地：云南省澄江县阳宗镇阳宗村委会小来脚石场，法定代表人赵俊江。委托诉讼代理人：龙云升、张骥，云南晨晓律师事务所律师，特别授权代理。第三人：刘桂萍，女，1962年3月26日生，汉族，住云南省昆明市呈贡区。第三人：朱顺，男，1975年12月16日生，汉族，住云南省昆明市呈贡区。第三人：朱坤，男，1970年3月12日生，汉族，住云南省昆明市呈贡区。第三人：晋宁，男，1972年3月1日生，汉族，住云南省昆明市官渡区。原告朱志忠与被告耿靖云、云南澄江雄筑建材有限公司（以下简称：雄筑建材公司）民间借贷纠纷一案中，原告在诉讼过程中向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告耿靖云银行账号62×××67内资金182053.6元并提供中国大地财产保险股份有限公司云南分公司财产保全责任保险单作为担保。本院经审查认为，原告朱志忠的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被告耿靖云银行账号62×××67（开户行：中国农业银行股份有限公司昆明白龙寺支行）内资金182053.6元。冻结期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 刘 春 浩人民陪审员 董 继 荣人民陪审员 梁  燕二〇二一年七月二十三日书 记 员 李进思琦
沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0115民初3546号原告：田维维，男，1983年5月31日出生，汉族，大白工，住沈阳市辽中区。被告：闵长秋，男，1983年9月8日出生，汉族，装修公司经理，住沈阳市辽中区。原告田维维诉被告闵长秋承揽合同纠纷一案，本院于2021年7月1日受理后，依法由审判员杨洁坤适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田维维、被告闵长秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告通过他人介绍认识，于2021年5月3日被告雇佣原告给楼房刮大白，原告包工包料，经核算欠承揽费共5,000元，被告于2021年6月10日给原告出具欠条一张，后经多次催要，至今未给付。被告辩称，欠款属实，现无钱给付，请求缓期给付。经审理，本院认定事实与原告所述事实一致。上述事实，原告向本院提供由被告闵长秋书写的欠条一张，证明被告闵长秋欠承揽费的事实。被告对原告提交的证据无异议，本院予以确认。本院认为，原、被告之间承揽合同关系依法成立并有效,本案事实清楚,证据充分,应予认定。被告未及时给付承揽费,系民事违约行为,应履行给付欠承揽费5,000元的义务。依照《中华人民共和国民法典》第七百七十条、第七百八十二条之规定,判决如下:被告闵长秋于本判决生效后立即给付原告田维维承揽费5,000元。如逾期给付，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，系减半收取，由被告闵长秋承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  杨洁坤二〇二一年七月九日法官助理王天旭书记员徐赫君本判决所依据法律规定《中华人民共和国民法典》第七百七十条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第七百八十二条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1725执499号之一申请执行人确山大世纪装饰有限公司，信用代码：914117256794724764。法定代表人：郭永慧，住所地：确山县。被执行人李勇霖，男，1990年1月25日生，汉族，住河南省方城县。确山大世纪装饰有限公司申请执行李勇霖合同纠纷一案，本院（2020）豫1725民初2905号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人李勇霖偿还申请执行人确山大世纪装饰有限公司欠款2687元及迟延利息。因被执行人李勇霖未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人确山大世纪装饰有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年2月22日，向被执行人李勇霖发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人李勇霖未向本院申报财产。二、2021年2月22日通过“总对总”网络查控系统对被执行人李勇霖财产进行查询，查询结果为：被执行人李勇霖名下银行存款为17元、网络银行资金为2.82元、无车辆登记信息，无工商登记信息，无保险信息，无证券信息。三、2021年6月17日，到被执行人住所地河南省××××河沟村羊角湾35号进行实地调查，未找到被执行人李勇霖的下落。2021年6月17日，向河南省方城县不动产、房产、公积金等部门调查被执行人的李勇霖财产情况，被执行人无不动产、无房产、无住房公积金。四、2021年3月16日，本院依法向被执行人李勇霖发出限制消费令。由于被执行人未按照生效判决书履行义务，2021年3月16日，本院依法将被执行人李勇霖纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。执行立案期间并向申请执行人确山大世纪装饰有限公司释明可申请律师调查令，申请执行人确山大世纪装饰有限公司表示不申请律师调查令。本案执行标的为2687元及相应利息，实际执行到位0元，扣除执行费50元后，尚余2687元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭亚东审判员  李 磊审判员  张 俊二〇二一年七月二十七日书记员  唐建利
河北省易县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0633执954号之一 申请人执行人：王红博，男，汉族，1987年5月7日出生，住所地河北省保定市易县。 被执行人：王学良，男，1980年2月15日出生，住所地河北省保定市易县。 本院执行的申请执行人王红博与被申请人王学良侵权责任纠纷一案，在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项第（六）项之规定，裁定如下： 终结易县人民法院作出的（2020）冀0633民初515号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  牛晓静 二〇二一年七月二十日 书记员  刘 佳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执8074号移送执行人本院刑庭。被执行人姚威平，男，汉族，1985年03月15出生，住河南省。关于本院刑庭移送执行姚威平罚金一案，本院作出的（2021）豫0191刑初542号刑事判决书已经发生法律效力，判决确认被执行人姚威平缴纳罚金20000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭向本院移送执行，本院于2021年6月4日依法立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年6月9日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，未在规定期限内向本院报告财产。二、2021年6月4日，通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行的财产。三、2021年6月18日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2021年6月22日本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问。五、2021年6月17日本院前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下房产信息,经查明被执行人名下无不动产登记信息。六、2021年6月17日本院前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金缴存信息，经查明被执行人名下无缴存记录。七、2021年6月17日，再次通过网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并告知申请人其拥有可委托律师向本院申请调查令调查被执行人财产状况的权利。本案执行标的为20000元。实际执行到位0元，尚余20000元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孟灵军审判员  王世争审判员  康绿莎二〇二一年七月十六日书记员  任元元
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0114执2079号王菲/云南浙滇置业有限公司：王菲与云南浙滇置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计7130.00元。经本院立案执行，现所有案款已执行到位。至此，申请人向本院申请执行的(2021)云0114执2079号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二一年七月十二日法官助理樊则志书记员杨强
河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0212民初2202号原告：开封宋都农村商业银行股份有限公司。住所地：祥符区祥符大道194号。法定代表人：侯松林。委托诉讼代理人：齐植付，系开封宋都农村商业银行股份有限公司工作人员，代理权限为特别授权。被告：康少强，男，汉族，1973年3月6日生，住河南省开封县。被告：刘艳，女，汉族，1971年1月19日生，住河南省开封县。原告开封宋都农村商业银行股份有限公司与被告康少强、刘艳借款合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序（小额），公开开庭进行了审理。原告开封宋都农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人齐植付到庭参加诉讼，被告康少强、刘艳经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告开封宋都农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告康少强、刘艳共同偿还原告借款本金5万元及利息（自2019年11月22日起至2020年11月22日止，按月利率7.7‰计算；自2020年11月23日起至还清借款本金之日止，按月利率11.55‰计算，含罚息）。2.判令二被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年11月22日，被告康少强与原告签订《个人借款合同》，在原告处借款50000元，借款期限12个月，定期还息不定期还本，月利率7.7‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。被告刘艳向原告出具《家庭成员共同还款承诺书》，为康少强在原告处的50000元借款本息承担共同还款责任。合同签订后，原告按约定履行了放款义务，合同履行过程中，被告康少强未按照合同约定足额偿还本金或利息，已构成违约。被告康少强、刘艳未到庭亦未答辩。经审理查明，2019年11月22日，被告康少强与原告签订《个人借款合同》，在原告处借款50000元，借款期限12个月，定期还息不定期还本，月利率7.7‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。被告刘艳向原告出具《家庭成员共同还款承诺书》，为康少强在原告处的50000元借款本息承担共同还款责任。合同签订后，原告按约定履行了放款义务，合同履行过程中，被告康少强还过部分本金及利息，还本金92.93元，利息5720.13元。另查明被告康少强与刘艳借款时系夫妻关系。以上事实有原告的陈述及提供相关证据相互印证。本院认为，原、被告之间借贷关系存在，被告康少强向原告借款剩余本金49907.07元至今未还，原告要求被告康少强偿还借款本金49907.07元及利息，本院予以支持。被告刘艳向原告出具《家庭成员共同还款承诺书》，为康少强在原告处的50000元借款本息承担共同还款责任，原告要求被告刘艳承担还款责任的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、六百七十五条、六百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告康少强、刘艳于本判决生效后十日内归还原告开封宋都农村商业银行股份有限公司借款本金49907.07元及利息（自2019年11月22日起至2020年11月22日止，按月利率7.7‰计算；自2020年11月23日起至还清借款本金之日止，按月利率11.55‰计算。应先扣除已经支付的利息5720.13元）。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，保全费520元，由被告康少强、刘艳负担。本判决为终审判决。审判员  徐咏梅二〇二一年七月二十七日书记员  张会丽
河北省正定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0123民初2154号之一 原告：正定县汇海小额贷款股份有限公司，住所地：正定县恒山西路89号。 负责人：赵越，执行董事。 委托诉讼代理人：白麟，男，1984年8月24日出生，汉族，住石家庄市长安区，该公司员工。 被告：苗嘉俊，男，1958年11月28日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 被告：赵丽琼，女，1975年5月24日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 被告：吕同生，男，1958年8月10日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 被告：裴嘉乐，男，1982年8月30日出生，汉族，住天津市北辰区。 原告正定县汇海小额贷款股份有限公司与被告吕同生、苗嘉俊、裴嘉乐、赵丽琼小额借款合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告正定县汇海小额贷款股份有限公司于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告正定县汇海小额贷款股份有限公司撤诉。 案件受理费1866元（已减半收取），由正定县汇海小额贷款股份有限公司负担。 审判员  魏春霞 二〇二一年七月二十三日 书记员  翟金棉
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执恢43号申请执行人：王宇,男,1971年9月4日出生,住辽宁省盘锦市兴隆台区。被执行人：宋延杰，女,1975年11月2日生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。本院在执行王宇与宋延杰借款合同纠纷一案中，盘锦市兴隆台区人民法院（2019）辽1103民初3144号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人宋延杰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王宇于2021年1月26日向本院申请强制执行，请求被执行人宋延杰付借款本金19178.00元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人宋延杰的财产进行了查证：无存款、房产车辆、金融理财产品、收益类保险、公积金、可处置的股息红利等可供执行的财产。本院认为，本案被执行人宋延杰目前没有可供执行的财产,且申请执行人王宇在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，申请执行人同意本案以终结本次执行程序方式结案，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人宋延杰的财产线索，申请执行人王宇可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第519条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 路审判员 沈国君审判员 卫 强二〇二一年七月二十三日书记员 梁浩然
西安市鄠邑区人民法院结案通知书 (2021)陕0118执恢543号 南鹏程（申请执行人）、石某某（被执行人）：南鹏程与石某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计30480.13元。经本院立案执行，现已强制执行到位30930.13元，其中含执行费450元，申请人南鹏程已经代交。至此，南鹏程向本院申请执行的(2020)陕0118民初2074号调解书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。二〇二一年七月二十一日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初1036号原告：韩伟，男，1987年8月10日出生，汉族，住址：河南省项城市。被告：杨健，男，1976年12月27日出生，汉族，住址：安徽省怀宁县。被告：辽宁大班建筑装饰有限公司。住所地：沈阳市大东区银元街14号。法定代表人：王颖。本院在审理原告韩伟与被告杨健、辽宁大班建筑装饰有限公司劳务合同纠纷一案中，原告韩伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判长  张振刚审判员  邓宏涛审判员  王德寿二〇二一年七月十三日书记员  刘美伊
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执恢559号申请执行人：陈灌利，男，1976年1月12日生，汉族，住河南省。被执行人：李兵，男，1971年11月8日生，汉族，住河南省。被执行人：申战宇，男，1969年2月13日生，汉族，住河南省鲁山县。关于陈灌利与李兵、申战宇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0423民初1912号民事判决书已经发生法律效力。因李兵、申战宇未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈灌利向本院申请强制执行，本院于2021年4月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年4月28日起通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等单位发出查询通知，多次查询被执行人名下财产,对被执行人名下工资、公积金及车辆采取了执行措施,未发现可供足额执行的财产。三、2021年7月26日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、法院告知申请执行人可以申请律师调查令调查被执行人的财产等信息。本院已与申请执行人陈灌利进行了终结本次执行程序约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李三光审判员  陈金辉审判员  刘春生二〇二一年七月二十八日书记员  李志浩
河北省泊头市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0981民初1681号之一 解除保全申请人：泊头市友城混凝土有限责任公司，住所地泊头市文庙镇黄屯村廊泊路东侧。 统一社会信用代码：911309813081871237 法定代表人：赵芳，经理。 委托诉讼代理人：曹鑫峰，河北东方伟业（泊头）律师事务所律师。 被告：河北路轩建筑工程有限公司，住所地泊头市红旗北街。 统一社会信用代码：91130981MA07QNB325 法定代表人：张金路，经理。 委托诉讼代理人孟召瑞，该公司员工。 解除保全申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月8日作出（2021）冀0981民初1681号民事裁定，冻结被申请人银行存款33万元。解除保全申请人于2021年7月15日向本院申请解除对被申请人银行存款的冻结。 本院经审查认为，解除保全申请人的解除申请符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人河北路轩建筑工程有限公司银行存款33万元的冻结。 审判员  刘彦安 二〇二一年七月十五日 书记员  郭娜娜
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0423执1048号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司鲁山县支行，住所地鲁山县向阳路北段41号院。统一社会信用代码：91410423670091298E。法定代理人：董某，行长。委托代理人：杨盛军，男，该行职工。被执行人：杨一帆，男，1982年11月1日生，汉族，住鲁山县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鲁山县支行与被执行人杨一帆信用卡纠纷一案,鲁山县人民法院作出的（2020）豫0423民初246号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人杨一帆未在期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鲁山县支行于2021年4月27日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人杨一帆发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等机构发出查询通知，查询被执行人名下财产，经对被执行人杨一帆名下财产信息进行查询,未查询到被执行人杨一帆有可供执行的财产。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人及其有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2021年7月30日与申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鲁山县支行委托代理人杨盛军就关于本案进行终本约谈，申请执行人表示不能向本院提供被执行人有效的可供执行的财产线索。本院告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨一帆负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鲁山县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘春生审判员  李三光审判员  陈金辉二〇二一年七月三十日书记员  杨运超
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0922民初2209号原告：刘海振，男，1985年2月18日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告：王毅夫，男，1990年4月14日出生，汉族，住河南省清丰县。原告刘海振与被告王毅夫返还原物纠纷一案，本院于2021年6月2日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘海振向本院提出诉讼请求：1．判令被告返还原告豫Ｊ×××**车辆；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年12月26日，车辆无故被被告王毅夫扣押。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告王毅夫辩称，欠王毅夫钱的人是赵献波，一直没还钱，赵献波说有一辆车要抵给王毅夫。赵献波把车开到王毅夫处，也没有看车辆的行驶证上是谁的名字。后来原告说车是原告的，才知道车不是赵献波的了。赵献波说这个车虽然登记的是原告的名字，但其实是赵献波的车，因为赵献波的征信有问题没办法用自己的名字购买，所以才使用的原告的名字。听说是原告与赵献波之间有个购车协议，协议上有赵献波来偿还车款，名字使用的原告的名字。现在车在被告处，赵献波也不偿还车辆贷款了，现在车辆贷款只能由原告偿还，所以原告才起诉的我。经审理查明：2020年12月4日，原告刘海振购分期付款买豫Ｊ×××**车辆。被告王毅夫称，2020年12月23日晚上案外人赵献波因欠王毅夫钱，将案涉车辆开到王毅夫处，把车抵给王毅夫。经刘海振查寻，得知该车停放于被告王毅夫处，刘海振向其索要该车遭拒，起诉至本院。本院认为，公民的合法财产受法律保护。无权占有动产或者不动产的，权利人可以请求返还原物。案外人赵献波将所有权属刘海振的案涉车辆质押给王毅夫，事后也没有得到车主刘海振的追认，赵献波对刘海振的车进行质押属于无权处分。王毅夫在接受车辆之后，现明知赵献波没有车辆手续，不是车辆所有人，仍然拒不返还刘海振车辆，侵犯了刘海振的合法权益。刘海振请求王毅夫返还车辆，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第二百三十五条、第二百六十七条、第一千一百六十五条之规定，判决如下：被告王毅夫于本判决生效后十日内返还原告刘海振所有的豫Ｊ×××**车一辆。案件受理费减半收取100元，由被告王毅夫负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  姜相恩二〇二一年七月七日书记员  戴晓斐
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0582执保61号之六申请执行人：杨世梅，女，汉族，住吉林省集安市。被执行人：由宏明，男，汉族，住吉林省集安市。被执行人：由晓阳，男，汉族，住吉林省集安市。被调查人：张禹桐，女，汉族，住吉林省集安市。本院在执行杨世梅与由宏明，由晓阳，张禹桐民间借贷纠纷一案中，经查，申请执行人于2021年7月20日向本院申请诉前财产保全，申请查封被执行人由宏明，由晓阳，张禹桐所有的人参、五味子苗及由晓阳所有的吉E7M700长安X70A小型SUV车。申请执行人以其所有的在中国农业银行股份有限公司集安清河支行（账号：6213361869980261576）内人民币50,000.00元为本案提供担保。本院认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封由宏明所有的位于集安市财源镇双兴村王家沟王军、刘邦金、王金福山场人参（五年生趴货100帘），人参（2年生小苗200帘）。查封期限为二年。二、查封由宏明所有的位于集安市花甸镇柞树村鹿家沟刘炳仁山场人参（四年生趴货60帘）。查封期限为二年。三、查封由宏明所有的位于集安市花甸镇宝甸子村王德利山场五味子苗（6亩）。查封期限为二年。四、查封由晓阳所有的吉E7M700长安X70A小型SUV车。查封期限为二年。本裁定立即执行。(本页无正文)审 判 员  吕永胜二〇二一年七月二十一日代理书记员  王 磊
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0802执670号之一申请执行人：覃新华，男，1971年5月17日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区，现住张家界市永定区。被执行人：向攀，男，1991年2月19日出生，土家族，住湖南省桑植县，现住张家界市永定区。本院在执行申请执行人覃新华与被执行人向攀申请司法确认调解协议一案中，申请执行人覃新华提出被执行人未按承诺期限还款且同意法院拍卖鑫成君泰的房产，因此申请执行人以自愿与被执行人协商，若协商未成再恢复执行并申请拍卖被执行人位于鑫成君泰的房产为由于2021年7月19日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请的请求符合法律规定，本院应予准许。申请执行人可在法定期限内申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院(2021）湘0802执670号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易悦审判员高红定审判员 吴   新   林二〇二一年七月十九日书记员 覃   曦   轮
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1181执1690号申请执行人：丹阳市银润农村小额贷款有限公司，住所地：丹阳市开发区，组织机构代码68960289-5。法定代表人：郭翠，公司经理。被执行人：江苏天坤集团有限公司，住所地：丹阳市，统一社会信用代码91321181142505805R。法定代表人：凌云，公司经理。被执行人：凌云，男，汉族，1962年6月3日生，住江苏省丹阳市。申请执行人丹阳市银润农村小额贷款有限公司与被执行人江苏天坤集团有限公司、凌云借款合同纠纷执行一案，本院于2019年3月27日依法作出的（2019）苏1181民初1393号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付5065864.33元，承担本案的执行费。本案在执行过程中，本院被执行人发出执行通知书、传票、风险提示、报告财产令、财产申报表等，但被执行人既未到庭履行义务，也未申报财产。本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的证券、房产等财产线索。后本院进行了第二次查询又未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。由于被执行人拒不申报财产，本院依法向被执行人发出限制消费令，同日将其纳入失信被执行人名单。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法作出拘留决定，对被执行人凌云采取司法拘留强制措施。由于被执行人凌云下落不明，故未能实施。2021年7月15日，本院约谈了申请执行人，将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，经本院调查也未发现被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定：终结（2019）苏1181民初1393号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘蔚彤审判员马俊辉审 判 员 沙   军   荣二〇二一年七月十九日法官助理 杭   宇   飞书 记 员 徐       娟
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执882号申请执行人：河南恒大拍卖有限公司，住所地郑州市二七区航海路与祥云路东正商城和园广场2幢1单元20层2007号。法定代表人：张飞，执行董事长兼总经理。申请执行人：林丽娜，女，汉族，1981年11月25日出生，住福建省龙海市。被执行人：韩生瑞，男，汉族，1989年11月28日出生，住甘肃省环县。关于申请执行人河南恒大拍卖有限公司、林丽娜与被执行人韩生瑞拍卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初14163号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务。执行中，双方私下自行达成和解，申请执行人向本院递交书面终结申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结河南省郑州市二七区人民法院（2021）豫0103执882号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈鹏飞审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年七月二十七日书记员  张梦元