广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0306民初7180号原告：邹斌贝，男，1976年1月4日出生，汉族，住址江西省萍乡市。委托诉讼代理人：陈寄谊，湖南公言（深圳）律师事务所律师。被告一：施金，女，1985年3月21日出生，汉族，住址广东省深圳市罗湖区。被告二：张树盛，男，1969年3月28日出生，汉族，住址广东省深圳市宝安区。委托诉讼代理人：王仲彦，广东同观律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘娴，广东同观律师事务所实习律师。原告邹斌贝与被告施金、张树盛民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序，由审判员叶仕平独任公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈寄谊、被告张树盛及其委托诉讼代理人王仲彦、刘娴到庭参加诉讼，被告施金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。邹斌贝向本院提出诉讼请求：一、判令被告一立即向原告归还借款人民币100万元；二、判令被告一向原告支付利息人民币1341989.19元【2015年5月12日－2020年8月19日利息1284666.67（年息24%）及2020年8月20日至2020年12月31日57322.22元（年息15.4%）】，上述金额暂计算至2020年12月31日，最终算至两被告实际归还全部借款之日止；上述一、二合计人民币2284666.67元。三、判令被告二对上述债务承担连带责任；四、判令两被告承担本案全部的诉讼费用。事实和理由：原、被告三方在2014年5月9日与深圳福田银座村镇银行股份有限公司签订《联合保证担保协议（乙类）》，协议约定原被告三方作为担保协议甲方与乙方（深圳福田银座村镇银行股份有限公司）在约定的期间及最高余额签订一系列债权债务合同（下称主合同），同时甲方（即原被告三方）全体成员自愿为团体内每位成员就上述主合同与乙方形成的债务联合提供保证担保。协议签订后，被告一向深圳福田银座村镇银行股份有限公司借款人民币150万元。借款临近届满时，原告接到深圳福田银座村镇银行股份有限公司通知需要按照《联合保证担保协议（乙类）》承担连带保证责任，后被告一与原告及被告二沟通，由原告帮被告一还款人民币100万元，被告二帮被告一还款50万元。其后被告一向原告出具100万元借条，约定日利息为千分之三，被告二作为担保人在借条上签名。款项出借以后，被告一至今未归还任何款项。被告二辩称，一、原告的起诉已经超过诉讼时效，因为被告一向原告借款100万元后，原告与被告二协商，原告要求被告二清偿债务。到2017年5月和6月，被告二向原告送货43万余元，用于抵偿被告一所欠原告的债务，履行保证责任。但是到2017年6月23日，最后一次送货之后，到原告提起本案诉讼之前，原告再未向被告二主张过该债权。这个时间已经超过三年，超过了法律规定的诉讼时效。所以，原告的主张不能成立。况且被告二作为保证人，是承担了一般保证责任，保证责任已经过期，被告二保证期限自原告主张归还借款的宽限期届满之日起6个月，原告无权要求被告二承担还款责任。本院经审理查明，2014年5月9日，原被告三方与案外人深圳福田银座村镇银行股份有限公司签订《联合保证担保协议（乙类）》，约定原被告三方作为担保协议甲方与乙方（深圳福田银座村镇银行股份有限公司）在约定的期间及最高余额签订一系列债权债务合同（下称主合同），同时甲方（即原被告三方）全体成员自愿为团体内每位成员就上述主合同与乙方形成的债务联合提供保证担保。2015年5月11日，原告邹斌贝通过银行向案外人深圳福田银座村镇银行转账100万元，同日，被告施金出具借条称“本人施金于2015年5月8日向邹斌贝借款100万元用于银行资金周转，日利息为千分之三”，被告张树盛在借条落款担保人处签字，但未约定担保方式及期限。2020年12月9日，深圳福田银座村镇银行股份有限公司出具《借款结清证明》，称“借款人施金自2014年11月13日至2015年5月8日借款150万元的本息已于2015年5月11日结清，其中保证人邹斌贝代偿金额人民币999999元”。庭后，原告提供原告与被告二的短信记录，原告曾于2016年11月25日、2016年12月22日、2018年10月19日发短信向被告二催款。另查明，案外人深圳市自由美标识有限公司为有限责任公司，法定代表人为邹斌贝；案外人东莞市准光半导体照明有限公司为有限责任公司，法定代表人为张树盛。2017年5月23日、2017年6月13日、2017年6月23日，东莞市准光半导体照明有限公司向深圳自由美标识有限公司送硬灯条等产品。之后东莞市准光半导体照明有限公司出具对账单显示，深圳自由美标识有限公司需向东莞市准光半导体照明有限公司支付货款共计434400元（81600元+352800元）。2021年7月12日，原告与被告张树盛进行电话通话，张树盛问：“我想问一下这个货款的事情究竟怎么算？咱俩当初已经说好了，用这个灯（货款）来抵，现在是不是应该放到一个案子里去啊”，原告回复：“肯定搞不到一个案子里面去，当时是我们三个人的事，但是我承认，你这笔款我个人肯定是认的，只能是说判完之后我们私下里来解决这个问题，我百分之百是认的，自由美肯定也是认的，我公司这边要把这笔款减掉，我当时跟律师也讲了这个情况，我说张树盛这边已经付了这个货款，这个要另外考虑”。以上事实，有《联合保证担保协议》、银行转账凭证、借款结清证明、借条、电话录音、送货单、对账单、企业信用信息、短信催收记录以及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，被告一经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未作书面答辩，视为其放弃对事实的抗辩及证据的质证，应承担相应的不利后果。本案为借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。原告替被告一向案外人深圳福田银座村镇银行转账100万元，被告一出具《借条》对借款事实予以确认，双方之间已形成了民间借贷关系。被告一未归还借款本息，其行为已构成违约，原告主张由被告一向其偿还100万元本金及利息的主张，本院予以支持。被告出具的《借条》中没有约定借款的期限，原告庭后提供短信催收记录证据，被告二表示不予质证，但因被告二在答辩期内未提交答辩状，且该证据与案件基本事实有关，对被告二辩称原告诉请超过了三年诉讼时效，本院不予采纳。依据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”；第二十六条的规定，“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任”。本案被告二在借条中并未约定保证方式，故应按照连带保证方式对被告一的债务承担连带责任，由于原告与被告一未约定履行期，故被告二辩称保证责任已经过期，本院不予采纳。由于案外人东莞市准光半导体照明有限公司与深圳自由美标识有限公司之间的货物交易是公司之间的行为，与本案个人借贷无关，原告也不予认可，故对于被告二以货抵债的主张，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告施金、张树盛应于本判决生效之日起十日内向原告连带偿还借款100万元及利息（以100万元为基数，自2015年5月12日起按年利率24%的标准计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起以全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍（即17%）计算至实际偿还之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25077元、保全费5000元，由施金、张树盛连带负担。原告已预交的受理费25077元、保全费5000元，由本院予以退回。二被告应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳案件受理费25077元、保全费5000元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 叶  仕  平二〇二一年七月二十六日书记员 黄佳春（兼）书记员 许  彧  燊附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零二条当事人因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院不予采纳。但该证据与案件基本事实有关的，人民法院应当采纳，并依照民事诉讼法第六十五条、第一百一十五条第一款的规定予以训诫、罚款。当事人非因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院应当采纳，并对当事人予以训诫。当事人一方要求另一方赔偿因逾期提供证据致使其增加的交通、住宿、就餐、误工、证人出庭作证等必要费用的，人民法院可予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。