wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303民初5046号原告：马兴中，男，汉族，1971年1月27日出生，住贵州省习水县。被告：赵远强，男，汉族，1982年5月7日出生，住贵州省遵义市播州区。本院于2021年6月23日立案受理了原告马兴中诉被告赵远强民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告马兴中撤回起诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告马兴中承担。审 判 员  李 芳二〇二一年七月二十日法官助理  黄颂娟书 记 员  田 园
安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1103民初2688号 原告：滁州博智智能机械有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区乌衣工业园区，统一社会信用代码91341103MA2T2XFM3W。 法定代表人：赵德飞，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵德翔，男，1991年9月16日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 被告：滁州鹏达机械有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区双庙路28号3号厂房，统一社会信用代码91341103MA2W3TX3XH。 法定代表人：程亚平，系公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：宁凯，江苏晟旻成律师事务所律师。 被告：高光文，男，1990年10月25日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 第三人：安徽博润机电科技有限公司，住所地安徽省滁州市南谯工业开发区乌衣园区，统一社会信用代码91341103397045003H。 法定代表人：李铸，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨雪，女，1995年3月17日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 本院在审理原告滁州博智智能机械有限公司诉被告滁州鹏达机械有限公司、被告高光文、第三人安徽博润机电科技有限公司劳动争议纠纷一案，查明原告公司另有诉被告徐先哲及被告刘永斌、被告滁州鹏达机械有限公司、第三人安徽博润机电科技有限公司劳动争议纠纷案件，且已经向本院提起诉讼，案号为（2021）皖1103民初2687号、2690号。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。”而（2021）皖1103民初2687号、2688号、2690号，均基于同一事实发生的纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下： 本案并入（2021）皖1103民初2687号案件审理。 审判员  许安源 二〇二一年七月十二日 书记员  朱 静
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执286号 申请执行人:刘贤奎。 被执行人:丁元明。 申请执行人刘贤奎与被执行人丁元明借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1102民初7966号民事判决书已发生法律效力。被执行人丁元明应给付日照东港农村商业银行股份有限公司借款本金29.7万元及利息，刘贤奎等人承担连带清偿责任。因刘贤奎已经为丁元明代为偿还借款本金9.7万元及相应利息并承担执行费用4355元，被执行人丁元明一直未能履行还款义务，申请执行人刘贤奎于2021年1月14日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 本案在执行过程中，依法采取如下强制措施： 1、依法向被执行人丁元明发送传票、执行通知书与报告财产令，被执行人未向本院申报财产，未实际履行还款义务; 2、通过全国法院网络执行查控系统两次查询被执行人的存款信息，被执行人丁元明名下仅有小额银行存款，本院未予扣划； 3、通过日照市不动产登记管理系统查询，被执行人名下无房产; 4、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人名下无车辆; 5、申请执行人未提供被执行人的详细住址，故未对其实施其他强制措施; 6、本院已限制被执行人高消费并将其纳入失信被执行人名单，申请执行人不申请悬赏公告执行。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未能执行到被执行人在本案中的财产，经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案执行程序。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈为勇 审判员  刘海燕 审判员  雷洪夏 二〇二一年七月十二日 书记员  张栋三
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0582民初4621号原告：丁亚芬。委托诉讼代理人：田亚东，江苏剑桥颐华律师事务所律师。委托诉讼代理人：任志勇，江苏剑桥颐华律师事务所律师。被告：朱竹贤。被告：钟彩凤。被告：朱强。被告：朱松云。三被告共同委托诉讼代理人：皇潇丽，江苏吴派律师事务所律师。被告：朱留红。被告：朱兴贤。原告丁亚芬与被告朱竹贤、钟彩凤、朱强、朱松云、朱留红房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案受理。审理中，经原告申请，本院依法追加朱兴贤作为本案的共同被告参加诉讼。本案依法适用简易程序于2021年6月17日公开开庭进行了审理，原告丁亚芬的委托诉讼代理人田亚东、被告朱竹贤、被告钟彩凤、朱强、朱松云的共同委托诉讼代理人皇潇丽到庭参加了诉讼，被告朱留红、朱兴贤经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告丁亚芬向本院提出诉讼请求：1、依法判令六被告办理坐落于张家港市金港镇德丰小区101幢301室房产及自行车库的不动产权先行登记至六被告名下的相关手续；2、依法判令六被告于上述房屋及自行车库的不动产权登记至被告名下后协助原告办理上述房屋及自行车库的不动产权变更登记至原告名下的相关手续；3、本案诉讼费、保全费由六被告承担。事实和理由：2011年12月20日，原告与李玉芬经见证签订《拆迁安置房买卖协议》一份，合同约定李玉芬将其所有的张家港市金港镇德丰小区101幢301室房产及自行车库转让予原告，购房总价款为19万元。合同签订后，原告按期付清购房款，案涉房屋也交付原告，原告装修及居住在案涉房屋内。案涉房屋系李玉芬老宅拆迁置换所得，李玉芬有权处分该房屋。李玉芬于2019年10月21日去世，李玉芬生育三子一女，长子朱竹贤、次子朱正贤、三子朱兴贤、女儿朱留红。根据《民法典》的规定，四人均为李玉芬的第一顺位继承人。2020年9月26日，次子朱正贤去世，朱正贤与钟彩凤生育朱强、朱松云，钟彩凤、朱强、朱松云为朱正贤第一顺位继承人。原告认为，原告与李玉芬之间签订的上述《拆迁安置房买卖协议》合法有效，双方均应按约履行义务。原告已经付清全部购房款，六被告作为李玉芬继承人应将案涉房屋过户至原告名下。特提起诉讼。被告朱竹贤辩称，我同意原告的诉请。被告钟彩凤、朱强、朱松云均辩称：1、从形式上看，该合同缺乏合同成立的要件，在该合同中没有标明双方当事人的名称或者姓名，该合同虽然名为买卖协议，但是从合同中无法看出买卖的双方是谁，合同应该是双方真实意思的表示，但是此合同中最多只看出一方当事人，而且一方当事人也人员不全，因此该合同不成立。2、案涉《拆迁安置房买卖协议》系原告与被告朱竹贤恶意串通所订立，损害了被告的利益，应当认定无效。3、《拆迁安置房买卖协议》是由被告朱竹贤在无权代理的情况下订立的，事后亦未取得产权人李玉芬的追认，故《拆迁安置房买卖协议》应当认定无效。4、被告朱竹贤在未取得共同共有人一致同意的情况下将案涉拆迁房出卖给原告属于无权处分，原告作为恶意受让人，无法取得房屋所有权，《拆迁安置房买卖协议》无效。综上，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。被告朱留红、朱兴贤未作答辩。本院经审理认定事实如下：2011年12月20日，丁亚芬与李玉芬及其长子朱竹贤夫妻俩、三子朱兴贤夫妻俩签订《拆迁安置房买卖协议》一份，约定由丁亚芬向李玉芬购买其拆迁安置的张家港市金港镇德丰小区101幢301室及2号自行车库；购房总价款为19万元；办理房屋产权证的费用和过户费用均由丁亚芬承担。2012年1月20日，丁亚芬付清了购房款。后丁亚芬装修入住涉案房屋内。另查明，朱谷生与李玉芬系夫妻关系，婚后生育三子一女，即长子朱竹贤、次子朱正贤、三子朱兴贤，女儿朱留红。朱谷生于1995年8月22日去世，李玉芬于2019年10月20日去世。朱正贤与钟彩凤系夫妻关系，婚后生育一子一女，即儿子朱强、女儿朱松云，朱正贤于2020年9月26日去世。上述事实，有拆迁安置认定书、《拆迁安置房买卖协议》、收据、中国农业银行个人账户明细及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，涉案《拆迁安置房买卖协议》是双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效合同。根据合同法的相关规定，合同当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助等义务，现李玉芬已过世，六被告作为合法继承人，应依照《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定协助原告将涉案房屋过户。办理房屋产权证的费用和过户费用均由原告承担。被告朱留红、朱兴贤经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩与质证的权利，产生的法律后果由其自负。综上所述，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告朱竹贤、钟彩凤、朱强、朱松云、朱留红、朱兴贤应配合原告丁亚芬将位于张家港市金港镇德丰小区101幢301室及2号自行车库过户至原告丁亚芬名下（过户税费由原告丁亚芬负担）。限于本判决生效后十日内履行。案件受理费减半收取40元、保全费1020元，合计1060元，由被告朱竹贤、钟彩凤、朱强、朱松云、朱留红、朱兴贤负担。该款原告已预交，本院不再退还，由六被告在履行本判决时直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 许 跃二〇二一年七月十六日书记员 许秋蓉张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行苏州张家港分行营业部，账号：；2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行苏州张家港分行营业部，执行款账号：62×××66。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。张家港市人民法院
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0118民初5238号原告：天津市凡斯佳装饰工程有限公司，住所地天津市静海区团泊镇招商果岭水岸恬园3-102。法定代表人：王单单，经理。被告：窦瑞柏，男，1982年5月1日出生，汉族，住河北省大城县。原告天津市凡斯佳装饰工程有限公司与被告窦瑞柏装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告天津市凡斯佳装饰工程有限公司于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市凡斯佳装饰工程有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津市凡斯佳装饰工程有限公司负担。审判员  李晓雪二〇二一年七月一日书记员  付娴雅
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0604民初2340号原告：胡家智，男，汉族，住广东省佛山市顺德区×××××××××××××××××××。公民身份号码440××××××××××××413委托诉讼代理人：张家敏，广东盈腾律师事务所律师。被告：上海长久金融信息服务集团有限公司。住上海市闵行区××××××××××××××，统一社会信用代码9131××××××××046223。法定代表人：何某1。原告胡家智与被告上海长久金融信息服务集团有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，原告于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，是对其诉讼权利的自行处分，且不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项以及《诉讼费用交纳办法》第二十一条规定，裁定如下：准许原告胡家智撤回起诉。本案受理费为25元。由原告胡家智承担。审判员  吴展宏二〇二一年六月八日本件与原件核对无误书记员罗嘉东
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1223执568号之二申请执行人西丰远智网络科技有限责任公司，住所地西丰县。被执行人王丽岩，女，1990年9月20日生，汉族，住黑龙江省巴彦县。本院依据已经发生法律效力的西丰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王丽岩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王丽岩在财付通支付科技有限公司08xxxxxxxxxxxxxxx.com账户内存款人民币1000.36元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李学斌二〇二一年七月八日书记员  邓洪国
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0192民初4532号原告：陈如前，男，1973年7月20日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。被告：周建彪，男，1982年10月8日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。原告陈如前与被告周建彪劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告陈如前在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告陈如前撤回起诉处理。审判员  颜珺婷二〇二一年七月十六日法官助理庾丹妮书记员宫旭
辽宁省铁岭县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1221民初1412号原告：郑炜杰，男，1976年8月生，汉族，住广州市海珠区。委托诉讼代理人：刘昌杰，辽宁正业律师事务所律师。被告：辽宁同济置业有限公司，住所地铁岭市凡河新区赣江东路**。法定代表人：叶泳伦，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴超，该公司员工。原告郑炜杰与被告辽宁同济置业有限公司（以下简称同济置业）合同纠纷一案，本院于2021年5月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人刘昌杰、被告委托诉讼代理人吴超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑炜杰向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告给付欠款206872.15元；2.请求判决被告按中国人民银行同期贷款利率向原告支付逾期付款的利息（自2020年11月30日起至给付之日止）；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月30日原告（乙方）与广州市新营地产顾问有限公司（甲方）（以下简称新营地产）签订《欠款确认书》一份，内容为：“乙方为甲方在职员工，甲方因客观原因未能及时支付相关款项，甲乙双方经友好协商，就欠款事宜达成本确认书：1、甲乙双方确认：截至2019年11月30日，甲方欠付乙方的金额共计为人民币206872.15元；2、双方一致同意并确认甲方应于本协议签署后12个月内支付上述款项；3、若甲方未按本协议约定支付上述款项的，甲方应按中国人民银行同期贷款利率向乙方支付逾期付款的利息。2019年11月30日被告辽宁同济置业有限公司出具担保函主要内容如下：我司（辽宁同济置业有限公司）具有提供保证担保的法律资格。鉴于我公司欠付广州市新营地产顾问有限公司往来款未能及时偿还，为了保证新营地产的权益得以实现，本公司出于真实意思表示，自愿为新营地产支付在职员工欠款事宜提供无条件的不可撤销的连带责任担保，具体担保及承诺事宜如下：1、我司同意就新营地产与员工郑炜杰于2019年11月30日签署的《欠款确认书》项下所应支付的全部款项之付款义务以及因上述付款义务而产生的所有相关债务，为新营地产向员工郑炜杰提供连带责任担保，截至2019年11月30日新营地产应付金额为206872.15元；2、本担保为无限连带责任保证担保；3、我司为该担保支付的所有金额用于冲减所欠新营地产的往来款项。我司明确知悉如我司在承担担保义务前未向新营地产进行核实欠款金额而直接付款的，对于多支付的款项，我司无权向新营地产主张折抵双方的往来款项；4、连带责任担保期限自2019年12月1日起生效；5、如新营地产及我司发生任何身份上的变化，包括但不限于股东变更、重组。合并、分立等，均不影响本函涉及的我司担保责任。《欠款确认书》和《担保函》签订后，被告和广州市新营地产顾问有限公司均未向原告付款分文。故原告诉至法院。被告同济置业辩称，我司给广州市新营地产顾问有限公司出具过担保函，但未向员工个人出具担保，并且我司不认识担保函中的被担保人。担保函签订后新营地产未与我司沟通，不知道是否付款，更不知道所欠金额是否真实，新营地产与个人欠款金额过大，我司存在疑问。亦不知新营地产的欠款是否通过仲裁或者其他法律形式确认。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的证据：1、欠款确认书，被告经质证后认为该确认书系新营地产员工出具，被告不知情；2、担保函，被告经质证后无异议。经审查，本院认为上述证据真实、合法、与本案具有关联性，故予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月30日案外人新营地产与原告郑炜杰签订《欠款确认书》，确认新营地产欠原告欠款206872.15元，同时约定新营地产自协议签署后12个月内支付上述欠款，如未履约，新营地产应按中国人民银行同期贷款利率支付逾期付款的利息。同日，被告同济置业出具担保函，承诺就原告郑炜杰与新营地产的上述债务及因该笔付款义务而产生的所有相关债务承担连带责任担保，以冲减同济置业欠新营地产的往来款项，该连带担保责任自2019年12月1日起生效。现原告一直未收到该笔欠款，故诉至本院。本院认为，原告郑炜杰与新营地产签订的《欠款确认书》及同济置业出具的《担保函》均是在平等自愿协商基础上签订及出具的，是各方的真实意思表示，符合相关法律规定，合法有效。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条：“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”民法典于2021年1月1日施行，依据该规定，本案适用民法典的相关规定。被告同济置业出具的担保函为连带责任保证，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，故对原告请求被告作为连带责任保证人支付206872.15元欠款的请求予以支持；保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。依据同济置业出具的《担保函》，其同意为新营地产与郑炜杰签署的《欠款确认书》项下应支付款项及因上述付款义务产生的相关债务提供连带责任担保，故对原告请求被告按照中国人民银行同期贷款率支付逾期付款利息的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百八十八条、第六百九十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告辽宁同济置业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告郑炜杰欠款206872.15元；二、被告辽宁同济置业有限公司于本判决生效之日起十日内按照中国人民银行同期贷款利率给付原告郑炜杰逾期付款利息（2020年11月30日起至给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2202元，由被告辽宁同济置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及上诉费用电汇凭证，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  鞠莹莹二〇二一年七月十二日书记员  袁 宇
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终6065号上诉人（原审起诉人）：大连万御安防科技有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区安和园**。法定代表人：陈允峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：宫静，女，1984年10月12日生，汉族，该公司员工，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：邢雯娇，女，1989年11月8日生，汉族，该公司员工，住辽宁省大连市沙河口区。上诉人大连万御安防科技有限公司因侵权责任纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2021）辽0202民初6414号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。大连万御安防科技有限公司上诉称，原审法院认定事实不清，适用法律错误。本案第三人为上诉人员工，于2020年4月3日入职，后于2020年4月29日主动申请离职。2020年4月25日，第三人前往被起诉人大连大学附属中山医院处就医，被起诉人崔丰诚为第三人书写病例以供其请病假。第三人在离职一个月后告知上诉人其于2020年4月25日因工作导致腿部受伤，并要求认定工伤。被起诉人崔丰诚于2020年6月10日为第三人出具了第二份诊断证明，修改上一份诊断证明中的关键信息，并加盖被起诉人大连大学附属中山医院的急诊科印章。由于关键信息被修改，甘井子区人力资源与社会保障局认定第三人为工伤。本案中，被起诉人大连大学附属中山医院随意修改病例、诊断证明，上诉人多次沟通要求其释明原因纠正错误，均无果，且工伤认定部门将医院出具的病例及诊断证明作为认定工伤的重要依据，因为上诉人与本案有直接的利害关系，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，属于人民法院受理民事诉讼的范围。请求撤销该裁定，指令原审法院依法受理上诉人的起诉。本院经审查认为，医院所出具的诊断证明材料在诉讼中仅作为证据材料存在，不具有可诉性。本案中，上诉人主张被上诉人大连大学附属中山医院所出具的诊断证明无效，其不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上，上诉人的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，一审法院裁定不予受理正确，应予维持。对上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  董 凯审 判 员  周燕雁审 判 员  魏久直二〇二一年七月十九日法官助理  丛 庆书 记 员  李玉萱附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0105民初12733号原告：中邦资产管理（湖北）有限公司，住所地湖北省宜昌市西陵区沿江大道石子岭路2-13号，统一社会信用代码91420500MA49LNUU65。法定代表人：黄淑梅，执行董事。委托诉讼代理人：杨茜，女，原告公司员工。被告：李叶，女，1997年1月13日出生，汉族，住重庆市铜梁县。本院受理的原告中邦资产管理（湖北）有限公司与被告李叶小额借款合同纠纷一案，原告中邦资产管理（湖北）有限公司于2021年6月21日向本院提出申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告中邦资产管理（湖北）有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中邦资产管理（湖北）有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告中邦资产管理（湖北）有限公司负担。审判员  黄涛二〇二一年七月一日书记员  秦思
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执2028号申请执行人：刘颖,女,汉族，1988年10月6日出生,住河南省方城县。被执行人：郑州超盈生活服务有限公司,住所地郑州航空港经济综合实验区。法定代表人：李林林，该公司执行董事兼总经理。本院在执行刘颖与郑州超盈生活服务有限公司商品房预约合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2021）豫0192民初3630号民事判决书，于2021年7月15日向被执行人郑州超盈生活服务有限公司发出执行通知书，被执行人郑州超盈生活服务有限公司应向申请执行人刘颖返还定金、购房款共计23254元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费190元，缴纳申请执行费252元。被执行人未履行法定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查封、扣押属于被执行人郑州超盈生活服务有限公司所有的，与执行标的23254元、案件受理费190元、申请执行费252元等额的财产，或扣留、提取、冻结、划拨等额的收入及银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 田 野二〇二一年七月十六日书记员 高鹏松
贵州省黔西市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0581执保317号 罗翔月、龚菊梅： 申请人罗翔月诉被申请人龚菊梅财产保全纠纷一案，依据(2021）黔0581财保76号民事裁定书，已对被告名下财产予以保全。现将该执保案件办理情况通知如下： 对通过本院执行查控系统查询到的被申请人龚菊梅名下的银行账户、微信账户、支付宝账户或其他价值相当的财产在19000.00元范围内予以保全。未足额保全。（实际保全金额：214.64元） 本案现已保全完毕。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述保全措施的期限为自冻结之日起一年。期满后需继续冻结的，申请人应在期限届满前七日内向本院提出书面申请，未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由申请人承担。 特此通知！ 二〇二一年七月十四日
山西省太原市晋源区人民法院民事裁定书 （2021）晋0110民初1702号 原告：中国工商银行股份有限公司太原城建支行，营业场所太原市晋源区长兴南街8号1幢1-3层商业1022、1023号。负责人：温某，行长。委托诉讼代理人：李某，山西鸿飞律师事务所律师。被告：武某，公民身份号码×××。原告中国工商银行股份有限公司太原城建支行与被告武某借款合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告中国工商银行股份有限公司太原城建支行在办理立案手续后交纳案件受理费前向本院提出撤诉申请。本院认为，原告称被告已履行完毕，故向本院申请撤诉，系其对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司太原城建支行撤回对被告武某的起诉。 审 判 员 赵淑敏  二〇二一年七月一日  法官助理 刘香平 书 记 员 郝碧媛
庄河市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0283执630号申请执行人:林桂香，女，1954年2月15日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被执行人:刘才同，男，1952年4月28日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。申请执行人林桂香与被执行人刘才同交通事故责任纠纷一案，本院已作出（2020）辽0283民初2493号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人林桂香于2021年1月21日向本院申请执行，本院依法受理。执行标的额为：55817.52元，执行费737元（未付）。本院在执行过程中，于2021年7月19日将被执行人刘才同纳入限制高消费名单，经相关部门查询被执行人无可供执行财产，申请执行人林桂香供不出被执行人刘才同有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于阳二〇二一年七月十九日书记员  姜昊
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书渝0105民初13927号原告：王颖，女，1984年10月14日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：重庆小屋智趣房地产经纪有限公司，住所地重庆市渝中区五一路99号二单元15-7，统一社会信用代码91500103MA60J9BH5R。法定代表人：惠小洲，总经理。原告王颖诉被告重庆小屋智趣房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月19日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告王颖于2021年7月2日自愿向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告王颖申请撤诉系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王颖撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告王颖负担。审判员  王健二〇二一年七月二日书记员  陈瑶
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0382执506号申请执行人：仁怀市骏图印务部，住所地贵州省仁怀市盐津街道办事处杜康路，统一社会信用代码92520382MA6GX42P0L。经营者：曹熠。被执行人：罗登胜，男，1983年1月5日出生，汉族，住贵州省仁怀市。申请执行人仁怀市骏图印务部依据已经发生法律效力的（2020）黔0382民初6496号民事判决书申请执行被执行人罗登胜定作合同纠纷一案，被执行人罗登胜应支付申请执行人仁怀市骏图印务部（经营者曹熠）定作广告费9958元及利息（另计），并承担案件受理费25元和本案执行费50元。本案在执行过程中，本院通过网络查控系统查找到被执行人罗登胜名下有300元的银行存款，已发放给申请执行人，本院通过网络查控系统未查找到被执行人罗登胜有其余可供执行的包括车辆、房屋等在内的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，经向申请执行人释明，被执行人罗登胜无财产可供执行，本院将终结本案的本次执行程序，申请执行人书面同意终结本案的本次执行程序。现被执行人罗登胜尚欠申请执行人仁怀市骏图印务部案款9683元以及案件执行费50元。本院已将被执行人罗登胜纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期限的限制。”之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 君审判员 李彬虹审判员 程远能二〇二一年七月十二日书记员 王 旭
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2627民初2938号原告：保春花，女，1982年2月2日生，汉族，云南省师宗县人，住广南县。委托诉讼代理人：罗正艳，云南章法律师事务所执业律师，特别授权。被告：广南润和木业有限公司，统一社会信用代码：91532627673617136P。住所地：广南县莲城镇轻工业园区。法定代表人：吴广艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨文昌，云南立勋律师事务所执业律师，特别授权。被告：陈佳林，男，1969年3月27日生，汉族，云南省广南县人，住广南县。原告保春花与被告广南润和木业有限公司、陈佳林民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，原告保春花在本院依法送达诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按保春花撤回起诉处理。审判员  李昌纹二〇二一年七月十二日书记员  蒙德奎
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0325民初462号之二原告：洛阳浩雅置业有限公司，住所地：河南省嵩县城白云大道西段银基水务公司三楼，统一社会信用代码：914103255516128042。法定代表人：吴鸿基，执行董事。委托诉讼代理人：吴红光，河南立雪律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：费少煦，河南立雪律师事务所实习律师。一般代理。被告：方立国，男，汉族，1973年5月22日出生，住河南省洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：彭乃虎，河南航行律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：韩海萍，河南航行律师事务所律师。特别授权代理。被告：河南万泰建安开发有限公司。住所地：河南省洛阳市西工区九都路69号亚威金港商务楼1701。统一社会信用代码：91410300614811430E。法定代表人：介国庆,执行董事兼总经理。被告：嵩县振华建安工程处。住所地：河南省嵩县城新区水源街。统一社会信用代码：91410325776543029U。法定代表人：冯延国。原告洛阳浩雅置业有限公司诉被告方立国、河南万泰建安开发有限公司、嵩县振华建安工程处建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。2021年7月19日原告洛阳浩雅置业有限公司向本院提交撤诉申请书，以补充收集证据为由，申请撤回对被告方立国、河南万泰建安开发有限公司、嵩县振华建安工程处的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告洛阳浩雅置业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取85344元，由原告洛阳浩雅置业有限公司负担。审 判 长  谢会鹏人民陪审员  关海波人民陪审员  李伟建二〇二一年七月二十日书 记 员  李 楠
贵州省黔西市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0581执2096号 彭新忠（被执行人）： 黔西市人民法院刑事审判庭移送执行被执行人彭新忠罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000.00元。至此，黔西市人民法院刑事审判庭移送执行的（2020）黔0522刑初29号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月十二日
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2021）青0103执432号申请执行人：马成杰，身份证号码：XXX，班，回族，1971年5月25日出生，住：西宁市城东区。被执行人：西宁市城中区尊事会礼宴中心，统一社会信用代码：92630103MA75QLEU8F，住：城中区南大街22-1号经营者：祁笋芳本院执行的申请执行人马成杰与被执行人西宁市城中区尊事会礼宴中心劳动争议纠纷执行一案，西宁市城中区劳动人事争议仲裁委员会于2020年12月31日作出的城中劳人仲案字（2020）第304-2号仲裁裁决书，已发生法律效力，因被执行人西宁市城中区尊事会礼宴中心未自动履行生效判决书所确定的给付义务，申请执行人于2021年2月1日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人工资18600元，押金24000元、并承担本案的执行费539元，合计人民币43139元。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人于2021年7月13日双方达成和解协议，且履行时间较长，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结城中劳人仲案字（2020）第304-2号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李向红审判员 冷季平审判员 罗辉东二〇二一年七月十四日书记员 史 博附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2723执400号 申请执行人：库尔班克里木，男，1979年10月5日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。被执行人：艾沙江托克达洪，男，1975年6月1日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。本院在执行申请执行人库尔班克里木与被执行人艾沙江托克达洪劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人艾沙江托克达洪在中国农业银行股份有限公司温泉县支行有开户账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人艾沙江托克达洪在中国农业银行股份有限公司温泉县支行＊＊＊＊账户内存款人民币3,000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审  判  员   葛尔珈斯迪巴努胡拉木二 〇 二 一 年 七 月 十 六 日法 官 助 理   艾克拜尔    艾尔肯书  记  员   怡          茹
广西壮族自治区灵川县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0323执894号 秦保五： 本院执行的秦保五罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年七月一日
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初3918号 申请人：张家港顺益纺织品有限公司，住所地张家港市凤凰镇魏庄村。 法定代表人：吴益，该公司执行董事。 被申请人：张晓东，男，1975年1月11日生，汉族，住无锡市锡山区。 被申请人：张正如，男，1949年10月12日生，汉族，住无锡市锡山区。 申请人张家港顺益纺织品有限公司于2021年6月28日向本院提出申请，要求对被申请人张晓东、张正如价值126万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结张晓东、张正如的银行存款126万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年七月一日 书记员 唐倩芸
互助土族自治县人民法院执行裁定书（2021）青0223执657号申请执行人：冶某某,男,藏族，1960年3月15日出生,住湟源县。被执行人：柴某某，男,汉族，1972年12月1日生，住大通县。本院在执行申请执行人冶某某与被执行人柴某某劳务合同纠纷一案中，于2021年4月19日立案执行，于2021年4月21日向被执行人送达了执行通知书。2021年7月5日申请执行人冶某某向本院申请撤销强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）青0223执657号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李永兴二〇二一年七月十九日书记员 李生昌
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初10749号原告：成都银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区建新北路38号附5号。代表人：陈海波，行长。委托诉讼代理人：林文秋，女，该分行员工。委托诉讼代理人：袁鑫，男，该分行员工。被告：潘龙，男，1990年9月29日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告成都银行股份有限公司重庆分行与被告潘龙金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告成都银行股份有限公司重庆分行于2021年7月1日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告成都银行股份有限公司重庆分行的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告成都银行股份有限公司重庆分行撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都银行股份有限公司重庆分行负担。审 判 员  张 静二〇二一年七月二日法官助理  颜瑶莎书 记 员  石 欢
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0304民初682号 原告：李洪英，女，1969年3月28日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市北戴河区。 被告：朱凤阁，男，1975年11月27日出生，汉族，户籍地青龙县。 原告李洪英与被告朱凤阁承揽合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告李洪英于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李洪英撤诉。 案件受理费减半收取265元，由原告负担。 审判员  马文秀 二〇二一年七月十九日 书记员  王 莹
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）辽0782执1132号申请执行人:杜凤侠,女,1942年1月5日生,满族,住辽宁省北镇市北镇街道办事处南环西路11-1-3-22。被执行人:王艳君,女,1965年8月16日生,满族,住辽宁省北镇市南环西路11-1-3-22号。被执行人:王艳玲,女,1967年9月11日生,满族,住辽宁省北镇市环美小区13楼3单元202室。被执行人:王艳彬,男，1974年1月12日生，满族，住辽宁省北镇市环美小区13楼3单元202室。本院在执行申请执行人杜凤侠与被执行人王艳君、王艳玲、王艳彬，赡养纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员 张 磊二〇二一年七月二十日书记员 何佳瀛
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1725民初2800号原告：潘书文，女，汉族，1972年2月15日出生，住河南省确山县。被告：刘兆成，男，汉族，53岁左右，住河南省汝南县。原告潘书文与被告刘兆成民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告潘书文于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告申请撤诉意思表示真实，理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告潘书文撤回起诉。减半收取的案件受理费62.5元，由原告潘书文负担。审判员  李佳二〇二一年七月十六日法官助理马俊书记员李玲玉
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初2508号原告：李雪钦，男，汉族，1973年5月8日出生，住邓州市。被告：李德华，女，汉族，1962年9月10日出生，住邓州市.被告：郑吉刚，男，汉族，1962年11月10日出生，住邓州市。原告李雪钦与被告郑吉刚、李德华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。李雪钦向本院提出诉讼请求：1.依法判决二被告返还属于原告的房屋（位于邓州市花洲实验高级中学西侧花洲路东段南侧的一幢四层房屋的四楼北套二室一厅及一个地下室）；2.依法判决二被告赔偿原告的各项损失共计60万元；3.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2008年，原告与被告郑吉刚签订售房合同，约定郑吉刚将位于邓州市花洲实验高级中学西侧花洲路东段南侧的一幢四层房屋的四楼北套二室一厅及一个地下室出售给原告（签订合同时李德华也在场），原告向被告履行付款义务，并及时装修入住。2016年，被告李德华以被告郑吉刚私自处分夫妻共同财产为由向邓州市人民法院起诉，要求确认合同无效。但实际情况为：当时装修准备入住时，李德华已经知晓，并且当时的邻居及其朋友都见到李德华到装修现场参观。但邓州市人民法院下发的（2016）豫1381民初3304号民事判决书以被告缺席的形式判决该售房合同无效；并且（2017）豫1381民初1497号民事判决书为依据判决原告李雪钦搬出该房屋。后经邓州市人民法院强制执行，致使用原告遭受很大的损失和人身伤害。原告李雪钦提交证据如下：1.原告身份证复印件；2。售房合同；3、房屋的照片2张；4.本人因假案被拘留的解除拘留证明书；5.（2016）豫1381民初3304号判决书复印件一份；6.（2017）豫1381民初1497号判决书复印件一份。被告郑吉刚辩称，与原告的纠纷2019年已经由邓州市人民法院依法判决而且已经执行完毕，有（2019）豫1381民初153号判决书为证，本案属于重复起诉。被告郑吉刚提交证据如下：1.身份证复印件一份；2.（2019）豫1381民初153号判决复印件一份，证明该纠纷法院已经判决我方支付原告房屋在装修添附价值及增值价值48876元，本案属于重复起诉；3.收条和结案说明各一份（原告向执行局出具的），证明该纠纷已经执行完毕。对当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院结合整个案情予以综合认定。经审理查明：2008年5月19日原告李雪钦与被告郑吉刚签订售房合同，以5万元的价格购买被告夫妻共有的位于邓州市花洲实验高级中学西侧花洲路东段南侧的一幢四层房屋的四楼北套二室一厅及一个地下室。合同签订后李雪钦支付给郑吉刚4万元后即装修入住。2016年被告李德华以该房屋系夫妻共同财产，其未在售房合同上签字等理由请求确认李雪钦与郑吉刚签订的房屋买卖合同无效，本院2016年12月15日作出的（2016）豫1381民初3304号民事判决书判决该售房合同无效，郑吉刚返还李雪钦购房款40000元，李德华承担连带清偿责任。2017年3月13日李德华诉至本院，请求判令李雪钦搬出案涉房屋，诉讼中李雪钦提出赔偿16.8万元经济损失的反诉请求，本院于2017年4月28日作出的（2017）豫1381民初1497号民事判决书，判决李雪钦搬出该房屋，因李雪钦未交纳反诉费，对其反诉请求告知可另行处理。郑吉刚、李德华退回购房款4万元后，李雪钦搬出案涉房屋，郑吉刚、李德华又将该房卖与他人。2019年李雪钦起诉至本院请求判令被告郑吉刚、李德华赔偿其房屋维修及水电安装费3万元，房屋增值费10万元，本院于2019年9月2日作出的（2019）豫1381民初153号判决郑吉刚、李德华支付李雪钦房屋装修添附及房屋增值价值合计48876元，并负担案件受理费和评估费4740元。2019年10月28日李雪钦收到执行款53620元，本案执行完毕。2021年4月7日，李雪钦又起诉至本院，请求判决郑吉刚、李德华返还位于邓州市花洲实验高级中学西侧花洲路东段南侧的一幢四层房屋的四楼北套二室一厅及一个地下室，并赔偿损失60万元，双方再次形成纠纷。本案经调解不获成立。本院认为，本案双方争议的焦点为原告的诉讼请求是否已经民事诉讼并经裁判处理。关于原告李雪钦要求返还二被告出售给自己的房屋问题，本案2016年12月15日作出的（2016）豫1381民初3304号民事判决书和2017年3月13日作出的（2017）豫1381民初1497号民事判决书已判决该房产返还二被告，原告若认为应返还该房产，应通过再审审判监督程序撤销本院已经生效的两个判决并返还房屋，本次民事诉讼无权对本院生效判决予以撤销或变更。关于原告李雪钦的第二项诉请要求二被告赔偿损失的问题，本院于2019年受理的原告要求二被告赔偿其房屋维修、增值、添附及水电安装等各项费用损失的诉讼，本院于2019年9月2日作出的（2019）豫1381民初153号民事判决书支持了原告的部分诉讼请求并执行二被告款53620元交付给原告。故该诉讼请求亦属重复起诉，若原告认为赔偿数额不足，或有的项目该支持而未支持，仍应通过再审审判监督程序处理。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定了前诉裁判结果。当事人重复起诉的，不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。本案原告起诉要求的赔偿数额虽与前诉请求数额有差别，仍应属“实质上否定前诉裁判结果”的情形，加之前诉赔偿数额较小的请求未被生效判决全部支持，原告又未就其诉讼请求举出明确的“事实理由”。故应暂驳回原告的起诉，且全额退回案件受理费；原告的请求可通过申诉及审判监督程序解决，亦可另循其他途径处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第七十五条、第一百一十九条、经一百二十四条、第一百五十四条、第一百九十八条、第一百九十九条、第二百条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条、第二百四十七条并参照有关民事法律政策的规定，裁定如下：驳回原告李雪钦的起诉。案件受理费4900元，全额退回原告李雪钦。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，预交上诉费，上诉于南阳市中级人民法院。审判员 王 嗅二〇二一年七月一日书记员 鲁淑芳
云南省南涧彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云2926民初91号原告：大理集腾房地产开发有限公司，住所地南涧县南涧镇金龙路82号。法定代表人：杨立轩，系公司总经理。诉讼代表人：大理集腾房地产开发有限公司管理人，住所地云南省大理白族自治州南涧彝族自治县。负责人：杨振，系破产管理人工作组组长。委托代理人：罗进兰，云南展腾（南涧）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：唐学虎，男，1977年2月21日生，汉族，云南省南涧县人，住南涧县。原告大理集腾房地产开发有限公司诉被告唐学虎合同纠纷一案，在审理过程中，原告以双方就该案争议事项的处理正在协商，暂不需起诉为由，于2021年7月16日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大理集腾房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告大理集腾房地产开发有限公司负担（已交纳）。审判员  周宜丽二〇二一年七月十九日书记员  鲁泽生
互助土族自治县人民法院执行裁定书（2021）青0223执170号申请执行人：阿某,男性,1965年2月10日出生,住互助县。被执行人：蔡某，男性,1970年1月21日生，藏族，住互助县。本院在执行申请执行人阿某与被执行人蔡某追偿权纠纷一案中，执行标的54928.4元，现执行到位5000元，剩余案件款49928.4元双方当事人于2021年7月14日达成长期履行和解协议，申请人阿某申请撤销强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）青0223执170号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李永兴二〇二一年七月十四日书记员 胡定明
重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0112民初23712号原告：任道平，男，1963年3月23日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告:陈**，男，1981年9月21日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告任道平与被告陈**民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月31日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月29日公开开庭进行了审理。原告任道平到庭参加了诉讼，被告陈**经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告任道平向本院提出诉讼请求：判令被告陈**归还原告借款本金23.5万元。事实和理由：2015年2月初，被告陈**因工程资金短缺向原告借款23.5万元，借款后，原告多次催收被告还款未果，为维护自身合法权益，诉至法院。被告陈**未做答辩，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年2月6日，被告陈**出具欠条一张，载明：“本人于2015年2月在任道平处借款（￥235000元），大写贰拾叁万伍仟元正，该款每月6日前等额分期归还，暂定期限一年。”被告陈**在欠款人处签字。同日，原告任道平分三笔分别向原告转款120000元、65000元、47710元，共计232710元。庭审中，原告陈述另向通过现金方式向被告出借2290元，被告未归还过任何款项。上述事实有个人活期结算、个人活期明细及原告的陈述在案为据，足以认定。本院认为，被告陈**向原告任道平借款并出具借条，原告通过银行转账及现金方式履行出借义务，双方建立合法有效的民间借贷法律关系。现借条载明的借款期限已满，被告陈**应当履行返还借款本金的义务。故，本院对原告要求被告支付借款本金23.5万元的诉讼请求予以支持。被告陈**未到庭参加诉讼，由其自行承担不举证、不质证、不辩论的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告陈**于本判决生效后十日内支付原告任道平借款本金23.5万元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4825元，减半收取2412.5元，由被告陈**负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  杨 琼二〇二一年七月十四日法官助理  徐根结书 记 员  汪连佳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102执保880号申请人：平安银行股份有限公司长沙分行。负责人：郭明，行长。委托诉讼代理人：吴美，湖南执诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张诗凯，湖南执诚律师事务所实习律师。被申请人：尹灵芝。申请人平安银行股份有限公司长沙分行与被申请人尹灵芝金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司长沙分行向本院提出保全申请，请求冻结被申请人尹灵芝银行存款XXXXXXX元，或者查封、扣押价值相当的其他财产。平安银行股份有限公司长沙分行自愿以其自有资产作为担保。经审查本院认为，申请人平安银行股份有限公司长沙分行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结尹灵芝的银行存款XXXXXXX元，或者查封、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费XXXX元，由申请人平安银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  周明二〇二一年七月三日书记员  姚萍
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1724执991号申请执行人：魏强，男，1978年8月27日出生，汉族，居民住：山东省巨野县永丰街道办事处招商街南段197号。被执行人：秦传芳，男，1966年3月1日出生，汉族，居民住：山东省巨野县凤凰街道办事处新华路106号，现住巨野县上海嘉园二期Ｂ区。申请执行人魏强与被执行人秦传芳民间借贷纠纷一案，经巨野县人民法院作出的（2020）鲁1724民初4647号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人2021年7月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行期间，申请执行人魏强与被执行人秦传芳达成分期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）鲁1724执991号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 龙审判员 何书星审判员 陶可生二〇二一年七月二日书记员 王同昊
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初7407号 原告：唐淇，男，1986年5月16日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：成都苗康乐健康管理有限责任公司，住所地成都市双流区西航港街道黄河中路二段388号蓝光空港国际城7栋3单元907号。 法定代表人：唐智辉，职务不详。 原告唐淇与被告成都苗康乐健康管理有限责任公司合伙合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案受理，原告唐淇未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按唐淇撤回起诉处理。 审 判 员 胡蓉 二〇二一年七月十六日 法官助理 杨晗 书 记 员 熊琴
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0205民初296号原告：吴晓春，男，1977年6月7日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区，被告：王国庆，男，1970年1月22日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区，原告吴晓春与被告王国庆民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴晓春到庭参加诉讼，被告王国庆经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。吴晓春向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即给付借款本金30000元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2016年12月30日，原告借给被告30000元用于公司周转使用，未约定还款时间，经原告多次索要未果，故诉至法院要求被告偿还欠款。王国庆未答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告向原告借款80000元，偿还50000元后，剩余30000元，被告给原告出具借据，后期被告偿还10000元，余款20000元未能偿还。以上事实有原告所举证据及当庭陈述予以证实。本院认为，被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利。原告主张被告欠款未还的事实，有被告出具的借据予以证实，本院予以确认。被告应当承担还款责任。综上所述，本院对原告诉讼请求的合理部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王国庆于本判决生效之日起十日内返还原告吴晓春借款20000元；二、驳回原告吴晓春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由原告负担125元，由被告负担150元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  姜洪斌二〇二一年七月十六日书记员  常 洋
文书内容重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0117执恢60号移送执行人：重庆市合川区人民法院刑事审判庭。被执行人：李利红,男，汉族，出生于1981年9月2日，住重庆市合川区。被执行人：罗昭财,男，汉族，出生于1987年6月24日，住重庆市綦江区。被执行人：李文柳,女，汉族，出生于1989年8月20日，住重庆市合川区。被执行人：李军华，男，汉族，出生于1974年5月29日，住重庆市合川区。被执行人：郑贵林,男，汉族，出生于1992年7月28日，住重庆市綦江区。被执行人：康成兵,男，汉族，出生于1971年5月12日，住四川省仪陇县。被执行人：陈小芳,女，汉族，出生于1985年10月22日，住重庆市合川区。本院在执行重庆市合川区人民法院刑事审判庭移送执行李利红、罗昭财、李文柳、李军华、郑贵林、康成兵、陈小芳罚金一案，本院作出（2016）渝0117刑初684号刑事判决书，依该刑事判决书：“被告人李利红犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑四年，并处罚金95万元。被告人罗昭财犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金90万元。被告人李文柳犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5万元。被告人李军华犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金5万元。被告人郑贵林犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金5万元。被告人康成兵犯销售假冒注册商标罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金10万元。被告人陈小芳犯销售假冒注册商标罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金10万元。”因被执行人未履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务，重庆市合川区人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院于2018年2月24日以（2018）渝0117执1435号案件立案受理，因被执行无财产可供执行而终结本次执行程序，2021年1月13日此案恢复执行。本院立案后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、被执行人财产举证表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。执行过程中，本院于2021年1月15日通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查控。本院续查封被执行人罗昭财与案外人赵燕共有位于重庆市巴南区房屋，此房屋涉及抵押登记；冻结被执行人罗昭财在重庆俊荣财商贸有限公司股权（出资额68万元、出资比例34%）；冻结被执行人李利红在重庆宇泽电线电缆有限公司股权（出资额51万元）；被执行人李文柳缴纳罚金30000元，被执行人李军华缴纳罚金45000元，被执行人陈小芳缴纳罚金50000元，综合（2018）渝0117执1435号案件罚金缴纳情况，被执行人李文柳、李军华、陈小芳罚金缴纳完毕。未发现被执行人李利红、罗昭财、郑贵林、康成兵有其他可供执行的存款、房屋、股权、有价证券等财产。本院分别于2021年2月18日、6月22日再次通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行了查控，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将被执行人李利红、罗昭财、郑贵林、康成兵纳入限制高消费。本院认为，生效法律文书所确定的罚金应当缴纳，但是否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。执行中，被执行人李文柳、李军华、陈小芳罚金已执行完毕。关于被执行人罗昭财与案外人共有位于重庆市巴房屋，因系与案外人共有，故本案暂不处置；未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）渝0117执恢60号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘小冬审判员  秦 艳审判员  张安国二〇二一年七月十二日书记员  陈 卓
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执4236号被执行人：张才波，男，汉族，1975年7月28日生，重庆市江津区人，暂住贵州省遵义市红花岗区。本院在执行张才波罚金一案中，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张才波银行存款人民币213642元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年七月十九日书记员 冷雪云
青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2021）青0103民初3472号原告：李承基，住西宁市。被告：西宁市城中区喜购超市，统一社会信用代码：92630103MABJ9FEP8D。负责人：王东亚，该超市经营者。原告李承基与被告西宁市城中区喜购超市买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告李承基于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李承基的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李承基撤诉。案件受理费1998元，由原告李承基负担。审判员 金 锋二〇二一年七月二日书记员 郭晓业附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1302执恢34号申请执行人：剧保国，男性，1967年2月16日出生，汉族，住河南省唐河县。被执行人：范玉锁，男性，1965年5月8日出生，汉族，住南阳市卧龙区。被执行人：河南省宛东建筑安装工程有限公司第一分公司，社会统一信用代码914113285610281185，住所地唐河县张店镇张店街政府门口。法定代表人：李建伟，任公司经理。被执行人：南阳盘古房地产开发有限公司，社会统一信用代码91411300663443320K，住所地南阳市官庄工区盘古官邸。法定代表人：陈付全，任公司经理。剧保国与范玉锁，河南省宛东建筑安装工程有限公司第一分公司，南阳盘古房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，南阳市宛城区人民法院作出的(2016)豫1302民初58号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人范玉锁，河南省宛东建筑安装工程有限公司第一分公司，南阳盘古房地产开发有限公司偿还申请执行人人工费10万元及利息，诉讼费、执行费由被执行人承担。原执行案号为(2017)豫1302执188号,执行到位金额28000元,因被执行人名下暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。现申请人提供被执行人名下有银行存款可供执行，申请人剧保国向本院申请恢复强制执行，本院于2021年1月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月29日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年1月15日、2021年4月26日、2021年6月3日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、查明被执行人河南省宛东建筑安装工程有限公司第一分公司有银行存款。2021年1月18日冻结了上述被执行人在中国建设银行41001513310050201944_1账户内存款人民币67905元，冻结期限为12个月。2021年2月2日划拨上述账户49083.7元，2021年6月3日划拨上述账户18821元，2021年7月6日划拨上述账户100000元。2021年1月18日冻结了被执行人河南省宛东建筑安装工程有限公司第一分公司在南阳村××银行888170100100012767账户内存款人民币67905元，冻结期限为12个月。2021年2月2日划拨上述账户存款人民币8508.44元。共计划拨人民币176413.14元，支付给申请人剧保国共计74000元。因除本案申请人外其他工人亦有立案执行三被执行人索要人工费的案件，其余案款待分配。2、查明被执行人无证券、无保险、无工商登记信息。3、查明被执行人名下无车辆。三、2021年1月2日，我院到南阳市不动产登记中心，南阳市住房公积金管理中心查询被执行人房屋登记信息及住房公积金信息，三被执行人无住房公积金，无不动产登记信息。四、2021年7月8日，本院依法向三被执行人发出限制消费令。五、已告知申请人有申请律师调查令调查被执行人财产的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为10万元及相应利息，实际执行到位74000元，尚余26000元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  张新军执行员  谢海峰执行员  王 于二〇二一年七月八日书记员  孙奕忱
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1802执2048号之一 被执行人：汪从爱，女，1978年8月4日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 甘陆与被执行人汪从爱民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）皖1802民初3260号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人汪从爱未履行缴纳案件受理费2660元的义务，本院民事审判庭移交强制执行，要求被执行人缴纳案件受理费2660元，本院于2021年5月6日立案执行。执行中,本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料,并采取了以下执行措施: 1、经网络查询，已冻结被执行人名下银行账户，因余额较少暂未予划拨，未发现被执行人名下有可供执行的车辆、证券、工商等财产信息； 2、经宣城市不动产管理中心查询，本院已查封被执行人汪从爱名下位于宣州区××路××路××幢××室的不动产，本案因标的较小暂不宜进行处置； 3、经宣城市公积金管理中心查询，未发现被执行人名下有公积金财产信息； 4、本院已将被执行人汪从爱纳入失信被执行人名单并限制高消费； 5、本院至被执行人汪从爱住所地进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 本院在执行中未发现被执行人有可供执行的财产线索，将依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 周红兵 审 判 员 谢跃华 审 判 员 冯龙宝 二〇二一年七月十九日 法官助理 叶青青 书 记 员 刘 志
广东省连州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1882执408号 申请执行人：邓丽冰，女，1994年4月10日出生，汉族，连州市人，住连州市。 委托代理人：丘伟斌，广东业证律师事务所律师。 被执行人：肇庆十年电子商务有限公司，住所地：肇庆市广宁县南街镇东三路**万丰现代城**中心商场**02、03商铺。 法定代表人：王战铭，该公司总经理。 邓丽冰与肇庆十年电子商务有限公司劳动纠纷一案，连州市劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月16日作出的连劳人仲案字[2019]67号仲裁裁决已经发生法律效力。根据上述裁决确定：被申请人肇庆十年电子商务有限公司在本裁决生效后三日内支付申请人邓丽冰解除劳动合同的经济补偿金1275元。逾期后，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月5日立案执行。 本案在执行过程中，本院已依法向证券、银行、工商、房产、车管等部门查询被执行人肇庆十年电子商务有限公司的财产情况，未查到被执行人有财产可供执行,本院已依法对被执行人进行限制高消费。申请执行人也未向本院举证被执行人有财产可供执行。征得申请执行人同意,本案终结本次执行。 本院认为，经依法查询被执行人肇庆十年电子商务有限公司的财产情况，未查到被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能向本院举证被执行人有财产可供执行。被执行人肇庆十年电子商务有限公司暂无履行能力,征得申请执行人同意,本案终结本次执行。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2021)粤1882执408号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  唐贯忠 二〇二一年七月六日 书记员  黄良广
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0223民初940号 原告：卢大豪，男，1950年8月16日出生，壮族，住广西鹿寨县。 委托诉讼代理人：关代兵，广西创恒律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：卢太松，系原告儿子，特别授权。 被告：罗秀美，女，1956年10月10日出生，壮族，住广西鹿寨县。 被告：卢宏成，男，1982年6月20日出生，壮族，住广西鹿寨县。 原告卢大豪与被告罗秀美、卢宏成排除妨害纠纷一案，本院于2021年4月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢大豪及原告的委托诉讼代理人关代兵、卢太松，被告罗秀美、卢宏成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告卢大豪向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告拆除被告在原、被告共同通行的村道上被告建的大门及围墙柱垛；2、 判令被告撤出被告在原告与卢崇善房屋之间所砌的高1.8米长3.1米的围墙。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在龙婆村大正屯有房屋一座，原告房屋与被告、卢金友、卢金福的房屋之间，共同通行一条道路。该条道路系村集体一事一议项目建设范围并铺设了水泥路，共几家人通行。2021年2月被告在这条水泥路廉洁村大道处，占用1.1米水泥路建围墙柱垛，建成大门，安装大门锁，造成该道路变窄，影响原告等人的通行。2021年4月份，被告更是将原告与卢崇善之间的道路堵死。为此，为保证原告的合法权益，原告向本院提起本案诉讼。 原告卢大豪为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：鹿寨县国土资源局地籍管理类复印件、土地登记审批表、申请书、审批表、界址调查表、宗地图、村民屯小组长的证明、龙婆村民委证明、平山镇人民调解委员会证明、现场照片10张、卢彦忠证人的证词录像光盘等证据证实。 被告罗秀美、卢宏成答辩要点：一、该条道路土地属于我自家土地，原本没有往后通行的路，全是我家的菜地，出行都是由卢崇善（已故爷爷）住处（我家前面）出行。该道路部分土地是经与卢献忠、卢大贵本人签字同意交换土地所得。二、该道路不是村集体一事一议项目建设范围内，是我母亲（罗秀美）从广东回家后得知没有在规划硬化路范围内，经向相关人员商量决定帮忙补做的道路。三、卢大豪家住地在我家前面左边，他家前面原来就有道路出行。四、原本我全家成员由卢崇善（已故爷爷）住处（我家前面）出行，但由于建房的原因，导致了现在我只能从新开的道路通行。五、从2021年1月27日起接到平山司法所电话开始，一切费用即人工费、误工费、精神损失费、路费、诉讼费、请律师费由卢大豪完全负责。鉴于上述原因，本人请求法院对原告的诉讼请求予以驳回。 被告罗秀美为支持其辩论意见，向本院提交如下证据：平山镇龙婆村民委员会证明、土地互换协议书、现场照片3张、卢大宣的土地证等证据证实。 经庭审举证质证，本院确认如下事实：卢大豪与罗秀美的房屋相邻。卢大豪的房屋位于罗秀美房屋的东北方。卢大豪房屋南面原卢崇善的房屋现由卢金福拆旧建新使用。卢大豪房屋东为谷坪，西为空地，南为巷道，北为空地。罗秀美房屋东为空地，西为空地，南为空地，北为空地。卢大豪房屋从正门走出后经过自家门前的谷坪有一条道路直通村里修建的水泥路，且其厨房（目前已用于养鸡）与房屋之间用围墙围成一圈，可通过自家房屋进出。2020年11月份罗秀美请人在水泥道路（位于罗秀美房屋东面）上修建大门。随后卢大豪找到村委及平山镇人民调解委员会就其与罗秀美通行纠纷进行调解，调解无果后，2021年4月份罗秀美又请人把自己的房屋用围墙连接起来，将其集体土地建设用地使用证上标准的空地围成一圈。 另，在庭审过程中，卢大豪向本院撤回对卢宏成的起诉，追加罗秀美为被告。同时本院到现场实地走访，草绘现场图并拍摄现场相片。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在本案中，卢大豪诉称罗秀美修建的围墙影响其出行，但从实地勘验来看，卢大豪的房屋进出有一条硬化村屯道路，且其厨房与房屋之间用围墙围成一圈，厨房的侧门也被卢大豪自己用柴火等东西堵住。同时，在现场勘验时也未发现有历史通道的痕迹。卢大豪提供的土地登记审批表中卢大豪与卢崇善之间的巷道目前任然存在，只是宽度变窄了，且该巷道变窄的原因与罗秀美之间不存在因果关系，故卢大豪诉请罗秀美修建的围墙及大门和围墙垛影响其通行，但并没有提供充分的证据予以证实，卢大豪应承担举证不能的后果。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条规定，判决如下： 驳回原告卢大豪的诉讼请求； 案件受理费50元，适用简易程序审理，减半收取25元，由原告卢大豪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 员  蔡 恺 二〇二一年七月十九日 法官助理  杨业婷 书 记 员  覃夕贝
化州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0982执451号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司化州市支行，社会统一信用代码914409828952379647，住所地化州市上街垌。 法定代表人：李志冲,行长。 被执行人：严火娣，女,1970年5月15日生，汉族，住广东省化州市。 本院在执行中国农业银行股份有限公司化州市支行与严火娣信用卡纠纷一案中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日依法立案受理。 在本案执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出了执行通知书、财产申报令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到本院接受调查询问，未履行生效文书确定的义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已冻结了被执行人的银行账户。本院再次对被执行人的财产进行网络查控，未能发现被执行人有可供执行财产。 三、已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。 本院约谈申请执行人，并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在法定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈通亮 人民陪审员  周文雄 人民陪审员  黄梦烨 二〇二一年七月六日 书 记 员  郭伟英
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初3935号 申请人：王计元，男，1980年2月7日生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被申请人：无锡尊宝电动车有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区安镇街道查桥新世纪工业园。 法定代表人：沈利剑。 被申请人：沈利剑，1976年1月18日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。 被申请人：漆奇，男，1987年7月7日生，汉族，住四川省大英县。 申请人王计元于2021年6月29日向本院提出申请，要求对被申请人无锡尊宝电动车有限公司、沈利剑、漆奇价值2201000元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结无锡尊宝电动车有限公司、沈利剑、漆奇的银行存款2201000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年七月一日 书记员 唐倩芸
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0604民初2346号原告：胡家智，男，汉族，住广东省佛山市顺德区×××××××××××××××××××。公民身份号码440××××××××××××413委托诉讼代理人：张家敏，广东盈腾律师事务所律师。被告：氢云（上海）企业管理咨询有限公司。住上海市宝山区××××××××××××××××××，统一社会信用代码913××××××××××××674。法定代表人：赵某1。原告胡家智与被告氢云（上海）企业管理咨询有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，原告于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，是对其诉讼权利的自行处分，且不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项以及《诉讼费用交纳办法》第二十一条规定，裁定如下：准许原告胡家智撤回起诉。本案受理费为25元。由原告胡家智承担。审 判 长  吴展宏人民陪审员  何铭啟人民陪审员  曹伟杰二〇二一年六月八日本件与原件核对无误书记员罗嘉东
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书   (2021)陕0118执恢210号   申请执行人：西安市鄠邑区峰卫纸箱厂，住所地:西安市鄠邑区。    经营者：赵小峰,男，1968年XX月XX日出生，汉族，农民，住西安市鄠邑区XX镇XX村，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：杨宣传，男，1977年5月25日生，汉族，农民，住咸阳市礼泉县 ，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行西安市鄠邑区峰卫纸箱厂与杨宣传买卖合同纠纷一案中，申请执行人西安市鄠邑区峰卫纸箱厂依据本院业已生效的（2019）陕0118民初2474号民事判决书和（2020）陕0118执19号执行裁定书于2021年3月9日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人杨宣传给付其货款202000元（已给付6500元）及利息（自2018年4月25日起算至实际给付之日按照中国人民银行同期贷款利率计付的资金占用利息），负担诉讼费4520元，执行费3000元。本院受理后向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其立即履行上述义务，但被执行人收到执行通知后未按期履行生效法律文书确定的义务。    执行中，双方当事人自愿达成和解协议［自2021年7月份开始，每月25日之前给付1000元到该年年底，自2022年开始，每年每月递增500元（2022年每月2000元，2023年每月2500元，以此类推）直至付清余款为止］。目前，该协议正在履行中，申请执行人因此向本院提出撤回执行申请。    本院认为，申请执行人以执行和解为由提出撤回执行申请符合法律规定，依法应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：    终结本院(2020)陕0118执恢210号案件的执行。   一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。   本裁定送达后立即生效。    审 判 员 谢 鹏     二〇二一年七月十二日     书 记 员 刘 勃
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执2303号申请执行人：刘嘉婷,女性,1988年12月18日出生,住大连市普兰店区。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，社会统一信用代码91210282550627748H，住所地辽宁省大连市普兰店区大谭街道大谭社区怡和街46号。法定代表人：张奎,系该公司总经理。申请执行人刘嘉婷与被执行人大连大源房地产开发有限公司为劳务合同纠纷一案，大连市普兰店区劳动人事争议仲裁委员会作出大普劳人仲调（2018）434号法律文书已发生法律效力。被执行人大连大源房地产开发有限公司没有履行完毕生效法律文书确定义务，申请人本次申请执行金额为4339.06元，本院于2021年7月6日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院已于2021年7月6日将4339.06元支付给申请执行人。至此，申请人本次向本院申请执行的大普劳某调（2018）434号相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员 张 兵二〇二一年七月六日书记员 吴雪玲
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执9595号之六 被执行人：张子良，男，1970年5月28日出生，身份证住址黑龙江省铁力市。 关于被执行人张子良诉讼费一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初5552号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，强制扣划被执行人名下银行账户人民币988.22元，暂未发现被执行人有其他可供处分的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。  审判长 王 艳 审判员  叶丽曼 审判员  罗映霞 二〇二一年七月十日 书记员  许云逸
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初9131号之三朱航：朱航与大连益圆房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：金宗晶书记员 ： 赵 晶二〇二一年七月八日
北海海事法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂72民初244号 原告：北海大鲸鱼船务有限公司，住所地：广西壮族自治区北海市金海岸大道18号银滩万泉城2区22幢1号二楼。统一社会信用代码：91450500MA5NNN0R6D（1–1）。 法定代表人：郭馨玫，执行董事。 委托诉讼代理人：郭志勤。 被告：陶善信，男，1961年3月6日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。 原告北海大鲸鱼船务有限公司与被告陶善信航次租船合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告另行协商处理为由申请撤诉，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，不损害国家、集体和他人合法权益，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北海大鲸鱼船务有限公司撤诉。 案件受理3400元，减半收取计1700元，由原告北海大鲸鱼船务有限公司负担。 审 判 员 蒋有益 二〇二一年七月十四日 法官助理 庞 慧 书 记 员 植 东 附： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤06执恢123号 平安银行股份有限公司佛山分行、陈福庆： 本院受理申请执行人平安银行股份有限公司佛山分行与被执行人陈福庆纠纷一案（原案号（2016）粤06执698号），在执行过程中，被执行人已自动履行完毕本案执行依据所确定的内容，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，本案以执行完毕的方式结案。 特此通知。 二〇二一年七月十六日 承办法官：方敏书记员：黄敏琼、利嘉裕 联系电话：0757-82631665、82630435、82630216 传真：0757-82630416 地址：广东省佛山市禅城区魁奇二路51号佛山市中级人民法院
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执6089号 申请执行人：广州市番禺区交通运输局,住所地广州市番禺区市桥街德胜路1号交通大厦，统一社会信用代码：11440113007523816M。 负责人：陈立丰，职务局长。 委托代理人：林海云、林幸君，该单位工作人员。 被执行人：李祥炎,男,汉族,1984年6月3日出生,住广西壮族自治区南宁市横县, 申请执行人广州市番禺区交通运输局与被执行人李祥炎其他案由执行一案，广州铁路运输法院作出的（2020）粤7101行审13234号《行政裁定书》已发生法律效力。根据生效法律文书，被执行人应向申请执行人缴纳罚款人民币30000元、加处罚款30000元，并承担案件执行费。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。立案执行后本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。 执行过程中，本院依法采取了以下调查和执行措施：一、本院已扣划被执行人存款308.49元，转执行费308.49元，此外暂未发现银行有其他大额存款记录；二、向车辆管理部门查询并档案查封被执行人名下号牌为粤Ｘ×××××机动车，因未实际扣得车辆，暂无法处理；三、向房管部门查询，暂未发现被执行人名下有房屋登记记录。本院向申请执行人征询被执行人的有关财产线索，申请执行人表示暂时不能提供。本院已将被执行人限制高消费。 本院认为，经本院采取各种执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，案件不具备继续执行条件，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  付凌霄 二〇二一年七月十二日 书记员  黄婉仪
广东省始兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0222民初1114号原告：广州天力物业发展有限公司惠东分公司，经营场所：惠东县××××××××，统一社会信用代码：914××××××××874039G。负责人：潘啸。委托诉讼代理人：郑建林，男，1978年12月1日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区航埠镇曹门县×××××，系广州天力物业发展有限公司惠东份公司项目经理。被告：李妃，女，1992年10月6日出生，汉族，住广东省始兴县×××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××928.原告广州天力物业发展有限公司惠东分公司与被告李妃物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告广州天力物业发展有限公司惠东分公司于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州天力物业发展有限公司惠东分公司以被告李妃已交清所欠的管理费为由申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广州天力物业发展有限公司惠东分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广州天力物业发展有限公司惠东分公司负担。审判员  罗丹丹二〇二一年七月一日书记员  刘怡琴
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初7402号 原告：肖雪，女，1993年8月3日出生，汉族，住四川省绵竹市。 被告：鄢章遥，男，1998年4月20日出生，汉族，住成都市东部新区。 原告肖雪与被告鄢章遥合伙合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。 肖雪诉称，2019年3月6日，肖雪与鄢章遥共同销售洲际亚洲湾9栋附201号商铺，共获得税后佣金274792.12元，肖雪分配120000元。鄢章遥本人同意个人支付120000元款项给肖雪，于2021年6月6日前付清。到期后，肖雪多次催促鄢章遥，鄢章遥均以各种理由拒绝履行还款义务。故肖雪诉至本院，要求鄢章遥归还佣金120000元。 本院经审查认为，本案为合伙合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”之规定，本案可以由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。肖雪的诉讼请求指向的不是合伙合同中的具体义务，不适用《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款关于按争议标的确定合同履行地的相关规定，且肖雪未提供证据证明当事人对合同履行地有明确约定，故本案应由被告住所地人民法院管辖。本院对本案不具有管辖权，本案移送四川省简阳市人民法院处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，裁定如下： 本案移送四川省简阳市人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 胡蓉 二〇二一年七月十二日 法官助理 杨晗 书 记 员 熊琴
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0105民初11176号原告：重庆小康物业有限责任公司，住所地重庆市江北区洋河花园73号，统一社会信用代码代码91500105202856894F。法定代表人：赵云贵，总经理。委托诉讼代理人：黄文艺，重庆贤正律师事务所律师。被告：李平，女，1989年6月12日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：陈九胜，男，1989年6月17日出生，汉族，住重庆市江北区。原告重庆小康物业有限责任公司与被告李平、陈九胜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告重庆小康物业有限责任公司于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆小康物业有限责任公司申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆小康物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆小康物业有限责任公司负担。审 判 员 张静二〇二一年七月十九日法官助理 饶毅书 记 员 石欢
安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0122民初4746号 原告：张华香土地承包经营户 代表人：张华香，男，1962年11月8日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：黄顺义，肥东县法律援助中心指派安徽持优律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王金凤，肥东县法律援助中心指派安徽持优律师事务所律师。 被告：安徽景逸生态农业有限公司，住所地安徽省肥东县众兴乡华光村，统一社会信用代码91340122063608881A。 法定代表人：雷霆，总经理。 张华香土地承包经营户与安徽景逸生态农业有限公司（以下简称景逸公司）土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2021年5月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。张华香土地承包经营户的委托诉讼代理人王金凤到庭参加了诉讼，景逸公司经本院开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张华香土地承包经营户向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付土地流转费5040元（自2019年1月1日至2020年12月31日）,并自起诉之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至款清时止;2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由:2013年3月18日，原告与被告签订了《农村土地承包经营权流转合同》，约定原告以出租的形式将位于肥东县××乡××组××亩的土地流转给被告，流转期限为13年（2013年元月至2025年12月），流转费用每年每亩人民币600元整，付款时间为每年的12月31日。原告依约履行了合同义务，将其承包的4.20亩土地经营权出租给被告，并办理登记备案。而被告未依约支付2019年1月至今的土地流转费，严重违反合同约定。此后，原告多次向被告索要被拖欠的土地流转费，但被告以各种理由拖而未付。原告为维护自己的合法权益，特具状于贵院，请求人民法院支持原告的全部诉请。 景逸公司未应诉答辩。 经审理查明：2013年3月18日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《农村土地承包经营权流转合同》，约定：甲方以出租形式将位于华光社区王西组合计面积4.20亩土地流转给乙方从事合肥市众兴水库涵养林及生态园林建设，流转期限暂定13年（2013年元月至2025年12月）；流转费每年每亩600元整（每三年根据国家公布水稻最低保护价格涨幅同比例提高，只升不降），付款时间为每年12月31日前。合同签订后，原告将案涉土地出租给被告使用。自2019年起，被告未按约定向原告支付租金，原告以诉称理由起诉来院。 以上事实，有当事人陈述、《农村土地承包经营权流转合同》、《农村土地承包经营权证》等证据证明。 本院认为：原被告双方签订的《农村土地承包经营权流转合同》系双方的真实意思表示，合法有效，双方当事人应当按照合同的约定履行各自的义务。被告未能按照约定支付2019年、2020年两年租金，原告要求被告支付租金并自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告安徽景逸生态农业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张华香土地承包经营户土地租金5040元（600元/年亩×4.20亩×2年），并自2021年5月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至款清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费25元，由被告安徽景逸生态农业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 员 蔡为国 二〇二一年七月八日 法官助理 夏 梦 书 记 员 陈莹莹 相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1972民初12313号之一原告：东莞市景隆纸箱有限公司,住所地广东省东莞市常平镇岗梓新围工业区,统一社会信用代码为914×××××××××××061G。法定代表人：喻卫强，该公司执行董事、经理。委托诉讼代理人：韦芳萍，广东鼎方律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦淑萍，广东鼎方律师事务所实习律师。被告：东莞市和欣制衣有限公司,住所地广东省东莞市×××××××××××××,统一社会信用代码为914×××××××××××645W。法定代表人：张某1。被告：劳立权，男，1968年6月13日出生，汉族，住广东省广州市越秀区××××××××××××，公民身份号码为440××××××××××××511。原告东莞市景隆纸箱有限公司诉被告东莞市和欣制衣有限公司、劳立权买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。现原告东莞市景隆纸箱有限公司于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告东莞市景隆纸箱有限公司撤回起诉。案件受理费2148元、保全费1514元，合计3662元（原告已预交），均由原告东莞市景隆纸箱有限公司负担。审判员  雷瑟琴二〇二一年七月十三日书记员  叶银章
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初8789号 原告：葛永琼，女，汉族，1969年3月4日出生，住贵州省毕节市。 被告：刘景富，男，汉族，1970年11月9日出生，住四川省南充市顺庆区。 被告：四川意宏荣建设工程有限公司。住所地：四川省成都市金牛区金府路669号36栋2楼8号。统一社会信用代码：91510115MA6CCB0D07。 法定代表人：吴东文，该公司执行董事。 被告：中冶建工集团有限公司。住所地：重庆市大渡口区西城大道1号。统一社会信用代码：91500000795854690R。 法定代表人：田贵祥，该公司董事长。 原告葛永琼与被告刘景富、四川意宏荣建设工程有限公司、中冶建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告葛永琼于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告葛永琼的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告葛永琼撤诉。 案件受理费606元（已减半收取），由原告葛永琼负担。 审判员  刘玉桂 二〇二一年七月十六日 书记员  张婵婵
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫05知民初259号原告：宏联国际贸易有限公司，住所地：香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1203室。法定代表人：郑波，该公司董事。委托诉讼代理人：刘承祥，山东博睿（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：华子垚，北京市正平（青岛）律师事务所律师。被告：夏赵东，男,汉族，1977年11月1日生，住浙江省文成县。系内黄县金源博大购物广场二店的经营者。委托诉讼代理人：管文太，河南高陵律师事务所律师。原告宏联国际贸易有限公司与被告夏赵东侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告宏联国际贸易有限公司于2021年6月10日以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宏联国际贸易有限公司在本案审理期间提出撤诉的请求是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宏联国际贸易有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。审判长  赵中友审判员  智咏梅审判员  吕建伟二〇二一年七月六日法官助理杨滟书记员殷双利
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1082执706号申请执行人王秋红，女，1973年10月15日生，汉族，住长葛市。委托代理人王留军，长葛市公平法律服务所法律工作者。被执行人薛冰，男，1975年3月18日生，汉族，住长葛市建设办文明街南侧市。王秋红与薛冰借款合同纠纷一案，河南省长葛市人民法院于2021年1月15日作出(2021)豫1082民初145号民事调解书，调解如下：被告薛冰于2021年2月起至2023年7月止，每月28日前偿还原告王秋红2000元。若被告逾期，原告可就下欠数额一并申请强制执行，并以下欠数额为基数从逾期之日起，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付利息至清偿之日。本案受理费1250元，减半收取625元，被告薛冰承担。调解书生效后，被执行人薛冰未按上述生效法律文书履行义务，王秋红向本院申请强制执行，本院于2021年3月12日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未能查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2021)豫1082民初145号民事调解书的本次执行程序。被执行人薛冰负有继续向申请执行人王秋红履行债务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  王新升二〇二一年七月十九日书记员  徐海涛
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0522民初3222号之一 原告：四川三木化工有限公司，住所地：四川省合江县榕山镇张石坝村。统一社会信用代码：91510522673510638N。 法定代表人：刘菊荣，董事长。 委托诉代理人：周鹏宇，四川凯翰律师事务所律师。 被告：陈有军，男，1981年9月17日出生，汉族，重庆市北碚区人，住重庆市北碚区。 本院在审理原告四川三木化工有限公司与被告陈有军买卖合同纠纷一案中，原告四川三木化工有限公司于2021年7月20日以原、被告双方达成和解协议，且被告已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川三木化工有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川三木化工有限公司撤回起诉。 案件受理费4481元，减半取计2241元，保全费1580元，合计3821元，由原告四川三木化工有限公司负担。 审 判 员 王冰镕 二〇二一年七月二十日 法官助理 田 华 书 记 员 张倬榕
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0326民初2538号原告：刘小庄，男，1962年11月7日生，汉族，住河南省汝阳县。委托诉讼代理人：刘自强，男，1990年7月30日生，汉族，住河南省汝阳县，原告刘小庄之子。被告：牛玉中，男，1975年6月14日生，汉族，住郑州市管城区。原告刘小庄与被告牛玉中劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年7月12日公开开庭对案件进行了审理。原告刘小庄委托诉讼代理人刘自强到庭参加了诉讼。被告牛玉中经合法传唤，未到庭。本案现已审理终结。原告刘小庄向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付劳务款35150元；2、判令被告承担诉讼费用。事实及理由：2020年11月-12月份，经本县内埠镇岗地村2组郭智勇介绍，我们8名农民朋友给被告牛玉中在郑州市中原区建设西路孙庄南院1-6号楼的工地安装消防风管通道施工，由于被告后勤保障供应不上而停止施工，所欠8人工资35150元，打欠条承诺待工程结算时给我们付清，并开具委托代发书，经多次讨要无果。被告牛玉中未提交答辩意见。经审理查明：2020年原告刘小庄等八人由原告带班在被告牛玉中工地打工。经结算被告欠原告等八人劳务费35150元未付。2020年12月17日，被告给原告打有欠条一张，载明欠工人工资35150元。2020年12月21日，被告给原告出具委托书，委托原告就被告所欠上述工资直接向消防公司收取，但之后，消防公司并未支付该工资给原告。上述事实，有当事人陈述、欠条、庭审笔录等在卷资证，足以认定。本院认为：被告欠原告等八人工钱未付的事实清楚，原告作为带班人持有被告出具的欠条，被告应将所欠款项支付原告。至于该工资款中包含有另外七名工人工资一事，由原告与其他工人另行处置。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告牛玉中于本判决生效后十日内支付原告刘小庄劳务欠款35150元整。若未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为339.37元，由被告牛玉中承担。本判决为终审判决。审判员  胡二波二〇二一年七月十四日书记员  张明扬
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0116执1600号申请执行人：李华，女，1965年11月生，汉族，住南京市六合区。被执行人：张冬梅，女，1976年12月生，汉族，住南京市秦淮区。申请执行人李华申请执行张冬梅民间借贷纠纷一案，南京市六合区人民法院作出（2021）苏0116民初756号民事判决书，该判决书业已生效。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，我院于2021年6月15日立案受理。本院执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，因本案履行期限较长，申请执行人向本院申请终结执行。本院认为，经本院生效判决文书确认，本案申请执行人享有的债权依法应受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。本案因双方达成《执行和解协议》，履行期限较长，申请执行人申请本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本院(2021)苏0116民初756号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈 力审 判 员  徐 伟审 判 员  赵 成二〇二一年七月十二日法官助理  段永亮书 记 员  杨梦霏
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0382执2370号关于申请执行人吴连先、陈会、陈敏、陈平、陈芹、陈晶晶、陈帆申请执行被执行人仁怀市城居房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，吴连先、陈会、陈敏、陈平、陈芹、陈晶晶、陈帆依据已经发生法律效力的（2020）黔0382民初5744号民事判决书向本院申请强制执行，即（2021）黔0382执2370号案。本案在执行过程中，已扣划了被执行人仁怀市城居房地产开发有限公司的银行存款366851.53元和执行费5403元。申请执行人陈会、陈敏、陈平、陈芹、陈晶晶、陈帆同意将本案案款直接汇入申请执行人吴连先的银行账户内，本院已于2021年7月14日通过一案一账户支付申请执行人吴连先366851.53元，并交纳执行费5403，本案已执行完毕，按执行完毕结案。特此通知二〇二一年七月十四日
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0181执恢500号之三申请执行人冯月娥，女，汉族，1988年5月18日出生，个体，住宁夏贺兰县。被执行人宁夏锦绣集团有限公司，住所地宁夏银川市。法定代表人唐光明，系公司总经理。申请执行人冯月娥申请执行宁夏锦绣集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月27日作出的（2018）宁0181民初1862号民事调解书已经发生法律效力，申请人已向本院申请强制执行。本案在执行过程中，依法对被执行人宁夏锦绣集团有限公司名下所有的位于永宁县望远镇兰花花国际公寓A29号楼5、6号营业房采取评估拍卖，因无人参与竞拍流拍，申请人冯月娥接受以物抵。因该房产暂不具备过户条件，无法办理产权变更登记，申请人申请终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》(法释﹝2015﹞5号)第四百六十六条，终结（2019）宁0181执恢500号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二一年七月十四日书记员  杨 洋