wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3497号之一申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司东姚支行，住所地林州市东姚镇东姚路南段42号。负责人：梁鹏举，该支行行长。被执行人：秦章明，男，汉族，1967年04月25日生，住河南省林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司东姚支行与郭龙海、林州市恒通商贸有限责任公司、王现录、任海荣、秦章明、郭荣昌、黄腊英金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人秦章明至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人秦章明在中国农业银行62×××72账户内存款人民币8390002.50元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行冻结。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年七月二十九日书记员  崔朋基
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初13842号原告：中宇厨卫股份有限公司，住所地福建省泉州市。法定代表人：陈荣昌，董事长。委托诉讼代理人：林志玲，上海森大律师事务所律师。委托诉讼代理人：林冰莹，上海森大律师事务所律师。被告：黄锦富，男，1981年11月17日出生，汉族，住江苏省泰兴市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。委托诉讼代理人：汪瑞，上海国瓴律师事务所律师。原告中宇厨卫股份有限公司与被告黄锦富、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告中宇厨卫股份有限公司于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现中宇厨卫股份有限公司以双方达成和解为由申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中宇厨卫股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中宇厨卫股份有限公司负担。审 判 员 王贞二〇二一年七月六日法官助理 余熠书 记 员 余熠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初9449号原告：王磊，男，汉族，1994年7月14日出生，住河南省温县。被告：四十五度视介观信息科技有限公司，住所地郑州市二七区二七路26号22层2202号，统一社会信用代码：91410103MA46F1A166。法定代表人：郑宇明。本院在审理原告王磊诉被告四十五度视介观信息科技有限公司合同纠纷一案过程中，原告王磊向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王磊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王磊撤回起诉。案件受理费减半收取147元，由原告王磊负担。审判员  张彦鹏二〇二一年七月二十六日书记员  胡艳艳
贵州省纳雍县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0525执恢209号 罗某贵、陈某波： 关于申请执行人罗某贵与被执行人陈某波支付令一案,本院于2021年7月1日立案执行，依据（2020）黔0525民督34号支付令，已向被执行人陈某波送达了执行通知书，责令被执行人陈某波在收到执行通知书之日起立即履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人陈某波履行了本案的执行标的人民币22000元、案件申请费人民币117元及执行申请费人民币230元。现（2020）黔0525民督34号支付令确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，本案以执行完毕方式结案。 若当事人对本案结案结论有异议，可在收到本通知书之日起三日内向本院执行工作局提出书面意见。逾期，视为认可本案结案结论。 特此通知 二〇二一年七月二十五日
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执1877号申请执行人：肖玲，女，汉族，住江苏省连云港市海州区。被执行人：连云港万山房地产开发有限公司，统一社会信用代码913207007235274127，住所地连云港市海州区古河路5号万山城市花园2号楼2层。法定代表人：邵明银。肖玲与连云港万山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初7593号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年4月23日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，本案暂未发现可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，经本院穷尽调查措施未发现财产可供执行，本院将本次查控及执行情况告知申请执行人后，申请执行人表示认可亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审判长  雷书生审判员  杨 路审判员  胡顺龙二〇二一年七月三十日书记员  沈 笑
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1022民初3694号 原告：固安县诺阳物业服务有限公司. 住所地:河北省廊坊市固安县新昌街路北、迎宾大道路东，阳光新城小区2号楼北3号楼南侧。 统一社会信用代码：91131022069448831R。 法定代表人：王阁，公司经理。 被告：陶迁英，女，1971年1月25日出生，汉族，住河北省廊坊市固安县。 原告固安县诺阳物业服务有限公司与被告陶迁英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告固安县诺阳物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告固安县诺阳物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  李 珉 二〇二一年七月二十九日 法官助理  安卫玲 书 记 员  李**鹏
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0185民初3171号原告：张延召，男，1958年11月29日出生，汉族，住河南省登封市。被告：王书海，男，1968年3月4日出生，汉族，住河南省登封市。原告张延召与被告王书海买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张延召到庭参加诉讼，被告王书海经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张延召向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还面粉和粮油欠款人民币30142元、逾期违约金15071元，共计偿还人民币45843元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告人王书海（世纪东方大酒店后厨采购员）采购原告的面粉和粮油，至2020年9月2日共欠原告货款30142元，并出具了欠条一张，经原告多次催促，被告王书海于2020年12月31日向原告签订还款协议，承诺：2021年1月30日前还款10000元，2021年3月1日前再还款10000元，余下欠款2021年4月30日前还清，如果不按协议还款，按照总欠款额的50％赔偿对方损失。2020年10月至2021年4月期间原告向被告多次催要欠款，被告王书海一直拒接电话，不予照面，承诺的最后还款期限（2021年4月30日前）已过，被告至今分文未还。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求法院支持原告诉请。王书海未到庭、未答辩、亦未举证。本院经审查认为，原告张延召起诉被告王书海货款45843元，通过庭审查明，与本案涉案合同有直接利害关系的是案外人郑州市雪嵩制粉有限公司，而不是本案原告张延召，故原告张延召不是本案适格的主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告张延召的起诉。原告张延召预交的受理费473元，予以退还。本裁定一经作出即生效。审判员  李兴锋二〇二一年七月十九日书记员  韩彩炎
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0321民初1406号原告：鸡东县龙顺物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县蓝天名苑22号楼2号门市。法定代表人：时玉东，职务总经理。被告：陶龙宝，男，1987年12月15日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡东县。原告鸡东县龙顺物业管理有限公司与被告陶龙宝物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案。原告鸡东县龙顺物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县龙顺物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  李群二〇二一年七月十二日法官助理辛鑫书记员于家婧
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0724执783号 王忠清、深圳市上域建筑有限公司、石自福、舒清恒： 申请执行人王忠清与被执行人深圳市上域建筑有限公司、石自福、舒清恒提供劳务者受害责任纠纷一案，依据本院生效的（2020）湘0724民初1986号民事判决书，经法院执行被执行人已履行本案生效法律文书所确定的全部义务，案件至此已全部执行完毕。 二〇二一年七月十九日
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执3297号申请执行人：新乡市红旗区人民法院，住所地新乡市红旗区健康路**。法定代表人于惠清，院长。被执行人：薛慧杰，男，汉族，1983年3月1日出生，住滑县。申请执行人新乡市红旗区人民法院与被执行人薛慧杰罚金一案，本院作出的（2018）豫0702刑初114号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应缴纳罚金2000元，退赔被害人陈述1600元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市红旗区人民法院向本院申请执行，本院于2021年6月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人名下无银行存款。2、查明被执行人名下无房屋。3、查明被执行人名下无车辆。4、查明被执行人名下无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人，可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年七月十六日书记员  张艳君
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫06民申72号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王红年，男，1968年7月9日出生，汉族，住河南省淇县。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李小琴，女，1969年12月6日出生，汉族，住青海省贵德县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：秦银花，女，1954年7月16日出生，汉族，住河南省淇县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王建立，男，1975年9月28日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王建红，男，1985年11月28日出生，汉族，住河南省淇县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王建军，男，1978年9月1日出生，汉族，住河南省淇县。再审申请人王红年、李小琴因与被申请人秦银花、王建立、王建红、王建军民间借贷纠纷一案，不服河南省淇县人民法院（2019）豫0622民初2823号民事判决和本院（2020）豫06民终908号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王红年、李小琴申请再审请求：1．撤销一、二审判决，依法改判驳回被申请人的诉讼请求或发回重审；2．一、二审诉讼费用由被申请人负担。事实与理由：一审法院认定事实错误。一、二审法院认定的五张借据，均是以前的借款本金加利息重新为王公平出具，不符合事实。该五笔款项是申请人帮王公平在借条上签名，王公平实际并未向申请人支付款项，没有履行出借义务，本案借款事实并不存在。从证据形式看，五张借条的日期为同一天，不符合交易习惯。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，四被申请人为证明涉案借款成立，向法院提交了申请人出具的借据，并对五张借据出具日期是同一天作出合理解释。申请人主张涉案借款未实际支付，王公平未履行出借义务，但其对出具借据的原因并未作出合理解释，并且四被申请人不予认可，原审认定事实清楚，判决结果并无不当。综上，再审申请人王红年、李小琴的再审事由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王红年、李小琴的再审申请。审判长 郭 超审判员 魏晓华审判员 翁仙峰二〇二一年七月二十六日书记员 赵 敏
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1203民初3399号申请人：安徽锐易商贸有限公司,住所地安徽省阜阳市颍州区鼓楼办南二环蓝色雅典45#楼101室，统一社会信用代码91341200MA2MXMWM4X（1-1）。法定代表人:徐腾飞,该公司经理。委托诉讼代理人：邓辉，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。被申请人:天元建设集团有限公司，住所地山东省临沂市银雀山路63号，统一社会信用代码913713001682510225。法定代表人：王士坤，该公司经理。本院在审理原告安徽锐易商贸有限公司与被告天元建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人安徽锐易商贸有限公司于2021年7月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人天元建设集团有限公司的银行存款7000000元或查封其同等价值的其他财产，中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司已为上述诉讼保全提供担保（保单号PZDM202134120000000260）。本院经审查认为，申请人安徽锐易商贸有限公司的财产保全申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人天元建设集团有限公司的银行存款7000000元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李冬冬二〇二一年七月十二日法官助理李泓霄书记员刘杨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或才禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供相应的担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
吉林省白城市洮北区人民法院刑 事 判 决 书（2021）吉0802刑初301号公诉机关吉林省白城市洮北区人民检察院。被告穆长江，男，1980年3月24日生，汉族，文盲或半文盲，无职业，户籍所在地吉林省白城市，住白城市洮北区。2018年因犯诈骗罪，被白城市洮北区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金一万元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月9日被监视居住。吉林省白城市洮北区人民检察院以白洮检第一检察部刑诉（2021）492号起诉书指控被告穆长江犯危险驾驶罪，于2021年7月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年7月7日公开开庭审理了本案。吉林省白城市洮北区人民检察院指派检察员张楠楠出庭支持公诉，被告穆长江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吉林省白城市洮北区人民检察院指控：2020年11月9日20时20分许，西郊中队民警在白城市纯阳桥附近执行公务时发现被告穆长江酒后驾驶摩托车。经白城市公安司法鉴定中心鉴定，从送检的穆长江血液中检出乙醇，含量为152.4毫克／100毫升，被告到案后自愿如实供述自己的罪行。吉林省白城市洮北区人民检察院指控上述事实所列的证据有被告供述、书证、物证、鉴定意见、视听资料等证据，并认为被告穆长江之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告穆长江拘役二个月，并处罚金。被告穆长江对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实供认，并表示认罪、悔罪。经审理查明，2020年11月9日20时20分许，西郊中队民警在白城市纯阳桥附近执行公务时发现被告穆长江酒后无证驾驶无号牌摩托车。经白城市公安司法鉴定中心鉴定，从送检的穆长江血液中检出乙醇，含量为152.4毫克／100毫升，被告到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告穆长江在开庭审理中无异议，并有被告穆长江在侦查机关的供述；受案登记表；抓获经过；现场照片；常住人口信息表；驾驶人信息查询结果单；机动车信息查询结果单；公安交通管理行政处罚决定书；酒精测试结果单；鉴定意见，足以认定。本院认为，被告穆长江酒后无证驾驶无号牌摩托车，经鉴定血液中酒精含量为152.4毫克／100毫升，属醉酒程度较高，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告自愿签署认罪认罚具结书，在庭审认罪态度较好，在量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条之规定，判决如下：被告穆长江犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。（罚金已缴纳。刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱辉二〇二一年七月十五日书记员  仲宝
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0302执830号 申请执行人：贵州遵义红花岗区农村商业银行股份有限公司，住址：贵州省遵义市红花岗区，统一社会信用代码：91520302214795849L。 法定代表人：谢俊红。 被执行人：汪福京，男，汉族，1981年1月2日出生，遵义市人，住址：遵义市红花岗区。 申请执行人贵州遵义红花岗区农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的本院(2020)黔0302民初4844号民事调解书，向本院申请强制执行，执行内容为：由被执行人汪福京偿还给申请执行人贵州遵义红花岗区农村商业银行股份有限公司借款本金195000元及利息44853.2元（其中2018年2月21日至2019年6月28日按照正常月利率7.2675%计算利息23241.47元；2019年6月29日起按逾期利率10.90125%计算利息21611.73元，直至本息还清之日起），并承担案件受理费2450元、执行费（据实收取）。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，查无车辆、股权及证券登记信息。查询到被执行人名下少量银行存款，但金额太小，仅作冻结措施。通过不动产登记事务中心查询，查无房产登记信息。本院经查未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。现已将被执行人汪福京纳入失信被执行人名单并限制高消费，并告知申请执行人执行情况，同时还征求申请执行人是否申请律师调查令，调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的下落及财产，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉，申请执行人均明确表示不需要，同时对本院的执行情况不持异议。现本院将终结本案的本次执行程序，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2020)黔0302民初4844号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人任何时候发现被执行人有可供执行的财产或者在本案具备执行条件时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。 审 判 长 冯正庆 审 判 员 陈方平 审 判 员 姚 远 二〇二一年七月九日 法官助理 全林星 书 记 员 李子舜
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1322民初3571号原告：刘来坡，男，1966年11月8日生，汉族，住方城县。委托代理人：翟大祥，方城县邦盛法律服务所法律工作者.被告：麻旭阳，男，1982年8月22日生，汉族，住浙江省丽水市缙云县。被告：付彦庆，男，汉族，住方城县。被告：方城县九信石业有限公司地址：方城县小史店镇舒庄村东侧本院在审理原告刘来坡诉被告麻旭阳、付彦庆、方城县九信石业有限公司为民间借贷纠纷一案，原告向本院申请撤诉。本院认为原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告刘来坡撤回起诉。案件受理费减半收取1000元，由原告刘来坡负担。本裁定一经作出即生效。审判员  孙源阳二〇二一年七月十九日书记员  张海生
河北省隆化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0825民初1218号 原告：吕凤明，男，1959年1月23日出生，满族，农民，住隆化县。 被告：徐桂杰，女，1958年10月14日出生，汉族，农民，住隆化县。 被告：王玉山，男，1952年6月30日出生，满族，农民，住隆化县。 吕凤明与徐桂杰、王玉山民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告吕凤明于2021年7月13日当庭宣判后向本院提出撤诉申请，不要求送达民事判决书。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吕凤明撤诉。 案件受理费1012元，减半收取计506元，由原告吕凤明负担。 审 判 员 郭英杰 二〇二一年七月十三日 法官助理 陈明丽 书 记 员 王海龙
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1823执504号申请执行人：徽商银行股份有限公司泾县支行，住所地安徽省泾县泾川镇桃花潭中路118号,统一社会信用代码91341823395692493Q。负责人：汪文汉，行长。委托执行代理人：聂斌，安徽宣辉律师事务所律师。被执行人：万**，男，1981年10月10日生，汉族，居民，户籍地安徽省巢湖市居巢区。关于申请执行人徽商银行股份有限公司泾县支行与被执行人万**信用卡纠纷一案，安徽省泾县人民法院（2020）皖1823民初796号民事判决书已发生法律效力，因被执行人万**未履行还款义务，申请人徽商银行股份有限公司泾县支行于2021年4月12日申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对执行人万**名下车辆、银行存款（互联网银行）、工商登记信息、证券等进行查询，发现银行账户有存款，并依法扣划银行存款1337.82元，扣缴执行费123元、案件受理费121.5元，剩余案款已经发放，另未发现有其他可供执行财产。后对被执行人万**的居住地进行现场调查，亦未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人徽商银行股份有限公司泾县支行又未能提供被执行人万**有其他可供执行的财产线索，本院冻结被执行人万**银行账户，依法将其列为失信被执行人，对其进行限制高消费。综上，本院认为本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产或线索时，申请人可再次申请要求恢复执行，再次申请执行不受执行期限的限制，申请人同意本案终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省泾县人民法院（2020）皖1823民初796号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柳 莹审判员 汪小传审判员 朱木平二〇二一年七月二十九日书记员 郑 爽附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审核并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书  （2021）川0129民初1783号  原告：黄莲，女，汉族，住四川省大邑县。 委托诉讼代理人：樊刚勇，四川颂法律师事务所律师。 被告：韩涛，男，汉族，住四川省大邑县。 被告：深圳市优信鹏达二手车经纪有限公司成都分公司。住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道中段530号1栋39楼3908号。 负责人：石文超。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市武侯支公司,住所地四川省武侯祠大街245号。 负责人：叶畅。 原告黄莲与被告韩涛、深圳市优信鹏达二手车经纪有限公司成都分公司、中国人民财产保险股份有限公司成都市武侯支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告黄莲于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，属原告对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄莲撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告黄莲负担。    审 判 员 李嘉龙    二〇二一年七月九日  法官助理 彭 露 书 记 员 杨金鑫
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0405民初899号 原告：周绍植，男，1993年10月17日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。 委托诉讼代理人：黄立敏（系原告妻子），住广西梧州市长洲区。 被告：黄**锋，男，1989年12月19日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。 委托诉讼代理人：黄**金（系被告父亲），住广西梧州市长洲区。 原告周绍植诉被告黄**锋相邻关系纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周绍植的委托诉讼代理人黄立敏，被告黄**锋的委托诉讼代理人黄**金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周绍植向本院提出诉讼请求：1.拆除被告红岭路10号海骏达花园第31栋2504房住宅的外开防盗门，被告须自行安装内开防盗；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系梧州市长洲区兴龙街道海骏达花园31栋2504房住户，于2020年1月底违规安装外开的防盗大门。而后原告家中有人出门时，差点被2504房住户开门撞到脊椎骨（因大门上外带一根门把管）。物业也已上门确认海骏达花园31栋2504房安装外开防盗门存在违规的事实，并向2504房住户下发《海骏达花园装修施工整改通知书》。原告因家中有两位年逾花甲的老人和3岁不到的幼儿，很难预防2504房住户向外开门撞到人的问题。目前已严重影响2505房住户正常生活及消防安全。物业现场已确认海骏达花园31栋2504房安装外开防盗门存在违规的事实，并对2504房住户下发《海骏达花园装修施工整改通知书》，但被告置之不理。经物业和毅德社区沟通调解要求2504房换装内开防盗门，但是被告拒绝沟通协调。 被告黄**锋辩称，被告在递交装修申请时，物业部门没有明文规定不准换门及外开门。被告大约于2020年10月开始装修，当时看到同一楼层和同一户型的上下楼其他房屋大多已入住，被告遂按照相同做法换门外开。被告在安装防盗门时原告妻子看到了并未提出意见，未与被告沟通即在业主群发表意见，后有自称物业人员打电话联系被告，称有邻居反映被告安装的防盗门影响他人出现，要求调解，被告答复要求2505房业主与其沟通。被告至今没有收到2505房沟通信息及有关《海骏达花园装修施工整改通知书》，该份通知书是2505房发到业主群上的，不知真假及发给对象。被告没有收到过物业和毅德社区关于沟通调解的通知。请求法院调查核实，以维护被告的合法权益。 经审理查明，原告周绍植为梧州市红岭路10号第31幢2505房业主，被告黄**锋为梧州市红岭路10号第31幢2504房业主，原告与被告为同一楼层的邻居关系。广西梧州市金诺物业服务有限公司为原、被告所在小区的物业管理公司。2021年1月，被告对其房屋进行装修，原本开发商安装的入户门开启方向为向屋内开启，被告重新安装了入户门开启方向为向外开启，改变了入户门的开启方向。原告认为被告安装的房屋入户门更改了开启方向，影响其正常出入及人身安全，遂向物业公司反映，广西梧州市金诺物业服务有限公司于2021年2月2日出具《海骏达花园装修施工整改通知书》，载明：31苑2504单元，装修单位负责人黄**锋自装防盗门不按规定安装，影响邻居正常生活及消防，请在8个工作日之内整改，如果逾期不整改，一切后果由贵户负责。被告认为其并未收到物业发出的整改通知。原、被告沟通无果，原告遂诉至本院成讼。 以上事实，有原告提供的图片、《海骏达花园装修施工整改通知书》复印件、不动产权证复印件以及庭审笔录在卷佐证，并经庭审质证，本院予以确认。 本院认为，《中华人民共和国民法典》第二百八十八条规定：“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。”原告与被告为同一楼层的邻居关系，被告在进行房屋装修时，更改了其房屋入户门的方向，由原本开发商安装的入户门开启方向为向屋内开启，变更为向外开启，该事实得到被告的确认。原告认为，被告更改了原设计的入户门开启方向已影响原告的正常出入及人身安全。对此本院认为，根据现场情况，被告房屋的入户门与原告房屋的入户门互相垂直相邻，原告与被告共同使用门口走廊的公共空间，当被告入户门开启时，入户门外公共空间变得狭小且有阻碍，当被告的防护门没有完全关闭时，防护门占据了部分公共空间，原告从其屋内出去，有可能碰到被告的防护门。当原告在外面开门，有可能会被被告打开的防护门碰到。故被告更改了原设计的入户门开启方向已经影响到原告的正常出入，应当排除妨害。因此，原告要求被告整改，把入户门方向改回向内开启，合理合法，本院予以支持，被告黄**峰应将其入户门的开启方向自行变更为原设计方向即向内开启。 综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第二百八十八条的规定，判决如下： 被告黄**锋应在本判决生效后十五天内重新安装梧州市红岭路10号第31幢2504房的入户门，将入户门的开启方向恢复为向内开启。 案件受理费100元，减半收取计50元，由被告黄**锋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审 判 员  杜 洁 二〇二一年七月八日 法官助理  韦宇铃 书 记 员  蒙 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一百七十九条承担民事责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）修理、重作、更换； （七）继续履行； （八）赔偿损失； （九）支付违约金； （十）消除影响、恢复名誉； （十一）赔礼道歉。 法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。 本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第二百八十八条不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初29960号 原告：郭淑芹，女。被告：康吉星，男。本院在审理原告与被告民间借贷纠纷一案中，原告于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郭淑芹撤回起诉。本案受理费已减半收取25元，原告已预交，现由原告承担。    （此页无正文）        审  判  员      张  锐   二0二一年七月二十八日 书  记  员      万丽华  1
兰州新区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘0191民初1540号 原告：王华龙。 被告：兰州百年奥特莱斯经营管理有限公司。 法定代表人：黄礼剑，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李世杰，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：王晓敏，女，该公司员工。 被告:兰州新区百年置业有限公司。 法定代表人：蒋大军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：火高发，甘肃众炀律师事务所律师。 原告王华龙与被告兰州百年奥特莱斯经营管理有限公司（以下简称奥特莱斯公司）、兰州新区百年置业有限公司（以下简称百年置业公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及被告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 王华龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付2021年上半年租赁款8477.16元，逾期违约每日按未支付租金的千分之一计算，时间为4月21日，金额为931.46元，合计9408.62元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月18日，原告王华龙与被告兰州百年奥特莱斯经营管理有限公司签订位于甘肃省兰州市兰州新区××路××号××商铺租赁合同。合同约定被告承租原告商铺，租期2021年1月1日至2021年6月30日，半年租金为8477.16元，被告应当于每个租赁年度的1月1日前支付给原告当年度1月至6月的租金，每逾期一日按照未付款金额的千分之一向原告支付逾期付款违约金。原告向被告多次讨要租赁款未果，不得已根据我国《民诉法》第119条规定，特诉至贵院，请判如所请。 奥特莱斯公司辩称：1.其于2021年4月21日已向王华龙支付2021年1月1至6月30日期间的商铺租金8477.16元，已经完全履行合同义务。2.王华龙在2021年1月18日才将税票交于其公司的财务部门，公司也于2021年4月21日向王华龙支付商铺租金8477.16元，按照每日末支付租金的千分之一计算逾期支付租金的违约金数额为788.38元(8477.16元×1‰×93天=788.38元)，王华龙的计算结果错误。同时，2020年春节爆发的新冠肺炎疫情使公司商场经营状况恶化，现如今商场后续经营发展面临特别大的困难，不仅负担高额的运营成本、人力成本，而且还积极响应国家政策和号召，对商场经营商户减免租金和物业费，导致公司经营收入大幅降低。公司面对复工复产的巨大压力，对外积极寻求帮助，对内压缩运营成本，减少支出。公司在即使在如此恶劣的大环境下，仍千方百计为商铺业主考虑并支付租金。所以请法庭体谅公司的企业运营、发展的艰难与不易，相互理解长期合同。综上所述，王华龙要求公司支付上半年租金，没有事实依据，主张逾期违约金也有悖于人之常情和善良风俗。谨此，奥特莱斯公司恳请法院驳回王华龙的全部诉讼请求。 百年置业公司辩称，其答辩意见与奥特莱斯公司一致。 本院认定事实如下:2017年6月18日，王华龙（甲方）与奥特莱斯公司（乙方）签订《商铺租赁合同》（商铺编号2区2层216号），将其位于甘肃省兰州市兰州新区××路××号××商铺租赁给奥特莱斯公司经营管理。合同约定，商铺的正式起租日为2017年7月1日，租赁期为10年（即租赁期为2017年7月1日起至2027年6月30日止）。租金的计算方式为：双方同意商场进入正式营业后，乙方所租赁的商铺实际转租、使用、经营收益时开始按年计算甲方的租金，实际起租日与合同约定不符时，以实际起租日为准。具体如下：1.第一、二、三个租赁年度为免租期，即自2017年7月1日起至2020年6月30日；2.第四、五个租赁年度的租金，乙方自第四个租赁年度开始即自2020年7月1日起至2022年6月30日的租赁期内每个租赁年度应支付租金16954.32元（乙方每年按甲方实际购房成交价格的8%计算保底租金）；3.第六、七、八、九、十个租赁年度的租金，乙方自第六个租赁年度开始即自2022年7月1日至2027年6月30日额租赁期内每个租赁年度应支付租金12715.74元（乙方每年按甲方实际购房成交价格的6%计算保底租金）。租金的支付方式为：本合同项下的租金按半年支付。第四个租赁年度以后租金的支付方式：自第四个租赁年度开始，乙方应当于每个租赁年度的1月1日前支付给甲方当年度1月1日至6月30日的租金，7月1日前支付给甲方当年度7月1日至12月31日的租金。乙方不得逾期支付，否则每逾期一日，乙方应当按照未付款金额的千分之一向甲方支付逾期付款违约金。 2021年1月19日，王华龙（甲方）、奥特莱斯公司（乙方）、百年置业公司（丙方）三方签订《补充协议》，协议约定：一、原合同承租方由乙方奥特莱斯公司变更为丙方百年置业公司，变更后，丙方享有原合同项下乙方拥有的所有权利和利益并承担原合同项下乙方承担的所有义务和责任。二、原合同其他内容和条款保持不变。三、自甲方付清商铺全部款项满三年时间后，丙方向甲方支付商铺租金；同时，为更好保障甲方商铺的利益，乙方向甲方承担连带责任。合同还约定了其他事项。 另查明，王华龙于2021年1月18日向百年置业公司开具了名称为商铺租赁的增值税普通发票，备注上显示的租赁期间为2021年1月1日至2020年6月30日。2021年4月21日，百年置业公司向王华龙支付了租赁费8477.16元。 上述事实，有当事人陈述、商铺租赁合同、补充协议、甘肃省增值税普通发票、兰州银行网上银行电子回单等证据证实，本院予以确认。 本院认为：依法成立的合同是当事人真实意思的表示，对当事人具有法律约束力。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，依据双方《商铺租赁合同》及《补充协议》的约定，案涉王华龙的商铺已经具备支付租金条件，奥特莱斯公司和百年置业公司应当按照协议约定按期支付租金。现百年置业公司虽然在2021年4月21日支付了2021年1月1日至2020年6月30日租赁期间的费用8477.16元，但按照协议约定的付款时间，奥特莱斯公司与百年置业公司依然构成迟延履行，应当承担迟延履行的违约责任。依据协议约定，其应当承担应付租金次日（2021年1月2日）起至实际支付租金前一日（2021年4月20日）共计101天的逾期付款违约金为856.19元（8477.16元×1/1000×101天≈856.19元）。故对王华龙的请求，合理部分予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条第一款、第五百零九条、第五百七十七条、第七百零三条、第七百二十一条规定，判决如下： 一、兰州百年奥特莱斯经营管理有限公司、兰州新区百年置业有限公司连带支付王华龙2021年1月1日至2020年6月30日期间的商铺租赁费8477.16元（已履行）； 二、兰州百年奥特莱斯经营管理有限公司、兰州新区百年置业有限公司在本判决生效后十日内连带支付王华龙逾期付款违约金856.19元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 已减半收取的案件受理费25元，由兰州百年奥特莱斯经营管理有限公司、兰州新区百年置业有限公司共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。 审 判 员 朱亮军 二〇二一年七月八日 法官助理 赵一敬 书 记 员 王长莉
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初5197号原告：王某某，男，1980年2月15日出生，汉族，户籍地吉林省舒兰市，现住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：王桂林，系辽宁莲城律师事务所律师。被告：大连市普兰店区农业生产生产资料公司大刘供应站，住所地大连市普兰店区大刘家街道办事处小山村，统一社会信用代码91210282723460924Q。负责人：马秀芳，系该供应站经理。被告：大连市普兰店区农业生产资料公司，住所地大连市普兰店区文化路**，统一社会信用代码912102821187595578。法定代表人：焦万海，系该公司经理。二被告共同委托诉讼代理人：李子林，男，系大连普兰店区中心法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。原告王某某与被告大连市普兰店区农业生产生产资料公司大刘供应站、大连市普兰店区农业生产资料公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王某某撤回起诉处理。审判员  张亚南二〇二一年七月三十日书记员  张露宇
文书内容重庆市城口县人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0229民初1278号原告：冉启波，男，1984年10月18日出生，汉族，住重庆市城口县。被告：王建，男，1983年4月1日出生，汉族，住重庆市城口县。原告冉启波与被告王建运输合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）于2021年7月6日公开开庭进行了审理。原告冉启波到庭参加诉讼，被告王建经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告冉启波向本院提出诉讼请求：1.判令支付原告工资9840元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年被告承包复兴街道友谊村风祝垭村级公路硬化工程，原告用自有车辆为其提供运输服务，按转运车数计算费用，2019年3月完工后经双方结算，被告尚欠付原告转运费9840元。2021年1月9日，被告向原告出具《欠条》并约定2020年农历腊月28日前付清，后被告一直未支付，双方发生纠纷。被告王建未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年，原告到城口县复兴街道友谊村为王建承包的村级公路硬化工程提供运输服务，后经结算，被告给原告出具《欠条》，载明：今欠到冉启波现金9840元（大写玖仟捌佰肆拾元整）转运费，腊月二十八前付清，若不付清按法律程序处理，王建签字，落款时间：2021年1月9日。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告称2018年被告因承包城口县复兴街道友谊村风祝垭村级公路硬化工程之需，由原告为其提供车辆运输，工程完工后，被告向原告出具《欠条》，载明欠到原告转运费9840元，对此本院予以确认，原、被告之间形成运输合同关系。原告按约向被告提供了车辆运输服务，被告应当按约向原告支付相关费用。《欠条》明确约定付款期限，被告至今未支付欠款构成违约，故原告要求被告支付运输费9840元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应由其承担未能举证质证的法律后果。综上所述，原告的诉讼请求依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王建于本判决生效之日起五日内支付原告冉启波劳务费9840元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半交纳25元，由被告王建负担。本判决为终审判决。审 判 员 刘和平二〇二一年七月九日法官助理 丁 燕书 记 员 周 彬
建平县人民法院民 事 裁 定 书(2021）辽1322民初3321号原告：建平热电有限责任公司，住所地辽宁省朝阳市建平县叶柏寿街道热源社区（人民路**）。法定代表人：李文华。委托诉讼代理人:尹志凯，辽宁辰阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔晓文，辽宁辰阳律师事务所律师（实习律师）。被告：林沐泽，男，1973年6月24日出生，住辽宁省建平县。原告建平热电有限责任公司诉被告林沐泽供用热力合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告建平热电有限责任公司以被告已交费为由于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告建平热电有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告建平热电有限责任公司负担。审判员  王燕娇二〇二一年七月二十七日法官助理姚岚书记员邵添雅
本溪满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0521民初1406号原告：李淑香，女，满族，1966年3月30日生，农民，住址辽宁省本溪满族自治县。被告：李德仁，男，满族，1969年10月1日生，农民，住址辽宁省本溪满族自治县。原告李淑香与被告李德仁合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。原告李淑香向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付15000元股内树木款，归还股内山地，此山地在兰河峪；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：家父的7.7公顷承包山，应由儿女按股分配，而李德仁擅自分股：李德仁三股，李德成一股，李淑香一股，共计六股，还签订协议，此事原告一无所知。本人有卖山协议（复印件）一份，证明此事，被告擅自签的原告李淑香的名字。望人民法官给予原告合法权益，请求法院给付公正判决。被告李德仁辩称：不同意原告的诉讼请求。原告陈述是我父亲留的山，但历史以来就没有原告的名字，也没有我父亲的名字，全是我的名字，我给过原告3000元，给钱的时候我四哥、四嫂都在场，给完钱让她签字她说不用，让我代签。如果原告能查出来原始山照有她的名字，我一分不差都给她，如果和解可以再给她3000-2000元的。如果不同意就正常按照法律走，我们分钱的时候按照谁出力多给谁多分的。山是我和我四哥的。正常来说我们哥几个都有，照上只有我和我四哥的名字。但就没有原告的。因为当初她在家做了2年饭后结婚走了，没有参加任何劳动，没有提供任何费用，费用都是我们出的。所以按照出力多少分的钱。总计是55000元，山卖给我四哥李德友，直接做去10000元。我们剩45000元，我们6个人按照出力多少分的钱。我三哥李德福10000元，我二哥李德成7500元，李淑香3000元，剩下的钱就是我父亲、母亲和我的。注明：原告提交证据仅为协议书复印件一份，有关林地分配的原始合同原告庭后五日内未能提交，被告提交林权证复印件一份（权利人李德仁，共有人李德友）。本院经审查认为，原告李淑香主张其享有争议林地林权，故请求被告李德仁返还林地并给付15000元的经济损失，其民事法律关系为物权保护之诉。物权保护请求以物权明确无争议为前提，结合双方当事人陈述、提供的证据，本院认为涉案林权存在争议。而林地权属存在争议，应经人民政府先行处理，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，裁定如下：驳回原告李淑香的起诉。案件受理费88元，返还原告李淑香。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  冯海波二〇二一年七月八日书记员  贾艳君附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉条件起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定范围裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初5898号原告：岳广力，男，1998年10月2日生，汉族，住河南省中牟县。被告：衡建鹏，男，1991年8月16日生，汉族，住河南省中牟县。被告：衡建龙，男，2001年1月21日生，汉族，住河南省中牟县。原告岳广力与被告衡建鹏、衡建龙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告岳广力,被告衡建鹏、衡建龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告岳广力向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款本金10000元及利息（自双方约定之日起至实际清偿之日止，按约定利息计算）；2、本案诉讼费及律师费由被告承担；3、误工费及因此事所产生的交通费由被告承担。事实和理由：二被告向原告岳广力借款10000元，约定了借款利息，并向原告出具借据一份，借据出具后，经原告多次催要，二被告未偿还，原告为维护自己的合法权益，特诉至法院。二被告辩称，其不认识原告，借的是吴梦歌的钱，当时出具借据时，未填写出借人名字，其每个月有还吴梦歌钱款的转账记录。经审理查明，2020年12月9日，二被告出具借条及收到条一份，主要内容：今借岳广力现金10000（壹万圆整），借款人衡建龙、衡建鹏；今收到岳广力现金10000（壹万圆整），收到人衡建龙。被告抗辩其与原告之间不存在借贷关系，但其提交的证据不足以证明自己的主张，故其抗辩本院不予采信。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，二被告下欠原告借款10000元，有原告提交的借条及收到条为凭，故原告要求被告偿还借款本金10000元，合法有据，本院予以支持。关于利息，因原告未提交证据证明双方约定利息，故本院仅支持以10000元本金为基数，自2021年6月15日起至实际偿还之日止，按全国银行间同业拆借中心于2020年12月9日公布的一年期贷款市场报价利率计算）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二之规定，判决如下：一、被告衡建鹏于本判决生效之日起十日内偿还原告岳广力借款本金10000元及利息（以10000元本金为基数，自2021年6月15日起至实际偿还之日止，按全国银行间同业拆借中心于2020年12月9日公布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告岳广力的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告衡建鹏、衡建龙负担。本判决为终审判决。审判员  司春燕二〇二一年七月五日法官助理王文静书记员王典
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执172号申请执行人：徐寿汉，男，1951年11月26日生，汉族，住滨海县。被执行人：邱德才，男，1969年6月2日生，汉族，住江苏省阜宁县。申请执行人徐寿汉与邱德才民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行我院(2020)苏0923民初1364号民事判决书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月6日立案执行后，采取如下执行措施：1、邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令；2、多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控；3、根据申请执行人的申请，将被执行人纳入失信被执行人员名单，并采取限制其高消费等措施;4、于2021年3月29日，执行人员来到阜宁县城北居委会了解被执行人情况，被执行人不在这边生活,在这边也没有财产,其他情况不清楚。5、2021年7月5日，执行人员联系申请执行人告知执行情况，其表示同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。执行过程中，未发现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有其他可供执行的财产时，再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李正坤审 判 员 阎 萍审 判 员 严加力二〇二一年七月五日法官助理 蒋文杰书 记 员 单杨杨
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0311执548号申请执行人：洛阳芭堤雅酒店管理有限公司，住：洛阳经济开发区鑫和佳园公寓楼1-14。被执行人：河南润恒节能技术开发有限公司，住：河南省新郑市创业路与湖滨路交叉口华祥喜度大厦1单元。洛阳芭堤雅酒店管理有限公司申请执行河南润恒节能技术开发有限公司合同纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出的（2020）豫03民终9293号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2021年1月15日向本院申请执行，本院于2021年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、我院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，刘铁军未履行支付义务，未报告财产。二、在2021年1月29日对被执行人河南润恒节能技术开发有限公司采取限制消费令强制措施，并向被执行人送达。三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年1月21日、2021年1月22日、2021年3月25日、2021年7月16日共计提起四想轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，仅冻结被执行人河南润恒节能技术开发有限公司银行账户存款合计0元。对冻结的少量存款申请执行人不要求扣划，待被执行人履行完毕后，再解封账户。2.2021年3月5日经洛阳市不动产登记中心查询被执行人河南润恒节能技术开发有限公司名下无可供执行房产。3．通过洛阳市车辆管理所查明被执行人河南润恒节能技术开发有限公司名下无可供执行车辆。二、申请人洛阳芭堤雅酒店管理有限公司向本院申请案件终结执行。双方私下协商，申请人向本院申请案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项条之规定，裁定如下：终结(2021)豫0311执548号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：张雪梅审判员 ：胡炎峰审判员 ：周亚男二〇二一年七月十六日书记员 ： 李 硕
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初5771号原告：杨志忠，男，1967年12月19日出生，汉族，住河南省鄢陵县。委托诉讼代理人：郭晓山，河南兰博律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵甜，河南兰博律师事务所实习律师。被告：李春光。被告：李舒淼。本院在审理原告杨志忠与被告李舒淼、李春光民间借贷纠纷一案中，原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本院认为，原告杨志忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：本案按杨志忠撤诉处理。案件受理费78元（已减半），由原告杨志忠负担。审判员  乔婉婷二〇二一年七月十四日书记员  荆晓芳
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1326民特73号申请人：周青山，男，1990年3月12日出生，住淅川县。申请人：刘强，男，1988年2月10日出生，住湖北省丹江口市：420381198802105859。本院于2021年7月12日立案受理申请人周青山、刘强关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人周青山、刘强因货款纠纷一案，于2021年7月8日经淅川县人民调解中心驻法院人民调解室主持调解，达成调解协议如下：一、申请人刘强欠申请人周青山加油款68000元属实。二、申请人刘强于2021年7月30日前偿还申请人周青山加油款10000元，于2021年12月30日前偿还申请人周青山加油款24000元，于2022年6月30日前偿还周青山加油款34000元。三、上述协议若申请人刘强有一期违约，申请人周青山可就全部下欠金额申请执行。其它无争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人周青山、刘强于2021年7月8日经淅川县人民调解中心驻法院人民调解室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  杨泓二〇二一年七月十二日书记员  王旭
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1725执708号之一申请执行人：河南留长电梯安装有限公司，住驻马店市驿城区置地国际广场2号楼23层2316室，统一社会信用代码：914117000890046098P。被执行人：河南省金茂元实业有限公司，住河南省确山县三里河桥南路东100米，统一社会信用代码：91411700MA3X9MTC4D。关于河南留长电梯安装有限公司与河南省金茂元实业有限公司买卖合同纠纷一案，河南省确山县人民法院作出的（2020）豫1725民初2260号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告河南省金茂元实业有限公司于本判决生效后十日内支付拖欠原告河南留长电梯安装有限公司欠款130500元。因河南省金茂元实业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南留长电梯安装有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年03月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年03月15日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年03月15日，通过执行网络查控系统查询被执行人河南省金茂元实业有限公司名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。未发现被执行人河南省金茂元实业有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。三、2021年04月6日，通过执行网络查控系统查询被执行人河南省金茂元实业有限公司名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。未发现被执行人河南省金茂元实业有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。四、2021年05月7日，通过执行网络查控系统查询被执行人河南省金茂元实业有限公司名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。未发现被执行人河南省金茂元实业有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。五、2021年06月18日，通过执行网络查控系统查询被执行人河南省金茂元实业有限公司名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。未发现被执行人河南省金茂元实业有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。六、2021年04月8日到被执行人河南省金茂元实业有限公司住所地进行实地调查，家中无人，其本人长期在外务工，未发现被执行人河南省金茂元实业有限公司有可供执行财产。七、2021年05月27日，到被执行人河南省金茂元实业有限公司户籍地不动产登记中心、房地产事务中心、住房公积金管理中心查询被执行人河南省金茂元实业有限公司名下的不动产登记信息、房产信息、住房公积金信息。经调查被执行人河南省金茂元实业有限公司在户籍地不动产登记中心查无不动产登记信息、在房地产事务中心查无房产、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息。八、2021年03月23日，本院依法向被执行人河南省金茂元实业有限公司发出限制消费令。由于被执行人河南省金茂元实业有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，2021年03月23日，本院依法将被执行人河南省金茂元实业有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案在执行过程中，申请执行人未申请执行律师调查令，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为130500元及相应利息，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭亚东审判员  张 俊审判员  李 磊二〇二一年七月二十九日书记员  姚 源
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初4831号原告：赵德红，男，汉族，1977年4月13日生，住汝州市。委托诉讼代理人：乔润莹，系北京市京师（汝州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周凯旋，系北京市京师（汝州）律师事务所律师。被告：郭志豪，男，汉族，1978年9月27日生，住汝州市。被告：宁长来，男，汉族，1966年3月14日生，住汝州市。被告：王亚南，女，汉族，1992年3月10日生，住汝州市。原告赵德红与被告郭志豪、宁长来、王亚南民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案，原告赵德红未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赵德红撤回起诉处理。审判员  兰晓鹏二〇二一年七月九日书记员  魏延锋
六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执1943号南京联众工程技术有限公司（申请执行人）、南昌市路桥工程有限公司（被执行人）：南京联众工程技术有限公司与南昌市路桥工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计553395.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位553395.00元，至此，南京联众工程技术有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2021)黔02民终1292号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十二日
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0108民初2859号 原告：许忠华，男，1964年2月2日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 被告：申立记，男，1966年3月20日出生，汉族，住河北省保定市徐水县。 原告许忠华与被告申立记民间借贷纠纷一案，本院受理后。原告许忠华向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告许忠华自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许许忠华撤诉。 审判员  王新英 二〇二一年七月二十三日 书记员  王玉洁
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0382民初2635号原告：密山市宇峰物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市。法定代表人：潘延德。委托诉讼代理人：于寨川，男，该公司工作人员。被告：徐君伟，男，现住密山市。原告密山市宇峰物业管理有限公司与被告徐君伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告密山市宇峰物业管理有限公司于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告密山市宇峰物业管理有限公司以双方已达成和解协议、并实际履行为由，申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告密山市宇峰物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由密山市宇峰物业管理有限公司负担。审判员 曲 丹二〇二一年七月十五日书记员 李盛瀚
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执1846号申请执行人：姬鹏，男，1992年6月6日出生，汉族，住焦作市修武县。被执行人：李敏，女，1991年1月12日出生，汉族，住焦作市高新区。本院在执行申请执行人姬鹏申请执行李敏借款合同纠纷一案中,因双方达成执行和解协议，申请执行人姬鹏向本院提交书面申请，申请撤回（2021）豫0802民初2018号民事调解书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2021）豫0802执1846号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋海燕审判员  程志猛审判员  杜春晖二〇二一年七月二十九日书记员  宋 琪
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初5422号原告：郑州新海发联商品混凝土有限公司，住所地郑州市中牟县官渡镇党庄村，统一社会信用代码91410122562463357F。法定代表人：何丹丹，该公司总经理。委托诉讼代理人：王建霞，河南赵庆利律师事务所律师。被告：秦英，男，1976年11月27日出生，汉族，住河南省宁陵县。原告郑州新海发联商品混凝土有限公司与被告秦英买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑州新海发联商品混凝土有限公司委托诉讼代理人王建霞到庭参加诉讼，被告秦英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑州新海发联商品混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告给付拖欠的混凝土款17175.9元。本院认为：买受人应当按照约定的数额和时间支付价款，对支付时间没有约定或者约定不明确，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。本案中，被告秦英欠原告郑州新海发联商品混凝土有限公司混凝土款17175.9元，有原告提供的商品砼供需合同、发货单、微信聊天记录能够相互印证，故原告要求被告支付货款17175.9元的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：被告秦英于本判决生效之日起十日内支付原告郑州新海发联商品混凝土有限公司货款17175.9元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费115元，已减半收取，由被告秦英负担。本判决为终审判决。审判员  王宏亮二〇二一年七月十九日书记员  高丛丛
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1391执574号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司南阳新区支行，住所地南阳市长江路东段，统一社会信用代码91411300X153000656。负责人：王祥泉，任行长。委托代理人：税强，河南新律律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人:向振洋,男，汉族，1983年11月12日出生，住河南省镇平县。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司南阳新区支行与被执行人向振洋金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1391民初344号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人履行借款本金107638.25元及相应利息，因被执行人向振洋未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司南阳新区支行向本院申请强制执行，本院于2021年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2021年4月21日向被执行人向振洋送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内按照执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦违反财产报告制度。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人向振洋的财产。1、2021年4月21日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。被执行人名下无证券信息，被执行人名下支付宝账户为20×××76，实际冻结余额为973.17元；上述冻结信息已告知申请执行人，申请人表示金额较少不要求处置上述财产；被执行人向振洋名下有2011年3月5日登记注册的车牌号为豫Ｒ×××××的鑫源牌摩托车一辆、有2018年3月21日登记注册的车牌号为豫Ｒ×××××北京现代牌汽车一辆。本院于2021年6月9日依法对上述车辆予以查封，但车辆未实际控制且申请执行人也找不到上述车辆，暂无法处置。2、2021年5月17日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，被执行人名下财付通支付账户为085e9858e1da0b4a3e8a9522b@wx.tenpay.com，实际冻结余额为19.43元；上述冻结信息已告知申请执行人，申请人表示金额较少不要求处置上述财产，未发现被执行人向振洋名下有上述财产外其他财产。3、2021年6月2日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，未发现被执行人向振洋名下有上述财产外其他财产。4、2021年7月8日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，被执行人名下河南省农村信用社联合社账户为6229917863019266100001，实际冻结余额为0.41元；上述冻结信息已告知申请执行人，申请人表示金额较少不要求处置上述财产，未发现被执行人向振洋名下有上述财产外其他财产。5、2021年7月8日，通过网络查控系统手动查询被执行人人行信息，人行未反馈。三、现场调查：2021年4月21日，向南阳市不动产登记服务中心、镇平县房产服务中心、南阳市公积金管理中心发出协助查询函，调查被执行人的上述财产情况，经上述部门反馈，被执行人向振洋名下无不动产、公积金登记信息。2021年7月14日，到被执行人户籍所在地镇平县××山镇××号进行调查，经询问向振洋母亲黄文连，其称向振洋不在此处居住，这两年未回过家里，向振洋在外租房居住，名下无房产，有车辆信息，其他财产情况也不清楚，未发现被执行人可供执行的财产线索。四、经本院通知申请执行人向本院提供被执行人的住所地及可供执行的财产线索，申请执行人称其无法提供被执行人的现住址，无法提供其他可供执行的财产线索。五、2021年7月14日，本院依法向被执行人向振洋发出限制消费令。由于被执行人向振洋违反财产报告制度，未在执行通知书、报告财产令指定的期限内如实向本院报告财产，于2021年7月29日将被执行人向振洋纳入失信被执行人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经本院释明，申请执行人不向本院申请签发律师调查令，自行调查被执行人财产线索。本案执行标的借款本金107638.25元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯新霞审判员  范元军审判员  柳 果二〇二一年七月二十九日书记员  艾行雨
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执3275号石翠英、湖南中发资产管理有限公司本院执行的石翠英申请湖南中发资产管理有限公司其他案由一案，经被执行人湖南中发资产管理有限公司自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员李浩书记员袁涛二〇二一年七月三十一日
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1303执632号之一 申请执行人：朱玉康，男性，1968年11月25日出生，汉族，住广东省惠州市惠阳区。 被执行人：杨远光，男性，1968年12月05日出生，汉族，住广东省惠州市惠阳区。 申请执行人朱玉康与被执行人杨远光民间借贷纠纷一案，惠阳区人民法院作出的（2020）粤1303民初4210号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书：一、限被告自本判决发生法律效力之日起五日内归还原告借款本金9000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、本案受理费213元，由被告杨远光负担。因杨远光未按上述生效法律文书履行义务，朱玉康向本院申请强制执行，本院于2021年1月22日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.冻结被执行人有零星银行存款（40余元），未予划拨。 三、通过电话联系，未发现被执行人有可供执行财产线索。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1303执632号案件终结本次执行程序。 被执行人杨远光负有继续向申请执行人朱玉康履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张少琼 二〇二一年七月十六日 法官助理李幸 书记员许志尚
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223民初3960号原告：中原农业保险股份有限公司河南省分公司。住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路**海联大厦**。法定代表人：雷廷军，任总经理。委托代理人：孙磊，男，系原告工作人员。代理权限：特别授权。被告：王亚龙，男，汉族，1988年10月20日生，住尉氏县。被告：张振山，男，汉族，1965年5月22日生，住邯郸市磁县。被告：中国平安财产保险股份有限公司尉氏支公司。。住所地：尉氏县大桥乡要庄村远东尉蓝河畔****商铺****负责人：王新红。本院在审理原告中原农业保险股份有限公司河南省分公司诉被告王亚龙、张振山、中国平安财产保险股份有限公司尉氏支公司追偿权纠纷一案时，原告向本院申请撤诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告中原农业保险股份有限公司河南省分公司撤回起诉。案件受理费422元，减半收取211元，由原告负担。审判员  王永刚二〇二一年七月二十七日书记员  刘 灿
四川省乐山市金口河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1113执恢28号 乐山银通置业有限公司、先云利、王芹： 关于先云利、王芹申请执行乐山银通置业有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的为512475元（含案件受理费5075元、执行费7400元）。案件进入执行后，本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行中，申请人先云利、王芹与涉乐山银通置业有限公司另案当事人徐建英、王联均、王联文、周芳琼、段凤琴、廖学兵、葛忠义、先云红作为整体债权组与乐山银通置业有限公司、张岱银达成以物抵债和解协议，并签订有《和解协议》，内容为“双方自愿达成用乐山银通置业有限公司在金口河区金港湾商住楼尚未销售5个营业用房和10个地下车位以物抵债方案，即分别用位于金港湾商住楼1-6号营业用房作价1283440元、位于金港湾商住楼**营业用房作价1491300元、位、位于金港湾商住楼**营业用房作价1814300元于金、位于金港湾商住楼**营业用房作价2112550元港湾、位于金港湾商住楼**营业用房作价1598980元商住；位于金港湾商住楼负****车位作价350000元位作价162500元、负1层14号车位作价162500元、负1层15号车位作价170000元、负1层16号车位作价170000元、负1层17号车位作价170000元、负1层18号车位作价166250元、负1层19号车位作价160000元、负1层20号车位作价160000元，负2层15号车位作价105600元以物抵债，共计抵偿债权组10077390元，剩余未抵偿的810元由被执行人乐山银通置业有限公司在2021年6月30日履行完毕并交付王联文。先云利、王芹申请执行乐山银通置业有限公司民间借贷纠纷一案，先云利、王芹只要求执行500000元，剩余权利先云利、王芹自愿放弃，在涉乐山银通置业有限公司两次和解分配中共计受偿33000元，剩余467000元在此次以物抵债中已全部受偿；先云利、王芹作为债权组成员，按份共有上述抵债资产，所占比例为46.7/1007.739。以物抵债中的资产因买卖、过户、办理产权证书等产生的一切费用均由我们自愿承担”。2021年5月26日，先云利、王芹、徐建英、王联均、王联文、周芳琼、段凤琴、廖学兵、葛忠义、先云红债权组与四川鼎恒建设工程有限公司达成以物抵债资产置换协议，四川鼎恒建设工程有限公司将从乐山银通置业有限公司以物抵债的资产中位于金口河区金港湾商住楼1-2-10-3号住房以288288元的价格与先云利、王芹等10人债权组按份共有的乐山银通置业有限公司以物抵债资产位于金口河区金港湾商住楼负1层车位作价170000元、负2层15号车位作价105600元，共计275600元进行置换，置换后该房产由先云利、王芹所有，先云利、王芹在2021年6月30日前补齐差价12688元给四川鼎恒建设工程有限公司。先云利、王芹在上述债权组中只享有债权191400元，所占比例为19.14/980.179。2021年5月27日先云利、王芹与乐山银通置业有限公司经过协商，乐山银通置业有限公司自愿给付先云利、王芹100000元。后本院扣划到乐山银通置业有限公司银行存款112475元，退付申请人先云利100000元，收取案件受理费5075元、执行费7400元。案件执行完毕，本院将以执行完毕的方式结案。 特此通知 二〇二一年七月二十六日
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初3584号原告：邢显杰，男，1968年7月12日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：孙涛，河南福聚律师事务所律师。委托诉讼代理人：高康佳，河南福聚律师事务所律师。被告：刘兰英，女，55岁左右，汉族，住河南省虞城县。原告邢显杰与被告刘兰英房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后，依法进行审理。原告邢显杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告购房款90000元及利息（自2012年7月31日至房款全部付清之日止的利息）。2、诉讼费等费用由被告负担。事实和理由：2011年6月份，原告在虞城县××岗乡稍岗村老兽医站建造房屋的过程中，被告要求购买原告的房屋2间，双方约定总购房款120000元，并于当日支付原告30000元，承诺剩余房款在房屋建好后付清。2012年7月份房屋建好并交付被告使用后，原告向被告索要剩余购房款，被告推脱，故诉至法院。被告刘兰英未向本院提交书面答辩状。经审理查明，原告邢显杰在虞城县稍岗乡××庄集开发门面房42间用于出售。被告刘兰英购买原告开发的房屋2间，支付部分价款后，剩余价款未支付，原告诉讼至法院。另查明，涉案房屋未取得征收、征用、规划许可及建设许可等手续。邢显杰不具备开发资质。本院经审查认为，民事活动必须遵守法律，法律没有规定的，应当遵守国家政策。《国土资源部办公厅、住房和城乡建设部办公厅关于坚决遏制违法建设、销售“小产权房”的紧急通知》（国土资电发［2013］70号）明令：建设、销售“小产权房”，严重违反土地和城乡建设管理法律法规，不符合土地利用总体规划和城乡建设规划，不符合土地用途管制制度，冲击了耕地保护红线，扰乱了土地市场和房地产市场秩序，损害了群众利益，建设、销售和购买“小产权房”均不受法律保护。根据涉案房屋开发建设人邢显杰的陈述，案涉房屋所在的项目建设，未取得合法的土地征收、征用、规划许可、建设许可等手续，原告亦不能证明涉案房屋属于合法的不动产，涉案房屋应为“小产权房”。对该类房屋的认定和处理，属于国家有关行政机关的职权范围。因该类房屋买卖所产生的纠纷，不属于人民法院民事案件的受理范围。依照《中华人民共和国民法典》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告邢显杰的起诉。案件受理费1025元，退还给原告邢显杰。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王胜运二〇二一年七月十四日书记员  张 婷
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执保659号申请人：赵祉玲，女，1979年1月1日出生，汉族，住吉林省珲春市。被申请人：珲春市吉安实业集团有限公司，住所地吉林省珲春市。法定代表人：赵学伦，经理。申请人杨丽新于2021年7月12日向本院申请财产保全，要求扣押被申请人珲春市吉安实业集团有限公司名下财产800000元。因被申请人名下无财产可保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：终结对（2019）吉2404民初2292号民事裁定书的保全执行。执行员 全 党执行员 王宜己执行员 朱延林二〇二一年七月二十六日书记员 李馨竹
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执5885号之一 申请执行人：罗会南，男，汉族，1964年7月3日出生，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：欧新华，男，汉族，1973年11月10日出生，住广东省佛山市三水区。 一、基本情况 关于罗会南诉欧新华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初20651号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人欧新华应向罗会南偿还借款200000元及利息（利息的计算方法：从2019年12月27日起至实际清偿日止按年利率24%计算）、支付律师费7000元，负担案件受理费5396元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 现权利人以义务人没有履行生效法律文书确定的义务为由，依法向本院申请执行。本院于2021年3月18日立案执行，本案执行费3948元。 二、对财产的执行 在执行过程中，本院根据“查、控、处、分”的办案思路对本案涉及被执行人的财产予以执行。 （一）本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务且未向本院申报财产； （二）经查明，被执行人欧新华名下位于佛山市南海区xxx房的房产由佛山市南海区人民法院首查封处置中，本院依法致函该院参与分配，后该院复函上述房产的拍卖款尚不足以清偿第一抵押权人的债务，已无余款可分配本案； （三）发现被执行人欧新华名下有车牌号为粤Ｅ×××××、粤Ｅ×××××的汽车两辆，本院已依法予以查封，但均属轮候查封且上述车辆去向不明，本院暂无法扣押处理； （四）发现被执行人欧新华名下有车牌号为粤Ｅ×××××的汽车登记，但该车辆已处于作废状态，本院无法查封处置； 除此之外，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市中级人民法院查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。 三、案款分配情况 无。 四、对主体的惩戒 因被执行人未全面履行生效法律文书的义务，故根据“找、限、罚、移”的办案思路对被执行人予以惩戒。 （一）查找主体。根据被执行人户籍登记地址，本院先后多次向户籍地址送达《执行通知书》、《财产报告令》等法律文书。同时，多次拨打联系电话、发送短信，但均未查找到上述被执行人。 （二）限制措施。因被执行人未按执行通知书履行本案全部的给付义务,依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 （三）处罚措施。因暂未发现被执行人存在规避执行、阻碍执行、抗拒执行等情节严重的情形，故不对其采取罚款、拘留等处罚措施。 （四）移送制裁。暂未发现被执行人存在应移送追究行政责任、刑事责任等相关情形。 五、结案方式 本院认为：被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执5885号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复本案尚未清偿的债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟松毓 审判员  杨 松 审判员  梁雁明 二〇二一年七月十六日 书记员  张志斌 附： 一、当事人的联系相关信息 申请执行人：罗会南 委托执行代理人：苏熳娜，广东xxx律师事务所律师，联系电话：xxx。 送达地址：广东省广州市天河区xxx。 被执行人：欧新华，联系电话：xxx。 二、相关法条 《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》（法释【2015】17号施行日期：2015年7月22日） 第一条被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 纳入失信被执行人名单的被执行人，人民法院应当对其采取限制消费措施。 《最高人民法院关于适用的解释》（法释【2015】5号施行日期：2015年2月4日） 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执6633号之一申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。被执行人杨梦贝，女，1992年11月12日出生，汉族，住河南省原阳县。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行杨梦贝借款合同纠纷一案,郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2021）豫0191民初6611号民事判决书的本次执行程序已发生法律效力，本院于2021年05月07日立案执行；在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年5月14日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年05月07日、2021年06月17日（包含人行）、2021年07月14日依法通过总对总网络查控平台对被执行人名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息进行了查询，发现被执行人杨梦贝名下有豫Ｇ×××××宝马牌汽车一辆，已移送当地法院进行查封。二、本院于2021年06月17日对被执行人采取限制高消费措施。三、本院于2021年06月17日向被执行人发出传票传唤其2021年06月23日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问。四、本院于2021年06月17日前往郑州市不动产登记中心，查询到被执行人名下无不动产登记信息。五、本院于2021年06月16日前往郑州市住房公积金管理中心，经查询被执行人名下没有可供执行的公积金。截止2021年7月28日本案申请执行人未实际受偿。本院于2021年7月28日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本院在执行中通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孟灵军审判长  王世争审判员  康绿莎二〇二一年七月二十八日书记员  王志洋
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0106执989号申请执行人：刘明红，女，1974年3月10日出生，汉族，住郑州市。被执行人：宋建军，男，1964年9月12日出生，汉族，住郑州市。本院于2021年7月2日立案执行的（2021）豫0106执989号申请执行人刘明红与被执行人宋建军民间借贷纠纷一案，被执行人已支付7000元及执行费50元，申请执行人刘明红认可本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定,本院（2021）豫0106执989号案件以执行完毕方式结案。审判员  江发兵二〇二一年七月十二日法官助理赫金鑫书记员安乐青
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终10530号上诉人（原审被告）：辽阳北方高分子塑料建材有限公司，住所地辽阳市宏伟区。法定代表人：贾继滨，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：李仲然，系辽宁钢城正大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈阳市金恒基化工有限公司，住所地沈阳市铁**。法定代表人：王业军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨海栋，系辽宁誉硕律师事务所律师。上诉人辽阳北方高分子塑料建材有限公司与被上诉人沈阳市金恒基化工有限公司合同纠纷一案，不服辽宁省沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初7232号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行审理。上诉人辽阳北方高分子塑料建材有限公司上诉请求：1.请求依法判令撤销(2020)辽0106民初7232号民事判决书，发回重审或者依法改判上诉人不需支付被上诉人货款人民币184365元。2.本案的一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：一、原审法院仅凭“对账函”就认定上诉人与被上诉人之间所欠货款金额是错误的。庭审中，被上诉人提交的所谓对账函，该函上仅有上诉人的公章并无上诉人法定代表人的签字。根据《民诉法司法解释》第一百一十五条之规定，单位向法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作材料的人员签字或者盖章，并加盖单位印章。如仅凭加盖该单位印章，而无单位负责人签字或者盖章的，则不符合关于单位证明材料形式要件的规定，人民法院不予采信。”之规定，该对账函不应予以采信。被上诉人沈阳市金恒基化工有限公司辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判，双方债权债务关系明确。沈阳市金恒基化工有限公司一审起诉请求：1、判令被告偿还货款184365元，逾期利息自起诉之日始计算至实际支付之日至（利息按照中国银行间同业拆借利率计算LPR)；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：被告多次在原告处购买材料。原被告进行对账后，2018年1月2日原告向被告出具了对账函，载明：截止2017年12月31日止，贵公司欠我公司货款184365元。2018年1月11日被告在对账函中数据证明无误处加盖被告公司公章、被告公司王双在经办人处签名。一审法院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。本案中,原告提交的往来对账函能够反映原、被告因供货关系形成的买卖合同成立。该对账函中载明欠原告货款184365元，被告在对账函上加盖被告公司的公章且有被告公司经办人王双签字予以确认，被告就应当依照对账函所载明的金额向原告支付货款。本案原被告对付款时间及违约责任未作具体、明确约定,原告主张自起诉之日即2020年7月8日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付逾期利息符合相关法律规定,该院予以支持。被告对其提出抗辩意见未能提供证据，故该院对被告的抗辩不予采信。一审法院判决：一、被告辽阳北方高分子塑料建材有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告沈阳市金恒基化工有限公司货款184365元及利息（以184365元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年7月8日起计算至被告实际给付之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4000元，由被告辽阳北方高分子塑料建材有限公司承担（原告已预交，被告直接给付原告）。二审期间，双方当事人均未提交新的证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案系买卖合同纠纷，辽阳北方高分子塑料建材有限公司与沈阳市金恒基化工有限公司之间系买卖合同关系，后双方形成对账单一份，表明截至2017年12月31日，辽阳北方高分子塑料建材有限公司欠沈阳市金恒基化工有限公司货款184365元，现上诉人未能给付该款项，属于违约行为，一审法院判令辽阳北方高分子塑料建材有限公司给付告沈阳市金恒基化工有限公司货款184365元及利息，并无不当。关于上诉人主张该对账单上无单位负责人签字的理由，本院认为，上诉人对于对账单上加盖公章的及其会计王双签字的真实性并无异议，仅认为王双并无签署对账单的权限，但并未提供充分证据证明，故本院不予支持。综上，上诉人上诉理由不成立，本院不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4000元，由上诉人辽阳北方高分子塑料建材有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  王庆利审判员  鞠安成审判员  刘春杰二〇二一年七月十二日法官助理刘鹏书记员关瑞婷
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执492号申请执行人：王某某,男,汉族，1965年8月26日出生,住郑州市金水区。被执行人：吴某，男,汉族，1968年7月28日生，住项城市。关于本院在执行王某某与吴某借款合同纠纷一案，项城市人民法院作出的(2018)豫1681民初3709号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人向本院申请强制执行,本院于2021年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2021年2月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其限期履行法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2021年2月4日与2021年6月23日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.2021年4月6日通过调查向不动产登记中心查询了被执行人房屋登记情况，未发现有房屋信息。2．2021年4月6日对被执行人名下公积金的相关信息进行查询,未发现被执行人有可供执行财产。三、通过调查被执行人所在居住地村支部书记进行了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2021年3月3日，对被执行人采取了限制消费令的强制措施。五、2021年6月23日，将被执行人纳入失信被执行人名单。六、2021年7月28日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人认同我院调查结果，不需要再找律师进行财产调查，在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴某负有继续向申请执行人王某某履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡长河审判员  刘 强审判员  于宝智二〇二一年七月三十日书记员  袁文生
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0303执419号之一申请执行人：王维维，女，汉族，1987年9月15日出生,住洛阳市高新技术开发区。被执行人：张鹏，男，汉族，1985年11月2日出生，户籍地洛阳市西工区。王维维与张鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0303民初7566号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张鹏应向王维维还款55000元及迟延履行期间利息，并承担案件受理费587元和执行费734元。申请执行人王维维向本院申请执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、本院于2021年2月3日、7月7日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张鹏名下的财产。1.发现被执行人张鹏名下名下无证券，网络资金数额极少且未控制成功，银行账户存款因其他执行案件在先冻结没有余额；2.查明被执行人张鹏有豫Ｃ×××××车辆登记信息，已经查封登记手续，但没有实际控制车辆。三、经本院传统查控，发现被执行人张鹏名下无房产登记信息、无公积金缴存信息。四、本院已将被执行人张鹏纳入失信被执行人名单并将被执行人列入限制高消费名单。本院已告知申请执行人王维维本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，对终结本次执行程序表示同意。本案已执行到位0元，债权剩余还款55000元及迟延履行期间利息，案件受理费587元和执行费734元尚未执行到位。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人张鹏有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张鹏负有继续向申请执行人王维维履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张罗炜二〇二一年七月三十日书记员  东豪杰
广西壮族自治区天等县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1425民初753号 原告：胡仁娥，女，1975年10月30日生，汉族，农民，住湖北省通城县。 被告：农俊方，男，1978年5月17日生，壮族，农民，住广西天等县。 原告胡仁娥与被告农俊方不当得利纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理,原告胡仁娥到庭参加诉讼，被告农俊方经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 胡仁娥向本院提出诉讼请求：请求依法判令农俊方向胡仁娥方支付不当得利11748元。事实和理由：2021年元月，胡仁娥介绍农俊方和冯耀荣等去广东中山市一公司做临时技术工作，该公司委托胡仁娥代为发放工资，2021年3月12日在湖北省通城县用手机银行发放农俊方元月份工资时胡仁娥误将冯耀荣的工资也汇入农俊方的中国银行卡里，该银行卡号为62×××36，农俊方应得工资为11668元，冯耀荣应得工资为11748元，胡仁娥这次失误操作以后多次与农俊方电话、微信沟通要求农俊方将冯耀荣的工资返回给胡仁娥，农俊方拒绝返还，后来还将胡仁娥的电话号码和微信拉黑，农俊方收受胡仁娥不当汇款属于不当得利行为，胡仁娥为保护自己的民事权利特依法起诉。 农俊方经传票传唤未到庭参加诉讼，也没有提交答辩意见，视其放弃答辩和质证权利。 胡仁娥围绕诉讼请求依法提交了证据，证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2021年1月，胡仁娥介绍农俊方和冯耀荣等去广东中山市一公司做临时技术工作，该公司委托胡仁娥代为发放工资，2021年3月12日，胡仁娥在湖北省通城县用手机银行发放元月份工资时误将冯耀荣的工资11748元汇入农俊方的中国银行卡（卡号为:62×××36）。胡仁娥经多次要求农俊方返还遭到拒绝，属于不当得利。 本院认为，民事活动应该遵循诚信原则。胡仁娥误将冯耀荣的工资11748元汇入农俊方的中国银行卡，属于不当得利,事实清楚，证据确凿。农俊方按理应当诚实地退还给胡仁娥，但农俊方没有退还，其行为违背了诚实守信。《中华人民共和国民法典》第九百八十五条规定，“得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益……”。因此，本案胡仁娥的诉讼请求，具有明确的事实与法律依据，应予支持。 综上所述，农俊方取得属于不当得利，胡仁娥的诉讼请求，具有明确的事实与法律，依据依照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 农俊方在本判决生效之日起十五日内返还给胡仁娥11748元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费94元，适用简易程序减半收取47元，由农俊方负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 周贵武 二〇二一年七月二日 法官助理 农云霞 书 记 员 劳丽梅
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初6660号原告沈阳连海长盛商贸有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁西区北一中路33号法定代表人：王连国委托代理人丁芮，系公司员工委托代理人冯永，系辽宁成功金盟律师事务所律师被告吴迪，男，汉族，1986年1月22日出生，住址沈阳市大东区公民身份号码2101041986××××××××本院在审理原告沈阳连海长盛商贸有限公司与被告吴迪买卖合同纠纷一案中，原告于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳连海长盛商贸有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，原告沈阳连海长盛商贸有限公司负担。审判员  陈赫二〇二一年七月二十二日书记员  庞月本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0408执850号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳市分行，住所地：湖南省衡阳市开发区长丰大道30号。 负责人：王仕明，该单位负责人。 被执行人：刘均意，男，1988年8月17日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。 被执行人：王妍力，女，1963年12月14日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。 被执行人：共创集团衡阳碧桂园房地产开发有限公司，住所地：衡阳市雁峰区打线坪68号世纪名城G栋1207、1307。 法定代表人：杨文杰，该公司经理。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳市分行与被执行人刘均意、王妍力、共创集团衡阳碧桂园房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院查封了被执行人名下房产，申请执行人正在与被执行人就还款一事进行协商，向本院申请以和解长期履行的方式结案，如协商不成再恢复执行，并对被执行人名下房产进行拍卖，本院认为，应以允许，依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定第二条之规定，裁定如下： 中止（2020）湘0408民初2934号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  易 晖 审 判 员  彭 仁 审 判 员  熊 艳 二〇二一年七月三十日 法官助理农雷 代理书记员  李文婷
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执2793号申请执行人：禹州市农村信用合作联社。法定代表人：李纯信，该联社理事长。住所地：禹州市轩辕大道与大同路交叉口西侧。被执行人:河南南松园林绿化有限公司。住所地：许昌市唐岗街欧陆阳光7幢东三单元4层西户。被执行人:李亚净，女，汉族，生于1988年2月16日，住河南省禹州市。被执行人:赵高领，男，汉族，生于1996年3月23日，住河南省禹州市。被执行人:王文霞，女，汉族，生于1951年9月13日，住河南省禹州市。被执行人:赵春祥，男，汉族，生于1947年3月19日，住河南省禹州市。被执行人:赵振宇，男，汉族，生于1975年11月2号，住河南省禹州市。被执行人:牛豪，男。汉族，生于1983年6月13日，住河南省禹州市。本院在执行申请执行人禹州市农村信用合作联社申请执行河南南松园林绿化有限公司、李亚净、赵高领、王文霞、赵春祥、赵振宇、牛豪金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2020）豫1081民初2395号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南南松园林绿化有限公司、李亚净、赵高领、王文霞、赵春祥、赵振宇、牛豪的存款30294900元，或扣留、提取被执行人河南南松园林绿化有限公司、李亚净、赵高领、王文霞、赵春祥、赵振宇、牛豪30294900元的收入，或查封、扣押被执行人河南南松园林绿化有限公司、李亚净、赵高领、王文霞、赵春祥、赵振宇、牛豪价值30294900元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二一年七月十六日书记员 ：李相如
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1403执1232号之一申请执行人：徐雁，女，1964年5月2日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：孟伟，男，1970年9月15日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。本院执行的申请执行人徐雁与被执行人孟伟借款合同纠纷一案，本院于2019年12月9日作出（2019）豫1403民初8876号民事调解书，已经发生法律效力，调解内容为：截至2019年12月9日被告孟伟欠原告徐雁借款本金30万元、利息10万元，共计40万元；被告孟伟于2019年12月份开始，每个月至少偿还3万元；如果被告孟伟对上述任一期还款义务违约，原告徐雁就可对其剩余欠款一并申请强制执行；案件受理费6750元，由被告孟伟负担。因孟伟未按生效的法律文书履行义务，申请执行人于2021年4月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年4月20日、4月21日、5月10日、6月10日、7月12日、7月30日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.查明被执行人孟伟名下银行账户有零星存款，账户已被冻结（冻结期限2021年4月23日至2022年4月22日，冻结期限届满，需要续行冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请）。2.通过公安车辆管理部门查询，被执行人孟伟名下有豫Ｎ×××××号五菱牌、豫Ｎ×××××号奥德赛牌、豫Ｎ×××××号五菱牌、豫Ｎ×××××号奥迪牌、豫Ｎ×××××号五菱牌汽车共五辆，现已查封（查封期限2021年6月30日至2023年6月29日，查封期限届满，需要续行查封的，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请）系轮候查封，无法处置。三、2021年4月21日在商丘不动产登记交易中心查明被执行人孟伟名下无不动产登记；2021年4月21日在商丘住房公积金管理中心查明被执行人孟伟名下无住房公积金账户。四、本院于2021年6月23日依法对被执行人采取限制消费措施。五、孟伟没有作为申请执行人的关联案件，作为被执行人的关联案件共有九件，其中一件于2017年7月31日强制执行完毕，两件以终结执行方式结案，六件以终结本次执行程序方式结案。六、2021年4月20日已告知申请执行人可以向本院申请律师调查令，终本约谈时申请执行人明确表示不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)豫1403民初8876号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  田 蕾二〇二一年七月三十日书记员  杨 健
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223民初3646号原告：韩建磊，男，汉族，1989年6月6日出生，住河南省尉氏县。被告：尉氏县中博置业有限公司，住所地河南省尉氏县城关镇福星大道1号。法定代表人王昆鹏，任经理。原告韩建磊与被告尉氏县中博置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案，原告韩建磊于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩建磊申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许韩建磊撤诉。案件受理费109元，由韩建磊负担。审判员  司凤英二〇二一年七月一日书记员  胡靖文
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）川0180执恢759号 四川简阳农村商业银行股份有限公司海井支行： 关于你支行与刘秋红、刘永飞借款合同纠纷一案，执行依据为（2020）川0180民初4159号民事调解书，执行过程中，刘秋红、刘永飞已支付所有案款，并承担了本案执行费，本案执行完毕。 刘秋红、刘永飞限高已解除。 特此通知！ 二〇二一年七月二十二日