wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0781执1957号 申请执行人：君创国际融资租赁有限公司，住所地上海市黄浦区湖滨路168号28楼。 法定代表人：李思明，董事长。 委托代理人：张帅，男，1989年2月20日出生，汉族，住青州市，系申请执行人单位职工。 被执行人：朱本合，男，1968年10月6日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。 被执行人：济南途德汽车贸易有限公司，住所地山东省济南市历下区解放路112号历东大厦1002。 法定代表人：杨忠冉，执行董事。 被执行人：杨红霞，女，1969年8月2日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。 被执行人：济南多邦物流有限公司，住所地山东省济南市天桥区北外环泉胜科技园内泉胜物流大市场B区32号。 法定代表人：朱本合，执行董事。 被执行人：山东富腾大件运输有限公司，住所地山东省济南市天桥区二环北路198号张庄物流市场1-6号。 法定代表人：杨忠冉，执行董事。 申请执行人君创国际融资租赁有限公司与被执行人朱本合、济南途德汽车贸易有限公司、杨红霞、济南多邦物流有限公司、山东富腾大件运输有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0705民初1634号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该判决书确定的还款义务，申请执行人向本院申请强制执行。强制执行标的505990.00元及利息等。本院于2021年6月7日立案执行。 1、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。 2、本院于2021年6月8日、2021年7月20日通过法院执行办案系统对被执行人名下的银行存款、证券、理财、车辆、不动产等信息进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院通过线下查询未发现可供执行的财产。 4、上述情况，本院已向申请执行人说明，申请执行人无法提供被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，亦未向本院申请悬赏、审计等执行措施，并申请终结本次执行程序。 5、在执行过程中，本院于2021年6月8日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6、本次执行到位金额为0元。 综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同时申请终结本次执行程序。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张恩厚 二〇二一年七月三十日 书记员  徐 函
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初55703号原告：高某某，女，1981年11月29日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：陈某某，男，1980年1月31日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告高某某与被告陈某某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告高某某于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告高某某申请撤诉，于法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高某某撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告高某某负担。审判员  周天娇二〇二一年七月五日书记员  林 珮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0324执恢357号被执行人：吴某某，女，汉族，1962年11月23日生，住罗平县。本院依据已经发生法律效力的罗平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴某某在中国工商银行25×××65账户内存款人民币270192.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  朱向荣二〇二一年七月五日书记员  刘坤丽
云南省瑞丽市人民法院结 案 通 知 书(2021)云3102执105号林安会、瑞丽市建和房地产开发有限责任公司：关于林安会等申请人与被执行人瑞丽市建和房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷系列案件中，本院以(2021)云3102执402号案件司法拍卖了被执行人瑞丽市建和房地产开发有限责任公司名下的房地产一宗，得款744282元，并以该案对本案执行标的3963元，执行费50元进行了发放。至此，林安会与瑞丽市建和房地产开发有限责任公司的（2020）云3102民初1146号民事判决书的判决事项已全部执行完毕，现予以结案。特此通知二〇二一年七月三十日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初19091号原告：李维奇，男，1983年1月19日出生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：刘俭，上海伟创律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘文轩，上海伟创律师事务所律师。被告：朱晓洁，女，1987年3月7日出生，汉族，住上海市松江区。原告李维奇与被告朱晓洁民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月25日立案受理后，原告李维奇于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李维奇撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李维奇负担。审 判 员 吴晓霞二〇二一年七月十九日法官助理 陶思延书 记 员 陶思延附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1623民初6240号 原告：张俊付，男，1974年11月出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：刘乐乐，男，1994年5月出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告张俊付与被告刘乐乐买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。案件审理过程中，经特邀调解员刘学然主持调解，双方已和解。原告张俊付于2021年07月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张俊付撤诉。 案件受理费155.5元，依法予以减免。 审判员 闫 侠 二〇二一年七月二十六日 书记员 朱鑫鑫
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0825民初2186号 原告：陈永青，男，1977年12月4日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 被告：汪生发，男，1984年6月29日出生，汉族，工人，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：汪家保，男，1965年11月28日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。系汪生发父亲。 原告陈永青与被告汪生发加工合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案，原告陈永青20**年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈永青撤诉。 案件受理费981元，减半收取491元，由原告陈永青负担。 审判员  李长霞 二〇二一年七月二十九日 书记员  洪珍珍 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
青海省西宁市湟中区人民法院执行裁定书（2021）青0122执1086号之一申请执行人：张贵山，公民身份号码XXX，男，1965年3月10日生，汉族，农民，住青海省西宁市湟中区。被执行人：张文虎，公民身份号码XXX，男，1968年9月29日生，汉族，农民，住青海省西宁市湟中区。申请执行人与被执行劳务合同纠纷执行一案，本院于2021年2月19日受理。根据生效的西宁市湟中区人民法院（2020）青0122民初5826号民事调解书，被执行人应当给付申请人劳务工资11230元，但被执行人未按调解书确定期限履行上述义务。在本案执行中，本院多次联系寻找被执行人，我院于2021年2月19日至2021年7月19日通过网络查控对被执行人的财产信息予以查询，其名下无不动产，无银行存款，我院对其名下车牌号为×××的车辆依法查封车辆过户手续，其名下目前无可供执行的财产。2021年7月21日本院对被执行人发布了限制消费令。经本院调查，被执行人名下确无其他财产可供执行。本院对申请执行人详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行的后果及救济途径，其表示愿意积极协助本院调查被执行人的相关财产线索。本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵景春审判员 巴小红审判员 郭 晶二〇二一年七月二十一日书记员 莫彩凤附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0302执保432号 蔺秋艳申请江苏御林军市政工程有限公司、张亚楠财产保全一案，申请保全标的6万元，实际保全标的6万元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二一年七月二十九日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12329号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：杨中双，男，汉族，1993年11月28日出生，住湖北省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人杨中双的本院(2021)沪0106民初9880号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初9880号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年七月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
青海省西宁市湟中区人民法院执行裁定书（2021）青0122执877号申请执行人：林金春，公民身份号码XXX，男，1976年7月27日生，汉族，个体工商户，住青海省西宁市城北区。被执行人：汪自宇，公民身份号码XXX，男，1974年4月2日生，汉族，农民，住青海省西宁市湟中区。申请执行人林金春与被执行人汪自宇买卖合同纠纷执行一案，本院于2021年1月25日受理。根据生效的本院（2020）青0122民初4029号民事判决书，被执行人汪自宇应当向林金春给付44000元，但被执行人汪自宇未按判决书确定期限履行上述义务。本院在执行中，本院向被执行人汪自宇送达了执行通知书和报告财产令，责令其履行上述义务并申报财产。被执行人汪自宇未向本院申报财产，且未按执行通知确定期限履行义务。本院多次通过网络查控系统对被执行人汪自宇的财产信息（包括银行、网络资金、税务、工商信息、保险信息、证券、不动产信息、车辆登记信息、民政登记信息）予以查询，发现被执行人汪自宇名下无可供执行财产，本院到其住所地调查，亦未发现可供执行财产。因被执行人汪自宇拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院将其拉入失信被执行人名单并发布了限制消费令。本院对申请执行人林金春详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人林金春未提供被执行人的财产线索。本院认为，生效法律文书确认申请执行人林金春享有的权利应当受到法律保护。经本院执行，本案执行到位0元，被执行人汪自宇暂无财产可供执行，申请执行人林金春申请的债权暂时无法执行到位。本院现已穷尽执行措施，本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周 向 东审 判 员 巴 小 红审 判 员 南加卓玛二〇二一年七月二十二日书 记 员 钟 彩 艳附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执恢885号申请执行人：平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。主要负责人：高欣，主要负责人。被执行人：夏瑜浦，户籍地江苏省徐州市。申请执行人平安银行股份有限公司上海普陀支行与被执行人夏瑜浦金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0107民初10474号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年7月5日向本院申请恢复执行，要求被执行人郑兴给付人民币126000元及利息等，本院已立案执行。本院在恢复执行中，依法向被执行人发出恢复执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期到庭履行义务，并向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。执行中查明，被执行人郑兴户籍所在地为江苏省徐州市睢宁县睢城镇东升街XXX-XXX号，在本市无财产可供执行。经本院向有关单位查询，被执行人目前暂无可供执行的银行存款、有价证券及在沪房地产等财产登记信息。本院已在初次执行时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单并限制高消费的强制执行措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供其他可供执行线索。以上事实，有执行通知书、执行反馈材料、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 昀审判员 徐 谦审判员 余伟民二〇二一年七月二十九日书记员 姜锡斌附：相关法律条文
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)云0111执5687号李瑞华、云南绿鲜达网络科技有限公司、云南全达网络科技有限公司：关于申请执行人李瑞华与被执行人云南绿鲜达网络科技有限公司、云南全达网络科技有限公司与公司有关的纠纷一案，现因昆明市官渡区人民法院作出的(2019)云0111民初5527号判决书已发生法律效力,在执行过程中，被执行人已全部履行完毕，共支付金额21,077.00元，支付执行费216.00元,现申请执行人李瑞华申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年七月六日
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初10729号原告：上海青浦区新希望民办小学，住所地上海市青浦区。法定代表人：李国兰，校长。委托诉讼代理人：卜存海，男。委托诉讼代理人：甘彬彬，上海翰浩律师事务所律师。被告：上海青教师生服务社，住所地上海市。法定代表人：任卫，主任。原告上海青浦区新希望民办小学与被告上海青教师生服务社委托合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告上海青浦区新希望民办小学于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告以需进一步收集证据为由申请撤回起诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海青浦区新希望民办小学撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告上海青浦区新希望民办小学负担。审判员 周 莹二〇二一年七月九日书记员 姚敏妤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏1311执保1118号骆马湖度假区法庭：你庭于2021年7月23日移交我局执行申请人宿迁市鑫祥物流有限公司与被申请人张哲运输合同纠纷一案。现我局通过网络查控系统，于2021年7月26日对张哲名下银行账户存款75000元进行冻结，实际冻结金额为：1349.53元。现已完成相关保全事项，故此结案。特此通知二〇二一年七月二十七日
云南省屏边苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）云2523民初431号原告：陶自贵，男，1986年1月3日生，苗族，小学文化，云南省屏边县人，农民，户籍地及住址云南省屏边县。委托代理人：周永山，云南天方律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：马会兰，女，1991年11月9日生，苗族，小学文化，云南省屏边县人，农民，户籍地云南省屏边县，住广东省东莞市。原告陶自贵与被告马会兰追偿权纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶自贵及其委托代理人周永山到庭参加诉讼。被告马会兰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶自贵向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告代其偿还贷款本金30387.57元及利息2168.28元，共计人民币32555.85元；2.判决被告承担原告行使追偿权的律师费用人民币5000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告原系夫妻关系。在夫妻关系存续期间欠屏边县农村信用合作联社和平信用社贷款本金30000元及利息。2020年3月2日被告向屏边县法院起诉离婚，同年3月26日经法院调解，双方自愿达成协议：双方自愿离婚，共同生育长子陶剑由陶自贵自行抚养，夫妻共同债务，欠屏边县农村信用合作联社和平信用社贷款本金30000元及利息由马会兰负责清偿。调解书已生效，但被告拒绝偿还贷款及利息，基于夫妻关系存续期间的债务，信用社找不到被告就来找原告，要求偿还贷款及利息。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十五条规定，原告已向信用社偿还了贷款及利息，基于离婚协议向被告主张追偿权，为此特提起诉讼。被告马会兰未出庭应诉，也未提交答辩意见及证据。原告陶自贵向法庭提交了以下证据：1.居民身份证复印件一份；2.《民事调解书》复印件一份；3.云南省农村信用社《贷款回收凭证》二份、《贷款收息凭证》一份、《业务确认单》一份；4.《云南增值税普通发票》一份等证据。证明原告主张的事实，本院予以确认。本院认为：本案原告陶自贵与被告马会兰于2020年3月26日经本院主持调解达成离婚协议，经依法确认（2020）云2523民初200号民事调解书已发生法律效力，其中所欠屏边县农村信用合作联社和平信用社贷款本金30000元及利息由被告马会兰负责偿还。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第六十九条的规定，原告陶自贵与被告马会兰签订的离婚协议中关于债务处理的条款，对双方具有法律约束力。上述贷款于2020年7月5日到期，被告马会兰未按约定履行还款义务，原告陶自贵代为偿还全部贷款及利息，实质上双方就民事关系产生的债权设定了担保协议，被告马会兰为债务人，原告陶自贵为担保人（或保证人），根据《最高人民法院关于适用有关担保制度的解释》第十八条“承担了担保责任或者赔偿责任的担保人，在其承担责任的范围内向债务人追偿的，人民法院应予支持。”以及《中华人民共和国民法典》第七百条“保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。”的规定，原告陶自贵主张判令被告给付代为偿还贷款本金30387.57元及利息2168.28元，共计人民币32555.85元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告陶自贵与被告马会兰未对其承担赔偿责任后的律师费用另行约定，其主张判决被告承担原告行使追偿权的律师费用人民币5000元的诉讼请求，无事实依据，本院不予支持。被告马会兰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第七百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第六十九条、《最高人民法院关于适用有关担保制度的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马会兰限于本判决发生法律效力之日起三十日内给付原告陶自贵代为偿还的贷款本金30387.57元及利息2168.28元，共计人民币32555.85元；二、驳回原告陶自贵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币738元，适用简易程序减半收取计369元，由原告陶自贵负担48元，被告马会兰负担321元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。本判决发生法律效力之日起，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后，二年内向本院申请强制执行。审判员 何 斌二〇二一年七月二十九日书记员 张艾妮
青海省化隆回族自治县人民法院民事裁定书（2021）青0224民初970号原告：王永超，男，生于1966年5月10日，汉族，河南省太康县人，住本县大许寨乡候庄行政村蒜丁村。被告：沙国海，男，生于1978年3月10日，回族，青海省化隆回族自治县人，住本县群科镇木哈村。原告王永超与被告沙国海买卖合同纠纷一案，本院立案后，经本院诉前调解，原告王永超向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王永超自愿撤回起诉，属原告真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王永超撤诉。案件受理费予以免交。此页无正文审判员 张文洲二〇二一年七月二十七日法官助理 赵太倩书记员 杜 继
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执3874号申请执行人：上海市宝山区住房保障事务中心，住所地上海市宝山区。被执行人：蔡勇，男，1963年10月8日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：蔡连生，男，1941年1月16日生，汉族，住址同上。被执行人：蔡娇婕，女，2005年10月14日生，汉族，住址同上。原告上海市宝山区住房保障事务中心与被告蔡勇、蔡连生、蔡娇婕房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月21日作出(2020)沪0113民初16081号民事判决书，已经发生法律效力。权利人上海市宝山区住房保障事务中心于2021年5月19日向本院申请执行，要求义务人蔡勇、蔡连生、蔡娇婕返还上海市宝山区联牧路XXX弄XXX支弄XXX号XXX室房屋，并由义务人蔡勇、蔡连生、蔡娇婕按照每月1,185元的标准支付2019年7月1日起至实际腾退房屋止的使用费及案件受理费92.5元。本院受理后，于2021年5月21日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今支付至2020年2月的房屋使用费，返还房屋及2020年3月起的房屋使用费未能履行。本案经执行查明，被执行人蔡勇、蔡连生、蔡娇婕现居住的上海市宝山区联牧路XXX弄XXX支弄XXX号XXX室系廉租房；通过银行、房产、车辆、社保、证券等部门查询，查明被执行人蔡连生名下和他人共有的坐落于上海市宝山区海滨新村XXX号XXX室房产，但面积仅为44.51平方米；未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，亦未发现被执行人另有他处住房。通过全国法院查控系统查询后，亦未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。在执行过程中，本院依法对被执行人蔡勇、蔡连生、蔡娇婕采取了限制高消费的强制措施。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人无其他住房，名下又无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  马建林审判员  祝文龙审判员  顾宏胜二〇二一年七月十九日书记员  朱 琦附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1125执1460号之一 申请执行人：沐守会，女，1970年6月11日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：马保国，男，1968年8月28日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：孟凡荣，女，1966年8月19日出生，汉族，住址同上。 申请执行人沐守会与被执行人马保国、孟凡荣民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月16日立案执行，执行标的额12万元及利息（自2018年9月1日起，以12万元为基数，按月利率1.25%支付利息至借款实际清偿之日止）,被执行人另需承担案件受理费1350元，执行费1700元。 本院受理后，于2021年4月20日向被执行人发出执行通知书，限其履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。因被执行人未履行付款义务，亦未申报财产。本院已将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布，并对其进行限制高消费。 执行中，本院对被执行人名下金融机构的存款、不动产、车辆、工商登记等财产信息进行了多次查询，被执行人名下的房产本院已进行了查封，因房产均设有抵押，故本院未进行处置。此外，未查到被执行人有其他可供执行的财产信息。申请执行人表示被执行人长期在外，无法提供具体下落，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产信息。 本院于2021年5月20日到被执行人位于定远县三和集镇三和回民村的户籍地执行，未找到被执行人下落，亦未查找到可供执行的财产信息。 本院于2021年7月22日与申请执行人进行电话约谈，告知本案执行情况，听取其对终结本次执行程序的意见，本院已将申请执行人的意见记录入卷。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。被执行人未申报财产，本院可依法对其采取司法拘留等强制执行措施，但碍于其下落不明，暂无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈汇泉 审判员  王永年 审判员  张 伟 二○二一年七月二十六日 书记员 凌 敏 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
山东省无棣县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1623民初2050号原告：高炳香，女，1978年8月25日出生，汉族，住无棣县。原告：崔金发，男，1978年4月27日出生，汉族，住无棣县。上述二原告的共同委托诉讼代理人：吴文敬，山东易安律师事务所律师。被告：高淑霞，女，1957年7月9日出生，汉族，住无棣县。被告：刘玉昌，男，1957年2月19日出生，汉族，住无棣县。上述二被告的共同委托诉讼代理人：李开，无棣富民法律服务所法律工作者。第三人：无棣大成房地产销售有限公司，住所地无棣县棣新四路农机局109号。法定代表人：时银金，该公司总经理。原告高炳香、崔金发与被告高淑霞、刘玉昌、第三人无棣大成房地产销售有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。高炳香、崔金发于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，高炳香、崔金发的撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告高炳香、崔金发撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告高炳香、崔金发负担。审判员  李青青二〇二一年七月六日书记员  徐 燕
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初19983号原告：刘勇，男，1984年5月2日出生，汉族，住广东省广州市。委托诉讼代理人：李丹丹，北京市恒德律师事务所律师。被告：北京奇虎科技有限公司，住所地北京市。法定代表人：周鸿祎。原告刘勇与被告北京奇虎科技有限公司(以下简称奇虎公司)侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。刘勇向本院提出诉讼请求：1.奇虎公司立即停止使用涉案摄影作品；2.奇虎公司在全国公开发行的报刊上发表致歉声明、消除影响；3.奇虎公司赔偿刘勇经济损失及合理费用合计3000元。事实与理由：奇虎公司未经许可使用了刘勇的摄影作品，并在作品下方标注了广告宣传用语，将用户引流至第三方网站用于广告宣传。奇虎公司的行为侵害了刘勇对作品享有的署名权、信息网络传播权。本院经审查认为，根据民事诉讼法规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。经查，刘勇住所地位于广东省广州市天河区，奇虎公司住所地位于北京市朝阳区，本案侵权行为地或被告住所地均不在本院辖区，故本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条、第二十五条规定,裁定如下：本案移送广州互联网法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  刘 兴二〇二一年七月二十三日法官助理  杨晓晨书 记 员  杨晓晨附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。第二十五条信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2627民初1869号原告：广南县川隆建筑设备租赁站，住所地广南县莲城镇北宁社区那糯村**。经营者：陈晓丽。被告：史红志，男，1975年11月27日生，汉族，云南省丘北县人，住丘北县。委托诉讼代理人：肖克宏，云南晨羿律师事务所执业律师，特别授权。原告广南县川隆建筑设备租赁站与被告史红志租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案，依法适用简易程序，后因案情复杂不宜适用简易程序，于2021年7月5日裁定转为适用普通程序，广南县川隆建筑设备租赁站以需要另行收集证据为由，于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，广南县川隆建筑设备租赁站申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许广南县川隆建筑设备租赁站撤诉。案件受理费1962元，减半收取981元，由广南县川隆建筑设备租赁站负担。审 判 长  陆永玲人民陪审员  王代凤人民陪审员  张永香二〇二一年七月二十九日书 记 员  杨焜茳
山东省济南市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0103财保1047号 申请人：航电中和山东医疗技术有限公司，住所地：济南市高新区春兰路1177号银丰生物城D1-1号楼。 法定代表人：李洪亮，总经理。 被申请人：林宗意，男，1976年11月4日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，其他身份信息不祥。 被申请人：济南哮喘病医院有限公司，住所地：济南市市中区兴济河路54号-1。 法定代表人：解其才，总经理。 申请人航电中和山东医疗技术有限公司于2021年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人林宗意、济南哮喘病医院有限公司名下的银行存款1333919元，并提供了相应的财产线索。申请人航电中和山东医疗技术有限公司为本次保全申请向永安财产保险股份有限公司济南中心支公司购买诉讼财产保全责任保险，保全金额为1333919元，并向本院提交了财产保全担保书。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人林宗意、济南哮喘病医院有限公司名下的银行存款1333919元或查封、扣押其相应价值的财产（申请人提供的线索：济南哮喘病医院有限公司名下：开户行：中信银行济南舜玉支行，账号：81×××58）。 案件申请费5000元，由申请人航电中和山东医疗技术有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  宫淑英 二〇二一年七月十三日 书记员  郑娇娇
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0112执7186号 移送执行人：本院民二庭。 被执行人：张彦君，男，1975年1月10日出生，汉族：户籍所在地甘肃省庆阳市西峰区，现住广东省广州市天河区。 依据已经发生法律效力的（2017）粤0112民初4955号民事判决，案件受理费13078.90元，由张彦君负担。因被执行人到期未履行生效法律文书确定的缴纳义务，经移送，本院于2021年06月01日立案强制执行。 执行期间，本院向被执行人送达执行通知书和报告财产令，并依法调查被执行人财产情况，本院在立案标的额的范围内，对被执行人名下银行账户采取冻结措施，依法扣划了被执行人名下银行存款3007.33元。除此之外，未发现可供执行的财产线索。本院对被执行人采取限制消费措施并将其列入失信被执行人名单。鉴此，本案目前暂不具备继续执行的条件，应予终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳款项的义务。若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 红 审判员 李文锋 审判员 曹 猛 二〇二一年七月二十七日 书记员 袁洪鹏 附本裁定主要法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申3926号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：孙超，男，1990年5月1日出生，汉族，北京泰隆正发投资管理有限公司物业经理，住北京市大兴区。被申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：徐文奎，男，1971年12月6日出生，汉族，北京东庆源旺商贸有限公司经理，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：张汀，男，住北京市西城区，由北京东庆源旺商贸有限公司推荐。再审申请人孙超因与被申请人徐文奎房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2021）京02民终4504号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。孙超申请再审称，（一）一、二审判决认定事实错误。1.一、二审判决对合同无效过错责任的认定明显错误，有意偏袒被申请人。在签订租赁合同时，申请人已明确告知被申请人涉案房屋没有产权证，被申请人对此已经明知，其应承担合同无效的全部或主要责任。2.2017年10月，被申请人擅自在增加的二层开足疗店被查封，是其无法经营的真正原因。（1）被申请人承租涉案房屋做生意，其有义务对涉案房屋产权情况、房屋状况及能否办理营业执照等基本情况进行了解和查看。被申请人现在找借口，以当时疏忽了没有要求申请人出示房屋产权证进行查验，明显是为自身的过错找托词。（2）在签订租赁合同时，被申请人就应该让申请人为其办理营业执照和相关证件、提供相关手续，其在四年后以申请人没有涉案房屋产权证等手续，导致其无法办理营业执照、无法合法经营为由要求解除租赁合同，显然违背日常生活逻辑。事实是被申请人一开始就没想办营业执照，想无照经营。（3）一、二审判决在认定装修费用时，未扣除被申请人违章私搭乱建、擅自增加二层的装修费用，强加在申请人身上，让申请人承担了本应由被申请人自行承担的装修损失。（二）一、二审判决适用法律明显错误。1.一、二审判决以疫情为由，将被申请人应支付的占有使用费从671735元减到393952元，于法无据，是对不可抗力的错误适用。被申请人自2019年7月就已停业，不存在经营损失。2.一、二审判决对申请人反诉被申请人恢复原状的请求不予支持，于法相悖。（1）被申请人在承租期间对涉案房屋进行了改造，对房屋的主体结构予以变动，且向申请人保证交付房屋时恢复原状。（2）租赁合同未约定恢复原状，被申请人对涉案房屋的装修和改造所支出的费用应由其自行承担。（3）即使双方在租赁合同中未对恢复原状进行约定，并不否定被申请人给申请人造成损失时，申请人主张恢复原状及赔偿损失的权利。3.租赁合同无效，装修装饰应以现值损失为依据，一、二审判决以市场价值计算损失价款，显然让被申请人获取了不应获取的利益，给申请人造成了极大损失。综上，一、二审判决事实认定、法律适用存在明显错误，明显偏袒被申请人。现依法申请再审。徐文奎提交意见称，一、二审判决认定事实正确，申请人的诉讼请求无法律及事实依据。被申请人不存在任何侵权行为，无需承担损害赔偿责任。本院经审查认为，出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋，与承租人订立的租赁合同无效。本案中，涉案房屋未取得建设工程规划许可证，因此，徐文奎与孙超就涉案房屋签订的租赁合同应属无效。鉴于租赁合同因孙超出租的房屋没有建设规划许可手续而无效，同时徐文奎自认在签订租赁合同时未审查涉案房屋相应资料。一、二审法院综合考虑双方的过错程度，酌定孙超赔偿徐文奎装修损失75万元，并无不当。因徐文奎已实际使用涉案房屋，其仍应向孙超支付占有使用费。考虑到徐文奎未能办理营业执照、不能正常经营，及受疫情影响的实际情况，一、二审法院酌定徐文奎给付孙超占有使用费393952元，亦无不当。徐文奎经孙超许可后对涉案房屋进行装修，双方在租赁合同中亦未有关于恢复原状的约定，且徐文奎已经于2020年9月5日将涉案房屋交还孙超，故孙超要求徐文奎将涉案房屋恢复原状并交还，依据不足。孙超主张徐文奎改变了涉案房屋的主体结构，但未提交充分的证据证明其主张。一、二审法院依据查明的事实，所作判决并无不当。综上，孙超的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孙超的再审申请。审 判 长 杨建玲审 判 员 彭红运审 判 员 程占胜二〇二一年七月三十日法官助理 刘 娜书 记 员 杨晓明
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1311执1928号申请执行人：王德坤，男，1962年5月25日出生，居民，住江苏省新沂市。被执行人：张胜利（又名张用利），男，1970年2月9日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人王德坤与被执行人张胜利劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）苏1311民初810号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月17日立案受理，本案立案执行标的2885元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年5月17日依法向申请执行人发出了风险告知书、执行通知书、限制高消费令和财产报告令等执行材料。2、本院通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行。3、查封登记在张胜利名下的牌号为苏Ｎ×××××车辆，但未实际控制。4、本院于2021年5月24日前往宿迁市宿豫区曹集镇道方村张双庄组进行了线下调查，经查被执行人家已迁走不知去向。5、现已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。6、本院于2021年7月29日将上述执行情况书面谈话告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，认可法院的调查，并同意终结本次执行程序。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本案的终结本次执行程序无异议。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  王守东二〇二一年七月二十九日书记员  张德祥
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初7346号原告：胡宝，男，1989年4月15日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：吴伟超，天津陈宝堂律师事务所律师。被告：厦门百能景观建设有限公司，住所地厦门市思明区高雄路匹克国际大厦7层02单元之二。法定代表人：田力，董事长。委托诉讼代理人：陈岩。委托诉讼代理人：王晓艺。原告胡宝与被告厦门百能景观建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告胡宝于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告胡宝申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许胡宝撤诉。案件受理费2342元，减半收取计1171元，由胡宝负担。审判员  高玉杰二〇二一年七月二十八日书记员  侯晶洋
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0521执1329号申请执行人：苏烨，男，1964年4月2日出生，住所地深圳市福田区。被执行人：苏小红，男，1968年3月12日出生，住所地邵东市。被执行人：曾露露，女，1989年10月5日出生，住所地广东省蕉岭县。苏烨申请苏小红等借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0521民初378号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年5月10日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，申请执行人苏烨向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0521执1329号案件的执行。终结执行后，申请执行人可再次申请执行，再次申请执行期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余小军二〇二一年七月三十日书记员  李 林
青海省西宁市湟中区人民法院执行裁定书（2021）青0122执858号申请执行人：李生智，公民身份号码XXX，男，汉族，2002年1月4日生，城镇居民（无固定职业），住青海省湟中县。被执行人：张永恩，公民身份号码XXX，男，汉族，1985年5月2日生，农民，住青海省湟中县。申请执行人李生智与被执行人张永恩劳机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院于2021年1月25日受理。根据生效的西宁市湟中区人民法院（2019）青0122民初4116号民事调解书，被执行人张永恩应当给付申请执行人李生智伤残赔偿金、护理费等45000元，但被执行人张永恩未按调解书确定的期限履行上述义务。在本案执行中，本院于2021年1月26日向被执行人张永恩送达了执行通知书及报告财产令，责令其限期履行义务，其未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。本院多次对被执行人张永恩进行网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询。显示被执行人名下确无财产可供执行。经传统调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人一直未履行生效法律文书所确定的给付义务，本院对其发布了限制消费令。本院对申请执行人详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行程序的后果及救济途径，申请执行人同意本案终结本次执行程序，表示愿意积极协助本院调查被执行人张永恩的相关财产线索。本院认为，生效法律文书确认申请执行人李生智享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人张永恩暂无财产可供执行，申请执行人李生智的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周 向 东审 判 员 郭  晶审 判 员 南加卓玛二〇二一年七月二十六日书 记 员 汪 庆 娜附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执6089号之一 申请执行人黄娟，女，1992年9月29日出生，身份证住址广西蒙山县。 被执行人深圳市鸿益进精密五金有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道高峰社区联润路石观工业区******，统一社会信用代码91440300359306444W。 法定代表人熊胜祥。 申请执行人黄娟与被执行人深圳市鸿益进精密五金有限公司劳动争议一案，广东省深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员作出的深华劳人仲（大浪）案【2021】614号仲裁调解书已经发生法律效力，被执行人应履行支付40615.00元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法督促被执行人给付申请执行人全部款项，申请执行人确认被执行人基于生效法律文书确定的义务已经履行完毕，并申请结案。 本院认为，广东省深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员作出的深华劳人仲（大浪）案【2021】614号仲裁调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员作出的深华劳人仲（大浪）案【2021】614号仲裁调解书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  滕树全 二〇二一年七月十三日 书记员  王少枫
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫09民申160号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：朱振国，男，1951年11月21日出生，汉族，住河南省范县。委托诉讼代理人：蒋利飞，河南长庚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王飞，河南长庚律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：许合法，男，1973年7月24日出生，汉族，住河南省范县。再审申请人朱振国因与被申请人许合法买卖合同纠纷一案，不服本院(2021)豫09民终139号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。朱振国申请再审称，原判决认定的基本事实缺乏证据证明。二审法院以未经朱振国签字的合伙协议认定朱振国与许合法之间存在合伙关系错误，朱振国与许合法之间系买卖合同关系。于云生系许合法的侄女婿，二审法院采信于云生的证言错误。本案应进入再审。本院经审查认为，朱振国主张与许合法之间是买卖合同关系，许合法不予认可，称双方及案外人于云生为合伙关系。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买卖关系的成立，需要双方当事人之间对标的物存在买卖的合意。就本案而言，根据双方当事人的陈述及案外人于云生一审的证言等证据来看，无法证实朱振国与许合法存在买卖案涉标的物的合意。许合法一审提交了朱振国通过微信发送的合伙协议，虽合伙协议朱振国没有签字，但确实是朱振国拟制发送给许合法的，合伙协议显示合伙人为朱振国、许合法、于云生，三人合伙做熔喷布生意，共同投资购买生产设备和原材料等。许合法一审申请于云生到庭作证，于云生称2020年4、5月份左右到朱振国家商谈购买熔喷布设备生产，其与朱振国、许合法三人合伙做熔喷布生意，朱振国向许合法转了80000元。故朱振国主张80000元是向许合法购买案涉设备的款项与上述事实不符，证据不足，原审法院未予采信并无不当。朱振国也没有提交证据证实其与许合法就设备买卖情况，包括对设备金额作出具体约定。退一步讲，按照朱振国二审中自己的陈述，在许合法把设备拉过来之后，其发现设备是三无产品，已提出不再继续合伙。朱振国陈述此时许合法让朱振国自己干，约定将该设备卖给朱振国，还提出安装调试再拿30000元，则与日常生活经验法则相悖，与常理不符，朱振国主张与许合法之间成立买卖关系的理由不成立，原审法院未予采信亦无不当。再审审查期间朱振国提交王琛、南英龙出具的证明作为新证据，王琛、南英龙均未到庭接受询问，仅凭该二人出具的证明亦不足以推翻原判决，本院不予采信。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当。故对申请人朱振国的再审申请理由不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回朱振国的再审申请。审判长 邓 舒审判员 郭英涛审判员 赵洪波二〇二一年七月二十八日法官助理王强强书记员祁麟
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1602执4049号 申请执行人：丁勋，男，1968年12月21日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：姜文华，男，1963年3月3日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人丁勋与姜文华房屋买卖合同纠纷一案中，现申请执行人丁勋于2021年7月26日向本院申请撤回本次强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）皖1602执4049号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曹友喜 二〇二一年七月三十日 书记员  丁 鹏
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0212民初5942号 原告：崔越，男，1988年3月16日生，汉族，住山东省青岛市崂山区。 委托诉讼代理人：商光亮，山东普正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：公维强，山东普正律师事务所律师。 被告：华润雪花啤酒（中国）有限公司，住所地北京市东城区建国门北大街8号华润大厦306室。 法定代表人：侯孝海，董事长兼总经理。 原告崔越与被告华润雪花啤酒（中国）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原、被告达成和解，原告自愿向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告华润雪花啤酒（中国）有限公司的起诉。 准许原告崔越撤回对被告华润雪花啤酒（中国）有限公司的起诉。 案件受理费450元，减半收取225元，由原告崔越承担。 审判员 朱 强 二〇二一年七月十三日 书记员 王雅楠
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1202执2354号之一 申请执行人：陶燕媚，女，1975年7月10日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。 被执行人：李秀娇，女，1970年4月15日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。 关于申请执行人陶燕媚与被执行人李秀娇民间借贷纠纷一案，本院（2020）粤1202民初1799号民事判决已经发生法律效力，该民事判决确认：“一、被告李秀娇于本判决发生法律效力之日起七日内向原告陶燕媚偿还借款55000元； 二、被告李秀娇于本判决发生法律效力之日起七日内向原告陶燕媚支付利息（利息以实际未还本金为基数，从2017年1月26日起，按年利率24%标准计至还清款之日止）；三、被告李秀娇于本判决发生法律效力之日起七日内向原告陶燕媚支付为实现债权支出的律师费3000元。四、案件受理费2517.44元（原告已预交），由被告李秀娇负担，并在履行本判决确定的给付义务时一并迳付原告陶燕媚。”因被执行人李秀娇逾期未履行该民事判决确定的法律义务，申请执行人陶燕媚向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，发现并扣划了被执行人名下的银行存款3170.92元，其中770元用于支付本案的执行申请费，剩下的2400.92元退回给申请执行人陶燕媚；另外本院已发协助执行通知书给肇庆市端州区黄岗街道河旁股份经济合作社，截留被执行人李秀娇2021年终分红款。除此之外，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本院依法终结本案本次执行。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本院依法终结本案本次执行。故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李伟青 审判员  李志鹏 二〇二一年七月二十七日 书记员  胡志安
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初18123号原告：张鸿康，男，1953年6月24日生，汉族，住上海市虹口区。原告：张媛，女，1995年11月14日生，汉族，户籍地江苏省宿迁市。以上两原告共同委托诉讼代理人：季克华，上海市百汇律师事务所律师。被告：王天予，男，1999年7月20日生，汉族，户籍地上海市宝山区。被告：张杰，男，1984年7月16日生，汉族，住上海市虹口区。原告张鸿康、张媛与被告王天予、张杰房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告张鸿康、张媛向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张鸿康、张媛向本院申请撤诉，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张鸿康、张媛撤回起诉。审判员  杨利民二〇二一年七月十六日书记员  葛 格附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12157号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：黄宗权，男，汉族，1985年11月1日生，住福建省南平市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人黄宗权的本院(2019)沪0106民初26601号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初26601号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保12270号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与邓永健金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人邓永健的微信、支付宝、银行账户存款7929.65元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初13541号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十六日
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民特351号申请人：黄1，男，1974年6月14日出生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人：黄某2(系申请人的父亲)，男，1947年4月29日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请人黄1申请宣告黄某2自然人无民事行为能力一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人黄1称：被申请人黄某2患有脑梗，几乎没有言语表达能力，生活不能自理，对司法鉴定意见书内容无异议，故请求法院依法宣告黄某2为无民事行为能力人。申请人系被申请人之子，目前身体状况良好，无疾病，有照顾被申请人的能力，请求法院指定黄1为黄某2的监护人。经审查，被申请人黄某2，男，汉族，1947年4月29日出生。申请人黄1与被申请人黄某2系父子关系。经申请人申请，本院依法委托上海市精神卫生中心司法鉴定所对黄某2的精神状态及民事行为能力进行司法精神病鉴定。该司法鉴定所于2021年7月6日作出结论，黄某2经鉴定诊断为：血管性痴呆，目前无民事行为能力。以上事实，有申请人黄1提供的户口簿、户籍证明、出院小结等证据在案佐证。本院认为，被申请人黄某2诊断为血管性痴呆，目前无法言语和动作交流，情感功能受损显著，生活需要他人照顾。根据相关鉴定机构鉴定，被申请人黄某2已被评定为无民事行为能力。现申请人要求宣告黄某2为无民事行为能力人，符合法律规定，应予支持。黄某2为无民事行为能力人，为保护其合法权利，应为其指定监护人。本院根据法律规定及实际情况，予以指定。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十一条第一款、第二十三条、第二十八条的规定，判决如下：一、宣告黄某2为无民事行为能力人；二、指定黄1为黄某2的监护人。鉴定费人民币3,150元，由申请人黄1负担。本判决为终审判决。审判员 陆 钰二〇二一年七月二十七日书记员 吴文荣附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第二十一条不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。……第二十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是其法定代理人。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初3371号原告：金福莱斯(上海)隔热材料有限公司,住所地上海市嘉定区安亭镇墨玉南路XXX号XXX层XXX室JT258。法定代表人：康某,该公司执行董事。被告：大连市玉盛祥建材有限公司，住所地辽宁省大连市。法定代表人：王某某。原告金福莱斯(上海)隔热材料有限公司与被告大连市玉盛祥建材有限公司间买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案,依法适用简易程序进行审理。诉讼中，原告经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按原告金福莱斯(上海)隔热材料有限公司撤诉处理。本案受理费1,800元，减半收取900元，公告费560元，合计诉讼费1,460元，由原告金福莱斯(上海)隔热材料有限公司负担。审 判 员 诸建光二〇二一年七月十五日法官助理 张亚雯书 记 员 王怡婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执5438号 申请人：兆仁控股有限公司，住合肥市包河区大连路**徽商总部广场C办2008，统一社会信用代码91340100791895858F。 法定代表人：张勇 被执行人：豆仁东，男，1994年11月20日出生，汉族，住安，住安徽省霍邱县div> 本院在执行兆仁控股有限公司与豆仁东追偿权纠纷一案中，因当事人达成和解协议，履行期限较长，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2021)皖0111民初21号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 甘 超 审判员 杨 青 二〇二一年七月二十九日 书记员 侯剑锋
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)云0111执6988号昆明明成旭昌广告有限公司、昆明臻翰文化传播有限公司、胡慧：关于申请执行人昆明明成旭昌广告有限公司与被执行人昆明臻翰文化传播有限公司、胡慧承揽合同纠纷一案，现因昆明市官渡区人民法院作出的(2021)云0111民初1199号调解书已发生法律效力,在执行过程中，被执行人已全部履行完毕，共支付金额200,000.00元，支付执行费2900.00元,现申请执行人昆明明成旭昌广告有限公司申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年七月二十日
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执6446号申请执行人：杨锦秀，女，1952年7月17日出生，汉族，住湖北省安陆市。委托代理人：蓝伟斌，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被执行人：广州知商谷科技发展有限公司，住所地广州市黄埔区。法定代表人：罗雪桃。申请执行人杨锦秀与被执行人广州知商谷科技发展有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年4月23日作出的（2021）粤0112民特131号《民事裁定书》已发生法律效力。根据申请执行人的执行申请，本院已立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人申报财产并自动履行生效裁判文书所确定的义务。同时，本院依法调查了被执行人名下的银行存款、车辆及房产登记等情况，并前往被执行人住所地调查，发现被执行人名下银行存款已被其他多个保全案件冻结，被执行人名下商标权、版权、专利权、公司股权等因其他案件被本院查封、冻结，除此外，暂未发现被执行人名下其他财产可供执行。经调查，本院发现被执行人申报的财产及其名下被保全冻结的银行存款等资产价值与其所欠的全部债务金额相差悬殊，现查明的被执行人资产不足以清偿其全部到期债务。对被执行人名下财产，因他案查封、冻结在先，本案无权处置。另外，本院已依法向被执行人发出了限制消费令。2021年7月22日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况，其表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案以终结本次执行程序结案。本院认为，因被执行人名下财产已被他案查封、冻结在先，本案经查询未发现被执行人其他可供执行财产，本案暂不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）粤0112执6446号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 李 兵审判员 李文锋审判员 邓劭充二〇二一年七月二十二日书记员 李浪萍
.btn_margin        {            margin: 0 10px;        }        .fontColor        {            color: Red;        }        .grayColor        {            color: #878787;        }        li        {            display: block;        }        .style1        {            color: Red;            font-size: 13px;            padding-right: 10px;            font-family: 新宋体;        }.format_CourtName{    text-align:center;    font-size: large;    font-weight:bold;    padding-bottom:10px;    padding-top:10px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_DocType{    text-align: center;    font-size: large;    font-weight:bold;    padding-bottom:10px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_CaseNum{    text-align: right;    font-size: 11pt;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Person{    text-align: right;    font-size: 11pt;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Date{    text-align: right;    font-size: 11pt;    line-height:17px;    padding-top:20px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Paragraph,.format_Conclusion{    text-indent: 2em;    font-size: 11pt;    margin-top:20px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}  新疆生产建设兵团第十师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵10民终46号之一 上诉人（原审原告）：新疆渝都华联商贸有限责任公司，统一社会信用代码91659001065535719N，住所地新疆石河子市北二路**小区****。 法定代表人：姚 渝林，董事长。 委托诉讼代理人：张宏新，新疆文舵律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：祝先有，男， 1965年10月29日出生，住 新疆北屯市 。 委托诉讼代理人：王润祥，新疆兰河律师事务所律师。 被上诉人（原审 被告）：新疆方夏有限责任会计师事务所，统一社会信用代码91650102766845613P，住所地新，住所地新疆乌鲁木齐市天山区中山路**人民广场联合大厦****B003-1写字间an> 法定代表人：夏军民，主任。 委托诉讼代理人：张馨燕，新疆方夏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：地丽胡马尔﹒阿：地丽胡马尔﹒阿地力务所律师。 上诉人新疆渝都华联商贸有限责任公司因与被上诉人祝先有、新疆方夏有限责任会计师事务所侵权责任纠纷一案，不服新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院（2019）兵1001民初92号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。因存在其他应当中止诉讼的情形，本案于2021年4月9日中止诉讼。 本院认为，本案系股权转让引发的侵权纠纷。双方当事人争议的主要焦点系该股权价值是依据新疆方夏有限责任会计师事务所出具的2016年度审计报告还是新疆公信天辰有限责任会计师事务所出具的专项审计报告。该问题涉及资产财务审计鉴定，属于专业性极强的领域，必须由专业机构、专业人员做出认定。一审法院对该问题未认真审查，造成本案基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院（2019）兵1001民初92号民事判决； 二、本案发回新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院重审。 上诉人新疆渝都华联商贸有限责任公司预交的二审案件受理费25 837.77元，予以退回。 审 判 长  徐 雷 审 判 员  蓝文瑜 审 判 员  刘文胜 二〇二一年七月二十八日 法官助理  毛文冰 书 记 员  钱厚龙
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0307民初21326号原告：符权。被告：宫德军。原告符权与被告宫德军机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告符权到庭参加诉讼。被告宫德军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2021年1月14日上午，被告司机驾驶粤Ｓ×××××黑色轿车与原告车尾发生碰撞，造成车辆损坏的交通事故，根据交通事故责任认定书，被告司机在事故中负全部责任，事故发生时原告正在运营，停运后造成原告经济损失，被告拒绝交警部门调解，原告为维护自身合法利益，特向本院提出诉讼，请求法院判令：一、被告支付原告损失1618元（其中停运损失1422元、取车交通费56元、车牌更换费用140元）；二、本案诉讼费用由被告承担。庭审过程中，原告申请变更诉讼请求，仅保留停运损失总计1422元的主张，放弃其他诉讼请求。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2021年2月7日，被告宫德军驾驶粤Ｓ×××××号车在行驶至广东省深圳市大鹏新区葵冲平路段时，车头与同车道前方由原告符权驾驶的粤Ｂ×××××号车尾发生碰撞，造成两车部分损害的道路交通事故。经《道路交通事故认定书》认定，被告宫德军驾车未与同车道前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，负事故全部责任，原告符权不负事故责任。事故发生后，原告车辆被送往维修，维修期间为2021年2月7日至2021年2月10日及2021年2月23日至2021年2月24日，合计6天。原告系一名网约车司机，其驾驶的涉案车辆2020年10月13日至2021年1月13日期间营运收入总计20109.88元。以上事实有原告方提交并经庭审质证的驾驶员从业资格证、网约车运输证、银行流水清单，交通事故认定书、维修证明等证据及庭审笔录予以证明。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因道路交通事故导致无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予以支持。关于停运损失，原告车辆因事故维修6天，原告车辆2020年10月13日至2021年1月13日期间营运收入总计20109.88元，经核算，每天营运收入约为223.44元（20109.88÷90天），故，原告停运期间停运损失为1340.65元。本案停运损失系间接损失，不计入保险公司赔偿范围，应由被告宫德军承担赔偿责任，被告宫德军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担消极答辩及举证不能的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告宫德军在本判决生效七日内赔偿原告符权停运损失1340.65元；二、驳回原告符权的其他诉讼请求。如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告符权已预交），由被告宫德军承担。本判决为终审判决。审判员 黄  俊二〇二一年七月三十日书记员 欧阳嘉胜
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执3659号申请执行人：熊威，男，1990年4月2日出生，汉族，户籍所在地浙江省义乌市。被执行人：上海盈讯科技有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：徐大南，总经理。本院在执行熊威与上海盈讯科技有限公司仲裁纠纷一案中，依法向被执行人上海盈讯科技有限公司发出执行通知及报告财产令，责令被执行人履行上海市虹口区劳动人事争议仲裁委员会于2020年2月25日作出的虹劳人仲(2020)办字第1347号调解书确定的支付补偿款98,965.66元的义务并报告财产。被执行人未履行，也未予报告财产。执行过程中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈 立审 判 员  陈 翔审 判 员  石录贇二〇二一年七月二十七日法官助理  李佩业书 记 员  周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民特1220号申请人：张某某，男，1986年6月1日出生，汉族，住上海市杨浦区。被申请人：蒋某某，女，1957年9月13日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。申请人张某某申请宣告被申请人蒋某某限制民事行为能力一案，本院于2021年7月1日立案。申请人张某某于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利和民事权利，现申请人张某某申请撤诉，与法不悖，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许申请人张某某撤诉。审 判 员  朱 萍二〇二一年七月七日法官助理  方倩竹书 记 员  李梦芸附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤2072执5496号 严润隆、中山市建城房地产有限公司： 申请执行人严润隆与被执行人中山市建城房地产有限公司劳动争议一案，经本院强制执行，被执行人应履行的中劳人仲案字[2021]1985号法律文书所确认的义务已履行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，本案已作全部执行完毕结案。本院已依法解除对被执行人采取的限制消费令及失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二一年七月二十七日 承办人：李帆076022587220 承办部门：中山市第二人民法院执行局 联系地址：中山市小榄镇东生西路131号
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0117执1289号 申请执行人：谢活明，男，1974年12月28日出生，汉族，住广东省广州市从化区。 被执行人：易靖翔，男，1981年4月25日出生，汉族，住广西省灌阳县。 关于谢活明与易靖翔买卖合同纠纷一案，广州市从化区人民法院作出的（2020）粤0117民初1543号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人于2021年4月2日向本院申请强制执行，要求被执行人清还欠款本金20000.00元及其利息。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务（有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务），本院依法向被执行人发出了限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并委托桂林市灌阳县人民法院对被执行人住所地的财产状况进行调查，查封了被执行人的车辆桂Ｃ×××××（查封期限两年：2021/5/7-2022/5/6），冻结了被执行人财付通（085e9858e5ccbe9c4b026722a@wx.tenpay.com）、（085e9858e8cab02bc1f2154af@wx.tenpay.com）的账号并扣划了人民币共计5675.35元，冻结期限一年：2021.6.1-2022.6.1，扣除执行费50元后，已将执行款5625.35元退发给申请人。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无其他可供执行的财产。申请执行人在本案中已实现债权5625.35元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，查封的车辆未实际扣押，无法处理，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0117执1289号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二一年七月一日 书记员  邓 淼
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1103民初3614号 原告:肖某2，女，汉族，1976年8月28日出生，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 原告:肖某1，女，汉族，2004年10月19日出生，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 法定代理人:肖某2，女，汉族，1976年8月28日出生，户籍地湖南省永州市冷水滩区，系原告肖某1之母。 二原告共同委托诉讼代理人:邬满兰，湖南金州(永州)律师事务所律师，代理权限为一般授权。 被告:冷水滩区上岭桥镇马坪里村中间村民小组，住所地冷水滩区上岭桥镇马坪里村中间组。 负责人:石小兵，组长。 原告肖某2、肖某1与被告冷水滩区上岭桥镇马坪里村中间村民小组（以下简称中间村民小组）承包地征收补偿费分配纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖某2、肖某1及二原告共同委托诉讼代理人邬满兰、被告中间村民小组负责人石小兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令，1.被告向原告支付原告因独生子女家庭增加一人份额的土地分配款153427.65元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告肖某1出生于2004年10月19日，2015年6月30日，永州市冷水滩区上岭村镇计划生育办公室为原告颁发了《独生子女父母光荣证》，原告肖某1自出生后就生活居住在被告村组，原告家庭享有被告处4.35亩土地的承包经营权，原告系被告冷水滩区上岭桥镇马坪里村中间村小组集体经济组织成员，2020年12月11日，因永州国际农产品智慧冷链物流中心项目建设，永州市冷水滩区自然资源和规划局征收被告村组的田土，征收单位向被告支付土地征收款24356640.6元，被告村组制定土地款分配方案为每人分配土地款为153427.65元时，拒绝支付原告独生子女增加一人份额，为维护原告合法权益，诉至人民法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告中间村民小组辩称，原告肖某1的父亲席七元系国家公务人员，肖某2与席七元共同领养了肖某1，不能享受多一份的土地分配款，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理查明的案件事实如下：1998年10月30日，原告肖某2与席七元登记结婚，2004年10月19日，女儿即原告肖某1出生（肖某2与席七元共同领养）。2007年12月24日，原告肖某2以夫妻投靠的方式将户口迁入被告组，分有责任田。2011年8月8日，肖某2与席七元协议离婚，2015年6月30日，永州市冷水滩区上岭村镇计划生育办公室为原告颁发了《独生子女父母光荣证》，2017年12月4日肖某2与席七元复婚，2018年11月11日，席七元因病去世。2020年12月11日，因永州国际农产品智慧冷链物流中心项目建设，永州市冷水滩区自然资源和规划局征收被告村组的土地，被告获得土地征收款24356640.6元，制定土地款分配方案人均153427.65元时，拒绝支付原告独生子女家庭增加一人份额，因而酿成纠纷。 另查：案外人席七元系冷水滩区农机局国家公务人员。 以上事实，有当事人提交的证据材料及陈述意见在案佐证。 本院认为，本案争议的焦点为：肖某2、肖某1独生子女家庭应增加多少份额集体收益款。根据《中华人民共和国收养法》第二十三条规定，自收养关系成立之日起，养父母与养子女间的权利义务关系，适用法律关于父母子女关系的规定；养子女与养父母的近亲属间的权利义务关系，适用法律关于子女与父母的近亲属关系的规定。《中华人民共和国人口与计划生育法》规定，国家对实行计划生育的夫妻，发给《独生子女父母光荣证》，获得《独生子女父母光荣证》的夫妻，按照国家和省、自治区、直辖市有关规定享受独生子女父母奖励；《》规定：国家对夫妻自愿终身只生育一个子女的，发给《独生子女父母光荣证》，在农村集体经济组织分配集体经济收益、征地补偿费时，对独生子女家庭增加一人份额；《＜湖南省人口与计划生育条例（2016版）＞应用解释》（湘卫法制发〔2016〕4号）第二十二条第（一）项：“有权参与农村集体收益或征地补偿费分配的独生子女家庭，符合下列条件之一的，在分配时增加一人份额：父母一方死亡，健在一方未再婚也未再生育和收养子女，且户口在该农村集体经济组织的。据此，独生子女家庭在分配集体经济组织权益时享受的相应奖励，属于该家庭的法定权益，受法律保护，任何单位、组织及个人不得侵犯。”本案中，肖某2属中间村民小组常住农业人口，其与席七元领养肖某1后领取了《独生子女父母光荣证》，后未再生育第二个小孩，原告属于独生子女家庭，依法有权享有在征地补偿等集体收益款分配中增加一人份额的权利。中间村民小组对于土地征收等集体收益的处置，可以根据自治原则自行制订分配方案，但不得与法律相抵触而侵犯公民个人的合法权益。被告中间村民小组辩称席七元系国家公务人员与本案无关，该辩称理由不成立。被告中间村民小组未按有关法律和政策规定的独生子女家庭优惠奖励分配给原告肖某2、肖某1，侵害了原告肖某2、肖某1的合法权益，故对原告肖某2、肖某1主张中间村民小组支付集体收益款153427.65元的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国收养法》第二十三条，《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十三条、第二十七条第一、二款，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告冷水滩区上岭桥镇马坪里村中间村民小组在本判决生效之日起五日内支付原告肖某2、肖某1独生子女家庭增加一人份额的集体收益款153427.65元（以实际应发放人数平均金额为准）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3370元，减半收取1685元，由被告冷水滩区上岭桥镇马坪里村中间村民小组负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  蒋翠霞 二〇二一年七月十二日 法官助理潘文轩 书记员刘笛
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执2106号申请执行人：缪美娟，女，1958年8月24日生，汉族，户籍地上海市普陀区。被执行人：长治市玉马植物纤维有限公司，住所地山西省长治市。原告缪美娟与被告长治市玉马植物纤维有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0113民初5621号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2021年3月3日向本院申请执行，要求义务人支付欠款人民币41,400元及迟延履行期间的债务利息。本院受理后，于2021年3月4日向被执行人发出执行通知，责令其到庭履行义务。但被执行人至今未能履行付款义务。本案经执行查明，被执行人长治市玉马植物纤维有限公司注册地在山西省长治市，法定代表人目前下落不明。同时查明被执行人名下无其他银行存款、房产、证券、车辆、设备等可供执行的财产。在执行过程中，我院已经对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单。同时申请执行人亦无法向我院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 沈向阳审 判 员 张玉麟审 判 员 徐 颖二〇二一年七月二十六日法官助理 张 捷书 记 员 张 捷附：相关法律条文
化隆回族自治县人民法院执行裁定书（2020）青0224执119号申请执行人：某公司。被执行人：某经营部。被执行人:连某。被执行人:某1公司。本院在执行申请执行人某公司与被执行人某经营部、连某、某1公司金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）青0224民初943号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日立案执行。申请执行人申请被执行人某经营部、连某给付其借款本金1497669.76元、利息164330.12元，被执行人某1公司对上述借款及利息承担连带保证责任。在执行过程中，本院于2020年4月2日、6月8日、9月9日、11月4日、2021年1月7日、5月10日、6月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、企业注册、不动产登记、车辆登记、财付通、支付宝等信息逐一进行了查询，并依法冻结了被执行人某1公司的34971元、10751元、7836元三笔存款，2020年7月6日本院将已执行的案款53558元转付给申请执行人。另申请执行人从被执行人某1公司担保金中扣除了700000元用以偿还了该案部分标的，目前该案标的已执行到位753558元。被执行人连某名下有一辆×××车辆，除此之外，均未查到可供执行的财产。本院通过传统查控，对被执行人名下的银行存款、不动产登记、车辆等信息进行了查询，除被执行人连某名下有一辆×××车辆外，均未查到可供执行的财产。本院于2020年11月24日依法对被执行人连某采取了限制高消费措施，2021年6月3日对被执行人某经营部法人连某、某1公司法人范国忠采取了限制高消费措施，同日将被执行人纳入全国法院失信人名单。上述执行情况及信息，本院于2021年6月3日通过面谈方式已告知申请执行人，告知其有义务向本院提供被执行人的财产线索或证据，但申请执行人未能提供财产线索或证据。对于被执行人连某名下的车辆，申请执行人提供不出任何线索。综上，因本案被执行人无可供执行的财产，经告知申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索或证据，并在本院穷尽财产调查后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，其明确表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）青0224执119号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张宪香审判员 郑晓芳审判员 赵维胜二〇二一年七月十四日法官助理 韩维强书记员 韩 刚
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12492号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：南建光，男，汉族，1985年3月1日生，住浙江省玉环市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人南建光的本院(2020)沪0106民初13188号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初13188号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0104民初6988号原告:苑虹义,男,1986年3月3日出生,汉族,无职业，住天津市南开区。被告:刘星,男,1988年2月17日出生,汉族,住天津市南开区。原告苑虹义与被告刘星民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苑虹义到庭参加诉讼，被告刘星经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告归还借款70000元,及自2020年5月5日起至实际归还之日止利息,截至立案2021年4月14日6333元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告为朋友关系。2019年起被告以生活急需等各种理由为由向原告借款。原告碍于面子多次借款给被告。2020年5月5日被告向原告出具借款70000元的借条,并承诺利率为每月0.8%,2020年11月31日前偿还。但被告从欠款第二月开始便有意推拖,到期后对还款事宜置之不理,故成诉。被告未到庭应诉，亦未提供答辩意见及证明材料。本院经审理认定如下事实：2020年5月5日被告向原告出具借条，载明今原告借给被告70000元，自2020年5月5日至2020年11月31日，利率为每月0.8%，全部本息于2020年11月31日一次性偿还。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告提供的借条可以证明被告欠原告借款本金70000元，被告未提供证据证明业已归还原告，因此被告应偿还原告借款70000元。被告承诺给付原告按照月利率0.8%给付2020年5月5日至2020年11月31日利息，因此被告应给付原告2020年5月5日至2020年11月31日利息3920元。被告逾期每月偿还借款，因此被告应以借款本金70000元为基数，按照月利率0.8%标准给付原告自2020年11月31日至实际归还之日止的逾期利息。经本院合法传唤，被告无正当理由未到庭应诉，本案依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：一、本判决时效之日起三十日内，被告刘星偿还原告苑虹义借款70000元；二、本判决时效之日起三十日内，被告刘星给付原告苑虹义利息3920元；三、被告刘星应以借款本金70000元为基数，按照月利率0.8%标准给付原告苑虹义自2020年11月31日至实际归还完毕之日止的逾期利息；四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1708元，减半收取854元，由被告刘星负担。本判决时效之日起三十日内被告刘星直接给付原告苑虹义。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  魏俊刚二〇二一年七月十三日书记员  李 玥附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初13772号原告：朱某1，男，1967年11月11日生，汉族，住上海市嘉定区。被告：朱某2，男，1965年11月16日生，汉族，住上海市嘉定区。原告朱某1诉被告朱某2其他婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年7月1日立案，适用简易程序审理。原告经本院通知预交案件受理费后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告朱某1撤回起诉处理。审判员  俞建忠二〇二一年七月十二日书记员  黄丽雯附：相关法律条文
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁02执2030号 申请执行人:深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地上海市浦东新区。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 被执行人：王晓艳，女，1984年12月06日出生，汉，住山东省莱西市。 上列当事人因合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第81975号裁决书已发生法律效力并立案执行，因被执行人住所地在莱西市，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第81975号裁决书指定莱西市人民法院执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  强显祯 审判员  韩明升 审判员  王熙中 二〇二一年七月十五日 书记员  夏照民
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0111民6180号原告：崔兴良，男，汉族，1969年9月26日出生，成都市人，住成都市金牛区。委托诉讼代理人：孙宗宇，云南锦秀江山律师事务所律师，特别授权代理。被告：周最亮，男，汉族，1985年8月1日出生，安徽省安庆市人，住安徽省安庆市望江县。被告：刘兵，男，汉族，1993年1月15日出生，云南省东川区人，住昆明市东川区。被告：中国人民财产保险股份有限公司景东支公司。住所：云南省普洱市景东县北川路4号。负责人：张照伟。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月1日受理后，原告崔兴良于2021年7月14日向我院申请撤回起诉。经本院审查，原告崔兴良的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告崔兴良撤回起诉。案件受理费880元减半收取440元由原告崔兴良承担，余款440元退还原告崔兴良。审判员  张红昆二〇二一年七月十四日书记员  郭 璐
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4581号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：何乐，男，1992年6月7日出生，汉族，户籍地湖北省随州市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与何乐信用卡纠纷一案中，依法向被执行人何乐发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年4月27日作出的(2021)沪0109民初5581号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金28,478.49元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费127.99元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初5581号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔二〇二一年七月二十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执11668号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：陈维强，男，汉族，1984年12月1日生，住福建省漳州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人陈维强的本院(2019)沪0106民初21429号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初21429号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2324执保774号 申请保全人：谭训阳，男，1976年4月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被保全人:蒋守明，男，1974年11月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。申请保全人谭训阳与被保全人蒋守明纠纷财产保全一案，本院已作出的（2021）新2324财保272号民事裁定书，冻结被保全人蒋守明名下银行账户及玛纳斯县农商银行账户内资金218,499元。申请保全人谭训阳向本院申请解除上述保全措施。本院作出的（2021）新2324民特385号之一民事裁定书已发生法律效力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除（2021）新2324执保457号案对被保全人蒋守明名下银行账户及玛纳斯县农商银行账户内资金218,499元的冻结。本裁定立即执行。审  判  员   仲玉新二 〇 二 一 年 七 月 二 十 九 日法 官 助 理   程春燕书  记  员   关旭东
安徽省利辛县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1623民初5984号 原告:纪翠兰，女，汉族，1972年03月21日出生，住安徽省利辛县。 被告:韩文玉，男，汉族，1970年06月05日出生，住安徽省利辛县。 原告纪翠兰与被告韩文玉劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案受理后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原告纪翠兰到庭参加诉讼，被告韩文玉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 纪翠兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付工资人民币6000元整；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告曾在被告韩文玉和纪殿标合伙开设的浴池工作，后经结算尚欠原告工资6000元。2021年6月23日，被告为原告出具欠条载明欠原告工资6000元，并约定2021年7月10日前付清，如果纪殿标不还，由韩文玉付，现原告一直未收到被告所欠的工资款。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 纪翠兰为支持其诉讼请求，向法庭提交韩文玉2021年6月23日出具的欠条一张，欠条载明：韩文玉、纪殿标合伙开浴池欠纪翠兰工资6000元，2021年7月10号付6000元，如果纪殿标不付，由韩文玉付。 韩文玉未到庭、未提交答辩状。 本院认为：韩文玉和纪殿标合伙开浴池，欠纪翠兰工资6000元事实清楚。韩文玉未到庭应诉，视为放弃答辩权利，韩文玉在欠条中注明7月10号付6000元，纪殿标不付款由韩文玉付，韩文玉出具欠条中载明的承诺不违反法律规定，故纪翠兰请求韩文玉支付工资6000元有事实和法律依据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《中华人民共和国民法典》第五百七十九条规定，判决如下： 韩文玉于本判决生效之日起十日内支付纪翠兰劳务报酬6000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取25元，由被告韩文玉负担。 本判决为终审判决。 审判员 闫 侠 二〇二一年七月二十八日 书记员 朱鑫鑫
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初6644号原告：睢宁县睢城供销社，统一社会信用社代码：9132032413697033XA，住所：睢宁县城区新市街。法定代表人：王永，该供销社经理。委托诉讼代理人：陈达歌，江苏苏仁律师事务所律师。被告：朱梅，女，1976年1月10日生，汉族，住睢宁县。被告：魏安全，男，1975年4月3日生，汉族，住睢宁县。本院在审理原告睢宁县睢城供销社与朱梅、魏安全占有排除妨害纠纷一案中，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告睢宁县睢城供销社撤回对被告朱梅、魏安全的起诉。审判员  张朋银二〇二一年七月三十日书记员  赵易轩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）云0103民初6836号原告：胡绪岚，男，1943年9月23日出生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市五华区。委托代理人：许佳，系云南天外天律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：云南万家欢食品集团有限公司，住所地云南省昆明市盘龙区金辰街道办事处小庄村。法定代表人：杨树云，系该公司董事长。委托代理人：汪秋吉，系云南鸿程律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告胡绪岚与被告云南万家欢食品集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，依法适用简易程序于2021年7月9日公开开庭进行了审理。原告胡绪岚及其委托代理人许佳、被告云南万家欢食品集团有限公司的委托代理人汪秋吉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求被告支付所欠款项38000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年7月25日，被告向原告借款100000元，并出具《借条》一张，借款期限为2014年7月25日至2015年7月25日，年支付利息30000元，到期本金利息一次性偿还。后于2016年7月31日出具《截止2016.07.31胡绪岚本金利息结算说明》，确认截止2016年7月31日被告尚欠款项38000元。后经原告多次催讨，无果。被告辩称：第一，本案已经过了诉讼时效，应当驳回原告诉讼请求；第二，利息的约定过高，超出了法律的约定，应该按照合同成立时一年期贷款市场报价利率LPR的四倍予以计算；第三，欠款38000元是利息，本金已经还清了。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的被告于2014年7月25日向原告借款100000元，并约定借款期限为一年、年支付利息30000元的事实，本院予以确认。对于当事人双方有争议的事实的质证及认定情况：一、原告第二组证据中的截止2016.07.31胡绪岚本金利息结算说明，证明被告已偿还本金100000元，还剩38000元未偿还；被告对关联性和待证的事实不认可，结算说明上的章确实是被告的财务章，但仅是一份结算的说明；本院认为，该证据能与原告提交的借条、转款凭证相印证，且被告对该证据中的财务章无异议，应予以采信；二、原告当庭提交其与被告的法定代表人杨树云的微信语音，证明杨树云承诺还款；被告认可原告当庭播放的语音的微信号与被告的法定代表人杨树云的微信号是一致的，但对该证据关联性及证明内容有异议，原、被告之间不仅只有本案的民间借贷纠纷，语音内容是模糊不清的；本院认为，应予以采信。庭审中，原、被告一致认可被告已经还清借款本金，现在所欠的38000元为借款利息。本院认为：根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定：“……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外……”规定，本案法律事实均发生于民法典施行前，故应适用当时的法律规定予以处理。合法的借贷关系，受法律保护。同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告一致认可借款本金100000元已偿还，所欠的38000元为借款利息，现原、被告的争议焦点为本案是否已过诉讼时效？约定的利息是否过高？本院认为，关于诉讼时效，根据最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第八条第（二）项“当事人一方以发送信件或者数据电文方式主张权利，信件或者数据电文到达或者应当到达对方当事人的”之规定，在原告曾向被告主张债权，且被告的法定代表人杨树云于2021年6月承诺还款的情况下，产生诉讼时效中断的效力，故本案未过诉讼时效；关于借款利息，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”之规定，原、被告约定的月利率2.5%过高，故本院支持以借款本金100000元为基数、自2014年7月25日起至2015年7月31日按照月利率2%计算的利息24000元，以借款本金50000元为基数、自2015年8月1日起至2015年12月31日按照月利率2%计算的利息5000元，以借款本金50000万为基数、自2016年1月1日起2016年7月31日按照年利率6%计算的利息1750元，共计30750元。综上所述，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第八条第（二）项，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条，以及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：被告云南万家欢食品集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告胡绪岚借款利息30750元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因简易程序减半收取375元，由被告云南万家欢食品集团有限公司承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后的两年内向本院申请强制执行。审判员  赵鑫二〇二一年七月十三日书记员  李佳