wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2325执226号申请执行人：石学武，男，1961年1月14日生，汉族，小学文化，农民，住云南省楚雄彝族自治州姚安县。申请执行人：韩爱芬，女，1969年1月14日生，汉族，初中文化，农民，住云南省楚雄彝族自治州姚安县。系申请执行人石学武之妻。申请执行人：王庆龙，男，1988年9月1日生，汉族，高中文化，农民，住云南省楚雄彝族自治州姚安县。系申请执行人石学武之子（入赘申请执行人石学武之女石娅玲）申请执行人：石某，男，2012年11月12日生，汉族，在校学生，住云南省楚雄彝族自治州姚安县。系申请执行人石学武之孙子。被执行人：杨龄，女，1997年1月26日生，汉族，中专文化，农民，住云南省楚雄彝族自治州姚安县。被执行人：黄振东，男，1990年9月12日生，汉族，大专文化，农民，住云南省楚雄彝族自治州姚安县。系被执行人杨龄之夫。本院在执行申请执行人石学武、韩爱芬、王庆龙、石某申请执行被执行人杨龄、黄振东交通肇事附带民事赔偿纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）云2325刑初155号刑事附带民事判决书确定，被执行人杨龄、黄振东应履行判决书确定的义务：“由被执行人杨龄赔偿申请人石学武、韩爱芬、王庆龙、石某经济损失797830元；由被执行人黄振东对上述赔偿款项中的110000元承担连带责任。”。被执行人杨龄、黄振东未在法定期限内履行义务，申请执行人石学武、韩爱芬、王庆龙、石某于2021年2月4日申请强制执行，本院依法受理后，移送执行局执行。执行过程中：1、本院依法向被执行人杨龄、黄振东发出执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表、执行风险提示书等执行文书，但被执行人杨龄、黄振东未实际履行。2、本院于2021年2月4日起开始，多次通过全国网络查控系统查询被执行人杨龄、黄振东名下财产信息，经查，被执行人杨龄、黄振东名下有部分银行账户、微信账户有少量存款余额，已经依法冻结处理，成功冻结、扣划划到案金额合计2409.67元。被执行人杨龄名下没有机动车登记信息，被执行人黄振东名下有车辆号牌云Ｅ×××××长安牌、云Ｅ×××××开瑞牌车辆各一辆，经过征询申请执行人石学武、韩爱芬、王庆龙、石某的意愿之后表示不要求对被执行人黄振东名下两辆车查封处置。其余未查到被执行人杨龄、黄振东名下可供执行的财产。3、本院通过向姚安县不动产登记中心查询被执行人杨龄、黄振东名下不动产登记信息，被执行人杨龄、黄振东名下均无不动产登记信息。4、本院已将被执行人杨龄、黄振东纳入限制高消费、列入失信人员名单上网公开进行信用惩戒。5、上述执行情况及信息，本院通过书面约谈申请执行人石学武、韩爱芬、王庆龙、石某，将被执行人杨龄、黄振东暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人石学武、韩爱芬、王庆龙、石某，并要求其提供被执行人杨龄、黄振东可供执行的财产线索，申请执行人石学武、韩爱芬、王庆龙、石某明确表示：我们不领取已经依法扣划到案的款项2409.67元，对被执行人黄振东名下有车辆号牌云Ｅ×××××长安牌、云Ｅ×××××开瑞牌两辆车不要求法院进行查封处理。申请执行人石学武、韩爱芬、王庆龙、石某认可法院调查结果且不能提供被执行人杨龄、黄振东其他有效财产线索，不同意终结本次执行程序。本案申请执行标的797830元、申请执行费10378.30元，合计808208.30元，已经扣划被执行人杨龄、黄振东名下的部分银行账户、微信账户到位2409.67元，依法发放给申请执行人石学武、韩爱芬、王庆龙、石某，其余805798.63元未能执行到位。综上所述，本案穷尽执行措施后，被执行人杨龄、黄振东无其他可供执行的财产。经向申请执行人石学武、韩爱芬、王庆龙、石某释明，申请执行人石学武、韩爱芬、王庆龙、石某明确表示提供不了被执行人杨龄、黄振东的其他可供执行的财产线索，对本院认定被执行人杨龄、黄振东无财产可供执行表示认可，不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人石学武、韩爱芬、王庆龙、石某发现被执行人杨龄、黄振东具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。终结本次执行程序后，被执行人杨龄、黄振东需按生效法律文书确定的义务继续履行。当事人、利害关系人不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结本次执行程序执行行为提出异议的，应当自收到裁定书之日起六十日内提出。审判长  李爱明审判员  张发厅审判员  林 鹏二〇二一年七月二十二日书记员  刘 超
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1526民初4795号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司潢川县支行。住所地：河南省潢川县跃进西路。统一社会信用代码：91411526670087395B。负责人：郭宏伟，系该银行行长。委托诉讼代理人：李红，系该公司员工。被告：汪汝军，男，1971年4月2日出生，汉族，住潢川县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司潢川县支行（以下简称中国邮储银行潢川支行）与被告汪汝军信用卡纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李红到庭参加诉讼，被告汪汝军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮储银行潢川支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还本金及相关利息、费用共计11892.04元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年3月26日，被告向原告申请办理中国邮政储蓄银行信用卡，自开通信用卡后，被告多次消费，但不及时履行偿还借款义务，结止到2021年5月30日，信用卡下欠本金8701.50元、费用2058.55元、利息1131.99元，合计11892.04元。被告汪汝军未作答辩。原告向本院提交信用卡申请表、信用卡交易明细、信用卡催收业务系统查询明细、信用卡领用合同等证据。经审核，原告提供的上述证据，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2014年3月26日，被告汪汝军向中国邮储银行潢川支行提交《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，同时汪汝军签字确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。此后，中国邮储银行潢川支行批准了汪汝军的办卡申请，汪汝军激活并持续使用了卡号为62×××55的信用卡。根据原告提交的中国邮政储蓄银行信用卡催收业务系统查询明细显示，截至起诉之日，汪汝军尚欠信用卡透支款本金8701.50元、费用2058.55元、利息1131.99元，合计11892.04元。本院认为，根据民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利。经本院合法传唤，被告汪汝军无正当理由未出庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和举证质证的权利。汪汝军提交信用卡领用申请，中国邮储银行潢川支行审核后向其发放信用卡，双方之间形成信用卡使用合同关系，该合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，依法应属有效，对双方均具有约束力。汪汝军使用信用卡透支消费，应按约定足额还款，并支付相关费用，故关于中国邮储银行潢川支行要求汪汝军给付欠款本金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。汪汝军逾期还款构成违约，应承担违约责任，对于中国邮储银行潢川支行依照合同约定主张的利息及违约金，本院一并支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：限被告汪汝军于本判决生效后十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司潢川县支行欠款本金8701.50元、费用2058.55元、利息1131.99元，合计11892.04元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费49元，由被告汪汝军负担。本判决为终审判决。审 判 员 万筱二〇二一年七月二十三日书记员代 俊俊
上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0116刑初734号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人范某，男，汉族，户籍地上海市。上海市金山区人民检察院以沪金检刑诉〔2021〕717号起诉书指控被告人范某犯危险驾驶罪，于2021年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员施某出庭支持公诉，被告人范某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月21日23时32分许，被告人范某饮酒后无证驾驶牌号为浙FZXXXX的小型汽车，行驶至本区亭林镇朱漕路亭卫公路东约100米处被民警查获。经对范某进行血样抽取并鉴定，其血液中乙醇含量为2.22mg/ml，属于醉酒驾驶机动车。被告人范某到案后如实交代了上述事实。公诉机关认为被告人范某的行为已构成危险驾驶罪，有坦白情节，建议判处被告人范某拘役三个月，并处罚金人民币三千元。被告人范某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人范某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人范某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈德锋二〇二一年七月十五日书记员  王珠珏附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0804执920号之一 被执行人:邵海军，男，1982年01月09日出生,住广西贵港市覃塘区。 本院在执行被执行人邵海军罚金一案中，依法冻结了被执行人的银行存款，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为维护法律权威，保证案件的顺利执结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下： 划拨被执行人邵海军在中国银行荆门分行营业部账号57×××35ＣＮＹ0内的存款人民币2000元。 本裁定立即执行。 审判员  梁国和 二〇二一年七月二十八日 书记员  梁海熙
安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1103民初2195号 原告：胡芝叶，男，1988年7月10日出生，汉族，户籍地安徽省来安县。 委托代理人：朱皖涛，安徽亭城律师事务所律师。 被告：马瑞，男，1994年5月7日出生，回族，户籍地安徽省滁州市南谯区。 原告胡芝叶与被告马瑞民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告胡芝叶于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡芝叶的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告胡芝叶撤回起诉。 案件受理费150元，减半收取计75元，由原告胡芝叶负担。 审 判 长  张 伟 人民陪审员  贺明儒 人民陪审员  王彩霞 二〇二一年七月二十七日 书 记 员  朱守娟
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)云2601民初4171号原告：位小波，男，汉族，1982年2月28日生，河南省项城市人，住文山市。被告：云南仁涵劳务分包有限公司，住所地：云南省昆明市。法定代表人：王某。原告位小波与被告云南仁涵劳务分包有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告位小波于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告位小波自愿撤诉是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告位小波撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由位小波负担。审判员  杨景景二〇二一年七月五日书记员  向发瑾
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民终5939号上诉人(一审被告)：缪国辉，男，汉族，1969年7月21日出生，住广东省广州市花都区。被上诉人（一审原告）：昇昂（哈尔滨）企业管理有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区三合路**乐强小区********。法定代表人：刘越，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：侯宪军，北京市道可特（哈尔滨）律师事务所律师。上诉人缪国辉因与被上诉人昇昂（哈尔滨）企业管理有限公司追偿权纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2021）黑0110民初2529号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人廖国辉经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人廖国辉撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费550.00元，减半收取275.00元，由上诉人廖国辉负担。本裁定为终审裁定。审判长 孔 祥 群审判员 徐 晓 娟审判员 都关红叶()二〇二一年七月五日法官助理刘依桐书记员张晶
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0783民初3737号原告：关伟成，男，1996年8月24日出生，汉族，住广东省开平市×××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××337。委托诉讼代理人：李淑芬，广东科扬律师事务所律师。被告：广东宏远建设工程有限公司，地址：江门市蓬江区东华一路61号619室，统一社会信用代码：91440700MA52908754。法定代表人：郭渔喜。被告：郭渔喜，男，1973年1月13日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区××××××之一602，公民身份号码：432××××××××××××477。原告关伟成与被告广东宏远建设工程有限公司、郭渔喜买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告关伟成于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告关伟成提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告关伟成撤诉。案件受理费减半收取计580.17元（已由原告关伟成预交），由原告关伟成负担。审 判 员 黄安民二〇二一年七月二十日法官助理 劳剑弟书 记 员 黄剑雄
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12741号申请执行人：东亚银行(中国)有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：禹丽，行长。被执行人：熊永胜，男，汉族，1975年12月18日，住重庆市璧山县大兴镇茅莱村6组99号。本院在执行申请执行人东亚银行(中国)有限公司上海静安支行与被执行人熊永胜的本院(2020)沪0106民初25321号号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初25321号号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年七月二十三日书记员  时克飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执3384号申请执行人：特步(中国)有限公司，住所地福建省泉州市。法定代表人：丁水波，董事长。委托诉讼代理人：陈剑伟，福建奉道律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗玉，福建奉道律师事务所律师。被执行人：吴梦姣，女，汉族，住安徽省。特步(中国)有限公司与吴梦姣侵害商标权纠纷一案，上海市徐汇区人民法院作出的(2019)沪0104民初20028号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人特步(中国)有限公司于2021年6月11日向本院申请执行，要求被执行人支付148000元及利息。执行过程中，本院依法冻结被执行人银行账户，但目前无钱款可供执行。本院将继续冻结被执行人银行账户。另经本院通过相关银行、车辆管理所、证券登记结算中心、不动产登记事务中心等部门查询，被执行人名下无其他可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人吴梦姣采取限制高消费等执行措施。以上事实，有调查材料等证据佐证。本院认为，已经发生效力的法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现被执行人名下无可供执行的财产，故目前不具备继续执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  曹 庆审 判 员  顾玉平审 判 员  王传伟二〇二一年七月十六日法官助理  张 鑫书 记 员  成盛男附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   执行裁定书   （2021）宁0303执664号   申请执行人：王某，住宁夏回族自治区中宁县。   被执行人：江某，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。   本院在执行申请执行人王某与被执行人江某借款合同纠纷一案中，查明被执行人江某在金融机构无存款，在工商、公积金中心等部门均无财产登记信息。本院依法查封了被执行人名下登记的位于吴忠市××区北侧丁建华修理厂西侧罗山综合楼104铺（不动产登记证号：H0012591），但该房产价值过大，本案标的较小，无法处置。被执行人江某长期外出，本院多次传唤均未成功,申请执行人王某也不能提供被执行人江某具体去向及可供执行财产线索。本院已对被执行人江某采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施。经询问，申请执行人王某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。                                                                                                    审判长陈西明                                                                                                    审判员金 鑫                                                                                                    审判员马 剑                                                                                               二〇二一年七月二十一日   执行员 张 戈   书记员 母贵仙   附法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申2215号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郑传松，男，1970年3月12日出生，汉族，无固定职业，住陕西省汉阴县。委托诉讼代理人：张东，北京尚衡（呼和浩特）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中铁十九局集团有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区荣华南路****楼。法定代表人：杨哲峰，董事长。再审申请人郑传松因与被申请人中铁十九局集团有限公司劳动争议一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02民终7457号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。郑传松申请再审称，本案应依据《北京市工资支付规定》第二十九条第一款规定，判令被申请人向再审申请人支付欠付工资。再审申请人列举了另案民事判决，请求类案类判，但二审法院未采纳再审申请人的意见，作出不同判决。被申请人将矿山工程承包给不具备用工资质的个人，承包人欠付工资的，其应当依法承担向劳动者支付工资的义务。即使再审申请人与被申请人之间不存在劳动关系，被申请人也应当承担法定义务。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定，提出再审申请。本院经审查认为，涉案工程是案外人张计划以个人的名义从中铁十九局劳务分包的富蕴蒙库铁矿井巷掘进工程，郑传松在该工程工作期间的工作安排主体、考勤考核主体、工资发放主体均为张计划，郑传松并未接受中铁十九局的劳动管理，未从中铁十九局直接获得劳动报酬。《关于进一步做好建筑业工伤保险工作的意见》主要是对建筑施工企业不具有劳动合同关系的劳务人员尤其是农民工工伤利益的特别保障，本案中仅凭中铁十九局曾为郑传松缴纳过工伤保险费的事实，不足以认定双方之间成立劳动关系。以劳动合同关系为基础主张支付工资和以劳务合同关系为基础主张支付劳务费，并非同一性质法律关系，且本案的劳务关系中涉及案外人张计划的支付责任确定以及中铁十九局作为发包人如何确定责任的问题，不宜在本案中直接处理给付拖欠劳务费的问题。一、二审根据郑传松提出的诉讼主张，结合在案证据所作处理，并无不当。综上，郑传松的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回郑传松的再审申请。审 判 长 王立杰审 判 员 李 林审 判 员 王士欣二〇二一年七月二十九日法官助理 宋 琛书 记 员 袁 戈
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执18126号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路XXX号东方纯一大厦12楼。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：吴理杭，男，1991年10月15日出生，汉族，住广东省湛江市。申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司与被执行人吴理杭金融借款合同纠纷一案，申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初89759号判决书，于2021年7月5日向本院申请执行，要求被执行人支付120867.17元。本院立案受理后，依法对被执行人吴理杭的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容2021年7月12日向被执行人吴理杭发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务2021年7月13日向被执行人吴理杭的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询2021年7月14日对被执行人吴理杭采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施2021年7月20日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 梁审判员 孙 毅审判员 董四杰二〇二一年七月二十九日书记员 张 浩附：相关法律条文
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书  （2021)鲁1102恢211号 申请执行人：郑召同，男，1966年1月5日出生，汉族，住日照市东港区。 被执行人：周绪权，男，1964年9月13日出生，汉族，住日照市东港区。 申请执行人郑召同与被执行人周绪权民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）东民一初687号民事判决书已经发生法律效力，依该发生法律效力的民事判决书，权利人郑召同于2021年2月22日向本院申请恢复执行，本院审查后于同日立案。 本案在执行过程中。申请执行人提交撤回执行申请，自愿撤回本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结（2021)鲁1102恢211号（申请执行人郑召同和与被执行人周绪权民间借贷纠纷）一案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  路伟 二〇二一年七月十五日 书记员  高敏
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执3671号申请执行人：坤鹏融资租赁(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：柳雨雷，总经理。被执行人：刘献成，男，汉族，户籍地广东省惠州市。坤鹏融资租赁(上海)有限公司与刘献成融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初12949号民事判决书已发生法律效力。申请执行人坤鹏融资租赁(上海)有限公司于2021年7月1日向本院申请执行，要求被执行人刘献成支付到期租金36,793.89元、剩余租赁期限内的租金3,504.18元、为实现债权而支出的费用638元、公告费600元、迟延付款滞纳金及相应利息。本院在执行过程中，对被执行人的财产情况进行调查，查明被执行人刘献成名下仅有少量存款，本院已冻结，申请人暂不要求扣划。被执行人刘献成名下有号牌为粤L8XXXX的车辆，本院已委托财产所在地法院查封，因该车辆未能实际控制，暂不具备处置条件。除此之外，查无其他可供执行的财产。因被执行人住所地在外地，本院委托当地人民法院核查被执行人的情况，目前暂未找到被执行人的其他财产和详细去向。本院已依法对被执行人采取限制消费、纳入失信被执行人名单等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 翔审 判 员  顾玉平审 判 员  王传伟二〇二一年七月二十六日法官助理  胡琼天书 记 员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执2301号 本院刑事审判庭、刘皇辰： 关于本院刑事审判庭移送执行刘皇辰刑事罚金一案，执行依据为本院（2019）黔0521刑初111号刑事判决书，移送执行标的共计罚金1,000.00元，本院刑事审判庭于2021年6月7日移送执行。本院受理后，被执行人刘皇辰已主动向本院缴纳完毕本案所明确的罚金1,000.00元，并向本院缴纳执行费50.00元。据此，本院刑事审判庭移送执行的贵州省大方县人民法院（2019）黔0521刑初111号刑事判决书所判决对刘皇辰处罚金人民币一千元的内容已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年七月二十八日
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0115执5845号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广州市南沙区环市大道中海达大街1号首层自编之1，统一社会信用代码914401013313324482。 法定代表人：刘勇杰。 委托代理人：黄炜鹏，北京市盈科(广州)律师事务所律师。 被执行人：郑培川，男，1973年7月17日出生，汉族，住广东省揭东县地都镇枫美村老路上东区三百一十二号，公民身份号码445221197307177259。 广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初13452号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行上述已生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书等法律文书，责令其限期履行，但其未在期限内履行。本院对被执行人消极履行的行为依法纳入失信被执行人名单、限制高消费。经全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产状况，本院依法查封被执行人郑培川与案外人朱伟健名下共同共有位于广东省云浮市xxxxxxxxxxx房产中郑培川所占的房产份额，查封日期自2021年6月21日起至2024年6月20日止，因上述被查封房产份额未做析产，本案暂不作拍卖处理；本院依法委托被执行人户籍所在地人民法院进行调查，亦未发现被执行人有其它可供执行财产。本院在穷尽执行措施后未发现被执行人有其它可供执行财产，并将上述查询结果和执行情况告知申请执行人。申请执行人对此无异议，并根据上述查询结果和执行情况同意本案以终结本次执行程序方式结案。 本院认为，本案经依法查找被执行人的财产，并采取了相应执行措施。申请执行人对本院的执行措施无异议，且同意本案终结本次执行，故本案可以终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑伟军 审判员  卓剑锋 审判员  吕本超 二〇二一年七月二十三日 书记员  梁儒锋 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0103民初6326号原告：昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司,住所地昆明市东风东路48号金泰大厦14楼。法定代表人：胡斌，公司董事长。委托诉讼代理人：杨凯翔、郭瑾璇，系北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：耿骁，男，汉族，1990年3月8日出生，身份证住址贵州省六盘水市钟山区。原告昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司与被告耿骁房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司撤诉。案件受理费因撤诉减半收取212元（原告已预交），由原告昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司负担。审 判 员 张萍二〇二一年七月九日书记员代 芷菁
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初12032号原告：慈溪市公牛电器有限公司，住所地浙江省慈溪市。法定代表人：阮学平，总经理。委托诉讼代理人：陈刚，上海汇业(杭州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡贝贝，上海汇业(杭州)律师事务所律师。被告：陈恋花，女，1962年8月17日出生，汉族，住广东省普宁市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告慈溪市公牛电器有限公司与被告陈恋花、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告慈溪市公牛电器有限公司于2021年7月6日以与被告陈恋花达成和解为由向本院提出撤诉申请，并表示不再缴纳本案诉讼费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告慈溪市公牛电器有限公司撤回起诉处理。审判员  王莉莎二〇二一年七月十四日书记员  邝梦佳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0111民初3261号之一原告：云南崔詹商贸有限公司，住所云南省昆明市呈贡区龙城街道马家山。法定代表人：陈阿弟，总经理。委托代理人：付平申，云南瀛滇律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人：吴韵泓，云南瀛滇律师事务所实习律师。一般授权代理。被告：北京天和嘉业国际建筑装饰工程有限公司，住所北京市房山区城关街道顾八路1区1号-T502。法定代表人：申惠丰，总经理。被告：冯国光，男，汉族，1982年11月28日生，住北京市通州区。本院于2021年2月4日立案受理原告云南崔詹商贸有限公司与被告北京天和嘉业国际建筑装饰工程有限公司买、冯国光卖合同纠纷一案，依据最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》，本案适用普通程序独任审判，原告云南崔詹商贸有限公司于2021年7月21日向本院申请撤回对被告北京天和嘉业国际建筑装饰工程有限公司、冯国光的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告云南崔詹商贸有限公司撤回对被告北京天和嘉业国际建筑装饰工程有限公司、冯国光的起诉。案件受理费1852元。减半收取926元由原告云南崔詹商贸有限公司承担，其余926元退还原告云南崔詹商贸有限公司。审判员  王恒刚二〇二一年七月二十一日书记员  吕静玲
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执4443号申请执行人：遵义市众磊城投商品砼有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区高坪双狮社区虎口垭，统一社会信用代码：91520303670748843G。法定代表人：袁云。被执行人：江西王牌建设工程集团有限公司，住所地:江西省上饶市信州区站前二路松山安置小区管委会，统一社会信用代码：91361100674963700G。法定代表人：周献华，职务：总经理。申请执行人遵义市众磊城投商品砼有限公司与被执行人江西王牌建设工程集团有限公司经司法确认的调解协议纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人江西王牌建设工程集团有限公司银行存款人民币20万元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年七月二十七日书记员 冷雪云
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执1580号之一 申请执行人:陈琴，女，1973年2月1日生，布依族，现住贵州省毕节市织金县。 被执行人：程俊帆，男，1972年10月25日生，汉族，住贵州省毕节市织金县。 被执行人：曾群三，女，1976年10月12日生，汉族，住贵州省毕节市织金县。 本院在执行申请执行人陈琴与被执行人程俊帆、曾群三民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）黔0524民初4622号民事调解书，向被执行人程俊帆、曾群三送达执行通知书，责令被执行人程俊帆、曾群三履行偿还申请执行人陈琴借款本金136000元及利息的义务，负担案件受理费1510元，交纳申请执行费1940元，但被执行人未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人程俊帆、曾群三的的银行存款人民币139450元；或扣留、提取其同等数额的收入；或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  段家勇 二〇二一年七月二十日 书记员  刘 敏
青海省西宁市城西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）青0104执527号申请执行人中国农业银行股份有限公司西宁市城西支行，统一社会信用代码：91630100926635253H，住所地：西宁市城西区新宁路2号。负责人：郭大汀，该行行长。被执行人李某，女，回族，1963年6月7日出生，公民身份证号码：XXX，原住青海省西宁市城东区，现下落不明。申请执行人中国农业银行股份有限公司西宁市城西支行与被执行人李某信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）青0104民初3858号民事判决书已发生法律效力。判决书判决被告李某于判决生效之日起十日内给付原告中国农业银行股份有限公司西宁市城西支行信用卡欠款本金381569.16元，利息57204.01元。并以欠款本金381569.16元为基数，按每日万分之五的标准计算，给付原告自2020年8月14日起至实际清偿之日止的利息等费用，被告承担案件受理费4019元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产，但被执行人未在本院限定的期限内履行义务且未申报财产。经查，被执行人名下无银行存款、房产及车辆登记信息。7月27日本院执行员前往被执行人住所地西宁市城东区团结小区9号楼232室查找被执行人及其可供执行的财产线索，但未找到被执行人的下落及其可供执行的财产线索。因被执行人未在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院依法将被执行人李某纳入失信被执行人名单予以信用惩戒，并限制消费。经本院向申请执行人核实和确认被执行人的下落及其可供执行的财产线索，其在短期内不能向本院提供被执行人的下落及其可供执行的财产线索。故其申请执行的欠款本金、利息及案件受理费等费用，共计442792.17元，无法执行。本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）青0104民初3858号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人下落或有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 白 锋审判员 伊海龙审判员 刘永革二O二0一年七月二十八日书记员李成栋附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。1
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0121民初3318号原告：柯永祥，女，汉族，1955年1月14日出生，住开阳县。被告：开阳李文粮油经营部，统一社会信用代码：92520121MA6EOT5T98，住所地：贵州省贵阳市开阳县城关镇中西路。经营者李文，男，汉族，1971年9月4日出生，住开阳县。原告柯永祥与被告开阳李文粮油经营部房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告柯永祥于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柯永祥自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告柯永祥撤诉。案件受理费188元（已减半），由原告柯永祥负担。审判员  周音奎二〇二一年七月三十日书记员  王仕容
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1302财保601号 申请人：赵亮。 被申请人：毛怀泽。 申请人赵亮与被申请人毛怀泽的机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2021年07月08日向本院提出申请，要求对被申请人毛怀泽所有的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆（保全金额12000元）采取诉前保全措施。申请人已向本院提供保证金。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条或第一百零二条或第一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封或扣押被申请人毛怀泽所有的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆。 二、查封或扣押的期限为2年。 需要续行查封或扣押的，应当在查封或扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封或扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陈 同 二〇二一年七月八日 书记员 路雪菲
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初4868号 原告：遵义市博东物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区上海路3号楼10号门面，统一社会信用代码：9152033036927223375。 法定代表人：李泽红，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李忠，该公司经理。 委托诉讼代理人：田国庆，该公司经理。 被告：李永平，男，汉族，1982年8月18日生，住贵州省遵义市播州区。 原告遵义市博东物业服务有限公司诉被告李永平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，原告遵义市博东物业服务有限公司于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告遵义市博东物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25.00元,由原告遵义市博东物业服务有限公司负担。 审判员  陈兴发 二０二一年七月七日 书记员  黄娜娜
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初5729号之一申请人：宁夏隆基宁光仪表股份有限公司，住所地宁夏银川（国家级）经济技术开发区光明路25号。统一社会信用代码：91640000715051872M。法定代表人：钟宝申。被申请人：沈阳市于洪区公用发展有限公司，住所地沈阳市于洪区黄海路41号。统一社会代码：91210114594111858L。法定代表人：于海东。本院在审理申请人宁夏隆基宁光仪表股份有限公司与被申请人沈阳市于洪区公用发展有限公司买卖合同纠纷一案，申请人宁夏隆基宁光仪表股份有限公司曾向本院申请财产保全,请求冻结被申请人沈阳市于洪区公用发展有限公司名下的银行存款1,609,096.2元，并以大地财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保函作为担保。本院依法冻结了被申请人沈阳市于洪区公用发展有限公司名下的银行存款1,609,096.2元。现双方已达成和解，宁夏隆基宁光仪表股份有限公司申请解除对被申请人沈阳市于洪区公用发展有限公司账户存款的冻结。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人沈阳市于洪区公用发展有限公司名下的银行存款1,609,096.2元的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  付冬梅二〇二一年七月二十八日书记员  李雪威
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执7072号申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市。法定代表人：郑海清，董事长。委托诉讼代理人：熊海强，泰和泰(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏淑贞，泰和泰(上海)律师事务所律师。被执行人：尹书秀，女，1972年5月13日出生，汉族，户籍地河北省石家庄市。被执行人：尹延敏，男，1972年10月20日出生，汉族，户籍地河北省石家庄市。本院在执行申请执行人兴业消费金融股份公司与被执行人尹书秀、尹延敏金融借款合同纠纷一案中，申请执行人兴业消费金融股份公司于2021年7月14日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行的申请，于法无悖，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)沪0118执7072号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 孙佑正二〇二一年七月二十七日书记员 徐 慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。……
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执1138号申请执行人：洪文会，男，1991年11月8日出生，汉族，户籍地安徽省黄山市。被执行人：上海复龙教育科技有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：李静。本院在执行洪文会申请执行上海复龙教育科技有限公司仲裁纠纷一案中，申请人于2021年3月3日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项18208.38元及相关利息。执行中，申请执行人申请撤销本案执行申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利,申请执行人撤销本案执行的申请现可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结杨劳人仲(2020)办字第616号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郑旭珏审 判 员 顾文洁审 判 员 陈乃徐二〇二一年七月二十七日法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执4030号申请执行人闫仁君，男，1990年8月1日生，汉族，住山东省枣庄市。被执行人上海厚涛餐饮管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：胡兰仙。闫仁君与上海厚涛餐饮管理有限公司劳动合同纠纷一案中，本院作出的(2020)沪0120民初17953号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币60441.38元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院执行立案后，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，并冻结了被执行人名下账户。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  沈燕明审判员  顾 威审判员  李永林二〇二一年七月二十二日书记员  沈寅飞附：相关法律条文
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执11554号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：李艺辉，男，汉族，1975年10月3日出生，住福建省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人李艺辉的本院(2021)沪0106民初5613号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初5613号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年七月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0306民初983号原告：郭仕飒。被告：深圳市胜佳房地产经纪有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道红星社区松明大道130号501，统一社会信用代码91440300MA5FQ7T56YA。法定代表人：汪胜。原告郭仕飒诉被告深圳市胜佳房地产经纪有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月6日立案。原告于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己民事权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定裁定如下：准许原告郭仕飒撤回起诉。审判员 尚    静二〇二一年七月七日书记员 彭磊磊（兼）
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执2732号申请执行人：周海云，女，1969年11月8日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。被执行人：周信根，男，1944年2月5日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。申请执行人周海云与被执行人周信根共有物分割纠纷一案，上海市普陀区人民法院作出的(2020)沪0107民初17119号民事判决书已生效。该判决书确定周信根应支付周海云人民币340270元，被执行人周信根未履行。申请执行人周海云于2021年5月10日向本院申请执行，要求被执行人周信根履行生效法律文书所确定的义务。本院立案后于2021年5月11日依法向被执行人周信根发出执行通知，责令其履行生效法律文书所确定的义务。执行过程中，申请人周海云与被执行人周信根自行达成还款协议并向本院撤回执行。以上事实，有执行通知稿、本院调查被执行人周信根财产的情况表、谈话笔录等材料为证。本院认为，申请人周海云自愿撤回申请，与法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。在具备执行条件时，申请执行人周海云可就本案向本院或有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戚润华审判员  朱海波审判员  张 凯二〇二一年七月二十三日书记员  潘文君附：相关法律条文
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁03民申130号 再审申请人（原审被告、二审上诉人）：蒋玉兰，女，1965年3月20日出生，汉族，住山东省临朐县。 被申请人（原审原告、二审被上诉人）：吴洪翥，男，1959年6月10日出生，汉族，住山东省淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：许海波，男，1993年3月22日出生，汉族，现住山东省淄博市临淄区，系被申请人女婿。 再审申请人蒋玉兰因与被申请人吴洪翥劳务合同纠纷一案，不服山东省淄博市临淄区人民法院（2020）鲁0305民初3928号民事判决及山东省淄博市中级人民（2020）鲁03民终4504号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 蒋玉兰申请再审称，被申请人饲养的鸭苗是沂南县广昊食品有限公司的，并非临朐县泰元食品有限公司的，一、二审判决按照临朐县泰元食品有限公司回收价格计算案涉鸭苗款错误，上述事实认定亦缺乏相应的证据证明。请求撤销案涉一、二审判决，将本案发回重审或依法改判。 本院经审查认为，人民法院审理案件应当围绕原告的诉讼请求进行。本案中，被申请人吴洪翥的原审诉求为请求判令再审申请人蒋玉兰向其支付拖欠劳动报酬27509元，并提供了包括微信聊天记录在内的相应证据印证自己的主张。再审申请人虽在庭审中抗辩被申请人所饲养鸭苗为沂南县广昊食品有限公司所提供并应按其相应价格回收成鸭，不应按照临朐县泰元食品有限公司的价格回收，且其与被申请人之间所涉鸭苗回收款项已经结清，但在再审申请人认可其与被申请人之间存在放鸭养鸭事实，且双方对鸭苗数量、毛鸭重量及饲料费用均无异议的情况下，再审申请人所举示证据并未能有效印证自己的抗辩主张，为此，再审申请人依法应当承担举证不能的责任，并因此承担于己不利的法律后果。一、二审判决依据庭审查明事实及在案证据，依法作出相应判决，并无不当。综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的再审情形，依法不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回蒋玉兰的再审申请。 审 判 长  徐 嘎 审 判 员  张 斌 审 判 员  张 丽 二〇二一年七月二十三日 法官助理  周树学 书 记 员  孙雅斐
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2021）新40民终1665号 上诉人（原审第三人）：李兵，男，1965年8月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被上诉人（原审原告）：商武萍，女，1968年2月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 原审被告：伊犁易和房地产开发有限责任公司。住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市伊犁河路2巷**维多利亚花园小区16商住楼**商铺。 法定代表人：李兵，该公司执行董事。 上诉人李兵与被上诉人商武萍，原审被告伊犁易和房地产开发有限责任公司（以下简称易和房产公司）请求变更公司登记纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院（2021）新4002民初1987号民事裁定，向本院提起上诉。 李兵上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送至乌鲁木齐市天山区人民法院审理。事实与理由：1.本案涉及诉讼不仅包括易和房产公司变更登记的问题，还包括要求其协助办理和交付相关印章等物件的给付请求，而其户籍地为乌鲁木齐市**XX路****楼****，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定:“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”故本案应当由乌鲁木齐市天山区法院管辖。故申请将本案移送至乌鲁木齐市天山区法院审理。 本院经审查认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条规定：“因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第二十二条“因股东名册记载、请求变更公司登记、股东知情权、公司决议、公司合并、公司分立、公司减资等纠纷提起的诉讼，依照民事诉讼法第二十六条的规定确定管辖。”本案商武萍的诉讼请求为易和房产公司将公司执行董事、法定代表人李兵变更为商武萍；李兵协助办理公司变更登记手续及交回易和房产公司合同专用章、财务U盾。故本案系请求变更公司登记纠纷。根据上述法律规定，本案由易和房产公司住所地人民法院管辖，而易和房产公司营业执照登记的住所地为新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市伊犁河路2巷**维多利亚花园小区16商住楼**商铺，属于伊宁市行政辖区，一审法院对本案具有管辖权。综上，李兵的上诉理由不成立，本院不予支持。一审裁定处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 芦梦璇 审 判 员 何学涛 审 判 员 张瑀歆 二〇二一年七月三十日 法官助理 李婉雨 书 记 员 张晓蝉
山东省莱西市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0285执2035号 申请执行人：周晓云,女性,1981年4月2日出生,住莱西市。 被执行人：陈伟，男性,1978年10月10日生，汉族，住莱西市。 被执行人：刘晓燕，女性,1980年4月23日生，汉族，住莱西市。 申请执行人周晓云与陈伟、刘晓燕一案中，莱西市人民法院2021年3月31日作出的(2021)鲁0285民初1075号判决书已发生法律效力，在执行过程中申请执行人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2021)鲁0285执2035号执行案件中对被执行人陈伟、刘晓燕的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林兆远 审判员  张鲁南 审判员  田会智 二〇二一年七月二十七日 书记员  董 明
陕西省合阳县人民法院民事判决书               （2021）陕0524民初1913号原告：王卫国，男，1986年5月24日出生，公民身份号码：61052XXXX605247013，汉族，初中文化，农民，住陕西省合阳县。被告：合阳县中通快递有限责任公司，住所：陕西省渭南市合阳县东侧3-16。法定代表人：魏晓民，该公司经理。委托诉讼代理人：李兰兰，陕西奥达律师事务所律师。原告王卫国与被告合阳县中通快递有限责任公司合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王卫国、被告合阳县中通快递有限责任公司法定代表人魏晓民、委托诉讼代理人李兰兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王卫国向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付拖欠原告的派费25837.49元并按同期银行贷款利率支付自2020年12月1日起至款项清偿之日止的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告签订了《快递业务合作协议》，被告将合阳城区六部中通快递业务交由原告负责。后经被告同意，原告将自己的业务部转让，被告结算了原告的派费共计25837.49元，承诺6个月后支付。此后原告多次向被告催要，被告一推再推，至今未给付。为维护原告的合法权益，特起诉，请求依法支持原告诉请。合阳县中通快递有限责任公司辩称，被告现任法定代表人魏晓民与原法定代表人屈某某之间有协议，2020年11月1日之前的派费、押金与公司没有关系，都由屈某某负责，被告不欠原告快递派费。被告公司原出纳党某甲已于2020年10月31日辞职并交接完毕，此后其行为与公司无关。综上，请求依法驳回原告诉请。本院经审理认定事实如下：2018年11月被告合阳县中通快递有限责任公司将其部分快递业务交由原告完成并与原告签订有快递业务合作协议。入职后，原告王卫国工号为JM00291228，账号为91334.148。2020年4月27日经被告原法定代表人屈某某同意，原告王卫国将其经营的被告合阳城区六部网点经营权转让给党某乙。2020年11月5日被告时任出纳党某甲就被告所欠付原告的148账户余额、应加金额、扣款向原告王卫国出具核对明细表一份，该明细表显示“截止2020年11月148账户余额合计20919.39元、2020年5月至9月应加金额4970.4元、2020年11月扣款52.3元，合计应支付25837.49元”，党某甲作为统计人在明细表上签字。同日，党某甲就原告王卫国2020年3月-12月爬坡机费用向原告出具结算单一份。该结算单上有现任出纳的签名，且结算单上11月、12月爬坡机费用，被告现任法定代表人魏晓民已支付。此后，原告多次向被告催要欠款未果，遂提起诉讼。又查明，被告合阳县中通快递有限责任公司系自然人投资或控股的有限责任公司，2020年11月5日法定代表人由屈某某变更为魏晓民，魏晓民持股92%，李红周持股5%，屈某某持股3%。2019年11月10日被告合阳县中通快递有限责任公司（甲方）与魏晓民（乙方）签订《合阳县中通快递有限责任公司股份转让合同》，约定甲方将其占有公司的100%的股权中的49%的股权转让给乙方，屈某某作为甲方代表与魏晓民在合同上签字。2020年11月6日屈某某与魏晓民达成《合阳县中通快递有限责任公司股权转让协议》，协议约定：2020年11月1日屈某某个人在公司财务欠款归零，与公司没有关系。屈某某2012年9月1日开始经营合阳县中通公司到2020年11月1日为止，这期间与社会上所有人的欠款由屈某某负责，与魏晓民无关。2020年11月1日前收入、支出及工资由屈某某负责，11月1日之后收入、支出及工资由魏晓民负责。上述事实有原、被告的陈述，原告提供的核对明细、爬坡机费用结算、转让协议，被告提供的《合阳县中通快递有限责任公司股份转让合同》、《合阳县中通快递有限责任公司股权转让协议》等附卷佐证。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。自2018年11月被告将其合阳城区六部中通快递业务交由原告负责，双方为此签订了合作协议，此后原告按被告要求负责合阳城区六部快递业务。2020年4月27日经被告同意，原告将合阳城区六部转让。2020年11月5日原告与被告结算后，被告应向原告支付派费25837.49元。被告是企业法人，以其全部财产对公司的债务承担责任。原告现索要派费是基于与被告签订的合作协议而产生的，被告应依协议约定向原告支付。被告法定代表人变更后，于2020年11月6日原任与现任法定代表人达成的《合阳县中通快递有限责任公司股权转让协议》系公司内部事务，对外不产生法律约束力。被告辩称公司原出纳党某甲已于2020年10月31日辞职并交接完毕，此后其行为与公司无关，原告对此不予认可，提供了2020年11月5日党某甲给其出具的爬坡机费用结算单和核对明细表相互印证确系党某甲的职务行为。故其辩解意见不能成立，依法不予采信。综上，被告合阳县中通快递有限责任公司应向原告王卫国支付欠款25837.49元。原告要求被告按照同期银行贷款利率支付自2020年12月1日起至款项清偿之日止的资金占用费，依法应予支持。原告要求按照中国人民银行同期贷款利率计算资金占用费，因中国人民银行贷款基准利率这一标准自2019年8月20日起已经取消，可将原告关于资金占用费的诉请调整为按照同期贷款市场报价利率计算资金占用费。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：被告合阳县中通快递有限责任公司于本判决生效后15日内支付原告王卫国欠款25837.49元并支付资金占用费（资金占用费按照同期贷款市场报价利率计算，自2020年12月1日算至清结之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费446元，减半收取223元，由被告合阳县中通快递有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审  判  员     刘 广 学              二〇二一年七月三十日 书  记  员     刘    媚2021052419131986052461052XXXX60524701391610524305582443120210519446001
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12456号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：魏宏，男，汉族，1973年10月5日生，住山西省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人魏宏的本院(2020)沪0106民初13150号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初13150号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0111执1309号申请人：顾天林，女，汉族，1975年6月26日出生，住云南省昭通市永善县。申请人：顾培坤，男，汉族，1973年12月23日出生，住云南省昭通市永善县。被执行人：昆明鼎杰房地产开发有限公司，住所昆明市官渡区关雨路云南众天经贸有限公司四楼。法定代表人：王旺。本院在执行顾天林、顾培坤与昆明鼎杰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，依据(2019)云0111民初6688号民事调解书，向鼎杰公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人在指定时间内履行生效法律文书确定的义务，即代申请人向昆明市不动产登记中心申请办理不动产权登记，但被执行人未按执行通知书履行。在执行过程中，经核实，被执行人未向相关部门缴纳从申请执行人处代为收取的相关税费，导致办理不动产权登记的相关行政手续不齐全，故本案客观上执行不能，但已经告知申请执行人可自行再补缴相关税费办理不动产权登记，产生的相关费用可另行通过法律途径再向被执行人昆明鼎杰房地产开发有限公司主张。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）云0111执1309号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 罗 诚二〇二一年七月十二日书记员 蔡学良
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初5268号原告：重庆万海物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区尚城路10号6幢17-5，统一社会信用代码915001155801720948。法定代表人：张军，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：熊小林，男，该公司工作人员。被告：范小波，男，住重庆市长寿区，其余身份信息不详。原告重庆万海物业管理有限公司与被告范小波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告重庆万海物业管理有限公司于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆万海物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆万海物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆万海物业管理有限公司负担（已交纳）。审 判 员  喻 霞二〇二一年七月二十二日法官助理  胡 然书 记 员  郭婉琳
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0207执2443号之一 原告：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场**楼**，统一社会信用代码91340200588871359H。 法定代表人：左敦礼，董事长。 被执行人：陶备战，男，1969年11月29日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 本院在执行申请执行人皖江金融租赁股份有限公司与被执行人陶备战融资租赁合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已将被执行人纳入限制消费令；本院走访被执行人住所地所在社区（或委托被执行人户籍地法院进行线下走访调查）了解被执行人相关情况或通过生命树系统对被执行人进行了相应调查；本院已冻结被执行人陶备战名下财产。对于未实际控制财产是否查封及对于被执行人银行小金额存款是否扣划本院已征求申请人意见。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 雄 审 判 员  陈旭东 审 判 员  梅根生 二〇二一年七月二十六日 法官助理  程 智 书 记 员  吴义杰
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执恢1013号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：王庆春，女，1975年4月18日出生，汉族，户籍地黑龙江省富锦市。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与王庆春信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2020)沪0105民初257号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币248,538.30元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年7月26日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2021)沪0105执恢1013号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨平彦审 判 员 朱佳伟审 判 员 顾首明二〇二一年七月二十六日法官助理 许海峰书 记 员 尤静雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
宁夏回族自治区永宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）宁0121执559号 申请执行人：永某。 负责人：李某。 委托代理人：段某。 被执行人：何某，住宁夏回族自治区银川市。 关于永某与何某金融借款合同纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的本院（2019）宁0121民初3726号民事判决书，已依法向被执行人何某发出了执行通知书，责令被执行人何某向申请执行人永某偿还贷款本金50000.00元、利息2973.55元、案件受理费1124.00元、执行费695.00元，共计54792.55元。但被执行人何某至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本案在执行过程中，对被执行人何某的证券、保险、民政、工商、车辆、房产、网络资金、银行存款等财产状况进行调查，本院依法冻结了被执行人名下银行账户，未发现被执行人何某有其它可供执行的财产。本院已向被执行人何某发出限制消费令并已将其纳入失信被执行人名单。申请执行人提供不出可供执行的财产线索并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨志华 审判员  安 冉 审判员  姚建欣 二〇二一年七月二十二日 书记员  李 涛 本裁定所适用的法律条文 《最高人法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执恢1025号申请执行人：平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。法定代表人：高欣，行长。被执行人：谢富容，户籍地福建省。申请执行人平安银行股份有限公司上海普陀支行与被执行人谢富容金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0107民初10476号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年7月5日向本院申请恢复执行，要求被执行人郑兴给付人民币272160.02元及利息等，本院已立案执行。本院在恢复执行中，依法向被执行人发出恢复执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期到庭履行义务，并向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。执行中查明，被执行人郑兴户籍所在地为福建省富溪镇东山村坑尾洋2号，在本市无财产可供执行。经本院向有关单位查询，被执行人目前暂无可供执行的银行存款、有价证券及在沪房地产等财产登记信息。本院已在初次执行时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单并限制高消费的强制执行措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供其他可供执行线索。以上事实，有执行通知书、执行反馈材料、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 建审判员 戴明进审判员 徐 谦二〇二一年七月二十九日书记员 姜锡斌附：相关法律条文
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖16民终2498号 上诉人（原审被告）：王朝,男,1984年1月12日出生,汉族，住安徽省蒙城县。 被上诉人（原审原告）：梁得平,男,1978年7月3日出生,汉族，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：卢新文，蒙城县立仓镇法律服务所法律工作者。 上诉人王朝因与被上诉人梁得平劳动争议一案，不服蒙城县人民法院（2021）皖1622民初1802号民事判决，向本院提起上诉。本院2021年7月1日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人王朝、被上诉人梁得平及其委托诉讼代理人卢新文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王朝上诉请求：1.请求判决驳回被上诉人的各项诉讼请求;2.判决本上诉人承担本案的诉讼费用。事实与理由：一、本案违背基本的一事不再理原则，因为被上诉人梁得平已经向劳动仲裁委申请了劳动仲裁,并且经过蒙成县劳动人事争议仲裁委员会劳动仲裁裁决,蒙城县人民法院一审裁定,亳州市中级人民法院二审裁定,被上诉人梁得平与合肥鑫匠建筑劳务有限公司存在事实上的劳动关系。二、鉴于上述已经生效的裁决，被上诉人梁得平应当以其个人名义起诉合肥鑫匠建筑劳务有限公司，起诉王朝没有任何法律依据。三、上诉人王朝是建房的房主，起诉王朝没有任何法律依据，其应该找承包房屋建筑的人。四、上诉人王朝当时鉴于被上诉人看病，代为支付了医药费，并不是判决承担责任的依据，该费用应当返还给上诉人。综上所述，梁得平的起诉没有依据，应当判决驳回其诉讼请求。 梁得平辩称，蒙城县人民法院【2021】皖16**民初1802号民事判决事实清楚，证据充分，判决公正，请求亳州市中级人民法院驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。事实与理由：一、梁得平于2019年9月18号开始跟上诉人—起工作，10月10日梁得平在给王朝家的房屋装修切割材料时受伤，经蒙城县中医院诊渐左手开发性骨折住院11天。2020年3月18日经安徽庄子司法鉴定所鉴定构成十级伤残；误工90日，护理30日，营养30日，后续治疗6000元，医疗费6234.99元。二、梁得平因工伤事故受伤治疗终结后，于2020年5月份向蒙城县人事劳动争议仲裁委员会申请与被答辩人名下的合肥鑫匠建筑劳务有限责任公司确认劳动关系。由于在仲裁诉讼过程中主体使用不当，被蒙城县人民法院2020皖16**民初5555号裁定书裁定本案的劳动争议未经过劳动仲裁前置的裁定，因此被答辩人上诉至亳州市中级人民法院，后来又撤诉。2021年梁得平又向蒙城县人民法院提起本案的诉请，一审、二审的诉讼费均应当由被答辩人承担。综上所述，一审判决事实清楚、证据确凿、判决公正，请求驳回上诉，维持一审判决。 梁得平向一审法院起诉请求：1.请求法庭判决被告赔偿原告健康侵权医疗费、误工费、残疾赔偿金等共计109617.7元人民币；2.本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：梁得平于2019年9月18日起给王朝提供劳务。2019年10月10日，梁得平在为王朝家的房屋装修切割材料时受伤。梁得平受伤后在蒙城县中医院诊断为左手开放性骨折，住院治疗11天。2020年3月18日，安徽庄子司法鉴定所鉴定：梁得平电锯锯伤致左手部功能性障碍构成九级伤残；误工期90日、护理期30日、营养期30日；后续治疗费6000元，或以实际合理发生的费用为准。梁得平的费用为：医药费6234.99元+6000元（后续治疗费）=12234.99元、住院伙食补助费100元/天是×11天=1100元、护理费133元/天×30天=3990元、误工费128.54元/天×90天=11568.6元、营养费30/天×30天=900元、鉴定费1900元、残疾赔偿金37540/年×20年×10%=75080元、精神抚慰金酌定6000元、交通费酌定400元，共计113173.59元。另查明：梁得平受伤后，王朝已支付梁得平6434.99元。 一审法院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务的一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的错误承担相应的责任。王朝招募梁得平为其提供劳务，没有对提供劳务的梁得平进行必要的安全教育并采取一定的安全防护措施，对梁得平的损害，王朝有过错，应承担相应的赔偿责任。结合本案情况，一审法院酌定王朝对梁得平的损失承担70%的赔偿责任。王朝应赔偿梁得平11317.59元×70%=79221.51元，扣除王朝已付的6234.99元，王朝应继续支付72986.52元。梁得平的其他费用自付。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、被告王朝于本判决生效后30日内赔偿原告梁得平的各项费用72986.52元；二、驳回原告梁得平的其他诉讼请求。案件受理费2502元，减半收取计1251元，由梁得平负担419元，王朝负担832元。 本院二审期间，当事人未提交新证据。对双方当事人争议的事实，本院二审查明：2019年10月10日,梁得平在蒙城县××镇××村××庄建房过程中受伤。2020年4月27日，梁得平以该受伤事实向蒙城县劳动人事争议仲裁委员会提交劳动仲裁申请书，请求确认与合肥鑫匠建筑劳务有限公司存在劳动关系，蒙城县劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月10日作出蒙劳人仲字（2020）第35号仲裁裁决书，裁决梁得平与合肥鑫匠建筑劳务有限公司之间存在劳动关系。合肥鑫匠建筑劳务有限公司不服起诉至蒙城县人民法院，蒙城县人民法院（2020）皖1622民初5555号民事裁定，驳回合肥鑫匠建筑劳务有限公司的起诉。合肥鑫匠建筑劳务有限公司不服，提起上诉，在二审审理过程中，合肥鑫匠建筑劳务有限公司自愿撤回上诉。 本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任。……属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。”本案以劳动争议立案，一审确定案由为提供劳务者受害责任纠纷，梁得平以受伤事实主张与王朝存在雇佣关系，但经审查，梁得平于2020年4月27日以该受伤事实已向蒙城县劳动人事争议仲裁委员会提交劳动仲裁申请书，且经蒙城县劳动人事争议仲裁委员会作出仲裁裁决其与合肥鑫匠建筑劳务有限公司之间存在劳动关系。因梁得平已选择按属于《工伤保险条例》调整的劳动关系主张权利，根据本案现有证据，王朝不是本案适格被告，不应对双方是否存在劳务关系进行审查，故本院依法驳回梁得平起诉。 综上，王朝的上诉请求成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条规定，裁定如下： 一、撤销安徽省蒙城县人民法院（2021）皖1622民初1802号民事判决； 二、驳回梁得平的起诉。 一审案件受理费2502，退还梁得平；王朝预交的二审案件受理费2502元予以退还。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王桂燕 审 判 员 孙 曼 审 判 员 陈 芹 二〇二一年七月二十三日 法官助理 郜志鹏 书 记 员 杨 敏
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪01民辖249号原告：上海航天佳宇冰箱电器有限公司，住所地上海市松江区五厍示范园区叶新公路6588号。法定代表人：俞晓天，董事。被告：上海多日电器有限公司，住所地上海市松江区石湖荡镇石湖新路95号。法定代表人：朱良仁。原告上海航天佳宇冰箱电器有限公司诉被告上海多日电器有限公司房屋买卖合同纠纷一案，上海市松江区人民法院于2021年5月6日立案。原告上海航天佳宇冰箱电器有限公司诉至上海市松江区人民法院，请求：判令被告返还原告位于上海市松江区XX园区XX公路XX号的房屋等。上海市松江区人民法院经审查认为，原告的法定代表人俞晓天系其院退休员工的亲属。为公正处理本案，避免当事人的合理怀疑，不能行使管辖权。本院认为，原告的法定代表人俞晓天系上海市松江区人民法院退休员工的亲属。故为避免当事人合理怀疑，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由上海市金山区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 盛 萍审判员 赵 鹃审判员 侯晓燕二〇二一年七月十四日书记员 李 庆附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。……
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1302执1638号之一申请执行人：从晓，女性，1995年10月03日出生，汉族，住宿州市灵璧县。被执行人：宿州安杰中西医结合医院，住宿州市宿马现代产业园宿州大道与钟馗路交叉口东北角，统一社会信用代码52341300MJA737288Y。法定代表人：顾振安。本院在执行申请执行人从晓与被执行人宿州安杰中西医结合医院劳动争议一案中，宿州市劳动人事争议仲裁委员会作出的（2020）宿劳人仲调字第195号调解书已经发生法律效力，因被执行人宿州安杰中西医结合医院未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人从晓申请执行，本院于2021年3月2日立案强制执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。二、本院于2021年3月2日起通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人宿州安杰中西医结合医院名下的财产信息：1、被执行人宿州安杰中西医结合医院名下车辆登记信息。2、被执行人宿州安杰中西医结合医院名下网络银行内有零星存款，其他银行账户内有零星存款，我院已对可冻结账户采取冻结措施。3、被执行人宿州安杰中西医结合医院名下无其他财产信息。三、本院通过传统调查，未发现被执行人宿州安杰中西医结合医院有其他可供执行财产线索。四、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人宿州安杰中西医结合医院的可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。五、本院已将被执行人宿州安杰中西医结合医院列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。六、通过案件管理系统查明被执行人宿州安杰中西医结合医院名下在关联案件中共有案件5件,3件为终结本次执行程序，1件为强制执行完毕，1件为正在执行中。本院已告知申请执行人从晓本案的执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况，现被执行人宿州安杰中西医结合医院无财产可供执行，申请执行人从晓也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）宿劳人仲调字第195号调解书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  翟晓昆审判员  胡 波审判员  王秋灵二〇二一年七月二十九日执行员  宁国栋书记员  邵佳佳
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1282执1113号申请执行人：中国农业银行股份有限公司靖江市支行，统一社会信用代码91321282703991947J，住所地靖江市。负责人：邵勇文，行长。被执行人：孙国权，男，1962年3月8日出生，汉族，住靖江市。本院在执行中国农业银行股份有限公司靖江市支行与孙国权为信用卡纠纷一案中，因申请执行人同意给予被执行人一定的履行期限，申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结(2021)苏1282执1113号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张丽云审判员  郭满秋审判员  邹江川二〇二一年七月二十九日书记员  陈施榕
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0691民初2495号原告：中国工商银行股份有限公司大庆兴业支行，住所地黑龙江省大庆高新区东风路37号。法定代表人：褚天舒，该行行长。委托诉讼代理人:彭岩，黑龙江四维律师事务所律师。被告：王亮，男，1982年2月10日出生，汉族，住黑龙江省大庆市红岗区。被告：张丽丽，女，1983年1月14日出生，汉族，住黑龙江省大庆市红岗区。原告中国工商银行股份有限公司大庆兴业支行与被告王亮、张丽丽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。中国工商银行股份有限公司大庆兴业支行于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国工商银行股份有限公司大庆兴业支行自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司大庆兴业支行撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告中国工商银行股份有限公司大庆兴业支行承担。审判员  李海静二〇二一年七月二十九日书记员  张金花
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执2707-1号张媛、杨野、王国萍、韩玉颖：张媛、杨野与王国萍、韩玉颖房屋买卖合同纠纷一案。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，张媛、杨野向本院申请执行的（2020）辽0114民初9134号民事判决书第四项、第五项已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：车忠海二〇二一年七月二十九日书记员 ： 刘 松
化隆回族自治县人民法院结案通知书（2021）青0224执恢35号马某1（申请执行人）、马某2、马某3（被执行人）：申请执行人马某1与被执行人马某2、马某3租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6000元。本院已于2021年7月28日将该款转付给申请执行人马某1。本案执行费50元被执行人马某2、马某3已交纳。至此，申请执行人马某1向本院申请执行的（2019）青0224民初697号民事调解书、（2020）青0224执204号执行裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十六日
青海省海东市乐都区人民法院   民事裁定书   （2021）青0202民初2430号   原告：李财善，男，1978年8月21日出生，汉族，青海省海东市乐都区高庙镇村民。   被告：周秋菊，女，1987年10月7日出生，汉族，重庆市潼南区龙形镇村民。   原告李财善与被告周秋菊劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。2021年7月22日，原告李财善经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：   本案按原告李财善撤诉处理。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李财善负担。   审判员 陶丽萍   二〇二一年七月二十二日   法官助理 央措吉   书记员 刘 艳
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0206执708号之一申请执行人：惠山区艾米家具商行，统一社会信用代码92320206MA1QYQPLXU，住所地无锡市惠山区惠山大道9号赛格电子市场4C006。经营者：陈焘，女，1988年7月11日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托代理人：杨燕萍，江苏可德律师事务所律师。委托代理人：王鑫，江苏可德律师事务所实习人员。被执行人:铠龙东方汽车有限公司，统一社会信用代码91320206MA1MFJ4P2B,住所地江苏省无锡惠山工业转型集聚区北惠路。法定代表人：韩建武。申请执行人惠山区艾米家具商行（以下简称：艾米商行）与被执行人铠龙东方汽车有限公司（以下简称：铠龙公司）买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）苏0206民初4167号民事判决书已经发生法律效力，依据该生效法律文书载明：一、铠龙东方汽车有限公司自本判决生效之日起十日内向惠山区艾米家具商行支付货款202790元及违约金42970.59元；二、驳回惠山区艾米家具商行其他的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3961元、保全费2820元，合计6781元，由惠山区艾米家具商行负担2500元，由铠龙东方汽车有限公司负担4281元。因被执行人铠龙公司未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人艾米商行依法向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日立案受理，执行标的为250041.59元及相应的利息。本院立案执行后，向被执行人铠龙公司发出执行通知书、廉政监督卡、财产申报令、限制高消费令和被执行人须知，要求其按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人艾米商行发出申请执行人须知、廉政监督卡、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况。被执行人铠龙公司逾期未履行且未申报财产；申请执行人艾米商行未能向本院提供财产线索等情况。执行中，本院分别至中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国邮政储蓄银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、渤海银行南京分行、宁波银行南京分行、徽商银行南京分行、中信银行无锡分行、光大银行无锡分行、华夏银行无锡分行、交通银行无锡分行、锡洲农商行、华夏银行南京分行等金融机构查询被执行人铠龙公司的存款情况。经查，被执行人铠龙公司名下的银行帐户已被多案冻结，未发现被执行人铠龙公司有可供执行的银行存款财产，也未查得被执行人铠龙公司股票账户的关联信息。执行中，本院依法向阿里巴巴、京东等互联网银行查询被执行人铠龙公司的账户情况，未查得被执行人铠龙公司有可供执行的资金。执行中，本院对被执行人铠龙公司名下的不动产登记情况进行查询。经查，被执行人铠龙公司名下有坐落于惠山区××道××道××西南侧，证号分别为苏（2017）无锡市不动产权第0100621号、苏（2017）无锡市不动产权第0100619号、苏（2018）无锡市不动产权第0022471号的国有土地使用权及坐落于惠山区××街道证号为苏（2017）无锡市不动产权第0100707号国有土地使用权。本院依法办理了查封的手续，因他案查封在先，本案系轮侯查封。执行中，本院对被执行人铠龙公司名下的车辆登记情况进行查询。经查，被执行人铠龙公司名下车牌号为苏Ｂ2××××、苏Ｂ2××××、苏Ｂ3××××、苏ＢＭ××××、苏ＢＰ××××、苏ＢＤ0××××、苏Ｂ8××××、苏ＢＡ××××、苏ＢＢ××××、苏Ｂ2××××、苏ＢＲ××××、苏ＢＥ××××的车辆。上述车辆已分别在审理阶段及执行阶段办理了查封的手续，因他案查封在先，本案系轮候查封。执行中，本院至被执行人铠龙公司住所地调查，未查得可供执行的财产线索。执行中，经向工商部门查询，未查得被执行人铠龙公司有对外投资信息。执行中，本院依法将被执行人铠龙公司列入失信被执行人名单，并予以公示。执行中，本院向被执行人铠龙公司发出限制高消费令。现被执行人铠龙公司经本院多方查控，暂无可供执行的财产。执行中，本院向申请执行人艾米商行告知本案执行情况，并要求其提供被执行人其他财产线索。申请执行人艾米商行表示暂无财产线索提供，同意法院予以先行终结本次执行程序。现本案尚有执行款250041.59元及相应的利息未执行到位。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等在卷佐证。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0206民初4167号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审 判 长 舒秀琴审 判 员 许正平审 判 员 荆 佩二〇二一年七月二十二日法官助理 许海峰书 记 员 薛凯诺
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0521执636号申请执行人：胡关芳，男，1951年5月29日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：黄秀民，男，1968年1月24日出生，汉族，现住东营市东营区。申请执行人胡关芳与被执行人黄秀民司法确认调解协议纠纷一案，东营市垦利区人民法院于2021年1月22日作出的（2021）鲁0505民特2号民事裁定书，裁定：申请人胡关芳与申请人黄秀民请求确认人民调解协议效力，于2021年1月21日经东营市垦利区劳动人事争议人民调解委员会主持调解达成的调解协议书有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。因被执行人未在生效的人民调解协议书确定的期间内履行义务，申请执行人于2021年4月20日向本院申请执行，执行标的为35000元，本院于同日立案执行。2021年4月23日，本院向被执行人送达了执行文书。被执行人至今未按执行通知书指定期限实际履行。2021年4月22日，本院通过全国法院网络执行查控系统集约查询了被执行人黄秀民名下财产信息。被执行人有银行开户无存款；网络资金账户无存款。于4月23日查询了被执行人的不动产、车辆、工商、保险情况，被执行人名下无车辆登记信息；被执行人无工商登记、对外投资及股权情况，无网上理财等信息。2021年5月13日、5月31日、6月16日、7月5日、7月21日，本院第三次、第四次、第五次、第六次、第七次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，均未发现有可供执行的财产。本院通过协助单位东营市垦利区不动产登记机关查询了被执行人黄秀民名下房地产信息，被执行人无房地产登记信息。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年7月19日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法对被执行人进行了不定期多次查询均未发现有可供执行的财产，本院亦对被执行人适用限制高消费措施，但被执行人均未能实际履行。因此，本案在执限内不能执结。通过向申请执行人释明执行情况及信息，申请执行人同意终结该案的本次执行程序并暂不悬赏执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王方顺审判员  张纪成审判员  宋保卫二〇二一年七月二十一日书记员  肖 萍
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执6602号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司，住所地广东省佛山市顺德区大良鉴海北路346号（二、三层除外）。 负责人：朱杰勇。 被执行人：陈惠芳，女，1973年10月21日出生，汉族，住广东省德庆县。 关于申请执行人中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司与被执行人陈惠芳保证保险合同纠纷一案,本院作出的（2020）粤0606民初15412号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈惠芳应于法律文书发生法律效力之日起十日内向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司支付保险赔偿款43549.4元、保险费2678.31元及违约金。案件受理费1528.46元，由被执行人陈惠芳负担1250元。因被执行人陈惠芳未按上述生效法律文书履行义务，根据权利人中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司的请求，本院于2021年4月8日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但未发现被执行人有可供执行的财产 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已于2021年6月23日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案未执行标的为69151.59元（含执行费923.42元）及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人表示无法向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结对被执行人本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤0606执6602号一案的本次执行程序。 被执行人陈惠芳有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄永华 审判员  黄泽欣 审判员  王 萌 二〇二一年七月十四日 法官助理欧阳健生 书记员吴颖茵
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执5560号 申请人：合肥市包河经济开发区管理委员会，住合肥市花园路3号，统一社会信用代码12340111740862909Q。 法定代表人：蒋兵 被执行人：合肥众艺装饰工程设计有限公司，住合肥市包河经济开发区互联网产业园12号楼211213号，统一社会信用代码913401005518316602。 法定代表人：贾勇杰 本院在执行合肥市包河经济开发区管理委员会与合肥众艺装饰工程设计有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初5524号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二一年七月三十日 书记员  戴志远
湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1230民初569号 原告:吴梅放，女，1966年5月7日出生，侗族，居民，住湖南省通道侗族自治县。 原告:吴艳姣，女，1975年1月26日出生，侗族，居民，住湖南省通道侗族自治县。 被告:湖南春绿农业科技有限公司，住所地湖南省通道侗族自治县双江镇黄柏村（工业集中区），统一社会信用代码91431230576586200X。 法定代表人：杨光程。 原告吴梅放、吴艳姣与被告湖南春绿农业科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告吴梅放、吴艳姣在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吴梅放、吴艳姣撤回起诉处理。 审判员  龙海波 二〇二一年七月三十日 书记员  周天姿 附件： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0107民初5716号之一解除保全申请人：泰州明昕微电子有限公司，住所地江苏省泰州市。法定代表人：胡毅博，董事长。委托诉讼代理人：栾建军，江苏江豪海信律师事务所律师。被申请人：马元兰，女，1939年7月14日出生，汉族，住上海市普陀区。被申请人：郁华，男，1964年11月26日出生，汉族，住上海市普陀区。原告泰州明昕微电子有限公司与被告马元兰、被告郁华清算责任纠纷一案，本院于2021年3月23日作出(2021)沪0107民初5716号民事裁定，冻结马元兰、郁华银行存款58万元，不足之数查封扣押其相应价值财产，并已执行。原告泰州明昕微电子有限公司于2021年7月12日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，现原告以被告已经和解并已履行为由，向本院提出解除保全措施的申请，于法不悖，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被告马元兰、郁华银行存款58万元的冻结以及对其相应价值财产的查封措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  何 伟二〇二一年七月十三日法官助理  王昊艳书 记 员  董丽雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条：裁定采取保全措施后，由下列情形之一的，人民法院应当做出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）鲁1702执2747号本院于2021年07月09日立案执行申请执行人张松清与被执行人刘畅婚约财产纠纷一案。执行依据菏泽市中级人民法院作出的（2021）鲁17民终2179号民事判决书。在执行过程中，被执行人刘畅已于2021年07月26日自动履行完毕。本院视为菏泽市中级人民法院作出的（2021）鲁17民终2179号民事判决书中确定的被执行人应承担的法律义务执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条，本院对该案作结案处理。特此通知。承办人：王保勤二〇二一年七月二十六日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执7981号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。法定代表人：李慧，总经理。被执行人：王秋娜，女，1987年11月17日出生，汉族，住上海市奉贤区。招商银行股份有限公司信用卡中心与王秋娜信用卡一案，(2021)沪0112民初1089号判决已发生法律效力。因义务人王秋娜未按生效法律文书的规定履行义务，权利人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行。本院于2021年7月5日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述生效法律文书确定的义务，并承担执行费850.84元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向王秋娜发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人王秋娜暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 钟益青二〇二一年七月二十日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0706执恢36号之一 申请执行人:方振国，男，1971年11月1日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人:黄玉宏，男，1965年9月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院在执行方振国与黄玉宏买卖合同纠纷一案中，于2021年7月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人黄玉宏银行账户存款44220元。 本裁定立即执行。 审判员  陈非凡 二〇二一年七月二十日 书记员  古宏斌
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执恢154号之二申请执行人：卢剑豪，男，1989年11月17日出生，汉族，住广州市黄埔区。被执行人：广州市黄埔区。法定代表人：张贝。被执行人：张贝，男，1984年7月20日出生，汉族，住湖北省保康县。卢剑豪与广州市黄埔区力派健身俱乐部、张贝劳动争议一案，依据已经发生法律效力的穗埔劳人仲案（2020）725号《仲裁裁决书》，被执行人应一次性支付申请执行人2019年11月1日至2020年1月15日期间的工资人民币xxxxx元（以下币种同）等。因被执行人广州市黄埔区力派健身俱乐部、张贝未自动履行上述判决书所确定的义务，亦未履行和解协议，根据申请执行人的恢复申请，本院已于2021年2月24日立案执行。在执行过程中，本院于立案之日向被执行人发出《执行通知书》和《报告财产令》，责令其自动履行上述金钱给付义务并报告财产，但被执行人未予履行。鉴此，本院依法向被执行人发出了限制消费令，限制其进行高消费。除采取上述执行措施外，本院向被执行人所在辖区内的国土房管部门查询被执行人的其他不动产登记情况，通过最高人民法院执行网络查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2021年7月8日向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人表示不能提供其他财产线索。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）粤0112执恢154号案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郝芬梅审判员  石 妍审判员  徐林建二〇二一年七月十四日书记员  田 良
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）青0121民初3015号   原告：王国升，公民身份号码XXX，男，1979年9月9日出生，汉族，住青海省西宁市城北区。   委托诉讼代理人:唐桂英,青海延辉律师事务所律师。   被告：马忠启，公民身份号码XXX，男，1987年12月4日出生，汉族，住青海省大通回族土族自治县。   原告王国升与被告马忠启民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告王国升在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓交、免交申请。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按王国升撤回起诉处理。   审判员 路存福      二〇二一年七月十二日   法官助理 李 燕   书记员 谢晓玲   附本案法律相关条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。   第一百五十四条第一款第十一项   裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获得批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0521民初3346号 原告：张毅，男，1991年9月2日生，汉族，住四川省泸县。 被告：刘船华，男，1982年3月29日生，汉族，住四川省。 本院在审理原告张毅与被告刘船华不当得利纠纷一案中，原告于2021年7月23日向本院明确表示不缴纳案件受理费，请求法院按撤诉处理。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用”、第一百五十四条第一款第十一项“其他需要裁定解决的事项”、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，裁定如下： 本案按原告张毅撤回起诉处理。 审 判 员 叶小容 二〇二一年七月二十三日 法官助理 朱天云 书 记 员 徐开兰