四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0903民初3162号 原告：李朝巨，男，汉族，1986年8月7日出生，户籍地四川省遂宁市船山区，现租住遂宁市船山区。 委托诉讼代理人（特别授权）：兰锋，遂宁市船山区育才法律服务所法律工作者。 被告：潘小军，男，汉族，1978年3月1日出生，户籍地四川省遂宁市安居区，现住遂宁市船山区。 委托诉讼代理人：郑和君，遂宁安居区东禅法律服务所法律工作者。 被告：梅国民，男，汉族，1985年6月2日出生，户籍地四川省遂宁市安居区，现住遂宁市船山区。 委托诉讼代理人：冉旗，遂宁市船山区慈音法律服务所法律工作者。 原告李朝巨与被告潘小军、梅国民提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李朝巨及其委托诉讼代理人兰峰，被告潘小军及其委托诉讼代理人郑和君、梅国民及其委托诉讼代理人冉旗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.二被告立即赔偿原告医药费10993.32元、护理费7200元，伙食补助、营养费3300元，误工费24000元、鉴定费1800元、伤残补助金72308元、精神抚慰金5000元，共计124601.32元；2.本案诉讼费、保全费、律师费全部由被告承担。事实和理由：2020年8月19日被告梅国民叫原告李朝巨等三人到潘小军在金域街承包的安装彩钢棚处做工。做工过程中，瓦滑落将原告李朝巨的左腕砸伤。当日，被告梅国民之妻将原告送到遂宁市人民医院住院治疗，并垫付了7000元医疗费。原告于2020年10月28日好转出院，共产生医疗费10993.32元。2020年12月14日经四川中益司法鉴定中心出具鉴定意见：1.李朝巨因本次事故致伤的伤残程度为十级；2.误工期120日，护理期60日，营养期60日。原、被告多次协商赔偿事宜未果，特诉至法院，希判如所请。 被告潘小军辩称，其一直与梅国民有合作关系，其接到的活路叫原告来做，整个工程安装彩钢棚不含材料人工费用2000元，而当时原告受伤其并不知情，也没有人通知潘小军，对原告是否在工地上受伤存疑。原告的误工费没有证据证明是200元/天，请求按照2020年农林业工资120元/天计算，鉴定费是按照工伤鉴定，我方提出了重新鉴定，故不承担原告的鉴定费用，第二次鉴定是按人身损害鉴定，未达到伤残等级，故伤残赔偿金不予认可，精神抚慰金也不予认可。 被告梅国民辩称，原告产生的医疗费、护理费、营养费，真实性无异议，诉讼费、保全费、律师费等其他费用于法无据，应当驳回原告的诉请。原告诉称梅国民叫原告和王友权等三人到潘小军承包的安装彩钢棚做工，在做工期间受伤，潘小军也承认了是他承包的彩钢棚，由于人员不够，就叫梅国民去找工人，就是三个人给潘小军做的活路。本案雇主应当是潘小军，原告所受的伤害应当由潘小军承担责任。通过向法院提交证据证明潘小军是具有法人资质，原告在做工过程中发生的工伤应当由潘小军承担赔偿，原告应当按照劳动工伤主张权利，梅国民介于原告受伤第一时间跟潘小军取得联系，要求给付医疗费进行救治，但潘小军不理，认为与他无关，梅国民就垫付了医疗费7000元，借了1600元给原告，请求法院责令原告将钱返还给梅国民。 本院经审理认定事实如下：被告潘小军承包了彩钢棚安装工作，提供材料，叫被告梅国民进行安装，梅国民又通知原告等人去做工，均按做工天数日结算工资。原告做工时工资为200元／天，做一天算一天。2020年8月19日，原告在做工时，被掉落的瓦砸伤左腕，当即被送往遂宁市人民医院住院治疗，于2020年10月28日出院，共计住院70天，产生医疗费10993.32元。梅国民垫付医疗费7000元，另支付1600元。经原告委托，四川中益司法鉴定中心于2020年12月24日按《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》、《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》标准，鉴定原告伤残等级为十级，误工期120日，护理期60日，营养期60日。产生鉴定费1800元。本案立案前，被告潘小军申请诉前重新鉴定。经本院委托，四川中信司法鉴定中心于2021年4月19日按《人体损伤致残程度分级》、《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》标准，重新鉴定原告损伤未达伤残标准，误工期120日，护理期60日，营养期60日。产生鉴定费2160元，该费用潘小军垫付。2020年度，四川省居民服务、修理和其他服务业年平均为42795元。 本院认为：本案争议的焦点为原告与被告之间的法律关系如何认定，原告主张的各项损失、适用标准是否符合法律规定。 关于争议焦点一，被告潘小军与梅国民之间的法律关系，首先业主与潘小军之间属于承揽合同法律关系，业主是定作人，潘小军是承揽人，交付的成果是按业主要求制作的彩钢棚。潘小军承揽后，自己提供材料，再将彩钢棚的制作、加工、安装等交由梅国民，梅国民需对安装现场、材料等进行测量，再运用自己的技术，剪板、切割、焊接、抛光、打磨等技术，制作并安装彩钢棚。实际上是潘小军将承揽的业务再转包给梅国民，但他们之间仍然形成承揽关系，只是换了一个角色，潘小军是定作人，梅国民是承揽人。李朝巨由梅国民雇佣、支配、管理，并发放工资。潘小军向梅国民支付劳动报酬，李朝巨不受潘小军的支配和管理。故本案被告梅国民系原告李朝巨的雇主，其在从事雇佣活动过程中遭受伤害，应适用过错责任原则确定雇员与雇主之间的责任。潘小军在本案中不存在选任和指示过失，故不承担责任。 关于争议焦点二，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。因此本案应适用事发时的法律、司法解释。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”之规定，应当由被告梅国民向原告赔偿。因本案系雇佣关系，故赔偿标准应按照《人体损伤致残程度分级》鉴定的项目为准。原告自行委托鉴定机构参照工伤标准所作出的鉴定意见，本院不予采纳。 原告主张的损失经审查认定为：1.医疗费10993.32元；2.护理费42795元/年÷365天×60天=7035元（保留整数，下同）；3.住院伙食补助费20元/天×70天=1400元；4.营养费1800元；5.误工费，因原告系做工天结算工资，又未提供月收入证明，故误工费参照2020年居民服务、修理和其他服务业年平均工资计算，即42795元/年÷365天×120天=14070元；6.鉴定费，本院采信四川中信司法鉴定中心作出的鉴定意见书，该鉴定费2160元纳入损失计算。原告自行委托四川中益司法鉴定中心作出的鉴定意见书，部分结论被采信，本院支持鉴定费用800元，其余费用原告自行承担；7.对于原告主张的伤残赔偿金和精神损害抚慰金，因未造成伤残等级，故不予支持。以上费用合计38258.32元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下： 一、梅国民于本判决生效后十日内赔偿李朝巨38258.32元，扣减已支付的7000元，还应支付31258.32元； 二、驳回李朝巨对潘小军的诉讼请求； 三、驳回李朝巨的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费510元，由李朝巨负担340元，梅国民负担170元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员 邓 毅 二〇二一年七月八日 书记员 伍文静