wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0702民初2524号原告：牛全顺，男，汉族，1963年1月20日出生，住河南省新乡县。委托代理人：邓宏民，河南中原法汇律师事务所律师。被告：杨印惠，女，汉族，1981年2月5日出生，住河南省。委托代理人：祁艳玲、董秀玲，新乡市牧野区诚信法律服务所法律工作者。被告：王新庆，男，汉族，1980年2月8日出生，住河南省浚县。委托代理人：祁艳玲、董秀玲，新乡市牧野区诚信法律服务所法律工作者。原告牛全顺与被告杨印惠、王新庆民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛全顺及委托代理人邓宏民，被告杨印惠及被告杨印惠、王新庆的委托代理人祁艳玲、董秀玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牛全顺向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠原告的本金13万元，2018年10月16日前的利息145100元，并向原告支付违约金85530元；2.判令被告从2019年1月1日起到实际履行之日止，以13万元为基数，月息为2分的利率向原告支付利息；3.判令由被告承担本案的诉讼费、律师费及相关费用。事实和理由：两被告系夫妻关系，长期承包建设工程业务，需要大量的周转资金。经原告的同事、被告杨印惠的姨父周凤领介绍，原告于2014年6月1日起至2015年6月1日期间，分多次借给王新庆夫妇共计17万元现金，月息2分，期限半年。借款时口头约定，到期后若愿让继续使用，则先付清利息，本金续延；若不再续期，则一次性清息还本。至2015年6月1日到期后还差4000元利息尚未还清。到了2017年1月31日，经原告上门协商，由被告杨印惠将2015年6月1日所打的三张借条一并收回，重新为原告出具了一张合并后总额为17万元，月息2分，期限为2年的借条，借款日期仍为2015年6月1日。到2017年6月1日约定期限再次到期后，两被告仍以资金紧张，无力偿还本息为由，要求将先还息后还本的事先约定改为以后先还本后还息。当时原告说只要到期后能还清全部本息，就同意被告的这一要求。后经原告多次催要，从2017年12月到2018年5月累计还款4万元，被告单方改算作了偿还的本金。到了2018年10月16日，原、被告双方对以前的本息进行了结算，经双方协商，在原17万的欠条上添加了欠本金13万，利息155100元的内容，并约定于2018年12月31日前还清本息。如果预期没有还清，未还部分向原告支付30%的违约金。由被告王新庆在原借条背面，亲笔写下了还款协议。后经原告多次催要，直到2020年10月份仅还了利息5万元，还有近30万元的本金及利息未还，给原告的经济造成了巨大损失及精神上造成了巨大的压力和痛苦。为了保护原告的合法权益，在长期多次讨要无最终结果的情况下，无奈只好依法提起诉讼，敬请人民法院查明事实，依法公断，支持原告的诉讼请求为盼。被告杨印惠、王新庆辩称，二被告欠原告本金7万元，利息145100元。2018年10月16日的还款协议中写明利息不再计息，未还的部分交付违约金，违约金和利息不能重复计算。原告承认截止目前被告已经还款6万元，现在本金应当剩余7万元，违约金应该按照7万元的30%计算为21000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：杨印惠、王新庆因向牛全顺借款未还，于2017年初向牛全顺出具借条一份，载明借其现金17万元，月息贰分，期限2年，借款日期仍记为原借款日期2015年6月1日。偿还部分款项后，王新庆在借条空白处注明“欠本金13万元，利息155100元，其他欠条已还清，以此条为准”。此外，牛全顺在借条下方空白处写有“本金剩13万元未还，利息剩114900元至2018.5.14止”。2018年10月16日王新庆、杨印惠在上述借条背面向牛全顺出具还款协议一份，载明“王新庆、杨印惠于2014年12月1日至2018年10月16日之间累计欠牛全顺借款本金13万元，累计利息155100元。本金部分按月息贰分计息，利息部分不在计息，到期之前陆续还清。续期延长至2018年12月31日止。到期本息全部还清，到期还不了的部分补交30%违约金”。此后至2021年2月6日，王新庆二人累计偿还牛全顺6万元。本院认为，牛全顺与杨印惠、王新庆之间借贷关系成立，杨印惠及王新庆应按照约定及时还款。现杨印惠、王新庆未按约定履行义务，牛全顺有权要求其还款付息。关于本案的借款本金，2018年10月16日出具还款协议后，杨印惠、王新庆累计还款6万元，因双方未约定先偿还本金或利息，故该款应视为对所欠利息的偿还，即杨印惠、王新庆应再偿还牛全顺本金13万元及2018年10月16日之前的利息95100元。关于牛全顺主张的2019年1月1日之后的利息，杨印惠、王新庆辩称根据还款协议应按照未偿还本金的30%计算，本院认为协议中双方约定“本金部分按月息贰分计息”“到期还不了的部分补交30%违约金”，按一般理解该违约金系对未偿还的款项在计息的同时加收违约金，而非仅收取违约金，故牛全顺主张按照约定的借期内利息月息贰分即月利率2%计算2019年1月1日之后的利息，本院予以支持。但对于2020年8月20日到借款偿还之日的利息，应以牛全顺起诉时即2021年4月份的一年期贷款市场报价利率四倍为限，超出部分本院不予支持。对于牛全顺主张2018年10月16日之前的违约金85530元，因其已按照当时司法解释允许的最高利率标准计算利息，故不应再计收违约金，本院对其该项请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第二款、第三十一条之规定，判决如下：被告杨印惠、王新庆于本判决生效后十日内偿还原告牛全顺借款13万元及2018年10月16日之前的利息95100元；被告杨印惠、王新庆于本判决生效后十日内向原告牛全顺支付2019年1月1日起至上述借款清偿之日止的利息（利息以13万元为基数，自2019年1月1日起至2020年8月19日止按照月利率2%计算，自2020年8月20日至借款清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心2021年4月份公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）；驳回原告牛全顺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6895元，减半收取3447.5元，由被告杨印惠、王新庆负担，并于本判决生效后七日内向本院交纳。如未按时交纳，本院将予以强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  郭生祥二〇二一年七月五日书记员  周 舟
翁源县人民法院 财 产 保 全 通 知 书 （2021）粤0229执保104号 中国农业银行股份有限公司翁源县支行（申请人）、游林旺、冯娟（被申请人）： 关于你们金融借贷纠纷（财产保全）一案，本院（2021）粤0229民初1013号民事裁定书，裁定查封、冻结被申请人游木旺、冯娟银行存款人民币252952.31元及等值的其他财产，于2021年7月26日立案保全。在立案当天，被执行人主动向申请人中国农业银行股份有限公司翁源县支行偿还了借款并支付了费用，中国农业银行股份有限公司翁源县支行向本院提出解除保全申请，本院于2021年7月26日作出（2021）粤0229民初1013号之二民事裁定书，裁定解除对被申请人游木旺、冯娟银行存款人民币252952.31元及等值的其他财产的查封、冻结。至此，本院未对被申请人游木旺、冯娟银行存款人民币252952.31元及等值的其他财产进行查封、冻结，现予结案。 二〇二一年七月二十八日
宁夏回族自治区贺兰县人民法院刑事判决书（2021）宁0122刑初129号公诉机关宁夏回族自治区贺兰县人民检察院被告人基本情况被告人高某，公民身份号码×××，户籍所在地宁夏回族自治区贺兰县，现住宁夏回族自治区贺兰县。辩护人王立娟，宁夏诚托律师事务所律师，系贺兰县法律援助中心指派。公诉机关指控情况起诉书文号贺检刑诉〔2021〕31号指控事实2021年1月22日21时许，被告人高某在贺兰县利民路“土豆”烧烤音乐餐厅内饮酒，次日凌晨1时许，被告人高某酒后驾驶×××号小型轿车（乘坐文乐），沿贺兰县桃林街行驶至贺兰县地质小区门口，文乐下车后，被告人高某继续驾车行驶至贺兰县富兴北街月湖名邸西区路段处，被执勤民警现场查获。经鉴定，被告人高某血液中乙醇含量为155.1mg/100ml。指控罪名危险驾驶罪量刑建议被告人具有坦白、自愿认罪认罚的从轻、从宽处罚情节，建议对被告人高某判处拘役一个月，并处罚金人民币4000元。可适用缓刑。被告人及辩护人意见被告人高某对指控的犯罪事实、证据、罪名及认定的量刑事实、量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人同意公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及量刑建议。判决理由对公诉机关指控被告人高某犯危险驾驶罪的犯罪事实、量刑事实及罪名予以确认，对量刑建议予以采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。判决结果被告人高某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 吴雪峰二〇二一年七月十二日书记员 段慧娇附：本案相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其在不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑的考验期，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。第一页共4页
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0503民初1270号陈某:你(单位)诉与姜某变更抚养关系纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。审判员  马力二〇二一年七月二十六日书记员  荐锐
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0121民初3097号原告：开阳县农村信用合作联社，住所地贵州省贵阳市开阳县城关镇磷都大道信合大厦，统一社会信用代码91520121709599516T。法定代表人：袁庆雷。委托代理人：孔维祥，男，汉族，1989年9月6日生，贵州，住贵州省贵阳市开阳县，系该社员工，特别代理。被告：朱国健，男，汉族，1978年4月7日生，贵州，住贵州省贵阳市开阳县。被告：叶生群，女，汉族，1984年4月17日生，贵州，住贵州省贵阳市开阳县。本院在审理原告开阳县农村信用合作联社与被告朱国健、叶生群金融借款合同纠纷一案中，原告开阳县农村信用合作联社于2021年7月19日以双方达成和解为由提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分。其申请撤诉，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告开阳县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费396元，减半收取198元，由原告开阳县农村信用合作联社负担。审判员  龚毅二〇二一年七月十九日书记员  梁敏
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0702执2603号被执行人：周晓涛，男，1992年12月27日生，汉族，住南京市江宁区。关于周晓涛帮助信息网络犯罪活动罪一案，（2021）晋0702刑初187号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔被执行人周晓涛在银行的相应存款；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张海斌二〇二一年七月九日书记员  郭 慧
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10578号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与胡田田金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人胡田田的微信、支付宝、银行账户存款5986.47元，已足额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11825号民事裁定书以保全完毕结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十一日
陕西省洛川县人民法院   民事判决书                      （2021）陕0629民初1355号 原告：张延青，男，1969年1月25日出生，汉族，洛川县旧县居民，住该村。被告：周延霞，女，1979年12月21日出生，汉族，洛川县居民，现住洛川县曙光中学小区。原告张延青与被告周延霞不当得利纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张延青到庭参加了诉讼，被告周延霞经开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张延青向本院提出诉讼请求：1.判决被告返还原告办事款项30000元，并付自2019年10月起按照法律规定的月息算至该款项清偿之日的资金占用期的全部利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月，被告周延霞称自己能给他儿子安排工作，从他处索要50000元。后因为迟迟未能办理此事，2020年他遂要求被告返还此款项。2020年5月，被告退还他20000元，并承诺随后返还余款。2021年2月，被告向他出具30000元欠条一张，该款项至今未返还。被告周延霞承认原告张延青在本案中所主张的事实，但认为她现在没有能力返还。本院认为，被告周延霞承认原告张延青在本案中主张的事实，故对原告张延青主张的事实予以确认。本案原告为其子女安置工作,应当采用正规合法的方式,而不应存有寻求非正规渠道的侥幸。原、被告约定支付费用办理工作的行为,约定内容不仅违反法律规定,亦扰乱社会秩序,属于无效民事行为,已收取费用应予退还。基于本案涉及的请托事项不合法,原告自身亦负有一定的责任,其主张被告支付利息,不符合民法公平原则,本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六条、第八条、第九百八十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告周延霞于本判决生效后十日内返还原告张延青30000元。如果未按本判决指定的期间履行其给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告周延霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                           审  判  员   范孝明                           二〇二一年七月八日                                             书  记  员   杨晓刚202106291355196901256106291969012519121979122161062919791221006120210604550001
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0112执6287号黄壁欣、广州市极越电子有限公司：你双方国内非涉外仲裁裁决一案，因广州市极越电子有限公司未履行穗埔劳人仲案（2021）2266号仲裁调解书确定的义务，根据黄壁欣的申请，本院于2021年5月18日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，后依法足额划拨，现本案执行完毕。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二一年七月九日
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执937号之二案件来源：本院刑事审判庭移送执行。被执行人：唐万**，男，汉族，1981年02月20日出生，住址四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人唐万**至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人唐万**在支付宝（中国）网络技术有限公司208***365账户内存款人民币1.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曾永华二〇二一年七月二十八日书记员  张胜贵
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保11979号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与邵志广金融借款合同纠纷财产保全一案中，因邵志广的身份验证不能通过，无法查到可供保全的财产。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初13167号民事裁定书以无标的物可实施保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0802刑初393号 公诉机关广西壮族自治区贵港市港北区人民检察院 适用程序速裁程序 被告人陈斌（曾用名陈兵），男，1978年11月15日出生，籍贯广西壮族自治区贵港市港南区，汉族，初中文化，建筑工，住贵港市港南区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年6月29日被刑事拘留。 立案日期2021年7月9日 开庭日期2021年7月14日 指控意见公诉机关根据港北检刑诉〔2021〕Z76号起诉书，指控被告人犯危险驾驶罪，建议判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 辩护意见被告人对起诉书指控事实无异议，认罪认罚并同意适用速裁程序。 查明事实2020年6月21日23时许，被告人陈斌在未依法取得摩托车驾驶资格的情况下，饮酒后驾驶无牌号普通二轮摩托车在贵港市港北区金港大道XXXXXX局路段被执勤的交通民警查获。经鉴定，陈斌血液中乙醇含量为240.79mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。 本院意见被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有认罪认罚的从轻情节。 判决主文被告人陈斌犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年6月29日起至2021年9月28日止。罚金限于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 莫一超 二〇二一年七月十四日 法官助理 廖达楼 书 记 员 黄 扉
湖南省临武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1025民初776号 原告：黄凤英，女，1965年11月2日出生，汉族，临武县人，住湖南省临武县。 被告：肖亚鹏，男，1974年5月11日出生，汉族，郴州市北湖区人，现住湖南省临武县。 原告黄凤英与被告肖亚鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告黄凤英于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄凤英的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄凤英撤回起诉。 案件受理费625元，减半收取计312.5元，由原告黄凤英负担。 审判员  陈卫国 二〇二一年七月二十八日 书记员  陈 露 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西安市莲湖区人民法院执行裁定书    （2021）陕0104执保779号申请人：西安致远汽车贸易有限公司，住所地西安市莲湖区，组织机构代码：552340564。法定代表人：张伟，该公司执行董事兼总经理。被申请人：王莉，女，1990年8月23日出生，汉族，住西安市莲湖区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：任斌斌，男，1984年12月1日出生，汉族，住西安市莲湖区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请人西安致远汽车贸易有限公司与被申请人王莉、任斌斌诉前财产保全一案，本院作出的（2021）陕0104财保127号民事裁定书已发生法律效力，申请人于2021年6月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人王莉、任斌斌名下价值98077.71元的财产，本院经审查后依法立案执行。 本案在执行过程中：根据申请人提供的财产线索，本院向（2021）陕0104执2199号执行案件的执行法官送达了诉前保全的民事裁定书，执行法官反馈，该执行案件执行费已经缴纳，已经结案，该案无剩余案款。经与申请人谈话确认，该保全案件执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104财保127号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请人自本院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。本裁定书送达后立即发生法律效力。                       审    判    员      刘新浩 二〇二一年六月十八日 书    记    员      唐  明
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申3046号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：傅某1，男，1953年9月27日出生，住北京市西城区，现住北京市西城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：首都医科大学宣武医院，住所地北京市西城区长椿街45号。法定代表人：赵国光，院长。委托诉讼代理人：白家琪，女，首都医科大学宣武医院职工。委托诉讼代理人：李作兵，男，首都医科大学宣武医院职工。一审原告：傅某2，女，1957年3月4日出生，住北京市西城区。一审原告：付某某，女，1960年7月7日出生，住北京市西城区。一审原告：崔某某，女，1935年2月5日出生，住北京市西城区。再审申请人傅某1因与被申请人首都医科大学宣武医院（以下简称宣武医院）及一审原告傅某2、付某某、崔某某医疗损害责任纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2021）京02民终4045号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。傅某1申请再审称，（一）一、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。1.一审判决中关于傅某1、傅某2、付某某、崔某某认为宣武医院在急诊治疗过程中,违反相关医疗规范,最终导致患者死亡。庭审中，宣武医院针对傅某1、傅某2、付某某、崔某某主张的延误抢救、用药和治疗方式错误等，均不予认可，并提供了急诊病历等证据予以反驳，对此傅某1、傅某2、付某某、崔某某负有举证义务的认定错误。2.二审判决书中写到“现傅某1坚持认为宣武医院存在诊断错误、抢救不及时、用药错误导致患者出现过敏反应等诸多过错，但其并未提供权威医学教科书或者专著、诊疗常规或技术规范等证据佐证，其主张仅系其个人主观认识。”事实上，傅某1向二审法庭提供了《二审法庭陈述书》，陈述书中列举了大量权威医学专著、国家卫健委、北京电视台播出的专业节目等诊疗常规和技术规范等证据进行佐证。二审法庭对此视而不见，不予理睬。（二）一、二审法院对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集。1.一审法院向鉴定机构提供了不完整的鉴定材料；2.在尸检问题上，没有充分证据证明死者亲属拒绝给患者进行尸检，宣武医院没有尽到全面的告知义务，没做尸检的责任在宣武医院；3.患方完全同意在急诊病历中对患者死因的认定，只不过增加了一个药物过敏，没有提出过药物过敏肯定是患者死亡原因，只是表示怀疑，一、二审法院认定医患双方就患者死因不能达成一致，据此不能重新启动鉴定是没有事实依据的；4.二审判决中写到“傅某1等人曾要求医学会对本病历进行鉴定，但在双方当事人就死因不能达成一致，而宣武医院又不同意委托医学会进行鉴定的情况下，一审法院未准许傅某1等人的该项申请，并不违反相关法律规范”错误，法院未依职权指定鉴定，违反相关司法解释；5.二审判决中写到“傅某1坚持认为法院能根据现有证据对相关问题进行认定”没有事实依据。事实上傅某1向一审法院递交了《医疗过错司法鉴定申请书》《医学会鉴定申请书》，二审开庭前向法庭递交了《继续司法鉴定申请书》。傅某1认为司法鉴定不是案件的唯一证据，没做司法鉴定不等于宣武医院没有过错，更不能把宣武医院的全部过错清零；6.傅某1继续书面申请司法鉴定。（三）一审法官故意拖延时间、劝原告撤诉，涉嫌徇私舞弊。综上，傅某1依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。宣武医院提交意见称，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，傅某1的再审申请缺乏事实和法律依据，请求驳回其再审申请。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案系傅某1等人提起的医疗损害责任纠纷，二审法院根据查明的事实及在案证据，综合傅某1在告知书上亲笔签名不同意尸检、一审法院委托多家鉴定机构进行司法鉴定均被退卷处理、自行回避、不予受理等情形，认定在现有证据情况下，不能认定宣武医院存在诊疗过错，且与患者的死亡后果之间存在因果关系，进而未支持傅某1等基于宣武医院构成侵权提出的各项诉讼请求并无不当。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十九条规定，审查再审申请期间，再审申请人申请人民法院委托鉴定、勘验的，人民法院不予准许。傅某1在再审审查期间向本案申请委托其他鉴定机构重新鉴定的主张，本院不予准许。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十四条规定，民事诉讼法第二百条第十三项规定的审判人员审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊，枉法裁判行为，是指已经由生效刑事法律文书或者纪律处分决定的确认的行为。傅某1所提审判人员涉嫌徇私舞弊的主张，缺乏依据，本院不予采信。二审判决认定事实清楚，适用法律正确。傅某1申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回傅某1的再审申请。审 判 长 王继红审 判 员 王 芳审 判 员 苏 伟二〇二一年七月二十二日法官助理 董殿超书 记 员 高思维
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0921民初1986号 原告：沈阳智慧图书有限公司。 法定代表人：张君东，职务经理。 住所：沈阳市大东区滂江街26号5楼TC025。 被告：武成立，女，1965年4月13日生，汉族，个体，现住阜蒙县。 原告沈阳智慧图书有限公司与被告武成立小额借款合同纠纷一案，本院受理后，由审判员郭青山依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤后，未到庭参加诉讼，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告诉称，原、被告系买卖合作关系，被告于2011年7月5日从原告处进货图书，总价值47000元，被告当时资金周转困难，为原告出具欠条一份，约定从2011年9月份开始分期还款。但后经原告多次催要，被告始终未偿还欠款。现原告为了维护自身合法权益诉至法院，请求法院判令：一、被告偿还借款47000元；二、被告承担本案诉讼费。 被告未答辩。 经审理查明，原、被告系买卖合作关系，被告于2011年7月5日从原告处进货图书一批，总价值47000元，被告于当日向原告出具欠条一份，内容为：欠智慧肆万柒仟元整，被告在欠条上签字。后原告向被告催要该款，被告至今未给付。 上述事实，有原告方的陈述笔录、欠条一份附卷为凭，并经本院审查，足资认定。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，被告从原告处进货图书，并向原告出具欠条一份，现被告一直未给付图书款47000元的行为显系违约，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告武成立于本判决发生法律效力之日起十日内一次性偿还原告沈阳智慧图书有限公司47000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费975元减半收取487.5元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  郭青山 二〇二一年七月一日 书记员  石琳娜
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1402民初7811号原告商丘华商农村商业银行股份有限公司,住所地商丘市凯旋路145号,统一社会信用代码91411400555736919A。法定代表人秦强妮，职务董事长。委托代理人焦珍珍,河南京港律师事务所律师。被告肖高鹏，男，2000年8月5日出生，汉族，住河南省虞城县。原告商丘华商农村商业银行股份有限公司（以下简称商丘华商银行）与被告肖高鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告商丘华商银行委托代理人焦珍珍到庭参加了诉讼。被告肖高鹏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告商丘华商银行向本院提出的诉讼请求：1、请求依法判令被告肖高鹏立即偿还原告贷款本金110元及截止至2021年5月24日的利息270.7元、罚息12.73元，合计11283.43元（自2021年5月25日起的利息、罚息，以本金11000元为基数，按照年利率15.62835%计算至本息清偿之日止）；2、判决被告肖高鹏承担本案诉讼费、保全费、评估费和律师费等相关费用。事实和理由：2020年9月10日，被告肖高鹏与原告签订《河南省农村信用社“金燕e贷”最高额借款合同》，向原告申请借款11000元，借款期限为12个月，自2020年9月10日起至2021年9月10日止，按贷款年利率10.4189%计算，并约定逾期利率为在原借款利率的基础上加收50%，即逾期年利率为15.62835%。原告依约发放了贷款，借款人没有按照合同义务还本付息，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告肖高鹏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩意见及证据材料。经审理查明：2020年9月10日，被告肖高鹏与原告签订《河南省农村信用社“金燕e贷”最高额借款合同》，向原告申请借款11000元，借款期限为12个月，自2020年9月10日起至2021年9月10日止，按贷款年利率10.4189%计算，并约定逾期利率为在原借款利率的基础上加收50%，即逾期年利率为15.62835%。根据合同约定，借款人如有违约行为的，贷款人可以宣布借款人未偿还的债务全部提前到期，并提前收回贷款，要求借款人立即偿还本合同项下尚未清偿的全部借款本金、应付利息及其他费用。合同签订后，原告向被告肖高鹏发放了该笔借款。截止到2021年5月24日，被告肖高鹏结欠原告贷款本金11000元，利息270.7元，罚息12.73元，合计11283.43元，经原告催要未果，形成纠纷。以上事实，有原告提交的《河南省农村信用社“金燕e贷”最高额借款合同》、《客户贷款明细查询》、《结欠证明》等证据及当事人陈述和庭审笔录在案佐证。本院认为，被告肖高鹏与原告签订的《河南省农村信用社“金燕e贷”最高额借款合同》系双方当事人意思表示真实且不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方应严格依照约定履行各自的义务。原告依约履行了向被告肖高鹏发放贷款的义务，被告肖高鹏借款后，未按约定的期限履行还款付息义务，违反诚实信用原则。依法应承担相应的民事法律责任，故原告要求被告肖高鹏偿还借款本金及利息的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。原告要求被告肖高鹏承担评估费、律师费的请求，因原告未提供有效证据予以证明，对原告的此项诉请，本院不予支持。被告肖高鹏经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，怠于行使法律赋予的权利，视为自动放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，缺席判决如下：一、被告肖高鹏立即偿还原告商丘华商农村商业银行股份有限公司贷款本金人民币11000元及利息270.7元、罚息12.73元，合计11283.43元（自2021年5月25日起的利息、罚息，以本金11000元为基数，按年利率15.62835%计算至本息付清之日止），于本判决生效之日起十日内履行完毕;二、驳回原告商丘华商农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费41.04元，由被告肖高鹏负担。本判决为终审判决。审判员  杨建辉二〇二一年七月二十二日书记员  姜 杰
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0822执恢388号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司,住所地博爱县海华路（南段）78号。法定代表人：姜会生。被执行人：朱炳华，男，1968年8月22日出生，汉族。被执行人：朱利明，男，1979年9月20日出生，汉族。本院在执行申请人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人朱炳华、朱利明借款合同纠纷一案中，申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司于2021年7月20日向本院递交撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结博爱县人民法院（2021）豫0822执恢388号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二一年七月二十日书记员  王宁宁
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤0781执恢329号 余杰林： 本院执行的被执行人余杰林追缴受理费一案，被执行人余杰林已履行缴交（2019）粤0781民初1812号案件受理费279.42元的义务。 台山市人民法院(2020)粤0781执1755号、(2021)粤0781执恢329号执行案件已执行完毕，结案。 特此通知。 二〇二一年七月十二日
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京04民特492号申请人：北京华恒汉方制药有限公司，住所地北京市昌平区科技园区超前路9号B座219室。法定代表人：牛辉，董事长。委托诉讼代理人：陆晓梅，北京市京师律师事务所律师。被申请人：李泉恒，男，1984年6月12日出生，汉族，住安徽省合肥市经开区。申请人北京华恒汉方制药有限公司（以下简称汉方公司）与李泉恒申请确认仲裁协议效力一案，本院于2021年6月8日立案。汉方公司称，2020年11月25日，汉方公司与李泉恒签订了《代理合同》，合同第八条约定：如发生争议和纠纷，由双方友好协商解决，协商不成需要仲裁的，甲乙双方同意仲裁地为北京仲裁委。汉方公司认为该项内容并未明确约定仲裁机构，属于约定不明且存在争议。故请求法院确认其与李泉恒签订的《代理合同》中的仲裁条款无效。本院认为，当事人向人民法院提起民事诉讼，被告的名称应当准确、明确。本院立案后，按照汉方公司在申请书中所列地址和信息向李泉恒进行送达，均被退回。经查询，汉方公司向本院提供的李泉恒身份证信息不符合要求，故本案被申请人不明确，不符合民事案件受理条件。综上所述，依据《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第八条第一款、第三款之规定，裁定如下：驳回北京华恒汉方制药有限公司的申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长  郭 奕审 判 员  于颖颖审 判 员  朱秋菱二〇二一年七月二十七日法官助理  程 宏书 记 员  高 凡
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1803民初7666号之二 原告：四川省韬云科技有限公司名山分公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：李民，该单位总经理。 委托诉讼代理人：彭钟钰（代理人），住四川省成都市成华区。 被告：彭强，男，1999年5月25日出生，汉族，住江西省高安市。 原告四川省韬云科技有限公司名山分公司与被告彭强金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告四川省韬云科技有限公司名山分公司于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省韬云科技有限公司名山分公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川省韬云科技有限公司名山分公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费71元由原告四川省韬云科技有限公司名山分公司负担。 审判员  郑水华 二〇二一年七月二十八日 书记员  谢 琴
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10137号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与张红霞金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人张红霞的微信、支付宝、银行账户存款7559.75元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11417号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10389号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与顾忠平金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人顾忠平的微信、支付宝、银行账户存款8400.69元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11608号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十一日
广西壮族自治区蒙山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0423执36号 申请执行人：李继光，男，1959年8月10日出生，汉族，广西蒙山县人，农民，住广西蒙山县。 申请执行人：黄有华，男，1958年2月13日出生，汉族，广西蒙山县人，农民，住广西蒙山县。 被执行人：廖平书，男，1975年月29日出生，瑶族，广西蒙山县人，个体，住广西蒙山县。 关于申请执行人李继光、黄有华与被执行人廖平书合伙协议纠纷一案，本院于2021年1月19日立案执行，申请执行标的213211.16元。本院依法已向被执行人发送执行通知书、财产报告令、财产申报表及风险提示等法律文书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院已对被执行人采取发布限制消费令等强制措施，并通过网络执行查控系统与传统查控分别查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆、有价证券、土地、房产等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。现本案未执行到位标的为213211.16元。此外，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，导致本案无法执行。经约谈，申请执行人不同意终结本次执行程序。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄登远 审 判 员 唐天来 审 判 员 黄 珏 二〇二一年七月九日 法官助理 吕承汉 书 记 员 尹 恒
云南省弥勒市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2504民初2215号原告：弥勒市西三镇保香摩托车修理店，住所地：弥勒市西三镇花口龙潭。经营者：任碧江，男，1981年1月8日出生，汉族，农民，住弥勒市。被告：李付忠，男，1963年10月5日出生，彝族，农民，住弥勒市。原告弥勒市西三镇保香摩托车修理店与被告李付忠买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案，原告弥勒市西三镇保香摩托车修理店于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告弥勒市西三镇保香摩托车修理店的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许弥勒市西三镇保香摩托车修理店撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告弥勒市西三镇保香摩托车修理店承担。审判员  张利琼二〇二一年七月十五日书记员  赵 亮
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1402民初8189号原告商丘华商农村商业银行股份有限公司，住所地商丘市凯旋路145号，统一社会信用代码91411400555736919A。法定代表人秦强妮，职务董事长。委托代理人李攀飞,河南诚念律师事务所律师。委托代理人张铮,河南诚念律师事务所(实习)律师。被告王照峰，男，1997年9月27日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原告商丘华商农村商业银行股份有限公司（以下简称华商银行）诉被告王照峰信用卡纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华商银行的委托代理人李攀飞、张铮到庭参加了诉讼，被告王照峰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告华商银行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告王照峰偿还原告信用卡欠款本金5564.69元及逾期息费（截止2021年6月1日逾期息费为930.54元，2021年6月2日之后的利息以本金5564.69元为基数，按日万分之五继续计算至本金实际付清之日止）；2、本案的诉讼费用及原告实现债权的费用由被告承担。事实及理由：2020年6月17日，被告王照峰向原告申请办理卡号为62×××07的信用卡。截至2021年6月1日，该信用卡透支本金5564.69元未还，并已产生逾期息费930.54元。为维护原告的合法权益，诉至贵院，请判如所请。被告王照峰未到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩意见及证据材料。本院经审理认定如下事实：2020年6月17日，被告王照峰向原告申请办理信用卡一张,原告按规定向被告告知了信用卡相关使用约定，被告在《金燕信用卡个人申请表》中填写：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”并签名确认。领用信用卡合约第四条利息和费用中的2项约定：对于非现金交易，免息还款期限最长不超过56天，甲方在免息还款期内偿还全部款项，享受免息待遇；未按期偿还全部款项但偿还最低还款额的，应支付未偿还部分款项字银行记账日起的透支利息，利率为每日万分之五；在到期还款日之前未偿还账单最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付违约金。该合约第十条附则第4项约定：甲方同意其预留在乙方的用于接收信用卡或者信用卡有关函件的地址做为接受诉讼法律文书的送达地址，如双方发生诉讼，受诉法院向该地址邮寄诉讼法律文书视为有效送达，甲方拒收的，不影响送达效力。上述文书签订后，原告华商银行依约向被告王照峰发放了信用卡,被告王照峰使用该卡进行了消费。截止至2021年6月1日，被告王照峰尚欠原告逾期本金5564.69元、利息930.54元，合计6495.23元。经原告催要未果，形成纠纷。以上事实，有原告提交的贷记卡申请表、信用卡领用合约、账户余额查询单等证据及庭审笔录在案佐证。本院认为：原告与被告签订的《信用卡领用合约》,是双方当事人真实意思表示,内容不违反法律禁止性规定,为有效合同。被告使用涉案信用卡进行透支消费后,没有按合同约定向原告及时归还透支款本息,其行为已构成违约,被告应按合同约定承担相应的违约责任,故原告要求被告偿还透支本金及逾期息费的诉请,本院依法予以支持。原告要求被告承担实现债权费用的请求,因原告未提供有效证据予以证明,对原告的此项诉请,本院不予支持。被告王照峰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条,《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，缺席判决如下：一、被告王照峰偿还原告商丘华商农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金5564.69元、利息930.54元，合计6495.23元（自2021年6月2日起的利息,以本金5564.69元为基数，按日万分之五计算至本金还清之日止），于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告商丘华商农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王照峰负担。本判决为终审判决。审判员  杨建辉二〇二一年七月二十四日书记员  姜 杰
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0125民初3486号原告宾县宾州高丰种子代销部，住所地黑龙江省宾县宾州镇文化街（电线厂楼下）。经营者高彬，男，1975年4月28日生，汉族，个体户，住黑龙江省宾县。委托诉讼代理人陶士勇，男，1991年2月28日生，汉族，该公司职员，住黑龙江省宾县。被告李配清，男，1969年12月10日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。本院在审理原告宾县宾州高丰种子代销部诉被告李配清买卖合同纠纷一案中，原告于2020年7月14日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告宾县宾州高丰种子代销部撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。审判员  崔艳萍（）二〇二一年七月十四日书记员  王珊珊
西安市莲湖区人民法院执行裁定书                     （2021）陕0104执保991号解除保全申请人：陕西建邦模板有限公司，住所地陕西省西安市沣东新城斗门街办下泉村口（108国道旁），统一社会信用代码：91610000681567394F。法定代表人：曹东风，该公司董事长。 被申请人：西安市宏府建筑工程有限责任公司，住所地西安市莲湖区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2523。法定代表人：杨喜芳，该公司董事长。解除保全申请人陕西建邦模板有限公司与被申请人西安市宏府建筑工程有限责任公司租赁合同纠纷一案，解除保全申请人陕西建邦模板有限公司依据已经发生法律效力的本院（2021）陕0104民初7037号之二民事裁定书于2021年7月13日向本院申请解除财产保全，请求解除对被申请人西安市宏府建筑工程有限责任公司名下价值245190.09元的财产所采取的保全措施，本院经审查后依法立案执行。在执行过程中查明：本院依据（2021）陕0104执保728号执行裁定书，于2021年6月16日冻结被申请人西安市宏府建筑工程有限责任公司名下银行账号2个，冻结时账户余额共计121157.28元，冻结期限自2021年6月16日至2022年6月15日。现解除保全申请人申请解除上述保全措施，本院于2021年7月12日依法解除对上述银行账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初7037号之二民事裁定书执行终结。本裁定书送达后立即发生法律效力。            审    判    员      娄  李     二Ｏ二一年七月二十六日           书    记    员      张亦甜
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执18683号 本院申请执行赵红罚金一案，被执行人赵红已按照（2021）粤1971刑初1085号刑事判决书所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年七月二十二日
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初715号之三 原告:中国农业银行股份有限公司大连甘井子支行： 原告:中国农业银行股份有限公司大连甘井子支行;被告:窦墨麟金融借款合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ：战婧玲 书记员 ：矫文艳 2021-01-15
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初4120号原告：大商集团河南超市连锁发展有限公司郑州天明路店，营业场所郑州市农业路与天明路交叉口西南角，统一社会信用代码：91410108079412242P。负责人：张端阳，店长。委托诉讼代理人：杨晨晓，男，该公司员工。委托诉讼代理人：王冬玲，女，该公司员工。被告：张俊良，男，1984年3月26日生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：牛威，河南颂威律师事务所律师。原告大商集团河南超市连锁发展有限公司郑州天明路店与被告张俊良房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告大商集团河南超市连锁发展有限公司郑州天明路店于2021年7月30日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大商集团河南超市连锁发展有限公司郑州天明路店提出的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大商集团河南超市连锁发展有限公司郑州天明路店撤诉。案件受理费967元（已减半），由原告大商集团河南超市连锁发展有限公司郑州天明路店负担。审判员  马静二〇二一年七月三十日书记员  李晴
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执957号申请执行人：辽宁盛林建设工程有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区盘宇街南、金城路西锦兴花园小区A区3-1商网，统一社会信用代码91211100MAOTPYGG5J。法定代表人：柳林，该公司董事长。被执行人：盘锦人合木业有限公司，住所地辽宁省盘锦市盘山县坝根子村，统一社会信用代码91211100MAOUAHLH8K。法定代表人：王治新，该公司总经理。本院在执行辽宁盛林建设工程有限公司与盘锦人合木业有限公司建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人盘锦人合木业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人盘锦人合木业有限公司银行存款1,913,964.00元及利息和迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产。二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。审判员  毛中秋二〇二一年七月二十六日法官助理刘国书记员赵彬【本裁判适用的法律条文】1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执4536号之一被执行人：阳臣。依据已经发生法律效力的（2012）穗黄法刑初字第6号刑事判决，被告人阳臣犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2011年2月25日起至2014年8月24日止），并处罚金十一万元（在判决生效之日起十日内缴纳）。因阳臣未履行生效判决确定的缴纳罚金义务，本院依据刑事审判庭的移送执行书及该生效判决，于2021年4月23日立案强制执行，立案执行标的额110000元。本院在执行过程中，依法向被执行人阳臣发出了执行通知书及报告财产令、传唤传票。同时，通过全国法院网络执行查控系统查询、广州市级网络查控系统查询、委托调查及其他途径，调查了被执行人名下的银行、网络资金、证券、工商、车辆和不动产等有关财产情况，除查明阳臣名下中国工商银行、中国建设银行账户内小额存款余额（下称涉案账户）、闽AXX**机动车（下称涉案车辆）之外,未发现其有可供执行的其他财产。本院在本案执行标的额范围内,依法冻结了阳臣涉案账户,并扣划账户内存款11537.03元，该款上缴国库；本院依法查封了涉案车辆，鉴于未查获并扣押车辆，本院暂无法处置。被执行人阳臣未按执行通知书指定的期限履行生效判决确定的义务，未依法报告财产及到庭接受调查，本院已依法向其发出了限制消费令，并将其列入失信人名单。本院认为，被执行人负有依法缴纳罚金的义务，但本案经依法采取财产调查措施，未发现其有可供执行的足额财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）粤0112执4536号案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有依照生效法律文书继续缴纳罚金的义务；本院发现被执行人有可供执行财产的，应当依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  李桂模审判员  徐林建审判员  胡琳琳二〇二一年七月二十二日书记员  黄 樱附：本裁定主要法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省勃利县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0921执111号申请执行人：白云峰，男。申请执行人：白云奇，男。申请执行人：白云清，男。申请执行人：白云龙，男。申请执行人：白云霞。申请执行人：白云波。六申请执行人委托代理人：刘林艳，女。被执行人：勃利县阳光物业管理有限责任公司，社会统一信用代码91230921755327001Y，住所地勃利县。法定代表人：兰学峰,职务：总经理。本院在执行申请执行人白云峰、白云奇、白云清、白云龙、白云霞、白云波与被执行人勃利县阳光物业管理有限责任公司地下设施损害责任纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，由法院扣划被执行人勃利县阳光物业管理有限责任公司账户内存款25000.00元给付申请执行人，余款被执行人从2021年8月30日开始每月30日之前给付申请执行人15000.00元，直至案款给付完毕为止，双方均没有其他请求，同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）黑0921执111号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  商金宝审判员  刘金刚审判员  郭克志二〇二一年七月三十日书记员  程 汉
黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0405执恢12号之二申请执行人鹤岗市联通典当有限责任公司。法定代表人孙志明，职务经理。被执行人苏德峰，男。被执行人许玉荣，女。被执行人胡宝财，男。申请执行人鹤岗市联通典当有限责任公司与被执行人苏德峰、许玉荣、胡宝财典当纠纷一案，黑龙江省鹤岗市中级人民法院于2019年3月18日作出的（2019）黑04民终125号民事调解书已发生法律效力。执行中，本院向网络查控系统提交申请对被执行人苏德峰、许玉荣、胡宝财银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、税务、民政、工商、保险进行查询，查得被执行人许玉荣部分小额存款和保险，未查得其他可供执行财产。鉴于被执行人许玉荣身患癌症，本院对查得的部分存款和保险未予执行。申请执行人鹤岗市联通典当有限责任公司提供被执行人许玉荣所有的位于鹤岗市兴安区金色家园1号楼101、102室房屋及被执行人胡宝财所有的位于鹤岗市兴安区兴东小区D6号楼xxxxxx室房屋，经现场调查均已卖出，购房人交付全款并实际占有，已不具备执行条件。本院另查明，被执行人苏德峰曾以鹤岗市洪财房地产开发有限公司名义建设鹤岗市兴安区金色家园3号住宅楼。经向鹤岗市住房和城乡建设局调查，尚有三户住宅和二十三户车库具备查封条件，本院于2021年6月28日予以查封。被执行人苏德峰向本院反映鹤岗市兴安区金色家园3号住宅楼全部房屋和车库均已卖出或抵账，并提供了购房买卖协议、售房明细。本院于2021年7月8日发出查封公告和查封财产清单进行公示，并声明如对查封的财产主张权利的，限期向本院书面提出。现被查封的财产，将涉及执行异议或执行异议之诉程序。至此，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结黑龙江省鹤岗市中级人民法院（2019）黑04民终125号民事调解书的执行。终结执行后，如发现被执行人具备履行能力或查封的财产具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 孙天鹤审判员 舒 欢二〇二一年七月九日书记员 姜源波
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10549号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与黄天文金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人黄天文的微信、支付宝、银行账户存款5540.44元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11849号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执2030号之一申请执行人邓旭生，男，1963年1月4日出生，汉族，住北京市东城区。委托代理人李宏伟，北京厚大合川（天津）律师事务所律师。被执行人张酉铭，男，1981年6月6日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人张自评，男，1954年3月6日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人马秀清，女，1955年5月21日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人侯斌，男，1970年4月18日出生，汉族，住北京市朝阳区。邓旭生与张酉铭、张自评、马秀清、侯斌民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初13698号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月20日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币共计1539285元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年4月19日查封了被执行人张酉铭名下车牌号为×××的汽车一辆（未实际控制），于2021年5月20日轮候查封了侯斌名下位于朝阳区的房产。经全国法院网络执行查控系统查询，四被执行人无其他可供执行的银行存款、无互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商注册信息、无证券登记信息。本院已将四执行人纳入限制消费人员名单中，将被执行人张酉铭纳入失信人员名单中。经调查，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初13698号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 宋旭阳二〇二一年七月二十一日法官助理 刘媛媛书 记 员 王雪娇
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0117民初3651号 原告：候明巧，女，汉族，1984年9月23日出生，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人肖融，四川明炬律师事务所律师。 委托诉讼代理人谢丹，四川明炬律师事务所律师。 被告：四川林氏企业投资管理有限公司，住所地成都市郫都区红光镇蒋桥路388号。 法定代表人周子虎，职务不详。 被告：四川盛大启扬装饰工程有限公司，住所地成都市金牛区兴平路100号11楼。 法定代表人张春，职务不详。 原告候明巧与被告四川林氏企业投资管理有限公司、四川盛大启扬装饰工程有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月20日受理立案。因原告候明巧在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告候明巧撤回起诉处理。 审判员  曹洪智 二〇二一年七月五日 书记员  胡 丹
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0203民初3513号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：霍翔，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：许婷婷，女，该公司员工。 被告：林兵纯，女，1990年10月5日出生，汉族，住广东省潮州市潮安区。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告林兵纯金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序于2021年7月27日公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人许婷婷到庭参加诉讼，被告林兵纯经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告林兵纯偿还贷款本金46600.35元，利息5439.92元、罚息4757.52元、复利874.56元，共计57672.35元（以上利息计算至2021年6月4日，罚息、复利计算至2021年6月4日），自2021年6月5日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（车牌号粤ＵＮ××××，车架号ＬＧＢＰ12Ｅ07ＪＹ061941）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月20日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款64000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率10.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2018年10月29日就所购买的车辆（车牌号粤ＵＮ××××，车架号ＬＧＢＰ12Ｅ07ＪＹ061941）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2018年10月26日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款11期，共计人民币23045.18元，其中本金17399.65元、利息5608.39元、罚息27.21元、复利7.93元，暂存户金额2.0元，后一直未按期还款。截至2021年6月4日，被告尚积欠贷款本金46600.35元、利息5439.92元、罚息4757.52元、复利876.56元。现按合同约定扣除暂存户金额2.0元后，被告尚积欠贷款本金46600.35元、利息5439.92元、罚息4757.52元、复利874.56元，共计人民币57672.35元。 被告林兵纯未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2018年10月20日，被告林兵纯与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告林兵纯未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告林兵纯清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告林兵纯自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告林兵纯所有的抵押物（车牌号粤ＵＮ××××，车架号ＬＧＢＰ12Ｅ07ＪＹ061941）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告林兵纯于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金46600.35元、利息5439.92元、罚息4757.52元、复利874.56元，并自2021年6月5日起按合同约定的利率支付罚息、复利至实际清偿之日止； 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号粤ＵＮ××××，车架号ＬＧＢＰ12Ｅ07ＪＹ061941）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为621.0元，由被告林兵纯负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  张瑜 二〇二一年七月二十七日 书记员  何丽  附本案适用的相关法律条文: 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0213执2081号之五被执行人：安润平，男，汉族，1974年04月12日生，居民身份证号码140202197404125595，住大同市平城区省化工厂家属院66-4-6。本院依据已经发生法律效力的大同市平城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人安润平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人安润平在财付通支付科技有限公司085e9858e236485aa5decc2f3@wx.tenpay.com账户内存款人民币63.72元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  剧利军二〇二一年七月五日书记员  石 欣
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0104执5567号天津泰达格调物业管理有限公司、刘凤香：原告天津泰达格调物业管理有限公司与被告刘凤香服务合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的(2021)津0104民初4087号民事判决书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院(2021)津0104执5567号执行案件执行结案。特此通知二〇二一年七月三十日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保2638号关于中国光大银行股份有限公司沈阳于洪新城支行与李金澄、宇晓璐财产保全一案。现依申请人申请，本案现已保全完毕。审判员  赵佳二〇二一年七月十四日书记员  赵晶
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0327民初2227号原告：刘北生，男，汉族，1971年6月8日出生，住河南省宜阳县。被告：刘现伟，男，汉族，成年，住河南省宜阳县。原告刘北生诉被告刘现伟劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月13日受理。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案在审理过程中，原告刘北生于2021年7月22日向本院提出申请，要求撤回对被告刘现伟的起诉。本院认为：原告刘北生申请撤回对被告刘现伟的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘北生撤回对被告刘现伟的起诉。本案受理费减半收取189元，由原告刘北生承担。审判员  张刚二〇二一年七月二十二日法官助理梅洛宜书记员张芯
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执1397号之二申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地苏州。负责人：黄垚，总经理。被执行人：肖斌，男，汉族，1976年2月17日生，住泰兴市。关于申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司与被执行人肖斌保证保险合同纠纷一案，本院于2020年12月12日作出的(2020)苏1283民初8109号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：“一、被告肖斌于本判决生效后十五日内给付原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司代偿款101674.5元及违约金（以101674.5元为基数，按照年利率15.4%的标准，自2020年3月16日起计算至实际清偿之日止）。二、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2749元，减半收取1375元，由被告肖斌负担（此款原告已垫付，被告应给付部分于本判决生效后十五日内给付原告）。”因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2021年3月5日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2021年3月6日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2021年3月6日、3月18日、4月22日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人名下银行存款账户3个（均余额不足），冻结期限十二个月。经向公安部车辆管理系统查询，发现并查封了被执行人名下苏Ｅ×××××汽车一辆（因下落不明，未实际扣押）；经向江苏省不动产登记中心查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。3.本院在执行过程中委托苏州市吴中区人民法院对被执行人名下财产进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。4.2021年4月22日，本院依法将被执行人肖斌纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人肖斌发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2021年7月15日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况和执行悬赏相关事宜，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供被执行人肖斌其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、委托回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人肖斌的财产进行了调查，依法冻结了肖斌名下的银行存款账户（余额不足），查封了被执行人名下苏Ｅ×××××汽车一辆，下落不明，无法处置。除此之外，本院未发现被执行人肖斌有其他可供执行的财产，已依法将被执行人肖斌纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人肖斌其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，依法可以终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人肖斌新的可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的可供执行的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)苏1283民初8109号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本并一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  丰海东二〇二一年七月十六日书记员  张 娜
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保12230号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与陈泽锋金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人陈泽锋的微信、支付宝、银行账户存款5914.32元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初13436号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1122执1248号之一被执行人：张帅，男，汉族，1990年9月21日，住许昌县。本院在执行张帅罚金一案中，经查被执行人至今未履行生效的临颍县人民法院(2016)豫1122刑初87号刑事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张帅在中国邮政储蓄银行62×××23账户内存款人民币3000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 石 磊二〇二一年七月七日书记员 宋彦峰
辽宁省锦州市太和区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0711刑初48号公诉机关辽宁省锦州市太和区人民检察院。被告人王某，男，汉族，1984年7月27日出生于辽宁省清源县，初中文化，无业，户籍所在地及现居住地辽宁省锦州市古塔区。因本案于2021年6月24日被刑事拘留，同月27日被取保候审。锦州市太和区人民检察院以锦太检刑检刑诉（2021）35号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年7月12日立案受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。锦州市太和区人民检察院指派检察官赵家安、检察官助理武铁双出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控及本院查明：2021年6月23日0时44分许，被告人王某酒后驾驶辽Ｇ×××××号黑色本田雅阁小型轿车，沿锦州市太和区锦兴路由东向西行驶至凌西大街与锦兴路交叉口处时，被执勤民警查获。现场对其进行呼气式酒精含量检测，结果显示其呼气酒精含量为121mg/100ml。后由锦州市太和区医院提取其血液样本，经锦州市中心医院法医司法鉴定所鉴定，王某的血液中酒精含量为144mg/100ml，已达到醉酒驾驶的标准。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中无异议，自愿认罪认罚，并有身份证明、案件来源、归案经过、现场照片、血样提取登记表、被告人王某的供述与辩解、司法鉴定检验报告书、认罪认罚具结书等其他材料载卷佐证，足以认定。本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应依法追究其刑事责任。王某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，具有法定、酌定从轻情节，可依法从轻处罚。根据王某犯罪的事实、情节、性质及对社会的危害程度，结合公诉机关的建议，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张德存二〇二一年七月十四日法官助理曲莹莹书记员王**芳
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0703执937号被执行人：赵连孟，男,汉族，1984年3月23日出生，户籍地：河南省新乡县。被执行人赵连孟执行罚金一案，由本院刑事审判庭依据（2017）豫0703刑初81号刑事判决书依法移送执行。在执行过程中，经本院查明，被执行人赵连孟名下暂未发现房屋、车辆、银行存款、证券、土地等可供执行财产。经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序的要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）豫0703刑初81号刑事判决书罚金刑的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  张红丽审判员  蒋东义二〇二一年七月十三日书记员  赵福萍
Î÷°²ÊÐÁ«ºþÇøÈËÃñ·¨Ôº西安市莲湖区人民法院执行结案通知书（2021）陕0104执恢855号卯某某、陈晨:我院立案执行的申请执行人卯某某与被执行人陈晨民间借贷纠纷一案，在本案执行期间，本院扣划被执行人名下银行账户上的存款，将本案全部执行标的40229.67元交至申请执行人处。本案执行费477元，本院已扣缴。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2020）陕0104民初305号民事判决书执行完毕。特此通知 二〇二一年七月八日
江苏省沛县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0322执恢846号郝心前与董海防民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月19日立案恢复执行。本案执行标的为：3863.12元。在执行过程中，申请执行人书面表示本案执行依据确定的义务已全部履行完毕。至此，被执行人董海防在(2006)沛民二初字第0479号民事判决书中的义务已履行完毕（本案首执案号：(2007)沛执字第0928号）。本案实际执行到位标的：3863.12元。本案已经结案，结案方式：自动履行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十六日
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书    （2021）陕0104执保950号之一申请人：折振林，男，1965年3月22日出生，汉族，住西安市莲湖区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：王润生，男，1960年4月2日出生，汉族，住西安市雁塔区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请人折振林与被申请人王润生诉前财产保全一案，本院作出的（2021）陕0104财保153号民事裁定书已发生法律效力，申请人于2021年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人王润生名下价值6000000元的财产，本院经审查后依法立案执行。 本案在执行过程中：根据申请人提供的财产线索，本院于2021年7月8日查封被申请人王润生名下位于西安市雁塔区XX乡XX村XX幢XX室房产一套；查封被申请人王润生名下位于西安市雁塔区XX路XX城XX号楼XX幢XX室房产一套；查封被申请人王润生名下位于西安市碑林区XX路XX号XX幢XX室房产一套，以上房产查封期限自2021年7月8日至2024年7月7日。经与申请人谈话确认，该保全案件保全事项执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104财保153号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请人自本院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。本裁定书送达后立即发生法律效力。                         审   判   员       娄新李          二〇二一年七月十三日 书   记   员       赵  晶
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保11088号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与赵连军金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人赵连军的微信、支付宝、银行账户存款19471.20元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初12319号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
西安市莲湖区人民法院执行裁定书                        （2021）陕0104执保800号申请人：陕西中乔中睿企业管理合伙企业(有限合伙)，陕西省西安市莲湖区XX路XX号XX园XX号XX座XX层XX号房。法定代表人：杨钊，该公司总经理。委托诉讼代理人：王梦之，女，1998年5月5日出生，汉族，该公司员工，住西安市雁塔区楼。被申请人：陈威，男，1997年10月20日出生，汉族，住广西合浦县。申请人陕西中乔中睿企业管理合伙企业(有限合伙)与被申请人陈威小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）陕0104民初6255号民事裁定书已发生法律效力，申请人于2021年6月11日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人陈威名下价值10936.83元的等值财产，并向本院提供相应数额的担保。本院于当日立案执行。 本案在执行过程中：本院于2021年6月21日依法冻结被申请人陈威名下银行账户3个，实际控制金额共计1.56元，以上银行账户冻结期限自2021年6月21日至2022年6月20日。经与申请人谈话确认，该保全案件保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初6255号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满前十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。  审    判    员      刘新浩          二〇二一年六月二十四日 法  官  助  理      邹宏蔚                  书    记    员      唐  明
西安市莲湖区人民法院执行裁定书                           (2021)陕0104执2687号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人:孙建平，该公司董事长。被执行人：黄发贵，男，1984年6月3日出生，汉族，住广西永福县永安乡永福村新村屯15号。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人黄发贵保证保险合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）陕0104民初7643号民事判决书。依上述判决，被执行人黄发贵支付申请执行人中国平安财产保险股份有限公司理赔款13850.2元、保险费3515元、违约金、迟延利息、案件受理费522元、保全费309元、公告费600元。因被执行人黄发贵未履行付款义务，根据申请执行人中国平安财产保险股份有限公司的申请，本院于2021年5月10日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，因被执行人未自觉履行。2、本院通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况进行了查询。经查，被执行人名下无房产、车辆登记信息。2021年5月17日本院依法冻结被执行人名下银行账户，冻结期限一年。申请执行人申请续行冻结、查封，应当在冻结、查封措施实施期限届满30日前向本院提交书面申请。逾期申请或者不申请的自行承担不能续行冻结、查封的法律后果。3.本院已将被执行人黄发贵 ，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的理赔款13850.2元、保险费3515元、违约金、迟延利息、案件受理费522元、保全费309元、公告费600元，已执行给付0元，应收取执行费434元，已执行0元。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。                            审   判   员   邓永锋 二〇二一年七月二十七日                            书   记   员   张文娟
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保12318号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与冯振辉金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人冯振辉的微信、支付宝、银行账户存款5413.95元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初13559号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0722民初5723号原告：东海县黄川镇刘晓农资经营部，住所地东海县黄川镇桃李村，统一社会信用代码92320722MA1WJ20A9E。责任人：刘晓。委托诉讼代理人：刘广亮，江苏同科律师事务所律师。被告：严于康，男，汉族，住盐城市滨海县。原告东海县黄川镇刘晓农资经营部与被告严于康买卖合同纠纷一案，本院已立案受理。原告东海县黄川镇刘晓农资经营部于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东海县黄川镇刘晓农资经营部的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许东海县黄川镇刘晓农资经营部撤诉。案件受理费820元，减半收取410元，由原告东海县黄川镇刘晓农资经营部负担。审判员  王根培二〇二一年七月二十六日书记员  李梦鸽
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0108民初4814号 原告：雅生活智慧城市服务股份有限公司南宁分公司，住所地南宁市盘歌路6号2#楼2层201号房，统一社会信用代码914501003485680271。 法定代表人：解红波。 委托诉讼代理人：蓝齐贵，女，该公司职员。 被告:潘馨声，女，1983年9月15日出生，壮族，住南宁市青秀区。 原告雅生活智慧城市服务股份有限公司南宁分公司与被告潘馨声物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告因被告已履行起诉内容向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人可以在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告现申请撤回起诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第(五)项规定，裁定如下： 准许原告雅生活智慧城市服务股份有限公司南宁分公司撤回起诉。 本案为诉前调解案件，按照法律规定，本案受理费决定免收。 审判员  李晓 二〇二一年七月二十一日 书记员  蒋昱
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0117执1739号 申请执行人：刘晶，男，1982年05月17日出生，汉族,住成都市成华区。 被执行人：刘文龙，男，1953年08月25日出生，汉族,住成都市郫都区。 申请执行人刘晶与被执行人刘文龙继承纠纷一案，申请执行人刘晶依据本院作出的(2021)川01民终3232号民事判决书，向本院申请执行。申请执行标的25680.00元及利息。执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下的银行账户、车辆及不动产信息进行查询，依照查询结果对被执行人名下银行账户予以冻结、扣划，执行到位12236.9元。除上述财产，暂未查询到其他可供执行的财产线索。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人未能提交其他可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院(2021)川01民终3232号民事判决书的本次执行程序。 本案在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权13443.1元及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限制。 在本案执行过程中，本院依法对被执行人名下的下列财产进行了查封、冻结： 对被执行人刘文龙名下中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市郫都区犀浦镇营业所账户（账号：60×××74）、中国银行郫都犀浦支行账户（账号：12×××49ＣＮＹ0）、工行四川省成都现代工业港支行账户（账号：44×××24）。（自2021年4月29日至2022年4月28日止） 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前30日向本院书面提出续行查封、冻结的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效。 审 判 长 张力文 审 判 员 崔 健 审 判 员 彭 勇 二〇二一年七月十三日 书记员代 文 强
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保12201号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与冯敏金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人冯敏的微信、支付宝、银行账户存款5369.04元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初13447号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘11刑更458号罪犯杨开运，男，1973年1月4日出生，汉族，湖南省邵阳县人，初中文化。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省隆回县人民法院于2015年12月27日作出了（2015）隆刑初字第335号刑事判决，以被告人杨开运犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金15,000元。被告人杨开运及同案被告人不服，提出上诉。湖南省邵阳市中级人民法院于2016年4月28日以（2016）湘05刑终48号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2016年5月19日交付执行。本院于2018年5月7日以（2018）湘11刑更386号刑事裁定，对罪犯杨开运减去有期徒刑八个月；本院于2019年10月24日以（2019）湘11刑更968号刑事裁定减刑八个月。执行机关湖南省永州监狱于2021年7月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员于辉、李明荣依法出庭履行职务，湖南省永州监狱指派唐晓球依法出庭履行职务，罪犯杨开运到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，罪犯杨开运自2019年获得减刑以来，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2021年3月共获表扬4次。故提请对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯杨开运确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯杨开运在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。但综合考虑该犯实际情况，执行机关提请对该犯减刑幅度不适当，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨开运减去有期徒刑七个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2022年7月23日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄馨瑶审判员  唐爱民审判员  刘明跃二〇二一年七月二十七日书记员  秦 杰
内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执恢303号申请执行人：中国建设银行股份有限公司内江分行，住所地为四川省内江市市中区中央路102号。负责人：任力，行长。委托诉讼代理人：彭代君，四川融众律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：杨利娟，四川融众律师事务所律师，一般代理。被执行人：罗显伟,男,1984年11月26日出生,汉族，户籍住址为四川省内江市东兴区新江街道。被执行人：王亚丽,女,1987年3月12日出生,汉族，户籍住址为四川省内江市东兴区郭北镇。本院在执行中国建设银行股份有限公司内江分行与罗显伟、王亚丽公证债权文书一案中，申请执行人与被执行人经协商于2021年7月5日达成了一致执行和解协议：一、双方确认截止到2021年7月5日被执行人罗显伟、王亚丽已归还申请人中国建设银行股份有限公司内江分行借款本金及利息、罚息119420.2元，尚欠本金80716.89元未归还；二、本协议签订后，被执行人罗显伟、王亚丽按照双方《个人住房（商业用房）借款合同》的约定继续履行还款义务，若被执行人罗显伟、王亚丽任何一期不履行，申请人中国建设银行股份有限公司内江分行可申请恢复执行；三、按照双方《个人住房（商业用房）借款合同》的约定，由被执行人罗显伟、王亚丽支付申请人中国建设银行股份有限公司内江分行主张权利的所有费用，本次的律师代理费6004元由乙方罗显伟、王亚丽在本协议签订时一次性支付给四川融众律师事务所，并向人民法院支付执行费用；四、被执行人罗显伟、王亚丽支付了本协议第三天约定的费用后申请人中国建设银行股份有限公司内江分行向人民法院申请解除对被执行人罗显伟、王亚丽银行账户的冻结，同意人民法院解除被执行人罗显伟、王亚丽失信名单及限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第一项规定，裁定如下：中止(2021)川1002执恢303号案件的执行。本次中止执行后，被执行人应当严格履行执行和解协议。否则，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曾亚君审判员  颜 杰审判员  刘立红二〇二一年七月十九日书记员  曾 妮
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执恢120号申请执行人：徐州彭城农村商业银行股份有限公司耿集支行，住所地江苏省徐州市贾汪区。负责人：孙相磊，该支行行长。被执行人：王健，男，1985年12月23日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区耿集镇王庄村3组265号，现住江苏省徐州市泉山区。被执行人：杨芳芳，女，1987年3月21日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。被执行人：王鹏，男，1990年8月15日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被执行人：赵保胜，男，1962年11月21日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被执行人：王德建，男，1984年10月4日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被执行人：阎明玉，男，1984年3月11日生，汉族，住江苏省徐州市。被执行人：王程礼，男，1956年6月13日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。本院在执行徐州彭城农村商业银行股份有限公司耿集支行与王健、杨芳芳、王鹏、赵保胜、王德建、阎明玉、王程礼金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年7月6日申请撤回执行,系其真实意思表示,且不违反有关法律规定,应予以准许,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第一款、《最高人民法院关于执行立案,结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定,裁定如下：终结对（2021）苏0305执恢120号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年七月八日书记员  周 猛
广西壮族自治区蒙山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)桂0423执恢41号之二 申请执行人：苏锋，男，1986年7月1日出生，汉族，住址福建省闽清县。 被执行人：陈勇岸，男，1973年6月14日出生，汉族，住址福建省福鼎市。 申请执行人苏锋与被执行人陈勇岸合伙协议纠纷恢复执行一案，本院于2021年4月7日依职权恢复执行，执行依据（2019）桂0423民初704号民事判决书，申请执行标的194714元及利息。本院依法已向被执行人发送执行通知书、报告财产令、财产申报表及风险提示等法律文书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人发布限制消费令。因被执行人未向本院申报财产，本院已对其发布失信决定书。此外，本院通过网络执行查控系统与传统查控分别查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆、有价证券、土地、房产等财产情况。执行中，本院拍卖了陈勇岸名下的闽Ｊ×××××丰田牌小型汽车，得款93618元。本案申请执行人经分配，受偿案件款26534元。除该车辆外，暂未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，导致本案暂无法执行,未执行到位标的168180元及利息。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 日后如发现被执行人有可供执行的财产，权利人可向本院重新申请立案执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄登远 审 判 员 唐天来 审 判 员 黄 珏 二〇二一年七月一日 法官助理 黄祖刚 书 记 员 尹 恒
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执恢143号之三 申请执行人广东粤财资产管理有限公司，住所地广东省广州市越秀区东风中路437号越秀城市广场南塔26、27楼。统一社会信用代码914400007929760861。 法定代表人林波。 被执行人佛山市顺德区自由球体育用品有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道（中区）华盖路175号。注册号440681000041227。 法定代表人陈焕琼。 被执行人恩平市宏顺投资有限公司，住所地广东省恩平市恩城东门路31号二楼。注册号440785000022289。 法定代表人陈智坤。 被执行人陈焕琼，女，汉族，1970年9月1日出生，住广东省佛山市顺德区。 被执行人郑叠宇，男，汉族，1982年11月16日出生，住广东省佛山市顺德区。 被执行人林泳球，女，汉族，1985年7月4日出生，住广东省佛山市顺德区。 被执行人陈智坤，男，汉族，1975年4月28日出生，住广东省佛山市顺德区。 被执行人朱思霖，女，汉族，1985年7月15日出生，住湖北省钟祥市。 被执行人陈炳坤，男，汉族，1973年1月19日出生，住广东省佛山市顺德区。 被执行人刘乃煊，男，汉族，1966年2月20日出生，住广东省佛山市顺德区。 关于交通银行股份有限公司佛山分行诉佛山市顺德区自由球体育用品有限公司、恩平市宏顺投资有限公司、陈焕琼、郑叠宇、林泳球、陈智坤、朱思霖、陈炳坤、刘乃煊金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）佛城法民三初字第1669号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人佛山市顺德区自由球体育用品有限公司应向交通银行股份有限公司佛山分行清偿贷款本金14213862元及利息（至2013年11月25日利息为339600.99元，至判决确定给付之日按年利率10.35%计息），支付律师费87321元；被执行人恩平市宏顺投资有限公司、陈焕琼、郑叠宇、林泳球、陈智坤、朱思霖、陈炳坤、刘乃煊对上述债务在1734万元最高额范围内承担连带清偿责任；九被执行人负担案件受理费及财产保全费114645元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人交通银行股份有限公司佛山分行向本院申请执行，本院于2014年6月13日立案执行，立案执行号为（2014）佛城法执字第1722号，该案于2017年4月28日终结本次执行。执行期间，交通银行股份有限公司佛山分行将本案债权转让给广东粤财资产管理有限公司，现广东粤财资产管理有限公司向本院申请恢复执行，因有可供执行的财产，本案予以恢复执行。 在执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、本院于2019年3月4日向被执行人发出执行通知、报告财产令、传票，责令其向本院申报财产并履行生效判决确定的义务； 二、本院于2019年2月26日通过全国总对总查控系统、佛山市财产查控系统向银行、房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，并依法扣划被执行人银行存款64513.54元； 三、本院依法拍卖被执行人陈炳坤名下位于佛山市顺德区大良街道办事处云路社区居民委员会新桂中路海悦新城46座206的房产拍卖得款3421619元； 上述二、三项款项合计3486132.54元。该款扣缴司法拍卖辅助服务费3500元后，余款3482632.54元已退付申请执行人广东粤财资产管理有限公司。 四、对于申请人提供的财产线索本院核实如下： 1、被执行人陈智坤名下位于佛山市顺德区伦教街道办事处常教社区居民委员会海边新路海边坊22号、海边坊22号之一、海边坊22号之二的房产，其中海边坊22号、海边坊22号之一系案外人中国建设银行股份有限公司顺德分行抵押物，并由佛山市顺德区人民法院（2021）粤0606执恢177号案件商请后，本院将上述房产移送该院执行。海边坊22号之二虽无抵押权，但经过现场勘查，该房仅为池塘边单独的一所面积狭小的工具房，价值不大，分开处置并无实际意义，故一并移送顺德区人民法院处置。同时案件亦移送顺德区法院参与分配。 2、被执行人陈炳坤名下位于佛山市顺德区伦教街道办事处常教社区居民委员会城南新街三巷三号的房产及被执行人陈焕琼名下的房产由佛山市顺德区人民法院查封处置，本院已将本案移送贵院参与分配； 3、被执行人刘乃煊及陈海燕（案外人）名下位于佛山市顺德区勒流街道勒流社区双莲路16号（产权证号06××44）的房产已于2016年经佛山市顺德区人民法院商请后移送该院处置，同时本案参与分配； 五、本院依法开展对被执行人恩平市宏顺投资有限公司所有的位于恩平市恩城米仓高尾垅（地块二）及恩平市宏顺投资有限公司所有的位于恩平市恩城米仓高尾垅（地块三）【权证号：恩府国用（2012）第01150号、01149号】的土地使用权的评估、拍卖工作，执行情况如下： 1、恩平市国土资源向本院函告：上述土地性质为工业用地，而非原来登记产权证时的商住用地，如法院拍卖，买受人无法按照原登记的土地用途办理手续，且买受人亦不能对土地进行开发利用； 2、本院按照工业性质用地对该土地使用权进行评估，申请执行人不同意按照该评估价格拍卖该土地使用权。 鉴于以上情况，本院认为在土地性质问题不能解决前对土地使用权的拍卖不宜再继续推进。厉害关系人可以通过诉讼等途径解决上述问题后再予以推进。 六、本院于2020年7月16日对再次通过全国总对总查控系统、佛山市财产查控系统向银行、房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有其它可供执行财产。 七、本院于2021年7月23日对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人对本案终结本次执行无异议，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执恢143号案终结本次执行。 如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘永嘉 审判员  蓝 江 审判员  黄远东 二〇二一年七月二十七日 书记员  余泽明