湖南省宜章县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1022民初822号 原告：肖贤忠，男。 委托诉讼代理人：谭岳明，男。 被告：王永祥，男。 被告：刘桂月，女。 委托诉讼代理人：黄健，男。 委托诉讼代理人：李津，女。 原告肖贤忠与被告王永祥、刘桂月民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告肖贤忠的委托诉讼代理人谭岳明、被告王永祥、被告刘桂月及其委托诉讼代理人黄健均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖贤忠向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款本金：113000元，利息4339.2元；二、本案受理费等诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2018年3月，被告王永祥以生意周转为由向原告借款50000元，2019年2月1日月，被告王永祥又向原告借款50000元，并立下借据，约定还款期限为2020年2月1日，口头约定了借款利息。该借款到期后，原告多次向被告王永祥催讨，被告王永祥均以无力偿还为由未履行还款义务。2020年1月19日，原告与被告王永祥合意更换了借条。该借条约定的还款期限到期后，被告王永祥仍未履行还款义务。为躲避债务，被告王永祥与被告刘桂月于2019年12月30日到宜章县民政部门办理离婚登记，所有财产均转移至被告刘桂月及其孩子名下。至起诉之日止，被告仍未履行还款义务，原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告王永祥辩称：一、借款事实属实，借现金借了70000左右，其他的借款都是买六合彩直接累加的，写借条时都是原告女儿和他女婿要求被告王永祥到他们家写的，后来借条也进行了更换。二、离婚是因为两被告夫妻感情破裂，并非因躲避债务而离婚，被告王永祥并未转移财产，原告所述与事实不符。 被告刘桂月辩称：一、原告未向法院提供证据证明被告王永祥的借款系用于夫妻共同生活，原告所述两被告为躲避债务而离婚的陈述与事实不符；二、两被告于2017年开始便开始分居两地，且于2017年2月17日手写了一份离婚协议，可以明确原告与被告王永祥之间的债务晚于被告刘桂月取得协议书中约定的不动产，不存在为躲避债务转移财产的事实；三、离婚协议书中明确约定位于宜章县笆篱乡五斗冲村15组的三层自建房归被告王永祥所有；位于郴州市高壁综合大市场地块23栋2层2223档的商铺归被告刘桂月所有，房贷由被告刘桂月自行承担，2020年被告刘桂月已将商铺的房贷偿还完毕；位于宜章县马耳冲小区2期8栋4单元408方的房产归两被告婚生儿子王毓龙所有，该房产指标系被告王永祥外祖父所有，后被告王永祥母亲继承该指标，两被告离婚时，被告王永祥母亲书写了一份赠与协议，将该房产赠与给了两被告的婚生儿子王毓龙，两被告并无转移财产的行为。 本院经审理认定事实如下：2018年8月3日，被告王永祥以生意周转为由，向原告借款50000元。2019年2月1日，被告王永祥再次以同样的理由向原告借款50000元，加上2018年8月3日的50000元借款，一共100000元，一并向原告出具《借条》一份，约定还款期限为2020年2月1日，未约定借款利率。2020年1月19日，原告与被告王永祥协商更换借条，被告王永祥便把借条内容变更为：“本人因周转困难，今借到玉溪镇法堂村7组肖贤忠现金壹拾壹万叁仟元整（人民币113000元）。本人承诺于2020年12月31日前归还50000元整，2021年12月31日前归还63000元，逾期未还则按2%付月息。借款人：王永祥，2020年1月19日”。借款后，经原告多次催讨，被告王永祥一直未履行还款义务。2021年7月9日，原告以被告刘桂月不是本案适格被告为由，撤回了对被告刘桂月的起诉。 本院认为，本案案由为民间借贷纠纷。本案争议的焦点为：被告王永祥应偿还原告的借款本金及利息是多少。由于本案中的借贷法律事实发生民法典施行前，属于民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第二条之规定，本案应当适用当时的法律、司法解释规定判决。关于本金，本案借贷关系合法有效，依法应受法律保护。本案中，被告王永祥向原告出具的最后一份借条借款金额是113000元，约定2020年12月31日前返还原告50000元，2021年12月31日前返还原告63000元，其中第一笔已经逾期，第二笔借款虽未到约定的还款期限，但本院通过庭审查明，被告王永祥目前因涉嫌犯罪在看守所关押，庭审过程中被告王永祥明确表示其无偿还能力，根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条“当事人一方明确表示或以自己的行为明确表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任”的规定，被告王永祥构成逾期违约，原告可以要求被告王永祥返还应在2021年12月31日到期的63000元的借款，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条之规定，被告王永祥应承担返还原告借款本金113000元的责任。关于利息，本案中，原告请求被告王永祥以113000元为基数，按月利率1.28%支付2020年12月31日至2021年3月31日的逾期利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。”的规定2020年1月的一年期贷款市场报价利率为4.15%，故双方约定的逾期年利率不得超过4.15%×4=16.6%，及逾期月利率不得超过1.38%，原告请求1.28%的逾期月利率未超过法律规定上限，本院予以支持。因《借条》约定的第二笔63000元借款尚未到期，虽被告构成逾期违约，但原告请求该部分借款计算逾期利息没有事实及法律依据，故对原告要求被告王永祥对尚未到期部分借款计算逾期利息的诉讼请求，本院不予支持。因此，被告王永祥应支付原告的利息金额为50000元×1.28%×3=1920元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零八条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告王永祥于本判决生效之日起十五日内返还原告肖贤忠借款本金113000元，并支付利息1920元，合计114920元； 二、驳回原告肖贤忠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2648元，由被告王永祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判长  周树国 审判员  李建文 审判员  王才龙 二〇二一年七月九日 书记员  杜 明 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零八条当事人一方明确表示或以自己的行为明确表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。