wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1402民初6643号原告：邢忠强，男，汉族，1961年8月15日出生，住商丘市。委托诉讼代理人：邢硕，男，汉族，1993年5月20日出生，住商丘市，系原告之子。被告：柴广文，男，汉族，1954年6月17日出生，住商丘市。委托诉讼代理人：蒋保军，河南振商律师事务所律师。原告邢忠强诉被告柴广文民间借贷纠纷一案，本院2021年6月4日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告邢忠强及其代理人邢硕、被告柴广文代理人蒋保军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邢忠强向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款50000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年2月26日，被告向原告借款50000元，并约定月息2%，当日原告向被告出借50000元现金，被告向原告出具借条一份。2015年9月16日，双方达成还款协议，约定2018年9月16日还清，期满后被告仍未偿还，原告经多次催要无果，为维护自身合法权益，故诉至法院。被告柴广文辩称：原告起诉不属实，系虚假陈述，2015年被告未向原告借款，请求法院依法驳回原告诉讼请求。根据当事人的陈述及有效证据，本院确认以下案件事实：1999年5月26日、9月21日，被告柴广文分两次向原告邢忠强借款36000元。2015年2月26日，被告将所欠利息计入本金并向原告重新出具50000元借条，双方未重新约定利息。2015年9月16日，原被告双方达成还款协议，约定被告于2018年9月16日前还款33000元，原告自愿放弃利息14000元及本金3000元，如被告不能按期还款，则仍按借款50000元履行。后经原告催要，被告至今未还。本院认为，被告向原告借款，双方形成民间借贷关系。双方达成还款协议后，被告未按约定还款，属违约行为，应承担相应责任。原告要求被告返还借款50000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。双方未重新约定利息，视为不支付利息，对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。被告称1999年借款已用鱼苗抵账，但未提交证据予以证明，对被告的抗辩意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定判决如下：一、被告柴广文返还原告邢忠强借款50000元，于判决生效后五日内履行完毕；二、驳回原告邢忠强的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1050元，减半收取525元，由被告柴广文负担。本判决为终审判决。审判员  王军号二〇二一年七月十三日书记员  刘炎裕
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0405执1090号杨克兵：申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司衡阳分公司与被执行人杨克兵的民间借贷纠纷一案，衡阳市珠晖区人民法院作出的（2019）湘0405民初2915号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年7月5日向本院申请强制执行，本院于2021年7月6日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２4条规定，责令你自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：一、履行衡阳市珠晖区人民法院作出的（2019）湘0405民初2915号民事判决书所确定的义务。二、负担案件申请执行费。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：华融湘江银行股份有限公司衡阳集贸支行账户户名：衡阳市珠晖区人民法院专户账户账号：83142428026975486特此通知。二〇二一年七月九日本院地址：衡阳市珠晖区酃湖乡联新路19号联系人：李齐翔联系电话：0734-8162360风险提示：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1324民初3415号原告：河南镇平农村商业银行股份有限公司，住所地河南省镇平县工业路40号。统一社会信用代码91411300MA44UFX535。法定代表人：李永星，任该公司董事长。委托诉讼代理人：常征，河南吾衡律师事务所。特别授权。被告：赵堂磊，男，生于1981年2月27日，汉族，住河南省镇平县。被告：孙娟，女，生于1986年9月17日,汉族，住河南省镇平县。被告：梁洪江，男，生于1964年3月21日，汉族，住河南省镇平县。被告：梁洪秀，男，生于1962年2月6日,汉族，住河南省镇平县。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司与被告赵堂磊、孙娟、梁洪江、梁洪秀金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，原告河南镇平农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南镇平农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  刘香勇二〇二一年七月二十八日法官助理代靖书记员党少朋
河南省焦作市马村区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0804民初719号原告：张文青，女，汉族，1993年3月31日出生，住河南省巩义市。被告：张帅，男，汉族，1991年12月1日出生，住焦作市马村区。原告张文青与被告张帅民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告张文青在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张文青撤回起诉处理。审判员  王小平二〇二一年七月八日法官助理周荣书记员张凌云
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执1856号尹东振（申请执行人）、沈阳士弗瑞轮毂制造有限公司（被执行人）：申请执行人尹东振与被执行人沈阳士弗瑞轮毂制造有限公司劳动争议一案，经本院立案执行，申请执行标的67200.00元，现已执行到位67200.00元。尹东振（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执1856号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇二一年七月三十日书记员 ：颜廷旭
甘肃省成县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1221执511号 申请执行人：李望成，男，汉族，生于1986年7月20日，住甘肃省成县。 被执行人：李刚，男，汉族，生于1991年3月11日，住甘肃省成县。 本院依据已经发生法律效力的（2021）甘1221民特14号民事裁定书，于2021年7月9日立案执行申请执行人李望成与被执行人李刚劳务合同纠纷一案。2021年7月16日，申请执行人李望成向本院提交撤回执行申请书申请撤回该案件的执行。经审查，申请执行人李望成撤回案件执行申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、二百五十七条第（一）项、二百五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（2）项之规定，裁定如下： 终结甘肃省成县人民法院（2021）甘1221民特14号民事裁定书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 汪 泳 二〇二一年七月二十三日 书记员 牟文康
甘肃省静宁县人民法院民事裁定书（2021）甘0826民初1825号原告：杨某，男，1999年6月10日出生，汉族，农民，住甘肃省武山县。被告：李某1，男，1997年8月14日出生，汉族，农民，住甘肃省静宁县。委托诉讼代理人：李某2（李某1弟弟），2000年2月23日出生，汉族，农民，住甘肃省静宁县。特别代理。本院在审理原告杨某与被告李某1民间借贷纠纷一案中，杨某于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许杨某撤诉。案件受理费150元，减半收取75元，由杨某负担。审判员 赵满良二〇二一年七月十五日书记员 强旭东
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终6158号上诉人(原审被告、反诉原告）：河南省聚鑫实业有限公司，住所：郑州市金水区燕凤路东、金英路南“聚合国汇中心”801-803。法定代表人：张合聚，总经理。委托诉讼代理人：王坤朋，河南铭树律师事务所律师。委托诉讼代理人：张政，河南铭树律师事务所律师。上诉人(原审被告、反诉原告）：孟四荣，女，汉族，1969年12月18日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：王坤朋，河南铭树律师事务所律师。委托诉讼代理人：张政，河南铭树律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：北京优尼伯恩教育咨询有限公司，住所：北京市顺义区顺畅大道14号院7号楼3层320。法定代表人：谢爱珠，执行董事。委托诉讼代理人：赵冬梅，河南裕达律师事务所律师。委托诉讼代理人：张娜，河南裕达律师事务所实习律师。上诉人河南省聚鑫实业有限公司（以下简称“聚鑫公司”）、孟四荣因与被上诉人北京优尼伯恩教育咨询有限公司（以下简称“优尼伯恩公司”）房屋租赁合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2021）豫0105民初1356号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月18日立案后，依法组成合议庭对案件进行了审理。本院认为，原审认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下:一、撤销河南省郑州市金水区人民法院（2021）豫0105民初1356号民事判决；二、本案发回河南省郑州市金水区人民法院重审。上诉人河南省聚鑫实业有限公司、孟四荣预交的二审案件受理费33230元予以退回。审判长 朱 凯审判员 蒋德军审判员 周 蕾二〇二一年七月七日书记员 陈 冰
湖南省双牌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1123执288号之三 申请执行人：黄众文，男，1977年5月15日出生，汉族，农民，住湖南省双牌县。 被执行人：罗敏，男，1978年9月5日出生，汉族，农民，住湖南省双牌县。 申请执行人黄众文与被执行人罗敏民间借贷纠纷一案，湖南省双牌县人民法院（2020）湘1123民初809号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄众文向本院申请执行，本院依法受理并立案执行。 2021年3月9日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月8日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2021年3月5日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人银行存款、证券、车辆、互联网银行等财产信息情况；又向永州市住房公积金管理中心双牌县管理部、双牌县不动产登记中心查询了被执行人的其他财产信息。经查，被执行人罗敏无可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年7月7日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2021年7月7日对被执行人张义强采取限制高消费措施，于同日将被执行人张义强纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息数据公开网上公布。 本院于2021年7月7日以面谈方式约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年7月7日，本案应执行的标的金额为72122元（含诉讼费、执行费），尚未执行到位分文。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 昊 审判员 成春林 审判员 杨为忠 二〇二一年七月七日 书记员 杨祝艳
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0702执78号 申请执行人：刘文，男，汉族，1967年4月10日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：魏小东，男，汉族，1985年3月8日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 本院执行的申请执行人刘文与被执行人魏小东借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议：一、本案标的40000元，已履行18000元，未履行22000元，被执行人魏小东保证于2021年10月30日前履行完毕。二、若被执行人不按时履行，申请执行人可于本案和解后六个月后恢复剩余未履行案件款的执行，并由被执行人承担8848元的违约金。现申请人刘文向本院申请撤销（2021）甘0702执78号案件的执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（二）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）甘0702执78号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈海滨 审 判 员 管文君 审 判 员 尚丽蓉 二〇二一年七月五日 法官助理 张海玲 书 记 员 聂 超
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0230财保83号解除保全申请人：谭淑方，女，1994年12月31日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被申请人：李丹，男，1985年6月22日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。申请保全人李丹与被保全人谭淑方所有权确认纠纷一案，本院于2020年11月12日作出（2020）渝0230执保291号执行裁定书，裁定查封登记在被保全人谭淑方名下的渝A9小学校xxxx号小汽车。后双方涉及诉讼案，李丹向本院提出撤诉申请，本院于2021年2月8日作出（2020）渝0230民初4909号民事裁定书，裁定准许原告李丹撤回起诉。现谭淑方向本院申请，请求解除对其的财产保全措施。经审查，本院认为，解除保全申请人谭淑方请求解除财产保全措施的申请符合法律的规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对解除保全申请人谭淑方请求解除财产保全措施的申请予以准许。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 任宗荣二〇二一年七月十九日法官助理 罗海涛书 记 员 谭力铭
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0103民初4580号 原告：合肥建工第二建筑工程有限责任公司，住所地安徽省合肥市包河区望江东路**，统一社会信用代码913401001490215716（3-3）。 法定代表人：郭斌，执行董事。 委托诉讼代理人：常爱民，安徽天禾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高晨，安徽天禾律师事务所实习律师。 被告：合肥中信物业有限公司，住，住所地安徽省合肥市美菱大道****一社会信用代码913401001491759335。 法定代表人：刘永斌，总经理。 委托诉讼代理人：许梦君，安徽星阑律师事务所律师。 被告：束维萍，女，汉族，1935年9月29日出生，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：叶登俊，安徽大森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙轶群，安徽大森律师事务所律师。 原告合肥建工第二建筑工程有限责任公司与被告合肥中信物业有限公司、束维萍债权人撤销权纠纷一案，本院于2019年12月13日作出（2019）皖0103民初7851号民事裁定书裁定驳回原告合肥建工第二建筑工程有限责任公司的起诉，之后合肥建工第二建筑工程有限责任公司不服裁定提起上诉。合肥市中级人民法院作出（2020）皖01民终926号民事裁定书裁定撤销本院（2019）皖0103民初7851号民事裁定，指定本院继续审理。之后，本院将本案以诉前调解程序进行调解，案号为（2020）皖0103民诉前调7219号，后因调解不成本院于2021年4月23日立案受理，案号为（2021）皖0103民初4580号。之后，原告合肥建工第二建筑工程有限责任公司于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥建工第二建筑工程有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第（五）项之规定，裁定如下: 准许原告合肥建工第二建筑工程有限责任公司撤回对被告合肥中信物业有限公司、束维萍的起诉。 案件受理费减半收取及7570元，由原告合肥建工第二建筑工程有限责任公司承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  严 勇 审 判 员  刘 军 人民陪审员  尹来意 二〇二一年七月二十八日 书 记 员  冯陈晨
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫14民申247号再审申请人（一审原告、二审上诉人）程岩，男，汉族，1967年12月29日出生，住河南省夏邑县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）李祥风，男，汉族，1973年9月16日出生，住河南省夏邑县。原审被告刘天凯，男，汉族，1974年7月19日出生，住河南省柘城县。再审申请人程岩因与被申请人李祥风及原审被告刘天凯民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）豫14民再241号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。程岩申请再审称：一二审判决适用法律错误。一、原审中程岩变更诉讼请求及事由符合《中华人民共和国民事诉讼法》的规定。梁园区人民法院适用一审程序再审本案，按照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞审判监督程序若干问题的解释》第三十三条第二款规定，在一审程序中当事人增加诉讼请求的人民法院依照民事诉讼法第一百二十六条的规定处理；一审程序再审中，程岩变更缩短利息计算时间，不属于《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞审判监督程序若干问题的解释》第三十三条规定中“当事人超出原审范围增加、变更诉讼请求的”情形。原审法院适用法律实属重大错误。二、商丘市梁园区人民法院（2013）商梁民初字第2898民事调解书，是在双方当事人真实意思表示的基础上达成的，且执行时发现借条时间错误，双方在执行中达成和解协议纠正了利息计算起始时间，没有按调解协议原约定时间收取利息，案件结果没有损害国家、社会公共利益、第三人的合法权益。任何人都会出现行为错误，当事人自动纠正错误符合法治精神本源。原审法院根据程岩与李祥风关于款项出借情况的描述分割为二笔借款，要求程岩对己经实际消灭的债权另行诉讼，处理方式错误。应当按照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百零二条第一款第三项、第四百零九条第一款第二项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞审判监督程序若干问题的解释》第二十五条规定，纠正梁园区人民法院（2013）商梁民初字第2898民事调解书错误事实认定，尊重执行中双方按照客观事实达成的执行和解协议，终结再审程序。综上，原审法院没有认定执行中双方纠正错误的事实，并对法律理解、适用明显错误。特申请再审，请求支持申请人的再审请求。本院认为，根据查明的事实，案涉2013年1月28日借条中260万元借款未实际交付，原审撤销民事调解书符合法律规定。程岩再审程序中变更的诉讼请求超出了原审范围，判决驳回其诉请并无不当。程岩的再审申请理由依法不能成立，本院不予支持。综上，程岩的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人程岩的再审申请。审判长 练 凯审判员 谢劳动审判员 段 旭二〇二一年七月二十七日书记员 彭子建
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执2116号被执行人：史毅博，男，1992年12月27日，汉族，住河南省偃师市顾县。本院在执行史毅博帮助信息网络犯罪活动罪一案，本院作出的（2021）豫0381刑初73号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告史毅博犯帮助信息网络犯罪活动罪，处罚金人民币5000元。因史毅博未履行上述生效法律文书确定的义务，本院申请强制执行，本院于2021年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年6月25日向被执行人史毅博发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人史毅博未履行义务且未向本院报告财产。二、本院于2021年6月11日、2021年7月7日日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人史毅博名下的财产；未查询到被执行人史毅博名下有可供执行的财产。三、本院执行人员于2021年6月10日通过偃师市不动产登记中心调查，查明被执行人史毅博无不动产登记信息。四、本院执行人员于2021年6月10日通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部调查，查明被执行人史毅博名下无公积金缴存信息。五、已向被执行人史毅博发出限制消费令，并依法将被执行人史毅博纳入失信被执行人名单。本案被执行人史毅博应缴纳的罚金尚余5000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人史毅博负有继续缴纳罚金的义务，被执行人史毅博自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：王占和审判员 ：周建辉审判员 ：赵国钧二〇二一年七月十二日书记员 ：赵志洋
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1181执1967号被执行人：薛明芳,男，1970年2月28日出生于江苏省常州市,居民身份证号码320482197002284936,汉族，文盲。无业，户籍地江苏省常州市金坛区指前镇芦溪村仲家村36号。被执行人薛明芳罚金一案，本院于2021年3月25日依法作出的（2021）苏1181刑初216号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月16日向本院申请立案执行，执行标的为13235882元。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，并依法传唤被执行人来执行局申报财产并履行法律文书确定的义务。经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，同日将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的证券、车辆等财产线索。本院又进行了第二次查询，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。由于被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，本院依法作出拘留、罚款决定，对被执行人采取司法拘留强制措施，由于被执行人在服刑期间，故未能实施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、邮寄回执等证据证实。本院认为，根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。在本次执行程序中，未发现被执行人有其它可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定：终结（2021）苏1181刑初216号刑事判决书中涉财产部分的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘蔚彤审 判 员 沙军荣审 判 员 马俊辉二〇二一年七月二十八日法官助理 杭宇飞书 记 员 徐 娟
河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1423民初1666号原告：蔡某，男，汉族，1986年3月3日出生，住河南省杞县。委托诉讼代理人：胡启明，河南良承律师事务所律师，特别授权。被告：高某，男，汉族，1966年3月23日出生，住河南省宁陵县。原告蔡某诉被告高某追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告高某经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2014年，原告蔡某在被告高某承包的工地上施工，主要负责捏钢筋及绑扎等工作。工程结束时，经双方结算，原告施工面积共计10779.62平方米，施工费用共计247931元。被告先后向原告支付工资共计200000元，下余47931元，被告在结算手续上签字确认。2017年1月28日，被告向原告妻子王六清的银行账户转账支付了20000元，剩余27931元。之后原告多次要账无果，特诉至法院，当庭要求被告支付原告工资27931元。本院认为：原告为被告提供劳务，被告应当支付给原告劳动报酬。原告当庭提交了相关证据，而被告未到庭，视为放弃质证的权利。本院认定被告高某尚欠原告蔡某27931元劳动报酬的事实清楚，原告请求被告支付，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高某于本判决书生效后五日内支付给原告蔡某27931元。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取249元，由被告高某负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提供副本一式七份，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  徐书磊二〇二一年七月六日书记员  王 莉
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执3182号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司长沙县支行，住所地长沙经济技术开发区三一路6号。负责人:丁超，行长。委托代理人金佳人，湖南晟和律师事务所律师。被执行人汤光峰，男，1971年11月11日出生，汉族，住湖南省华容县。申请执行人与被执行人银行卡纠纷一案，本院（2020）湘0121民初11269号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月11日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2021年6月21日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，并发起了总对总网络财产查控，对被执行人保险、银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行了查询，无被执行人其他财产信息。2021年6月18日，本院在长沙市不动产登记中心查询，无被执行人房产登记信息。2021年6月21日，本院在长沙县不动产登记中心查询，无被执行人房产登记信息。2021年6月21日，本院在长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询、无被执行人公积金缴存信息。2921年6月22日，本院委托湖南省华容县人民法院在被执行人住所地进行调查，未发现被执行人可供执行财产。2021年6月24日，本院对被执行人采取了限制消费强制执行措施。本院于2021年7月29日约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本院所采取的上述执行措施外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人的委托诉讼代理人未能提供，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人的委托诉讼代理人书面表示同意。本院认为，截止2021年7月29日，本案应当执行的标的金额为44733.23元、利息4363.76元、后续利息、手续费666.83元、迟延履行期间的债务利息、受理费225元、执行费654.75元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索,申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案，且申请执行人的委托诉讼代理人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付建安审判员  杜 外审判员  唐昌新二〇二一年七月二十九日书记员  肖 湘
河南省新安县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0323执1237号洛阳市创业贷款担保中心、王淑玲、马矿锋：洛阳市创业贷款担保中心与被执行人王淑玲、马矿锋追偿权纠纷一案，申请执行标的共计109099.01元。经本院立案执行，现已全部执行到位，洛阳市创业贷款担保中心向本院出具书面收条及结案申请。至此，洛阳市创业贷款担保中心向本院申请执行的（2021）豫0323执1237号执行案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十日
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1002执1859号 本院于2021年7月2日立案执行的尹苏和申请执行湖南众磊建设集团有限公司侵权责任纠纷一案，已于2021年7月27日结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十七日
四川省天全县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1825民初549号之一 解除保全申请人：袁康，男，汉族，生于1971年7月14日，住四川省天全县。 被申请人：唐礼芬，女，汉族，生于1972年1月22日，户籍所在地：四川省米易县。 被申请人：王俊根，男，汉族，生于1970年12月11日，住四川省沐川县。 解除保全申请人袁康因与被申请人唐礼芬、王俊根民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月17日作出（2021）川1825民初549号民事裁定书，冻结了被申请人唐礼芬、王俊根的银行存款180000元（以人民法院总对总系统查询到的被申请人账户为准）。解除保全申请人袁康于2021年7月5日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人唐礼芬、王俊根的银行存款在180000元限额内（以人民法院总对总系统查询到的被申请人账户为准）的冻结。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘天英 二〇二一年七月五日 书记员  周 玉
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执恢125号之一申请人执行人韩新建，男，1977年2月7日出生，汉族,住河南省平舆县。被执行人张付学，男，1965年4月13日出生，汉族，住河南省平舆县。被执行人杨风,女,1967年12月30日出生,汉族,住址同上。关于韩新建申请执行张付学、杨凤买卖合同纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2017）豫1723民初1787号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请款项15558元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务,被执行人杨风向本院申报财产，被执行人张付学未向本院申报财产二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查询到被执行人杨风有社保账户已轮候冻结，未发现有其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令、失信被执行人名单。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权15558元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1723执恢125号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陈 杰审判员 冯国勇审判员 勾向阳二〇二一年七月十四日书记员 李 帅
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1727执恢69号申请执行人：张东，男，1976年1月15日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人：邓建伟，男，1974年5月24日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人：黄喜梅，女，1975年3月20日出生，汉族，住河南省汝南县。张东与邓建伟、黄喜梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫1727民初2823号民事判决书已发生法律效力。邓建伟、黄喜梅未按上述生效法律文书履行义务，张东向本院申请强制执行，执行内容为：给付金钱70000元及利息。本院于2021年2月1日恢复立案，案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产并采取控制措施：1、通过全国法院网络执行查控系统，向金融、证券、保险机构、车辆登记部门、网络支付公司、国家工商管理总局、自然资源部发出查询通知，2021年2月至2021年7月，分别四次查询邓建伟、黄喜梅名下的财产。反馈结果是：（1）查询到被执行人邓建伟、黄喜梅的银行存款、网络资金余额太少。2021年2月至7月，本院冻结邓建伟、黄喜梅在邮政储蓄银行账户银行存款冻结期限为一年（申请执行人申请继续冻结，应在期限届满前30日内书面提出申请），冻结银行存款及网络资金共计2167.14元，已予以划拨。（2）查询到被执行人邓建伟名下豫Ｑ×××××众泰牌小型汽车一辆，已予以查封，未能实际扣押，暂无法处置。（3）没有查到被执行人邓建伟、黄喜梅的保险、证券、股权（投资）等信息。2、进行传统调查查找被执行人财产：（1）2021年3月3日，向汝南县不动产登记中心查询，未查询到被执行人邓建伟、黄喜梅的登记信息；（2）2021年3月8日，向驻马店市公积金管理中心查询，未查询到被执行人邓建伟、黄喜梅的开户信息；（3）到被执行人邓建伟、黄喜梅住所地走访、调查，其长期不在家居住，没有发现可供执行财产。二、本院向申请执行人张东送达《执行案件受理通知书》、《举证通知书》，告知执行案件办理的法律规定、提供被执行人财产的义务、执行不能的风险。张东没有提供出可供执行的线索。三、本院向被执行人邓建伟、黄喜梅送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，报告财产状况。被执行人邓建伟、黄喜梅未履行生效法律文书所确定的义务，本院已对其采取了限制高消费措施。本院已约谈申请执行人张东，告知：（1）已采取的财产调查措施及结果；（2）已采取的执行措施及结果；（3）已采取的惩戒措施；（4）法律规定的执行不能后果；（5）有权委托律师调查令，调查（查找）被执行人的可供执行财产。张东对约谈告知情况予以认可，同意终结本次执行程序。申请执行人张东未实现金钱债权70000元及利息。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，没有查到可供执行的财产。本案未实现债权暂无财产可供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）豫1727民初2823号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，提供网络执行查控系统定期查询被执行人的财产，发现财产符合执行条件的，恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行；申请恢复执行不受诉讼时效期间的限制。被执行人邓建伟、黄喜梅负有继续向申请执行人张东履行债务的义务；自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后立即生效。对本裁定不服的，在收到本裁定之日起六十日内，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  赵海岗审判员  叶海宽审判员  关兴颜二〇二一年七月二十九日书记员  叶 飞
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执541号之一 申请执行人：冯海珍，女，1976年05月6日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：盘锦天维包装制品有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：李景海，该公司总经理。 本院在执行冯海珍与盘锦天维包装制品有限公司劳务合同纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2021）辽1104民初315号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行标的：59613.00元，并应承担执行费794元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年03月02日立案执行。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.本院于2021年03月03日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 3.通过网络查控系统查询了被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息。 5.被执行人盘锦天维包装制品有限公司所有的房屋土地及设备被另案首封查封评估拍卖，也无剩余案款可供本案执行。 6.2021年03月11日进行了第二次网络司法查控，2021年07月22日进行了第三次网络司法查控，被执行人名下仍然无可供执行财产信息。 7.2021年07月19日本院前往被执行人住所地现场调查、寻找被执行人的下落，也未发现有可供执行的财产线索。 8.上述执行情况、信息及终结本次执行程序的依据、法律后果等，本院已告知申请执行人（或委托诉讼代理人），并要求其提供财产线索，指定时间内其未能提供其他可供执行的财产线索。 本案实际执行到位款项0万元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2021）辽1104执541号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廉志宏 审判员  乔国香 审判员  孟 利 二〇二一年七月二十七日 书记员  高 昂 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省洛阳市孟津区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0322执异48号异议人（被执行人）：王海先，女，汉族，1967年9月23日生，住河南省孟津县。申请执行人：中国农业银行股份有限公司孟津县支行，住所地：孟津县县城小浪底路202号。负责人：谢宇，任行长。被执行人：李海欣，男，1974年7月7日出生，汉族，住偃师市。本院在执行中国农业银行股份有限公司孟津县支行（以下简称农行孟津支行）申请执行王海先、李海欣借款合同纠纷一案中，异议人王海先对本院作出的执行措施不服，向本院提出书面执行异议，请求申请执行人农行孟津支行返还其已被执行的款项20284.73元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人称，农行孟津支行依据（2017）豫0322民初295号民事判决书申请执行王海先、李海欣借款合同纠纷一案，在执行过程中，孟津法院扣划了王海先在中国工商银行股份有限公司洛阳机车工厂支行62×××38账号上的20284.73元，该款系王海先丈夫盛五盈在黑龙江龙煤矿山建设有限公司的工亡善后抚恤金，经多次向孟津法院提异议，目前已解除了冻结，但已被法院扣划走并交付给农行孟津支行的20284.73元应予返回。因此，按照（2019）豫0322执异19号执行裁定中认定的事实，现申请农行孟津支行返还其已通过执行程序受领的款项20284.73元。经审查查明，就农行孟津支行依据（2017）豫0322民初295号民事判决书申请执行王海先、李海欣借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院作出（2018）豫0322执314-1号执行裁定书，裁定冻结、扣划、提取被执行人王海先、李海欣的存款、收入等资金623990.74元或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。依据该裁定，本院依法冻结王海先在中国工商银行股份有限公司洛阳机车工厂支行62×××38账号，并于2018年10月26日扣划7218.65元、于2018年12月20日扣划13066.08元，共计扣划20284.73元，该款已由申请执行人农行孟津支行受领。异议人王海先曾向本院提出执行异议，请求解除对王海先上述账号的查封、冻结措施。本院作出（2019）豫0322执异19号，认定该银行账号已经解除冻结，裁定驳回王海先的异议请求。王海先又向本院提出本次执行异议请求，请求农行孟津支行返还其已受领的20284.73元执行款，为支持其异议请求，异议人王海先向本院提交盛五盈工亡善后协议书一份、孟津县横水镇寒亮村委会出具的证明一份、工商银行流水明细一份。本院认为，经审查上述证据，从该账号的流水记录看，可认定王海先62×××38账号是黑龙江龙煤矿山建设有限公司支付盛五盈抚恤金的账号。而抚恤金是对死者家庭的一种经济补偿，不适用强制执行抚恤金。因此对于本院扣划的并由申请执行人农行孟津支行已受领的20284.73元，应由农行孟津支行返还给被执行人王海先。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：中国农业银行股份有限公司孟津县支行于十日内将20284.73元返还给王海先。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向本院递交复议申请书及副本，向洛阳市中级人民法院申请复议。审判长  朱聚才审判员  陈新安审判员  陆建奇二〇二一年七月七日书记员  李亚静
贵州省六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执保239号贵州长禹建设工程有限公司（申请执行人）、六盘水市建筑安装工程总公司、六盘水市建筑安装工程总公司红桥分公司（被执行人）：与建设工程合同纠纷一案，申请解除保全标的共计8085600.00元。经本院立案执行，现已强制解除保全。至此，贵州长禹建设工程有限公司（申请执行人）向本院申请解除保全的(2021)黔0221财保29号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已解除保全标完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十六日
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0681民初4069号 原告：涿州市俐佰事家用电器有限公司，地址：涿州市刁窝乡东张村。 法定代表人：梁伟。 统一社会信用代码：91130681MA07QQNH1X。 委托诉讼代理人：凌华，涿州市清华法律服务所法律工作者。 被告：北京亿盛达房地产经纪有限公司，地址：北京市密云区古北口镇古御路外街11号镇政府办公楼212室-1553。 法定代表人：张贺茹。 统一社会信用代码：91110228MA0091NX5M。 原告涿州市俐佰事家用电器有限公司诉被告北京亿盛达房地产经纪有限公司销售代理合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后。原告涿州市俐佰事家用电器有限公司于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告涿州市俐佰事家用电器有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告涿州市俐佰事家用电器有限公司撤回起诉。 案件受理费40元，由原告涿州市俐佰事家用电器有限公司负担。 审判员  于红凤 二〇二一年七月十五日 书记员  叶婷婷
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1325民初1969号原告：河南内乡农村商业银行股份有限公司，住所地：南阳市内乡县县衙路73号，统一社会信用代码：91411300MA44MN465J。法定代表人：汪玉平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：常鹏飞，系该公司员工（特别授权）。被告：周英晓，男，1988年3月2日出生，汉族，住河南省内乡县。被告：赵江峰，男，1970年8月24日出生，汉族，住河南省内乡县。被告：杨小雪，女，1988年9月6日出生，汉族，住河南省内乡县。原告河南内乡农村商业银行股份有限公司诉被告周英晓、赵江峰、杨小雪为金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告河南内乡农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南内乡农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  李向东二〇二一年七月二十七日书记员  封海燕
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初6411号原告：方正宽带网络服务有限公司天津分公司，营业场所天津市东丽区无瑕街畅月里25＃115-119。负责人：孙磊，总经理。委托诉讼代理人：张宪哲，男。被告：光速通网络科技（天津）有限公司，住所地天津滨海高新区华苑产业区华天道2号4010、4011。法定代表人：秦四海。原告方正宽带网络服务有限公司天津分公司与被告光速通网络科技（天津）有限公司合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告方正宽带网络服务有限公司天津分公司于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许方正宽带网络服务有限公司天津分公司撤诉。案件受理费减半收取计338元，由方正宽带网络服务有限公司天津分公司负担。审判员  边凤乐二〇二一年七月二日书记员  郭 蕾附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
六盘水市水城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0221执349号申请执行人范孟海，男，1986年6月3日生，汉族，住贵州省水城县。被执行人王永贵，男，1980年8月11日生，汉族，住贵州省六枝特区。本院依据已经发生法律效力的贵州省水城县人民法院作出的（2020）黔0221民初1612号民事判决书，在执行申请执行人范孟海与被执行人王永贵建设工程合同合同纠纷一案中，现因申请执行人范孟海与被执行人王永贵私下自愿达成还款计划，申请执行人范孟海于2021年6月25日向本院申请撤回该案的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一项、第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第八项之规定，裁定如下：终结（2021）黔0221执349号案件的执行。申请执行人再次申请执行原生效法律文书，应自本裁定送达之日起两年内向本院申请执行。审判长  谢礼明审判员  黄堂富审判员  赵祖龙二〇二一年七月五日书记员  谢 澍
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0302执564号鞍山安顺旅客汽车运输有限公司（申请执行人）、辽宁佳和机械制造有限公司（被执行人）：鞍山安顺旅客汽车运输有限公司与辽宁佳和机械制造有限公司服务合同纠纷一案，申请执行标的共计47400.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位49518.00元。至此，鞍山安顺旅客汽车运输有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽03民终4054号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月八日
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0522执1491号申请执行人：宋利莹，女，1991年7月30日出生，汉族，住河南省安阳县。被执行人：于子建，男，1998年12月25日出生，汉族，住江西省九江市。被执行人：于志明，男，1996年8月25日出生，汉族，住江西省九江市。关于申请执行人宋利莹与被执行人于子建、于志明买卖合同纠纷一案，我院（2021）豫0522民初1561号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年6月11日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人于子建、于志明已按判决书内容全部履行完毕，申请人宋利莹同意结案。本院认为，安阳县人民法院（2021）豫0522民初1561号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币658元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2021）豫0522民初1561号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定送达后立即生效。审判员  焦保顺二〇二一年七月二十九日书记员  亢爱国
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初4844号原告：张志辉，男，1985年7月25日出生，回族，住河南省商丘市睢阳区。被告：李海滨，男，1975年2月24日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原告张志辉与被告李海滨民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张志辉自愿撤回对被告李海滨的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张志辉撤回起诉。一审案件受理费2800元，减半收取1400元，由原告张志辉负担。审判员  贾立法二〇二一年七月二十二日书记员  李 跃
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312民初7762号原告：刘磊，男，1991年3月3日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。委托诉讼代理人：孟祥礼，萧县圣泉法律服务所法律工作者。被告：司建波，男，1970年12月1日出生，汉族，住江苏省丰县。本院在审理原告刘磊诉被告司建波建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案，原告刘磊自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘磊的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘磊撤回起诉。审判员 刘 娟二〇二一年七月十四日书记员 张欣然
湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0525民初2135号 原告：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：卿秉国，男，该公司职工。 委托诉讼代理人：曾晓斌，男，该公司职工。 被告：肖和英，女，1963年1月27日出生，汉族，农民，住洞口县。 原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司（以下简称洞口农商银行）与被告肖和英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洞口农商银行的特别授权委托诉讼代理人卿秉国、曾晓斌，被告肖和英均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告洞口农商银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告贷款本金20000元，利息4474.7元及结清日止利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：李某某（已故）和被告肖和英于2017年11月23日以经商为由向原告所辖黄桥支行借贷款20000元，肖和英出具了借款委托书，此笔贷款2020年11月23日到期，年利率为12.168%，合同约定按年还息、到期还本，至今尚欠贷款本金20000元，已逾期形成不良。经我行信贷人员多次催收，被告拒不履行偿还义务。为使我行信贷资产不受损失保护原告债权，故对被告肖和英提起诉讼，请求人民法院查明事实依法判准原告的诉请，维护原告的合法权益。 被告肖和英辩称，被告对该笔贷款不予认可，被告的丈夫李某某借该笔贷款时被告没有在场，也没有去农商银行借过钱，去年原告来收贷款时才知道李某某贷款20000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提交的委托人为肖和英的全权委托书1份，被告肖和英提出委托人“肖和英”三字并非本人所签名，原告对此也表示认可，因此对该全权委托书本院不予采信；2、原告提交被告肖和英在全权委托书上签名的照片1张，被告肖和英对照片的真实性没有异议，但提出照片是其在与他人签订摊位合同时，李某某将全权委托书交与她签名，肖和英拒绝在全权委托书上签名。本院认为被告肖和英虽然没有在全权委托书上签名，但从拍摄的照片来看，被告肖和英配合其丈夫李某某拍摄了该照片，并且对该笔贷款是知情的，对该照片本院予以采信。 依采信的证据和当事人的陈述，本院经审理认定事实如下：被告肖和英与李某某系夫妻关系，李某某于2020年1月去世。2017年11月23日，李某某因经商需要资金与原告洞口农商银行签订了《农户小额信用借款合同》，合同约定：借款金额为20000元，借款期限为36个月，即从2017年11月23日起至2020年11月23日止，借款年利率为12.168%，到期还本，按期结息。借款人未按本合同约定按时归还贷款本金，贷款人有权对逾期贷款的利息按本合同约定利率上浮20%计收；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权，借款人应承担包括差旅费、律师代理费、诉讼费及其他实现债权的费用。李某某在借款人栏签名并于当日向原告出具借款借据。李某某向原告提供被告肖和英准备在全权委托书上签名的照片1张。贷款逾期后经原告多次催收，被告肖和英未偿还贷款本息，至2021年4月14日止，被告尚欠原告贷款本金20000元，利息4474.7元。本案经本院组织调解，因各执己见致调解未果。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。李某某与原告自愿签订了《农户小额信用借款合同》，该合同是双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，该合同合法有效。现原告已按合同约定提供了贷款，李某某未按约定期限偿还贷款本息，系违约方，应承担相应的违约责任。因李某某已于2020年1月去世，被告肖和英与李某某系夫妻关系，李某某因经商向原告贷款20000元，该笔贷款发生在李某某与被告肖和英婚姻关系存续期间，被告肖和英对该笔贷款也是知情的，且该笔贷款属于小额信用贷款，被告肖和英也未向本院提交证据证明该笔贷款系李某某的个人债务，因此该笔贷款应属于夫妻共同债务，故对原告要求被告肖和英偿还贷款本息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百四十三条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第一千零六十四条规定，判决如下： 由被告肖和英在本判决生效后二十日内偿还原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司贷款本金20000元，利息4474.7元（计算至2021年4月14日止），合计24474.7元，自2021年4月15日起至贷款本金结清日止的利息、逾期利息仍由被告肖和英按合同约定支付。 如果未按本判决书规定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费412元，减半收取计206元，由被告肖和英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  黄五玲 二〇二一年七月二十三日 法官助理尹立文 书记员向依依
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）湘0405执1138号 周雪梅： 申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司衡阳分公司与被执行人周雪梅的民间借贷纠纷一案，衡阳市珠晖区人民法院作出的（2019）湘0405民初2964号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年7月5日向本院申请强制执行，本院于2021年7月6日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２4条规定，责令你自本通知书送达之日起三日内履行下列义务： 一、履行衡阳市珠晖区人民法院作出的（2019）湘0405民初2964号民事判决书所确定的义务。 二、负担案件申请执行费。 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行：华融湘江银行股份有限公司衡阳集贸支行 账户户名：衡阳市珠晖区人民法院专户 账户账号：83142428098251383 特此通知。 二〇二一年七月九日 本院地址：衡阳市珠晖区酃湖乡联新路19号 联系人：李齐翔联系电话：0734-8162360 风险提示： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0604执1531号宫麒慧、大庆昆仑唐人商业投资有限公司：关于宫麒慧与大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为10872元。经本院立案执行，现已执行到位10935元，其中执行费63元。执行费已经存入本院诉讼款户，其余款项申请执行人已收到，申请执行人放弃剩余款项并认可（2020）黑0604民初4760号民事调解书确定的债权已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年七月十五日
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0621执672号申请执行人郭三德，男，1969年10月13日出生，汉族，住浚县。申请执行人郭秀然，女，1970年9月14日出生，汉族，住浚县。诉讼代理人董士忠，大沧海律师事务所律师。诉讼代理人刘合英，大沧海律师事务所律师。被执行人蒋晓阳，男，2001年7月26日出生，汉族，住浚县。被执行人蒋进科，男，1972年1月28日出生，汉族，住浚县。申请执行人郭三德、郭秀然与被执行人蒋晓阳、蒋进科刑事附带民事赔偿一案，浚县人民作出的（2020）豫0621刑初145号刑事附带民事判决书已发生法律效力。据上述生效法律文书的规定，判令如下：一、被告人蒋晓阳犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月；（刑期自判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年5月14日起至2021年10月29日止，已扣除先行羁押的15日）;二、被告人蒋晓阳、附带民事诉讼被告人蒋进科赔偿附带民事诉讼原告人郭三德、郭秀然死亡赔偿金、丧葬费共计557653.4元，本判决生效后十日内给付；三、附带民事诉讼被告人国元农业保险股份有限公司安阳中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人郭三德、郭秀然死亡赔偿金110000元，本判决生效后十日内给付。四、驳回附带民事诉讼原告人郭三德、郭秀然其他诉讼请求。本案在执行过程中，被执行人蒋晓阳、蒋进科至今未履行生效法律文书确定的义务，郭秀然、郭三德向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、2021年1月31日，公告向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年1月14日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查询被执行人蒋进科名下有银行存款共计15644元，本院已予以冻结、扣划并交付给申请执行人郭三德。被执行人蒋进科将卖肇事车辆款7000元交付申请人郭三德。2.查明被执行人蒋进科、蒋晓阳名下无车辆登记信息。3.2021年1月28日，向浚县不动产登记中心、2021年2月7日向浚县房产管理局调查被执行人蒋进科、蒋晓阳的房产及不动产登记信息，未查询到被执行人名下的相关登记材料。三、已向申请执行人释明可以申请律师调查令。四、2021年7月13日，向被执行人发出限制高消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈申请执行人，表示同意终结本次执行程序，并已向申请执行人释明可以申请律师调查令。本案执行标的为557653.4元，实际到位22644元，尚余535009.4元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，发现被执行人的财产，本院已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二一年七月十九日书记员  寇全民
贵州省贵阳市白云区人民法院案 件 保 全 情 况 通 知 书（2021）黔0113执保750号贵州省六盘水双元铝业有限责任公司、阮正华：我院案号为（2021）黔0113民初4645号申请人贵州省六盘水双元铝业有限责任公司与被申请人阮正华追偿权纠纷一案，我院已采取保全措施如下：1、冻结被申请人阮正华名下银行账户存款共计8849.87元，冻结时间一年，从2021年7月22日至2022年7月22日止；2、查封被申请人阮正华名下车牌号为贵Ａ×××××的起亚牌汽车，查封时间二年，从2021年7月23日至2023年7月22日止。案件如需续冻、续封，请在期限届满前七日至三十日内向我院提出书面申请。特此通知审判员  赵永明二〇二一年七月三十日法官助理李茂华书记员成红颖
河南省获嘉县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0724民初1427号原告：汪玉发，男，1972年8月1日出生，汉族，住获嘉县城区。被告：段春希，男，1972年1月5日出生，汉族，住获嘉县。本院于2021年6月1日立案受理了原告汪玉发诉被告段春希追偿权纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序于2021年7月6日公开开庭进行了审理。原告汪玉发到庭参加了诉讼，被告段春希经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪玉发诉称：2016年10月31日，被告段春希向李俊杰借款5万元并约定月息2分，原告汪玉发、闫荣平提供担保。因段春希未按期还款，李俊杰提起诉讼，获嘉县人民法院作出（2019）豫0724民初38号民事判决，判决原告汪玉发承担连带清偿责任。2019年11月13日，原告代被告清偿了30500元的债务并承担620元的案件受理费。为维护原告权益，根据相关法律规定诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。诉讼请求：1、要求被告支付原告30500元并自2019年11月14日起按月息2分支付利息至实际付款日；2、被告承担案件受理费620元；3、要求被告承担本案诉讼费用。被告段春希经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状，视为放弃答辩权利。原告汪玉发向本院提交两组证据：第一组：新乡市中级新民法院（2019）豫07民终1717号民事判决书一份。第二组：获嘉县人民法院执行款收入凭证一份、诉讼费票据一份，证明执行款及诉讼费都是原告交纳的。被告段春希未向本院提交证据材料，也未对原告提交的证据发表书面质证意见，视为放弃举证、质证权利。本院经审理认定事实如下：2016年10月31日，段春希向李俊杰借款5万元并约定月息2分，闫荣平、汪玉发为其提供担保。李俊杰直接扣除2000元利息后将48000元交付给段春希，段春希给其出具借条一张，闫荣平、汪玉发在该借条担保人一栏签名捺印。李俊杰于2018年5月向段春希催要借款，段春希称过段时间归还，但一直未偿还借款。李俊杰于2018年8月21日诉至获嘉县人民法院，后自愿撤回起诉。2019年元月3日李俊杰再次诉至法院，诉讼请求：1、请求段春希、闫荣平、汪玉发归还借款本金5万元及利息19266.7元（自2017年元月1日暂算至2018年8月1日）并按月利率2分继续计算至实际付款日。2、请求段春希、闫荣平、汪玉发承担本案诉讼费用。经审理，获嘉县人民法院于2019年2月13日作出（2019）豫0724民初38号民事判决：一、段春希于判决生效后十日内归还李俊杰借款本金48000元及从2016年10月31日起按月息2分计算至实际付款日的利息；二、闫荣平、汪玉发对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告其他诉讼请求。闫荣平不服该判决，上诉至新乡市中级人民法院，经审理，新乡市中级人民法院2019年4月30日作出（2019）豫07民终1717号民事判决，驳回上诉，维持原判。2019年11月13日，原告汪玉发代被告段春希清偿了30500元的债务并承担620元的案件受理费。2021年6月1日，原告汪玉发诉至获嘉县人民法院。诉讼请求：1、要求被告支付原告30500元并自2019年11月14日起按月息2分支付利息至实际付款日；2、要求被告承担案件受理费620元；3、要求被告承担本案诉讼费用。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告汪玉发代被告段春希清偿了30500元的债务及承担620元的案件受理费后，有权向被告段春希追偿，故原告要求被告支付30500元及案件受理费620元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告自2019年11月14日起按月息2分支付利息至实际付款日的诉讼请求，应当按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率支付原告利息至实际付款日。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2020】17号文）第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告段春希应于本判决生效后十日内支付原告汪玉发30500元，并以30500元本金为基数、按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率支付原告自2019年11月14日至实际付款日的利息。二、被告段春希应于本判决生效后十日内支付原告汪玉发案件受理费620元。三、驳回原告汪玉发的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费563元，减半收取281.5元，由被告段春希负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  王永静二〇二一年七月七日书记员  浮嘉琪
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1627民初3209号原告：王红心，男，汉族，1969年12月13日出生，住太康县。委托诉讼代理人：刘成才、刘楠楠，河南阳夏律师事务所律师。被告：张广军，男，汉族，1972年5月10日出生，住太康县。原告王红心诉被告张广军买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王红心的委托诉讼代理人刘成才、被告张广军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王红心诉称，请求法院判令被告偿还原告货款72912元；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年2月19日被告购买原告面粉，欠原告货款82912元，被告出具欠款条一张，期间经原告多次催要，被告偿还了10000元，后被告承诺2021年农历春节前偿还一部分，但是被告未按时履行。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告张广军辩称，欠款属实，但是已偿还原告王红心30000元，至今还欠原告王红心52912元未偿还。经审理查明，原告王红心经营面粉生意，被告张广军在原告处购买面粉，并向原告出具欠条一份，欠条载明：欠面粉钱82912元捌万贰仟玖佰壹拾贰元整张广军2013年2月19日。经原告王红心催要，被告张广军已支付10000元，被告张广军至今欠原告王红心款72912元未支付。上述事实有当事人陈述、欠条、录音文件等在卷为证。本院认为，债务应当清偿。被告张广军欠原告王红心款事实清楚，有被告张广军出具的欠条证明，原告王红心主张被告张广军给付货款理由正当，其诉讼请求予以支持。被告辩解缺乏证据证明，其辩解意见不予采纳。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百二十六条之规定，判决如下：被告张广军于本判决生效之日起五日内给付原告王红心款72912元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费811元，由被告张广军负担。本判决为终审判决。审判员 胡 峰二〇二一年七月七日书记员 顾晨曦
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0102民初6677号原告:肖某某,女,1962年9月9日出生,汉族,住长沙市岳麓区。被告:任某,女,1992年7月18日出生,汉族,住长沙市芙蓉区。被告:刘某,男,2016年12月22日出生,汉族,住长沙市芙蓉区（任某之子）。被告:林某某,男,1965年11月22日出生,汉族,福建福清人,住长沙市芙容区。被告:林某,男,2016年9月8日出生,汉族,住长沙市芙蓉区（林某某之子）。被告:伍某某,男,1984年12月28日出生,汉族,住长沙市芙蓉区。被告:伍某,男,2016年1月28日出生,汉族,住长沙市芙蓉区（伍某某之子）。被告:龙某某,男,1990年4月19日出生,汉族,住长沙市芙蓉区。原告肖某某与被告人任某、刘某、林某某、林某、伍某某、伍某、龙某某生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年4月14日立案，原告肖某某于2021年7月22日以双方已达成和解并已支付本案全部赔偿款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告肖某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告肖某某负担。审 判 长  于 敏人民陪审员  李本伟人民陪审员  李月姣二〇二一年七月二十二日法官助理石俏枝代理书记员  石俏枝
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执2360号申请执行人黄维，男，1990年9月11日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人刘林，男，1989年5月17日出生，汉族，户籍所在地湖南省邵阳县。申请执行人黄维与被执行人刘林借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日作出的（2020）湘0121民初10653号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人刘林未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年5月10日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年5月12日，本院向被执行人刘林送达了执行通知书及报告财产令，于2021年5月10日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年5月11日、7月12日本院两次次发起了总对总网络财产查控，对登记在被执行人刘林名下的银行存款、车辆、工商登记、证券、保险等财产信息进行查询，未发现可供执行的财产。2021年5月18日，本院在长沙市及长沙县不动产登记中心查询到被执行人无登记记录。2021年5月20日，本院委托被执行人刘林的户籍所在地法院对被执行人的财产情况进行调查，反馈为无房屋及住房公积金登记信息。上述执行情况及信息，本院于2021年7月12日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他可供执行财产的线索，但申请执行人未能向本院提供。2021年7月12日，本院对被执行人刘林采取了限制高消费的强制措施。本院于2021年7月12日，通过电话约谈申请执行人，告知其本院调查的信息及所采取的上述执行措施。由于未发现被执行人名下有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年7月12日，本案应当执行标的金额为本金20000元未执行到位。经过本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 唐昌新审判员 付建安二〇二一年七月十二日书记员 熊迎旭
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初3772号原告：河南鹿邑农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91411628X52366810,住所地河南省鹿邑县真源大道**。法定代表人：张献伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵向阳，该公司客户经理。被告：刘红伟，男，1995年2月19日出生，汉族，住河南省鹿邑县，现在被周口看守所刑拘。被告：王亚丽，女，1994年12月22日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：刘陆军，男，1976年5月20日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：曹秀芝，女，1959年2月3日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：王昌志，男，1978年10月25日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：马天梦，女，1980年12月16日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：王振北，男，1986年2月17日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：李彩灵，女，1985年10月24日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司与被告刘红伟、王亚丽、刘陆军、曹秀芝、王昌志、马天梦、王振北、李彩灵金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案后，依法进行审理。原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令刘红伟、王亚丽偿还原告借款本金130872.11元及利息11801.27元，利息截止于2021年5月10日，以后按逾期利率9.35‰另计；2、依法判令被告刘陆军、曹秀芝、王昌志、马天梦、王振北、李彩灵承担连带保证责任；3、本案一切诉讼费由被告承担。事实与理由：被告刘红伟、王亚丽于2019年6月6日经被告刘陆军、曹秀芝、王昌志、马天梦、王振北、李彩灵担保向原告行谷阳支行借款150000元，现下欠本金130872.11元、利息11081.27元。期限5年，利率6.25‰。被告在借款期间不支付借款借款合同义务，据不还本付息。原告为维护合法权益特具状起诉，望判如所请。本院经审查认为，根据原告所提供的被告刘红伟、王亚丽的住所地信息，经本院通过邮政部门和本院实地送达，该地址无法送达被告刘红伟、王亚丽；原告表示无法提供被告刘红伟、王亚丽其他身份信息。另被告刘红伟、王亚丽是否已经离婚、刘红伟实际羁押地点均需要确认。且愿意待收集到被告的明确的身份信息后，原告可再行诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回河南鹿邑农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  赵德峰二〇二一年七月十六日书记员  李沛霖
安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1226民初5295号 原告：彭刚，男，汉族，1980年5月5日出生，住安徽省颍上县。 被告:胡德斌，男，汉族，1974年7月23日出生，住安徽省寿县。 原告彭刚与被告胡德斌为民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭刚到庭参加诉讼，被告胡德斌经本院传票传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭刚向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还欠款50000元及利息（以50000元为基数，自2018年12月26日起计算按照年利率6%支付资金占用期间利息并计算至款项还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：原、被告是朋友关系，被告称自己资金紧张，向原告借款人民币50000元。2018年10月7日原告让朋友王闻志向被告账户转款50000元，转款留言：胡德斌私人向彭刚借款。后原告多次打电话、发信息索要欠款，被告均找理由推脱。现为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 原告彭刚围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、原、被告身份证复印件，证明原、被告身份适格；2、微信截图复印件，证明被告向原告借款的事实，经原告催要后被告做出还款承诺；3、银行卡转账记录，证明向被告转款的事实。 被告胡德斌未答辩、未举证。 本院经审理查明的事实为：原、被告是朋友关系，被告称自己资金紧张，向原告借款人民币50000元。2018年10月7日原告经朋友王闻志向被告账户转款50000元，转款留言：胡德斌私人向彭刚借款。后原告多次打电话、发信息索要欠款，被告均找理由推脱，不予偿还。为此，原告彭刚为维护合法权益，特向本院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告彭刚与被告胡德斌之间成立的民间借贷关系，是当事人的真实意思表示，具有真实性、合法性，应受法律保护。原告按要求通过银行转账向被告提供借款，被告胡德斌应按照约定偿还原告借款。由于被告经催要未履行还款义务，原告彭刚要求被告胡德斌偿还借款的证据充分，理由正当；原告彭刚主张被告自2018年12月26日起，按照年利率6%支付资金占用期间的利息。因原、被告借款时对利息的承担未作出明确约定，亦未约定具体的还款及违约期限，对原告的该项主张，本院不予采信。综上所述，原告彭刚要求被告胡德斌偿还借款50000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民法典》第三条、第七条、第一百七十六条、第一百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第九条第二项、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡德斌于本判决生效之日起十日内偿还原告彭刚借款本金50000元； 二、驳回原告彭刚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费615元，由被告胡德斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  陶建之 二〇二一年七月七日 书记员  羊 光 附：法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民法典》 第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。 第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 第一百七十九条承担民事责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）修理、重作、更换； （七）继续履行； （八）赔偿损失； （九）支付违约金； （十）消除影响、恢复名誉； （十一）赔礼道歉。 法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。 本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《最高人民法院关于关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。 第九条自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立： （一）以现金支付的，自借款人收到借款时。 （二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时； （三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时； （四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时； （五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。 第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价率等因素确定利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执2367号申请执行人周志浩，男，汉族，1962年3月15日生，住宜兴市。委托代理人虞华君，宜兴市徐舍法律服务所法律工作者。被执行人潘平，男，汉族，1967年10月20日生，住宜兴市。周志浩与潘平民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日作出的（2019）苏0282民初7001号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定，一、潘平结欠周志浩借款本金20万元，潘平自2019年12月起每月月底前归还周志浩3000元，直至还清为止。上述款项若潘平有任意一期未按约履行，则潘平还应承担所有剩余欠款自2011年10月9日起至实际还清之日止按月息2分计算的利息，周志浩有权立即就所有剩余欠款及该款自2011年10月9日起至实际还清之日止按月息2分计算的利息一并向宜兴市人民法院申请执行。二、本案案件受理费2365元，由潘平负担。该款已由周志浩垫付，潘平于2019年12月31日前直接给付周志浩。然法律文书生效后，潘平只偿还款项3000元，尚有199365元及利息未履行。申请执行人周志浩向本院申请执行，本院于2021年5月13日立案执行。执行过程中，本院通过执行系统短信息的方式向被执行人潘平送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。但被执行人潘平未实际履行，也未向本院申报财产情况。2021年7月19日，申请执行人周志浩与被执行人潘平双方自行协商，达成减少执行标的，分期履行的执行和解协议，双方同意按199365元结算，该款由被执行人潘平于2021年7月26日支付12890元（其中含本案执行费2890元），同年10月30日前支付30000元，同年12月30日前支付20000元，余款自2022年1月份起每月的月底前支付3000元，直至付清为止。如被执行人未按期足额归还上述款项，则申请人向法院申请恢复原裁判文书执行。鉴此，申请执行人周志浩同意本案终结执行。本案标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，双方当事人在执行过程中经协商达成和解协议，是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。现申请执行人周志浩与被执行人潘平经协商达成长期履行和解协议，符合法律规定，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初7001号民事调解书的执行。如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可在法律规定的期限内向本院申请恢复执行，恢复执行的期限自被执行人未履行和解协议之日起两年；和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年七月十九日书记员  杨建华
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1104民初2424号之一 原告：辽宁尚品非织造布有限公司，住所地盘锦市大洼临港经济区。 法定代表人，李晶峰，该公司董事长。 被告：沈阳鸿祥塑胶制造有限公司,住所地沈阳市东陵区。 法定代表人：李玉祥，该公司总经理。（按原告起诉状列明） 原告辽宁尚品非织造布有限公司与被告沈阳鸿祥塑胶制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告辽宁尚品非织造布有限公司于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告辽宁尚品非织造布有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准许原告辽宁尚品非织造布有限公司撤诉。 案件受理费2983元，减半收取计1491.5元，由原告辽宁尚品非织造布有限公司负担。 审判员 宋 扬 二〇二一年七月十三日 书记员 郭雅莉
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执3059号申请执行人黄凰，女，汉族，1987年12月2日出生，住郑州市中原区。被执行人河南沃赛体育文化传播有限公司，住所地河南省郑州市中原区昆仑路1号启福中原19号楼商铺2楼A2商铺。法定代表人：陈午坤。关于申请执行人黄凰与被执行人河南沃赛体育文化传播有限公司借款合同纠纷一案，本院做出的（2021）豫0102民督12号支付令已经发生法律效力，申请执行人黄凰据此向本院提出执行申请，要求被执行人支付11099元，本院于2021年6月23日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年6月24日向被执行人河南沃赛体育文化传播有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2021年6月24日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2021年6月23日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人河南沃赛体育文化传播有限公司名下无银行存款。2、查明被执行人河南沃赛体育文化传播有限公司名下无车辆登记信息。3、查明被执行人河南沃赛体育文化传播有限公司无其他财产登记信息。三、本院于2021年6月29日前往郑州市不动产登记中心调查被执行人名下不动产登记信息，查明被执行人河南沃赛体育文化传播有限公司名下无不动产登记信息。四、本院于2021年7月1日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查到被执行人有可供执行的财产。五、本院于2021年7月27日前往被执行人河南沃赛体育文化传播有限公司登记地及其法定代表人住所地调查其财产情况和法定代表人下落，查明被执行人已不在其登记营业，未找到其法定代表人下落。六、因被执行人河南沃赛体育文化传播有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2021年7月16日向被执行人河南沃赛体育文化传播有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2021年7月16日作出失信决定书，决定对其纳入失信名单，并于2021年7月20日作出拘留决定书，决定对被执行人河南沃赛体育文化传播有限公司法定代表人陈午坤司法拘留十五日，因未找到其下落，故未实施。七、本院在执行过程中以口头和电话形式通知申请执行人黄凰，要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人下落及有可供执行的财产线索。八、本院于2021年7月28日通过短信形式告知申请执行人黄凰可委托律师进行律师调查，其明确表示不申请律师调查。截止2021年7月28日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年7月28日向申请执行人黄凰做了短信终本约谈，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南沃赛体育文化传播有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且申请执行人默认同意本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南沃赛体育文化传播有限公司负有继续向申请执行人黄凰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任留柱审判员  郑 奇审判员  郭建军二〇二一年七月二十九日书记员  刘 迪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执8802号本院于2021年6月17日立案受理的李文静与郑州美兆健康医疗管理有限公司承揽合同纠纷一案中，因被执行人全部履行郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2021）豫0191民初11737号民事判决书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知审判员  孟灵军二〇二一年七月二十九日书记员  王 锟
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫07执复169号复议申请人(异议人、被执行人)：新乡金谷物业管理有限公司。住所地新乡市平原路**金谷时代广场商业**。法定代表人：郭会杰，公司总经理。委托诉讼代理人：金平，公司员工。申请执行人：新乡市金谷时代广场二期业主委员会。住。住所地：新乡市红旗区平原路**/div>负责人：黄胜武。复议申请人新乡金谷物业管理有限公司（以下简称金谷物业公司）不服河南省新乡市红旗区人民法院（以下简称红旗法院）（2021）豫0702执异150号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。复议申请人金谷物业公司执行异议称：红旗法院至今未向被执行人金谷物业公司送达执行通知书，且将金谷物业公司自有的房产进行查封，是程序违法和执行错误。新乡市金谷时代广场二期业主委员会（以下简称金谷二期业委会）的成立和组成不合法，且在诉讼中大业主签字制作虚假证据材料，涉嫌虚假诉讼。金谷物业公司就（2021）豫07民终1475号民事判决已向河南省高级人民法院申请再审。请求暂时中止对金谷物业公司的执行。红旗法院认为，红旗法院于2021年6月16日受理申请执行人金谷二期业委会与被执行人金谷物业公司物业服务合同纠纷执行一案，案号（2021）豫0702执3221号。而异议人金谷物业公司提出异议的理由是基于对生效裁判文书不服，该异议请求不属于执行异议审查范围，异议人应当通过审判监督程序主张权利。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款之规定，裁定：对新乡金谷物业管理有限公司的异议申请，该院不予受理。复议申请人金谷物业公司以与执行异议相同的理由向本院申请复议，请求撤销（2021）豫0702执异150号执行裁定，并支持其异议请求。本院查明：金谷二期业委会与被执行人金谷物业公司物业服务合同纠纷一案，红旗法院作出（2020）豫0702民初7264号民事判决，判决：驳回金谷二期业委会的诉讼请求。金谷二期业委会不服该判决，向本院提出上诉。本院于2021年4月30日作出（2021）豫07民终1475号民事判决，判决：一、撤销红旗法院（2020）豫0702民初7264号民事判决；二、金谷物业公司搬离金谷时代广场二期小区，并向金谷二期业委会移交物业服务用房、监控设施、地下车、地下车库及物业管理资料回金谷二期业委会的其他诉讼请求。本院认为，复议申请人金谷物业公司关于金谷二期业委会的成立和组成不合法，以及在诉讼中伪造业主签字制作虚假证据材料并涉嫌虚假诉讼的理由在本案执行依据原审期间已经提出，且本院对其理由在判决中已作出审理。现金谷物业公司又以该理由提出执行异议、复议，实质是指向本案执行依据即原生效判决，应通过审判监督程序解决。虽然金谷物业公司已向河南省高级人民法院提出再审申请，但再审申请期间并不中止执行，故复议申请人该理由也不能成立。综上，原裁定结果并无不当。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回新乡金谷物业管理有限公司的复议申请；维持河南省新乡市红旗区人民法院（2021）豫0702执异150号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张立东审判员  吴俊喜审判员  马成林二〇二一年七月二十六日书记员  王 斐
法库县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0124执1140号之一韩文祥（申请执行人）、刘百成（被执行人）：韩文祥与刘百成借款合同纠纷一案，申请执行标的共计8000元，执行费50元。经本院立案执行，现已强制执行到位8050元。本院已于2021年7月27日将该款转付给韩文祥（申请执行人）。至此，韩文祥（申请执行人）向本院申请执行的民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  周永成二〇二一年七月二十七日书记员  暴志峰
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1525民初5231号原告：孙守成，男，汉族，1966年4月2日出生，住河南省固始县。被告：周培育，男，汉族，1962年11月8日出生，住河南省固始县。原、被告民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，本院于2021年4月27日裁定驳回原告孙守成的起诉。原告不服，提起上诉。2021年6月22日，河南省信阳市中级人民法院作出（2021）豫15民终2198号民事裁定，一、撤销河南省固始县人民法院（2021）豫1525民初3189号民事裁定；二、本案指令河南省固始县人民法院审理。原告于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请对被告撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙守成撤诉。案件受理费525元，由原告负担。审判员  陈阳二〇二一年七月十三日日法官助理石豪书记员汪庭旺
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0426民初413号 原告：段令英，女，1956年4月8日出生，汉族，住涉县。 委托诉讼代理人：崔嵬，河北卓耀律师事务所律师。 被告：杨华丽，女，1975年2月10日出生，汉族，住涉县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司。 住所地：邯郸市丛台区滏西大街33号。 负责人：温涛。 段令英与杨华丽、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告段令英于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许段令英撤诉。 案件受理费50元，由原告承担。 审判员  赵付堂 二〇二一年七月二十二日 书记员  王丽芳
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执5248号之一申请执行人：郭跃庆，男，汉族，1959年8月30日出生，住南京市鼓楼区。被执行人：刘明星，男，汉族，1967年5月25日出生，住郑州市金水区。被执行人：河南明大置业有限公司，住所地郑州市金水区顺河路18号8层8001-8011房间，统一社会信用代码91410100776501400M。法定代表人郑保亚。关于郭跃庆申请执行刘明星、河南明大置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院做出的（2020）豫0105民初26310号民事判决书发生法律效力。刘明星、河南明大置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2021年4月7日向本院申请执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，申请人郭跃庆与被执行人刘明星、河南明大置业有限公司达成和解协议，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项之规定，裁定如下：终结本院（2021)豫0105执5248号执行案件的执行程序。若被执行人未按和解协议履行义务，申请人可再申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姚 丽审判员 王 千审判员 周志坚二〇二一年七月二十日书记员 杨 璐
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀02刑更472号 罪犯王莉娜，女，1983年10月11日出生，汉族，河北省大名县人，现在河北省监狱管理局冀东分局第八监狱服刑。 北京市房山区人民法院于2017年12月27日作出（2017）京0111刑初834号刑事判决，以被告人王莉娜犯诈骗罪，判处有期徒刑五年。刑期自2016年11月4日起至2021年11月3日止。北京市第二中级人民法院于2018年3月30日作出(2018)京02刑终112号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。于2018年4月19日交付执行。河北省监狱管理局冀东分局第八监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省监狱管理局冀东分局第八监狱提出，罪犯王莉娜能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬4次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意冀东分局第八监狱对罪犯王莉娜提请减刑。 经审理查明，罪犯王莉娜在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯王莉娜确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第三项,《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯王莉娜减去尚未执行完毕的刑期（减刑后应执行的刑期自2016年11月4日起至2021年7月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  戴昊宏 审判员  董皓月 审判员  王 芳 二〇二一年七月二十六日 书记员  么 丽
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初4940号原告：吴金水，男，1968年11月11日出生，汉族，住河南省荥阳市。被告：胡根发，男，1973年4月12日出生，汉族，住河南省荥阳市。原告吴金水与被告胡根发民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴金水到庭参加诉讼，被告胡根发经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴金水向本院提出诉讼请求：被告偿还借款本金80万元，利息自借款之日起按月息一分五厘计算至还款之日。事实与理由：2019年6月15日，被告借原告款80万元，约定月息一分五厘，借用期限一年。现借款已逾期，被告本息均未偿还。故诉至法院，要求处理。胡根发未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年6月15日，吴金水向被告胡根发公司的会计李萌账户转款70万元。胡根发分别于2017年6月15日、2018年6月15日各向吴金水转款12.6万元，2019年6月15日现金偿还原告吴金水2.6万元，合计27.8万元，根据原告自述，以上款项均为被告偿还的利息，折合月利率1.5%，利息止付日为2019年6月15日。因被告胡根发2019年利息仅支付2.6万元，余10万元利息未支付，经双方商定，原、被告于2019年6月15日出具80万元借据一份。本院认为，债务应当清偿。原告主张被告向其借款的事实，有原告的陈述及银行转账凭证、被告出具的借据等证据在卷为凭，本院予以认定。根据本院查明的事实，本案借款本金为70万元，截止2019年6月15日欠付的利息为10万元。原告要求被告偿还借款本金70万元，符合法律规定和双方约定，本院予以支持。双方约定月息1.5分，截止2019年6月15日，被告欠付利息10万元；自2019年6月16日起至2020年8月19日期间的利息按月利率1.5%计算为14.805万元，上述欠付利息共计24.805万元；自2020年8月20日起至实际清偿之日的利息按年利率15.4%另计。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告胡根发于本判决生效之日起十日内偿还原告吴金水借款本金70万元及利息24.805万元（暂计至2020年8月19日，之后至实际清偿之日的利息按年利率15.4%另计）；二、驳回原告吴金水的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5900元，由被告胡根发负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  高红丽二〇二一年七月六日书记员  马傲梅
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1283民初6066号之一原告：汪如锋，男，1981年10月27日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：张爱民，泰兴市延令法律服务所法律工作者。被告：汪小虎，男，1981年9月10日生，汉族，住泰兴市。原告汪如锋与被告汪小虎返还财产纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告汪如锋于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汪如锋撤回起诉。案件受理费减半收取1650元，保全费1320元，合计2970元，由原告负担（原告已付）。审 判 员  张 展二〇二一年七月二十九日法官助理  鞠杨波书 记 员  严文武
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0303执1767号中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行、李家和、王银龙、张妙玲、吴榕：关于中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行申请执行李家和、王银龙、张妙玲、吴榕金融借款合同纠纷一案，按照（2020）豫03民终7597号民事判决书以及申请人的要求（其中包括双方当事人自愿达成的和解协议）现已执行完毕。特此通知二〇二一年七月三十日
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0527民初3929号原告：夏梦琦，男，1997年1月8日生，汉族，住内黄县。被告：袁驰，男，1999年6月10日生，汉族，住内黄县。原告夏梦琦与被告袁驰民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告夏梦琦于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告夏梦琦之撤诉申请，系其本人真实意思表示且不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告夏梦琦撤回起诉。案件受理费150元，由原告夏梦琦洋负担。审判员  张鹏宇二〇二一年七月二十日书记员  董思静
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘12民申22号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：郎成银，男，1964年11月13日出生，汉族，城镇居民，住重庆市涪陵区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：周军，男，1976年3月22日出生，汉族，城镇居民，住山东省垦利县。委托诉讼代理人：刘子龙，湖南鹤洲律师事务所律师。再审申请人郎成银因与被申请人周军建设工程施工合同纠纷一案，不服本院（2020）湘12民终2135号民事判决，向本院申请再审。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。郎成银申请再审称，二审法院判决错误，请求依法再审。事实与理由：（一）郎成银是代表重庆工业设备安装集团有限公司给周军出具工程款欠条，工程款欠条上也约定由重庆工业设备安装集团有限公司按合同条款内容支付给周军，周军在该欠条上也签字同意。（二）二审判决认定双方进行了结算，认可锦江定向钻穿越工程验收合格错误。实际情况是：案涉工程尚未全面完工，没有验收，周军也没有提供结算书和竣工验收合格报告，未按合同完成工程量，资料现在未提交，无法验收。工程决算和竣工验收是以业主大湘西天然气管网公司认定书为准。（三）二审判决未按合同约定认定本案事实，周军未向重庆工业设备安装集团有限公司提供发票，498,400元工程款应扣除5%的质量保证金，一年后不出现质量问题方可支付。（四）重庆工业设备安装集团有限公司已经向周军支付完工程款，余下498,400元是暂定，最终工程款金额以重庆工业设备安装集团有限公司结算为准，由大湘西天然气管网公司等单位竣工验收合格后，再进行结算金额余款支付给周军。周军辩称，（一）郎成银与周军之间的《施工合同（定向钻穿越工程）》的发包方是郎成银不是重庆工业设备安装集团有限公司，实际的款项支付、出具欠条均是郎成银所为。重庆工业设备安装集团有限公司与周军不存在合同关系，欠条上虽注明要求重庆工业设备安装集团有限公司支付，但重庆工业设备安装集团有限公司没有签字盖章认可，故郎成银要求重庆工业设备安装集团有限公司支付欠款没有法律依据。（二）周军完成的工程项目系大湘西天然气管道支干线项目的基础工程，不存在要求按照整个大湘西天然气管道支干线项目完成验收合格才支付工程款。（三）《施工合同（定向钻穿越工程）》约定的是锦江定向穿越工程和尧里河定向钻穿越工程两项工程，合同约定周军开具50万元柴油发票，系每个项目25万元，郎成银女儿与周军的结算单明确记载了周军在施工期间使用油卡26万元，2019年6月5日又给周军101,600元柴油卡，加起来共361,600元，故郎成银提出再要求开票的理由不能成立。（四）案涉工程已经验收合格超过一年，郎成银未提供质量不合格的证据，故郎成银认为应当扣除5%的工程款的理由不能成立。本院经审查认为，周军与郎成银签订的《施工合同（定向钻穿越工程）》属无效合同，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”的规定，本案所涉工程，周军完成施工撤场后，其已施工的工程已由重庆工业设备安装集团有限公司大湘西天然气支干线项目（花垣－怀化段）三标项目经理部接收并另行安排施工，且郎成银在周军撤场后与周军进行了结算，确定尚欠工程款498,400元，故案涉工程应视为经验收合格，郎成银应依据双方结算的数额向周军支付工程欠款。郎成银与周军在欠条中约定支付条件为：“在重安公司定向钻款到后，由重安公司按合同工作量在郎成银工程款扣除支付给周军”，因郎成银没有提交证据证明其系代表重庆工业设备安装集团有限公司向周军出具欠条，且重庆工业设备安装集团有限公司也未在案涉欠条上签字盖章或承诺向周军付款，故本院二审认定由郎成银向周军支付欠款并无不当；且依据诚实信用原则，郎成银负有积极向重庆工业设备安装集团有限公司主张工程款之义务，以确保双方在欠条中的约定得以履行，因郎成银未提交相关证据证明其积极向重庆工业设备安装集团有限公司主张案涉工程款，且合同约定的一年质保期也已届满，故郎成银以重庆工业设备安装集团有限公司未支付工程款，案涉工程欠款支付条件未成就的再审理由本院不予支持。综上所述，郎成银的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回郎成银的再审申请。审判长  吴荣华审判员  向松柏审判员  向淑莉二〇二一年七月八日法官助理陈红星书记员陈轶孜
黑龙江省饶河县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0524民822号原告：王**明，男，1962年7月2日出生，汉族，黑龙江省饶河县居民，现住饶河县。被告：冷凤军，男，1973年12月16日出生，满族，黑龙江省饶河县居民，现住饶河县。被告：吕红，女，1972年3月4日出生，汉族，黑龙江省饶河县居民，现住饶河县（与被告冷凤军系夫妻关系）。原告王**明与被告冷凤军、吕红民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王**明、被告冷凤军到庭参加诉讼，被告吕红经本院合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告王**明向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告立即偿还借款本金10000元，利息11个月1650元（2019年9月20日至2020年8月19日，按月息1.5分计算），10个月利息1200元（2020年8月20日至2021年6月20日，按月息1.2分计算），2017年至2019年利息3600元，本息合计16450元。2、以本金10000元为基数，按月息1.2分支付2021年6月20日起至借款还清之日止利息。3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年被告冷凤军、吕红因孩子上学向原告借款10000元，约定年底归还，利息1.5分。到期后经原告多次催要，双方于2019年9月20日核算被告尚欠原告本金10000元，利息3600元，被告重新给原告出具借条一份，约定2020年9月20日归还本息。到期后原告多次向二被告催要未果，诉至法院。被告冷凤军对原告提出的本金及利息数额均无异议。被告吕红未到庭，没有向本院提交证据及答辩意见。原告王**明围绕诉讼请求依法提交了证据，被告冷凤军对原告提交的由其与吕红署名的借条原件一份予以认可。被告吕红未到庭，没有对证据进行质证。经审查，本院对该借条予以确认并存卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年被告冷凤军、吕红因孩子上大学向原告借款10000元，双方约定月利息1.5％，2017年底归还。逾期后经原告多次催要，二被告于2019年9月20日与原告结算后，重新给原告出具借条一份，并约定被告欠原告本金10000元，利息3600元，约定2020年9月20日归还本息。逾期后原告多次向二被告催要未果，诉至法院。被告冷凤军、吕红欠原告本金10000元，利息6450元（2017年至2019年利息3600元、2019年9月20日至2020年8月19日，11个月，按月息1.5分计算，计1650元、2020年8月20日至2021年6月20日，10个月按月息1.2分计算，计1200元)，本息合计16450元。本院认为：原、被告之间通过借款行为形成的借款合同已实际履行，该合同合法有效。原告履行了付款义务后，被告应及时履行还款义务，被告不履行还款义务是违约行为。原告要求被告立即偿还借款本金10000元、利息6450元，本息合计16450元，并以本金10000元为基数，按月率1.2％计算，自2021年6月21日起至借款本息还清时止的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七之规定，判决如下：被告冷凤军、吕红于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告王**明借款人民币10000元、利息6450元，本息合计16450元。以本金10000元为基数，按月利率1.2％分计算，自2021年6月21日起至借款本息还清时止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费212元，由被告冷凤军、吕红负担。本判决为终审判决。审 判 员 李乐玉二〇二一年七月二十二日书记员代 丽 君