wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽07民终1379号上诉人（原审被告）：左志，男，1972年2月23日出生,满族，农民，住义县。委托诉讼代理人：于明，锦州申正法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：义县大榆树堡镇岔路沟村民委员会，住所地义县大榆树堡镇岔路沟村001号。法定代表人：王书军，该村主任。委托诉讼代理人：杨宁宁,锦州市太和区兴泰法律服务所法律工作者。上诉人左志与被上诉人义县大榆树堡镇岔路沟村民委员会合同纠纷一案，不服辽宁省义县人民法院（2020）辽0727民初1878号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月17日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省义县人民法院（2020）辽0727民初1878号民事判决；二、本案发回辽宁省义县人民法院重审。上诉人左志预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长 姜 岩审判员 李 梅审判员 王争妍二〇二一年七月二十九日法官助理王敬敬书记员王月
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初2401号 原告：杨礼，男，1971年9月24日出生，满族，住大连经济技术开发区。 被告：田伟民，男，1971年10月10日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。 本院在受理原告杨礼与被告田伟民民间借贷纠纷一案，原告于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨礼的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告杨礼撤回起诉。 案件受理费25元，保全费71元，由原告杨礼负担。 审判员  张景馨 二〇二一年七月三十日 书记员  王嘉明
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民初1076号原告（申请执行人）：周世强，男，1963年5月9日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被告（案外人）：王志新，男，1952年10月28日生，汉族，住辽宁省普兰店市。被告（被执行人）：大连华翱房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区孛兰南二段645号。法定代表人：于化刚，该公司总经理。原告周世强与被告王志新、大连华翱房地产开发有限公司申请执行人执行异议之诉一案，本院于2021年7月19日立案。原告周世强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，并于2021年7月28日向本院明确表示不再预交案件受理费，请求本院按其撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按周世强撤回起诉处理。审判长 王 欢审判员 王迎春审判员 陈 伟二〇二一年七月二十九日书记员 董 芳
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执7453号申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行，住所地上海市闵行区。法定代表人：王洪斌，行长。被执行人：牟学敏，女，1969年9月17日出生，汉族，住四川省雅安市。浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行与牟学敏信用卡纠纷一案，(2021)沪0112民初5047号判决已发生法律效力。因义务人牟学敏未按生效法律文书的规定履行义务，权利人浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行向本院申请执行。本院于2021年7月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述生效法律文书确定的义务，并承担执行费248.89元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向牟学敏发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人牟学敏暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马卓君审 判 员 顾红兵审 判 员 钟益青二〇二一年七月二十日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执4679号申请执行人：广东宏德科技物业有限公司贵州分公司，营业场所：贵州省遵义市汇川大道经济适用住房一期二标1-16-1号，统一社会信用代码：91520303MA6DJ24Y2P（1-1）。负责人：胡哲文，系该公司总经理。被执行人：陈中美，女，汉族，1968年4月18日出生，住贵州省遵义市汇川区。申请执行人广东宏德科技物业有限公司贵州分公司与被执行人陈中美服务合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈中美银行存款人民币900元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年七月二十九日书记员 冷雪云
上海市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪03民初518号原告：上海市黄浦区瑞金法律服务所，住所上海市黄浦区。负责人：杜根龙，主任。委托诉讼代理人：陆根杜。被告：上海虏克实业有限公司，注册地上海市奉贤区。诉讼代表人：倪志刚，该公司管理人负责人。委托诉讼代理人：余翔宇，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：施元帆，上海市海华永泰律师事务所律师。原告上海市黄浦区瑞金法律服务所诉被告上海虏克实业有限公司法律服务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，分别于2021年6月17日、2021年7月15日通知原告预交诉讼费，但原告均未在规定时间内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海市黄浦区瑞金法律服务所撤诉处理。审 判 长  陈 锐审 判 员  刘 琳审 判 员  姚 磊二〇二一年七月二十七日法官助理  宋一丁书 记 员  宋一丁附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0115执3591号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广州市南沙区环市大道中海达大街1号首层自编之1，统一社会信用代码914401013313324482。 法定代表人：刘勇杰。 委托代理人：邓力铭，北京市盈科(广州)律师事务所律师。 委托代理人：黄炜鹏，北京市盈科(广州)律师事务所律师。 被执行人：刘秀清，女，1991年7月16日出生，汉族，住广东省封开县罗董镇欧村村委会辟力村181号，公民身份号码441225199107160728。 广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初12960号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行上述已生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书等法律文书，责令其限期履行，但其未在期限内履行。本院对被执行人消极履行的行为依法纳入限制高消费。经全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产状况，本院发现并划扣其名下银行存款4526.59元，在收取执行费50元之后，余款4476.59元发放申请执行人。本院依法委托被执行人户籍所在地人民法院进行调查，亦未发现被执行人有其它可供执行财产。本院将上述查询结果告知申请执行人，申请执行人对此无异议，并根据上述查询结果同意本案终结执行。 本院认为，本案经依法查找被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。申请执行人对本院的执行措施无异议，且同意本案终结执行，故本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）粤0115执3591号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑伟军 审判员  卓剑锋 审判员  吕本超 二〇二一年七月二十七日 书记员  梁儒锋 附：本裁判主要法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡、无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 调 解 书 （2021）皖0602民初814号 原告：招商银行股份有限公司淮北分行，住所地徽省淮北市相山区淮海中路17号。统一社会信用代码913406000608019267。 负责人：盛松，该分行行长。 委托诉讼代理人：王有福，该行员工。 委托诉讼代理人：陈光，安徽众星合律师事务所律师。 被告：杨健 被告：方静 以上两被告共同委托诉讼代理人：方礼华 被告：淮北市新中原置业有限责任公司，住所地安徽省淮北市相山区淮海路139号城市广场大夏27层D座。统一社会信用代码913406007285308138。 法定代表人：李松，该公司总经理。 委托诉讼代理人：时宾宾，安徽北方之光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李祥，安徽北方之光律师事务所律师。 原告招商银行股份有限公司淮北分行与被告杨健、方静、淮北市新中原置业有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案，依法适用简易程序公开进行了审理。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原、被告双方一致确认，截至2021年7月28日，被告杨健尚欠原告招商银行股份有限公司淮北分行贷款余额179673.76元（其中逾期本金为1046.74元），利息6.17元，律师代理费1902元、诉前保全费1765元； 二、上述款项，杨健自愿于2021年7月31日之前还清逾期的本息合计1052.91元，剩余款项自2021年8月起按双方借款合同的约定继续履行还款付息义务（每月还款数额及利率调整时变更的还贷数额均以银行计算为准）； 三、杨健于2022年7月30日之前支付原告招商银行股份有限公司淮北分行律师代理费1902元、诉前保全费1765元； 四、如杨健有任意一期逾期，视为借款全部到期，原告招商银行股份有限公司淮北分行可就剩余款项申请法院强制执行； 五、招商银行股份有限公司淮北分行对杨健、方静名下位于淮北市相山区××路××号××广场××幢××座××号房产享有优先受偿权（抵押权自预告登记之日起设立）； 六、招商银行股份有限公司淮北分行自愿放弃对淮北市新中原置业有限责任公司的诉讼请求。 上诉协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费4000元，因调解结案，减半收取2000元，被告杨健自愿负担。 双方当事人一致同意，本调解经双方当事人在调解协议上签名、捺印起生效。 审判员  宫恒红 二〇二一年七月二十九日 书记员  黄萌萌
贵州省三都水族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2732民初882号原告：覃礼念，男，布依族，1966年7月17日生，住贵州省三都水族自治县。被告：山东登瑞建筑安装工程有限公司，住所地：山东省济南市商河县沙河镇新源街07号，统一社会信用代码：91370105096089192X。法定代表人：郭兴亮，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘若滨。被告：周学国，男，汉族，1973年9月10日生，住吉林省通化市二道江区。原告覃礼念与被告山东登瑞建筑安装工程有限公司、周学国提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。在本案审理过程中，原告覃礼念于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告覃礼念提出的撤诉申请，不违反法律的规定，应准其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告覃礼念撤回起诉。案件受理费已减半收取208元，由原告覃礼念负担。审判员  韦正雷二〇二一年七月八日书记员  杨贵婉
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1822执1241号之一 移送机关：安徽省广德市人民法院刑事审判庭。 被执行人：李文龙，男，1987年9月1日生，汉族，农民，住浙江省湖州市安吉县。 安徽省广德市人民法院刑事审判庭移送执行李文龙盗窃罪一案，本院作出的(2020)皖1822刑初24号刑事判决，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的罚金义务，本院于2021年4月18日立案执行，要求被执行人李文龙缴纳罚金2000元人民币。 本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向本院申报财产状况，亦未履行义务。 本院依法对被执行人名下的银行账户、车辆、公积金、不动产、证券等财产情况进行了查询，银行账户余额较少且已冻结，未发现可供执行的财产线索。本院对被执行人住所地进行调查过程中未发现被执行人下落或其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取限制高消费并将其纳入失信人员名单。上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈信息表、照片等证据予以佐证。 本院认为，生效法律文书确认的内容依法受法律保护。本案中本院穷尽调查措施未发现实际可供执行的被执行人财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖1822刑初24号刑事判决书主文第一项关于李文龙缴纳罚金人民币2000元的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 闻  剑 审判员 郑 承 丽 审判员 黄 阳 阳 二〇二一年七月二十六日 书记员 濮阳曦丽
香格里拉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)云3401执60号 申请执行人：鲁茸江参,男,1991年9月27日生,藏族,住香格里拉市。 被执行人：董灿明，男,1984年7月8日生，汉族，住大理州鹤庆县。 本院在执行鲁茸江参与董灿明借款合同纠纷一案中，香格里拉市人民法院（2019）云3401民初89号民事调解书已发生法律效力，调解第一项确定：被告董灿明偿还原告鲁茸江参借款本息合计250000.00元，自2019年12月30日起至2021年12月30日分三次付清，因董灿明未履行生效法律文书确定的义务，鲁茸江参于2021年1月19日向本院申请强制执行，申请执行金额120000.00元，本院于当日立案执行。 执行过程：1、2021年1月25日向被执行人董灿明邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、缴款通知书及传票，送达后被执行人未实际履行。2、本院于2021年1月20日、1月22日、4月21日、7月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人董灿明的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、民政、保险、工商登记信息，查明被执行人名下有车辆登记信息，本院于2021年7月23日委托大理市人民法院查封了其名下车牌号为云Ｌ×××××、云Ｌ×××××的车辆，于2021年7月28日查封了其名下车牌为云Ｒ×××××的车辆，但本院至今未能实际控制该车辆，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院于2021年7月6日到香格里拉市住宅与房地产管理中心查询，被执行人董灿明在香格里拉市住宅与房地产管理中心无房产登记信息。4、2021年7月6日本院委托鹤庆县人民法院到被执行人户籍所在地查询不动产登记情况，被执行人董灿明在鹤庆县不动产登记中心无不动产登记信息，未发现被执行人在户籍所在地有其他可供执行财产。5、2020年3月19日因另案本院向被执行人董灿明的岳父了解其财产情况，未发现被执行人在其妻子家里有可供执行财产。6、本院于2021年1月22日对被执行人董灿明采取了限制消费令措施。7、2021年7月28日经终本约谈申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。8、2021年4月21日被执行人董灿明自动履行5856.00元，现本案未执行到位金额为114144.00元。 综上所述，因本案被执行人董灿明确无其他财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 章 志 春 审判员 王 建 荣 审判员 益西拉姆 二〇二一年七月二十八日 书记员 潘 小 蕾
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110财保460号申请人：李君，男，1982年8月16日出生，汉族，住上海市黄浦区。申请人：郑亦吴，女，1985年10月29日出生，汉族，住上海市黄浦区。两申请人共同委托诉讼代理人：徐丽锦，上海市金茂律师事务所律师。被申请人：田华，男，1975年10月28日出生，汉族，住上海市杨浦区。被申请人：马佳菲，女，1983年1月29日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请人李君、郑亦吴于2021年7月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人田华、马佳菲名下银行存款147,340元予以冻结或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益，并已向本院提供了阳光财产保险股份有限公司上海市分公司承保的诉讼财产保全保险保险单作为担保。本院经审查后认为，申请人李君、郑亦吴的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人田华、被申请人马佳菲名下的银行存款147,340元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益。案件申请费1,256元，由申请人李君、郑亦吴预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 崔 海 艳二〇二一年七月十六日书记员 陈枫李玮玮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。......
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤1391民初1698号之一 申请人：罗亮亮，男，汉族，1982年8月6日出生，住所地：大亚湾区。 被申请人：广州市鸿巨机械有限公司，住所地：广州市白云区人和镇大巷工业区自编**，统一社会信用代码：91440101MA59×××。 法定代表人：朱瑶瑶。 申请人罗亮亮诉被申请人广州市鸿巨机械有限公司中介合同纠纷一案，本院于2021年4月9日作出（2021）粤1391民初1698号民事裁定书，冻结被申请人广州市鸿巨机械有限公司在中国农业银行、账号为44×××30的银行账户。现原告罗亮亮向本院申请解除对上述财产的保全。 本院认为，原告罗亮亮的申请符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十五条、一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人广州市鸿巨机械有限公司在中国农业银行、账号为44×××30的银行账户的冻结。 本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  谢学炎 二〇二一年七月二十八日 书记员  陈艳华 ?? ?? ?? ??
河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0404民初198-1号 原告：邯郸市兆通房地产开发有限公司，住所地邯郸市砖窑路5号，统一社会信用代码91130404769817431L。 法定代表人：程超，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴胜楠，河北紫微星律师事务所律师。 被告：厦门鹏联工贸有限公司，住所地福建省厦门市思明区鹭江道99号国贸金海岸真浩阁2505室，统一社会信用代码91350200776017811M。 法定代表人：刘海建，该工程董事长。 委托诉讼代理人：杜超，河北十力律师事务所律师。 原告邯郸市兆通房地产开发有限公司与被告厦门鹏联工贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院2021年2月3日立案。原告邯郸市兆通房地产开发有限公司于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邯郸市兆通房地产开发有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邯郸市兆通房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由邯郸市兆通房地产开发有限公司负担。 审 判 长  申素霞 人民陪审员  张世奇 人民陪审员  张曦月 二〇二一年七月二十九日 书 记 员  李梅君
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执13120号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：江秀鸿，男，汉族，1980年2月16日生，住重庆市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人江秀鸿的本院(2020)沪0106民初30116号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初30116号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘晓立审判员  邵伟忠审判员  周广元二〇二一年七月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执11572号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：邱小平，男，汉族，1995年5月13日出生，住四川省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人邱小平的本院(2021)沪0106民初5641号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初5641号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年七月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0402执553号申请执行人中国银行股份有限公司玉溪市分行。营业场所:云南省玉溪市红塔区聂耳路54-56号。负责人苏文峰，行长。委托代理人普皓婷，云南铁城律师事务所律师。一般授权代理。委托代理人李函益，女，1988年4月2日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。一般授权代理。被执行人李洪，女，1978年4月2日生，汉族，住云南省玉溪市江川区。申请执行人中国银行股份有限公司玉溪市分行与被执行人李洪信用卡纠纷一案，本院于2020年8月17日作出的（2020）云0402民初2699号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由李洪于本判决生效之日起三十日内向中国银行股份有限公司玉溪市分行清偿卡号为62×××75的信用卡项下截止2020年3月12日的欠款本金69688元、利息2799.04元及分期手续费5210.64元；2020年3月13日起的利息按照双方签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定计付至欠款清偿之日止。案件受理费968元，由中国银行股份有限公司玉溪市分行负担88元，由李洪负担880元。申请执行人于2021年2月23日向本院申请执行，要求由被执行人李洪向申请执行人中国银行股份有限公司玉溪市分行清偿卡号为62×××75的信用卡项下截止2020年3月12日的欠款本金69688元、利息2799.04元及分期手续费5210.64元；2020年3月13日起的利息按照双方签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定计付至欠款清偿之日止；负担案件受理费880元，应交执行费1065元，以上合计79642.68元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人李洪名下现无可供执行的存款，其所有的云ＦＪＣ011金杯牌小型汽车一辆及其与沈应磊按份共的坐落于玉溪市红塔区房屋一套均已被另案查封，本院已对上述财产进行轮候查封，暂无法处置，且无其他财产可供执行。本院将被执行人李洪纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）云0402执553号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  周 庆二〇二一年七月二十九日执行员  张 东书记员  白艳红
山东省日照市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁11民申67号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：李奕瑾，女，1988年9月26日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：刘贤强，山东周智律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕国铭，山东周智律师事务所实习律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：代维娜，女，1983年10月26日出生，汉族，居民，住五莲县。 原审被告：王传龙，男，1984年10月2日出生，汉族，居民，住五莲县。 再审申请人李奕瑾因与被申请人代维娜、原审被告王传龙确认合同无效纠纷一案，不服本院(2021)鲁11民终164号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 再审申请人李奕瑾申请再审称，一、原判决认定的基本事实缺乏证据证明。根据我国原《物权法》、《担保法》规定，质权人在质权存续期间，欲转质或处分质押物，必须经出质人同意。该案中，王传龙、代为娜在经过几次转让后暂时占有了涉案车辆，但这些转让均未经过车主或车主授权的委托人同意，故王传龙、代为娜本身对涉案车辆的占有不具有法律效力，其再将涉案车辆出卖给再审申请人的行为属典型的无权处分行为，而事后其也未得到车主追认。再审申请人与被申请人签订的车辆买卖协议违反了法律的强制性规定，存在法定无效情形。综上，二审认定买卖合法的事实缺乏证据支持。二、原判决适用法律确有错误。二审判决中援引了最高人民法院关于《审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》法释(2012)8号第三条第一款规定，当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的，人民法院不予支持的。二审法院在二审民事判决中援引(2012)8号司法解释进行说理论证，明显属于适用法律错误。本案中，出卖人王传龙和出卖人代为娜利用买受人贪图便宜的心理，引导买受人签订车辆转押协议，低价买卖质押车辆，但出卖人并不能向买受人转移车辆所有权，侵犯了原所有人及抵押人的利益，故其行为实质是恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益，故应对买卖车辆行为确认为无效。本案中，涉案当事人以质押车作为买卖合同的标的物，扰乱了正常的二手车交易市场秩序，对合法经营二手车买卖的不特定社会公众的利益造成损害，在一定程度上损害了社会公共利益，确认涉案合同无效，不仅是司法对该类合同的法律效力作出的否定性评价，更是对合同双方缔约行为的社会价值作出的否定性评价。二审法院将他们低价倒卖质押车辆的行为认定合法有效，明显适用法律错误。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条（二）、（六）项，请求撤销原审判决，依法提起再审。 本院经审查认为，双方当事人争议的焦点问题是代维娜与王传龙签订的车辆买卖协议及李奕瑾与代维娜签订的车辆买卖协议是否有效。李奕瑾对案涉车辆状况明知，其与代维娜自愿签订车辆买卖协议，该协议未违反法律或者行政法规的强制性规定，不存在法定无效情形，其主张该车辆买卖协议无效，缺乏事实和法律依据，不能成立，其诉讼请求应予驳回。代维娜与王传龙签订车辆买卖协议内容与李奕瑾并无直接利害关系，故关于李奕瑾请求确认该车辆买卖协议无效的诉讼请求原审不予审理并无不当。李奕瑾的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回李奕瑾的再审申请。 审判长 胡 建 审判员 何茂田 审判员 王东坤 二〇二一年七月二十二日 书记员 惠 超
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵9001民初4971号 原告：靳鹏，男，1992年4月5日出生，汉族，住石河子市。 被告：周晓澜，男，1993年7月11日出生，汉族，住址不详。 原告靳鹏与被告周晓澜民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告靳鹏于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉系对其自身权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告靳鹏撤诉。 审判员  罗敏 二〇二一年七月九日 书记员  赵娜
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4592号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：张海涛，男，1991年2月21日出生，汉族，户籍地河南省驻马店市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与张海涛信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张海涛发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年4月27日作出的(2021)沪0109民初5592号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金14,652.18元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费41.57元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初5592号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔二〇二一年七月二十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执恢232号 申请执行人：牟晶岩,住河北省廊坊市。 被执行人：冯东,男性,住长春市。 申请执行人牟晶岩与被执行人冯东合同纠纷一案中，（2019）吉0113民初1774号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年04月02日向本院申请恢复执行，经审查符合恢复执行条件，本院于同日立案恢复执行。 本院在恢复执行过程中，通过执行网络查控系统对被执行人名下的证券、银行、保险、工商总局、税务、网络资金、车辆、不动产等财产进行网上查询，未发现可供执行财产。经传统查询，未发现可供执行财产。申请执行人未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具有履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 李 刚 审判员 姜明珠 审判员 吕 晶 二〇二一年七月二十三日 书记员 王鑫鑫
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0707民初6418号原告：孙克柱，男，汉族，居民，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：马维智，连云港市赣榆区青口法律服务所法律工作者。被告：吴远岭，男，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：陈西飞，江苏衡信达律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦静，江苏衡信达律师事务所实习律师。原告孙克柱与被告吴远岭生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年7月2日立案受理，于2021年7月29日公开开庭进行了审理。原告孙克柱经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告孙克柱撤诉处理。案件受理费400元，减半收取200元，由原告孙克柱负担。审 判 员 熊传明二〇二一年七月二十九日法官助理 魏 亚书 记 员 杨 丽
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 判 决 书（2021）甘0111民初865号原告：周先吉，男，1968年6月24日出生，汉族，住兰州市西固区。被告：安连秀，女，1974年11月15日出生，汉族，住兰州市红古区。（缺席）被告：伏永红，男，1972年10月11日出生，汉族，住兰州市红古区。原告周先吉与被告安连秀、伏永红房屋租赁合同纠纷一案，我院于2020年10月20日作出（2020）甘0111民初1470号民事判决。原告周先吉不服该判决，向兰州市中级人民法院提起上诉。兰州市中级人民法院于2021年3月3日作出（2021）甘01民终496号民事裁定，发回我院重新审理。本院于2021年3月30日立案后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周先吉、被告伏永红到庭参加诉讼。被告安连秀经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周先吉向本院提出诉讼请求：1.依法确认被告向原告发出的解除《房屋租赁合同》通知无效；2.依法判令被告继续履行《房屋租赁合同》和《补充协议》，在承租房屋内安装天然气并使天然气达到使用标准；3.依法判令被告向原告支付原告在承租房屋上下水安装费1000元、电安装费用1400元、排烟道安装费用2200元，合计4600元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年7月23日，原、被告签订《房屋租赁合同》，约定原告承租被告位于兰州市红古区天健平安广场面积70.5平方米的103号商铺，原告用于经营餐厅，承租期为2020年8月8日至2021年8月8日，租赁费每年26000元。签订协议时，商铺内水、电、天然气，排烟道均损坏，当时被告承诺签订合同后会保证水、电、天然气、排烟道符合原告使用标准。为此，原、被告同时签订《补充协议》，协议第八条约定：“乙方承租甲方商铺，甲方必须向乙方保证本商铺水电、天然气、烟道排烟等一切正常，能使用为准。”上述两份协议签订后，原告准备进场装修，但被告迟迟不履行《补充协议》约定为原告安装水、电、天然气、排烟道，原告无奈之下只能自己安装水、电、排烟道。原告要求被告安装天然气，但被告竟称合同未约定由其安装天然气，故其不愿安装。协商过程中，被告却单方面向原告在微信上发出解除合同的通知，内容如下：“告知单，由于乙方周先吉胡搅蛮缠，无理取闹，无中生有，故甲方单方撕毁合同，不与乙方合作。特提出三点要求：1.甲方要求乙方以最快时间拆除上水管道，排烟设施，保持房屋原貌，搬出一切属于乙方的物品设施；2.乙方赔偿甲方误工费（3倍赔偿）7月23日至8月13日20天总计6000元；3.乙方搬出后没有损坏房屋，甲方退给乙方20000元房租费。”被告不履行合同的违约行为已经侵害原告利益，被告单方面解除合同的行为更是无理取闹，没有事实和法律依据。为维护原告的合法权益，故依法起诉，请求法院判如所请。被告安连秀经合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告伏永红辩称，原告所诉不属实，原告承租的房屋原本就没有安装天然气，我已向原告口头告知，水、电、排烟道安装费用是原告投资的费用，不应向我主张。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对原告周先吉提交的发票，被告称不知情，但该证据能够证明原告在涉案商铺内安装水、下水、通风管、烟罩、维修电、安装空闸、地插等共花费4600元整，本院予以确认。依有效证据及当事人陈述，本院认定案件事实如下：2020年7月23日，原、被告签订《房屋租赁合同》，约定原告周先吉（乙方）承租被告伏永红、安连秀（甲方）所有的位于兰州市红古区天健平安广场面积70.5平方米的103号商铺，承租期为2020年8月8日至2021年8月8日，租赁费每年26000元。签订协议后，同日双方又签订了补充协议，协议第三条约定：乙方承租甲方商铺时，本商铺为空铺，商铺内一切均由乙方投资，乙方对本商铺内一切处置权均与甲方无关，甲方不得做任何干涉；第八条约定：乙方承租甲方商铺，甲方必须向乙方保证本铺水、电、天然气、烟道排烟等一切正常，能使用为准。承租商铺后，原告在该商铺内安装上、下水、通风管、烟罩，维修电、安装空闸、地插等共花费4600元整。2021年5月中旬，周先吉从案涉商铺搬出，并将钥匙通过别人交付被告。本院认为，原、被告签订《房屋租赁合同》及《补充协议》系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、法规的强制性规定。双方当事人均应按照合同约定履行各自义务。对原告主张的第一项、第二项诉讼请求，因原告现已从涉案商铺中搬出，该行为视为原告同意解除《房屋租赁合同》及《补充协议》。原告第一项、第二项诉请依据的事实发生变更，原告的主张已无实际意义，故对原告的第一项、第二项诉讼请求，本院不予支持。对原告主张被告支付在承租房屋上、下水安装费1000元、电安装费用1400元、排烟道安装费用2200元，合计4600元的诉讼请求，根据原、被告在《补充协议》第八条“乙方承租甲方商铺，甲方必须向乙方保证本铺水、电、天然气、烟道排烟等一切正常，能使用为准”的约定，被告对出租商铺的水、电、烟道排烟仅负有基本的保证供应及使用的义务，而非达到原告开设饭店所要求的标准。原告对涉案商铺进行上、下水、电、排烟管道的安装应视为对店铺的投资。根据《补充协议》第三条“乙方承租甲方商铺时，本商铺为空铺，商铺内一切均由乙方投资”的约定，原告主张的各项费用应自行承担。故对原告第三项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条之规定，判决如下：驳回原告周先吉的诉讼请求。案件受理费50元，由原告周先吉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  鲁吉年人民陪审员  刘小雪人民陪审员  杨京双二〇二一年七月十二日法官 助理  武雅文书 记 员  赵兴华
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0109执303号申请执行人：丹东市胜晖水利建筑有限公司,住辽宁省丹东市振安区。法定代表人：张胜辰，职务经理。被执行人：黑龙江中宇实业有限公司，住所地哈尔滨高新技术产业开发区法定代表人：陈志军，职务总经理。申请执行人丹东市胜晖水利建筑有限公司与被执行人黑龙江中宇实业有限公司票据付款请求权纠纷一案，申请执行的依据为(2020)黑0109民初104号民事判决书，申请执行的标的为1006900.00元。本院立案执行后，依法向被执行人黑龙江中宇实业有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有其他可供执行财产，未实现债权，已对被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人黑龙江中宇实业有限公司确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人丹东市胜晖水利建筑有限公司，申请执行人丹东市胜晖水利建筑有限公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘明湛审判员  王 磊审判员  胡 洋二〇二一年七月二十三日书记员  吴宪梅
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民终8494号上诉人(原审被告)：长沙市柠檬鲨鱼健身有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区文艺路街道五一中路129号商业大厦三楼。法定代表人：陈峰，总经理。被上诉人（原审原告）：李卓，女，汉族，1978年5月21日出生，住长沙市芙蓉区。上诉人长沙市柠檬鲨鱼健身有限公司因与被上诉人李卓服务合同纠纷一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2021）湘0102民初1375号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，委托一审法院向上诉人长沙市柠檬鲨鱼健身有限公司送达了交纳诉讼费用的通知，限其于2021年6月17日前向本院交纳诉讼费用，但上诉人长沙市柠檬鲨鱼健身有限公司未按期交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人长沙市柠檬鲨鱼健身有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 邓 安审判员 熊 伟审判员 钟宇卓二〇二一年七月一日书记员 张 颖
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2021）青0103执744号申请执行人：当保，公民身份号码：XXX，男，藏族，1973年7月29日出生，住青海省玛多县。申请执行人：尼玛才让，公民身份号码：XXX，男，藏族，1989年1月2日出生，住青海省玛多县。被执行人：秦亚锋，公民身份号码：XXX，男，汉族，1982年9月21日出生，住陕西省渭南市合阳县。申请执行人当保、尼玛才让与被执行人秦亚锋装饰装修合同纠纷执行一案，本院于2020年11月16日作出的（2020）青0103民初4341号民事判决书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2021年3月22日向本院申请强制执行，要求被执行人秦亚锋给付申请执行人当保、尼玛才让装修款9000元、赔偿损失6000元、迟延履行期间的债务利息273元、案件受理费88元，并承担本案的执行费126元，合计15487元。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书。现查明：被执行人在银行无存款；在西宁市不动产登记服务中心、在其户籍所在地渭南市合阳县不动产登记局及自然资源部均无不动产登记信息；在公安部车辆管理部门无车辆信息。因被执行人违反财产报告制度，未按生效法律文书履行给付义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产及线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冷季平审判员 李向红审判员 罗辉东二〇二一年七月二十九日书记员 史 博附：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0703民初6171号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司江门分公司，住所地广东省江门市蓬江区环市镇大西坑风景区水库前，统一社会信用代码914××××××××××××330。法定代表人：肖智华,系该公司总经理。委托代理人：李发彬，系该公司员工。被告：邓玉梅，女，1968年11月17日出生，汉族，住广东省中山市×××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××806。本院在审理原告碧桂园生活服务集团股份有限公司江门分公司诉被告邓玉梅物业服务合同纠纷一案中，因原告碧桂园生活服务集团股份有限公司江门分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费361.5元，减半收取180.75元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司江门分公司负担。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司江门分公司多预交的案件受理费180.75元，由本院予以退回。审 判 员  曾 勇二〇二一年七月二十日法官助理  王金玲书 记 员  毛阿丹
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2021）青0103执513号申请执行人：魏月英，公民身份号码：XXX,女，汉族，1960年1月7日出生，住西宁市城中区。被执行人：王世军，公民身份号码：XXX，男，汉族，1964年10月7日出生，住西宁市城中区。申请执行人魏月英与被执行人王世军借款合同纠纷一案，本院于2020年3月24日作出的（2020）青0103民初883号民事调解书，已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效文书所确定的给付义务，申请执行人于2020年2月20日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款35000元、自2018年6月1日至2021年2月22日的利息19123元（按年利率20％计算），并承担本案的执行费425元，合计54545元。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书。现查明：被执行人无银行存款；被执行人在西宁市不动产登记服务中心及自然资源部均无不动产登记信息；被执行人在公安部车辆管理部门车辆登记信息。另被执行人自行给付申请执行人4000元。因被执行人违反财产报告制度，未申报财产，拒不履行生效法律文书所确定的给付义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。现因被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产及线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李向红审判员 冷季平审判员 罗辉东二〇二一年七月二十八日书记员 史 博附：本案引用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12873号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。被执行人：李育芬，女，汉族，1975年12月11日生，住湖北省武汉市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李育芬的本院(2019)沪0106民初57585号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初57585号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十一日书记员  张 俊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73民辖终150号上诉人(原审原告)：洛阳玉琢商贸有限公司，住所地河南省洛阳市。法定代表人：甄统帅，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：屈龙，河南森合律师事务所律师。委托诉讼代理人：范黎光，河南森合律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：杭州百世网络技术有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：陈微，董事兼总经理。原审被告：杭州百世网络技术有限公司上海分公司，住所地上海市青浦区。负责人：毛均行。上诉人洛阳玉琢商贸有限公司(以下简称玉琢公司)因与被上诉人杭州百世网络技术有限公司(以下简称百世公司)及原审被告杭州百世网络技术有限公司上海分公司(以下简称百世公司上海分公司)特许经营合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2021)沪0107民初3456号民事裁定，向本院提起上诉。本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》关于扩大独任制适用范围的有关规定，依法由审判员独任审理。上诉人玉琢公司上诉请求：撤销一审裁定，驳回百世公司管辖权异议请求。事实与理由：一、一审法院认定涉案合同不具备特许经营合同基本特征的事实认定错误。涉案合同系格式文本，虽然内容上没有载明加盟费、特许经营使用许可费等字样，但在合同实际履行中，玉琢公司支付了加盟费、网建费、押金等各项费用，使用百世公司的百世快递管理系统，接受统一管理，并在该系统上进行业务对接和资金结算，在经营中使用百世公司的企业标志、商标，且以百世公司名义进行揽件、派送服务，符合《商业特许经营管理条例》第三条的规定。二、一审法院同时受理了另外四起相同类型相同被告的案件，将本案作为普通合同纠纷移送上海市青浦区人民法院既不利于查明事实、公正审理，也不利于法律的适用统一。本院经审查认为，根据玉琢公司与百世公司上海分公司签订的《百世快递业务服务合同》的约定，并不能认定涉案合同符合特许经营合同的基本特征。至于实际履行中支付的费用是否为加盟费，并不影响管辖权异议阶段对涉案合同性质的认定，且是否缴纳加盟费仅是认定是否构成特许经营合同的考虑因素之一。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”根据涉案合同中的管辖约定，本案应由百世公司上海分公司的住所地人民法院，也即上海市青浦区人民法院审理。上诉人的上诉请求及其理由不能成立，本院不予支持。一审法院所作裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 凌宗亮二〇二一年七月九日法官助理 邵望蕴书 记 员 周怡华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4202执1066号  申请执行人：钟超兵，男，1984年4月19日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被执行人：赵绍金，男，1979年9月15日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 申请执行人钟超兵依据已经发生法律效力的，由乌苏市人民法院作出的（2020）新4202民初1023号民事调解书，于2021年4月12日向本院申请执行，本院当日受理立案。 本案在执行过程中： 1、本院于2021年4月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书即日起向申请执行人支付案件款10163元，向本院缴纳执行费52元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务； 2、于2021年4月12日，通过全国法院网络查控系统查询到被执行人在银行开设有账户，账户内均无存款，已对所有账户予以冻结； 3、于2021年4月20日，对被执行人赵绍金的证券、土地使用权登记、工商登记、车辆登记、房产登记进行了查询，尚未发现有可供执行的财产； 4、于2021年7月27日对被执行人赵绍金适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布； 5、本院于2021年7月27日通过谈话方式将被执行人赵绍金名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 因被执行人赵绍金尚无财产可供执行,且申请执行人钟超兵不能提供新的财产线索，本次执行程序无法继续进行，本案未执行标的10163元，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 阿依多斯 审 判 员 马合沙提 审 判 员 努力古丽  二〇二一年七月二十七日  书 记 员 钱  进
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初9280号原告：顾秀军，男，1972年6月10日生，汉族，住上海市金山区。委托诉讼代理人：华海斌，上海市群成律师事务所律师。被告：上海航讯电气安装有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：钱国。原告顾秀军与被告上海航讯电气安装有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。2021年7月19日，原告向本院提出撤诉申请，申请撤回对本案的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告顾秀军撤回对本案的起诉。案件受理费免予收取。审判员 闫 理二〇二一年七月二十七日书记员 邵玲玲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初10092号原告：谢乐夫，男，1955年1月24日出生，汉族，住福建省建瓯市。委托诉讼代理人：杨曹兵，上海尚简律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊志明，上海尚简律师事务所律师。被告：张仁强，男，1973年10月25日出生，汉族，住福建省建瓯市。原告谢乐夫与被告张仁强民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序进行审理。审理中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤回起诉，并无不当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：准许原告谢乐夫撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告谢乐夫负担(已付)。审判员  梁峙涛二〇二一年七月三十日书记员  黄思雨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0105民初16525号原告：钱小龙，男，1989年6月29日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：刘琦，天津朗禾律师事务所律师。被告：熊娟，女，1991年10月14日出生，汉族，住重庆市合川区。原告钱小龙诉被告熊娟房屋买卖合同纠纷一案，本院通知原告钱小龙于七日内到本院交纳案件受理费，期满后，钱小龙未向本院交纳案件受理费。本院认为，原告钱小龙应当自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起7日内向法院交纳案件受理费，但其至今未缴纳案件受理费，亦未申请减、缓、免获司法救助批准。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，本院裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 刘 亮二〇二一年七月二十二日书记员 陈佳佳
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保993号 申请人：李平，女，1982年1月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人：晁玉花，女，1949年11月25日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请人李平于2021年7月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人晁玉花在阜康市银行账户内存款40,144.27元予以冻结。申请人李平以中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司诉讼保全责任保险，保单编号：PZDM202165230000000543提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人晁玉花在阜康市银行账户内存款40144.27元（保全期限一年）。 案件申请费421元，由申请人李平负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  翟光辉 审判员  张 静 审判员  摆华英 二〇二一年七月二十九日 书记员  韩 娟
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初9476号原告：上海浦东发展银行股份有限公司金山支行，住所地上海市金山区。负责人：戴光晟，行长。委托诉讼代理人：张凯，上海邦耀律师事务所律师。被告：林由能，男，1980年7月7日出生，汉族，住浙江省。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司金山支行与被告林由能信用卡纠纷一案中，原告于2021年7月26日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海浦东发展银行股份有限公司金山支行提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司金山支行撤回对被告林由能的起诉。审 判 员 邓玲娣二〇二一年七月二十六日法官助理 甘喆辰书 记 员 甘喆辰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执6370号移送执行人：本院萝岗人民法庭。被执行人：谢洋，男，1988年1月8日出生，汉族，住江苏省溧阳市。原告广东通德电力工程有限公司与被告谢洋、第三人2建都、陈小洁、梁永光民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日作出的（2020）粤0112民初10237号《民事判决书》已发生法律效力。根据上述生效判决，谢洋应负担案件受理费2176元。因谢洋一直拒不向本院缴纳上述案件受理费，本院萝岗人民法庭于2021年5月18日移送立案执行。在执行过程中，依法向被执行人谢洋发出《执行通知书》，责令其立即履行还款义务，以及向本院申报其个人财产。本院通过最高人民法院网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、工商、银行、互联网银行、证券、车辆等信息进行查询后，依法扣划了其银行存款及财付通账号资金共702.18元，此外没有发现其有其他可供执行的财产。另外，本院依法对谢洋作出了限制消费令。本院认为，经采取多方执行措施，没有发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0112执6370号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 李 兵审判员 李文锋审判员 邓劭充二〇二一年七月二十七日书记员 李浪萍
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初11112号原告：赖某某，女，1985年5月15日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：吴霄峰，上海市海锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵娟，上海市海锐律师事务所律师。被告：应某1，男，1955年4月13日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：应某2，男，1986年6月6日出生，汉族，住上海市杨浦区。共同委托诉讼代理人：叶立明，北京市浩天信和(上海)律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：王芮，北京市浩天信和(上海)律师事务所律师。被告：周某某，男，1933年10月13日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告赖某某诉被告应某1、被告应某2、被告周某某法定继承纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，原告未预缴案件受理费，审理中其明确表示不再缴纳，并要求撤回诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告赖某某撤诉处理。审 判 员 蒋金秀二〇二一年七月三十日法官助理 高沈波书 记 员 沈鸷雁附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
云南省易门县人民法院民 事 判 决 书（2021）云0425民初664号原告：云南易门农村商业银行股份有限公司，住所地：云南省玉溪市易门县龙泉街道办事处易兴路595号。法定代表人：朱**友，任董事长。委托诉讼代理人：马红丽（公司员工），女，1984年5月16日生，汉族，住云南省玉溪市易门县。代理权限：特别授权。被告：李翠连，女，1989年2月12日生，彝族，住云南省楚雄彝族自治州双柏县，现住云南省玉溪市易门县。原告云南易门农村商业银行股份有限公司与被告李翠连信用卡纠纷一案，本院于2021年6月28日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月13日在本院第二审判法庭公开开庭进行了审理。原告云南易门农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人马红丽，被告李翠连到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告云南易门农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告李翠连立即归还尚欠原告的贷记卡透支本金29378.31元，利息1810.64元，费用1183.17元，合计32372.12元（利息及费用计算至2021年5月25日），此后的利息按贷记卡领用合约约定的以透支金额月利率15‰的方式计算利息、按最低还款金额未偿还部分的5%支付违约金的费用计算方式至透支款项还清之日止。2.本案诉讼费等由被告李翠连承担。事实和理由，2018年9月6日，被告向原告申请办理金碧贷记卡（个人卡），被告填写了“云南省农村信用社金碧贷记卡（个人卡）申请表”，同意遵守云南省农村信用社金碧贷记卡（个人卡）领用合约，并签署了名字。领用合约约定了贷记卡的申领、使用等内容。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为62×××09的贷记卡，被告激活后多次使用该贷记卡进行消费。截至2021年5月25日，被告尚欠原告贷记卡透支本金29378.31元，利息1810.64元，费用1183.17元，合计32372.12元未归还，至今已逾期多天。被告未按约定归还欠款的事实已构成违约，特提起诉讼，请求依法裁决。被告李翠连对原告的诉求及事实未提出异议，要求对超出国家规定的利息、费用进行调整。经审理认定本案的案件事实为：2018年9月6日，被告向原告申请办理云南省农村信用社金碧贷记卡（个人卡），被告填写了“云南省农村信用社金碧贷记卡（个人卡）申请表”，愿意遵守《章程》和《领用合约》的各项规则。《云南省农村信用社金碧贷记卡（个人卡）领用合约》约定（甲方：发卡行社；乙方：申请人/持卡人）：乙方的当期非预借现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期。在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按日（透支日利率上限为万分之五，透支日利率下限为万分之五的0.7倍）计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利，如有特殊约定的，按其约定执行；以贷记卡透支方式办理预借现金交易不享受免息还款期待遇，由预借现金交易发生日起按日（透支日利率上限为万分之五，透支日利率下限为万分之五的0.7倍）计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利，如有特殊约定的，按其约定执行。预借现金的起算日为预借现金交易发生日；选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应按最低还款额未偿还部分的5%支付违约金；每期最低还款额为以下部分金额之总和：贷记卡账户所有消费交易的百分之十；预借现金及账户内所有未结清的分期交易单期金额的百分之百；前期所有最低还款额未还部分；超过账户信用额度使用的全部款项；所有的费用和利息；乙方向甲方申请分期付款业务应遵守甲方分期付款业务相关规则。分期付款每期扣款金额入账后，还款规则、计息规则以及违约金等费用计收规则与普通消费相同。持卡人未全额偿还分期金额前，发卡社可根据持卡人的交易、还款记录情况、资信状况变化或突发性欺诈风险等情况，取消剩余期数分期付款，并将剩余款项一次性记入持卡人贷记卡账户，持卡人应按当期对账单在到期还款日前一次性偿还，分期手续费不予退还。领用合约还对申领、使用、其他约定等内容作了约定。云南省农村信用社金碧贷记卡收费标准约定：透支利率（每日），持卡人在预借现金、逾期及未全额还款情况下，不享受免息还款期待遇，按透支利率万分之五计息，上限：万分之五，下限：万分之三点五；违约金：最低还款额未偿还部分的5%，最低5元，最高500元，按月计收。经审核，原告向被告发放了卡号为62×××09的金碧贷记卡，被告激活该卡后于2018年11月起持卡进行消费、办理账单分期，自2021年2月起未按约定按时足额偿还贷记卡欠款。截至2021年5月25日止，该贷记卡拖欠欠款本金29378.31元及利息、违约金。上述事实，有《云南省农村信用社金碧贷记卡（个人卡）申请表》《云南省农村信用社金碧贷记卡（个人卡）领用合约》、李翠连交易明细、统计表及当事人陈述证实。本院认为，贷记卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的信用卡。被告向原告申领金碧贷记卡，原告审核后向被告发放贷记卡，被告通过贷记卡消费、办理账单分期，双方之间形成借款合同关系，该借款合同系双方当事人真实意思表示，内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告领用原告核发贷记卡消费、办理账单分期后，应遵守《云南省农村信用社金碧贷记卡（个人卡）领用合约》约定，履行在到期还款日之前及时清偿所欠款项的义务，被告未按期偿还持原告核发金碧贷记卡所欠款项的行为已构成违约，应当承担逾期还款的违约责任。原告请求被告偿还贷记卡欠款本金，支付利息、违约金的诉请，符合领用合约约定，但利息、违约金收取标准不应超过相关法律及司法解释的规定，本院在合理范围内予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条规定，判决如下：一、被告李翠连于判决生效之日起三十日内偿还原告云南易门农村商业银行股份有限公司贷记卡欠款本金29378.31元，并支付以每期未偿还欠款本金为基数，自银行记账日起至实际清偿之日止，按《云南省农村信用社金碧贷记卡（个人卡）领用合约》约定利率标准计算的利息、违约金(自银行记账日起至2020年8月19日止的利息、违约金利率标准总计不得超过年利率24%；自2020年8月20日起至实际清偿之日止的利息、违约金利率标准总计不得超过同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍)。二、驳回原告云南易门农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计305元（原告已预交），由被告李翠连负担（须于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以自本判决规定履行期间的最后一日起二年内，向人民法院申请执行。审判员  刘桂仙二〇二一年七月十五日书记员  杜天星
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初9122号之一申请人：广州市格悦精品家具有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：陈瑞莲，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨澜波，上海上正恒泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：花璐，上海上正恒泰律师事务所律师。被申请人：京伦装潢设计工程(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区北张家浜路XXX号XXX幢XXX室。法定代表人：李京伦，总经理。委托诉讼代理人：沈壬戌，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：王渝伟，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。申请人广州市格悦精品家具有限公司与被申请人京伦装潢设计工程(上海)有限公司定作合同纠纷一案，本院于2021年1月18日作出(2021)沪0115民初9122号民事裁定：冻结被申请人京伦装潢设计工程(上海)有限公司的银行存款人民币336,290.40元或查封、扣押其相应价值财产。现申请人于2021年7月7日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项的规定，裁定如下：解除对被申请人京伦装潢设计工程(上海)有限公司银行存款人民币336,290.40元的冻结或相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蔡婷婷二〇二一年七月八日书记员  张曼倩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初5927号之一原告：施某某，女，1952年6月1日出生，汉族，户籍所在地上海市。被告：吴某某，男，1984年11月23日出生，汉族，户籍所在地上海市嘉定区。委托诉讼代理人：吴斌，上海志道律师事务所律师。原告施某某与被告吴某某间保证合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告施某某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告施某某的撤诉申请符合法律规定，且并不损害国家、集体和他人的合法权益，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告施某某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告施某某负担。审判员  张志慧二〇二一年七月二十六日书记员  徐 晔附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0525执1551号 执行机关：古蔺县人民法院。 被执行人：罗共生，男，2001年2月6日出生，汉族，住四川省古蔺县。 罗共生罚金刑一案，古蔺县人民法院于2021年6月2日作出的(2021)川0525刑初77号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人罗共生未按生效法律文书履行义务，本院于2021年7月12日依法立案强制执行，执行标的4000元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未报告财产也未履行。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知以及向不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 三、通过实际调查，被执行人尚在服刑，对被执行人可能隐匿财产的地方进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令。 本案尚剩余罚金4000元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人罗共生名下暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行罚金的义务，被执行人自动履行的应当及时告知本院。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 于 杨 审判员 陈 攀 审判员 陈 蔺 二〇二一年七月二十一日 书记员 范成林 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0111执2591号申请执行人：赵春，男，1980年3月16日出生，住：贵州省织金县。被执行人：吴江，男，1988年9月14日出生，住：昆明市西山区。本院受理申请执行人赵春与被执行人吴江借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院作出的(2020)云0111民初1744号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2021年2月2日向我院申请执行，本案执行标的70,530.00元及利息，执行费958.00元。本院受理后，于2021年3月15日直接向被执行人发出执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未申报财产也未履行生效法律文书确定的义务。2021年3月15日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2021年3月15日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，未查到被执行人可供执行的财产线索。后向申请执行人的委托代理人告知上述执行情况并进行电话约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的委托代理人未对本院的执行情况提出异议，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并在电话约谈时同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 唐建芳审判员 邹序金二〇二一年七月二十二日书记员 蔡学良
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0324执1751号案件移送人：江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭。被执行人：高雯雯，女，1994年10月17日生，汉族，住淮安市盱眙县。江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭移送执行高雯雯罚金、责令退赔一案，本院作出的（2019）苏0324刑初803号刑事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告人高雯雯犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币六万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月30日起至2027年4月29日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳）。二、责令被告人高雯雯于判决生效后三十日内将诈骗的违法所得人民币354617元，退赔各被害人（其中应退赔杨洋78792元、王文锋21634元、朱文龙16413元、仝鑫179531元、吴守一58247元）。因义务人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送执行，本院于2021年4月7日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2、依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询，依法冻结被执行人的银行存款和扣划被执行人的银行存款，未查到被执行人可供执行的其他财产线索。3、2021年7月8日，依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。4、2021年7月12日,依法查封被执行名下奔驰轿车一辆。本案暂有执行款0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年七月二十七日书记员  胡秋生
陕西省大荔县人民法院   财产保全案件回函      速裁庭：   关于申请人白西京与被申请人吝满玲、马新房债权人撤销权纠纷财产保全一案，你庭移送的（2021）陕0523民初3358号民事裁定书，我庭室已进行财产保全，对被申请人吝满玲名下位于西安市高新区XX街XX号XX小区XX幢XX单元XX室予以查封。现回函你庭。    附：保全财产反馈表                      二0二一年七月二十日
青海省杂多县人民法院   结案通知书   （2021）青2722执42号   巴某、洛某：   巴某与洛某买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计28750.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位28750元。本院已于2021年7月27日将该款转付给巴某。至此，巴某向本院申请执行的（2021）青2722民初18号文书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。      二〇二一年七月二十七日
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)鲁02刑更1334号 罪犯周小栋（曾用名:周鸿飞），男，1995年11月30日出生，汉族，山东省莱西市人，现服刑于山东省。 山东省莱阳市人民法院于2017年12月26日作出（2017）鲁0682刑初391号刑事判决，以被告人周小栋犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币6万元（已缴纳）。现已执行刑期四年一个月。执行机关山东省北墅监狱于2021年7月5日向本院提请对罪犯周小栋减去有期徒刑八个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯周小栋的悔改表现，有罪犯周小栋的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、罚没款收据等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯周小栋在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯周小栋减去有期徒刑八个月（刑期自2017年6月16日起至2021年10月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  曹 志 审 判 员  薛维红 审 判 员  张 锐 二〇二一年七月二十七日 法官助理  唐潇慧 书 记 员  张 强
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院民事判决书（2021）内2222民初4276号原告：科右中旗利农菜籽商店大民种业直销处（以下简称：利农菜籽店）。经营者：于全振，职务：经理。委托代理人：张某，女，原告职工，现住内蒙古自治区科尔沁右翼中旗巴彦呼舒镇农业局14号门市。被告：杨某，人，现住内蒙古自治区。原告利农菜籽店与被告杨某分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告利农菜籽店的委托代理人张某，被告杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还货款人民币41120.00元及利息，利息自2015年5月1日开始按月息2分支付，利随本清。2.被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2015年2月3日被告在原告处赊购农资款11300.00元。2016年5月1日分别打欠条4枚29820.00元，利息从2016年5月1日起计息。共计：41120.00元。现有被告出具的欠据为凭，至欠据上双方约定了还款期限和利息，但被告不守信誉，被告至今未履行还清货款义务，因此，原告诉至法院要求依法判决。为证明其主张，原告向本院提交了以下证据：借据5枚。被告杨某辩称，向原告赊购化肥种子的事实存在，这几年收成不好，一直没有还上，我在2017年5月22日还过5千元。利息别算了，本金尽快还。被告未向本院提交证据。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审理查明，2015年2月3日至2016年5月4日，被告杨某从原告利农菜籽店赊购种子化肥5次，合计价款为人民币（下同）41120.00元，给原告出具了5枚借据。庭审中，原告主张欠款利息自2016年5月1日起按月利率1%计算。2017年5月22日，被告杨某偿还欠款5000.00元。本院认为，被告杨某欠原告利农菜籽店货款的事实，由其出具的5枚借据在卷佐证，本院予以确认。原告的利息主张，不违反有关法律规定，予以认可。依照《中华人民共和国民法典》第561条、第595条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第92条的规定，判决如下：一、被告杨某在本判决发生法律效力后立即偿还原告利农菜籽店货款41120.00元及其利息（利息自2016年5月1日起按月利率1%计算至货款偿还完毕止）。二、从上述款项中扣除被告杨某已经偿还的5000.00元。三、驳回原告利农菜籽店的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费414.00元，由被告杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区兴安盟中级人民法院。审 判 员 王 宝 山二〇二一年七月三十日书 记 员 乌云塔娜附：本判决书引用的相关法律条款1.《中华人民共和国民法典》第561条：债务人在履行主债务外还应当支付利息和实现债权的有关费用，其给付不足以清偿全部债务的，除当事人另有约定，应当按照下列顺序履行：（1）实现债权的有关费用；（2）利息；（3）主债务。第595条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。2.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第92条：一方当事人在法庭审理中、或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适应前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。
青海省西宁市城西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）青0104执1377号申请执行人：西宁市城西区迎途商超食品万达店，统一社会信用代码：92630104MA75NXNL8M，经营场所：西宁市城西区广场路1号1-2层1-17室。经营者：宋少亮，男，汉族，1987年8月27日生，公民身份号码：XXX，住甘肃省武山县洛门镇宋庄村宋东四组87号。被执行人：叶红，女，汉族，1979年7月1日生，公民身份号码：XXX，住青海省大通回族土族自治县。本院在执行申请执行人西宁市城西区迎途商超食品万达店与被执行人叶红房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人西宁市城西区迎途商超食品万达店以双方私下解决此事为由撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结西宁市城西区人民法院（2021）青0104执1377号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马志峰审判员  伊海龙审判员  刘永革二〇二一年七月二十八日书记员  刘 飘附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。.
香格里拉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云3401执922号 申请执行人：扎巴春茸,男,1985年9月7日出生,藏族，住云南省迪庆州藏族自治州香格里拉市。 被执行人：韩华清，男,1955年10月28日生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 本院在执行申请执行人扎巴春茸与被执行人韩华清租赁合同纠纷一案中，现因韩华清与扎巴春茸的另一案件正在上诉中，在案件判决前本案无法处理，申请执行人扎巴春茸于2021年7月27日向本院申请撤销对被执行人强制执行申请。 经审查，本院认为，申请执行人扎巴春茸撤销执行的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结香格里拉市人民法院(2020)云3401执922号案件的执行。 申请执行人需要再次向本院申请执行的，应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内提出申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 章 志 春 审判员 益西拉姆 审判员 王 建 荣 二〇二一年七月二十七日 书记员 知诗尼玛
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12334号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：肖桃红，男，汉族，1987年12月14日出生，住贵州省清镇市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人肖桃红的本院(2021)沪0106民初9864号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初9864号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年七月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303民初5642号原告：张徐，女，汉族，2002年6月12日出生，住贵州省遵义市汇川区。被告：徐佳明，男，1998年7月14日出生，住贵州省遵义市。本院于2021年7月13日立案受理了原告张徐诉被告徐佳明民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告张徐撤回起诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告张徐承担。审 判 员  李 芳二〇二一年七月二十六日法官助理  黄颂娟书 记 员  田 园
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执1640号 李某某（申请执行人）、沈某某（被执行人）： 李某某与沈某某机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计112281.00元。经本院立案执行，本院在执行过程中通过网络查控，扣划被执行人沈某某存款35600元，该案分配得11867.00元，另扣押被执行人沈某某名下贵FMK865皮卡车一辆，通过议价拍卖，以78400.00元流拍，申请执行人接受以物抵债，该案受偿金额为26133.00元，该案执行到位金额总计38000.00元，未到位金额为74281.00元。双方当事人通过自愿协商，达成如下协议：从2021年8月1日起，沈某某每4个月支付2375.00元，直至付清；申请执行人向法院申请解除对沈某某采取的全部执行措施；如被执行人沈某某未按照协议履行，申请执行人可再次向申请法院执行。因双方当事人达成执行和解，现本案以和解长期履行结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0705执4398号 赵悦行： 关于被执行人赵悦行信用卡纠纷一案，依据本院作出的（2020）粤0705民初3249号民事判决，被执行人应向本院补缴一审案件诉讼费694.80元。本案在执行过程中，被执行人已履行补缴义务，现进行结案处理。 特此通知 二〇二一年七月八日
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初9323号原告：上海浦东发展银行股份有限公司金山支行，住所地上海市金山区。负责人：戴光晟，行长。委托诉讼代理人：张凯，上海邦耀律师事务所律师。被告：余绵柱，男，1989年3月6日出生，汉族，住江西省。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司金山支行与被告余绵柱信用卡纠纷一案中，原告于2021年7月26日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海浦东发展银行股份有限公司金山支行提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司金山支行撤回对被告余绵柱的起诉。审 判 员 王仁华二〇二一年七月二十六日法官助理 周 文书 记 员 陈婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1621执2695号 申请执行人：安徽双轮酒业有限责任公司，住所地：安徽省涡阳县高炉镇。 法定代表人：林劲峰，董事长。 委托诉讼代理人：赵东坡，公司员工。 被执行人：安徽华教文化教育用品有限公司。登记住所地地：安徽省合肥市蜀山区霍山路与长丰路交叉口奥林阁大厦5-206室。现住所地：安徽省合肥市庐阳区花园街4号安徽科技大厦16层。 法定代表人：吉红，总经理。 被执行人：安徽华教投资股份有限公司。住所地：安徽省合肥市长丰县岗集镇卧龙山居委会非遗园餐饮楼4幢。 法定代表人：徐兵，董事长。 被执行人：吉红，女，1966年9月14日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 上列三被执行人委托代理人：徐荟。 本院在执行申请执行人安徽双轮酒业有限责任公司与被执行人安徽华教文化教育用品有限公司、安徽华教投资股份有限公司、吉红民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人与被执行人自行达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1621执2695号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 如需继续执行,可在本裁定生效之日起二年内向涡阳县人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐文凌 二〇二一年七月二十日 书记员  李晓峰
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑更857号罪犯刘洋，男，1987年8月12日出生，汉族，大学文化，辽宁省大连市人，现在辽宁省大连市监狱服刑。2018年12月13日大连市沙河口区人民法院于作出（2018）辽0204刑初441号刑事判决，以罪犯刘洋犯挪用资金罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。2019年2月14日被投入辽宁省辽南新入监犯监狱，2019年4月4日转投入辽宁省大连市监狱服刑。现刑期至2022年3月18日止。执行机关辽宁省大连市监狱向本院提出对罪犯刘洋予以减刑的建议。本院于2021年7月13日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关减刑建议称：罪犯刘洋在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，符合减刑条件。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管理，接受教育改造。获2020年度监狱改造积极分子奖励1次；现累计兑现表扬4次，认定考核分300分。上述事实，有罪犯刘洋的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表等材料予以证实。本院认为，罪犯刘洋服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七三十条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯刘洋减去未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 夏红军审判员 张真洪二〇二一年七月三十日书记员 刘丽丽
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0192民初5712号原告：深圳市银典物业管理服务有限责任公司南京分公司，住所地南京市江北新区大桥北路西侧。法定代表人：莫林生，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘培炎，男，该公司员工。被告：翁俊杰，男，汉族，1976年11月17日出生，住南京市江北新区。原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司南京分公司与被告翁俊杰物业服务合同纠纷一案,本院于2021年7月15日立案。原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司南京分公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司南京分公司撤回起诉处理。审判员  颜珺婷二〇二一年七月二十七日书记员  廖佳妮
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0307民初10988号原告：张璐。被告：陈秋梅。原告张璐与被告陈秋梅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法使用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告陈秋梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2020年1月，被告向原告借款人民币30000元，原告于2020年1月14日通过银行转账方式向被告付款30000元；2020年11月9日，原告又通过转账方式向被告付款8000元。至此，被告借款金额已达到38000元。但被告收款后并未及时还款，起初称因疫情关系无钱按时还款，后又开始失联，拒绝与原告沟通。原告迫于无奈，多次追讨无果，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判令：一、被告向原告偿还借款38000元；三、本案诉讼费由被告承担。被告陈秋梅未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原、被告系朋友关系，被告以需要钱周转为由，向原告借款，原告于2020年1月14日通过手机银行转账方式向被告交付借款30000元；2020年11月9日，将被告要求，原告又通过手机银行转账方式向被告交付借款8000元。原告另称，被告至今未向原告偿还过任何款项。上述事实，银行转账凭证、微信聊天记录等证据及庭审笔录在卷证实。本院认为，借款应当偿还。原告提交了银行转账凭证证明其分别于2020年1月14日及2020年11月9日通过手机银行转账方式向被告交付借款30000元及8000元的事实。另，根据原告提供的微信聊天记录显示，被告确认尚欠原告借款未还。关于借款已经偿还的事实，应由被告承担举证责任，但被告未提交证据予以证明，应当承担举证不能的不利后果。故本院依法认定被告尚欠原告借款38000元。据此，本院对原告要求被告向其支付欠款38000元的诉求予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告陈秋梅于本判决生效之日起三日内向原告张璐偿还借款本金38000元。案件受理费375元（原告已预交），由被告负担，被告于本判决生效之日起三日内径付原告。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 郑 则 川二〇二一年七月十九日书记员 欧阳嘉胜
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0112执恢922号 申请执行人柳士庆与被执行人王洪民民间借贷纠纷一案，本院（2017）鲁0112民初2000号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人王洪民未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人柳士庆向本院申请执行，本院于2017年7月12日依法立案执行，执行案号为（2017）鲁0112执1815号，因未发现被执行人有可供执行财产，本院于2017年12月24日终结本次执行程序。2021年7月5日，本案恢复执行。 在执行过程中，申请执行人柳士庆向本院出具的结案申请书中载明：现因双方协商一致，同意被执行人偿还五万元，其他概不追究，现已全部履行完毕，申请结案。被执行人缴纳执行费650元。至2021年7月8日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 本院（2017）鲁0112民初2000号民事调解书确定的内容执行完毕。 济南市历城区人民法院 二〇二一年七月八日
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1391执1481号 关于李勇奇与李英姿房屋买卖合同纠纷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1391民初705号民事判决书已经发生法律效力,根据申请执行人申请，本院已立案执行，案号（2021）粤1391执1481号。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其按通知书指定履行法律文书确定的义务，被执行人在指定期限内主动履行义务，本案执行款193479元已全部执行完毕，其中2685元执行费。 本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十六日
云南省腾冲市人民法院民 事 判 决 书（2021）云0581民初3734号原告：侯某某，男，1981年11月12日出生，汉族，住云南省保山市腾冲市。委托诉讼代理人：邵立霞，云南援边律师事务所律师。代理权限特别授权。被告：长春市雁巢装饰集团有限公司腾冲分公司，住所地云南省腾冲市腾越镇砚湖社区砚湖花园小区D区3单元904室，统一社会信用代码91530522MA6NXW3999。负责人：汪明。被告：长春市雁巢装饰集团有限公司，住所地吉林省长春市宽城区中岳花园小区22栋6单元401室，统一社会信用代码912201033339614674。法定代表人：汪明。原告侯某某与被告长春市雁巢装饰集团有限公司腾冲分公司（以下简称雁巢集团腾冲分公司）、长春市雁巢装饰集团有限公司（以下简称雁巢集团公司）运输合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯某某及其委托诉讼代理人邵立霞到庭参加诉讼，被告雁巢集团腾冲分公司、雁巢集团公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯某某向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带向原告支付运输费12320元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年被告承建位于腾冲市的腾冲维也纳国际酒店项目工程，因工程施工产生的建筑垃圾，需要委托第三方拉运处理，为此被告找到原告，并与原告协商一致，由原告承包拉运被告工地上产生的垃圾，双方约定如垃圾需运到周围的承包田，则运输费为260元／车，如果垃圾需拉到垃圾处理站处理，则运输费为360元／车。2020年11月10日经双方结算，被告尚欠原告运输费12320元，该事实有被告出具的《分包结算单》予以证明。该欠付费用被告至今未支付，已经损害了原告的合法权益，原告为此提起诉讼，请求依法裁判。被告雁巢集团腾冲分公司、雁巢集团公司未到庭应诉，亦未向本院提交答辩状。本案承办人与被告的法定代表人汪明电话联系后，其发微信给承办人辩称不认识原告，不欠原告的运费，原告的运费去年公司就付给项目经理吴某某了。原告围绕诉讼请求提交分包结算单一份，证明被告欠原告垃圾运输费12320元。被告的法定代表人汪明从微信上提交了付款电子回单一份，证明原告的运费已经支付给吴某某了。对原告提交的证据，本院认为客观真实，能证明被告尚欠原告运费12320元的事实，本院予以采信。对被告提交的证据，系被告的法定代表人支付给案外人吴某某，本院无法核实其与本案的关联性，故本案中不予采信。本院经审理认定事实如下：2019年10月，案外人吴某某找原告去帮维也纳酒店工地清理建筑垃圾，2020年6月结束。2020年11月10日经结算后吴某某向原告出具分包结算单一份，载明：侯某某在维也纳工地拉垃圾车费及垃圾费共计12320元（有胡贵生签字的收据），经胡贵生确认过，核实无误。在该分包结算单上的施工单位项目部一栏有“吴高宏”字样的签字，并加盖了“长春市雁巢装饰集团有限公司腾冲分公司”字样的印章。该款经原告催要未果诉讼来院。另查明，被告雁巢集团公司、雁巢集团腾冲分公司均系自然人独资的有限责任公司，雁巢集团公司的法定代表人及股东均为汪明，雁巢集团腾冲分公司的负责人为汪明。吴某某系被告雁巢集团腾冲分公司在腾冲维也纳酒店的项目的经理。本院认为，依照我国公司法第十四条第一款“公司可以设立分公司。设立分公司应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”的规定，雁巢集团腾冲分公司系雁巢集团公司的分公司，被告雁巢集团腾冲分公司拖欠原告的运费应当由被告雁巢集团公司承担。故对原告要求被告雁巢集团公司支付运费12320元的诉讼请求，本院予以支持；要求被告雁巢集团腾冲分公司支付运费的诉讼请求，本院不予支持；被告提出的原告的运费去年就付给项目经理吴某某、不欠原告的运费的答辩理由，本院不予采纳。二被告经传票传唤无正当理由，逾期未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十九条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、由被告长春市雁巢装饰集团有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告侯某某运输费用12320元；二、驳回原告侯某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费108元，减半收取计54元，由被告长春市雁巢装饰集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于保山市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，本案申请执行的期间为二年。审判员  陈映景二〇二一年七月十三日书记员  邵娅菲
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0111执5722号申请执行人：中国建设银行股份有限公司昆明官渡支行。住所地：昆明市官渡区国贸路1220号。负责人：余春尧。被执行人：尤旗成，男，1977年6月8日出生，住：四川省金川县。本院受理申请执行人中国建设银行股份有限公司昆明官渡支行与被执行人尤旗成银行卡纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2020)云0111民初6357号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2021年4月21日向我院申请执行，本案执行标的118,920.91元及利息，执行费1684.00元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。在执行中，本院通过执行查控系统查询被执行人的存款、工商、证券、税务、婚姻、车辆等，以及依法到不动产中心及公积金中心进行查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 杜安旻审判员 邹序金二〇二一年七月二十二日书记员 方 雪
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10880号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与岑小玲金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人岑小玲的微信、支付宝、银行账户存款5239.02元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初12091号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月三十日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12668号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：叶世兵，男，汉族，1979年3月1日生，住重庆市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人叶世兵的本院(2020)沪0106民初18334号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初18334号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执2560号申请执行人：上海国际工业设计中心管理有限公司，住所地上海市宝山区。被执行人：上海岩炻影像有限公司，住所地上海市崇明区。原告上海国际工业设计中心管理有限公司与被告上海岩炻影像有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0113民初13093号民事判决书，已经发生法律效力。权利人上海国际工业设计中心管理有限公司向本院申请执行，要求义务人上海岩炻影像有限公司支付人民币369,742.70元及以该款为基数，按每日万分之二计算，支付自2019年12月1日起至付清该款之日止的违约金，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年4月6日立案执行。本院受理后，于2021年4月9日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本院经执行，强制划拨被执行人上海岩炻影像有限公司银行存款1,600元。除此之外，本院通过银行、房产、证券、车辆、工商等部门查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院经调查，亦未发现被执行人名下有金融理财产品、收益类保险、股息红利等其他可供执行的财产线索。执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，故本案在短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱利华审判员  朱 珮审判员  王丽辉二〇二一年七月二十六日书记员  李露露附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初13235号之一原告：蒋孝通，男，1981年6月21日出生，汉族，住福建省宁德市。委托诉讼代理人：叶冰，上海汉盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴亚峰，上海汉盛律师事务所律师。被告：上海洲济实业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：陈燕。被告：陈燕，女，1974年10月13日出生，汉族，住福建省宁德市。被告：陈隆武，男，1971年6月20日出生，汉族，住福建省宁德市。上列当事人间民间借贷纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系处分自己的诉讼权利，不损害国家、集体和他人的合法权益，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒋孝通撤回起诉。本案受理费7,958元，减半收取3,979元，财产保全费2,739元，合计诉讼费6,718元，由原告负担。审 判 员 金煜二〇二一年七月八日法官助理 石翀书 记 员 夏奕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……