wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京江北新区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0192执907号申请执行人：吴志刚，男，1995年8月20日生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：徐文涛，男，1991年4月18日生，汉族，住安徽省来安县。申请执行人吴志刚与被执行人徐文涛财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年12月16日作出的（2020）苏0192民初549号民事判决书业已生效。生效法律文书确定的义务为：“被告徐文涛于本判决生效之日起十日内向原告吴志刚支付赔偿款18万元。”。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，本院于5月10日立案受理。本院执行过程中，依法采取了下列措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书、传票等法律文书，督促被执行人履行义务，被执行人未按期履行义务，亦未到庭接受谈话。2、本案多次通过全国法院网络查控系统和点对点网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下位于南京市鼓楼区，但上述不动产被栖霞法院查封且设立了高额抵押，已无剩余价值，申请人不要求对该不动产参与分配，冻结了被执行人财付通账户，余额为941.04元，无车辆登记信息，亦无有价证券等可供执行的财产。3、本案至被执行人住所地进行调查，未发现被执行人的下落，亦未发现可供执行的财产线索。4、本案已将被执行人限制高消费和纳入失信人员名单并通过司法专邮的形式向被执行人发出限制高消费令和失信决定书。5、本案与申请执行人终本谈话，向其告知上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人对本院的执行过程没有异议，亦提供不出被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，本案在本次执行过程中，申请执行标的已执行到位891.04元，其余未执行到位。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、执行决定书、执行笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行。同时，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）苏0192民初549号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出执行异议，并按对方当事人的人数提交副本。审 判 长 章耀辉审 判 员 戴维扬审 判 员 米庆光二〇二一年七月十五日法官助理 余 斌书 记 员 杨洁菲
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1082执569-1号申请执行人张飞，男，1981年3月11日出生，汉族，住长葛市。被执行人杨文星，男，1987年11月23日出生，汉族，住长葛市。本院在执行张飞申请执行杨文星合伙纠纷一案，被执行人拒不履行本院（2020）豫1082民初4563号判决书，确定的义务,申请人向本院恢复强制执行,本院于2021年3月1日依法受理本案。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有可供执行财产。三、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定的期间内不能向本院提供被执行人是否有可履行行为，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，对于本案本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有能力履行协助义务，对此已向申请人告知，并向本院提交终本申请书。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1082执569号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行行为的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请人发现被执行人有履行能力的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 :王红杰审判员 ：王新升审判员 ：张建岭二〇二一年七月二十四日书记员 : 李 杰
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执2081号 李刚： 你与李卫道追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2021)皖1125民初984号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李卫道向本院申请强制执行，本院于2021年7月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、支付李卫道工资款2144元； （2）、未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）、承担执行费50元，诉讼费25元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083118161 特此通知。 二〇二一年七月五日 联系人：刘发扬联系电话：18155059968 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初4374号原告：代元喜，男，汉族，1998年8月6日出生，住河南省正阳县。原告：马玉亮，男，汉族，1988年1月2日出生，住信阳市平桥区。被告：赵凯，男，回族，1987年5月29日出生，住信阳市浉河区。被告：黄首理，男，汉族，1987年11月5日出生，住信阳市平桥区。原告代元喜、马玉亮与被告赵凯、黄首理追索劳动报酬纠纷一案，在本院审理过程中，原告主动撤回起诉。经本院审查认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告代元喜、马玉亮撤回起诉。本案受理费减半收取1630元，由原告代元喜、马玉亮负担。审判员  张金强二〇二一年七月三十日书记员  刘 迟
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执3345号之一申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。被执行人：孙路清,男,汉族,1974年7月22日出生，汉族。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司与孙路清保险人代位求偿权纠纷一案中，本院于2021年3月15日做出的（2021）豫0104民初2299号民事调解书。依该调解书：一、被告孙路清支付原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司车辆损失共计39732元。被告孙路清于2021年4月19日前支付原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司19866元；被告孙路清于2021年5月19日前支付原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司19866元；二、如若被告孙路清未按时足额支付上述款项，原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司有权就剩余款项申请强制执行；三、原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司自愿放弃其他诉讼请求；四、原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司与被告孙路清就本案再无其他纠纷。被执行人孙路清并未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于2021年6月8日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、2021年6月8日向被执行人孙路清电子送达执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了多次查询，冻结扣划被执行人孙路清存款3000.44元并发还申请人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。3、本院至不动产登记中心调查被执行人孙路清房产信息，经查询被执行人孙路清名下暂无房产信息。4、执行过程中，本院对被执行人孙路清采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙路清负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  马新平二〇二一年七月三十日法官助理郭卫波书记员刘哲豪
山东省德州市德城区人民法院 执 行 裁 定 书 (终结本次执行程序用) （2021）鲁1402执1412号 申请执行人：郑玉娟，女，汉族，1974年8月16日出生，住山东省德州市德城区。 被执行人：王玉建，男，汉族，1977年3月15日出生，住德州市德城区。 申请执行人郑玉娟与被执行人王玉建民间借贷纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院（2021）鲁1402民初974民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：一、被告王玉建于本判决生效之日起十日内偿还原告郑玉娟借款本金39400元逾期利息（以39400元为基数，自2021年1月26日起，参照全国给付银行间同业拆借中心公布的借款利率计算至实际付清之日止）。案件受理费407元，诉讼保全费430元，由被告负担。 本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，督促其履行。查询被执行人银行存款仅有零星余额，无车辆信息，房产已轮候查封无法处置，无住房公积金信息。未发现其它可供执行财产，本院已将被执行人添加到限制高消费。 本院向申请执行人发出被执行财产举证通知、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供其他可供执行的财产。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。查询被执行人银行存款仅有零星余额，无车辆信息，房产已轮候查封无法处置，无住房公积金信息。未发现其它可供执行财产，本院已将被执行人添加到限制高消费。本院依职权对被执行人的其他财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书的义务，本院仍依法接受申请执行人的申请，不停止对被执行人财产控制性及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结山东省德州市德城区人民法院（2021）鲁1402民初974民事判决书已的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定自送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定书送达后立即生效 审判长  刘振明 审判员  胡 东 审判员  王身杰 二〇二一年七月一日 书记员  杨轩诚
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0202民初2800号 原告:易久批信息技术有限公司,住所地安徽省芜湖市镜湖区华强广场A座办公楼2302,统一社会信用代码91340200MA2N43Y323(1-1)。 法定代表人:王朝成,董事长。 委托诉讼代理人：黄晶。 委托诉讼代理人：吴杨辉。 被告:谭卓洋，男，1991年4月13日出生，住四川省泸州市江阳区。 原告易久批信息技术有限公司与被告谭卓洋合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告易久批信息技术有限公司（以下简称“易久批公司”）的委托诉讼代理人黄晶到庭参加诉讼，被告谭卓洋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告易久批公司向本院提出诉讼请求：被告谭卓洋返还货款21220.35元并支付利息（以21220.35元为基数，按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2021年2月19日起计算至实际履行完毕之日止）。事实与理由：被告于2019年4月3日与原告签订劳动合同，担任泸州地区地推部门采购经理。在其任职期间给公司造成直接经济损失21548.3元,被告于2020年4月20日出具21548.3元的欠条一份，但仅归还327.95元。后于2020年8月31日离职,至今尚欠21220.35元。现无法联系到被告，也未收到被告归还的欠款，原告故提起诉讼。 被告谭卓洋未作答辩，亦未提交证据材料。 本院经审理认定事实与原告陈述一致。另查明，被告出具的欠条载明谭卓洋欠原告21548.3元、自2020年4月20日起每月还款3000元，8个月还清等内容。 本院认为，被告自愿向原告出具欠条，确认欠款并承诺了还款期限，现期限已届满，原告主张被告还款本院予以支持，因此对原告要求被告归还21220.35元的诉请予以支持。欠条未载明逾期还款的违约责任，对原告的利息诉请，本院认定为被告应自原告主张权利之日（起诉之日）起按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告谭卓洋于本判决生效之日起十日内返还易久批信息技术有限公司欠款21220.35元，并支付以欠款为基数，自2021年3月12日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取165元，由被告谭卓洋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  丁丽珺 二〇二一年七月一日 书记员  王雨濛 本案适用法律条文 《最高人民法关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0611执28号申请执行人:王素霞，女，1974年9月25日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人：赵小玉，女，1986年8月2日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。本院在执行申请人王素霞与被执行人赵小玉民间借贷纠纷一案中，双方当事人在执行阶段达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0611执28号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二一年七月五日书 记 员  李 浩
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0322民初2555号 原告：何英，女，1985年3月2日出生，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：谭国君，四川顺安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭光彩，四川顺安律师事务所律师。 被告：李深略，男，1978年12月23日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告何英与被告李深略合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2021年6月24日裁定转为普通程序，并于2021年6月24日向原告送达补交案件受理费通知。原告何英无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九规定，裁定如下： 本案按原告何英撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费1350元，减半收取计675元。 审判长 刘 波 审判员 曾 毅 审判员 张 晓 二〇二一年七月五日 书记员 周启堃
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初5110号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：谢丽萍，女，1985年4月13日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告谢丽萍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告谢丽萍经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金25000元、借期利息1360.39元、逾期利息0元（暂算至2021年6月5日，此后按年利率23.99925%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年7月18日，被告谢丽萍与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年7月18日起六次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了六笔贷款本金共计25000元。而后，被告谢丽萍未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告谢丽萍身份证1份，拟证明被告谢丽萍的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件6份，拟证明原告与被告谢丽萍签订了最高额金融借款合同，后被告六次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年6月4日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告谢丽萍未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年7月18日，原告宁波银行与被告谢丽萍签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年7月18日至2020年8月6日，被告六次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了六笔贷款本金共计25000元，并约定其中第一至五、六笔借款利率分别为年利率22%、16.5%，逾期利率分别为年利率23.9998%、23.99925%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告谢丽萍偿还借款本金0元、利息2650.18元后，未按约偿还剩余借款本息。2021年6月4日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年6月5日，被告尚欠原告借款本金25000元、利息1360.39元（含借期利息1360.39元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告谢丽萍签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告谢丽萍未按约偿还借款本息，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，被告应当依约承担提前清偿全部贷款本息的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金25000元及利息1360.39元（暂算至2021年6月5日，之后按年利率23.99925%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告谢丽萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告谢丽萍在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金25000元及利息1360.39元（暂算至2021年6月5日，之后按年利率23.99925%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费459元，减半收取计229.5元，由被告谢丽萍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  刘湘平二〇二一年七月二十三日法官助理焦玉婷书记员王汇
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1502民初1188号原告：蔡莉,女,汉族,1964年12月3日出生，住信阳市平桥区。被告：柳学华，男，汉族，1973年2月22日出生，住信阳市浉河区。第三人：余慧华，女，汉族，1963年10月22日出生，住信阳市浉河区。委托代理人：邓汉德，河南恒明律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告蔡莉与被告柳学华、第三人余慧华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蔡莉、第三人余慧华的委托代理人邓汉德到庭参加了诉讼，被告柳学华经本院公告送达传票等诉讼法律文书，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告蔡莉诉称:原告因与余慧华（原债务人）有资金往来，后经原、被告及余慧华三方协商，同意将余慧华所欠原告债务整体转移给被告柳学华，由被告柳学华负责偿还此款，被告柳学华于2016年2月3日向原告出具《欠条》一份，并承诺此款于2016年6月底付清，在此期间没有利息及费用。后因被告柳学华未在约定期限内偿还原告款项，经原告多次催要，2017年9月4日被告柳学华出具承诺书，承诺于2018年元月15日前偿还部分借款，如到期不还，自愿于2017年元月份按壹分利息计算。然而，被告至今未偿还原告本金及利息。综上，原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金90万元，并自2017年1月1日起至款项付清之日止，按照月息1%支付利息；2、本案诉讼费用由被告承担。被告柳学华未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。第三人余慧华辩称：案涉债务经原、被告、第三人协商整体转让给柳学华承担属实，并由被告出具欠款条，第三人将原欠条收回，退出涉案债权债务关系，由被告负责偿还该债务。我方作为无独立请求权的第三人参加诉讼，协助法庭查清事实，我们不是被告，在本案中与原告无关，不承担责任。借款金额以银行流水及被告出具的债权债务凭证为准。经审理查明,原告与第三人余慧华系朋友关系，2011年至2015年期间，第三人余慧华向原告蔡莉多次借款，一直未还。2016年2月3日，原告蔡莉、第三人余慧华与被告柳学华三方自愿协商，经债权人蔡莉同意，将涉案900000元的债务转由被告柳学华承担，第三人余慧华收回原借款凭证，被告柳学华向原告蔡莉出具《欠条》一张，载明：“今欠到蔡莉人民币玖拾万元整（￥900000.00元），此款于2016年6月底付清，在此间时期没有利息及费用。柳学华2016年2月3日”。后被告柳学华未在约定期限内偿还原告90万元借款，经原告催要，2017年9月4日，被告柳学华向案外人艾新柱等包含原告蔡莉在内的10人出具《承诺书》一份，承诺书主要载明：“……柳学华借艾新柱等壹拾人借款合计：壹仟壹佰万元整。柳学华承诺于2018年元月15日前付清总款的百分之叁拾。如到期不还清，本人同意于2017年元月份按壹份利息计算，如还清每位借款户不要利息。同时在2018年元月15日后再协商余款问题。承诺人柳学华2017年9月4日。”（承诺书原件由案外人艾新柱持有，经本院核对后原告提交为复印件）。另查明，通过原告提交的向第三人或指定账户银行转款凭证显示原告共计向第三人转款金额为60多万元，其当庭陈述剩余本金均系现金方式支付，第三人余慧华对该事实及欠款金额90万元确认无异议。现原告以被告未偿还欠款为由诉至法院，请求法院依法处理。以上事实有原告提供的《欠条》、《承诺书》、《银行转账凭证》及当事人的当庭陈述在卷佐证。本院认为，本案系由债务转移形成的民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第八十四条规定，债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。原告蔡莉、第三人余慧华、被告柳学华三方自愿协商将涉案的900000元债务转由被告柳学华承担，被告柳学华作为新的债务人向债权人原告蔡莉出具《欠条》，原告接受了被告的《欠条》，应视为对该债务转让行为的认可。被告柳学华系完全民事行为能力人，其自愿承担债务，并得到债权人的同意，该债务转移已经完成，被告柳学华作为新的债务人应按约定履行债务。现被告柳学华一直未归还借款，对于原告要求被告承担还款责任的诉请，应当予以支持。又因被告柳学华在《承诺书》中同意如未按承诺还款，于2017年元月份按壹分利息计算，故对原告请求自2017年1月1日起按月息1%支付利息的诉请，本院予以支持。被告柳学华不到庭、不答辩、不举证，应对其怠于行使诉讼权利的行为承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八十四条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，缺席判决如下：被告柳学华应当于本判决书生效之日起十日内偿还原告蔡莉欠款900000元及利息（以900000元为基数自2017年1月1日起至借款清偿之日按照月利率1%计息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费12800元，由被告柳学华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判长 万 欣审判员 任桂萍审判员 程 艳二〇二一年七月十三日书记员 余启娜
四川省盐边县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0422民初1163号 原告：攀枝花红格投资开发有限责任公司温泉假日酒店，住所地攀枝花市盐边县红格镇，统一社会信用代码：9151040077982602411。 法定代表人：舒忠伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：夏某（该公司员工），男，1989年10月20日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：盐边县天农现代农业发展有限公司。 法定代表人：侯向民，该公司负责人。 本院在审理原告攀枝花红格投资开发有限责任公司温泉假日酒店与被告盐边县天农现代农业发展有限公司服务合同纠纷一案中，因原告攀枝花红格投资开发有限责任公司温泉假日酒店未在规定期限内交纳诉讼费，又未提交司法救助申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 （此页无正文） 审判员  胡方丽 二〇二一年七月十五日 书记员  张 玲
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1326执2122号 马建民： 本院于2021年5月08日立案执行的（2021）鲁1326执2122号马建民与被执行人平邑泺源房地产开发有限公司、沈惟永、唐仪芸纠纷一案，依据(2021)鲁1326民初809号民事判决书，因被执行平邑泺源房地产开发有限公司、沈惟永、唐仪芸履行完毕，符合结案条件，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二一年七月七日
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0324民初1678号原告：赵华仙，男，1966年3月2日出生，汉族，罗平县人，住云南省罗平县。被告：查关柱，男，1967年5月8日出生，汉族，罗平县人，住云南省罗平县。原告赵华仙与被告查关柱民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，原告赵华仙在本院依法送达预交诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告赵华仙撤回起诉处理。审 判 长  张选刚人民陪审员  王石坤人民陪审员  袁更性二〇二一年七月一日法官助理李美孝书记员孙蓉
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初3268号台安县金墅花园物业管理有限公司康平分公司：台安县金墅花园物业管理有限公司康平分公司起诉刘文友物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月4日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是637036。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  牛红丽二〇二一年七月四日书记员  张晓康
广东省徐闻县人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0825刑初332号公诉机关广东省徐闻县人民检察院被告人基本情况被告人周家璜，男，1983年9月20日出生，公民身份证号码440×××××××********，汉族，初中文化，农民，住徐闻县××××××××××。曾因犯贩卖毒品罪，于2015年7月1日被本院判处有期徒刑九个月，刑期至2015年11月18日。因本案于2021年3月17日被羁押，次日因吸毒被行政拘留十五日，同年4月2日被强制隔离戒毒二年（2021年3月18日至2023年3月17日止），同年4月23日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕，现羁押于徐闻县看守所。公诉机关指控情况起诉书文号徐某2刑诉〔2021〕284指控事实于2021年3月17日18时许，在徐闻县××××××口石料场处，周家璜贩卖100元海洛因毒品给黄某1，交易完毕后准备离开现场时被西连派出所民警抓获，民警从周家璜身上扣押手机1部、毒资100元，毒品1小包，从黄某1身上扣押毒品1小包、手机1部。经称重，2小包毒品净重0.13克，经湛江市××××××××鉴定，现场缴获的2小包毒品中检出海洛因成分。指控罪名贩卖毒品罪量刑建议有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。被告人意见被告人周家璜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。裁判理由公诉机关指控被告人周家璜犯贩卖毒品罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人系毒品再犯，依法应当从重处罚；又鉴于被告人周家璜认罪认罚，具有坦白情节，对其可以从轻处罚。扣押在案的毒品海洛因0.13克属违禁品，毒资人民币100元属违法所得，依法均应予以没收；扣押在案的VIVO手机1部，现有证据无法证实系专用于作案的工具，由扣押机关依法处置。法律依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第三百五十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。判决结果一、被告人周家璜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，于2021年3月17日被羁押一日，折抵刑期一日，即刑期自2021年4月23日起至2022年3月21日止。罚金限在判决书生效后十日内缴纳。）二、扣押在案的毒品海洛因0.13克、毒资人民币100元，均予以没收。（由扣押机关依法处理。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何儒盾二〇二一年七月十四日书记员  杨家庆
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初6207号 原告：张荫权，男，1973年2月28日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。 委托诉讼代理人：陈雷,辽宁瑾宸律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陆玉娇,辽宁瑾宸律师事务所执业律师。 被告：大连明日环境发展有限公司，住所地大连市沙河口区黄河路**天兴罗斯福国际大厦**，统一社会信用代码91210200756051369F。 法定代表人：周红。 被告：中国华粮物流集团北良有限公司大连热力分公司，住所地辽，住所地辽宁省大连市金州区大连保税区北良港**信用代码912102423114973687。 法定代表人：王国帅。 本院在受理原告张荫权与被告大连明日环境发展有限公司、中国华粮物流集团北良有限公司大连热力分公司建设工程施工合同纠纷一案，原告于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张荫权的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告张荫权撤回起诉。 案件受理费25元，由张荫权负担。 审判员  刘景武 二〇二一年七月二十一日 书记员  秦智雯
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0109执72号申请执行人：刘财,男,1973年6月16日出生,汉族，住哈尔滨市呼兰区。被执行人：白晶，男,1987年9月22日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。申请执行人刘财与被执行人白晶承揽合同纠纷一案，申请执行的依据为（2020）黑0109民初1646号民事判决书，申请执行的标的为32300.00元。本院立案执行后，依法向被执行人白晶发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有其他可供执行财产，未实现债权，已对被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人白晶确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人刘财，申请执行人刘财不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘明湛审判员  王 磊审判员  胡 洋二〇二一年七月七日书记员  吴宪梅
山东省海阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0687执恢369号申请执行人：海阳市诚信制衣有限公司，住所地海阳市碧城工业园区。法定代表人：杜海军。被执行人：海阳市海鑫针织服饰有限公司，住所地海阳市工业园区烟台街36号。法定代表人：尹召凤。本院在执行申请执行人海阳市诚信制衣有限公司与被执行人海阳市海鑫针织服饰有限公司合同纠纷一案，本案在执行过程中，因双方当事人达成了执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）鲁0687执恢369号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙江波审判员  王石刚审判员  孙洪涛二〇二一年七月十五日书记员  修鹏勇
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1481民初6742号申请人：刘明江，男，1969年6月27日出生，汉族，住河南省永城市。被申请人：丁贤青，男，1976年9月7日出生，汉族，住安徽省枞阳县。被申请人：李转琴，女，1974年1月4日出生，汉族，住安徽省枞阳县。申请人刘明江与被申请人丁贤青、李转琴民间借贷纠纷一案，申请人刘明江向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人丁贤青、李转琴名下银行账户内存款150000元。本院经审查认为，申请人刘明江的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人丁贤青、李转琴名下银行账户存款150000元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵先俊二〇二一年七月三十日书记员  王珊珊
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1525执1188号申请人：邬荣才，男，汉族，1968年11月24日出生，住固始县。被执行人：汪立超，男，汉族，1988年10月3日出生，住固始县。被执行人：朱术菊，女，汉族，1989年6月26日出生，住址同上。本院在执行申请人邬荣才与被执行人汪立超、朱术菊机动车交通事故责任纠纷一案。在执行过程中，申请人邬荣才与被执行人汪立超、朱术菊达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结固始县人民法院（2021）豫1525执1188号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱红卫审判员  祝遵鹏审判员  钟长青二〇二一年七月三十日书记员  李 涛
黑龙江省嘉荫县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0722执123号申请执行人：于立明,男，汉族。被执行人：修忠良，男，汉族。张翠杰，女，汉族。修忠民，男，汉族。本院在执行于立明与修忠良、张翠杰、修忠民借款合同纠纷一案，嘉荫县人民法院（2020）黑0722民初205号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人修忠良、张翠杰、修忠民没有履行生效法律文书确定的给付内容，申请执行人于2021年1月25日向本院申请强制执行，请求被执行人给付欠款173250.00元，执行费2499.00元。本院在执行过程中共扣划存款634.74元，被执行人无其他可供执行财产，申请人提供不出被执行人的其他财产线索，现申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）黑0722执123号的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  谢学平审判员  张 巍审判员  徐鹏轩二〇二一年七月十五日书记员  王 聪
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1103民初2739号原告：娄国民，男，1957年9月1日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：娄梦，河南恩达律师事务所律师。被告：何广亮，男，1972年6月17日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。原告娄国民与被告何广亮买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告娄国民的委托诉讼代理人娄梦到庭参加了诉讼。被告何广亮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告娄国民向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即偿还欠款6129元及违约金4000元，合计10129元；2．案件诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年10月，原告卖给被告菊花，价值6129元，2019年1月22日，被告给原告出具欠条一份，被告承诺于春节（2019年2月5日）前还完，逾期每天支付违约金200元。经原告多次催要，被告拒不还款，为了维护原告自身利益，特诉至法院。被告何广亮未到庭答辩，也未提供书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了欠条1份、收据1份，结合原告的陈述，本院认为以上证据能够形成完整的证据链，证明被告向原告购买菊花未支付货款的事实，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告何广亮购买原告娄国民的菊花，并于2017年向原告出具收据一份，载明“今收到娄鲜菊花人民币陆仟壹佰贰拾玖元整￥6129.00元何广亮”。经原告多次催要被告仍未还款，后被告于2019年1月22日向原告出具欠条一份，载明“今欠娄国民菊花款陆仟壹佰贰拾玖元整（￥6129.00元），承诺货款于春节前还完（2月5号），如果逾期不还，每天按天计算违约金。（200元）何广亮2019.1.22号”。被告何广亮至今未向原告娄国民支付货款。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”据此，本案被告何广亮作为买受人在原告娄国民交付货物后，就应当按照约定向原告支付相应货款。经原告多次催要，被告未将6129元货款支付给原告的行为确实侵害了原告的合法权益，故对原告要求被告支付货款6129元的请求，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”本院认为被告违约给原告造成的损失为利息损失，原告主张的违约金数额过分高于被告违约给原告造成的损失，本院酌定原告的损失按照年利率5%计算。故对原告要求被告按照年利率5%支付自2019年2月6日起自实际履行完毕之日止违约金的诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、被告何广亮于本判决生效之日起十日内支付原告娄国民货款6129元并按照年利率5%支付自2019年2月6日起至实际履行完毕之日止的违约金。二、驳回原告娄国民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计30元，由原告娄国民负担10元，被告何广亮负担20元。多收取的案件受理费30元，予以退还原告娄国民。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  李慧杰二〇二一年七月五日法官助理徐文倩书记员魏晨晨
河南省洛阳市孟津区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0322民初2367号原告：孟津县创业贷款担保中心，住所地：孟津县桂花大道571号。法定代表人：郑晓利。被告：崔博文，男，1995年5月27日出生，汉族，住孟津县。被告：莫新阁，男，1985年2月25日出生，汉族，住孟津县。被告：洛阳鑫沃牧业科技有限公司，住所地：孟津县送庄镇莫沟村。法定代表人：莫新阁。原告孟津县创业贷款担保中心诉被告崔博文、莫新阁、洛阳鑫沃牧业科技有限公司追偿权纠纷一案，原告孟津县创业贷款担保中心未在本院交纳诉讼费用通知的指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孟津县创业贷款担保中心撤回起诉处理。审判员  李静二〇二一年七月二十二日书记员  毕睿
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0382民初3262号原告：王体权，男，1967年11月4日出生，汉族，住贵州省仁怀市。委托诉讼代理人：林梅，贵州芮文律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘小刚，贵州芮文律师事务所实习律师。被告：周文乾，男，1981年5月19日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：王芹，女，1991年3月26日出生，汉族，住贵州省仁怀市。二被告共同委托诉讼代理人：王枭，贵州仁致律师事务所律师。原告王体权与被告周文乾、王芹合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案，原告王体权于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王体权向本院提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王体权撤回起诉。案件受理费30元（已减半），由原告王体权负担。审判员  罗敏二〇二一年七月十五日法官助理彭雯嘉书记员方馨
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2021）青0103执495号之一申请执行人：李广宇，公民身份号码：XXX，男，汉族，1985年11月10日出生，住西宁市城中区。被执行人：李进，公民身份号码：XXX，女，汉族，1988年10月17日出生，户籍地址：西宁市城中区。申请执行人李广宇与被执行人李进民间借贷纠纷执行一案，本院于2020年5月26日作出的（2020）青0103民初1383号民事调解书，已发生法律效力,因被执行人未按生效的法律文书履行给付义务，申请执行人于2021年2月3日向本院申请强制执行，要求被执行人给付剩余借款19500元，并承担本案的执行费193元，合计19693元。本案在执行过程中，向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书。现查明：被执行人在银行无存款；在西宁市不动产登记服务中心及自然资源部均无不动产登记信息；查无车辆登记信息。因被执行人违反财产报告制度，未按生效法律文书履行给付义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产及线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冷季平审判员 李向红审判员 罗辉东二〇二一年七月十五日书记员 史 博附：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁0181执563号之一申请执行人：宁夏灵武农村商业银行股份有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。法定代表人：朱振东，公司董事长。被执行人：周清军，男，1981年10月15日出生，回族，个体户，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：陈美玲，女，1985年5月5日出生，回族，个体户，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：王建海，男，1977年10月8日出生，回族，个体户，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：杨建军，男，1964年11月12日出生，回族，个体户，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人宁夏灵武农村商业银行股份有限公司与被执行人周清军、陈美玲、王建海、杨建军借款合同纠纷一案，本院于2019年12月6日作出的已经发生法律效力的（2019）宁0181民初5358号民事判决书，判令被执行人周清军、陈美玲于判决生效后五日内向申请执行人宁夏灵武农村商业银行股份有限公司支付本息2753166.69元，并支付自2019年8月22日至本判决确定的给付之日期间的利息；被执行人王建海、杨建军对上述借款本息承担连带清偿责任；案件受理费28826元，公告费600元，两项共计29426元由被执行人周清军、陈美玲、王建海、杨建军负担。后被执行人未履行，申请执行人宁夏灵武农村商业银行股份有限公司于2021年1月21日向我院申请强制执行。本案在执行过程中，依法向被执行人周清军、陈美玲、王建海、杨建军发出了执行通知书、传票、报告财产令、纳入失信被执行人告知书、限制高消费令，但被执行人却未按通知履行义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制了其高消费。经对被执行人银行、证券、不动产登记信息、工商登记信息、车辆、保险进行查询，依法查封被执行人周清军名下房屋，查封被执行人杨建军名下房屋，查封被执行人王建海名下车牌号为宁AXXXXX号、宁CXXXXX号车辆（查封日期分别为：2021年4月15日，2021年4月13日，上述车辆下落不明，暂无法处置），查封被执行人王冰名下车牌号为宁AXXXXX号车辆（查封日期：2021年3月15日，车辆下落不明，暂无法处置），冻结被执行人周清军在宁夏合丰源绒业有限公司的股权（冻结日期为：2021年4月16日），冻结被执行人王建海在宁夏汇埠物流股份有限公司、宁夏汇埠投资置业有限公司、宁夏万源二手车交易市场（有限公司）、宁夏佳圣工贸有限公司的股权（上述股权冻结日期分别为：2021年4月13日、4月13日、4月16日、4月16日），冻结被执行人杨建军在宁夏德兴源绒业有限公司的股权（冻结日期为：2021年4月16日），扣划被执行人周清军、陈美玲、王建海、杨建军名下所有的银行账户存款30828.04元。除此以外，暂未发现被执行人有可供执行的财产，同时申请执行人宁夏灵武农村商业银行股份有限公司亦未向本院提供被执行人周清军、陈美玲、王建海、杨建军可供执行的财产线索。本院依据相关法律规定，已经向申请执行人宁夏灵武农村商业银行股份有限公司告知其享有要求被执行人周清军、陈美玲、王建海、杨建军继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人周清军、陈美玲、王建海、杨建军负有继续向申请执行人宁夏灵武农村商业银行股份有限公司履行债务的义务。申请执行人宁夏灵武农村商业银行股份有限公司申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  贺永宏审判员  王亮亮二〇二一年七月七日书记员  李 鹏
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏1302民初5062号原告：顾士献，男，1973年8月19日出生，住江苏省新沂市。委托诉讼代理人：王琦清、吴杰，北京盈科（宿迁）律师事务所律师。被告：张建，男，1987年9月19日出生，住江苏省新沂市。原告顾士献诉被告张建劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年7月6日公开开庭进行了审理。原告顾士献的委托诉讼代理人王琦清到庭参加诉讼。被告张建经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾士献向本院提出以下诉讼请求：1.请求判令被告立即向原告支付劳动报酬2340元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年被告张建承接宿迁市夜蒲KTV装修工程后雇佣原告等11人（于2020年7月3日至2020年7月30日）在该处从事装修工作，原告按照约定完成被告安排的工作，2021年2月24日，被告与原告结算，被告欠原告2340元工资，被告承诺2021年3月12日前结清工资，至今未结清。原告认为，原告按照约定完成被告安排的工作，被告应当支付报酬，为了维护原告合法权益，依据法律规定，特向贵院提起诉讼，请贵院支持原告的诉讼请求。被告张建未进行答辩。本院查明的事实与原告顾士献主张的事实一致。本院认为，合法的债权债务受法律保护。原告顾士献为被告张建提供劳务，原告与被告约定，被告于2021年3月12日前向原告支付2340元。被告未能按照约定时间付款，构成违约，原告主张被告支付2340元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告张建于本判决生效之日起十日内向原告顾士献支付2340元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告张建负担。本判决为终审判决。审 判 员  臧 委二〇二一年七月七日法官助理  陈昆仑书 记 员  胥可君法律提示：本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
黑龙江省海伦市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1283民初1263号原告：魏海波，男，1985年2月11日出生，汉族，住黑龙江省海伦市，现住海伦。被告：刘喜东，男，1978年6月25日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。原告魏海波与被告刘喜东民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月7日公开开庭进行了审理。原告魏海波到庭参加诉讼，被告刘喜东经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏海波向本院提出诉讼请求：1.要求被告刘喜东立即给付借款本金3.3万元,支付利息3.1万元及计算至此案执行终结止的利息；2.诉讼费用由被告刘喜东负担。诉讼过程中，原告魏海波变更第1项诉讼请求为：要求被告刘喜东立即给付借款本金3.3万元，并自2021年5月24日起至履行之日止按一年期贷款市场报价利率年利率3.85%支付利息。事实和理由：2013年3月31日，被告刘喜东以承包工程缺少资金为由向原告魏海波借款，原告魏海波在信用社贷款5.3万元，并将该款借给被告刘喜东，被告刘喜东为原告魏海波出具载明借款金额为5.3万元的欠条一份。2014年，被告刘喜东偿还借款本金2万元，尚欠借款3.3万元。余款，经原告魏海波多次索要，被告刘喜东未予给付。被告刘喜东未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告刘喜东以承包工程缺少资金为由向原告魏海波借款。2013年3月31日，原告魏海波将其在信用社贷款的5.3万元交付给被告刘喜东，被告刘喜东为原告魏海波出具载明借款金额为5.3万元的欠条一份，未约定利息及还款期限。2014年，被告刘喜东偿还借款本金2万元，尚欠借款3.3万元。该款，经原告魏海波多次索要，被告刘喜东未予给付。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘喜东向原告魏海波借款的事实清楚，原告魏海波已按照约定向被告刘喜东提供借款，被告刘喜东应当按照约定归还借款，被告刘喜东未按照约定履行返还借款的义务，应当承担继续履行债务的违约责任。被告刘喜东未按约定履行义务，原告魏海波有权要求被告刘喜东支付逾期付款利息。原、被告双方未约定履行期限，原告魏海波向法院起诉立案之日视为原告魏海波向被告刘喜东主张权利，原告魏海波可自立案之日起要求被告刘喜东支付逾期付利息。原告魏海波当庭变更请求，减轻被告刘喜东负担，系原告魏海波自行处分自己的民事权利，符合法律规定，应予准许。综上所述，原告魏海波要求被告刘喜东立即给付借款本金3.3万元，并自2021年5月24日起至履行之日止按一年期贷款市场报价利率年利率3.85%支付利息的诉讼请求证据充分，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条规定，判决如下：被告刘喜东于本判决发生法律效力后立即偿还原告魏海波借款3.3万元，并自2021年5月24日起至履行之日止按一年期贷款市场报价利率年利率3.85%支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费625.00元，减半收取为312.50元，由被告刘喜东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员 王 雪二〇二一年七月七日书记员 白婉融
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执10106号丁俊然：你与平安银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0191民初3410号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2021年7月7日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付107601.26元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费1514元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××95特此通知二〇二一年七月九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初5558号 原告：上海丰诚物业管理有限公司，住所地上海市黄浦区淮海中路333号8楼801室，统一社会信用代码913100007579349642。 法定代表人：刘广中。 委托诉讼代理人：王慧,辽宁双护律师事务所执业律师。 被告：陈英华，男，1986年9月23日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 被告：黄雯妍，女，1987年12月3日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 本院在受理原告上海丰诚物业管理有限公司与被告陈英华、黄雯妍物业服务合同纠纷一案，原告于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海丰诚物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告上海丰诚物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由上海丰诚物业管理有限公司负担。 审判员  范西文 二〇二一年七月十五日 书记员  安 琪
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保3160号关于兴业银行股份有限公司沈阳分行与戴某、赵红梅、宋广利、王峰、沈阳市鑫军达货物代理有限公司财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保2387民事判决书向本院申请保全。经本院立案执行，本案已执行完毕。申请执行人已向本院申请结案。特此证明。执 行 员 蔡晨辉二〇二一年七月七日书记员代 寻
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1802执2827号之一 被执行人：牛云冰，男，1972年11月7日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被执行人牛云冰犯盗窃罪一案，本院作出（2018）皖1802刑初514号刑事判决已经发生法律效力。由于被执行人牛云冰未履行生效刑事判决确定的财产刑罚金义务，本院刑事审判庭移交执行，要求被执行人缴纳罚金人民币20000元，本院于2021年6月2日立案执行。执行中,本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料,并采取了以下执行措施: 1、经网络查询，本院已冻结被执行人名下银行账户，并划拨被执行人名下银行存款5964.65元，未发现被执行人名下有可供执行的车辆、证券、工商等财产信息； 2、经宣城市及芜湖市不动产管理中心查询，未发现被执行人名下有不动产财产信息； 3、经宣城市及芜湖市公积金管理中心查询，未发现被执行人名下有公积金财产信息； 4、本院已将被执行人牛云冰纳入失信被执行人名单并限制高消费； 5、本院至被执行人牛云冰住所地进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 本院在执行中未发现被执行人有可供执行的财产线索，将依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 周红兵 审 判 员 谢跃华 审 判 员 冯龙宝 二〇二一年七月二十一日 法官助理 叶青青 书 记 员 刘 志
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2021）鲁0613执658号之四申请执行人:中国农业银行股份有限公司烟台莱山支行。被执行人:郭玉梅。被执行人：陈海峰。申请执行人中国农业银行股份有限公司烟台莱山支行与被执行人郭玉梅、陈海峰借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0613民初933号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：提取被执行人的收入162384.45元。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇二一年七月二十五日书记员  李方魁
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082民初3439号原告：河南绿捷物业服务有限公司，住所地河南省许昌市长葛市铁东路北段东侧，统一社会信用代码91411082558308469N。法定代表人：崔权营，该公司执行董事。委托诉讼代理人：何昊楠，河南七星灿律师事务所律师。被告：杨永建，男，1966年1月20日生，汉族，住河南省许昌市长葛市。原告河南绿捷物业服务有限公司与被告杨永建物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告河南绿捷物业服务有限公司于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告自觉交纳相关物业费用为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南绿捷物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南绿捷物业服务有限公司负担。审判员  李百山二〇二一年七月二十八日书记员  李 爽
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初1501号之一原告：李源，男，2003年6月6日出生，汉族，住湖南省耒阳市。法定代理人：李国军，男，1968年2月1日出生，汉族，住湖南省耒阳市。原告：李国军，男，1968年2月1日出生，汉族，住湖南省耒阳市。两原告共同委托诉讼代理人：伍贤华，湖南天地人律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：殷俊，湖南天地人律师事务所律师。被告：湖南长沙艺术学校，住所地湖南省长沙市岳麓区麓山南路554号。法定代表人：余雄英，校长。委托诉讼代理人：熊武林，湖南源真律师事务所律师。委托诉讼代理人：周羿妤，湖南源真律师事务所实习律师。原告李源、李国军与被告湖南长沙艺术学校教育培训合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。2021年7月9日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李源、李国军撤诉处理。案件受理费减半收取223元，由原告李源、李国军负担。审 判 长 罗 琼人民陪审员 宋 红人民陪审员 邓慧萍二〇二一年七月九日法官助理喻璠书记员王紫薇
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执9622号之一 被执行人：李云，女，1989年9月17日出生，身份证住址湖北省谷城县。 关于被执行人李云诉讼费一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初5582号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年七月九日 书记员 黄 威
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执2839号申请执行人：王俊凡，女，汉族，生于1979年8月24日，住河南省禹州市。被执行人：王朝阳，男，汉族，生于1972年10月13日，住河南省禹州市。本院在执行申请执行人王俊凡申请执行王朝阳民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2021）豫1081民初3229号民事调解书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王朝阳在银行的存款36795元，或扣留、提取被执行人王朝阳在有关单位的收入及款项36795元，或查封、扣押被执行人王朝阳其价值相当于36795元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二一年七月二十六日书记员 ：高亚辉
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1625民初4432号原告：杨某，女，汉族，1987年1月18日生，住河南省郸城县。被告：孙某，男，汉族，1987年11月11日生，住河南省郸城县。原告杨某与被告孙某离婚纠纷一案，本院于2021年7月9日立案，后向原告送达预交诉讼费通知书，原告逾期未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告杨某撤回起诉处理。审判员 周 涛二〇二一年七月二十七日书记员 赵莉淇
河南省台前县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0927执保207号台前德商村镇银行股份有限公司与张某、台前县金通运输有限公司、辛修彬、侯胜灵借款合同纠纷一案，我院于2021年7月9日立案对双方进行执前和解，我院于2021年7月9日对张某、台前县金通运输有限公司、辛修彬、侯胜灵名下财产进行查询，将辛修彬名下账户存款21994.88元予以冻结，保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1221执1777号申请执行人：韩克训，男，1965年4月15日出生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人：王军成，男，1975年6月4日出生，汉族，住安徽省临泉县。韩克训与王军成劳务合同纠纷一案，安徽省临泉县人民法院(2020)皖1221民初5420号民事判决书，已经发生法律效力。王军成未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，韩克训于2021年4月12日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人王军成发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2021年4月12日、7月18日等多次依法查询被执行人王军成的银行、股票、工商登记等部门，暂未发现被执行人还有其他财产可供执行。已依法将被执行人纳入失信人员名单，并限制高消费。现查明被执行人王军成暂无财产可供执行，并已告知申请执行人韩克训如不能提供被执行人王军成可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张耀东审判员  王福逊审判员  孟 坤二〇二一年七月十九日书记员  杨世瑞
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0115执6516号 邢长海： 关于你犯盗窃罪一案，本院作出的（2021）粤0115刑初11号刑事判决已经发生法律效力。依照判决，你应缴纳罚金人民币6000元。因你没有履行，经本院业务庭移送，本院依法以（2021）粤0115执6516号立案执行。经本院执行，你的义务已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年七月七日
青海省循化撒拉族自治县人民法院民事判决书（2021）青0225民初365号原告：马晓倩，女，回族，1989年8月18日生。被告：鲍金仙，女，土族，1988年6月6日生。原告马晓倩与被告鲍金仙民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金360000元并承担利息19414元（计算至起诉前）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系同事，因被告请求，原告先后于2020年4月7日、5月22日、6月30日以转账方式向被告出借50000元、110000元、200000元，约定按月利率4.75%给付利息，借期3个月。现被告未履行还款义务。被告承认原告的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内，处分自己的民事权利和诉讼权利。原告主张的利息和被告承认原告的诉讼请求，均不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告鲍金仙于本判决生效后五日内向原告马晓倩偿还借款本金和利息合计379414元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6991元，减半收取计3495.5元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。审判员 韩云二〇二一年七月七日书记员 马晶
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1082执恢250-1号申请执行人潘高强，男，1987年1月21日出生，汉族，住长葛市。被执行人何涛，男，1979年11月11日出生，汉族，住长葛市驻马店市驿城区。被执行人孙静，女，1988年10月3日出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行潘高强申请执行何涛、孙静民间借贷纠纷一案，被执行人拒不履行本院（2017）豫1082民初4055号判决书确定的义务,申请人向本院强制执行,本院于2021年2月4日依法受理本案。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有可供执行财产。三、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定的期间内不能向本院提供被执行人是否有可履行行为，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，对于本案本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有能力履行协助义务，对此已向申请人告知，并向本院提交终本申请书。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1082执恢350号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行行为的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请人发现被执行人有履行能力的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 :王红杰审判员 ：王新升审判员 ：张建岭二〇二一年七月二十四日书记员 : 李 杰
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1302民初3093号原告：中国银行股份有限公司南阳分行负责人：王胜利住所地：河南省南阳市七一路129号。统一社会信用代码：91411300X146902682。委托代理人：曾凡涛，北京达略（南阳）律师事务所律师，一般代理。被告：王增林，男，汉族，1963年1月5日出生，住南阳市宛城区。原告中国银行股份有限公司南阳分行（以下简称“中国银行南阳分行”）与被告王增林信用卡纠纷一案，本院立案后，依简易程序向当事人送达了应诉、举证通知、开庭传票，并于2021年5月25日公开开庭进行了审理，原告中国银行南阳分行的委托代理人曾凡涛、被告王增林到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：被告王增林于2011年4月6日在原告处申请办理中国银行信用卡，并填写了中国银行信用卡个人申请表，信用卡领用合约约定了利息和收费：甲方（信用卡申请人）在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，应按本合约支付每期账单透支利息及还款违约金；对甲方不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，日利率上限为万分之五。合同签订后，原告如约向被告发放卡号为51×××19的信用卡。后被告未按照约定如期足额偿还欠款，经催告仍不履行，被告的行为已构成严重违约。现请求：1、依法判令被告王增林还原告信用卡透支本金37992元、应收费用5994.9元、利息5792.2元、表外利息10901.62元，共计60680.72元（利息、应收费用等暂计至2021年3月10日，自2021年3月11日起利息及应收费用按照合同约定计算至本息还清之日止）；2、本案的诉讼费、公告费、律师费等实现债权的费用由被告承担。被告王增林辩称：欠款属实。原告中国银行南阳分行出示证据为：一、中国银行的信用卡申请表及影像资料一份、信用卡领用合约一份、费率表一份，证明被告向中国银行股份有限公司南阳分公司申请办理的该信用卡，信用卡的领用合约对信用卡应当支付的利息、手续费、还款违约金的计算标准及送达地址明确约定。二、客户逾期明细表一份、证明被告所欠的本金、利息、应收费用等的具体数额。三、信用卡历史交易查询单一份，证明被告使用该信用卡消费的明细及所欠本金利息手续费等入账的基本信息。四、信用卡不良业务催收记录，证明被告信用卡逾期后，原告进行催收的事实。原告出具的四组证据，被告予以认可，本院均予以采信。根据双方当事人的陈述、举证、质证和开庭审理，本院确认以下案件基本事实：2011年4月6日，被告王增林向原告中国银行南阳分行申请办理中国银行信用卡，并按照要求在原告提供中国银行信用卡申请表及补充合约中填写相应内容，其在申请人声明及签名栏中签字“王增林，2011年04月06。该中国银行信用卡申请表后附《领用合约》，对信用卡申领、使用等事项进行了约定，其中约定利息为“第三条利息和收费∥17、…甲方应按本合约支付透支利息及滞纳金…透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。18、…乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，日利率为万分之五…起息日以透支交易记账日为准”；其中滞纳金的约定为“第三条利息和收费∥17、…甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额…还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。”另，其附则约定“29、…若甲方有异议，有权选择办理信用卡销户手续，若甲方选择不办理信用卡销户手续的，视为同意接受并按上述修改、变化和调整后的内容执行。双方同意，本合约所称通知均指乙方通过其营业网点、24小时客服电话或官方网站等对外发布公告……”。该合约后附信用卡费率表明确：透支利息（日息万分之五，按月计收复利），滞纳金（最低还款未还部分的5%收取）。2016年9月27日，中国银行股份有限公司在其官网发布公告载明：“二、调整服务收费“滞纳金”名称为“还款违约金”，编号不变，收费标准不变；调整后为按照最低还款额未偿还部分的5%收取”。被告在领取卡号为62×××07的信用卡后进行了透支消费，于2019年4月14日开始逾期还款，且经原告多次催要未果。截止2021年03月10日，被告尚欠原告信用卡本金37992元及相应的应收费用、利息、表外利息。本院认为，被告王增林向原告中国银行南阳分行申领中国银行信用卡，并在中国银行信用卡申请表申明签署栏签字确认，承诺愿意遵守领用合约的规定，其意思表示真实，且该领用合约的相关约定不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同应为合法有效，对双方当事人均具有法律效力。原告按照合同约定向被告核发了中国银行信用卡，被告取得该卡后，在约定的信用额度内透支消费37992元，且未按照约定及时还款，属违约行为，故对原告要求被告归还透支本金的诉讼请求，本院予以支持。对于原告请求的利息、表外利息和违约金，本院结合有关金融监管规定、原告的实际损失等因素，根据公平原则和诚信原则，酌情予以调整，即利息、表外利息及违约金自逾期还款之日（2019年04月14日）起,按合同约定的费率标准计算至透支本金清偿之日止,但费率标准总计不得超过年利率24%。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、五百七十七条、五百八十五条、六百七十六条的规定，判决如下：一、被告王增林于判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司南阳分行透支本金37992元。二、被告王增林于判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司南阳分行相应的利息、表外利息、违约金（利息、表外利息、违约金以未偿还透支本金为基数，自2019年4月14日起按领用合约约定的费率标准计算至透支款清偿之日止，但总计费率标准不得超过年利率24%）。三、驳回原告中国银行股份有限公司南阳分行的其他诉讼请求。案件受理费147元（已减半收取），由被告王增林负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本、上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  崔国强二〇二一年七月二十三日书记员  吴 岳
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初4920号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司兰考县支行。统一社会信用代码：91410225671668124Q。负责人：韩晶晶，行长。住所地：河南省开封市兰考县兴兰路与黄河路交叉口。委托诉讼代理人：冯立强，男，1970年2月15日生，汉族，住兰考县。单位职工，代理权限为特别授权。被申请人：马蒙蒙，女，1987年12月20日生，回族，住河南省开封市禹王台区。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰考县支行与被申请人马蒙蒙信用卡纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰考县支行于2021年7月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人马蒙蒙名下存款3300元予以冻结或查封、扣押相应价值的财产。并提供了担保。本院经审查认为，申请人的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：对被申请人马蒙蒙名下存款3300元予以冻结或查封、扣押相应价值的财产（详见清单）。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。冻结、查封期间不得转移被查封的财产，不得对冻结、查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。被保全人履行义务后可以申请解除冻结或查封、扣押。审判员  路宏善二〇二一年七月二十七日书记员  王若思
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 保 全 情 况 结 案 通 知 书 （2021）桂0602执保302号 南宁市湘鹏建材租赁部、江苏省苏中建设集团股份有限公司： 本院在受理申请人南宁市湘鹏建材租赁部与被申请人江苏省苏中建设集团股份有限公司租赁合同纠纷一案，根据申请人提出的财产保全申请，于2021年7月15日按照申请执行的标的和要求保全完毕。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二一年七月十五日
辽宁省瓦房店市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0281刑初320号 公诉机关瓦房店市人民检察院。 被告人张庆方，男，1969年5月14日出生，汉族，初中文化，农民，住辽宁省大连市普兰店区。曾因犯盗窃罪于2017年1月13日被辽宁省瓦房店市人民法院判处拘役五个月。因本案，于2021年4月6日被刑事拘留；经瓦房店市人民检察院批准，于2021年4月20日由执行逮捕。现羁押于瓦房店市看守所。 辩护人赵向人，系辽宁昌信律师事务所律师。 瓦房店市人民检察院以瓦检公诉刑诉［2021]271号起诉书指控被告人张庆方犯故意伤害罪，于2021年6月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用认罪认罚制度公开开庭进行了审理。瓦房店市人民检察院指派公诉人王锋、马某成出庭支持公诉，被告人张庆方及辩护人赵向人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瓦房店市人民检察院指控：2020年4月4日17时许，在瓦房店市花园南门永安信息部东侧的道路上，被告人张庆方伙同“小和尚”（身份不详）殴打被害人张庆，致其头面部受伤。经鉴定，被害人张庆右侧上颌骨额突及双侧鼻骨骨折，损伤程度属轻伤二级。 公诉机关听案件来源、抓捕经过、人口基本信息、住院病志、前科长训证明、刑事判决书、释放证明、司法鉴定意见书、证人刘某1证言、证人张某1证言、被害人张庆陈述、被告人张庆方供述等证据证明指控事实。 公诉机关认为，被告人张庆方故意伤害他人身体，致一人一处轻伤二级，侵犯了他人的身体健康权，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张庆方认罪认罚，建议判处有期徒刑八个月。 被告人张庆方对公诉机关指控的罪名和事实无异议，并自愿接受刑罚处罚。辩护人赵向人提出的辩护意见是，对公诉机关指控被告人张庆方犯故意伤害罪没有异议，张庆方系酒后冲动犯罪，主观恶性不深，且自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。 经审理查明：2020年4月4日17时许，在瓦房店市“老杜手擀面”面馆，被告人张庆方因琐事与被害人张庆发生口角。张庆离开后，张庆方伙同他人追上张庆后，用拳头击打张庆头面部，张庆倒地后，张庆方等人又踢踹张庆。经大连博爱司法鉴定中心鉴定，张庆右侧上颌骨额突及双侧鼻骨骨折符合钝器伤，损伤程度构成轻伤二级。2021年4月6日，被告人张庆方被抓获，其到案后如实供述本案发生经过。 上述事实，有经庭审举证、质证，且经本院确认的案件来源、到案经过、人口基本信息、刑事判决书、前科查询证明、释放证明、调取证据清单、诊疗材料、司法鉴定意见书、辨认笔录、证人刘某1证言、证人张某1证言、证人张某2证言、被害人张庆陈述、被告人张庆方供述等证据证实。上述证据真实、合法，与本案相关联，且可以互相印证。 本院认为，被告人张庆方故意伤害他人，致被害人张庆轻伤，侵害了被害人的身体权，构成故意伤害罪。公诉机关指控张庆方犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。张庆方到案后如实供述犯罪事实，愿意接受刑罚处罚，依法对其予以从轻处罚。公诉机关对张庆方量刑建议适当，本院予以采纳。对辩护人的辩护意见，本院部分采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张庆方犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日，折抵刑期一日，即自2021年4月6日起至2021年12月5日止。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  牟林德 审 判 员  庄培振 人民陪审员  李 娜 二〇二一年七月七日 书 记 员  赵丹丹
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1302民初1915号原告：朝阳市双塔区农村信用合作联社，住所地朝阳市双塔区竹林路四段1-1号。统一社会信用代码：9121130074432880XR。法定代表人：张弢，理事长。委托诉讼代理人：杨光，男，1981年2月14日出生，汉族，系该社职员，住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：孙立坤，男，1980年7月4日出生，汉族，系该社职员，住朝阳市双塔区。被告：朝阳耀德钢材销售有限公司，住所地朝阳市龙城区文化路五段86N号1层110。统一社会信用代码：91211303MA0UCX5K53。法定代表人：李占山。原告朝阳市双塔区农村信用合作联社与被告朝阳耀德钢材销售有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告朝阳市双塔区农村信用合作联社于2021年7月5日向本院申请撤诉，但却未在本院规定的时间内向本院交纳应当由其承担的另一半12,122.50元案件受理费，本案应按原告朝阳市双塔区农村信用合作联社自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告朝阳市双塔区农村信用合作联社撤诉处理。审 判 长  张在野人民陪审员  王亚杰人民陪审员  何 迪二〇二一年七月二十三日书 记 员  刘 微
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0104民初2506号原告：闫韵文，男，1988年10月2日出生，锡伯族，住址：沈阳市大东区。被告：韩冰，女，1980年7月30日出生，回族，住址：沈阳市大东区。原告闫韵文与被告韩冰民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月16日受理后，于2020年6月15日作出（2019）辽0104民初14910号民事判决书，被告韩冰不服提出上诉，沈阳市中级人民法院以（2020）辽01民终10117号民事裁定书撤销我院的民事判决，发回我院重理。重审期间，我院依法组成由审判员宁晓冬任审判长，人民陪审员张嘉宾、人民陪审员刘玉梅参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告闫韵文、被告韩冰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称:2016年4月10日，被告向原告借款1万元，并签下借条，约定月利息2分，借款期限三个月，到期后经原告多次索要至今未给付，以各种理由推脱，被告只还过一次利息4000元，里面有廖招胜3200元的利息。我们俩的钱是一起借给被告的，但是被告直接把钱打给了我，没有打给廖招胜。我当时借款时是中间人，被告和廖招胜不认识，所以被告直接把钱打给我了。请求1、判决被告给付原告借款本金人民币1万元；2、请求判决被告给付原告借款利息人民币8000元；3、被告承担本案的诉讼费用。被告辩称：原告所说的我管他借1万元事情属实，我借款的时候开始原告已经扣除了两个月的利息，我当时拿到的是8000元，不是1万元。我2016年的时候还了原告4000元。还的是本金，不是利息。我不欠原告那么多的钱。我是在2018年的1月份给了姓于的8000元钱。2018年的时候我把剩下的2000元也补上了。我不欠原告钱了。经审理查明：被告韩冰于2016年4月10日向原告闫韵文借款10000元，并于借款当日给原告出具一份借款壹万元的借条，未约定利息及还款期限。被告韩冰于2016年5月15日向原告通过微信转账的方式还款4000元，现尚欠原告借款6000元。上述事实，有借条、微信转账记录及庭审笔录经开庭质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为：依法成立的合同，自成立时生效。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告向原告借款，并出具借条，双方形成了民间借贷法律关系。被告未能偿还全部借款，存在违约行为，应承担继续偿还借款的违约责任。本案中，原告主张被告转账的4000元是利息，且包含偿还案外人的3200元。对原告的这一主张，因其未能提供充分证据予以证实，本院不予支持。对被告提出的已将剩余欠款偿还给原告指定的案外人于凤洋的辩称，因原告对此不予认可，且被告未能提供充分证据予以证明，故本院对被告的该项抗辩主张不予认可。案涉借条未约定借款利息，原被告双方虽承认口头约定了利息，但在利率高低上存在分歧，故原被告对利息虽有约定但约定不明确，根据合同法的规定，自然人之间借贷，没有约定利息或者虽有约定但约定不明确的，均视为不支付利息，故对原告主张利息8000元的诉请不予支持。被告已偿还了借款4000元，尚欠原告6000元应予偿还。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零六条、二百零七条、二百一十一条之规定，判决如下：一、被告韩冰于本判决生效后七日内偿还原告闫韵文借款本金6000元；二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费250元，公告费800元，均由被告韩冰承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费250元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  宁晓冬人民陪审员  张嘉宾人民陪审员  刘玉梅二〇二一年七月十五日书 记 员  周 佳
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0105民初16147号原告：重庆重变电器有限责任公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处金山大道**，统一社会信用代码915002242031267548。法定代表人：樊俊良，董事长。委托诉讼代理人：左阳，男，系原告工作人员。被告：重庆通用机械工业有限公司，，住所地重庆市江**杨河二村**附**统一社会信用代码91500105202895551Q。法定代表人：朱科奇，执行董事。本院在审理原告重庆重变电器有限责任公司与被告重庆通用机械工业有限公司买卖合同纠纷一案中，本院通知原告重庆重变电器有限责任公司七日内到本院交纳案件受理费，期满后，原告重庆重变电器有限责任公司未向本院交纳案件受理费。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张成勇二〇二一年七月十五日书记员  李梦婷
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1330民初2568号被告：张海义，男，1972年3月3日生，汉族，住桐柏县。被告：康加华（康华），男，1964年5月29日生，汉族，住桐柏县。原告张海义与被告康加华民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张海义到庭参加诉讼,被告康加华依法经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张海义向本院提出诉讼请求：1、判令被告康加华向原告支付借款50400元及利息（利息以40000元为基数自2019年2月1日起按月利率1%计算至借款清偿之日止）。事实及理由：2011年2月1日被告向原告借款40000元，约定利息按月息1%计算，被告向原告出具了借条和保证书。被告已向原告支付利息28000元，2019年2月1日之前的利息10400元和2019年2月1日之后的利息未予给付。现请求法院依法维护原告的合法权益。原告张海义向法庭提交的证据是：1、借条一张，证明被告借到原告现金40000元；2、保证书一份，证明被告保证向原告还款，并支付利息。被告康加华未到庭、未答辩、未向法庭提交证据。经审理查明：2011年2月11日原告向被告提供借款40000元，被告向原告出具借条一张，并约定利息为年利率12%。2019年2月3日被告向原告出具保证书，保证书显示该借款至2019年2月1日利息为38400元，被告分两次支付利息28000元，下欠本息合计50400元。本院认为，原被告应当按照合同约定，全面履行自己的义务，原告向被告提供了借款，被告亦应当按照借条上的约定，向原告还本付息，故对要求被告偿还借款本金4万元及利息的请求予以支持。关于利息，2019年2月1日前被告下欠利息以保证书双方确认的数额10400元，2019年2月2日后的利息依约定，即以40000元作本金，自2019年2月2日起至款付清之日按年利率12%计。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告康加华于本判决生效之日起五日内向原告张海义偿还借款40000元及利息（2019年2月1日前的利息为10400元，2019年2月2日后的利息是以40000为本金，自2019年2月2日起至款付清之日起按年利率12%计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1060元，减半收取530元，由被告康加华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  李春靖二〇二一年七月二十八日法官助理王哲书记员张耶
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0881民初3540号 原告：姚尚婷，女，1991年4月17日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 被告：汪渊，男，1996年9月9日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在审理原告姚尚婷诉被告汪渊民间借贷纠纷一案中，原告姚尚婷向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姚尚婷的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告姚尚婷撤诉。 案件受理费463元，减半收取232元，由原告姚尚婷负担。 审判员  吴跃辉 二〇二一年七月二十一日 书记员  朱佳伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省枣强县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1121民初1109号 原告：刘某1，女，1991年1月6日出生，汉族，现住枣强县。 委托诉讼代理人：张可心，河北人民长城律师事务所律师。 被告：刘某2，男，1990年3月6日出生，汉族，现住枣强县。 原告刘某1与被告刘某2婚姻无效纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月15日公开开庭进行了审理。原告刘某1及其委托诉讼代理人张可心、被告刘某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘某1向本院提出诉讼请求：依法确认原、被告婚姻关系无效。事实和理由：原告母亲吴新华与被告母亲吴新菊系同胞姐妹关系。原、被告于××××年××月××日在枣强县民政局办理结婚登记手续。根据相关法律规定，该婚姻关系应属无效，特向法院申请确认原、被告双方婚姻关系无效。 针对以上陈述，原告提交证据如下： 证据一、原、被告结婚证一份，证明双方于××××年××月××日在枣强县民政局办理结婚登记手续； 证据二、枣强县村民委员会出具的证明一份，证明原告亲生母亲吴新华与被告亲生母亲吴新菊系同胞姐妹，原、被告属于近亲属； 证据三、被告刘某2的家庭户口页复印件一份，证明被告刘某2的亲生母亲是吴新菊。 刘某2辩称，因原、被告双方已经领取了结婚证，故该婚姻关系有效。 被告对原告提交的以上证据无异议，本庭认为，原告提交的证据能以证实原、被告双方系近亲属且办理结婚登记手续的事实，具有真实性、合法性且与本案相关联，本庭予以确认。 经审理查明，原告母亲吴新华与被告母亲吴新菊系同胞姐妹关系，原、被告双方于××××年××月××日在枣强县民政局办理结婚登记手续。 本院认为，《中华人民共和国民法典》第一千零四十八条明确规定：直系血亲或者三代以内的旁系血亲禁止结婚。本案中，原、被告双方系三代以内旁系血亲，两人登记结婚，违反了法律的禁止性规定，该婚姻关系无效，依法应予解除。原告要求确认婚姻无效的诉讼请求，事实清楚、证据确实充分，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零四十八条、第一千零五十一条的规定，判决如下： 宣告原告刘某1与被告刘某2的婚姻无效。 案件受理费40元，由原告刘某1承担。 本判决为终审判决。 审判员  张振虎 二〇二一年七月十五日 书记员  张 娜
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0182民初3487号 原告：周光福，男，1947年3月20日出生，汉族，居民，住四川省彭州市。 被告：樊玉龙，男，1995年1月27日出生，汉族，居民，住四川省成都市武侯区。 本院在审理原告周光福与被告樊玉龙民间借贷纠纷一案中，周光福于2021年7月7日向本院申请撤诉，经本院审查，周光福自愿撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予周光福撤回起诉。 审判员 邓 平 二〇二一年七月七日 书记员 朱李月
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执恢223号申请执行人：刘继永，男，1976年12月18日生，汉族，住长葛市。被执行人：刘晓兵，男，1983年1月5日生，汉族，住长葛市。刘继永与刘晓兵民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)豫1082民初1814号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘晓兵应于生效法律文书载明的时间节点内履行义务。因刘晓兵未按上述生效法律文书履行义务，刘继永向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,未发现有可执行的财产。三、通过申请人多次去被执行人家里，未发现下落，电话无法联系。四、已对被执行人采取限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘晓兵负有继续向申请执行人刘继永履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  王新升二〇二一年七月二十六日书记员  朱志刚
文书内容大连市沙河口区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0204刑初320号            公诉机关              大连市沙河口区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人张忠民，男，汉族，初中文化，无业，户籍地辽宁省丹东市，住辽宁省大连市金州区。曾因犯抢劫、强奸罪，于1993年5月被丹东市振安区人民法院判处有期徒刑十三年，1994年5月在服刑期间又犯盗窃罪，被判处有期徒刑二年，合并执行有期徒刑十五年；曾因犯盗窃罪，于2005年11月被沙河口区人民法院判处有期徒刑五年；曾因犯盗窃罪，于2009年6月被劳动教养一年六个月；曾因犯盗窃罪于2015年8月被庄河市人民法院判处有期徒刑十一个月；曾因犯盗窃罪于2016年3月被绍兴市中级人民法院判处有期徒刑八个月，2016年11月2日刑满释放。因本案于2021年2月25日被监视居住。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              沙检诉刑诉（2021）305号                  被告人      意见              被告人张忠民对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人张忠民犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张忠民系累犯，依法从重处罚；认罪认罚，所窃赃物大部分返还，主动预缴罚金，依法可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  判决结果              被告人张忠民犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。      （刑期从判决执行之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。                  审  判  员     赵梦莅            二○二一年七月二十一日                  书  记  员     尹晓楠
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1302民初10456号原告：惠州市中鹏物业管理有限公司，住所地：惠州市×××××××XXX。法定代表人：黄某1。被告：冼文彬，男，汉族，1990年12月26日出生，公民身份号码：441××××××××××××XXX，住址：广东省惠州市XXX×××××××××××××××××××。本院在审理原告惠州市中鹏物业管理有限公司与被告冼文彬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。惠州市中鹏物业管理有限公司于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告惠州市中鹏物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元（原告已预交），由原告惠州市中鹏物业管理有限公司负担。审 判 员 陈立灿二〇二一年七月二十五日法官助理 陈跃胜书 记 员 黄梦珍
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执5289号之一申请执行人：西安银行股份有限公司城东支行，住所地：XXXXXXXXXXXXXX。负责人：谭敏。被执行人：陕西凯森实业有限公司，住所地：XXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：高峰。被执行人：陕西凯森置业有限责任公司，住所地：XXXXXXXXXXXXX。法定代表人：孙永福。被执行人：高峰，男，XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：孙艳，女，XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。关于申请执行人西安银行股份有限公司城东支行与被执行人陕西凯森实业有限公司、陕西凯森置业有限责任公司、高峰、孙艳借款合同纠纷一案，西安市汉唐公证处于2020年12月08日作出的（2020）陕证执字第425号执行证书已发生法律效力。被执行人陕西凯森实业有限公司、陕西凯森置业有限责任公司、高峰、孙艳逾期未履行该执行证书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为贷款本金、利息、罚息、公证费等合计7162692.47元及相应的后续逾期利息。执行中，经向银行、车管所、房产部门、工商部门等相关部门调查，且多次传唤被执行人，但其均未到庭，本院无法落实其具体下落。根据线下及线上查询反馈，本院查封被执行人陕西凯森置业有限责任公司名下登记房屋一套，且该房屋同时为本案抵押物。因申请执行人称其正与被执行人协商解决此案，向本院申请暂不处理该房屋，故本院审查后暂缓对该房屋进行处置。同时本院扣划被执行人名下银行存款603380.23元转至申请执行人账户，被执行人名下无其他可供执行财产。现申请人也无法提供可供执行的财产及财产线索，权利人尚未受偿金额为贷款本金、利息、罚息、公证费等合计6559312.24元及相应的后续逾期利息。本院已向被执行人发布限制消费令。经询申请执行人意见，申请执行人同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0103执5289号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  侯   剑   莉二〇二一年七月十五日法官助理  王博宇书记员贺一丹
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0116执恢694号 关于谭军与王小兰返还原物纠纷一案，本院已于2021年7月15日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二一年七月十五日
南通市海门区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0684执50号申请执行人袁新忠：被执行人单守飞、黄亚新、陈利伟：关于袁新忠与单守飞、黄亚新、陈利伟建设工程分包合同纠纷一案，申请执行标的人民币902999.00元，经本院立案受理，现已执行到位人民币870000.00元并交付申请执行人。其中黄亚新履行了150000元，陈利伟履行了117681.31元，单守飞履行了602318.69元。余款申请执行人自愿放弃。至此，袁新忠向本院申请执行的(2020)苏0684民初3230号民事调解书涉及本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年七月五日
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0123民初3260号原告：台安县金墅花园物业管理有限公司康平分公司，地址：辽宁省鞍山市台安县达牛镇大田村。法定代表人：田江荣，系该公司经理。委托诉讼代理人：史国华，女，1978年02月11日出生，汉族，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：赵丹，女，1990年07月07日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：范明洁，汉族，住辽宁省康平县金墅花园东区。原告台安县金墅花园物业管理有限公司康平分公司诉被告范明洁物业服务合同纠纷一案，本院于2021年07月04日立案。原告台安县金墅花园物业管理有限公司康平分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按台安县金墅花园物业管理有限公司康平分公司撤回起诉处理。审判员  牛红丽二〇二一年七月十三日书记员  张晓康
青海省西宁市湟中区人民法院执行裁定书（2021）青0122执819号申请执行人苏明科，公民身份号码XXX，男，1965年03月27日生，汉族，农民，住西宁市湟中区。被执行人安有军，公民身份号码XXX，男，1969年07月08日生，汉族，农民，住西宁市湟中区。申请执行人苏明科与被执行人安有军保证合同纠纷执行一案，本院于2021年01月22日受理。根据生效的西宁市湟中县人民法院（2020）青0122民初891号民事调解书，被执行人安有军应当于2020年12月30日前给付申请执行人苏明科20000元，并向本院交纳案件受理费398元。但被执行人安有军未按调解书确定的期限履行上述义务。在本案执行中，本院于2021年01月25日向被执行人安有军送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人安有军于2021年01月28日前履行义务，其未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。本院于2021年01月22日至2021年07月07日多次对被执行人安有军进行了网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询，显示被执行人安有军名下有×××荣威牌机动车一辆。经我院核查，该车辆已转移至他人名下无法执行，除此之外确无财产可供执行。另本院向西宁市不动产登记服务中心进行查询，被执行名下无不动产登记信息。现本院已穷尽调查措施，被执行人无财产可供执行。本院对申请执行人释明了本案执行情况并进行了终结本次执行程序约谈后，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索且表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人苏明科的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 索南扎西审 判 员 南加卓玛审 判 员 郭  晶二〇二一年七月十五日书 记 员 武 菊 香