wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0405执599号之一被执行人王镭，曾用名王旭佳，男。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院（2020）黑0405刑初64号刑事判决书、鹤岗市中级人民法院（2021）黑04刑终29号刑事判决书，本院于2021年7月2日查封了被执行人的玉挂件，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖本院没收的玉挂件，评估价为48.00元，起拍价为33.60元，保证金5.00元，加价幅度2.00元。本裁定送达后立即执行。审判长  李瑶审判员  赵军审判员  舒欢二〇二一年七月二日书记员  刘荣
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0702执2818号申请执行人：郝晓亮，男，1984年9月17日，汉族，晋中市榆次区村民，住本村。被执行人：杨卫华，女，1977年11月12日，汉族，晋中市榆次区居民，现住本区。被执行人：牛永亮，男，1984年2月13日，汉族，晋中市榆次区村民，住本村××户。本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0702民初3838号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘卫国二〇二一年七月二十九日书记员  董 娜
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0783民初4974号原告滑红俭，男，1963年4月6日出生，汉族，住长垣市。被告徐瑞才，男，1965年2月24日出生，汉族，住长垣市。被告河南省四海防腐集团有限公司。法定代表人李现修。住所地：长垣市蒲北淇河路西侧洞庭湖路南侧。统一社会信用代码：91410728173436645。第三人徐守遵，男，1963年10月8日，汉族，住长垣市。原告滑红俭诉被告徐瑞才、河南省四海防腐集团有限公司、第三人徐守遵合伙合同纠纷一案，本院于2021年7月8日作出受理决定，后依法由审判员赵利军适用简易程序公开进行审理。在审理过程中，经本院查明长垣市南蒲办事处凤凰城小区公安户籍中没有姓名为徐瑞才的居民。本院认为，起诉必须有明确的被告。滑红俭提起诉讼要求长垣市南蒲办事处凤凰城的徐瑞才支付合伙投入款，经本院查明长垣市南蒲办事处凤凰城户籍中没有姓名为徐瑞才的居民，故滑红俭提起诉讼的被告不明确，不符合受理条件，本院已经作出受理决定，应当裁定驳回其起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回滑红俭的起诉。案件受理费14610元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  赵利军二〇二一年七月十六日书记员  景续磊
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘11刑更457号罪犯丁伟，男，1991年12月24日出生，汉族，贵州省习水县人，初中文化。现在湖南省永州监狱服刑。云南省玉溪市中级人民法院于2017年2月28日作出了（2017）云04刑初4号刑事判决，以被告人丁伟犯运输毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金20,000元。无上诉、抗诉。2017年3月24日交付执行。本院于2019年8月20日以（2019）湘11刑更715号刑事裁定，对罪犯丁伟减去有期徒刑七个月。执行机关湖南省永州监狱于2021年7月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员于辉、李明荣依法出庭履行职务，湖南省永州监狱指派唐晓球依法出庭履行职务，罪犯丁伟到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，罪犯丁伟自2019年获得减刑以来，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2021年3月共获表扬5次。故提请对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯丁伟确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯丁伟在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯丁伟减去有期徒刑八个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2029年5月19日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄馨瑶审判员  唐爱民审判员  刘明跃二〇二一年七月二十七日书记员  秦 杰
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1503民初4975号原告陶正静，男，汉族，1984年10月4日生，个体户，住信阳。委托代理人曹俊，河南冠南律师事务所律师。被告陈孔成，男，汉族，1977年4月21日生，住信阳市平桥区。原告陶正静诉被告陈孔成追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶正静委托代理人曹俊到庭参加了诉讼,被告陈孔成经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陶正静向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告陈孔成立即向原告偿还489840元及利息（以489840元为本金，利息自2019年12月25日起，按照中国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止)；2、请求依法判令本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：闫新生因民间借贷纠纷将被告陈孔成、原告陶正静诉至平桥区人民法院，经平桥区人民法院依法作出(2017)豫1503民初3978号民事判决书，判决原告陶正静作为保证人对336000元借款本息承担保证责任。上述判决生效后，闫新生向平桥区人民法院申请强制执行，原告陶正静按照(2017)豫1503民初3978号民事判决书向闫新生履行了相关义务，其中包括本息合计475500元、律师费8000元、案件诉费6340元，该案执行完结后，由平桥区人民法院出具了(2018)豫1503执445号《结案通知书》。原告陶正静己代为履行偿还借款本息的义务，原告多次就偿还489840元及利息等事宜与被告陈孔成协商，被告均以种种理由推诿拒不偿还。为维护原告的合法权益，现依据相关法律规定向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。庭审中，由于计算错误，原告变更诉讼请求第一项为要求被告陈孔成偿还444000元及利息（以444000元为本金，利息自2019年12月25日起，按照中国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止)。被告陈孔成未答辩。经审理查明，闫新生诉陈孔成、陶正静民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月21日作出（2017）豫1503民初3978号民事判决，判令：“一、被告陈孔成于判决生效后十五日内偿还原告闫新生借款300000元并支付利息（2017年5月16日之前的利息为36000元，从2017年5月17日继续按300000元本金，按月息1.5分支付利息直至清偿之日止）；二、被告陶正静对上述300000元借款本息承担保证责任；三、被告陈孔成于判决生效后十五日内赔偿原告闫新生律师代理费损失8000元。本案诉讼费6340元，由被告陈孔成承担。”该判决生效后，闫新生向本院申请强制执行，原告陶正静在执行中与其达成执行和解协议，双方一致确认陶正静、陈孔成共欠闫新生本金336000元、利息108000元，除陶正静已给付现金20000元外，双方协商共同选择将陶正静名下位于信阳市浉河区浉河港御港社区13号楼北侧坐南朝北约200平方米门面房交付闫新生所有，以抵偿闫新生本金336000元及利息。后原告将上述房屋作价444000元抵偿给闫新生，（2017）豫1503民初3978号民事判决由原告陶正静个人全部履行执行完结。本院于2019年12月24日出具（2018）豫1503执445号执行案件结案证明书。由于原告就其垫付款项向被告索要未果，遂向本院提起追偿权诉讼。本院认为，原告陶正静为被告陈孔成向闫新生的借款提供连带责任保证，在主债务人未履行生效判决确定的给付义务的情况下，原告陶正静代被告陈孔成履行了保证责任后，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，享有追偿权。因此，原告要求被告偿还代偿款项444000元，具有事实和法律依据，本院应予支持。关于原告主张的利息损失。根据法律规定，保证人向债务人行使追偿权的范围应以保证人的清偿行为使主债务人所受利益为限。自保证人向债权人代偿贷款之日起，债权人与债务人之间的债权债务关系即归消灭，继而保证人与债务人之间产生新的债权债务关系。债务人不能及时向保证人偿还代付款项，给保证人造成了资金占用损失，故债务人除偿还保证人代为偿还款项之外，还应当支付保证人代偿款项的利息损失。利息应自原告代为履行完毕上述款项次日即2019年12月25日起，按法定利率标准计算。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈孔成于本判决生效之日起十日内，偿还原告陶正静代偿款444000元及利息（以444000元为基数，自2019年12月25日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决确定的清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费4323元，由被告陈孔成承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。当事人对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费，上诉费收款单位：河南省财政厅非税收入财政专户，开户行：兴业银行郑州分行营业部，账号：46×××70。审判员  蒋荟二〇二一年七月二十日法官助理齐眉书记员黄胜男
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）京73民终2167号上诉人（一审被告）：安徽大尺度网络传媒有限公司，住所地安徽省合肥市高新区习友路3333号中国（合肥）国际智能语音产业园研发中心楼611-22室。法定代表人：葛星，董事兼总经理。委托代理人：高超，安徽安泰达律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：北京华视聚合文化传媒有限公司，住所地北京市西城区马连道19号1610室。法定代表人：陈同刚，董事长。委托诉讼代理人：单体禹，北京市东卫律师事务所律师。委托诉讼代理人：李新苗，北京市东卫律师事务所律师。上诉人安徽大尺度网络传媒有限公司与被上诉人北京华视聚合文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院作出的（2021）京0491民初4452号民事判决，于法定期限内向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，安徽大尺度网络传媒有限公司于2021年7月7日向本院书面申请撤回对本案的上诉。本院认为，安徽大尺度网络传媒有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，属于当事人自主处分诉讼权利的行为，不违反法律规定，亦没有侵害第三人利益，符合我国相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许安徽大尺度网络传媒有限公司撤回上诉。二审案件受理费301元，减半收取150.5元，由安徽大尺度网络传媒有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 洁审 判 员  姜丽娜审 判 员  李 洹二〇二一年七月十二日法官助理  田 芬书 记 员  邹 畅
江苏省沛县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0322执恢851号江苏沛县农村商业银行股份有限公司与李静金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案恢复执行。本次执行标的为：57033元。在执行过程中，本院依法扣划被执行人李静银行账户存款57800元，扣缴767元执行费后，余款57033元发放给申请执行人。本次实际执行到位标的：57033元。本案已经结案，结案方式：强制执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十六日
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0206执恢111号之二申请执行人吕兴林，男，1965年3月8日出生，汉族，住无锡市惠山区。申请执行人无锡市康林光电辅缆有限公司，统一社会信用代码91320206728733792C，住所地无锡市惠山区玉祁街道礼社村。被执行人吕伟健，男，1974年7月11日出生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人张雪勤，女，1976年9月6日出生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人无锡礼贤生态农业发展有限公司，统一社会信用代码913202067473234145，住所地无锡市玉祁街道礼舍村。被执行人无锡市玉祁乡村礼舍生态农庄，注册号×××28，住所地无锡市玉祁街道礼舍村。申请执行人吕兴林、无锡市康林光电辅缆有限公司（以下简称康林公司）与被执行人吕伟健、张雪勤、无锡礼贤生态农业发展有限公司（以下简称礼贤公司）、无锡市玉祁乡村礼舍生态农庄（以下简称礼舍农庄）民间借贷纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2017年11月15日作出的(2017)苏0206民初4880号民事调解书已经发生法律效力。依上述民事调解书，吕伟健、张雪勤确认结欠吕兴林、无锡市康林光电辅缆有限公司垫付款3120953.74元及利息损失（其中以2257153.74元为基数，自2016年10月18日起计算至实际还清之日止按月利率2%计算；以863800元为基数，自2017年5月8日起计算至实际还清之日止，按月利率2%计算），吕伟健、张雪勤同意于2017年11月22日前将该款一次性支付给吕兴林、无锡市康林光电辅缆有限公司。若吕伟健、张雪勤未按约足额支付款项，吕兴林、无锡市康林光电辅缆有限公司有权就款项未履行部分向法院申请强制执行；无锡礼贤生态农业发展有限公司、无锡市玉祁乡村礼舍生态农庄自愿对本调解协议第一项确定的债务承担连带清偿责任；案件受理费32570元，减半收取16285元，保全费5000元，合计21285元，由吕伟健、张雪勤负担，该款已由吕兴林、无锡市康林光电辅缆有限公司预付，吕伟健、张雪勤于2017年11月22日前直接支付给吕兴林、无锡市康林光电辅缆有限公司，不再由法院退还。因被执行人吕伟健、张雪勤、礼贤公司、礼舍农庄未按生效的法律文书履行相应的义务，申请执行人吕兴林、康林公司向本院申请强制执行，执行标的3142238.74元等。立案执行后，本院向被执行人吕伟健、张雪勤、礼贤公司、礼舍农庄发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其自觉履行。同时向申请执行人发出申请执行人须知、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况。申请执行人吕兴林、康林公司未能向本院提供财产线索等情况。执行过程中，经向相关金融机构查询，本案依法冻结、扣划被执行人名下银行存款，冻结、扣划部分银行存款，此外未查得可供执行银行存款等。经向车辆管理部门调查，被执行人吕伟健名下有苏Ｂ9××××、苏Ｂ392Ｙ7的车辆登记信息，被执行人礼贤公司名下有苏ＢＫ××××、苏ＢＶ××××、苏ＢＶ××××、苏ＢＧ××××、苏ＢＡＫ593的车辆登记信息。本院依法查封，但存在轮候查封情形，申请执行人申请暂不予处置。经向不动产部门调查，未查得被执行人名下可供执行不动产登记信息。经向工商部门查询，未查得查得被执行人礼贤公司、礼舍农庄名下对外投资信息。本案执行中，本院依法对查封的于被执行人租赁土地上的农用大棚、绿化、无证资产及附属物等实物资产部分进行评估、拍卖，但现该案所涉评估报告正在执行异议审查中。执行过程中，本院已将被执行人列为失信被执行人，并已限制其高消费。现本案尚未执行到位3142238.74元等。本院依法向申请执行人吕兴林、康林公司通报了执行情况，申请执行人表示目前被执行人并无可供执行的财产，同意本院依法终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行过程中，被执行人经法院调查并无可供执行的财产，申请执行人亦无可供执行的财产线索提供法院。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0206民初4880号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  许正平审判员  王益清二〇二一年七月二十六日书记员  孙 璟
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初863号之三 原告:王艳青： 原告:王艳青;被告:大连市甘井子区义方文化艺术培训学校,邹继洋民间借贷纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ：战婧玲 书记员 ：矫文艳 2021-01-21
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 (2021)陕0104执386号申请执行人：陶晶，男。被执行人：陕西你的主意网络科技股份有限公司。法定代表人：赖俊如。申请执行人陶晶与被执行人陕西你的主意网络科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，西安市莲湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的莲劳人仲案字（2019）第831号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陶晶向本院申请执行，本院已立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取如下财产调查及执行措施：1、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过执行网络查控系统对被执行人在车辆管理部门、 证券、房产登记部门以及银行账户进行查询，被执行人无证券、车辆、房产等信息。因被执行人账户内存款余额不足，本院于2021年1月18日冻结被执行人名下银行账户及网络资金账户，冻结期限一年。如需续冻结，需在冻结期限届满前一个月向本院提出书面申请，如逾期未申请所造成的不利后果将由申请执行人自行承担。3、本院至被执行人公司所在地进行调查，经现场核查，该公司未正常经营且已搬离。4、本院已对被执行人陕西你的主意网络科技股份有限公司采取限制消费措施。5、上述执行情况，本院已通过短信方式告知申请执行人。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的40000元，已执行给付0元。应收取执行费500元，已收取0元。本院认为，申请执行人陶晶享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人。本案自立案起已超过三个月，符合最高人民法院关于终结本次执行程序的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。   审    判    长      袁  博审    判    员      陈五洋审    判    员      刘新浩 二〇二一年七月八日 书    记    员      任淑晶
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执17783号 广东省化州市第二建筑工程公司东莞分公司： 关于本院执行申请执行人邱和平与被执行人广东省化州市第二建筑工程公司东莞分公司劳动争议纠纷一案【执行依据：东劳人仲院石龙庭案字[2021]63号仲裁调解书】，经本院强制执行，被执行人广东省化州市第二建筑工程公司东莞分公司已履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人邱和平的权利已实现，依照法律规定，通知如下： 东劳人仲院石龙庭案字[2021]63号仲裁调解书已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二一年七月二十六日 本案联系人：邱宝璋电话：0769-86101265 联系地址：东莞市石龙镇黄洲新城区方正大道东莞市第一人民法院石龙法庭执行组
吉林省镇赉县人民法院民事判决书（2021）吉0821民初1229号原告：吴某，男，1955年11月20日生，汉族，退休工人，现住白城市。    委托诉讼代理人：吴敏（系吴某女儿），女，1979年2月4日生，汉族，打工，现住白城市。    被告：孙某，女，1957年11月23生，汉族，工人，现住镇赉县。    原告吴某与被告孙某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告吴某及委托诉讼代理人吴敏到庭参加诉讼，被告孙某经本院传票传唤无正当理由未出庭参加诉讼。本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。    吴某向本院提出诉讼请求：1．请求确认位于镇赉县的房屋归吴某所有；2．请求判令孙某协助吴某将上述房屋过户至吴某名下。事实与理由：吴某与孙某原系夫妻关系。1996年，吴某起诉孙某离婚，镇赉县人民法院作出（1996）镇民初字第224号民事判决书，判决吴某与孙某离婚，孩子吴敏由吴某抚养，家庭现有财产归吴某所有。双方有两间土平房、组合家具等财产。2005年，吴某对两间土平房进行翻建，同年发放的房屋所有权证上共有人仍有孙某。因此吴某诉至贵院，请求支持其诉讼请求。    孙某未进行答辩。    本院认定如下本案事实：    吴某与孙某原系夫妻关系。1996年4月25日，吴某诉至本院要求与孙某离婚，后经镇赉县人民法院（1996）镇民初字第224号民事判决书判决：1．吴某与孙某离婚；2．婚生女孩吴敏由吴某自行抚养；3．家庭现有财产归吴某所有，双方及子女衣物归本人所有。经查，家庭财产有两间土平房（位于镇赉县第一地籍区第二十三地籍段15-4号，建筑面积45.98平方米），组合家具等。后吴某将两间土平房进行翻建，又新建45.65平方米，合计91.63平方米。2005年9月22日，该房屋更换房屋所有权证，房屋登记坐落于镇赉县，所有权证号：00010258，建筑面积91.63平方米，所有权证上共有人仍有孙某。现吴某诉至法院，请求确认位于镇赉县的房屋归吴某所有，并由孙某协助吴某办理该房屋过户登记手续。    认定上述事实的证据有：户口本、镇赉县城镇住房情况分户普查表、房屋所有权证、房产档案信息、镇赉县人民法院（1996）镇民初字第224号民事判决书及庭审笔录、镇赉县人民法院（1996）镇民初字第224号民事卷宗及当事人陈述。    本院认为，本案经镇赉县人民法院判决确认两间土平房归吴某所有，吴某和孙某经法院判决离婚后未到相关部门进行房屋权属变更，后吴某对房屋自行进行扩建，涉案房屋应归吴某所有。现吴某要求孙某协助其办理房屋过户手续，属于对双方离婚后财产处分继续履行的请求，合理合法，故本院对吴某要求孙某协助办理房屋过户的请求予以支持。    依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第六十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：    一、坐落于镇赉县房屋（所有权证号：00010258）归吴某所有；    二、孙某于本判决生效后立即协助吴某办理上述房屋的过户登记手续。    案件受理费50元（已收取100元），由孙某负担。    如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。    期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年，逾期不申请的，本院将视为放弃权利。    审判员潘博二〇二一年七月二十一日书记员霍欣丽
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初4358号原告：程超，男，1974年6月30日生，汉族，住滑县。被告：高俊，女，1964年12月24日出生，汉族，住滑县新区。原告程超与被告高俊民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月15日公开开庭审理。原告程超到庭参加诉讼，被告高俊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程超向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款30万元及利息（利息自2021年4月15日起按照月息2分计算至实际清偿之日止）；2、判令被告拥有的滑县新区新飞路北侧英民花园D2号楼1单元601号抵押给原告的不动产拍卖所得优先偿还原告借款30万元及利息；3、由被告承担本案一切涉诉费用。事实和理由：被告高俊向原告借款30万元，约定利息2分，被告并自愿将自己拥有位于滑县新区新飞路北侧英民花园D2号楼1单元601（不动产证号：豫2019滑县不动产权第0015220号）作为担保抵押，并在滑县自然资源局不动产登记中心作不动产登记证明。被告分别为原告出具借款抵押协议及转账凭证一份，借款协议约定：被告高俊如果必能按时付息或到期不能偿还借款本息，自愿接受法院对抵押房产的强制执行，并协助原告办理转让手续；后经原告多次催要借款及利息，被告均以各种理由推诿拒不偿还。为维护原告合法权益特具状起诉，望法院查明事实后依法判如所请。被告高俊缺席未答辩。本院认定事实如下：2019年11月15日，被告向原告借款30万元，并向原告出具借据一份，该借据载明：“今借到，程超现金叁拾万元整（300000元），借款人：高俊，2019年11月15号”。同日，原、被告双方签订一份借款抵押协议，该协议中约定借款期限为2个月，月利率2%，被告自愿将自己拥有的位于滑县新区新飞路北侧英民花园D2号楼1单元601室住房一套，不动产权证号为：豫（2019）滑县不动产权第0015220号抵押给原告作为借款担保。2019年11月27日，双方申请办理不动产登记证明，并由滑县国土资源局颁发豫（2019）滑县不动产证明第0019047号不动产登记证明，将位于滑县新区新飞路北侧英民花园D2号楼1单元601房产为上述债务提供抵押权。后经原告催要，被告仅将利息付至2021年4月15日，至今未偿还借款本金。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款30万元并出具有借据，双方借贷关系已经成立并生效，被告应按约及时偿还原告借款，故原告要求被告偿还借款30万元，事实清楚、证据充分，本院予以支持。对于原告诉请的利息，因原被告双方约定月利率2%，不符合法律规定，本院依法调整为年利率15.4%，该利息应自2021年4月16日起按照年利率15.4%计算至实际清偿之日止。关于原告主张对被告拥有的滑县新区新飞路北侧英民花园D2号楼1单元601号房产拍卖款享有优先受偿权的诉请，因原被告双方于2019年11月27日对上述房屋办理了豫（2019）滑县不动产证明第0019047号不动产产权证书，为涉案债权提供抵押，原告作为抵押权人,依法对案涉房屋享有抵押权，故原告对已办理抵押登记的抵押物拍卖、变卖或折价所得的价款在其债权的范围内享有优先受偿权。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证和答辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百一十条、第六百六十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告高俊于本判决生效之日起十日内偿还原告程超借款30万元及利息（利息自2021年4月16日起按照年利率15.4%计算至实际清偿之日止）；二、原告程超对被告高俊名下位于滑县新区新飞路北侧英民花园D2号楼1单元601室的房屋拍卖、变卖或折价所得的价款在第一项债权的范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2900元，由被告高俊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王子娇二〇二一年七月十六日法官助理吴孟云书记员李梦雪
广东省湛江市霞山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0803执710号 林军海、许小明、林柔雪、湛江市霞山区友谊街道石头村村民委员会： 申请执行人林军海、许小明、林柔雪与被执行人湛江市霞山区友谊街道石头村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，（2012）湛中法民一终字第394号民事判决已发生法律效力，本院于2021年3月30日立案执行。执行过程中，本院裁定划拨被执行人湛江市霞山区友谊街道石头村村民委员会的银行存款8150元。经双方核算，本案执行标的为4200，扣除执行费50元,诉讼费1032元，余款2868元已退回被执行人湛江市霞山区友谊街道石头村村民委员会。本案已执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案以执行完毕结案。 二〇二一年七月二十日
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0804执恢110号 何家宾、贵港荷城医院： 本院执行的申请人何家宾与被执行人贵港荷城医院劳动争议一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年七月十四日
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保2471号关于中国建设银行股份有限公司沈阳自贸区支行与王鑫财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。审判员  赵佳二〇二一年七月七日书记员  赵晶
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0305执1018号 申请执行人：广西桂林漓江农村合作银行，住所地：广西壮族自治区桂林市七星区漓江路。 法定代表人：汤耀新，该行董事长。 委托代理人：莫伟萍，广西钧亚律师事务所律师。 被执行人：李明涛，男，1989年01月15日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市秀峰区。 申请执行人广西桂林漓江农村合作银行与被执行人李明涛借款合同纠纷一案，桂林市七星区人民法院作出的（2020）桂0305民初3568号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李明涛未履行生效法律文书确定的内容，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年3月25日依法立案执行。 在执行过程中，本院经网络查询及向银行、不动产、证券、股权等部门查询暂未发现被执行人李明涛其他可供执行财产。本院认为，本案被执行人李明涛目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李明涛新的财产线索，可重新恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 捷 审 判 员  黄克芹 审 判 员  汪建林 二〇二一年七月二十日 法官助理  刘 聪 书 记 员  龙 坤
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保850号 申请保全人：长春市九台区人民法院，住所地：长春市九台区。 法定代表人：张纹阁。 被保全人：朱磊，住白城市洮**。 本院在审理被告人陈俊楠、朱磊开设赌场罪一案中，长春市九台区人民法院依法作出的（2021）吉0113刑初435号刑事判决书已经进入执行程序，申请执行人向本院申请诉讼财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被执行人财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  张大伟 二〇二一年七月二十九日 书记员  钱 程
罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1521民初2387号原告罗山县龙山怡发彩钢瓦销售部，住所地河南省信阳市罗山县电业局对面怡发板材。被告徐华峰，男，汉族，住河南省信阳市罗山县。被告龚德义，男，汉族，住河南省信阳市罗山县。被告朝业，男，汉族，住河南省信阳市罗山县。原告罗山县龙山怡发彩钢瓦销售部与被告徐华峰、龚德义、朝业买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案受理后，在审理过程中，原告于2021年7月14日以主体错误为由，向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告申请撤回起诉，是其真实意思表示，且不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告罗山县龙山怡发彩钢瓦销售部撤回起诉。案件受理费减半收取202元，由原告罗山县龙山怡发彩钢瓦销售部负担。审判员  彭学彬二〇二一年七月十四日书记员  胡 珂
铜川市王益区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0202执80号 申请执行人：陕西中谷工贸有限公司。 法定代表人：彭金娥，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李**，系该公司负责人，特别授权。 被执行人：夏荣涛，男,1982年2月11日生。 被执行人：铜川天空城体育文化产业有限公司。 法定代表人：崔**，该公司总经理。 委托代理人：张*，该公司股东，特别授权。 本院在执行申请执行人陕西中谷工贸有限公司与被执行人铜川天空城体育文化产业有限公司、夏荣涛房屋租赁合同纠纷一案中，铜川市中级人民法院作出的(2020)陕02民终467号民事判决已发生法律效力。因被执行人铜川天空城体育文化产业有限公司、夏荣涛在法律文书规定的期限内未履行义务，申请执行人陕西中谷工贸有限公司于2021年1月20日向本院申请强制执行，申请执行标的221149元。 本院于2021年1月20日依法立案执行，并向被执行人铜川天空城体育文化产业有限公司、夏荣涛发出执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起三日内，向申请执行人陕西中谷工贸有限公司偿还借款本金216600元，负担案件受理费4549元，向本院缴纳案件执行费3217元。在执行过程中，双方当事人于2021年7月19日达成执行和解协议：一、被执行人应付申请执行人欠款216600元，负担案件受理费4549元，加倍支付延迟履行期间的债务利息，合计221149元，向本院缴纳执行费3217元；二、在执行中，被执行人夏荣涛已支付9049.89元，下欠212099.11元，由被执行人铜川天空城体育文化产业有限公司自2021年7月起每月月底前给付申请人4000元直至欠款全部还清为止（直接汇入陕西中谷工贸有限公司银行账户），被执行人夏荣涛承担连带责任，如铜川天空城体育文化产业有限公司未按期履行，由夏荣涛个人偿还。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)陕0202执80号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行义务，权利人可随时向有管辖权的人民法院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  常媛媛 二〇二一年七月十九日 书记员  孙 琦
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执1959号 三水珠江村镇银行股份有限公司、钱海英、李伟明： 关于申请执行人三水珠江村镇银行股份有限公司与被执行人钱海英、李伟明金融借款合同纠纷一案，申请执行人持已发生法律效力的（2021）粤0607民初1409号民事调解书向本院申请强制执行，本院已立案执行。经本院强制执行，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条的规定，本院已对本案作执行完毕结案处理。 二〇二一年七月五日
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0111民初2615号原告：黄俊林，男，1992年9月6日出生，住四川省仪陇县。被告：双桥经开区聚仁商行，住所地重庆市双桥经开区双北路191号（德瑞商都B幢），统一社会信用代码92500111MA5YJKTQ2U。经营者：龙飞霞，女，1963年3月16日出生，住重庆市双桥经开区。原告黄俊林与被告双桥经开区聚仁商行（以下简称“聚仁商行”）产品销售者责任纠纷一案，本院于2021年4月21日立案，后因原、被告双方于庭外达成和解，原告黄俊林于2021年7月3日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄俊林撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄俊林负担。审 判 员 覃术安二〇二一年七月六日法官助理 谢龙飞书 记 员 犹 川
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10502号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与顾孟栈金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人顾孟栈的微信、支付宝、银行账户存款4627.81元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11695号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十二日
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0125民初3443-1号申请人宾县宾州高丰种子代销部，住所地黑龙江省宾县宾州镇文化街（电线厂楼下）。经营者高彬，男，1975年4月28日生，汉族，个体户，住黑龙江省宾县。被申请人张淑华，女，1965年1月1日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。本院在审理申请人宾县宾州高丰种子代销部与被申请人张淑华买卖合同纠纷一案过程中，申请人于2021年7月21日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被申请人张淑华名下的存款717.00元。本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人张淑华名下的存款717.00元，冻结期限一年。申请费30.00元，申请人宾县宾州高丰种子代销部已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔艳萍（）二〇二一年七月二十二日书记员  王珊珊
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保12308号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与杜晓男金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人杜晓男的微信、支付宝、银行账户存款9163.27元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初13553号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10859号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与田红敏金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人田红敏的微信、支付宝、银行账户存款6181.28元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初12047号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十一日
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初4960号原告：江苏品楷建设工程管理有限公司，住所地无锡市梁溪区运河东路556-806，统一社会信用代码91320213MA21PGB954。法定代表人：马宏洋，该公司执行董事。委托诉讼代理人：许阳，江苏储君律师事务所律师。被告：江苏靖邦企业管理有限公司，住所地扬州市邗江区四季园新村春竹苑，统一社会信用代码91321003MA1PA8AA30。法定代表人：卞向明，该公司董事长。被告：徐州美康安防工程有限公司，住所地徐州市沛县经济开发区温州商贸广场A25幢12号房，统一社会信用代码91320322MA1MKRRY1J。法定代表人：胡伟，该公司总经理。第三人：江苏远传企业管理有限公司，住所地盐城市亭湖区南洋镇盐中村村民委员会（8），统一社会信用代码91320902MA20W88P2Q。法定代表人：陆兰粉，该公司执行董事。第三人：南京远趣装饰工程设计有限公司，住所地南京市浦口区汤泉街道瓦殿村11组，统一社会信用代码9132011155208349X0。法定代表人：刘哲人，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐俊（受江苏靖邦企业管理有限公司、徐州美康安防工程有限公司、南京远趣装饰工程设计有限公司共同特别授权委托），江苏江扬律师事务所律师。原告江苏品楷建设工程管理有限公司与被告江苏靖邦企业管理有限公司、徐州美康安防工程有限公司、第三人江苏远传企业管理有限公司、南京远趣装饰工程设计有限公司股权转让纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。江苏品楷建设工程管理有限公司于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，江苏品楷建设工程管理有限公司的撤诉申请自愿、合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江苏品楷建设工程管理有限公司撤诉。案件受理费3500元减半收取为1750元（江苏品楷建设工程管理有限公司已预交），由江苏品楷建设工程管理有限公司负担。审判员  莫燕二〇二一年七月二十九日书记员  罗烨
萧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1322执2106号 申请执行人王廷新，男性1971年06月21日出生,汉族，住江苏省徐州市铜山区。 被执行人：安徽三槐经贸有限责任公司，住所地：宿州市。 法定代表人：王世菘。 本院在执行王廷新与安徽三槐经贸有限责任公司债权一案中，执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，并将被执行人列为失信被执行人，对其进行了限制高消费，经查未发现被执行人有其他可供执行财产。申请人明确表示提供不出被执行人的财产或者财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王关强 审判员  谢长永 审判员  周成成 二〇二一年七月三十日 书记员  朱良猛
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初5480号原告：张宗光，男，1975年2月13日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：柳卫、王贵平（实习），河南旺达律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：永城市侯岭乡人民政府，住所地：永城市芒山路南段春雨汽车城东北方。法定代表人：阚荣杰，乡长。被告：永城市侯岭乡呼庄东村村民委员会法定代表人：黄昌林，村书记。原告张宗光诉被告永城市侯岭乡人民政府、被告永城市侯岭乡呼庄东村村民委员会租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告张宗光在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张宗光撤回起诉处理。审判员  王莉二〇二一年七月十六日书记员  徐谦
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保11523号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与胡在彬金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人胡在彬的微信、支付宝、银行账户存款4035.84元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初12863号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保12395号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与刘其金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人刘其的微信、支付宝、银行账户存款6314.05元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初13609号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0151民初3722号原告：重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行,住重庆市铜梁区巴川街道办事处中兴路102号，统一社会信用代码91500224676131764B。负责人：张莉，行长。委托诉讼代理人：王汝海，男（该行员工），汉族，1968年12月28日出生。委托诉讼代理人：丁云廿（该行员工），男，汉族，1972年10月28日出生（未出庭）。被告：任少云，男，汉族，1964年8月15日出生，住重庆市铜梁区。原告重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行（以下简称“农商行铜梁支行”）与被告任少云金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告农商行铜梁支行的委托诉讼代理人王汝海、被告任少云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行铜梁支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告任少云归还原告贷款本金6100元及所欠利息，其中，借期内利息以借款16100元为基数，按约定月利率7.65‰计算，逾期利息从2007年8月28日至2009年10月19日止，以借款16100元为基数按日利率万分之三计算，从2009年10月20日起以借款6100元为基数按日利率万分之三计算至付清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2006年8月28日，被告任少云向原××信用社借款20000元，月利率为7.65‰，约定到期日为2007年8月27日，现有贷款余额6100元。2008年6月15日，经银监会批准，原重庆市农村信用联合社及辖区内区县联社的债权债务转为原告的债权债务。现借款人未按期还款，为此起诉。被告任少云辩称，原告所诉属实，现因经济困难，只能分期偿还。本院经审理认定事实如下：2006年8月28日，被告任少云向原铜梁县农村信用合作联社××信用社借款20000元，月利率为7.65‰，约定到期日为2007年8月27日。借款到期后，被告于2008年12月27日归还本金3900元及相应利息1089.98元。2009年10月19日，被告归还本金10000元及利息10元。此后至今未再偿还借款本息。2008年6月15日经银监会批准，原铜梁县农村信用合作联社的债权债务转为农商行铜梁支行承继。另查明，1999年6月9日，中国人民银行《关于降低存、贷利率的通知》（银发［1999］192号）决定，从1999年6月10日起，降低金额机构存、贷款利率。农村信用社逾期贷款利率由现行的日利率万分之四降为日利率万分之三，挤占挪用贷款利率由现行的日利率万分之六降为日利率万分之五。2003年12月10日，《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发[2003]第251号）规定：“三、关于罚息利率问题。逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率由现行按日万分之二点一计收，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%；……；四、对2004年1月1日以后新发放的贷款按本通知执行。对2004年1月1日以前发放的未到期贷款仍按原借款合同执行，但经借贷双方当事人协商一致的，也可执行本通知。本通知自2004年1月1日起执行”。上述事实，有原告的法庭陈述及原告举示的借款借据、贷款收回凭证、2008年6月29日《重庆日报》第二版重庆农村商业银行股份有限公司通告等证据在案佐证，上列证据具有真实性、合法性及关联性，本院予以采信。本院认为，根据法律规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原铜梁县农村信用合作联社的债权债务经银监会批准转为农商行铜梁支行承继。农商行铜梁支行对原铜梁县农村信用合作联社的债权可以提起诉讼。任少云向原铜梁县农村信用合作联社石鱼信用社贷款20000元，现约定的贷款期限已过，任少云至今仍未归还贷款本金6100元及利息。现农商行铜梁支行要求任少云偿还贷款本金6100元的主张，符合法律规定，本院予以支持。关于利息的问题。《中华人民共和国合同法》第二百零四条规定“办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定”，第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。本案中，农商行铜梁支行主张的借期内利息计算方式符合中国人民银行的相关规定，本院予以支持。因双方对逾期利息的利率并没有明确约定，原告自愿按日利率万分之三的标准主张逾期利息，未超过前述相关规定（在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%）的最低标准，系原告在法律规定范围内对自己权利的合法处分，本院予以尊重和支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告任少云于本判决生效之日起三日内归还原告重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行借款本金6100元、借期利息（以借款16100元为基数，从2006年8月28日起至2007年8月27日止按约定月利率7.65‰计算）和逾期利息（其中，以借款16100元为基数，从2007年8月28日起至2009年10月19日按日利率万分之三计算，以借款6100元为基数，从2009年10月20日起按日利率万分之三计算至付清之日止。从中扣减已付的利息10元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照>第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费136.98元，由被告任少云负担。此款原告已自愿垫付，履行本判决时由被告直接给付原告。本判决为终审判决。审判员  谭四玲二〇二一年七月十九日书记员  李清兰
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执23035号 申请执行人东莞市道路停车事务中心依据（2021）粤1971行审2439号行政裁定书申请执行被执行人李华坚行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年七月二十三日
辽阳市文圣区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1003执470号之十三申请执行人：曾涛，耿红芹。被执行人：鞍山市环宇建设工程有限公司。法定代表人：王运杰。本院依据已经发生法律效力的辽阳市文圣区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人鞍山市环宇建设工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人鞍山市环宇建设工程有限公司在中国工商银行账户内存款人民币18170.00元。本裁定立即执行。审判员  王岩二〇二一年七月八日书记员  范越
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初7421号 原告：毕节市众和润物业管理有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园路东园小区。统一社会信用代码：91520500683983105E。 法定代表人：朱庆辉，系该公司执行董事。 被告：魏远辉，男，汉族，1973年5月3日出生，住四川省广安市广安区。 原告毕节市众和润物业管理有限公司诉被告魏远辉物业服务合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，是其在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，按照法律规定的撤诉条件，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告毕节市众和润物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告毕节市众和润物业管理有限公司承担。 审判员  孔羽佳 二〇二一年七月二日 书记员  申开旭
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初3795号之三 原告:丛丽凤 原告:丛丽凤;被告:大连华南奥丁运动中心有限公司娱乐服务合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ：   战    婧   玲 书记员 ：矫文艳2021-04-08
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10813号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与周利金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人周利的微信、支付宝、银行账户存款8543.25元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初12057号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘11刑更524号罪犯胡顺伍，男，1973年5月12日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，大学文化。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省永州市零陵区人民法院于2016年8月24日作出了（2016）湘1102刑初222号刑事判决，以被告人胡顺伍犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币100,000元；责令退赔诈骗所得6,377,500元。无上诉、抗诉。2016年9月14日交付执行。本院于2019年2月28日以（2019）湘11刑更14号刑事裁定，对罪犯胡顺伍减去有期徒刑六个月。执行机关湖南省永州监狱于2021年7月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员于辉、李明荣依法出庭履行职务，湖南省永州监狱指派唐晓球依法出庭履行职务，罪犯胡顺伍到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，罪犯胡顺伍自2019年获得减刑以来，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2018年、2019年、2020年连续三年被评为监狱级改造积极分子。考核截止2021年3月累计获得表扬8次。故提请对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯胡顺伍确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯胡顺伍在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。但综合考虑该犯实际情况，执行机关提请对该犯减刑幅度不适当，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡顺伍减去有期徒刑八个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2027年6月13日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄馨瑶审判员  唐爱民审判员  刘明跃二〇二一年七月二十七日法官助理滕敏艳书记员秦杰
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1602民初4880号 原告：安徽谯城湖商村镇银行股份有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区十九里康美中药城D11-103号，统一社会信用代码91341600394332648D。 法定代表人：沈卫忠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李映。 被告：冯建，男，1970年1月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：丁敏，女，1969年8月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：高明，男，1973年10月13日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：邵新华，女，1973年8月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：高起，女，1971年2月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告安徽谯城湖商村镇银行股份有限公司与被告冯建、丁敏、高明、邵新华、高起金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案受理。原告安徽谯城湖商村镇银行股份有限公司于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽谯城湖商村镇银行股份有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽谯城湖商村镇银行股份有限公司撤诉。 案件受理费5879元，减半收取计2939.5元，由被告冯建、丁敏、高明、邵新华、高起共同负担。 审判员 李 飞 二〇二一年七月二十六日 书记员 汪盼盼
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0523执545号申请执行人阳青莲，女，1964年3月5日出生，汉族，住邵阳县。被执行人赵时秀，女，1955年9月22日出生，汉族，住邵阳县。申请执行人阳青莲与被执行人赵时秀健康权纠纷一案，申请执行人阳青莲依据已发生法律效力的（2020）湘0523民初2229号民事判决书向本院提出执行申请，本院已依法立案执行。执行过程中，被执行人履行了生效文书所确定的内容。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项之规定，裁定如下：（2020）湘0523民初2229号民事判决书所确定的本次执行内容已全部执行完毕，现予以执行结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐超林二〇二一年七月二十日法官助理陆国栋书记员邓小雪
吉林高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0291民初1349号原告：吉林市胜亚物业服务有限公司，住所地：吉林市高新区。法定代表人：王玉国，经理。委托诉讼代理人：商立民，男，该公司职员。被告：肖东，男，1971年12月12日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。原告吉林市胜亚物业服务有限公司与被告肖东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告于2021年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林市胜亚物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由吉林市胜亚物业服务有限公司负担。审判员  刘琦二〇二一年七月五日书记员  张悦
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10286号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与陈文金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人陈文的微信、支付宝、银行账户存款10063.72元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11572号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十一日
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执3435号 申请执行人：利辛县人民法院，社会统一信用代码11341623003185901K，住所地安徽省利辛县。 法定代表人：王平。 被执行人：段智卿，男性，1964年8月22日出生，汉族，住江苏省扬州市开发区。 被执行人：张静，女性，1974年9月12日出生，汉族，住江苏省。 被执行人：卢成林，男性，1976年1月21日出生，汉族，住江苏省泰兴市。 被执行人：张苗，女性，1990年4月05日出生，汉族，住江苏省泰州市。 被执行人：周献义，男性，1955年3月05日出生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。 被执行人：潘玉影，女性，1973年8月01日出生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。 本院在执行利辛县人民法院与段智卿、张静、卢成林、张苗、周献义、潘玉影追缴违法所得一案中，申请执行人利辛县人民法院于2021年6月17日因被执行人段智卿、张静、卢成林、张苗、周献义、潘玉影不履行（2018）皖1623刑初312号刑事判决书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2021年6月17日向段智卿、张静、卢成林、张苗、周献义、潘玉影发送执行通知书、报告财产令；于2021年6月17日、6月30日依法对被执行人段智卿、张静、卢成林、张苗、周献义、潘玉影名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现段智卿、张静、卢成林、张苗、周献义、潘玉影有可供执行的财产信息，于2021年7月5日本院依法将段智卿、张静、卢成林、张苗、周献义、潘玉影纳入失信被执行人，于2021年7月5日对段智卿、张静、卢成林、张苗、周献义、潘玉影发布限制消费令。被执行人确无财产可供执行，法院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 磊 审判员 高 翔 审判员 顾 峰 二〇二一年七月十九日 书记员 胡梦雨
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保11202号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与曾梦羽金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人曾梦羽的微信、支付宝、银行账户存款8110.78元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初12434号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十二日
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事裁定书（2021）内0526民初2644号原告：张维伟，男，1988年10月25日出生，汉族，工人，住内蒙古通辽市。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：高全宝，内蒙古兴君律师事务所律师。被告：内蒙古康乃尔化学工业有限公司法定代表人：张永胜统一社会信用代码：911505265641666715所在地：扎鲁特旗工业园区本院在立案受理原告张维伟与被告内蒙古康乃尔化学工业有限公司劳动争议纠纷一案，于2021年5月26日立案后，在审理过程中，原告张维伟于2021年7月28日因搜集证据后另行起诉为由，向本院提出撤回对内蒙古康乃尔化学工业有限公司的起诉。本院认为，原告张维伟的撤诉理由正当,其申请不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告张维伟撤回对内蒙古康乃尔化学工业有限公司的起诉。案件受理费5元（已减半收取），由原告张维伟负担。审判员 白小虎二〇二一年七月二十八日书记员 白双喜
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申3562号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李仓松，男，1966年4月8日出生，汉族，住山东省乐陵市。委托诉讼代理人：左新庆，北京市汇源律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京市通州区西集镇人民政府，住所地北京市通州区西集镇。法定代表人：马清文，镇长。委托诉讼代理人：湛向东，男，该单位工作人员。委托诉讼代理人：刘向东，北京通美律师事务所律师。再审申请人李仓松因与被申请人北京市通州区西集镇人民政府（以下简称西集镇政府）民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终4308号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李仓松申请再审称，（一）一、二审判决确定的再审申请人损失数额没有事实依据。一、二审法院不支持再审申请人要求对相同房产价值进行替代评估的申请，不具有正当性。1.判决以4500元/平方米作为赔偿再审申请人损失的计算依据，没有事实依据。2.再审申请人在原郎府农贸市场被拆迁房屋的权属凭证符合当时及现在我国对集体经营性建设用地房产管理手续，因违建被拆除的新郎府市场是否具有相关审批手续与再审申请人无关。3.一、二审法院对再审申请人申请对相同房产价值进行替代评估不予准许，不具有正当性。4.一、二审判决赔偿的损失与再审申请人的实际损失相差巨大，显失公平。（二）一、二审判决不支持再审申请人搬迁歇业周转补助费的理由，自相矛盾、不能自圆其说，不能成立。安置再审申请人房屋系被申请人对拆迁协议的附肯定条件承诺，对被申请人具有约束力，再审申请人无须与被申请人另行签订安置协议。至于“新市场房屋已灭失，无法继续履行”，被申请人无免责事由，亦与再审申请人无关。再审申请人未获得安置房屋损失期间的搬迁歇业周转损失，属于被申请人违约给再审申请人造成的损失，被申请人应予赔偿。另外，按照《西集镇郎府农贸市场搬迁歇业周转补助协议》，2018年3月1日至2018年5月20日，被申请人未给付再审申请人的搬迁歇业周转补助费，被申请人当然应予给付。一、二审判决对再审申请人搬迁歇业周转补助费的诉求全部不予支持，没有事实和法律依据。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项、第六项之规定，提出再审申请。西集镇政府提交意见称，（一）一、二审判决确定的损失数额，事实依据确实、充分，再审申请人的主张没有事实和法律依据。（二）2018年5月21日，被申请人因通州区发展需要的客观原因，无法为再审申请人交付新郎府市场或其他安置房，导致双方无法再签署安置协议。安置房再无法提供，表明被申请人与再审申请人先前约定的歇业周转补助费支付至安置房交房日的合同基础丧失了。如继续履行周转协议，则对被申请人显失公平，被申请人有权不再继续履行周转协议。（三）因双方未签订安置协议，且新市场房屋已灭失，无法继续履行。一、二审法院判定的损失赔偿即是对再审申请人无法获得安置房屋所造成损失的补偿，其再行主张歇业补助费，于法无据。请求依法驳回再审申请人的再审申请。本院经审查认为，本案争议焦点为差价补偿款计算标准问题及歇业周转补偿是否应当发放。关于差价损失补偿款问题。根据西集镇政府发布《西集镇新郎府市场优先入住方案的通知》、双方签订的《西集镇郎府农贸市场搬迁歇业周转补助协议》以及西集镇政府向市场商户发放选房号的行为，可以看出西集镇政府承诺为拆迁商户安置房屋。后新郎府市场因无审批手续被拆除，西集镇政府对于无法安置旧市场的商户负有责任，故理应赔偿李仓松的损失。综合考虑《西集镇新郎府市场优先入住方案的通知》、2012年度社会人员购买新市场房屋价格、商户批复面积内购买新市场价格、安置房屋实际情况及新郎府市场的审批情况等因素，两审法院最终确定的损失数额，并无不当。李仓松要求按照其他市场价格确定差价补偿款的意见，理由不充分。本案中，歇业周转补助费的发放应建立在合同的签订和继续履行的基础之上。李仓松与西集镇政府并未签订安置协议，且新市场房屋已灭失，无法继续履行，前述确定的西集镇政府应赔偿李仓松的损失数额，即是对其无法获得安置房屋所造成损失的补偿，其再行主张歇业补助费，依据不足。综上，李仓松申请再审的理由缺乏事实和法律依据，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项、第六项的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李仓松的再审申请。审 判 长  田 燕审 判 员  王 宁审 判 员  付晓华二〇二一年七月二十九日法官助理  姚心悦书 记 员  孟 欣
山西省长治市屯留区人民法院   民事裁定书   （2021）晋0405民初754号   原告王奕斐，男，1991年8月22日出生，汉族，户籍登记地址山西省屯留县。   委托代理人王成山，男，1950年4月23日出生，汉族，户籍登记地址山西省屯留县，系原告王奕斐的爷爷。特别代理。   被告长治市屯留区麟绛镇西莲村村民委员会，住所地长治市屯留区麟绛镇西莲村。   法定代表人李保民。   本院在审理原告王奕斐与被告长治市屯留区麟绛镇西莲村村民委员会买卖合同纠纷一案中，原告王奕斐于2021年7月8日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告王奕斐撤回起诉。   诉讼费294元，由原告王奕斐承担。   审判员 冯莉莉      二〇二一年七月八日   书记员 王晓晓
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1403执1228号之一申请执行人：申世鑫，男，汉族，1991年8月28日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：李忠昌，男，汉族，1990年5月7日出生，住河南省商丘市睢阳区。本院在执行申请执行人申世鑫与被执行人李忠昌借款合同纠纷一案，商丘睢阳区人民法院作出的（2021）豫1403民初2273号民事调解书，已经发生法律效力。调解内容为：一、被告李忠昌欠原告申世鑫借款共计100000元及利息（利息以100000元为基数，按月息1.5%计算，自2019年4月27日起计算至2020年8月19日止；利息以原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算，自2020年8月20日起计算至还清款之日止），被告李忠昌同意于2021年3月30日前一次性偿还原告申世鑫上述款项二、一审案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告李忠昌负担。已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李忠昌于2021年4月14日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月14日，通过手机短信方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年4月14日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。本院2021年4月14日开始，2021年4月14日、5月4日、6月24日、7月24日多次查询银行存款。通过“总对总”网络查控系统对被执行人财产进行查询。查询结果为：被执行人中原银行卡内虽有存款，但被其他案件冻结，现为轮候冻结。被执行人名下虽有车辆，但申请人表示车辆已经出售，无需再查封。被执行人名下住房公积金本院于2021年7月28日已查封，但系轮候查封，本次查封于2024年7月27日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。本院于2021年4月23日向商丘市不动产登记交易中心查询，无财产登记。同时，被执行人无其他可供执行财产。三、2021年7月30日，经约谈，申请执行人表明无需到被执行人住所地进行实地调查。四、申请执行人未向本院提供其他被执行人的财产线索。五、2021年7月30日，本院依法向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。经约谈，申请人明确表示同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，申请执行人暂无法提供其他可供执行的财产线索，申请执行人书面申请终结本次执行程序，经审查，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1403民初2273号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人申世鑫履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王青田审判员  田 蕾审判员  陈金朋二〇二一年七月三十日书记员  王子函
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终8846号上诉人(原审原告)：许小刚，男，1976年9月6日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。委托代理人：何阳，北京大成（郑州）律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：徐顺利，男，1972年6月25日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。被上诉人(原审被告)：河南省煤层气开发利用有限公司，住所地郑州市经济技术开发区南三环东段6号。法定代表人：于顺德，董事长。上诉人许小刚因与被上诉人徐顺利、河南省煤层气开发利用有限公司租赁合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2021）豫0191民初3062号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月15日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，许小刚未在法定期限内缴纳上诉费用，向本院申请暂缓缴纳上诉费用的申请未获准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人许小刚自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘文琳审判员  石卫华审判员  任 璐二〇二一年七月二十六日书记员  曹 恒
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0203执恢84号申请执行人韩铁成，男，1978年2月16日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区。被执行人王骏，男，1972年1月28日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市建华区。本院受理（2021）黑0203执恢84号执行案件，据以执行的（2019）黑0203民初797号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人履行义务1万元后，双方达成和解协议：被执行人以其经营的老年公寓账户内存款偿还义务，每个月偿还申请人一万元。申请人同意终结执行。本院认为执行程序应当予以终结。如被执行人未按照和解协议履行义务或执行条件具备时，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）黑0203执恢84号执行案件的执行。审判长 张 森审判员 姜潮勇审判员 孙祎男二〇二一年七月八日书记员 李 峰
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保11076号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与王陶金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人王陶的微信、支付宝、银行账户存款4879.04元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初12263号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10341号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与庞铁所金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人庞铁所的微信、支付宝、银行账户存款10409.43元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11369号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十一日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10202号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与陈涛金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人陈涛的微信、支付宝、银行账户存款16008.09元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11528号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执12049号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地佛山市禅城区季华五路55号佛山万科广场写字楼项目37层，统一社会信用代码914406040901665480。 法定代表人：解正才。 被执行人：罗小玲，女，1975年12月7日出生，汉族，住重庆市梁平县××村××号，公民身份号码。 关于交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心与罗小玲信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初11702号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法对被执行人限制高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执12049号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈钟锋 审判员  陈业翔 二〇二一年七月七日 书记员  杨林川
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10025号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与许昔运金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人许昔运的微信、支付宝、银行账户存款5651.38元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11249号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月十九日
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0581执963号之一 申请执行人：王律，男，1982年12月3日生，汉族，住江苏省常熟市。 委托代理人：夏恒，上海众华律师事务所律师。 被执行人：汪敏，男，1988年9月12日生，汉族，住安徽省安庆市。 王律与汪敏买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0581民初1389号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、汪敏向王律支付货款507370.4元，给付时间及方式：于2020年4月30日前支付10万元、于2020年5月至12月每月30日前支付2万元、于2021年3月31日前支付12万元，于2021年6前30日前支付127370.4元，款项由汪敏直接支付至王律指定账户。若汪敏有上述任何一期未按约履行，王律可就507370.4元中的未履行部分向法院申请强制执行。二、王律放弃其他诉讼请求，汪敏履行完毕后，双方就此事别无纠葛。三、双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。四、案件受理费减半收取4446元，保全费3057元，合计7503元，由汪敏承担并于2021年6月30日前直接支付王律。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人请求，本院于2021年2月1日立案执行。  案件执行过程如下： 1、2021年3月10日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并发布了限制消费令。 2、2021年2月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况，发现被执行人汪敏名下(与案外人刘方方共同共有)登记有位于常熟市海虞镇海棠路159号香语华庭5幢302不动产，该不动产设有中国工商银行常熟支行99万元的大额抵押，本院已查封，查封期限三年，自2021年3月9日至2024年3月8日,上述房产经征询申请执行人意见，同意暂不要求在本案中处置。此外，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 3、2021年2月1日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金（苏州市住房公积金管理中心）、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。 4、2021年5月6日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 5、2021年7月6日，本院视频约谈了申请执行人的代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供其他可供执行财产的线索并同意终结本次执行程序。 本案执行标的287370.40元尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述房产外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索。故此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结(2020)苏0581民初1389号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  徐 鑫 审 判 员  吕军鹏 审 判 员  徐振华 二〇二一年七月六日 法官助理  韦德华 书 记 员  薄明亮 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
北京互联网法院执 行 裁 定 书(2021)京0491执1786号申请执行人：北京河图创意图片有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳路67号9号楼1单元5层601室。法定代表人：冯飞燕。委托诉讼代理人：金岩，女，1994年4月26日出生，满族，北京河图创意图片有限公司工作人员，住北京市。被执行人：福建沸点文化传媒有限公司,住所地福建省莆田市荔城区拱辰街道东圳东路16号902室。法定代表人：王孝英。本院在执行北京河图创意图片有限公司与福建沸点文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播纠纷一案中，申请执行人北京河图创意图片有限公司向本院递交撤销执行申请。经审查，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结北京互联网法院（2021）京0491执1786号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  崔丽萍二〇二一年七月二十二日书记员  孙 也
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 (2021)陕0104执435号申请执行人：吴卫华，男，1971年11月10日出生，汉族，住安徽省歙县。被执行人：李秦超，男，1984年1月10日出生，汉族，住西安市莲湖区。申请执行人吴卫华与李秦超股权转让纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104民初5119号民事判决书已经发生法律效力。申请执行标的141060元及利息。因被执行人李秦超未按期履行付款义务，根据申请执行人吴卫华的申请，本院于2021年1月11日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，被执行人未实际履行。2、本院通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。被执行人名下无登记车辆，本院于2021年1月19日冻结被执行人名下银行账户若干，冻结期限一年。申请执行人申请续行冻结的，应当在冻结措施实施期限届满30日前向本院提出书面申请。因被执行人提出再审，本院暂未查封被执行人名下房产。3.本院已作出限制消费令，将被执行人李秦超限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人吴卫华，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的141060元，已执行给付0元，未执行标的141060元。执行费2016元未缴纳。申请执行人吴卫华享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员      杨兴龙      二Ｏ二一年七月六日  书  记  员      张家豪
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘11刑更488号罪犯何云龙，男，1987年5月19日出生，汉族，湖南省衡南县人，初中文化。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省衡阳市雁峰区人民法院于2015年9月1日作出了（2015）雁刑初字第65号刑事判决，以被告人何云龙犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币10,000元。无上诉、抗诉。2015年10月10日交付执行。本院于2018年5月7日以（2018）湘11刑更369号刑事裁定，对罪犯何云龙减去有期徒刑五个月。执行机关湖南省永州监狱于2021年7月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员于辉、李明荣依法出庭履行职务，湖南省永州监狱指派唐晓球依法出庭履行职务，罪犯何云龙到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，罪犯何云龙自2018年获得减刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2018年累扣151分，2020年累扣50分，截止2021年3月累计表扬8次。故提请对该犯减去有期徒刑五个月。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯何云龙确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯何云龙在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何云龙减去有期徒刑五个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2021年11月28日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄馨瑶审判员  唐爱民审判员  刘明跃二〇二一年七月二十七日书记员  秦 杰
甘肃省靖远县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘0421执恢110号 马某某: 被执行人马某某罚金一案，靖远县人民法院作出的（2019）甘0421刑初204号刑事判决书已经发生法律效力。本院在执行中，被执行人马某某父亲已代缴罚金5000元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二一年七月五日
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保2387号关于招商银行股份有限公司沈阳分行与王桂凤、陆振波财产保全一案，现已申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二一年七月五日书记员  赵晶
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0625执304号 申请人刘伟，男，汉族，1995年5月4日出生。 被执行人陶格斯，女，蒙古族，1986年9月26日出生， 本院在执行刘伟与陶格斯民间借贷纠纷一案，申请人刘伟依照（2019）内0625民初462号民事判决书，申请法院执行给付借款共计200000元，我院立案后于2020年3月10日给被执行人陶格斯送达了执行通知书及财产报告令。现申请人刘伟与陶格斯达成长期执行和解协议，分期给付至还清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）内0625执304案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：李润林 审判员 ： 郭 波 审判员 ：郝正荣 二〇二一年七月二十六日 书记员 ： 张 伟
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0153民初3644号原告：刘宁，男，汉族，1985年11月10日生，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：卢良友，重庆华立万韬律师事务所律师。被告：蒋利霞，女，汉族，1975年3月18日生，住重庆市荣昌区。第三人：赵永佳，女，汉族，1987年11月20日生，住重庆市北碚区。原告刘宁诉被告蒋利霞，第三人赵永佳债权转让合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案受理。原告刘宁在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘宁撤回起诉处理。审判员 邬 霞二〇二一年七月二十九日书记员 易江虹
曲靖市沾益区人民法院保 全 案 件 情 况 通 知 书(2021)云0328执保101号申请人：曲靖市沾益区温氏畜牧有限公司。统一社会信用代码：91530328MA6K5RA94N。地址：曲靖市沾益区沾益工业园区城西片区。被申请人：范红平，男，汉族，1971年2月25日生，住曲靖市沾益区播乐乡罗木村委会罗木村，身份证号码：5303281971××××××××。申请人曲靖市沾益区温氏畜牧有限公司于2021年7月7日向本院申请财产保全，本院已依法受理，财产保全依据为（2021）云0303财保41号民事裁定书，保全案号为(2021)云0328执保101号。保全内容为：一、对被申请人范红平的银行存款信息通过网络执行查控系统采取查询，并对保全限额范围内1000以上银行存款采取冻结措施，合计冻结448992.29元，冻结期限为一年。二、驳回申请人曲靖市沾益区温氏畜牧有限公司对李竹花的保全申请。经本院2021年7月7日通过网络执行查控系统，查询到被申请人范红平位于中国农业银行股份有限公司曲靖沾益支行的账户有余额，位于曲靖市沾益区农村信用合作联社播乐信用社的账户有余额，位于中国建设银行股份有限公司沾益支行的账户有余额，以上账户已于(2021)云0328执保100号保全案件中，被依法冻结，本案中银行反馈实际控制金额为0元。本院将依法对(2021)云0328执保101号案件以部分保全方式予以结案。请申请人在收到本通知3日内到案件裁判部门提供担保并补缴保全费，逾期提供担保并补缴保全费的，视为申请人放弃保全财产权利由裁判部门直接裁定解除已冻结的保全账户作保全完毕处理（撤回保全申请结案）。冻结期限届满您需申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服保全裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。特此通知执行员  赵岳平二〇二一年七月十三日书记员  陶曙光
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申2644号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京析津燃气管理中心，住所地北京市大兴区黄村镇金华寺路2号。法定代表人：张维涛，总经理。委托诉讼代理人：刘雪魁，北京市华泰律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：北京九久兴恒基房地产经纪有限公司，住所地北京市大兴区西红门镇九龙山庄生活小区8号楼1层101室。法定代表人：赵玉凤，总经理。委托诉讼代理人：张生贵，北京安朗律师事务所律师。再审申请人北京析津燃气管理中心（以下简称析津燃气中心）因与被申请人北京九久兴恒基房地产经纪有限公司（以下简称兴恒基公司）建设工程合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02民终8056号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。析津燃气中心申请再审称，请求撤销二审判决，依法维持一审判决，诉讼费由兴恒基公司承担。理由为：二审法院认定事实不清。（一）兴恒基公司支付的10万元不是用于天然气置换工程，实际上该钱款是用于地下隐蔽低压管道的隐患排除。（二）二审法院忽略了政府天然气管道免费置换的时间。在2019年以前，原有低压管线继续使用，政府不承担原有低压管线的更换费用。（三）北京市东方中远市政工程有限责任公司（以下简称东方中远公司）中标通知书，不包括违法占压的低压管线改建部分。（四）该案已过诉讼时效，2014年的事宜，兴恒基公司在2019年11月才起诉，已过了诉讼时效。析津燃气中心依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项的规定，申请再审。兴恒基公司提交意见称，析津燃气中心的再审事由不符合法律规定，二审撤销、改判的法定情形及判决结果合法合理，请依法驳回析津燃气中心的再审申请，（一）析津燃气中心利用优势地位或我公司信息不透明而采用“张冠李戴”的手段，错将其他公司完成的项目当作自己施工内容索费。（二）析津燃气中心收取10万元时，承诺为完成北京市大兴区西红门镇九龙山庄小区（以下简称九龙山庄小区）开通天然气施工业务。直至2019年10月，我公司方知其收费承诺之事与实际情况不符。（三）析津燃气中心“借口施工隐蔽工程收费”的行为，属于利用优势巧立名目、借别人施工套取我公司的费用。（四）我公司二审中提交的新证据，足以确认九龙山庄小区天然气置换工程系政府财政拨款建设的市政民生工程，析津燃气中心仅以成员单位身份参与验收，并无收费的依据。本院经审查认为：涉案的九龙山庄小区存在由液化气更换为天然气的天然气置换工程。2014年8月7日，析津燃气中心收取了兴恒基公司支付的10万元工程款，双方未签订书面的施工协议。关于该10万元的用途，兴恒基公司称系用于九龙山庄小区别墅10号楼、11号楼和12号楼天然气置换工程，施工内容是将天然气管道铺设到户。析津燃气中心称并非用于天然气置换工程，而是对九龙山庄小区别墅10号楼、11号楼、12号楼和13号楼违法占压的低压管道隐蔽工程进行改造，排除隐患，以便将来通天然气。但析津燃气中心在一审中提交的证明其已经完成施工的“2014年10月期间的隐蔽工程检查记录、燃气管道气压强度试验验收单、燃气管道气压严密性试验验收单、管线竣工测量单、长度统计表、工程图纸、燃气管道隐蔽工程竣工验收单”等证据，显示施工内容为“西红门镇兴都苑小区与九龙山庄小区天然气置换工程”，并非违法占压低压管道改造的隐蔽工程。二审中，兴恒基公司提交的政府信息答复告知书、天然气置换工程实施方案批复及中标通知书等证据，可以证明九龙山庄小区天然气置换工程由政府招标并由东方中远公司中标施工，项目资金来源于区政府拨款，任何单位不得借机向公司或个人收取任何费用。因此，析津燃气中心收取兴恒基公司10万元，缺乏合法依据。二审法院改判予以返还并支付相应利息，事实法律依据充分。析津燃气中心申请再审仍称该10万元系用于九龙山庄小区违法占压低压管道隐蔽工程改造，但缺乏充分证据支持。其作为再审新证据提交的大兴区天然气建设办公室工程设计图纸、京兴发改投资发【2012】60号批复、京大兴发改（审）【2019】57号批复、东方中远公司证明、政府有关部门的情况说明、监理单位证明等，均不足以证明析津燃气中心与兴恒基公司约定10万元系用于九龙山庄小区违法占压低压管道隐蔽工程改造，不能推翻二审判决，本院不予采信。10万元工程款虽于2014年8月收取，但涉案小区一直未开通天然气，直至2019年政府仍在招标并出资建设。兴恒基公司称此时才知道析津燃气中心收费承诺之事与实际情况不符，并起诉要求返还，不属于怠于行使诉讼权利。因此，析津燃气中心关于本案已过诉讼时效的抗辩意见不能成立，本院不予采信。综上，二审法院根据查明的事实和证据对本案所作改判，认定事实清楚，适用法律正确。析津燃气中心的再审申请缺乏充分的事实和法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京析津燃气管理中心的再审申请。审 判 长 姜春玲审 判 员 王 宁审 判 员 史利晖二〇二一年七月二十六日法官助理 姚心悦书 记 员 刘寒飞
云南省弥勒市人民法院民 事 判 决 书（2021）云2504民初1776号原告：广世成，男，1967年10月12日出生，汉族，农民，住云南省弥勒市。被告：张云（又名林松），男，1974年9月14日出生，汉族，住云南省华宁县（福兆宾馆）。原告广世成（以下简称原告）与被告张云（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的请求：1.依法判令被告立即支付欠原告货款88220元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由，原被告系多年的朋友关系。2013年被告到弥勒市大冲村委会星光中寨收瓜，双方就价格协商一致原告向被告供应小瓜（长瓜），刚开始被告尚能按约支付瓜款，但2013年年底，被告因资金周转等原因未能及时支付货款，出于朋友之间感情，原告也未要求被告出具相应书面凭证，且原告还按往常一样向被告供应小瓜，被告也陆续支付了一些瓜款，但每次都没有及时将尾款付清。直到2021年被告又提出由原告向其供应小瓜，原告未答应。原告于2021年2月10日找到被告，经双方对账后由被告出具《欠条》对拖欠瓜款进行结算，被告共欠原告瓜款88220元。经原告多次催要，被告至今未支付。被告未作答辩。原告为证明其主张的事实及支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：1.身份证复印件1份，欲证明原告的身份信息及主体资格。2.《欠条》2份，欲证明被告至今尚欠原告瓜款88220元。被告未向本院提交书面答辩意见、未到庭对本案原告提供证据进行质证或提交书面质证意见、未向本院提供证据。本院对上述证据审核后认为，原告提供的证据来源合法、内容真实，能够证明原告欲证明的事实，予以采信。本院经审理确认事实如下：原被告系朋友关系。自2013年开始，被告到弥勒市大冲村委会星光中寨收瓜，与原告商定，由原告向被告供应小瓜，后原告按约向被告不定期供应小瓜，期间被告陆续支付了部分瓜款，尾款未及时付清。2021年2月10日经原被告双方结算，被告向原告出具《欠条》一份，认可共欠原告瓜款88220元。经原告多次催要未果。本院认为：原被告共同商定的由原告向被告供应小瓜系双方的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，双方当事人均应按照约定全面履行各自的义务，原告按约履行了将小瓜交付被告的义务，被告应当按约全面履行支付原告货款的义务，但被告未按约全面履行义务，其行为违反了《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，现原告要求被告支付货款的主张有事实和法律依据，其请求予以支持。被告未到庭参加诉讼，本院视其自动放弃在一审中诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由被告张云于判决生效之日起三日内一次性偿付欠原告广世成的货款88220元。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2006元，减半收取计1003元，由被告张云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员 马 曦二〇二一年七月十三日书记员 饶云翠
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初6487号原告：李云，男，1990年5月6日生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：朱会刚，北京君泽君（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王静，北京君泽君（郑州）律师事务所实习律师。被告：周宝旺，男，1985年10月30日生，汉族，住河南省中牟县。被告：河南盛辰建筑劳务分包工程有限公司，住河南省郑州市中牟县人文路与滨河路交叉口北500米路西，统一社会信用代码91410122MA461QAXXL。法定代表人：耿睿彤，该公司总裁。二被告共同委托诉讼代理人：张小萍，河南康鼎律师事务所律师。被告：张韩，男，1989年4月10日生，汉族，住河南省南阳市宛城区。原告李云与被告周宝旺、张韩、河南盛辰建筑劳务分包工程有限公司（以下简称“盛辰公司”）租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李云的委托诉讼代理人朱会刚，被告周宝旺、河南盛辰建筑劳务分包工程有限公司的共同委托诉讼代理人张小萍，被告张韩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李云向本院提出诉讼请求：1.判令三被告支付原告租金205931元及利息100元（以205931元为基数，自2020年4月18日起计算至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告因租赁事宜产生纠纷，原告为维护自身的合法权益，特诉至法院。被告周宝旺、河南盛辰建筑劳务分包工程有限公司共同辩称，周宝旺为盛辰公司员工，对涉案劳务费不应承担给付义务，涉案工程由盛辰公司承包，盛辰公司愿意支付上述款项。被告张韩辩称，其是盛辰公司所承建项目的项目负责人，不应承担责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年至2020年，被告河南盛辰建筑劳务分包工程有限公司租用原告李云的机械设备，共计租金205931元，被告河南盛辰建筑劳务分包工程有限公司在庭审中对该数据表示认可。现原告以205931元租金催要未果为由，诉至本院。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告李云与被告河南盛辰建筑劳务分包工程有限公司双方就机械设备事宜达成一致意见，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。经结算，被告河南盛辰建筑劳务分包工程有限公司尚欠原告205931元租金未支付，故关于原告要求被告支付205931元费用的诉讼请求，本院予以支持。被告占用原告资金期间必然对原告造成利息损失，故关于原告要求被告支付利息的诉请，本院仅支持以205931元为基数，自2021年7月2日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（LPR）计算。关于原告的其他诉讼请求，因其未提供充分证据予以证明，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款之规定，判决如下：一、被告河南盛辰建筑劳务分包工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李云租金205931元及利息【以205931元为基数，自2021年7月2日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（LPR）计算】；二、驳回原告李云的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2195元（已减半收取），由被告河南盛辰建筑劳务分包工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并根据当事人的人数提交上诉状副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将上诉费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 梁 波二〇二一年七月十四日书记员 刘真真
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执5413号之一 申请执行人：李多珠，女，1954年1月29日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：沈自鸣，广东闻彰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方楚帆，广东闻彰律师事务所律师。 被执行人：王旭林，男，1964年9月24日出生，汉族，住广东省东莞市。 执行申请 执行依据：已经发生法律效力的(2020)粤1972民初7167号民事判决书。 案由：民间借贷纠纷。 立案日期：2021年4月9日。 执行内容：根据上述执行依据及申请执行人的执行申请，被执行人须向申请执行人支付本案欠款借款本金3475000元,迟延履行期间债务利息21892.5元,利息422782.17元,律师费20000元,保全担保费10425元,受理费36632元,保全费5000元,执行费42317元。 执行情况 在本案执行过程中，本院查核了申请执行人提供的被执行人的相关财产线索，并依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，并对申请执行人提供的财产线索予以核查，处置情况如下： （一）经查，本院依法登记查封被执行人王旭林名下车牌号码为闽Ａ×××××的车辆，查封期限至2023年6月23日止，因上述车辆下落不明，故暂无法处理。 （二）经查，本院依法冻结被执行人在中国建设银行股份有限公司福州鼓屏支行账号为62×××02_156_1及在中国建设银行股份有限公司福州乌山园景支行账号为62×××52_156_1的银行存款（冻结期限均至2022年6月20日止），本院依法扣划上述银行存款得款9041.66元，扣除本案执行费50元，余款8991.66元已向申请执行人办理转账支付。 申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、本院通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，除已查封的财产外，未能查找到被执行人其他的可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人的剩余债权暂未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的剩余债权暂未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  唐远源 审判员  苏志康 二〇二一年七月十六日 书记员  温伟康