wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永顺县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘3127民初898号原告：永顺县芙蓉镇雨龙村民委员会。法定代表人：宁克勤。委托代理人：彭再明，湖南风云律师事务所律师。被告：修先海，男，1964年10月3日出生，土家族，住永顺县。委托代理人：向金兰，女，1962年3月12日出生，土家族，住址同上，系修先海妻子。被告：修先华，男，1962年6月26日出生，土家族，住永顺县。被告：金业广，男，1962年6月25日出生，汉族，住永顺县。被告：向用达，男，1968年5月2日出生，土家族，住永顺县。被告：向用清，男，1962年11月6日出生，土家族，住永顺县。原告永顺县芙蓉镇雨龙村民委员会诉被告修先海、修先华、金业广、向用达、向用清合同纠纷一案，于2021年4月15日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告永顺县芙蓉镇雨龙村民委员会法定代表人宁克勤及委托代理人彭再明、被告修先海的委托代理人向金兰、被告修先华、金业广、向用达、向用清到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、请求判令五被告将永顺县芙蓉镇雨龙村小地名沙田的原村办桑场范围的土地（含荒山）约100亩退还给原告；2、由五被告承担本案诉讼费。事实与理由：原人民公社时期，原雨龙大队在沙田兴办沙田大学用于农业技术推广培训。后沙田大学取消，便在其旧址上兴办桑场。该土地的农业税是分摊到大队其他土地之上的。后来桑场停止经营，改为畜牧场。责任到户时，畜牧场土地没有分包，由村里保留。后来村里决定将该土地承包给五被告。双方签订了《桑场承包合同》，约定：1、承包时间从1995年9月30日起，在政策不变时永远承包给五被告；2、承包方法为沙田所有范围归五被告管理；3、村委会所指的归五被告管理的范围如与他人发生纠纷，村委会概不负责；4、合同自签订之日起生效，双方谁违反合同需赔偿对方两千元。后双方签订有一份补充协议，约定五被告每人每年交桑场租金，租金为每年稻谷400斤。五被告接手桑场后进行农业生产，并购买了其上的十几间猪栏，后五被告拆除了猪栏。后来因农业税取消五被告自1998年后未再向村里缴纳过租金。2017年8月，政府要求村里清产核资，村里便要求五被告退还土地，但五被告不同意。2019年，村里对桑场的原猪栏土地进行了复垦，复垦费由村里领取使用。2020年，政府决定在沙田兴办农业观光园，需要使用原桑场土地，但经村里交涉，五原告仍不退地。原告认为原告与五被告签订的是租赁合同，租赁合同法定最长期限为20年，所以双方签订的《桑场承包合同》违反法律规定，应属无效。且五被告二十余年没有缴纳租金，原告也有权解除合同。故原告诉至法院。五被告辩称，原告提前收回五被告承包地是违法的。双方签订的承包合同尚未到期，提前解除合同会给五被告造成巨大经济损失。如果原告坚持要解除合同，要求原告按照国家征收标准给予五被告补偿。而且土地由五被告承包，原土地上的房屋也由五被告购买，故房屋复垦补贴应归五被告所有。原告永顺县芙蓉镇雨龙村民委员会提交了桑场承包合同、会议记录、调解情况说明、彭国民证人证言、向仲明证人证言、向圣彪证人证言作为证据。五被告提交了桑场承包合同、购买砖瓦房收据、购买木房收据、向金兰等村民证明作为证据。原、被告提交的证据经审查除五被告提交的向金兰等村民证明不符合法定证据形式要件外均符合证据三性，本院予以采信。根据当事人举证和经审查确认的证据，结合庭审情况，本院认定事实如下：原人民公社时期，原雨龙大队在沙田兴办沙田大学用于农业技术推广培训。后沙田大学取消，便在其旧址上兴办桑场，即争议的土地。该土地的农业税是分摊到大队其他土地之上的。后来桑场停止经营，改为畜牧场。责任到户时，畜牧场土地没有分包到户，由村里保留。后来村里决定将该土地承包给五被告，并将上面的房屋卖给五被告。双方签订了《桑场承包合同》，约定：1、承包时间从1995年9月30日起，在政策不变时永远承包给五被告；2、承包方法为沙田所有范围归五被告管理；3、村委会所指的归五被告管理的范围如与他人发生纠纷，村委会概不负责；4、合同自签订之日起生效，双方谁违反合同需赔偿对方两千元。后双方签订有一份补充协议，约定五被告每人每年交桑场租金，租金为每年稻谷400斤。五被告接手桑场后进行农业生产，并购买了其上的砖瓦房及木房，现房屋均已拆除复垦。后来农业税取消五被告未再向村里缴纳过租金。2020年，政府决定在沙田兴办农业观光园，需要使用原桑场土地，但原告与五被告交涉调解未果。另查明现五被告中仍有人在争议土地上进行农业生产。本院认为，原、被告签订桑场承包合同，根据合同对双方权利义务的约定，及农村土地承包经营按人分配面积的客观状况，该合同应认定为土地租赁合同，而非土地承包经营。合同的订立不能违反法律禁止性规定，原、被告签订的桑场承包合同将租赁期限约定为永久，违反了法律规定的最长租赁期限不得超过二十年的规定，超出部分应属无效。双方签订的桑场承包合同于2015年9月30日就已经到期，原告现要求收回土地，应予支持。五被告辩称的房屋复垦补贴归属问题及原告现在收回土地给被告造成损失应予补偿的问题，因双方租赁合同早已到期，这两项争议并非是本案的审理范围，应由双方协商或另案解决。但由于该地上还种有黄金茶和猕猴桃，应给足够时间进行移植。据此，本院依照《中华人民共和国民法典》第七百零五条之规定，判决如下：限被告修先海、修先华、金业广、向用达、向用清于本判决生效后九十日内退还其通过桑场承包合同租赁的原告永顺县芙蓉镇雨龙村民委员会位于沙田的土地。案件受理费80元，减半收取40元，由原告永顺县芙蓉镇雨龙村民委员会承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  邓兴喜二〇二一年七月十四日法官助理黄龙书记员李琦附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第七百零五条租赁期限不得超过二十年。超过二十年的，超过部分无效。租赁期限届满，当事人可以续订租赁合同；但是，约定的租赁期限自续订之日起不得超过二十年。
湖南省东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1122执670号胡建辉、湖南省正昌建筑工程有限公司、湖南恒惠饲料有限公司东安分公司、龚小专：本院执行的胡建辉申请湖南省正昌建筑工程有限公司等建设工程合同纠纷一案，经被执行人龚小专、湖南省正昌建筑工程有限公司、湖南恒惠饲料有限公司东安分公司自动履行，执行金额532000元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年七月十二日
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0103民初6550号 原告：侯君，男，1978年3月15日出生，汉族，中交二公局职员，住西安市雁塔区。被告：西安博家实业有限公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：田长红，执行董事。原告侯君诉被告西安博家实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，根据《最高人民法院关于民事诉讼繁简分流改革试点实施办法》规定，依法适用普通程序，采用独任制公开开庭进行了审理。原告侯君于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告侯君的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告侯君撤诉。案件受理费50元本院减半收取25元，由原告侯君自行负担（此款原告侯君已缴纳）。（此页无正文）       审  判  员     杜  飞    二〇二一年七月二十三日 书  记  员     段秀莉 1
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0482执490号申请执行人：中国某某银行股份有限公司南岳区支行，住北京市顺义区。被执行人：王某某，男，1968年生，汉族，湖南省常宁市人，住湖南省常宁市。被执行人：常宁市某某有限责任公司，住常宁市泉峰西路101号。申请执行人中国某某银行股份有限公司南岳区支行与被执行人王某某、常宁市某某有限责任公司借款合同纠纷执行一案。本院在执行过程中，于2021年6月3日向申请执行人中国某某银行股份有限公司南岳区支行送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，于2021年6月7日向被执行人王某某、常宁市某某有限责任公司送达了执行通知书和财产报告令。本院通过执行内网线上查询了被执行人王某某、常宁市某某有限责任公司的银行存款、车辆登记信息、工商登记、网络资金、证券及通过线下查询了被执行人王某某、常宁市某某有限责任公司的保险信息、公积金缴纳等信息，发现被执行人王某某、常宁市某某有限责任公司无可供执行的财产，事后，本院将上述执行情况及信息于2021年7月27日当面告知了申请人中国某某银行股份有限公司南岳区支行，申请人中国某某银行股份有限公司南岳区支行未提供被执行人有可供执行的其他财产线索，对本院的终结本次执行程序没有提出反对意见。另，本院在执行过程中，本院已经对被执行人王某某实施了限制高消费的措施。本院认为，被执行人王某某、常宁市某某有限责任公司目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 江审判员 白伟军审判员 尹 斌二〇二一年七月三十日书记员 刘 聪
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初6845号解除保全申请人：张五召，男，1965年11月2日出生，汉族，住所地新郑市新建路街道办事处向阳街62号，现住新郑市怡和路祥和居1单元5楼，公民身份证号码410184196511020035。委托诉讼代理人：刘红建，郑州市新郑市中信法律服务所法律工作者。被申请人：李培山，男，1970年12月18日出生，汉族，住所地郑州航空港经济综合试验区。被申请人：李秀红，女，1970年2月8日出生，汉族，住所地郑州航空港经济综合试验区。上述二被申请人共同委托诉讼代理人：刘亭亭，河南雪阳律师事务所律师。解除保全申请人张五召与被申请人李培山、李秀红民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月21日作出（2021）豫0184财保142号民事裁定，依法查封了张五召提供担保的位于新郑市郑新路西侧、宏基花园东侧（新郑房权证字第××号）房产一套。解除保全申请人张五召以其与被申请人李培山、李秀红已达成调解协议为由于2021年7月23日向本院申请解除上述查封措施。本院经审查认为，解除保全申请人张五召的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对保全申请人张五召提供担保的位于新郑市郑新路西侧、宏基花园东侧（新郑房权证字第××号）房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  范永慧二〇二一年七月二十三日代理书记员  刘阳丽
渭南市临渭区人民法院民事裁定书(2021)陕0502民初3869号原告：马飞，男，1986年3月25日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，公民身份号码：60105XXXX8603250616。委托诉讼代理人：周超，渭南市崇业法律服务所法律工作者。被告：解智刚，男，1971年6月1日出生，汉族，住陕西省华县，公民身份号码：61052XXXX106013016。本院在审理原告马飞与被告解智刚确认合同无效纠纷一案中，本院于2021年5月20日立案。原告马飞于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马飞的撤诉申请，不违反法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告马飞撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告马飞负担。  审 判 员  田晓珍                            二〇二一年六月二十二日 法 官 助 理    白  萌                  书 记 员  吴海韬
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312民初7964号原告：徐州市铜山区柳新镇中口村二组，住所地徐州市铜山区柳新镇张圩村。负责人：盛广堂，该组组长。委托诉讼代理人：张厚钢，江苏运通律师事务所律师。委托诉讼代理人：王朝，江苏运通律师事务所实习律师。被告：徐州金桥玻璃制品厂，住所地徐州市铜山区柳新镇张圩村。法定代表人：闫洪善，该厂负责人。本院在审理原告徐州市铜山区柳新镇中口村二组与被告徐州金桥玻璃制品厂土地租赁合同纠纷一案中，原告徐州市铜山区柳新镇中口村二组以与被告徐州金桥玻璃制品厂达成和解为由自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告徐州金桥玻璃制品厂的起诉。本院认为，原告徐州市铜山区柳新镇中口村二组的申请不违反法律规定，应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告徐州市铜山区柳新镇中口村二组撤回起诉。审 判 员  王 舒二〇二一年七月二十八日法官助理  徐梦雨书 记 员  郭 颖
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初5921号原告：刘昌伟，男，汉族，1980年3月7日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：李永国，男，汉族，1982年7月15日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告刘昌伟与被告李永国民间借贷纠纷一案，本院于2021年07月13日立案。本院依法向本案原告刘昌伟下达了催缴诉讼费通知书，但原告没有按照规定的时间缴纳诉讼费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告刘昌伟撤诉处理。审判员 张 培二〇二一年七月三十日书记员 郭志豪
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执545号 申请执行人，马中海，男，1970年5月9日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被执行人，霍秋宝，男，1972年11月17日生，汉族，个体，现住阜新市太平区。 被执行人，马长富，男，1977年9月18日生，汉族，个体，现住阜蒙县。 被执行人，阜新蒙古族自治县鸿诚开发有限责任公司。 住址：阜蒙县繁荣大街北段。 法定代表人，张志刚，系该公司总经理。 被执行人，张立军，男，1967年3月8日生，汉族，农民，阜蒙县。 申请执行人马中海与被执行人霍秋宝、马长富、张立军、阜新蒙古族自治县鸿诚开发有限责任公司买卖合同纠纷一案,阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921民初2580号民事判决书、阜新市中级人民法院（2020）辽09民终1265号民事判决书。已经发生法律效力。由于被执行人霍秋宝、马长富、张立军、阜新蒙古族自治县鸿诚开发有限责任公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人马中海于2021年1月12日向本院申请强制执行，请求被执行人按生效法律文书履行义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人马长富、霍秋宝、张立军、阜新蒙古族自治县鸿诚开发有限责任公司录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证劵、互联网银行、开办企业情况，将被执行人马长富阜新蒙古族自治县农村信用合作联社红帽子信用社6210260500019877797、6210260500019879058、6214490810030212252、443911010101260431、中国建设银行股份有限公司阜新蒙族自治县支行6230940640000360944_156_1、阜新西环路支行622126010003306114_1予以冻结；将张立军名下阜新农商村镇银行营业部666011000100284772、中国邮政储蓄银行股份有限公司阜新市鸿雁营业所6217992290004118494、中国邮政储蓄银行股份有限公司阜新市鸿雁营业所6217992290002943034、中国邮政储蓄银行股份有限公司阜新蒙古族自治县支行602291010200018955、阜新蒙古族自治县农村信用合作联社城西信用社6210260500114624516、阜新蒙古族自治县农村信用合作联社大五家子信用社444011010100635103、6214490810027089366、4440000000061258、华夏银行信用卡中心62×××12、中国农业银行股份有限公司阜新新荣支行9559982190204085614、中国农业银行股份有限公司阜新新华支行6228482190606755012、中国农业银行股份有限公司北京朝阳路北支行6228270016100711670、工行辽宁省阜新阜蒙支行0710000701106443814、阜新农商村镇银行营业部666011000100284772、阜新农商村镇银行营业部666011000100978621、666011000100986061、666011000100997043予以冻结。 本院认为，本案被执行人阜新蒙古族自治县鸿诚开发有限责任公司、张立军、马长富、霍秋宝目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人闫金山在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（6）项的规定，裁定如下： 终结阜蒙县人民法院（2020）辽0921民初2580号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孟晓东 审判员  李 博 审判员  付 岩 二〇二一年七月二十八日 书记员  于 苹
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1602执863号申请执行人中国银行股份有限公司周口分行，住所地：周口市八一路中段，统一社会信用代码：91411600875411865J（1-1）。法定代表人：常如刚，该行行长。被执行人张永玉，女，汉族，1975年7月20日生，住周口市川汇区。申请执行人中国银行股份有限公司周口分行与张永玉银行卡纠纷一案,周口市川汇区人民法院（2020）豫1602民初3347号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、将被执行人张永玉纳入失信被执行人名单，发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、告知申请律师调查令调查财产或线索终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽执行调查措施，申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张永玉负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马庆伟审判员  许 东审判员  龚 军二〇二一年七月二十九日书记员  李卉东
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0203民初2962号 原告：廖振南，男，1990年6月7日出生，汉族，户籍地址：广西壮族自治区柳州市鱼峰区，现住广西壮族自治区柳州市柳南区。 被告：戴双元，男，1979年7月1日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 委托诉讼代理人：唐建林，广西金柳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黎强，广西金柳律师事务所实习律师。 原告廖振南与被告戴双元买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理。原告廖振南、被告戴双元的委托诉讼代理人唐建林、黎强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告廖振南向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告货款18300元；2.判令被告支付原告交通费1500元；3.本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：原、被告是朋友关系，被告在其朋友圈贩卖加拿大鹅.夹克羽绒服。经协商，原告于2020年11月26日向被告购买羽绒服，并陆陆续续共转了18300元给被告，并约定质量保证，有授权不正包退等字样。2020年12月6日，被告通过快递将羽绒服邮递过来，原告发现被告朋友圈贩卖与邮递过来的不是同一批货物（快递单号为：73143548219476），质量并不保证，原告找到被 -2- 告协商要求退货，被告都是以各种理由不理原告，期间，原告到过被告提供的广东东莞英傲商贸有限公司地址找过被告，被告也是以各种理由不理原告。无奈，原告为维护自身合法权益，故诉至本院，请求判如所请。 被告戴双元辩称，原告通过微信向被告下单购买的加拿大鹅夹克羽绒服，被告已经如约发货，物流信息显示货物已经被签收，原告并未发送开箱验货的图片等资料告知被告货物存在质量或者数量瑕疵，也未在合理期限内将货物退回给被告。原告提供的物流单号非被告所发货的物流单号，作为本案证据证明被告的发货不符合质量要求退货，证据不足。根据买卖交易习惯，双方的交易已经完成，故请求法院驳回原告的全部诉讼请求。 本院认为,原告于2020年11月26日通过微信联系被告的方式向被告购买该“加拿大鹅夹克羽绒服”12件,双方约定按照每件1400元的价格出售,原告向被告支付了全部货款共计16800元,被告通过快递的方式向原告交付了前述货物,双方之间形成事实上的买卖合同关系,该合同未违反法律、法规的强制性规定,合法有效,且双方已经履行完毕。现原告以其收到的货物不是正品为由主张被告退还全部货款18300元（含此前购买的1件1500元的样品），本院认为，首先，原告当庭陈述加拿大鹅品牌羽绒服的市场价格在6000-10000元以上，即便原告曾在微信中询问过被告不正是否包退？被告回复说“不接受质疑，能开授权”，但原告仅以每件1400元明显低于市场的价格向被告购买，应当对其所购买到的羽绒服有可能不是正品存在一定的预见性，不能以此认定被告在出售羽绒服时存在欺诈的主观故意；其次，原告亦当庭认可其在购买该12件羽绒服前，曾以1500元的价格向被告购买过1件羽绒服样品，其在收到样品后并未提出异议，且在此基础上又继续向被告加购了12件羽绒服，故原告对其向被告所购买的羽绒服是认可该样品品质的，现原告未举证证明后续购买的12件羽绒服与样品存在品质上的实质差别；再次，原告未举证证明其收到的羽绒服（含样品）不符合质量要求，或本案买卖合同关系存在法定或约定的解除条件，故对原告主张退还全部货款18300元（含样品）的诉请，因证据和理由不充分，本院不予支持。关于交通费，因原告未举 -3- 证证明，本院不予支持。 综上所述，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款关于“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，民法典于2021年1月1日施行，本案买卖行为发生在民法典施行前，适用《中华人民共和国合同法》的相关规定。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，以及最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告廖振南的诉讼请求。 案件受理费296元，减半收取148元（原告廖振南已向本院预交），由原告廖振南负担。 本判决为终审判决。 审判员  伍艳丽 二〇二一年七月九日 书记员  杨 柳 -4- 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 -5- 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
甘肃省成县人民法院 通 知 书 2021）甘1221执恢67号 申请执行人：杨国军。 被执行人：袁全有。 本院依据已经发生法律效力的（2019）甘1221民初226号民事调解书，于2021年7月8日立案恢复执行的申请执行人杨国军与被执行人袁全有借款合同纠纷一案。我院依法向被执行人袁全有送达了案件执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其自动履行生效法律文书确定的义务。送达后，被执行人袁全有将执行款6000元、（2020）甘1221执133号执行案件执行费50元和（2021）甘1221执恢67号执行费50元，以上共计6100元缴纳至本院执行案款账号内。现应支付给申请人杨国军的6000元已由本人领取。本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年七月十六日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0302执1400号 申请执行人肖建强： 被执行人湖南雅达电力科技有限公司、熊立夫、李彬： 本院执行申请执行人肖建强与被执行人湖南雅达电力科技有限公司、熊立夫、李彬民间借贷纠纷一案。在执行过程中，经采取强制措施，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2015）岳民初字第2707号民事判决书所确定的内容执行完毕。 特此通知。 审 判 员 李育君 二〇二一年七月二十四日 法官助理 黄 莹 书 记 员 黄湘福
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1681民初4068号原告：马某某，男，汉族，1968年3月27日出生，住河南省西华县。被告：吴某某，男，1993年3月1日出生，住项城市。被告：吴某某1，男，1963年3月20日出生，住项城市，原告马某某诉被告吴某某、吴某某1劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告马某某到庭参加诉讼到庭参加诉讼，被告吴某某、吴某某1经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某某向本院提出诉讼请求，1、请求法院判令被告支付原告劳务费4240元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年下半年，被告承包贾岭镇新厕改造项目，原告在此工地为被告提供劳务。2019年年底工程结束后，被告未给原告及时结清劳务费用，后原告多次讨要，2020年8月17日，被告吴某某出具了证明条，证明被告尚欠原告4240元劳务费，原告多次向被告催要该劳务费，被告至今无理拒不支付。据此，现依法向贵院提起诉讼，恳请贵院依法判决。二被告未提交答辩意见。经审理查明，2019年下半年，被告吴某某承包贾岭镇新厕改造项目，原告在此工地为被告提供劳务，2019年年底工程结束后，被告未给原告及时结清劳务费用，经算账被告吴某某应付原告4240元劳务费，此款经原告追要2020年8月17日被告吴某某给原告打了个条，证明欠款的事实。后原告多次讨要，被告至今无理拒不支付，双方发生纠纷。本院认为，本案被告吴某某给原告出具欠款证明，事实清楚，原告与被告吴某某债权债务成立，引起纠纷被告吴某某应负全部责任。被告吴某某1没有在该证明条上签字，不能证明被告吴某某1与该欠款有关联，因此，原告要求被告吴某某1支付欠款的主张本院不予支持。该案法律事实发生在《中华人民共和国民法典》实施之前，应依照当时的法律规定处理，故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告吴某某支付原告马某某劳务费4240元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告吴某某负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  马占锋二〇二一年七月二十八日书记员  陈家欢主动履行案款账号：户名：项城市人民法院开户行：中国农业银行股份有限公司项城市支行账号：16×××00。行号：1035509158018。（汇款时请标明案件号）
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民特309号申请人（原告）：杨贵生，男，汉族，1953年12月23日沈阳市和平区-212。申请人（原告）：王荆，女，汉族，1953年12月15日沈阳市和平区-247。被申请人（被告）：沈阳温州城商业管理有限公司，住所地沈阳市和平区中华路**738，统一社会信用代码912101027748474917。法定代表人：宋承全，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王碧琳，辽宁法大（沈阳）律师事务所律师。本院于2021年7月7日立案受理了申请人杨贵生、王荆与申请人沈阳温州城商业管理有限公司关于司法确认调解协议的申请，现已审查终结。申请人杨贵生、王荆与申请人沈阳温州城商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷，于2021年5月14日经沈阳市和平区人民法院主持调解，达成调解协议如下：一、请人沈阳温州城商业管理有限公司于2021年7月31日前给付申请人杨贵生、王荆的位于四层036号商铺2018年11月12日至2020年11月11日税后租金30187.2元。二、再其他纠纷。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人杨贵生、王荆与申请人沈阳温州城商业管理有限公司于2021年5月14日经沈阳市和平区人民法院主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，双方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员 盛 雯二〇二一年七月十二日书记员 梁巍巍
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1324民初3423号原告：李清林，男，汉族，1963年1月16日出生，住河南省镇平县。被告：李艳恒，男，汉族，1990年1月25日出生，住河南省镇平县。原告李清林与被告李艳恒财产损害赔偿纠纷一案，本院立案后，原告李清林于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李清林的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李清林撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李清林负担。审判员  张国权二〇二一年七月七日法官助理白建朋书记员郭强
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执2502号申请执行人:陈伟景，男，1955年3月8日出生，汉族，住新沂市。被执行人：高飞，男，1974年4月29日出生，汉族，住新沂市。本院在执行申请执行人陈伟景与高飞民间借贷纠纷案中，双方达成和解，需长期履行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2021）苏0381执2502号案件的执行。如被执行人未完全履行和解协议约定的义务，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 刘杉林审 判 员 史玉玉审 判 员 曹 伟二〇二一年七月二十二日法官助理 贾凯凯书 记 员 胡亚洲
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0821执604号之二申请执行人：解保有，男，汉族，1966年4月2日生，住修武县。被执行人：曾焕煊，男，汉族，1977年09月24日生，住开封市顺河回族区。解保有申请执行曾焕煊租赁合同纠纷一案，本院于2021年05月13日冻结了被执行人曾焕煊在085e9858ee6143fcda61f9984@wx.tenpay.com账户内余额人民币10.00元。现申请执行的依据（2020）豫0821民初2174号民事判决书被撤销。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下：解除对被执行人曾焕煊在财付通支付科技有限公司085e9858ee6143fcda61f9984@wx.tenpay.com账户内存款人民币2498.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杜洁二〇二一年七月十九日书记员  王玉
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执3946号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司丹阳市支行，统一社会信用代码91321181674406904C，营业场所丹阳市。负责人：徐慧宇，该支行行长。委托诉讼代理人：马佳杰，江苏荣誉祥律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：林曙，该支行员工。代理权限：特别授权。被执行人：夏小平，男，汉族，1965年9月19日生，住丹阳市。被执行人：周美华，女，汉族，1966年2月28日生，住丹阳市。本院执行的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司丹阳市支行与被执行人夏小平、周美华金融借款合同纠纷一案中,丹阳市人民法院于2020年6月19日作出的（2020）苏1181民初1504号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按期履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，于2020年10月28日立案受理，执行立案标的为224947.56元及相应债务利息。本案在执行过程中，2020年10月28日向被执行人发出执行通知书、风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，要求被执行人于2020年11月8日前申报财产、履行义务，被执行人既未申报财产，也未能履行义务。本院两次通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆及不动产等财产进行查询：本院已于2020年12月4日轮候查封夏小平名下丹阳市华阳苑樱花楼4-801室房地产[权证号：丹房权证云阳字第××号、（2002）××]，查封期限为三年，自2020年12月4日至2023年12月3日，该房屋经本院两次网络司法拍卖均流拍。本院于2021年7月15日轮候查封被执行人夏小平、周美华名下丹阳市开发区紫荆花园21幢1单元501室房地产[权证号：丹房权证开发区字第××号、（2009）××]，查封期限为三年，自2021年7月15日至2024年7月14日。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。对于本院轮候查封的被执行人名下房地产，申请执行人可于期限届满15日前向本院申请续行查封，逾期不申请导致的不利法律后果由申请执行人自行承担。本院已于2021年7月20日将被执行人纳入失信人员名单、发出了限制消费令，并对被执行人夏小平、周美华作出了司法拘留15日的决定，因时处疫情期间未能实施。2021年7月13日，本院通过约谈申请执行人，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息告知了申请执行人，申请执行人对流拍的不动产不同意以物抵债，并提出对被执行人名下财产采取执行措施后可予以终本，也未向本院提供被执行人的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，案涉抵押不动产经网络司法拍卖流拍后申请执行人不同意以物抵债，对于本院轮候查封的被执行人名下其他房地产暂不具备处置条件，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结丹阳市人民法院（2020）苏1181民初1504号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人下落或者可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内向本院递交异议申请书，并根据当事人的人数提供副本。审 判 长 马俊辉审 判 员 刘蔚彤审 判 员 张 忻二〇二一年七月二十日法官助理 李 辉书 记 员 应 峰
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初21550号 原告：陕西方元在线金融信息服务有限公司。住所地：西安市新城区。统一社会信用代码91610102MA6TXYA352。法定代表人：成才，执行董事。委托诉讼代理人：王朝锋，陕西莱锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘磊，陕西莱锦律师事务所实习律师。被告：李登珍，女，1984年5月5日出生，汉族，住陕西省石泉县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：张煜华，男，1987年1月14日出生，汉族，住陕西省西咸新区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：西安圣都酒店管理有限公司。住所地：西安市。统一社会信用代码91611105MA6TWL2C7U.法定代表人：张煜华，经理。原告陕西方元在线金融信息服务有限公司与被告李登珍、张煜华、西安圣都酒店管理有限公司债权转让纠纷一案，本院依法立案。原告诉称，2018年11月5日，三被告欲通过西安方元在线金融信息服务有限公司运营的“方元金服”线上融资平台融资140万元。当日，三被告与出借人代表白晓博签订《借款合同》及《补充协议》，约定出借人向三被告提供借款140万元，期限12个月，年利率9.8%，按月付息，到期还本。同时签订《西安市房地产抵押合同》，被告李登珍以其名下位于西安市莲湖区XX路XX段XX号XX幢XX室的房产为借款提供抵押担保并办理了抵押登记。被告取得借款后未按约履行还款义务。2019年11月11日，出借人代表白晓博与原告签订《债权转让协议》，约定白晓博将上述债权转让给原告，原告享有原合同项下债权人的所有权利。上述债权转让已通知被告，被告向原告归还部分款项后再未还款，已构成严重违约。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令：1.被告共同归还借款本金938161.68元，支付利息193839.84元（以938161.68元为基数，按年利率14.7%，自2019年12月13日暂计至2021年5月1日，要求计算至实际之日）；2.原告有权就被告李登珍名下位于西安市莲湖区XX路XX段XX号XX幢XX室的房产拍卖、变卖后所得价款优先受偿；3.被告承担本案诉讼费。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第三十三条规定“合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外。”本案作为债权转让纠纷，原告作为合同受让人，原债权人白晓博与三被告签订的《借款合同》及《补充协议》，明确约定发生争议任意一方应提交原债权人所在地人民法院管辖，而合同约定的原债权人住所地为陕西省富平县留古镇教育组街西小学。该合同的管辖协议对原告有效，故本院应移送至陕西省富平县人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送至陕西省富平县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。 审  判  员     曹英萍 二〇二一年七月九日 法官助理     黄  颖书  记  员     薛艳梅  打印人：周惠荣  校对人：薛艳梅 送达时间：2021年 月 日1
河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1323民初2503号原告：谢忠英,女,汉族,1972年7月18日出生,住西峡县。委托诉讼代理人:谌永哲，河南颂威律师事务所律师，特别授权代理。被告:陶娣,女,汉族,1979年11月30日出生,住西峡县。被告:泰康在线财产保险股份有限公司,住所地:武汉市江岸区建设大道738号浙商大厦36层,统一社会信用代码:91420102MA4KLC8M0A。负责人:YANAGIBANOBUYUKI。委托诉讼代理人:张恰，河南吾衡律师事务所律师，特别授权代理。原告谢忠英诉被告陶娣、泰康在线财产保险股份有限公司（以下简称泰康财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法由审判员吴建波适用简易程序公开开庭进行了审理，原告谢忠英及委托诉讼代理人谌永哲，被告泰康财险公司委托诉讼代理人张恰到庭参加了诉讼，被告陶娣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告谢忠英向本院提出诉讼请求：1．请求判令二被告赔偿原告各项损失共计52857.3元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年12月21日11时20分,陶娣驾驶豫Ｒ×××××小型客车,沿西峡迎宾大道X自东向西行驶,行至西峡迎宾大道与××路交叉口路段时,由于对道路观察不周,未确保安全与谢忠英驾驶的豫Ｒ×××××两轮摩托车发生碰撞,导致谢忠英受伤和两车受损的道路交通事故。后经西峡县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定,陶娣承担此次交通事故的主要责任,谢忠英承担此次交通事故的次要责任。原告认为,被告陶娣的侵权行为使其身体及精神遭受严重损害,根据《中华人民共和国民法典》、《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法律、法规规定，被告陶娣作为肇事车辆豫Ｒ×××××号的小型轿车的驾驶人和所有人,应对原告的各项损失承担赔偿责任。经查，被告泰康在线财产保险股份有限公司作为肇事车辆豫Ｒ×××××小型轿车的交强险和商业险的保险人,应对原告的各项损失在保险限额内承担赔偿责任。被告陶娣经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。被告泰康财险公司辩称，对事故真实性和责任划分均无异议，事故车辆在泰康财险公司投保有交强险和第三者责任险，保险公司愿意在保险限额内承担赔偿责任，原告部分诉讼无依据，保险公司不承担诉讼费、鉴定费。本院经审理查明，双方对下列事项无争议，对无争议事项本院予以确认：1.事故发生概况:2020年12月21日11时20分,陶娣驾驶豫Ｒ×××××小型客车，沿西峡迎宾大道自东向西行驶，行至西峡迎宾大道与××路交叉口路段时，由于对道路观察不周，未确保安全与谢忠英驾驶的豫Ｒ×××××两轮摩托车发生碰撞，造成谢忠英受伤，两车不同受损的道路交通事故。2.交警部门责任认定:陶娣负该事故的主要责任，谢忠英负该事故的次要责任。3.受害人治疗情况:受害人谢忠英在事故发生后即被送往西峡县人民医院治疗，于2021年2月1日出院，共住院42天。4.车辆保险情况:被告陶娣驾驶的豫Ｒ×××××小型客车在泰康在线财产保险股份有限公司投保有交强险（保险金额200000元，保险期间为2020年12月9日至2021年12月99日）和商业险（保险金额500000元，保险期间为2020年12月10日至2021年12月9日），且该事故发生在保险期间内。5.医疗费：17732.48元6.住院伙食补助费：50元*42天=2100元7.交通费：840元对下列有争议事项，本院分析认定如下：1.鉴定情况：谢忠英身体多发损伤误工期120天、护理期60天、营养期60天为宜。2.营养费：60天*20元=1200元3.误工费：150元*120天=18000元4.护理费：128.38元*42*2+128.38*22天=13094.56元5.鉴定费：650元6.施救费：150元本院认为：关于误工费，原告谢忠英在事故发生前系邓州市中顶平安苑职工，月工资4500元，该事实有单位证明、证人证言在卷佐证，故原告主张误工费计算标准本院予以支持；原告谢忠英因本次事故致膝关节积液、胸部闭合性损伤、肋骨骨折等，出院医嘱记载：继续卧床休息循序渐进加强左下肢功能康复，4-6周后复查决定开始拄双拐半负重功能康复锻炼，根据原告以上伤情及医嘱，参照《中华人民共和国公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则》相关规定，本院酌定原告谢忠英误工期100天。关于营养费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”，本次事故原告伤情未构成伤残，也无医疗机构相关医嘱证明住院期间确需加强营养，故营养费本院不予支持；关于护理费，根据原告提交住院病历长期医嘱单记载显示，原告住院期间有两人陪护护理，该期间护理费按照两人计算本院予以支持，出院医嘱显示原告谢忠英出院后仍需卧床休息循序渐进加强左下肢功能康复，4-6周后复查决定开始拄双拐半负重功能康复锻炼，根据原告以上伤情及医嘱，参照鉴定机构咨询意见，原告主张护理期本院予以支持。关于鉴定费、施救费，原告提交了鉴定费票据及施救费收据，符合客观事实，且系原告实际支出，本院予以支持。故本院确认原告谢忠英合理损失如下：1.医疗费：17732.48元；2.住院伙食补助费：50元*42天=2100元；3.误工费：150元*100天=15000元；4.护理费：128.38元*42*2+128.38*18天=13094.56元；6.鉴定费：650元；7.施救费：150元；8.交通费：840元，共计49567.04元。被告泰康财险公司对以上损失在交强险内赔偿医疗费18000元，其他损失29734.56元，共计47734.56元；医疗费超出交强险部分1832.48元由被告泰康财险公司在第三者责任险内承担1282.74元（1832.48*70%），以上被告泰康财险公司共计应赔偿原告谢忠英49017.3元。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释【2020】17号）第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告泰康在线财产保险股份有限公司于本判决生效后10日内赔付原告谢忠英49017.3元。二、驳回原告谢忠英其他诉讼请求。如果未按照判决指定期限履行给付义务，应根据《民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费561元，原告谢忠英承担61元，被告陶娣承担500元。如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数另加六份提出副本，按《上诉程序告知书》的要求，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  吴建波二〇二一年七月五日书记员  杜璐莎
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初5203号原告：北京华鹰超华会展服务有限公司，住所地北京市通州区九棵树48号院瑞都景园（南区）7巾童2-1201号。法定代表人：叶泽宇，总经理。委托诉讼代理人：肖化兵，北京华佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：齐海岩，北京华佳律师事务所实习律师。被告：河南宇晴厚诚文化传播有限公司，住所地郑州市郑东新区商都路十里铺社区3号楼5层东户502号。法定代表人：张胜奇，总经理。被告：张胜奇，男，1981年11月29日出生，汉族，住河南省清丰县。原告北京华鹰超华会展服务有限公司与被告河南宇晴厚诚文化传播有限公司、张胜奇不当得利纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告北京华鹰超华会展服务有限公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告北京华鹰超华会展服务有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告北京华鹰超华会展服务有限公司撤回起诉。案件受理费450元，减半收取计225元，由原告北京华鹰超华会展服务有限公司负担。审判员  王玮娜二〇二一年七月一日书记员  杨万红
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初5810号原告：河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司户部寨支行，住所地：濮阳县户部寨乡镇府西侧路北，统一社会信用代码：91410928874231117M。负责人：靳仁江，该行行长。委托诉讼代理人：聂雷，该行信贷行长。被告：王付各，女，1963年6月34日出生，汉族，住河南省濮阳市濮阳县。被告：冯利军，女，1983年7月15日出生，汉族，住河南省濮阳市濮阳县。本院在审理原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司户部寨支行诉被告王付各、冯利军金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年6月23日立案。原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司户部寨支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 薛 利二〇二一年七月七日书记员 尹金凤
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0502执1325号秦丽艳、通化欣洛维贸易股份有限公司：关于申请执行人秦丽艳与被执行人通化欣洛维贸易股份有限公司返还违法所得纠纷执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维贸易股份有限公司应返还申请执行人股票款5000元。被执行人通化欣洛维贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二一年七月二十二日
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初6700号原告：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区会展路45号，统一社会信用代码：91210200726045910F。负责人：董军，行长。委托诉讼代理人：刘璐，上海汉盛（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：董吉平，上海汉盛（大连）律师事务所实习人员。被告：马运收，男，1990年2月28日出生，汉族，户籍地辽宁省鞍山市立山区。原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被告马运收信用卡纠纷一案中，本院于2021年7月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行撤回起诉处理。审判员  谭隽婷二〇二一年七月二十九日书记员  赵家艺
西安市莲湖区人民法院 民事判决书                         （2021）陕0104民初4520号原告：孙敏婷，女，1985年12月25日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告：西安市祥源房地产有限责任公司，住西安市莲湖区。 法定代表人：林自均，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李丁，男，1973年2月28日出生，汉族，该公司职员，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：张文政，陕西金戈法律事务所法律工作者。原告孙敏婷诉被告西安市祥源房地产有限责任公司（以下简称祥源公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，适用普通程序，由审判员郭富丽独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙敏婷，被告祥源公司委托诉讼代理人张文政、李丁均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告孙敏婷向本院提出诉讼请求：1. 判令被告将办理房屋权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案；2. 判令被告支付逾期办理房屋所有权证的违约金5119.87元（以房价款1%计算）；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告签订《商品房买卖合同》，原告从被告处购买被告开发的XX城XX小区XX幢XX单元XX层XX号商品房一套，原告依约向被告支付购房款，但被告在交付房屋后，未在合同约定的时间内为原告办理房屋产权属证书。经多次催促无果，被告的不作为行为已严重违约，为维护原告的合法利益，故向法院提起诉讼。被告祥源公司辩称，未办理房产证是因为存在不可抗力因素。由于原资料与现有资料有差异需要整改，档案管理资料未能交付，竣工验收也未办理，现大兴新悦城小区的消防规划、环保已经验收，经与相关单位沟通，基本可以确定2021年11月至12月左右可将所需办理房屋产权登记的所有资料提交相关产权管理部门。对原告主张的违约金没有异议，希望与原告调解解决。原、被告围绕其诉讼请求及答辩意见提交了证据，本院在庭审中进行举证、质证，经审查，查明事实如下：2015年3月27日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于西安市莲湖区XX路XX号XX城XX幢XX单元XX层XX号房屋，建筑面积95.43平方米，房屋总价款为497444元。合同第八条交付期限约定：出卖人在2015年7月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将验收合格商品房、且买受人付清全部购房款的商品房交付买房人使用；合同第十五条关于产权登记约定：出卖人应当在商品房交付使用后365个工作日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房屋产权证的，双方同意按下列方式处理：买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。2017年2月22日原告按房屋实际面积向被告支付房款511987元。但至本案诉讼，被告未能将办理权属登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案，原告未能取得涉案房屋的权属证书。原告认可以合同约定的2015年7月30日为收房日。本院认为，原、被告在自愿、平等基础上签订《商品房买卖合同》，其内容不违反法律及行政法规，合法有效，双方均应按照约定履行各自义务。合同签订后，原告依约支付了购房款，并在约定时间即2015年7月30日接收房屋，但至今未取得房屋权属的初始登记。被告认可其因未交档案管理资料、办理竣工验收导致至今未能为原告办理产权证书，但这非不可抗力因素。被告未按约定时间为原告办理房屋所有权登记，构成违约，应当承担继续履行为原告在房产管理部门办理房屋所有权登记的义务。因案涉房屋所处项目至今未通过竣工验收备案，尚不具备办理房产登记的条件，可待具备办理房产登记的条件后协助原告办理案涉房屋的权属证书。原告依据《商品房买卖合同》约定按已付房价款的1%主张违约金，被告对此无异议，故被告应向原告支付逾期办证违约金5119.87元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条第一项之规定，判决如下：一、被告西安市祥源房地产有限责任公司于本判决发生效力后九十日内将办理原告孙敏婷所购买位于西安市莲湖区XX路XX号XX城XX幢XX单元XX层XX号房屋不动产权属证书需要由被告西安市祥源房地产有限责任公司提供的资料报产权登记机关备案；二、被告西安市祥源房地产有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告孙敏婷违约金5119.87元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息(加倍支付的迟延履行期间的债务利息,包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间)。案件受理费50元，由被告承担(原告已预交，被告在执行本判决时一并给付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审     判     员      郭富丽 二Ｏ二一年七月五日 书      记    员      焦莉萍    1
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1971号之三申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：江秋林本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人江秋林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人江秋林存款人民币2805.68元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年七月七日书记员  李 颖
黑龙江省兰西县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1222执326号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行,住黑龙江省绥化市兰西县,法定代表人公正；被执行人：彭井志,男性,汉族,1966年1月2日出生,住兰西县兰河乡；被执行人：姜亚玲,女性,汉族,1963年11月1日出生,住兰西县兰河乡；被执行人：赵玉国,男性,汉族,1974年1月12日出生,住兰西县兰河乡；被执行人：潘英,女性,汉族,1974年7月10日出生,住兰西县兰河乡；被执行人：徐志国,男性,汉族,1971年3月12日出生,住兰西县兰河乡；被执行人：单羽清,女性,汉族,1971年7月21日出生,住兰西县兰河乡。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行与彭井志、姜亚玲、赵玉国、潘英、徐志国、单羽清借款合同纠纷一案中，当事人之间达成和解长期履行还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结对（2021）黑1222执326号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕铭泽审判员  肖茂武审判员  凤 民二〇二一年七月二十六日书记员  孙佳明
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182民初3964号之一解除保全申请人：荥阳市王村镇梁庄村民委员会，住荥阳市王村镇梁庄村。负责人:苌保兴,系村委主任。委托诉讼代理人：姜楠，河南神龙剑律师事务所律师。被申请人：禹鑫，男，1988年6月16日出生，汉族，住荥阳市。被申请人：尹福英，女，1962年9月7日出生，汉族，住荥阳市。申请人荥阳市王村镇梁庄村民委员会诉被申请人禹鑫、尹福英房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月10日作出（2021）豫0182民初3964号民事裁定，保全被申请人禹鑫、尹福英名下银行存款24000元或其他等值财产。现申请人申请解除保全，本院予以准许，该保全应当解除。本院经审查认为，申请人荥阳市王村镇梁庄村民委员会的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人禹鑫、尹福英名下银行存款24000元或其他等值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 睿二〇二一年七月十六日书记员 陈梦轩
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2000号之二申请执行人：逯卷喜,男,汉族,1958年10月1日生,住河南省安阳市林州市。被执行人：孙秋根，男，汉族，1963年08月25日生，住林州市。关于逯卷喜与孙秋根借款合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人孙秋根至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人孙秋根在财付通支付科技有限公司085e9858eb424df53d3976883@wx.tenpay.com账户内存款人民币1406.95元。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二一年七月三十一日书记员  崔朋基
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初9417号 原告:遵义市金宁物业管理有限公司。住所地贵州省遵义市汇川区香港路港澳广场。统一社会信用代码91520301761398252B。 法定代表人：何涛，总经理。 委托诉讼代理人：魏龙，公司员工。 被告:王富昌，男，出生年月不祥，住遵义市红花岗区。 原告遵义市金宁物业管理有限公司与被告王富昌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告遵义市金宁物业管理有限公司于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义市金宁物业管理有限公司申请撤回起诉系对自己民事权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告遵义市金宁物业管理有限公司撤诉。 案件受理费60元（已减半收取），由原告遵义市金宁物业管理有限公司负担。 审判员  田应雪 二〇二一年七月十二日 书记员  王文艳
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1302执2043号刘敏：刘敏犯盗窃罪一案，依据本院（2020）湘1302刑初260号刑事判决书于2021年7月7日执行完毕。特此通知二〇二一年七月七日
兰州新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0191民初2533号 原告：兰州兰石房地产开发有限公司，住所地甘肃省兰州市七里河区柳家营135号。 法定代表人：吴向辉，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张文娟，女，该公司法律顾问。 被告：刘仲洲，男。 原告兰州兰石房地产开发有限公司与被告刘仲洲房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告兰州兰石房地产开发有限公司于2021年7月7日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，兰州兰石房地产开发有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下： 准许兰州兰石房地产开发有限公司撤诉。 减半收取的案件受理费4,358元，退还兰州兰石房地产开发有限公司。 审判员  马列东 二〇二一年七月七日 书记员  陈治卓
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初3831号原告：韩光宇，男，生于1985年7月13日，汉族，住商水县。原告：韩红华，男，生于1978年9月22日，汉族，住商水县。原告：韩红杰，女，生于1980年8月24日，汉族，住商水县。原告：王大秀，女，生于1953年8月20日，汉族，住商水县。被告：温国华，男，生于1966年11月18日，汉族，住驻马店市驿城区。被告：驻马店市力达物流有限公司；住所地：驻马店市乐山大道与淮海路交叉口东北角国际金融贸易中心56号楼1305室；统一社会信用代码：91411700MA40PA3D31；法定代表人：张玉，经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司；住所地：驻马店市开发区置地大道西段；统一社会信用代码：91411700667233259D；负责人：张国勇，经理。原告韩光宇、韩红华、韩红杰、王大秀与被告温国华、驻马店市力达物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月24日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下；本案按原告撤回起诉处理。审判员  张桂梅二〇二一年七月二日书记员  胡世聪
四川省汶川县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川3221刑更1号 罪犯周国平犯盗窃罪一案，本院于2021年5月31日作出了(2021)川3221刑初29号刑事判决，对罪犯周国平判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元，退赔汶川县林业和草原局人民币一万九千五百元，退赔吉志远人民币五千元。罪犯周国平向本院提出申请，请求减免罚金。 本院经查证，罪犯周国平家庭原系汶川县三江乡蓆草村贫困户，其妻子下落不明，2021年2月8日母亲杨贵华出院时被汶川县人民医院诊断为：1.高血压病3级（很高危）2.脑出血后遗症3.右侧偏瘫4.高尿酸血症，女儿周露就读于汶川中学高二年级，每月生活开支约为800元至1000元，家庭经济收入较差，执行系统即时可查账户累计金额共2662.26元，缴纳罚金确有困难。 本院认为，罪犯周国平的申请，符合《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第六条“罪犯因重病、伤残等而丧失劳动能力，或者需要罪犯抚养的近亲属患有重病，需支付巨额医药费等，确实没有财产可供执行的情形”，对其减免罚金的申请，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第五十三条第二款,《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第五百二十四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下： 对罪犯周国平减免罚金人民币1000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 娅 审判员 闵 林 审判员 翁翔凤 二〇二一年七月二十七日 书记员 贾思雨 附：《中华人民共和国刑法》 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》 第五百二十四条因遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳罚金确有困难，被执行人申请延期缴纳、酌情减少或者免除罚金的，应当提交相关证明材料。人民法院应当在收到申请后一个月以内作出裁定。符合法定条件的，应当准许；不符合条件的，驳回申请。 《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》 第六条刑法第五十三条规定的“由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的”，主要是指因遭受火灾、水灾、地震等灾祸而丧失财产；罪犯因重病、伤残等而丧失劳动能力，或者需要罪犯抚养的近亲属患有重病，需支付巨额医药费等，确实没有财产可供执行的情形。
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0603民初3474号原告：大庆市恒庆物业管理有限公司，住所地：大庆市龙凤区卧里屯市建二公司384。统一社会信用代码：91230603766001840H。法定代表人：田杰，职务：执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：孙学臣，男，1971年10月30日出生，汉族，大庆市恒庆物业管理有限公司法务部经理。被告王显臣，1960年3月29日出生，住大庆市龙凤区。原告大庆市恒庆物业管理有限公司与被告王显臣供用热力合同纠纷一案中，本院于2021年7月23日立案。原告大庆市恒庆物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大庆市恒庆物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  曲士光二〇二一年七月三十一日书记员  田素杰
安徽省天长市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1181民初2633号 原告：谭玉和，男，1969年10月9日出生，汉族，住安徽省天长市。 被告：梁长福，男，1977年6月5日出生，汉族，住安徽省天长市。 被告:茆正梅，女，1980年3月6日出生，汉族，住安徽省天长市。 原告谭玉和与被告梁长福、茆正梅债权转让合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告谭玉和到庭参加诉讼，被告梁长福、茆正梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谭玉和向本院提出诉讼请求：1.判令梁长福、茆正梅立即偿还借款20000元及利息（利息自2016年7月12日起按年利率15.3%计算至实际还款之日止）；2.由梁长福、茆正梅承担本案诉讼费用。事实和理由：谭玉和与梁长福、茆正梅系亲戚关系。2016年1月12日梁长福、茆正梅以承包农田需要向原债权人戴良生借款20000元，因当时戴良生没有现金，遂让梁长福跟随谭玉和到其表姑丈人王武国出拿取现金20000元，当日梁长福、茆正梅向戴良生出具借条一张，双方口头约定月息2分。后两被告仅偿还半年利息，剩余借款本息均未偿还。因谭玉和与梁长福、茆正梅熟悉，故替其偿还债务后，戴良生将债权转让给谭玉和。茆正梅、梁长福于2016年9月20日登记离婚，该笔借款发生在夫妻关系存续期间。为维护谭玉和合法权益，特诉至法院，望判如所请。 梁长福、茆正梅未作答辩，亦未提交证据。 谭玉和围绕其诉讼请求向法庭提交借条、债权转让协议书、微信聊天截图（原债权人戴良生通过微信向梁长福发送债权转让通知）、短信聊天截图（原债权人戴良生通过短信向茆正梅发送债权转让通知）各一份，对上述证据，本院予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：谭玉和与梁长福、茆正梅、原债权人戴良生均系亲戚关系。梁长福、茆正梅原系夫妻关系，于2016年9月20日协议登记离婚。2016年1月12日梁长福、茆正梅因承包农田需要向谭玉和借款。因谭玉和不信任梁长福、茆正梅，遂介绍到原债权人戴良生处借款20000元，由茆正梅向原债权人戴良生出具借条，并在借款人处签署“梁长福、茆正梅”，梁长福取得借款20000现金。原债权人戴良生的20000元借款本金来源于谭玉和，故2020年12月31日原债权人戴良生与谭玉和签订债权转让协议，将20000元债权转让给谭玉和，原债权人戴良生于2020年12月31日以短信方式将债权转让事宜通知到茆正梅，于2021年1月19日以微信方式将债权转让事宜通知到梁长福。 另，谭玉和陈述梁长福向其偿还2400元。 本院认为依法成立的合同合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。茆正梅向原债权人戴良生借款有借条为凭，双方债权债务关系可以确认。虽然借条上“借款人：梁长福”由茆正梅代签，但是借款本金是由梁长福取得，且该债务发生于梁长福与茆正梅夫妻关系存续期间，用于家庭生产经营，梁长福实际已经偿还了2400元，故该借款为夫妻共同债务，梁长福理应承担共同还款责任。原债权戴良生与谭玉和签订的债权转让协议系双方真实意思表示，不违法法律法规的强制性规定，合法法有效，并且原债权人戴良生已将该债权转让事宜通知到了梁长福、茆正梅，故戴良生与谭玉和签订的债权转让协议对梁长福、茆正梅发生效力。谭玉和陈述梁长福偿还2400元系偿还利息，因原债权人戴良生与梁长福、茆正梅之间的借款未约定利息，债权转让不得超出原债权范围，本院认定2400元为偿还借款本金，梁长福、茆正梅尚欠谭玉和借款本金17400元，故对于谭玉和要求梁长福、茆正梅偿还借款20000元及利息的诉讼请求，本院依法予以部分支持。梁长福、茆正梅未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百四十五条、第五百四十六条、第六百七十九条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告梁长福、茆正梅本判决生效后十日内偿还原告谭玉和借款本金17600元； 二、驳回原告谭玉和的其余诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告梁长福、茆正梅负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  单 斌 二〇二一年七月五日 法官助理  徐恒军 书 记 员  王庆和 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第五百四十五条债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但是有下列情形之一的除外： （一）根据债权性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 当事人约定非金钱债权不得转让的，不得对抗善意第三人。当事人约定金钱债权不得转让的，不得对抗第三人。 第五百四十六条债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。 债权转让的通知不得撤销，但是经受让人同意的除外。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。 借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。 借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执1832号申请执行人：秦保连，女，1986年4月25日出生，汉族，住河南省新乡市延津县。被执行人：刘建省，男，1970年1月27日出生，汉族，住河南省安阳市滑县。被执行人：甘肃金桥旅行社有限公司，住所地兰州市城关区张掖路中广大厦怡园20楼。法定代表人：苏自立。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初4465号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条、第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人刘建省、甘肃金桥旅行社有限公司银行存款、收入496.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年七月十五日书记员  周歌
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1624民初4875号原告：苗战胜，男，1988年8月29日出生，汉族，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：林丽花，河南恪信律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：河南省德信建筑工程有限公司，住所地：河南省林州市采桑行政街**，统一社会信用代码：91411600744067136T。法定代表人：李炎鞠，该公司总经理。被告：河南旷亚置业有限公司，，住所地：河南省沈丘县槐店回族镇兆丰路**统一社会信用代码：91411624667236134F。法定代表人：谢文珍，该公司董事长。被告：王治国，男，1979年9月4日出生，汉族，住河北省廊坊市固安县。原告苗战胜与被告河南省德信建筑工程有限公司、河南旷亚置业有限公司、王治国追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苗战胜要求三被告偿还拖欠原告的工资款58070元及利息等。本案现已审理终结。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：被告王治国同意于2021年10月1日前向原告苗战胜支付劳动报酬43000元；如果被告王治国逾期未足额支付，应向原告苗战胜支付劳动报酬58070元及利息（自2019年2月4日起以58070元为基数按年利率6%计算至实际清偿完毕之日止）；原告苗战胜不再要求被告河南省德信建筑工程有限公司、河南旷亚置业有限公司承担民事责任；双方当事人一致同意对本案事实部分不再表述；自本协议签订并履行完毕后，双方以后就此案永无纠纷；六、案件受理费626元（已减半收取），由原告苗战胜负担。双方当事人一致同意，本调解协议自双方在调解协议上签名或捺指印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  王晓伟二〇二一年七月二十六日书记员  徐阳阳
吉林省长岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉0722执保654号本院执行王福德与王立忱附带民事赔偿纠纷一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已全部保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的本院（2018）吉0722刑初226号案件，已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0922执875号申请执行人：宫海军，男，1972年10月7日出生，汉族，住所地清丰县，现住清丰县。被执行人：高留法，男，1949年2月18日出生，汉族，住清丰县。被执行人：刘建希，女，1949年1月28日出生，汉族，住清丰县。申请人徐娟与被执行人高留法、刘建希借款合同纠纷一案，清丰县人民法院（2018）豫0922民初2379号民事判决书已经发生效力。上述法律文书确定如下：一、被告高留法、刘建希偿还原告宫海军借款本金232500元及利息157950元（利息自2014年11月计算至2017年11月止）。二、驳回原告宫海军的其他诉讼请求。上述金钱给付义务，限本判决生效后六十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7856元，减半收取3928元，由被告高留法、刘建希负担3579元，由原告宫海军负担349元。申请人徐娟于2020年6月29日向本院申请执行。在执行过程中，本院采取了下列执行措施：一、2020年7月1日依法向被执行人邮寄发出了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其限期履行义务，并传唤其到庭接受询问并报告财产，高留法、刘建希未向法院申报财产。二、2020年7月1日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现如下财产：1、查明高留法、刘建希名下存款账户2021年2月18日予以冻结，期限为1年。2、高留法、刘建希名无车辆登记。上述冻结需要延期的，需在冻结期限届满前10日书面向本院申请延期，予以后果由申请人负担。三、已向被执行人发出限制消费令及失信决定书。四、2020年7月13日通过清丰县房产和不动产网络系统对高留法、刘建希的不动产进行调查，在村集体有自建房一处，无其它可供执行财产。五、申请人不申请律师调查令。截至目前，本案执行到位金额1060元。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行，申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  秦 冰审判员  吴天威二〇二一年七月三十日书记员  郭方敏
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0623民初1521号 申请人:李运列，男，1951年12月22日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 委托诉讼代理人:党成名，华容县秉道法律服务所法律工作者。 被申请人:余志怀，男，1959年10月15日出生，汉族，居民，住湖北省石首市.。 被申请人：柴绪志，男，1972年1月8日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被申请人:中国太平洋财产保险股份有限公司双清支公司，住所地邵阳市双清区宝庆东路陶家冲1202幢1-2楼。 负责人：谢艳鹏，公司经理。 原告李运列与被告余志怀、柴绪志、中国太平洋财产保险股份有限公司双清支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告李运列于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李运列申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李运列撤诉。 本案案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告李运列负担。 审判员  胡四清 二〇二一年七月二十一日 法官助理李岳华 书记员刘杰
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执4626号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地佛山市。 被执行人：李万欢，男，1983年8月1日出生，汉族，住广东省兴宁市。 关于中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司与李万欢保险人代位求偿权纠纷一案，本院（2019）粤0604民初23511号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请人支付保险理赔款35634.77元、保险费2457.65元、违约金27426.54元（暂计至2021年3月4日）及迟延履行期间债务利息，合计为65518.96元。因义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行。本院于2021年3月4日立案执行，本案执行费883元。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其均未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执4626号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  陈宁斌 审判员  陆桂秀 审判员  涂业初 二〇二一年七月十九日 书记员  吴钧植
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1523民初4157号 原告：舒城县鹏基物业管理有限公司，住所地舒城县城关镇龙津大道268号，统一社会信用代码:91341523791870976Q。 法定代表人：聂成，公司总经理。 委托诉讼代理人：曹勇，安徽永诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张广辉，安徽永诚律师事务所实习律师。 被告：陈忠武，男，1966年2月6日出生，汉族，舒城县人，住舒城县。 原告舒城县鹏基物业管理有限公司诉被告陈忠武物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告舒城县鹏基物业管理有限公司于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其对诉讼权利的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告舒城县鹏基物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告舒城县鹏基物业管理有限公司负担。 审判员  余本兵 二〇二一年七月十六日 书记员  晋 尧
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初4408号本院于2021年7月2日对原告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司与被告齐秀勇、中禛交通服务河北有限公司保险人代位求偿权纠纷一案作出的（2021）豫0928民初4408号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：河南省濮阳县人民法院作出的（2021）豫0928民初4408号民事判决书第六页第一行，“三、驳回被告”，应当予以删除。审判员  马传聪二〇二一年七月八日书记员  王振东
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑8109民初1993号原告（案外人）：冉鹏，男，1965年11月9日出生，汉族，住黑龙江省宝清县。委托诉讼代理人：孙春雷，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。被告（申请执行人）：黑龙江红兴隆农垦兴亚建筑安装有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市友谊县红兴隆分局局直3委向阳小区****。法定代表人：高振鹏，该公司总经理。被告（被执行人）：黑龙江省农垦隆兴房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区王岗双红路**。法定代表人：张渝，该公司总经理。被告（被执行人）：黑龙江省农垦隆诚建筑安装工程有限公司，，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区王岗双红路**法定代表人：刘海平，该公司总经理。第三人：黑龙江农垦宇阳房地产开发有限公司，住，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区长江路**中浩华尔街****/div>法定代表人：李喜芬，该公司经理。原告冉鹏与被告黑龙江红兴隆农垦兴亚建筑安装有限公司、黑龙江省农垦隆兴房地产开发有限公司、黑龙江省农垦隆诚建筑安装工程有限公司，第三人黑龙江农垦宇阳房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2021年6月7日立案。原告冉鹏于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，冉鹏提出的撤诉申请，是对自己合法权益的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许冉鹏撤诉。案件受理费1300元，减半收取计650元，由冉鹏负担。审判长  孙宝林审判员  洪曙光审判员  李苏里二〇二一年七月二十八日书记员  班彦昭
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0312民初3292号之一原告：王小良，男，1978年6月22日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：杨军，男，1970年2月1日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告王小良与被告杨军不当得利纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，因原告王小良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费1519元，减半收取759.5元，公告费260元，合计1019.5元，由原告王小良负担。审 判 长  陈 栋人民陪审员  娄海伦人民陪审员  赵树贤二〇二一年七月七日书 记 员  权琳琳
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0102民特1597号申请人：陈昕，女，1971年9月24日出生，回族，中国运载火箭技术研究院员工，住北京市丰台区。申请人：陈阳，男，1975年5月27日出生，回族，无业，住北京市大兴区。被申请人：马秀芳，女，1942年10月13日出生，回族，北京市石景山区古城中心小学退休教师，住北京市大兴区。申请人陈昕、陈阳申请确定监护人一案，本院立案后进行了审理。现已审理终结。申请人陈昕、陈阳称：陈昕、陈阳申请为马秀芳的监护人。事实与理由：陈阳、陈昕系被申请人之子女。2015年被申请人被诊断痴呆等多种疾病，此后生活无法自理，均需他人照顾。2021年3月18日经西城法院宣告为无民事行为能力人，故现向法院申请陈昕、陈阳申请为马秀芳的监护人。经审理查明，被申请人马秀芳，女，1942年10月13日出生，回族，北京市石景山区古城中心小学退休教师，住北京市大兴区。2021年3月18日，本院作出（2021）京0102民特18号判决书，宣告马秀芳为无民事行为能力人。户口本、证明信显示，马秀芳与陈建洲系夫妻关系，二人生有子女二人，即陈昕、陈阳。陈建洲于2004年10月21日死亡。根据当事人自述，陈建洲去世后马秀芳未再婚，马秀芳的父母均已去世。现陈昕、陈阳申请担任马秀芳的监护人。另查，自2004年10月21日后马秀芳未有婚姻记录。本院认为，《中华人民共和国民法典》第二十八条规定：无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。马秀芳经本院判决被宣告为无民事行为能力人。根据现有证据显示，马秀芳与陈建洲系夫妻关系，二人生有子女二人，即陈昕、陈阳。陈建洲及马秀芳的父母均已死亡。故陈昕、陈阳申请担任马秀芳监护人的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条之规定，判决如下：指定陈昕、陈阳为马秀芳的监护人。本判决为终审判决。审判员 张 涛二〇二一年七月七日书记员 赵天聪
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1403执424号之一申请执行人：贾志伟，男，汉族，1993年7月4日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托代理人：姬红霞，女，汉族，1967年5月4日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：商丘市晶宝置业有限公司。住所地：商丘市归德南路东侧（市中医院东），统一社会信用代码：914114007751025718。法定代表人：孙宜起，总经理。委托代理人：屈运龙，男，汉族，1960年9月24日出生，住河南省商丘市睢阳区，系该公司员工）。本院在执行申请执行人贾志伟与被执行商丘市晶宝置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月11日做出的（2020）豫1403民初5611号民事调解书已经发生法律效力，主要内容为：被告商丘市晶宝置业有限公司同意于2021年1月10日前一次性向原告贾志伟支付天然气初装费、暖气初装费、有线电视初装费、逾期交房违约金共计10802.7元；若被告商丘市晶宝置业有限公司逾期不还款，则自愿按调解金额的20%向原告贾志伟支付违约金。原告贾志伟自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费70元，减半收取35元。由被告商丘市晶宝置业有限公司负担。因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人于2021年2月24日向本院申请强制执行，本院在审查后于2021年2月24日依法立案执行。一、本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．我院于2021年2月26日、3月1日、4月8日、9日，5月12日，6月30日，7月24日经网上查询被执行人银行存款信息，被执行人名下在建行商丘开发区支行有保证金账户已被我院冻结（冻结期限为2021年4月8日至2022年4月7日）。在商丘华商农村商业银行开立有保证金账户已被我院冻结（冻结期限为2021年4月12日至2022年4月11日），申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结申请。三、2021年6月17日通过商丘市不动产登记交易中心查询，经查询被执行人名下有房产登记信息，位于商丘市××路××南××楼107-108铺（面积为1175.21平方米）和315铺（面积为1153.17平方米）该两处商铺均有抵押和查封。本院已采取查封措施为轮候查封。（查封期限为：2021年7月14日至2024年7月13日届满），申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结申请。四、经网络查询被申请人商丘市晶宝置业有限公司名下无车辆信息。五、2021年4月9日对被执行人采取了限制高消费的强制措施，已向被执行人发出限制消费令。于2021年6月21日通过今日头条对被执行人商丘市晶宝置业有限公司失信进行曝光。六、2021年3月12日、15日、4月1日、2日，19日、30日通过实地走访的形式到被执行人户籍所在地进行现场调查，未能查到被执行人有其他可供执行的财产。七、通过约谈申请执行人，申请执行人不申请使用律师调查令并同意终结本次执行程序。八、通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询当事人关联案件，经查询本案被执行人商丘市晶宝置业有限公司无作为申请人关联案件，有143件作为被执行人的关联案件，1件在2020年终结本次执行程序，45件在2020年强制执行完毕。有97件正在执行中。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1403民初5611号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  陈金朋二〇二一年七月二十九日书记员  陆 军
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0402执271号之一 申请执行人：李XX，男，1963年9月30日出生，汉族，住河南省邯郸市洛阳市伊川县。 被执行人：孔XX，男，1988年6月27日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 关于申请执行人李XX与被执行人孔XX房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月30日作出的（2020）冀0402民初2386号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人孔XX未履行上述民事判决书确定的义务，申请执行人李XX于2021年1月26日向本院提交强制执行申请书，要求被执行人孔XX支付欠款50000元及利息。本院于2021年1月26日立（2021）冀0402执271号案件。 在本案执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人孔XX送达了执行通知书、报告财产令、传票，被执行人孔XX未实际履行，也未到本院接受询问。 二、通过执行网络查控系统向银行、证券机构、网络支付机构、工商机构等发出查询通知，未查到被执行人孔XX有其他可供执行的财产。 三、通过向邯郸市不动产登记中心、邯郸市房管局，查询被执行人孔XX名下的财产信息，未查到被执行人孔XX有可供执行的财产。 四、通过对被执行人孔XX住所地调查了解，未能查到被执行人孔XX可供执行财产。 五、已将被执行人孔XX纳入失信名单，并对被执行人孔XX发出限制高消费令，限制其高消费。 综上所述，因本案被执行人孔XX名下暂无财产可供执行，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认定被执行人无财产可供执行，并将执行情况告知申请执行人李XX。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人孔XX有继续向申请执行人李XX履行的义务，被执行人孔XX自动履行完毕的，及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请人李XX如发现被执行人孔XX有财产信息，本院立即恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 武志刚 审 判 员 师华伟 审 判 员 张 江 二〇二一年七月二十二日 法官助理 安燕龙 书 记 员 耿 瑞
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民终1392号上诉人（原审原告）：鞍山市铁西区置地新城小区业主委员会，住所地鞍山市铁西区九道街253号置地新城小区8号楼2单元102号。负责人：张君君，该业委会主任。委托诉讼代理人：佟铭，该业委会工作人员。委托诉讼代理人：姜延雷，辽宁律源通律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：辽宁艾维斯物业管理有限公司，住所地鞍山市铁西区九道街253-4栋1-2层S2、S3层。法定代表人：史洪波，该公司经理。委托诉讼代理人：史兆鹏，该公司员工。委托诉讼代理人：马成，该公司员工。上诉人鞍山市铁西区置地新城小区业主委员会（以下简称置地新城业委会）因与被上诉人辽宁艾维斯物业管理有限公司排除妨害纠纷一案，不服鞍山市铁西区人民法院（2021）辽0303民初92号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。具体问题如下：上诉人置地新城业委会在二审期间提供了2021年4月16日鞍山市公证处出具的公证书、中标通知书、鞍山市铁西区置地新城小区物业服务项目定标审批单，拟证明上诉人一审提交的意见簿真实有效，上诉人受小区业主委托通过招投标的方式选聘了新的物业服务公司。同时，上诉人向法庭提交了《情况说明》一份，内容为：“本小区（包含商业网点）共计建筑面积21万平，总户数2080户。业委会采取张贴公告、微信群通知等方式通知业主参与投票重新选聘新的物业服务公司，业主通过集中签字投票、业委会登门拜访投票等方式参与投票。通过投票簿参与投票委托业主委员会成立招投标小组，重新选聘本小区物业服务公司投票的业主共计1627户，占总户数的78.2%。根据住建局2019年统计，一期未售出3278.43平，共计12户，二期未售出6231平，共计53户，三期未售出33,997平，共计388户。投票结束后业委会统计同意委托业委会重新选聘物业服务公司的户数为1003票，占参与投票业主的61.6%，建筑面积10.6万平。结果均已符合条件。”由于参与表决的业主人数与所占面积是本案重要的基本事实，故一审法院应当结合上诉人提供的证据，查明事实后再予以裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销鞍山市铁西区人民法院（2021）辽0303民初92号民事判决；二、本案发回鞍山市铁西区人民法院重审。上诉人鞍山市铁西区置地新城小区业主委员会预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长 王 娟审判员 周 瑞审判员 单琬甜二〇二一年七月二十日法官助理张瑞虹书记员薄李娜
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执671号 申请执行人，杜爱秋,男,1963年9月7日出生,住辽宁省阜新蒙古族自治县。 被执行人，吕淑贤，女,1967年10月20日生，汉族，住阜新市。 被执行人，李辉，男性,1968年7月5日生，汉族，住阜新市。 本院在执行杜爱秋与吕淑贤、李辉借款合同纠纷一案中，据阜蒙县人民法院（2021）辽0921民初361号民事判决书。本院向被执行人送达执行手续，责令其立即履行生效判决所确定的义务，但被执行人至今未自动履行。 执行过程中，本院将吕淑贤、李辉录入全国法院执行案件信息查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车俩、保险婚姻情况。未发现被执行人有车俩信息，同时据本院调查，被执行人在阜蒙县不动产登记中心处无房产记录。案件执行中，依程序将被执行人限制高消费。案件执行中，双方就此案达成长期和解协议，并履行6500元。 本院认为，本案被执行人吕淑贤、李辉目前没有可供执行的财产，且申请人刘岩在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，且双方达成和解，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序。 终结阜蒙县人民法院（2021）辽0921民初361号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 付 岩 审判员 李 博 审判员 孟晓东 二〇二一年七月十九日 书记员 秦 川
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1303民初6380号原告：张某，女，1968年8月10日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被告：周某，男，汉族，1962年4月4日出生，住河南省南阳市宛城区。本院受理原告张某与被告周某离婚纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张某撤回起诉处理。审判员  李靖玥二〇二一年七月十三日书记员  李 楠
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书(2021）湘0802执恢406号彭鑫中、李刚志：关于申请执行人彭鑫中与被执行人李刚志合同纠纷一案中，现李刚志经按照本院（2020）湘0802民初2755号民事调解书确定的义务履行完毕，故本案执行完毕结案。特此通知书。二〇二一年七月一日
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1023执1106号 申请执行人：吴昆，男，1966年1月9日出生，汉族，青海省人，现住青海省西宁市城**。 被执行人：廊坊瀚锴房地产开发有限公司，住所地永清县三小路北侧廊霸路东，统一社会信用代码91131031023054038127。 法定代表人：雷燕娜，该公司总经理。 吴昆与廊坊瀚锴房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，永清县人民法院于2019年9月29日作出的（2019）冀1023民初1848号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人吴昆于2021年7月22日向本院申请执行，要求被执行人廊坊瀚锴房地产开发有限公司履行法律文书确定的义务。本院已经依法受理。 本院在执行过程中查明，申请执行人吴昆与被执行人廊坊瀚锴房地产开发有限公司、第三方廊坊新驰程房地产开发有限公司已于2021年7月16日签署了以房抵账协议，协议约定如2024年12月30日前第三方廊坊新驰程房地产开发有限公司不能交付约定房屋，申请执行人吴昆有权解除该协议，申请执行人吴昆与被执行人廊坊瀚锴房地产开发有限公司按照原判决（调解）书继续履行相应责任。 本院认为，申请执行人吴昆与被执行人廊坊瀚锴房地产开发有限公司、第三方廊坊新驰程房地产开发有限公司签署的以房抵账协议是三方的真实意思表示，应当按照协议履行。同时，三方签署的协议视同对原生效法律文书的实际变更及时效的中断。申请执行人吴昆于2024年12月30日前申请执行，不能得到支持。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下： 驳回吴昆的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李永胜 审判员  周洪辉 审判员  王**强 二〇二一年七月二十六日 书记员  樊茂域
文书内容河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初3703号原告：河南普爱饲料股份有限公司，统一社会信用代码：91411600721898236W。住所地：河南省商水县章华台路西段。法定代表人：王潇，系董事长。委托诉讼代理人：郜淑杰，河南睿东律师事务所律师。被告：江苏申强牧业有限公司，统一社会信用代码：91320923MA1MQDYM26。住所地：江苏省阜宁县东沟镇北堆村民营创业园（H）。法定代表人：黄决欢。原告河南普爱饲料股份有限公司（以下简称普爱饲料公司）与被告江苏申强牧业有限公司（以下简称申强牧业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告普爱饲料公司委托诉讼代理人郜淑杰到庭参加诉讼，被告申强牧业公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告普爱饲料公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告饲料货款300000元；2、依法判决被告支付违约金29100元（违约金暂计，自2020年12月4日起在欠款300000元的基础上按日万分之五支付违约金至实际还清之日止）；3、本案的诉讼费等一切费用由被告承担。事实和理由：2018年1月，被告与原告签订饲料购销合同，约定被告第一次提货开始每月结算一次，每年12月25日前付清全部欠款。若被告未按照协议规定支付货款，每日按未付款金额万分之五支付违约金。合同期限自2018年1月起至2019年12月31日止。若发生争议由原告所在地法院管辖。2020年12月4日，双方经过对账结算，截至到当日，被告拖欠原告饲料货款300000元。现经原告催要后，被告至今未偿还。综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条、第五百九十五条、第六百二十六条之规定，原告为维护合法权益，诉至法院，请求支持原告诉请。被告申强牧业公司未答辩。原告向本院提供的证据材料有：1、安徽普爱饲料有限公司营业执照一份、准予注销登记通知书一份、河南普爱饲料股份有限公司营业执照、企业信用信息公示报告一份；2、饲料购销合同、对账明细表、对账函。被告未向本院提供证据材料。原告提供的证据材料符合证据的真实性、合法性、关联性原则，本院均确认为有效证据。本院经审理认定案件事实如下：原安徽普爱饲料有限公司为自然人投资或控股的法人独资企业，成立于2005年6月9日，至2019年8月19日，经灵璧县市场监督管理局批准登记注销，原告河南普爱饲料股份有限公司是其唯一法人股东。在安徽普爱饲料有限公司经营期间，2018年1月8日，以安徽普爱饲料有限公司为甲方，被告为乙方，双方签订饲料购销合同一份，合同中对双方的权利义务进行了约定，其中约定，“因甲方年终结算的原因，乙方每年12月25日前须付清甲方全部欠款”，“乙方未按协议规定支付货款及终止合作时延迟归还货款，每日按未付金额的0.5‰支付违约金”，合同期限自2018年1月至2018年12月31日。2018年9月10日，经双方对账，被告欠安徽普爱饲料有限公司货款300000元。2020年12月4日，原告向被告发出对账函，提出的核对结果为：截止2020年12月4日，被告欠原告货款300000元。被告于2020年12月20日对上述核对结果确认无误。后被告未向原告付款，原告诉至本院。本院认为，安徽普爱饲料有限公司与被告之间的买卖合同关系合法有效，双方均应按合同约定履行义务，后因安徽普爱饲料有限公司注销，原告河南普爱饲料股份有限公司系其权利义务承受人，依法有权要求被告清偿原相对于安徽普爱饲料有限公司的债务，且被告对于原告在对账函中提出的截止2020年12月4日被告欠原告货款300000元的事实也予以认可，原告主张被告偿还货款300000元并自2020年12月4日起至实际还清之日止按日万分之五支付违约金，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六十七条第一款、第一百七十六条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告江苏申强牧业有限公司向原告河南普爱饲料股份有限公司偿还所欠饲料款300000元，并从2020年12月4日起至该债务清偿之日止以300000元为基数按日0.5‰支付违约金。于本判决生效之日起10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6236元，减半收取3118元。由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。             审  判  员   张天立                           二〇二一年七月二十七日            书  记  员   张  一
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执3951号之一申请执行人：广发银行股份有限公司郑州淮河路支行，营业场所：郑州市嵩山南路1号，统一社会信用代码：914101007507259751。负责人：李磊磊，系该行行长。被执行人：付志勇，男，汉族，1980年4月6号出生，住河南省林州市。关于申请执行人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行申请执行被执行人付志勇银行卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0103民督2457号支付令，责令被执行人付志勇偿还申请执行人欠款80097.79元及利息（利息暂计至2020年4月6日，之后的利息按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定计算至欠款实际清偿之日止）、申请费601元、执行费1110元，以上暂计81808.79元，但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年4月26日向本院申请强制执行，本院于2021年4月26日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人有银行存款合计18568.35元，本院已扣划，扣缴执行费1110元后余17458.35元，已发放给申请执行人。2、查明被执行人名下暂无其他财产可供执行。三、通过走访、询问等形式对被执行人的住所地进行了调查，未能找到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人付志勇发出限制消费令，依法限制其进行高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人付志勇负有继续向申请执行人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二一年七月二十日书记员  吴瑞喆
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初7528号原告：赵越，女，1996年2月16日出生，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人：朱安新，河南德高律师事务所律师。被告：郑州大河经纬置业有限公司，住所地郑州市郑东新区白沙镇工业区，统一社会信用代码91410100758358508G。法定代表人：刘凤林。原告赵越与被告郑州大河经纬置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。本院经审查认为，本案与本院受理的（2021）豫0122民初7492号原告马宁华与被告郑州大河经纬置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案系同一被告、诉讼标的系同一种类，亦系基于相同的事实发生的纠纷，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2021）豫0122民初7492号案件审理。审判员  王永红二〇二一年七月二十九日法官助理杨蒙书记员冉莉芳
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执1759号魏彦磊（申请执行人）、黄贵玲（被执行人）：魏彦磊与黄贵玲债权一案，申请执行标的共计42425.00元。经本院立案执行,已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十七日
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0502执恢85号杜清安、王钢、李红梅、刘希保：杜清安与王钢、李红梅、刘希保借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现双方达成和解，长期履行。特此通知。二〇二一年七月三十日
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2021）陕0825执715号 申请执行人刘守金，男，汉族，1962年8月19日出生，住定边县，身份证号码:612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人周凤琴，女，汉族，1962年1月25日出生，住定边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人周淑琴，女，汉族，1964年12月24日出生，住定边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人刘守金与被执行人周凤琴、周淑琴民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2020）陕0825民初2348号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人周凤琴、周淑琴向申请执行人刘守金偿还借款120000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费3100元、公告费660元。但被执行人尚未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年1月25日申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2021年5月15日向被执行人周凤琴公告送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2021年1月27日在执行系统提起对被执行人的查询，经反馈被执行人银行账户无存款，被执行人无保险、税务、股权及工商注册登记信息。3.经执行系统反馈，被执行人周凤琴、周淑琴名下有车辆信息，申请执行人不申请查控及处置。4.本院于2021年1月27日依法将被执行人周凤琴、周淑琴名下的银行账户予以冻结。5.本院于2021年5月28日依法在榆林市XX房XX中心定边县管理部查询，经反馈，被执行人无住房公积金。6.本院依法在定边县不动产登记服务中心查询，经反馈，被执行人无房产登记信息。7.本院于2021年6月21日依法对被执行人周凤琴、周淑琴适用限制高消费措施。8.本院于2021年7月2日依法对被执行人周淑琴司法拘留15日。9.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人刘守金暂时无法提供，且认可本院的调查结果及强制措施，并书面同意本院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人周凤琴、周淑琴名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人刘守金释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长   周立军审判员   刘福宝审判员   李  燕  二〇二一年七月十七日 书记员   倪志江
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执恢339号刘文、珲春海一鑫源工贸有限公司：申请执行人刘文与被执行人珲春海一鑫源工贸有限公司劳动争议一案，本院作出的（2019）吉2404民初2017号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2021年7月20日依法恢复执行。在执行过程中，被执行人自动向本院缴纳执行款16547.55（包含申请执行费146元），本院已将上述款项支付给申请执行人。被执行人已自动履行了义务，申请执行人刘文已收到全部款项，特向我院申请结案。本院认为，本院作出的（2019）吉2404民初2017号民事判决书所确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人刘文基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院作出的（2019）吉2404民初2017号民事判决书所确定的义务全部执行完毕，本案予以结案。二〇二一年七月二十二日
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1124执1264号之一 申请执行人：姜志海，男，1966年05月出生，汉族。 被执行人：滁州市东方建筑安装工程有限公司。 被执行人：赵发伦，男，1957年07月出生，汉族。 本院受理的姜志海申请执行滁州市东方建筑安装工程有限公司、赵发伦建设工程合同纠纷一案，申请执行标的额为3068528元。在执行过程中，经网络和不动产登记中心查询，未发现被执行人有存款、房产、车辆、股票及其他财产信息。本院已冻结被执行人银行账户，轮候查封被执行人赵发伦名下房产，除此以外未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产或线索。本院依法将被执行人纳入失信人名单，采取限制其高消费等强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 马孟祥 审判员 杨少青 二〇二一年七月二十八日 书记员 曹伟阳