wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0113民申48号再审申请人（原审被告）：张正远，男，1985年2月21日出生，汉族，户籍地江苏省滨海县×××，住北京市顺义区×××，身份号码×××。被申请人（原审原告）：北京首华物业管理有限公司，住所地北京市东城区绿景苑3号楼三层308室，统一社会信用代码911101018012346755。法定代表人：李忠，董事长。委托代理人：房迎雪，女，1988年10月16日出生，汉族，北京首华物业管理有限公司员工。再审申请人张正远因与被申请人北京首华物业管理有限公司（以下简称首华物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服本院（2021）京0113民初5790号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张正远申请再审称，原审认定事实不清，请求撤销原审判决并再审。具体意见如下：1．2016年物业公司未经业主同意、未公示政府部门文件，私自拆除绿化景观，改造为停车位，违反了物权法及物业服务合同的规定，物业公司未能尽到绿地景观的养护和管理职责，系严重违约。2．物业公司提前停止物业服务，在2017年、2019年没有清洗楼宇的外墙及玻璃，不能解决小区2号楼东南角楼层下沉问题，同时存在物业收支不公示、公用设施日常维护和养护不到位、电表箱故障、公共区域清洁不到位、电费乱收手续费等严重违约情形。综上，依据民事诉讼法第二百条第（二）项之规定依法申请再审。首华物业公司坚持原审答辩意见，未提交新的意见。本院经审查认为，张正远与首华物业公司签订物业服务合同，首华物业公司在撤场前为涉诉小区提供了物业服务，张正远作为享受服务的一方负有向首华物业公司交纳物业服务费的义务。张正远主张首华物业公司提供的物业管理服务存在诸多问题，但其提交的证据并不能证明首华物业公司在提供物业服务过程中存在严重违约行为，原审认定首华物业公司提供物业服务存在一定瑕疵并酌情减少部分物业费并无不当，张正远申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张正远的再审申请。审 判 长  李晓丽人民陪审员  徐法奎人民陪审员  尤晓杰二〇二一年七月二十三日书 记 员  范小华
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1091执235号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司廊坊开发区支行，住所地：河北省廊坊经济技术开发区祥云道。 法定代表人：苏学义，行长。 被执行人：吕见，男，汉族，1987年9月25日出生，住河北省廊坊市永清县。 本院依据已经发生法律效力的廊坊经济技术开发区人民法院作出的（2020）冀1091民初1046号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金1469078.57元、截止2020年5月20日的利息70829.39元、本金罚息854.99元、利息罚息2506.36元、违约金440.72元（2020年5月21日起至借款还清之日止的利息、罚息按合同约定计算，具体以申请执行人系统数据为准），并支付迟延履行期间加倍债务利息，承担案件受理费9346.7元、执行费17837.10 元。案件在执行过程中，本院依法查封了被执行人吕见名下位于廊坊市的房屋，因后续需采取拍卖措施，本案先行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)冀1091执235号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王石磊 二〇二一年七月二十七日 书记员  田 鹏
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初2047号原告：辽宁银特文化传媒有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈北新区杭州路**。法定代表人：吕游佳，系该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：马佳，男，1982年7月14日出生，汉族，系该公司员工，住址沈阳市大**。委托诉讼代理人：田丽慧，系辽宁锦一佳律师事务所律师。被告：沈阳纠结网络科技有限公司，住，住所地辽宁省沈阳市沈北新区沈北路**辽宁省交通高等专科学校孵化基地209/div>法定代表人：张德北，系该公司经理。原告辽宁银特文化传媒有限公司与被告沈阳纠结网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年5月26日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告辽宁银特文化传媒有限公司于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽宁银特文化传媒有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽宁银特文化传媒有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告辽宁银特文化传媒有限公司承担。审判员  李雪二〇二一年七月九日法官助理赵思佳书记员芮庆文
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0702民初3149号原告：湖南宏伟广林建材销售有限公司，住所地湖南省常德市武陵区长庚街道廖桥社区滨湖路（西城水恋小区七幢26号楼201号）。法定代表人：林秀军，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐华敏，湖南天迪律师事务所律师，特别授权代理。被告：常德匠之心装饰工程有限公司，住所地湖南省常德市鼎城区红云街道停车场社区金霞路（仁祥佳园小区D栋101号）。法定代表人：莫国栋。被告：莫国栋，男，1969年12月24日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。原告湖南宏伟广林建材销售有限公司与被告常德匠之心装饰工程有限公司、莫国栋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案受理。本院经审查认为，本院受理湖南宏伟广林建材销售有限公司诉常德匠之心装饰工程有限公司、莫国栋买卖合同纠纷一案后，湖南宏伟广林建材销售有限公司不能提供常德匠之心装饰工程有限公司、莫国栋的有效送达地址，故本院无法通过直接送达、留置送达等方式送达相关法律文书。且湖南宏伟广林建材销售有限公司暂不选择公告送达方式，致使本院亦无法以刊登公告的方式送达相关诉讼文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回湖南宏伟广林建材销售有限公司的起诉。湖南宏伟广林建材销售有限公司预交的案件受理费3362元，在本裁定生效后，全部予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  王孟星二〇二一年七月八日法官助理吴佳颖书记员张思滢
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执3310号申请执行人：新乡市红旗区人民法院，住所地新乡市红旗区健康路76号。法定代表人于惠清，院长。被执行人：裴蓓，女，汉族，1980年11月22日出生，住新乡市开发区。申请执行人新乡市红旗区人民法院与被执行人裴蓓罚金一案，本院及新乡市中级人民法院作出的（2018）豫0702刑初51号刑事判决书、（2019）豫07刑终475号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人裴蓓应缴纳罚金80000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市红旗区人民法院向本院申请执行，本院于2021年6月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、已冻结被执行人裴蓓名下银行存款149.47元，冻结异议期过后予以扣划。2、查明被执行人名下无房屋。3、查明被执行人名下无车辆。4、查明被执行人名下无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人，可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年七月二十六日书记员  张艳君
吉林省长岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉0722执保667号本院执行刑彦与孙建成民间借贷纠纷一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已全部保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的本院（2020）吉0722民初2203号案件，已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
湖南省沅陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1222刑初197号 公诉机关湖南省沅陵县人民检察院。 被告人谢长军，男，1977年12月27日出生，苗族，湖南省沅陵县人，初中文化，个体户。因涉嫌生产、销售伪劣产品罪，于2021年4月1日被侦查机关刑事拘留，同年4月15日沅陵县检察院不批准逮捕，同日由侦查机关对其变更强制措施为取保候审。 湖南省沅陵县人民检察院以沅检刑刑诉[2021]Z165号起诉书指控被告人谢长军犯生产、销售伪劣产品罪，于2021年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省沅陵县人民检察院指派检察员颜丹出庭支持公诉，被告人谢长军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年7月至10月期间，被告人谢长军先后四次以120元人民币每条的价格从上线微信好友“保税真烟”处购进伪劣卷烟（黄色芙蓉王假烟）共计650条（其中30条在运输过程中出现损毁，未支付货款），之后分别以每条130元的价格出售给刘某（已判决），销售金额为80600元，非法获利6200元。 刘某购进伪劣假烟后将其中535条伪劣卷烟销售给王某、谢某、周某等人；又在其位于太常乡集镇自己经营的商店内将7条零2包伪劣卷烟予以零售。2020年9月14日，沅陵县烟草专卖局联合侦查机关在刘某店内查扣伪劣卷烟107条零8包，经鉴定，抽样送检的卷烟为假冒注册商标且伪劣卷烟。 2021年4月1日，被告人谢长军在沅陵县阳光水岸小区被侦查机关抓获归案；2021年5月28日，谢长军主动向侦查机关退赃6200元。 公诉机关认为，被告人谢长军销售伪劣卷烟，销售金额八万余元，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十条之规定，应当以销售伪劣产品罪追究其刑事责任；其到案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿接受处罚，建议判处被告人谢长军有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五万元。公诉机关提交了户籍资料、微信转账记录、到案经过等书证；证人刘某、王某、周某等人的证言；被告人谢长军的供述和辩解；鉴定意见；指认、辨认笔录等证据证实。 被告人谢长军对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院于2021年7月6日委托沅陵县司法局对被告人谢长军进行社区矫正调查评估，2021年7月14日，该局作出了建议对被告人谢长军适用社区矫正的评估意见。 本院认为，被告人谢长军的行为已构成销售伪劣产品罪。公诉机关的指控成立。案发后，被告人谢长军如实供述了其销售伪劣产品的犯罪事实，并自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚并适用缓刑确实不致再危害社会。公诉机关的量刑建议适当。沅陵县司法局建议对被告人谢长军适用社区矫正的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人谢长军犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 周 健 二〇二一年七月二十六日 书记员 侯君莉 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百四十条生产者、销售者在产品中掺杂、掺假。以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额五万元以上不满二十万元的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二十万元以上不满五十万元的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额五十万元以上不满二百万元的，处七年以上有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二百万元以上的，处十五年有期徒刑或者无期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 如果遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更3422号罪犯王斌，男，1990年10月26日出生，汉族，安徽省太湖县人，中专文化，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省芜湖市鸠江区人民法院于2019年8月2日作出（2019）皖0207刑初117号刑事判决，以被告人王斌犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金四万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王斌在服刑期间确有悔改表现，于2021年7月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王斌在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王斌在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2021年3月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王斌在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。考虑其犯罪具体情节，应依法对其减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王斌减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2019年4月1日起至2024年1月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹子健审判员  姚本茹审判员  周炎峰二〇二一年七月二十六日书记员  李小玢
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021）陕0113执9510号申请执行人：乔东,男性,1990年7月17日出生；被执行人：周兵,男性,1993年9月27日出生；被执行人：王小瑜,女性,1993年9月13日出生；被执行人：陕西丰瑜实业有限公司。申请执行人乔东与被执行人周兵、王小瑜、陕西丰瑜实业有限公司委托合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的(2020)陕0113民初7578号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的额30000元、利息及迟延利息，本院于2021年7月2日立案执行。在执行过程中，本院依据(2020)陕0113民初7578号民事判决书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务并按期如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经系统反馈，未发现被执行人有可供执行财产。同时，经调查也未找到被执行人其他财产线索。本案执行标的30000元、利息及迟延利息，申请执行人现全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:本院（2021）陕0113执9510号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 飞审判员 张 哲审判员 张虎虎二〇二一年七月二十二日书记员 王家琪打印：相丽华校对：李丹2021年月日送达
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执保419号 龙明祥、刘敏、刘成江、肖纯韦： 龙明祥、刘敏与刘成江、肖纯韦合同纠纷一案中，本院根据申请人龙明祥、刘敏的申请，依据（2021）黔0524执保419号执行裁定书，于2021年7月13日部分保全。本院已向申请人发出“保全事项告知书”。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下： 该案以部分保全，作结案处理。 特此通知 二〇二一年七月十三日
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0322民初5001号 原告：令狐昌会，女，1969年2月17日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 委托诉讼代理人：张啟志，桐梓县高桥镇法律服务所法律工作者。 被告：贵州娄山蟠龙文化娱乐有限公司，住所地：桐梓县娄山关街道蟠龙首府。 法定代表人：令狐昌霞。 本院在审理令狐昌会与贵州娄山蟠龙文化娱乐有限公司劳务合同纠纷一案中，原告令狐昌会于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告令狐昌会撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告令狐昌会负担。 审判员  汤建敏 二〇二一年七月六日 书记员  赵洪利
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0203民初1487号原告南京篁冠大件吊装有限公司。住所地：南京市六合区新篁镇新篁东路28号。法定代表人李家胜，任经理。被告中国化学工程第十一建设有限公司。住所地：河南省开封市汴京路53号。法定代表人李石聚。本院在审理原告南京篁冠大件吊装有限公司与被告中国化学工程第十一建设有限公司租赁合同纠纷一案中，原告南京篁冠大件吊装有限公司于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京篁冠大件吊装有限公司提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告南京篁冠大件吊装有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1586.69元，由原告负担。审判员  陆春彦二〇二一年七月二十二日书记员  李建玉
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0183民初2423号之二 原告：郭月高，男，1974年5月9日出生，汉族，住晋州市。 被告：邓满良，男，1977年7月28日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。 原告郭月高与被告邓满良买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告郭月高于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭月高撤诉。 诉讼费25元、保全费150元，由原告郭月高负担。 审判员  耿瑞波 二〇二一年七月十四日 书记员  赵孟阔
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0711民初2534号原告：申树斌，男，汉族，1966年4月21日生，住新乡市。被告：王红莉，女，汉族，1974年1月1日生，户籍所在地原阳县，住新乡市。原告申树斌与被告王红莉民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月8日立案受理后，依法适用简易程序中的小额程序，公开开庭进行了审理。原告申树斌、被告王红莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告申树斌向本院提出诉讼请求：依法判令被告王红莉偿还借款10000元及利息（利息以10000元为基数，自2020年1月18日起至还清欠款之日止，按照月息2%计算）。事实与理由：被告王红莉因美容店装修向原告借款10000元，被告与刘建新一起找到原告，在化工路××字口往××南，将10000元现金给了被告，被告在车上出具了借条。约定3个月后偿还，但是经多次催要，至今未还。被告王红莉辩称，当时被告王红莉与刘建新是男女朋友关系，当时进货想向刘建新借钱，刘建新说让被告出具一张借条，回来给钱，但是后来并没有给钱。当时不知道刘建新大名，只知道他叫新哥，被告误以为借条上的申树斌就是刘建新的大名。后来，被告去找刘建新要借条，他说已经将借条撕过了。大概在2020年11、12月份原告申树斌找被告要钱，才知道刘建新没有将借条撕掉。自己与原告申树斌不认识，更没有借他的钱，因此应驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月17日王红莉出具的借条一份，内容为今借申树斌现金10000元，2020年3月底还清，王红莉、2019年10月19日。庭审时与刘建新电话联系，刘建新称是王红莉借申树斌的钱，当时给的是现金。本院认为，通过借条、刘建新的通话可以认定被告王红莉借原告申树斌10000元的事实。合法债务应当偿还，借款到期后被告王红莉未予偿还，属于违约行为。由于没有约定借款利率，按照民间借贷的相关司法解释，自逾期还款之日即2020年4月1日可以按照中国人民银行授权的全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算。原告请求过高部分，不符合法律规定。被告王红莉称并未收到借款的辩解，因没有提供相应证据予以证明，应承担举证不力的不利后果。但是被告王红莉如果有其他证据证明，可以另行主张。依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项规定，判决如下:一、被告王红莉于本判决生效之日起十日内偿还原告申树斌借款10000元及利息（利息以10000元为基数，自2020年4月1日至还清之日止，按照中国人民银行授权的全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告申树斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王红莉负担。本判决为终审判决。审判员  陈福利二〇二一年七月九日书记员  徐梦宇
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执1420号申请执行人:杨国超，男，1986年11月16日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人:冉根鑫，男，1995年3月13日出生，汉族，住中牟县。关于杨国超与冉根鑫合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0192民初190号民事判决书已经发生法律效力，被执行人冉根鑫应返还申请执行人杨国超装修款4000元。因被执行人冉根鑫未按上述生效法律文书履行义务，杨国超向本院申请强制执行，本院于2021年5月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制高消费令法律责任告知书，被执行人未按照规定的期限履行。2.通过最高人民法院网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆等相关财产信息。未发现被执行人可供执行的财产。3.前往郑州市不动产登记中心、中牟县住房保障和房地产管理局和郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心调查，未发现被执行人名下不动产登记信息。4.前往郑州市住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现冉根鑫的缴存记录。5.因被执行人未按法律规定报告财产，未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月22日决定对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。6.前往被执行人冉根鑫居住地中牟县黄店镇袁家村调查，未发现财产线索及其下落。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。本院认为，本案未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冉根鑫负有继续向申请执行人杨国超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年七月二十一日书记员  张明杰
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书(2021湘0521民初3437号原告：唐明亮，男，1967年1月26日出生，汉族，住双牌县。被告：贺前新，男，1978年7月3日出生，汉族，住邵东市两市。本院在审理原告唐明亮与被告贺前新劳务合同纠纷一案中，原告唐明亮于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐明亮自愿撤回起诉，是对其民事诉讼权利的依法处分，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告唐明亮撤回起诉。案件受理费444元（已减半收取），由原告唐明亮负担。审 判 员  曾 文二〇二一年七月二十七日代理书记员  朱庆玲
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1623民初4110号原告：张永军，男，汉族，1979年10月22日出生，住商水县。委托诉讼代理人：李邦亭，河南明辨（商水）律师事务所律师，代理权限为：特别授权。被告：胡吉镇李寨村委会，法定代表人：李建军，机构代码：09020322-2。住所地：商水县。原告张永军诉被告胡吉镇李寨村委会劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月9日受理。本院组织双方进行调解，并达成调解协议。原告张永军提出诉讼请求：依法判令被告立即支付拖欠我的工程款五千元及利息伍佰元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：2019被告用我的挖土机为被告挖土平地5天，每天1000元，共计5天合计5000元，经多次追要求，被告至今推脱未还，为了维护我的合法权益，为此诉请人民法院望判如所请。经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告胡吉镇李寨村委会于2021年8月7日之前偿还原告张永军工程款5500元；二、案件受理费减半收取25元，由被告胡吉镇李寨村委会自愿承担。原被告就此事概无其他纠纷。以上协议符合法律规定，本院予以确认。本调解协议经原被告一致同意自签字后即发生法律效力。审判员  杜五行二〇二一年七月三十日书记员  王梓菡
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1628执483号申请执行人：彭工作，男，1981年11月29日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：张水山，男，1967年8月7日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人：李书贞，女，1968年4月5日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。申请执行人彭工作与被执行人张水山、李书贞民间借贷纠纷一案，河南省鹿邑县人民法院作出的（2020）豫1628民初5232号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告张水山于2021年1月31日前偿还原告彭工作20000元，于2021年4月30日之前偿还原告彭工作20000元，于2021年5月31日前偿还原告彭工作20000元，于2021年6月30日前偿还原告彭工作20000元，于2021年7月31日前偿还原告19000元，利息原告自愿放弃，被告李书贞对上述款项承担连带保证责任，如被告张水山未按上述约定时间还款，原告彭工作有权一次性申请执行下余全部借款。因张水山、李书贞按上述生效法律文书履行义务，罗明涛向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年2月8日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年2月8日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。查明被执行人张水山、李书贞仅有零星存款，并告知申请执行人。三、2021年2月25日，委托佛山市（顺德区）不动产登记服务中心、佛山市（顺德区）住房公积金管理中心调查被执行人得财产情况，查封被执行人张水山、李书贞房产一套，坐落于佛山市顺德区容桂街道办事处卫红社区居民委员会青华路15座盈逸居10号车库，粤房地权证佛字第××号。四、2021年3月15日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人至今未全部履行义务，2021年3月15日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为10037.5元,执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，除已执行到位的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋一鸣审判员  张永乾审判员  万志勇二〇二一年七月三十日书记员  罗战辉
湖南省双牌县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1123执299号 张月贵、双牌县何家洞镇大宅村村民委员会： 本院执行的申请执行人张月贵与被执行人双牌县何家洞镇大宅村村民委员会劳务合同纠纷一案，经强制执行，被执行人双牌县何家洞镇大宅村村民委员会已完全履行了生效法律文书所确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年七月二十九日
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初6211号原告：河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司户部寨支行，住所地：濮阳县户部寨乡镇府西侧路北，统一社会信用代码：91410928874231117M。负责人：靳仁江，该行行长。委托诉讼代理人：聂雷，该行信贷行长。被告：张同新，女，1958年7月12日出生，汉族，住濮阳县。被告：王付各，女，1963年6月3日出生，汉族，住濮阳县。本院在审理原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司户部寨支行诉被告张同新、王付各金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年7月6日立案。原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司户部寨支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司户部寨支行撤回起诉处理。审判员 薛 利二〇二一年七月十四日书记员 尹金凤
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0111执2970号申请执行人:中国农业银行股份有限公司天津西青支行，住所地天津市西青区。负责人：张敬涛，行长。被执行人：黄山，男，1980年4月27日出生，满族，住河北省石家庄市桥东区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司天津西青支行与被执行人黄山信用卡纠纷一案中，申请执行人依据天津市西青区人民法院作出的（2020）津0111民初7174号民事判决书，要求被执行人支付共计39058.47元，现本案执行到位355.66元。在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，要求其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未自动履行义务。本院已对被执行人采取限制高消费措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索,申请执行人同意以终结本次执行程序的方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人具备执行条件时，申请执行人可以申请恢复本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵玉红审判员  张 坤审判员  杨纯阳二〇二一年七月七日书记员  刘 宁
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执5821号申请执行人：天津仁恒典当有限公司,住所天津市南开区域厢中路778号。法定代表人:费宏伟,总经理。被执行人：毛培明,男,1973年3月18日出生,汉族,住天津市红桥区。被执行人：刘春艳,女,1973年6月29出生，汉族，住天津市和平区。本院在执行申请执行人天津仁恒典当有限公司与被执行人毛培明、刘春艳借款合同纠纷一案中，现该案件正处于变更申请执行人过程中，变更裁定未生效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执5821号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年七月三十日书记员  刘 晴附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初7655号原告：上海威德环保有限公司，住所地上海市浦东新区沪南公路9458号三期厂房6栋C座，统一社会信用代码91310115753839775G。法定代表人：钱玉敏，总经理。委托诉讼代理人：陈家金，男，公司员工。被告：重庆康达环保产业(集团)有限公司，住所地重庆市北部新区高新园星光大道72号A2-6-1，统一社会信用代码91500000621990596Q。法定代表人：李中，董事长。原告上海威德环保有限公司与被告重庆康达环保产业(集团)有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案，原告上海威德环保有限公司于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海威德环保有限公司撤回起诉的申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海威德环保有限公司撤回起诉。本案案件受理费16893.3元，减半收取8446.65元，由原告上海威德环保有限公司负担。审 判 员 陈娟二〇二一年七月十九日法官助理 何品书 记 员 刘瑞
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0328执1125号被执行人范书军,男,生于1991年3月1日,汉族，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。务工。2020年9月15日因犯协助组织卖淫罪被本院判处有期徒刑一年零九个月。被执行人范书军犯协助组织卖淫罪一案的湄潭县人民法院（2020）黔0328刑初99号刑事判决书发生法律效力后，因被执行人范书军在判决确定的期限内未主动缴纳违法所得人民币14000.00元，依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第三条的规定，本院刑事审判庭于2021年4月15日移转强制执行，本院于2021年4月15日立案执行。在执行过程中本院对被执行人范书军的银行账户进行了限额冻结，划拨了人民币420.00元强制缴纳，将其列入失信名单和限制高消费。现查明：被执行人范书军在监狱服刑，在户籍所在地无固定收入和财产。本院穷尽财产调查和执行措施后，被执行人范书军无财产可供执行。依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2021)黔0328执1125号执行案件的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人范书军有隐匿、转移财产情形的，应当及时恢复执行进行追缴。审判长 肖 毅审判员 丁希勇审判员 陈星禄二〇二一年七月二十九日书记员 王莹蒨
吉林省洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0881民初1983号 原告：洮南市如家物业有限公司。 法定代表人：曹凤英。 委托诉讼代理人：回晓英，系公司职员。 被告：董贺，男，1986年2月20日出生，现住洮南市。 洮南市家美物业有限公司与董贺物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，原告于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 案件受理费25.00元，由原告负担。 审判员  邵永文 二〇二一年七月三十日 书记员  战雅楠
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0802执2576号申请执行人：吉林省瀚海融科投资有限公司,住洮**。被执行人：姜丽明，住镇赉县。被执行人：梁洪利，住镇赉县。被执行人：镇赉县景轩农资销售有限公司，住所地镇赉县。法定代表人：阮红元。被执行人：阮红元，住镇赉县。被执行人：咸锋，住镇赉县。被执行人：刘恒，住镇赉县。本院在执行申请执行人吉林省瀚海融科投资有限公司与被执行人姜丽明、梁洪利、镇赉县景轩农资销售有限公司、阮红元、咸锋、刘恒借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，自动履行。和解协议：1.姜丽明、梁洪利已偿还吉林省瀚海融科投资有限公司14万元，剩余欠款及利息于2021年10月30日前全部还清。2.申请执行人同意解除姜丽明与刘恒银行卡及网络资金冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）吉0802执2576号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄亚鹏审判员  杨国发审判员  曹永光二〇二一年七月二十日书记员  刘洪哲
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0402民初774号原告中国农业银行股份有限公司抚顺新抚支行，住所地抚顺市新抚区西五路**楼。负责人王聪，该行行长。委托诉讼代理人胡凤山，该行职员。被告张晓晓，女，汉族，1987年6月26日出生，住抚顺市新抚区。原告中国农业银行股份有限公司抚顺新抚支行（以下简称“农业银行”）与被告张晓晓借款合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农业银行委托诉讼代理人胡凤山到庭参加诉讼。被告张晓晓经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告农业银行向本院提出诉讼请求，1、请求人民法院判令被告张晓晓归还拖欠我行的信用卡本息32,456.74元，其中本金29,581.57元、已过期利息1,507.79元、逾期还款违约金1,069.53元、消费手续费297.85元（利息计算至2020年7月28日）2、被告承担本案诉讼及相关费用。事实及理由：张晓晓于2013年1月16日向我行申请办理信用卡一张，卡号为：62×××58，持卡人消费后至今未还，此期间我行多次进行催收未果。为了维护我行资产安全，故请求法院根据相关法律规定判令被告张晓晓归还拖欠我行的信用卡本息32,456.74元，其中本金29,581.57元、已过期利息1,507.79元、逾期还款违约金1,069.53元、消费手续费297.85元（利息计算至2020年7月28日）及自2020年7月29日至还清日期间所产生的利息。被告张晓晓未应诉答辩。本院经审理认定事实如下，2012年12月10日被告向原告申请办理信用卡一张。此后被告使用该信用卡进行消费，截至2020年7月28日被告共欠原告信用卡本息32,456.74元，其中本金29,581.57元、已过期利息1,507.79元、逾期还款违约金1,069.53元、消费手续费297.85元。原告农业银行依法向本院提供证据如下：1．信用卡申请表、2．被告身份证复印件、3．信用卡综合管理平台系统截图；被告张晓晓未向本院提供证据。本院认为，被告向原告申请办理信用卡并进行消费，原、被告之间形成借款合同关系。原告依约履行了借款义务，被告未按合同约定履行按期还款义务，属于违约。原告要求被告履行还款义务，有证据佐证并且符合法律规定，本院予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张晓晓于本判决生效后十五日内偿还所欠原告中国农业银行股份有限公司抚顺新抚支行截至2020年7月28日信用卡本息32,456.74元，并承担本金29,581.57元自2020年7月29日起至给付之日止的利息（按合同约定计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费611.42元，公告费560元，由被告张晓晓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长  尤 鹏审 判 员  路 爽审 判 员  刘 毅二〇二一年七月二十三日代书记员  潘晓梅
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0408执保134号 关于申请人谢培乾诉被申请人吴庆华民间借贷纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2021）湘0408民初2508号民事裁定书，经本院执行，已保全完毕（具体保全措施详见案卷材料）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案财产保全以保全完毕方式结案。 如需续行财产保全，申请人应当在2022年7月30日前一个星期向本院案件审理部门提出；逾期申请或者不申请的，由申请人自行承担不能续行保全的法律后果。 特此通知 审判员 易 晖 二〇二一年七月三十一日 书记员 张莉莉
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3992号之一申请执行人：韩军生,男,汉族，1972年6月2日生,住河南省林州市。被执行人：林州京科房地产开发有限公司，住所地林州市林虑大道。法定代表人：付小艳，系该公司经理。本院在执行韩军生与林州京科房地产开发有限公司、付红现民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人林州京科房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人林州京科房地产开发有限公司在河南省农村信用社联合社191×××01账户内存款人民币725599.30元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年七月三十日书记员  李 斌
建平县人民法院民 事 裁 定 书(2021）辽1322民初3297号原告：建平热电有限责任公司，住所地辽宁省朝阳市建平县叶柏寿街道热源社区（人民路29号）。法定代表人：李文华。委托诉讼代理人:尹志凯，辽宁辰阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔晓文，辽宁辰阳律师事务所律师（实习律师）。被告：张宝鸿，女，1970年8月27日出生，住辽宁省建平县。原告建平热电有限责任公司诉被告张宝鸿供用热力合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告建平热电有限责任公司以被告已交费为由于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告建平热电有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告建平热电有限责任公司负担。审判员  王燕娇二〇二一年七月二十七日法官助理姚岚书记员邵添雅
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执保463号 陈祥飞： 本院于2021年7月19日立案受理你与马士宝民间借贷纠纷一案: 已于2021年7月21日依法查封（冻结）被申请人马士宝在中国农业银行尾号为5079账户，实际控制金额10.71元。 特此通知。 二〇二一年七月二十六日
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223财保258号之一申请人：姚亚琪，女，2000年9月14日出生，汉族，住河南省尉氏县。委托代理人：姚振亚，男，1991年12月28日出生，汉族，住河南省尉氏县。系姚亚琪之兄，代理权限为特别授权。被申请人：孙沛沛，女，1991年4月17日出生，汉族，住河南省尉氏县。本院于2021年7月13日作出的（2021）豫0223财保258号诉前财产保全裁定，现被申请人孙沛沛提供了担保。根据法律规定，被申请人提供担保的应当解除保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条规定，裁定如下：解除对被申请人孙沛沛驾驶的豫Ｂ×××××号小型轿车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  霍青华二〇二一年七月十四日书记员  秦 芳
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民辖终481号上诉人（原审被告）：北京东方港汇房地产经纪有限公司，住所地北京市东城区东四北大街343号2幢5层516室。法定代表人：方明。被上诉人（原审原告）：刘健，男，汉族，住北京市海淀区。被上诉人（原审被告）：香河悦宁房地产开发有限公司，住所地河北香河新兴产业示范区大荒庄村东北。法定代表人：张文龙。被上诉人（原审被告）：河北美联房地产开发有限公司，住所地河北省香河县蒋辛屯镇大香公路116号。法定代表人：祝军。上诉人北京东方港汇房地产经纪有限公司（以下简称东方港汇公司）因与被上诉人刘健、香河悦宁房地产开发有限公司（以下简称香河悦宁公司）、河北美联房地产开发有限公司（以下简称河北美联公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2021）京0101民初186号民事裁定，向本院提起上诉。东方港汇公司上诉称，被上诉人与河北美联公司签订买卖合同时，上诉人注册地和实际经营地均在北京市朝阳区平房乡平房东口京城梨园内1号院D座1401。本案应由合同签订时的实际经营地法院即北京市朝阳区人民法院管辖。请求撤销一审裁定并将本案移送北京市朝阳区人民法院审理。刘健、香河悦宁公司、河北美联公司对于东方港汇公司的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，刘健以案涉房屋已经不能交付为由提起本案诉讼，要求判令东方港汇公司退还刘健团购优惠费105920元等，故本案属于因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，东方港汇公司住所地位于北京市东城区，北京市东城区人民法院据此对本案有管辖权。刘健选择向北京市东城区人民法院提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条关于“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定，本院应予支持。综上，东方港汇公司关于本案应由北京市朝阳区人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 时霈二〇二一年七月九日法官助理 赵楚书 记 员 黄珊
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初7064号之三 耿兰近： 你诉吴小黄劳务合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是205206。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ： 尹 霞 书记员 ：张圣悦 二〇二一年六月一日 zdqz立案审批表 审批表
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执967号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省双峰县永丰镇复兴街631号。法定代表人：周连华，该公司董事长。被执行人：王来英，女，1963年4月18日生，汉族，住湖南省双峰县。申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人王来英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月21日作出的（2020）湘1321民初2759号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王来英未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司于2021年6月2日向本院申请强制执行，本院于2021年6月2日立案执行。2021年6月4日，本院向被执行人王来英送达了执行通知书及财产报告令，并于2021年6月3日、6月4日、7月12日先后三次发起总对总网络查控，被执行人王来英名下无车辆、工商登记、证券等信息，被执行人王来英在银行有存款2449.79元，本院已冻结并扣划。2021年6月15日，本院对被执行人王来英的房产、公积金及其他财产情况进行了查询，被执行人无公积金、房产，且未发现其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年7月26日通过面谈的方式告知了申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人未能提供，因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司表示同意。2021年7月16日，本院对被执行人王来英采取了限消措施，并在全国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2021年7月27日，本案应当执行的标的额为42702.39元及利息，已执行到位金额为2449.79元，尚有40252.6元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周荣遐审判员  朱学东审判员  王接丰二〇二一年七月二十七日书记员  王闻雨
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1625民初4211号原告：吴记文，男，汉族，1964年11月21日生，住河南省郸城县。被告：徐其振，男，汉族，1974年4月10日生，住河南省郸城县。被告：谢晨阳，男，汉族，1998年5月20日生，住河南省郸城县。被告：王超夯，男，汉族，1973年7月25日生，住河南省郸城县。本院于2021年7月2日立案受理了原告吴记文与被告谢晨阳、徐其振、王超夯民间借贷纠纷一案。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告谢晨阳、徐其振自愿偿还原告吴记文借款本金及利息与本案诉讼费(本案诉讼费为5800元)共计349800元，被告谢晨阳、徐其振于2021年9月30日前偿还原告吴记文135000元，被告谢晨阳、徐其振于2021年10月30日前偿还原告吴记文100000元，被告谢晨阳、徐其振于2021年11月30日前偿还原告吴记文114800元。二、如被告徐其振、谢晨阳未按时履行本协议第一项约定按时还款，则视为剩余借款全部到期，原告吴记文可申请强制执行；三、原告吴记文自愿放弃其他诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判长 杨 华审判员 朱瑞生审判员 宋亚辉二〇二一年七月十四日书记员 单凯文
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0421执3126号 申请执行人：翁燕芳，女，1991年6月7日出生，汉族，住安徽省淮南市凤台县。 被执行人：陈磊，男，1986年8月17日出生，汉族，住安徽省凤台县。 申请执行人翁燕芳与被执行人陈磊请求确认人民调解协议效力纠纷一案，因被执行人拒不履行已生效法律文书所确定的义务，向本院申请执行。在案件执行过程中，申请人向本院提交书面材料，要求终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）皖0421执3126号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  胡晓涛 二〇二一年七月十九日 书记员  向 雷
河南省濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0928执2384号濮阳县人民法院、毕殿启：本院执行的濮阳县人民法院申请毕殿启罚金纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。濮阳县人民法院执行局二〇二一年七月三十一日
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执5821号申请执行人:董艳梅，女，汉族，1977年2月9日出生。被执行人:陕西安都环保科技有限公司。被执行人:马晓东，男，汉族，1964年3月16日出生。申请执行人董艳梅与被执行人陕西安都环保科技有限公司、马晓东股东出资纠纷一案，申请执行人依据陕西省西安市雁塔区人民法院作出的（2020）陕0113民初11403号民事判决书于2021年5月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现有可供执行的财产。后本院依法向被执行人发出限制消费令，并在征信系统记录被执行人拒不履行法律义务的相关信息。现申请执行人未受偿债权153300元及迟延利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：本院（2021）陕0113执5821号案终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 薛 骞审判员 王 飞审判员 张 哲二〇二一年七月二十三日书记员 王艳艳
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏13民辖终61号上诉人（原审被告）：河南东啟新能源车业有限公司，住所地河南省通许县经二路北段东侧。法定代表人：韩群山，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：江苏万阳轮毂有限公司，住所地江苏省沭阳县经济开发区永嘉路85号。法定代表人：吴龙庆，该公司执行董事。上诉人河南东啟新能源车业有限公司与被上诉人江苏万阳轮毂有限公司买卖合同纠纷一案，不服沭阳县人民法院（2021）苏1322民初3517号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人河南东啟新能源车业有限公司上诉称，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案上诉人住所地为河南省通许县。关于合同履行地问题，本案交货地点为河南省通许县产业聚集区河南东啟新能源车业有限公司仓库或上诉人指定的其他仓库，都位于河南省通许县，可见本案合同履行地亦在河南省通许县，河南省通许县人民法院对本案享有管辖权。一审裁定错误，请求撤销一审裁定，将案件移送河南省通许县人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案合同第九条第三款约定，因执行本协议所发生的一切争议，双方首先通过友好协商解决，协商不成的，双方均可向双方住所地有管辖权的人民法院起诉。双方当事人协议管辖的约定有效，而本案被上诉人的住所地为江苏省沭阳县，故沭阳县人民法院依法对本案享有管辖权。且《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案为买卖合同纠纷，当事人未就合同履行地进行明确约定，但被上诉人一审的诉讼请求为上诉人给付欠付的货款，故本案争议标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方，其住所地江苏省沭阳县为合同履行地，故依据法定管辖的规定，沭阳县人民法院对本案亦享有管辖权。综上，上诉人河南东啟新能源车业有限公司上诉理由不能成立，不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 熠审判员 谢朝晖审判员 徐金鸽二〇二一年七月七日书记员 王与同
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0781执1249号 被执行人代国占罚金刑执行一案，我院（2020）吉0781刑初280号刑事判决书已发生法律效力，本案于2021年7月31日立案执行，现被执行人自行将判决书确定的罚金义务全部缴纳完毕。 特此通知。 二〇二一年七月三十一日
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初1049号之三 翟伟达： 你诉辽宁一点优选电子商务有限公司劳动争议一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是305102。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费10元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ：宋丽丽 书记员 ：杨海燕 二〇二一年一月二十六日 zdqz立案审批表 审批表
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0705民初5312号原告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司。住所地：广东省佛山市××××××。统一社会信用代码：914×××××××××××577B。负责人：崔华锐。委托诉讼代理人：卢健宏，广东弘新君睿律师事务所律师。被告：戴锐峰，男，1988年3月10日出生，汉族，住广东省江门市新会区××××××××××××。公民身份号码：440×××××××××××××××。原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司与被告戴锐峰保证保险合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司于2021年7月13日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司负担。审 判 员 林峻永年七月二十一日法官助理 林    佩    媚书 记 员 吴    婉    莹
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初5853号之三 大连甘井子浦发村镇银行股份有限公司： 你诉赵霞、王海东、郭赫、大连柘海实业有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是868732。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费2201元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ：宋丽丽 书记员 ：杨海燕 二〇二一年五月十一日 zdqz立案审批表 审批表
四川省汶川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川3221执异15号 异议人：余秀兰，女，1974年3月22日生，汉族，现住都江堰市。 申请执行人：杨桥立，男，1983年1月25日生，藏族，住四川省汶川县。被执行人：刘建明，男，1972年2月5日生，汉族，住四川省都江堰市石羊镇皂角村6组。 本院在执行（2020）川3221执保31号申请保全人杨桥立与被保全人刘建明财产保全纠纷一案中，案外人余秀兰于2021年7月20日提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 案外人余秀兰称，案外人与刘建明于2017年11月27日离婚，离婚协议明确注明都江堰丽水印象222号7栋3单元9层15号房屋归余秀兰所有。因杨桥立和刘建明合同纠纷一案，汶川县人民法院立案受理（2020）川3221执保31号，在该案中查封了都江堰丽水印象222号7栋3单元9层15号房屋。案外人对此不服，特提出执行异议。综上，请求人民法院解除都江堰丽水印象222号7栋3单元9层15号房屋的查封。 本院查明，2020年11月5日本院作出（2020）川3221民初372号之二民事裁定书，裁定查封刘建明名下位于都江堰市的房屋，不动产产权号：权0244751，查封期限三年。 2020年11月5日，本院作出（2020）川3221执保31号《协助执行通知书》，请都江堰市不动产登记中心协助查封都江堰市的房屋。后，案外人余秀兰提出执行异议。 另查明，都江堰市的房屋系案外人余秀兰与刘建明按份共有，各占50%份额。2017年11月27日，案外人余秀兰与刘建明协议离婚，《离婚协议》约定刘建明自愿放弃都江堰市房屋的所有权，归余秀兰所有，但未对该房产办理变更登记。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条规定“人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。”故本院对案外人的异议依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理。 《中华人民共和国民法典》第二百零九条第一款规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但是法律另有规定的除外。”根据上述规定，不动产物权以登记为公示生效的要件，占有不动产不产生物权变动的法律效果。案涉房屋即都江堰市房屋的权证显示该房屋由案外人余秀兰和被执行人刘建明按份共有，故从物权公示的角度看，被执行人刘建明拥有该房屋50%的财权。虽然案外人余秀兰与被执行人刘建明于2017年11月27日达成离婚协议并约定该房屋归案外人所有，但并未办理房屋变更登记，其双方签订的协议并不能对抗第三方，不能据此认定案外人余秀兰单独取得案涉房屋所有权。故，案外人余秀兰的异议申请，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 驳回案外人余秀兰的异议。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  薛宗勇 审判员  杨 骁 审判员  克康美 二〇二一年七月二十三日 书记员  陈 羽
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0325民初2454号原告：乔利娟，女，汉族，1976年4月14日出生，住河南省嵩县。被告：乔婵，女，汉族，1963年4月14日出生，住河南省嵩县。被告：王书庆，男，汉族，1963年4月8日出生，住河南省嵩县。原告乔利娟诉被告乔禅、王书庆生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年06月24日立案。原告乔利娟于2021年7月22日向本院提出撤诉申请，自愿申请撤回对被告乔禅、王书庆的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乔利娟撤诉。案件受理费减半收取计250元，由原告负担。审判员  郭松峰二〇二一年七月二十二日书记员  贺亚菲
陕西省黄龙县人民法院   执行裁定书   （2021）陕0631执112号   移送机关：黄龙县人民法院刑事审判庭   被执行人：石鑫瑞，男，1991年9月13日出生，汉族，现在杨凌监狱服刑。   被执行人：刘永伟，男，1990年3月17日出生，汉族，现在杨凌监狱服刑。   被执行人：马永辉，男，1992年3月7日出生，汉族，现在杨凌监狱服刑。   本院依法执行石瑞鑫、刘永伟、马永辉罚金纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）陕0631刑初16号刑事判决书，于2021年5月21日向被执行人石瑞鑫、刘永伟、马永辉发出执行通知书，责令被执行人及时履行生效法律文书确定的义务。   在执行过程中，本院通过网络查控和实地调查金融、房屋、车辆管理等部门的方式对被执行人的财产进行了查证。经查宝骏牌机动车一辆（车牌号码：冀AXXXXX）是被执行人马永辉的财产，我院依法采取查封措施，除此外，未发现其他可供执行财产。本院认为，现因被执行人石瑞鑫、刘永伟、马永辉目前已无财产可供执行,待发现被执行人有可供执行财产时，可恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院(2021)陕0631执112号案件本次执行程序。   本裁定送达后即发生法律效力。         审  判  长   魏宏章   审  判  员   吴岗峰   审  判  员   杨武生         二〇二一年七月十二日      书  记  员   齐宗浩             1
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0402民初1382号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行，营业场所：四川省攀枝花市东区攀枝花大道东段490号一楼，统一社会信用代码：915104006783744444。 负责人：严文东，系该行行长。 委托诉讼代理人：尚存良，四川卓乐律师事务所律师，执业证号：××。 委托诉讼代理人：沈小茹，四川卓乐律师事务所律师，执业证号：××。 被告:谢伟，男，1975年11月9日出生，汉族，四川省攀枝花市东区居民。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行(以下简称：邮储银行东区支行)与被告谢伟信用卡纠纷一案，本院依法立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告邮储银行东区支行的委托诉讼代理人沈小茹到庭参加诉讼。被告谢伟经公告方式传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮储银行东区支行向本院提出的诉讼请求：1.判令被告向原告归还信用卡（卡号：6228××××7342）透支本金27675.99元、利息1769.61元、费用（包含违约金）10220.05元，利息和费用暂计算至2021年1月11日，并按《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》约定的利息支付至欠款本息全部还清之日止；小计：39665.65元；2.判令被告向原告支付律师费600元；3.本案诉讼费、保全费、公告费等由被告承担。事实与理由：被告于2011年6月24日向原告申请办理信用卡，卡号为6228××××7342。被告使用信用卡消费、取现后并未按约定还款，截止2021年1月11日，尚欠本息费用合计39665.65元。根据被告申请信用卡时签署的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定：被告不按约还款应承担逾期还款利息以及其他相关费用，同时承担原告为实现债权而支出的律师费。原告多次催收无果，现依法提起诉讼，请求判如所请。 由于未能直接送达本案相关法律文书至被告谢伟，本院于2021年4月16日在《四川法治报》上刊登公告，以公告方式向被告送达民事诉状、应诉通知、开庭传票等相关法律文书。现公告期限届满后，被告逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 原告邮储银行东区围绕诉讼请求提交并出示如下证据：1.《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》，《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》，被告身份证及工作证明，拟证明：原、被告之间形成了信用卡合同，且被告申请信用卡时有还款能力，被告应按照约定履行还款义务；2.中国邮政储蓄银行信用卡催收业务系统截屏，银行流水清单，催收清单，拟证明：被告存在信用卡透支逾期不还的违约行为，且经原告合法催收后仍未能偿还。 根据当事人举证、质证、本院所作的认证情况以及本案证据与案件事实的关联程度､本案证据之间的联系综合审查判断,审理查明以下事实:2011年6月24日，谢伟向邮储银行东区支行申请办理了信用卡，并在《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》［附《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》］中按内容提示阅读并亲笔书写：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。”等内容。在《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》第三条约定：“1.除本合约另有规定外，乙方（谢友彬）透支消费及圈存交易从交易入账日至甲方（邮储银行东区支行）规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期。免息还款期的最长期限由甲方在有关金融规章许可的范围内确定。乙方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息。如果乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇。已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率为万分之五，按月计收复利。2.乙方使用信用额度提取现金或转账的，乙方须自交易入账日起按甲方规定利率向甲方支付透支利息，日利率万分之五，按月计收复利。3.对于取款和转出转账交易，乙方应按交易金额的一定比例缴纳手续费；取款交易还要遵守银行监管部门和国家外汇管理部门关于境内、外每日最高累计取现额的规定。……5.乙方应按甲方规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金等其他有关费用。甲方有权依照国家有关规定收取其他相关费用，收取的其他相关费用直接计入乙方信用卡账户。……7.乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%（最低10元）支付滞纳金。……”随后，邮储银行东区支行向谢伟发放了卡号为6228××××7342的信用卡一张。后被告使用该信用卡自2018年8月4日开始未能按约还款。经邮储银行东区支行催收，至今仍未清偿欠款。截止2021年1月11日，谢伟的信用卡尚欠邮储银行东区支行透支本金27675.99元、利息1769.61元、费用（包含违约金）10220.05元，合计39665.65元。 本院认为，被告向邮储银行东区支行申请办理了信用卡，邮储银行东区支行经过审查后，给予谢伟办理信用卡，双方同意按照《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》载明的事项，包括《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》等的约定执行，建立了信用卡使用的合同关系。该合同关系为当事人双方真实意思表示，内容无悖于现行法律法规的禁止性规定，属有效合同，双方均应按照合同约定履行各自义务。谢友彬应遵守约定履行自己的义务，在持卡进行透支消费（提现）后，应遵守章程和领用合约关于最长透支期限的规定还款付息及支付滞纳金，逾期不还，已构成违约，应按约定支付逾期还款违约金以及按日利率万分之五支付透支利息，按月计付复利。邮储银行东区支行主张的支付透支本金及利息数额，并按双方签订的信用卡领用合约的约定支付欠款利息直至欠款本息全部还清之日止的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。邮储银行东区支行未提交证据证明其因诉讼产生律师费600元，故邮储银行东区支行主张支付律师费600元，依据不足，本院不予支持。被告谢伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃对本案原告所主张的事实以及为证明该事实成立而提交的证据进行质证、反驳、抗辩等诉讼权利，由此产生的法律后果依法应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、谢伟于本判决生效后十日内一次性向中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行支付截止到2021年1月11日的信用卡透支本金27675.99元、利息1769.61元、费用10220.05元，合计39665.65元；并继续按双方签订的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》所约定标准支付至欠款本息还清之日止的利息； 二、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费807元,公告费72元，由谢伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审 判 长  戴军 人民陪审员  金玉 人民陪审员  陈莉 二〇二一年七月二十日 书 记 员  张利
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执2035号之一申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行，住所地郑州市二七区陇海中路28号。统一社会信用代码：91410100971847837Yo负责人李莹，该行行长。被执行人孟莉，女，汉族，1971年02月15日出生，住河南省确山县。关于交通银行股份有限公司郑州铁道支行申请执行孟莉银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民督1997号支付令已经发生法律效力。本院依法责令被执行人孟莉履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人信用卡欠款本金89998.65元，利息64919.47元，合计154918.12元（利息暂计至2020年09月11日，之后的利息按《交通银行信用卡领用合约》的约定结算至清偿之日止），案件申请费1133元，本案执行费2241元，以上暂计158292.12元。因被执行人孟莉未按生效法律文书履行义务，申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行于2021年3月8日向本院申请强制执行，本院于2021年3月8日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未至今未履行义务。被执行人未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1、查明被执行人孟莉名下仅有零星存款，已告知申请执行人，对上述存款申请执行人申请不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人名下暂无可供执行财产。三、通过委托查询、电话联系等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法限制被执行人进行高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人孟莉的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孟莉负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年七月七日书记员  高 涛
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽0423执352号 申请执行人:清原易兴物业服务有限公司，住所地清原满族自治县清原镇铁南街（丽怡家园2-9、10）。 被执行人：张俊海，男，1982年4月17日出生，满族，无业，住清原满族自治县。 申请执行人清原易兴物业服务有限公司与被执行人张俊海服务合同纠纷执行一案，本院于2021年2月22日立案执行，申请执行标的2373.00元、执行费50.00元，共计2373.00元。 2021年2月22日，本院向被执行人张俊海送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表，并对被执行人名下财产进行了网络查询、传统查询。 2021年6月28日本院依法将被执行人张俊海纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。经本案先后分别于2021年5月10日、2021年6月25日两次启动网络查询并且线下调查，未发现被执行人张俊海有其他可供执行的财产，通过传统查询及调查取证，被执行人名下亦没有公积金账户、收益性保险、理财、股息红利等可供执行财产。已轮候查封被执行人张俊海名下的房产，现不宜处置。申请人清原易兴物业服务有限公司表示无法提供可供执行的财产线索，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈永华 审判员  刁 妍 审判员  王 莹 二〇二一年七月二十九日 书记员  付 静
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执2755号 申请执行人:吴维章，男，1965年6月10日生，汉族，住织金县。 委托代理人：张荣梅（特别授权），贵州省经济与法制建设促进会。 被执行人：贵州绿宝能源开发有限公司织金县白泥乡金西煤矿，住所地：贵州省毕节市织金县白泥乡前进村，统一社会信用代码：915200007096990236。 负责人：朱梓初 本院在执行吴维章与贵州绿宝能源开发有限公司织金县白泥乡金西煤矿工商保险待遇纠纷一案中，申请执行人吴维章与被执行人贵州绿宝能源开发有限公司织金县白泥乡金西煤矿于2021年7月26日达成执行和解协议，同日，申请执行人吴维章以其已与被执行人达成和解协议为由向本院撤回执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本院（2021）黔0524执2755号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 黎 江 二〇二一年七月二十六日 书记员 彭兴海
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0122执708号 申请执行人：陆昱静，女，1977年6月4日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被执行人：卢潇，男，1985年2月15日出生，壮族，住住南宁市武鸣区。 陆昱静与卢潇民间借贷纠纷一案中，南宁市武鸣区人民法院 于2020年11月25日作出（2020）桂0122民初3099号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人卢潇没有履行生效法律文书确定的内容。申请人陆昱静于2021年3月9日向本院申请强制执行，请求被执行人卢潇偿还借款本金13000元及利息，案件受理133元，执行费97元。本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人卢潇的财产进行了“四查”，没有找到有可供执行的财产，且申请人也无法提供被执行人财产线索。 本院认为，被执行人卢潇目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人卢潇新的财产线索，申请执行人陆昱静可持本裁定向本院重新申请强制执行。本案经申请人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄明才 审判员  杨 庆 审判员  陆子贤 二〇二一年七月十三日 书记员  莫淑丽
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0882执340号之一申请执行人：靳卫东，男，1977年9月21日出生，汉族，住沁阳市。被执行人：沁阳市长基置业有限公司，住所地沁阳市建设北路12号盐业公司四楼。法定代表人：郑春然，该公司董事长。关于靳卫东申请执行沁阳市长基置业有限公司为房屋买卖合同纠纷一案，沁阳市人民法院作出的（2019）豫0882民初4075号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月3日向本院申请执行，申请标的24001.61元。经审查符合立案条件，本院同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年2月19日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，被执行人未主动报告财产情况，也未主动履行法律文书确定的义务；二、本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款情况、证券、车辆信息、工商登记等财产情况进行了调查，冻结了被执行人沁阳市长基置业有限公司名下的银行账户，因被执行人涉案较多，本案属于轮候冻结；未发现被执行人名下有其他可供执行的其他财产；三、本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人沁阳市长基置业有限公司纳入失信被执行人名单；四、本院执行该系列案件中，通过实地调查，对于本案涉及的违约金系沁阳市长基置业有限公司开发的凯旋门小区，未在期限内将不动产证办理完毕所产生，为彻底解决实际问题，现本院现正通过沁阳市太行办事处、住建局与沁阳市长基置业有限公司进行协调，尽快按相关规定办理不动产证。五、本院已向申请执行人进行了终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并征求申请人意见是否申请律师调查令，申请执行人同意本案终结本次执行程序，暂不申请律师调查令。六、因该案是系列案件，已在另案中对被执行人进行罚款50000元。七、因被执行人沁阳市长基置业有限公司的法定代表人无法查找到其下落，暂未对其采取人身强制措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令，限制高消费令；对被执行人采取限制高消费措施，将被执行人纳入失信被执行人名单，本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李华军审判员  张 燕审判员  聂卓文二〇二一年七月一日书记员  任艳彬
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民终5923号上诉人（原审原告）：李秀荣，女，1961年5月17日出生。委托诉讼代理人：马丽芬，北京在明律师事务所律师。委托诉讼代理人：张伟，北京在明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京市昌平区南邵镇小北哨村村民委员会，住所地北京市昌平区南邵镇小北哨村。法定代表人：李欣其，主任。上诉人李秀荣因与被上诉人北京市昌平区南邵镇小北哨村村民委员会（以下简称小北哨村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2021）京0114民初1370号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。李秀荣上诉请求：撤销原裁定，指令一审法院继续审理。其主要上诉理由为：一、小北哨村委会召开村民代表大会并通过决议的行为违反法律的强制性规定，此行为也并非属于村民自治的范围，一审法院对此认定错误。首先，小北哨村委会无权通过村民代表大会决议的形式对集体土地进行处置、收回。其次，小北哨村委会无权通过村民代表大会决议的形式对村民所有的房屋实施帮助腾退。对村民房屋实施帮助腾退不在其列，帮助腾退也不是村民自治的权限范围。再次，小北哨村委会组织的村民代表大会决议程序违法，作出通知书的程序亦违法。二、李秀荣与小北哨村委会系平等民事主体，因财产关系发生纠纷在民事诉讼法的调整范围之内，属于民事诉讼的受案范围，一审法院认定基本事实有误。三、本案系小北哨村委会侵害李秀荣集体成员权益引发的案件，与双方之间存在的腾退补偿安置法律关系无关，一审法院未受理本案属认定法律关系错误，并剥夺了当事人的诉权。四、《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国村民委员会组织法》明确规定，对于侵害集体成员合法权益的村民委员会决议，受侵害的集体成员可以请求法院撤销，一审法院适用法律错误。李秀荣向一审法院起诉请求：撤销小北哨村委会针对李秀荣于2020年8月29日作出的《村民自治“帮腾”通知书》。一审法院经审查认为，起诉应当符合法律规定的条件。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条规定：“村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督”。上述条款体现了立法保护和尊重村民自治权利的私法自治理念，同时也体现了限制司法的适度介入的司法导向。就本案而言，小北哨村委会发送的《村民自治“帮腾”通知书》系根据2020年8月29日《北京市昌平区南邵镇小北哨村民代表会暨股份经济合作社股东代表会议决议》（以下简称《决议》）作出，现李秀荣要求小北哨村委会撤回《村民自治“帮腾”通知书》，实质是对《决议》存在异议，因该决议属于小北哨村委会依据《中华人民共和国村民委员会组织法》所采取的村民自治行为，故本案纠纷属于村民自治范围内的事项，不属于人民法院受理民事案件的范围。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条的规定，如李秀荣认为小北哨村委会的前述行为违反了相关法律规定，可要求相关政府部门责令小北哨村委会改正。据此，该院依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定：驳回李秀荣的起诉。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”经查，北京市昌平区南邵镇小北哨村民代表会、股份经济合作社股东代表会于2020年8月29日作出《决议》，决定收回李秀荣的宅基地使用权、启动村民自治“帮腾”程序，并由小北哨村委会向李秀荣送达《村民自治“帮腾”通知书》，告知收回其宅基地使用权。小北哨村委会送达案涉《村民自治“帮腾”通知书》系执行《决议》的内容向李秀荣告知《决议》的具体事项，并非小北哨村委会以自身名义作出相关决定，该通知书的内容并未超出《决议》的范围，亦未对李秀荣新设权利义务，故李秀荣提起本案诉讼要求撤销《村民自治“帮腾”通知书》，不属人民法院受理民事诉讼的范围，一审法院裁定驳回起诉的处理结果并无不当。综上，李秀荣的上诉请求不能成立。一审裁定适用法律正确，处理正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 徐硕二〇二一年七月二十一日法官助理 张岩书 记 员 张晨
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执2182号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：王磊，男，1993年12月17日出生，汉族，住山东省临沭县。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人王磊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月25日作出了（2021）湘0223民初2601号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人王磊未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年7月1日立案执行。本院立案受理后，于2021年7月1日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年7月2日向被执行人王磊送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年7月1日、7月2日、7月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人王磊在银行及互联网银行没有存款；查明被执行人王磊名下的工商登记、证券市场开户信息，均未发现可供执行财产；查明被执行人王磊有保险登记信息，但非收益类保险；查明被执行人王磊无车辆登记信息。2021年7月6日，本院委托山东省临沂市临沭县人民法院对被执行人王磊在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2021年7月19日，本院对被执行人王磊适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年7月20日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年7月21日，本案应当执行的标的金额为18607.22元，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  刘致和审判员  苏湘慧二〇二一年七月三十日书记员  陈益群
河北省保定市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀06执328号 申请执行人：广东中威盛融资租赁有限公司，住所地广东省珠海市横琴新区宝华路6号105室-7780，统一社会信用代码：91440400MA4UHWN16K。 法定代表人：郑俊生，该公司执行董事。 被执行人：霍东哲，男，1988年12月12日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。 被执行人：王碧寒，女，1993年8月22日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。 广东中威盛融资租赁有限公司与霍东哲、王碧寒合同纠纷一案，汕尾仲裁委员会作出的汕国仲字［2019］2330号裁决书已发生法律效力。本院于2021年5月14日立案。因执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，且被执行人财产所在地在保定市竞秀区，为便于执行、提高执行效率、节约执行成本，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下： 汕尾仲裁委员会作出的汕国仲字[2019]2330号裁决书指定保定市竞秀区人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐有才 审判员霍瑞杰 审判员刘冰雍 二〇二一年七月二十三日 书记员杜萌萌
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1421民初2787号原告：许迎春，男，1989年2月4日生，回族，住河南省民权县。被告：李红杰，男，1979年1月31日生，汉族，住河南省民权县。原告许迎春与被告李红杰劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许迎春撤诉。案件受理费减半收取212元，由原告许迎春负担。审判员  梁国庆二〇二一年七月二十日书记员  王颂皓
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书(2021)豫1624民初4630号原告：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角。统一信用代码91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。委托诉讼代理人：杨志强，河南顺宇律师事务所律师。被告：李杰，男，1974年6月21日出生，回族，住沈丘县。被告：赵静，女，1981年6月6日出生，汉族，住沈丘县。被告：马丹丹，女，1981年5月13日出生，回族，住沈丘县。被告：马莹莹，女，1987年2月12日出生，回族，住沈丘县。被告：董建礼，男，1972年12月5日出生，汉族，住沈丘县。原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司与被告李杰、赵静、马丹丹、马莹莹、董建礼借款合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司向本院提出以下诉讼请求：1、请求判令被告李杰、赵静共同偿还原告借款本金60000元、利息及罚息57915元，（利息自借款之日起按月利率9.9%计算至全部清偿止，罚息在原借款利率基础上加收50%，与利息同步计算；暂计算至2020年3月6日利息及罚息为57915元）；2、判令被告马丹丹、马莹莹、董建礼承担连带责任；3、本案诉讼费用全部由被告承担。被告赵静、马丹丹同意原告的部分诉讼请求。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告马丹丹自愿偿还原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司借款本息63000元。于2021年8月5日偿还河南沈丘农村商业银行股份有限公司5000元；2021年8月10日偿还河南沈丘农村商业银行股份有限公司3000元；2022年5月1日前偿还河南沈丘农村商业银行股份有限公司55000元。被告马丹丹到期不能足额偿还，原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司将对被告马丹丹按原借款合同约定的利息及罚息申请执行，被告赵静对上述借款本息承担连带清偿责任。二、原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司自愿放弃其它诉讼请求。三、案件受理费1329元（已减半收取）、保全费1120元，合计2449元。由原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  胡乔舟二〇二一年七月二十日书记员  张赛赛
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执282号 申请执行人：孙美芝，女，1953年8月9日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：徐秀萍，女，1969年5月30日出生，住辽宁省瓦房店市。 被执行人：王大勇，男，1972年5月27日出生，汉族，住址同上。 申请执行人孙美芝与被执行人徐秀萍、王大勇民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）辽0281民初4890号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年1月25日向本院申请执行，本院同日立案执行。 本案在执行过程中，进行了网络查询及传统查询，网络冻结了被执行人王大勇名下1个中国邮政储蓄银行账户、2个中国工商银行、2个大连银行、1个锦州银行、1个中国民生银行账户，上述账户冻结期限自2021年3月4日至2022年3月4日，另冻结被执行人徐秀萍名下3个中国农业银行、3个中国邮政储蓄银行、1个大连银行账户，冻结期限自2021年3月1日至2022年3月1日，上述银行账户冻结金额均为0元，本院轮候查封了被执行人王大勇名下坐落于瓦房店市××村办公楼一处(房证号：6x，建筑面积1104㎡)，查封期限自2021年7月8日至2024年7月7日，该房屋目前暂不具备处置条件。再未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行财产，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 陈 洋 审判员 于 瑶 审判员 安永伟 二〇二一年七月十四日 书记员 郑博文
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初6007号原告：李靖，男，汉族，1987年10月17日出生，住河南省民权县。被告：陈俊，男，汉族，1986年6月16日出生，住山西省运城市临猗县。原告李靖诉被告陈俊民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，原告李靖于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李靖在本案诉讼期间，以找不到被告为由，自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李靖撤诉。案件受理费76元，减半收取38元，由原告李靖负担。审判员  李华伟二〇二一年七月三十日书记员  宋慧娟
甘肃省漳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）甘1125执482号 申请人：杨转新，男，1982年11月16日出生，汉族，甘肃省漳县人，农民，住甘肃省漳县。 被执行人:杨军红，男，1984年10月22日出生，汉族，甘肃省漳县人，漳县盐川小学教师，住甘肃省漳县。 申请人杨转新与被执行人杨军红民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月21日立案执行。依据已经生效的漳县人民法院（2020）甘1125民初1280号民事调解书，协议：被执行人杨军红于2020年11月21日之前偿还申请人杨转新借款本息共计30000元，其中借款本金20000元，利息10000元。案件受理费425元，由被执行人杨转新承担。预估执行费350元。本案执行过程中，申请人杨转新与被执行人杨军红达成执行和解，被执行人杨军红于2021年12月31日偿还5000元，剩余执行案款25000元、案件受理费425元及执行费350元待立案在先的执行案件执行完毕后执行本案。因和解期限较长，根据最高人民法院善意、文明执行的意见，当事人双方同意在和解履行期间将案件和解终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项,裁定如下： 终结对（2021）甘1125执482号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 虎 审判员 赵建中 审判员 张学兵 二〇二一年七月十九日 书记员 杨 力
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1524民初2479号原告：商城县长江物业管理有限公司，住所地商城县和谐小区16号楼，统一社会信用代码91411524098117425T。法定代表人：张浩。委托诉讼代理人：李慧，该公司工作人员。被告：吴刚，男，1967年1月30日出生，汉族，住河南省商城县。原告商城县长江物业管理有限公司与被告吴刚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告商城县长江物业管理有限公司于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告商城县长江物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告商城县长江物业管理有限公司负担。审判员  岳昌启二〇二一年七月八日书记员  徐 凡
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1002民初2097号 原告：中国建设银行股份有限公司牡丹江分行，住所地黑龙江省牡丹江市东安区东平安街**。 负责人：林国轩，该行行长。 委托诉讼代理人：邹芸竹，黑龙江国大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐辰，黑龙江国大律师事务所实习律师。 被告：刘增玉，男，汉族，1999年6月，住址：黑龙江省穆棱市穆棱镇。 被告：梁力峰，男，汉族，1990年3月，住址：黑龙江省庆安县。 原告中国建设银行股份有限公司牡丹江分行与被告刘增玉、梁力峰借款合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告中国建设银行股份有限公司牡丹江分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司牡丹江分行撤回起诉处理。 审判员 马 莹 二〇二一年七月二十日 书记员 任巧迪
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0201执759号 移送部门：六盘水市钟山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：穆华连，男，1972年10月7日出生，汉族，户籍所在地：贵州省六盘水市水城区。 本院依据已发生法律效力的（2020）黔0201刑初432号刑事判决书，于2021年3月17日立案执行被执行人穆华连犯盗窃罪一案的罚金刑，被执行人穆华连应当按照生效法律文书确定的内容缴纳罚金人民币2000元，但其未如期履行义务。 执行过程中，本院查明被执行人穆华连犯盗窃罪的刑期为十一个月，自2020年9月29日起至2021年11月24日止,被执行人尚在服刑中。因被执行人在本案中的义务未履行，本院于2021年7月5日依法对其采取了限制高消费措施。 经本院通过网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通工具、有价证券、股权等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。同时，本院向六盘水市不动产登记中心提起查询，未查询到被执行人的不动产登记信息。2021年5月6日，本院向被执行人王波涛的户籍地六盘水市钟山区钟环社区居委会做财产调查，亦未发现被执行人名下的可供执行财产。 本院认为，本案通过调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，故本案已符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百二十九条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下： 终结（2021）黔0201执754号案件的执行。 裁定终结执行后，发现被执行人王波涛的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴；人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 刘 毅 审判员 郭太智 审判员 刘春雷 二〇二一年七月五日 法官助理罗越 书记员石梦洋