wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执1810号申请执行人：员巧玲，女，1961年6月16日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。被执行人：聂文东，男，1962年4月10日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2021）豫1003民初2412号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条、第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人聂文东银行存款、收入30625.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年七月十三日书记员  周歌
修武县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0821执652号申请执行人：河南修武农村商业银行股份有限公司，住所地修武县为民路128号。法定代表人：李俊峰。被执行人：靳新玲，女性，1964年02月02日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：石武山，男性，1961年04月18日出生，汉族，住焦作市解放区。本院依据（2021）豫0821民初428号民事判决书立案执行，执行中申请人河南修武农村商业银行股份有限公司于2021年7月30日提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下:终结（2021）豫0821执652号的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 千 磐审判员 王兴政二〇二一年七月三十日书记员 范战斗
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1526执1247号申请执行人：刘伶俐，女，1957年7月23日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：程贤中，男，1963年11月30日出生，汉族，河南省潢川县楼。被执行人：潢川县前程家电有限责任公司。统一社会信用代码：914115266897372391。法定代表人：程贤中。所在地潢川县）。申请人刘伶俐申请执行被执行人程贤中、潢川县前程家电有限责任公司借款合同纠纷一案，河南省潢川县人民法院作出的（2020）豫1526民初6026号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人程贤中、潢川县前程家电有限责任公司欠原告刘伶俐欠款100000元及利息12000元，被执行人程贤中、潢川县前程家电有限责任公司自愿于2021年1月5日前还清。因被执行人程贤中、潢川县前程家电有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务。申请执行人刘伶俐向本院申请强制执行，本院于2021年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月14日，向被执行人程贤中、潢川县前程家电有限责任公司发出执行通知书、责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年4月15日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人程贤中、潢川县前程家电有限责任公司名下的财产。1、查明被执行人程贤中、潢川县前程家电有限责任公司名下有零星存款并告知申请执行人，申请执行人对上述存款不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人程贤中有可供执行的房产位潢川县××街道××街坊××大道道东侧世博国际城11号楼117房屋一处（不动产登记号：20170001522）现已查封，因轮候查封，暂无法处置。3、查明被执行人名下程贤中名下登记的车辆信息豫Ｓ×××××9号“别克牌车辆”，该车辆已被另案查封。4、未发现被执行人有缴存住房公积金的信息。三、2021年6月20日，通过实地走访的形式对被执行人程贤中、潢川县前程家电有限责任公司居住地进行调查和向当地居委会未发现被执行人有可供执行的财产线索，遂张贴督促还款通告。四、2021年7月28日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人有能力履行而拒不履行，同日本院依法将被执行人纳入失信执行人名单。五、2021年7月29日，本院决定对其采取司法拘留措施，因未找到被执行人，拘留暂未采取。本院已告知申请执行人刘伶俐案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。若申请执行人对本院财产调查有异议，可以委托律师向本院申请律师调查令，查询被执行人名下财产。本案执行标的为112000元及利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 伟审判员 刘 斌审判员 潘 虹二〇二一年七月三十日书记员 耿恒鑫
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1521执937号被执行人李日勇，男，1965年9月出生，汉族，住罗山县。关于李日勇罚金一案，本院作出的（2021）豫1521刑初169号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人李日勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。因被执行人李日勇未按照上述生效法律文书缴纳罚金，本院刑事审判庭依法移送执行，本院于2021年5月24日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。2.通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人名下仅有零星存款。3.本院向罗山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，未能查到被执行人有可供执行财产。4.本院向信阳市住房公积金管理中心罗山管理部查询被执行人住房公积金缴存信息，未能查到被执行人有可供执行财产。5.本院依法将被执行人限制高消费,限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。由于本案为刑事罚金案件，无终本约谈对象。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述零星存款，未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1521执937号案件的本次执行程序。被执行人负有继续履行生效判决的义务，被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 娟审判员 任大贵审判员 王 勇二〇二一年七月二十八日书记员 胡 欢
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初809号之一原告：房培文，男被告：李戚，女被告：李本华，男被告：戚秀梅，女原告房培文与被告李戚、李本华、戚秀梅赠予合同纠纷一案，本院于2021年1月19日作出（2021）辽0211民初809号民事裁定，查封被告李本华、戚秀梅名下银行存款4,000,000元或其他等值财产。现被告李本华、戚秀梅向本院提交申请书，请求解除上述诉讼保全。本院认为，本院于2021年5月10日作出（2021）辽0211民初809号民事判决，宣判后，被告李戚、李本华、戚秀梅不服上诉至大连市中级人民法院，大连市中级人民法院于2021年6月28日作出（2021）辽02民终5416号民事判决，撤销本院（2021）辽0211民初809号民事判决，驳回原告房培文的诉讼请求。该判决已生效。因此，被告李本华、戚秀梅的解封申请应予准许。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对李本华、戚秀梅名下4,000,000元银行存款或其他等值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王晓晨人民陪审员  邢秀英人民陪审员  曹翠华二〇二一年七月十五日书 记 员  曹秀玲
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1986号申请执行人：杜官飞，男，1961年3月31日生，汉族，住阜宁县。被执行人：掌齐山，男，1963年4月20日生，汉族，住阜宁县。申请执行人杜官飞与被执行人掌齐山机动车交通事故责任纠纷一案[执行依据：(2021)苏0923民初603号]，本院于2021年7月12日立案执行。因被执行人掌齐山未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人掌齐山银行存款154962.8元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员  倪常春二〇二一年七月十二日书记员  姜思益
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执921号申请执行人：周呈元，男，汉族，1990年1月11日出生，住湖南省湘阴县。被执行人：易后兰，女，汉族，1964年7月10日出生，住湖南省湘阴县。申请执行人周呈元与被执行人易后兰民间借贷纠纷一案，湘阴县人民法院（2020）湘0624民初2999号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人易后兰未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人周呈元于2021年4月20日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人易后兰送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人易后兰名下银行账户有少量存款已冻结，且无车辆、工商、证券、其他财产权益。三、通过不动产登记部门，查明被执行人易后兰名下无不动产信息。四、通过公积金管理部门，查明被执行人易后兰无职工公积金信息。五、通过电话联系、走访了解等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。六、已向被执行人易后兰发出限制消费令，并将其纳入全国失信人员名单。七、拟终本前，本院于2021年7月26日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有19335元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）湘0624执921号案件终结本次执行程序。被执行人易后兰负有继续向申请执行人周呈元履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  谢 亮审判员  陆梦蛟二〇二一年七月三十日书记员  王 嘉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0305执5684号 申请执行人：上海家化联合股份有限公司，住所地：上海市保定路527号，统一社会信用代码：913100006073349399。 法定代表人：潘秋生。 委托代理人：谢绮婷，广东正宇律师事务所律师。 被执行人：翟少波，男，汉族，1991年1月28日出生，身份证住址：河北省晋州市。 申请执行人上海家化联合股份有限公司与被执行人翟少波侵害商标权纠纷一案，本院（2020）粤0305民初13759号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人赔偿经济损失及合理支出25000元，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人翟少波发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查询，本院依法冻结被执行人翟少波名下一个银行账户及一个财付通账户，经扣划，得款7366.79元，已由申请执行人领取。除以上财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时根据申请执行人的请求已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，目前发现的财产已处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二一年七月十五日 书记员  詹纪才
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执4700号申请执行人许佳佳。被执行人蔡波。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初14055号民事判决书于2021年5月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人蔡波的银行存款或扣留、提取其收入280322元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 浩审判员 史作雷审判员 张志山二〇二一年七月二十二日书记员 梁佳辉
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1326执492号申请执行人：张某,男,汉族,住河南省南阳市宛城区。被执行人：淅川麒源实业有限公司，注册地址淅川县上九路丹江国际院内。法定代表人：袁某,执行董事兼总经理。张某与淅川麒源实业有限公司建设工程合同纠纷一案，淅川县人法院作出的（2020）豫1326民初2786号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，淅川麒源实业有限公司自愿在调解书生效后支付张某工程款96万元。因淅川麒源实业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，张某向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月1日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人虽向本院申报财产状况，但未提供可供执行的财产线索。二、2021年2月23日起，多次通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况：（一）经查，被执行人淅川麒源实业有限公司银行账户虽有余额，但已被冻结。（二）经查，被执行人淅川麒源实业有限公司名下无不动产、证券、保险、车辆等财产登记信息。三、2021年2月24日，到被执行人淅川麒源实业有限公司注册地淅川县上九路丹江国际院内进行实地调查，淅川麒源实业有限公司已停止运营，无可供执行的财产。四、查明被执行人淅川麒源实业有限公司在淅川县航运服务中心有淅川县上集码头配套护岸工程回购款尚未支付，该款在审判阶段已保全。后淅川县航运服务中心以该款被淅川县财政局收回审查为由导致本案对改款至今尚未划拨，本院已向淅川县航运服务中心发出催办函，要求淅川县航运服务中心尽快催要。五、申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索。六、2021年7月13日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为96万元，实际执行到位0元，尚余96万元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，除淅川麒源实业有限公司在淅川县航运服务中心的淅川县上集码头配套护岸工程回购款因被淅川县财政局收回审查导致现暂无法处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  袁鹏飞执行员  田季刚执行员  李 硕二〇二一年七月十三日书记员  石 果
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督1779号申请人：广发银行股份有限公司郑州淮河路支行，住所地:郑州市嵩山路1号,统一社会信用代码：914101007507259751。负责人：李磊磊，该行行长。委托诉讼代理人：邢璐萍、璩璐静，河南大耀律师事务所律师。被申请人：汪翔,男,1985年2月7日出生,汉族住湖南省湘潭市岳塘区。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行向本院申请支付令。申请人称，被申请人于2014年5月12日在申请人处申请办理了信用卡，卡号为：62×××00。被申请人开卡消费后，未依约还款，截至2020年12月7日，已发生欠款本息等费用共计人民币27778.11元，其中本金22964.65元、利息4813.46元。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行已就本案提供了被申请人签名的申请表、客户协议、交易流水等证据，要求被申请人给付截止至2020年12月7日欠款27778.11元，之后的利息等费用按《广发银行信用卡客户协议(个人卡)》的约定结算至清偿之日止，本案的申请费由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人汪翔应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行欠款本金22964.65元、利息4813.46元，合计27778.11元[暂计算至2020年12月7日，之后的利息等费用按《广发银行信用卡客户协议(个人卡)》的约定计算至清偿之日止]。申请费167元，由被申请人汪翔负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘文锋二〇二一年七月二日书记员  程 娟
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1523民初4474号 原告：舒城县鹏基物业管理有限公司，住所地舒城县城关镇龙津大道**，统一社会信用代码:91341523791870976Q。 法定代表人：聂成，公司总经理。 委托诉讼代理人：曹勇，安徽永诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张广辉，安徽永诚律师事务所实习律师。 被告：任向阳，男，1966年4月10日出生，汉族，舒城县人，住舒城县。 原告舒城县鹏基物业管理有限公司诉被告任向阳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告舒城县鹏基物业管理有限公司于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其对诉讼权利的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告舒城县鹏基物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告舒城县鹏基物业管理有限公司负担。 审判员  余本兵 二〇二一年七月二十六日 书记员  晋 尧
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执4048号张洪泽、天津市天成育酒店管理有限公司：申请执行人张洪泽与被执行人天津市天成育酒店管理有限公司劳动争议执行一案，天津市南开区人民法院作出的（2021）津0104民初5353号民事调解书全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定本院（2021）津0104执4048号执行案件执行结案。特此通知天津市南开区人民法院二〇二一年七月二十八日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执3143号申请执行人：潘昭鹏，女，1975年10月1日出生，住濮阳市华龙区。被执行人：朱志杨，男，1988年3月4日出生，汉族，住濮阳市华龙区。申请执行人潘昭鹏申请执行被执行人朱志杨买卖合同纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年7月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成长期和解协议，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0902执3143号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二一年七月二十七日书记员  李忠明
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执325号 申请执行人：云梯，住吉林省长春市九台区。 被执行人：王宝亮，住吉林省长春市九台区。 本院在执行云梯与王宝亮民间借贷纠纷一案中，长春市九台区人民法院作出的（2020）吉0113民初1286号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年03月01日向本院申请执行，标的：60650.00元，我院具体措施如下： 1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书； 2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆网络财产查询，未发现有可供执行财产； 3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，未有登记信息； 4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，未有登记信息； 5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录； 6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单； 7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。 本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）吉0113民初1286号本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张大伟 审判员  姜明珠 审判员  吕 晶 二〇二一年七月十九日 书记员  冯东东
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0111执2966号申请执行人:中国农业银行股份有限公司天津西青支行，住所地天津市西青区。负责人：张敬涛，行长。被执行人：张士同，男，1985年12月7日出生，汉族，住山东省夏津县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司天津西青支行与被执行人张士同信用卡纠纷一案中，申请执行人依据天津市西青区人民法院作出的（2020）津0111民初7172号民事判决书，要求被执行人支付共计37428.96元，现本案执行到位570.96元。在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，要求其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未自动履行义务。本院已对被执行人采取限制高消费措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索,申请执行人同意以终结本次执行程序的方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人具备执行条件时，申请执行人可以申请恢复本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵玉红审判员  张 坤审判员  杨纯阳二〇二一年七月七日书记员  刘 宁
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执1359号之一申请执行人：刘建停，男，1976年4月2日出生，汉族，户籍所在地河北省邯郸市曲周县，现住江苏省苏州市相城区。被执行人：张会果，女，1982年11月4日出生，汉族，住河南省汝州市。申请执行人刘建停与被执行人张会果民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初4640号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书,张会果应向刘建停支付204300元及相应利息。因被执行人张会果未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人刘建停的申请，本院于2021年4月19日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人张会果发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但张会果均未予履行。在执行过程中，经向金融机构查询，未查得被执行人张会果名下有可供执行的银行存款。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人张会果有可供执行的公积金存款。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人张会果名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，查得被执行人张会果名下有号牌为苏ＢＶ××××汽车一辆，本院已于2021年6月10日在车辆管理部门办理了轮候查封手续，查封期限为查封生效之日起两年。因上述车辆未实际扣押，又系轮候查封，故暂无法处置。经向市场监督管理部门查询，查得被执行人张会果在无锡市佳明塑料制品厂享有股权，本院已于2021年5月25日轮候冻结上述股权。经调查，无锡市佳明塑料制品厂已于2021年6月9日被吊销营业执照，该公司已停止经营，故上述股权暂无法处置。在执行过程中，本院依法委托被执行人张会果住所地法院河南省汝州市人民法院调查，未反馈被执行人张会果有可供执行的财产或财产线索。因被执行人张会果违反财产报告制度，本院已将张会果纳入失信名单予以公布。因被执行人张会果未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并向其发出限制消费令。综上，本案执行标的204300元及相应利息暂未执行到位，执行费2965元未能收取。本院已向申请执行人刘建停书面告知上述执行情况并征求意见，龙安公司未提出异议，且未申请悬赏措施,亦未向本院提供被执行人张会果其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人张会果有其他可供执行的财产，申请执行人刘建停亦未向本院提供张会果其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初4640号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人张会果确有可供执行的财产，申请执行人刘建停可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陆文辉审判员  吕全兴审判员  徐 凯二〇二一年七月八日书记员  唐伟勋
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初10684号原告：湖南神隆高科技股份有限公司。住所地长沙市芙蓉区八一路539号亚华大酒店2501房。法定代表人：钟积东。被告：于丽娟，女，1983年7月5日出生，满族，住长沙市。委托诉讼代理人：欧阳宇翔，上海协力（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭叶，上海协力（长沙）律师事务所实习律师。第三人：湖南浏阳河酒业发展有限公司。住所地浏阳高新技术产业开发区南辅路1号。法定代表人：彭潮。第三人：唐梓予，女，1993年10月18日出生，汉族，住北京市海淀区。第三人：湖南伯乐投资管理中心（有限合伙）。住所地长沙市天心区城南西路1号临街门面3楼。执行事务合伙人：曹芳。第三人：湖南高新创投太白投资企业（有限合伙）。住所地长沙市天心区城南西路1号临街门面北2楼。执行事务合伙人：湖南伯乐投资管理中心。第三人：曹芳，男，1980年9月6日出生，汉族，住长沙市。原告湖南神隆高科技股份有限公司诉被告于丽娟、第三人湖南浏阳河酒业发展有限公司、唐梓予、湖南伯乐投资管理中心（有限合伙）、湖南高新创投太白投资企业（有限合伙）、曹芳不当得利纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，因案情复杂，决定将本案转为普通程序，并由审判员杨华担任审判长，与人民陪审员黄忠伟、李玲芝组成合议庭进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  杨 华人民陪审员  黄忠伟人民陪审员  李玲芝二〇二一年七月二十二日书 记 员  李佳妮
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执1462号申请执行人：巩义市林生耐火材料厂，住所地巩义市北山口镇。法定代表人：张英会。被执行人：徐州市德凯益商贸有限公司，住所地徐州市贾汪区青山泉镇冶金工业园（博瑞特钢公司内）。法定代表人：廖志辉。巩义市林生耐火材料厂与徐州市德凯益商贸有限公司买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019）豫0181民初6321号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人徐州市德凯益商贸有限公司未按照生效法律文书确定的义务履行，申请执行人巩义市林生耐火材料厂于2021年5月7日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0181执1462号。执行标的45057.60元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年5月8日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行义务。二、2021年5月7日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人无财产可供执行。三、2021年7月7日，在巩义市住房保障和房产管理中心、巩义市不动产登记中心未查询到被执行人有房产信息。四、2021年6月1日，我院委托徐州市贾汪区人民法院查询被执行人徐州市凯益商贸有限公司名下不动产登记信息及工商登记信息、法定代表人身份信息，经查询，被执行人名下无不动产登记信息。五、2021年7月14日，本院对被执行人采取限制高消费措施。六、2021年7月15日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实际实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李敬宾审判员  魏化冰审判员  李喜昌二〇二一年七月二十八日书记员  贺松峰
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0403执724号申请执行人：李留锋，女，1965年12月25日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人：蓝盛琪（平顶山）家居广场管理有限公司，住所地：平顶山市卫**建设路东段贸易广场**天源西路**第**。统一社会信用代码：914104037678481891。法定代表人：康宗杰，董事长。关于李留锋与蓝盛琪（平顶山）家居广场管理有限公司租赁合同纠纷一案，（2020）豫0403民初2537号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人蓝盛琪（平顶山）家居广场管理有限公司偿还申请人李留锋租赁58553元，于本调解书发生法律效力之日起十日内履行完毕，因被执行人未履行义务，李留锋向本院申请强制执行，本院于2021年04月06日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无可供执行的财产。1、查明被执行人蓝盛琪（平顶山）家居广场管理有限公司银行账户有银行没有存款，已告知申请人。2、查明被执行人蓝盛琪（平顶山）家居广场管理有限公司名下没有车辆。三、通过对不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人蓝盛琪（平顶山）家居广场管理有限公司名下的财产，并对申请执行人提供的执行财产线索进行逐一调查核实。经网络查控及传统查控，通过对不动产登记部门等发出查询通知显示被执行人蓝盛琪（平顶山）家居广场管理有限公司名下没有房产。四、本院工作人员前往被执行人蓝盛琪（平顶山）家居广场管理有限公司的住所地进行传统调查及询问附近居住人员，本院向申请人李留锋进行了询问，均不清楚被执行人有无其他财产线索。五、因被执行人拒不履行生效法律文书，已向被执行人发出限制消费令。六、因被执行人拒不申报财产，将被执行人纳入失信人名单。七、已向申请人告知是否需要律师调查令，申请人表示暂时不需要。2021年7月20日，本院向申请执行人李留锋通报了案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人李留锋不能提供被执行人蓝盛琪（平顶山）家居广场管理有限公司有其他可供执行财产线索。本院已告知申请执行人李留锋该案件拟将终结本次执行程序，申请执行人李留锋表示同意法院对该案件终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为58553.85元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人蓝盛琪（平顶山）家居广场管理有限公司有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人李留锋，并听取了意见，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0403民初2537号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 薛 霞审判员 刘聚海审判员 刘 赞二〇二一年七月二十七日书记员 徐伯农
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0711执1175号申请执行人：新乡市牧野区人民法院，住所地新乡市宏力大道398号。负责人：徐明慧。被执行人：冯付新，男，汉族，1973年11月15日生，住河南省辉县。本院在执行冯付新罚金一案，新乡市牧野区人民法院作出的（2021）豫0711刑初68号刑事判决书已经发生法律效力。因冯付新未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年5月8日立案执行。本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年5月12日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其限期履行法律文书确认的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。2、本院分别于2021年5月8日、2021年5月13日、2021年6月23日、2021年7月29日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息,发现被执行人名下无银行存款、无房产，无车辆。3、本院于2021年5月12日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令，并纳入失信被执行人名单。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 翁玉江审 判 员 苏守哲审 判 员 林 晖二〇二一年七月三十日代书记员 裴颖怡
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民初7650号原告：庾继萍，女，1964年4月12日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。委托诉讼代理人：柳胜强，江苏李杏珍律师事务所律师。委托诉讼代理人：李峰，江苏李杏珍律师事务所实习律师。被告：吴江市和运彩钢板活动房厂，住所地江苏省苏州市吴江区桃源镇青云村。投资人：周林建。被告：周林建，男，1969年10月21日出生，汉族，住河南省光山县。本院在审理原告庾继萍与吴江市和运彩钢板活动房厂、周林建买卖合同纠纷一案中，原告庾继萍未按规定交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  曹欢欢二〇二一年七月六日书记员  陈 思
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保2193号申请人：东莞市大朗美丽涂料贸易行，经营场所：广东省东莞市大朗镇犀牛陂工业区。投资人：吴清，男，汉族，1973年6月28日出生，住广东省东莞市××××××××××××××××××1101。委托诉讼代理人：范道庚，广东君龙律师事务所律师。被申请人：东莞市好好塑胶有限公司，住所：广东省东莞市××××××××××××××××××。法定代表人：王某1。申请人东莞市大朗美丽涂料贸易行于2021年7月23日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人东莞市好好塑胶有限公司相应价值149984元的财产，阳光财产保险股份有限公司广东省分公司向本院出具相应保函。本院经审查认为，申请人东莞市大朗美丽涂料贸易行的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人东莞市好好塑胶有限公司相应价值149984元的财产。本案保全费1270元，申请人东莞市大朗美丽涂料贸易行已预交。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  刘桂明审判员  李 冰审判员  丁秀霞二〇二一年七月二十三日书记员  杨苑芸张常兰
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0325民初1365号原告：嵩县汉禹生态环境工程有限公司，住所地：嵩县纸房镇伏牛路司法局办公楼三楼，统一社会信用代码：91410325MA40LAMX60。法定代表人：张笑盈。委托诉讼代理人：宋玲，该公司职工。特别授权。被告：杨秋凤，女，汉族，1962年7月16日出生，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：张文博，系母子关系，特别授权。被告：张文博，男，汉族，1989年2月20日出生，住河南省嵩县。原告嵩县汉禹生态环境工程有限公司诉被告杨秋凤、张文博房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案，后依法适用简易程序于2021年4月28日公开开庭进行了审理。原告嵩县汉禹生态环境工程有限公司委托诉讼代理人宋玲，被告杨秋凤委托诉讼代理人被告张文博均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告返告租房押金人民币2000元;2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2017年1月1日与杨秋凤及其代理人张文博签订房屋租赁协议，连续续租文化路实验中学家属楼6201室【不动产证号:豫(2017)嵩县不动产权第0000528号】至2020年12月31日，原告于2017年1月3日交付押金2000元，被告出具手写收据一份。2021年12月原告通知被告2020年12月31日合同到期后不再续租，并于2020年12月6日将房屋打扫干净退出租赁房屋，12月13日被告取回租用房屋钥匙。随后，原告于2021年3月15日微信联系被告索要押金，被告称不在嵩县，并称周末回嵩县，原告于3月20日(周六)10:28联系被告，被告一直以各种理由推诿。3月22日上午原告要求当日与被告当事人见面协商，被告同意后挂断电话，之后原告联系被告，被告再无人接听电话。为此诉至法院。被告杨秋凤委托诉讼代理人被告张文博辩称：一、1.嵩县汉禹生态环境工程有限公司(以下简称汉禹生态)成立于2017年3月3日，然而我2017年1月1日就与铁汉生态环境股份有限公司(以下简称铁汉生态)签订合同履行租金和押金。虽然2018年至今合同是与汉禹生态签订标注有押金2000，但是我与汉禹生态并没有押金的时间逻辑、资金流水和往来现金账，我并未与汉禹生态有押金事实关系。2.原告2021年1月1日起将我房间内锅碗瓢勺、衣柜内大衣、主卧大床垫拿走至今2021.4.28未还，原告需要归还物品，书面道歉，和500元精神损失费。3.财物损坏价值2395元。我可以不求赔偿，但是原告要将财物恢复原貌和可以使用。二、汉禹生态工作人员多次更换电话号码打电话索要押金，电话我都照接，漏接的我都打回去，微信也一直联系，我不在嵩县就安排我父亲主动和其联系，还将我父亲电话发给他们耐心和其沟通关于被告《损坏物品清单》中的财产和精神损失道歉赔偿问题，原告态度极其恶劣和嚣张表示一分钱不赔偿，要用法律来制裁我，这对我的人生观、价值观造成了极大影响，让我一度认为对老百姓的血汗财产不屑一顾肆意破坏是合法的，是正义的。三、2020年12月31日合同到期，原告未通知被告查验房屋，双方不再续签。2021年3月15日由被告人张文博妻子去被原告办公地点取回钥匙，并被原告索要押金。2021年1月1日合同到期后反诉人将房屋出租给下一位租客，祁女士(以下问题可做证人)电话:182××××5800被告人和祁女士在查验房屋时发现以下问题:以下被告人为房主、我;原告人为租赁方损坏物品清单:电器类由租赁方操作不当造成损坏，我去房屋看过租赁方多次出门直接关闭门口漏电空开，期间空开损坏我还购置新空开更换过一次。租赁方未对电器用遥控器或电源键关闭，造成电容损坏为主要原因(不管具体是什么原因原告应当将其修复)，实验嘉园门卫多次提出租赁方白天黑夜灯长明确有发生，综上电器损坏是租赁方不爱惜电器使用的结果。1.侧卧空调品牌威力价值2000元承租时会吹风制热制冷效果差。现在交房时损坏完全不会开机。租赁方未告知及自行维修。小计:自行维修或者赔付600元。2.客厅大灯承租时全亮价值1800元，未有损坏。现在交房只会亮起两个小灯，其余LED灯和变色灯均不会亮起。客厅吊顶射灯交房时全亮，现在有7个不亮每个含工时费价值80元。餐厅灯具和开关也是处于损坏状态并未维修开关一个75元(含工时费),墙壁灯1个100元(含工时费)小计:由租赁方维修或者赔付大灯300+735=1035元。3.热水器承租时完全可用，租赁房在使用过程中损坏，将其拆除，扔至阳台，中间租赁方购置新热水器。在交房时，将新热水器拆除，未将旧热水器修理安置原位。乃至管道口裸露无接，阀门又损坏无法彻底关闭，租赁方未告知房主，房主去收拾屋子时水已漏至厕所客厅、卧室、餐厅。且交房后马桶堵塞，导致房主耗费1日工时打扫卫生修复水损，租赁方应当赔偿我热水器维修费300、管道阀门修复160、以及不同程度淹水损害费用300。小计760元。4.房屋厨房原有多套厨具碗筷价值500元，租赁方交房时全部不见，衣柜内有有两件总价值1000元皮草大衣交房时丢失。当时租赁房说这些东西放着没事。租赁房在租赁期间多次更换实际居住人员并未对我方告知及同意，造成损失应当有租赁方负全部责任。小计:归还物品。4.租赁方将我床垫拿走，这个大床垫是我父亲3000元购买的豪华床垫对其有深厚感情，为了租赁房居住方便将其给予使用，收房后我父亲去查看房屋发现床垫丢失，3月租赁方要求退还押金时才承认，我父亲生了三个月闷气。对此不仅财产损失我父亲母亲也造成-定精神损失，无论是什么原因，都是租赁房犯下的错误。小计:请判决时给予追回床垫和精神补偿500元，承担诉讼费用并且公开书面道歉。6.租赁期间租赁方告知我，墙体漏雨发霉，我出钱积极组织防水工人对其修复，对南侧外墙给予防水涂料粉刷，排水管道更换。对于墙体漏水发霉我方主动询问损情，并且积极修复墙体，可见我方对于租赁这件事情非常在意和体贴用心，对于租赁方对我的财产精神伤害深表遗憾。本院经审理查明：2017年1月1日深圳市铁汉生态环境股份有限公司与杨秋凤授权代理人张文博签订《房屋租赁协议》一份，约定：被告杨秋凤将自己位于嵩县文化路实验中学家属楼6201号房屋租赁给深圳市铁汉生态环境股份有限公司。租赁期限为2017年1月1日至2017年12月31日止。年租金为8400元/年。2017年1月3日，被告张文博出具《收据》一张，载明：“今收到深圳市铁汉生态环境股份有限公司租房押金贰仟圆整。”为此引起纠纷。本院认为，原告向本院提交的2017年1月1日签订的《房屋租赁协议》中载明承租方为：深圳市铁汉生态环境股份有限公司，并加盖该公司公章。原告向本院提交的被告张文博于2017年1月3日出具的《收据》上也载明收到人为：深圳市铁汉生态环境股份有限公司。二者均非原告嵩县汉禹生态环境工程有限公司。且原告也未提交证据证明深圳市铁汉生态环境股份有限公司与原告嵩县汉禹生态环境工程有限公司之间的关系。故，原告起诉主体不适格，并非本案适格原告，应予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告嵩县汉禹生态环境工程有限公司的起诉。案件受理费已减半收取25元，予以退还原告嵩县汉禹生态环境工程有限公司。本裁定为终审裁定。审判员  郭松峰二〇二一年七月十日书记员  李飞龙
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫12民特8号申请人：三门峡市中小企业担保有限责任公司。住所地：河南省三门峡市湖滨区五原西路传媒大厦8楼。法定代表人：白云飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：贠赟，河南宇萃律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：吕晗洋，男，1990年4月15日出生，住三门峡市湖滨区。申请人三门峡市中小企业担保有限责任公司与被申请人吕晗洋申请撤销劳动争议仲裁裁决纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法组成合议庭进行了审查。申请人三门峡市中小企业担保有限责任公司的委托诉讼代理人贠赟，被申请人吕晗洋到庭。现已审查终结。申请人三门峡市中小企业担保有限责任公司的申请事项：1.依法撤销三门峡市劳动人事争议仲裁委员会三劳人仲案字〔2021〕0011号仲裁裁决书。2.本案诉讼费用由被申请人承担。事实和理由:申请人与被申请人于2017年9月1日签订劳动合同，后被申请人多次在办公场所聚众打牌、利用职务便利谋取私利，经申请人母公司三门峡市投资集团纪委调查属实后，申请人欲以被申请人严重违纪为由将其辞退，后因被申请人承认错误态度较好，申请人本着“治病救人”的理念，同意双方以劳动合同到期为由解除了劳动关系，但原仲裁中，仲裁委员会适用法律错误，未考虑被申请人在申请人公司违纪行为的情形，未考虑基于被申请人违纪行为，双方以劳动合同到期为由解除劳动关系的意思表示是否真实，被申请人的行为是否符合公序良俗、是否违背诚实守信原则。现原告为维护自身合法权益，特依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定向贵院提起诉讼，恳请贵院依法维护原告的合法权益。被申请人吕晗洋答辩：一、劳动仲裁裁决书（编号：三劳人仲案字〔2021〕0011号）为三门峡市劳动人事争议仲裁委员会在依法查清案件事实的基础上作出的裁决。裁决程序合法，裁决依据法律适当，裁决事实正确，应当依法驳回原告的诉讼请求。二、答辩人离职真实原因为原告单方面不同意续约，非因答辩人原因导致劳动关系解除。三、答辩人未违反原告公司制度，期间并未受到处罚，并非违反公司制度被开除，而是单方面解除劳动关系。原告出示的证据存在编造、伪造等行为，取得证据的过程存在诱供、逼供等滥用职权情形，该证据来源及形式不合法，不应采信。四、原告存在向仲裁庭及法院提供虚假证据、恶意诉讼拖延时间的行为。经审查查明：2021年5月17日，三门峡市劳动人事争议仲裁委员会作出三劳人仲案字〔2021〕0011号仲裁裁决书，裁决：被申请人三门峡市中小企业担保有限责任公司自本裁决书生效之日起十五日内支付申请人吕晗洋经济补偿金21208.8元。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七、第四十八条的规定，本裁决为终局裁决，劳动者对本裁决不服的，可以自收到裁决书之日起十五日内向人民法院起诉。用人单位有证据证明本裁决有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定情形之一的，可以自收到裁决书之日起三十日内向中级人民法院申请撤销裁决。一方当事人逾期不履行生效裁决书的，另一方当事人可以依法向人民法院申请执行。另查明：1、申请人三门峡市中小企业担保有限责任公司于2020年9月1日给吕晗洋出具的《终止（解除）劳动合同证明书》内容是因“合同到期，本单位解除与吕晗洋的劳动合同”，该《终止（解除）劳动合同证明书》有三门峡市中小企业担保有限责任公司的盖章和吕晗洋的签名。2、申请人三门峡市中小企业担保有限责任公司给被申请人吕晗洋出具的《劳动合同解除通知书》内容是“本公司与吕晗洋于2017年9月1日签订的编号为SDB-2017-ZH-LD-011的《劳动合同书》劳动服务期限现已届满，因劳动合同到期，本单位决定从2020年8月31日起解除与吕晗洋的劳动合同”，《劳动合同解除通知书》有三门峡市中小企业担保有限责任公司的盖章和吕晗洋的签名。3、申请人三门峡市中小企业担保有限责任公司提交的2020年8月27日作出的《关于吕晗洋违规违纪处罚决定》内容是：“吕晗洋劳动合同到期后解除劳动关系，不再续签劳动合同；扣罚所有留置递延绩效工资。”本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”第一，2017年9月1日，申请人三门峡市中小企业担保有限责任公司与吕晗洋签订了固定期限劳动合同，合同期限为2017年9月1日至2020年11月30日。2020年9月1日，申请人三门峡市中小企业担保有限责任公司以因合同到期为由出具《终止（解除）劳动合同证明书》，并与《劳动合同解除通知书》一并通知并下发给了吕晗洋，该《终止（解除）劳动合同证明书》载明合同解除的原因是“合同到期”。第二，申请人三门峡市中小企业担保有限责任公司提交的《关于吕晗洋违规违纪处罚决定》并未向被申请人送达宣布，也没有按“决定”的结果执行，其正式下发给吕晗洋欲终止劳动合同依据的是《终止（解除）劳动合同证明书》和《劳动合同解除通知书》所载明的原因“合同到期”，仲裁庭以《终止（解除）劳动合同证明书》载明的事实认定申请人与被申请人合同终止以及经济补偿金的支付标准并无不当。申请人三门峡市中小企业担保有限责任公司提出吕晗洋因严重违纪为由将其辞退的申请理由证据不足，不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的撤销仲裁裁决的情形，故申请人三门峡市中小企业担保有限责任公司的申请理由不能成立。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下：驳回三门峡市中小企业担保有限责任公司撤销仲裁裁决的申请。申请费400元，由申请人三门峡市中小企业担保有限责任公司负担。审判长  李占通审判员  景志贤审判员  范俊洁二〇二一年七月十四日法官助理尚晶晶书记员马志光书记员张**
交口县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋1130执164号之十二 被执行人：吴忠恩。 本院依据已经发生法律效力的交口县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴忠恩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴忠恩在中国邮政储蓄银行60×××11账户内存款人民币663950.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梁超 二〇二一年七月九日 书记员  王涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：梁超联系电话：03585421224
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执恢522号申请执行人：王淑粉，女，1961年7月18日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：张怀强（又名张强），男，1972年9月10日生，汉族，住登封市。王淑粉申请执行张怀强追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初1514号民事判决已经发生法律效力。依照该判决，被执行人张怀强应向申请执行人王淑粉支付劳动报酬53000元。因其未履行判定义务，现本院查明被执行人张怀强名下登记有豫Ａ×××××及豫Ａ×××××机动车两辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、将被执行人张怀强名下豫Ａ×××××及豫Ａ×××××机动车予以查封；二、查封期限为二年（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员  王帅军二〇二一年七月二日书记员  徐东晓
湖南省泸溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘3122执193号 被执行人：杨大毛，男，湖南省吉首市人，住吉首市。 被执行人杨大毛罚金一案,本院于2020年9月26日作出的（2020）湘3122刑初75号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人杨大毛未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年4月2日立案执行。 2021年4月5日，本院依法向被执行人杨大毛送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2021年4月2日、4月19日、5月6日、5月28日、6月18日、7月6日本院共六次发起总对总网络财产查控，查明：1.被执行人杨大毛有北京现代牌小型汽车一辆，车牌号码为：湘U0FA78，本院已依法查封，因该车辆未能实际控制,存在客观处置不能；2.被执行人无其他银行存款、工商登记、车辆登记、不动产登记、股息红利、证券账户等财产信息。本院通过传统查询方式，于2021年4月12日、4月14日、4月15日依法对被执行人在泸溪县不动产登记中心的不动产登记信息、湘西住房公积金管理中心泸溪县管理部的公积金缴存记录、中国人民财产保险股份有限公司泸溪支公司的收益类保险、中国邮政储蓄银行股份有限公司泸溪支行的金融理财产品、吉首市不动产登记中心的不动产登记信息、湘西住房公积金管理中心州直管理部的公积金缴存记录分别进行查询，均未发现可供执行财产。 2021年4月6日，本院依法对被执行人杨大毛适用限制高消费措施。 2021年7月20日，本院依法将被执行人杨大毛纳入失信被执行人名单库。 本院认为，截止2021年7月20日，本案应当执行的标的金额为3000元，已执行到位0元，尚有3000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院依职权可恢复执行。再次恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长  曹玉芝 执 行 员  张雪丽 执 行 员  胡玉婷 二〇二一年七月二十日 代理书记员  杨树清 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申3515号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王庭春，男，1987年2月4日出生，汉族，住北京市门头沟区。委托诉讼代理人：赵建民，北京市亚太律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：胡生团，男，1964年10月23日出生，汉族，住北京市石景山区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：马国梁，男，1978年12月2日出生，汉族，住北京市门头沟区。再审申请人王庭春因与被申请人胡生团、马国梁提供劳务者受害责任纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2020）京01民终7863号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王庭春申请再审称，请求撤销一、二审民事判决，依法再审。事实与理由：原判决认定的基本事实缺乏证据证明，王庭春与胡生团之间没有雇佣关系。首先，从施工人员的组成过程看，53号房屋装修工程由马国梁承接，鉴于马国梁缺乏水电安装能力，其雇佣王庭春进行水电部分的安装。后因马国梁让王庭春帮忙再找木工进行吊顶施工，故王庭春联系汪学龙，又让汪学龙联系胡生团。其次，从管理的从属性来看，王庭春、胡生团和汪学龙均负责53号房屋的装修工作，只因专业工种不同而分工不同。因马国梁经常不在施工现场，特让王庭春代为进行现场管理。王庭春基于马国梁的授权及指示安排胡生团和汪学龙的工作，不能因此就否认马国梁的实际控制权。再次，从工资的支付方式看，由于马国梁没有胡生团及汪学龙的微信及银行卡等收款信息，故委托王庭春通过微信方式支付胡生团和汪学龙的工资。通过相关信息可知，马国梁与胡生团之间存在雇佣关系。最后，合同本质上是当事人之间的一种合意，王庭春与胡生团双方没有建立劳务关系的合意。汪学龙作为证人，在一审庭审期间出庭作证。证明王庭春在向胡生团和汪学龙介绍工作时，明确表示是马国梁的工程，不算王庭春雇佣他们，王庭春只负责开车把他们带到工程现场。综上所述，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，关于王庭春与胡生团之间是否存在雇佣关系。从本案查明的事实来看，事发前系王庭春联系胡生团来事发工地提供劳务，施工过程中系王庭春安排胡生团、汪学龙的工作内容，王庭春直接与胡生团结算劳务费用，马国梁并未直接选聘胡生团、指示胡生团的工作安排或向其结算劳务费。一、二审法院结合当事人陈述和证人证言，认定王庭春与胡生团形成雇佣关系，事实认定正确。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，王庭春的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王庭春的再审申请。审 判 长  田 燕审 判 员  王 宁审 判 员  付晓华二〇二一年七月二十三日法官助理  张宏宇书 记 员  李梦寒
河北省正定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0123民初2327号 原告：王红彦，男，1962年9月10日出生，汉族，住石家庄市元氏县。 委托诉讼代理人：王凯峰，河北鹏业律师事务所律师。 被告：石家庄市住房开发建设集团有限责任公司，住所地，石家庄市长安区平安北大街3号。 法定代表人：刘清国，董事长。 原告王红彦与被告石家庄市住房开发建设集团有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告王红彦于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王红彦撤诉。 案件受理费525元（已减半收取），由原告王红彦负担。 审判员  魏春霞 二〇二一年七月二十三日 书记员  翟金棉
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初3705号原告：胥嵩山，男，汉族，1987年11月20日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：李冰冰，河南京港律师事务所律师。被告：商丘百顺混凝土有限公司，统一社会信用代码：91411424MA450FWK7R，住柘城县胡襄镇祁楼。法定代表人：蒋亚丁。被告：蒋亚丁，男，汉族，1987年1月24日出生，住商丘市睢阳区。原告胥嵩山与被告商丘百顺混凝土有限公司、蒋亚丁运输合同纠纷，本院于2021年5月8日立案后，审理过程中，原告胥嵩山于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胥嵩山在诉讼过程中以准备自行协商解决为由申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告胥嵩山撤回起诉。一审案件受理费256元，减半收取128元，由原告胥嵩山负担。审判员  鞠洪涛二〇二一年七月十九日书记员  侯振丽
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书(2021）湘0381执异21号异议人（申请执行人）：朱双莲，女，1977年10月27日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。申请执行人：朱威连，女，1975年2月6日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。被执行人：彭小亮，男，1973年12月1日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。本院在执行申请执行人朱双莲、朱威连、朱炳枚等与被执行人彭小亮民间借贷纠纷一案中，异议人朱双莲向本院提出执行异议。本院立案受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。异议人朱双莲称，湘乡法院在执行朱威莲、朱炳枚及我与彭小亮民间借贷纠纷多案中，通过网络司法拍卖平台公开拍卖被执行人彭小亮名下房产。案外人刘虹波在按规定交纳竞拍保证金15万元之后，最终以168万元竞得案涉房产。事后刘虹波悔拍且不再交纳竞拍房产余款，导致人民法院重新启动拍卖程序。本案拍卖公告及《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》明确规定，拍卖成立后买受人悔拍的，缴纳的保证金不予退还，依次用于支付拍卖产生的费用损失，弥补重新拍卖价款低于原拍卖价款的差价，冲抵本案被执行人的债务以及与拍卖财产相关的被执行人的债务。买受人悔拍行为发生在2020年10月，故法院作出的（2020）湘0381执1139号之二执行裁定书裁定退还买受人保证金15万元错误，应予撤销。请求法院重新裁定保证金不予退还，并将其冲抵本案被执行人尚未支付给异议人的10万元债务。被执行人彭小亮未提交答辩意见。买受人刘虹波称，本人交纳竞拍保证金15万元，报名参与案涉房产的拍卖是实，因未成年8岁女儿错误点击，导致在网络司法拍卖系统中显示以168万元竞得了该房产。事后本人与法院联系，请求对案涉房产重新拍卖。法院启动重新拍卖程序后，案涉房产最终成交价为173万元，高出原竞拍价5万元。根据《《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十二条规定，重新拍卖的价款高于原拍卖价款不存在拍卖差价等费用损失，故本人原缴纳的15万元保证金应予退还给本人。经审查查明，本院在执行朱双莲、朱威连、朱炳枚等与被执行人彭小亮民间借贷纠纷多案中，于2020年10月裁定通过淘宝司法拍卖（变卖）网络平台公开拍卖被执行人彭小亮名下位于长沙市××的一套房产，并在网络平台发布拍卖公告及拍卖须知等内容。案外人刘虹波按约定预交竞拍保证金15万元后最终以168万元竞拍成交案涉房产，事后刘虹波未再交纳竞拍房产余款。2021年1月23日，案涉房屋在重新启动拍卖程序后以173万元的价格成交。案外人刘虹波提出退还保证金15万元的申请之后，本院作出（2020）湘0381执1139号之二执行裁定书，退还刘虹波保证金15万元。申请执行人朱双莲以15万元保证金不应予以退还，还应列抵被执行人彭小亮未履行执行款10万元，向本院提出执行异议。另查明：本案案涉拍卖房产为异议人朱双莲在诉讼中申请本院查封的保全财产。拍卖彭小亮案涉房产后，朱威莲、朱炳枚的债权全部予以清偿，异议人朱双莲尚有近10万元债权未得清偿。本院认为：首先，网络司法拍卖是人民法院在强制执行程序中公开、公正、高效处理案涉财产的执法活动。案外人刘虹波缴纳竞拍保证金并以168万元竞得案涉房产后又不支付相应房产价款属悔拍。该悔拍行为既是违约行为，又干扰了人民法院的司法秩序和浪费司法资源，应承担相应的法律责任。其次，依《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》，本案公示的拍卖公告及拍卖须知，拍卖成交后悔拍的其交纳的保证金不予退还，依次用于支付拍卖产生的费用损失，弥补重新拍卖价款低于原拍卖价款的差价，冲抵本案被执行人的债务以及与拍卖财产相关的被执行人债务。本案重新拍卖成交价格高于第一次拍卖成交价格，虽不存在拍卖差价损失等责任的承担，但第一次拍卖产生的费用损失肯定应由悔拍人刘虹波承担。本院（2020）湘0381执1139号之二执行裁定书未考虑第一次拍卖产生的费用损失承担，裁定将15万元保证金全额退还悔拍人刘虹波显属不当。第三，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖变卖财产的规定》第二十二条并非为重新拍卖价款高于原拍卖价款，保证金可全额退还之依据，本院（2020）湘0381执1139号之二执行裁定书适用该条规定裁定退还保证金，属适用法律错误。第四，本案拍卖房产为异议人朱双莲在诉讼中已申请法院财产保全之财产，本院在拍卖该保全财产的执行过程中，相关法律文书未将朱双莲列为申请执行人，而作为拍卖财产参与分配人不符合法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：撤销本院（2020）湘0381执1139号之二执行裁定书。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向湖南省湘潭市中级人民法院申请复议。审判长 谢 武审判员 杨烈辉审判员 易洪斌二〇二一年七月三十日书记员 陈 师附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021川1322民初2782号 原告：龙占科，男，1973年12月15日出生，汉族，住四川省营山县。 原告：王绪碧，女，1975年9月7日出生，汉族，住四川省营山县。 二原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：彭秀兰，四川律治律师事务所律师。 被告：四川省营山县荣泰房地产开发有限责任公司，住所地营山县朗池镇新城路30号。 法定代表人：王荣忠，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈小龙，系该公司员工。 委托诉讼代理人：王龙，男，系该公司员工。 本院依法受理原告龙占科、王绪碧与被告四川省营山县荣泰房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，审理中，原告龙占科、王绪碧于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙占科、王绪碧自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告龙占科、王绪碧撤回起诉。 案件受理费150元，由原告龙占科、王绪碧负担。 审判员  简小利 二〇二一年七月二十六日 书记员  郑 秦
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0323民初3240号原告:曲悦朋，男，1951年1月28日出生，满族，农民。住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。委托代理人：曲美霖，女，2002年2月19日出生，满族，学生。住所地同上，系原告女儿。被告：陈丽，女，1968年8月8日出生，满族，农民。住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。原告曲悦朋诉被告陈丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年7月16日公开开庭进行了审理。原告曲悦朋及其委托代理人曲美霖、被告陈丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告曲悦朋诉称，2020年秋，被告以买社保缺钱为由向原告借款。原告于同年8月9日借给被告人民币20000元，8月11日又借给被告人民币6000元，被告答应月末还款。到期后，被告没有还款，并一推再推。现在不光不还款，连原告电话也被拉黑。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令被告偿还借款26000元，并支付自2020年9月1日起至借款还清之日止按年利率6%计算的逾期利息，诉讼费由被告承担。被告陈丽辩称，我承认借钱，当时我交社保借的钱，对利息没有意见，但是现在没有钱，我肯定能还上。经审理查明，2020年8月9日，被告陈丽因购买社保向原告曲悦朋借款20000元并出具借据一份。时隔两天，即8月11日，被告陈丽又向曲悦朋借款6000元，出具借据一份。上述借款，双方未约定借期利息和逾期利息，被告口头承诺月末偿还，但至今分文未付。现原告主张被告偿还借款26000元并支付自2020年9月1日起至借款还清之日止按年利率6%计算的逾期利息诉至本院。上述事实，有原、被告在庭审中笔录，原告提供的证据有被告陈丽分别于2020年8月9日出具的20000元借据原件一份、2020年8月11日出具的6000元借据原件一份在案为凭；被告未提供证据。以上证据，经本院审查和庭审质证，所证事实足资认定，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告陈丽于不同日期向原告曲悦朋借款26000元并出具借据，原告向被告提供钱款，双方间民间借贷关系依法成立、有效。因原、被告就双方间借款约定的还款期限届满，故原告向被告索要借款，被告即应在合理期限内偿还。被告未能履行还款义务，系合同违约，损害了原告的合法权益。故原告主张被告偿还本金26000元及逾期利息请求，符合法律规定，应予支持。又因原、被告间借贷合同分别成立于2020年8月9日和2020年8月11日，双方就借款未约定借期利息和逾期利息，故逾期利息应自逾期还款之日即2020年9月1日起至借款付清之日止参照当时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号，2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十八条第二款第一项、第三十一条之规定，判决如下：被告陈丽于本判决生效后30内偿还原告曲悦朋借款26000元及利息（利息自2020年9月1日始至借款付清之日止，按当时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，减半收取225元，由被告陈丽负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 梁 纪二〇二一年七月二十七日书记员 李河丹
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初4936号原告：郑州墨攻智能科技有限公司，住所地河南省郑州市中牟县绿博大道与人文路交叉口东南角正金·金泉大厦A座1012，统一社会信用代码91410122071371415L。法定代表人：芦江超，系公司总经理。被告：郑州天治医疗科技有限公司，住所地郑州航空港经济综合实验区华夏大道与东海路交叉口智能终端（手机）产业园A24号楼4楼，统一社会信用代码91410100MA3XCLW76E。法定代表人：陈文超。委托诉讼代理人：藏前进，系公司员工。本院在审理原告郑州墨攻智能科技有限公司与被告郑州天治医疗科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百四十三条，第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘吉昌二〇二一年七月十二日书记员  苏志军
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0123民初2013号原告：曹凤达，女，1996年1月1日出生，汉族，现住依兰县，被告：吉林市华强建设有限责任公司，住所地：吉林省吉林市吉林大街7-31号。法定代表人：刘荣川，职务：董事长。被告：吉林市华强建筑劳务有限责任公司，住所地：吉林省吉林市丰满区宣山路88号创业服务大厦206A-8室。法定代表人：赵玉萍，职务：执行董事。被告：范跃海，男，汉族，现住依兰县（依兰县糖厂道北），身份信息不详。被告：王春雨，男，1978年8月14日出生，汉族，现住呼兰区，本院在审理原告曹凤达诉被告吉林市华强建设有限责任公司、吉林市华强建筑劳务有限责任公司、范跃海、王春雨劳务合同纠纷一案中，原告曹凤达于2021年7月22日向本院提出撤诉申请，请求撤回对吉林市华强建设有限责任公司、吉林市华强建筑劳务有限责任公司、范跃海、王春雨的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告曹凤达撤回起诉。案件受理费250元由原告负担。审判员  关东航二〇二一年七月二十二日书记员  毛馨爽
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0225执502号之一申请执行人:李亚斌，男，1991年11月19日生，汉族，住兰考县。被执行人：崔春玲，女，1982年3月21日生，汉族，住郑州市惠济区。申请执行人李亚斌与被执行人崔春玲民间借贷纠纷一案，本院（2020）豫0225民初1386号民事判决书已发生效力，判令被告崔春玲偿还原告李亚斌借款27000元及利息并承担案件受理费475元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未能查询到被执行人的可供执行财产。查明被执行人有零星存款，本院已冻结。三、通过调查，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产，申请执行人可申请律师调查令调查被执行人财产情况。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本案共计执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已采取了执行措施，未发现被执行人有其它财产可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李亚斌继续负有向申请执行人崔春玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  路宏善审判员  亓国战审判员  逯建伟二〇二一年七月二十四日书记员  庞慧东
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初5657号原告：林春生，男，汉族，1993年3月9日生，住广州市白云区。原告：深圳佳顺财务顾问有限公司，住所地深圳市龙华区福城街道茜坑社区观澜大道55号3038，统一社会信用代码91440300MA5D8CWWXC。法定代表人：古雪珍，该公司经理。被告：郑州履之诺网络科技有限公司，住所地周口市川汇区汉阳路与建设路交叉口兴粮小区，统一社会信用代码91330110322916169D。法定代表人：王项伟，该公司经理。原告林春生、深圳佳顺财务顾问有限公司与被告郑州履之诺网络科技有限公司合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案，原告林春生、深圳佳顺财务顾问有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告林春生、深圳佳顺财务顾问有限公司撤回起诉处理。审判员  耿艳芳二〇二一年七月十六日书记员  朱琳清
海城市人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0381民初6027号原告：辽宁海城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码912103812416072846，住所地海城市永安路18号。法定代表人：徐明广，职务，董事长。委托诉讼代理人：王大为，系该公司职员。被告：李洪涛，男，汉族，住所地辽宁省鞍山市千山区。被告：胡百华，女，汉族，住所地辽宁省鞍山市千山区。被告：胡成金，男，住所地辽宁省鞍山市铁东区。被告：胡晓晖，女，汉族，住所地辽宁省鞍山市铁东区。原告辽宁海城农村商业银行股份有限公司诉被告李洪涛、胡百华、胡成金、胡晓晖金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后，依法适用简易程序。原告诉讼请求：1.判令被告李洪涛、胡百华立即偿还借款本金400万元及合同约期内按年息9.35%计算的利息；2.判令被告李洪涛、胡百华偿还从2021年3月18日(贷款到期日的次日）起至本息还清日，按年息12.155%计算的逾期利息；3.判令原告对借款的抵押物被告李洪涛名下不动产，位于鞍山市千山区，权证号：辽(2018)鞍山市不动产权第0010552号，建筑面积446.9平方米，他项权利号：辽（2020)鞍山市不动产证明第0005029号；被告胡成金、胡晓晖名下共有的不动产，位于鞍山市千山区，权证号：辽（2018)鞍山市不动产权第0010553号，建筑面积454.76平方米，他项权利号：辽（2020)鞍山市不动产证明第0005099号具有优先受偿权；4.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告李洪涛、胡百华因经营需要周转资金不足，于2020年8月18日向原告下辖的耿庄支行提出借款申请，双方于2020年3月18日签订了借款合同和对应的抵押合同，合同约定：借款金额为400万元，约定利率为年息9.35%，约期为2020年3月18日至2021年3月17日，并约定如不按期归还贷款本金又未获展期，从逾期之日起，在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%，抵押物为被告李洪涛名下不动产，位于鞍山市千山区，权证号：辽（2018)鞍山市不动产权第0010552号，建筑面积446.9平方米，并在鞍山市国土资源局不动产登记中心办理了抵押登记，他项权利号：辽（2020)鞍山市不动产证明第0005029号；被告胡成金、胡晓晖名下共有的不动产，位于鞍山市千山区，权证号：辽（2018)鞍山市不动产权第0010553号，建筑面积454.76平方米，并在鞍山市国土资源局不动产登记中心办理了抵押登记，他项权利号：辽（2020)鞍山市不动产证明第0005099号，原告依约发放了贷款。借款到期后，经原告方信贷人员多次催收，被告李洪涛、胡百华没有按约定履行还款义务。本院在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告李洪涛、胡百华于2021年8月15日前给付原告辽宁海城农村商业银行股份有限公司借款本金400万元及利息，合同约期内从2021年2月21日起至2021年3月17日止，按年息9.35%计算利息；二、被告李洪涛、胡百华于2021年8月15日前给付原告辽宁海城农村商业银行股份有限公司从2021年3月18日（贷款到期日的次日）起至本息还清之日止，以本金400万元为基数，按年息12.155%计算的逾期利息；三、原告对借款的抵押物被告李洪涛名下不动产，位于鞍山市千山区，权证号：辽（2018）鞍山市不动产权第0010552号，建筑面积446.9平方米，他项权利号：辽（2020）鞍山市不动产证明第0005029号；被告胡成金、胡晓晖名下共有的不动产，位于鞍山市千山区，权证号：辽（2018）鞍山市不动产权第0010553号，建筑面积454.76平方米，他项权利号：辽（2020）鞍山市不动产证明第0005099号具有优先受偿权；四、其它无争执。案件受理费19400元，由被告李洪涛、胡百华、胡成金、胡晓晖共同承担，此款原告已垫付，被告在履行给付义务时一并给付。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方当事人在本调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审判员  侯晓梅二〇二一年七月二十日书记员  梁冬雪
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初6933号原告：陈国栋，男，1950年12月30日出生，汉族，住新郑市。原告：陈娟，女，1977年7月10日出生，汉族，住新郑市。上述原告共同委托诉讼代理人：马双合，河南省公共关系协会法律服务新闻中心工作人员。被告：平安养老保险股份有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区陆家嘴环路1333号12楼、20楼、21楼、24楼。法定代表人：甘为民。委托诉讼代理人：刘现春。委托诉讼代理人：丁志杰。原告陈国栋、陈娟与被告平安养老保险股份有限公司人身保险合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告陈国栋、陈娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈国栋、陈娟撤回起诉处理。审 判 员  陈卫东二〇二一年七月二十日代理书记员  王慕曦
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执恢278号之一申请执行人：宁金明，男，1952年05月05日出生，汉族，住常德市武陵区。被执行人：郑毛弟，男，1963年02月03日出生，汉族，住常德市武陵区。被执行人：胡小红，女，1963年09月03日出生，汉族，住常德市武陵区。申请执行人宁金明与被执行人郑毛弟、胡小红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）湘0702民初348号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年7月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人宁金明以该案需长期履行为由向本院提出书面申请，申请终结执行。本院认为申请执行人宁金明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0702执恢278号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  何李伟二〇二一年七月二十七日法官助理周栋代理书记员  高 敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1181执2182号被执行人：高新,男，1996年3月11日生，汉族，住江苏省丹阳市,户籍地吉林省磐石市。被执行人高新罚金一案，本院于2021年4月1日作出的(2021)苏1181刑初18号刑事判决书已经发生法律效力，该裁判判决：被告人高新犯盗窃罪,判处有期徒刑一年二个月,并处罚金人民币八千元；犯诈骗罪,判处有期徒刑一年一个月,并处罚金人民币八千元,数罪并罚,决定执行有期徒刑一年十个月,并处罚金人民币一万六千元。二、尚未退出的赃款二万九千元继续追缴后发还给被害人艾鹏二万二千元、罗文艳七千元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月7日申请立案执行，执行标的为45000元。本案在执行过程中，本院于2021年5月10向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。2021年5月8日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索；2021年7月28日，本院进行第二次网络查询，未发现被执行人有新的可供执行的财产线索。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院依法作出拘留、罚款决定，对被执行人拟采取司法拘留强制措施，由于被执行人尚在监狱服刑，故未能实施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、邮寄回执等证据证实。本院认为，根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2021)苏1181刑初18号刑事判决的财产刑部分的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，待发现被执行人有可供执行的财产线索及被执行人的，本院将依职权恢复执行。审 判 长 刘蔚彤审 判 员 马俊辉审 判 员 沙军荣二〇二一年七月二十八日法官助理 贺雯雯书 记 员 朱建峰
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0526执2150号申请执行人侯爱荣，女性，汉族，1961年7月14日出生,住滑县。被执行人郭历军，男性，汉族，1969年1月11日出生，住滑县。被执行人郭彦斌，男性，汉族，1963年6月4日出生，住滑县。被执行人许明录，男性，汉族，1957年3月20日出生，住滑县。侯爱荣与郭历军、郭彦斌、许明录借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初11146号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定“被告郭历军、郭彦斌、许明录于本判决生效后十日内偿还原告侯爱荣借款80000元并支付利息。”因被执行人郭历军、郭彦斌、许明录未按上述生效法律文书履行义务，申请人侯爱荣向本院申请强制执行，本院于2021年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院2021年4月14日、2021年4月15日、2021年6月23日、2021年7月20日通过查询四次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、查询到被执行人郭历军名下有保险，因该保险是车险，无法处置。2、查询到被执行人郭历军名下有车牌号豫Ｅ×××××W比亚迪牌汽车一辆，申请人表示该车辆无查封价值，暂无要求处置。3、查询到被执行人郭历军农村信用社卡内有760.15元，本院已依法冻结，因冻结金额较少，申请人暂不要求处置。4、查询到被执行人许明录名下有保险，该保险已另案处置。5、未查询到被执行人郭彦斌名下有可供执行的财产。三、查询被执行人名下房产信息、住房公积金未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。四、2021年7月14日通过电话、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。五、本院2021年7月28日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院2021年7月28日因被执行人郭历军、郭彦斌、许明录未向本院申报个人财产对其采取拘留十五天的强制措施，因被执行人下落不明未能实际拘留。另向申请人询问是否申请使用律师调查令，申请人明确表示不申请使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案执行未到0元，本案债权尚余80000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭历军、郭彦斌、许明录负有继续向申请执行人侯爱荣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  聂世辉审判员  郝田亮审判员  王雪冰二〇二一年七月二十九日书记员  王 萌
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初715号原告：河南鑫派装饰工程有限公司，住所地：济源市济水大道西段737号。法定代表人：徐永昌，经理。委托诉讼代理人：李殿军，济源市诚信法律服务所法律工作者。被告：李朋朋，又名李**，男，1989年12月22日出生，汉族，住济源市，现住济源市。原告河南鑫派装饰工程有限公司与被告李朋朋装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南鑫派装饰工程有限公司撤诉。案件受理费8449元，减半收取计4224.5元，依法予以免交。审 判 长  王苗苗人民陪审员  杜小棉人民陪审员  杜跃进二〇二一年七月二十二日书 记 员  吴小磊
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1002民初3194号原告：孟铁世，男，汉族，1974年6月20日出生，户籍所在地：河南省临颍县，现住河南省许昌市魏都区。被告：白松记，男，汉族，1971年10月23日出生，户籍所在地：河南省许昌市魏都区，住河南省许昌市魏都区。原告孟铁世与被告白松记买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告孟铁世到庭参加诉讼，被告白松记经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孟铁世向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告欠款37500元及利息（自2019年6月21日按年利率4.75%的4倍计算至实际还款之日止）。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告给被告承包的位于许昌市××××村小学工程送砂浆62.5吨,后经结算共欠37500元未支付,被告于2019年6月21日向原告出具收到条一份,约定2019年收秋时付款。后原告多次向被告催要上述欠款,被告却以种种理由拒绝偿还,故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。白松记未到庭，亦未向本院递交书面答辩状及证据。经审理查明：原告孟铁世为被告白松记承包的位于许昌市××××村小学工程供应砂浆，被告欠原告砂浆款未付。2019年6月21日被告向原告出具收到条一份，显示：“收到条今收到孟铁世砂浆共62.5吨共计：叁万柒仟伍佰元（小写：37500元）欠款人：白松记2019.6.21号身份证：411xxxxxxxxxxxxxxx收秋付款”。经原告催要，被告偿还5000元，下余32500元未支付。本院认为，被告白松记从原告孟铁世处购买砂浆，双方形成买卖合同关系。原告向被告供应货物后，被告应向原告支付货款，故原告要求被告支付货款32500元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原、被告双方没有约定利息,原告依法可要求被告自起诉之日即2021年7月7日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。原告超出部分的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告白松记于本判决生效之日起内支付原告孟铁世货款32500元及利息（自2021年7月7日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款实际清偿之日止）。二、驳回原告孟铁世的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费738元，因适用简易程序减半收取369元，由原告孟铁世负担63元，被告白松记负担306元。本判决为终审判决。审判员  李慧杰二〇二一年七月十六日书记员  李文宇
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执1680号申请执行人：吕有石,男,1964年2月25日生,住许昌市魏都区。被执行人：董津瑞，女,1988年1月15日生，汉，住许昌市魏都区。申请执行人吕有石与被执行人董津瑞借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院于2020年12月18日作出的（2020）豫1002民初6449号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月27日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金60650.元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，共对被执行人提起网络查控5次：2021年4月27日第一次查询、2021年5月28日第二次查询、2021年6月4日第三次查询、2021年6月34日第四次查询、2021年7月13日第四次查询，无证券开户交易信息。3、对被执行人公积金查控情况、对被执行人不动产及其交通工具查控情款、对被执行人工商登记、股权及股息红利查控情款、对被执行人金融理财产品查控情款、对被执行人收益类保险查控情况、对被执行人基本养老个人账号查控情款、对被执行人住所地查控情款、均无可执行财产3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人董津瑞借款合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 李翰哲审判员 姚卫华二〇二一年七月三十日书记员 谢 强书记员 王治斌
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民申1号再审申请人（二审上诉人、原审原告）：陈兴华，男，汉族，1963年3月1日生。住所地：海城市。委托诉讼代理人：苏庆甫，鞍山市千山区千盈法律服务所法律工作者。被申请人（二审被上诉人、原审被告）：刘广岩，男，汉族，1964年12月12日生。住所地：海城市。被申请人（二审被上诉人、原审被告）：何素云，女，汉族，1965年3月8日出生，无业。住所地：海城市。再审申请人陈兴华因与被申请人刘广岩、何素云民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）辽03民终4130号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。被申请人刘广岩、何素云经本院询问传票传唤未到庭。本案现已审查终结。再审申请人陈兴华申请再审称：请求再审辽宁省鞍山市中级人民法院（2018)辽03民终字4130号民事判决，改判被申请人偿还申请人借款788270元；判决被申请人承担全部案件受理费。理由：该判决认定的部分事实错误，适用法律错误。50万元欠款有借条为证。该50万元系双方合伙在腾鳌镇东新村建厂没有建成，解除合伙后申请人同意将该款项出借给被申请人，被申请人出具的借条。被申请人刘广岩在海城法院腾鳌法庭一审时递交的答辩状中也明确承认了该款是借款。该借款与申请人担名的海城市三河肥料有限公司无关。但该份证据的原件在一审卷宗中已不见了。本案一审时多次变更开庭时间。答辩状是海城法院腾鳌法庭法官蔡春雨让安律师用手机拍照领取的。申请人是海城市三河肥料有限公司的担名股东，有出庭的三位证人证实。被申请人刘广岩在一审开庭已经承认2005年6月6日成立的海城市三河肥料有限公司申请人陈兴华所认缴的15万元为被申请人刘广岩垫付。申请人作为一名担名股东，为该公司在2017年12月14日修改章程签字，同2016年7月9日双方解除2016年3月份双方准备在腾鳌镇东新村合伙投资建厂的合伙所形成的借条没有任何关系。该借条形成，是双方和解清算达成的债权债务协议，不应按基础法律关系审理。二审未按欠款纠纷判决50万元，适用法律不当。被申请人刘广岩、何素云未到庭接受询问，也未答辩。本院再审审查认为，原判决认定事实证据不足。本案争议焦点为一、二审对申请人陈兴华与被申请人刘广岩之间是否存在50万元借贷关系的事实认定是否正确。再审审查期间，再审申请人陈兴华向本院提供一份“答辩状”、一份录音证据、一份“说明书”和说明书签字录像，证明自己要求再审本案的理由。经查，申请人陈兴华所提供的答辩状，系原审承办法官蔡春雨以律师拍照形式向再审申请人送达。在该答辩状中，被申请人刘广岩明确自认：“因为种种原因，厂子没有建成，双方也没有实际开展经营活动。后经朋友提议，答辩人与被答辩人达成口头协议，有被答辩人再给答辩人拿出现金150万，答辩人自行从事肥料生产。被答辩人投入的498000元与后投入的150万元视为其给答辩人的借款，在答辩人肥料生意盈利后，由其陆续偿还，利息按月息1分计算。随后，按照被答辩人的要求，答辩人就其前期投入的498000元为其出具了五十万的借条”。本案一审时因当事人申请承办法官回避而变更主审法官为曹野。但在结案卷宗中未见到该份答辩状。一、二审败诉后，申请人陈兴华曾电话询问蔡春雨法官答辩状送达过程及卷宗移交情况，蔡春雨确认卷宗移交时已经一并移交了答辩状材料，询问过程再审申请人陈兴华进行了录音。被申请人刘广岩2020年7月22日出具的“说明书”，明确表述：“再审申请人陈兴华系海城市三河肥料制造有限公司挂名股东，实质股权系刘广岩所有”。经询问陈兴华，该说明书是刘广岩出具给案外人张战革，用于将三河肥料抵顶债务更名使用。在工商机关办理更名手续时，再审申请人陈兴华、被申请人刘广岩及案外人张战革均在场。综上，经本院民事审判委员会研究决定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭进行再审;二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  周建新审判员  刘晓强审判员  徐 飞二〇二一年七月三十日法官助理智旭升书记员温馨
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0603执保356号 申请人：德阳新金回贸易有限公司，住所地四川省德阳市区宝山街1号金湖名城一期7栋1-23-1号，统一社会信用代码91510600MA6232GH2X。 法定代表人：熊静，董事长。 委托诉讼代理人：蔡亚琳，四川金锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘小红，四川铁剑蓝律师事务所律师。 被申请人：南充市鑫发物资有限公司，住所地四川省南充市顺庆潆康南路291号（原川北再生资源回收市场C区二幢5-6号），统一社会信用代码91511302752314731J。 法定代表人：唐显泉。 被申请人：唐显泉，男，1956年4月4日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 申请人德阳新金回贸易有限公司与被申请人南充市鑫发物资有限公司、唐显泉买卖合同纠纷保全一案，本院依据生效的（2021）川0603民初3949号之一民事裁定进行保全。因经总对总网络查控系统反馈四川天府银行南充石油南路支行0507××××0164账户已关闭，故无法保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020）川0603执保356号案终结保全。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二一年七月十五日 书记员 曹红梅（代）
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0822执保512号通榆县光明农资有限公司与陶明宪买卖合同纠纷一案，中通榆县光明农资有限公司申请查询陶明宪名下财产信息，现已查询完毕。二〇二一年七月二十日
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1721执845号申请执行人：王贺辉，男，汉族，1977年12月19日出生，住西平县。被执行人：西平美景房地产开发有限公司，信用代码：91411721579234702N，住所地：西平县产业集聚区工业大道西段与解放大道南段交叉口路西。法定代表人：王滟君，该公司总经理。本院在执行申请人王贺辉与被执行人西平美景房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1721执845号执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李永强审判员  范立学审判员  张红宇二〇二一年七月二十六日书记员  孙 彬
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初7462号申请人：宜兴市新舟房地产开发有限公司，住所地宜兴市新建镇三鑫路86-88号，统一社会信用代码9132028257259545X3。法定代表人：周逸新，该公司总经理。被申请人：吴国庆，男，1966年2月3日生，汉族，住宜兴市。被申请人：杨华英，女，1966年4月1日生，汉族，住宜兴市。本院在审理原告宜兴市新舟房地产开发有限公司（以下简称新舟公司）与被告吴国庆、杨华英追偿权纠纷一案中，新舟公司向本院提出财产保全的申请，要求保全吴国庆、杨华英合计价值8.4万元的财产，并以江苏琳盟诉讼保全担保有限公司出具的保函提供担保。本院认为，申请人新舟公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人吴国庆、杨华英的银行存款合计8.4万元或查封相应价值的财产及财产权益（含吴国庆、杨华英对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴旻昊二〇二一年七月七日书记员  李智超
湖南省东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1122执679号永州新希望六和饲料有限公司、翟友青、杨春长本院执行的永州新希望六和饲料有限公司申请翟友青等合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年七月二十七日
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初4127号原告：淮安市福田物业服务发展有限公司，住所地淮安市淮阴区王家营街道北京如意桂园**楼**。法定代表人：钱成强，该公司总经理。委托诉讼代理人：王艳，该公司办公室助理。被告：高军，男，1974年7月3日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告淮安市福田物业服务发展有限公司与被告高军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。2021年7月19日，原告淮安市福田物业服务发展有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淮安市福田物业服务发展有限公司向本院提出的撤诉申请，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告淮安市福田物业服务发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮安市福田物业服务发展有限公司负担。审 判 员 孙明珠二〇二一年七月十九日法官助理 孙晶晶书 记 员 尹孟荣
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0425民初2037号原告：魏永超，男，1971年10月22日生，汉族，住河南省郏县。被告：芜湖市皖腾建筑劳务有限公司,住所地安徽省芜湖市无为市赫店镇神墩村。统一社会信用代码913402250772200283。法定代表人：吴维超，总经理。本院在审理原告魏永超与被告芜湖市皖腾建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，魏永超于2021年7月6日向本院申请撤诉。本院认为，魏永超在诉讼期间申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许魏永超撤诉。案件受理费88元，减半收取44元，由魏永超负担。审判员  周米娜二〇二一年七月六日书记员  杜挺涛