四川省筠连县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1527民初1439号 原告：罗方全，男，1960年11月13日出生，汉族，住四川省筠连县。 委托诉讼代理人：邓绍兴，筠连县巡司法律服务所法律工作者。特别授权代理。 被告：文有松，男，1973年7月20日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告罗方全与被告文有松民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗方全及其委托诉讼代理人邓绍兴到庭参加了诉讼，被告文有松经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告罗方全向本院提出诉讼请求：1.判决被告即行返还原告借款本金100000元，并按月利率1%给付自2016年11月5日起至清偿本金之日止的利息，支付违约金30000元；2.由被告承担本案受理费。事实和理由：2015年5月，被告因资金周转需要向原告借款100000元，双方口头约定使用借款6个月后归还，未约定利息。借款到期后，被告未偿还原告借款。2018年9月14日，原告要求被告偿还借款，被告无钱偿还，经双方协商，被告向原告出具《借条》一张，借条约定借款金额为100000元，月利率为1%；还款日期为2019年8月5日，若不能全部还款，按借款本金的30%支付违约金。逾期后，被告仍未偿还原告借款本金，亦未支付利息。原告为维护自身合法权益，遂依法提起诉讼。 被告文有松未到庭参加诉讼,其通过微信方式表示差欠是事实，也知道早应该还给原告，但现在经济困难，若有办法一定偿还原告。 原告罗方全围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.原、被告身份信息，拟证明原、被告是本案适格的诉讼主体；2.《村委会证明》，拟证明《借条》上“借款人”处签名捺印的“文友松”和本案被告文有松系同一人；3.《借条》一张，拟证明被告向原告借款，并约定借款利息、违约金和还款时间的事实；4.光盘一份，拟证明被告向原告出具《借条》的情况。被告文有松未到庭参加诉讼，视为自行放弃质证权利。对原告提交的上述证据，本院依法予以确认并在卷佐证。被告文有松未向本院提交证据。 证人刘某（系原告罗方全妻子）证实被告向原告借款、原告取款交付给被告的事实，原告无异议，本院对其真实性不持异议。 根据以上认证及庭审中原告的陈述，本院认定本案事实如下：原、被告系同村组村民。被告因经商需资金周转，向原告借款100000元。原告向被告提供借款后，被告于2018年9月14日向原告出具《借条》一张，内容为：被告文有松借到原告罗方全100000元，用于做生意，利息利率为每月1%，借款期限自2016年11月5日至2019年8月5日，若届时不能全部还款，每延期一日，借款人愿意按照全部借款的30%支付违约金。被告文有松在《借条》上“借款人”处签名“文友松”并捺印确认，筠连县巡司镇温泉村村民委员会出具《证明》，证实“文友松”与被告文有松系同一个人。原告陈述借款后被告未支付原告利息，借款期限届满后被告亦未偿还原告借款本金。经原告多次催收未果，遂酿成诉讼。审理中，原告明确表示放弃违约金的权利主张，利息起算时间为2018年9月14日（出具《借条》之日）。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告罗方全与被告文有松之间的借贷关系，有《借条》、《村委会证明》、光盘、证人证言及庭审中原告的陈述予以证实，本院予以确认。被告向原告借款100000元，被告应当履行偿还借款并支付利息的义务。借款期限届满，被告未按约偿还原告借款并支付利息，已构成违约，其应承担相应的民事法律责任。对于原告主张被告文有松偿还原告借款本金100000元的诉求，本院予以支持。对于原告主张被告文有松应支付原告借款利息的诉求，结合双方约定及相关法律规定，本院支持为：自2018年9月14日起至还清借款本金之日止以100000元为本金按月利率1%计算利息。原告自愿放弃违约金的权利主张，本院不持异议。 综上所述，对原告罗方全主张被告文有松偿还原告借款本金及利息的诉讼请求，本院支持为被告文有松偿还原告罗方全借款本金100000元及利息（利息计算方式：自2018年9月14日起至还清借款本金之日止以100000元为本金按月利率1%计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告文有松于本判决生效之日起十日内偿还原告罗方全借款本金100000元及利息（利息计算方式：自2018年9月14日起至本判决确定的给付之日止以100000元为本金按月利率1%计算，若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本息付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，减半收取计1450元，由被告文有松负担。此款原告罗方全已预交，本判决生效之日起十日内,由被告文有松径行支付原告罗方全。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本案判决生效后，一方当事人未按判决书所确定的内容履行义务的，另一方当事人申请执行的期限为两年。 审判员  杨顺成 二〇二一年七月十九日 书记员  罗靖添 附：本判决适用的相关法律依据 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号） 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正） 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院 关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。