wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初9845号之三 甲某某： 你诉乙某某劳务合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网。 向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业 证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授 权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届 满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对 方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的 事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚 育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等 与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不 公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发 问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效 法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行 的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输 入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。 网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 承办人：李盼盼 书记员  ：王健
延边铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉7105民初246号 原告：延边某发展热力有限公司，住所地吉林省延吉市延吉街1309号。 法定代表人：安玉顺，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孟阳，该公司副经理。 被告：张某，男，1977年5月24日出生，住吉林省延吉市。 原告延边某发展热力有限公司与被告张某供用热力合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告延边某发展热力有限公司于2021年7月27日以与被告案外和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告延边某发展热力有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告延边某发展热力有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，予以免收。 审 判 员 郭金钟 二〇二一年七月二十七日 法官助理 朱亚楠 书 记 员 金 红
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民终5569号上诉人（原审被告）：王仁鹏，男，1978年9月20日出生，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：刘媛媛，北京广森律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京宏翔吉茂家具有限公司，住所地北京市海淀区五道口东升园华清嘉园13号楼1A、1B、1C华清园招待所211室。法定代表人：李玉兰，总经理。上诉人王仁鹏因与被上诉人北京宏翔吉茂家具有限公司买卖合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2021）京0108民初4055号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月1日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理了本案。本院审理过程中，王仁鹏向本院提交撤回上诉申请书，自愿申请撤回对本案的上诉。本院认为，王仁鹏在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王仁鹏撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3540元，减半收取1770元，由王仁鹏负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员  李 妮二〇二一年七月二十八日法官助理  吴 丹书 记 员  李心雨
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10154号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与沈铭金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人沈铭的微信、支付宝、银行账户存款7334.16元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11405号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初1227号原告：惠州市华文装饰设计工程有限公司。法定代表人：张军文。委托诉讼代理人：王泓胜。委托诉讼代理人：徐文谦。被告：深圳白鹤印章科技股份有限公司。法定代表人：陈晓红。被告：深圳市彩姿装饰工程有限责任公司。法定代表人：罗兹燃。原告惠州市华文装饰设计工程有限公司与被告深圳白鹤印章科技股份有限公司、深圳市彩姿装饰工程有限责任公司股权转让纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。2021年7月1日原告惠州市华文装饰设计工程有限公司申请变更诉讼请求为：判令被告将惠州罗浮山帝尊实业有限公司21%的股权变更登记至原告名下，本案诉讼费由被告承担。2021年7月2日原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许惠州市华文装饰设计工程有限公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交11800元），由惠州市华文装饰设计工程有限公司负担。审判员 向 翔二〇二一年七月十六日书记员 温景龙
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执395号之四申请执行人：中国农业银行股份有限公司泰兴市支行，住所地泰兴市。负责人：陈海军，行长。被执行人：袁小震，女，汉族，1976年7月25日生，住泰兴市。被执行人：袁书建，男，1976年3月8日生，汉族，住泰兴市。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司泰兴市支行与被执行人袁小震、袁书建金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日作出的(2020)苏1283民初4617号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：申请执行人、被执行人双方一致确认截至2020年8月29日被执行人袁小震尚欠申请执行人卡号为62×××76的信用卡本金137409.94元、利息6782.65元、违约金1055.32元、手续费2424.98元，上述款项合计147672.89元；被执行人袁小震保证于2020年9月25日前偿还20000元，2020年10月25日前偿还20000元，2020年11月25日前偿还20000元，2020年12月25日前结清余款（以申请执行人系统数据为准）。若被执行人袁小震任一期未足额履行上述给付义务，则申请执行人有权就剩余未偿还部分（以申请执行人系统数据为准）申请人民法院强制执行。被执行人袁书建对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费减半收取1718元、保全费1305元，合计3023元由被执行人负担（此款申请执行人已预交，被执行人保证于2020年9月25日前给付申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2021年1月19日向本院申请执行，本院于2021年1月19日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.2021年1月19日，本院通过法院专递方式向被执行人袁小震、袁书建发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2021年1月19日、2021年4月27日、2021年6月25日，本院先后多次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等全国、省级等金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询被执行人的银行存款情况，发现并于2021年1月21日依法分别冻结被执行人名下银行存款账户12个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向泰兴市车辆管理所（或公安部车辆管理系统）查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向泰兴市不动产登记中心查询，本院于2021年6月30日以（2021）苏1283执395号之二执行裁定书查封被执行人袁小震名下位于泰兴市××桥××花园××室（含附属物）的房地产。3.2021年7月8日，本院依法裁定拍卖被执行人袁小震与案外人袁建华共同共有的位于泰兴市××桥××花园××室的房地产。并向被执行人袁小震、房屋共有人权人袁建华、租户吴新英送达拍卖裁定。4.2021年7月15日，案外人吴新英向本院提出执行异议申请，请求保护其租赁权，现已移送审查。5.2021年4月14日，本院依法将被执行人袁小震、袁书建纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。7.2021年4月14日，本院依法对被执行人袁小震、袁书建发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。8.上述财产查控等情况，本院于2021年7月15日约谈申请执行人向其进行执行进程告知，申请执行人对本案的查控结果表示认可，表示同意终结本案本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行调查，并已裁定拍卖被执行人袁小震与案外人袁建华共同共有的位于泰兴市××桥××花园××室的房地产，但因案外人提出执行异议，暂无法继续进行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。本案执行程序无法继续进行，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，执行异议结束后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、执行异议裁定书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1283民初4617号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  丰海东二〇二一年七月十五日书记员  侯美玲
辽宁省朝阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1321民初1619号原告：董治存，男，1953年1月28日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。被告：朝阳县羊山镇人民政府，住所地辽宁省朝阳县羊山镇羊山村。法定代表人：王高升，镇长。委托诉讼代理人：柳阳坤，男，1962年12月21日出生，汉族，羊山镇司法所所长，住辽宁省朝阳县。被告：朝阳县羊山镇李杖子村村民委员会，住所地辽宁省朝阳县羊山镇李杖子村。法定代表人：董国余，主任。委托诉讼代理人：刘子方，男，1975年11月7日出生，汉族，公务员，住辽宁省朝阳市双塔区。原告董治存与被告朝阳县羊山镇人民政府、朝阳县羊山镇李杖子村村民委员会土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董治存，被告朝阳县羊山镇人民政府委托诉讼代理人柳阳坤，被告朝阳县羊山镇李杖子村村民委员会法定代表人董国余、委托诉讼代理人刘子方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董治存向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令变更《荒山租赁合同》为《杏树山租赁合同》，每亩租金变更为每年300元；2、依法判令被告给付多占1.1亩杏树山租赁20年土地租赁费6,600元；3、依法判令被告赔偿原告误工费1,000元、差旅费500元。事实和理由：2019年7月1日，原告与被告羊山镇政府签订荒山租赁合同一份，被告租用原告杏树山1.1亩，用于建光伏发电项目，租赁期限20年，每亩150元，分四期给付，每五年一付租金。合同签订后，被告村委会将第一期租赁费825元支付给原告。原告发现合同为荒山，实际租占的原告土地为杏树山。每亩应给付租赁费300元，经原告多次找被告主张权利，被告按杏树山标准又给付原告租赁费825元。此后原告又发现修建光伏又多占了原告土地1.1亩，原告多次找二被告主张权利，一直未予解决，现诉至贵院，请依法支持原告诉讼请求。被告朝阳县羊山镇人民政府辩称，2015年9月29日朝阳县县长办公会议纪要议定，光伏占地补偿标准为每亩每年150元，每五年发放一次，全县统一标准。根据该会议纪要精神，2019年7月1日，羊山镇人民政府与原告董治存签订荒山租赁合同。合同签订后，羊山镇政府已按合同约定向原告支付了租赁费用。该合同系双方当事人的真实意思表示，不存在欺诈行为，为合法有效。请求人民法院驳回原告的诉讼请求。被告朝阳县羊山镇李杖子村村民委员会辩称，我村配合镇政府进行征地协助镇政府签订合同发放补偿款。我村不是合同当事人，在合同中起着中证方作用。请求人民法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2019年7月1日，朝阳县羊山镇人民政府根据朝阳县县长办公会议纪要议定的光伏占地补偿标准与原告董治存签订了《中电朝阳500兆瓦光伏发电平价上网示范项目荒山租赁合同》。该合同约定：租赁期限为20年，自2019年7月1日起至2039年6月30日止；租赁面积为1.1亩；租赁价格为每年每亩150元；租金支付方式分四期，第一期2019年7月1日付清五年租赁费825元，第二期2024年7月1日付清五年租赁费825元，第三期2029年7月1日付清五年租赁费825元，第四期2034年7月1日付清五年租赁费825元，合同签订之日付清第一期租赁费；甲方朝阳县羊山镇人民政府签字盖章，乙方董治存签名，中证方朝阳县羊山镇李杖子村村民委员会签字盖章。2019年9月12日，被告羊山镇人民政府给付原告第一期征地补偿款825元，2019年11月18日，被告羊山镇人民政府给付原告董治存光伏占地青苗补偿款825元。2021年5月31日，原告向本院提起诉讼，要求依法判令变更荒山租赁合同为杏树山租赁合同，每年租金变更为每亩300元；要求被告给付多占的1.1亩土地20年租赁费6,600元；要求被告给付误工费1,000元、差旅费500元。本院所确认上述事实的证据有当事人陈述，2019年9月29日第25次县长办公会议纪要，荒山租赁合同，光伏征地款收据，光伏占地青苗补偿款收据在卷为凭，这些证据已经开庭质证及本院审查，予以采信。本院认为，原告董治存与被告朝阳县羊山镇人民政府签订的荒山租赁合同是双方当事人的真实意思表示，原告认为与被告签订该合同时存在欺诈行为，但没有向本院提交证明存在欺诈行为的证据，本院对原告的该主张不予采信，故原、被告签订的该合同合法有效，本院予以确认。合同签订后，被告朝阳县羊山镇人民政府履行了合同规定的义务。原告要求变更与被告签订的荒山租赁合同事项无事实根据和法律根据，本院不予支持。关于原告认为被告多占其杏树山土地1.1亩，请求被告给付其租赁20年土地租赁款6,600元的诉讼请求，如果被告朝阳县羊山镇人民政府超出合同约定的土地范围多占原告的土地使用权则构成侵权，与本案非同一法律关系，故本院对原告该诉讼请求不予审理，原告可以另行主张权利。关于原告提出要求被告赔偿误工费1,000元及差旅费500元的诉讼请求无事实和法律根据，故本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告董治存的诉讼请求。诉讼费50元，由原告董治存负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  田喜臣二〇二一年七月十五日书记员  陈 平
徐州市贾汪区人民法院结 案 通 知 书2021苏0305执恢65号徐州彭城农村商业银行股份有限公司、徐州市争鸣染料有限公司、张争鸣、马金兰：关于徐州彭城农村商业银行股份有限公司与徐州市争鸣染料有限公司、张争鸣、马金兰金融借款合同纠纷一案，本院依法审理作出的(2019)苏0305民初2096号民事调解书。经本院立案受理，全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年七月十九日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10075号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与夏先祥金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人夏先祥的微信、支付宝、银行账户存款4207.73元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11290号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十日
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2021）陕0102执185号申请执行人：西安市新城区交通运输管理站，住所地西安市新城区。被执行人：占小强，住西安市灞桥区。申请执行人西安市新城区交通运输管理站与被执行人占小强非诉纠纷一案，本院作出的（2020）陕0102行审37号行政裁定书已经发生法律效力，权利人西安市新城区交通运输管理站向本院申请执行，要求占小强支付罚款30000元，诉讼费50元。本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等法律文书。2、通过全国执行查控系统查询了被执行人名下证券、保险、工商等登记信息，暂无可供执行财产。3、本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人银行开户信息、网络资金，对其银行账户进行冻结。4、本院通过执行查控系统及西安市不动产登记服务中心查询,被执行人名下无自然资源及不动产财产线索。5、本院依职权作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。                            审  判  长   吴利平                       审  判  员   晏航舰                       审  判  员   白  龙                       二0二一年六月二十一日  书  记  员   答军伟
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初5839号原告：李春光,男,1953年12月31日出生,汉族,居民,住河南省永城市。委托诉讼代理人:柳卫,河南旺达律师事务所律师。被告：陈建设，男，1963年4月15日出生，汉族，居民，住河南省永城市。原告李春光与被告陈建设物权保护纠纷一案中，本案于2021年7月1日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理，原告李春光于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告李春光自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李春光撤回起诉。案件受理费100元，由原告李春光负担。审判员  朱连亭二〇二一年七月十三日法官助理朱东帅书记员苏天宇
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保2855号关于李罡与孙君来财产保全一案，现依申请人申请，本案已保全完毕。审判员  赵佳二〇二一年七月二十一日书记员  赵晶
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0305执1259号 申请执行人：谢梅琼，女，1981年10月09日出生，汉族，住广西永福县。 被执行人：林新祥，男，1968年07月01日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 申请执行人谢梅琼与被执行人林新祥借款合同纠纷一案，桂林市七星区人民法院作出的（2021）桂0305民初433号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人林新祥未履行生效法律文书确定的内容，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年4月20日依法立案执行。 在执行过程中，本院经网络查询及向银行、不动产、证券、股权等部门查询暂未发现被执行人林新祥其他可供执行财产。本院认为，本案被执行人林新祥目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人林新祥新的财产线索，可重新恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 捷 审 判 员  黄克芹 审 判 员  汪建林 二〇二一年七月二十日 法官助理  刘 聪 书 记 员  龙 坤
河北省孟村回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0930民初721号 原告：满墨誉，男，1969年6月27日出生，汉族，住孟村回族自治县。 委托诉讼代理人：孙忠海，系河北石云律师事务所律师。 被告：阚湘杰，男，1972年8月25日出生，汉族，住黄骅市。 原告满墨誉与被告阚湘杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告满墨誉于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告满墨誉的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告满墨誉撤诉。 案件受理费2096元，减半收取计1048元，由原告满墨誉承担。 审 判 员  杨茂琴 人民陪审员  苏 朋 人民陪审员  张 嫚 二〇二一年七月二十八日 法官 助理  张 潇 书 记 员  程孟欣
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10686号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与薛建敏金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人薛建敏的微信、支付宝、银行账户存款4580.02元，已足额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11880号民事裁定书以保全完毕结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十一日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10100号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与陈浩金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人陈浩的微信、支付宝、银行账户存款4058.44元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11305号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10594号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与邢成功金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人邢成功的微信、支付宝、银行账户存款8716.40元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11777号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十一日
辽宁省辽阳市弓长岭区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽1005财保4号申请人：穆林，男，1970年7月17日出生，汉族，住辽阳市宏伟区。被申请人：王力田，男，1943年2月28日出生，汉族，住辽阳市文圣区。申请人穆林于2021年7月14日向本院申请诉前财产保全。本院经审查认为，申请人穆林预保全财产不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：驳回穆林的申请。案件申请费2020.00元，退还申请人穆林。审 判 长  韩德林审 判 员  郑 伟审 判 员  李晓锋二〇二一年七月十五日法官助理车军代理书记员  张彤阳
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执1681号之一 申请执行人：陈志强，男，1980年10月23日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：王晓敏，广东佑德律师事务所律师。 被执行人：王旭明，男，1981年6月16日出生，汉族，住广东省东莞市。 执行申请 执行依据：已经发生法律效力的(2020)粤1972民初9196号民事判决书。 案由：民间借贷纠纷。 立案日期：2021年1月15日。 执行内容：根据上述执行依据及申请执行人的执行申请，被执行人须向申请执行人支付本案欠款500000元，利息294250元，诉讼费5950元，迟延履行期间利息1695元，执行费10419元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人至今未履行，本院已作出限制消费令，限制责任人员进行高消费。本案诉讼阶段轮候查封被执行人名下位于东莞市道滘镇××（××街水道边）××世纪·××河居××大道××502的房产（查封期限至2023年10月18日止），因上述房屋正由东莞市第一人民法院处理，本院已去函向东莞市第一人民法院申报债权，申请执行人应自行跟进并了解执行进展。后双方当事人达成执行和解，和解协议概要内容如下：一、被执行人向申请执行人支付525950元后，申请执行人不再就本案追究被执行人的其他责任，被执行人的债务即清偿完毕。上述款项分期支付，被执行人于2021年10月17日前向申请执行人支付375950元（含本案已去函向东莞市第一人民法院申报的债权受偿金额），被执行人于2022年6月30日前向申请执行人支付50000元，2023年6月30日前向申请执行人支付50000元，于2024年6月30日向申请执行人支付50000元，直至付清为止。二、申请执行人同意本案终结本案本次执行，执行费10419元，被执行人已缴纳。 裁定结果 本院认为，在执行中，申请执行人与被执行人在自愿的基础上达成和解，没有违反法律规定，应予准许。因双方当事人已达成和解，本案本次执行以双方和解解决，依法应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人不履行或者不完全履行该执行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行原法律文书，申请恢复执行期限为自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  唐远源 审判员  苏志康 二〇二一年七月十三日 书记员  温伟康
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1726民初3508号原告：泌阳县长安加油站，住所地：河南省泌阳县贾楼乡竹园村委双山组G240路西侧，统一社会信用代码：914117260930964420。投资人：陈桂金，女，1966年11月21日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：胡国军，1977年9月16日出生，汉族，住山东省庆云县城区。被告：焦清有，男，1980年6月4日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告泌阳县长安加油站与被告焦清有买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告泌阳县长安加油站的委托诉讼代理人胡国军到庭参加诉讼，被告焦清有经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。泌阳县长安加油站向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款33330元并按照约定支付利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月至2020年8月，被告在原告处赊欠柴油款33330元，并于2020年8月20日出具欠条一份，承诺2020年10月11日付清，逾期偿还欠款人应自欠款日按月息2分支付利息。到期后原告多次追要，被告一直拖欠不还，为此起诉。焦清有未向本院作出答辩。本院经审理认定事实如下：2020年5月至2020年8月期间，被告焦清有在原告泌阳县长安加油站加油。2020年8月20日，经双方结算，被告欠原告33330元油款未予支付，由被告焦清有向原告出具欠条一份，该欠条载明：“今焦清有欠泌阳县长安加油站货款33322元（大写叁万叁仟叁佰叁拾元），于2020年10月10日付清。双方其他无争执。如欠款人逾期偿还，欠款人应自欠款之日按月息2分支付利息。欠款人焦清有（身份证号码、电话号码），2020年8月20日”。此后，因被告对货款一直拖欠不还，原告为此起诉。本案在审理过程中，原告泌阳县长安加油站向本院提交了营业执照、成品油零售经营批准证书及危险化学品经营许可证，以证明其具备经营许可。本院认为，原告泌阳县长安加油站向被告焦清有出售柴油，被告向原告支付相应的价款，原、被告之间形成买卖合同关系。并且原告具有柴油的经营许可，原、被告之间的买卖合同为有效合同。作为买卖合同的双方，应当依照约定履行各自的合同义务。原告按照约定向被告交付了货物，被告应当按照约定支付相应的货款。现被告对33330元货款拖欠不付，已经构成违约，应当承担相应的违约责任。原告要求被告支付33330元货款的理由正当，本院予以支持。对于原告主张的利息，因被告对货款拖欠不还的行为构成违约，并且在被告向原告出具欠条时明确约定欠款人应自欠款之日按月息2%（即年利率24%）支付利息，该约定系原、被告之间真实自愿的意思表示，且不违反现行法律及司法解释的规定，本院予以支持。被告焦清有经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为被告焦清有放弃了答辩和质证的权利。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告焦清有于本判决生效后三日内支付给原告泌阳县长安加油站货款33330元及利息（利息以33330元为基数，自2020年10月10日起至债务清偿之日止，按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费634元，减半收取计317元，由焦清有负担。本判决为终审判决。审判员  王玺二〇二一年七月十九日书记员  杨峥
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282民初2403号原告：开原市孺佳物业管理有限公司，住所地开原市哈大路**-21-22，统一社会信用代码91211282MA0YRC2X0N。法定代表人：袁雪松，系公司经理。委托诉讼代理人：王有杰，系辽宁天戬律师事务所律师。委托诉讼代理人：张桂梅，系该公司员工。被告：苑桂芝，女，1926年2月26日生，汉族，住开原市。本院在审理原告开原市孺佳物业管理有限公司诉被告杨阿丽物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年7月20日向本院请求撤回对被告的诉讼。本院认为，原告提出撤诉请求是对自己诉权的处分，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告开原市孺佳物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告开原市孺佳物业管理有限公司负担。审 判 长 刘 军人民陪审员 张 红人民陪审员 张英华二〇二一年七月二十日书 记 员 李晓惠
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2021）陕0102执175号申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地被僵尸顺义区马坡地区。被执行人：王吉，住浙江省黄岩区。申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王吉信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）陕0102民初8132号民事判决书已经发生法律效力，权利人中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行，要求王吉支付93993.54元及逾期利息，费用18148.96元，诉讼费1335元。本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等法律文书。2、通过全国执行查控系统查询了被执行人名下证券、保险、工商等登记信息，暂无可供执行财产。3、本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人银行开户信息、网络资金，并对其银行账户进行冻结。4、本院通过执行查控系统及西安市不动产登记服务中心查询,被执行人名下无自然资源及不动产财产线索。5、本院依职权作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。                            审  判  长   吴利平                       审  判  员   晏航舰                       审  判  员   白  龙                          二0二一年七月十五日  书  记  员   答军伟
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10135号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与林铁军金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人林铁军的微信、支付宝、银行账户存款7714.26元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11401号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十日
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初10591号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区泰安路34号，统一社会信用代码912101003131322823。负责人：武华文，系该行行长。委托代理人：陈莎莎，系北京隆安（沈阳）律师事务所律师。被告：周满兵，男，1973年2月13日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告周满兵金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托代理人陈莎莎到庭参加诉讼，被告周满兵经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告周满兵偿还原告借款本金141018.24元、利息、罚息73277.09元、复利20376.1元，合计234671.43元（以上本金及利息、罚息、复利截止日为2021年2月24日）,并自2021年2月25日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息、罚息、复利至本判决实际清偿之日止；2.请求法院判令被告周满兵赔偿原告律师费2000元；3.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。被告周满兵经合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明的案件事实如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2017年12月18日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告周满兵签订《个人信用贷款合同》，授信额度为500000元；2.借款本金：2017年12月18日借款188000元；3.借款期限：36个月，自2017年12月18日至2020年12月18日止；4.合同执行利率：年利率18.36%；5.逾期利率标准：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；6.还款方式：等额还款，每月还款日为18日；7.违约责任：若未按合同约定按时足额偿还贷款本息，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；借款人承担贷款人为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）；8.欠款情况：被告自2018年11月18日开始逾期，欠款情况截止至2021年6月28日，被告周满兵尚欠原告141018.24元，利息、罚息86761.96元，复利27876.09元。二、其他情况：原告委托北京隆安（沈阳）律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2000元。上述事实，有当事人陈述，及原告提交的《个人信用贷款合同》、个人贷款确认书、台账、欠款说明、委托清收协议、律师费发票、转账凭证等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告周满兵经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告与被告周满兵签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。各方均应按照合同的约定履行。现原告依约履行了借款义务，被告周满兵作为借款人本应按借款合同的约定履行还款义务，但是被告未能按期还款，属于违约行为，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求符合合同约定和法律规定的部分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告周满兵于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金141018.24元及利息、罚息、复利（以上本金截止至2021年6月28日，利息、罚息、复利自2018年11月18日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告至实际结清之日止，但利息、罚息、复利之和不得超过年利率24%，超过部分予以扣减）；二、被告周满兵于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4850元，减半收取2425元及保全费1693元，均由被告周满兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  王岩二〇二一年七月十九日法官助理金婉书记员高千惠本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0523执840号申请执行人：蒋伦，男，1972年5月30日出生，汉族，住重庆市永川区。被执行人：华功兰，女，1973年7月19日出生，汉族，住重庆市渝北区。被执行人：唐明洪，男，1969年1月8日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。申请执行人蒋伦与被执行人华功兰、唐明洪股权转让纠纷一案，本院作出的（2020）湘0523民初1333号、1334号、1335号、1336号民事调解书已发生法律效力，因被执行人华功兰、唐明洪不能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人蒋伦向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，生效法律文书所确定的义务已执行到位，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，裁定如下：湖南省邵阳县人民法院作出的（2020）湘0523民初1333号、1334号、1335号、1336号民事调解书已全部执行完毕，予以执行结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邹其二〇二一年七月二十二日法官助理刘家培书记员唐婷慧
新绛县人民法院   执行裁定书   （2021）晋0825执489号之二   申请执行人：油某，男，1988年01月14出生，汉族，住新绛县。   被执行人：王某，女，1992年11月25出生，汉族，住新绛县。   本院在执行油某与王某离婚纠纷一案中，冻结了被执行人王某25275，现因被执行人王某已履行金钱给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：   解除对被执行人王某的存款25275元冻结。   本裁定立即执行。   审判员 王小坚      二〇二一年七月二十六日   书记员 耿 浩
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0203民初3354号 原告：上海高地物业管理有限公司芜湖分公司，住所地芜湖市弋江区九华南路与纬三路交叉口，统一社会信用代码91340200MA2N18BC7W。 负责人：西中杰，总经理。 委托代理人：邵俊，该公司员工。 被告：李友胜，男，汉族，1955年6月11日出生，住所地芜湖市弋江区。 原告上海高地物业管理有限公司芜湖分公司诉被告李友胜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告上海高地物业管理有限公司芜湖分公司撤诉。 本案受理费减半收取人民币25元，由原告负担。 审判员  彭红霞 二〇二一年七月六日 书记员  吴 丹 附适用法律条款: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤2072执9638号 何小云： 关于你犯协助组织卖淫罪被处罚金一案，本院于2021年7月2日立案执行。依据本院作出的（2018）粤2072刑初2541号刑事判决书，本院于2021年7月19日对该案罚金执行完毕，本案已结案。 特此通知 二〇二一年七月十九日
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0122民初118号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司，住所地南宁市金洲路25号太平洋世纪广场B座1楼，统一社会信用代码91450103685167443Y。 负责人：张伟。 委托诉讼代理人：韦雨苏，广西合运律师事务所律师。 被告：彭明贵，男，1998年11月5日出生，住广西环江毛南族自治县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司，住所地南宁市青秀区金湖路36号。统一社会代码914500008982225064。 负责人：陈会养，该公司总经理。 委托诉讼代理人：田镒豪，该公司职员。 委托诉讼代理人：陈子杰，该公司职员。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司（以下简称太保财险南宁支公司）与被告彭明贵、被告中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司（以下简称人保财险广西分公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。2021年7月27日，原告太保财险南宁支公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按原告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司撤诉处理。 案件受理费50元，减半收25元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司负担。 审 判 长  谢雄松 人民陪审员  韦锦贵 人民陪审员  黄荣新 二〇二一年七月二十七日 书 记 员  梁晓程
铜川市王益区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0202执182号 申请执行人：陕西省煤炭运销(集团)有限责任公司铜川分公司。 被执行人：陕西秦经实业有限公司，。 本院在执行陕西省煤炭运销(集团)有限责任公司铜川分公司与陕西秦经实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0202民初935号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人陕西省煤炭运销(集团)有限责任公司铜川分公司于2021年3月8日向本院申请强制执行，被执行人应向陕西省煤炭运销(集团)有限责任公司铜川分公司支付13721428.76元，负担案件受理费104129元，向本院缴纳案件执行费81226元。 在执行过程中：1、本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、限期报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡，被执行人未履行。 2、本院通过全国网络总对总查控系统查询了被执行人陕西秦经实业有限公司名下的财产。经查，被执行人名下银行账户无足额财产，本院已依法冻结。其名下无车辆，证券、国土、税务均无登记信息。 3、经传统查控，被执行人陕西秦经实业有限公司名下无房产登记信息。 4、本院已通过全国网络对被执行人陕西秦经实业有限公司法人发布限制消费令，并将陕西秦经实业有限公司纳入失信被执行人。 5、本案应执结标的13825557.76元，未执结标的13825557.76元，案件执行费81226元未缴纳。 6、上述执行情况及终结本次执行的依据及法律后果，本院已通过终本约谈方式告知申请执行人陕西省煤炭运销(集团)有限责任公司铜川分公司，其亦未提供新的可供执行的财产线索。 综上所述，经本院穷尽财产调查后，暂未发现被执行人陕西秦经实业有限公司名下有可供执行的财产，该案不具备执行条件，本院依法对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，该案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》规定的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  常媛媛 二〇二一年七月十四日 书记员  李 敏
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执1294号申请执行人于某某，女，1971年11月15日生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人贾汪区老矿某某健身房，住所地徐州市贾汪区。被执行人赵某，男，1992年5月30日生，汉族，住徐州市贾汪区。申请执行人于某某与被执行人贾汪区老矿某某健身房、赵某服务合同纠纷一案，徐州市贾汪区人民法院依法审理作出的(2021)苏0305民初405号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2021年05月12日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币825元。被执行人依法应承担执行费50元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2021年05月18日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息、不动产等进行查询。经查，被执行人名下房产已查封（系轮候）暂时无法处置，并无其它可供执行的财产线索。本院通过谈话方式将被执行人名下无可供执行财产的调查结果告知申请人，申请人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中已执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其它的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无其它财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年七月二十二日书记员  支海荣
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10386号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与蒙绍贵金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人蒙绍贵的微信、支付宝、银行账户存款8377.46元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11610号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十一日
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初3268号原告：永城市信合资产管理有限公司，住所地:永城市中心商务区雪枫路与建设路交叉口，工商注册号411481000038591，组织机构代码07680478-5。法定代表人：吕艳红,总经理。委托诉讼代理人：蔡一秋，永城市汉兴法律服务所法律工作者。被告：陈允侠，女，1965年7月25日出生，汉族，住河南省永城市。被告：王清（系被告陈允侠之夫），男，1966年9月17日出生，汉族，住河南省永城市。二被告共同委托诉讼代理人：崔庆先，永城市人和法律服务所法律工作者。被告：闫磊，男，1987年2月1日出生，汉族，住河南省永城市东城区。委托诉讼代理人：夏浩，河南正剑律师事务所律师。原告永城市信合资产管理有限公司（以下简称永城信合公司）与被告陈允侠、王清、闫磊追偿权纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永城信合公司之委托诉讼代理人蔡一秋、被告陈允侠和王清之共同委托诉讼代理人崔庆先、被告闫磊之委托诉讼代理人夏浩到庭参加了诉讼。现本案现已审理终结。原告永城信合公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金370万元及利息，利息自2015年11月17日按月息2%计算至清偿之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年11月17日，原告因代为被告陈允侠清偿了370万元（抵押物小麦折款），经协商该款转为被告陈允侠、王清夫妻借款，约定月利率2%，被告闫磊为上述借款提供担保。经原告数次催要，被告没有支付借款本息。为维护原告的合法权益，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。被告陈允侠、王清辩称，一是被告陈允侠、王清并未向原告借款，而是在被告陈允侠、王清向永城市农村信用联社借款时，原告给予担保，后原告认为已代为被告陈允侠、王清偿还了借款，而向被告陈允侠、王清主张权利，但原告应向法院提交代偿的相关证据；二是原告已从被告处拿走541.2905万元的债权凭证，该债权凭证均注明是用于偿还所欠小麦款，现在541.2905万元的债权凭证仍在原告法定代表人吕艳红处存放，不知这些债权吕艳红收回情况。基于以上事实，请求法院依法驳回原告对被告陈允侠、王清的起诉。被告闫磊辩称，原告提供的借款借据行为发生在2015年11月17日，约定还款期限为2015年12月17日，无论是根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条之规定，还是根据《中华人民共和国民法典》第六百九十二条之规定，均规定保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。就本案而言，担保期限应从2015年12月18日开始计算六个月，至今早已过担保期限，被告闫磊作为保证人不应再承担担保责任。故请求法院依法判决驳回原告对被告闫磊的诉讼请求。经审理查明，2015年11月17日，原告永城信合公司(称作出借人)与被告陈允侠、王清（称作借款人）及被告闫磊（称作担保人）签订《借款借据》一份，内容为：兹根据编号为【2015】借字第XH号的《借款合同》立据，借款金额叁佰柒拾万元（3700000）整，月利率2%，约定偿还日期2015年12月17日，借款人自愿遵守借款合同的有关规定，借款到期凭此凭据结清本金和利息，如到期不能偿还本息，自愿接受人民法院依法强制执行。原告永城信合公司诉称代为被告陈允侠清偿370万元，但原告未提供代为清偿370万元的相关证据，且未提供【2015】借字第XH号《借款合同》。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案原告永城信合公司诉称代为被告陈允侠清偿370万元，但原告提供的证据不足以证明其事实主张，应由原告永城信合公司承担不利的后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告永城市信合资产管理有限公司的诉讼请求。案件受理费18200元，由原告永城市信合资产管理有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于商丘市中级人民法院。审判员  程亚光二〇二一年七月二日书记员  李安楠
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0117执1381号 申请执行人：上海快升金融信息服务有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区罗山路1502弄14号。 法定代表人：穆矢。 被执行人：严玲玲，女，1978年07月02日出生，汉族,住四川省郫县。 申请执行人上海快升金融信息服务有限公司与被执行人严玲玲国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行人上海快升金融信息服务有限公司依据衢州仲裁委员会（2020）衢仲金网字第18462号裁决书，向本院申请执行。申请执行标的3975.04元及利息。执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下的银行账户、车辆及不动产信息进行查询，依照查询结果对被执行人名下房产予以查封，对被执行人名下银行账户予以冻结，但账户余额不足以支付案款。除上述财产，暂未查询到其他可供执行的财产线索。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人未能提交其他可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结衢州仲裁委员会（2020）衢仲金网字第18462号裁决书的本次执行程序。 本案在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权3975.04及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限制。 在本案执行过程中，本院依法对被执行人名下的下列财产进行了查封、冻结： 一、对被执行人严玲玲名下位于郫筒镇北大街278号5栋1单元3层3号不动产予以查封，查封期限为叁年。（自2021年5月31日至2024年5月30日止） 二、对被执行人严玲玲名下中国建设银行股份有限公司郫都支行账户（账号：62×××07_156_1）予以冻结，冻结期限为壹年。（自2021年5月28日至2022年5月27日止） 三、对被执行人严玲玲名下成都农村商业银行股份有限公司郫都郫筒红星分理处账户（账号：62×××21）予以冻结，冻结期限为壹年。（自2021年6月15日至2022年6月14日止） 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前30日向本院书面提出续行查封、冻结的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效。 审 判 长 张力文 审 判 员 崔 健 审 判 员 彭 勇 二〇二一年七月十二日 书记员代 文 强
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执2307号  申请执行人刘佳，女，汉族，1972年8月8日出生，住西安市莲湖区。被执行人陕西华创实业有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：黄志华，该公司董事长。    申请执行人刘佳与被执行人陕西华创实业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2020）第2032号裁决书已经发生法律效力。执行标的西安市莲湖区XX路以南，西二环以东的XX房XX城XX幢XX单元XX层XX号（合同编号为：Y13016283），房屋建筑面积52.39平方米，商品房一套房屋所有权的权属登记备案手续，向申请人支付逾期办理房地产权证书违约金1538元，仲裁费2127元。申请执行人于2021年4月8日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，经查西安市莲湖区XX路以南，西二环以东的XX房XX城XX幢XX单元XX层XX号（合同编号为：Y13016283），房屋建筑面积52.39平方米，因申请人房屋所在楼宇未办理大证，本案不具备执行条件。本案执行费50元，被执行人陕西华创实业有限公司已交至本院。向申请人支付逾期办理房地产权证书违约金1538元，仲裁费2127元，本院已兑付给申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、第十七条之规定，裁定如下：本院（2021）陕0104执2307号案件终结执行。待本案具备可供执行的条件时，申请执行人可向本院申请恢复对本案的执行。本裁定书立即发生法律效力。 审   判   员    王  谦                        二〇二一年六月十日 书   记   员    刘露锋
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书(2021)湘0102刑初710号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人丁红兵，男，1980年4月8日出生于湖南省安化县，汉族，高中文化，无业，户籍所在地及现住址为湖南省安化县。因犯盗窃罪2004年6月被浙江省绍兴市上虞区人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪2015年被长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪2017年被长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑一年五个月；因犯盗窃罪2020年7月被本院判处有期徒刑九个月,并处罚金人民币四千元。因本案于2021年3月30日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月10日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检一部刑诉［2021］618号起诉书指控被告人丁红兵犯盗窃罪，于2021年6月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员出庭支持公诉。被告人丁红兵到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2021年3月28日13时许，被告人丁红兵来到长沙市芙蓉区××栋××单元××室，用锡纸自制的开锁工具将301的房门打开，将谢某放在书桌内的一台黑色联想笔记本电脑（经鉴定价值人民币6960元）盗走，并逃离现场。办案民警在现场外楼梯间提取到遗落的锡箔纸，经过DNA比对锁定丁红兵有重大作案嫌疑，2021年3月30日，在长沙市开福区三角塘附近将被告人丁红兵抓获。被告人丁红兵对起诉书的指控供认属实。经审理查明：2021年3月28日13时许，被告人丁红兵窜至长沙市芙蓉区××小区，用锡纸自制的开锁工具将该小区Ａ22栋一单元301室的房门打开，将谢某放在书桌内的一台黑色联想笔记本电脑（经鉴定价值人民币6960元）盗走，并逃离现场。之后被告人丁红兵将盗窃的笔记本电脑销赃，所得赃款已挥霍。2021年3月30日，民警在长沙市开福区三角塘附近将被告人丁红兵抓获。上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据证明：1、被告人丁红兵常住人口基本信息、（2020）湘0102刑初363号《刑事判决书》，证明被告人丁红兵的身份，已达刑事责任年龄，有犯罪前科。2、线索来源及抓获经过，证明被告人丁红兵于2021年3月30日被抓获。3、现场指认照片，证明被告人丁红兵的盗窃事实及盗窃地点。4、长沙市DNA数据库比中情况通知单，证明在农科家园A22栋一单元楼梯间地面上提取的锡箔纸，经DNA检验，比中被告人丁红兵的DNA数据有17个位点相同。5、长沙市芙蓉区发展和改革局芙发改价认定［2021］137号《价格认定结论书》，证明被告人丁红兵盗窃的联想牌笔记本电脑经鉴定价值人民币6960元。6、被害人谢某的陈述，证明其住在长沙市芙蓉区××栋××单元××房。2021年3月28日20时，其下班后发现家中被翻乱过，抽屉里的一对金耳环、一个金戒指、一对钻戒和一台笔记本电脑不见了，床上两台手机不见了，书桌上一台平板电脑不见了。门窗没有被破坏的痕迹。7、被告人丁红兵的供述，其供述与本院查明的事实一致。本院认为:被告人丁红兵以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，价值6960元，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人丁红兵曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人丁红兵到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人丁红兵犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月30日起至2022年1月29日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人丁红兵退赔其违法所得财物或对应价款六千九百六十元，发还被害人谢某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 何 平人民陪审员 苏 麟人民陪审员 彭玉霖二〇二一年七月九日法官助理叶倩书记员颜滔附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10628号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与朱锦路金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人朱锦路的微信、支付宝、银行账户存款16154.61元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11735号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十一日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保11508号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与张帆金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人张帆的微信、支付宝、银行账户存款4708.88元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初12743号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0112执恢545号谭欢、广州力柏电动科技有限公司：关于谭欢申请执行广州力柏电动科技有限公司房国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，本院作出的广州市黄埔区劳动争议仲裁委员会作出的穗埔劳人仲案﹝2021﹞967号《仲裁调解书》已经发生法律效力。因被执行人你司未履行上述判决书确定的义务，根据谭欢的申请执行，本院于2021年7月19日立案恢复执行。执行期间，被执行人已自动履行完毕。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二一年七月二十日
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀10民终2451号 上诉人（原审原告）：李桂兰,女,1966年3月10日出生，汉族，住文安县。 委托诉讼代理人：常全根，河北顺兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：缴鹏翔，河北顺兴律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：郜培茹，男，1985年5月20日出生，汉族，住文安县。 委托诉讼代理人：郜禹靓，女，1983年1月15日出生，汉族，住文安县，系郜培茹姐姐。 委托诉讼代理人：刘素阁，女，汉族，1952年3月14日出生，河北省廊坊市文安县，系郜培茹母亲。 原审被告：王锦，男，1991年4月7日出生，汉族，住文安县。 上诉人李桂兰因与被上诉人郜培茹、原审被告王锦民间借贷纠纷一案，不服河北省文安县人民法院（2020）冀1026民初2689号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判基本事实不清。本案中是否存在王锦欺诈郜培茹在违背真实意思的情况下提供保证的事实及李桂兰对上述事实是否明知、是否存在李桂兰与王锦双方串通骗取郜培茹提供保证等事实，应进一步调查核实。如果李桂兰在出借款项时“知道或应当知道”实际借款人是郜培茹，则本案中郜培茹是否应当按照借款协议承担保证责任，应按照相关法律规定依法作出裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销河北省文安县人民法院（2020）冀1026民初2689号民事判决； 二、本案发回河北省文安县人民法院重审。 上诉人李桂兰预交的二审案件受理费2050元予以退回。 审 判 长 王章水 审 判 员 张 欣 审 判 员 代述平 二〇二一年七月十五日 法官助理 杜振辉 书 记 员 韦 丹
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执12076号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地佛山市禅城区季华五路55号佛山万科广场写字楼项目37层，统一社会信用代码914406040901665480。 法定代表人：解正才。 被执行人：陈奉灵，男，1985年8月16日出生，汉族，住广东省××自治县××钨连××村，公民身份号码。 关于交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心与陈奉灵信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初9695号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法对被执行人限制高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执12076号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈钟锋 审判员  陈业翔 二〇二一年七月七日 书记员  杨林川
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0111民初1141号 原告：焦青生，男，1961年3月17日出生，汉族，住址：河北省石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人：孟杰，河北新旭光律师事务所律师。 被告：河北新华第二印刷有限责任公司。 统一社会信用代码：9113012410440849XN。 住所：石家庄装备制造基地南车路7号。 法定代表人：刘旭东，公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈义，国浩律师（石家庄）事务所律师。 原告焦青生与被告河北新华第二印刷有限责任公司劳动争议一案，本院于2021年5月18日立案后，依法进行审理。 原告焦青生向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法确认原被告间不存在劳动关系；2、请求人民法院依法确认被告于1999年8月4日做出的冀新二印劳人字（1999）4号除名决定无效；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于1976年11月参军，1981年转业参加工作，1992年11月将劳动关系即人事档案挂到被告处，后在外自谋职业，原被告间从未形成真实的劳动关系。1999年4月21日，原告接到被告要求转出劳动关系的通知，为配合被告工作，原告将劳动关系从被告处转出，并在被告制作的除名决定中签字。2021年2月25日原告在石家庄市办理退休手续时，发现因上述除名决定，导致被告无法办理退休手续、无法计算连续工龄，严重侵害原告的合法权益。因原被告间并不存在劳动关系，被告于1999年8月4日做出的冀新二印劳人字（1999）4号除名决定及原告方对该除名决定的确认，仅是为了将原告的劳动关系从被告处转出，并非该决定所载原因，故原告为维护自身合法权益，诉至人民法院请求人民法院判如所请。 本院经审查认为，原告焦青生的诉讼请求第一项为要求确认不存在劳动关系，第二项为要求确认除名决定无效的纠纷均为劳动争议纠纷。根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条的规定：“劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼”。原告焦青生向石家庄市劳动人事争议调解仲裁委员会提交的仲裁申请中的仲裁事项为“撤销被告新华印刷公司对焦青生予以除名的决定”，且石家庄市劳动人事争议调解仲裁委员会作出的石劳人裁字（2021）第65号裁决书中的内容也是“要求撤销除名决定的请求已超过仲裁时效，故本委对其请求，依法不予支持”。因此，本院认为，本案中原告焦青生在本案中提起的诉讼请求均未经过劳动仲裁的前置程序，不属于法院受理范围。原告焦青生应向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告焦青生的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心上诉案件受理窗口递交或邮寄至本院诉讼服务中心（邮件封面务必注明“上诉材料”字样，邮寄地址：河北省石家庄市栾城区，邮编：051430，收件人：诉讼服务中心董会江，电话：0311－886××××7）。 审判员 邢 辉 二〇二一年七月十四日 书记员 邢晓蕊
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10194号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与张虹金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人张虹的微信、支付宝、银行账户存款4638.45元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11492号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十一日
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1330执148号申请执行人：张大省，男，1970年6月24日生，汉族，住桐柏县。被执行人：杨飞，男，1971年8月27日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。关于申请执行人张大省与被执行人杨飞借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1330民初1432号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年01月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院如实申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记机构等发出查询通知，查明被执行人名下账户仅有零星存款，已对上述存款采取额度冻结措施。三、本院向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。四、被执行人至今未履行法定义务，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并征求了申请人对终结本次执行程序的意见，申请执行人亦不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产，可供执行的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案符合最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1330执148号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 伟审判员 李万林审判员 李文玉二〇二一年七月十二日书记员 马 帅
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保2847号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与刘志国财产保全一案，现依申请人申请，本案已保全完毕。审判员  赵佳二〇二一年七月二十七日书记员  赵晶
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 （2021）皖0181执3350号 陆晓峰： 你与李正林劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0181民初5804号民事判决书已发生法律效力。你应承担的案件受理费未缴纳，本院立案庭于2021年7月1日移送强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 本案缴纳案件受理费430元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：×××0. 二〇二一年七月一日 联系电话：0551-8217××××本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市莲湖区人民法院   执行裁定书      (2021)陕0104执915号   申请执行人武某甲，女，汉族，1963年5月8日出生，住西安市莲湖区。   被执行人武某乙，男，汉族，1986年2月17日出生，住西安市莲湖区。   申请执行人武某甲与被执行人武某乙继承纠纷一案，本院（2019）陕0104民初5961号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人一直未履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年1月13日向本院申请执行，本院于当日立案执行。   案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：   1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。   2、本院经对被执行人武某乙的存款、不动产等财产情况进行了查询：本院扣划被执行人名下银行存款152172.65元，扣除本案执行费2211元，剩余的发还给武某甲149961.65元，被执行人名下银行存款余额不足，其名下部分账户已被本院冻结。被执行人武某乙名下无车辆、无房产信息。   3.本院已作出限制高消费令，对被执行人武某乙适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。   4.上述执行情况及信息，本院通过短信方式已告知申请执行人武某甲。   通过本次执行程序，本案执行标的154033.3元及利息，已执行149961.65元，未执行4071.65元及利息。本案执行费2211元，已收取2211元。   申请执行人武某甲享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施以短信方式告知了申请执行人，终结本次执行程序。本案符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。      审 判 长 刘海亮   审 判 员 杨 繁   审 判 员 王 谦      二〇二一年七月十六日         书 记 员 刘露锋
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0804执恢107号 黄渝淳、贵港荷城医院： 本院执行的申请人黄渝淳与被执行人贵港荷城医院劳动争议一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年七月十四日
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0328民初2159号原告：林小芳，女，生于1968年6月13日，汉族，浙江省苍南县人，住苍南县。被告：林加泵，男，生于1965年7月12日，汉族，浙江省苍南县人，住苍南县。现在浙江省十里坪监狱服刑。被告：湄潭县林丰置业有限公司，住所地：贵州省遵义市湄潭县湄江街道天文大道。统一社会信用代码：91520328580653920R。法定代表人：林加泵，总经理。管理人：贵州子尹律师事务所。委托诉讼代理人：邓文静，贵州子尹律师事务所律师。委托诉讼代理人：舒洪海，贵州子尹律师事务所实习律师。原告林小芳与被告林加泵、湄潭县林丰置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告林小芳于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林小芳申请撤诉，是对自己民事权利的处分，且不影响他人的权利。其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林小芳撤诉。案件受理费121040元，减半收取60520元，由原告林小芳负担。审判员  孙兴旭二〇二一年七月二十七日法官助理肖前飞书记员田茂娟
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1002民初1111号 原告：牡丹江市华隆物业管理有限责任公司，住所地黑龙江省牡丹江市西安区。 法定代表人：迟小壮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：常正华，黑龙江正大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王铁兵，牡丹江市阳明区新兴法律服务所法律工作者。 被告：朱国海，男，1962年出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。 原告牡丹江市华隆物业管理有限责任公司与被告朱国海物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告牡丹江市华隆物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告牡丹江市华隆物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  陈慧媛 二〇二一年七月十九日 书记员  祝丹丹
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民特225号申请人：北京美育宝贝网络科技有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇北清路1号院6号楼4层2单元507号。法定代表人：邱德峰，执行董事。委托诉讼代理人：张虹，北京普胜达律师事务所律师。委托诉讼代理人：马东旭，北京普胜达律师事务所律师。被申请人：温俊霞，女，1997年5月12日出生，住河北省张家口市尚义县。申请人北京美育宝贝网络科技有限公司（以下简称美育公司）与被申请人温俊霞申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年7月15日立案后进行了审查。现已审查终结。美育公司申请称：请求撤销北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称昌平仲裁委）京昌劳人仲字[2021]第2453号仲裁裁决。事实与理由：1.昌平仲裁委违反法定送达程序，导致美育公司未能参加仲裁。昌平仲裁委2021年2月26日向美育公司住所地寄送的邮件，美育公司并未收到，昌平仲裁委经公告送达后缺席判决。后2021年6月22日，昌平仲裁委仍按同样的单位名称、地址、收件人姓名、电话向美育公司邮寄送达，美育公司收到并签收。美育公司还收到了海淀仲裁委寄往同一地址的另案案件材料，以及对同一号码的电话通知。温俊霞故意隐瞒美育公司的主要办事机构所在地，昌平仲裁委未经核实邮寄送达、未电话通知的情况下，直接公告、缺席判决，违反法定程序。2.温俊霞隐瞒了足以影响公正裁决的证据。温俊霞入职后，一直未能在进度期内完成工作任务，导致美育公司项目延期。温俊霞也通过微信自认未完成工作任务。2021年1月11日，温俊霞在未提出书面离职申请、未办理离职手续、未办理工作交接的情形下，突然离岗失联，影响了美育公司工作进展安排。温俊霞明知其工资组成包括基本工资和绩效工资，却在仲裁中虚假陈述固定工资为13000元、没有具体构成，故意隐瞒未完成工作任务、绩效不达标、曾向美育公司发送离职通知、未经工作交接擅自离职等事实，昌平仲裁委未能查清事实，裁决有误。3.温俊霞系擅自离职，应当赔偿给美育公司造成的损失。故依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条中第一款第（三）（五）项规定申请撤销仲裁裁决。温俊霞未作答辩。经审查查明：2021年6月21日，昌平仲裁委作出京昌劳人仲字[2021]第2453号裁决书，裁决：一、美育公司自裁决书生效之日起十日内，支付温俊霞2020年12月1日至2021年1月15日工资一万九千二百三十二元零二分；二、驳回温俊霞其他仲裁请求。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”本案中，美育公司主张温俊霞隐瞒了足以影响公正裁决的证据，经审查，仲裁期间，温俊霞已向昌平仲裁委提交了劳动合同书与银行流水，并未隐瞒美育公司所称工资构成方面的相关证据。美育公司主张温俊霞隐瞒其未完成工作任务、擅自离职等事实，并非前述法律规定的隐瞒“足以影响公正裁决的证据”的范畴，美育公司亦未对此举证。美育公司该项诉讼主张的实质是针对昌平仲裁委认定美育公司应向温俊霞支付工资存有异议，该等事项的认定属于仲裁机构实体审理的范畴，并非撤销仲裁裁决的法定情形。美育公司主张仲裁裁决违反法定程序，经审查，昌平仲裁委向美育公司邮寄送达开庭通知书的送达地址、收件人及联系方式，与向美育公司邮寄送达裁决书的送达地址、收件人及联系方式均相同，送达地址为美育公司住所地。送达裁决书的邮件美育公司已签收。故昌平区仲裁委在依据前述信息进行邮寄送达未被美育公司接收的情况下，通过公告送达方式完成相应送达程序并无不当。美育公司关于温俊霞应当向其赔偿损失的意见，并非本案审查范围。故本案不存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的撤销仲裁裁决的法定事由，对美育公司申请撤销仲裁裁决的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下：驳回北京美育宝贝网络科技有限公司的申请。申请费10元，由申请人北京美育宝贝网络科技有限公司负担。审 判 长  刘 婷审 判 员  金 莙审 判 员  徐 冰二〇二一年七月二十六日法官助理  孙梦青书 记 员  姜 菲
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10318号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与肖尤彬金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人肖尤彬的微信、支付宝、银行账户存款9020.20元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11378号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十一日
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0323民初1773号原告：白龙，男，汉族，住所地：黑龙江省逊克县。委托代理人：朱广金，辽宁朱广金律师事务所律师。委托代理人：王雪，辽宁朱广金律师事务所律师。被告：刘少龙，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。被告：隋军，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。被告：罗春亮，男，汉族，住所地：黑龙江省黑河市爱辉区。被告：何春岩，男，汉族，住所地：黑龙江省黑河市爱辉区。原告白龙诉被告刘少龙、隋军、罗春亮、何春岩劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日受理后，依法适用简易程序，于2021年4月23日公开开庭进行了审理。原告白龙的委托代理人朱广金、王雪到庭参加诉讼。被告刘少龙、隋军、罗春亮、何春岩经本院依法传唤无正当理均未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，四名被告系合伙关系，共同投资到俄罗斯采金，原告受雇于四名被告到俄罗斯进行具体采金等工作，截止到2019年12月31日，四名被告拖欠原告工资37,192元。原告曾多次找到被告索要工资款，四名被告也承认拖欠原告工资款，但其中三名被告说，他们四名被告协商将1,300万元转给被告罗春亮由罗春亮来处理工人工资款及内部债务，故让原告找罗春亮索要工资款。但原告找到罗春亮索要工资款时，罗春亮说其已将1,300万元优先偿还了四名被告之间的共同债务，现没有剩余的钱向原告支付工资款，而其他三名被告又不同意再出资向原告支付工资款。因此，现为维护原告的合法权益，故特向法院提起诉讼，请求法院依法判令：一、被告向原告支付37,192元。二诉讼费用由被告承担。被告刘少龙、隋军、罗春亮、何春岩均未答辩。经审理查明，2015年被告罗春亮、隋军、刘少龙陆续到俄罗斯同何春岩一起从事金矿开采。2019年11月25日四名被告以黑河市金岩经贸有限公司（乙方）名义与案外人俄罗斯星火矿产管理有限公司（甲方）签订了《解除承包合同协议书》，合同记载“甲方在俄罗斯有合法的金矿资源，经甲乙方协商后，乙方在俄罗斯承包甲方的资源进行开采，采取承包的方式为年产量的30%归甲方，产量的70%归乙方。乙方自负盈亏。现乙方因总总原因，主动提出不再继续经营，为解决后续问题，现双方协商如下内容，甲乙方共同遵守：一、乙方在经营期间，截止到本协议签订之日起，在矿区内所有现存有的不动产、动产、和所有的机械设备、配件、采矿设备等所有物品归甲方所有（其中，李晓东和罗春亮的客户大西北马总在矿区的设备除外）。二、本协议签订之日起，甲方最迟在15日之内支付1,300万元对价款给乙方，甲方以银行转账的方式陆续支付给乙方款项，乙方收到甲方给付或出示的付款凭证时，需给甲方出具收条。乙方负责提供给甲方需要收款的账户。收款的账户由乙方四个内部合伙人和工人代表书确定，确定后并签名提供给甲方。三、乙方在经营期间拖欠的工人工资、以及乙方自己内部合伙人的出资、乙方拖欠的设备款、维修费等所有以乙方名义或乙方法定代表人。四、乙方在俄罗斯经营期间经营行为本身产生的税费由甲方全部负责，乙方无关。五、支付给乙方的款项先由甲方公司处理此事的委托代理人王**先生行垫付。乙方出具的收款手续直接出具给王**先生。六、甲方付款给乙方和乙方给甲方出具收条需同时进行，需要有乙方的工人代表在场签名并按手印。乙方四个内部合伙人需在收条上签名并按手印，七、乙方内部合伙人为何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军。”被告何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军分别在合同落款“乙方”和“乙方股东”处签名按印。同日四名被告另签订协议约定“已经何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军四人同意，将￥1,300万元人民币（壹仟叁佰万）转给罗春亮，由罗春亮处理工人工资和所有内部债务。”2019年12月31日被告何春岩在包括原告在内的“2019年工人工资表”上签名，确认该工资表记载的“因资金紧张以上138人2019年工资未结清，经核算，该部分工资款共计594.11万元。故本人承认上述工人的全部工资款594.11万元，此款应由何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军共同支付。”的情况属实，并备注说明“此款应何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军四股东共同支付，按20l9年11月25日签署协议应由罗春亮支付工人工资，但罗春亮未支付工人工资”。该工资表记载了原告工种为“翻斗”，剩余工资37,192元，现原告以四名被告拖欠该剩余工资为由起诉至本院，请求法院判令四被告向原告支付37,192元。上述事实，有原告当庭陈述、原告提供的证据有：2019年工人工资表一份，解除承包合同协议书一份、四被告协议书一份、微信聊天截图15页、庭审笔录一份、2021（黑）11民终28号民事判决书一份；四名被告均未提供证据。以上证据经本院审查，所证事实能够足资认定，本院予以采信。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。虽然原告未提供书面的劳务合同，但原告提供的“2019年工人工资表”有关于原告从事工种和剩余工资数额的记载，以及被告何春岩对该工资表记载的内容进行的确认签字，可以认定原告在案涉矿山工作，且被拖欠工资至今。又因罗春亮、隋军、刘少龙、何春岩四人签订的协议书明确记载了经何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军四人同意，将1,300万元转给罗春亮，由罗春亮处理工人工资和所有内部债务。而《解除承办合同协议书》也记载了，工人工资及内部债务，由何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军四人负责解决，至于四人确定将款项转给罗春亮，由罗春亮负责，此系四人内部约定，对外不具有约束力。现四被告又均未提供证据证明罗春亮已经向原告支付了拖欠工资，故原告作为受该四人管理的劳动者，其要求被告何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军共同承担给付其拖欠工资37,192元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告刘少龙、罗春亮、隋军、何春岩经本院依法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘少龙、隋军、罗春亮、何春岩于本判决生效后30日内支付原告白龙37,192元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取365元，由被告刘少龙、隋军、罗春亮、何春岩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  白兴鸿二〇二一年七月九日法官助理胡亚姣书记员蔡乐
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1602执2831号 申请执行人：尚保军，男，1970年3月6日出生，汉族，住河南省浙川县，现住河南省郑州市管城区。 被执行人：亳州市杰士劳务有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区魏武大道南段东侧牛品综合楼前厅。统一社会信用代码91341600MA2NNEYF4H。 法定代表人：吴光杰，该公司执行董事。 申请执行人尚保军与被执行人亳州市杰士劳务有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖1602民初4226号民事判决已发生法律效力。因被执行人亳州市杰士劳务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人尚保军向本院申请强制执行。本院于2021年3月19日立案执行，执行标的为389579.2元。执行立案后，本院于2021年3月22日向被执行人亳州市杰士劳务有限公司发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人亳州市杰士劳务有限公司名下财产进行查找。经查，被执行人亳州市杰士劳务有限公司名下无财产可供执行，后本院依法将被执行人亳州市杰士劳务有限公司的法定代表人吴光杰纳入限制高消费名单。截至2021年7月20日，本案执行标的已执行到位0元。上述执行情况以及终结本次执行程序的法律后果本院已告知了申请执行人尚保军。综上，被执行人亳州市杰士劳务有限公司无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年七月二十日 书记员  马 强
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1303执2705号 申请执行人：林远辉，男性，1961年11月11日出生，汉族，住广东省惠州市。 被执行人：骆伟忠，男性，1983年07月17日出生，汉族，住广东省惠州市。 申请执行人林远辉与被执行人骆伟忠民间借贷纠纷十宗案件，惠州市惠阳区人民法院作出的（2018）粤1303民初5173号等民事判决书（具体案件对应生效法律文书号详见附表）已发生法律效力。根据上述生效法律文书：一、被告骆伟忠应向原告林远辉归还借款本金，并以借款本金为基数，按照年利率6计算，从起诉之日起计至还清之日止。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、案件受理费由被告骆伟忠承担（各案件对应的借款本金金额及起诉日期、案件受理费详见附表）。因骆伟忠未按上述生效法律文书履行义务，林远辉向本院申请强制执行，本院于2021年6月9日起依法立案受理。 在系列案件执行过程中，本院已依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务并支付执行费，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统调查被执行人名下财产，未发现被执行人名下有可供执行财产。经与申请执行人确认，目前暂未发现被执行人有可供执行财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施。 对于本系列案件，本院予以合并执行，经征询申请执行人意见，其同意留存（2021）粤1303执2552号案件作为该系列案主案，继续查找被执行人财产，待执行到被执行人财产后依法分配给其他案件申请执行人，其他案件先作终结本次执行处理。 本院认为，因被执行人目前查无其他财产可供执行，申请执行人也同意留存（2021）粤1303执2552号案件作为该系列案主案，继续查找被执行人财产，系列案其他案件先作终结本次执行处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1303执2694、2696、2698-2705号九宗案件终结本次执行程序。 被执行人骆伟忠负有继续向申请执行人林远辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张少琼 二〇二一年七月二十九日 法官助理李幸 书记员许志尚
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初21514号 原告：重庆香城故事物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科三路千荷怡景3幢1-8。 法定代表人：周先荣，总经理。 委托诉讼代理人：张林，重庆市渝北区人和法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：陈福旭，男，公司员工。 被告：雷雨，女，汉族，1985年1月12日出生，住重庆市渝北区。 原告重庆香城故事物业管理有限公司与被告雷雨物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告重庆香城故事物业管理有限公司于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆香城故事物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆香城故事物业管理有限公司撤诉。 案件受理费888.26元，减半收取444.13元，由原告重庆香城故事物业管理有限公司负担。 审 判 员 雷春岚 二〇二一年七月二十一日 法官助理 彭洪亮 书 记 员 唐春燕
辽宁省彰武县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）辽0922民初2335号 原告：寇某，女，1970年8月21日出生，满族，农民，住辽宁省桓仁满族自治县。 被告：周某，男，1974年1月15日出生，满族，农民，住辽宁省彰武县。 原告寇某与被告周某离婚纠纷一案，本院于2021年7月28日登记立案后，于同日进行调解，原告寇某、被告周某参加调解，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉请：1、请求人民法院判决与被告离婚。2、案件受理费由被告负担。 事实和理由：我与被告于××××年××月××日在彰武县民政局婚姻登记处办理结婚登记手续。婚后初期夫妻感情尚好，后因性格不合，时常因家庭琐事口角打架。后被告外出打工至今20余年，聚少离多造成感情疏远。为此诉至法院要求离婚。我与被告无子女、无财产、无债务。综上，依据相关法律规定，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告周某辩称：原告所述属实，我同意与原告离婚。我们无子女、无财产和债务争议。 根据当事人陈述和对证据的审查，本院认定事实如下： 原告寇某和被告周某通过打工相识，于××××年××月××日在彰武县民政局婚姻登记处办理结婚登记手续，原告属于再婚。双方婚后初期夫妻感情尚好，后因性格不合时常为家庭琐事生气吵架。加上被告长时间外出打工，聚少离多影响了夫妻感情。双方无子女、无财产、无债务争议。 调解中，本院依法做调解和好工作无效，原告坚持离婚，被告同意离婚。双方无财产及债务争议。 本案经本院主持调解，当事人自愿达成协议如下： 原告寇某与被告周某自愿离婚。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费300元减半收取150元，由被告周某负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  孟凡旭 二〇二一年七月二十八日 书记员  齐 莹
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0702执2778号申请执行人：郜志达，男，1988年3月11日生，汉族，现住山西省晋中市榆次区。被执行人：梁斌，男，汉族，1977年12月25日生，住晋中市榆次区。被执行人：刘媛，女，汉族，1977年6月2日生。被执行人：晋中星橙假日酒店管理有限公司，地址晋中市榆次区新建南路349号1幢。法定代表人李刚，职务执行董事兼总经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0702民初34号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘卫国二〇二一年七月二十七日书记员  冯 敏
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 （2021）皖0181执3375号 刁节超： 你与孙海波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖0181民初3750号民事判决书已发生法律效力。你应承担的案件受理费未缴纳，本院立案庭于2021年7月1日移送强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 本案缴纳案件受理费395元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：×××7. 二〇二一年七月一日 联系电话：0551-8217××××本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执3267号申请执行人：湖南瑞寰环境科技有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区洋湖街道洋湖村湖境雅苑******。法定代表人：余秀明。被执行人：广州博鳌纵横网络科技有限公司，住所地，住所地广州市黄埔区科学大道**裙楼********iv>法定代表人：谢旭辉。关于湖南瑞寰环境科技有限公司申请执行广州博鳌纵横网络科技有限公司经司法确认调解协议一案，本院作出的（2021）粤0112民特24号《民事裁定书》已经发生法律效力。依据该生效法律文书，被执行人应承担以下责任：一、双方确认扣除湖南瑞寰环境科技有限公司应付广州知商互联网科技有限公司贷款本息后，广州博鳌纵横网络科技有限公司应退还湖南瑞寰环境科技有限公司服务费50280元；二、上述款项由广州博鳌纵横网络科技有限公司分六期支付，从2021年1月份起至2021年6月止，每月28日前向湖南瑞寰环境科技有限公司支付8380元。由于义务人广州博鳌纵横网络科技有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人湖南瑞寰环境科技有限公司向本院申请强制执行，现本院已于2021年3月10日立案执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。经本院向有关金融机构、房地产管理机关、车辆登记机关等调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，且未向本院报告财产，本院已依法向被执行人发出了限制消费令。本院已于2021年7月14日将上述执行情况告知申请执行人，其表示上述执行情况已知晓，无其他财产线索可供执行，并同意本院终结（2021）粤0112执3267号案本次执行程序。本院认为在被执行人名下无实际财产可供执行的情况下，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0112执3267号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李桂模审判员  刘 云审判员  曹 猛二〇二一年七月二十日本件与原本核对无异书记员  全养娣
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执940号之一案件来源：本院刑事审判庭移送执行。被执行人：邹建英，女，汉族，1984年03月07日出生，住址四川省内江市威远县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邹建英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人梁彬在财付通支付科技有限公司085e***@wx.tenpay.com账户内存款人民币40000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曾永华二〇二一年七月二十八日书记员  张胜贵
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初436号之三 原告:大连一品蓝天物业管理有限公司： 原告:大连一品蓝天物业管理有限公司;被告:谷亮物业服务合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ：战婧玲 书记员 ：矫文艳 2021-01-08
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10290号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与苏婕金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人苏婕的微信、支付宝、银行账户存款4769.70元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11488号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十一日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10646号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与肖钟润金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人肖钟润的微信、支付宝、银行账户存款11174.18元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11757号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十一日
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执1740号之二申请人庞新周，男，1969年5月4日生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人郭照虎，男，1962年11月30日生，汉族，住辉县。庞新周申请执行郭照虎建设工程合同纠纷一案，申请人庞新周依据生效的（2018）豫0782民初1901号民事判决书，于2021年5月26日向我院申请执行，执行标的为：工程款1010734.18元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费13896元，保全费及鉴定费共计16000元，执行费12507元。执行期间，本院经总对总查控系统及传统查控方式查询，对被执行人郭照虎名下存款以1023241元为限予以冻结，余额极少；对被执行人郭照虎名下位于辉县市灶君庙十字西北角房产一处（所有权证号为：2009300101）予以轮候查封,暂无法处置。未发现被执行人郭照虎可供执行的其他财产。被执行人郭照虎在本院有多起案件，均未执结。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人郭照虎采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行,恢复执行的期限不受执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年七月十八日书记员  郭昶辰
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10161号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与李天菊金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人李天菊的微信、支付宝、银行账户存款5195.47元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11464号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十日
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1002民初3218号原告：辽阳富虹物业服务有限公司，住所地白塔区解放路126-25号。法定代表人：周全，该公司经理。委托诉讼代理人：王娜，女，该公司员工。被告：于海洋，男，1981年12月1日出生，住。原告辽阳富虹物业服务有限公司与被告于海洋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告辽阳富虹物业服务有限公司于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽阳富虹物业服务有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告辽阳富虹物业服务有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告辽阳富虹物业服务有限公司负担。审判员  李依铭二〇二一年七月二十九日法官助理闫妍书记员李芸伟
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初5102号原告：郝志帅，男，汉族，1988年11月2日生，住河南省汝州市。被告：李羊卫，男，汉族，1986年8月8日生，住河南省汝州市。原告郝志帅诉被告李羊卫民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告郝志帅于2021年7月21日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郝志帅的撤诉申请不违背相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郝志帅撤诉。案件受理费150元（已减半），由原告郝志帅负担。审判员  毛光辉二〇二一年七月二十一日书记员  苏晓娜