黑龙江省北安市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1181民初875号原告：国能北安热电有限公司，统一社会信用代码912311811316773373，住所地黑龙江省北安市北通公路零公里南侧。法定代表人：王秀科，国能北安热电有限公司总经理。委托诉讼代理人：钱秀波，女，国能北安热电有限公司总经理部法律顾问。委托诉讼代理人：段敏，男，国能北安热电有限公司生产技术部燃料专责工程师。被告：黑龙江省鑫昌泰水泥集团有限公司，统一社会信用代码91231100681434487W，住所地黑龙江省北安市北五公路一公里处。法定代表人：马春国，黑龙江省鑫昌泰水泥集团有限公司经理。委托诉讼代理人：冉长林，男，黑龙江省鑫昌泰水泥集团有限公司办公室主任。原告国能北安热电有限公司（以下简称北安热电公司）与被告黑龙江省鑫昌泰水泥集团有限公司（以下简称鑫昌泰水泥公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告北安热电公司委托诉讼代理人钱秀波、段敏及被告鑫昌泰水泥公司委托诉讼代理人冉长林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北安热电公司向本院提出诉讼请求：1．要求立即与鑫昌泰水泥公司解除合同；2．判令鑫昌泰水泥公司给付货款54,261.25元；3．要求鑫昌泰水泥公司承担诉讼费用。事实和理由：2018年12月29日，北安热电公司与鑫昌泰水泥公司签订粉煤灰、渣灰销售合同，有效期为三年。截止至2021年3月12日，鑫昌泰水泥公司共欠北安热电公司粉煤灰、渣灰款54,261.25元。经多次索要，鑫昌泰水泥公司未给付所欠货款，故诉至法院。诉讼过程中，北安热电公司变更诉讼请求，要求鑫昌泰水泥公司给付货款33,948.9元。鑫昌泰水泥公司辩称，不同意解除合同，鑫昌泰水泥公司已经于2021年4月16日给付北安热电公司货款150，000元，同意承担诉讼费用。北安热电公司围绕其诉讼请求依法向本院提交如下证据：1．粉煤灰、渣灰销售合同1份。证明鑫昌泰水泥公司与北安热电公司签订三年粉煤灰、渣灰销售合同，合同约定双方结算方式及预付款金额，鑫昌泰水泥公司没有按照合同履行，违反合同第五条“本着乙方先付款，甲方后付货的原则。……乙方销售价格超出15万应立即补齐超额款，下一年1月将预付款补足15万，如乙方未按期缴纳或补足超额款或预付款，甲方有权停止供货另行销售或终止本合同，同时预付款不予退还。”的约定，2020年、2021年均未交纳合同约定的预付款，根据合同约定北安热电公司有权停止供货，终止本合同。鑫昌泰水泥公司质证意见，对合同真实性没有异议。2．催缴函3份、回复函3份。证明鑫昌泰水泥公司违约及拖欠货款的事实。鑫昌泰水泥公司质证意见，对该证据真实性无异议，但鑫昌泰水泥公司在回复函中提到了分期给付货款。鑫昌泰水泥公司向本院提交如下证据：1．现金缴款单1份。证明2021年4月16日鑫昌泰水泥公司向北安热电公司支付150,000元货款的事实。北安热电公司质证意见，无异议。冲抵货款后尚欠33,948.9元未付。2．2019年9月12日双方签订补充协议复印件1份。证明根据协议第五条约定，根据实际情况，如果确实需要变更或解除合同，经双方协商一致后，按合同法规定程序可以变更或解除合同，所以北安热电公司没有单方面解除合同的权利。北安热电公司质证意见，对该证据的真实性无异议，但对关联性有异议，本案争议的焦点是预付款及拖欠的货款，而该补充协议是针对国家税点调整而签订的补充协议，因此该证据与本案无关。根据上述证据并结合当事人的陈述能够证实鑫昌泰水泥公司违约的事实及鑫昌泰水泥公司于2021年4月16日支付北安热电公司所欠货款150,000元的事实，故本院对上述证据真实性、合法性、关联性予以确认并采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确定本案的事实如下：2018年12月29日，北安热电公司与鑫昌泰水泥公司签订粉煤灰、渣灰销售合同，合同约定履行期限自2018年12月29日至2021年12月31日，粉煤灰、渣灰销售自2019年1月1日至2021年12月31日。双方另约定：先付款，后付货，合同签订5日内鑫昌泰水泥公司预先支付不少于150,000元货款至北安热电公司指定账户，鑫昌泰水泥公司销售价格超出150,000元应立即补齐超额款，下一年1月将预付款补足150,000元，如未按期缴纳或补足超额款或预付款，北安热电公司有权停止供货另行销售或终止合同。合同签订后，鑫昌泰水泥公司仅按时交纳2019年预付款，2020年及2021年预付款均未交付。合同履行过程中，北安热电公司依约向鑫昌泰水泥公司提供粉煤灰、渣灰，但鑫昌泰水泥公司未依约给付货款及交付预付款。后北安热电公司分别于2020年3月16日、2021年1月11日、2021年3月10日向鑫昌泰水泥公司发催缴函，催收欠付货款及预付款，并向其告知如不履行，将按合同第五条约定执行。截止至2021年3月12日，鑫昌泰水泥公司共欠北安热电公司粉煤灰、渣灰款54,261.25元。经多次索要，鑫昌泰水泥公司未给付所欠货款，故诉至法院。诉讼过程中，鑫昌泰水泥公司于2021年4月16日给付北安热电公司粉煤灰、石膏款计150,000元，另于2021年6月22日给付货款101,683.93元。截止至2021年6月22日前的货款全部结清。北安热电公司遂于2021年6月30日撤回要求鑫昌泰水泥公司给付粉煤灰、渣灰货款33,948.9元的诉讼请求。本院认为，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。本案中，鑫昌泰水泥公司与北安热电公司签订粉煤灰、渣灰销售合同，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，双方买卖合同关系成立，具有法律效力。合同双方应严格遵守，并适当履行。双方约定先付款后付货，鑫昌泰水泥公司未依约付款，且欠付货款的事实清楚，证据充分，有催缴函3份、回复函3份足以为凭，鑫昌泰水泥公司对欠款事实予以认可，并于开庭前向北安热电公司账户支付粉煤灰、石膏款150,000元。鑫昌泰水泥公司抗辩该150,000元为预付款，因现金缴款单上的备注为粉煤灰、石膏款。故该款应认定为给付本案北安热电公司部分粉煤灰、渣灰款以及另案诉讼的石膏货款。庭审结束后，鑫昌泰水泥公司将剩余货款全部结清。北安热电公司于2021年6月30日撤回要求鑫昌泰水泥公司给付粉煤灰、渣灰货款33,948.9元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。根据双方签订合同第五条“本着乙方先付款，甲方后付货的原则。……乙方销售价格超出15万应立即补齐超额款，下一年1月将预付款补足15万，如乙方未按期缴纳或补足超额款或预付款，甲方有权停止供货另行销售或终止本合同，同时预付款不予退还。”的约定以及《中华人民共和国民法典》第五百六十三条：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；”的规定，北安热电公司自2020年3月16日起已先后三次向鑫昌泰水泥公司发催缴函催收货款及预付款，给予对方合理期限进行履行，并向其告知，如不履行将按合同约定执行，但鑫昌泰水泥公司在本案起诉前均未履行，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。鑫昌泰水泥公司未按期给付货款及预付款的行为亦违反了诚信原则，故北安热电公司按合同约定要求解除合同的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对鑫昌泰水泥公司不同意解除合同的抗辩主张，理由不成立，故本院不予支持。综上所述，国能北安热电有限公司的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十三条之规定，判决如下：解除原告国能北安热电有限公司与被告黑龙江省鑫昌泰水泥集团有限公司签订的粉煤灰、渣灰销售合同；案件受理费578元，由被告黑龙江省鑫昌泰水泥集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。审判员 刘 东二〇二一年七月一日书记员 鲁子源