wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都铁路运输第一法院 民 事 裁 定 书 （2021）川7101民初805号 本院于2021年7月20日对四川新网银行股份有限公司与杨微微金融借款合同纠纷一案作出的（2021）川7101民初805号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）川7101民初805号民事判决书，判决主文中“一、被告杨微微于本判决发生法律效力之日起五日内向原告四川新网银行股份有限公司偿还借款本金40354.28元及利息3749.19元”补正为“一、被告杨微微于本判决发生法律效力之日起五日内向原告四川新网银行股份有限公司偿还借款本金25560.7元及利息2467.01元”。 审判员  唐大成 二〇二一年七月二十七日 法官助理章梅 书记员张琪
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保12168号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与肖聪金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人肖聪的微信、支付宝、银行账户存款7640.34元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初13398号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十八日
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0527财保195号申请人：康现立，男，1972年11月18日生，汉族，住内黄县。被申请人：耿勇峰，男，1972年6月16日生，汉族，住内黄县。申请人康现立于2021年7月16日向本院申请诉前财产保全，请求法院查封被申请人耿勇峰名下位于内黄县xx小区x号楼x单元x楼x户的房产,保全金额290000元。申请人以中国大地财产保险股份有限公司安阳中心支公司出具的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人耿勇峰名下位于内黄县xx小区x号楼x单元x楼x户的房产,保全金额290000元，查封期限三年。保全申请费1970元，由申请人康现立负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙俊卿二〇二一年七月十六日书记员  申俊岩
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保12328号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与丁正贵金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人丁正贵的微信、支付宝、银行账户存款11440.61元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初13544号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
广东省阳山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1823执375号之一 申请执行人：吴锦峰，男，1988年6月7日出生，汉族，住广东省阳山县。 被执行人：黄海祥，男，1994年10月20日出生，汉族，住广东省阳山县。 申请执行人吴锦峰与被执行人黄海祥民间借贷纠纷一案，根据本院作出的（2020）粤1823民初806号民事判决确定，被执行人黄海祥应在判决生效之日起十日内归还借款本金44000元给申请执行人吴锦峰，并应以44000元为基数从2019年12月16日起按年利率24%计付利息给申请执行人吴锦峰直至借款还清之日止，支付律师费5000元给申请执行人吴锦峰，并承担案件受理费569元。因被执行人黄海祥拒不履行生效文书确定的义务，经申请执行人吴锦峰申请，本院于2021年4月12日立案执行，执行费635元。 在执行过程中，本院实施了以下措施： 1.于2021年4月12日向被执行人黄海祥发出执行通知书、风险提示、被执行人须知、报告财产令、廉政与作风评价监督卡等。 2.分别于2021年4月12日、4月15日、5月6日、5月28日通过网络执行查控系统查询被执行人黄海祥的证券、银行、互联网银行、工商、保险、车辆登记等情况，依法查封被执行人黄海祥名下车牌号码为粤Ｒ×××××号车辆，因未能扣押，无法进行拍卖处理；除此外，未发现其他可供执行的财产。 3.依职权于2021年4月16日向阳山县不动产登记中心调查被执行人在阳山县范围、4月12日向广东省自然资源厅查询被执行人在广东省范围的不动产登记情况，未发现被执行人黄海祥名下有不动产登记。 4.依职权于2021年7月5日限制了被执行人黄海祥的高消费。 5.依职权于2021年7月5日将被执行人黄海祥纳入失信被执行人名单。 6.于2021年6月22日进行了调查，向阳山县七拱镇火岗村委会调查被执行人黄海祥的财产情况，未发现有可供执行财产。 7.于2021年7月5日，约谈了申请执行人吴锦峰，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经查被执行人黄海祥所有的相关财产情况，除发现被执行人黄海祥上述可供执行财产外，无其他可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应当继续向申请执行人履行义务，申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张展业 审判员  陈永清 审判员  陈定胜 二〇二一年七月七日 法官助理黄慧婷 书记员梁晓熳
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0621执异24号案外人：王献国，男，1964年3月24日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。申请执行人：孙建静，女，1981年11月9日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人：郑州宏基伟业房地产开发有限公司。住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路25号楼1单元20层02、03、04号。法定代表人：赵同云，该公司董事长。委托诉讼代理人：段瑞瀚，特别授权代理：代为提起诉讼，参加诉讼，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，代为提起反诉，上诉，签收一切法律文书等权利。本院在执行申请执行人孙建静与被执行人郑州宏基伟业房地产开发有限公司（以下简称宏基公司）民间借贷纠纷一案中，案外人王献国对执行位于浚县黎阳镇新黎阳路西段宏基花园xx号楼（B15-1）的房产（房产证号：20××02）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2021年6月28日举行了听证。案外人王献国、被执行人宏基公司参加了听证，申请执行人孙建静经本院通知未到庭参加听证。现已审查终结。案外人王献国称，案外人于2014年2月21日与被执行人郑州宏基公司签订房屋买卖合同，合同约定案外人购买郑州宏基公司开发的位于浚县××西××楼××楼××号房（××）房产××套，案外人在合同签订时已向郑州宏基公司缴纳了全部的购房款，后该房屋被查封。本案所涉之房产情况完全符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条和第二十九条的规定。该房产并非郑州宏基公司之房产，而系异议人之房产，请求法院依法裁定停止对位于浚县黎阳路西段xx号楼一楼01号房（20××02）房产的执行，解除对该房产的查封。本院查明，原告孙建静与被告郑州宏基伟业房地产开发有限公司、高全云民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月10日立案受理，于2019年5月30日作出（2018）豫0621民初2830号民事判决：一、被告郑州宏基伟业房地产开发有限公司于判决生效后十日内偿还原告孙建静借款本金3161636.5元；二、被告郑州宏基伟业房地产开发有限公司于判决生效后十日内偿还原告孙建静至2018年2月14日的借款利息1630404.21元；三、被告郑州宏基伟业房地产开发有限公司自2018年2月15日起，以本金3161636.5元为基数，按照年利率24%支付原告孙建静借款利息至借款给付之日；四、驳回原告孙建静要求被告高全云承担连带责任的诉讼请求。案件受理费64440元，由原告孙建静负担14707元，被告郑州宏基伟业房地产开发有限公司负担49733元。判决生效后，在执行过程中，本院于2020年9月3日作出（2020）豫0621执恢135号执行裁定，将被执行人宏基公司名下的包括位于浚县黎阳镇××西段××花园××楼（××）的房产（房产证号：20××02）在内的24套房产予以查封，期限为三年。另查明，案外人王献国于2013年2月27日向宏基公司交购房款贰拾玖万元。2014年2月21日，案外人王献国与宏基公司签订了HJ-B-15-01号商品房买卖合同，购房合同载明：出卖人郑州宏基伟业房地产开发有限公司，买受人王献国，买受人购买的商品房为本合同第一条规定的项目中的第xx幢01号房，总价款伍拾万元整。2014年2月28日，案外人王献国与中国工商银行股份有限公司鹤壁分行签订个人购房借款/担保合同，该合同约定，贷款金额为贰拾壹万元整，本合同项下贷款用于购买/自建坐落于浚县城关镇××花园××房，建筑面积78平方米的房屋，本笔贷款的担保方式为抵押。同日案外人就涉案房产办理了第xxx号房屋他项权证，该证载明房屋他项权利人为中国工商银行股份有限公司鹤壁分行，房屋所有权人为王献国。2019年8月22日，中国工商银行股份有限公司鹤壁分行出具个人贷款还清说明，该说明上显示：借款人王献国（身份证号：4106111964××××××××）于2014年3月12日在我行申请个人商用房贷款21万元，期限10年，该笔贷款于2017年1月5日已还清贷款本息。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予以支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，涉案房产在本院裁定查封之前，案外人已与被执行人签订了书面买卖合同，并在签订购房合同前支付了部分房款，剩余房款与银行签订了个人购房借款/担保合同，并办理了他项权证；在本院裁定查封涉案房产之前，案外人已还清涉案房屋贷款，并占有该房产，且非因案外人自身原因未办理过户登记。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定，对于需要办理过户登记的财产，第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。综上，案外人王献国所提排除执行的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（二）项之规定，裁定如下：中止对位于浚县黎阳镇新黎阳路西段宏基花园xx号楼（B15-1）房产（房产证号：20××02）的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  游新宇审判员  李 旭审判员  耿 萍二〇二一年七月六日书记员  马颜利
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保2396号关于中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行与葛宁、刘海瑞财产保全一案，现已申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二一年七月五日书记员  赵晶
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民申94号再审申请人（一审被告）：叶景双，男，1986年10月10日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：佘圣男，北京岳成（黑龙江）律师事务所律师。委托诉讼代理人：武浩，北京岳成（黑龙江）律师事务所律师。被申请人（一审原告）：吴殿澎，男，1970年6月1日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：孙朝阳，黑龙江博权律师事务所律师。再审申请人叶景双因与被申请人吴殿澎合同纠纷一案，不服南岗区人民法院（2019）黑0103民初14475号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。叶景双申请再审称：一、叶景双与吴殿澎达成执行和解协议，已就相关公司债务作出明确约定，吴殿澎主张行使的撤销权无事实和法律依据，且已过除斥期，在原审法院未查明案件事实；二、吴殿澎对和解协议不存在重大误解，不具有可撤销情形；三、生效判决所涉公司债务，不足以影响吴殿澎股东权利，不是撤销执行和解协议的法定事由。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定，请求再审本案。吴殿澎辩称：吴殿澎在法定期限内提出撤销权，原审有充分的事实和法律依据，判决合法公正。请求驳回叶景双再审请求。本院经审查认为：《中华人民共和国合同法》第六条规定：“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则”。本案中，叶景双在转让公司股权过程中，应当如实告知吴殿澎案涉公司的全部债权债务情况，但是叶景双并未完全履行告知义务。吴殿澎与叶景双签订《股权转让协议》后，发现公司存在多笔债务诉至法院，双方签订执行和解后吴殿澎又发现公司存在其它债务，叶景双主张（2011）庆商初字第11号民事判决确定的债务已经抵押物偿还无需公司承担，但该笔债务确系客观存在且是在双方签订执行和解协议后新发现的债务，原审判决对双方的执行和解协议予以撤销并无不当。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十六条规定第一款规定“当事人、利害关系人认为执行和解协议无效或者应予撤销的，可以向执行法院提起诉讼。执行和解协议被确认无效或者撤销后，申请执行人可以据此申请恢复执行”。原审据此判决撤销双方签订的执行和解协议，法律适用亦无不当。综上，叶景双的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回叶景双的再审申请。审判长  刘善全审判员  赵 鑫审判员  郭英禄（）二〇二一年七月十二日法官助理孙霁阳书记员杜欣雨
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10638号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与郭军建金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人郭军建的微信、支付宝、银行账户存款16258.92元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11727号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十一日
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初4772号原告：李秀兰，女，生于1942年10月12日，汉族，住邓州市。被告：闻荣发，男，生于1980年8月18日，回族，住邓州市。本院在审理原告李秀兰与被告闻荣发为财产损害赔偿纠纷一案中，双方私下达成和解，被告闻荣发已自动履行赔偿义务，原告李秀兰于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告李秀兰撤回起诉。案件受理费25元，由原告李秀兰负担。审判员  胡殿来二〇二一年七月二十日书记员  汤 迪
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0102执2142号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行，住所地西安市新城区。 被执行人：党凯凯，住陕西咸阳泾阳县。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行与被执行人党凯凯信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)陕0102民初8682号民事判决书已经发生法律效力，权利人上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行向本院申请执行，要求党凯凯支付借款本金27639.17元，利息人民币970.09元，逾期还款违约金3306.62元，其他手续费人民币16元，分期付款手续费725.52元，专项分期手续费112.58元，合计32769.98元（利息、逾期还款违约金及费用暂计算至2020年6月19日，此后按信用卡领用合约计算至全部债务实际清偿之日），受理费310元。本院已依法受理。 本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等法律文书。2、通过全国执行查控系统查询了被执行人名下证券、保险、工商等登记信息、车辆信息，暂无可供执行财产。3、本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人银行开户信息、网络资金，对其银行账户进行冻结。依法扣划被执行人党凯凯银行存款5038元，并已发还申请人。4、通过执行查控系统及西安市不动产登记服务中心查询,被执行人名下无自然资源及不动产财产线索。5、本院依职权作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴利平 审判员  晏航舰 审判员  白 龙 二〇二一年六月十五日 书记员  答军伟
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0153民初3374号原告：李诗义农村承包经营户。诉讼代表人：李诗义，男，1937年1月2日生，汉族，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：廖玲，重庆市荣昌区昌元法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：谢亨远，重庆市荣昌区昌元法律服务所法律工作者。被告：郭汝华，男，1970年2月7日生，汉族，住重庆市荣昌区。原告李诗义农村承包经营户诉被告郭汝华物权保护纠纷一案，本院于2021年7月7日立案受理后，原告李诗义农村承包经营户于2021年7月27日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告郭汝华的起诉。本院认为：原告李诗义农村承包经营户申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李诗义农村承包经营户撤回对被告郭汝华的起诉。本案案件受理费减半收取计40元，由原告李诗义农村承包经营户负担。审 判 员 黄玉婷二〇二一年七月二十七日法官助理 陈邸星书 记 员 刘 扬
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保12265号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与曹占青金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人曹占青的微信、支付宝、银行账户存款8580.94元，已足额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初13427号民事裁定书以保全完毕结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十八日
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0117执1209号 申请执行人：郫都区万亿布行，住所地成都市郫都区安靖镇土地村六社西部纺织品市场A1栋16号。 法定代表人：倪其才。 被执行人：颜明富，男，1965年06月11日出生，汉族,住四川富顺县。 申请执行人郫都区万亿布行与被执行人颜明富买卖合同纠纷一案，申请执行人郫都区万亿布行依据本院作出的（2020）川0124民初2458号民事判决书，向本院申请执行。申请执行标的25000.00元及利息。执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下的银行账户、车辆及不动产信息进行查询，依照查询结果对被执行人名下银行账户予以冻结、扣划，执行到位1618.88元。除上述财产，暂未查询到其他可供执行的财产线索。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人未能提交其他可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院（2020）川0124民初2458号民事判决书的本次执行程序。 本案在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权23381.12元及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限制。 在本案执行过程中，本院依法对被执行人名下的下列财产进行了查封、冻结： 对被执行人颜明富名下中国建设银行股份有限公司富顺支行账户（账号：62×××27_156_1）。（自2021年4月15日至2022年4月14日止） 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前30日向本院书面提出续行查封、冻结的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效。 审 判 长 张力文 审 判 员 崔 健 审 判 员 彭 勇 二〇二一年七月十三日 书记员代 文 强
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0402执4971号 高志强、珠海市得月舫饮食有限公司： 关于高志强与珠海市得月舫饮食有限公司劳动争议一案，本院作出的（2020）粤0402民初12743号民事判决书、珠海市中级人民法院作出的（2021）粤04民终767号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人珠海市得月舫饮食有限公司已履行完毕生效法律文书所确定的义务。本案已作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料，向本院提出异议。 特此通知。 二〇二一年七月二十日
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执2397号申请执行人：公银山,男性,1973年1月13日出生,住河南省项城市。被执行人：大连乙达建设有限公司，所在地辽宁省庄河市大郑镇大郑村。法定代表人：姜孝雨，系该公司经理。申请执行人公银山与被执行人大连乙达建设有限公司为行政非诉执行一案，大连市普兰店区人力资源及社会保障局作出的普人社监理决字（2016）014号行政处理决定书已经本院（2016）辽行审381号行政裁定书裁定准予执行。被执行人大连乙达建设有限公司未履行生效法律文书确定义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年7月15日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院已于2021年7月15日将7480.00元支付给申请执行人。至此，申请人向本院申请执行的相应权利已全部执行，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十九日执行员  赵山青二〇二一年七月十九日书记员  杨 铭
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122民初2055号原告：盘锦鼎隆物业管理有限公司，住所地盘山县。法定代表人：张艳波，系总经理。委托诉讼代理人：汤彬彬，女，1987年5月18日出生，汉族，住辽宁省普兰店市，系该公司员工。被告：刘继英，女，汉族，1959年8月24日出生，住辽宁省盘锦市盘山县。原告盘锦鼎隆物业管理有限公司与被告刘继英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。原告盘锦鼎隆物业管理有限公司于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盘锦鼎隆物业管理有限公司申请撤回起诉，系其真实意思表示，是对自己权利所做的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盘锦鼎隆物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告盘锦鼎隆物业管理有限公司负担。审判员  孙艳环二〇二一年七月二十九日书记员  郭雨萌
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初24010号 原告:重庆佐美装饰工程有限公司，住所地重庆市九龙坡区袁家岗奥体路1号重庆小时代天地项目5层525室MK-113。 法定代表人:刘传利。 被告:重庆蓝臻实业发展有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道新南路439号中国华融现代广场项目2幢10层3-2号。 法定代表人:莫贞利。 被告：莫贞利，女，汉族，1991年2月28日出生，住重庆市永川区。 原告重庆佐美装饰工程有限公司与被告重庆蓝臻实业发展有限公司、莫贞利装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告重庆佐美装饰工程有限公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆佐美装饰工程有限公司自愿撤回起诉，符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆佐美装饰工程有限公司撤诉。 案件受理费695.76元，减半收取347.88元，由原告重庆佐美装饰工程有限公司负担。 审 判 员 雷春岚 二〇二一年七月二十一日 法官助理 彭洪亮 书 记 员 唐春燕
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0811执739号之一申请执行人：阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司,住所地:焦作市解放区丰收中路1566号房地产交易市场2层。负责人：杨亮，总经理。被执行人：王玉洁,女,汉族,1990年6月17出生,住河南省焦作市解放区。本院在执行阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司与王玉洁保证保险合同纠纷一案，本院作出（2020）豫0811民初739号民事判决书：一、被告王玉洁应自本判决生效之日起十五日内向原告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司返还56758.06元并支付违约金（以55575.19元为基数，自2019年4月4日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）；二、被告王玉洁应自本判决生效之日起十五日内向原告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司支付保费4944.24元；三、驳回原告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计799元，由被告王玉洁负担。因被执行人王玉洁未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司于2021年3月1日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。查明被执行人王玉洁名下仅有少量银行存款、无住房公积金、无工商登记等信息。本院依法冻结被执行人王玉洁名下银行账户，仅有少量银行存款，冻结期限为2021年3月24日起至2021年3月24日止，本院已告知申请执行人需在冻结期限届满前十五日向本院提交书面续行冻结申请。查明被执行人王玉洁名下有车牌号为豫Ａ×××××宝马牌汽车一辆，已被我院依法查封，查封期限为2021年7月6日起至2023年7月5日，因系轮候查封，暂无法处置。查明被执行人王玉洁名下有位于河南省××解放区××号星凯中心40号住宅楼2单元12号的房产一套,已被我院轮候查封,查封期限为2021年3月31日起至2024年3月30日,暂无法处置。三、通过实地走访、电话联系等形式，未能查找到被执人王玉洁有其他可供执行的财产。四、已向被执行人王玉洁发出限制高消费令。五、已将被执行人王玉洁纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人王玉洁的可供执行财产线索。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人王玉洁暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人王玉洁负有继续向申请执行人阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  张家辉二〇二一年七月三十日书记员  周 京
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执行裁定书（2021）宁0122执2078号申请执行人：石嘴山银行股份有限公司贺兰支行，统一社会信用代码91640122054607182N。法定代表人：丰某。被执行人：宁夏盛腾万达商贸有限公司，统一社会信用代码91640122MA760WB885。法定代表人：陈某1。被执行人：宁夏财之源建材有限公司，统一社会信用代码91640122MA76E4037D。法定代表人：陈某2。被执行人：陈某3，住宁夏回族自治区银川市贺兰县，公民身份号码×××。被执行人：陈某1，住宁夏回族自治区银川市贺兰县，公民身份号码×××。被执行人：宁夏淇霖农牧有限公司，统一社会信用代码916401225962350377。法定代表人：陈某3。申请执行人石嘴山银行股份有限公司贺兰支行与被执行人宁夏盛腾万达商贸有限公司、宁夏财之源建材有限公司、陈某3、陈某1、宁夏淇霖农牧有限公司借款合同纠纷一案，本院（2020）宁0122民初825号民事调解书，确定由被执行人宁夏盛腾万达商贸有限公司、宁夏财之源建材有限公司、陈某3、陈某1、宁夏淇霖农牧有限公司支付申请执行人石嘴山银行股份有限公司贺兰支行欠款共计4952726.41元。申请执行人石嘴山银行股份有限公司贺兰支行于2021年5月25日向本院申请强制执行，执行费51927元，执行标的共计5004653.41元。本案在执行过程中，现申请执行人石嘴山银行股份有限公司贺兰支行与被执行人宁夏盛腾万达商贸有限公司、宁夏财之源建材有限公司、陈某3、陈某1、宁夏淇霖农牧有限公司达成和解协议，并按照和解协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：中止（2020）宁0122民初825号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高 波审判员 张 铎审判员 刘江江二〇二一年七月一日书记员 冯赟勃附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10563号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与郭航金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人郭航的微信、支付宝、银行账户存款4359.99元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11698号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十一日
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0117民初2668号 原告：四川省润无声物业发展有限责任公司，住所地：成都市武侯区洗面桥街39号1-1幢11楼4号。 法定代表人：向国荣，职务：董事长。 委托诉讼代理人：张骏，系四川怀石律师事务所律师（特别授权）。 委托诉讼代理人：周胤贤，系四川怀石律师事务所律师（特别授权）。 被告：郑光东，男，汉族，1975年5月22日出生，住南京市雨花台区。 原告四川省润无声物业发展有限责任公司与被告郑光东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月7日立案后，原告四川省润无声物业发展有限责任公司于2021年7月14日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告四川省润无声物业发展有限责任公司的撤诉申请符合相关法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川省润无声物业发展有限责任公司撤回起诉。 本案案件受理费59元，由原告四川省润无声物业发展有限责任公司负担。 审判员  李军 二〇二一年七月十四日 书记员  赵琳
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0505执783号申请执行人：吕飞，男，1986年10月6日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：苏伟，男，1981年12月29日出生，汉族，住安阳市北关区。申请执行人吕飞与被执行人苏伟借款合同纠纷一案，申请执行人吕飞依据已经发生法律效力的（2020）豫0505民初3147号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。被执行人苏伟未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定,裁定如下：冻结、查封、扣押被执行人苏伟名下银行存款64945.10元或相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李海新审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二一年七月十七日书记员  张欣欣
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10059号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与许召木金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人许召木的微信、支付宝、银行账户存款5264.89元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11264号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月十九日
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0151民初2270号原告：中国农业银行股份有限公司重庆铜梁支行，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处马家湾1号，统一社会信用代码915002249037160180。负责人：张伟，职务行长。委托诉讼代理人：刘浩（系该行员工），男，汉族，1964年9月6日出生，住重庆市铜梁区。被告：牛斌，男，汉族，1981年7月30日出生，住重庆市铜梁区。被告：曾春鸿，女，汉族，1984年4月25日出生，住重庆市铜梁区。被告：陈维琴，女，汉族，1969年4月15日出生，住重庆市铜梁区。被告：袁冬，男，汉族，1984年11月4日出生，住重庆市铜梁区。被告：邹利娟，女，汉族，1992年5月16日出生，住重庆市铜梁区。原告中国农业银行股份有限公司重庆铜梁支行与牛斌、曾春鸿、陈维琴、袁冬、邹利娟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆铜梁支行于2021年7月6日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆铜梁支行在本案诉讼期间申请撤回对被告牛斌、曾春鸿、陈维琴、袁冬、邹利娟的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆铜梁支行撤回起诉。案件受理费2393.48元，减半收取1196.74元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆铜梁支行负担。审判员  朱晨君二〇二一年七月六日书记员  王莹艳
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0211执1319号 公诉机关大连市甘井子区人民检察院 附带民事诉讼原告人郭某，男。 被执行人于占洋，男。 申请执行人郭某与被执行人于占洋附带民事赔偿一案，于2020年12月30日作出的（2020）辽0211刑初496号刑事附带民事判决书已发生法律效力。本院依法立案执行。 在执行过程中，经调查未发现其他可供执行的财产线索，现不具备执行条件。申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 此页无正文。 审判长  徐黎明 审判员  冯忠璞 审判员  任 俊 二〇二一年七月五日 书记员  孙瑜泽
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执2610号申请执行人：中国银行股份有限公司广州开发区分行，住所地广州市经济技术开发区青年路**。负责人：任奔滔。被执行人：林凤燕，女，1988年10月7日出生，汉族，住广东省五华县。关于中国银行股份有限公司广州开发区分行申请执行林凤燕金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初14603号《民事判决书》已经发生法律效力。依据该生效法律文书，被执行人应承担以下责任：被告林凤燕在本判决发生法律效力之日起五日内，向原告中国银行股份有限公司广州开发区分行偿还借款本金64500元、手续费9589元、利息（截至2020年10月20日为261.77元，从次日起至实际清偿借款本金之日止，以尚欠借款本金为基数，按每日万分之五计算）、还款违约金861.48元。由于义务人林凤燕未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人中国银行股份有限公司广州开发区分行向本院申请强制执行，现本院已于2021年2月20日立案执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。经本院向有关金融机构、房地产管理机关、车辆登记机关等调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，且未向本院报告财产，本院已依法向被执行人发出了限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已于2021年7月14日将上述执行情况告知申请执行人，其表示上述执行情况已知晓，无其他财产线索可供执行，并同意本院终结（2021）粤0112执2610号案本次执行程序。本院认为在被执行人名下无实际财产可供执行的情况下，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0112执2610号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李桂模审判员  刘 云审判员  曹 猛二〇二一年七月二十日本件与原本核对无异书记员  全养娣
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保2484号关于中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与刘启明财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。审判员  赵佳二〇二一年七月七日书记员  赵晶
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执异441号案外人：陈伟，男，1982年1月25日出生，蒙古族，住址内蒙古通辽市科尔沁区。申请人：辽宁北方建设（集团）有限公司，住所地抚顺市望花区工农街黑山路2号。法定代表人：鄂宏，该公司总经理。被申请人：沈阳发展北大教育科学园有限公司，住所地沈阳经济技术开发区中央大街20甲1-4号。法定代表人：侯亮，该公司总经理。本院在审理申请人辽宁北方建设（集团）有限公司与被申请人沈阳发展北大教育科学园有限公司（以下简称为沈阳发展）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人陈伟对财产保全标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人陈伟请求解除对位于沈阳经济技术开发区××甲××号××号房屋（以下简称为案涉房屋）的查封。理由为：案外人于2019年10月20日与沈阳发展签订合法有效的商品房买卖合同购买案涉房屋，此房产尚有部分工程未完工，不能办理相关交付和入住手续。案涉房屋系案外人唯一住房。经审查，上列当事人建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月22日作出（2020）辽01民初2148号民事裁定书，裁定查封沈阳发展的银行存款4000万元或等值财产。本院于2020年12月22日予以保全实施立案，案号为（2020）辽01执保471号。在保全实施中，本院于2021年1月14日预查封沈阳发展位于沈阳经济技术开发区××甲××号××号房屋。另查，案外人提供的《商品房买卖合同（预售）》中记载：陈伟向沈阳发展购买位于沈阳经济技术开发区××甲××号××号房屋，房屋规划用途为住宅，房屋总价款为746887元，付款方式为组合贷款（首期房款为全部房款的21.01%；余款为贷款支付）。案外人提供的《沈阳发展北大教育科学园有限公司正式收据》中记载：沈阳发展分别于2019年10月20日、2019年10月26日、2020年8月5日向陈伟开具金额为1万元、146887元、7万元的收据。案外人提供的《不动产信息查询表》中记载：陈伟未查询到房屋信息记录。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条规定：“人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。人民法院裁定案外人异议成立后，申请保全人在法律规定的期间内未提起执行异议之诉的，人民法院应当自起诉期限届满之日起七日内对该被保全财产解除保全。”根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，执行中的案外人异议程序属于异议之诉程序的前置程序，以形式审查为原则。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，案外人虽主张本案应依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定进行审查，但案外人支付的购房款未超过合同约定总价款的百分之五十，故案外人的请求不符合上述法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下：驳回案外人陈伟的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  徐雪春审判员  乔维修审判员  王雪征二〇二一年七月二十一日法官助理王娜书记员金铭
安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖05民终1047号 上诉人（原审被告）：谢翠星，男，1987年6月10日出生，汉族，现居住安徽省含山县。 委托诉讼代理人：康文华，安徽联君律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马兢程。 被上诉人（原审原告）：陶玉宏，男，1971年6月7日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 上诉人谢翠星因与被上诉人陶玉宏民间借贷纠纷一案,不服安徽省含山县人民法院（2021）皖0522民初980号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月3日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 谢翠星上诉请求：一审判决认定事实有误,适用法律不当,请求改判或将本案发回重审。事实与理由：案涉借贷关系违法,不应受法律保护,一审判决谢翠星返还借款,明显不当。谢翠星给付陶玉宏的款项已经超过280000元,一审判决谢翠星再行返还陶玉宏280000元款项,极其不公平。另一审判决谢翠星承担诉讼费1487元不当,请求二审法院予以纠正。 陶玉宏辩称，案涉借贷关系合法，应受法律保护，一审判决谢翠星返还陶玉宏280000元，于法有据。谢翠星除了归还50000元借款之处，并未再向陶玉宏归还任何款项。 陶玉宏向一审法院提出诉讼请求：1.判决谢翠星立即返还其借款本金剩余280000元整；2.由谢翠星承担案件的全部诉讼费用。 一审法院认定事实如下：陶玉宏、谢翠星通过朋友介绍认识。2020年10月25日，谢翠星向陶玉宏提出高息借款，要到赌博场“放爪子”，陶玉宏通过银行转账方式向谢翠星转款300000元，谢翠星向陶玉宏出具收到转账叁拾万元整等借条一张；2021年1月30日，谢翠星以家庭生活需要，向陶玉宏借款30000元，谢翠星为此向陶玉宏出具收到现金叁万元整等借条一张。一审庭审中，陶玉宏陈述知道谢翠星借300000元钱是到赌博场“放爪子”，且说了给高利息，自己当时迷迷糊糊的；双方确认已给付50000元，尚欠陶玉宏280000元未付。 一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。从查明的案情上看，2020年10月25日，陶玉宏明知谢翠星向其借款到赌博场“放爪子”，用于违法犯罪活动，仍然通过转账方式向谢翠星提供借款300000元，该民间借贷关系依法应认定为无效，陶玉宏以与谢翠星间该笔借款存在借贷关系，诉请谢翠星予以归还，依法不予支持；谢翠星因该无效借贷关系取得的财产，依法予以返还。对陶玉宏诉请谢翠星归还2021年1月30日向陶玉宏借款30000元，谢翠星向陶玉宏出具借条且对此不持异议，予以确认，该部分诉请依法予以支持；鉴于陶玉宏在300000元借款中存在过错，陶玉宏应承担一半的诉讼费用。一审法院依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《民法典》第一百五十七条、六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（根据2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十三条第四项之规定，判决：一、谢翠星于判决生效之日起十日内归还陶玉宏借款30000元。二、谢翠星于判决生效之日起十日内，返还因无效借贷关系取得的陶玉宏实际款项250000元。案件受理费减半收取2750元，由谢翠星负担1487元，由陶玉宏负担1263元。 二审中，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。谢翠星提交的微信和支付宝转账记录打印件具有真实性，但达不到其已归还280000元的证明目的，不予认定；陶玉宏提交的微信和支付宝转账记录打印件具有真实性，予以认定。 二审查明的事实与一审相同外，另查明：2020年11月10日至2021年2月4日期间，谢翠星通过微信和支付宝向陶玉宏转账218330元。2020年10月1日至2021年1月10日期间，陶玉宏通过微信向谢翠星转账275700元；2020年12月7日至2021年1月29日期间，陶玉宏通过支付宝向谢翠星转账317700元。 本院认为，本案二审的争议焦点为：陶玉宏向谢翠星主张返还280000元，依据是否充分。合同无效或被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案中，虽然陶玉宏与谢翠星之间300000元的民间借贷被认定为无效，但谢翠星确实收到陶玉宏通过银行转账300000元，故一审法院认定谢翠星予以返还陶玉宏相关款项，符合法律规定。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。谢翠星上诉称其给付陶玉宏的款项已经超过280000元，主要理由为2020年11月10日至2021年2月4日期间，谢翠星通过微信和支付宝向陶玉宏转账218330元。对此，陶玉宏认为谢翠星向其转账是因为其他原因发生的资金往来，与本案没有关联性，并提供了其于2020年10月1日至2021年1月10日期间通过微信向谢翠星转账275700元的凭证和于2020年12月7日至2021年1月29日期间通过支付宝向谢翠星转账317700元的凭证。经核算，陶玉宏向谢翠星的转账金额大于谢翠星向陶玉宏的转账金额。据此，谢翠星的提供的证据不足以证明其上诉理由，本院不予采纳。鉴于陶玉宏与谢翠星在300000元借款中均具有过错，一审法院酌定谢翠星承担案件诉讼费用1487元，并无不当。 综上所述，谢翠星的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5140元，由上诉人谢翠星负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  齐 萍 审 判 员  范秀媛 审 判 员  张瑞菊 二〇二一年七月十五日 法官助理  俞家佳 书 记 员  杨漱玉
西安市莲湖区人民法院执行裁定书                        （2021）陕0104执保720号申请人：陕西中乔中睿企业管理合伙企业(有限合伙)，住所地：陕西省西安市莲湖区XX路XX号XX园XX号XX座XX层XX号房。法定代表人：杨钊，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王梦之，女，1998年5月5日生，汉族，住西安市雁塔区，系该公司员工。被申请人：王均焕，男，1995年5月12日生，汉族，住江西省赣州市兴国县。申请人陕西中乔中睿企业管理合伙企业(有限合伙)与被申请人王均焕小额借款合同一案，本院作出的（2021）陕0104民初5519号民事裁定书已发生法律效力，申请人于2021年6月1日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人王均焕名下价值8413.27元的财产，并向本院提供相应数额的担保。本院于当日立案执行。 本案在执行过程中：本院于2021年6月7日依法冻结被申请人王均焕名下银行账户1个，实际控制金额4692.18元，该银行账户冻结期限自2021年6月7日至2022年6月6日。经与申请人谈话确认，该保全案件保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初5519号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满前十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。  审    判    员      刘新浩          二〇二一年六月十五日 法  官  助  理      邹宏蔚                  书    记    员      唐  明
广东省阳山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1823执529号之一 申请执行人：邓楚，男，1971年11月17日出生，汉族，住广东省阳山县，公民身份号码：XXXXXX。 被执行人：欧阳福新，男，1970年1月21日出生，汉族，住广东省阳山县，公民身份号码：XXXXXX。 申请执行人邓楚与被执行人欧阳福新民间借贷纠纷执行一案，依据本院作出的（2021）粤1823民初537号民事判决书，被执行人欧阳福新应向申请执行人邓楚偿还借款本金60000元和利息5006元，并负担案件受理费740元。因被执行人欧阳福新拒不履行生效文书确定的义务，根据申请人申请，本院立案执行，执行费875元。 在执行过程中，本院实施了以下措施： 1、向被执行人欧阳福新发出执行通知书、风险提示、被执行人须知、报告财产令、廉政与作风评价监督卡等。 2、通过网络执行查控系统查询被执行人欧阳福新的证券、银行、互联网银行、工商、保险、车辆、不动产登记等情况，执行到位648元（转为执行费）;发现被执行人欧阳福新名下有号牌号码为粤RFXXXX车辆一辆（已实施查封，但因未找到车辆下落进行扣押而无法处理）；除此外，未发现有其他可供执行的财产。 3、于2021年5月20日在执行案件流程信息管理系统中向广东省自然资源厅查询被执行人欧阳福新在广东省范围内的不动产登记情况，未发现其名下有不动产登记；依职权于2021年5月21日向阳山县不动产登记中心调查被执行人欧阳福新在阳山县范围的不动产登记情况，未发现其名下有不动产登记。 4、于2021年7月23日实地调查被执行人欧阳福新的财产情况，未发现有可供执行的财产。 5、依职权于2021年7月27日限制了被执行人欧阳福新的高消费。 6、依职权于2021年7月27日将被执行人欧阳福新纳入失信被执行人系统名单。 7、于2021年7月27日电话约谈了申请执行人邓楚，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经查被执行人欧阳福新所有的相关财产情况，除上述648元（转为执行费）外，无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以向本院申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张展业 审判员  陈永清 审判员  黄扬林 二〇二一年七月二十九日 书记员  张幸平
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10331号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与孙双梅金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人孙双梅的微信、支付宝、银行账户存款7299.36元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11414号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十一日
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保2389号关于中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行与杨晓凯财产保全一案，现已申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二一年七月五日书记员  赵晶
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初6060号原告：程克松，男，汉族，1974年9月20日出生，住河南省永城市。被告：刘安全，男，汉族，1972年8月16日出生，住河南省永城市。原告程克松与被告刘安全劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告程克松到庭参加诉讼，被告刘安全经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程克松向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告偿还原告工资4000元及利息（自2020年5月12日起至清偿之日止按同年期贷款利率4倍计算）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经友好协商，原告担任被告所有的车辆司机职务，经结算截止至2020年5月12日被告共拖欠原告工资款项8000元。后经原告多次催要，被告仅给付部分款项。原告多次主张权利未果，望予支持诉请。被告刘安全未答辩。经审理查明，原告为被告提供劳务，2020年5月12日，经双方解散，被告共欠原告工资款8000元，同日被告为原告出具欠条一份，被告给付原告4000元，余款4000元至今未给付。本院认为，原告为被告提供劳务，被告应当支付原告劳务报酬。被告欠原告劳务报酬8000元有被告出具的欠条证实，事实清楚、证据充分，庭审的中，原告自认被告已经给付4000元，下欠4000元被告应当继续给付。因原、被告并未约定逾期付款违约金，故原告要求的利息本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定,判决如下:一、被告刘安全于本判决生效之日起十日内给付原告程克松工资款4000元；二、驳回原告程克松其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（以减半收取），由被告刘安全负担。本判决为终审判决。审判员  荣婷二〇二一年七月二十三日书记员  李阳
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初7628号申请人：无锡翊居房友房地产经纪有限公司，住所地无锡市西新街18号518室，统一社会信用代码91320213MA1TN55C45。法定代表人：宋威，该公司总经理。委托诉讼代理人：周晓宇，该公司法务。被申请人：无锡瀚文信息技术有限公司，住所地无锡市广瑞二邨42-4，统一社会信用代码91320202323781091K。法定代表人：陈运伍。申请人无锡翊居房友房地产经纪有限公司与无锡瀚文信息技术有限公司关于合同纠纷一案，无锡翊居房友房地产经纪有限公司于2021年7月14日向本院申请财产保全，要求冻结无锡瀚文信息技术有限公司存款35000元或查封、扣押相应价值的财产，无锡翊居房友房地产经纪有限公司为财产保全提供了担保。本院经审查认为，无锡翊居房友房地产经纪有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结无锡瀚文信息技术有限公司存款35000元或者查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁炜二〇二一年七月二十日书记员  朱叶
吉林省乾安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0723民初1364号 原告：崔秀龙，男，1958年6月4日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市汤原县。 委托诉讼代理人：尹立才，吉林剑虹律师事务所，律师。 被告：张建军，男，1977年12月17日出生，汉族，住吉林省松原市乾安县。 委托诉讼代理人：查晓杰，吉林乾龙律师事务所，律师。 原告崔秀龙与被告张建军买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法进行审理。 崔秀龙向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告张建军偿还欠化肥款24650元并支付相应利息；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告张建军从事独头蒜种植推广生意，今年三月在联系独头蒜栽种植时相识，于2021年3月27日被告在原告处购买化肥34吨，每吨1780元，原告为其垫付运费5000元，合计65520元。2021年5月6日被告给付包括运费在内款项40870元，尚欠化肥款24650元，被告当即亲自书写欠据一枚，明确记载了在原告处购买化肥尾欠款数额24650元，出据时间2021年5月6日，被告签名按指纹，口头约定5月10日全部偿还。经原告多次催要被告都推脱不还，无奈之下诉至法院，请求法院判令被告偿还欠原告化肥款24650元，退还牌匾，从5月10日起按央行同期拆借利率的四倍支付利息至本金清偿完毕，承担诉讼费。 本院经审查认为，崔秀龙于庭审中自认其与山东广元生物肥业有限公司之间系代理关系，故崔秀龙不是本案适格主体，本院依法予以驳回。 综上所述。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回崔秀龙的起诉。 案件受理费系减半收取208.00元，退回给崔秀龙。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审 判 员 丛宪仁 二〇二一年七月二十八日 法官助理 王 行 书 记 员 李 萌
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1402民初4911号原告：乔瑞娟，女，汉族，1963年3月29日出生，住河南省商丘市。被告：商丘市中意建材市场有限公司，住所地商丘市睢阳路南段路西，统一社会信用代码：914114007648561243。法定代表人：胡少斌,职务：总经理。原告乔瑞娟与被告商丘市中意建材市场有限公司（以下简称中意公司）商品房预售合同纠纷一案,本院于2021年4月25日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月8日公开开庭进行了审理。原告乔瑞娟到庭参加诉讼，被告商丘市中意建材市场有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乔瑞娟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告继续履行合同，限期协助原告办理涉案房屋的不动产登记手续。2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告2012年8月9日与被告签订了商品房买卖合同，合同约定被告将位于商丘市××路与××交叉口普罗旺斯小区2#楼1单元308号住房出售给原告，合同签订后原告支付了购房款及相关办证费用。但时至今日，原告未能获得的不动产属登记证书。综上，原告为维护自身合法权益，特依法提起诉讼，请求人民法院依法判准原告的如上请求。被告商丘市中意建材市场有限公司未到庭应诉，亦未在庭前提交书面答辩状及证据材料,视为放弃了对原告诉称进行答辩,对原告提交证据进行质证的权利。本院经审理认定事实如下：2012年8月8日，原告乔瑞娟与被告中意公司签订《商品房买卖合同》一份，合同主要约定：原告以219211元的总价款购买被告开发的位于商丘市××小区××单元××号房屋,被告应当在2012年12月31日前交房,交房后120日内将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案等条款。原告一次性支付购房款并且缴纳了维修基金、契税等费用后，被告至今未能为原告办理房屋产权登记。上述事实，有原告提交的商品房买卖合同、房款收据等相关证据予以佐证。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同，系双方真实意思表示，不违背法律法规的强制性规定，为有效合同。被告未按合同约定的期限为原告办理房屋产权登记，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告按照合同约定限期协助原告办理涉案房屋的不动产登记手续，理由正当，本院予以支持。被告中意公司未到庭应诉，也未举证，视为其放弃答辩及质证权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百九十八条之规定，判决如下：一、被告商丘市中意建材市场有限公司协助原告乔瑞娟办理房屋产权登记，于判决书生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告乔瑞娟的其他诉讼请求。案件受理费100元减半收取50元，由被告商丘市中意建材市场有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  苏君二〇二一年七月十六日书记员  张**
云南省弥勒市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2504民初2089号原告：云南银和电力工程有限公司。住所地：云南省昆明市盘龙区金洲湾蓝屿B区2幢2单元301号。法定代表人：唐云，系该公司总经理。被告：黄彬，男，1990年1月7日出生，汉族，住云南省弥勒市。原告云南银和电力工程有限公司与被告黄彬合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案，依法适用简易程序于2021年7月22日公开开庭进行了审理，审理过程中，原告云南银和电力工程有限公司向本院口头申请撤回起诉。本院认为，原告云南银和电力工程有限公司的申请系其自愿且符合法律规定，本院依法予以准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告云南银和电力工程有限公司撤诉。本诉案件受理费54元，减半收取计27元，原告云南银和电力工程有限公司负担。审判员 马 曦二〇二一年七月二十二日书记员 饶云翠
阜新市太平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0904执291号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司阜新新荣支行，住所地阜新市海州区解放大街。 负责人：金冬冬，系该行行长。 委托代理人：张龙，系该行职工。 被执行人：夏广新，汉族，户籍地阜新市细河区海州街。 申请执行人中国农业银行股份有限公司阜新新荣支行依据已经发生法律效力的（2020）辽0904民初184号民事判决书向本院申请执行与被执行人夏广新借款合同纠纷一案。该案判决书确定：一、被执行人夏广新应于判决生效后10日内偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司阜新新荣支行贷款本金人民币40359.47元及截止2020年2月28日止的借款利息（含罚息、复利）1735.76元，本息合计42095.23元；并自2020年3月1日起至贷款全部清偿完毕之日止按中国人民银行有关规定和合同的约定给付利息、罚息和复利；申请执行人中国农业银行股份有限公司阜新新荣支行就其享有的上述债权，对抵押物位于阜新市细河区海州街房屋，经折价、拍卖或变卖后所得价款享有优先受偿权。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费852元，公告费560元，合计1412元，由被执行人夏广新负担。本院在执行过程中，依法对被执行人夏广新名下的银行帐户进行了查询，发现被执行人虽有多个开户，但余额基本为零。被执行人名下无公积金、无金融理财产品，无收益型保险，无车辆、无证券开户。经调查了解到被执行人夏广新因患精神疾病，现在阜新市××防治院阜蒙县分院住院治疗。细河区玉龙街道四保社区居委会证实，夏广新是该社区居民，残疾人，精神贰级，是该社区低保户。该欠款由其父母生前偿还了一部分，现被执行人夏广新父母均已去世。本案所涉抵押房屋本院已依法查封，考虑其地理位置、建筑面积、七层无电梯、实际价值不算太高及被执行人夏广新出院回家还需要继续居住等实际情况，本院暂不宜处置。本院穷尽财产调查措施，被执行人夏广新现确无财产可供执行。本院已将被执行人夏广新纳入失信及限制高消费名单。考虑本案的实际情况，应暂时终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0904民初184号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 高 岩 审判员 孙晓辉 审判员 张丽华 二〇二一年七月二十七日 书记员 唐安东
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执1928号申请执行人：许荣，女，1974年11月14日出生，汉族，住河北省黄骅市。被执行人：郭向阳，男，1970年12月19日出生，汉族，住河北省衡水市安平县。本院在执行许荣申请郭向阳借贷纠纷一案，依职权开展了执行工作。我院通过司法专邮向被执行人送达执行通知，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，对被执行人名下银行账户进行了冻结，未发现其他可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。我院已对被执行人采取了限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 东审判员 韩 玲审判员 曹彦青二〇二一年七月二十九日书记员 马寅华
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1002执460号 申请执行人：叶斌，女，汉族，1967年8月16日出生，住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：李跃华，男，汉族，1980年1月17日出生,住安徽省黄山市屯溪区。 本院在执行叶斌与李跃华民间借贷纠纷一案中，责令被执行人李跃华立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院依法查控，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产。本院依法对被执行人李跃华限制其高消费。本案申请执行标的额为20000元及相应利息，未执行到位20000元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院核查属实的，应当恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴洁宇 审判员 刘晓霞 审判员 章建中 二〇二一年七月三十日 书记员 周 舟
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初6318号原告：胡晴，女，汉族，1980年11月16日出生，住河南省永城市。委托诉讼代理人：张权，河南安靖律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：永城市旭升置业有限公司，住所地：永城市东城区欧亚路东段旭升豪廷小区东10米。统一社会信用代码：91411481349556589F。法定代表人：李晓静。原告胡晴与被告永城市旭升置业有限公司确认合同有效纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告胡晴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告胡晴撤回起诉处理。审判员  王莉二〇二一年七月二十九日书记员  徐谦
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执保400号保全人：成来电气科技有限公司被保全人：乌兰浩特市恒明电力承装工程有限公司保全人成来电气科技有限公司与被保全人乌兰浩特市恒明电力承装工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0405执607号之一被执行人王镭，曾用名王旭佳，男。关于王镭没收财产执行一案，鹤岗市兴安区人民法院于2020年12月11日作出的（2020）黑0405刑初64号刑事判决书、鹤岗市中级人民法院于2021年4月28日作出的（2021）黑04刑终29号刑事判决书已发生法律效力，执行内容“九、涉案车辆克罗迪V250小型普通客车一辆，涉案房产哈尔滨市凯利汽车百货广场拜登银座第11层、12层房屋或其对应债权，涉案物品笔记本电脑、手机、硬盘等，依法予以没收，上缴国库。”现本院对没收的财产玉挂件进行拍卖，拍卖价款上缴国库。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人王镭涉案物品玉挂件一件，评估价为48.00元，起拍价为33.60元，保证金5.00元，加价幅度2.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 舒 欢审判员 赵 军审判员 张 芹二〇二一年七月二日书记员 唐惠茹
江苏省沛县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0322执恢877号毛影与毛亚民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月21日立案执行。本案执行标的为：246350.00元。在执行过程中，被执行人毛亚自动履行欠款246350.00元。本案已经结案，结案方式：自动履行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十二日
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0111民初5028号原告：成都市亿和物业管理有限公司，住所地成都市成华区驷马桥路2号2楼3号，统一社会信用代码91510108569692080T。法定代表人：马英炳，董事长。委托诉讼代理人：陈兵（原告公司员工），男，1979年1月6日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：李雪（原告公司员工），女，1991年11月24日出生，汉族，住重庆市双桥区。被告：朱同英，女，汉族，1963年3月24日出生，住重庆市大足区。原告成都市亿和物业管理有限公司与被告朱同英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告成都市亿和物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告成都市亿和物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  饶思臣二〇二一年七月二十九日书记员  李文思
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执2337号申请执行人张豪杰，男，1985年6月7日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人沈营，男，1979年2月11日出生，汉族，住北京市房山区。张豪杰与沈营民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2020）京0111民初14226号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张豪杰于2021年3月22日向本院申请执行，要求被执行人沈营给付68041元。本院在立案执行后，采取如下执行措施：本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书。通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人沈营名下财产，被执行人沈营暂无财产可供执行。本院依法冻结被执行人沈营名下银行账户，冻结期限一年，自2021年3月24日起至2022年3月23日止，余额不足；查封沈营名下车牌号为×××的汽车，查封期限二年，自2021年6月10日起至2023年6月9日止，未实际控制车辆；对被执行人沈营采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明，申请执行人表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。本案已执行到位标的0元，未执行到位标的68041元、执行费921元。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十个工作日前向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张来喜二〇二一年七月二十九日书记员  李立娟
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0305执1054号 申请执行人：广西桂林漓江农村合作银行，住所地：广西桂林市漓江路。 负责人：汤耀新，该行董事长。 被执行人：蒋以合，男，1972年7月20日生，汉族，住桂林市秀峰区。 申请执行人广西桂林漓江农村合作银行与被执行人蒋以合金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0305民初3565号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法予以立案执行。 在执行过程中，本院经向不动产、车辆、银行、证券、住房公积金、股权部门查询暂未发现被执行人其他可供执行财产。另，申请执行人未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 捷 审判员 黄克芹 审判员 周穆奕 二〇二一年七月二十一日 书记员 蒋 鑫
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执12071号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地佛山市禅城区季华五路55号佛山万科广场写字楼项目37层，统一社会信用代码914406040901665480。 法定代表人：解正才。 被执行人：李红梅，女，1977年2月2日出生，汉族，住广东省××市××镇××屋组，公民身份号码。 关于交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心与李红梅信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初9688号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法对被执行人限制高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执12071号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈钟锋 审判员  陈业翔 二〇二一年七月七日 书记员  杨林川
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0821执437号 申请执行人：唐能全，男，1976年6月14日出生，汉族，居民，住平南县。 被执行人：梁俊强，男，汉族，1964年8月3日，居民，住平南县。 申请执行人唐能全与被执行人梁俊强民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2020）桂0821民初3836号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人归还154800元给申请执行人，且加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），并负担受理费2225元及执行费2222元。本院于2021年2月22日依法予以受理。 在执行过程中，本院依法冻结了被执行人梁俊强名下的银行账户存款。本院查明，登记在被执行人梁俊强名下共有七辆车。本院于2021年4月26日以（2021）桂0821执437号之一执行裁定书，查封了登记在被执行人梁俊强名下车牌号为“粤Ａ×××××”东风牌中型普通客车一辆、“粤Ａ×××××”东风牌小型普通客车一辆、“粤Ａ×××××”东风牌小型普通客车一辆和“粤Ａ×××××”东风牌中型普通客车一辆，其余车辆均因达到报废标准而无法进行查封。因上述被查封的车辆去向不明，故无法进行扣押处置。此外，本院还调查了被执行人梁俊强在各金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况，均未发现有其它可供执行财产。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪胜武 审 判 员 彭姿雁 审 判 员 黄建海 二〇二一年七月二十九日 法官助理 覃子容 书 记 员 朱柳潮
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）云0828民初954号原告：澜沧上允江红百货批发部，住所地云南省普洱市澜沧县上允镇。经营者：罗江红，女，1989年6月12日生，汉族，个体工商户，住云南省普洱市澜沧县。被告：王春，男，1979年12月22日生，哈尼族，住云南省普洱市澜沧县。原告澜沧上允江红百货批发部与被告王春买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告澜沧上允江红百货批发部经营者罗江红到庭参加了诉讼，被告王春经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告澜沧上允江红百货批发部向本院提出诉讼请求：判令被告王春支付原告货款9180元，并承担本案诉讼费。事实与理由：原告与被告系朋友关系，被告向原告赊购烟、酒、米、饮料等百货，至2020年7月16日止共欠原告货款9180元，还款期限届满后，被告一直以各种理由推脱，拒不支付货款。原告认为，原、被告之间买卖合同关系合法有效，双方均应当诚实信用地履行合同，被告拒不支付货款，应承担法律责任。为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求法院支持原告诉讼请求。被告王春经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，未在本院指定的期限内提交书面答辩意见和证据材料，视为自愿放弃举证、质证权和答辩、陈述权。本院经审理认定事实如下：1.原告提交的营业执照副本、身份证（复印件）各1份，欲证实原告身份信息，属于本案适格主体的事实。本院认为，该组证据形式及来源合法，内容客观真实且与本案具有关联，本院予以采信。2.原告提交的《欠条》（原件）1份、销售明细单（原件）9份，欲证实被告王春及其委托的工人李少坤、赵强等人于2019年9月至2021年1月12日期间在原告处拿走烟、酒等货物，价款共计9180元的事实。本院认为，该证据属于原件，且有被告王春等人签名，系在原告从事百货销售活动过程中客观形成，证据形式及来源合法，内容真实且与本案具有关联，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定本案案件事实如下：原告澜沧上允江红百货批发部经营者罗江红在澜沧县上允镇农场路从事日用百货、食品、大米批发零售、卷烟零售等经营活动，2019年9月12日至2020年1月16日期间，被告王春及其委托的工人李少坤、赵强等人在原告处赊购烟、酒、大米、饮料等货物，经双方结算后货款共计9180元，被告王春于2020年3月11日向原告出具《欠条》，约定于2020年4月20日前付清欠款。之后，被告王春未支付货款，原告起诉至本院。本院认为，合法的买卖关系受法律保护，当事人从事民事法律活动，应当遵守诚实信用原则，全面履行合同义务。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第一条第一款规定：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。”本案中，原、被告经协商一致后达成买卖协议，即被告王春及其委托的工人先后在原告处赊购大米、烟、酒等货物，并经双方当事人结算后被告王春于2020年3月11日向原告出具《欠条》，明确欠付货款总额为9180元，为此，本院认为，原、被告之间关于买卖货物的行为符合交易习惯，买卖货物属于原、被告真实意思表示，买卖合同成立并生效，对双方当事人均有约束力。被告王春已实际从原告处拿走货物，应当及时支付相应价款，其超过约定期限未支付价款的行为已经违反合同义务，应承担继续履行支付责任，故原告主张由被告支付货款9180元的诉讼请求，事实清楚，于法有据，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》（2020年12月14日最高人民法院审判委员会第1821次会议通过）第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王春支付原告澜沧上允江红百货批发部货款共计9180元，于本判决生效之日起十五内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王春负担。如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审判员  李佬伍二〇二一年七月七日书记员  张小兰
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保2622号关于中国民生银行股份有限公司沈阳分行与纪旭、纪玉光、曹娟财产保全一案。现依申请人申请，本案现已保全完毕。审判员  赵佳二〇二一年七月十五日书记员  赵晶
西安市莲湖区人民法院   执行裁定书   (2021)陕0104执恢93号   申请执行人：陈洪志，男，1942年12月29日出生，汉族，住西安市莲湖区   被执行人：蔡廷仪，男，1975年4月16日出生，汉族，住西安市莲湖区。    被执行人：西安融丰融资担保有限责任公司，住所地西安市莲湖区。   申请执行人陈洪志与西安融丰融资担保有限责任公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)陕0104民初3998号民事调解书已经发生法律效力。申请执行标的309964.72元及利息。因被执行人西安融丰融资担保有限责任公司未按期履行付款义务，根据申请执行人陈洪志的申请，本院于2021年1月15日立案执行。   案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：   1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，被执行人未实际履行。   2、本院通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查询反馈，被执行人名下银行账户不足，无车辆，因西安融丰融资担保有限责任公司在本院有多起案件，集中统一查封被执行人名下房产，查封案号为（2016）陕0104执1635号，于2019年2月28日续查封，查封期限三年。申请执行人申请续行查封的，应当在查封措施实施期限届满30日前向本院提出书面申请。   3.本院已作出限制消费令，将被执行人西安融丰融资担保有限责任公司法定代表人蔡廷仪限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。   4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人陈洪志，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。   通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的1832197.52元，已执行给付0元，未执行标1832197.52元。执行费20722元未缴纳。   申请执行人陈洪志享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。      审 判 员 杨兴龙       二Ｏ二一年七月十四日       书 记 员 张家豪
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9958号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与王红瑞金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人王红瑞的微信、支付宝、银行账户存款8633.37元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11175号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月十九日
洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0328执756号申请执行人：张新慧，女，1992年03月24日出生，汉族，住。被执行人：贾春杨，男，1991年03月26日出生，汉族，住。西湖丽景11楼505。本院在执行张新慧与贾春杨债权一案中，因双方当事人已达成和解协议，申请人向本院提出撤回执行的书面申请,符合法律规定，法院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2021)豫0328执756号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王欢欢审判员  赵超亮审判员  贺耀彩二〇二一年七月二十六日书记员  张玉乐
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0703执449号被执行人：刘后根，男，汉族，初中文化，务工，户籍所在地及现住址均为连云港市海州区。案由：罚金执行依据：（2021）苏0703刑初61号刑事判决书执行刘后根罚金一案，本院于2021年3月29日作出的（2021）苏0703刑初61号刑事判决，判决：“被告人刘后根犯危险驾驶罪，判处拘役五个月十五日，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2021年3月29日起至2021年9月12日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。”该判决已发生法律效力。因被执行人未能履行法律文书确定的义务，本院于2021年4月20日立案执行。本案在执行过程中，本院依法查询被执行人刘后根名下证券、保险、工商登记、税务、不动产、银行存款、网络资金、车辆登记等信息，未查询到有可供执行财产。刘后根目前正在服刑，其在本院刑事审判庭预留的电话无法接通。本院依法冻结刘后根的银行账户，将刘后根列入失信被执行人并限制高消费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）苏0703执449号案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务；发现被执行人有可供执行财产的，执行机关应恢复执行。审 判 长 李国栋审 判 员 杨如君审 判 员 何宝国二〇二一年七月二十日法官助理 薛 锦书 记 员 龚臣炎法律条文及上诉须知附录一、法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执8832号 申请执行人：谭云龙，男，1994年11月14日出生，汉族，住湖南省耒阳市灶市。 委托诉讼代理人：黄御萌，北京市盈科（东莞）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：翁冰雯，北京市盈科（东莞）律师事务所律师。 被执行人：刘英豪，男，1983年12月16日出生，汉族，住广东省潮州市潮安区。 被执行人：刘英训，男，1986年8月12日出生，汉族，住广东省潮安县。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2020）粤1972民初15306号民事判决书。 案由：借款合同纠纷 立案日期：2021年6月11日 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付借款148010元，逾期还款利息6104元，迟延履行期间的债务利息648元（暂计），律师费10000元，诉讼费4845元，并承担本案执行费2444元，合计172051元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人刘英豪、刘英训有可供执行的财产。 三、本院通过电话联系、委托调查等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人刘英豪、刘英训的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人刘英豪、刘英训发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人刘英豪、刘英训有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现。申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张卓林 审判员  江建华 审判员  郑伟乐 二〇二一年七月二十九日 书记员  劳家琪
西安市莲湖区人民法院执行裁定书           (2021)陕0104执2660号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。被执行人：李可。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人李可保证保险合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）陕0104民初7602号民事判决书。依上述判决，被执行人李可支付申请执行人中国平安财产保险股份有限公司理赔款15731.46元、保险费1591.4元、违约金、迟延利息、案件受理费889元、保全费455元、公告费600元。因被执行人李可未履行付款义务，根据申请执行人中国平安财产保险股份有限公司的申请，本院于2021年5月6日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，因被执行人未自觉履行。2、本院通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况进行了查询。经查，被执行人名下无房产、车辆登记信息。2021年5月12日本院依法冻结被执行人名下银行账户，冻结期限一年。申请执行人申请续行冻结、查封，应当在冻结、查封措施实施期限届满30日前向本院提交书面申请。逾期申请或者不申请的自行承担不能续行冻结、查封的法律后果。3.本院已将被执行人李可 ，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的理赔款15731.46元、保险费1591.4元、违约金、迟延利息、案件受理费889元、保全费455元、公告费600元，已执行给付0元，应收取执行费665元，已执行0元。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。                               审   判   员   邓永锋 二〇二一年七月二十七日                              书   记   员   张文娟
西安市莲湖区人民法院执行裁定书                     （2021）陕0104执保1044号解除保全申请人: 新疆永峰伟业商品混凝土工程有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市区,统一社会信用代码：91650100068829536T。法定代表人：帖德建，该公司经理。被申请人: 西北综合勘察设计研究院，住所地西安市莲湖区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX1628。法定代表人：燕建龙，该公司经理。解除保全申请人新疆永峰伟业商品混凝土工程有限公司与被申请人西北综合勘察设计研究院买卖合同纠纷一案，解除保全申请人新疆永峰伟业商品混凝土工程有限公司依据已经发生法律效力的本院（2021）陕0104民初7619-1号民事裁定书于2021年7月21日向本院申请解除财产保全，请求解除对被申请人西北综合勘察设计研究院名下价值769029.58元的财产所采取的保全措施，本院经审查后依法立案执行。在执行过程中查明：本院依据（2021）陕0104执保880号执行裁定书，于2021年7月6日冻结被申请人西北综合勘察设计研究院名下银行账户1个，冻结时账户余额769029.58元，冻结期限自2021年7月6日至2022年7月5日。现解除保全申请人申请解除上述保全措施，本院于2021年7月23日依法解除对上述银行账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初7619-1号民事裁定书执行终结。本裁定书送达后立即发生法律效力。            审    判    员      娄  李    二Ｏ二一年七月二十六日           书    记    员      张亦甜
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤03民终11890号上诉人（原审原告）：才华，女，汉族，1980年5月24日出生，住址广东省深圳市龙华新区。上诉人（原审被告）：张伟，男，汉族，1978年1月20日出生，住址广东省深圳市福田区。被上诉人（原审被告）：耿红梅，女，蒙古族，1978年1月5日出生，住址广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：吴志勇，广东广和律师事务所律师。上诉人才华因与上诉人张伟、被上诉人耿红梅民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初52339号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，对本案进行独任审理。本院审理过程中，上诉人才华于2021年5月20日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，上诉人才华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。另，上诉人张伟在指定期限内未预交二审案件受理费，亦未向本院申请缓交、减交诉讼费用的司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：一、准许上诉人才华撤回上诉。二、本案按上诉人张伟自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。上诉人才华未预交二审案件受理费（已申请缓交）。本裁定为终审裁定。审判员 陈   凯二〇二一年七月六日书记员 王婷（兼）
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初21487号 原告：重庆香城故事物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科三路千荷怡景3幢1-8。 法定代表人：周先荣，总经理。 委托诉讼代理人：张林，重庆市渝北区人和法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：陈福旭，男，公司员工。 被告：杨欢，男，汉族，1987年5月5日出生，住重庆市渝北区。 原告重庆香城故事物业管理有限公司与被告杨欢物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告重庆香城故事物业管理有限公司于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆香城故事物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆香城故事物业管理有限公司撤诉。 案件受理费58.94元，减半收取29.47元，由原告重庆香城故事物业管理有限公司负担。 审 判 员 雷春岚 二〇二一年七月二十一日 法官助理 彭洪亮 书 记 员 唐春燕
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执2027号申请执行人：河南灵宝农村商业银行股份有限公司。住所地：灵宝市金城大道东段。法定代表人：吴江波，该公司董事长。统一社会信用代码证号：91411282174922179J。被执行人：王江峰，男，1976年11月03出生，汉族，住灵宝市。本院在执行河南灵宝农村商业银行股份有限公司与王江峰借款合同纠纷一案中，查明被执行人王江峰名下登记有豫Ｍ×××××号大众牌车辆一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封登记在被执行人王江峰名下的豫Ｍ×××××号大众牌汽车。查封期限为两年。本裁定立即执行。审判员  王帅锋二〇二一年七月十九日书记员  孙 辉
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执1563号申请执行人：李兰平，女，1970年2月21日出生，住宿迁市宿城区。被执行人：李训廷，男，1965年9月12日出生，住泗阳县。本院在执行申请执行人李兰平与被执行人李训廷追偿权纠纷一案中，本院作出的（2021）苏1323民特349号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年4月8日立案执行，执行标的为130000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年4月13日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，被执行人名下暂无其他财产可供处置。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院于2021年6月22日至被执行人住所地进行调查，经查，被执行人家中无人居住。5.2021年7月19日，本院联系申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位789.62元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡继忠审判员  张二如审判员  杨如春二〇二一年七月十九日书记员  梁 炜
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保11861号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与汪华洋金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人汪华洋的微信、支付宝、银行账户存款9071.75元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初13090号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十八日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保12046号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与毛燕霞金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人毛燕霞的微信、支付宝、银行账户存款15625.28元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初13208号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0607执1731号之一 申请执行人：兰连兵，男性，1974年09月20日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 委托代理人：赖树艺，广东淼航律师事务所律师。 被执行人：潘贤安，男性，1974年06月14日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 原告吴真文与被告潘贤安劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0607民初4793号民事判决书已发生法律效力。鉴于被告至今未履行完毕上述生效法律文书确定的义务，根据权利人的申请，本院于2021年4月12日立案执行。依据上述生效法律文书，被执行人应履行的义务为：一、支付劳务报酬16200元及利息；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费103元。本案执行费145元由被执行人负担。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1．本院通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，没有发现其他不动产、证券、工商、互联网银行等财产登记信息。 2．本院已将被执行人上报“中国执行信息公开网”平台（××），将其列入失信被执行人名单,并对其贷款、任职、高消费等行为进行限制。 上述案件执行情况、采取的财产调查及控制措施、被执行人的财产情况等信息已告知申请执行人。申请执行人对本院的上述调查结果及执行行为予以认可，其也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，且对终结本次执行程序无异议。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果及执行行为,其也不能提供被执行人的财产线索，且对终结本次执行无异议。本案已符合结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0607执1731号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  翁晓炜 审判员  陈伟潮 审判员  邓文明 二〇二一年七月十二日 书记员  宗智胜
西安市莲湖区人民法院执行裁定书  (2021)陕0104执2028号申请执行人: 郭榆平，男，汉族，1956年1月14日出生，住西安市莲湖区。被执行人: 胡婷，女，汉族，1972年4月20日出生，住西安市莲湖区。申请执行人郭榆平与被执行人胡婷民间借贷纠纷一案，西安市莲湖区人民法院作出的（2021）陕0104民初1448号民事判决书已发生法律效力。根据上述判决书，被执行人胡婷应于判决书生效后支付申请执行人借款40000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费400元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭榆平于2021年3月24日向本院申请执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产。2、本院于2021年3月29日、4月21日、5月17日、7月20日四次查询了被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查询反馈，被执行人银行账户内的存款余额不足，本院依法于2021年4月2日对其名下银行账户予以了冻结，冻结期限为一年。依法扣划被执行人名下银行账户存款共计3000元，扣除执行费506元，余款2494元已向申请执行人兑付。此外，未查到被执行人名下有房产、车辆、保险、证券等其它可供执行的财产线索。3、本院已作出限制高消费令,对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院通过书面谈话的形式已告知申请执行人。通过本次执行程序，申请执行人请求执行的标的为：偿还借款40000元，案件受理费400元，共计40400元。已执行2494元，未执行37906元。本案执行费506元，已足额收取。申请执行人郭榆平享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如需要采取续查封、续冻结等续控措施，须在到期之日三十日前向本院书面申请采取续控措施。本裁定送达后立即生效。  审  判  员    杨  繁 二〇二一年七月二十七日 书  记  员    曹  烨 1
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0103执9979号 被执行人欧日元，男，1991年4月18日出生，壮族，户籍住址：广西壮族自治区柳州市融水苗族自治县。 本院在执行被执行人欧日元犯危险驾驶罪处罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2020）桂0103刑初699号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨、提取被执行人欧日元的银行存款及其他款项人民币3000元；或查封、扣押其等价值财产，以缴纳本案应处罚金； 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员 卢雁飞 二〇二一年七月九日 法官助理 杨焕安 书 记 员 徐 腾
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执2067号之二 申请执行人：吴名志，男，1987年6月10日出生，汉族，住湖南省涟源市。 被执行人：黄信，男，1989年5月28日出生，汉族，住湖南省汨罗市。 申请执行人吴名志与被执行人黄信民间借贷纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市望城区人民法院（2021）湘0112民初1480号民事调解书于2021年6月7日立案执行。现申请执行人吴名志以其与被执行人黄信达成执行和解为由，向本院申请撤回执行申请。经审查认为，申请执行人吴名志的申请属其自由处分民事权利的行为，该申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结长沙市望城区人民法院（2021）湘0112执2067号案件的执行。 被执行人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄胜华 审 判 员  易超群 审 判 员  陈曦川 二〇二一年七月二十二日 法官助理 龙 腾 代理书记员  孙轩宇
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1381民初4572号原告：李珂，女，生于1992年9月15日，汉族，住邓州市。被告：吴小静，女，现年约40岁，住邓州市。原告李珂与被告吴小静为买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告李珂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，在本院再次通知后以双方已协商好为由而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李珂撤回起诉处理。审判员  程传阳二〇二一年七月十六日书记员  黄国典
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保11471号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与阳群金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人阳群的微信、支付宝、银行账户存款9607.81元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初12769号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十二日
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保2865号关于沈阳翔瑞食品配送有限公司与辽宁天都饭店有限公司财产保全一案，现依申请人申请，本案已保全完毕。审判员  赵佳二〇二一年七月二十一日书记员  赵晶
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9982号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与陈峰金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人陈峰的微信、支付宝、银行账户存款9439.31元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11172号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月十九日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执16381号移送执行人：刑事审判庭。被执行人：申海涛，男，1986年9月3日出生，公民身份号码×××，汉族，户籍所在地黑龙江省宾县。本院在执行刑事审判庭移送申海涛一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的财产进行调查，冻结其银行账户，未发现有可供执行的财产。本院已将被执行人列入限制高消费名单。因移送执行人不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定书送达后立即生效审判长  沈晋军审判员  张劲松审判员  韩毅强二〇二一年七月二十八日书记员  田夏华
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10832号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与汪圣泽金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人汪圣泽的微信、支付宝、银行账户存款7517.22元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初12063号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初7872号申请人：常州盛雅新型建材有限公司，住所地江苏省常州市武进区雪堰镇雅浦村，统一社会信用代码91320412MA1UU4BR19。法定代表人：秦炜。委托诉讼代理人：俞博凡，江苏景丰律师事务所律师。被申请人：无锡京安企业管理咨询有限公司，住所地江苏省无锡市梁溪区五爱路18-1201，统一社会信用代码91320213MA1Y524839。法定代表人：廖小云。申请人常州盛雅新型建材有限公司诉被申请人无锡京安企业管理咨询有限公司中介合同纠纷一案，申请人常州盛雅新型建材有限公司于2021年7月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡京安企业管理咨询有限公司的银行存款34500元或其他相应财产。本院经审查认为，申请人常州盛雅新型建材有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结无锡京安企业管理咨询有限公司的银行存款34500元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李家先二〇二一年七月二十一日法官助理 葛 伟书 记 员 胡晓月
河南省新乡县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0721民初1755号原告：赵宣举，男，1973年7月29日出生，汉族，住河南省新乡县。委托诉讼代理人：王修玲，女，1978年2月26日出生，汉族，住河南省。系赵宣举爱人。被告：吕标方，男，1979年12月3日出生，汉族，住河南省新乡县。被告：张志斌，男，1978年2月13日出生，汉族，住河南省新乡县。原告赵宣举与被告吕标方、张志斌劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告赵宣举在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵宣举撤回起诉处理。审判员  吕海玲二〇二一年七月二十三日书记员  侯 娜