wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执730号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司,住河南省濮阳市范县张庄乡张庄中心街。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，汉族，范县杨集乡葛庄村108号，系河南范县农村商业银行股份有限公司职工。被执行人：陈玺江，男,1965年10月21日生，汉族，住范县；被执行人：杨春环，女,1967年12月30日生，汉族，住濮阳市华龙区；被执行人：胡兰燕，女,1970年2月26日生，汉族，住范县；被执行人：王桂仙，女,1965年12月1日生，汉族，住范县。本院在执行河南范县农村商业银行股份有限公司与陈玺江、杨春环、胡兰燕、王桂仙借款合同纠纷一案中,本院作出（2019）豫0926民初2196号民事判决书已发生法律效力。被执行人陈玺江向河南范县农村商业银行股份有限公司支付剩余借款本金247409.85元及应付利息（应付利息为剩余借款期间内利息、逾期利息和罚息，扣除已支付利息65.46元后，按合同约定利率从2018年4月24日起计算至本判决确定的给付之日止,计算利息和逾期罚息时的本金基数为247409.85元）；杨春环、胡兰燕、王桂仙对上述款项承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向陈玺江追偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2759元，由陈玺江、杨春环、胡兰燕、王桂仙负担。因各被执行人均未履行，河南范县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出的查询通知，查明王桂仙名下牌号豫Ｊ×××××7福克斯牌汽车一辆，现予以查封，因无法控制该车辆，暂无法处置。除外，未查询到被执行人名下可供执行财产。三、已向被执行人发出了限制消费令、纳入失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供各被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，本案剩余债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李付强二〇二一年七月三十日书记员 刘晓慧
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9970号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与王红义金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人王红义的微信、支付宝、银行账户存款7438.89元，已足额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11203号民事裁定书以保全完毕结案。 特此通知。 二〇二一年七月十九日
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0117民初5441号 原告：沈孝友，男，汉族，1968年5月7日出生，住成都市新都区。 委托诉讼代理人钟浩，四川秉济律师事务所律师。 被告：四川和铂小松鼠机电技术有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰五路88号2栋10楼5号。 法定代表人宋涛，职务不详。 原告沈孝友与被告四川和铂小松鼠机电技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月27日受理立案。因原告沈孝友在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告沈孝友撤回起诉处理。 审判员  曹洪智 二〇二一年七月八日 书记员  胡 丹
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1283执846号之三申请执行人：常国华，男，汉族，1960年9月5日生，住泰兴市。被执行人：何昆生，男，汉族，1971年8月6日生，住泰兴市。关于申请执行人常国华与被执行人何昆生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年10月12日作出的（2011）泰燕民初字第0404号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人何昆生于本判决生效后十日内赔偿申请执行人常国华医疗费等各项损失人民币93244.01元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，司法鉴定费2280元，合计2480元，申请执行人负担1730元，被执行人何昆生负担750元（此款申请执行人已垫付，被执行人何昆生应于给付上述赔偿款时一并加付给申请执行人750元）。因被执行人何昆生未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2011年11月28日向本院申请执行，本院立案督促执行。因被执行人在督促执行过程中未履行，2021年2月2日本院再次立案执行。本院在本次执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.2021年2月3日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2021年2月3日、5月8日、6月21日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2021年2月22日依法冻结了被执行人何昆生名下银行存款账户六个（均余额不足），冻结期限十二个月，2021年6月24日本院扣划被执行人银行存款17010元（已发放给申请执行人）；经向公安部车辆管理系统查询，发现并于2021年2月29日查封被执行人何昆生名下苏Ｍ×××××汽车一辆（去向不明，未能实际扣押），查封期限为两年；经向江苏省不动产登记中心查询，未发现被执行人名下不动产信息。3.2021年7月6日，本院至被执行人何昆生户籍地调查，经调查未发现执行人何昆生名下有可供执行的财产，据村委会工作人员反映何昆生目前不在村内居住，具体去向不明。4.2021年6月25日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院亦依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述财产查控等情况，本院已于2021年7月7日向申请执行人进行了告知，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、短信记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已经扣划发放给申请执行人的17010元和已经查封未能实际扣押的车辆外未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，并已告知申请执行人本案的执行进程和查控结果，申请执行人既未提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行程序暂时无法继续进行，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的可供执行财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的可供执行财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2011）泰燕民初字第0404号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  丰海东二〇二一年七月十二日书记员  孙嘉鑫
文书内容江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0322民初4565号原告：张西云，女，1963年8月10日出生，住沛县。被告：刘情情，女，1982年10月1日出生，住沛县。被告：沛县嘉时代饭店，住所地沛县德信九龙城A5二层九龙城嘉时代大排档。经营者：刘柯柯。原告张西云与被告刘倩倩、沛县嘉时代饭店买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告张西云于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张西云撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张西云撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告张西云负担。审判员  金战磊二○二一年七月十三日法官助理段俊生书记员陈思巧
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1029执589号 申请执行人韦秀吉，女，1980年5月20日出生，住广西田林县。 被执行人黄梁兵，男，1974年1月22日出生，住广西田林县。 本院在执行申请执行人韦秀吉与被执行人黄梁兵离婚纠纷一案中，依法扣划被执行人工资，本案执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）桂1029执589号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄晋峰 二〇二一年七月二十日 书记员  罗尹俞
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0112执6305号胡永成、广州市极越电子有限公司：你双方国内非涉外仲裁裁决一案，因广州市极越电子有限公司未履行穗埔劳人仲案（2021）2283号仲裁调解书确定的义务，根据胡永成的申请，本院于2021年5月18日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，后依法足额划拨，现本案执行完毕。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二一年七月九日
山西省临猗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0821民初2192号原告：罗某某，男，汉族，住临猗县。委托诉讼代理人：李昕岩，临猗县临晋镇法律服务所法律服务工作者。被告：乔某，男，汉族，住临猗县。原告罗某某与被告乔某民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月28日立案，原告罗某某于2021年7月30日以与被告达成和解并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗某某自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗某某撤回起诉。案件受理费25元，由原告罗某某负担。审判员  李俊萍二〇二一年七月三十日书记员  李 悦
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执1447号申请执行人：中国银行股份有限公司广州开发区分行，住所地广州市经济技术开发区青年路2号。负责人：任奔涛。被执行人：陈海征，男，1962年4月10日出生，汉族，住湖北省安陆市。关于中国银行股份有限公司广州开发区分行申请执行陈海征金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0112民初4657号《民事调解书》已经发生法律效力。依据该调解书，被告应承担以下责任：一、原告中国银行股份有限公司广州开发区分行与被告陈海征签订的合同《个人一手住房贷款合同》（编号为JKFAA20094476）继续履行；二、原被告均确认截至2016年11月17日，被告拖欠原告的借款本金及利息15774.98元，由被告陈海征在2016年12月15日之前偿还给原告中国银行股份有限公司广州开发区分行；三、自2016年11月18日起到2024年4月8日，被告陈海征在每月的15日前向原告中国银行股份有限公司广州开发区分行偿还当月本金及利息（利息按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率下浮30%计算）；四、若被告陈海征有任意一期未按时足额偿还，原告中国银行股份有限公司广州开发区分行有权解除与被告陈海征签订的合同《个人一手住房贷款合同》（编号为JKFAA20094476），并有权就全部未偿还借款本金及相关利息、罚息、复利（利息按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率下浮30%计算，罚息和复利按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率下浮30%的基础上加收50%计算）向法院申请强制执行；五、如被告未履行上述条款，原告中国银行股份有限公司广州开发区分行有权对被告陈海征位于增城市新塘镇XXXXX房折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿；六、律师费8540元，由被告陈海征在2016年12月15日前向原告中国银行股份有限公司广州开发区分行支付；七、本案受理费1951元，保全费1359元，均由被告陈海征承担，并在2016年12月15日之前向原告中国银行股份有限公司广州开发区分行支付。由于义务人陈海征未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人中国银行股份有限公司广州开发区分行向本院申请强制执行，现本院已于2021年1月20日立案执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人已向申请执行人自动履行94416元。经本院向有关金融机构、房地产管理机关、车辆登记机关等调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，且未向本院报告财产，本院已依法向被执行人发出了限制消费令。本院已于2021年7月6日将上述执行情况告知申请执行人，其表示上述执行情况已知晓，无其他财产线索可供执行，并同意本院终结（2021）粤0112执1447号案本次执行程序。本院认为在被执行人名下无实际财产可供执行的情况下，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0112执1447号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李桂模审判员  刘 云审判员  曹 猛二〇二一年七月十二日本件与原本核对无异书记员  全养娣
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0112执3216号广州黄埔国际工程机械展贸有限公司、广州特安劳保用品有限公司：关于广州黄埔国际工程机械展贸有限公司申请执行广州特安劳保用品有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初9860号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人你司未履行该判决书确定的义务，根据广州黄埔国际工程机械展贸有限公司的申请执行，本院于2021年3月9日立案执行。执行期间，本院已强制执行完毕。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二一年七月二十三日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10328号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与苏国利金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人苏国利的微信、支付宝、银行账户存款7601.54元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11410号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十日
平顶山市湛河区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0411执1175号关于闫书娥申请执行孙某、陈某某代位析产纠纷一案，申请执行标的本金4600元。经本院立案执行，向孙某、陈某某发出执行通知书、报告财产令。在执行中，本院依法划拨执行人陈某某银行账户存款4650元，向申请人发放4600元，并缴纳执行费50元。至此，本院（2020）豫0411民初795号民事判决书确定的孙某、陈某某应履行的还款义务，已全部执行完毕。特此通知二〇二一年七月二十六日
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0103执1825号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州西关支行，营业场所广东省广州市荔湾区康王中路468号和业广场首层1-21至1-23单元。 负责人：李文龙。 委托代理人：汤琪、姚伟基，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 被执行人：骆碧华，女，1975年6月22日出生，汉族，住广东省东莞市。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州西关支行与被执行人骆碧华信用卡纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）粤0103民初3399号民事判决书，于2021年2月5日向本院申请执行,要求被执行人偿还信用卡透支本金44222.77元及利息9114.66元、分期付款手续费2529.91元、增值服务费42.38元、诉讼费533元等共计56442.72元，并承担本案执行费747元。本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有履行义务。本院向证券、保险、市场监管、不动产、银行、车管等部门查询被执行人财产情况，依法冻结并划拨了被执行人名下在东莞农村商业银行账户内存款人民币10003.29元，发现被执行人骆碧华名下有车牌号码为粤Ｓ×××××的车辆，并委托了车辆登记地法院查封，但因没有实际控制车辆所以本院无法处置，除此之外暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将被执行人限制消费，申请执行人清楚本院执行工作，且未能提供被执行人新的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  张灵芝 二〇二一年七月二十七日 书记员  陈月思
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执9925号 被执行人：蔡成，男，1972年1月22日出生，汉族，住广东省遂溪县。 被执行人：广州鹤晓商贸有限公司，住所地广州市番禺区洛浦街上漖村迎宾路北侧迎宾1-2号五层，社会统一信用代码914401133044513029。 法定代表人：蔡成。 依据已经发生法律效力的本院（2018）粤0113民初2467号民事判决，被执行人蔡成、广州鹤晓商贸有限公司应负担诉讼费15670元。因被执行人未按照上述判决缴交诉讼费，本院立案强制执行。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知责令其履行缴交诉讼费的义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，经网络执行查控系统查询，已扣划被执行人的存款2961.46元，未发现被执行人有其他可供执行的存款、车辆、不动产、证券等财产。本院已发布《限制消费令》对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案已执行到位2961.46元。经采取多方执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0113执9925号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续缴交诉讼费的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陈奕广 审判员  段培哲 审判员  何成臻 二〇二一年七月二十日 书记员  黄绮婷
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终12506号 上诉人（原审被告）：万剑辉，男，1975年11月22日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。 被上诉人（原审原告）：张艳，女，1974年2月4日出生，汉族，住四川省都江堰市。 上诉人万剑辉因与被上诉人张艳生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服四川省都江堰市人民法院（2021）川0181民初1207号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月2日立案后，依法由审判员黄小华适用普通程序独任审理。本案现已审理终结。 上诉人万剑辉上诉请求：1.撤销一审判决，改判支持上诉人的诉讼请求；2.本案的诉讼费用由张艳承担。事实和理由：本案纠纷的起因是被上诉人张艳无故盯着上诉人万剑辉看而引发纠纷，上诉人万剑辉不应当承担任何赔偿责任；庭审中被上诉人张艳陈述其无收入，生活是依靠其丈夫的退休工资，不应当支付误工费；交通费用100元无任何法律和事实依据；护理费用不应当支付71天，被上诉人张艳并无丧失自理能力。 被上诉人张艳辩称，1.上诉人万剑辉主动挑起争端，并将被上诉人打至左小指远节指骨骨折，多处头皮裂伤，全身多处软组织挫伤，左侧眉弓皮肤裂伤，万剑辉应承担医疗费用；2.被上诉人张艳在纠纷发生时已经在帮人守铺子，万剑辉应支付误工费；3.上诉人万剑辉应支付休息期所产生的护理费：4.上诉人万剑辉应支付张艳老公来往医院照顾张艳所产生的交通费。 张艳向一审法院起诉请求：1.判令万剑辉向张艳赔礼道歉；2.判令万剑辉向张艳支付各项费用共计42102.74元。 一审法院判决：一、万剑辉于判决生效后五日内向张艳给付人民币18168.90元；二、驳回张艳的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费852元，减半收取426元，由张艳负担213元，万剑辉负担213元。 二审审理查明的事实与一审裁判文书所认定的事实一致。 本院认为，对本案争议焦点评述如下： 双方对于事实部分认定无异议，但对于万剑辉是否应当赔偿产生争议。 1.关于本案责任比例问题。本案双方当事人因琐事产生争吵，后未采用合理合法手段解决纠纷，张艳扔石头砸万剑辉，导致双方矛盾加剧。本次纠纷中张艳属于先动手一方，应当承担相应责任，上诉人万剑辉在纠纷中殴打张艳致张艳受伤，也应承担相应的民事赔偿责任。综合考虑案件的起因、经过、结果以及双方过错程度，对于一审判决认定万剑辉承担70%的责任，张艳承担30%的责任，本院予以认可。故对上诉人万剑辉所提纠纷起因是张艳，其不应当承担赔偿责任的上诉理由，本院不予支持。 2.关于误工费问题。根据《最高人民法院》第二十条第一款规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。”，要判断是否产生误工费，必要条件是受害人已在工作。结合本案，被上诉人张艳二审庭审时称自己在纠纷发生时即2020年12月13日前两日开始工作，而该陈述与其在一审时陈述不相符，一审庭审中其陈述“没有工作，当时正准备去找工作上班，我是农村户口。”。综上，因张艳前后相互矛盾的陈述且未提交相关工作证明，本院无法认定其在纠纷发生之前是否开始工作，故无法认定存在因误工而减少的收入。故一审法院裁判支持张艳误工费不当，本院予以纠纷。对上诉人万剑辉所提该项上诉理由，本院予以支持。 3.关于护理期限问题。都江堰市第二人民医院的《住院病人出院病情证明书》载明，“院外继续休息3月，需一人陪护2月，继续指甲板固定制动至伤后6周”。根据《最高人民法院》第二十一条第三款“护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。……”的规定，一审法院根据张艳住院天数和医嘱证明的需要休息期确定71天护理期限并无不当。故对上诉人万剑辉所提该项上诉理由，本院不予支持。 4.关于交通费问题。张艳住院期间必然产生交通费用，故一审法院酌情确认其100元交通费用并无不当。故对上诉人万剑辉所提该项上诉理由，本院不予支持。 综上，除误工费不予支持外，本院所认定的张艳其余损失费用与一审一致。具体为：1.医疗费：5414.6元：2.住院伙食补助费：40元×11天=440元；3.护理费：80元×71天=5680元；4.交通费：100元。综上，上诉人万剑辉应当向被上诉人赔偿损失为11634.6元×70%=8144.22元。 综上所述，上诉人万剑辉的上诉理由部分成立。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、撤销四川省都江堰市人民法院（2021）川0181民初1207号民事判决； 二、万剑辉于本判决生效后五日内向张艳给付人民币8144.22元； 三、驳回张艳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费按一审方式负担；二审案件受理费852元，由万剑辉负担。 本判决为终审判决。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  黄小华 二〇二一年七月六日 书记员  雷 萍
黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0405执636号之一被执行人王镭，曾用名王旭佳，男。关于王镭没收财产执行一案，鹤岗市兴安区人民法院于2020年12月11日作出的（2020）黑0405刑初64号刑事判决书、鹤岗市中级人民法院于2021年4月28日作出的（2021）黑04刑终29号刑事判决书已发生法律效力，执行内容“九、涉案车辆克罗迪V250小型普通客车一辆，涉案房产哈尔滨市凯利汽车百货广场拜登银座第11层、12层房屋或其对应债权，涉案物品笔记本电脑、手机、硬盘等，依法予以没收，上缴国库。”现本院对没收的财产玉挂件一件进行拍卖，拍卖价款上缴国库。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人王镭物品玉挂件一件，评估价为48.00元，起拍价为33.60元，保证金5.00元，加价幅度2.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志聘审判员  舒 欢审判员  赵 军二〇二一年七月二日书记员  徐天文
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执恢646号 申请执行人：毛敏，女，1984年11月13日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：四川众泰投资有限公司，住所地成都市高新区紫荆东路2号，统一社会信用代码915100000993834938。 法定代表人：关少强，经理。 被执行人：四川众泰投资有限公司简阳分公司，住所地成都市简阳市石桥镇泛月路163号1层，统一社会信用代码91510185MA6CP4JR8H。 负责人：陈国峰，经理。 本院在执行毛敏与四川众泰投资有限公司、四川众泰投资有限公司简阳分公司借款合同纠纷一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并向被执行人户籍地（住所地）基层组织进行了传统查控，查明被执行人无财产可供执行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制消费与纳入失信措施。申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。该案目前尚余执行标的172,248元（实际金额以结算为准）及执行费2,484元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 丹 审判员 高 凌 审判员 彭绍华 二〇二一年七月二十二日 书记员 李 庭
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执936号之五案件来源：本院刑事审判庭移送执行。被执行人：谭茂军，男，汉族，1986年01月24日出生，住址四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谭茂军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谭茂军在交通银行622260***74账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曾永华二〇二一年七月二十八日书记员  张胜贵
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0503民初1908号原告：杨玉伦，男，1976年11月20日出生，汉族，住安阳市北关区。被告：张海有，男，1966年3月26日出生，汉族，住安阳市。原告杨玉伦诉被告张海有民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨玉伦到庭参加诉讼，被告张海有经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨玉伦向本院提出诉讼请求：请求法院依法判决被告偿还原告本金130000元及利息（利息自2021年6月14日起至被告还清欠款之日止，按月息2分计算）；请求法院依法判决本案各项费用由被告承担。事实和理由：被告之前因需要向原告借款130000元整，一直未还。2018年6月14日，原、被告重新签订借款协议并约定了还款计划，协议中约定，于2018年6月14日至2021年6月14日三年内陆续还清。原告多次打电话催要欠款，被告均以各种理由推诿，现在还款计划中130000元已到期，被告拒不偿还，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告张海有未予答辩。经审理查明，被告因缺乏资金向原告借款130000元。2018年6月14日，被告重新向原告出具了借据一张，该借据载明：今借到杨玉伦现金壹拾叁万元整（￥130000元）（三年之内全部还清），借款人：张海有，2018年6月14日，身份证：。借款到期后，被告未能及时还款。上述事实，有原告杨玉伦提供的借据以及当事人陈述等证据，予以证实。本院认为，被告因缺乏资金向原告借款，并向原告出具130000元的借据，系本案事实，原、被告之间形成的民间借贷关系，系双方真实意思表示，合法有效，本院依法予以保护。故原告要求被告偿还借款130000元及利息，本院予以支持。由于借据并未约定利息，故利息应当从逾期之日，即从2021年6月14日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下：被告张海有于本判决生效后十日内偿还原告杨玉伦借款130000元及利息（利息应当从2021年6月14日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）；驳回原告杨玉伦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，减半收取1450元，由被告张海有负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  周钊华二〇二一年七月二十八日书记员  吴晓斐
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10462号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与杨**金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人杨**的微信、支付宝、银行账户存款5628.43元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11828号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十一日
江苏省沛县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0322执3296号被执行人魏长征犯强奸罪、盗窃罪一案，本院于2021年7月15日立案执行。执行依据：(2013)沛刑初字第0058号刑事判决书，本案执行标的为：9379元（追缴赃款）。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：无。被执行人魏长征自动履行9379元。本案已经结案，结案方式：自动履行完毕。特此通知。二〇二一年七月十五日
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执4152号申请执行人：孙奇东，男，1978年10月14日出生，汉族，住浙江省绍兴市。被执行人：洪浩猛，男，1972年7月2日出生，汉族，户籍所在地河北省秦皇岛市。孙奇东与洪浩猛合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2020）京0114民初5173号民事判决书已发生法律效力。孙奇东于2021年2月9日向本院申请执行，要求被执行人洪浩猛向申请人返还90000元及利息16032元、案件受理费1950元、保全费710元。本院于2021年2月18日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人洪浩猛送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人洪浩猛名下有银行账户若干，无房产、车辆、股权等其他可供执行的财产。本院已将被执行人洪浩猛名下的10个银行账户依法予以冻结，并从中扣划存款13615元，但因账户内余额不足，且有其他案件在先冻结，故本院无法对其进一步处置。本案申请执行人孙奇东申请执行的案款及利息、案件受理费、保全费共计108692元，已执行13615元，尚有95077元未受清偿。本院依法将被执行人洪浩猛纳入全国失信被执行人名单中，并依法限制其高消费及有关消费。经申请执行人签字确认，被执行人洪浩猛确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）京0114民初5173号法律文书的本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛恩同审判员  刘 波审判员  郝丙坤二〇二一年七月十九日书记员  李 辉
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执10290号之一 申请执行人：侯超辉，男，1967年9月4日，汉族，身份证住址湖南省株洲县。 委托代理人：朱晓庆，广东经国律师事务所律师。 被执行人：刘相国，男，1973年9月9日出生，汉族，身份证住址广东省珠海市香洲区。 侯超辉与刘相国股权转让纠纷一案，本院作出的（2020）粤0111民初9952号民事判决书已经发生法律效力。因刘相国未履行生效法律文书确定的义务，侯超辉向本院申请强制执行，本院于2020年7月29日立案执行，立案执行标的5159473.33元，执行费53197元。 本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人一直未履行。本院依法向银行、房管局和车管所等部门查询被执行人的财产情况，已通过（2020）粤0111执10290号查封被执行人刘相国名下位于珠海市香洲区昌盛路376号181栋902房的房产（查封期限为三年，自2020年8月10日至2023年8月9日止）。经查，上述房产存在二次抵押登记，第一顺位抵押权人是中国农业银行股份有限公司珠海分行，登记抵押权数额为380万元；第二顺位抵押权人是中国对外经济贸易信托有限公司，登记抵押权数额为120万元。因上述抵押权数额过高，且上述抵押权人中国农业银行股份有限公司珠海分行已在珠海市香洲区人民法院提起诉讼，诉讼案号为（2021）粤0402民初10722号，故本案暂不宜处置上述房产。 另外，在本案执行过程中，刘相国已主动支付350万元，且本院已扣划其名下银行存款185056.38元，共计3685056.38元，并已退给申请执行人。 除此之外，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人和限制高消费名单以示惩戒。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案在执行过程中，本院已穷尽所有措施查明被执行人目前没有财产可供执行，本案暂不具备继续强制执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0111执10290号案终结本次执行。 被执行人在本案终结本次执行后仍负有向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或者财产线索时，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗书佳 审判员  陈晓明 审判员  冯子鸿 二〇二一年七月一日 书记员  黄雅琪
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10672号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与欧宗强金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人欧宗强的微信、支付宝、银行账户存款4010.40元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11890号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十一日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保11665号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与杜宝红金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人杜宝红的微信、支付宝、银行账户存款8014.85元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初12777号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初1551号之一原告：伏秀明，女，1976年6月16日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：丁畅成，远闻（上海）律师事务所律师。原告：胡建伟，男，1963年4月6日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：丁畅成，远闻（上海）律师事务所律师。被告：倪鑫祥，男，1986年10月26日出生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：董传模，江苏锡一律师事务所律师。被告：童婷，女，1988年11月5日出生，汉族，住无锡市梁溪区号301室。委托诉讼代理人：董传模，江苏锡一律师事务所律师。原告伏秀明、胡建伟与被告倪鑫祥、童婷相邻损害防免关系纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告伏秀明、胡建伟于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告伏秀明、胡建伟向本院申请撤诉，是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告伏秀明、胡建伟撤诉。案件受理费减半收取计40元（伏秀明、胡建伟已预交），由伏秀明、胡建伟负担。审 判 长  茆倩娣人民陪审员  徐 健人民陪审员  窦登丰二〇二一年七月十五日法官 助理  张丹路书 记 员  张曙滨
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执9015号申请执行人：杨云辉，男，1983年3月26日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：刘源，女，1971年12月23日出生，汉族，住北京市昌平区。杨云辉与刘源借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）京0114民初10092号法律文书已发生法律效力。杨云辉向本院申请执行，要求刘源支付202150元。本院于2021年7月15日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人杨云辉向本院申请撤销执行申请，本院经审查认为，申请执行人杨云辉撤销执行申请不违反法律规定，准许申请执行人杨云辉撤销对刘源的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2021）京0114执9015号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  薛恩同二〇二一年七月二十九日书记员  郑 俊
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10130号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与刘春强金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人刘春强的微信、支付宝、银行账户存款8022.04元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11403号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十日
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0151民初4838号原告：重庆裕城美每天物业管理有限公司，住所地重庆市荣江津区鼎山街道柳林路9号2幢商业负1/负2-8号，统一社会信用代码915001162035885614。法定代表人：顾彬，总经理。委托诉讼代理人：刘涧，重庆君策律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜后利，重庆君策律师事务所律师。被告：黄飞，女，1984年9月4日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告重庆裕城美每天物业管理有限公司诉黄飞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后，原告重庆裕城美每天物业管理有限公司于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆裕城美每天物业管理有限公司在本案诉讼期间自愿申请撤诉，是其在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆裕城美每天物业管理有限公司提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告重庆裕城美每天物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告重庆裕城美每天物业管理有限公司负担。审判员  谭四玲二〇二一年七月二十七日书记员  李清兰
举证时限通 知 书（2021）辽0602民初1386号康某：你诉赵某离婚纠纷一案，本院已决定立案审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》之规定，指定你的举证期限为15日。你应在举证期限内向法院提交证据材料，逾期提交，视为放弃举证权利，对你逾期提交的证据材料，法院在审理时不组织质证，其法律后果自负。申请法院调查收集证据，不得迟于举证期限届满前七日，申请保全证据，不得迟于举证期限届满前七日。申请鉴定应在举证期限内提出。增加、变更诉讼请求或提起反诉的应在举证期限届满前提出，如在举证期限内提交证据材料确有困难的，应在举证期限内向法院申请延期举证，经法院准许，可适当延长举证期限。为确保你的权利得到法律保护，请严格遵守以上规定。丹东市元宝区人民法院二〇二一年七月十九日
西安市莲湖区人民法院执行裁定书  (2021)陕0104执904号申请执行人：姬翔，男，1984年7月1日出生，汉族，住西安市新城区咸宁东路三十六号1楼1门2号。被执行人：卢广智，男，1973年6月27日出生，满族，住陕西省西安市莲湖区沣镐西坊283楼10号。被执行人：陕西环美置业有限公司，住所地：西安市丰登南路3号建大洋房小区4-1-0103室。法定代表人：王军成，该公司董事长。申请执行人姬翔与卢广智、陕西环美置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0104民初138号民事判决书已经发生法律效力。申请执行标的为行为。因被执行人卢广智、陕西环美置业有限公司未按期履行义务，根据申请执行人姬翔的申请，本院于2021年1月25日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，被执行人未实际履行。2、本院通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的不动产情况进行了查询。经查，被执行人名下房屋暂不具备过户条件。3.本院已作出限制消费令，将被执行人卢广智、陕西环美置业有限公司法人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人姬翔，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，被执行人名下房屋暂不具备过户条件。执行费350元未缴纳。申请执行人姬翔享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员      杨兴龙    二Ｏ二一年七月二十一日  书  记  员      张家豪
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初2265号原告：台安县韭菜台镇人民政府，住所地：台安县韭菜台镇本街。法定代表人：李远云，系该镇镇长。委托代理人：赵健，男，1985年10月20日出生，汉族，台安县韭菜台镇人民政府党委委员，住所地：台安县。被告：王义和，男，1966年3月14日出生，汉族，农民，住所地：台安县。本院在审理原告台安县韭菜台镇人民政府诉被告王义和合同纠纷一案中，原告于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告台安县韭菜台镇人民政府撤回起诉。案件受理费918元，保全费835元，由原告负担。审判员  于文龙二〇二一年七月二十二日书记员  杨 曾
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0328执467号申请执行人曲靖博能商贸有限公司，住所地：云南省曲靖市沾益区龙华街道小坡工矿机电专业市场N1栋9、10、26、27号。法定代表人张春蓉，公司执行董事兼总经理。委托代理人毕波，云南平航律师事务所律师，特别授权代理。被执行人贵州青利集团有限公司荔波分公司，住所地：贵州省黔南布依苗族自治州荔波县立化镇更班矿。负责人徐庆林，公司总经理。被执行人贵州青利集团有限公司荔波县青利平寨煤矿，住所地：贵州省黔南布依苗族自治州荔波县立化镇立化村。法定代表人徐庆林，公司总经理。被执行人贵州青利集团有限公司，住所地：贵州省毕节市纳雍县曙光乡八一村。法定代表人周世立，公司董事长。被执行人贵州青利集团有限公司更班煤矿，住所地：贵州省黔南布依苗族自治州荔波县立化镇立化村。法定代表人徐庆林，公司总经理。本院在执行曲靖博能商贸有限公司与贵州青利集团有限公司荔波分公司、贵州青利集团有限公司荔波县青利平寨煤矿、贵州青利集团有限公司、贵州青利集团有限公司更班煤矿买卖合同纠纷一案中，本院于2020年10月13日作出的（2020）云0328民初1825号民事判调解已发生法律效力，民事判调解确认：“一、由被告贵州青利集团有限公司支付原告曲靖博能商贸有限公司货款225200元；于2020年10月30日前支付80000元，从2020年11月起，每月29日前支付设备款30000元，到2021年3月30日前付清全部款项。二、被告贵州青利集团有限公司支付款项转至原告曲靖博能商贸有限公司账户：户名曲靖博能商贸有限公司，开户行曲靖市沾益区农村信用合作联社庄家湾分社，账号14×××12。三、如被告未按上述任何一起按时足额支付设备款，原告则可以对剩余设备款主张自2019年10月17日起，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算利息，最终利息以实际支付完货款的时间为准。原告曲靖博能商贸有限公司可以对全部款项申请强制执行。四、被告贵州青利集团有限公司荔波分公司、贵州青利集团有限公司荔波县青利平寨煤矿、贵州青利集团有限公司更班煤矿对上述债务承担连带偿还责任。五、案件受理费2339元（已减半收取），由被告贵州青利集团有限公司负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。”被执行人贵州青利集团有限公司、贵州青利集团有限公司荔波分公司、贵州青利集团有限公司荔波县青利平寨煤矿、贵州青利集团有限公司更班煤矿未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人曲靖博能商贸有限公司于2021年2月22日向本院申请执行，本院已依法立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人贵州青利集团有限公司、贵州青利集团有限公司荔波分公司、贵州青利集团有限公司荔波县青利平寨煤矿、贵州青利集团有限公司更班煤矿邮寄送达执行通知书、传票、财产报告令、执行案件告知书等法律文书。本院对被执行人的财产采取如下查控措施：通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商登记、车辆等财产信息。被执行人贵州青利集团有限公司名下有红旗牌轿车一辆，落户时间为2004年2月24日；有桑塔纳牌轿车一辆，落户时间为2006年1月10日；另外一辆桑塔纳牌轿车一辆，落户时间为2006年1月10日。三辆车时间太长了，申请执行人曲靖博能商贸有限公司不需要法院去查封处置。对被执行人贵州青利集团有限公司荔波分公司名下有时风牌汽车一辆，落户时间为2016年8月27日,。我院委托贵州省荔波县人民法院进行了查封，但无法实际控制，申请执行人曲靖博能商贸有限公司不需要法院去处置。被执行人贵州青利集团有限公司、贵州青利集团有限公司荔波分公司、贵州青利集团有限公司荔波县青利平寨煤矿、贵州青利集团有限公司更班煤矿没有银行存款、房屋。因为被执行人贵州青利集团有限公司、贵州青利集团有限公司荔波分公司、贵州青利集团有限公司荔波县青利平寨煤矿、贵州青利集团有限公司更班煤矿没有履行能力，没有可供执行的财产，无法履行。除此之外被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人曲靖博能商贸有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。上述财产查控情况，本院于2021年7月20日以谈话的方式书面告知了申请执行人曲靖博能商贸有限公司，申请执行人曲靖博能商贸有限公司表示认可本院的查控结果。被执行人贵州青利集团有限公司名下有红旗牌轿车一辆，落户时间为2004年2月24日；有桑塔纳牌轿车一辆，落户时间为2006年1月10日；另外一辆桑塔纳牌轿车一辆，落户时间为2006年1月10日。三辆车时间太长了，申请执行人曲靖博能商贸有限公司不需要法院去查封处置。对被执行人贵州青利集团有限公司荔波分公司名下有时风牌汽车一辆，落户时间为2016年8月27日,。我院委托贵州省荔波县人民法院进行了查封，但无法实际控制，申请执行人曲靖博能商贸有限公司不需要法院去处置。因为被执行人贵州青利集团有限公司、贵州青利集团有限公司荔波分公司、贵州青利集团有限公司荔波县青利平寨煤矿、贵州青利集团有限公司更班煤矿没有履行能力，没有可供执行的财产，无法履行。除此之外被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人曲靖博能商贸有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索。并同意案件终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。依据最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的通知，在本次执行中，本院已发出执行通知、责令被执行人报告财产并发出限制消费令，将被执行人贵州青利集团有限公司、贵州青利集团有限公司荔波分公司、贵州青利集团有限公司荔波县青利平寨煤矿、贵州青利集团有限公司更班煤矿纳入失信被执行人名单；依职权对被执行人的财穷尽财产调查措施，发现被执行人无可供执行的财产，申请执行人现不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院将对本案纳入终本案件管理系统，终结本次执行程序后的五年内，本院每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行，申请执行人一旦发现被执行人的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行判调解、申请执行人的身份证明或授权委托书及联系方式，被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，判决如下：终结本次执行程序。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到裁定书或自知道或应当知道之日起六十日内提出书面异议。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本判决送达后立即生效。审判员  曹宝林二〇二一年七月二十七日书记员  郑永波
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0206执349号之二申请执行人：无锡昌丰精密钢管有限公司，统一社会信用代码91320206562919668K，住所地无锡市惠山区钱桥街道盛峰社区锡陆路311号。法定代表人：顾勇，该公司总经理。被执行人：盐城市双勇液压机械贸易有限公司，统一社会信用代码91320902788854852X，住所地盐城市盐马路剑桥公寓302室。法定代表人：孙义勇。被执行人：孙义勇，男，1982年7月25日生，汉族，住江都市。申请执行人无锡昌丰精密钢管有限公司与被执行人盐城市双勇液压机械贸易有限公司、孙义勇买卖合同纠纷一案，本院依据（2020）苏0206民初3336号民事判决书依法立案执行，因被执行人盐城市双勇液压机械贸易有限公司、孙义勇未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人无锡昌丰精密钢管有限公司依法向本院申请强制执行，执行标的为人民币589000元及相应利息。本院受理执行后，向被执行人盐城市双勇液压机械贸易有限公司、孙义勇发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人无锡昌丰精密钢管有限公司发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人的财产情况。被执行人逾期未履行且未申报财产，本院依法将被执行人纳入失信人员名单并向其发出限制消费令；申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。执行中，本院向中国银行、农业银行、工商银行、建设银行、交通银行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行普查被执行人盐城市双勇液压机械贸易有限公司、孙义勇的银行存款情况。经查，被执行人名下无可供执行的大额银行存款。另被执行人亦无证券持有信息。执行中，本院向扬州市自然资源和规划局调查被执行人孙义勇名下不动产登记信息，经查，被执行人孙义勇名下无不动产登记信息。另向建湖县不动产登记中心调查被执行人盐城市双勇液压机械贸易有限公司名下不动产登记信息，经查，被执行人盐城市双勇液压机械贸易有限公司无不动产登记。执行中，本院通过“总对总”查控系统查询被执行人盐城市双勇液压机械贸易有限公司、孙义勇名下的车辆登记情况。经查，被执行人名下无车辆登记信息。执行中，本院通过“总对总”查控系统查询被执行人盐城市双勇液压机械贸易有限公司、孙义勇对外投资及其他公司设立信息，经查，被执行人无上述情况。执行中，本院至被执行人盐城市双勇液压机械贸易有限公司实际经营地址建湖县××路（盐城鑫凯迪液压机械有限公司）厂房内现场调查，经查，被执行人孙义勇亦在厂区居住，本院查封盐城市双勇液压机械贸易有限公司所有的机器设备，申请执行人表示暂不处置。本案申请执行人在本次执行程序中已受偿0元，剩余标的589000元及相应利息未受偿。本院向申请执行人通报了上述执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人民法院（2020）苏0206民初3336号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定书送达后立即生效。审判长  严庆丰审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二一年七月二十八日书记员  周翰琦
安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1523民初4792号 原告：安徽舒城农村商业银行股份有限公司孔集支行，住所地安徽省舒城县城关镇孔集街道。 负责人：张漫，支行行长。 委托诉讼代理人：郭昌忠，男，支行员工。 委托诉讼代理人：秦胜利，男，安徽舒城农村商业银行股份有限公司员工。 被告：赵后金，男，1966年8月18日出生，汉族，住安徽省舒城县。 原告安徽舒城农村商业银行股份有限公司孔集支行与被告赵后金金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭昌忠、被告赵后金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽舒城农村商业银行股份有限公司孔集支行向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款本金270000元及利息、罚息至付清之日止。逾期后利息、罚息分段按年利率14.4%计算，具体如下：2011年3月28日至2020年1月2日以320000元为基数、2020年1月3日至2020年7月24日以310000元为基数、2020年7月25日至2020年12月1日以300000元为基数、2020年12月2日至2021年4月8日以290000元为基数、2021年4月9日至2021年6月29日以280000元为基数、2021年6月30日至付清之日止以270000元为基数。事实和理由：2007年8月30日，原告与被告赵后金签订借款合同。合同约定，原告向被告提供借款人民币370000元，用于被告购买木材，借款期限为2007年8月30日至2008年8月30日。2007年8月31日，原告向被告支付了借款370000元。2011年3月27日偿还借款本金50000元，2020年1月2日偿还本金10000元，2020年7月24日偿还借款本金10000元，2020年12月1日偿还本金10000元，2021年4月8日偿还本金10000元，2021年6月29日偿还本金10000元。借款到期后，经原告多次催收，被告未履行应尽的还款义务。为维护原告的合法利益，提起诉讼，请依法判如所请。 赵后金辩称，2007年8月30日原告与被告签订借款合同，但被告并未实际收到全部借款，有结息单为证。被告实际偿还的借款本金超过100000元，原告作为金融机构，应当妥善保存客户资料，应当提供总还款金额的凭据。原告曾与被告达成一致意见，表示对大部分借款利息、罚息可予减免。原告愿意积极履行合同义务。 本院经审理认定事实如下：2007年8月30日，原告安徽舒城农村商业银行股份有限公司孔集支行与被告赵后金签订《借款合同》。合同约定，被告赵后金向原告借款370000元，借款用途为购买木材，借款期限自2007年8月30日至2008年8月30日，借款月利率为8.4‰，借款按季结息，借款人未按合同约定日期归还贷款，按合同载明的贷款利率加收3.6‰的罚息。2007年8月31日，原告向被告发放了借款370000元。2007年12月26日，赵后金偿还借款利息11499.6元；2008年4月1日，偿还借款利息9427.6元；2011年3月27日，偿还借款本金50000元，利息4000元；2020年1月2日，偿还借款本金10000元；2020年7月24日，偿还借款本金10000元；2020年12月1日，偿还借款本金10000元；2021年4月8日，偿还借款本金10000元；2021年6月29日，偿还借款本金10000元。综上，赵后金共计偿还借款本金100000元及部分利息。 本院认为，原告安徽舒城农村商业银行股份有限公司孔集支行与被告赵后金金融借款合同合法有效，双方均应按约履行，被告赵后金未按合同约定偿还借款，违反了合同的约定，应偿还借款，承担逾期罚息的违约责任。被告赵后金辩解未收到全部借款，与查明事实不符。被告赵后金未提供证据证明偿还本金超过100000元，本院不予采信。被告赵后金提供四张银行收回贷款凭证，还款日期均为2006年，本案借款发生于2007年8月30日，该四笔还款与本案无关联性，本院不予认可。 综上所述，原告安徽舒城农村商业银行股份有限公司孔集支行的诉讼请求成立，本院予以支持，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条规定，判决如下： 被告赵后金于本判决生效后十日内偿还原告安徽舒城农村商业银行股份有限公司孔集支行借款本金270000元及利息、罚息（逾期利息、罚息合计以年利率14.4%计算；2011年3月28日至2020年1月2日按本金320000元计算，2020年1月3日至2020年7月24日按本金310000元计算，2020年7月25日至2020年12月1日按本金300000元计算，2020年12月2日至2021年4月8日按本金290000元计算，2021年4月9日至2021年6月29日按本金280000元计算，2021年6月30日起按本金270000元计算至实际还款日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取6352元，由被告赵后金负担。案件受理费应在裁判文书生效后七日内交纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 员 陈国宏 二〇二一年七月二十九日 法官助理 柯康茹 书 记 员 陶 慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
广西壮族自治区蒙山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0423执恢4号 申请执行人：莫隆才，男，1971年5月17日出生，汉族，广西蒙山县人，住广西蒙山县。 被执行人：陈贤良，女，1962年2月7日出生，汉族，广西蒙山县人，住广西蒙山县。 关于申请执行人莫隆才与被执行人陈贤良民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案执行，申请执行标的48023元。本院依法已向被执行人发送执行通知书、财产报告令、财产申报表及风险提示等法律文书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。执行中，经本院强制扣划被执行人银行存款3200元，现本案未执行标的为44823元。本院已对被执行人采取发布限制消费令等强制措施，并通过网络执行查控系统与传统查控分别查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆、有价证券、土地、房产等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。此外，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，导致本案无法执行。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄登远 审 判 员 唐天来 审 判 员 黄 珏 二〇二一年七月五日 法官助理 吕承汉 书 记 员 黄力山
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0115执8370号 马瑛： 关于中邮消费金融有限公司与你金融借款合同纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初10600号民事判决已经发生法律效力。依照判决，你应履行缴纳诉讼费392元的义务。因你没有履行，经本院业务庭移送，本院依法以（2021）粤0115执8370号立案执行。经执行，本院依法扣划你名下财付通存款392元作为受理费上缴国库，你的义务已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年七月十三日
甘肃省庆城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1021执318号 申请执行人：毛苗苗，女，汉族，1997年11月4日出生，住甘肃省庆城县。 被执行人：毛永王，男，曾永名王杰，男，汉族，1994年10月21日出生，住甘肃省庆城县。 本院在执行申请执行人毛苗苗与被执行人毛永王抚养权纠纷一案中，甘肃省庆城县人民法院于2020年11月9日作出的（2020）甘1021民初1646号民事判决书已经发生法律效力。毛永王一次性支付毛苗苗孩子抚养费41000元，负担案件受理费50元。由于被执行人毛永王没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人毛苗苗于2021年2月24日向本院申请强制执行,本院于2021年2月24日依法受理。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议。本案标的：抚养费41000元，案件受理费50元，共计41050元，本案执行费516元由被执行人负担。2021年7月份起，被执行人每月向申请执行人至少归还2000元，直至还清为止。若被执行人未按协议履行，申请执行人将继续按照判决书申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）甘1021执318号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  雷镇宇  二〇二一年七月十四日  书记员  李红霞
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0116执1253号之一申请执行人：高永富，男，1987年6月17日出生，汉族，住北京市怀柔区。被执行人：房朔，男，1989年3月20日出生，汉族，住北京市怀柔区。孙陌禅与房朔民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月29日作出（2019）京0116民初2532号民事判决书，确定：一、房朔于本判决生效后十日内偿还孙陌禅借款本金230197元（于本判决生效后七日内交纳）；二、房朔于本判决生效后十日内支付孙陌禅自2018年6月25日起，以借款本金230197元为基数，按照年利率百分之二十四的标准计算至借款实际清偿之日止的利息。该判决书已发生法律效力。孙陌禅于2021年4月16日向本院申请强制执行，本院于2021年4月16日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年4月21日向被执行人房朔发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。2021年6月24日本院作出（2021）京0116执异94号执行裁定书，变更高永富为本案的申请执行人，本案执行过程中高永富与房朔达成执行和解协议。鉴于双方已达成执行和解协议，且需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结北京市怀柔区人民法院（2021）京0116执1253号案件的执行。如被执行人房朔不履行执行和解协议，申请执行人高永富可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施章义审判员  杨景军审判员  周 科二〇二一年七月二十九日书记员  刘 晴
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初7852号之三 原告:大连金地物业管理有限公司 原告:大连金地物业管理有限公司;被告:丁永猛物业服务合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ：   战    婧   玲 书记员 ：矫文艳2021-06-16
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0115执8521号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广州市南沙区环市大道中海达大街1号首层自编之1，统一社会信用代码914401013313324482。 法定代表人：刘勇杰。 委托代理人：黄炜鹏，北京市盈科(广州)律师事务所律师。 被执行人：李声军，男，1984年5月9日出生，汉族，住四川省达县金檀乡金南街302号，公民身份号码513021198405098095。 广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初13804号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行上述已生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书等法律文书，责令其限期履行，但其未在期限内履行。本院对被执行人消极履行的行为依法纳入限制高消费。经全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产状况，本院未发现被执行人有可供执行财产。本院依法委托被执行人户籍所在地人民法院进行调查，亦未发现被执行人有可供执行财产。本院将上述查询结果告知申请执行人，申请执行人对此无异议，并根据上述查询结果同意本案终结执行。 本院认为，本案经依法查找被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。申请执行人对本院的执行措施无异议，且同意本案终结执行，故本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）粤0115执8521号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑伟军 审判员  卓剑锋 审判员  吕本超 二〇二一年七月二十七日 书记员  梁儒锋 附：本裁判主要法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡、无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0111执2678号之一申请执行人：程遵付，男，汉族，1974年10月25日出生，住重庆市大足区。被执行人：旷万强，男，汉族，1984年7月19日出生，住重庆市大足区。申请执行人程遵付与被执行人旷万强机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2020）渝0111民初1881号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年05月19日依法立案受理，执行标的为115472.47元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，被执行人未履行全部义务。二、通过执行网络查控系统金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未发现被执行人有其他可供执行财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况予以调查，查明被执行人去向不明，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 乾   兴   旺审判员 田勇审判员奉继规二〇二一年七月二十八日书记员 何   丽   莉
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021)辽0711执776号申请执行人:应成刚，男，汉族，1982年8月1日生，住锦州市经济技术开发区。被执行人:杨忠玉，男，汉族，1981年12月16日生，住锦州市经济技术开发区。本院在执行申请执行人应成刚与被执行人杨忠玉民间借贷纠纷一案过程中，申请人提出撤执申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021)辽0711执776号案件的执行终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审 判 长  张凤武审 判 员  王 巍人民陪审员  常燕燕二〇二一年七月二十三日书 记 员  鲁星亮
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0703执923号被执行人：赵海玲，男,汉族，1982年11月25日出生，户籍地：河南省新乡市红旗区。被执行人赵海玲执行罚金一案，由本院刑事审判庭依据（2016）豫0703刑初91号刑事判决书依法移送执行。在执行过程中，本院查明，被执行人赵海玲名下暂未发现房屋、车辆、银行存款、证券、土地等可供执行财产。经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序的要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）豫0703刑初91号刑事判决书罚金刑的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  张红丽审判员  蒋东义二〇二一年七月十四日书记员  赵福萍
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执2398号之一申请执行人：周凤明，男，汉族，1964年10月2日生，住泰兴市。被执行人：陶吉林，男，汉族，1966年3月5日生，住江苏省泰兴市。关于申请执行人周凤明与被执行人陶吉林民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日作出的（2019）苏1283民初8394号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人陶吉林于本判决生效后十日内偿还申请执行人周凤明借款本金共计人民币9万元并支付利息（利息以本金9万元为基数自2018年9月1日起按照年利率6%计算至实际还款之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取计1200元，由被执行人陶吉林负担（此款申请执行人已预交，被执行人在上述期限内一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2021年4月22日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2021年4月23日，本院通过法院专递方式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2021年4月23日、6月2日，本院先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人名下银行存款账户6个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。3.因被执行人在本院关联案件较多，本院曾多次依法至被执行人陶吉林户籍所在地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产和下落。据村委会工作人员陈述：陶吉林和朱玉芳是夫妻，陶×××是陶吉林儿子，一家人都长期不在家，不清楚在哪儿，今天都没有看见，陶吉林父亲已经过世，陶吉林妈妈在家。陶吉林是做装潢的，朱玉芳和陶×××没有工作。据陶吉林之母陈述：陶吉林一家都不在家，陶吉林做生意亏了很多钱，现在比较困难。4.2021年6月2日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2021年7月21日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况和执行悬赏相关事宜。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的可供执行财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的可供执行财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初8394号民事判决书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  丰海东二〇二一年七月二十二日书记员  朱潇潇
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0151民初3725号原告：重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行,住重庆市铜梁区巴川街道办事处中兴路102号，统一社会信用代码91500224676131764B。负责人：张莉，行长。委托诉讼代理人：王汝海，男（该行员工），汉族，1968年12月28日出生。委托诉讼代理人：丁云廿（该行员工），男，汉族，1972年10月28日出生（未出庭）。被告：赵吉才，男，汉族，1970年10月28日出生，住重庆市铜梁区。原告重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行（以下简称“农商行铜梁支行”）与被告赵吉才金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告农商行铜梁支行的委托诉讼代理人王汝海、被告赵吉才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行铜梁支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵吉才归还原告贷款本金7900元及所欠利息，其中，借期内利息以借款7900元为基数，按约定月利率7.875‰计算，逾期利息从2008年12月21日起以借款7900元为基数按日利率万分之三计算至付清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2007年1月28日，被告赵吉才向原原××信用社借款9000元，月利率为7.875‰，约定到期日为2008年12月20日，现有贷款余额7900元。2008年6月15日，经银监会批准，原重庆市农村信用联合社及辖区内区县联社的债权债务转为原告的债权债务。现借款人未按期还款，为此起诉。被告赵吉才辩称，原告所诉属实，计划在年底前归还本息。本院经审理认定事实如下：2007年1月28日，被告赵吉才向原铜梁县农村信用合作联社××信用社借款9000元，月利率为7.875‰，约定到期日为2008年12月20日。借款到期后，被告于2017年6月16日归还借款本金1100元，结欠7900元至今未还。2008年6月15日经银监会批准，原铜梁县农村信用合作联社的债权债务转为农商行铜梁支行承继。另查明，1999年6月9日，中国人民银行《关于降低存、贷利率的通知》（银发［1999］192号）决定，从1999年6月10日起，降低金额机构存、贷款利率。农村信用社逾期贷款利率由现行的日利率万分之四降为日利率万分之三，挤占挪用贷款利率由现行的日利率万分之六降为日利率万分之五。2003年12月10日，《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发[2003]第251号）规定：“三、关于罚息利率问题。逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率由现行按日万分之二点一计收，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%；……；四、对2004年1月1日以后新发放的贷款按本通知执行。对2004年1月1日以前发放的未到期贷款仍按原借款合同执行，但经借贷双方当事人协商一致的，也可执行本通知。本通知自2004年1月1日起执行”。上述事实，有原告的法庭陈述及原告举示的借款借据、还款记录、2008年6月29日《重庆日报》第二版重庆农村商业银行股份有限公司通告等证据在案佐证，上列证据具有真实性、合法性及关联性，本院予以采信。本院认为，根据法律规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原铜梁县农村信用合作联社的债权债务经银监会批准转为农商行铜梁支行承继。农商行铜梁支行对原铜梁县农村信用合作联社的债权可以提起诉讼。赵吉才向原铜梁县农村信用合作联社太平信用社贷款9000元，现约定的贷款期限已过，赵吉才至今仍未归还贷款本金7900元及利息。现农商行铜梁支行要求赵吉才偿还贷款本金7900元的主张，符合法律规定，本院予以支持。关于利息的问题。《中华人民共和国合同法》第二百零四条规定“办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定”，第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。本案中，农商行铜梁支行主张的借期内利息计算方式符合中国人民银行的相关规定，本院予以支持。因双方对逾期利息的利率并没有明确约定，原告自愿按日利率万分之三的标准主张逾期利息，未超过前述相关规定（在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%）的最低标准，系原告在法律规定范围内对自己权利的合法处分，本院予以尊重和支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告赵吉才于本判决生效之日起三日内归还原告重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行借款本金7900元及借期利息（以借款7900元为基数，从2007年1月28日起至2008年12月20日止按约定月利率7.875‰计算）和逾期利息（以借款7900元为基数，从2008年12月21日起按日利率万分之三计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照>第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费148.31元，由被告赵吉才负担。此款原告已自愿垫付，履行本判决时由被告直接给付原告。本判决为终审判决。审判员  谭四玲二〇二一年七月十九日书记员  李清兰
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执3155号 申请执行人：东莞市圣邦鞋材实业有限公司,住所地东莞市厚街镇宝屯宝塘厦宝宏路29号之十一，统一社会信用代码914419006844960267。 委托诉讼代理人:许名勇,广东百勤律师事务所律师。 被执行人：东莞市厚街楼龙鞋材加工店。住所地：东莞市厚街镇厚街村顺升路16号。组织机构代码：L8875237-2。 经营者：郭庆祝。 被执行人：郭庆祝，男，1971年7月12日出生，汉族，住安徽省定远县。 执行申请 执行依据：已经发生法律效力的（2020）粤1972民初8481号民事判决书。 案由：买卖合同纠纷。 立案日期：2021年2月4日。 执行内容：根据上述执行依据及申请执行人的执行申请，被执行人须向申请执行人支付本案货款54807.22元，受理费1333元，利息10730.22元(暂计)。 执行情况 在本案执行过程中，本院查核了申请执行人提供的被执行人的相关财产线索，并依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，并对申请执行人提供的财产线索予以核查，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人郭庆祝的下落或可供执行的财产；发现被执行人东莞市厚街楼龙鞋材加工店已停止在住所地、经营地进行经营,未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，本案暂未执行到款项支付给申请执行人。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人的债权暂未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权暂未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  唐远源 审判员  苏志康 二〇二一年七月一日 书记员  刘志强
江苏省沛县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0322执1732号申请执行人李雪梅与被执行人李孔文租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案执行。本案执行标的为：5025元和违约金。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：本院依法强制扣划了被执行人李孔文的银行存款和网络资金合计5794.95元，扣减执行费50元，剩余款项5744.95元已发还申请执行人李雪梅。本案已经结案，结案方式：强制执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十七日
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执保404号保全人：镇赉县利信物业管理有限公司被保全人：孙亮保全人镇赉县利信物业管理有限公司与被保全人孙亮物业服务合同纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0213执751号之三被执行人刘晓雯，女，1983年5月21日出生，汉族，住大同市平城区迎宾园7-10-22号。我院在执行刘晓雯罚金一案中，依据已发生法律效力的（2020）晋0213刑初342号刑事判决书，责令被执行人刘晓雯交付罚金款5000元，但被执行人至今未履行。经查询银行存款、证券股权、房产登记、车辆登记、公积金等部门的各项信息，发现被执行人有银行存款175元并依法扣划，被执行人无其他可供执行的财产，现对被执行人采取限制消费等措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 顾 兵审判员 剧利军审判员 任 毅二〇二一年七月三十日书记员 石 欣
铜川市王益区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0202执77号 申请执行人：陈永辉，男,1970年12月12日生。 被执行人：铜川明鑫耐磨材料有限公司。 法定代表人：张有珠，该公司总经理。 本院在执行陈永辉与铜川明鑫耐磨材料有限公司合同纠纷一案中，本院作出的（2020）陕0202民初329号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人陈永辉于2021年1月19日向本院申请强制执行，被执行人应向陈永辉返还投资款500000元，负担案件受理费4400元，向本院缴纳案件执行费7444元。 在执行过程中：1、本院向被执行人送达了执行通知书、限期报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络总对总查控系统查询,被执行人铜川明鑫耐磨材料有限公司名下银行账户有少量存款，已依法冻结，其名下互联网金融无余额，无车辆，证券、国土、税务均无登记信息。 3、本院于2021年3月8日依法扣划被执行人铜川明鑫耐磨材料有限公司银行存款20345元，已给付申请执行人陈永辉。 4、本院传唤被执行人铜川明鑫耐磨材料有限公司法人张有珠到庭接受调查询问，其未到庭。 5、经传统查控，被执行人铜川明鑫耐磨材料有限公司名下无房屋登记信息。 6、本院已通过全国网络对被执行人铜川明鑫耐磨材料有限公司法定代表人发布限制消费令，并将铜川明鑫耐磨材料有限公司列入失信被执行人名单。 7、上述执行情况及终结本次执行的依据及法律后果，本院已通过终本约谈方式告知申请执行人陈永辉，其亦未提供新的可供执行的财产线索。 综上所述，经本院穷尽财产调查后，暂未发现被执行人铜川明鑫耐磨材料有限公司名下有可供执行的财产，该案不具备执行条件，本院依法对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，该案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》规定的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 审判员  常媛媛 二〇二一年七月七日 书记员  陈凯英
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0117民初7970号 原告：成都市和谐物业管理有限公司，住所地：成都市武侯祠大街259号。 法定代表人：何发金，公司总经理。 委托诉讼代理人：陈霞，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴起，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：陈洪，男，1983年7月16日出生，藏族，住四川省马尔康市。。 本院在审理原告成都市和谐物业管理有限公司与被告杨洪物业服务合同纠纷一案中，原告成都市和谐物业管理有限公司于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都市和谐物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都市和谐物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费25元，因原告成都市和谐物业管理有限公司在交纳诉讼费期间申请撤诉，本案诉讼费予以免收。 审判员  文武 二〇二一年七月十二日 书记员  刘维
贵州省瓮安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔2725刑初148号 公诉机关瓮安县人民检察院。 被告人金新明，男，1969年2月6日生，苗族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省黔南布依族苗族自治州惠水县，住惠水县。因犯诈骗罪，于2018年9月6日被浙江省天台县人民法院判处有期徒刑9个月。现因涉嫌犯盗窃罪，于2021年4月14日被刑事拘留，同年4月24日被逮捕。现羁押于瓮安县看守所。 被告人韦元金，男，1986年2月6日生，布依族，小学文化，务工，户籍所在地贵州省黔南布依族苗族自治州三都县，现住惠水县。因犯盗窃罪，于2020年7月28日被贵州省长顺县人民检察院以情节轻微作不起诉决定。现因涉嫌犯盗窃罪，于2021年4月16日被刑事拘留，同年4月24日被逮捕。现羁押于瓮安县看守所。 公诉机关瓮安县人民检察院以瓮检刑诉（2021）141号起诉书指控被告人金新明、韦元金犯盗窃罪一案。于2021年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。瓮安县人民检察院指派检察员杨仪军出庭支持公诉，被告人金新明、韦元金到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2021年4月9日早上，被告人金新明、韦元金在驾驶贵Ｊ×××××面包车回惠水过程中，看见瓮安县建中镇新农贸市场对面空地上堆有一些镀银角钢横担，便准备将镀银角钢横担搬在车上盗走，在装运过程中被刘金银与瓮安县明辉公司员工发现，金新明、韦元金二人逃离，现场遗留贵Ｊ×××××五菱牌面包车一辆以及装上面包车后排的镀银角钢横担23块、耐张线夹1副、Ｕ型环1副，经瓮安县价格认证中心认定，被盗财物共计价值8138元。 公诉机关认为，被告人金新明、韦元金以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪（未遂）追究其刑事责任。被告人金新明因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑满释放五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，是累犯，应从重处罚；被告人金新明、韦元金在实施盗窃过程中因被发现而未实施完成，依照《中华人民共和国刑法》第二十三条，是盗窃未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚；案发后二被告人主动投案，并如实供述犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条，是自首，可以从轻或减轻处罚；二被告人到案后认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚。综上，建议判处被告人金新明有期徒刑七个月，并处罚金一千元，建议判处被告人韦元金有期徒刑六个月，并处罚金一千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。特提起公诉，请依法判处。 二被告人对公诉机关指控的罪名和事实均无异议，均自愿认罪认罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。 上述事实，有公诉机关提供并经庭审查证属实的受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、扣押笔录、扣押清单、发还清单、车辆租赁合同、前科材料；证人证言；被害人陈述；被告人的供述与辩解；价格认定结论书；辨认笔录及照片等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告人金新明、韦元金以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名和犯罪事实成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人金新明、韦元金的作用、地位相当，均系主犯。被告人金新明系累犯，依法予以从重处罚。被告人金新明、韦元金具有犯罪未遂、自首、自愿认罪认罚的从轻从宽处罚情节，依法予以从轻从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定及二被告人应当承担的刑事责任，本院予以采纳。为此，根据本案的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及二被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第六十一条、第六十二条、第六十七条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人金新明犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月14日起至2021年11月13日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。逾期不缴纳或者未完全缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人韦元金犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月16日起至2021年10月15日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。逾期不缴纳或者未完全缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  姚清明 二〇二一年七月六日 法官助理汤胜波 书记员兰秋月
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0153民初2884号原告：江瑜，男，汉族，1991年4月30日出生，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：屈颖，北京市鑫诺（重庆）律师事务所律师，特别授权。被告：王项，男，汉族，1997年4月22日出生，住重庆市荣昌区。原告江瑜与被告王项民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月16日立案受理。原告江瑜向本院提出诉讼请求：1、判令被告王项立即向原告江瑜偿还借款本金人民币1590800元；2、判令被告王项向原告江瑜支付资金占用利息（2020年8月20日前的每笔款项自出借之日起按照月利率2%计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心授权公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止；2020年8月20日后的每笔款项自出借之日起按照全国银行间同业拆借中心授权公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）。3、本案诉讼费用全部由被告承担。本院查明：原告江瑜以同样的诉讼请求及事实理由于2021年1月向本院起诉，本院2021年1月25日立案受理，案号（2021）渝0153民初629号。后原告江瑜于2021年6月15日申请撤诉，本院于同日裁定予以准许并通过公告方式向被告王项送达准许撤诉裁定，现仍在公告期内。本院认为，（2021）渝0153民初629号民事案件尚在诉讼过程中，原告又以同样的事实理由起诉被告属于重复起诉，应当予以驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告江瑜的起诉。预交的案件受理费20,882.00元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  罗 兰二〇二一年七月十四日法官助理  吴虹积书 记 员  黄 悦
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初4816号原告：河南滑县农村商业银行股份有限公司汇通支行，住所地：滑县城关镇西关村道城路。负责人：仝飞，职务：支行行长。委托诉讼代理人：刘建平，男，1972年8月26日出生，汉族，住滑县，系原告单位副行长。委托诉讼代理人：闫国勇，男，1972年11月16日出生，汉族，住滑县，系原告单位职工。被告：靳训孟，男，1986年2月8日出生，汉族，住滑县。被告：靳鑫，男，1988年10月8日出生，汉族，住滑县。被告：张康礼，男，1990年10月3日出生，汉族，住滑县。被告：靳芳芳，女，1983年10月11日出生，汉族，住滑县。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司汇通支行（以下简称滑县农商银行汇通支行）与被告靳训孟、靳鑫、张康礼、靳芳芳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月6日公开开庭进行了审理。原告滑县农商银行汇通支行的委托诉讼代理人刘建平到庭参加诉讼，被告靳训孟、靳鑫、张康礼、靳芳芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告滑县农商银行汇通支行向本院提出诉讼请求：1．判令被告靳训孟偿还原告30万元借款本金及利息、罚息（利息自2019年3月31日起按照月利率9.9‰计算至2021年3月31日，罚息按照原利率的50%加收，自2021年4月1日起计算至实际清偿之日止）；2．被告靳鑫、张康礼、靳芳芳对上述诉讼请求承担连带保证责任；3．诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：被告靳训孟于2019年3月31日由靳鑫、张康礼、靳芳芳连带担保从原告处借款本金30万元，于2021年3月31日到期，月利率为9.9‰。贷款到期后，经原告工作人员多次催要，被告拒不偿还，特具状诉至法院。被告靳训孟向本院提交书面答辩意见：本案的贷款属于新贷款偿还旧贷款，被告靳训孟非实际的贷款人，涉案款项没有给付到其本人账户中，被告靳训孟未实际使用、处分涉案贷款。被告靳鑫向本院提交书面答辩意见：本案贷款不属实，属于新贷款偿还旧贷款，保证人不承担保证责任。被告张康礼向本院提交书面答辩意见：本案贷款不属实，属于新贷款偿还旧贷款，保证人不承担保证责任。被告靳芳芳向本院提交书面答辩意见：本案贷款不属实，属于新贷款偿还旧贷款，保证人不承担保证责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2019年3月31日，原告滑县农商银行汇通支行与被告靳训孟签订《个人借款合同》，合同约定借款金额为30万元整，借款期限为2019年3月31日至2021年3月31日，贷款月利率为9.9‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，结息方式为按月结息。当日，原告滑县农商银行汇通支行与被告靳鑫、张康礼、靳芳芳签订《保证合同》，约定被告靳鑫、张康礼、靳芳芳为被告靳训孟的上述30万元借款提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。借款后被告靳训孟仅偿还利息2000元，至今未偿还本金，被告靳鑫、张康礼、靳芳芳对于借款亦未履行过担保责任。本院认为：原告滑县农商银行汇通支行与被告靳训孟签订的《个人借款合同》、与被告靳鑫、张康礼、靳芳芳签订的《保证合同》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同，各方均应按约履行合同义务。被告靳训孟未按期偿还借款本息，其行为已构成违约，应按照合同约定向原告滑县农商银行汇通支行支付罚息，故被告靳训孟应当偿还原告滑县农商银行汇通支行借款本金30万元及利息、罚息。关于保证责任，原告滑县农商银行汇通支行在借款到期之日起二年内起诉，保证期间未过，故被告靳鑫、张康礼、靳芳芳依法应承担连带保证责任，并在承担保证责任后，有权向被告靳训孟追偿。对于被告辩称的涉案款项存在借新还旧，保证人不承担担保责任的情形，因三被告于2019年3月30日在申请书上签字，视为其知晓该情形，故对其辩称，本院不予采信。被告靳训孟、靳鑫、张康礼、靳芳芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未向本院书提供证据，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第七百条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告靳训孟于本判决生效后十日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司汇通支行借款人民币30万元及利息、罚息（利息自2019年3月31日起按照月利率9.9‰计算至2021年3月31日，罚息自2021年4月1日起按照原利率的50%加收至实际清偿之日止），扣除已经支付的2000元利息；二、被告靳鑫、张康礼、靳芳芳对被告靳训孟上述第一项的付款义务承担连带清偿责任，被告靳鑫、张康礼、靳芳芳承担保证责任后，有权向被告靳训孟追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2,900元，由被告靳训孟、靳鑫、张康礼、靳芳芳共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王子娇二〇二一年七月十六日书记员  李梦雪
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0804执186号 申请执行人：梁才季，男，1964年10月12日出生，壮族，住广西南宁市兴宁区。 委托代理人：蔡豫湘，宾阳县黎塘镇法律服务所法律工作者。 被执行人:韦杰奋，男，1988年8月3日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。 本院在执行申请执行人梁才季与被执行人韦杰奋买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）桂0804民初1412号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法受理。 在执行过程中，经向银行、不动产、车管所等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行条件，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）桂0804执186号执行案件的本次执行程序。 本案执行费417元、执行标的金额34459元及利息未能执行到位。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可尚未实现的债权向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  韦世林 审判员  韦福义 审判员  方伟列 二〇二一年七月二十日 书记员  梁 品
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0323民初1781号原告：戴春日，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。委托代理人：朱广金，辽宁朱广金律师事务所律师。委托代理人：王雪，辽宁朱广金律师事务所律师。被告：刘少龙，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。被告：隋军，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。被告：罗春亮，男，汉族，住所地：黑龙江省黑河市爱辉区。被告：何春岩，男，汉族，住所地：黑龙江省黑河市爱辉区。原告戴春日诉被告刘少龙、隋军、罗春亮、何春岩劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日受理后，依法适用简易程序，于2021年4月23日公开开庭进行了审理。原告戴春日的委托代理人朱广金、王雪到庭参加诉讼。被告刘少龙、隋军、罗春亮、何春岩经本院依法传唤无正当理均未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，四名被告系合伙关系，共同投资到俄罗斯采金，原告受雇于四名被告到俄罗斯进行具体采金等工作，截止到2019年12月31日，四名被告拖欠原告工资12,102元。原告曾多次找到被告索要工资款，四名被告也承认拖欠原告工资款，但其中三名被告说，他们四名被告协商将1,300万元转给被告罗春亮由罗春亮来处理工人工资款及内部债务，故让原告找罗春亮索要工资款。但原告找到罗春亮索要工资款时，罗春亮说其已将1,300万元优先偿还了四名被告之间的共同债务，现没有剩余的钱向原告支付工资款，而其他三名被告又不同意再出资向原告支付工资款。因此，现为维护原告的合法权益，故特向法院提起诉讼，请求法院依法判令：一、被告向原告支付12,102元。二诉讼费用由被告承担。被告刘少龙、隋军、罗春亮、何春岩均未答辩。经审理查明，2015年被告罗春亮、隋军、刘少龙陆续到俄罗斯同何春岩一起从事金矿开采。2019年11月25日四名被告以黑河市金岩经贸有限公司（乙方）名义与案外人俄罗斯星火矿产管理有限公司（甲方）签订了《解除承包合同协议书》，合同记载“甲方在俄罗斯有合法的金矿资源，经甲乙方协商后，乙方在俄罗斯承包甲方的资源进行开采，采取承包的方式为年产量的30%归甲方，产量的70%归乙方。乙方自负盈亏。现乙方因总总原因，主动提出不再继续经营，为解决后续问题，现双方协商如下内容，甲乙方共同遵守：一、乙方在经营期间，截止到本协议签订之日起，在矿区内所有现存有的不动产、动产、和所有的机械设备、配件、采矿设备等所有物品归甲方所有（其中，李晓东和罗春亮的客户大西北马总在矿区的设备除外）。二、本协议签订之日起，甲方最迟在15日之内支付1,300万元对价款给乙方，甲方以银行转账的方式陆续支付给乙方款项，乙方收到甲方给付或出示的付款凭证时，需给甲方出具收条。乙方负责提供给甲方需要收款的账户。收款的账户由乙方四个内部合伙人和工人代表书确定，确定后并签名提供给甲方。三、乙方在经营期间拖欠的工人工资、以及乙方自己内部合伙人的出资、乙方拖欠的设备款、维修费等所有以乙方名义或乙方法定代表人。四、乙方在俄罗斯经营期间经营行为本身产生的税费由甲方全部负责，乙方无关。五、支付给乙方的款项先由甲方公司处理此事的委托代理人王**先生行垫付。乙方出具的收款手续直接出具给王**先生。六、甲方付款给乙方和乙方给甲方出具收条需同时进行，需要有乙方的工人代表在场签名并按手印。乙方四个内部合伙人需在收条上签名并按手印，七、乙方内部合伙人为何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军。”被告何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军分别在合同落款“乙方”和“乙方股东”处签名按印。同日四名被告另签订协议约定“已经何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军四人同意，将￥1,300万元人民币（壹仟叁佰万）转给罗春亮，由罗春亮处理工人工资和所有内部债务。”2019年12月31日被告何春岩在包括原告在内的“2019年工人工资表”上签名，确认该工资表记载的“因资金紧张以上138人2019年工资未结清，经核算，该部分工资款共计594.11万元。故本人承认上述工人的全部工资款594.11万元，此款应由何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军共同支付。”的情况属实，并备注说明“此款应何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军四股东共同支付，按20l9年11月25日签署协议应由罗春亮支付工人工资，但罗春亮未支付工人工资”。该工资表记载了原告工种为“翻斗”，剩余工资12,102元，现原告以四名被告拖欠该剩余工资为由起诉至本院，请求法院判令四被告向原告支付12,102元。上述事实，有原告当庭陈述、原告提供的证据有：2019年工人工资表一份，解除承包合同协议书一份、四被告协议书一份、微信聊天截图15页、庭审笔录一份、（2021）黑11民终28号民事判决书一份；四名被告均未提供证据。以上证据经本院审查，所证事实足资认定，本院予以采纳。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。虽然原告未提供书面的劳务合同，但原告提供的“2019年工人工资表”有关于原告从事工种和剩余工资数额的记载，以及被告何春岩对该工资表记载的内容进行的确认签字，可以认定原告在案涉矿山工作，且被拖欠工资至今。又因罗春亮、隋军、刘少龙、何春岩四人签订的协议书明确记载了经何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军四人同意，将1,300万元转给罗春亮，由罗春亮处理工人工资和所有内部债务。而《解除承包合同协议书》也记载了，工人工资及内部债务，由何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军四人负责解决，至于四人确定将款项转给罗春亮，由罗春亮负责，此系四人内部约定，对外不具有约束力。现四被告又均未提供证据证明罗春亮已经向原告支付了拖欠工资，故原告作为受该四人管理的劳动者，其要求何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军共同承担给付其拖欠工资12,102元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告刘少龙、罗春亮、隋军、何春岩经本院依法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘少龙、隋军、罗春亮、何春岩于本判决生效后30日内支付原告戴春日劳务费12,102元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取51元，由被告刘少龙、隋军、罗春亮、何春岩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  白兴鸿二〇二一年七月八日法官助理胡亚姣书记员蔡乐
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9978号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与伍惜才金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人伍惜才的微信、支付宝、银行账户存款6474.32元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11218号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十日