wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初4206号原告:张某，女，汉族，1988年4月9日出生，住河南省商水县。被告:杨某1，男，汉族，1979年12月27日出生，住商水县。原告张某诉被告杨某1离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年7月22日公开开庭进行了审理，原告张某、被告杨某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求法院判令原、被告离婚；2、婚生女杨某2、婚生子杨某3由原告抚养，被告承担抚养费；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2004年，原、被告经人介绍相识，同年同居生活，××××年××月××日，双方在民政部门补办了结婚登记手续，共同生育一子杨某3，一女杨某2。因原、被告生活中性格不合，感情破裂，被告有恐吓、家暴行为，现在已无法一起生活。故诉请判决离婚。被告辩称：原告所诉不属实，我们感情一直很好，我在外务工的钱一直都转给了原告，是因为原告有破坏夫妻感情的原因，我才动手的。我2021年6月22日还微信转账给原告3000元，我们两个是2021年5月1日才开始生气的。我不同意离婚，原告为证明自己的诉讼请求成立，向本院举出了如下证据：结婚登记申请、婚姻登记证明复印件各一份，证明原、被告是合法的夫妻关系。被告未向本院举证。本院认为，原、被告二人已结婚多年，二人具有一定的感情基础，生育的两个孩子尚某，正在上学期间，双方如果现在离婚不利于子女的健康成长，且双方离婚应以夫妻感情确已破裂为依据，原告张某所举证据也不足以证明其夫妻感情已经彻底破裂。故本院对原告张某要求与被告杨某1离婚的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条之规定，判决如下：不准原告张某与被告杨某1离婚。案件受理费150元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  魏建军二〇二一年七月三十日书记员  梁蒙蒙
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122财保218号申请人：河南宏田置业有限公司，住所地郑州市中牟县城西区滨河路东侧水岸鑫城办公楼2层，统一社会信用代码91410122766200583P（1-1）。法定代表人：王二喜，该公司总经理。委托诉讼代理人：苏冲，国浩律师（郑州）事务所律师。委托诉讼代理人：张欣，国浩律师（郑州）事务所实习律师。被申请人：董刘栓，男，生于1963年4月27日，汉族，住河南省中牟县。河南宏田置业有限公司于2021年7月28日向本院申请诉前财产保全，请求查封董刘栓名下坐落于中牟县青年路西段南侧、滨河路东D-5座1单元19层1902号房屋，保全价值1383457元。河南宏田置业有限公司已提供担保。本院经审查认为，河南宏田置业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封董刘栓名下坐落于中牟县青年路西段南侧、滨河路东D-5座1单元19层1902号房屋，查封价值以1383457元为限。案件申请费5000元，由河南宏田置业有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王永红二〇二一年七月二十八日法官助理杨家叶书记员杨盼娣
黑龙江省七台河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑09民初30号原告：巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会，住所地新疆巴州库尔勒市萨依巴格街道人民东路人民商场商务楼1栋16层。法定代表人：盛振明，该协会会长。委托诉讼代理人：李晓航，黑龙江东禹律师事务所律师。被告：七台河市桃山区珊珊共和果品店，住所地黑龙江省七台河市桃山区桃南街朝阳小区二组团B栋。经营者：何某，女，1993年11月3日出生，汉族，七台河市桃山区珊珊共和果品店经营者，住黑龙江省巴彦县。原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会与被告七台河市桃山区珊珊共和果品店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会在本案审理期间提出撤诉请求，是其依法行使诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会撤诉。案件受理费1300.00元，减半收取650.00元，由原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会负担。审判长  鲁乡宁审判员  杨青涛审判员  王桂丽二〇二一年七月三十日法官助理吴春刚书记员关芳羽
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3925号之三申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司姚村支行,住所地河南省安阳林州市姚村镇姚村。法定代表人：王国清，该支行行长。被执行人：郑现朝，男，汉族，1958年03月29日生，住河南省林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司姚村支行与郑现朝、付常红、杨东、王红凯、孙伟金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郑现朝至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑现朝在中国邮政储蓄银行03×××84账户内存款人民币10210.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年七月二十九日书记员  李 斌
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1625执1027号申请执行人：闫多生，男，汉族，1977年1月26日生，住郸城县。被执行人：张海委，男，汉族，1984年10月25日生，住郸城县。本院依据已经发生法律效力的(2021)豫16民终1175号民事判决书，在执行闫多生申请执行张海委农村建房施工合同纠纷一案，根据上述生效法律文书的规定，被执行人张海委应支付申请执行人房屋建设款11345.6元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月14日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2021年5月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2021年5月14日、7月4日、7月29日分别通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产登记信息。1.查明被执行人张海委名下银行存款合计2089.61元，本院已冻结扣划并已支付给申请执行人。2.经系统查询，暂未发现被执行人名下登记的房产、车辆、保险、证券、股票、工商登记等信息。三、2021年7月5日本院制作失信决定书、限制消费令后向被执行人张海委发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。四、2021年5月21日，执行人员前往郸城县不动产登记中心和周口市住房公积金中心郸城县管理部进行查询，未能发现被执行人名下登记财产信息。五、2021年7月22日本院执行人员前往被执行人张海委户籍所在汲冢镇××行政村××村村调查被执行人下落及财产线索，未发现被执行人的下落及财产线索。六、2021年7月28日，本院对被执行人张海委作出拘留、罚款决定书，因被执行人下落不明，本案并未能实际实施。七、2021年7月30日与申请执行人闫多生进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况与终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其它可供执行财产线索,经与申请执行人张存粮进行终本约谈，其本人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2089.61元，本案尚余债权8255.99元未能实现。本院认为,经穷尽财产调查措施，发现的财产已处置完毕，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第十六条之规定,裁定如下：终结（2021）豫1625执1027号案件的本次执行程序。被执行人张海委负有继续向申请执行人闫多生履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付占军审判员  王庆刚审判员  马 力二〇二一年七月三十日书记员  何玉凤
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2021）陕0103民初4988号 原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区。负责人：李军，该分行行长。委托诉讼代理人：刘多，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：许军强，陕西联强律师事务所实习律师。被告：梁益宾，男，1991年1月28日出生，汉族，职业不详，住四川省仁寿县。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告梁益宾金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行委托诉讼代理人刘多、许军强到庭参加诉讼。被告梁益宾经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告建设银行陕西省分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还借款本金6800元、利息50.48元、罚息452.24元，共计7302.72元（截至2020年7月1日）及至实际清偿完借款本息之日所产生的利息、罚息；2.诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：2018年8月30日，被告通过中国建设银行网，向原告申请办理信用贷款建行快贷业务并签订合同，约定：借款为被告在借款额度有效期即2018年8月30日至2019年8月30日内的全部支用金额总和，贷款利率为固定利率即年利率6.3%，如逾期还款，罚息利率为按照贷款利率上浮50%。借款额度有效期间内，被告通过贷款账户共支用6800元，借款到期后被告未足额按时还本付息。截至2020年7月1日，被告累计拖欠7302.72元，构成违约。被告梁益宾未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告建设银行陕西省分行围绕诉讼请求向本院提交了：证据一、《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》，证据二、贷款资金流向一览表，证据三、中国建设银行个人贷款对账单等证据。被告未提交书面质证意见，亦未提交证据。上述证据来源合法，真实有效，本院予以确认，应作为本案的定案依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告持有卡号为XXXXXXXXXXXXXXX6636的中国建设银行银行卡一张，2018年8月30日被告通过网上银行与原告签订了《中国建设银行“借贷通”服务协议》，约定被告使用上述银行卡想原告申请办理“借贷通”服务，贷款种类为快e贷，双方同时在网上订立《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件，主要约定：借款额度为陆仟捌佰元整元，借款额度有效期12个月，即2018年8月30日至2019年8月30日，该借款额度为非承诺性额度，不构成贷款人的放款业务，贷款人有权对借款额度进行重新确定，到期日为借款额度到期日；贷款利息为借款额度内固定利率6.3%，贷款逾期的罚息利率在贷款利率水平上上浮50%；还款日为借款额度到期日；本合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效；该合同项下的借款可随借随还；借款人未能在约定还款日的前一日柜面营业终了前将应还款足额存入指定委托扣款账户造成借款拖欠的，贷款人有权自约定还款日开始计逾期罚息和复利，并有权在任何时间直接从借款人在中国建设银行系统开立的任何账户中扣划应还款项，但该扣划并不构成贷款人的义务。被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项即构成违约，原告有权宣布已发放贷款立即到期，要求被告立即清偿借款本息及相关费用。被告同意以贷款申请过程中预留（或后续被告联系原告更改）的邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式，作为其有效送达地址。上述送达地址适用于本合同相关的各类通知、协议、文书的送达，包括但不限于合同履行期间各类通知、协议等文件的送达，以及合同发生纠纷时相关文件和法律文书的送达，包括争议进入仲裁、民事诉讼程序后一审、二审、再审和执行程序中相关文件的送达。被告却未能依约还款，截至2020年7月1日，被告梁益宾尚欠原告本金6800元、利息50.48元、罚息452.24元，共计7302.72元。本院认为，原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权。原、被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》，当事人主体适格、意思表示真实，且内容未违反法律、法规的强制性规定，系合法有效。原告根据合同约定向被告发放借款，已履行了合同约定的义务，被告在支用贷款后，应当按照约定按期偿还借款本息。被告在合同履行期内未及时依约偿还，已构成违约，原告可以主张罚息。关于原告主张被告偿还借款本金6800元、利息50.48元、罚息452.24元，合计7302.72元（截至2020年7月1日）之诉请，于法有据，本院予以支持。关于2020年7月2日至实际付清之日的利息、罚息应按双方约定继续计算。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告梁益宾于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金6800元、利息50.48元、罚息452.24元，合计7302.72元（截至2020年7月1日）及至实际清偿之日止按双方合同约定标准计算的利息、罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，公告费300元，由被告梁益宾负担（此款原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行已交纳，被告梁益宾支付上述款项时一并支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本 院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕 西省西安市中级人民法院。 审 判 员       马   涛    二〇二一年七月一日                               法官助理      孟    娇                           书 记 员      张 明 明
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初6275号原告：张某，女，1974年3月6日出生，汉族，住河南省永城市。诉讼代理人：崔庆先，永城市人和法律服务所法律工作者。被告：庞某，男，1976年7月13日出生，汉族，住河南省永城市。本院在审理原告张某与被告庞某同居关系纠纷一案中，原告张某于2021年7月26日由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定的准许撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。审判员  邱恺二〇二一年七月二十七日书记员  屈光
武胜县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1622执恢363号 贺会兵（申请执行人）、雷林（被执行人）： 贺会兵与雷林劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计58033元。经本院立案执行，现已强制执行到位58033元，其中，工资款56304元，诉讼费1729元。至此，贺会兵向本院申请执行的(2015)武胜民初字第执1088号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月十九日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执异310号申请人(申请执行人)：吴萧，男，1956年7月17日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：沈阳千伊食品有限公司，住所地沈阳市和平区南八马路40-7号，统一社会信用代码91210102764382731X。法定代表人：毕利军，系该公司经理。第三人：毕利军，男，1971年3月17日出生，汉族，住沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人吴萧与被执行人沈阳千伊食品有限公司合同纠纷一案中，申请人吴萧于执行过程中提出书面申请，请求法院追加第三人毕利军为(2020)辽0102执4027号案件的共同被执行人，并执行其名下财产。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案审理过程中，申请人吴萧向法院提出撤回异议申请。本院认为，申请人吴萧在审查期间向法院提出撤回追加申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：准予申请人吴萧撤回追加申请。审判长  李秋萍审判员  赵 博审判员  姚 宏二〇二一年七月十三日书记员  刘笑妍
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执1745号申请执行人：河南邓州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：史德生，任该公司董事长。委托代理人：刘勋、张洋，系该公司员工。被执行人：刘健，男，汉族，1974年10月8日出生，住邓州市。被执行人：袁荣先，女，汉族，1972年6月16日出生，住邓州市。关于申请执行人河南邓州农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人刘健、袁荣先为借款合同纠纷一案，在执行过程中，经调查被执行人刘健、袁荣先的户籍已于2015年10月16日注销。因被执行人主体不明，依照《最高人民法院关于使用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人河南邓州农村商业银行股份有限公司的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 新审判员 刘 剑审判员 潘清富二〇二一年七月九日书记员 张 震
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初4925号申请人：河南巩义农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省巩义市紫荆路33号。统一社会信用代码：91410181683185226X。法定代表人：王建伟，董事长。被申请人：韩延清，男，汉族，1989年6月15日出生，住河南省巩义市。被申请人：韩振江，男，汉族，1953年6月16日出生，住河南省巩义市。河南巩义农村商业银行股份有限公司与韩延清、韩振江金融借款合同纠纷一案，申请人河南巩义农村商业银行股份有限公司于2021年7月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人在金融机构的存款25,841.37元或者查封其同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，河南巩义农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人韩延清、韩振江在金融机构的存款25,841.37元或者查封其同等价值的其他财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前七日内申请人书面向本院申请续封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑志远二〇二一年七月二十六日书记员  高 雅
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫14民终2859号上诉人(原审被告)：永城市大润发发到家商贸有限公司，住所地河南省商丘市。法定代表人：李建聪，总经理。被上诉人(原审原告)：郑州市振发商贸有限公司，住所地河南省新郑市。法定代表人：张振峰，执行董事兼经理。被上诉人(原审第三人)：王建卫，男，1969年12月25日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被上诉人(原审第三人)：包成伟，男，1982年9月27日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。被上诉人(原审第三人)：舒文庆，男，1981年4月19日出生，汉族，住河南省夏邑县。上诉人永城市大润发发到家商贸有限公司与被上诉人郑州市振发商贸有限公司、王建卫、包成伟、舒文庆租赁合同纠纷一案，不服永城市人民法院（2021）豫1481民初2555号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，永城市大润发发到家商贸有限公司虽递交上诉状，但未在法院指定的期间内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人永城市大润发发到家商贸有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  朱利民审判员  王晓辉审判员  张学朋二〇二一年七月六日法官助理朱文欣书记员彭兰
广西壮族自治区阳朔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0321民初1332号 原告：廖凯雪，女，1992年8月19日生，汉族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。 被告：银倩，女，1990年5月5日生，汉族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。 原告廖凯雪与被告银倩民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告未在规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告廖凯雪撤回起诉处理。 审 判 员 余枫枫 二〇二一年七月二十二日 法官助理 欧 璇 代书记员 周志群
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执2022号范文轩（申请执行人）、沈阳发展北大教育科学园有限公司（被执行人）：申请执行人范文轩与被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的1672.49元，现已执行到位1672.49元，余额放弃。范文轩（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执2022号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇二一年七月三十日书记员 ：颜廷旭
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉02民终1622号上诉人（原审被告）：仲宣伊，男，1983年1月7日出生，汉族，永吉县市场监督管理局职员，住吉林省吉林市昌邑区。被上诉人（原审原告）：刘艳霞，女，1971年4月17日出生，汉族，无职业，住吉林省吉林市昌邑区。委托诉讼代理人：张玲岚，吉林江城律师事务所律师。委托诉讼代理人：高宏明，吉林江城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：田大山，男，1985年7月5日出生，朝鲜族，住吉林省长春市二道区。上诉人仲宣伊因与被上诉人刘艳霞、田大山民间借贷纠纷一案，不服吉林市昌邑区人民法院（2020）吉0202民初1505号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，仲宣伊于2021年7月8日自愿申请撤回上诉。本院认为，仲宣伊在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许仲宣伊撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1138元，减半收取569元，由上诉人仲宣伊负担。本裁定为终审裁定。审判长 张 英审判员 任宝君审判员 卢佳欢二〇二一年七月八日书记员 马铭遥
湖南省双牌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1123执259号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司双牌县支行，住所地湖南省永州市双牌县泷泊镇紫金中路131号。 代表人：黄丽，该支行行长。 申请执行人：蒋汶熹，女，1988年1月4日出生，汉族，居民，住湖南省双牌县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司双牌县支行与蒋汶熹信用卡纠纷一案中，湖南省双牌县人民法院作出的（2019）湘1123民初1327号民事调解书已发生法律效力。因被执行人蒋汶熹未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司双牌县支行向本院申请执行，本院依法立案执行。 2021年3月8日，本院向申请执行人送达受理案件通知书及提供被执行人财产状况通知书，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未提供。2021年3月17日，本院向被执行人蒋汶熹送达了执行通知书及报告财产令、传票等文书，要求被执行人蒋汶熹自本通知书送达之日起履行申请文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行过程中通过不动产、住房公积金等部门和数字法院业务应用系统（以第四次查询为准）对被执行人蒋汶熹的房产、工商登记、银行存款、车辆、支付宝财付通、保险等进行了查询、冻结、查封等措施： 一、查询被执行人蒋汶熹的财产情况 1、在中国银行永州凤凰园支行有零星存款15.15元； 2、在中国工商银行双牌支行有零星存款5.47元、1.00元； 3、在中国农业银行双牌县支行有零星存款0.60元； 4、在湖南双牌农村商业银行股份有限公司有零星存款17.91元、5.05元； 5、在支付宝（中国）网络技术有限公司有零星存款0.88元、47.70元； 6、在财付通科技有限公司有零星存款20.93元、0.77元、100.72元； 7、有号牌号码为湘ＡＶ××××别克牌车和号牌号码为湘Ｍ7××××的红旗牌车。 8、自2018年7月25日起累计为齐雅婷交纳保费2846元、2020年8月6日起累计为自己交纳保费100元、2020年8月5日起累计为自己交纳保费150元； 9、原有的位于双牌县泷泊镇阳明路（鑫馨花苑C栋一单元601号）产权证号为双房权证字第（2012）00003140的住房一套。（本院于2021年3月1日以（2021）湘1123执恢14号案件，在淘宝网司法拍卖平台上予以公开拍卖，拍卖价款为433458元，该款优先抵扣住房公积金管理中心的贷款本息56910.66元和共有人齐勇应占的份额后，齐勇应出购房款188273.67元，该款优先扣除房屋拍卖费2635元、评估费1167元及（2021）湘1123执恢14号案件诉讼法5800元、执行费4400元、齐勇个人之前已缴纳的住房公积金63115.02元外，余款支付齐勇、蒋汶熹尚欠双牌住房公积金管理中心贷款56910.66元，余款扣除陈江山垫付的评估费及支付该案标的款）。 二、冻结被执行人蒋汶熹的财产情况 1、有号牌号码为湘ＡＶ××××的别克车和号牌号码为湘Ｍ××××的红旗牌车已被本院以另案申请执行人陈江山与蒋汶熹民间借贷纠纷一案予以查封。 2、被执行人的上述银行账户，本院以（2021）湘1123执恢14号案件及本案均予以冻结。 3、被执行人在财付通科技有限公司的账户，本院均已冻结。但支付宝（中国）网络技术有限公司不支持超额度冻结，本院未予冻结。 除此外，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供共被执行人可供执行的财产线索。 2021年3月9日，本院将被执行人纳入限制高消费，并在中国执行信息数据公开网上公布。2021年3月22日，本院将上述执行情况告知了申请执行人，并要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人表示无法提供，同时，本院并征求申请执行人的意见，将该案作终结执行处理，申请执行人表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）湘1123执259号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨   为   忠 审判员 肖运华审判员成春林 二〇二一年七月三十日 书记员 杜   丽   君
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1727民初2039号原告：贾水，男，汉族，1963年4月21日出生，住汝南县。委托诉讼代理人：康云生，河南鸿鹰律师事务所律师。被告：汝南县三门闸街道杨刘庄社区居民委员会陶庄村民组。负责人：贾来金，系该村民组组长。委托诉讼代理人：张进，河南安澜律师事务所律师。原告贾水与被告汝南县三门闸街道杨刘庄社区居民委员会陶庄村民组（以下简称汝南县三门闸街道杨刘庄陶庄组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾水及其委托诉讼代理人康云生、被告的委托诉讼代理人张进到庭参加诉讼。原告申请证人王某出庭作证。本案现已审理终结。原告贾水向本院提出诉讼请求：（1）判决被告退还原告被征用的耕地补偿费6453.3元；（2）本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告是汝南县三门闸街道办事处杨刘村陶庄村民组的村民。2020年4月份，修建的安罗高速途经被告村民组，其占用原告、王国军、贾水三家耕地共计6.45亩，每亩补偿40000元，总补偿款是258000元。被告扣留包含原告三家的补偿款为77440元，三家参与分配的人口共计12人，原告家有一人，被告村民组擅自截留原告的补偿款6453.3元（77440元÷12人×1人）。原告向被告要求退还上述款项，被告拒绝，为此原告起诉。被告汝南县三门闸街道杨刘庄陶庄组辩称：修建安罗高速公路占用被告村民组6.45亩土地，其中占用王国军、王卫锋父子两家共计4.142亩，占用贾水家0.372亩，占用被告村民组集体土地1.936亩，且所获得的补偿款14880元已打入原告银行账户内。被告村民组未截留原告任何土地征收补偿款。被告村民组组长领取的补偿款77440元，是占用集体土地所获得的，不属于原告所有。建议法院驳回原告的诉讼请求。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系被告村民组村民。2020年，因修建“安罗高速”征收了被告村民组土地6.45亩，该征收地块涉及原告等人承包土地。2020年3月11日，因征地补偿问题，陶庄村民组进行开会讨论决定。汝南县三门闸街道杨刘庄社区居民委员会证明：“经村委多次调解后，王国军、王卫锋、贾水三户与村民代表达成协议，王国军主动提出要求村委负责将政府征收的6.45亩土地进行丈量定界，由张俊峰、刘小件和村民组长贾来金，村民组代表王某、贾玉金、王世国和当事人王国军、贾水的妻子刁秋云等人参加进行丈量此地块划分定界，王国军、王卫锋两户占4.142亩，贾水占0.372亩，陶庄村民组占1.936亩。征收补偿标准为每亩40000元，原告贾水应获得的补偿金额为14880元。之后，汝南县三门闸街道杨刘庄社区居民委员会通过河南农商银行将补偿款14880元转入原告的银行账户。被告村民组组长贾来金代表村民组，领取上述地块中被征收的1.936亩土地补偿款77440元。本院认为，原告系被告村民组村民，与被告存在土地承包关系。因原告承包地被征收，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十七条之规定，原告有权依法获得相应的土地补偿。就土地补偿费用分配，陶庄村民组开会讨论，并经实际丈量，确定了所征收原告土地亩数。修建高速公路征收原告0.372亩土地，其应得的补偿款14880元也已转入原告账户。现原告主张被告所领取的占地补偿款的土地是个人承包的土地，被告予以否认，原告又未能提供足够的证据予以证明，且原告主张的该事实与原告已领取补偿款的行为相互矛盾，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，原告对此应承担举证不能的法律后果。依据上述理由及法律规定，另根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》（法释【2005】6号）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二之规定，判决如下：驳回原告贾水的诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由原告贾水负担。本判决为终审判决。审判员  邢兴二〇二一年七月二十一日书记员  石昆
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）宁01民终296号 上诉人（原审原告）：马某，住宁夏回族自治区灵武市。 被上诉人（原审被告）：杨某，住宁夏回族自治区灵武市。 上诉人马某因与被上诉人杨某民间借贷纠纷一案，不服宁夏回族自治区灵武市人民法院（2020）宁0181民初2689号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用二审程序由审判员独任进行了审理。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第十七条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，上诉人马某主张与杨某之间存在借贷事实的依据为其微信转账记录，杨某也予认可，但杨某不认可双方之间存在借贷合意，称款项在其收到后已交付给马某，但其仅能说明其中3000元已转给马某，剩余44000元其称有证人可以证明，但证人证言先后出现反复，需进一步查明证人证言的真实性。杨某仍应就其辩称的事实进一步举证证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销宁夏回族自治区灵武市人民法院（2020）宁0181民初2689号民事判决； 二、本案发回宁夏回族自治区灵武市人民法院重审。 上诉人马某预交案件受理费975元，予以退回。 审判员  陈勇军 二〇二一年七月十二日 书记员  马 娟 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： …… （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； ……。
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1221执600号申请执行人欧阳漫、委托代理人唐莲花；被执行人欧阳勇：本院于2021年6月22日立案执行的欧阳漫与欧阳勇抚养费纠纷一案，依据已经发生法律效力的湖南省中方县人民法院（2014）方民一初字第405号民事判决书，本院于2021年6月22日向被执行人欧阳勇发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人自执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书所确定的义务，支付申请执行人欧阳漫自2020年11月至2021年6月的抚养费。本案在执行过程中，被执行人欧阳勇已支付申请执行人欧阳漫抚养费16000元，并交纳本案执行费50元，现被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一、二款之规定，现本案已执行完毕，予以结案。特此通知！二〇二一年七月七日
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1624民初4547号原告：沈丘富苑物业管理有限公司。住所地：沈丘县富都大道中段。统一社会信用代码91411624783414794M。法定代表人：毛新立，经理。委托诉讼代理人：吕士轩，男，1951年11月19日出生，汉族，住沈丘县。系公司员工，特别授权代理。被告：赵文涛，男，1977年8月15日出生，汉族，住沈丘县。现住沈丘县。原告沈丘富苑物业管理有限公司与被告赵文涛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈丘富苑物业管理有限公司的委托诉讼代理人吕士轩，被告赵文涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈丘富苑物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告拖欠物业费和公摊电费3281元及同期银行利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告赵文涛是富都小区二期2号楼1单元502室业主，2008年1月22日与原告签订了前期物业管理协议。原告按照合同约定，向被告提供了管理服务，被告前期也按合同约定向原告缴纳物业费及其相关费用。但被告自2018年2月18日至2022年2月18日拖欠物业费3081元、公摊电费200元，两项合计3281元。被告拖欠物业费给原告经济上带来一定困难，致使原告在公共设施、公用设备的维修和保养等受到影响，员工工资欠发，也损害了广大业主的切身利益。原告数十次电话催收，并向业主发送物业费催缴通知单，被告仍拒付。原告根据《物业管理条例》第67条和《物业服务收费管理办法》第15条的规定，提起诉讼。赵文涛辩称：被告不交物业费是因为被告家漏水多次向物业公司反映情况，原告不管不问，后来被告自己出资修缮了漏水的地方。另外，原告私自提高物业费，而且楼道卫生脏乱差，墙上有很多小广告，原告根本没有尽到物业公司的责任，被告认为原告工作人员应该多下去走访，之前被告还丢失过两辆自行车。本院经审理认定事实如下：2008年1月22日，原告沈丘富苑物业管理有限公司与被告赵文涛签订前期物业管理协议一份，协议约定由原告为赵文涛位于富都小区二期2号楼1单元502室面积为107.01平方米的房屋提供物业服务，乙方应在交房之日起每个季度向甲方支付一次物管费，普通住宅用房按建筑面积每平方0.38元/月收取管理费（最终以物价局实际核定价为准）；甲方未达到服务质量的约定目标，业主有权限期整改，逾期未改对业主造成损失的，物业公司应向业主给予赔偿；协议还约定了其他事项。2016年10月19日，沈丘县物业服务行业协会发布沈丘县物业服务收费价格指导意见（试行），三级多层住宅物业服务费合计为每月0.68元/平方米。2017年1月，经2号楼23户业主同意，物业费下调至0.6元/月/平方米，公摊电费每年每户50元，从2017年1月1日执行，年年交清物业费。被告赵文涛房产证上记载的房屋面积为106.60平方米。被告赵文涛认可其物业费缴纳至2018年2月18日。原告沈丘富苑物业管理有限公司认为被告赵文涛拖欠富都小区二期2号楼1单元502室2018年2月18日至2022年2月18日物业费3081元、公摊电费200元，原告诉至本院。上述事实，有原、被告的当庭陈述、前期物业管理协议、沈丘县物业服务收费价格指导意见（试行）、收据、物业费通知单、物业费调整业主签字、照片等在卷佐证，可以认定。本院认为，被告赵文涛与原告沈丘富苑物业管理有限公司签订前期物业管理协议，被告赵文涛入住该房屋并接受物业服务，后经沈丘县富都小区二期2号楼23户业主同意，将物业费从每月每平方米0.68元调整至每月每平方米0.6元，不损害业主的利益，故被告赵文涛应按照合同约定交纳物业服务费用。因被告赵文涛房产证上面积为106.6平方米，与前期物业管理协议上面积不一致，应按实际面积收取物业费，被告赵文涛拖欠502室自2018年2月18日至2022年2月18日的物业服务费3070元、公摊电费200元，故原告要求被告赵文涛支付502室拖欠的物业费3081元、公摊电费200元，本院支持3270元，超出部分本院不予支持。被告赵文涛在原告沈丘富苑物业管理有限公司提供物业服务后，应及时支付物业费，久拖不付，明显不当，被告应承担相应的民事责任。原告主张的银行利息，因双方前期物业管理协议上未约定，本院不予支持。被告辩称原告提供的合同不符合协议约定，因双方约定为限期整改，逾期未整改造成损失的，原告应当赔偿，但被告未提交证据证明其损失，本院不予采信。被告辩称的房屋漏水问题，因被告未提供证据证明维修基金属于原告管理，且未提交证据证明其已向原告方提出申请，本院不予采信。被告可待补足证据后向物业管理服务单位提出申请，由物业管理服务单位向有关单位申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第九百四十四条规定，判决如下：一、被告赵文涛于本判决生效之日起十日内支付原告沈丘富苑物业管理有限公司502室自2018年2月18日至2022年2月18日的物业服务费3070元、公摊电费200元。二、驳回原告沈丘富苑物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告赵文涛负担。本判决为终审判决。审判员  代志军二〇二一年七月三十一日书记员  陈嘉启
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀02刑更480号 罪犯宣玉荣，女，1969年4月8日出生，汉族，河北省沧州市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第八监狱服刑。 河北省沧州市运河区人民法院于2017年11月25日作出(2017)冀0903刑初345号刑事判决，以被告人宣玉荣犯诈骗罪、合同诈骗罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币70000元。刑期自2016年12月7日起至2025年6月6日止。河北省沧州市中级人民法院于2018年5月3日作出（2018）冀09刑终264号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。于2018年6月15日交付执行。河北省监狱管理局冀东分局第八监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省监狱管理局冀东分局第八监狱提出，罪犯宣玉荣能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬4次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意冀东分局第八监狱对罪犯宣玉荣提请减刑。 经审理查明，罪犯宣玉荣在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯宣玉荣确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第三项,《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯宣玉荣减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2016年12月7日起至2024年12月6日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  戴昊宏 审判员  董皓月 审判员  王 芳 二〇二一年七月二十六日 书记员  么 丽
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执2736号申请执行人：张再丹，男，1985年6月15日出生，汉族，住濮阳市清丰县。被执行人：王**，男，1983年9月27日出生，汉族。被执行人：焦亚勋，男，1983年9月23日出生，汉族，住濮阳市清丰县。本院在执行申请执行人张再丹与被执行人王**、焦亚勋借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条/《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）豫0902执2736号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马朝选审判员  逯瑞芳审判员  张喜超二〇二一年七月二十九日书记员  柳 鑫
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1724民初2773号原告王建辉，男，1963年6月15日出生，汉族，住河北省衡水市安平县。被告李朝阳，男，1962年11月15日出生，汉族，住正阳县。原告王建辉诉被告李朝阳房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王建辉、被告李朝阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王建辉诉称，被告违反租赁合同法（自2019年12月1日起至2020年2月12日）每天到面粉厂找原告的麻烦，把原告面磅强行拉走，把地磅房门落锁，把厂房玻璃打碎和原告打架，让原告停工停产，以达到把原告赶出正阳县寒冻镇面粉厂。原告多次找被告要面磅，开启地磅房门，让原告生成经营和砸厂房玻璃造成的经济损失，被告不予赔偿及返还原告面磅。综上，特提起诉讼。请求：一、被告赔偿砸玻璃直接经济损失2000元（合同约定）。二、请求被告返还租赁合同中第四条原告交给被告门窗不烂、房屋不漏保证金2000元。三、请求被告返还面磅，并把地磅门打开。四、诉讼中的一切费用由被告承担。被告李朝阳辩称，原告说的没有任何依据，租赁合同规定合同终止，押金2000元退还，现在合同没有终止不予退还。砸玻璃的事原告起诉过，正阳人民法院不予支持，到驻马店市中级人民法院也不予支持。面磅是在我厂里拉我的面磅合情合理，与原告无关，关于地磅门打开的事，我没有把地磅房租赁给原告，也没有把地磅卖给原告。因此原告的起诉的理由不成立。经审理查明：2017年8月8日，原告王建辉与被告李朝阳签订租赁合同一份，将位于正阳县寒冻镇面粉厂北房屋面粉车间及毛麦仓（共13间）租给被告使用，约定租期十年，从2017年8月8日至2027年8月8日止，每年租金壹万元。同时，原被告又签订转让合同一份，双方约定被告李朝阳将正阳县寒冬镇面粉机及附属设备以肆万伍仟元整卖给原告王建辉。后原告因向被告追要保证金及面磅未果。为此，双方成讼。上述事实，有原告提交的身份证复印件、租赁合同复印件、转让合同复印件、被告拉面磅和锁面磅视频资料、被告砸玻璃视频资料、及原被告陈述等证据，予以证实。本院认为，原告要求被告返还保证金，因租赁合同为到期，故对原告该项诉求，本院不予支持；原告要求被告赔偿经济损失及返还面磅的诉求。因证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告王建辉的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王建辉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  夏成华二〇二一年七月十四日书记员  潘丽莉
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0622执634号 被执行人：舒坤建，男，1983年2月15日出生，汉族，住玉屏侗族自治县，现在贵州省北斗山监狱服刑。 本院在执行被执行人舒坤建罚金一案中，本院作出的（2019）黔0622刑初67号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的缴纳罚金50000元的义务，本院于2021年5月16日立案执行。 本院在执行过程中，1、通过人民法院执行案件网络查询系统和前往被执行人户籍所在地进行查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆、房屋等机构有足以执行的财产信息。 2、已将被执行人纳入限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因被执行人无足以执行的财产，本院决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 宋 楷 审判员 吴代华 审判员 史勋仙 二〇二一年七月三十一日 书记员 张才智
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0703执2608号之一 申请执行人：肖吉松，男，1973年7月8日出生，汉族，户籍所在地：四川省三台县，现住四川省绵阳市高新区。 被执行人：肖莉红，女，1975年12月25日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 案由民间借贷纠纷 本院受理申请执行人肖吉松申请执行本院作出的(2020)川0703民初2243号民事判决书一案，确定的由被执行人肖莉红向申请执行人偿还借款20000元及利息、迟延履行期间的债务利息、本案受理费210元。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议,申请人申请撤回该案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 杰 审判员 母凯豪 审判员 刘 鸿 二〇二一年七月七日 书记员 封玉婷
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1724民初2228号原告魏建龙，男，汉族，1988年7月24日出生，住新野县。被告姚莹辉，男，汉族，1985年7月20日出生，住正阳县。原告魏建龙诉被告姚莹辉买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员肖雪源独任审判。在审理过程中，原告魏建龙向本院提出申请，要求撤回对被告姚莹辉的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告魏建龙撤回对被告姚莹辉的起诉。案件受理费3460元，减半收取1730元，由原告承担。审判员  肖雪源二〇二一年七月六日书记员  陶含玉
镇宁布依族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0423执671号向忠彬（被执行人）：关于向忠彬罚金一案，申请执行标的共计2000元。经本院立案执行，现已强制执行到位罚金2000元。本院已于2021年7月12日将该款转付至本院专户。至此，刑事审判庭移送执行的(2018)黔0423刑初151号刑事判决书罚金刑部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  高胜波二〇二一年七月十二日书记员  马国红
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281财保54号申请人：司福武，男，1980年11月3日出生，白族，住贵州省盘州市。委托诉讼代理人：潘发慧，贵州民众律师事务所律师，执业证号15202201010307018。委托诉讼代理人：陈龙，贵州民众律师事务所实习律师，实习证号23082105110016。被申请人：李斌，男，1974年4月1日出生，彝族，住贵州省盘州市。申请人司福武于2021年7月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人李斌所有的位于盘州市房屋。申请人司福武向本院提交了中国平安财产保险股份有限公司的保单保函（保险标的160000元）作为担保。本院经审查认为，申请人司福武的申请符合法律规定，为确保人民法院的生效裁判文书得以顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准许对被申请人李斌所有的坐落于盘州市月亮田矿（原盘县盘江镇月亮田矿）月安小区21栋2单元4层2-4-2号房屋进行查封，查封期限两年。案件申请费1320元，由申请人司福武负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  蒋国红二〇二一年七月二十七日书记员  尹 珂
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0622执1237621号申请执行人：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古恰支行，住所地黑龙江省肇源县古恰镇。被执行人：姜华，男，汉族，住黑龙江省大庆市肇源县。被执行人：许秋艳，女，汉族，住黑龙江省大庆市肇源县。本院在执行的(2021)黑0622执1237621号,黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古恰支行与姜华、许秋艳借款合同纠纷执行一案，申请执行人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古恰支行向本院申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结肇源县人民法院作出的（2020）黑0622民初2907号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  杨友昌审判员  刘大伟审判员  李明耀二〇二一年七月二十八日书记员  郭延鹏
四川省大邑县人民法院 民 事 判 决 书  （2021）川0129民初2152号  原告：蔡国全，男，汉族，住四川省大邑县。 委托诉讼代理人：张伟，四川科信律师事务所律师。 被告：李华贵，男，汉族，住四川省仁寿县。 被告：廖海英，女，汉族，住四川省仁寿县。 原告蔡国全与被告李华贵、廖海英买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告蔡国全的委托诉讼代理人张伟到庭参加诉讼，被告李华贵、廖海英经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蔡国全向本院提出诉讼请求：1、判令被告李华贵支付原告货款13,515元及逾期利息（逾期利息从2021年2月1日起，以未付货款为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款实际付清之日止）；2、被告廖海英对上述债务承担连带责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系两被告的木材供应商，原告按照两被告所要求的种类、质量、规格履行了木材交付义务，被告廖海英进行清点和验货后签字予以确认。2020年12月16日，原告与被告李华贵进行核算，确认被告欠原告木材款13,515元，被告李华贵承诺在2021年1月31日前付清，但至今未履行付款义务。二被告系夫妻，本案债务是因共同经营产生，属夫妻共同债务，被告廖海英应承担连带责任。 被告李华贵、廖海英未作答辩。 本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻。2020年10月23日和2020年11月7日，原告为被告李华贵供应木材；其中2020年10月23日的销货清单载明由被告廖海英签收，被告李华贵在2020年11月7日的销货清单上签字。2020年12月16日，原告与被告李华贵结算，双方签署《对账单》，载明：“买方李华贵（身份证号：5111211981××××××××）从卖方蔡国全处购买木材，双方经过对2020年10月至2020年12月的送货情况、货款给付金额等进行核对后，买方确认欠付的货款金额为13515元（大写：壹万叁仟伍佰壹拾伍元整）。买方承诺在2021年1月30日前付清欠付货款，如有违背卖方可在卖方所在地人民法院提起诉讼，本人自愿承担货款欠付部分按照同期贷款银行利息计算的逾期利息以及起诉时所产生的律师费、保全费、诉讼费等合理费用。注：送货单原件对账时买方已经全部收取，双方木材货款结算以此为据！”原告和被告李华贵分别在卖方和买方处签名。 庭审中，原告陈述，被告在双方对账后支付2,000元，应予以扣减，要求被告支付货款金额为11,515元。 上述事实，有原告的当庭陈述；原告提交的销货清单、对账单为据。 本院认为，当事人应按照约定全面履行自己的义务。被告李华贵向原告购买木材，系双方真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效。被告李华贵尚欠原告货款11,515元，有原告向本院提交的对账单以及原告的陈述为证，本院予以确认。被告李华贵未按承诺的付款日期向原告支付货款，构成违约；原告请求被告李华贵支付货款和逾期利息，符合法律规定和双方约定，本院予以支持；逾期利息以未付货款为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，从2021年2月1日起计算至货款付清之日止。原告主张二被告系夫妻，购买木材共同生产经营，产生的债务系夫妻共同债务，有被告廖海英签字的销货清单为证；原告的该主张，符合法律规定，本院予以支持；故被告廖海英应与被告李华贵共同清偿货款。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见及证据材料，视为其放弃相应的诉讼权利，由此产生的不利后果应当由被告自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百二十八条、第一千零六十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李华贵、廖海英在本判决生效之日起五日内支付原告蔡国全货款11,515元；并以未付货款为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算支付从2021年2月1日起至货款实际付清之日止的逾期利息； 二、驳回原告蔡国全的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费138元，减半收取计69元，由被告李华贵、廖海英负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。    审 判 员  王 敏    二〇二一年七月九日  法官助理  付成远 书 记 员  张 婷
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0323民初1821号原告：牛飞，男，1985年10月25日出生，汉族，无职业。住所地：黑龙江省黑河市爱辉区。委托代理人：朱广金，辽宁朱广金律师事务所律师。委托代理人：王雪，辽宁朱广金律师事务所律师。被告：刘少龙，男，1969年9月6日出生，满族，无职业。住所地：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被告：隋军，男，1973年6月22日出生，汉族，无职业。住所地：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被告：罗春亮，男，1975年7月8日出生，汉族，无职业。住所地：黑龙江省黑河市爱辉区。被告：何春岩，男，1982年3月14日出生，汉族，黑河市金岩经贸有限公司执行董事。住所地：黑龙江省黑河市爱辉区。原告牛飞诉被告刘少龙、隋军、罗春亮、何春岩劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月22日公开开庭进行了审理。原告牛飞的委托代理人朱广金、王雪到庭参加诉讼。被告刘少龙、隋军、罗春亮、何春岩经本院传票传唤，无正当理均未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，四名被告系合伙关系，共同投资到俄罗斯采金，原告受雇于四名被告到俄罗斯进行具体采金等工作，截止到2019年12月31日，四名被告拖欠原告工资33,673元。原告曾多次找到被告索要工资款，四名被告也承认拖欠原告工资款，但其中三名被告说，他们四名被告协商将1,300万元转给被告罗春亮，由罗春亮来处理工人工资款及内部债务，故让原告找罗春亮索要工资款。但原告找到罗春亮索要工资款时，罗春亮说其已将1,300万元优先偿还了四名被告之间的共同债务，现没有剩余的钱向原告支付工资，而其他三名被告又不同意再出资向原告支付工资款。故为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判令：一、四被告向原告连带清偿拖欠的工资款33,673元。二、诉讼费用由被告承担。被告刘少龙、隋军、罗春亮、何春岩均未到庭，均未答辩。经审理查明，2015年，被告罗春亮、隋军、刘少龙陆续到俄罗斯同何春岩一起从事金矿开采。2019年11月25日，四名被告以黑河市金岩经贸有限公司（乙方）名义与案外人俄罗斯星火矿产管理有限公司（甲方）签订了《解除承包合同协议书》，合同其中记载“甲方在俄罗斯有合法的金矿资源，经甲乙方协商后，乙方在俄罗斯承包甲方的资源进行开采，采取承包的方式为年产量的30%归甲方，产量的70%归乙方。乙方自负盈亏。现乙方因总总原因，主动提出不再继续经营，为解决后续问题，现双方协商如下内容，甲乙方共同遵守：一、乙方在经营期间，截止到本协议签订之日起，在矿区内所有现存有的不动产、动产、和所有的机械设备、配件、采矿设备等所有物品归甲方所有（其中，李晓东和罗春亮的客户大西北马总在矿区的设备除外）。二、本协议签订之日起，甲方最迟在15日之内支付1,300万元对价款给乙方，甲方以银行转账的方式陆续支付给乙方款项，乙方收到甲方给付或出示的付款凭证时，需给甲方出具收条。乙方负责提供给甲方需要收款的账户。收款的账户由乙方四个内部合伙人和工人代表书面确定，确定后并签名提供给甲方。三、乙方在经营期间拖欠的工人工资、以及乙方自己内部合伙人的出资、乙方拖欠的设备款、维修费等所有以乙方名义或乙方法定代表人及乙方内部合伙人名义形成的债务全部由乙方解决和负责，与甲方无关。四、乙方在俄罗斯经营期间经营行为本身产生的税费由甲方全部负责，乙方无关。五、支付给乙方的款项先由甲方公司处理此事的委托代理人王**先生先行垫付。乙方出具的收款手续直接出具给王**先生。六、甲方付款给乙方和乙方给甲方出具收条需同时进行，需要有乙方的工人代表在场签名并按手印。乙方四个内部合伙人需在收条上签名并按手印。七、乙方内部合伙人为何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军。”被告何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军分别在合同落款处“乙方”和“乙方股东”处签名按手印。同日四名被告另签订一份协议，约定“已经何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军四人同意，将￥1,300万元人民币（壹仟叁佰万）转给罗春亮，由罗春亮处理工人工资和所有内部债务。”2019年12月31日，被告何春岩在包括原告在内的“2019年工人工资表”上签名，确认该工资表记载的“因资金紧张以上138人2019年工资未结清，经核算，该部分工资款共计594.11万元。故本人承认上述工人的全部工资款594.11万元，此款应由何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军共同支付。”的情况属实，并备注说明“此款应由何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军四股东共同支付，按20l9年11月25日签署协议应由罗春亮支付工人工资，但罗春亮未支付工人工资”。该工资表记载了原告工种为“后勤”，剩余工资33,673元，现原告以四名被告拖欠上述剩余工资为由诉至本院，请求法院判令四被告向原告连带清偿工资款33,673元。上述事实，有原告当庭陈述、原告提供的证据有：2019年工人工资表一份，解除承包合同协议书一份、四被告协议书一份、微信聊天截图15页、庭审笔录一份、2021（黑）11民终28号民事判决书一份；四名被告均未提供证据。以上证据，经本院审查，所证事实足以采信，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，虽然原告未提供书面的劳务合同，但其提供的“2019年工人工资表”有关于原告从事工种和剩余工资数额的记载，以及被告何春岩对该工资表记载的内容进行的确认签字，可以认定原告在案涉矿山工作，且被拖欠工资至今。又因罗春亮、隋军、刘少龙、何春岩四人签订的协议书明确记载了经何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军四人同意，将1,300万元转给罗春亮，由罗春亮处理工人工资和所有内部债务。而《解除承包合同协议书》中也记载了，工人工资及内部债务，由何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军四人负责解决，至于四人确定将款项转给罗春亮，由罗春亮负责，此系四人的内部约定，对外不具有约束力。现四被告又均未提供证据证明罗春亮已经向原告支付了剩余工资，故原告作为受该四人管理的劳动者，要求被告何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军共同承担给付其拖欠工资33,673元的诉讼请求，于法有据，应予支持。被告刘少龙、罗春亮、隋军、何春岩经本院依法传唤，无正当理由未到庭，本案依法可以缺席审理并判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘少龙、隋军、罗春亮、何春岩于本判决生效后30日内共同支付原告牛飞劳务工资款33,673元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取321元，由被告刘少龙、隋军、罗春亮、何春岩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 梁 纪二〇二一年七月九日书记员 徐小淋
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0421民初3474号 原告：徐娟，女,1975年5月21日出生,汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：陈士友，男,1979年8月19日出生,汉族，住安徽省凤台县。 原告徐娟与被告陈士友同居关系纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案在审理期间，原告申请撤诉，不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告徐娟撤诉。 案件受理费476元（已减半收取），由原告徐娟负担。 审判员 高 毅 二〇二一年七月二十日 书记员 张静静 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0427民初2173号 原告：磁县志成热力有限公司，住所地邯郸市磁县磁州镇黄官营村东北（磁县朝阳北大街东侧、明理路北侧）。 法定代表人：付文龙，该公司经理。 委托诉讼代理人：薛培林，男，1964年5月24日出生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。该公司员工。 被告：尚海江，男，1978年4月9日出生，汉族，住磁县。 原告磁县志成热力有限公司与被告尚海江供用热力合同纠纷一案，本院立案后，原告磁县志成热力有限公司于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告磁县志成热力有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告磁县志成热力有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告磁县志成热力有限公司负担。 审判员  袁玉平 二〇二一年七月二十七日                            本件与原件核对无异                书记员  刘红强
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0114财保55号之一申请人：孙章生，男，1951年7月26日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：张洁，上海源泰律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：蒋俊杰，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：昆明聚仁兴橡胶有限公司橡胶一厂，住所地：云南省昆明经开区洛羊街道办事处王家营。负责人：饶文杰。被申请人：昆明聚仁兴橡胶有限公司，住所地：云南省昆明经开区洛羊街道办事处王家营。法定代表人：李天兴。申请人孙章生与被申请人昆明聚仁兴橡胶有限公司橡胶一厂、昆明聚仁兴橡胶有限公司合同纠纷一案，申请人孙章生于2020年8月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人昆明聚仁兴橡胶有限公司橡胶一厂在中国农业银行昆明官渡区支行的账号为24×××82的银行账户进行保全，并提供由中国平安财产保险股份有限公司云南分公司的1900000元保险单作为担保。本院于2020年8月13日作出（2020）云0114财保55号民事裁定书，查封期限为2020年8月18日至2021年8月18日，现已到期，申请人要求继续查封。本院经审查认为：申请人提出的保全申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人昆明聚仁兴橡胶有限公司橡胶一厂在中国农业银行昆明官渡区支行的账号为24×××82的银行账户，冻结金额以1900000元为限，续封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 普 熙二〇二一年七月二十一日书记员 黄馨漫
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执监21号申请执行人：汪总香，女，生于1980年9月13日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：韩郑笃，男，生于1963年5月19日，汉族，住河南省郑州市金水区。本院在执行汪总香申请执行韩郑笃运输合同他纠纷一案过程中，经查询被执行人无财产可供执行，案件无法执结。经申请人申请并报司法救助委员会研究通过，对申请人进行了司法救助，救助后对以上案件以执行完毕方式予以报结，并制作了（2019）豫1324执恢512号执行结案通知书予以上网。本院认为：根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第六款的规定，被执行人无财产可供执行的申请执行人属于特殊群体，已经给予其适当救助的，应当以终结本次执行程序方式结案。但该案件按执行完毕方式报结，导致被执行人具备履行能力时无法再恢复执行，结案方式明显不当。参照《最高人民法院关于人民法院发现本院作出的诉前保全裁定和执行程序中作出的裁定有错误以及人民检察院对人民法院的诉前保全裁定提出抗诉人民法院应当如何处理的批复》(法释【1998】17号)第一条规定：“人民法院院长对本院已经发生法律效力的诉前保全裁定和执行程序中作出的裁定，发现确有错误，认为需要撤销的，应当提交审判委员会讨论后，裁定撤销原裁定。”故应当对以上执行结案通知书予以撤销，撤销后变更为终结本次执行程序方式报结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项之规定，并参照《最高人民法院关于人民法院发现本院作出的诉前保全裁定和执行程序中作出的裁定有错误以及人民检察院对人民法院的诉前保全裁定提出抗诉人民法院应当如何处理的批复》(法释【1998】17号)第一条之规定，经审判委员会讨论决定，裁定如下：撤销本院（2019）豫1324执恢512号执行结案通知书。经本裁定送达后立即生效。审判长  郭亚海审判员  赵 军审判员  刘江辉二〇二一年七月二十九日书记员  张冠亚
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初7176号原告：王万兵，男，1973年12月12日出生，汉族，住江苏省江都市。被告：李红亮，男，1980年5月7日出生，汉族，住郑州市中牟县。原告王万兵诉被告李红亮买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告王万兵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未依法预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王万兵撤回起诉处理。审判员  蔡贝贝二〇二一年七月二十七日书记员  李晓天
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0506民初1450号原告:马合庆，男，1973年7月19日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区。被告：刘永明，男，成年，汉族，住山西省柳林县。原告马合庆与被告刘永明承揽合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。2021年7月21日，原告马合庆经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按马合庆撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由马合庆负担。审判员  郝兴军二〇二一年七月二十二日法官助理赵若翾书记员付萍
文书内容徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312民初6668号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路(南园小区对面)。法定代表人：朱永军，该公司总经理。委托诉讼代理人：张昌松，江苏典锐律师事务所律师。被告：泉山区世纪名人休闲俱乐部，住所地徐州市淮海西路**客运站综合楼。经营者：张家琪。原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告泉山区世纪名人休闲俱乐部著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉处理。审判员  刘莉平二〇二一年七月十三日书记员  袁依人
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初3040号原告：卢战彬，男，1962年4月26日出生，汉族，住河南省沈丘县。被告：高顺利，男，1974年11月10日出生，汉族，住河南省沈丘县。被告：张彩丽，女，1971年10月5日出生，汉族，住河南省沈丘县。本院在审理原告卢战彬诉被告高顺利、张彩丽民间借贷纠纷一案中，本院于2021年7月10日向原告卢战彬依法送达交纳诉讼费用通知，原告卢战彬未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条和《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告卢战彬撤回起诉处理。审 判 员  窦建中人民陪审员  刘家发人民陪审员  刘来军二〇二一年七月十九日书 记 员  赵家康
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0292民初333号原告：高婵，女，1993年10月9日出生，汉族，户籍地辽宁省瓦房店市，现住大连长兴岛经济区。委托诉讼代理人：邹积辉，大连市普兰店区清正法律服务所法律工作者，执业证号：30602171100182。被告：马士涛，男，1969年6月1日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。原告高婵与被告马士涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，原告高婵于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高婵撤诉。案件受理费3100元，原告已缴纳，减半收取1550元，由原告高婵负担，应予退还原告案件受理费1550元。审 判 长  孔晓斐人民陪审员  刘家奇人民陪审员  葛丽君二〇二一年七月二十二日书 记 员  王 妍
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执异92号异议人：焦作通良资产经营有限公司，地址，焦作市焦东南路5号。法定代表人：王惠军，董事长。委托诉讼代理人：郭峥，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被异议人：焦作市交通运输（集团）有限公司，地址，焦作市建设路1号。法定代表人：任松华，董事长。被异议人：中国工商银行股份有限公司焦作焦南支行，地址，焦作市民主路7号。负责人：陈正金，行长。被异议人：焦作市汽车运输总公司八公司，地址，焦作市建设路东段墙南路。负责人：秦海生，经理。本院在执行中国工商银行股份有限公司焦作焦南支行与被执行人焦作市交通运输（集团）有限公司、焦作市汽车运输总公司八公司金融借款纠纷一案中，异议人焦作通良资产经营有限公司于2021年6月24日向本院提出变更执行人的执行异议申请。异议人于2021年7月7日向本院申请撤回执行异议请求。本院认为，申请人焦作通良资产经营有限公司提出的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予焦作通良资产经营有限公司撤回执行异议申请。审判长  孙晓勇审判员  秦立群审判员  李 宇二〇二一年七月七日书记员  李飞龙
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执5867号申请执行人：刘珍。被执行人：湖南华驰置业有限公司，住所地长沙市芙蓉区隆平路**紫御园。法定代表人：毛立权，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初16354号民事判决书，于2021年6月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南华驰置业有限公司在银行的存款28948.2元，或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后立即生效。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二一年七月二十七日书记员 钱江凤
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执1146号赵宝山、高占林：申请执行人赵宝山与被执行人高占林责令退赔一案，本院于2021年7月26日立案执行，并依据已经发生法律效力的本院（2020）吉2404刑初166号刑事判决书，责令被执行人高占林履行生效法律文书确定的义务（支付退赔款人民币440.20元）。在执行过程中，被执行人高占林自动履行了法律文书中确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定:本院（2020）吉2404刑初166号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
安徽省安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0802执989号之一申请执行人：徽商银行股份有限公司安庆分行，住安庆市人民路528号，统一社会信用代码91340800786513456F。负责人：朱革，分行行长。被执行人：朱永生，男，1986年12月5日出生，汉族，住安庆市宿松县。关于徽商银行股份有限公司安庆分行申请执行朱永生信用卡纠纷一案，被执行人未实际履行本院作出的（2020）皖0802民初2155号民事判决书所确定的给付义务。申请执行人于2021年6月2日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还信用卡透支本金79345.8元、利息2573.05元、逾期费用3967.3元；负担案件受理费2500元。被执行人应依法承担案件执行费1226元。执行过程中，1、本院通过司法专邮的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时提示信用惩戒风险，被执行人未实际履行。同日本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，通知申请执行人向本院提供被执行人财产状况和财产线索。申请执行人未提交可供执行的财产线索。2、本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息等财产。经查，被执行人名下仅有微量银行存款，本院依法予以冻结。3、本院通过传统查控方式调查，查询到被执行人名下有一处房产登记信息（已抵押），暂不宜处置。该房产本院依法予以查封至2024年7月21日止（申请执行人可在查封期间届满前1个月向本院申请续封，逾期自行承担相应的法律责任）。4、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并将其列入失信被执行人名单，均在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人代理人，并要求其提供财产线索，申请执行人代理人表示不能提供可供执行的财产线索。本案执行标的88386.15元未能执行。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人代理人释明被执行人的财产情况，申请执行人代理人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，本院认定被执行人暂无财产可供执行，依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程方长审判员  江 余审判员  王 涛二〇二一年七月二十九日书记员  汪 杨
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0703执733号申请执行人：新乡市卫滨区食品药品监督管理局，住所地河南省新乡市解放路351号。法定代表人：王红。被执行人：新乡市卫滨区欣旺达食品有限公司，住所地新乡市卫滨区平原乡八里营新村。法定代表人：熊光明。本院根据（2018）豫0703行审84号行政裁定书于2021年5月19日依申请执行人新乡市卫滨区食品药品监督管理局申请，立案执行新乡市卫滨区食品药品监督管理局与新乡市卫滨区欣旺达食品有限公司食品药品行政处罚一案，对申请执行人新乡市卫滨区食品药品监督管理局询问后，申请执行人新乡市卫滨区食品药品监督管理局未在诉讼中申请保全被执行新乡市卫滨区欣旺达食品有限公司名下的财产。本院受理后，2021年5月20日、2021年5月21日、2021年7月7日通过最高人民法院“总对总”查控系统对被执行新乡市卫滨区欣旺达食品有限公司名下不动产、证券、银行、互联网银行进行查控，暂未发现有可供执行的财产。2021年6月9日向新乡市住房公积金中心查询，被执行人名下无公积金。2021年6月9日向新乡市不动产登记和交易中心查询，被执行人名下无房产信息。2021年5月28日向其邮寄送达了执行通知书、报告财产令。2021年6月1日多次电话通知被执行人新乡市卫滨区欣旺达食品有限公司，但其未到庭。已将被执行人纳入限制消费令。经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新乡市卫滨区欣旺达食品有限公司负有继续向申请执行人新乡市卫滨区食品药品监督管理局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张红昕审判员  张红丽审判员  蒋东义二〇二一年七月十三日书记员  王盼盼
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执4054号之二申请执行人：郭少君，男，汉族，1991年3月24日生，住河南省林州市。被执行人：王柱，男，汉族，1992年12月22日生，住江苏省江都市。本院在执行郭少君与王柱租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人王柱至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王柱在江苏省农村信用社联合社3210×××35账户内存款人民币7121.00元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行冻结。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二一年七月三十一日书记员  崔朋基
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1602民初4880号原告：中国银行股份有限公司周口分行。住所地：周口市川汇区八一路中段。统一社会信用代码：91411600875411865J。负责人：张会军,该行行长。委托诉讼代理人：陈岩，河南北政律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱飞，河南北政律师事务所律师。被告:王宇明，男，汉族，1972年6月26日生，住河南省西华县。原告中国银行股份有限公司周口分行(以下简称中行周口分行)诉被告王宇明信用卡纠纷一案,本院2021年6月9日立案后,依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告中行周口分行委托诉讼代理人陈岩到庭参加诉讼,被告王宇明经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行周口分行向本院提出诉讼请求:请求判令被告偿还其信用卡欠款本金5574.8元,截止2021年2月22日利息1085.5元、应收费用1036.39元,共计7696.69元;自2021年2月23日起的利息按照合同约定计算至本息全部还清之日止。事实与理由:2017年3月20日被告向原告申请信用卡,并亲自填写了信用卡申请表,该申请表背面约定了利息、收费标准、对账单及还款等事项,其按约定向被告核发了卡号为62×××05的信用卡,被告收到信用卡后开通并进行了消费。后被告逾期未还款,经其多次催收,被告仍不履行还款义务。为维护其合法权益,诉至法院。被告王宇明缺席未作答辩。本院经审理查明，2017年3月10日，被告王宇明向原告中行周口分行申请办理中国银行信用卡，原告中行周口分行审批通过被告王宇明的申请,于2017年3月20日向其核发了信用卡（卡号：62×××05）。该信用卡领用合约约定：“甲方为中国银行信用卡申请人王宇明,乙方为中国银行股份有限公司。甲方非现金透支交易从交易记账日至乙方规定的到期还款日止为免息还款期，信用卡的免息还款期最长为50天，甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内所有欠款的,无需支付透支利息;在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内所有欠款的,不适用免息还款规定,甲方应按乙方相关规定支付透支利息及相关费用,利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。信用卡透支利息按月计收复利,日利率上限为万分之五,如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。甲方应按照乙方对外公布的服务收费业务价格支付相关费用,包括年费、卡片挂失手续费、补发卡/损坏卡/提前换卡手续费及取现、存款、转账等交易产生的各项费用,由乙方直接计扣甲方信用卡账户”。被告王宇明使用信用卡消费后未如约还款，截止2021年2月22日,其欠原告中行周口分行透支本金5574.8元、利息1085.5元、应收费用1036.39元,共计7696.69元。本院认为，被告王宇明向原告中行周口分行申请信用卡并同意遵守领用合约，原告中国银行周口分行按约向被告王宇明提供信用卡，被告领取并使用了信用卡，原、被告之间形成信用卡使用的合同关系，该行为不违反法律禁止性规定，是双方当事人真实意思表示，合法有效，受法律保护。被告在进行透支消费后,未按照约定及时偿还透支款本息,构成违约,应按照合同约定履行支付义务,故对原告要求被告偿还信用卡透支本金5574.8元、利息1085.5元的诉讼请求,本院予以支持。关于原告主张的应收费用及自2021年2月23日起的利息问题。根据2017年1月1日实施的中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》第一条:“对信用卡透支利率实行上限和下限管理，透支利率上限为日利率万分之五,透支利率下限为日利率万分之五的0.7倍”和第三条:“取消信用卡滞纳金,对于持卡人违约预期未还款的行为,发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金,以及相关收取方式和标准。发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的,不得收取超限费。发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现费用、货币兑换费等服务费用不得计收利息”的规定，结合原告未提供证据证明其已经与被告重新约定了相应违约金的事实，原告诉请的应收费用没有法律依据，本院不予支持。本案中,双方当事人在《信用卡领用合约》中约定:“信用卡透支按月计收复利,日利率为万分之五,如有变动按中国人民银行的有关规定执行”。中国人民银行发布的《关于信用卡业务有关事项的通知》下调了信用卡透支利率等标准,并明确取消信用卡滞纳金。被告在使用信用卡透支消费款项后,存在不予归还透支本息的违约行为,综合考虑双方当事人的约定及中国人民银行关于信用卡透支利率的新规定,透支利息应按照中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定的日利率万分之五执行。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定,判决如下:一、被告王宇明应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司周口分行信用卡透支款本金5574.8元,截止2021年2月22日利息1085.5元，共计6660.3元；自2021年2月23日起的利息，以5574.8元为基数，按照日利率万分之五计算至被告王宇明实际履行之日止。二、驳回原告中国银行股份有限公司周口分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告王宇明承担。本判决为终审判决。审判员  李素年二〇二一年七月二十六日书记员  高 洁
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0521民初1985号原告：袁铁刚，男，1972年12月9日出生，汉族，住集贤县。被告:集贤县人力资源和社会保障局，住所地集贤县福利镇奋斗路**。法定代表人：徐军，该局局长。原告袁铁刚与被告集贤县人力资源和社会保障局民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告袁铁刚于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁铁刚撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告袁铁刚负担。审判员  王佳丽二〇二一年七月二十六日书记员  刘 瑜
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0108民初578号之一 原告：兰某，男，壮族，1959年10月15日出生，住广西大化瑶族自治县。 委托诉讼代理人：谢日胜，广西南国雄鹰律师事务所律师。 被告：黄某1，女，汉族，1974年10月13日出生，住广西南宁市良庆区。 委托诉讼代理人：覃福溢，广西金中大律师事务所律师。 第三人：黄某2，女，汉族，1983年6月2日出生，住广西田阳县。 委托诉讼代理人：张俊，广西金中大律师事务所律师。 -2- 本院在审理原告兰某与被告黄某1、第三人黄某2离婚后财产纠纷一案中，原告兰某于2021年7月6日向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。兰某申请撤回起诉，意思表示真实，没有损害国家、集体或第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告兰某撤回起诉。 案件受理费10496元，减半收取计5248元，由原告兰某负担。 审 判 长  曾明慧 人民陪审员  银玉乐 人民陪审员  李丽梅 二〇二一年七月十九日          -3- 书记员韦海妮
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执746号之一 申请执行人：马久元，男，1964年05月12日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：李文洋，男，1956年03月1日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：李丰，男，1982年03月23日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 本院在执行马久元与李文洋、李丰借款合同纠纷一案[执行依据：（2021）辽1104民初839号民事判决书；执行案号：（2021）辽1104执746号]过程中，因当事人双方达成执行和解协议，长期履行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）辽1104执746号案件的执行。 当事人、利害关系人对终结执行行为提出异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  佟会权 审判员  乔国香 审判员  孟 利 二〇二一年七月二十六日 书记员  刘云磊 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0803执258号之一 申请执行人：湛江市明博装饰工程有限公司，住所地湛江市霞山区屋山乐山西路33号。 法定代表人：林博文。 被执行人：冼天保，男，1991年11月27日出生，汉族，住湛江市。 申请执行人湛江市明博装饰工程有限公司与被执行人冼天保民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0803民初2798号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：限被告冼天保于本判决发生法律效力之日起十日内向原告湛江市明博装饰工程有限公司偿还借款本金25000元及利息（自2020年1月1日起以本金25000元为基数，按年利率16.6%计算至还清之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费533.42元，由被告冼天保负担。因被执行人不履行该判决所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年2月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今仍不履行。本院于2021年2月22日作出（2021）粤0803执258号执行裁定书，查封被执行人冼天保名下的粤XXXXXX号XXXXX汽车。该汽车未扣押，暂无法处置。经向湛江市自然资源局、银行查询，未发现被执行人有可供执行财产。 本院认为，被执行人无可供执行财产，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐振邦 审判员  袁锦华 审判员  潘志文 二〇二一年七月一日 书记员  李华福 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0503民初4194号 原告：杨迎龙，男，汉族，1987年9月18日出生，住河北省邢台市信都区。 被告：张敬敖，男，汉族，1984年10月13日出生，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 杨迎龙与张敬敖民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。原告杨迎龙于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨迎龙撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由杨迎龙承担。 审 判 员 李双相 二〇二一年七月二十八日 法官助理 韩振花 书 记 员 刘 鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 【2017年6月27日-至今】 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1627执保410号之一申请人：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：邵群，该公司董事长。委托诉讼代理人：毛海山，该公司资产管理部总经理。委托诉讼代理人：刘伟，该公司法律顾问。被申请人：贾德杰，男，汉族，1974年9月12日出生，住河南省太康县。被申请人：杨艳霞，女，汉族，1976年3月5日出生，住河南省太康县。被申请人：齐云，女，汉族，1983年12月22日出生，住河南省太康县。被申请人：沈广林，男，汉族，1974年7月28日出生，住河南省太康县。被申请人：张志生，男，回族，1968年3月10日出生，住河南省太康县。关于河南太康农村商业银行股份有限公司申请贾德杰、杨艳霞、齐云、沈广林、张志生金融借款合同纠纷一案，本案保全标的335000元，已冻结被申请人齐云在河南省农村信用社联合社6230591374011109440001存款2346.40元、招商银行6214833801895536_20001存款7249.31元、财付通支付科技有限公司085e9858e405c6d96f242a3a2@wx.tenpay.com存款92.76元、财付通支付科技有限公司085e9858e20f78ad3a3dab6de@wx.tenpay.com存款3843.75元，本次所冻结的银行存款、网络资金均为余额冻结，已查封被申请人沈广林名下登记的豫Ａ×××××比亚迪牌、名下登记的豫Ｐ×××××北京现代牌两辆车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2021）豫1627民初4509号民事裁定书已保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二一年七月二十九日书记员  谭 玲
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1303执1810号之二 申请执行人：郑杏斌，男，汉族，1977年3月1日出生，住址：广东省惠州市大亚湾区。 被执行人：惠州市惠鑫达土石方工程有限公司，住所地：惠州市惠阳区淡水洋纳新屋路40号旁。 法定代表人：袁慧敏。 关于申请执行人郑杏斌与被执行人惠州市惠鑫达土石方工程有限公司劳动争议一案，权利人郑杏斌以惠州市惠阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的惠阳劳人仲案字（2021）136号仲裁裁决书（终局、非终局）已发生法律效力为由向本院申请强制执行。裁决内容为：一、由惠州市惠鑫达土石方工程有限公司一次性支付郑杏斌2020年9月12日至2020年12月1日工资差额10000元。二、由惠州市惠鑫达土石方工程有限公司一次性支付郑杏斌2020年10月12日至2020年12月1日未签订书面劳动合同的二倍工资差额20000元。本院审查立案材料后，于2021年4月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院依法通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出对被执行人财产情况的查询通知。查明被执行人在中国工商银行开设有银行账户内有存款，本院依法对上述账户进行冻结。被执行人在银行账户被冻结后，向本院来电说明，其不服惠州市惠阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的惠阳劳人仲案字（2021）136号仲裁裁决书（终局、非终局），分别向惠州市中级人民法院提起申请撤销裁决、向本院提起诉讼。郑杏斌亦确定上述情况。郑杏斌向本院提交了一份广东省惠州市中级人民法院作出的（2021）粤13民特72号民事裁定书，该裁定为终审裁定，裁定内容为：驳回惠州市惠鑫达土石方工程有限公司请求撤销惠州市惠阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的惠阳劳人仲案字（2021）136号仲裁裁决书（终局）的申请。经查，本院已受理了惠州市惠鑫达土石方工程有限公司的诉讼，诉讼案号为：（2021）粤1303民初2797号，本院已作出了（2021）粤1303民初2797号民事判决书，但该判决书仍未生效。本院强制扣划了被执行人在中国工商银行账户内的存款人民币10050元，该款中50元为本案执行费，予以上缴国库；余款10000元应发放给申请执行人。扣划完毕后，本院依法解除对上述账户的冻结。 本院认为，惠州市惠阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的惠阳劳人仲案字（2021）136号仲裁裁决书（终局、非终局）第一项已发生法律效力，并在本案执行完毕。上述裁决第二项仍未发生法律效力，应驳回申请执行人的执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第四项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项之规定，裁定如下： 一、惠州市惠阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的惠阳劳人仲案字（2021）136号仲裁裁决书（终局、非终局）第一项裁决内容执行完毕。 二、驳回郑杏斌的其他执行申请。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  黎海燕 二〇二一年七月十四日 书记员  刘玉婷  钟宇峰
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0422民初2091号申请人:岳顶国，男，1965年1月11日生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵阳市乌当区。被申请人：普定县茂顺交通运输投资有限责任公司，住所地：贵州省安顺市普定县。法定代表人：丁尚乐。被申请人：贵州中健投资管理有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区。法定代表人：王燕。申请人岳顶国与被申请人普定县茂顺交通运输投资有限责任公司（以下简称茂顺交投公司）、贵州中健投资管理有限公司（以下简称中健投资公司）借款合同纠纷一案，申请人岳顶国于2021年7月14日向本院提起财产保全，请求人民法院冻结被申请人银行存款人民币100000元，并向本院提交天安财产保险股份有限公司贵州省分公司诉讼财产保全责任保险保单保函作担保。本院经审查认为：申请人岳顶国的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条第三款之规定，裁定如下：冻结普定县茂顺交通运输投资有限责任公司、贵州中健投资管理有限公司银行存款100000元。案件申请费1020元，由岳顶国预交。本裁定立即开始执行。当事人如不服裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周盛雕二〇二一年七月十五日法官助理冯建立书记员陈姗姗
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0727民初1191号原告：义县莹莹物业有限公司，住所地辽宁省锦州市义县义州镇振兴街民政小区院内。法定代表人：敖思建，系该公司经理。被告：卢秀敏，女，1963年11月16日出生，汉族，退休工人，住义县。本院在审理原告义县莹莹物业有限公司与被告卢秀敏物业服务合同纠纷一案过程中，被告卢秀敏已将物业费给付原告，原告于2021年7月30日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分。因此，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告义县莹莹物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告义县莹莹物业有限公司负担。审判员  杨春丽二〇二一年七月三十日书记员  李红梅
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0926民初2339号申请人：许化敏，女，1970年8月20日出生，汉族，住河南省范县新区。申请人：张强，男，1987年11月26日出生，汉族，住河南省范县新区。申请人：张雯，女，2000年3月17日出生，汉族，住河南省范县新区。申请人：张新山，男，1937年9月11日出生，汉族，住河南省濮阳市。被申请人：宋常在，男，1986年3月7日出生，汉族，住河南省范县。申请人许化敏、张强、张雯、张新山与被申请人宋常在民间借贷纠纷一案，申请人许化敏、张强、张雯、张新山于2021年7月15日向本院申请财产保全，请求查询并在107200元范围内查封、冻结被申请人宋常在名下的财产。中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司出具诉讼保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人要求对被申请人宋常在名下的财产进行查询、查封、冻结符合法律规定，为避免当事人转移财产，切实保护申请人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：网络查询并在107200元范围内查封、冻结被申请人宋常在名下的财产，查封、冻结期间为一年。案件申请费1056元，由申请人许化敏、张强、张雯、张新山负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李忠义二〇二一年七月十五日书记员  刘田田
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1122民初2504号原告：王盘根，男，汉族，1957年10月7日出生，住河南省临颍县。被告：张圣灵，男，汉族，70岁，住河南省郑州市金水区。原告王盘根诉被告张圣灵民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，王盘根于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王盘根在案件审理过程中提出撤诉，是对自己民事权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王盘根撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告王盘根负担。审判员  马晓亚二〇二一年七月二十九日书记员  张思冲
贵州省六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执1911号田石兵（申请执行人）、朱启龙（被执行人）：田石兵与朱启龙借款合同纠纷一案，申请执行标的共计5025.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5025.00元。至此，田石兵（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔0221民初4103号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二日
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初8921号原告：李晓丽，女，1969年3月30日出生，汉族，住天津市河**。被告：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市津**双港镇渌水道与海天路交口家福园**楼。法定代表人：徐志强，职务：执行董事。原告李晓丽与被告天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告李晓丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按李晓丽撤回起诉处理。审判员  孙树胜二〇二一年七月三十日书记员  周明静附本案适用的法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1024民初3399号 原告：北京恒富物业服务有限公司香河分公司，住所地香河县蒋辛屯镇大香线东侧。 负责人：张雨明，总经理。 被告：张静，女，1957年12月14日出生，汉族，住北京市朝阳区。 原告北京恒富物业服务有限公司香河分公司与被告张静物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告北京恒富物业服务有限公司香河分公司于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京恒富物业服务有限公司香河分公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告北京恒富物业服务有限公司香河分公司负担。 审判员  高福旺 二〇二一年七月八日 书记员  崔雪莲
湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1230民初434号 原告：杨凤除，女，1968年10月20日出生，侗族，居民，住湖南省通道侗族自治县。 原告：吴彩，女，1999年2月9日出生，侗族，居民，住湖南省通道侗族自治县。 原告：吴琼，女，2001年12月20日出生，侗族，居民，住湖南省通道侗族自治县。 被告：杨友旭，男，1966年2月12日出生，侗族，居民，住湖南省通道侗族自治县。 被告：吴为格，男，1971年5月18日出生，侗族，居民，住湖南省通道侗族自治县。 原告杨凤除、吴彩、吴琼与被告杨友旭、吴为格合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。2021年7月19日，原告杨凤除、吴彩、吴琼经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按原告杨凤除、吴彩、吴琼撤诉处理。 案件受理费800元，减半收取计400元，由原告杨凤除、吴彩、吴琼共同负担。 审判员  龙海波 二〇二一年七月十九日 书记员  周天姿 附件： 《中华人民民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0328执992号之五被执行人：杨永霞，女，汉族，1982年02月20日生，住湄潭县。本院依据已经发生法律效力的湄潭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨永霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杨永霞在中国工商银行账户内存款人民币1900.00元。本裁定立即执行。审判员 肖 毅二〇二一年七月二十八日书记员 李云宏
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0103民初4591号 原告：合肥建工第二建筑工程有限责任公司，住所地安徽省合肥市包河区望江东路**，统一社会信用代码913401001490215716（3-3）。 法定代表人：郭斌，执行董事。 委托诉讼代理人：常爱民，安徽天禾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高晨，安徽天禾律师事务所实习律师。 被告：合肥中信物业有限公司，住，住所地安徽省合肥市美菱大道****一社会信用代码913401001491759335。 法定代表人：刘永斌，总经理。 委托诉讼代理人：许梦君，安徽星阑律师事务所律师。 被告：刘政青，女，1971年3月22日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：杨玲，安徽金华安律师事务所律师。 原告合肥建工第二建筑工程有限责任公司与被告合肥中信物业有限公司、刘政青债权人撤销权纠纷一案，本院于2019年12月13日作出（2019）皖0103民初7940号民事裁定书裁定驳回原告合肥建工第二建筑工程有限责任公司的起诉，之后合肥建工第二建筑工程有限责任公司不服裁定提起上诉。合肥市中级人民法院作出（2020）皖01民终641号民事裁定书裁定撤销本院（2019）皖0103民初7940号民事裁定，指定本院继续审理。之后，本院将本案以诉前调解程序进行调解，案号为（2020）皖0103民诉前调7230号，后因调解不成本院于2021年4月23日立案受理，案号为（2021）皖0103民初4591号。之后，原告合肥建工第二建筑工程有限责任公司于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥建工第二建筑工程有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第（五）项之规定，裁定如下: 准许原告合肥建工第二建筑工程有限责任公司撤回对被告合肥中信物业有限公司、刘政青的起诉。 案件受理费减半收取7435元，由原告合肥建工第二建筑工程有限责任公司承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  严 勇 审 判 员  刘 军 人民陪审员  尹来意 二〇二一年七月二十八日 书 记 员  冯陈晨
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1902民初4699号 原告：刘唯一，男，生于1995年8月25日，汉族，户籍所在地四川省广汉市。 委托代理人：唐政，四川唐鎏律师事务所律师。 被告：程诗雯，女，生于1993年2月18日，汉族，户籍所在地四川省巴中市巴州区。 原告刘唯一与被告程诗雯合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告刘唯一于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘唯一撤回起诉。 本案受理费250元，减半收取125元，由原告刘唯一承担。 审判员  石建明 二〇二一年七月八日 书记员  李 倩
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403知民初195号之一原告：万达儿童文化发展有限公司，住所地：北京市朝阳区。法定代表人：张春远，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李元元，河南良仁律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：李启林，河南良仁律师事务所律师，特别授权。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地：上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，该公司执行董事。委托诉讼代理人：白晓明，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张刘伟，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。被告：韩现辉，男，1996年2月11日出生，汉族，住河南省夏邑县。本院在审理原告万达儿童文化发展有限公司与被告上海寻梦信息技术有限公司、韩现辉侵害作品复制权纠纷一案，本院于2020年2月1日立案后，依法进行审理。原告万达儿童文化发展有限公司于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告万达儿童文化发展有限公司撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告万达儿童文化发展有限公司自行负担。审判长  游俊岭审判员  贾立法审判员  李艳梅二〇二一年七月一日书记员  邵悦恒
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1122执1004-1号被执行人：周伟娟，女，汉族，1975年9月24日出生，住河南省许昌县。本院在执行周伟娟罚金执行一案中，临颍县人民法院作出（2021）豫1122刑初57号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人周伟娟未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年5月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的给付义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知、查询被执行人名下财产。三、通过村委调查等形式对被执行人居住地及周边群众调查了解，未发现被执行人名下有可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周伟娟负有继续履行的义务。本裁定立即生效。审判长  张向召审判员  石 磊审判员  安 磊二〇二一年七月三十一日书记员  姚瑞涛
江苏省常州经济开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0492执924号常州市葑岸电镀有限公司、无锡源盛塑业有限公司：常州市葑岸电镀有限公司申请执行无锡源盛塑业有限公司加工合同纠纷一案，申请执行人立案申请执行请求为：被执行人支付申请人利息损失40904.50元（以1648636.17元为基数，自2020年9月28日至2021年5月20日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）、案件受理费9819元，保全费5000元，合计14819元，共计55723.5元以及迟延履行期间的债务利息。执行过程中，被执行人主动缴纳案款56459.35元（本院向申请执行人交付55723.5元、本院收取执行费735.85元），申请执行人书面认可本案执行完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的本院作出的（2020)苏0492民初2082号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，现已执行完毕结案。特此通知。二〇二一年七月二十一日