wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
阜新市太平区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0904民初849号 原告：谢某1（被继承人长女），女，汉族，现住阜新市太平区。 委托诉讼代理人：姚磊，系辽宁厚翔律师事务所律师。 被告：谢某2（被继承人长子），男，汉族，现住阜新市太平区。 被告：谢某3（被继承人次子），男，汉族，现住阜新市太平区。 被告：谢某4（被继承人三子），男，汉族，现住阜新市太平区。 被告：谢某5（被继承人次女），女，汉族，现住阜新市海州区。 委托诉讼代理人：谢宇，女，汉族，与谢某5系亲属关系，现住阜新市细河区。 原告谢某1与被告谢某2、谢某3、谢某4、谢某5继承纠纷一案，本院于2021年6月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢某1及其委托诉讼代理人姚磊、被告谢某2、谢某3、谢某4及谢某5的委托诉讼代理人谢宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢某1向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法分割被继承人王雅茹、谢汉林的存款及丧葬费13万元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被继承人王雅茹、谢汉林均于2019年去世，二被继承人生前存款及丧葬费共计13万元，存放在被告谢某3处。原告及其他被告人均属于法定继承人，对上述财产依法享有继承权。现因原告与各被告对于财产分割问题存在分歧，特提起诉讼，请求依法判决。 被告谢某3辩称，被继承人留有遗产13万元存款在我处，我同意依法分割，我放弃继承，父母的房子留给我了，所以我放弃本案诉讼的继承份额。 被告谢某2辩称，被继承人确实有遗产13万元，我不同意平均分割，我父母在世时说给我5万元，其他继承人不同意，我要求继承5万元。 被告谢某4辩称，被继承人确实留有遗产13万元，我要求参与继承，我要求平均分割。 被告谢某5辩称，要求继承谢汉林、王雅茹留下的遗产和丧葬费，请法院结合本案事实，依法作出公平公正裁决，保障被告的合法权益。 经审理查明，被继承人王雅茹、谢汉林于2019年先后去世，原告及四被告均系二人的法定第一顺序继承人。原、被告均认可二人留有存款及丧葬费共计13万元，现在被告谢某3处。现原、被告要求对上述款项继承分割。被告谢某2称父母在世时口头承诺给付其5万元，但未提供书面证据。被告谢某3庭审中放弃对涉案款项13万元的继承。 上述事实，有双方当事人的陈述、二被继承人的死亡医学证明等在卷佐证，并经庭审质证，可以认定。 本院认为，公民在死亡时遗留的个人合法财产属于遗产，由其法定继承人依法继承。丧葬费虽不属于遗产但可比照遗产继承分割。现原、被告均认可二被继承人去世后留有存款及丧葬费共计13万元，依法应由其法定继承人继承分割。现被告谢某3当庭放弃对涉案款项的继承，系其对自身权利的处分，本院予以确认。虽然被告谢某2辩称父母在世时承诺给付自己5万元但未提供证据证明，故对其上述意见本院不予采信，涉案款项13万元由除谢某3外的其他继承人依法平均分割，每人分得32500元。鉴于涉案款项在被告谢某3手中，故上述款项由被告谢某3给付。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百二十一条、第一千一百二十二条、第一千一百二十三条、第一千一百二十六条、第一千一百二十七条、第一千一百三十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下： 被继承人王雅茹、谢汉林留有的存款及丧葬费共计13万元由原告谢某1和被告谢某2、谢某4、谢某5平均继承分割，每人分得32500元；被告谢某3于本判决生效之日起十日内一次性给付谢某1、谢某2、谢某4及谢某5上述款项。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1450元（原告谢某1已预交），由原告谢某1、被告谢某2、谢某4、谢某5各承担362.50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员 张 蕾 二〇二一年七月十二日 书记员 张东旭
芒市人民法院结 案 通 知 书(2021)云3103执恢64号金秋霞、德宏苍龙冷链物流有限公司：金秋霞与德宏苍龙冷链物流有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计20200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20200.00元。本院已于2021年7月15日将该款转付给申请执行人金秋霞。至此，金秋霞向本院申请执行的芒劳人仲案字（2018）第17号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十七日
江苏省南京江北新区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0192民初2866号原告：李慧颖，女，1990年11月7日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：宋警予，上海瀚诺律师事务所律师。被告：广州聘大信息科技有限责任公司，住所地广州市天河区科韵路16号自编2栋901C房。法定代表人：凌海发，该公司总经理。委托诉讼代理人：林美娟，女，1991年8月28日出生，住址广东省湛江市坡头区。原告李慧颖与被告广州聘大信息科技有限责任公司（以下简称聘大公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，由审判员陈久荣适用简易程序，于2021年5月28日公开开庭进行了审理。原告李慧颖委托诉讼代理人宋警予到庭参加诉讼，被告聘大公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李慧颖向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告经济损失6000元及律师费3000元、差旅费1000元，合计10000元。事实和理由：2014年11月19日，原告创作了题为《什么是同事打死都不会跟你说的「职场套路」？》文字作品。同日，原告在知乎平台使用“李嗲Lydia”账号首次发表。被告未经原告同意，在其经营的网站“应届毕业生”上于2019年7月25日转载了涉案文字作品（侵权链接：https://www.yjbys.com/qiuzhizhinan/show-590320.html）并将标题改为《该如何做好职场新人》，于2017年1月12日转载了涉案文字作品（侵权链接：https://yjbys.com/hr/zhichang/572693.html）并将标题改为《职场人为什么成长的不够快？可能是因为你太乖》。被告未经原告同意在其运营的网站“聘才网”上于2019年6月15日转载了涉案文字作品（侵权链接：http://www.pincai.com/aiticle/1912667.htm）并将标题改为《职场新人怎样快速成长》，于2019年11月20日转载了涉案文字作品（侵权链接：http://www.pincai.com/aiticle/1971586.htm）并将标题改为《职场新人怎样快速成长》,于2015年9月8日转载了涉案文字作品（侵权链接：https://www.pincai.com/article/581675.htm）并将标题改为《毕业生初入职场的面试技巧》，于2015年9月12日转载了涉案文字作品（侵权链接：https://www.pincai.com/article/585708.htm）并将标题改为《职场新人该怎么做》。被告未经原告同意在其运营的网站“职场指南网”上于2017年9月26日转载了涉案文字作品（侵权链接：http://www.cnrencai.com/zhichangzixun/835213.html）并将标题改为《怎么做好一个职场新人》，于2017年6月29日转载了涉案文字作品（侵权链接：http://www.cnrencai.com/zhichangzixun/397604.html）并将标题改为《如何成为一名合格的职场新人》，于2017年7月20日转载了涉案文字作品（侵权链接：http://www.cnrencai.com/zhichangzixun/779621.html）并将标题改为《职场新人如何保护自己》，于2018年3月12日转载了涉案文字作品（侵权链接：http://www.cnrencai.com/mianshiskill/146185.html）并将标题改为《初入职场的面试技巧》，于2017年8月30日转载了涉案文字作品（侵权链接：http://www.cnrencai.com/mianshijiqiao/9748.html）并将标题改为《毕业生初入职场的面试技巧》。截至起诉之日，涉案文字作品仍能在被告主办的网站上浏览，被告的行为侵犯了原告对涉案文字作品享有的信息网络传播权，应当赔偿原告损失及为制止侵权支出的合理费用。被告转载计酬字数20000字，原告依据《使用文字作品支付报酬办法》第五条的规定主张稿酬损失6000元。另外，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条的规定，制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托诉讼代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。为维护原告合法权益，原告遂诉至法院，恳请判如所请。被告聘大公司庭后提交答辩状称，1、根据“谁主张、谁举证”的原则，原告提供的证据不足以证明被侵权，所以没有争议之文章的著作权和诉讼权，作为诉讼主体不适格；2、原告仅举示了涉案网页截图打印件和电子数据确认函复印件，无法反映其真实性；3、原告提出的赔偿报酬金额畸高，且无证据证明发生的律师费和差旅费。根据“谁主张、谁举证”的一般原则，原告作为权利人，自己怠于举证，应承担不利的法律后果。综上，原告之诉请事实和法律依据不足，请求驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告创作题为《什么是同事打死都不会跟你说的「职场套路」？》的文字作品，并于2014年11月19日在知乎平台使用“Lydia”账号首次发表。被告是网站“应届毕业生”、“聘才网”、“职场指南网”的运营主体。被告在涉案网站上发表的《职场新人该怎么做》、《职场新人怎样快速成长》、《毕业生初入职场的面试技巧》、《职场人为什么成长的不够快？可能是因为你太乖》、《怎么做好一个职场新人》、《如何成为一名合格的职场新人》、《职场新人如何保护自己》、《初入职场的面试技巧》等几乎全文抄袭原告上述作品。原告代理人当庭确认涉案侵权作品均已删除。上述事实，有当事人陈述、电子数据确认函、工业和信息化部政务服务平台截屏等证据证实。本院认为，作品是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。《什么是同事打死都不会跟你说的「职场套路」？》具有一定的独创性且能以有形形式复制，体现了原告的智力成果，属于文字作品，原告对此享有著作权。根据《中华人民共和国著作权法》第五十二条、第五十三条规定和本案查明的事实，被告未经原告许可，擅自使用上述作品，侵害了原告的署名权等著作权，应当停止侵害并赔偿损失。原告主张的交通费、取证费和律师费，综合考虑侵权行为、案件难易程度等因素，本院酌定被告赔偿原告经济损失（包含合理费用）共计3500元。超出部分，不予支持。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第二十三条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告广州聘大信息科技有限责任公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李慧颖经济损失及合理费用共计3500元；二、驳回原告李慧颖的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元，由被告广州聘大信息科技有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 陈久荣二〇二一年七月五日法官助理 李广娟书 记 员 周 静
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执恢302号申请执行人：郑州厦工机械有限公司，住所地郑州市管城回族区南三环与中州大道东1000米路北永恒小区31号。法定代表人：景峰。被执行人：马志刚，男，1972年02月28日出生，汉族，住河南省顺河回族区。被执行人：严冬，男，1974年01月12日出生，汉族，住河南省开封市龙亭区。郑州厦工机械有限公司与马志刚、严冬租赁合同纠纷一案，本院做出的（2013）年管民二初字第1699号民事调解书已发生效力。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2021年3月9日向本院申请执行，申请执行标的为380000元，本院于2021年3月9日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、2021年3月9日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了查询，未发现被执行有可供执行财产。3、2021年3月15日，到郑州市不动产登记中心调查被执行人房产登记信息，经查询被执行人名下无可供执行财产。4、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人措施。5、本院于2021年6月30日向申请人通报本案执行情况，告知申请人经本院查询被执行人名下无可供执行财产，我院将终结该案件的本次执行程序，如日后找到被执行人财产信息可到法院恢复执行。本案申请执行财产380000元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二一年七月二十七日书记员  刘 羊
辽宁省瓦房店市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0281刑初333号 公诉机关瓦房店市人民检察院。 被告人张世纪，男，1986年11月24日出生，汉族，初中文化，农民，住辽宁省瓦房店市。因本案，于2020年12月27日被监视居住，2021年4月21日被刑事拘留；经瓦房店市人民检察院批准，于2021年4月30日由执行逮捕。现羁押于瓦房店市看守所。 辩护人张贵国，系辽宁光莹律师事务所律师。 瓦房店市人民检察院以瓦检公诉刑诉［2021］339号起诉书指控被告人张世纪犯强奸罪，于2021年6月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用认罪认罚制度进行审理，因本案涉及个人隐私，不公开开庭审理。瓦房店市人民检察院指派公诉人张北凝、郝某出庭支持公诉，被告人张世纪及辩护人张贵国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瓦房店市人民检察院指控：2020年12月25日18时许，被告人张世纪来到瓦房店市瓦窝镇天屯村张某的大棚区顾某宿舍内，不顾被害人顾某反抗欲强行与顾某发生性关系，因被害人顾某反抗导致张世纪阴茎无法勃起，强奸未遂。 公诉机关提供案件来源、抓捕经过、证人张某等人证言、被害人顾某陈述、被告人张世纪供述、大连市司法鉴定中心鉴定书、现场勘验检查工作记录等证据证明指控事实。 公诉机关认为，被告人张世纪使用暴力强奸妇女，其行为侵犯了妇女的权利，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以强奸罪追究其刑事责任。张世纪系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。张世纪认罪认罚，建议判处有期徒刑三年。 被告人张世纪对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，自愿接受刑罚处罚，且签署认罪认罚具结书。辩护人张贵国提出的辩护意见是，对公诉机关指控被告人张世纪犯强奸罪没有异议，张世纪强奸未遂，其到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，其本次犯罪系初犯、偶犯，请求对张世纪从轻处罚。 经审理查明：2020年12月25日18时许，在瓦房店市内，被告人张世纪使用暴力欲强行与顾某发生性关系，因顾某反抗而未得逞。次日，被告人张世纪被抓获，其到案后如实供述本案发生经过。 上述事实，有经庭审举证、质证，且经本院确认的案件来源、抓捕经过、人口基本信息、前科查询证明、入所健康检查表、指认现场照片、情况说明、证据提取笔录、证人张某证言、证人胡某证言、证人孙某证言、证人刘某证言、被害人顾某陈述、被告人张世纪供述、大连市xxx司法鉴定中心鉴定文书、现场勘验检查工作记录、现场照片、视听资料等证据证实。 本院认为，被告人张世纪使用暴力强行与被害人顾某发生性关系，其行为侵犯了妇女的性自主权，构成强奸罪。公诉机关指控张世纪犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。张世纪已经着手实行犯罪，由于意志以外原因未得逞，系犯罪未遂，其到案后如实供述其犯罪事实，自愿接受刑罚处罚，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人的辩护意见，部分采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张世纪犯强奸罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日，折抵刑期一日，即自2021年4月21日起至2024年4月20日止。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  牟林德 审 判 员  庄培振 人民陪审员  李 娜 二〇二一年七月七日 书 记 员  赵丹丹
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0724民初1640号原告:苏凌枫,男,1977年11月14日出生,汉族,住获嘉县。被告:李路路，女，1988年7月14日出生,汉族，住获嘉县。原告苏凌枫与被告李路路不当得利纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。在审理过程中，原告苏凌枫于2021年7月27日向本院提出撤诉申请，自愿申请撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏凌枫撤回起诉。案件受理费2584元，依法减半收取1292元，由原告苏凌枫负担。审判员  史献梅二〇二一年七月二十七日书记员  李 婷
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0302执恢391号李献忠申请执行彭宪庄借款合同纠纷一案，执行依据为(2017)苏0302民初2125号民事判决书。恢复执行标的为28589.96元，实际执行标的28589.96元，现该案件已经执结,执行程序结束。二〇二一年七月十五日
广州市黄埔区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤0112执4963号 李红（申请执行人）、广州海嘉船舶装配有限公司（被执行人）： 关于李红申请执行广州海嘉船舶装配有限公司劳动争议纠纷一案，在执行过程中，广州海嘉船舶装配有限公司已主动履行全部义务。至此，李红（申请执行人）申请执行的（2021）粤0112执4963案已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。 特此通知。 二〇二一年七月九日
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0112民初12373号原告：深圳市金地物业管理有限公司云南分公司。营业场所：云南省昆明市西山区广福路陆家社区云南红星广场4幢12层1205室。统一社会信用代码：91530112091349215F。负责人：李启明，职务：总经理。委托诉讼代理人：顾超，男，汉族，1989年10月30日生，云南省昆明市人，大学文化，住云南省昆明市高新开发区。特别授权代理。被告：夏昌惠，女，汉族，1960年9月5日生，住云南省昆明市。原告深圳市金地物业管理有限公司云南分公司与被告夏昌惠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告深圳市金地物业管理有限公司云南分公司于2021年7月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告夏昌惠的起诉。本院认为：原告深圳市金地物业管理有限公司云南分公司的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告深圳市金地物业管理有限公司云南分公司撤回对被告夏昌惠的起诉。审判员  杜华萍二〇二一年七月十五日书记员  董 媛
陕西省韩城市人民法院   执行裁定书    (2021)陕0581执242号   申请执行人：张毅，男，1992年07月23出生，汉族，住西安市雁塔区身份号码：XXXXXXXXXXXXXX0015。   被执行人：赵全来，男，1956年01月15出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区，身份号码：13280XXXX60115363X。   张毅与赵全来买卖合同纠纷一案，韩城市人民法院于2020年8月5日作出（2020）陕0581民初1612号民事判决书，主要内容为：一、赵全来于本判决生效之日起十五日内支付张某某500000元及利息。二、案件受理费5400元，由原告张某某负担2200元，由被告赵全来负担3200元”。该判决书发生法律效力后，赵全来不服该判决向陕西省渭南市中级人民法院提起上诉。陕西省渭南市中级人民法院作了出（2020）陕05民终2153号民事判决书内容为：驳回上诉，维持原判。权利人张某某于2020年12月23日将此债权转让给张毅。张毅向本院申请强制执行，本院依法受理。   本院在执行过程中，采取了如下措施：   1、2021年1月27日本院以邮寄的方式向被执行人赵全来送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表。   2、本院多次通过全国执行网络查控系统发起网络查询，将被执行人赵全来金融机构的存款1400元（含执行费50元）予以划拨并执行给张毅，支付宝、财付通均无可扣划款项，无企业登记信息。   3、经在韩城市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。经在河北省廊坊市不动产登记服务中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。   4、对被执行人赵全来采取了限制高消费和有关消费措施，并纳入失信被执行人名单。   5、本院通过谈话方式将本案的执行情况告知申请执行人，要求其提供被执行人赵全来的财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。   本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行标的为503200元及利息，在执行过程中本院依法对被执行人名下的存款1400元（含执行费50元）予以划拨支付给申请执行人后，经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人也无法提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，该案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。         审 判 长 王建玲   审 判 员 车小江   审 判 员 程建斌   二〇二一年七月二十日   书 记 员 梁宗斌
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0391执873号申请执行人：李珂，男，汉族，1974年4月5日出生，住洛阳市涧西区。被执行人：洛阳至圣科技有限公司，住所地中国（河南）自由贸易试验区洛阳片区高新区辛店镇于家营。法定代表人：翟向辉。洛阳高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的高新劳人仲案字（2020）豫403号仲裁调解书已发生法律效力，因义务人洛阳至圣科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人李珂于2021年7月9日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。现因被执行人洛阳至圣科技有限公司未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人洛阳至圣科技有限公司的银行存款24260元；若存款不足，则查封或扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 涛二〇二一年七月二十九日书记员 王丹丹
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执2364号 薛清： 你与安徽定远农村商业银行股份有限公司信用卡纠纷一案，本院作出的民事调解书(2020)皖1125民初5576号已发生法律效力。申请执行人安徽定远农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年7月21日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、薛清偿还安徽定远农村商业银行股份有限公司23966.77元及相应利息； （2）、承担执行费260元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083118221 特此通知。 二〇二一年七月二十一日 联系人：孟超联系电话：18155055208 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
山东省平邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1326执2094号 申请执行人：石西营，男，1969年10月2日出生，汉族，住平邑县；。 被执行人：蔡松来，男，1975年1月2日出生，汉族，住平邑县。 本院在执行申请执行人石西营与被执行人蔡松来民间借贷纠纷一案中，申请执行人石西营与被执行人蔡松来达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结平邑县人民法院(2020)鲁1326民初8049号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 彭瑞国 审判员 高崇征 二〇二一年七月九日 书记员 徐纪亮
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执12657号 申请执行人费轶男，女，汉族，1990年1月22日出生，身份证住址江苏省通州市。 被执行人深圳市友和道通实业有限公司。住所地深圳市福田区红荔西路现代苑**27B，统一社会信用代码914403007084173119。 法定代表人张煊楠。 申请执行人费轶男与被执行人深圳市友和道通实业有限公司劳动争议一案中，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案【2020】11616号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付63813.7元及利息等，本院于2021年3月25日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二一年七月九日 书记员  林海雁
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执280号 申请执行人：何成根，男性,1962年6月16日生，汉族，住中山市。 被执行人：杜桂添，男性,1972年8月24日出生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：冯桂欢，女性,1971年11月5日出生，汉族，住广东省中山市。 关于申请执行人何成根与被执行人杜桂添、冯桂欢的民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤2072民初1145号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行上述判决义务，申请执行人何成根依法向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日立案执行。 本案在执行过程中，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，本院已依法扣划被执行人冯桂欢名下银行存款3584.36元，上述款项用于支付本案执行费。此外，暂未发现被执行人名下有其他财产可供执行，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。另，本院对被执行人采取限制消费措施，同时将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人未能按期提供被执行人的其他财产或者财产线索。 综上，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  徐先紫 执行员  周贤枫 执行员  徐 荣 二〇二一年七月七日 书记员  黄炜家
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0581执731号之一 申请执行人：王建亚，女，1969年12月23日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被执行人：徐乃员，男，1971年8月21日出生，汉族，住江西省上饶市。 本院受理执行王建亚与徐乃员民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0581民初7199号民事调解书已经发生法律效力。依该生效法律文书：一、被告徐乃员归还原告王建亚借款本金40000元，并支付利息25000元，合计65000元。具体履行时间及方式：于2020年7月25日前支付20000元；于2020年8月25日前支付20000元；于2020年9月25日前支付10000元；于2020年10月25日前支付10000元；余款5000元于2020年11月25日前付清。款项由双方自行交接。二、双方约定，如果被告按上述约定履行付款义务，原告放弃其他诉讼请求；如果被告徐乃员有任意一期未按上述约定履行付款义务，原告王建亚有权就借款本金40000元及利息25000元未履行部分一并向法院申请执行。三、双方当事人就本起民间借贷纠纷一次性处理完毕，双方当事人再无纠葛。四、双方一致同意本调解协议的内容自双方当事人在本协议上签名或者捺印时即具有法律效力。五、案件受理费减半收取963元，由被告徐乃员负担，于2020年11月25日前直接给付原告王建亚。原告预交本院的不再退还。本协议不违反法律规定，本院予以确认。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月21日立案受理，执行标的计人民币45963元。  案件执行过程如下： 1、2021年2月20日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人仍未按期履行。因被执行人拒不履行生效文书确定的义务且违反财产报告制度，本院现已对其采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 2、2021年1月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、税务、工商、车辆、不动产登记信息等财产情况，冻结被执行人银行账户，冻结期限一年，冻结到期日2022年3月8日；扣划被执行人银行存款、互联网银行存款共计3618.22元，扣除执行费后，余款发还申请执行人；轮候查封被执行人名下的位于上饶县旭日街道办三清山西大道13号2幢407室不动产，查封期限三年，查封到期日2024年5月17日，该不动产由上饶市广信区人民法院（2021）赣1121执205号案件首封，本案暂无法处置；除此，暂未发现被执行人名下有其他可供本案执行的财产信息。2021年4月20日、2021年5月13日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询，反馈结果与之前无异，未发现新的可供本案执行的财产信息。 3、2021年1月21日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的不动产、车辆、公积金、银行、购物地址等财产情况，未发现被执行人名下有可供本案执行的财产信息。 4、2021年6月25日，本院现场约谈申请执行人，告知其本案执行情况，要求其向本院提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的45963元，执行到位3029.22元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行调查，除已执行到位3029.22元及轮候查封的不动产外，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供本案执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵 晔 审 判 员  赵俊峰 审 判 员  陈 娟 二〇二一年七月九日 法官助理  邓胜军 书 记 员  施俊杰 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前三十日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执恢324号被执行人耿玉平，女，1973年01月31出生，汉族，住平顶山市卫东区。本院作出的（2017）豫0402刑初417号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人耿玉平至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、查封被执行人耿玉平的财产及收入11415元及利息、诉讼费、执行费（具体财产、数额及期限详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员  李俊生二〇二一年七月三十日书记员  张洪豪
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0725执异16号异议人（被执行人）：侯爱玲，女，1965年1月13日出生，汉族，山西省介休市人，户籍所在地山西省晋中市榆次区，住栈房××××号。申请执行人：山西寿阳农村商业银行股份有限公司，住所地山西省晋中市寿阳县朝阳街**。法定代表人：武栋，该公司董事长。在本院执行山西寿阳农村商业银行股份有限公司与从某某、侯爱玲、郑显明金融借款合同纠纷一案中，异议人侯爱玲对冻结其银行账户的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人侯爱玲的申请事项为：贵院在执行申请人的基本养老金时，未保留申请人的基本生活费，现申请人提出执行异议。事实和理由：因山西寿阳农村商业银行股份有限公司与申请人金融借款合同纠纷一案，山西寿阳农村商业银行股份有限公司向贵院申请强制执行，贵院（2021）晋0725执414号执行裁定书裁定冻结、划拨申请人在相关金融机构相应数额的存款；扣留、提取申请人在相关单位享有的应当履行义务部分的收入。但贵院在执行时将申请人的养老金全部冻结，未给申请人保留基本的生活费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人相应履行义务部分的收入，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。申请人为退休员工，除了基本养老金外并无其他收入来源，能否按时领取养老金直接关系到申请人的合法权益和社会稳定。综上，申请人提出执行异议，请求贵院依法保留申请人的基本生活费用，使申请人有最基本的生活保障。本院查明，申请执行人山西寿阳农村商业银行股份有限公司与被执行人从某某、侯爱玲、郑显明金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月23日作出（2019）晋0725民初599号民事判决，判令被执行人从某某一次性归还申请执行人山西寿阳农村商业银行股份有限公司贷款人民币1300000元以及相应利息、罚息；被执行人从某某一次性归还申请执行人山西寿阳农村商业银行股份有限公司2019年1月31日前的利息22568元；被执行人侯爱玲、郑显明对上述债务承担连带归还保证责任。上述判决于2019年10月12日发生法律效力，履行义务期限为2019年10月22日前。因被执行人从某某、侯爱玲、郑显明未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人山西寿阳农村商业银行股份有限公司于2021年6月10日向本院申请强制执行。2021年6月11日，本院作出（2021）晋0725执414号及（2021）晋0725执414号之一至之十一执行裁定，裁定冻结被执行人侯爱玲在中国工商银行股份有限公司0508××××7975账户、中国农业银行股份有限公司6230××××1578账户、中国建设银行股份有限公司6217××××6973账户、山西寿阳农村商业银行总行营业部5016××××0454账户、中国银行山西省分行营业部146701169675账户、榆次融信村镇银行1908××××0010账户、浦发银行晋中分行营业部6802××××3088账户和6802********账户、中国邮政储蓄银行股份有限公司晋中市文化中心广场支行6217××××5609账户内存款人民币1338194元；冻结被执行人侯爱玲在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1110.12元。本院认为，因被执行人侯爱玲作为保证人未主动履行法律文书确定的义务，本院依法冻结被执行人侯爱玲银行存款及财付通支付科技有限公司账户内存款符合法律规定。异议人侯爱玲并未提交本院扣留、提取其养老金账户收入的相关证据，异议人侯爱玲的理由不能成立，本院不予支持。本院在扣划侯爱玲银行存款时，涉及其养老金收入时，应当酌情考虑其基本生活费用。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人侯爱玲的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向山西省晋中市中级人民法院申请复议。审 判 长  张增光人民陪审员  郭瑞卿人民陪审员  刘哓刚二〇二一年七月九日书 记 员  武 强
青海省西宁市湟中区人民法院   执行裁定书   （2021）青0122执546号   申请执行人：王少红，公民身份号码XXX，男，1982年6月30日生，汉族，系金昌居佳生态农业有限公司职工，现青海省西宁市。   被执行人：张永钢，公民身份号码XXX，男，1978年10月7日生，汉族，无固定职业，住青海省西宁市湟中区。   申请执行人王少红与被执行人张永钢买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日受理。根据生效的本院（2020）青0122民初3613号民事调解书，被执行人张永钢应当向王少红给付16628元，但被执行人张永钢未按调解书确定期限履行上述义务。   在本案执行中，本院向被执行人张永钢送达了执行通知书和报告财产令，责令其履行上述义务并申报财产。被执行人张永钢未向本院申报财产，且未按执行通知确定期限履行义务。本院多次通过网络查控对被执行人张永钢的财产信息予以查询，发现被执行人张永钢名下有车辆，但因张永钢在我院涉及多个执行那件，车辆已被其他案件查封。本院到其住所地调查，亦未发现可供执行财产。因被执行人张永钢拒不报告财产，本院将其拉入失信被执行人名单并发布了限制消费令。本院对申请执行人王少红详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人王少红表示提供不出被执行人的财产线索。   本院认为，生效法律文书确认申请执行人王少红享有的权利应当受到法律保护。经本院执行，被执行人张永钢暂无财产可供执行，申请执行人王少红申请的债权暂时无法执行到位。本院现已穷尽执行措施，本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 周 向 东   审 判 员 巴 小 红   审 判 员 南加卓玛      二〇二一年七月九日   书 记 员 钟 彩 艳   附：   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0822执恢404号申请执行人樊标，男。被执行人皇甫廷廷，女。本院依据已经发生法律效力的博爱县人民法院（2015）博民金初字第00063号民事判决书，向被执行人皇甫廷廷发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人皇甫廷廷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人皇甫廷廷在银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕泽良二〇二一年七月三十日书记员  买凯璇
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0604民初17876号原告：中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司，住所地广东省佛山市南海区××××××××经济合作社宝兴综合楼二楼自编之三，统一社会信用代码91440605MA55B45J92。法定代表人：邓华雄，总经理。委托诉讼代理人：谢晓文，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈伟标，广东金桥百信律师事务所实习律师。被告：深圳花儿绽放网络科技股份有限公司，住所地广东省深圳市龙华新区××××厦门大学龙华产学研基地1010室，统一社会信用代码914×××××××××××761K。法定代表人：罗某1。原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司诉被告深圳花儿绽放网络科技股份有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告在本院依法送达预交诉讼费通知后，未在七日内预交受理费，亦未提出减交、缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司撤回起诉处理。审判员  何文锋二〇二一年六月二十五日书记员  严泳瑜
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0105民初15680号原告：黄广平，男，1975年2月23日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江北区观音桥步行街7号12-1号第15层，统一社会信用代码91500000621985148F。法定代表人：乔红兵。原告黄广平与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告黄广平于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄广平申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄广平撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄广平负担。审 判 员 张静二〇二一年七月七日法官助理 饶毅书 记 员 石欢
内蒙古鄂托克旗人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)内0624执恢238号 高娃、哈斯巴图： 高娃与哈斯巴图借款合同纠纷一案，申请执行标的共计12150.00元。经本院立案执行，现已执行到位12150.00元。至此，高娃向本院申请执行的（2019）内0624民初1065号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月十五日
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执5415号之三申请执行人：曹轶逊,男。被执行人：郑州爱普医疗门诊部。法定代表人：张水渠，经理。被执行人：郑州广昊金属材料有限公司。法定代表人：吴金霞，经理。关于本院执行曹轶逊与郑州爱普医疗门诊部、郑州广昊金属材料有限公司合同纠纷一案，（2020）豫0104民初5037号民事判决书已发生效力。被执行人并未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年10月20日向本院申请强制执行，申请执行标的为7430573.30元，本院于2020年10月20日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了多次查询，发现并冻结被执行人郑州广昊金属材料有限公司持有中原银行股份有限公司名下股票6521836股（持有人编码：Z001586544，证券代码：HK1216），并于2021年7月10日在郑州市管城回族区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上参加拍卖，买受人邢台昊昌贸易有限公司（统一社会信用代码：91130501056534239R）通过公开竞价，最终以最高价竞得，其余无可供执行财产线索。3、本院至郑州市不动产登记中心调查被执行人房产登记信息，经查询被执行人名下无房产信息。4、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施。5、本院于2021年7月28日向申请人通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产7430573.30元尚未能执行到位完毕。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，并对被执行人持有中原银行股份有限公司名下股票6521836股（持有人编码：Z001586544，证券代码：HK1216）进行拍卖，所得款项不足以清偿（2020）豫0104民初5037号民事判决书确定的债权，其余确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二一年七月二十九日法官助理刘奇书记员关启鹏
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0506民初6463号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州工业园区苏雅路158号。负责人：黄垚，总经理。委托诉讼代理人：邓志玲，江苏普邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪极，江苏普邦律师事务所实习律师。被告：段庆芳，女，1988年6月5日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被告：中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司高新支公司，住所地吉林省长春市宽城区胜利大街498号吴太商务中心1510-1511室。负责人：闻志强。原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司诉被告段庆芳、中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司高新支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年6月30日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。审理过程中，原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司以被告已履行为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司撤回起诉。案件受理费减半收取人民币25元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司负担。审 判 员 瞿忠奎二〇二一年七月二日法官助理 赵纯碧书 记 员 马 婵
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0103民初11125号原告：中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行，住所地贵州省贵阳市云岩区中山西路30号。负责人：饶陨年。委托诉讼代理人：朱江，贵州胜腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩娣，贵州胜腾律师事务所律师。被告：邓某。原告中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行诉被告邓某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告于2021年7月8日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行撤回起诉。案件受理费2796元，减半收取1398元，由原告负担(已交纳)。审判员  田阳二〇二一年七月九日法官助理雷雪书记员唐克文
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1725民初2754号原告：孙继成，男，汉族，1957年4月6日出生，住河南省确山县。被告：李红俊，男，汉族，1979年3月10日出生，住河南省确山县。被告：董国庆，男，汉族，1979年1月1日出生，住河南省，现住驻马店市。第三人：刘永军，男，汉族，1962年6月29日出生，住河南省确山县。原告孙继成诉李红俊、董国庆、刘永军土地经营权出租合同纠纷一案，原告因收集证据为由，现向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告的撤诉申请是自己真实意思的表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孙继成撤回起诉。诉讼费25元，由原告孙继成负担。审判员  郭全成二〇二一年七月二十八日书记员  苏占明
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1221执2206号 申请执行人：南昌利特文化传媒有限公司,统一社会信用代码：91360108MA368YAM8C,地址：江西省南昌市南昌经济技术开发区枫林西大街917号世纪新宸大厦办公楼2#写字楼2501。 被执行人:李娜,女,汉族,1997年7月5日出生,住安徽省临泉县。 南昌利特文化传媒有限公司与李娜合同纠纷一案，广东仲载委员会作出的(2020)穗仲案字第8624号仲裁裁决书，已经发生法律效力。李娜未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，南昌利特文化传媒有限公司于2021年5月11日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人李娜发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2021年5月11日、6月23日、7月22日依法对被执行人李娜在银行、股票、工商登记、车辆等部门的财产信息进行网络查询，未发现被执行人有财产可供执行，我院多次联系被执行人李娜督促其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人均未履行。现查明被执行人李娜暂无财产可供执行，并告知申请执行人南昌利特文化传媒有限公司如不能提供被执行人李娜可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王福逊 审判员  简晓云 审判员  孟 坤 二〇二一年七月二十三日 书记员  李 诚
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫07刑更1221号罪犯闫飞，男，1976年1月28日出生，汉族，小学肄业，原住河南省镇平县，现在河南省第二监狱服刑。河南省镇平县人民法院于2015年4月2日作出（2015）镇刑初字第101号刑事判决，认定被告人闫飞犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币5000元；犯强奸罪，判处有期徒刑十年；决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币5000元。被告人闫飞退赔被害人财物270元。被告人闫飞不服，提出上诉。河南省南阳市中级人民法院于2015年10月14日作出（2015）南刑三终字第00039号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年11月28日起至2030年11月27日止。于2015年10月30日送入河南省第二监狱服刑改造。罪犯闫飞在执行期间，2019年6月19日减去有期徒刑七个月。河南省第二监狱提出对罪犯闫飞减去有期徒刑六个月的建议，于2021年6月15日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯闫飞自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯闫飞自入狱以来，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯闫飞在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯闫飞准予减去有期徒刑三个月。（刑期自2014年11月28日起至2030年1月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二一年七月九日书记员  姜新龙
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1082民初2318号原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地：浙江省宁波市海曙区大来街50号。负责人：洪粮钢，任该公司总经理。委托诉讼代理人：张超，河南先利律师事务所律师。被告：岳首峰，男，1977年8月23日生，汉族，住长葛市。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称人财保险宁波分公司）与被告岳首峰保证保险合同纠纷一案，本院与2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人财保险宁波分公司的委托诉讼代理人张超到庭参加诉讼。被告岳首峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告人财保险宁波分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付保险金赔款214163.01元；2、判令被告支付因原告履行保险责任造成的经济损失，分别以108848.8元为基数，自原告支付保险金之日（即2020年8月7日）起，以83539.55元为基数，自原告支付保险金之日（即2020年8月11日）起，以21774.66元为基数，自原告支付保险金之日（即2020年8月13日）起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算至被告赔偿完毕为止（暂计至2021年2月28日共为4604.47元）；3、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月7日、8月10日、8月11日，被告通过网络投融资平台向投资人共计借款200000元，利息为年利率4.4%，起息日分别为2019年8月7日、2019年8月10日和2019年8月11日，到期日分别是2020年8月3日、2020年8月5日和2020年8月7日，还款方式为到期一次性还本付息。根据《投融资平台服务协议（投资人版）》的约定，为保证投资人合法权益，被告作为××向原告投保，被保险人为投资人。同时根据《投融资平台服务协议（投资人版）》的约定，上述投资人同意作为被保险人，被告在约定的到期日后未按约定支付本金和利息，原告作为保险人在接到索赔申请后于2020年8月7日支付了保险金108848.8元，2020年8月11日支付了保险金83539.55元，2020年8月13日支付保险金21774.66元，合计为214163.01元。综上，截止原告起诉时，被告欠原告214163.01元赔付款未偿还，原告诉至法院。被告岳首峰未作答辩。本院经审理认定以下案件事实：2019年8月7日、8月9日、8月10日，被告岳首峰（××）分别与原告人保财险宁波分公司（保险人）签订《借款合同履约保证保险（白领融）保险单》，双方约定：××岳首峰愿意以中国人民财产股份有限公司借款合同履约保证保险（白领融）条款的约定为基础向保险人投保借款合同履约保证保险（白领融），并按本保险合同约定交付保险费，保险人同意按照本保险合同的约定承担保险责任；合同金额分别为100000元、80000元、20000元，保险费分别为3283.6元、2520.10元、658.68元，保险期间均为12个月，；附页“特别约定清单”约定：在发生保险事故的情况下，保险公司将保险赔款支付至如下账户[户名：宁波银行（自建平台到期清算户），开户行：宁波银行股份有限公司，账号：11×××04]，即视为保险公司已经向被保险人支付了保险赔款；特别约定清单中还列明该保单投资人信息，投资本金及利息。2019年8月8日，被告岳首峰通过宁波银行直销银行投融资平台分别与彭红燕等共计10人签订《借款协议》各一份，约定借款金额分别为10000元，借款期限均为362日，自2019年8月8日至2020年8月3日，借款利率均为年利率8.80%（根据实际借款天数按日计息，日利率为年化利率/360），还款方式为到期一次性还本付息。2019年8月8日，该笔贷款本金100000元汇入被告岳首峰的账户。2019年8月10日，被告岳首峰通过宁波银行直销银行投融资平台分别与梁夏信、张维签订《借款协议》，约定借款金额分别为70000元、10000元，借款期限均为362日，自2019年8月10日至2020年8月5日，借款利率均为年利率4.40%（根据实际借款天数按日计息，日利率为年化利率/360），还款方式为到期一次性还本付息。2019年8月10日，该笔贷款本金80000元汇入被告岳首峰的账户。2019年8月11日，被告岳首峰通过宁波银行直销银行投融资平台与陈艳萍签订《借款协议》各一份，约定借款金额为20000元，借款期限为363日，自2019年8月11日至2020年8月7日，借款利率均为年利率8.80%（根据实际借款天数按日计息，日利率为年化利率/360），还款方式为到期一次性还本付息。2019年8月11日，该笔贷款本金20000元汇入被告岳首峰的账户。上述借款到期后，被告岳首峰未履行还款义务。被保险人于2020年8月4日、8月6日、8月10日向原告人保财险宁波分公司申请理赔。原告人保财险宁波分公司于2020年8月7日、8月11日、8月13日分别将保险赔款108848.8元、83539.55元、21774.66元汇至宁波银行（自建平台到期清算户），合计214163.01元。后原告向被告索要无果，诉至本院。本院认为，被告岳首峰通过宁波银行直销银行投融资平台融资借款，并在原告人财保险宁波分公司处投保“借款合同履约保证保险（白领融）”，双方约定在发生保险事故时，由原告人财保险宁波分公司将保险赔偿款支付至宁波银行（自建平台到期清算户）即视为原告向被保险人履行了支付保险赔款，原告同意承保并签发保险单，原、被告之间的保证保险合同关系依法成立并生效。被告作为借款人，收到借款后未依约还本付息，原告按照保险合同约定支付保险理赔款后，有权向被告追偿，故对原告要求被告岳首峰支付理赔款214163.01元的诉请，本院予以支持。原告要求被告自代偿之日起，以理赔款为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付损失的诉请，不违反法律规定，本院亦予支持。被告岳首峰经本院合法传唤拒不到庭，不答辩、不举证，由此产生的诉讼风险应由其自己承受。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告岳首峰于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司保险金赔款214163.01元及损失（分别以108848.8元为基数，自2020年8月7日起；以83539.55元为基数，自2020年8月11日起；以21774.66元为基数，自2020年8月13日起均至被告赔偿完毕之日止，均，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4512元，减半收取后为2256元，由被告岳首峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  董保明二〇二一年七月二十九日书记员  李 爽
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1628执2023号之一申请执行人：李萌，男，1986年01月16出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：范议升，男，1993年09月14出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：杜洪伍，男，1992年04月25出生，汉族，住河南省鹿邑县。关于执行李萌与范议升、杜洪伍借款合同纠纷一案中，申请执行人李萌于2021年7月13日，双方达成长期和解，书面撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第四百六十六的规定，裁定如下：终结（2021）豫1628执2023号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 振审判员 宋一鸣审判员 陈 熙二〇二一年七月二十八日书记员 郑洋洋
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内2921执230号之一 申请执行人：蒋学军，男，汉族，1966年5月21日出生，无固定职业，现住宁夏中卫市中宁县。 被执行人：墨光磊，男，汉族，1970年6月20日出生，现住内蒙古阿拉善左旗巴彦浩特镇。 申请执行人蒋学军申请执行墨光磊劳务合同纠纷一案，阿拉善左旗人民法院作出的（2020）内2921民初1368号民事调解书已经生效，因被执行人墨光磊未履行义务，申请执行人蒋学军向本院申请执行，本院于2021年1月11日立案执行，申请执行标的：60650.00元，执行费：2810.00元，执行到位标的：0.00元，未执行到位标的：60650.00元。 在执行过程中，本院采取了以下措施： 1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人至今未履行给付义务。 2、通过本地不动产查询被执行人名下不动产信息，查询到被执行人名下有两套房屋已查封。 3、本院对被执行人名下银行、证券、工商登记信息、车辆等进行了查询，经查询被执行人名下暂无其它可供执行的财产。 4、本院于2021年7月7日约谈申请人，申请人暂无法提供被执行人可供执行的财产。 在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 本院受理的蒋学军申请执行墨光磊劳务合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 唐  成 审 判 员 董  萍 审 判 员 王 立 东 二〇二一年七月七日 法官助理 苏雅拉图 书 记 员 刘 雪 萍
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1303民初5942号原告：安徽佑融信息技术有限公司，统一社会信用代码91340203MA2W5RP18D,住所地安徽省芜湖市弋江区中山南路717号服务外包产业园1号楼603室。法定代表人：宇振华，任总经理。委托诉讼代理人：樊信，该公司职工，代理权限为特别授权。被告：刘玉涛，男，汉族，1989年6月17日生，送达地址河南省南阳市宛城区。原告安徽佑融信息技术有限公司与被告刘玉涛债权转让纠纷一案，本院受理后，依法进了审理。现已审理终结。原告安徽佑融信息技术有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付代偿款8420.63元。2、判令被告向原告支付上述代偿款利息损失1393.97元(计算至2021年06月15日）。3、判令被告承担本案的全部诉讼费用，包括但不限于诉讼费、公告费、保全费、保险费、律师费、差旅费等。事实与理由：被告与浙江民泰商业银行股份有限公司（以下称原出借人）签订《个人借款合同》。根据合同约定：被告向原出借人借款本金为人民币87400.00元，借款期限36个月，借款利率为7.5%。原出借人已于2017年9月4日以银行转账的方式向被告足额发放该笔借款。2019年6月15日，被告出现违约，不再根据《个人借款合同》的约定向原出借人按月偿还借款。上海南粤金融服务有限公司（以下简称“南粤金融”）因与原出借人签署有《个人贷款业务合作协议》。依据该协议相关约定，南粤金融就被告逾期未偿还借款向原出借人履行代偿义务，代偿本金及利息金额合计人民币8420.63元。2021年2月23日，南粤金融与原告签署《债权转让合同》，将其对被告享有的全部债权转让至原告，同时在《债权转让合同》生效后，亦按照合同约定通知了被告债权转让的相关事实。综上所述，为了维护原告的合法权益不受侵害，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的全部诉讼请求，判如所请。经审理查明，2017年8月30日，被告刘玉涛作为甲方借款人，以个人综合消费为由，向乙方贷款人浙江民泰商业银行股份有限公司签订了合同编号为：民泰南粤金服字2017第HB-A00071760011708290002号《个人借款合同》（网络微贷业务）。该合同第九条争议的解决9.1中，双方约定：双方在履行过程中发生任何争议，协商不成，双方同意向杭州仲裁委员会提起仲裁。2017年6月9日，浙江民泰商业银行股份有限公司与上海南粤金融服务有限公司签订协议编号为：MTWD20170609-1的《个人贷款业务合作协议》。双方约定，上海南粤金融服务有限公司代替在浙江民泰商业银行股份有限公司处贷款的借款人偿还贷款。2021年2月23日，上海南粤金融服务有限公司与本案原告安徽佑融信息技术有限公司签订合同编号为：NYJF-RYXX-20210223-001的《债权资产转让合同》，将上海南粤金融服务有限公司代偿后享有的权利全部转让给原告。双方在合同第六条双方的陈述和保证6.1（3）中约定，原告不同意适用贷款合同中贷款人与借款人约定的仲裁条款。本院认为，依据法律规定，当事人协商一致，可以变更合同。本案中，被告刘玉涛与浙江民泰商业银行股份有限公司签订的《个人借款合同》，双方约定解决争议的方式为向杭州仲裁委员会提起仲裁。原告提交的《债权资产转让合同》，合同签订双方为上海南粤金融服务有限公司和本案原告，与《个人借款合同》的签订双方均不一致。因此，《债权资产转让合同》对于《个人借款合同》中约定的纠纷解决方式的变更，应经过被告刘玉涛的同意。现原告无证据证明被告刘玉涛同意了本纠纷解决方式的变更，故本案仍应按《个人借款合同》中约定的由杭州仲裁委员会仲裁。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第四项之规定，裁定如下：驳回原告安徽佑融信息技术有限公司的起诉。案件受理费25元（已减半收取），退回原告安徽佑融信息技术有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 牛 娅二〇二一年七月二十七日书记员 许婉婉
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执5069号之二 被执行人:林灿强，男,汉族，1992年9月15日出生，住址广东省深圳市罗湖区。 广东省深圳市中级人民法院作出的(2019)粤03民终33026号民事判决书已经发生法律效力,由于被执行人没有缴纳案件受理费，本院依法对欠缴案件受理费移送执行，案号为（2021）粤0309执5069号。 执行过程中，经本院依法通知，被执行人已足额缴纳案件受理费。 本院认为，广东省深圳市中级人民法院作出的(2019)粤03民终33026号民事判决书确定的应当由被执行人负担的案件受理费已经全部执行到位，本案予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第(1)项规定，裁定如下： 广东省深圳市中级人民法院作出的(2019)粤03民终33026号民事判决书关于案件受理费的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年七月九日 书记员 陈 晓 春
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0681民初3906号原告：郑金军，男，1972年8月30日出生，满族，农民，现住东港市。委托诉讼代理人：田树芬，东港市合隆法律服务所法律工作者。被告：姜春生，男，1965年7月27日出生，汉族，农民，现住东港市。原告郑金军与被告姜春生土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2021年6月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑金军的委托诉讼代理人田树芬、被告姜春生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告给付原告2020年直补款486及2020年种植补贴款468元，两项合计954元。二、诉讼费由被告承担。事实及理由：2006年3月7日，被告与原告签订租地协议，将其承包地小水门水田3.09亩和老吕大地旱田2.81亩租给原告经营，当时双方约定租赁期间涉案地块粮食直补款归原告所有。由于被告没有按时给付直补款，2019年原告将被告起诉至东港市人民法院，法院下达（2019)辽0681民初7371号民事判决书，保护了原告的主张，由于原告起诉时2020年直补款没有下来，所以没有主张。但现在都2021年了，被告仍没有将2020年直补款954元给付原告，原告诉讼主张的数额是按照原告所在地补贴标准2020年耕地力补贴82.33/玉米65.48/吉、水稻91.85/每亩计算，为维护原告诉讼主张，诉至贵院。被告辩称，同意给付原告2020年地力补贴款486元，但被告未向有关部门申请2020年玉米及水稻生产补贴，故不同意给付原告2020年玉米及水稻生产补贴款468元。经审理查明，2006年3月7日，原、被告签订租地合同书，主要约定被告将小水门水田3.09亩、老吕大地旱田2.81亩承包给原告经营，承包费为4500元，承包期18年（自2006年3月7日至2024年12月30日止），承包期内土地的一切费用由原告承担，国家所给的粮食直补款由原告领取。2021年5月20日，东港市合隆满族乡经营管理站出具证明一份，证实该乡2020年的耕地地力补贴、玉米生产者补贴、水稻生产者补贴标准分别为每亩82.33元、65.48元、91.85元。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、租地合同书、证明等证明材料在卷，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告签订的租地合同书系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。我国为促进粮食生产和农民增收自2004年起先后实施了农作物良种补贴、种粮农民直接补贴和农资综合补贴政策，于2015年在部分省试点开展将农作物良种补贴、种粮农民直接补贴和农资综合补贴合并为农业支持保护补贴，并于2016年在全国全面推开农业“三项补贴”改革，补贴对象原则上为拥有耕地承包权的种地农民。2018年、2019年，辽宁省各级人民政府又分别制定相关文件，对合法耕地上的玉米、大豆、稻谷的实际生产者另行发放补贴资金。本案中，因被告已将涉案土地出租给原告耕种，原告在其租用的旱田及水田分别种植了玉米及水稻，且合同中亦约定粮食直补款由原告领取，故涉案粮食直补款、耕地地力补贴和种植补贴应归原告所有。另查，案涉租用土地的地力保护补贴资金已发放至被告处，被告亦同意给付，故对原告要求被告给付2020年地力补贴资金486元的主张，本院予以支持。又查，案涉租用地的玉米、水稻生产者补贴，因未申报领取，故2020年案涉租用土地内的玉米、水稻生产者补贴为发放至被告处，故对原告要求被告给付2020年玉米、水稻生产者补贴468元的主张，本院不予支持。综上，原告诉讼请求合理的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：被告姜春生于本判决发生法律效力后十日内给付原告郑金军486元[82.33元/亩×（3.09亩+2.81亩）]。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元，由被告承担。此款原告已预交，待本判决生效后十日内由被告将此款给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  金洪刚二〇二一年七月九日书记员  李 梅
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0113民初15843号原告：上海早慧融资租赁有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：丁德胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：李鑫，陕西仁和万国律师事务所律师。被告：蒙渭峰，男，汉族，1974年11月29日出生，住陕西省渭南市临渭区。原告上海早慧融资租赁有限公司与被告蒙渭峰借款合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案，原告上海早慧融资租赁有限公司于2021年6月22日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海早慧融资租赁有限公司申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告上海早慧融资租赁有限公司撤回起诉。本案案件受理费4906元，减半收取2453元，由原告承担。审判员  申国英二〇二一年六月二十八日书记员  王 洋打印：相丽华校对：张丽娜2021年月日送达1
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕04民终1438号 上诉人(原审原告)：魏朋，男，1948年7月15日生，汉族，住咸阳市渭城区，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 委托诉讼代理人：魏卫东，男，汉族，1975年8月24日生，住咸阳市渭城区，系魏朋之子，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被上诉人（原审被告）：赵林，男，1975年4月4日生，汉族，住陕西省西咸新区，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 上诉人魏朋因与被上诉人赵林财产损害赔偿纠纷一案，不服陕西省咸阳市渭城区人民法院(2020)陕0404民初2784号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了审理。 本院认为，原判认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销咸阳市渭城区人民法院（2020）陕0404民初2784号民事判决; 二、本案发回咸阳市渭城区人民法院重审。 上诉人预交的二审案件受理费8800元，予以退回。 审 判 长 吕娟芳 审 判 员 赵建辉 审 判 员 李新莉 二〇二一年七月八日 法官助理 李 思 书 记 员 尤莉娜 1
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执4089号之一申请执行人：申樱，女，1986年8月28日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：湖南金蚂蚁旅游服务有限公司，住所地长沙市岳麓区学士街道学丰路1008号迪亚溪谷山庄会所211房，统一社会信用代码：91430104MA4L4G6R8G。法定代表人：张翠娥。申请执行人申樱与被执行人湖南金蚂蚁旅游服务有限公司劳动合同纠纷一案，长沙市岳麓区劳动人事争议仲裁委员会作出的岳劳人仲案字[2020]第299号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月13日向我院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年5月24日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年5月13日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年5月14日、2021年5月17日、2021年6月15日、2021年7月20日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、网络资金、车辆信息等情况，未发现可供执行财产。本院于2021年5月17日通过网络查询被执行人名下收益类保险情况，未发现可供执行财产。因被执行人湖南金蚂蚁旅游服务有限公司系企业单位，其名下的公积金账户余额为其账户下个人账户余额之和，属于职工个人所有，与单位无关，故本院对该被执行人的住房公积金未作查询。本院于2021年5月17日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。2021年7月20日，本院对被执行人湖南金蚂蚁旅游服务有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月29日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截至2021年7月29日，本案应当执行的标的金额为8952.11元，已执行到位0元，尚有8952.11元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  肖和平二〇二一年七月二十九日法官助理赵云冲书记员喻佳
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执2080号 李刚： 你与李广玉追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2021)皖1125民初985号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李广玉向本院申请强制执行，本院于2021年7月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、支付李广玉工资款3176元； （2）、未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）、承担执行费50元，诉讼费25元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083118160 特此通知。 二〇二一年七月五日 联系人：刘发扬联系电话：18155059968 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0927民初1754号原告：岳贤义，男，1987年12月22日出生，汉族，住河南省濮阳市台前县。委托诉讼代理人：王化俭，河南濮东律师事务所律师。委托诉讼代理人：王冰，河南濮东律师事务所律师。被告：韩常禄，男，1971年11月8日出生，汉族，住江苏省南京市高淳区。原告岳贤义与被告韩常禄劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳贤义及委托诉讼代理人王化俭到庭参加诉讼，被告韩常禄经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告岳贤义诉称，2020年4月份，其到被告承包劳务的建筑施工项目上工作，施工项目位于台前县××区东区，现该项目已竣工验收并交付。原、被告于2020年4月22日签订劳务施工合同一份，约定提供劳务范围及项目价款。在提供劳务工程中，原告还向被告提供一些零工等有偿工作。期间被告韩常禄仅支付部分劳务费，经双方结算后，被告书写欠据一份，写明欠款28570元。后该款经催要未果。原告岳贤义诉至法院，请求判令被告韩常禄支付原告岳贤义劳务费28570元，并承担本案诉讼费用。被告韩常禄未作答辩。经审理查明，2020年4月份，被告韩常禄（甲方）与原告岳贤义（乙方）签订《合同》，约定由原告岳贤义为被告韩常禄提供劳务，负责台前县黄河滩东区楼房地下室的穿线、布线等。被告韩常禄于2021年2月12日书写欠条一份，写明欠原告岳贤义工程款28570元。此后该款经催要未果，双方形成纠纷。以上事实，有原告岳贤义提交的《合同》、欠条、结算清单，及其在庭审中的陈述记录在卷予以证实。本院认为，原告岳贤义提交的证据，能够证实其与被告韩常禄之间存在劳务合同关系，以及被告韩常禄欠付劳务费28570元的事实，应予认定。被告韩常禄应承担支付欠款28570元的责任，其经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃质证及答辩权利。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告韩常禄支付原告岳贤义劳务费28570元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。案件受理费257元，由被告韩常禄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员 王 刚二〇二一年七月九日书记员 孙晓丽
河南省范县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0926执恢197号曹存银、刘建乡：曹存银与刘建乡借款合同纠纷一案，申请执行标的为14000.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕。至此，曹存银向本院申请执行的(2017)豫0926民初3261号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月七日
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)湘0623执748号 申请执行人张某某与被执行人某某公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月二十二日
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0581执602号之一 申请执行人：常熟市冰杰织造有限公司，住所地常熟市梅李镇师德路****。 法定代表人：陆燕芳，总经理。 委托诉讼代理人：陈佳，江苏新天伦（常熟）律师事务所律师。 被执行人：常熟市卡贝妮家纺厂，住所地常熟市古里镇淼泉陈塘村。 投资人：季进锋，厂长。 被执行人：季进锋，男，1977年2月24日出生，汉族，住常熟市。 申请执行人常熟市冰杰织造有限公司与被执行人常熟市卡贝妮家纺厂、季进锋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0581民初9735号民事判决书发生法律效力，根据该判决：一、被告常熟市卡贝妮家纺厂于本判决生效后十日内支付原告常熟市冰杰织造有限公司货款1509442.04元。款由双方自行交接。二、被告常熟市卡贝妮家纺厂财产不足以清偿上述债务的,被告季进锋以个人财产予以清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取9192元，保全费5000元，合计14192元，由被告常熟市卡贝妮家纺厂、季进锋负担，于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月18日立案受理，执行标的1509442.04元及利息。 本案执行过程如下： 1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其限期履行法律文书确定的付款义务，但被执行人未按期履行。 2、2021年1月19日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息等财产情况，反馈被执行人名下银行账户有零星银行存款，本院已依法予以冻结，冻结期限为一年（自2021年7月12日起至2022年7月11日）。 3、2021年1月19日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人不动产信息，反馈无不动产信息。 4、2021年1月19日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人车辆信息，反馈被执行人季进锋名下有车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆，已予以查封，查封期限为二年（自2021年3月2日起至2023年3月1日）。因该车辆未实际扣押，暂无法处置。 5、在执行中，本院多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人银行存款、互联网银行存款、股票登记、车辆信息、不动产信息等财产情况，反馈与之前查询情况相同，未发现新的可供执行的财产线索。 6、本院经查询全省关联案件系统发现，被执行人作为债务人另涉及多起执行案件未履行，债务较多。 7、2021年7月13日，本院现场约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 8、因被执行人拒不履行生效判决确定的义务且违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。 本案执行标的1509442.04元及利息，尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依法对被执行人的财产进行了调查，反馈被执行人银行账户有零星存款，已予以冻结。并依法查封被执行人季进锋名下车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆，因未实际扣押暂无法处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 晔 审判员 赵俊峰 审判员 陈 娟 二〇二一年七月十三日 书记员 李 烨 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前三十日向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执2753号 申请执行人：刘军，男，1966年3月4日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：张勇，男，1958年2月16日出生，汉族，住蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622民初4831号民事判决书，立案执行申请执行人刘军与被执行人张勇借款合同纠纷一案。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，未发现可供执行的财产线索。同时对被执行人进行了限制高消费，将被执行人列入失信人员名单,并与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622民初4831号民事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 陆 莉 二〇二一年七月三十一日 书记员 刘晓宇 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤2071民初15926号原告：刘欢，男，1990年2月25日出生，汉族，住江苏省东海县×××××××××××，公民身份号码320××××××××××××155。被告：黄珂术，男，1968年5月2日出生，汉族，住重庆市开县××××××××××，公民身份号码512××××××××××××497。原告刘欢与被告黄珂术合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘欢到庭参加诉讼，被告黄珂术经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘欢向本院提出诉讼请求：被告向原告支付吊车费3000元。事实和理由：2019年9月1日，被告租用原告吊车。2019年10月15日退场时当面写下欠条，欠款金额为12000元，被告已向原告支付9000元，剩余3000元未付，经多次追讨无果，原告为维护自身合法权益，遂诉至法院，请求依法判决。原告刘欢向本院提供的证据主要有：欠条。被告黄珂术未到庭应诉，亦未提供答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：2019年10月15日，黄珂术向刘欢出具欠条，该欠条载明：今欠刘欢吊车尾款现金12000元。该欠条由黄珂术及担保人杨凯签名确认。庭审中，刘欢称其主张的3000元是黄珂术租用其吊车产生费用，每月28000元，租用期限为一个半月。本院认为，本案系合同纠纷。刘欢和黄珂术存在合同关系且被拖欠吊车费的事实，由刘欢提供的欠条予以佐证，且黄珂术未到庭提出异议，本院对上述事实予以认定。黄珂术未按欠条承诺向刘欢支付吊车费，构成违约，应承担继续履行的违约责任。刘欢自认黄珂术已支付9000元，本院予以认定，故刘欢要求黄珂术支付吊车费3000元的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。综上所述，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，缺席判决如下：被告黄珂术于本判决生效之日起七日内向原告刘欢支付吊车费3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元（原告刘欢已预交），由被告黄珂术负担（被告黄珂术于本判决生效之日起七日内迳付给原告刘欢）。本判决为终审判决。审判员 赵 磊二〇二一年七月七日书记员 程梓欣
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初3967号原告：李斌，男，1990年5月23日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：程晶晶，女，1990年9月5日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告李斌与被告程晶晶民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年7月21日进行公开开庭审理。原告李斌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李斌撤诉处理。案件受理费300元、减半收取150元，由原告李斌负担。审 判 员 陈国君二〇二一年七月二十一日法官助理 高 平书 记 员 周 媛
陕西省汉中市汉台区人民法院      民 事 裁 定 书   (2021)陕0702民初4951号   原告：汉中宏基物业管理有限公司，住所：汉台区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX9719。   法定代表人：李树敏 。   委托诉讼代理人：岳忠志，系公司员工。    被告：李波，男，生于1976年12月2日，汉族，住汉台区   本院在审理原告汉中宏基物业管理有限公司与被告李波物业服务合同纠纷一案中,被告李波已交清物业费，现原告汉中宏基物业管理有限公司于2021年7月14日向本院提出撤回起诉。   本院认为，原告汉中宏基物业管理有限公司的撤诉申请不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告汉中宏基物业管理有限公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告汉中宏基物业管理有限公司负担。   审 判 员 陈 琴     二○二一年七月十五日   法官 助理 刘 璐   书 记 员 刘 璐            1
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1221执1695号 申请执行人：李青,男,1977年3月5日出生,汉族,住安徽省临泉县。 被执行人：杨井本,男,1972年9月10日,汉族,住安徽省临泉县。 李青与杨井本劳务合同纠纷一案，安徽省临泉县人民法院(2021)皖1221民初2038号民事判决书，已经发生法律效力。杨井本未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，李青于2021年4月2日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人杨井本发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2021年4月3日、6月29日等多次依法查询被执行人杨井本的银行、股票、工商登记等部门，暂未发现被执行人还有其他财产可供执行。已依法将被执行人纳入失信人员名单，并限制高消费。现查明被执行人杨井本暂无财产可供执行，并已告知申请执行人李青如不能提供被执行人杨井本可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张耀东 审判员  王福逊 审判员  孟 坤 二〇二一年七月十七日 书记员  杨世瑞
青海省西宁市湟中区人民法院   民事判决书   （2021）青0122民初2935号   原告：王占林，公民身份号码XXX，男，1975年2月16日生，汉族，无固定职业，住青海省西宁市湟中区。   被告：叶发忠，公民身份号码XXX，男，1989年1月1日生，汉族，无固定职业，住青海省互助土族自治县。   原告王占林与被告叶发忠劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王占林到庭参加诉讼，被告叶发忠经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   王占林向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告劳务工资18500元。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月，被告叶发忠在湟中区甘河滩火电厂翻煤车间内粉工程中欠付原告工资18500元，经原告多次电话、微信催要至今未付，故诉至本院要求被告给付。   叶发忠缺席亦未提交书面答辩意见。   对原告围绕诉讼请求依法提交的证据、本院依职权调取的证据，本院认证如下：原告提交欠条原件一份，拟证明被告欠付原告工资18500元的事实。本院依职权向被告叶发忠所做的询问笔录一份及被告提交的身份证复印件一份，经质证，原告王占林对被告的身份信息无异议；被告询问笔录中所述分包利润不属实，欠款为劳务工资，且被告所述其出具欠条后给付3500元并不属实，其也查询了微信转账记录并不存在转款记录，对其余内容无异议。经审查，关于原告提交的欠条原件，结合被告陈述该欠条系其出具，对其予以认可，故该欠条来源合法、客观真实，对其证明效力本院予以确认。关于被告询问笔录，其认可欠付原告18500元，并向原告出具欠条一张，该陈述与原告陈述一致，故对该事实本院予以确认，但被告提出其向原告出具欠条后向原告转账3500元，现剩余15000元的辩解理由，其未向本院提交证据予以证实，故对该辩解理由本院不予采纳；关于被告提出款项性质为分包利润的辩解，亦未提交证据予以证实，且欠条中明确载明为“人工工资款”，故对该辩解理由本院不予采纳。   本院经审理认定事实如下：2017年8月，原被告经协商达成口头协议，约定被告将湟中区甘河滩火电厂翻煤车间内墙粉刷工作承包给原告，每平方米为17元，承包方式为包工不包料。至原告完工，被告支付原告部分劳务工资，剩余款项经原告多次催要，被告于2019年12月28日向原告出具欠条一份，载明“今欠王占林甘河滩火电厂翻煤车间人工工资款18500元”，被告签名捺印予以确认。后该款经原告多次催要，被告至今未付。   本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原、被告虽未签订书面的劳务合同，但原告提交的欠条与原、被告所述相互印证，足以证明原、被告之间存在劳务关系，及被告尚欠原告劳务工资的事实，故被告理应按约定偿还工资款18500元。关于被告称其向原告出具欠条后向原告转账3500元，现剩余15000元的辩解，并未向本院提交相关证据予以证实，故对该辩解理由本院不予采纳。被告叶发忠经本院合法传唤，未按时参加诉讼，视为对其答辩、举证、质证等权利的放弃，应由其承担不利后果。   综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：   被告叶发忠于本判决生效后十日内给付原告王占林劳务工资18500元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费263元，减半收取131.5元，由被告叶发忠负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判员 马文丽   二〇二一年七月九日   法官助理 李 明   书记员 唐万芳   附本案所依据的法律条文：   《中华人民共和国民法典》   第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。   依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。   第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0502民初11124号 原告：赵仲，男，1986年5月24日出生，汉族，住址：贵州省毕节市。 委托诉讼代理人：张琴梅（特别授权代理），系原告赵仲妻子。 原告：张琴梅，女，1988年9月28日出生，汉族，住址：贵州省正安县。 被告：毕节万晟置业有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区德溪街道办万晟阳光城商住3号楼2楼，统一社会信用代码：91520502059064834E。 法定代表人：余国晟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄晓锐（特别授权代理），男，1986年11月28日出生，汉族，住址：新疆阿克苏市。 原告赵仲、张琴梅与被告毕节万晟置业有限公司（以下简称“万晟置业公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案后，依法适用简易速裁程序，公开开庭进行了审理。原告赵仲的委托诉讼代理人即原告张琴梅、被告万晟置业公司的委托代理人黄晓锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求为：1．判令被告向原告支付逾期办证违约金12,700元，违约金以总房款503,948元为基数从2019年1月1日起，按日利率万分之一计算至2019年9月9日止；2．判令被告退还原告燃气开户费2,500元，有线电视开户费380元、水开户费200元，共计3,080元；3．本案诉讼费用由被告承担。 本院经审理查明以下要素：2017年1月19日，原告赵仲、张琴梅作为买受人，被告万晟置业公司作为出卖人，双方签订了《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》，合同约定被告将其开发的位于贵州省毕节市七星关区，建筑面积为122.21平方米，总价款为503948元的房屋出卖给原告。合同约定2017年12月31日前交付房屋。第七条约定……前述约定的商品房价格已包含水、电建设安装费用以及双方约定的附件五所列配套设施的建设安装费用，出卖人不再向买受人收取商品房总价款以外的其他费用；第十二条约定供水（上水、下水）、供电交付时达到使用条件，有线电视、电话通信、宽带网络交付时线路敷设到户，天燃气2017年12月31日达到管道入户。第十四条约定买受人同意委托出卖人代买受人向相关单位交纳专项维修基金、契税、智能水表安装费、电开户费、天燃气初装费、供暖费等其他国家规定买受人承担的相关费用。第二十二条约定……三、转移登记：（一）出卖人承诺于2018年12月31日前，取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付买受人。（二）出卖人不能在前款约定的期限内交付办理商品房转移登记的有关文书，双方同意按照下列约定处理：1．约定日期起180日内，出卖人交付办理商品房转移登记的有关文书的，按已付房价款的万分之一承担违约责任；2．约定日期起180日以后，出卖人仍不能交付办理商品房转移登记的有关文书的，双方同意按下列第（2）项处理：……（2）买受人不退房的，出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。……买受人同意委托出卖人向房屋登记机关申请办理房屋权属登记。此外，双方还在合同中约定了其他相关事项。合同签订后，原告已向被告交清购房款及相关办证费用。2018年3月9日，被告出具给原告的《万晟阳光城业主收房交款明细表》载明，被告收取了原告燃气入户费2500元、有线电视开户费380元、自来水开户费200元。2019年7月22日，案涉楼幢取得不动产权证书。2019年9月9日，被告向不动产登记中心提出办证申请，涉案商品房的《不动产权证书》，于2019年9月9日颁发。 以上事实，有原、被告的陈述及原、被告提交的各项证据在卷为凭。 原、被告双方争议的要素为：原告的诉请是否超过诉讼时效；被告是否存在违约，若被告违约，违约金应如何计算；被告是否应返还原告各项开户费。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》是双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。 关于诉讼时效问题，逾期办理涉案商品房不动产权证书违约责任属于单纯的债权性质的义务，相应违约金的请求权属于债权请求权，应当适用诉讼时效。原、被告在合同中约定以日为单位累计计算违约金数额，则违约金的数额随着违约行为的持续而不断增长，该种违约金给付，在性质上属于继续性债权，即其内容和范围受到时间因素的影响，随着时间的推移不断发生变化，故违约金应当以每个个别的债权分别适用诉讼时效。合同约定被告应于2018年12月31日前，取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付原告，逾期应承担责任。故被告承担违约责任时间应从2019年1月1日起算。原告在被告违约时就已知道或者应当知道其权利受到损害，其向人民法院请求保护的诉讼时效期间，应当适用《中华人民共和国民法总则》关于3年诉讼时效期间的规定，原告向本院提起诉讼之日2021年6月18日，视为原告向被告主张权利之日，回溯3年的违约金应予保护，原告的起诉并未超过诉讼时效，故对于被告的抗辩，本院不予采纳。 关于逾期办证违约金起止时间及违约金计算的标准问题，前述关于诉讼时效的分析已认定本案的违约金起始时间从2019年1月1日开始，不再赘述。被告于2019年7月22日取得案涉楼幢的不动产权证书后，2019年9月9日，被告向不动产登记中心提出办证申请。根据合同约定，双方形成委托代办关系，故该项违约金计算应截止至2019年9月9日止，逾期办证违约金应以原告已付购房款503,948元为基数，按日万分之一的标准从2019年1月1日起计算至2019年9月9日止，违约金计算为：12,699.49元（503,948元×0.0001×252日）。 关于原告诉请被告退还各项开户费的问题。根据《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第三十一条关于“商品房买卖合同应当包括下列内容…（七）供水、供电、供热、燃气、通讯、道路、绿化等配套基础设施和公共设施交付承诺及相关权益、责任；…前款规定的商品房价格应当包括水、电等配套设施的建设安装费用”的规定，水、电、燃气等建设安装作为商品房的主要配套设施之一，其建设安装费用应按该规定包含在商品房总价款中。被告万晟置业公司另行收取原告燃气开户费、有线电视开户费、水开户费无事实及法律依据，应予退还。被告万晟置业公司虽提出诉讼时效抗辩，但上述费用的代收无法律依据，原告可以基于代收理由不成立随时要求予以返还，故对被告关于诉讼时效的抗辩主张，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二之规定，判决如下： 一、被告毕节万晟置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告赵仲、张琴梅逾期办理案涉房屋不动产权属证书的违约金12,699.49元； 二、被告毕节万晟置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内退还原告赵仲、张琴梅燃气开户费2,500元、有线电视开户费380元、水开户费200元，共计3,080元； 三、驳回原告赵仲、张琴梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费97元，由被告毕节万晟置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  潘兴荣 二〇二一年七月七日 书记员  聂 熙
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1503民初3527号 原告：吕宜虎，男，1998年5月18日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：张晗，安徽寻求律师事务所律师。 委托诉讼代理人：秦晓樾，安徽寻求律师事务所实习律师。 被告：胡昌余，男，1975年1月22日出生，汉族，住安徽省六安市金寨县。 原告吕宜虎诉被告胡昌余房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案受理后，依法由审判员陆大国适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕宜虎及其特别授权委托代理人张晗、秦晓樾到庭参加诉讼，被告胡昌余经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吕宜虎向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡昌余立即将位于安徽省六安市××镇××小区××单元××室房屋过户登记至原告吕宜虎名下；2、判令被告胡昌余向原告吕宜虎支付违约金91164元；3、判令被告胡昌余承担本案案件受理费等费用。事实和理由：2018年2月被告胡昌余通过张贴广告方式将其位于安徽省六安市××镇××小区××单元××室房屋出售给原告吕宜虎，双方约定房屋总价为268000元，后原告累计向被告支付购房款共计259200元，被告出具收条予以确认并交付了房屋。原告入住后方知该房屋有按揭贷款且被告怠于偿还，为避免被告逾期还贷影响双方合同履行，双方约定由原告还贷，2020年3月11日，原被告双方补签《房屋买卖合同》，再次对前期付款情况加以明确，被告承诺于2020年9月6日前完成房屋产权证办理且将房屋过户至原告名下，并就违约责任予以确定。后经原告多次联系，被告至今不配合办理房屋过户手续，其行为已构成违约。现原告为了维护合法权益，遂诉诸法院要求判如所请。 原告为证明其主张，向本院提供证据如下： 证据一、吕宜虎身份证复印件1份，证明原告身份信息及主体资格； 证据二、胡昌余身份信息复印件1份，证明被告身份信息及主体资格； 证据三、《房屋买卖合同》原件1份（原件已退回原告），证明1、2020年3月11日原被告签订《房屋买卖合同》,双方系合法有效的房屋买卖合同关系;2、原被告在该合同中对房屋总价268000元及前期已付款情况加以明确的事实;3、双方约定被告于2020年9月6日之前办理完毕房屋产权证书并将其过户到原告名下、相应税费由被告承担、对违约责任加以确认的事实； 证据四、《收条》原件2份、《农商行交易明细》复印件1份、《交通银行电子银行转账凭证》打印件27份、胡昌余微信转账打印件3份，证明原告已累计支付购房款及贷款共259200元的事实。 被告胡昌余未作答辩，亦未向本院提供证据。 经庭审举证、质证和辩论，对原被告提供的证据，本院认为具有真实性、合法性和关联性，且被告未提供证据予以推翻，故本院对原告提供的四组证据予以确认。 经庭审举证和当事人陈述，本院查明：2018年2月被告胡昌余通过张贴广告方式将其位于安徽省六安市××镇××小区××单元××室房屋出售给原告吕宜虎，双方约定房屋总价为268000元，后原告累计向被告支付购房款共计218000元，被告出具收条予以确认并交付了房屋。原告入住后方知该房屋有按揭贷款且被告怠于偿还，为避免被告逾期还贷影响双方合同履行，双方约定由原告还贷，原告共计还贷31200元；2020年3月11日，原被告双方补签《房屋买卖合同》，再次对前期付款情况加以明确，被告承诺于2020年9月6日前完成房屋产权证办理且将房屋过户至原告名下，并就违约责任予以确定，原告于补签合同当日转账支付给被告10000元购房款。后经原告多次联系，被告至今不配合办理房屋过户手续，其行为已构成违约。现原告为了维护合法权益，遂诉诸法院。庭审中，原告自愿按照双方签订的《房屋买卖合同》第六条第三款计算违约金。 本院认为：原被告双方签订了《房屋买卖合同》，原告实际给付了259200元的购房款，房屋已实际交付，双方应当继续全面履行合同；被告承诺于2020年9月6日前完成房屋产权证办理且将房屋过户至原告名下，被告未履行合同及其承诺，显然已构成违约，应当承担相应的违约责任；原告自愿按照双方签订的《房屋买卖合同》第六条第三款（按已付房款的20%支付违约金）计算违约金，不违背相关法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、案涉位于安徽省六安市××镇××小区××单元××室房屋一套的剩余按揭贷款共计18000元，由原告吕宜虎负责偿还，还款金额计入购房款（原告付款超出总房价部分原告自愿放弃）； 二、案涉位于安徽省六安市××镇××小区××单元××室房屋具备不动产权过户登记条件之日起十日内，被告胡昌余协助原告吕宜虎办理不动产权过户登记； 三、被告胡昌余于本判决生效之日起十日内给付原告吕宜虎违约金51840元（259200元×20%）； 四、驳回原告吕宜虎其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2080元，减半收取1040元，由被告胡昌余负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  陆大国 二〇二一年七月九日 书记员  王 悦 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。