wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执4077号之一被执行人：苏州维通东部精密注塑有限公司。法定代表人：周晓栋,该公司执行董事。被执行人苏州维通东部精密注塑有限公司追收未缴出资纠纷（诉讼费执行）一案，本院于2019年11月14日作出的（2019）苏0591民初10536号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告苏州维通东部精密注塑有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州代尔塔电子材料有限公司货款994000元，并偿付原告逾期利息损失（以614000元为基数自2020年6月5日起，以180000元为基数自2020年6月6日起算，以200000元为基数自2020年7月1日起算，均按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）。二、驳回原告苏州代尔塔电子材料有限公司其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计6986元，保全费5000元，合计11986元，由原告苏州代尔塔电子材料有限公司负担294元，被告苏州维通东部精密注塑有限公司负担11692元。被告负担款项原告已预缴，由法院退还，被告苏州维通东部精密注塑有限公司于本判决生效之日起十日内向本院支付，逾期不交，本院将移交执行部门强制执行。由于被执行人未按照生效法律文书缴纳案件受理费，本院于2021年6月11日立案执行。案件执行过程如下：1、2021年6月22日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“查无此单位”均退信。2、2021年6月11日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的税务、网络购物地址及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。3、2021年6月11日、2021年7月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，反馈无可供执行的财产线索。4、2021年6月11日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。调查结果显示被执行人在上述辖区范围内未有不动产登记信息。5、2021年6月30日，本院通过案件管理系统查询到被执行人在本院亦有执行案件因无可供执行的财产而终结本次执行程序。6、2021年7月14日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。本案执行标的人民币11692元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币11692元及迟延履行期间的利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本案本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后再恢复本案执行程序。本裁定书送达后立即生效。（本业无正文）审 判 长 曹亚峰审 判 员 牛 军审 判 员 陈 谚二〇二一年七月十九日法官助理 朱文峰书 记 员 邢天一
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执2946号之一申请执行人：南京银行股份有限公司。法定代表人：胡升荣。委托诉讼代理人：李佳鑫，江苏问勋律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘一帆，江苏问勋律师事务所实习律师。被执行人：王亚亚。申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人王亚亚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月10日作出的（2020）苏0591民初8654号民事调解书已经发生法律效力。依该调解：一、被告王亚亚确认尚欠原告南京银行股份有限公司贷款本金78046.35元、利息8947.97元、罚息（含复利）2306.37元及自2020年12月8日起至实际清偿之日止以未付本金及利息为基数按年利率24%计算的罚息、复利；二、被告王亚亚承诺按以下方式向原告南京银行股份有限公司还款：于2020年12月30日前支付30000元、自2021年1月至2021年5月每月20日前支付2975.26元、于2021年6月20日前支付全部剩余款项；三、案件受理费减半收取940元、诉讼保全费852元，合计1792元由被告王亚亚负担，此款于2021年6月20日前向原告南京银行股份有限公司支付；四、若被告王亚亚未按期足额支付上述款项，则原告南京银行股份有限公司有权就本协议第一条、第三条中全部未付的款项申请强制执行。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人南京银行股份有限公司已向本院申请执行，本院于2021年5月6日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年5月12日，本院通过法院专递EMS形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，EMS反馈因收件人不在指定地址而退信。2、2021年5月6日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息。经查，被执行人名下有位于相城区元和街道御苑家园xx幢xxx室房地产一套，有车牌号为苏Ｕ×××**号汽车一辆。此外，反馈未发现有其他可供执行的财产信息。3、2021年5月7日、6月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆、保险等财产情况。经查，被执行人名下江苏银行有存款8065.1元。此外，反馈未发现有其他可供执行的财产信息。4、2021年5月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产。经查，被执行人名下有位于相城区元和街道御苑家园xxx幢xxx室房地产一套。此外，反馈未发现有可供执行的财产信息。5、2021年5月17日，本院委托被执行人户籍地蒙城县人民法院查询被执行人在当地的不动产登记情况。反馈其名下无不动产登记。6、2021年5月18日，本院查封被执行人名下车牌号为苏Ｕ×××**号汽车一辆，本案查封期限自2021年5月18日至2023年5月17日。因车辆下落不明，暂未能扣押处置。7、2021年5月18日，本院查封被执行人名下位于相城区元和街道御苑家园xx幢xx室房地产一套，本案查封期限自2021年5月18日至2024年5月17日。该房产已在本院（2021）苏0591执1328号案件处置中，本案已向该案申请参与分配，因尚未处置完毕，暂无分配方案。8、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费措施。9、2021年7月8日，本院扣划被执行人银行存款8065.1元，扣缴执行费1266.00元，余款6799.1元已发还申请执行人。10、2021年7月8日，本院视频约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人委托诉讼代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的91092.69元，已执行到位6799.1元。执行费1266.00元已缴纳。尚有84293.59元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹亚峰审判员  杨 俊审判员  黄延杰二〇二一年七月九日书记员  刘汉义
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书粤0705财保25号申请人：中国银行股份有限公司广州海珠支行，住所地：广州市海珠区，统一社会信用代码。负责人：刘目兰，该支行行长。委托诉讼代理人：方晓东，广东海际明律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴显峰，广东海际明律师事务所律师。被申请人：张惠娇，女，1969年5月21日出生，汉族，住江门市新会区×××××××××××××××××，公民身份号码。被申请人：区社根，男，1968年8月16日出生，汉族，住江门市新会区×××××××××××，公民身份号码。申请人中国银行股份有限公司广州海珠支行向中国广州仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人张惠娇、区社根总值人民币85142.11元的财产采取保全措施，于2021年7月13日向本院预交财产保全申请费871.42元，并由申请人出具财产保全担保函，为财产保全提供信用担保。中国广州仲裁委员将相关财产保全申请资料移送本院。本院审查认为：申请人中国银行股份有限公司广州海珠支行提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张惠娇、区社根在金融机构的存款人民币85142.11元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李惠冰二〇二一年七月十五日法官助理 许慧敏书 记 员 黄建文
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1727民初2922号原告：汝南县爱英副食批发,经营场所：汝南县古塔街道产业集聚区，统一社会信用代码:92411727MA4494F709。经营者：姚爱英，女，1973年9月16日出生，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：王建国，河南鸿鹰律师事务所律师。被告：汝南县皇朝音乐会所，经营场所：汝南县汝宁街道办事处康宁新城大门东侧，统一社会信用代码:92411727MA46BCTR8H。经营者：张海花，女，1975年8月17日出生，汉族，住汝南县。原告汝南县爱英副食批发与被告汝南县皇朝音乐会所买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。后原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，是其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害其他人的利益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汝南县爱英副食批发撤诉。案件受理费644元，由原告负担。审判员  秦献忠二〇二一年七月六日书记员  张 坛
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0782民初3916号原告：辉县珠江村镇银行股份有限公司，住所地：辉县市共城大道东段。统一社会信用代码：91410700568637522B。法定代表人：郭美武，该公司董事长。委托诉讼代理人：张力元，该公司员工。委托诉讼代理人：王苗，该公司员工。被告：王素军，男，1979年6月6日出生，汉族，住河南省辉县。被告：齐光耀，女，1980年1月19日出生，汉族，户籍所在地河南省辉县，现住辉县。被告：齐小刚，男，1976年1月3日出生，汉族，住河南省辉县。被告：郝海连，女，1978年4月11日出生，汉族，住河南省辉县。原告辉县珠江村镇银行股份有限公司与被告王素军、齐光耀、齐小刚、郝海连金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案受理，依法由审判员李炎适用小额程序于2021年7月27日公开开庭进行了审理。原告辉县珠江村镇银行股份有限公司委托诉讼代理人张力元到庭参加了诉讼，被告王素军、齐光耀、齐小刚、郝海连经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辉县珠江村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告王素军偿还原告辉县珠江村镇银行股份有限公司借款本金20,000元、利息1,523.12元（息止2021年5月13日），共计21,523.12元，并按照合同约定利率支付至借款本金还清之日止的利息、罚息、复息；2、要求被告齐光耀、齐小刚、郝海连对上述款项承担连带清偿责任；3、要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年12月7日，原告辉县珠江村镇银行股份有限公司与被告王素军签订《最高额借款合同》一份，借款金额50,000元，月利率为8.8088‰，借款期限为2017年12月7日至2020年12月6日，借款的期限、利率以借款借据为准。为了保证借款合同的履行，同日原告辉县珠江村镇银行股份有限公司与被告齐光耀、齐小刚、郝海连签订《最高额保证合同》一份，保证方式为不可撤销连带责任保证。贷款到期后，被告未按约定按时还款，原告依据合同约定，要求被告偿还全部借款本金和利息。被告王素军、齐光耀、齐小刚、郝海连均未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。案经审理查明：2017年12月7日，原告（贷款人）辉县珠江村镇银行股份有限公司与被告（借款人）王素军签订《最高额借款合同》及《借款借据》各一份，合同及借据主要内容为：借款金额为50,000元，月利率为8.8088‰，借款期限为2017年12月7日至2020年12月6日（上述期间仅指借款发放时间，不包括借款到期时间。在此期间和最高借款本金余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同）。还款方式为按月付息、到期一次性还本。如借款人不按合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的借款本金，逾期按合同约定利率加收50％作为罚息利率计收逾期利息，对借款人不能按期支付的利息，按前述罚息利率计收复利。如借款人未按期足额支付本金、利息及其他应付款项，贷款人有权提前收回未到期的借款，同时要求借款人赔偿全部损失。同日，原告与被告齐光耀、齐小刚、郝海连签订《最高额保证合同》一份，双方在合同中约定：由齐光耀、齐小刚、郝海连为上述借款提供担保，被担保的主债权的发生期间为2017年12月7日至2020年12月6日，保证方式为不可撤销连带责任保证，保证期间为两年。前述合同及相关手续签订后，原告即依约向被告王素军发放了贷款。后被告王素军未按合同约定按时还款，截止到2021年5月13日，尚欠原告本金20,000元未还及利息1,523.12元未付。本院认为，本案所涉的《最高额借款合同》、《最高额保证合同》及《借款借据》，系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，各方当事人均应按照约定全面履行自己的义务。原告辉县珠江村镇银行股份有限公司已依约履行了向被告王素军提供借款的义务，但被告王素军未依约履行还款义务，已构成违约，依法应当承担违约责任，原告有权依据合同约定要求其归还借款本金、并支付相应利息，故现原告要求被告王素军偿还借款本金20,000元，利息1,523.12元（息止2021年5月13日），本息合计21,523.12元，并按照合同约定利率支付自2021年5月14日起至借款本金还清之日止的利息（含罚息、复息），事实清楚，理由正当，本院依法予以支持。另被告齐光耀、齐小刚、郝海连作为保证人，自愿为案涉借款提供连带责任保证，原告于双方约定的保证期间内提起诉讼要求其承担连带保证责任，于法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王素军于本判决生效后十日内偿还原告辉县珠江村镇银行股份有限公司借款本金20,000元、利息1,523.12元（息止2021年5月13日），本息合计21,523.12元，并按照合同约定利率支付自2021年5月14日起至本金还清之日止的利息、罚息及复息；二、被告齐光耀、齐小刚、郝海连对上述第一项款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费169元，由被告王素军、齐光耀、齐小刚、郝海连负担。本判决为终审判决。审判员 李 炎二〇二一年七月二十七日书记员 孙传犇
湖南省常德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘07执异24号 案外人：雷远强，男，1974年9月30日出生，汉族，住湖南省桃源县。 委托诉讼代理人：罗加美（系雷远强的妻子），住湖南省桃源县。 申请执行人：曾辉，男，1958年11月14日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 被执行人：常德市美丽房地产开发有限公司，住所地湖南省常德市武陵区城西办事处长胜桥社区武陵大道379号（紫云天商务大厦1205室）。 法定代表人：文柯，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：魏凯华，男，该公司员工。 在本院执行申请执行人曾辉与被执行人常德市美景房地产开发有限公司（后更名为常德市美丽房地产开发有限公司，以下简称美景公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人雷远强对查封东方美景一期1-01栋106号门面提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 雷远强称，其于2005年8月15日全款购买了东方美景一期1-01栋106号门面，因开发商的原因，一直未能办理不动产证。现因开发商与他人纠纷，法院于2021年3月17日查封了106号门面。案涉门面系案外人个人财产，请求法院解除查封。 曾辉答辩称，其作为案件的申请执行人，向法院申请查封美景公司名下资产符合法律规定。法院查封案涉门面时，该门面登记在美景公司名下，属于该公司的资产。案外人就案涉门面主张权利与申请执行人无关，案外人应向美景公司主张权利。请求法院依法执行。 美景公司答辩称，雷远强购买案涉门面，该门面属于其所有。 本院查明，本院在审理曾辉诉湖南省常德市新宇宙建筑工程有限公司（以下简称新宇宙公司）、美景公司建设工程施工合同纠纷一案中，曾辉申请财产保全。2010年5月18日，本院作出（2010）常民三初字第4-4号民事裁定，并向常德市房地产管理局下达协助执行通知，查封美景公司开发的包含东方美景一期1-01栋106号在内的15套门面。2010年11月4日，本院作出（2010）常民三初字第4号民事判决，判令新宇宙公司于本判决生效之日起五日内向曾辉支付建设工程款本金6218906.56元及利息，美景公司在欠付新宇宙公司上述工程款项内对曾辉承担清偿责任。美景公司不服，向湖南省高级人民法院提起上诉。因美景公司未交纳诉讼费，该院于2011年7月27日作出（2011）湘高法立民终字第50号民事裁定，裁令对美景公司按自动撤回上诉处理，三方均按原审判决执行。2011年9月6日，本院立案执行。2012年5月7日，本院作出（2011）常执字第35-2号执行裁定及协助执行通知书，对包含案涉门面在内的相关房产采取继续查封措施。后本院多次续查封案涉门面，并于2021年3月18日对该门面再次采取继续查封措施。 另查明，2005年8月15日，雷远强与美景公司签订《商品房买卖合同》，约定雷远强购买美景公司开发的东方美景一期1-01栋106号门面，建筑面积75.8平方米，单价2970.4元/平方米，总价款225156元。同日，美景公司向雷远强开具收取案涉106号门面款225156元的凭据，并加盖该公司财务专用章。2010年6月30日，雷远强向物业公司交纳案涉门面2008年-2010年的物业管理费1274元。后雷远强将案涉门面出租，并一直由承租人交纳物业管理费。现该门面仍处于出租状态。 还查明，2016年11月7日，常德市房地产管理局在《常德晚报》发布“关于中德时代广场、舒博园、东方美景一期房屋权属登记有关事项的公告”，公告内容为：“……美景公司开发的东方美景一期项目，因项目和企业存在诸多法律纠纷、矛盾争议，市政府决定按照群众利益优先的原则为广大购房业主办理房屋权属证书。近期拟对下列业主办理房屋权属证书，为避免差错，防止权属争议的发生，自公告之日起10日内对拟登记房屋有权属异议者可持相关原始资料到市房地产产权管理处法制科提交异议申请，逾期视为无异议，我局和市不动产登记中心将为现申请人办理不动产登记手续。”该公告中东方美景一期1-01栋106号房的拟发证对象为雷远强。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，本院依据曾辉的诉讼保全申请，于2010年5月18日对案涉门面采取查封措施，该案进入执行程序后，该查封自动转为执行中的查封。首先，雷远强与美景公司签订商品房买卖合同的时间是2005年8月15日，且无证据显示该合同存在违反法律规定的情形，可以认定雷远强在本院查封前已签订合法有效的书面合同。其次，雷远强已向物业公司交纳自2008年以来的管理费，并将案涉门面出租，实现了对该门面的占有，可以认定其在本院查封之前已合法占有案涉门面。再次，美景公司向雷远强开具了收取门面款的收据，从合同约定的房款金额及交易习惯来看，可以认定雷远强已支付合同约定的购房款。最后，从常德市房地产管理局的公告来看，东方美景一期项目因美景公司涉及法律纠纷而未能按正常程序办理房屋权属证书，且无证据显示雷远强对未办理过户手续存在过错。综上所述，雷远强符合司法解释所规定排除执行的四个条件，对案涉门面享有足以排除强制执行的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第二项规定，裁定如下： 中止对东方美景一期1-01栋106号门面的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  张清华 审判员  龚 力 审判员  王进军 二〇二一年七月十二日 法官助理张慧 书记员李函臻 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理： （一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议； （二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。 驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
河南省柘城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1424执1294号申请执行人:王玉真，女，汉族，1943年10月9日出生，住河南省柘城县。被执行人:王臣良，男，汉族，1966年8月22日出生，住河南省柘城县。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险告知书等法律文书，责令被执行人履行（2021）豫1424民初2577号民事判决书所确定的义务，后被执行人已按照（2021）豫1424民初2577号民事判决书所确定的义务履行完毕，现（2021）豫1424执1294号案件执行完毕。二〇二一年七月二十日
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021）苏0591执4124号之一被执行人：苏州卓美文化传播有限公司。法定代表人：苏国美，该公司执行董事。被执行人苏州卓美文化传播有限公司追收未缴诉讼费一案，本院于2019年5月23日作出的(2018)苏0591民初7345号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告苏州卓美文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州巨龙家具有限公司人民币190247.3元；二、驳回原告苏州巨龙家具有限公司的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9138元，由原告苏州巨龙家具有限公司负担3000元，由被告苏州卓美文化传播有限公司负担6138元，此款项中应由被告苏州卓美文化传播有限公司负担部分（6138元）已由原告苏州巨龙家具有限公司预交，本院予以退还，被告苏州卓美文化传播有限公司应于本判决生效之日起十五日内交至本院。公告费690元，由被告苏州卓美文化传播有限公司负担，此款项亦已由原告苏州巨龙家具有限公司预交，由被告苏州卓美文化传播有限公司于本判决生效之日起十五日内支付给原告。由于被执行人未按照生效法律文书缴纳案件受理费，本院于2021年6月15日立案执行。案件执行过程如下：1、2021年6月22日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，但均因“查无此单位”退信。2、2021年6月15日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、网络购物地址、酒店住宿、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。3、2021年6月15日、2021年7月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，反馈无可供执行的财产线索。4、2021年6月15日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。调查结果显示被执行人在上述辖区范围内未有不动产登记信息。7、2021年7月14日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。8、2021年7月15日，本院通过案件管理系统查询到被执行人在苏州市各级人民法院有较多执行案件均因无可供执行的财产而终结本次执行程序。本案执行标的人民币6138元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币6138元及迟延履行期间的利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本案本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后再恢复本案执行程序。本裁定书送达后立即生效。（本业无正文）审 判 长 曹亚峰审 判 员 牛 军审 判 员 陈 谚二〇二一年七月二十二日法官助理 朱文峰书 记 员 邢天一
贵州省贞丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2325执1068号之一 移送执行人：贞丰县人民法院刑事审判庭。 被执行人：曾仁洪，男，1998年12月20日生，汉族，贵州省兴仁市人。 本院依据已发生法律效力的贵州省贞丰县人民法院（2018）黔2325刑初54号刑事判决书，依法受理刑事审判庭移送执行曾仁洪盗窃罪追缴罚金一案，依法向被执行人曾仁洪发出执行通知书，责令被执行人曾仁洪三日内履行生效法律文书确定的义务，即缴纳罚金人民币2000元，但被执行人曾仁洪至今未履行上述义务。 本案在执行中，本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、证券进行查询,未查询到被执行人银行账户有存款可供执行，查无证券、股权登记等信息；向贞丰县不动产登记中心查询，未查询到被执行人有不动产登记信息，向黔西南州公积金管理中心查询，未查询到被执行人有公积金缴存信息。向被执行人户籍所在地进行实地调查，未发现被执行人有可供执行财产；本院依法对被执行人采取限制高消费措施。 综上，因被执行人暂无可供执行的财产，暂不具备执行条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结贞丰县人民法院（2018）黔2325刑初60号刑事判决主文的本次执行程序； 二、尚未追缴罚金的部分共计人民币2000元应当继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈家禄 二〇二一年七月二十日 法官助理 吴万庚 书 记 员 廖升平
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云23刑更175号罪犯张红业，男，1992年6月18日出生，汉族，云南省宾川县人，小学文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省宾川县人民法院于2019年5月22日作出（2019）云2924刑初72号刑事判决，以被告人张红业犯强奸罪，判处有期徒刑三年，刑期自2019年5月22日起至2022年5月21日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2019年6月10日被交付执行。执行机关云南省楚雄监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年7月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张红业在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张红业在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张红业在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张红业减去有期徒刑八个月（刑期自2019年5月22日起至2021年9月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 波审 判 员  刘亚丽审 判 员  冯 艳二〇二一年七月十六日法官助理  刘淑梅书 记 员  邓 妤
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0591执765号之一申请执行人：平安银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码913205940869955896，住所地江苏省苏州工业园区苏绣路89号。主要负责人：张志华，该行行长。委托诉讼代理人：李要东，江苏新苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：王福林，江苏新苏律师事务所律师。被执行人：徐华红。申请执行人平安银行股份有限公司苏州分行与被执行人徐华红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日作出的(2020)苏0591民初1284号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告徐华红确认尚欠原告平安银行股份有限公司苏州分行《个人信用贷款合同》【编号平银苏州个信贷字2016第RL20160914000830号】贷款项下：借款本金76829.17元，截止到2020年5月11日，利息9613.66元，罚息16824.44元，复利2980.44元，自2020年5月12日起至实际还款之日止，以未还本金为基数，按年利率24%计算罚息，以未还利息为基数，按年利率24%计算复利；上述款项的还款方式为：于2020年6月30日前归还2000元，2020年7月30日前归还2000元，余款于2020年8月30日前一次性付清。二、被告徐华红确认尚欠原告平安银行股份有限公司苏州分行律师费1000元，于2020年8月30日前支付给原告方。三、案件受理费2620元，减半计收为1310元，由被告徐华红于2020年8月30日前支付给原告平安银行股份有限公司苏州分行。双方当事人一致同意，本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人平安银行股份有限公司苏州分行已向本院申请执行，本院于2021年1月29日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年1月29日，本院通过法院专递形式向被执行人徐华红户籍地安徽省霍邱县曹庙镇双桥村徐曹坊组邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票、执行裁定书等执行文书，责令其履行债务。案外人签收。2.2021年1月29日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3.2021年1月29日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。4.2021年1月29日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心查询被执行人徐华红名下不动产登记信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。5.2021年1月29日、2021年7月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的不动产、银行存款、证券、保险、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人徐华红名下有银行存款7020元，本院已扣划，扣除执行费1528元后剩余5492元已退付申请执行人。6.2021年3月1日，本院委托被执行人徐华红户籍地安徽省霍邱县人民法院查询其名下房地产信息，反馈未发现不动产登记信息。7.2021年3月3日，本院依法对被执行人徐华红采取限制消费措施。8.2021年3月9日，经本院委托，苏州市吴江区人民法院执行干警前往被执行人徐华红工作地址苏州市吴江区平望镇美佳路1号实地调查，并将执行通知书、传票、报告财产令等执行法律文书送达给徐华红。9.2021年7月22日,因被执行人徐华红违反财产报告制度,本院依法将其纳入失信被执行人名单,进行信用惩戒。10.2021年7月22日,因被执行人徐华红拒不申报财产,本院依法对其作出罚款一万元处罚决定。11.2021年7月23日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，对于本院依职权终结本次执行程序无异议。本案执行标的108557.71元，实际执结到位5492元,尚未执行到位103065.71元及迟延履行期间的债务利息。本案执行费1528元已执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定自送达后发生法律效力。审 判 长 杨俊审 判 员 陈谚审 判 员 牛军二〇二一年七月二十三日法官助理 接磊书 记 员 顾月
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0102执恢845号申请执行人：南京苏宁工程咨询有限公司，住所地南京市秦淮区秣陵路118号2幢1单元402室。法定代表人：梁文文，该公司总经理。被执行人：南京天隆置业发展有限公司，住所地南京市雨花台区软件大道188号。法定代表人：张汉山。关于申请执行人南京苏宁工程咨询有限公司与被执行人南京天隆置业发展有限公司建设工程监理合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行已经发生法律效力的（2019）苏0102民初7758号民事判决书。经查，江苏省南京市中级人民法院于2021年6月30日作出（2021）苏01破23号民事裁定书，裁定受理南京天隆置业发展有限公司的破产重整申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条规定，裁定如下：终结（2021）苏0102执恢845号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  焦宜春审判长  冯 涛二〇二一年七月二十七日书记员  马嘉文
青海省格尔木市人民法院   执行裁定书   （2021）青2801执268号之二十三   申请执行人：韩哈录乃，男，回族，1987年6月3日生，住格尔木市，农民，身份证号XXX。   被执行人：马忠华，男，回族，1973年5月10日生，住格尔木市，身份证号XXX。   被执行人：张杰，男，回族，1985年6月21日生，住格尔木市，身份证号XXX。   本院在执行申请执行人韩哈录乃与被执行人马忠华、张杰追缴违法所得纠纷一案中，本院作出的（2020）青2801刑初20号刑事判决书，判决被执行人马忠华犯罪所得64.3万元、被执行人张杰犯罪所得191万元予以追缴，返还各买受人。该判决书生效后，被执行人未按法律文书确定的期间履行完给付义务，2021年2月20日申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。   本案在执行过程中，已向申请执行人电子送达执行风险告知书和申请人提供被执行人财产告知书；向被执行人电子送达执行通知书、报告财产令及当事人缴款通知书。本院通过法院财产查控系统对被执行人马忠华、张杰的银行存款、车辆、房地产、工商股权、证券、保险、税务、互联网银行等进行调查，已从被执行人马忠华账户中强制扣划执行款32.8万元，现被执行人马忠华已履行完系列案生效法律文书判决的追缴义务。被执行人张杰账户中强制扣划执行款14526.08元；经格尔木市不动产登记中心查询反馈，我院依法将被执行人张杰位于格尔木市八一东路36号2幢2单元291室房产手续予以查封，并已报青海省高级人民法院司法技术室委托评估；经格尔木市车管所、市场监督管理局调查被执行人张杰的财产，未发现被执行人张杰有可供执行的财产线索；2021年2月24日委托被执行人张杰户籍所在地法院即青海省民和县人民法院查询被执行人张杰在该辖区的不动产登记情况、工商登记情况及车辆信息，经查询反馈被执行人张杰无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人张杰可供执行财产线索。被执行人张杰未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已依法将被执行人张杰纳入失信被执行人名单并对其采取限制消费措施。因被执行人马忠华、张杰涉及系列案件，我院对系列案已执行到位款项342526.08元进行了分配，2021年7月22日经电话约谈申请执行人韩哈录乃，通知其领取分配执行款27146元，并告知本案将依法终结执行本次执行程序，申请执行人拒绝领取分配款，故本院已将该分配款提存至格尔木市人民法院执行款专户中。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 孙豫奎   审判员 王维东   审判员 吕 剑      二〇二一年七月二十六日   书记员 张彦峰
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0702执2901号申请执行人新乡市红旗区人民法院，住所地新乡市红旗区健康路**。法定代表人于惠清，院长。被执行人赵海森，男性，1979年11月25日出生，汉族，住新乡市安居新村**。申请执行人新乡市红旗区人民法院与被执行人赵海森罚金一案，本院作出的(2018)豫0702刑初361号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人赵海森应缴纳罚金10000元。因被执行人赵海森未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市红旗区人民法院向本院申请执行，本院于2021年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人赵海森名下无存款。2、查明被执行人赵海森名下无房屋。3、查明被执行人赵海森名下无车辆。4、查明被执行人赵海森名下无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人，可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本案尚余被执行人赵海森罚金10000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年七月二十六日书记员  陈 岑
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执2960号程恒伟、大庆东华物业管理有限公司：本院执行的申请执行人程恒伟与被执行人大庆东华物业管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本案立案执行标的5342元。经本院立案执行，现被执行人已将案款5342元支付申请执行人，申请执行人自愿放弃利息及迟延履行利息，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一项之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年七月十六日
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0922执673号申请执行人：骆思建，男，1955年10月7日出生，汉族，居民，住盐城市滨海县。被执行人：皋卫萍，女，1974年5月25日出生，汉族，居民，住盐城市大丰区。申请执行人骆思建与被执行人皋卫萍民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案，执行标的148822元，执行依据为（2020）苏0922民初5468号民事判决书。执行中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等，对被执行人皋卫萍的银行存款、车辆、房产等信息进行了查询，因被执行人皋卫萍有系列案件，待另案财产处置后依法分配，申请执行人撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结对（2020）苏0922民初5468号民事判决书的执行。因撤回执行申请而终结执行，被执行人未能全部履行义务的，两年内对方当事人申请执行原生效法律文书的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贾广斌审 判 员 朱茂春审 判 员 张志东二〇二一年七月十四日法官助理 陈 兵书 记 员 臧海浪
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102民初9958号 原告：合肥金盛物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区。 法定代表人：葛子菊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：庞琛琛，该公司员工。 委托诉讼代理人：李文娟，该公司员工。 被告：孙邦梅，女，1969年11月2日，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告合肥金盛物业管理有限公司与被告孙邦梅物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告合肥金盛物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥金盛物业管理有限公司向本院申请撤诉，是其真实意思表示，没有规避法律的行为，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告合肥金盛物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告合肥金盛物业管理有限公司负担。 审 判 员 翟安宁 二〇二一年七月九日 法官助理 蔡烨烨 书 记 员 李 静
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0581执658号申请执行人：刘谋江，男，1965年6月4日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被执行人：武冈市王城水泥厂，住所：武冈市水西门街道办事处得胜村。投资人：刘友军。本院在执行申请人刘谋江与被执行人武冈市王城水泥厂追索劳动报酬纠纷一案。武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初2875号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人武冈市王城水泥厂拒不履行义务。申请人于2021年5月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，已执行到位3018元。经网络查询，被执行人武冈市王城水泥厂暂无可供执行财产，待发现财产后再另行恢复执行，且申请执行人刘谋江同意终结执行结案。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初2875号民事调解书的执行。本裁定送达即发生法律效力。审 判 员  唐剑二〇二一年七月二十七日代理书记员  张磊附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执799号申请执行人：中国农业银行股份有限公司内江直属支行，住所地四川省内江市中区广场路1、3、5、7、9、11、13、15号，统一社会信用代码915110009065542023。负责人：唐军，行长。委托代理人：樊兵，系该行职工。委托代理人：卢远亮，系该行职工。被执行人：曹贤军,男,1987年5月3日出生,汉族，住四川省内江市东兴区。本院在执行中国农业银行股份有限公司内江直属支行与曹贤军信用卡纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行查询，以及对被执行人住所地进行调查后，查明暂无财产可供执行，本院已依法对被执行人作出限制高消费决定，并将其列入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 廖 海审判员 颜 杰二〇二一年七月三十日书记员 潘俊宇
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民终5665号上诉人（原审被告）：张增华，男，1956年8月10日出生。被上诉人（原审原告）：王昕，女，1948年11月23日出生。上诉人张增华因与被上诉人王昕民间借贷纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2020）京0108民初42108号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月1日立案后，依法组成合议庭，于2021年7月22日对本案进行公开开庭审理。被上诉人王昕到庭参加诉讼，上诉人张增华经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本院认为，上诉人张增华经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人张增华撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费890元，减半收取445元，由张增华负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 李春华审 判 员 梁 睿审 判 员 徐 硕二〇二一年七月二十二日法官助理 马云辉书 记 员 原 月
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1023执395号 申请执行人：李贵顺，男，1953年1月21日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 委托代理人：李淑红，女，1979年9月19日出生，汉族，住永兴县。 被执行人：永兴县和美佳烟花爆竹厂，住湖南省永兴县洋塘乡大泉村16组。 法定代表人：刘军廷，该厂厂长。 申请执行人李贵顺与被执行人永兴县和美佳烟花爆竹厂劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日作出（2021）湘1023民特21号民事裁定书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李贵顺于2021年04月13日向本院提出执行申请，本院于2021年04月13日立案执行。 2021年04月13日，本院向被执行人永兴县和美佳烟花爆竹厂送达了执行通知书及报告财产令，于2021年04月13日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年04月22日和2021年7月22日我院两次发起总对总网络财产查控，2021年4月27日向郴州市住房公积金管理中心永兴管理部、永兴不动产登记中心等部门查询被执行人名下公积金、保险、不动产等财产，未发现被执行人名下有保险、公积金等财产。查明永兴县和美佳烟花爆竹厂名下无银行存款、无股权、无证券、无车辆等财产。上述执行情况及信息，本院于2021年7月26日告知了申请执行人李贵顺，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人李贵顺未能提供。 2021年07月26日，本院对被执行人永兴县和美佳烟花爆竹厂适用限制高消费措施。 本院于2021年7月26日约谈申请执行人李贵顺，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人永兴县和美佳烟花爆竹厂有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请人李贵顺同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，截止2021年07月26日，本案应当执行的标的金额为1.28万元，尚有1.28万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人永兴县和美佳烟花爆竹厂有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人李贵顺也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人李贵顺同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人李贵顺发现被执行人永兴县和美佳烟花爆竹厂有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 熊 赟 审判员 张臣晖 审判员 李文斌 二〇二一年七月二十七日 执行员 曾** 书记员 李艳芬
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执1913号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。法定代表人：李国光。被执行人：沈阳天赢粮贸有限公司，住所地康平县方家镇镇东村。法定代表人：王亮。被执行人：张国红，男，1974年03月20出生，蒙古族，住辽宁省康平县。被执行人：李国莲，女，1975年06月20出生，蒙古族，住辽宁省康平县。被执行人：李国珍，女，1967年10月25出生，蒙古族，住辽宁省康平县。被执行人：马金祥，男，1964年01月03出生，蒙古族，住辽宁省康平县。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行沈阳天赢粮贸有限公司、张国红、李国莲、李国珍、马金祥金融借款合同纠纷（2021）辽0103执1913号一案中，被执行人应给付申请执行人198577.59元及利息等相关费用，以上款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马江审判员  贾民审判员  穆宇二〇二一年七月十九日书记员  张旎
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执611号初京京、大庆昆仑唐人商业投资有限公司：本院执行的申请执行人初京京与被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本案立案执行标的10187.93元。经本院立案执行，现第三人将租赁费债权交付法院，法院向申请执行人发放执行款10187.93元，支付执行费53元，申请执行人自愿放弃利息及迟延履行利息，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一项之规定，申请执行人初京京与被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月七日
四川省成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0105执7053号 袁睿与四川天元恒德防水工程有限公司劳动争议一案，被执行人四川天元恒德防水工程有限公司已履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案现已强制执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月二十六日
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2504执470号申请执行人：云南弥勒农村商业银行股份有限公司。住所地：弥勒市弥阳镇弥勒大道与二环南路交叉口。法定代表人：曹继辉，系该公司董事长。委托代理人：乐劲松。代理权限：特别授权代理。被执行人：罗文祥，男，1975年10月25日出生，汉族，农民，住弥勒市，现羁押于元阳县看守所。本院在执行申请执行人云南弥勒农村商业银行股份有限公司与被执行人罗文祥信用卡纠纷一案，本院于2019年10月23日作出（2019）云2504民初3245号民事判决书。判决书发生法律效力后，义务人未履行判决书确定的义务。2020年7月31日，申请执行人书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2021年2月7日依法立案执行。执行过程中，本院于2021年2月9日向被执行人罗文祥邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书及材料，责令被执行人支付申请执行人59343.89元及利息，并交纳案件受理费642元、执行申请费790元，被执行人未实际履行。本院分别于2021年2月8日、5月26日、7月2日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、工商、税务等登记信息，经查，被执行人名下仅有零星的存款，因被执行人涉刑事案件，其名下云Ａ×××**北京牌汽车在本院（2020）云2504执2241号案件中已拍卖；被执行人名下无证券、保险、税务等登记信息。本院分别于2020年10月26日、10月27日向协助执行单位弥勒市房管所、弥勒市不动产登记中心查询，因被执行人涉及刑事案件，其名下位于弥勒市房屋在本院（2020）云2504执2241号案件中已拍卖。在执行过程中，本院于2021年5月26日到被执人罗文祥的户籍地组织调查，被执行人因涉刑事案件，现正在服刑，暂无履行能力。在执行过程中，本院于2021年7月9日对被执行人罗文祥限制消费，于2021年7月9日将被执行人罗文祥纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。本案执行标的59343.89元及利息，并交纳案件受理费642元、执行费790元，均未执行到位。上述案件执行情况及信息，本院于2021年7月2日通过当面约谈方式告知了申请执行人，其未能提供其他有效的财产或财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人罗文祥涉及刑事案件，现在监狱服刑，其财产已在本院另案中被拍卖，现未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有效的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王建生二〇二一年七月十二日书记员  秦 飞
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1391执403号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司，住所地南阳市工业路57号，统一社会信用代码91411300X1464531X1。法定代表人：吴文光，任公司总经理。委托代理人：吴付才、王春鑫，河南鼎新律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：赵俊芳，女，汉族，1981年11月20日出生，住南阳市。中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司与赵俊芳追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫1391民初2336号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人赵俊芳应偿还申请执行人34745.36元。因被执行人赵俊芳未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月18日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问。但被执行人赵俊芳至今未报告相关财产情况，未履行相关义务。二、2021年3月17日，通过执行网络查控系统集约查询被执行人名下证券、银行存款及网络资金的财产情况。被执行人名下无证券信息，被执行人名下银行及网络资金仅零星存款。2021年4月9日，通过执行网络查控系统手动查询被执行人名下银行、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商登记等财产信息。有关部门未反馈被执行人名下不动产、税务、工商登记、保险、证券、车辆等财产信息。被执行人名下银行存款及网络资金仅零星余额。2021年5月31日，通过执行网络查控系统手动查询被执行人名下银行、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商登记等财产信息。有关部门未反馈被执行人名下不动产、税务、工商登记、保险、证券、车辆等财产信息。被执行人名下银行存款及网络资金仅零星余额。2021年6月30日，通过网络查控系统手动查询被执行人人行信息，人行未反馈。2021年7月14日，通过执行网络查控系统手动查询被执行人名下银行、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商登记等财产信息。有关部门未反馈被执行人名下不动产、税务、工商登记、保险、证券、车辆等财产信息。被执行人名下银行存款及网络资金仅零星余额。三、2021年7月14日，到被执行人赵俊芳户籍地河南省镇平县石佛寺镇贺营村6组96号进行实地调查，经与镇平县石佛寺贺营村村委工作人员询问，工作人员反映该村无被执行人赵俊芳此人。经与贺营村6组辖区居民询问，该辖区居民反映未听说过被执行人赵俊芳。经现场调查未发现被执行人有可供执行的财产。2021年7月15日，到申请人提供的被执行人居住地南阳市张衡路南电新村5-2-401室进行现场调查，经与该小区物业工作人员询问，工作人员反映该小区没有被执行人赵俊芳此人，5-2-401室无人居住也无任何信息。经现场调查未发现被执行人有可供执行的财产。2021年3月18日，向南阳市不动产登记中心、南阳市住房公积金管理中心调查被执行人的房产及公积金情况，被执行人名下无房产和公积金信息。四、申请执行人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司在本院释明要求其提供被执行人的财产线索后，申请人表示无法提供被执行人的现居住地，也无法向本院提供被执行人赵俊芳可供执行的财产线索。五、2021年7月15日，本院依法向被执行人赵俊芳发出限制消费令。由于被执行人赵俊芳违反财产报告制度，2021年7月15日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，期限两年。本院已告知申请执行人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院已向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司释明可以向本院申请出具律师调查令，申请执行人称不需要出具律师调查令。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为34745.36元，实际执行到位0元，尚余34745.36元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯新霞审判员  范元军审判员  柳 果二〇二一年七月十六日书记员  雷 涛
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执2897号 申请执行人：毫州药都农村商业银行股份有限公司利辛支行，住所地：安徽省利辛县淝河路与文州路交口祥源中央名城A1楼111号，统一社会信用代码91341623MA2MRH2QXX。 被执行人：杨晓龙，男，1978年7月1日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1623民初6212号民事判决书立案执行的亳州药都农村商业银行股份有限公司利辛支行杨晓龙金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，于2021年5月19日向被执行人杨晓龙邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人杨晓龙履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年5月13日通过总对总对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2021年7月28日将被执行人杨晓龙列入失信人名单，2021年7月28日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请人未能提供。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人也未能提供有效的财产线索且执行期限届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 高 翔 审判员 顾 峰 审判员 李 磊 二〇二一年七月二十八日 书记员 马继峰
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1803民初2611号原告：中国银行股份有限公司清远清新支行。住所地：清远市清新区××××××××。统一社会信用代码：914××××××××××××800。负责人：熊顺全，行长。委托代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。委托代理人：刘和焉，广东东方昆仑律师事务所工作人员。被告：林国星，男，1985年4月10日出生，汉族，电白县人，户籍地：电白县×××××××××，现住广州市番禺区××××××××××。公民身份号码：440××××××××××××411。被告：清远市清新区荣诚物业有限公司。住所地：清远市清新区×××××××××××酒店论檀中心206。统一社会信用代码：914××××××××××××776。法定代表人：梁某1。原告中国银行股份有限公司清远清新支行诉被告林国星、清远市清新区荣诚物业有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年6月17日立案。原告中国银行股份有限公司清远清新支行在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司清远清新支行撤回起诉处理。审 判 员 潘玉琪二〇二一年七月十九日法官助理 阮思然书 记 员 叶维洪
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0804民初1135号原告：张新宇，女，汉族，1970年27日出生，现住营口市鲅鱼圈区。被告：李艳芝，女，1981年8月24日出生，现住营口市鲅鱼区。原告张新宇与被告李艳芝不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还原告1.5万元；2、案件受理费用被告承担。事实及理由：2018年1月6日，原、被告签订《兑店证明》，原告从被告承兑营口老边大药房怡景分店，双方作价19万元，余款9万元付清后，配合过户。2018年1月6日起，原先陆续给付被告款项。2019年10月24日，原、被告就原告给付款项进行对账，在对账中原告将曾给付的现金1.5万元没计算在内，故原告多付被告1.5万元。在对账结束后，原告找到原始收据，要求被告返还不当得利1.5万元，被告以种种理由推托。无奈之下诉至法院，请求支持诉请。被告辩称，我与原告最后一笔转账是2019年10月24日，原告备注双方账目结清。原告10多天后说多给我1.5万元，我不予认可。即使有，也是原告应该给我的利息。经审理查明：原、被告均经营药房生意。2018年1月6日，被告将其经营的营口老边大药房怡景分店以19万元的价格兑给原告经营。2018年1月6日，原告因尚欠被告兑店款9万元，原告为被告出具借据一份，载明：今借李艳芝9万元，于2018年1月31号还5万元，余下4万元到2018年3月15号还完。如果逾期还款按剩余金额2分支付利息。此后，原告陆续向原告转账、给付现金，2019年10月24日，经双方对账已经给付了全部兑店的款项。后来原告发现在统计支付被告兑店的款项中，有一笔是微信转账1.5万元，还有一笔是现金支付1.5万元。但在统计时仅计算了一笔。为此，原告多支付被告1.5万元本院所确认的上述事实，有原、被告的身份证、对账证明、收条、转账记录、对公账户对账单、清单、借条及当事人陈述等在卷为凭，经本院组织当事人质证及本院的审查，可以采信。本院认为，原告提供的证据能够证明原告多支付被告1.5万元，据此，被告应当予以返还。原告的诉讼请求，具有事实及法律依据，本院予以支持。对于被告的是原告应该给我的利息的答辩意见，因与本案不是同一法律关系，被告可另行主张权利。综上，根据《中华人民共和国民法典》第一百二十二条、第九百八十五条之规定，判决如下：被告李艳芝于本判决生效后10日内返还原告张新宇1.5万元。案件受理费175元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  尹文成二〇二一年七月二十日法官助理刘大赫书记员唐嘉宾附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国民法典》第九百八十五条得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：（一）为履行道德义务进行的给付；（二）债务到期之前的清偿；（三）明知无给付义务而进行的债务清偿。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初8931号之二原告：张家港昌盛农村小额贷款有限公司，住所地张家港市杨舍镇沙洲西路109号（中联广场）A1101。法定代表人：张春新，该公司董事长。委托诉讼代理人：季芳，该公司员工。被告：黄建东，男，1967年1月12日生，汉族，住常熟市。被告：郭惠珠，女，1969年1月12日生，汉族，住常熟市。被告：黄城，男，1991年10月26日生，汉族，住常熟市。原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司与被告黄建东、郭惠珠、黄城借款合同纠纷一案，本院于2021年6月28日作出（2021）苏0582民初8931号民事裁定书，冻结被告黄建东、郭惠珠、黄城银行存款42000元或查封、扣押其等值财产，原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司2021年7月19日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被告黄建东、郭惠珠、黄城银行存款42000元的冻结或其等值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  严梅菊二〇二一年七月十九日书记员  黄妲婕
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0605民初12393号原告：赵斌，男，1986年7月2日出生，汉族，住陕西省洋县××××××××，公民身份号码612××××××××××××517。被告：佛山市得万门窗科技有限公司，住所地广东省佛山市南海区×××××××××（土名）“根子岗”地段自编5号，统一社会信用代码91440605MA4W85GG31。法定代表人：苏某1。原告赵斌与被告佛山市得万门窗科技有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案受理后，依法适用简易程序于2021年6月17日公开开庭进行了审理。原告赵斌到庭，被告法定代表人苏某1到庭。本案现已审理终结。事实认定及裁判理由以下是双方没有争议的事项，本院予以确认：一、劳动仲裁请求。原告作为申请人以被告作为被申请人申请劳动仲裁，请求：1.被申请人支付2017年1月至2018年12月所有未发工资114569元；2.被申请人支付2019年1月至2020年12月期间未付的工资18992元；3.被申请人还清信用卡的贷款35000元；4.被申请人退还入股款40000元。二、劳动仲裁裁决。佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会作出佛南劳人仲案字[2021]454号仲裁裁决，裁决：1.被申请人在裁决生效之日起十日内支付申请人2017年至2018年12月及2019年至2020年12月期间的工资差额共133561元；二、驳回申请人的其他仲裁请求。三、原告的诉讼请求：1.判令被告向原告支付2017年至2018年12月、及2019年至2020年12月期间未发工资差额133561元；2.被告向原告退还2017年3月份入股款40000元；3.被告退还并还清原告所欠的所有未还清的透支信用卡款35000元。四、其他事实：1.被告确认使用原告的信用卡，且产生35000元欠款未付清；2.被告确认收取原告40000元款项作为股东入股。本案中，双方举证如下：原告举证如下：1.原告赵斌身份证、被告国家企业信用信息；2.2019年1月至2020年12月未发工资清单；3.原告工资和信用卡全部未付结余清单；4.2017年1月至2018年12月未发工资清单；5.合作协议确认书；6.原告佛山市社会保险参保证明、佛山市社会保险参保缴费证明；7.佛南劳人仲案字[2021]454号仲裁裁决书；8.与得万门窗THEONE——苏先590yp的微信聊天记录。被告未提交证据材料。对于双方有争议的事项，本院认定如下：本案为劳动合同纠纷案件，应适用我国劳动法律法规的相关规定进行认定处理。原、被告双方对仲裁裁决第一项裁决项均未提出异议，本院对该裁决项径行予以确认。综合双方诉辩、举证质证意见及已查明的事实，对本案争议的问题作如下评析。关于透支信用卡款35000元。诉讼中被告确认其公司使用原告的信用卡且产生了35000元信用卡透支款未清偿，结合原告提交的被告确认真实性的证据8原告与得万门窗THEONE——苏先590yp的微信聊天记录的内容，该聊天记录中亦反映被告公司有使用原告的信用卡、原告不断向被告要求清偿信用卡欠款，故本院采信原告的主张，确认被告应向原告返还信用卡欠款35000元。关于入股款40000元。双方均确认原告在职期间向被告交纳40000元作为股东入股款，但关于入股及退股的争议不属于劳动争议案件的处理范围，对此本院不予审查，原告可另行主张。裁判结果根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、佛山市得万门窗科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向赵斌支付工资差额133561元；二、佛山市得万门窗科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向赵斌支付信用卡欠款35000元；三、驳回赵斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案免交受理费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  陈庆莉二〇二一年六月三十日书记员  黎海因
河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫10刑更1370号罪犯张新生，男，1968年9月21日出生，汉族，河南省淮阳县人，现在河南省许昌监狱第十六监区服刑。河南省周口市中级人民法院于2014年4月4日作出（2014）周刑终字第63号刑事裁定书，认定被告人张新生犯贪污罪，判处有期徒刑十年；犯受贿罪，判处有期徒刑十年；总和刑期二十年，决定执行有期徒刑十五年；河南省淮阳县人民法院于2016年11月17日作出（2016）豫1626刑初408号刑事判决书，判决张新生犯滥用职权罪，免于刑事处罚。判决发生法律效力后交付执行。刑罚执行机关提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。河南省许昌市人民检察院指派检察员张红杰、书记员杨素，河南省许昌监狱指派干警刘学文、刘淑琴出庭履行职务，罪犯张新生到庭参加诉讼。现已审理终结。刑罚执行机关河南省许昌监狱经监区全体警察集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯张新生确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑九个月。许昌市人民检察院出庭检察员意见：罪犯张新生，因犯贪污、受贿、滥用职权罪被判处有期徒刑十五年，贪污公款46.1万元，受贿67.69万元未退赔，其女儿张晴享受城镇低保待遇；该犯减刑起始期间获得1狱积、10表扬，累计罚分8分，符合减刑条件，同意对其减刑。经审理查明，罪犯张新生服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、技术教育；按时参加劳动，努力完成岗位职责。减刑起始期间受监狱表扬10次，被评为监狱级改造积极分子1次；思想课成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。上述事实有服刑人员和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯张新生在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下：对罪犯张新生减去有期徒刑九个月。（刑期自起2012年12月26日至2027年3月25日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  袁 野审 判 员  马 龙人民陪审员  姚向峰二〇二一年七月六日法官助理冉红友书记员于涵笑
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0591民初8349号原告：裕融租赁有限公司，住所地江苏省苏州工业园区时代广场23幢1118室，统一社会信用代码913205945558823508。法定代表人：刘福雄。委托诉讼代理人：田小菊，女，该公司员工。委托诉讼代理人：张淼,女，该公司员工。被告：湖州市澜波光伏科技有限公司,住所地浙江省湖州市南浔经济开发区江蒋漾村新城西路188号307室(自主申报),统一社会信用代码91330503MA2B487L0A。法定代表人:刘文平。被告：澜晶新能源投资(扬州)有限公司,住所地江苏省扬州市扬子江中路186号智谷大厦B座514室,统一社会信用代码91321091MA1N0TEB8P。法定代表人:刘文平。被告:刘文平，男，1978年6月9日生，汉族，住上海市松江区。裕融租赁有限公司与湖州市澜波光伏科技有限公司、澜晶新能源投资(扬州)有限公司、刘文平融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月1日受理后，依法由审判员刘戈适用简易程序独任审理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按裕融租赁有限公司撤回起诉处理。审判员  刘戈二〇二一年七月二十一日书记员  袁悦
新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)兵0201执51号之二 申请执行人：新疆兴钢兴商贸有限公司，住所地库尔勒市华凌市场钢材区2-12号。 统一社会信用代码：652801050027412。 法定代表人：陈天英，该公司总经理。 被执行人：赵军，男，汉族，住库尔勒市。 本院在执行新疆兴钢兴商贸有限公司与赵军买卖合同纠纷一案，库尔勒垦区人民法院作出（2020）兵0201民初186号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年2月3日立案执行，并向被执行人赵军送达执行通知书，限制消费令等材料，责令被执行人接到通知后三日内缴纳案款360539.65元，但被执行人赵军未按期履行，本院对其采取限制高消费措施。 本院依职权对被执行人赵军银行存款、不动产信息、车辆登记信息、公积金交纳信息、证券交易、保险信息等进行查询。经查询，被执行人赵军有银行存款3187.63元，本院予以扣划、因网络查控车辆未更新，系统查询有车牌号为新Ｍ2××××越野车一辆，该车已于2019年1月在另案中拍卖处置完毕，无不动产、无公积金，无证券交易，有保险保单，本院予以扣划，具体数额以保险公司退保金额为准（因保险公司对接银行系统故障问题，扣划时间较长，该款暂未到账，到账后予以发放）。经走访调查，被执行人赵军无其他可供执行财产。被执行人赵军尚有357352.02元未履行。 本院于2021年7月19日对申请人进行终本约谈向其告知执行情况，申请人对终结本次执行程序无异议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第四条、第五条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈波睿 审判员  王 栓 审判员  赵思杨 二〇二一年七月二十八日 书记员  杨昆杰
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执554号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司内江市市中区支行,住所四川省内江市市中区人民路52号，统一社会信用代码915110026757870245。主要负责人：郭天玲，行长。委托代理人：杨敏，男，1971年5月27日出生，汉族，住四川省内江市市中区。被执行人：袁成彬,男,1964年4月22日出生,汉族，住四川省内江市市中区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司内江市市中区支行与袁成彬金融借款合同纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行了查询以及派遣人员对其住所区域进行调查后，冻结被执行人银行存款156.45元，冻结到期日为2022年7月20日，其他暂无可供执行财产，本院已依法对被执行人作出限制高消费决定，并将其列入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 廖 海审判员 颜 杰二〇二一年七月二十六日书记员 潘俊宇
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1322执异66号 异议人（案外人）禹珊，女，1989年9月8日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 申请执行人孙猛，男，1966年4月3日出生，汉族,住安徽省萧县。 被执行人丰县鸿宇房地产开发有限公司，住所地江苏省丰县旗杆巷30号，统一社会信用代码913203217448315528。 法定代表人：梁祖训，该公司董事长。 本院在执行申请执行人孙猛与被执行人丰县鸿宇房地产开发有限公司（下称“鸿宇开发公司”）民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人鸿宇开发公司名下位于萧县××路南侧龙山庭院（新）27＃楼507室房产。异议人禹珊于2021年6月21日提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查,现已审查终结。 异议人禹珊称,贵院于2021年3月1日查封了萧县××路南侧龙山庭院（新）27＃楼507室房产，但该房屋于2019年3月30日就已经被异议人认购，并与被执行人所委托的第三方销售方上海硕瑜市场营销策划有限公司签订了商品房认购书，异议人于认购当日就缴纳了4万元定金，后于2019年4月18日缴纳了购房款17.7万元。后因异议人工作繁忙，直至现今才知道所购房屋已被法院查封。故请求依法解除对被执行人名下位于萧县××路南侧龙山庭院（新）27＃楼507室房产的查封。 本院查明，申请执行孙猛与被执行人丰县鸿宇房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日作出（2020）皖1322民初4698号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能履行判决书确定的义务，申请执行人孙猛申请强制执行，本院在执行过程中于2021年3月1日作出了（2020）皖1322执2322号之一执行裁定书，依法查封了被执行人鸿宇开发公司名下位于萧县××路南侧龙山庭院（新）27＃楼507室房产。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，该房屋总价为60.7万元，异议人仅支付了21.7万元，并未超出总价款的百分之五十。故异议人的异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下： 驳回异议人禹珊的执行异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向安徽省萧县人民法院提起诉讼。 审判长  于建军 审判员  王关强 审判员  周成成 二〇二一年七月二日 书记员  王孝琛 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行;理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1284财保161号申请人：李瑞东，男，汉族，1971年6月18日出生，住广东省四会市××××××委会×崀迳口二队67号，公民身份号码：442××××××××××××816。委托代理人：贝志江、刘楚敏，均为广东志江律师事务所律师。被申请人：唐志强，男，汉族，1974年1月1日出生，住广东省四会市××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××458。申请人李瑞东与被申请人唐志强建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2021年7月15日向本院提出诉前财产保全申请，请求在保全金额130101元限额内冻结被申请人唐志强在中国建设银行股份有限公司开设的账户（账号为621××××××××××986）和账户（账号为623×××××××××××××398）、在中国工商银行股份有限公司开设的账户（账号为622×××××××××××××845）及在中国农业银行股份有限公司开设的账户（账号为622×××××××××××××177）内的存款。申请人李瑞东自愿提供其名下位于肇庆市高新区×××××××××××（10#）1058号商铺的不动产权作为其申请财产保全的担保。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定，并提供相应价值的财产作为担保。为了便于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之的规定，裁定如下：一、在保全金额130101元限额内冻结被申请人唐志强在中国建设银行股份有限公司开设的账户（账号为621××××××××××986）和账户（账号为623×××××××××××××398）、在中国工商银行股份有限公司开设的账户（账号为622×××××××××××××845）及在中国农业银行股份有限公司开设的账户（账号为622×××××××××××××177）内的存款；二、查封申请人李瑞东名下位于肇庆市高新区×××××××××××（10#）1058号商铺的不动产权作为其申请财产保全的担保。案件申请费1171元，由申请人李瑞东预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  廖雪梅二〇二一年七月十六日书记员  申家文
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初6011号之一申请人：李新宽,男,汉族,1983年1月26日出生,住河南省永城市。委托诉讼代理人：解冰，河南永秀律师事务所律师。被申请人：孙家宝，男，汉族，1955年7月15日出生，住河南省永城市。委托诉讼代理人：刘怀山，河南天翔鲲鹏律师事务所律师。被申请人：郑冉冉，女，汉族，1986年8月13日出生，住河南省永城市。申请人李新宽诉被申请人孙家宝、郑冉冉机动车交通事故责任纠纷一案，申请人李新宽于2021年7月29日向本院申请财产保全，请求查封被申请人孙家宝位于府后路南府西街商铺，房产证号为：20××87，申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人李新宽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，裁定如下：查封被申请人孙家宝名下位于永城市商铺（房产证号为：20××87）一套，查封期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 宋 倩二〇二一年七月二十九日书记员 单宇翔
河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1121民初1830号原告：王明辉，男，1990年9月12日出生，汉族，住舞阳县。被告：舞阳县农村信用合作联社。住所地：舞阳县张家港路。统一社会信用代码:91411121615134021J。法定代表人：秦运峰，该联社理事长。委托诉讼代理人：张亚奇，该联社职工。委托诉讼代理人：宋富军，该联社职工。原告王明辉与被告舞阳县农村信用合作联社名誉权纠纷一案，本院于2021年7月7日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王明辉，被告的委托诉讼代理人宋富军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王明辉向本院提出的诉讼请求为：1、依法判令被告立即消除原告在银行征信信息上所显示的失信记录，恢复原告的信用；2、被告赔偿原告精神抚慰金10000元。事实和理由：2021年6月，原告因购车贷款，在银行办理贷款业务时被告告知原告已失信。经查询，得知原告于2010年1月29日在被告处为借款人张义飞借款50000提供过担保，该笔借款于2012年1月29日到期。该笔担保原告根本不知情，且该笔担保已逾期，贷款逾期后，被告从未向原告主张过担保权利，已超过法定担保时效期限，给原告的名誉、生活造成很大伤害，为此，原告诉至法院。原告为证明其主张成立，提供证据如下：原告的身份证复印件、个人信用报告各一份。被告舞阳县农村信用合作联社辩称：双方合同关系真实，原告王明辉为张义飞提供担保的事实准确无误，不存在对原告造成名誉损害。被告在贷款发放时就依照中国人民银行征信管理要求将原告信贷纪录向个人信用基础库报送，并非是在原告免除保证责任后才上传该信息，同时，担保责任与名誉权属于两个法律概念，被告并没有捏造事实，也没有在社会上广为传播，没有对原告名誉造成侵害，不应承担民事责任和诉讼费用。据此请求驳回原告诉讼请求。经审理查明:2010年1月29日，借款人张义飞在被告处借款50000元，期限为2010年1月29日至2012年1月29日。贷款到期后，借款人张义飞未按期归还贷款本息，被告也未要求原告承担担保责任。被告将该笔借款未予偿还及担保的信息上传到中国人民银行征信中心。2021年7月2日，经原告查询征信，其个人在中国人民银行征信系统中有不良信用记录。庭审中，原告自愿放弃要求被告赔偿精神抚慰金10000元的诉讼请求。本院认为，本案的争议焦点是被告将该笔担保借款信息报送至中国人民银行征信中心是否存在过错，是否对原告的名誉权造成侵害。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定:“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”这里的保证期间是除斥期间，是权利人享有实体权利的存续期间，期间已过，该实体权利消灭。本案中，征信报告上显示借款人张义飞向被告借款50000元，借款期限为自2010年1月29日至2012年1月29日，原告为该笔借款提供担保。原告不认可为该笔借款提供过担保，被告亦未向原告主张过担保责任。即便原告是涉案借款合同的担保人，也非该笔借款的债务人，被告作为债权人，在担保期间内没有要求原告承担担保责任，原告的担保责任应当免除。被告在法定期间内怠于行使权利，属于工作的失误或失职。在原告的担保责任已经免除的情况下，被告未征得原告同意将其为借款人张义飞贷款50000元提供担保至今未还的信息上传至中国人民银行征信中心，对原告的名誉道成了侵害，被告应当将该不良记录予以消除。原告放弃要求被告赔偿精神抚慰金10000元的请求，是对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款、第一百一十一条、第一百七十六条、第一百七十九条第（十）项，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:被告舞阳县农村信用合作联社于本判决生效后十日内将原告王明辉为借款人张义飞于2010年1月29日贷款50000元担保所产生的在中国人民银行征信中心的不良记录予以消除。案件受理费500元，减半收取250元，由被告舞阳县农村信用合作联社负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。本判决生效后,当事人必须自觉履行,一方拒绝履行的,对方当事人可在判决书确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行，逾期本院依法不予强制执行。审判员  张浩洁二〇二一年七月二十六日书记员  左陆阳
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1303执保298号关于申请人王延飞诉被申请人吴玉彬、赵良霞民间借贷纠纷一案，按照已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2021）豫1303民初5582号民事裁定书以及申请人的申请，本案现已保全完毕，保全标的：陆拾万元（600000.00元），申请保全费：叁仟伍佰贰拾元整（3520元）。保全财产明细如下：查封被申请人赵良霞位于南阳市宛城区联合街237号（证号：1501040901），查封期限三年（2024年7月19日到期）。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知。二〇二一年七月二十八日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初10575号申请人：张家港市天运建筑机械有限公司,住所地江苏省张家港市金港镇德积长江西路。法定代表人:盛鹤松。被申请人：漳州市宝发贸易有限公司，住所地福建省漳州市龙文区南昌东路书香世家一期D02号店面。法定代表人：陈伟。被申请人:漳州市圆昌建筑机械有限公司，住所地福建省漳州市芗城区胜利东路瑞芳苑小区6栋406室。法定代表人：叶永青。申请人张家港市天运建筑机械有限公司与被申请人漳州市宝发贸易有限公司、漳州市圆昌建筑机械有限公司买卖合同纠纷一案，申请人张家港市天运建筑机械有限公司于2021年7月28日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人漳州市宝发贸易有限公司、漳州市圆昌建筑机械有限公司的银行存款40万元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人以天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市天运建筑机械有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人漳州市宝发贸易有限公司、漳州市圆昌建筑机械有限公司的银行存款40万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  卞干国二〇二一年七月三十日书记员  刘 燕
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0201执1362号 申请执行人：张小波，男，汉族，1995年1月3日出生，住贵州省桐梓县。 被执行人：崔凤仙，女，汉族，1976年7月1日生，住六盘水市钟山区。 本院依据已经发生法律效力的本院于2020年12月15日作出的（2020）黔0201民初1030号民事判决书，依法受理申请执行人张小波与被执行人崔凤仙不当得利纠纷一案，被执行人应当支付申请执行人款项154740元。因被执行人未按时履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月23日立案执行，产生执行费2221元（未缴纳）。 在执行过程中，本院依法向被执行人崔凤仙送达了执行通知书、不得规避执行告知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之日起前一年的财产情况，因被执行人未按时履行义务，本院于2021年7月12日对被执行人采取限制高消费措施，于2021年7月20日将被执行人列入失信被执行人名单。 在执行过程中，经本院多次通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查询到可供执行财产信息；后本院向六盘水市不动产登记中心提起查询，查询到被执行人崔凤仙名下有位于六盘水市钟山区房屋（不动产权证明号9717），经查，该房屋已被本院（2019）黔0201执130号案件处置完毕，未查询到其他不动产登记信息；本院向六盘水市公积金中心进行查询，未查询到被执行人公积金缴存情况；后本院到被执行个人户籍所在地进行调查，未查询到被执行人及可供执行财产。 2021年7月22日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查结果，同意案件终结本次执行程序，表示不能提供被执行人可供执行财产线索，本院已告知申请执行人有向本院申请发放律师调查令及发布悬赏公告的权利，申请人表示不需要，告知申请执行人如发现被执行人有故意转移财产的行为，可以收集证据，提起刑事自诉。 本院认为，本案通过网络查询及实地调查，未查询到可供执行财产线索，申请执行人不能提供被执行人的可供执行财产线索，同意案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0201民初1030号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭太智 审判员  刘 毅 审判员  刘春雷 二〇二一年七月二十二日 书记员  李 政
中华人民共和国广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0604民初4232号原告：海飞安妃有限公司（HAVE&BECo.，Ltd.），住所地大韩民国首尔特别市江南区论岘路72街13（驿三洞，M-Space大厦，4，5，6楼），注册号码2148763681。法定代表人：邬凯思，董事长。委托诉讼代理人：彭晓理，广东广之洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：范荔荔，广东广之洲律师事务所律师。被告：蔡楚玲，女，汉族，1967年10月2日出生，住中华人民共和国广东省汕头市，公民身份号码440××××××××××××624。原告海飞安妃有限公司（HAVE&BECo.，Ltd.）诉被告蔡楚玲侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月29日立案受理后，依法适用普通程序进行审理。原告于2021年6月10日以双方达成和解为由书面向本院提出撤诉。本院认为，原告撤回起诉是对其诉讼权利的自行处分，且不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告海飞安妃有限公司（HAVE&BECo.，Ltd.）撤诉。本案受理费550元，减半收取275元，由原告海飞安妃有限公司（HAVE&BECo.，Ltd.）负担。审 判 长  王德华人民陪审员  姚素雯人民陪审员  廖永源二〇二一年六月十五日书 记 员  欧秋菊
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执恢644号申请执行人：天津市宜兴埠物业管理有限公司，住所地：天津市北辰区宜兴埠镇政府院内。法定代表人：许顺桐。被执行人：王俊香，女，1959年1月5日出生，汉族，户籍地河北省邢台市临西县。本院在执行申请执行人天津市宜兴埠物业管理有限公司与被执行人王俊香供热合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2006）辰民初字2063号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书确定的全部义务。申请执行人向本院申请恢复强制执行后，本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未按执行通知履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：扣划被执行人王俊香银行存款3186元至天津市北辰区人民法院。本裁定立即执行。审判员  张沛二〇二一年七月三十一日法官助理李论书记员李东附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初5770号原告：河南广源物业管理有限公司，住所地：郑州市二七区南屏路69号金牛水岸国际花园13楼2单元110室。法定代表人：张敏，职务：总工。委托诉讼代理人：景长征，河南奥博律师事务所律师。被告：朱美红，女，1974年10月9日生，汉族，住。原告河南广源物业管理有限公司与被告朱美红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案受理。经审查，原、被告已达成和解，被告按物业服务合同约定交纳了相应的物业服务费用。原告河南广源物业管理有限公司于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告河南广源物业管理有限公司在本案审理过程中向本院申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南广源物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告河南广源物业管理有限公司负担。审判员  张艳丽二〇二一年七月十四日书记员  魏志云
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执251号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行,住河南省濮阳市范县辛庄镇政府大门东。负责人：张计涛，该支行行长。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，汉族，河南范县农村商业银行股份有限公司职员，住范县。被执行人：毛重要，男,1972年9月18日出生，汉族，住范县。被执行人：荣建红，男,1965年4月17日出生，汉族，住范县。被执行人：毛重锐，男,1987年1月24日出生，汉族，住范县。被执行人：毛重同，男,1993年12月11日出生，汉族，住范县。本院在执行河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行与毛重要、荣建红、毛重锐、毛重同借款合同纠纷一案中，本院作出（2019）豫0926民初1096民事判决书已发生法律效力，毛重要、荣建红、毛重锐、毛重同向河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行履行借款本金48970.00元及利息。毛重要、荣建红、毛重锐、毛重同未履行上述义务，河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记机构、民政和保险机构进行了网络查询。经查询，对被执行人的银行账户予以冻结，被执行人没有公司登记信息和证券,被执行人名下没有车辆，有存款2581.55元已经冻结并扣划，已支付申请执行人。三、对被执行人的房产、住房公积金进行了查询，被执行人没有房产和住房公积金。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、对被执行人限制高消费和列入失信人员名单。本案已经执行到位2581.55元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供各被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，本案剩余债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张福景审判员  杨俊战审判员  季兴猛二〇二一年七月二十八日书记员  宋兰婷
广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0783民初2531号原告：梁颖聪，男，1983年12月4日出生，汉族，住广东省开平市×××××××××，公民身份号码440××××********。被告：郭启炎，男，1967年7月9日出生，汉族，住广西藤县××××××××××××，公民身份号码452××××********。原告梁颖聪与被告郭启炎买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。梁颖聪到庭参加诉讼，郭启炎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁颖聪向本院提出诉讼请求：1、判令郭启炎向梁颖聪支付货款37276元及逾期利息11555.56元（从2018年8月计算到2021年4月止，逾期利息计算为37276×1%×31个月=11555.56元），以上款项共48831.56元；2、本案受理费由郭启炎承担。事实和理由：2018年郭启炎向梁颖聪购买化肥农药用于在开平种植。到2018年7月17日止，郭启炎欠37276元货款没有支付给梁颖聪，故向法院提起诉讼。被告郭启炎没有向本院提出答辩意见。原告梁颖聪围绕诉讼请求依法提交了证据，被告郭启炎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃质证和抗辩的权利，经过庭审核证，梁颖聪提供的证据来源合法，具有真实性，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理后，认定如下事实：2018年期间，郭启炎多次向梁颖聪购买化肥、农药。2018年7月17日，郭启炎签下《欠据》一份交梁颖聪收执，内容为：“今欠梁颖聪化肥、农药货款叁万柒仟贰佰柒拾陆元零角零分（小写：37276元）。还款期限按约定在2018年8月30日前结清。如欠款人逾期未还，同从逾期日起每月按货款额的1%收取违约金。因欠款人逾期支付货款引发纠纷的，由欠款人承担梁颖聪为实现债权还支出的一切费用，包括但不限于律师费、诉讼费、交通费、误工费。备注：2018年7月18日前肥料农药款。欠款人：郭启炎……”。后梁颖聪经催讨无果，遂引起诉讼。另查明：梁颖聪为开平市赤坎镇优正农农资经营部的经营者，该经营部为个体工商户，经营范围为零售化肥、农药、农具。本院认为，本案属买卖合同纠纷。本案争议焦点：郭启炎是否应向梁颖聪支付37276元货款；应否支付逾期利息，应如何计算。郭启炎写下《欠据》交梁颖聪收执，可以证实其与梁颖聪在平等自愿的原则下成立了买卖合同关系，是双方的真实意思表示，且无证据证明该交易行为有违反法律规定，依法应受保护。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”郭启炎向梁颖聪购买化肥农药，梁颖聪依约交付了货物，郭启炎应支付相应款项，但其没有支付，显属违约。梁颖聪请求郭启炎支付未付的货款37276元，理据充分，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”《欠据》约定了欠款人2018年8月30日前结清，逾期未还从逾期日起每月按货款额的1%收取违约金，梁颖聪请求郭启炎支付逾期付款利息共11555.56元，符合法律规定和没有超出双方约定，本院依法予以支持。被告郭启炎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告郭启炎应自本判决发生法律效力之日起十日内支付48831.56元（含货款37276元及逾期付款利息11555.56元）给原告梁颖聪。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费510.40元（已由原告梁颖聪预交），由被告郭启炎负担（经原告同意，此款由被告直接支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 吴飞燕二〇二一年六月二十二日法官助理 关悦栋书 记 员 曹静仪
青海省民和回族土族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）青0222执307号马文珍、韩英莲：马文珍与韩英莲婚约财产纠纷一案，申请执行标的共计101155.00元。经本院立案执行，执行到位70000.00元，申请人马文珍主动放弃案款31155.00元，本院于2021年6月24日将该案款支付给申请人。至此，马文珍向本院申请执行的（2020）青0222民初2001号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二日
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0382执2122号之一申请执行人：宋某，女，1987年2月5日生，汉族，住邳州市。被执行人：刘某，男，1986年10月16日生，汉族，住邳州市。申请执行人宋某与被执行人刘某子女抚养纠纷一案，本院已审理终结。于2011年8月18日作出（2011）邳铁民初字第0273号民事判决书已发生法律效力：一、非婚生女刘欣（2008年1月16日生）由宋某抚养，刘某自2011年8月份起每月支付宋某子女抚养费273元，于每年9月30日前一次性付清当年抚养费；二、驳回宋某的其它诉讼请求。案件受理费180元由宋某负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2021年4月7日，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行。2、2021年4月7日，本院通过“点对点”司法查控系统查询被执行人的银行、购物地址、不动产等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、2021年4月7日、4月13日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、2021年6月30日，本院再次通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2021年7月27日，本院将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费，并在网上公布。6、2021年7月28日，本院约谈申请执行人并询问能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人不能提供，并同意终结本次执行程序。本院在执行申请执行人宋某与被执行人刘某子女抚养纠纷一案中，没有发现被执行人有财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  郭 峰审判员  吴振宁二〇二一年七月二十七日书记员  石 路
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执7512号 申请执行人：魏伟，男,1995年10月21日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被执行人：兰红顺，男,1985年10月15日出生，壮族，住广西壮族自治区河池市宜州区。 被执行人：兰龙卫，男,1982年12月2日出生，壮族，住广西壮族自治区河池市宜州区。 申请执行人魏伟与被执行人兰红顺、兰龙卫责令退赔一案，本院作出的（2021）粤0114刑初597号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人兰红顺、兰龙卫应向申请执行人退赔19584.12元。依据审判部门的移送，本院于2021年5月19日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，查明被执行人名下有银行存款1607元已依法冻结划扣并退发至申请执行人，此外查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产,本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二一年七月二十日 书记员 谢杰彦
成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0105执8337号 魏文俊与四川森旺餐饮管理有限公司劳动合同纠纷一案，被执行人四川森旺餐饮管理有限公司已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 承办人：李靖 二〇二一年七月十五日
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保2543号关于刘丹与黄海、金炀、张东伟财产保全一案。现依申请人申请，本案现已保全完毕。审 判 员 赵佳二〇二一年七月十五日书记员代 寻
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0102执1577号之一申请执行人：江苏省广播电视集团有限公司，住所地江苏省南京市玄武区北京东路4号。法定代表人：卜宇。委托诉讼代理人：徐涛，江苏圣典律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦向东，江苏圣典律师事务所律师。被执行人：喀什蓝色火焰文化传媒有限公司，住所地新疆喀什地区喀什经济开发区深喀大道总部经济区浙商大厦5层5203号。法定代表人：胡刚。关于申请执行人江苏省广播电视集团有限公司与被执行人喀什蓝色火焰文化传媒有限公司广告合同纠纷一案，根据(2019)苏0102民初10538号民事判决及申请执行人申请，本案执行标的为广告费11887700元及违约金、费用等。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1.本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、风险告知书、传票等，告知其案件已立案执行及不履行法律文书确定的义务将依法承担的法律后果。被执行人既未履行案涉债务，亦未按要求到本院说明情况。2.本院通过执行案件管理系统总对总、点对点查询功能对被执行人名下的银行、支付宝、财付通账户进行查询，反馈结果显示被执行人名下账户无存款或余额不足，本院已冻结其账户，并扣划其银行存款503.62元，扣除相应执行费后，申请执行人可受偿余款453.62元。3.本院依法通过执行案件管理系统查询功能对被执行人名下的车辆、房产、土地进行查询，反馈结果显示被执行人名下无上述财产。4.本院已依法对被执行人作出限制高消费令。综上，申请执行人通过本次执行受偿453.62元后，本案未能查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，查明被执行人名下无可执行的财产，本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的调查措施，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  查宣东审判员  周庆安审判员  冯 涛二〇二一年七月二十一日书记员  陈 瑞
湖南省永兴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1023执515号 陈章芳、汇华房地产开发有限公司: 本院执行的陈章芳申请汇华房地产开发有限公司合同纠纷一案，经执行，已全部执行完毕。 审判员 熊 赟 二〇二一年七月二十九日 执行员 曾** 书记员 李艳芬