wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕 西 省 韩 城 市 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2021）陕0581民初1720号原告：韩城市家苑物业服务有限公司法定代表人：薛刚，系该公司经理。委托诉讼代理人：姚冰，系韩城市家苑物业服务有限公司总经理助理，特别授权。被告：杨志超，男。原告韩城市家苑物业服务有限公司与被告杨志超物业服务合同纠纷一案，本案于2021年6月8日立案。原告韩城市家苑物业服务有限公司于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩城市家苑物业服务有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告韩城市家苑物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩城市家苑物业服务有限公司负担。 审  判  员     王  萍二〇二一年七月九日书  记  员     孙  苗 1
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执2464号 申请执行人：张大伟，男，汉族，1975年10月05日出生，住址蒙城县。 被执行人：张朝飞，男，汉族，1990年3月19日出生，住蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的（(2021)皖1622民特396号民事裁定书，立案执行申请执行人张大伟与被执行人张朝飞借款合同纠纷一案。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，未发现可供执行的财产线索。同时对被执行人进行了限制高消费，将被执行人列入失信人员名单,并与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院作出的(2021)皖1622民特396号民事裁定书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 陆 莉 二〇二一年七月三十一日 书记员 刘晓宇 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执817号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司张庄支行,住河南省濮阳市范县张庄乡张庄中心街。负责人：张继勇，该支行行长。被执行人：储茂堂，男,1956年12月10日生，汉族，住范县。被执行人：刘巧玲，女,1959年2月14日生，汉族，住范县。被执行人：陈灵，女,1968年4月20日生，汉族，住范县。被执行人：邢玉修，男,1968年7月17日生，汉族，住范县。本院在执行申请执行人河南范县农村商业银行股份有限公司张庄支行与被执行人储茂堂、刘巧玲、陈灵、邢玉修借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人发送执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定还款义务。本院依法对被执行人进行了限制消费、及纳入失信人员名单，2021年7月29日，被执行人主动履行还款8000元，就剩余借款，申请执行人河南范县农村商业银行股份有限公司张庄支行与被执行人邢玉修达成长期执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回强制执行并申请解除强制措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)豫0926执817号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李付强二〇二一年七月三十日书记员 刘晓慧
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0185民初3794号原告：郑州市慧祥煤业有限公司，住所地:登封市大冶镇石岭头村，统一社会信用代码：91410185678084551F。法定代表人：李松虎，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王瑞军，男，汉族，1971年12月15日出生，住登封市。系该公司职工。被告：刘克，男，汉族，1976年2月15日出生，住登封市。原告郑州市慧祥煤业有限公司与被告刘克劳动争议纠纷一案，因双方均不服登封市人事劳动争议仲裁委员会作出的登人劳仲裁字[2021]136号仲裁裁决，2021年7月6日，刘克与郑州市慧祥煤业有限公司分别向本院提起诉讼，本院均已立案受理。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第四条规定，劳动者与用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一仲裁裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。故依法应将本案并入刘克与郑州市慧祥煤业有限公司劳动争议一案一并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第四条规定，裁定如下：将本案与刘克与郑州市慧祥煤业有限公司劳动争议一案并案审理。审判员  冯凌霄二〇二一年七月二十八日书记员  刘明洋
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1303执保304号关于申请人关炳献诉被申请人郑玲玲、马卫华民间借贷纠纷一案，按照已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2021）豫1303民初5970号民事裁定书以及申请人的申请，本案现已保全完毕，保全标的：肆拾万元整（400000.00元），申请保全费：贰仟伍佰贰拾元整（2520元）。保全财产明细如下：冻结马卫华位于南阳市宛城区建设路北侧1号楼1单元14层1412室（证号：1901076875）。（2024年7月1日到期）申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知。二〇二一年七月二十九日
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0705民初3570号 原告：安徽省庐江县华益橡胶制品有限公司，住所地安徽省合肥市庐江县白湖镇泉水工业园，统一社会信用代码91340124674210573B。 法定代表人：葛洪兵。 委托诉讼代理人：张江生,安徽尚蓝律师事务所执业律师。 被告：安徽长通阀门管道有限公司，住所地安徽省铜陵市铜官区淮河北路****，统一社会信用代码913407007849455628。 法定代表人：罗长梦。 原告安徽省庐江县华益橡胶制品有限公司与被告安徽长通阀门管道有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告于2021年7月22日以被告已经支付原告全部货款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，且未损害国家利益、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽省庐江县华益橡胶制品有限公司撤诉。 案件受理费843元，减半收取421.5元，由原告安徽省庐江县华益橡胶制品有限公司负担。 审判员  王梦宁          二〇二一年七月二十三日 书记员许丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条——宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院 民 事 裁 定 书 （2021）兵民申280号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：汤某某，男，1965年6月25日出生，汉族，新疆生产建设兵团第三师四十九团七连党支部书记，住新疆维吾尔自治区图木舒克市。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：新疆生产建设兵团第三师四十九团，统一社会信用代码：119903000106453557。住所地：新疆维吾尔自治区喀什地区巴楚县四十九团。 法定代表人：刘刚，该团团长。 一审被告、二审被上诉人：图木舒克市盖美牧业专业合作社，统一社会信用代码：936590030802313852。住所地：新疆图木舒克市盖米里克镇十六连。 法定代表人：赵洪好，该合作社社长。 原审第三人：图木舒克市盖亮畜禽养殖专业合作社，统一社会信用代码：936590035991761593。住所地：新疆图木舒克市盖米里克镇原机务二连办公室。 法定代表人：孙磊，该合作社社长。 再审申请人汤某某与被申请人新疆生产建设兵团第三师四十九团（以下简称四十九团）及一审被告、二审被上诉人图木舒克市盖美牧业专业合作社（以下简称盖美牧业合作社）、原审第三人图木舒克市盖亮畜禽养殖专业合作社（以下简称盖亮畜禽合作社）借款合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团第三师中级人民法院（2020）兵03民终109号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 汤某某申请再审称，二审法院认定事实、适用法律均错误，且违背基本法律关系，突破法律使用自由裁量权，判决结果不公。本案的基本事实是汤某某与盖美牧业合作社借款，该笔资金的来源系盖美牧业合作社向盖亮畜禽合作社所借，盖亮畜禽合作社向四十九团所借。1．二审判决对证据断章取义。二审关于资金申请报告系申请借贷扶贫资金的认定没有证据证实，且该证据系汤某某履行职务行为。《还款协议》系四十九团采取行政手段致使汤某某签订的，其所依据的法律基础并不存在，汤某某与四十九团之间不存在借贷关系，也不存在债权债务的转移。2．二审法院以汤某某向四十九团支付部分款项为由认定双方存在借贷关系，违背客观法律事实。汤某某系四十九团连队的连长，受四十九团管理，四十九团使用强权让汤某某打款。且汤某某支付部分款项是通过盖美牧业合作社同意的。3．二审法院以该笔款项为扶贫资金为由，认定本案的借款主体为四十九团，缺乏依据。盖美牧业合作社将该笔款项出借给汤某某，四十九团无权越过盖美牧业合作社及盖亮畜禽合作社直接向汤某某主张权利。4．本案证据链存在严重瑕疵。二审法院未对四十九团向盖亮畜禽合作社支付款项作出认证，也未对盖亮畜禽合作社向盖美牧业合作社支付款项作出认证。再审申请人汤某某依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定向本院申请再审，请求撤销二审判决，依法再审本案。 本院经审查认为，本案系借款合同纠纷，四十九团在原审提交了《四十九团基层单位七连请示》、记账凭证、银行付款通知单、客户入账通知、中国农业银行集中作业平台贷款放款回执业务凭证、《扶贫资金借款协议书》、收条、农三师四十九团收（领）款据、《还款协议书》等证据，证据之间相互印证并形成了完整的证据链，二审法院据此认定本案所涉扶贫资金实际出借人为四十九团、借款人为汤某某，并无不当。且根据汤某某向四十九团还款50万元以及签订《还款协议书》的行为，亦可印证双方系借贷法律关系。汤某某关于其与四十九团不存在借贷关系、四十九团无权向其主张权利的理由不能成立，其依法应当向四十九团偿还借款。四十九团在二审期间提交的《四十九团基层单位七连请示》，其中审核意见记载“同意支付200万元扶贫资金”，二审据此表述为“申请借贷扶贫资金2000000元的报告”，并无不当。汤某某提出其申请资金系职务行为，但未提供证据证实其申请借贷的资金并非其本人使用，二审法院结合《还款协议》等证据综合分析，认定《四十九团基层单位七连请示》与本案具有关联性，亦无不当。汤某某抗辩《还款协议》系四十九团采取行政手段迫使其签订，其支付部分款项系四十九团使用强权让其打款，对此抗辩汤某某并未举证证实。综上，二审判决认定事实清楚，适用法律正确，再审申请人汤某某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回汤某某的再审申请。 审判长  李健鹏 审判员  黄 华 审判员  刘婷婷 二〇二一年七月六日 书记员  师 爽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初18506号原告李虎杰，男，1994年6月2日出生，汉族，住河南省汝阳县。被告郑州市郑东新区遇见真爱足浴店，住所地郑州市郑东新区商务内环路28号二层08号，统一社会信用代码：92410100MA477UY15N。经营者刘杰。本院在审理原告李虎杰诉郑州市郑东新区遇见真爱足浴店劳动争议一案中，因原告李虎杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  赵宜勇二〇二一年七月十五日书记员  何迎倩
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0503民初1689号原告：中国建设银行股份有限公司邵阳市分行，住所地邵阳市大祥区西湖路351号。负责人：刘浪。委托代理人：聂凡雄，该分行工作人员。委托代理人：肖利长，湖南楚信律师事务所律师。被告：黄园园，男，1990年10月1日出生，汉族，住址湖南省邵阳市大祥区。原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行与被告黄园园信用卡纠纷，本院2021年7月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行的委托代理人聂凡雄、肖利长到庭参加了诉讼,被告黄园园经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。经依法缺席审理，本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行向本院提出如下诉讼请求：1、被告黄园园立即向原告归还拖欠的信用卡卡号为6283××××6213，本金2289.79元，利息647.5元，费用146.4元，合计：3083.69元；卡号为6227××××0090，本金41400元，利息8336.82元，费用10529.88元，合计60266.7元；卡号为6227××××2727，本金18824元，利息5365.58元，费用941.37元，合计：25130.95元，并支付自2020年10月29日起至实还清之日止按约定计算利息和违约金；2、被告承担本案实现债权支付的律师费、保全费、诉讼费等相关费用。事实与理由:被告黄园园向原告提交信用卡申请，并与原告签署领用合约，领取了原告的信用卡。原、被告双方对信用卡的收费标准、还款以及透支利息等明确约定。发卡后，被告黄园园多次使用该卡进行透支消费，但未按约偿还透支款。原告多次催收未果，故请求判如所请。被告黄园园未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，在举证期限内亦未向本院提交任何书面证据。本院经审理认定如下事实：1、被告黄园园向原告申办信用卡三张，在办理信用卡手续时，被告签字的《信用卡分期通业务网络申请确认单》等附有《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》，被告在申请材料中亲笔签名，依据协议及条款约定，原告为被告办理并交付信用卡。2、领用协议关于相关费用的约定：甲方（被告）在到期还款日（含）钱可以选择不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款待遇。乙方（原告）对甲方当其对账单全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下线为万分之五的0.7倍（折合年利率上限为18.25%、下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利，实际适用于甲方的利率由乙方根据甲方资信情况确定。乙方有权按照中国人民银行利率政策调整分期卡利率标准，并通知甲方。甲方向乙方偿还的款项，先抵偿已出账单、再抵偿未出账单，并按照费用、利息、本金的顺序逐项抵偿其欠款；逾期91天（含）以上的，按照本金、费用、利息的顺序逐项抵偿其欠款。3、合约约定诉讼文书的送达地址：湖南省邵阳市大祥区。4、被告领用信用卡并消费后的欠款情况：截至2020年10月28日，被告办理的三张信用卡，卡号为6283××××6213（本院认为:本案为信用卡纠纷，被告黄园园向原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行申领信用卡三张，并签署领用合约，双方已形成信用卡合同关系，双方应按照合约的约定履行各自的义务。被告在透支信用卡后,未按期还款,其行为已构成违约，故对原告主张被告偿还透支本金的诉请予以支持。被告在合同约定的不超过年利率24%的范围内向原告支付利息及费用，对超出年利率24%的部分，本院不予支持。被告未到庭参加诉讼，应自行承担本案缺席审理的不利后果。对原告要求被告承担保全费、律师费的诉请，因原告未提供相关证据，本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定,判决如下:一、被告黄园园于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行信用卡卡号为6283××××6213欠款本金2289.79元及利息（利息、费用，自被告逾期之日起在年利率24%以内按合同约定照计）；二、被告黄园园于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行信用卡卡号为6227××××0090欠款本金41400元及利息（利息、费用，自被告逾期之日起在年利率24%以内按合同约定照计）；三、被告黄园园于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行信用卡卡号为6227××××2727欠款本金18824元及利息（利息、费用，自被告逾期之日起在年利率24%以内按合同约定照计）；四、驳回原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费1006元，由被告黄园园负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,通过本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  夏月星二〇二一年七月二十六日代理书记员  王 婷附法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0109执190号申请执行人：蔡德喜,男,1963年4月29日出生,汉族，住哈尔滨市呼兰区。被执行人：孙成刚，男,1967年4月16日出生，汉族，住哈尔滨市松北区。申请执行人蔡德喜与被执行人孙成刚民间借贷纠纷一案，申请执行的依据为(2020)黑0109民初170号民事调解书，申请执行的标的为25213.00元。本院立案执行后，依法向被执行人孙成刚发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有其他可供执行财产，未实现债权，已对被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人孙成刚确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人蔡德喜，申请执行人蔡德喜不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘明湛审判员  王 磊审判员  胡 洋二〇二一年七月七日书记员  吴宪梅
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑更776号罪犯李子生，男，1973年1月5日出生，黑龙江省绥化市人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省营口市西市区人民法院于2012年12月11日作出（2012）西刑初字第66号刑事判决，以罪犯李子生犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年十个月，并处罚金人民币84531.2元。辽宁省大连市旅顺口区人民法院于2013年10月24日作出（2013）旅刑初字第63号刑事判决，以罪犯李子生犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币20000元，与前罪判处有期徒刑十一年十个月，并处罚金人民币84531.2元并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币104531.2元。判决发生法律效力后交付执行。2014年1月8日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2016年12月30日经辽宁省大连市中级人民法院以（2016）辽02刑更3413号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，并处罚金人民币104531.2元不变。2019年5月20日经辽宁省大连市中级人民法院以（2019）辽02刑更643号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。现刑期至2026年5月2日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2021年6月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯李子生在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯自入监以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规，基本遵守监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬5次。上述事实，有罪犯李子生的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯李子生服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯李子生减去有期徒刑七个月。（刑期自2012年9月3日起至2025年10月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 夏红军审判员 张真洪二〇二一年七月九日书记员 刘丽丽
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1525执1179号申请执行人：汪安庆，男，1996年5月24日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：吴亮，男，1993年2月20日出生，汉族，住河南省固始县。申请执行人汪安庆与被执行人吴亮民间借贷纠纷一案，固始县人民法院作出的（2020）豫1525民初2423号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人吴亮于判决生效后十日内偿还申请执行人汪安庆借款本金20000元，并负担案件受理费150元。因被执行人吴亮未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人汪安庆向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、网络资金、不动产、证券、车辆等财产情况。查明被执行人吴亮名下无不动产登记信息，无证券登记信息。1、查明被执行人吴亮名下有零星网络资金567.06元，本院已予以冻结并扣划，待申请执行人领取。2、查明被执行人吴亮名下有号牌为豫Ｓ×××××的北京现代牌车辆（注册时间：2009年11月13日），但该车辆下落不明，未能实际扣押，暂无法处置。三、通过到固始县不动产登记中心进行传统查控，未发现被执行人吴亮名下有不动产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，在本次执行程序中，除被执行人名下零星网络资金，本院已冻结并扣划，待申请执行人领取，被执行人名下车辆下落不明，未能实际扣押，暂无法处置之外，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人其他有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 喻 露审判员 周泽然审判员 张雨阳二〇二一年七月三十日书记员 答 一
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0102刑初905号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人田军，男，1998年2月13日出生于湖南省沅陵县，苗族，初中文化，农民，住湖南省沅陵县。因犯盗窃罪，于2017年1月3日被浙江省玉环县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2018年7月30日被浙江省新昌县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。因本案于2021年4月21日被抓获，同日被刑事拘留，同年4月29日被执行逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检一部刑诉［2021］Z709号起诉书指控被告人田军犯盗窃罪，于2021年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员王艳出庭支持公诉。被告人田军到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2021年4月19日7时左右，被告人田军在长沙市芙蓉区××栋“天韵网吧”上网，在路过被害人张某所在的11号机位时，发现张某的一台红色苹果7ｐｕｌｓ型手机（经鉴定价格为1600元）放在电脑桌上充电，田军趁张某熟睡之际将该手机盗走。田军逃离现场后将盗得的手机销赃，销赃所得已被挥霍。2021年4月21日，被告人田军在长沙市芙蓉区××旅馆被民警抓获。上述事实，被告人田军在开庭审理中亦无异议，且有田军的常住人口基本信息、浙江省新昌县人民法院（2018）浙0624刑初288号《刑事判决书》，线索来源及抓获经过，田军指认案发现场照片、田军作案后逃离案发现场监控截图，芙发改价认定［2021］148号《价格认定结论书》，被害人张某的陈述，被告人田军的供述等证据予以证明，足以认定。本院认为：被告人田军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值1600元，且田军曾因盗窃受过刑事处罚，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。田军曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。田军到案后，如实供述了自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人田军犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月21日起至2021年12月20日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人田军退赔违法所得财物或对应价款1600元，发还给被害人张某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李梅香二〇二一年七月二十六日法官助理刘斌书记员唐思铭附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0121执异288号 案外人：曹育贵，男，1972年3月24日出生，汉族，住四川省金堂县。 案外人：周素容，女，1971年10月8日出生，汉族，住四川省金堂县。 上述二案外人委托诉讼代理人：陈金，四川金援律师事务所律师。 上述二案外人委托诉讼代理人：谢玲，四川金援律师事务所律师。 申请执行人：沈序义，男，1966年3月7日出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：四川尚缘房地产开发有限公司，住所地四川省金堂县。 法定代表人：杜蓉。 本院在执行沈序义与四川尚缘房地产开发有限公司（以下简称尚缘房地产公司）民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人尚缘房地产公司位于四川省金堂县的土地使用权（权证号：金堂国用（2011）第05307号）。案外人曹育贵、周素容以前述查封土地上的金堂县房屋系其所有为由，向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 案外人曹育贵、周素容称，请求中止对位于金堂县房屋所对应的土地使用权的执行。事实与理由：案外人与被执行人四川尚缘房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同（预售）》，约定将位于金堂县房屋出售给案外人，房屋总价款为233921元。案外人按合同约定付清房款、缴纳契税及维修资金等费用，并装修入住至今。法院在执行陈小容与尚缘房地产公司民间借贷纠纷案件中，查封了尚缘房地产公司位于四川省金堂县的土地使用权（权证号：金堂国用（2011）第05307号），致使案外人无法办理案涉房屋的不动产权证书，故向法院提出异议，请求解除该案涉房屋所对应的土地使用权的执行。 申请执行人沈序义辩称，同意解除尚缘国际二期位于金堂县淮口镇现代大道206号、金堂县淮口镇州城大道171号13、14、15、16、17、18栋所有房屋及所对应土地使用权的查封。 被执行人尚缘房地产公司未向本院提交书面意见。 本院查明，陈小容与尚缘房地产公司民间借贷纠纷一案，成都市中级人民法院在审理过程中作出（2013）成民保字第113号《民事裁定书》，裁定查封尚缘房地产公司位于四川省金堂县的土地使用权（权证号：金堂国用（2011）第05307号）。2013年5月10日成都市中级人民法院作出（2013）成民初字第647号《民事调解书》，调解协议包括尚缘房地产公司在12个月内归还陈小容借款20000000元及相应利息等内容。因尚缘房地产公司未履行调解协议，成都市中级人民法院指定本案由本院执行。本院分别于2015年3月3日、2016年2月29日、2019年2月22日作出（2014）金堂执字第218-75号、218-76号、218-518号《执行裁定书》，裁定对前述土地使用权续行查封。在本案执行过程中，沈序义向本院申请变更其为本案的申请执行人，本院于2019年10月10日作出（2019）川0121执异105号《执行裁定书》，裁定变更陈小容与尚缘房地产公司民间借贷纠纷执行案件的申请执行人为沈序义。 另查明，据案外人曹育贵、周素容提供的证据显示，案外人与尚缘房地产公司签订了《商品房买卖合同》（预售）及补充协议，约定将位于金堂县房屋出售给案外人，房屋总价款为233921元。案外人向被执行人支付该案涉房款233921元，并缴纳契税、维修基金等费用。双方在房管部门办理了案涉房屋的商品房买卖合同签约备案登记。尚缘房地产公司向案外人交付了该案涉房屋，上述案涉房屋在本院查封的案涉土地范围内。 上述事实，有各方当事人身份信息、商品房买卖合同（预售）、商品房买卖合同补充协议、收据、房屋交接确认书、税收完税凭证、房屋信息查询记录、金堂县不动产登记中心查询信息、房屋及土地查询清单、（2013）成民保字第113号《民事裁定书》、（2013）成民初字第647号《民事调解书》、（2014）金堂执字第218-75号、218-76号、218-518号《执行裁定书》等证据予以证实。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”，本案中，案外人已经购买了案涉房屋，支付了购房款，并实际占有使用该房屋，且依法在房屋登记管理部门进行了房屋买卖备案登记，故案外人对案涉房屋享有物权期待权。《中华人民共和国物权法》第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分”，故案外人对案涉房屋所对应的土地使用权一并享有物权期待权，该权利可以排除本案的执行。同时，申请执行人亦同意解除对案涉房屋对应土地使用权的查封，故本院无继续执行案涉房屋所对应土地使用权的基础。综上，对案外人提出的异议请求本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十四条规定，裁定如下： 中止对金堂县房屋所对应的土地使用权的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 金奕汐 审 判 员 黄 娇 审 判 员 赵 爽 二〇二一年七月五日 法官助理 罗 旭 书 记 员 舒 波
河南省镇平县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1324执保159号申请人：王小丽女412925197307083020被申请人：李仕根男411327198305254950申请人王小丽与被申请人李仕根机动车交通事故责任纠纷一案，根据申请人的保全申请本院于2021年7月26日立案保全，案件标的扣押车辆，本院已扣押。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定：本案保全完毕。特此通知审判员 ： 赵 军二〇二一年七月三十一日书记员 ：王云志
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保1917号申请人：东莞市强翊包装制品有限公司，住所：广东省东莞市××××××××××。法定代表人：刘艳琴，总经理。委托代理人：刘清华、严静，分别为广东康邦律师事务所律师及律师助理。被申请人：广东金叶科技发展有限公司，住所：广东省东莞市××××××××××××××××。法定代表人:周文虹。申请人东莞市强翊包装制品有限公司于2021年7月2日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人广东金叶科技发展有限公司相应价值659251元的财产。申请人东莞市强翊包装制品有限公司以华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司提供诉讼财产保险作担保，保险限额为659251元，保证承担因申请错误造成被申请人广东金叶科技发展有限公司或利害关系人经济损失的赔偿责任。本院经审查认为，申请人东莞市强翊包装制品有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人广东金叶科技发展有限公司相应价值659251元的财产。案件申请费3816.26元，由申请人东莞市强翊包装制品有限公司负担。申请人提起诉讼或仲裁的，可以将该申请费列入诉讼或仲裁请求。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  郑水强审判员  杨志斌审判员  孙 菊二〇二一年七月五日书记员  祁秀雯
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1426民初4278号原告：夏邑县润锦生态科技有限公司，住所地河南省夏邑县工业园区跨越大道东段北侧，统一社会信用代码91411426MA444F3426。法定代表人：陈伟，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵玲，河南言华律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：杨刚，男，1983年10月10日出生，汉族，住所地湖南省长沙市望城区。原告夏邑县润锦生态科技有限公司与被告杨刚买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案受理后，依法公开进行审理。本院经审查认为，依据原告夏邑县润锦生态科技有限公司提供的被告杨刚的地址本院无法送达。原告不能提供被告的准确地址及下落，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院》第八条第（二）项规定，裁定如下：驳回原告夏邑县润锦生态科技有限公司的起诉。案件受理费减半收取1577元，退还原告夏邑县润锦生态科技有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  蒋昊伸二〇二一年七月七日法官助理朱叶子书记员范冰
湖南省湘潭县人民法院支 付 令（2021）湘0321民督166号申请人：郑晓红，女，1962年11月15日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市岳塘区。被申请人：湘潭风动机械有限公司，住所地湘潭天易示范区天马路。法定代表人：蔡荣才，执行董事兼总经理。申请人郑晓红（以下简称申请人）于2021年7月21日向本院申请支付令。申请人称，申请人与被申请人湘潭风动机械有限公司（以下简称被申请人）签订劳动合同，于2009年9月起入职被申请人处从事行政工作，工资标准为每月4000元，按月发放。2018年以来，被申请人因经营困难不能及时足额支付公司职员的工资。经结算，自2018年2月至2021年7月期间累计拖欠申请人22.5个月的工资总额90000元。申请人遂向法院提供双方的身份证、工商登记资料、岗位聘任劳动合同、拖欠工资明细一览表等证据并提出申请，要求被申请人给付申请人2018年2月至2021年7月期间的工资总额90000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人湘潭风动机械有限公司应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人郑晓红2018年2月至2021年7月期间的工资总额90000元。申请费683元，由被申请人湘潭风动机械有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  谭歆玲二〇二一年七月二十一日法官助理曾平代理书记员  汤白银附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
河北省遵化市人民法院 民事结案报告 （2021）冀0281民初984号 原告：赵金海，男，1975年4月27日出生，汉族，现住遵化市西三里乡西三里村文室南道3排14号. 被告：李红芹，女，1968年11月12日出生，汉族，现住遵化市遵化镇民主村. 原告赵金海与被告李红芹饲养动物损害责任纠纷，被告李红芹一次性给付原告赵金海赔偿款5087.5元，不含被告李红芹已付医疗费及伙食费。其余损失原告赵金海自愿放弃.本案全部款项已经当庭履行完毕，依法不需要制作调解书，未制作调解书。 审判员  李立艳 二〇二一年七月七日 书记员  张瑞艳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初19358号原告张春建，男，1986年6月22日出生是，汉族，住河南省沈丘县。被告郑州憬铭信息技术咨询有限公司,住所地河南省郑州市市辖区郑东新区龙子湖智慧岛博雅广场1号楼A座1005号,统一社会信用代码:91410100MA9FHALA27。法定代表人黄智濠。原告张春建诉被告郑州憬铭信息技术咨询有限公司（以下简称：郑州憬铭公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张春建到庭参加诉讼，被告郑州憬铭公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉请法院判令：1、被告返还原告保证金24400元；2、本案诉讼费由被告承担。本院经审理查明：2020年3月20日，原告（作为：甲方）与被告郑州憬铭公司（作为：乙方）签订《合同保证金协议》，约定：如甲方正常3个月之前按期还款，3个月后，乙方平台予以将40%的合同保证金额退还给甲方。正常还款后将于2021年5月20日退还24400元合同保证金。落款甲方处有原告张春建签字捺印，乙方处加盖有被告郑州憬铭公司印章予以确认。原告提交转账记录显示，2021年3月20日，原告向吴永锐账户转款25300元。原告提交的还款记录显示，原告通过张俊涛账户按约正常还款。庭审中原告称，被告是小贷公司，通过电话及微信联系其贷款。25300元是按被告指示转账给吴永锐账户，张俊涛是原告弟弟，也是借款时的见证人，到账及还款均是通过其账户。截至7月20日偿还足额偿还三笔贷款15785.25元，目前不存在逾期情况。本院认为：债务应当清偿。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告诉请被告退还保证金24400元，有《合同保证金协议》及转账记录、还款记录相印证，被告郑州憬铭公司未提交证据予以反驳，亦未对原告诉请金额提出异议，本院按原告主张的事实予以认定，故对原告的诉请本院予以支持。被告郑州憬铭公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告郑州憬铭信息技术咨询有限公司退还原告张春建保证金24400元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费410元，减半收取205元，由被告郑州憬铭信息技术咨询有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二一年七月二十七日书记员  何迎倩
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1802执1985号之二 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地上海市自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652 法定代表人：田红艳。 被执行人：张捷，男，1981年5月17日出生，汉族，住安徽省宁国市。 申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人张捷借款合同纠纷一案，本院于2020年12月14日作出的（2020）皖1802民初3269号民事判决书已发生法律效力，因被执行人张捷未履行本院生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人中银消费金融有限公司于2021年4月26日向本院申请强制执行，要求被执行人归还借款116542.48元及利息，以及受理费3100元，执行费1701元。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报令、传票等执行材料，并采取了以下执行措施： 一、经总对总网络查询，未发现被执行人张捷有银行存款、车辆、证券、工商登记、商业保险等可供执行财产。 二、申请执行人中银消费金融有限公司鉴于被执行人张捷名下位于宁国市××路××幢××室房××住房，考虑实际情况，暂不申请处置上述房产。 三、本院已将被执行人张捷纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 上述执行措施已告知申请执行人。除上述财产外，本院未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索,本院依法可终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即重新申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏敬东 二〇二一年七月七日 书记员  周 琪
临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2021)皖1221执2430号 申请执行人常建红，男性1981年10月05日出生,汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：李修杰，男性1979年2月08日出生，汉族，住安徽省临泉县。 本院在执行常建红与李修杰其他案由一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长      审判员      审判员      二〇二一年七月二十二日 书记员  吴建达
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0121执1742号 申请执行人:唐仕建，男，1973年1月20日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：黄彪，四川金援律师事务所律师。 被执行人:肖志明，男，1973年8月14日出生，汉族，住四川省金堂县。 关于申请执行人唐仕建与被执行人肖志明民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即向申请执行人借款本金20000元及利息，并承担执行费202元，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统及传统查控查询，未能查找到被执行人有其他银行存款、车辆、不动产等可供执行的财产，经本院告知申请执行人，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 姚 鸿 二〇二一年七月十五日 书记员 朱小燕
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0202执2580号 申请执行人：芜湖市欧贝斯企业管理咨询服务有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区芜湖大剧院南侧四楼，统一社会信用代码91340202MA2U7DEF31。 法定代表人：杨振，执行董事。 委托代理人：毛莹娇，安徽金亚太（芜湖）律师事务所律师。 委托代理人：沈楚雄，安徽金亚太（芜湖）律师事务所律师。 被执行人：黄巍，男，1986年12月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 申请执行人芜湖市欧贝斯企业管理咨询服务有限公司与被执行人黄巍合同纠纷一案，被执行人黄巍一直未予履行生效法律文书确定的义务。申请人芜湖市欧贝斯企业管理咨询服务有限公司于2021年5月8日向本院申请执行，被执行人应给付申请执行人30275元并承担执行费354元。 本案执行过程中： 1、本案立案后，经本院调查被执行人黄巍下落不明后，网络公告送达执行通知书、财产报告令、执行告知书； 2、分别于2021年5月8日、7月9日等对被执行人存款、证券、保险、工商信息等进行查询并冻结部分账户，扣划209.41元至本院账户，暂无足额财产可供执行； 3、于2021年5月10日、6月21日向被执行人下达限制消费令、失信决定书； 4、于2021年5月10日、5月19日对黄巍名下车辆、不动产、公积金等信息进行查询，暂未发现具有处置价值财产可供执行； 5、根据“智慧芜湖”平台显示，2021年5月17日，执行人员至被执行人黄巍居住地芜湖市镜湖区××路××号××宿舍××幢××室进行线下调查，查无此地址，未发现有效财产线索； 6、2021年7月21日，执行人员与申请人芜湖市欧贝斯企业管理咨询服务有限公司委托代理人毛莹娇进行终本约谈，并告知上述执行事项，其对按照终结本次执行程序方式结案无异议。 综上，本案共执行到位金额209.41元，需用于缴纳执行费，被执行人黄巍目前暂无足额财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  潘井东 执行员  王 伟 执行员  束 丽 二〇二一年七月二十二日 书记员  张 田
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初2976号原告：河南商水农村商业银行股份有限公司。住所：商水县阳城大道1218号。法定代表人：李楠，职务董事长。统一社会信用代码：91411623X15228251L。委托代理人：勾深清,系法律顾问，代理权限为特别授权。被告：郭建锋，男，汉族，1986年9月20日出生，住址：河南省商水县。委托代理人：陈**云,河南睿东律师事务所专职律师，代理权限为特别授权。委托代理人：智卫东,河南睿东律师事务所专职律师，代理权限为特别授权。被告：郭桂银，女，汉族，1991年6月25日出生，住址：河南省商水县。被告：牛力成，男，汉族，1973年6月27日出生，住址：河南省项城市。被告：汪文丽，女，汉族，1982年3月18日出生，住址：河南省项城市。被告：张亮亮，男，汉族，1988年10月3日出生，住址：河南省。原告河南商水农村商业银行股份有限公司（以下简称商水农商银行）与被告郭建锋、郭桂银、牛力成、汪文丽、张亮亮借款合同纠纷一案，本院于2021年5月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告商水农商银行委托诉讼代理人勾深清、被告郭建锋委托诉讼代理人智卫强、陈**云到庭参加诉讼，被告郭建锋、郭桂银、牛力成、汪文丽、张亮亮本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已（缺席）审理终结。原告商水农商银行向本院提出的诉讼请求：一、请求法院依法判令被告郭建锋、郭桂银偿还原告借款本金200000元及利息85959元，本息共计285959元。利息计算至2021年4月29日，2019年5月18日至还清之日利息按合同约定计算。（利息计算方式：2018年5月18日至2019年5月18日止，月利率9.3‰，逾期月利率13.95‰）；二、请求法院依法判令被告牛力成、汪文丽、张亮亮对上述债务承担连带担保责任。三、被告承担本案的全部诉讼费和实现债权产生的其他费用。事实及理由：2018年5月18日被告郭建锋、郭桂银在原告处借款人民币200000元整，期限12个月，自2018年5月18日至2019年5月18日止，月利率9.3‰，逾期月利率13.95‰，被告未按合同约定还款，为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。以及《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告郭建锋委托诉讼代理人辩称：同意还款。被告郭桂银、牛力成、汪文丽、张亮亮未到庭答辩。原告商水农商银行向本院提交的证据材料有:1、最高额借款合同、借款借据、贷款发放通知单、河南农信贷款业务查询明细、一般贷款开户，证明目的：2018年5月18日被告郭建锋、郭桂银在原告处借款人民币200000元整，期限12个月，自2018年5月18日至2019年5月18日止，月利率9.3‰，逾期月利率13.95‰，该笔借款到期后被告未按合同约定还款，截止到2021年4月29日欠借款本金200000元及利息85959元；2、最高额保证合同一份，证明该笔借款由被告牛力成、汪文丽、张亮亮提供连带保证担保，保证期间为主债务履行期满后2年。经庭审质证，本院确认原告提交的证据材料与本案案件事实有关联，可以作为本案定案的依据。依据有效证据，本院确认以下案件事实：2018年5月18日被告郭建锋、郭桂银在原告处借款人民币200000元整，期限12个月，2018年5月18日至2019年5月18日止，月利率9.3‰，逾期月利率13.95‰，该笔借款到期后被告未按合同约定还款，截止到2021年4月29日欠借款本金200000元及利息85959元，本息共计285959元。该笔借款由被告牛力成、汪文丽、张亮亮提供连带保证担保，保证期间为主债务履行期满后2年。本院认为，原告商水农商银行与被告郭建锋、郭桂银签订的个人借款合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违背法律规定，合同合法有效，双方均应依约履行。原告商水农商银行依约向被告郭建锋、郭桂银发放贷款200000元，被告郭建锋、郭桂银未按合同约定还款，关于原告要求被告郭建锋、郭桂银偿还下余借款本息的诉讼请求，本院应予以支持。被告牛力成、汪文丽、张亮亮为被告郭建锋、郭桂银在商水农商银行的借款提供连带保证,保证期间为主债务履行期满后2年，原告商水农商银行在保证期间内向法院起诉，被告牛力成、汪文丽、张亮亮应承担担保责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干规定》第十二条、第十七条第二款及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条之规定，判决如下：一、被告郭建锋、郭桂银于判决生效后10日内偿还原告河南商水农村商业银行股份有限公司借款本金200000元整，利息85959元，本息合计285959元。（利息计算至2021年4月29日，2019年5月18日以后的利息另计，算至履行完毕之日止。利息利率按合同约定计算）。二、被告牛力成、汪文丽、张亮亮对上述借款本息承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2794元、保全费1949元，共计4743元。由被告郭建锋、郭桂银、牛力成、汪文丽、张亮亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一份，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  邝春英二〇二一年七月二十七日书记员  张 彬
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初4952号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：翁启帆，男，1996年1月4日出生，汉族，住广东省海丰县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告翁启帆金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告翁启帆经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金4911.94元、借期利息207.16元、逾期利息0元（暂算至2021年5月27日，此后按年利率23.9989%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年6月27日，被告翁启帆与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年6月27日起四次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了四笔贷款本金共计9800元。而后，被告翁启帆未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告翁启帆身份证1份，拟证明被告翁启帆的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件4份，拟证明原告与被告翁启帆签订了最高额金融借款合同，后被告四次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年5月26日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告翁启帆未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年6月27日，原告宁波银行与被告翁启帆签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年6月27日至2020年10月27日，被告四次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了四笔贷款本金共计9800元，并约定借款利率均为年利率19%，逾期利率均为年利率23.9989%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告翁启帆偿还借款本金4888.06元、利息736.85元后，未按约偿还剩余借款本息。2021年5月26日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年5月27日，被告尚欠原告借款本金4911.94元、利息207.16元（含借期利息207.16元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告翁启帆签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告翁启帆未按约偿还借款本息，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，被告应当依约承担提前清偿全部贷款本息的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金4911.94元及利息207.16元（暂算至2021年5月27日，之后按年利率23.9989%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告翁启帆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告翁启帆在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金4911.94元及利息207.16元（暂算至2021年5月27日，之后按年利率23.9989%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告翁启帆负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二一年七月二十三日法官助理李芬书记员邓玉梅
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初5895号原告：王某，女，1994年5月10日出生，汉族，住河南省永城市。被告：孟某，男，1990年5月6日出生，汉族，住河南省永城市。本院在审理原告王某与被告孟某离婚纠纷一案中，原告王某于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告王某自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。审判员  朱连亭二〇二一年七月十五日法官助理朱东帅书记员王磊
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1729民初3456号原告：黄某，女，1956年8月生，汉族，住新蔡县。被告：赵某，男，1951年10月生，汉族，住新蔡县。原告黄某与被告赵某离婚纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告黄某和被告赵某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某向本院提出诉讼请求：1、要求与被告离婚；2、双方共同财产依法分割。事实与理由：原被告于1978年相识。1978年11月举行典礼。××××年××月生育长子赵小林，现年42岁；××××年××月生育次子赵树森，现年40岁；双方没有共同债务。由于原、被告婚前缺乏了解和沟通，感情基础薄弱，婚后一直没有建立起真正的夫妻感情。经常为琐事与原告恶言恶语，为一点小事对原告实施家庭暴力，致使原告身心受到极大伤害。被告对家庭不负责任，不关心原告，从来不主动给原告生活费。与被告共同生活了几十年，感受不到家庭的幸福，2018年原被告因感情不和分居至今。被告赵某辩称，我同意离婚，但我出去打工的钱，社保的钱都给原告了，现在她大概还有三四万，我没有钱，我脑梗住院还借了三千元，没有还。经审理本院认定事实如下：原被告于1978年相识。1978年11月举行典礼。××××年××月生育长子赵小林，××××年××月生育次子赵树森。原告陈述有结婚证明，且双方夫妻感情彻底破裂，没有提出相关证据证明，本院不予认定原、被告夫妻感情确已破裂。本院认为，根据法律规定，夫妻离婚以夫妻感情确已破裂为前提。本案原、被告典礼同居时间较早，双方共同生活已有四十余年，并生育有两子，在共同生活中双方已建立起应有的夫妻感情。原告起诉要求与被告离婚，其提供的证据尚不足以证明夫妻双方感情确已破裂，且原告也没有提供结婚证证明其婚姻关系。原、被告应通过自我反省和彼此沟通，并在今后的共同生活中，树立正确的婚姻家庭观念，顾及子女身心健康成长等利益，互谅互让，加强沟通与交流，增强尊重与互信、珍惜夫妻感情，正确处理好家庭矛盾。为维护社会及家庭的稳定，给双方一次和好的机会，本案以判决不准离婚为宜。综上所述，对于原告要求与被告离婚，理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告黄某要求与被告赵某离婚的诉讼请求和其他诉讼请求。案件受理费150元，由原告黄某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  张建华二〇二一年七月十三日书记员  周镇江
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初3350号原告：周俊岭，男，生于1984年2月23日，汉族，住邓州市。被告：罗森，男，生于1990年12月6日，汉族，住邓州市。本院在审理原告周俊岭与被告罗森为民间借贷纠纷一案中，原告周俊岭于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告周俊岭的撤诉申请系本人真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准予原告周俊岭撤回起诉。案件受理费328元，由原告周俊岭承担。审判员  李双雁二〇二一年七月二十一日书记员  刘照景
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1303执2144号王同军、杨威振：本院执行申请执行人王同军与被执行人杨威振民间借贷纠纷一案，该案执行内容为杨威振支付王同军欠款12000元及利息等。经本院强制执行，已执行到位12169元，缴纳执行费81元后下余案款12088元已发放给申请执行人王同军，申请执行人王同军书面向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫1303执2144号案执行完毕。特此通知二〇二一年七月三十日
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0107民初19694号原告：重庆铝产业开发投资集团有限公司，住所地重庆市九龙坡区西彭镇森迪大道66号，统一社会信用代码91500107747467127B。法定代表人：蒋小飞。被告：方元平，男，1974年6月16日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：陈本应，男，1971年9月13日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆铝产业开发投资集团有限公司与被告方元平、陈本应房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告于2021年7月5日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆铝产业开发投资集团有限公司撤诉。案件受理费减半收取2141元，由原告重庆铝产业开发投资集团有限公司负担。审 判 长 叶倩青二〇二一年七月十五日法官助理 刘朝阳书 记 员 陈 科
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执7920号 被执行人：刘志鹏，男性,1990年9月6日出生，汉族，住四川省富顺县。 被执行人刘志鹏犯协助组织买卖淫罪一案,本院作出的（2019）粤2072刑初392号刑事判决已经发生法律效力。依上述判决,被执行人陈文秀须缴纳罚金10000元，因其未缴纳，本院于2021年6月10日立案执行。 执行中，本院依法向不动产登记部门、公安交警车辆管理所、市场监督管理局等管理机关及相关金融机构对被执行人的财产情况进行了调查。未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并将其列入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请 执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  高锡恒 执行员  梁伟坚 执行员  刘翰文 二〇二一年七月五日 书记员  陈嘉洛
青海省循化撒拉族自治县人民法院民事裁定书（2021）青0225民初458号原告：赵全成，男，1967年8月17日生，汉族，甘肃省临夏县人，住甘肃省临夏县。被告：青海孚达矿业有限公司，住所地循化县黄河上游民族经济开发区。法定代表人：韩润华，系该公司经理。原告赵全成与被告青海孚达矿业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告赵全成于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵全成撤诉。案件受理费减半收取即50元，由原告赵全成负担。审 判 员 拉浪华多二〇二一年七月十五日法官助理 马  明书 记 员 冶 翛 逸
辽宁省彰武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0922执247号申请执行人：彰武县某某农资经销中心，住所地：彰武县东环路46-2。法定代表人：刘某坤，系该销售中心总经理。被执行人：武某某，男，1972年1月21日出生，汉族，农民，住彰武县。本院在执行彰武县某某农资经销中心与武某某买卖合同纠纷一案中，彰武县某某农资经销中心依据彰武县人民法院作出的(2020）辽0922民初1624号民事判决书于2020年1月25日，向我院申请执行于2020年1月25日，向武某某发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未自动履行。执行过程中，本院将被武某某信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到有可供执行财产。于2021年7月8日对武某某进行了限制高消费，并冻结其名下4515000000061075彰武县农村信用合作联社银行账户。因武某某暂无财产可供执行，彰武县某某农资经销中心同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为60000元及利息。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下：终结彰武县人民法院作出的（2020）辽0922民初1624号民事判决的本次执行程序，在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁送达后立即发生法律效力。审判长 韩 林审判员 孟凡旭审判员 赵 斌二〇二一年七月八日书记员 王竟龙
陕西省商南县人民法院 民事判决书  （2021）陕1023民初943号原告：李某某，女，汉族，住陕西省商南县。委托诉讼代理人：王耀峰，陕西正义剑律师事务所律师。被告：孙某某，男，汉族，住陕西省商南县。原告李某某与被告孙某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托诉讼代理人王耀峰到庭参加诉讼，被告孙某某经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款本金105000元，利息从2016年1月1日至2020年8月19日计算24%为116830元，从2020年8月20日按照一年期贷款市场报价利率4倍计算至还清之日止；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：原被告不相识，被告和原告儿子是朋友关系，2016年元月1日，被告因生意周转向原告借款105000元现金，并愿意按照月息2分4支付利息，以自己位于商南县XX路XX号土地使用证、建设用地规划许可证作为质押，5年内还清。原告碍于被告与自己儿子的情面当天交付被告105000元，被告至今未按承诺偿还借款本金和利息。被告孙某某未作答辩。原告提交的借条原件、孙某某妻子陈某某名下的中华人民共和国集体土地使用证复印件、建设用地规划许可证复印件等证据，被告认可其真实性，本院依法采信其真实性。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李某某与被告孙某某不相识，李某某之子李震与孙某某系朋友关系。2016年1月1日，孙某某因资金周转困难向李某某借款，并将自己妻子陈某某名下的集体土地使用证、建设用地规划许可证交付李某某。原告提交的借条载明“今借到李某某现金壹拾万零伍仟元整（105000.00元），月息按2分收付，用于生意周转，房产证作为质押，借款人孙某某，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX，手机号1899141XXXX，还款时间五年内还清”。被告自借款至今未偿还本息。本案审理过程中，孙某某认可向李某某借款的事实，但陈述借款金额系45000元，案涉借条系利滚利出具的新借条，原始借条已经销毁。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告李某某向被告孙某某提供借款，有孙某某出具的借条为凭，孙某某亦认可借款事实，据此可以确定双方的债权债务关系。原告主张被告按照借条载明的105000元金额支付本金和利息，被告认可45000元金额，原告提交了被告亲笔书写的借条，且被告主动交付价值较大的土地证书等以此获得借款，被告对于自己亲笔书写的金额不予认可应当提供相应证据证实，举证不能应承担不利的法律后果，故借款本金以借条所载为准，计105000元。利息自借款之日至2020年8月19日以借条载明的年利率24%计算，2020年8月20日至还款之日按照年利率15.4%计算。依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百八十条、《最高人民法院关于关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告孙某某于本判决生效后十五日内偿还原告李某某借款本金105000元及利息（自2016年1月1日至2020年8月19日，年利率计算24%；2020年8月20日至实际履行之日，年利率计算15.4%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2400元（原告已预交），减半收取1200元，由被告孙某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于商洛市中级人民法院。  审  判  员    闫婉红   二〇二一年七月十二日 法 官助 理    简意纯书  记  员    李  静   1
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)皖1621执2171号 申请执行人:徐金永，男，汉族，1980年5月12日出生，住安徽省涡阳县。 被执行人：贾磊，男，汉族，1975年8月31日出生，住安徽省涡阳县。 申请执行人徐金永申请执行被执行人贾磊民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2021）皖1621民初1066号民事判决书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施： 1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产； 2、本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务； 3、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费； 4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依法对其办理拘留手续，未能实际实施； 5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结涡阳县人民法院作出的（2021）皖1621民初1006号民事判决书的本次执行程序。 申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。 如需继续冻结，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以解除冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判长 武 磊 审判员 王 群 审判员 陈冬梅 二〇二一年七月二十三日 书记员 李 淼
辽宁省海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初5834号原告：杨峰，男，汉族，住海城市。被告：吴春明，男，汉族，住黑龙江省北安市。本院在审理原告杨峰诉被告吴春明机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年7月23日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请是其在法律允许范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告杨峰撤回对被告吴春明的起诉。案件受理费25元，由原告杨峰承担。审判员  刘明志二〇二一年七月二十三日书记员  严慧春
文书内容大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初5546号谢某：本院已经受理谢某与郑某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年七月九日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初5546号郑某：本院已经受理谢某与郑某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年七月九日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书            案 由              离婚纠纷              案 号              （2021）辽0214民初5546号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
范县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0926执839号孙现德：本院执行孙现德罚金一案，申请执行标的共计14000元。经本院立案执行，现被执行人孙现德已自动履行14000元。至此，本院执行的（2029）豫0926刑初166号刑事判决书涉财产部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十一日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执427号申请执行人：刘吉岭，男，1960年9月16日出生，汉族，住山东省鱼台县。被执行人：刘冬，男，1973年5月12日出生，汉族，住山东省鱼台县。关于刘吉岭与刘冬借款合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案执行。执行标的310000.00元。1、银行存款：本院多次通过执行办案系统查询了被执行人刘冬名下银行账户，反馈信息或未反馈，或余额为零，或无开户信息、或无关联信息。本院于2021年1月25日查询被执行人刘冬中信银行账户62×××72有余款，对该款项依法强制执行。本院随后查询被执行人刘冬长安银行账户62×××56冻结，对被执行人刘冬工行陕西省延安子长支行冻结其工资卡后，对该款项依法强制执行。2、车辆：经依法查询公安部车辆信息，被执行人被执行人刘冬名下查无车辆信息。3、不动产：本院通过司法查控系统查询，被执行人刘冬名下再无不动产登记信息。4、工商登记信息：本院通过执行办案系统并查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统未查询到被执行人有互联网网络资金账户信息。二、线下调查情况：本院已将被执行人刘冬纳入限制高消费名单。本案在执行过程中未查询到被执行人可供执行的其他财产，申请人亦未提供，建议依法终结本次执行程序。本院认为，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  朱玉林审判员  闫 飞审判员  宋 连二〇二一年七月十五日书记员  刘延刚
黑龙江省林口县人民法院结 案 通 知 书(2021)黑1025执439号陈某某、赵某某：陈某某与赵某某婚姻家庭、继承纠纷一案，申请执行标的共计120094元。经本院立案执行，现已全部执行到位，其中，执行款120000元，案件受理费94元，执行费1700元。上述款项赵某某已自动履行完毕(其中银行汇款给陈国峰60000元、汇款至林口县人民法院账户61794元）。至此，陈某某向本院申请执行的（2021）黑1025民536号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月七日
宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0624民初2617号 赵德楷： 本院已经受理赵德楷与于屹缔约过失责任纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二〇二一年七月十五日 宽甸满族自治县人民法院 应诉通知书 （2021）辽0624民初2617号 于屹： 本院已经受理赵德楷与于屹缔约过失责任纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二Ｏ二一年七月十五日 宽甸满族自治县人民法院 送达地址确认书                            案 由                       缔约过失责任纠纷                       案 号                       （2021）辽0624民初2617号                               特             别             告             知             事             项                       1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。             2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：             （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。             （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。             3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。             4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。             5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                               送达地址及 方 式                       受送达人                                              代收人                                                      确 认             送达地址                       邮编：                               是否接受电子送达                       □ 是   □ 否                               电子接收方式                                    □手机： □传真:                            □电子邮件及其他：                                            受送达人确  认                       本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。             受送达人（签章）               年  月  日                               法院工作             人员签章                                                      备 注                                       审判员：王晓云
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0304民初35307号原告：张璐，女，汉族，1988年11月28日出生，住址上海浦东新区。（及其他系列案件原告共十人）被告：陈兆平，男，汉族，1950年3月21日出生，住址广东省深圳市福田区。第三人：陈硕，男，汉族，1982年4月9日出生，住址上海市黄浦区。本院在审理上列十案原告诉被告陈兆平、第三人陈硕合同纠纷十案中，在审理过程中，十案原告向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许各案原告撤回起诉。35298号案件受理费25元（原告已预交2231元，多余部分退回），由原告负担；35299号案件受理费25元（原告已预交2231元，多余部分退回），由原告负担；其余案件受理费均为25元（原告已预交569.38元，多余部分退回），由原告负担。审判员  赖云清二〇二一年七月九日书记员  黎 思
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1103财保85号 申请人：陈见霞，女，汉族，1968年6月23日出生，住山东省日照市岚山区。 被申请人：肖艳艳，女，汉族，1979年10月27日出生，住山东省日照市岚山区。 申请人陈见霞于2021年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人肖艳艳所有的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车予以扣押，保全价值40000元。担保人中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 扣押被申请人肖艳艳所有的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车，扣押于日照市岚山区华日停车场，保全价值40000元。 动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年，银行账户存款冻结期限为一年。需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；未申请续行冻结或查封的，冻结或查封期满后冻结或查封的效力消灭。 案件申请费420元，由申请人陈见霞负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审 判 员 张心洁 二〇二一年七月七日 法官助理 孙 玮 书 记 员 邹圣洁
湖南省洪江市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1281执恢138号 肖时军、冯堂勋: 本院依据已经发生法律效力的(2019)湘1281民初250号民事判决书,于2021年7月28日依法恢复执行申请执行人肖时军与被执行人冯堂勋民间借贷纠纷一案。 本案执行标的6万元及利息，在执行过程中,本院已支付了申请执行人6万元及利息，剩余利息申请执行人自愿让免，被执行人缴纳执行费820元及诉讼费1300元，本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年七月三十一日
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0121执异290号 案外人：廖攀攀，男，1989年12月6日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：陈金，四川金援律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢玲，四川金援律师事务所律师。 申请执行人：沈序义，男，1966年3月7日出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：四川尚缘房地产开发有限公司，住所地四川省金堂县赵镇十里大道一段454号3栋1层454号。 法定代表人：杜蓉。 本院在执行沈序义与四川尚缘房地产开发有限公司（以下简称尚缘房地产公司）民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人尚缘房地产公司位于四川省金堂县的土地使用权（权证号：金堂国用（2011）第05307号）。案外人廖攀攀以前述查封土地上的金堂县房屋系其所有为由，向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 案外人廖攀攀称，请求中止对位于金堂县房屋所对应的土地使用权的执行。事实与理由：案外人与被执行人四川尚缘房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同（预售）》，约定将位于金堂县房屋出售给案外人，房屋总价款为342223元。案外人按合同约定付清房款、缴纳契税及维修资金等费用，并装修入住至今。法院在执行陈小容与尚缘房地产公司民间借贷纠纷案件中，查封了尚缘房地产公司位于四川省金堂县的土地使用权（权证号：金堂国用（2011）第05307号），致使案外人无法办理案涉房屋的不动产权证书，故向法院提出异议，请求解除该案涉房屋所对应的土地使用权的执行。 申请执行人沈序义辩称，同意解除尚缘国际二期位于金堂县淮口镇现代大道206号、金堂县淮口镇州城大道171号13、14、15、16、17、18栋所有房屋及所对应土地使用权的查封。 被执行人尚缘房地产公司未向本院提交书面意见。 本院查明，陈小容与尚缘房地产公司民间借贷纠纷一案，成都市中级人民法院在审理过程中作出（2013）成民保字第113号《民事裁定书》，裁定查封尚缘房地产公司位于四川省金堂县的土地使用权（权证号：金堂国用（2011）第05307号）。2013年5月10日成都市中级人民法院作出（2013）成民初字第647号《民事调解书》，调解协议包括尚缘房地产公司在12个月内归还陈小容借款20000000元及相应利息等内容。因尚缘房地产公司未履行调解协议，成都市中级人民法院指定本案由本院执行。本院分别于2015年3月3日、2016年2月29日、2019年2月22日作出（2014）金堂执字第218-75号、218-76号、218-518号《执行裁定书》，裁定对前述土地使用权续行查封。在本案执行过程中，沈序义向本院申请变更其为本案的申请执行人，本院于2019年10月10日作出（2019）川0121执异105号《执行裁定书》，裁定变更陈小容与尚缘房地产公司民间借贷纠纷执行案件的申请执行人为沈序义。 另查明，据案外人廖攀攀提供的证据显示，案外人与尚缘房地产公司签订了《商品房买卖合同》（预售）及补充协议，约定将位于金堂县房屋出售给案外人，房屋总价款为342223元。案外人向被执行人支付该案涉房款342223元，并缴纳契税、维修基金等费用。双方在房管部门办理了案涉房屋的商品房买卖合同签约备案登记。尚缘房地产公司向案外人交付了该案涉房屋，上述案涉房屋在本院查封的案涉土地范围内。 上述事实，有各方当事人身份信息、商品房买卖合同（预售）、商品房买卖合同补充协议、收据、工商银行业务凭证、房屋交接确认书、税收完税凭证、房屋信息查询记录、金堂县不动产登记中心查询信息、房屋及土地查询清单、（2013）成民保字第113号《民事裁定书》、（2013）成民初字第647号《民事调解书》、（2014）金堂执字第218-75号、218-76号、218-518号《执行裁定书》等证据予以证实。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”，本案中，案外人已经购买了案涉房屋，支付了购房款，并实际占有使用该房屋，且依法在房屋登记管理部门进行了房屋买卖备案登记，故案外人对案涉房屋享有物权期待权。《中华人民共和国物权法》第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分”，故案外人对案涉房屋所对应的土地使用权一并享有物权期待权，该权利可以排除本案的执行。同时，申请执行人亦同意解除对案涉房屋对应土地使用权的查封，故本院无继续执行案涉房屋所对应土地使用权的基础。综上，对案外人提出的异议请求本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十四条规定，裁定如下： 中止对金堂县房屋所对应的土地使用权的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 金奕汐 审 判 员 黄 娇 审 判 员 赵 爽 二〇二一年七月五日 法官助理 罗 旭 书 记 员 舒 波
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初4869号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：黄诗韵，女，1998年8月4日出生，汉族，住广州市增城区。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告黄诗韵金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告黄诗韵经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金3843.98元、借期利息172.39元、逾期利息0元（暂算至2021年6月5日，此后按年利率23.9988%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年7月5日，被告黄诗韵与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年7月5日起三次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了三笔贷款本金共计6600元。而后，被告黄诗韵未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告黄诗韵身份证1份，拟证明被告黄诗韵的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件3份，拟证明原告与被告黄诗韵签订了最高额金融借款合同，后被告三次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年6月4日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告黄诗韵未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年7月5日，原告宁波银行与被告黄诗韵签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年7月5日至2021年2月6日，被告三次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了三笔贷款本金共计6600元，并约定借款利率均为年利率21%，逾期利率均为年利率23.9988%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告黄诗韵偿还借款本金2756.02元、利息456.49元后，未按约偿还剩余借款本息。2021年6月4日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年6月5日，被告尚欠原告借款本金3843.98元、利息172.39元（含借期利息172.39元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告黄诗韵签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告黄诗韵未按约偿还借款本息，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，被告应当依约承担提前清偿全部贷款本息的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金3843.98元及利息172.39元（暂算至2021年6月5日，之后按年利率23.9988%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告黄诗韵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告黄诗韵在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金3843.98元及利息172.39元（暂算至2021年6月5日，之后按年利率23.9988%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告黄诗韵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  董武二〇二一年七月二十二日法官助理焦玉婷书记员贺次娟
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执3790号申请执行人：夏晓娟，女，1995年8月11日出生，汉族。被执行人：爱尚亿家房屋租赁管理（南京）有限公司，住所地南京市江宁区汤山工业集中区。法定代表人：刘进。夏晓娟与爱尚亿家房屋租赁管理（南京）有限公司租赁合同一案，我院作出的（2021）豫0104民初2723号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书。因爱尚亿家房屋租赁管理（南京）有限公司未按上述生效法律文书履行义务，夏晓娟向本院申请强制执行，本院于2021年6月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年6月29日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年6月29日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、通过网络查控系统查询被执行人爱尚亿家房屋租赁管理（南京）有限公司名下银行无存款。2、通过网络查控系统查询被执行人爱尚亿家房屋租赁管理（南京）有限公司名下无车辆登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人爱尚亿家房屋租赁管理（南京）有限公司名下没有保险记录。三、2021年6月29日，本院依法向被执行人发出限制消费令。四、2021年7月30日，对被执行人爱尚亿家房屋租赁管理（南京）有限公司采取了限制高消费的强制措施。本案执行标的为4325元及相应利息，实际执行到位0元，尚余4325元及相应利息未能执行到位。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 任 恺审判员 马新平审判员 李鸣鹤二〇二一年七月三十日法官助理宋鹏书记员孙俊昊
青海省大通回族土族自治县人民法院   执行裁定书   （2021）青0121执176号   申请执行人：马宗航，公民身份号码xxx，男，1964年10月5日出生，汉族，青海省大通回族土族自治县桥头镇居民，现住本县桥头镇黎明路xxx号x栋xxx室。   被执行人：金维秀，公民身份号码xxx，女，1978年11月21日出生，汉族，大通县回族土族自治县桥头镇居民，住该镇宁张公路xx号。   申请执行人马宗航与被执行人金维秀借款合同纠纷申请执行一案，申请执行人于2021年1月19日向本院申请强制执行。申请执行人要求被执行人案款6125元及迟延履行利息，并承担本案执行费50元。   本院向被执行人金维秀送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书，督促其履行民事调解书确定的义务。   本院分别于2021年1月19日、2021年6月2日对被执行人金维秀的银行账户、网络资金、股票、证券、车辆、不动产进行了查询，查明金维秀名下有银行存款、网络资金（已冻结），没有股票、证券、车辆、不动产登记信息。   2021年2月9日依法冻结被执行人金维秀在中国农业银行股份有限公司大通县桥头支行尾号为xxxx账户内资金192.23元，冻结期限为一年（2021.02.09-2022.02.09）。   2021年2月9日依法冻结被执行人金维秀在青海大通农村商业银行股份有限公司东柳支行尾号为xxxx账户内资金300.95元，冻结期限为一年（2021.02.09-2022.02.09）。   2021年6月3日依法冻结并划拨被执行人金维秀网络资金账户xxxx内资金669.73元。   2021年2月9日依法冻结并划拨被执行人金维秀网络资金账户xxxx内资金2040.40元。   2021年7月8日通过大通县不动产登记服务中心调查被执行人金维秀名下的不动产登记信息，查明金维秀名下没有不动产登记信息。   2021年7月13日通过被询问人魏永兰了解被执行人金维秀去向、家庭收入及财产状况，经调查被执行人金维秀名下无财产，无固定工作，现在具体去向不明。   2021年7月14日依法扣划被执行人金维秀的银行存款共计492元。   2021年7月15日本院依申请执行人申请对被执行人金维秀采取限制高消费和列入失信被执行人名单强制措施。   2021年7月15日申请执行人领取案款3201.77元。   综上所述，本院已穷尽财产调查措施，被执行人金维秀名下无可供执行财产，申请执行人马宗航同意对本案终结本次执行程序，现本案无法继续执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效的限制。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。   本裁定送达后即发生法律效力   审 判 长 张 青 超   审 判 员 高 建 华   审 判 员 多杰才让      二〇二一年七月十五日   法官助理 高  军   书 记 员 李 发 军   附：本案适用法律条文原文   《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   按照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省蒙城县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1622执3125号 王明桂(申请执行人)、安徽蒙星置业有限公司（被执行人）： 申请执行人王明桂申请强制执行被执行人安徽蒙星置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计8950.33元。经本院立案执行，现已强制执行到位8950.33元。本院已于2021年07月31日将该款转付给申请执行人王明桂。至此，王明桂向本院申请执行的（2021）皖1622民特867号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月三十一日
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初6237号原告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，统一社会信用代码91441900707836565X，住所地东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。负责人：杨松柏。委托诉讼代理人：皮岗升，上海市尚法律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜俊，上海市尚法律师事务所律师。被告：杜成龙，男，1994年12月1日生，汉族，住睢宁县。原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司与被告杜成龙保证保险合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司撤回起诉处理。审 判 员  郑 炜二〇二一年七月十三日法官助理  周 秀书 记 员  张雨晴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于系列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执2948号之四被执行人：深圳市典影时尚服饰研发有限公司，统一社会信用代码91440300085947403N，住所地深圳市龙岗街道南联社区南联路38号。法定代表人：张玉凤。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人深圳市典影时尚服饰研发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人深圳市典影时尚服饰研发有限公司在中国银行74×××47账户内存款人民币16341.14元。本裁定立即执行。审判员  王慧生二〇二一年七月九日书记员  邹艳丹
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁1325执1598号 骆士华、张凤杰： 申请执行人骆士华与被执行人张凤杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2021）鲁1325民初2205号民事判决书发生法律效力后，由于被执行人没有履行法律文书确定的义务。申请执行人于2021年6月21日向本院申请强制执行，请求强制被执行人赔偿各项损失共计16833.6元；负担案件受理费154元。本院依法受理并予立案执行。 在执行过程中，本院于2021年7月14日划拨被执行人的存款17234元，支付申请执行人后，本案执行完毕，予以结案。 本院认为，山东省费县人民法院生效的（2021）鲁1325民初2205号民事判决书确定的被执行人应履行的义务已履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利已经得到了实现，执行费155元被执行人已缴纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 山东省费县人民法院生效的（2021）鲁1325民初2205号民事判决书确定的被执行人张凤杰应履行的义务执行完毕，本案以执行完毕方式予以结案。 特此通知。 二〇二一年七月十五日
河南省新乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0721民初1421号之三申请人：赵福广，男，汉族，1968年3月18日出生，住河南省新乡县。委托诉讼代理人：李夏阳，河南创诚律师事务所律师。被申请人：游秋月，女，汉族，1994年10月19日出生，住河南省新乡县。本院在审理申请人赵福广诉被申请人游秋月合伙合同纠纷一案中，本院于2021年6月10日作出（2021）豫0721民初1421号民事裁定书，查封被申请人游秋月（身份证号为）名下位于山东省济南市槐荫区梦世界润园10号及16号配套商业1-801室。原告赵福广于2021年7月2日向本院申请撤诉。本院认为：原告申请撤诉，符合法院依法解除保全措施的条件，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人游秋月（身份证号为）名下位于山东省济南市槐荫区梦世界润园10号楼及16号配套商业1-801室房产的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  马文雅审 判 员  李 霞人民陪审员  宋会臣二〇二一年七月五日书 记 员  李盈利