wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0623执357号申请执行人：杨辉建，男，1952年3月15日生，汉族，住如东县。申请执行人：刘先兰，女，1952年2月12日生，汉族，住如东县。委托诉讼代理人：杨辉建，男，1952年3月15日生，汉族，住如东县。被执行人：田兵银，男，1959年10月22日生，汉族，住如东县。申请执行人杨辉建、刘先兰与被执行人田兵银债权转让合同纠纷一案，本院（2019）苏0623民初59号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效民事判决书自觉履行还款义务，申请执行人向法院申请执行，本院于2021年2月2日立案受理。依据生效的民事判决，被执行人田兵银于判决生效后十日内偿还申请执行人杨辉建、刘先兰借款人民币14000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费人民币75元。本案本次申请执行的标的额为人民币14000元，另有执行费人民币110元，均未能执行到位。本院已向被执行人送达执行通知书、限制消费令、报告财产令、财产申报表、风险提示书和到庭传票，责令被执行人立即履行生效民事判决书确定的还款义务。被执行人既未到庭也未向法院申报财产。本案在执行中，在法院综合信息管理系统的点对点、总对总查控平台对被执行人的财产进行线上查询，未能查找到被执行人名下的银行存款、房地产、土地使用权、车辆、股票、基金及有价证券，也未能查找到被执行人名下的其他网络资金。执行人员还在线下查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金缴存信息和社保信息，经查询，被执行人名下无不动产登记信息，无住房公积金缴存账户，不享受企业退休养老金待遇。本院已在系统网络对被执行人发布了限制消费令。本院采取了各种执行措施，穷尽所有执行手段，未发现被执行人的可供执行的财产线索，则向申请执行人告知了该案件的执行进程，并要求其向法院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。申请执行人对本院的执行情况未提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实有财产查询反馈信息表等证据材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，且本院已经穷尽所有执行措施，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：一、终结如东县人民法院（2019）苏0623民初59号民事判决书的本次执行程序；二、待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行；三、若不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 顾 宇审判员 曹 锐审判员 潘惠慈二〇二一年七月六日书记员 李爱华
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1031民初1440号 原告：班彩条，女，1991年2月25日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 被告：黄佳当，男，1985年9月17日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 原告班彩条与被告黄佳当合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案，因原告班彩条与被告黄佳当已自行协商解决，原告班彩条于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，并未损害国家利益和社会公共利益及他人之合法权益。原告撤诉的申请，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告班彩条撤诉。 案件受理费212.5元，由原告班彩条负担。 审 判 员 何彬琳 二〇二一年七月十三日 法官助理 凌蓓思 书 记 员 覃 坤
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)兵0103刑初150号 公诉机关新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院。 被告人张慧敏，女，1989年11月1日出生，汉族，大专文化，户籍所在地新疆维吾尔自治区阿拉尔市，住新疆阿拉尔市。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2021年3月7日被取保候审，2021年7月1日经阿拉尔垦区人民检察院决定继续取保候审。 新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院以兵阿拉尔垦检刑检刑诉〔2021〕141号起诉书指控被告人张慧敏犯危险驾驶罪，于2021年7月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阿拉尔垦区人民检察院指派检察官刘涛出庭支持公诉，被告人张慧敏到庭参加诉讼。现已审理终结。 阿拉尔垦区人民检察院指控：2021年3月2日23时29分许，被告人张慧敏与陈某某在阿拉尔市领先商业街“陈艳红老火锅店”吃饭饮酒后，驾驶新Ｎ8××××号白色“吉利”牌小型轿车，沿阿拉尔市塔里木大道由东向西行驶至二桥公交站前路段处时，被执勤交警查获。经新疆华通交通事故物证司法鉴定所鉴定，被告人张慧敏血样中乙醇含量为107.07ｍｇ／100ｍｌ。被告人张慧敏到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为被告人张慧敏醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。其有坦白情节，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议以危险驾驶罪判处被告人张慧敏拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。被告人张慧敏对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人张慧敏犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张慧敏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算；罚金已缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第一师中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵文宝 二〇二一年七月十二日 书记员  曾 魏
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3101民初2175号原告：中国建设银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行，住所地：吉首市武陵西路6号。负责人：熊隽，该分行行长。委托诉讼代理人：彭锴，湖南董艺律师事务所律师。被告：彭洋，男，1989年2月26日出生，土家族，湖南省龙山县人，住龙山县。被告：龙山嘉美房地产开发有限公司，住所地：龙山县民安镇新建路南门一桥。法定代表人：刘有军。原告中国建设银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行诉被告彭洋、龙山嘉美房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，原告于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行撤回起诉。案件受理费1650.93元（已减半），由原告中国建设银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行承担。审 判 员 王 维 国二〇二一年七月二十一日代理书记员 陈宇高翔附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0785执恢37号之二 申请执行人：梁东旺，男，汉族，1959年9月1日出生，住恩平市。 被执行人：梁健龙，男，汉族，1990年11月15日出生，住恩平市。 本院在执行申请执行人梁东旺与被执行人梁健龙机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人未履行本院作出已生效的（2018）粤0785民初1051号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月27日立案执行，并于2021年1月29日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人应赔偿299810.99元及利息，并负担案件执行费等义务。至今为止，被执行人仍未履行。经查，发现被执行人梁健龙在第三人梁女香（其母亲）开设的金融机构中有拆旧复垦补偿分配款3278.75元可供执行，本院已依法扣划入本院指定账户。被执行人名下的金融机构账户、恩平市辖区内房屋登记信息、国有土地使用权登记信息、车辆登记信息、保险、证券、工商总局等均暂无发现有其他可供执行的财产。本院于2021年1月29日依法限制被执行人高消费。本院于2021年7月13日将上述财产查控情况告知申请执行人,申请执行人没有提出异议，亦无法提供可供执行的其他线索,其情形符合终结本次执行结案的规定，应依法终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何华明 审 判 员  吴光照 人民陪审员  郑宇玲 二〇二一年七月十九日 法官助理刘引弟 书记员张泽锋
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执1076号高连福、周庆芬：被执行人周庆芬责令退赔执行一案，本院作出的（2020）吉2404刑初41号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2021年7月24日立案执行。在执行过程中，本院于2021年7月27日依法退赔被害人高连福123.73元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二一年七月二十七日
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0124执1698号 申请执行人：鲍习庭，男，1987年10月3日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 被执行人：贾贵朋，男，1993年4月29日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 本院在执行鲍习庭与贾贵朋买卖合同纠纷一案中，经过财产调查，被执行人贾贵朋名下无可供执行财产。已将被执行人贾贵朋纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施，本案申请执行标的9811.2元，已执行0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢荣富 审判员  童中兵 审判员  陈 振 二〇二一年七月三十日 书记员  侯盼盼
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1623执3159号 申请执行人：李朝云，女性1940年04月20日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：肖英，女性1977年02月28日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：肖志强，男性2000年06月18日出生,汉族，住利辛县。 被执行人：姜振强，男性1984年3月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院依据已经发生法律效力安徽省利辛县人民法院于2021年3月4日作出的(2021)皖1623民初995号民事调解书，立案执行的李朝云与被执行人肖英、肖志强、姜振强机动车交通事故责任纠纷一案中，本院在执行过程中，于2021年6月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年6月1日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行；2021年7月29日将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费；2021年7月30日同申请执行人进行终本约谈，申请执行人未能提供有效的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，且执行期限即将届满。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖1623民初995号民事调解书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高翔 审判员  顾峰 审判员  李磊 二〇二一年七月三十日 书记员  李勤
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执1471号申请人：张莎莎，女，汉族，1989年12月28日出生，住河南省商丘市睢县。被申请人：佘亚威，男，汉族，1990年2月10日出生，住河南省商丘市睢县。张莎莎与佘亚威借款合同纠纷一案,在本案执行过程中,本院作法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,也未到庭并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人采取了失信限制高消费的强制措施。六、对被执行人及其住所(或经营场所)进行了搜查,但未发现可供执行的财产。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效，不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  余伟方二〇二一年七月二十九日书记员  张梦宇
睢县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1422执保81号许秀敏（申请执行人）、黄波涛（被执行人）：与婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计150000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位280.64元，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案部分保全。特此通知。二〇二一年七月二十八日
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0529执372号 申请执行人：湖南城步农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省城步苗族自治县儒林镇新田路71号。 法定代表人：杨远仁，该公司董事长。 被执行人：吴绿妹，女，1952年6月18日出生，苗族，农民，住湖南省城步苗族自治县。 本院在执行湖南城步农村商业银行股份有限公司与吴绿妹金融借款合同纠纷一案中,经查被执行人吴绿妹目前没有其他可供执行的财产。本院于2021年7月22日对申请执行人湖南城步农村商业银行股份有限公司进行了终本约谈，申请执行人湖南城步农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱继红 二〇二一年七月二十二日 法官助理袁雪浪 书记员吴艳
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0304民初1196号原告：洛阳安和物业服务有限公司，住所洛阳市瀍河区启明东路**。法定代表人：陈全锋，该公司董事长。委托代理人：郭新生，该单位员工，特别授权。委托代理人：牛伟伟，该单位员工，特别授权。被告：徐玉红，男，1967年7月11日生，住洛阳市瀍河回族区。原告洛阳安和物业服务有限公司诉被告徐玉红物业合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洛阳安和物业服务有限公司申请撤诉理由正当，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第(五)项之规定，裁定如下：准许原告洛阳安和物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告洛阳安和物业服务有限公司负担。审 判 员  余 婧二〇二一年七月二十八日法官助理武玉杰代书记员  李佳乐
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执83号之二申请执行人：盐城市亚都置业公司，统一社会信用代码913209001401431504,住所地在江苏省盐城市亭湖区（盐城市农科院内）。法定代表人：王建林，该公司董事长。委托诉讼代理人：郁力，江苏善合律师事务所律师。被执行人：陶守塘，男，1979年11月14日生，汉族，住所地在江苏省盐城市工农路18号农科花苑3、4号楼103室艾多丽汽车美容连锁店。申请执行人盐城市亚都置业公司与被执行人陶守塘租赁合同纠纷一案，亭湖区人民法院作出的（2019）苏0902民初332号民事判决已发生法律效力，因被执行人陶守塘未按照生效的法律文书履行义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年1月5日立案执行。执行过程中，本院采取了如下措施：一、本院立案后向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，通知被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产;二、本院多次通过最高人民法院“总对总”、“点对点”查询系统对被执行人名下银行存款、车辆、房产等财产情况进行查询，查询结果如下：1．被执行人名下银行账户已被本院冻结，冻结期限自2021年1月14日至2022年1月13日，但其账户内无可扣划资金；2．被执行人名下存有位于盐城市奥莱福邸2幢205室不动产，该不动产已被本院查封，查封时间为2021年2月4日至2024年2月3日；3．未查询到被执行人其他可供执行财产；三、本院经执行，被执行人已迁让出盐城市亭湖区开发大道北路农科花苑3、4号楼，本案行为部分已执行完毕；另与被执行人联系，其请求由其短期内自行处理其名下房产，所得款项用于清偿申请执行人，申请执行人亦同意该方案，本院另对被执行人限制高消费。本院与申请执行人进行约谈，向其告知了执行情况、采取的措施，请执行人对本院的执行情况无异议，经申请执行人同意e合议庭合议eyit，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)苏0923执83号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 倪常春审判员唐将军审 判 员 严   加   力二〇二一年七月八日法官助理 徐宽书记 员陈德珠
黑龙江省宁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黑1084民初1671号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁安市支行，住所地宁安市。 负责人：马利伟，行长。 委托诉讼代理人：魏东光，女，中国邮政储蓄银行股份有限公司宁安市支行风险合规部经理。 被告：李思远，男，1989年12月15日出生，汉族，住宁安市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁安市支行（以下简称宁安邮储银行）与被告李思远信用卡纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告宁安邮储银行的委托诉讼代理人魏东光到庭参加诉讼。被告李思远经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宁安邮储银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告李思远偿还贷记卡透支本金15580.62元，利息933.15元，费用2802.68元，合计欠款额为19316.45元；2.判令被告李思远按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》约定支付从2021年5月28日起至清偿之日的利息、费用、违约金、手续费；3.诉讼费用被告承担。事实和理由:2017年6月，被告李思远向原告申请办理信用卡（贷记卡）。原告中国邮政储蓄银行总行审查审批后，于2017年6月13日向被告成功发卡。被告于2017年6月24日将卡激活后开始使用。被告截至2021年5月28日，逾期7期，逾期本金15580.62元，利息933.15元，费用2802.68元，合计欠款额为19316.45元。原告依据《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的规定多次向被告催要清款无果。 被告李思远未答辩。 根据原告的陈述意见，归纳本案审理和调查重点为：1.原、被告之间是否形成信用卡合同关系；2.原告要求给付信用卡消费数额及利息、费用、违约金、手续费是否有事实和法律依据。 原告宁安邮储银行围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院认定如下：证据1.中国邮政储蓄银行信用卡申请表一份、领用合约一份；证据2.中国邮政储蓄银行信用卡催收业务系统截屏一份。本院认为，该组证据能够证明被告李思远于2017年6月向原告申请填写中国邮政储蓄银行信用卡申请表，签定了中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约。信用卡领用合约第三条约定利息及费用的计算方法，具体为：如果乙方未能在到期还款日之前全额还款，不再享受免息还款待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息至偿还全部欠款为止，日利率0.035%-0.05%（参考年利率12.775%至18.25%），按月计收复利。若甲方无特别通知，适用于乙方的日利率标准默认为万分之五。乙方使用信用额度提取现金或转账的，乙方须自交易入账日起按甲方规定利率向甲方支付透支利息。对于取款和转出转账交易，乙方应按交易金额的一定比例交纳手续费。乙方在信用卡账户内的存款视为溢缴款，溢缴款不计付利息，提取溢缴款或利用溢缴款转账应按交易金额的一定比例缴纳手续费。乙方在到期日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。第九条第八项约定，乙方同意其在甲方信用卡申请表中所填单位及住宅地址、电子邮箱作为诉讼程序环节诉讼材料或函件等相关法律文书或通知的送达地址。第十二条第二项约定，乙方在信用卡申请表上签字，即视为乙方已知悉并理解《章程》和本合约的内容，并同意接受其约束。原告于2017年6月13日向被告成功发卡，被告于2017年6月24日将卡激活使用。被告逾期还款，截止2021年5月28日共欠本金15580.62元，利息933.15元，费用2802.68元，合计19316.45元。本院对上述证据予以采信。 被告李思远未向本院提交证据。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定本案事实如下： 被告李思远于2017年6月向原告申请填写中国邮政储蓄银行信用卡申请表，签定了中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约。信用卡领用合约第三条约定利息及费用的计算方法，具体为：如果乙方未能在到期还款日之前全额还款，不再享受免息还款待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息至偿还全部欠款为止，日利率0.035%-0.05%（参考年利率12.775%至18.25%），按月计收复利。若甲方无特别通知，适用于乙方的日利率标准默认为万分之五。乙方使用信用额度提取现金或转账的，乙方须自交易入账日起按甲方规定利率向甲方支付透支利息。对于取款和转出转账交易，乙方应按交易金额的一定比例交纳手续费。乙方在信用卡账户内的存款视为溢缴款，溢缴款不计付利息，提取溢缴款或利用溢缴款转账应按交易金额的一定比例缴纳手续费。乙方在到期日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。第九条第八项约定，乙方同意其在甲方信用卡申请表中所填单位及住宅地址、电子邮箱作为诉讼程序环节诉讼材料或函件等相关法律文书或通知的送达地址。原告于2017年6月13日向被告成功发卡，被告于2017年6月24日将卡激活使用。被告逾期还款，截止2021年5月28日共欠本金15580.62元，利息933.15元，费用2802.68元，合计19316.45元。 本院认为，《中华人民共和国商业银行法》第五条规定：“商业银行与客户的业务往来，应当遵循平等、自愿、公平和诚实信用原则”。本案中，被告李思远在填写《申请表》时已签名确认同意遵守领用协议的各项规则，依据中国人民银行《银行卡业务管理办法》第五十六条规定：“银行卡申请表、领用合约是发卡银行向银行卡持有人提供的明确双方权责的契约性文件，持卡人签字，即表示接受其中各项约定。”可以认定被告愿意接受领用合约相关条款的约束，同时原告也同意向被告核发信用卡，由此，被告与原告宁安邮储银行之间就信用卡的申领、使用权及收回达成一致，即形成了信用卡合同法律关系。《领用合约》是双方真实意思表示，是一种以授信为基础、具有关联信用联系的混合契约，适用合同法的规定，且合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属于有效契约。因此，《领用合约》应当作为规范原、被告双方权利义务关系的依据。被告使用信用卡透支消费后未按合同约定履行还款义务，构成违约。故原告要求被告偿还贷记卡透支本金15580.62元，利息933.15元，费用2802.68元，欠款额合计为19316.45元，判令被告按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》约定支付从2021年5月28日起至清偿之日的利息、费用、违约金、手续费符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国商业银行法》第五条、第三十七条、第四十二条、第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李思远于本判决发生法律效力之日偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁安市支行欠款19316.45元，按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》约定支付给原告从2021年5月28日起至清偿之日的利息、费用、违约金、手续费。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费282元，减半收取计141元，由被告李思远负担。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 本判决为终审判决。 审判员  于延春 二〇二一年七月二十二日 书记员  穆 森
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初15317号原告：孙**，男，1987年6月14日出生，汉族，住广东省广州市天河区。委托诉讼代理人：聂鹏民，广东瑞霆律师事务所律师，执业证号14403199610569175。委托诉讼代理人：郑嘉荣，广东瑞霆律师事务所实习律师。被告：薛燕，女，1982年3月4日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。被告：何浩源，男，2001年7月22日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。两被告共同委托诉讼代理人：钟艳梅，北京市百瑞（深圳）律师事务所律师，执业证号14403201811071521。两被告共同委托诉讼代理人：韩洋，北京市百瑞（深圳）律师事务所律师，执业证号14403201011863342.原告孙**与被告薛燕、何浩源损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告孙**于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙**的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙**撤回起诉。案件受理费15400元，由原告孙**负担。审判员  曾燕丽二〇二一年七月六日书记员  林雯欣
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初7810号原告：魏守伯，男，1995年2月8号出生，满族，住址抚顺市望花区。被告：沈阳东友航空技术有限公司，住所地沈阳市沈北新区法定代表人：王海军。原告魏守伯与被告沈阳东友航空技术有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，原告于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告魏守伯撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告魏守伯负担。审判员  李雪娜二〇二一年七月二十八日法官助理王磊书记员张威本案裁定依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条法院宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0185执1611号之二申请执行人：登封市交通运输局，统一社会信用代码：11410185005303086B，住所地：河南省登封市嵩阳路**。法定代表人：吴建伟，该局局长。被执行人：郑州金钰轩运输有限公司，统一社会信用代码：91410183MA3XE98R5K，住，住所地：河南省新密市城关镇湾子河村**/div>法定代表人：王中正，该公司总经理。关于登封市交通运输局申请执行郑州金钰轩运输有限公司行政非诉一案，本院作出（2021）豫0185行审51号行政裁定已发生法律效力。依照该裁定，被执行人郑州金钰轩运输有限公司应当支付罚款及加处罚款共计26000元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年5月10日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2021年5月10日，向被执行人发出执行通知书，并责令其报告财产。2、2021年5月10日，向被执行人发出限制消费令。3、2021年5月11日、7月27日，通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法查封了被执行人名下豫Ａ×××**车辆，但未能实际控制暂无法处置。其他未发现有可供执行的财产。被执行人郑州金钰轩运输有限公司名下豫Ａ×××**车辆查封届满日期为2023年7月6日，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、经新密市不动产登记中心查询，未发现有可供执行的财产。5、在被执行人住所地进行了实地调查，未发现有可供执行的财产。6、决定对被执行人法定代表人王中正司法拘留十五日，但其下落不明暂未能实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可以委托律师调查被执行人名下财产。本案执行标的为26000元，未能实际执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，除被执行人名下A0279G车辆暂无法处置外，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0185执1611号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王帅军二〇二一年七月二十七日书记员  乔跃龙
辽宁省沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初332号原告：顾芷萌，女，1987年1月23日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被告：保利达地产佳伴（沈阳）有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区沈水路370-3号9门。法定代表人：黎家辉。被告：沈阳佳尊物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市浑南区新隆街3号816室。法定代表人：陈玉麟。原告顾芷萌与被告保利达地产佳伴（沈阳）有限公司、沈阳佳尊物业管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日受理后，依法适用普通程序进行审理。本案在审理过程中,原告于2021年7月21日向本院撤诉申请，撤回起诉。本院认为，原告顾芷萌自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告顾芷萌撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告顾芷萌承担。审判长 白 晶审判员 李卫国审判员 王守英二〇二一年七月二十一日法官助理葛睿飞书记员曹宇
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫07刑更1012号罪犯范中强，男，1970年6月28日出生，汉族，小学文化，原住河南省固始县。现在河南省第二监狱服刑。北京市第二中级人民法院于2007年12月20日作出（2007）二中刑初字第912号刑事判决，认定被告人范中强犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。于2008年3月13日送入河南省第二监狱服刑改造。罪犯范中强在执行期间，2010年8月26日，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年，刑期自2010年8月26日起至2030年8月25日止；2013年9月17日，减去有期徒刑十个月；2016年1月20日，减去有期徒刑一年一个月；2018年12月20日，减去有期徒刑六个月。河南省第二监狱提出对罪犯范中强减去有期徒刑七个月的建议，于2021年6月15日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯范中强自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯范中强自上次减刑以来，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬6次，2019年度被评为监狱改造积极分子1次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯范中强在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯范中强准予减去有期徒刑六个月。(刑期自2010年8月26日起至2027年9月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二一年七月九日书记员  苗玉婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初17117号原告：郑州金湘元工程机械有限公司，住所地河南省郑州经济开发区第二大街58号兴华大厦12层，统一社会信用代码：91410100685687246D。法定代表人：周驰军，董事长。委托诉讼代理人孙艳芳，女，汉族，1993年1月6日出生，该公司员工。委托代理人张启晓，男，汉族，1981年8月17日出生，该公司员工。被告：冯琪琪，男，汉族，1992年6月7日出生，住河南省宜阳县。被告：李贝贝，男，汉族，1988年10月11日，河南省宜阳县岭村。被告：冯丙锋，男，汉族，1985年6月5日出生，住河南省宜阳县。被告：彭小阳，男，汉族，1992年1月12日出生，住河南省宜阳县。原告郑州金湘元工程机械有限公司与被告冯琪琪、李贝贝、冯丙锋、彭小阳追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑州金湘元工程机械有限公司委托代理人孙艳芳到庭参加诉讼，被告冯琪琪、李贝贝、冯丙锋、彭小阳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑州金湘元工程机械有限公司向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告冯琪琪向原告支付垫付租金94376元及违约金(参照合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍从逾期之日计算至欠款付清为止);2.被告李贝贝、冯丙锋和彭小阳承担连带担保责任;3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年5月,原告与被告冯琪琪签订了《融资租赁担保服务协议》,被告以融资租赁方式承租三一牌挖掘机一台,被告冯琪琪向湖南中宏融资租赁有限公司（以下简称中宏公司）办理了工程机械融资租赁,由原告提供担保,被告彭小阳提供反担保。由于被告冯琪琪没有及时、足额偿还到期租金,原告按照合同约定,替其垫付了租金,截止2021年4月26日,被告仍欠原告垫付租金94376元,原告多次催要,被告冯琪琪未偿还,被告李贝贝、冯丙锋、彭小阳也未履行担保义务。被告冯琪琪、李贝贝、冯丙锋、彭小阳未答辩。经审理查明：中宏公司（出租人）、冯琪琪（甲方、承租人）与原告（乙方、担保人）签订《融资租赁担保服务协议》，约定甲方拟向中宏公司融资租赁挖掘机，乙方接受甲方的申请，同时与出租人约定，为甲方与出租人签订的融资租赁及保证合同项下的债务提供担保服务。租赁本金为713700元、租赁期限为24个月。2020年4月24日，李贝贝、冯丙锋作为担保人签署《担保书》一份，载明：担保人对被告冯琪琪的的债务及实现债权的费用承担担保责任，保证期间为自最后一次垫付按揭款/租金之债务履行期限届满之日起两年。2020年5月1日，原告（甲方、担保人）与被告冯琪琪（乙方、承租人）、彭小阳（丙方、反担保人）签订《融资租赁及保证合同》、《融资租赁担保服务协议》补充协议，约定：如乙方未能及时支付融资租赁款而使甲方承担了担保责任，丙方愿意为乙方向甲方还款提供连带保证责任。丙方提供保证范围为本合同项下本金、利息、违约金、损害赔偿金等费用，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。乙方逾期支付的，每逾期一日，按应付款的万分之七支付违约金。上述合同签订后，中宏公司将涉案购车款71.37万元支付给原告，被告冯琪琪取得涉案车辆。被告冯琪琪未按照合同约定支付贷款，原告分别于2021年1月28日垫付31458元、2021年2月26日垫付31459元、2021年3月31日垫付31459元，以上共计94376元。另查明，湖南中宏融资租赁有限公司有融资租赁许可批准证书。另查明，2021年1月18日，原告郑州湘元三一工程机械有限公司经郑州市市场监管局经济技术开发区分局核准企业名称变更为郑州金湘元工程机械有限公司。以上事实有原告提交的工程机械设备买卖合同补充协议、机器设备销售贷款、抵押及保证合同、担保书、转账凭证等及本案庭审笔录在案佐证。本院认为，被告冯琪琪向中宏公司申请贷款购买挖掘机，由原告提供担保，并由被告李贝贝、冯丙锋、彭小阳为原告的担保提供反担保，涉案合同均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按照合同约定全面履行相应的义务。本案中，合同签订后，中宏公司向原告支付购车款，被告取得车辆后未按照约定支付贷款，致使原告作为保证人代偿款项94376元，被告冯琪琪构成违约，应当承担相应的违约责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告诉请被告冯琪琪偿还垫款94376元，合法有据，本院予以支持。对于原告诉请被告支付违约金,本院认为，双方约定的违约金标准及原告主张的违约金标准均过高，酌减至以代偿款为基数，以全国银行间同业拆借中心公布的计收逾期贷款市场报价利率的130%，即LPR上浮30%为标准，自代偿之日起分别计算至被告实际付清之日止。原告诉请被告李贝贝、冯丙锋、彭小阳承担连带清偿责任，本院认为，被告李贝贝、冯丙锋、彭小阳自愿为原告的担保提供反担保并签订合同，且在保证期间内，根据《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，被告李贝贝、冯丙锋、彭小阳应对被告冯琪琪的上述债务承担连带清偿责任，故原告的该项诉请本院予以支持。被告冯琪琪、李贝贝、冯丙锋、彭小阳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定,判决如下：一、被告冯琪琪于本判决生效后十日内向原告郑州金湘元工程机械有限公司支付垫付租金94376元及违约金（以代偿数额为基数，以全国银行间同业拆借中心公布的计收逾期贷款市场报价利率的130%,即LPR上浮30%为标准，自代偿之日起分别计算至被告实际付清之日止）；二、被告李贝贝、冯丙锋、彭小阳对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任；三、驳回原告郑州金湘元工程机械有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2159元，减半收取1079.5元，由被告冯琪琪、李贝贝、冯丙锋、彭小阳负担。本判决为终审判决。审判员 刘 学二〇二一年七月十三日书记员 刘金燕
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0623执485号被执行人：汤广富，男，1991年8月27日生，汉族，住黑龙江省讷河市。被执行人汤广富罚金一案，我院于2020年12月16日作出的（2020）苏0623刑初403号刑事判决书已经发生法律效力，依该判决：被执行人汤广富犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月10日立案执行，本案执行标的为人民币5000元。执行过程中，本院依法通过全国法院网络查控系统查询了被执行人汤广富名下的银行存款、车辆登记等信息；查询了被执行人汤广富名下不动产登记、社会保险、公积金等信息，并委托黑龙江省讷河市人民法院对被执行人汤广富名下财产进行调查，除一辆汽车外（未实际控制），未发现有其他可供执行财产。2021年6月23日，我院委托吉林省四平市铁东区人民法院查封登记于被执行人汤广富名下的车牌号为“吉Ｃ×××××”汽车一辆。现被执行人汤广富下落不明，本院按照生效文书所载地址向其邮寄送达执行通知书、限制消费令、报告财产令等法律文书。因被执行人拒不履行生效文书确定义务，本院已作出限制消费令，禁止被执行人实施高消费及非生活和工作必需的相关消费行为。本案标的人民币5000元，未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行通知书、限制消费令等证据证实。本院认为，本次执行程序中依法对被执行人汤广富的财产状况进行了调查，除一辆汽车外（未实际控制），未发现有其他可供执行财产，现被执行人下落不明。本次执行程序应予终结。待今后发现被执行人有其他可供执行财产，本院可恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0623刑初403号刑事判决书财产刑部分的本次执行程序。本裁定作出后立即生效。审判长  张崴审判员  曹锐审判员  周斌二〇二一年七月七日书记员  于刘
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0102执1496号 关于毛丽娜申请执行田婧、张玲芳继承权纠纷一案，本院于2021年4月25日立案执行，并于2021年7月7日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月七日
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102民初12628号原告：鲁永祥，男，汉族，1950年7月27日出生，住址：山东省青岛市市南区。委托诉讼代理人：周菊、桑洋洋，重庆坤源衡泰律师事务所律师，特别代理。被告：陈德权，男，土家族，1974年2月21日出生，住址：贵州省印江土家族苗族自治县。原告鲁永祥与被告陈德权民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，原告于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鲁永祥的申请符合法律规定，未损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鲁永祥撤诉。案件受理费50元、减半收取25元，由原告鲁永祥负担。审判员 胡 焱二〇二一年七月七日书记员 何圆圆
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0505执828号被执行人：陈建，男，1991年6月30日出生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人陈建犯盗窃罪一案，河南省安阳市殷都区人民法院于2020年8月19日作出（2020）豫0505刑初147号刑事判决书发生法律效力。根据上述法律文书规定：一、被告人陈建犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月16日起至2021年7月15日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）；二、被告人陈建于判决生效后十日内退赔被害人闫某、孙某1、孙某2等人损失共计人民币14865元。2021年6月11日本院刑庭移送强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了如下措施：一、2021年6月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书所确定的义务。二、2021年7月31日本院依法对被执行人发出限制消费令，采取了限制高消费措施。三、2021年7月31日将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。四、2021年6月25日，到被执行人住所地安阳市××区红安帝都1栋2单元2004号处走访调查，未能查找到被执行人。五、2021年6月11日、2021年6月15日、2021年7月1日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，查询结果为：未发现被执行人名下有可供执行的财产。本案执行标的为29865元，实际执行到位0元，尚余29865元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人陈建负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李海新审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二一年七月三十一日书记员  张 喆
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1324执1607号申请执行人:朱彦飞;被执行人:姜剑、赵三方；申请人朱彦飞申请执行姜剑、赵三方为借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:申请人朱彦飞有限公司申请执行姜剑、赵三方为借款合同纠纷一案执行完毕。如对本通知不服，可以在十五日内向本院提起异议申请。特此通知审判员 李 明二〇二一年七月二十七日书记员 郝立凯
黑龙江省木兰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0127民初1594号原告:木兰县大贵供销合社龙丰分销店，住所地木兰县龙江乡龙丰村。负责人：刘艳祥。委托诉讼代理人：雷永波，女，1978年11月29日生，汉族，木兰县大贵供销合社龙丰分销店工作人员，住木兰县。被告：赵冬伟，男，出生年月日不详，汉族，农民，住木兰县。木兰县大贵镇供销合作社龙丰分销店与赵冬伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月30日立案。原告木兰县大贵供销合社龙丰分销店于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许木兰县大贵供销合社龙丰分销店撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由木兰县大贵供销合社龙丰分销店负担。审判员  王守东二〇二一年七月三十日书记员  于丁一
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1326民初1695号原告：杜信东，男，汉族，生于1968年9月14日，现住河南省邓州市。委托诉讼代理人：李浩，河南省邓州市花州法律服务所法律工作者，特别授权。被告：杨军硕，男，汉族，现年28岁左右，住淅川县。原告杜信东诉被告杨军硕民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日受理，2021年7月13日原告杜信东以客观情况变化为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杜信东的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杜信东撤回对被告杨军硕的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告杜信东负担。审判员  张玉峰二〇二一年七月十三日法官助理张庆骁书记员王明
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1222民初1412号原告：中国农业银行股份有限公司兰西县支行。法定代表人：张广瑞，职务：行长。委托诉讼代理人：杨玉川，中国农业银行股份有限公司兰西县支行职员。被告：刘海波，男，1982年1月1日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。被告：李杰，女，1984年12月28日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。被告：李庆峰，男，1967年12月4日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。被告：赵国峰，男，1972年5月13日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。被告：刘永波，男，1980年1月12日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。原告中国农业银行股份有限公司兰西县支行与被告刘海波、李杰、李庆峰、赵国峰、刘永波金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告中国农业银行股份有限公司兰西县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司兰西县支行撤回起诉处理。审判员  张锐锋二〇二一年七月二十八日书记员  曹忠学
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0111执保1418号申请人：中国农业银行股份有限公司贵阳小河支行，营业场所贵州省贵阳市花溪区小河黄河路。负责人：刘江燕，该支行行长。被申请人：程竹音，男，1984年1月9日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。本院依照已经生效的（2021）黔0111民初6436号民事裁定书对被申请人程竹音名下财产进行查询，发现被申请人名下有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人程竹音名下价值229906.50元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 樊 青二〇二一年七月六日书记员 罗梦雅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执7373号申请执行人李某，女，1972年2月20日出生，汉族，住河南省郑州市。被执行人蒋某，男，1977年11月17日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。关于李某申请执行蒋某婚姻家庭、继承纠纷一案，本院作出的(2021)豫0191民初4655号民事判决书已经发生法律效力，判决确认被执行人蒋某支付申请人13500元及利息、诉讼费69元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，李某向本院申请执行，本院于2021年5月20日依法立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年5月25日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，未在规定期限内向本院报告财产。二、2021年5月20日，通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行的财产。三、2021年6月2日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2021年6月8日本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问。五、2021年6月17日本院前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下房产信息,经查明被执行人名下无不动产登记信息。六、2021年6月8日，再次通过网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并告知申请人其拥有可委托律师向本院申请调查令调查被执行人财产状况的权利。本案执行标的为13569元及利息、负担执行费104元。实际执行到位0元，尚余13569元及利息、执行费104元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孟灵军审判员  王世争审判员  康绿莎二〇二一年七月八日书记员  任元元
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0423执973号移送执行人镇宁布依族苗族自治县人民法院刑事审判庭：被执行人张乐：被执行人张乐追缴罚金一案，本院（2015）镇刑初字第79号刑事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该生效法律文书确定的缴纳罚金1000元义务，镇宁布依族苗族自治县人民法院刑事审判庭于2021年7月8日移送强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，2021年7月12日被执行人主动缴纳了1000元罚金。至此生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)黔0423执973号执行案件执行完毕，于2021年7月31日结案。审判员  宋颖二〇二一年七月三十一日书记员  卢荣
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1528执722号申请执行人：曹东天，男，汉族，1972年4月10日出生，住河南省息县。被执行人：信阳市立翔维斯顿食品股份有限公司。本院在执行曹东天与信阳市立翔维斯顿食品股份有限公司合同纠纷一案中，本院于2021年3月3日立案执行。在执行过程中，被执行人信阳市立翔维斯顿食品股份有限公司已在信阳市中级人民法院进入破产程序，申请人在信阳市中级人民法院申报了债权，申请人同意本案终结执行。根据人民法院认定应当终结的其他情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1528执722号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊懿辉审判员  陈宗达审判员  易浩楠二〇二一年七月二十八日书记员  梁 蒙
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403知民初495号原告：云南白药集团健康产品有限公司，住所地：云南省昆明经济技术开发区。法定代表人：秦皖民，该公司总经理兼执行董事。委托诉讼代理人：邢妍妍，河南豫银律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：王鹏东，河南豫银律师事务所律师，特别授权。被告：宁陵县信东综合批发部，住所地：河南省宁陵县。经营者：关焕超，男，回族，1968年7月14日出生，住河南省宁陵县。原告云南白药集团健康产品有限公司与被告宁陵县信东综合批发部侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告云南白药集团健康产品有限公司于2021年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南白药集团健康产品有限公司以双方达成和解且已实际履行为由自愿申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告云南白药集团健康产品有限公司撤回起诉。一审案件受理费550元，减半收取275元，由原告云南白药集团健康产品有限公司负担。审判员  游俊岭二〇二一年七月十日书记员  马 金
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0703民初1761号原告：李新华，女，汉族，1963年1月15日出生，住新乡市。被告：新乡金伯利大酒店有限公司地址：新乡市平原路33号统一社会信用代码：91410700772157761X法定代表人：刘锡武本院在审理原告李新华诉被告新乡金伯利大酒店有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2021年7月29日向本院提出撤诉申请，撤回对被告新乡金伯利大酒店的起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告李新华撤回起诉。诉讼费10元，由原告承担。审判员  胡文兵二〇二一年七月二十九日书记员  晋文卿
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执保283号孟巧格、刘新华：(2021)豫0311执保283号一案，于2021年3月11日立案执行，由执行局采取保全措施，现已按照部分保全结案。特此通知。二〇二一年七月二十九日
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0108民初2650号 原告：齐巧娟，女，1981年12月15日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 被告：石家庄不素科技有限公司，住所地石家庄市裕华区塔南路68号朗菲园2号住宅楼底商二层0114室。 法定代表人：牛硕，该公司经理。 原告齐巧娟与被告石家庄不素科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。2021年07月06日，齐巧娟经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按齐巧娟撤诉处理。 案件受理费25元（已减半收取），由齐巧娟负担。 审判员  李文环 二〇二一年七月六日 书记员  赵 萍
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1402民初3760号之一原告田保立（又名田保力）男，汉族，1969年5月14日出生，住商丘市。被告葛须传，男，成年人，住商丘市睢阳区。原告田保立诉被告葛须传劳务合同纠纷一案，原告田保立在收到本院催交诉讼费通知书后未按期缴纳诉讼费，也未申请缓缴或免缴。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告田保立自动撤诉处理。案件受理费减半收取为37.5元，由原告田保立承担。审 判 长  付 磊人民陪审员  刘明路人民陪审员  尹秀华二〇二一年七月一日书 记 员  赵 倩
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘1281执612号 申请执行人：谢勇，男，1977年3月8日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民，住洪江市。 被执行人：洪江市旺隆牧业有限公司，住所地湖南省洪江市黔城镇镡城路与荷花路交汇处103号，统一社会信用代码91431281395214520P。 法定代表人：张华用，董事长。 申请执行人谢勇与被执行人洪江市旺隆牧业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日作出（2020）湘1281民特101号民事裁定书，并已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。 本院于2021年7月16日向被执行人洪江市旺隆牧业有限公司送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人向申请执行人支付欠款3万元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担本案执行费350元。 本院在执行过程中经查询被执行人洪江市旺隆牧业有限公司的银行存款、不动产、工商登记、保险、车辆、证券等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。另查明，被执行人在本院有多起未执行完毕案件。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索,申请执行人未能提供其他财产线索。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 叶 审判员 易江山 审判员 袁 勇 二〇二一年七月三十日 书记员 李 文
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽08民终1805号上诉人（原审原告）：盖州市宝都大酒店有限公司，住所地盖州市清河大街西段。法定代表人：吕世秋，董事长。委托诉讼代理人：张希文，辽宁辰州律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：盖州精神病专科医院，住所地盖州市东城办事处农民村。法定代表人：代旭飞，院长。委托诉讼代理人：马俊国，盖州市万达法律服务所法律工作者。上诉人盖州市宝都大酒店有限公司与被上诉人盖州精神病专科医院房屋租赁合同纠纷一案，不服辽宁省盖州市人民法院作出的(2021)辽0881民初1251号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。上诉人盖州市宝都大酒店有限公司上诉请求：一、请求撤销盖州市人民法院（2021)辽0881民初1251号民事裁定。二、请求依法对本案进行实体审理，并支持上诉人的诉讼请求。三、各项诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、上诉人的起诉符合《民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。第一，上诉人是与本案有直接利害关系的法人。第二，本案有明确的被告。第三，上诉人的起诉有具体的诉讼请求和事实、理由。第四，上诉人的起诉属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。二、一审法院应当对本案进行实体审理。本案系房屋租赁合同纠纷，而租赁合同的效力问题属于案件实体审理范围，在上诉人要求被上诉人支付房屋租金情况下，一审法院应当查清案件事实，审查租赁合同是否有效、以及是否支持上诉人的诉讼请求，一审法院在未对案件进行实体审理情况下，以不符合起诉条件，裁定驳回起诉，属于认定事实不清，适用法律错误。被上诉人盖州精神病专科医院辩称，一审裁定认定事实、适用法律正确，希望维持原裁定。盖州市宝都大酒店有限公司向一审法院起诉请求：一、请求法院判令被告支付租金60万元，并按同期同类贷款市场报价利率支付利息；二、各项诉讼费用由被告承担。一审法院经审查认为，盖州市宝都大酒店有限公司与盖州精神病专科医院于2016年4月2日签订的《房屋租赁协议》的效力问题，现尚未确定。故盖州市宝都大酒店有限公司的起诉不符合起诉条件，应予驳回。待双方签订的《房屋租赁协议》效力确定后，盖州市宝都大酒店有限公司可另行诉讼。综上，驳回原告盖州市宝都大酒店有限公司的起诉。本院认为，上诉人与被上诉人确认《房屋租赁协议》效力案件正在诉讼过程中，《房屋租赁协议》是否有效尚未确定。上诉人可待《房屋租赁协议》效力确定后主张相应的权利。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 亮审判员 赵 群审判员 鲍世帅二〇二一年七月三十日法官助理刘玲玲法官助理吴晓月书记员冯爽
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0611民初2391号原告：李有英，女，1972年8月20日出生，汉族，住河南省浚县。被告：张俊华，男，1978年8月22日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告：清徐县陈新新贸易服务部，住所地：清徐县清源镇苹果园西三巷**。经营者：陈新新，该公司经理。被告：中煤财产保险股份有限公司太原中心支公司，住所地，住所地山西省太原市示范区长路********及****iv>负责人：张振平，该公司经理。本院在审理原告李有英与被告张俊华、清徐县陈新新贸易服务部、中煤财产保险股份有限公司太原中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告李有英于2021年7月16日申请撤回对被告张俊华、清徐县陈新新贸易服务部、中煤财产保险股份有限公司太原中心支公司的起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李有英撤诉。案件受理费90元，减半收取45元，由原告李有英负担。审判员  王银忠二〇二一年七月十六日书记员  李世乾
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0102民初7505号原告：昆明市盘龙区宣昆土方工程机械设备租赁服务部，住所地：云南省昆明市盘龙区新迎小区胜利花园36幢2单元1层101号，统一社会信用代码：92530103MA6KT9DU7X。经营者：杨巧芬，女，汉族，1974年4月20日出生，住云南省昆明市盘龙区新迎小区胜利花园36幢2单元1层101号。委托诉讼代理人：字美军，云南典卫律师事务所律师，特别授权代理。被告：昆明三建建设(集团)有限公司，住所地：云南省昆明市五华区人民中路富春商业区C座7-8楼，统一社会信用代码：91530100216582396T。法定代表人：杨彦。委托诉讼代理人：吴正成，贵州铭和律师事务所律师，特别授权代理。被告：昆明三建建设（集团）有限公司玉溪分公司，住所地：云南省玉溪市澄江县凤麓街道办事处澄波路6-12号，统一社会信用代码：91530422MA6MYFER4T。负责人：李石林。本院在审理原告昆明市盘龙区宣昆土方工程机械设备租赁服务部诉被告昆明三建建设(集团)有限公司、昆明三建建设（集团）有限公司玉溪分公司租赁合同纠纷一案中，原告昆明市盘龙区宣昆土方工程机械设备租赁服务部于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本案原告提起诉讼后，在宣判前以撤诉方式处分自己民事权利和诉讼权利的行为不违反法律、法规的强制性规定，其撤诉申请应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告昆明市盘龙区宣昆土方工程机械设备租赁服务部撤诉。案件受理费人民币2330元，本案予以免交。审判员  杨颖慧二〇二一年七月十二日书记员  李艳青
陕西省西乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0724民初1714号 原告：宁春华，女，1969年3月16日出生，汉族，居民，户籍地陕西省西乡县。 被告：谯伟，男，1988年11月6日出生，汉族，农民，住陕西省西乡县。 原告宁春华与被告谯伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案，诉讼中，原告以被告已付清剩余货款为由，于2021年7月16日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告宁春华申请撤诉，意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许宁春华撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由宁春华负担。 审判员  葛作礼 二〇二一年七月十六日 书记员  张 昊
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1102执879号 申请执行人黄崇明，男，汉族，湖南省永州市冷水滩区人。 被执行人唐勋，男，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民。 申请执行人黄崇明与被执行人唐勋民间借贷纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2021）湘1102民初955号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄崇明于2021年5月24日申请强制执行，本院于2021年5月24日立案执行。 本院于2021年5月24日向申请执行人黄崇明送达受理通知书并要求其提供财产线索，2021年5月25日本院向被执行人唐勋发出了执行通知书及报告财产令。在执行过程中分别于2021年5月26日和2021年7月20日发起总对总网络财产查控，查明被执行人唐勋的银行、车辆、工商、证券信息等均无财产可供执行。本院向不动产登记中心、住房公积金管理中心、中国人寿保险查询被执行人唐勋的财产状况，被执行人唐勋的工资已冻结，其在金融机构的存款本院已依法冻结扣划xxx元，由申请执行人领取。因本案标的过少，被执行人名下的房屋及车辆暂不宜处置。2021年7月30日对被执行人唐勋采取失信名单纳入措施。 上述执行情况及信息，本院于2021年7月29日通过面谈告知了申请执行人黄崇明，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，并告知申请执行人黄崇明，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。 2021年7月30日对唐勋适用限制消费措施。 本院认为，截止2021年7月30日，本案应当执行的标的金额为xxx元，执行费xxx元。现已执行到位xxx元，尚有xxx元案款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人唐勋有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  涂永清 审判员  刘 波 审判员  张 华 二〇二一年七月三十日 法官助理胡翠军 书记员杨丽君
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0425民初1406号原告：王留阳，男，1978年7月14日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：马世超，男，30岁，汉族，住河南省郏县。本院在审理王留阳与马世超劳务合同纠纷一案中，王留阳在规定期间内未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张华明二〇二一年七月二日书记员  曹元佳
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执保430号巩义市明辉筑路工程有限公司、朱保现：(2021)豫0311执保430号一案，于2021年4月15日立案执行，由执行局采取保全措施，现已按照部分保全结案。特此通知。二〇二一年七月二十九日
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1181执2069号被执行人梁小宁、谭上坤罚金执行一案，现被执行人已履行了生效法律文书（2020）苏1181刑初826号刑事判决书所确定的义务，本案已执行完毕并已结案。特此通知。丹阳市人民法院执行局二〇二一年七月十四日
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0411民初2166号原告：平顶山市市郊农村信用合作联社，住所地：平顶山市新城区长安大道东段农信大厦。统一社会信用代码:914104001717561607。法定代表人：姬淑玲，理事长。被告：平顶山市润天房地产开发有限公司，住所地：平顶山市新华区公园北街附1#楼。统一社会信用代码：9141040071677276XC。法定代表人：刘广轻，总经理。被告：河南中力新能源汽车制造有限公司，住所地：平顶山市新城区育英路北段1号院。统一社会信用代码：91410400MA3XEE8WXD。诉讼代表人：高好民，管理人负责人。被告：张孝阳，男，1974年2月25日出生，住郑州市管城回族区。原告平顶山市市郊农村信用合作联社与被告平顶山市润天房地产开发有限公司、河南中力新能源汽车制造有限公司、张孝阳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告平顶山市市郊农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平顶山市市郊农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  张春阳二〇二一年七月二日书记员  赵 静
辽宁省本溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽05民终815号上诉人(原审原告)：凤娇，女，1982年2月18日出生，居民身份证码210503198202180620，汉族，现住辽宁省本溪市溪湖区。委托诉讼代理人：韦长清，辽宁湘辉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：米英俊，男，1954年1月27日出生，回族，现住辽宁省本溪市溪湖区。委托诉讼代理人：米英华，男，1963年8月20日出生，回族，现住辽宁省本溪市明山区。上诉人凤娇因与被上诉人米英俊财产损害赔偿纠纷一案，不服辽宁省本溪市溪湖区人民法院（2021）辽0503民初314号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。凤娇上诉请求：依法改判米英俊赔偿食材损失18644.89元、冰柜2600元，并承担诉讼费。事实和理由：米英俊家中水管爆裂，大量水顺着管道周围缝隙从冰柜的上面流入2米长冰柜，造成冰柜受湿而不能工作，导致食材侵水，经水浸泡的食材外观和内质都受到影响是无法销售的，经凤娇清点共造成实际损失21244.89元，有现场照片、5号录像、出警录像、食材采购清单、供货合同、冰柜收据为证。当时冰柜上盖半开，食品搬出冰柜放到地上是第二天中午米英俊要清点，凤娇邀请米英俊共同清点被拒绝。米英俊辩称，同意一审判决。卧式冰柜上盖不可能被水冲开，当时冰柜的两个盖都开着，冰柜里水满了，食材漂在上面，米英俊提出修冰柜被拒绝。凤娇向一审法院起诉请求：米英俊赔偿经济损失21244.89元(包括食品损失18644.89元、冰柜损失2600元)。一审法院认定事实：2020年11月3日晚，米英俊家中水管爆裂，导致楼下赵录群家中受损。赵录群家中的墙面、被褥等损失，米英俊已赔偿完毕。凤娇是赵录群的女儿，其冰柜及冰柜里存放的冷冻食品寄存在赵录群家中，在跑水发生后，凤娇主张冷冻的食品损坏，要求米英俊赔偿各项损失21244.89元。庭审中，凤娇称冰柜进入大量积水。经询问，凤娇存放在冰柜里的食品是密封食品，当时是冷冻状态，米英俊家中跑水后，凤娇自行将冷冻的食品从冰柜中取出并放置在有地热的地面，现食品已经腐坏。一审法院认为，凤娇主张米英俊赔偿，应举证证明米英俊对其损失承担侵权责任。本案中，米英俊家中跑水后，积水从楼顶渗透到楼下，凤娇称水将冰柜上盖冲开导致冰柜里有积水浸泡了食品，这一主张有悖常理，凤娇仅提供派出所出警的视频不能充分证明其主张。且根据双方的陈述，当时食品都是密封尚处于冷冻状态，凤娇自行将食品从冰柜中取出并放置在有地热的地面，导致食品解冻最终腐坏，其自身的行为扩大了损失，因此对凤娇主张米英俊承担食品损失18644.89元的诉讼请求不予支持。另凤娇主张冰柜的损失，因未提供维修的费用证明，可待维修后另行主张权利。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百二十四条，判决如下：驳回原告凤娇的诉讼请求。案件受理费331元，适用简易程序减半收取165.50元，由原告凤娇负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据质证。凤娇提交管道周围缝隙的照片，米英俊无异议，本院予以采信。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对一审查明的事实予以确认。另查明，依据凤娇、米英俊在一审、二审期间的陈述，认定米英俊家跑水当日，凤娇的卧式冰柜上盖打开，冰柜内有水，食材尚未完全解冻。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。米英俊家跑水当日，凤娇的冰柜上盖打开，冰柜内有水，食材尚冷冻，该事实可以认定米英俊家跑水与凤娇的冰柜内有水存在一定因果关系。但凤娇主张大量水从冰柜上面流入卧式冰柜，一审判决认定该主张有悖常理并无不当，结合冰柜内存放的食材数量及凤娇主张的冰柜购买时间，不能排除由于食材过多致使冰柜上盖未能完全关闭，造成水流入冰柜。因此，米英俊应当对凤娇的食材损失承担一定赔偿责任，凤娇亦应当自负一定责任。关于食材损失的认定，凤娇提供的照片、录像、商标许可使用合同、食材报价表、冻品备货清单、订购单不能证明冰柜内存放的食材品种、数量、价值等实际损失；因冰柜内食材较多并被水浸泡，跑水当日食材尚未完全解冻，凤娇与米英俊在跑水当日和第二日两次协商时没有及时对被水浸入的食材和影响售卖的食材进行清点确认，同时对尚未发生损失的食材没有采取措施防止损失扩大，而且凤娇将食材放置于有地热的房间地面上的行为不当，故对于食材腐坏结果凤娇与米英俊均存在过错。综上，结合双方过错程度、食材品种和数量以及双方协商过程，酌情判决米英俊赔偿食材损失5000元。一审判决驳回凤娇的诉讼请求不当，本院予以纠正。关于凤娇提出的冰柜损失，因其未提供证据证明冰柜损坏及维修费用，故本院不予支持。综上所述，凤娇的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销辽宁省本溪市溪湖区人民法院（2021）辽0503民初314号民事判决；二、米英俊赔偿凤娇食材损失5000元；三、驳回凤娇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费331元减半收取165.50元，由凤娇负担126.50元，米英俊负担39元。二审案件受理费253元，由凤娇负担。本判决为终审判决。审判长 解 芳审判员 李晓明审判员 刘 颖二〇二一年七月二十七日书记员 刘 淼附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。
太原市尖草坪区人民法院民事判决书（2021）晋0108民初1732号原告：王某，住山西省代县。委托诉讼代理人：张某，山西华闻律师事务所律师。被告：薄某，住山西省定襄县。被告：徐某，住山西省太原市。原告王某与被告薄某、徐某劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人张某、被告薄某、徐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令二被告支付原告劳动报酬7000元及2021年2月1日至实际支付之日利息。2、诉讼费由被告承担。事实与理由2020年9月，二被告合伙承揽的太原市××区委院落修建工程，后原告经朋友介绍认识二被告，由二被告雇佣干小工，工作内容为盖房和硬化院子，约定一天200元，2020年10月工程完工。期间支付过一部分工资，后拒不支付剩余工资。2020年11月2日，在新翟村村委会调解下，被告薄某作为甲方，被告徐某作为保证人与原告等人签订付文光款保证书。2020年12月1日，在原告再次索要无果的情况下，二被告在新翟村村委会出具欠条一份，共欠原告等五人共36000元（其中原告7000元），约定2021年2月1日还清。综上所述，原告由二被告雇佣，提供劳务后拒不支付剩余劳动报酬，多次索要无果，无奈向贵院起诉，请求依法支持原告诉求。被告薄某辩称，拖欠劳动报酬7000元是事实，现在没有钱，只能等待工程款下来在给，去年工资结余挺多的完全可以把他们的工资完全付清，钱款不在我手里。被告徐某辩称，拖欠误工费7000元事实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。对当事人无争议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年，被告薄某、徐某承揽位于太原市××区委会院落修建工程，二被告雇佣原告王某，从事小工工作。2020年11月2日，薄某作为甲方，杨洪伟、刘双印、杨爱国、薄红举、王某、张宝帅等作为乙方，徐某作为保证人，签订《保证书》一份，载明：工程地址：新翟村村委会；工人总工资：伍万陆仟圆（56000）元；工人总工资定于2020年11月11日（星期三）结清；中途等待时间于2020年10月22日至2020年11月11日按原工资支付。如未能按时结清，甲方以所欠工人工资的两倍支付。2020年12月1日，被告薄某、徐某出具欠条一张，载明：今拖欠农民工误工费叁万陆仟圆整（36000元），于2021年2月1日偿还。工人姓名：杨爱国、杨洪伟、王某、刘双印、薄红举。庭审中，原被告一致认可，二被告还未向原告王某支付《保证书》中确定的12420元，欠条中约定的拖欠原告王某误工费7000元也尚未支付，故引发纠纷，原告诉来本院并提出上列诉求。本院认为，被告薄某、徐某向原告王某出具的《保证书》、《欠条》属于其真实意思表示，理应按照约定期限及数额向原告王某支付拖欠的欠款，经原告多次催要至今仍未能支付，显属违约，被告徐某主张拖欠原告的款项属于误工费，经庭审核实，结合《欠条》所载明的内容，本院予以认可。原告王某诉至法院诉请判令二被告支付7000元，法律依据充分，依法应予支持。原告主张自2021年2月1日起至实际支付之日的利息，符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：一、被告薄某、徐某于本判决生效之日起十日内给付原告王某误工费7000元。二、被告薄某、徐某于本判决生效之日起十日内给付原告王某以7000元为基数从2021年2月1日起至欠款实际支付之日止，按照2021年2月一年期贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告薄某、徐某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉书状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 樊晓宁二○二一年七月二十九日法官助理 刘 珊书记员 闫 淼
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏13民辖终72号上诉人（原审被告）：朱永生，男，1990年3月5日出生，汉族，住宿迁市宿城区。被上诉人（原审原告）：邸银雷，男，1992年3月18日出生，汉族，住宿迁市宿城区。原审被告：刘宗英，女，1965年9月29日出生，汉族，住宿迁市宿城区。上诉人朱永生因与被上诉人邸银雷、原审被告刘宗英民间借贷纠纷一案，不服宿迁市宿城区人民法院（2021）苏1302民初3127号民事裁定，向本院提起上诉。朱永生上诉称，双方之间已经书面约定管辖法院为宿迁市宿豫区人民法院，该约定不违反法律规定，本案应由宿迁市宿豫区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送宿迁市宿豫区人民法院处理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，双方虽然在借据中约定发生争议时“至宿迁市宿豫区人民法院申请诉讼执行”，但现有证据材料表明双方住所地、合同履行地、合同签订地等均在宿城区，宿豫区与本案争议并无实际联系，故双方上述关于管辖的约定无效，本案应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定确定管辖，即宿城区人民法院作为被告住所地、合同履行地法院对本案有管辖权。综上所述，朱永生的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定审判长 张 熠审判员 谢朝晖审判员 徐金鸽二〇二一年七月十四日书记员 闫 茹
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1391民初1317号原告：姚某，女，1962年4月20日出生，汉族，住南阳市。原告：张某1，女，1983年11月30日出生，汉族，住南阳市。委托诉讼代理人：高伟，河南梅溪律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：张某2，女，1996年4月30日出生，汉族，住南阳市。委托诉讼代理人：樊煜旌，河南智宛律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：王晓谦，河南智宛律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告姚某、张某1与被告张某2继承纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告姚某、张某1于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告姚某、张某1撤回起诉。案件受理费11500元，减半收取5750元，由原告姚某、张某1负担。审判员  雷川二〇二一年七月二十八日法官助理乔洋书记员陈**
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初2759号原告：中国农业银行股份有限公司清丰县支行。住所地：清丰县朝阳路268号。统一社会信用代码：91410922874070501L。负责人：兑占胜，该支行行长。委托诉讼代理人：张坚，男，1968年12月30日出生，汉族，住清丰县。被告：杨苗苗，女，1985年6月20日出生，汉族，住河南省清丰县。原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行与被告杨苗苗信用卡纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行的撤诉申请系其本人的真实意思表示，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行负担。审判员  王晓玉二〇二一年七月十四日书记员  王会锦
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初2846号原告：赵利杰，男，汉族，1959年4月20日出生，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：魏骞，河南江河源律师事务所律师。被告：程立兵，男，1977年5月3日出生，汉族，住河南省沈丘县。原告赵利杰诉被告程立兵民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告赵利杰未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵利杰撤回起诉处理。审判员  黄国平二〇二一年七月十三日书记员  马丽君
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执2062号刑事审判庭：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知如下：本院在执行刑事审判庭移送执行被申请人张羽武犯盗窃罪一案中，张羽武于2021年7月27日缴纳罚金人民币2000.00元。本案已执行完毕。特此通知二〇二一年七月二十七日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执2062号张羽武：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知如下：本院在执行刑事审判庭移送执行被申请人张羽武犯盗窃罪一案中，张羽武于2021年7月27日缴纳罚金人民币2000.00元。本案已执行完毕。特此通知2021年7月27日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终9927号上诉人（原审被告）:丰远集团有限公司丰远热高乐园，住所地：抚顺市经济开发区高湾经济区沈吉高速公路北侧。负责人：何占有，系该公司经理。委托诉讼代理人：董景，女，1988年2月24日出生，汉族，系该公司员工，住抚顺市新抚区。被上诉人（原审原告）：辽宁省高速公路实业发展有限责任公司文化传媒分公司，住所地：沈阳市和平区十三纬路**（1101、1102、1103、1104、1113、1115）。负责人：刘震，系该公司经理。上诉人丰远集团有限公司丰远热高乐园因与被上诉人辽宁省高速公路实业发展有限责任公司文化传媒分公司广告合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初4581号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人丰远集团有限公司丰远热高乐园于2021年7月21日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人丰远集团有限公司丰远热高乐园在本案审理期间申请撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人丰远集团有限公司丰远热高乐园撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。上诉人预交的二审案件受理费1000元，减半收取500元，由上诉人丰远集团有限公司丰远热高乐园负担。本裁定为终审裁定。审判长  周啟星审判员  朱闻天审判员  林 红二〇二一年七月二十二日法官助理强文清书记员梁婉莹本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0804执453号申请执行人淮安市水投科技小额贷款有限公司，住所地淮安市淮阴区。法定代表人：张家文。委托诉讼代理人：皮长兴，该公司员工。委托诉讼代理人：刘明，该公司员工。被执行人江苏捷安盛建设工程有限公司，住所地淮安市涟水县。法定代表人：张捷。被执行人张捷，男，1974年9月25日出生，汉族，住淮安市涟水县。被执行人方文武，男，1969年8月28日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。被执行人方月青，女，1969年6月28日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。被执行人刘冬，男，1981年1月15日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。被执行人王福英，女，1985年1月5日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。被执行人贾双景，男，1980年3月14日出生，汉族，住长春市双阳区。被执行人尚聪聪，男，1980年7月3日出生，汉族，住山东省青岛市市**。申请执行人淮安市水投科技小额贷款有限公司与被执行人江苏捷安盛建设工程有限公司、张捷、方文武、方月青、刘冬、王福英、贾双景、尚聪聪借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0804民初2575号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书：一、江苏捷安盛建设工程有限公司于判决生效后十日内归还淮安市水投科技小额贷款有限公司贷款本金500万元及利息、罚息（从2018年11月23日到2018年11月25日以300万元为基数，按照月利率7.5‰计算;从2018年11月26日到2019年11月20日以500万元为基数，按照月利率7.5‰计算；从2019年11月21日到实际给付之日以500万元为基数，按照月利率7.5‰上浮50%计算）；二、张捷、方文武、方月青、刘冬、王福英、贾双景、尚聪聪对上述款项承担连带还款责任；三、驳回淮安市水投科技小额贷款有限公司的其他诉讼请求。案件受理费52687元，减半收取26343.5元，保全费5000元，合计31343.5元，由江苏捷安盛建设工程有限公司、张捷、方文武、方月青、刘冬、王福英、贾双景、尚聪聪共同负担。因江苏捷安盛建设工程有限公司、张捷、方文武、方月青、刘冬、王福英、贾双景、尚聪聪未履行生效法律文书义务，申请执行人申请对被执行人张捷名下位于涟水县安东路东侧泰安大厦1幢306室予以拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人张捷名下位于涟水县安东路东侧泰安大厦1幢306室。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏 明审 判 员  邵海州审 判 员  赵传豹二〇二一年七月十六日法官助理  杜 浩书 记 员  吴冬玲
湖南省益阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘09执异39号 异议申请人（被执行人）：桃江县桃花江中心医院，住所地湖南省桃江县桃花江镇芙蓉西路109号，统一社会信用代码12430922447020243K。 法定代表人：王永贵，该单位院长。 申请执行人：浙江海亮融资租赁有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区白杨街道4号大街17-6号8楼828室，现住浙江省杭州市滨江区滨盛路150号海亮大厦26楼，统一社会信用代码9133010007934446G。 法定代表人：季丹阳，该公司董事长。 本院在执行申请执行人浙江海亮融资租赁有限公司与被执行人桃江县桃花江中心医院融资租赁合同纠纷一案中，桃江县桃花江中心医院向本院提出异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 本案审查过程中，本院于2021年7月19日作出（2021）湘09执27号之二执行裁定，终结本院（2021）湘09执27号案件的执行。异议申请人向本院书面提交撤回不予执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十四条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 准许异议申请人桃江县桃花江中心医院撤回异议申请。 审判长  熊文佳 审判员  夏 勇 审判员  易友生 二〇二一年七月二十六日 书记员  陈 涛
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1328执恢168号郭新权：你于赵征为买卖合同纠纷一案，申请执行标的为35000元。经本院立案执行，至此，郭新权向本院申请执行的标的已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张祥超二〇二一年七月三十日书记员  侯 荫
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执2256号中牟县大孟镇大吕村民委员会、吕国正、徐小伟、吴铁岭：中牟县大孟镇大吕村民委员会与吕国正、徐小伟、吴铁岭农村土地承包合同纠纷一案，申请执行标的共计72614.00元及利息并负责将涉案承包地上栽种的树木清除完毕后返还至中牟县大孟镇大吕村民委员会。经本院立案执行，现已强制执行到位74389.00元，其中，案款73400.00元，执行费989.00元。本院已将案款转付给中牟县大孟镇大吕村民委员会并且被执行人也已将涉案承包地上栽种的树木清除完毕后返还至中牟县大孟镇大吕村民委员会。至此，中牟县大孟镇大吕村民委员会向本院申请执行的（2020）豫0122民初8123号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张洋洋二〇二一年七月二十九日书记员  马晨伟
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0105民初5930号原告：天津泰嘉热力管理中心天泰路供热站，住所地天津市河北区天泰路民安街。负责人：靳宝忠，该供热站站长。委托诉讼代理人：姜作泉，男。委托诉讼代理人：李秀丽，女。被告：张景云，其他基本情况不详。原告天津泰嘉热力管理中心天泰路供热站与被告张景云供用热力合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告天津泰嘉热力管理中心天泰路供热站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津泰嘉热力管理中心天泰路供热站撤回起诉处理。审判员 苗 佳二〇二一年七月八日书记员 高子雄附：本裁定所适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0192刑初185号之六本院正在审理的被告单位深圳市官田电子包装材料有限公司对非国家工作人员行贿一案，本院以（2020）豫0192刑初185号之一刑事裁定、（2020）豫0192刑初185号之二刑事裁定，裁定冻结被告单位深圳市官田电子包装材料有限公司在中国银行股份有限公司深圳公明支行账号74×××41、76×××21、中国银行股份有限公司深圳石岩支行账号76×××07的存款人民币48373000元。根据案件办理需要，需继续冻结被告单位深圳市官田电子包装材料有限公司在金融机构的存款或者查封、扣押该公司其他财产。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十二条之规定，裁定如下：一、继续冻结被告单位深圳市官田电子包装材料有限公司在中国银行股份有限公司深圳公明支行账号74×××41的存款人民币38773000元；二、继续冻结被告单位深圳市官田电子包装材料有限公司在中国银行股份有限公司深圳公明支行账号76×××21的存款人民币38773000元（根据2021年7月12日中国外汇交易中心授权公布人民币汇率中间价公告，1美元对人民币6.4785元计算，折合美元5984873.04元）；三、继续冻结被告单位深圳市官田电子包装材料有限公司在中国银行股份有限公司深圳石岩支行账号76×××07的存款人民币38773000元。本裁定立即开始执行。审 判 长  蔡富超人民陪审员  张晓武人民陪审员  孟松林二〇二一年七月十二日书 记 员  贾京京
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初6021号原告：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住郑州市金水区金水路299号。负责人：张健，该公司行长。委托诉讼代理人：靳翔，河南红达律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘亚宁，河南红达律师事务所实习律师。被告：田姗姗，女，1989年12月4日出生，汉族，住河南省新郑市。原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行（以下简称浦东郑州分行）诉被告田姗姗信用卡纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告浦东郑州分行的委托诉讼代理人靳翔、刘亚宁到庭参加了诉讼，被告田姗姗经本院传票传唤,无正当理由未有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浦东郑州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡欠款共计人民币22204.62元，其中本金17726.17元、利息2314.28元，逾期还款违约金2079.31元，分期付款手续费56.18元，其他手续费28元；（利息及逾期还款违约金等费用暂计算至2020年9月4日，次日起至实际清偿之日止的利息等费用按合同约定的有关借款逾期规定计算）2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：经被告申请，我行审核通过并核发账号为26×××39的浦发银行信用卡，2016年12月22日被告激活使用，之后一直正常使用，我行也一直对其使用情况进行监督。截至2020年9月4日产生多次逾期，发生欠款本息等费用共计22204.62元，经多次催款被告未还。为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判如所请。被告田姗姗未作答辩，也未提交证据。本院经审理认定事实如下:田姗姗向原告浦东郑州分行申请信用卡时向原告表示已阅读申请材料,知晓本信用卡信息,愿遵守领用合约及申请表所列全部条款。按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》第四条核算：截至2020年9月4日,被告田姗姗累计拖欠信用卡透支本金17726.17元、利息2314.28元及逾期还款违约金2079.31元、分期付款手续费56.18元、其他手续费28元,合计22204.62元。上述事实，有原告的陈述.《浦发信用卡通用申请表》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》、被告使用信用卡交易记录及本案的庭审笔录等证据予以证明。本院认为，被告田姗姗向原告申请办理上海浦东发展银行信用卡,并与原告签订《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》,原告批准并为其办理信用卡,双方之间成立信用卡使用合同关系。该合同是双方的真实意思表示,没有违反法律和行政法规的强制性规定,为有效合同,双方应按照《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》的约定履行自己的义务。田姗姗申请并领用涉案信用卡后逾期还款,已然构成违约,故本院对于浦东郑州分行要求田姗姗偿还全部欠款本金17726.17元,并承担相应违约责任的诉讼请求应予支持。但关于浦东郑州分行主张的利息及违约金,根据《领用合约》及收费明细表核算可知,本案中的利息及违约金折合利率显著高于按照2021年6月全国银行间同业拆借中心公布的12个月(期限)的贷款市场报价利率(LPR)的4倍。对此,依照《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》第二条第二款的规定及其金融审判的相关精神,本院认为,本案中浦东郑州分行主张的利息、违约金亦应以年利率15.4%为限,超出部分本院不予支持。对原告主张的分期付款手续费及其他手续费，因无事实和法律依据，本院不予支持。综上,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定,判决如下:一、被告田姗姗于本判决生效之日起十五日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行透支本金17726.17元、利息及违约金(利息及违约金按按双方签订的《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》计算至实际清偿之日止，但利息、违约金部分总和的计算标准,以年利率15.4%为限)。二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。案件受理费178元,由被告田姗姗负担。本判决为终审判决。审 判 员  王丽英二〇二一年七月二十九日代理书记员  王 孟
镇宁布依族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0423执689号曾加琴（被执行人）：关于曾加琴罚金、追缴犯罪所得一案，执行标的共计1020元。经本院立案执行，现已强制执行到位1020元，其中，罚金1000元，追缴犯罪所得赃款20元。本院已于2021年7月12日将该款转付至本院专户。至此，刑事审判庭移送执行的(2018)黔0423刑初150号刑事判决书罚金刑及追缴部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  高胜波二〇二一年七月十二日书记员  马国红
孝义市人民法院执行裁定书（2021）晋1181执703号申请执行人：任×，现住本市。被执行人：山西光宇投资集团有限公司。法定代表人：张×，职务：董事长。上列当事人因合同纠纷一案，孝义市人民法院于2021年3月4日作出（2021）晋1181民初456号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人至今未按调解书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第240条、第241条、第242条、第243条、第244条、第111条第6项、第154条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：一、责令被执行人山西光宇投资集团有限公司从收到本裁定书之日起，立即给付申请执行人5万元，受理费787.5元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人山西光宇投资集团有限公司如拒不履行本裁定，本院将对其（或法定代表人）采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费650元，由被执行人山西光宇投资集团有限公司承担。本裁定立即执行。审判员 张开旺二〇二一年七月九日书记员 薛 美
大连海事法院民 事 裁 定 书（2021）辽72民特259号申请人：高艳军，男，1974年10月30日出生，汉族，住吉林省柳河县。委托诉讼代理人：梁梅，辽宁摩斯尔律师事务所律师。申请人高艳军以石敬原拖欠其劳务费、案件受理费、保全费共计82209元为由，于2021年7月6日向本院申请债权登记。在本院告知交纳诉讼费用后，高艳军未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按高艳军撤回申请处理。审判员  程鑫二〇二一年七月二十九日法官助理陈晨书记员邵天齐
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初4220-8号原告：王天浩，男，汉族，1995年11月28日出生，住濮阳县。被告：陈国胜，男，1977年03月07日出生，汉族，住濮阳县。原告王天浩诉被告陈国胜民间借贷纠纷一案，本院于2021年06月27日作出(2021)豫0928民初4220-2号裁定，将被告陈国胜名下网络财产予以冻结，冻结数额为1000元，冻结期限为一年，现因原告申请解封。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被告陈国胜名下网络财产的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 伟二〇二一年七月二十日书记员 尹振博
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0626执恢8号申请执行人：文庆，男，1982年2月8日出生，居民，住贵州省德江县青龙街道五星社区区府路。被执行人:先江，男，1976年6月11日出生，德江县水务局职工，住贵州省德江县青龙街道香树路**。本院受理的申请执行人文庆申请执行先江民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）黔0626民初2470号民事调解书确认：被执行人先江欠申请人文庆借款本金420000元及案件受理费3800元。被执行人先江未按法院生效法律文书履行义务，申请执行人文庆向本院申请强制执行。本案在执行过程中，文庆申请执行先江民间借贷纠纷一案中，先江尚欠252440元，在执行过程中我与先江已私下协商，先江在2023年7月30日前履行完毕，特向法院撤回强制执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)黔0626执恢8号案件的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可自约定履行届满之日起二年内向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 罗 蛟二〇二一年七月二十七日书记员 宁雄德
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初2835号 原告:安徽新泉投资管理有限公司，住所地安徽省临泉县工业园区管委会办公大楼**。 法定代表人:刘晴晴，该公司经理。 委托诉讼代理人：王华栋，安徽安一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪玉霖，安徽安一律师事务所律师。 被告:安徽华航医疗器械有限公司，住所地安徽省临泉县经济开发区**第**第**。 法定代表人:王涛，该公司经理。 原告安徽新泉投资管理有限公司与被告安徽华航医疗器械有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告安徽新泉投资管理有限公司于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽新泉投资管理有限公司自愿申请撤诉符合有关法律规定，且不损害国家、集体和第三人的利益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽新泉投资管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取50元，由原告安徽新泉投资管理有限公司承担。 审 判 长  孙文政 人民陪审员  曹振国 人民陪审员  李兴芳 二〇二一年七月二十日 书 记 员  冯 阳
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民辖126号原告：高钢，男，1988年1月29日出生，汉族，住河南省荥阳市。被告：李淑梅，女，1975年6月15日出生，汉族，住河南省荥阳市。第三人：徐新峰，男，1971年2月26日出生，汉族，住河南省荥阳市。第三人：牛学新，男，1965年12月6日出生，汉族，住河南省新密市郑州矿区。第三人：郑州蓝泰房地产开发有限公司，住所地荥阳市万山路南段西侧。法定代表人：牛新学。原告高钢与被告李淑梅、第三人徐新峰、牛学新、郑州蓝泰房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，河南省荥阳市人民法院于2021月4月受理诉讼材料。河南省荥阳市人民法院经审查认为，因本案第三人徐新峰系荥阳市人民法院退休干警，原告高钢提出荥阳市人民法院应当回避，依据《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第四十三条规定“审判人员有下列情形之一的，应当自行回避：。(六)与本案当事人或诉讼代理人有其他利害关系，可能影响公正审理的。”为保障案件公平公正审理，荥阳市人民法院不能对本案行使管辖权，于2021年7月12日报请我院指定管辖。本院经审查认为,河南省荥阳市人民法院关于本案的指定管辖申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由河南省上街区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  孙艳凌审判员  李小清审判员  郭 丽二〇二一年七月二十九日书记员  赵海龙
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执1666号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区。被执行人张某，男，住址沈阳市铁**。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人张某追偿权纠纷一案，沈阳市铁西区人民法院于2020年8月24日作出的（2020）辽0106民初2025号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年3月19日立案执行。本案执行内容：一、被执行人张某给付申请执行人中国平安财产保险股份有限公司代偿的借款本息24095.4元；二、被执行人张某给付申请执行人中国平安财产保险股份有限公司保费2397.99元；三、被执行人张某给付申请执行人中国平安财产保险股份有限公司违约金（以24095.4元为基数，自2015年11月23日起至被告实际给付之日，按年利率24%计算）；四、被执行人张某承担案件受理费1068元，公告费260元。在执行过程中，本院依法向被执行人张某发出执行通知书及报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务，并在规定的期限内向本院如实申报财产，但被执行人至今未能履行，亦未向本院申报财产。本院依法决定，将被执行人张某纳入失信名单列为失信被执行人，并作出限制消费令，限制被执行人张某高消费。本院通过最高人民法院总对总网络查控、沈阳市中级人民法院金雕查控网络及人工查询被执行人张某的银行存款、房产、车辆、土地等情况，均未查找到被执行人张某名下财产。本院认为，本案经本院执行，已经穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施，因未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序规定（试行）第一条、第五条的规定，裁定如下：终结本院(2020）辽0106民初2025号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘子辉审判员  郑所亮审判员  张 凡二〇二一年七月二十六日书记员  刘 垚
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执5771号申请执行人李友班。被执行人湖南省三湘南湖大市场实业总公司。被执行人湖南成套工程设计院有限责任公司。被执行人湖南华兴建设管理有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初3281号民事判决书，于2021年6月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人湖南省三湘南湖大市场实业总公司在银行的存款876847元，或者查封、扣押其价值相当的财产。冻结、划拨、提取被执行人湖南成套工程设计院有限责任公司、湖南华兴建设管理有限公司在银行的存款306448.50元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志山审判员  李 丁审判员  杨孟庭二〇二一年七月二十九日书记员  杨慧芳
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执恢355号之三申请执行人：王洪刚，男，1975年11月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人：尚德新，男，1975年11月19日生，汉族，个体，住黑龙江省大庆市让胡路区。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人尚德新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人尚德新在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2508.55元。本裁定立即执行。审判员  闫耀富二〇二一年七月十三日书记员  于大海
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0108民初3037号原告：深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司，统一社会信用代码:91230108MA1CAJPF8Q，住所地黑龙江省哈尔滨市平房区新疆大街58号。负责人：高丽萍。委托诉讼代理人：杜莹，北京市京师（哈尔滨）律师事务所律师。被告：王某，男，1985年11月10日生，汉族，住江苏省通州市。本院在审理原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司诉被告王某借款合同纠纷一案中，原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司撤回起诉。案件受理费32元（已减半收取），由原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司承担。审判员 王 渤二〇二一年七月二十七日书记员 王赫然