河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫06民终678号上诉人（原审被告）：渤海财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地濮阳市建设中路5号2楼（京开道与建设路交叉口西南角）。代表人：张永强，该公司总经理。委托诉讼代理人：卓静娜，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：陈印河，男，1946年12月19日出生，汉族，住河南省淇县。委托诉讼代理人：秦培新，河南瑞源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘潘潘，女，1991年4月11日出生，汉族，住河南省南乐县。上诉人渤海财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称渤海财险濮阳公司）因与被上诉人陈印河、刘潘潘机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省淇县人民法院（2021）豫0622民初439号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。渤海财险濮阳公司上诉请求：1.依法改判渤海财险濮阳公司不承担不合理的护理费、鉴定及检查费等损失共计14452.23元。2.上诉费由陈印河、刘潘潘承担。事实和理由：1.一审法院认定陈印河的护理费错误，在计算陈印河护理费时应计算护理依赖的比例，但一审法院却未按护理依赖比例进行计算，使渤海财险濮阳公司多承担10912.13元护理费。2.根据《保险法》规定及保险合同约定，渤海财险濮阳公司不应该承担鉴定及检查费3540.1元。陈印河辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。刘潘潘未作答辩。陈印河向一审法院起诉请求：依法判决刘潘潘、渤海财险濮阳公司赔偿其各项损失合计127901.57元。一审法院认定事实：2020年4月25日6时40分许，刘潘潘驾驶豫Ｊ×××××号小型轿车沿京港澳高速由北向南行驶至566公里加600米处时，与横穿高速的行人陈印河发生碰撞，造成陈印河受伤、车辆受损的交通事故。河南省公安厅高速公路交通警察总队九支队作出第419907120200000003号《道路交通事故认定书》，认定陈印河承担主要责任，刘潘潘承担次要责任。豫Ｊ×××××号小型轿车在渤海财险濮阳公司投保有交强险和不计免赔商业三者险500000元，事故发生在保险期间内。事故发生后，陈印河于2020年4月25日在淇县人民医院住院治疗49天，诊断为：脑挫伤、脑室内出血、创伤性蛛网膜下腔出血、牙齿缺损、下唇内侧裂伤、双肺肺不张、胸腔积液、左侧肋骨骨折、左股骨粗隆间骨折、左肱骨髁上骨折、失血性贫血、电解质紊乱、多处浅表组织损伤、吸入××、腔隙性脑梗死、脑萎缩、鼻窦炎、颈椎退行性改变（骨质增生、项韧带钙化）、高同型半胱氨酸血症，2020年6月13日出院。于2020年12月10日在淇县人民医院住院治疗13天，诊断为：社区获得××，非重症、急性鼻窦炎、脑萎缩、高血压2级、中度营养性贫血、气管切开术后、脑外伤后遗症、股骨骨折后遗症（左侧）、低蛋白血症。经陈印河申请和一审法院委托，鹤壁杏苑法医临床司法鉴定所于2020年12月30日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人肋骨骨折6根以上应评定为十级伤残；被鉴定人左髋关节功能丧失25％以上应评定为十级伤残。2．被鉴定人住院期间前10日内为完全护理依赖，约需3人护理；住院10日后至出院后60日内大部分护理依赖，约需2人护理；出院后60日后至出院后150日内为部分护理依赖，约需1人护理；出院后150日后达不到护理依赖。鉴定及检查费3540.1元，陈印河已支付。陈印河的合理损失为：1.医疗费99585.86元；2.营养费20元／天×62天=1240元；3.住院伙食补助费50元／天×62天=3100元；4.护理费2019年河南省居民服务和其他服务业年平均工资46858元／年÷365天×（10天×3人＋99天×2人＋90天×1人）=40824.23元；5.残疾赔偿金2020年河南省城镇居民人均可支配收入34750.34元／年×6年×11％=22935.22元；6.精神抚慰金2200元（酌定）；7.交通费20元／天×62天=1240元（酌定）；8.鉴定及检查费3540.1元，合计174665.41元。一审法院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。依照法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任……。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案中，陈印河承担主要责任，刘潘潘承担次要责任。豫Ｊ×××××号小型轿车在渤海财险濮阳公司投保有交强险和不计免赔商业三者险500000元，事故发生在保险期间内。陈印河的合理损失174665.41元，应由渤海财险濮阳公司首先在交强险责任限额内赔偿80739.55元（其中包含精神抚慰金2200元），不足部分93925.86元，由渤海财险濮阳公司在商业三者险责任限额内按事故责任比例40％赔偿37570.34元，刘潘潘不承担赔偿责任。案件受理费由陈印河和刘潘潘按照胜败诉标的金额比例分担。综上所述，陈印河的诉讼请求，部分予以支持，部分予以驳回。一审法院判决：一、渤海财险濮阳公司于判决生效之日起十日内赔偿陈印河医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定及检查费等合理损失118309.89元；二、驳回陈印河的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2858.04元，减半收取计1429.02元，由陈印河负担107.17元，刘潘潘负担1321.85元。二审期间，各方当事人均未提交新证据。经审查当事人一审提交的有效证据，并充分听取当事人的诉辩意见，本院审理查明确认的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，关于上诉人渤海财险濮阳公司所提出的计算陈印河护理费时应计算护理依赖的比例，判决其承担鉴定及检查费不当的上诉理由。××障碍者在治疗终结后，仍需他人帮助、护理才能维系正常日常生活。××障碍者需要他人护理所付出工作量的大小。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第二十一条规定，受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。护理依赖程度指定残后的长期护理，定残之前的护理不应考虑护理依赖程度。一审法院计算陈印河护理费并无不当。本案中的鉴定及检查费是因涉案交通事故的发生而支出的费用，系陈印河的合理损失，故一审判决将其计入陈印河的损失数额，由渤海财险濮阳公司负担并无不当。上诉人渤海财险濮阳公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，上诉人渤海财险濮阳公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费161.31元，由渤海财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  翁煜明审判员  王建霞审判员  苗国庆二〇二一年七月二十三日书记员  王 琦