wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0509执1624号申请人：许少英，女，1978年4月10日生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人苏州和记锦程置业有限公司，住所地江苏省苏州市吴江经济技术开发区瓜泾路1号。法定代表人：沈华平，总经理。许少英与苏州和记锦程置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0509民初12834号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：被告苏州和记锦程置业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告许少英逾期交房违约金112964元。因苏州和记锦程置业有限公司逾期未履行法律文书所确定的义务，权利人许少英于2021年2月4日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为112964元，执行费1594元。立案执行后，本案执行过程如下：1、2021年2月4日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行；2、2022年2月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、不动产、车辆等财产情况，未查询到被执行人名下有可供执行的存款、证券、车辆等财产；其名下多个账户因多案被多次查封，无余额可供执行；3、本院查明被执行人名下有位于吴江经济技术开发区××北路东侧××路北侧的国有建设用地使用权（吴国用（2013）第2600047号），该宗土地已抵押于广发银行股份有限公司苏州分行，抵押额14000万元，且抵押权人广发银行股份有限公司苏州分行已向苏州市中级人民法院起诉并申请执行，现首封为（2018）苏05执保143号，本院对该地块进行轮候查封，轮候封期限至2023年6月7日止。上述工程目前仍未竣工并交付，故暂不具备处置条件。4、本院执行人员至被执行人经营地调查，未能寻获法定代表人沈华平；5、2021年3月11日、2021年5月7日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、不动产、车辆等财产情况，未查询到被执行人名下有可供执行的财产；6、2021年7月26日，因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。7、2021年7月26日，本院约谈申请执行人，告知其上述执行情况，申请执行人对本院的执行行为和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序。8、2021年6月29日，本院以（2018）苏0509执8006号等案件预查封被执行人名下预售房屋共计327套，查封期限自2021年6月29日至2024年6月28日，但该327套预售房设定有在建工程抵押，抵押权人为广发银行股份有限公司苏州分行，抵押金额为5395.99万元，且该预售房未竣工验收也未交付，故不具备处置条件。被执行人银行账户查封期限自2021年2月7日至2024年2月6日。9、以上查封（预查封），申请执行人如要续查封的，必须于查封期限届满前一个月内向本院提交书面申请，逾期提交或不提交的，该项查封措施到期后将自动解除查封，由此产生的不利后果由申请执行人自行承担。本案执行标的额为人民币112964元及迟延履行期间的债务利息，尚未执行到位人民币112964元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行查控财产清单、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人除已被查封的不具备处置条件的房产、土地使用权外无其他可供执行的财产，申请执行人同意暂不对财产进行处置，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2018）苏0509民初12834号民事判决书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 沈冬青审 判 员 王 健审 判 员 王 坚二〇二一年七月二十六日法官助理 汪 磊书 记 员 曲铁民
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初9412号原告：渤海国际信托股份有限公司，住所地河北省石家庄市。法定代表人：成小云，董事长。委托诉讼代理人：殷子坚，上海日盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：阮思坤，上海日盈律师事务所律师。被告：杨艺华，女，1984年2月3日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。原告渤海国际信托股份有限公司与被告杨艺华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告渤海国际信托股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告渤海国际信托股份有限公司撤回起诉处理。审判员  季宇凤二〇二一年七月二日书记员  王嫣然附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除缴纳案件受理费外，并按照规定缴纳其他诉讼费用。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执19566号 被执行人东莞康特尔云终端系统有限公司，住所地：广东省东莞市高埗镇高龙路外经工业园区。 法定代表人王成群。 本院作出的（2014）东一法碣民二初字第271号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决书，被执行人应向中山市宝悦嘉电子有限公司支付货款1274653.9元及其逾期付款利息（利息应分段计算,其中,128248元从2012年6月16日起,256317.9元从2012年7月21日起,437381元从2012年8月16日起,299254元从2012年9月16日起,5565元从2012年10月16日起,105703元从2012年11月16日起,42185元从2012年12月16日起.均按照中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止），支付诉讼费17171.9元。判决书生效后，中山市宝悦嘉电子有限公司已申请退回预交的诉讼费，被执行人并未向本院缴纳应负担的17171.9元诉讼费，根据审判部门的移送，本院于2021年6月4日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）因被执行人正在破产清算中，本院已向被执行人管理人申报债权。（三）本院已对被执行人发出限制消费令，依法对其限制高消费。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执19566号案终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄庆生 审判员  李正文 审判员  曾明珠 二〇二一年七月二十八日 书记员  张顺权
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0691民初2628号原告：xx银行，住所地黑龙江省大庆。法定代表人：xx，该行行长。委托诉讼代理人:xx，黑龙江xx律师事务所律师。被告：xx，男，1966年10月10日出生，汉族，住黑龙江省大庆市。原告xx银行与被告xx金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。xx银行于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，xx银行自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告xx银行撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告xx银行承担。审判员  李海静二〇二一年七月二十九日书记员  张金花
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执1638号 申请执行人：山东名律律师事务所。 被执行人：日照华信房地产开发有限公司。 申请执行人山东名律律师事务所与被执行人日照华信房地产开发有限公司诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，本院于2021年1月28日作出的（2021）鲁1102民初1239号民事调解书已发生法律效力。依该发生法律效力的调解书，被执行人应支付给申请执行人594825元及利息。申请执行人山东名律律师事务所向本院申请执行，本院审查后于2021年4月15日立案。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的房产信息，未发现被执行人名下有房产登记信息； 3、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款等信息，仅发现数额极小的存款，本院暂未予处置，本院依法查封了被执行人日照华信房地产开发有限公司在南湖党委经济管理站（南湖樊家岭村民委员会）的债权70万元； 4、通过公安车辆管理系统查询，未发现被执行人名下鲁有车辆登记信息； 5、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并向被执行人发出限制高消费令； 6、经征询申请执行人的意见，其表示不同意发布悬赏公告查找被执行人的财产； 7、经线下调查，未发现被执行人有其他可供执行财产； 8、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果，且不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人另有可供执行财产时，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  惠丰华 审判员  路 伟 审判员  王 飞 二〇二一年七月六日 书记员  王国华
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初13853号原告：深圳市国腾建筑设计咨询有限公司，住所地深圳市。法定代表人：官国军，董事长。委托诉讼代理人：黄世杰，广东君言律师事务所律师。被告：上海恺泰房地产开发有限公司，住所地上海市青浦区。原告深圳市国腾建筑设计咨询有限公司诉被告上海恺泰房地产开发有限公司建设工程设计合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告深圳市国腾建筑设计咨询有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市国腾建筑设计咨询有限公司撤回起诉处理。审 判 员 汪宇婧二〇二一年七月二十六日法官助理 周 诗书 记 员 怀丽慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除缴纳案件受理费外，并按照规定缴纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、《最高人民法院关于的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省黔西市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0581执3372号 黄勉（被执行人）： 关于本院强制执行黄勉罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。在执行过程中，被执行人已主动履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十一日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12183号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：吴家开，男，汉族，1971年10月22日生，住广东省阳春市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人吴家开的本院(2021)沪0106民初5056号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初5056号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年七月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0211执1607号 申请执行人：贾文凯，男，1995年4月20日出生，汉族，住黄岛区；。 被执行人：青岛华益通达汽车服务有限公司，住所地黄岛区世纪大道2388号。 申请执行人贾文凯与被执行人青岛华益通达汽车服务有限公司劳动争议一案，本院作出的青黄劳人仲案字（2019）第12756号裁决书已经发生法律效力。因被执行人青岛华益通达汽车服务有限公司未履行生效法律文书确定义务，经申请人贾文凯申请，本院于2021年3月4日立案执行。申请执行人贾文凯要求：青岛华益通达汽车服务有限公司偿还贾文凯案款21197.82元及利息。本院立案后，根据申请执行人提供的地址、电话，依法通过邮寄送达向前述被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。前述文书通过邮寄送达，被执行人一直未到庭。本院通过网络执行查控系统对前述被执行人银行存款、证券、股权、车辆、保险理财、网络资金等各类财产情况作了查询，依据数次查询反馈结果，存款数额较少，不足以清偿全部债务；经向不动产登记中心所记载的不动产进行查询，院查询到被执行人名下没有房产信息；经向车辆管理所部门查询，本院查询到被执行人名下有车牌为鲁Ｂ×××××、鲁Ｂ×××××两辆车，车辆下落不明，暂时无法处置。查询到被执行人名下无其他可供执行财产。鉴于本案执行情况，已依法将前述被执行人进行了网络追查和曝光，并将被执行人列入限制高消费名单，进行征信惩戒。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供前述被执行人其他可供执行的财产线索，并对终结本次执行程序无异议。 本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他足额可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索，故本案应该依法终结本次执行程序，对此，申请执行人并无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁云学 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二一年七月二十九日 书记员  薛晓涵
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12909号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。被执行人：邵天忠，男，汉族，1972年3月13日生，住重庆市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人邵天忠的本院(2019)沪0106民初57620号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初57620号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十一日书记员  张 俊附：相关法律条文中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
黑龙江省嘉荫县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0722执135号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉荫县支行,住嘉荫县朝阳镇。被执行人：孙玉民本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉荫县支行与孙玉民、齐凤霞借款合同纠纷一案中，嘉荫县人民法院(2020)黑0722民初76号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的给付内容，申请执行人于2021年1月27日向本院申请强制执行，请求被执行人给付欠款205495.08元。本院在执行过程中，经过调查发现被执行人名下无可供执行财产，申请人也提供不出被执行人的其他财产线索，现申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）黑0722执135号的本次执行程序。若发现被执行人有其他可供执行财产或者财产线索后，申请人再申请恢复执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  徐鹏轩审判员  张 巍审判员  谢学平二〇二一年七月二十八日书记员  王世超
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执8222号之一 申请执行人：吕开兰，女，1962年11月4日出生，汉族，住广东省佛冈县。 被执行人：梁永伦，男，1982年4月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于原告吕开兰与被告梁永伦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初25572号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，梁永伦应于上述法律文书发生法律效力之日起十日内向吕开兰偿还借款本金490450元及利息并负担案件受理费9251.62元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2021年4月29日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、证券机构、自然资源部、车辆登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明并扣划被执行人存款492.07元，已扣缴作执行费。 2.查明并轮候查封了被执行人名下的粤Ｘ×××××号车辆，查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人如需继续查封可于查封期限届满十五日前书面向本院提出申请。该车辆因去向不明暂未能扣押。 三、已向被执行人发出限制消费令。 四、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行了查找，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案未执行标的为579062.05元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经强制执行，除轮候查封但未能扣押的车辆外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韩 伟 审判员 王 萌 审判员 董鹤鹏 二〇二一年七月二十九日 法官助理张清强 书记员梁少婷
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初13944号原告：深圳市罗湖区飞锐生鲜商行，经营场所广东省深圳市罗湖区。经营者：张鹏飞。委托诉讼代理人：李宇新，天津宝特律师事务所律师。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告深圳市罗湖区飞锐生鲜商行与被告上海寻梦信息技术有限公司网络服务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。审理中，经本院通知，原告深圳市罗湖区飞锐生鲜商行未按期缴纳诉讼费用，并于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。经人民法院通知后仍不预交的，应当按自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告深圳市罗湖区飞锐生鲜商行撤回起诉处理。审 判 员 周泉泉二〇二一年七月二十九日法官助理 洪巧缘书 记 员 洪巧缘附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。…………二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执3372号申请执行人：彭宇昆，男，汉族，住湖北省武汉市。委托诉讼代理人：王奇志，上海大度律师事务所律师。被执行人：上海东言品牌管理有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：王小保，执行董事。彭宇昆与上海东言品牌管理有限公司特许经营合同纠纷一案，上海市徐汇区人民法院作出的(2020)沪0104民初27908号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人彭宇昆于2021年6月11日向本院申请执行，要求被执行人支付120000元及利息。执行过程中查明，被执行人在本院有数十件执行案件，前案均以终结本次执行程序结案。本院前往被执行人注册地址上海市松江区洞泾镇沈砖公路XXX号XXX幢XXX单元XXX层XXX区现场调查，确认被执行人已从该处搬离。本院另前往上海市松江区茸平路XXX号XXX楼现场调查，该处为其他公司挂牌经营。本院依法冻结被执行人银行账户，但系轮候冻结，目前无存款可供执行。本院将继续冻结被执行人银行账户。另经本院通过相关银行、车辆管理所、证券登记结算中心、不动产登记事务中心等部门查询，被执行人名下无可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人上海东言品牌管理有限公司采取限制高消费等执行措施。以上事实，有调查材料等证据佐证。本院认为，已经发生效力的法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现被执行人名下无可供执行的财产，故目前不具备继续执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  曹 庆审 判 员  顾玉平审 判 员  王传伟二〇二一年七月十六日法官助理  张 鑫书 记 员  成盛男附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1322民初5103号原告：徐伟哲，男，汉族，1996年4月16日生，住郯城县。委托诉讼代理人：孙圣军，山东力维律师事务所律师。被告：子树海，男，白族，1991年2月3日生，住云南省丽江市古城区。原告徐伟哲与被告子树海民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐伟哲及委托诉讼代理人孙圣军到庭参加诉讼，被告子树海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐伟哲向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还欠款20700元及利息；2、相关诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告为朋友关系，被告经营民宿客栈。之前被告在原告处借钱后都会零零散散还款，2021年年初被告以代其还信用卡和投资为由先后向原告借款20700元。原告后期多次与被告联系还款事宜，被告拒接电话或以各种理由推脱一直未予偿还。现为维护原告合法权益，特此起诉，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告子树海经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼也未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交证据：一、原告身份证复印件，证明原告身份信息及诉讼主体资格。二、微信聊天记录，证明原被告双方借款以及后期要求还款情况。三、转账凭证，证明原告两次共向被告支付借款20700元。被告子树海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼视为放弃对上述证据质证的权利，本院依法对上述证据予以认定。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告徐伟哲与被告子树海系朋友关系，被告经营民宿客栈。2021年1月15日，被告子树海以需要偿还信用卡为由通过微信转账向原告徐伟哲借款700元；2021年2月23日，被告子树海又通过微信转账向原告借款20000元。上述借款经原告催要，被告子树海未予偿还。原告徐伟哲诉讼来院。被告子树海经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，被告子树海向原告徐伟哲借款20700元经原告催要未予偿还，有原告提交的微信聊天记录、转账凭证等证据予以证实，事实清楚，证据充分。所以原告徐伟哲要求被告子树海偿还借款20700元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。因双方未约定借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条的规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。且庭审中原告自愿放弃要求被告支付借款利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告子树海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼不影响本案的审理，其可能承担对其不利的法律后果。综上所述，原告徐伟哲要求被告子树海偿还借款20700元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告子树海于本判决生效之日起五日内偿还原告徐伟哲借款20700元。案件受理费318元，减半收取159元，由被告子树海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  王祥开二〇二一年七月二十一日书记员  徐安宁
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2323执1979号之四 被执行人：湛仁应，男，1990年12月2日生，汉族，住贵州省晴隆县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人湛仁应至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人湛仁应在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币2001089.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二一年七月二十七日 书记员 周小青
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初12015号原告：林进，男，1992年6月17日出生，汉族，住江苏省东台市。被告：深圳深闽贸易有限公司，住所地深圳市。法定代表人：罗娜，职务不详。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，职务不详。原告林进与被告深圳深闽贸易有限公司、上海寻梦信息技术有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告林进于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林进申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林进撤回起诉。案件受理费734.40元，减半收取计367.20元，由原告林进负担。审判员 喻 晖二〇二一年七月二十二日书记员 蒋泓泽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0103执2219号之一申请执行人:一汽租赁有限公司，住所地长春市朝阳区超越大街创意路交叉口东南100米中关村创新中心20F。法定代表人：张影,董事长。被执行人:王佳伟，男,1997年11月10日出生，汉族，住山东省阳信县。一汽租赁有限公司与王佳伟融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0103民初10143号民事判决书已经发生法律效力，判决书确认：一、被告王佳伟于本判决生效之日起十日内向原告一汽租赁有限公司支付租金28499.95元；二、被告王佳伟于本判决生效之日起十日内向原告一汽租赁有限公司支付逾期利息，分别以已到期的第16期至第22期租金为基数，自每期租金支付日的次日起至实际给付之日止，按每日万分之五的标准计算〔每期租金均为3166.67元（除尾期租金为3166.59元），第16期租金支付日为2020年4月20日，其他各期租金支付日逐月递推〕；三、被告王佳伟于本判决生效之日起十日内向原告一汽租赁有限公司支付违约金11400元；四、驳回原告一汽租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费403元，由被告王佳伟负担。因王佳伟未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人一汽租赁有限公司申请，本院于2021年4月7日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。此外，经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、网络资金、银行存款等财产状况，未发现被执行人名下可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人王佳伟高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人进行短信终本约谈，告知其终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二一年七月二十一日书记员  周晓燕
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0402民初1187号 原告：吴记苗，女,1980年4月7日出生,汉族,住安徽省淮南市凤台县。 被告:李杨，男，1990年11月2日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 原告吴记苗与被告李杨民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告吴记苗在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吴记苗撤回起诉处理。 审判员  岳文莲 二〇二一年七月十六日 书记员  徐 洁 法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 2.《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
云南省巧家县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0622民初539号原告：刘桂荣，男，生于1976年8月2日，云南省巧家县人，住巧家县。被告：梁国彪，男，生于1994年9月27日，云南省巧家县人，住巧家县。本院在审理原告刘桂荣诉被告梁国彪民间借贷纠纷一案中，原告刘桂荣于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告刘桂荣自愿撤回起诉，是在法律规定的范围内处分其诉讼权利，并不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告刘桂荣撤回起诉。案件受理费2050.00元，减半收取为1025.00元，由原告刘桂荣负担。审 判 员  李明波人民陪审员  陈艳芬人民陪审员  古应霖二〇二一年七月七日书 记 员  张 杰
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4701号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：刘恒材，男，1993年11月29日出生，汉族，户籍地四川省自贡市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与刘恒材信用卡纠纷一案中，依法向被执行人刘恒材发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年6月10日作出的(2021)沪0109民初8740号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金325,931.81元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费3,094.49元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初8740号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔二〇二一年七月二十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
贵州省黔西市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0581执2217号 付德忠（被执行人）： 黔西市人民法院刑事审判庭移送执行被执行人付德忠罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000.00元。至此，黔西市人民法院刑事审判庭移送执行的（2019）黔0522刑初429号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月十三日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0307执5678号之一 申请执行人深圳市国人物联网络有限公司。住所地：深圳市南山区粤海街道科技中三路国人大厦B栋8F801室，统一社会信用代码914403005503153571。 法定代表人高英杰。 被执行人深圳市五洲龙汽车股份有限公司。住所地：深圳市龙岗区龙岗街道办宝龙工业城103号，统一社会信用代码914403007388052512。 法定代表人张景新。 申请执行人深圳市国人物联网络有限公司与被执行人深圳市五洲龙汽车股份有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市中级人民法院（2021）粤03民终788号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年3月12日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币1614405元及利息等，本院于2021年3月12日依法受理。 在执行过程中，经查被执行人所有的资产已被他案查封，目前尚未处置完毕，待他案处置完毕后本案参与分配。此外，未查到被执行人有可供执行的其他财产线索。请执行人也表示不能提供被执行人的可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结深圳市中级人民法院（2021）粤03民终788号判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或者其他符合恢复执行的条件，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  汤明泉 审判员  袁海强 审判员  舒 敏 二〇二一年七月二十六日 书记员  张相锐
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初4789号申请人：陈**红，女，1979年11月26日生，汉族，住无锡市惠山区。被申请人：丁春红，女，1983年4月5日生，汉族，住无锡市惠山区。被申请人：王一，男，1984年5月2日生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。申请人陈**红与被申请人丁春红、王一合伙合同纠纷一案，申请人陈**红于2021年7月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人丁春红、王一名下银行存款人民币200000元予以冻结或对其相应价值的财产予以查封、扣押等。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结丁春红、王一银行存款人民币200000元（冻结期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（查封、扣押动产期限为二年，不动产期限为三年）。案件申请费1520元，由申请人陈**红预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵新二〇二一年七月三十日书记员  唐文
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1381执612号申请执行人：习中宇,男,1962年11月6日出生,汉族，农民，住北票市。被执行人：王翠，女,1982年4月2日出生，汉族，农民，住沈阳市苏家屯区。被执行人：任国治，男,1982年2月25日出生，汉族，农民，住北票市。关于申请执行人习中宇与被执行人王翠、任国治买卖合同纠纷执行一案,辽宁省北票市人民法院于2020年8月31日作出的（2020）辽1381民初1234号民事判决书。该判决书确认被执行人向申请执行人给付欠款17209元、案件受理费230元。该判决书于2020年11月25日发生法律效力。因被执行人未按该生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为：17439.00元。本院于2021年3月11日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查无足额可供执行财产。故本案应依法终结本次执行程序，本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院（2020）辽1381民初1234号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李秀复审判员  杨 阳审判员  王 鹏二〇二一年七月二十六日书记员  王 岚
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0826执恢491号之一 申请执行人：宿松凹凸装饰工程有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉东路秀书河畔**商铺。 法定代表人：赵琴秀。 申请执行人：赵琴秀，女，1983年05月15日出生，汉族，住安徽省宿松县。 以上二申请执行人委托诉讼代理人：肖富军，宿松孚玉镇法律服务所法律工作者。 被执行人：汪方日，男，1980年09月06日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人宿松凹凸装饰工程有限公司、赵琴秀与被执行人汪方日装修合同纠纷一案中，申请执行人于2021年6月16日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即偿还申请执行人装饰装修款50000元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2021年6月17日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2.本院于2021年6月17日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务，本院已冻结其部分银行账户。本院已另案查封被执行人名下宿松县破凉镇破凉社区通站路阳关家和苑10幢502室房地产。 3.本院前往被执行人户籍地开展调查，未发现其有可供执行财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 5.本院约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现汪方日有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案未执行到位的金额为37000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万茂林 审判员  石文胜 审判员  肖 洁 二〇二一年七月二十九日 书记员  刘石兵 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执1323号申请执行人：菲亚特克莱斯勒汽车金融有限责任公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：BrianPhilipWilliams，总经理。被执行人：唐小庆,女，1988年5月21日出生，汉族，户籍地四川省遂宁市。被执行人：张扬,男，1988年10月4日出生，汉族，户籍地四川省。原告菲亚特克莱斯勒汽车金融有限责任公司与被告唐小庆、张扬金融借款合同纠纷一案，本院(2020)沪0101民初7756号民事判决书确认：被告唐小庆、张扬应给付原告菲亚特克莱斯勒汽车金融有限责任公司借款本金128574.52元及利息等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。民事判决书生效后，被告唐小庆、张扬未自觉履行，权利人菲亚特克莱斯勒汽车金融有限责任公司向本院申请执行。本院在执行中依法向唐小庆、张扬发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。执行中，本院委托成都市郫都区人民法院代为查封唐小庆名下车牌号为川AEXXXX的车辆，因车辆尚未取得实际控制，暂不具备执行条件。扣划二被执行人的网络资金共计2266.23元。未发现被执行人名下其他房产、银行账户、车辆、证券等可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并纳入失信被执行人名单。因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  程 珊审 判 员  李铭辉审 判 员  沈文轩二〇二一年七月二十七日法官助理  许梦丹书 记 员  许梦丹附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省泰州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏12民终2279号 上诉人（原审原告）：张舒鹏。 被上诉人（原审被告）：张冬冬。 被上诉人（原审被告）：曹健。 上诉人张舒鹏因与被上诉人张冬冬、曹健退伙纠纷一案，不服江苏省泰州市海陵区人民法院（2020）苏1202民初3617号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，查明上诉人张舒鹏在指定期限内未向本院缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人张舒鹏自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨锦华 审 判 员 瞿廷英 审 判 员 曹海霞 二〇二一年七月二十一日 法官助理 严 蒙 书 记 员 夏桂尧
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102民初4959号 原告：赵洪方，男，汉族，1959年11月8日出生，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：孟凡华，日照东港开元法律服务所法律工作者。 被告：日照市东港区南湖镇安家庄子村民委员会，住所地日照市东港区南湖镇安家庄子村。 法定代表人：安佰华，村主任。 委托诉讼代理人：程明俊，日照东港南湖法律服务所法律工作者。 被告：安玉山，男，汉族，1964年10月16日出生，住日照市东港区南湖镇安家庄子村。 被告：安丰艳，女，汉族，1977年5月6日出生，住日照市东港区南湖镇安家庄子村。 原告赵洪方与被告日照市东港区南湖镇安家庄子村民委员会、安玉山、安丰艳建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告赵洪方于2021年7月29日向本院提出撤诉申请，申请撤回对日照市东港区南湖镇安家庄子村民委员会、安玉山、安丰艳的起诉。 本院认为，赵洪方在本院审理期间申请撤回对日照市东港区南湖镇安家庄子村民委员会、安玉山、安丰艳的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许赵洪方撤回对日照市东港区南湖镇安家庄子村民委员会、安玉山、安丰艳的起诉。 案件受理费62元，减半收取31元，由赵洪方负担。 审 判 员 秦 国 栋 二〇二一年七月二十九日 法官助理 ?宋廷廷 书 记 员 徐  晶
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73民初1071号之一原告：深圳市启伦科技有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：董力维，总经理。被告：上海惠特文化传播有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：蒋倩。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告深圳市启伦科技有限公司与被告上海惠特文化传播有限公司、上海寻梦信息技术有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院委派上海市杨浦区知识产权人民调解委员会就原告与被告之间的争议先行调解。本院于2021年7月2日立案，审理过程中，原告深圳市启伦科技有限公司以与被告达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，于法不悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市启伦科技有限公司撤诉。本案因系委派调解，案件受理费免予收取。审 判 长  凌 崧审 判 员  陈瑶瑶审 判 员  杨馥宇二〇二一年七月十五日法官助理  张宗滨书 记 员  张宗滨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4422号申请执行人：中远海运租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区福山路XXX号XXX室。法定代表人：陈易明，总经理。委托代理人：周旸，上海市公源律师事务所律师。被执行人：罗永柱，男，1980年1月25日出生，侗族，户籍地贵州省。申请执行人中远海运租赁有限公司与被执行人罗永柱融资租赁合同纠纷一案，本院(2020)沪0109民初11090号民事判决已经生效，被执行人应支付中远海运租赁有限公司租金61,655.26元、截止2020年4月30日的滞纳金5,620.81元、以到期未付租金32,641.02元为基数自2020年5月1日起至实际清偿之日止以年利率24%计算的滞纳金、律师费2,800元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录贇审判员 华 琴二〇二一年七月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执3554号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：费文颖，行长。被执行人：丁燕，女，1988年11月15日出生，汉族，住江苏省常州市。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告丁燕信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)沪0101民初24153号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告丁燕应给付原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行欠款共计人民币32,734.63元(以下币种同)。因被告丁燕未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海黄浦支行向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2021年4月6日向被执行人发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未按时到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查查明，被执行人名下建设银行*0230等账户有少量余额，本院已冻结以上账户,并从中划扣1,400.00元发放至申请人所提供帐户中。三、本院在执行中查明，被执行人丁燕未在户籍地居住，目前下落不明。四、本院根据申请执行人平安银行股份有限公司上海黄浦支行申请，经审查决定，向被执行人丁燕发出限制高消费令并纳入失信被执行人名单。根据已反馈的财产调查结果，被执行人丁燕名下无其他财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权31,334.63元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 奇审判员 董琛剑审判员 张 强二〇二一年七月九日书记员 田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1971民初13145号之三原告：罗春梅，女，1985年2月26日出生，汉族，住广东省龙门县龙潭镇马岭马二2号，身份证号码430××××××××××××069。委托诉讼代理人：唐培锋，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴良健，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被告：邱意喻，女，1974年8月10日出生，台湾地区居民，台湾居民来往大陆通行证号码00742667。被告：杨永国，男，1973年11月23日出生，汉族，住四川省南部县×××××××××，身份证号码511××××××××××××030。被告：汪群英，女，1971年12月1日出生，汉族。住四川省南部县×××××××××，身份证号码512××××××××××××06X。以上三被告共同委托诉讼代理人：钟宝红，北京德恒（东莞）律师事务所律师。以上三被告共同委托诉讼代理人：王乔，北京德恒（东莞）律师事务所律师。原告罗春梅诉被告邱意喻、杨永国、汪群英民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告罗春梅于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告罗春梅撤诉。本案减半收取案件受理费3147.3元（原告已预交），由原告罗春梅负担。审 判 长  香玉芳审 判 员  肖 燕人民陪审员  王展华二〇二一年七月二十三日书 记 员  雷 冰
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73民申2号再审申请人：孙道彬，男，1992年11月11日出生，汉族，住中华人民共和国安徽省马鞍山市。委托诉讼代理人：周斌，上海森大律师事务所律师。被申请人：艾斯利贝克戴维斯有限公司(AstleyBakerDaviesLimited)，住所地大不列颠及北爱尔兰联合王国伦敦市。代表人：尼古拉斯?约翰?默里?高恩(NICHOLASJOHNMURRAYGAWNE)，公司秘书。被申请人：娱乐壹英国有限公司(EntertainmentOneUKLimited)，住所地大不列颠及北爱尔兰联合王国伦敦市。代表人：尼古拉斯?约翰?默里?高恩(NICHOLASJOHNMURRAYGAWNE)，首席运营官。上列两被申请人的共同委托诉讼代理人：李婷，浙江留锋律师事务所律师。再审申请人孙道彬因与被申请人艾斯利贝克戴维斯有限公司、娱乐壹英国有限公司侵害作品发行权纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院(2020)沪0104民初8406号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人以当事人达成和解为由，于2021年7月9日向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，再审申请人撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许再审申请人孙道彬撤回再审申请。审 判 长 吴盈喆审 判 员 邵 勋审 判 员 叶菊芬二〇二一年七月十二日法官助理 许 堃书 记 员 朱丽娜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。……。
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执1956号 申请执行人：张军，男，1970年8月26日出生，汉族，居民，住日照市经济技术开发区。 被执行人：孟宪德，男，1982年12月8日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 申请执行人张军与被执行人孟宪德民间借贷纠纷一案，日照市东港区人民法院作出的（2021）鲁1102民初1467号民事调解书已经发生法律效力，依该发生法律效力的民事调解书，被执行人应给付申请执行人执行款8250.00元。因被执行人未能履行义务，申请执行人于2021年5月10日向本院申请执行，本院审查后于同日立案执行。 本院在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院依法向各被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款等信息，未查询到被执行人名下存款信息； 3、通过全国法院网络执行查控系统和通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，查询到被执行人名下车辆一辆（黑Ｃ×××××），因该车辆现在外地无法查找下落，申请人申请暂不处置； 4、通过全国法院网络执行查控系统查询和日照市不动产登记管理系统查询，未查询到被执行人名下房产信息； 5、本院于2021年6月8日对被执行人采取限制高消费措施，2021年6月8日将被执行人纳入失信名单； 6、经线下调查未发现被执行人有其他可供执行财产； 7、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人张军。 另本院在执行过程中，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索，被执行人暂无履行能力。本院于2021年7月20日约谈申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终本，据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  惠丰华 审判员  路 伟 审判员  王 飞 二〇二一年七月二十三日 书记员  高 敏
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书      (2021)陕0523执211号      申请执行人：薛利明，男，1993年9月20日生，汉族，住所西安市临潼区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：董为民、郑凯，系陕西昭应律师事务所律师。   被执行人：大荔城乡建设有限公司，住所地大荔县，社会统一信用代码。    法定代表人：户俊峰,系该公司经理。   委托诉讼代理人：黄卫良，系该公司员工。   本院在执行薛利明与大荔城乡建设有限公司合同纠纷的（2020）陕0523民初518号民事判决书一案中，执行标的为交付房产并办理房屋权属证书，支付违约金及迟延履行金，承担案件受理费24402元。本案在执行过程中，因被执行人未自觉履行，本院对其银行存款予以冻结、扣划，现申请执行人薛利明已受偿2016年10月1日至2021年7月20日违约金354100.57元及案件受理费24402元。对所交付的房产及办理房屋权属证书，双方当事人正在私下协商处理，现申请执行人向本院申请撤回本次执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：   终结(2021)陕0523执211号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。            审 判 长 张 婷    审 判 员 董文吉    审 判 员 袁宏博          二Ｏ二一年七月二十日       书 记 员 雷乔亮
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保12372号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与李伟健金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人李伟健的微信、支付宝、银行账户存款5079.64元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初13596号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十七日
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执1287号之一 申请执行人：刘书聪，男，1984年1月20日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：安徽满硕建设工程有限公司，住所地：合肥市包河区云谷路1377号宝能城二期住宅5幢1401。统一社会信用代码91340111MA2RTECP2U。 负责人：赵抓，该公司总经理。 申请执行人刘书聪申请执行被执行人安徽满硕建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，按照生效的（2021）皖0825民初788号民事调解书，被执行人安徽满硕建设工程有限公司应向申请执行人刘书聪给付工资5159元。本案在执行过程中，申请执行人刘书聪向本院书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结安徽省太湖县人民法院（（2021）皖0825民初788号民事调解书的本次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪晓彬 二〇二一年七月三十日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73民初1281号原告：蔡加伟，男，1993年11月29日出生，汉族，住广东省汕头市。委托诉讼代理人：杨凤，上海市金茂(昆山)律师事务所律师。被告：汕头市潮阳区谷饶蒂姿恋内衣商行，住所地广东省汕头市。法定代表人：张鸿鑫，经营者。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。原告蔡加伟与被告汕头市潮阳区谷饶蒂姿恋内衣商行、被告上海寻梦信息技术有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院委派上海市浦东新区知识产权协会就原告与被告之间的争议先行调解。本院于2021年7月20日立案，在审理中，原告向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，于法不悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蔡加伟撤诉。本案因系委派调解，案件受理费免予收取。审判长  钱光文审判员  凌宗亮审判员  吴盈喆二〇二一年七月二十一日书记员  刘 啸附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
西宁市城中区人民法院执行案件结案通知书（2021）青0103执353号申请执行人:丑建平被执行人：谢恩德,冉桂芳本院执行的丑建平与谢恩德,冉桂芳民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人:丑建平已自动履行，履行金额635377元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执恢901号申请执行人：平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。主要负责人：高欣，主要负责人。被执行人：盛蒙蒙，户籍地山东省。申请执行人平安银行股份有限公司上海普陀支行与被执行人盛蒙蒙金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0107民初36456号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年7月5日向本院申请恢复执行，要求被执行人郑兴给付人民币149997.7元及利息等，本院已立案执行。本院在恢复执行中，依法向被执行人发出恢复执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期到庭履行义务，并向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。执行中查明，被执行人郑兴户籍所在地为山东省苍山县金岭镇盛庄村XXX号，在本市无财产可供执行。经本院向有关单位查询，被执行人目前暂无可供执行的银行存款、有价证券及在沪房地产等财产登记信息。本院已在初次执行时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单并限制高消费的强制执行措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供其他可供执行线索。以上事实，有执行通知书、执行反馈材料、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 昀审判员 徐 谦审判员 余伟民二〇二一年七月二十九日书记员 姜锡斌附：相关法律条文
青海省西宁市城西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）青0104民初3646号原告：田进才，公民身份号码XXX，男，汉族，1965年4月8日出生，住青海省乐都县。。被告：侯文桥，公民身份号码XXX,男，苗族，1980年1月20日出生，住贵州省福泉县。原告田进才与被告侯文桥劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告田进才于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田进才以被告侯文桥已支付劳务工资为由申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许田进才撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告田进才负担。审 判 员 王大庆二〇二一年七月六日法官助理 董致晶书 记 员 武 霞本案引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省马鞍山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖05执377号 申请执行人：杭州银行股份有限公司，住所地浙江省杭州市庆春路46号，统一社会信用代码91330000253924826D。 法定代表人：陈震山，该公司总经理。 被执行人：陈飞，男，1990年04月22日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。 申请执行人杭州银行股份有限公司与被执行人陈飞金融借款纠纷一案，本院于2021年3月12日立案执行，依法送达执行通知书和报告财产令，3月15日、6月21日两次对被执行人陈飞名下证券、银行账户、车辆进行查询，未发现有可供执行财产，7月12日本院又到陈飞户籍地进行调查，六衖村委会提供证明，陈飞常年在外打工，无法联系。现被执行人名下无可供执行财产，经约谈，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请本院恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韩丁站 审判员  王 铁 审判员  张茂进 二〇二一年七月二十九日 书记员  杨 杨
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执1732号申请执行人：李树成，男，1972年8月19日生，汉族，住建湖县。被执行人：嵇峰，男，1966年3月19日生，汉族，住建湖县。申请执行人李树成与被执行人嵇峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日作出的(2020)苏0925民初3657号民事调解书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行127200.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月1日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0925民初3657号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛立海审判员  李乃春审判员  陈 松二〇二一年七月二十九日书记员  冯 蕾
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0824民初1464号   原告：付某，现住河南省唐河县。   被告：贺某，成年人,现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。   本院在审理原告付某诉被告贺某民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。原告付某以与被告贺某自行协商解决为由，于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告付某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告付某撤回起诉。   案件受理费减半收取25元，由原告付某担。   审 判 员 乌云其其格   二Ο二一年七月二十八日   书 记 员 翟   羽
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保12411号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与刘祥君金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人刘祥君的微信、支付宝、银行账户存款7022.64元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初13618号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4223财保820号 解除保全申请人：朱成强，男，1964年3月28日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被申请人：新疆维多利种业有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市北京南路**。 统一社会信用代码：916501007129584870。 法定代表人：计家佳，该公司经理。 朱成强与新疆维多利种业有限责任公司申请财产保全一案，本院于2021年7月12日作出（2021）新4223财保706号民事裁定书，对被申请人新疆维多利种业有限责任公司名下银行内存款2000元予以保全。朱成强以双方已达成和解为由，于2021年7月26日申请解除上述保全措施。 本院经审查认为：朱成强的解除保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人新疆维多利种业有限责任公司名下银行内存款2000元的冻结手续。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。  审 判 员  李 伟  二〇二一年七月二十六日  法官助理  夏 刚 书 记 员  熊璁珑
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更995号 罪犯徐永利，男，1994年1月28日出生，汉族，山东省潍坊市坊子区人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省昌邑市人民法院于2015年7月16日作出（2015）昌刑初字第44号刑事附带民事判决，以被告人徐永利犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币三万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年；决定执行有期徒刑十九年，并处罚金人民币五万元，民事赔偿人民币6838元。刑期自2014年4月24日起至2033年4月23日止。判决发生法律效力后，该犯于2015年8月5日被交付执行。经本院裁定，该犯2019年8月22日被减去有期徒刑五个月，刑期至2032年11月23日止。执行机关山东省鲁中监狱于2021年7月12日作出减刑建议书，本院于2021年7月12日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯徐永利认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，该犯属于因暴力犯罪被判处十年以上有期徒刑、财产性判项50%以上未履行且不能证明无履行能力的情形，建议对其减去有期徒刑六个月。 经审理查明，罪犯徐永利认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，该犯获表扬五次，已履行民事赔偿6838元，未履行罚金刑。 上述事实，有罪犯徐永利认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书、山东省资金往来结算票据等证据证实。 本院认为，罪犯徐永利确有悔改表现，本次提请时间与上次裁定减刑时间已间隔一年六个月以上，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯徐永利减去有期徒刑六个月（刑期自2014年4月24日起至2032年5月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭红利 审判员  王欣欣 审判员  胡文伟 二〇二一年七月二十三日 书记员  刘 洪
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0111执4922号申请执行人：杨永鹏，男，1994年3月16日出生，住：云南省大理白族自治州大理市。被执行人：云南多金信息技术开发有限公司。统一社会信用代码：91530111MA6N534N88。住所地：昆明市官渡区高顺铭都4栋501、502、503、505室。法定代表人：石彪。申请执行人杨永鹏与被执行人云南多金信息技术开发有限公司合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院作出(2020)云0111民初2923号民事判决书已经发生法律效力。权利人杨永鹏于2021年3月31日向本院申请执行，执行标的为39776元、执行费497元。本案在执行过程中，申请人与被执行人达成执行还款协议。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三部分规定，裁定如下：终结（2021）云0111执4922号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 罗 诚二〇二一年七月八日书记员 朱琪敏
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民初1070号原告（申请执行人）：周世强，男，1963年5月9日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被告（案外人）：王化，女，汉族，1968年5月31日生，住辽宁省普兰店市。被告（被执行人）：大连华翱房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区孛兰南二段645号。法定代表人：于化刚，该公司总经理。原告周世强与被告王化、被告大连华翱房地产开发有限公司申请人执行异议之诉一案，本院于2021年7月19日立案。原告周世强在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费，又未提出缓、减、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按周世强撤回起诉处理。审判长  唐庆福审判员  王 亮审判员  范瑞瑶二〇二一年七月二十九日书记员  邵 将
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初10770号 原告：七星关区亮仲蔬菜销售部，经营场所：贵州省毕节市七星关区麻园街道文峰路116号。统一社会信用代码：92520502MA6H70QG8W。 经营者：孙永学，男，汉族，1971年8月19日出生，住贵州省大方县。 被告：贵州丰彩幼儿园有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园街道瑞丰铭城小区幼儿园。统一社会信用代码：91520500MA6J9LBP6W。 法定代表人：陈伟，系该公司执行董事。 被告：廖大进，男，1975年9月8日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 原告七星关区亮仲蔬菜销售部诉被告七星关区三板桥艺术幼儿园、廖大进买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案受理后，向原告送达了受理案件通知书，该通知书载明，原告应在接到通知书后七日内，向本院预交案件受理费317.00元。但原告并未在期限内予以交纳案件受理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。 本院认为，原告七星关区亮仲蔬菜销售部经本院通知后并未按期交纳案件受理费，本案应当按撤诉处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  孔羽佳 二〇二一年七月二十二日 书记员  裴晨迪
西安市鄠邑区人民法院   结 案 通 知 书      (2021)陕0118执恢564号   吴某某、朱帆：   申请执行人吴某某与被执行人朱帆民间借贷纠纷一案，西安市鄠邑区人民法院作出的（2018）陕0118民初3027号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付案件款540000元及逾期利息，并承担诉讼费4600元、执行费7850元。   在执行过程中，经强制执行，被执行人履行了案件款587850元，申请执行人自愿放弃逾期利息。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：   本院（2021）陕0118执恢564号案件执行完毕，于2021年7月20日结案。      二〇二一年七月二十日
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初15490号原告：上海东方泵业(集团)有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：吴永旭，董事长。委托诉讼代理人：陈金亮。被告：深圳东海建设集团有限公司，住所地深圳市。法定代表人：姜兴东。本院在审理原告上海东方泵业(集团)有限公司与被告深圳东海建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请，且未缴纳诉讼费用。本院认为：原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海东方泵业(集团)有限公司撤回起诉。审 判 员 俞蔚明二〇二一年七月八日法官助理 罗圣婕书 记 员 罗圣婕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执11692号之五 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司，住所地四川省成都市青羊区北大街19号3栋4层404，统一社会信用代码91510105MA61UHN21F。 法定代表人：杨珠文。 委托代理人：唐欢欢，系申请执行人员工。 被执行人：周波，男，1986年10月17日出生，汉族，住广东省韶关市武江区。 被执行人：周华，男，1962年02月22日出生，汉族，住广东省韶关市武江区。 被执行人：唐春香，女，1964年09月01日出生，汉族，住广东省韶关市武江区。 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司与被执行人周波、周华、唐春香追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初15451号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决：一、被执行人周波应于判决发生法律效力之日起十日内偿还代偿款138023.18元及按年利率21.9%计算至清偿日止（其中15221元从2018年3月24日起算、17706元从2018年8月25日起算、105096.18元从2018年11月15日起算）的违约金予申请执行人；二、被执行人周华、唐春香对被执行人周波上述债务承担连带责任；三、三被执行人向申请执行人支付案件受理费1698.8元。因被执行人没有履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月2日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院依法通过法院专递向三被执行人户籍地寄送执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡和传票，并通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查，并对被执行人的财产采取强制措施： 1、银行：本院依法冻结了被执行人周波名下尾号为0076广东省农村信用社联合社账户，冻结期限为一年，从2021年6月8日至2022年6月7日，并扣划，得款1507.24元。 2、财付通：本院依法扣划了被执行人周华名下尾号为69df财付通账户，得款700.94元。 3、车辆：本院查封了被执行人周波名下车牌号为粤Ｆ×××××车辆，查封期限为二年，从2021年6月21日至2023年6月20日，因未实际扣押，故本院暂无法处置。 此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 三、本院依法委托韶关市武江区人民法院调查三被执行人在户籍地的财产情况，但未有结果反馈本院，待本院收到结果后，再依法处置。 四、因三被执行人没有履行完毕案件义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 综上，本案执行得款2208.18元，已作执行费清退。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 李 喆 执行员 吴 维 执行员 梁智栋 二〇二一年七月二十九日 书记员 郭月颖
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执2685号申请执行人：上海联化金属制品有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：周志清，该公司董事长。被执行人：上海千城金属有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：蔡朝煌，该公司总经理。上海联化金属制品有限公司与上海千城金属有限公司承揽合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2020)沪0114民初21443号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，上海千城金属有限公司应支付上海联化金属制品有限公司价款104，334元。因上海千城金属有限公司未按上述生效法律文书履行付款义务，上海联化金属制品有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)沪0114执2685号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  张丽华二〇二一年七月六日法官助理  朱 洁书 记 员  于 洁附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0111执1206号申请人：冯石陶，男，汉族，1973年8月15日出生，住云南省昆明市盘龙区。被执行人：昆明鼎杰房地产开发有限公司，住所昆明市官渡区关雨路云南众天经贸有限公司四楼。法定代表人：王旺。本院在执行冯石陶与昆明鼎杰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，依据(2019)云0111民初10215号民事调解书，向鼎杰公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人在指定时间内履行生效法律文书确定的义务，即代申请人向昆明市不动产登记中心申请办理不动产权登记，但被执行人未按执行通知书履行。在执行过程中，经核实，被执行人未向相关部门缴纳从申请执行人处代为收取的相关税费，导致办理不动产权登记的相关行政手续不齐全，故本案客观上执行不能，但已经告知申请执行人可自行再补缴相关税费办理不动产权登记，产生的相关费用可另行通过法律途径再向被执行人昆明鼎杰房地产开发有限公司主张。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）云0111执1206号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 罗 诚二〇二一年七月十二日书记员 蔡学良
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执1960号申请执行人：韩彦龙，男，1993年2月3日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：文登市富成置业有限公司，住所地威海市文登区环山办米山路156号。法定代表人：裴金成。申请执行人韩彦龙与被执行人文登市富成置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，威海市文登区人民法院(2020)鲁1003民初5369号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已经履行了支付执行款的法定义务，执行费50元由被执行人负担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院(2020)鲁1003民初5369号案件执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 张文健二〇二一年七月二十七日法官助理 兰慧杰书 记 员 张力凡
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12480号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：王伟，男，汉族，1989年12月17日生，住河南省邓州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人王伟的本院(2020)沪0106民初13176号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初13176号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终3121号上诉人(原审原告)：蔡某1，男，1962年8月18日生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人(原审被告)：蔡某2，女，1948年1月19日生，汉族，住上海市杨浦区。被上诉人(原审被告)：蔡某3，男，1949年3月10日生，汉族，住上海市宝山区。被上诉人(原审被告)：蔡某4，女，1952年1月15日生，汉族，住上海市宝山区。被上诉人(原审被告)：蔡某5，男，1954年6月23日生，汉族，住上海市宝山区。被上诉人(原审被告)：蔡某6，女，1957年11月6日生，汉族，住上海市宝山区。被上诉人(原审被告)：蔡某7，女，1975年11月17日生，汉族，住天津市。委托诉讼代理人：蔡某3(系蔡某7之父)，男，1949年3月10日生，汉族，住上海市宝山区。上诉人蔡某1因与被上诉人蔡某2、蔡某3、蔡某4、蔡某5、蔡某6、蔡某7法定继承纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2020)沪0113民初19700号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。蔡某1上诉请求：撤销一审裁定，改判支持蔡某1的一审诉讼请求，即继承上海市宝山区罗南乡蔡家弄村17丘55号房屋(以下简称系争房屋)。事实和理由：一审中，罗南乡蔡家弄村村委会支部委员蔡振龙等人出具证明时并未向周边其他村民核实以及实地勘查相关情况，实际情况是2002年时系争房屋年久陈旧，屋顶略有塌陷，由蔡某1出资修缮房屋。蔡某2、蔡某3、蔡某4、蔡某6、蔡某7辩称，其均同意蔡某1的上诉请求，同意由蔡某1继承系争房屋。蔡某5未到庭发表意见。蔡某1向一审法院提出诉讼请求：继承罗南乡蔡家弄村17丘55号［农村宅基地使用权证：宝农(罗南乡)字第031334号］的房屋。一审法院经审理查明：被继承人许彩虹(于1993年3月死亡)与配偶蔡生道(于1988年死亡)共育有子女六人，依次为蔡某2、蔡某3、蔡某4、蔡某5、蔡某6和蔡某1。蔡某7系许彩虹的孙女。位于上海市宝山区罗店镇蔡家弄村南王53号的农村宅基地于1992年办理了上海市农村宅基地使用证，编号为宝农(罗南乡)字第031334号，宅基地使用权人登记为被继承人许彩虹。被继承人许彩虹曾于1976年1月申请在上述宅基地翻建房屋，当时家庭人口包括蔡生道、许彩虹、刘阿大、蔡某3、周明娣、蔡某5(蔡雪岐)、蔡某6、蔡某1和蔡某7。2002年因上述宅基地房屋年久失修，由蔡某1推翻重建该房屋，但未向村委会申请新建。2020年9月29日，蔡家弄村村民委员会支部委员蔡振龙等人出具情况说明，其上载明，“我村南王生产队XXX号村民许彩红，原有两间平房，因年久陈旧、墙面开裂，坍塌后，2002年四月中旬由许彩虹之子蔡某1重新擅自进行房屋原地翻建，两间建筑占地62.6平方米，因2002年期间罗南镇与罗店镇两镇合并暂时房屋停批，所以未通过镇建管部门申请翻建许可证。”一审审理中，一审法院向相关村委会了解到，宅基地房屋翻建申请应当由宅基地使用证上登记的使用人提出，若该宅基地使用人已经死亡，则由其所有的第一顺位法定继承人共同提出。一审法院认为，当事人提起民事诉讼，应当符合人民法院受理民事诉讼的条件和范围。现在审理中发现，蔡某1无证据证明案涉房屋经相关土地管理部门核准建造，即一审法院难以认定本案具有合法的诉讼标的物。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第(一)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回蔡某1的起诉。二审审理中，上诉人蔡某1提供一份由蔡家弄村村民委员会蔡振龙、蔡勤明署名的《情况说明》，其上载明，“我村南王生产队XXX号村民许彩红，原有两间平房，因年久陈旧失修、屋顶塌陷，下雨天漏水。于2002四月中旬由许彩红的儿子蔡某1重新进行房屋屋顶修缮，两间房屋建筑面占地62.6平方米。由于之前未进行勘查调查，导致前一份说明内容有误。现经实地勘查及走访询问周边居民了解到，房屋系由蔡某1对屋顶部分进行修缮，而非之前所说的推翻重建。”被上诉人蔡某2、蔡某3、蔡某4、蔡某6、蔡某7对上述《情况说明》均予以认可。本院认为，基于二审中出现的新证据，系争房屋系修缮还是推翻后重建的事实需重新审核。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销上海市宝山区人民法院(2020)沪0113民初19700号民事裁定；二、本案指令上海市宝山区人民法院继续审理。本裁定为终审裁定。审 判 长  季 磊审 判 员  沈 燕审 判 员  陆晓波二〇二一年七月二十三日法官助理  谷小娟书 记 员  吴艳妮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
青海省互助土族自治县人民法院执行裁定书（2021）青0223执异7号异议人（案外人）：青海互助农村商业银行股份有限公司（以下简称互助农商银行）。地址：青海省海东市互助县威远镇东大街**。法定代表人：范增年，该公司董事长。委托诉讼代理人：张玉霞，该公司员工。申请执行人：青海西德电梯有限公司。。地址：青海省西宁市城**湟岸巷**法定代表人：戴小昱，该公司总经理。被执行人：互助德源实业有限公司。。地址：青海省海东市互助县威远镇西大街**法定代表人：吕常胜，该公司董事长。委托诉讼代理人：马先林，该公司员工。本院在执行申请执行人青海西德电梯有限公司与被执行人互助德源实业有限公司买卖合同纠纷一案时作出（2021）青0223执190号之一、（2021）青0223执190号之二执行裁定，对被执行人互助德源实业有限公司在互助农商银行的银行存款采取了保全措施。案外人互助农商银行于2021年7月15日对执行保全标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人互助农商银行称，请求法院解除对互助德源实业有限公司在互助农商银行开立的账号为8201……1263、8201……4424的账户内存款的冻结。事实及理由：2021年7月8日，互助县法院因申请执行人青海西德电梯有限公司与被执行人互助德源实业有限公司执行一案件作出的（2021）青0223执190号之一、之二执行裁定对被执行人互助德源实业有限公司在我行设立的保证金账户内的存款实施了冻结，明显错误。理由是2020年7月10日，借款人吕巧花因购买商铺从异议人处借款600万元,借款期限6年(从2020年7月10日至2026年7月8日)。此笔贷款由借款人吕巧花所购商铺产权做抵押，并由互助德源实业有限公司提供阶段性连带责任保证担保，在此期间若借款人连续三个月未能按时归还贷款本息，我行有权扣划保证人在保证金账户内的本息。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条的规定，法院冻结该笔贷款保证金侵害了异议人的合法权益，现提出执行异议，请贵院解除对该账户冻结的措施。异议人围绕其异议请求提交了如下的证据：1.《按揭贷款业务合作协议》；2.《借款申请》；3.《商品房买卖合同（预售）》12份；4.《青海省农村信用社个人购房借款担保合同》。上述证据证明，异议人对互助德源实业有限公司在互助农商银行开立的专用账户8201……1263、8201……4424内的存款享有权利，不应当被法院冻结。申请执行人青海西德电梯有限公司辩称，金钱作为一般的种类物，不具备特殊化条件，根据法律规定，银行余额作为被执行人的财产，法院可以进行冻结、扣划。故互助德源实业有限公司在互助农商银行的存款，不存在该余额为保证金等特定化性质，申请人可以依据法律规定申请法院进行冻结、扣划。被执行人互助德源实业有限公司辩称：互助德源实业有限公司账号为8201……1263的账户为我公司开设于互助农商银行的按揭贷款存款账户，账号为8201……4424账户为保证金账户。以上两账户为互助德源实业有限公司提供阶段性连带责任保证担保的账户，现有存款为互助农商银行向我公司商铺买受人申请借款后转入我公司账户的保证金，应留作银行担保费用，属于业主（银行借款人）申请银行贷款后的保证金，如贵院冻结和扣划以上账户资金，将侵害银行和其他借款人的合法权益。我公司同意解除对账户的冻结。本院查明，互助农商银行与互助德源实业有限公司签订的《按揭贷款业务合作协议》约定：贷款人互助农商银行给借款人（购房者）发放贷款，开发商互助德源实业有限公司在贷款人经办分行开立专门的账户，贷款人在与借款人办妥有关贷款手续后将全部贷款资金划到互助德源实业有限公司开立的该账户中。按揭贷款存款账户为8201……1263。在《房屋他项权证》未办妥之前，开发商同意为借款人提供偿还贷款本息的阶段性连带责任保证，并在甲方指定账户上存入相当于全部按揭贷款余额3%的款项作为履约保证金，未经甲方同意，乙方不得动用该款项。如借款人在乙方提供连带责任保证期间。未按合同约定履行还款义务，乙方保证在接到甲方书面催款通知书十日内履行还款义务。如乙方未主动履行上述还款义务，甲方有权从其开立的账户中扣收。保证金账户为8201……4424。异议人提交的《青海省农村信用社个人购房借款担保合同》中约定：互助德源实业有限公司为借款人吕巧花、郭泽恩在互助农商银行的个人购房贷款做阶段性连带责任保证，合同约定保证人不按本合同约定履行保证责任的，贷款人有权从保证人开立在农村信用社及其分支机构的所有账户中扣收相应款项用以清偿。未约定专门的担保存款账户。2021年7月8日，本院依据申请人青海西德电梯有限公司的强制执行申请，作出（2021）青0223执190号之一、之二执行裁定对互助德源实业有限公司在互助农商银行开立的账号为8201……1263、8201……4424内的存款实施了冻结执行措施。现互助农商银行提出执行异议。本院认为，法律规定案外人对执行标的提出异议的人民法院应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定审查。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第八十五条规定，债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿。本案异议人互助农商银行主张涉案账户存款属于其享有优先受偿权的保证金，经查其举证的《按揭贷款业务合作协议》证明互助农商银行与互助德源实业有限公司存在按揭贷款业务合作的合同关系，案涉账户8201……4424为保证金账户的事实成立，异议人提出执行异议的理由并无不当，其对该账户的异议请求，本院予以支持。但其异议人举证的《青海省农村信用社个人购房借款担保合同》只是约定双方之间存在保证关系,贷款存款账号为8201……1263，并无证据证明该账户为保证金账户，异议人的异议申请,本院不予支持。申请人青海西德电梯有限公司的部分答辩理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条规定，裁定如下：一、中止对被执行人互助德源实业有限公司在异议人青海省互助农村商业银行股份有限公司账户8201……4424存款的执行。二、驳回异议人青海省互助农村商业银行股份有限公司对被执行人互助德源实业有限公司在其支行开立的账户8201……1263中存款解除冻结的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 曹淑兰审判员 刘忠山审判员 文贻贵二〇二一年七月二十二日法官助理 牟雨霞书记员 代彦彦
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执4201号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：黄志刚，董事长。被执行人：冯申仁，男，1987年9月27日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。原告中银消费金融有限公司与被告冯申仁金融借款合同纠纷一案，本院(2020)沪0101民初21942号民事判决已经生效，被告冯申仁未自觉履行生效法律文书确定的义务，权利人中银消费金融有限公司向本院申请执行。本案执行中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产、履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。申请执行人向本院申请对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单，经本院审查决定，向被执行人发出限制高消费令，并纳入失信被执行人名单。执行中，本院经调查被执行人名下房产、证券、银行存款等财产状况，除轮候查封被执行人名下位于上海市宝山区罗溪路XXX弄XXX号XXX室房产，未查到其他可供执行财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索，且同意本次执行程序终结。故本案不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  郭 颖审 判 员  沈文轩审 判 员  董琛剑二〇二一年七月二十三日法官助理  陈 超书 记 员  陈 超附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执11638号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：廖正敏，女，汉族，1992年10月17日出生，住重庆市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人廖正敏的本院(2021)沪0106民初5581号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初5581号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年七月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0107民初14324号原告：松原市漫易文化传媒有限公司,住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路阳光四季小区106号商企。法定代表人：聂建平，总经理。委托诉讼代理人：陈柱彬，广东领烨律师事务所律师。被告：上海音悦餐饮管理有限公司,住所地上海市普陀区宜川路XXX号XXX栋二层。法定代表人：林清仙。本院在审理原告松原市漫易文化传媒有限公司与被告上海音悦餐饮管理有限公司著作权侵权纠纷一案中，查明本案纠纷与本院已经受理的(2021)沪0107民初14325号案的原、被告完全相同，案件事实基本相同，法律关系相同。本院认为，根据已经查明的事实，本案纠纷与(2021)沪0107民初14325号案件可并案处理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：撤销(2020)沪0107民初14324号案件，将上述案件所涉纠纷并入(2021)沪0107民初14325号案件继续审理。审 判 员 顾斌二〇二一年七月七日法官助理 王茜书 记 员 王茜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围:……(十一)其他需要裁定解决的事项。……
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0624执1350号 张光成： 关于你罚金一案，思南县人民法院作出的（2015）思刑字第104号刑事判决书已发生法律效力，本院刑事审判庭于2021年6月17日移送强制执行，本院当日立案后，依法向被执行人张光成送达了执行通知书，责令其立即履行以下义务：张光成交纳罚金3000元。 执行过程中，被执行人张光成自动履行了案款3000元，上述案款已按财务规定上缴国库。至此，思南县人民法院作出的（2015）思刑字第104号刑事判决书已执行完毕,现已结案。 特此通知 二〇二一年七月二十七日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行结案通知书   （2021）宁0104执恢753号   陈庆：   关于申请执行人陈庆与被执行人宁夏雄展装饰工程有限公司、黄富强装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初4495号民事判决书已经发生法律效力。经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务,申请执行人特向本院申请结案。至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：   申请执行人陈庆与被执行人宁夏雄展装饰工程有限公司、黄富强装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初4495号民事判决书确定的履行义务已经执行完毕，本案予以结案。   特此通知。      二〇二一年七月二十七日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112财保341号 申请人孟丛娟，女，1985年10月6日生，汉族，住重庆市南岸区。 被申请人陈滔，女，1981年8月12日生，汉族，住重庆市渝北区。 本院受理的申请人孟丛娟与被申请人陈滔民间借贷纠纷一案，申请人于2021年7月9日向本院提出诉前财产保全申请（标的：350000元），请求对被申请人名下的财产采取保全措施。担保人中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司自愿为申请人申请财产保全提供担保。 本院经审查认为：申请人申请诉前财产保全，并依法提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对申请人孟丛娟提出的诉前财产保全申请予以立案执行。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 刘 平 二〇二一年七月十三日 书记员 李开敏
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执5104号申请执行人：沣邦融资租赁(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：黄爽，该公司董事长。委托代理人：杨哲，上海聚禄律师事务所律师。被执行人：赵俊杰，男，汉族，1986年5月23日生，户籍地：云南省昆明市。被执行人：昆明众众汽车租赁有限公司，住所地：云南省昆明市。法定代表人：罗建辉。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 滕继红审 判 员 周秋华审 判 员 谢 蕾二〇二一年七月二十七日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执恢560号申请执行人：新疆华源医药有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区卡子湾村联华仓储园。法定代表人：曹振峰，该公司董事长。委托代理人：苗振中，男，汉族，1966年1月11日出生，新疆华源医药有限公司副总经理，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：乌鲁木齐市沐捷芸康药业有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区观园路241号百商内森庄园一期14号楼一层商业112号房。法定代表人：魏琛，该公司经理。被执行人：魏琛，男，1980年12月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。申请执行人新疆华源医药有限公司与被执行人乌鲁木齐市沐捷芸康药业有限公司、魏琛买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2021年1月28日作出的（2021）新0109民初904号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年7月26日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2021）新0109民初904号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人乌鲁木齐市沐捷芸康药业有限公司、魏琛在银行和其他金融机构账户存款21980.52元（其中案款21754.52元、执行费226元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  盛庆旺二〇二一年七月二十六日书记员  丁海涛
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0109执525号申请执行人：哈尔滨交通集团公共交通有限公司,住哈尔滨市香坊区。法定代表人：万晓光，职务董事长。被执行人：石晶双，男,1981年5月6日出生，汉族，住黑龙江省肇东市。申请执行人哈尔滨交通集团公共交通有限公司与被执行人石晶双追偿权纠纷一案，申请执行的依据为(2019)黑0109民初2298号民事判决书，申请执行的标的为398337.29元。本院立案执行后，依法向被执行石晶双发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有其他可供执行财产，未实现债权，已对被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人石晶双确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人哈尔滨交通集团公共交通有限公司，申请执行人哈尔滨交通集团公共交通有限公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘明湛审判员  王 磊审判员  胡 洋二〇二一年七月三十日书记员  吴宪梅