wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖13民终2232号 上诉人（一审原告）:顾兰珍,女,汉族,1977年6月29日出生,住安徽省泗县。 委托诉讼代理人：张健，安徽益友律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）:姚家翘,男,汉族,1990年8月18日出生,住江苏省泗洪县。 被上诉人（一审被告）：陶华（系姚家翘妻子）,女,汉族,1991年3月9日出生,住江苏省泗洪县。 被上诉人（一审被告）:朱萍,女,汉族,1969年8月10日出生,住江苏省泗洪县。 上述三被上诉人共同的委托诉讼代理人：王松，江苏永明晖律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）:姚源（系姚家翘父亲）,男,汉族,1970年3月23日出生,住江苏省泗洪县。 上诉人顾兰珍与被上诉人姚家翘、姚源、陶华、朱萍民间借贷纠纷一案，不服安徽省泗县人民法院(2021)皖1324民初1030号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月17日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 顾兰珍上诉请求：撤销原判，依法改判支持其一审全部诉讼请求。事实和理由：一审认定事实错误，本案借款出借人为顾兰珍，借款人为姚家翘和姚源，其丈夫毛闯和姚源系朋友关系，姚源虽有借款意愿，但考虑数额巨大，款项借给姚源和姚家翘两人比较稳妥，借款也是交到姚家翘手中。借款当庭，姚家翘和顾兰珍一起来到泗县××庙支行，当场取款20万元交给姚家翘，姚家翘存入个人账户，表明姚家翘为实际借款人和接收人，后由于姚家翘和姚源没有及时偿还借款，姚源是否才补写借条，并约定了利息。在其催要借款期间，姚家翘分六次偿还了2万元借款利息，姚源则偿还了1万元，姚家翘作为借款人已多次履行了还款义务，一审未认定姚家翘系共同借款人不当。借款发生时，姚家翘和陶华、姚源和朱萍均系夫妻关系，借款为家庭生活共同经营所用，陶华、朱萍应共同承担还款责任。 姚家翘、陶华、朱萍二审答辩称：姚家翘无论收钱、存钱还是还钱均是受父亲姚源委托，如姚家翘和顾兰珍存在借款关系，顾兰珍不可能不让姚家翘出具借条，顾兰珍一直向姚源索要借款手续、结算或者换据，姚家翘并不是借款人。本案借款亦不属于夫妻共同债务，请求二审维持原判。 姚源二审答辩称：案涉借款系其所借，与其他人无关，请求二审维持原判。 顾兰珍一审诉讼请求：判令姚家翘、陶华、朱萍、姚源偿还借款32万元。 一审法院认定事实：顾兰珍丈夫毛闯与姚源系朋友关系，姚源与朱萍系夫妻关系，姚家翘与陶华系夫妻关系，姚源与姚家翘系父子关系。2014年1月3日，姚源称经营需要周转向顾兰珍借款20万元，顾兰珍于当日取出20万元现金交给姚家翘，姚家翘存入自己的银行账户，姚源于当日为顾兰珍出具借条一份。2015年1月3日，姚源在借条上注明加利息48000元。2016年1月3日，姚源更换借条并注明2年利息96000加4000元。2017年1月13日，姚源为顾兰珍更换了借条，内容为“借条，今借到顾兰珍现金叁拾伍万元（350000元），此据姚源，2017年1月13日”。后陆续偿还了30000元。 一审法院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中姚源向顾兰珍借款的事实清楚，证据充分，姚源理应按照当事人双方之间的约定和法律规定偿还未还借款本金20万元及利息12万元。借条均系姚源出具，顾兰珍要求姚家翘、陶华偿还本案借款本息的诉讼请求缺乏事实和法律依据。顾兰珍要求朱萍偿还借款的诉请，本案借款金额较大，超出家庭日常生活需要，顾兰珍既未提供充分有效证据证明本案借款是姚源和朱萍夫妻共同借款，也未提供证据证明朱萍系共同借款人或者证明本案借款系姚源与朱萍用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的借款。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：一、姚源于本判决生效后五日内偿还顾兰珍借款本金20万元，利息12万元，合计32万元；二、驳回顾兰珍的其他诉讼请求。案件受理费3050元，由姚源负担。 当事人二审均未提供新的证据。 经审理查明，一审判决认定事实清楚，本院予以确认。 本院认为，1、关于姚家翘是否是本案借款人。审理认为，借款合同通常应有借款合意及借款履行。从本案借条的出具和多次借条换据的过程看，借款日期发生在2014年1月，当时系姚家翘去银行收取的借款，但顾兰珍当时未让姚家翘出具借条以确定姚家翘系借款人。在2015年1月3日，2016年1月3日，2017年1月13日三次换据均系姚源一人出具，姚家翘并未在换据上签字。顾兰珍多次要求换据，也未让姚家翘签字，现主张姚家翘系共同借款人证据不足。姚家翘系姚源系父子关系，其称替父亲收取借款、偿还部分借款符合常理，上述收款行为和还款行为并不能视为姚家翘自动加入债务的偿还。顾兰珍称姚家翘系共同借款人，但不让姚家翘出具借条，换据时也不让姚家翘签字确认，故现有证据无法认定顾兰珍和姚家翘之间存在借款合意，对顾兰珍该节上诉意见，本院不予支持。 2、关于案涉债务是否是夫妻共同债务。审理认为，本案借款金额为20万元，已经超出家庭日常生活所需，顾兰珍未提供证据证明朱萍系共同借款人或者本案借款系用于姚源与朱萍夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的借款，故本案无法认定系姚源和朱萍的夫妻共同借款，该节上诉意见，本院亦不予支持。 综上,顾兰珍的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审认定事实清楚，适用法律及判决结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判 二审案件受理费6100元，由顾兰珍负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 欧阳顺 审 判 员 许劲松 审 判 员 宋 莉 二〇二一年七月十二日 法官助理 刘素青 书 记 员 李秋琳 附：本判决适用的法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1482执259号被执行人：郭旋，女，1987年10月23日出生，汉族，户籍地山东省济南市。被执行人：董传祥，男，1996年9月13日出生，汉族，户籍地山东省济南市。被执行人：尚志强，男，1994年6月6日出生，汉族，户籍地甘肃省平凉市。被执行人：詹金昨，男，1974年3月12日出生，汉族，户籍地广东省潮州市。被执行人：詹君奇，男，1988年2月15日出生，汉族，户籍地广东省潮州市。关于被执行人郭旋、董传祥、尚志强犯非法出售增值税专用发票罪、非法出售发票罪，詹金昨、詹君奇犯虚开发票罪一案，禹城市人民法院作出的（2020）鲁1482刑初141号刑事判决书已发生法律效力。案涉罚金及违法所得部分判令被执行人郭旋缴纳罚金十三万元，违法所得34440元；被执行人董传祥缴纳罚金七万元，违法所得1600元；被执行人尚志强缴纳罚金六万元，违法所得3000元；被执行人詹金昨缴纳罚金六万元，违法所得55659元；被执行人詹君奇缴纳罚金六万元。本院依法立案执行,并向被执行人发出执行通知书、报告财产令。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查询等方式，对被执行人的银行存款、有价证券、不动产、车辆等财产及财产性权利进行了查询，扣划被执行人郭旋存款164440元（执行完毕）；扣划被执行人詹君奇存款512.37元，自动缴纳59487.63元，共计6万元（执行完毕）；扣划被执行人尚志强存款17600元；扣划被执行人董传祥存款3630.17元，轮候查封其名下车牌号为鲁xxxx长安牌车辆,其他未发现有可供执行的财产。本院已依法向被执行人董传祥、尚志强、詹金昨发出了限制消费令。经查，被执行人均在服刑期间。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王金花审判员  张国峰审判员  李 杰二〇二一年七月五日书记员  刘 杰
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申3949号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：北京万安兴工贸有限责任公司，住所地北京市房山区城关街道顾册村。法定代表人：蔡文冬，经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵云，男，1953年12月8日出生，汉族，住北京市房山区。再审申请人北京万安兴工贸有限责任公司（以下简称万安兴公司）因与被申请人赵云租赁合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2021）京02民终2230号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。万安兴公司申请再审称，（一）北京市房山区人民政府城关街道办事处（以下简称城关办事处）通知已被北京市房山区人民法院京0111行初98号判决书判决程序违法，一审判决中关于违建的认定没有法律依据；（二）合同无效过错比例认定，于法不公。我方作为普通公民，在能力范围内就合法经营等问题已经充分尽到了审慎的义务。赵云作为房屋出租主体，其所出租的标的就是房屋，其理应对房屋的合法性负有完全法律责任。二审法院认定赵云存在过错但未令其承担责任，认定我方全部过错，显然于法不公；（三）随意强拆合法经营企业不合法;（四）野蛮强拆后果由我方承担：报警、照相、录像；（五）酌情补偿款项，明显不合理；（六）判决书与法庭答辩多处不符。综上所述，我方申请再审，请求撤销二审判决。本院经审查认为，诉争场地的建筑未取得规划用地、建设许可等相关审批手续，且涉案建筑已被城关办事处列为违法，因此赵云与万安兴公司签订的《租赁协议》无效。合同无效后，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。赵云作为房屋的出租方，未提供合法的租赁物。万安兴公司作为承租人，未审慎选择租赁物。二审法院认为《租赁协议》无效，双方当事人均有过错，认定事实并无不当。对于万安兴公司要求库房建筑损失，因该部分库房均为万安兴公司的自建房屋，二审法院未予支持，并无不当。对于库房商品，万安兴公司未采取相应保管措施，亦无证据证明该部分损失详情及因赵云的行为造成，万安兴公司就库房商品损失向赵云提出赔偿请求缺乏依据，二审法院未予支持，并无不当。万安兴公司要求的营业损失和职工工资的诉讼请求，缺乏依据，二审法院未予支持，并无不当。万安兴公司要求赵云赔偿办公用品设施损失，根据二审法院查明的事实，万安兴公司的法定代表人蔡文冬看到城关办事处下发的责令改正违法建设通知书后，未对相应资产采取保管措施，万安兴公司自行扩大损失。根据本案实际情况，二审法院酌定由赵云给付万安兴公司3000元，处理并无不当。万安兴公司申请再审的理由不能成立。综上，万安兴公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京万安兴工贸有限责任公司的再审申请。审 判 长 段春梅审 判 员 肖 菲审 判 员 李 炜二〇二一年七月三十日法官助理 王瑞娜书 记 员 常雨竹
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0923执恢689号申请执行人常州市国钧化工有限公司与被执行人盐城杭阜铸造有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案恢复执行后，被执行人盐城杭阜铸造有限公司全部金钱给付义务已履行完毕，执行费已缴纳。至此，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十七日
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执695号之六被执行人：王贵珠，男，1968年1月21日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0311刑初42号刑事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人王贵珠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王贵珠在中国农业银行账户内存款人民币2150300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年七月十九日书记员  高 欣
山东省平阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0124民初1545号 原告：罗某某，男，1965年12月2日出生，汉族，住山东省平阴县， 委托诉讼代理人：刘凡波，山东光敏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：凌永辉，山东光敏律师事务所律师。 被告：平阴县龙泰门窗加工部，住所地：平阴县。 经营者：侯某某，男，1987年10月16日出生，汉族，住平阴县， 被告：侯某某，男，1987年10月16日出生，汉族，住平阴县， 原告罗某某与被告平阴县龙泰门窗加工部、侯某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告罗某某的委托诉讼代理人凌永辉到庭参加诉讼，被告平阴县龙泰门窗加工部、侯某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付工资6800元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告承包了位于玫瑰镇镇驻地南产业园内的钢结构工程。2020年9月1日，经生宪运介绍，被告安排原告在玫瑰镇镇驻地南产业园内工作，从事钢结构安装工作，约定工资为每天280元，工作了38.6天；随后被告安排原告到肥城从事工作，约定工资为每天290元，工作了17.5天。之后，被申请人没有再安排任何工作。根据原告的工作情况，被告应当支付工资总数为15890元，被告已经支付9090元，下欠6800元。为维护原告的合法权利，特诉至贵院，诉求同前。 平阴县龙泰门窗加工部及侯某某均未作答辩。 经审理本院查明：原告罗某某曾为被告侯某某提供劳务，经结算且被告侯某某支付部分工资后，现仍下欠6800元。 经向被告侯某某询问，其认可尚欠原告工资6800元，但主张该欠款与平阴县龙泰门窗加工部无关。 本院认为，被告侯某某尚欠原告罗某某工资款6800元，由原告提交的微信聊天记录为证，且被告侯某某亦认可该事实，本院予以确认。对于原告要求平阴县龙泰门窗加工部承担还款责任，依据不足，不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告侯某某于本判决书生效后十日内偿还原告罗某某工资款6800元。 二、驳回原告罗某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告侯某某承担。 本判决为终审判决。 审判员 李 磊 二〇二一年七月六日 书记员 王淑娟
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁0104执1242号申请执行人：何明，男，1984年11月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：李宝华，男，1978年9月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人何明与被执行人李宝华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初12286号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人李宝华支付申请执行人何明借款196137元。依法缴纳执行费2842元，以上共计198979元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日立案执行。本院在执行过程中，查明申请执行人何明就（2019）宁0104民初12286号民事调解书向本院申请强制执行，本院已于2019年9月9日以（2019）宁0104执8468号案件立案执行，本案属于重复立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十八条第二项之规定，裁定如下：本案予以销案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 翟国印审 判 员 曾承富审 判 员 戴岩松二〇二一年七月二十六日法官助理 吴跃进书 记 员 黄茹霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十八条执行实施案件立案后，有下列情形之一的，可以以“销案”方式结案：……（二）发现其他有管辖权的人民法院已经立案在先的；
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0923执保459号关于申请人河北锦华环保设备有限公司与被申请人江苏万峰环保科技有限公司、王海峰保全一案，现保全程序完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年七月二十二日
宁夏回族自治区西吉县人民法院民事判决书（2021）宁0422民初2556号原告王殿基，男，1954年4月3日出生，宁夏西吉县人，小学文化，农民，住西吉县。被告马维军，男，1977年12月9日出生，宁夏西吉县人，小学文化，农民，住西吉县。原告王殿基与被告马维军买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序于2021年7月21日公开开庭进行了审理。原告王殿基到庭参加诉讼,被告马维军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王殿基向本院提出诉讼请求：1.判令被告马维军支付原告树苗款36000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月17日至10月7日，被告马维军在原告王殿基处多次赊购了价值106000元的树苗，后被告向原告支付了70000元树苗款，剩余36000元树苗款被告一直拖欠未支付。经本院合法传唤被告马维军无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告虽未到庭质证，但原告提交的证据来源合法，内容客观真实，与本案诉争的事实具有关联性，应作为认定本案事实的依据予以认定。本院经审理认定事实如下：2018年4月17日至10月7日，被告马维军在原告王殿基处多次赊购了价值106000元的树苗，后被告向原告支付了70000元树苗款，剩余36000元树苗款被告一直拖欠，至今未支付。原告诉讼来院，提起如前所诉。本院认为，原、被告之间的买卖合同合法有效，原、被告应按照约定全面履行各自的义务，被告未按照约定及时支付原告剩余36000元树苗款，被告的行为构成违约。原告要求被告支付树苗款36000元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马维军于本判决生效后十五日内一次性支付原告王殿基剩余树苗款36000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，由被告马维军负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。审判员 周具强二○二一年七月二十七日书记员 孙习韬附本判决适用的法律条文一、《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省易门县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0425财保1号申请人：王某，男，汉族，1978年2月8日生，住云南省玉溪市易门县。被申请人：高某，女，汉族，1963年5月6日生，住云南省玉溪市易门县。系杨某3之母亲。被申请人：黄某，女，汉族，1989年7月9日生，住云南省玉溪市易门县。系杨某3之妻子。被申请人：杨某1，女，汉族，2012年6月21日生，住云南省玉溪市易门县。系杨某3之女儿。被申请人：杨某2，女，汉族，2018年6月12日生，住云南省玉溪市易门县。系杨某3之女儿。申请人与被申请人（继承人）因被继承人债务清偿纠纷一案，于2021年6月30日向本院申请诉前财产保全。申请人主张杨某3（被继承人。男，汉族，1987年7月13日生，住云南省玉溪市易门县。公民身份号码：5304251987××××××××）共向其借款45万元，约定于2021年8月归还；因杨某3于2020年6月3日去世，但杨某3的继承人不配合偿还债务，甚至有转移财产、逃避债务的情况，故请求依法查封杨某3名下价值45万元的财产。华安财产保险股份有限公司云南分公司出具保函，为申请人的保全损害赔偿责任提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：对杨某3名下的财产在价值45万元范围内予以查封、扣押、冻结。案件申请费2770元，由申请人王某预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈登禄二〇二一年七月一日书记员  李 勇
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执3855号之一 申请执行人：张亚静 被执行人：刘文浩 张亚静申请执行刘文浩借款合同纠纷一案，成都市中级人民法院（2019）川01民终19034号民事判决已经发生法律效力。权利人张亚静于2021年4月1日向本院申请执行，执行标的为人民币xxx元，已执行到位xxx元。 在执行过程中，本院已经向被执行人发出执行通知书及财产报告令，本院已将被执行人刘文浩名下川Ａ×××××宝来牌汽车予以查封并扣押，但车辆并未实际控制，暂无法处置。通过两次网络查询和传统的查询方式，未发现被执行人有其他有效的可供执行的财产线索。本院已经将被执行人名下银行账号予以冻结，并限制被执行人刘文浩高消费及有关消费。 因被执行人确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向法院提供有效的财产线索，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市中级人民法院（2019）川01民终19034号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日向本院提出续行冻结的书面申请；逾期申请的，由申请执行人担负不利后果；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 万品儒 审判员 方钦少 二〇二一年七月十九日 书记员 袁学龙
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1222民初1348号原告：王权，男，1966年5月20日出生，汉族，农民，住兰西县。被告：刘国利，男，1967年10月6日出生，汉族，农民，住肇东市尚家镇四合村万家店屯。原告王权与被告刘国利买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。定于2021年7月21日开庭，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按王权撤诉处理。案件受理费25.00元，由王权负担。审判员 时 光二〇二一年七月二十一日书记员 王国丰
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保11792号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与蓝晶平金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人蓝晶平的微信、支付宝、银行账户存款9475.32元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初13013号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十八日
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0115民初4939号原告：贺小波，男，汉族，1990年8月6日生，住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：黄平忠，贵州听策律师事务所执业律师，执业证号：15201201610893969。委托诉讼代理人：杨健，贵州听策律师事务所实习律师。被告：贵阳新世界房地产有限公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区金朱路1号，统一社会信用代码：9152010078548813X6。法定代表人：刘长波，职务：总经理。委托诉讼代理人：侯超超，贵州鼎晋律师事务所律师，执业证号：15201202010267766。原告贺小波诉被告贵阳新世界房地产有限公司（以下简称新世界房地产公司）商品房预售合同纠纷一案，原告贺小波诉讼请求：一、判令被告支付原告逾期交房违约金35,392.8元；二、判令被告承担本案诉讼费用。被告新世界房地产公司辩称：一、逾期交房起算时间以合同约定的交房次日开始计算，截止时间为被告首次通知交房的时间或者首次登报时间，若原告收房的时间早于首次通知的时间，应以实际时间为截止时间；二、原告诉请按日万分之一的比例计算违约金过高，结合被告对所交房屋的建造成本，逾期交房给原告所造成的直接经济损失等因素综合考虑。根据公平原则，违约金计算比例以按日万分之零点五计算较为公平；三、结合原、被告双方所签订的《商品房买卖合同》中《补充协议》规定，原告诉请的违约金超过房屋总价2%部分不应得到支持。经本院审理查明：原告向被告购买了位于观山湖××号贵阳恒大金阳新世界3Ｄ地块项目11号楼（11）1单元7层4号。建筑面积99.86平方米，房屋总价款928946元。合同约定出卖人应于2019年12月31日前向买受人交付使用该商品房，第十三条约定逾期交房责任，逾期在180日之内，出卖人按日计算向买受人支付已交房款的万分之一的违约金，逾期超过180日，买受人有权退房，买受人退房的，应当书面通知出卖人，出卖人应当自收到退房通知之日起30日内退还全部已付款，合同继续履行的，自第十一条约定的交付条件期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款项的万分之一的违约金。补充协议第十四条其他约定第一款关于通知的约定，出卖人向买受人在合同当事人项下约定的通讯地址为买受人发出书面通知……；第二款，出卖人按照买受人所提供的通讯地址寄出信件，即视为出卖人已经履行了通知义务。另查明，2021年1月16日，原告已实际收房。2020年12月25日，贵阳恒大金阳新世界3D地块商业综合楼7-11，A-1地下室及B-1地下室取得通过贵阳市商品住房交付使用备案。本院认为，依法成立的合同，应受法律保护，当事人应当按照合同全面履行各自的义务。本案原、被告双方在合同中约定的交付时间为2019年12月31日前，但涉案房屋于2020年12月25日才取得通过贵阳市商品住房交付使用备案，故被告构成逾期交房，应当承担逾期交房违约责任。对于违约金的截止时间，原告主张逾期交房违约金截止时间为实际收房之日，被告辩称应以2020年12月25日取得商品房住房交付使用备案证书的时间为截止时间。本院认为，被告以取得备案证书时间为截止时间，不符合合同约定的形式，亦未向本院举证证明在取得备案证书以后向原告在合同当事人项下约定的通讯地址发出书面通知，故被告的辩称，本院不予采信。原告认可以其实际收房之日为违约金的截止时间，本院予以采信，本院依法确认违约金的起止时间为2020年1月1日至2021年1月16日共计382天，原告仅主张381天，本院从其自愿。关于计算标准，被告提出违约金计算标准为过高，本院认为，合同对违约金的计算标准进行了明确约定，折合年利率为3.65%，并非明显过高，本院对被告的该抗辩意见，不予采纳。被告辩称逾期交房违约金不应超过总房款的2%。本院认为，补充协议关于逾期交房违约金不超过总房款的2%的约定与合同主文第十三条约定的违约责任相冲突，该补充协议变更了商品房买卖合同主合同关于逾期交房违约责任的约定，加重买受人义务、减轻出卖人责任,该补充协议关于逾期交房违约金的约定无效，计算标准仍应当以主合同为准，故本院对被告的该抗辩意见不予采纳。违约金计算为928,946×0.0001×381天=35,392.8元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告贵阳新世界房地产有限公司于本判决生效之日起十日内向原告贺小波支付逾期交房违约金35,392.8元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费342元，由被告贵阳新世界房地产有限公司承担。本判决为终审判决。权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内，向人民法院申请强制执行。审判员  熊德敏二〇二一年七月一日书记员  姚文勇
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)桂0108民初4203号 原告：王艳，女，1978年6月24日出生，汉族，住南宁市江南区。 被告：南宁领泰房地产开发有限公司，住所地南宁市高新区高新四路9号办公综合楼A201号房，统一社会信用代码91450100MA5MYRNCXG。 法定代表人：曾婉。 原告王艳与被告南宁领泰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年6月29日立案。原告于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王艳申请撤诉没有损害国家、集体或他人的合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王艳撤诉。 案件受理费150元，由原告王艳负担。 审 判 员 谢谦 二〇二一年七月二十九日 法官助理 王婧 书 记 员 蒋昱 3
甘肃省卓尼县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）甘3022执425号 姚某某、杨某某： 申请执行人姚某某与被执行人杨某某民间借贷纠纷一案，卓尼县人民法院于2021年3月4日作出（2021）甘3022民初73号民事判决书。该判决书生效后，因杨某某未履行生效法律文书确定的义务，2021年6月16日姚某某向本院申请强制执行，本院于2021年6月17日向杨某某送达了执行通知书，2021年7月12日，杨某某履行案款10500元、案件受理费36元、执行费58元，合计10594元，同日，姚某某领走案款10500元、案件受理费36元，共计10536元。根据《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕，现已结案。 特此通知 审判员 ：王建荣 二〇二一年七月十二日
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1124执771号申请执行人：王学明,男,汉族,1966年2月21日出生。被执行人：孙吴新新化肥销售有限公司。法定代表人杨义柱，系经理。被执行人：黄爱荣,女,汉族,1970年12月20日出生。申请执行人王学明与被执行人孙吴新新化肥销售有限公司、黄爱荣民间借贷纠纷一案，孙吴县人民法院（2021）黑1124民初506号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年6月7日立案执行。本院在执行王学明与被执行人孙吴新新化肥销售有限公司、黄爱荣民间借贷纠纷一案过程中，双方当事人达成和解长期履行协议，且黄爱荣已履行10803.57元，故此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：孙吴县人民法院（2021）黑1124民初506号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  周伟海审判员  张守林审判员  贾振友二〇二一年七月二十七日书记员  马 骥
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执6165号之一 申请执行人：田静。 被执行人：王锋。 田静申请执行王锋民间借贷纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初8390号民事判决已经发生法律效力。权利人田静于2021年3月10日向本院申请执行，本院于2021年4月15日受理，执行标的额暂为人民币xxx元，已执行到位xxx元。 在执行中，本院已经向被执行人送达执行通知书及财产报告令，通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已经依法将被执行人相关银行账户予以冻结，并限制其高消费及有关消费。 本院已依法对被执行人以下财产采取强制措施：2021年4月19日，将被执行人王锋上述存款予以冻结。银行账户冻结期限为一年，如需续行冻结、查封，应当在冻结、查封期限届满前30日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，逾期申请的，由申请执行人承担不利后果。 因被执行人确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向本院提供可供执行的财产线索，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初8390号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 钟在洪 审判员 方钦少 二〇二一年七月二十一日 书记员 杨良华
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执6587号 申请执行人：曾凯林 被执行人：四川哆来咪文化传播有限公司。 法定代表人：雷国洪，职务不详。 曾凯林申请执行四川哆来咪文化传播有限公司劳动争议一案，成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员会作出的成武劳人仲案〔2020〕452号仲裁裁决已经发生法律效力。本院于2021年4月26日立案执行，执行标的为xxx元。目前执行到位金额x元。 在执行中，本院已经向被执行人公告发出执行通知书及财产报告令。执行情况为：本院经过两次网络查控和传统查询，未能查询到被执行人有可供执行的财产线索。本院依法冻结被执行人四川哆来咪文化传播有限公司名下银行账户。本院已经限制被执行人四川哆来咪文化传播有限公司高消费及有关消费。 本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员会成武劳人仲案〔2020〕452号仲裁裁决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 钟在洪 审判员 刘 翔 二〇二一年七月十五日 书记员 唐雪瑜
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0281民初8203号 原告：青岛农村商业银行股份有限公司胶州胶州东路支行，住所地青岛胶州市胶州东路495号，组织机构代码：763630553。 负责人：王海，行长。 委托诉讼代理人：张荣峻，山东众成清泰（西海岸）律师事务所律师 委托诉讼代理人：臧发红，山东众成清泰（西海岸）律师事务所律师 被告：刘乃娥，女，汉族，1966年1月7日生，住胶州市。 被告：马云龙，男，汉族，1988年4月4日生，住胶州市。 原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州胶州东路支行与被告刘乃娥、马云龙金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，原告于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州胶州东路支行撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 员  刘 亭 二〇二一年七月二十二日 法官助理  陈传宝 书 记 员  郭 晖
黑龙江省鸡西市麻山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0307民初69号原告：马长焕，男，汉族，1960年10月8日出生，初中文化，农民，现住黑龙江省鸡西市麻山区。原告：薜艳利，男，汉族，1982年10月3日出生，初中文化，农民，现住黑龙江省鸡西市麻山区。被告：贾德龙，男，汉族，1980年1月1日出生，初中文化，农民，现住黑龙江省鸡西市麻山区。原告马长焕诉被告薜艳利、贾德龙追偿权纠纷一案，本院于2021年6月2日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告诉称，2010年6月21日被告贾德龙在麻山农村信用社贷款3.5万元，二原告为被告贾德龙担保，二原告在麻山农村信用社在2018年6月25日已经还款1.8万元，被告贾德龙一直未将此欠款偿还二原告，因二原告已经为被告偿还银行欠款二原告有追偿权，故二原告诉至法院。诉讼请求：一、请求法院依法判决被告贾德龙给付原告马长焕、薜艳利欠款1.8万元；二、本案诉讼费由被告承担。本院在审理过程中，原告于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马长焕、薜艳利撤诉。案件受理费250元，减半收取125元，由原告马长焕、薜艳利负担。审判员  李显华二〇二一年七月二十三日书记员  王雪梅
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执5116号 申请执行人：成都启业佳商务信息咨询服务有限公司 法定代表人：蒋培生。 被执行人：朱永海 被执行人：张群玲 成都启业佳商务信息咨询服务有限公司申请执行朱永海、张群玲借款合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初9426号民事判决已经发生法律效力。权利人成都启业佳商务信息咨询服务有限公司于2021年4月13日向本院申请执行，执行标的为人民币xxx元，已执行到位xxx元。 在执行过程中，本院已经向被执行人发出执行通知书及财产报告令，通过两次网络查询和传统的查询方式，未发现被执行人有其他有效的可供执行的财产线索。本院已经将被执行人名下银行账号予以冻结，并限制被执行人朱永海、张群玲高消费及有关消费。 因被执行人确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向法院提供有效的财产线索，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初9426号民事判决间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日向本院提出续行冻结的书面申请；逾期申请的，由申请执行人担负不利后果；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 万品儒 审判员 方钦少 二〇二一年七月十九日 书记员 袁学龙
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执2337号 申请人：毕节市七星百盛商贸有限公司，统一社会信用代码:915205023373466729，住所地贵州省毕节市七星关区市西街道办洪南二路左侧一幢。 法定代表人：陈怡岑，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：兰梅（特别授权代理），柯良廷（一般授权代理），系贵州本芳（贵阳）（黔西）律师事务所律师。 被执行人:王成鹏，男，汉族，1983年4月18日生，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人:王林松，男，汉族，1987年4月3日生，住贵州省毕节市七星关区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0502民初10677号民事判决书，依法受理毕节市七星百盛商贸有限公司申请执行王成鹏、王林松买卖合同纠纷一案。经查、被执行人无银行存款、无网络银行存款、无工商登记信息，无不动产登记信息、无车辆登记信息、未购买有价证券、股票、保险等。告知申请执行人后亦未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二一年七月二日 书记员  刘 瑜
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初6049号原告：赤峰家乐物业服务有限公司，住所地：赤峰市松山区新城八家组团玉龙大街南皇家帝苑商业写字楼。法定代表人：臧文博，总经理。委托诉讼代理人：窦小力，男，1994年3月14日出生，汉族，住赤峰市。被告：徐凤军，男，1965年3月13日，公民身份号码×××，民族、职业不详，住赤峰市。原告赤峰家乐物业服务有限公司与被告徐凤军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰家乐物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审 判 员 王景海二〇二一年七月一日书 记 员 宗 颖
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保11781号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与何盛飞金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人何盛飞的微信、支付宝、银行账户存款15895.99元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初12998号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十八日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3536号申请执行人：吴佳钰，女，1996年8月5日出生，汉族，住大连市中山区。申请执行人：吴建国，男，1968年1月15日出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：大连恒诚房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：杜旭，总经理。大连市沙河口区人民法院（2021）辽0204民初1057号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人大连恒诚房地产开发有限公司银行存款70000元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年七月十六日法官助理高思遐书记员花义美
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)鲁0212民初5166号 原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地：北京市西城区宣武门外大街6号楼13层1310，统一社会信用代码：91110102664631008G。 法定代表人：褚勇，总经理。 委托诉讼代理人：任楠楠，山东青大泽汇律师事务所律师。 被告：青岛春秋国际旅行社有限公司，住所地：青岛市崂山区海尔路182号出版大厦2号楼17层。 法定代表人：温林。 本院在审理原告北京优图佳视影像网络科技有限公司与被告青岛春秋国际旅行社有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案过程中，原告自愿向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告青岛春秋国际旅行社有限公司的起诉。 经审查，本院认为北京优图佳视影像网络科技有限公司自愿提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下： 准许原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤回对被告青岛春秋国际旅行社有限公司的起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告北京优图佳视影像网络科技有限公司承担。 审判员 朱 强 二〇二一年七月二十日 书记员 王雅楠
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1091民初1548号 原告：于安玲，女，1957年9月29日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。 被告：刘佳佳，女，1982年8月28日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。 原告于安玲与被告刘佳佳法定继承纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告于安玲向本院书面表示拒绝缴纳相关诉讼费用，请求法院按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告于安玲撤回起诉处理。 审判员  董合成 二〇二一年七月二十日 书记员  于 跃
安徽省安庆市迎江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0802民初1713号 原告：徽商银行股份有限公司安庆分行，住所地安徽省安庆市人民路528号。 负责人:朱革，该分行行长。 委托诉讼代理人:方珏，安徽中皖律师事务所律师。 委托诉讼代理人:夏初升，安徽中皖律师事务所律师。 被告：汪湛，男，1971年7月15日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 原告徽商银行股份有限公司安庆分行与被告汪湛信用卡纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人方珏到庭参加诉讼。被告汪湛经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即清偿透支本金21288.26元、利息8911.34元、费用37341.52元,欠款合计67541.12元（截至2021年4月25日之后以透支本金为基数按日利率万分之五计算利息及按《徽商银行黄山卡领用合约》约定计算违约金至实际清偿之日止）;2.判令被告承担原告律师费800元;3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:被告与原告签订的《徽商银行黄山信用卡》合同,并于2013年3月19日办理该信用卡,卡号为6226××××5982。根据《徽商银行黄山信用卡领用合约》约定:被告如未能在到期还款日之前偿还最低还款额时,除应支付透支利息（自银行记账日起按日息万分之五标准计算）外,还应按约定的比例和标准支付原告违约金（按最低还款额未还部分的5%计收）。截至2021年4月25日,被告未能在到期还款日（含）前未偿还本金21288.26元、利息8911.34元、费用37341.52元,欠款合计67541.12元。现因被告未清偿,为维护原告的合法权益,特向法院提起诉讼,望判如所请。 被告未到庭，亦未提交书面答辩状。 经审理，本院查明案件事实如下： 一、被告于2012年10月21日向原告申领徽商银行黄山信用卡，该卡资费标准规定：循环信用利息为日息万分之五（实际年利率约18%）；违约金按最低还款额未还部分的5%收取，最低1元；惠享金卡等特定产品以及分期等特殊业务收费标准详见网站公告。 《徽商银行黄山信用卡领用合约》第三条第三款约定，信用卡消费交易款项免息还款期最长为56天。第三条第四款约定，乙方（即本案被告）预借现金交易不享有免息还款期和最低还款额待遇，须按约定的标准支付甲方（即本案原告）利息和手续费。第三条第九款约定，乙方如未于每月最后还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应支付按照最低还款额未还部分计收的违约金。第四条第二款约定，甲方在追索乙方欠款期间所产生的一切费用（包括但限于诉讼费、律师费、公告费、处置资产的费用等）均由乙方承担。 二、2013年3月19日，被告办理并启用信用卡，后陆续偿还了部分透支本息。2014年4月19日后，被告未再还款，原告催款未果，予以呆账核销。截至2021年4月27日，银行系统显示被告拖欠透支本金21288.26元、利息8911.34元、费用37341.52元，合计67541.12元。现原告委托律师诉至本院，并支付律师代理费800元。 本院认为，被告自愿向原告申领信用卡,并签署声明遵守领用合约的规定,原告也向其核发了信用卡,双方之间形成信用卡合同关系。领用合约载明了双方的权利和义务,内容未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方应按约定全面履行自己的义务。被告作为信用卡的申请人和持有人,开卡使用后应按约按时足额偿还相应款项,否则应当承担相应的违约责任。原告向被告发放信用卡并提供约定的金融服务,而被告未能依约足额还款,已构成违约。原告要求被告偿还透支本金21288.26元及相应利息的诉讼请求,本院予以支持。关于逾期费用部分，原告主张包括违约金和相关手续费等费用，但未能明确每项内容的计算方式及过程，且收取标准过高，违约金应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，本案中原告的损失表现为资金占用损失，与银行其他金融产品相比，以日利率万分之五计收利息已足够弥补其损失，故本院对该部分诉讼请求不予支持。律师代理费，原告主张800元，有事实及法律依据，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己相关诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由被告自行承担。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告汪湛于本判决生效之日起十日内向原告徽商银行股份有限公司安庆分行偿还信用卡透支本金21288.26元及利息（截至2021年4月27日利息为8911.34元，2021年4月28日起以透支本金为基数按日利率万分之五计算至还清之日止）； 二、被告汪湛于本判决生效之日起十日内向原告徽商银行股份有限公司安庆分行支付律师代理费800元； 三、驳回原告徽商银行股份有限公司安庆分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1509元，减半收取计754.5元（原告已预交），由原告徽商银行股份有限公司安庆分行负担412.5元，被告汪湛负担342元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员 程 欢 二〇二一年七月一日 书记员 胡颖卓 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执7550号 移送执行单位成都市武侯区人民法院。 被执行人闫涛 被执行人余涛 本院依职权移送的闫涛、余涛犯盗窃罪刑事裁判涉财产部分执行一案，成都市武侯区人民法院的（2021）川0107刑初5号刑事判决已经发生效力。本院于2021年6月3日立案执行，执行标的为处闫涛罚金xx元、余涛罚金xx元。目前执行到位xx元（余涛罚金）。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已依法冻结被执行人银行账户，已经限制被执行人闫涛高消费及有关消费。 因被执行人目前确无有效财产可供执行，本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2021）川0107刑初5号刑事判决书的本次执行程序。 在此期间，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 方钦少 审判员 万品儒 二〇二一年七月十四日 书记员 李莉娟
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执921号之一 申请人：中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行，住所地：淄博市临淄区齐园路北首。统一社会信用代码：91370305864125927D。 负责人：林楠，行长。 被执行人：张宁宁，男，现住淄博市临淄区。 本院在执行中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行与张宁宁银行卡纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行与被执行人张宁宁达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结淄博市临淄区人民法院（2021）鲁0305执921号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 哲 审 判 员  张建民 审 判 员  边洪镇 二〇二一年七月十三日 代理书记员  刘允赫
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民终3946号上诉人（原审被告）：李雷，男，1981年9月4日出生，汉族，住山东省济南市。委托诉讼代理人：孙光虎，山东祥天律师事务所律师。委托诉讼代理人：李厚霖，山东祥天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邵宇，女，1984年10月19日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：孙燕燕，上海段和段（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张艺璇，上海段和段（济南）律师事务所律师。上诉人李雷因与被上诉人邵宇房屋租赁合同纠纷一案，不服山东省济南高新技术产业开发区人民法院（2021）鲁0191民初125号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，双方在第三方主持下达成和解，2021年7月8日，李雷向本院递交撤诉申请，以双方达成合解为由，请求撤回上诉。二审中，基于双方达成和解，邵宇确认一审判决不再申请执行。本院认为，上诉人李雷在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许，基于二审双方达成和解的事实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人李雷撤回上诉。二审案件受理费15600元，减半收取7800元，由上诉人李雷负担。本裁定为终审裁定。审 判 员 刘继英二〇二一年七月九日法官助理 万振驰书 记 员 李姗姗
内蒙古自治区乌海市中级人民法院驳回申诉通知书（2021）内03刑申12号边烁：你因犯故意伤害罪一案，不服乌海市海勃湾区人民法院（2019）内0302刑初382号刑事附带民事判决、本院（2020）内03刑终36号刑事附带民事裁定，以“现有证据不能证实张凤的轻伤是边烁伤害所致，认定边烁构成故意伤害罪的证据不足，边烁的行为属于正当防卫”等为由向本院提出申诉。本院经审查认为，原审认定你犯故意伤害罪有诊断证明书、行政处罚决定书、乌海市中衡司法鉴定所人体损伤程度鉴定意见书、证人任某、徐某、李某、刘某、姜某、高某的证人证言等证据证实。上述证据来源合法、内容客观真实，能够相互印证，原判决认定事实和适用法律并无不当。综上，你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第三款之规定，予以驳回。特此通知二〇二一年七月五日附:相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；（三）原判决、裁定适用法律确有错误的；（四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条对立案审查的申诉案件，应当在三个月内作出决定，至迟不得超过六个月。经审查，具有下列情形之一的，应当根据刑事诉讼法第二百四十二条的规定，决定重新审判：（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当排除的；（三）证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；（四）主要事实依据被依法变更或者撤销的；（五）认定罪名错误的；（六）量刑明显不当的；（七）违反法律关于溯及力规定的；（八）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正裁判的；（九）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。申诉不具有上述情形的，应当说服申诉人撤回申诉；对仍然坚持申诉的，应当书面通知驳回。
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保1526号申请人：浙江嘉杭物业管理有限公司，统一社会信用代码：91330411747012042A，住所地：嘉兴市秀洲新区洪兴西路南嘉业阳光城。法定代表人：赵硕，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈薇，江苏君金律师事务所律师。委托诉讼代理人：王科，江苏君金律师事务所律师。被申请人：无锡嘉启房地产开发有限公司，统一社会信用代码：9132021169547544X7，无锡市滨湖区太湖新城嘉业财富中心6号。法定代表人：陈伟。本院于2021年7月15日受理了申请人浙江嘉杭物业管理有限公司与被申请人无锡嘉启房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初6974号。申请人浙江嘉杭物业管理有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡嘉启房地产开发有限公司的银行存款1550万元或查封相应价值的财产。申请人浙江嘉杭物业管理有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人浙江嘉杭物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡嘉启房地产开发有限公司的银行存款1550万元或查封相应价值的财产本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨峰二〇二一年七月二十八日书记员  陈岳
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103财保192号申请人：黑龙江省壹方融资担保股份有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区。法定代表人：郝佳佳，该公司董事长。被申请人：周义勇，男，1971年12月13日出生，汉族，住哈尔滨市松北区，申请人黑龙江省壹方融资担保股份有限公司向我院申请诉前财产保全，请求查封被申请人周义勇名下房产档案，查封金额以915408.2元为限。黑龙江省龙粮融资担保有限公司出具财产保全责任担保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人黑龙江省壹方融资担保股份有限公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被申请人周义勇名下位于哈尔滨市香坊区（产权证号：哈房权证开字第××号）房产档案。案件申请费5000元，由申请人黑龙江省壹方融资担保股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  金静二〇二一年七月二十八日法官助理修明月书记员教玉梅
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0104民特23号 申请人：庞艳华，女，1975年8月7日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 被申请人：庞艳军，男，1971年11月9日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 申请人庞艳华与被申请人庞艳军申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院于2021年7月7日立案。申请人庞艳华于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下： 准许申请人庞艳华撤诉。 审判员  王倩 二〇二一年七月二十八日 书记员  曹洁
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初8471号原告：郭春英，女，1981年4月6日出生，汉族，住天津市津南区。被告：天津星天房地产开发有限公司，住所地天津市津南区八里台工业园区建设路6号A区207室。法定代表人：刘华洲。原告郭春英与被告天津星天房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告郭春英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郭春英撤回起诉处理。审判员  鲁一男二〇二一年七月二十二日书记员  周乐乐
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0782执946号之十三被执行人：周子杰，男，1963年5月5日出生，汉族，事业编职员，住辽宁省锦州市古塔区（服刑中）。本院在执行被执行人周子杰挪用公款罪一案中，因被执行人尚在服刑，我院查控了其名下的财产信息。经查：被执行人周子杰名下有缴存的住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：扣划被执行人周子杰名下住房公积金46740.77元。本裁定书送达后立即生效。审判员  卜义利二〇二一年七月十六日书记员  李晓丹
山东省青岛市李沧区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0213执166号 申请执行人彭浩珍。 被执行人青岛启政名仕教育咨询有限公司。 法定代表人郭伟浩，职务经理。 申请执行人彭浩珍与被执行人青岛启政名仕教育咨询有限公司教育培训合同纠纷一案已审结，该案（2018）鲁0213民初5037号民事判决书、（2019）鲁02民终6505号民事判决书、（2020）鲁02民再155号民事判决书已发生法律效力并立案执行。在执行过程中，经查，被执行人已履行完毕本案本金80140元，加倍支付迟延履行期间的债务利息3731元，一、二审案件受理费3396元，执行费1209元。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月九日
山东省平阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0124民初1576号之二 原告：聊城某某某建筑工程有限责任公司，住所地山东省聊城市东昌府区。 法定代表人：王某某，董事长。 委托诉讼代理人：凌辉，山东浩克律师事务所律师。 被告：济南某某建筑工程集团有限公司，住所地山东省济南市平阴县。 法定代表人：张。 原告聊城某某某建筑工程有限责任公司与被告济南某某建筑工程集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告聊城某某某建筑工程有限责任公司于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告聊城某某某建筑工程有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告聊城某某某建筑工程有限责任公司撤诉。 案件受理费6530元，减半收取计3265元，保全费2320元，共计5585元，由原告聊城某某某建筑工程有限责任公司负担。 审判员  杨洪刚 二〇二一年七月十二日 书记员  杨 茜
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1002执保955号 申请人：张作栋，男，1980年9月18日出生，汉族，住山东省高密市。 被申请人：威海市环翠区瑜田果蔬农民专业合作社，住所地威海市环翠区。 法定代表人：张海波，理事长。 申请人张作栋与被申请人威海市环翠区瑜田果蔬农民专业合作社买卖合同纠纷一案，申请人于2021年7月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**元以内予以保全。由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 按申请标的额**元，冻结被申请人银行存款或查封被申请人相应数额的其他财产。 冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费**元，由申请人承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋维深 二〇二一年七月十二日 书记员  岳晓蕾
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初5548号申请人：袁志刚，男，1969年6月16日生，汉族，住姑苏区。委托诉讼代理人：勒孚锦，江苏安铂志律师事务所律师。被保全人：吴小男，男，1964年4月27日生，汉族，居民身份证号码，住姑苏区沈家里23号。被保全人：沈美珍，女，1967年11月15日生，汉族，居民身份证号码，住姑苏区沈家里23号。申请人袁志刚与被保全人吴小男、沈美珍民间借贷纠纷一案，申请人袁志刚于2021年7月23日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人吴小男、沈美珍名下的银行存款人民币800000.00元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。江苏诺信非融资性担保有限公司向本院出具保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人吴小男、沈美珍名下的银行存款人民币800000.00元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  章 勤二〇二一年七月二十三日法官助理  丁好好书 记 员  罗 翠
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1223执414号申请执行人西丰县房木镇人民政府。住所地：西丰县房木镇。统一社会信用代码：112112230014843425。法定代表人范世伟，系镇长。委托代理人迟春林，系该镇政府职员。被执行人魏国，男，1974年3月4日生，汉族，农民，住西丰县。申请执行人西丰县房木镇人民政府依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2020）辽1223民初495号民事判决书申请执行被执行人魏国小额借款合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案执行，于2021年4月14日向被执行人魏国发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人魏国于2021年4月17日前履行生效法律文书所确定的义务。被执行人魏国未履行。本院通过网络查控系统对被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商注册信息进行了查询，查询到被执行人有部分存款可供执行，不足以偿还全部债务，未查询到被执行人其他可供执行财产。通过传统查询，对被执行人的房产、土地、金融理财产品、收益类保险、股息红利等信息进行了查询，也未查询到被执行人可供执行的财产。2021年5月20日，申请执行人与被执行人达成协议，双方同意分期偿还债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结辽宁省西丰县人民法院（2020）辽1223民初495号民事判决书的执行。如被执行人未按期履行和解协议所确定的内容，申请执行人可持原生效民事判决书、本裁定书及和解协议书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高德丰审判员  王 维审判员  李学斌二〇二一年七月三十日书记员  邓洪国
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执1870号之一 申请人：刘征，男，1972年7月11日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人:司文米,男,1973年11月30日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。 申请人刘征与被执行人司文米民间借贷纠纷一案中，安徽省灵璧县人民法院作出的（2020）皖1323民初2960号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月1日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2021年6月1日以邮寄形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行； 2、于2021年6月1日起多次通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无存款、互联网银行无存款，无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息； 3、本院查询到被执行人车辆信息，已经查封但无法实际控制； 4、本院已对被执行人限制高消费、列入失信人员名单，在中国执行信息公开网上公布； 5、本院已查询被执行人房产信息情况，被执行人名下无房产； 6、多次前往被执行人家中调查了解，被执行人常年不在家，未找到被执行人。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人名下暂无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）皖1323民初2960号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 张利平 执 行 员 尤 宇 执 行 员 赵起越 二〇二一年七月二十八日 法官助理 赵李红 书 记 员 罗 刚 附相关法律规定： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行再次申请不受申请轨行时效期间的限制。
安徽省泾县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1823民初1242号 原告:董清荣,男,1961年11月11日生,汉族,住安徽省泾县。 委托诉讼代理人：周志宏，安徽皖南律师事务所律师。 被告:袁玉义,男,1974年12月13日生,汉族,住安徽省宣州区。 原告董清荣与被告袁玉义承揽合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董清荣及委托诉讼代理人周志宏、被告袁玉义到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 董清荣向本院提出诉讼请求：判令袁玉义立即支付董清荣退场费和搅拌机折价款合计60000元及利息(自2021年4月16日至付清之日止,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。事实与理由:2020年,安徽创兴建设项目管理有限公司将泾县琴溪拆迁安置房(二期)工程土建施工发包给袁玉义,同年1月30日,袁玉义与董清荣签订《瓦工班组承包合同》,约定将上述工程中的瓦工施工发包给董清荣承揽,合同签订后,董清荣按约组织工人施工。2021年1月30日,双方经协商,终止双方签订的《瓦工班组承包合同》,董清荣退场,袁玉义支付工人工资和退场费12万元,2021年2月5日支付8万元,余款4万元于2021年4月15日付清,另现场4台搅拌机以每台5000元折价卖给袁玉义,此款也于2021年4月15日付清。合同签订后,袁玉义支付了工人工资和退场费8万元,余款4万元及2万元搅拌机款未按约支付。为维护自己的合法权益,特提起诉讼。 袁玉义辩称，我不是被告，公司才是被告；董清荣应提供工人工资表或者提供发票，且董清荣本人是承包人，与工资无关。 董清荣围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，董清荣向法庭提供2021年1月31日袁玉义为甲方、董清荣为乙方的《合同终止协议书》证明与袁玉义双方协议退场及退场费金额和给付方式等事实。袁玉义虽然质证无异议，但其辩称本人不是被告，而是公司为被告；董清荣应提供工人工资表或者提供发票，且董清荣本人是承包人，与工资无关。对该证据的认证意见：《合同终止协议书》是袁玉义与董清荣双方协商一致的结果，意思表示真实，双方签字生效，袁玉义对证据无异议，也无证据证明董清荣是与袁玉义所称的公司签订的协议，故该证据本院予以认定。 本院经审理认定事实如下：袁玉义负责泾县琴溪镇政府一安置房工程建设，董清荣承揽其中瓦工工程，董清荣在施工一段时间后，由于种种原因，袁玉义与董清荣双方协商，就董清荣退出现场施工等达成一致协议，于2021年1月31签订《合同终止协议书》，约定：双方终止原承包合同，董清荣退场，退场费120000元，2021年2月5日支付80000元，2021年4月15日付清；董清荣现场4台搅拌机以每台5000元折价卖给袁玉义,共计20000元,此款也于2021年4月15日付清。协议签订后，董清荣退出现场，袁玉义给付董清荣80000元，余款60000元经董清荣催要无果，董清荣诉至本院。 本院认为，当事人双方签订的《合同终止协议书》是双方真实意思表示，不违反法律规定，协议合法有效。双方当事人应履行合同约定的义务，否则应承担相应的法律责任。该协议签字是本案当事人双方，没有他方签字或盖章，签字双方是本案的主体；协议约定了退场费金额、现场财物的价格及给付方式，没有附其他条件。故董清荣的诉讼请求本院予以支持，袁玉义的辩称不予采纳。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下： 被告袁玉义于本判决生效后十日内给付原告董清荣60000元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付自2021年4月16日至付清之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1305元，减半收取652.5元（原告已预交），由被告袁玉义负担（于本判决生效后十日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  范方义 二〇二一年七月七日 书记员  肖钰娟 附：相关法律条文 1、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 2、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执3621号 四川嘉力天汽车销售服务有限公司： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初3099号判决书，于2021年3月22日立案受理四川嘉力天汽车销售服务有限公司申请执行谢方容追偿权纠纷一案。经本院强制执行，现已全部执结。 特此通知 二〇二一年七月五日
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0424执恢185号申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。统一社会信用代码：91120116717884165M。法定代表人詹纯新，公司董事长。被执行人王金水，男，汉族，1964月12月26日生，住福建省长汀县。被执行人胡志梅，女，汉族，1967年12月18日生，住福建省长汀县。申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人王金水、胡志梅融资租赁合同纠纷一案，经湖南省高级人民法院作出的（2021）湘执监1147号执行裁定书，指定津市人民法院（2016）湘0781民初43号民事调解书由我院恢复执行。本院在执行过程中于2021年5月17日向被执行人王金水、胡志梅送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。于2021年5月14日发起总对总网络财产查控，对被执行人王金水、胡志梅银行存款、证券、车辆、房产、工商、保险等进行了传统查控，现被执行人有保险及车辆登记，但经申请执行人要求冻结银行存款，对其他财产暂不采取查封、冻结措施。另，本院在执行过程中，于2021年6月24日对被执行人王金水、胡志梅限制高消费。于2021年6月24日将被执行人王金水、胡志梅纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年7月15日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。综上，本院于2021年7月15日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谢红军二〇二一年七月二十六日执行员  丁岳鹏书记员  曾铁光
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1124执814号申请执行人：刘洪艳,女,1974年6月10日出生,汉族。被执行人：邹继芹,女,1969年4月5日出生,汉族。刘红艳与邹继芹买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日作出的（2020）黑1124民特479号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人刘红艳于2021年6月21日向本院申请执行，本院于2021年6月21日立案执行。本院在执行过程中，被执行人邹继芹与申请执行人刘洪艳达成了和解长期履行协议，约定了分期履行，故此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2020）黑1124民特479号民事裁定书的执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。（此页无正文）审判长  周伟海审判员  贾振友审判员  张守林二〇二一年七月二十八日书记员  柴雪峰
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初7579号原告：赤峰超红广告传媒有限公司。住所地：赤峰市松山区中昊嘉苑A座02012室。法定代表人：李永超，经理。联系电话：188XXXXXXXX被告：李学春，男，1983年11月16日出生，公民身份号码×××，汉族，现住赤峰市。原告赤峰超红广告传媒有限公司与被告李学春委托合同纠纷一案，本院于2021年6月24日受理。原告于2021年7月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告赤峰超红广告传媒有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰超红广告传媒有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告赤峰超红广告传媒有限公司负担。审 判 员 张莹莹二〇二一年七月六日 书 记 员 王晓娜
陕西省靖边县人民法院民事判决书       （20210)陕 0824 民初4761号  原告张立伟，男，1968年XX月XX日1968年7月1日生，汉族，住靖边县XX镇XX村东坑镇宋渠村。身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX612725196807015034.被告庆阳康融钻探工程有限公司，地址甘肃省庆阳市西峰区XX镇XX村XX队后官寨镇帅堡村东庄队。法定代表人齐崟均，男，1982年XX月XX日1982年5月8日出生，汉族，住甘肃省庆阳市西峰区XX镇XX村XX队XX号后官寨镇帅堡村东庄队35号，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX622801198205082032.被告任武学，男，1967年XX月XX日1967年4月28日生，汉族，住甘肃省宁县XX镇XX村XX组XX号焦村镇周郭村七组313号。身份证号：622XXXXXXXXXXXXXXX622826196704280234.被告罗虎虎，男，1978年XX月XX日1978年9月6日生，汉族，住甘肃省庆阳市西峰区XX镇XX村XX队XX号董志镇罗杭村北头队40号。身份证号：622XXXXXXXXXXXXXXX622801197809061430.原告张立伟与被告庆阳康融钻探工程有限公司、任武学、罗虎虎租赁合同纠纷一案，本院于 20201年8月21日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张立伟、被告庆阳康融钻探工程有限公司法定代表人齐崟均、罗虎虎均到庭参加诉讼，被告任武学经传票合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张立伟向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告租赁费（89反扣钻杆、206套铣筒）共计170080元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月19日被告租赁原告所有的钻具，并签订租赁合同，合同约定： 89反扣钻杆58根每根每天租赁费13元，租赁实际产生220天，合计租赁费165880元；206套铣筒一套每天租赁费110元，实际产生220天，共计租赁费24200元，共计190080元。期间支付了20000元，剩余170080元原告多次向被告索要，被告拒不偿还，现请求依法支持原告的诉讼请求。被告庆阳康融钻探工程有限公司法定代表人辩称，该租赁合同发生在2019年，我是2020年3月份转让该公司，当时我在网上查过公司风险，网上显示有案子但结果我不知道，当时我和公司法人王平能签的转让协议，对公司转让前的债权债务约定和我没关系，对该租赁事实我不知道。该租赁事实发生在王平能的前一个法人康军刚，我并不知情。被告罗虎虎辩称，租赁事实无异议，字我签也是事实。被告任武学未答辩也未向法庭提供相关证据。原告张立伟围绕诉讼请求依法提交了一组证据租赁合同一份，证明被告欠原告租赁费（89反扣钻杆、206套铣筒）共计170080元的事实，被告罗虎虎承担连带保证责任的事实。被告庆阳康融钻探工程有限公司围绕诉讼请求依法提交了一组证据营业执照一份、法人身份证一份、公司转让协议、内资公司变更通知书一份，证明该公司系转让与我，对公司前的债权债务由前法人王平能承担的事实。对原、被告提供的证据，本院认定如下：原告所举证据，内容客观真实，证据来源及形式要件合法，且与本案具有关联性，故本院对其真实性和证明目的予以认定，对被告所举证据内容客观真实，证据来源及形式要件合法，本院对真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月19日被告庆阳康融钻探工程有限公司租赁原告所有的反扣钻具，并签订租赁合同，合同约定：“双方友好协商，乙方租赁甲方反扣钻具如下，并就相关问题达成如下协议：其中89反扣钻杆58根每根每天租赁费13元， 206套铣筒一套每天租赁费110元……乙方庆阳康融钻探工程有限公司负责人康军刚、乙方经办人任武学、乙方担保人罗虎虎均签字。”截止2020年2月13日租赁实际产生220天，89反扣钻杆58根合计租赁费165880元、206套铣筒一套合计租赁费24200元，以上两组钻具共计租赁费190080元。期间支付了20000元，剩余170080元原告多次向被告索要，被告拒不偿还，现请求依法支持原告的诉讼请求。另查明，被告庆阳康融钻探工程有限公司于2017年10月10日注册登记，原法定代表人王平能，2020年3月12日该公司转让，现法定代表人齐崟均。本院认为，原、被告签订的租赁合同是双方在协商一致基础上的真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，应为有效合同，合同签订后，双方均应按合同约定全面履行合同义务，原告依约履行合同后，被告未按合同向原告支付租赁费构成违约，现原告要求被告庆阳康融钻探工程有限公司给付租赁费（89反扣钻杆、206套铣筒）共计170080元符合有关法律规定，本院予以支持。被告辩称，公司于2020年3月转让其，该债务发生在转让之前，且转让协议约定债务由原法人王平能承担，其不承担该债务。按照相关法律规定，公司企业转让，如果该企业拥有债务的，应该先通知债权人，征求债权人的同意，如果债权人不同意的，应该由债务人提供担保以后，方可转让，否则该转让行为对债权人无效。且公司无论怎么变更，其作为民事主体没有改变，需独立对外承担责任。该转让协议是出让方和受让方及王平能和齐崟均之间具有法律效力，未通知债权人及原告，对原告并没有产生法律效力，故对被告辩称本院不予采纳。被告罗虎虎作为该租赁行为承担连带担保人责任，故原告诉请被告罗虎虎对上述租赁费承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。被告任武学在租赁合同中作出经办人签字，无过错行为故不承担责任。综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十七条之规定，判决如下：一、由被告庆阳康融钻探工程有限公司给付原告张立伟租赁钻具款170080元，限本判决生效后十日内自动履行；被告罗虎虎对上述款项承担连带清偿责任；二、   驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4076元 ，由被告庆阳康融钻探工程有限公司、罗虎虎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审  判  长  崔光全审  判  员  周永东人民陪审员  杜圆圆                                  二O二一年七月二十日 书  记  员  贺新春 1
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执1469号之一 申请人：李波，男，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人：淄博泰伦特国际贸易有限公司，住所地：山东省淄博市临淄区齐鲁国际塑化城临淄大道818甲1号1409。 法定代表人：石广顺，职务：总经理。 本院在执行李波与淄博泰伦特国际贸易有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人李波与被执行人淄博泰伦特国际贸易有限公司达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结淄博市临淄区人民法院（2021）鲁0305执1469号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 哲 审 判 员  张建民 审 判 员  边洪镇 二〇二一年七月十六日 代理书记员  刘允赫
山东省宁津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1422执保724号之一 申请人：山东省宁津宏发木业有限公司。 法定代表人：谢春亮，经理。 被申请人：青岛原始原素家具有限公司。 法定代表人：林余，经理。 申请人山东省宁津宏发木业有限公司于2021年06月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人青岛原始原素家具有限公司名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 依法将青岛原始原素家具有限公司名下华夏银行账户120xxxxxx8435存款589983.00元予以冻结，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  荆金峰 二〇二一年七月一日 书记员  高 玥
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0923执1877号之一被执行人：印永雷，男，1971年5月5日出生，汉族，居民，住阜宁县。本院在执行印永雷罚金一案中，依法查询了被执行人印永雷银行存款、车辆、房产、工商等信息。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法将被执行人印永雷纳入失信被执行人名单，发布限制高消费令。经合议庭评议一致同意本案予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐将军审 判 员 阎 萍审 判 员 严加力二〇二一年七月十六日法官助理 顾海洋书 记 员 刘 文
`贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0525执恢27号 申请执行人：胡某某，男，1983年10月5日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 委托代理人：胡某（胡某某之父），男，1957年3月15日出生，住贵州省纳雍县。 被执行人：罗某某，男，1978年7月12日出生，苗族，住贵州省纳雍县。 被执行人：陈某某，男，1982年12月17日出生，白族，住贵州省纳雍县。 申请执行人胡某某与被执行人罗某某、陈某某民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2018）黔0525民初3154号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人胡某某于2021年1月28日向本院申请执行，要求被执行人罗某某、陈某某支付欠款138000元,被执行人罗某某、陈某某依法应负担案件受理费2150元及执行申请费1970元。 本案在执行过程中： 1.本院向被执行人罗某某、陈某某送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书的过程中，经查找及联系未果，于2021年2月5日公告送达上述文书。 2.本院通过网络执行查控系统查询被执行人罗某某、陈某某的相关财产信息，被执行人名下均无不动产登记、工商登记、证劵投资收益、保险等信息。被执行人罗某某名下有贵F0XXXX东风牌汽车一辆、贵FRXXXX歌诗图牌汽车一辆，被执行人陈某某名下有贵AXXXX名爵牌汽车一辆、贵BJXXX解放牌汽车一辆、贵FXXXX福德牌牌汽车一辆，本院已将上述车辆进行查封，但因车辆下落不明并未实际扣押。被执行人在罗某某贵州银行股份有限公司纳雍支行62146001800XXXXX账户内有存款2.64元，被执行人陈某某在贵州银行股份有限公司纳雍支行621460018002XXXX账户内有存款6.92元，本院已将上述账户进行额度冻结。被执行人罗某某在财富通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司共有余额420元，被执行人陈某某在财富通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司共有余额0.47元，本院已对上述账户予以冻结。 3、本院经到纳雍县自然资源局不动产登记中心、纳雍县市场监督管理局及毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部查询，被执行人罗某某、陈某某均无不动产登记、住房公积金信息。被执行人罗某某系贵州复临民族文化旅游开发有限公司、纳雍九黎风苎麻业农民专业合作社、纳雍县龙场九黎山乡村旅游民族文化工艺开发中心三家企业法定代表人，经核实该三家企业均已关闭；被执行人陈某某系纳雍九黎风苎麻业农民专业合作社、纳雍县燕子山农业科技有限责任公司股东，系贵州纳雍燕子山苗都食府餐饮文化有限公司管理人员，该三家企业均已关闭。 4.本院分别到被执行人罗某某、陈某某户籍所在地纳雍县龙场镇龙场村民委员会、杓座村民委员会调查，根据上述村民委员会出具的证明及证人证言证实被执行人罗某某、陈某某未在户籍所在地居住，无法联系，无财产可供执行。 5.本院于2021年3月20日对被执行人罗某某、陈某某采取限制消费令措施，并将二被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。 6.因被执行人胡某某在贵州省金西监狱服刑，上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人胡某某的委托代理人胡某，并要求其提供被执行人罗某某、陈某某的其他财产线索，其认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，也不要求对被执行人适用律师调查令、发布执行悬赏公告、审计调查等措施,同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人罗某某、陈某某除已被额度冻结的银行存款之外，被执行人暂无其他财产可供执行。经本院向申请执行人胡某某的委托代理人胡某告知本案的执行情况及被执行人的财产状况后，其明确表示不能提供被执行人的其他财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行的财产或发现的财产不能处置予以认可，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结（2018）黔0525民初3154号民事调解书的本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 章 华 审判员 邓 菲 审判员 何祥猛 二〇二一年七月十九日 书记员 田 鹏
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执2838号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司。法定代表人：陆华裕。被执行人：陈乾坤，男。上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，于2020年10月16日经本院审结，该案（2020）湘0103民初8302号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月12日向本院提出执行申请，本院于2021年5月12日立案执行。2021年5月13日，本院向被执行人陈乾坤送达了执行通知书及报告财产令，于2021年5月12日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年5月14日与2021年7月16日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险等情况；于2021年5月26日向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。本院于2021年5月25日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人陈乾坤名下公积金信息，于2021年7月13日冻结被执行人陈乾坤名下公积金账户，冻结期限自2021年7月13日至2021年7月12日止，但暂时无法处置。本院于2021年7月16日冻结被执行人陈乾坤名下长沙银行股份有限公司南城支行营业部等七个银行账户，冻结期限为一年。以上冻结财产申请执行人如需续冻，应于冻结期限到期前一个月向本院提交书面续冻申请。本院依法传票传唤被执行人陈乾坤于2021年5月24日在本院1302办公室进行执行谈话，被执行人无正当理由未到。2021年7月30日对被执行人陈乾坤适用限制高消费措施，于2021年7月30日将被执行人陈乾坤纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年5月19日，本案应当执行的标的金额为143653元，已执行到位0元，尚有143653元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐军强审 判 员  张 红审 判 员  李 武二〇二一年七月三十日执 行 员  顾 明代理书记员  罗 慧
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0211执1599号 申请执行人：高照波，男，1986年11月18日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：张玮玮，女，1981年5月30日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被执行人：代希鹏，男，1980年5月28日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被执行人：张高峰，男，1990年5月20日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 申请执行人高照波与被执行人张玮玮、代希鹏、张高峰借款合同纠纷一案,申请执行人本院作出的（2020）鲁0211民初1803号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人给付889152.00元及利息。本院于2021年3月5日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行义务，本院依法对被执行人限制高消费。在执行过程中经本院向银行金融机构查询，存款数额较少，不足以清偿债务；经向房地产管理部门查询不动产登记，没有不动产登记信息；经向车辆管理部门查询，没有车辆登记信息；经向工商部门查询工商登记，有工商登记信息，但公司名下无财产。经通知申请执行人，在期限内未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，案经会商，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2021)鲁0211执1599号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁云学 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二一年七月二十八日 书记员  陈相娟
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)鲁0212民初4710号 原告：周丕海，男，汉族，1970年1月21日出生，住青岛市李沧区。 委托诉讼代理人：孟令燕，山东畅海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗雨露，山东畅海律师事务所律师。 被告：长城（天津）股权投资基金管理有限责任公司，住所地天津经济技术开发区新城西路52号滨海金融街6号楼三层AL305室。 法定代表人：王海。 本院在审理原告周丕海诉被告长城（天津）股权投资基金管理有限责任公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，因原告未在规定期限内缴纳诉讼费，经本院催缴后仍未缴纳。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 朱 强 二〇二一年七月十五日 书记员 王雅楠
长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执3215号之二申请执行人中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行。被执行人梁翊淳。本院依据已经发生法律效力（2020）长仲调字第1238号，于年月日向被执行人梁翊淳发出执行通知书，责令被执行人梁翊淳，但被执行人梁翊淳至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人梁翊淳银行存款。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡 益审 判 员  周卫红审 判 员  张 红二〇二一年七月二十八日法官助理周颖健代理书记员  叶心玫
山东省鄄城县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1726民初1907号 原告：谢宋英，女，1977年10月1日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。 被告：孙鲁男，男，1989年10月17日出生，汉族，住山东省鄄城县。 原告谢宋英与被告孙鲁男民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢宋英到庭参加诉讼，被告孙鲁男经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谢宋英向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告孙鲁男偿还借款本金50000元；2.请求判令诉讼费用由被告孙鲁男承担。事实和理由：2017年12月13日，孙鲁男因需要资金向谢宋英借款50000元，约定还款日期为2018年12月31日，并出具借条一张。到期后，孙鲁男未及时归还借款。自2019年初至今，谢宋英多次向被告催讨借款，被告或无钱或避而不见，至今未归还借款，故原告诉至法院。 孙鲁男未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告谢宋英为被告孙鲁男前妻谢某的二姐，谢某与孙鲁男于2020年7月20日经鄄城县人民法院判决离婚。 谢宋英持有孙鲁男出具的欠条，并以此欠条为凭，诉求孙鲁男偿还借款50000元。欠条内容为：欠条，今借谢宋英五万（5万）人民币，2018年12月31日前还完，借款人孙鲁男，身份证号3729291989××××××××，该借款无论与谢某是否夫妻关系均有孙鲁男本人还款，2017.12.13孙鲁男。谢宋英称，孙鲁男出狱后想开网络公司，手里没钱，出于亲戚帮忙，其同意借给孙鲁男50000元钱，是谢某和孙鲁男一起找她拿的钱，其将现金50000元直接交付给了孙鲁男，借款当天没有写欠条，欠条是谢某让孙鲁男后来书写，写欠条时她不在场，后谢某把欠条交给了她。 庭审后，证人谢某到庭陈述了关于借款及书写欠条的相关事实。谢某称，孙鲁男出狱后资金紧张，2015年孙鲁男开网络公司多次向其哥哥谢宋福及两个姐姐谢宋英、谢玲借钱，其哥哥和姐姐在2015年至2016年期间多次借钱帮助被告。谢某证实本案涉及借谢宋英的50000元，是谢某和孙鲁男一起从谢宋英家中拿的现金。欠条是孙鲁男自愿写的，当时孙鲁男保证他自己偿还借款，以后挣钱好好过，好好还账，孙鲁男写完欠条后，谢某将欠条转交给了谢宋英。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款规定，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。综合本案当事人陈述、原告提交的欠条及谢某陈述的事实，本院能够合理确信孙鲁男在与谢某夫妻关系存续期间，向妻子的姐姐谢宋英借款50000元事实存在，依法应予认定。原告的债权合法，应予保护。孙鲁男书写欠条已经确认涉案借款由其本人在2018年12月31日前偿还，现孙鲁男未能按照约定履行还款义务，已经构成违约。原告诉求孙鲁男偿还借款50000元，有事实和法律依据，依法应予支持。孙鲁男经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对自己抗辩、质证等相关诉讼权利的放弃。 综上所述，对谢宋英提出的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条第一款之规定，判决如下： 被告孙鲁男于本判决生效之日起十日内偿还原告谢宋英借款50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告孙鲁男负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  郭利荣 二〇二一年七月二十一日 书记员  郭 娜
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执恢195号之六申请执行人：阳泉市泽丰融资担保有限公司。被执行人：阳泉市三石耐火材料有限公司。被执行人：阳泉市郊区荫营镇坪上村村民委员会。被执行人：阳泉恒誉窑业工业有限责任公司。被执行人：史惠堂，男，1952年4月5日生，汉族。被执行人：李换果，女，1952年11月13日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2013）阳商终字第38号民事调解书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人李换果至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李换果在阳泉市商业银行账户内存款人民币2423713.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年七月七日书记员  高 欣
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初1414号原告：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区友好街10-1号新地中心15层（电梯楼层18层）01+02单元。法定代表人：罗小波，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘舒昕，辽宁卓政律师事务所律师。被告：董艳秋，女，1973年10月26日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被告董艳秋金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司的委托诉讼代理人刘舒昕到庭参加诉讼。被告董艳秋经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿付剩余借款本金人民币27995.69元;2、本案诉讼费等相关费用由被告承担。事实及理由：2016年11月8日，被告与原告签订了《借款合同》，被告向原告借款金额40000元，原告如约向被告发放了贷款。2017年12月8日至今，被告未如约还款，经原告多次催收均无果。被告董艳秋未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了质证。对原告提交的借款合同、借款借据、系统明细等证据，本院予以确认，在卷佐证。本院认定事实如下：2016年11月7日，原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被告董艳秋签订《借款合同》，约定被告向原告借款40000元，期限为36个月，利率为月息0.85%，采用按月等额本息还款法，每期费用为借款本金的0.4%。《借款合同》第七条约定借款到期而被告未按约定偿还的，被告应按本合同约定利率的50%支付罚息；被告未按本合同约定及时支付利息、罚息的，还应当按照本合同约定的利率的150%按月向原告支付复利；罚息、复利计算期间为逾期之日起至实际偿还之日止（不足1个月的，按1月30天进行折算）；原告对每笔逾期借款有权向被告收取催收工本费500元。合同签订后，原告依约交付被告借款40000元。现因被告未按约定偿还，原告起诉来院，向被告主张要求偿还借款本金27995.69元。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤，未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。原、被告签订《借款合同》，双方均应依约履行。被告未按约定偿还借款等，已构成违约，应承担由此产生的违约责任。现原告主张被告借款本金27995.69元，不违反事实及法律规定，故本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告董艳秋于本判决发生法律效力后15日内偿还原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司借款本金27995.69元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费499元，公告费800元，由被告董艳秋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  皮晓赛人民陪审员  张玉华人民陪审员  唐占刚二〇二一年七月十五日法官 助理  刘思婵书 记 员  丁 浩
山东省威海市环翠区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1002执2150号 申请执行人刘士秀，女，1944年9月23日出生，汉族，住威海市文登区。 被执行人邹积兴，男，1951年12月2日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区。 申请执行人刘士秀与被执行人邹积兴排除妨害纠纷一案，威海市环翠区人民法院作出的（2020）鲁1002民初6155号民事判决书已发生法律效力。判决书生效后，被执行人逾期未履行法律义务，申请执行人申请执行要求被执行人位于威海临港经济技术开发区苘山镇*土地返还申请执行人，本院立案执行。 本院在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，并已履行完毕，申请执行人自愿承担执行费*元，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 威海市环翠区人民法院作出的（2020）鲁1002民初6155号民事判决书执行完毕。 二〇二一年七月十三日
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3425民初3247号 原告：陈太平，男，1967年5月3日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 被告：李荣康，男，约50岁，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 原告陈太平与被告李荣康劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告陈太平于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，是当事人在法律许可的范围内对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈太平撤诉。 案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告陈太平负担。 审判员 刘 莎 二〇二一年七月二十一日 书记员 文天琦
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执1115号被执行人：江和平，男，1966年12月7日出生，汉族，农民，住湖南省溆浦县。本院在执行被执行人江和平犯危险驾驶罪一案，本院2020年6月2日作出（2021）湘1224刑初157号刑事判决书已发生法律效力，对被执行人江和平并处罚金人民币4000元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年7月5日立案执行。2021年7月5日，本院向被执行人江和平送达了执行通知书及报告财产令。于2021年7月8日发起总对总网络财产查控，冻结被执行人银行账户，扣划银行存款116元，未发现被执行人在工商、证券、车辆等有登记信息；2021年7月8日向中国人寿溆浦支公司查询被执行人无投保及保险收益；2021年7月8日向溆浦县不动产登记中心查询被执行人无不动产登记信息；2021年7月8日向溆浦县住房公积金管理部查询被执行人无住房公积金缴纳信息；2021年7月27日到溆浦县大江口镇龙湖村村委会调查未发现被执行人有可供执行财产。2021年7月27日本院对执行人江和平采取限制消费措施。本院认为，截止2021年7月27日，被执行人江和平应缴纳罚金4000元，已执行到116元，尚有3884元未执行到位。目前未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可以再次恢复执行，再次执行不受执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘继刚审判员  向军华审判员  奉志辉二〇二一年七月二十九日书记员  张恒嘉
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1102民初1262号原告：赵杰，男，1952年4月14日出生，汉族，辽化退休职工，住辽宁省盘锦市双台子区。被告：孙静，女，1949年4月9日出生，汉族，百货公司退休职工，住辽宁省盘锦市双台子区。本院在审理原告赵杰诉被告孙静财产损害赔偿纠纷一案中，原告赵杰经本院电话传唤及两次传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费人民币50.00元，减半收取人民币25.00元，由原告赵杰负担。审判员  金钊二〇二一年七月二十一日书记员  杨杨
翁牛特旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0426民初2993号 原告：赤峰滚石物业管理有限公司，住所地：内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗乌丹镇百合**物业办。 法定代表人：郭某某。 委托诉讼代理人：武振茹，女，汉族，现住内蒙古自治区赤峰市。 被告：王强，男，民族不祥，现住内蒙古自治区赤峰市。 原告赤峰滚石物业管理有限公司与被告王强物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、要求被告给付2019年至2022年度物业费1443元，并支付违约金1068元，合计2511元；2、本案的诉讼费由被告承担。本院于2021年6月28日受理，依法适用小额诉讼程序。 原告于2021年7月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费予以免收。 审判员 郭 林 二〇二一年七月二日 书记员 倪可心
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘1022执1322号申请执行人刘兆鹏，男，1992年1月25日出生，甘肃省会宁县人。被执行人周登平，，1997年3月23日出生，甘肃省环县人。本院在执行刘兆鹏与周登平借款合同纠纷一案中，被执行人周登平已私下履行案件款2000元，并交纳执行费826元，剩余案件款59712元，双方当事人达成还款协议和解长期履行。经本院审查，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结甘肃省环县人民法院（2021）甘1022执1322号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  翟玉升审判员  杨 奎审判员  张真瑜二〇二一年七月二十二日书记员  朱 彦
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民辖20号原告：李现玉，女，1965年3月20日出生，汉族，住济南市长清区。被告：刘玉芹，女，1967年2月18日出生，汉族，住济南市长清区。被告：杨继英，1956年11月11日出生，汉族，住济南市长清区。原告李现玉与被告刘玉芹、杨继英因委托合同纠纷一案，济南市长清区人民法院于2021年7月12日立案受理。在本案审理期间，因本案原告李现玉之女董俐敏系济南市长清区人民法院的法官助理，被告刘玉芹、杨继英为此以受诉法院与案件存在利害关系为由，申请将案件指定其他人民法院审理。济南市长清区人民法院经审查认为，本案原告李现玉之女董俐敏系该院现任法官助理。为保证案件公正审理，本案应由其他人民法院审理为宜。本院经审查认为，本案原告李现玉之女董俐敏系济南市长清区人民法院现任法官助理。为保证案件公正审理，本案应由本市辖区内的其他基层人民法院审理为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款、第一百五十五条之规定，裁定如下：本案由济南市槐荫区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 刘 卫审判员 李庆斌审判员 郑国栋二〇二一年七月十九日书记员 亓玉红