wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执3609号 申请执行人：王峰（曾用名高峰），男，1981年2月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：曹金合，男，1972年11月21日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人王峰与被执行人曹金合劳务合同纠纷一案中，为提高执行效率，该案合并至（2021）皖1602执3767号案件中统一执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）皖1602执3609号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年七月三十日 书记员  苏勇军
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0122执1589号 申请执行人：黄荣昌，男，1988年6月9日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被执行人：李庆访，男，1980年7月15日出生，壮族，住广西横县。 关于申请执行人黄荣昌与被执行人李庆访买卖合同纠纷一案，南宁市武鸣区人民法院作出的（2021）桂0122民初265号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人李庆访没有履行生效法律文书确定的义务（即向申请执行人支付货款15610元，负担案件受理费126元），申请执行人黄荣昌于2021年7月6日向本院申请强制执行，请求被执行人李庆访履行生效文书确定的法律义务，本院于同日立案执行。在执行过程中，双方当事人于庭外达成和解，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）桂0122执1589号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄明才 审判员  陆子贤 审判员  潘雪明 二〇二一年七月十三日 书记员  莫淑丽
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执1422号之一申请执行人：滁州合信置业有限公司，统一社会信用代码91341102MA2MXCOG4G，住所地安微省滁州市琅琊区襄河路333号（易景。凯旋城）商业中心办公室201室。法定代表人：林晓东。被执行人：张敏，女1980年12月06日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。滁州市琅琊区人民法院作出的(2020)皖1102民初2928号民事判决书已经发生法律效力，被执行人张敏未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人滁州合信置业有限公司于2021年4月8日向人民法院申请执行(截止立案之日应给付案款390000元)，本院依法立案执行。执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院于2021年4月8日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。2、本院分别于2021年4月8日、2021年6月4日、2021年6月21日先后多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人名下银行账户及网络资金。3、本院于2021年4月22日通过滁州市国土资源和规划局查询了被执行名下不动产登记信息，轮候查封了被执行人名下位于欧阳修大道333号（翰林雅苑）23幢住宅101室房产。4、本院于2021年7月12日，对被执行人居住地进行现场走访调查，未发现被执行人及可供执行的财产线索。5、本院依法向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。6、在本次执行程序期间，执行到位案款共计5821.55元（包括执行费5750元），因剩余案款较少，未发放给申请人。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年7月15日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，因暂未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人亦认可本院的调查结果并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续向申请执行人履行债务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行,不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张承槽二〇二一年七月二十日代理书记员  吕筱楠附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省花垣县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘3124执恢76号刘兴华、花垣县汽车综合性能检测站：本院执行的刘兴华申请花垣县汽车综合性能检测站财产损害赔偿纠纷一案，经被执行人花垣县汽车综合性能检测站自动履行，申请执行人的申请请求已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年七月二十二日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执15101号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人:么毅，董事长。被执行人：王振，男，1989年6月20日出生，汉族，职业不详，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市阿城区，公民身份号码×××。本院在执行北银消费金融有限公司与王振金融借款合同纠纷一案中，通过最高法院查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已对被执行人进行高消费限制,现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 张瀚文审判员 刘 赛二〇二一年七月三十日书记员 高 璐
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1002执742号之二申请执行人:梅州市梅县区畲江镇文丽五金交电经营部，住所地：梅州市梅县区畲江镇二横街南路29号。经营者：胡建文。委托代理人：侯磊，广东谨度律师事务所律师。被执行人:中铁十九局集团第二工程有限公司，住所地：辽阳市白塔区和平路17号。法定代表人：解佳飞，系董事长。本院在执行申请执行人梅州市梅县区畲江镇文丽五金交电经营部与被执行人中铁十九局集团第二工程有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的辽阳市白塔区人民法院作出的（2020）辽1002民初3297号民事调解书，本院于2021年5月12日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人中铁十九局集团第二工程有限公司在中国农业银行06×××25账户内存款人民币1250642.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李琳琳二〇二一年七月五日书记员  程耀宏
广西壮族自治区贺州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂11民终695号 上诉人（原审原告）：贺州市华建混凝土有限公司，住所地：贺州市八步区莲塘镇新燕村大排山脚下。 法定代表人：陈仕合，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：赖其君，广西灵丰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陈立传，男，1968年3月1日出生，汉族，住贺州市平桂区。 委托诉讼代理人：罗涌，贺州市平桂区桂华法律服务所法律工作者。 上诉人贺州市华建混凝土有限公司因与被上诉人陈立传劳动争议纠纷一案，不服贺州市八步区人民法院（2020）桂1102民初3205号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年5月14日立案后，依法组成合议庭审理了本案。在审理过程中，因上诉人贺州市华建混凝土有限公司与被上诉人陈立传已达成和解协议，上诉人贺州市华建混凝土有限公司自愿向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人贺州市华建混凝土有限公司申请撤回上诉系其对自己诉讼权利的自由处分，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许上诉人贺州市华建混凝土有限公司撤回上诉，一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费减半收取5元，由上诉人贺州市华建混凝土有限公司负担（已预交10元）。 本裁定为终审裁定。 审判长  李永林 审判员  陈小坤 审判员  周成才 二〇二一年七月二十一日 书记员  曾俊豪
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0611民初1785号原告：杨金锋，男，1969年10月2日出生，汉族，户籍地河南省浚县，住鹤壁市淇滨区。被告：杨家方，男，1985年12月21日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。原告杨金锋与被告杨家方劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨金锋到庭参加诉讼，被告杨家方经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨金锋向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还原告机械款（吊车租赁费带司机）共计7550元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年7月被告在原告处租赁原告的吊车对被告自己承包的工程进行施工（吊车带司机），共拖欠原告费用9200元，后经原告催要被告支付了部分款项，剩余款项双方协商被告再支付7550元，被告亲笔为原告出具了手续，后经原告再次催要，被告找种种理由推诿至今未付。为维护原告合法权益,故诉至法院，请法院依法支持原告的诉请。被告杨家方未到庭，未作答辩，视为放弃质证抗辩权。经审理查明以下案件事实：被告杨家方承接山城区丰鹤电厂安装蒸气管道工程，租赁原告杨金锋的吊车包括司机为其提供劳务。原、被告双方最初约定一天按800元结算（包含人工费、一台吊车租赁费），施工11天半后原、被告双方又重新约定一天按700元结算（包含人工费、一台吊车租赁费），经原、被告双方对账后被告支付原告500元，剩7550元未付，2020年12月21日被告杨家方向原告杨金锋出具机械费7550元的字据，出具字据后被告至今未支付。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原告按照约定履行了自己的义务，被告至今尚欠原告吊车租赁费及人工费7550元未付，被告应承担相应法律责任。故原告要求被告支付吊车租赁费及人工费7550元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨家方于本判决生效之日起十日内支付原告杨金锋吊车租赁费及人工费7550元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨家方负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  王银忠二〇二一年七月二日书记员  李世乾
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0115执7260号申请执行人：北京中叶名胜商贸有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：张世皋，经理。被执行人:李玉付，男，1962年11月13日出生，汉族，住河北省承德市兴隆县。北京中叶名胜商贸有限公司申请执行李玉付挂靠经营合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0115民初12307号民事判决书已发生法律效力。北京中叶名胜商贸有限公司向本院申请执行，要求被执行人李玉付挂靠费3000元、违约金300元、案件受理费170元、公告费560元及迟延履行期间的债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人李玉付发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院扣划被执行人李玉付名下存款376.93元并发还申请执行人北京中叶名胜商贸有限公司。经查，本院未发现被执行人李玉付有可供执行的财产。申请执行人北京中叶名胜商贸有限公司亦未提供被执行人李玉付可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人北京中叶名胜商贸有限公司申请执行的挂靠费3000元、违约金300元、案件受理费170元、公告费560元及迟延履行期间的债务利息，已受偿376.93元，剩余部分未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人李玉付确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人北京中叶名胜商贸有限公司享有要求被执行人李玉付继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人李玉付负有继续向申请执行人北京中叶名胜商贸有限公司履行债务的义务。申请执行人北京中叶名胜商贸有限公司发现被执行人李玉付有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马元凯审判员  刘云成审判员  任爱平二〇二一年七月二十六日书记员  苏井友
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执15149号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人:么毅，董事长。被执行人：薛春荣，女，1969年6月12日出生，汉族，职业不详，户籍所在地山东省德州市齐河县，公民身份号码×××。本院在执行北银消费金融有限公司与薛春荣金融借款合同纠纷一案中，通过最高法院查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已对被执行人进行高消费限制,现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 张瀚文审判员 刘 赛二〇二一年七月三十日书记员 高 璐
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021）陕0113执9511号申请执行人：王瑞稀,女性,1987年5月15日出生。被执行人：白小荣,男性,1989年7月2日出生。申请执行人王瑞稀与被执行人白小荣民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出的(2020)陕0113民初19601号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的额43608.92及利息，本院于2021年7月2日立案执行。在执行过程中，本院依据(2020)陕0113民初19601号民事判决书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务并按期如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经系统反馈，未发现被执行人有可供执行财产。同时，经调查也未找到被执行人其他财产线索。本案执行标的43608.92及利息，申请执行人现全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:本院（2021）陕0113执9511号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 飞审判员 张 哲审判员 张虎虎二〇二一年七月二十二日书记员 王家琪打印：相丽华校对：李丹2021年月日送达
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0721执717号被执行人：甘志忠，男，1956年9月26日出生，汉族，户籍湖南省安乡县。本院在执行被执行人甘志忠罚金一案中，本院于2021年7月1日作出的（2021）湘0721刑初81号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人甘志忠未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年7月1日立案执行。本院于2021年7月2日在法定期限内向被执行人甘志忠送达了执行通知书、财产申报令等文书。2021年7月2日发起总对总网络财产查控，经查被执行人甘志忠名下无可供执行财产；2021年7月2日，在自然资源部查询被执行人甘志忠名下无房屋权属登记信息；2021年7月2日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人甘志忠未缴纳住房公积金；2021年7月2日，查询被执行人甘志忠未购买任何保险。2021年7月30日将被执行人甘志忠列入失信被执行人名单；2021年7月30日向被执行人甘志忠发出限制高消费令。本院认为，截止2021年7月30日，本案应当执行标的2000元，已执行到位0元，尚有2000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人甘志忠有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人甘志忠有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  叶云海审 判 员  张代莲二〇二一年七月三十一日代理书记员  王 肖
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1323执394号之一 申请执行人：四川蓬安农村商业银行股份有限公司（原蓬安县农村信用合作联社），住所地四川省蓬安县相如镇，统一社会信用代码91511323XXXXXX。 法定代表人：赖强，董事长。 委托代理人：夏刚，系公司员工。 被执行人：赵启聪，男，汉族，1974年1月17日出生，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人：王德君，女，汉族，1978年6月24日出生，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人：南充市弘泰房地产开发有限责任公司，住所地四川省南充市嘉陵区。 法定代表人：赵凤琼。 被执行人：赵凤琼，女，汉族，1971年7月25日出生，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：魏泱，男，汉族，1963年8月17日出生，住四川省成都市锦江区。 被执行人：金烈红，女，汉族，1968年8月26日出生，住四川省南充市顺庆区。 本院在执行申请执行人四川蓬安农村商业银行股份有限公司与被执行人赵启聪、王德君、南充市弘泰房地产开发有限责任公司等金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人赵启聪、魏泱名下有车辆，但未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人赵启聪名下的别克牌小型普通客车（车牌号川Ｒ×××××）一辆，查封期限两年； 二、查封被执行人魏泱名下的雷克萨斯牌小型轿车（车牌号川Ａ×××××）一辆，梅赛德斯-奔驰牌小型轿车（车牌号川Ｒ×××××）一辆，查封期限两年。 查封期间由被执行人各自保管、使用，但不得变卖、毁损、设立抵押等权利负担；申请人申请继续查封的，应当于查封期限届满前七日内，向本院递交书面申请。 本裁定立即执行。 审 判 员 魏茏沣 二〇二一年七月六日 法官助理 李存利 书 记 员 王 潇
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初7177号之三 王迎颖： 王迎颖与大连恒科房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ：孙云芳 书记员 ： 刘 姗 二〇二一年七月二十九日
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初7779号之三 丁淼： 你诉大连金石传媒有限公司劳务合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是397122。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ： 尹 霞 书记员 ：张圣悦 二〇二一年六月十五日 zdqz立案审批表 审批表
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0928执2256号濮阳县人民法院、王艳利：本院执行的申请执行人濮阳县人民法院申请执行王艳利罚金一案，被执行人王艳利已按判决书内容履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年七月三十日
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0102民初8385号原告：天津市米兰浩邦物业服务有限公司，住所地天津市河东区津塘路185号明家庄园中心商业楼。法定代表人：绳秀华，总经理。委托诉讼代理人：张立荣。委托诉讼代理人：曲妍。被告：韩鹏，男，1983年7月14日出生，住天津市河东区。本院在审理原告天津市米兰浩邦物业服务有限公司与被告韩鹏物业服务合同纠纷一案，本院已立案。因原告天津市米兰浩邦物业服务有限公司未在本院规定的期限内交纳诉讼费用，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告天津市米兰浩邦物业服务有限公司撤诉处理。审判员  昝淑娟二〇二一年七月九日书记员  高 倩
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执4020号之一申请执行人:王石磊，男，汉族，1985年9月5日出生。被执行人:王飞，男，汉族，1972年11月19日出生。被执行人:张丽莉，女，汉族，1972年11月9日出生。申请执行人王石磊与被执行人王飞、张丽莉民间借贷纠纷一案，申请执行人依据陕西省西安市雁塔区人民法院作出的（2019）陕0113民初9974号民事判决书于2021年3月25日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查封被执行人王飞名下汽车一辆，因车辆下落不明，暂不具备处置条件。轮候查封张丽莉名下房屋一套，未发现其他可供执行的财产。后本院依法向被执行人发出限制消费令，并在征信系统记录被执行人拒不履行法律义务的相关信息。现申请执行人未受偿债权206650.82元及迟延利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：本院（2021）陕0113执4020号案终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 薛 骞审判员 王 飞审判员 张 哲二〇二一年七月二十三日书记员 王艳艳
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执2366号申请执行人：张瑞林，男，1984年出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：王杰，男，1982年出生，汉族，陕西省神木市。申请执行人张瑞林与被执行人王杰民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）陕0881民初6381号民事判决书，申请执行人于2021年6月16日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，并负担本案案件受理费2330元及执行费1660元。在执行过程中，1、本院于202021年62月16日向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年6月16日、2021年7月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无工商、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于20201年62月20日在神木市不动产登记服务中心查询被执行人房产信息，未发现其有房产登记。4、本院于2021年6月21日对被执行人王杰适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王杰名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本判决书送达后立即生效。审 判 长  乔 艳审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二一年七月二十八日书 记 员  马安军
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0722民初3815号 原告：三台县来航物业服务有限公司。住所地四川省三台县潼川镇金牛大道80号。 法定代表人：傅光容，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱世超，该公司法律顾问，特别授权。 被告：张水深，男，1980年11月21日出生，汉族，住四川省三台县。 原告三台县来航物业服务有限公司与被告张水深物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。2021年7月26日，原告三台县来航物业服务有限公司以与被告已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许三台县来航物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由三台县来航物业服务有限公司负担。 审 判 员  王 丽 二〇二一年七月二十六日 法官助理  杨铃枝 书 记 员  胡 洋
河南省叶县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0422民初572号原告：赵玉春，男，1966年2月15日出生，汉族，住河南省舞钢市。被告：吕海山，男，1969年5月20日出生，汉族，住河南省叶县。被告：王**喜，男，1981年6月9日出生，汉族，住周口市西华县。原告赵玉春与被告吕海山、王**喜买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案，原告赵玉春于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵玉春申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵玉春撤诉。案件受理费583元，减半收取计291.5元，由原告赵玉春负担。审 判 长  闫 平审 判 员  王 蒙人民陪审员  邓红霞二〇二一年七月二日书 记 员  郝晓辉
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0113执9827号杨鑫、西安银信博锐信息科技有限公司：申请执行人杨鑫与被执行人西安银信博锐信息科技有限公司劳动争议纠纷一案，西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字（高新）［2021］第122号裁决书和西安市中级人民法院作出的（2021）陕01民特554号民事裁定书已发生法律效力。被执行人西安银信博锐信息科技有限公司逾期未履行确定的义务，申请执行人杨鑫向本院申请执行，请求被执行人偿还1800.00元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人西安银信博锐信息科技有限公司主动向本院支付1850.00元，其中扣划执行费50.00元，案款1800.00已退付申请执行人。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0113执9827号执行案件执行完毕，于2021年7月16日结案。二〇二一年七月十六日
吉林省洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0881民初1625号 原告：吉林省金羊牧业有限公司。 法定代表人：焦野，董事长。 委托诉讼代理人：焦宝春（焦野父亲），男，1966年5月8日出生，蒙古族，现住内蒙古突泉县。 委托诉讼代理人：杨润东，吉林杨润东律师事务所律师。 被告：洮南市圆梦牧业发展扶贫有限公司。 法定代表人：刘林锋，董事长。 洮南市人民法院在审理原告吉林省金羊牧业有限公司诉被告洮南市圆梦牧业发展扶贫有限公司租赁合同纠纷一案中，原告于2021年7月28日向本院提出撤诉申请，撤回对洮南市圆梦牧业发展扶贫有限公司的告诉。 本院认为，原告提出的申请理由应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许吉林省金羊牧业有限公司撤回对洮南市圆梦牧业发展扶贫有限公司的起诉。 案件受理费15345.00元，减半收取计7672.50元，由吉林省金羊牧业有限公司负担。 审判员  邵永文 二〇二一年七月二十八日 书记员  战雅楠
安徽省泾县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1823执835号 徐海华、陈中华： 安徽泾县铜源村镇银行股份有限公司申请执行徐海华、陈中华金融借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，申请人安徽泾县铜源村镇银行股份有限公司申请执行的（2021）皖1823民初744号民事判决书已全部执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽06民终849号 上诉人（原审被告）：丹东市振兴区安民镇西安民村村民委员会杜家堡村民组，住所地丹东市振兴区安民镇西安民村杜家堡村民组。 负责人：王福有，该组组长。 委托诉讼代理人：钱凤龙，丹东市振兴区汤池法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：刘修玲，女，1964年11月3日出生，汉族，农民，住丹东市振兴区。 委托诉讼代理人：张彦平（刘修玲丈夫），住丹东市振兴区。 被上诉人（原审被告）：丹东市振兴区纤维街道办事处瓦房村村民委员会第六村民组，住所地丹东市振兴区纤维街道办事处瓦房村第六村民组。 负责人：王清娟，该组组长。 被上诉人（原审第三人）：丹东市振兴区纤维街道办事处瓦房村村民委员会，住所地丹东市振兴区纤维街道办事处瓦房街1343号。 负责人：姜洪喜，该村村委会主任。 委托诉讼代理人：王祥有，男，该村副主任。 被上诉人（原审第三人）：丹东市振兴区安民镇西安民村村民委员会，住所地丹东市振兴区安民镇西安民村二组。 负责人：辛臣，该村村委会主任。 委托诉讼代理人：张纶国，男，该村副主任。 上诉人丹东市振兴区安民镇西安民村村民委员会杜家堡村民组（以下简称西安民村杜家堡村民组）因与被上诉人刘修玲，被上诉人丹东市振兴区纤维街道办事处瓦房村村民委员会第六村民组（以下简称瓦房村第六村民组），被上诉人丹东市振兴区纤维街道办事处瓦房村村民委员会（以下简称瓦房村委会），被上诉人丹东市振兴区安民镇西安民村村民委员会（以下简称西安民村委会）土地承包经营权纠纷一案，不服辽宁省丹东市振兴区人民法院（2020）辽0603民初2243号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月12日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人西安民村杜家堡村民组的负责人王福有及其委托诉讼代理人钱凤龙，被上诉人刘修玲及其委托诉讼代理人张彦平，被上诉人瓦房村第六村民组的负责人王清娟，被上诉人瓦房村委会的委托诉讼代理人王祥有，被上诉人西安民村委会的委托诉讼代理人张纶国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 西安民村杜家堡村民组上诉请求：一、撤销辽宁省丹东市振兴区人民法院（2020）辽0603民初2243号民事判决中的第一项，依法改判或发回重审。二、被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实与理由：一、依据土地承包法的相关规定，被上诉人刘修玲属瓦房村外嫁女，其在嫁入地未取得承包地，被上诉人刘修玲在轮土地承包并获得了承包地，因此，瓦房村在其户籍迁出后未获得新承包地的情况下，不应将承包地收回。上诉人认为被上诉人刘修玲应向其原住地主张土地承包经营权。二、被上诉人刘修玲主张土地经营权超过诉讼时效。被上诉人刘修玲早在户籍迁出后就被违法收回承包地，期间间隔十余年早已超过诉讼时效，因此刘修玲的主张不应被法律保护。三、农村土地承包系涉及农村集体经济组织成员利益的行为，有很强的民主议定的程序存在。原审判决强令上诉人为被上诉人刘修玲办理土地承包手续，超过了人民法院审理案件的范围，且忽视上诉人处现无地可分的客观实际情况。因此上诉人认为原审判决不当，请求二审法院依法裁判。 刘修玲辩称：被上诉人起诉没有超过诉讼时效，经营权问题听从法院判决。 瓦房村委会辩称：刘修玲是1999年12月24日迁出我村，我村二轮土地承包于1999年12月25日通过分地方案，被上诉人认为刘修玲在新土地承包法实施以前把户口迁到上诉人村，根据辽宁省2001年的文件规定。刘修玲的地应当由上诉人解决。 瓦房村第六村民组辩称：同瓦房村委会答辩意见一致。 西安民村委会辩称：同意上诉人的意见。 刘修玲向一审法院起诉请求：确认原告在被告处享有土地承包经营权，由第三人办理土地承包经营权手续。 一审法院经审理查明：原告原是被告瓦房村第六村民组村民，1997年9月29日与张彦平登记结婚，张彦平系被告西安民村杜家堡村民组村民。1999年12月24日原告的户口迁入被告西安民村杜家堡村民组。原告从被告瓦房村第六村民组迁出后，被告瓦房村第六村民组将原告原有承包土地收回；原告迁入被告西安民村杜家堡村民组后，该村民组未给原告分得土地。 一审法院认为：对《农村土地承包法》实施前，因不同村(组)农村土地二轮延包产生的“时间差”，农村婚嫁妇女的户口迁移造成“两头无地”的，应在现户口所在地落实其土地承包经营权。原告因婚嫁将户口迁入被告西安民村杜家堡村民组，系发生在《农村土地承包法》实施前，故应由被告西安民村杜家堡村民组落实土地承包经营权。综上所述，依照《关于明确农村土地承包管理若干政策的通知》之规定，判决如下：一、原告刘修玲在被告丹东市振兴区安民镇西安民村村民委员会杜家堡村民组享有土地承包经营权，由第三人丹东市振兴区安民镇西安民村村民委员会办理土地承包经营权手续；二、驳回原告刘修玲其他诉讼请求。案件受理费减半收取50元，由被告丹东市振兴区安民镇西安民村村民委员会杜家堡村民组负担。 二审中，各方当事人均未提供新证据。 本院审理查明的事实与一审法院查明的事实相同。 本院认为，本案的争议焦点是：一、被上诉人刘修玲的土地承包经营权应否由上诉人落实办理；二、本案是否超过诉讼时效。 关于第一个争议焦点，被上诉人刘修玲的土地承包经营权应否由上诉人落实办理。辽农经（2001）163号《关于明确农村土地承包管理若干政策的通知》中规定，对于农村土地承包法实施前，因不同村组农村土地二轮延包产生的时间差，农村婚嫁妇女的户口迁徙造成“两头无地”的，应在现户口所在地落实其土地承包经营权。本案中，刘修玲原系瓦房村第六村民组村民，1999年12月24日因出嫁将户口迁入西安民村杜家堡村民组，瓦房村第六村民组在刘修玲户口迁出后通过二轮土地承包方案，将刘修玲原有承包土地收回，户口迁入地西安民村杜家堡村民组亦未给刘修玲分配土地。由于上述事实均发生在《农村土地承包法》实施前，根据相关规定，原审法院判令由上诉人西安民村杜家堡村民组为刘修玲落实土地承包经营权，并无不当。 二、关于第二个争议焦点。本案是否超过诉讼时效。土地承包经营权的性质属于用益物权，土地承包经营权受到侵害时，应参照物权法的相关规定，允许权利人提起物权请求权之诉，该物上请求权与物权共存，不应受诉讼时效的限制，故上诉人主张本案超过诉讼时效，没有依据，本院不予支持。 综上，西安民村杜家堡村民组的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由丹东市振兴区安民镇西安民村村民委员会杜家堡村民组负担。 本判决为终审判决。 审判长  张春霞 审判员  沈维刚 审判员  张惠清 二〇二一年七月七日 法官助理王蕾 书记员王阳
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执2694号之一申请执行人：朱涛，男1995年10月06日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：滁州市申城置业有限公司，统一社会信用代码913411006973914699，住所地滁州市经济技术开发区菱溪路。法定代表人：常家耕。本院在受理朱涛与滁州市申城置业有限公司房屋买卖合同纠纷纠纷一案中，于2021年7月14日作出(2021)皖1102执2694号的裁定，冻结了滁州市申城置业有限公司进银行存款30010.4元，现被执行人已履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定，裁定如下：解除对被执行人滁州市申城置业有限公司存款30010.4元的冻结。本决定送达后即发生法律效力。审 判 员  张承槽二〇二一年七月二十三日代理书记员  陈锡婷
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执2029号申请执行人：高利利，男，1980年出生，汉族，陕西省神木市。被执行人：李利军，男，1979年出生，汉族，陕西省神木市人。申请执行人高利利与被执行人李利军建设工程分包合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）陕0881民初482号民事判决书，申请执行人于2021年5月25日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，并负担本案案件受理费1730元及执行费1840元。在执行过程中，1、本院于202021年52月25日向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年5月27日、2021年6月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无工商、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于20201年52月27日在神木市不动产登记服务中心查询被执行人房产信息，未发现其有房产登记。4、本院于2021年5月28日对被执行人李利军适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人李利军名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本判决书送达后立即生效。审 判 长  乔 艳审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二一年七月二十八日书 记 员  马安军
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执1068号之五申请执行人：湘潭县建设投资有限公司，住所地湘潭县易俗河镇天易路南侧、杨柳中路西侧。法定代表人：梁景唐，系该公司董事长。委托代理人：唐浩，系湖南湘晋律师事务所律师。被执行人：湘潭万润房地产开发有限公司，住所地湘潭市雨湖区宝庆路。法定代表人：易铁军，系该公司董事长。被执行人：易铁军，男，1963年12月11日出生，汉族，湘潭县人，居民，户籍所在地：湖南省湘潭县，现住湘潭市雨湖区。被执行人：谭麦湘，女，1964年11月25日出生，汉族，湘潭县人，居民，户籍所在地：湖南省湘潭县。被执行人：韶山华龙山庄酒店有限公司，住所地韶山市韶山乡铁皮村。法定代表人：易铁军，系该公司董事长。申请执行人湘潭县建设投资有限公司与被执行人湘潭万润房地产开发有限公司、易铁军、谭麦湘、韶山华龙山庄酒店有限公司借款合同纠纷一案，本院于2018年5月28日作出（2017）湘0321民初2473号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湘潭县建设投资有限公司于2020年8月5日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年8月5日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年8月13日向被执行人邮寄了执行通知书及报告财产令。于2020年8月6日发起总对总网络财产查控，于2021年7月9日依法扣划了被执行人谭麦湘名下银行存款65950.06元、易铁军名下银行存款8943.91元，于2021年7月13日全部发放给申请执行人。于诉讼保全阶段依法查封被执行人湘潭万润房地产开发有限公司名下位于湘潭市雨湖区窑湾街道宝庆路228号金源物流综合大楼0201016、0201017、0201023、0101031、0101030、0××7号房产【产权证号分别为：潭房权证雨湖区字第2××9、2××0、2××4、2××0、2××2、2××5号】，并于2020年11月5日进行了评估，于2021年3月5日进行了拍卖，上述房产经过一拍、二拍均流拍后，申请执行人向本院申请以物抵债，抵债金额为958000元。于2021年2月24日依法拍卖被执行人湘潭万润房地产开发有限公司名下位于湘潭市雨湖区××乡××路××小区××大楼【产权证号：潭房权证湘潭市字第1××9号】，经过一拍、二拍均流拍后进入变卖程序，变卖金额为5752000元，申请执行人湘潭县建设投资有限公司于2021年6月17日向本院申请撤回变卖，且正在与被执行人协商处理中。于2020年8月18日向湘潭市住房公积金管理中心湘潭县管理部查询被执行人的住房公积金情况，未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年7月26日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年7月29日对被执行人湘潭万润房地产开发有限公司、易铁军、谭麦湘、韶山华龙山庄酒店有限公司适用限制高消费措施。本院于2021年7月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人债权已受偿借款本金1140793.97元，未受偿22939091.03元（暂未计算利息）。本院认为，截止2021年7月30日，本案应当执行的标的为本金24079885元（含案件受理费80885元、财产保全费5000元），尚有22939091.03元（暂未计算利息）债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  唐荷兰审判员  谭应援审判员  谭琪弋二〇二一年七月三十日书记员  周定希附法律条文如下：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执16032号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人:么毅，董事长。被执行人：黄维虎，男，1996年10月8出生，汉族，住甘肃省民乐县，公民身份号码：×××。本院在执行北银消费金融有限公司与黄维虎金融借款合同纠纷一案中，通过最高法院查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已对被执行人进行高消费限制,现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 张瀚文审判员 刘 赛二〇二一年七月三十日书记员 高 璐
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0403执1340号申请执行人：平顶山市正寅物资有限公司，住所地：卫东区大乌路向西100米路北西区1排1号。法定代表人：周照新。被执行人：杨灿深，男，1977年04月26出生，汉族，住河南省宝丰县。申请执行人平顶山市正寅物资有限公司与被执行人杨灿深买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0403民初1907号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应履行标的26400元及利息，因杨灿深未按上述生效法律文书履行义务，平顶山市正寅物资有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、住房公积金管理中心、不动产登记中心、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人杨灿深无银行存款，已告知申请执行人。2.查明被执行人杨灿深财付通有存款818元，已扣划818元，已支付申请执行人。3.查明被执行人杨灿深名下无车辆登记信息，已告知申请执行人。4.前往平顶山市不动产登记中心查询被执行人杨灿深名下的不动产登记情况，平顶山市不动产登记中心反馈为被执行人杨灿深名下无不动产登记信息。5.前往平顶山市住房公积金管理中心查询被执行人杨灿深名下的公积金情况，平顶山市住房公积金管理中心反馈为被执行人杨灿深名下无公积金信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人杨灿深发出限制消费令。五、因被执行人杨灿深违反财产报告制度，已将被执行人杨灿深纳入失信被执行人名单。申请人可以聘请律师向本院申请律师调查令，调查被执行人的财产状况。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位818元，本案尚余25582元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨灿深负有继续向申请执行人平顶山市正寅物资有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  柴彦华审 判 员  李艳飞代理审判员  刘 赞二〇二一年七月二十八日书 记 员  陶玉蓓
青海省格尔木市人民法院   结案通知书   （2020）青2801执1653号   格尔木恒汇通典当有限责任公司、冶卜拉：   本院在执行申请执行人格尔木恒汇通典当有限责任公司与被执行人冶卜拉民间借贷纠纷一案中，于2020年10月21日立案受理，本案申请执行标的250000元，执行费3650元。经执行，从冶卜拉为申请执行人的（2021）青2801执恢117号案件中，将该案案款118330元转移分配至（2020）青2801执1653号案件，扣划被执行人冶卜拉银行存款135320元，共计253650元，其中将250000元已转付申请执行人，案件执行费3650元已转入本院执行费账户，至此，格尔木恒汇通典当有限责任公司向本院申请执行的（2018）青2801民初1778号民事调解书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕结案。   特此通知。      二〇二一年七月十九日
青海省格尔木市人民法院   执行裁定书   （2021）青2801执152号   申请执行人：李永腾，男，1980年11月6日生，汉族，中国农业银行格尔木分行职工，住格尔木市，身份证号XXX。   被执行人：徐强，男，1988年9月5日生，汉族，住格尔木市，身份证号XXX。   申请执行人李永腾与被执行人徐强追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）青2801民初3274号民事判决书，判决徐强支付李永腾代付的借款20000元、案件受理费150元，共计20150元。被执行人徐强未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李永腾向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日依法立案受理。   本院在执行过程中，已向申请执行人李永腾送达执行风险告知书和提供被执行人财产告知书；向被执行人徐强电子送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务。本院分别于2021年1月28日、1月29日、2月25日、7月2日通过法院网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商股权、证券、互联网银行等进行调查，发现被执行人徐强在其工商银行账户有存款12163.87元，本院已依法冻结上述款项，并于2021年7月27日将此款划付给申请执行人李永腾；剩余已冻结账户因金额较小，申请执行人执行人不要求扣划；其他网络查控反馈均无可供执行财产线索。本院委托被执行人徐强户籍所在法院地光山县人民法院查询了被执行人徐强在其户籍所在地河南省信阳市光山县的不动产信息，经查，被执行人徐强在光山县无不动产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索。被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本案剩余执行款7986.13元申请执行人未得到受偿，本院于2021年7月22日依法对被执行人徐强采取了限制消费措施，于2021年7月27日依法将被执行人徐强纳入失信被执行人名单。2021年7月26日经约谈，申请执行人李永腾同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 孙豫奎   审判员 吕 剑   审判员 王维东      二〇二一年七月二十七日   书记员 马忠明
安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0826民初1618号原告：尹晓华，男，1963年6月8日出生，汉族，住安徽省宿松县。被告：曹和生，男，1962年8月22日出生，汉族，住安徽省宿松县。原告尹晓华与被告曹和生民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用普通程序于2021年7月9日公开开庭进行了审理。原告尹晓华到庭参加了诉讼，被告曹和生经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。尹晓华向本院提出诉讼请求：1、判令曹和生偿还借款48000元及利息，利息自2020年8月21日起按月利率1%计算至还清借款之日；2、本案诉讼费由曹和生承担。事实与理由：2019年8月20日曹和生从尹晓华处借走人民币48000元，并当场向尹晓华写下借条一份，约定借款期限为一年。然而到期后，曹和生以种种理由和借口迟迟不偿还借款，其行为严重损害了尹晓华的合法权益，故尹晓华起诉要求曹和生偿还借款本金及利息。曹和生未作答辩。尹晓华就其诉讼请求向本院提交的证据为：双方身份证复印件、曹和生出具的借条原件、尹晓华转款给曹和生的微信转账记录截图、尹晓华找曹和生催要借款的微信聊天记录截图。以上证据均真实、合法亦与本案有关联，本院均予以认定。曹和生未到庭应诉，亦未向本院提交证据，本院视为对其举证质证权利的放弃。根据以上认定的证据及当事人的陈述，本院查明本案事实如下：2019年8月20日曹和生以其妻治病为由向尹晓华借款，尹晓华同意并经微信转账于2019年9月2日转给曹和生19800元，9月13日三次分别转款10000元、5000元、10000元，另付现金3200元，共计借给曹和生48000元，双方约定借款期限为一年，曹和生向尹晓华出具借条。2020年8月20日，因曹和生未还款，在尹晓华要求下重新出具借条一张，内容为：今借到尹晓华人民币肆万捌仟元整，￥48000元，利息每月两分息，此借款是2019年8月20日借的，还款期限一年归还。后尹晓华多次催要未果，且曹和生下落不明，故尹晓华起诉。本院认为，合法的借贷关受法律保护，借款人应按约定偿还借款、支付利息。本案曹和生向尹晓华借款48000元，约定了还款期限及利率，尹晓华亦向曹和生提供相应款项，故双方为民间借贷法律关系，曹和生应按约定还本付息。但到期后，曹和生未履行还本付息的义务，其应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。在曹和生于2020年8月20日向尹晓华重新出具借条时，双方对还款期限约定不明，故尹晓华依法可以随时主张要求曹和生还款。另尹晓华主张按月利率1%计算利息，符合法律规定，但利息计算起始时间，因前期是否约定利息不明，而2020年8月20日重新出具的借条上约定了利息，故利息应自2020年8月20日起开始计算。综上，本院对尹晓华要求曹和生偿还借借款48000元及自2020年8月20日起按月利率1%支付利息的诉讼请求予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，第二十八条第二款第二项，第三十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：曹和生于本判决生效之日起五日内偿还尹晓华借款48000元，并自2020年8月20日起、以48000元为基数按月利率1%支付利息至还清借款之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，由曹和生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判长  祝建中审判员  夏新阳审判员  陈施见二〇二一年七月十三日书记员  陈 沛附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0824民初1807号 原告：张宝剑，男，1989年1月10日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 委托诉讼代理人：郎俊富，河北滦峰律师事务所律师。 被告：滦平龙沙谷旅游开发有限公司，住所地河北省承德市滦平县长山峪镇东营子村。 原告张宝剑与被告滦平龙沙谷旅游开发有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序进行审理。 原告张宝剑向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告建筑材料款204555.00元，并按照全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息至实际给付之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年被告到原告处购买沙子、石子等建筑材料用于被告公司建筑使用，每次均由原告安排车辆送货到被告工地，并由被告出具收据并加盖公章。后经核算被告共拖欠原告材料款204555.00元，原告多次索要，被告拒不给付，故诉至法院。 本院经审查认为，本院根据原告提供的被告送达地址依法通过邮寄送达和直接送达的方式向被告送达应诉手续，但均未能送达成功。原告不能提供被告的准确送达地址且不同意公告送达，本院认为本案被告不明确，应依法驳回原告起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，裁定如下： 驳回原告张宝剑的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审判员  盖世杰 二〇二一年七月十三日 书记员  李寅枫
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0106执8580号之一申请执行人：徐卫征，男,1986年2月6日出生，汉族，个体工商户，住河南省商丘市。被执行人：北京鼎泰禾餐饮管理有限公司,住所地北京市丰台区富丰路2号2-26幢20层C2359室。法定代表人：罗松元，执行董事兼总经理。徐卫征诉北京鼎泰禾餐饮管理有限公司（以下简称鼎泰禾公司）特许经营合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2021）京0106民初1740号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：确认徐卫征与北京鼎泰禾餐饮管理有限公司于二〇二〇年五月十六日签订的《服务协议书》及《项目标识使用协议》于二〇二〇年十月二十九日解除；北京鼎泰禾餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内返还徐卫征加盟费用150000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由北京鼎泰禾餐饮管理有限公司负担（于本判决生效之日起7日内交纳）。判决书生效后，北京鼎泰禾餐饮管理有限公司未按判决履行义务，权利人徐卫征已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院执行后已向被执行人发出执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2、本院于2021年7月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无房产、无车辆、无证券信息，银行账号及互联网银行余额不足。3、本院于2021年7月9日冻结被执行人名下招商银行账户，实际冻结金额不足，冻结期限为一年，自2021年7月9日起至2022年7月8日止。4、本院于7月27日对被执行人采取限制消费措施。5、经申请执行人确认，被执行人无其他可供执行的财产线索。6、上述案件执行情况、冻结期限、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年7月23日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人无财产可供执行，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）京0106民初1740号民事判决书的本次执行程序。上述财产查封、冻结措施，待期限届满后会自动解除。如需继续查封、冻结，申请执行人应于查封、冻结期限届满前50天向本院提交书面续查封、冻结申请，逾期造成财产灭失的不利法律后果由申请执行人承担。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二一年七月二十七日法官助理 王东岳书 记 员 李 蕾
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初4969号 申请人：张道伟，男，1972年10月20日出生，汉族，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：徐艳，江苏周瑞昌律师事务所律师。 被告：胡道傲，男，1976年8月4日出生，汉族，住安徽省舒城县。 申请人张道伟与被申请人胡道傲分期付款买卖合同纠纷一案，申请人张道伟于2021年7月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人胡道傲名下银行存款人民币48万元或查封、扣押其他相应价值财物，并提供相应担保。 本院经审查认为，申请人张道伟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人胡道傲名下银行存款48万元或查封、扣押相应价值的财物。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  卢东昕 二〇二一年七月二十六日  书记员  汤 琳
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2021）宁0402民初5439号原告：袁长安，男，汉族，1978年9月29日出生，宁夏固原市人，居民，住固原市原州区。被告:王峰，男，汉族，1984年2月20日出生，宁夏固原市人，农民，住固原市原州区。原告袁长安与被告王峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁长安到庭参加诉讼，被告王峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁长安向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款5万元；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中变更诉讼请求第一项为：请求依法判令被告偿还原告借款4.6万元。事实和理由：2018年5月被告以做生意为由向原告借款5万元，2020年被告给原告还款4000.00元，后经催要被告以各种理由推诿不予偿还。被告王峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼亦未提供证据。原告袁长安为支持其主张提供的证据有：光盘一张，证明被告向原告借款5万元的事实。被告虽未到庭质证，但该证据内容真实合法，与本案有关联性，可以作为认定本案的依据，予以确认。本院经审理查明事实如下：2018年5月被告以和原告每人投资5万元租三百亩地种洋姜，原、被告每人各投资150亩为由，被告从原告手里拿走5万元后，并未投资种洋姜，而是自己将钱挪作他用，被告称其给原告还那5万元，被告于2020年还款4000.00元，余款经催要被告以各种理由推诿不予偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王峰向原告袁长安的借款，有原告提供的双方录音光盘在卷佐证，被告王峰应积极履行向原告袁长安清偿借款。被告王峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃应诉、答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，本院缺席判决。综上所述，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告王峰于本判决生效后十日内一次性偿还原告袁长安借款4.6万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050.00元，减半收取计525.00元，由被告王峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 虎鹏飞二〇二一年七月二十一日书记员 张彩霞附：与本案相关的法律条文如下《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初6536号原告：陈艳艳，女，1988年11月2日生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：吴官强，男，1988年10月4日生，汉族，住河南省武陟县。与原告陈艳艳系夫妻关系。被告：啟福置业股份有限公司，住所地郑州市中原区桐柏南路2号12号楼啟福商务中心。法定代表人：郭文固。原告陈艳艳诉被告啟福置业股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案，原告于2021年7月28日提交撤诉申请，且原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告陈艳艳撤回起诉处理。审判员  李慧娟二〇二一年七月二十八日书记员  王惊醒
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1322执1467号 申请执行人：宋磊，男，1983年9月18日生，汉族，住安徽省萧县。 被执行人：王标，男，1982年11月26日生，汉族，住安徽省萧县。 申请执行人宋磊与被执行人王标买卖合同纠纷一案，安徽省萧县人民法院作出的(2020)皖1322民初7200号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月19日向本院申请强制执行，本院于2021年4月19日依法立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人王标发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效民事调解书确定的义务。经查询，被执行人王标无银行存款，亦无不动产、车辆、股票证券，本院依法对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单，经本院去被执行人居住地调查，被执行人长年不在家居住，现居住地址不明。鉴于暂未发现被执行人王标其他可供执行财产，且申请执行人宋磊未提供其他可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人宋磊尚未实现的债权，应当由被执行人王标继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人宋磊若发现被执行人王标有可供执行财产或被执行人王标有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王红梅 审判员  曹争光 审判员  李 兵 二〇二一年七月二十七日 书记员  牛中立
安徽省安庆市迎江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0802民初1736号 原告：徽商银行股份有限公司安庆分行，住所地安徽省安庆市人民路528号。 负责人：朱革，该分行行长。 委托诉讼代理人：夏初升，安徽中皖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方珏，安徽中皖律师事务所律师。 被告：田玉静，女,1976年11月19日出生,汉族,住安庆市宜秀区。 原告徽商银行股份有限公司安庆分行与被告田玉静信用卡纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人方珏到庭参加诉讼。被告田玉静经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即清偿透支本金69244.8元、利息18962.79元、费用118495.45元，欠款合计206703.04元（截止2021年4月25日之后以透支本金为基数按日利率万分之五计算利息及按《徽商银行黄山卡领用合约》约定计算违约金至实际清偿之日止）；2.被告承担原告为追索被告欠款而实际支付的律师费3200元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告与原告签订的《徽商银行黄山信用卡》合同，并于2014年11月27日办理该信用卡,卡号为6258××××8430。根据《徽商银行黄山信用卡领用合约》约定:被告如未能在到期还款日之前偿还最低还款额时,除应支付透支利息（自银行记账日起按日息万分之五标准计算）外,还应按约定的比例和标准支付原告违约金（按最低还款额未还部分的5%计收）。截至2021年4月25日,被告未能在到期还款日（含）前偿还本金69244.8元、利息18962.79元、费用118495.45元，欠款合计206703.04元。原告多次催要未果，提起诉讼，请求依法支持原告全部诉求。 被告未作答辩。 经审理，本院查明案件事实如下： 一、被告于2014年11月17日向原告申领徽商银行黄山信用卡，该卡资费标准规定：循环信用利息为日息万分之五（实际年利率约18%）；违约金按最低还款额未还部分的5%收取，最低1元；惠享金卡等特定产品以及分期等特殊业务收费标准详见网站公告。 《徽商银行黄山信用卡领用合约》第三条第三款约定，信用卡消费交易款项免息还款期最长为56天。第三条第四款约定，乙方（本案被告）预借现金交易不享有免息还款期和最低还款额待遇，须按约定的标准支付甲方（本案原告）利息和手续费。第三条第九款约定，乙方如未于每月最后还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应支付按照最低还款额未还部分计收的违约金。第四条第二款约定，甲方在追索乙方欠款期间所产生的一切费用（包括但限于诉讼费、律师费、公告费、处置资产的费用等）均由乙方承担。 二、2014年11月27日，被告办理并启用信用卡，后陆续偿还了部分透支本息。2021年4月9日后，被告未再偿还透支借款，截至2021年4月25日，银行系统显示被告拖欠透支本金69244.8元、利息18962.79元、费用118495.45元，欠款合计206703.04元。原告催款未果，委托律师诉至本院，并支付律师代理费3200元。 本院认为，被告自愿向原告申领信用卡,并签署声明遵守领用合约的规定,原告也向其核发了信用卡,双方之间形成信用卡合同关系。领用合约载明了双方的权利和义务,内容未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方应按约定全面履行自己的义务。被告作为信用卡的申请人和持有人,开卡使用后应按约按时足额偿还相应款项,否则应当承担相应的违约责任。原告向被告发放信用卡并提供约定的金融服务,而被告未能依约足额还款,已构成违约。原告要求被告偿还透支借款本金69244.8元及按约定标准支付相应利息的诉讼请求,本院予以支持。关于逾期费用部分，原告主张包括违约金和相关手续费等费用，但未能明确每项内容的计算方式及过程，且收取标准过高，违约金应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，本案中原告的损失表现为资金占用损失，与银行其他金融产品相比，以日利率万分之五计收利息已足够弥补其损失。故本院对该部分诉讼请求不予支持。律师代理费，原告主张3200元，有事实及法律依据，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己相关诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由被告自行承担。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告田玉静于本判决生效之日起十日内向原告徽商银行股份有限公司安庆分行偿还信用卡透支本金69244.8元及相应利息（截至2021年4月25日，利息为18962.79元；自2021年4月26日起至欠款还清之日止，以本金69244.8元为基数按日利率万分之五计算）； 二、被告田玉静于本判决生效之日起十日内向原告徽商银行股份有限公司安庆分行支付律师代理费3200元； 三、驳回原告徽商银行股份有限公司安庆分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4449元，减半收取计2224.5元（原告已预交），由原告徽商银行股份有限公司安庆分行负担1024.5元，被告田玉静负担1200元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  杨菲 二〇二一年七月七日 书记员  江玉 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省中江县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）川0623民初3323号 原告：蒋某，女，1981年2月10日出生，汉族，住四川省中江县。 被告：吴某1，男，1978年9月28日出生，汉族，住四川省中江县。 原告蒋某诉被告吴某1离婚纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告蒋某向本院提出诉讼请求，判令：1、原、被告离婚；2、婚生子吴某2由原告抚养监护，由被告按协议给付抚养费。 事实和理由：原告蒋某与被告吴某1于2005年经人介绍相识恋爱。××××年××月××日在中江县民政局办理结婚登记。××××年××月××日生育一子吴某2。因性格不和，婚后双方常为生活琐事发生矛盾，导致夫妻关系不睦。2021年7月7日，原告向本院起诉，并提出前述诉讼请求。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 原告蒋某与被告吴某1离婚。 婚生子吴某2（××××年××月××日出生）由原告蒋 英抚养，随蒋某生活，被告吴某1从2021年7月起每月8日前给付子女生活费2000.00元至婚生子吴某2年满18周岁止。 婚生子吴某2的教育费、医疗费由原、被告各承担 50%。 四、案件受理费130.00元，由原告蒋某负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  包和平 二〇二一年七月七日 书记员  王 宓
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0802执2568号申请执行人：申某，住吉林市。被执行人：李某，住洮北区。本院在执行申请执行人申某与被执行人李某婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人于2021年7月14日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）吉0802执2568号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄亚鹏审判员  杨国发审判员  曹永光二〇二一年七月十四日书记员  刘洪哲
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0181民初4717号原告：赵东亮，男，汉族，1985年10月4日出生，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市世博一品城东院15号楼303室。委托诉讼代理人：岳红霞，巩义市中天法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：魏昊峰，巩义市中天法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：西太康路**。统一社会信用代码：91410100968106827Y。诉讼文书送达地址：郑州市西太康路121号。负责人：张利军，总经理。委托诉讼代理人：曹光垒，河南良承律师事务所律师。赵东亮与中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵东亮委托诉讼代理人魏昊峰，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司委托诉讼代理人曹光垒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵东亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失费、拆检费、施救费、评估费等共计44,880元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年12月15日，原告车辆在被告处投保了机动车损失险，保险限额为399,280元，保险期间为2020年12月31日至2021年12月30日。原告向被告交纳了保险费用。2021年4月14日，周锁娃驾驶豫Ａ×××**号牌货车沿七蚁220省道行驶至七××省道尉氏县××路段处，与张风美驾驶的三轮电动车相撞，致原告车辆受损，该事故经尉氏县公安交通警察大队认定，周锁娃承担事故的全部责任。后原告车辆损失经评估为37,030元，评估费1,850元，另原告支付施救费4,200元、拆检费1,800元，共计44,880元。后与被告就赔偿问题协议不成，提起诉讼。中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称，在涉案车辆驾驶人周锁娃驾驶证、行驶证、从业资格证及保单等有效且事故属实，不存在免赔的情况下，被告愿意在保险责任范围内承担赔偿责任。此事故被告已经在2021年5月26日赔偿登记车主郑州铭浩货物运输有限公司4,766元，已经赔偿了原告主张的车损费用，原告又重新要求车辆损失没有事实与法律依据。原告的车辆评估结论书系单方委托，被告没有参与，鉴定的各项费用明显过高，被告要求重新鉴定。被告不承担诉讼费、评估费等间接损失。本院经审理认定如下事实：2021年4月14日，周锁娃驾驶豫Ａ×××**号牌货车，沿七蚁220省道行驶至七××省道尉氏县××路段时，与张风美驾驶的三轮电动车相撞，致张风美受伤，货物损坏，车辆损坏的交通事故。该事故经尉氏县公安交通警察大队认定，周锁娃承担事故的全部责任，张风美无责任。事故发生后，原告委托郑州宏信价格评估咨询有限公司对车辆损失进行了评估，该公司于2021年4月25日出具的结论书认定，车辆损失总值为37,030元，原告支付评估费1,850元，另原告支付拆检费1,800元、施救费4,200元。2021年5月24日，原告与被告签订赔偿协议一份，主要内容为，事故发生后，郑州铭浩货物运输有限公司已支付三责伤者各项费用7,500元，被告在交强险内一次性赔付三责各项费用共计4,766元，转账至该郑州铭浩货物运输有限公司账户。被告向原告赔付后，原告不得再就此次事故中三责人员伤亡及财产损失向被告主张本保险项下的权利。同时查明：赵东亮系豫Ａ×××**号牌货车的实际车主，该车在郑州铭浩货物运输有限公司挂靠，该车在被告处投保了399,280元的机动车损失险及不计免赔。保险期间为2020年12月31日至2021年12月30日。本院认为，原告所有的车辆在被告处投保了机动车损失保险、不计免赔，在该车发生交通事故，造成车辆损失的情况下，被告应支付相应保险金。原告车辆损失费、评估费、施救费等共计44,880元，不超过投保限额，应按该数额进行赔偿。被告要求对车辆损失重新鉴定，因郑州宏信价格评估咨询有限公司拥有国家规定的鉴定资质，且被告也没有提供结论明显不足的证据，由此，其请求不予支持。被告与原告达成的赔偿协议，支付4,766元，是原告赔偿相对方张风美的损失后，原告依据投保的第三者责任险险种向被告予以理赔的结果，与本案无关。依照《中华人民共和国保险法》第五十五条规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起10日内给付原告赵东亮车辆损失费等共计44,880元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费922元，减半收取461元，由中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担。本判决为终审判决。审判员  郑志远二〇二一年七月二十七日书记员  高 雅
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执7444号申请执行人：邵茗圣，男，1980年1月23日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：郑时文，男，1977年4月11日出生，汉族，住福建省福清市。邵茗圣与郑时文健康权纠纷一案，该案（2020）京0108民初1143号民事判决书已经发生法律效力。权利人邵茗圣向本院申请执行。在执行过程中，邵茗圣与郑时文达成和解并长期履行协议，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）京0108执7444号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二一年七月二十七日书记员 胡 坚
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执2032号之一申请执行人：朱丽丽，女1977年05月05日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：王露，女1989年10月02日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。滁州市琅琊区人民法院作出的(2021)皖1102民初68号民事判决书已经发生法律效力，被执行人王露未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人朱丽丽于2021年5月13日向人民法院申请执行(截止立案之日应给付案款35050元），本院依法立案执行。执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院于2021年5月13日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。2、本院分别于2021年5月17日、2021年7月12日、2021年7月21日先后三次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，冻结到银行存款19657.45元。3、本院于2021年6月9日通过滁州市国土资源和规划局查询了被执行名下不动产登记信息，暂未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、本院于2021年7月19日，对被执行人居住地进行现场走访调查，未发现被执行人及可供执行的财产线索。5、本院依法向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。6、在本次执行程序期间，执行到位案款共计19657.45元，扣除执行费426元，发放申请人19231.45元，尚未执行到位案款15818.55元。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年7月26日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，因暂未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人亦表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续向申请执行人履行债务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行,不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。审 判 长  张承槽审 判 员  王国雷审 判 员  夏晓晖二〇二一年七月二十九日代理书记员  吕筱楠
广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0222民初1157号 原告：韦安娜，女，1985年2月8日出生，壮族，农民，住广西柳城县。 委托诉讼代理人：黄延新，广西华尚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦安庆，男，1980年10月4日出生，壮族，住广西柳城县，系原告韦安娜的哥哥。 被告：杨洁香，女，1954年1月4日出生，壮族，农民，住广西柳城县。 委托诉讼代理人：何**生，广西宝洁律师事务所律师。 原告韦安娜与被告杨洁香恢复原状纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韦安娜及其委托诉讼代理人韦安庆、被告杨洁香及其委托诉讼代理人何**生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判决被告恢复原告房屋东面围墙排水沟原状，即原告东面围墙最左处往右1米原排水口接管至围墙左边水沟。原告当庭变更诉讼请求为：判决被告恢复原告房屋东面围墙南端往西约1米处墙脚的排水口，并接排水管至东边排水沟。 事实与理由：原告家位于柳城县，于2006年在自留地建造房屋，并于2010年修建了院子围墙，在围墙东面墙脚处有一个排水口。2021年4月6日，原、被告在村委工作人员组织协调下，被告同意原告通过上述排水口将污水排经原告菜园地排放，原告并于次日开通排水口埋好排污管道。2021年4月8日，被告故意将其菜园地垫高1米左右，并将原告埋好的排水管挖起，原告及其丈夫上前阻拦遭到被告儿子阻拦引发伤人事件。被告堵塞原告排水口并毁坏排污管的行为，已对原告构成侵权，为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，提出前述诉请。 原告为证实其事实主张，向本院提交了《证人证言》6份、《村委证明》、现场照片11张等证据。 被告杨洁香辩称：1.原告所述没有依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。原告所诉的排水口历史以来并不存在，在原告房屋南面及西面围墙墙脚有三个排水口，分别在原告大门旁、火砖墙脚和水泥砖墙脚，在原告房屋北面以及西面紧靠原告大门边分别有两条村公共排水沟；2.原告所述在2021年4月6日双方达成协议一事并不存在，被告并未同意原告在争议排水口处埋管排水；3.原告所诉排水口历史以来并不存在，且争议地周边都是石头从地形看并不适合开排水口；4.原告可以在其东面围墙墙脚开通排水口通往公共排水沟，而并不需经被告菜园地排水。综上，请求法院驳回原告的诉请。 被告向法庭提交了现场照片11张、《调解终结书》、《证人证言》4份等证据材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院将结合全案证据综合认定。 综合全案证据及当事人陈述，本院确认如下法律事实： 原告韦安娜与被告杨洁香均为柳城县的村民，原告韦安娜的房屋及围院坐落于该村屯。原告家的大门朝西偏南开，在大门的南边以及原告北面小房偏北面分别有两条排水沟。原告诉请要求恢复的排水口位于原告围院的东南角沿着南面围墙往西约1米左右的墙脚处，该排水口用于排放天然雨水，在该争议排水口的南面为被告杨洁香的菜园地。2021年4月7日，原告在本案争议地开了一个排水口并接了一根排污管往东排水，次日下午，被告杨洁香将原告的排水口堵塞，继而双方产生纠纷。 另查明，因原告南面围墙排水口一事，原、被告双方于2021年4月6日经六塘镇肯社村民委人民调解委员会调解处理，纠纷简要情况为：“韦安娜在家围墙中间开个出水口，杨洁香不同意开，后经协商，杨洁香同意让韦安娜在围墙角边1米处（本案争议排水口），开个口用水管接，从石头边通往水沟。后因双方当事人又有争议，达不成协议。”最终双方未达成调解协议。 为查明案件事实，本院到争议现场进行了勘察，制作了现场勘验简图一张并拍摄了现场照片10张。原告与两被告对本院制作的现场勘查简图以及拍摄的现场照片均无异议。经现场勘查，本案争议的排水口位于原告东面围墙南端往西约1米墙脚处，在围墙外侧排水口附近可见有被毁坏的排污管，距离排水口往东约4米距离，有一条排水沟。 上述事实，有当事人陈述、经当事人确认认可的本院现场勘查绘制的现场图及拍摄的现场照片等证据证实，本院予以确认。 本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。综观本案，原告主张在争议地 开通的排水口是经村委组织调解且征得被告同意才开通的，但是从村委的《调解终结书》可以看出双方在调解过程中虽然提到在争议地开通排水口方案，但是因为双方有争议，该调解方案最终并没有达成一致，原告在调解未达成协议后强行在争议地开通排水口遭到被告阻挠。由于原告未能就本案争议的排水口为历史以来就已存在的事实提供证据加以证明，亦不能提供证据证明原告符合“不动产权利人在非使用邻地就不能对自己的不动产进行正常使用时”的条件，故本院对原告的请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告韦安娜的诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取50元（原告已预交），由原告韦安娜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审判员  莫俊洁 二〇二一年七月十九日 书记员  王 粉 韦萌萌
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0114执2046号栗振兴/云南浙滇置业有限公司：栗振兴与云南浙滇置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计6640.00元。经本院立案执行，现所有案款已执行到位。至此，申请人向本院申请执行的(2021)云0114执2046号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二一年七月十二日法官助理樊则志书记员杨强
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1326民初1850号原告：余桂芬，女，汉族，1969年12月10日出生，住河南省淅川县。委托诉讼代理人：王鸿杰、杨颖婕，河南瀛豫律师事务所律师。被告：高青山，男，汉族，1956年5月20日出生，住河南省南阳市淅川县。本院在审理原告余桂芬诉被告高青山健康权纠纷一案中，本院于2021年6月1日立案。原告余桂芬无法提供被告高青山的确切地址，本院无法找到被告高青山，且未向本院交纳诉讼费用。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告余桂芬撤回起诉处理。审判员  万华锋二〇二一年七月九日书记员  梁红羽
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0421民初1740号原告：河南宝丰农村商业银行股份有限公司，住所地平顶山市宝丰县人民中路**，统一社会信用代码91410400791943960L。负责人：陈新建，董事长。委托诉讼代理人：尹海龙，男，1987年2月2日，汉族，住宝丰县。被告：余书文，男，1970年5月5日生，汉族，住宝丰县。原告河南宝丰农村商业银行股份有限公司与被告余书文金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告河南宝丰农村商业银行股份有限公司于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，河南宝丰农村商业银行股份有限公司在本案诉讼期间提出撤诉申请，系当事人对其民事权利的合法处分，其撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许河南宝丰农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费210元，减半收取计105元，由河南宝丰农村商业银行股份有限公司负担。审判员  王鹏珂二〇二一年七月七日书记员  潘恒超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执15992号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人:么毅，董事长。被执行人：韩雪民，女，1982年4月21日出生，汉族，住山东省商河县，公民身份号码：×××。本院在执行北银消费金融有限公司与韩雪民金融借款合同纠纷一案中，通过最高法院查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已对被执行人进行高消费限制,现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 张瀚文审判员 刘 赛二〇二一年七月三十日书记员 高 璐
河南省开封市顺河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0203执258号之一申请执行人：岑辉，男，汉族，1968年7月18日出生，住本市顺河回族区。申请执行人：刘鹏，男，汉族，1959年6月19日出生，住本市鼓楼区。被执行人：穆艳洁，女，回族，1963年12月3日出生，住本市鼓楼区。本院在执行申请执行人刘鹏、岑辉与被执行人穆艳洁民间借贷纠纷一案中，2021年7月2日申请执行人刘鹏、岑辉向本院书面撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结(2021)豫0203执258号案件的执行。申请执行人可以再次申请执行，期限为二年。本裁定送达后立即生效。审 判 长  娄 辉人民陪审员  刘振国人民陪审员  张 霞二〇二一年七月二日书 记 员  温 佳
广西壮族自治区象州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1322民初1065号 原告：韦永青，女，1973年1月13日出生，汉族，住广西象州县。 被告：象州县象州镇城北社区居民委员会牛角洲村民小组，住所地：象州镇城北社区居民委员会牛角洲。 负责人：雷素娥，女，该村民小组长。 原告韦永青诉被告象州县象州镇城北社区居民委员会牛角洲村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告韦永青于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，是其真实意思的表示，符合有关法律、法规的规定，而且未损害国家、集体、他人的合法权益及社会公共利益，其请求理由正当，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韦永青撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告韦永青负担。 审判员  梁俊玲 二〇二一年七月十六日 2 法官助理韦如意 书记员林丽华
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执恢110号申请人：贺立香，女，汉族，生于1959年12月1日，住南召县。被执行人：张庆生，男，汉族，生于1958年10月10日，住南召县。申请人贺立香与被执行人张庆生民间借贷纠纷一案，本院（2008）南召马民初字第076号民事判决书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2021年2月2日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张庆生发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人张庆生银行存款较少且已冻结，申请人不要求扣划。2、查明被执行人张庆生名下无工商企业、股权、车辆等登记信息。3、通过传统查控，被执行人张庆生无土地、房产等不动产登记信息。4、已对被执行人张庆生限制高消费。5、已将被执行人张庆生纳入失信人名单。6、发布悬赏公告，征集被执行人张庆生可供执行的财产线索及下落线索，但未征集到相关线索。被执行人有疾病，无法采取拘留措施。对被执行人住处进行搜查，未搜集到有价值的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人张庆生的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请人未提供被执行人张庆生可供执行的其它财产线索。本院认为，被执行人暂无其它财产可供执行，经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定的，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二一年七月二十九日书记员  刘旭东
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1202执929号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。法定代表人：李国光。被执行人：李崇，男性，1980年09月25出生，汉族，住铁岭市银州区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与李崇借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽1202民初8634号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人立即履行生效判决所确定的义务本院立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。经网络查询，被执行人在中国工商银行等有帐户，但帐户内余额远不足以清偿本案债务。被执行人名下总对总查询车辆经核查有车辆信息，现已查封车籍，被执行人名下无其银行存款、网络银行存款、证券、收益类保险、金融理财产品、股息红利、自然资源部登记不动产可供执行。另外，经现场调查，被执行人无住房公积金、不动产可供执行，向被执行人所居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案现已执行到位1483.58元，尚未执行到位本金369118.97元及利息、相关费用。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提另行供被执行人其他可供执行财产的线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，且已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 强审判员 闫利剑审判员 于 波二〇二一年七月二十七日书记员 郑龙峰
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终3524号上诉人（原审原告）：刘世起，男，1941年6月4日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：刘桐佚（刘世起之子），男，1971年12月22日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：张骁彧，天津万钧律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：夏立建，男，1958年6月5日出生，汉族，住天津市河西区。被上诉人（原审被告）：天津市天房物业管理有限公司，住所地天津市河西区平山道16号增6号。法定代表人：冯展雄，董事长。委托诉讼代理人：柴利国，男，该公司职员。上诉人刘世起因与被上诉人夏立建、天津市天房物业管理有限公司健康权纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2020）津0103民初8561号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，刘世起因本案摔伤事件在天津市环湖医院治疗期间除治疗颅脑损伤外，已确诊并治疗双肺下叶炎症伴胸腔积液，天津市河东区中医医院第一次入院记录中亦记载天津市环湖医院诊断有“坠积性肺炎”，故应查清刘世起目前的损害后果与摔伤之间的因果关系及参与度；本院经核查刘世起在天津市环湖医院交纳的涉案住院押金并非以支票方式支付，对此亦应一并查清是否属于本案损失范围；同时综合全案确定各方责任及损害程度、范围。综上，本案基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市河西区人民法院（2020）津0103民初8561号民事判决；二、本案发回天津市河西区人民法院重审。上诉人刘世起预交的二审案件受理费1072元予以退回。审判长 胡 浩审判员 庞 振审判员 高卓见二〇二一年七月十六日法官助理张娜书记员刘宏玫
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执2553号之一申请执行人：汪斌，男，1978年出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：康平，男，1976年出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行汪斌依据本院（2021）陕0881民初1138号民事判决书申请执行康平民间借贷纠纷一案中，经向被执行人康平发出执行通知书，责令其人向申请执行人汪斌偿还借款30万元及利息。承担案件受理费、申请执行费。在本案执行过程中，本院依法短信送达被执行人康平执行通知书、财产报告令、限制消费令；本院依职权将被执行人康平限制消费；后经执行查控系统查询没有发现被执行人有可供执行的财产；经与被执行人康平现居住地调查亦没有发现被执行人再有其他可供执行的财产。经与申请人汪斌约谈，申请人不能再提供被执行人其余可供执行的财产，并同意本院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人康平名下暂无其余财产可供执行，经本院向申请执行人汪斌释明被执行人的财产情况，并本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张         晓审判员 刘永平代理审判员马久雄二〇二一年七月二十七日书记员 李         军