云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）云03执异86号申请人（申请执行人）云南德厚驰广法律咨询服务有限公司。住所地：云南省昆明市官渡区北京路402号建设大厦13楼1304号。法定代表人：袁曦龙。统一社会信用代码：91530102MA6L16JA16。委托代理人：吴帅，云南创启律师事务所律师，特别授权代理。被执行人宣威市崧晟经贸有限公司。住所地：宣威市双龙街道龙苑小区。法定代表人：马靖，经理。组织机构代码：599308553。被执行人马靖，男，回族，1988年1月23日生，住云南省昆明市官渡区。被执行人周清梅，女，汉族，1966年4月3日生，住云南省昆明市官渡区。被执行人马礼贤，男，回族，1957年5月24日生，住云南省昆明市官渡区。被执行人马武帅，男，回族，1993年10月13日生，住云南省宣威市。被申请人马理雄，男，回族，1972年1月26日生，住云南省宣威市。本院在执行云南德厚驰广法律咨询服务有限公司（以下简称德厚驰广公司）申请执行宣威市崧晟经贸有限公司（以下简称崧晟经贸公司）、马靖、周清梅、马礼贤、马武帅金融借款合同纠纷一案中，申请执行人德厚驰广公司向本院提出书面申请，请求追加马理雄为该案被执行人。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人德厚驰广公司称，申请人曾依据（2014）曲中民初字第268号民事判决向贵院申请执行。经贵院审查，被执行人崧晟经贸公司现已无财产可供执行。现申请人发现，被执行人崧晟经贸公司股东为两人，股东马理雄认缴出资20万元，股东马靖认缴出资580万元，但经向法院申请调查取证，调取相关银行流水发现，公司注资的600万元是由股东马靖于2012年7月4日向第三人朱飞借款而来，随后于2012年7月5日验资成功后又于2012年7月9日还款至第三人徐赛丽处，故实际上马靖与马理雄并未实际出资到位。申请人认为，被申请人马理雄作为公司的出资人之一应在出资范围内足额缴纳出资，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条及第十九条之规定，特请求贵院裁定被执行人的股东马理雄为被执行人，令其对公司债务承担清偿责任。申请人德厚驰广公司为证实其主张，向本院提交了如下证据：1.营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件各一份；2.马理雄身份证复印件一份；3.崧晟经贸公司章程复印件一份；4.崧晟经贸公司验资报告复印件一份；5.中国银行宣威支行13×××75账户银行流水复印件一份；6.中国银行宣威支行13×××82账户银行流水复印件一份；7.中国银行宣威支行13×××45账户银行流水复印件一份。本院查明，中国工商银行股份有限公司宣威支行与崧晟经贸公司、马靖、周清梅、马礼贤、马武帅金融借款合同纠纷一案，本院于2014年11月28日作出（2014）曲中民初字第268号民事判决：一、由被告崧晟经贸公司于本判决生效后15日内偿还原告中国工商银行股份有限公司宣威支行借款本金5570000元以及截止2014年5月20日的利息357759.98元，共计5927759.98元，2014年5月21日至全部款项还清之日止的利息按约定计算，利随本清；二、被告马靖、马武帅对上述款项承担连带保证责任；三、如被告崧晟经贸公司不能用现金偿还上述贷款本息，原告中国工商银行股份有限公司宣威支行对处分被告周清梅、马礼贤、马靖所有的坐落于昆明市耀龙康城27幢1单元101号（房产证号：昆明市房权证官字第××号），昆明市（房产证号：昆明市房权证字第××号）的房产所得的价款享有优先受偿权。案件受理费人民币53294元，由被告崧晟经贸公司、马靖、周清梅、马礼贤、马武帅负担。上述民事判决发生法律效力后，因崧晟经贸公司、马靖、周清梅、马礼贤、马武帅未在生效法律文书确定的履行期限内履行义务，中国工商银行股份有限公司宣威支行向本院申请强制执行，本院于2015年5月4日以（2015）曲中法执字第00175号案件立案执行。2016年4月28日，本院以（2015）曲中法执字第175之1号民事裁定书，裁定查封被执行人周清梅所有的昆明市（房产证号：昆明市房权证字第××号）的房屋及被执行人周清梅、马礼贤、马靖所有的坐落于昆明市耀龙康城27幢1单元101号（房产证号：昆明市房权证官字第××号）的房屋，查封期限为三年。其后，经本院依法评估、拍卖、变卖，将昆明市房屋以人民币180000元作价变卖给买受人马蕊，买受人杨德坤以人民币2928000元的最高竞价竞得昆明市耀龙康城27幢1单元101号房屋。随后，本院将所得价款扣除申请执行费、物管费等相关费用后将余款发还申请执行人中国工商银行股份有限公司宣威支行。另查明，2019年12月24日，中国工商银行股份有限公司云南省分行与云南省资产管理有限公司签订《资产转让协议》（2019年ZXAC-1号资产包），将中国工商银行股份有限公司云南省分行对宣威市菘晟经贸有限公司享有的债权转让给云南省资产管理有限公司，并于2020年1月15日在《云南经济日报》刊登了《中国工商银行股份有限公司云南省分行与云南省资产管理有限公司债权转让通知暨债务催收联合公告》。2019年12月23日，云南省资产管理有限公司与德厚驰广公司签订《债权转让合同》，将该债权转让给德厚驰广公司，并于2020年2月12日在《云南经济日报》刊登了《云南省资产管理有限公司与云南德厚驰广法律咨询服务有限公司债权转让通知暨债务催收联合公告》。其后，德厚驰广公司向本院申请变更其为（2015）曲中法执字第00175号案件的申请执行人，2020年5月28日，本院作出（2020）云03执异22号执行裁定，裁定变更德厚驰广公司为本院（2015）曲中法执字第00175号案件的申请执行人。2021年3月25日，德厚驰广公司向本院申请恢复执行，本院于同日以（2021）云03执252号案件立案恢复执行。在本案执行过程中，经本院依法调查，暂未查找到可供执行的被执行财产。再查明，根据崧晟经贸公司设立登记档案显示，崧晟经贸公司成立于2012年7月5日，系自然人投资或控股的有限责任公司，注册资本人民币600万元，由马靖、马理雄两名股东发起设立，其中，马靖认缴出资人民币580万元，马理雄认缴出资人民币20万元。2012年7月5日，宣威广信联合会计师事务所出具宣广会验（2012）第081号《验资报告》，确认截止2012年7月5日止，崧晟经贸公司已收到全体股东缴纳的注册资本（实收资本）合计人民币600万元，其中马靖实际出资人民币580万元，马靖实际出资人民币20万元。根据崧晟经贸公司在中国银行股份有限公司宣威支行开立的13×××75账户的交易流水记录显示，2012年7月5日，马理雄向上述账户转款人民币20万元，2012年7月9日，上述账户向崧晟经贸公司在中国银行股份有限公司宣威支行13×××82账户转款人民币6000321.67元。根据前述13×××82账户的交易流水记录显示，2012年7月9日，上述账户向徐赛丽在中国银行股份有限公司宣威支行13×××68账户分两次转款人民币6000301.67元（交易摘要为还款）。本院认为，本案的争议焦点是申请人德厚驰广公司申请追加马理雄为本案被执行人的主张是否成立。首先，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条规定:“执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。”根据上述规定,在执行程序中变更、追加当事人，必须严格遵循法定主义原则，即在执行过程中变更、追加当事人的事由严格限定于法律、司法解释明确规定的情形，否则人民法院不予支持。本案中，申请人德厚驰广公司主张依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、第十九条之规定追加马理雄为被执行人，符合法律、司法解释明确规定的事由；其次，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条规定：“作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。”本案中，申请人德厚驰广公司向本院提交的证据不足以证实马理雄存在抽逃出资的行为，因此，申请人德厚驰广公司依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条规定申请追加浦恩静为被执行人的主张依法不能成立，本院不予支持；最后，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条规定：“作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。”本案中，宣威广信联合会计师事务所出具宣广会验（2012）第081号《验资报告》，确认截止2012年7月5日止，崧晟经贸公司已收到全体股东缴纳的注册资本（实收资本）合计人民币600万元，其中马靖实际出资人民币580万元，马靖实际出资人民币20万元，崧晟经贸公司在中国银行股份有限公司宣威支行开立的13×××75账户的交易流水也证实了马理雄已实际出资的事实，因此，申请人德厚驰广公司依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条规定申请追加马理雄为被执行人的主张依法不能成立，本院不予支持。综上所述，申请人德厚驰广公司向本院提交的证据不足以证实其关于被申请人抽逃出资的主张，其申请追加被申请人马理雄为本案被执行人的申请缺乏相应的事实依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第十八条、第十九条、第二十八条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回申请人云南德厚驰广法律咨询服务有限公司申请追加马理雄为云南省曲靖市中级人民法院（2021）云03执252号案件被执行人的申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长 陆国生审判员何林审判员 刘   兴   荣二〇二一年七月三十一日法官助理陆荣先书记员张辉