wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省沧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0921民初1312号 原告：纪列森，男，1963年2月3日生，汉族，住沧县。 被告：买合木提?依明，男，1981年4月25日生，维吾尔族，住新疆阿克苏新和县。 原告纪列森与被告买合木提?依明民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告纪列森到庭参加了诉讼，被告买合木提?依明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告纪列森向本院提出诉讼请求：1、判令被告买合木提?依明偿还原告借款20000元。2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年12月20日被告买合木提?依明因资金周转需要向原告借款20000元，并向原告出具借款借据，借款到期后，原告多次催要被告拒不给付。故诉至贵院请求判如所请。 被告买合木提?依明未出庭答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，2015年12月20日被告买合木提?依明因资金周转需要向原告借款20000元，并向原告出具欠条一份，载明：今借纪列森的二万元现金（20000元）买合木提?依明2015年12月20日。电话17799263320。后经原告多次催要，被告尚偿还。以上事实有原告当庭陈述欠条一份等证据予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款20000元，原告以现金交付的形式履行了20000元的给付义务，后被告为原告出具欠条。该事实清楚，证据充分，本院对该主张予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条之规定，判决如下： 被告买合木提?依明自判决生效之日起十日内偿还原告纪列森借款20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告买合木提?依明承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员 冯 飞 二〇二一年七月月一日 书记员 金子琪
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民初465号原告：北京律政信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区朝外SOHO-D座1202。法定代表人：尹东方，执行董事。委托诉讼代理人：周建雄，北京京师（天津）律师事务所律师。被告：新东阳（天津）建筑科技有限公司，住所地天津市河东区七纬路83号L502。法定代表人：蔡学荣。原告北京律政信息技术有限公司与被告新东阳（天津）建筑科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告北京律政信息技术有限公司以双方达成和解为由，于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京律政信息技术有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京律政信息技术有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由北京律政信息技术有限公司负担。审 判 长  胡 浩审 判 员  高卓见人民陪审员  闫朋年二〇二一年七月十二日书 记 员  刘宏玫
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0506民初5276号原告：苏州陈氏达纺织有限公司，住所地苏州市吴中区甪直镇鸿达路。法定代表人：施雪忠，总经理。委托诉讼代理人：陆振华，江苏安颂律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭丽华，江苏安颂律师事务所实习律师。被告：苏州琪旭纺织品有限公司，住所地苏州市东大街58号4层4598室。法定代表人：林建平。原告苏州陈氏达纺织有限公司（以下简称为陈氏达公司）诉被告苏州琪旭纺织品有限公司（以下简称为琪旭公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈氏达公司委托诉讼代理人陆振华到庭参加诉讼。被告琪旭公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈氏达公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款36254.10元。事实和理由：被告长期向其购买纱线，但未能足额付款。双方业务于2017年6月结束时，被告仍欠货款46254.10元。经多次催要，被告于2018年12月支付10000元，余款未付。被告琪旭公司未作答辩。经审理查明，2016年3月、2017年6月，原告向被告开具两份增值税发票，金额分别为34424.10元、11830元。2018年4月，原告法定代表人施雪忠向被告法定代表人林建平催要货款，林建平于4月27日说“知道”，于11月15日告知施雪忠“明天先付点”，后于12月29日向施雪忠微信转账支付10000元，施雪忠后续多次向林建平继续催款。庭审中，原告表示，其与被告有多年业务来往，未签订书面合同，没有约定具体付款方式，口头明确货物规格、数量、价格等，其送货到被告处，现被告所欠的款项就是最后两张发票对应的业务，被告支付10000元后，未再付款。另，本院与被告法定代表人进行联系，被告讲到结欠原告的36254.10元要到2021年9月至10月才能支付。以上事实，由原告提供的增值税发票、微信聊天记录及当事人陈述等证据附卷佐证。本院认为，被告向原告购买货物，理应支付价款，其未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，应承担相应的法律后果。原告提供的证据，可以证明双方确实发生过46254.10元业务。被告已付款10000元，原告要求被告支付剩余货款36254.10元，合法有据，应予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告苏州琪旭纺织品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州陈氏达纺织有限公司货款人民币36254.10元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币353元，财产保全费390元，合计743元，由被告苏州琪旭纺织品有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  王辉二〇二一年七月二十一日书记员  孔宇
吉林省集安市人民法院民事裁定书（2021）吉0582民初1112号原告：集安市城建物业管理有限公司。    统一社会信用代码：91220582677339428B。    法定代表人：赵国华，任董事长。    委托诉讼代理人：迟潇月，女，1982年2月6日生，汉族，集安市人，集安市城建物业管理有限公司职员，户籍地吉林省集安市团结街商城委**。    身份证号码：2205821982********。    被告：梁淑琴，其他信息不详。    原告集安市城建物业管理有限公司与被告梁淑琴物业服务合同纠纷一案，原告于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：    准许原告集安市城建物业管理有限公司撤回对被告梁淑琴的起诉。    案件受理费25元，由原告负担。    审判员周加历二〇二一年七月二十九日书记员张馨元
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0192民初3344号原告：何运生，男，1969年4月26日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：雷宗善，河南郑韩大有律师事务所律师。被告：湖北土苗劳务有限公司，住所地洪山区雄楚大街288#2-603（湖北省检察院对面）。法定代表人：张天维，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨浩，男，该公司工作人员。原告何运生与被告湖北土苗劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告何运生于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何运生申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许何运生撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由何运生负担。审判员  赵世英二〇二一年七月十三日书记员  薛 帆
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1129执恢185号申请执行人：邓某，男，2004年10月11日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。被执行人:蒋华，男，1979年1月17日生，汉族，湖南省道县人，住湖南省道县。本院在执行申请执行人邓某与被执行人蒋华机动车交通事故责任纠纷的湖南省江**瑶族自治县人民法院（2016）湘1129民初2137号民事判决一案中，被执行人蒋华已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江**瑶族自治县人民法院（2016）湘1129民初2137号民事判决执行完毕。二〇二一年七月二十六日
河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀09民终4461号 上诉人（原审被告）：京东安联财产保险有限公司上海分公司(原安联财产保险（中国）有限公司上海分公司),住所地上海市浦东新区银城中路501号上海中心大厦14层1406、1407和1408室。 负责人：朱风涛，经理。 委托诉讼代理人：刘灿振，北京市京哲律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：时红斌，男，1980年9月16日生，汉族，住河北省泊头市。 上诉人京东安联财产保险有限公司上海分公司（以下简称安联财险上海分公司）与被上诉人时红斌人身保险合同纠纷一案，不服河北省泊头市人民法院（2021）冀0981民初617号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 安联财险上海分公司上诉请求：1、请求依法撤销一审判决，驳回被上诉人的全部诉讼请求；2.一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：2019年3月2日，被上诉人在上诉人处投保了安联意外保险,意外身故及伤残金额为人民币十万元。在安联财产保险（中国）有限公司个人人身意外伤害保险条款规定：“2、保险责任在保险期间内，被保险人因遭受意外伤害事故、伤残的，保险人依照下列约定给付保险金，且给付各项保险金之和不超过保险金额。二、伤残保险责任在保险期间内，被保险人遭受意外保险事故，并自该事故发生之日起180日内因该事故造成本保险合同所附《人身保险伤残评定标准（行业标准）》（简称《伤残评定标准》）所列伤残之一的，保险人按该表所列给付比例乘以意外伤害保险金额给付伤残保险金。1）当同一保险事故造成两处或两处以上伤残时，应首先对各处伤残程度分别进行评定，如果几处伤残等级不同，以最重的伤残等级作为最终的评定结论；如果两处或两处以上伤残等级相同，伤残等级在原评定基础上最多晋升一级，最高晋升至第一级。”上诉人认为，根据津迪安【2020】××签字第245号和津迪安【2020】临床签字第924号两份《天津迪安司法鉴定中心司法鉴定意见书》可知，天津迪安司法鉴走中心的鉴定意见是被上诉人的精神伤残等级评定为九级伤残,脑部评定为十级伤残，腰部评定为十级伤残。根据双方签订的保险合同的规定，如果两处或两处以上伤残等级相同，伤残等级在原评定基础上最多晋升一级，即被上诉人两处十级伤残可以最多晋升为九级。因此被上诉人的伤残赔偿金为100000元×20%＝20000元。一审判决没有按照双方签署的保险合同中规定的伤残赔偿方法进行判决，最终导致一审法院作出错误判决。 时红斌未出庭、未答辩。 时红斌向一审法院起诉请求：请求法院判令被告赔偿原告伤残赔偿金72454元。 一审法院认定事实：2019年5月17日，原告在工作中不慎从铲车上摔伤被送往医院救治，经鉴定时红斌的人身伤残为十级、十级伤残，精神伤残为九级伤残。原告在被告保险公司投保安联意外保险一份，事故发生在保险期内。原告主张的损失有：1、伤残赔偿金按河北省2021年农村人均可支配收入标准16467元计算，主张伤残系数22%，共计72454.80元；2、人身伤残鉴定费2100元，精神伤残鉴定费4200元，共计6300元。原告提交的证据有：1、原告的住院病历、诊断证明各一份；2、司法鉴定意见书两份；3、鉴定费票据两张；4、海兴县欧通金属制品制造有限公司出具的证明一份；5、保单一份。 一审法院认为，被告安联财险上海分公司经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃举证质证的权利。原告时红斌于2019年5月17日在施工的过程中不慎从铲车斗内跌落并造成人身伤残十级、十级，精神伤残九级，有原告提交的病历、诊断证明、司法鉴定意见书及海兴县欧通金属制品制造有限公司出具的证明为证，一审法院予以确认。原告在被告安联财险上海支公司处投保安联意外保险一份，事故发生在保险期内。原告的损失伤残赔偿金为16467×20×21%=69161.40元，被告应予赔偿。原告诉讼请求超出部分一审法院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告安联财险上海分公司于判决生效后五日内赔偿原告时红斌损失共计69161.40元、鉴定费6300元。案件受理费806元，由被告负担。 二审中，上诉人提交保单一份、保险条款一份，拟证明合同条款明确说明伤残等级乘以的基础额度是10万元，我方认为不是免责条款不需要加粗、加黑提醒。二审经审理查明的其他事实与原审一致。 本院认为，关于上诉人上诉主张案涉伤残赔偿金计算标准的问题，上诉人二审提交的保险单未载明伤残赔偿金计算方式系按给付比例乘以意外伤害保险金额给付保险金，上诉人亦未能举证证明已将案涉保险条款交付投保人，故一审判决认定上诉人按照河北省2021年农村人均可支配收入标准算案涉伤残赔偿金，并无不当，本院予以支持。 综上所述，京东安联财产保险有限公司上海分公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1612元，由上诉人京东安联财产保险有限公司上海分公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 常秀良 审 判 员 付 毅 审 判 员 郭彦妍 二〇二一年七月十四日 法官助理 张 月 书 记 员 潘艾平
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0527民初3264号原告：程天平，男，1958年12月1日生，汉族，住内黄县。被告：张生堂，男，1969年11月17日生，汉族，住内黄县。被告：李俊花（李军花），女，1972年12月29日生，汉族，住内黄县。原告程天平与被告张生堂、李俊花民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年7月7日公开开庭进行了审理。原告程天平到庭参加了诉讼，被告张生堂、李俊花经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程天平向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还我现金15000元，壹万伍仟元整；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2018年10月27号被告借我现金18000元，经我多次催要还了我3000元，下欠15000元至今未还，为维护我的合法权益不受侵犯，特诉至贵院望判决所请。被告张生堂未到庭未答辩，未提交相关证据。被告李俊花未到庭未答辩，未提交相关证据。原告程天平围绕诉讼请求，提供借据一张。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月16日二被告张生堂、李俊花向原告借款30000元，约定月息2分。2018年10月27日二被告偿还原告本金30000元，并结算从借款之日至还本金之日的利息18000元，二被告向原告立下了本案18000元的条。后原告多次向被告催讨，2020年11月21日二被告向原告偿还了3000元，下余15000元未还。以上事实有原告提交的借条及当事人陈述在案佐证。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。2018年10月27日二被告给原告出具的借条是其真实意思表示，该条约定的18000元是2015年借款本金30000元结算的利息，该利息在受保护范围内，故原告要求被告给付利息的请求，本院予以支持。二被告给付时，应当扣除2020年11月21日偿还原告的3000元利息。综上所述，为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十五条，第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：限二被告张生堂、李俊花于本判决生效后五日内偿还原告程天平人民币15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，由二被告张生堂、李俊花负担。本判决为终审判决。审判员  王秀丽二〇二一年七月二十七日书记员  杜小论
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0403执1134号申请执行人：平顶山市恒鑫源投资担保有限公司，住所地平顶山市卫**建设路中段**平棉大厦**，统一社会信用代码：914104006700628683。法定代表人：王砚明，总经理。委托诉讼代理人：李春峰，河南春来律师事务所律师。被执行人：平顶山市杰利商贸有限公司，住所，住所地河南省平顶山市新华区新新街道谢庄村社会信用代码：91410402739050559M。法定代表人：梁溯贤，总经理。被执行人：平顶山市新华第一洗煤厂，住所，住所地平顶山市新华区焦店镇野王村北社会信用代码：9141040217183494XX。投资人：张松林，总经理。被执行人：梁溯贤，女，1983年8月17日出生，汉族，住河南省舞钢市。被执行人：赵中伟，男，1973年3月14日出生，汉族，住河南省郏县。被执行人：张松林，男，1965年10月15日出生，汉族，住平顶山市新华区。申请执行人平顶山市恒鑫源投资担保有限公司与平顶山市杰利商贸有限公司、平顶山市新华第一洗煤厂、梁溯贤、赵中伟、张松林追偿权纠纷一案，河南省平顶山市卫东区人民法院作出的本院依据(2020)豫0403民初275号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应履行标的为借款1279529.61元及利息、案件受理费16315元、公告费600元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，平顶山市恒鑫源投资担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月19日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:1.2021年5月25日向被执行人平顶山市杰利商贸有限公司、平顶山市新华第一洗煤厂、梁溯贤、赵中伟、张松林发出执行通知书、报告财产令。2.2021年5月25日通过“总对总”网络查控系统对被执行人平顶山市杰利商贸有限公司、平顶山市新华第一洗煤厂、梁溯贤、赵中伟、张松林财产进行查询，查询结果为：7被执行人名下的账户均无可供执行的财产。3.2021年5月25日通过平顶山市不动产登记中心查询被执行人平顶山市杰利商贸有限公司、平顶山市新华第一洗煤厂、梁溯贤、赵中伟、张松林名下均无房产登记信息。4.2021年5月25通过平顶山市住房公积金管理中心查询被执行人徐海龙、张艳辉、郭怀珍、郭松坡均未缴纳公积金。5.2021年5月25通过平顶山市车管所查询被执行人平顶山市杰利商贸有限公司、平顶山市新华第一洗煤厂、赵中伟名下无车辆登记信息，梁溯贤名下有五辆小汽车，张松林名下有一辆小汽车。本院通过（2021）豫0403执1131号案件已轮候查封上述车辆，查封期限自2021年6月10日起至2023年6月9日止。由于（2021）豫0403执1131号执行案件与本案是同一申请执行人、被执行人，因此本案不再进行轮候查封。6.2021年6月20日，前往被执行人平顶山市杰利商贸有限公司、平顶山市新华第一洗煤厂、梁溯贤、赵中伟、张松林住所地线下调查被执行人财产，调查结果为：均未见到被执行人，经询问附近人均长时间为见到过该被执行人，我们将传票贴在被执行人住所地附近。7.2021年6月2日对被执行人平顶山市杰利商贸有限公司、平顶山市新华第一洗煤厂、梁溯贤、赵中伟、张松林发出限制消费令，采取了限制高消费措施，以上是我们的执行情况。2021年7月29日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产线索。申请执行人可聘请律师向法院申请律师调查令，调查被执行人的财产状况，本院已告知申请执行人该案件拟将终结本次执行程序，申请执行人表示同意法院对该案件终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为借款1279529.61及利息、案件受理费16315元，公告费600元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0403民初275号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长  柴彦华审判员  李艳飞审判员  刘 赞二〇二一年七月三十日书记员  李冬伟
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1403民初4747号原告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司,住所地河南省商丘市。负责人：王向阳，总经理。委托诉讼代理人：马天威，男，回族，1987年6月3日出生，住河南省兰考县。系公司员工。被告：李晓艳，女，汉族，1973年6月1日出生，住河南省永城市。原告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称“人保商丘市公司”）与被告李晓艳保证合同纠纷一案，原告人保商丘市公司向本院提起诉讼后，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告人保商丘市公司的委托诉讼代理人马天威到庭参加了诉讼，被告李晓艳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人保商丘市公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告依据保险合同约定向原告偿还银行贷款及保险费共计64400.33元；2、判令被告以61436.49元为基数每日按千分之一支付违约金，计算期限自2020年2月15日起至付清之日止；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年6月20日，原告与被告签订《个人信用贷款保证保险合同》，投保人为李晓艳，被保险人为中国农业银行股份有限公司商丘经济技术开发区支行(以下简称“农行商丘开发区支行”)，贷款金额为67000元，每月保费为1111.44元，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。2020年2月15日，我司替被告向银行清偿了其银行贷款、利息、罚息等共计61436.49元。被告严重违反了合同约定，构成根本违约。原告多次向被告催要，被告一直置之不理，原告为维护合法权益,依法诉至法院。被告李晓艳未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了相关证据，被告未提交证据。被告李晓艳未到庭参加诉讼，视为对质证权利的放弃。经本院依法审查，原告提交的证据均具有证据的真实性、合法性和关联性特征，可以作为定案依据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的有效证据，本院认定事实如下：被告李晓艳因日常生活消费向农行商丘开发区支行贷款。2019年6月20日，被告李晓艳与原告签订《个人信用贷款保证保险合同》，保险合同的投保人为李晓艳，被保险人为农行商丘开发区支行，贷款金额为67000元，保险费为40011.84元，每月保费为111.44元。保险期间为自贷款发放之日起至全部清偿贷款本息之日止。同时，保险合同约定，保险人在向农行商丘开发区支行偿还该借款本息后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费。保险人自理赔当日开始计算，以投保人尚欠全部款项为基数，按每日0.06%，向投保人收取滞纳金。该保险合同对保险责任、保险人、投保人及被保险人义务作出了约定。农行商丘开发区支行如期向被告李晓艳发放贷款67000元，贷款期限36个月，原告人保商丘市公司为其借款行为提供担保。在借款还款期内，被告李晓艳正常偿还4期后不再向农行商丘开发区支行还款，也未向原告支付保费。依据约定，原告人保商丘市公司于2020年2月15日代被告李晓艳向农行商丘开发区支行偿还借款本息61436.49元。同日，被保险人农行商丘开发区支行收到代偿款后，给原告出具了代偿债务与权益转让确认书。另查明，2021年6月一年期人民币贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，原告人保商丘市公司与被告李晓艳之间的个人信用贷款保证保险合同是双方的真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。合同签订后，原告履行了合同义务，被告李晓艳却违反合同约定，没有按时偿还借款本息，构成违约。按照合同约定，原告在向农行商丘开发区支行代偿借款本息后，农行商丘开发区支行将其对被告的全部权益转让给了原告，原告请求被告李晓艳偿还为其垫付的银行贷款61436.49元及保险费两项共计64400.33元的诉讼请求应当予以支持。对原告要求被告支付违约金的请求，结合本案中双方当事人的保证合同关系来看，双方对滞纳金的约定应当认定为双方对违约金的约定，但该违约金约定明显过高，应以不超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍（即15.4%）为宜。原告的其他诉讼请求于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告李晓艳于本判决生效后十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司为其垫付的银行贷款61436.49元及保险费两项共计64400.33元；二、被告李晓艳支付原告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司违约金（按61436.49元为基数，自2020年2月15日起按年利率15.4%的标准支付至付清之日止）；三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取计705元，由被告李晓艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 门 璐二〇二一年七月一日书记员 马茹梦
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0182执3702号执行移送机关：荥阳市人民法院刑事审判庭。被执行人：任红昌，男，1982年4月8日出生，汉族，住河南省荥阳市。关于被执行人任红昌刑事罚金一案，本院作出的（2021）豫0182刑初409号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效裁判文书确定的罚金刑义务,本院于2021年7月20日立案执行。本案执行过程中，被执行人已履行罚金刑义务。故（2021）豫0182刑初409号刑事判决书确定的罚金刑已执行完毕。本案就此结案。特此通知审判长  付志勇二〇二一年七月三十日书记员  徐 炜
湖南省双牌县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1123执保47号 刘柱德、马卫忠、曾风兰： 关于申请人刘柱德与被申请人马卫忠、曾风兰财产保全一案，(2021)湘1123民初721号民事裁定书已经发生法律效力，本院于2021年7月21日对该财产保全案立案受理。 在执行过程中，本院于2021年7月22日冻结被申请人马卫忠、曾风兰在银行存款800000元，期限为一年。 本院认为，（2021）湘1123民初721号民事裁定书确定的内容已经部分保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫二十一条规定，现通知如下： 双牌县人民法院（2021）湘1123民初721号民事裁定书部分保全完毕，本案予以结案。 二〇二一年七月二十九日
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执2995号之二被执行人：海芳芳，女，汉族，1974年08月31日生。居民身份证号码4109011974××××××××，住河南省郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人海芳芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人海芳芳在华夏银行账户内存款人民币33355.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 宋 涛二〇二一年七月二十七日书记员 邹艳丹
河北省蠡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0635执714号之八 申请执行人：保定冰山雪貂羊绒制品有限公司。 法定代表人：柏福生。 被执行人：王永琪。 本院于2021年04月19日以（2021）冀0635执保242号保全裁定对王永琪财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行王永琪财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王永琪在中国工商银行10×××50账户内存款人民币2193.87元。 本裁定立即执行。 审判员  齐旭光 二〇二一年七月二十二日 书记员  伍江飞
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执1473号 申请执行人：秦加真，男，汉族，1964年2月15日出生，甘肃省武威市凉州区农民，住该组。 被执行人：张余祯，男，1984年10月20日出生，汉族，永昌县农民，住金昌市金川区。 申请执行人秦加真与被执行人张余祯劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日作出的（2020）甘0321民特426号民事裁定书，已于2020年10月23日发生效力。申请执行人秦加真于2021年7月13日申请强制执行，本院当日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人张余祯已将欠款履行完毕。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）款规定，裁定如下： 本院做出的（2020）甘0321民特426号民事裁定书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马继庆 二〇二一年七月二十一日 书记员  王哲元
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉02刑更233号罪犯续连财，男，1966年10月23日出生，汉族，小学文化，吉林省柳河县人。现在吉林省吉林监狱服刑。吉林省通化市中级人民法院于2017年12月20日作出（2017）吉05刑初39号刑事附带民事判决，以被告人续连财犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，赔偿附带民事诉讼原告人共计人民币30381.95元。执行机关吉林省吉林监狱提出减刑建议书，并于2021年7月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯续连财在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯续连财在服刑期间，获得表扬4次，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯续连财在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯续连财减去有期徒刑八个月（刑期自2017年1月28日起至2031年5月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二一年七月三十日书记员 刘重林
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0581执516号申请执行人：刘谋江，男，1965年6月4日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被执行人：武冈市王城水泥厂，住所：武冈市水西门街道办事处得胜村。投资人：刘友军。本院在执行申请人刘谋江与被执行人武冈市王城水泥厂追索劳动报酬纠纷一案。武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初2875号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人武冈市王城水泥厂拒不履行义务。申请人于2021年5月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，已执行到位3018元。经网络查询，被执行人武冈市王城水泥厂暂无可供执行财产，待发现财产后再另行恢复执行，且申请执行人刘谋江同意终结执行结案。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初2875号民事调解书的执行。本裁定送达即发生法律效力。审 判 员  唐剑二〇二一年七月二十七日代理书记员  张磊附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3236号之二十三申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司姚村支行,住所地林州市姚村镇姚村。负责人：王国清，该行行长。被执行人：刘素平，女，汉族，1980年11月27日生，住河南省安阳市林州市。关于河南林州农村商业银行股份有限公司姚村支行与连保军、郭俊霞、郭桂梅、连贵香、刘素平、连张宁金融借款合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘素平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘素平在河南省农村信用社联合社000003×××01账户内存款人民币6306.25元。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年七月二十九日书记员  李勇辰
吉林省白山市浑江区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0602执1052号刑事审判庭、李栋梁：李栋梁罚金执行一案，申请执行标的共计100,000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位100,000.00元。至此，刑事审判庭移送执行的（2020）吉0602刑初28号刑事判决书罚金项已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月八日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执7680号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行和被执行人王龙金融借款合同纠纷一案，本院已经审理终结。申请执行人于2021年7月5日向本院申请执行长沙市芙蓉区人民法院已生效（2020）湘0102民初17335号民事判决书，2021年7月28日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，通知如下：本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本案执行程序宣告结束。审判长 李 丁二〇二一年七月三十日书记员 钱江凤
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1403执720号申请执行人：王亚博，男，汉族，1990年10月2日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：张国拉，男，汉族，1981年2月13日出生，住河南省商丘市睢阳区。本院在执行王亚博与被执行人张国拉劳务合同纠纷一案中，商丘市睢阳区人民法院作出的（2020）豫1403民初792号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，判决书内容为被告张国拉于本判决生效后十日内支付给原告王亚博劳务报酬26400元。因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人于2021年3月10日向本院申请强制执行，本院在审查后于2021年3月10日依法立案执行。一、本案在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．我院于2021年3月11日、7月4日、7月26日查询被执行人银行存款，被执行人名下银行账户无存款。2．被执行人名下无车辆信息。三、通过商丘市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产信息。四、通过商丘市住房公积金信息查询，被执行人名下无公积金信息。五、2021年7月16日对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并已向被执行人发出限制消费令。六、因被执行人名下无其它可供执行的财产，申请执行人提供不出其它可供执行的财产及财产线索。七、以张国拉为被执行人的有2件关联案件以终结本次执行程序方式结案。没有张国拉为申请执行人的关联案件。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产及财产线索，与申请执行人王亚博约谈，申请执行人王亚博同意终结该案本次执行程序。本案经合议庭合议，现终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1403民初792号民事判决书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  陈金朋二〇二一年七月二十九日书记员  刘 倩
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0803民初1242号 原告：承德钢铁集团有限公司，住所地承德市双滦区。 法定代表人：耿立唐，董事长。 委托代理人：崔凯丰，男。 被告：杨大利，男，1966年2月22日出生，汉族，住承德市双桥区。 原告承德钢铁集团有限公司与被告杨大利劳动争议一案，本院于2021年6月2日立案后，依法进行了审理。 承德钢铁集团有限公司向本院提出诉讼请求：判决原告无需向被告支付生活费补差金额共计18022.25元。事实和理由：被告系原告公司员工，与原告签定《下岗职工基本生活保障和再就业协议》，协议期3年，期满后被告未到岗参加工作。根据《下岗职工基本生活保障和再就业协议》中第二条第六款：下岗职工三年后未就业的，停发生活费，解除劳动关系，享受失业保险待遇。按规定，失业保险待遇最长24个月。但本案被告在下岗协议期满后至其提起劳动仲裁时，原告仍为其发放生活费，累计金额远超24个月的失业保险待遇金额,对于被告没有任何损失,仲裁裁决补偿生活费差额实属错误。另即使应当补偿差额,被告应当在其权利受到损害时应及时主张,其请求己超过劳动仲裁时效,不应得到支持。 本院经审查认为，原告承德钢铁集团有限公司的起诉不符法定条件。原告因不服承德市劳动人事争议调解仲裁委员会作出的承劳人仲案字［2021］69号仲裁裁决书而向本院提起诉讼，该仲裁裁决就被告杨大利的部分裁决结果为由承德钢铁集团有限公司支付杨大利生活费补差金额18022.25元，对杨大利的其他仲裁请求不予支持。因该生活费补差金额不超过本地月最低工资标准十二个月金额，故该裁决符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定的终局裁决的情形。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第十八条规定，仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准。仲裁裁决书未载明该裁决为终局裁决或者非终局裁决，用人单位不服该仲裁裁决向基层人民法院提起诉讼的，应当按照以下情形分别处理：（一）经审查认为该仲裁裁决为非终局裁决的，基层人民法院应予受理；（二）经审查认为该仲裁裁决为终局裁决的，基层人民法院不予受理，但应告知用人单位可以自收到不予受理裁定书之日起三十日内向劳动争议仲裁机构所在地的中级人民法院申请撤销该仲裁裁决；已经受理的，裁定驳回起诉。因该仲裁裁决书未载明该裁决为终局裁决或非终局裁决，本院经审查认为该仲裁裁决为终局裁决，故应驳回原告的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第十八条的规定，裁定如下： 驳回承德钢铁集团有限公司的起诉。 案件受理费5.00元（已收取），退还承德钢铁集团有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  张东虎 二〇二一年七月二十六日 书记员  李晓然
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初5521号原告：张伟，男，1978年11月8日出生，汉族，住河南省杞县。委托诉讼代理人：陈晓，郑州市荥阳市京城路法律服务所法律工作者。被告：李春芳，男，1963年3月8日出生，汉族，住河南省荥阳市。原告张伟与被告李春芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张伟的委托诉讼代理人陈晓到庭参加诉讼，被告李春芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张伟向本院提出诉讼请求：1.要求李春芳偿还借款10000元及利息（按贷款市场报价利率，自2016年11月20日起计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费用由李春芳负担。事实和理由：2015年，张伟向杞县一工地送沙时，与李春芳认识。2016年，李春芳因资金紧张，向张伟借款10000元，出具借条一份。张伟以现金方式提供了借款。后经催要，李春芳至今未还款，故诉请法院处理。李春芳未作答辩。本院经审理认定的事实与张伟所诉一致。本院认为，张伟主张李春芳欠其借款10000元，有当事人陈述、借条、取款凭证等在卷为据，可依法予以确认，且经催要已过合理期限，故张伟要求李春芳偿还借款10000元，符合法律规定，应予支持。案涉借款未约定支付利息，依法虽应视为不支付利息，但张伟有权按起诉时一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%，主张自起诉之3日起的逾期利息，超出部分，不予支持。李春芳经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项、第三十一条第一款和第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、李春芳于本判决生效之日起五日内偿还张伟借款10000元及利息（以10000元为基数，按年利率3.85%，自2021年6月22日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回张伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由李春芳负担。本判决为终审判决。审判员  任丙申二〇二一年七月二十六日书记员  姚欣彤
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0381执1885号本院执行的鲍耐红申请执行广厦建设集团有限责任公司郑州分公司、广厦建设集团有限责任公司买卖合同纠纷一案，案号（2021）豫0381执1885号，经法院执行，已全部执行完毕。根据《最高人民法院》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年七月二十七日
山西省稷山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0824民初1654号 申请人：稷山县翟店镇生娃附件厂。 经营者：任龙生，男。 委托诉讼代理人：刘国东，山西鄂城律师事务所律师。 被申请人：王浪，男。 被申请人：郭焕，女。 申请人稷山县翟店镇生娃附件厂与被申请人王浪、郭焕买卖合同纠纷一案，申请人稷山县翟店镇生娃附件厂于2021年7月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人王浪、郭焕名下57000元的银行存款予以冻结。担保人任龙生以其所有的晋MXXXXX高尔夫牌小型轿车一辆提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王浪、郭焕名下57000元的银行存款，冻结期限为一年（以采取冻结措施起始之日计算）； 二、查封担保人任龙生所有的晋MXXXXX高尔夫牌小型轿车一辆，查封期限为两年（以采取查封措施起始之日计算）。 本届保全期满前七日内，申请人稷山县翟店镇生娃附件厂需继续保全的，应当向本院提交续行保全的书面申请，逾期视为不申请；在保全期间内，若案件执行终结，本次保全解除。 案件申请费590元，由申请人稷山县翟店镇生娃附件厂负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  侯彦登 二〇二一年七月七日 书记员  胡绍军
武乡县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)晋0429执262号 魏亚兵： 你与张昕民间借贷纠纷一案，武乡县人民法院作出的（2021）晋0429民初34号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于二Ｏ二一年七月十三日向本院申请执行，本院于二Ｏ二一年七月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 向申请执行人支付人民币50000元; 向申请执行人支付迟延履行期间的加倍债务利息 （或者迟延履行金）待定； 申请执行费650元。 开户银行：中国工商银行股份有限公司武乡县支行 账户名称：武乡县人民法院 账号：9***************4 交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。 特此通知。 二〇二一年七月十三日 (院印) 执行员 ：武文军书记员：范青青 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0524民初4370号 原告：邱艳，女，1978年3月25日出生，汉族，住贵州省织金县。 委托诉讼代理人（特别授权）：周瑞鹏，贵州稚璜律师事务所律师。 委托诉讼代理人（一般授权）：汪大朝，贵州稚璜律师事务所律师。 被告：李祥俊，男，1956年6月25日出生，汉族，住贵州省织金县。 委托诉讼代理人（特别授权）：柒海，贵州印鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人（一般授权）：杨国，贵州印鼎律师事务所实习律师。 原告邱艳与被告李祥俊排除妨害纠纷一案，本院于2021年6月16日立案，原告邱艳于2021年7月15日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邱艳撤回起诉理由正当合法，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邱艳撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告邱艳负担。 审判员  王敏敏 二〇二一年七月十五日 书记员  肖 敏
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0302执216号之三申请执行人:海萍，女，1955年11月5日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：黑龙江丹江领秀房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：姜学锋，董事长。本院在执行海萍与黑龙江丹江领秀房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2020）黑0302民初1825号民事调解书，调解书已发生法律效力，申请执行人申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案执行，申请执行标的42277.81元。本案在执行过程中，对被执行人名下银行、房产、车辆进行调查，暂未发现可供执行财产，我院已依法向案外第三人鸡西市保障性安居工程建设办公室送达扣留裁定，并依法对被执行人名下房产轮候查封。综上，被执行人无可供执行财产，申请人且不能提供新的财产线索。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 秦文胜审判员 王 阳二〇二一年七月八日书记员 季春佳
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0426民初2042号 原告：赵群，男，1988年7月7日生，汉族，职工，住涉县。 委托诉讼代理人：冯灵铃，河北清漳律师事务所律师。 被告：王树丽，女，1989年11月13日生，汉族，住涉县。 原告赵群与被告王树丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵群的委托诉讼代理人冯灵铃到庭参加了诉讼，被告王树丽经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵群向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即偿还原告借款人民币150000元及利息（利息以150000元为基数，按每月1.5%标准自2019年3月10日起计算至还清之日止，其中截止到2021年4月10日的利息包括2019年3月10日至2020年8月19日的利息约39300元，2020年8月20日到2021年4月10日的利息约14553元合计53853元）。2.本案诉讼费用、保全费用、诉讼保全险保险费等由被告承担。事实和理由：原、被告于2019年3月10日签订个人抵押借款合同，约定被告从原告处借款壹拾伍万元用以生意周转。被告提供抵押物大客车（冀Ｄ×××××、冀Ｄ03639Ｄ）及电子银行承兑汇票（票号：19076590000582019013002564434）作为担保。借款期限2019年3月10日至2019年4月9日，月息1.5%。合同签订后，原告通过其父亲赵东方的工商银行账户以手机银行转账方式向被告王树丽交付了借款15万元。合同约定的还款期限到期后，被告未偿还借款本金及利息，也已将汇票取走。之后，原告多次向被告追要借款本息，被告至今未还。故诉至法院。庭审时原告补充，当时借款协议的大客车只写了写车牌号，车并没有实际抵押。 被告王树丽未答辩未提交证据，庭审时缺席。 本院经审理认定事实如下，被告王树丽因生意周转需要向原告赵群借款。双方于2019年3月10日签订了《个人抵押借款合同》，合同约定了借款总金额：大写壹拾伍万元整；借款用途：本借款用于生意周转需要，不作为其他非法使用；借款期限：自2019年3月10日起至2019年4月9日止，期限届满之日清偿。借款利息：月息为1.5%。当日原告赵群通过其父亲的中国工商银行账户以手机银行转账方式给付被告王树丽借款150000元。合同还约定了被告以其所有的大客车（冀Ｄ×××××、冀Ｄ03639Ｄ）及电子银行承兑汇票（票号：19076590000582019013002564434）作为借款抵押物抵押给原告，但大客车没有进行抵押登记，被告王树丽于2019年3月30日也将合同所述的电子银行承兑汇票从原告处取走。被告至今未偿还原告借款本息。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，借款应当归还。本案中，原、被告之间签订了《个人抵押借款合同》，原告并通过其父亲将借款转给了被告，原、被告之间形成了民间借贷法律关系，被告理应偿还原告借款。故对原告要求被告偿还其借款本金15万元的诉讼请求，本院予以支持。关于借款利息，原告要求以15万元为基数，自2019年3月10日起至还清之日止按月息1.5%计算，应自2019年3月10日起至2020年8月19日止按月利率1.5%计算，自2020年8月20日起至还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算。被告经传票传唤无正当理由未到庭，视为对自己抗辩权利的放弃。关于原告请求的保全费1539元，系原告支出的合理的诉讼费用，应由败诉方承担。关于原告要求的诉讼保全责任保险费，无法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王树丽于本判决生效之日起十五日内给付原告赵群150000元及利息（以150000元为基数，自2019年3月10日起至2020年8月19日止按月利率1.5%计算；自2020年8月20日起至还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）。 二、被告王树丽于本判决生效之日起十五日内给付原告赵群保全费1539元。 三、驳回原告赵群的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4358元减半收取2179元，由被告王树丽承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  王金海 二〇二一年七月二十日 书记员  刘佳佳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0802执恢138号张家界市永定区龙欣布艺馆：吴寨平：本院受理的申请执行人张家界市永定区龙欣布艺馆与被执行人吴寨平承揽合同纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人吴寨平的保证人代为履行了义务。本案申请执行人张家界市永定区龙欣布艺馆请求的执行标的（对剩余部分放弃后）已获全部偿付。因此，本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年七月一日
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民事裁定书（2021）内0624民初1663号原告：鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司，统一社会信用代码91150693561249228B。法定代表人：纪彩兰。委托诉讼代理人：刘世平。被告：樊占成，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司与被告白侯虎物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案受理。原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司申请撤诉，是自主处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司撤回对被告樊占成的起诉。案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司负担。审判员 王小龙二〇二一年七月五日书记员 白 冬
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执352号申请执行人：盘锦市中小企业信用担保中心,住兴隆台区泰山路133-1。法定代表人：刘春梅，该中心主任。被执行人：炎黄圣火（辽宁）文化传播有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区环城南街**红星国际广场3馆1-65-369-1035A。法定代表人：赵立新,该公司执行董事。被执行人：赵立新，男,1967年3月17日生，汉族，住盘锦市。本院在执行盘锦市中小企业信用担保中心与炎黄圣火（辽宁）文化传播有限公司、赵立新追偿权纠纷一案中，盘锦市兴隆台区人民法院（2020）辽1103民初2060号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人炎黄圣火（辽宁）文化传播有限公司、赵立新没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人盘锦市中小企业信用担保中心于2021年2月3日向本院申请强制执行，请求被执行人炎黄圣火（辽宁）文化传播有限公司、赵立新付本金3470119.16元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人炎黄圣火（辽宁）文化传播有限公司、赵立新的财产进行了查证：无存款、房产车辆、金融理财产品、收益类保险、公积金、可处置的股息红利等可供执行的财产。本院认为，本案被执行人炎黄圣火（辽宁）文化传播有限公司、赵立新目前没有可供执行的财产,且申请执行人盘锦市中小企业信用担保中心在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，申请执行人同意本案以终结本次执行程序方式结案，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人炎黄圣火（辽宁）文化传播有限公司、赵立新的财产线索，申请执行人盘锦市中小企业信用担保中心可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第519条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 路审判员 沈国君审判员 卫 强二〇二一年七月二十七日书记员 梁浩然
贵州省湄潭县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0328民初2212号原告：尤新阳，男，1994年3月18日出生，汉族，住福建省南安市。被告：湄潭县莲花灯饰经营部，经营场所贵州省遵义市湄潭县黄家坝街道清塘路1号，统一社会信用代码92520328MA6E0TEM9M。经营者：周雪峰，男，1987年11月20日出生，汉族，住贵州省湄潭县。原告尤新阳与被告湄潭县莲花灯饰经营部买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尤新阳到庭参加诉讼，被告湄潭县莲花灯饰经营部经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尤新阳向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告支付货款6435元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2020年7月10日向原告尤新阳购买卫浴产品，双方经过口头约定，原告按照被告指定时间地点配送，并提供两幅展架。原告并于2020年7月10日给被告提供货物，并约定于2020年7月11日还清，原告履行配送义务后，原告多次催促，被告均以各种理由拒绝支付该货款，其行为已经构成违约，为维护原告的合法利益，原告特向人民法院提起诉讼，请求人民法院查清事实后依法作出判决。被告湄潭县莲花灯饰经营部未作答辩。原告尤新阳围绕诉讼请求，向本院提交了销货清单、微信聊天记录截屏等证据，经审查，其证据来源合法、客观真实，能够证明本案事实，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：被告湄潭县莲花灯饰经营部系依法登记设立的个体工商户，其主要经营灯具、厨卫电器及用品零售，其经营者系周雪峰，组成形式为个人经营。2020年7月10日至同年9月22日期间，被告先后在原告处赊购卫浴产品。2020年10月29日，原告与被告的经营者周雪峰通过微信进行结算，被告尚欠原告货款6435元。该笔货款经原告多次催收未果，原告遂诉至本院。上述事实，有原告的陈述及其提供的销货清单、微信聊天记录截屏、本院依法调取的湄潭县莲花灯饰经营部的工商登记信息相互印证，足以认定。本院认为，被告湄潭县莲花灯饰经营部在原告尤新阳处购买卫浴产品的事实成立，故原、被告双方形成了合法有效的买卖合同关系，合同双方的权利义务受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告尤新阳已按约履行了交付货物的义务，被告即应按照约定支付相应的货款，被告未按约履行支付货款的义务，应承担继续履行的违约责任，故原告主张被告支付货款6435元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。被告湄潭县莲花灯饰经营部为个体工商户，系个人经营，应以个人财产承担以上债务。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自己应诉、答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃，本院可以依据已查清的事实缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五十六条第一款、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告湄潭县莲花灯饰经营部（经营者周雪峰）于本判决生效后五日内支付原告尤新阳货款6435元。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告湄潭县莲花灯饰经营部（经营者周雪峰）负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  张绍念二〇二一年七月六日法官助理熊光云书记员李海洁
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1023执1766号被执行人陈永军犯犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处责令退赔一案,经本院立案执行，现已将其退出的赃款19800元退还各被害人，各被害人予以认可。至此，(2020)苏1023刑初187号刑事判决书对陈永军所处责令退赔已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十二日
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫04民终2059号上诉人（原审原告）：费娟，女，汉族，1974年6月21日生，住河南省平顶山卫东区。委托诉讼代理人：焦志广，河南黎民律师事务所律师。上诉人（原审被告）：河南华仁房地产咨询有限公司，住所地：河南省平顶山市新华区曙光街与彩虹路交叉口东北角二楼北侧二号。统一社会信用代码：9141040075227053X2。法定代表人：韩顺顺，经理。委托诉讼代理人：祁彩凤，女，汉族，1985年2月2日生，住河南省平顶山市新华区。系该公司员工。被上诉人（原审被告）:冯自华，男，汉族，1977年7月29日出生，住河南省平顶山市新华区。原审第三人：李静，女，1968年9月5号出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。原审第三人：孙延玲，男，1974年7月10日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。上诉人费娟、河南华仁房地产咨询有限公司与被上诉人冯自华及原审第三人李静、孙延玲不当得利纠纷一案，不服河南省平顶山市卫东区人民法院（2021）豫0403民初1310号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，费娟、河南华仁房地产咨询有限公司于2021年7月16日分别向本院提出申请，请求撤回上诉。本院认为，费娟、河南华仁房地产咨询有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许费娟撤回上诉。准许河南华仁房地产咨询有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费7449元，减半收取3724.5元，由上诉人费娟负担1012.5元，上诉人河南华仁房地产咨询有限公司负担2712元。本裁定为终审裁定。审判长  王会军审判员  翟建生审判员  赵红燕二〇二一年七月十九日法官助理张素芳书记员龚世奇
湖南省永州市中级人民法院同 意 移 送 管 辖 决 定 书（2021）湘11刑辖56号永州市零陵区人民法院：你院2021年7月8日关于雷霏重婚一案请求移送永州市冷水滩区人民法院审判的报告收到。经审查，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十五条的规定，同意将该案移送永州市冷水滩区人民法院审判。你院收到此决定书后，即办理有关移送事宜，并书面通知当事人。二〇二一年七月十六日
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1627民初4831号原告：李秋菊，女，1965年9月9日出生，汉族，住河南省太康县。被告：李磊，男，1977年6月1日出生，汉族，住河南省太康县。原告李秋菊与被告李磊劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。2021年7月27日，原告李秋菊经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项裁定如下：本案按原告李秋菊撤回起诉处理。诉讼费100元，减半收取50元，由原告李秋菊负担。审判员  张春生二〇二一年七月二十九日书记员  王纪元
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1902民初4542号 原告：四川丽都物业管理有限公司，住所地：四川省自贡市大安区马冲口街碾子山居委会10组4栋底楼99号。 法定代表人：曾洁。 委托（特别授权）代理人：张玉国，男，生于1975年7月29日，汉族，大专文化，该公司员工，户籍所在地四川省巴中市巴州区大堂坝街42号，公民身份号码513027197507××××。 被告：王小江，男，生于1988年12月29日，汉族，户籍地四川省南江县。 被告：李薇，女，生于1992年10月28日，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 原告四川丽都物业管理有限公司与被告王小江、李薇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告四川丽都物业管理有限公司于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告四川丽都物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告四川丽都物业管理有限公司承担。 审判员  石建明 二〇二一年七月五日 书记员  李 倩
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初6439号原告：王天祥，男，1988年5月13日生，汉族，住河南省鄢陵县。委托诉讼代理人：韩丽，河南文魁律师事务所律师。委托诉讼代理人：王正强，河南文魁律师事务所实习律师。被告：齐凯凯，男，1987年6月3日生，汉族，住河南省中牟县。原告王天祥与被告齐凯凯合伙合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王天祥及其委托诉讼代理人韩丽、王正强，被告齐凯凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王天祥向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告21953元并支付利息（自2020年1月21日起至2020年8月20日止的利息，按中国人民银行同期贷款利率计算；自2020年8月21日起至实际返还之日止的利息，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：王天祥与齐凯凯合伙在郑州国际会展中心年货博览会上展销鹿肉等商品，活动结束后，经双方结算，齐凯凯应当返还王天祥21953元，经王天祥催要，齐凯凯拒不支付，王天祥为维护自己的合法权益，特诉至法院。齐凯凯辩称，其对王天祥起诉的金额不认可，双方协商剩余货物在其门店继续销售，直至销售货款到24430元为止，双方未经最终结算。本院经审理认定事实如下：2020年1月11日至2020年1月19日，王天祥与齐凯凯合伙在郑州CBD会展中心展销鹿肉等商品，并制定《年货节活动筹备》方案。方案第五条规定预算，货款金额为30000元，备注：王天祥出，用于齐凯货物订货，展会结束，货物折现，费用全部退还。电费2000元，展位费8800元，物料费500-1000元。活动结束后，经双方结算，并于2020年1月20日、21日通过微信聊天对账，齐凯凯应返还王天祥21953元。2020年5月24日王天祥通过微信向齐凯凯催要该笔钱款，但齐凯凯至今未偿还，王天祥诉至法院。本院认为：当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退货、合伙终止等事项，订立书面协议。本案中，王天祥与齐凯凯合伙进行商品展销，双方书面约定货款费用承担及分成计算方法。活动结束后，经双方结算，齐凯凯应返还王天祥21953元，上述事实有王天祥的陈述、微信转账记录、微信聊天记录以及《年货节活动筹备》方案予以证明。关于利息，齐凯凯的损失系资金占用期间的利息损失，本院仅支持以21953元为基数，自2020年5月24日起至实际返还之日止，按全国银行间同业拆借中心于2020年5月24日公布的一年期贷款市场报价利率计息。王天祥过高部分诉请，本院不予支持。齐凯凯提供的证据不足以证明其抗辩意见，故其辩称本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告齐凯凯于本判决生效之日起十日内返还原告王天祥21953元及利息（以21953元为基数，自2020年5月24日起至实际返还之日止，按全国银行间同业拆借中心于2020年5月24日公布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告王天祥其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费174元（已减半收取），由被告齐凯凯负担。本判决为终审判决。审判员  司春燕二〇二一年七月二十三日法官助理王文静书记员李飞雨
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初19293号原告：天津安达机电设备科技有限公司,住所地天津滨海高新区华苑产业区海泰华科三路1号楼209,统一社会信用代码91120116093666679H。法定代表人:李辉,总经理。委托诉讼代理人：马倩，天津君荐律师事务所律师。被告：天津市大林新材料科技股份有限公司，住所地天津开发区西区新业五街18号，统一社会信用代码9112011606404458XD。法定代表人:刘根友,董事长。原告天津安达机电设备科技有限公司与被告天津市大林新材料科技股份有限公司合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津安达机电设备科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津安达机电设备科技有限公司负担（已缴纳）。审判员  张淳静二〇二一年七月二十九日书记员  刘小娄
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初5912号原告：刘涛，男，1982年2月16日出生，汉族，住天津市津南区。被告：北京盛世嘉合物流有限公司，住所地北京市朝阳区垡头化工东里3号36号楼7层A719房间。法定代表人：刘亮，经理。原告刘涛与被告北京盛世嘉合物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告刘涛于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘涛的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘涛撤诉。案件受理费5元，由原告刘涛承担。审判员  王佳二〇二一年七月五日书记员  鲁迪附本裁判文书所依据法律规定具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0124执2397号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司庐江县支行，住所地安徽省庐江县庐城镇军二西路136号凤凰城小区19幢1-2层，统一社会信用代码91340124677557409W（1-1）。 负责人：陈寿山，该支行行长。 被执行人:宛雷，男，1965年8月22日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 被执行人:姚惠玲，女，1963年4月24日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司庐江县支行与被执行人宛雷、姚惠玲金融借款合同纠纷一案中，经过财产调查后，未发现宛雷、姚惠玲有存款等其他可供执行财产。本院已依法向被执行人宛雷、姚惠玲发出限制消费令，并将被执行人宛雷、姚惠玲纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的221841.49元，现已执行标的0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢荣富 审判员  童中兵 审判员  陈 振 二〇二一年七月二十七日 书记员  魏 强
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1421执421号之二申请执行人：王某，男，2004年5月17日出生，汉族，住所地山西省大同市矿区。被执行人：皇甫深法，男，1971年2月14日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：富德财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地河南省商丘市睢阳区神火大道中段196号盛大世纪明城商铺北数付15、16号。法定代表人：范秋芳，任公司总经理。被执行人：阳光财产保险股份有限公司商丘市中心支公司，住所地河南省商丘市梁园区归德路金域湾10号楼19、20号商铺。法定代表人：杨广伟，任该公司总经理。王某与富德财产保险股份有限公司商丘中心支公司、阳光财产保险股份有限公司商丘市中心支公司、皇甫深法机动车交通事故责任纠纷一案，商丘市中级人民法院作出（2019）豫14民终4883号民事判决书已经发生法律效力，内容如下：一、维持民权县人民法院（2019）豫1421民初470号民事判决第一项、第二项。二、撤销民权县人民法院（2019）豫1421民初470号民事判决第四项。三、变更民权县人民法院（2019）豫1421民初470号民事判决第三项为“皇甫深法于本判决生效之日起五日内赔偿李微、王爱兰、王某、栗继平死亡赔偿金等各项损失共计102578.28元。一审案件受理费7458元，二审案件受理费1683元共计9141元，由上诉人李微、王爱兰、王某、栗继平负担1385元，被上诉人皇甫深法负担7756元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书，责令其限期法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下仅有零星金额，不再进行扣划。2、经查询，被执行人无不动产及房产登记信息。3、经查询被执行人名下有摩托车辆，本院已经委托查封，但达到报废标准，无法控制。4、查明被执行人名下无公积金登记信息。5、经查询被执行人名下暂无工商登记信息。三、通过向申请人执行人问话、实地走访等形式，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已经告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二一年七月三十日书记员  白晨光
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1625民初4224号原告:王海江，男，1973年4月23日出生，汉族，住河南省郸城县。被告:李营营，女，1986年10月25日出生，汉族，现住河南省郸城县。原告王海江与被告李营营买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王海江向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告欠款5360元及其利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告从事纸业零售批发义务。被告购买原告纸品，经结算被告尚欠货款5360元，被告分别于2014年2月8日、2014年10月21日、2014年12月28日给原告出具欠条三张。该款项经原告多次催要未果。原告特提起诉讼，望判如所请。被告李营营辩称：原告诉状内容属实，但是我现在经济困难，现在可以先还一部分，下余半年之内还清。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告李营营偿还原告王海江货款5360元，于2021年7月15日12时前偿还货款1360元（已履行完毕），于2022年1月15日前偿还货款4000元；二、原告王海江自愿放弃其他诉讼请求；三、案件受理费减半收取计25元由原告王海江负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人在调解协议上签名或者按印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  侯海峰二〇二一年七月十五日书记员  张 磊
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0403民初1107号 原告：金碧物业有限公司梧州分公司，营业场所：梧州市大学路36-1号7号楼商务办公楼10层101号房，统一社会信用代码：91450400348491410J。 负责人：徐元，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨盛文，该公司员工。 委托诉讼代理人：韦文胜，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。 被告：侯斌，男，1977年8月23日出生，汉族，住广西梧州市龙圩区。 原告金碧物业有限公司梧州分公司与被告侯斌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，依法适用小额诉讼程序于2021年6月25日公开开庭进行了审理。原告金碧物业公司的委托诉讼代理人杨盛文、韦文胜到庭参加诉讼，被告侯斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金碧物业有限公司梧州分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2019年1月1日-2020年12月31日物业服务费5157.6元，2019 2 年1月1日-2020年12月31日公共设备用电分摊费595元，合计5752.6元；2、判令被告向原告支付逾期违约金，违约金暂计至2020年12月31日为1320.7元（计算公式：214.9×1／1000×每个月份逾期至2020年12月31日天数之和再相加），此后以5157.6元为本金，按每日千分之一的标准计算违约金，直至其缴清欠费为止；3、判令被告承担本案所有诉讼费用。事实和理由：被告购买了位于梧州市万秀区，房屋面积为119.38平方米。2015年10月30日被告所在住宅小区开发商与原告签订了《物业服务合同》，约定由原告为被告提供物业服务，被告应每月向原告一次性支付:物业服务费1.8元／平米;同时还约定如被告逾期缴费应按每日千分之一的标准支付逾期违约金。该合同已于2015年10月30日生效。原告一直为被告提供物业服务，但被告从2019年1月1日至2020年12月31日期间一直拖欠物业服务费，拖欠金额明细为:物业服务费5157.6元（计算公式:119.38平方米×1.8元／平米＝214.9元／月×24月），合计拖欠费用5157.6元，由此产生的逾期违约金暂计至2020年12月31日为1976.10元（计算公式:214.9×1／1000×每个月份逾期至2020年12月31日天数之和再相加），此后以5157.60元为本金，按每日千分之一的标准计算违约金。拖欠期间经原告一再催交，被告仍未予交纳。为了维护原告的合法权益，向人民法院提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。 被告侯斌没有答辩亦没有向法庭提交证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告侯斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既不作出答辩，又不到庭应诉，也未提交相关证据，视为其放弃依法享有的质证、抗辩等诉讼权利。 本院认为，原、被告双方签订的《梧州恒大山水城前期物业服务协议》合法有效，对原、被告双方具有法律约束力，双方当事人应共同遵守履行。原告作为物业管 3 理单位向涉案梧州恒大山水城小区提供了物业管理服务，作为业主的被告理应按照《梧州恒大山水城前期物业服务协议》的约定支付相应的物业管理费用。原告主张被告侯斌支付自2019年1月1日起至2020年12月31日止的物业服务费5157.6元及公共设备用电分摊费595元，合计5752.6元的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。 关于逾期违约金的计算问题，被告逾期不支付相应的物业管理服务费则应承担相应的违约责任，原告主张以每月应付物业服务费214.9元为基数，自欠付之日起按每日千分之一的利率计付，本院酌情支持应以实际欠付的物业服务费，从欠付费用之日起即2019年1月1日起至2020年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率计算，从2020年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%计算至物业服务费欠款付清之日止。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定，判决如下： 被告侯斌于本判决生效之日起十日内向原告金碧物业有限公司梧州分公司支付自2019年1月1日起至2020年12月31日止的物业服务费5157.6元、公共设备用电分摊费595元共5752.6元及违约金（违约金的计算：以实际应付的物业服务费数额为基数，从2019年1月1日起至2020年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，从2020年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%计算至物业服务费欠款付清之日止）。 4 如义务人未按本案生效判决指定的期间履行义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案案件受理费50元，减半收取计25元（原告金碧物业有限公司梧州分公司已预交），由被告侯斌负担。 本判决为终审判决。 审判员  梁木水 二〇二一年七月十三日 书记员  王嘉杏 附案件适用法律条文： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 5 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。 6
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执7261号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：方明刚。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初7614号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人方明刚在银行的存款21488.97元（违约金暂计算至2020年10月20日）或查封被执行人方明刚相当于21488.97元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  王雅军审判员  李 丁二〇二一年七月三十日书记员  袁 璐
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初5892号原告：杨付清，男，汉族，1952年3月5日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：骆紫晨，河南六方律师事务所律师。被告：商丘忠联建筑装饰工程有限公司，住所地河南省商丘市睢阳区。法定代表人：高新忠，该公司总经理。被告：高新忠，男，汉族，1980年10月15日出生，住河南省商丘市。被告：李金龙，男，汉族，1982年1月2日出生，住河南省商丘市。原告杨付清与被告商丘忠联建筑装饰工程有限公司、高新忠、李金龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月12日立案受理。原告付清在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告杨付清撤回起诉处理。审判员 门 璐二〇二一年七月二十三日书记员 侯莉敏
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执5428号申请执行人:平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道8号上海国金中心办公楼二期37层。被执行人:刘欢，男，1992年7月24日出生，住辽宁省北票市。申请执行人平安国际融资租赁有限公司与被执行人刘欢租赁合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2021）辽0102民初3323号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人刘欢偿还租金款63587.97元及违约金等费用。本案在执行过程中，于2021年5月28日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年5月27日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，并于2021年7月23日将被执行人纳入限制高消费名单。2021年7月29日对申请执行人进行终本约谈，将已查询财产情况以查证结果通知书形式告知申请执行人，申请人认同查证结果，且未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。经查，暂无其它可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 赵 佳执行员 李腾蛟执行员 刘训兵二〇二一年七月三十日书记员 于国君
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初4375号原告：沈丘县住房保障管理中心，住所地：河南省沈丘县槐店回族镇金光大道金帝花园160号，统一社会信用代码：124117280572007086。法定代表人：藏明礼，主任。委托诉讼代理人：梁伟，河南裕恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄迪，河南裕恒律师事务所律师。被告：王长荣，女，1979年6月2日出生，汉族，住河南省沈丘县。原告沈丘县住房保障管理中心诉被告王长荣房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告沈丘县住房保障管理中心未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈丘县住房保障管理中心撤回起诉处理。审判员  黄国平二〇二一年七月十二日书记员  马丽君
河南省平顶山市在湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0411执902号之一申请执行人：毛丙新，男，1965年10月13日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：张保林，男，1960年3月14日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。被执行人：刘艳霞，女，1970年2月26日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。本院在执行毛丙新与张保林、刘艳霞买卖合同纠纷一案中。经查，被执行人刘艳霞在中国人寿保险（集团）公司平顶山中心支公司投保有收益类保险。保险单号为：2015410402475015000386。因被执行人刘艳霞至今未履行生效的法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：扣留被执行人刘艳霞在中国人寿保险（集团）公司平顶山中心支公司保险单号为2015410402475015000386的保险现金价值及保险收益。限额72000元。扣留期限3年。本裁定立即执行执行员  李海军二〇二一年七月二十九日书记员  苏一鸣
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0503执266号之一 申请执行人：黄某，男，汉族，2013年2月16日出生，住北海市银海区。 法定代理人：林某（系黄某的母亲），女，汉族，1989年2月6日出生，住北海市银海区。 被执行人：北海市银海区银滩镇曲湾村民委员会曲湾南村民小组，住所地北海市银海区银滩镇曲湾村委会南队。 法定代表人：林广立，组长。 本院在执行黄某与北海市银海区银滩镇曲湾村民委员会曲湾南村民小组所有权纠纷一案中，申请执行人黄某依据已经发生法律效力的（2020）桂0503民初1330号民事判决，于2021年1月25日向本院申请强制执行。申请执行标的为支付集体收益38800元及迟延债务履行金，并负担本案执行费。 本案在执行过程中，本院通过执行司法查控系统对被执行人进行了财产调查，包括证券、保险、工商、婚姻登记、税务、不动产、银行、网络资金、车辆等。本院还向北海市不动产登记中心、北海市住房公积金管理中心以及被执行人住所地的基层组织发函调查被执行人的财产情况，但均未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽调查措施并向被执行人发出限制消费令。本院在将上述财产调查结果及案件执行情况告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黄之洋 二〇二一年七月十三日 法官助理 黄 琨 书 记 员 廖宇翔 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0381执恢444号湖南湘乡农村商业银行股份有限公司、朱建林：申请执行人湖南湘乡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人朱建林金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案恢复执行。根据已生效的湖南省湘乡市人民法院（2017）湘0381民初84号民事判决书的确认及申请执行人的申请，被执行人朱建林偿还申请执行人湖南湘乡农村商业银行股份有限公司20000元及利息（按双方约定的利率自2013年8月1日起至贷款全部清偿完毕之日止），并承担案件受理费150元。在本院执行过程中，被执行人朱建林主动在恢复立案前履行了全部义务，现其生效法律文书所确定的义务确已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案执行完毕。特此通知二〇二一年七月四日
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初7827号申请人：鲁文龙，男，1964年8月5日生，汉族，住无锡市滨湖区。被申请人：江苏金叶子生物科技有限公司，住所地宜兴市经济技术开发区永宁路11号宜兴创业园，统一社会信用代码91320282314141308J，法定代表人：陈建伟。本院在审理申请人鲁文龙与被申请人江苏金叶子生物科技有限公司（以下简称金叶子公司）股权转让纠纷一案中，申请人鲁文龙向本院提出财产保全的申请，要求保全被申请人金叶子公司的银行存款145万元或查封与此等值的财产。本院认为，申请人鲁文龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏金叶子生物科技有限公司的银行存款145万元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益（含江苏金叶子生物科技有限公司对第三人享有的债权）。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 周馨二〇二一年七月十九日法官助理 刘超书 记 员 周祺
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1622执921号 申请执行人：杨佳文，女，汉族，生于2002年9月19日，四川省武胜县人，城镇居民，住武胜县。 被执行人：杨小平，男，1977年10月12日出生，汉族，四川省武胜县人，城镇居民，住武胜县。 执行过程中，双方当事人达成如下和解协议：一、被执行人杨小平于2022年1月20日前支付申请执行人杨佳文抚养费18300元;二、执行费125元由被执行人杨小平负担。现因当事人双方达成的执行和解协议正在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2021）川1622执921号案件的执行。 若被执行人未按执行和解协议约定的期限履行相应义务，申请执行人可在约定期限逾期之日起两年内申请恢复执行。 审判长  雷拥军 审判员  王洪林 审判员  陈 波 二〇二一年七月二十六日 书记员  黎 静
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执1152号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司湘潭市分行，住所地湘潭市雨湖区建设北路198号。 负责人：周栋兵，分行行长。 被执行人：姜红军，男，1973年5月10日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0302民初677号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人姜红军的银行存款114921.48元【含执行款104173.48元、受理费1220元、律师代理费7928元、执行费1600元、利息另计】或查封、扣押、扣留、提取同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 李育君 二〇二一年七月十六日 法官助理 黄 莹 书 记 员 黄湘福 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0503执567号申请执行人：中国工商银行股份有限公司邵阳西湖支行，住所地邵阳市大祥区宝庆西路81号。负责人：宁惠群，该支行行长。被执行人：唐艳珍，女，1964年2月18日出生，汉族，住邵阳市双清区。被执行人：李新华，男，1959年10月14日出生，汉族，住邵阳市双清区。申请执行人中国工商银行股份有限公司邵阳西湖支行与被执行人唐艳珍、李新华金融借款合同纠纷一案，依法对被执行人唐艳珍、李新华采取了强制执行措施，现被执行人正在与申请执行人协商执行和解方案，申请执行人申请法院终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结邵阳市大祥区人民法院作出的（2019）湘0503民初607号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二一年七月二十九日书记员  张伟明附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫14民终3123号上诉人(原审被告)：刘杰，男，1986年9月15日出生，汉族，住所地河南省民权县。被上诉人(原审原告)：民权县财政局，住所地河南省民权县。负责人：李天桩，任局长。原审被告：河南省利民建筑工程有限公司，住所地河南省民权县。负责人：李玉杰，该公司董事。上诉人刘杰因与被上诉人民权县财政局及原审被告河南省利民建筑工程有限公司债权人代位权纠纷一案，不服民权县人民法院（2021）豫1421民初689号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，刘杰虽递交上诉状，但未在法院指定的期间内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人刘杰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  朱利民审判员  王晓辉审判员  张学朋二〇二一年七月六日法官助理朱文欣书记员彭兰
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执恢448号申请执行人：司国庆，男，1953年3月15日出生，汉族，住登封市。被执行人：杨俊辉，男，1974年8月15日出生，汉族，住登封市。申请执行人司国庆与被执行人杨俊辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）登民一初字第106号民事判决，已经发生法律效力。根据上述判决，被执行人杨俊辉应于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人司国庆借款100000元及利息。因杨俊辉未按上述判决履行义务，司国庆向本院申请强制执行，本院于2021年5月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、2021年5月7日，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未到庭也未履行义务。二、2021年5月7日、2021年5月24日、2021年7月28日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。暂未发现被执行人有可供执行的财产。三、2021年5月7日，本院依法向被执行人发出限制消费令。四、2021年7月27日，到被执行人户籍地不动产登记部门查询，经调查，被执行人名下无不动产登记信息。五、2021年7月28日，查询被执行人名下住房公积金缴纳情况，经调查，被执行人无住房公积金缴纳信息。六、对被执行人居住地进行调查和了解，暂时未能查找到被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。七、决定对被执行人司法拘留15天，因暂未查找到被执行人，故暂未对其采取措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、有权申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案执行标的为100000元及相应利息，实际执行到位0元，剩余100000元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王帅军二〇二一年七月二十九日书记员  王 晖
辽河人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽7401执359号之二 申请执行人：辛锋，男，1966年4月2日出生，汉族，现住辽宁省盘锦市大洼区。 被执行人：盘锦万顺实业有限公司，住所地：盘锦市兴隆台区欢喜街。 法定代表人：范君平，系该公司经理。 本院在执行劳动人事争议仲裁委员会于2021年3月30日作出的盘劳人仲裁终字（2021）10号仲裁裁决书，辛锋与盘锦万顺实业有限公司劳动争议纠纷一案中，本院于2021年4月25日冻结了被执行人银行账户并将被执行人法定代表人依法限制其高消费。被执行人名下不动产、车辆已被其它案件查封，故本案轮候查封。经调查查明：被执行人名下无存款、无土地、理财产品，现暂无可供执行财产。经本院询问，申请人未在限定期限内向本院提供被执行人的财产线索且对终结本次执行程序无异议。故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人申请续行查封、冻结的，应于冻结期限届满前向本院提出书面续查封、冻结申请，逾期不提出的，法律后果由申请人自行承担。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汪晓东 审判员  孙 杰 审判员  李大海 二〇二一年七月二十六日 书记员  刘冬琪
湖南省永兴县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)湘1023民初1349号 原告曹贤宏，男，1969年6月23日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被告曹远顺，男，1983年11月14日出生，汉族，住湖南省永兴县。 原告曹贤宏诉被告曹远顺劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹贤宏到庭参加诉讼，被告曹远顺经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，请求法院判决：一、被告立即偿还原告欠款6000元，利息按月息2%计算至清偿之日；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年6月，因被告新房装修找到原告做木工，约定工钱16000元，木工完成后被告支付了8000元，剩余8000元被告以无钱为由，一直拖欠不予支付。后经原告催讨，被告将所欠工钱以出具借条的形式予以确认，共计欠原告8000元，约定于2018年8月底归还，如逾期不还，按月息2分计算。该款到期后，被告仍未履行还款义务，原告多次通过电话和微信向被告催讨，被告支付了2000元，剩余6000元被告一直未付。请求判如所请。 被告未予答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年6月，被告因新房装修，由原告做木工，双方口头约定工资16000元，木工完成后，被告支付了8000元，剩余8000元被告以无钱为由未付。此款经原告催讨后，被告以向原告出具《借条》的形式予以确认，该《借条》载明：“今借到曹贤宏现金人民币捌仟元整（8000元整），该款于2018年8月底归还，逾期不还，自逾期之日起，按月利息2分”。该款逾期后，被告仍未履行还款义务，原告多次通过电话和微信向被告催讨，被告支付了2000元，余款6000元经原告多次催讨未果。 上述事实，有原告提供的借条及原告的当庭陈述予以证实，以上证据均经当庭质证，足以认定。 本院认为，原告为被告的新房做木工，双方口头约定工资16000元，木工完成后，被告支付了8000元，剩余8000元被告以无钱为由未付。此款经原告催讨后，被告以向原告出具《借条》的形式予以确认，并约定此款于2018年8月底归还。但被告仅在此款逾期后支付2000元，余款6000元逾期未支付。原、被告因劳务形成债权债务，原告作为债权人，有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务，故原告要求被告支付欠款（工资）6000元的诉讼请求，本院予以支持；原、被告约定逾期付款利息按月息2分计算过高，本院支持逾期利息按年利率15.4%从2018年9月1日算至工资付清之日止。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告曹远顺于本判决生效后10日内偿还原告曹贤宏欠款6000元和利息（利息按年利率15.4%从2018年9月1日算至欠款付清之日止）； 二、驳回原告曹贤宏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费减半收取25元，由被告曹远顺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  王光亮 二〇二一年七月十四日 书记员  廖艳娟 一、法官寄语： 申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间为最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 二、适用法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省高台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0724执1294号 申请执行人：兰州高大置业有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区冰河中路48号第4层001号。统一社会信用代码91620100581182905A 委托代理人：刘建新，男，汉族，1970年8月28日出生，住高台县，系该公司职工。 被执行人：贾宏达，男，汉族，1993年9月24日出生，住高台县。 被执行人：向兴爱，男，汉族，1970年5月4日出生，住高台县。 申请执行人兰州高大置业有限公司与被执行人贾宏达、向兴爱房屋买卖合同纠纷一案，高台县人民法院以（2020）甘0724民初255号民事调解书结案。该调解书确定由被执行人贾宏达、向兴爱偿还申请执行人兰州高大置业有限公司房款65386元、按揭款3656.81元、违约金10000元，合计79042.81元。限于2020年11月1日前偿还20000元，2021年5月1日前偿付59042.81元；案件受理费1063元，由被执行人贾宏达、向兴爱承担。该案法律文书生效后，被执行人贾宏达、向兴爱未主动履行法律文书确定的履行义务，申请执行人兰州高大置业有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行费877元。 本案在执行过程中，双方当事人自愿达成如下和解议：本案案件款合计65105.81元，已付20000元，未付45105.81元。由被执行人贾宏达、向兴爱于2021年12月30日前履行20000元，2022年6月30日前履行25105.81元。现申请执行人兰州高大置业有限公司向本院提交了撤回强制执行申请书。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）甘0724执1294号案件的执行。 若被执行人未能按上述和解协议自觉履行，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孔瑞东 审判员  张 帆 审判员  张玉龙 二〇二一年七月十二日 书记员  李 鹏
湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘12刑更102号罪犯易上淇，男，1990年1月7日出生，汉族，湖南省洪江市人，大专文化，住湖南省洪江市。现在湖南省怀化监狱服刑。湖南省洪江市人民法院于2018年9月26日作出（2018）湘1281刑初140号刑事判决，以被告人易上淇犯诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币五万元。刑期自2018年6月13日起至2027年6月9日止。2018年10月18日交付执行。执行机关湖南省怀化监狱于2021年7月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，本院依法组成合议庭于2021年7月19日公开开庭进行了审理。执行机关代表张春华，湖南省怀化市人民检察院检察员杨巾樱、助理马全刚出庭履行职务，罪犯易上淇到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关减刑建议书认为，罪犯易上淇在服刑期间确有悔罪表现，建议减刑七个月，并提交了罪犯易上淇确有悔改表现的相关证据。检察机关认为，罪犯易上淇在服刑期间，虽能接受教育改造，可以减刑，但该犯系因诈骗罪被判处有期徒刑九年的罪犯，犯罪性质恶劣，主观恶性、社会危害性较大，有狱内劳动扣分情况。被判处罚金50000元，本次履行罚金人民币6000元，而狱内月均消费约371元，两年内共收到汇款约7080元，且经怀化监狱调查核实其提供的经济困难证明经查非有效证明，系确有履行能力而不全部履行财产性判项，应从严掌握减刑幅度。建议对罪犯易上淇减刑五个月。经审理查明，罪犯易上淇在服刑期间，能接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，累计获量化奖励4次表扬余232分，获劳动奖励3次。2020年2月因未完成劳动任务被扣劳动改造10分。被判处罚金50000元，本次履行罚金人民币6000元，狱内月均消费约371元，两年内共收到汇款约7080元，且经怀化监狱调查核实其提供的经济困难证明经查非有效证明。上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、考核奖惩统计台账、罪犯奖扣分通知单、奖惩审批表、减刑评议书、罪犯悔罪书、缴款收据等证据材料证明。本院认为，罪犯易上淇在服刑改造期间，能接受教育改造，确有一定悔改表现，符合减刑条件，但该犯系因诈骗罪被判处有期徒刑九年的罪犯，多次骗取被害人财物，数额巨大，主观恶性、社会危害性较大，有狱内劳动扣分情况，且系确有履行能力而不全部履行财产性判项，怀化市人民检察院提出应从严掌握减刑幅度的理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下：对罪犯易上淇减刑四个月(减刑后的刑期至2027年2月9日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴荣华审判员  莫劲枝审判员  向松柏二〇二一年七月二十六日法官助理陈红星书记员段锦雯