wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执4916号 申请执行人：郭永恒,男性,汉族1964年2月20日出生,住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：亳州市新东方商厦有限责任公司，住所地安徽省亳州市谯城区新华社区新华路111号。统一社会信用代码91341600756838532X。 法定代表人：顾海利，该公司总经理。 本院在执行申请执行人郭永恒与亳州市新东方××商品房销售合同纠纷一案中，因该案已与（2021）皖1602执2787号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2021）皖1602执4916号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年七月二十九日 书记员  任 伟
吉林高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0291民初1394号原告：吉林市胜亚物业服务有限公司，住所地：吉林市高新区。法定代表人：王玉国，经理。委托诉讼代理人：商立民，男，该公司职员。被告：常亮，男，1982年9月6日出生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。原告吉林市胜亚物业服务有限公司与被告常亮物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林市胜亚物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由吉林市胜亚物业服务有限公司负担。审判员  刘琦二〇二一年七月五日书记员  张悦
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执18673号 本院申请执行郭章才罚金一案，被执行人郭章才已按照（2021）粤1971刑初1472号刑事判决书所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年七月二十二日
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0125民初3569-1号申请人王晓凤，女，1980年5月9日生，汉族，无职业，住黑龙江省宾县。被申请人王迪，男，1958年1月14日生，汉族，住黑龙江省宾县。本院在审理申请人王晓凤与被申请人王迪民间借贷纠纷一案过程中，申请人王晓凤于2021年7月13日向本院提出财产保全申请，请求对王迪名下的信用社退休工资、银行卡、微信、支付宝账户合计2万元的部分予以冻结。王晓凤提供登记在王民名下的黑Ｌ×××**号小型越野客车作为担保。本院认为，申请人王晓凤的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：立即查封登记在王民名下的黑Ｌ×××**号小型越野客车，查封期限一年；立即冻结王迪名下的信用社退休工资、银行卡、微信、支付宝账户合计2万元的部分，冻结期限一年。案件申请费220元，申请人王晓凤已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔艳萍（）二〇二一年七月十五日书记员  王珊珊
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1972执6239号之一 申请执行人：卢盛平，男，1996年10月04日出生，汉族，住广西富川瑶族自治县。 委托诉讼代理人：赵瑜，广东博顿律师事务所律师。 被执行人：农多营，男，1989年9月16日出生，汉族，住广西天等县。 执行申请 执行依据：（2020）粤1972民初14489号民事调解书。 案由：借款合同纠纷 立案日期：2021年4月16日 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应支付申请执行人借款28000元，律师费5000元，并承担本案执行费395元，合计33395元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。 （一）经查，被执行人在光大银行东莞长安支行开设的银行账户存款，本院已冻结扣划了1072.88元，上缴执行费50元后，申请执行人受偿了1022.88元，上述银行账户冻结到期日为2022年4月28日。 三、本院通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的剩余债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的剩余债权未能得到实现。申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张卓林 审判员  江建华 审判员  王 安 二〇二一年七月二十三日 书记员  彭政中
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保11654号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与谢克林金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人谢克林的微信、支付宝、银行账户存款8118.66元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初12903号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
西安市莲湖区人民法院   执行裁定书         （2021）陕0104执保843号   申请人：陕西中乔中睿企业管理合伙企业(有限合伙)，陕西省西安市莲湖区XX路XX号XX园XX号XX座XX层XX号房。   法定代表人：杨钊，该公司总经理。   委托诉讼代理人：王梦之，女，1998年5月5日出生，汉族，该公司员工，住西安市雁塔区楼。   被申请人：于意 ，女，1994年7月27日出生，汉族，住武汉市江岸区。   申请人陕西中乔中睿企业管理合伙企业(有限合伙)与被申请人于意小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）陕0104民初6224号民事裁定书已发生法律效力，申请人于2021年6月18日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人于意名下价值4373.02元的等值财产，并向本院提供相应数额的担保。本院于当日立案执行。    本案在执行过程中：本院于2021年6月24日依法冻结被申请人于意名下银行账户1个，实际控制金额共计4373.02元，以上银行账户冻结期限自2021年6月24日至2022年6月23日。经与申请人谈话确认，该保全案件保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初6224号民事裁定书的执行。   申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满前十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。   本裁定书送达后立即发生法律效力。         审 判 员 刘新浩       二〇二一年七月一日      法 官 助 理 邹宏蔚   书 记 员 唐 明
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0825民初1806号之一申请人:杨国，男，1955年9月3日出生，汉族，住河南省温县。申请人:杨毅，又名杨乙，男，1981年8月24日出生，汉族，住河南省温县。申请人:杨超峰，又名杨超，男，1991年9月26日出生，汉族，住河南省温县。三申请人委托诉讼代理人：王国鹏，河南衡中律师事务所律师。执业证号：14105201210795099。被申请人：河南永安消防卷帘门窗有限公司，住所地:温县祥云镇村北工业区1号。统一社会信用代码:91410825796792647C。法定代表人:杨海波，1987年12月1日出生，汉族，住河南省温县。委托诉讼代理人：杨麦仓，男，1956年2月11日出生，汉族，住河南省温县，系公司员工。委托诉讼代理人：毛赞全，河南新潮律师事务所律师。执业证号：14108199610789108。申请人杨国、杨毅、杨超峰与被告河南永安消防卷帘门窗有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月24日作出(2021)豫0825民初1806号民事裁定，冻结被申请人河南永安消防卷帘门窗有限公司银行账户存款220000元，期限为一年。申请人杨国、杨毅、杨超峰于2021年7月20日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人杨国、杨毅、杨超峰的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下：解除对被申请人河南永安消防卷帘门窗有限公司银行账户存款220000元的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陆小娟二〇二一年七月二十二日书记员  姬勇君
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执4356号之一 被执行人上海湾寓投资管理有限公司，住所地上海市虹口区广粤支路1号8幢5层501室，统一社会信用代码9131011535094233XP。 法定代表人黄海滨。 被执行人上海湾泊网络科技有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区业盛路188号A-522室，统一社会信用代码91310115MA1K493C0G。 法定代表人黄海滨。 被执行人上海湾洋物业服务有限公司，住所地上海市虹口区四川北路818号3-4层，统一社会信用代码91310115MA1H7YJ14G。 法定代表人林友威。 被执行人深圳市海寓公寓管理有限公司，住所地深圳市福田区华富街道北环大道和彩田路东南角新浩壹都B座808室，统一社会信用代码91440300MA5DNYFE6B。 法定代表人谢四宝。 被执行人深圳湾寓公寓管理有限公司，住所地深圳市福田区华富街道北环大道和彩田路东南角新浩e都B座606室，统一社会信用代码91440300MA5DNW3Q2N。 法定代表人谢四宝。 申请执行人深圳市梵森建筑装饰工程有限公司与被执行人上海湾寓投资管理有限公司、深圳湾寓公寓管理有限公司、上海湾泊网络科技有限公司、深圳市海寓公寓管理有限公司、上海湾洋物业服务有限公司建设工程合同纠纷一案，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初6790号民事判决书已经发生法律效力。根据判决书的内容，被执行人应承担案件受理费6672元、受理费5000元。由于被执行人未向本院缴纳上述费用，本院依法移送执行，编立案号（2021）粤0309执4356号。 经执行，上述款项已足额付至法院指定账号。 本院认为，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初6790号民事判决书确定的应由被执行人承担的受理费、保全费已经全部执行到位，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条第（1）项之规定，裁定如下： 广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初6790号民事判决书关于受理费、保全费的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  滕树全 二〇二一年七月十二日 书记员  王少枫
山西省稷山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0824民初1537号之一解除保全申请人：山西稷山农村商业银行股份有限公司，所在地：运城市稷山县城稷峰东街53号，统一社会信用代码：91140824113869941B。法定代表人：史永民，系董事长。委托诉讼代理人：赵天鹏，系该公司员工。被申请人：卫恩成，男。申请人山西稷山农村商业银行股份有限公司与被申请人卫恩成金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月10日作出（2021）晋0824民初1537号民事裁定，对被申请人卫恩成名下的银行账户、支付宝、微信内的存款52500元予以冻结，冻结期间为一年。现山西稷山农村商业银行股份有限公司于2021年7月12日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人卫恩成名下的银行账户、支付宝、微信内的存款52500元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄回狮二〇二一年七月十二日书记员  杨 丹
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0151民初4848号原告：重庆裕城美每天物业管理有限公司，住所地重庆市荣江津区鼎山街道柳林路9号2幢商业负1/负2-8号，统一社会信用代码915001162035885614。法定代表人：顾彬，总经理。委托诉讼代理人：刘涧，重庆君策律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜后利，重庆君策律师事务所律师。被告：李祥容，女，1974年7月25日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告重庆裕城美每天物业管理有限公司诉李祥容物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后，原告重庆裕城美每天物业管理有限公司于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆裕城美每天物业管理有限公司在本案诉讼期间自愿申请撤诉，是其在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆裕城美每天物业管理有限公司提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告重庆裕城美每天物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告重庆裕城美每天物业管理有限公司负担。审判员  谭四玲二〇二一年七月二十七日书记员  李清兰
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10825号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与万顺阳金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人万顺阳的微信、支付宝、银行账户存款14245.60元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初12056号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初8979号之三 甲某某： 你诉乙某某共有物分割纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网。 向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业 证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授 权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届 满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对 方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的 事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚 育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等 与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不 公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发 问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效 法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行 的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输 入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。 网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 承办人：李盼盼 书记员  ：王健
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0782执1207号之一申请人郜国臣，男，1991年10月2日出生，汉族，住辉县。被执行人宋建伟，男，1989年1月14日生，汉族，住辉县。郜国臣申请执行宋建伟民间借贷纠纷一案，申请人郜国臣依据生效的（2021）豫0782民特67号民事裁定书，于2021年4月2日向我院申请执行，本院依法向被执行人宋建伟送达了执行通知书，责令其限期给付申请人郜国臣借款本金5000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担执行费50元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统及传统查控方式查询，对被执行人宋建伟名下存款予以限额冻结，余额极少。未发现被执行人宋建伟可供执行的其他财产。被执行人宋建伟在本院有多起案件，同在执行期间。终本前再次统查，仍未发现被执行人宋建伟可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人宋建伟采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  翟福君审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年七月三十日书记员  郭亚婕
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10426号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与陈仁权金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人陈仁权的微信、支付宝、银行账户存款5319.25元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11651号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十一日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执恢829号之一申请执行人中原银行股份有限公司驻马店分行。住所地河南省驻马店市文明路168号。负责人马立，行长。被执行人唐立新，男，1962年11月7日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人李保国，男，1952年10月16日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。关于申请执行人中原银行股份有限公司驻马店分行申请执行唐立新、李保国借款及担保合同纠纷一案，驻马店市中级人民法院作出（2017）豫17民终2811号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人唐立新、李保国向申请执行人中原银行股份有限公司驻马店分行支付借款400万元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中原银行股份有限公司驻马店分行向本院申请强制执行，本院于2020年12月1日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.执行中，评估拍卖被执行人李保国名下位于驻马店市××城区××路土产日杂果品公司楼1-2层的房屋（证号：045595）一处，经拍卖现该房产已流拍，申请执行人暂无法接收上述房产以物抵债。另查明，被执行人无土地使用权、无公积金、无银行存款、无其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人唐立新、李保国负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司驻马店分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二一年七月十九日书记员 李海鑫
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0116执1551号之一申请执行人刘巧运，女，1990年12月28日出生，汉族，住河北省保定市。被执行人北京唯上汇文化传媒有限公司，住所地北京市怀柔区。法定代表人李凤英，执行董事。刘巧运与北京唯上汇文化传媒有限公司劳动争议纠纷一案，北京市怀柔区劳动人事争议仲裁委员会于2021年2月3日作出京怀劳人仲字[2021]第714号裁决书，裁定：北京唯上汇文化传媒有限公司于本裁决书生效之日起五日内支付刘巧运2018年10月1日至2020年9月25日终止劳动合同经济补偿11880元。刘巧运于2021年5月20日向本院申请强制执行，本院于2021年5月20日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年5月20日向申请执行人刘巧运发出提供财产线索和执行风险告知书，于2021年5月21日依法向被执行人北京唯上汇文化传媒有限公司发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效判决书确定的义务，但其未按规定时间自动履行。本院依法对被执行人北京唯上汇文化传媒有限公司名下财产进行多次网络查询，未发现银行存款、不动产、车辆、股权及其他有价值财产信息。对查询到的被执行人北京唯上汇文化传媒有限公司的银行账户进行了轮候冻结，实际冻结金额0元。未发现北京唯上汇文化传媒有限公司有其他可供执行财产。本院依法到被执行人北京唯上汇文化传媒有限公司住所地周边调查被执行人的财产状况，亦未查到被执行人的财产。本院依法对被执行人北京唯上汇文化传媒有限公司采取限制高消费措施，但被执行人北京唯上汇文化传媒有限公司仍未履行生效法律文书确定的义务。经征求申请执行人意见，申请执行人刘巧运同意案件终结本次执行程序。故本案应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人刘巧运尚未实现的债权，应由被执行人北京唯上汇文化传媒有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人刘巧运发现被执行人北京唯上汇文化传媒有限公司有可供执行财产或被执行人北京唯上汇文化传媒有限公司有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱洪日审判员  李印强审判员  周忠良二〇二一年七月二十六日书记员  郝文婷
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0151民初3933号原告：重庆市铜梁区华轩房地产中介有限公司，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处龙门西街380号1-1，统一社会信用代码915002247626709082。法定代表人：周小江，执行董事。委托诉讼代理人：游川，重庆衡天律师事务所律师。被告：徐强，男，1994年8月28日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告重庆市铜梁区华轩房地产中介有限公司诉徐强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，原告重庆市铜梁区华轩房地产中介有限公司于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市铜梁区华轩房地产中介有限公司在本案诉讼期间自愿申请撤诉，是其在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市铜梁区华轩房地产中介有限公司提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告重庆市铜梁区华轩房地产中介有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告重庆市铜梁区华轩房地产中介有限公司负担。审判员  谭四玲二〇二一年七月二十日书记员  刘 璐
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0403执224号之三 申请执行人:徐某某，男，1960年12月3日生，汉族，户籍地陕西省武功县，现住杨陵区。公民身份号码:61043119601203XXXX。 被执行人:齐某，男，1969年5月20日生，汉族，户籍地杨陵区，现住杨陵区。公民身份号码:61040319690520XXXX。 本院在执行申请执行人徐某某与被执行人齐某民间借贷借贷纠纷一案，被执行人齐某应履行的义务为偿还申请执行人徐某某借款本息39000元，承担案件受理费381元及执行费。但被执行人齐某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人齐某在财付通支付科技有限公司085e9858e390de59aXXXXXXXX@wx.tenpay.com账户内存款人民币4053.62元。 本裁定立即执行。 审判长  冯佳晨 审判员  张艳萍 审判员  刘 磊 二〇二一年七月六日 书记员  马 驰
广东省封开县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1225执643号 申请执行人：梁雪飞，女，1970年4月3日出生，汉族，住广东省封开县。 被执行人：潘振球，男，1967年1月10日出生，汉族，住广东省封开县。 申请执行人梁雪飞与被执行人潘振球民间借贷纠纷一案，广东省封开县人民法院作出的（2021）粤1225民初195号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行上述民事判决书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年7月2日以（2021）粤1225执643号案立案执行。 本案在执行过程中，经执行，申请执行人梁雪飞与被执行人潘振球达成执行和解协议。经申请人确认，该案的权利已实现。本案执行费3508元由被执行人潘振球承担并交纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1225执643号案已终结执行结案。 如被执行人不履行和解协议，申请人可申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 侯 忠 审判员 植连洲 审判员 冼毅华 二〇二一年七月二十八日 书记员 何中教
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执686号申请执行人：司道碧，女，1967年9月26日出生，汉族，住沛县。被执行人：李含猛，男，1976年5月27日出生，汉族，住。申请执行人司道碧与被执行人李含猛一般人格权纠纷一案，本院作出的（2020）苏0322民初3055号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付29589元和迟延履行期间的债务利息；执行费由被执行人承担。本院于2021年1月26日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院于2021年1月向被执行人李含猛邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书。被执行人李含猛未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2.2021年1月、2021年3月、2021年4月、2021年5月、2021年7月，本院先后六次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院依法冻结了被执行人李含猛的银行账户和网络账户，冻结期限为一年（自2021年1月27日起至2022年1月26日止），并依法强制扣划了被执行人李含猛的银行存款合计785.1元，扣减执行费50元，剩余款项735.1元已发还申请执行人司道碧。除上述财产外，被执行人李含猛无其他可供执行的财产。3.2021年1月本院向沛县不动产登记服务中心查询被执行人李含猛名下的不动产登记信息，查无不动产登记信息。4.申请执行人司道碧未向本院提供被执行人李含猛的财产或财产线索。5.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2021年3月依法对被执行人采取限制高消费措施，于2021年7月将被执行人纳入失信被执行人名单。6.本院未查找到被执行人李含猛的下落，申请执行人司道碧亦明确表示提供不出被执行人李含猛的具体下落。7.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2020）苏0322民初3055号民事判决等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴建审判员  苗 顺审判员  翟志强二〇二一年七月十九日书记员  张淇硕
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保2563号关于张元金与倪闯、倪德春、锦州德润能源科技有限公司财产保全一案。现依申请人申请，本案现已保全完毕。审 判 员 赵佳二〇二一年七月十八日书记员代 寻
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤0781执2915号 台山市北陡镇人民政府： 本院执行的被执行人台山市北陡镇人民政府追缴受理费一案，被执行人台山市北陡镇人民政府已履行缴交（2020）粤0781民初124号案件受理费8623.07元的义务。 台山市人民法院(2021)粤0781执2915号执行案件已执行完毕，结案。 特此通知。 二〇二一年七月九日
黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0405执627号之一被执行人王镭，曾用名王旭佳，男。关于王镭没收财产执行一案，鹤岗市兴安区人民法院于2020年12月11日作出的（2020）黑0405刑初64号刑事判决书、鹤岗市中级人民法院于2021年4月28日作出的（2021）黑04刑终29号刑事判决书已发生法律效力，执行内容“九、涉案车辆克罗迪V250小型普通客车一辆，涉案房产哈尔滨市凯利汽车百货广场拜登银座第11层、12层房屋或其对应债权，涉案物品笔记本电脑、手机、硬盘等，依法予以没收，上缴国库。”现本院对没收的财产玉挂件一件进行拍卖，拍卖价款上缴国库。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人王镭物品玉挂件一件，评估价为48.00元，起拍价为33.60元，保证金5.00元，加价幅度2.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢金萍审判员  舒 欢审判员  赵 军二〇二一年七月二日书记员  徐天文
四川省屏山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1529财保39号 申请人：四川屏山农村商业银行股份有限公司龙华支行，住所地四川省屏山县龙华镇会龙社区7组。 负责人：文旭，支行行长。 被申请人：杨再斌，男，1976年8月19日出生，汉族，住四川省屏山县。 申请人四川屏山农村商业银行股份有限公司龙华支行于2021年6月30日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人杨再斌名下银行账户内金额共计56,680元或者对被申请人的其他财产予以查封、冻结。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人杨再斌名下银行账户内金额共计56,680元或者查封登记在杨再斌名下的其他相应价值的财产（以网络查控为准）。 保全申请费587元，由申请人四川屏山农村商业银行股份有限公司龙华支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 杨东升 二〇二一年七月五日 法官助理 胡 焦 书 记 员 彭雨晴
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)皖1621执1878号 被执行人:凡延义，男，汉族，1993年2月13日出生，住涡阳县经济开发区。 被执行人凡延义罚金一案，涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621刑初416号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，本院于2021年5月10日立案执行。 在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施： 1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。被执行人未履行法律文书确定的支付义务，未向我院报告财产。 2、本院于2021年5月10日、5月12日、6月15日、7月22日通过司法查控系统查询，对被执行人银行存款账户进行冻结，划拨银行存款949.06元，被执行人名下无可供执行的财产信息。 3、2021年6月16日本院依法将被执行人列入限制其高消费名单。 4、2021年7月23日本院作出（2021)皖1621执1878号拘留决定书对凡延义拘留15日，未实施。 5、2021年7月29日本院将被执行人列入失信被执行人名单。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证 据证实。 依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉 讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621刑初416号刑事附带民事判决书财产刑的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行的财产线索，本院依法恢复执行，不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 武 磊 审判员 李 涛 审判员 徐文凌 二〇二一年七月二十九日 书记员 张文山
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执2979号申请执行人：伏俊勇，男，汉族，住东海县。被执行人：赵海燕，女，汉族，住东海县。申请执行人伏俊勇与被执行人赵海燕租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案执行。本案在执行过程中，申请人伏俊勇申请撤回对被执行人赵海燕的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈桂林审判员  庄宜霖审判员  王信甲二〇二一年七月二十七日书记员  尹含笑
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0116执1207号之一申请执行人：郑某，女，1990年12月10日出生，汉族，住北京市怀柔区。被执行人：李某，男，1992年7月18日出生，汉族，住河北省邯郸市涉县。申请执行人郑某与被执行人李某离婚纠纷一案，本院于2020年11月26日作出（2020）京0116民初2069号民事判决书，确定李某应自2020年12月1日起每月支付李鑫泽抚养费1000元。该民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑某于2021年4月9日向本院申请强制执行，要求被执行人李某支付李鑫泽2020年12月1日至2021年6月30日的抚养费7000元及公告费650元、案件受理费75元，本院于2021年4月12日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年4月13日向被执行人李某发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。经本院查询，被执行人李某名下无房产、土地、股权股票、住房公积金等财产信息，本院于2021年4月13日冻结被执行人李某名下银行账户五个，并从中划拨3171元发还申请执行人郑某；于2021年6月24日查封被执行人李某名下小客车一辆（车牌号：×××）。另本院已对被执行人李某采取限制高消费措施。因被执行人名下无其他可供执行财产，且经本院与申请执行人郑某联系并告知其相应权利，其同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人郑某尚未实现的债权，应由被执行人李某继续清偿。日后，申请执行人郑某发现被执行人李某有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施章义审判员  杨景军审判员  周 科二〇二一年七月二十九日书记员  刘 晴
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1202民初7176号 原告：安徽恒瑞贸易集团有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区经济技术开发区105国道南侧，老阜颍路北侧，统一社会信用代码91341200756833408Y（1-1）。 法定代表人：高旗，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈雷，该公司员工。 委托诉讼代理人：陈**龙，该公司员工。 被告：李小均，男，1986年10月5日出生，汉族，住重庆市梁平区。 被告：李天才，男，1963年9月26日出生，汉族，住重庆市梁平区。 被告：秦先英，女，1965年12月27日出生，汉族，住重庆市梁平区。 原告安徽恒瑞贸易集团有限公司与被告李小均、李天才、秦先英民间借贷纠纷一案，原告安徽恒瑞贸易集团有限公司于2021年7月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李小均、李天才、秦先英的起诉。 本院认为，原告安徽恒瑞贸易集团有限公司申请撤诉，不违反法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告安徽恒瑞贸易集团有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽恒瑞贸易集团有限公司负担。 审判员 汤 辉 二〇二一年七月二十日 书记员 王春雷
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执1371号申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县，统一社会信用代码9132030006189225X5。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵玉聪，男，1985年9月19日生，汉族，该公司员工，住丰县。被执行人：徐思礼，男，1959年8月8日生，汉族，农民，住丰县。江苏丰县农村商业银行股份有限公司与徐思礼借款合同纠纷一案，申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与徐思礼达成书面和解协议，申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对被执行人徐思礼的强制执行，本院认为，申请执行人的申请系对其合法权利的处分，并不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结对(2019)苏0322民初6号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙 毅审 判 员  徐兴建审 判 员  苗 顺二〇二一年七月二日法官助理  栾庆文书 记 员  刘继文
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0781执3503号 张小华： 本院执行的被执行人张小华罚金一案，被执行人张小华已履行本案缴交罚金12000元的义务。 台山市人民法院（2021）粤0781执3503号执行案件已执行完毕，结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十六日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执恢410号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连友好广场支行，住所地辽宁省大连市中山区玉光街61号。被执行人：徐广禄，男，1987年7月19日生，达斡尔族，住所地辽宁省大连市西岗区。申请执行人中国工商银行股份有限公司大连友好广场支行与被执行人徐广禄借款合同纠纷一案，大连市中山区人民法院（2013）辽0202中执字第1950号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请人支付借款本金592779.82元，加倍支付迟延履行期间的债务利息等相关费用。本院于2021年3月4日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费并责令其报告财产。在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产；通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行、公积金、不动产、工商登记信息等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。通过以上财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。本院依申请执行人申请及法定程序，将被执行人徐广禄名下大连市西岗区菜市街4号9层8号房屋进行拍卖，已经成交，成交价为44.2万元，用于支付本案的债务及执行费等费用，不能完全清偿本案债务。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请执行人同意先行终结本案的本次执行程序。因被执行人无可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  蒋希宏执行员  杜庆敏执行员  张如龙二〇二一年七月二十七日书记员  宋婷婷
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初2006号之三 原告:中国人民武装警察部队大连支队 原告:中国人民武装警察部队大连支队;被告:张政平不当得利纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ：   战    婧   玲 书记员 ：矫文艳2021-03-09
四川省屏山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1529财保50号 申请人：宋宥位，男，1992年6月30日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 委托诉讼代理人：高瑞滕，四川聚贤律师事务所律师。 被申请人：吴代勇，男，1982年10月8日出生，汉族，住四川省屏山县。 申请人宋宥位于2021年7月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人吴代勇名下银行账户内金额共计70,060元或者查封、冻结被申请人的其他相应价值的财产。申请人以永安财产保险股份有限公司四川分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函（保险单号：251010×××××）提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人吴代勇名下银行账户内金额共计70,060元或者查封登记在吴代勇名下的其他相应价值的财产（以网络查控为准）。 保全申请费721元，由申请人宋宥位负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 杨东升 二〇二一年七月十四日 法官助理 胡 焦 书 记 员 彭雨晴
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102财保235号之一申请人：刘奇志，女，1967年10月25日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：杨钢，湖南楚一律师事务所律师。担保人：华安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段**天健芙蓉盛世花园********。负责人：李云焕。被申请人：陈向荣，女，1955年11月11日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。本院在审理刘奇志与陈向荣申请诉前财产保全一案中，本院于2021年6月29日作出（2021）湘0102财保235号民事裁定，依据该裁定，本院实际冻结被申请人陈向荣名下招商银行股份有限公司长沙分行营业部账号为6214********的银行账户，冻结期限自2021年7月8日起至2022年7月7日止。解除保全申请人刘奇志于2021年7月27日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人刘奇志的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人陈向荣名下招商银行股份有限公司长沙分行营业部账号为6214********的银行账户采取的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  刘超臣二〇二一年七月二十八日书记员  丁思雨附法律条文原文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0202民初5784号 原告：芜湖宜居投资(集团)有限公司，住所地安徽省芜湖市瑞祥路88号皖江财富广场A1楼8-9层，统一社会信用代码91340200584584248L。 法定代表人：沈世跃，董事长。 委托诉讼代理人：刘虹,广东广和（芜湖）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁京京,广东广和（芜湖）律师事务所律师。 被告：胡建平，男，1966年4月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 原告芜湖宜居投资(集团)有限公司（以下简称宜居投资公司）与被告胡建平返还原物纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，依法进行审理。 原告宜居投资公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即腾空位于芜湖市镜湖区××花园××号房屋并返还原告;2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告系位于芜湖市镜湖区××花园××号房屋的所有权人，因被告系芜湖市市政公司老员工，原告将上述房屋无偿借给其使用。现因拆迁工作需要，原告多次要求被告腾房未果，遂诉至法院，要求判如所请。 本院经审查认为，《中华人民共和国民法典》第二百二十九条规定，因人民法院、仲裁机构的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者征收决定等生效时发生效力。2016年11月18日，芜湖市镜湖区人民政府发布房屋征收决定，对涉案房屋予以强制征收。据此，涉案房屋的所有权自该征收决定公告之日起转移给了芜湖市镜湖区人民政府。原告宜居投资公司在此之后无权再要求被征收房屋的使用人腾空并返还房屋。故宜居投资公司作为原告提起诉讼不符合民事诉讼起诉的条件，本院依法驳回起诉。 综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第二百二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告芜湖宜居投资(集团)有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  丁玉婷 二〇二一年七月二十七日 书记员  吉德珍 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国民法典》 第二百二十九条因人民法院、仲裁机构的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者征收决定等生效时发生效力。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省范县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0926执1393号曹建营（被执行人）：曹建营罚金一案，申请执行标的共计12000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位12000元。至此，本院移送执行的（2018）豫0926刑初152号刑事判决书中罚金内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十三日
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0921民初2371号 原告：王占丽，女，1975年12月27日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被告：齐瑶，女，1999年6月5日生，蒙古族，农民，现住阜蒙县。 原告王占丽诉被告齐瑶民间借贷一案，本院于2021年5月18日立案受理。 原告诉称，一、请求法院判令被告偿还原告借款230000元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告儿子陆志新与被告原系男友朋友关系。2020年7月至2021年3月被告以自己看病、父亲急用和买房为由，多次以银行转账、微信转账、支付宝转账和现金等方式向原告出具借条一份，并承诺于2021年4月3日前偿还所有借款。同时约定，如债务人逾期不还，债权人为维护权益向违约方追偿的一切费用（包括律师费、诉讼费、交通费等）均由违约方承担。经双方核算，被告共从原告处借款230000元。借款到期后，被告未按约定偿还上述借款。经原告多次向被告催要，被告一直借故推拖至今未付。综上事实，为维护原告的合法权益，依据《民法典》的规定，向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决被告偿还原告借款230000元。 本院认为，原告以被委托人身份作为原告起诉，委托人未列原告，诉讼主体资格不清，应厘清诉讼主体。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一项之规定，裁定如下： 驳回原告的起诉。 退回案件受理费2375元（简易程序已减半收取）。 如不服本裁定，可在接到裁定书之日起，十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阜新市中级人民法院。 审判员  杨卫东 二〇二一年七月二十日 书记员  董媛媛
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执6564号被执行人：武汉颂大印象数字科技有限公司，住所地湖北省武汉东湖新技术开发区。法定代表人：曾芝冰。本院民事审判庭移送执行武汉万卷印象数字科技有限公司案件受理费纠纷一案，本院作出的（2018）粤0112民初771号《民事判决书》已发生法律效力。根据本院民事审判庭的移送，本院依法立案强制执行。在执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统、广州市天平网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、工商、银行、车辆、互联网银行、证券等信息进行查询，调查结果为：1．存款：无；2．机动车：无；3．不动产：无；4．除前述线索外未发现其他财产线索。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，且未向本院报告财产，本院已依法对被执行人采取限制消费措施。本院认为，被执行人名下已无实际可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）粤0112执6564号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续缴纳案件受理费的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李桂模审判员  胡琳琳审判员  徐林建二〇二一年七月二十三日书记员  辛金龙
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0322民初5577号原告：中国农业银行股份有限公司沛县支行，住所地沛县汤沐中路2号。负责人：李明，行长。委托诉讼代理人：王步蔼、朱**峰，该公司员工。被告：马慧慧，女，1976年6月9日出生，汉族，住沛县。原告中国农业银行股份有限公司沛县支行与被告马慧慧信用卡纠纷一案，本院于2021年7月15日立案，在本院依法送达诉讼费预缴通知单时，原告明确表示不交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司沛县支行撤回起诉处理。审判员  邓建云二〇二一年七月二十二日书记员  秦翠华
罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1521民初2486号原告李春谕，男，2004年3月17日出生，汉族，住河南省信阳市罗山县。法定代理人：罗俊，女，1981年4月16日出生，汉族，住河南省信阳市罗山县，系原告李春谕母亲。被告陈阳，男，2002年1月15日出生，汉族，住河南省信阳市罗山县。原告李春谕诉被告陈阳民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月12日立案受理。在审理过程中，原告于2021年7月29日以双方私下协商解决为由，向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告申请撤回起诉，是其真实意思表示，且不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李春谕撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告李春谕负担。审判员  彭学彬二〇二一年七月二十九日书记员  胡 珂
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1602执3925号之一 申请执行人：李进步，男，1968年7月26日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：程广台，男，1971年11月21日出生，汉族，户籍地安徽省亳州市谯城区，现住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：田启雷，男，1970年9月9日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人李进步与被执行人程广台、田启雷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）皖1602民特215号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人程广台、田启雷未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李进步向本院申请强制执行。本院于2021年5月19日立案执行，执行标的为20000元。执行立案后，本院于2021年5月20日向被执行人程广台、田启雷发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人程广台、田启雷名下财产进行查找。经查，被执行人田启雷名下银行账户有部分存款，本案已冻结扣划，后本院依法将两被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对两被执行人进行信用惩戒及限制高消费。截至2021年7月12日，本案执行标的已执行到位1145元。上述执行情况以及终结本次执行程序的法律后果本院已书面告知了申请执行人李进步。综上，被执行人程广台、田启雷无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年七月十二日 书记员  马 强
西安市莲湖区人民法院   执行裁定书 （2021）陕0104执832号申请执行人：卢真锋，男，1981年1月2日生，汉族，住湖北省黄梅县被执行人：刘子熙，男，1997年4月23日生，汉族，住西安市灞桥区。被执行人：赵江洲，男性，1995年11月10日生，汉族，住西安市新城区。。申请执行人卢真锋与被执行人刘子熙、赵江洲装饰装修合同纠纷一案，本院(2019)陕0104民初7707号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应支付申请人装修款170000元及利息、赵江洲对上述债务承担连带清偿责任、案件受理费3729元、公告费800元。因被执行人未履行付款义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月20日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，亦未自觉履行。2、本院对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况进行了查询，本院于2021年1月21日依法冻结被执行人名下银行账户，其账户余额不足，冻结期限为壹年，本院依法扣划被执行人银行账户37582元并已向申请执行人发放；本院于2021年5月6日依法轮候查封被执行人刘子熙名下陕AXXXXX车辆档案手续，查封期限为贰年；本院依职权查询西安市不动产登记服务中心无房产登记信息。3、本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院通面谈方式已告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供财产线索，申请终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的：支付款项135967元及利息，已执行37582元，未执行98385元及利息。本案执行费1940元，已足额执行。申请执行人享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如需要采取续查封、续冻结等续控措施，须在到期之日三十日前向本院书面申请采取续控措施。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。                        审  判  员      杨兴龙                       二Ｏ二一年七月十四日                       书  记  员      闫佳乐
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0881民初1825号 原告：张忠洋，男，1989年05月15日出生，汉族，洮南市人，职工，现住洮南市。 被告：李念祥，男，1959年11月17日出生，汉族，洮南市人，现住洮南市。 原告张忠洋诉被告李念祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张忠洋到庭参加诉讼，被告李念祥经合法传唤无正当理由未到庭，亦未委托代理人参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张忠洋向本院提出诉讼请求：一、要求被告给付交通事故赔偿款：共计9,541.00元。二、被告承担案件受理费。事实与理由：2021年04月06日06时20分，原告与被告发生交通事故，被告驾驶×××号正三轮载货摩托车，沿洮南市光明街由北向南行驶至洮南市宏声路交汇路口处时，由于未让右方来车先行，与沿宏声路由西向东行驶的由原告驾驶车牌号为×××的小型客车相撞，致被告受伤，两车损坏。经报案，交警到现场拍照核实，认定原告与被告负同等责任，并下发道路交通事故认定书一份。事故结束后，被告因受伤住院，所有费用均由原告保险公司（太平洋保险）进行承担，被告无任何经济损失，则原告车辆因交通事故损伤，车辆在4S店进行维修，共计花费修车款21,082.00元，被告李念祥的保险公司已向原告支付现赔2,000.00元，剩下其它赔偿款被告无任何消息，按道路交通事故认定书判断，双方各负50％责任，被告应当向原告支付现赔剩余款，共计9,541.00元。原告已向被告几次索要，至今被告均以没钱为由推脱。原告认为，被告这种行为严重侵犯了自己的合法权益，现将被告依法诉至法院，希望法院支持诉讼，以为权益。 被告李念祥未到庭答辩亦未向法庭提交书面答辩意见。 根据原告的诉求，本庭归纳本案的争议焦点为：原告的修车损失9,541.00元被告是否应予赔偿。 围绕案件争议焦点，原告向法庭提供如下证据： 证据一：事故认定书，证明本次事故发生的时间、地点、经过、责任划分及当事人自然情况。证据二：修车结算单明细、行车证复印件，证明车辆维修情况及该车辆我与苏畅共同所有。 被告李念祥未到庭质证和举证。 根据原告举证，本院评析认定本案事实如下： 2021年04月06日06时20分，被告李念祥驾驶×××号正三轮载货摩托车，沿洮南市光明街由北向南行驶至洮南市宏声路交汇路口处时，由于未让右方来车先行，与沿宏声路由西向东行驶的由原告张忠洋驾驶车牌号为×××的小型客车相撞，致被告李念祥受伤，两车损坏。事故经交警部门认定，原告张忠洋与被告李念祥负此事故同等责任。 本院认为：发生交通事故属实，有事故认定书为凭，原告张忠洋与被告李念祥负此事故同等责任。经审查，被告李念祥驾驶的肇事三轮载货摩托车投保交强险，该保险公司已经在交强险财产损失限额内赔偿原告2,000.00元。原告修车花费总金额21,082.00元，有吉林省华业汽车销售服务有限公司出具的结算单佐证。扣除被告李念祥的保险公司已经支付的2,000.00元，剩余19,082.00元，原告按50％责任比例向被告李念祥主张修车款9,541.00元，本院应予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下： 被告李念祥在本判决生效后三日内赔偿原告张忠洋修车款人民币9,541.00元。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由被告李念祥承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  崔伟东 二〇二一年七月二十七日 书记员  陈晓雨 1
河南省南阳市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)豫13执204号鹰潭融世纪网络小额贷款有限公司、张琦：本院在执行鹰潭融世纪网络小额贷款有限公司与张琦借款合同纠纷一案，在执行过程中被执行人张琦向申请人鹰潭融世纪网络小额贷款有限公司自动履行了22800元，并缴纳了执行费289.00元。（未执行到位的3142.93元，申请执行人申请放弃）至此，申请执行人鹰潭融世纪网络小额贷款有限公司的债权已经全部得到实现，并向我院申请结案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，通知如下：鹰潭融世纪网络小额贷款有限公司与张琦的(2021)豫13执204号案件已执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年七月十四日
河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0727民初2539号原告：付文宾，男，1982年7月15日生，汉族，住封丘县。被告：李自金，男，1964年11月12日生，汉族，住封丘县。被告：李朝阳，男，1994年3月14日生，汉族，住封丘县。被告：于良昭，男，1987年10月19日生，汉族，住封丘县。原告付文宾与被告李自金、李朝阳、于良昭财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付文宾、被告李自金、李朝阳、于良昭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付文宾向本院提出的诉讼请求为：1、判令被告赔偿房屋经济损失20000元；2、被告承担本案一切费用。事实与理由：2021年1月4日，被告在无施工条件下把一棵周长2.1米的大柳树，在伐该柳树时，因施工不当，在无伐木许可证的前提下，砸向原告的新房上，使原告的楼房西山以及墙角均出现裂缝，玻璃震烂，瓦面受损，造成原告房屋财产损失，经找被告协商，被告对赔偿不管不问，无奈诉至贵院，支持原告的诉讼请求。被告李自金、李朝阳、于良昭未提交答辩状，庭审中口头辩称：不同意赔偿。树枝轻微剐蹭房屋，无损失。根据原被告的诉辩意见，本院归纳本案争议焦点为：原告的诉讼请求有无事实根据和法律依据，应否予以支持。原告向本院提交的证据材料有：1、原告和原告爱人李媛媛的聊天记录截图一份及是聊天记录截图中的照片一张；2、照片13张。以此证明被告伐树导致树倾倒在原告房上。被告未向本院提交证据材料。本院依职权调取证据有：庭前会议记录一份；勘验笔录（附照片三张）一份。经庭审质证，本院确认原告提交的证据形式合法，客观真实，与本案案件事实有关联，可以作为本案认定案件事实的根据。本院依职权调取的证据，程序合法，可以作为本案认定案件事实的根据。本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：被告李自金、李朝阳、于良昭系合伙买树关系，2021年1月4日下午，三被告在付玉勋家西屋后伐树，树倒后砸到付玉勋、付文宾的房屋，因此发生纠纷。2021年7月5日本院经现场勘验，原告指认其房屋西北角西墙上有三个墙掉皮的点及西北角院墙上有块砖松动以及房屋西北角二楼北墙墙体约1.7米高处有点湿潮系被告伐树时树木倒上所致，被告对此予以否认。庭审中三被告认可其伐树时树木倒时有小树枝剐蹭到原告房屋墙体。2021年6月30日庭前会议中本院向付文宾释明:对其主张的房屋及院墙损失原因以及将来的维修方案和维修造价需要司法鉴定，如申请鉴定三日内提交书面申请，否则视为放弃，原告表示申请鉴定但至今未提交书面申请。庭审中，原被告均认可双方曾协商过，协商结果为互不追究。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告对其主张的事实不能够提供有效证据证明系被告所致，即便是被告伐树时树枝剐蹭了原告的房屋墙体，也未造成实质性损害，原告要求被告赔偿损失20000元无有事实根据和法律依据，且原被告事后也协商过互不追究，综上，原告的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第二百三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告付文宾的诉讼请求。案件受理费150元，由原告付文宾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  赵俊峰二〇二一年七月九日书记员  耿 焱
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫15民终2245号上诉人（一审被告）：河南省恒诚建筑有限责任公司，住所地信阳市浉河区金牛物流产业集聚区办公楼五楼，统一社会信用代码91411500716784672U。法定代表人：张伟，公司总经理。委托诉讼代理人：吴继寿，河南银辉律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：林永清，男，汉族，1970年10月20日出生，住址河南省信阳市浉河区。一审被告：刘后平，男，汉族，1967年3月22日出生，住址河南省罗山县。上诉人河南省恒诚建筑有限责任公司（以下简称恒诚公司）因与被上诉人林永清拖欠劳动报酬纠纷一案，不服河南省信阳市浉河区人民法院（2021）豫1502民初1342号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月26日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人恒诚公司的委托诉讼代理人吴继寿、被上诉人林永清到庭参加诉讼。一审被告刘后平经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人恒诚公司上诉请求:要求二审法院改判恒诚公司不承担责任。事实和理由：一审判决认定恒诚公司与林永清构成劳务关系，判决恒诚公司与刘后平共同承担责任是错误的。恒诚公司不认识林永清，与林永清没有任何法律关系。一审庭审时林永清自己也承认是在刘后平手中承包工程，那么林永清只能与刘后平构成法律关系。根据合同相对性原则，其只能向刘后平主张权利，无权向恒诚公司主张权利。恒诚公司承建的涉案9号楼内部承包给了高尤恒，高尤恒是否将该工程转包他人不太清楚。从一审证据来看，中间出现了个人又将该工程的砌筑工程包给了刘后平。因刘后平的下手信访，恒诚公司才在行政部门的主导下参与了刘后平对其下手的结算。该结算方案中明确记载了其工程款经第三方核算，连同其保证金共计543160元在行政部门当面全部给付了刘后平的下手，刘后平及其下手均有签字。说明恒诚公司不欠刘后平一分钱。一审法院在恒诚公司不欠刘后平一分钱的情况下，以没有支付给林永清为由判决恒诚公司与刘后平共同承担给付林永清6500元工程款的责任，其理由没有任何事实和法律依据，直接损害了恒诚公司的利益，要求二审法院改判恒诚公司不承担责任。被上诉人林永清答辩称，一、本案一审中恒诚公司出具了543610元凭证，只能说明当时因工人上访，在第三方监督下，支付了部分班组的工人工资，没有工程验收结算凭证，不能证明恒诚公司已将工程款全部给大清包刘后平结清。因为工程当时未交工验收，何来结算。而刘后平承包的1#、2#、5#、6#、9#楼，建筑总面积3万多平方米，也远不是五十几万元款就能结清的。二、《民法典》第七百九十一条规定，承包方不得将工程承包给第三方，或者将承包工程肢解以分包名义承包给第三方，禁止将工程承包给不具备相应资质条件的单位。禁止将工程承包后再分包。建筑工程主体结构应当由承包方自己完成。承包方明知分包方没有相应资质，具有过错，应当承担连带责任。三、《建筑领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条规定，将工程分包给不具备主体资格的组织和个人，应当承担连带清偿工资责任，而该责任不以总包方拖欠分包方的工程款额度为限。四、恒诚公司主张按合同相对性原则，认为我只能向刘后平主张权利是错误的。《民法典》中除了合同相对性原则，还规定了例外情形，其中就包括了建筑工程中发包人对施工人有连带责任。五、答辩人认为本案系追索劳动报酬纠纷，宜适用《民法典》和《建筑领域农民工工资支付管理暂行办法》之相关规定处置。本案恒诚公司将承包工程层层分包给无资质人员，违反了相关法律规定，是造成拖欠工资的根本原因，依据相关法律应当承担清偿责任。要求二审法院驳回被答辩人的上诉请求。被上诉人林永清向一审法院起诉请求：要求判令被告支付劳动报酬6500元。一审法院认定事实：2016年3月5日，案外人孙建强经被告刘后平同意将其负责的9#楼主体剔凿工程交给原告林永清，完工后，案外人孙建强出具“证明”载明：袁寨社区9#楼内外墙柱梁板等钻模6500元。被告刘后平在该“证明”上签写“粉刷完毕付款同意项目部付款”。此后原告多次向被告索要无着。一审庭审中，被告河南省恒诚建筑有限责任公司出具关于信阳工业城城中村改造项目袁寨社区一区主体一标段大清包刘后平拖欠农民工工资一事的处理方案，信阳工业城城中村改造项目袁寨社区一区主体一标段工程由河南省恒诚建筑有限责任公司中标承建，其中1#、2#、5#、6#、9#楼大清包是刘后平，拖欠木工组、架子工组、钢筋组、泥工组工人工资。该方案发放给木工组、架子工组、钢筋组、泥工组的543160元。未包括原告林永清的劳务款。一审法院认为，被告刘后平承包河南省恒诚建筑有限责任公司中标承建的9#楼大清包，原告林永清为被告刘后平承建的9#楼工程干活，其出具的“证明”，均可证实原告林永清与被告建立了劳务关系，被告拖欠原告工资款6500元，本院予以确认。被告河南省恒诚建筑有限责任公司出具的“处理方案”只能证实发放给木工组、架子工组、钢筋组、泥工组543160元，不能证实将工资款支付给原告林永清，因此，被告河南省恒诚建筑有限责任公司与被告刘后平应当共同承担清偿责任。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百零九条的规定判决：被告河南省恒诚建筑有限责任公司及被告刘后平于本判决生效后三日内一次性共同偿还给原告林永清工资款6500元。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费25元，由被告河南省恒诚建筑有限责任公司及被告刘后平承担。二审中，当事人没有提供新证据。本院认为，依据相关法律及司法解释的规定，实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。上诉人恒诚公司出示的证据只能证明其向案涉项目大清包工程刘后平的部分班组支付了拖欠的农民工工资，未能举证证明其已就案涉项目9#楼剔凿工程向实际施工人林永清支付了工资款。因此，上诉人恒诚公司应当依法向被上诉人林永清支付下欠的案涉工资款。综上所述，上诉人恒诚公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人河南省恒诚建筑有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长  吴孔玉审判员  汪 涛审判员  吴 斌二〇二一年七月十四日书记员  刘韫滔
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执22129号 本院申请执行黎钟豹罚金一案，被执行人黎钟豹已按照（2021）粤1971刑初181号刑事判决书所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年七月二十九日
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1029执287号 申请执行人广西田林农村商业银行股份有限公司，住田林县乐里镇河南路农商行综合办公楼。 法定代表人吴**广。 被执行人罗亚广，男，1979年01月20日出生，壮族，住广西田林县。 被执行人罗尔无，女，1979年12月12日出生，壮族，住广西田林县。 被执行人罗德忠，男，1957年12月12日出生，壮族，住广西田林县。 被执行人覃志林，男，1971年08月16日出生，壮族，住广西田林县。 被执行人农尔问，女，1970年03月17日出生，壮族，住广西田林县。 本院于2021年4月7日立案执行广西田林农村商业银行股份有限公司申请罗尔无、罗德忠、覃志林、农尔问、罗亚文借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2021）桂1029民初356号民事调解书，被执行人罗尔无、罗德忠、覃志林、农尔问、罗亚文应支付申请人广西田林农村商业银行股份有限公司案款150000元，承担执行费2150元。现被执行人已自动履行完毕，申请人撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（一）项之规定，裁定如下： 终结田林县人民法院（20121）桂1029执287号案的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒙平 二〇二一年七月二十七日 书记员  黄萍
河南省南阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫13执复89号复议申请人（案外人）：刘长海，男，1973年3月28日出生，汉族，住南召县。委托代理人：段显成，河南浩誉律师事务所律师。委托代理人：段智坚，男，汉族，1999年8月27日出生，汉族，住河南省南召县。被执行人：段婷，女，1970年9月15日出生，汉族，住南阳市。复议申请人刘长海不服河南省南召县人民法院（2021）豫1321执异44号执行裁定（以下简称南召法院），向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭审查。本案现已审查终结。南召法院在对被执行人段婷刑事裁判罚金执行一案中，查封了登记在段婷、刘长海名下、位于南阳市××新区××大道东侧（兴宛小区）7幢2单元601室房产，刘长海对此提出异议。刘长海称，其与段婷系夫妻关系，法院执行段婷罚金及退赔违法所得系段婷个人债务，不属于夫妻共同债务；涉案房产是案外人及子女目前的唯一住房，应保证案外人及其家人的基本生活需要，法院不能强制执行。请求解除查封，并中止对该房产的执行。南召法院审查查明，2017年12月25日南召法院作出（2017）豫1321刑初443号刑事判决：一、被告人段婷犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币10万元；二、责令被告人段婷在其非法获利范围内退赔各集资被害人。2021年3月5日南召法院立案恢复执行段婷罚金一案，该院于2021年5月18日作出（2021）豫1321执恢158号之四执行裁定，拍卖、变卖被执行人段婷与刘长海共同共有的位于南阳市××新区××大道东侧（兴宛小区）7幢2单元601室房产一处。另查明，刘长海、段婷夫妇婚后购买位于南阳市××新区××大道东侧（兴宛小区）7幢2单元601室房产，不动产证号为1501039994-1。南召法院审查认为，审查案外人的执行异议，人民法院判断其是否系权利人，已登记的不动产，按照不动产登记簿判断。本案中，涉案房产登记在被执行人段婷名下，段婷对该房产享有物权，南召法院在执行段婷罚金一案中依据不动产登记簿查封涉案房产并无不当。案外人称涉案房产系夫妻共同财产，法院执行段婷时将保留案外人相应份额，并为段婷所扶养的家属保留必需的居住费用，其异议不能成立。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第二十五条、《最高人民法院关于刑事涉财产部分执行的若干规定》第十四条规定，裁定驳回案外人刘长海的异议申请。刘长海不服南召法院执行异议裁定，向本院复议理由与其异议理由一致。本院在复议程序中另查明，位于南阳市××新区××大道东侧（兴宛小区）7幢2单元601室房产、不动产证号为1501039994-1、1501039994-2，房屋所有权人为刘长海，共有权人为段婷，房产办证日期为2015年9月28日，房屋建筑面积为143.36平方米。刘长海与段婷于1999年5月结婚。南召法院对段婷刑事裁判涉财产部分执行一案于2019年2月18日立案执行，案号为（2019）豫1321执464号。对涉案房产查封时间为2019年9月2日。本院认为，人民法院在执行程序中一般应当执行被执行人个人名下的财产，被执行人无个人名下财产或者该财产难以处置的，可以执行被执行人与他人共有财产。《中华人民共和国民法典》第三百零九条规定，“按份共有人对共有的不动产或者动产享有的份额，没有约定或者约定不明确的，按照出资额确定；不能确定出资额的，视为等额享有。”《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条规定，“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。”依据上述法律规定，本案中的涉案房产登记在被执行人段婷与其配偶刘长海的名下，属于其夫妻共有财产，在该房产登记公示没有对被执行人段婷在共有房产中所占份额明确的情况下，可视为段婷与刘长海等额享有，且在该房产不可分割的情况下，执行法院对该房产采取查封执行措施符合法律规定，并无不当。对于刘长海提出该房产系全家唯一住房问题，依据《中华人民共和国民事诉讼法》对二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条规定，人民法院在保障被执行人及其所扶养家属最低生活标准所必须的住房后，可以对超过基本生活所必需的唯一住房采取执行措施。涉案房产面积超过维持被执行人及其所扶养家属基本生活的最低标准，执行法院可以对该房产采取执行措施，南召法院裁定予以查封，符合法律规定。由于涉案房产系被执行人及其所扶养家属的唯一住房，执行法院在具体案件执行中应及时依法制定保障被执行人及其所扶养家属最低生活标准所必需住房的安置方案。刘长海的复议理由和请求于法不符，本院不予支持。在执行异议裁定中，驳回申请与驳回请求代表了程序和实体的差别。在对刑事裁判涉财产部分执行中对案外人异议审查应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于刑事涉财产部分执行的若干规定》第十四条规定进行实体审查。为此，南召法院执行裁定驳回刘长海的异议申请明显不当，本院予以纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第二项的规定，裁定如下：一、撤销河南省南召县人民法院（2021）豫1321执异44号执行裁定；二、驳回刘长海的异议请求。本裁定为终审裁定。审判长  焦怡琳审判员  王 浩审判员  杨峨生二〇二一年七月十九日书记员  夏 楠
西安市莲湖区人民法院   执行裁定书      （2021）陕0104执恢94号   申请执行人李明，男，1985年8月10日出生，汉族，住西安市碑林区。   被执行人陕西柏森房地产开发有限公司，住所地西安市莲湖区。   李明与陕西柏森房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）莲民初字第03236号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的200719.16元。因被执行人未履行付款义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月15日立案执行。   本案在执行过程中：双方达成执行和解协议。被执行人缴纳执行费2911元，该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：   终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104执恢94号案件的执行。   本裁定书送达后立即生效。      审 判 员 杨兴龙       二Ｏ二一年六月二十二日      书 记 员 张家豪
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0503执保231号 立案庭、胡飞龙、广西北海诚友房地产代理有限公司、钱振超： 关于胡飞龙与广西北海诚友房地产代理有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据（2021）桂0503民初3370号民事裁定书，于2021年7月28日实际冻结被申请人钱振超在中国工商银行、财付通、支付宝存款合计4292.55元；实际冻结被申请人广西北海诚友房地产代理有限公司在光大银行存款10177.03元，以上冻结期限一年，冻结限额共计14469.58元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，（2021）桂0503民初3370号民事裁定书的保全事项已部分保全完毕，予以结案。 二〇二一年七月三十日
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0112执7714号东莞阿李自动化股份有限公司：根据本院作出的（2021）粤0112民初16014号民事判决，你公司应缴纳案件受理费XXX元。因你未及时履行上述义务，本院于2021年6月15日立案强制执行。执行过程中，本院依法采取强制措施，扣划了你公司的银行存款XXX元（包括案件受理费XXX元、执行费XXX元），并已将该款上缴财政。因生效法律文书确定的诉讼费事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二一年七月十八日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执12029号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地佛山市禅城区季华五路55号佛山万科广场写字楼项目37层，统一社会信用代码914406040901665480。 法定代表人：解正才。 被执行人：李辉文，男，1978年1月26日出生，汉族，住广州市越秀区启正上街5号1007房，公民身份号码。 关于交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心与李辉文信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初1566号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法对被执行人限制高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执12029号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈钟锋 审判员  陈业翔 二〇二一年七月七日 书记员  杨林川
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0828民初1116号原告：张某，女，1993年11月6日生，拉祜族，云南省澜沧县人，农民，住云南省普洱市澜沧县2栋3单元803室。被告：姜某，男，1990年5月26日生，汉族，云南省澜沧县人，务工，住云南省普洱市澜沧县铅矿老厂，公民身份号码：5327291990××××××××。原告张某与被告姜某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告张某于2021年7月28日，以双方私下协商并已经履行义务为由，向本院提出书面申请，撤回对被告姜某的起诉。本院认为，原告张某提出撤诉是自愿放弃自己所主张的诉讼权利，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张某撤回对被告姜某的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担。审判员 王 宇二〇二一年七月二十八日书记员 陈锦辉
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0112执7801号吴海坚：本院立案执行你方案件受理费一案，因你未履行生效文书确定的缴纳案件受理费的义务，根据本院九龙法庭的移送，本院于2021年6月17日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，本院已足额扣划你银行存款，现本案执行完毕。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二一年七月二十八日
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执870号之一申请执行人：沛县天宏服装有限公司，住所地沛县。法定代表人：刘苏仪，该公司执行董事。被执行人：马传峰，男，1980年4月20日生，汉族，住沛县。申请执行人沛县天宏服装有限公司与被执行人马传峰股东出资纠纷一案，本院作出的（2020）苏0322民初2219号民事判决已经发生法律效力。因被执行人马传峰未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还30000元和迟延履行期间的债务利息、案件受理费550元；执行费由被执行人承担。本院于2021年2月2日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院于2021年2月向被执行人马传峰邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人马传峰未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2.2021年2月、2021年4月、2021年7月，本院先后五次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院已冻结被执行人马传峰名下的银行账户和网络资金账户，本院依法强制扣划了被执行人马传峰的银行存款4016元。本院已查封被执行人马传峰名下位于沛县东风路南侧康城金色家园19号楼1单元1701室不动产（不动产证号为沛政字00042589号），申请执行人暂不要求处置，查封期限自2021年2月4日至2024年2月3日。本院已查封登记在被执行人马传峰名下苏Ｃ×××××丰田牌汽车一辆，苏Ｃ×××××一汽佳星牌汽车一辆，苏Ｃ×××××斯柯达牌汽车一辆，查封期限自2021年7月29日至2023年7月28日，因上述车辆未在本院实际控制范围内，暂无法处置。申请执行人若需要对上述财产继续查封的，应于查封期限届满三十日前向本院执行局提出书面申请，逾期未申请继续查封的，由此造成上述财产解封的不利法律后果由申请执行人自身承担。除上述财产外，被执行人马传峰无其他可供执行的财产。3.申请执行人沛县天宏服装有限公司未向本院提供被执行人马传峰的财产或财产线索。4.本院未查找到被执行人马传峰的下落，申请执行人沛县天宏服装有限公司亦明确表示提供不出被执行人马传峰的具体下落。5.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2021年4月依法对被执行人采取限制高消费措施，于2021年7月将被执行人纳入失信被执行人名单。6.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2020）苏0322民初2219号民事判决书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐兴建审 判 员 夏 巍审 判 员 翟志强二〇二一年七月二十七日法官助理 骈 涛书 记 员 李 艟
温县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0825执1579号申请执行人：王少锋,男性,1987年7月21日出生,410825198707217574,汉族,出生于河南省焦作市温县,住温县；被执行人：岳立业,男性,1981年7月15日出生,410825198107151575,汉族,出生于河南省焦作市温县,住温县。申请人王少锋和被执行人岳立业买卖合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的温县人民法院2021年4月21日生效的（2021）豫0825民特131号判决，于2021年7月26日向被执行人岳立业发出执行通知书，责令被执行人岳立业被告偿还原告款30000元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人岳立业在招贤信用社的账户6230591287007031660001存款404.83元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二一年七月二十七日书记员  职莹洁
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执8276号 申请执行人：东莞市东城辉缘装饰材料店,住所地广东省东莞市东城街道牛山横坑商铺七栋1号,统一社会信用代码为92441900MA4X8PPF8C。 经营者：陈周辉，男，1972年8月6日出生，汉族，住江西省赣州市于都县。 委托诉讼代理人：陈奎，广东名道律师事务所律师。 被执行人：广东宾力建设工程有限公司，住所地广东省东莞市厚街镇厚街大道11号中安国际大厦10楼13-17室，统一社会信用代码为91441900MA4UP5QM75。 法定代表人：邓敏佳。 执行申请 执行依据：已经发生法律效力的(2019)粤1972民初14821号民事判决书。 案由：买卖合同纠纷。 立案日期：2021年5月31日。 执行内容：根据上述执行依据及申请执行人的执行申请，被执行人须向申请执行人支付本案欠款货款43500元,逾期付款利息2921.8元,迟延履行期间债务利息3022.16元,受理费433.75元,执行费648元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查,法定代表人邓敏佳下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，发现被执行人已停止在住所地、经营地进行经营，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，本案暂未执行到款项支付给申请执行人。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人的债权暂未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权暂未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  唐远源 审判员  苏志康 二〇二一年七月二十九日 书记员  温伟康
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10567号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与杜彬金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人杜彬的微信、支付宝、银行账户存款4045.16元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11707号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十一日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0307民初19942号原告：周某，男，汉族，身份证住址广东省深圳市坪山新区。委托代理人：杨某某，广东俭德律师事务所律师。被告：深圳市某某有限公司，住所地深圳市龙岗区。法定代表人：范某某，系该公司总经理。委托代理人，吴某，广东宏泰律师事务所律师。原告周某与深圳市某某有限公司劳动合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某及其委托代理人杨某某、被告深圳市某某有限公司委托代理人吴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1.判令被告向原告支付2020年年中奖、年终奖共计14083.33元。2.判令被告向原告支付因违法解除劳动合同的赔偿金78888元。3.本案诉讼费用由被告承担。二、被告答辩意见如下：1.被告处无固定的年中奖和年终奖奖金的制度，每次发放钱均需要根据党支部的决定发放。深圳市人才流动中心有限公司支部委员会根据上述文件决定，年中奖、年终奖的发放条件均是考核在岗在册在职员工，每年6月30日前离职的员工不参与年中奖的考核和发放，每年12月31日前离职的，员工不参与年终奖的考核和发放。2.原告主动提出辞职，经双方协商一致的情况下解除劳动关系。签署解除劳动合同协议书时，是双方自愿平等的情况下签署，被告不存在胁迫原告解除劳动关系的情形，在双方协商解除劳动关系后，被告已经将经济补偿金支付给原告，现原告主张被告违法解除劳动合同关系，无事实和法律依据。综上，请贵院驳回原告的诉讼请求。三、仲裁时间及仲裁请求：申请人（原告）于2021年2月23日提起劳动仲裁，请求被申请人（被告）支付申请人（原告）：1.2020年年中奖、年终奖共计14083.33元；2.因违法解除劳动合同的赔偿金78888元。四、仲裁裁决结果：深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会于2021年4月20日作出深龙劳人仲案[2021]79号仲裁裁决书，裁决结果如下：驳回申请人（原告）的全部仲裁请求。五、基本情况：原告2010年8月9日入职被告处，任人才服务部专员，双方有签订书面劳动合同。双方在2016年8月9日签订了无固定期限劳动合同，合同第七条第（五）项约定“乙方（原告）自觉遵守国家和地方计划生育的规定”和第（六）项约定“乙方（原告）违纪情况处理：……2.乙方（原告）同意并接受：如乙方（原告）在甲方（被告）工作期间犯有以下错误或存在以下情形的，甲方（被告）可以立即与乙方解除劳动合同并不支付补偿，未及时解除合同的，当合同终止时不予经济补偿。……（9）乙方（原告）违反国家或地方计划生育政策”。合同第九条第（一）项约定“甲（被告）乙（原告）双方协商一致，可以解除合同”。六、解除劳动关系时间、原因：2020年5月29日，原、被告签订《解除劳动合同协议书》，约定2020年6月2日双方解除劳动关系，被告6月4日向原告支付经济补偿118332元，社保、住房公积金等缴纳至2020年6月2日。双方确认2020年6月2日解除劳动关系。原告提交录音光盘和《解除劳动合同协议书》主张被告以其违反计生政策为由威胁要求原告主动离职，原告无奈被迫与被告签订《解除劳动合同协议书》，该协议书并非在双方平等自愿前提下签订，应当认定无效。被告对录音光盘的三性不予确认，并辩称原告提交的录音文本的刁劲并非被告的员工，不能代表被告，即使谈话内容为真，该谈话内同中仅仅是告知原告因超生违反计划生育政策可能面临的各种不利后果，并不存在任何胁迫的表示。且双方签署《解除劳动协议书》，原告已经领取118332元的经济补偿金，且其在签署及领取补偿金钱并未就该协议提出任何异议，表明原告是认可双方协商解除劳动关系所达成的协议，不存在因胁迫导致协议无效的情形。经查，原告生育情况存在计划外生育第三胎的情形。本院认为：1.原告提交的谈话录音为电子证据，其取得的合法性有争议，再者该证据经原告承认不具客观公证条件而未经电子固化或公证，故无法核实及确定所记载的谈话各方的身份，也无法确认证据内容的完整性、真实性，被告对该证据亦不予确认，故本院对该谈话录音证据不予采信。2.《广东省人口与计划生育条例》第四十条规定国家机关和事业单位、国有企业、国有控股企业，乡镇集体企业对其超生职工应当给予开除处分或者解除聘用合同。原被告双方签字盖章生效的《劳动合同》中第七条也约定原告在工作期间违反国家或地方生育政策的，被告可与被告解除劳动合同并且不支付补偿。因此被告可按照《劳动合同》的约定解除与被告的劳动合同且不予补偿。3.被告已经按照双方签订的《解除劳动合同协议书》支付了经济补偿金118332元。该《解除劳动合同协议书》的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，原告也未能提交充分证据证明协议订立签署过程中存在胁迫情形，故原告诉求被告支付违法解除劳动合同的赔偿金没有法律事实依据，本院不予支持。七、关于2020年年中奖和年终奖：原告主张虽然《劳动合同》没有约定年中工资和年终奖，但事实上每年均有发放，具体在2016年至2019年间均有发放年中奖（即年中工资）和年终奖。原告提供了经过被告确认真实性的工资银行流水进行证明。被告主张其无固定发放年中奖和年终奖的制度，每次发放前需要根据党支部的决定。按照党支部的划分，被告属于中共深圳市人才流动中心有限公司支部委员会。根据该党支部一直以来的决定，年中奖和年终奖的发放条件均是考核在册在职员工。每年6月30日前离职员工均不参与年中奖考核和发放，每年12月31日前离职员工均不参与年终奖的考核和发放。2020年的年中奖和年终奖亦是如此。被告提交经原告确认真实性的《人才公司党支部第2021次会议纪要》、《人才公司党支部第2104次会议纪要》证明其主张。此外，被告认为根据《深圳市中级人民法院关于劳动争议的裁判指引》的规定，奖金不同于劳动报酬，其是用人单位激励和管理员工的手段，在年终奖的分配上用人单位只要能够提供合理的分配规则，则其分配就是合理合法的。本院认为，双方签订的劳动合同中并没有年中奖和年终奖的约定，年中奖和年终奖是用人单位根据其经营效益状况等因素依其单方意思表示，是用人单位对员工的一种激励方式，我国法律对此并无强制性规定。被告提交的《人才公司党支部第2021次、2104次会议纪要》也明确规定了年中奖的考核发放为人才、优才公司2020年6月30日在职在册的员工，年终奖的发放是2020年12月31日在职在册的员工，原告也确认年终奖的发放需结合年度表现及年度考核进行发放。原告辩称其对纪要内容并不知晓，但未提供有效证据证明，且原告提交的银行流水只显示2019年工资和奖金发放详情，不具有普遍性。故本院认为双方已于2020年6月2日解除劳动关系，原告不符合深圳市某某有限公司发放2020年年中奖和年终奖的条件，原告该项诉请无事实依据，本院不予支持。裁决结果综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：驳回原告的全部诉讼请求。案件受理费5元（原告已预交），由原告自行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  王晓蓉二〇二一年七月二十一日书记员  刘 安
亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执恢76号 申请执行人：王贵民，男，1960年7月3日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：马海，男，1977年5月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：李运臣，男，1955年1月24日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人王贵民与被执行人马海、李运臣民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日作出的（2019）皖1602民初7751号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月21日向我院申请执行，要求被执行人依照该生效判决书偿还申请执行人85000元及利息。 本院在执行过程中于2021年1月22日向被执行人送 达了执行通知书及报告财产令。并于2021年1月22日通过总对总查控及线下调查的方式对被执行人名下财产进行 查找，经查，被执行人马海名下有位于谯城区××镇十九里××街××街东头（产权证号：2××1号）不动产一处。现已拍卖完毕，拍卖款171303.14元已支付给申请人。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，后本院依法将被执行人列入失信被执行人，并采取了限制高消费措施。 本案申请执行人尚有70000元未清偿。本院将被执行人名下无其它可供执行财产的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）皖1602民初7751号民事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线 索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁 定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可 依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年七月二十八日 书记员  王伟东
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保11561号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与李耀金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人李耀的微信、支付宝、银行账户存款5401.10元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初12895号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0153民初2990号原告：孙珺君，女，1983年2月17日生，汉族，住上海市青浦区。委托诉讼代理人：程家骏，浙江泽音律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈陆敏，浙江泽音律师事务所律师。被告:重庆尚诚人力资源服务有限公司，住所地重庆市荣昌区昌州街道昌龙大道37号2幢6-1、6-17，统一社会信用代码91500226MA5U6FN38G。法定代表人：张正，执行董事。原告孙珺君与被告重庆尚诚人力资源服务有限公司中介合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告孙珺君于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙珺君申请撤诉是其真实意思表示，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙珺君撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告孙珺君负担。审 判 员 叶波二〇二一年七月十九日法官助理 龙飞书 记 员 罗洋
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执12068号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地佛山市禅城区季华五路55号佛山万科广场写字楼项目37层，统一社会信用代码914406040901665480。 法定代表人：解正才。 被执行人：余栋超，男，1990年4月10日出生，汉族，住广东省××××号，公民身份号码。 关于交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心与余栋超信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初9684号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法对被执行人限制高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执12068号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈钟锋 审判员  陈业翔 二〇二一年七月七日 书记员  杨林川