wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执7801号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区。法定代表人：潘伟，行长。被执行人：杨华钧，男，1986年4月15日出生，汉族，住重庆市。上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行与杨华钧信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0112民初4940号判决已发生法律效力。因义务人杨华钧未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行向本院申请执行。本院于2021年7月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费865.23元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向杨华钧发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人杨华钧暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 王宏伟审 判 员 钟益青二〇二一年七月二十一日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初13901号原告：朱玉林，男，1947年9月16日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：上海市杨浦区建设新苑业主委员会(第二届)，住所地上海市杨浦区河间路XXX号后门。负责人：丁克麟，主任。本院于2021年7月15日立案受理了原告朱玉林诉被告上海市杨浦区建设新苑业主委员会(第二届)业主知情权纠纷一案。原告朱玉林向本院提出撤诉申请，且未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告朱玉林撤诉处理。审 判 员 沈佩鸥二〇二一年七月十九日法官助理 李嘉敏书 记 员 罗奇芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容重庆市梁平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0155执996号申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆梁平支行，住所地重庆市梁平区梁山街道双桂路**，社会统一信用代码91500228733956245J。负责人周朝政，该支行行长。被执行人文家丽，女，1994年12月14日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆梁平支行与被执行人文家丽借款合同纠纷一案，在执行过程中，经总对总查询，被执行人名下无其他可供执行的财产，现双方达成和解协议，申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆梁平支行申请撤回执行申请，本院依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条、第五百二十条的规定，裁定如下:一、终结重庆市梁平区人民法院（2021）渝0155执996号执行案件的执行；二、申请执行人可在申请执行时效期间内申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  向承华审判员  李昌旭审判员  曾永雄二〇二一年七月二十一日书记员  徐浩然
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初19000号原告：竹海电线电缆有限公司，住所地河北省邢台市宁晋县贸家口镇延白村村东，统一社会信用代码91130528077455548B。法定代表人：邢风华。委托诉讼代理人：苏丽华，河北乾骥律师事务所律师，执业证号码11301201911079236。被告：深圳瑞和建筑装饰股份有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区深南东路**瑞和大厦，统一社会信用代码914403006188425849。法定代表人：胡正富。原告竹海电线电缆有限公司与被告深圳瑞和建筑装饰股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。本案于2021年7月2日9时30分在本院第25法庭公开开庭审理，原告竹海电线电缆有限公司经传票传唤，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按竹海电线电缆有限公司撤诉处理。案件受理费1233元，由竹海电线电缆有限公司负担。审判员  刘颖二〇二一年七月十三日书记员  李程
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0225民初1864号起诉人：甘南县自然资源局，统一社会信用代码11230225MB1505385C，住所地甘南县甘南镇繁荣路60号。负责人：姜忠伟，该局局长。委托诉讼代理人：刘兴华，男，1971年7月10日出生，汉族，甘南县自然资源局科员，住黑龙江省甘南县。2021年7月27日，本院收到甘南县自然资源局的起诉状。起诉人甘南县自然资源局向本院提出诉讼请求：要求甘南浩翔房地产开发有限公司补交土地出让金763,045.55元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2011年，甘南浩翔房地产开发有限公司开发甘南县铝材厂综合楼，通过出让方式取得土地使用权。原告与甘南浩翔房地产开发有限公司签订了《国有建设用地使用权出让合同》，合同约定了土地使用面积，但甘南浩翔房地产开发有限公司建楼时超出合同约定的面积。按规定甘南浩翔房地产开发有限公司应补交土地出让金763,045.55元。原告向甘南浩翔房地产开发有限公司下发了催缴通知书，但被告拒不缴纳，故原告诉至法院要求被告补交土地出让金763,045.55元并承担本案诉讼费用。本院经审查认为，甘南县自然资源局与甘南浩翔房地产开发有限公司签订《国有建设用地使用权出让合同》，甘南浩翔房地产开发有限公司已按照合同约定缴纳土地出让金，甘南浩翔房地产开发有限公司在建设过程中超面积的行为，应由行政机关即甘南县自然资源局进行行政处罚，该案不属于民事诉讼受案范围。故甘南县自然资源局提起民事诉讼的请求，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对甘南县自然资源局的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  谷秀琴二〇二一年七月二十八日书记员  高 媛
瑞丽市人民法院结 案 通 知 书(2021)云3102执711号周国红、德宏传媒集团：周国红与德宏传媒集团建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计106804.73元。经本院立案执行，德宏传媒集团主动履行还款义务，现案款已执行到位108306.73元，其中，应付给申请执行人周国红的工程款104724.73元，案件受理费2080元，共计106804.73元；承担执行费1502元。本院已于2021年6月25日将案款106804.73元转付给申请执行人周国红。至此，周国红向本院申请执行的(2021)云3102民初8号民事调解书已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年七月二十七日
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更934号罪犯高超，男，1986年9月9日出生，汉族，河南省武陟县人，初中文化，现在河南省焦作监狱服刑。河南省焦作市中级人民法院于2010年7月30日作出（2010）焦刑三初字第15号刑事判决，认定被告人高超犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。刑期自2010年1月26日起至2025年1月25日止。宣判后，罪犯高超于2010年9月3日入狱服刑。该犯历经减刑三次，于2014年1月22日减去有期徒刑一年五个月；于2017年6月22日减去有期徒刑八个月；于2019年9月29日减去有期徒刑八个月。减刑后刑期自2010年1月26日起至2022年4月25日止。刑罚执行机关河南省焦作监狱提出对罪犯高超减去有期徒刑八个月的建议，报送本院审理。本院于2021年7月12日立案后，依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦作监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审，现已审理终结。经审理查明，罪犯高超在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬4次，被评为监狱级改造积极分子1次，并被评为省级改造积极分子1次；该犯亲属于2010年7月16日与被害人亲属达成赔偿协议，积极履行了民事赔偿义务，并已取得谅解。刑罚执行机关提请对罪犯高超减刑，已经过分监区警察集体研究，监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请检察机关现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯入监登记表、减刑裁定书、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯改造评审鉴定表、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯高超自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高超准予减去有期徒刑八个月。减刑后刑期自2010年1月26日起至2021年8月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  柳 涛审判员  韩永梅二〇二一年七月三十日法官助理袁伟书记员徐梦园
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执11631号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：黄德华，男，汉族，1981年9月12日出生，住山东省泰安市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人黄德华的本院(2021)沪0106民初5537号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初5537号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年七月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江苏省东台市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0981刑初472号                            公诉机关                       江苏省盐城市大丰区人民检察院。                               被告人             基本情况                       被告人林亚辉，男，1977年11月17日出生于江苏省盐城市大丰区，身份证号码320926197711175798，汉族，初中文化，个体，户籍地盐城市大丰区丰华街道万丰村一组，住盐城市大丰区丰华街道万裕小区27幢301室。因本案，于2021年5月27日被取保候审。             被告人陈德银，男，1980年12月16日出生于江苏省盐城市大丰区，身份证号码320926198012165771，汉族，小学文化，打工，户籍地盐城市大丰区丰华街道万丰村一组106号，住盐城市大丰区丰华街道万裕小区40幢906室。因本案，于2021年5月27日被取保候审。             被告人朱龙虎，男，1976年12月13日出生于江苏省盐城市大丰区，身份证号码320926197612135790，汉族，小学文化，打工，户籍地盐城市大丰区丰华街道万丰村一组168号，住盐城市大丰区丰华街道万裕小区43幢403室。因本案，于2021年5月27日被取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       大检诉刑诉〔2021〕Z217号                               被告人意见                       被告人林亚辉、陈德银、朱龙虎对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人林亚辉、陈德银、朱龙虎犯非法狩猎罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人林亚辉、陈德银、朱龙虎认罪认罚，且被告人林亚辉、陈德银具有归案后如实供述犯罪事实及被告人朱龙虎自动投案并如实供述犯罪事实的情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人林亚辉、陈德银、朱龙虎犯非法狩猎罪，判处被告人林亚辉罚金人民币三千元；判处被告人陈德银罚金人民币三千元；判处被告人朱龙虎罚金人民币三千元。（罚金均已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                               审 判 员 姚 芳                                                    二○二一年七月七日                          法 官 助理 郁静涵             书 记 员 乐 梅
甘肃省秦安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0522执342号 申请执行人：薛某。 委托诉讼代理人：薛某1。 被执行人：董某。 被执行人：甘肃某包装有限责任公司。 本院在执行薛某与董某、甘肃某包装有限责任公司借款合同纠纷一案中，被执行人董某、甘肃某包装有限责任公司未按照生效法律文书确定的给付时间向申请执行人薛某履行法定给付义务。故薛某于2021年2月9日向本院申请强制执行。本院（2020）甘0522民初2320号民事调解书确定的给付义务为：一、由董某、甘肃建平包装有限公司于2021年1月31日前共同清偿薛某借款本金100000元;2021年5月1日前共同清偿薛某借款本金200000元及利息共计67712元（以借款本金200000元为基数按年利率15.4%计算自2019年4月10日至2020年11月4日为48253元；以借款本金100000元为基数按年利率15.4%计算自2019年7月30日至2020年11月4日为19463元）；二、由董某、甘肃建平包装有限公司共同支付薛某自2020年11月5日起产生的利息（以未还本金为基数按照年利率15.4%计算至本金付清之日止）；三、案件受理费6818元，减半后收取3409元，由董某、甘肃建平包装有限公司共同负担。 本院在受理案件后，依法向董某、甘肃某包装有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令，并责令其如实向本院申报财产状况，限期履行上述法定给付义务。在规定的期限内，董某、甘肃某包装有限责任公司未自动履行。在责令董某、甘肃某包装有限责任公司自动履行的同时，本院多次采取网络查控和其他方式进行了全方位查控，对董某、甘肃某包装有限责任公司名下所有的银行卡，微信、支付宝、车辆、房产等均进行了查控，后经查,暂未发现有其他可供执行的财产，且申请人薛某亦未能提供其他有效的财产线索。 现该执行案件已届满三个月，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，可终结本次执行程序。因此，本院对申请人薛某进行了约谈，将本院对该案的执行情况、采取财产调查的措施、被执行人目前的财产状况以及终结本次执行程序的法律依据及后果等情况一并告知了申请执行人薛某，其同意对本案终结本次执行程序，待董某、甘肃某包装有限责任公司有可供执行的财产时再恢复执行。故经合议庭评议决定，本院依法终结本次执行程序，并对董某、甘肃某包装有限责任公司采取限制高消费并将其纳入失信被执行人名单的强制措施。 另，申请人薛某有权要求被执行人董某、甘肃某包装有限责任公司继续履行法定给付义务，在有财产可供执行时，薛某有权依法向本院申请恢复执行，且董某、甘肃某包装有限责任公司在有财产时应当继续向薛某履行法定给付义务。 现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 宋怀信 审 判 员 黄海祥 审 判 员 任丁强 二〇二一年七月二十七日 法官助理 梁 伟 书 记 员 杨馥瑄
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执恢994号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：王春影，女，1990年4月15日出生，汉族，户籍地黑龙江省大庆市。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与王春影信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2020)沪0105民初238号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币84,915.82元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年7月26日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2021)沪0105执恢994号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨平彦审 判 员 朱佳伟审 判 员 顾首明二〇二一年七月二十六日法官助理 许海峰书 记 员 尤静雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0624执1675号 申请执行人：于丽香，女，1969年03月11出生，汉族，住辽宁省丹东市宽甸满族自治县。 被执行人：杨德君，男，1966年12月23出生，满族，住辽宁省丹东市宽甸满族自治县。 被执行人：金淑君，男，1968年07月16出生，满族，住辽宁省丹东市宽甸满族自治县。 于丽香和杨德君、金淑君借款合同纠纷一案中，本院作出的（2021）辽0624民初1156号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年7月15日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 本案在执行过程中双方自愿达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》四百六十六、第四百六十七条条之规定，裁定如下： 终结（2021）辽0624执1675号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  何晓燕 二〇二一年七月二十八日 书记员  刘香君
云南省蒙自市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2503民初3136号申请人：钟传芬，女，1968年2月8日生，汉族，住蒙自市。委托诉讼代理人：李韵音，云南天外天（蒙自）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被申请人：肖琨，男，1969年1月25日生，汉族，居民，住蒙自市。被申请人：唐云霞，女，1970年10月20日生，汉族，住蒙自市。申请人钟传芬与被申请人肖琨、唐云霞民间借贷纠纷一案，申请人钟传芬向本院提出申请，请求：1.依法查封被申请人肖琨、唐云霞坐落于蒙自市房屋，不动产权证号：云（2018）蒙自市不动产权第××号；坐落于蒙自市银河路（烟草公司宿舍）3幢1单元6层2号房屋，房产证号：00××93号。2.查封被申请人肖琨名下所有的福特牌小型汽车，车牌号：云Ｇ×××××。保全金额以84703.61元为限。大家财产保险有限责任公司出具《保单保函》（保单号：2186004852021000036），在保全金额84703.61元范围内承担担保责任。本院经审查认为，申请人钟传芬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：1.查封被申请人肖琨位于蒙自市房屋（所有权人：肖琨；不动产权证号：云（2018）蒙自市不动产权第××号）以及被申请人肖琨位于蒙自市银河路（烟草公司宿舍）3幢1单元6层2号房屋（所有权人：肖琨；房产证号：00××93号）。查封期限为三年。2.查封被申请人肖琨名下所有的福特牌小型汽车，车牌号：云Ｇ×××××。查封期限为两年。对以上财产的保全，以总价值84703.61元为限。保全期间，任何单位、组织、团体和个人不得违反《中华人民共和国民事诉讼法》关于财产保全的有关规定，任何单位、组织、团体和个人不准对保全的财物进行解冻、解封、支付、转移、转让、挪用、隐藏、赠与和设置担保，否则，将承担相应的法律责任。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 万 杰二〇二一年七月二十六日书记员 蒋志军
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执5220号申请执行人：周蓉，女，1990年4月20日出生，汉族，住上海市长宁区。被执行人：上海龙莹影院管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：印钢。周蓉与上海龙莹影院管理有限公司劳动仲裁一案，闵劳人仲(2020)办字第6839号裁决已发生法律效力。因义务人上海龙莹影院管理有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人周蓉向本院申请执行。本院于2021年4月27日立案执行，并责令被执行人上海龙莹影院管理有限公司限期支付申请执行人周蓉人民币13，998元，并承担执行费人民币109.97元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海龙莹影院管理有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海龙莹影院管理有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结闵劳人仲(2020)办字第6839号裁决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  何焕挺审判员  殷 超审判员  薛美芳二〇二一年七月十六日书记员  钱 昕附：相关法律条文
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执恢929号申请执行人：平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。主要负责人：高欣，主要负责人。被执行人：叶家华，户籍地福建省南平市。申请执行人平安银行股份有限公司上海普陀支行与被执行人叶家华金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0107民初20662号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年7月5日向本院申请恢复执行，要求被执行人郑兴给付人民币170000元及利息等，本院已立案执行。本院在恢复执行中，依法向被执行人发出恢复执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期到庭履行义务，并向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。执行中查明，被执行人郑兴户籍所在地为福建省南平市建瓯市顺阳乡后房村圣佛溪3号，在本市无财产可供执行。经本院向有关单位查询，被执行人目前暂无可供执行的银行存款、有价证券及在沪房地产等财产登记信息。本院已在初次执行时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单并限制高消费的强制执行措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供其他可供执行线索。以上事实，有执行通知书、执行反馈材料、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 昀审判员 徐 谦审判员 余伟民二〇二一年七月二十九日书记员 姜锡斌附：相关法律条文
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执3109号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：代谭江，男，1983年10月6日出生，汉族，户籍地山西省晋城市。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与代谭江信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2020)沪0105民初3030号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币32,274.15元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年7月26日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2021)沪0105执3109号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董幼华审 判 员 朱佳伟审 判 员 顾首明二〇二一年七月二十六日法官助理 章益涵书 记 员 邱 珽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执3264号之一申请执行人：王金美，女，1967年3月22日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：牛继成，男，1986年4月30日出生，汉族，住上海市嘉定区。原告王金美与被告牛继成机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2020)沪0112民初1966号民事判决已发生法律效力。民事判决确定：牛继成在交通事故责任限制保险的限额内赔偿王金美120,000元。因义务人牛继成未按民事判决规定履行义务，权利人王金美于2021年3月19日向本院申请执行。立案后,本院向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，但其至今未能履行。在执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。牛继成名下开户于中国建设银行的银行存款39,428.66元，本院予以扣划，钱款已发还申请执行人，未能查找至被执行人名下房产、车辆等财产。本院已对牛继成列入失信名单，并采取限制消费等措施。本院认为，被执行人牛继成在执行中被列入失信名单并被限制消费，除已执行到的部分钱款外，经穷尽财产调查措施，本案被执行人牛继成暂无财产可供执行，故无继续执行的条件。申请执行人对终结本次执行程序并无异议，待条件成就后，申请执行人可申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0112民初1966号民事判决除已执行到的39,428.66元外，余款终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  俞海斌审判员  金联涌审判员  胡汇哲二〇二一年七月二十日书记员  钱 昕附：相关法律条文
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执2048号申请执行人：韩逸君，女，1967年9月29日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：肖瑾毅，男，1971年2月6日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。原告韩逸君与被告肖瑾毅民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月24日作出的(2020)沪0113民初441号民事判决书，已经发生法律效力。权利人韩逸君于2021年3月2日向本院申请执行，要求义务人肖瑾毅归还借款人民币600,000元及逾期利息。本院受理后，于2021年3月3日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。被执行人至今未能履行。本案经执行，通过全国法院执行查控系统查询后，发现被执行人名下无房产、社保、证券等登记信息，依法冻结并扣划了其银行存款6,399元，另依法查封了被执行人名下号牌为沪A0XXXX车辆(查封期限到2023年3月18日止)，该车辆未能实际控制，暂时无法处置，除此，未发现被执行人其他可以执行的有效财产。执行过程中，本院依法向被执行人发出限制消费令。申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人名下暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马建林审判员  顾宏胜审判员  祝文龙二〇二一年七月六日书记员  丁卫华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更949号 罪犯郭本祯，男，1959年11月7日出生，汉族，山东省青州市人，文盲，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省青州市人民法院于2018年6月6日作出(2018)鲁0781刑初198号刑事判决，以被告人郭本祯犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。刑期自2018年1月13日起至2022年1月12日止。判决发生法律效力后，该犯于2018年7月4日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2021年7月12日作出减刑建议书，本院于2021年7月12日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯郭本祯认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑六个月。 经审理查明，罪犯郭本祯认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自服刑以来，获表扬三次。 上述事实，有罪犯郭本祯认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯郭本祯确有悔改表现，且该犯此次提请减刑时已执行一年以上，减刑后实际执行刑期已超过二年，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯郭本祯减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭红利 审判员  胡文伟 审判员  王欣欣 二〇二一年七月二十三日 书记员  罗丝雨
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执3583号申请执行人：维仕融资担保有限公司(原维仕担保有限公司)，住所地浙江省杭州市。法定代表人：廖世宏，董事长。被执行人：郑志骏，男，汉族，户籍地上海市黄浦区。维仕融资担保有限公司与郑志骏追偿权纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初4523号民事判决书已发生法律效力。申请执行人维仕融资担保有限公司于2021年7月1日向本院申请执行，要求被执行人郑志骏支付25619.79元、违约金15000元、迟延履行利息。本院在执行过程中，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、社保、公积金等财产情况进行调查，本院冻结并扣划了被执行人名下银行账户存款5730.71元，优先扣除本案执行费509.3元，剩余5221.41元发还申请执行人。另本院查询到被执行人名下有若干份保险，因保险种类原因，申请人申请暂不处置。此外，查无其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 金 毅审判员 钱 展审判员 马怀茹二〇二一年七月二十八日书记员 王 瑶附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0322执保763号解除保全申请人：张玉芬，女，1965年1月26日出生，汉族，住沛县。委托诉讼代理人：张卫平。被申请人：张婷，女，1989年2月15日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：张红梅。张玉芬与张婷房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月18日依张玉芬申请作出（2021）苏0322执保610号民事裁定书，冻结被申请人张婷的银行存款19万元或查封同等价值的其他财产。因双方达成调解，张玉芬于2021年7月22日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人张玉芬的申请符合法律规定,依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第三款规定，裁定如下：解除对被申请人张婷银行存款19万元或同等价值的其他财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 花梦莉二〇二一年七月二十二日法官助理 耿媛媛书 记 员 张 琦
长春新区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0193民初443号 原告：魏士中，男，1967年2月11日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。 委托诉讼代理人：李长青，长春市南关区全安法律服务所法律工作者。 被告：杜海，男，1972年3月9日出生，汉族，住吉林省长春市二道区。 被告：闫金海，男，1972年5月28日生，汉族，住吉林省辉南县。 被告：吉林东奥建设集团有限公司，住所地：吉林省长春市南关区。 法定代表人：孙宏宇，董事长。 委托诉讼代理人：高岩松，女，1974年11月19日生，汉族，住长春市绿园区。系该单位员工。 原告魏士中诉被告杜海、闫金海、吉林东奥建设集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序于2021年4月14日公开开庭进行了审理。原告魏士中及委托诉讼代理人李长青，被告杜海出庭参加诉讼。因追加闫金海为本案被告、案件复杂，裁定转为按普通程序，于2021年7月28日第二次公开开庭进行了审理。原告魏士中及委托诉讼代理人李长青，被告吉林东奥建设集团有限公司的委托诉讼代理人高岩松，出庭参加诉讼。被告闫金海经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，被告杜海经本院传票传唤，以忘记开庭时间为由，拒不到庭参加诉讼，本院作缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判定被告向原告魏士中支付伤残赔偿金30172×20×O.1=60,344元；精神抚慰金5000元；误工费161.93×60=9,715.8元；护理费161.93×30=4,857.9元；营养费30（天）×100=3000元；后续治疗费4000元；鉴定费3,786.41元；交通费200元；代理费10,000元，合计人民币100,904.11元。2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年9月10日，原告魏士中受雇于被告杜海，在长春新区北远达大街西侧20米左右、大学城路北侧、万科溪望东房地产开发项目工地修路安装排水井时，右手被水泥管挤伤，造成右手掌骨骨折。经吉林大众司法鉴定所鉴定：评为拾级伤残，误工期陆拾日、护理天数为叁拾日、营养天数为叁拾日、后续治疗费人民币4000元。就医期间交通费200元。 庭审中，原告魏士中变更诉讼请求：1.伤残赔偿金32299×20×O.1=64,598元；误工费207.71×60=12,462.6元；鉴定费3900元；合计人民币108,018.5元。 被告吉林东奥建设集团有限公司辩称：1.魏士中参与的万科溪望东项目的劳务施工不在我单位的施工范围，不是由我公司施工，所以魏士中与我单位不存在事实劳动关系。2.魏士中与我单位没有签订劳动合同。3.魏士中工资也不是由我单位支付。4.原告诉状里提及的杜海本人也与我单位无关。5.我单位与万科签订的总包合同也明确体现出原告所施工的工程是由开发商直接发包的，与我单位无关。综上所述魏士中在诉状中提及的与我单位的事实雇佣关系根本不存在，受伤赔偿更无从谈起。针对魏士中的诉讼请求，我单位的意见是：1.如果原告仍认为与我公司有事实劳动关系，我公司要求魏士中提供劳动合同、证人证言、考勤单、工资发放单、承包人与我公司的承包合同等与东奥有关的一切证明材料。2.如原告拿不出任何证据证明与我单位的劳动关系，我单位认为原告存在主观故意，在与实际雇主协商不成的情况下找人代赔。3.原告事实认定不清，证据严重不足，经我单位与原告沟通也未能使原告撤诉。因原告的不负责任的行为给我单位造成了名誉损失，同时我单位要求由此支出的律师费、交通费等费用由原告承担，继续下去，我单位将追究原告这种不负责任的行为给我单位造成的一切损失。 被告杜海辩称：我不具备承担这些责任，这些责任我承担不了，我只是领他干活。其医疗费我已经支付，支付了18,370元，其中一万元是闫金海拿的，我拿了8370元。 本院经审理认定事实如下：原告魏士中受雇于被告杜海，在长春新区北远达大街西侧20米左右、大学城路北侧、万科溪望东房地产开发项目工地修路安装排水井时，右手被水泥管挤伤，造成右手掌骨骨折。 2019年11月25日吉林大众司法鉴定所作出吉大众司鉴中心【2019】临鉴字第332号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1.魏士中此次损伤致残评定为拾级伤残；2.魏士中此次损伤误工期限评定为陆拾日；3.魏士中此次损伤护理天数为叁拾日；4.魏士中此次损伤出院后的营养天数叁拾天；5.魏士中此次损伤后续治疗费用约需肆仟元人民币。原告支付鉴定费3900元。 本院认为：原告以提供劳务者受害责任纠纷案由主张权利，适用侵权责任法第三十五条的个人之间形成劳务关系的规定，据此，被告吉林东奥建设集团有限公司作为单位是否承担赔偿责任不是本案审理范围。从本案各方当事人所举证据以及各方当事人的陈述、原告主张，按照优势证据原则，可以认定被告杜海与原告之间形成劳务关系，原告主张被告闫金海与原告形成劳务关系证据不足。原告系瓦工，劳动中受伤，未尽到审慎的注意义务，有过错，以被告杜海承担70%赔偿责任为宜。 原告各项经济损失综合评述如下：1.经鉴定，原告右手掌骨骨折构成十级伤残，残疾赔偿金64,598元（32,299元*20年*0.1），我院予以认定；2.经鉴定营养期限30日，本院酌定保护原告营养费为1500元（30日*50元）；3.经鉴定护理期限30日，折合为1个月，护理费应为3,358.08元；4.原告此次外伤误工期限60日，折合为2个月，因原告系瓦工，其误工费为9,035.5元（4,517.75元*2个月）；5.经鉴定，此次外伤评定十级伤残，精神损害抚慰金5000元，予以确定；6.鉴定费3900元，有鉴定报告和鉴定费票据，本院予以认定；7.经鉴定，后续治疗费4000元，予以认定；8.交通费属于原告在住院治疗期间必然产生的费用，本院根据原告就医的时间、治疗情况酌情保护，故原告主张的交通费200元，本院予以认定；9.律师费10,000元，有律师出庭和票据，本院亦予以认定。综上，原告的各项经济损失共计101,591.58元。被告杜海承担70%赔偿责任为71,114.1元。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杜海于本判决生效后立即赔偿原告魏士中各项损失71,114.1元； 二、驳回原告魏士中的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2461元（原告魏士中预付2461元），由被告杜海负担1620元，原告负担841元；公告费600元由被告杜海、闫金海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 长  苏勇豪 人民陪审员  陈春华 人民陪审员  代淑华 二〇二一年七月三十日 书 记 员  闫 情
河北省邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0430执41号 申请执行人：惠静静，女，汉族，1985年9月7日生，住邱县。 被执行人：崔延新，男，汉族，1971年09月02日生，住邱县。 关于申请执行人惠静静与被执行人崔延新民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）冀0430民初787号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人返还借款49720元及利息9546元，并负担一审案件受理费587.5元及执行费645.8元。 在执行过程中，1.本院已向被执行人崔延新送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。 2.本院通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人崔延新名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结；有机动车一辆，已依法查封，未实际扣押。通过线下传统查询，未发现被执行人名下有房产、财产性权益等可供执行的财产信息。 3.本院前往被执行人崔延新居住地，向周边群众进行调查，未发现有可供执行的财产线索。申请人提供的财产线索，经本院调查核实，所提供的财产线索不实。依法传唤被执行人到法院接受询问，被执行人未到庭。 4.因被执行人崔延新未向本院报告其财产情况，本院已依法对其作出执行决定书，将被执行人崔延新纳入全国法院失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。因其违反财产报告制度我院依法作出了拘留决定，并通过公安系统进行协助查找被执行人。 5、本案申请执行人尚有债权59853.5元及全案迟延履行期间的债务利息未能执行。 6、申请人经本院多次联系，无正当理由拒不到庭接受法院询问。上述执行情况及信息，本院通过电话谈话方式告知申请执行人，申请执行人无新的财产线索提供，不同意法院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人崔延新经本院穷尽调查措施确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  冯燕霞 审判员  赵为华 审判员  王 杰 二〇二一年七月十三日 书记员  李晋生
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初5454号原告：重庆盛世桃源物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区文苑大道1号27幢负1层，统一社会信用代码915001157784862832。法定代表人：欧东，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：夏稚欣，女，该公司员工。被告：程松，男，1968年8月10日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：余俊，男，1970年11月16日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆盛世桃源物业管理有限公司诉被告程松、余俊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告重庆盛世桃源物业管理有限公司于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆盛世桃源物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆盛世桃源物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告重庆盛世桃源物业管理有限公司负担。审 判 员 王晓哿二〇二一年七月二十八日法官助理 谢建平书 记 员 张成艺
黑龙江省友谊县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0522民初260号原告：黑龙江友谊农村商业银行股份有限公司，住所地友谊县友谊镇挹娄大街85号。法定代表人:张自东,职务:董事长。被告：黄若峰，男,1973年03月15日出生,汉族,现下落不明。被告：林玉娇，女,1970年08月22日出生，汉族，现下落不明。被告：李东云，女，1969年07月07日出生，汉族，住友谊县。被告：李洪生，男，1968年04月24日出生,汉族，住友谊县。被告：王志刚，男，1969年01月03日出生,汉族，住友谊县。被告：栗娇娇，女，1985年12月17日出生,汉族，住友谊县，原告黑龙江友谊农村商业银行股份有限公司与被告黄若峰、林玉娇、李东云、李洪生、王志刚、栗娇娇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案受理后，原告于2021年7月26日向法院提出撤诉申请，申请撤回本案诉讼。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告黑龙江友谊农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费2471.42元（原告预交2471.42元），因撤诉减半收取1235.71元，由原告黑龙江友谊农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  孙绪水审 判 员  张仁海人民陪审员  侯春洁二〇二一年七月二十六日书 记 员  张玉莹
湖南省湘潭县人民法院支 付 令（2021）湘0321民督163号申请人：湘潭县东之和物业管理有限公司，住所地：湘潭县易俗河镇雪松南路188号。法定代表人：何慧，该公司执行董事兼总经理。被申请人：唐彬，女，1994年2月28日出生，汉族，湘潭县人，户籍地湘潭县，现住湘潭县。申请人湘潭县东之和物业管理有限公司于2021年7月13日向本院申请支付令。申请人称，被申请人购买了湘潭县鑫田房地产开发有限公司开发的位于湘潭县××镇××路××小区××栋××单元××号商品房，系该房屋业主，房屋面积为119.55平方米。申请人分别于2018年12月27日、2019年12月24日与湘潭县易俗河镇乾隆尚书苑业主委员会签订《乾隆尚书苑住宅小区物业管理服务委托合同书》，约定由申请人向乾隆尚书苑小区提供物业管理服务，并对物业管理服务内容和标准、物业管理服务相关费用、各方的权利和义务及违约责任等进行了约定，其中物业服务费2019年按房屋建筑面积1.10元／平方米／月计收，2020-2021年按房屋建筑面积1.20元／平方米／月／、电梯房六层以上（含六层）增压费按物业费的8%计收。依此计算，被申请人2019年应按房屋1578元／年，2020-2021年应按房屋1721元／年，增压费138元／年向申请人缴纳物业服务费用。合同签订后，申请人依约向被申请人提供了物业管理服务，但被申请人自2019年1月1日起无正当理由停止缴纳物业服务费，截至2021年12月31日止累计欠缴物业服务费用5296元。申请人多次向被申请人催收,被申请人均拒绝缴纳。申请人遂向法院提供双方身份证明、《物业管理服务委托合同书》、欠费清单、物业费催缴通知书及照片等证据并提出申请，要求被申请人给付申请人2019年1月1日至2021年12月31日期间的物业服务费用5296元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人唐彬应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人湘潭县东之和物业管理有限公司2019年1月1日至2021年12月31日期间的物业服务费用5296元。申请费17元，由被申请人唐彬负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  谭歆玲二〇二一年七月十五日法官助理曾平代理书记员  汤白银附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初8746号原告：王杰。被告：薛富兵。被告：宋尉民。原告王杰与被告薛富兵、宋尉民房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告王杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按照原告王杰撤诉处理。审判员 许 跃二〇二一年七月二十七日书记员 许嘉影
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初10976号 原告:吴长松，男，1984年11月17日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市。 委托诉讼代理人：刘娟（特别授权），系贵州宇科律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周霜（一般授权），系贵州宇科律师事务所实习律师。 被告：吴宪军，男，1985年2月15日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市。 原告与被告民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉是其真实意思表示，无规避法律法规行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴长松撤诉。 案件受理费25.00元（已按简易程序减半收取），由原告吴长松负担。 审判员  罗卫东 二〇二一年七月十三日 书记员  王 恺
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0723民初551号 原告：乾安县嘉恒房地产开发有限公司。住所地乾安县。 法定代表人：刘占山。 委托诉讼代理人：姜秋泉，吉林行远律师事务所律师。 被告：王若楠，女，1994年10月6日出生，汉族，乾安县人，住乾安县。 委托诉讼代理人：邓少辉，吉林金辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王桂梅，女，1969年10月29日出生，汉族，乾安县人，住乾安县。 原告乾安县嘉恒房地产开发有限公司与被告王若楠房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乾安县嘉恒房地产开发有限公司委托诉讼代理人姜秋泉，被告委托诉讼代理人邓少辉、王佳梅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告乾安县嘉恒房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：判令解除原、被告签订的商品房买卖合同，撤销不动产预告登记。诉讼费、保全费由被告负担。事实与理由：2018年2月9日，原、被告签订商品房买卖合同，原告将位于东门福第小区X号楼X单元X室商品房（建筑面积88.5平方米），以每平方米3400元，总价300900元出售给被告，并在乾安县自然资源局办理了不动产预告登记。按照合同第七条约定，被告应一次性付清房屋的全部价款。而直到现在被告未付购房款。故原告诉至法院，请求判令解除商品房买卖合同，并撤销不动产预告登记。 被告王若楠辩称，1、王若楠与乾安县嘉恒房地产开发有限公司之间名义上是房屋买卖合同关系，实为让与担保关系。2018年2月9日，案外人刘一冰向乾安县嘉恒房地产开发有限公司借款，乾安县嘉恒房地产开发有限公司以案涉房屋作为抵押担保，为此，王若楠与乾安县嘉恒房地产开发有限公司订立了商品房买卖合同并办理了预告登记。乾安县嘉恒房地产开发有限公司名义上为卖方实为担保人。王若楠实为担保权人。根据担保制度的司法解释规定，乾安县嘉恒房地产开发有限公司只能在清偿债务后才有权要求返还房屋或请求对案涉房屋进行折价、拍卖价款清偿债务。2、乾安县嘉恒房地产开发有限公司合同解除权已经消灭。双方2018年2月9日订立商品房买卖合同，约定一次性付清全部房款。至本次起诉已有三年有余。根据民法典199条、564条规定，解除权自知道或者应当知道解除事由之日起一年内未行使，权利消灭。3、乾安县嘉恒房地产开发有限公司请求撤销预告登记簿属于法院受理民事诉讼范围。 经审理查明，乾安县嘉恒房地产开发有限公司（以下简称嘉恒地产）是乾安县东门福第小区X号楼开发商。2018年2月9日，嘉恒地产与王若楠签订商品房买卖合同（预售），嘉恒地产将东门福第小区X号楼X单元X层X室出售给王若楠，建筑面积88.5平方米，单价每平方米3400元，总价款为300900元，一次性付款。2018年2月9日，嘉恒地产为王若楠出具了300900元购房款收据一枚。同日，办理了不动产预告登记。原告主张被告未给付房款，要求解除合同。被告承认未给付原告购房款，但主张原、被告不是房屋买卖关系，是刘一兵向原告借款，原告用该房屋作担保，是让与担保关系。对于双方争议的问题，原告提供了商品房买卖合同（预售），被告辩解房屋买卖不是双方的真实意思表示，是原告为案外人刘一兵向被告借款所做的让与担保，原告在清偿债务后才能要求返还房屋。被告提供了商品房买卖合同，收款收据，房屋产权告知书，原告对证据的真实性无异议，辩解该组证据不能证明被告主张的让与担保、房屋买卖属于抵押。被告虽然提供了收款收据，但此收据是为了完成政府预告登记所需要，真正的房款预告没有收到。被告提供了王桂梅的存款明细账，证明2018年2月9日被告母亲从银行取出14.25万元交给了借款人，原告辩解该证据与本案无关联性。被告提供了证人宋某、韩某出庭作证，证人韩某（韩娟）证实：我之前在鳞字商混站出商混，倒买倒卖。刘一兵和郑旭是承包商混了，有一天刘一兵和郑旭和我说他们有一套房子要卖，让我帮忙联系。我给我侄子韩大庆打电话让他联系一下，然后过几天宋某给我打电话说有人要买房子，然后我跟王桂梅联系了，我说我有一套房子，不买也行，有钱给刘一兵和郑旭使也行，王桂梅问我房子有没有争议，我说应该准成。之后郑旭和我领着王桂梅曲东门福第售楼处，售楼处的管事的人之前用刘一兵的商混了，给刘一兵的楼。大家在售楼处研究，怎么研究的我不知道，但是达成协议了，合同在哪签的怎么签的我不记得了。签完合同时我在不在场也不记得了，但是达成协议后去政务大厅办网签手续我在场。王桂梅在车上给的郑旭钱，我听王桂梅说十几万，给的是现金我看见了，但是他们查没查我忘了。证人宋某证实：我和被告母亲是朋友。韩大庆给我打电话，他们商混站有个楼要卖，抵押也行，我说我问问。当时我在被告母亲家，我跟被告母亲说这个事，王桂梅他们要买楼，她们要就后给我打电话，说要看看楼。我跟韩大庆说了，他说这个楼能办预告登记，能办网签。然后我把王桂梅的电话告诉韩大庆老姑韩娟了。韩大庆说办完网签被告就给原告钱。给钱的过程我没看见。原告对证人韩某的证言质证意见是：证人证言证明不了被告主张的让与担保的事实，证言与本案无关联性。原告对证人宋某证言的质证意见是：与本案无关。被告对证人证言无异议。 本院认为，原、被告于2018年2月9日签订的商品房买卖合同，双方并无异议。被告提出是刘一兵向被告借款，原、被告签订的商品房买卖合同不是真实的买卖合同关系，是让与担保关系，原告是抵押人，但被告提供的证据不能证明其主张，本院认定商品房买卖合同真实有效。被告认可原告给出具了购楼款收据，但并未实际给付原告购楼款，按照合同约定，被告应履行给付购楼款义务。被告不履行合同主要义务，原告有权解除合同。合同自起诉状副本送达被告之日解除，起诉状副本送达时间为2021年3月25日。原告的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条（三）项，第五百六十五条第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第十条的规定，判决如下： 一、原、被告于2018年2月9日签订的商品房买卖合同自2021年3月25日解除。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费2906元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  王忠喜 二〇二一年七月二十九日 书记员  李嘉宁
甘肃省兰州市红古区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0111执252号之一 申请执行人：付煜琦，男，1976年10月7日出生，汉族，住兰州市红古区。 被执行人：付荣，男，1984年1月31日出生，汉族，住兰州市红古区。 申请执行人付煜琦与被执行人付荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）甘0111民初1772号民事判决书已发生法律效力。申请执行人付煜琦于2021年2月2日向本院申请强制执行，执行标的为96401元（含执行费1326元）。 本案在执行过程中，经本院主持调解，双方当事人达成执行和解协议，协议内容为：一、、被执行人于2021年7月26日通过法院扣划向申请执行人还款3434元，剩余部分被执行人于2022年3月底前向申请执行人还款61641元，于2022年6月底前还款30000元，执行费由被执行人承担，二、被执行人应严格按照协议内容履行，如违约，则加倍支付迟延履行金，经合议庭合议，本案终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二五十七条第（六）款，裁定如下： 终结(2021)甘0111执252号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱存胜 审判员  张兆鸿 审判员  牛高科 二〇二一年七月二十八日 书记员  宫 婧
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤0309执4522号之一 申请执行人深圳市南北之星物流有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道白石厦社区富欣邦科技工业区1#厂房第一层南，统一社会信用代码91440300558692616C。 法定代表人廖天生。 被执行人深圳市威盛工业有限公司，住所地深圳市龙华新区民治街道上塘村龙屋工业区屋工路六号，统一社会信用代码914403007271780026。 法定代表人詹立新。 申请执行人深圳市南北之星物流有限公司与被执行人深圳市威盛工业有限公司运输合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0309民初11516号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应支付执行款人民币53675.46元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、工商股权、不动产、车辆等财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人及其法定代表人限制消费及将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内无法提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  滕树全 执行员  陈岸民 执行员  袁 焘 二〇二一年七月二十六日 书记员  樊梦思
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执2793号申请执行人：李韵，女，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：朱浩，男，汉族，住江苏省扬州市。李韵与朱浩民间借贷纠纷一案，上海市徐汇区人民法院作出的(2020)沪0104民初28264号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李韵于2021年5月14日向本院申请执行，要求被执行人支付113,807元及利息。执行过程中，经本院查控，被执行人涉及多起执行案件。本院依法冻结被执行人朱浩银行账户，但目前无存款可供执行。本院将继续冻结被执行人银行账户。本院委托外地法院查询被执行人在户籍地的不动产情况，反馈查无不动产。本院另委托外地法院查封其名下苏K牌照车辆，并委托外地法院冻结其财付通账户，相关信息尚未反馈。另经本院通过相关银行、车辆管理所、证券登记结算中心、不动产登记事务中心等部门查询，被执行人名下无其他可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人朱浩采取限制高消费等执行措施。以上事实，有调查材料等证据佐证。本院认为，已经发生效力的法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现被执行人名下无可供执行的财产，故目前不具备继续执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  曹 庆审 判 员  顾玉平审 判 员  王传伟二〇二一年七月二十日法官助理  张 鑫书 记 员  成盛男附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初10204号原告：北京理工大学出版社有限责任公司，住所地北京市。法定代表人：丛磊，社长。委托诉讼代理人：赵娜，上海汇业(杭州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪杰，上海汇业(杭州)律师事务所律师。被告：沭阳县马厂镇乔乔书店，经营场所江苏省沭阳县。经营者：仲建。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告北京理工大学出版社有限责任公司与被告沭阳县马厂镇乔乔书店、上海寻梦信息技术有限公司侵害出版者权纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告北京理工大学出版社有限责任公司于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现北京理工大学出版社有限责任公司以补充证据为由申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京理工大学出版社有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京理工大学出版社有限责任公司负担。审 判 员 王贞二〇二一年七月二十九日法官助理 余熠书 记 员 余熠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120财保11号之一解除保全申请人：陈福明，男，1983年8月9日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区浒墅关镇新浒花园168幢203室。被申请人：上海骄焰智能科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：金明。解除保全申请人陈福明与被申请人上海骄焰智能科技有限公司仲裁程序中的财产保全纠纷一案，本院于2021年1月8日作出(2021)沪0120财保11号民事裁定，冻结了被申请人上海骄焰智能科技有限公司银行存款人民币634,942元。2021年6月28日，解除保全申请人陈福明向本院提交了解除财产保全申请，认为双方已达成和解协议，故请求解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二、四项规定，裁定如下：解除对被申请人上海骄焰智能科技有限公司银行存款人民币634,942元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁韦林二〇二一年七月一日书记员  郑文倩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
贵州省黔西市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0581执3392号 徐龙华（被执行人）： 关于强制执行徐龙华罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。在执行过程中，被执行人徐龙华于2021年7月21日下午16时35分已经主动到黔西法院财务室缴纳案涉罚金。本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十一日
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执11858号 申请执行人：王滔,男,汉族，1988年12月1日出生,住湖南省衡阳县。 被执行人：陈春林,男,汉族,1981年3月10日出生,住湖南省。 被执行人：广州市番禺区大石林力服装厂,住所地广州市番禺区大石街礼村东一路12号三楼。 法定代表人：陈春林。 申请执行人王滔与被执行人陈春林、广州市番禺区大石林力服装厂劳动争议一案，广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗番劳人仲案[2019]4950-4957号《仲裁裁决书》已发生法律效力,被执行人陈春林、广州市番禺区大石林力服装厂应向申请执行人支付拖欠的劳动报酬8500元，因被执行人未在法律规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2020）粤0113执11858号立案执行。 立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，并承担案件执行费50元。但被执行人没有在限期内履行。本院现查明,广州市番禺区大石林力服装厂已停业，陈春林下落不明，本院依法查询被执行人的银行存款、机动车和不动产登记等情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人征询被执行人的下落和可供执行财产的线索，申请执行人至今未予提供，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单和向被执行人发出《限制高消费令》。 本院认为,经采取各种强制执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的下落和可供执行财产的证据或线索，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 凌  灼  煊 审判员 黎  炳  林 审判员 付  凌  霄 二〇二一年七月二十日 书记员 阮观养（代）
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑10刑更74号罪犯瞿银华，男，1977年6月20日出生于贵州省罗甸县，汉族，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2012年9月11日浙江省金华市中级人民法院作出（2012）浙金刑二初字第9号刑事判决，认定瞿银华犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币一万元。2012年10月23日投入服刑改造。后经两次减刑，共减去有期徒刑二年八个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2021年7月12日报送本院审理。本院于当日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯瞿银华在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯瞿银华在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬3个。财产刑已执行。上述事实，有监狱提供的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年终评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表、财产刑执行情况认定表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实及性质、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯瞿银华减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。（裁定减刑后，刑期至2023年8月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  赵英宝二〇二一年七月二十九日书记员  胡航熙
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执2373号申请执行人：黄金妹，女，1957年10月5日生，汉族，住上海市普陀区。申请执行人：冯荣发，男，1958年3月16日生，汉族，住上海市普陀区。被执行人：上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：金光杰，董事长。关于在执行黄金妹、冯荣发与上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院(2020)沪0114民初20016号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付6700元，并承担执行费50元。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月8日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院冻结了被执行人名下的银行账号，余额不足。被执行人上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司名下的房产均被其他法院查封。暂未查找到被执行人有可供执行的其他财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院短信告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人逾期未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，则依法终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)沪0114执2373号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏志强审判员  周秋华审判员  吴建良二〇二一年七月二十三日书记员  黄 瑢附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0193民初2850号原告：长春某物业服务有限公司，住所地高新区。法定代表人：李某，董事长。诉讼委托代理人：齐某，该公司员工。被告：阮某，男，1994年2月4日出生，汉族,住吉林省长春市。原告长春某物业服务有限公司与被告阮某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告长春某物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下：本案按原告长春某物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  陈**龙二〇二一年七月二十九日书记员  孟祥歌
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初13825号原告：段瑛，男，1987年10月9日出生，汉族，户籍地湖南省。委托诉讼代理人：于彩霞，上海浦望律师事务所律师。被告：戴敦宪，男，1954年9月29日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。原告段瑛诉被告戴敦宪房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。现原告段瑛向本院申请撤诉，并表示不再缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告段瑛撤回起诉处理。审判员 刘 月 华二〇二一年七月十三日书记员 张文怡孙佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执1671号 申请人：朱新刚，男，1965年09月18日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：李政，男，1962年10月05日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院在执行朱新刚与李政民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初6060号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 甘 超 审判员 杨 青 二〇二一年七月二十七日 书记员 侯剑锋
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0603民初4039号 原告：德阳杰特广告传媒有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区城南街道红雨村七组,统一社会信用代码91510600MA63WKJD7K。 法定代表人:权德长，总经理。 委托诉讼代理人：帖强，四川三目律师事务所律师。 被告：德阳宝汽汽车销售服务有限公司旌阳分公司，营业场所四川省德阳市区庐山路东侧，统一社会信用代码91510600MA66YCNX8J。 负责人:陈巍。 原告德阳杰特广告传媒有限公司与被告德阳宝汽汽车销售服务有限公司旌阳分公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告德阳杰特广告传媒有限公司于2021年7月6日向本院提交了撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告德阳杰特广告传媒有限公司撤诉。 案件受理费58元,由原告德阳杰特广告传媒有限公司负担。 审 判 员  王 月 二〇二一年七月六日 法官助理  赵 林 书 记 员  曾桂雯
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执17759号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人黄小萍，女，1970年1月2日生，壮族，住浙江省金华市。申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司与被执行人黄小萍金融借款合同纠纷一案中，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初67105号判决书，于2021年7月2日向本院申请执行，要求被执行人支付14,513.67元。本院立案受理后，依法对被执行人黄小萍的财产进行了调查并采取了相应的执行措施。(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年七月六日向被执行人黄小萍发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年七月四日向被执行人黄小萍的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年七月十三日对被执行人黄小萍采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年七月十九日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员董四杰审判员孙毅二〇二一年七月二十日书记员张浩附：相关法律条文
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0111执5771号申请执行人：何文强，男，1991年7月11日出生，住：云南省楚雄彝族自治州永仁县。被执行人：刘仕明，男，1965年7月12日出生，住：云南省昆明市官渡区。本院受理申请执行人何文强与被执行人刘仕明劳务合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2020)云0111民初4538号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2021年4月21日向我院申请执行，本案执行标的15,088.00元及利息，执行费126.00元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人刘仕明的存款、工商、证券、税务、婚姻、车辆等，以及依法到不动产中心及公积金中心进行查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 杜安旻审判员 邹序金二〇二一年七月二十二日书记员 方 雪
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执6793号 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区深南大道1099号平安银行大厦，统一社会信用代码91440300789210303D。 法定代表人：杨志群。 被执行人李智，男,1989年7月28日生，汉族，住湖南省攸县。 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行与被执行人李智借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初12443号民事判决书已经发生法律效力，被执行人李智应履行支付146882.98元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司等单位进行财产查证，查证结果详见《查封期限通知书》。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二一年七月二十八日 书记员  钱 英
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4682号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：郝长青，男，1985年8月3日出生，汉族，户籍地山东省。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与郝长青信用卡纠纷一案中，依法向被执行人郝长青发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年5月25日作出的(2021)沪0109民初7846号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金107,615.51元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,836.12元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初7846号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔二〇二一年七月二十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12562号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：侯天友，男，苗族，1985年2月25日生，住重庆市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人侯天友的本院(2020)沪0106民初18188号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初18188号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0202民初1937号之一 原告：徐立凤，女，1965年4月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 委托诉讼代理人：张慧（系原告女儿），住址同上。 委托诉讼代理人：季必梅，安徽金亚太（芜湖）律师事务所律师。 被告：黄春礼，男，1965年4月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 委托诉讼代理人：路家芬（系被告妻子），住址同上。 原告徐立凤与被告黄春礼非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月20日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜用简易程序，于2021年5月6日裁定转为普通程序，并于2021年6月24日向原告送达补交案件受理费通知。原告徐立凤无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告徐立凤撤回起诉处理。 案件受理费1347.5元，减半收取计673.7元，由原告徐立凤负担。 审 判 长  丁玉婷 人民陪审员  宋冬保 人民陪审员  胡世蒨 二〇二一年七月三十日 书 记 员  吉德珍 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。 原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终7650号上诉人(原审被告)：上海胜通房地产开发有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：张金明，执行董事。被上诉人(原审原告)：周婷婷，女，1994年11月9日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：魏君峰，上海立度律师事务所律师。上诉人上海胜通房地产开发有限公司因与被上诉人周婷婷商品房预售合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2021)沪0113民初13374号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月22日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。本院审理过程中，上诉人上海胜通房地产开发有限公司收到法院缴纳案件受理费的通知后未在规定期限内缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人上海胜通房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙 斌审 判 员  陶 静审 判 员  章晓琳审 判 员  焦明静审 判 员  唐墨华二〇二一年七月三十日法官助理  李博雅书 记 员  朱 婕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0804执1051号申请执行人：蒋爱华，女，1965年2月28日生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：顾跃，男，1988年1月2日生，汉族，住淮阴区。被执行人：刘鹏飞，男，1972年6月24日生，汉族，住淮安市清江浦区。本院在执行申请执行人蒋爱华与被执行人顾跃、刘鹏飞劳务合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)苏0804执1051号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 龙审判员 车正义审判员 赵传豹二〇二一年七月二十九日书记员 王 醒
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1304民初3968号 原告：苏波，男，汉族，1989年5月27日出生，住四川省南充市嘉陵区。 原告：何艳梅，女，汉族，1994年11月25日出生，住四川省南充市嘉陵区。 被告：南充市嘉陵区台北丽人婚纱摄影店，住所地南充市嘉陵区耀目路二段220、222、224号。 经营者：邓强。 原告苏波、何艳梅诉被告南充市嘉陵区台北丽人婚纱摄影店服务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案受理。原告苏波、何艳梅于2021年7月5日交纳诉讼费前通过邮寄方式向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告苏波、何艳梅提出撤回对被告南充市嘉陵区台北丽人婚纱摄影店起诉的申请系正当行使自己的诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告苏波、何艳梅撤诉。 审 判 员 陈德庆 二〇二一年七月五日 法官助理 何晓丽 书 记 员 杨林丽
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初9455号原告：上海浦东发展银行股份有限公司金山支行，住所地上海市金山区。负责人：戴光晟，行长。委托诉讼代理人：张凯，上海邦耀律师事务所律师。被告：洪汇军，男，1986年11月29日出生，汉族，住安徽省池州市。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司金山支行与被告洪汇军信用卡纠纷一案中，原告于2021年7月26日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海浦东发展银行股份有限公司金山支行提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司金山支行撤回对被告洪汇军的起诉。审 判 员 邓玲娣二〇二一年七月二十六日法官助理 甘喆辰书 记 员 甘喆辰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书(2021)云3103执809号之一申请执行人：张兴贤，男，汉族，1984年4月1日生，住云南省德宏州芒市。被执行人：程广清，男，汉族，1965年2月21日出生，现住云南省芒市。申请执行人张兴贤与被执行人程广清劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月21日作出的（2021）云3103民初1462号民事调解书已经发生法律效力，双方当事人达成调解：被告程广清自愿于2021年6月30日前偿还原告张兴贤劳务费18000元。案件受理费125元，由原告张兴贤负担（已付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人张兴贤于2021年7月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。案件执行过程如下：1、2021年7月15日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书等执行文书，责令其履行本院生效民事判决书确定的义务，因被执行人至今未履行，本院已将其限制高消费。2、2021年7月8日、7月9日，本院通过法院执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、工商登记等财产情况，反馈结果被执行人程广清名下有车辆，本院已另案查封但未能实际控制，无其他财产可供执行。3、2020年10月22日，本院另案向芒市不动产登记中心查询了被执行人在芒市辖区内的不动产登记信息，反馈被执行人名下注册一公司，该公司在芒市有不动产，该不动产现被德宏州中级人民法院查封处置中。4、2021年7月23日，本院约谈申请执行人，告知了其本案采取的措施，现根据已查询的结果和查明的事实被执行人名下财产被德宏州中级人民法院查封处置中，无其他财产可供执行。申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的18000.00元。实际执行到位0元，尚未执行到位18000.00元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等书面证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下的财产被德宏州中级人民法院查封处置中，现经过三次拍卖后仍然流拍，暂未能处置成功，无其他财产可供执行。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  胡广学二〇二一年七月二十三日书记员  杨 宇
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4003执109号之一   申请执行人：詹亚飞，男，1971年11月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   被执行人：唐国军，男，1962年5月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   本院受理的申请执行人詹亚飞与被执行人唐国军民间借贷纠纷一案。依据新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院于2020年9月7日作出已经发生法律效力的（2020）新4003民初1327号民事调解书，因被执行人唐国军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人詹亚飞向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案受理，执行标的金额为1,138,699元，执行费13,787元。   在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:   一、本院于2021年2月4日依法向申请执行詹亚飞发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人唐国军发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令被执行人在限期内履行新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院作出的（2020）新4003民初1327号民事调解书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。   二、本院于2021年2月5日通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人唐国军名下的证券、银行和互联网银行账户，无可供执行财产；被执行人唐国军名下无不动产、车辆、工商登记信息。   三、本案申请执行金额1,138,699元，执行费13,787元，已履行到位金额150，000元。现双方协商，达成执行和解协议如下：1、被执行人唐国军每月还款200，000元，2021年3月29日支付50，000元，5月24日支付100,000元；2、唐国军于2021年7月30日支付200,000元，8月30日支付200,000元，9月30日前支付200,000元，剩余案款在2021年11月10日前一次性支付；3、本协议双方签字后生效，若被执行人逾期未支付，本院将依法采取强制措施。因被执行人与申请执行人达成和解协议,因履行时间较长。据此,依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定,裁定如下：   终结新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院作出的（2020）新4003民初1327号民事调解书的执行。   本裁定送达后立即发生法律效力。   审  判  长   宋 全   审  判  员   胥一康   审  判  员   王德云   二 ○ 二 一 年 七 月 二 十 七 日   书  记  员   李 娜
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1621执2596号 申请执行人：上海唯渡网络科技有限公司，住所地上海市长宁区镇宁路465弄161号4号楼116室。统一社会信用代码91310105MA1FW3WT64。 法定代表人：武文秀，总经理。 被执行人：杨心侠，女，汉族，1981年05月04日生，住安徽省涡阳县。 申请执行人上海唯渡网络科技有限公司与被执行人杨心侠民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月21日立案受理。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条规定“当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的,由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖”。本案中，申请执行人依据仲裁裁决申请执行，本院属于基层人民法院，对该案的执行无管辖权,申请执行人应向安徽省亳州市中级人民法院申请执行。依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项规定,裁定如下： 驳回申请执行人上海唯渡网络科技有限公司的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 武 磊 审判员 徐文凌 审判员 李 松 二〇二一年七月二十八日 书记员 杨源枝
山东省东营市河口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0503民初1642号 原告：刘元法，男，1964年11月24日出生，汉族，住上海市浦东新区。 被告：曾庆耕，男，1958年7月29日出生，汉族，住北京市朝阳区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区。 负责人：武博，经理。 原告刘元法与被告曾庆耕、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告刘元法在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘元法撤回起诉处理。 审判员  沈颖娇 二〇二一年七月二十三日 书记员  沈颖娇
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0102财保520号申请人：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，统一社会信用代码91440600893530577B。营业场所：广东省佛山市季华五路9号。负责人：崔华锐。委托诉讼代理人：赵伯伦，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：任婉莹，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：谢天国，男，1993年1月4日出生，汉族，住辽宁省大洼县。申请人中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司于2021年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人谢天国名下价值3184.85元的财产。本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人谢天国名下价值3184.85元的财产（具体财产内容以本院送达的协助执行通知书为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李林友二〇二一年七月二十日法官助理陈南松书记员张榕珂
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执565号 申请执行人：袁恒果，男，1968年8月16日出生，汉族，住山东省东平县。 被执行人：李存华，男，1964年4月14日出生，汉族，住山东省东平县。 本院在执行袁恒果与李存华借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁0923民初197号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请人于2021年2月7日向本院申请执行，本院依法立案执行。本案执行标的为13万元，案件受理费2900元。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令等，被执行人未履行生效法律文书确定的义务；本院通过法院网络查控系统查询了被执行人证券、银行、工商总局、网上银行，车辆信息等，未发现被执行人可供执行的财产；2021年3月11日，查询被执行人在东平县不动产登记信息，未发现不动产登记信息；本院依法向申请人调查，申请人表示暂无被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人限制高消费，并将其纳入失信人名单。截至目前，本案执行到位金额为0元。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0923民初197号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘庆超 审判员  梁彦宏 审判员  何振玉 二〇二一年七月三十日 书记员  赵 苗
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0312执786号申请执行人：丁毅，女，1980年4月22日生，汉族，住徐州市泉山区。申请执行人：蒋励，女，1979年6月20日生，汉族，住徐州市泉山区。申请执行人：朱潇潇，女，1985年12月16日生，汉族，住徐州市区。被执行人：徐州乐维百货有限责任公司，住所地徐州市经济技术开发区。法定代表人：朱信勇，该公司总经理。被执行人：朱信勇，男，1984年11月15日生，汉族，住徐州市经济开发区。申请执行人丁毅与被执行人徐州乐维百货有限责任公司与朱信勇房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0312民初8639号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人丁毅于2021年2月5日依法向本院申请执行，要求被执行人徐州乐维百货有限责任公司与朱信勇给付人民币52595.60元，被执行人依法应承担执行费688.93元。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2021年2月5日本院通过邮寄送达的方式向被执行人送达执行通知、财产申报表、限制高消费令、信用风险惩戒提示、传票、被执行人须知、告知书，限被执行人在规定的时间内履行义务，但被执行人未实际履行。2、本院于2021年2月5日、6月29日两次通过执行办案系统查询了被执行人徐州乐维百货有限责任公司与朱信勇的银行存款信息，均未发现被执行人可供执行的财产线索。3、本院于2021年2月5日、6月29日两次通过执行办案系统查询了被执行人徐州乐维百货有限责任公司与朱信勇名下的车辆信息，均未发现被执行人可供执行的财产线索。4、本院于2021年2月5日、6月29日两次通过执行办案系统查询了被执行人徐州乐维百货有限责任公司与朱信勇名下的工商、证券、支付宝等信息，均未发现被执行人可供执行的财产线索。5、本院于2021年2月5日、6月29日两次通过执行办案系统查询了被执行人徐州乐维百货有限责任公司与朱信勇名下的人行信息，均未发现被执行人可供执行的财产线索。6、本院于2021年2月5日、6月29日两次通过执行办案系统查询了被执行人徐州乐维百货有限责任公司与朱信勇的房产信息，发现登记在被执行人朱信勇名下的位于徐州市××区××城××楼××单元××室房产，后本院依法予以查封，现因上述查封为轮候查封，故暂未进行处置。7、因被执行人徐州乐维百货有限责任公司与朱信勇未在法律规定的期限内申报财产，本院于2021年7月5日决定对其司法拘留十五日，现因被执行人徐州乐维百货有限责任公司与朱信勇下落不明，故本院作出的司法拘留措施暂未实施。8、本院于2021年7月26日通过全国法院案件信息管理系统将被执行人徐州乐维百货有限责任公司与朱信勇拉入失信名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。9、上述执行情况及信息，本院于2021年7月14日通过直接送达的方式将被执行人王冲名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，同时本院向申请执行人告知了终结本次执行程序后所享有的权利及义务。综上所述，本案执行标的共计28669.00元，现共执行到位案款0元，未执行到位28669.00元，对尚未执行到位的案款，因本案被执行人徐州乐维百货有限责任公司与朱信勇名下暂无财产可供执行，并在本院穷尽财产调查措施之后，亦未发现被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条，裁定如下：终结（2021）苏0312执766号本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈卫东审判员  吕书军审判员  祁凤芹二〇二一年七月二十六日书记员  支恒志
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执5040号申请执行人：周平，男，1976年12月25日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：上海笃学文化传播有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：余素红。被执行人：上海笃学文化传播有限公司，住所地上海市闵行区。主要负责人：朱敏华，主要负责人。周平与上海笃学文化传播有限公司教育培训合同一案，本院作出的(2020)沪0112民初34408号判决已发生法律效力。因义务人上海笃学文化传播有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人周平向本院申请执行。本院于2021年4月23日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费72.8元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海笃学文化传播有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人并未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，均未查得被执行人名下可执行财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海笃学文化传播有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾红兵审 判 员 李 珺审 判 员 徐 强二〇二一年七月二十一日法官助理 吴庆伟书 记 员 吴庆伟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执11450号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：吴祖洪，男，汉族，1958年7月27日生，住浙江省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人吴祖洪的本院(2019)沪0106民初11079号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成案外和解为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初11079号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0704民初3764号原告：江门市嘉湖物业管理有限公司。住所地：广东省江门市蓬江区××××××××××××××××××。法定代表人：黄某1。委托诉讼代理人：潘伟富，系该公司员工。被告：吴娇玉，女，1993年12月11日出生，汉族，住广东省雷州市××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××***。原告江门市嘉湖物业管理有限公司与被告吴娇玉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告江门市嘉湖物业管理有限公司于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江门市嘉湖物业管理有限公司以被告吴娇玉已支付完毕为由向本院提出撤诉申请，是其对诉权的自由处分，该处分行为没有违反法律法规或损害社会公益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江门市嘉湖物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江门市嘉湖物业管理有限公司负担。审判员  李周旭二〇二一年七月十五日书记员  梁嘉丽