wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省泊头市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0981民初2031号 原告：及瑞恒，男，1990年12月8日出生，汉族，住泊头市。 被告：河北万德商业管理有限公司，住所地石家庄长安区中山东路265号汇景国际1-2-2512。统一社会信用代码：91130102MA07YT9X5J。 法定代表人：马大勇，该公司董事长。 委托代理人：王强，该公司经理。 原告及瑞恒与被告河北万德商业管理有限公司（以下简称万德公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及瑞恒、被告万德公司的委托代理人王强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 及瑞恒向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告2020年1月1日至2021年6月30日的租金21474元，并以未付租金额为基数按日0.05%支付逾期付款利息至欠款付清之日止；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2017年8月15日签订《泊乐广场委托经营合同》，约定原告将位于泊头市的全部投资经营、租赁、管理权委托给被告，由被告按期向原告支付租金。合同签订后被告曾多次出现逾期支付租金的情形，至2021年6月30日已拖欠原告6个季度的租金21474元。原告多次向被告催要拖欠的租金，被告拒不给付。为此，原告诉至法院。 万德公司辩称，我公司现在面临破产，无力支付租金，请求解除合同。 及瑞恒提交证据支持其主张：1、《泊乐广场委托经营合同》一份，原告将位于泊头中央豪庭4-1-385号商业房委托给被告经营，合同第六条约定自2018年1月1日至2022年12月30日，租金按房款额的7%支付季度租金，季度租金为3579元，被告拖欠2020年1月至2021年6月30日的租金21474元。2、银行流水一份，证明被告支付季度租金3579元。 万德公司质证认为：对泊乐广场委托经营合同真实性无异议，但现在公司无力承担这些租金，公司希望以地下储藏间抵顶租金或者我公司在三到五年内付清。前提是解除合同，以后的租金由业主自行收取。 及瑞恒质证认为，我不同意解除合同，也不同意被告用地下储藏间抵顶租金的意见。 本院认为，原、被告订立的委托经营合同是双方真实意思的表示，不违背法律或行政性法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行义务。依据合同第六条，被告应按房款额的7%（14317元）支付租金，被告拖欠原告2020年1月至2021年6月30日的租金21474元（14317÷4×6），被告应及时给付。原告主张的违约金过高，应予调整，自起诉之日（2021年7月9日）起至实际给付之日止按银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准加计50%计付逾期付款的利息。 被告辩称要求解除合同，原告不同意解除，被告未举出证据证明其主张，故对其抗辩不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条的规定，判决如下： 被告河北万德商业管理有限公司于判决生效后十日内给付原告及瑞恒租金21474元，并自2021年7月9日起至实际给付之日止按银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准加计50%计付逾期付款的利息。 案件受理费168元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  孙秀铎 二〇二一年七月二十六日 书记员  许 娟
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0182执3418号申请执行人：高国军,男,1969年7月20日生,汉族，住荥阳市。被执行人：马炼生，男,1961年3月6日生，汉族，住荥阳市。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院在执行中，双方经协商达成和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2021)豫0182执3418号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年七月二十七日书记员  黄建全
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10416号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与陈淑勤金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人陈淑勤的微信、支付宝、银行账户存款5704.59元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11640号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十一日
文书内容广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执恢315号广州市国丰混凝土有限公司、广州燕翔建筑劳务有限公司、黄小平：关于广州市国丰混凝土有限公司与广州燕翔建筑劳务有限公司、黄小平之间买卖合同纠纷一案，（2018）粤0112民初4593号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人广州燕翔建筑劳务有限公司、黄小平未自动履行，广州市国丰混凝土有限公司向本院申请执行，案号为（2019）粤0112执361号。在执行过程中，因查无被执行人可供执行的财产上述案件依法终结本次执行程序。2021年6月23日，申请人与被执行人来院达成和解，由本院截留被执行人对广东XX建设有限公司的到期债权1193295.95元发放给申请人，本案即可执行完毕。本院按照双方的和解内容，于本院（2021）粤0112执8780号案截留被执行人对广东XX建设有限公司的到期债权1193295.95元发放给申请人。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二一年七月二十六日
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执2688号之一申请执行人：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地江苏省苏州高新区狮山路28号高新广场1106室。负责人：徐竹逸。委托代理人：陈兆帅，江苏寒山律师事务所律师。委托代理人：李杰，江苏寒山律师事务所律师。被执行人：尹村村，男，1988年8月10日生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被执行人尹村村保证保险合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的（2020）苏0505民初4997号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人尹村村未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司于2021年7月5日向本院申请强制执行，执行标的90306.15元，被执行人应负担的执行费1255元，合计91561.15元，本院已于当日立案执行。执行过程中，申请执行人向本院申请撤销本案的执行。上述事实由撤回执行申请书予以证实。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，系其真实意思的表示，不违反法律规定，本院予以准许，故本案应终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院(2021)苏0505执2688号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  王 宁审判员  李 凯二〇二一年七月十九日书记员  沈 怡
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执912号之四申请执行人：谢进，男，汉族，1975年10月7日生，住泰兴市。被执行人：徐龙，男，汉族，1977年3月20日生，住盐城市建湖县经济开发区。关于申请执行人谢进与被执行人徐龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日作出的(2020)苏1283民初6016号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人徐龙于判决生效后十日内支付申请执行人谢进货款计人民币388902元，并承担逾期付款利息（利息以388902元为基数，自2020年1月1日起至实际支付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为3567元，保全费2570元，合计6137元，由被执行人徐龙负担（此款申请执行人已垫付，被执行人徐龙于履行上述给付义务时一并加付给申请执行人）。因被执行人徐龙未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2021年2月4日向本院申请执行，本院于2021年2月4日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.2021年2月5日，本院通过邮寄方式向被执行人徐龙发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.本院就被执行人财产状况作出如下查控措施：2021年2月5日，本院先后多次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询被执行人的银行存款情况，发现并于2021年2月7日依法分别冻结被执行人徐龙名下银行存款账户9个（均余额不足），冻结期限十二个月，并于2021年4月27日划拨账户存款余额3527元，已发放给申请执行人谢进；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经申请人提供线索，本院于2020年9月15日以（2020）苏1283民初6016号民事裁定书保全查封被执行人徐龙名下位于建湖县××室房屋。3.2021年5月31日，本院依法裁定拍卖被执行人徐龙与案外人林红艳共同共有的位于建湖县××室的不动产。4.本院于2021年6月28日至被执行人徐龙家中，送达上述拍卖裁定书、限期腾空公告、份额告知书。并对上述房屋进行现场勘验，向被执行人徐龙了解房屋情况。5.2021年7月14日，申请执行人谢进特别授权代理人至本院，表示双方已自愿达成和解协议，且被执行人徐龙已于2021年7月12日按照和解协议给付申请执行人谢进15万元。双方约定被执行人于2021年8月30日、9月30日、10月30日、11月30日分别偿还50000元、2021年12月30日偿还45000元，上述款项合计395000元，被执行人还清该款后，申请执行人放弃利息、迟延履行金。谢进特别授权代理人同时向本院提交和解协议备案待查，同时向本院书面撤回执行申请。关于本院扣划被执行人并发还申请执行人的3527元计算为被执行人2021年8月30日应偿还的50000元中的部分款项。6.2021年7月15日，本院依法解除对被执行人银行存款账户的冻结，解除对被执行人谢进采取得纳入失信被执行人、限制高消费强制措施。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行调查，并裁定拍卖被执行人徐龙与案外人林红艳共同共有的位于建湖县××室的不动产。后申请执行人与被执行人达成执行和解协议，被执行人已按执行和解协议履行15万元，现申请执行人撤回执行申请，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。今后，被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可向本院申请执行原生效法律文书，但和解协议已经履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1283民初6016号民事判决书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  丰海东二〇二一年七月十六日书记员  侯美玲
天津铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）津8601民初1116号原告：张桂焕，女，1977年10月3日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：赵虹，天津云择律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼，即仁恒置地国际中心写字楼第［18层］［04＋05］单元、第［24］层［01-08］单元、第［25］层［01-08］单元、第［26］层［01-08］单元。主要负责人：李剑云，副总经理。本院受理原告张桂焕诉被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司财产保险合同纠纷一案中，原告张桂焕在接到缴费通知书后七日内未向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告张桂焕撤回起诉处理。审判员  李庆一二〇二一年七月三十日书记员  王 莉
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0323民初1787号原告：牛宝生，男，，满族，住所地：岫岩满族自治县。委托代理人：朱广金，辽宁朱广金律师事务所律师。委托代理人：王雪，辽宁朱广金律师事务所律师。被告：刘少龙，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。被告：隋军，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。被告：罗春亮，男，汉族，住所地：黑龙江省黑河市爱辉区。被告：何春岩，男，汉族，住所地：黑龙江省黑河市爱辉区。原告牛宝生诉被告刘少龙、隋军、罗春亮、何春岩劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日受理后，依法适用简易程序，于2021年4月23日公开开庭进行了审理。原告牛宝生的委托代理人朱广金、王雪到庭参加诉讼。被告刘少龙、隋军、罗春亮、何春岩经本院依法传唤无正当理均未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，四名被告系合伙关系，共同投资到俄罗斯采金，原告受雇于四名被告到俄罗斯进行具体采金等工作，截止到2019年12月31日，四名被告拖欠原告工资28,445元。原告曾多次找到被告索要工资款，四名被告也承认拖欠原告工资款，但其中三名被告说，他们四名被告协商将1,300万元转给被告罗春亮由罗春亮来处理工人工资款及内部债务，故让原告找罗春亮索要工资款。但原告找到罗春亮索要工资款时，罗春亮说其已将1,300万元优先偿还了四名被告之间的共同债务，现没有剩余的钱向原告支付工资款，而其他三名被告又不同意再出资向原告支付工资款。因此，现为维护原告的合法权益，故特向法院提起诉讼，请求法院依法判令：一、被告向原告支付28,445元。二诉讼费用由被告承担。被告刘少龙、隋军、罗春亮、何春岩均未答辩。经审理查明，2015年被告罗春亮、隋军、刘少龙陆续到俄罗斯同何春岩一起从事金矿开采。2019年11月25日四名被告以黑河市金岩经贸有限公司（乙方）名义与案外人俄罗斯星火矿产管理有限公司（甲方）签订了《解除承包合同协议书》，合同记载“甲方在俄罗斯有合法的金矿资源，经甲乙方协商后，乙方在俄罗斯承包甲方的资源进行开采，采取承包的方式为年产量的30%归甲方，产量的70%归乙方。乙方自负盈亏。现乙方因总总原因，主动提出不再继续经营，为解决后续问题，现双方协商如下内容，甲乙方共同遵守：一、乙方在经营期间，截止到本协议签订之日起，在矿区内所有现存有的不动产、动产、和所有的机械设备、配件、采矿设备等所有物品归甲方所有（其中，李晓东和罗春亮的客户大西北马总在矿区的设备除外）。二、本协议签订之日起，甲方最迟在15日之内支付1,300万元对价款给乙方，甲方以银行转账的方式陆续支付给乙方款项，乙方收到甲方给付或出示的付款凭证时，需给甲方出具收条。乙方负责提供给甲方需要收款的账户。收款的账户由乙方四个内部合伙人和工人代表书确定，确定后并签名提供给甲方。三、乙方在经营期间拖欠的工人工资、以及乙方自己内部合伙人的出资、乙方拖欠的设备款、维修费等所有以乙方名义或乙方法定代表人。四、乙方在俄罗斯经营期间经营行为本身产生的税费由甲方全部负责，乙方无关。五、支付给乙方的款项先由甲方公司处理此事的委托代理人王**先生行垫付。乙方出具的收款手续直接出具给王**先生。六、甲方付款给乙方和乙方给甲方出具收条需同时进行，需要有乙方的工人代表在场签名并按手印。乙方四个内部合伙人需在收条上签名并按手印，七、乙方内部合伙人为何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军。”被告何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军分别在合同落款“乙方”和“乙方股东”处签名按印。同日四名被告另签订协议约定“已经何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军四人同意，将￥1,300万元人民币（壹仟叁佰万）转给罗春亮，由罗春亮处理工人工资和所有内部债务。”2019年12月31日被告何春岩在包括原告在内的“2019年工人工资表”上签名，确认该工资表记载的“因资金紧张以上138人2019年工资未结清，经核算，该部分工资款共计594.11万元。故本人承认上述工人的全部工资款594.11万元，此款应由何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军共同支付。”的情况属实，并备注说明“此款应何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军四股东共同支付，按20l9年11月25日签署协议应由罗春亮支付工人工资，但罗春亮未支付工人工资”。该工资表记载了原告工种为“库房”，剩余工资28,445元，现原告以四名被告拖欠该剩余工资为由起诉至本院，请求法院判令四被告向原告支付28,445元。上述事实，有原告当庭陈述、原告提供的证据有：2019年工人工资表一份，解除承包合同协议书一份、四被告协议书一份、微信聊天截图15页、庭审笔录一份、（2021）黑11民终28号民事判决书一份；四名被告均未提供证据。以上证据经本院审查，所证事实足资认定，本院予以采纳。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。虽然原告未提供书面的劳务合同，但原告提供的“2019年工人工资表”有关于原告从事工种和剩余工资数额的记载，以及被告何春岩对该工资表记载的内容进行的确认签字，可以认定原告在案涉矿山工作，且被拖欠工资至今。又因罗春亮、隋军、刘少龙、何春岩四人签订的协议书明确记载了经何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军四人同意，将1,300万元转给罗春亮，由罗春亮处理工人工资和所有内部债务。而《解除承包合同协议书》也记载了，工人工资及内部债务，由何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军四人负责解决，至于四人确定将款项转给罗春亮，由罗春亮负责，此系四人内部约定，对外不具有约束力。现四被告又均未提供证据证明罗春亮已经向原告支付了拖欠工资，故原告作为受该四人管理的劳动者，其要求何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军共同承担给付其拖欠工资28,445元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告刘少龙、罗春亮、隋军、何春岩经本院依法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘少龙、隋军、罗春亮、何春岩于本判决生效后30日内支付原告牛宝生劳务费28,445元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取255元，由被告刘少龙、隋军、罗春亮、何春岩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  白兴鸿二〇二一年七月八日法官助理胡亚姣书记员蔡乐
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执1353号申请执行人:王保刚，男，汉族，1957年1月30日出生，住安阳市文峰区。被执行人：石海军，男，汉族，1968年11月9日出生，住安阳市殷都区。被执行人：高晓燕，女，汉族，1986年11月13日出生，住安阳市文峰区。申请执行人王保刚与被执行人石海军、高晓燕民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）豫0505民初2184号民事裁定书并于2020年8月12日作出（2018）豫0505民初2184号之一协助执行通知书续查封被执行人高晓燕名下位于河南省安阳市文峰区黄河大道桂花居住宅小区8号楼2单元1至2层西户（不动产权证号：安阳市房权证开发区字第××号）房产一套。申请执行人王保刚依据已发生法律效力的（2019）豫05民终2775号民事调解书向本院申请执行，本院已立案执行。被执行人石海军、高晓燕未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定,裁定如下：冻结、查封、扣押被执行人高晓燕名下位于河南省安阳市文峰区黄河大道桂花居住宅小区8号楼2单元1至2层西户（不动产权证号：安阳市房权证开发区字第××号）房产一套。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李海新审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二一年七月三十日书记员  何 璐
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10576号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与何宇华金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人何宇华的微信、支付宝、银行账户存款6096.12元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11824号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十一日
西安市莲湖区人民法院执行裁定书                     （2021）陕0104执保564号之一申请人：西安诚海置业有限公司，住所地西安市莲湖区，统一社会信用代码：91610104MA6W2TYN1Y。法定代表人：陈香，该公司董事长。被申请人：马玉娟，女，1955年10月25日出生，汉族，住西安市雁塔区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。关于申请人西安诚海置业有限公司与被申请人马玉娟债权人利益责任纠纷一案，本院作出的（2021）陕0104民初3013号之三民事裁定书已发生法律效力，申请人西安诚海置业有限公司于2021年5月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人马玉娟名下位于西安市雁塔区XX路XX小区XX号楼XX单元XX层XX室的房产采取保全措施，本院于2021年5月6日依法立案执行。本院在执行过程中：于2021年5月18日查封被申请人马玉娟名下位于西安市雁塔区XX小区XX号楼XX幢XX室的房产一套，查封期限自2021年5月18日至2024年5月17日。经与申请人谈话确认，该保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初3013号之三民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。                     审    判    员      刘新浩              二Ｏ二一年五月二十七日 法  官  助  理      吴君帅                   书    记    员      张亦甜
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0707执563号申请执行人：连云港市创联投资发展有限公司，统一社会信用代码91320707776897353Q，住所地连云港市赣榆区黄海路和安大厦16楼。法定代表人：顾远方，总经理。被执行人：尚矿来，男，汉族，住连云港市赣榆区。连云港市创联投资发展有限公司与尚矿来租赁合同纠纷一案，申请执行人依据(2019)苏0707民初8513号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人连云港市创联投资发展有限公司1117729.00元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2021年2月1日立案受理。在执行过程中，本院于2021年6月22日到×××外国语西侧的赣榆东渡舫一、二、三、四号楼房屋处张贴了限期迁出公告，并向占有人尚矿来父母送达了迁出公告，公告期满，被执行人及其他占有人仍拒不迁出。本院于2021年7月14日对被执行人进行强制清场，但因被执行人及其家人以自残的方式妨碍执行，导致清场工作被迫中断，执行程序无法继续开展，本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人申请先行终结本案执行，待相关工作准备充分后，再申请恢复执行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 杰审判员 李怀胜审判员 陈 严二〇二一年七月二十一日书记员 刘 芳
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0728民初4717号原告徐正军，男，1972年11月28日出生，汉族，住长垣市。委托代理人董丹丹、丁富智（实习），河南弘治律师事务所律师。被告崔平，男，1982年1月2日出生，汉族，住长垣市。原告徐正军诉被告崔平民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月29日作出受理决定，依法由审判员赵利军适用简易程序公开进行审理。在审理过程中，徐正军于2021年7月26日向本院提出了撤诉申请。本院认为，徐正军自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予徐正军撤回起诉。案件受理费2035元，本院减半收取1017元，由徐正军承担。审判员  赵利军二〇二一年七月二十七日书记员  李世平
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执298号申请执行人：李某,女,1987年12月14日出生,汉族，农民，住范县。被执行人：赵某，男,1985年12月22日出生，汉族，农民，住范县。本院在执行申请执行人李某与被执行人赵某婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人李某与被执行人赵某达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2021)豫0926执298号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 李传国审判员 季兴猛二〇二一年七月十四日书记员 张 雯
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0122民初542号 原告：广西北部湾银行股份有限公司南宁市东盟支行，住所地广西-东盟经济技术开发区武华大道169号·东盟国际3号楼。统一社会信用代码:91450100796832020U。 负责人：罗彩传，行长。 委托诉讼代理人：林春荣，该行职员。 委托诉讼代理人：陆艳艳，该行职员。 被告：邓敏霞，女，1995年1月18日出生，壮族，住南宁华侨投资区。 被告：广西宏湖房地产开发有限责任公司，住所南宁市青秀区厢竹大道30号。统一社会信用代码：914500007689106341。 法定代表人：卓振涛。 宏湖地产的委托诉讼代理人：卢城将，广西祥泰律师事务所律师。 宏湖地产的委托诉讼代理人：庞郁，广西祥泰律师事务所实习律师。 原告广西北部湾银行股份有限公司南宁市东盟支行（以下简称湾行东盟支行）与被告邓敏霞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，根据原告湾行东盟支行申请，依法追加广西宏湖房地产开发有限责任公司（以下简称宏湖公司）为本案共同被告参加诉讼，并依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告湾行东盟支行委托诉讼代理人林春荣，被告邓敏霞，被告宏湖公司委托诉讼代理人卢城将、庞郁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湾行东盟支行向本院提出诉讼请求：1.判令湾行东盟支行与邓敏霞、宏湖公司于2018年1月29日签订的《个人房屋借款／担保合同》（合同编号：北部湾银行贷字ＨＴ053018012900203号）提前到期，判令邓敏霞归还尚未到期的贷款本金186872.33元；2.判令邓敏霞偿还已到期贷款本金522.46元、利息1605.8元，罚息1.68元，复利5.17元，本息合计2135.11元（利息、罚息及复利暂计至2020年10月29日，此后利息、罚息及复利按合同约定另计）；3.判令湾行东盟支行对邓敏霞提供的抵押物即位于广西-东盟经济技术开发区变卖所得价款享有优先受偿权；4.判令宏湖公司对本案的债务承担连带保证责任；5.判令邓敏霞、宏湖公司承担本案的诉讼及债权实现的相关费。 邓敏霞辩称，对湾行东盟支行诉称的事实与理由没有异议，要求继续履行合同。 宏湖公司辩称，邓敏霞是有能力偿还逾期本息的，希望邓敏霞此后能按时还款，亦希望继续履行合同，不要因为只逾期几期就宣布合同提前到期，要求邓敏霞提前还款。 本院经审理认定事实如下： 一、合同约定贷款概况 2018年1月29日，湾行东盟支行（贷款人、抵押权人）与邓敏霞（借款人、抵押人）、宏湖公司（保证人）签订《个人房屋借款／担保合同》（合同编号：北部湾银行贷字ＨＴ053018012900203号），约定：邓敏霞为购买位于广西-东盟经济技术开发区屋，向湾行东盟支行借款195000元，借款期限共360个月，自2018年1月29日起至2048年1月29日止；借款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮5%，执行年利率为5.145%；借款逾期的，罚息利率为在本合同约定的借款利率水平上加收50%；还款方式为按月等额本息还款，借款人连续三个月或累计六期未按时足额偿还贷款本息，贷款人有权停止发放尚未发放的贷款，宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同；在借款期限内，对借款人不能按期支付的利息，按合同约定的借款利率计收复利；借款逾期或借款人未按合同约定用途使用借款时，对借款人不能按期支付的利息，按合同约定的罚息利率计收复利。 二、担保情况 1.抵押担保:邓敏霞以其名下位于广西-东盟经济技术开发区为涉案借款提供抵押担保,并办理了预告抵押登记，原告取得桂（2018）南宁市武鸣区不动产证明第0017232号《不动产登记证明》。上述房屋至今未办理正式抵押登记手续。 2.保证担保:保证人宏湖公司为本案借款提供阶段性连带责任保证,保证期限为满足正式抵押登记手续已办理完毕,且贷款人收到记载有上述正式抵押登记信息的房屋他项权证书条件的，保证人对该项条件满足之日后到期的借款人的债务免除保证责任。 三、履行情况 湾行东盟支行实际发放贷款时间为2018年1月29日，金额195000元，借款到期日为2048年1月29日。截至2021年6月9日，邓敏霞结欠逾期本金1368.64元、利息3869.29元、罚息17.08元、复利48.98元。2017年7月2日，邓敏霞已清偿到期及逾期借款本息，尚欠未到期借款本金184699.59元。 本院认为，湾行东盟支行与邓敏霞、宏湖公司签订的《个人房屋借款/担保合同》，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律强制性规定，亦未损害国家、集体和第三人的合法权益，合同合法有效，双方均应按照约定履行各自的义务。湾行东盟支行按约提供借款195000元后,借款人也应按约定按时偿还借款本金及其利息。本案中，邓敏霞存在部分逾期还款的情形，违反了合同义务，已构成违约。借款合同虽然约定借款人未按时足额偿还贷款本息，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部贷款及利息、罚息及其他费用，但截至2021年7月2日，邓敏霞已清偿到期及逾期借款本息，只欠未到期借款本金184699.59元。因此，邓敏霞逾期还款的行为未构成根本性违约,双方的合同目的仍能实现。鉴于此，从维护合同的稳定，保障交易的安全，促进市场交易的角度考虑，本院认为，借款合同应继续履行为宜，故湾行东盟支行关于判令《个人房屋借款/担保合同》合同项下贷款提前到期，邓敏霞提前偿还尚欠的全部借款本息，并对邓敏霞提供的抵押物行使抵押权的诉讼请求,本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条规定,判决如下： 驳回原告广西北部湾银行股份有限公司南宁市东盟支行的诉讼请求。 案件受理费4080元，由原告广西北部湾银行股份有限公司南宁市东盟支行负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费4080元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号:20×××28），逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  谢雄松 人民陪审员  张 荣 人民陪审员  韦锦贵 二〇二一年七月二日 书 记 员  梁晓程 相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执2055号之一申请执行人：汝州市通泰水稳实业有限公司，住所地：汝州市洗耳办事处十里村。法定代表人：苏恒星，男，1986年6月21日生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：中铁十局集团第七工程有限公司，住所地：陕西省西安市高新区锦业二路**。法定代表人：胡波，男，汉族，1974年8月29日生，住济南市槐荫区济兖路**。案由：买卖合同纠纷申请执行人汝州市通泰水稳实业有限公司申请执行被执行人中铁十局集团第七工程有限公司买卖合同纠纷一案，本案现已审理完结，（2021）豫0482民初12号民事判决书已发生法律效力，并已进入执行程序。本院依汝州市通泰水稳实业有限公司的申请于2021年1月21日以（2020）豫0482民初12-1号民事裁定书，冻结了被执行人中铁十局集团第七工程有限公司在中国建设银行股份有限公司西安太白小区支行存款账号。现因被执行人未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人中铁十局集团第七工程有限公司在中国建设银行股份有限公司西安太白小区支行的存款账户61×××83予以划拨458091元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二一年七月七日书记员  王光辉
黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0405执604号之一被执行人王镭，曾用名王旭佳，男。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院（2020）黑0405刑初64号刑事判决书、鹤岗市中级人民法院（2021）黑04刑终29号刑事判决书，本院于2021年7月2日查封了被执行人的玉挂件，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖本院没收的玉挂件，评估价为48.00元，起拍价为33.60元，保证金5.00元，加价幅度2.00元。本裁定送达后立即执行。审判长  李瑶审判员  赵军审判员  舒欢二〇二一年七月二日书记员  刘荣
江苏省沛县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)苏0322执1980号张辉申请执行与孙海侠民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案执行，本案执行标的为：264445元及迟延履行利息。本院在执行过程中，被执行人孙海侠自动履行欠款293433元，本案可以结案。经执行至今实际到位标的：293433元。本案已经结案，结案方式：自动履行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十三日
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执1089号之一申请执行人：周金凤，女，1972年10月20日出生，汉族，住沛县。被执行人：周忠春，男，1979年4月18日出生，汉族，住沛县。申请执行人周金凤与被执行人周忠春买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0322民初4891号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付60335元和迟延履行期间的债务利息；执行费由被执行人承担。本院于2021年2月19日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院于2021年2月向被执行人周忠春邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书。被执行人周忠春未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2.2021年2月、2021年6月、2021年7月，本院先后四次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院依法冻结了被执行人周忠春的银行账户和网络账户，冻结期限为一年（自2021年2月8日起至2022年2月7日止），无大额款项可供扣划。本院已于2021年6月17日查封了登记在被执行人周忠春名下苏Ｃ×××××凯马牌车一辆，查封期限为二年（自2021年6月17日起至2023年6月16日止），因该车未在本院控制范围内，暂无法处置。除上述财产外，被执行人周忠春无其他可供执行的财产。3.2021年2月本院向沛县不动产登记服务中心查询被执行人周忠春名下的不动产登记信息，查无不动产登记信息。4.申请执行人周金凤未向本院提供被执行人周忠春的财产或财产线索。5.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2021年6月依法对被执行人采取限制高消费措施，于2021年7月将被执行人纳入失信被执行人名单。6.本院未查找到被执行人周忠春的下落，申请执行人周金凤亦明确表示提供不出被执行人周忠春的具体下落。7.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、(2020)苏0322民初4891号民事判决等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴建审判员  苗 顺审判员  翟志强二〇二一年七月十九日书记员  张淇硕
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保12066号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与朱铭锋金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人朱铭锋的微信、支付宝、银行账户存款11819.78元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初13233号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初3260号原告：河南滑县农村商业银行股份有限公司汇通支行，住所地：滑县城关镇西关村道城路。负责人：仝飞，职务：支行行长。委托诉讼代理人：刘建平，男，1972年8月26日出生，汉族，住滑县，系原告单位的副行长。委托诉讼代理人：闫国勇，男，1972年11月15日出生，汉族，住滑县，系原告单位的职工。被告：张森，男，1983年2月7日出生，汉族，住滑县。被告：王香梅，女，1968年5月7日出生，汉族，住滑县。被告：冯冠亚，男，1981年2月17日出生，汉族，住滑县。被告：张保强，男，1972年11月26日出生，汉族，住滑县。被告：仝春江，男，1965年3月25日出生，汉族，住滑县。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司汇通支行与被告张森、王香梅、冯冠亚、张保强、仝春江金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理后，向原、被告均依法送达了开庭传票等法律文书。后原告河南滑县农村商业银行股份有限公司汇通支行于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南滑县农村商业银行股份有限公司汇通支行申请撤回起诉，是原告的真实意思表示，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南滑县农村商业银行股份有限公司汇通支行撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告河南滑县农村商业银行股份有限公司汇通支行负担。审判长  张艳丽审判员  徐晓芳审判员  王子娇二〇二一年七月十三日书记员  曹喜元
江苏省沛县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0322执恢848号江苏沛县农村商业银行股份有限公司与耿传玲、程相强、王国防金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案恢复执行。本次执行标的为：176000元。在执行过程中，申请执行人书面表示被执行人耿传玲、程相强、王国防已按和解协议履行完毕。至此，被执行人耿传玲、程相强、王国防在（2018）徐沛证执字第68号执行证书中的义务已履行完毕（首执案号：(2020)苏0322执1517号）。本次实际执行到位标的：176000元。本案已经结案，结案方式：自动履行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十六日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保11227号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与严立明金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人严立明的微信、支付宝、银行账户存款3852.41元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初12420号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十二日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保11239号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与李海蛟金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人李海蛟的微信、支付宝、银行账户存款4425.61元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初12478号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初5551号原告郭仕秀，女，1979年11月5日生，汉族，系大连通都房地产开发有限公司财务人员，住辽宁省大连市甘井子区。被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连市中山区人民路24号。负责人裴斌，系该公司总经理。委托代理人郭会芬，系北京市盈科（大连）律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人孙建平，系该公司总经理。委托代理人王晓阳，系北京市盈科（大连）律师事务所律师。第三人平安普惠融资担保有限公司，住所地南京市鼓楼区集庆门大街272号1幢3806、3807室。法定代表人YONGSUKCHO,系该公司董事长。委托代理人王晓阳，系北京市盈科（大连）律师事务所律师。原告郭仕秀诉被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司、被告中国平安财产保险股份有限公司、第三人平安普惠融资担保有限公司保险合同纠纷一案,本院受理后，原告于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉，是在法律规定的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告郭仕秀撤回起诉。案件受理费220元（已减半收取），由原告负担。审判员  张磊磊二〇二一年七月十六日书记员  于颖超
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10722号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与唐刚金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人唐刚的微信、支付宝、银行账户存款7183.22元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11946号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十一日
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0322民初5717号 原告：董恒礼，男，1971年4月8日出生，汉族，住沛县。 委托诉讼代理人：石明振，沛县诚信法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：李兴，沛县诚信法律服务所法律工作者。 被告：张邦杰，男，1985年10月6日出生，汉族，住沛县。 委托诉讼代理人：赵洋，沛县沛城法律服务所法律工作者。 原告董恒礼诉被告张邦杰土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案，原告董恒礼在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告董恒礼撤回起诉处理。 审判员  权伟 二〇二一年七月二十八日 书记员  唐晨
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤0781执1536号之二 申请执行人：陈霄，男，1989年8月5日出生，汉族，住台山市。 被执行人：朱建源，男，1988年2月25日出生，汉族，住台山市。 申请执行人陈霄与被执行人朱建源民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)粤0781民初3025号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：朱建源应在本判决生效之日起十五日内偿还借款本金138000元及利息（以未还借款本金为基数，自2020年9月25日起按照年利率6%计算至还清借款日止）给陈霄；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期被执行人尚未履行前述判决书所确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2021年4月23日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行(2020)粤0781民初3025号民事判决书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 查明并冻结被执行人银行账户（2022年4月26日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过调查、电话联系、实地走访等形对被执行人所在单位及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请人执行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权138000元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供财产的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0781执1536号案件终结本次执行程序。 被执行人朱建源负有继续向申请执行人陈霄履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二一年七月二十六日 书记员 王婉雅
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终9556号上诉人（原审被告）：侯硕，男，1987年9月20日出生，住北京市东城区。被上诉人（原审原告）：冯士环，女，1964年1月28日出生，住北京市东城区。委托诉讼代理人：冯永刚，男，1974年8月18日出生，住北京市东城区。上诉人侯硕因与被上诉人冯士环财产损害赔偿纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2020）京0101民初14736号民事判决，向本院提起上诉，本院于2021年7月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2021年7月21日公开开庭审理了本案。上诉人侯硕，被上诉人冯士环及委托诉讼代理人冯永刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。侯硕的上诉请求：1、撤销一审判决，查清事实，改判驳回冯士环诉讼请求。2、一、二诉讼费用由冯士环承担。主要事实和理由：1、装修做闭水实验当天我亲自去冯士环家中查看，并无漏水现象；冯士环的房屋10余年未装修，其所述房屋损害未进行司法鉴定；冯士环称房屋墙体出现裂缝、卫生间顶部及墙体大面积浸湿，不能证明是我家装修、积水渗漏造成；居委会到场解决的是冯士环将我抓伤的纠纷，与本案无关，不认可居委会等提供的证词；我并未对冯士环的房屋造成损害。2、不认可冯士环提供的发票对应款项真实发生，并且明显过高不应该由我承担。3、冯士环对我家装修多次干扰，耽误工期，造成了我及家人人身和精神伤害以及时间和金钱损失。冯士环辩称，同意一审判决，不同意侯硕的上诉请求及理由。侯硕装修做地暖拆除瓷砖等使用大型工具震动很大造成损害明显，加之卫生间漏水，造成损害并非局部的小损失，包括维修及维修期间住宿等全部损失侯硕应当赔偿。冯士环向一审法院起诉的请求：1、请求判令侯硕赔偿冯士环房屋维修费34850元、维修房屋期间住宿费8940元。2、案件受理费由侯硕承担。一审法院认定事实：坐落于北京市×××302号房屋（以下简称302号房屋）的所有权登记在冯士环名下。坐落于北京市×××402号房屋（以下简称402号房屋）的所有权原登记在案外人刘淑芹名下。侯硕系刘淑芹之外孙。该房屋由侯硕居住使用。2020年1月，该房屋的所有权变更至侯硕名下。2019年4月，侯硕开始对402号房屋进行装饰装修。在此期间，侯硕为房屋铺设地暖并进行了防水测试。庭审中，冯士环称侯硕在铺设地暖时使用大型设备刨地，震动特别大，造成冯士环房屋的墙体出现裂缝，吊灯也被震掉；侯硕家在做防水测试时出现渗漏，造成冯士环家的卫生间顶部及墙体被大面积浸湿。对此，侯硕否认其装修行为给冯士环造成损失。现冯士环持诉称理由诉至法院。本案审理中，法院就双方的争议到×××居委会崔某主任、×××物业公司主管王某、崇文门派出所李伟警官处了解情况。据介绍，侯硕家装修期间，冯士环曾经联系过居委会、派出所及物业公司，相关人员也到现场进行过查看，冯士环家的墙体确有裂纹；侯硕进行防水测试后，冯士环家的卫生间确有渗漏现象，只是到场人员不是专业人员，无法判断因果关系，只是客观描述现场的情况。经询，冯士环、侯硕双方对法院的调查均不持异议。另查，2019年10月22日，冯士环与北京易高同创建筑装饰工程有限公司签订《家庭装修合同》，约定由该公司为诉争房屋进行维修，期限为2019年10月25日至2019年11月13日，费用为34850元。同时，冯士环在装修期间搬离住房，入住北京富瑞普宾馆，时间为2019年10月25日至2019年11月24日，共计8940元。一审法院认为，公民的财产权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据已查明的事实，2019年4月，侯硕对其居住使用的房屋进行装饰装修。在此期间，冯士环称因侯硕的装修行为造成其房屋出现裂缝及渗漏，对此，侯硕予以否认。根据双方当事人的陈述及法院调查核实的情况，法院认定侯硕对其住房的装修行为给冯士环所有的302号房屋的损害具有高度盖然性，该二者之间存在因果关系。据此，侯硕对冯士环的损失应承担相应的赔偿责任。现冯士环要求侯硕赔偿房屋维修费34850元、维修房屋期间住宿费8940元，理由正当，予以支持。据此，一审法院判决：一、侯硕于判决生效后十日内赔偿冯士环房屋维修费三万四千八百五十元；二、侯硕于判决生效后十日内赔偿冯士环维修房屋期间住宿费八千九百四十元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案二审期间，侯硕提交证据：1、法院调取的卷宗材料，证明冯士环曾就损害赔偿提出诉讼，证据原因冯士环撤诉，撤诉之后冯士环自行进行了装修了，没有与我协商，也没有进行司法鉴定。2、物业服务单明确记载冯士环向物业报修，其卫生间有水印但是是干燥的。证明冯士环提供照片上面显示的水印不是一两次形成的。针对侯硕提交证据冯士环质证称，报物业是派出所的工作人员拨打的物业和居委会的电话；物业服务单上写的管子是干燥的指的是下水的主管，物业仅简单查看了局部，不认可侯硕的证明目的。对于法院调取的卷宗材料真实性没有异议，冯士环撤诉是因为没有维修，没有费用，房子修完有了具体损失再起诉的。二审中，经询，双方对一审法院查明的事实均无异议，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点为：一审法院确认侯硕承担因其装修行为造成冯士环房屋受损的责任是否适当。行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。本案中，侯硕系402号房屋的实际居住使用人，其对402号房屋具有合理使用及管理义务。402号房屋装修期间，侯硕与冯士环因装修工作方式、防水测试渗漏等产生纠纷。其间，冯士环曾经联系过居委会、派出所及物业公司，相关人员也到现场进行过查看，冯士环家的墙体确有裂纹；侯硕进行防水测试后，冯士环家的卫生间确有渗漏现象，但是到场人员不是专业人员，无法判断因果关系，只是客观描述现场的情况。本院认为，现有证据不足以排除冯士环302号房屋受损与侯硕装修402号房屋的关联性。一审法院根据双方当事人的陈述及法院调查核实的情况，认定侯硕的装修行为给冯士环所有的302号房屋造成损害具有高度盖然性，该二者之间存在因果关系并无不当，对此本院不持异议。侯硕在二审中提交的证据不足以排除其责任，故对于其不同意承担赔偿责任的上诉意见，本院不予采纳。综上，侯硕虽对冯士环主张具体损失数额表示质疑，但无相反证据予以证实。鉴于此，一审法院依冯士环出具的票据确认其具体损失数额亦无不妥。对此，本院予以确认。综上所述，侯硕的上诉请求和理由缺乏事实及法律依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费894元，由侯硕负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  屠 育二〇二一年七月二十七日法官助理  史佳伟书 记 员  毕文华-6--5-
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0102执2103号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行，住所地西安市新城区。 被执行人：聂军毅，住陕西西安长安区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行与被执行人聂军毅信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)陕0102民初8738号民事判决书已经发生法律效力，权利人上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行向本院申请执行，要求聂军毅支付借款本金53847.02元，利息人民币6962.37元，逾期还款违约金7238.3元，其他手续费人民币16元，合计68063.69元（利息、逾期还款违约金及费用暂计算至2020年6月16日，此后按信用卡领用合约计算至全部债务实际清偿之日），受理费751元。本院已依法受理。 本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等法律文书。2、通过全国执行查控系统查询了被执行人名下证券、保险、工商等登记信息、车辆信息，暂无可供执行财产。3、本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人银行开户信息、网络资金，对其银行账户进行冻结。4、通过执行查控系统及西安市不动产登记服务中心查询,被执行人名下无自然资源及不动产财产线索。5、本院依职权作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴利平 审判员  晏航舰 审判员  白 龙 二〇二一年六月十五日 书记员  答军伟
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执2073号之一申请执行人：申红伟。被执行人：申亚杰。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0183民初5162号民事调解书，在执行申红伟与申亚杰民间借贷纠纷一案中，现申请执行人申红伟以双方当事人私下达成和解为由，自愿向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人申红伟以双方当事人私下达成和解协议后，自愿向本院出具撤回强制执行案件申请，是其自主处分自己权利的行为，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0183执2073号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李圣洁审判员  梁会刚审判员  胡新朝二〇二一年七月三十日书记员  李松阳
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1522执113-2号申请人：袁义全，男，汉族，1974年1月7日出生，户籍地河南省光山县。被执行人：杨圣才，男，汉族，1970年4月13日出生，住河南省光山县。关于袁义全与杨圣才民间借贷纠纷一案，光山县人民法院作出的（2020）豫1522民初3563号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告杨圣才于本判决生效之日起偿还原告袁义全30万元。因被执行人杨圣才未按上述生效法律文书履行义务，申请人袁义全向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年1月13日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年1月11日、2021年6月3日、2021年6月18日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，无财产可供执行。1、本院查明被执行人杨圣才名下网络银行存款共计5147.49元，2021年7月5日依法扣划被执行人杨圣才5147.49元，扣除执行费4444元，剩余703.49元已交付申请人。三、2021年7月7日，到被执行人住所地光山县××姚寨村进行实地调查，对其名下的财产状况不了解。2021年6月20日，向不动产部门调查被执行人的被执行人财产情况，无房产信息。四、申请执行人未向本院提供了被执行人杨圣才其他财产状况。五、2021年7月5日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人未履行判决书的法律义务，2021年7月5日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，并告知申请人律师调查令的适用条件及具体要求。本案执行标的为302900元及相应利息，尚余302196.51元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  熊建华审判员  王骁励审判员  李灵胜二〇二一年七月七日书记员  邱 鸿
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书 (2021)陕0104执保760号申请人：西安曲江新区圣元热力有限公司，住所地西安市曲江新区曲江行政商务区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX5559。法定代表人:霍治江,该公司总经理。被申请人：西安市和美物业管理有限公司，住所地西安市莲湖区，统一社会信用代码：91610104596339784U。法定代表人:杨卫东，该公司执行董事兼总经理。申请人西安曲江新区圣元热力有限公司与被申请人西安市和美物业管理有限公司供用热力合同纠纷一案，本院作出的（2021）陕0104民初4949号民事裁定书已发生法律效力，申请人于2021年6月7日向本院申请诉讼中财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人西安市和美物业管理有限公司名下价值1827959.64元的等值财产，并向本院提供相应数额的担保。本院于当日立案执行。 本案在执行过程中：本院于2021年6月10日依法冻结被申请人西安市和美物业管理有限公司名下银行账户1个，实际控制金额1827959.64元，该银行账户冻结期限自2021年6月10日至2022年6月9日。经与申请人谈话确认（2021）陕0104执保760号保全案件保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初4949号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。  审    判    员     刘新浩         二〇二一年六月十八日                          书    记    员     赵  晶
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽08民终2030号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司，住所地大石桥市苗圃西侧。负责人：周洪宇，经理。委托诉讼代理人：刘秉衡，辽宁卓臻律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:营口南楼嘉泰运输有限公司，住所地营口南楼经济开发区钱家村。法定代表人：易国仁。委托诉讼代理人：李长江，男，1981年10月29日出生，满族，住大石桥市南楼开发区，系该公司员工。上诉人中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司因与被上诉人营口南楼嘉泰运输有限公司财产保险合同纠纷一案，不服大石桥市人民法院（2021）辽0882民初2332号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司上诉请求：1.请求依法撤销（2021）辽0882民初2332号民事判决书，并依法改判上诉人只承担医疗费用17899.64元（不服金额6930元）;2.诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人在上诉人处投保的雇主责任险中医疗费责任限额3万元，医疗费责任对于检查费用限额也有明确约定，最高不超过300元，但被上诉人实际发生的检查费用8000元，其中7700元上诉人不应当承担，应从医疗费用中扣除即上诉人应当承担的医疗费（27588.49-7700）×90%=17899.64元，原审判决没有事实及法律依据。营口南楼嘉泰运输有限公司辩称，请求维持原判。营口南楼嘉泰运输有限公司向一审法院起诉请求:1.请求法院判决被告给付赔偿款27588.49元；2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：对于当事人双方没有争议的事实，一审法院予以确认。对有争议的证据和事实认定如下：原告提供人保财险报案号一份，证明事故发生在保险期限内，被告认为不能单独证明驾驶人员在指定车辆内发生保险事故。经审查一审法院认为，被告保险公司在事故发生时已经派人勘查现场，在无相反证据佐证的情况下，可以认定事故发生的真实性。原告提供赔偿协议一份，证明原告已经赔偿司机相应费用。被告保险公司认为赔偿协议中记载的医疗费用超出票据费用，真实性不予认可。经审查一审法院认为，结合原告提供的微信转账截图，该组证据可以证明原告已经向司机王**履行赔偿义务，且原告主张被告承担的保险责任并未超过其承担的经济赔偿责任，故对该组证据予以采信。一审法院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，一审法院予以支持。本案中，原告营口南楼嘉泰运输有限公司作为投保人在被告保险公司处就指定车辆辽Ｈ×××××号牵引车投保雇主责任保险，双方之间的保险合同成立且有效，对双方均具有约束力。现原告雇员王**驾驶辽Ｈ×××××号牵引车在履行工作职责过程中受伤，且事故发生在保险期限内，被告保险公司应依照保险合同的约定向原告支付保险金。就具体赔偿金额，因案涉保险单明确载明每人每次医疗费用免赔额为500元或10%，两者取高。依据该规定，被告保险公司对案涉事故免赔10%，根据原告门诊收据及住院费用清单可以确认原告共计花费医疗费27588.49元，故被告保险公司应向原告赔偿的保险金为27588.49元×90%=24829.641元；关于被告保险公司所辩称的在理赔时需扣减医保用药的意见，没有相关法律依据，一审法院不予准许。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第六十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告营口南楼嘉泰运输有限公司保险金24829.641元；二、驳回原告营口南楼嘉泰运输有限公司的其他诉讼请求。案件受理费550元，减半收取275元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司负担。本院二审期间，各方当事人均没有提交新证据。本院二审查明的事实、证据与原审法院查明的事实及证据相一致。本院认为，当事人对自己提出的主张应当及时提供证据，当事人未能提供证据或者提供证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。上诉人主张医疗费责任中检查费用约定限额为300元，但其提供的证据未能体现其主张的事实，上诉人要求扣除7700元医疗费无事实依据，不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不成立，予以驳回；一审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司负担。本判决为终审判决。审判长 王 娣审判员 段建勇审判员 杨名环二〇二一年七月三十日法官助理贾文震书记员宋洪峰
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10461号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与霍巍金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人霍巍的微信、支付宝、银行账户存款5961.90元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11837号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十一日
西安市莲湖区人民法院 执行裁定书 （2021）陕0104执708号申请执行人：岳某某，男，1972年7月29日出生，汉族，住西安市莲湖区XX路XX号XX小区XX单元XX号。被执行人：尚某某，男，1962年3月20日出生，汉族，住西安市莲湖区。申请执行人岳某某与被执行人尚某某承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104民初7928号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月14日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并自觉履行。2、本院通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。2021年1月22日、2021年4月29日、2021年5月17日，本院依法冻结被执行人尚红卫名下银行账户若干，银行账户冻结时间为一年。2021年2月7日，本院轮候查封被执行人尚某某名下陕AXXXXX雅阁牌车辆档案手续，车辆查封时间为二年。2021年5月26日，本院查封被执行人尚某某名下位于乐清市XX镇XX村一处房产，房产查封时间为三年。申请执行人申请续行冻结查封的，应当在冻结查封措施实施期限届满30日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结查封的法律后果。申请执行人对上述房产及京NXXXXX大众牌车辆暂不予以查封处置。本案已执行回案款3226元，扣除执行费50元，将余款3176元已发还申请执行人。3、本院已作出限制消费令，将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，本案标的已执行到位3176元。执行费已执行到位50元。申请执行人享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审    判    员       邓永锋   二〇二一年六月三十日  书    记    员       梁  犇 1
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0702执2839号申请执行人：杜永军，男，汉族，1972年12月2日生，晋中市榆次区村民，住本村××户。被执行人：赵国新，男，汉族，1956年5月4日生，晋中市榆次区村民，住本村××户。本院依据已经发生法律效力的（2021）晋0702民初3424号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘卫国二〇二一年七月二十九日书记员  冯 敏
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0303民初2435号 原告：广西东奇能源技术有限公司，住所地桂林市七星区朝阳路北侧、东二环路东侧、信息产业园内科研办公楼H座2-4-2号。 法定代表人：韦慜鑫，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：粟江波，广西嘉合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓文翼，广西嘉合律师事务所实习律师。 被告：桂林市天安危险货物运输有限公司，住所地桂林市叠彩区北辰路富贵苑D-16号地块。 法定代表人：梅茫茫。 原告广西东奇能源技术有限公司诉被告桂林市天安危险货物运输有限公司合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。2021年6月28日，原告广西东奇能源技术有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西东奇能源技术有限公司在本案诉讼期间撤回对被告桂林市天安危险货物运输有限公司的起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西东奇能源技术有限公司撤诉。 案件受理费103元，减半收取计51.5元，由原告广西东奇能源技术有限公司负担。 审判员  罗隽佶 二〇二一年七月一日 书记员  宾 涛
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0111民初4559号原告:宋启光，男，1969年8月9日出生，汉族，住重庆市大足区。被告:燕中明，男，1964年11月15日出生，汉族，住重庆市大足区。原告宋启光与被告燕中明民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告宋启光到庭参加诉讼、被告燕中明经依法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宋启光向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告归还原告借款1600元及逾期利息（逾期利息以1600元为本金，从2018年8月25日起，按一年期贷款市场报价利率计算，至借款本金还清时止）；2.诉讼等费用由被告承担。事实和理由：2018年被告燕中明承包了万古工业园区变电站的围墙土石方工程，原告经李云高介绍前去做工。在做工期间，被告称工程建设资金困难，遂向原告借款。原告宋启光于2018年8月21日出借1600元现金给被告，被告当日出具借条，并约定2018年8月24日前还清。借款到期后多次催收未果，原告遂起诉来院，请求支持诉讼请求。被告燕中明未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年被告燕中明承包了万古工业园区变电站的围墙土石方工程，原告经人介绍前去被告处做工。在做工期间，被告燕中明称因工程建设资金周转困难，遂向原告借款。原告宋启光于2018年8月21日出借1600元现金给被告，被告当日出具借条一张，借条载明：“借条，今借到宋启光现金1600元，借款人燕中明，身份证号码51023019641115××××，还款日期2018年8月24日，如此款未还清每天按300元算清还清此款为止，燕中明”，出具欠条后，被告燕中明一直未履行还款义务。上述事实，有原告提供的借条及庭审笔录载卷为凭，经当庭审查，本院予以认可。本院认为，根据最高人民法院于2020年12月29日公布的《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定本案适用《中华人民共和国合同法》的规定。合法的民间借贷关系受法律保护。原告宋启光举示证据，足以认定被告向原告借款事实。原告就本案借款源由、借款金额、款项交付等事实和因素，作出了基本合理解释，综合本案查明事实及证据，可以认定原、被告之间的民间借贷关系成立。对被告燕中明向原告借款1600元的事实本院予以认可。对于原告诉请的利息计算标准，并未超出双方对利息的约定，亦不违反法律规定，本院予以支持，鉴于中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起才每月发布一年期贷款市场报价利率，本院酌定从2018年8月25日至2019年8月19日的利息计算，以2019年8月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为标准计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、被告燕中明在本判决生效之日起十日内返还原告宋启光借款1600元及利息（利息以1600元为基数，从2018年8月25日起，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至借款本金还清时止。其中2018年8月25日至2019年8月19日的利息，以2019年8月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为标准计算）；二、驳回原告宋启光其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费25元（已减半收取），由被告燕中明负担。本判决为终审判决。审判员  李玉国二〇二一年七月十二日书记员  陈大勇
西安市莲湖区人民法院执行裁定书                        （2021）陕0104执保774号申请人:陕西新石基混凝土工程有限公司，住所地陕西省西安市长安区。法定代表人：赵广平，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张帅，陕西诺冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵荟，陕西诺冠律师事务所实习律师。被申请人:陕西力拓建设工程有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区。法定代表人：张弛，该公司经理。申请人陕西新石基混凝土工程有限公司与被申请人陕西力拓建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）陕0104民初8050号民事裁定书已发生法律效力，申请人于2021年6月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陕西力拓建设工程有限公司名下价值400636.2元的财产，并向本院提供相应数额的担保。本院于当日立案执行。 本案在执行过程中：本院于2021年6月18日依法冻结被申请人陕西力拓建设工程有限公司名下银行账户3个，实际控制金额共计0元，以上银行账户冻结期限自2021年6月18日至2022年6月17日。经与申请人谈话确认，该保全案件保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初8050号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满前十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。  审    判    员      刘新浩           二〇二一年六月二十四日 法  官  助  理      邹宏蔚书    记    员      唐  明
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执7010号之一被执行人：邓秋红，女，1974年8月26日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。本院立案庭移送执行邓秋红缴交诉讼费一案，依据已发生法律效力的（2020）粤0112民初1469号《民事判决书》，被执行人未主动履行判决确定的诉讼费XXX元，本院于2021年6月2日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》和《报告财产令》，责令其自动履行上述金钱给付义务并报告财产，但被执行人未予履行。故，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。本院另对被执行人名下的房产、车辆、证券、银行存款等财产情况进行了调查，对其名下粤XXX、粤XXX车辆进行委托查封；本院另对被执行人名下不动产佛山市三水区XXX进行委托查封；此外未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产，又无财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳所欠案件受理费的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郝芬梅审判员  石 妍审判员  李 轩二〇二一年七月二十一日书记员  刘 思
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0203执恢95号之二申请执行人马军,男，1977年12月22日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。被执行人杨春杰，男，1960年3月26日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。被执行人杨立萍，女，1961年5月20日出生，汉族，住址同上。本院受理（2021）黑0203执恢95号执行案件，据以执行的（2015）建商初字第324号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，本院依法拍卖了被执行人杨春杰、杨立萍名下房产后，申请人同意给被执行人杨春杰恢复履行义务能力的时间，认可杨立萍履行义务完毕。申请人同意终结执行。本院认为执行程序应当予以终结。如被执行人未按照和解协议履行义务或执行条件具备时，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）黑0203执恢95号执行案件的执行。审判长 张 森审判员 姜潮勇审判员 孙祎男二〇二一年七月十五日书记员 李 峰
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执保896号申请人：闫医乐，女，汉族，住西安市莲湖区。委托代理人：冯俊华，泰和泰（西安）律师事务所律师。委托代理人：朱婷，泰和泰（西安）律师事务所律师。被申请人：徐丽，女，汉族，住山西省太原市小店区。    申请人闫医乐依据已经发生法律效力的（2021）陕0104民初8870号民事裁定书于2021年6月28日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人徐丽名下价值150000元的财产采取保全措施，并向本院提供相应数额的担保。本院经审查后依法立案执行，本院认为申请人为保证自己的债权得到有效保障，且已提供了相应担保，符合法律规定，依法予以许可。本案在执行过程中：依据本院依法查询结果, 本院于2021年7月6日冻结徐丽名下银行账户10个，冻结时实际控制金额共计21.01元，冻结期限为2021年7月6日至2022年7月5日，除上述查控财产外，再未发现被申请人名下其他可供保全的财产，申请人亦不能提供可供保全的财产线索，故该保全案件保全事项未能足额保全。经与申请人谈话确认（2021）陕0104执保896号保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初8870号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。                         审    判    员     刘新浩                 二Ｏ二一年七月九日 书    记    员      贾  博
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执1792号之一申请执行人：平安银行股份有限公司南阳分行，住所地河南省南阳市卧龙区中州路122号1号楼1单元101、102、103、二楼1单元西南角01号，统一社会信用代码91411300MA45DLNU91。负责人：苟志民，任行长职务。委托诉讼代理人：周元，郭磊，河南梅溪律师事务所律师，代理权限为一般授权。被执行人：何义丽，女，汉族，1968年10月2日出生，户籍地桐柏县，现住南阳市桐柏县。平安银行股份有限公司南阳分行与何义丽金融借款合同纠纷一案，本院（2020）豫1303民初3722号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人平安银行股份有限公司南阳分行支付贷款本金467964.97元及利罚息等[具体以本院(2020)豫1303民初3722号民事判决书表述为准]。因被执行人何义丽未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人平安银行股份有限公司南阳分行向本院申请执行，本院于2021年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月22日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、本院在执行过程中通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况：1、经查被执行人名下有少量银行存款及网络资金，本院依法将上述情况告知申请执行人的委托诉讼代理人，其表示数额太小，不要求处置。2、经查被执行人名下无有价证券。3、经查，被执行人何义丽名下有多份保单，本院依法于2021年6月18日提取上述保单现金价值，共计提取出29764.94元并发放至申请执行人指定银行账户。4、经查被执行人何义丽名下无车辆信息。三、经对申请执行人询问被执行人的现居住地，申请执行人无法提供上述被执行人的现居住地及下落，亦未查询到可供执行的财产。四、经查，被执行人何义丽名下有位于桐柏县××东××北侧××房产××套，产权证号为桐房权证城关镇字第××号，本院于执行过程中查封上述房产，系轮候查封，暂无法处置。查封期限为三年，自2021年7月5日起至2024年7月4日止，申请执行人申请续行查封的，应当在查封期限届满之日前15日内向本院提交书面续封申请。经查，被执行人名下无公积金缴存信息。五、经向申请执行人询问，申请执行人未能向本院提供被执行人的其他财产线索。六、2021年4月22日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人有权向本院申请律师调查令调查被执行人名下其他可供执行的财产。经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，何义丽有其他2件作为被执行人的关联案件，1件终结本次执行程序，1件正在执行过程中。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案尚未执行标的为贷款本金467964.97元及利罚息[具体以本院(2020)豫1303民初3722号民事判决书表述为准；已执行到位的29764.94元应依法在本息中予以扣减]等。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 旭代理审判员  孟令源代理审判员  陈 旭二〇二一年七月二十六日书 记 员  徐 峥
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0117民初5150号 原告：中国工商银行股份有限公司成都郫都支行，住所地四川省成都市郫都区郫筒镇东大街65号。 负责人：罗晓东，职务：行长。 被告：叶强，男，1977年10月13日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被告：钟丽梅，女，1978年6月25日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被告：成都双鼎汽车销售有限公司，住所地成都市锦江区工业园区锦盛路138号。 法定代表人：隗攀龙。 本院在审理原告中国工商银行股份有限公司成都郫都支行与被告叶强、钟丽梅、成都双鼎汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，原告中国工商银行股份有限公司成都郫都支行于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。 本院经审查后认为，原告中国工商银行股份有限公司成都郫都支行撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司成都郫都支行撤回对被告叶强、钟丽梅、成都双鼎汽车销售有限公司的起诉。 本案案件受理费158元，由原告中国工商银行股份有限公司成都郫都支行承担。 审判员  张少 二〇二一年七月十三日 书记员  陈月
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初5812号原告洛阳铸华物业管理有限公司。住所地：洛阳市西工区中州中路329号1幢1-2301。法定代表人刘攀峰，董事长。委托代理人赵便，该公司员工。特别授权代理。被告马森森，男，汉族，1989年1月18日生，住河南省孟津县。现住河南省洛阳市洛龙区。本院在审理原告洛阳铸华物业管理有限公司诉被告马森森物业服务合同纠纷一案中，原告洛阳铸华物业管理有限公司于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洛阳铸华物业管理有限公司的撤诉理由正当，符合我国法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告洛阳铸华物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费501元（已减半收取），由原告洛阳铸华物业管理有限公司承担。审判员 郭 瑜二〇二一年七月十三日书记员 李牡丹
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1726民初3212号原告：刘自武，男，1966年6月8日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：陈书聘，男，1976年10月12日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：邵梅（曾用名：邵冬梅），女，1972年10月15日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告刘自武与被告陈书聘、邵梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告刘自武、被告邵梅到庭参加诉讼，被告陈书聘经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。刘自武向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同偿还原告借款38774元及利息；2、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2014年8月31日，二被告向原告借款20000元，约定利息为月息1.5%。2018年8月31日，经双方结算后，二被告欠原告借款本金及利息共计38774元，二被告重新给原告出具了借条。此后二被告一直拖欠不还，为此起诉。陈书聘、邵梅辩称，借款属实，约定利息为月息1.5%也属实。因为没有钱支付利息，就把借款利息计算以后计入了借款本金，然后重新出具的借条。对于借款及利息，现在我们没有能力一次性偿还。本院经审理认定事实如下：被告陈书聘与被告邵梅系夫妻关系。2014年8月31日，二被告为经营生意资金周转需要，向原告刘自武借款20000元，约定利息为月息1.5%。此后，因二被告未偿还原告借款本金及利息，在2018年8月31日，二被告与原告就借款利息进行结算后，将借款利息计入借款本金并由二被告重新向原告出具了借条，该借条载明：“今借刘自武现金叁万捌仟柒佰柒拾肆元整（38774元），利壹分伍厘，（原日期2014年8月31号，本20000元），陈书聘、邵冬梅，2018年8月31日”。此后，因二被告仍对借款拖欠不还，原告为此提起诉讼。另查明，2021年6月20日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%。本院认为，被告陈书聘、邵梅向原告刘自武借款，二被告与原告之间形成自然人之间的借款合同关系。原、被告双方应当依照约定履行各自的合同义务，原告依照约定履行了出借义务，二被告应当按照约定履行还款义务。现二被告对借款拖欠不还，应当承担违约的民事责任，原告要求而二被告偿还借款的理由正当，本院予以支持。对于原告主张的借款利息，在二被告向原告出具借条时，双方明确约定借款利息为月息1.5%（即年利率18%），该利息利率的约定虽系借贷双方真实、自愿的意思表示，但部分超出现行相关法律及司法解释关于民间借贷利息利率的法律保护上限，对于超出部分，本院不予支持。对于原、被告之间借款本金的具体数额，原、被告双方对最初借款本金为20000元以及借款利息18774元计入后期本金的事实均予以认可，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十七条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息之和的，人民法院不予支持”及第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予以支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准”之规定，18774元利息款计入借款本金并不违反法律规定，并且原、被告双方约定的借款利息的利率并未违反原、被告双方借贷关系成立时的法律及司法解释规定，因此，对于原、被告之间的借款本金金额，本院确认为38774元。被告陈书聘经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为被告陈书聘放弃质证的权利。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条第一款，第二十七条、第二十八条第二款第二项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告陈书聘、邵梅于本判决生效后三日内偿还原告刘自武借款38774元及利息（利息以38774元为基数，2018年8月31日至2020年8月19日的利息部分按年利率18%计算，2020年8月20日至清偿完毕之日的利息部分按年利率15.4%计算；借款人陈书聘、邵梅在借款期间届满后应当支付的本息之和，不得超过最初借款本金20000元与以20000为基数、自最初借款日期起按照年利率15.4%计算的整个借款期间的利息之和）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费770元，减半收取计385元，由被告陈书聘、邵梅共同负担。本判决为终审判决。审判员  王玺二〇二一年七月五日书记员  杨峥
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执1601号被执行人：张红伟，男，1972年5月25日出生，汉族，住河南省新密市。张红伟盗窃一案，本院作出的（2021）豫0183刑初261号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：被告人张红伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月8日起至2021年6月7日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳完毕。）因被告人未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭对罚金部分移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2021年4月29日向被执行送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、限制高消费令、纳入全国失信被执行人名单风险告知书，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产；2.于2021年4月27日、4月28日、6月12日、6月22日、7月7日、7月26日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、机动车及房产等财产信息，查询到被执行人支付宝账户余额5909.96元，本案已扣划，未发现被执行人有其他可供执行财产。3.于2021年6月22日采取限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。4.于2021年6月17日经新密市不动产登记中心查询，2021年6月20日经新密市房地产服务中心查询，未查询到被执行名下有可供执行财产。5.于2021年6月17日经郑州住房公积金管理中心新密管理部查询，未查询到被执行名下有可供执行财产。6.于2021年7月30日前往被执行人居住地了解其经济收生活起居、经济收入、债权债务等经济状况，未发现有可供执行财产。经本院调查，未发现被执行人有可供执行财产，本案共计执行到位5909.96元，未执行到位8090.04元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李圣洁审判员  胡新朝审判员  梁会刚二〇二一年七月三十日书记员  马明源
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保2399号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与张宝明财产保全一案，现已申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二一年七月五日书记员  赵晶
西安市莲湖区人民法院执行裁定书(2021)陕0104执769号申请执行人：段鑫，女，1978年2月6日出生，汉族，西安周至人，住西安市周至县。被执行人：王白虎，男，1979年9月28日出生，汉族，陕西商洛人，住陕西省商洛市商州区。申请执行人段鑫与王白虎机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）陕0104民初4444号民事判决书已经发生法律效力。申请执行标的78136.48元。因被执行人王白虎未按期履行付款义务，根据申请执行人段鑫的申请，本院于2021年1月19日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，被执行人未实际履行。2、本院通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查询反馈，被执行人名下银行账户不足，无车辆，无房产。本院于2021年1月25日冻结被执行人名下银行账户若干，冻结期限一年。申请执行人申请续行冻结的，应当在冻结措施实施期限届满30日前向本院提出书面申请。3.本院已作出限制消费令，将被执行人王白虎限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人段鑫，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的78136.48元，已执行给付0元，未执行标78136.48元。执行费1072元未缴纳。申请执行人段鑫享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员      杨兴龙      二Ｏ二一年七月十九日  书  记  员      张家豪
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执12025号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地佛山市禅城区季华五路55号佛山万科广场写字楼项目37层，统一社会信用代码914406040901665480。 法定代表人：解正才。 被执行人：莫世庆，男，1982年5月3日出生，汉族，住广东省广宁县潭布镇潭布社区居委会镇府大院宿舍，公民身份号码。 关于交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心与莫世庆信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初9689号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法扣划被执行人银行存款2657.88元，扣除执行费1011元后，余款1646.88元已向申请执行人退付。另本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法对被执行人限制高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执12025号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈钟锋 审判员  陈业翔 二〇二一年七月七日 书记员  杨林川
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民特89号之三 位文丽： 你诉与姜涛、中国平安财产保险股份有限公司大连分公司关于司法确认调解协议一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06××××1，你的查询密码是9×3。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：6××4 审判员  ：王菲 书记员  ：张倩 二〇二一年七月九日
举证时限通 知 书（2021）辽0602民初1312号白雪冰：张桂英诉你买卖合同纠纷一案，本院已决定立案审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》之规定，指定你的举证期限为15日。你应在举证期限内向法院提交证据材料，逾期提交，视为放弃举证权利，对你逾期提交的证据材料，法院在审理时不组织质证，其法律后果自负。申请法院调查收集证据，不得迟于举证期限届满前七日，申请保全证据，不得迟于举证期限届满前七日。申请鉴定应在举证期限内提出。增加、变更诉讼请求或提起反诉的应在举证期限届满前提出，如在举证期限内提交证据材料确有困难的，应在举证期限内向法院申请延期举证，经法院准许，可适当延长举证期限。为确保你的权利得到法律保护，请严格遵守以上规定。丹东市元宝区人民法院二〇二一年七月一日
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0324民初1348号原告：李红伟，男，汉族，1966年10月14日出生，住河南省栾川县。委托诉讼代理人：马慧聪，河南鸾州律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯小乐，河南鸾州律师事务所律师。被告：陈向阳，男，汉族，1977年3月19日出生，住河南省栾川县。原告李红伟与被告陈向阳民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日立案受理。原告李红伟于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李红伟自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李红伟撤回起诉。案件受理费4650元，由原告李红伟负担。审判员  黄延梅二〇二一年七月十六日法官助理李岩书记员孙成雷
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1104执740号之一申请执行人：刘茜，男，汉族，1985年9月17日生，住漯河市源汇区。被执行人：漯河祥泰置业有限公司，住所地，漯河市召陵区召陵镇李村。法定代表人：孟莉琼。刘茜申请执行漯河祥泰置业有限公司仲裁裁决纠纷一案，召陵区劳动人事争议仲裁委运会作出的召劳人仲案字（2021）0006号仲裁裁决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人漯河祥泰置业有限公司在裁决生效后十日内支付申请人刘茜9月份被拖欠的工资2262元。被申请人漯河祥泰置业有限公司在裁决生效后十日内支付申请人刘茜未订立书面劳动合同的二倍工资差额15779元。因被申请人漯河祥泰置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，刘茜向本院申请强制执行，本院于2021年4月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令等法律文书，责令被执行人三日内履行还款义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下有银行存款合计140009.27元已被本院另案冻结，上述信息已告知申请执行人，申请执行人不申请采取强制措施。查明被执行人名下有不动产已被多次查封，本案已轮候查封，暂无法处置，上述信息已告知申请执行人。查明被执行人名下无车辆信息。被执行人名下无证券信息、无网络存款信息。三、对被执行人住所地进行调查，未能查到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索并书面同意终结本次执行程序。本院认为，已经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行生效法律文书的义务，如被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱明旭二〇二一年七月十三日书记员  贾守信
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0111民初5042号原告：重庆遵大物业管理有限公司，住所地重庆市大足区五星大道388号，统一社会信用代码915002256814928552。法定代表人：李国军，总经理。委托诉讼代理人杨智（原告公司员工），男，1983年3月6日出生，住重庆市大足区。被告：李润，女，1990年1月21日出生，住重庆市大足区。原告重庆遵大物业管理有限公司与被告李润物业服务纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告重庆遵大物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆遵大物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  饶思臣二〇二一年七月二十九日书记员  李文思
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执22163号 本院申请执行张铮铮罚金一案，被执行人张铮铮已按照（2019）粤1971刑初4567号刑事判决书所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年七月二十九日
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初7735号申请人：阜宁县忠诚化工产品有限公司，住所地江苏省阜宁县三灶镇十灶大街31号（E）。法定代表人：陈忠辉，该公司执行董事。被申请人：浙江品润园林建设有限公司，住所地浙江省舟山港综合保税区企业服务中心301-506室。法定代表人：赵敏。被申请人：无锡华际企业管理有限公司，住所地江苏省无锡市梁溪区广瑞路1288-1201。法定代表人：郑萍。本院在审理阜宁县忠诚化工产品有限公司与浙江品润园林建设有限公司、无锡华际企业管理有限公司票据追索权纠纷一案中，申请人阜宁县忠诚化工产品有限公司于2021年7月26日向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结浙江品润园林建设有限公司、无锡华际企业管理有限公司银行存款10.5万元或查封、扣押相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，阜宁县忠诚化工产品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结浙江品润园林建设有限公司、无锡华际企业管理有限公司银行存款10.5万元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  袁晓阳二〇二一年七月二十六日书记员  宋赟琰
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保2691号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与盖秀娟财产保全一案。现依申请人申请，本案现已解除保全。审 判 员 赵佳二〇二一年七月十四日书记员代 寻
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1002执479号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司黄山荷花池支行，住所地安徽省黄山市屯溪区。 负责人：郑海东，行长。 委托诉讼代理人：何芳，安徽地平律师事务所律师。 被执行人:吴有宝，男，1962年7月5日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：朱冬兰，女，1962年12月1日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 本院在执行中国工商银行股份有限公司黄山荷花池支行与朱冬兰、吴有宝金融借款合同纠纷一案中，由于被执行人朱冬兰、吴有宝未履行生效法律文书确定的义务，于2021年4月6日轮候查封了被执行人吴有宝名下坐落于黄山市屯溪区【皖（2016）××××号】，暂无法处置。另于2021年6月29日查封了被执行人吴有宝名下车牌号皖ＪＬ××××的小型汽车，暂无法处置。经本院依法调查，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次申请执行金额128011.17元及利息，未执行到位128011.17元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴洁宇 审判员  张 军 审判员  王柏松 二〇二一年七月二十八日 书记员  姜 莉
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10583号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与聂治宇金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人聂治宇的微信、支付宝、银行账户存款5896.18元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11826号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十一日
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0303执恢218号上海浦东发展银行股份有限公司洛阳分行、杨**、谢丽萍：上海浦东发展银行股份有限公司洛阳分行于2021年7月29日申请执行杨**、谢丽萍合同纠纷一案，按照（2020）豫0303执1227号执行裁定书以及申请人的要求现已执行完毕，执行标的：25590.28元（大写）贰万伍仟伍佰玖拾元贰角捌分整（其中包括执行费：玖仟玖佰壹拾肆元整）。特此通知二〇二一年七月三十日