wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省高台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0724执恢19号 申请执行人：周志润，女，1970年4月14日出生，汉族，住高台县。 被执行人：邓飞，男，1973年5月24日出生，汉族，住高台县××镇××号楼××单元××室。 申请执行人周志润与被执行人邓飞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）甘0724执2384号已结案，该文书确定由被执行人邓飞偿还申请执行人周志润欠款56800元，于判决生效之日起30日内付清。并承担其中55000元每月3%的滞纳金，自2015年12月11日起至付款之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。并承担案件受理费1015元。 现该案法律文书已发生法律效力，但被执行人邓飞未主动履行生效法律文书确定的履行义务，申请执行人周志润向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行费1559元。 案件执行过程如下： 1.2021年2月1日本院依法向被执行人送达了执行通知书、监督卡、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2021年2月5日、2021年3月1日、2021年4月2日、2021年5月7日、2021年6月2日、2021年6月23日、2021年7月14日本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆、房产等财产情况，经反馈被执行人邓飞名下有位于高台县××镇××号楼××单元××室房屋一套，因邓飞暂无法联系，现无法处置。有车牌号为甘ＧＦ××××“起亚牌”小轿车一辆，该车辆无明确下落，无法处置。该房产、车辆均已在本案查封，被执行人名下无银行存款、无工商登记信息。 3.2021年5月24日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制高消费。 4.因被执行人邓飞在本院涉案较多，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月7日在（2020）甘0724执1607号案件中依法对被执行人纳入失信被执行人名单库。 4.2021年7月22日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的110615元，执行费1559元，未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孔瑞东 审判员  张 帆 审判员  张玉龙 二〇二一年七月二十二日 书记员  王 涛
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   (2021)宁0105执224号之一   申请执行人：银某。   经营者：张春秀，女，1958年10月12日出生，汉族，该租赁站董事长，住宁夏银川市西夏区物华兴洲苑12-2-201室。   被执行人：宁夏鑫东辉工贸有限公司。   法定代表人：魏某。   本院在执行申请执行人银某与被执行人宁夏鑫东辉工贸有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，执行标的1030000元，执行费12700元（未缴纳）。执行过程中，本院依法向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。   本院依法对被执行人名下的不动产、银行存款、工商登记、车辆、互联网银行、证券等财产信息进行了查询。并冻结了被执行人银行账户，强制扣划1013.29元，已发还申请执行人。根据民事判决书及申请执行人提供的线索均未能查找到被执行人。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其法定代表人魏某限制高消费。   现查明，被执行人再无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 杨晓辉   审判员 谢 旭   审判员 哈志斌      二〇二一年七月五日   书记员 张 麟
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执恢187号申请执行人：彭程绰，男，1970年4月19日出生，汉族，湖南省蓝山县人，居民，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人：罗超相，男，1965年11月12日出生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。被执行人：黄忠良，男，1969年10月27日出生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。被执行人：唐杰，男，1975年10月7日出生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。本院在执行申请执行人彭程绰与被执行人罗超相、黄忠良、唐杰合同纠纷的湖南省永州市中级人民法院（2019）湘11民终2394号民事判决一案中，湖南省高级人民法院于2021年6月7日作出（2021）湘民再41号民事判决，判决撤销湖南省永州市中级人民法院（2019）湘11民终2394号民事判决，维持湖南省江**瑶族自治县人民法院（2018）湘1129民初1221号民事判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项的规定，裁定如下：终结湖南省永州市中级人民法院（2019）湘11民终2394号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 毛 昊审判员 郑少红审判员 李彦鸿二〇二一年七月二十九日法官助理胡容书记员周鑫
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1122执1330号 胡叶**、金鑫： 申请人胡叶**与被执行人金鑫离婚纠纷一案，申请人胡叶**于2021年7月20日申请强制执行，请求被执行人金鑫支付4200元。经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月二十八日
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执1028号 申请执行人,阜新蒙古族自治县城区博立工程照明专营店,住阜新蒙古族自治县建新路（东关村楼）。 法定代理人，接某，系该总经理。 被执行人，辽宁远东铜业有限公司，住所地，阜新蒙古族自治县建新路西段北侧。 法定代表人，齐树民。 本院在执行阜新蒙古族自治县城区博立工程照明专营店与辽宁远东铜业有限公司买卖合同纠纷一案中，本院将被执行人身份信息查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到可供执行财产。本院通过传统查询被执行人名下房产、公积金、股息红利、金融理财，未发现被执行人其他可供执行财产。本院于2021年7月20日将被执行人法定代表人列入限制高消费名单，因被执行人暂无财产可供执行，可以对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 博 审判员 孟晓东 审判员 付 岩 二〇二一年七月二十一日 书记员 姜钰滢
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初5790号原告：赵永钦，男，汉族，1973年10月8日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：杨彦萍，商丘市法学研究交流协会法律工作者。被告：丁广福，男，汉族，1979年6月19日出生，住河南省商丘市民权县。原告赵永钦与被告丁广福劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，适用小额诉讼程序依法进行了审理。本院经审查认为，被告丁广福的地址和联系方式不准确，在本案诉讼期间，按照原告所诉被告地址和联系方式查找不到上述被告，原告又提供不出被告其他联系方式。原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件，应依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告赵永钦的起诉。已预交的案件受理费73元，退回原告赵永钦。本裁定一经作出即生效。审判员  李华伟二〇二一年七月三十日书记员  宋慧娟
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0883执1049号申请执行人：张艳杰，女，1991年10月29日出生，汉族，住孟州市。委托诉讼代理人：张新红，孟州市正一法律服务所法律工作者。被执行人：姚俊岭，男，1990年6月10日生，汉族，住孟州市。本院在执行张艳杰与姚俊岭民间借贷纠纷一案中，（2021）豫0883民初623号民事调解书生效后，被执行人姚俊岭未按照上述判决书指定的期间履行金钱等给付义务。经查，被执行人姚俊岭名下账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姚俊岭名下账户内存款17808元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  贾红星二〇二一年七月十七日书记员  刘 瑶
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1526执478号申请执行人：陈彩琴，女，1965年7月20日出生，住潢川县。被执行人：吴忠年，男，1966年1月20日出生，住潢川县。申请人陈彩琴申请执行被执行人吴忠年民间借贷纠纷一案，河南省潢川县人民法院做出（2020）豫1526民初5438号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，吴忠年应偿还陈彩琴借款30000元及利息（从2019年11月20日起按年利率16.6%计算至款清之日止）。因被执行人吴忠年未按上述生效法律文书履行还款义务，申请执行人陈彩琴向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月2日，本院向被执行人吴忠年发出执行通知书、报告财产令,责令其限期履行法律文书确定的义务，被执行人陈彩琴未申报名下财产，且未履行生效法律文书确定的义务。二、2021年3月2日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人吴忠年名下的财产。1、查明被执行人吴忠年银行账户有少量的银行存款，本院对相关银行账户采取冻结措施，因冻结的数额较少，向申请人释明，暂未采取扣划措施。2、查明被执行人吴忠年名下有位于潢川县环城东路××楼××房产（产权证号：潢城字第××号），该房产由本院另案首次查封，本院对该房产予以轮候查封，并已申请参与分配。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、确认被执行人吴忠年无车辆、证券、保险等可供执行的财产线索。三、2021年4月15日，经申请人提供线索，本院查明被执行人吴忠年位于潢川县环城东路××楼××号的房产有租金收入，该租金收入由本院另案冻结、提取，经向申请人释明，暂时无法处置。四、2021年5月20日,经申请人提供线索，通过实地走访、电话沟通的形式对被执行人吴忠年户籍地、居住地进行调查和了解，确认被执行人长期在外，无法联系。因未查找到被执行人下落，暂未采取司法拘留措施。五、由于被执行人吴忠年未履行生效法律文书确定的义务，2021年5月30日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、2021年5月30日，本院依法向被执行人吴忠年发出限制消费令。七、本院依法对被执行人吴忠年在各银行账户存款及流水信息进行查询，未发现被执行人吴忠年有拒执罪线索。本院已告知申请执行人陈彩琴案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院向申请人释明，若对本院财产调查情况有异议，可委托律师向本院申请律师调查令对被执行人陈彩琴名下财产进行调查。本案尚余债权为借款30000元及利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人陈彩琴暂无财产可供执行，故本院执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人陈彩琴享有要求被执行人吴忠年继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 忠审判员 姚 伟审判员 邬志江二〇二一年七月二十七日书记员 陈小龙
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1426民初3663号原告：张某，女，汉族，1972年6月29日出生，住所地河南省夏邑县，委托诉讼代理人：朱慧芳，河南昊丹律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：肖某，男，汉族，1963年6月23日出生，住所地河南省夏邑县，原告张某与被告肖某子女抚养纠纷一案，本院于2021年6月7日立案受理。在审理过程中，原告于2021年7月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告肖某的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应依法准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告张某负担。审判员  董恒体二〇二一年七月二日书记员  闫斐斐
武冈市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0581执恢229号伍炳勋、伍清权：本院执行的伍炳勋申请伍清权借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年七月二十一日
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执2400号之一申请执行人：平安银行股份有限公司南阳分行，住所地：河南省南阳市卧龙区中州路122号1号楼1单元101、102、103、二楼1单元西南角01号，统一社会信用代码：91411300MA45DLNU91。负责人：苟志民，任该行行长职务。委托诉讼代理人：郭磊，河南梅溪律师事务所律师，代理权限为一般代理。被执行人：王洪燕，男，汉族，1977年1月24日出生，住河南省唐河县。申请执行人平安银行股份有限公司南阳分行与被执行人王洪燕借款合同纠纷一案，南阳市卧龙区人民法院作出的（2021）豫1303民初70号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人偿还借款本金85078.01元及利息18433.57元，诉讼费963元，迟延履行金1325.09元，合计104836.67元[利息、迟延履行金暂计算至2021年5月19日，具体以本院（2021）豫1303民初70号民事判决书表述为准]。因王洪燕未按上述生效法律文书履行义务，平安银行股份有限公司南阳分行向本院申请强制执行，本院于2021年5月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月25日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况：1、经查被执行人名下无大额银行存款及网络银行存款。2、经查被执行人名下无有价证券。3、经查被执行人名下有在中国平安人寿保险股份有限公司保单四份，经承保单位查询，该保单状态异常，暂无法处置。告知申请执行人后申请执行人表示暂不处置该保单。4、经查被执行人名下有车牌号为豫Ａ×××××东风雪铁龙牌汽车一辆，经郑州市车管所查询，该车已过户，无法采取措施。三、2021年6月15日，经向申请执行人询问，申请执行人暂不能提供被执行人的具体下落。四、2021年6月10日，在南阳市××登记中心、唐河县不动产登记中心和南阳市住房公积金管理中心查询，经查：1、被执行人王洪燕名下无不动产登记信息。2、被执行人王洪燕名下无住房公积金缴存信息。五、经向申请执行人询问，申请执行人未能向本院提供被执行人王洪燕的其他财产线索。六、2021年5月25日，本院依法向被执行人发出限制消费令。七、本院已告知申请执行人有权向本院申请律师调查令调查被执行人名下其他可供执行的财产。八、经本院执行信息流程管理系统查询，被执行人王洪燕有除本案外有作为被执行人案件1件，该案已终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案尚未执行到位的标的为本息等合计104836.67元及后续的利息、迟延履行金等未能执行到位[利息、迟延履行金暂计算至2021年5月24日，具体以本院（2021）豫1303民初70号民事判决书表述为准]。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 旭代理审判员  孟令源代理审判员  韩 冬二〇二一年七月二十七日书 记 员  徐 峥
陕西省礼泉县人民法院执行裁定书(2021)陕0425执469号被执行人：李某某，男性，1946年1月31日生，汉族，住陕西省咸阳市礼泉县，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行与李某某罚金一案中，于2014年9月26日作出的（2014）礼刑初字第00043号刑事判决书，判令李某某退赔被害人433230元及罚金50000元，李某某未自觉履行义务。2021年4月22日本院依法立案执行。执行中，本院依法向当事人送达了执行通知书、财产报告令、司法公开告知书等法律文书并进行了网络查控与传统查控，但未能查控到被执行人名下的存款、车辆、房产、互联网金融、公司登记等可供执行的财产，加之被执行人年老体弱且无财产来源。2021年5月28日本院依法将李某某纳入失信被执行人名单并限制高消费。2021年6月17日、18日、7月6日李某某自觉清偿被害人郭某某执行款8000元、郭营干4400元、李雪红3000元、李金锋1660元、张选民5200元共计22260元。2021年7月28日本院依法划拨李某某名下存款740元并由受害人李彩婷领取。综上，本案经本院依法采取了网络查控与传统查控，均未能查控到被执行人名下可供执行的财产，被害人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0425执469号执行案件的本次执行程序。本院或者被害人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长 魏超宏审  判  员 李文忠审  判  员 李高超 二〇二一年七月二十九日 书  记  员 王锋正
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执异265号异议人安徽省泉山酒店管理有限公司（利害关系人），住所地安徽省淮南市泉山十字路口东北角泉山国际大酒店。法定代表人刘庆国。委托代理人赵海峰，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。委托代理人李文，北京市盈科（郑州）律师事务所实习律师。申请执行人张学山，男，汉族，1974年5月19日生，住河南省郑州市。委托代理人杨丽丽，北京大成（郑州）律师事务所律师。被执行人李勇，男，汉族，1969年1月1日生，住郑州市管城回族区。本院在执行申请执行人张学山申请执行被执行人李勇民间借贷纠纷一案中，异议人安徽省泉山酒店管理有限公司提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人安徽省泉山酒店管理有限公司称，二七区法院（2020）豫0103执5371号案件超标的查封，请求解除对李勇名下超标的部分财产的查封。事实与理由：张学山与李勇民间借贷纠纷一案，张学山向法院申请强制执行，执行标的为1383657元及利息。二七区法院在执行中查封了李勇名下位于三亚市下洋田××小区××型××号别墅【房产证号：三土房（2012）字第**】、位于三亚市××××路时代海岸B、C型低密度低层住宅C3型B区19号房【产权证号：琼（2017）三亚市不动产权第0007191号】两处房屋，查封期限三年。上述两处案涉房屋市场价值为3200万元，已远远超出李勇应当承担的债务，且首先查封法院超标的查封财产的措施，影响轮候查封债权人实现债权。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条规定，人民法院查封被执行人标的不得明显超标的额查封、扣押、冻结，法院应对超标的额部分依职权解除查封。综上，请求法院解除对李勇名下超标的财产范围的查封，以使轮候查封债权人实现债权。本院查明，原告张学山诉被告李勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日作出（2020）豫0103民初233号民事判决书，判决：被告李勇于判决生效之日起十日内偿还原告张学山借款1210200元及利息（以本金1210200元为基数，自2019年12月14日起按月利率2%计算至实际清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上述判决生效后，本院于2020年7月16日立案执行，执行案号为（2020）豫0103执5371号。在执行过程中，本院于2020年11月18日向三亚市不动产登记中心送达执行裁定及协助执行通知，查封被执行人李勇名下位于三亚市下洋鹿岭路××小区××号（不动产权证号：三土房（2012）字第××号）、位于三亚市××××路时代海岸B、C型低密度低层住宅C3型****房（不动产权证号：琼（2017）三亚市不动产权第0007191号）两处案涉房屋。后经安徽省泉山酒店管理有限公司申请，本院于2021年6月22日解除对李勇名下位于三亚市下洋鹿岭路××小区××号（不动产权证号：三土房（2012）字第××号）房屋的查封。利害关系人安徽省泉山酒店管理有限公司认为本院超标的查封损害其轮候查封实现债权权利，提出执行异议。另查明，根据案涉房屋三亚市房地产权属登记信息查询结果显示，，位于三亚市××××路时代海岸B、C型低密度低层住宅C3型****房权利人为李勇，产权证号琼（2017）三亚市不动产权第0007191号，土地使用权面积为421.37平方米，共用分摊面积为421.37平方米，房屋建筑面积为334.94平方米，分摊面积为7.20平方米。案涉房屋不动产登记证明显示，位，位于三亚市××××路时代海岸B、C型低密度低层住宅C3型****房押权人为中国邮政储蓄银行股份有限公司三亚市分行，抵押方式为一般抵押，担保债权金额为600万元，担保期限为2017年4月13日-2034年4月13日。根据异议人安徽省泉山酒店管理有限公司提交的“美佳房产”和“房天下”二手房交易平台中案涉房屋所在小区房屋均价显示，房屋单价分别为26000元、30603元。按此单价计算，案涉房屋总价值约为1096万元或1290万元。再查明，根据本案执行实施机构查询，被执行人名下银行账户无存款可供执行，亦未发现被执行人有其他可供执行财产。根据本院执行实施机构查询淘宝平台同小区房屋拍卖记录显示，安徽省亳州市中级人民法院挂拍的位于海南省××亚市××路时代海岸B、C型低密度低层住宅C3型B区18号房产，房屋建筑面积为334.94平方米，评估价为13855100元，起拍价为9421400元，现变卖已流拍。本院认为，本案争议焦点为本案查封案涉房屋是否为超标的额查封？根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十九条的规定，“查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。发现超标的额查封、扣押、冻结的，人民法院应当根据被执行人的申请或者依职权，及时解除对超标的额部分财产的查封、扣押、冻结，但该财产为不可分物且被执行人无其他可供执行的财产的或者其他财产不足以清偿债务的除外”。本案中，本院现查封的案涉房屋为不可分物，其市场价值虽约在一千万上下，但该房屋尚登记有600万元抵押权，该抵押权情况尚不明确；在具体处分时，从另案拍卖同小区同户型房产的情况来看，案涉房屋能否变现及变现价值几何仍有很大的不确定性。据上，本院查封案涉房屋的执行行为并不违反法律规定，但应当依法尽快采取处分措施。综上，异议人安徽省泉山酒店管理有限公司的异议理由不能成立，本院不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人安徽省泉山酒店管理有限公司提出的执行异议。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，通过本院向郑州市中级人民法院申请复议，也可以直接向郑州市中级人民法院申请复议。审判长  陈鹏飞审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年七月十四日书记员  樊苏杭
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执11411号申请执行人：北京方正世纪信息系统有限公司，住所地北京市海淀区上地信息路****。法定代表人：刘建，董事长。被执行人：浙江中盈在线互联网科技有限公司，住所地，住所地宁波高新区星海南路**13-1-26iv>法定代表人：倪月。本院在执行北京方正世纪信息系统有限公司与浙江中盈在线互联网科技有限公司买卖合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已对被执行人浙江中盈在线互联网科技有限公司发布限制高消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈晋军审判员  韩毅强审判员  曹彦青二〇二一年七月二十二日书记员  刘 莹
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0503执540号申请执行人：广发银行股份有限公司邵阳分行，住所地邵阳市大祥区双拥路126号天达商都达富楼一层至二层。被执行人：曹良平，男，1970年9月29日出生，汉族，住邵东市。被执行人：冒银香，女，1972年7月22日出生，汉族，住邵东市。申请执行人广发银行股份有限公司邵阳分行与被执行人曹良平、冒银香金融借款合同纠纷一案，经邵阳市大祥区人民法院作出的（2020）湘0503民初688号民事判决书已经发生法律效力，但在民事判决书确定的期限内，被执行人未履行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，同时本院对被执行人曹良平、冒银香的银行存款、车辆、不动产、股权、股票等财产进行了查询，未发现有可供执行的财产。因被执行人拒不履行还款义务，本院于2021年7月29日作出（2021）湘0503执540号决定书，对被执行人曹良平、冒银香限制高消费，进行信用惩戒。被执行人曹良平、冒银香尚欠借款本金470038.01元及逾期利息、罚息、复利71750.69元，合计541788.7元，逾期利息、罚息、复利计算至2018年12月29日，顺延照计直至实际清偿之日止。本院认为，本案经过财产调查，暂未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二一年七月二十九日书记员  龚灵智附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保1270号 申请人吴庆霜与被申请人陈富才民间借贷纠纷一案，申请保全标的为160000元，本院作出（2021）桂0902民初6114号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行冻结。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                         当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                       当事人或代理人(签名):              年 月 日
贵州省六盘水市水城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0221执921号申请执行人：贵州聚宏制冷设备有限公司,住贵州省贵阳市经济技术开发区德天国际新城（大唐果）四号楼1单元9楼6号,统一社会信用代码：91520114MA6DL4E98Y。法定代表人胡蓉；被执行人：严仕威,男,汉族,1981年12月20日出生,住贵州省六盘水市水城县钟山区。本院依据已经发生法律效力的六盘水市水城区人民法院作出的(2021)黔0221民特20号民事裁定书，2021年3月23日，我院通过邮寄送达方式依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人自接到本通知书之日起即日内支付申请人的各项损失124486元，执行费1767元交到水城区人民法院执行局。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，申请人与被执行人自愿达成和解长期履行，于2021年7月15日向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）黔0221执921号案件的执行。终结执行后，申请人再次申请执行原生效法律文书，应自本裁定送达之日起两年内向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵祖龙审判员  谢礼明审判员  黄堂富二〇二一年七月二十二日书记员  杨景江
文书内容河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫08民终2338号上诉人（原审原告）：熊秀荣，女，1937年1月24日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。委托诉讼代理人：易明，男，1958年6月5日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。系上诉人儿子。委托诉讼代理人：易焱琪，男，1987年7月23日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。系上诉人孙子。被上诉人（原审被告）：焦作市公共交通集团有限公司。住所地：河南省焦作市神州路（李万乡政府东南侧）。法定代表人：闫新生，该公司董事长。委托诉讼代理人：王国鹏，河南衡中律师事务所律师。上诉人熊秀荣因与被上诉人焦作市公共交通集团有限公司（以下简称市公交公司）生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服河南省焦作市解放区人民法院（2021）豫0802民初1240号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月1日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。熊秀荣上诉请求：1、请求二审法院撤销原审判决，将本案发回重审或依法改判。2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审认定事实明显错误。上诉人系因乘坐被上诉人所属豫HO1593D10路公交车，因上述人是年迈老人，下车速度缓慢。在扶着车门未能完全安全下车时，司机开启关门，此时上诉人受到车门推挤，身体失去平衡，最终导致摔倒并因此入院治疗。而并非上诉人自身原因导致受伤。由于本案所有监控证据均掌握在被上诉人手中，事发后，被上诉人便向上诉人送交一组监控视频，但该组视频系由二个不同视角组成，左右视频均无法呈现下车瞬间车门是否与上诉人接触、挤压；且左右两视频体现出的直观效果也截然不同。在上诉人多次要求被上诉人提供下车门处监控视频以便还原事实真相时，被其拒绝；而后只提供了一份车厢内头部监控，该视频已能够反映出上诉人在下车未落地时，车门已启动了关闭，故此本案基本事实认定错误。二、一审适用法律错误应予以纠正。本案中，上诉人与被上诉人提交的视频证据，确定肇事车辆下车门处明显安装有监控，根据一般公众的常识经验足以判断，该监控的目的就是为实时监测乘客在下车时的具体情况。在一审庭审过程中被上诉人首先提出公交车监控存在盲区死角，录制范围受限制，其后又变成下车门出的监控根本没有录入，这前后矛盾的滑稽解释，更能够说明其是在刻意隐瞒事实真相，有意拒绝提供该关键视频证据。法庭也两次责令被上诉人限期内提供该监控视频，否则将承担不利的法律后果，但被上诉最终仍未予提供出示。被上诉人作为本案所有监控视频证据的保管方，编造相互矛盾的种种理由，拒绝向上诉人及法庭提供本案关键下车门处的监控证据，企图逃避本应承担的赔偿义务。依据《最高人民法院关于修改〈关于民事诉讼证据的若干规定〉的决定》第九十五条：“一方当事人控制证据无正当理由拒不提交，对待证事实负有举证责任的当事人主张该证据的内容不利于控制人的，人民法院可以认定该主张成立”之规定，其应当承担举证不能的不利后果。即熊秀荣因被上诉人职员操作错误而导致的人身损害赔偿，依法应由被上诉人全部承担。市公交公司辩称，熊秀荣摔倒纯属自身原因导致受伤，与被上诉人之间不存在因果关系。根据事发当时的随车录像，视频慢镜头显示上诉人双脚落地后，首先，抬起右脚慢步到公交站台，左脚仍在公交站站台台阶下面。上诉人在抬右脚慢步到公交站台阶上以后，因自身原因站立不稳，原告的右腿发软左脚离开地面，上半身后仰，左脚先从公交站台的台阶上下来，踩在公交站台阶下面的地面上。上诉人的右脚仍在公交站站台台阶上面，由此造成身体失衡，摔倒在公交站站台台阶下面，上诉人的受伤纯属其自身原因造成，与被上诉人之间不存在因果关系。请依法驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。熊秀荣向一审法院起诉请求：1．判令市公交公司向熊秀荣支付医疗费37595.6元、陪护费2432元、伙食补助费950元、营养费380元、交通费380元，共计41737.6元；2．本案诉讼费由市公交公司承担。原审法院认定：2021年2月26日下午14时45分许，熊秀荣乘坐市公交公司的公交车下车后，在意图踏上公交站台时摔倒。根据双方提交的随车监控视频显示，熊秀荣左腿先从公交车上下车落地，随后右腿跟着也下车落地。在双腿脱离公交车后，熊秀荣迈出左腿向公交站台迈了一大步意图踏上站台，此时，由于左腿迈步幅度过大，右腿无法跟上，熊秀荣右腿在掂一步后紧跟着左腿也试图踏上公交站台，当熊秀荣右腿踏上公交站台尚未站稳时，身体失去平衡，右腿又赶紧退下公交站台，但仍未能保持平衡，身体向后方倒下站台。原审法院认为，本案属于健康权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在做出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，熊秀荣主张的受伤经过为“当原告左腿尚在公交车台阶上，未及时落地时，司机便开启了关门，导致原告左腿挤压受伤倒地”。但熊秀荣提交的证据均不能证明存在熊秀荣主张的上述事实，故依法应由熊秀荣承担举证不能的法律后果。熊秀荣又主张市公交公司应提供下车门处的随车录像以自证清白。首先，根据民事诉讼“谁主张，谁举证”的原则，应由熊秀荣对自己主张的相关事实承担举证责任，要求市公交公司自证清白，没有法律依据。其次，因熊秀荣、市公交公司提交的证据已经足以证明熊秀荣受伤时的具体情况，再要求市公交公司提交其他证据自证清白，既无事实及法律依据也无必要。综上，熊秀荣的诉讼请求因没有证据支持，缺乏事实依据，法院不予支持。原审判决：驳回熊秀荣的诉讼请求。案件受理费525元，由熊秀荣负担。本院二审期间，上诉人熊秀荣向法庭提交两份证据：视频两组，证明熊秀荣摔倒与公交公司有关。市公交公司质证意见为：视频1一审已经提交，视频2是真实的，两份视频只是角度不同。本院经审查认为，视频1不是新证据，本院不予采信。视频2具有真实性，与本案具有关联性，本院予以采信。一审认定的事实本院予以确认。本院认为，本案系健康权纠纷。本案中，从现有证据也即双方在一、二审中提供的几组视频资料中，可以看到上诉人熊秀荣摔倒的过程，但现有证据还不能证明上诉人熊秀荣的摔倒与被上诉人公交车辆的动作存在因果关系，因此，上诉人熊秀荣要求被上诉人市公交公司承担责任的请求还没有证据可以支持。综上所述，熊秀荣的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由熊秀荣负担。本判决为终审判决。                                                        审判长    朱海      审判员    付明亮      审判员    鲁明                                二〇二一年七月二十八日            法官助理     贾胜利      书记员    马文君
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执75号申请执行人:刘赛晓，女，1992年4月10日出生，汉族，职工，住新沂市新安街道市（×）。被执行人：陆一夫，男，1989年10月1日出生，汉族，个体工商户，住新沂市(手机号码：17712119216)。本院在执行刘赛晓与陆一夫民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘赛晓申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0381执75号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张科学审判员  孙先胜审判员  曹 伟二〇二一年七月五日书记员  徐炜晨
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0604执894号王可新、大庆昆仑唐人商业投资有限公司：关于王可新与大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为11164元。经本院立案执行，现已执行到位11231元，其中案款为11164元、案件执行费67元。执行费已经存入本院诉讼款户，其余款项申请执行人已收到，申请执行人认可（2020）黑0604民初2431号民事调解书确定的债权已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年七月八日
河南省新乡县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0721执248号杜彦凤、赵艳伟：本院在执行申请执行人杜彦凤与被执行人赵艳伟机动车交通事故责任纠纷一案过程中，生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的、意见》第十五条之规定，本案执行完毕。特此通知。新乡县人民法院二〇二一年七月二十九日
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初6484号原告：魏振冬，男，1993年1月1日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：尚家霖，河南同向律师事务所律师。被告：李梦寒，女，1993年9月21日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：王洋洋，河南尊严律师事务所律师。原告魏振冬诉被告李梦寒民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，原告魏振冬于2021年7月29日向本院递交申请书，将诉讼标的额变更为10,000元，并于当日提交撤诉申请书，自愿撤回对被告李梦寒的起诉。本院认为，原告魏振冬变更诉讼标的额以及撤回对被告李梦寒的起诉是对其诉权的自由处分，不违反法律和行政法规的规定，也不损害国家、集体或第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十一条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告魏振冬撤回对被告李梦寒的起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告魏振冬承担。审判员  张忠伟二〇二一年七月二十九日书记员  王状状
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初1935号原告：张金顺，男，1976年3月28日出生，汉族，住所地河南省清丰县。原告：刘国强，男，1983年9月20日出生，汉族，住所地河南省清丰县。被告：卢帅冲，男，住所地河南省滑县。委托诉讼代理人：檀金平，河南天盈律师事务所律师。被告：卢亚南,男，住河南省濮阳市华龙区。被告：清丰县教育局。被告：清丰县第二初级中学。原告张金顺、刘国强与被告卢帅冲、卢亚南、清丰县教育局、清丰县第二初级中学劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告张金顺、刘国强向本院提出诉讼请求：一、要求判令四被告给付吊车人工费26600元。二、请求判令四被告承担本案诉讼费。事实与理由：在被告4的指引下，被告3是发包人，被告2是总承包人，被告1是小包工头，2017年8月，被告1直接找到2原告，让2原告在被告3学校施工，开吊车、安装雨水管和装方管，工作一个多月，2017年8月18日，2原告从被告1处支出3000元，还有26600元未给，之后给2被告要钱，一直推脱，为维护原告合法权益，诉至法院。本院经审查认为，原告诉称被告卢亚南住河南省××堤路颐和花园小区，本院按照该地址多方查找无法找到卢亚南，原告不能提供被告卢亚南的准确地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，原告起诉的被告不明确，依法应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告张金顺、刘国强的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  徐俊奎二〇二一年七月十二日书记员  左传涛
云南省通海县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0423民初1168号原告：云南紫昌物业服务有限公司，住所地：云南省玉溪市通海县秀山街道礼乐西路233号紫金花苑3栋2单元203室。统一社会信用代码：91530423MA6NPH5K74。法定代表人：黄璞，任经理职务。委托诉讼代理人：溥双媛，云南杨雄显律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：王雄昆，男，汉族，住云南省玉溪市通海县。原告云南紫昌物业服务有限公司与被告王雄昆物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告云南紫昌物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示被告王雄昆已向其交纳物业服务费，纠纷已得到解决且不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告云南紫昌物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  赵勃二〇二一年七月五日法官助理谭杰书记员李泫松
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏05民终7918号上诉人（原审被告）：魏毅，男，1966年8月11日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被上诉人（原审原告）：陈力，男，1956年12月8日出生，汉族，住苏州市姑苏区。原审被告：苏州康锦通讯电子工程有限公司，住所地苏州市阊胥路112号1幢204-2室。法定代表人：魏毅，该公司执行董事。原审被告：江苏达科智能科技有限公司，住所地苏州工业园区星湖街328号创意产业园2-B603单元。法定代表人：董幼峰，该公司执行董事。上诉人魏毅因与被上诉人陈力、原审被告苏州康锦通讯电子工程有限公司、江苏达科智能科技有限公司追偿权纠纷一案，不服苏州市姑苏区人民法院（2020）苏0508民初5386号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人魏毅在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在规定期间内交纳上诉费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人魏毅自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员  蒋 琦二〇二一年七月八日法官助理  孙丹丹书 记 员  江 静
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民申282号再审申请人（原审原告）河南康达建筑劳务有限公司，住所地郑州市金水区金水路49号院1号楼3单元28号，统一社会信用代码91410100773690680P。法定代表人马志刚，总经理。委托诉讼代理人杨怀瑾，河南师道律师事务所律师。被申请人（原审被告）李福胜，男，1978年4月15日出生，汉族，住河南省原阳县。委托诉讼代理人杨金涛，湖南源美律师事务所律师。再审申请人河南康达建筑劳务有限公司（以下简称康达建筑公司）因与被申请人李福胜劳动争议纠纷一案，不服本院按小额诉讼程序审理并作出的（2019）豫0105民初34663号民事判决书，向本院申请再审，本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。河南康达建筑劳务有限公司申请再审称，原审判决适用小额诉讼程序错误，剥夺申请人上诉权利，侵害申请人诉权。原审判决认定事实错误，且把出庭证人的证言当做“说明”，违反证据裁判规则。李福胜作为包工头在其被马世明雇佣期间，带领工人被马世明派遣到申请人工地完成马世明个人承揽部分的工作，申请人没有招聘李福胜，马世明才是李福胜的雇主，李福胜的工资报酬也是马世明发放。要求撤销原判，进入再审。李福胜提交意见称，原审判决适用小额诉讼程序符合法律规定，申请人在原审庭审中予以同意，没有剥夺申请人的上诉权。本案经过两次仲裁，法律关系清楚，标的额为零。原审不违反裁判规则，马世明向法庭出具的文件抬头为说明，申请人又申请其出庭作证，不存在同案不同判的情况。请求驳回河南康达建筑劳务有限公司的再审申请。本院经审查认为，被申请人李福胜于2019年6月14日进入中阀科技大厦建筑工地从事木工工作，该项目由具备资质的申请人康达建筑公司承包。根据原审庭审查明的事实，“李福胜”在《河南康达劳务有限公司职工花名册》及《木工花名册（4）》中，《河南康达劳务有限公司职工花名册》张贴于建筑工程工地墙上，《木工花名册（4）》发布于木工微信群中，且内容与《河南康达劳务有限公司职工花名册》基本一致，两者可以相互佐证，亦符合常理，原审予以采信。康达建筑公司虽对花名册不予认可，但提交的证据不能证明其主张，理应承担不利后果，故原审认定李福胜与康达建筑公司之间成立劳动关系并无不当。原审庭审过程中已告知双方当事人本案适用小额诉讼程序审理，双方均未提出异议，故本案适用小额诉讼审理，程序正当。河南康达建筑劳务有限公司申请再审理由不能成立，本院不予支持。综上，河南康达建筑劳务有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回河南康达建筑劳务有限公司的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审 判 长  简冬琼审 判 员  王亚玲人民陪审员  徐爱云二〇二一年七月六日书 记 员  谭艳姣
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执1094号王淑英、周庆芬：被执行人周庆芬责令退赔执行一案，本院作出的（2020）吉2404刑初41号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2021年7月24日立案执行。在执行过程中，本院于2021年7月27日依法退赔被害人王淑英65.81元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二一年七月二十七日
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0230民初3549号原告：杜玉见，男，1980年6月1日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被告：何滨洪，男，1986年6月9日出生，汉族，供水站职工，住重庆市渝北区。本院在审理原告杜玉见与被告何滨洪民间借贷纠纷一案中，原告杜玉见于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜玉见的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杜玉见撤回起诉。案件受理费3380元，减半收取1690元，由原告杜玉见负担。审 判 员 刘东奎二〇二一年七月二十三日法官助理 邹沧燊书 记 员 何海虹
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执2499号移送单位：新郑市人民法院刑事审判庭被执行人：李小斌，男，1975年10月5日出生，汉族，住四川省营山县。被执行人：唐斌，男，1997年6月1日出生，汉族，住重庆市南川区。被执行人：黄继轩，男，2000年1月13日出生，汉族，住重庆市南川区。被执行人：黄睿（曾用名任瑞），男，1995年11月25日出生，土家族，住重庆市黔江区。被执行人：皮佳林，男，1997年2月2日出生，汉族，住重庆市南川区。被执行人：姚小杰，男，1997年5月29日出生，住重庆市南川区。被执行人：梁爽，男，1996年11月20日出生，汉族，住重庆市南川区。关于李小斌、唐斌、黄继轩、黄睿、皮佳林、姚小杰、梁爽罚金一案，我院作出的（2020）豫0184刑初199号刑事判决书已发生法律效力，我院于2021年4月29日立案执行，申请执行标的240000元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年5月8日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年4月29日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的车辆、银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息。二、被执行人梁爽、皮佳林分别于2021年7月7日、2021年6月30日将罚金缴纳。三、本院于2020年6月22日向被执行人李小斌、唐斌、黄继轩、黄睿、姚小杰、发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。四、2021年6月22日、7月28日本院再次通过总对总查控系统对李小斌、唐斌、黄继轩、黄睿、皮佳林、姚小杰、梁爽名下的车辆、证券、工商信息、银行存款、互联网银行进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的车辆、银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息。五、通过网络查控，本院于2021年7月1日对姚小杰中国建设银行账户62×××91_156_1进行冻结，冻结期限一年，自2021年7月1日至2022年6月30日。六、本院于2021年6月21日分别委托营山县人民法院、重庆市南川区人民法院、重庆市黔江区人民法院前往当地查询被执行人李小斌、唐斌、黄继轩、皮佳林、姚小杰、黄睿名下的住房公积金、房屋登记信息，经调查反馈被执行人李小斌、唐斌、黄继轩、皮佳林、姚小杰、黄睿名下无住房公积金、房屋登记信息。六、由于被执行人李小斌、唐斌、黄继轩、黄睿、姚小杰未按财产报告令要求的期限内申报财产，本院将其纳入了失信被执行人名单。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李小斌、唐斌、黄继轩、黄睿、姚小杰名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年七月二十八日书记员  徐顺峰
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1602执1762号之一被执行人赵俊芳，女，汉族，1983年11月24日生，住金水区。执行赵俊芳罚金一案，本院作出的（2020）豫1602刑初357号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人赵俊芳应当支付罚金100000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，发现的财产不能处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案为执行不能案件，无规避法律行为，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵俊芳负有继续向申请执行人川汇区人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马庆伟审判员  许 东审判员  龚 军二〇二一年七月二十九日书记员  高 宇
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0902民初5507号原告：李永军，男，汉族，1969年8月19日出生，现住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：孙克伟，河南百特律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司，住所地濮阳市辖区京开大道与开德路交叉口西北角1-3层。统一社会信用代码：914109026688969511。负责人：陈献彬，该公司经理。委托诉讼代理人：张人文，该公司员工。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司河南分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）农业南路51号。被告：濮阳市天赋汽车贸易有限公司，住所地濮阳市中原路与106国道交叉口北800米。统一社会信用代码：91410902695989491W。法定代表人：肖国行，该公司经理。原告李永军与被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司、中国太平洋人寿保险股份有限公司河南分公司、濮阳市天赋汽车贸易有限公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案受理。原告李永军于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李永军自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李永军撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员 张 帆二〇二一年七月二十九日书记员 靳伟华
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0201执752号 移送部门：六盘水市钟山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：杨二发，男，1985年3月17日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地：贵州省六盘水市钟山区。 本院依据已发生法律效力的（2021）黔0201刑初4号刑事判决书，于2021年3月16日立案执行被执行人杨二发犯盗窃罪一案的罚金刑，被执行人杨二发应当按照生效法律文书确定的内容缴纳罚金人民币3000元，但其未如期履行义务。 执行过程中，本院查明被执行人杨二发所犯盗窃罪的刑期为二年，自2020年9月6日起至2022年9月5日止，现被执行人尚在服刑。因被执行人在本案中的义务未履行，本院于2021年7月16日依法对其采取了限制高消费措施。 经本院通过网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通工具、有价证券、股权等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。同时，本院向六盘水市不动产登记中心提起查询，未查询到被执行人的不动产登记信息。2021年6月29日，本院向被执行人杨二发的户籍地六盘水市钟山区村民委员会进行财产调查，亦未发现被执行人名下的可供执行财产。 本院认为，本案通过调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，故本案已符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百二十九条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下： 终结（2021）黔0201执752号案件的执行。 裁定终结执行后，发现被执行人杨二发的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴；人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 刘 毅 审判员 郭太智 审判员 刘春雷 二〇二一年七月十六日 法官助理罗越 书记员石梦洋
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0481执798号申请执行人：河南舞钢农村商业银行股份有限公司，住所地舞钢市温州路中段路西。统一社会信用代码914104001719666197。法定代表人：高省伟，董事长。委托代理人：王某某，男，1970年7月13日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：李某某，男，1988年9月12日出生，汉族，住河南省舞钢市。被执行人：吴某甲，男，1989年5月28日出生，汉族，住河南省舞钢市。被执行人：吴某乙，女，1984年7月6日出生，汉族，住河南省舞钢市。本院在执行申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司与被执行人李某某、吴某甲、吴某乙借款合同纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2021）豫0481民初443号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、李某某于本判决生效之日起十五日内偿还河南舞钢农村商业银行股份有限公司借款本金280000元、截至2021年1月31日的利息126546元，本息共计406546元，并自2021年2月1日起以未归还借款本金为基数按合同约定利率（月利率13.5‰）支付利息至还款之日止；二、吴某乙、吴某甲对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7398元，减半收取计3699元，由李某某、吴某乙、吴某甲负担。因被执行人李某某、吴某甲、吴某乙未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年06月03日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人已向本院申报了财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李某某名下有机动车一辆（豫Ｄ×××××），车辆品牌（奇瑞牌），注册日期（2007年8月19日），申请执行人要求暂不处置。2、查明被执行人吴某乙名下有机动车一辆（豫Ｌ×××××），车辆品牌（雪佛兰牌），注册日期（2010年7月2日）申请执行人要求暂不处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述查明被执行人李某某名下有机动车一辆（豫Ｄ×××××），申请执行人要求暂不处置、查明被执行人吴某乙名下有机动车一辆（豫Ｌ×××××），申请执行人要求暂不处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某某、吴某甲、吴某乙负有继续向申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨红波审判员  尹红国审判员  王 垒二〇二一年七月三十日书记员  汪世通
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执1896号申请执行人：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司，住所地许昌市八一路东段。法定代表人：郑先虔。被执行人：白小红，女，1970年6月10日出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：彭兰莹，女，1959年10月15日出生，汉族，住许昌县。被执行人：牛宝成，男，1968年7月8日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：张淑丽，女，1981年6月3日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：杨和平，男，1968年8月18日出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：彭秀兰，女，1963年11月9日出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：李凯运，男，1962年9月20日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：赵子豪，男，1991年11月5日出生，汉族，住河南省许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初5657号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条、第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人白小红、彭兰莹、牛宝成、张淑丽、杨和平、彭秀兰、李凯运、赵子豪银行存款、收入460374元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年七月二十七日书记员  周歌
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1181执恢401号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司，统一社会信用代码913211007141776763，营业场所镇江市。负责人：彭晓春，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈磊，江苏诚和律师事务所律师。被执行人：钱峰，男，1986年8月2日生，汉族，住江苏省泰兴市。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司与被执行人钱峰保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年11月25日作出的(2019)苏1181民初8698号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行。执行过程中，因申请执行人与被执行人达成和解协议，本院于2020年8月27日终结执行。因被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人于2021年4月16日向本院申请恢复执行，恢复执行标的为66837元。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。2021年4月21日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现其名下有可供执行的银行存款、有价证券、网络银行存款等信息；2021年6月16日，本院通过网络执行查控系统进行了第二轮查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。2021年6月3日，本院依法查封被执行人钱峰名下车牌号为苏Ｌ×××××的汽车一辆，查封期限为二年（自2021年6月3日至2023年6月2日），但未能实际扣押上述车辆。上述查封财产若需延长查封期限，申请执行人应当于相应查封措施期限届满前15日内向案件执行机构提出书面申请。不申请或逾期申请的，查封的效力到期自行终止，其法律后果将自行承担。本院依法通过不动产查询系统查询被执行人的财产，未发现被执行人名下有财产。由于被执行人既不履行生效法律文书确定的义务，也不申报财产，本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院依法作出对被执行人司法拘留十五日的决定，因未能查到被执行人的下落，故未能实际实施。2021年7月15日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。申请执行人未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、短信截图等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，申请人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，经本院调查也未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏1181民初8698号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 忻审 判 员  沙军荣审 判 员  马俊辉二〇二一年七月十九日法官助理  程 玲书 记 员  唐 杰
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执4040号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行，营业场所郑州市二七区长江中路北、嵩山南路东亚星盛世家园55号楼。负责人：成勃，行长。被执行人黄鹏波，男，汉族，1986年8月12日出生，住河南省漯河市召陵区。关于上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行与黄鹏波银行卡纠纷一案，依据本院作出的（2021）豫0103民督202号支付令立案执行。在执行过程中查明，被执行人黄鹏波户口因其他原因于2016年3月29日注销，户口注销时间早于本案执行依据作出时间，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条的规定，裁定如下：驳回申请人对本案的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向郑州市中级人民法院申请复议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李昌松审判员  王少东二〇二一年七月六日书记员  王瑞卿
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0524执523号 申请执行人：广州市穗强建筑劳务分包有限公司。住所地：广州市荔湾区周门北路38号1911号。 被执行人：张忠明，男，汉族，1987年7月20日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人广州市穗强建筑劳务分包有限公司与被执行人张忠明不当得利纠纷一案,本院于2019年7月17日作出（2019）湘0524民初2366号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人张忠明没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广州市穗强建筑劳务分包有限公司于2021年4月8日向本院申请强制执行，本院于2021年4月8日立案执行。 本院于2021年4月8日向申请执行人广州市穗强建筑劳务分包有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年4月15日向被执行人张忠明送达了执行通知书、报告财产令及传票，于2021年4月8日发起总对总网络财产查控，查询被执行人张忠明的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产状况；于2021年5月26日发起总对总网络财产查控，查询被执行人张忠明的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产状况。本院于2021年4月9日向隆回县不动产登记中心、隆回县食品药品工商质量监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回县管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份有限公司隆回支行查询被执行人池良钦的不动产、股权状况、股息红利、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，未发现可供执行的财产。 本院于2021年6月1日对被执行人张忠明适用限制高消费令并在中国执行信息网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年6月28日告知了申请执行人广州市穗强建筑劳务分包有限公司，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2021年6月28日约谈申请执行人广州市穗强建筑劳务分包有限公司告知本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，经申请执行人同意，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2021年7月1日，本案应当按判决强制执行内容，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘任平 审判员  欧阳杰 审判员  邹军志 二〇二一年七月一日 法官助理邹亚奔 书记员陈江柳
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书      （2021）豫0192民初3169号                      原告              中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路39号出版大厦B座（北楼）8层东半部。      负责人：郜士鹏，总经理。      委托诉讼代理人：秦嘉蔚，河南天坤律师事务所律师。                  被告              崔栓林，男，1965年3月26日出生，汉族，住山西省运城市盐湖区。      山西祥普物流有限公司，住所地运城市盐湖区大渠办事处羊驮寺村（山西鑫国运物流有限公司院内）。      法定代表人：吕耀武。      中国人民财产保险股份有限公司夏县支公司，住所地山西省运城市夏县六门巷。      负责人：王建业，经理。                  案由              保险人代位求偿权纠纷                  诉讼请求              1.请求判令被告向原告赔偿保险金2945元；      2.本案的诉讼费由被告承担。                  本院于2021年7月21日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司的委托诉讼代理人秦嘉蔚到庭参加诉讼。被告崔栓林、山西祥普物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司夏县支公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                  依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：      一、被告中国人民财产保险股份有限公司夏县支公司于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司支付2945元；      二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取计25元，由被告崔栓林负担。      本判决为终审判决。                  审  判  员   刘利鹏                                  二〇二一年七月二十九日            书    记    员      蔡  令
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1602执1371号被执行人：张海明，男，汉族，1971年11月28日生，住河南省安阳市龙安区。被执行人：程周，男，汉族，1965年10月20日生，住安阳县。本院在执行张海明、程周罚金一案中，周口市川汇区人民法院作出的（2020）豫1602刑初442号刑事判决书已经发生法律效力，根据生效法律文书的规定，被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2.向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入被失信被执行人名单；3.通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人的银行存款、有价证劵，向车辆管理部门查询车辆登记；4.向房地产管理、自然资源等部门查询房产及土地信息；5。通过委托调查、电话联系实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，已向申请执行人释明，本次执行程序确无法进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  史卫军审判员  李纪念审判员  龚 军二〇二一年七月二十日书记员  李浪底
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执3547号之一申请执行人:交通银行股份有限公司郑州铁道支行，住所地郑州市二七区陇海中路28号。负责人:李莹，该行行长。被执行人:白景朋，男，1988年7月5日出生，汉族，住河南省滑县。关于交通银行股份有限公司郑州铁道支行申请执行白景朋银行卡纠纷一案，本院作出的（2021）豫0103民督146号支付令已经发生法律效力。本院依法责令被执行人白景朋履行生效法律文书确定的义务：支付申请执行人信用卡欠款本金23997.51元，利息17952.34元，分期手续费18.28元（利息暂计至2020年5月11日，之后的利息按《交通银行信用卡领用合约》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月15日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下仅零星存款，现已告知申请执行人。2、查明被执行人名下暂无房产登记信息。3、查明被执行人名下暂无车辆登记信息。三、通过走访、询问等形式对被执行人的财产进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法限制被执行人进行高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年七月二十七日书记员  高 涛
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1303执433号之二 申请执行人：王志军，男性，1980年x月20日出生，汉族，身份证号码：430381xxxx1220xxxx，住湖南省湘乡市。 委托代理人：彭夏，系广东创通顺达律师事务所律师。 被执行人：郭公孝，男性，1972年x月19日出生，汉族，身份证号码：5122221972xxxxxxxx，住重庆市开县铁桥镇通村8组82号。 申请执行人王志军与被执行人郭公孝民间借贷纠纷一案，惠阳区人民法院作出的(2020)粤1303民初3679号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书：一、原被告双方确认被告郭公孝共欠付原告王志军借款本金400000元，由被告郭公孝向原告王志军支付400000元至原告指定的银行账户以了结（2020）粤1303民初3679号案件；二、原被告双方同意以下付款方式：1、被告郭公孝于2020年11月30日前支付200000元；2、被告郭公孝于2021年2月1日前支付200000元；三、若被告郭公孝未支付上述任一期款项，原告王志军有权向人民法院申请强制执行所有未到期款项；四、本案诉讼费3780元由原告承担（原告已预交）。因郭公孝未按上述生效法律文书履行义务，王志军向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.冻结被执行人有银行存款，本院已扣划34982元，扣缴执行申请费425元后余34557元，应发放给申请执行人。 2.查明被执行人郭公孝有一辆汽车（车牌号：粤LTVxxx），已查封，未实际扣押，无法处置。 3.查明被执行人在惠州市百业欣建筑劳务分包有限公司持有股权，本院对其持有上述公司13.53%的股权、因股权产生的收益、处置股权的收益予以冻结。 三、通过委托调查、电话联系等形式未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位34982元，扣缴执行申请费425元后余34557元，应发放给申请执行人。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1303执433号案件终结本次执行程序。 被执行人郭公孝负有继续向申请执行人王志军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张少琼 二〇二一年七月五日 法官助理李幸 书记员许志尚
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫16执314号申请执行人：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明。被执行人：周口圣玛都文化传媒广告有限公司，住所地周口市川汇区莲花路汇林二期23号楼。法定代表人：刘怡君。上海灿星文化传媒股份有限公司与周口圣玛都文化传媒广告有限公司知识产权与竞争一案，本院作出的（2020）豫16知民初379号民事判决书，已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书规定的义务，申请执行人于2021年4月8日申请执行，本院同日立案。因被执行人住所地在川汇区，为便于执行，减少当事人诉累，节约司法成本，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项规定，裁定如下：周口市中级人民法院（2020）豫16知民初379号民事判决书指定川汇区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汤 波审判员 李四伟审判员 刘 弋二〇二一年七月二十九日书记员 王 珂
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0193执保607号申请保全人：侯某被保全人：长春某有限公司关于申请保全人侯某与被保全人长春某有限公司保全一案，案号为（2021）吉0193民初15××号。保全案件于2021年7月8日立案移送后，本院查询被保全人银行账户，冻结被保全人长春某有限公司账户一处，冻结期限一年，自2021年7月16日起至2022年7月16日止，现对标的物部分保全，保全实施文书及本通知书一并移送。审判员  王海峰二〇二一年七月二十一日书记员  尹 航
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0221民初2186号原告：富裕县立远物业有限公司，住所地黑龙江省富裕县新华名苑5#101号。法定代表人：田俊国，职务经理。被告：赵磊，男，汉族，住黑龙江省龙江县。本院在审理原告富裕县立远物业有限公司与被告赵磊物业服务合同一案中，原告于2021年7月30日申请撤回起诉。本院认为，原告富裕县立远物业有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告富裕县立远物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告富裕县立远物业有限公司负担。审判员  孙珊珊二〇二一年七月三十日书记员  伊文丽
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初7649号原告：孙爽，男，1992年4月9日生，汉族，住址大连市金州区。被告：大连升升二手车经纪服务有限公司，统一社会信用代码91210200588078051J，住所地大连市甘井子区西北路**“亿丰大连国际汽车城”**商铺。法定代表人：张晶。原告孙爽与大连升升二手车经纪服务有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2021年7月28日向本院提出撤诉申请，因双方已达成和解，故原告申请撤诉。本院认为，原告孙爽向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙爽撤诉。案件受理费240元（原告已预付，已减半收取），由原告自行负担。审判员 李 艳二〇二一年七月二十八日书记员 修建华
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终8375号上诉人（原审原告）：张德明，男，1954年3月30日出生，汉族，住沈阳市铁**。委托诉讼代理人：李志，辽宁越佳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张为，男，1982年3月21日出生，汉族，住沈阳市铁**。被上诉人（原审被告）：单璐，女，1987年3月24日出生，汉族，住沈阳市铁**。上诉人张德明因与被上诉人张为、单璐民间借贷纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2021）辽0106民初2176号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，依法审理了本案。本院认为，双方当事人均认可由张德明出资30万元，其中29万元用于为张为、单璐婚内共同所有的房屋支付首付款。单璐二审提交离婚判决证明单璐与张为在离婚诉讼中对共有房产进行分割的情况。但本案属于其夫妻二人对外债务问题，故应审查案涉款项是否属于夫妻共同债务，在离婚时二人是否对共同债务进行了处理。因一审对上述事实未查清，故本院将本案发回重审。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市铁西区人民法院（2021）辽0106民初2176号民事判决；二、本案发回沈阳市铁西区人民法院重审。二审案件受理费张德明预缴5800元，应予以退回。审判长 高 悦审判员 郭 净审判员 冯立波二〇二一年七月二十三日法官助理韩雪书记员王星丹本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审。一审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省临武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1025执379号之一 申请执行人：杭州银行股份有限公司，住所地浙江省杭州市下城区庆春路46号。 法定代表人：陈震山，该公司董事长。 委托代理人：周怡，女，1983年9月23日出生，住杭州市拱墅区。系该公司职员。 被执行人：唐天云，男，1980年9月14日出生，汉族，住湖南省临武县。 申请执行人杭州银行股份有限公司与被执行人唐天云金融借款合同纠纷一案，杭州仲裁委员会于2019年6月18日作出（2019）杭仲裁字第234号裁决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月1日向湖南省郴州市中级人民法院申请执行立案，湖南省郴州市中级人民法院作出（2021）湘10执156号执行裁定书，指定湖南省临武县人民法院执行。本院于2021年6月10日立案执行。 2021年6月10日，本院向申请执行人杭州银行股份有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年6月10日向被执行人唐天云送达了执行通知书、报告财产令。于2021年6月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无证券、工商、理财类保险、车辆登记信息，仅在银行有存款1145.64元，本院予以扣划并通知申请执行人领取。于2021年6月10日向临武县不动产登记中心，郴州市住房公积金管理中心临武县管理部查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年7月28日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年7月14日，本院对被执行人所在地临武县汾市镇寺冲村委进行现场调查，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。 2021年6月17日，本院对被执行人唐天云适用限制消费措施，于2021年7月28日将被执行人唐天云纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年7月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年7月29日，本案应当执行的标的金额为59692.34元及后期利息，已执行到位1145.64元，尚有58546.7元及后期利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 管 宏 审判员 罗明勇 审判员 唐兴芬 二〇二一年七月二十九日 书记员 谢家怡 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
镇宁布依族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0423执642号罗武（被执行人）：关于罗武罚金一案，申请执行标的共计6000元。经本院立案执行，现已强制执行到位罚金6000元。本院已于2021年7月12日将该款转付至本院专户。至此，刑事审判庭移送执行的（2020）黔0423刑初171号刑事判决书罚金刑部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  高胜波二〇二一年七月十二日书记员  马国红
湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘12刑更66号罪犯顾晓龙，男，1988年6月11日出生，湖北省京山县人，住京山县。现在湖南省怀化监狱服刑。云南省玉溪市中级人民法院于2018年6月19日作出（2018）云04刑初95号刑事判决，以被告人顾晓龙犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十四年（刑期自2017年12月5日起至2031年12月4日止），并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后，于2018年7月12日交付执行。执行机关湖南省怀化监狱于2021年7月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理,现已审理终结。执行机关减刑建议书认为，罪犯顾晓龙在服刑期间确有悔改表现，建议减刑八个月，并提交了该犯确有悔改表现的相关证据。检察机关对执行机关提请的对该犯减刑建议没有异议。经审理查明，罪犯顾晓龙在湖南省怀化监狱服刑期间，累计获表扬四次，余515.5分。2019年11月因未完成劳动定额被扣考核分10分。患有精神分裂症需长期治疗。月均消费135.5元，本次报请减刑履行财产性判项一千五百元。上述事实，有减刑审核表、考核奖惩统计台帐、奖惩审批表、病犯认定审批表、悔罪书、缴款书、管教干警的证明及相关的证据材料证实。本院认为，罪犯顾晓龙在服刑中，能履行部分财产性判项，且属病犯，可以减刑。但因其系犯走私、运输毒品罪被判处有期徒刑十四年的罪犯，情节恶劣，后果严重，社会危害性较大，应当从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第二十条之规定，裁定如下：对罪犯顾晓龙减刑五个月，减刑后的刑期至2031年7月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付元成审判员  吴荣华审判员  向淑莉二〇二一年七月二十六日法官助理陈红星书记员莫亚媛
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0222执485号申请执行人庄徐武，男，1993年1月21日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人高艺嘉，女，1994年5月7日生，汉族，住贵州省绥阳县。申请执行人庄徐武与被执行人高艺嘉借款合同纠纷一案，贵州省盘州市人民法院于2020年11月30日作出的（2020）黔0222民初7135号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人庄徐武于2021年2月2日向本院申请执行，申请执行标的额为人民币54700元，执行费721元，受理费595元，以上款项共计56016元及相应利息，本院于2021年2月2日立案执行。执行过程中，本院于2021年2月4日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人高艺嘉未在规定的期限内报告财产。经本院于2021年2月3日通过网络执行查控系统对被执行人高艺嘉名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查到被执行人高艺嘉的可供执行财产,本院已冻结其相关银行存款账户。终本之前再次通过总对总系统查询被执行人的财产情况，也未查到可供执行的财产，本院已将高艺嘉纳入失信被执行人名单信息，限制消费措施。终本之前，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人。本院认为，被执行人高艺嘉暂无可供执行财产，本案应终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二一年七月二十五日书记员  王光兵
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初5953号原告：吴玉荣，女，1955年7月20日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：王允义，河南安靖律师事务所律师。被告：宗成新，男，1968年10月1日出生，汉族，住河南省永城市。被告：邵笑，男，1992年1月4日出生，汉族，住河南省永城市。被告：中煤财产保险股份有限公司焦作支公司。住所地：河南省焦作市解放西路中站段中云电商小镇和美小区2期1组商业房5、6号楼东北10号。统一社会信用代码：91410803MA45JW9L99。负责人：张翔，该公司总经理。委托诉讼代理人：姬姗，女，1991年4月16日出生，汉族。该公司员工。被告：紫金财产保险股份有限公司永城支公司，住所地：河南省永城市东方大道东段北侧139号。统一社会信用代码：91411481MA477FK070。负责人：郭进，该公司经理。原告吴玉荣与被告宗成新、邵笑、中煤财产保险股份有限公司焦作支公司（中煤财险焦作支公司）、紫金财产保险股份有限公司永城支公司（以下简称紫金财险永城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月2日受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告吴玉荣的委托诉讼代理人王允义到庭参加诉讼，被告中煤财险焦作支公司、紫金财险永城支公司、宗成新、邵笑经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴玉荣向本院提出诉讼请求：依法判令诸被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车损费、鉴定费等共计9164.87元；判令诉讼费由被告承担。事实与理由：2021年4月21日10时59分左右，在永城市东城区××与春晖路十字路口。被告宗成新驾驶登记在被告邵笑名下的NSZ167小型轿车与原告驾驶的电动三轮车相撞，造成两车受损及原告受伤的交通事故。经永城市公安交通警察大队认定，被告宗成新负本次事故的全部责任，原告无事故责任。上述车辆NSZ167小型轿车在被告中煤财险焦作支公司投保有交强险、在紫金财险永城支公司投有商业三者险，并且事故发生在承保期间。原告要求诸被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车损费、鉴定费等各项损失共计9164.87元。被告宗成新、邵笑、紫金财险永城支公司未答辩。被告中煤财险焦作支公司辩称，1、事故车辆在其公司投保有交强险，其公司同意在驾驶员宗成新驾驶证、行驶证在有效期内、无酒驾情形的前提下，在交强险限额内赔偿原告的合理损失，原告的各项诉求过高，请求法院依法予以核减。2、原告起诉的医疗费，根据谁主张谁举证原则，原告应当提供与本次事故相关联的正规的医疗费发票原件，医疗费发票原件不仅是用来证明本次事故对其造成的医疗费损失数额，而且只有医疗费发票原件才能证明原告未进行过其他保险报销，因为根据保险的损失补偿原则，医疗费只能报销一次，原告提供的是医疗费发票的复印件，且非发票联，无法核实真实性，其公司不应承担赔偿责任，原告起诉的住院伙食补助费按照50元计算住院10天的费用，营养费按照20元每天计算住院10天的费用，原告起诉的护理费，其公司同意按照居民服务业的标准计算住院期间10天的护理费，原告起诉的误工费，因原告已经达到退休年龄，其公司不应再承担赔偿责任，交通费是指原告因就医产生的交通费，请法院酌定，原告起诉的车损费，应当提供维修发票和维修清单，否则其公司不认可;3、不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。综上，请求法院依法在责任限额内作出判决。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下案件事实：1、2021年4月21日10时59分左右，在永城市东城区××与春晖路十字路口，宗成新驾驶豫Ｎ×××××车辆与吴玉荣驾驶的电动三轮车相撞，造成两车受损及吴玉荣受伤的交通事故。永城市公安交通警察大队出具责任事故认定书认定被告宗成新负本次事故的全部责任，原告无事故责任。2、原告受伤后，被送往永煤集团总医院住院治疗，诊断为：多处浅表损伤，颈部浅表损伤，下肢浅表损伤，皮肤挫裂伤等，住院10天，支出医疗费5254.87元。3、肇事豫Ｎ×××××车辆登记所有权人为邵笑，该车在被告中煤财险焦作支公司投保有交强险、在紫金财险永城支公司投保有商业三者险，事故发生在保险期间。宗成新的驾驶证、车辆行驶证合法有效。4、吴玉荣委托郑州宏信价格评估咨询有限公司对涉案电动三轮车车辆损失进行评估鉴定，鉴定车辆损失为1560元，为此支出评估费100元。本院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护。被告宗成新驾驶机动车辆与吴玉荣驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成两车受损及吴玉荣受伤的交通事故。永城市公安交通警察大队出具责任事故认定书认定，被告宗成新负本次事故全部责任，吴玉荣无责任。经本院审核该责任认定符合法律规定，可以作为本案裁判依据。故原告要求相关赔偿义务人赔偿因本次事故导致的经济损失，理由正当，本院依法予以支持。经核算，原告吴玉荣因本次交通事故产生如下损失：医疗费5254.87元、护理费1344.5元（134.45元×10天）、营养费200元（10天×20元）、住院伙食补助费500元（10天×50元）、交通费200元（10天×20元）、车辆损失费酌定1200元、评估费100元，上述损失合计8799.37元。关于原告医疗费的问题。原告称其在永煤集团总医院住院期间产生的医疗费3931.87元的票据原件丢失，但其提交了住院收费票据存根联的复印件，且另加盖了该医院收费专用章，结合原告提交的住院病人费用明细汇总表，可以相互印证，原告住院期间支出医疗费3931.87元的真实性，故被告中煤财险焦作支公司辩称原告提供的是医疗费发票非发票联，无法核实真实性，其不应承担赔偿责任的意见，本院不予采信。鉴于肇事豫Ｎ×××××车辆在被告中煤财险焦作支公司投有交强险，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定，原告吴玉荣上述损失首先由被告中煤财险焦作支公司在交强险限额内各项损失合计8799.37元。原告的各项损失已由被告中煤财险焦作支公司予以赔偿，被告邵笑、宗成新、紫金财险永城支公司在本案中不再承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中煤财产保险股份有限公司焦作支公司赔偿原告吴玉荣各项损失共计8799.37元，于本判决生效后十日内履行完毕;二、驳回原告吴玉荣的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告宗成新负担。本判决为终审判决。审判员 曹 娟二〇二一年七月二十日书记员 单宇翔
吉林省临江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0681民初580号原告：兰桂珣，男，1966年12月12日出生，汉族，住吉林省临江市。被告：临江嘉合康宁硅业有限公司，住所地：吉林省临江市大湖街道临城村。法定代表人：李国宾，系公司执行董事。委托诉讼代理人：黄海言，吉林颖慧律师事务所律师。兰桂珣与临江嘉合康宁硅业有限公司劳动争议一案，本院于2021年5月18日立案。本院经审查认为，该案与本院审理的（2021）吉0681民初582号案件诉讼标的是同一种类，经本案双方当事人同意，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案并入本院（2021）吉0681民初582号案件审理。案件受理费5元，退还原告兰桂珣。审判员  刘淑敏二〇二一年七月二十六日书记员  林 冬
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0309财保332号申请人：张某，女，汉族，1982年8月10日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：刘毅，广东华商律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨碧云，广东华商律师事务所律师。被申请人：黄某，男，汉族，1982年3月2日出生，户籍地址江西省吉安市万安县。申请人张某与被申请人黄某离婚后财产纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全的申请，请求法院保全被申请人黄某价值人民币11000000元的财产，并由紫金财产保险股份有限公司深圳分公司提供担保函作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人黄某价值人民币11000000元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘洪印二〇二一年七月一日书记员  叶佩丽
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0602民初1456号 原告：白山市浑江区袁记易拉罐炒饭店。住所：白山市浑江区南平小区20号楼108门市。 统一社会信用代码：92220602MA17QNNT37。 经营者：袁乐，男，1985年8月25日生，汉族，住吉林省白山市浑江区。身份证号码：XXX。 委托诉讼代理人：关钧升，吉林乾羽律师事务所律师。 被告：南京皇中电子商务有限公司。住所：南京市江宁区淳化街道东月桥路246号鸿裕华庭19幢142室。 统一社会信用代码：91320115MA1ME9YJ1R（1/1） 法定代表人：许鹏程，该公司经理。 原告白山市浑江区袁记易拉罐炒饭店与被告南京皇中电子商务有限公司合同纠纷一案，本院受理后，原告白山市浑江区袁记易拉罐炒饭店向本院提出了撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许白山市浑江区袁记易拉罐炒饭店撤诉。 案件受理费174元，减半收取计87元，由白山市浑江区袁记易拉罐炒饭店负担。 审判员 郝 冰 二〇二一年七月十六日 书记员 李明阳
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初3412号原告：河南省商丘市虞城县稍岗镇韦店集村民委员会。地址：河南省商丘市虞城县稍岗镇韦店集村。法定代表人：杜爱华，该村委会主任。委托诉讼代理人：高嘉伟，河南福聚律师事务所律师。被告：董景华，男，1975年10月9日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。委托诉讼代理人：李红艳，虞城县法律援助中心律师。本院在审理原告河南省商丘市虞城县稍岗镇韦店集村民委员会诉被告董景华排除妨害纠纷一案中，原告于2021年6月15日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院撤回起诉，理由正当，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南省商丘市虞城县稍岗镇韦店集村民委员会撤回起诉。案件受理费50元由原告河南省商丘市虞城县稍岗镇韦店集村民委员会负担。审判员  王一丁二〇二一年七月八日书记员  刘壹霖
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1323执859号申请执行人：西峡县市场监督管理局法定代表人：唐金成，该局党委书记职务。委托代理人：丁伦雨，该局工作人员。被执行人：河南恒浩能源科技有限责任公司法定代表人：胡聚县西峡县市场监督管理局与河南恒浩能源科技有限责任公司传销行为处罚决定一案，西峡县人民法院作出的（2019）豫1323行审53号行政裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，准予强制执行西峡县市场监督管理局对被执行人河南恒浩能源科技有限责任公司西食药工商罚决字[2018]第416号《行政处罚决定书》“没收违法所得13140元；罚款60万元。罚没款合计611340元”（扣除已缴纳的10万元）所确定的义务。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，西峡县市场监督管理局向本院申请执行，本院于2021年3月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月2日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2021年3月29日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院于2021年3月29日提起初次网络查控，对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产、互联网银行存款情况予以查询，未查询到被执行人有相应财产。随后本院分别于2021年4月1日、2021年4月29日、2021年7月2日、2021年7月12日分别对被执行人河南恒浩能源科技有限责任公司的银行存款等进行了网络查控，被执行人无可供执行的银行存款，名下无车辆登记信息。三、2021年6月10日到公司所在地调查，该公司已人去镂空，公司所用的房产系租赁他人的，现无法联系到公司人员。申请人也不能提供河南恒浩能源科技有限责任公司的其他地址及联系方式，我院已向公安部门发出协助，查找被执行人河南恒浩能源科技有限责任公司法定代表人胡聚县。2021年4月5日，向西峡县不动产管理局调查被执行人的房产信息，被执行人名下无房产登记。四、2021年7月12日，本院依法向被执行人河南恒浩能源科技有限责任公司法定代表人胡聚县发出限制消费令。本院已约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。申请人可申请律师调查令调查被执行人的相关财产信息，但申请人不申请。本案执行标的为513140元，实际执行到位0元，尚余513140元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 宋 冬审判员 张相军二〇二一年七月二十日书记员 李松颖
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0303执1408号之一申请执行人：刘志勇,男,1964年4月4日生,住洛阳市涧**。被执行人：魏海生，男,1973年5月19日生，汉族，住洛阳市西工区。本院在执行刘志勇与魏海生民间借贷纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2021）豫0303民初522号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人魏海生应向申请执行人刘志勇支付30万元及利息，案件受理费2900元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘志勇向本院申请强制执行，本院于2021年4月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人魏海生发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人魏海生未按时向本院申报财产，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人魏海生仅有零星存款，已冻结被执行人名下洛阳银行账号一个；冻结划拨被执行人名下保险共计3649.85元，扣缴649.85元执行费剩余3000元已交付申请执行人。2、查明被执行人魏海生名下无股票、证券信息。3、查明被执行人魏海生名下无车辆信息。4、经洛阳市不动产登记中心查询，查明被执行人魏海生名下位于洛阳市涧西区××院××号××房产××套，该房产已被其他法院多次查封，本案已于2021年7月7日对该房产轮候查封。5、经洛阳市公积金管理中心查询，查明被执行人名下无缴存信息。三、本院已向被执行人魏海生发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。四、经实地走访调查，被执行人不在原住址居住多次联系均未联系到被执行人，原住址亦无其余可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、申请律师调查令的权利、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索且未暂时不需要申请律师调查令，同意终结本次执行程序。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人魏海生负有继续向申请执行人刘志勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张罗炜二〇二一年七月二十七日书记员  杨 阳
昆明市晋宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0122民特243号申请人：刘桂花，女，1971年6月14日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。被申请人：王华生，男，1966年3月3日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。申请人刘桂花与被申请人王华生申请宣告自然人死亡一案，本院于2021年6月25日立案。申请人刘桂花于2021年7月14日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人刘桂花撤回申请。审判员 袁 媛二〇二一年七月十四日书记员 张媛媛
河南省修武县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0821刑初188号公诉机关修武县人民检察院。被告人杨雷雷，男，1980年9月9日出生于河南省焦作市，汉族，初中文化，农民，住焦作市马村区。2016年11月30日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金二万五千元，2017年7月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年3月21日被刑事拘留，2021年4月27日被逮捕。修武县人民检察院以修检刑诉〔2021〕125号起诉书指控被告人杨雷雷犯盗窃罪，于2021年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。修武县人民检察院指派检察员武春贞出庭支持公诉，被告人杨雷雷到庭参加诉讼。现已审理终结。修武县人民检察院指控，2021年2月19日晚上，被告人杨雷雷至修武县体育路徐氏推拿按摩店门前，将徐某的“小鸟”牌电动车盗走。2021年2月21日晚上，被告人杨雷雷将该电动车放回原处，经鉴定，被盗电动车价值280元。2021年3月12日早上，被告人杨雷雷至修武县城关镇新美陶瓷店门前，将马某的“小刀”牌电动车盗走。经鉴定，被盗电动车价值1177元。2021年3月12日晚上，被告人杨雷雷至修武县体育馆西，将一个黑色“特能”牌电动车充电器盗走。经鉴定，被盗充电器价值10元。案发后，被盗“小刀”牌电动车已追退被害人马某。公诉机关为证实其指控，提供了物证、被害人徐某、马某陈述、辨认笔录与照片、价格认定结论书、扣押、发还清单、监控视频及被告人供述和辩解等证据。被告人杨雷雷的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，有累犯情节，并已签署《认罪认罚具结书》，提请以盗窃罪依法判处其有期徒刑六个月，并处罚金二千元。上述事实、罪名、证据及量刑建议，经被告人杨雷雷庭审质证无异议，且签字具结，本院予以认定。本院认为，被告人杨雷雷以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，修武县人民检察院指控罪名成立。被告人杨雷雷在有期徒刑刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚和从宽处理；被盗财物已追退失主，酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨雷雷犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月21日起至2021年9月20日止。罚金限于判决生效之日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 秦 明二〇二一年七月八日书记员 陈雅文