瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0281民初884号 原告:孙德平，男，1960年7月5日出生，农民，住瓦房店市。 委托诉讼代理人：李庆恒，大连瓦房店市大众法律服务所法律工作者。 被告：王道勇，男，1975年9月9日出生，无职业，住瓦房店市。 被告：王红梅，女，1978年2月7日出生，户籍所在地瓦房店市。 被告：中国大地财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市西岗区花园广场3号凯乐大厦二层、三层、五层501室。 统一社会信用代码：91210200764417295W。 负责人：王珉，系该分公司总经理。 委托诉讼代理人：吕延辉，男，1973年1月12日出生，系中国大地财产保险股份有限公司大连分公司员工，住大连市沙河口区。 原告孙德平诉被告王道勇、王红梅及于云清机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，原告撤回对被告于云清的起诉，本院已裁定准许；原告申请追加中国大地财产保险股份有限公司大连市瓦房店支公司为被告，因诉主体资格问题，中国大地财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称大地保险公司）到庭参加诉讼，原告同意变更大地保险公司为被告。本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告孙德平的委托诉讼代理人李庆恒、被告王道勇、被告大地保险公司的委托诉讼代理人吕延辉到庭参加诉讼，被告王红梅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失5万元。第一次庭审时将诉讼请求变更为：1、被告赔偿原告医疗费35826.37元、误工费23040元、护理费4500元、营养费3000元、住院伙食补助费2000元、交通费1000元，合计69366.37元；2、被告王红梅、保险公司连带赔偿20809.90元，王道勇承担20809.90元，撤回对于云清的诉讼请求，请求数额变更为41619.08元；3、被告赔偿原告二次手术费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费，具体数额待鉴定后确定，三被告按各自应承担的比例承担赔偿责任；4、被告赔偿原告伤残赔偿金，数额待鉴定后确定。经鉴定后，原告将诉讼请求变更为：赔偿医疗费2354.60元、误工费18900元、护理费6300元、营养费3000元、住院伙食补助费2000元、车费1000元，合计33554.60元。第二次庭审时，原告最后将诉讼请求变更为：医疗费2354.60元、误工费27000元（150元/天×180天）、护理费9000元（150元/天×60天）、营养费3000元（100元/天×30天）、住院伙食补助费2000元（100元/天×20天）、交通费1000元。扣除于云清应承担的部分，即应当由于云清车辆交强险承担的部分，其余由三被告承担。大地保险公司承担应由王红梅承担的部分，王道勇应承担的部分由王道勇承担。事实与理由：2020年6月18日，原告乘坐被告王道勇的车辆在瓦房店市亿达人家小区前与于云清驾驶的辽Ｂ×××××号小型轿车发生交通事故，瓦房店市公安交通警察大队的事故认定书认定于云清负事故主要责任，王道勇负次要责任，王红梅负次要责任，孙德平无事故责任。被告大地保险公司是王红梅车辆承保的保险公司。 被告王道勇辩称：瓦房店所有住院的钱都给原告拿了，怎么算的让我承担两万多元？事故当天住院费、门诊费都是我拿的，我收于云清一方的钱后，谁需支付药费我就付，事后我把收据给伤者了，但没打收条。鉴定费应按事故责任分担。 被告大地保险公司辩称：王红梅的辽Ｂ×××××号车辆在我公司投保交强险及商业第三者险（保额100万元，且不计免赔），事故发生在保险期内。交警部门认定该车与王道勇车共负次要责任，我公司同意在交强险限额内赔偿原告合理损失，因有多人受伤需预留份额，超出交强险的部分，我公司同意按15%的比例赔偿。针对医疗费的诉请，未能明确表明原告所实际支出的医疗费，故不同意赔偿，住院伙食补助费同意2000元，营养费同意按每天50元计算，护理费同意每天按150元计算，误工费同意按2020年农村居民人均可支配收入26168元每年计算，180天为10620元。交通费同意给付300元，鉴定费与诉讼费不属保险理赔范围。因另一台车负主责，故交强险赔偿数额应与阳光保险公司各承担50%。 被告王红梅未答辩、未出庭。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了交换与质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，认定事实如下：2020年6月18日1时许，于云清驾驶辽Ｂ×××××号小型轿车由北向南行驶至瓦房店市亿达人家小区前路段时，越道路中心双黄实线驶入道路左侧，与相对方向王道勇驾驶悬挂辽Ｂ×××××号牌小型普通客车载乘孙德平、靳贵阳、刘力、刘艳秋、荀宏伟、王亮发生交通事故，于云清驾驶的辽Ｂ×××××号小型轿车与高晓娣停放在机动车道内的辽Ｂ×××××号小型普通客车相撞，王道勇驾驶悬挂辽Ｂ×××××号牌小型普通客车与王红梅停放在机动车道内的辽Ｂ×××××号小型轿车相撞。此次事故造成车辆损坏，孙德平等六位乘车人受伤。交警部门认定：于云清醉酒后驾驶机动车，越道路中心双黄实线驶入道路左侧，其行为的过错及在事故中所起的作用，是形成事故的主要原因，负事故主要责任；王道勇驾驶未经公安交通管理部门登记的机动车，使用伪造的机动车号牌，其行为及过错即在事故中所起的作用，是形成事故的次要原因，负事故次要责任；高晓娣将机动车停放在机动车道内，其行为的过错及在事故中所起的作用，是形成事故的次要原因，负事故次要责任（只承担于云清、高晓娣车辆碰撞产生损失的责任）；王红梅将机动车停放在机动车道内，其行为的过错及在事故中所起的作用，是形成事故的次要原因，负事故次要责任（只承担王道勇、王红梅车辆碰撞产生损失的责任）；孙德平等乘车人无事故责任。 原告孙德平受伤当日即在瓦房店市中心医院治疗，至同年7月8日出院，共住院20天，诊断为左肺挫伤、胸部挫伤、左侧微量气胸、左侧多发肋骨骨折、左侧肩锁关节脱位、胸4椎体左侧横突骨折。 原告称门诊及住院医疗费共35763.57元，原告承认医疗费主要是于云清承担的，王道勇是否拿钱不清楚，但有2354.60元医疗费是原告交的，门诊收据丢了，有医院的门诊收费明细表五张及向医院交款的小票。经查，五张收费明细表日期均为2020年6月18日，金额共2354.60元，收款小票显示微信转账金额为2354.60元，收款日期为2020年6月18日2时09分31秒。被告王道勇提供其手机微信转账截图记载，2020年6月18日2时09分29秒，向瓦房店市中心医院支付2354.60元；王道勇还提交其本人在中国农业银行的银行卡交易明细单，其中2020年6月18日向瓦房店市中心医院付款多笔，有一笔为2354.60元。原告对此均无异议，称记不住了。 于云清驾驶的车辆在阳光财产保险股份有限公司大连市分公司（以下简称阳光保险公司）投保交强险，被告王红梅的车辆在被告大地保险公司投保交强险及商业第三者险。本次事故均在保险期内发生。 于云清的委托诉讼代理人向法院提交2020年10月30日于云清（甲方）与孙德平（乙方）签订的《赔偿协议书》：一、甲方已垫付了乙方的医疗费用、住院伙食补助费22468元（备注：额外又支付医疗费5652元，此款是于云清支付给王道勇总数的平均数）。二、甲方除先期垫付的医疗费用等外，再一次性赔偿乙方经济损失13000元和7000元，此款包括乙方的误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、住院伙食补助费、营养费，合计2万元……五、乙方收款后不再追究甲方任何责任。还提供孙德平同日出具的《谅解书》：2万元赔偿款已履行完毕，不再追究于云清的任何责任，包括民事责任。原告对此均无异议，并解释此款是于云清及阳光保险公司应承担的部分。 2021年1月21日，原告代理人李庆恒向本院出具的说明中记载：于云清车辆在阳光保险公司投保交强险及商业险，因于云清已将责任限额内的损失如数赔偿孙德平（有赔偿协议为证），故不再要求阳光保险公司承担任何赔偿责任。经本院释明赔偿顺序后，表示已明白。 在诉讼过程中，原告申请对误工、营养、护理、伤残等级及二次手术费、二次手术的误工、营养护理进行鉴定。经大连市中级人民法院摇号选定大连中山司法鉴定中心为鉴定机构，并委托该中心进行鉴定。该中心于2021年3月5日出具《终止鉴定告知书》：委托事项中关于二次手术的误工费、营养费、护理费不在《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定范围内，致使鉴定工作无法继续进行，故决定终止此次鉴定工作。原告孙德平将申请鉴定事项变更为：误工、营养、护理、伤残。经大连市中级人民法院再次摇号，选定辽宁学苑司法鉴定中心为鉴定机构，并委托该中心进行鉴定。该中心于2021年5月7日鉴定后出具《司法鉴定意见书》：被鉴定人孙德平本次车祸致左肩锁关节脱位。行手术治疗，现内固定在位，目前不宜评残。伤后误工期为180日（含住院时间）、护理期60日（含住院时间）、营养期30日（含住院时间）。本次鉴定费1720元。原告及到庭的被告对此鉴定均无异议。 本院认为，公民的身体权受法律保护。于云清驾驶车辆与被告王道勇驾驶的车辆发生交通事故，王道勇驾驶车辆又与被告王红梅停放在机动车道内的车辆相撞，致王道勇车内乘车人孙德平受伤，遭受经济损失，原告有权依法获得赔偿。关于原告诉称的2354.60元医药费，依据现有证据不能认定是原告孙德平支付的，故本院对原告该项请求不予支持；关于误工费，原告称其打零工，但未提供相关收入的证据，考虑原告在事故发生时的年龄，本院对被告保险公司关于误工费为10620元的答辩意见予以照准；原告未提供具体护理人员收入及误工损失的证据，参照大连市人力资源和社会保障局公布的2020年度《非全日制用工价位表》中相关标准，医院护工12小时护理的，每日150-200元、家庭护工被看护人自理的，每月3200-3500元，60日确定为7667元（150元/天×20天+3500元/月÷30天×40天）；原告请求营养费3000元、住院伙食补助费2000元，均属合理；交通费无票据，本院酌定为500元。原告在法庭辩论终结前减少诉讼请求，本院照准并按减少后的请求额计收案件受理费。 依照法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任，损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院予以支持。本案于云清与王红梅的车辆分别投保交强险，故对原告上述合理损失，首先应由两保险公司在交强险各项责任限额内赔偿，但因原告孙德平认可于云清已将阳光保险公司责任限额内的损失如数赔偿给原告，且于云清为原告垫付的医疗费数额已经超出交强险中1万元医疗费用赔偿限额（此限额包括医疗费、住院伙食补助费、营养费），故原告诉讼请求中的营养费、住院伙食补助费，应由被告大地保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内全部承担；关于交通费、误工费、护理费，因《赔偿协议书》中不包括交通费，且2万元赔偿款未列明各项赔偿款的具体数额，故该损失由被告大地保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担50%的赔偿责任。目前原告诉讼请求中的合理部分未超出交强险限额，故无需其他被告承担赔偿责任。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释【2012】19号）第十六条、第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释【2003】20号）第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司大连分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告孙德平营养费3000元、住院伙食补助费2000元，合计5000元； 二、被告中国大地财产保险股份有限公司大连分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告孙德平误工费10620元、护理费7667元、交通费500元，合计18787元的50%，即9393.50元； 三、驳回原告孙德平其他诉讼请求。 上述一、二项赔偿款于本判决生效后十五日内付清。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费354元（原告预交1050元），由原告孙德平负担194元，退还890元；由被告王道勇负担100元，由被告王红梅负担60元，均于本判决生效后七日内缴纳，逾期不缴纳强制执行。鉴定费1720元（原告已交），由原告孙德平负担1432元，由被告王道勇负担216元，由被告王红梅负担72元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  姜胜美 人民陪审员  于翠华 人民陪审员  孙洪敏 二〇二一年七月五日 书 记 员  王俊文