广西壮族自治区马山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0124民初1149号 原告：李砉洁，男，1993年2月27日出生，汉族，住广西马山县。 被告：逯莎，女，1984年8月28日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。 原告李砉洁与被告逯莎民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案受理后，依法由审判员韦惠昌适用简易程序，于2021年6月22日公开开庭进行了审理。原告李砉洁到庭参加诉讼。被告逯莎经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李砉洁向本院提出诉讼请求：1、判令被告逯莎向原告返还借款本金314,000元；2、判决被告逯莎按每月3,000元支付借款本金314,000元自2021年5月起至还清借款之日止的利息给原告。事实和理由如下：被告逯莎以其经营白酒生意为由多次向原告借款，从2018年8月至2019年6月期间原告与被告有多笔转账。截止至2019年6月17日合计被告共欠原告借款314,000元，被告于当天签下借条写明收到原告借款314,000元，定于2019年10月归还本金并承担相应利息。到期后被告没有及时还款给原告，经原告多次催告，被告仍无还款意向，其行为构成违约。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 原告李砉洁在举证期限内向本院提供了下列证据证明自己的主张： 1、《收据》原件一份，证明被告逯莎于2019年6月17日签下《收据》欠原告314,000元，并承诺于2019年10月归还的事实； 2、《微信聊天记录截图》1页，证明原告催促被告还款，被告答应还款，但过后并没有还款的事实； 3、《中国建设银行银行个人活期账户全部交易明细》复印件32页，证明原告于2018年5月1日至2019年8月1日通过银行转账方式转款给被告逯莎的事实。 被告逯莎未作出答辩，在举证期限内也未向本院提供证据证明自己的主张。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告逯莎经本院送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，佐证了原告的陈述，原告提交的证据应确定为本案的定案依据。 综合全案证据及当事人的陈述，本院查明以下法律事实： 2018年8月前，原告李砉洁在广西南宁市工作时经朋友介绍而与被告逯莎相互认识。随后被告逯莎以其经营白酒生意为由邀请原告出资参与合作经营，自2018年9月12日起至2019年4月20日，原告通过银行转账方式共转入被告逯莎的账户累计704,640元。在此期间，原告应被告的要求又将款项共计768,060元转给胡泳、武小刚、杨浩、李澄江等人，上述款项共计1,472,700元。同时在此期间被告逯莎也向原告的账户转款1,178,060元。2019年6月17日，原告找到被告后，双方经协商，被告向原告出具了一张《收据》，《收据》的主要内容为“今收到李砉洁叁拾壹万肆仟元（314000元），预计2019年10月归还，此款用途一起合作做茅台酒，在此期间7、8、9月产生的利息本人自愿承担一半，利息总额陆仟元正，本人自愿承担叁仟元。收款人：逯莎2019.6.17”。此后，被告逯莎未能按时将上述款项归还原告,但其支付了欠款314,000元自2019年7月至2021年4月每月3,000元的利息给原告。2021年5月19日，原 告李砉洁以被告逯莎未归还其借款为由向本院起诉，要求本院支持其诉讼请求。 本院认为，原告李砉洁提交的被告逯莎出具的《收据》，上面有被告逯莎亲自签字和捺手印，被告逯莎未到庭质证，视为其已放弃质证的权利,该证据证明了被告逯莎欠原告借款314,000元的事实存在。原告提供的《收据》表明，原告与被告之间于2018年9月12日至2019年6月17日间确实存在合作经营茅台酒的事实，但是，2019年6月17日，被告出具《收据》给原告后表明双方的合作关系已终止，被告愿意将原告出资给其经营的款项归还原告，因此，本案讼争款项已转为民间借贷法律关系。双方订立的还款协议，主体合格，意思表示真实，未违反法律和行政法规的强制性规定，该借贷合同为有效合同，应受国家法律保护。本案的借贷合同签订后，双方当事人应依诚实信用原则按照约定全面履行自己的义务。但被告逯莎在在承诺的还款期限届满后未能履行还款义务，其行为已构成违约，应承担继续履行还款义务及支付借款利息的民事责任。《中华人民共和国民法典》第六百七十五条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”，第六百七十六条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”根据上述规定，现原告要求被告逯莎返还尚欠的借款本金及支付借款利息，本院予以支持。被告逯莎在《收据》中承诺对所欠款项按每月3,000元支付利息给原告，现原告主张被告一直支付欠款的利息至2021年4月，对原告的这一主张，亦因被告不到庭质证，对原告的这一主张本院予以采信。由于 但被告对2021年5月后的利息没有支付给原告，已构成违约，现同时原告提出的利息请求也没有超 过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条关于“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。”的规定，为 此，对原告要求判决被告逯莎按每月3,000元支付借款本金314,000元自2021年5月起 至还清借款之日止的利息给原告的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告逯莎欠原告李砉洁借款本金314,000元及其利息（利息从2021年5月1日起至本案生效判决确定的履行期限之日止以每月3,000元计算），限于本判决生效之日起15日内付清。 上述义务，义务人应于本案生效判决规定的履行期限内履行完毕。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或者执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费6,010元，减半收取3,007.5元，财产保全费2090元,共计5097.5元，由被告逯莎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  韦惠昌 二〇二一年七月八日 书记员  韦富鹏 附法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。