河北省武邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1122民初900号 原告：马红焕，女，汉族，1984年1月7日出生，现住河北省保定市。 委托代理人：晋志军，男，汉族，1988年4月19日出生，现住河北省衡水市，系原告丈夫。 被告：周存才，男，汉族，1975年9月15日出生，现住武邑县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司武邑支公司。 负责人：李春芳，职务，经理。 统一社会信用代码：91131122E11192812N。 住所地：武邑县建设西路222号。 委托代理人：张建军，系该公司员工。 原告马红焕诉被告周存才、中国人民财产保险股份有限公司武邑支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2021年6月2日立案后，现依法适用简易程序于2021年6月16日公开开庭进行了审理。原告马红焕委托代理人晋志军到庭，被告保险公司委托代理人张建军到庭，被告周存才经合法传唤无正当理由未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。 原告马红焕向本院提出诉讼请求：一、请求被申请人赔偿申请人马红焕因本次交通事故造成的医疗费15633元、伤残鉴定费1792.45元、交通费2764.3元、伙食补助费3100元、伤残赔偿金74572元、被抚养人生活费10425元、误工费14400元、护理费13756元、营养费6000元及精神损害抚慰金30000元、电动车损失2000元合计174442.75元。二、诉讼费用由被申请人承担。事实与理由：2020年5月30日10时30分许，被告周存才驾驶冀Ｔ×××××号小型轿车在建设路监察委员会门前停车位开门过程中，与沿建设路由东向西行驶的原告马红焕驾驶的二轮车发生碰撞，造成原告马红焕受伤。经武邑县公安交通警察大队事故认定，此事故中，周存才车辆开关车门妨碍其他车辆和行人通行，违反《道路交通安全法实施条例》第63条4项之规定，负此事故的全部责任，马红焕无责任。被告周存才驾驶的冀Ｔ×××××号小型轿车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，事故造成原告马红焕头部受伤，入院治疗31天。 被告保险公司代理人辩称：对事故认定书认定的事实及经过没有异议，肇事车辆冀Ｔ×××××号车在我公司投保交强险及商业三者险（保险限额100万元，且不计免赔），事故发生在保险期限内。我公司同意首先在交强险内对原告合理合法损失进行赔偿，超出部分在商业险下进行赔偿，对于原告要求的诉讼费、鉴定费属于间接损失我公司不予承担。 被告周存才未出庭答辩。 本院经审理查明：2020年5月30日10时31分，被告周存才驾驶冀Ｔ×××××号小型轿车在建设路监察委员会门前停车位开门过程中，与沿建设路由东向西行驶的原告马红焕驾驶的电动二轮车发生碰撞，造成车辆损坏，原告马红焕受伤。该事故经武邑县公安交通警察大队出具事故认定书，认定被告周存才负事故全部责任，原告马红焕无责任。原告受伤后，被送往武邑县中医院住院治疗31天，花费医疗费15633元。原告伤情经江西求实司法鉴定中心鉴定为十级伤残，误工期90日，护理期60天，营养期60天。伤残鉴定结论作出时原告马红焕年满37周岁，有被扶养人儿子晋嘉辰年满9周岁。被告周存才系冀Ｔ×××××号小型轿车的驾驶人，该车在被告保险公司投保有交强险及商业三者险（保险限额100万元，且不计免赔）各一份，事故发生在保险期限内。以上事实有原告提交的事故认定书一份、马红焕身份证复印件一份、武邑县中医院诊断证明一份、住院病历一份、费用明细一份、收费票据1张，武邑县医院收费票据1张，衡水市人民医院哈励逊国际和平医院收费票据7张，保定市第二医院收费票据1张，司法鉴定意见书、鉴定费发票1张、晋嘉辰户口页复印件一张及庭审笔录予以证实。 本院认为：原告马红焕因本次交通事故造成的人身损害和财产损失，被告周存才作为侵权人依法应承担赔偿责任。因被告周存才驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险各一份，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定和交通事故认定书中对双方责任的划分，被告保险公司应先在交强险限额内赔偿，超出交强险部分在商业三者险范围内按责任进行赔偿。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认证如下：被告方缺席的，视为放弃质证权利。对原告方提交的平安健康（检测）中心收费单2张，因原告方未提供正式发票，被告保险公司不予认可，不予支持。原告方提交的江西求实司法鉴定中心出具的鉴定意见书是经法院委托、由有鉴定资质的鉴定机构依据原告的受伤、住院治疗情况依法作出的，内容真实、程序合法，应予采信。结合原告伤残等级为一个十级伤残，确认原告主张的精神损害抚慰金为5000元适宜。对原告方主张的误工费及护理费，因原告未能提供本人及护理人员与其公司之间经过劳动部门备案的劳动合同及银行流水等证据证实其与该单位之间存在合法的劳动关系以及因误工、护理造成减少收入的情况，仅有误工证明及工资单记录无法充分证实原告与其护理人员误工前连续3个月以上及误工期内的工资收入，但结合上述证据可以认定原告事故发生前一直从事居民服务业，故应按照河北省民居服务和其他服务业上一年度平均工资121.6元/天计算其误工收入；根据原告受伤住院需要护理的实际情况和结合当前社会的实际情况，确认原告的护理费标准参照河北省上一年度居民服务业121.6元/天计算适宜。对于原告所主张的交通费，结合原告的伤情，综合考虑入院、出院、检查及鉴定的实际需要，酌定原告的交通费为1500元。原告主张的晋嘉辰被扶养人生活费，原告定残时被扶养人为9周岁，抚养年限计算至18周岁，抚养人数为2人，参照原告的伤残系数10%计算，合理合法，予以支持。原告主张财产损失2000元未提交任何证据证实其主张，被告保险公司不予认可，不予支持。被告保险公司主张不承担鉴定费的意见，违反了《保险法》第六十四条的规定，不予支持。综上，确认原告马红焕因本次事故造成的合理合法损失是：医疗费15633元、住院伙食补助费3100元（31天×100元/天）、营养费1200元（20元/天×60天）、误工费10944元（121.6元/天×90天）、护理费7296元（121.6元/天×60天）、残疾赔偿金74572元（37286元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、被抚养人生活费10425元（23167元/年×9年/2人×10%）、交通费1500元、鉴定费1792.45元共计131462.45元。由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告马红焕医疗费10000元、误工费10944元、护理费7296元、残疾赔偿金74572元、精神损害抚慰金5000元、被抚养人生活费10425元、交通费1500元、鉴定费263元共计120000元；在商业三者险责任限额内赔偿原告马红焕医疗费5633元（15633元-10000元）、住院伙食补助费3100元、营养费1200元、鉴定费1529.45元（1792.45元-263元）共计11462.45元。被告方缺席的，视为放弃质证权利，本案缺席审理并作出缺席裁判。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2012]19号2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1566次会议通过）第十五条、第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司武邑支公司在交强险限额内赔偿原告马红焕因本次交通事故造成的各项损失共计120000元，以上款项直接汇入原告马红焕银行账户，于判决生效后十日内履行。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司武邑支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告马红焕因本次交通事故造成的各项损失共计11462.45元，以上款项直接汇入原告马红焕银行账户，于判决生效后十日内履行。 三、驳回原告马红焕的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取731元，由原告马红焕负担253元，由被告周存才负担478元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  王凤娇 二〇二一年七月五日 书记员  史凤凤