贵州省织金县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0524民初979号 原告：史开贵，男，1987年3月22日出生，汉族，住贵州省织金县。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈厚强，贵州山全律师事务所律师。 被告：郑州赫腾建设工程有限公司，住所地：河南省新密市产业集聚区平安街A4楼4-2（西）号。统一社会信用代码：91410183MA3X9WX76X。 法定代表人：马水花,该公司执行董事。 被告：李克介，男，1976年5月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 原告史开贵与被告郑州赫腾建设工程有限公司（以下至判决主文前简称赫腾建设公司）、李克介建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告史开贵的诉讼代理人陈厚强到庭参加诉讼，被告赫腾建设公司、李克介经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告史开贵向本院提出诉讼请求：1、判决解除原、被告之间签订的《场坪水泥硬化工程合同》；2、两被告共同向原告支付原告投入场坪水泥硬化工程合同项下的材料费80860元，并以此为基数按同业拆借贷款利率计算资金占用利息至款项支付完毕为止，利随本清；3、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告表示，自愿放弃要求被告支付资金占用利息的主张。事实及理由：被告李克介挂靠在被告赫腾建设公司名下承揽工程，并以该公司的名义对外签订合同；2019年6月27日，被告李克介以被告赫腾建设公司的名义与原告签订《场坪水泥硬化工程合同》，双方对工程概况、工程款单价及支付方式等作了详细约定；合同签订后，原告为依合同约定进行工程施工投入资金购买碎石、砖、沙等建筑原材料到合同约定的工程地点，并将前述建材依合同约定的场地路面进行覆盖后，因被告方未办理施工许可手续，工程被当地政府即织金县桂果镇政府叫停后原告未得继续施工；2019年11月4日，原告与被告李克介对原告为工程施工所提供的建材进行结算后，被告李克介于结算当日向原告出具欠条予以确认欠付原告建材款80860元；另，被告方为工程施工向原告租赁挖掘机使用的作业区域与双方签订的《场坪水泥硬化工程合同》约定的工程施工场地为同一地点，被告方租用原告挖掘机后一直未向原告支付租金，故被告李克介于2019年11月4日向原告出具欠条予以确认欠付原告建筑材料款80860元时一并将欠付原告2019年6月29日至2019年11月15日期间的挖掘机租金168840元写入该欠条；由于双方签订的《场坪水泥硬化工程合同》因客观原因现已不可能再继续履行下去，故原告起诉至法院要求解除该合同，且因被告李克介系挂靠在被告赫腾建设公司名下承揽工程，并以该公司的名义对外签订合同，故原告要求二被告共同向原告支付原告为工程施工投入的建筑材料款80860元。 被告赫腾建设公司、李克介未作答辩。 本院经审理查明：2019年6月27日，被告李克介以被告赫腾建设公司的名义（系甲方）与原告史开贵（系乙方）签订《场坪水泥硬化工程合同》约定，甲方将位于织金县的工程提供给乙方施工，每平方混凝土厚度10公分包工包料单价是75元／㎡，厚度15公分包工包料单价是80元／㎡,块石每立方单价为80元／ｍ3（以实际车方为准）；乙方只管场坪水泥硬化，其他事项均由甲方负责；乙方在施工过程中，甲方要负责纠纷协调，不能用任何理由推责任不管，否则出现一切经济损失全部由甲方赔偿乙方；乙方必须严格规范施工，遵守甲方技术领导小组指挥，保质、保量完成，场坪硬化按Ｃ25混凝土标准施工，硬化厚度10-15公分，水泥按国标325＃水泥，碎石、沙子经甲方验收方可使用；合同签订后在10日内必须动工，开工后无事不得停工；乙方在完成所有硬化工程结束，即日起45天内甲方必须付清乙方所有硬化工程款；工程总价以现场实际收方为准。 另查明，2019年6月29日，被告李克介以被告赫腾建设公司的名义（系承租方，甲方）与原告史开贵（系出租方，乙方）签订《设备租赁合同》约定，甲方因织金县工程需要向乙方租用型号为210号的沃尔沃挖掘机、型号为225-9的斗山挖掘机，收费标准按包月方式结算，每月核定工作时间为240小时（以每天8小时计算，每月额定工作时间日为240小时，每月不足240小时按240小时计算，超过额定工作时间部分按总租金价除以包月240小时为准单价计算），包月计价方式为每台29000元／月，前述两台挖掘机的租用期限均自2019年6月29日起计算。该合同的首页顶部承租方（甲方）处盖印有“李克介印”，末页的落款日期甲方处盖印有“郑州赫腾建设工程有限公司合同专用章”、“李克介印”。合同签订后，原告依约定将挖掘机提供给被告方使用。 2019年11月4日，被告李克介出具欠条交予原告收执，该欠条内容：“本人：李克介，身份证3403231976××××××××在桂果工地租用史开贵两台挖机，2019年6月29日至2019年11月15日所产生租金共计壹拾陆万捌千捌百肆拾圆整（168840.00），并由史开贵向桂果工地提供碎石、砖、沙，所产生材料费共计：捌万零捌百陆拾圆整（80860.00），两项共欠：贰拾肆万玖千柒佰圆整（249700.00）欠款人：李克介”。该欠条中的“李克介”、“168840.00”、“80860.00”、“249700.00”均按捺有手印。 认定上述案件事实的证据有：原告的陈述；原告提供的原告的身份证复印件，被告赫腾建设公司的工商登记信息，《场坪水泥硬化工程合同》，《设备租赁合同》，被告李克介于2019年11月4日出具给原告收执的欠条；本院依法调取的被告赫腾建设公司的工商登记信息，本院依职权从（2021）黔0302民特757号案卷调取的李克介的身份证（公民身份号码为3403231976××××××××）复印件在卷证实，并经庭审质证核实。以上证据，虽未经二被告质证，但未质证系其经合法传唤未到庭所致。上述证据，来源合法，内容真实，与本案待证事实存在关联，本院依法予以采纳作为认定案件事实的依据。 本院认为，原告提供的证据能相互印证被告李克介以被告赫腾建设公司的名义与原告签订《场坪水泥硬化工程合同》由原告按合同约定进行工程施工。结合原告陈述及原告提供的被告李克介以其个人名义于2019年11月4日向原告出具的欠条可综合认定，被告李克介以被告赫腾建设公司的名义与原告签订《场坪水泥硬化工程合同》的行为实际系被告李克介的个人行为，故被告李克介以其个人名义向原告出具欠条予以确认欠付原告为工程施工所投入的建筑材料款80860元后，该付款责任应由被告李克介个人承担，对原告要求被告赫腾建设公司承担共同支付责任的主张，本院依法不予支持。根据本案实际，双方签订的《场坪水泥硬化工程合同》已无继续履行的可能，故原告要求解除该合同的主张，本院依法予以支持。诉讼中，原告明确表示自愿放弃对资金占用利息的主张，系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，亦未损害他人利益，本院予以确认。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百六十三条第一款第（四）项、第五百七十七条、第七百八十八条、第八百零四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除被告李克介以被告郑州赫腾建设工程有限公司的名义与原告史开贵于2019年6月27日签订的《场坪水泥硬化工程合同》； 二、被告李克介于本判决生效后十日内向原告史开贵支付款项80860元； 三、驳回原告史开贵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1820元，减半收取计910元，由被告李克介负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 逾期不上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在二年内向本院申请强制执行。 审判员  陈英 二〇二一年七月六日 法官助理杨恋 书记员王思远