wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执617号申请执行人：张加伟，男，生于1969年3月31日，汉族，住南召县。被执行人：南阳泰合矿业有限公司。法定代表人：贾非之，任总经理职务。统一社会信用代码：91411300559613334N。住所地：南阳市七一路怡博城市花园2号楼3单元502室。申请执行人张加伟与被执行人南阳泰合矿业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1321民初1868号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其报告财产状况，但被执行人至今未主动履行，也没有报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下无账户存款。2、查明被执行人名下无证券等财产。三、通过查控，发现被执行人名下无房产、土地、车辆登记信息。四、已对被执行人法人采取限制高消费措施。五、发布悬赏公告，征集被执行人可供执行的财产线索，但未征集到相关线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。经本院释明，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索。经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 蒙 雷审判员 李闪闪审判员 盛吉江二〇二一年七月十三日书记员 张淘淘
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初10970号 原告：贵州鸿鼎物业服务有限公司，住所遵义市红花岗区忠庄街道办事处蟠桃路左岸香郡【B】区大门处/左岸香郡【C】区17号楼负一层，统一社会信用代码：91520302090315259C。 法定代表人：罗正刚，执行董事。 被告：田景琼，女，1969年7月15日生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。 原告贵州鸿鼎物业服务有限公司与被告田景琼物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告于2021年7月15日向本院申请撤诉。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告贵州鸿鼎物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告贵州鸿鼎物业服务有限公司负担。 审判员  王永红 二〇二一年七月十六日 书记员  万玲琳
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黑0624执1183号 孙海滨、张国发： 本院执行孙海滨申请执行张国发侵权纠纷一案，法院对被执行人孙海滨银行存款进行强制扣划，被执行人张国发已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额35698.59元（执行款35269.59元，执行费429.00元），申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二一年七月二十九日
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执恢98号 申请执行人盛亦江与被执行人房悦，借款合同纠纷一案，被执行人未按生效法律文书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现法院强制执行(2019)辽0103民初7745号判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人盛亦江与被执行人房悦，借款合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年七月十三日
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执保82号许宗科、余晓、黄莉：(2021)豫0311执保82号一案，于2021年1月20日立案执行，由执行局采取保全措施，现已按照部分保全结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执2404号苏州市相城区黄埭镇东桥润玺钢管租赁站：南通建工集团股份有限公司：申请执行人苏州市相城区黄埭镇东桥润玺钢管租赁站与被执行人南通建工集团股份有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请执行标的共2844908.74元。本院立案受理后，被执行人已履行完毕本案义务。至此，申请执行人苏州市相城区黄埭镇东桥润玺钢管租赁站向本院申请执行的(2021)苏0507民初905号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十五日
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0831民初1596号原告：金焕兵，男，1977年4月26日出生，汉族，住金湖县。被告：迮仁建，男，1983年9月4日出生，汉族，住金湖县。原告金焕兵与被告迮仁建买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告金焕兵以双方已庭外和解为由，于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金焕兵申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，亦未损害他人或社会公共利益，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金焕兵撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告金焕兵负担（已交纳）。审判员  李月琴二〇二一年七月六日书记员  戴森申附:相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省华容县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0623执保90号 申请人中国某某银行股份有限公司华容县支行与被申请人蔡某某、欧某某、李某金融借款合同纠纷申请财产保全一案，现本案部分保全完毕。 特此通知 二〇二一年七月二十日
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1403执458号之一申请执行人张亚飞，男，汉族，1981年8月4日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人商丘市晶宝置业有限公司。住所地：商丘市凯旋南路188号付1号。统一社会信用代码914114007751025718。法定代表人孙宜起，经理。委托执行代理人：屈运龙，男，汉族，1960年9月24日出生，住河南省商丘市睢阳区新城办事处北海路南侧黄开办家属院。公民身份号码：4123221960××××××××。（系该公司员工）。申请执行人张亚飞与被执行商丘市晶宝置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日作出的（2020）豫1403民初2540号民事调解书已经发生法律效力。双方当事人自愿达成如下协议：被申请人商丘市晶宝置业有限公司同意于2020年12月31日前一次性向申请执行人张亚飞支付天然气初装费、暖气初装费、有线电视初装费、逾期交房违约金共计11315元；若被申请执行人商丘市晶宝置业有限公司逾期不还款，则自愿按调解金额的20%向申请执行人张亚飞支付违约金。申请执行人张亚飞自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费84元，减半收取42元。由被执行人商丘市晶宝置业有限公司负担。因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人于2021年2月25日向本院申请强制执行，本院在审查后于2021年2月25日依法立案执行。一、本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．我院于2021年2月26日、3月1日，4月9日、4月14日、6月1日、6月18日、7月14日经网上查询被执行人银行存款信息，被执行人名下无银行存款。三、2021年2月25日通过商丘市不动产登记交易中心查询，经查询被执行人名下有房产登记信息，位于商丘市××路××南××楼107-108铺（面积为1175.21平方米）和315铺（面积为1153.17平方米）该两处商铺均有抵押和查封。本院已采取查封措施为轮候查封。（查封期限为：2021年7月19日至2024年7月18日届满），申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结申请。四、经网络查询被申请人商丘市晶宝置业有限公司名下无车辆信息。五、2021年4月14日对被执行人采取了限制高消费的强制措施，已向被执行人发出限制消费令。于2021年6月21日通过今日头条对被执行人商丘市晶宝置业有限公司失信进行曝光。六、2021年3月12日、15日、4月1日、2日，19日、30日通过实地走访的形式到被执行人注册登记地和其法定代表人户籍地进行现场调查，未能查到被执行人有其他可供执行的财产。七、2021年7月20日通过约谈申请执行人，申请执行人没有申请使用律师调查令。八、通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询当事人关联案件，经查询本案被执行人商丘市晶宝置业有限公司无作为申请人关联案件，有143件作为被执行人的关联案件，1件在2020年终结本次执行程序，45件在2020年强制执行完毕。有97件正在执行中。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案本院已经穷尽执行措施，经合议庭合议本案符合终结本次执行程序的条件。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1403民初3745号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  陈金朋二〇二一年七月二十六日书记员  李梦春
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1181执421号 申请执行人：边宝芹，女，1960年2月17日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 委托诉讼代理人：宋玉玺。 被执行人：迟玉新，男，1969年8月9日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 本院在执行边宝芹与迟玉新买卖合同纠纷一案中，责令被执行人迟玉新给付申请执行人边宝芹借款本息21000.00元，案件受理费163.00元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人迟玉新暂无可供执行财产，申请执行人边宝芹亦无法提供其他可供执行财产线索，在约谈笔录中申请执行人表示认可本院调查结果，同意本案终结本次执行程序。本案申请执行标的为21163.00元，剩余执行标的为21163.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付长俊 审判员  胡 伟 审判员  王海宏 二〇二一年七月二十七日 书记员  朱 丹
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘06刑更326号罪犯李志祥，男，1982年11月15日出生，湖南省岳阳市人，汉族，初中文化，现在湖南省岳阳监狱第十四监区服刑。湖南省岳阳市君山区人民法院于2019年11月4日作出（2019）湘0611刑初95号刑事判决，以被告人李志祥犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。刑期自2018年11月13日起至2022年5月12日止。判决发生法律效力后，于2019年12月23日交付执行。执行机关岳阳监狱于2021年6月23日提出假释建议书,并于2021年7月9日报送本院审理。经对提出假释建议的情况通过互联网进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关假释建议书提出，罪犯李志祥在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，累计获奖励分1872分。上述事实，有执行机关提交的假释审核表、罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、社区矫正调查评估报告、罪犯认罪服法书等相关证据材料证实。岳阳市荆剑地区人民检察院建议对罪犯李志祥予以假释。经审理查明，执行机关呈报罪犯李志祥在执行期间的改造情况属实。本院认为，罪犯李志祥系聚众斗殴的纠集者，众人持械斗殴，犯罪性质恶劣，且系主犯，服刑期间有违规扣分情况。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十二条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款（三）项规定，裁定如下：对罪犯李志祥不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚劲峰审 判 员  刘 玲人民陪审员  李岳斌二〇二一年七月二十三日法官助理赵静书记员陈倩雅
广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0607民初2940号原告：林繁恒，男，1998年1月30日出生，汉族，住广东省怀集县××××××委门口田组，公民身份号码441×××××××********。被告：梁月娇，女，1994年8月24日出生，汉族，住广东省怀集县××××××××××××××，公民身份号码441×××××××********。原告林繁恒与被告梁月娇民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月17日公开开庭进行了审理。原告林繁恒到庭参加诉讼，被告梁月娇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。林繁恒向本院提出诉讼请求：1.判令被告梁月娇偿还欠款17590元；2.案件诉讼费用由被告负担。后原告于庭审中变更第一项诉讼请求：判令被告梁月娇偿还欠款17440元。事实和理由：2020年8月22日起，被告梁月娇多次向原告借款共17590元。借款到期后，被告梁月娇一直拖延还款，原告特请求法院判决支持原告诉请。林繁恒在诉讼中提供被告微信信息一份、微信转账记录及聊天记录各一组，拟证明其主张的事实。梁月娇在诉讼中没有答辩，亦没有提交证据。经审查，原告林繁恒提供的证据来源合法，内容真实，与本案事实相关，本院予以确认。综合原告陈述及本院确认的证据，本院确认以下事实：2020年8月22日起，被告以自己及家人看病为由多次向原告借款，原告均通过微信转账的方式向被告交付款项，具体借款明细如下：2019年8月22日、23日、24日、25日、26日、27日、28日、29日、30日、31日，被告向原告分别借款750元、250元、700元、780元、1700元、1600元、1000元、2500元、1000元、300元。2019年9月1日、2日、4日、10日、12日，被告向原告分别借款900元、100元、200元、600元、300元。2019年9月13日、14日、15日、16日、17日、18日、19日，被告向原告分别借款1200元、400元、110元、100元、1600元、1000元、500元。以上借款金额合计17590元。2021年1月8日，被告向原告还款150元。另，在被告于2019年9月6日再次向原告借款时，原告在微信聊天中提及：“我已经借了万几蚊（元），能借的我都借完了”，被告对此未予以否认。本院认为，被告梁月娇屡次以看病为由向原告林繁恒提出借款请求，原、被告双方已达成借贷合意。根据原告提交的微信转账记录，结合原告林繁恒向被告提及其已出借一万多元给被告时，被告梁月娇未予以否认的事实，足以认定原告已向被告交付了款项。因此，原、被告之间存在民间借贷关系，该关系合法有效，应受法律保护。现原告诉请被告偿还借款，有理有据，本院予以支持。被告梁月娇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告梁月娇于本判决发生法律效力之日起十日内向原告林繁恒偿还借款17440元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计120元（原告已预交），由被告梁月娇负担。本判决为终审判决。审 判 员 陆绮萍二〇二一年七月十五日法官助理 徐少艺书 记 员 朱秋红
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0721民初1447号原告：曾志安，男，1980年11月10日出生，汉族，住湖南省安乡县。被告：谭秋修，男，1973年8月29日出生，汉族，住湖南省安乡县。曾志安与谭秋修提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请人曾志安于2021年7月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人谭秋修名下银行200000元存款进行冻结。担保人中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司以保险金额200000元的保险保单提供担保。本院经审查认为，曾志安的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人谭秋修在银行的存款200000元，期限为一年。案件申请费1520元，由曾志安负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓锐二〇二一年七月二十二日书记员  彭珊
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0402执4917号 申请执行人：夏梓铿，男，汉族，1997年6月13日出生，身份证住址：广东省高要市。 被执行人：珠海市腾蛇机电工程有限公司,住所地：珠海市香洲区南屏镇十二村丰盛园西街162号（科技新村）181-1商铺。组织机构代码：MA51GMYF-3。 法定代表人：罗彦。 申请执行人夏梓铿与被执行人珠海市腾蛇机电工程有限公司劳动争议一案，珠海市香洲区劳动人事争议仲裁委员会作出的珠香劳人仲案字（2020）3059号仲裁裁决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书确定的义务：一、向申请执行人支付工资6850元；二、向本院支付执行费人民币50.00元。因珠海市腾蛇机电工程有限公司未履行上述生效文书履行义务，夏梓铿向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。皆未查询到其名下有可供执行的财产亦未发现有效的财产线索可供执行。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人珠海市腾蛇机电工程有限公司负有继续向申请执行人夏梓铿履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二一年七月十六日 书记员  陈振良
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0113民初6414号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行，住所地沈阳市沈北新区道义北大街53-66号17门。代表人：王轶,系该支行行长。统一社会信用代码：91210113818112877N。委托代理人：吴印伟，系该支行工作人员。被告：李井学，男，1966年3月28日出生，汉族，住址辽宁省康平县。公民身份号码：2112251966××××××××。原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行与被告李井学金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案受理，依法进行了审理，本案现已审理终结。审理中，原告未能提供被告李井学强准确的身份信息、无明确住址及联系方式，致使无法送达被告。本院认为，因原告未能提供被告准确身份信息、居住地址及联系方式，应当视为原告的起诉无明确的被告。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行的起诉。案件受理费164元免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员 杨 琦二〇二一年七月二十三日书记员 王芷馨
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执2193号申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：王雁宾，男，1983年9月23日出生，汉族，住山西省沁县。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人王雁宾金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月23日作出了（2021）湘0223民初2316号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人王雁宾未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年7月1日立案执行。本院立案受理后，于2021年7月1日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年7月2日向被执行人王雁宾送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年7月1日、7月2日、7月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人王雁宾在银行及互联网银行没有存款，查明被执行人王雁宾名下的工商登记、证券市场开户信息均未发现可供执行财产；查明被执行人王雁宾有保险登记信息，但非收益类保险；查明被执行人王雁宾无车辆登记信息。2021年7月6日，本院委托山西省长治市沁县人民法院对被执行人王雁宾在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2021年7月19日，本院对被执行人王雁宾适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年7月19日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年7月20日，本案应当执行的标的金额为56753元，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  申永波审判员  苏湘慧二〇二一年七月二十日书记员  陈益群
黑龙江省牡丹江市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑10执复47号复议申请人（被执行人）：时延明，男，1956年10月14日出生，汉族，住黑龙江省穆棱市。申请执行人：无锡仲庆房地产开发有限公司，住所地江苏省无锡市。法定代表人：王涛，董事长。被执行人：李云清，女，1967年4月9日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。复议申请人时延明不服穆棱市人民法院（以下简称执行法院）（2021）黑1085执异17号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院在执行申请执行人无锡仲庆房地产开发有限公司（以下简称仲庆房地产公司）与被执行人李云清、时延明追偿权纠纷一案中，复议申请人时延明对该院冻结其退休金账户的执行行为不服，向该院提出书面异议。执行法院经审查，作出（2021）黑1085执异17号执行裁定书，裁定驳回时延明的异议请求。执行法院查明，因江苏省无锡市新吴区人民法院将案件移送该院管辖前，曾于2018年12月26日作出（2018）苏0214民初7724号民事裁定，冻结被申请人李云清、时延明银行存款240000元或查封其相应价值的其他财产。该院于2020年12月28日作出（2020）黑1085执713号之三执行裁定，划拨被执行人时延明在中国建设银行股份有限公司陵水清水湾支行帐号尾号为X中存款122199元。该案据以执行的（2019）黑1085民初1402号民事判决书已认定李云清因购买涉案房屋所形成的债务为夫妻共同债务，判决：时延明在其与李云清的夫妻共同财产范围内承担共同还款责任。执行法院认为，该案据以执行的（2019）黑1085民初1402号民事判决已经确定了时延明的债务人（被执行人）地位，无论时延明是否与李云清分割其夫妻共同财产，都不能对抗时延明在其与李云清的夫妻共同财产范围内（即偿还款限额内）承担共同还款责任的生效判决结果。该院依据生效判决执行时延明所负的夫妻共同债务，即使冻结、扣划了其个人存款，也不违反法律规定，裁定驳回时延明的异议请求。复议申请人时延明向本院申请复议称，请求撤销执行法院作出的（2021）黑1085执异17号执行裁定书，解除对复议申请人退休金账户和其他银行账户的冻结，并返还扣划的存款122199元。事实与理由：一、时延明、李云清于2014年11月3日离婚，在此之后，时延明个人账户中的存款收入均属于个人财产。二、（2019）黑1085民初1402号民事判决时延明在夫妻共同财产范围内承担共同还款责任，保全财产并非夫妻共同财产，进而说明无锡新吴区法院对二人银行账户进行诉前保全错误。三、时延明提供的夫妻财产分割协议，正是为履行生效判决义务才向执行法院提供，是否进行查封、扣押由执行法院决定，复议申请人无对抗执行的意图。四、执行法院查封李云清名下位于无锡的房产，足以实现申请执行人债权，冻结、扣划时延明银行账户属于超额冻结。本院查明，申请执行人仲庆房地产公司与被执行人李云清、时延明追偿权纠纷一案中，执行法院于2020年6月1日作出了（2019）黑1085民初1402号民事判决书，判决：一、李云清于本判决生效后十五日内偿付无锡仲庆房地产开发有限公司垫付款2134661.17元及利息……二、对李云清前述第一项债务，时延明在其与李云清的夫妻共同财产范围内承担共同还款责任。2018年12月26日，仲庆房地产公司向江苏省无锡市新吴区人民法院申请财产保全，该院作出（2018）苏0214民初7724号民事裁定书，裁定冻结李云清、时延明的银行存款240万元或查封其相应价值的其他财产。在执行过程中，执行法院于2020年12月28日作出了（2020）黑1085执713号之三执行裁定书，裁定：一、划拨被执行人时延明在中国建设银行股份有限公司陵水清水湾支行账号尾号为X中存款122199.00元。二、划拨被执行人时延明在中国工商银行海南省三亚河东支行账号尾号为X中存款17350.00元。三、划拨被执行人时延明在龙江银行牡丹江分行振东支行账号尾号为X中存款746.00元。另查明，2014年11月3日，西安区人民法院判决时延明、李云清离婚。2015年11月30日，时延明、李云清对夫妻共同财产协议分割。本院认为，该案执行依据（2019）黑1085民初1402号民事判决书，判决时延明在其与李云清的夫妻共同财产范围内承担共同还款责任，复议申请人时延明的个人财产不在执行范围内，执行法院应当依据生效判决执行时延明、李云清的夫妻共同财产。执行法院（2021）黑1085执异17号执行裁定，认为“执行法院依据生效判决执行时延明所负的夫妻共同债务，即使冻结、扣划了其个人存款，也不违反法律规定”不当，对扣划时延明的银行存款是否属于夫妻共同财产的基本事实未予查清，执行法院应当就扣划被执行人时延明的银行存款是否属于夫妻共同财产的事实进行审查。综上，执行法院（2021）黑1085执异17号执行裁定认定基本事实不清，本院予以撤销，发回执行法院重新审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销穆棱市人民法院（2021）黑1085执异17号执行裁定书；二、发回穆棱市人民法院重新审查。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孙钦刚审 判 员 张 微审 判 员 孙媛媛二〇二一年七月八日法官助理 赵程新书 记 员 李 威
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执4097号之六被执行人：余文明，男，汉族，1983年10月23日生，住河北省迁安市。本院依据已经发生法律效力的大连市甘井子区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人余文明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人余文明在财付通支付科技有限公司085eXXXXXXXXXXXXX83bf@wx.tenpay.com账户内存款人民币51724.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 郭 强二〇二一年七月二十七日书记员 孙瑜泽附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：郭强联系电话：041182791666
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执2072号被执行人：唐亮，男，1985年7月15日出生，住江苏省宿迁市经济技术开发区。本院在执行被执行人唐亮罚金一案中，本院作出的（2020）苏1323刑初526号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年4月25日立案执行，执行标的为1500元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人唐亮名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，于2021年5月6日依法冻结被执行人唐亮的银行卡及网络资金。3.经依法查控被执行人唐亮名下无不动产、车辆登记信息。4.本院至被执行人住所地进行调查，经查，未发现具体下落，也无其他可供执行的财产线索。5.本院依法对被执行人进行限制高消费，并纳入失信人名单。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产，故本院依职权终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 菁审判员 胡继忠审判员 杨如春二〇二一年七月二十六日书记员 张 婷
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执684号之一申请执行人：都邦财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环1号19层，统一社会信用代码：91410100681785244J。负责人：鲁登宇，该公司总经理。被执行人：翟海朝，男，1964年1月9日出生，汉族，住巩义市。关于都邦财产保险股份有限公司郑州中心支公司申请执行翟海朝追偿权纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初8628号民事判决书已发生法律效力。翟海朝于本判决生效之日起十日内返还都邦财产保险股份有限公司郑州中心支公司垫付款56226.79元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1206元,减半收取603元，由翟海朝负担。因翟海朝未按上述生效法律文书履行义务，都邦财产保险股份有限公司郑州中心支公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月3日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年3月1日、2021年3月3日、2021年3月15日、2021年5月20日、2021年6月26日通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部、车辆登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.冻结、扣划被执行人翟海朝名下银行账户内存款807元，已扣划并发还申请人，其余零星存款，告知申请人后，申请人表示暂不冻结、扣划。2.查询到被执行人名下有豫Ａ×××××上海帕萨特牌汽车一辆，本院已查封（查封届满日期：2023年3月15日），但未能实际控制车辆，暂无法处置。三、2021年3月18日，本院前往巩义市住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人缴存有住房公积金；在巩义市住房保障和房产管理中心未查询到被执行人名下有房产信息。四、2021年4月20日，对被执行人采取限制高消费措施。五、2021年6月2日，通过实地走访等形式对被执行人翟海朝居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人翟海朝的下落或可供执行的财产。六、2021年7月24日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部、车辆登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人实现债权807元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人翟海朝负有继续向申请执行人都邦财产保险股份有限公司郑州中心支公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以向法院申请解除冻结（查封）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱建超审判员  尚玉拴审判员  张军辉二〇二一年七月二十六日书记员  魏立强
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1421执785号之一申请执行人：李某某，男，1973年5月8日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：郑某某，女，（又名赵某、赵某某），1980年2月14日出生，汉族，住所地河南省民权县。李某某与郑某某借款合同纠纷一案，（2021）豫1421民初782号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定；一、被告郑某某于调解书生效后偿还原告李某某借款本金130000元，案件受理费1450元，保全费1170元。郑某某未按照上述生效法律文书履行义务，李某某向本院申请强制执行，本院于2021年5月12日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人郑某某名下银行卡有11546.15元，已划拨，其他仅有零星存款，已告知申请执行人。2.查明被执行人郑某某名下有车辆信息，达到报废标准无法查封，名下无房产信息，已告知申请人。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人郑某某所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2021年7月6日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的共计132620元及1889元执行费。本院共计执行到位11546.15元，按比例缴纳执行费50元，申请执行人李某某领取执行款9696.15元，被执行人郑某某领取四月到六月份生活费1800元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑某某负有继续向申执行人李某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中某人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东某审判员  杜 峰二〇二一年七月二十七日书记员  王泾达
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执2466号申请执行人：大连润普电气制造有限公司,住普兰店区太平街道办事处唐房社区。被执行人：杨连荣，女性,1963年2月4日生，汉族，住大连市普兰店区。申请执行人大连润普电气制造有限公司与杨连荣为其他案由一案，大连市普兰店区人民法院作出（2021）辽0214民初3599号，判令被执行人向申请人支付欠款26832.50，现该已发生法律效力。因被执行人杨连荣没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人大连润普电气制造有限公司于2021年7月19日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，双方达成和解，被执行人一次性偿还申请执行人大连润普电气制造有限公司10000元，申请执行人放弃其余部分及利息迟延履行金，同意本案执行完毕结案，执行费由被执行人缴纳。本院认为，大连市普兰店区人民法院作出（2021）辽0214民初3599号民事判决书确定的本次申请执行内容已经全部执行完毕，申请执行人大连润普电气制造有限公司基于执行依据的权利得到了实现。申请执行费已由被执行人杨连荣交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：大连市普兰店区人民法院（2021）辽0214民初3599号民事判决书本次申请内容执行完毕，本案予以结案。审判长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二一年七月二十八日书记员  吴怡君
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0508执1636号之一被执行人：崔锋，男，1981年10月13日生，汉族，住安徽省亳州市城区。崔锋罚金执行一案，本院于2020年10月29日作出的（2019）苏0508刑初1158号刑事判决已经发生法律效力，该刑事判决确认：被告人崔锋犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币六万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年三个月；决定执行有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币六万元（罚金于判决生效后的次日起三十日内缴纳，并上缴国库）；责令各被告人继续退出非法所得（被告人崔锋人民币一万六千二百元）。因崔锋未履行法律文书所确定的义务，本院刑事审判庭将罚金移送本院执行局执行，于2021年3月30日立案。案件执行过程如下：1、2021年3月31日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2021年3月31日、5月17日、6月18日，本院三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记、保险信息等财产情况，反馈如下：(1)被执行人在工商银行有存款22.85元(已扣划)、在农业银行有存款82元(已扣划)、在建设银行有存款6.14元、30元和50元(已扣划)元、在中国银行有存款4.4元和54.56元(已扣划)。(2)被执行人在互联网银行财付通有存款337.45元(已扣划)。(3)被执行人名下有登记于2006年2月的北京现代牌机动车，车牌号为苏Ｅ×××××，由于使用年限较长，未查封。(4)被执行人名下无证券数据。(5)被执行人名下无工商登记信息。(6)被执行人名下无保险登记信息。3、2021年3月30日，本院向苏州市国土资源局查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人在苏州市无登记不动产信息。4、2021年3月20日，本院向苏州市社保机构了解被执行人参保情况，反馈无财产可供执行。5、2021年4月8日，本院委托安徽省亳州市谯城区人民法院对被执行人的财产进行了调查，反馈被执行人有位于亳州市××××室不动产，有在先查封，本院于2021年6月10日查封(轮候)。6、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，已进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。本案执行标的为76200元，执行到位546.86元，未执行到位标的为75653.14元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，人民法院对赃款赃物及其收益应当追缴。对被害人的损失，被执行人应当按照刑事裁判认定的实际损失予以发还或者赔偿。罚金在判决指定的期限内一次或分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查获被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，发现被执行人有可以执行的财产或财产有被隐匿、转移等情形的，可以恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 玮审判员 顾建华审判员 王承杰二〇二一年七月七日书记员 丁 睿
文书内容黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1081执130号申请执行人：大亚木业（黑龙江）有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市南绥公路西侧南沟木业工业园法定代表人：陈钢，总经理。委托诉讼代理人：李洪，黑龙江天也律师事务所律师。被执行人：吉林省华耀木业有限公司，住所地吉林省长春市二道区南太有街5号。法定代表人：谢丽君，经理。在执行申请执行人大亚木业（黑龙江）有限公司与被执行人吉林省华耀木业有限公司买卖合同纠纷执行一案中，本院通过总对总查控系统,对被执行人在工商总局、公安部车辆、人行、证券、互联网银行、自然资源部、全国性银行21家、省级银行4家、地方性银行12家等进行了查询，因未发现被执行人有可供执行财产，我院对申请执行人进行了终本约谈。本院已经对被执行人采取了限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 艳审判员 姜广峰审判员 冷辉祥二〇二一年七月十六日书记员 戴 静
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初16543号原告：吴保民，男，汉族，1969年7月5日出生，住河南省唐河县。委托代理人：巩蔺娜、耿静，河南春秋律师事务所律师。被告：河南同巨建筑劳务有限公司，住所地郑州市金水区国基路普罗旺世小区温莎城堡13号楼5单元506号，统一社会信用代码914101003962326087。法定代表人：赵刘义。被告：马闯，男，汉族，1985年6月4日出生，住河南省唐河县。被告：李南阳，男，汉族，1995年9月6日出生，住河南省睢县。被告：张国良，男，汉族，1978年11月27日出生，住郑州市。原告吴保民诉被告河南同巨建筑劳务有限公司、马闯、李南阳、张国良劳务合同纠纷一案，因原告未在本院规定期限内预交诉讼费用，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吴保民撤诉处理。审判员  张卫国二〇二一年七月十六日书记员  李 旭
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0302民初1969号 原告：朱清志，男，汉族，1965年1月15日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。 被告：蒋波，男，汉族，1980年6月27日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。 原告朱清志与被告蒋波民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理后，依法适用普通程序，并组成了由审判员范安伟担任审判长，人民陪审员黄冬梅、袁桂华参加的合议庭，于2021年7月16日对本案公开开庭进行了审理，原告朱清志到庭参加了诉讼，被告蒋波经本院公告送达应诉材料及开庭传票，未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告朱清志向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款9万元，利息按15%年利率计算（经释明，原告主张从2013年11月起计算）；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由:2011年11月4日，被告以资金周转困难向原告借款15万元，原告以银行转账的方式转了15万元给被告。到2013年11月为止，被告还给原告6万元，剩下的9万元并未偿还。2013年11月1日，被告向原告写下欠款9万元的借条。2015年4月23日，被告又写下欠条表明在本月月底之前先还给原告5万元，剩下的4万元用饲料抵钱。但直到现在被告也没有将5万元和饲料给原告。原告出于无奈，特诉至人民法院，望判如所请。 被告蒋波未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2007年经朋友介绍相识。2011年11月份，被告因经营饲料生意资金周转困难向原告借钱。2011年11月4日，原告通过其华融湘江银行账户向被告转账15万元，并在银行转账凭证上载明“汇款用途：借款”。2012年上半年，被告归还了4万元，此后又归还了5万元。对此，原告称系双方口头约定了利息，故被告已归还本金6万元（余下3万元为利息）。2013年11月1日，被告对前述债务予以确认，并向原告出具了一份《借条》，载明：“今借到朱四清现金玖万元整，（90000元），利息为25%年息”。2015年4月23日，被告向原告出具《还款》书面承诺，称：“此于借朱四清现金，于本月底归还五万元，余部分用鱼料归还”。此后，被告未归还剩余借款，亦未用鱼料抵偿借款。另查明：“朱四清”系原告的别名（绰号）。 以上事实有原告陈述及其提交的“借条、银行转账记录、还款书面承诺”等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，合法的民间借贷依法受法律保护。本案中，被告于2011年11月4日向原告借款15万元，原告自认被告在2013年11月前已归还9万元（其中6万元本金，3万元利息），故根据原告提供的借据和书面还款承诺可知，被告尚欠原告借款9万元（前述3万元视为利息未超出法律规定）。因此，根据原告的诉讼请求，被告应向原告归还借款9万元，并以欠付本金为基数，按年利率15%（未超过同期LPR年利率四倍）支付自2015年5月1日起至借款清偿之日止的利息（原告主张按2013年11月起计算，已重复计算利息，故不予支持）。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十八条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告蒋波于本判决生效之日起十日内返还原告朱清志借款90000元，并以欠付本金为基数，按年利率15%支付自2015年5月1日起至借款清偿之日止的利息； 二、驳回原告朱清志的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2050元，减半收取1025元，公告费560元，共计1585元由被告蒋波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 长  范安伟 人民陪审员  黄冬梅 人民陪审员  袁桂华 二〇二一年七月二十日 法官 助理  徐慧鹏 书 记 员  张 彤 附法律条文如下： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初3971号原告：长沙宇晖物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市天心区赤岭路348号金碧文华公寓12栋602房。法定代表人：于晖，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：易湘，湖南展纶律师事务所律师。被告：陈许芳，男，1955年7月20日出生，汉族，住长沙市天心区。原告长沙宇晖物业管理有限公司诉被告陈许芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙宇晖物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙宇晖物业管理有限公司撤诉。本案受理费减半收取计25元，由原告长沙宇晖物业管理有限公司承担。审判员  李亚飞二〇二一年七月二十日书记员  周 青
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2503执133号申请执行人：陆继严，男，1990年11月10日生，汉族，住蒙自市。被执行人：庄云龙，男，1990年10月10日生，傣族，住弥勒市。本院在执行申请执行人陆继严申请执行被执行人庄云龙劳务合同纠纷一案中，蒙自市人民法院于2020年11月26日作出的（2020）云2503民初3988号民事判决书已发生法律效力，被执行人庄云龙拒不履行生效法律文书义务，申请执行人于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行后，本院于2021年1月15日分别向被执行人庄云龙邮寄送达了执行通知书财产报告令等相关法律文书，向责令其履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人劳务费11000元，案件受理费38元，并承担本案执行费66元。但被执行人至今未予履行。本案在执行过程中，于2021年1月7日、1月8日通过法院执行案件网络总对总系统查询，被执行人庄云龙名下无证券、保险、工商、税务、银行存款登记信息。被执行人庄云龙名下有号牌为云GCL760启辰牌车辆登记，但上述车辆已经早已变更他人，故未能查封。于2021年1月11日通过协查机关蒙自市不动产登记中心、蒙自市房地产管理处、蒙自市自然资源局查询，查明被执行人庄云龙名下无不动产、房产、土地登记信息。后到被执行人庄云龙户籍地调查，查明被执行人无可供执行财产。本院于2021年1月8日依法向被执行人庄云龙发出限制消费令。对其采取限制高消费措施。以上事实有《蒙自市人民法院财产查询反馈汇总表》、《蒙自市人民法院不动产登记查询结果》、《蒙自市人民法院土地登记查询表》以及《执行笔录》等证据予以证实。本院认为，本院依法向被执行人庄云龙邮寄达执行通知书、财产报告令等相关法律文书。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现本院已向其发出了限制消费令。在穷尽财产调查措施后，被执行人名下无可供本案执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件。经释明，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱宝华二〇二一年七月五日书记员  王安安
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执1302号                  案  由              离婚纠纷                  受送达人              谢廷美、张兆安                  执行当事人情况                    申请执行人：谢廷美,女,1979年9月25日生，苗族，户籍所在地贵州省六枝特区，现住所地泗阳县众兴镇。      被执行人：张兆安,男,1980年9月27日生，汉族，住所地泗阳县众兴镇。                        案件执行情况及通知内容                    本案立案执行后，依法向被执行人通知书等执行材料，本案标的为61000元，执行费815元，现被执行人已履行全部义务。申请执行人书面申请结案。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。            二〇二一年七月五日
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1324民特6号申请人：王铭萱，女，生于2012年12月1日，蒙古族，住河南省镇平县。法定代理人：王献昌（系申请人王铭萱之祖父），男，生于1959年11月7日，蒙古族，住河南省镇平县。申请人王铭萱称，被申请人王停系申请人王铭萱母亲。申请人父亲王振于2014年7月因交通事故死亡，确定王振死亡后，被申请人王停就离家出走了，王停外出时家人都不知道此事，从此王停没有回过家。期间无法联系，经多方寻找，均无音讯，申请人王铭萱自小跟随祖父王献昌生活。至今王停下落不明已经7年，现依法申请宣告王停为失踪人。经审理查明：下落不明人王停，女，生于1990年5月20日，蒙古族，公民身份号码：，户籍地河南省××镇牵牛路××号。系申请人王铭萱的母亲。2014年8月被申请人王停因王振死亡后，离家出走，经多方寻找，至今查无音信下落不明。申请人王铭萱申请宣告王停失踪，本院依法在人民法院报发出寻找王停的公告。法定公告期为三个月，现已届满，王停仍然下落不明。本院认为，申请人王铭萱申请宣告王停失踪，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定,判决如下：宣告王停失踪。本判决为终审判决。审判员  刘香勇二〇二一年七月二十二日法官助理代靖书记员党少朋
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏030民初4075号申请人：上海凯源泵业有限公司，住所地上海市奉贤区浦卫公路9699号第6幢，统一社会信用代码91310120740276256H。法定代表人：滕波。被申请人：江苏中匀安装集团有限公司，住所地南通市海门区海门街道北海路503号。法定代表人：俞云忠。本院在审理申请人上海凯源泵业有限公司与被申请人江苏中匀安装集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年7月12日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人江苏中匀安装集团有限公司银行财产，财产线索如下：1、户名：江苏中匀安装集团有限公司(海门市设备安装工程有限公司)，开户行：江苏银行股份有限公司海门支行，账号：50×××012、开户行：交通银行徐州分行营业部，账号：3238999910100031557343、开户行：中国建设银行股份有限公司海门七一桥分理处，账号：32×××22，以137462元为限，并提供陈益能位于复兴北路朝阳作担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏中匀安装集团有限公司银行财产：1、户名：江苏中匀安装集团有限公司(海门市设备安装工程有限公司)，开户行：江苏银行股份有限公司海门支行，账号：50×××012、开户行：交通银行徐州分行营业部，账号：3238999910100031557343、开户行：中国建设银行股份有限公司海门七一桥分理处，账号：32×××22，以137462元为限。保全费1222元，申请人上海凯源泵业有限公司已缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 席 莹二〇二一年七月二十日书记员 孙歌阳
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0411执392号申请执行人：河南九头崖集团平顶山商业连锁有限公司，住所地：平顶山市建设路东段19号。统一社会信用代码：91410400171774887P。负责人：张晓玲，管理人负责人。被执行人：平顶山市市场发展服务中心，住所地：光明北路137号院。统一社会信用代码：12410400416905305W。法定代表人：王国军，主任。关于河南九头崖集团平顶山商业连锁有限公司申请执行平顶山市市场发展服务中心对外追收债权纠纷一案，因申请执行人自愿撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院（2021）豫0411执392号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李海军审判员  陈永贤审判员  张晓鹏二〇二一年七月二十四日书记员  王梦楠
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执恢1071号申请执行人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省宁乡市玉潭镇一环北路**。法定代表人：王进，公司董事长。委托诉讼代理人：刘大，男，1969年11月3日出生，汉族，住××。被执行人：周辉，男，1979年6月9日出生，汉族，住宁乡××××号。申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人周辉金融借款合同纠纷一案，本院作出（2017）湘0124民初6895号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司于2021年6月1日向本院提出恢复执行申请，本院于2021年6月1日立案恢复执行。2021年6月2日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年6月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，向宁乡市不动产登记中心和长沙市不动产中心查询了被执行人的不动产情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金情况。通过以上方式查询，本院未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产，申请执行人表示被执行人暂时确实没有可供执行的财产。在本案执行过程中，本院对被执行人适用了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年7月8日，申请执行人向本院提出书面申请，要求终结本次执行程序。本院认为，截止2021年7月8日，本案应当执行的标的为借款本金40000元及利息和诉讼费814元，已执行到位0元，全部案款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  李 斌审判员  严 曦二〇二一年七月八日书记员  黄 彪附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初14966号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行，住所地沈阳市和平区中山路176号。负责人：姜述松，系该行行长。委托诉讼代理人：韩丽丽，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。被告：伊爽，女，1988年7月30日出生，住辽宁省抚顺市东洲区。原告中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行诉被告伊爽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行撤回起诉处理。审判员  马利二〇二一年七月二十七日法官助理杨璐法官助理董悦冉书记员高萌
陕西省延安市中级人民法院民事判决书 (2021)陕06民终1359号 上诉人（原审被告）：张恩新。被上诉人（原审原告）：杨根思。上诉人张恩新与被上诉人杨根思民间借贷纠纷一案，不服陕西省延长县人民法院（2021）陕0621民初406号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月6日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。  上诉人张恩新的上诉请求：1、请求依法撤销陕西省延长县人民法院(2021)陕0621民初406号民事判决，发回重审。2、本案一、二审诉讼费由被告承担。理由如下：一、一审人民法院的判决事实调查不清。1、上诉人与被上诉人之间根本就不认识，在无担保人或财产进行抵押担保的情况下，被上诉人给上诉人出借20000元及其约定利息2分并不符合常理和案件的客观事实。而且在庭审时上诉人才发现，2019年4月4日上诉人出具欠条时被上诉人就不在现场，是马某某伙同其他人劝说上诉人给不在场的被上诉人出具的欠条，而且还有担保人白思刚做了担保。那么为何被上诉人不起诉担保人和马某某等人，上诉人与被上诉人至今不存在借贷关系。2、真正与被上诉人存在借贷关系的是上诉人的前妻马某某，被上诉人与马某某之间是因为信用卡还款于2019年3月份产生的借款，马某某已经出具了证明进行说明案件事实，而且从证明中明显看出被上诉人与马某某的恶意串通、非法要求上诉人出具欠条等案件客观事实。3、被上诉人以民间借贷诉讼上诉人至一审人民法院，明显的是一起涉嫌虚假诉讼的典型案件或者有涉黑涉恶情节的案件，一审人民法院有权利、有义务将案件事实调查清楚后，依法移交相关司法部门进行刑事侦查和按照刑事程序追究相关人员的刑事责任，本案并不是一起简单的民间借贷案件。4、被上诉人与马某某之间是因为信用卡还款于2019年3月份实际产生的借款，但仅仅是没有履行出具借条的手续而已。而上诉人给被上诉人出具借条是既没有借贷的合意形式要件，也没有借贷的交付实质要件，仅仅是在被上诉人、马某某和其他人的套路下出具了借条而已，所以该借贷关系并不成立。这两次相关事实因时间、借贷主体、是否实际交付借款等不同，完全是不关联的两个案件事实。一审人民法院将其混同为一体作出的判决是明显的错误和违法。二、一审人民法院的判决证据明显不足。1、被上诉人仅仅凭借一份借条，再没有其它转账凭证、在场证人、借款的去向和用途等证据相互印证的情况下，被上诉人并不能证明借贷的客观事实、双方民间借贷关系成立的真实意思表示、民间借贷关系构成的形式要件(合意)和实质要件(交付)的同时存在，就认定双方借贷关系的成立是明显的证据不足。2、上诉人庭审举证马某某出具的证明两份，能够充分证明被上诉人与马某某的恶意串通、非法要求上诉人出具欠条事实的存在，故被上诉人的证据借条不符合证据的真实性、合法性、关联性的三性基本要求，法庭对该证据应当不予采信，但是一审人民法院恰恰就以此作为定案依据。三、一审人民法院的判决程序不合法。综上所述，一审人民法院的判决事实不清、证据不足、程序违法，判决上诉人偿还被上诉人借款及利息明显错误和有违法律的相关规定，现上诉于贵院请求支持上诉人的上诉请求。被上诉人杨根思辩称：平时借我的钱马某某都还了，2019年3月底马某某又问我借钱，我要求叫担保人出条子，马某某叫的她男人，我给取了2万元现金给了。 被上诉人杨根思向一审法院起诉请求：1.请求依法判令被告向原告支付借款2万元及利息9500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月4日，被告向原告借款2万元，约定月利率二分。原告多次催要，被告拒不偿还，因而兴诉。一审法院认定事实：2019年4月4日，被告向原告出具了借据一张，载明：被告向原告借款2万元，月利息为2分。另查明，原告将借款交付给被告的前妻马某某。一审法院认为，合法的民间借贷受法律保护。民间借贷是合同关系，在本案中被告张恩新向原告杨根思出具了借据，即双方之间形成了借款合同关系。虽然借款并没有交付给被告，但并不影响被告承担还款责任。被告辩称，其前妻出具证明，原告不要求被告承担责任。但经查原告并没有做出该承诺，故该辩解理由不能成立。原告杨根思与被告张恩新之间的借贷关系有被告出具的借据为据，事实清楚，证据充分，应予认定合法有效。被告应当按照约定履行还款义务。原告主张利息9500元是按照年利率24%算至起诉之日，但根据最新相关法律规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，不能超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍。因此本院支持原告部分利息主张，即8494.4（从2019年4月4日至2020年8月19日按照年利率24%，2020年8月20日至2021年4月1日按年利率15.4%计算的利息）。根据依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条之规定，判决如下：被告张恩新于本判决生效后十日内一次性向原告杨根思偿还借款2万元并承担利息8494.4元（从2019年4月4日至2020年8月19日按照年利率24%，2020年8月20日至2021年4月1日按年利率15.4%计算的利息）。如果未按本判决所指定的期限履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费538元，减半收取269元，由被告张恩新负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点是：上诉人是否应向被上诉人清偿案涉本金及利息。审理查明，上诉人前妻马某某向被上诉人借款2万元，2019年4月4日，上诉人向被上诉人出具了借据一张，并约定了利息。上诉人主张，该借款并未实际交付给上诉人而是交付给了马某某，故其不应承担清偿责任。上诉人作为完全民事行为能力人应当对自己的行为有正常的预判，理应对其向被上诉人出具借据的行为承担相应的后果，且在出具该借据时其意志自由并未受到欺诈、胁迫。该事实清楚，证据充分，应予认定合法有效。如上诉人认为该借款其并未实际使用而是由案外人马某某，在清偿本息后上诉人可向马某某另案主张其权益。综上所述，上诉人的上诉请求依法不能成立，不予支持，一审判决认定事实清楚，审理程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费538元，由上诉人张恩新负担。本判决为终审判决。    审  判  长   周 海 龙审  判  员   李 欣 南审  判  员   樊    宁 二〇二一年七月二十八日 法 官 助 理   刘 丹 媛书   记  员  王    霞 1
黑龙江省绥化市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑12执复30号复议申请人（被执行人）：李艳凤，女，1980年10月16日生，住黑龙江省绥化市。申请执行人：黎东辉，男，1976年9月7日出生，住黑龙江省绥化市。被执行人：刘春雨，男，1977年10月8日出生，住黑龙江省绥化市。复议申请人李艳凤不服北林区人民法院于2021年6月20日作出的（2021）黑1202执异59号执行裁定，向本院申请复议，要求撤销该异议裁定。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。北林区人民法院查明，在执行申请执行人黎东辉与被执行人刘春雨、李艳凤买卖合同纠纷一案过程中，北林区人民法院于2021年3月24日做出（2021）黑1202执405号之一执行裁定书，对异议人李艳凤名下中国农业银行账户予以冻结。异议人认为其已经于2020年6月3与被执行人刘春雨离婚，另案中黎东辉与被执行人刘春雨存在的债权债务关系，与异议人无关，北林区人民法院冻结异议人的银行账户有误，要求解除，提供了北林区人民法院离婚调解书。北林区人民法院认为，北林区人民法院在执行申请人黎东辉与被执行人刘春雨、李艳凤买卖合同纠纷一案过程中，虽然异议人与被执行人刘春雨已经离婚，但异议人李艳凤与刘春雨同样是该案件中的被执行人，北林区人民法院依法对异议人的中国农业银行的账户予以冻结的执行行为并无不当，故异议人的异议理由不应予以支持，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定驳回异议人李艳凤的异议。复议申请人李艳凤称，黎东辉与刘春雨、李艳凤买卖合同纠纷一案，复议申请人根本没接到送达通知书以及没有参加应诉。不知道什么时候开庭的，到现在为止，复议申请人没有接到此判决。法院违反法律程序，将复议申请人作为被执行人进行执行，复议申请人银行卡全部查封，查封1900元钱，侵害了复议申请人知情权和应诉权。另外此债务与复议申请人无关。复议申请人与刘春雨于2020年6月3日已离婚，婚间债务黎东辉由刘春雨负责偿还，与复议申请人无关。详见（2020）黑1202民初1392号民事调解书内容的第五项：婚间债务黎东辉6万元等由刘春雨负责偿还。请求撤销（2021）黑1202执异59号执行裁定。本院查明的事实与北林区人民法院查明的事实一致。另查明，黎东辉与刘春雨、李艳凤买卖合同纠纷一案，北林区人民法院于2018年2月12日作出（2018）黑1202民初585号民事调解书：被告刘春雨、李艳凤给付原告黎东辉猪饲料款80465元。此款二被告于2018年2月14日前给付原告1万元，于2018年7月1日前给付原告3万元，余款40465元二被告于2019年9月15日前一次性给付原告。李艳凤诉刘春雨离婚纠纷一案，北林区人民法院于2020年6月3日作出（2020）黑1202民初1392号民事调解书，其中对婚间债务黎东辉6万元约定由刘春雨负责偿还。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第三十五条规定：“当事人的离婚协议或者人民法院生效判决、裁定、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就夫妻共同债务承担清偿责任后，主张由另一方按照离婚协议或者人民法院的法律文书承担相应债务的，人民法院应予支持，”复议申请人李艳凤与另一被执行人刘春雨虽然在离婚时对婚间债务进行了约定，但债权人黎东辉仍有权就夫妻共同债务向双方主张权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，”复议申请人李艳凤系生效调解书确定的夫妻共同债务的义务人，执行案件的被执行人，北林区人民法院冻结李艳凤的银行存款符合法律规定。复议申请人认为据以执行的调解书违法，应通过审判监督程序解决。复议申请人李艳凤的复议请求本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一项的规定，裁定如下：驳回李艳凤复议申请，维持北林区人民法院（2021）黑1202执异59号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郑晓峰审判员  张丽娟审判员  吕学军二〇二一年七月二十七日书记员  朱家帅
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执793号申请执行人:长沙金洲新城开发建设投资有限公司，住所地宁乡高新技术产业园区金洲北路001号。法定代表人：魏清明，系公司董事长兼总经理。被执行人：湖南耐特材料科技有限公司，住所地湖南省长沙市宁乡高新技术产业园区澳洲北路068号。法定代表人：杨力。本院在执行申请执行人长沙金洲新城开发建设投资有限公司与被执行人湖南耐特材料科技有限公司租赁合同纠纷一案中，宁乡市人民法院作出的（2020）湘0124民初8074号民事判决书已发生法律效力，并已立案执行，被执行人湖南耐特材料科技有限公司应给付申请执行人长沙金洲新城开发建设投资有限公司案款2802015.39元及利息，执行费30420元。2021年2月19日立案执行，在本案执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人湖南耐特材料科技有限公司的银行存款、证券、车辆信息，被执行人银行无存款。通过向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人湖南耐特材料科技有限公司的不动产登记情况，被执行人湖南耐特材料科技有限公司无房产，执行中查封了被执行人湖南耐特材料科技有限公司位于××乡××路××号厂房内的全部设备。现因被执行人湖南耐特材料科技有限公司的生产设备正在进行价值评估，暂时不能执行。依据《民事诉讼法》第二百五十七条，第（6）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0182执793号案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蔡军飞审判员  严 曦审判员  周命君二〇二一年七月二十三日书记员  彭 亮附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
肇源县人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0622执保594号大庆市大龙供水有限公司：你因与丁海峰供用水合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2021）黑0622财保275号民事裁定书，已对被申请人丁海峰名下的银行账户实施保全措施。特此告知财产保全查询的部门：肇源县人民法院速裁厅。案件承办人：李佳音二〇二一年七月三十日
辽宁省建平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽1322民初3286号原告：建平热电有限责任公司，住所地辽宁省朝阳市建平县叶柏寿街道热源社区（人民路29号）。法定代表人：李文华。委托诉讼代理人：尹志凯，辽宁辰阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔晓文，辽宁辰阳律师事务所律师（实习律师）。被告：王文华，女，1970年5月17日出生，住辽宁省朝阳市建平县。原告建平热电有限责任公司诉被告王文华供用热力合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告建平热电有限责任公司于2021年7月23日以被告已交费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告建平热电有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告建平热电有限责任公司负担。审判员  张惠杰二〇二一年七月二十三日书记员  赵 悦
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0504执1718号之二 申请执行人：赵丽贤，女，1966年9月3日出生，满族，沈阳矿务局本溪牛心台煤矿退休职工，现住辽宁省本溪市明山区。 被执行人：本溪绿地实业（集团）股份有限公司，住所地：辽宁省本溪市明山区。 法定代表人：高恒，该公司董事长。 赵丽贤与本溪绿地实业（集团）股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案中,辽宁省本溪市明山区人民法院（2021）辽0504民初1260号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人立即给付购房款人民币153712.00元，案件诉讼费3774.00元，执行费人民币2262.00元。本院于2021年07月05日立案执行。 在执行过程中，本院已于2021年7月15日轮候查封被执行人本溪绿地实业（集团）股份有限公司名下位于明山区峪宁路××单元××面积64.99平方米房产三年，经查询被执行人理财产品、收益类保险、证券，暂无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，经本院合议庭合议，同意本案终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予以终结本次执行程序中被执行人尚欠房款人民币153712.00元，案件诉讼费3774.00元，执行费人民币2262.00元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈治宇 审判员  张洪涛 审判员  孟 溪 二〇二一年七月二十日 书记员  刘 涛
文书内容陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0926执保67号申请执行人：赵世奎，男，汉族。被执行人：平利县龙林货物运输有限公司。法定代表人：王荣平。申请执行人赵世奎与被执行人平利县龙林货物运输有限公司诉中财产保全一案，本院经审查后认为，为防止被告转移、隐匿财产，致使未来判决不能执行或难以执行，有必要对被执行人在204520元范围内的财产采取保全措施。本院依法作出（2021）陕0926民初640号民事裁定书，并于2021年6月25日移送执行。执行中，本院向相关协助单位发起查询，查明被执行人平利县龙林货物运输有限公司名下有15辆汽车，车牌号为陕G213**号、陕G215**号、陕G210**号、陕G09**号、陕G10**号、陕G10**号、陕G210**号、陕G219**号、陕G01**号、陕G18**号、陕G229**号、陕G223**号、陕G220**号、陕G316**号、陕G334**号；被执行人在陕西省农村信用社联合社账号：2707070101201000077993有存款余额69.56元；无不动产登记信息。本院已将上述调查情况告知申请执行人，申请执行人对上述调查情况无异议。同时，向本院交纳保全费用并提供担保，明确表示只要求本院对被执行人在陕西省农村信用社联合社账号：2707070101201000077993及被执行人名下的车牌号为陕G316**号、陕G334**号车辆采取保全措施。本院向申请执行人告知，已将被执行人在陕西省农村信用社联合社账号：2707070101201000077993进行冻结，冻结期限为一年；将被执行人名下的车牌号为陕G316**号、陕G334**号车辆进行查封，查封期限为两年。故本案将以“部分保全”方式结案，申请执行人无异议。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，裁定如下：（2021）陕0926民初640号民事裁定书确定的内容部分保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  龙鑫二〇二一年七月九日书记员  田涛
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0104执4309号杨毅、太平财产保险有限公司河北分公司：原告杨毅与被告李康达、太平财产保险有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的(2021)津0104民初513号民事判决书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院(2021)津0104执4309号执行案件执行结案。特此通知二〇二一年七月二十七日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执711号张莉、杨兴隆、杨双义：张莉申请执行杨兴隆、杨双义买卖合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初2529号民事判决书，于2021年3月25日立案。在执行过程中，双方私下达成和解协议，需长期履行，申请人向法院申请本案按长期和解履行方式结案。本院予以准许，本案结案。特此通知。二〇二一年七月二十七日
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初4608号原告：长沙新红弈商业管理有限公司。法定代表人：杨炯，执行董事。委托诉讼代理人：王林，湖南智嵘律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟欣宏，湖南智嵘律师事务所实习律师。被告：周礼，男。委托诉讼代理人：袁许燕，湖南路衡律师事务所律师。原告长沙新红弈商业管理有限公司与被告周礼房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告长沙新红弈商业管理有限公司于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在宣判前，原告撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长沙新红弈商业管理有限公司撤诉。案件受理费1910元，减半收取计955元，由原告长沙新红弈商业管理有限公司负担。审 判 员  刘玉玲二〇二一年七月十四日代理书记员  龙妙红
吉林铁路运输法院 结 案 通 知 书 （2021）吉7102执33号 吉林省博大生化有限公司、吉林市鑫海实业有限公司： 吉林省博大生化有限公司与吉林市鑫海实业有限公司供用热力合同纠纷一案，申请执行标的共计264933.13元。经本院立案执行，现已强制执行到位264933.13元，其中，本金264933.13元，利息0元。吉林市鑫海实业有限公司已于2021年7月15日将该款转付给吉林省博大生化有限公司。至此，吉林省博大生化有限公司向本院申请执行的（2020）吉7102民初23号民事判决书中申请执行金额已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十三日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执14390号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人：郑明。 在被执行人郑明借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2017）粤0306民初29343号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2017）粤0306民初29343号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0306执14390号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二一年七月十九日 书记员  杨诗豪
吉林铁路运输法院 结 案 通 知 书 （2021）吉7102执保135号 鞍山景华运输有限公司、吉林众越物流有限公司、吉林建龙钢铁有限责任公司： 关于鞍山景华运输有限公司对吉林众越物流有限公司、吉林建龙钢铁有限责任公司诉讼保全一案。本院依据生效的（2021）吉7102民初248号民事裁定书所确定的内容，以（2021）吉7102执保135号立案实施。经执行，本院已对被申请人吉林众越物流有限公司在中国银行吉林经济技术开发区支行、工商银行吉林驻吉化公司支行及吉林银行桦甸支行账户内的存款2,330,000.00元额度内予以冻结，期限至2022年7月20日。本院已将（2021）吉7102民初248号民事裁定书送达吉林建龙钢铁有限责任公司，要求被申请人吉林众越物流有限公司暂停支付对吉林建龙钢铁有限责任公司的到期债权3,782,200.00元，期限至2022年7月20日。冻结被申请人吉林众越物流有限公司在吉林建龙钢铁有限责任公司账户内的保证金500,000.00元，期限至2022年7月20日。至此，鞍山景华运输有限公司向本院申请保全的（2021）吉7102民初248号民事裁定书已全部执行保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十六日
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执1861号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，统一社会信用代码914403007109307208，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，系该公司董事长。被申请执行人：唐玉清，男，1973年5月12日出生，汉族，住沈阳市东陵区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人唐玉清追偿权纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2019）辽0112民初2857号民事判决书发生效力，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2021年4月16日向本院申请执行，要求被执行人唐玉清给付申请人中国平安财产保险股份有限公司44847.79元，并承担诉讼费、执行费等。本案在执行过程中，1、本院于2021年4月27日向被执行人唐玉清通过邮寄送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令；2、2021年4月19日、2021年6月16日、2021年7月26日在网络查询了被执行人唐玉清的银行信息，未发现被执行人的足额存款；3、在执行过程中，本院于2021年7月26日将被执行人唐玉清限制高消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布；4、因申请人暂没有提供被执行人的准确住址，故暂无法对被执行人采取拘留措施。综上所述，因被执行人唐玉清目前暂无财产可供执行，经本院向申请人中国平安财产保险股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请暂不能向本院提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0112执1861案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 李 涛执行员 芦 威二〇二一年七月二十六日书记员 宋玉洁
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0521执69号申请执行人：王伟凤，男，1982年9月1日出生，汉族，住云南省罗平县。被执行人：湖南家和建设有限公司。法定代表人：向顺祥。本院在执行申请人王伟凤与被执行人湖南家和建设有限公司劳动争议纠纷执行一案中，申请执行人王伟凤与被执行人湖南家和建材有限公司及第三人黄红辉达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0521执69号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余小军二〇二一年七月五日法官助理曾澄代理书记员  姚 跃
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0112民初23493号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，系该公司董事长。委托诉讼代理人：白梅，陕西稼轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雅竹，陕西稼轩律师事务所律师。被告:曾新江，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司(以下简称“长银消费公司”）与被告曾新江金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告长银消费公司的委托诉讼代理人王雅竹到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款合计17322.39元，其中本金10687.77元、利息1989.08元（本金、利息暂计算至2021年3月9日）、罚息4645.54元（罚息暂计算至2021年3月9日）及至实际清偿之日的相应利息、罚息；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费277.16元；3.判令本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未出庭亦未提交书面答辩状。三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款。四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确认的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台APP等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述信息而产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示：被告还款本金812.23元、利息340.21元，自2019年10月07日起，被告未依约还款。原告提交《外包诉讼合作协议》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费277.16元。六、原告长银消费公司于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。裁判理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，被告理应依约履行偿还本息的义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿剩余借款本金的诉讼请求，本院予以支持；因被告逾期偿还借款，该行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任，因本案所涉《个人消费借款合同》约定的标准计算利息、罚息的合计金额，超过法定限筹，结合原告长银消费公司系经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构的事实，故本院依法调整为利息、罚息合计以借款本金10687.77元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下：一、被告曾新江于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金10687.77元及利息、罚息（利息、罚息合计以借款本金10687.77元为基数，自2019年10月07日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、被告曾新江于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费277.16元；三、驳回原告陕西长银消费金融有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费240元（原告已预交），现退还原告120元；由原告负担25元，剩余95元由被告负担，于支付上述款项时一并给付原告。本判决为终审判决。 审  判  员       刘晓国   二〇二一年七月五日 法官助理       杨  晏书  记  员       张  瑾 202101122349312179161013260026198006101373XXXXXXXXXXXXXXXXXX202106032330520210112234931234202101122349312341
湖南省茶陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0224民初442号 原告：湖南茶陵农村商业银行股份有限公司，住所地：茶陵县云阳街道办炎帝中路。 法定代表人：陶利华，董事长。 委托诉讼代理人：陈秦，男，1991年7月28日生，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县，系湖南茶陵农村商业银行股份有限公司职员。 被告：陈头云，男，1978年9月28日生，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。 被告：杨雯琼，女，1987年7月6日生，汉族，江西省万载县人，住江西省宜春市万载县。 被告：陈松元，男，1953年10月2日生，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。 原告湖南茶陵农村商业银行股份有限公司诉被告陈头云、杨雯琼、陈松元借款合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告湖南茶陵农村商业银行股份有限公司于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南茶陵农村商业银行股份有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予湖南茶陵农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取6165元，由原告湖南茶陵农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 长  颜 星 人民陪审员  刘普清 人民陪审员  胡 康 二〇二一年七月十九日 法官助理谭瑶 书记员黄红清 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初5717号原告：淮安市中房物业服务有限公司。法定代表人：闫程。委托诉讼代理人：曹祝兵。委托诉讼代理人：金德际。被告：葛高松。原告淮安市中房物业服务有限公司与被告葛高松物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告淮安市中房物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告淮安市中房物业服务有限公司负担。审 判 员  张 天二〇二一年七月九日法官助理  刘雨霖书 记 员  王 天
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0403执1251号申请执行人：宋永召，男，1984年12月3日出生，汉族，现住平顶山市卫东区。被执行人：李超楠，男，1990年3月23日出生，汉族，住河南省长葛市。申请执行人宋永召申请执行被执行人李超楠合同纠纷一案，河南省平顶山市卫东区人民法院作出的（2020）豫0403民初3261号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应履行标的为借款40000元及利息、案件受理费880元。因被执行人李超楠未按上述生效法律文书履行义务，宋永召向本院申请强制执行，本院于2021年6月8日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:1.2021年6月9日向被执行人李超楠发出执行通知书、报告财产令。2.2021年6月9日通过“总对总”网络查控系统对被执行人李超楠账户无可供执行的财产。3.2021年6月17通过平顶山市不动产登记中心查询被执行人李超楠名下无房产登记信息。4.2021年6月17通过平顶山市住房公积金管理中心查询被执行人李超楠未缴纳住房公积金。5.2021年6月17通过通过“总对总”网络查控系统对被执行人李超楠的车辆登记情况进行查询，该被执行人名下无车辆登记信息。6.2021年6月25日，前往被执行人李超楠住所地进行现场调查，未见到被执行人我们将传票贴发在被执行人住所地附近。7.2021年6月17日对被执行人李超楠发出限制消费令，因李超楠违反财产报告制度，2021年7月19日将被执行人纳入失信被执行人名单以上是我们的执行情况。2021年7月19日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产线索。申请执行人可聘请律师向法院申请律师调查令，调查被执行人的财产状况，本院已告知申请执行人该案件拟将终结本次执行程序，申请执行人表示同意法院对该案件终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为借款40000元及利息、案件受理费880元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0403民初3261号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长  柴彦华审判员  李艳飞审判员  刘 赞二〇二一年七月二十日书记员  李冬伟
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0408执1259号 申请执行人：平安银行股份有限公司衡阳分行，住所地：衡阳市高新区解放大道21号衡阳深国投商业中心1层1104室、2层2022室、6层6001室。 负责人：赵雄，该分行行长。 被执行人：胡倍铭，男，1967年7月26日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司衡阳分行与被执行人胡倍铭金融借款合同纠纷中，向被执行人发出了执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第40条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人胡倍铭银行存款200000元，或查封、扣押其相应价值的动产、不动产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘纯祥 二〇二一年七月十五日 书记员  李岚岚
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0681执742号申请人郁正与被执行人杨孙博借款合同纠纷一案，本院已于2021年7月2日执行完毕。现予结案。特此通知。二〇二一年七月五日
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0681执930号申请执行人：袁陈波，男，汉族，1990年2月18日生，住启东市。被执行人:王利华,男，汉族，1985年2月4日生，住启东市。申请执行人袁陈波与被执行人王利华劳务合同纠纷一案，江苏省启东市人民法院作出的（2020）苏0681民特488号民事裁定书已发生法律效力。依该裁定书：王利华支付袁陈波劳动报酬人民币125300元。履行方式：王利华于2021年1月30日前给付20000元，自2021年2月起每月的28日前各支付2000元至2024年5月止，2024年6月给付申请人袁陈波1300元。如逾期履行，袁陈波可就未履行部分全额申请执行，并由王利华另行支付以未履行部分为基数自2020年8月30日起至实际还款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请人申请执行，本院于2021年2月8日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2021年2月18日，通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产报告令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院分别于2021年2月8日、3月30日、5月31日、2021年7月5日发起网络查询，被执行人名下无足额银行存款、房产、车辆等可供执行的财产。3、本院于2021年2月9日冻结了被执行人财付通（微信）账户及启东农商行营业部32*****90账户，冻结期限自2021年2月9日至2022年2月9日。4、本院从上述冻结账户中扣划了2497元，扣除执行费1780元后向申请执行人发放了717元。5、本院于2021年3月2日发出限制消费令，对被执行人采取限制消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。5、本院于2021年7月9日至被执行人住所地调查，未发现被执行人下落及有可供执行的财产线索。本院将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并对终结本次执行程序未有异议。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，故本案应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0681民特488号民事裁定书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  李兴冲二〇二一年七月十四日书记员  施海荣
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1250号申请执行人：曲英敏，女，1958年1月4日生，汉族，住大连市中山区。被执行人：大连康力源国际旅行社有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区民运街23号嘉汇大厦509室。本院在执行曲英敏与大连康力源国际旅行社有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人大连康力源国际旅行社有限公司未履行（2021）辽0203民初1071号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大连康力源国际旅行社有限公司银行存款。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二一年七月二十八日书记员  赵琦
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执保446号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 被申请人：郑海雄，男，1989年12月8日出生，汉族，住湖南省新田县。 被申请人：龚群，女，1990年11月20日出生，汉族，住湖南省新田县。 申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人郑海雄、龚群诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103财保330号民事裁定书一案，经本院执行，被申请人的财产已部分保全完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）湘1103财保330号民事裁定书已部分保全完毕，该案予以结案。 二〇二一年七月十六日 承办人：李文忠、秦建国
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)甘01民终2347号上诉人（原审被告）：甘肃华成建筑安装工程有限责任公司,住所地甘肃省临夏州临夏市刘临路大慈村盛苑小区3号楼1单元11层2号。法定代表人：范效彩，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈昱君、许梦琪，甘肃恒亚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈惠英，女，1979年4月28日出生，汉族，住甘肃省兰州市安宁区。委托诉讼代理人：任峰（系陈惠英丈夫），男，1974年9月17日出生，汉族，住甘肃省兰州市安宁区。委托诉讼代理人：王康康，北京大成（兰州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：何鸣华，男，1973年3月7日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人：郑跃海，甘肃金城律师事务所律师。上诉人甘肃华成建筑安装工程有限责任公司因与被上诉人陈惠英、何鸣华买卖合同纠纷一案，不服甘肃省兰州市安宁区人民法院（2020）甘0105民初698号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销甘肃省兰州市安宁区人民法院（2020）甘0105民初698号民事判决；二、本案发回甘肃省兰州市安宁区人民法院重审。甘肃华成建筑安装工程有限责任公司预交的二审案件受理费24629元予以退回。审 判 长 宋晓锐审 判 员 赵建华审 判 员 王晓花二〇二一年七月二日法官助理 李雨珂书 记 员 李蕙君
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1302民初6931号 原告:江苏乐万家物业管理有限公司,统一社会信用代码91321302750517658R,住所地宿迁市富丽莱嘉苑11幢206室。 法定代表人:朱军玲，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：曾月红，系该公司员工。 被告：倪四宝，男，1958年9月4日出生，住宿迁市。 原告江苏乐万家物业管理有限公司诉被告倪四宝物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案受理。原告江苏乐万家物业管理有限公司于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江苏乐万家物业管理有限公司撤诉。 审 判 员  刘敏 二〇二一年七月二十二日 法官助理     蔡小云 书记员
吉林省磐石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0284执保339号 申请保全人：吉林市兴禾元饲料有限公司，住所地：吉林省吉林市高新北区新北街道大红土村。 法定代表人：孙业华，总经理。 被保全人：刘长海，男，1967年9月12日生，住磐石市。 本院作出（2021）吉0284民初1528号之七民事裁定书已经发生法律效力，并立案执行。 本案在保全过程中，因未查到被保全人有财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，裁定如下： 磐石市人民法院（2021）吉0284执保339号执行裁定书的保全事项无标的物可实施保全。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 岩 审判员 林 涛 审判员 代仁龙 二〇二一年七月二十九日 书记员 王圆圆