wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1621执292号－2 申请执行人：田仁高，男，汉族，生于1969年2月24日，住四川省岳池县。 被执行人：邓顺兵，男，汉族，生于1970年2月17日，住四川省岳池县。 申请执行人田仁高与被执行人邓顺兵劳务合同纠纷一案，岳池县人民法院于2020年9月11日作出的（2020）川1621民初845号民事判决书已发生法律效力。因被执行人邓顺兵未履行生效法律文书确定义务，田仁高申请对邓顺兵强制执行，本院于2021年1月18日立案对邓顺兵强制执行。 在本案强制执行中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，扣划银行存款1，140元，应申请执行人申请，待其务工回家后向其发放。被执行人名下无房屋登记信息。查封被执行人车辆一辆，但未实际控制，暂无法处置，本院已责令其限期交出 四、已向被执行人发出限制消费令。 五、到被执行人户籍所在地进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。 六、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本院在执行中已经穷尽财产调查措施，现被执行人无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）川1621执292号案件的本次执行程序。 被执行人邓顺兵负有继续向申请执行人田仁高履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  吴建华 审判员  谭俊斐 审判员  舒孝焰 二〇二一年七月二十一日 书记员  金 言
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0703执恢323号本院立案执行的申请执行人谢柳英与被执行人杨兴明民间借贷纠纷一案，已按和解协议全部履行完毕，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二一年七月七日
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初2695号原告:河南建业物业管理有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区航海东路1369号楼6层11号，统一社会信用代码：9141010071263591XE。法定代表人：张鹏华，总经理。委托诉讼代理人：杨阳，河南大耀律师事务所律师。被告:杨金华，女，1972年8月4日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。原告河南建业物业管理有限公司诉被告杨金华物业服务合同纠纷一案，2021年7月12日原告向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告河南建业物业管理有限公司撤回对被告杨金华的起诉。诉讼费34元,由原告河南建业物业管理有限公司承担。审判员  杨新建二〇二一年七月十七日书记员  梅 鑫
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执236号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司,住所地：范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，汉族，河南范县农村商业银行股份有限公司，住范县。被执行人：王运九，男,1962年9月9日出生，汉族，住山东省莘县。被执行人：于巧玲，女,1967年8月10日出生，汉族，住山东省莘县。被执行人：王际超，男,1991年7月21日出生，汉族，住山东省莘县。被执行人：宋辉辉，女,1986年8月26日出生，汉族，住山东省莘县。被执行人：陈雪零，女,1966年10月18日出生，汉族，住山东省莘县。被执行人：张吉发，男,1967年4月21日出生，汉族，住山东省莘县。被执行人：杨学胜，男,1987年6月4日出生，汉族，住山东省莘县。本院在执行河南范县农村商业银行股份有限公司与王运九、于巧玲、王际超、宋辉辉、陈雪零、张吉发、杨学胜借款合同纠纷一案中，被执行人已偿还申请执行人借款41412.84元，剩余借款被执行人宋辉辉与申请执行人达成执行和解协议后，申请执行人申请撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 杨俊战审判员 李传国二〇二一年七月三十一日书记员 张爱如
广东省汕头市龙湖区人民法院民 事 判 决 书(2021)粤0507民初282号原告：刘建明，男，1980年7月8日出生，汉族，住广东省汕头市龙湖区××××××××××××××××××××××。委托诉讼代理人：岳雷，四川百坚律师事务所律师。被告：邻水县丰盛源织造有限公司，住所地：四川省邻水县×××××××××。法定代表人：李红梅，经理。原告刘建明与被告邻水县丰盛源织造有限公司（以下简称“丰盛源公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序进行了审理，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2021年6月17日公开开庭审理了本案。原告刘建明及其委托诉讼代理人岳雷到庭参加诉讼。被告丰盛源公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘建明向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告电脑横机购机款95,000元及资金占用期间利息（自2020年7月1日起至款项还清之日止按银行间同业拆借利率计算）；2.本案诉讼费、律师费由被告承担。事实与理由：2018年9月6日，被告的隐名代理人艾加超向原告购买多针距电脑横机18台，总价款216,000元。2019年12月31日，艾加超向原告书面披露实际购买人为被告，被告也书面向原告承诺其为实际购买人。经原、被告双方结算确认，被告尚欠购机款125,720元，被告承诺于2020年6月30日前全部付清。期限届满后，经原告多次催讨，被告于2020年12月12日还款30,000元，余款95,000元至今未还。被告丰盛源公司没有提出答辩，也未提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年，艾加超向原告购买二手3、5、7针多针距电脑横机18台，总价款216,000元。原告分别于2018年7月27日交付电脑横机8台、2018年9月6日交付电脑横机10台。2019年12月31日，艾加超向原告出具一份《披露声明书》，内容载明上述18台电脑横机的实际购买人为被告丰盛源公司，艾加超在该《披露声明书》上签名，同时由被告加盖公章。同日，被告向原告出具一份《承诺书》，内容载明：“刘建明：2018年艾加超（身份证号码：511××××××××××××335）向你购买二手3、5、7多针距电脑横机18台（分别于2018年7月27日交付8台，2018年9月6日交付10台），实际购买人为：邻水县丰盛源织造有限公司。总购机款216000元，截止2018年9月1日前已付70000元，另欠倒毛机配件2600元，抵扣回收废毛料22880元，尚欠125720元。定于2020年6月30日前全部付清。特此承诺。承诺人：邻水县丰盛源织造有限公司法定代表人：艾加超日期2019.12.31”。该《承诺书》上加盖了被告公司印章。此后，被告仅偿还部分欠款，至今尚欠原告货款95,000元。本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告及艾加超向原告出具《披露声明书》、《承诺书》，意思表示真实，且不违反法律规定，应确认有效。经原告催讨，被告未及时付还全部欠款，已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告支付拖欠的货款95,000元及相关逾期还款利息，证据及理由充分，本院予以支持。原告主张律师费由被告承担，缺乏依据，本院对此不予支持。被告经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权，依法可予缺席判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日修正）第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邻水县丰盛源织造有限公司应于本判决发生法律效力之日起十天内偿还原告刘建明货款95,000元，并支付该款的逾期付款利息（以95,000元为基数，自2020年7月1日起至款项还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付）；二、驳回原告刘建明的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,175元、保全费1,020元,合计3,195元（原告已预交），由被告邻水县丰盛源织造有限公司负担并于本判决发生法律效力之日起十天内向本院缴纳。原告刘建明预交的诉讼费用3,195元予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 长  许凯坛人民陪审员  王镇钊人民陪审员  谢淳杰二〇二一年七月八日法官 助理  黄 蓉书 记 员  郑彦哲附：相关法律条文1.《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。2.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。3.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日修正）第十八条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执恢695号申请执行人：杨海军，男，汉族，生于1962年5月1日，住禹州市。申请执行人边豫惠，女，汉族，生于1965年11月16日，住禹州市。申请执行人杨海军申请执行边豫惠民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2016）豫1081民初5880号民事判决书所确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人边豫惠的银行存款34万元；或扣留、提取被执行人边豫惠的收入34万元；或查封、扣押被执行人边豫惠价值34万元财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王战伟二〇二一年七月五日书记员 ：崔晓争
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0115民初3619号 原告：兰微，男，1988年12月9日出生，汉族，现住沈阳市辽中区。 委托诉讼代理人：毕丽晶，女，汉族，现住沈阳市辽中区，系沈阳市辽中区前进法律服务所法律工作者。 被告：王学义，男，1968年10月26日出生，汉族，现住辽宁省辽阳市灯塔市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司辽阳市中心支公司，住所地辽阳市。 负责人：朱波，系该公司经理。 被告：灯塔市顺合道路运输有限责任公司，住所地灯塔市。 本院在审理原告兰微与被告王学义、中国人寿财产保险股份有限公司辽阳市中心支公司、灯塔市顺合道路运输有限责任公司关于机动车交通事故责任纠纷一案中，原告兰微于2021年7月13日向本院提出撤诉申请，且本案原告诉请的相关损失已经本院另案（2020）辽0115民初4736号判决书判决完毕，本案系重复诉讼。 本院认为，原告兰微的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准予原告兰微撤回起诉。 案件受理费25元，由原告兰微自行承担。 审判员  董志坤 二〇二一年七月十三日 法官助理展净 书记员陈思博
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执547号申请执行人：浙江稻普融资担保有限公司，住所地：杭州市江干区五星路185号泛海国际中心6幢1单元1101室-1，统一社会信用代码：913300005777004668。法定代表人：何柏欢，职务：执行董事兼总经理。被执行人：李洋，男，汉族，1991年1月4日出生，登记地址：商丘市梁园区李庄新街李庄1号2栋三单元50号（户籍地：湖北省恩施市）。申请执行人浙江稻普融资担保有限公司与被执行人李洋纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2020）豫1402民初9516号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人名下银行账号无存款。2.查明被执行人名下无房产信息。3.查明被执行人名下无车辆信息。4.查明被执行人名下无住房公积金信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  胡国营审判员  董俊杰二〇二一年七月二十六日法官助理柴显龙书记员赵凤华
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执恢142号之一 申请执行人：全巍，男，1968年11月20日出生，汉族，住广州市东山区。 被执行人：广州群乐贸易有限公司，住所地广州市番禺区大石街大山朝东一街7号101。 法定代表人：郭少群。 被执行人：郭少群,女性,汉族,1977年5月9日出生,住广东省中山市。 关于全巍与广州群乐贸易有限公司、郭少群买卖合同纠纷一案，（2019）粤0113民初5892号《民事调解书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2021）粤0113执恢142号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院已扣划被执行人存款18503.88元，其中转执行费178元，退付申请执行人18325.88元；本院已查封、锁定被执行人郭少群名下粤Ａ×××××（车辆类型：K33）档案，因未发现车辆下落暂无法进行处置。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的其他存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0113执恢142号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年七月五日 书记员  廖 薇
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保1025号 被保全人：李雪燕，女，1948年7月15日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 本院以刑事审判庭移送执行的（2021）新2302刑初8号刑事判决书采取财产保全措施，冻结被保全人李雪燕财产155000元，或查封、扣押被保全人名下同等价值的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 依法冻结被保全人李雪燕财产155000元，或查封、扣押被保全人名下同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  翟光辉 审判员  张 静 审判员  摆华英 二〇二一年七月三十一日 书记员  苏诺宸
漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1104执983号申请执行人：邓红朝，男，汉族，1970年6月24日生，住漯河市召陵区。被执行人：漯河市启远置业有限公司，住所地，漯河市经济开发区金山路南段3幢1-2层101号。邓红朝与漯河市启远置业有限公司租赁合同纠纷一案,漯河市召陵区人民法院作出的（2020）豫1104民初3169号民事调解书已发生法律效力。上述生效法律文书确定：“一、第三人漯河市启远置业有限公司于2021年5月1日之前偿还原告邓红朝租赁费14万元，邓红朝放弃利息不在主张；二、如第三人漯河市启远置业有限公司在2021年5月1日前不能偿还，除了清偿14万元租赁费外，需按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息；承担执行费2000元。）”。因被执行人未按照上述生效法律文书履行，申请执行人邓红朝于2021年5月14日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年5月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、保险机构等发出查询通知。在执行过程中，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、对漯河市启远置业有限公司名下房产进行查询，未发现财产信息。四、查封被执行人漯河市启远置业有限公司所有的位于漯河市经济技术开发区后××路启远生态颐养苑的无证房产6号楼1单元802号。五、已对被执行人作出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人于2021年7月29日在本院接受询问时明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张俊峰审判员  张 辉审判员  朱明旭二〇二一年七月三十日书记员  田鹏飞
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0303民初3460号原告：杨芳，女，汉族，1987年1月21日出生，户籍所在地河南省洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：魏强，男，汉族，1989年10月21日出生，户籍所在地河南省洛阳市涧西区，系原告配偶。被告：洛阳升龙企业管理有限公司，住所地洛阳市西工区王城大道升龙广场C区商业营销中心。法定代表人：周海萍，董事长。委托诉讼代理人：马瑜骏，河南大鑫律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：潘磊明，河南大鑫律师事务所实习律师。原告杨芳诉被告洛阳升龙企业管理有限公司（以下简称升龙企管公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨芳的委托诉讼代理人魏强，被告升龙企管公司的委托诉讼代理人马瑜骏、潘磊明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。杨芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告按照《房屋租赁合同》约定支付2021年1月1日至2021年6月30日期间的租金13061.8元（合同约定个每年3月、9月支付原告租金13061.8元）；2.判令被告支付违约金按照0.5‰每日的标准，以13061.8元为基数自2021年4月1日起计算至款项付清之日止；3.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实及理由：原告与被告于2015年签订《房屋租赁合同》（以下简称协议）按照协议约定，甲方将自己持有独立产权的洛阳升龙广场B区1幢1单元3层231房，委托给乙方经营管理。协议明确约定了乙方应向甲方每年3月份和9月份交纳租金。可自从2021年开始，被告未按协议约定向原告交纳租金，长期拖欠至今。协议约定违约责任，合同9.6条约定乙方未按本合同约定向甲方支付租金的，因按照迟延支付租金额的0.5‰每日向甲方支付，合同12条约定甲乙双方就履行本合同纠纷，应通过协商解决，协商不成，可向该房屋所在地的法院提起诉讼。为维护原告自身合法权益，故诉至法院。升龙企管公司辩称，答辩人与被答辩人之间存在长期租赁关系，根据租赁合同约定因不可抗力事件导致的损害双方互不承担违约责任，被答辩人主张的违约金明显超过法律的规定，不应得到支持，租赁合同当中明确约定合同租金的相关税费由被答辩人自行承担，被答辩人诉求当中的租金应当扣除该部分的费用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.杨芳（甲方、出租人）与升龙企管公司（乙方、承租人）共同签订《房屋租赁合同》，约定，甲方同意向乙方出租坐落于洛阳市西工区××大道××广场××区××单元××房，该房屋建筑面积为36.26平方米，供乙方进行商业经营活动；本合同项下整个租赁期限内，该房屋的租金标准（含税）为：该房屋所在的整体商业区域（即洛阳升龙广场B区商业）交房之日起，按照商品房预售合同中确认的房屋总房价计算（不含契税、营业税、交易费、维修基金、办证费等各项税费），前十年按合同总价的8%/年，第十一至十二年按照合同总价的10%/年计算租金；租金自该房屋所在整体商业区域对外开业之日起算，乙方每年分两次支付租金，支付时间分别为每年3月份和9月份，每次支付6个月租金。首次支付租金的时间为2015年3月份，首次支付的租金金额为自该房屋所在整体商业区域交房日至2015年6月30日期间的租金，此后每遇3月份和9月份，乙方均支付6个月的租金，即2015年3月份支付2015年1月1日至2015年6月30日之间的租金，依次类推。（最后一次支付的租金按照剩余的实际租期计算并于本合同期满后90日内支付）；甲方应先向乙方提供符合国家规定的正式发票，乙方收到发票后将租金直接划入经乙方同意的甲方指定银行账户；与本合同租金有关的税费由甲方自行承担；房屋租赁期为自交付之日起十二年整；乙方未按本合同约定向甲方支付租金的，应按照延迟支付租金额的0.5‰每日向甲方支付；延迟支付租金超过3个月的，甲方可选择终止合同。2.原告向法庭提交河南增值税普通发票、营业执照，发票显示开票日期为2021年3月4日，付款单位为升龙企管公司，收款单位为洛阳市西工区魏强房屋租赁部，货物或劳务名称为经营租赁*房租，票面金额为13061.8元。原告称升龙企管公司2021年上半年起未向其支付租金。3.被告向法庭提交杨芳B区商业返租应付租金明细表一份，明细表显示被告在扣减相应代缴税费后应向原告支付2021年1月至6月的租金12247.61元。被告称租赁合同约定税费由原告承担，主要包括增值税、土地使用税、印花税等，2021年上半年代缴的税费为814.19元。原告对此租金及税费无异议。本院认为，原、被告签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原、被告签订的《房屋租赁合同》已实际履行，升龙企管公司应按约定支付租金。对于杨芳主张升龙企管公司拖欠其2021年1月至6月期间的租金，符合合同约定，本院予以支持，但根据合同约定，原告主张的租金应扣除税款，双方均认可2021年上半年代缴的税费为814.19元。根据原告提交的增值税发票票面金额，被告应向原告支付2021年上半年的租金为12247.61元（13061.80元-814.19元）。原告称其主张的利息的依据是《房屋租赁合同》第九条，故原告主张的利息实际系违约金。升龙企管公司逾期支付租金，构成违约，但原告主张的违约金过高，且未提交充足证据证明其实际损失，综合考虑合同的履行情况、合同期限、合同的性质，本院酌定升龙企管公司按照年利率3.85%的标准向原告支付违约金，2021年上半年的违约金以12247.61元为基数自2021年4月1日起计算至实际清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条、第七百零三条、第七百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、洛阳升龙企业管理有限公司于本判决生效之日起十五日内向杨芳支付租金12247.61元；二、洛阳升龙企业管理有限公司于本判决生效之日起十五日内向杨芳支付违约金（违约金自2021年4月1日起以12247.61元为基数按照年利率3.85%计算至实际清偿之日止）；三、驳回杨芳的其他诉讼请求。如洛阳升龙企业管理有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为63元，由洛阳升龙企业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 煜二〇二一年七月三十日书记员 李凤珠
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初13366号原告：云南云天化深泓新能源科技股份有限公司，住所：云南省滇中新区安宁市×××××××信托大厦409室。法定代表人：李某1。原告：云南云天化深泓新能源科技股份有限公司东莞分公司，住所：东莞市×××××××××××××。法定代表人：陈某1。被告：贵州东森新能源科技有限公司，住所：贵州省六盘水市盘州市××××××××××。法定代表人：陈某2。原告云南云天化深泓新能源科技股份有限公司、云南云天化深泓新能源科技股份有限公司东莞分公司诉被告贵州东森新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2021年6月10日立案。原告云南云天化深泓新能源科技股份有限公司、云南云天化深泓新能源科技股份有限公司东莞分公司于2021年7月5日向本院提出撤回对被告贵州东森新能源科技有限公司的起诉申请。本院认为，原告云南云天化深泓新能源科技股份有限公司、云南云天化深泓新能源科技股份有限公司东莞分公司撤回对被告贵州东森新能源科技有限公司的起诉，其撤诉申请没有违反有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，本院裁定如下：准许原告云南云天化深泓新能源科技股份有限公司、云南云天化深泓新能源科技股份有限公司东莞分公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取为150元（原告已预缴），由原告云南云天化深泓新能源科技股份有限公司、云南云天化深泓新能源科技股份有限公司东莞分公司负担。审判员  张珊珊二〇二一年七月五日书记员  尧树英余雅附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
贵州省黔西市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0522执1473号 陈连新、蒋珍琴、龙正林： 申请执行人陈连新、蒋珍琴与被执行人龙正林机动车交通事故责任纠纷一案，由被执行人支付申请执行人8311.65元及迟延履行期间的债务利息。本院依法向龙正林送达执行通知书、执行裁定书等相关法律文书后，被执行人将执行款8311.65元及执行费50元支付到本院。申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息。申请执行人已领取执行款。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。 特此告知 二〇二一年七月九日
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1803民初875号 原告：刘承富，男，1970年1月18日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 被告：龙辉，男，1976年3月29日出生，汉族，住四川省仪陇县。 原告刘承富与被告龙辉劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月30日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年7月15日公开开庭进行了审理。原告刘承富到庭参加了诉讼，被告龙辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘承富向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠原告班组人工工资29500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月至9月，受被告邀约和雇请，原告组织工人到其承包的世界茶都工地提供木工劳务。完工后，被告支付了大部分工资报酬，但尚有少部分人工工资未给付。2021年2月8日，经原告催促并在有关部门督促下，被告于当日向原告出具《欠条》一张，内容为“今欠到刘成户班组34500元，大写叁万肆仟伍佰元整，2021年2月8日已转5000元，大写伍仟圆正，剩余29500元,大写贰万玖仟伍佰元正，承诺于2021年2月10日付清”。特别注明：被告出具的《欠条》中“刘成户”系笔误，实际是“刘承富”即原告本人。但是，被告承诺的付款期限逾期至今未付。现依法诉于人民法院，恳请给予支持为盼。 被告龙辉未到庭参加诉讼，也未提交有书面答辩意见和证据。 原告围绕诉讼请求提交了欠条1张、工资表复印件3张，并申请证人出庭作证，证明被告欠款的事实。经审查，本院认为，原告提交的证据及其证人证言能够证明案件事实，本院予以采信。 根据原告的陈述以及提交的证据，本院认定本案事实如下：被告龙辉在雅安市名山区“世界茶都”工地承揽了木工施工。2019年4月，经案外人杨某介绍，原告组织郝某某等十余名工人到被告承揽的雅安市名山区“世界茶都”工地8号楼从事木工织模施工，双方约定按计件给付工资。2019年9月工程完工后，双方进行了结算，并向原告出具了欠条一张。因被告迟迟未付款，2021年2月8日，原告指派郝某某等四名民工在白鹤滩水电站移民用房建设工地找到被告，在当地派出所的督促下，郝某某等人在交回原欠条后，被告于当日向原告出具《欠条》一张，其主要内容为“今欠到刘成户班组34500元，大写叁万肆仟伍佰元整，2021年2月8日以（已）转5000元，大写伍仟圆正，于（余）29500元,大写贰万玖仟伍佰元正，于（余）下在2021年2月10日付清。《欠条》中的“刘成户”即为原告刘承富。此后，经原告多次催促未果，以致酿成诉讼。 本院认为，提供劳务者有权获取劳动报酬。原告等人受雇于被告龙辉从事建筑工地织模施工工作，应由被告向原告等人支付劳动报酬。施工结束后，被告与原告进行了劳务费用结算，并先后两次出具欠条，债权债务明确，所欠债务理应得到清偿。原告诉请被告龙辉给付劳动报酬29500元的理由正当，本院依法予以支持。被告龙辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对其所享有的答辩、举证、质证等权利的放弃，应当承担对其不利的法律后果。 综上，为保护劳动者的合法权益，维护社会公平正义，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告龙辉于本判决生效之日起十五日内支付原告刘承富劳动报酬29500元。 如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当支付迟延履行金。 案件受理费269元，由被告龙辉负担。案件受理费269元已由原告刘承富预交，在本案执行中一并支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  杜永洪 二〇二一年七月二十二日 书记员  李思思
云南省师宗县人民法院民 事 判 决 书(2021)云0323民初1650号原告黄邦银，男，汉族，1982年3月5日生，小学文化，农民，云南省昭通市人，住云南省昭通市永富县。委托代理人窦亚东，法律援助中心指派（云南段丽权律师事务所律师），一般授权委托代理。被告彭仕贵，男，汉族，1979年2月18日生，小学文化，农民，四川省宜宾市人，现住云南省曲靖市麒麟区。原告黄邦银诉被告彭仕贵劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄邦银到庭参加诉讼，被告彭仕贵经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄邦银诉称：2014年原告跟随被告在师宗锦苑小区做工，原告的主要工作是粉刷墙体。2014年10月份左右，原告和工友找到被告索要劳务费，但被告一直借故推脱，拒不支付。到了2014年10月份，由于被告一直未支付原告劳务费，原告到师宗县反映情况，后在师宗县的干预下，被告才露面与原告等人协商如何支付下欠原告等人的劳务费用。经结算，被告一共下欠原告等人劳务费307500元，经协商被告承诺将下欠原告等人的307500劳务费支付给原告等人，后被告也支付过部分劳务费给原告。现被告还下欠原告劳务费55000元，原告多次找到被告索要，但被告依旧以各种理由推脱。无奈，原告只有向人民法院提起诉讼，请求：1.依法判令被告支付原告劳务费55000元；2.案件受理费由被告承担。被告彭仕贵经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。原告针对其诉讼主张，向本院提交了如下证明材料：1、原告身份证复印件一份，欲证实原告的主体资格及基本情况；2、师宗县用人单位拖欠农民工花名册四页、承诺、结算单：欲证实：原告为被告在师宗锦苑小区做工，被告下欠原告等人的工资307500元。3.欠条原件一份，欲证实：被告还下欠原告劳务费55000元。被告彭仕贵经本院传票传唤未到庭参加诉讼，未发表质证意见，亦未向本院提交任何书面证明材料。本院对原告所举证明材料审核后认为：原告所举证据1、2、3客观真实，本院依法予以采信。根据庭审，本院依法确认如下法律事实：被告承包了师宗县锦苑小区工程，被告雇原告等人帮其粉刷墙体。工程完工后，被告一直未支付原告等人劳务费。2014年10月，原告和工友找到被告索要劳务费用，但被告一直推脱不支付。2015年2月6日，原告及其工友向师宗县申请调解，经结算，被告下欠原告等27人的劳务费307500元，后被告支付19000元给原告，剩余55000元未支付，被告于2020年1月12日出具了一张欠条给原告，经原告多次向被告索要未果，致原告向本院起诉，请求：1.依法判令被告支付原告劳务费55000元；2.案件受理费由被告承担。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应按照合同约定履行自己的义务。债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。本案中，原告黄邦银为被告彭仕贵承包的工程做工，虽未签订书面合同，但双方形成劳务合同关系，原告在完成工程后，被告应当支付相应的报酬。原告诉讼要求支付55000元的诉请，有2020年1月12日的欠条为据，故原告诉讼请求成立，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告彭仕贵在本判决生效之日起二十日内支付原告黄邦银劳务费55000元。案件受理费1175元，减半收取587.5元，由被告彭仕贵承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；当事人申请强制执行的期限为二年。审判员  代红兵二〇二一年七月十五日书记员  徐娜屏
湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1230民初278号 原告：黎碧，男，1985年7月4日出生，汉族，城镇居民，住湖南省通道侗族自治县。 委托诉讼代理人：王丹玉，女，湖南星沙律师事务所律师。 被告：湖南亿冠房地产开发有限公司，住所地通道侗族自治县双江镇河滨公园。 法定代表人：叶开植，公司执行董事兼总经理。 诉讼代表人：李代江，该公司管理人破产重整事务负责人。 原告黎碧与被告湖南亿冠房地产开发有限公司（以下简称亿冠公司）与破产有关的纠纷一案，本院于2021年4月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年6月8日公开开庭进行了审理。原告黎碧的委托诉讼代理人王丹玉、被告亿冠公司的诉讼代表人李代江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黎碧向本院提出诉讼请求：1.确认被告亿冠公司管理人向原告黎碧发出的(2020)亿破管字第号解除合同通知书无效；2.被告亿冠公司继续履行合同，向原告黎碧交付房屋并办理产权登记;3.被告亿冠公司支付原告黎碧逾期交房违约金36760.00元（计算至2021年4月13日），后期违约金每日按已交付房款的0.01%计算至实际交付之日止；4.案件受理费由被告亿冠公司负担。事实与理由：2015年11月12日,原告黎碧与被告亿冠公司签订了《鸿旺山水名居商品房买卖合同》，约定被告亿冠公司将山水名居项目×栋××号房屋以200000.00元的价格出售给原告黎碧，原告黎碧一次性支付全部购房款，被告亿冠公司应于2016年3月30日前向原告黎碧交付房屋，逾期按日向原告黎碧支付已付购房款万分之一的违约金。合同签订当日，原告黎碧依约将购房款支付至被告亿冠公司的指定账户，并缴纳了相关税金，被告亿冠公司出具了发票、收据，并协助办理了房屋预告登记。2021年1月28日，被告亿冠公司管理人向原告黎碧发出的(2020)亿破管字第号解除合同通知书，该通知书无事实与法律依据，不发生合同解除的效力，被告亿冠公司应继续履行合同，向原告黎碧交付房屋并办理产权登记，同时支付逾期交房违约金。 被告亿冠公司在法定的答辩期限内未提交书面答辩状，庭审中其诉讼代表人李代江口头辩称，1.原告黎碧应提供证据证明其支付了购房款；2.被告亿冠公司管理人有权决定是否继续率合同；3.关于违约金，原告黎碧需向被告亿冠公司管理人申报债权；4.案件受理费不应由被告亿冠公司负担。 本院经审理认定事实如下：2015年11月12日,原告黎碧与被告亿冠公司签订了《鸿旺山水名居商品房买卖合同》，约定被告亿冠公司将山水名居项目×栋××号房屋以200000.00元的价格出售给原告黎碧。合同签订当日，被告亿冠公司向童志强出具了一张800000.00元的借条，向原告黎碧及案外人陈雪梅、杨石平、周宏宇共同出具了一张800000.00元的收条。原告黎碧即日交纳了相关税费，办理了房屋预告登记。2015年11月20日、2015年12月14日，原告黎碧通过银行分3次向童志强转账115000.00元。 2018年5月28日，本院作出（2018）湘1230破申1号民事裁定书，受理了被告亿冠公司破产重整申请。2018年6月15日，本院作出（2018）湘1230破1号决定书，指定湖南诚怀律师事务所担任亿冠公司管理人。 2021年1月25日，被告亿冠公司管理人向原告黎碧发出的(2020)亿破管字第号解除合同通知书，通知解除原告黎碧与被告亿冠公司签订的《鸿旺山水名居商品房买卖合同》。 另查明，“山水名居”项目×栋××号房屋尚未交付。 上述事实，有当事人当庭陈述，原告黎碧提交的《鸿旺山水名居商品房买卖合同》、收条、房屋预告登记证、销售不动产统一发票、税收完税证明、湖南省非税收入一般缴款书、《解除合同通知书》、借条、银行流水予以证明，本院予以确定。 本院认为，本案立案案由为合同纠纷，经审理查明，本案系被告亿冠公司管理人向原告黎碧发出解除合同通知书引起的纠纷，但《民事案件案由规定》未对该类纠纷作出具体规定，本案案由宜根据案件性质定为二级案由：与破产有关的纠纷。 《中华人民共和国企业破产法》第十八条规定：“人民法院受理破产申请后，管理人对破产申请受理前成立而债务人和对方当事人均未履行完毕的合同有权决定解除或者继续履行，并通知对方当事人……”本案系破产相关案件，涉及原、被告及其他被告亿冠公司债权人的利益，与普通商品房买卖合同纠纷案件并不相同，需对购房款支付情况进行严格审核。根据原告黎碧提供的《鸿旺山水名居商品房买卖合同》、借条、收条、银行流水、房屋预告登记证等证据，案涉合同签订时间与借条时间为同一天，多人共一张收条，原告黎碧在合同签订后一个月左右通过银行分3次转账给案外人且数额与购房款不符，被告亿冠公司在购房款尚未付清的情况下便出具200000.00元的购房发票并协助办理了房屋预告登记，且200000.00元的房屋价格亦低于市场价格，上述种种情况均与一般实际购房情况不符，故本院对原告黎碧诉称其已支付全部购房款不予采信。原告黎碧未履行完毕案涉合同义务，被告亿冠公司亦未履行交付房屋义务，被告亿冠公司管理人依据《中华人民共和国企业破产法》第十八条第一款规定向原告黎碧发出解除合同通知符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第十八条规定，判决如下： 驳回原告黎碧的诉讼请求。 案件受理费719.00元，减半收取计359.50元，由原告黎碧负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员  杨雨龙 二〇二一年七月二十二日 书记员  曹 羽 附件： 《中华人民共和国企业破产法》 第十八条人民法院受理破产申请后,管理人对破产申请受理前成立而债务人和对方当事人均未履行完毕的合同有权决定解除或者继续履行,并通知对方当事人。管理人自破产申请受理之日起二个月内未通知对方当事人,或者自收到对方当事人催告之日起三十日内未答复的,视为解除合同。 管理人决定继续履行合同的,对方当事人应当履行;但是,对方当事人有权要求管理人提供担保。管理人不提供担保的,视为解除合同。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执恢1211号之一申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人詹纯新，董事长。委托代理人：刘欢欢，系公司员工。被执行人张天军，男，1956年8月24日出生，汉族，住呼和浩特市回民区。被执行人靳花，女，汉族，1960年1月16日出生，住呼和浩特市回民区。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人张天军、靳花追偿权纠纷一案，本院作出的（2014）岳民初字第00373号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月20日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案恢复执行。2021年4月21日，本院向被执行人送达了恢复执行通知书及报告财产令，于2021年4月21日、2021年5月20日发起两次总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年4月21日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年7月7日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2021年4月21日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2021年4月21日通过执行指挥平台委托呼和浩特市新城区人民法院查封被执行人张天军名下位于回民区××路××粮院内1号楼3层2单元7号（不动产权证号：房权证呼回Ｓ字第0××0号）、赛罕区展西路新型建材厂院内2号楼3层3单元3031号（不动产权证号：呼房权证证赛罕区字第2××9号）的房屋产权，房屋都为轮候查封，故暂无法处置。2021年7月7日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月7日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额263724.24元，已执行到位为0元，尚有263724.24元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 波审判员 徐江红审判员 孙 昤二〇二一年七月七日书记员 李 佳
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0113民初12495号原告：张奕轩，男，1995年2月27日出生，汉族，住陕西省咸阳市礼泉县。被告：北京轻享科技有限公司西安分公司，住所地：陕西省西安市高新区。法定代表人：翟明亮，职务不明。原告张奕轩诉被告北京轻享科技有限公司西安分公司车辆租赁合同纠纷一案。本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张奕轩到庭参加了诉讼，被告北京轻享科技有限公司西安分公司经传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张奕轩向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告欠款5319.97元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年11月14日原告在被告处租车，车牌陕AXXXXX3,价格3800元/月，租期6个月，押金10000元。租车后因下雨，原告才发现所租车辆雨刮器刷不干净，影响行车视线及安全。合同规定：“如发现任何问题，应在24小时内通知甲方，由甲方负责维修”。随后原告就与被告车管人员取得联系，车管人员告知自行处理，原告又与被告客服多次联系，2020年11月28日被告公司客服人员告知原告自行处理。被告公司不作为的态度和轻易违法合同规定的行为，导致原告立即联系被告公司车管人员退车，但被告公司车管人员告诉原告周末不上班。2020年11月30日原告去车管人员告知的地点解除汽车租赁合同。到达后车管人员告知原告还车需要提前15日申请，15日后再来此地还车。2020年12月15日原告再次到达车管人员告知的地点归还了车辆。2021年1月29日原告收到被告退款4375元，少退了5319.97元。当日原告与被告联系，2021年2月4日被告公司客服回复原告扣款符合规定，不予退还。被告北京轻享科技有限公司西安分公司未到庭答辩。经审理查明，2020年11月13日原、被告签订汽车租赁合同，2020年11月14日原告从被告处租赁汽车一辆,租金3800元/月，租期6个月，押金10000元。2020年12月15日原告到被告公司指定还车地点（西安市XX路XX号）归还了车辆。2021年1月29日被告退还原告押金4375元。上述事实，有庭审笔录、汽车租赁合同等在卷为凭，经本院审查，可以认定。本院认为，原、被告订立的《汽车租赁合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方应该按照合同约定履行各自义务。合同10.4条约定：“本合同任意一方提前15日通知对方，并向对方支付剩余租期租金20%费用的情况下，可提前解除本合同”。原告于2020年12月15日向被告归还车辆，被告对车辆进行了接收。可以认定合同于2020年12月15日解除。原告应按合同约定向被告支付剩余租期租金的20%即3800元（3800元*5个月*20%）。被告应给原告退还押金6200元（10000元-3800元），但被告实际退还押金4375元，故被告应再退还押金1825元（6200元-4375元）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条之规定,判决如下:一、被告北京轻享科技有限公司西安分公司于本判决书生效之日起十日内向原告张奕轩退还押金1825元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告张奕轩的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元由被告北京轻享科技有限公司西安分公司负担，公告费260元由原告张奕轩负担。如不服本判决,可以在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  张伟二〇二一年七月五日书记员  田雪打印及校对：蒋甜年月日送达1
云南省安宁市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0181民初2388号原告：安宁盛欣科技有限公司，住所地：云南省昆明市安宁市连然街道办事处财兴盛商业广场9幢7号。法定代表人：孟华芬。委托诉讼代理人：戚锐锋，云南民定律师事务所律师，特别授权代理。被告：四川缘拓建筑工程有限公司，住所地：成都市金牛区商贸大道一段9号5楼15号。法定代表人：向军。委托诉讼代理人：杨正国，联系地址：云南省玉溪市通海县，一般授权代理。原告安宁盛欣科技有限公司与被告四川缘拓建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。安宁盛欣科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款97968元；2.判令被告支付暂计算至2021年5月17日的违约金61868元；3.判令本案的诉讼费、保全费、执行费等费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2019年9月27日签订了《木材购销合同》。原告于2019年11月4日完成供货，并由合同约定指定验收人签字确认收货，又于2019年11月21日将全部发票送达给被告，完全履行了合同约定义务。被告于2020年1月21日通过银行转账15万元支付货款。后原告多次催要剩余货款，被告置若罔闻。现原告依据《中华人民共和国民法典》等相关法律规定和《木材购销合同》第八条第一款结算方式及付款之约定，向法院起诉，请求支持诉请。四川缘拓建筑工程有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，双方签订的《木材购销合同》中交货地点为甲方云南省玉溪市通海县杨广镇智慧农业小镇和因履行合同发生的一切争议由合同履行地人民法院管辖的约定，本案所涉合同纠纷应由云南省玉溪市通海县人民法院审理。本院经审查认为，原、被告双方在《木材购销合同》中约定了纠纷解决途径为“向合同履行所在地人民法院提起诉讼”，本案系买卖合同纠纷，支付货币仅是交易对价，而非合同特征性义务，原告住所地不是合同履行地。根据双方签订的《木材购销合同》，工程地点为“通海县杨广镇智慧农业小镇”，交货地点为“甲方云南省玉溪市通海县杨广镇智慧农业小镇国际农产品综合加工及冷链物流园项目——冷库二期工地”，被告认为云南省玉溪市通海县系合同履行地具有事实依据。双方约定管辖明确且不违反法律规定，被告所提的管辖权异议成立，本案应当移送云南省玉溪市通海县人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：四川缘拓建筑工程有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送云南省玉溪市通海县人民法院处理。案件受理费1748元，退还原告安宁盛欣科技有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  范玉二〇二一年七月二日书记员  文薇
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执2593号被执行人：艾合麦提·买买提，男，1992年03月05日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区泽普县。本院在执行艾合麦提·买买提罚金一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人艾合麦提·买买提5000元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员 陶 政二〇二一年七月九日书记员 赵靖秋
山东省平邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1326执2046号 申请执行人：山东平邑农村商业银行股份有限公司，住所地平邑县浚河路**；电话：159××××6057，组织机构代码91371300ＭＡ3Ｃ03ＣＷＸＭ。 法定代表人：杜艳军。 被执行人：张镇，男，1990年2月8日出生，汉族，住平邑县。 本院在执行申请执行人山东平邑农村商业银行股份有限公司与被执行人张镇借款合同纠纷一案中，申请执行人山东平邑农村商业银行股份有限公司与被执行人张镇达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结平邑县人民法院(2020)鲁1326民初7687号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 彭瑞国 审判员 高崇征 二〇二一年七月七日 书记员 徐纪亮
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021豫0104执4032号之一申请执行人：郑东新区白沙镇郑新木业商行。住所地：郑东新区白沙镇前程路。经营者：朱明远，男，1978年3月14日出生，汉族，住。被执行人：阮丹丹，女，1983年4月20日出生，汉族，住。本院在执行申请执行人郑东新区白沙镇郑新木业商行与被执行人阮丹丹买卖合同纠纷一案中，现因双方达成和解协议，申请执行人郑东新区白沙镇郑新木业商行于2021年7月15日向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)豫0104执4032号之一案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二一年七月十五日法官助理李治书记员刘宏皓
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1602民初5722号 原告：陈效潭，男，1973年2月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：秦**，男，1978年5月30日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：郭辉，谯城区张店法律服务所法律工作者。 原告陈效潭与被告、沈德峰秦**民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日适用简易程序受理，于2021年7月1日公开开庭进行了审理。诉讼期间，陈效潭于2021年6月29日申请撤回对沈德峰的起诉，后于2021年7月12日向本院递交变更诉讼请求申请书，请求将诉讼请求的标的额变更为1万元，并于当日向本院递交撤诉申请书。 本院经审查认为，陈效潭的申请符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条，《诉讼费用交纳办法》第二十一条之规定，裁定如下： 准予原告陈效潭撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈效潭负担。 审判员  王帅 二〇二一年七月十四日 书记员  夏维
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0321执609号之一申请执行人：冯志龙，男，1971年3月14日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被执行人：黄光五，男，1962年2月18日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。本院立案执行的冯志龙与黄光五民间借贷纠纷一案,本院作出的（2021）湘0321民初354号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄光五没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人冯志龙于2021年4月8日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年4月8日向被执行人送达执行通知书及报告财产令，同日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现可供执行的财产。本院于2021年4月14日向湘潭县不动产中心查询被执行人不动产情况，亦未发现可供执行财产。同日向湘潭市住房公积金管理中心湘潭县管理部查询被执行人住房公积金情况，亦未发现可供执行财产。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。审判长  李金煜审判员  谭琪弋审判员  唐荷兰二〇二一年七月八日书记员  周 勋
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1103民初2244号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人：陈大鹏，该中心总裁。委托诉讼代理人：王丹、贾果岭，河南恩达律师事务所律师。被告：马金燕，女，汉族，1988年10月13日出生，住河南省漯河市郾城区。本院2021年4月17日立案受理了原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告马金燕信用卡纠纷一案。经查：原告起诉时，起诉状上列明被告马金燕的住址为河南省××郾城区龙城镇××组××号，本院按该地址进行邮寄送达，以进村里找不到人，电话一直关机为由予以退回。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的的被告；……”。本案中，由于原告提供被告的住址不能送达，属于被告不明确，故应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的起诉。案件受理费3060元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  刘 晓人民陪审员  盛付武人民陪审员  王雪霞二〇二一年七月二十九日书 记 员  李航帆
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0521执1407号 申请人蔡某某，男，汉族，1981年12月20日出生，住贵州省大方县。 被执行人罗某某，女，汉族，1990年8月1日出生，住贵州省大方县。 本院在执行蔡某某申请执行某某同居关系子女抚养纠纷一案中，依据已发生法律效力的贵州省大方县人民法院（2019）黔0521民初4072号民事调解书,申请人蔡某某于2021年3月22日向本院申请强制执行。 立案受理后，在执行过程中，本院依法向被执行人送达相关的执行文书，被执行人已履行完毕上述法律文书所确定的义务。本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年七月十五日
宁夏回族自治区固原市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）宁04民辖终21号 上诉人（原审被告）：宁夏鸿佳摩码置业有限公司，住所地：宁夏银川市金凤区阅海湾中央商务区民族团结路（北）227号CBD保险大厦第2层208办公室。 法定代表人：王利康，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王一迪，宁夏善知律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：王欢，宁夏善知律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被上诉人（原审原告）：张掖市陇原地基基础工程有限公司，住所地：甘肃省张掖市甘州区水务局物资供应站火车站南路仓库。 法定代表人：白大泉，该公司经理。 上诉人宁夏鸿佳摩码置业有限公司因与被上诉人张掖市陇原地基基础工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区隆德县人民法院（2021）宁0423民初675号之一民事裁定，向本院提起上诉。 宁夏鸿佳摩码置业有限公司上诉请求：撤销隆德县人民法院（2021）宁0423民初675号之一民事裁定，依法将本案移送至银川市金凤区人民法院审理。事实和理由：原审裁定适用法律错误，处理错误。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条规定“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”本案系建设工程分包合同纠纷，不适用专属管辖的法律规定。一审法院对本案无管辖权，应当将案件移送至银川市金凤区人民法院管辖。 张掖市陇原地基基础工程有限公司未提交书面答辩意见。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条规定“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”本案被上诉人以建设工程分包合同纠纷提起诉讼，不适用上述“建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖”的法律规定即专属管辖的法律规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”上诉人与被上诉人签订的施工合同明确约定“合同未尽事宜由双方协商解决，若协商不成由银川市金凤区人民法院为合同纠纷解决法院”，该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。本院应当由银川市金凤区人民法院管辖。原审法院适用法律错误，处理错误。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下： 一、撤销宁夏回族自治区隆德县人民法院（2021）宁0423民初675号之一民事裁定； 二、本案移送银川市金凤区人民法院处理。 本裁定为终审裁定。 审判长  王凤萍 审判员  马晓红 审判员  王世贵 二〇二一年七月二十五日 书记员  王 悦
抚顺市望花区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0404民初1777号 原告：王吉福，男，1969年7月15日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。 委托诉讼代理人：刘汝锋，系沈阳市法库县金锋法律服务所法律工作者。 被告：抚顺云辉劳务服务有限公司，住所地辽宁省抚顺市望花区新民街特钢新民东2号楼4单元101号。 法定代表人：张鹏，系该公司经理。 原告王吉福与被告抚顺云辉劳务服务有限公司（以下简称“云辉公司”）委托合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王吉福的委托诉讼代理人刘汝锋、被告云辉公司法定代表人张鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王吉福向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还押金13000元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2018年2月5日，原、被告签订云辉劳务前期押金协议，由被告负责为原告办理去斯里兰卡出国劳务。原告于当日交给被告押金13000元，被告为原告出具协议，约定“办理周期1至3个月，办理周期过后如本人未出境、本公司负责退还本人押金全额13000元整”，但3个月过后，原告问及被告，但其拒绝返还，现原告无奈之下只能诉至法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 云辉公司辩称，对于原告起诉的事实及金额均予以认可，我公司同意返还，但现在我公司没有返还能力。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 王吉福委托云辉公司为其办理去往斯里兰卡的出国劳务。2018年2月5日，王吉福与云辉公司签订一份云辉劳务前期押金协议，内容为：今收取押金13000元整，办理周期1至3个月，办理周期过后如本人未出境、本公司负责退还本人押金全额13000元整。当日，王吉福交付云辉公司押金13000元。后云辉公司未能在约定的期限内为王吉福办理出国劳务。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。王吉福与云辉公司达成了委托办理出国劳务的协议，并按照约定向云辉公司支付了相应的费用，云辉公司应当按约定为王吉福办理出国劳务。现云辉公司未能按照约定为王吉福办理去往斯里兰卡的出国劳务，应当返还王吉福交纳的费用，故对王吉福主张云辉公司返还押金13000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下： 抚顺云辉劳务服务有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告王吉福押金13000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取125元（原告已预交），由被告抚顺云辉劳务服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至抚顺市中级人民法院。 审判员 谢 青 二〇二一年七月六日 书记员 苏美琪
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1921执1357号 申请执行人：任华,男,1970年3月5日出生,汉族，住四川省通江县。 被执行人：张清华,男,1963年9月23日出生,汉族，住四川省通江县。 本院在执行申请执行人任华与被执行人张清华“民间借贷纠纷”一案中，经查，被执行人张清华应向申请执行人任华支付借款本金30000元及资金利息，并承担案件受理费275元、执行费350元。在执行中，经本院组织被执行人张清华与申请执行人任华双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结(2021)川1921执1357号案件的执行。 当事人再次申请执行的，应当在本裁定书送达后被执行人未按执行和解协议履行之日起两年内书面向本院提出。 本裁定送达后立即生效。 审判员  施忠诚 二〇二一年七月二十一日 书记员  熊柏云
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执7217号 秦联华、谭永均： 关于申请执行人秦联华与被执行人谭永均责令退赔一案，被执行人谭永均已经履行（2021）粤0114刑初528号刑事判决确定的退赔3213元的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年七月九日 备注：执行员曾敬林，书记员吕玉林
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324执保275号申请人：胡帅，男，1987年7月6日生，汉族，住睢宁县。被申请人：孙杰，男，1988年8月30日生，汉族，住睢宁县。申请人胡帅与被申请人孙杰买卖合同纠纷一案，申请人胡帅向本院申请财产保全，请求对被申请人孙杰所有的现存放于睢宁县邱集镇腰圩村35号的机器设备五台（MJ6225往复锯一台、HY-744排钻一台、MZB73212排钻一台、YD-1325-3D雕刻机一台、KDT365封边机一台）进行查封；并已提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人胡帅的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人孙杰所有的现存放于睢宁县邱集镇腰圩村35号的机器设备五台（MJ6225往复锯一台、HY-744排钻一台、MZB73212排钻一台、YD-1325-3D雕刻机一台、KDT365封边机一台）；上述机器设备的查封期限均为两年；查封期间由被申请人孙杰负责保管，但不得毁损、变卖、抵押或设置其他权利负担。如需续行查封，申请人应在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉平二〇二一年七月十三日书记员  朱楠楠
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初4392号原告：时光磊，男，1976年2月2日出生，汉族，住西藏。被告：董峰，男，1966年10月1日出生，汉族，住邓州市。关于原告时光磊与被告董峰为财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年6月2日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告时光磊向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告董峰赔偿因火灾给原告造成的各项财产损失146273元（具体经济损以鉴定结果为准）；2.请求被告依法赔偿一审二审给原告造成的交通费约200元及务工费1000元；3.一审二审诉讼费用由被告承担。本院经审理认为，涉及到原、被告造成财产损害的责任比例问题现原告已提起再审申请且已受理，同时原告的财产损失暂无法确认，可待再审结果明确后再行起诉，故应暂驳回原告起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告时光磊的起诉。本案不收取诉讼费用，原告时光磊已预交的案件受理费1625元退还给原告时光磊。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 何 平二〇二一年七月二十六日书记员 时增业
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1726民初3461号原告：河南泌阳农村商业银行股份有限公司，住所地泌阳县花园路西段，统一社会信用代码91411726875990609U。法定代表人：张校争，该公司董事长。委托诉讼代理人：董玉存，女，1992年2月14日出生，汉族，公司职工，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：刘义昌，男，1995年9月27日出生，汉族，公司职工，住河南省泌阳县。被告：刘玉凯，男，1975年11月18日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：李正，男，1971年5月3日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：郭国军，男，1970年8月14日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司（以下简称泌阳农商行）与被告刘玉凯、李正、郭国军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案受理后，依法进行了审理。原告泌阳农商行向本院提出的诉讼请求：1.要求被告刘玉凯清偿借款24万元及利息和逾期利息，被告李正、郭国军承担连带清偿责任；2.诉讼费等实现债权的费用由三被告承担。本院认为，当事人起诉时被告的信息应当明确，包括被告明确的姓名、性别、年龄以及住所等事项。本案中，根据原告泌阳农商行起诉时递交的起诉状内容显示，被告李正的地址为驻马店市驿城区飞龙小区7-11号。尽管原告提供有被告的电话，但是电话无法联系，按照该地址给被告李正邮寄相关法律文书，泌阳县邮政局以收件人明址有误或不详，且无法联系收件人为由予以退回。该案件属于被告的住所地不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下：驳回原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  乔国刚二〇二一年七月二十六日书记员  李 阳
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1528执375号 李小平、马德银： 李小平与马德银婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计17100.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10068.37元，其中，并交纳执行费157元。剩余金额申请执行人放弃执行。至此，李小平向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知！ 二〇二一年七月二十二日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0109民初5384号 原告：乌鲁木齐市万盛泰物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区稻香南路810号铭苑小区BC座一层值班室。法定代表人：章桂萍，该公司总经理。委托诉讼代理人：张滁清，女，1974年6月9日出生，汉族，该公司职员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被告：孟浩岩，男，出生日期及族别不详，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。原告乌鲁木齐市万盛泰物业服务有限公司与被告孟浩岩物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月24日立案。原告乌鲁木齐市万盛泰物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告乌鲁木齐市万盛泰物业服务有限公司撤回起诉处理。审  判  员   毛榆二 〇 二 一 年 七 月 三 十 一 日书  记  员   王菲
湖南省新晃侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1227民初692号 原告：湖南新晃农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市新晃侗族自治县中山路**，统一社会信用代码9143120033839887X1。 法定代表人：蒲少忠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：田加勋，男，系湖南新晃农村商业银行股份有限公司职员。 委托诉讼代理人：姚敦树，男，系湖南新晃农村商业银行股份有限公司职员。 被告：向亨增，男，1971年10月23日出生，侗族，粮农，住新晃侗族自治县。 被告：杨美玉，女，1973年10月10日出生，侗族，粮农，住新晃侗族自治县。 原告湖南新晃农村商业银行股份有限公司与被告向亨增、杨美玉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月7日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人田加勋到庭参加诉讼，被告向亨增、杨美玉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南新晃农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向亨增、杨美玉偿还原告借款本金20000元及利息，利息按借款合同约定利率计算至借款还清之日；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2018年3月6日，被告向亨增、杨美玉在新晃农商行扶罗支行借款20000元，与原告签订《农户小额信用借款合同》，该合同约定，借款期限36个月，即从2018年3月6日起至2021年3月5日止，借款年利率10.2124%，按年结息，到期还本。同时，约定借款逾期罚息利率在原借款利率基础上上浮50%计收。2018年3月6日，原告按《农户小额信用借款合同》约定履行发放贷款义务，借款已于2021年3月5日到期，被告向亨增、杨美玉仅结清2020年3月6日之前的利息，未偿还本金。截止2021年5月19日，被告向亨增、杨美玉尚欠借款本金20000元、利息2710.94元（2020年3月6日至2021年3月5日，贷款月利率8.5103‰，利息2072.64元；2021年3月6日至2021年5月19日，,逾期贷款月利率12.765‰，贷款本金20000元，利息638.3元，利息合计2710.94元），本息共计22710.94元。经原告多次向被告催收逾期贷款本息，被告向亨增、杨美玉仍未还清借款本息，为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告向亨增、杨美玉未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据本院经审查后予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2018年3月6日被告向亨增、杨美玉在湖南新晃农村商业银行股份有限公司扶罗支行贷款20000元，原、被告双方签订了《农户小额信用借款合同》，合同约定：借款期限36个月，借款到期日2021年3月5日，借款年利率10.2124%（月利率8.5103‰），合同约定还款方式，到期还本，按期结息。合同约定借款人未按本合同约定按时归还借款本金，贷款人有权对逾期借款的利息按本合同约定利率上浮50%计收。同日，原告按照《农户小额信用借款合同》的约定，依约向被告向亨增、杨美玉发放贷款本金20000元，被告向亨增、杨美玉在借款后，偿还了2020年3月6日之前的利息，未偿还借款本金。截止2021年5月19日，被告向亨增、杨美玉尚欠原告借款本金20000元、利息2710.94元（利息计算至2021年5月19日），2021年5月20日后的利息按合同约定计算至借款还清之日止。 本院认为：依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告湖南新晃农村商业银行股份有限公司与被告向亨增、杨美玉签订的《农户小额信用借款合同》合法有效，应受法律保护。合同签订后原告湖南新晃农村商业银行股份有限公司依约发放了贷款，被告向亨增、杨美玉在借款后偿还了部分借款利息，借款逾期后，被告向亨增、杨美玉未及时全面履行还款义务，已构成违约，应当承担本案还本付息的民事责任。原告的诉请，于法有据。 综上所述，原告湖南新晃农村商业银行股份有限公司的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下： 被告向亨增、杨美玉于本判决生效之日起7日内偿还原告湖南新晃农村商业银行股份有限公司借款本金20000元及利息2710.94元（利息计算至2021年5月19日，2021年5月20日后的利息按合同约定利率计算至借款还清之日止）。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告向亨增、杨美玉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  张华 二〇二一年七月七日 法官助理罗勇 代理书记员  杨懿 附相关法律条文: 《中华人民共和国民法典》 第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。 依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 当庭宣判的，应当在十日内发送判决书;定期宣判的，宣判后立即发给判决书。 宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。 宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0522执552号 本院在执行被执行人李某某抢劫罪一案中，依据本院已经发生法律效力的（2020）湘0522刑初230号刑事判决书，于2021年6月15日向被执行人李某某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人李某某履行生效法律文书所确定的义务：对被执行人李某某罚金人民币5000元予以追缴，上缴国库。 本案在执行过程中，按照法律文书实施了执行行为,被执行人现已履行完毕，该案执行目的已经达到。 至此，本案已依法执行完毕。 审判员  杨成林 二〇二一年七月一日 书记员  张 磊
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执恢637号之二被执行人：刘振江，男，汉族，1972年05月06日生。居民身份证号码4110231972××××××××，住郑州市中原区棉纺路83号楼附24号。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘振江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘振江在财付通支付科技有限公司085e9858e57dc82651aeea8c8@wx.tenpay.com账户内存款人民币2902.01元。本裁定立即执行。审判员  冯新建二〇二一年七月三十日书记员  邹艳丹
陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书 （2021）陕0824民初3666号 原告：李树兴，男，生于1987年3月4日，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：陈洋，男，生于1990年10月19日，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告李树兴与被告陈洋民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李树兴到庭参加了诉讼，被告陈洋经传票合法传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李树兴向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即偿还原告借款本金31800元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年5月11日，被告陈洋因资金周转困难向原告借款31800元，未约定还款期限及借款利息，并由被告陈洋向原告出具借款条据1支。此后，原告向被告多次索要借款，被告拒绝偿还，现请求人民法院支持原告的诉讼请求。原告李树兴向法庭依法提供证据借款条据1支，被告陈洋未到庭质证，对于原告提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月30日，被告陈洋因资金周转困难向原告借款31800元，双方未约定借款期限及借款利息，并由被告陈洋向原告出具借款条据1支。此后，被告陈洋通过微信向原告偿还了借款4500元，原告多次向被告索要剩余借款未果，涉诉本院。本院认为，原告李树兴与被告陈洋民间借贷纠纷一案中，被告陈洋经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告向本院提交的借款条据，被告亦未提出抗辩，本院依法确认其证据效力。原告李树兴与被告陈洋民间借贷纠纷一案中，原告李树兴与被告陈洋之间的借贷关系，是双方当事人真实意思表示，且借贷关系合法有效，故被告陈洋应当偿还其向原告李树兴的借款本金31800元。对被告陈洋已偿还的4500元，依法予以确认。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告陈洋偿还原告李树兴借款本金27300元，限本判决生效后三日内自动履行。二、驳回原告李树兴的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费594元，减半收取297元，由被告陈洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  王靖伟   二O二一年七月二十一日 书  记  员  陈俊霖   1
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1526民初4521号原告崔波波，男，汉族，1991年3月9日生，住潢川县。被告杨帆，男，汉族，1988年9月26日生，住河南省淮滨县。本院在审理原告崔波波与被告杨帆民间借贷纠纷一案中，本院于2021年7月5日立案后，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费/申请减、缓、免未获批准仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李智勇二〇二一年七月三十日书记员  余杰杰
渭南市临渭区人民法院   执行裁定书      (2021)陕0502执恢37号之二   申请执行人:临渭区航海小额贷款有限责任公司，住所地：渭南市临渭区。   法定代表人：周少锋，职务：董事长。   委托代理人：张福善，男，1957年5月27日出生，汉族，住渭南市华县华州镇新华西路华县农业银行。   被执行人：王某某，住渭南市临渭区。   被执行人：陕西博厚担保有限公司，住所地：西安市未央区。   法定代表人：尹芳芳，职务:董事长。   被执行人：渭南天成汽车销售服务有限公司，住所地：渭南市。   法定代表人：李建坤，职务：董事长。   申请执行人临渭区航海小额贷款有限责任公司与被执行人王某某、陕西博厚担保有限公司、渭南天成汽车销售服务有限公司公证债权纠纷一案，渭南市公证处作出的（2013）渭证经字第130号具有强制执行效力的债权文书公证书已发生法律效力。因被执行人王某某、陕西博厚担保有限公司、渭南天成汽车销售服务有限公司未按上述生效法律文书履行其义务，申请执行人临渭区航海小额贷款有限责任公司依法向本院申请执行，申请执行标的为：40万元及利息。   本院于2021年1月11日立案受理并开始执行。该案执行中，申请执行人于2021年7月6日向本院书面申请撤销执行。本院认为，申请执行人的撤销申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下:   终结(2021)陕0502执恢37号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。         审 判 员 田丽君      二0二一年七月七日      书 记 员 王 娟
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1802执2863号之一 被执行人：王圣喜，男，1979年8月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人王圣喜犯盗窃罪一案，本院作出（2018）皖1802刑初177号刑事判决已经发生法律效力。由于被执行人王圣喜未履行生效刑事判决确定的财产刑罚金义务，本院刑事审判庭移交执行，要求被执行人缴纳罚金人民币10000元，本院于2021年6月2日立案执行。执行中,本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料,并采取了以下执行措施: 1、经网络查询，本院已冻结被执行人名下银行账户，未发现被执行人名下有可供执行的车辆、证券、工商等财产信息； 2、经宣城市及芜湖市不动产管理中心查询，未发现被执行人名下有不动产财产信息； 3、经宣城市及芜湖市公积金管理中心查询，未发现被执行人名下有公积金财产信息； 4、本院已将被执行人王圣喜纳入失信被执行人名单并限制高消费； 5、本院至被执行人王圣喜住所地进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 本院在执行中未发现被执行人有可供执行的财产线索，将依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 周红兵 审 判 员 谢跃华 审 判 员 冯龙宝 二〇二一年七月二十一日 法官助理 叶青青 书 记 员 刘 志
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初3266号台安县金墅花园物业管理有限公司康平分公司：台安县金墅花园物业管理有限公司康平分公司起诉侯玉英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月4日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是070166。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  牛红丽二〇二一年七月四日书记员  张晓康
宁夏回族自治区海原县人民法院民事裁定书（2021）宁0522民初1868号原告：白某，公民身份号码：×××，宁夏固原市人，住固原市。联系电话：147XX****XX。委托诉讼代理人：马某，公民身份号码宁夏固原市人，住固原市。系原告白某妻子。代理权限为特别授权代理。联系电话：183XX****XX。被告：韩某，公民身份号码：×××，宁夏海原县人，住海原县。联系电话：150XX****XX本院于2021年6月16日受理了原告白某诉被告韩某买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告白某以被告韩某已履行给付义务为由，于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白某撤诉系其真实意思表示，且符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告白某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告白某负担。审判员 张东亮二〇二一年七月七日书记员 杨 雪附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1621执573号申请执行人：耿明福，汉族，住。被执行人：张辉，汉族，住惠民县。本院执行耿明福与张辉合同纠纷一案，惠民县人民法院于2020年11月6日作出的（2020）鲁1621民初3729号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2021年3月2日立案执行，申请执行人要求被执行人偿还借款62000元、案件受理费675元及迟延履行金。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、进入执行程序后，本院向被执行人送达了执行通知书、谈话传票、被执行人须知、报告财产令、限制消费令等法律文书，并传唤被执行人到庭。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的银行、网络资金、证券、民政、保险、工商总局、车辆等财产信息，本院于2021年3月5日依法冻结了被执行人名下所有银行账户，冻结期限为一年，其他未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、本院到不动产登记中心查询了被执行人不动产登记信息，经查，被执行人名下无不动产登记信息。4、通过阅卷发现，本案在审理阶段，向被执行人送达的相关法律文书均为公告送达，经实地调查，被执行人常年不在家中，现下落不明。5、经查，被执行人在本院涉案多起，均未实际履行。6、2021年3月4日，本院对被执行人适用限制高消费措施,2021年3月31日将其纳入失信人名单。7、2021年3月31日，本院对申请执行人进行终本约谈，要求其提供被执行人的财产及财产线索，其明确表示无法提供被执行人相应财产线索，也不法提供被执行人具体下落。本院告知申请执行人本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人无财产可供执行情况、终结本次执行程序的法律依据及相应的法律救济程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本案标的借款62000元、案件受理费675元及迟延履行金，均未执行。本院认为，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1621民初3729号民事判决书的本次执行程序。本院对被执行人依法采取的查封、冻结等强制措施，在强制措施到期时，申请人申请续封的，应当在强制措施到期日之前十日前向本院提出书面申请，如果没有提交书面申请，导致查封、冻结的财产转移，其产生的法律后果由申请人自行承担。对申请执行人尚未实现的案款及利息，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨再新审判员  丛士军审判员  李新东二〇二一年七月三十一日书记员  杨双双
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）宁0121民初1077号 原告:张某，户籍所在地宁夏回族自治区永宁县，住宁夏回族自治区永宁县。 被告：马某，男，住宁夏回族自治区吴忠市。 被告：赖某，回族，户籍所在地宁夏回族自治区，住宁夏回族自治区银川市。 原告张某与被告马某、赖某买卖合同纠纷一案,本院于2021年3月9日立案后，因被告下落不明，本院公告向被告送达了应诉通知书等法律文书，依照繁简分流改革试点规定，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告马某、赖某经公告送达开庭传票、未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张某向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付草料款5440元；2、本案诉讼费由被告承担；事实与理由：2020年11月2日，原告通过被告马某向被告赖某供应草料。我与被告马某以前就有过买卖草料的行为，马某是贩草的，我与马某联系，我的草是卖给马某的，马某要我将草料送到哪，我就送到哪，我与马某之间是买卖合同关系，与赖某没有关系。草料送到被告赖某处，原告与被告进行结算，共计草料款11440元，2020年11月11日被告马某向原告支付了6000元的草料款，后我给马某打电话索要草料款，但是我们双方发生了争吵，后面再打电话就联系不上。后我就找赖某，赖某称草料款他已经给马某了，没有办法我就报警了，民警当时给马某打通了电话，马某称我与其发生口角，骂了他，等他有钱了再给我支付，或者我向法院起诉。无奈，为了维护原告的合法权利，提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 马某、赖某未作答辩。 原告围绕诉讼请求提交了微信聊天记录打印件一份（马某微信号：×××，微信名称：？？？？；原告微信名称：铜锣湾陈浩南）、报警记录原件一份，本院经审查，原告提交的证据来源合法，具有真实性，证据间形成证据链，能够证明本案事实，本院予以采信。二被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃举证、质证权利。 本院经审理认定事实如下：原、被告马某以往做买卖草料的生意。被告马某让原告将草料送至何处，原告就送至何处，被告马某向原告付款。2020年11月2日，原告通过微信与被告联系，双方协商买卖草料，被告马某让原告将草料送至被告赖某在平吉堡11队的金平羊场，原告按照被告马某的吩咐将价值11440元的草料送至被告赖某的羊场。后经原告向被告马某催要草料款，被告马某于2020年11月11日以微信方式向原告支付草料款6000元，下剩5440元，经原告多次催要被告马某未付，2021年1月13日，原告报警，经公安民警了解，被告马某确实下欠5440元未付，被告马某承诺春节后付清，但至今未付。 本院认为，原告按照被告马某的要求将草料送至被告赖某的羊场，被告马某向原告支付了6000元的草料款，剩余草料款被告承诺向原告支付，原告与被告马某之间形成了买卖合同关系。被告马某在承诺的期限未向原告支付草里，应当承担违约责任。原告主张被告马某支付下欠的草料款，本院依法予以支持。原告认为与被告赖某没有买卖合同关系，根据原告提交的证据，认定被告赖某与原告未形成买卖合同关系，被告赖某不承担支付责任。被告马某经公告送达开庭传票、被告赖某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为二被告放弃诉讼权利。 综上所述，原告主张被告马某支付草料款的诉讼请求，本院依法予以支持。原告主张被告赖某支付草料款的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》和《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十二条之的规定，判决如下： 一、被告马某于判决生效后十日内支付原告张某草料款5440元； 二、驳回原告张某要求被告赖某承担支付草料款的责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，公告费600元，由马某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员  黄永福 二〇二一年七月七日 书记员  马艳娟 附：判决适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院》 第十二条事实清楚、权利义务关系明确的简单案件，需要公告送达的，可以适用简易程序审理。 ·履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，予以信用惩戒； 3.对被执行人采取限制高消费、限制出入境，在征信系统记录、通过媒体公布等措施予以惩戒； 4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上措施可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执异99号异议人（案外人）：李婧，女，1987年10月12日出生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：汪杰，湖南本章律师事务所律师。申请执行人：长沙市天心区人民法院刑事审判庭。被执行人:任铭彦，男，1985年4月14日出生，汉族，住长沙市开福区。本院在执行申请人长沙市天心区人民法院刑事审判庭与被执行人任铭彦罚金执行一案中，异议人李婧向本院提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人李婧称：涉案房产系李婧与任铭彦的夫妻共同财产，购房款系两人合法收入，现在房贷由异议人承担，该房屋首付款437953元来源于任铭彦将其于2011年在珠海购置的房产出售后获得的款项，与非法吸收公众存款等犯罪活动无关；且涉案房屋由异议人的公积金贷款并由异议人承担房贷。涉案房屋系异议人家庭唯一住房。请求：解除对被执行人任铭彦名下位于长沙市开福区的查封，终止执行。本院查明，被告人任铭彦犯非法吸收公众存款罪一案，本院于2020年9月27日作出（2020）湘0103刑初88号《刑事判决书》，判决：……被告人任铭彦犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳，返还给各被害人）……。任铭彦等不服，上诉至长沙市中级人民法院。2020年12月7日，长沙市中级人民法院作出（2020）湘01刑终1082号《刑事判决书》：一、撤销天心区人民法院（2020）湘0103刑初88号刑事判决；·····三、上诉人任铭彦犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金五万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）；······六、各被告人退赔集资参与人37588054.48元。其中，应当追缴赵璇犯罪所得579520.04元、夏婷犯罪所得245030.48元、王威犯罪所得250492.07元、任铭彦犯罪所得586507.26元，返还给集资参与人；不足部分继续追缴，返还集资参与人（已扣押的400000元可用于执行）。2021年1月5日，本院刑事审判庭向本院申请执行，本院以（2021）湘0103执67号立案执行。2021年1月13日，本院作出（2021）湘0103执67号执行裁定书，裁定：一、冻结、扣划被执行人赵璇、夏婷、王威、任铭彦的银行存款31287102元或查封、200000元或查封、扣押其价值相当的财产；冻结、扣划被执行人夏婷银行存款150000元或查封、扣押其价值相当的财产；冻结、扣划王威银行存款60000元或查封、扣押其价值相当的财产；冻结、扣划被执行人任铭彦银行存款50000元或查封、扣押其价值相当的财产。2021年1月28日，本院向长沙市不动产登记中心发出（2021）湘0103执67号《协助执行通知书》，查封了任铭彦名下位于长沙市开福区屋（权证号2××6）。异议人不服，向本院提出异议。另查明，2017年6月1日，异议人李婧与被执行人任铭彦登记结婚。异议人提供了下列证据证明其主张：《珠海市商品房买卖合同》及合同号为2014045114048的《长沙市商品房买卖合同》，上述合同显示任铭彦在珠海的购房时间为2011年6月，上述房产出卖时间为2015年9月，任铭彦对案涉房产的购买时间为2015年10月；2020年1月23日，异议人李婧提取住房公积金148800元的凭据；2020年6月13日，李婧与湖南省直单位住房公积金管理中心签订的《个人住房公积金担保贷款合同》。本院认为，《中华人民共和国刑法》第六十四条规定，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔。异议人提交的证据显示：本院冻结的案涉房产购买时间为2015年10月，虽异议人提交的任铭彦在珠海房产的出卖凭据，时间显示在本院冻结房产购买之前，但钱款系种类物，异议人并无证据证明任铭彦在出让了珠海房产后即用珠海房产出让款中的一部分购买了案涉房产，且本案刑事案件发生时间为2014年3月至2018年11月期间，案涉房产的购买时间亦发生在任铭彦违法犯罪期间，本案依生效的刑事裁判文书应追缴任铭彦因非法吸收公众存款犯罪所得，强制执行中查无违法所得的款项时，可以在违法所得的限额内依法执行任铭彦其他等值财产。因此，本院对涉案房产采取强制执行措施，未超出生效刑事裁判范围，无违法不当之处。故对于异议人提出涉案房产属于合法财产，不应执行的异议理由，不予采纳。关于异议人称涉案房产系夫妻共同财产的意见，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一、二款:“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人；共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除“的规定，涉案房屋系被执行人任铭彦在结婚登记前签订的房屋买卖合同并支付首付款，异议人李婧与任铭彦登记结婚后共同还贷，因此，被执行人任铭彦婚前支付的购房款属其个人财产，但二人婚姻关系存续期间所还贷款应认定为系夫妻共同财产，异议人李婧对该房产享有相应的合法权益。本院在处置涉案房产时应保护异议人李婧共有份额。异议人关于涉案房产系其唯一住房的主张，根据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条之规定，在保障被执行人及其所抚养家属最低生活标准居住条件下，不排除对被执行人仅有一套房屋的强制执行。异议人李婧请求停止执行的请求，理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条规定，裁定如下：驳回异议人李婧的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内，向湖南省长沙市中级人民法院申请复议。审 判 长  唐吉娜人民陪审员  罗晓帆人民陪审员  陈海霞二〇二一年七月六日法官助理徐莹书记员曹瀚心附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。人民法院审查案外人异议、复议，应当公开听证。
吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0184民初3154号原告:王洪义，男，满族，1972年8月28日出生，住公主岭市。被告：黄龙食品工业有限公司，住所地公主岭市公主东大街**。法定代表人：孙本军。原告王洪义与被告黄龙食品工业有限公司（以下简称黄龙公司）劳动争议纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月15日公开开庭进行了审理。原告王洪义到庭参加诉讼，被告黄龙公司经本院传唤未出庭。本案现已审理终结。王洪义向本院提出诉讼请求：1、判令原告与被告1992年12月1日至2000年12月31日存在劳动关系；2、判令被告补缴原告1992年12月1日至2000年12月31日的社会保险费。事实及理由：原告于1992年12月1日通过社会招工的方式进入被告公司工作,在淀粉车间从事包装工作并签订了劳动合同，于2011年2月1日解除劳动合同。被告自1992年12月1日至2000年12月31日没有给原告缴纳社会保险费。被告将原告档案中的招工信息表、学历证明、个人信息表还有部分合同丢失。现诉至法院，请求依法裁判。庭审中，王洪义放弃了要求判令黄龙公司补交社会保险费的诉请。黄龙公司未出庭答辩。本院查明：王洪义1992年12月1日至2000年12月31日期间在黄龙公司做淀粉车间包装工，自黄龙公司领取薪酬。2021年6月23日，就王洪义提出的劳动仲裁申请，公主岭市劳动人事争议仲裁委员会作出公劳人仲字[2021]第141号不予受理通知书。王洪义遂诉至本院。认定上述事实的依据有王洪义庭审中提交的劳动合同书、工资支付明细表、公劳人仲字[2021]第141号不予受理通知书，以及王洪义在本案庭审中的相关陈述。本院认为：王洪义1992年12月1日至2000年12月31日期间持续在黄龙公司工作，受黄龙公司各项工作制度约束，并按月领取薪酬，其与黄龙公司之间在前述期间存在劳动关系。王洪义要求确认该期间内与黄龙公司存在劳动关系的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告王洪义与被告黄龙食品工业有限公司在1992年12月1日至2000年12月31日间存在劳动关系。案件受理费5元，由王洪义负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  卜祥瑞二〇二一年七月十五日书记员  高振熙
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执9208号之一 被执行人：洪前开，男,1968年6月14日出生，汉族，住兴文县, 被执行人洪前开危险驾驶罪一案，本院作出的（2019）粤2072刑初999号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决,被执行人须缴纳罚金5000元,因其未缴纳，本院于2021年06月24日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过中山市自然资源局及全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、全国性金融机构、自然资源部不动产信息、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。另，本院已将被执行人纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: （2021）粤2072执9208号案终结本次执行程序。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长 李 帆 执行员 伍劲恒 执行员 吴锦阳 二〇二一年七月十五日 书记员 卢浩华
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0527执2002号之十一申请人：单某，男，1987年5月8日生，汉族，住内黄县。被申请人：崔某，女，1990年1月9日生，汉族，内黄县村。磊崔某利婚约财产纠纷一案，申请单某磊于2021年6月17日向本院申请财产保全，请求保全被申请崔某利名下银行卡存款及微信支付宝存款，申请保全总金额为80000元。本院于2021年3月26日作出（2021）豫0527财保85号民事裁定书，将被申请人崔某名下的银行存款予以冻结，冻结期限为一年。现因被申请人崔赵丽已履行完毕，申请人单某于2021年7月30日申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人单某在法院采取保全措施后，主动申请解除财产保全的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第(二)项之规定，裁定如下：解除对被申请人崔某名下的银行存款的冻结。案件申请费820元，由申请人单某承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张永杰二〇二一年七月三十日书记员  刘晓江
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0782执1736号之一申请人郭振国，男，1977年9月29日生，汉族，住焦作市修武县。被执行人栗红彦，男，1959年12月30日生，汉族，住辉县。郭振国申请执行栗红彦合同纠纷一案，申请人郭振国依据生效的（2021）豫0782民初1605号民事判决书，于2021年5月26日向我院申请执行，本院依法向被执行人栗红彦送达了执行通知书，责令其限期给付申请人郭振国赔偿款4900元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费25元、执行费50元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人栗红彦名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第一百五十四条第一款第（十一）之规定，裁定如下：对被执行人栗红彦名下存款1042元予以划拨。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  翟福君审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年七月三十一日书记员  王介宇