wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2328执474号申请执行人：元谋县人民法院刑事审判庭，住所地元谋县元马镇元通街55号。法定代表人：卢云峰。被执行人：木出阿拉，女性，1981年07月06出生，彝族，住现羁押于楚雄。本院在执行元谋县人民法院刑事审判庭申请执行木出阿拉罚金一案，依据元谋县人民法院作出的（2020）云2328刑初216号刑事判决书，本案申请执行标的为2000.00元。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、缴款通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人风险告知书等。后对被执行人进行网络查询，其名下存款811.07元，已经扣划至我院执行专户，但不足以偿还案款，无证券、理财产品等。本院于2021年7月21日对被执行人采取限制高消费措施和纳入失信人员名单。现被执行人暂无其它可供执行的财产，经询问申请人，申请人对本案终结本次执行程序予以认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)云2328执474号执行案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  和跃英审判员  起学聪二〇二一年七月二十七日书记员  李金萍
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1302民初6540号 原告：王敏，女，1973年11月12日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：周金芳，安徽黄淮律师事务所律师。 被告：宿州市泉通塑胶有限责任公司，住所地安徽省宿州市西关大街。 法定代表人：陶美皊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李金虎，安徽步海律师事务所律师。 原告王敏与被告宿州市泉通塑胶有限责任公司（以下简称泉通塑胶公司）劳动争议一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王敏的委托诉讼代理人周金芳，被告泉通塑胶公司的委托诉讼代理人李金虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王敏向本院提出诉讼请求：1、依法确认原、被告之间存在劳动关系；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告自2002年2月13日到被告处上班，主要从事PPC管子的加工和生产，工作环境特别差，原告没有叫苦叫累。原告一直在被告处上班，被告一直也没有给原告缴纳职工养老保险等相关费用，原告多次找被告协商未果，原告现依法向贵院起诉，请求支持原告的诉讼请求。 被告泉通塑胶公司辩称，原告与被告之间存在劳动关系，原告在入职时与被告签订了劳动合同，具体工作起始时间以实际的工资单为准。 依据当事人所提交的证据及庭审查明的事实，本院认定事实如下：原告自2002年2月在被告处上班，主要从事PPC管子的加工和生产，2002年3月领取首次工资，至2016年8月原告一直连续在被告处提供劳动，2016年8月原告在领取最后一月工资后，此后被告因故停发原告工资，据此原告离岗至今。双方劳动关系存续期间，被告未给原告缴纳职工养老保险等相关费用。2021年4月原告申请劳动仲裁，同年4月28日埇桥区劳动人事争议仲裁委员会作出皖宿（埇）劳人仲通（2021）105号不予受理通知书。原告在法定期限内，向本院提起诉讼。 以上查明事实有埇桥区劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书、工资报销表、庭审笔录等相关证据，在卷佐证。 本院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同。本案中，原告自知道其工资被停发后即离岗，不再接受被告的管理，被告也不安排有报酬的劳动。原、被告其行为均表达了解除劳动关系的意思。故可以视为双方协商一致解除劳动关系。依据原、被告均认可的事实及本案庭审查明的事实，本院能够确认原、被告自2002年2月至2016年8月期间存在劳动关系。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 原告王敏与被告宿州市泉通塑胶有限责任公司自2002年2月至2016年8月期间存在劳动关系。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告宿州市泉通塑胶有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 员 汪银鹰 二〇二一年七月二日 法官助理 葛 冰 书 记 员 张玉影
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)皖13民终2015号 上诉人（原审被告）：砀山县砀城镇惠民社区居民委员会，住所地安徽省宿州市砀山县经济开发区东城丽景小区，统一社会信用代码55341321051476519Y。 负责人：张超跃。 委托诉讼代理人：薛云开，安徽序力律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：砀山县席四饭店，经营场所砀山县经济开发区曹楼，统一社会信用代码92341321MA2NB47A9N。 经营者：席古亮。 委托诉讼代理人：冯高荣，安徽飞创律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：曹成义，男，1948年7月6日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 被上诉人（原审被告）：刘豹，男，1970年12月5日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 被上诉人（原审被告）：冯海春，男，1969年11月27日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 被上诉人（原审被告）：曹洪岩，男，1953年6月29日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 被上诉人（原审被告）：曹传玲，男，1968年4月6日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 被上诉人（原审被告）：冯新洁，男，1963年4月29日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 被上诉人（原审被告）：席古传，男，1968年10月28日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 上诉人砀山县砀城镇惠民社区居民委员会（以下简称惠民社区居委会）因与被上诉人砀山县席四饭店（以下简称席四饭店）、曹成义、刘豹、冯海春、曹洪岩、曹传玲、冯新洁、席古传餐饮服务合同纠纷一案，不服安徽省砀山县人民法院（2021）皖1321民初390号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本案中，曹成义、刘豹、冯海春、曹洪岩、曹传玲、冯新洁、席古传在惠民社区居委会换届选举时未对涉案点菜单及欠条进行申报、移交，惠民社区居委会对于上述签单及欠条亦不予认可。本院认为，曹成义、刘豹、冯海春、曹洪岩、曹传玲、冯新洁、席古传有无惠民社区居委会的签单授权以及备注用餐事项能否认定系公务用餐是本案的基本事实，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省砀山县人民法院（2021）皖1321民初390号民事判决； 二、本案发回安徽省砀山县人民法院重审。 上诉人砀山县砀城镇惠民社区居民委员会预交的二审案件受理费2830元予以退回。 审 判 长  孙 强 审 判 员  王 磊 审 判 员  姚 强 二〇二一年七月二十一日 法官助理  余倩男 书 记 员  陈明明 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执2650号申请执行人韩秀玉，男，1954年7月26日出生，汉族，住所地大连市中山区。被执行人张云，男，1985年11月28日出生，汉族，住所地大连市沙河口区。本院于2021年4月7日立案执行韩秀玉与张云民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、不动产等其他财产性权益采取了网络查控和传统查控等措施，并对被执行人进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  许冠钦二〇二一年七月二十九日书记员  闫 蕊
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕01执复151号复议申请人（利害关系人）：于根元，男，1962年3月2日出生，汉族，住西安市新城区。申请执行人：郭振宽，男，1964年3月3日出生，汉族，住西安市莲湖区。被执行人：姚智群，女，1969年3月1日出生，汉族，住西安市新城区。被执行人：阮杰，男，1965年8月8日出生，汉族，住西安市新城区。被执行人：陕西读来换去读书会有限公司，住所地西安市新城区东新街149号2号楼4单元5层3号。法定代表人：姚智群，职务总经理。西安市莲湖区人民法院（以下简称莲湖区法院）在执行申请执行人郭振宽与被执行人陕西读来换去读书会有限公司、姚智群、阮杰民间借贷纠纷一案中，于根元不服莲湖区法院（2021）陕0104执异199号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院在审查过程中，复议申请人于根元与申请执行人郭振宽经自愿协商达成《执行案款分配协议》并提交本院。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百零八条第一款规定，被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。经查，复议申请人于根元已具备申请参与分配的条件，其与申请执行人郭振宽就莲湖区法院的执行案款已达成《执行案款分配协议》，该协议系双方真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。综上，莲湖区法院（2021）陕0104执异199执行裁定、（2020）陕0104执恢175号通知书认定基本事实不清，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、撤销西安市莲湖区人民法院法院（2021）陕0104执异199执行裁定；二、撤销西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104执恢175号通知书。本裁定为终审裁定。审判长 李 森审判员 黄金华审判员 屈 娓二〇二一年七月二十二日书记员 王璐璐
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0104民初8745号原告:沈阳鑫星海物业管理服务有限公司，住所地：沈阳市皇姑区长江街17号。法定代表人：温志勇，职务：经理。委托代理人：李杰，系原告职员。被告:雷鸣，住址：沈阳市大东区。原告沈阳鑫星海物业管理服务有限公司诉被告雷鸣物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员吴菁菲独任审判。本案在审理过程中，原告于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  吴菁菲二〇二一年七月十九日书记员  兰英赫
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302民初2070号原告：魏淑娟，女，1968年6月12日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：张家村，鸡冠区丰泰法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘伟，鸡冠区丰泰法律服务所法律工作者。被告：鸡西矿业（集团）有限责任公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：刘贤君，男，总经理。原告魏淑娟与被告鸡西矿业（集团）有限责任公司劳动争议一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月2日公开开庭进行了审理。原告魏淑娟及其委托诉讼代理人张家村到庭参加诉讼，被告鸡西矿业（集团）有限责任公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏淑娟向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告为原告补办人事档案；2.本案诉讼费及其他实际支出费用由被告承担。事实和理由：魏淑娟于1987年在鸡西矿业（集团）有限责任公司下属的X煤矿从事大集体直到1995年后单位让其在家等通知。魏淑娟在工作期间服从被告安排，由被告公司下属的X煤矿按月支付工资，后因魏淑娟达到退休年龄在办理退休时需要人事档案，魏淑娟多次与被告协商，要求被告为其提供从1989年至1992年的人事档案，被告知魏淑娟人事档案已丢失。现魏淑娟以没有人事档案不能办理退休为由，诉至法院。本院经审查认为，被告虽未到庭应诉，但在庭前向法庭提供异议书，内容为：“你院正在审理的（2021）黑0302民初2070号魏淑娟诉鸡西矿业（集团）有限责任公司劳动争议一案的诉讼主体错误，因X煤矿隶属于黑龙江X有限责任公司，不是鸡西矿业（集团）有限责任公司的下属单位。并提供黑龙江X有限责任公司的营业执照和中共黑龙江X有限责任公司委员会办公室X号，中共黑龙江X有限责任公司委员会办公室、黑龙江X有限责任公司办公室关于启用“中共黑龙江X有限责任公司委员会组织部”等38枚印章的通知，其中含黑龙江X有限责任公司X煤矿。因此，魏淑娟的诉讼主体不适格，请人民法院予以驳回”。原告对上述证据的真实性无异议。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定的立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款规定，人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：第（三）项依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决。在本案中，结合被告庭前向法庭提供的中共黑龙江X有限责任公司委员会办公室于2014年11月9日出具的《中共黑龙江X有限责任公司委员会办公室黑龙江X有限责任公司办公室关于启用“中共黑龙江X有限责任公司委员会组织部”等38枚印章的通知》（龙煤鸡委办发X号）及黑龙江X有限责任公司的营业执照，能够证明X煤矿系黑龙江X有限责任公司下属单位。黑龙江X有限责任公司与鸡西矿业（集团）有限责任公司分别为独立法人单位，现原告未提供合法有效证据证实其与鸡西矿业（集团）有限责任公司下属单位形成劳动关系，故其起诉鸡西矿业（集团）有限责任公司主体不适格，且该案件系劳动争议纠纷，劳动争议案件应适用仲裁前置程序，故本案依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第一款第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回魏淑娟的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  张宏宇二〇二一年七月六日书记员  徐丹丹
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0792民初1277号原告：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地：锦州市太和区曼哈顿东湖一号物业会所201，统一社会信用代码：91210700242034262G。法定代表人：赵宝库，任公司经理。委托代理人：王秋月，公司职员。被告：张某，女，1973年2月27日生，汉族，住锦州市。原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司撤诉。案件受理费123元，减半收取61.5元，由原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司负担。审判员  李丽辉二〇二一年七月二十七日法官助理贾雪书记员李月
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执602号之三申请执行人：贾某1，男性，1943年09月14出生，汉族，住喀左县。被执行人：贾某2，男性，1967年02月20出生，汉族，住喀左县。本院在执行贾某1与贾某2赡养纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贾某2的账户存款。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年七月二十八日书记员  王 硕
湖南省韶山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0382执保48号申请保全人：刘兰花，女，1977年8月2日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被申请人：苏汉臣，男，1977年11月18日出生，汉族，户籍地湖南省韶山市。本院在审理刘兰花与苏汉臣合同纠纷一案中，刘兰花于2021年7月20日向本院提出财产保全的申请，请求保全苏汉臣银行存款500,000元或者查封、扣押其他同等价值的财产，该案（2021）湘0382民初534号民事裁定已生效。本院于2021年7月21日立案保全，已冻结苏汉臣银行账号，以500,000元为限，但实际冻结银行存款4,000多元。申请保全人未提供其他财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结韶山市人民法院（2021）湘0382民初534号民事裁定书的执行，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  沈 蹦二〇二一年七月二十六日法官助理  蔡旺东书 记 员  王依琳
辽宁省锦州市太和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0792民初1391号 原告：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地锦州市曼哈顿东湖一号物业会所201。 法定代表人：赵宝库，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王秋月，系该公司职员。 被告：翟某，男，1984年10月31日出生，住锦州市松山新区。 原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司与被告翟某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司撤诉。 案件受理费181元，减半收取90.5元，由原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司负担。 审判员  林晓琳 二〇二一年七月二十七日 书记员  裴晶晶
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执恢625号之一申请执行人：赵奇勇，男，汉族，1966年7月1日出生，住湖南省通道侗族自治县。被执行人：王昌华，男，苗族，1969年4月2日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：吴丽平，女，苗族，1985年9月27日出生，住湖南省洪江布。本院在执行赵奇勇与王昌华、吴丽平民间借贷纠纷一案中，现因冻结了被执行人王昌华工资收入，但需时较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1202执恢625号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 武审判员 马宏华审判员 银 燕二〇二一年七月二十二日书记员 张 斌
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1324执690号 移送执行人：仪陇县人民法院刑庭 被执行人：李艳平，男，汉族，生于1983年10月7日，户籍地陕西省兴平市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1324刑初162号刑事判决书，在执行李艳平犯盗窃罪并处罚金、退赔一案中，被执行人李艳平至今未履行生效法律文书确定的给付义务。在执行中，本院通过总对总网络执行查控系统和临柜查询方式，对被执行人李艳平的财产进行了查询，无证券、理财产品、工商、房产、车辆登记信息，银行账户存款余额较小已冻结，未发现有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、被执行人李艳平犯盗窃罪并处罚金、退赔一案中，罚金总额2000元、退赔龚顺花300元。被执行人何猛先至今未履行，待被执行人有财产可供执行时恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 苟 杰 审判员 张晓波 审判员 易 艳 二〇二一年七月四日 书记员 邱文龙
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1823号榆林吉峰同德农机有限公司：申请人榆林吉峰同德农机有限公司与被申请人王小军财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初4649号民事裁定书已经发生法律效力。申请人榆林吉峰同德农机有限公司向本院书面申请对被申请人王小军名下10780元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人王小军在银行、网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人王小军名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一一条（3）规定，现通知如下：被申请人王小军无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年七月二十一日
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执5号申请执行人潘美元，男，1963年11月3日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人单述波，男，1976年9月23日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人潘美元与被执行人单述波民间借贷纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初3254号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年1月4日立案执行，2021年1月7日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，2021年1月7日对被执行人采取限制高消费措施。截至2021年7月29日，本案已执行到位0元。本院依法发起了总对总网络财产查控未发现被执行人有其它可供执行财产。本院向有关部门发出传统查询协查通知，在永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、湖南宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司、宁远县不动产登记中心、宁远县食品药品工商质量监督管理局向本院反馈的信息中，未发现被执行人可供执行的财产信息。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初3254号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年七月二十九日代理书记员  杨 情
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执979号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴街631号。法定代表人：周连华，该行董事长。被执行人：邓兰庆，男，1976年7月19日生，汉族，住双峰县。被执行人：邓贵喜，女，1980年8月12日生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人邓兰庆、邓贵喜金融借款合同纠纷一案中，双峰县人民法院于2020年11月26日作出（2020）湘1321民初2782号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人邓兰庆、邓贵喜未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司于2021年5月25日向本院提出执行申请，本院于2021年6月2日立案执行。本院立案受理后，向被执行人邓兰庆、邓贵喜送达执行通知书及报告财产令，2021年6月3日、6月22日分别发起总对总网络财产查控，均未发现两被执行人有可供执行的银行、证券、车辆、工商登记等财产信息，2021年6月8日，向双峰县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现有可供执行的不动产。2021年6月10日，向娄底市住房公积金管理中心双峰县管理部查询住房公积金，未发现有可供执行住房公积金等财产信息。2021年7月7日到被执行人邓兰庆、邓贵喜所在村组进行了现场调查，未发现有可供执行的财产。2021年7月9日通知申请执行人限时提供被执行人的财产线索，但其一直未能提供。2021年7月14日对邓兰庆、邓贵喜采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年7月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，现因未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案执行标的138787元及利息，经本院采取上述执行行为，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周荣遐审 判 员  朱学东审 判 员  王接丰二〇二一年七月二十六日法官助理李妙代理书记员  黄如鹤
云南省泸西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2527民初990号原告：李龙军，男，1990年10月5日生，汉族，居民，本科文化，住泸西县。被告：朱建芳，男，1979年1月27日生，汉族，农民，住泸西县。被告：杨小花，女，1980年10月21日，汉族，农民，住泸西县。本院于2021年3月3日立案受理了原告李龙军与被告朱建芳、杨小花民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告李龙军于2021年7月30日提出撤诉申请。本院经审查认为，原告李龙军申请撤回起诉，系其真实意思表示，未违反国家法律法规的规定，且未损害国家、集体和社会公共利益及他人合法权益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李龙军撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告李龙军承担。审 判 长  李忠云人民陪审员  张海波人民陪审员  王小兵二〇二一年七月三十日书 记 员  何 玲
吉林省磐石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0284民初1447号 原告：孙某，住磐石市。 委托诉讼代理人：张某，吉林三名律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司吉林省分公司。 负责人：马某，经理。 被告：林某，住磐石市。 被告：中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司。 负责人：庞某，经理。 被告：宋某，住磐石市。 原告孙某诉中国人寿财产保险股份有限公司吉林省分公司、林某、中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司、宋某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告孙某于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孙某撤诉。 案件受理费1585.00元，由孙某负担。 审判员  韩泽洁 二〇二一年七月一日 书记员  田野成
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0503执305号申请执行人:中原银行股份有限公司安阳分行，住所地河南省安阳市文峰区文峰大道与光明路交叉口西北角。负责人：武拥军。被执行人：安阳市郊博大纺织厂(普通合伙)，住所地安阳市107国道董王度路段东。执行事务合伙人：苏永刚被执行人：安阳市信用担保投资有限责任公司，住所地安阳市高新区黄河大道中段路北市政设计研究院四层。法定代表人：杨军。被执行人：董海峰，男，1973年1月23日出生，汉族，住安阳市。被执行人：苏永刚，男，1975年1月3日出生，汉族，住安阳市。被执行人：张晓丹，女，1982年12月10日出生，汉族，住安阳市北关区。申请执行人中原银行股份有限公司安阳分行与被执行人安阳市郊博大纺织厂(普通合伙)、安阳市信用担保投资有限责任公司、董海峰、苏永刚、张晓丹金融借款合同纠纷一案，安阳市北关区人民法院作出的（2020）豫0503民初935号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:“一、被告安阳市郊博大纺织厂（普通合伙）于本判决生效后一个月内偿还原告中原银行股份有限公司安阳分行截止到2020年4月21日的借款利息1802700元，之后罚息、复利按照借款合同的约定计算至债务人清偿债务之日止）；二、被告安阳市郊博大纺织厂（普通合伙）在履行期限届满未清偿上述第一项债务的，被告安阳市信用担保投资有限责任公司、董海峰、苏永刚、张晓丹承担连带保证责任，并在承担保证责任后，有权向被告安阳市郊博大纺织厂（普通合伙）追偿；三、驳回原告中原银行股份有限公司安阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21024元，减半收取计10512元，由被告安阳市信用担保投资有限责任公司、董海峰、苏永刚、张晓丹共同负担。”因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产情况；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。向安阳市不动产登记中心查询被执行人房产信息；1.查明被执行人董海峰名下有位于河南省安阳市北关区洹北街道办事处洹滨北路洹上人家6号楼1单元1层东户的房产一套（安阳市房权证北关区字第私××号）。2.查明被执行人苏永刚名下有位于河南省安阳市北关区洹滨北路13号院翌琦左岸风景1号楼2单元7层02号房产一套（安阳市房权证北关区字第××号）。3.查明被执行人苏永刚名下有位于河南省安阳市北关区洹滨北路13号院翌琦左岸风景1号楼2单元7层01号房产一套（安阳市房权证北关区字第××号）。4.查明被执行人张晓丹名下有位于河南省安阳市北关区红旗路街道办事处安家庄5号楼2单元4层6号的房产一套（安阳市房权证北关区字第××号）。上述房产本院均已办理轮候查封登记。三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有1813212元及利息未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，除被执行人名下房产均为轮候查封外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人安阳市郊博大纺织厂(普通合伙)、安阳市信用担保投资有限责任公司、董海峰、苏永刚、张晓丹负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司安阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓军审判员  刘庆生审判员  郭振平二〇二一年七月二十日书记员  朱明阳
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1266号之一申请执行人贺方平，男，1978年3月24日出生，汉族，住址湖南省醴陵市贺家桥镇。申请执行人何平，女，1982年10月24日出生，汉族，住址湖南省醴陵市贺家桥镇。被执行人项卫军，女，1984年12月4日出生，汉族，住址浙江省乐清市。本院立案执行申请人贺方平、何平与被执行人项卫军买卖合同纠纷一案中，因被执行人需长期履行，且申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执1266号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二一年七月二十七日执行员 周 兵书记员 项嘉诚
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执1358号磐石市人民法院刑事审判庭：贺祥没收财产一案，进入执行程序后，现依法将刑事案件中磐石市人民检察院移交的贺祥所有的小米手机一部移送至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。自此在案扣押的物品上缴国库完毕。此案执结。特此通知。二〇二一年七月二十七日
本溪市明山区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0504执2022号之四十本溪市第二纺织厂破产清算组：与本溪市第二纺织厂破产清算组劳动争议一案，申请执行标的共计10.00元。经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
黑龙江省东宁市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1086民初1271号原告：杨存金，男，1965年7月28日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省东宁市绥阳镇。委托诉讼代理人：张洪涛，东宁市绥阳法律服务所法律工作者。被告：黄立武，男，1981年11月8日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省东宁市绥阳镇。被告：杨艳霞，女，1981年8月19日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省东宁市绥阳镇。原告杨存金与被告黄立武、杨艳霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月25日立案受理，依法适用简易程序，分别于2021年5月26日、7月1日公开开庭进行了审理。第一次开庭原告杨存金委托诉讼代理人张洪涛、被告黄立武、杨艳霞到庭参加诉讼；第二次开庭，原告杨存金委托诉讼代理人张洪涛到庭参加诉讼，被告黄立武、杨艳霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨存金向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即偿还原告欠款28000元；2.本案诉讼费用由二被告承担。诉讼过程中，原告增加诉讼请求为：要求二被告立即偿还原告70000元。事实和理由：2018年7月中旬，二被告以建设木耳大棚为由，向原告借款70000元，原告分两次以现金的方式借给二被告，二被告在2018年7月21日给原告出具了借据，借据中约定：“自2018年7月21日到2023年7月20日每年还原告欠款14000元。”二被告未按约定还款，故原告诉至法院。被告黄立武辩称，承认原告的全部诉讼请求。对偿还70000元欠条的事实被告同意偿还。2009年或者2010年开始，第一笔借款是2000元，利息为1.5分。一直到2014年，又借款25000元或者26000元，加上2000元及未给付的利息，凑成了30000元。按照利息1.5分计算。从2014-2015年间，又向原告出具了9000元借款的利息条，就再也没有向原告偿还过利息及本金。截止至2018年7月21日，又向原告出具了一张借款70000元的欠条。被告这期间找原告商量还款的事情，原告让被告每一年还款5000元，被告同意，但是被告不保证能全部还上，还需要生活。这5000元迟迟没有还清，后期被告说用大棚租金抵偿，原告没有同意。后来原告同意后，被告去村委会摁手印，之后原告就将被告起诉到法院了。被告杨艳霞辩称，与被告黄立武答辩意见一致。原告杨存金为支持其主张，向法庭举证如下：1.借据1张。证明：二被告欠原告70000元人民币，约定从2019年7月20日-2023年7月20日还清，每年偿还14000元。并且用木耳菌吊带棚、大棚2个作抵押。二被告未按借据约定履行还款义务，违约在先，也没有将大棚抵押给原告，因此原告要求二被告立即偿还原告70000元人民币。被告黄立武、杨艳霞为支持其主张，向法庭举证如下：1.协议复印件1份。证明：原告同意用1年租金，用来抵偿50000元债务。其他20000元没有约定。本院为查明案件事实，依法调取证据如下：1.询问笔录1份。证明：在签订协议的当天，原告在场，原告当时没有答应，后原告杨存金与被告黄立武找周秀梅同意用大棚抵50000元，用大棚的时间按照签名的顺序第几个签就是第几年用，后来周秀梅将该份协议交给了被告黄立武。本院认为，原告提交的证据1，二被告提交的证据1，各方对其真实性均无异议，本院均予以确认。本院举示的证据1，原告对该证据的真实性无异议，二被告未到庭视为放弃自身权利，本院对该证据予以确认。但原告对二被告提交的证据1以及本院举示的证据1的证明问题有异议，认为原告是用大棚作抵押，原告才签的字，结合本案调取的证据，该协议在细岭村村委会签署，签署时，原告在场，但当时并没有同意用大棚租金抵顶借款，所以没有签字，后原告找到二被告及周秀梅，在协议上签字捺印，原告对协议上的条款是知情的，并不存在原告误认为的问题，对原告质证意见，本院不予认可。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2019年始，二被告多次向原告借款，均约定月利率为1.5%，截止至2018年7月21日，经双方结算，被告黄立武、杨艳霞尚欠原告借款本息70000元，并向原告出具借据一份。该借据主要载明，“今有黄立武借杨存金70000元、还款日期为2019年7月20日至2023年7月20日还清（每年还14000元）。被告黄立武、杨艳霞在借款人处签字并摁手印。2019年7月23日，被告黄立武与原告杨存金等人签订《协议》，该协议主要内容为，“黄立武将包括4个吊带大棚、200000元的养菌棚在内的大棚以租费50000元/年，出租给被告黄立武的债权人，租用期间为1年，债权人经抓阄顺序决定租用大棚的顺序。”原告杨存金在第七顺位签名捺印。另查明，租用大棚的顺序，按照债权人签名的顺序。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告与被告之间的借款合同，系双方的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，该合同合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”根据涉案借据约定，还款日期为2019年7月20日到2023年7月20日还清，每年还14000元。被告黄立武未按约定偿还借款，构成违约。因此，原告有权要求二被告偿还借款。二被告抗辩已与原告签订协议，用被告黄立武所有大棚，出租给原告，抵顶借款50000元。根据本院查明的事实，原告在知晓二被告以大棚租金抵顶债权人借款且要以债权人签字顺序作为承租顺序的前提下，自愿在该协议上签字，表明原告自愿接受协议的条款，接受被告以大棚租金抵顶欠款，并按签名顺序承租大棚，该协议系由原、被告自愿签署，不违反法律的强制性规定，应属合法有效。该协议内容实质为双方通过原告租赁被告大棚一年的方式，抵顶借款50000元。应当认定系以物抵债协议。以物抵债协议成立后，同时存在新旧两债，原则上双方应当先履行新债。当债务人不履行以物抵债协议时，债权人既可以请求继续履行以物抵债协议，也可以请求恢复履行旧债。本案中原、被告签署的以物抵债协议具有可履行性，被告并没有明确拒绝不履行该协议，原告应当按照该协议履行。综上所述，对原告要求二被告返还借款70000元的诉讼主张，本院支持其20000元，另外50000元，本院不予支持。综上，按照《中华人民共和国合同法》第一百九十七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄立武、杨艳霞于本判决生效之日起十日内共同偿还原告杨存金借款20000元；二、驳回原告杨存金的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，由原告杨存金负担554元，由被告黄立武、杨艳霞负担221元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审判员  刘建军二〇二一年七月二十九日书记员  张 丹
安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0402执5495号关于易某某申请执行安顺某某酒店管理有限公司劳动争议纠纷一案。在执行过程中，被执行人安顺某某酒店管理有限公司已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下：本院（2021）黔0402执5495号案件全部执行完毕结案。审判员  ：张俊二〇二一年七月二十一日
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1521执2189号王永灯、四川友之诚劳务有限公司：王永灯与四川友之诚劳务有限公司劳动争议一案，申请执行标的内容为：1.支付一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资、护理费共计10000元；2.承担本案执行费。经本院立案执行，四川友之诚劳务有限公司已支付申请执行人10000元。至此，申请执行人向本院申请执行的(2021)川1521民初1395号民事调解书第二项已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十五日
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1021执1111号李红亮、成腊秀：李红亮与成腊秀财产损害赔偿纠纷一案。本院立案执行后，被执行人已履行了法律文书所确定的义务，支付了标的款。该案已履行完毕，本院对该案作出结案处理。二〇二一年七月三十日
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执恢956号 申请人：铜陵农村商业银行股份有限公司铜建支行，住安徽省铜陵市毕架山村14栋119号，统一社会信用代码91340700670915736F。 法定代表人：徐倩 被执行人：安徽高标装饰有限责任公司，住安徽省铜陵市大通美食广场1号网点，统一社会信用代码91340700762762896W。 法定代表人：朱勇铨 被执行人：朱勇铨，男，1979年02月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 被执行人：张静，女，1983年08月05日出生，汉族，住安徽省铜陵市。。 本院在执行申请执行人铜陵农村商业银行股份有限公司铜建支行与被执行人安徽高标装饰有限责任公司、朱勇铨、张静金融借款合同纠纷一案中，被执行人安徽高标装饰有限责任公司、朱勇铨、张静至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下： 查封、冻结被执行人安徽高标装饰有限责任公司、朱勇铨、张静价值800万元的财产或扣划、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定立即执行。 执行员  王富强 二〇二一年七月十八日 书记员  陈 昕
湖南省凤凰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘3123民初1017号 原告：江友方，男，1975年10月30日出生，土家族，湖南省凤凰县人，住凤凰县红旗新区。 原告：滕正军，男，1982年8月28日出生，土家族，湖南省凤凰县人，住凤凰县。 原告：田红梅，女，1974年11月16日出生，土家族，湖南省凤凰县人，住凤凰县。 原告：张建苹，女，1977年7月2日出生，苗族，湖南省龙山县人，住吉首市。 原告：向慧，女1983年9月13日出生，土家族，湖南省吉首市人，住凤凰县。 被告：叶建平，男，1979年11月1日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市汉阳区。 原告江友方、滕正军、田红梅、张建苹、向慧与被告叶建平合同纠纷一案，原告江友方、滕正军、田红梅、张建苹、向慧向本院提起诉讼，本院于2021年6月8日向原告江友方、滕正军、田红梅、张建苹、向慧送达了诉讼费交纳通知书，限江友方、滕正军、田红梅、张建苹、向慧于2021年6月15日交纳诉讼费，并告知其逾期未交纳，本院将按撤回起诉处理。截止到2021年7月20日，原告江友方、滕正军、田红梅、张建苹、向慧仍未交纳诉诉讼费，也未提出缓、减、免交诉讼费等申请。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  田志刚 二〇二一年七月二十日                              法官助理 颜 雯                              书 记 员 冯义文 附法律条文: 《诉讼费用交纳办法》 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。 《关于适用若干问题的意见》 第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
吉林省通化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0521执保64号 申请人：凌顺福，男，1952年3月17日出生，汉族，住通化县四棚乡四棚村五组。 被申请人：孙延宝，男，汉族，住吉林省通化县四棚乡四棚村。 申请人凌顺福于2021年7月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙延宝所有的吉ELR723号轻型封闭式货车进行扣押。担保公司由华安财产保险股份有限公司提供担保。 本院经审查认为，凌顺福的诉前财产保全，符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人孙延宝所有的吉ELR723号轻型封闭式货车。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  朱魁忠 二〇二一年七月七日 书记员  关智文
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1324民初4994号原告：臧东，男，1988年7月1日出生，居民，住住泗洪县。被告：伍伟，男，1994年5月30日出生，居民，住泗洪县。原告臧东与被告伍伟追偿权纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告臧东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告臧东撤回起诉处理。审 判 员 季秀梅二〇二一年七月十九日法官助理 潘觉菲书 记 员 邵春溢
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0114执2594号申请执行人：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路18号，统一社会信用代码91500114MA5UB98U47。法定代表人：刘冬文，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘素鱼，该公司职工。被执行人：陆逢爱，女，1993年3月6日出生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州。关于重庆市中和农信小额贷款有限公司申请执行陆逢爱借款合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的(2019)渝0114民初8369号民事判决书已发生法律效力，但被执行人陆逢爱逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2021年6月9日向本院申请强制执行，请求陆逢爱偿还借款1115.66元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法于2021年6月10日向被执行人陆逢爱发出执行通知，同时对其名下财产进行查控，但陆逢爱未在执行通知期限内履行义务，本院遂依法对其名下银行账户及网络资金进行冻结，但未能冻结到可供执行财产。因案件办理到此已无财产可供执行且被执行人下落不明，申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司于2021年7月23日向本院递交书面终本申请书，申请书中载明：因被执行人非本地人，不要求到被执行人户籍地进行线下调查，将被执行人陆逢爱采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单后即可将案件终结本次执行程序。本院经合议后准许申请执行人申请。至此，经本院穷尽执行措施，申请人未受偿金额为1115.66元及利息。本院认为，因被执行人陆逢爱暂无可供执行财产且其下落不明，且申请人申请终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产和线索时，随时持原判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭 兵审 判 员  刘圣杰审 判 员  王 位二〇二一年七月二十三日法官助理  杨鸣东书 记 员  姚 李
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初6917号 原告：陈海蓉，女，1969年8月14日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：王文宏，男，1991年12月26日出生，汉族，无业，住渭南市蒲城县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：杨飞，陕西赛高律师事务所律师。原告陈海蓉与被告王文宏不当得利纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告陈海蓉向本院提出诉讼请求：1、确认其与被告分别于2018年11月3日、2019年1月23日签订的《借款协议》无效（借款协议本金266500元）；2、判令被告返还其支付的利息人民币334300元；3、判令被告赔偿占用其人民币334300元的利息损失暂计算至2020年5月31日，按36000元计入；4、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告因经营火锅店急需资金，于2018年5月7日向被告借款50000元（借条金额60000元），并签订借款协议，约定从借款之日起，每满22天为一个计算利息周期，利率15%，高出国家利息7倍。原告从2018年5月24日至2018年8月4日支付被告本金50000元、利息67600元。原告从2018年8月14日至2019年1月23日先后三次（2018年8月14日、2018年11月3日、2019年1月23日）分别从被告处借款51500元（借条金额63000元）、96500元（借条金额120000元）、170000元（借条金额200000元），分别签订借款协议，约定从借款之日起每满22日为一个计算利息周期，利息15%，高出最高利息七倍。上述借款协议原告签字后，协议交由被告保管。原告从2018年8月25日至2019年3月7日先后18次向被告返还本金318000元、支付利息266700元。综上，原告先后四次共向被告返还本金368000元、支付利息334300元。因原告与被告签订的《借款协议》违反法律的强制性规定，该协议无效，因该协议取得的财产应当予以返还。经原告多次与被告协商未果，特提起诉讼。被告王文宏在提交答辩状期间，提出管辖权异议，认为本案系不当得利纠纷，其户籍地为渭南市蒲城县XX镇XX村XX组XX号。其并未在西安市未央区居住。故本案应由其住所地陕西省蒲城县人民法院管辖，要求将案件移送至陕西省蒲城县人民法院。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2015〕18号第二十六条规定，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。不当得利，指没有合法根据取得利益而使他人受损失的事实。本案，陈海蓉以其向王文宏借款后，向王文宏支付高额利息超出法律规定，要求返还利息，系不当得利纠纷，并非民间借贷关系。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。根据被告户籍信息显示，被告住所地为渭南市蒲城县XX镇XX村XX组XX号。故本案应移送至陕西省蒲城县人民法院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款，第一百五十四条第二项规定，裁定如下：被告王文宏对管辖权提出的异议成立，本案移送至陕西省蒲城县人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。       （此页无正文）     审  判  员      杨迎珍   二〇二一年四月二十一日 法 官 助 理     薛  斐书  记  员      丁  磊 1
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2426执482号金成浩：孙作斌：申请执行人金成浩与被执行人孙作斌房屋买卖合同纠纷执行一案，本院于2021年4月7日作出的（2021）吉2426民初281号民事判决书，已发生法律效力。申请人金成浩于2021年5月12日申请执行，本院于2021年5月12日立案执行，要求被执行人孙作斌协助申请执行人金成浩办理涉案安图县明月镇聚鑫尚城小区2单元1102室房屋的产权证；要求被执行人孙作斌给付迟延办理产权证的违约金。（自2012年8月22日起至办理产权证时为止，按照已付购房款227000元，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算）；负担案件受理费2353元，申请执行费50元。本院受理后，向被执行人孙作斌送达了立案通知书、执行通知书、限制消费令、报告财产令及财产申报表。执行过程中，执行第一项涉案房屋双方已自行过户完毕；执行第二项案款一部分由（2021）吉2426执91号案件中分配525元，一部分由被执行人孙作斌缴纳1878元（包含本案申请执行费50元），现执行款2353元已支付申请人金成浩。故安图县人民法院（2021）吉2426民初281号民事判决书确定的被执行人孙作斌的义务已履行完毕。故依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题意见》的通知第十五条规定，通知如下：（2021）吉2426民初281号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年七月十四日
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执540号申请执行人宁远县正兴钢铁销售有限公司，住所地宁远县桐山街道五里桥社区七里岗公交站旁。法定代表人：郑义龙，该公司总经理。被执行人宁远县恒太房地产开发有限公司，住所地宁远县东溪街道舜德社区舜帝北路**。法定代表人：欧小明，该公司总经理。申请执行人宁远县正兴钢铁销售有限公司与被执行人宁远县恒太房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，湖南省永州市中级人民法院作出的（2019）湘11民终2402号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年3月8日立案执行，2021年3月12日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，2021年3月19日对被执行人采取限制高消费措施。截至2021年7月23日，本案已执行到位0元。本院依法发起了总对总网络财产查控未发现被执行人有其它可供执行财产。本院向有关部门发出传统查询协查通知，在永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、湖南宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司、宁远县不动产登记中心、宁远县食品药品工商质量监督管理局向本院反馈的信息中，未发现被执行人可供执行的财产信息。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人同意终本，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省永州市中级人民法院作出的（2020）湘11民终2402号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年七月二十三日代理书记员  欧晶鹏
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1528执1532号申请执行人：吁光英,女，1962年6月18日出生，汉族，住河南省息县。被执行人：付洋,男，1996年6月3日出生，汉族，住河南省息县。吁光英与付洋非机动车交通事故纠纷一案，息县人民法院作出的（2021）豫1528民初665号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人付洋应偿还申请执行人吁光英35365元。因付洋未按上述生效法律文书履行义务，吁光英向本院申请强制执行，本院2021年5月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月11日，向被执行人付洋发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、2021年5月11日，通过执行网络查控系统查询被执行人付洋名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。发现被执行人付洋名下有零星存款，其他无其他财产可供执行。三、2021年6月18日，到被执行人住所地息××关店乡进行实地调查，被执行人付洋不在家，下落不明，无财产可供执行。2021年6月10日，通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人付洋名下无房产、无公积金账户。四、申请执行人未向本院提供被执行人付洋的财产线索。五、2021年7月19日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人未履行法律生效义务，2021年7月19日本院依法将被执行人付洋纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为35365元，实际执行到位0元，尚余35365元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  熊懿辉审判员  易浩楠审判员  陈宗达二〇二一年七月二十六日书记员  梁 蒙
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初5114号原告：重庆凰城物业管理有限责任公司，住所地重庆市永川区凤凰大道1号98幢一楼，统一社会信用代码91500118582844798D。法定代表人：封琳，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：蒋艳，女，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：冉红梅，女，该公司员工。被告：王浩天，男，1986年12月15日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆凰城物业管理有限责任公司与被告王浩天物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告重庆凰城物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告重庆凰城物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审 判 员  马 丽二〇二一年七月十六日法官助理  谢建平书 记 员  李玉凝
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执14422号之二 移送机关:深圳市宝安区人民法院。 被执行人:深圳立木表面处理科技有限公司。 与被执行人深圳立木表面处理科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0306民初4595号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，也没有向本院缴纳受理费等，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2021）粤0306执14421号，对欠缴受理费移送执行，案号为（2021）粤0306执14422号，并将两案合并执行。 在执行过程中，本院依法从被执行人深圳立木表面处理科技有限公司账户扣划到执行到款项人民币50元划作案件受理费。 本院认为，（2017）粤0306民初4595号民事判决书确定应由被执行人承担的受理费已经全部执行到位，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院作出的（2017）粤0306民初4595号民事判决书关于受理费的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二一年七月十九日 书记员  杨诗豪
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执533号 申请执行人：马飞，男，1980年02月01出生，汉族，住铁岭市银州区。 被执行人：金硕，女，1991年10月26出生，汉族，住铁岭市银州区。 申请执行人马飞与被执行人金硕民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽1202民初379号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人立即履行生效判决所确定的义务本院立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未及时申报财产。 经网络查询，被执行人在中国银行有帐户，但帐户内余额远不足以清偿本案债务。被执行人名下无网络银行存款、证券、收益类保险、金融理财产品、车辆、股息红利、自然资源部登记不动产可供执行。另外，经现场调查，被执行人无住房公积金、不动产可供执行，亦未能发现其他被执行人有履行能力的线索。本案现已执行到位0元，尚未执行到位本金2万元及利息、相关费用。 本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况书面告知申请执行人，其未能另行提供被执行人其他可供执行财产的线索。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，且已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 强 审判员 闫利剑 审判员 于 波 二〇二一年七月十六日 书记员 郑龙峰
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1021执1141号唐社军：本院立案执行的申请唐社军罚金一案，被执行人唐社军已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效法律文书所确定的义务，本案依法应予以结案。特此通知审 判 员 肖知平二〇二一年七月三十一日法官助理 何文敏书 记 员 何泉伟
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103财保344号 申请人：王建华，男，1965年4月5日出生,汉族，住永州市冷水滩区。 被申请人:冯祥友，男，1968年10月3日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 申请人王建华于2021年7月16日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人冯祥友在永州和泰房地产开发有限责任公司工程款（和泰名居项目开发投资款）488000元。申请人王建华向本院提供担保人颜艳所有的位于永州市冷水滩区××路××栋××【所有权证号:永房权证冷字第7××1号】作为担保。 本院经审查认为，申请人王建华的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人王建华的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人冯祥友在永州和泰房地产开发有限责任公司工程款(和泰名居项目开发投资款)488000元。冻结期限为二年，冻结期间不得支付。 二、查封申请人担保人颜艳所有的位于永州市冷水滩区××路××栋××【所有权证号:永房权证冷字第7××1号】的产权。查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 案件申请费2960元，由申请人王建华预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  林恩贵 二〇二一年七月十九日 代理书记员  易 浏
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1728执468号之二申请执行人驻马店市极致汽车销售服务有限公司，住河南省驻马店市十三香路北段大王村村前路西10米。法定代表人王**。被执行人杜胜,男,1990年3月3日出生，汉族，住河南省驻马店市确山县。申请执行人驻马店市极致汽车销售服务有限公司与杜胜追偿权纠纷一案，本院做出的（2020）豫1728民初3034号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告杜胜、袁芳于本判决生效后十日内返还原告驻马店市极致汽车销售服务有限公司代为偿还的贷款本息153001.52元，被告杜胜、袁芳相互承担连带清偿责任。案件受理费3380元，减半收取1690元，由被告杜胜、袁芳负担。因被告杜胜未按上述生效法律文书履行义务，原告驻马店市极致汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人杜胜名下银行存款、互联网账户仅有零星存款，本院已经予以冻结。2、通过不动产登记部门调查，查明被执行人杜胜名下无房产登记信息。3、通过住房公积金部门调查，查明被执行人杜胜名下无公积金登记信息。4、通过车辆部门调查，查明被执行人杜胜名下有车牌为豫Ｑ×××××五菱牌车辆和豫Ｑ×××××本田牌车辆登记信息，现已查封。人民法院冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年，如需续行查封、扣押、冻结期限，申请执行人应当于期限届满十五日前向本院提出续行查封的书面申请。三、已向被执行人杜胜发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本案债权欠款154691.52元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，查明被执行人暂无其它财产可供执行，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经询问申请人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1728执468号案件终结本次执行程序。被执行人杜胜负有继续向申请执行人驻马店市极致汽车销售服务有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 蔚审判员 张学军审判员 袁 毅二〇二一年七月二十六日书记员 胡钟毓
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0402民初5341号原告：安顺市中源建材有限公司，住所：贵州省安顺市西秀区贵州储备物资管理局六三一处，统一社会信用代码：91520400063069865K。法定代表人：刘炳安，执行董事兼总经理。被告：岳玉荣，男，1966年5月16日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。委托诉讼代理人：杨正英，贵州沁哲律师事务所律师，代理权限：特别授权。本院在审理原告安顺市中源建材有限公司诉被告岳玉荣买卖合同纠纷一案中，本院于2021年6月22日立案。原告安顺市中源建材有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下：本案按原告安顺市中源建材有限公司撤诉处理。审判员  丁雅洁二〇二一年七月六日法官助理刘玉莹书记员何梦丹
湖南省祁东县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0426民初1292号 原告：肖林，男。 被告：刘云，男。 原告肖林与被告刘云民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月20日公开开庭进行了审理，原告肖林到庭参加诉讼，被告刘云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖林向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款390,000元；2、本案诉讼费由被告承担。 被告刘云未予答辩。 经审理查明，被告刘云系交通国际楼盘开发商，原告肖林因买房而与被告刘云相识。2020年7月15日，被告刘云以向民工发工资需要资金周转为由，向原告肖林提出借款400,000元，原告肖林同意借款，并将400,000元现金交付给被告刘云，被告刘云为此出具了一张借条，借条约定借款金额为400,000元，并注明为现金借款，但未约定借款利率和借款期限。借款后，原告肖林多次催收，被告刘云于2021年5月31日通过手机银行转账偿还了10,000元，之后再未向原告肖林偿还借款。原告肖林为维护自身合法权益，遂向本院提起诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告刘云向原告肖林请求借款，原告肖林依约提供了借款，原告肖林向本院提交了借条原件、微信聊天记录、被告还款记录，并对借款的交付作出了合理说明，可以认定原告肖林与被告刘云之间的借贷关系真实存在。借款行为系双方当事人真实意思表示，未违反法律的禁止性规定，该借贷关系合法有效，应受法律保护。原、被告未在借条上约定还款期限，原告肖林可随时向被告刘云催收，被告刘云应承担还款义务。 综上所述，原告肖林的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告刘云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。依照《最高人民法院关于运用时间效力若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘云在本判决生效后五日内向原告肖林返还借款本金390,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,575元，减半收取1,788元，由被告刘云负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于衡阳市中级人民法院。 审 判 员 彭期罗 二〇二一年七月二十八日 法官助理 张雅茜 书 记 员 周真子 附：本判决书所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0113民初7472号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行，住所地沈阳市沈北新区道义北大街53-66号17门。代表人：王轶,系该支行行长。统一社会信用代码：91210113818112877N。委托代理人：吴印伟，系该支行工作人员。被告：李立，男，1985年8月16日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区黄河北大街。公民身份号码：15042。被告：沈阳金辉房地产开发有限公司，住所地沈阳市皇姑区黄河北大街262号1-5-2。统一社会信用代码：912101007931938171。法定代表人：陈延华。原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行与被告李立、沈阳金辉房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案受理，依法进行了审理，本案现已审理终结。审理中，原告未能提供被告李立、沈阳金辉房地产开发有限公司准确的身份信息、无明确住址及联系方式，致使无法送达被告。本院认为，因原告未能提供被告准确身份信息、居住地址及联系方式，应当视为原告的起诉无明确的被告。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行的起诉。案件受理费1010元免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员 杨 琦二〇二一年七月二十三日书记员 王芷馨
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1727执230号申请执行人盛心宁，男，1971年3月18日出生，汉族，住汝南县。被执行人陈艮亮，男，1974年8月18日出生，汉族，住河南省新密市。盛心宁与陈艮亮买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1727民初3960号民事判决书已发生法律效力,于2021年1月25日立案执行。申请执行债权为给付金钱24280元及利息。案件办理情况是：1、2021年1月、3月、5月、7月,本院通过执行网络查控系统，四次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、不动产、股权（工商登记）、保险、证券，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少（已冻结相关账户）；（2）陈艮亮名下登记有车辆（车牌号：豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××）；（3）其余未查到财产信息。2、向不动产登记机构、住房公积金机构查询，没有查到被执行人陈艮亮的相关登记信息。3、本院向陈艮亮送达了执行通知书、报告财产令，责令履行义务。4、被执行人陈艮亮未按执行通知书履行义务，本院对其采取了限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5、本院向盛心宁送达《案件受理通知书》、《举证通知书》，告知办理执行案件的法律规定、提供被执行人可供执行财产义务和执行不能风险。在规定的期限内，盛心宁没有提供出其他可供执行财产。6、本院通过人民法院网络执行查控系统，冻结、划拨被执行人陈艮亮存款合计927.17元，收取案件受理费263元，剩余664.17元交付申请执行人盛心宁领取。2021年4月9日，被执行人陈艮亮支付给盛心宁款10000元（微信转账）。7、被执行人陈艮亮名下登记车辆，申请执行人不要求查封。本院已约谈申请执行人，告知：（1）已采取的财产调查措施及结果；（2）已采取的惩戒措施；（3）案件将终结本次执行程序及其法律后果；（4）有权委托律师向法院申请《调查令》，调查（查找）被执行人财产。盛心宁对约谈告知的情况认可，申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。申请执行人在审理期间未申请财产保全，执行中没有提供出可供执行财产。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到的存款已划拨，但不足额，查到的车辆申请人亦不要求查封处置；没有查到其他可供执行财产。本案债权暂无财产可供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1727民初3960号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖俊涛审判员  郭 旗审判员  马 杰二〇二一年七月二十四日书记员  任 铮
山西省运城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋08执374号 申请执行人：中汇易兴（深圳）融资租赁有限公司。 法定代表人：郑子丰，总经理。 委托代理人：于宇，上海市闵行区。 被执行人：孙庆觉，男，汉族，1984年5月13日出生，住山西省永济市。 申请执行人中汇易兴（深圳）融资租赁有限公司与被执行人孙庆觉融资租赁纠纷一案，中汇易兴（深圳）融资租赁有限公司于2021年7月2日向本院申请执行南平仲裁委员会（2020）南仲案字第3-0347裁决书。本院依法进行审查。 经查，2020年11月5日，南平仲裁委员会出具仲裁法律文书生效证明，载明：本会已于2020年8月5日向申请人中汇易兴（深圳）融资租赁有限公司送达了本裁决书；于2020年10月16日向被申请人孙庆觉送达了本裁决书。 另查明，南平仲裁委员会的仲裁程序不符合法律规定。 本院认为，依据中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行发布的《关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》规定，未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动；民间借贷中出借人的资金必须是其合法收入的自有资金，禁止吸收或变相吸收他人资金用于借贷。本案中，中汇易兴（深圳）融资租赁有限公司利用互联网信息技术，搭建业务平台，从事资金借贷业务，违反了上述《通知》的规定，扰乱经济金融秩序。其借贷行为不具有合法性。且案涉仲裁程序不当。综上，中汇易兴（深圳）融资租赁有限公司的执行申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十七条第一款第（三）之规定，裁定如下： 驳回中汇易兴（深圳）融资租赁有限公司的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 田 力 审判员 程 鹏 审判员 李俊骥 二〇二一年七月二十六日 书记员 王国婷
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0703执1529号本院立案执行的申请执行人李勇与被执行人龚永刚民间借贷纠纷一案，本案现已执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年七月二十九日附相关法条：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕或者当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执1593号 梁灿豪： 关于本院刑事审判庭移交执行被执行人梁灿豪罚金一案，本院作出的（2021）粤0607刑初37号刑事判决书已发生法律效力，依上述刑事判决及裁定，对被执行人梁灿豪判处罚金人民币70000元，上缴国库。因被执行人梁灿豪未履行，本院已立案执行。经本院强制执行，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条的规定，本院已对本案作执行完毕结案处理。 二〇二一年七月十五日
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执2161号申请执行人：宋玲玲，女，1989年8月9日出生，住宿迁市宿城区。被执行人：王明，男，1974年10月18日出生，住宿迁市宿城区。申请执行人宋玲玲与被执行人王明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1302民初5044号民事调解书已经发生法律效力。申请人宋玲玲要求被执行人偿还借款本金20000元及利息（利息以20000元本金为基数，按照月利率2%，自2018年2月26日起计算至实际还款日止），并负担案件受理费250元。本院于2021年4月16日立案执行。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院通过宿法智达平台向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年4月16日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人王明名下财产信息，被执行人王明名下仅有少量银行存款及网络资金；未查询到被执行人名下有可供执行不动产、车辆登记信息。3.本院前往被执行人登记地址调查，经查，未发现本案被执行人王明。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王明名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年七月二十六日书记员 马鸿伟
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0427财保233号 申请人：磁县农村信用合作联社，住所：河北省邯郸市磁县磁州镇友谊北大街193号。 法定代表人：张海斌，该单位理事长。 委托诉讼代理人：徐新明，该单位员工。 委托诉讼代理人：杨红雷，该单位员工。 被申请人：张旭，男，1947年5月7日出生，汉族，住河北省邯郸市磁县。 申请人磁县农村信用合作联社于2021年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张旭银行存款10000元。申请人磁县农村信用合作联社已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人磁县农村信用合作联社的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人张旭银行存款10000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  石红霞 二〇二一年七月十五日 书记员  范炜国
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初6165号 原告：章陈玉，男，1984年3月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市临泉县。 委托诉讼代理人：洪玉霖，安徽安一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王华栋，安徽安一律师事务所律师。 被告：王涛，男，1978年5月17日出生，汉族，住安徽省阜阳市太和县。 委托诉讼代理人：张怀信，安徽瀛格律师事务所律师。 原告章陈玉诉被告王涛不当得利纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告章陈玉于2021年7月6日向本院提出申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告章陈玉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告章陈玉撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告章陈玉负担。 审判员  陈修宏 二〇二一年七月六日 书记员  范 宁 附本裁定所引用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0202民初2828号 原告：吉林宜润物业管理有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区珲春中街618号东方伟业文化广场A号商业房三层。 法定代表人：许亨福，副总经理。 被告：焦银，男，1986年7月1日生，汉族，户籍地吉林省吉林市船营区。 原告吉林宜润物业管理有限公司与被告焦银物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案受理，并向原告发出限期缴纳诉讼费通知，要求原告限期交纳案件受理费303.20元，但原告接到通知后一直未予交纳。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林宜润物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘忠军 二〇二一年七月三十日 书记员  丛 琳
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执949号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市。被执行人：周文丰，住吉林省舒兰市。周文丰罚金一案，申请执行标的额1000.00元。本院于2021年07月19日予以立案执行。现被执行人已给付申请执行人舒兰市人民法院申请执行标的金额1000.00元。至此，申请执行人舒兰市人民法院申请执行的（2018）吉0283刑初343号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更2407号罪犯杨凤君，男，汉族，1974年5月20日生，小学文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省天长市人民法院于2011年9月23日作出（2011）天刑初字第00142号刑事判决，以被告人杨凤君犯抢夺罪，判处有期徒刑九年二个月，罚金二万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，罚金三万元。决定执行有期徒刑十三年二个月，并处罚金五万元；非法所得赃款，依法予以追缴。案经安徽省滁州市中级人民法院二审，于2011年11月30日作出（2011）滁刑终字第00219号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2016年07月14日裁定，对该犯减去有期徒刑一年九个月；于2018年10月29日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯杨凤君确有悔改表现，于2021年6月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯杨凤君在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯杨凤君在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年12月获表扬奖励五次。另查明，该犯有数额较大的财产性判项未履行。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、罪犯大帐消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯杨凤君在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯有数额较大的财产性判项未履行，提供能够证实其确无履行能力的证据不充分，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨凤君减去自本裁定送达之日起至2021年12月12日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  姚本茹二〇二一年七月十五日书记员  李小玢
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0121民初7367号申请人：前海国美融资租赁（深圳）有限公司，住所地深圳市前海港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：李茵，总经理。委托诉讼代理人：高明骏，湖南金厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵迎，湖南金厚律师事务所实习律师。担保人：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，统一社会信用代码91430100883848127Q，住所地湖南省长沙市雨花区城南东路291号。负责人：姚惠明，总经理。被申请人：周逢旺，男，1988年10月27日出生，汉族，户籍地湖南省浏阳市。本院在审理申请人前海国美融资租赁（深圳）有限公司诉被申请人周逢旺追偿权纠纷一案中，申请人前海国美融资租赁（深圳）有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周逢旺银行存款697913.33元或查封、扣押同等价值的其他财产。中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司已出具保单（保险单号：ＰＺＤＭ20214301000000××××）为申请人前海国美融资租赁（深圳）有限公司的财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人前海国美融资租赁（深圳）有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周逢旺银行存款697913.33元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  盛群二〇二一年七月十二日法官助理彭聪书记员彭聪（兼）
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执1831号之一被执行人：罗付标，男，1985年1月23日生，汉族，住四川省开江县。罗付标罚金一案。丰县人民法院作出的(2020)苏0321刑初637号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的罚金10000元的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院已立案执行，立案执行标的10000.00元。在执行过程中，１、本院于2021年5月11日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2021年5月11日、2021年5月12日、2021年7月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，已经扣划罗付标的银行存款135元，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年7月14日对被执行人罗付标采取限制高消费措施，2021年7月14日将被执行人罗付标纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、扣划的银行存款135元已上缴国库，本案现已执行到位135元。综上所述，执行过程中，因本案被执行人罗付标名下暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年七月十九日书记员 王 婷
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初4399号申请人：南通天合包装有限公司，统一社会信用代码91320691138405166Q，住所地南通经济技术开发区华兴路5号。被申请人：江苏泰逸纸业有限公司，统一社会信用代码91320206MA1XNWB60E，住所地无锡惠山经济开发区智慧路1号清华创新大厦A1302。本院在审理申请人南通天合包装有限公司与被申请人江苏泰逸纸业有限公司买卖合同纠纷一案中，南通天合包装有限公司向本院提出财产保全的申请，要求本院冻结江苏泰逸纸业有限公司的银行存款人民币36万元或者查封、扣押其等额价值的财产，并已提供担保。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结江苏泰逸纸业有限公司的银行存款人民币36万元或者查封、扣押其等额价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  季静娜二〇二一年七月十三日书记员  杜方华
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保831号申请保全人韩广与被保全人吉林省拓凯木业有限公司劳动争议一案，申请保全人韩广向本院申请财产保全。在保全过程中，本院已对被保全人吉林省拓凯木业有限公司名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。（2021）吉0106执保831号保全完毕结案。二〇二一年七月二十三日
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0509执1276号之一申请执行人：曾如意，男，1975年1月8日生，汉族，住湖南省邵东县。委托诉讼代理人：翟照安，江苏开明律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊传凯，江苏开明律师事务所实习律师。被执行人：薛明，男，1977年1月25日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原告曾如意诉被告江苏新亿迪智能科技有限公司、薛明买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2020）苏0509民初8923号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：一、被告薛明于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告曾如意货款707083元，并偿付利息损失（以707083为基数，自2014年11月7日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算至2019年8月19日止以及自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际清偿之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费减半收取7427元，由原告曾如意负担525元，由被告薛明负担6902元。被告应负担之数于本判决生效之日起十日内交至本院。原告预交的案件受理费6902元本院于本判决生效之日起十五日内退还原告。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2021年1月29日向本院申请强制执行。申请执行标的为1000381元，申请执行费12404元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、2021年2月1日，本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、限制消费通知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费；2、2021年1月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人薛明名下银行账户有少量存款；反馈被执行人薛明名下有号牌为苏Ｅ×××××的车辆，本院依法予以查封（查封期限将于2023年2月4日届满）,但因车辆下落不明，未能实际扣押到位，暂无法处置；此外，未反馈被执行人薛明名下有其他可供有效执行的财产信息；3、2021年2月1日、2021年2月18日、2021年3月6日、2021年4月20日、2021年5月7日、2021年7月7日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产状况，反馈被执行人薛明名下银行账户有存款2956元，本院依法予以扣划，优先收取本案申请执行费（部分申请执行费）。4、2021年1月29日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的财产状况，未发现可供执行的财产信息。5、2021年1月29日，本院向苏州市不动产登记中心查询了各被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人薛明名下无房产登记信息。6、2021年7月15日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7、上述查封申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。本案申请执行标的为1000381元，实际执行到位0元，执行款1000381元尚未执行到位，申请执行费12404元，实际执行到位2956元，申请执行费9448元尚未执行到位。上述事实，有生效法律文书、银行房产车辆查询回执、执行裁定书、协助执行通知书、进账单等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的下落，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 唐 韧审判员 范 君审判员 陆亮亮二〇二一年七月十六日书记员 王冯楠
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初16473号原告：平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人：边松风，行长。委托诉讼代理人：李晓庆，北京德和衡（重庆）律师事务所律师，特别授权。被告：赵纪智，男，1980年8月18日出生，汉族，住郑州市金水区。本院在审理原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告赵纪智金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司郑州分行于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告平安银行股份有限公司郑州分行申请撤诉不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司郑州分行撤回起诉。案件受理费1892元，减半收取计946元，由原告平安银行股份有限公司郑州分行负担。审判员 高 山二〇二一年七月十二日书记员 李真真
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0821民初2608号 原告：李怀富，男，1966年6月16日生，汉族，个体，住承德县。 被告：张金龙，男，1973年10月4日生，汉族，个体，住唐山市遵化市。 原告李怀富与被告张金龙租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。原告李怀富于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李怀富撤诉。 案件受理费减半收取计400.00元，由被告张金龙承担。 审判员  罗士恒 二〇二一年七月二十三日 书记员  董雨佳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执7604号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。被执行人吴震波，男，住江西省南昌市进贤县。。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初18937号民事调解书，于2021年7月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人吴震波银行存款或收入人民币51695.61元（未计算利息及迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长 彭 湘审判员 周 娜审判员 钟 浩二〇二一年七月二十七日书记员 谢美凤
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0192执恢24号之八被执行人：杨计昌，男，汉族，1974年03月04日生，住河南省滑县。关于申请执行人与被执行人杨计昌劳务合同纠纷一案，本院于2021年01月28日冻结了被执行人杨计昌在2611XXX账户内余额人民币347.71元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨计昌在中国银行2611XXX账户内存款人民币214197.44元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张明杰二〇二一年七月二十六日书记员  王爱珍
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0891执1447号申请执行人：戚巧燕，女，汉族，1983年12月7日出生，住淮安市生态文旅区。被执行人：王士顺，男，汉族，1959年8月22日出生，住淮安市淮安区。本院在执行戚巧燕与王士顺民间借贷纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解，且申请执行人向本院书面撤回执行申请。本院认为，执行过程中，当事人达成和解，申请执行人撤回申请是其真实的意思表示，符合法律规定，应予准许，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本院（2021）苏0891执1447号案件终结执行。申请执行人可在法定申请执行时效内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海忠审判员  罗春国审判员  伏 健二〇二一年七月二十日书记员  丁 伟
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执2217号之一 申请执行人：徐恒香，女，1962年5月17日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：方玉栋，男，1949年3月10日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人方玉栋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人方玉栋在安徽省农村信用社联合社10006×××57账户内存款人民币3750.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈汇泉 二〇二一年七月二十六日 书记员  季红梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陈汇泉联系电话：05502591534
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执1090号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路**。负责人：张北阳，该银行行长。被执行人：续字军，男，1977年11月4日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人续字军金融借款合同纠纷（2021）辽0103执1090号一案中，被执行人应给付申请执行人750837.56元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、民政、税务、不动产、车辆、网络资金等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二一年七月二十七日书 记 员  李雪冰
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0792民初1225号之二原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行，住所地锦州市太和区福州街**。负责人：姜维，系该行行长。委托诉讼代理人：顾娜，该行职员。被告：白某，男，1990年1月29日出生，汉族，住辽宁省锦州市松山新区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行与被告白某信用卡纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行撤诉。案件受理费117元，减半收取58.5元，保全费147元，合计205.5元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行负担。审判员  李丽辉二〇二一年七月二十八日法官助理贾雪书记员李月
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘06刑更398号罪犯贺正明，男，1970年10月6日出生，湖南省岳阳市人，汉族，高中文化，系累犯和毒品再犯，现在湖南省岳阳监狱第六监区服刑。湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院于2018年9月7日作出（2018）湘0602刑初505号刑事判决，以被告人贺正明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币6000元（本次已缴纳）。刑期自2018年5月30日起至2021年11月29日止。判决发生法律效力后，于2019年1月15日交付执行。执行机关岳阳监狱于2021年6月23日提出减刑建议书，并于2021年7月9日报送本院审理。经对提出减刑建议的情况通过互联网进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯贺正明在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2802分。据此，执行机关认定罪犯贺正明确有悔改表现，报请减去有期徒刑五个月。上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。岳阳市荆剑地区人民检察院建议对罪犯贺正明减去有期徒刑五个月。经审理查明，执行机关呈报罪犯贺正明在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯贺正明在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯贺正明减去有期徒刑四个月，减刑后的刑期至2021年7月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 斌审判员 李峥嵘审判员 杨 辅二〇二一年七月二十三日书记员 毛 婧
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执2522号申请执行人新乡市红旗区人民法院，住所地新乡市红旗区健康路76号。法定代表人于惠清，院长。被执行人张永芝，女，1971年6月13日出生，汉族，住新乡市红旗区。申请执行人新乡市红旗区人民法院与被执行人张永芝罚金一案，本院作出的（2018）豫0702刑初545号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张永芝应缴纳罚金3000元。因被执行人张永芝未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市红旗区人民法院向本院申请执行，本院于2021年6月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人名下有零星存款164元，本院已扣划此款缴纳罚金。2、查明被执行人名下无房屋。3、查明被执行人名下无车辆。4、查明被执行人名下无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人，可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本案已执行到位罚金164元，尚余罚金2836元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年七月二十七日书记员  段中迪
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1822民初3288号 原告：广德宏泽物业管理有限公司，住所地安徽省广德市桃州镇迎春花园2-10号，统一社会信用代码91341822MA2TFKGC3A。 法定代表人：程慧娟，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：汪春梅，安徽渊源律师事务所律师。 被告：王旭龙，男，1988年8月8日生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 原告广德宏泽物业管理有限公司与被告王旭龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案，依法适用简易程序审理。本案审理过程中，原告广德宏泽物业管理有限公司于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广德宏泽物业管理有限公司申请撤诉系其对诉讼权利的处分，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广德宏泽物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告广德宏泽物业管理有限公司负担。 审判员  李国汉 二〇二一年七月十四日 书记员  胡承龙 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保848号申请保全人刘佳彬与被保全人蔡晓龙借款合同纠纷一案，申请保全人刘佳彬向本院申请财产保全。在保全过程中，本院已对被保全人蔡晓龙名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。（2021）吉0106执保848号保全完毕结案。二〇二一年七月二十三日
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执2341号之一申请执行人：林成斌，男，汉族，1984年2月19日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：欧家元，男，汉族，1973年11月28日出生，住湖南省辰溪县。被执行人：辰溪县长兴生态农牧发展有限公司，住所地：辰溪县寺前镇柑子园村，统一社会信用代码：91431223570299374K。法定代表人：欧家元。本院在执行林成斌与欧家元、辰溪县长兴生态农牧发展有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人欧家元名下有车辆，已查封，现已委托怀化市交通警察支队协助查控扣押，但需时较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1202执2341号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 武审判员 马宏华审判员 银 燕二〇二一年七月二十七日书记员 张 斌
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执2849号江苏楚天置业有限公司：关于马学云、杜艾平、马镱源与江苏楚天置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，在执行过程中，扣划被执行人银行存款24914元（其中执行费270元），已给付申请执行人，申请执行人向本院申请结案。至此马学云、杜艾平、马镱源向本院申请执行（2020）苏0812民初7491号民事判决书已执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十五日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执6157号申请执行人：龙恺文，男，汉族，1995年12月6日出生，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：胡俊，湖南天楚律师事务所律师。被执行人：余新章，男，汉族，1993年1月8日出生，住广东省饶平县，现住湖南省长沙市岳麓区。申请执行人龙恺文与被执行人余新章合伙合同纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院作出的（2020）湘0104民初1168号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人依法申请执行。执行过程中，申请执行人向本院提出撤回申请，本院经审查予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0104执6157号案件的执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  肖和平二〇二一年七月二十六日法官助理赵云冲书记员喻佳