wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省铜仁市万山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0603执430号 申请执行人：何ⅩⅩ，男，1987年9月2日，侗族，住贵州省ⅩⅩ市ⅩⅩ楼11层1104楼。 委托代理人：杨ⅩⅩ，乾锦事务所律师。 被执行人：蒲ⅩⅩ，男，1965年5月26日出生，侗族，住贵州省铜仁市ⅩⅩ区ⅩⅩ。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0603民初1228号民事判决书，在执行何ⅩⅩ申请执行蒲ⅩⅩ民间借贷纠纷一案中，被执行人蒲ⅩⅩ应向申请执行人何ⅩⅩ支付ⅩⅩ元、保全费ⅩⅩ元、案件受理费ⅩⅩ元及加倍支付迟延履行期间的债务利息；申请执行费ⅩⅩ元。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议。 本院认为，双方当事人自愿达执行和解协议，是其真实意思表示，因协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结贵州省铜仁市万山区人民法院（2021）黔0603执430号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘ⅩⅩ 审 判 员 卢ⅩⅩ 审 判 员 田ⅩⅩ 二〇二一年七月二十三日 法官助理 杨ⅩⅩ 书 记 员 李ⅩⅩ
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0602民初6554号 原告：岳阳友协置业有限公司，住所地岳阳楼区东茅岭步行街北辅路8号（中华广场）。 法定代表人：郑水生，系公司董事长。 被告：罗胜飞，女，1981年8月4日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 原告岳阳友协置业有限公司与被告罗胜飞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月30日立案后，因该案件造成影响较大，原告岳阳友协置业有限公司出于维护社会稳定及避免激化矛盾为由，于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告岳阳友协置业有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下： 准许原告岳阳友协置业有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取1264元,由原告岳阳友协置业有限公司负担。 审判员  许君龙 二〇二一年七月三十日 书记员  李梦婷
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1328执879号申请执行人：傅强，男，汉族，生于1971年9月5日，住河南省唐河县。申请执行人：李兰超，男，汉族，生于1973年10月12日，住河南省唐河县。被执行人：陈迪，男，汉族，生于1991年1月20日，住河南省唐河县。申请执行人傅强、李兰超与被执行人陈迪为追偿权纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2020）豫1328民初2534号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书，陈迪应给付傅强、李兰超32300元。因陈迪未履行法律文书确定的义务，申请执行人傅强、李兰超于2021年4月23日向本院申请强制执行，本院已于2021年4月25日依法立案受理。本案自2021年4月23日立案以来，我院依法对被执行人采取了以下财产查控措施：1.2021年4月24日向被执行人陈迪发出执行通知书、报告财产令。2.2021年7月2日对被执行人陈迪发出限制消费令，采取了限制高消费措施。3.2021年7月2日将符合条件的被执行人陈迪纳入失信被执行人名单。4.2021年4月26日、6月25日、6月27日通过“总对总”网络查控系统对被执行人陈迪财产进行查询，查询结果为：未发现被执行人陈迪有其他可供执行财产。5.2021年6月26日，前往唐河县房产中心线下调查被执行人陈迪财产，调查结果为：未发现被执行人陈迪有房产登记信息。6.2021年6月26日，前往唐河县住房公积金线下调查被执行人陈迪财产，调查结果为：未发现被执行人陈迪有住房公积金信息。综上，因被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人陈迪释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结唐河县人民法院作出的（2020）豫1328民初2534号民事判决书本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  张祥超执行员  张海军执行员  张 东二〇二一年七月二十九日书记员  常晗璐
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执4522号之二申请执行人：秦建花，女，1967年2月15日生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：刘曦青，江苏加得律师事务所律师。委托诉讼代理人：卞啸宁，江苏加得律师事务所律师。被执行人：黄爱全。被执行人：赵林妹。申请执行人秦建花与被执行人黄爱全、赵林妹民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日作出的(2020)苏0591民初5182号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、原被告双方确认，被告黄爱全、赵林妹结欠原告秦建花借款本金130万元及截至到2020年8月20日的利息152366元，上述款项由两被告分四期支付给原告：第一期于2020年8月31日前支付利息32366元；第二期于2021年2月1日前支付借款本金40万元及利息12万元；第三期于2021年8月1日前支付借款本金40万元，第四期于2022年2月1日前支付剩余的借款本金50万元。如被告黄爱全、赵林妹未按期足额归还上述任一期款项，所有未付款项视为立即到期，被告黄爱全、赵林妹需向原告另行支付按照未付借款本金为基数，自逾期之日起，按月利率1%计算至实际支付之日的逾期利息。原告有权就所有的未付款项和逾期利息立即一并向法院申请执行；二、案件受理费减半收取9116元，由被告黄爱全、赵林妹负担，上述款项原告已预交，本院不再退还，由被告黄爱全、赵林妹在2022年2月1日前支付给原告秦建花；三、如被告黄爱全、赵林妹到期未履行上述第一、二项付款义务，原告秦建花有权就被告黄爱全、赵林妹名下位于苏州市吴中区木渎镇吾丰花园28幢601室【苏（2018）苏州市不动产权第6069327号】折价或以拍卖、变卖所得价款在150万元债权数额范围内优先受偿；四、原告秦建花放弃其他诉讼请求，上述事项履行完毕后，双方当事人就本案再无其它纠葛。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人秦建花已向本院申请执行，本院于2020年10月14日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年10月14日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，被执行人签收上述法律文书后如期到庭。2、2020年10月14日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2020年10月15日，本院通过江苏省执行网络查控系统、全国执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、网络购物地址、酒店住宿、出入境信息、车辆及其名下财产状况，调查反馈如下：①被执行人赵林妹名下有车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆；②被执行人黄爱全名下有车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车三辆。4、2020年10月14日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息，反馈如下：被执行人黄爱全、赵林妹名下有位于苏州市××室及××号车库房地产。5、2020年10月14日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。6、2020年10月26日，本院依法裁定拍卖被执行人黄爱全、赵林妹名下有位于苏州市××室及××号车库不动产，并将拍卖裁定书送达双方当事人。7、2021年3月21日，本院财产处分组对上述不动产进行现场调查，嗣后，经市场调查后确定上述不动产的市场价值为人民币233万元，本院将上述调查结果书面告知双方当事人。8、2021年6月9日，本院在淘宝网公开拍卖上述不动产，起拍价为人民币163.1万元，本院将拍卖公告送达双方当事人。9、2021年7月23日，申请执行人向本院申请撤销对(2020)苏0591民初5182号民事调解书的执行申请。本案执行标的人民币1461532元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币1461532元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币17015元暂未执行到位。本院认为，申请执行人在执行过程中向本院表示撤销对本案的强制执行申请，该申请符合法律的规定，系申请人的真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0591执4522号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 曹亚峰审 判 员 牛 军审 判 员 陈 谚二〇二一年七月二十七日法官助理 朱文峰书 记 员 邢天一
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执1089号之一申请执行人：苏州工业园区天之宇食品商行，统一社会信用代码92320594MA1WNB96XA，住所地江苏省苏州工业园区跨南路2号大丰收商业广场5幢128室。经营者：蒋卫东，男，1983年3月22日生，汉族，住江苏省苏州。委托诉讼代理人：李星颖，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：党一铭，北京市盈科（苏州）律师事务所实习律师。被执行人：上海店惠网络科技有限公司，统一社会信用代码91310114MA1GX9JB9U，住所地上海市嘉定工业区叶城路912号JT6349室。法定代表人：徐林锋，该公司主要负责人。申请执行人苏州工业园区天之宇食品商行与被执行人上海店惠网络科技有限公司买卖合同纠纷一案，该案(2020)苏0591民初13137号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告上海店惠网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州工业园区天之宇食品商行货款261600元及逾期付款损失（计算方式：以261600元为基数，自2020年11月19日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2612元、保全费1828元，合计4440元，由被告上海店惠网络科技有限公司负担，此款已由原告苏州工业园区天之宇食品商行预交，本院退还原告，由被告于本判决生效之日起十日内支付至本院。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人苏州工业园区天之宇食品商行已向本院申请执行，本院于2021年2月19日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年2月19日，本院通过法院专递形式向被执行人上海店惠网络科技有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，反馈收件人名址不详且无法联系收件人退回。本案在诉讼过程中，被执行人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。2、2021年2月19日，本院通过法院专递向申请执行人委托诉讼代理人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书。签收上述法律文书后，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2021年2月19日、2021年2月20日、2021年3月11日、2021年7月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人上海店惠网络科技有限公司的财产情况。被执行人银行账户存款可用余额微小，本院对被执行人部分银行账户予以额度冻结，冻结期限一年。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2021年2月19日、2021年3月30日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人上海店惠网络科技有限公司名下财产状况，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。5、2021年2月，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人上海店惠网络科技有限公司在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。6、2021年7月22日，因被执行人上海店惠网络科技有限公司未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法将上海店惠网络科技有限公司法定代表人徐林锋限制高消费。7、2021年7月，本院通过法院关联案件查询系统查询，被执行人上海店惠网络科技有限公司有其他作为被执行人的案件，亦因无可供执行财产而终结本次执行程序。8、2021年7月26日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的人民币261600.00元及迟延履行期间的利息，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币261600.00元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币3824.00元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨俊审判员  牛军审判员  陈谚二〇二一年七月二十六日书记员  顾渊
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0182执恢557号申请执行人：王玉梅，女，汉族，1960年5月29日生，住郑州市。被执行人：李**，男，汉族，1978年1月9日生，住荥阳市。被执行人：吴江丽，女，汉族，1980年9月25日生，住荥阳市。本院在执行申请执行人王玉梅与被执行人李**、吴江丽民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，需要长期履行，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院(2021)豫0182执恢557号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年七月十三日书记员  陈**
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0591执542号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司苏州工业园区支行，统一社会信用代码913205948377315182，住所地苏州工业园区星海街198号星海大厦。主要负责人：王斌，该行行长。委托诉讼代理人：王相，江苏简文律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕耀文，江苏简文律师事务所律师。被执行人：马利庆。被执行人：陆雪珍。申请执行人中国农业银行股份有限公司苏州工业园区支行与被执行人马利庆、陆雪珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月24日作出的(2019)苏0591民初13887号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告马利庆、陆雪珍应于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司苏州工业园区支行信用卡透支本金87057.17元，截至2020年5月25日的利息4982.94元、分期手续费2475元、违约金1513.29元，以及自2020年5月26日起至本息还清之日止按合同约定计算的利息；二、被告马利庆、陆雪珍应于本判决生效之日起十日内偿付原告中国农业银行股份有限公司苏州工业园区支行律师费7275元。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2222元、财产保全费1070元，合计3292元，由被告马利庆、陆雪珍负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司苏州工业园区支行已向本院申请执行，本院于2021年1月22日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年1月22日，本院通过法院专递形式向被执行人马利庆、陆雪珍确认送达地址苏州市虎丘区青年路124号邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票、执行裁定书等执行文书，责令其履行债务。但因“原写地址不详或错误且无法联系收件人”而退信。2.2021年1月22日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3.2021年1月22日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。4.2021年1月22日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心查询被执行人马利庆、陆雪珍名下不动产登记信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。5.2021年1月22日、2021年7月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的不动产、银行存款、证券、保险、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人马利庆名下有苏Ｅ×××××车辆一辆，本院已查封(查封期间为2021年2月19日至2023年2月18日)，因未扣押到位，申请执行人亦未能提供车辆下落，暂无法处置。被执行人陆雪珍名下有银行存款5962.84元，本院已扣划，扣除执行费1499元后剩余4463.84元已退付申请执行人。6.2021年2月18日，本院委托被执行人马利庆、陆雪珍户籍地浙江省慈溪市人民法院查询其名下房地产信息，反馈未发现不动产登记信息。7.2021年2月20日，本院依法对被执行人马利庆、陆雪珍采取限制消费措施。8.2021年5月20日，本院经关联案件系统查询发现被执行人马利庆、陆雪珍名下有大量作为被告及被执行人案件，其中，本院已因被执行人确无财产可供执行而裁定终结本次执行程序。9.2021年7月15日,因被执行人马利庆、陆雪珍违反财产报告制度,本院依法将其纳入失信被执行人名单,进行信用惩戒。10.2021年7月15日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的106595.4元，实际执结到位3291元,尚未执行到位103304.4元及迟延履行期间的债务利息。本案执行费1499元已执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后发生法律效力。审 判 长 杨俊审 判 员 陈谚审 判 员 牛军二〇二一年七月十六日法官助理 接磊书 记 员 顾月
四川省成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0105执恢648号 刘俊士与李剑合同纠纷一案，被执行人李剑已履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案现已强制执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月二十六日
西安市阎良区人民法院   民事裁定书   (2021)陕0114民初1149号      原告:西安西雅图投资发展有限公司，住所地：西安市。   法定代表人：林耀，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：焦花妮，陕西荆山塬律师事务所律师。   委托诉讼代理人：郭维珍，陕西荆山塬律师事务所律师。   被告:陶星辰，男，汉族，1990年1月16日生，西安市灞桥区村民，现住西安市阎良区。   原告西安西雅图投资发展有限公司(以下简称西雅图公司)与被告陶星辰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法进行了审理。   原告西雅图公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法解除原被告于2016年10月8日签订的商品房买卖合同（房屋价值612202元），并判决被告协助原告办理商品房的注销登记手续；2.请求本案诉讼费由被告承担。事实及理由:2016年10月8日，原、被告双方签订了商品房买卖合同，约定原告将位于阎良区XX大道公XX道XX号XX幢XX单元XX号房屋出卖给被告，合同约定房屋首付款为192202元，余下房款420000元被告在建设银行西安阎良区支行办理了按揭贷款手续。因被告逾期偿还按揭贷款，2020年8月，建设银行西安阎良区支行将原、被告起诉至法院，要求被告偿还银行按揭款，并要求被告承担连带担保责任。法院判决原告承担连带担保责任，原告已经代偿了被告应偿还的款项，故诉至法院。   本院经审查认为：当事人主张的被告协助办理商品房的注销登记手续，系不动产登记机构的行政行为，根据审判权和行政权相分离的原则，该争议应由相应行政机构予以处理。经本院释明后，原告方坚持诉讼请求不变，故本院据法驳回原告的起诉。   依照综上《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一项，《最高人民法院关于适用解释第二百零八条，《不动产登记暂行条例》第二条、第三条裁定如下：   驳回原告西安西雅图投资发展有限公司的起诉。   本案案件受理费9922元，减半收取计4961元，本院予以退还。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。         审  判  员   王育龙            二〇二一年七月七日   (院印)   法 官 助 理   马笑啸   书  记  员   王 芝               1
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0591执928号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司苏州工业园区支行，统一社会信用代码9132059483773134XT，住所地苏州工业园区旺墩路158号。主要负责人：万海敏，该行行长。委托诉讼代理人：徐波，江苏新苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹晓青，江苏新苏律师事务所律师。被执行人：郭云斌。申请执行人中国建设银行股份有限公司苏州工业园区支行与被执行人郭云斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日作出的(2019)苏0591民初12813号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告郭云斌应于本判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司苏州工业园区支行借款本金2200元，截至2020年7月23日的利息200.06元、罚息477.67元、复利100.67元，以及自2020年7月24日起至被告实际还款之日止以未还本息为基数按年利率13.5%计算的罚息、复利。二、驳回原告中国建设银行股份有限公司苏州工业园区支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告郭云斌负担（被告负担之款项已由原告预交，原告同意由被告直接向其支付，本院不再退回，被告于履行判决时一并支付原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人中国建设银行股份有限公司苏州工业园区支行已向本院申请执行，本院于2021年2月4日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年2月4日，本院通过法院专递形式向被执行人郭云斌户籍地江苏省东海县洪庄镇连湾村24-10号邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票、执行裁定书等执行文书，责令其履行债务。但因“收件人在外,电联空号”而退信。经阅卷，本案审理期间因被告下落不明，本案生效判决系公告送达。2.2021年2月4日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3.2021年2月4日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。4.2021年2月4日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心查询被执行人郭云斌名下不动产登记信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。5.2021年2月4日、2021年7月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的不动产、银行存款、证券、保险、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人郭云斌名下有苏Ｅ×××××车辆一辆，本院已查封(查封期间为2021年3月4日至2023年3月3日)，因未扣押到位，申请执行人亦未能提供车辆下落，暂无法处置。6.2021年3月4日，本院委托被执行人郭云斌户籍地东海县人民法院查询其名下房地产信息，反馈未发现不动产登记信息。7.2021年3月9日，本院依法对被执行人郭云斌采取限制消费措施。8.2021年3月19日，本院执行干警前往被执行人郭云斌暂住地苏州工业园区唯亭镇悦澜花园12幢306室实地调查，经上门及走访周围群众查找被执行人无着，申请人也确认被执行人下落不明。9.2021年6月23日，本院经关联案件系统查询发现被执行人郭云斌名下有其他作为被告及被执行人案件，其中，昆山市人民法院已因被执行人确无财产可供执行而裁定终结本次执行程序。10.2021年7月28日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的3028.40元，实际执结到位0元,尚未执行到位3028.40元及迟延履行期间的债务利息。本案执行费50元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后发生法律效力。审 判 长 杨俊审 判 员 陈谚审 判 员 牛军二〇二一年七月二十八日法官助理 接磊书 记 员 顾月
西安市阎良区人民法院执行裁定书                （2021）陕0114执99号之一  申请执行人：马宏亮，男，1974年7月15日出生，汉族，住西安市临潼区。  被执行人：刘斌，男，1980年3月5日出生，汉族，住陕西省西咸新区。  本院立案执行的马宏亮与刘斌民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院(2019)陕0114民初184号民事判决书，被执行人刘斌应向申请执行人马宏亮返还借款本金240000元，承担案件受理费4400元、公告费800元，负担案件执行费3578元。在执行过程中查明，被执行人刘斌名下无不动产登记信息，无银行存款，无机动车信息，暂无可供执行财产线索。对被执行人刘斌信用惩戒措施已实施。经将该执行情况向申请执行人通报，申请执行人亦不能提供其他可供执行财产线索，并自愿本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：  本案终结本次执行程序。  申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。  本裁定送达后立即生效。      执  行  长   刘江涛                                 执  行  员   代发振                                 执  行  员   白凌河                 二〇二一年七月八日                  书  记  员   薛晓晓
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0705执623号 申请执行人：洪寿生，男，1973年6月15日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 被执行人：陈小梅，女，1981年8月26日出生，汉族，住江门市新会区。 关于申请执行人洪寿生与被执行人陈小梅借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）粤0705民初7075号民事判决书，被执行人陈小梅应向申请执行人洪寿生偿还借款本金103950元及支付利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年1月25日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过传统查控方式，查询了被执行人的名下的财产，未发现有可供执行的财产。 四、现场调查。前往被执行人住所地所在的江门市××区××街道××村进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案将进入终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执623号案件终结本次执行程序。 被执行人陈小梅负有继续向申请执行人洪寿生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  张钊平 审判员  李毅明 二〇二一年七月二十日 书记员  黄卓明
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0822执恢77号申请执行人郭存华，男，1964年10月1日出生，汉族。被执行人杨慧城，男，1979年9月30日出生，汉族。申请执行人郭存华与被执行人杨慧城买卖合同纠纷一案，本院作出的（2008）博民商初字第21号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2012年4月9日向本院申请执行，要求被执行人支付货款150万元及利息，并负担案件受理费18300元。因案件前期未执行完毕，2021年2月4日恢复执行。案件执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、已于2012年5月4日向被执行人送达了执行通知书。2、分别于2021年2月5日、3月17日、5月10日、7月13日等时间节点，通过人民法院执行案件流程信息管理系统，对被执行人的银行、不动产、互联网银行、民政、证券、车辆、工商总局、保险等信息进行了查询，查明被执行人杨慧城分别在中国银行焦作丰收路支行、邮政储蓄银行焦作跃进街支行、焦作中旅银行锦江支行、工商银行焦作中站支行、邮政储蓄银行焦作新华中街营业所、焦作中旅银行东花坛支行、焦作中旅银行电力支行、工商银行焦作解放路支行、中站区龙洞信用社等金融机构开设有个人账户，本次执行中均已做冻结处理,共计扣划5180元已发放申请执行人；其他查询事项未发现被执行人可供执行的财产。3、执行过程中，对被执行人的不动产和住房公积金进行了查询，未发现有登记事项。4、执行过程中，于2021年6月16日将被执行人传唤到庭，同申请人见面和解，申请人同意被执行人提出的还款保证计划，故未对被执行人采取其他强制执行措施。5、执行过程中，于2021年2月21日将被执行人列入失信被执行人名单，并进行了限制高消费惩戒。6、上述执行情况、法院采取的财产调查措施和执行措施,被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据及后果等信息已告知申请人,申请人表示其暂不能向本院提供被执行人可供执行财产的线索，不要求申请律师协助调查函、不要求悬赏执行，同意终结本次执行程序。本院认为，本次执行中，除对被执行人现有的财产已采取执行措施外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行且申请执行人同意被执行人分期还款。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨慧城负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。审判长  吕泽良审判员  黄四庆审判员  闫自强二〇二一年七月二十九日书记员  高 雅
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2301民初6192号 原告：周志元,男,1963年9月24日生,汉族,住兴义市。 被告：陈德兴,男,1978年3月18日生,汉族,兴义市。 被告：胡义碧,女,1940年2月4日生,住兴义市。 本院认为，周志元申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分。周志元的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许周志元撤回起诉。 案件受理费856元，减半收取428元，由周志元负担。 审 判 员 郎太平 二〇二一年七月八日 法官助理 郝明翠 书 记 员 张旭颖
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执2955号林达、大庆东华物业管理有限公司：本院执行的申请执行人林达与被执行人大庆东华物业管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本案立案执行标的5372元。经本院立案执行，现被执行人已将案款5372元支付申请执行人，申请执行人自愿放弃利息及迟延履行利息，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一项之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年七月十六日
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执4076号之二被执行人：苏州安靠电源有限公司，统一社会信用代码91320594323913736R，住所地苏州市吴中经济开发区郭巷街道吴淞路892号5幢3楼。法定代表人：许玉林，该公司董事长。关于被执行人苏州安靠电源有限公司诉讼费一案，由于被执行人未履行法律文书确定的义务，本院民事审判庭移送执行，本院于2021年6月11日立案受理。执行过程中查明，苏州市吴中区人民法院于2021年7月18日已依法裁定受理浙江大铭新材料股份有限公司对苏州安靠电源有限公司的破产清算申请。本院认为，被执行人苏州安靠电源有限公司已进入破产清算程序，故本案应当终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：(2020)苏0591民初6936号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄延杰审判员  牛 军审判员  陈 谚二〇二一年七月二十日书记员  张永强
青海省格尔木市人民法院   执行裁定书   （2021）青2801执41号   申请执行人：格尔木纪敏物资经营部，住所地格尔木市通宁路**,统一社会信用代码92632801MA755B5xxx。   经营者：吴成世，男，1986年5月25日出生，汉族，个体，住格尔木市建兴巷明珠花苑**楼****，身份证号XXX。   被执行人：谢文强，男，汉族，1987年07月02日生，个体，现住址不详，身份证号XXX。   本院在执行申请执行人格尔木纪敏物资经营部与被执行人谢文强买卖合同纠纷一案中，依据已生效的（2020）青2801民初586号民事判决书判决被执行人支付申请执行人货款60000元并负担案件受理费650元，合计60650元。该判决书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院已依法受理。   本案在执行过程中，已向申请执行人格尔木纪敏物资经营部送达执行风险告知书和提供被执行人财产告知书；向被执行人谢文强电子送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院通过法院财产查控系统对被执行人的银行存款、不动产、民政、工商总局、证券、保险、税务、网络资金等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索后依法冻结了其名下银行账户；经查被执行人名下有×××号牌凌派牌汽车一辆，但因未能实际控制，无法处置故，视为无财产可供执行；同时委托被执行人的原籍地甘肃省甘谷县人民法院对其进行了财产调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本案案款60650元申请执行人未得到受偿，本院依法对被执行人采取了限制消费措施并将其纳入失信人名单。2021年7月12日经约谈，向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 高绍林   审判员 孙豫奎   审判员 王维东      二〇二一年七月十二日   书记员 马忠明
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0705民初2927号 原告：黄佳慧，男，1985年4月28日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：沈阳，男，1990年12月21日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 原告黄佳慧与被告沈阳民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告黄佳慧于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄佳慧撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄佳慧撤诉。 案件受理费1425元，减半收取712.5元，由原告黄佳慧负担。 审判员  周泽 二〇二一年七月二十二日 书记员  洪艳 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执4040号 申请执行人利辛县人民法院，住所地安徽省利辛县。 法定代表人：王平。 被执行人：刘子龙，男性1972年5月17日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行申请执行人利辛县人民法院与被执行人刘子龙金融借款合同纠纷一案中，已向被执行人发送执行通知书、报告财产令，利辛县人民法院已电话联系被执行人，并告知其履行生效法律文书确定的义务，被执行人表示两个月内履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖1623执4040号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡喆 审判员  罗凯 审判员  李磊 二〇二一年七月三十日 书记员  夏静
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民再229号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：高菊红，女，1983年12月27日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：刘世民，郑州市新郑市新华路法律服务所法律服务工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郑州航空港经济综合实验区明港办事处高夏村民委员会第三村民小组，住所地郑州航空港经济综合实验区明湖办事处高夏村。负责人：高春丽，该村民小组组长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郑州航空港经济综合实验区明港办事处高夏村村民委员会，住所地郑州航空港经济综合实验区明湖办事处高夏村。负责人：高尧卫，该村民委员会主任。再审申请人高菊红因与被申请人郑州航空港经济综合实验区明港办事处高夏村民委员会第三村民小组（以下简称高夏村三组）、郑州航空港经济综合实验区明港办事处高夏村村民委员会（以下简称高夏村委会）土地补偿款分配纠纷一案，不服本院（2017）豫01民终18278号民事裁定，向河南省高级人民法院申请再审。河南省高级人民法院于2021年4月2日作出（2021）豫民申1573号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人高菊红及其委托诉讼代理人刘世民到庭参加诉讼，被申请人高夏村三组、高夏村委会经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。高菊红申请再审称，请求依法撤销（2017）豫01民终18278号民事裁定和（2017）豫0192民初2522号民事裁定，重审此案，并依法支持再审申请人的诉讼请求，一、二审诉讼费用由被申请人承担。事实与理由，高菊红有新的证据足以推翻原生效裁定，本案应该进行再审。原一、二审法院认为高菊红所提诉讼涉及集体经济组织成员资格的确认问题，属村民自治范畴，不属于人民法院受案范围，适用法律错误。2020年9月，再审申请人高菊红以《高夏村集体经济组织成员身份界定工作实施方案》、《高夏村集体经济组织成员身份认定办法进行讨论和表决》以及高夏村委会和明港办事处分别出具的证明又重新提起了诉讼，河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院经审理后下发了（2020）豫0192民初3214号民事判决书，该判决书认定了高菊红高夏村集体经济组织成员的身份。上述新的证据，足以推翻河南省郑州市中级人民法院（2017）豫01民终18278号民事裁定书。故请求对本案进行再审。高夏村三组、高夏村委会未到庭，未提交书面意见。高菊红向一审法院起诉请求：1、要求高夏村三组、高夏村委会支付土地补偿款85306元；2、案件诉讼费由高夏村三组、高夏村委会承担。一审经审查认为，依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条第一款规定：“村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督。”，本案中高菊红的起诉涉及集体经济组织成员资格的确认问题，属村民自治范畴，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回高菊红的起诉。高菊红不服一审裁定，上诉请求：依法撤销郑州航空港经济综合实验区人民法院（2017）豫0192民初2522号民事裁定并依法改判。事实和理由：一、一审法院认定高菊红起诉涉及集体经济组织成员资格认定问题，是错误的。高菊红是依据《农村土地承包经营法》及其司法解释追要征地补偿款的。二、一审法院适用法律错误，高菊红的集体组织成员资格与生俱来没有人剥夺过，且被高夏村三组、高夏村委会以及航空港经济综合实验区明港办事处承认。二审认为，土地补偿费作为集体土地所有权经由国家征收行为而归于消灭的补偿，应属农民集体所有。在经法律规定的民主议定程序讨论决定用于分配数额的时候，作为农村集体土地经营管理者的农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组会综合考虑集体生产经营的发展需要而确定。根据《村民委员会组织法》的规定，此事项属于村民自治范畴。且，本案争议的前提条件为确定高菊红是否具有集体经济组织成员资格，而农村集体经济组织成员资格的确定问题，事关广大农民的基本民事权利，属于《立法法》第四十二条第（一）项规定的情形，目前，全国人大常委会并未对此作出立法解释或者相关规定。故，人民法院不具备解决此类纠纷的必要条件。综上所述，高菊红的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本院再审查明的事实同原审一致。本院再审认为，根据申请人高菊红提供的《航空港实验区明港办事处高夏村集体成员管理台账》、《高夏村村民代表（户代表）决议记录》及河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院（2020）豫0192民初3214号民事判决书，可以认定高菊红具有高夏村集体经济组织成员资格。原审以高菊红起诉的集体经济组织成员资格确认问题系村民自治范畴，不属于人民法院受理民事诉讼的范围为由，裁定驳回起诉不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、第二百零七条第一款规定，裁定如下：一、撤销郑州市中级人民法院（2017）豫01民终18278号民事裁定及河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院（2017）豫0192民初2522号民事裁定；二、指令河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院对本案进行审理。审判长 刘 勇审判员 范淑娟审判员 扈孝勇二〇二一年七月六日书记员 张运云
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初14530号原告：中国建设银行股份有限公司东莞常平新市支行，住所地：广东省东莞市×××××××××××××××1、2、3号。法定代表人：刘某1。委托诉讼代理人：陈湘丽，广东懋成律师事务所律师。委托诉讼代理人：张云，广东懋成律师事务所律师助理。被告：叶福萍,女,汉族,1993年7月30日出生,住贵州省罗甸县××××××××××××，公民身份号码：522××××××××××××529。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司东莞常平新市支行诉被告叶福萍金融借款合同纠纷一案过程中，原告于2021年7月19日向本院提出申请撤回对被告叶福萍的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司东莞常平新市支行撤回起诉。本案受理费减半收取为25元，由原告中国建设银行股份有限公司东莞常平新市支行负担，原告已预交。审 判 员 冯小明二〇二一年七月十九日法官助理 邓雅洁书 记 员 吴丽贤
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082民初2914号原告：中国农业银行股份有限公司长葛市支行。统一社会信用代码：9141108217439578EF。住所地：长葛市建设路中段。负责人：刘辉，该行行长。委托代理人：张会民，该行员工。被告：赵珊珊，女，汉族，1990年5月25日生，住址长葛市。原告中国农业银行股份有限公司长葛市支行与被告赵珊珊信用卡纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司长葛市支行于2021年7月30日以被告赵珊珊已履行还款义务为由，向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告赵珊珊的起诉。本院认为：原告中国农业银行股份有限公司长葛市支行申请撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司长葛市支行撤回对被告赵珊珊的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告中国农业银行股份有限公司长葛市支行承担。（此页无正文）审判员  王晓云二〇二一年七月三十日书记员  胥栋浩
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执6882号 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，机构代码：91510000740032294P看，住所地天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201号、202号。 法定代表人：高峰。 被执行人：陈萍，女，汉族,1976年4月13日出生，住成都市武侯区。 平安银行股份有限公司成都分行与陈萍金融借款合同纠纷一案，本院(2021)川0105民初2684号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的64711.36元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2021)川0105民初2684号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 审判员  霍 颖 执行员  邓焕云 二〇二一年七月二十七日 书记员  徐佳敏
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1524执681号 申请执行人：刘世平，男，1989年3月1日出生，汉族，住四川省长宁县。 被执行人：徐伟，男，1989年10月13日出生，汉族，住四川省江安县。 本院依据已经发生法律效力的本院(2018)川1524民初904号民事调解书。于2021年5月12日立案受理申请执行人刘世平申请执行徐伟房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：请求人民法院强制徐伟履行义务，退还申请执行人购房款65000元。 在执行过程中： 1、本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。本院责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未实际履行。 2、本院于2021年5月14日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控和户籍地调查，查询到被执行人名下仅有少额银行存款，其名下无网络资金，无房产、车辆登记信息。 3、在执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费及纳入失信人员名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、本院将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，不申请律师调查令和悬赏，同意终结本次执行程序。 5、上述执行情况及信息，本案未能执行额为65000元。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨云 审判员  高涛 审判员  陈平 二〇二一年七月二十六日 书记员  陈香
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0582民初7421号原告：张家港市德英房产信息有限公司，住所地张家港市杨舍镇玉兰路东方明珠茗苑1幢M3、M4。法定代表人：陶红英，总经理。被告：秦佳，男，1991年1月25日生，汉族，住张家港市。原告张家港市德英房产信息有限公司（以下简称德英公司）诉被告秦佳中介合同纠纷一案，本院于2021年5月21日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告德英公司的法定代表人陶红英到庭参加了庭审，被告秦佳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加庭审，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告德英公司向本院提起诉请：1、被告支付原告中介费10800元及违约金2160元。2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年12月3日被告通过原告居间，购买了位于张家港市××××室房屋，合同总价1088000元，双方就此签订了书面买卖合同。作为中介方，尽到注意义务和审核义务，当时房产处于正常状态，也没有做过抵押，后来才知道房东在跟被告签订了合同以后，就去银行做了抵押，后来被查封，最终导致不能交易。原告对此无过错。被告拒付中介费，原告不能接受。被告秦佳未做答辩。经审理查明：2016年12月3日，秦佳、德英公司与案外人项同怡签订《房地产买卖合同》，约定秦佳向项同怡购买其名下张家港市××××室房屋，房屋售价1088000元；还约定了签订本合同后，视为中介成功。另外合同（四）条约定了违约责任，如买方支付定金后违约，卖方有权解除合同并要求没收定金，并按照合同第五条约定支付居间方佣金；如卖方收取定金后违约，买方有权解除合同并要求卖方在三日内双倍返还定金，并按照合同第五条约定支付居间方佣金；合同第（五）约定居间方德英公司可各向买卖双方收取总房价1%的中介佣金等。合同签订后秦佳支付定金20000元。现德英公司要求秦佳支付中介费及违约金，涉诉。上述事实，有《房地产买卖合同》及庭审笔录等予以证实。另查明，2016年11月3日，本院预查封了案涉房屋。2017年9月秦佳起诉项同怡要求解除上述《房地产买卖合同》，双倍返还定金40000元及赔偿损失500000元。本院经审理后依法作出（2017）0582民初10564号民事判决：1、解除秦佳与项同怡签订的《房地产买卖合同》。2、项同怡应双倍返还秦佳40000元。3、驳回原告秦佳的其他诉讼请求。后秦佳提起上诉，双方在苏州中级人民法院达成调解：1、解除《房地产买卖合同》；2、秦佳同意项同怡于2018年8月31日前支付190000元，秦佳放弃其他诉请等。上述事实，有张家港市人民法院（2017）0582民初10564号民事判决书、苏州市中级人民法院（2018）苏05民终1831号民事调解书及庭审笔录等予以证实。本院认为：案涉房产在出售前已经被预查封，结合苏州市中级人民法院（2018）苏05民终1831号调解书的内容，可以认定项同怡违约导致了买卖合同不能履行。根据《房地产买卖合同》的约定，“卖方收取定金后违约，买方有权解除合同并要求卖方在三日内双倍返还定金，并按照合同第五条约定支付居间方佣金”，即卖方违约，买方有权解除合同，卖方按照约定支付佣金，买方无需支付佣金；另外，德英公司无证据证实其如实向秦佳报告案涉房产已被预查封的重大信息，造成秦佳购房未果，起诉解除合同。综上，德英公司不得要求秦佳支付报酬。综上所述，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一项及相关法律的规定，判决如下：驳回原告张家港市德英房产信息有限公司的诉讼请求。案件受理费减半收取62元，原告负担。本判决为终审判决。审判员 赵 霞二〇二一年七月二十日书记员 茅冬梅
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1502民初3362号 原告：吴宗卫，男，1979年9月25日生，汉族，住六安市裕安区。 被告：中联建设集团有限公司（原名：江西中联建设集团有限公司），住所地江西省南昌市南昌县扶生路6666号，统一社会信用代码913600007814892664。 法定代表人：李海文，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：王磊，国浩律师（合肥）事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：林善浪，国浩律师（合肥）事务所实习律师。 被告：六安城市建设投资有限公司，住所地六安市皖西东路城投大厦19楼，统一社会信用代码913415007004998745Q。 法定代表人：荣扎厚，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：林杰，该公司法务。 委托诉讼代理人（特别授权）：崔景秀，安徽皋陶律师事务所律师。 被告：安徽振兴建设有限公司，住所地六安市龙河路振兴集团办公室，统一社会信用代码91341500550167390F。 法定代表人：汪勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：胡正军，安徽胡正军律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：程媛，安徽胡正军律师事务所律师。 被告：李道满，男，1962年12月6日生，汉族，住六安市裕安区。 被告：缪能国，男，1965年12月19日生，汉族，住江苏省常州市武进区。 被告：安徽六安振东建材有限公司，住所地安徽省六安市磨子潭路光彩大市场，统一社会信用代码341500000056998。 法定代表人：朱贤龙，该公司总经理。 被告：汪勇，男，1976年11月2日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：胡正军，安徽胡正军律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：程媛，安徽胡正军律师事务所律师。 原告吴宗卫与被告中联建设集团有限公司、六安城市建设投资有限公司、安徽振兴建设有限公司、李道满、缪能国、安徽六安振东建材有限公司、汪勇劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。2021年7月12日，原告吴宗卫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告吴宗卫撤诉处理。 案件受理费减半收取计2430元，由原告吴宗卫负担。 审判员  杨效成 二〇二一年七月十二日 书记员  李伟龙 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执870号之一申请执行人：潘伟宏，男，1994年1月25日生，汉族，住苏州市相城区。被执行人：李斌，男，1977年5月1日生，汉族，住苏州。申请执行人潘伟宏与被执行人李斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日作出的(2020)苏0591民初595号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书：“被告李斌于本判决生效之日起十日内归还原告潘伟宏借款19万元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4100元、公告费300元，两项费用合计4400元，由被告李斌负担，上述款项已由原告潘伟宏预交，本院不再退还，由被告李斌于履行上述判决时一并支付原告潘伟宏”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月2日立案受理。本案主要执行过程如下：1、2021年2月2日，本院通过“法院专递”向被执行人发出执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、执行裁定书、缴款通知书，邮件因无人签收被退回本院。2021年4月28日，本院向被执行人直接送达了上述法律文书。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已对其采取限制高消费措施。2、2021年2月2日、2月3日、2021年5月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的证券、不动产、银行存款、网络资金、车辆、保险、人行、工商等信息，发现被执行人投保有小额人身保险一份，有银行存款2324.27元（其他案件首先冻结），未发现其他财产。3、2021年2月2日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记、公积金等信息，发现被执行人有公积金34319.44元并处于封存状态，但本案不符合提取条件。4、执行中，本院另案发现被执行人与案外人陆茜共有的位于相城区元XXX大道XXX室及附属XXX的不动产。该不动产被本院正在执行的(2021)苏0591执1031号申请执行人郑晓晖与被执行人李斌民间借贷纠纷一案首先查封，本院已在在该案件中裁定拍卖。如拍卖成交，本院将依法分配给本案申请执行人。本案已轮候查封该不动产，查封期限自2021年7月22日至2024年7月22日。5、2021年4月28日，被执行人到庭，报告其债务数额巨大，已被开除公职，现在打工为生，无力履行义务。6、对被执行人投保的小额人身保险一份，因缺乏扣划价值，故本院未处分。对此，申请执行人表示无异议。7、2021年7月27日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况。申请执行人表示，对本院的执行行为和查明的事实无异议，无法提供被执行人可供执行财产的线索，书面同意本案终结本次执行程序。本案执行标的人民币194400元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币194400元及迟延履行期间的债务利息。本案执行费人民币2750元尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 牛 军审判员 黄延杰审判员 陈 谚二〇二一年七月二十七日书记员 汪金鑫
内蒙古自治区杭锦旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0625民初1357号   原告：杭锦旗梦珍物业服务有限责任公司，统一社会信用代码911506255851875515。   法定代表人：高三奋。   被告：乌兰其其格，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。   本院于2021年5月24日立案受理了原告杭锦旗梦珍物业服务有限责任公司诉被告乌兰其其格物业服务合同纠纷一案，在诉讼过程中由于被告给付了案涉物业费。原告杭锦旗梦珍物业服务有限责任公司于2021年7月22日向本院递交了《撤诉申请书》，经本院审查，撤诉是原告杭锦旗梦珍物业服务有限责任公司的真实意思表示，并未违反法律法规，也未侵害他人的合法权益，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：   准许原告杭锦旗梦珍物业服务有限责任公司撤回起诉。   案件受理费25元由原告杭锦旗梦珍物业服务有限责任公司负担。   审判员 郭波   二〇二一年七月二十二日   书记员 石军
云南省永仁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云2327民初713号原告：楚雄鸿昌物业管理有限公司。住所地：云南省楚雄彝族自治州楚雄市鹿城镇鹿城东路259号。统一社会信用代码：91532300555118299G。法定代表人：刘志鸿，女，公司总经理。被告：刘国光，男，1964年9月10日生，汉族，住云南省永仁县。原告楚雄鸿昌物业管理有限公司与被告刘国光物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案后，原告楚雄鸿昌物业管理有限公司于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告楚雄鸿昌物业管理有限公司以庭外调解为由自愿撤回诉讼，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告楚雄鸿昌物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，适用简易程序依法减半收取25元，由原告楚雄鸿昌物业管理有限公司负担（已交）。审判员  倪芳燕二〇二一年七月二十一日书记员  罗 丽
黑龙江省同江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0881民初857号原告：同江市明珠小区供热服务站，住所地同江市大直路明珠花园小区2号楼。经营者：袁传富，男，汉族，住黑龙江省同江市。委托诉讼代理人：谢海红，该供热服务站职员。代理权限：代为立案、开庭、和解、调解、申请执行；代收法律文书；代为承认、放弃、变更诉讼请求；代为上诉。被告：孙海艳，女，汉族，农民，住。原告同江市明珠小区供热服务站与被告孙海艳供用热力合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告同江市明珠小区供热服务站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按同江市明珠小区供热服务站撤回起诉处理。审判员  邱洪玉二〇二一年七月二十日书记员  杨 侨
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0506执429号申请执行人:安阳市龙安区环境保护局，住所地安阳市xxx。法定代表人:刘海军，职务：安阳市龙安区环境保护局局长。委托代理人:李庆军，职务：安阳市龙安区环境保护局法制科科长。被执行人:安阳县南海泉特种水产生态养殖有限责任公司，住所地安阳市龙安区善应镇南善应村。法定代表人:xx金。关于安阳市龙安区环境保护局申请执行安阳县南海泉特种水产生态养殖有限责任公司行政非诉执行一案，安阳市龙安区环境保护局作出的龙环罚字【2020】044号行政处罚决定书已经发生法律效力。一、对安阳县南海泉特种水产生态养殖有限责任公司罚款肆拾万元整；二、对直接负责的责任人员罚款拾万元整。因安阳县南海泉特种水产生态养殖有限责任公司至今未履行，安阳市龙安区环境保护局向本院申请强制执行，本院于2021年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年5月7日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产情况，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院已向被执行人安阳县南海泉特种水产生态养殖有限责任公司法定代表人发出限制消费令。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人安阳县南海泉特种水产生态养殖有限责任公司可供执行的财产。五、经向申请人释明可采取律师调查令或悬赏方式调查被执行人财产线索，申请人表示不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本案500000元全部未能实现。本院认为，经调查，被执行人安阳县南海泉特种水产生态养殖有限责任公司名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安阳县南海泉特种水产生态养殖有限责任公司负有继续向申请执行人安阳市龙安区环境保护局给付执行款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张琰成二〇二一年七月三十日法官助理秦毅书记员李娟
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初10481号申请人：张银家，男，1987年2月1日生，汉族，户籍地张家港市。委托诉讼代理人：钱先锋，江苏陆陈单律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆许勇，江苏陆陈单律师事务所律师。被申请人：周晨，男，1988年12月14日生，汉族，户籍地张家港市。原告张银家与被告周晨民间借贷纠纷一案，申请人张银家向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周晨的银行存款500万元或查封其他相应价值的财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人张银家的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条一、二款之规定，裁定如下：冻结被申请人周晨的银行存款500万元或查封其他相应价值的财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  缪春霞二〇二一年七月二十七日书记员  陆晶晶
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223民初2475号之一申请人：张长发，男，汉族，1967年5月2日生，住尉氏县。被申请人：张作耀，男，汉族，1967年7月18日生，住驻马店市上蔡县。申请人张长发与被申请人张作耀买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月27日作出（2021）豫0223民初2475号保全裁定，现申请人提交了解除保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对张作耀银行存款或其他等值财产的查封、冻结、扣押。本裁定立即开始执行。若不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  胡瑞平二〇二一年七月十六日书记员  李 霄
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初12778号原告：香通和，男，汉族，住广东省东莞市。委托诉讼代理人：谢文明，广东憬恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜嘉敏，广东憬恒律师事务所律师。被告：廖国辉，男，香港特别行政区居民。原告香通和诉被告廖国辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案受理。原告香通和在本院依法送达预交受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告香通和撤回起诉处理。超期缴纳的1550元，予以退回。审判长 刘 冠审判员 吉海燕审判员 刘先军二〇二一年七月二十一日书记员 王月慧附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。2.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1322执恢15号 申请执行人中国银行股份有限公司萧县支行，住所地：萧县龙城镇淮海东路7号。 负责人：袁险峰，职务，支行行长。 被执行人张雷，男，1987年8月1日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 被执行人张夏夏，女，1990年4月5日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被执行人萧县萧鑫房地产开发有限公司，住所地安徽省萧县龙城镇瑞景新城小区。 申请执行人中国银行股份有限公司萧县支行与被执行人张雷、张夏夏、萧县萧鑫房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，萧县人民法院作出的（2018）皖1322民初6086号民事调解书已经发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人369500.7元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年01月29日立案恢复强制执行。 执行过程中，1、本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、信用风险告知书，被执行人未实际履行。且已依法对查封的被执行人名下的位于萧县淮海小区商办综合楼0120铺的房产进行第一次、第二次拍卖及变卖后，因无人竞买均流拍，申请人表示不接受以该财产抵债，本案依法进行解除查封，将该财产退还被执行人。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款、房产及车辆。 3、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因被执行人名下暂时无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。再次申请执行不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  王关强 审判员  周成成 审判员  谢长永 二〇二一年七月二十九日 书记员  连东伟
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执731号申请执行人：中国农业银行股份有限公司内江直属支行，住所地四川省内江市中区广场路1、3、5、7、9、11、13、15号，统一社会信用代码915110009065542023。负责人：唐军，行长。委托代理人：樊兵，系该行职工。委托代理人：卢远亮，系该行职工。被执行人：张璐,女,1985年8月20日出生,汉族，住四川省内江市市中区。本院在执行中国农业银行股份有限公司内江直属支行与张璐信用卡纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行查询，以及对被执行人住所地进行调查后，查明暂无财产可供执行，本院已依法对被执行人作出限制高消费决定，并将其列入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 廖 海审判员 颜 杰二〇二一年七月二十九日书记员 潘俊宇
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执5147号 申请执行人：中山市生态环境局，统一社会信用代码11442000007332825P，住所地广东省中山市中山三路政府第二办公区。 被执行人：侯付光，男,1953年7月20日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 关于申请执行人中山市生态环境局与被执行人侯付光行政非诉执行一案，（2021）粤2071行审71号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人没有履行，申请执行人依法向本院申请强制执行，依据上述生效法律文书及申请执行人的强制执行申请，本院于2021年05月14日立案执行，被执行人侯付光需向申请执行人支付230000.00元（暂计）及负担本案执行费。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人没有履行生效法律文书确认的义务，又未向本院申报财产状况，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并在中国执行信息公开网上发布。 在执行过程中，本院依法向中山市自然资源局及通过全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、保险、自然资源部不动产信息、全国性金融机构、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）进行查询，均没有发现被执行人有可供执行的财产线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。 本院认为：在执行过程中，经查被执行人在本市辖区内暂无其他财产可供执行，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案符合终结执行的条件，应裁定终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院的（2021）粤2072执5147号案本次执行程序终结。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人主动履行的，申请执行人应当主动向人民法院报告。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  徐先紫 执行员  周贤枫 执行员  徐 荣 二〇二一年七月七日 书记员  欧东芸
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执916号申请执行人：刘桂录,男，1963年12月20日出生，汉族，户籍地天津市东丽区，现住天津市东丽区。委托诉讼代理人：韩玲，天津方润律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜昕怡，天津方润律师事务所律师。被执行人：刘国兰，女，1951年5月9日出生，汉族，户籍地天津市东丽区，现住天津市东丽区。被执行人：贯顺利，男，1976年3月25日出生，汉族，户籍地天津市东丽区，现住天津市东丽区。被执行人：贯忠岐，男，1978年5月9日出生，汉族，户籍地天津市东丽区。本院于2021年2月1日立案执行申请执行人刘桂录与被执行人刘国兰、贯顺利、贯忠岐民间借贷纠纷[(2018)津0110民初8403号民事判决书]一案，本案执行标的为94710元，执行费1320元。执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2021年2月4日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人未实际履行；2、2021年2月3日、2021年2月4日、2021年2月18日、2021年6月1日、2021年7月8日，本院依法启动网络查控，被执行人名下无大额银行存款（已冻结）、证券、天津市住房公积金账户信息及天津市内不动产登记信息；3、2021年3月4日，本院依申请执行人申请对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单；4、2021年3月9日，本院查封被执行人贯忠岐名下车牌号为津ＡＭ××××号的机动车一辆，因该车辆已报废，查封未果；5、2021年3月10日，本院前往天津市社会保险基金管理中心查询被执行人社保情况，经查被执行人刘国兰在该中心无参保信息；6、2021年3月10日，本院前往天津市社会保险基金管理中心查询被执行人社保情况，该单位反馈被执行人贯顺利自2019年7月至今无参保信息；7、2021年3月10日，本院前往天津市社会保险基金管理中心查询被执行人社保情况，该单位反馈被执行人贯忠岐由天津市木泉蔬菜销售有限公司为其缴纳社会保险；8、2021年5月26日，本院执行员前往天津市东丽区调查，未发现被执行人有可供执行的财产；9、2021年6月15日，本院执行员前往天津市东丽区军粮城苗街村十四区90号调查，此处现已拆迁，未发现被执行人有可供执行的财产；10、2021年7月8日，本院执行员核实被执行人租金情况，经核实，无已到期未支付租金。11、2021年7月9日，本院通过谈话方式将本案执行情况及调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院执行情况及调查结果，现申请执行人无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。本院已依法对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  郑青竹审判员  李 陆审判员  王 顺二〇二一年七月十九日书记员  魏 巍本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初8587号之二原告：张家港市诚信印染有限公司，住所地张家港经济开发区（杨舍镇李巷村）。法定代表人：郭良。被告：江阴市祥丰制衣有限公司，住所地江阴市祝塘镇镇南路55号。法定代表人：李铭超。原告张家港市诚信印染有限公司与被告江阴市祥丰制衣有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告张家港市诚信印染有限公司于2021年7月15日向本院申请撤诉。本院认为，原告张家港市诚信印染有限公司的申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张家港市诚信印染有限公司撤诉。案件受理费减半收取计2331元，保全费1670元，合计4001元，由原告张家港市诚信印染有限公司负担。审判员  陈晓东二〇二一年七月十五日书记员  朱晓琳
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执恢302号之四申请执行人：朱乐乐，男，汉族，1990年4月17日生，住河南省汝州市。被执行人：汝州市亨源实业有限公司，住所地：汝州市温泉镇百米大道西侧，统一社会信用代码：91410482067582615K。关于申请执行人朱乐乐与被执行人汝州市亨源实业有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初5532号民事调解书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人汝州市亨源实业有限公司在中国银行账户内存款人民币103769.56元。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二一年七月十九日书记员  郭黎阳
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执1979号被执行人：党月普，男，1974年9月15日出生，住河南省上蔡县。本院于2021年1月12日作出的（2020）辽0283刑初407号刑事判决书，对被执行人党月普判处罚金5000元，该判决书已发生法律效力，本院于2021年4月21日立案执行，执行标的额：5000元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，但被执行人党月普至今未履行生效法律文书所确定的义务，对被执行人党月普采取了限制高消费的执行措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2021年4月22日冻结被执行人党月普银行账户，冻结期限为一年（冻结期限自2021年4月22日-2022年4月21日）。经查询相关财产登记部门，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  田成东执行员  徐海阳执行员  张勋财二〇二一年七月六日书记员  刘 健
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0492执307号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司常州经济开发区支行，统一社会信用代码91320405837259110W，住所地常州市延陵东路157-159号。法定代表人：孟光宇。被执行人：戎银野，女，1980年3月26日生，汉族，住江苏省常州市新北区。申请执行人中国农业银行股份有限公司常州经济开发区支行与被执行人戎银野金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0492民初1775号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：戎银野于2020年12月31日前归还中国农业银行股份有限公司常州经济开发区支行本息39126.64元（暂计至2020年10月20日），并从2020年10月21日始至实际还清之日按信用卡合约约定支付利息；中国农业银行股份有限公司常州经济开发区支行实现债权费用（律师费）1400元，由戎银野于2020年10月31日前付清；案件受理费减半收取385元，保全费470元，共计855元，由戎银野负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月1案受理。执行过程中，本院于2021年3月1日以邮寄方式依法向被执行人戎银野送达了执行通知书、申报财产令等执行文书，期限届满后被执行人未自觉申报财产状况，至今未实际履行义务。本院分别于2021年3月3日、2021年7月21日等多次通过总对总查控系统对被执行人戎银野名下的证券、工商信息、银行存款、互联网银行存款、房产、车辆等财产进行了全面查询，冻结了被执行人戎银野名下银行账户及互联网银行账户，因余额不足，暂无法扣划；查封被执行人戎银野名下牌号苏DA957R的福特蒙迪欧牌汽车一辆；因该车辆未能实际控制，暂无法处置。此外，未发现被执行人名下可供执行财产及线索，本案暂未执行到任何财产。执行过程中，本院于2021年7月6日作出(2021)苏0492执307号限制消费费令，限制被执行人戎银野的高消费及非生活和工作必需的消费行为。本院于2021年7月7日将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院调查核实的财产、人员情况予以认可，并明确表示除上述财产、人员线索外，没有其他的被执行人财产或人员下落线索可以向本院提供，并书面申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、冻结、查封回执、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，也未能查找到被执行人的实际下落，申请执行人对本院调查结果予以认可，并同意终结本案的本次执行程序，故本院可终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0492民初1775号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 岩审判员 吴明昊审判员 周 琪二〇二一年七月二十一日书记员 徐 兴
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初2727号原告：吴遂芳，女，1963年9月12日出生，汉族，住河南省登封市。委托诉讼代理人：李彩红，河南班固律师事务所律师。被告：梁天军，男，1956年1月23日出生，汉族，住河南省登封市。被告：付龙洋，男，1988年8月6日出生，汉族，住河南省登封市，现住登封市。被告：付换章，男，1960年4月25日出生，汉族，住河南省登封市。原告吴遂芳与被告梁天军、付换章、付龙洋民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吴遂芳及其委托诉讼代理人李彩红，被告付换章、梁天军到庭参加诉讼，被告付龙洋经传票传唤，无正当理由没有到庭。本案现已审理终结。原告吴遂芳向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告梁天军、付龙洋向原告支付50万元借款的利息51333元（暂计自2020年8月20日起按贷款市场报价利率（LPR）四倍计算至2021年4月20日以及2021年4月20日起至还本付息之日的利息）；二、请求法院依法判决被告付换章对上述债务承担连带保责任；三、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年2月2日被告梁天军、付龙洋共同向原告借款50万元，双方约定月息为2%，被告付换章系担保人，2021年4月19日该案经登封市人民法院作出（2021）豫0185民初1674号判决书，判决被告梁天军、付龙洋共同偿还原告借款50万元及利息276333.3元，利息按月息2%计算至2020年8月19日。被告换章对以上债务承担连带保证责任。现原告就2020年8月20日至款项还清之日的利息向三被告主张权利，望贵院查明事实后法予以支持。被告梁天军辩称，应减去338000元的本金再计算利息。被告付换章辩称，同被告梁天军意见。被告付龙洋未到庭，未答辩，亦未举证。本院经审理认定事实如下：2015年2月2日，被告梁天军、付龙洋向原告借款50万元，约定月利率2%，未约定还款期限，并向原告出具借条，被告梁天军、付龙洋在该借条上签字，被告付换章作为担保人在该借条上签字。2015年2月3日，原告通过其公公安敬丹的银行账户向被告梁天军转账49万元，并交付给被告梁天军1万元的现金，完成50万元的出借义务。款项借出后，被告梁天军按约向原告支付利息至2018年4月底。所欠本金50万元及2018年4月之后的利息未予偿还。2021年4月19日该案经登封市人民法院作出（2021）豫0185民初1674号判决书，判决被告梁天军、付龙洋共同偿还原告吴遂芳借款本金50万元及利息276333.3元（利息以50万元为基数，自2018年5月1日起，按月利率2%暂计算至2020年8月19日止），被告付换章对上述债务承担连带保证；对2020年8月19日之后的利息，经原告向三被告催要借款，三被告仍未向原告偿还借款及利息，原告因此诉至本院。本院认为，被告梁天军、付龙洋向原告借款50万元，约定月利率2%。2020年8月19日之前的本金及利息，已经被生效的（2021）豫0185民初1674号判决书所确定，由于被告未履行该判决，原告要求被告承担之后的利息，本院予以支持，可按全国银行间同业拆借中心发布一年期贷款市场报价利率的四倍计算。至于被告梁天军辩称应减去338000元的本金后再计算利息的理由，该款项已经在前述判决书中认定，故其辩称理由不能成立。被告付换章作为该借款的担保人，对之后产生的利息承担连带清偿责任，在其承担保证责任后，可以向被告梁天军、付龙洋追偿。综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款的规定，判决如下：一、被告梁天军、付龙洋于本判决生效之日起十日内共同偿还原告吴遂芳借款本金50万元的利息（利息以50万元为基数，自2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心发布一年期贷款市场报价利率的四倍计算至还本付息之日止）；二、被告付换章对上述债务承担连带保证责任；在承担责任后，可以向被告梁天军、付龙洋追偿；三、驳回原告吴遂芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取542元，被告梁天军、付龙洋共同负担。本判决为终审判决。审判员  李跃武二〇二一年七月二十九日书记员  杨雅琦
北京互联网法院执 行 裁 定 书（2021）京0491执709号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司北京分行，住所地北京市朝阳区光熙家园1号楼。负责人：赵文利，行长。委托诉讼代理人：宋丽华，北京上德律师事务所律师。被执行人：黄玮，男，1982年4月3日出生，满族，住北京市西城区。江苏银行股份有限公司北京分行与黄玮金融借款合同纠纷一案，江苏银行股份有限公司北京分行于2021年2月23日向本院申请执行，立案标的额人民币185788．82元。立案后，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。法院已通过法院统查系统、网络执行查控系统查询被执行人保险、工商、不动产、银行、车辆、证券、网络资金财产情况。经查，被执行人名下银行账户69394元，法院已扣划并发还申请执行人；被执行人名下无工商登记信息、无不动产、无车辆、无证券，保险现金价值、网络资金账户金额不足以扣划。2021年5月12日，本院委托北京市方圆公证处对被执行人进行现场调查并核实财产情况，未发现其他可供执行的财产线索。法院已经依职权将被执行人限制高消费及其他消费。现本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂无财产可供继续执行。2021年7月23日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人仍然享有尚未实现的债权及相关程序权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 熊志钢二〇二一年七月二十七日法官助理 李昕豫书 记 员 邓 焱
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1002民初1937号 原告：陈有珠，女，1964年10月5日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 委托诉讼代理人：吴笑天,安徽雄风律师事务所律师。 被告：谢源，男，1963年12月16日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 委托诉讼代理人：夏卿，安徽道同（黟县）律师事务所律师。 原告陈有珠与被告谢源买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告陈有珠及其委托诉讼代理人吴笑天，被告谢源的委托诉讼代理人夏卿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈有珠向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付货款13824元并支付逾期违约金以13824元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍被从2020年7月1日起计算至实际款清之日止;2、本案诉讼费用由被告承担。 谢源辩称，一、被告没有赊账购买酒水，每次向原告均以现金方式向原告支付酒水钱；二、被告从原告处购买酒水的量并不是原告陈述的那么多，另酒水单价也不符合市场价。 本院结合庭审的举证、质证，认定事实如下：原告陈有珠自述，原被告双方系同事关系,原告个人经营便利店,被告基于同事及朋友关系多次到原告店铺处购买酒水却屡次赊账,共计赊账13824元未付。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告陈有珠所提供的证据尚不足以证明其与被告形成真实有效的买卖关系及欠付货款的事实,其诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告陈有珠的诉讼请求。 本案受理费减半收取73元（原告已预交），由原告陈有珠负担。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决为终审判决。 审判员 张 斌 二〇二一年七月十五日 书记员 吴青青 附本案适用的法律条文： 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 ……
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1330民初2598号原告：袁明桂，女，1953年6月15日生，汉族，住桐柏县。被告：刘玉莲，女，1962年6月12日生，汉族，住桐柏县。原告袁明桂诉被告刘玉莲民间借贷纠纷一案，本院于2021年07月12日立案。原告袁明桂在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告袁明桂撤诉处理。审判员  李春靖二〇二一年七月二十日法官助理张伟书记员吴艳
广东省肇庆市鼎湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1203民初980号之一原告：肇庆市君龙纸品有限公司，住所地：肇庆市鼎湖区莲花镇一区（LHO1-A）321国道北侧肇庆旭达照明科技有限公司生产车间二，统一社会信用代码：91441203MA4UTF6X94。法定代表人：覃某1。委托代理人：陈国英，该公司员工，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解。被告：江门市东汇纸业有限公司，住址：江门市蓬江区杜阮镇北芦村牛口工业区××××厂房（一址多照），统一社会信用代码：91440700MA548WGF5H。法定代表人：黄某1。被告：黄某1，女，汉族，1966年3月22日出生，住址：广东省江门市新会区×××××××××巷9号，公民身份证号码：440××××××××××××342。被告：冼惠兰，女，汉族，1989年6月21日出生，住址：广东省江门市新会区×××××××××巷9号，公民身份证号码：440××××××××××××389。原告肇庆市君龙纸品有限公司诉被告江门市东汇纸业有限公司、黄某1、冼惠兰买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。在审理过程中，原告肇庆市君龙纸品有限公司以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告肇庆市君龙纸品有限公司撤回起诉。本案受理1087.2元，由原告肇庆市君龙纸品有限公司负担。审判员 彭 坚二〇二一年七月二日书记员 陈诒伟
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执17230号申请执行人：李维佳，女，1972年7月19日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。被执行人：康有明，男，1980年7月9日出生，汉族，住湖南省长沙市。被执行人：湖南致胜地产顾问有限公司，住所地湖南省长沙市开福区东风路街道东风路248号鸥波大厦926号房。法定代表人：康有明。本院在执行李维佳与康有明、湖南致胜地产顾问有限公司合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈晋军审判员  方 岩审判员  丛 喆二〇二一年七月二十八日书记员  储志蕊
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211执恢1539号之三 梁德帅： 梁德帅与大连广鑫环保装备科技开发有限公司劳动争议一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是941323。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ：徐黎明 书记员 ：张炜谊 二〇二一年七月二十八日
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381财保67号申请人：张道扬，男，汉族，生于1990年6月20日，住邓州市。委托诉讼代理人：武东栋，河南省邓州市诚信法律服务所法律工作者，执业证号31613071195064。被申请人：宁亮，男，汉族，生于1986年1月10日，住邓州市。被申请人：丁杰，男，汉族，生于1987年9月26日，住邓州市。申请人张道扬于2021年7月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人丁杰所有的豫Ｒ×××××牌号的轻型栏板货车一辆，查封价值以60000元为限。并提供大家财产保险有限责任公司河南分公司保单号为2086304852021000118的保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人张道扬的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封被申请人丁杰所有的豫Ｒ×××××牌号的轻型栏板货车一辆，查封价值以60000元为限。查封期限一年。查封期间，该车辆不得买卖、转让、过户等。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  李双雁二〇二一年七月二十二日书记员  喻其政
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0783民初5043号原告：长垣市启航校车服务管理有限公司。法定代表人：王轲，任总经理。统一社会信用代码：91410728MA3XBRQH0D。住所：河南省新乡市长垣市南蒲长恼路乔堤村西口1号。被告：长垣市正大双语学校。法定代表人：薛飞扬。统一社会信用代码：52410728747440565Q。住所：河南省新乡市长垣县魏庄街道华豫大道77号。被告：长垣县正大双语幼儿园。法定代表人：薛飞扬。统一社会信用代码：52410728MJY350052H。住所：河南省新乡市长垣县魏庄街道华豫大道77号。原告长垣市启航校车服务管理有限公司诉被告长垣市正大双语学校，长垣县正大双语幼儿园服务合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。长垣市启航校车服务管理有限公司于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，长垣市启航校车服务管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长垣市启航校车服务管理有限公司撤诉。案件受理费元5556元，减半收取2778元，由长垣市启航校车服务管理有限公司负担。审判员  王美荣二〇二一年七月二十八日书记员  罗 慧
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保1868号申请人:广东精诚塑化有限公司，住所地：广东省东莞市×××××××××××××××××单位。法定代表人：赵某1。委托诉讼代理人：曾国荣，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被申请人：东莞市泷润装饰材料有限公司，住所地：广东省东莞市厚街镇三屯社区×××××××××××。法定代表人：张某1。被申请人：张某1，男，汉族，1978年1月8日出生，住湖北省大悟县××××××××××××，公民身份号码：420×××××××********。被申请人：张慧，男，汉族，1977年4月1日出生，住湖北省大悟县××××××××××××，公民身份号码：420×××××××********。申请人广东精诚塑化有限公司于2021年6月29日向本院申请诉前财产保全，于2021年6月29日缴纳保全费，称申请人广东精诚塑化有限公司与被申请人东莞市泷润装饰材料有限公司、张某1、张慧存在买卖合同纠纷，被申请人未按《还款协议书》约定向申请人偿还款项，被申请人的行为有违诚信原则，已构成违约，为维护申请人合法权益，申请人已向法院起诉，因被申请人有转移财产的可能，现向法院申请查封、冻结被申请人东莞市泷润装饰材料有限公司、张某1、张慧价值509507.8元的财产，并由天安财产保险股份有限公司东莞中心支公司向本院提供保单保函作担保。本院认为，申请人广东精诚塑化有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人东莞市泷润装饰材料有限公司、张某1、张慧价值509507.8元的财产。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。（本页无正文）审 判 长 冯小明审 判 员 陈 芹审 判 员 孙永杰二〇二一年六月三十日法官助理 邓雅洁书 记 员 吴丽贤附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
阜新市太平区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0904民初432号 原告：石闯，男，汉族，现住沈阳市于洪区，系辽宁太极大药房连锁有限公司职员。 被告：王哲堃，男，汉族，现住阜新市太平区。 原告石闯诉被告王哲堃买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日受理后，依法适用简易程序，于2021年5月26日公开开庭进行了审理。原告石闯到庭参加诉讼，被告王哲堃经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告石闯向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令被告返还原告货款15000元，并按年利率6%支付逾期返还的利息计825元（2020年4月29日至2021年3月29日），共计15825元；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年2月疫情初期，因原告是做医药生意的，为给药房提供持续口罩货源，原告准备购买一些口罩备用。2020年2月初，被告主动联系原告，被告称朋友工厂口罩进多了，想对外出售一些。原被告双方约定，被告以单价2.5元出售给原告8000个口罩，交货地址为辽宁省阜新市太平区，交货方式为原告自提，交货时间为原告付款当日被告向原告释明取货地点并将口罩送至提货点。原告于2020年2月18日16:42时，17:30时分两次通过微信累计转账给被告20000元，被告并未按时供货，原告于2020年2月19日联系被告，被告称货源出现问题，无法再给原告供货，所付货款尽快退还原告，并于4月28日13:39时退还给原告5000元，剩余15000元货款至今尚未归还。事情发生后，原告多次找被告讨要剩余货款，被告均以各种理由进行推脱，为维护原告的合法权益，无奈诉至法院，愿判如所请。 被告王哲堃未到庭、未答辩。 经审理查明，2020年2月初，被告主动与原告联系买卖口罩一事，经协商双方达成买卖协议，双方约定被告以每个口罩单价2.5元出售给原告8000个口罩，交货地址为辽宁省阜新市太平区，交货方式为原告自提，交货时间为原告付款当日，被告向原告释明取货地点并将口罩送至提货点。原告于2020年2月18日16时42分、17时30分分两次通过微信累计转账给被告货款20000元，被告收款后并未按时供货，原告于2020年2月19日联系被告，被告称货源出现问题，无法再给原告供货，被告同意货款尽快退还原告。被告于2020年4月28日13时39分退还给原告货款5000元，剩余15000元货款至今尚未退还给原告。 上述事实，有原告的陈述、原告提供的其与被告的微信转账记录及微信聊天记录等证据在卷为证，可以认定。 本院认为,原被告之间存在买卖合同关系，被告收到原告预付的20000元货款后未按约定向原告提供口罩，此属被告违约行为，现被告尚欠原告预付货款15000元未还属实，原告要求被告返还货款15000元的诉讼请求合理，应予支持；原告要求被告按年利率6%支付逾期返还的利息825元（2020年4月29日至2021年3月29日），原告主张的利率标准过高，具体标准应按全国银行间同业拆借中心同期发布的一年期贷款市场报价利率计算。被告王哲堃经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，属自愿放弃答辩及质证权利，应自行承担相应法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五七十七条、第五百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告王哲堃自本判决生效之日起五日内返还给原告石闯预付货款15000元，并以15000元为基数按全国银行间同业拆借中心同期发布的一年期贷款市场报价利率计算给付原告石闯2020年4月29日至2021年3月29日的利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费196元（原告已预交），减半收取98元，由被告王哲堃承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  邢生力 二〇二一年七月二日 书记员  赵继阳
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云23刑更379号罪犯李光永，男，1985年4月13日出生，彝族，贵州省盘县人，小学文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2007年7月31日作出（2007）红中刑初字第73号刑事判决，以被告人李光永犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2007年8月20日被交付执行。云南省高级人民法院于2010年12月13日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年十一个月，剥夺政治权利期限改为七年；云南省昆明市中级人民法院于2012年12月28日、2014年1月31日、2015年2月28日、2016年5月16日、2018年9月30日五次刑事裁定对该犯共减刑三年八个月，减刑后刑期至2027年3月12日止，剥夺政治权利期限七年不变。执行机关云南省楚雄监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年7月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李光永在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李光永在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系其他应当从严掌握的情形。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李光永在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李光永减去有期徒刑七个月（刑期自2010年12月13日起至2026年8月12日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 波审 判 员  刘亚丽审 判 员  冯 艳二〇二一年七月十九日法官助理  刘淑梅书 记 员  杨哲茜