河南省高级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫执复436号复议申请人（案外人）：魏某，女，汉族，1982年8月18日出生，住河南省新郑市。复议申请人（案外人）：李某1，女，汉族，2004年2月19日出生，住河南省夏邑县。法定代理人：魏某，系其母亲。复议申请人（案外人）：李某2，男，汉族，2008年2月25日出生，住河南省新郑市。法定代理人：魏某，系其母亲。三异议人共同委托诉讼代理人：王宇航，河南中能律师事务所律师。被执行人：李某龙，男，汉族，1979年5月3日出生，住河南省新郑市。复议申请人魏某、李某1、李某2不服河南省郑州市中级人民法院（以下简称郑州中院）（2021）豫01执异475号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2021年7月7日举行听证，魏某、李某1、李某2的委托诉讼代理人王宇航参加了听证。本案现已审查终结。被告人李某龙犯贩卖毒品罪、非法持有弹药罪，被告人杨某文、刘某丽犯贩卖毒品罪，被告人董某明犯非法持有毒品罪一案，郑州中院于2017年12月12日作出（2017）豫01刑初100号刑事判决书，判决：一、被告人李某龙犯贩卖毒品罪，判决无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯非法持有弹药罪，判处有期徒刑十个月，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产……。李某龙、杨某文、刘某丽不服向河南省高级人民法院提起上诉，河南省高级人民法院经审理作出（2018）豫刑终148号刑事裁定书，裁定：驳回上诉，维持原判。郑州中院依据（2017）豫01刑初100号刑事判决书于2018年6月11日对案涉财产刑部分立案执行，执行案号为（2018）豫01执1034号，案由为没收个人财产。2021年4月20日，该院作出（2018）豫01执1034号之一执行裁定书，裁定：查封被执行人李某龙名下位于新郑市××镇××楼××单元××602(房产证号：13××01)房产，期限为三年。魏某、李某1、李某2提出异议称，魏某与被执行人李某龙于2013年11月1日登记结婚，此后双方因感情不和长期分居，于2015年7月23日协议离婚。离婚协议第三条约定，共同财产即案涉房屋一处，归女方及子女所有，对应未还完贷款由女方承担。但是离婚协议签订至今，李某龙并未按离婚协议的约定将案涉房屋过户至异议人名下。异议人无奈就房屋房产过户事宜向新郑市人民法院提起民事诉讼，新郑市人民法院于2021年1月29日作出（2020）豫0184民初8998号民事判决书，判决李某龙协助异议人办理房屋过户的事宜。现该判决已发生法律效力，在该案的执行过程中，发现（2018）豫01执1034-1号执行案件将案涉房屋查封，依据为河南省高级人民法院作出的（2018）豫刑终148号刑事裁定书，根据该裁定书认定，李某龙贩卖毒品与持有弹药的罪行犯罪行为发生在2016年11月下旬，涉案房产不属于李某龙应没收的范围。综上所述，异议人系房屋的实际所有权人，且已经生效判决予以确认，请求中止对登记在李某龙名下的位于新郑市××镇××西侧××楼××单元××602号房屋（以下简称案涉房屋）的执行，并解除对案涉房屋的查封。郑州中院查明，2013年11月1日，魏某与李某龙在河南省商丘市民政局办理结婚登记。2015年7月23日在新郑市民政局办理离婚登记。离婚协议书第三条第（1）款规定：共同财产新郑××镇××楼××单元602号房子一处，归女方所有及子女所有，对应未还完房贷由女方承担。新郑市房地产档案管理部门于2020年12月29日出具编号为2020-C××X-00××19的新郑市个人房屋权属登记信息表载明，权利人：李某龙；共有情况：单独所有；权利号码：13××01；房屋坐落：龙湖镇××路××号楼××单元××层602；建筑面积：106.43平方米；交易受理日期：2013年12月17日；合同签订日期：2009年7月24日。另查明，李某1、李某2、魏某作为原告于2020年11月17日将李某龙及第三人交通银行股份有限公司河南省分行诉至河南省新郑市人民法院，案由为离婚后财产纠纷。新郑市人民法院经审理于2021年1月29日作出（2020）豫0184民初8998号民事判决书，判项如下：一、原告魏某应于本判决生效之日起十日内偿还银行按揭贷款（以银行系统出具的数据为准）。二、被告李某龙应于本判决生效之日起十日协助原告魏某、李某1、李某2将位于新郑市××镇××西侧××楼××单元××602房屋（产权证号：新郑房权证字第××号）过户至原告魏某、李某1、李某2名下，并协助原告魏某、李某1、李某2办理位于新郑市××镇××西侧××楼××单元××602房屋（产权证号：新郑房权证字第××号）在第三人交通银行股份有限公司河南省分行的解押手续。案件受理费4030元，减半收取2015元，由被告李某龙负担。听证中，异议人提交银行交易记录查询单三张，主张其已经还清案涉房屋在交通银行股份有限公司河南省分行处的抵押贷款，但未提交相应的贷款结清证明。郑州中院认为，具体到该案中，已经生效的（2017）豫01刑初100号刑事判决书判决没收李某龙的个人全部财产，该刑事判决生效时案涉房产仍然登记在被执行人李某龙名下，虽然魏某与李某龙于2015年7月23日办理离婚登记时在离婚协议书中规定案涉房屋归女方及子女所有且对应未还完房贷由女方承担，但是异议人李某1、李某2、魏某至刑事判决书生效时并未办理案涉房屋的过户手续，也未通过法律途径确认案涉房屋归其所有，故李某1、李某2、魏某至案涉刑事判决书生效时享有的仍是要求李某龙按照离婚协议的约定将案涉房屋过户至其名下的权利，而非对案涉房屋享有物权或物权期待权，故异议人李某1、李某2、魏某对案涉房屋不享有足以排除执行的民事权益。新郑市人民法院（2020）豫0184民初8998号民事判决书的生效时间明显在（2017）豫01刑初100号刑事判决书判决没收李某龙个人全部财产的时间之后，且（2020）豫0184民初8998号民事判决书并非确权判决，故依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条的规定，异议人不能依据（2020）豫0184民初8998号民事判决书而对案涉房屋享有排除执行的民事权益。但魏某与李某龙婚姻关系存续期间共同还贷部分及房子增值部分均应认定为夫妻共有财产，执行案涉房屋的过程中不应损害共有人的合法权益。魏某称离婚后的房贷均是其个人负担的，但该主张证据不足，该院不予支持。综上，异议人李某1、李某2、魏某以其系案涉房屋的实际所有权人为由主张中止执行案涉房屋的异议理由不能成立，应予驳回。遂于2021年5月21日作出（2021）豫01执异475号执行裁定书，驳回了魏某、李某1、李某2的异议请求。魏某、李某1、李某2不服上述异议裁定，向本院申请复议称，1.申请人对本案所涉房产的所有权已经被房屋所在地人民法院作出的生效判决予以确认,郑州市中级人民法院作出的执行裁定中存在多处事实认定错误,导致该裁定背离事实,损害了申请人的合法权益。2.本案所涉房屋系申请人就民事案件申请执行后,才被郑州市中级人民法院查封的,该查封裁定是对生效判决的直接否认,系严重的程序错误,恳请上级法院予以纠正。请求撤销郑州中院作出的(2021）年豫01执异475号执行裁定,并裁定中止对登记在李某龙名下的位于新郑市××镇××西侧××楼××单元××602房屋的执行,解除对该房屋的查封。本院认为，郑州中院在（2021）豫01执异475号异议案件审查过程中，未查明魏某的还贷情况、是否占有案涉房屋、是否涂销抵押，系认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第六条、第十四条、第十六条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州市中级人民法院（2021）豫01执异475号执行裁定；二、发回河南省郑州市中级人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长  闫顺利审判员  李建瑞审判员  翟晨飞二〇二一年七月十六日法官助理闫龙欢书记员乔芳