wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新民市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0181民初1505号 原告:刘钊，男，汉族，1985年12月23日出生，住址海口市龙华区。 委托代理人：刘月军，男，汉族，1961年5月8日出生，住址盘锦市兴隆台区，系刘钊父亲。 委托代理人：韩冬梅，系辽宁江公律师事务所律师。 被告：辽宁吉隆房产开发有限公司。 住所地新民市辽河大街58号。 法定代表人：付强，系该公司执行董事。 委托代理人：杨筱培，系新民市城南法律服务所法律工作者。 原告刘钊诉被告辽宁吉隆房产开发有限公司民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员刘会平独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘钊委托代理人刘月军、韩冬梅，被告辽宁吉隆房产开发有限公司委托代理人杨筱培到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原告与被告于2009年8月12日签订《城市房屋拆迁补偿安置协议》两份。协议约定;被告因“新民兴隆堡商贸中心”项目建设需要，被告对原告原有的位于兴隆堡镇市场商业用房实话房屋拆迁，被告将坐落于新民兴隆堡商贸中心正北南侧西起11号网商网以80平方米作为产权调换房屋，并按照4800元/平方米补房款200651.25元，原告在2009年8月12日交款完毕。被告保证2010年12月31日前将符合国家有关规定的调换房屋交付给原告，但被告违反合同约定，2014年10月30日交付房屋，原告补足面积差房款48384元。至今没有办理产权登记。现原告请求被告继续履行《城市房屋拆迁补偿安置协议》（合同编号为20090122），办理位于新民兴隆堡商贸中心正北南侧西起11号（调换房屋）的房产证，并赔偿原告延期办理房产证的违约金为95472元；要求被告赔偿原告因延期交付房屋造成的租金损失10.2万元，合计509472元；并由被告承担本案的诉讼费用。 被告辽宁吉隆房产开发有限公司辩称：我公司不同意原告请求，我公司所回迁的房屋是政府原因不能办理房证，且我司与政府沟通让回迁户早日办理房证，请求第二项我公司不同意给付，由于被告回迁之日2014.10.30，在动迁之时我司已给原告提供租用房屋。 经审理查明，2009年8月12日，原告与被告签订《城市房屋拆迁补偿安置协议书》。协议约定;原告房屋货币补偿金额112830元，原告补200651.25元房屋面积差价款后以其37.61平方米房屋调换被告开发建设的位于新民兴隆堡商贸中心下正北南侧西起11号面积80平方米网点；被告保证于2010年12月31日前将符合国家有关规范标准的产权调换房屋交付给乙方；过渡期间补偿每平方米25元/月。双方未约定逾期交房和逾期办证的违约责任计算方式。原告于2009年8月12日交付了差价款200651.25元。2014年10月30日，原告又补面积差价款24192元后，被告将上述房产交付给原告。房屋交付原告后，没有办理产权登记。现原告请求被告继续履行《城市房屋拆迁补偿安置协议》（合同编号为20090122），办理位于新民兴隆堡商贸中心正北南侧西起11号（调换房屋）的房产证，并赔偿原告延期办理房产证的违约金为96788.41元；要求被告赔偿原告因延期交付房屋造成的租金损失10.2万元，合计515090元；并由被告承担本案的诉讼费用。经询问，原告表示对房屋租金损失，不要求评估，按照安置协议中每月每平方米25元计算。 以上事实，有当事人陈述、城市房屋拆迁补偿安置协议、补充协议、交款收据等证据在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。 本院认为，依法签订的合同受法律保护。本案中原告与被告双方所签订拆迁补偿安置协议，为双方真实意思表示，且已经实际履行，符合法律规定，故应当认定有效。被告将房屋回迁给原告后，应当协助原告办理房屋产权登记，但本案房屋逾期办证系政府规划原因导致，故对原告主张的被告承担逾期办证的违约金请求，本院不予支持。因该房屋暂不具备办理产权登记条件，故原告应当在涉案房屋具备办理产权登记条件时另行主张办理房屋产权登记。关于原告主张的迟延交房的租金损失问题，因该损失客观存在，故本院依据双方拆迁补偿安置协议中约定标准每平方米25元/月标准计算支持原告的该主张，但原告主张的租金损失的利息于法无据，故本院不予支持。基于前述理由，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告辽宁吉隆房产开发有限公司于判决生效后十日内赔偿原告迟延交房的租金损失92000元。(46月*25元/平方米/月*80平方米=92000元) 三、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费减半收取4476元，由被告辽宁吉隆房产开发有限公司承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  刘会平 二〇二一年七月十三日 书记员  祁 樊
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1203民初2529号 原告：徐辉，男，1985年4月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被告：马义杰，男，1985年10月31日出生，汉族，住安徽省太和县。 原告徐辉与被告马义杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案受理后，依法适用简易程序于2021年6月29日公开开庭进行了审理。原告徐辉到庭参加诉讼，被告马义杰经本院合法传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐辉向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款金额47000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2020年5月份，被告因需要偿还贷款向原告多次借款共计137500元，经原告多次催要，被告陆续还款90500元，被告尚欠原告47000元，后经原告多次催要款项未果。为此，原告起诉到法院。 被告马义杰未到庭，亦未向本院提交书面答辩状及证据材料。 本院经审理认定事实如下：原告徐辉与被告马义杰系朋友关系。2020年5月3日至2020年5月28日期间，被告马义杰多次通过微信沟通向原告徐辉借款合计137500元，未出具债权凭证。借款后，被告徐辉分多次向原告偿还借款，但未清偿完毕。后原、被告就未清偿借款进行结算，由被告马义杰向原告徐辉出具借条一张，载明：“借条本人于2020年5月3日向徐辉借款10000元，2020年5月4日借款10000元，2020年5月19日借款5000元，2020年5月26日向徐辉借款62500元，2020年5月26日借款10000元，2020年5月28日借款40000元，共借款137500元，期间，我向徐辉陆续还款90500元，现下欠徐辉47000元。借款人：马义杰时间：2020.3.13”。结算后，被告马义杰未向原告徐辉清偿款项。原告徐辉称案涉借条出具日期为2021年3月13日，被告马义杰将日期书写错误。 因案涉借款，原、被告于2020年5月28日签订车辆转让协议书，约定被告马义杰将车牌号为皖ＫＫ××××、类型为奔驰ＣＬＡ200的车辆以123500元的价格出售给原告徐辉。原告徐辉陈述该车辆未办理车辆过户手续，现由被告马义杰进行管理、使用。 另查明：原告徐辉分别于2020年9月28日、2020年10月23日通过微信支付平台向马义杰转账2000元、10000元，原告徐辉称上述两笔款项均是被告马义杰向其的借款，但因被告马义杰及时清偿，故在结算时并未予以记载。 上述事实有原告提供的借条、微信聊天记录、微信支付凭证等以及当事人在审理中的陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告徐辉为证明被告马义杰向其借款的事实，向本院提交了被告给其出具的借条、微信聊天记录、微信支付凭证，结合庭审中原告徐辉所作的陈述，能够证明原、被告存在借贷行为的事实，双方基于该借贷行为形成的借贷关系不违反法律法规的禁止性规定，受法律保护。被告马义杰作为借款人，应当按照双方约定和法律规定履行向原告徐辉偿还借款的义务，因被告马义杰未能向原告徐辉偿还借款，构成违约，其应当承担继续履行偿还借款的义务，故原告徐辉要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。关于被告马义杰应偿还借款的金额，案涉借条的落款日期虽然记载为“2020.3.13”，但结合该借条的内容以及原、被告之间的经济往来状况，原告徐辉称借条出具日期为“2021年3月13日”符合常理，本院予以采信；该借条系双方真实意思表示且不违反法律法规的禁止性规定，本院予以认定，现原告徐辉自愿同意扣除2900元，要求被告马义杰偿还借款44100元（47000元-2900元），不违反法律规定，本院予以准许。被告马义杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关权利。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告马义杰于本判决生效之日起十日内偿还原告徐辉借款本金44100元； 二、驳回原告徐辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费976元，减半收取488元，由原告徐辉承担30元，由被告马义杰承担458元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 员  杜 翠 二〇二一年七月七日 法官助理  袁训旺 书 记 员  沈方茗 附一：阜阳市颍东区人民法院标的款账号 开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳颍东支行 开户名称：阜阳市颍东区人民法院 开户账号：2082××××9012 附二：相关法条 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初3247号台安县金墅花园物业管理有限公司康平分公司：台安县金墅花园物业管理有限公司康平分公司起诉王永权物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月4日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是819804。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员 牛红丽书记员张晓康二〇二一年七月四日
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1522执704号之二申请执行人张宗奎，男，汉族，1962年12月27日生，住光山县。被执行人代启忠，男，汉族，1965年12月13日生，住息县。申请执行人张宗奎申请执行被执行人代启忠民间借贷纠纷一案，光山县人民法院于2020年10月19日作出（2020）豫1522民初2998号民事判决书，现已经发生法律效力。被执行人代启忠未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人张宗奎向本院申请立案执行，本案2021年3月9日已依法受理，进入执行程序。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、2021年3月12日向被执行人代启忠邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等相关的法律文书，责令其限期履行法律文书确定的义务。2、2021年3月10日、2021年3月23日、2021年4月22日、2021年6月30日通过网络查控对被执行人代启忠的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商总局、保险进行调查，并对其名下银行八个账户进行冻结，未发现有可供执行的财产。3、2021年7月21日，前往执行人户籍地村委会进行走访调查，未发现可供执行的财产线索。4、2021年7月27日对被执行人代启忠发出限制消费令、失信决定书。5、2021年7月29日依法与申请执行人进行约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余50525元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、被执行人代启忠负有向申请执行人张宗奎继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。三、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审判长  熊建华审判员  陈良年审判员  王骁励二〇二一年七月二十九日书记员  占岳林
安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0403执1502号之一 被执行人：刘小成，男，汉族，1960年11月16日生，住紫云自治县。 本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘小成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘小成在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币3000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  焦子坤 二〇二一年七月十五日 书记员  何 乐
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事裁定书（2021）内0521民初3709号原告：科尔沁左翼中旗农村信用合作联社，住所地：科左中旗保康镇科尔沁大街团结路。法定代表人：尹广海，职务：理事长。委托诉讼代理人：潘勇，男，1965年1月18日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗农村信用合作联社职工，住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。被告：刘柏林，其他信息不详。被告：张山丹，其他信息不详。原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社与被告刘柏林、张山丹金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法进行审理。原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告刘柏林、张山丹偿还借款本金：27862.65元，利息：14025.22元（利息计算至2021年1月26日），本利合计：41887.87元。二、要求被告承担迟延履行期间的债务利息，并以本金27862.65元为基数，按借款月利率9.786‰基础，从2021年1月26日起计算利息至实际还清之日止。三、要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年3月21日，刘柏林、张山丹从架玛吐信用社借款人民币30，000.00元，当时双方约定借款日期为2016年3月21日至2017年12月10日止，借款月利率为9.786‰，借款到期时，信用社外勤人员多次催收，均被拒绝。现此笔借款已逾期形成不良。截止2021年1月26日，借款人利息归还5次（2016年7月1日归还900.31元，2016年9月27日归还900.31元，2020年5月28日归还577.22元，2020年6月24日归还584.65元，2020年8月29日归还200，78元），利息结清至2016年9月27日，本金归还3次（2020年5月28日归还922.79元2020年6月24日归还915.34元，2020年8月29日归还299.22元）贷款本金余额为27862.65元，利息为14025，22元。（2016年9月2日-2021年1月26日共计归还利息1362.65元，剩余利息余额为14025.22元），本利合计，41887.87元。综上所述，原告无奈之下诉至贵院，望贵院能够查明事实情况，判如所请，以维护原告的合法权益。经审查认为，本院按原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社提供的被告刘柏林、张山丹的送达地址无法向其送达，经向原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社告知，原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社表示无法向法院提供被告刘柏林、张山丹的准确送达地址及联系方式，导致送达不能。本院认为，原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社的起诉不符合起诉必须有明确被告的规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下：驳回原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社的起诉。案件受理费减半收取424元,退回原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 赵根兄二〇二一年七月七日书记员 孙 博
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0302执恢74号申请执行人：陈明宝，男，1957年1月6日出生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人：齐瑞华，女，1963年3月11日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。陈明宝申请执行齐瑞华借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0302民初1649号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未主动履行该法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院已立案执行。本院在2021年2月5日立案受理，因申请人于2021年7月22日向本院书面申请撤销申请执行，该撤销执行申请确系其真实意思表示。本院认为，申请人撤销申请的，应当裁定终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2021）苏0302执恢74号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  盛如虎审判员  王艳玲审判员  王文庆二〇二一年七月二十二日书记员  刘志涛
安徽省枞阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0722民初2282号之一 解除保全申请人:朱代玉，男，1961年6月21日出生,汉族，居民，住安徽省枞阳县。 委托诉讼代理人：鲍文进，安徽廷和律师事务所律师。 委托诉讼代理人:何宗平。 被申请人：王本友，男，1974年1月8日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 解除保全申请人朱代玉与被申请人王本友民间借贷纠纷一案，本案于2021年6月2日作出（2021）皖0722民初2282号民事裁定书，裁定冻结被申请人王本友银行存款464333.33元或者查封、扣押其等值财产。现解除保全申请人朱代玉与被申请人王本友已双方达成调解协议，并向本院申请解除对被申请人王本友中国农业银行卡号6228××××6372存款的冻结措施。 本院经审查认为，解除保全申请人朱代玉与被申请人王本友已达成和解，其解除财产保全的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人王本友中国农业银行卡号6228××××6372存款的冻结措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  朱旭生 人民陪审员  殷晓慧 人民陪审员  殷玉生 二〇二一年七月五日 书 记 员  何小琴 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执1670号 申请执行人：聂雄辉，男，1962年6月3日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：王立琴，女，1962年5月14日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人聂雄辉与被执行人王立琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月18日作出（2020）湘1103民初5175号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年5月19日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年5月19日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年5月25日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年7月30日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年4月21日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2021年4月25日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2021年7月21日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2021年7月30日，本案应当执行的标的金额为50545元及利息，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二一年七月三十日 书记员  唐伟钧
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0306民初10767号之二原告：郭世飞，男，汉族，1989年9月3日出生。被告：李祖权，男，汉族，1989年5月11日出生。本院在审理上列原告与被告民间借贷纠纷一案中，原告于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉的申请，是对自己的权利作出的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费39元，由原告负担。审判员 柯 璇二〇二一年七月十五日书记员 陈瑞容书记员 曾 雄
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0391民初2861号原告：徐州沪远混凝土有限公司，住所地徐州高新技术产业开发区三堡街道办事处徐村。法定代表人：韩冷,该公司业务销售。委托诉讼代理人：高峰，江苏它石律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪磊，江苏它石律师事务所律师。被告：江苏锦柏建设工程有限公司，住所地扬州市经济开发区扬子江中路186号智谷大厦B座16F。法定代表人：朱国兵，该公司总经理。原告徐州沪远混凝土有限公司与被告江苏锦柏建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告徐州沪远混凝土有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按徐州沪远混凝土有限公司撤回起诉处理。审 判 员 姜旭二〇二一年七月五日法官助理 张想书 记 员 尚楠
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0802民初2433号原告：侯某1，男，1931年8月21日生，汉族，现住吉林省白城市洮北区。被告：侯某2，男，1960年6月13日生，汉族，现住吉林省白城市洮北区。原告侯某1诉被告侯某2土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告侯某1的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告侯某1撤诉。案件受理费104.00元由原告负担。审判员 李 扬二〇二一年七月十五日书记员 贾素娟
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1527执739号申请执行人王磊，男，1972年4月生，汉族，住淮滨县。被执行人舒会平，男，汉族，1970年3月生，住邓州市。王磊与舒会平合同纠纷一案，我院于2020年5月27日作出的（2020）豫1527民初字1012号民事调解书，已发生法律效力。王磊于2021年4月14日向本院申请强制执行，我院于2021年4月15日依法立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人舒会平发出执行通知书、财产报告令，并对被执行人的财产进行了查询。后双方当事人自愿达成和解协议：1，舒会平实际拖欠王磊25万元，于2021年7月28日还款9万元，于2021年8月10日还款2万元，以后每月月底还款1万元，直至还清为止。2，邓州市鸿伟燃气公司自愿为舒会平担保，舒会平如不还，鸿伟燃气公司替舒会平还款，自愿承担被执行人责任。3,如有一期没有按期还款，则继续申请执行舒会平及鸿伟燃气公司。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1527执739号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 臻审判员 邬 成审判员 孙 健二〇二一年七月二十八日书记员 陈宪法
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保1167号 申请人：阿依别克·托合塔尔汗，男，1979年10月4日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人：新疆中天银投房地产开发有限公司阜康分公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 法定代表人：刘霞，该公司经理。 被申请人：新疆中天银投房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 法定代表人：赵杰，该公司经理。 申请人阿依别克·托合塔尔汗于2021年7月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆中天银投房地产开发有限公司、新疆中天银投房地产开发有限公司阜康分公司位于阜康市阜彩路以东，准噶尔路以北“阜彩贵都商品房项目”地下**、地上**商铺及**酒店予以查封（限额：156,538元）。申请人阿依别克·托合塔尔汗以阳光财产保险股份有限公司昌吉中心支公司诉讼财产保全责任保险，保单编号：1285219192021001440提供担保。 本院经审查认为，申请人阿依别克·托合塔尔汗的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人新疆中天银投房地产开发有限公司、新疆中天银投房地产开发有限公司阜康分公司位于阜康市阜彩路以东，准噶尔路以北“阜彩贵都商品房项目”;地下**、地上**商铺及**酒店限额：156,538元）保全期限三年。 案件申请费1,303元，缓交至申请执行时止，由申请人阿依别克·托合塔尔汗负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  翟光辉 审判员  张 静 审判员  摆华英 二〇二一年七月三十一日 书记员  韩 娟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191财保666号申请人郝郑歌，女，汉族，1998年11月18日出生，住郑州市金水区。被申请人石扎根，男，汉族，1956年1月1日出生，住河南省郑州市。申请人郝郑歌因民间借贷纠纷一案，于2021年7月8日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人石扎根银行存款1108007.59元或查封相应价值的其他财产。大家财产保险有限责任公司河南分公司已就本案向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人石扎根银行存款一百一十万八千零七元五角九分或查封其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊阳二〇二一年七月九日书记员  张景歌
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0707民初6129号原告：乔某1，男，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区民馨园12号楼一单元102室。委托诉讼代理人：张涛，江苏邱斌律师事务所律师。被告：乔某2，男，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：乔文珏，男，汉族，住连云港市海州区。被告：陈某，女，汉族，住连云港市赣榆区。第三人：乔某3，女，汉族，住连云港市赣榆区。原告乔某1与被告乔某2、陈某、第三人乔某3继承纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告乔某1于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乔某1的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告乔某1撤回起诉。案件受理费2375元，由原告乔某1负担。审判员  张暖暖二〇二一年七月二十一日书记员  徐芸芸
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初11941号原告：王颖，女，1960年4月27日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：史策，辽宁腾达律师事务所律师。被告：盛投中世（沈阳）旅游开发有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区万柳塘路109-1号。法定代表人：刘涛。委托诉讼代理人：杨帅，辽宁保兴律师事务所律师。原告王颖与被告盛投中世（沈阳）旅游开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王颖的委托诉讼代理人史策到庭参加诉讼。被告盛投中世（沈阳）旅游开发有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王颖向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还原告10万元整；二、案件受理费由被告承担。事实及理由：原告曾为被告公司员工任业务员，现已离职。原告任职期间负责对外销售被告公司的理财产品。为完成公司任务除对客员销售外原告本人也参与购买并与被告签订《购买消费卡合同》。被告公司承诺合同到期后全额返还原告消费卡本金。原告于2019年10月31日向被告公司投资10万元。按照约定，被告公司应当于一年后履行全部给付义务。但被告并未按约定向原告付款。经原告多次催要，被告以种种拒绝还款，原告无奈特向法院提起诉讼，请求依法维护原告合法权益。被告盛投中世（沈阳）旅游开发有限公司未作答辩。经审理查明，2019年10月31日，被告盛投中世（沈阳）旅游开发有限公司作为甲方，原告王颖作为乙方，签订《盛投中世（沈阳）旅游开发有限公司购买会员消费卡合同》（合同书编号：0003115）。合同约定：乙方购买会员消费卡黑卡，金额为壹拾万元整，乙方签订合同之日需一次性付清款项（以收款收据为凭），乙方购买周期从2019年10月31日到2020年10月30日。关于甲方义务的约定：甲方有义务定期公布农产品种类，发送旅游路线及旅居养生养老产品消费明细供乙方出行或购买。关于退卡的约定：消费卡使用期届满退卡，消费卡使用期内不得退卡。合同满购买周期的享受赠送金额，不满购买周期的不享受其赠送金额。关于违约责任约定：违约一方应按照合同法和有关法律法规的规定，承担合同总金额10%的违约金。同日，被告盛投中世（沈阳）旅游开发有限公司为原告出具收款收据存根一张（编号：0001620）。现因合同约定的购买周期届满、被告未返还原告购卡金额100000元，原告为要求被告返还，起诉来院。上述事实，有当事人陈述、盛投中世（沈阳）旅游开发有限公司购买会员消费卡合同、收款收据存根等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有出庭应诉答辩和质证的权利，本案被告盛投中世（沈阳）旅游开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对本案的事实予以认定。原、被告签订购买会员消费卡合同，双方之间形成买卖合同关系。根据合同约定，消费卡使用期届满退卡。因原告所购消费卡黑卡的消费期至2020年10月30日，且原告陈述在消费期内其消费卡未有任何消费，故被告应返还原告购卡金额100000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告盛投中世（沈阳）旅游开发有限公司自本判决发生法律效力之日起10日内返还原告王颖消费卡购卡金额100000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，已减半收取1150元，由被告盛投中世（沈阳）旅游开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员 皮晓赛二〇二一年七月二十二日法官助理 刘思婵书 记 员 丁 浩
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执1898号申请执行人贾新荣，男，1947年12月7日出生，汉族，住山东省威海市文登区。被执行人杨孝花，女，1939年11月7日出生，汉族，住山东省威海市乳山市。被执行人贾文刚，男，1978年11月10日出生，汉族，住山东省烟台市莱山区。被执行人贾涛，女，1970年3月18日出生，汉族，住山东省威海市文登区。申请执行人贾新荣与被执行人杨孝花、贾文刚、贾涛农村房屋买卖合同纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2021）鲁1003民初2378号民事判决书已经生效。经申请执行人贾新荣申请，本院于2021年7月5日立案执行。申请内容为强制被执行人协助将位于威海市文登区房屋【房权证号：文房产证字第**（登记在贾平安名下），土地证号：小观集用（91）字第1901802**（登记在贾平安名下）】西三间的产权变更登记至贾新荣名下。由于被执行人未能及时履行生效法律文书确定的义务，为确保本案顺利执行，本院依法向文登区自然资源局南海新区所送达协助执行通知书，通知其依法为申请执行人贾新荣办理房屋产权变更登记手续。执行费100元已交纳，现该案已执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2021）鲁1003民初2378号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王洪娟二〇二一年七月七日书记员  黄艳静
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2627民初1710号原告：周家秀，女，1973年8月20日生，汉族，安徽省宣城市人，住安徽省宣城市宣州区。委托诉讼代理人：李丕高，云南章法律师事务所执业律师，特别授权。被告：黄梦婷，女，1982年9月2日生，壮族，云南省广南县人，住广南县。原告周家秀与被告黄梦婷民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案，周家秀于2021年7月9日以黄梦婷已主动向周家秀偿还10000元借款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，周家秀申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周家秀撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由周家秀负担。审 判 长  陆永玲人民陪审员  秦瑞云人民陪审员  王代凤二〇二一年七月九日书 记 员  杨焜茳
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0524执765号之一 申请执行人：叙永县土地坳超市；住所：叙永县叙永镇金桂村5社**（留家榜）。 经营者：胡定芬，女，1975年2月28日出生，汉族，住四川省叙永县。 申请执行人：周成发，男，1970年2月22日出生，汉族，住四川省叙永县。 被执行人：詹启明，男，1953年10月7日出生，汉族，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0524民初1169号民事判决书，受理了申请执行人叙永县土地坳超市、周成发与被执行人詹启明买卖合同纠纷一案，申请执行金额为31000元。另外，被执行人詹启明还应承担本案的执行费365元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人詹启明去向不明，未履行义务，也未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人詹启明名下的财产，查询到被执行人詹启明名下银行卡中有1545.07元，本院已已将上述款项扣划支付给申请人周成发。除此之外，未查询到被执行人詹启明有可供执行的其他财产。 三、对被执行人詹启明的住所地所进行了现场调查，未能查找到被执行人詹启明可供执行的财产。 四、已向被执行人詹启明发出限制消费令，并依法将被执行人詹启明纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也因此同意终结本案的本次执行程序，故，本案的本次执行程序依法可以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）川0524执765号案件的本次执行程序 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 云 审判员 邱崇选 审判员 杨 洋 二〇二一年七月二十一日 书记员 赵志文 叙永法院官方微信叙永法院官方微博
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执2620号 申请执行人：贵阳久测仪器有限公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区金阳南路6号贵阳世纪城T组团三1层23号房。统一社会信用代码：9152010384145173U。 法定代表人：蒋锦都。 被执行人：毕节市融达公路桥梁工程有限责任公司，住所地毕节市七星关区洪山路85号，统一社会信用代码91520500755381382C。 法定代表人：程永，公司董事长兼总经理。 本院依据已生效的法律文书，受理贵阳久测仪器有限公司与被执行人毕节市融达公路桥梁工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中查明，被执行人无银行存款、无车辆、无不动产登记信息，现被执行人已经无财产可供执行，并告知申请人终结本次执行程序，经合议庭合议，同意终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇二一年七月九日 书记员  葛 操
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执585号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托代理人：葛广申，男,汉族,1976年12月8日出生,河南范县农村商业银行股份有限公司职员。被执行人：尤保江,男,汉族,1962年12月8日出生,住范县。被执行人：许香玲,女,汉族,1962年7月4日出生,住范县。被执行人：尤书银,男,汉族,1964年4月7日出生,住范县。被执行人：李春玲，女,汉族,1965年9月2日出生,范县。被执行人：尤素坤,女,汉族,1981年10月4日出生,住范县。本院执行申请人河南范县农村商业银行股份有限公司与尤保江、许香玲、尤书银、李春玲、尤素坤金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0926民初1045号民事判决书已发生法律效力。判决如下:一、被告尤保江于判决生效后十日内偿还原告河南范县农村商业银行股份有限公司借款本金10万元及利息（自2017年5月8日起，按照合同约定利率计算至还清之日，尤保江已支付利息1326.31元予以抵扣）；二、被告许香玲、尤书银、李春玲、尤素坤对上述借款本息承担连带责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2021年4月1日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记部门等发出查询通知，查控到被执行人银行存款21843.55元，已转支给申请人。未查询到被执行人名下其它财产。三、通过传统查控对被执行人居住地财产状况进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人尤保江、许香玲、尤书银、李春玲、尤素坤纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并已向本院申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人尤保江、许香玲、尤书银、李春玲、尤素坤负有继续向申请执行人河南范县农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张福景审判员  许书玮审判员  李付强二〇二一年七月二十一日书记员  张殿麟
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑更826号罪犯张春久，男，1979年2月20日出生，汉族，黑龙江省海伦市人，小学文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2018年6月19日作出（2018）辽02刑初55号刑事判决，以罪犯张春久犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。2018年7月26日被投入辽宁省辽南新入监监狱服刑。2018年8月31日转投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。现刑期至2032年11月26日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2021年6月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯张春久在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;基本遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。上述事实，有罪犯张春久的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯张春久服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款,《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯张春久减去有期徒刑六个月。（刑期自2017年11月27日起至2032年5月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 夏红军审判员 张真洪二〇二一年七月九日书记员 刘丽丽
青海省循化撒拉族自治县人民法院民事裁定书（2021）青0225民初457号原告：杨录，男，1939年2月9日生，汉族，青海省循化县人，住青海省循化撒拉族自治县。被告：青海孚达矿业有限公司，住所地循化县黄河上游民族经济开发区。法定代表人：韩润华，系该公司经理。原告杨录与被告青海孚达矿业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告杨录于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨录撤诉。案件受理费减半收取即900元，由原告杨录负担。审 判 员 拉浪华多二〇二一年七月十五日法官助理 马  明书 记 员 韩 应 和
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初26097号之一原告：陈顺利，女，1985年6月29日出生，汉族，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：李念，重庆向道律师事务所律师。委托诉讼代理人：周武，重庆向道律师事务所律师。原告：王安书，女，1951年11月6日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：李念，重庆向道律师事务所律师。委托诉讼代理人：周武，重庆向道律师事务所律师。原告：张欣毅，男，2006年11月16日出生，汉族，住重庆市綦江区。法定代理人：陈顺利（张欣毅之母），1985年6月29日出生，汉族，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：李念，重庆向道律师事务所律师。委托诉讼代理人：周武，重庆向道律师事务所律师。原告：张元梦，女，2004年7月24日出生，汉族，住重庆市綦江区。法定代理人：陈顺利（张元梦之母），1985年6月29日出生，汉族，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：李念，重庆向道律师事务所律师。委托诉讼代理人：周武，重庆向道律师事务所律师。被告：重庆西江建设集团旭旺建筑劳务有限公司，住所地重庆市江北区港安二路16号附3号14-1，统一社会信用代码91500236795885024T。法定代表人：甘静，总经理。委托诉讼代理人：王秋霖，北京德恒（重庆）律师事务所律师。原告陈顺利、王安书、张欣毅、张元梦诉被告重庆西江建设集团旭旺建筑劳务有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。后经双方当事人协商，原告原告陈顺利、王安书、张欣毅、张元梦以双方已自行达成和解协议并已履行为由于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈顺利、王安书、张欣毅、张元梦申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，且不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈顺利、王安书、张欣毅、张元梦撤回起诉。本案案件受理费10元，减半收取计5元，由原告陈顺利、王安书、张欣毅、张元梦负担，并限于本裁定送达之日起七日内向本院交纳。审 判 长  张 敬人民陪审员  赵泽新人民陪审员  罗 琼二〇二一年七月七日书 记 员  宋 烨
甘肃省临夏县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）甘2921民初2017号 原告：穆某某，男，汉族，住甘肃省临夏县。 被告：祁某某，男，汉族，住甘肃省临夏县。 原告穆某某与被告祁某某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告穆某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告工资12750元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年4月，原告到被告承包的青海省循化县红旗乡固什群村处干活，双方约定每日工资200元，同年8月完工。务工期间被告陆续支付了部分工资，剩余12750元未结清，后被告向原告出具欠条一份，并口头承诺一个月后给付。约定到期后，经原告数次催要，被告一直未给付。现原告诉至本院，请求法院判如所述。被告祁某某对原告穆某某主张的事实及金额均认可。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议： 被告祁某某给付原告穆某某工资12750元（于2021年12月31日前给付2750元；于2022年5月31日前给付5000元；于2022年12月31日前给付5000元）。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费10元，减半收取计5元，由被告负担。 本调解书经双方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  宗芳 二〇二一年七月七日 书记员  马琳
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院   民事判决书   （2021）内2921民初1010号   原告：陈发泰，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。   委托代理人：骆美英（系原告配偶），现住内蒙古自治区阿拉善左旗。   被告：刘发军，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。   原告陈发泰与被告刘发军租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了此案。原告陈发泰及其诉讼代理人骆美英到庭参加了诉讼，被告刘发军经本院依法传唤后未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告陈发泰向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告租金本金50000元（大写：伍万元整）；2、请求法院判令被告支付租金利息36000元（大写：叁万陆仟元整）；3、原告追欠款产生的交通费、通讯费等3000元（大写：叁仟元整）；4、本案受理费等诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告是朋友关系，2016年3月被告承包了工程，需要租用原告的农用车，由于前期资金紧张，双方达成口头协议5月付款，后被告迟迟不予支付。直到2017年4月12日原告找到被告要求付款，被告没有钱打欠条一张。后原告多次索要，被告还是以各种理由拖延、搪塞、欺骗，2019年2月1日被告给原告打还款承诺书一份，直到今日原告没有收到被告的一分钱。现原告为维护合法权益，根据《民事诉讼法》第108条的规定，特向贵院起诉，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求，判决被告偿还原告的租金、利息、交通费、通讯费等，合计89000元（大写：捌万玖仟元整）。   被告刘发军经本院依法传唤后未到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何书面答辩意见。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告向本院提交《欠条》原件一份、《还款承诺书》原件一份。本院经审理认定事实如下：2017年4月12日，被告刘发军向原告陈发泰出具《欠条》一份，该《欠条》载明：“今欠到陈发泰农用车租金伍万元（50000元）。”。2019年2月1日，被告刘发军向原告再出具《还款承诺书》一份，该《承诺书》载明：“我欠陈发泰伍万元整，本人承诺，从2019年四月份-七月份，每月还款一万元，按期还完四万元，陈发泰答应免去一万，每月底还款一万，七月底前还完全部借款，如不能遵守承诺，按原欠款数额起诉。”。现原告因向被告索要前述租金未果遂诉至本院，请求依法判令被告偿还原告租金本金50000元（大写：伍万元整）；判令被告支付租金利息36000元（大写：叁万陆仟元整）；原告追欠款产生的交通费、通讯费等3000元（大写：叁仟元整）由被告承担。   本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，原告陈发泰与被告刘发军之间存在车辆租赁法律关系，原告依约为被告提供了租赁车辆，被告刘发军作为车辆承租人应当依约向出租人支付相应的租赁费用，但被告在确认拖欠原告租赁费50000元的情形下，却始终不向原告履行支付租金的合同义务，故本院对原告提出的由被告向其支付50000元车辆租金的诉请依法予以支持；对于原告提出的由被告向其支付租金利息36000元的主张，结合原告当庭陈述的计算方式，本院依法确认被告应向原告支付的逾期付款利息应当以应付租金50000元为基数，按年利率4.35%计算自2017年4月13日起至实际付清之日止，但逾期付款利息金额合计不得超过36000元；对于原告提出的追索欠款所产生的各项费用，因该费用并非被告违约所致原告的直接损失，故本院对此依法不予支持。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百七十四条、第二百一十二条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、由被告刘发军于本判决生效之日起五日内向原告陈发泰给付车辆租金50000元，并以该租金为基数，由被告按年利率4.35%向原告给付自2017年4月13日起至实际付清之日止的逾期利息（该逾期利息合计不得超过36000元）；   二、驳回原告陈发泰的其他诉讼请求。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1013元，由被告刘发军负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院。   审 判 员 张 浩   二〇二一年七月七日   书 记 员 苏扎那
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁0181执540号之一申请执行人：宁夏灵武农村商业银行股份有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。法定代表人：朱振东，男，公司董事长。被执行人：岳荣，男，1985年1月8日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：李少萍，女，1991年7月12日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：景阳，男，1987年12月29日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：张梦琦，女，1988年3月30日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：王海涛，男，1987年8月27日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：马亚琴，女，1990年5月27日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行宁夏灵武农村商业银行股份有限公司申请执行岳荣、李少萍、景阳、张梦琦、王海涛、马亚琴金融借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解履行协议，现申请执行人宁夏灵武农村商业银行股份有限公司向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）宁0181执540号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二一年七月十五日书记员  陈桠榕
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执2318号申请执行人：曾颜,女性,1990年8月3日出生,住江西省景德镇市浮梁县。被执行人：大连玉兔岛海珍品有限公司，社会统一信用代码91210282661124983J，住所地普兰店区大谭街道赵屯社区。法定代表人：张笑然,系该公司总经理。申请执行人曾颜与被执行人大连玉兔岛海珍品有限公司为劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初1141号法律文书已发生法律效力。被执行人大连玉兔岛海珍品有限公司没有履行完毕生效法律文书确定义务，申请人本次申请执行金额为8209.13元，本院于2021年7月7日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院已于2021年7月7日将8209.13元支付给申请执行人。至此，申请人本次向本院申请执行的（2019）辽0214民初1141号相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员 张 兵二〇二一年七月七日书记员 吴雪玲
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1103民初109号原告：樊玉娥，女，汉族，1966年4月16日出生，住河南省漯河市郾城区。委托诉讼代理人：赵勇，漯河市开发区天平法律服务所法律工作者。被告：肖秀多，女，汉族，1971年10月17日出生，住浙江省平阳县。原告樊玉娥诉被告肖秀多民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理，原告樊玉娥及委托诉讼代理人赵勇到庭参加诉讼，被告肖秀多经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。原告樊玉娥向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金134000元。并支付利息104520元（其中利息104520元是以134000元为基数按照月息2％，自2017年5月15日计算至2019年11月15日），合计238520元。以后利息以借款本金134000元为基数按照月息2％计算至实际履行完毕之日为止；2、本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实与理由：原、被告于2011年相识，之后被告借住在原告位于漯河市××路电视台家属院的房子中。被告肖秀多以做生意为名，在2014年至2017年期间多次向原告借款。2017年5月15日，经原告要求，双方结算后被告向原告出具借条，认定被告共计欠原告借款本金134000元，经原告多次催要，被告仅仅偿还500元，以后均以“手头紧张”为由拒不还钱。为维护原告的合法权益，诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。被告肖秀多未到庭，未作答辩。经审理查明：原告樊玉娥为证明自己的主张，向本院提交“借条”复印件及微信转款记录截图。其中“借条”复印件内容为：“今借樊玉娥现金拾叁万肆仟元正2017年5月15号（134000元整）肖秀多”。微信转账记录显示2017年6月15日“转账-来自阿多+2000元”、2018年9月10日“转账-来自阿多+500元”。本院认为：《中华人民共和国民法典》第六百七十九条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条规定：“当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。”本案中，原告提交的“借条”系复印件，且无法与原件进行核实，其提交的微信聊天记录及转款记录截屏，亦不足以证明已向被告提供了134000元的借款。故对原告的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条之规定，判决如下：驳回原告樊玉娥的诉讼请求。案件受理费4880元，由原告樊玉娥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  王佳佳人民陪审员  靳泽林人民陪审员  田俊超二〇二一年七月五日书 记 员  李 源
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保1174号 申请人：范群贤，女，1960年2月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人：新疆中天银投房地产开发有限公司阜康分公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 法定代表人：刘霞，该公司经理。 被申请人：新疆中天银投房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 法定代表人：赵杰，该公司经理。 申请人范群贤于2021年7月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆中天银投房地产开发有限公司阜康分公司、新疆中天银投房地产开发有限公司位于阜康市阜彩路以东，准噶尔路以北“阜彩贵都商品房项目”地下**、地上**商铺及**酒店予以查封（限额：164,321元）。申请人范群贤以阳光财产保险股份有限公司昌吉中心支公司诉讼财产保全责任保险，保单编号：1285219192021001418提供担保。 本院经审查认为，申请人范群贤的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人新疆中天银投房地产开发有限公司阜康分公司、新疆中天银投房地产开发有限公司位于阜康市阜彩路以东，准噶尔路以北“阜彩贵都商品房项目”;地下**、地上**商铺及**酒店限额：164,321元）保全期限三年。 案件申请费1,342元，缓交至申请执行时止，由申请人范群贤负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  翟光辉 审判员  张 静 审判员  摆华英 二〇二一年七月三十一日 书记员  韩 娟
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0303民初1574号原告：高天放，男，1994年1月28日出生，汉族，住所：辽宁省鞍山市铁西区。被告：沈阳中通吉物流有限公司鞍山分公司，住所：辽宁省鞍山市铁西区民生西路5-42号。负责人：赵鹏。本院在审理原告高天放与被告沈阳中通吉物流有限公司鞍山分公司不当得利纠纷一案中，因原告高天放经传票传唤,无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。案件受理费50元（原告已预交），减半收取，由原告承担。审 判 长  孔秀月人民陪审员  王景霞人民陪审员  苏远香二〇二一年七月二十三日书 记 员  畅诚蕊
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0402民初2993号原告：孙云，女，汉族，1954年5月3日生，住河南省平顶山市新华区。被告：杨见生，男，汉族，1972年3月25日生，住河南省平顶山市新华区。原告孙云诉被告杨见生相邻关系纠纷一案，原告孙云未按照法律规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告孙云撤回起诉处理。审判员  王焕丽二〇二一年七月五日书记员  董便变
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民特245号申请人：马秋萍，女，1982年7月6日出生，汉族，住河南省永城市。被申请人：洪丽，女，1972年10月20日出生，汉族，住河南省永城市。被申请人：章家珲，男，1972年8月15日出生，汉族，住河南省永城市，本院于2021年7月26日立案受理申请人马秋萍与被申请人洪丽、章家珲关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人马秋萍与被申请人洪丽、章家珲民间借贷纠纷，于2021年7月15日经本院委派诉前调解员主持调解，达成调解协议如下：一、被申请人洪丽、章家珲偿还申请人马秋萍借款50000元，于2021年7月15日偿还借款15000元（即时履行），自2021年8月1日起至2022年6月28日止，于每月28日前偿还借款3000元，下余2000元，于2022年7月28日前清偿完毕；二、如被申请人洪丽、章家珲任何一期逾期偿还，申请人马秋萍可就下余全部款项申请强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人马秋萍与被申请人洪丽、章家珲于2021年7月15日经本院委派诉前调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  荣婷二〇二一年七月二十六日书记员  刘备
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初10419号原告：玥之秘株式会社(RECIPECO，LTD)，住所地韩国首尔特别市瑞草区方背路125（方背洞永新大楼7层），注册号120-87-14605。法定代表人：李润植。委托诉讼代理人：张琪,广东达方律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙敏婷,广东达方律师事务所律师。被告：广州市花都区狮岭申肴化妆品店，住所地广州市花都区狮岭镇雄狮东路5号家宜多商场1楼A1042A，统一社会信用代码×××47Ｘ。经营者：龙春艺。被告：龙春艺，女，1983年1月10日出生，汉族，住广东省恩平市,原告玥之秘株式会社与被告广州市花都区狮岭申肴化妆品店、龙春艺侵害商标权纠纷一案，原告玥之秘株式会社于2021年7月5日向本院申请撤回对被告广州市花都区狮岭申肴化妆品店、龙春艺的起诉。本院认为：原告玥之秘株式会社以本案收款主体为广州娇兰佳人化妆品连锁有限公司，本案店铺为娇兰佳人总公司的直营店铺，对于直营店铺，原告不单独起诉为由，向本院申请撤回对被告广州市花都区狮岭申肴化妆品店、龙春艺的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告玥之秘株式会社撤回对被告广州市花都区狮岭申肴化妆品店、龙春艺的起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告玥之秘株式会社负担。审判员  陈雅敏二〇二一年七月五日书记员  戚玉妃
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保2026号申请人：东莞菲凡空间设计制造有限公司，住所：广东省东莞市×××××××××××××××。法定代表人：刘罗华，总经理。委托代理人：徐耀宗，广东莞盈律师事务所律师。被申请人：广东巨友高尔夫文化体育有限公司，住所：广东省东莞市×××××××××××××××。法定代表人:吴杰。申请人东莞菲凡空间设计制造有限公司于2021年7月12日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人广东巨友高尔夫文化体育有限公司相应价值640000元的财产。申请人东莞菲凡空间设计制造有限公司以华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司提供诉讼财产保险作担保，保险限额为640000元，保证承担因申请错误造成被申请人广东巨友高尔夫文化体育有限公司或利害关系人经济损失的赔偿责任。本院经审查认为，申请人东莞菲凡空间设计制造有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人广东巨友高尔夫文化体育有限公司相应价值640000元的财产。案件申请费3720元，由申请人东莞菲凡空间设计制造有限公司负担。申请人提起诉讼或仲裁的，可以将该申请费列入诉讼或仲裁请求。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  郑水强审判员  杨志斌审判员  孙 菊二〇二一年七月十二日书记员  祁秀雯
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执255号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行,住所地：范县辛庄镇政府大门东。负责人：李培哲，该支行行长。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，汉族，河南范县农村商业银行股份有限公司职工，住范县。被执行人：李翠霞，女,1988年7月10日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：申美娥，女,1965年8月15日出生，汉族，住范县。被执行人：吴盘云，女,1958年9月18日出生，汉族，住范县。被执行人：张克胜，男,1965年9月16日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：刘孝林，男,1988年10月2日出生，汉族，住濮阳县。本院在执行申请执行人河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行与被执行人李翠霞、申美娥、吴盘云、张克胜、刘孝林借款合同纠纷一案中，被执行人已偿还申请执行人借款58302.66元，剩余借款被执行人张克胜与申请执行人达成执行和解协议后，申请执行人自愿申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)豫0926执255号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 杨俊战审判员 李传国二〇二一年七月二十八日书记员 张爱如
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526财保150号之一申请人河南华州装配式建材有限公司滑县分公司负责人吴晓松男，汉族，1987年5月1日生地址滑县上官镇人民政府院内。被申请人河南华信建筑有限责任公司法定代表人高培军地址滑县新区解放南路东侧。本院于2021年7月9日作出（2021）豫0526财保150号财产保全的裁定，现因申请人撤回申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被申请人河南华信建筑有限责任公司名下的在中国建设银行股份有限公司滑县支行银行账户（卡号：41×××00）内的存款190万元的冻结。审判员  杜建忠二〇二一年七月二十七日书记员  蔡 琳
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初5782号原告：郭鹏震，男，汉族，1993年10月3日出生，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：楚成良，河南信陵律师事务所律师。被告：河南豫泰实业有限公司，住所地：河南省郑州市金水区民航路19号，统一社会信用代码：91410000567259371B。法定代表人:芮史于。被告：豫泰国际有限公司工会，住所地：河南省郑州市金水区民航路19号，统一社会信用代码：81410000MC2210128L。法定代表人：顾美芳。原告郭鹏震与被告河南豫泰实业有限公司、豫泰国际有限公司工会房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郭鹏震撤诉处理。审判员  王孝丽二〇二一年七月二十九日书记员  张家钰
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0225民初4662号 申请人：朱根梅，女，1971年3月16日出生，汉族，住安徽省无为市。 委托诉讼代理人：肖宏，安徽祥骏律师事务所律师。 被申请人：曾小六，男，1972年2月20日出生，汉族，住安徽省无为市。 被申请人：阮士玲，女，1974年5月13日出生，汉族，住安徽省无为市。 申请人朱根梅与被申请人曾小六、阮士玲民间借贷纠纷一案，申请人朱根梅于2021年7月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人曾小六、阮士玲价值11万元的财产。中国大地财产保险股份有限公司无为支公司为申请人朱根梅提供担保。 本院认为，申请人朱根梅的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人曾小六、阮士玲价值11万元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴月光 二〇二一年七月七日 书记员  姜 莉
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初4876号原告：张冬雪，女，1975年12月12日出生，汉族，住辽宁省庄河市。被告：大连海越农业有限公司，住所地：辽宁省大连庄河市蓉花山镇德兴村。统一社会信用代码：91210283MAOQD6MF0E。法定代表人：王胜君，系该公司经理。原告张冬雪与被告大连海越农业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告张冬雪在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张冬雪撤回起诉处理。审判员 何 峰二〇二一年七月二十三日书记员 颜建华
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0624执645号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司思南县支行，住所地：贵州省思南县。 负责人：黄仁璋，该行行长。 委托代理人：郑成华，男，1964年11月30日出生，苗族，住贵州省思南县，系该行职工。 被执行人：冉景飞，男，1991年4月4日出生，土家族，住贵州省思南县。 被执行人：尚昌琼，女，1993年2月1日出生，土家族，住贵州省思南县。 中国农业银行股份有限公司思南县支行与冉景飞、尚昌琼金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0624民初2938号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司思南县支行于2021年4月20日向本院申请执行。本院当日立案，并依法向被执行人冉景飞、尚昌琼送达执行通知书，责令其履行如下义务：1、支付申请执行人人民币66939.76元及利息。2、冉景飞负担案件受理费737元，冉景飞、尚昌琼负担执行申请费904元。 执行过程中，本院依法提取被执行人冉景飞的住房公积金21000元，申请执行人中国农业银行股份有限公司思南县支行已悉数领取。被执行人冉景飞直接向申请执行人履行3271.04元。本案剩余款项双方当事人自行达成和解履行协议，余款从2021年7月份起，由被执行人冉景飞每月履行2000元，直至履行完毕。据此，申请执行人中国农业银行股份有限公司思南县支行向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院(2021)黔0624执645号案件的执行。 如被执行人未主动履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请执行人可持本裁定在两年内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 沈 超 二〇二一年七月十五日 书记员 王文强
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初1380号之一原告：北京知了蝉鸣商务咨询有限公司，住所地：北京市石景山区实兴大街7号1幢1281号，统一社会信用代码91110108MA00FKNK3H。法定代表人：隋菲，职务：总经理。委托诉讼代理人：马**，男，1985年11月16日出生，住郑州市金水区。被告：张海银，男，1965年6月28日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告北京知了蝉鸣商务咨询有限公司（以下简称北京知了公司）诉被告张海银民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告北京知了公司的委托诉讼代理人马**，被告张海银到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告北京知了公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除被告于2018年10月12日签订的《借款协议》；2、判令被告向原告归还剩余应还的借款本金共计59250.14元（借款本金73800元，月还本息额2381.32元，自2018年10月13日起至2021年10月13日止，已归还8期）；3、判令被告向原告支付约定利息、逾期罚息和违约金（利息、逾期罚息和违约金以59250.41元为基数，按照年利率15.40%的标准，自2019年6月14日起计算至实际清偿之日，暂计至2020年9月9日为11086.48元）。事实与理由：被告张海银经融泰浩元（北京）网络科技有限公司（以下简称融泰浩元公司）与出借人达成同意，于2018年10月12日在融泰浩元公司签订《借款协议》并约定：出借人同意向被告提供借款人民币73800元的借款；借款利率10%/年，借款期限为自2018年10月13日起，2021年10月13日止。《借款协议》还约定：若被告逾期还款，逾期每日按照剩余借款本金0.05%计收逾期违约金，直至清偿完毕之日止。《借款协议》签订后，2018年10月12日出借人通过第三方平台向被告发放了汇款凭证上的借款。借款期满后，被告归还8期。后续被告未依约偿还等额本息。2020年9月9日原告与出借人、出借人代理人共同签署一份《债权转让协议》，约定出借人将自己持有的被告的全部债权及利息、罚息等全部权利义务转让原告，并且通知被告张海银。至此，原告取得出借人的债权人地位成为债权××。现经原告多次催要，被告至今未还。为此成讼。本院经审查认为：2018年10月13日，张海银作为乙方（借款方）与甲方（出借方）马妍等8人、丙方（服务方）中盛普惠（北京）信息咨询服务有限公司（以下简称中盛普惠公司）、丁方（服务方）融泰浩元公司通过融贝网签订《借款协议》，约定：甲方向乙方提供借款73800元，年利率为10%，借款期限自2018年10月13日起至2021年10月13日止，月还本息为：2381.32元。如乙方逾期还款，除应向甲方支付借款本金和（或）按原借款利率正常支付利息外，还应每天承担逾期罚息（金额为剩余借款本金的万分之五），且甲方有权提前终止合同，要求乙方偿还全部借款本息。为集中维护甲方出借权利，当乙方未能按期如数清偿任意一期借款本息时，甲方全体一致同意将本协议项下债权转让给丁方居间介绍的其他愿意受让该项债权的第三人。甲方全体在此授权丁方：上述情形发生之后，由丁方作为甲方全体的代理人，代为选择债权××，代为与债权××签订债权转让涉及的债权转让协议等所有合同、文件；代为向乙方发送债权转让通知；代为决定或进行其他与债权转让有关的事项，包括但不限于视实际情况独立决定债权转让的价格、支付债权转让对价的时间和方式等。自债权转让通知送达乙方时，债权××取代甲方成为本借款协议新的债权人，取得与债权有关的所有权利，包括但不限于主张逾期罚息、利息、单方提前解除合同等权利义务。借款协议出借方和借款方均未直接签名，系通过网络申请借款后自动生成的电子签章。《借款协议》签订后，被告张海银于2018年10月13日收到两笔借款50000元和23800元。当日，被服务平台扣划两笔服务费15867元和7933元。2020年9月9日，甲方（××）：“融贝网”网站出借人（详见附件债权人转让人名单），甲方代理人融泰浩元公司（即“融贝网”），乙方（××）：北京知了公司，债权信息如下：债务人张海银，转让债权本金59250.41元，转让利息计6961.25元，转让逾期罚息计11850.08元，共计78061.74元。当日“融贝网”向张海银预留的手机号132××××8788发送债权转让通知的短信，内容为：“张海银，根据您在融贝网平台与权利人签署的相关协议，现由于您的违约致使第三方北京知了公司已代替您向您的权利人履行了前述合同项下的全部义务。现通知您，请将前述合同项下义务向北京知了公司履行”。案件审理中，原告并未提交证据证明在受让债权时代为偿还了全部义务。同时，无证据证明北京知了公司、中盛普惠公司、融泰浩元公司经营范围中包含网络借贷信息中介的资质。本院认为，中盛普惠公司、融泰浩元公司通过网络平台向不特定的个体从事借贷业务，虽然借款协议约定的利率未超过法律规定的上限，但其收取高额的服务费，存在以收取高额费用的方式实现营利目的的情形。原告北京知了公司受让不特定的个体网络借贷债权并从事借贷催收业务，涉变相归集资金。中盛普惠公司、融泰浩元公司经营范围中均未明确网络借贷信息中介，其经营行为超出了其经营范围，触及应由金融主管部门审批的金融借贷业务。原告北京知了公司不具备金融行业从业资质，其营业执照经营范围也不包含借贷业务经营事项，其以债权转让的方式取得该债权并实际从事收贷业务，超出了其规定的经营范围。同时，原告与融泰浩元公司的债权转让协议及发送的债权转让通知显示，原告北京知了公司已经代为偿还了全部债务，但原告没有提供证据证明已经代为偿还义务，债权转让行为并未完成，原告北京知了公司的诉讼主体不适格。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告北京知了蝉鸣商务咨询有限公司的起诉。案件受理费1560元（实收780元），予以退回。如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  邓卫军人民陪审员  段丽娟人民陪审员  谢荣泉二〇二一年七月二十七日书 记 员  张 珂
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执2281号 申请执行人：刘雅丽，女，2000年04月06日出生，汉族，住安徽省铜陵市枞阳县。 被执行人：安徽川捞汇餐饮管理有限责任公司，住所地安徽省铜陵市北斗星城D3，4，5#-1013B、1014-C,2022-B#，统一社会信用代码91340705MA2UJX2129。 被执行人：汪家正，男，1984年5月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。 关于申请人刘雅丽与被执行人安徽川捞汇餐饮管理有限责任公司、汪家正追索劳动报酬纠纷一案，案件执行期间，申请人与被执行人和解，并申请法院终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下: 终结本院(2021)皖0705执2281号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 洪 峰 审判员 丁爱平 审判员 王金德 二〇二一年七月二十二日 书记员 王 瑞 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省西乡县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0724刑初70号 公诉机关西乡县人民检察院。 被告人杨世林，男，1950年5月25日出生，汉族，小学文化程度，农民。因涉嫌故意伤害罪，于2021年2月5日被西乡县xxx取保候审。 指定辩护人苏桂军，西乡县法律援助中心指派律师。 西乡县人民检察院以西乡检刑诉（2021）42号起诉书指控被告人杨世林犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西乡县人民检察院指派检察员李世川出庭支持公诉，被告人杨世林及其辩护人苏桂军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人杨世林与屈某系邻居关系。2020年11月10日早晨，屈某家硬化院子挖沟渠，杨世林称地界有纠纷，两家人发生争吵。杨世林将屈某家堆放的砖块推翻至屈某家挖的沟渠里，屈某用铁铲将砖头铲出，杨世林儿媳妇周某将垃圾桶踢翻至屈某家挖的沟渠里，屈某将砖头捡起砸向周某，但未砸到，周某捡起砖头扔向屈某，造成屈某头部受伤。后屈某与周某发生撕扯，周某用砖头砸屈某，造成屈某头部、面部受伤，两人倒地后仍互相撕扯。杨世林见状去拉扯屈某的手，但屈某不松手，杨世林便用拳头击打屈某的手臂，屈某仍不松手，后杨世林用膝盖顶压在屈某的右胸部，并用双手扯屈某的手，在众人劝说下，屈某与周某才分开。当天屈某被送往西乡县中医院住院治疗，诊断为：右侧2、3、4肋骨骨折；右肺挫伤；右侧胸腔积液；左枕顶部头皮挫裂伤；左额部皮肤挫裂伤；右唇和口腔开放性伤口；右上尖牙隐裂；多处浅表损伤。2021年1月25日，经西乡县公安司法鉴定中心鉴定，屈某肋骨骨折损伤程度已构成轻伤二级，体表皮肤裂伤损伤程度为轻微伤。2021年4月8日，杨世林与被害人屈某达成赔偿协议，杨世林一次性赔偿被害人屈某经济损失36000元，取得被害人屈某的谅解。 公诉机关提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘验、辨认笔录等证据证实。 公诉机关认为，被告人杨世林因邻里矛盾纠纷故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人杨世林认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。鉴于其系初犯，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人损失且取得谅解，综合全案建议对被告人杨世林判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年。 被告人杨世林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控被告人杨世林犯故意伤害罪的犯罪事实及罪名均无异议，同意对其的公诉意见和量刑建议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人杨世林因邻里矛盾纠纷故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚、罪名成立，对其应当予以刑罚处罚。被告人到案后能够如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻、从宽处罚；本案系邻里纠纷引发，其已积极赔偿了被害人的全部经济损失，并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人以此对被告人从轻和酌情从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。鉴于被告人系初犯，认罪、悔罪态度较好，其本人在庭审过程中确有悔罪表现，结合本案的实际情况及罪责刑相适应的刑法原则，经综合考量认为适用缓刑对其所在社区不存在重大不良影响，符合适用缓刑的法定条件。公诉机关对被告人的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下： 被告人杨世林犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  余明书 二〇二一年七月九日 书记员  穆 谦
贵州省黔西市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0581执2785号 何德明（被执行人）： 关于强制执行何德明罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。在执行过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月五日
四川省剑阁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0823执404号 申请执行人：刘军，男，1982年7月18日出生，汉族，住四川省郫县。 被执行人：孙泽成，男，1992年7月26日出生，汉族，住四川省剑阁县。 本院在执行申请执行人刘军与被执行人孙泽成民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘军依据（2020）川0823民初2221号民事调解书申请执行，要求被执行人孙泽成向申请执行人刘军支付7350.00元。 本案在执行过程中，向被执行人孙泽成送达执行通知书，要求其在限期内履行法律文书确定义务。本院对被执行人孙泽成名下中国工商银行尾号9020账户予以限额冻结（实际控制0.96元）、中国工商银行尾号6466账户予以限额冻结（实际控制0.00元）、中国邮政储蓄银行股份有限公司尾号5932账户予以限额冻结（实际控制0.09元）、中国农业银行股份有限公司尾号9672账户予以限额冻结（实际控制0.01元）、四川新网银行尾号1811账户予以限额冻结（实际控制0.00元），将被执行人孙泽成名下东风牌川Ｈ0××××汽车一辆予以查封。本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金管理中心和收益性保险机构等发出查询通知，查询被执行人孙泽成名下的财产，均未查找到被执行人孙泽成有其他可供执行的财产。本院已向被执行人孙泽成发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单，并告知申请执行人案件的执行情况，申请执行人对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 雷 审判员 蒲玉章 审判员 罗 海 二〇二一年七月十五日 书记员 冯劲豪
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1525民初4196号原告：张玉芳，女，汉族，1948年7月15日出生，住固始县。委托诉讼代理人：盛道伦，河南振蓼律师事务所律师。被告：潘正虎，男，汉族，1989年10月20日出生。被告：杭州睿彪科技有限公司固始分公司，住所地固始县蓼城大道五洲宾馆208室，统一社会信用代码91411525MA3X5GGR62。被告：杭州睿彪科技有限公司。被告：金荣祥，男，汉族，1954年1月21日出生，住固始县。原告张玉芳与被告潘正虎、金荣祥、杭州睿彪科技有限公司固始分公司及杭州睿彪科技有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法进行审理。张玉芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告张玉芳因交通事故受伤致残造成的医疗费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项损失共计123906.6元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年11月9日22时10分许，被告潘正虎驾驶豫Ｓ×××××号牌轻型栏板式货车沿三马204省道由南向北行驶至三马204省道固始县邓大庙村路段时，与被告金荣祥驾驶四轮电动车发生交通事故，事故致原告伤残。原告伤后被送往固始县中医院急诊，后转入中国人民解放军联勤保障部队第901医院住院治疗。事故发生后，被告对原告所受损失未予赔偿，为维护自身合法权益，原告特具状贵院，请求贵院依法及时审结此案。本院经审查认为，企业法人解散的，依法清算并注销前，以该企业法人为当事人；未依法清算即被注销的，以该企业法人的股东、发起人、或者出资人为当事人。本案被告杭州睿彪科技有限公司固始分公司已于2017年9月1日被注销(注销原因：责令关闭)，其不是本案的适格主体；另原告申请追加的杭州睿彪科技有限公司因具体身份信息不明确，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第六十四条、第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张玉芳的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  刘士管二〇二一年七月二十一日书记员  刘 畅
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1421执774号 申请执行人王辉，男，1980年12月27日生，满族，住辽宁省绥中县。 身份证号：2114211980××××××××。 被执行人杜治文，男，1989年9月5日生，汉族，住辽宁省绥中县。 身份证号：2114211989××××××××。 本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院（2020）辽1421民初4359号民事判决书立案执行申请执行人王辉与被执行人杜治文追偿权纠纷一案，申请执行标的额为20275元及利息。 本案在执行过程中，被执行人杜治文给付申请执行人王辉执行款13000元。现被执行人杜治文与申请执行人王辉自愿达成执行和解协议，分期自行履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款六项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）辽1421执774号案件的执行。如被执行人杜治文不履行和解协议，申请执行人王辉可申请立案恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  明绍权 二〇二一年七月二十三日 书记员  刘建奎 本裁定援引的相关法律条款为： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务 承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入 来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0611执1866号徐志祥：关于被执行人徐志祥罚金一案，现被执行人已将生效法律文书确定的义务履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第项的规定，本案已结案。特此通知二〇二一年七月十五日
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1502民初4202号原告中国工商银行股份有限公司信阳分行。负责人：吴昊，系该分行行长。委托代理人：杜孝会，河南银辉律师事务所律师。委托代理人：朱烨，系该行员工。被告霍然，男，汉族，1985年5月29日生，住河南省固始县。原告中国工商银行股份有限公司信阳分行（以下简称原告）与被告霍然（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杜孝会、朱烨到庭参加诉讼，被告霍然经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司信阳分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告欠款本金100379.08元及利息、违约金（截至2020年12月11日拖欠利息24053.64元、违约金2960.10元，自2020年12月12日起利息、违约金按《信用卡领用合约》约定计算至清偿日止，具体以银行记账系统为准）；2、本案诉讼费及实现债权的其他费用由被告承担。事实和理由：被告于2016年9月19日在原告处申请办理信用卡，并签字承诺遵守《中国工商银行牡丹信用卡领用合约（个人卡）》及《中国工商银行牡丹信用卡章程》，双方对信用卡的使用、收费及缴款等事项作出了约定。后原告依约向被告核发了卡号为62×××31的信用卡一张。开卡成功后，被告多次透支消费，但未按时足额履行还款义务，其行为已构成违约。截止2020年12月11日，被告累计欠原告本金100379.08元、利息24053.64元及违约金2960.10元，共计127392.82元。请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告霍然未作答辩。经审理查明：2016年9月19日，被告霍然在原告中国工商银行股份有限公司信阳分行处申请办理了卡号为62×××31的信用卡，并签字承诺遵守《中国工商银行牡丹信用卡领用合约（个人卡）》及《中国工商银行牡丹信用卡章程》。被告在使用信用卡后，透支消费，截止2020年12月11日，被告累计欠原告本金100379.08元、利息24053.64元及违约金2960.10元，共计127392.82元。后原告经多次向被告催款未果，故起诉来院。上述事实，有原告提供的工银信用卡申请表，《中国工商银行牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，《中国工商银行牡丹信用卡章程》，牡丹卡卡片信息查询单，信用卡交易明细表及庭审笔录在卷为证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告霍然使用原告中国工商银行股份有限公司信阳分行的信用卡过程中，未能按照约定期限偿还借款本息，原告有权按照合同约定要求被告偿还全部借款，故被告应承担偿还借款本息和违约责任。原告的诉讼请求有充分的证据证明，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告霍然应于本判决生效后十日内一次性偿还原告中国工商银行股份有限公司信阳分行借款本金100379.08元、利息24053.64元及违约金2960.10元，共计127392.82元，并自2020年12月12日起按信用卡领用合约约定承担借款利息和违约金至还清借款之日止。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计1200元，由被告霍然负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  汤勇二〇二一年七月十五日书记员  付蓉
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0303民初1929号 原告：车耀华，男，生于1956年3月22日，汉族，宝鸡市金台区。 原告：陈秀英，女，生于1955年4月15日，汉族，宝鸡市金台区。 二原告共同诉讼委托代理人：刘增智，陕西际傧律师事务所律师。 被告：车建军，男，生于1982年5月31日，汉族，宝鸡市金台区。 被告：王雅娟，女，生于1985年10月4日，汉族，宝鸡市金台区。 原告车耀华、陈秀英与被告车建军、王雅娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案受理后，依法由审判员岳昆适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告车耀华及二原告共同诉讼委托代理人刘增智，被告车建军、王雅娟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告车耀华、陈秀英诉称，原、被告系同村村民。2015年6月28日，被告车建军以其建筑工地需资金周转为由向原告提出借款，原告同意后借给二被告8万元，被告出具借条一张。借条载明：借现金8万元，借期一年，利息一分，到期可结息再借。同年11月19日，二被告再次以相同理由向原告借款10万元，被告又出具借条一张，载明：借现金10万元，借期一年，利息一分，到期可结息再借。上述借款本金共计18万元。以上两笔借款一年借期届满后，被告以结息再借一年形式，对两笔借款又各续借了两次一年。但上述借款原告仅清偿了两次续借一年的利息，其余本息至今未能向原告归还，原告多次向二被告催要未果。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判令：1、被告车建军、王雅娟向原告归还借款本金180000元，并按照年利率12%支付利息至款清之日（本金8万元自2018年6月28日起算至全部借款本息清偿之日，本金10万元自2018年11月19日起算至全部借款本息清偿之日止）；2、原告律师代理费13000元由二被告承担；3、诉讼费由二被告承担。 原告车耀华、陈秀英为支持其诉讼请求，向法院提供的证据有：身份证复印件、借条原件两张、银行业务凭证、偿还利息清单、律师代理费发票。 被告车建军辩称，向二原告借款18万元属实，借条也是其与王雅娟出具的。对于原告的诉讼请求其予以认可，但希望能和原告协商利息能少计算一点。 被告王雅娟辩称，借条确系其与被告车建军向原告出具，借款属实，但借款本金及利息是否归还其不清楚。 被告车建军、王雅娟均没有提交证据。 经审理查明，两原告系夫妻关系，两被告系夫妻关系，原、被告系同村村民。2015年6月28日，被告车建军以其在外承包工程需资金周转为由向两原告提出借款，两原告同意后借给二被告8万元，二被告出具借条一张。借条记载“今借车耀华、陈秀英人民币80000元，借期一年，利息一分，到期再用结息换条再借”，二被告以借款人身份在该借条签名确认。同年11月19日，二被告再次以相同理由向原告车耀华借款10万元，被告又出具借条一张，借条记载“今借车耀华人民币10万元整，借期一年，利息一分，到期再用结息换条再借”，二被告以借款人身份在该借条上签名确认。上述借款中的8万元借款，二被告支付利息至2018年6月27日；10万元借款，二被告支付利息至2018年11月18日。其余借款本息至今未能向原告归还，原告多次向二被告催要未果。 另查，经当庭询问，原、被告均认可借条中约定的“利息一分”系月息。 再查，原告因本案诉讼委托律师，产生律师费用13000元。 上述事实，有原、被告陈述及身份证复印件、借条原件两张、银行业务凭证、偿还利息清单、律师代理费发票等证据在卷佐证。 本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。就本案而言，有如下焦点问题：一、,借款本金。关于借款8万元，二原告提交了借条原件予以证实，二被告对原告主张的借款事实不持异议，故本院对该8万元借款予以认定，二被告应向二原告归还上述借款本金。关于借款10万元，二原告提交借条原件予以证实，被告对此亦予认可。但因该借款出借主体系原告车耀华，故二被告仅应向原告车耀华履行还款义务，对原告陈秀英要求二被告向其归还该笔借款的请求本院不予支持。二、关于利息和律师费。由于二被告对于原告利息请求及律师费相关主张不持异议，且原告主张的利息标准未超过法律规定的上限，根据当事人意思自治原则，本院对原告主张的利息请求与律师费予以支持。三、关于还款责任承担。二被告对借款事实不持异议，本院认定其系共同借款人。被告王雅娟虽辩称其对于借款本金及利息是否归还不知情，但该辩解意见并不能否定其还款责任，故二被告应共同承担借款本息的还款义务。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条之规定，判决如下： 一、被告车建军、王雅娟于判决生效之日起十日内向原告车耀华、陈秀英归还借款本金80000元及利息（以80000元为基数，按年利率12%计算，自2018年6月28日起至上述借款本息归还之日止）。 二、被告车建军、王雅娟于判决生效之日起十日内向原告车耀华归还借款本金100000元及利息（以100000元元为基数，按年利率12%计算，自2018年11月19日起至上述借款本息归还之日止）。 三、被告车建军、王雅娟于判决生效之日起十日内向原告车耀华、陈秀英支付律师代理费13000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4808元减半收取2404元，由被告车建军、王雅娟承担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审判员  岳昆 二〇二一年六月二十九日 书记员  陈康
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初5093号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：马云，女，1985年8月1日出生，汉族，住山东省邹城市。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告马云金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告马云经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金12800.3元、借期利息368.92元、逾期利息101.41元（暂算至2021年6月5日，此后按年利率23.9988%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年8月22日，被告马云与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年8月22日起二次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了二笔贷款本金共计29400元。而后，被告马云未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告马云身份证1份，拟证明被告马云的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件2份，拟证明原告与被告马云签订了最高额金融借款合同，后被告二次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年6月4日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告马云未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年8月22日，原告宁波银行与被告马云签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年8月22日至2020年12月14日，被告二次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了二笔贷款本金共计29400元，并约定其中第一、二笔借款利率分别为年利率21%、22%，逾期利率分别为年利率23.9988%、23.9998%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告马云偿还借款本金16599.7元、利息2419.08元后，未按约偿还剩余借款本息。2021年6月4日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年6月5日，被告尚欠原告借款本金12800.3元、利息470.33元（含借期利息368.92元、逾期利息101.41元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告马云签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告马云未按约偿还借款本息，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，被告应当依约承担提前清偿全部贷款本息的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金12800.3元及利息470.33元（暂算至2021年6月5日，之后按年利率23.9988%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告马云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告马云在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金12800.3元及利息470.33元（暂算至2021年6月5日，之后按年利率23.9988%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费131.76元，减半收取计65.88元，由被告马云负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  刘湘平二〇二一年七月二十三日法官助理焦玉婷书记员王汇
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初13647号原告：湖南华天物业管理有限责任公司，住所地长沙市芙蓉中路二段89号华天新城长城大厦4-H。法定代表人：吴中易。委托诉讼代理人：袁志刚，湖南金顺达律师事务所律师。委托诉讼代理人：李梦蝶，湖南金顺达律师事务所实习律师。被告：肖敏，女，1977年12月4日出生，汉族，住湖南省岳阳市云溪区。本院在审理原告湖南华天物业管理有限责任公司与被告肖敏物业服务合同纠纷一案中，原告湖南华天物业管理有限责任公司于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案中湖南华天物业管理有限责任公司自愿申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许湖南华天物业管理有限责任公司撤回起诉。审判员  刘超臣二〇二一年七月二十九日法官助理罗嘉睿书记员丁思雨
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0802执1622号被执行人程路，男，1986年5月25日出生，回族，住济源市。被执行人王杰，男，1998年3月4日出生，汉族，住济源市思礼镇。关于程路、王杰罚金一案，河南省焦作市解放区人民法院作出（2018）豫0802刑初71号刑事判决书，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年七月二十七日
安徽省合肥市包河区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0111执1049号 合肥兴隆脚手架工程有限公司、深圳建业工程集团股份有限公司： 关于本院执行的合肥兴隆脚手架工程有限公司与深圳建业工程集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，现该案已按(2020)皖01民终10376号民事判决书（调解书、仲裁裁决书）执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月二十二日
贵州省黄平县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔2622民初688号 原告：张松银，男，1982年12月3日生，汉族，四川省凉山州会东县村民，住该县。 被告：怀化和天下矿业有限公司黄平分公司，住所地：贵州省黄平县重安镇榔木村。 法定代表人：储昌明（系湖南省靖州苗族侗族自治县人），公司经理。 原告张松银与被告怀化和天下矿业有限公司黄平分公司（以下简称“怀化公司”）生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用简易程序于2021年7月7日公开开庭进行了审理。原告张松银到庭参加诉讼，被告怀化公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张松银向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告283000元；二、判令被告向原告支付逾期付款84900元；三、本案诉讼费用由被告承担。事实及其理由：2015年2月9日，原告到被告公司的承包商杨建平处重安镇榔木村打工，2015年5月11日上午因被告公司员工操作不当原因导致设备扒渣机将原告的右臂绞断；原告受伤后，2015年5月11日至2015年8月25日期间，原告所有医疗费用均由杨建平支付；2015年8月25日，原、被告双方达成《人身伤害一次性赔偿协议》，协议第2条约定被告在2015年12月25日前向原告支付308000元；第4条约定：每迟延一日，应向原告支付每日1000元的违约金。协议签订后，被告于2016年2月向原告支付赔偿金现金5000元；2016年8月被告向原告支付赔偿金10000元（邮政银行转账）；2017年2月被告向原告支付赔偿金10000元（邮政银行转账），共计支付25000元，余款至今未付，经原告多次催收，被告均以公司无钱为由拒付。为维护原告的合法权益，根据我国法律的有关规定，特向人民法院提起民事诉讼，请人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。 被告怀化公司未作答辩。 原告张松银围绕诉讼请求依法提交了如下证据：一、身份证复印件1份1页，用以证明原告具备诉讼主体资格；二、《承诺书》、《人身伤害一次性赔偿协议》复印件各1份共3页，用以证明：（1）被告构成违约以及被告应在2015年12月25日前支付原告赔偿金308000元；（2）被告应支付原告赔偿金283000元及违约金84900元，共计367900元；三、疾病证明书等复印件1份11页，用以证明原告在被告怀化公司上班受伤入院治疗的情况。 被告怀化公司未提供有关证据。 对原告提供的证据，经本院审查，原告提供的证据来源合法，且与本案具有关联性，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2015年2月9日，原告到被告公司的承包商杨建平处重安镇榔木村打工，2015年5月11日上午因被告公司员工操作不当原因导致设备扒渣机将原告的右臂绞伤，于即到凯里中心医院入院治疗，医院诊断为：1.右肩部完全离断伴毁损伤；2.失血性贫血（中度）。2015年7月7日出院，共住院57天；原告受伤住院期间的医疗费用均由杨建平支付；2015年8月25日，原、被告双方自行协商后达成《人身伤害一次性赔偿协议》，协议约定被告于2015年12月25日前向原告支付308000元；每迟延一日，应向原告支付每日1000元的违约金。协议签订后，被告于2016年2月支付赔偿金现金5000元；2016年8月通过银行转账支付赔偿金10000元；2017年2月通过银行转账支付赔偿金10000元，共计支付25000元。尚欠赔偿款283000元至今未付。 本院认为，自然人的生命权、身体权、健康权受法律保护。本案中，关于原告主张被告赔偿283000元问题，原告受伤治愈后，经双方自行协商达成的残疾赔偿金协议，该协议是双方的真实意思表示，被告应当按照协议约定全面履行付款义务，因此本院对原告的该项主张予以支持；关于原告主张被告支付逾期付款违约金84900元问题，因协议有约定，故本院予以支持。被告怀化公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。 综上所述，本院对原告张松银的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十条第一款、第一百一十九条、第一百二十条、第五百八十五条、第一千零二条、第一千零三条、第一千一百七十九条、第一千一百九十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告怀化和天下矿业有限公司黄平分公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告张松银残疾赔偿金283000.00元及违约金84900.00元，共计367900.00元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2140.00元，减半收取计1070.00元，由被告怀化和天下矿业有限公司黄平分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 审判员  雷秀春 二〇二一年七月七日 书记员  王跃辉