wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0726执408号申请执行人：刘爱萍,女,汉族，1946年10月14日生,住滑县。被执行人：唐有魁，男，汉族,1969年6月12日出生，住延津县。刘爱萍与唐有魁借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0726民初2350号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人唐有魁于本判决生效后三日内向申请执行人刘爱萍偿还借款30000元及利息。因被执行人唐有魁未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一.2021年3月11日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。唐有魁至今未向本院申报财产。二.2021年3月3日、2021年3月19日、2021年4月1日、2021年5月19日、2021年6月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1.查明被执行人名下财付通支付科技有限公司有4526.23元，已冻结扣划支付给申请执行人。2.查明被执行人名下登记有豫Ｇ×××××号车辆，已于2021年3月24日查封，现该车去向不明，暂未能实际扣押。申请执行人应于查封届满十五日前向本院提出继续查封的申请3.被执行人名下无不动产、证券、保险等财产信息。三.2021年6月25日到被执行人住所地及居住地村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四.2021年3月5日向延津县不动产登记服务中心、新乡市住房公积金中心调查被执行人的财产状况，被执行人名下无不动产、公积金等信息。五.2021年6月30日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为30000元，实际执行到位4526.23元，已支付给申请执行人刘爱萍4526.23元，尚余25473.77元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 耿 立审判员 李绍简审判员 王 霞二〇二一年七月五日书记员 邵 帅
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1621执284号申请执行人：胡永森，男性，1992年01月23出生，汉族，住河南省周口市扶沟县。被执行人：聂光辉，男性，1982年08月30出生，汉族，住河南省周口市扶沟县。被执行人：扶沟向前汽车运输有限公司，住所地扶沟县城郊乡后谢行政村**。法定代表人：王恒灿。胡永森申请执行聂光辉、扶沟向前汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，扶沟县人民法院于2020年12月22日作出（2020）豫1621民初2960号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务，被告聂光辉、扶沟向前汽车运输有限公司于判决生效后五日内向原告胡永森赔付195240.42元及迟延履行期间的债务利息。因被执行人聂光辉、扶沟向前汽车运输有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月3日向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年3月8日向被执行人聂光辉、扶沟向前汽车运输有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人下落不明至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年2月3日、2021年2月26日、2021年3月30日、2021年5月10日、2021年6月29日、2021年7月28日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询被执行人有零星存款，已扣划支付给申请人。三、通过电话联系、实地走访对被执行人所在单位及居住地进行了搜查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、于2021年5月10日向被执行人发出失信决定书、限制消费令。五、于2021年2月24日查询了被执行人的房产、不动产、公积金信息情况。六、执行过程中，发现被执行人扶沟向前汽车运输有限公司名下有汽车数辆，经约谈申请执行人授权委托代理人胡德军，申请执行人授权委托人不要求查封，因为全是挂靠车辆，不是被执行人向前汽车运输有限公司的车辆。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。经约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到3178.19元，本案债权尚余192062.23元及加倍支付迟延期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人聂光辉、扶沟向前汽车运输有限公司负有继续向申请执行人胡永森履行债务的义务，被执行人聂光辉、扶沟向前汽车运输有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的。可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二一年七月二十九日书记员  张程峰
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1328执1472号申请执行人唐河县市场监督管理局。法定代表人王吉法，任局长。委托代理人付春霞、王峰，该局工作人员。被申请执行人河南建控宛唐置业有限公司。法定代表人周群群，男，汉族，生于1990年7月20日，住河南省邓州市。唐河县市场监督管理局依据已经发生法律效力的唐市监工商罚（2020）48号《行政处罚决定书》，于2021年7月30日向我院申请执行河南建控宛唐置业有限公司为行政非诉执行一案，本院已依法受理。本案立案后，申请执行人唐河县市场监督管理局向我院申请撤销强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）豫1328执1472号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周山坡执行员  赵春奇执行员  曹宇阳二〇二一年七月三十日书记员  张 震
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执1823号 申请执行人：孙涛，男，1992年06月出生，汉族，住安徽省全椒县。 被执行人：夏雯，女，1995年05月出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院依据已经发生法律效力的（2021）皖1124民初1550号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人夏雯银行账户余额50000元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  班浩 二〇二一年七月八日 书记员  陈亮
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执保634号李春胜、李洪国、李洪超：申请人李春胜与被申请人李洪国、李洪超民间借贷纠纷一案，申请保全人于2021年7月12日向本院申请保全，本院2021年7月12日作出的（2021）吉2404财保87号民事裁定书，已发生法律效力。本院于2021年7月20日，查封被申请人李洪国名下的房屋（产权证号：珲房权证珲字第**），查封价值为10万元，查封期限三年；查封被申请人李洪超名下的房屋（产权证号：吉(X**)珲春市不动产权第XXX号），查封价值为10万元，查封期限三年；查封申请人李春胜提供担保的房屋（权利人：李成祥，产权证号：吉(XXX)珲春市不动产权第XXX号），查封期限三年。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：本院（2021）吉2404执保634号申请人李春胜与被申请人李洪国、李洪超民间借贷纠纷一案结案。二〇二一年七月二十二日
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0604执恢53号之一 申请执行人:张丙杰,男,1965年10月11日出生,汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：王飞，男，1971年8月13日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被执行人：周桂梅，女，1971年10月9日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院（2016）皖0604民初957号民事判决书，在执行张丙杰与王飞、周桂梅身体权纠纷一案中，我院采取了如下执行措施： 1、2021年2月3日向被执行人王飞、周桂梅送达了执行通知书、报告财产令，责令其立即履行安徽省淮北市烈山区人民法院（2016）皖0604民初957号民事判决书所确定的义务。 2、2021年2月2日、2月19日、4月18日、5月6日、7月2日分别对被执行人王飞、周桂梅的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记、不动产登记提起了司法网络查询，该公司账户余额极少。 3、2021年6月25日到淮北市不动产登记中心、濉溪县不动产登记中心查询被执行人王飞、周桂梅的房产信息。 4、2021年6月29日到濉溪县不动产登记中心查封被执行人王飞名下的位于濉溪县××路××路××商城××栋××室房××（不动产权证书号：2××2号）。 5、2021年7月14日约谈申请执行人张丙杰的委托代理人闫鹏英，其同意案件暂时终结本次执行程序，待王飞名下的房产评估结束后，再向我院申请恢复执行并上网拍卖。 6、2021年7月16日向被执行人王飞、周桂梅发出限制高消费令。 我院已将对被执行人王飞、周桂梅的财产查询情况和执行措施通过电话等方式向申请执行人张丙杰的代理人闫鹏英进行了通报。本院已对本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人王飞、周桂梅有其他可供执行的财产。因此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人张丙杰发现执行人王飞、周桂梅有其他可供执行财产时，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 涛 审判员 徐中明 审判员 郭西凯 二０二一年七月十六日 书记员 盛金旭 附相关法律条文: 1、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 2、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条 人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初3928号原告：沈阳南区电缆制造有限责任公司，住所地沈阳市苏家屯区沈水街道胡家甸村。法定代表人:杨善茗。委托诉讼代理人：徐艳佳，辽宁讯好律师事务所律师。被告：邓德友，男，1954年8月4出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。原告沈阳南区电缆制造有限责任公司与邓德友租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情较为复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李倩倩人民陪审员  王春平人民陪审员  姜 欣二〇二一年七月二十日书 记 员  高伶伶
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1181执1424号申请执行人：崔中刚，男，1968年8月10日生，汉族，住安徽省阜南县。申请执行人：时元海，男，1969年9月16日生，汉族，住安徽省阜南县。被执行人：朱斌，男，1971年1月13日生，汉族，住丹阳市开发区。申请执行人崔中刚、时元海与被执行人朱斌劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月28日作出的（2020）苏1181民初1987号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书的确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行立案标的为22366元。经查，2021年3月9日，申请执行人崔中刚、时元海在立案时未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本案在执行过程中，本院于2021年3月18日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。2021年3月10日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2021年5月31日，本院进行第二次网络查询，未发现被执行人有新的可供执行的财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院依法向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。在本案的执行过程中，本院通过不动产登记查询系统查询，未发现被执行人名下有房地产登记信息。本院依法作出拘留、罚款决定，对被执行人拟采取司法拘留强制措施，但由于未发现被执行人下落且时处疫情期间，故未能实施。2021年6月23日，本院向申请执行人崔中刚、时元海发出了提供被执行人财产状况及执行线索通知，申请执行人未能提供有关被执行人的财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，本院依职权终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否具备履行能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，并已向申请执行人发出了申报债权告知书本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏1181民初1987号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 刘蔚彤审 判 员 马俊辉审 判 员 沙军荣二〇二一年七月二日法官助理 贺雯雯书 记 员 朱建峰
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初19992号原告：深圳市浩然电池有限公司，住所地深圳市龙岗区坪地街道年丰社区新丰二路4号，统一社会信用代码91440300786568692A。法定代表人：彭来顺，执行董事。委托诉讼代理人：钟先敏，广东普罗米修（龙岗）律师事务所律师。被告：深圳市亚中顺科技有限公司，住所地深圳市龙华新区大浪街道布龙路元芬工业区B区B栋5楼，统一社会信用代码91440300552130655E。法定代表人：黄顺。被告：黄顺。被告：彭艳。原告深圳市浩然电池有限公司和被告深圳市亚中顺科技有限公司、黄顺、彭艳买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告深圳市浩然电池有限公司于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告深圳市浩然电池有限公司撤诉。案件受理费13562.64元，由原告深圳市浩然电池有限公司负担。审判员  肖薇薇二〇二一年七月二十六日书记员  程 怡
河南省尉氏县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫0223民初3553号原告张红振，男，汉族，1978年12月8日生，住尉氏县。被告阮炎涛，男，汉族，2000年7月26日生，住尉氏县。原告张红振与被告阮涛劳务合同纠纷一案,本院受理后，依法公开进行了审理。在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告阮炎涛于2021年11月30日前给付原告张红振工资款5480元。二、原、被告双方别无其他纠纷。案件受理费50元减半收取25元由被告阮炎涛负担。双方当事人一致同意本调解协议内容,自双方当事人在本调解协议上签字或捺印起即具有法律效力。上述协议不违反法律规定,本院予以确认。审判员  靳二民二〇二一年七月二十三日书记员  张 帅
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初17084号原告：艾晶晶，女，回族，1995年10月26日出生，住河南省修武县。被告：郑州天悦房屋租赁有限公司，住所地郑州市惠济区生产路20号怡丰新都汇11号楼1单元2206室。法定代表人：孙志明，男，汉族，1989年9月14日出生，住河南省修武县。职务：总经理。原告艾晶晶诉被告郑州天悦房屋租赁有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年7月30日公开开庭进行了审理。原告艾晶晶到庭，被告郑州天悦房屋租赁有限公司法定代表人孙志明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告艾晶晶向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告按照合同约定归还所欠剩余违约金875元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告双方于2021年1月16日，签约了为期一年的房屋租赁合同。该房源位于金水区××院××楼××室。2021年5月19日，被告要求原告提前退租。按照合同第十条关于违约金责任的约定，被告应该向原告支付一个月房屋租金1100元作为违约金。2021年5月31日，原告搬离该房源，并与被告约定当日19:00办理退租手续，被告当晚爽约。2021年6月1日，被告查验房屋完成，确认收到房屋钥匙。2021年6月2日，原告收到房租退款，水电气费、押金、违约金尚未结算。2021年6月3日，被告错误地结算了水电气费，原告收到押金退款，同时要求被告履行合同支付约定支付违约金，被告以是房东要收回房子为由，拒绝支付违约金，并怂恿原告去找房东索要违约金。当晚原告再次要求被告履行合同约定支付违约金，未有答复。2021年6月6日，原告向被告致信，要求履行合同约定，未有答复。综上，为了维护原告的合法权益，根据我国《民事诉讼法》第一百一十九条的规定，特向人民法院提起诉讼，请求判如所请。被告郑州天悦房屋租赁有限公司辩称，答辩人就原告艾晶晶提起租房合同违约赔偿纠纷一案答辩如下：请求事项：1、请求驳回原告的全部诉讼请求；2、本案诉讼费用由原告承担。事实和理由：一、答辩人郑州天悦房屋租赁有限公司不应该对原告艾晶晶提起的租房合同违约赔偿纠纷一案进行违约赔偿，理由如下。1、关于提前终止租房合同，被告大概提前10天左右通知原告原因并第一时间给出解决方案，原告同意并对此毫无异议。甲乙双方达成一致，友好协商解决双方提前解除合同一事。5月底原告搬离该房屋，6月2号和3号被告与其交接该房屋水电气费并退还房屋押金和剩余租金，分文未扣，以及出于好心主动自觉给乙方(原告)发了一个200元的微信红包当搬家费，原告收款。在此之前，原告(乙方)从未向被告(甲方)提及违约金之事，原告(乙方)搬离收钱后突然开始向被告(甲方)索要违约金赔偿之事，并以各种威胁威逼利诱，被告(甲方)一直拒绝。被告(甲方)认为，原告(乙方)存在讹诈。勒索行为，违反诚实守信原则。9、注：被告(甲方)给原告(乙方)的解决方案如下：甲方带乙方查看其它房子，如果乙方同意更换，甲方同意新房子房租优惠并首月房租直接减半作为补偿，并且给予免费搬家福利。如果乙方均为相中，想要租其他房子，甲方同意退还乙方押金剩余房租，合同解除。甲方已带乙方查看其他多套房子，乙方一直在考虑中，直至5月底最后两天告知甲方月底前搬到朋友处居住，依旧并未提及任何违约金之事，甲方默认此事双方友好协商解决，并未放在心里。2、原告(乙方)只想索要自己的权利，只字不提自己应该承担的责任和义务，这与合同和法律相违背，不符合公平和公正的法律原则。由于原告的一直纠缠和威胁，被告为了维护白身的权利和利益。干6月8日到房屋内给原生拍摄各种有问题需要维修和做保洁的事项(如下列举)，并通知原告(乙方)第一时间找工人和保洁人员过来处理，原告(乙方)置若罔闻，不予理会，丝毫不承担自己应该履行的责任和义务，一心只想索要自己的权利。既然原告(乙方)想要索取自己的权利和补偿，那被告(甲方)也可以维护自己的权利和补偿。注：原告退房交接房屋有问题需要维修和做保洁的事项如下：一、原告所住房间内墙面多处严重掉皮，脱皮，干裂，脏等现象，晾衣架衣架缺失，空调漏水，马桶盖破损，淋浴混水阀开关损坏，浴霸换气不管用，卧室门遮挡条掉落，窗户窗纱破损未清洗。二、公共区域：客厅未打扫，厨房未做保洁，冰箱洗衣机未擦洗，清理，消毒，橱柜里未擦洗，油压机和燃气灶未擦洗清理，并且油烟以上所有维修保洁费用大概3000元左右，加上1个月耽误空租损失3000左右，共计6000元左右，往后继续累计增加。3、原告(乙方)从未履行双方签订的租房合同，从未按照合同上双方约定的时间按时按量打款，我行我素，视合同为儿戏。合同约定：起租日(2021年1月1日)乙方应向甲方支付1个月押金和3个月房租，乙方(原告)并未按合同约定履行。乙方每次支付房租需提前十天，乙方依旧未合同约定履行。乙方实质上早已多次严重违约，甲方一忍再忍，没有追究，乙方恩将仇报，恶人先告状。综上所述，答辩人认为:对原告艾晶晶提起的租房合同违约赔偿纠纷一案不予赔偿，原告违反诚实守信原则，严重违约，只想索要权利，只字不提其应承担的责任和义务，并且有讹诈勒索嫌疑，与法律和合同的公平公正原则，权利和义务关系相违背。原告如想维护其权利，请先履行其责任和义务，维修并赔偿被告一切损失后，被告同意赔偿原告诉求。根据甲乙双方签订的租房合同条款第九条第5例和第9例：乙方故意损坏房屋或不合理使用导致设备和物品损坏拒不赔偿的和乙方在规定的时间内未按时给甲方打房租的。按合同约定，乙方多次严重有此情形，甲方可直接终止合同，并收回房屋，按违约处理，造成甲方损失，由乙方负责赔偿。故被告(甲方)认为：原告(乙方)所诉片面不真实，且有讹诈勒索嫌疑，请求法院驳回，并赔偿被告损失。经审理查明：2020年1月14日，原告艾晶晶（乙方）与被告郑州天悦房屋租赁有限公司（甲方）签订《代理出租合同》一份，主要约定：房屋坐落于郑州市××区××院××楼××室出租给乙方使用。租赁期限从2021年1月16日起至2022年1月15日止，共1年。月租金：1100元/月，物业费50元/月。租金按季计算。乙方每次交房租需提前10天，延迟5天以上则视为违约，拖欠其间房租需双倍缴纳。乙方已向其支付押金1100元，已转账记录为凭据。违约责任：租赁期间，任何一方提出终止合同，需提前15天通知对方，并必须向另一方支付1个月房屋租金作为违约金，并结清水，电，气和物业费，打扫干净房屋卫生，交接确认好房间内各种物品完好无损。同时，双方还对其他项进行了约定。本院认为，本案中双方约定提前终止合同的需向另一方支付1个月房租即1100元。本案中被告公司提前终止涉案租赁合同，原告亦及时搬离了涉案房屋，故被告公司应向原告支付违约金1100元。被告公司称原告存在未达到干净房屋等违约行为，但参考其提交的照片，本院认为原告已尽到了清洁义务，对被告的答辩意见本院不予采纳。对原告的诉求本院予以支持。综上，本院依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告郑州天悦房屋租赁有限公司于本判决生效后十日内向原告支付违约金875元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告郑州天悦房屋租赁有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 杨 关二〇二一年七月三十日书记员 周培敬
逊克县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑1123执495号郑海银：郑海银与孙广才、李松雪民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已执行到位20000.00元。本院已于2021年7月19日将该款转付给郑海银（申请执行人）。至此，郑海银（申请执行人）向本院申请执行的（2020）黑1123民初77号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十九日
柘城县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1424执1380号李春：我院受理的你（单位）与张严严不当得利纠纷一案的法律文书已发生法律效力，柘城县人民法院作出的（2020）豫1424民初1767号民事判决（调解）书，已发生法律效力。申请执行人张严严于2021年07月09日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内，按照（2020）豫1424民初1767号民事判决（调解）书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行，本院将依法将你（单位）纳入失信被执行人名单、对你（单位）进行信用惩戒并采取限制消费措施,请将案款汇入以下账户：开户银行：中原银行柘城县支行账户名称：柘城县人民法院账号:411457010100007501001257特此通知二〇二一年七月九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。柘城县人民法院报告财产令(2021)豫1424执1380号李春：张严严申请执行你（单位）买卖合同纠纷一案，本院已立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。逾期不报告或者虚假报告，本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三项）将你（单位）及相关当事人纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒，依法追究法律责任。此令二〇二一年七月九日
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0492执425号之一申请执行人：孔德兴，男，1981年10月11日生，汉族，住河南省唐河县。被执行人：陆克华，男，1974年4月27日生，汉族，住安徽省池州市青阳县。申请执行人孔德兴与被执行人陆克华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0492民初1551号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：陆克华应于判决生效之日起十五日内支付孔德兴借款本金88000元及利息（以88000为本金自2019年1月1日起按照年利率24%计算至实际付清日止）；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费3852元，减半收取1926元，由陆克华负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月17案受理。执行过程中，本院于2021年3月17日以邮寄方式依法向被执行人陆克华送达了执行通知书、申报财产令等执行文书，期限届满后被执行人未自觉申报财产状况，至今未实际履行义务。本院分别于2021年3月22日、2021年6月7日等多次通过总对总查控系统对被执行人陆克华名下的证券、工商信息、银行存款、互联网银行存款、房产、车辆等财产进行了全面查询，冻结了被执行人陆克华名下银行账户及互联网银行账户，扣划银行存款共计1859.71元；冻结并扣划被执行人陆克华名下保险现金价值共计9122.49元，本院将扣划的款项共计10982.20元于2021年5月17日全额拨付申请执行人孔德兴；查封了被执行人陆克华名下牌号为苏Ｄ8××××的中华牌汽车一辆，因该车年限较长，价值不大，不具有处置意义，申请执行人向法院申请不予扣押；此外，未发现被执行人名下可供执行财产及线索，本案现执行到位10982.20元。执行过程中，本院于2021年4月8日作出(2021)苏0492执425号限制消费费令，限制被执行人陆克华的高消费及非生活和工作必需的消费行为。本院于2021年7月21日将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院调查核实的财产、人员情况予以认可，并明确表示除上述财产线索外，没有其他的被执行人财产或人员下落线索可以向本院提供，并书面申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、冻结、扣划回执、询问笔录、款物交接单据等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，也未能查找到被执行人的实际下落，申请执行人对本院调查结果予以认可，并同意终结本案的本次执行程序，故本院可终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0492民初1551号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 岩审判员 吴明昊审判员 周 琪二〇二一年七月二十三日书记员 徐 兴
丽江市古城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0702执494号申请执行人：李娜敏，女，汉族，1990年5月14日生，住湖南省涟源市。被执行人：李玉，女，纳西族，1992年10月15日生，住丽江市古城区。本院在执行李娜敏与李玉请求确认人民调解协议效力一案中，本院通过公告送达的形式向被执行人送达执行通知、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息，未发现被执行人有可供执行财产，现已将被执行人进行了限制高消费。上述执行情况和信息，本院通过电话谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，后申请执行人也未有财产线索向我院提供。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，申请执行人明确提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨红刚审判员  刘智超审判员  李晓梅二〇二一年七月八日书记员  吴江锋
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事裁定书   （2021）宁0105民初2925号   原告：候君文，住宁夏回族自治区贺兰县。   被告：中国石油天然气运输公司宁化分公司，营业场所宁夏回族自治区银川市西夏区北京西路峡口巷。   负责人：李某。   案由：合同纠纷   适用程序：小额诉讼程序   立案时间：2021年5月24日   待裁定事项：是否准许撤诉   裁定结果：准许候君文撤诉。   诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由候君文负担。   审判员 韩亚茹      二〇二一年七月二十三日   法官助理 刘佳明   书记员 张文妍
青海省祁连县人民法院   执行裁定书   （2021）青2222执9号   申请执行人：赵某某，女，回族，公民身份号码XXX，系青海省祁连县八宝镇居民。   被执行人：秦某某，男，汉族，公民身份号码XXX，系青海省祁连县牧民。   本院在执行赵某某诉秦某某民间借贷纠纷执行一案中，申请人申请撤销案件的执行，故我院终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：   终结（2021）青2222执9号执行案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 马 占 彪   审 判 员 公保多杰   审 判 员 郝 芳 英      二〇二一年七月八日   书 记 员 东知布加   法律链接：   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：   （一）申请人撤销申请的；   （二）据以执行的法律文书被撤销的；   （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；   （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；   （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；   （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0102执2825号申请执行人广发银行股份有限公司郑州嵩山路支行，住所地郑州市中原区友爱路1号。负责人：张力，该支行行长。被执行人张琳，女，汉族，1986年12月7日出生，住河南省新郑市。被执行人陈海峰，男，汉族，1983年10月27日出生，住河南省新郑市。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院（2021）豫0102民初2983号民事判决书，于2021年6月9日立案执行。被执行人张琳、陈海峰至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人张琳名下有汽车一辆，被执行人陈海峰名下有汽车两辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人张琳所有的豫Ａ×××××号奥迪牌汽车一辆，车辆识别代码046120。二、查封被执行人陈海峰所有的豫Ａ×××××号五菱牌汽车一辆，车辆识别代码194035。三、查封被执行人陈海峰所有的豫Ａ×××××号吉姆尼1328CC越野汽车一辆，车辆识别代码304633。四、查封期限为二年，自年月日起至年月日止。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  苑野二〇二一年七月十二日书记员  常宇
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0113执8430号申请执行人：西安市雁塔区人民法院，社会统一信用代码:11610113013433251P，住所地西安市雁塔区翠华路369号。法定代表人：蔡青。被执行人：王双礼，男性,1968年9月29日生，汉族，住陕西省咸阳市渭城区。申请执行人西安市雁塔区人民法院与被执行人王双礼罚金、追缴违法所得一案，申请执行人依据西安市雁塔区人民法院作出的（2021）陕0113刑初321号刑事判决书向本院申请执行，申请执行标的额10300.00元，本院于2021年6月5日立案执行。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的身份信息及其名下财产情况进行了查询，经系统反馈，未发现被执行人有可供执行财产。同时，经调查也未找到被执行人其他财产线索。本案执行标的10300.00元，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:本院（2021）陕0113执8430号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 飞审判员 张 哲审判员 张虎虎二〇二一年七月二十七日书记员 李培培打印：相丽华校对：李培培2021年月日送达
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0505执1703号之一申请执行人：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地江苏省苏州市高新区狮山路28号高新广场1106。负责人：徐竹逸。委托代理人：梁月，该公司员工。被执行人：朱由党，男，1973年9月26日生，汉族，住江西省南康市。申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被执行人朱由党保证保险合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初1649号民事判决书，已发生法律效力。该判决书判决：一、被告朱由党应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付理赔款58646.24元。二、被告朱由党应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付保费4283.5元。三、被告朱由党应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付违约金，违约金以61740.46元为基数（理赔款中的本金57456.96元与尚欠保费4283.5元相加），按中国人民银行同期同档贷款利率的1.95倍从理赔之日2018年6月14日计算至实际支付之日止；理赔款中本金以外部分1189.28元，自起诉之日2019年3月22日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际支付之日止。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1828元，公告费600元，合计2428元，由被告朱由党负担。原告预交的案件受理费1828元，本院予以退还，被告朱由党应当负担的1828元缴纳至本院。原告直接交付第三方的公告费600元，由被告负担600元并直接支付给原告。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。后因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司向本院申请执行，本院于2021年4月15日立案执行，执行标的67529.74元及相应利息，被执行人应当负担执行费913元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年4月22日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令等执行材料，被执行人迄今未向本院申报财产亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单；二、2021年4月15日、5月9日、7月15日，本院根据被执行人居民身份证号码通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、股权等信息，被执行人名下无可供执行的证券、股权，本院冻结并扣划被执行人银行存款4238元；三、2021年4月15日、5月9日、7月15日，本院根据被执行人居民身份证号码通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人车辆登记信息，被执行人名下无机动车登记；四、2021年4月15日，本院查询被执行人在苏州市不动产情况，被执行人名下无不动产登记，后本院委托江西省赣州市南康区人民法院查询被执行人在其户籍地不动产登记情况，本院查封被执行人名下坐落于南康区××××组【权证号：赣（2020）南康区不动产权第0XXX3号】不动产一套，该不动产土地使用权性质为宅基地，查封期限截至2024年4月29日，因本案执行标的较小，申请执行人向本院申请暂不处置该不动产，如需申请续封，申请执行人须于查封期限截止前30日向本院书面提出续封申请，否则自行承担不利后果；五、本院通过关联案件查询系统查询被执行人在江苏省范围内关联案件情况，查明被执行人在江苏省范围内无作为权利人案件；六、执行过程中，执行人员前往苏州市相城区XX幢XX单元XX室实地执行，未能查找到被执行人；七、2021年7月16日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知申请人可以通过悬赏保险方式查询被执行人财产线索，申请执行人对本案的执行情况无异议且无财产线索向本院提供并书面同意终结本案本次执行程序；综上，截至2021年7月20日，扣除本案执行费913元，本案实际执行到位3325元，仍有64204.74元未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录、邮寄凭证、照片等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；被执行人虽有不动产，但因本案执行标的较小，申请执行人向本院申请暂不处置；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院(2019)苏0505民初1649号民事判决书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  王 宁审判员  李 凯二〇二一年七月二十日书记员  沈 怡
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初7631号申请人：无锡联达化工有限公司，住所地宜兴市屺亭街道屺亭街，统一社会信用代码91320282250450194G。法定代表人:史余庆，该公司总经理。被申请人：江苏郁好实业发展有限公司，住所地宜兴市高塍镇国际环保城****，统一社会信用代码91320282MA2584W03J。法定代表人：徐亚娟。被告：丁洪刚，男，1961年4月7日生，汉族，住宜兴市。本院在审理原告无锡联达化工有限公司（以下简称联达公司）与被告江苏郁好实业发展有限公司（以下简称郁好公司）、丁洪刚分期付款买卖合同纠纷一案中，联达公司向本院提出财产保全的申请，要求保全郁好公司、丁洪刚价值12万元的财产，并以无锡市甲仁企业管理有限公司出具的担保函作为担保。本院认为，申请人联达公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人郁好公司、丁洪刚的银行存款12万元或查封相应价值的财产及财产权益（含郁好公司、丁洪刚对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  董大友二〇二一年七月九日法官助理尤峥峥书记员王嘉宁
湖南省沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0981执1043号 陈正林： 本院执行的陈正林追缴违法所得一案，经本院强制执行，执行金额12000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。 二〇二一年七月二十三日
安徽省泾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1823执466号 申请执行人：赵国华，男，1962年12月21日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 委托代理人：沈新星，安徽皖盛律师事务所律师。 委托代理人：武南阁，安徽皖盛律师事务所实习律师。 被执行人：彭宗斌，男，1978年8月8日生，汉族，居民，住安徽省芜湖市繁昌县。 被执行人：翟光宏，男，1970年11月10日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 申请执行人赵国华与被执行人彭宗斌、翟光宏民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖1823民初1836号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人未自动履行义务，申请执行人于2021年4月1日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 案件执行过程中，已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，通过网络查控系统及其他财产调查措施查询了被执行人的财产状况，除依法扣划被执行人彭宗斌存款18655元（扣除执行费573元、案件受理费683元，余款17399元已交付申请执行人）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供有其他可供执行的财产状况或线索，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人予以限制高消费，故本案暂不具备继续执行的条件，依法终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖1823民初1836号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 柳 莹 审判员 汪小传 审判员 朱木平 二〇二一年七月二十六日 书记员 王旭佳 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… 其他需要裁定解决的事项。 …… 2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西   安  市  未  央  区  人   民   法   院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初18628号原告：程梦伟，男。被告：高大印，男。原告程梦伟与被告高大印买卖合同纠纷一案。本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，其与被告系商业合作关系。至2018年12月15日止被告欠其货款2000元未支付。现诉至法院，请求判令被告向原告支付欠款2000元及欠款利息，并承担本案诉讼费。本院认为，原告未提供被告李根星的身份信息，致被告身份不详，不符合民事案件起诉条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告程梦伟的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。     审  判  员       张  平   二○二一年七月二十二日 书  记  员      王慧娟 1
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0104执异206号案外人：沈阳市大东区兴仲贺装饰材料经销部，经营场所：沈阳市大东区东北大马路175号（1-7-4）。经营者：郑志恒，男，汉族，1979年3月23日出生，住址：辽宁省灯塔市。申请执行人：沈阳天安裕兴钢材有限公司，住所地：沈阳市皇姑区鸭绿江北街198-22号。法定代表人：张学会，职务：总经理。被执行人：沈阳辰宇建设集团有限责任公司，住所地：沈阳市和平区南四经街143号。法定代表人：刘伯尧，系该公司董事长。被执行人：朱玉武，男，1968年3月12日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。在本院执行申请执行人沈阳天安裕兴钢材有限公司与被执行人沈阳辰宇建设集团有限责任公司、朱玉武买卖合同货款纠纷一案中，案外人沈阳市大东区兴仲贺装饰材料经销部向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人沈阳市大东区兴仲贺装饰材料经销部称：案外人系沈阳市胸科医院新建结核病房内装钢材的实际施工人，并且为沈阳辰宇建设集团有限责任公司垫付了质量保证金，因此案外人于2017年6月20日向沈阳市建设工程质量监督站缴纳质量保证金119583.30元。该项工程已于2017年10月25日竣工并交付使用，质保期间未出现质量问题。案外人于2021年4月19日向沈阳市建设工程质量监督站提出申请，请求退还保证金，该申请书已获得沈阳市建设工程质量监督站、建设单位沈阳市胸科医院、监理单位沈阳市建设工程项目管理中心、施工单位沈阳辰宇建设集团有限责任公司批准。案外人认为，该笔质保金是案外人的财产，不是沈阳辰宇建设集团有限责任公司的财产，故此，请求撤销沈阳市大东区人民法院（2020）执4931号《执行裁定书》；返还案外人在沈阳市质量监督局的质量保证金119583.30元。本院经审查查明：原告沈阳天安裕兴钢材有限公司与被告沈阳辰宇建设集团有限责任公司、朱玉武买卖合同货款纠纷一案，本院于2020年3月10日依法作出（2019）辽0104民初12210号民事判决，判决：一、被告辰宇建设集团有限责任公司与被告朱玉武于本判决生效后10日内共同给付原告沈阳天安裕兴钢材有限公司货款4996042.91元；二、被告辰宇建设集团有限责任公司与被告朱玉武于本判决生效后10日内共同给付原告沈阳天安裕兴钢材有限公司逾期付款违约金（以4996042.91元为基数，自2015年9月25日起至货款付清之日止，按年利率24%计算）。沈阳辰宇建设集团有限责任公司不服该判决，提起上诉。2020年10月20日，辽宁省沈阳市中级人民法院作出（2020）辽01民终5854号民事判决，判决：一、维持沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104民初12210号民事判决第一项；二、撤销沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104民初12210号民事判决第三项；三、变更沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104民初12210号民事判决第二项为：上诉人辰宇建设集团有限责任公司、朱玉武于本判决生效后10日内共同给付沈阳天安裕兴钢材有限公司逾期付款违约金（以4996042.91元为基数，自2015年9月25日起至2019年8月19日，按年利率24%计算，自2019年8月20日起实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的4倍计付）。因沈阳辰宇建设集团有限责任公司、朱玉武未履行上述生效判决确定的义务，沈阳天安裕兴钢材有限公司向本院申请执行，本院立案执行，执行案号为（2020）辽0104执4931号。执行过程中，本院依法冻结了沈阳辰宇建设集团有限责任公司在沈阳市建设工程质量监督站的质量保证金1200万元。2021年3月30日，本院依法扣划沈阳辰宇建设集团有限责任公司在沈阳市建设工程质量监督站的质量保证金5861057.17元。另查明，2017年6月20日，案外人沈阳市大东区兴仲贺装饰材料经销部向沈阳市建设工程质量监督站转款119583.30元，转款用途一栏写明：替辰宇垫付胸科医院内装质量保证金。本案在审查过程中，案外人沈阳市大东区兴仲贺装饰材料经销部向本院陈述：“我给辰宇公司干胸科医院病房内装工程，辰宇公司要求我经销处替他们交保证金，所以我就用经销处的名义向沈阳市质量监督站转了一笔钱，以作为质量保证金。”但其未向本院提供其承包胸科医院病房内装工程的相关证据材料。同时，其向本院提供的2017年6月28日沈阳市建设工程质量监督站出具的建设工程质量保修抵押金收款收据中，写明：收到由施工单位沈阳辰宇建设集团有限责任公司质量保修抵押金119583.30元。该款包括在上述本院扣划的5861057.17元内。本院认为：在执行程序中，对案外人提出的异议，首先应当审查案外人是否系其所主张的实体权利的权利人。第一，案外人沈阳市大东区兴仲贺装饰材料经销部向本院陈述：其系胸科医院病房内装工程的施工人，但其未提供相关证据证明其承包了胸科医院病房内装工程。第二，其向本院提供的该质量保证金的银行转款凭证的用途一栏写明：替辰宇垫付胸科医院内装质量保证金，由此只能看出该质量保证金系其垫付，不能认定该质量保证金归其所有。第三，在沈阳市建设工程质量监督站出具的建设工程质量保修抵押金收款收据中，明确写明收到的质量保证金系被执行人沈阳辰宇建设集团有限责任公司缴纳。综上，案外人沈阳市大东区兴仲贺装饰材料经销部的证据不能证明其是案涉质量保证金的权利人。故案外人沈阳市大东区兴仲贺装饰材料经销部的异议请求不能成立，其主张不能排出本院对案涉质量保证金的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人沈阳市大东区兴仲贺装饰材料经销部的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  顾志军审判员  戚力凯审判员  郭 郁二〇二一年七月二十八日书记员  袁赛男
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫0825执异37号案外人：杨秋芬，女，1981年8月11日出生，汉族，住温县。申请执行人：河南星荣建筑工程集团有限公司，住所地：安阳县崔家桥镇政府院内。统一社会信用代码：91410522791947320C。法定代表人：申伟，总经理。被执行人：温县张羌街道办事处南张羌村村民委员会，住所地：温县张羌街道办事处南张羌村。统一社会信用代码：54410825084826781R。法定代表人：李本富，主任。被执行人：邱青林，男，1963年12月8日生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：乔小毛，又名乔毛，男，1965年6月9日出生，汉族，住温县。在本院执行申请执行人河南星荣建筑工程集团有限公司与被执行人温县张羌街道办事处南张羌村村民委员会、邱青林、乔小毛建设工程施工合同纠纷一案中，杨秋芬向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人称，2020年4月17日，案外人杨秋芬与张羌街道办事处南张羌村社区建设项目部签订了买房合同，并付清全部房款。2020年6月申请执行人河南星荣建筑工程集团有限公司向温县人民法院提出执行申请，2020年6月22日，温县人民法院作出（2020）豫0825执227号之一执行裁定，查封了案涉房产。案外人认为，案外人杨秋芬与张羌街道办事处南张羌村社区建设项目部于2020年4月17日签订的买房合同是合法有效的，且该房产在法院保全、查封之前已被案外人购买。依照《中华人民共和国合同法》之相关规定，贵院作出的（2020）豫0825执227号之一执行裁定书无法律依据。为保护案外人的合法权益，请求撤销（2020）豫0825执227号之一执行裁定书，停止对案外人购买的位于温县张羌街道办事处南张羌村新型社区10号楼1层东户房产的执行，解除对该房产的查封。经审查查明，2020年1月3日，本院受理申请执行人河南星荣建筑工程集团有限公司与被执行人温县张羌街道办事处南张羌村村民委员会、邱青林、乔小毛建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人要求三被执行人按本院已生效的（2019）豫0825民初1954号民事调解书履行，支付申请执行人3671916.8元。本案在执行过程中，本院于2020年6月22日作出（2020）豫0825执227号之一执行裁定：查封被执行人温县张羌街道办事处南张羌村村民委员会位于张羌社区10号楼（1层东户、西户，2层西户，4层东户、西户，14层东户）的房产。同日，本院作出查封公告进行张贴。另查明，温县张羌街道办事处南张羌村村民委员会所建张羌社区未进行不动产登记。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款规定：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿建设工程规划许可，施工许可等相关证据判断；（二）……。本院查封的房产系被执行人温县张羌街道办事处南张羌村村民委员会在村集体土地上所建，未进行不动产登记。依据上述规定，未登记的建筑物等按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断是否系权利人，故案外人以南张羌村西新型社区10号楼1层东户房产在本院查封之前已被案外人购买而主张排除执行的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人杨秋芬的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  杨建都审判员  王韶卿审判员  黄海申二〇二一年七月一日书记员  刘 婕
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初9852号 原告：贵州创和物业有限责任公司。住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳街道办东城印象**201房屋。统一社会信用代码：91520502MA6DYTNC97。 法定代表人：王祖华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：阳东海（特别授权代理），该公司员工。 委托诉讼代理人：赵蝶（一般代理），该公司员工。 被告：吴拥，男，汉族，1985年9月13日出生，住贵州省毕节市，现住贵州省毕节市七星关区。 原告贵州创和物业有限责任公司与被告吴拥物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告贵州创和物业有限责任公司的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州创和物业有限责任公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告贵州创和物业有限责任公司负担。 审判员  刘玉桂 二〇二一年七月二十六日 书记员  王晓莉
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1623执892号申请执行人杨某某，男，1976年5月19日生，汉族，住周口市川汇区。被执行人苏某某，男，1968年9月2日生，汉族，住商水县。杨某某与苏某某合同纠纷一案，商水县人民法院作出的（2020）豫1623民初3721号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请人向商水县人民法院申请强制执行，本院于2021年4月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月19日，依法向被执行人苏某某发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、2021年4月19日、2021年6月2日、7月5日通过执行网络查控系统向金融机构查询苏某某的银行存款，向车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。查明被执行人苏某某有银行零星存款，并于2021年5月10日对苏某某账户进行了冻结，期限为一年。三、已将被执行人苏某某纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。四、向被执行人苏某某发出限制高消费令。五、因被执行人苏某某下落不明，未对被执行人苏某某采取拘留措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施及有权向人民法院申请律师调查令委托律师进行协助调查，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索,并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案剩余债权本金208000元未能实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行过程中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1623执892号案件本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭学军审判员  宁荣生审判员  吕亚飞二〇二一年七月三十一日书记员  张 禹
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执恢2412号申请执行人封丘县丰源建筑设备租赁站，经营场所封丘县。负责人赵玲，经理。被执行人张建良，男，汉族，1976年12月6日出生，住周口市郸城县。被执行人张建良，男，汉族，1976年12月6日出生，住周口市郸城县。本院在执行封丘县丰源建筑设备租赁站与张建良、王金峰租赁合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2017年2月5日生效的（2016）豫0105民初14909号民事判决书已经发生法律效力。被执行人张建良、王金峰至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年07月08日向本院申请执行，本院于同日立案。执行过程中，申请执行人封丘县丰源建筑设备租赁站与被执行人协商还款事宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2021)豫0105执恢2412号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李安永审判员  赵 伟审判员  郭 宏二〇二一年七月十六日书记员  王 航
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1222民初1422号原告：中国农业银行股份有限公司兰西县支行。法定代表人：张广瑞，职务：行长。委托诉讼代理人：杨玉川，中国农业银行股份有限公司兰西县支行职员。被告：王子海，男，1963年1月15日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。被告：刘凤珍，女，1963年5月3日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。被告：穆军，男，1963年5月3日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。被告：滕祖家，男，1964年1月23日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。被告：王伟，男，1983年5月8日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。原告中国农业银行股份有限公司兰西县支行与被告王子海、刘凤珍、穆军、滕祖家、王伟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告中国农业银行股份有限公司兰西县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司兰西县支行撤回起诉处理。审判员  张锐锋二〇二一年七月二十八日书记员  曹忠学
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0421执1008号之一 申请执行人：杨振海，男，1977年12月14日出生，汉族，住河南省淮阳县。 被执行人：王军，男，1978年2月14日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 杨振海与王军租赁合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖0421民初1173号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月6日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款110000元。被执行人依法应承担执行费1550元。 执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令等提示，被执行人未实际履行；2、本院于2021年4月6日起通过全国网络查控系统等查询了被执行人名下的财产信息，未查询到其名下有证券、房产，仅查询到部分银行存款，但不足以执行标的并已进行冻结；3、本院经委托查询发现被执行人名下车辆皖Ｓ7××××猎豹牌小型汽车已经转出；4、本院经实地调查，被执行人所在村委会出具证明证实其没有财产和其他收入且去向不明，未查询到被执行人有其他可供执行的财产；5、本院已将被执行人列入失信、并对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布；6、上述执行情况及信息，本院于2021年7月26日通过电话约谈的方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人也明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为110000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡晓涛 二〇二一年七月二十七日 书记员 李怡静
青海省格尔木市人民法院   民事裁定书   （2021）青2801民初2009号   原告:庞文生，男，1971年12月4日，汉族，青海省都兰县人，司机，户籍所在地青海省都兰县，住青海省都兰县，身份证号XXX。   被告：李占菊，女，2000年10月16日生，汉族，籍贯不详，盐湖集团股份有限公司职工，住格尔木市，身份证号XXX。   原告庞文生与被告李占菊修理合同纠纷一案中，本院于2021年7月5日立案。原告庞文生在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按庞文生撤回起诉处理。   审判员 王 军      二〇二一年七月二十三日   法官助理 强 燕   书记员 王红玲
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑8109民初2157号原告：黄金良，男，1975年3月20日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省虎林市八五〇农场Ｃ区。被告：于正宇，男，1991年8月14日出生，汉族，无固定职业，住山东省潍坊市潍城区。被申请人：马静静，1987年9月27日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省虎林市。原告黄金良与被告于正宇、马静静缔约过失责任纠纷一案，本院于2021年6月23日立案后，黄金良于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为黄金良的撤诉理由，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄金良撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由黄金良负担。审判员  李保江二〇二一年七月十三日书记员  张 明
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2301民初6803号 原告：许子鹏，男，1964年12月1日生，汉族，户籍地贵州省兴义市，现住贵州省兴义市。 被告：韩德琴，女，1980年7月24日生，汉族，住贵州省兴义市。 原告许子鹏与被告韩德琴民间借贷纠纷一案，本院2021年5月19日立案受理后，原告许子鹏于2021年7月19日向本院申请撤回对被告韩德琴的起诉。 本院认为，许子鹏申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分。许子鹏的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许许子鹏撤回起诉。 案件受理费1300元，减半收取650元，由许子鹏负担。 审 判 员 郎太平 二〇二一年七月十九日 法官助理 郝明翠 书 记 员 张旭颖
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初4227号之一 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司太仓支行，住所地江苏省太仓市城厢镇郑和西路32号，统一社会信用代码91320585MA1M9Y5X2C。 负责人：江亚值。 委托诉讼代理人：崔小钢，该行员工。 委托诉讼代理人：杨琴，该行员工。 被告：程方磊，男，1987年10月25日出生，汉族，户籍地江苏省东海县，住江苏省太仓市。 被告：陈丽娟，女，1985年11月12日出生，汉族，住江苏省太仓市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司太仓支行与被告程方磊、陈丽娟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案受理。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司太仓支行于2021年7月12日以该合同项下本金和利息已归还为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司太仓支行自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司太仓支行撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，财产保全费1170元，合计1195元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司太仓支行负担。 审判员  陈莹 二〇二一年七月十二日  书记员  张珺
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1627民初3785号原告：张泽芳，男，汉族，1965年4月10日出生，住太康县。被告：王见礼，男，汉族，1949年3月17日出生，住太康县。原告张泽芳诉被告王见礼买卖合同纠纷一案，原告于2021年7月12日向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告张泽芳自愿撤回对被告王见礼的诉讼，符合法律规定，应当予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告张泽芳撤诉。案件受理费291元，由原告张泽芳负担。审判员 胡 峰二〇二一年七月十二日书记员 顾晨曦
湖南省花垣县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘3124执恢73号杨曦、花垣县汽车综合性能检测站：本院执行的杨曦申请花垣县汽车综合性能检测站财产损害赔偿纠纷一案，经被执行人花垣县汽车综合性能检测站自动履行，申请人的申请请求已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年七月二十二日
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0603民初2492号 原告：杨红金，男，1990年8月29日出生，汉族，户籍地安徽省六安市叶集区。 委托诉讼代理人：朱齐东，安徽金六州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王健，安徽金六州律师事务所实习律师。 被告：曹亮，男，1979年5月31日出生，汉族，户籍地安徽省淮北市相山区，经常居住地安徽省合肥市瑶海区。 被告：杨红琳，女，1984年7月3日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告杨红金与被告曹亮、杨红琳民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。 杨红金诉称，杨红琳系杨红金堂姐，曹亮、杨红琳系夫妻。2017年12月26日曹亮、杨红琳因资金周转需要提出向杨红金借款2万元，并承诺于2018年2月15日前还清。没过多久，曹亮、杨红琳又向杨红金提出再借16.6万元，并承诺此笔借款于2018年12月26日前还清。杨红金将两笔借款交付给曹亮之后，曹亮、杨红琳向杨红金当场出具了借条两张。在两份借条上约定的还款日期届满后，杨红金提出归还两笔借款本金，曹亮、杨红琳却以种种理由久拖不付。现曹亮、杨红琳不仅不接杨红金电话，还拉黑了号码，杨红金对此彻底失望。综上，杨红金向本院提出诉讼请求：1.依法判令曹亮、杨红琳返还两笔借款本金合计18.6万元并支付利息(按同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息自起诉之日起至本清息止);2.本案的诉讼费、保全费由曹亮、杨红琳承担。 曹亮、杨红琳辩称，希望驳回杨红金的诉讼请求。首先，本案18.6万元系2015年借款的本金和利息的总和；其次，我们无恶意拖欠借款，积极协商，也在努力归还欠款，已经归还1.73万元；第三，杨红金诉称我们不接其电话并拉黑电话，躲避不见，不属实。 本院经审查认为，本案系合同纠纷。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。首先，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案被告曹亮虽户籍地为安徽省淮北市相山区,但经常居住地安徽省合肥市瑶海区，被告杨红琳户籍地安徽省合肥市瑶海区。曹亮的经常居住地、杨红琳的住所地为安徽省合肥市瑶海区，故安徽省合肥市瑶海区人民法院对本案有管辖权。其次，合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方为合同履行地。本案未约定合同履行地点，争议标的为给付货币，原告杨红金作为接收货币一方，户籍地为安徽省六安市叶集区，故安徽省六安市叶集区人民法院对本案有管辖权。因此，安徽省合肥市瑶海区人民法院和安徽省六安市叶集区人民法院分别作为被告住所地和合同履行地人民法院对本案均有管辖权。而淮北市相山区人民法院既非被告住所地（经常居住地）、也非合同履行地法院，对本案无管辖权。综上，本案移送安徽省合肥市瑶海区人民法院处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》规定第三十三条第一款第一项、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下： 本案移送安徽省合肥市瑶海区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 潘红梅 二〇二一年七月六日 法官助理 周圆圆 书 记 员 丁晶晶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十一条第一款对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四条公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。 第三十五条当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定有管辖权的人民法院。
青海省格尔木市人民法院   执行裁定书   （2021）青2801执170号之十   申请执行人：青海仁渊信矿业有限公司，住所地：青海省格尔木市，统一社会信用代码：91632801MA752C5L1E.   法定代表人：田光，总经理，身份证号XXX。   被执行人：鲁大夫，男，汉族，，住河北省遵化市，身份证号XXX。   本院在执行申请执行人青海仁渊信矿业有限公司与被执行人鲁大夫运输合同纠纷一案中，本院作出的（2020）青2801民初2674号民事判决书，判决被执行人鲁大夫支付申请执行人青海仁渊信矿业有限公司损失1040000元，并负担案件受理费7622.88元。该判决书生效后，被执行人鲁大夫未按法律文书确定的期间履行给付义务，申请执行人青海仁渊信矿业有限公司于2021年1月28日向本院申请强制执行，本院已依法受理。   本院在执行过程中，已向申请执行人青海仁渊信矿业有限公司送达执行风险告知书和申请人提供被执行人财产告知书;向被执行人鲁大夫电子送达执行通知书、报告财产令及当事人缴款通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院通过财产查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房地产、工商股权、证券、保险、税务、互联网银行等进行调查，发现被执行人鲁大夫在多个银行及微信账户有存款共计348.79元,因与申请执行标的额差距较大，申请执行人放弃对该笔款项的扣划,于2021年1月28日冻结了被执行人名下所有的银行及微信账户，2021年3月12日被执行人鲁大夫支付了50000元，于2021年3月17日将50000元转付给申请执行人青海仁渊信矿业有限公司。本院对被执行人在格尔木市的不动产登记情况进行传统查控，通过不动产登记局查询，未发现被执行人有可供执行的财产；本院于2021年2月3日委托被执行人鲁大夫户籍所在地法院即河北省遵化市人民法院调查其不动产登记信息，河北省遵化市人民法院回函，其名下无不动产登记信息。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本案剩余案款990000元申请执行人青海仁渊信矿业有限公司未得到受偿。2021年7月23日本院依法对被执行人鲁大夫采取了限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。2021年7月23日申请执行人申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 孙豫奎   审判员 吕 剑   审判员 王维东      二〇二一年七月二十七日   书记员 保积花
四川省康定市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3301民初405号 原告：潘翔，男，1993年3月24日生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 被告：成都贰零壹玖展览展示有限公司，住所地成都市武侯区。 被告：成都一品红展览展示有限公司，住所地成都市金牛区。 原告潘翔与被告成都贰零壹玖展览展示有限公司、成都一品红展览展示有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年6月28日立案，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告潘翔撤回起诉处理。 审判员 洛让志玛 二〇二一年七月九日 书记员 普布卓玛
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0104民初7443号原告：沈阳市铭佳物业管理有限公司，住所地：沈阳市法库县叶茂台镇闫荒地村。法定代表人：张金泉，职务：董事长。委托代理人：高健，系辽宁恒生律师事务所律师。被告：吴玉华，女，1978年12月18日出生，满族，住址：沈阳市大东区。被告：裴英华，男，1978年1月19日出生，汉族，住址：同上。委托代理人：吴玉华，女，1978年12月18日出生，住址：同上。原告沈阳市铭佳物业管理有限公司与被告吴玉华、裴英华物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员吴慧英独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人高健，被告裴英华及委托代理人吴玉华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,2016年8月1日原告与大东区龙净运河湾3号业主委员会签订《大东区龙净运河湾3号物业管理服务合同》，合同约定由原告向该园区提供物业物业管理服务，合同期限至2021年7月30日止，合同约定具体收费标准为：高层住宅物业服务费（含电梯费）：2.9元每月每平方米，地下车位物业服务费：120元每月每平方米，业主应于本物业法定交付至日起交纳物业服务费用，交付时间以开发商通知业主入主时间为准。逾期缴纳物业服务费的，每逾期一日应按照欠费总金额的3%的标准向原告支付违约金。2019年11月11日原告被大东区龙净运河湾3号业主大会解聘，津桥街道河畔社区于2019年11月25日向运河湾3号小区全体业主发出通知，在未招聘新的物业之前，由原告继续为园区服务，业主正常付费，原告于2020年10月31日与新招聘物业公司办理交接。被告系上述物业的业主。物业面积124.2平方米，按约定应当向原告缴纳从从2020年5月31日至2020年10月31日的物业管理费人民币1812元。但被告一直拒绝交纳物业服务费，已经构成了违约。为维护原告的合法权益，1、依法判令被告立即向原告支付拖欠的物业服务费1812元并承担逾期支付违约金（以欠费金额为本金的按照每日3%，从起诉之日起计算只实际支付之日止）；2、依法判令诉讼费等相关费用均由被告承担。被告吴玉华、裴英华辩称：房屋系二被告共同所有，二被告系夫妻，房屋住址、面积及欠费的时间和金额均属实。没有交物业费的原因是：原告撤园后就没有合同了，不存在合同纠纷，如果代管期间存在临时合同社区应该进行公民的投票，这个也没有，我没有同意物业继续服务，没有合同也成事实服务的话，那合同就没有存在的意义了，事实服务是基于你情我愿，这属于强买强卖，社区委员会在物业解聘前就已经集体辞职了，没有业主委员会，社区说让物业代管他们听物业的了，社区说不让用电梯卡卡业主们不让业主回家，物业也不听呀，3天一延卡，我不认可交物业费，没有合同我不同意交。原告提供的11月25日证据不合法，我不认可，要求以我提供的11月28日的通知为准。经审理查明：2016年8月1日，原告与龙净运河湾3号小区业主委员会签订了《运河湾3号物业管理服务合同》，约定原告为被告房屋所在小区的物业管理单位，住宅物业费收费标准为每月每平方米2.9元（含电梯费）。被告系运河湾小区房屋业主，其房屋的建筑面积为124.2平方米。被告从2020年5月31日至2020年10月31日止拖欠住宅物业费1812元未付。另查，2019年11月11日原告被大东区龙净运河湾3号小区全体业主大会解聘。2019年11月28日沈阳市大东区津桥街道河畔社区委员会在园区张贴通知，内容“2019年11月22日下午14时，如期在河畔社区会议室召开运河湾3号小区协商议事小组会议……会上经过磋商，在未招聘新的物业之前，由沈阳铭佳物业继续为园区服务，建议业主正常付费；铭佳物业在此期间配合招聘新物业的各项工作，办理交接，遇到问题业主与铭佳物业协商解决”。后原告于2020年10月31日与新招聘物业公司进行交接。上述事实，有庭审笔录、原告提供的《物业管理服务合同》、住户情况登记表、通知、交接期限公告、限期撤园通知、被告提供的通知等证据，经开庭质证，本院予以确认。本院认为：原告与业主委员会签订的物业管理服务合同其内容均不违反法律规定,应认定合法有效，对原、被告双方及运河湾小区全体业主均具有约束力。原告依约提供了物业服务被告已实际接受了原告提供的服务，应依合同约定支付物业费，故本院对原告要求被告给付物业服务费的诉讼请求予以支持。关于被告主张原告被解聘后不交物业费的抗辩，虽然原告被解聘但在未招聘新的物业之前，由原告继续为园区服务，故对此主张不予支持。关于被告提出的原告服务不到位的各种问题，经法庭调查，原告对本案被告确实未尽完全合同义务，因此针对于被告的物业费收取标准应予以酌减，具体标准应按85%缴纳为宜。因原告提供的整体物业服务未达到尽善尽美，故对其主张违约金的请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告吴玉华、裴英华于本判决发生法律效力后十日内给付原告沈阳市铭佳物业管理有限公司自2020年5月31日至2020年10月31日止物业费1540元；二、驳回原、被告的其他诉讼请求。如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定。加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费50元，减半收取25元，由被告吴玉华、裴英华负担。本判决为终审判决。审判员  吴慧英二〇二一年七月二十三日书记员  任 伟
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初656号原告濮阳天健生物科技有限公司，住所地濮阳市经济技术开发区昌盛路**。法定代表人苏庆丰，该公司董事长。委托诉讼代理人常瑞杰，河南信行律师事务所律师。被告陈晨，男，1987年8月16日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人王凯，河南优诚律师事务所律师。本院在审理原告濮阳天健生物科技有限公司与被告陈晨损害公司利益责任纠纷一案中，原告濮阳天健生物科技有限公司于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告濮阳天健生物科技有限公司申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告濮阳天健生物科技有限公司撤回起诉。案件受理费1250元，由原告承担。审判长 王 伟审判员 孟迎春审判员 宗晓晓二〇二一年七月一日书记员 王淑芳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初12792号原告陈茜茜，女，1992年2月3日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术产业开发区。被告冯东，男，1991年6月4日出生，汉族，住河南省信阳市。原告陈茜茜诉被告冯东民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈茜茜到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2018年被告从原告处借款人民币100000元用以创业投资。之后，被告陆续还款，至今尚欠44000元。为维护原告合法权益，请求判令：被告偿还欠款44000元。被告未答辩。经审理查明：2018年3月18日、2018年3月22日、2018年4月19日，原告分别向被告转账30000元、25000元、45000元。2020年10月13日，被告向原告出具欠条一份，载明“兹冯东因创业失败欠陈茜茜人民币82000元整（大写捌万贰仟元整）。双方约定还款期限为2021年2月9日前，欠款人：冯东，日期2020年10月13日”。2021年2月10日，被告分多次向原告转账，共计38000元，剩余欠款44000元。现因被告至今未偿还剩余欠款，遂引起本案纠纷。本院认为，债务应当清偿。根据原告提供的欠条和银行转账凭证，能够证明原、被告之间的借贷关系已经依法成立生效。根据2020年10月13日欠条约定，被告应当于2021年2月9日前还款82000元，现还款期限已届满，被告仅还款38000元，因此，原告请求被告偿还欠款44000元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告冯东于本判决生效后10日内偿还原告陈茜茜借款44000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，减半收取450元，由被告冯东承担。本判决为终审判决。审判员  王青二〇二一年七月二十日书记员  张瑶
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执恢265号申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司。住所：吉林省吉林市昌邑区天津街1888号。法定代表人：暴文，该公司董事长。被执行人：陈明林，男，1966年7月19日生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人陈明林借款合同纠纷一案，执行依据为吉林省吉林市丰满区人民法院作出的（2017）吉0211民初432号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年07月02日向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还借款本金及利息。经审查符合立案条件，本院立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询：扣划执行人名下存款5093.51元。3、吉林市住房公积金、银行商业理财、保险查询无财产信息。4、被执行人名下暂无房产。5、申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司申请将被执行人陈明林采取限制高消费措施，并申请终结本次执行程序。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  赵浚淇审 判 员  朱北斗审 判 员  籍 毅二〇二一年七月二十九日代理书记员  李 源
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0524执1099号 郑永凤、中国某某财产保险股份有限公司绥宁支公司： 郑永凤与中国某某财产保险股份有限公司绥宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月12日立案执行，在执行过程中，中国某某财产保险股份有限公司绥宁支公司已将本院（2021）湘0524民初1501号民事判决书所确定的内容履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二一年七月二十九日
湖南省怀化市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘12民终1495号 上诉人（原审原告）：陈先良，男，汉族，1974年4月5日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 被上诉人（原审被告）：怀化市城市建设投资有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区府前路（智慧大厦），统一社会信用代码：91431200717022485T。 法定代表人：周详，董事长。 原审被告：怀化市国有土地上房屋征收办公室，住所地怀化市市民服务中心B栋6楼，统一社会信用代码：12431200580914692D。 法定代表人：刘正杰，主任。 上诉人陈先良因与被上诉人怀化市城市建设投资有限公司、原审被告怀化市国有土地上房屋征收办公室民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，不服湖南省怀化市鹤城区人民法院（2021）湘1202民初808号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 经审查，一审法院即湖南省怀化市鹤城区人民法院于2021年5月19日向上诉人陈先良下达了《怀化市中级人民法院交纳诉讼费用通知书》，通知其自收到该通知之日起七日内向本院交纳上诉费31634元，上诉人陈先良于同日签收了该通知书，但上诉人陈先良未在规定期限内交纳上诉费用。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款及最高人民法院《关于适用的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人陈先良自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  周炳生 审判员  曹家红 审判员  蒲少良 二〇二一年七月二十二日 法官助理王道柳 书记员杨丹
新野县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1329执679号侯振强：新野县人民法院刑事审判庭移送执行侯振强为刑事罚金一案，经本院强制执行，被执行人侯振强已履行完毕。至此，新野县人民法院刑事审判庭移送执行的（2021）豫1329刑初38号刑事判决书侯振强罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知审判员  张志胜二〇二一年七月三十日书记员  朱一航
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1004民初1194号 原告：高红华，女，1971年10月30日出生，住黑龙江省牡丹江市爱民区。 委托诉讼代理人：宋霞，黑龙江牡大律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市吴淞路**。 负责人：徐峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：金菲，黑龙江宇通律师事务所律师。 被告：刘玉平，男，1962年8月11日出生，住黑龙江省牡丹江市爱民区。 原告高红华与被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司、刘玉平机动车交通事故责任一案，本院于2021年7月2日立案。原告高红华于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高红华以需要补充证据为由申请撤诉，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许高红华撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由高红华负担。 审判员  刘凤羽 二〇二一年七月十九日 书记员  郭新宇
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0492执保618号申请人：江苏普利卡斯特建筑科技有限公司，住所地常州市武进区牛塘镇虹西路199号五号楼厂房1楼，统一社会信用代码91320412MA1R68YE9P。法定代表人：赵申丹，该公司董事长。委托诉讼代理人：马鹏飞，江苏东晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏诗逸，江苏东晟律师事务所律师。被申请人：江苏昊坤新材料科技有限公司，住所地常州市武进区横山桥镇星辰村，统一社会信用代码91320412MA1UY45G5H。法定代表人：诸士强，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陶文霞，江苏融畅律师事务所律师。本院在审理申请人江苏普利卡斯特建筑科技有限公司诉被申请人江苏昊坤新材料科技有限公司联营合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款12000000元或查封其相应价值的财产，并已提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人江苏昊坤新材料科技有限公司的银行存款12000000元或查封其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  黄文娣陪审员  沈中才陪审员  庄继忠二〇二一年七月十六日书记员  邹文阳
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0113民初2155号 原告：赖某，男，1977年10月23日出生，汉族，住成都市青白江区。 被告：刘某，女，1980年10月26日出生，汉族，住成都市青白江区。 原告赖某与被告刘某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告赖某、被告刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赖某向本院提出诉讼请求：1、判决被告刘某履行离婚协议约定的条款；2、判决成都市青白江区大同××路××号××栋××单元××号××住房归原告赖某个人所有。在诉讼过程中，原告撤回第一项诉讼请求。事实与理由：原、被告于2013年5月31日协议离婚，协议约定：“男方分得的财产：（1）位于成都市青白江区大同××路××号××栋××单元××号××房××的房屋产权及土地使用权归男方所有。女方分得的财产：无。”协议另外约定：“男方支付女方人民币伍万元整，作为女方放弃上述共同财产的经济补偿。”现在需要办理上述安置房屋的产权证，无法联系到被告，故原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告刘某辩称，案涉房屋产权及土地使用权，双方于2013年5月31日在离婚协议中的约定无效，对双方不具有法律约束力。不同意房屋归原告所有，被告的房屋份额应归被告所有。 本院经审理认定事实如下： 赖某与刘某原系夫妻关系，于2013年5月31日协议离婚。双方在离婚协议书中约定：“一、财产的分割：1、男方分得的财产：（1）位于成都市青白江区大同××路××号××栋××单元××号××房××的房屋产权及土地使用权归男方所有。（2）车牌号为川ＡＪ××××大地轿车一辆归男方所有。女方分得的财产：无。……四、协议的其他事项：男方支付女方人民币伍万元整，作为女方放弃上述共同财产的经济补偿。”离婚后，刘某收到赖某支付的伍万元并出具收条一份，收条载明：“今收到离婚协议书上男方补偿女方放弃共同财产的经济补偿伍万元（50000.00元）”。 同时查明，位于成都市青白江区大同××路××号××栋××单元××号××房××春晓（暂命名）大同西路36号2栋2单元2楼3号的安置住房一套系同一套住房，建筑面积96.85平方米，尚未办理产权证，安置赖某、刘某2人。 以上事实，有双方当事人的身份信息、离婚协议书、收条、成都市青白江区大同街道办事处的证明及双方当事人的陈述在案予以佐证。 本院认为，赖某与刘某签订的离婚协议，系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人具有法律约束力。就本案而言，离婚时，双方对尚未取得所有权的位于成都市青白江区大同××路××号××栋××单元××楼××号的安置住房一套已予以分割。离婚后，根据离婚协议，依法由赖某使用该房屋，待该房屋取得完全所有权后归赖某所有。 综上所述，赖某的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。刘某的辩称意见，既无约定也无法律依据，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第六十九条第二款、第七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 位于成都市青白江区大同××路××号××栋××单元××楼××号的安置住房一套由原告赖某使用，待该房屋取得完全所有权后归原告赖某所有。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计130元，由原告赖某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  刘云书 二〇二一年七月十四日 书记员  许春月
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1628民初3821号原告：朱林，男，1980年6月6日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：胥春丽，河南鸣鹿律师事务所律师。被告：尚奔奔，男，1992年10月19日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告朱林与被告尚奔奔民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱林及其委托诉讼代理人胥春丽、被告尚奔奔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱林向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告借款本金87000元及利息（利息以87000元为基数从起诉之日按照年利率15.4%计算至本金还清之日为止）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月9日，被告尚奔奔因其所承包工地需要发放工资，向原告借款87000元并出具借条一份，约定2020年12月30日还款。借款到期后，原告多次催要，但被告一再推脱拒付。被告尚奔奔辩称，借条是被告出具的，但被告没有收到借款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告提供的证据及认定如下：借条一份，证明被告于2018年3月9日向原告借款87000元并出具借条一份，约定于2020年12月30日之前还清。经质证，被告对借条的真实性无异议，但认为没有收到借款本金。经审查，对原告提供的证据的真实性，本院予以确认。被告提供的证据及认定如下：原、被告2018年6月15日微信聊天记录截图一张，证明被告向原告要钱，原告欠被告钱。经质证，原告对聊天记录的真实性没有异议，但认为该款是被告跟随原告在广州干活，原告应该支付给被告的工资款，现在已经结清，与本案无关。经审查，对被告提供证据的真实性，本院予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告尚奔奔于2018年3月9日向原告朱林借款87000元并出具内容为“今借到朱林现金人民币87000元整，大写捌万柒仟元整，约定于2020年12月30号还清”借条一份。到期后，经催要，被告未偿还。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告向原告出具的借条显示借款交付为现金，并约定了还款期限。被告抗辩没有收到借款本金，并提供微信聊天记录证明原告欠原告工钱，被告向原告要求付款，反证被告不欠原告借款。从原告微信聊天记录的内容看，被告问“广州哪干活的钱给不给？”，原告答“现在没有”，以上内容是原、被告双方关于工钱支付问题的问答，不能达到原告的证明目的。被告庭审中陈述称打过借条之后没有收到借款本金也没有和原告进行过沟通，以上陈述不符合交易习惯。被告没有提供其他证据证明其抗辩主张，抗辩理由不能成立。原、被告在借条中约定的还款期限现已逾期，对于原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方没有约定利息，视为没有利息，对于原告要求被告支付借款利息的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条规定，判决如下：被告尚奔奔于本判决生效之日起三日内偿还原告朱林借款本金87000元；驳回原告朱林的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计987.5元，由被告尚奔奔负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  汲留杰二〇二一年七月十五日书记员  张高宇
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0109民初164号 原告：韩玉彬，男，汉族，1971年9月26日生，住石家庄市藁城区。 委托代理人：王军利，河北文源律师事务所律师。 被告：宋建彪，男，汉族，1986年3月26日生，住石家庄市赵县。 原告韩玉彬与被告宋建彪借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人、被告宋建彪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 韩玉彬向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告宋建彪偿还原告韩玉彬借款100000元及利息，利息按本金100000元为基数，利率按月利率12%‰计算，暂定5000元，以上共计105000元；二、请求人民法院判决被告张西民对于上述借款本息承担连带偿还责任（后撤回对张西民的起诉）。三、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告通过朋友介绍认识，被告从原告处借款并给原告出具一份借条，载明：“借条今借韩玉彬现金100000元，大写壹拾万元整，利率12‰。，期限1年，半年结一次息，到期结清付息。此垡由张西民做担保，如借款人到期不能归还本金及利息，由张西民承担偿还债务。借款人宋建彪，担保人张西民，2017.4.17”原告通过信用社支付给其借款100000元，但借款到期后经多次催要，二被告一直没有偿还。无奈，根据《民事诉讼法》的规定，提出以上诉讼，请人民法院查明事实，依法裁决，以维护原告的合法权益。 宋建彪辩称：对借款事实无异议，当时协商的是只偿还本金，利息不要了每个月还2000元，2021年2月9日偿还了本金2000元，后来分期共计偿还了7000元（包含2021年2月9日的2000元），张西民做的担保，我和张西民是一个村的。 本院经审理认定事实如下：2017年4月17日，被告宋建彪向原告韩玉彬借款100000元，被告出具借条一份，借条写明今借韩玉彬现金100000元，利率12‰，期限一年，半年结一次息，到期结清付息，此借款由张西民做担保，如借款人不能归还借款及本息，由张西民承担偿还责任，同日原告韩玉彬通过银行转账转给被告宋建彪100000元。后被告在借款到期后陆续偿还原告利息7000元。 本院认为，被告宋建彪向原告韩玉彬借款，并向原告出具了借条，且原告已实际给付了被告该款项，原、被告间的借款合同关系成立，对合法的借贷关系法律应予保护，被告应当按照合同约定归还原告借款本金及利息，故原告要求被告给付拖欠的借款本金100000元本院予以支持，原告要求被告以100000元本金为基数按照月利率12‰偿还利息，该利息的利率计算标准系双方约定且符合法律规定，本院予以支持，但应当扣除被告已经偿还的7000元利息；被告辩称其已偿还的7000元系本金，但原告称该还款系偿还的利息，因在民间借贷纠纷中借款人未完全清偿借款本息时，借条中未约定先还本金还是利息的情况下，应当先偿还利息，再抵算本金，故被告的辩称本院不予采信；综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十二条之规定，判决如下： 被告宋建彪于本判决生效之日起十日内偿还原告韩玉彬借款本金100000元及利息（自2017年4月17日起至借款本金偿还之日止按月利率12‰计算，扣除被告宋建彪已支付的利息7000元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1200元，由被告宋建彪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（注明邮寄地址及邮编，收件人为材料收转窗口）。上诉案件受理费2400元应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理 审判员 李 艳 二〇二一年七月十五日 书记员 张凤娇
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1523民初4522号 原告：舒城县鹏基物业管理有限公司，住所地舒城县城关镇龙津大道268号，统一社会信用代码:91341523791870976Q。 法定代表人：聂成，公司总经理。 委托诉讼代理人：曹勇，安徽永诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张广辉，安徽永诚律师事务所实习律师。 被告：舒翠霞，女，1991年1月6日出生，汉族，舒城县人，住舒城县。 原告舒城县鹏基物业管理有限公司诉被告舒翠霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告舒城县鹏基物业管理有限公司于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其对诉讼权利的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告舒城县鹏基物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告舒城县鹏基物业管理有限公司负担。 审判员  余本兵 二〇二一年七月二十六日 书记员  晋 尧
青海省格尔木市人民法院   执行裁定书   （2021）青2801执26号之九   申请执行人：格尔木欣顺轮胎销售，住所地格尔木市，统一社会信用代码×××。   经营者：陈米叫，女，汉族，1974年1月18日生，格尔木欣顺轮胎销售经营者。   被执行人：周文斌，男，1970年11月23日生，汉族，个体，现住浙江省台州市黄岩区。   申请执行人格尔木欣顺轮胎销售与被执行人周文斌买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）青2801民初547号民事判决书，判决被执行人支付货款79300元及案件受理费891.50元，共计80181.50元。该判决书生效后，被执行人周文斌未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人格尔木欣顺轮胎销售于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院已依法受理。   本院在执行过程中，已向申请执行人格尔木欣顺轮胎销售送达执行风险告知书和提供被执行人财产告知书；向被执行人周文斌电子送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院通过法院财产查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房地产、工商股权、证券、保险、税务、互联网银行等进行调查，2021年1月14日、2021年6月17日冻结了被执行人周文斌的农业银行、工商银行、招商银行、中信银行、浙江农村信用社联合社银行存款账户，2021年7月5日本院划拨被执行人周文斌银行存款1850.74元，已支付申请执行人；2021年1月26日本院委托浙江省台州市法院对被执行人周文斌原籍浙江省台州市进行了不动产信息、工商登记，住房公积金查询、2021年1月18日对被执行人在格尔木市不动产登记信息进行了查询，均未查到可供执行的财产；本案申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索，被执行人再无其它可供执行财产。被执行人未按执行通知书指定的期间给付义务，本案剩余案款78340.76元申请执行人未得到受偿，本院依法对被执行人周文斌采取了限制消费措施,并将其纳入失信人名单。2021年7月6日经约谈，向申请执行人格尔木欣顺轮胎销售经营者陈米叫告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 孙豫奎   审判员 吕 剑   审判员 王维东      二〇二一年七月六日   书记员 高 滔
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0381民初3442号原告：刘廷保，男，1980年7月28日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：邢纯，新沂钟吾法律服务所法律工作者。被告：季波，1985年7月14日出生，汉族，住新沂市。原告刘廷保与被告季波民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月21日公开开庭进行了审理。原告刘廷保及其委托诉讼代理人邢纯到庭参加诉讼，被告季波经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。刘廷保向本院提出诉讼请求:依法判令季波偿还借款10万元。事实和理由：刘廷保与季波是同村村民，季波因翻建房屋两次向刘廷保借款共计10万元。后来，刘廷保经营需要投入资金，多次向季波催要，季波以种种理由一拖再拖。季波未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2018年1月22日、2019年6月30日，季波分别向刘廷保借款3万元、借款7万元，并出具借条二张，未书面约定利息和还款期限。刘廷保向季波催要借款未果，遂引起诉讼。以上事实，有刘廷保的当庭陈述，刘廷保举证的借条二张予以证实。本院认为，季波经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未针对刘廷保的诉讼请求提供反驳证据，视为放弃了举证、质证权利。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十七条规定，审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定：（一）书证是否为原件、原物，复制件、复制品与原件、原物是否相符；……本案中，刘廷保提供的季波书写的二张借条原件客观真实、内容合法，与本案具有关联性，应依法认定作为定案依据。依据刘廷保的陈述及其提供的证据，能够认定季波欠刘廷保借款10万元未还的事实，双方之间形成民间借贷法律关系，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，季波应当及时偿还借款。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：季波应于本判决生效后十日内向刘廷保偿还借款10万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由季波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  邵红梅二〇二一年七月九日书记员  刘晶晶
武乡县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)晋0429执259号 范冯新： 你与王星婚姻家庭纠纷一案，武乡县人民法院作出的（2020）晋0429民初619号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于二Ｏ二一年七月十三日向本院申请执行，本院于二Ｏ二一年七月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 向申请执行人支付人民币5600元; 申请执行费50元。 开户银行：中国工商银行股份有限公司武乡县支行 账户名称：武乡县人民法院 账号：9****************0 交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。 特此通知。 二〇二一年七月十三日 (院印) 执行员 ：武文军书记员：范青青 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0725执2316号河南原阳农村商业银行股份有限公司、刘爱青、李志广、孙保莉、李奎杰：河南原阳农村商业银行股份有限公司与刘某、李某1、孙保莉、李奎杰借款合同纠纷一案，申请执行标的共计9719.74元，执行费50元。经本院立案执行，现已强制执行到位9719.74元，执行费50元。本院已于2021年7月28日将该款9719.74元转付给河南原阳农村商业银行股份有限公司。至此，河南原阳农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2020）豫0725民初1832号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  王海港二〇二一年七月二十八日书记员  徐晨耀
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0312民初4684号 原告：桂林市某某物业服务有限公司，住所地：桂林市象山区朱紫巷。 法定代表人：李某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕某某，广西伏波律师事务所律师。 被告：刘某某，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住广西全州县。 原告桂林市某某物业服务有限公司与被告刘某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告桂林市某某物业服务有限公司于2021年7月7日以被告已交清物业费等费用为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林市某某物业服务有限公司向本院申请撤回对被告刘某某的起诉，是依法处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告桂林市某某物业服务有限公司撤回对被告刘某某的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告桂林市某某物业服务有限公司负担。 审判员 韩 艳 二〇二一年七月七日 书记员 唐景姣