wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1621执576号申请执行人：陈德超，男，1968年3月22日生，汉族，住扶沟县。委托代理人：陈家宝，男，1990年6月2日生，汉族，住扶沟县。系申请执行人儿子；代理权限：特别授权。被执行人：河南省金磊面业有限公司，住所地：扶沟县白潭镇陈家行政村，统一社会信用代码：914116216817669671。法定代表人：陈宝磊，职务：执行董事兼总经理。申请人陈德超与河南省金磊面业有限公司民间借贷纠纷一案，扶沟县人民法院作出的（2021）豫1621民初238号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：一、被告河南省金磊面业有限公司于判决生效之日起十日内偿还原告陈德超借款本金200000元；二、驳回原告陈德超的其他诉讼请求。由于被执行人河南省金磊面业有限公司未履行，申请人陈德超申请执行，本院于2021年4月12日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、于2021年4月16日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人河南省金磊面业有限公司至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年4月12日、2021年6月16日、2021年7月9日、2021年7月29日分别四次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明，被执行人河南省金磊面业有限公司名下无存款。被执行人名下现均无证券、车辆信息。三、于2021年3月17日通过扶沟县房地产交易服务中心查询，被执行人河南省金磊面业有限公司名下在扶沟县××××西有房，房屋所有权证号分别为：0023093（建筑面积：40平方米）、0023091（建筑面积：21平方米）、0023090（建筑面积：93平方米）、0023089（建筑面积：267平方米）、0023092（建筑面积：149.8平方米）。本院于2021年5月13日轮候查封了房屋所有权证号为0023092（建筑面积：149.8平方米）房产，因属轮候查封，暂无法处置。四、于2021年3月16日通过扶沟县不动产登记中心查询，被执行人河南省金磊面业有限公司名下的土地登记信息。于2021年4月28日通过郑州市不动产登记中心查询，被执行人河南省金磊面业有限公司的法定代表人陈宝磊名下无不动产登记信息。五、于2021年5月8日通过扶沟县市场监督管理局查询，被执行人河南省金磊面业有限公司名下企业基本信息。六、于2021年7月30日依法将被执行人河南省金磊面业有限公司纳入失信被执行人名单、对被执行人河南省金磊面业有限公司的法定代表人陈宝磊进行限制消费令。七、于2021年3月11日通过到被执行人所在的扶沟县白潭镇陈家行政村村民委员会了解调查，证明：被执行人河南省金磊面业有限公司的法定代表人陈宝磊，经营该公司于2020年1月份停工至今未生产，陈宝磊不在村里居住，无联系方式，大概欠村民50户，金额550万左右。八、申请执行人陈德超暂时提供不出被执行人河南省金磊面业有限公司名下其他可供执行财产的线索。九、经询问申请执行人陈德超的委托代理人陈家宝，申请执行人表示对法院财产调查认可，不再要求使用律师调查令。经关联案件查询，河南省金磊面业有限公司作为被执行人有案件30件，涉案金额近240万元。本院已告知申请执行人陈德超本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人河南省金磊面业有限公司的可供执行财产线索。2021年7月30日经约谈，申请执行人陈德超的委托代理人陈家宝同意终结本次执行程序。本案尚余债权200000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，未发现被执行人河南省金磊面业有限公司有其他可供执行的财产；申请执行人暂时也提供不出被执行人的财产线索。故，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省金磊面业有限公司负有继续向申请执行人陈德超履行债务的义务，被执行人河南省金磊面业有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人陈德超发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二一年七月三十日书记员  韦雪晴
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0824民初1830号 原告：李金江，男，汉族，1962年5月4日出生，河北省遵化市人，住河北省遵化市。 被告：谭少成，男，1970年5月14日出生，河北省滦平县人，住河北省滦平县 原告李金江与被告谭少成劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，原告李金江于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李金江的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李金江撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告李金江负担。 审 判 员 关志新 二〇二一年七月十六日 法官助理 赵 磊 书 记 员 刘晓亮
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初6623号原告：关胜，男，生于1995年5月6日，汉族，住河南省中牟县。被告：李小志，男，生于1980年3月22日，汉族，住河南省中牟县。原告关胜与被告李小志财产损害赔偿纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。2021年7月28日，原告关胜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告关胜撤诉处理。案件受理费25元，已减半收取，由原告关胜负担。审判员  孙彦伟二〇二一年七月二十八日书记员  李思蕾
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执1550号申请执行人：徐崧航，男，1993年3月23日出生，现住河东区。被执行人:王英超，男，1989年6月18日出生，现住天津市滨海新区。本院依据（2020）津0116民初8312号民事调解书于2021年1月18日立案执行申请执行人徐崧航与王英超民间借贷纠纷一案，本案的执行标的为10000元，案件执行费50元，执行到位0元。在执行过程中，调查和执行情况如下：1、于2021年1月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行；2、于2021年1月18日、2021年1月28日、2021年4月24日、2021年6月29日通过网络查控系统发起查询，被执行人无车辆、证券登记信息，无大额存款、无有价证券，名下房产一套；3、于2020年5月9日保全轮候查封被执行人名下坐落于天津市滨海新区××号房屋；于2021年4月24日冻结被执行人银行账户，控制金额少量；2021年6月29日限制被执行人高消费。4、2021年7月2日约谈申请执行人，告诉其案件执行情况，认可法院调查材料，同意本案终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院重新申请执行，由此产生的费用由义务人承担。本裁定书送达后立即生效。审判长  张华为审判员  高俊利审判员  于康康二〇二一年七月五日书记员  张运江
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   (2021)宁0105执348号之一   申请执行人：宁夏银行股份有限公司火车站支行，营业场所宁夏回族自治区银川市西夏区火车站怀远东路498号。   负责人：李某。   委托诉讼代理人：刘某,女,宁夏辅德律师事务所律师。   被执行人：许某，住宁夏回族自治区银川市。   申请执行人宁夏银行股份有限公司火车站支行与被执行人许某信用卡纠纷一案，执行标的34212.3元，执行费413元。已执行447.55元，下剩33764.75元。执行过程中，本院向被执行人许某（公告）送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。   本院依法查询了被执行人许某名下的不动产、银行存款、工商登记、车辆、互联网银行、证券等财产信息，均未能查找到可供执行的财产。本院依法于2021年1月26日冻结了被执行人名下的银行账户，无余额可供执行。本院依法于2021年7月14日冻结了被执行人名下×××号车辆的车户车籍，该车无法找到，暂时无法处置。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。根据民事判决书及申请执行人提供的线索均未能查找到被执行人。   现查明，被执行人许某无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   案件终结本次执行程序期间，本院已冻结的财产需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期间届满前30日向本院提出续行冻结申请。   本裁定送达后立即生效。   审判长 谢 旭   审判员 杨晓辉   审判员 哈志斌      二〇二一年七月十六日   书记员 马玉林
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初2730号原告：陈得新，男，汉族，1966年10月12日出生，住扶沟县。被告：李军，男，汉族，1977年3月12日出生，住扶沟县。本院在审理原告陈得新诉被告李军追索劳动报酬纠纷一案中，本院于2021年7月12日立案。原告陈得新在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈得新撤回起诉处理。审判员  范娜娜二〇二一年七月十九日书记员  赵银芝
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0181执1612号 申请执行人:魏道同，男，汉族，1969年7月16日出生，住安徽省巢湖市。 被执行人：盛秀平，男，汉族，1972年9月30日出生，住安徽省巢湖市。 被执行人：翟必华，男，汉族，1967年2月19日出生，住安徽省巢湖市。 本院在执行魏道同与盛秀平、翟必华民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月19日立案执行，执行依据为巢湖市人民法院2019年11月26日作出的已生效（2019）皖0181民初4799号民事判决书。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，线上经网络查控系统依法查询被执行人名下保险、银行、网络资金、车辆、不动产、税务、婚姻登记信息及工商信息，线下经传统查控，查询了被执行人巢湖房产信息。暂未查询到被执行人其他可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人财产线索。本案执行标的为20000元及逾期利息，已执行标的0元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 冰 审判员 孙东海 审判员 孙茂华 二〇二一年七月二十九日 书记员 徐晨炜
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初2927号原告：张华，男，1984年2月4出生，汉族，住河南省滑县，现住濮阳市。被告：潘相宽，男，1975年3月11出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：潘景伟，男，1974年8月19出生，汉族，住河南省清丰县。第三人：刘守全，男，1978年12月12出生，汉族，住河南省清丰县。原告张华与被告潘相宽、第三人刘守全案外人执行异议之诉一案，本院于2021年7月14日立案，原告张华在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张华撤回起诉处理。审 判 长  王瑞启人民陪审员  乔贵花人民陪审员  肖 颖二〇二一年七月二十六日书 记 员  盖蒙蒙
吉林省长岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉0722执保676号本院执行安山与刘国彬民间借贷纠纷一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已全部保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的本院（2021）吉0722民初2281号案件，已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2021）陕0103民初5000号 原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区。负责人：李军，该分行行长。委托诉讼代理人：刘多，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：许军强，陕西联强律师事务所实习律师。被告：蒋立平，男，1970年6月18日出生，汉族，职业不详，住陕西省西安市碑林区。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告蒋立平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行委托诉讼代理人刘多、许军强到庭参加诉讼。被告蒋立平经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告建设银行陕西省分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还借款本金1800元、利息114.97元、罚息158.95元，共计2073.92元（截至2020年7月1日）及至实际清偿完借款本息之日所产生的利息、罚息；2.诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：2018年8月9日，被告通过中国建设银行网，向原告申请办理信用贷款建行快贷业务并签订合同，约定：借款为被告在借款额度有效期即2018年8月9日至2019年8月9日内的全部支用金额总和，贷款利率为固定利率即年利率6.3%，如逾期还款，罚息利率为按照贷款利率上浮50%。借款额度有效期间内，被告通过贷款账户共支用1800元，借款到期后被告未足额按时还本付息。截至2020年7月1日，被告累计拖欠2073.92元，构成违约。被告蒋立平未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告建设银行陕西省分行围绕诉讼请求向本院提交了：证据一、《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》，证据二、贷款资金流向一览表，证据三、中国建设银行个人贷款对账单等证据。被告未提交书面质证意见，亦未提交证据。上述证据来源合法，真实有效，本院予以确认，应作为本案的定案依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告持有卡号为XXXXXXXXXXXXXXX0896的中国建设银行银行卡一张，2018年8月9日被告通过网上银行与原告签订了《中国建设银行“借贷通”服务协议》，约定被告使用上述银行卡想原告申请办理“借贷通”服务，贷款种类为快e贷，双方同时在网上订立《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件，主要约定：借款额度为壹仟捌佰元整元，借款额度有效期12个月，即2018年8月9日至2019年8月9日，该借款额度为非承诺性额度，不构成贷款人的放款业务，贷款人有权对借款额度进行重新确定，到期日为借款额度到期日；贷款利息为借款额度内固定利率6.3%，贷款逾期的罚息利率在贷款利率水平上上浮50%；还款日为借款额度到期日；本合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效；该合同项下的借款可随借随还；借款人未能在约定还款日的前一日柜面营业终了前将应还款足额存入指定委托扣款账户造成借款拖欠的，贷款人有权自约定还款日开始计逾期罚息和复利，并有权在任何时间直接从借款人在中国建设银行系统开立的任何账户中扣划应还款项，但该扣划并不构成贷款人的义务。被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项即构成违约，原告有权宣布已发放贷款立即到期，要求被告立即清偿借款本息及相关费用。被告同意以贷款申请过程中预留（或后续被告联系原告更改）的邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式，作为其有效送达地址。上述送达地址适用于本合同相关的各类通知、协议、文书的送达，包括但不限于合同履行期间各类通知、协议等文件的送达，以及合同发生纠纷时相关文件和法律文书的送达，包括争议进入仲裁、民事诉讼程序后一审、二审、再审和执行程序中相关文件的送达。被告却未能依约还款，截至2020年7月1日，被告蒋立平尚欠原告本金1800元、利息114.97元、罚息158.95元，共计2073.92元。本院认为，原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权。原、被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》，当事人主体适格、意思表示真实，且内容未违反法律、法规的强制性规定，系合法有效。原告根据合同约定向被告发放借款，已履行了合同约定的义务，被告在支用贷款后，应当按照约定按期偿还借款本息。被告在合同履行期内未及时依约偿还，已构成违约，原告可以主张罚息。关于原告主张被告偿还借款本金1800元、利息114.97元、罚息158.95元，合计2073.92元（截至2020年7月1日）之诉请，于法有据，本院予以支持。关于2020年7月2日至实际付清之日的利息、罚息应按双方约定继续计算。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告蒋立平于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金1800元、利息114.97元、罚息158.95元，合计2073.92元（截至2020年7月1日）及至实际清偿之日止按双方合同约定标准计算的利息、罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，公告费300元，由被告蒋立平负担（此款原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行已交纳，被告蒋立平支付上述款项时一并支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本 院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕 西省西安市中级人民法院。 审 判 员       马   涛    二〇二一年七月一日                               法官助理      孟    娇                           书 记 员      张 明 明
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0106执5383号之一申请执行人：北京市汇美领航国际陶瓷贸易有限公司，住所地北京市朝阳区十八里店乡周庄村闽龙世纪建材市场B区22号。法定代表人：郑瑞东，执行董事。被执行人：北京天元恒瑞商贸有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路186号一区1号楼2层1383（园区）。法定代表人：周万铭。被执行人：周万铭，男，1982年5月21日出生，汉族。本院在执行申请执行人北京市汇美领航国际陶瓷贸易有限公司与被执行人北京天元恒瑞商贸有限公司、周万铭买卖合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2020）京0106民初24314号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、北京天元恒瑞商贸有限公司、周万铭给付北京市汇美领航国际陶瓷贸易有限公司货款330000元及违约金60000元（于2020年10月20日前给付货款100000元，于2020年11月20日前给付货款130000元，于2020年12月20日前给付货款100000元及违约金60000元）；二、若北京天元恒瑞商贸有限公司、周万铭未按期足额支付任意一期款项，则北京市汇美领航国际陶瓷贸易有限公司有权就剩余全部款项一并向法院申请强制执行，并支付违约金（以尚欠货款金额为基数，按照月利率2%的标准，自2018年9月15日计算至实际付清之日止）及原告律师费30000元；三、案件受理费3575元由北京天元恒瑞商贸有限公司、周万铭负担（北京市汇美领航国际陶瓷贸易有限公司先行垫付，北京天元恒瑞商贸有限公司、周万铭于2020年10月20日前向北京市汇美领航国际陶瓷贸易有限公司支付）。判决书生效后，刘丽君、申原成未按判决履行义务，权利人李柱英已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院立案后以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2、本院分别于2021年4月15日、4月16日、6月28日、7月12日、7月15日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无房产、有车辆、无证券信息，银行账号及互联网银行余额不足。3、本院于2021年4月21日冻结被执行人刘丽君名下中国银行等二个账户，冻结期限为一年，自2021年4月21日至2022年4月20日。本院于2021年5月13日冻结被执行人刘丽君名下中国邮政储蓄银行等四个账户；冻结被执行人申原成名下中国银行等九个账户，实际冻结金额不足，冻结期限为一年，自2021年5月13日至2022年5月12日。本院于2021年7月14日扣划被执行人刘丽君名下银行账户存款16253元发还申请执行人。4、本院于2021年7月2日查封被执行人申原成名下车牌号为×××、×××的车辆档案，车辆查封期限为二年，自2021年7月2日至2023年7月1日。5、本院查封的被执行人名下车辆，因未实际控制暂无法处置。6、本院于2021年5月14日对被执行人采取限制消费措施。7、经申请执行人确认，无二被执行人的其他可供执行的财产线索。8、上述案件执行情况、冻结及查封期限、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年7月23日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人无财产可供执行，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初22187号民事判决书的本次执行程序。上述财产查封、冻结措施，待期限届满后会自动解除。如需继续查封、冻结，申请执行人应于查封、冻结期限届满前50天向本院提交书面续查封、冻结申请，逾期造成财产灭失的不利法律后果由申请执行人承担。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二一年七月二十七日法官助理 王 韩书 记 员 李 蕾
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢1262号申请执行人：常红霞，女，1968年11月27日出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：李亚楠，女，1987年01月19日出生，汉族，住许昌市。本院在执行常红霞与李亚楠借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的(2018)豫1002民初1562号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李亚楠存款876000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二一年七月二十七日书记员  朱建光
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1302民初10952号原告：广州市时代物业管理有限公司惠州市分公司，营业场所：惠州市××××××××XXXXXXXXX号。负责人：何小军。被告：李慧，女，汉族，1995年8月17日出生，公民身份号码：230××××××××××××XXX，住址：黑龙江省虎林市八五六农垦社区B区五委35栋1号。本院在审理原告广州市时代物业管理有限公司惠州市分公司与被告李慧物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。广州市时代物业管理有限公司惠州市分公司于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州市时代物业管理有限公司惠州市分公司撤回起诉。本案受理费25元（原告已预交），由原告广州市时代物业管理有限公司惠州市分公司负担。审 判 员 陈立灿二〇二一年七月六日法官助理 陈跃胜书 记 员 黄梦珍
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执7500号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心。被执行人：陈光明。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初10659号民事判决书,于2021年7月2日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日起履行前列生效文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈光明的银行存款或扣留、提取其收入人民币62816.97元（利息暂计至2020年7月15日止），或查封、扣押其价值相当的财产；审判长 纪 斌审判员 彭 湘审判员 朱阿军二〇二一年七月十五日书记员 吕 佳
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民特207号申请人：天津隆侨建材市场管理有限公司，住所地天津市南开区南马路与东马路交口西北侧铜锣湾广场C区J401A区。法定代表人：张荣，董事长。委托诉讼代理人：郝云，女，该公司员工。委托诉讼代理人：曹芳妍，女，该公司员工。被申请人：伍贵春，女，1992年2月17日出生，汉族，住天津市河北区。申请人天津隆侨建材市场管理有限公司与被申请人伍贵春申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年7月1日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人天津隆侨建材市场管理有限公司称，撤销天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会作出的津南开劳人仲裁字（2021）第822-1号仲裁裁决书。事实与理由：仲裁裁决适用法律、法规确有错误，本案应为破产企业员工债权确认之诉，应适用《中华人民共和国企业破产法》第113条规定。被申请人伍贵春称，同意仲裁裁决，不同意申请人的申请。经审查查明：2021年6月15日，天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会作出津南开劳人仲裁字（2021）第822-1号仲裁裁决书，裁决：自本仲裁裁决书生效之日起十五日内，由天津隆侨建材市场管理有限公司一次性支付伍贵春解除劳动合同经济补偿金15629.7元。本院经审查，未发现涉案仲裁裁决具有应当撤销的情形。本院认为，天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会作出的津南开劳人仲裁字（2021）第822-1号仲裁裁决不存在法律规定的应当撤销的情形。申请人天津隆侨建材市场管理有限公司申请撤销仲裁裁决，因事实及法律依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下：驳回天津隆侨建材市场管理有限公司的申请。申请费10元，由申请人天津隆侨建材市场管理有限公司负担。审判长  王鸿云审判员  史军锋审判员  张红星二〇二一年七月十二日法官助理唐新轶书记员王哲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项：下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；……
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉02刑更269号罪犯金太锋，男，1972年5月20日出生，朝鲜族，初中文化，吉林省延吉市人，现在吉林省吉林监狱服刑。吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院于2010年12月8日作出（2010）延中刑初字第114号刑事判决，以被告人金太锋犯走私毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2013年8月21日经吉林省高级人民法院依法裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年；2016年6月14日经本院裁定减去有期徒刑一年八个月；2018年9月21日经本院裁定减去有期徒刑九个月。执行机关吉林省吉林监狱提出减刑建议书，并于2021年7月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯金太锋在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯金太锋在服刑期间，获得表扬5次，能够认真遵守监规，接受教育改造，本次缴纳个人财产人民币3000元，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯金太锋在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯金太锋减去有期徒刑八个月（刑期自2013年8月21日起至2029年7月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二一年七月三十日书记员 刘重林
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执1697号刑事审判庭：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知如下：本院在执行刑事审判庭移送执行被申请人冯艳盗伐林木罪一案中，冯艳已于2021年7月14日缴纳罚金人民币2000.00元。本案已执行完毕。特此通知二〇二一年七月十四日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执1697号冯艳：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知如下：本院在执行刑事审判庭移送执行被申请人冯艳盗伐林木罪一案中，冯艳已于2021年7月14日缴纳罚金人民币2000.00元。本案已执行完毕。特此通知2021年7月14日
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0611执704号卢旭红、河南鹤辉高速公路建设有限公司：关于卢旭红与河南鹤辉高速公路建设有限公司劳动合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人河南鹤辉高速公路建设有限公司已将（2021）豫0611民初494调解书所确定的义务自动履行给付申请执行人卢旭红。卢旭红向本院申请执行已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定现已结案。特此通知。二〇二一年七月十七日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初14960号原告河南乐城汽车贸易有限公司，住所地郑州市金水区。法定代表人王梅，总经理。委托代理人李刚，男，汉族，1983年5月17日出生，住郑州市金水区，系公司员工，特别授权。被告杨兵超，男，汉族，1991年1月26日出生，住河南省伊川县。原告河南乐城汽车贸易有限公司诉被告杨兵超追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年7月6日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李刚到庭参加诉讼，被告杨兵超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：1、判令被告杨兵超清偿原告垫付车辆分期款25253.97元，及违约金2525元，共计27778.97元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告约定由原告为被告分期购买车辆提供可以发放汽车贷款的机构并提供担保服务，签订了《个人贷款合同》，该合同约定，原告为被告在郑州市银行的车辆贷款提供保证担保。合同签订后，被告的违约行为，致使原告承担了担保责任，为其垫付车贷。之后原告多次催要，被告均不予清偿，因本案合同约定为原告所在地法院管辖，因此为维护原告的合法权益诉至贵院，望判如所请。被告杨兵超未到庭答辩，亦未举证质证。本院根据原告诉称、举证、及庭审情况，对本案事实确认如下：1、2019年2月25日，原告（供车方、甲方）与被告杨兵超（购车方、乙方）签订《分期付款汽车买卖和服务合同》一份，主要约定：乙方从甲方处购买北京现代BH7186PAV汽车一辆，计款119800元；乙方需以分期付款方式购买车辆，并委托甲方安排能够提供汽车贷款的贷款机构。乙方决定向郑州银行股份有限公司中州大道小微支行申请汽车贷款，并委托甲方为其贷款提供担保；乙方在签订本合同时应向甲方支付车辆首付款即车价款的30%，剩余款项83000元由乙方向贷款机构申请贷款，乙方同意贷款机构直接将贷款支付甲方，作为甲方出售车辆价款的组成部分；乙方保证每月十日前将当月应向贷款机构偿付的贷款本息存入指定的还款账户；如乙方不归还或不完全归还或逾期归还贷款机构贷款本息，致使甲方承担担保责任的构成违约，乙方应当对甲方承担违约责任，向甲方支付购车价款10%的违约金；如果乙方违约行为系逾期支付贷款本金、利息、保险费、服务费的，乙方违约责任为：向甲方支付购车价款10%的违约金或者向甲方支付逾期总额每日5‰的违约金，二者中以高者为准。2、2019年3月21日，原告（保证人）、被告杨兵超（借款人、抵押人）与郑州银行股份有限公司中州大道小微支行（贷款人）签订《个人借款合同》一份，主要约定：贷款金额为83000元，贷款期限自2019年3月21日起至2022年3月21日止；贷款年利率按照人民银行公布的基准利率4.75%上浮50%执行，本合同项下的执行贷款利率为7.125%；罚息利率为本合同约定的贷款执行利率上浮50%；本合同项下的全部贷款采用涉案车辆抵押担保及河南乐城汽车贸易有限公司保证担保；还款方式为等额还本付息，保证人自愿为借款人因在本合同项下的贷款所产生的全部债务向贷款人提供全部连带责任保证；保证有效期从本合同签署之日起至本合同项下债务全部清偿完毕之日止等。3、根据原告提交的郑州银行电子回单显示，原告共为被告垫付车辆分期款25253.96元。4、诉讼中，原告明确表示：被告在原告为其承担保证责任即垫付车辆分期款后，被告未再履行过还款义务。本院认为，被告杨兵超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。涉案《分期付款汽车买卖和服务合同》、《个人贷款合同》，均系各方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按约全面履行各自义务。因被告杨兵超未能按约偿还银行贷款，致使原告为其垫付还款25253.96元，对此原告有权向其追偿。关于原告诉请违约金2525元，于法有据，亦未超出双方约定标准，本院予以支持。因本案系《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，故依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告杨兵超于本判决生效之日起十日内给付原告河南乐城汽车贸易有限公司垫付款25253.96元、违约金2525元，共计27778.96元；二、驳回原告河南乐城汽车贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取247元，由被告杨兵超负担。本判决为终审判决。审判员 康 熙二〇二一年七月二十八日书记员 韩静霞
张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执837号申请执行人:姜涛，男，汉族，1992年8月3日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。被执行人:姚鹏，男，汉族，1995年5月28日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。申请执行人姜涛与被执行人姚鹏合同纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2020年11月23日作出的（2020）甘0702民初9343号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被告姚鹏于2021年1月25日前支付原告姜涛转让款40000元，2021年5月25日前支付原告姜涛转让款45000元。若被告姚鹏未按期履行，则被告姚鹏应承担逾期付款违约金5000元，同时原告姜涛可就下剩款项全额申请法院执行。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人姜涛已向本院申请执行，本院于2021年1月27日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年1月28日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。同时向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书，申请人未能提供被执行人的财产线索。2.2021年1月28日、2021年6月22日、2021年7月27日，本院多次通过全国执行网络总对总查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈未发现可供执行的财产。3.2021年1月28日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，未发现房产信息。4.2021年7月20日，本院对被执行人进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。5.2021年7月27日，本院依法向被执行人姚鹏发出了限制高消费令，并将被执行人姚鹏纳入失信被执行人名单。6.2021年7月26日，本院通过约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索及下落,并同意终结本次执行程序。本案执行标的91330元，未能执行到位金额91330元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马进荣审判员  李 萍审判员  张明虎二〇二一年七月二十九日执行助理袁政堂书记员  高 涛
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执2071号之一 申请执行人：江油银通融资担保有限公司。 被执行人：冯大英，女，生于1949年10月5日。 申请执行人江油银通融资担保有限公司与被执行人冯大英追偿权纠纷一案，（2019）川0781民初2823号民事判决书已经发生法律效力。权利人江油银通融资担保有限公司于2021年6月3日向本院申请强制执行，要求义务人冯大英支付19922元（不含利息），并承担案件受理费254.50元。本院依法向被执行人发出执行通知书责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院于2021年6月8日冻结被执行人名下银行存款，冻结期限为一年。本院通过网络查控系统和传统查控方式均未查控到被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人实施限制高消费等信用惩戒措施。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。经申请人意见，其同意终结本次执行程序。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）川0781民初2823号民事判决书的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续履的义务，如发现被执行人有可供执行财产，申请人可申请恢复执行，并且不受民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间规定的限制。 在本案终结本次执行程序后，申请执行人如需对执行过程中查封、冻结财产进行续性查封、冻结，请在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提交书面申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 宋 强 审判员 廖万军 审判员 程仕俊 二〇二一年七月二十三日 书记员 陈 雪
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执2871号申请执行人：左克瑞。被执行人：黄平。本院在执行左克瑞与黄平提供劳务者受害责任纠纷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的（2021）豫0902民初231号民事调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。在执行过程中，因被执行人已履行全部义务，根据《最高人法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2021）豫0902执2871号执行案件现已执行完毕。二〇二一年七月十九日
河北省武邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1122民初1083号 申请人：王永奇，男，1977年3月19日出生，汉族，武邑县人，现住本村。 被申请人：唐山广大基础工程有限公司，住所地河北省唐山市玉田县玉花园新区社区新兴街路南，统一社会信用代码：91130229MA07L33M5X。 法定代表人：王会广，该公司执行董事、总经理。 本院在审理申请人王永奇诉被申请人唐山广大基础工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人王永奇于2021年7月9日向本院申请财产保全，请求法院依法采取财产保全措施，立即查封、冻结被申请人名下银行存款300,000元，或查封、扣押被申请人同等价值的其他财产（车辆、房屋、土地），并已提供担保。 本院经审查认为，王永奇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人唐山广大基础工程有限公司名下的银行账户存款300,000元或查封、扣押被申请人名下同等价值的其他财产（车辆、房屋、土地），银行存款冻结期限为一年，车辆查封期限为两年，房屋、土地查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 案件保全费2,020元，由申请人王永奇预付。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈占群 二〇二一年七月九日 书记员  宋 扬
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1122执恢20号申请执行人：唐国清，男，1968年8月22日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，农民，住湖南省永州市冷水滩区。申请执行人：彭少将，男，1970年12月28日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，农民，住湖南省永州市冷水滩区。申请执行人：伍人矿，男，1958年6月8日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，农民，住湖南省永州市冷水滩区。申请执行人：王敦干，男，1967年2月2日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，农民，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人：永州市正中工程有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区翠竹路。法定代表人：颜健民，公司董事长。被执行人：湖南省南方纺织有限公司，住所地湖南省东安县白牙市镇工业园18号。代表人：湖南省南方纺织有限公司破产管理人，湖南人和人（永州）律师事务所。本院在执行唐国清、彭少将、伍人矿、王敦干与永州市正中工程有限公司、湖南省南方纺织有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行人唐国清、彭少将、伍人矿、王敦干与被执行人永州市正中工程有限公司、湖南省南方纺织有限公司达成和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结永州市中级人民法院作出的（2019）湘11民终2603号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴丽红审判员  胡恒明审判员  邓青南二〇二一年七月十二日书记员  周 萍
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1502民初4923号 原告：宜宾三和佳物业服务有限公司，住所四川省宜宾市叙州区柏溪街道振兴南路寅吾大楼，统一社会信用代码915115217446901397。 法定代表人：罗超。 委托代理人：罗峰，系。 被告：张朝军，男，1975年7月26日生，汉族，住四川省宜宾县。 委托代理人:冯道群，系被告张朝军妻子。 被告：冯道群，女，1978年11月3日生，汉族，住云南省昭通市水富县。 原告宜宾三和佳物业服务有限公司与被告张朝军、冯道群物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案受理，后原告宜宾三和佳物业服务有限公司于同年7月5日向本院申请撤诉。 本院认为：原告宜宾三和佳物业服务有限公司申请撤回对被告张朝军、冯道群的起诉，是对自己诉讼权利的处分,符合相关法律规定，故本院依法予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宜宾三和佳物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费144元，减半收取计72元，由原告宜宾三和佳物业服务有限公司负担。 审 判 员  万 刚 二〇二一年七月五日 法官助理  向芝剑 书 记 员  毛朝芸
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0782民初3400号原告：冯全香，女，1989年5月10日生，汉族，住河南省辉县。被告：张金鹏，女，1984年6月22日生，汉族，住河南省辉县。原告冯全香与被告张金鹏房屋租赁合同纠纷一案，在审理过程中，原告自愿于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告冯全香撤回起诉。案件受理费25元，由原告冯全香负担。审判员  刘东升二〇二一年七月十二日书记员  张文博
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘01刑终850号原公诉机关长沙市望城区人民检察院。上诉人（原审被告人）周骞，男，1987年7月5日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地同现住址长沙市望城区。因犯诈骗罪于2010年5月25日被判处有期徒刑七个月。因涉嫌盗窃犯罪，于2021年3月2日被刑事拘留，同年3月12日被逮捕。现羁押于长沙市望城区看守所。长沙市望城区人民法院审理长沙市望城区人民检察院指控原审被告人周骞犯盗窃罪一案，于2021年5月28日作出（2021）湘0112刑初140号刑事判决。原审被告人周骞不服，提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理此案。经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：1.2021年2月26日10时许，被告人周骞来到长沙市望城区，临时起意将县道058道路旁的22块金属护栏拆卸后，联系货车司机和搬运工，以2404元的价格将22块金属护栏销售至长沙鑫茂汇再生资源回收有限公司。经鉴定，被盗金属护栏价值人民币6338.2元。2.2021年2月27日10时许，被告人周骞联系货车司机和搬运工，来到长沙市望城区，将县道058道路旁的34块金属护栏拆卸后，以4800元的价格将34块金属护栏销售至长沙鑫茂汇再生资源回收有限公司。经鉴定，被盗金属护栏价值人民币9795.4元。3.2021年2月28日21时许，被告人周骞联系货车司机和搬运工来到长沙市望城区，将县道058道路旁的22块金属护栏拆卸下来，后被人发现逃离现场。被告人周骞被传唤归案，后如实供述了上述事实。原审判决认定上述事实的证据有：被害人陈述、证人证言、户籍证明、到案经过、微信账目详情、价格认定结论书、现场勘验笔录及照片，辨认笔录、指认现场笔录、被告人周骞的供述等。原审法院认为，被告人周骞以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人周骞已经着手实行本案第三笔犯罪时，由于意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚；被告人周骞被传唤归案，后如实供述了自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，原审判决：一、被告人周骞犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币八千元；二、对被害单位长沙市望城区xx中心被盗财产损失人民币一万六千一百三十三元六角，责令被告人周骞退赔。原审被告人周骞对原审判决认定的事实没有异议，其上诉称：原审判决量刑过重，请求对其从轻处罚。经审理查明，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，上诉人周骞以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人周骞已经着手实行本案第三笔犯罪时，由于意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚。上诉人周骞到案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。上诉人周骞的犯罪行为给被害人造成的经济损失，应责令退赔。上诉人周骞上诉称：原审判决量刑过重，请求对其从轻改判。经查，原审判决对上诉人周骞的犯罪数额、犯罪情节均进行了综合评判，对其在法定量刑幅度内量刑，量刑适当。故对其上诉理由本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  邹啸弘审判员  赵 喆审判员  鲁 璇二〇二一年七月十九日法官助理李海军书记员黄真附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
甘肃省古浪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0622执恢39号 申请执行人：柴长庆，男，1963年9月1日生，汉族，农民，住古浪县。 被执行人：陈天武，男，1965年7月15日生，汉族，农民，住古浪县。 被执行人：陈子孝，男，1991年10月3日生，汉族，农民，住古浪县。 申请执行人柴长庆与被执行人陈天武、陈子孝买卖合同纠纷一案，古浪县人民法院作出的（2018）甘0622民初784号民事判决书已发生法律效力。判决书生效后，被执行人陈天武、陈子孝未履行义务，申请执行人柴长庆于2021年2月3日申请恢复执行。 本案在执行中，经在本县范围内通过各大银行、网络资金、不动产、证券、工商等对被执行人陈天武、陈子孝的财产状况进行调查，查询到被执行人陈天武、陈子孝有银行存款及网络资金共计6400.55元，2021年5月11日，本院已扣划且已发还申请执行人柴长庆，被执行人陈天武、陈子孝再无财产可供执行，2021年7月28日本院已将被执行人陈天武、陈子孝限制高消费。 本院认为，经对被执行人陈天武、陈子孝的财产状况进行调查，除被执行人陈天武、陈子孝有部分存款被扣划外，再无财产可供执行，本案暂不具备可供执行的条件，且申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 迅 审判员 高东奎 审判员 冯 玑 二〇二一年七月二十八日 书记员 张玉兰
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终6427号 上诉人（原审原告）：黎兴树，男，1963年7月21日出生，汉族，住四川省甘洛县。 委托诉讼代理人：袁成鑫，四川博深律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：成都子阳清洁服务有限公司，住所地：四川省成都市金牛区内化成小区营和街29号。 法定代表人：韩文海，总经理。 委托诉讼代理人：刘双双，四川亚峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗佳欣，四川亚峰律师事务所律师。 上诉人黎兴树因与被上诉人成都子阳清洁服务有限公司（以下简称子阳公司）劳动争议一案，不服四川省成都市新都区人民法院（2020）川0114民初8095号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月4日立案后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。 黎兴树上诉请求：依法撤销一审判决并改判子阳公司向黎兴树支付经济补偿金22800元。事实和理由：黎兴树于2014年2月4日入职子阳公司，2018年11月1日双方签订了最后一份书面劳动合同，合同约定劳动合同期限从2018年11月1日至2019年10月31日止。合同期满后，子阳公司欲与黎兴树延长劳动合同期限至2020年1月31日，但延长期限的协议书子阳公司未能签章生效。黎兴树认为根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第一款第一项、第四十六条第一款第四项之规定，子阳公司应当依法向黎兴树支付经济补偿金，一审法院认为黎兴树享受基本养老保险待遇根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第二项的规定，劳动合同终止的认定并不准确。首先，黎兴树至今未达到退休年龄，且无任何证据证实黎兴树享受了基本养老保险待遇，黎兴树仅因系凉山彝族自治州甘洛县人，因地方政策的原因，每月从政府领取一定金额的补偿，该补偿是否是养老保险待遇，有待查证；其次，黎兴树并未主动办理过退休养老手续，故一审法院认定黎兴树与子阳公司形成了事实上的劳务关系并不准确；第三，黎兴树主张的经济补偿金对应的年限系从2014年2月4日入职后至2019年10月31日最后一份劳动合同期满，而在这期间黎兴树、子阳公司之间形成的是劳动关系，且黎兴树也是在法定的仲裁时效内对上述时间段内对应的经济补偿提起的仲裁申请及诉讼；最后，黎兴树因为政策原因在国家那里领取了一笔款项，但是对该笔款项的性质不清楚，而一审法院在未查清该笔款项性质的情况下认为该笔款项是养老金而不支持黎兴树的经济补偿金是错误的。 子阳公司辩称，一审庭审中，黎兴树已明确表明其领取的是养老保险待遇，且记录在法庭记录中，二审中黎兴树陈述不知道该笔款项的性质是不诚信的行为。黎兴树在2019年10月领取款项之前明确跟子阳公司说领取了养老保险待遇，因此，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。 黎兴树向一审法院提出诉讼请求：判决子阳公司向黎兴树支付经济补偿金22800元。 一审法院判决：驳回黎兴树的全部诉讼请求。一审案件受理费5元，由黎兴树负担。 本院二审期间，子阳公司提交三份新证据：1.2017年新都项目部管理员工资补偿金；2.2018年新都项目部管理员工资补偿金；3.2019年新都项目部管理员及驾驶员工资补偿金。三组证据拟共同证明：子阳公司已向黎兴树支付了经济补偿金。黎兴树质证认为，对子阳公司提交的证据不认可，子阳公司提交的证据是关于工资补偿金，与本案中黎兴树主张的离职后的经济补偿金无关。本院经审查认为，子阳公司提交的工资补偿金系基于子阳公司自身政策性规定支付，与本案中黎兴树基于法律规定而主张的离职后经济补偿金无关联性，对该三组新证据本院均不予采信。 黎兴树补充提交了《账户明细清单》《证明》各一份，拟证明黎兴树每月领取的待遇实际为下岗工人的工资补贴。子阳公司质证认为，对两份证据真实性、合法性无异议，不认可关联性，不能达到对方证明目的，且《账户明细清单》能够证明黎兴树享受了基本养老保险待遇。经审查，《账户明细清单》与本案基本事实相关，双方当事人对证据真实性无异议，应作为本案证据采信；《证明》属于证人证言，应结合其他证据予以认定。 二审另查明，黎兴树从2019年9月起，名为“甘洛县企业职工养老保险代发0114”的账户每月以“社保待遇代发”“养老保险”的名目向黎兴树发放1008.37元。 本院二审查明其他事实与一审查明其他事实一致，对一审查明事实本院予以确认。 本院认为，二审的争议焦点为：子阳公司应否支付黎兴树离职后经济补偿金。对此，本院评述如下： 本院认为，根据二审新查明的事实，黎兴树每月领取的待遇名目为“社保待遇代发”“养老保险”，应当认定为黎兴树从2019年9月起已经实际开始每月领取一定金额的养老保险待遇。二审中，黎兴树主张该项目为下岗工人的工资补贴，并提交了案外人四川省西昌汽车运输（集团）有限责任公司甘洛汽车站出具的证明，但该主张与《账户明细清单》所载明的发放名目“社保待遇代发”“养老保险”不符。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条：“发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”黎兴树提交的证据不足以证明其每月领取的待遇系下岗工人工资补贴的主张，应承担举证不能的不利法律后果，对黎兴树该意见，本院不予采纳。 根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条：“有下列情形之一的，劳动合同终止：（二）劳动者依法享受基本养老保险待遇的。”的规定，劳动者依法享受养老保险待遇后，双方劳动合同关系即终止。黎兴树从2019年9月起享受养老保险待遇后，黎兴树与子阳公司之间劳动关系终止，双方法律关系已经从劳动关系转为劳务关系，子阳公司也就无需承担因未续签劳动合同而应向黎兴树支付经济补偿金的责任，黎兴树请求子阳公司支付其经济补偿金的主张无法律依据，本院不予支持。 至于黎兴树提出该项金额较养老保险待遇低的问题。本院认为，养老保险待遇金额与缴费年限和缴费基数等均有关系，并非因金额低就否定其为养老保险待遇的性质，对黎兴树该意见，本院不予采纳。 综上所述，黎兴树的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由黎兴树负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 童庆勇 审 判 员 崔俊安 审 判 员 冯 燕 二〇二一年七月一日 法官助理 王洪云 书 记 员 董 硕
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执2060号申请执行人：庞芝玲，女，1963年03月28日出生，汉族，住巩义市。被执行人：贺明修，男，1964年04月27日出生，汉族，住巩义市。被执行人：天安财产保险股份有限公司河南省分公司巩义营销服务部，住所地郑州市巩义市紫荆路街道紫荆路31号1号楼7层709号。法定代表人：范永超，该公司经理。本院在执行庞芝玲与贺明修、天安财产保险股份有限公司河南省分公司巩义营销服务部民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2021）豫0181民初1270号民事判决书确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贺明修、天安财产保险股份有限公司河南省分公司巩义营销服务部存款140000元。本裁定立即执行。审判员  李敬宾二〇二一年七月六日书记员  贺松峰
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0603民初3502号原告：大庆市金管家物业管理有限公司，住所地大庆市龙凤区滨海花园32号楼3楼物业办公室，统一社会信用代码912306075982046645。法定代表人：王鹏越，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙东明，该公司员工。被告：刘晓玲，女，1988年2月17日出生，汉族，住大庆市龙凤区,本院在审理原告大庆市金管家物业管理有限公司诉被告刘晓玲物业服务合同纠纷一案中，原告在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，表示暂不缴纳诉讼费，同意法院按照撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告大庆市金管家物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  张迪二〇二一年七月三十日法官助理王芙梅书记员徐艳飞
萧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1322执1251号 申请执行人：孟祥贺，男，1990年8月3日出生，汉族，居民，初中文化，住安徽省宿州市萧县。 被执行人：胡华东，男，1983年8月12日出生，汉族，居民，初中文化，住安徽省宿州市萧县。 申请执行人孟祥贺与被执行人胡华东民间借贷纠纷一案，安徽省萧县人民法院作出的（2021）皖1322民初1095号民事判决书已发生效力，但被执行人胡华东未履行。申请执行人孟祥贺已向本院申请强制执行，本院已立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人胡华东发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效判决书确定的义务。经本院查询，未查到被执行人胡华东有足额银行存款。被执行人胡华东名下已无可处置的不动产、车辆、股权等财产；本院依法将胡华东列入失信名单并限制高消费。鉴于暂未发现被执行人胡华东其他可供执行财产，且申请执行人孟祥贺未提供其他可供执行的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人孟祥贺尚未实现的债权，应由被执行人胡华东继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人孟祥贺发现被执行人胡华东有可供执行财产或被执行人胡华东有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 英 审 判 员  谢长永 审 判 员  王关强 二〇二一年七月二十八日 法官助理  曹佩力 书 记 员  耿宣宣
河南省卫辉市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0781民初1757号原告：左玉忠，男，汉族，1974年9月14日出生，住卫辉市。被告：许光涛，男，汉族，1977年10月30日出生，住卫辉市。被告：魏莉，女，汉族，1977年12月9日出生，住所地：卫辉市。原告左玉忠与被告许光涛、魏莉民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告左玉忠到庭参加诉讼，被告许光涛、魏莉经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令两被告偿还借款70000元及利息；2、判令两被告承担本案的诉讼费。事实与理由：二被告系夫妻关系，因经营生意于2014年10月10日向原告借款70000元整，口头约定利息2分。后经原告多次催要，二被告以没钱为由拒不偿还借款，为此原告特向法院提起诉讼。被告许光涛、魏莉未到庭，未予答辩。庭审中，原告向法庭提交的证据有：2014年10月10日的借据一张，载明：“今借到左玉忠现金柒万元整（￥70000），借款人：许光涛，魏莉，2014.10.10”，庭审中，原告称该借据内容是魏莉书写，二被告的名字是他们各自书写并捺印。原告提交上述证据用于证明二被告向其借款的事实。经庭审调查，依据有效证据，本院确认以下案件事实：2014年10月10日，被告许光涛、魏莉向原告左玉忠借款70000元并出具借据一张，载明：“今借到左玉忠现金柒万元整（￥70000），借款人：许光涛，魏莉，2014.10.10”，后经原告催要，二被告至今未还。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告左玉忠要求被告许光涛、魏莉偿还借款70000元，提供了借条为证，本院予以支持；庭审中，原告要求二被告自借款之日起按月息2分支付利息，因该借款未约定利息，原告亦未提供相应证据予以证明，故原告的该项诉请于法无据，本院不予支持；被告许光涛、魏莉经本院传唤未到庭参加诉讼，怠于行使法律赋予的权利，应视为其对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百八十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告许光涛、魏莉于本判决生效后十日内偿还原告左玉忠借款70000元；二、驳回原告左玉忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，减半收取387.5元，由被告许光涛、魏莉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 员  丁 凌二〇二一年七月七日代理书记员  李玉鹏
任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0982执479号 申请执行人董小勋，男，1970年2月4日出生，汉族，住任丘市。 被执行人刘连祥，男，1976年9月9日出生，汉族，住任丘市。 被执行人夏小庚，男，1972年7月6日出生，汉族，住任丘市。 申请人董小勋与被执行人刘连祥、夏小庚民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）冀0982民初765号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年2月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 二、2021年2月24日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，查封车辆未能实际控制，扣划被执行人存款。 三、2021年2月25日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产，扣划被执行人保险金。 四、2021年6月27日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 五、依法将被执行人刘连祥、夏小庚限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，且经电话联系申请人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）冀0982民初765号民事调解书终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员 ：朱景龙 二〇二一年七月二十八日 书记员 ：王宝印
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0728执1359号被执行人赵现龙，男，1978年2月11日出生，汉族，住滑县。赵现龙罚金一案，长垣市人民法院作出的（2021）豫0728刑初95号刑事判决书已经发生法律效力。判处被告人赵现龙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。因高子依未按上述生效法律文书履行义务，本院依法立案追缴罚金，于2021年4月29日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。2、本院分别于2021年4月29日、2021年5月28日、2021年6月15日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。3、本院依法作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费。4、本院依法向长垣市房产管理局查询被执行人名下房产信息，经查，被执行人名下无房产信息。5、本院责令被执行人履行生效法律确定的义务，被执行人未能在期限内履行，截至目前本院未能发现被执行人下落。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程国伟审判员  郭士龙审判员  韩振江二〇二一年七月三十日书记员  丁兴华
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保900号上海金不换兰考制药有限公司、保定市久展医药销售有限公司：上海金不换兰考制药有限公司、保定市久展医药销售有限公司其他案由一案，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0381民初4773号原告：陆秀拯，男，1986年7月24日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：徐雷，江苏王军律师事务所律师。委托诉讼代理人：高驰钧，江苏王军律师事务所实习律师。被告：董佳林，男，1987年9月22日出生，汉族，住新沂市。原告陆秀拯与被告董佳林装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月28日公开开庭进行了审理。原告陆秀拯的委托诉讼代理人徐雷、高驰钧到庭参加诉讼，被告董佳林经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。陆秀拯向本院提出诉讼请求:依法判令董佳林偿还欠款5.96万元及逾期利息（以59600元为基数，自2021年4月2日按年利率6%计算至本息付清日止）。事实和理由：2021年元月，陆秀拯在董佳林处承包装修工程，新沂市高流镇幸福小区及新沂市辰华丽都苑小区两处工地共欠陆秀拯材料费、人工费合计5.96万元，董佳林于2021年4月1日出具欠条一份证明上述事实。陆秀拯多次催要，董佳林均不履行偿还义务。董佳林未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2021年4月1日，董佳林向陆秀拯出具金额为5.96万元欠条一张，欠条上说明欠陆秀拯高流幸福小区装修人工工资与辰华丽都苑6号楼人工工资及材料费共计5.96万元。2021年5月8日，陆秀拯在与董佳林微信聊天中向董佳林发送装修款计算明细，董佳林回复“收到。15号给你两万。30号给你一万。六月18给你结清”。陆秀拯向董佳林催要欠款未果，遂引起诉讼。以上事实，有陆秀拯的当庭陈述，陆秀拯举证的欠条一张、微信聊天信息截图二张等证据予以证实。本院认为，董佳林经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未针对陆秀拯的诉讼请求提供反驳证据，视为放弃了举证、质证权利。《中华人民共和国民法典》第七百八十二条规定，定作人应当按照约定的期限支付报酬。第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。陆秀拯按照董佳林的要求完成工作后，董佳林应当及时向陆秀拯支付报酬，董佳林未及时付款，给陆秀拯造成一定的经济损失，应当支付迟延履行期间的债务利息。陆秀拯依据董佳林出具的欠人工工资及材料费共计5.96万元的欠条，要求董佳林偿还欠款及逾期利息的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第七百七十条、第七百八十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：董佳林应于本判决生效后十日内向陆秀拯偿还欠款5.96万元及逾期利息(自2021年4月2日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取670元，由董佳林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  邵红梅二〇二一年七月二十六日书记员  刘晶晶
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执1895号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司新沂支行，住所地新沂市。主要负责人：侯同生，该行行长。委托代理人：石彦顺，该行员工。被执行人：段长侠，女，1976年3月6日出生，汉族，住新沂市。被执行人：马明，男，1976年9月25日出生，汉族，住址同上。被执行人：新沂市玉华园房地产开发有限公司，住所地新沂市。法定代表人：王亚东，该公司总经理。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司新沂支行与被执行人段长侠、马明、新沂市玉华园房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，双方当事人于2021年7月29日达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2021）苏0381执1895号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙先胜审 判 员 曹 伟审 判 员 刘杉林二〇二一年七月二十九日法官助理 梁 爽书 记 员 孙铭阳
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫06民申69号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：郭连海，男，1957年2月21日出生，汉族，住河南省浚县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：白天德，男，1964年2月28日出生，汉族，住河南省浚县。再审申请人郭连海因与被申请人白天德不当得利纠纷一案，不服河南省浚县人民法院（2020）豫0621民初618号民事判决和本院（2020）豫06民终756号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。郭连海申请再审请求：1．撤销一二审判决，改判驳回被申请人的全部诉讼请求；2．被申请人承担本案诉讼费用。事实与理由：申请人与被申请人就白寺村村民调解委员会达成的协议已经依约履行完毕，法院以不当得利作出判决属于适用法律错误。本院经审查认为，被申请人白天德与申请人郭连海达成协议的目的是能够顺利进行施工建房，而郭连海在收取约定的13000元后，仍阻挠建房，白天德签订协议的目的不能得以实现，郭连海取得涉案款项亦无合法依据，原审判决其返还白天德13000元并无不当。郭连海的再审事由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回郭连海的再审申请。审判长 郭 超审判员 魏晓华审判员 翁仙峰二〇二一年七月二十六日书记员 赵 敏
营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执1249号营口天意物业服务有限公司：营口天意物业服务有限公司与丁世生服务合同纠纷一案，经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2021）辽0802民初2605号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李学武二〇二一年七月三十一日书记员  韩 澍营口市站前区人民法院结案通知书（2021）辽0802执1249号营口天意物业服务有限公司：营口天意物业服务有限公司与丁世生服务合同纠纷一案，经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2021）辽0802民初2605号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长李学武zdqz二Ｏ二一年七月三十一日书记员吴隆飞营口市站前区人民法院结案通知书（2021）辽0802执1249号营口天意物业服务有限公司：营口天意物业服务有限公司与丁世生服务合同纠纷一案，经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2021）辽0802民初2605号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长李学武zdqz二Ｏ二一年七月三十一日书记员吴隆飞
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执3003号之一申请执行人：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地江苏省苏州市虎丘区滨河路337号星韵商业中心科技人才办公楼（星韵写字楼）20楼、14楼1409、1410室。负责人：赵勇。委托代理人：梁月，该公司员工。被执行人：朱峡晖，男，1982年8月5日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被执行人朱峡晖保证保险合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初2788号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人朱峡晖未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司于2021年7月26日向本院申请强制执行，执行标的119518.89元，被执行人应负担的执行费1693元，合计121211.89元，本院已于当日立案执行。执行过程中，申请执行人向本院申请撤销本案的执行。上述事实由撤回执行申请书予以证实。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，系其真实意思的表示，不违反法律规定，本院予以准许，故本案应终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院(2021)苏0505执3003号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  王 宁审判员  李 凯二〇二一年七月二十九日书记员  沈 怡
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执恢51号之一申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司横水支行住所地林州市横水镇桥东村。负责人：宋**，该支行行长。被执行人：李建军，男，汉族，1972年01月11日生，住河南省林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司横水支行与李艮昌、杨文艳、杨云昌、杨永安、李建军金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李建军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李建军在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行冻结。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年七月三十一日书记员  李勇辰
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0108民初2933号原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司，统一社会信用代码:91230108MA1CAJPF8Q，住所地黑龙江省哈尔滨市平房区新疆大街58号。负责人高丽萍。委托代理人杜莹，北京市京师（哈尔滨）律师事务所律师。被告罗新富，男，1989年6月1日生，壮族，住广西天峨县。本院在审理原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司诉被告罗新富借款合同纠纷一案中，原告2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司负担。审判员  张开宇二〇二一年七月二十一日书记员  王赫然
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执恢382号申请执行人贾俊格，女，1975年12月24日生，汉族，住鲁山县。申请执行人：杨嘉，男，1980年4月6日生，汉族，住鲁山县。申请执行人：柴文君，男，1985年11月17日生，汉族，住鲁山县。被执行人：魏帅领，男，1987年8月28日生，汉族，住鲁山县。本院在执行贾俊格、杨嘉、柴文君申请执行魏帅领借款合同纠纷一案中，申请执行人贾俊格、杨嘉、柴文君于2019年12月9日与被执行人魏帅领和执行担保人张奎、魏心正达成执行和解协议，执行和解协议达成后，执行担保人张奎向申请执行人杨嘉偿还了10000元，向申请执行人柴文君偿还了20000元；执行担保人魏心正向申请执行人贾俊格偿还了2000元。本案申请执行人贾俊格、杨嘉、柴文君在本次申请恢复执行时，因未申请执行担保人张奎、魏心正的财产，致使该案在在执行过程中，不能对执行担保人的财产进行强制执行，现申请执行人贾俊格、杨嘉、柴文君书面向本院申请要求撤回执行申请，待执行担保人不履行担保义务时，再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2018）豫0423民初5452号民事判决书规定的第三项即被告贾俊格、杨嘉、柴文君承担保证责任后有权向被告魏帅领追偿的执行。终结执行后，申请执行人可以再次申请执行，申请执行适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行时效期间的规定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国鹏审判员  陈金辉审判员  任超美二〇二一年七月二十九日书记员  程相太
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执1872号之一申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地苏州高新区狮山路**高新广场****。负责人徐竹逸，该公司总经理。委托代理人陈兆帅，江苏寒山律师事务所律师。被执行人宋福明，男，1976年4月23日生，汉族，住苏州。申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被执行人宋福明保证保险合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院于2020年8月12日作出的(2020)苏0505民初1315号民事判决书已发生法律效力，判决内容如下：一、被告宋福明应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付理赔款100536.35元。二、被告宋福明应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付保费8278.86元。三、被告宋福明应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付违约金（以106776.46元为基数，自2018年12月26日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.95倍计算，之后自2019年8月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算至实际支付之日止；以2038.75元为基数，自2020年4月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2928元，减半收取1464元，公告费600元，合计2064元，由被告宋福明负担。因被告宋福明未按生效法律文书确定的义务履行，原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司于2020年4月28日向本院申请执行，本案于当日立案执行，执行标的为人民币110879.21元，执行费1563元。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1.2021年4月29日，本院向被执行人寄送了执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务；2.2021年4月29日、6月4日，本院根据被执行人居民身份证号码在最高人民法院全国执行查控系统上对其名下银行存款（含人民银行、微信、支付宝、财付通等）进行查询，扣划了被执行人银行存款12068.01元（含执行费1563元）；3.2021年4月29日、6月4日，在最高人民法院全国执行查控系统上查询车辆，但未发现被执行人名下有车辆登记；4.2021年4月29日、6月4日，在最高人民法院全国执行查控系统以及本地“点对点”执行查控系统上查询不动产，查明被执行人名下无不动产登记信息;5.2021年6月23日，本院至被执行人住所地现场查看，但未能找到被执行人；6.因被执行人迄今未能履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名录；7.2021年7月28日，本院通过全省关联案件查询被执行人案件信息，未发现被执行人其它执行案件；8.本院于2021年7月20日与申请执行人进行终本约谈，将执行情况、采取的措施及终本后发布保险悬赏公告流程告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，同意本案先行终结未履行部分的本次执行程序。至此，本案执行款110879.21元、执行费1563元，已执行到执行款10505.01元、执行费1563元，剩余执行款100374.2元未能执行到。上述事实有银行查询回单、房产登记信息查询回执、车辆登记信息查询回执及谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制高消费令，依法将被执行人纳入失信名单；被执行人名下未发现有车辆、不动产登记；本案自执行案件立案之日起已超过三个月；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院(2020)苏0505民初1315号民事判决书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二一年七月二十八日书记员  陈 磊
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初5905号原告：刘攀，男，汉族，1989年11月7日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告：方会霞，女，汉族，1987年6月21日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：郭伟，男，汉族，1978年12月10日出生。原告刘攀、方会霞诉被告郭伟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告刘攀、方会霞在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告刘攀、方会霞撤回起诉处理。审判员 魏 莉二〇二一年七月二十三日书记员 谢珍珠
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0411执843号申请执行人：平顶山市交通运输执法局（平顶山市交通运输执法支队），住所地：河南省平顶山市湛河区湛南路东段。统一社会信用代码：12410400MBOT886869。法定代表人：武东晓，副局长。被执行人：开封市富杰运输车队。住所地：开封市祥符区半坡店乡程庄村东开通路。统一社会信用代码：914102125803095132。法定代表人：李向花，经理。关于平顶山市交通运输执法局申请执行开封市富杰运输车队行政处罚一案，本院作出的（2020）豫0411行审49号行政裁定书已发生了法律效力。根据上述生效法律文书的规定，准予强制执行平顶山市交通运输执法局于2019年12月25日对开封市富杰运输车队作出的豫平交执罚字【2019】第1928005号罚款14000元的行政处罚。裁定生效后，平顶山市交通运输执法局向本院申请强制执行，本院于2021年3月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人开封市富杰运输车队发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人开封市富杰运输车队未向本院申报财产，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、收益类保险经营部门等单位发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人银行帐户有零星存款。经向申请执行人约谈，申请执行人表示不要求采取执行措施。2、未查询到被执行人不动产等其他财产信息。三、经向申请人约谈，申请人不要求对被执行人居住地周边群众进行实地调查。四、已向被执行人开封市富杰运输车队发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余14000元未能实现。本院认为，债务的履行取决于被执行人是否有履行债务的能力，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人开封市富杰运输车队有继续向申请执行人平顶山市交通运输执法局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人可以委托律师依法向本院申请律师调查令，对被执行人的财产情况进行调查。发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程昆松审判员  李海军审判员  张晓鹏二〇二一年七月二十九日书记员  熊江超
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1627执955号申请执行人：太康县人民法院。法定代表人：张建援。地址：太康县。被执行人：王子龙，男性，1997年08月19出生，汉族，住河南省商水县。被执行人：李长征，男性，1997年03月27出生，汉族，住周口市川汇区。被执行人：陈得波，男性，1990年02月04出生，汉族，住淮阳县。太康人民法院与王子龙、李长征、陈得波罚金一案，太康县人民法院作出的【（2020）豫1627刑初640号】刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：一、被告人王子龙犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。二、被告人李长征犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二万元，与前罪判处有期徒刑一年数罪并罚，决定执行有期徒刑一年零七个月，并处罚金人民币二万元。三、被告人陈得波犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。【具体判决内容依照太康人民法院作出的（2020）豫1627刑初640号】。因王子龙、李长征、陈得波未按上述生效法律文书履行义务，太康县人民法院向本院申请强制执行，本院于2021年4月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2021年4月29日至2021年7月9日先后三次通过网络查控查询，查明被执行人李长征名下存款20000元予以强制扣划，判决义务履行完毕；查明被执行人陈得波名下存款214.69元予以强制扣划，查明被执行人王子龙、李长征、陈得波名下零星存款法院未采取强制措施，其他暂无财产可供执行。2、查明被执行人王子龙、李长征、陈得波名下无车辆登记信息。3、查明被执行人王子龙、李长征、陈得波名下无房产登记。三、已向被执行人王子龙、李长征、陈得波发出限制高消费令。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了解和调查，了解被执行人王子龙、李长征、陈得波名下暂无其他财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位20214.69元，本案尚有罚金未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，查明被执行人李长征名下存款20000元予以强制扣划，判决义务履行完毕；查明被执行人陈得波名下存款214.69元予以强制扣划，被执行人王子龙、李长征、陈得波名下暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1627执955号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王紫祥审判员  万方超审判员  宋卫华二〇二一年七月三十日书记员  李小龙
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执8640号之一 申请执行人：广东碧桂园物业服务股份有限公司禅城分公司，住所地佛山市禅城区岭南大道北131号9座夹层、10座首层、夹层，统一社会信用代码91440600560865635Y。负责人陈宇辉。被执行人：刘顺兴，女，1968年8月1日出生，汉族，住佛山市南海区罗村街道乐城二路北富安花园景安楼5号，公民身份号码。 本院在执行广东碧桂园物业服务股份有限公司禅城分公司与刘顺兴物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初12019号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中查明，被执行人刘顺兴名下的佛山市南海区罗村街道贵隆路1号翠湖绿洲花园6座1001房、1002房及佛山市禅城区岭南大道北129号二座2701-2711房等财产正由佛山市南海区人民法院（2021）粤0605执4282号案、（2021）粤0605执5525号案查封处理，本院已发函参与分配。此外，本院通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向不动产、金融、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执8640号案终结本次执行程序。 申请执行发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  刘伟坤 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二一年七月十四日 书记员  杨健航
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0481执887号李某某：关于你申请执行舞钢市某某有限公司买卖合同一案，即舞钢市人民法院作出的（2021）豫0481民初1221号民事调解书已执行完毕。（2021）豫0481执887号执行案件现依法执结。审判员  曹俊美二〇二一年七月二十三日书记员  曹迪斯
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1961号申请执行人：张才林，男，1951年7月2日生，汉族，住江苏省阜宁县。被执行人：张三兵，男，1977年11月7日生，汉族，住苏州市姑苏区。申请执行人张才林与被执行人张三兵借款合同纠纷一案[执行依据：(2019)苏0923民初6800号]，本院于2021年7月6日立案执行。因被执行人张三兵未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张三兵银行存款475920元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员  倪常春二〇二一年七月七日书记员  姜思益
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执2202号之一 被执行人李艳红，女，汉族，1989年9月12日出生，住湖南省宁远县。 关于李艳红犯赌博罪一案，本院（2020）粤0604刑初841号刑事判决书已经发生法律效力。根据生效法律文书，被执行人应缴交罚金人民币10000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院于2021年1月28日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但被执行人未履行其义务。之后,本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院在执行中通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向不动产、金融、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。 本院认为，本案经执行暂未能发现被执行人有可供执行的财产，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤0604执2202号案件本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院依法恢复执行，继续追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈宁斌 审判员  涂业初 审判员  陆桂秀 二〇二一年七月十六日 书记员  梁颖瑜
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执3001号申请执行人张建河，男，汉族，1970年8月11日出生，住河南省项城市。被执行人张孝江，男，汉族，1958年5月21日出生，住河南省荥阳市。被执行人河南帝居置业有限公司，住郑州市中原区工人路。法定代表人：张孝江。关于申请执行人张建河与被执行人张孝江、河南帝居置业有限公司民间借贷一案，本院（2021）豫0102民初3952号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张建河据此向本院提交执行请求：1、立即向申请人支付律师费1万元及偿还借款20万元及利息（以本金20万元为基数，自2019年8月1日起，按照年利率3.85％计算至实际支付之日）；2、返还申请人垫付的案件受理费2345元；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案于2021年6月22日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年6月23日向被执行人张孝江、河南帝居置业有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并于2021年6月23日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2021年6月22日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张孝江、河南帝居置业有限公司名下仅有零星存款，本院已告知申请执行人。申请执行人要求暂不扣划。2.查明被执行人名下有号码号牌为豫Ａ×××××帕杰罗劲畅牌汽车一辆，因申请执行人向本院提交暂不处置的书面申请，且因上述车辆年限已久，已无实际价值，故暂未处置。三、本院于2021年7月12日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院分别于2021年6月29日和2021年7月3日赴郑州市不动产登记中心和郑州市住房公积金管理中心。未发现被执行人名下有不动产登记信息和公积金缴存记录。五、因被执行人张孝江、河南帝居置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院2021年7月27日向被执行人张孝江、河南帝居置业有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2021年7月27日，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。六、本院于2021年7月26日作出对被执行人张孝江、河南帝居置业有限公司（法定代表人张孝江）拘留决定书，但因未找到被执行人张孝江、河南帝居置业有限公司（法定代表人张孝江），暂未能对被执行人张孝江、河南帝居置业有限公司（法定代表人张孝江）采取拘留措施。七、本院于2021年7月26日告知申请执行人张建河向其明示是否申请律师调查令，其表示不申请律师调查令。截止2021年7月26日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年7月26日对申请执行人张建河以短信形式进行终本前约谈，告知其本案执行情况及已采取执行措施情况，并就拟终结本次执行程序向其征求意见，其表示同意终结本次执行程序，本院一并告知其，如认为终结本次执行程序违反法律规定，可提出执行异议。因经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，本院依法组成合议庭，进行审查核实，认为可以予以终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张孝江、河南帝居置业有限公司有继续向申请执行人张建河履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯新建审判员  刘红军审判员  任留柱二〇二一年七月二十七日书记员  王 倩
六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执保250号贵州通源道工程有限公司、贵州通源道工程有限公司六盘水分公司（申请执行人）、贵州根业工程有限公司（被执行人）：与建设工程合同纠纷一案，申请解除保全标的共计837853.48元。经本院立案执行，现已强制执行到位837853.48元，至此，贵州通源道工程有限公司、贵州通源道工程有限公司六盘水分公司（申请执行人）向本院申请执行的(2021)黔0221民初2392之二号文书已解除保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十七日
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0929民初2320号 原告：董某1，男，2008年11月22日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 法定代理人：董某2，男，汉族，住河北省沧州市献县，系董某1之父。 被告：泰山财产保险股份有限公司中心支公司，住所地河北省沧州高新区。 负责人：马亚妹，职务经理。 委托诉讼代理人：戴旭，河北宁昌律师事务所律师。 被告：彭满义，男，1963年3月10日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 原告董某1与被告彭满义、泰山财产保险股份有限公司中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告董某1于2021年7月30日向本院提出撤回对被告彭满义的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告董某1撤回对被告彭满义的起诉。 审判员  张素兰 二〇二一年七月三十日 书记员  赵秀彩
长春市九台区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0113执1304号 葛某1、葛某2： 葛某1与葛某2抚养费纠纷一案。经本院立案执行，现已执行回款61,223.14元，该笔款项已发放给申请执行人葛某1，该笔执行款执行费818.00元已全部执行到位，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月三十日
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执1474号之四 申请执行人：华润混凝土（贺州）有限公司，住所地：广西贺州市八步区。 法定代表人：纪友红，该公司董事长。 委托代理人：鲍善军，广东致善律师事务所律师。 委托代理人：方萍，广东致善律师事务所律师。 被执行人：河北富俊瑞建筑工程有限公司，住所地：河北省石家庄。 法定代表人：宁建丽，总经理。 被执行人：马兴贵，男，汉族，1969年4月14日出生，住贵州省遵义县。 被执行人：郝付清，男，1951年3月22日出生，汉族，住河北省邯郸市峰峰矿区。 被执行人：柴瑞国，男，1960年8月24日出生，汉族，住黑河北省邯郸市峰峰矿区。 被执行人：宁建丽，女，1977年7月20日出生，汉族，住河北省张家口市尚义县。 申请执行人华润混凝土（贺州）有限公司与被执行人河北富俊瑞建筑工程有限公司、马兴贵、郝付清、柴瑞国、宁建丽买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂1102民初2791号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书，河北富俊瑞建筑工程有限公司、马兴贵、郝付清、柴瑞国、宁建丽应于判决书生效后十日内向华润混凝土（贺州）有限公司支付货款371770元及违约金，并承担案件受理费8226元、财产保全受理费2829元、公告费300元；迟延履行的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人河北富俊瑞建筑工程有限公司、马兴贵、郝付清、柴瑞国、宁建丽未履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请对强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人既未向本院申报财产，亦未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、向贺州市不动产登记服务中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红及不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产；此外，本案无其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令并将被执行人列入失信人名单。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  袁好新 二〇二一年七月十六日 书记员  张芝华
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初8709号原告邵辉，男，1983年1月6日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告陈建，男，1984年1月4日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被告盛威机械设备有限公司，住所地：香港特别行政区九龙旺角弥敦道**华比银行大厦**1405A。法定代表人陈建。原告邵辉与被告陈建、盛威机械设备有限公司合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。本院经审查认为，本案系合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，被告陈建、盛威机械设备有限公司住所地、及合同履行地均不在长沙县，本院对本案没有管辖权。因被告陈建的住所地为长沙市岳麓区，为便利当事人诉讼，应由长沙市岳麓区人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定：“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院。”因此，本案移送有管辖权的长沙市岳麓区人民法院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送长沙市岳麓区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  何建军二〇二一年七月二十七日书记员  喻利辉
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0727民初2576号原告：腾铭惠商集团有限公司，住所地四川省成都市高新区府城大道中段88号1栋19层1号。法定代表人：高家源,公司经理。委托诉讼代理人：白世功，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告：王章鹏，男，汉族，1987年1月15日生，住封丘县。原告腾铭惠商集团有限公司与被告王章鹏追偿权纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告腾铭惠商集团有限公司于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告腾铭惠商集团有限公司向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告腾铭惠商集团有限公司撤诉。案件受理费370.12元，由原告腾铭惠商集团有限公司负担（原告已交纳）。审判员  曹永彬二〇二一年七月二十九日书记员  闫 铭
四川省梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0725执595号 申请执行人：董龙，男，生于1995年5月11日，汉族，住陕西省咸阳市乾县。 被执行人：罗成杰，男，生于1965年5月4日，汉族，住四川省梓潼县。 本院在执行董龙与罗成杰建筑设备租赁合同纠纷一案，本案应执行标的为：1、支付租赁费75000元及利息；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、案件受理费1676元、执行费1025元由被执行人承担。 本院向被执行人邮寄送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院依法作出限制被执行人消费、纳入失信被执行人名单的决定。 2021年5月28日、6月22日、7月23日依法进行总对总查控，查询到被执行人罗成杰名下银行存款为0元且存在轮候冻结，无不动产、车辆等财产。 2021年7月21日以电话形式将被执行人名下的财产调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，其也无法提供被执行人的其他财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 马 波 审判员 庞元东 审判员 刘晓凤 二〇二一年七月二十三日 书记员 梁小青
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1624民初4777号原告：李新华，男，1980年8月18日出生，汉族，住河南省沈丘县。原告：李想，女，1986年5月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。上列原告李新华、李想的共同委托诉讼代理人：刘提，沈丘县言正法律事务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：彭永敢，男，1972年7月9日出生，汉族，住河南省沈丘县。被告：太和县亿博运输有限公司，住所地：太和县税镇镇孔寨村民委员会308省道路南，统一社会信用代码：91341222085233443G。法定代表人：史兆亮，该公司经理。被告：中华联合财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地：阜阳市颖洲区西湖大道28号万方金融广场4#写字楼1001-1006室，统一社会信用代码：91341200394456317G。主要负责人：王金玲，该公司总经理。被告：任金顶，男，1964年12月20日出生，汉族，住河南省沈丘县。原告李新华、李想与被告彭永敢、太和县亿博运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司阜阳中心支公司、任金顶机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告李新华、李想在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李新华、李想撤回起诉处理。审判员  王晓伟二〇二一年七月二十三日书记员  徐阳阳
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0621执930号被执行人周志平，男，1977年9月13日出生，汉族，住。被执行人周志平罚金一案，浚县人民法院作出的（2020）豫0621刑初64号刑事判决书已经发生法律效力，判决：被告人周志平犯危险驾驶罪，判处拘留四个月，并处罚金人民币一万三千元（刑期自判决执行之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳）。因周志平未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭向本院执行局移送执行，本院于2021年6月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年6月3日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人虽已向本院申报了财产，却至今未履行义务。二、2021年6月3日、7月5日、7月20日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。被执行人周志平名下仅有零星存款信息，无不动产、证券、车辆等财产信息。三、2021年6月4日，向浚县房产管理局、浚县不动产登记中心调查被执行人的房产、不动产登记情况，未发现被执行人名下有房产、不动产登记住处。2021年7月5日，到被执行人住所地××××进行实地调查，周志平目前患有尿毒症，系该村低保户，无其它经济收入，生活贫困，家中无可供执行的财产。四、2021年7月5日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人周志平未按生效判决书内容履行义务，2021年7月5日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案执行标的为13000元，实际执行到位0元，尚余13000元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。被执行人周志平身患严重疾病，家庭困难，被执行人虽有楼房三间，但系村集体土地，且案件标的较小，无法处置。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无其它财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  李樟楠审判员  罗金忠二〇二一年七月二十五日书记员  张 琦
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽1002执885号 解文香、张兴宇： 解文香与张兴宇租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计13063元。经本院立案执行，现已执行到位7000元，未执行到位的6063元，申请执行人申请放弃。本院已于2021年7月29日将该款转付给解文香。至此，解文香向本院申请执行的（2021）辽1002民初473号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  安东冉 二〇二一年七月三十日 书记员  曹 博
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保1423号朱存艳（申请执行人）、雷建波、王留江（被执行人）：与其他案由一案，申请执行标的共计100000.00元。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日