wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0109执3119号之二申请执行人：重庆度小满小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道5号附84号，统一社会信用代码91500000MA5U35GY3B。法定代表人：崔聿泓，该公司董事长。被执行人：张夏楠，男，汉族，1987年6月18日出生，住河南省巩义市。关于重庆度小满小额贷款有限公司申请执行张夏楠借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)渝0109民初8432号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按规定的期限履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月13日向本院申请执行，本院依法受理，申请执行标的为36268.26元，并承担执行费等。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院通过网络执行查控系统查询，冻结被执行人存款36713.26元（实际冻结2009.76元），划拨2009.76元。未发现被执行人张夏楠名下有可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人张夏楠目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。截至2021年7月9日，被执行人张夏楠尚有34703.5元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0109执3119号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  甘 玲审 判 员  李仕兵审 判 员  李 军二〇二一年七月九日法官助理  柴兆琳书 记 员  章寒露
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0117执402号张金娟、赵彪：申请执行人张金娟与被执行人赵彪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0117民初3672号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行账户存款13000元，其中，支付申请执行人12950元，缴纳执行费50元，被执行人私下履行案款17000元，剩余案款申请执行人自愿放弃。申请执行人申请的事项已执行完毕，本院已向申请执行人书面确认，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，现通知如下：本院(2021)陕0117执402号执行案件执行完毕，于2021年7月14日结案。二〇二一年七月十四日1
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀09民终4689号 上诉人（原审原告）：刘俊胜，男，1983年3月7日出生，汉族，住河北省沧州市运河区。 委托诉讼代理人：尹玉伟，河北鼎奥律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）:吕忠杰，男，1977年4月9日出生，汉族，住河北省沧州市运河区。 上诉人刘俊胜因与被上诉人吕忠杰买卖合同纠纷一案，不服河北省沧州市运河区人民法院（2021）冀0903民初711号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 刘俊胜上诉请求：1、请求法院依法撤销运河区人民法院作出的(2021)冀0903民初711号民事判决书，改判由被上诉人支付上诉人货款134205元及违约金，违约金按照月息2分自2019年7月1日至全部欠款还清之日止，或将本案发回重审;2、本案一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：申请人认为一审法院认定事实不清，适用法律有误。1、一审法院认定买卖合同实际履行的主体为沧州亿加德商贸有限公司与沧州峰华胜建材有限公司错误，本案实际履行主体应当为上诉人与被上诉人。本案中确实出现了两份合同，一份为沧州亿加德商贸有限公司与沧州峰华胜建材有限公司之间签订，一份由上诉人与被上诉人之间签订，但两份合同形成的时间以及约定的合同内容均不相同。亿加德公司与峰华胜公司之间的合同约定的合同总价款为571462元，定金为100000元，上诉人与被上诉人之间的合同约定总价款为254205元，定金为120000元，后期在实际履行的过程中，上诉人为被上诉人供货的金额与定金的支付均是按照个人之间签订的合同来履行，并且，2020年8月27日被上诉人出具的承诺书也是认可与上诉人之间签订的合同。因此，一审法院没有理由否定上诉人与被上诉人之间签订合同效力，虽然案涉材料款为公司出具的发票，但也系因为个人之间无法开具增值税票据，考虑上诉人与被上诉人在各自公司的地位，因此由公司开票也并无不妥。2、在一审庭审过程中，峰华胜公司为上诉人出具了证明，证明实际履行合同的主体为上诉人与被上诉人，公司也自愿承担相应的后果，因此不会出现一审法院考虑的股东与公司财产混同的现象，而且也没有法律规定禁止公司法人不得以个人名义对外签订合同。3、退一步讲，即便是象一审法院认定的本案不应当由上诉人主张权利，那么也应当是因为主体不适格驳回上诉人的起诉，不应当是驳回诉讼请求，因此一审法院适用法律有误。综上所述，请求二审法院依法改判支持上诉人的诉求或将本法发回重审，以维护上诉人的合法权益。 被上诉人吕忠杰经二审合法传唤未出庭，亦未提交书面答辩。 刘俊胜向一审法院起诉请求：1、请求法院依法判令被告立即支付原告货款134205元及违约金，违约金按照月息2分自2019年7月1日计算至全部欠款付清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2019年5月8日，甲方沧州亿嘉德商贸有限公司与乙方沧州峰华胜建材有限公司签订采购合同一份，约定合同总价款571462元，甲方向乙方支付定金100000元，送货期间分批结算货款，乙方将最后一批产品送往甲方地点应结付70%，在乙方将上述产品送至甲方指定的地点并经甲方监理验收后，甲方一次性将剩余款项付给乙方，甲方含税（13%）专用发票完成财务7日内结清货款。合同还对产品质量、违约责任等进行了约定，甲方未按照合同约定的期限结算的，应按照中国人民银行有关延期付款的规定，延迟一日，需支付结算货款的万分之五的违约金。合同签订后，沧州亿嘉德商贸有限公司实际向沧州峰华胜建材有限公司支付定金120000元。2019年7月1日，沧州峰华胜建材有限公司的法定代表人刘俊胜作为乙方与甲方沧州亿嘉德商贸有限公司股东吕忠杰（已于2019年7月11日退出）签订采购合同一份，约定合同总价款254205元，甲方向乙方支付定金120000元，并约定甲方支付乙方货款期限1个月，如超出期限按剩余款的千分之二点五按日支付违约金。2020年8月27日，吕忠杰出具承诺书一份，载明其认可与刘俊胜在2019年7月1日签订的采购合同，也承诺由其本人支付欠付货款134205元及违约金。沧州峰华胜建材有限公司于2019年6月4日向沧州亿嘉德商贸有限公司开具河北省增值税专用发票1张，金额为20000元；沧州峰华胜建材有限公司于2019年9月20日向沧州亿嘉德商贸有限公司开具河北省增值税专用发票3张，金额分别为49765元、97225元、86458元，以上发票金额共计253448元。 一审法院认为，从案涉买卖关系的合同签订以及履行来看，合同加盖了沧州亿嘉德商贸有限公司与沧州峰华胜建材有限公司印章，定金系通过双方公司名下账户支付及接收，合同履行后由出卖方即沧州峰华胜建材有限公司开具了相应的增值税专用发票交付于沧州亿嘉德商贸有限公司，故合同主体双方应认定为沧州亿嘉德商贸有限公司与沧州峰华胜建材有限公司。虽然刘俊胜、吕忠杰在案涉合同履行过程中另行签订了采购合同，但系基于对沧州亿嘉德商贸有限公司可能出现无力支付合同款项的考虑，案涉买卖合同履行主体实际为二公司。吕忠杰出具还款承诺，可认定为债务的加入，但合同出卖方仍为沧州峰华胜建材有限公司，该公司系以公司全部财产独立承担民事责任的法人，刘俊胜作为公司的股东及法定代表人，其财产应独立于沧州峰华胜建材有限公司。由沧州峰华胜建材有限公司作为出卖方所享有的债权应由公司主张，即使该公司同意，在无合法事由的前提下，如由股东或法定代表人主张本应由公司主张的货款，有将股东与公司财产混同之嫌，也不应得到法律支持，故刘俊胜提起本案诉讼，不符合法律规定，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五十七条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告刘俊胜的诉讼请求。案件受理费1492元，由原告刘俊胜负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据；二审查明的事实同一审法院一致。 本院认为，上诉人刘俊胜与被上诉人吕忠杰之间签订的买卖合同，定金系通过双方公司名下账户支付及接收，合同履行后由沧州峰华胜建材有限公司开具了相应的增值税专用发票交付于沧州亿嘉德商贸有限公司，故一审法院认定合同主体双方应为沧州亿嘉德商贸有限公司与沧州峰华胜建材有限公司，符合法律规定，本院予以确认。被上诉人吕忠杰出具还款承诺，应当认定为债务的加入，但合同出卖方仍为沧州峰华胜建材有限公司，由沧州峰华胜建材有限公司作为出卖方所享有的债权应由公司主张，由刘俊胜提起本案诉讼，属于诉讼主体不适格，不符合《民事诉讼法》第一百一十九条的规定，依法应当驳回刘俊胜的起诉。一审法院适用法律错误，本院依法予以纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第二项的规定，裁定如下： 一、撤销河北省沧州市运河区人民法院（2021）冀0903民初711号民事判决； 二、驳回刘俊胜的起诉。 一审案件受理费1492元，退还1492元；上诉人刘俊胜预交的二审案件受理费2984元予以退还。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 苗笑臣 审 判 员 位海珍 审 判 员 葛淑红 二〇二一年七月二十七日 法官助理 张 坤 书 记 员 曹鑫红
陕西省合阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0524执96号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司合阳县支行，统一社会信用代码：91610524677910030J。住所地：陕西省合阳县南大街85号。法定代表人：王龙，该行行长。委托代理人：王培侠，女，汉族，1974年3月12日出生，公民身份号码：61213219740312802X，住合阳县城关镇解放路中段125号,系该行资产保全部员工。被执行人：李晓玲，女，汉族，居民，住陕西省合阳县。被执行人：王建龙，男，汉族，居民，住陕西省合阳县。被执行人：王建国，男，汉族，居民，住陕西省合阳县。被执行人：葛卫芳，女，汉族，居民，住陕西省合阳县。被执行人：许杰，男，汉族，居民，住陕西省合阳县。被执行人：党志英，女，汉族，居民，住陕西省合阳县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司合阳县支行依据已发生法律效力的(2020)陕0524民初1828号民事调解书，于2021年1月19日向本院申请执行，要求被执行人李晓玲、王建龙共同返还借款本金804608.33元及利息97303.6元（利息计算至2021年1月8日），被执行人王建国、葛卫芳、许杰、党志英借款合同纠纷承担连带还款责任；另外被执行人王建国、葛卫芳名下所有的位于合阳县城关镇西环路广场南侧住宅房(合房权证登有字第3-10619、3-10620、3-10621、3-10622、3-10623、3-10625、3-10626、3-10627、3-10628)，被执行人许杰、党志英名下所有的位于合阳县城关镇西环路广场南侧住宅房（合房权证登有字第3-10624）在中国邮政储蓄银行股份有限公司合阳县支行申请标的范围内已作抵押，要求拍卖、变卖等处置价款享有优先受偿权，本院依法受理。执行中查明：经传统调查被执行人李晓玲、王建龙、王建国、葛卫芳、许杰、党志英除过抵押的房产，再无可供执行财产，李晓玲、王建龙、王建国、葛卫芳的银行账户已被其他案件冻结。本院通过网络查控系统查询了被执行人李晓玲、王建龙、王建国、葛卫芳、许杰、党志英的银行账户、工商、车辆、网络资金、证券等方面的信息，并于2021年1月25日冻结及轮候冻结了李晓玲、王建龙、王建国、葛卫芳、许杰、党志英名下的银行账户，冻结期限一年。本院已查封了抵押的相关房产，期限三年，因该房产居住情况较为复杂，短期内难以处置，经征询申请执行人同意终结本案本次执行程序。本院将被执行人李晓玲、王建龙纳入失信人名单并限制其消费，将王建国、葛卫芳、许杰、党志英限制其消费，本案尚有借款本金804608.33元及利息97303.6元（利息计算至2021年1月8日），执行费11419元未执行。本院认为：被执行人李晓玲、王建龙、王建国、葛卫芳、许杰、党志英等已查明的房产因特殊情况暂时难以处置，再无可供执行财产，申请执行人同意终结本案本次执行程序，符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 雷 宏审判员 王林祥审判员 张占武二〇二一年七月十六日书记员 邢洁虎
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114财保187号 申请人：四川家益石油房地产开发有限责任公司，住所地成都市成华区府青路一段19号4栋。 法定代表人：康建国，董事长。 被申请人：谢敏，男，1983年8月1日出生，汉族，住成都市新都区。 被申请人：廖娟，女，1987年9月8日出生，汉族，住成都市新都区。 申请人四川家益石油房地产开发有限责任公司与被申请人谢敏、廖娟商品房预售合同纠纷一案，本院作出（2020）川0114民初8742号民事裁定书，准予对谢敏、廖娟名下位于成都市新都区房屋（合同签约备案号444171）采取查封措施，财产保全范围为499640.39元，查封期限为三年。现申请人四川家益石油房地产开发有限责任公司向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人四川家益石油房地产开发有限责任公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人谢敏、廖娟名下位于成都市新都区房屋（合同签约备案号444171）的查封措施。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  敬坤 二〇二一年七月五日 书记员  王月
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1802民初2377号 原告：胡雪松，男，汉族,1968年4月28日出生，住四川省雅安市名山区。 原告：李琼，女，汉族，1968年10月25日出生，住四川省雅安市名山区。 委托诉讼代理人（特别授权）：胡雪松（系李琼配偶），男，汉族,1968年4月28日出生，住四川省雅安市名山区。 被告：雅安源地房地产开发有限公司，住所地四川省雅安市雨城区沙湾路333号附35号4栋一层5号。 法定代表人：刘玉国。 原告胡雪松、李琼与被告雅安源地房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告胡雪松、李琼于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡雪松、李琼提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许胡雪松、李琼撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由胡雪松、李琼负担。 审 判 员  李 垚 二〇二一年七月二日 法官助理  田 茂 书 记 员  帅德鹏
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执恢290号之三申请执行人涟源市金凯农业科技发展有限公司，住所地：湖南省。法定代表人：肖卫国，执行董事。被执行人涟源万寿米业有限公司，住所地涟源市。法定代表人廖子球，该公司总经理。被执行人湖南涟源国家粮食储备库，住所地涟源市。法定代表人谭新建，该储备库主任。被执行人廖子球，男，住涟源市。被执行人梁永兰（廖子球之妻），住涟源市。本院在执行申请执行人涟源市金凯农业科技发展有限公司与被执行人涟源万寿米业有限公司、湖南涟源国家粮食储备库、廖子球、梁永兰金融借款、抵押合同纠纷一案中，因申请人涟源市金凯农业科技发展有限公司撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1382执恢290号案件的执行。如一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可向本院申请执行原生效法律文书；申请恢复执行，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定；申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审判长  黄平良审判员  严楚军审判员  李洪毅二〇二一年七月二十七日书记员  梁达明
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0426执448号被执行人：李仕杰，男，汉族，湖南省祁阳县人，初中文化，住祁阳县XX。被执行人李仕杰因犯盗窃罪被本院依法判处有期徒刑并附加罚金2000元的财产刑（2020）湘0426刑初329号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人李仕杰未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月7日立案执行。2021年6月10日，本院向被执行人李仕杰送达了执行通知书及报告财产令。6月8日，本院通过网络执行系统对被执行人李仕杰的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、工商部门登记的信息及保险等财产情况进行查询，未发现被执行人李仕杰有其他可供执行的财产。因被执行人李仕杰未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年6月24日向其发出限制消费令。本院认为，在本案执行中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人李仕杰有可供执行的财产，且本院已对被执行人李仕杰限制其高消费，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人李仕杰有可供执行的财产，本院可随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黎 清审 判 员  曾雪菲审 判 员  肖湘祁二〇二一年七月十四日法官助理  蔡移贵书 记 员  曾芝琴
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执3981号文清华本院执行的申请文清华罚金一案，经被执行人文清华自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年七月二十九日
湖南省衡阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）湘04执460号本院刑一庭、李长沙、湖南永兴集团有限公司:本院刑一庭移送的被执行人湖南永兴集团有限公司、李长沙责令退赔纠纷一案，经强制执行,上述一案执行款已经全部执行到位，并已支付给各受害人。上述一案现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，上述一案按执行完毕方式结案。二〇二一年七月二十七日
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0507执1050号之一申请执行人：郑宏林，男，1964年8月28日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：苏州市乾香元食品厂，住所地江苏省苏州市相城区黄桥街道大庄村。投资人：叶东。申请执行人郑宏林与被执行人苏州市乾香元食品厂加工合同纠纷一案，该案（2020）苏0507民初1984号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：被告苏州市乾香元食品厂应于本判决生效之日起十日内支付原告郑宏林人民币84960.5元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费收取人民币2014元，公告费300元，合计人民币2314元，由被告苏州市乾香元食品厂负担（该款原告已自愿垫付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内给付原告）。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人郑宏林向本院申请执行，申请执行标的87890元，本院于2021年3月3日立案执行。本案执行过程如下：1、本院于2021年3月5日通过法院专递形式向被执行人向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令，责令其于2021年3月12日前到庭并履行义务，上述执行文书因“查无此人/单位，且无法联系收件人”退信，嗣后，本院张贴公告送达上述执行文书，但到期后，被执行人未在规定的期限内到庭履行义务及申报财产。2、本院于2021年3月4日、2021年7月27日通过全国法院执行查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、工商股权、不动产、车辆等财产进行查询，未能查获被执行人名下可供执行的财产。3、经关联案件查询，被执行人苏州市乾香元食品厂名下设备已被本院（2019）苏0507执3763号案件予以拍卖处理，所得款项用于支付工人工资。另查，无锡市锡山区人民法院在执行（2020）苏0205执2078号案件中，曾委托本院对被执行人苏州市乾香元食品厂的财产情况进行调查，查得乾香元食品厂已不再经营，亦未查找到其有可供执行的其他财产。4、经检索，被执行人苏州市乾香元食品厂在本院或省内其他法院无作为原告或申请执行人的案件；在本院及省内其他法院尚有较多作为被告及被执行人的案件，除涉及劳动报酬的相应案件外，其他相关案件均未能得到有效处理。5、本院于2021年7月22日通知申请人进行终本约谈，告知申请人本案的执行情况并要求申请人提供可供执行的财产，申请人未到庭，亦未对本院的执行提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。6、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月29日对被执行人法定代表人限制高消费并于2021年7月27日将被执行人纳入失信被执行人名单。7、本案申请执行标的87890元，执行到位0元，尚余执行标的87890元及迟延履行金未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查获被执行人名下可供执行的财产。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本二份。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二一年七月二十七日书记员  叶成敏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初14730号原告胡应平，男，1972年11月18日，汉族，住河南省光山县。委托代理人李岩，河南银基律师事务所律师。委托代理人张红霞，河南银基律师事务所律师。被告赵瑞杰，男，1991年4月29日，汉族，住河南省长葛市。原告胡应平诉被告赵瑞杰劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告胡应平及委托代理人李岩到庭参加诉讼。被告赵瑞杰经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2018年3月日至6月8日，原告跟随被告在郑州××新区××路冬青街××小区××楼干杂活。结束后，被告出具欠条一份，拖欠原告工资22150元。经原告多次催要，被告拒不支付。故请求判令：被告支付劳务费22150元及利息(利息以22150元为基数，自2021年3月30日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止)。被告未答辩。经审理查明：2018年6月11日，被告出具欠条一份，载明：“今欠胡应平在上海嘉实瓦屋李村7#楼上砖、拉灰、清垃圾工资22150元，大写：贰万贰仟壹佰伍拾元整。欠款人：赵瑞杰。”庭审中原告称，2018年3月2日至2018年6月8日期间，原告跟随被告在高新区瑞达路××村安置小区从事杂活，完工后经双方结算，出具了本案欠条，因被告至今未还款,遂引起起本案诉讼。本院认为：债务应当清偿。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条规定：“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。”本案中，根据欠条显示，被告应当支付原告劳务费22150元，直到原告提起本案诉讼，被告仍未履行还款义务，应当承担逾期还款的违约责任。现原告主张被告支付劳务费22150元及利息(利息以22150元为基数，自2021年3月30日起，按照年利率3.85%的标准计算至实际清偿之日止)，具有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告赵瑞杰于本判决生效后10日内，支付原告胡应平劳务费22150元及利息(利息以22150元为基数，自2021年3月30日起，按照年利率3.85%的标准计算至实际清偿之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费354元，减半收取177元，由被告赵瑞杰负担。本判决为终审判决。审判员 王 青二〇二一年七月十九日书记员 曹新芳
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0406执1039号李红艳、李先福本院执行的李红艳申请李先福房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年七月二十八日
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执2472号瞿南山：湖南省福兴房地产集团有限公司：我院于2021年7月6日受理你们商品房预售合同纠纷执行一案。被执行人湖南省福兴房地产集团有限公司已自动履行中院（2021）湘12民终112号民事判决所确定的义务：即湖南省福兴房地产集团有限公司在判决生效之日起十日内支付瞿南山延期办证违约金16988.6元，并退还契税8802元，承担诉讼费278元，执行费286元。执行过程中。申请人书面申请抵扣欠湖南省福兴房地产集团有限公司物业费9815.04元，并对该案予以结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，中院作出的（2021）湘12民初112号民事判决所确定的义务已执行完毕。本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二一年七月二十三日
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0482执281号申请执行人吴某某，男。被执行人刘某某，男。申请执行人吴某某与被执行人刘某某机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，经查被执行人刘某某，暂无可供执行的财产及线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0482执281号的执行。待被执行人有可供执行的财产及线索时，予以恢复执行，且不受时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  白伟军二〇二一年七月三十日书记员  秦楫喜
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执5483号 申请执行人:平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。 负责人：刘庆，系该行行长。 被执行人：赵丽新，女，1980年4月15日生，汉族，住辽宁省葫芦岛市建昌县。 本院于2021年7月1日立案执行平安银行股份有限公司大连分行与赵丽新金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、不动产等其他财产性权益采取了网络查控和传统查控等措施，并对被执行人进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  许冠钦 二〇二一年七月二十七日                                法官助理 寇智翔                                 书记员 纪艳琳
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0112执2306号之二申请执行人：李卜，男，汉族，19XX年X月X日出生，住西安市灞桥区XX村X组XXX号，公民身份号码6XXXXXXXXXXXXXX9。被执行人：西安鼎荣餐饮管理有限公司。住所地：西安市经济技术开发区XX路XXX号XX广场XX层XXXX号。统一社会信用代码91610132MA6U73X87W。法定代表人：王金凤，该公司总经理。本院执行的申请执行人李卜与被执行人西安鼎荣餐饮管理有限公司劳动争议一案，申请执行人李卜依据西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字（经开）[2020]1763号裁决书于2021年1月27日向本院申请执行，本院已依法受理。执行标的为支付2020年9月工资4882.15元、2020年10月工资5026.03元、2020年11月工资3400元，承担本案执行费99元。案件在执行中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令。依法对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、网络资金等信息予以查询，已冻结被执行人名下的银行账户，实际控制金额0元，暂未发现被执行人名下可供执行的财产及财产线索。已将被执行人西安鼎荣餐饮管理有限公司及法定代表人王金凤（公民身份号码6XXXXXXXXXXXXXX6）限制消费。案件执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 启审判员 贺 诚审判员 胡 琳二〇二一年七月二十三日书记员 李薇娜
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执1244号之一 申请执行人：郑小丽，女，1977年09月出生，汉族。 被执行人：孙道俊，男，1974年04月出生，汉族。 本院受理的申请执行人郑小丽与被执行人孙道俊借款合同纠纷一案，本案标的为25053元。执行中，本院已扣留被执行人名下房屋租金,待到账后统一分配,案件需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结全椒县人民法院（2021）皖1124执1244号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪星 二〇二一年七月二十七日 书记员  戴晨
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执2680号之二 申请人：梁昌茂、程德容。 被执行人：贵州金镇房地产开发有限公司 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州金镇房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人贵州金镇房地产开发有限公司在贵阳银行3251××××××0017账户内存款人民币28061.27元。 本裁定立即执行。 审判员  陈刚刚 二〇二一年七月二十九日 书记员  李永发
贵州省安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0402执3194号李圣平：关于李圣平盗窃罪罚金一案【执行依据：（2020）黔0402刑初581号刑事判决书】，李圣平已履行完毕，本案执行完毕。审判员  罗琴二〇二一年七月七日
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终7897号上诉人（原审原告）：王**，女，1988年8月30日出生，汉族，住河南省新郑市。上诉人（原审原告）：沈若冰，女，2014年3月6日出生，汉族，住河南省新郑市。法定代理人：王**，系上诉人母亲。二上诉人共同委托诉讼代理人：刘马红，郑州市新郑市和庄法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：新郑市和庄镇尹庄村民委员会，住所地新郑市和庄镇宏达路正商红溪谷**楼****。负责人：郑江涛，主任。委托诉讼代理人：邢南，河南郑韩大有律师事务所律师。上诉人王**、沈若冰因与被上诉人新郑市和庄镇尹庄村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服河南省新郑市人民法院（2021）豫0184民初4301号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月24日立案后，依法采取独任审理方式进行了审理。本案现已审理终结。王**、沈若冰上诉请求：1、撤销一审判决，发回重审或依法改判；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：原审证据采信有偏，上诉人提供的证据可以证明上诉人符合安置政策，应享有安置待遇。新郑市和庄镇尹庄村民委员会辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。王**、沈若冰向一审法院起诉请求：1．依法判令被告支付原告征地补偿款86000元；无偿分配二原告100平方安置房（折价30万元）；2．本案的诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原告王**原系新郑市和庄镇尹庄村三组村民，2013年5月1日结婚，婚后将户籍从尹庄村**迁入其丈夫沈鹏飞所在的和庄镇杜楼村。2014年3月6日生育女儿沈若冰，后于2016年1月离婚。离婚后王**于2016年4月28日将其和女儿沈若冰的户籍迁回新郑市和庄镇尹庄村。2017年8月18日原告王**与丈夫沈鹏飞复婚，2017年9月19日王**与丈夫沈鹏飞又生育一子。2016年3月31日，新郑市和庄镇人民政府发布《和庄镇人民政府关于尹庄新型社区拆迁补偿安置政策通告》，主要载明，拆迁范围涉及尹庄、大孙两个居民点的全部民宅，拆迁时间为2016年4月1日至2016年6月30日，安置人口截止时间为2016年6月30日。2016年5月30日，新郑市和庄镇尹庄棚户区改造指挥部和尹庄村民委员会发布《和庄镇尹庄村拆迁安置工作实施方案》，确认安置人口截止时间为2016年6月30日。另查，1、2021年3月25日，尹庄村民委员会出具证明一份，证明王**为方便照顾父母，长期居住于正商红溪谷小区父母分配的安置房中。2、户主为王银岭（王**父亲）的家庭以户为单位发放的《农村土地承包经营权证》及《新郑市农村集体经济组织股权证》中均有载明有王**、沈若冰的名字。一审法院认为，对于农村集体经济组织成员的资格的判断，应重点考察其生活保障基础，即以是否形成较为固定的生产、生活关系为基本考虑因素，并结合是否依法取得集体组织所在地常住户口等因素综合考量。本案中，原告王**早在2013年5月1日结婚后将户籍迁至和庄镇杜楼村，且已不在尹庄村居住生活。后虽于2016年1月离婚，但在2016年3月31日新郑市和庄镇人民政府发布《和庄镇人民政府关于尹庄新型社区拆迁补偿安置政策通告》后，原告王**及沈若冰于2016年4月28日方才将户籍迁入尹庄村，故原告二人在拆迁前并未长期在该村生活居住，未与该村形成固定的生产、生活关系。因此，不能仅以户籍确认原告王**、沈若冰具有新郑市和庄镇尹庄村集体经济组织成员资格。相应的，原告王**、沈若冰不享有本集体经济组织受益分配的权利，对其诉讼请求，原审法院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：驳回原告王**、沈若冰的诉讼请求。案件受理费减半收取计3545元，由原告王**、沈若冰负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条规定“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外”2016年3月31日新郑市和庄镇人民政府发布《和庄镇人民政府关于尹庄新型社区拆迁补偿安置政策通告》，上诉人王**、沈若冰于2016年4月28日将户籍迁入尹庄村，故在被上诉人拆迁补偿安置方案确定时上诉人王**、沈若冰并未与被上诉人形成固定的生产、生活关系，其要求享有本集体经济组织受益分配的权利，没有事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，王**、沈若冰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7090元，由王**、沈若冰负担。本判决为终审判决。审判员  蒋德军二〇二一年七月十三日书记员  李苗苗
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初12062号原告：中国建设银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区鞍山西道278,280,282,284号。负责人：郭占明，行长。委托诉讼代理人：孙晓东，天津君朋律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝家红，天津君朋律师事务所律师。被告：李晗，男，1982年1月21日出生，汉族，住天津市和平区。原告中国建设银行股份有限公司天津南开支行与被告李晗借款合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告中国建设银行股份有限公司天津南开支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示向法庭申请撤诉，不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司天津南开支行撤回起诉处理。审判员  由东升二〇二一年七月二十七日书记员  房 习附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘06知民初55号原告：上海台享餐饮管理有限公司，住所地上海市静安区共和新路3088弄3号601室，统一社会信用代码913101060820752751。法定代表人：梅休，经理。委托诉讼代理人：李疆，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛金豆，上海申浩律师事务所律师。被告：湘阴县辉翔炸鸡店，经营场所湖南省湘阴县文星街道宗棠步行街30栋106号，统一社会信用代码92430624MA4RKPD416。经营者：王忠，男，1977年10月23日出生，汉族，住湖南省湘阴县。原告上海台享餐饮管理有限公司与被告湘阴县辉翔炸鸡店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告以当事人自行达成和解协议为由，于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海台享餐饮管理有限公司申请撤回起诉，未损害国家、社会和第三人利益，未违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海台享餐饮管理有限公司撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告上海台享餐饮管理有限公司负担。审 判 长  邵莉茜审 判 员  吴圣岩人民陪审员  刘昆言二〇二一年七月二十三日书 记 员  聂 凤
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0682执1440号 方勇： 本院依据（2021）湘0682刑初128号刑事判决书立案执行被执行人方勇罚金刑，现被执行人已自动履行完毕，本案执行现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十一日
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0224执1042号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司,住所地浙江省宁波市海曙区大来街50号。负责人:洪粮钢,总经理。被执行人：陈伟平,男,汉族,茶陵县人。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人陈伟平追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）湘0224民初844号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人陈伟平未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司向本院提出执行申请，本院立案执行。本院向被执行人陈伟平邮寄送达执行通知书及报告财产令。发起三次总对总网络财产查控及线下传统查控，查询被执行人银行存款、工商、保险、公积金、证券、车辆、不动产信息等情况。依法冻结了被执行人名下银行账户存款、住房公积金，未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已经告知了申请执行人并要求其提供其他财产线索，申请执行人没有提供被执行人的其他财产线索。对被执行人陈伟平适用限制高消费措施。本院通过短信告知申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产,且经合议庭审查核实报院长批准本案作终结本次执行程序结案。本院认为，本案应当执行的标的金额为62081.1元，暂执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺杨**审判员  胡 勇审判员  谭剑阁二〇二一年七月二十七日书记员  彭小兰附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初4841号之一解除保全申请人：随州市曾都区晨希钢材批发部，住所地随州市香江商贸中心东街****，统一社会信用代码:92421300MA4CQ7T43P(1-1)。经营者：王朋，男，1990年4月29日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。委托诉讼代理人：杨帆，湖北神农律师事务所律师。被申请人：中铁建大桥工程局集团第一工程有限公司，，住所地大连市沙河口区沙跃街**统一社会信用代码：91210200118529727B。法定代表人：李春江，总经理。原告随州市曾都区晨希钢材批发部与被告中铁建大桥工程局集团第一工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月27日作出（2021）辽0204财保136号民事裁定，冻结被申请人中铁建大桥工程局集团第一工程有限公司的存款45万元，冻结期限一年，并采取保全措施。2021年6月10日，随州市曾都区晨希钢材批发部向本院提起诉讼，本院于当日予以受理，诉前财产保全措施转为诉讼中财产保全措施。2021年6月10日，本院作出（2021）辽0204民初4841号民事裁定，准许原告随州市曾都区晨希钢材批发部撤回起诉。2021年7月5日，解除保全申请人随州市曾都区晨希钢材批发部向本院提出申请，请求解除对被申请人中铁建大桥工程局集团第一工程有限公司账户中存款45万元的冻结。本院认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人中铁建大桥工程局集团第一工程有限公司账户中存款45万元的冻结。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  阚红二〇二一年七月五日书记员  孙闯
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0112执688号申请执行人：姚方祥，男，汉族，1973年3月19日出生，住贵州省贵阳市乌当区。申请执行人：吴光林，男，汉族，1981年4月13日出生，住贵州省贵阳市乌当区。本院依据已经发生效力的我院作出的（2020）黔0112民初2838号民事调解书，受理了姚方祥申请执行吴光林借款合同纠纷一案。执行标的为21275元。本案在执行过程中，向被执行人吴光林达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。我院利用网络总对总查控系统对被执行人吴光林名下的证券、股份、银行账户、车辆、工商、保险、公积金等进行查询，均未查询到被执行人被执行人名下有可供执行的财产线索；我院通过对被执行人吴光林名下的不动产进行查询，未查询到被执行人名下有可供执行的不动产。我院对被执行人吴光林进行传统调查时，也未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。经约谈申请人，申请人表示暂时没有其他财产线索提供。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制高消费，依法将财产查询结果告知申请执行人，经征求申请人意见，申请执行人同意本院以终结本次执行程序的方式结案，待以后有可供执行的财产时，申请执行人依照有关规定再向本院申请恢复执行。现申请人尚有人民币21275元及利息未受偿。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结（2021）黔0112执688号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 冯树东审 判 员 曾 浩审 判 员 刘浚轩二〇二一年七月二十二日执行人员 吴 霜书 记 员 王家源
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初9640号 原告：刘思宇，男，1990年2月6日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：李军，安徽黄淮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李娜，安徽黄淮律师事务所律师。 被告：云南海旭商贸有限公司，住所地中国云南昆明中国（云南）自由贸易试验区昆明片区官渡区金马路金马兴隆顺康欣园2栋608室。 法定代表人：蒋良荣。 原告刘思宇诉被告云南海旭商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告刘思宇于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘思宇的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘思宇撤回起诉。 案件受理费276元，由原告刘思宇负担。 审 判 员  李 培 二〇二一年七月二十一日 法官助理  陈春丽 书 记 员  武 可
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执恢365号之四申请执行人苏州市吴中区越溪街道旺山村经济合作社，住所地苏州市吴中区越溪街道旺山村。负责人周奎元，社长。委托代理人赵丹凤、吴芸，江苏久顺律师事务所律师。被执行人屠荣灵，男，1963年5月15日生，汉族，住苏州市姑苏区。苏州市吴中区越溪街道旺山村经济合作社与屠荣灵房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年2月27日作出的（2019）苏0506民初3449号民事判决已发生法律效力。依该判决，屠荣灵应于判决生效之日起十日内将占有使用的位于苏州吴中经济开发区越溪街道旺山生态园内以及旺山村林场南的房屋腾空返还给苏州市吴中区越溪街道旺山村经济合作社；屠荣灵应于判决生效之日起十日内支付苏州市吴中区越溪街道旺山村经济合作社截至2018年4月25日结欠的占有房屋使用费529021.82元，并支付该款按人民银行同期同档贷款基准利率计算自2018年4月26日起至实际支付之日止的利息损失；屠荣灵应于判决生效之日起十日内支付苏州市吴中区越溪街道旺山村经济合作社参照年租金738857元的标准计算自2018年4月26日起至占有使用旺山生态园内的房屋实际返还之日止的占有使用费；屠荣灵应于判决生效之日起十日内支付苏州市吴中区越溪街道旺山村经济合作社参照年租金525319元的标准计算自2018年4月26日起至占有使用旺山村林场南的房屋实际返还之日止的占有使用费；案件受理费收取98725元、财产保全费5000元、公告费600元，合计104325元，由苏州市吴中区越溪街道旺山村经济合作社19745元、屠荣灵负担84580元。因屠荣灵未按该生效法律文书所确定的义务履行，权利人苏州市吴中区越溪街道旺山村经济合作社向本院申请执行，要求屠荣灵腾空返还占用的房产、给付1770409.82元及相应利息。经本院立案执行，被执行人腾空、返还了占用的房产及履行部分款项后本案终结执行。现申请执行人申请恢复执行，本院已立案,执行标的1470409.82元及相应利息，执行费20604元。案件执行过程如下：1.2020年8月10日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书。因被执行人逾期不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费。2.2020年8月3日、2020年12月3日、2021年3月5日、2021年4月13、2021年7月26日，本院分别通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。反馈显示被执行人名下有小额存款，本院已予以冻结。反馈显示被执行人名下有苏Ｅ×××**等车辆，但车辆均下落不明未实际控制，申请执行人不要求查封。除此外，查无被执行人其他可供执行的财产。3.本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈显示被执行人名下（共有人韦红）有坐落于苏州市姑苏区挹秀新村30幢601室不动产及坐落于苏州市东环路1858号6幢1009室、1010室、1011室、1012室、1013室、1015室、1016室、1017室、1018室、1019室不动产，本院已依法评估、拍卖，申请执行人受偿到900321元。4.执行中，本院至被执行人户籍地居委会调查，未发现被执行人其他可供执行的财产。5.2021年7月28日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人对本院执行情况和查明事实均无异议，无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本次恢复执行到位900321元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。本次恢复执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除拍卖被执行人名下不动产已受偿款项及下落不明的机动车不要求处置外，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韩 勇审 判 员  张 敏审 判 员  施 展二〇二一年七月二十八日法官助理  范志明书 记 员  沈 炯
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0825执632号申请执行人：白皓宇，男，汉族。被执行人：陈政，男，汉族。被执行人：白红林，男，汉族，1986年5月13日出生，住定边县贺圈镇红庄村82号，身份证号：612726198605121219。申请执行人白皓宇与被执行人陈政、白红林民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2020）陕0825民初7557号民事调解书。确定由被执行人陈政、白红林偿还申请执行人白皓宇借款20000元及利息，并承担案件受理费260元。被执行人尚未履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法向被执行人送达执行通知书并限期履行。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，协议内容如下：由被执行人陈政、白红林向申请执行人白皓宇偿还借款2000元及利息2000，本息共计22000元。当庭兑付10000元（微信转账6000元，现金4000元），于2021年6月30日前偿还借款12000元。诉讼费260元、执行费230元由被执行人承担。申请执行人白皓宇以已与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院予以终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2021）陕0825执632号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判长  霍彩霞审判员  刘福宝二〇二一年七月八日书记员  牛进坡
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执2502号之一申请执行人杨珂娜。被执行人龙铁军。申请执行人杨珂娜申请执行被执行人龙铁军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初7079号民事调解书已发生法律效力，生效法律文书载明：一、原告杨珂娜与被告龙铁军一致同意并确认，截至2020年10月28日，被告龙铁军尚欠原告杨珂娜借款本金1,940,000元，自2014年12月30日至2020年9月30日期间的利息1,060,000元，总计3,000,000元；二、被告龙铁军承诺在2020年12月31日前偿还300,000元；2021年5月31日前偿还500,000元；在2021年8月31日前偿还500,000元；在2021年10月31日前偿还1,000,000元；在2021年12月31日前偿还700,000元，上述款项按先本后息的顺序予以偿还；三、如被告龙铁军按上述约定足额履行给付义务，则原告杨珂娜自愿放弃以1,940,000元为基数的自2020年10月1日至2021年12月31日的利息；如被告未按上述期限足额履行给付义务，则被告需以3,000,000元减去已还款部分为基数按年利率9.6%的标准支付自逾期之日起的后续利息（该条应符合2015年9月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条）；四、原、被告就本案再无其他争议。由于被执行人龙铁军未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杨珂娜向本院申请执行，本院于2021年4月19日立案执行。本院立案执行后，依法向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别多次发起总对总网络财产查控。本院依法冻结了被执行人龙铁军名下银行账户，但无其他可供执行财产，也未发现互联网银行、证券、保险、工商等可供执行的财产。2、本院依法向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人龙铁军名下无不动产。3、本院依法对被执行人龙铁军采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院向长沙住房公积金管理中心发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产线索。5、本院向被执行人龙铁军住所地社区居委会邮寄了协助调查函，调查被执行人在当地的财产情况（包括生活居住、劳动就业、收入、债权股权等情况）。上述执行情况及信息，本院于7月26日电话告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年7月28日，本案应执行的标的为3020980元（最终金额按生效法律文书计算），未执行到位金额为3020980元（最终金额按生效法律文书计算）。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初7079号民事调解书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二一年七月二十八日法官助理杨泽元代理书记员  曾 胜
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0112执300号申请执行人：杨招，男，土家族，1987年10月5日出生，住贵州省贵阳市。被执行人：费发力，男，仡佬族，1985年1月25日出生，身份证住址贵州省道真仡佬族苗族自治县。本院依据已经发生效力的我院作出的（2020）黔0112民初4261号民事判决书，受理了杨招申请执行费力发借款合同纠纷一案。执行标的为223568元。本案在执行过程中，向被执行人费力发送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。我院利用网络总对总查控系统对被执行人名下的证券、股份、银行账户、车辆、工商、保险、公积金等进行查询，扣划被执行人银行账户2500并发还给申请人杨招；我院通过对被执行人费力发名下的不动产进行查询，未查询到被执行人名下有可供执行的不动产。我院对被执行人进行传统调查时，也未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。经约谈申请人，申请人表示暂时没有其他财产线索提供。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制高消费，依法将财产查询结果告知申请执行人，经征求申请人意见，申请执行人同意本院以终结本次执行程序的方式结案，待以后有可供执行的财产时，申请执行人依照有关规定再向本院申请恢复执行。现申请人尚有人民币221068元及利息未受偿。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结（2021）黔0112执300号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 冯树东审 判 员 曾 浩审 判 员 刘浚轩二〇二一年七月八日执行人员 吴 霜书 记 员 王家源
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3349号之一申请执行人：孙丹，女，汉族，1981年10月22日生，住大连市中山区。被执行人：大连尚高机电工程有限公司住所地大连市沙河口区。大连市沙河口区人民法院沙劳人仲案字（2021）第197号调解书已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人大连尚高机电工程有限公司住所地大连市沙河口区西南路银行存款67500元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍、公积金及住房补贴账户期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年七月六日法官助理苏金源书记员李骏良
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0813执829号 被执行人：戴元章，男，汉族，1968年1月29日出生，住淮安市洪泽区。 本院执行戴元章罚金一案，本院作出的（2021)苏0813刑初8号刑事判决书已经生效，依据该文书：判处戴元章罚金人民币三千元，本院于2021年6月10日立案执行，执行标的3000元。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人戴元章的财付通账户余额3000元。 审判员  贺志安 二○二一年七月一日 法官助理李婕 书记员陈鹏
吉林省蛟河市人民法院民事裁定书（2021）吉0281民初2089号之四原告：中国农业银行股份有限公司蛟河市支行，住所地吉林省吉林市蛟河市蛟河大街22号。    法定代表人：段海东，行长。    委托诉讼代理人：刘敬学，该公司客户经理。    被告：李某，男，农民，住吉林省蛟河市。    原告中国农业银行股份有限公司蛟河市支行与被告李玉芳金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司蛟河市支行于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告中国农业银行股份有限公司蛟河市支行提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：    准许原告中国农业银行股份有限公司蛟河市支行撤回起诉。    案件受理费25元，保全费30元，合计55元，由原告中国农业银行股份有限公司蛟河市支行负担。    审判员权英爱二〇二一年七月二十九日书记员王延升
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0111民初24148号原告：卢少文，男，汉族，1992年10月25日出生，身份证住址福建省霞浦县，委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。被告：广州大绍贸易有限公司，住所地广东省广州市白云区。法定代表人：余庆民。被告：阿里巴巴（中国）网络技术有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：戴珊。原告卢少文诉被告广州大绍贸易有限公司、阿里巴巴（中国）网络技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年6月24日立案，并依法适用普通程序独任审判。原告卢少文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按卢少文撤回起诉处理。审判员  梁梅二〇二一年七月十九日法官助理吕明洲书记员谭丽霞
黑龙江省明水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1225民初855号原告黄秀杰，女，1962年5月1日出生，汉族，农民，住明水县，被告徐福宪，男，1963年1月12日出生，汉族，农民，住明水县，原告黄秀杰与被告徐福宪民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告黄秀杰于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄秀杰撤诉。案件受理费50元，由原告黄秀杰负担。审判员  肇彦夫二〇二一年七月九日书记员  陆 瑶
陕西省岐山县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0323执恢129号申请执行人陕西岐山农村商业银行股份有限公司与被执行人帖某亮、谢某宁、金某、帖某梅借款合同纠纷一案，岐山县人民法院作出的(2020)陕0323民初578号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本金16000元、借款利息17801.67元、诉讼费500元，以上共计34301.67元，应收执行费415元。本院依法受理。在执行过程中，本院依职权对被执行人名下银行账户等信息进行了网络查控，依法冻结其名下所有账户，扣划被执行人金某名下银行存款34716.67元，其中案款34301.67元已经全部发还给了申请执行人，剩余415元交纳了本案执行费。申请执行人所申请的生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0323执恢129号执行案件执行完毕，于2021年7月14日结案。二〇二一年七月十四日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执异204号案外人刘龙飞，男，1987年11月17日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人吴玉初，男，汉族，1963年10月19日出生，住驻马店市驿城区。申请执行人杨云枝，男，汉族，1963年10月19日出生，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人吴玉德，男，汉族，1973年11月7日出生，住驻马店市驿城区。被执行人刘川靖，男，1976年10月25日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在执行吴玉初、杨云枝、吴玉德申请执行刘川靖民间借贷纠纷一案中，案外人刘龙飞提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人刘龙飞称，本院查封房产系其与刘川靖签订《以物抵债协议》进行抵偿借款所得，请求本院予以终止执行。本院查明，吴玉初、杨云枝、吴玉德申请执行刘川靖民间借贷纠纷一案中，本院于2019年6月24日依法查封了被执行人刘川靖所有的位于驻马店市××城区××路与××交叉口西北角临街楼六层房产。另查明，2016年9月5日，案外人刘龙飞与被执行人刘川靖签订《以物抵债协议》，刘川靖将位于驻马店市××城区××与××路交叉口西北30米门面楼房第六层的南十二间房屋抵偿给刘龙飞。本院认为，在本院查封本案争议房屋前，案外人刘龙飞虽与被执行人刘川靖签订《以物抵债协议》，但未签订有效的商品房买卖协议，其权利不足以排除执行。综上，案外人刘龙飞的异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人刘龙飞的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向驻马店市驿城区人民法院提起诉讼。审判长  王书阁审判员  赵 波审判员  胡 静二〇二一年七月二十六日书记员  杨子帆
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0602执恢256号大庆铭华物业管理有限公司（申请执行人），刘亚娟（被执行人）：大庆铭华物业管理有限公司与刘亚娟物业服务合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2016）黑06民终824号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人刘亚娟支付申请执行人大庆铭华物业管理有限公司物业费3054.99元、案件受理费92元并支付迟延履行期间债务利息。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，并依法查找了被执行人的财产；经沟通被执行人刘亚娟自动履行3456元，其中支付申请执行人大庆铭华物业管理有限公司3406元，执行费50元已上交至本院财务，现此案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，通知如下：大庆市中级人民法院（2016）黑06民终824号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十八日
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0302执545号 申请执行人佘自平。 被执行人谭斌。 本院在执行佘自平与谭斌承揽合同纠纷一案中，经查询被执行人谭斌名下无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张国平 审判员  张红宇 审判员  黄国超 二〇二一年七月二十七日 书记员  蒋海生
安徽省庐江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0124民初5607号 原告：朱晓玲，女，汉族，1967年3月2日出生，住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：王宏，庐江县庐城镇法律服务所法律工作者。 被告：胡庆有，男，汉族，1964年4月4日出生，住安徽省庐江县。 原告朱晓玲与被告胡庆有民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告朱晓玲于2021年7月22日向本院递交撤诉申请，要求撤回对被告胡庆有的起诉。 本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告朱晓玲撤回对被告胡庆有的起诉。 案件受理费减半收取205元，由原告朱晓玲负担。 审判员  房希彤 二〇二一年七月二十二日 书记员  魏雪娇
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0682执1439号 胡亚辉： 本院依据（2020）湘0682刑初215号刑事判决书立案执行被执行人胡亚辉罚金刑，现被执行人已自动履行完毕，本案执行现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十一日
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0521执630号之一申请执行人：邵东邦盛置业有限公司，住所地：邵东市。法定代表人：刘嫦娥，该公司执行董事。被执行人：李小慧，男，1990年2月11日出生，汉族，住邵东市。本院在执行申请执行人邵东邦盛置业有限公司与被执行人李小慧追偿权纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2020）湘0521民初3651号民事调解书，依上述文书，被执行人李小慧支付申请执行人案款4.5769万元。由于李小慧没有履行生效法律文书所确定的义务，邵东邦盛置业有限公司于2021年3月15日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、自然资源部、车辆、证券等财产信息，未发现其他相应的财产登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有不动产、住房公积金信息；四、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无财产可供执行；依法对被执行人采取了限制高消费措施。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  羊健辉审 判 员  宁顶峰审 判 员  彭 卓二〇二一年七月二十日法官助理黄奇代理书记员  郭小农
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁0104执2076号之一申请执行人：保学忠，男，1944年2月3日出生，回族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人：洒小兰，女，1971年7月19日出生，回族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：赖章何，男，1956年10月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人保学忠、洒小兰与被执行人赖章何返还原物纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初4445号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人赖章何赔偿申请执行人保学忠、洒小兰100万元；加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）；承担案件受理费13800元，财产保全费3020元，公告费300元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人名下无银行存款及网络资金、无车辆登记信息、无有价证券等财产信息。经本院传唤，被执行人赖章何未到庭。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已向申请执行人告知本院查明的事实及采取的强制执行措施。申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序。本案执行费12571元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟国印审判员  麻艳彬审判员  董恒毅二〇二一年七月八日书记员  白 杨附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省山阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1024民初239号 原告：胡某某，男，1963年12月17日生，汉族，住陕西省山阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：候某某，陕西丰阳律师事务所律师。 被告：王某某，男，1975年10月16日生，汉族，住陕西省山阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：康某某，男，1962年06月16日生，汉族，住陕西省山阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 二被告委托诉讼代理人，李某某，陕西法正平安（商洛）律师事务所律师。 被告：张某某，男，1970年7月8日生，汉族，住陕西省山阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：焦某某，男，1966年10月26日生，汉族，住陕西省山阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告胡某某与被告焦某某、康某某、王某某、张某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。因本案案情复杂，不宜适用简易程序审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 将本案转为普通程序。 审 判 长  王 鹏 审 判 员  李 晴 人民陪审员  李祖喜 二〇二一年四月十四日 书 记 员  李 娟 1
湖南省芷江侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1228民初992号原告：杨鸿莲，女，汉族，1972年4月23日出生，住芷江侗族自治县。原告：唐玉梅，女，汉族，1969年6月27日出生，芷江侗族自治县。委托诉讼代理人：汪永培，男，芷江侗族自治县恒泰法律服务所法律工作者。被告：曹紫钰，女，1986年12月28日出生，汉族，住芷江侗族自治县。被告：中国平安财产保险股份有限公司怀化中心支公司，住址为湖南省怀化市鹤城区顺天北路鹏程大厦501号，统一社会信用代码914312007225982009。负责人：赖波林。原告杨鸿莲、唐玉梅与被告曹紫钰、中国平安财产保险股份有限公司怀化中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告杨鸿莲、唐玉梅于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告杨鸿莲、唐玉梅的申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨鸿莲、唐玉梅对曹紫钰、中国平安财产保险股份有限公司怀化中心支公司撤诉。案件受理费4442元，减半收取计2221元，由杨鸿莲、唐玉梅负担。审判员  郭人宾二〇二一年七月六日书记员  龙虹冰
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执1719号王媛：本院在执行被执行人王媛机动车交通事故责任纠纷执行一案中。执行内容立即给付诉讼费，被执行人于2021年7月28日已自动履行完毕全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十八日
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0302执629号 申请执行人中国建设银行股份有限公司桂林分行。 法定代表人丁卫杰。 被执行人吴俊。 本院在执行中国建设银行股份有限公司桂林分行与吴俊银行卡纠纷一案中，经查询被执行人吴俊名下无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张国平 审判员  张红宇 审判员  黄国超 二〇二一年七月二十八日 书记员  蒋海生
湖南省道县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1124执605号申请执行人：莫成军，男，1954年3月12日出生，汉族，湖南省道县人，住湖南省道县。被执行人：莫森森，男，1962年10月2日出生，汉族，湖南省道县人，住湖南省道县。申请执行人莫成军与被执行人莫森森追偿权纠纷一案，道县人民法院作出(2020）湘1124民初1772号民事判决书确定由被执行人莫森森向申请执行人莫成军返还已支付的款项24000元及利息。判决生效后，被执行人未按判决履行给付义务。本院于2021年2月23日立案执行，2021年2月23日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院于2021年7月27日对被执行人发布了限制消费令。2021年2月23日，本院启动对被执行人的银行、工商、车辆、证券等网络查询，被执行人在银行只有少量余额存款共13649.94元（均已冻结、并分二次扣划已发放给申请执行人莫森森）。2021年5月6日，本院启动对被执行人不动产、住房公积金、保险、理财、工商股权分红等传统查询，均无其它相关财产登记信息。2021年7月26日，本院将案件的执行过程、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等向申请执行人进行了通报，也将终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。因被执行人现暂无其它财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结道县人民法院作出(2020）湘1124民初1772号民事判决书的本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人可以要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蒋斌全审 判 员  王中清审 判 员  赵章成二〇二一年七月二十七日代理书记员  刘蒋燕
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0903民初3571号申请人：吴杰，女，1988年10月5日出生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被申请人：孙文龙，男，1953年2月25日出生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被申请人：胡三龙，女，1956年4月29日出生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被申请人：蔡文江，男，1966年4月28日出生，汉族，居民，住盐城市盐都区。申请人吴杰与被申请人孙文龙、胡三龙、蔡文江房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2021年7月14日向本院申请财产保全，请求查封被申请人银行账户存款765000元或同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙文龙、胡三龙、蔡文江的银行账户存款765000元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费4345元，由申请人吴杰预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 孙伟为二〇二一年七月十四日法官助理 杨旭东书 记 员 吴大伟
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0881民初4644号原告：陕西汇洋荣溪物业管理有限公司，住所地：神木市滨河大道。法定代表人：马涛，系该公司经理。委托诉讼代理人：李娟，陕西神东律师事务所律师。被告：贺艳飞，男，1989年出生，汉族，陕西省人。原告陕西汇洋荣溪物业管理有限公司与被告贺艳飞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，原告陕西汇洋荣溪物业管理有限公司于2021年7月15日向本院提出对被告贺艳飞的撤诉申请。本院认为，原告陕西汇洋荣溪物业管理有限公司的撤诉申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人的真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准许原告的撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、准许原告陕西汇洋荣溪物业管理有限公司对被告贺艳飞的撤诉。二、案件受理费50元，由原告陕西汇洋荣溪物业管理有限公司负担。审判员  乔海波二〇二一年七月十五日书记员  李 婷
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1126民初1611号 原告:李丹丹，女，1992年11月5日出生，汉族，住四川省夹江县。 被告：邹宏，男，1973年10月24日出生，汉族，住四川省荣县。 原告李丹丹与被告邹宏合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案受理。原告李丹丹于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告李丹丹撤回起诉。 案件受理费依法减半收取计25元，由原告李丹丹负担。 审判员  杜孟华 二〇二一年七月二十二日 书记员  袁晓英
云南省鲁甸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0621民再146号监督机关：鲁甸县人民检察院。原审原告：高启凤，女，1983年10月24日生，回族，云南省鲁甸县人，初中文化，农民，住云南省昭通市鲁甸县。原审被告：马玉行，男，1971年10月5日生，回族，云南省鲁甸县人，小学文化，农民，住云南省昭通市鲁甸县。因涉嫌非法吸收公众存款罪现羁押于鲁甸县看守所。原审原告高启凤与原审被告马玉行民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）云0621民初1233号民事调解书，已经发生法律效力。鲁甸县人民检察院以《再审检察建议书》向本院提出再审检察建议。本院经审判委员会讨论决定，作出（2021）云0621民监146号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理本案。本院经审查认为，高启凤与马玉行自愿达成的调解协议，系双方的真实意思表示，人民法院没有违反自愿调解的原则，该民事调解书仅约束双方当事人的权利和义务，并不涉及其他不特定公众，更不涉及国家利益和社会公共利益。虽然马玉行涉嫌非法吸收公众存款罪，但是并不必然导致双方之间的借款合同无效。因此，鲁甸县人民检察院以该批案件适用法律错误、程序违法并建议再审的理由不成立，本案应当终结再审程序。鉴于马玉行涉嫌非法吸收公众存款罪的涉案财物，与民间借贷纠纷案件的款项存在部分重合，在裁定终结再审程序的同时，应当裁定中止对民事调解书的执行，民间借贷纠纷案件涉及的款项，应当列入刑事犯罪追赃、退赃的范围，在刑事案件中一并追缴并退赔受害人。综上所述，经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百零九条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第二款，第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、本案终结再审程序。二、中止鲁甸县人民法院（2017）云0621民初1233号民事调解书的执行。审判长  罗祥对审判员  冯国凤审判员  丁章艳二〇二一年七月八日书记员  李 晗
河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1024民初1530号原告：卜廷俊，男，1955年9月23日出生，汉族，住鄢陵县。被告：炊立亚，男，1978年6月16日出生，汉族，住鄢陵县。原告卜廷俊因与被告炊立亚追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月24日受理后，依法适用简易程序，于2021年6月29日公开开庭进行了审理。原告徐卜廷俊、被告炊立亚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告卜廷俊诉称：2017年，被告承包的陈化店中心学校初级中学教学楼工程，盖到即将粉刷完工的关键时刻，雇佣原告当技术员。当时答应给前任技术员一样的工资，每月7000元。原告在工地辛辛苦苦干了70天，本应支付原告1.6万多元工资，经原告多次催要，被告答应给原告壹万元，当时原告想壹万元也行，只要给现金就可以，可是壹万元也没给，并在答应给壹万元时给原告打了欠条，但至今未支付，为此起诉，请求：1、判令被告立即支付拖欠原告的工资16000元；2、判令被告立即支付拖欠工资总额25%即4000元的经济补偿金；3、本案诉讼费由被告承担。被告炊立亚辩称：我没有雇佣原告，至于原告诉状中写的胡波等人也不是工地负责人，我只知道原告是工地的监理。当时我在工地需要完善资料找原告签字，在此情形下，原告说其在工地当技术员有工资，让我给他出具一份欠条，如果我不写欠条他就不给我签字，当时我急着完善资料，无奈才给原告写了一张欠条。我在工地只是负责投资，具体干活负责人是姜延通，我跟姜延通是合伙关系，现在找不到姜延通，我需将工地资料完善，就得找原告签字，我不应该支付原告劳务费，因为我跟原告没有任何关系。原告作为监理方，不应该被聘请为施工方的技术员。原告卜廷俊向本院递交以下证据：1、欠条一份，证明被告欠原告劳务费的事实；2、证明及监理通知书共计8份，证明被告欠原告劳务费的事实。被告炊立亚未向本院递交证据。本院经审理查明：2016年，被告炊立亚与案外人姜延通借用林州中天建设有限公司的资质承包了鄢陵县陈化店中小学教学楼施工工程，期间原告卜廷俊在工地干活。因被告炊立亚未按时支付劳务费，被告炊立亚于2019年7月17日向原告卜廷俊出具欠条一份，欠条载明：“欠条今欠卜廷俊工资款壹万元整（10000元）2019、7、17号炊立亚136××××5118”。欠条出具后，被告炊立亚至今未向原告卜廷俊支付劳务费，遂形成本案纠纷。本院认为，原告卜廷俊为案外人姜延通及被告炊立亚承包的工地提供劳务，案外人姜延通及被告炊立亚理应为支付工资款给原告卜廷俊。被告炊立亚作为案外人姜延通的合伙人出具欠条，认可欠原告卜廷俊工资款10000元，被告炊立亚应予以偿还，故对原告卜廷俊该部分诉讼请求，本院应予以支持，超出部分，本院不予支持。原告卜廷俊要求被告炊立亚支付经济补偿金的诉求，未提供证据证明其主张，对其该部分诉讼请求，本院不予支持。被告炊立亚辩称与原告卜廷俊不存在雇佣关系，不应支付原告卜廷俊劳务费，被告炊立亚并未提供任何证据证明其主张，亦未提供任何证据推翻其向原告卜廷俊出具的欠条，故对其辩解，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百七十六条、第一百七十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告炊立亚于本判决生效之日起十日内偿还原告卜廷俊劳务费10000元；二、驳回原告卜廷俊的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，原告卜廷俊负担100元，被告炊立亚负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  林伟民二〇二一年七月六日书记员  牛冠辉
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1002执1917号 申请执行人：浙江杭标汽车销售有限公司百色分公司。住所地：广西百色市右江区龙景鼎盛中央花园第1幢17层1705号。 法定代表人；林慧兵，该公司总经理。 委托代理人：周玉峰，广西颂诚律师事务所律师。 委托代理人：姜婷，该公司员工。 被执行人：陆运弟，男，1984年6月6日出生，壮族，住南宁市。 本院在执行申请执行人浙江杭标汽车销售有限公司百色分公司与被执行人陆运弟追偿权纠纷一案中，查明北海市海城区人民法院已于2020年9月15日以（2020）桂0502执3097号案先予立案执行本院（2019）桂1002民初237号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院》第十八条第一款第（二）项的规定，裁定如下: 撤销本院（2021）桂1002执1917号案件。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 韦绍开 审 判 员 刘桂龙 审 判 员 郭耀坤 二〇二一年七月七日 法官助理 吴锡元 书 记 员 张琪诺
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初6573号原告：浏阳市集里建材市场鸿发建材商店，住所地湖南省浏阳市集里建材市场****。经营者：熊运明，男，1966年7月11日出生，汉族，住湖南省浏阳市荷花街道办事处南市。被告：长沙博艺装饰设计工程有限公司，住，住所地湖南省浏阳市集里办事处石霜路缘和公寓******/div>法定代表人：邹宏亮。原告浏阳市集里建材市场鸿发建材商店与被告长沙博艺装饰设计工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告浏阳市集里建材市场鸿发建材商店于2021年7月26日向本院申请撤回对被告长沙博艺装饰设计工程有限公司的起诉。本院认为，原告浏阳市集里建材市场鸿发建材商店申请撤回对被告长沙博艺装饰设计工程有限公司的起诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许浏阳市集里建材市场鸿发建材商店撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由浏阳市集里建材市场鸿发建材商店负担。审判员  吴银辉二〇二一年七月二十六日法官助理谢君影书记员谢君影(兼)附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初12181号原告：郑州高新区永辉租赁站，住所地郑州高新区科学大道瑞丰路交叉口西南角，统一社会信用代码为92410100MA45ED0J6W。经营者：金三辉，男，1985年10月5日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。委托诉讼代理人：宋海玥，北京市康盛（郑州）律师事务所律师。被告：孙永春，男，1977年1月19日出生，汉族，住郑州市惠济区。被告：张思源，男，1976年12月21日出生，汉族，住郑州市金水区。原告郑州高新区永辉租赁站诉被告孙永春、张思源租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人宋海玥到庭参加了诉讼，被告孙永春、张思源经本院传票传唤未到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与二被告2018年9月26日签订的《郑州高新区永辉租赁站合同》;2.判令被告孙永春支付租赁费631938.59元(暂计至自2021年2月28日，并自2021年3月1日按扣件每个日租金0.008元的标准支付至物资实际返还或折价赔偿之日止);3.判令被告孙永春向原告支付逾期违约金143641.4元(自2018年11月1日起按照年利率15.4%暂计至2021年3月9日)，并支付至欠款全部偿还之日止;4.判令被告孙永春退还扣件11721个，如不能退还的按照扣件每个6元的标准赔偿;5.判令张思源对上述债务承担连带清偿责任;6.本案的诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2018年9月26日，原告与被告孙永春签订租赁合同，被告张思源承担连带保证责任。合同约定:扣件每个日租金0.008元、钢管每米日租金0.012元、顶丝每根日租金0.03元、空心顶丝每根日租金0.045元、短接头每个日租金0.008元、轮扣每米日租金0.02元、套筒每个日租金0.02元。每月1-5号对结算单，每月结算一次，即承租方应于次月10日前，向出租方付清当月租金，逾期不能支付的乙方应按应付租金的日4‰向甲方支付违约金，且甲方有权解除合同，收回全部物资，并由乙方赔偿甲方由于解除合同造成的全部损失(含直接损失和间接损失即可得利益的损失)，每年年底结清全部欠款。合同所签订租赁物资的运输、装卸及保养、维修费由乙方承担。工人码垛收费标准如下:钢管0.1元/米、轮扣0.15元/米、扣件0.025元/个、顶丝0.08元/根。如乙方对使用后的扣件、顶丝、螺丝未进行清理上油及维修的应向甲方支付一定的维修费用。扣件每套0.15元维修上油费，顶丝每根0.2元维修上油费。钢管砸扁、打洞视为损坏，经甲方验收合格后按规格、型号摆放整齐，如因保管不妥善造成租赁物资的损坏、丢失，应按钢管每米12元、方钢每米14元、轮扣每米15元、扣件每个6元、实心顶丝每根8元，空心顶丝每根12元、钢筋圈每条1元、螺丝每条0.5元、套筒每个8元、短接头每个5元的标准进行赔偿。担保单位及个人承担连带担保责任，即使租赁合同无效，担保仍然有效，担保期限至合同主债务履行完毕之日止。合同如发生经济纠纷，由甲方所在地的人民法院裁决。合同签订后，原告依约履行了合同。截至2021年2月28日，被告尚欠租赁费631938.59元，扣件11721个未退还。经原告多次催要，被告均拒不支付。原告为维护其自身合法权益，诉至法院。二被告均未答辩。经本院审理查明：2018年9月26日，原告（甲方）与被告孙永春（乙方）签订《郑州高新区永辉租赁站合同》，由甲方向乙方出租钢管、扣件、顶丝等物资，合同主要内容包括：1、租赁物资价格：钢管每天0.012元/m，扣件每天0.008元/个。2、租赁费结算方式：每月1-5日对结算单，每月结清一次，次月10日前付清当月租金，逾期按应付租金的日千分之四支付违约金，且甲方有权解除合同，收回全部物资，并赔偿甲方全部损失，每年年底前结清全部欠款。3、租赁物资赔偿：如因保管不善造成租赁物资损坏、丢失，应按照扣件每个6元赔偿。4、乙方委托提货人员夏照中、盘向阳。被告张思源在“承租方担保人”处签名摁印。根据原告与盘向阳签订的租金计算清单，截止到2020年12月31日，张永春共欠原告租赁费627768元，在租物资为扣件11945个。原告自认2021年1月26日又归还扣件224个，截止2021年2月28日又产生租金5577.11元，且原告自认应扣除报停费1406.52元，截止到2021年2月28日孙永春拖欠原告租金631938.59元。以上事实，有原告提供的租赁合同、租金计算清单、银行账户交易流水及本案庭审笔录在案佐证。本院认为：原告与被告孙永春签订物资租赁合同，双方形成合法有效的不定期租赁合同关系，现拖欠租赁费长达两年，原告有权解除租赁合同。合同解除后，孙永春应当向原告结清租赁费、返还租赁物，若不能返还应折价赔偿。根据租金计算清单及原告自认的报停费，能够认定截止到2021年2月28日孙永春拖欠租金数额为631938.59元，尚有11721个扣件没有归还，孙永春还应当继续向原告支付租金直至扣件全部返还给原告或者丢失赔偿款支付给原告之日止。赔偿款按照合同约定每个扣件6元计算，共计为70326元。对于原告请求的违约金，因合同中约定的违约金标准过高，本院酌定违约金按照年利率3.85%的标准自原告主张权利之日（2021年3月10日）开始计算。被告张思源在承租人担保人处签名摁印，但没有约定保证方式，应认定为连带责任保证，故原告要求被告张思源承担连带清偿责任，理由成立，本院予以支持。被告孙永春、张思源经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。综上，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法典》第五百六十二条第二款、第五百六十六条、第五百八十五条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：解除原告郑州高新区永辉租赁站与被告孙永春、张思源于2018年9月26日签订的《郑州高新区永辉租赁站合同》；被告孙永春于本判决生效后10日内向原告郑州高新区永辉租赁站返还扣件11721个；三、若扣件不能返还，被告孙永春于本判决生效后10日内向原告郑州高新区永辉租赁站支付赔偿款70326元。四、被告孙永春于本判决生效后10日内支付原告郑州高新区永辉租赁站截止到2021年2月28日的租赁费631938.59元，并支付自2021年3月1日起至扣件实际返还之日或赔偿款实际支付之日止的租赁费（按照扣件每天0.008元/个的标准计算）。五、被告孙永春于本判决生效后10日内向原告郑州高新区永辉租赁站支付自2021年3月10日起至631938.59元租赁费清偿之日止的违约金（以631938.59元为基数，按照年利率3.85%的标准计算）。六、被告张思源对本判决第三项、第四项、第五项承担连带清偿责任。七、驳回原告郑州高新区永辉租赁站的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5778元，由被告孙永春、张思源共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  申晓娟二〇二一年七月九日书记员  马梦醒
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0191执546号之一申请执行人：高柏通，男，住长春市宽城区。申请执行人：金福贤，女，住吉林省大安市。被执行人：长春方源物业服务有限公司，住所地：长春市经开区。法定代表人：王志，该公司经理。申请执行人高柏通、金福贤与被执行人长春方源物业服务有限公司劳动争议纠纷一案，长春市中级人民法院作出的（2021）吉01民终680号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行,本院于2021年6月1日立案执行。在执行过程中本院已采取如下措施：1、本院于2021年6月9日以EMS司法专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。2、本院于2021年6月1日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结被执行人名下银行账户763988元，实际冻结9311.99元（已扣划），银行763988，实际冻结3491.83元（已扣划），银行763988，实际冻结47456.57元（已扣划），上述银行账户的冻结期限为一年（自2021年4月8日-2022年4月8日），其中执行款59460因申请执行人暂时不能来领取本院依法提存，执行费803.49元转入本院执行费专户。被执行人名下无有价证券、理财产品、车辆等财产登记信息；3、本院调查被执行人在长春市的不动产登记情况被执行人名下无不动产登记信息；4、本院于2021年6月30日对被执行人采取限制高消费的措施；5、2021年6月30日本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示其不能提供被执行人可供执行的财产线索,申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔国强审判员  黄国丽审判员  徐佳丽二〇二一年七月一日书记员  王志颖
湖南省双牌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1123执186号之一 申请执行人：谢交武，男，1983年1月30日出生，汉族，农民，住双牌县。 申请执行人：谢交文，男，1982年10月13日出生，汉族，农民，住双牌县。 被执行人：王泽军，男，1962年12月20日出生，汉族，经商，住永州市冷水滩区。 被执行人：雷银贵（系王泽军之妻），女，1983年5月9日出生，汉族，居民，住祁阳县。 本院在执行谢交武、谢交文与王泽军、雷银贵民间借贷纠纷一案中，永州市中级人民法院作出的（2020）湘11民终2833号民事调解书:1、确定被执行人王泽军给付你二人借款本息33万元；2、确定你二申请执行人请求双牌县人民法院解除雷银贵的银行账户及其他资金冻结，解除当日雷银贵偿还你们4万元。并要求你二人向不动产登记中心申请撤销雷银贵房屋的抵押登记，雷银贵用该房屋进行抵押贷款，贷款发放之日偿还29万元，并将该款转入双牌县人民法院8201××××9929账户中。因被执行人未履行生效文书确定的义务。申请执行人谢交武、谢交文申请本院立案执行。 2021年2月4日，本院将该案立案执行。2021年2月19日，本院向被执行人王泽军、雷银贵送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等文书，要求二被执行人按生效文书确定的义务履行【2021年1月28日，本院扣划了（2021）湘1123执恢10号案件诉讼法11896元及本案标的款40000元】，其余事项被执行人王泽军、雷银贵未按生效文书确定的义务履行（经本院催促，被执行人雷银贵以二申请执行人没申请撤销其房屋的抵押登记，无法进行抵押贷款）。同日，本院又向申请执行人谢交武、谢交文送达了受理案件通知书及提供被执行人财产状况通知书，要求二人提供被执行人可供执行的财产线索，但至今未提供。 本院在执行过程中通过不动产、住房公积金和数字法院业务应用对被执行人王泽军（因雷银贵只承担4万元执行标的，余款只能用其房屋抵押贷款后偿还，所以本院不再对雷银贵的实际性财产采取强制执行措施）的房产、工商登记、银行存款、车辆、支付宝、财付通、保险等财产进行了查询、冻结、扣划等措施： 1、在中国建设银行永州逸云路支行有存款0.01元，在中国建设银行永州经开区支行有存款1.22元、36460.97元，在中国建设银行永州市分行有存款474.67元； 2、在中国工商银行永州政通支行有存款131.38元； 3、在永州农村商业银行七里店支行有存款1.00元，在永州农村商业银行营业部有存款27.46元、17595.9元，在永州农村商业银行翠竹路有存款3.86元； 4、在交通银行永州分行有存款976.03元； 5、在中国邮政储蓄银行永州市城南支行有存款58.20元；6、在中国银行祁阳支行营业部有存款90.00元； 7、在支付宝（中国）网络技术有限公司有存款25元； 8、在财付通科技有限公司有存款19.23元； 9、在永州市冷水滩区××路××号××等有： （1）、各25套面积为46㎡、44㎡、57㎡、36㎡、38㎡、74㎡、45㎡、34㎡、53㎡、22㎡、83㎡的房产； （2）、在永州市冷水滩区××路××号××有面积为41㎡、29㎡、54㎡、67㎡、47㎡、43㎡、40㎡、36㎡、34㎡、60㎡、56㎡、53㎡、66㎡的房产； （3）、在永州市冷水滩区××路××号有面积为1863㎡的房产，302号有面积为2690㎡的房产；在永州市冷水滩区××路××号××有面积为1863㎡的房产，在永州市冷水滩区××路××号××有面积为2690㎡的房产； 综上，被执行人雷银贵已按生效文书确定4万元义务履行完毕【本院已于2021年1月28日以（2021）湘1123执恢10号案件扣划了该案诉讼法11896元及本案标的款40000元，该款2021年1月29日已转诉讼法11896元，余款40000元已全部交付给申请执行人谢交文及谢交武的委托代理人周昌钱】剩余事项因二申请执行人未予成就，导致被执行人雷银贵无法履行。 被执行人王泽军的上述存款，已被永州市冷水滩区人民法院及本院先后予以冻结；对于被执行人王泽军的上述房产，已在永州市冷水滩区农村商业银行办理抵押登记。并先后被长沙市开福区人民法院、长沙市芙蓉区人民法院、永州市冷水滩区人民法院及本院予以查封。同时，本院与冷水滩区人民法院执行局沟通，该局李局长表示，被执行人王泽军的上述房产已经全部出售转让完毕，但涉及税收等问题，迟迟没给购房者办理产权证明。除此外，被执行人王泽军无其他财产可供执行，二申请执行人亦未向本院提供被执行人王泽军可供执行的其他财产及线索。 2021年7月26日，经本院联系二申请执行人谢交文、谢交武，但谢交文一直未接电话。本院又联系了谢交武，谢交武说，他已与被执行人王泽军的妻子雷银贵沟通了，雷银贵答应在本月底先偿还我们10万元，同时又说，就是我们撤销房屋的抵押登记，雷银贵说她也贷款不了，所以我们没去申请办理撤销房屋的抵押登记。 2021年7月，本院将被执行人王泽军纳入限制高消费和失信被执行人名单，并在中国执行信息数据公开网上公布。同时查明，被执行人王泽军因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，已被道县人民法院依法判处有期徒刑三年六个月（刑期自2019年8月13日起至2023年1月4日止），现正在永州市监狱服刑。 2021年7月26日，本院对该案采取的上述执行措施和执行情况，已通过电话告知申请执行人谢交武（因谢交文不接电话，要求谢交武将今天的通话转告谢交文）。同时告知，如果二申请执行人不能提供被执行人王泽军可供执行的其他财产及线索。本院又未能查找到被执行人有可供执行的财产线索或者是财产处置不能时，本院将该案终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时，可以申请法院对该案恢复执行或法院依职权恢复执行，申请执行人谢交武表示同意。但又当心如申请撤销房屋的抵押登记，雷银贵不去办理抵押贷款，一时难以实现自己的合法权益。本院也劝说了申请执行人谢交武，并要求其与谢交文按生效文书确定的事项去成就被执行人雷银贵，以便被执行人雷银贵及时贷款偿还二申请执行人。申请执行人谢交武表示再进一步与被执行人雷银贵进行沟通。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨为忠 审判员  肖运华 审判员  成春林 二〇二一年七月二十八日 书记员  杜丽君
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执1417号申请执行人：余某，男，2000年8月27日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：常州麦希影院管理有限公司，统一社会信用代码91320402MA2014R330，住所地江苏省常州市天宁区。法定代表人：胡莎，该公司执行董事。余某与常州麦希影院管理有限公司劳动争议一案，常州市天宁区劳动人事争议仲裁委员会作出的常天劳人仲案字[2021]第78号仲裁调解书已发生法律效力，依该调解：常州麦希影院管理有限公司在2021年5月4日之前支付余俊2020年10月至12月工作期间的劳动报酬共计人民币4695元整。若常州麦希影院管理有限公司未按期足额支付余俊上述调解款项，则常州麦希影院管理有限公司需另行支付余某违约金1000元。因常州麦希影院管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，余某向本院申请强制执行，本院于2021年5月7日立案执行。执行过程中查明，江苏省常州市天宁区人民法院已于2021年6月30日作出（2021）苏0402破14号民事裁定书，裁定受理张某对常州麦希影院管理有限公司的破产清算申请。上述事实，有江苏省常州市天宁区人民法院（2021）苏0402破14号民事裁定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，江苏省常州市天宁区人民法院已于2021年6月30日作出（2021）苏0402破14号民事裁定书，裁定受理张某对常州麦希影院管理有限公司的破产清算申请，有关债务人财产的保全措施应当解除，被执行人的财产将在破产案件中进行变价和分配，故本案暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人可在被执行人常州麦希影院管理有限公司的破产案件中进行债权申报。本裁定送达后立即生效。审判长  马亦佳审判员  仇慧星审判员  蔡闻世二〇二一年七月二十一日书记员  李晓萍
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1973执10084号 江苏南通二建集团有限公司: 关于本院受理的申请执行人深圳市纳鑫建材有限公司与被执行人江苏南通二建集团有限公司执行一案，（2021）粤1973民初6784号民事调解书已发生法律效力。 在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，并向本院交纳了执行费，（2021）粤1973执10084号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二一年七月六日
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1003民初652号原告:王忠北，男，1960年8月15日出生，汉族，无固定职业，住所地黑龙江省牡丹江市阳明区。委托诉讼代理人：张豪杰，牡丹江市西安区立新法律服务所法律工作者。被告：宋睿，男，1980年9月11日出生，汉族，无固定职业，住所地黑龙江省东宁市。原告王忠北与被告宋睿民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告王忠北于同年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王忠北的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王忠北撤诉。案件受理费425元（按变更后的诉讼请求计算），减半收取计212.50元，由原告王忠北负担。审判员  王瑞姝二〇二一年七月二十八日书记员  夏晓媛
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初5825号原告：宁乡县启航物业管理有限公司，住所地宁乡县玉潭镇玉潭中路玉金花园****。法定代表人:汪国庆，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张志斌，系宁乡市玉潭法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：熊建武，男，1972年08月11日出生，汉族，居民，住湖南省。本院在审理原告宁乡县启航物业管理有限公司与被告熊建武物业服务合同纠纷一案中，原告宁乡县启航物业管理有限公司于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁乡县启航物业管理有限公司以证据不足为由提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁乡县启航物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁乡县启航物业管理有限公司负担。审判员 易 赞二〇二一年七月十二日书记员 彭双双附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执保686号申请人董元瑞被申请人湖南永裕祥洗水有限责任公司董元瑞与湖南永裕祥洗水有限责任公司买卖合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，现无财产可供执行。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。株洲市芦淞区人民法院二〇二一年七月三十日
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0691执保884号张淑兰：你与李文会、赵志国提供劳务者受害责任纠纷一案，我院作(2021)黑0691民初693号之一民事裁定书已发生法律效力，执行二组收案后查封、冻结被执行人名下财产。现告知以下事项：一、保全措施及有效期查封情况：1、轮候查封赵志国名下位于大庆市开发区南北郡音乐花园小区南郡的房屋，产权证号NA351407号，期限三年，自2021年7月14日至2024年7月13日。2、查封刘长和名下位于安达市桥铁西街2委15组的房屋，产权证号00013974号；安达市桥铁西街2委15组的房屋，产权证号00013975号，期限三年，自2021年7月14日至2024年7月13日。冻结情况：1、冻结李文会名下农业银行账号尾号6265的银行卡存款300000元，实际冻结金额553.79元，期限一年，自2021年7月21日至2022年7月21日。2、冻结李文会名下邮政储蓄银行账号尾号4999的银行卡存款300000元，实际冻结金额524.51元，期限一年，自2021年7月21日至2022年7月21日。3、冻结李文会名下工商银行账号尾号9858的银行卡存款300000元，实际冻结金额879.97元，期限一年，自2021年7月21日至2022年7月21日。4、冻结李文会名下邮政储蓄银行账号尾号1161的银行卡存款300000元，实际冻结金额46.09元，期限一年，自2021年7月21日至2022年7月21日。5、冻结李文会名下工商银行账号尾号5061的银行卡存款300000元，实际冻结金额65.09元，期限一年，自2021年7月30日至2022年7月30日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在查封期届满30日前以书面形式提交续行保全申请；三、接受续行保全申请的人员为案件审理、执行法官。二〇二一年七月三十日