wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初3995号原告：程某1，男，汉族，1997年4月5日出生。住商水县。被告：高某，女，汉族，1990年8月15日出生，住商水县。原告程某1与被告高某变更子女抚养权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年7月16日公开开庭进行了审理。原告程某1到庭参加诉讼，被告高某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告程某1向本院提出诉讼请求：1、判令非婚生子程某2由被告抚养；二，诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月30日，原、被告经商水县人民法院调解非婚生子程某2由原告抚养，但是于2019年12月31日不幸罹患严重的××（××）无力抚养子女，根据《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体的意见》第十六条规定，请求变更子女抚养权。原告向本院提交的证据材料：（2017）豫1623民初55号民事调解书一份、户口本一份3页、河南省肿瘤医院诊断证明一份、证明原告现有××无力抚养子女，为了孩子的健康成长，自愿将子女变更为被告抚养。被告高某未答辩也未向本院提交证据材料。经庭审，依据有效证据可以确认以下案件事实：原、被告共同生活期间于××××年××月××日生育非婚生子程某2，因双方经常生气于2017年10月30日经商水县人民法院调解，达成协议，协议双方非婚生子程某2由原告程某1抚养。抚养费自理。2020年9月11日，原告的病情经河南省肿瘤医院诊断为：××（××）。另查明，非婚生子程某2现随被告高某生活。本院认为：原、被告虽然协商子女由原告程某1抚养，但是现因原告程某1患有××，不便于再继续和子女共同生活。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》三条（4）规定，××的，或者有其他不利于子女身心健康的情形的，不宜与子女共同生活的规定，应当将子女的抚养权变更为由被告高某抚养为宜。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条（4）之规定，判决如下：一、非婚生子程某2原由程某1抚养变更为由被告高某抚养；二、原告程某1支付被告高某子女抚养费至子女十八周岁止共计45491元（15163.75元/年×12年×25%）。于判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一份，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 王 勉二〇二一年七月二十日书记员 柴丽娅
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执1366号申请执行人：袁建华,男,汉族，1978年2月22日出生，住河南省中牟县。被执行人：张钰,男,汉族，1981年1月18日出生,住河南省中牟县。被执行人：徐小燕,女,汉族，1977年6月20日出生，住河南省中牟县。本院在执行袁建华申请执行张钰、徐小燕民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2021）豫0192民初4909号民事判决书，于2021年5月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人返还申请执行人借款100,000元及利息。被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条规定，裁定如下：查封、扣押属于被执行人张钰、徐小燕所有的，与执行标的100,000元及利息、申请执行费1,400元等额的财产，或扣留、提取、冻结、划拨等额的收入及银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  董琪瑞二〇二一年七月二十七日书记员  冉海亮
广东省连州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤1882民初1580号原告：广东汇通圆服务有限公司。法定代表人：郭某1。委托代理人：黄金秋，系该公司职工。被告：成龙杰。原告广东汇通圆服务有限公司诉被告成龙杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月30日立案受理。原告广东汇通圆服务有限公司于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告在诉讼期间以被告已缴纳欠费为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告广东汇通圆服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广东汇通圆服务有限公司负担。审 判 员 房志伟二〇二一年七月十二日法官助理 胡健科书 记 员 潘 瑜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0804民初3479号原告：卢玉华，女，1961年7月26日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：杨兆明，系原告卢玉华丈夫，1960年2月20日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：刘正军，男，1958年10月14日出生，汉族，住淮安市淮阴区，系淮安市淮阴区新渡口街道三杨村村民委员会推荐公民。被告：徐希军，男，1965年8月11日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告卢玉华与被告徐希军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢玉华委托诉讼代理人杨兆明、刘正军、被告徐希军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢玉华向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失合计223646.06元；2、诉讼费被告承担。事实与理由：2020年10月12日5时10分许，被告徐希军驾驶苏Ｈ×××××普通正三轮摩托车沿247省道西侧非机动车道由南向北行驶，与由北向南行驶的原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。交警部门认定被告徐希军负事故全部责任。原告受伤后至淮阴医院治疗。为维护原告权益，特诉至法院。被告徐希军辩称：误工费标准太高，伤残补助金及其他费用被告没有赔偿能力，被告只能支付医疗费和部分伤残补助金。本院经审理审查，确认原告诉称的事故发生经过及责任认定等事实。被告驾驶车辆系其本人所有，无行驶证，事故发生时，该车未投保交强险。原告受伤当日被送至淮安市淮阴医院住院治疗，行左尺桡骨远端骨折切开复位内固定术，2020年11月4日出院，住院23天，住院医疗费28545.33元，其中被告支付8000元。另被告支付了部分门诊费用，票据在被告处，因被告系全责，故原告未主张。原告伤情经淮安市金湖县人民医院司法鉴定所鉴定，该所于2021年5月10日出具鉴定意见：1、原告因车祸致两侧多发性肋骨骨折构成十级伤残，致左尺桡骨远端骨折遗有左腕关节活动受限构成十级伤残，致右胫骨平台等骨折遗有右膝关节活动受限构成十级伤残，致其他损伤不构成伤残；2、误工期180日、护理期90日、营养期90日。原告支付鉴定费2798.1元。根据原告举证、被告质证，结合相关法律规定，对原告的各项损失认定如下：1、医疗费：28545.33元（原告主张后期取内固定费用1万元，本院暂不予处理，原告可待实际发生后另行主张）；2、住院伙食补助费：23天×30元/天=690元；3、营养费：90天×30元/天=2700元；4、护理费：90天×100元/天=9000元；5、误工费：53102元÷365天×180天=26187.29元（原告为证明其主张提供村委会出具的证明，结合原告陈述，本院按2020年度城镇居民人均可支配收入53102元/年核算原告该项损失）；6、残疾赔偿金：（24657+5703）元/年×1.84×20年×0.12=134069.76元；7、精神损害抚慰金：5000元；8、交通费：300元（本院酌定）；9、财产损失：3000元（本院酌定）；以上合计209492.38元。本院认为，虽然《中华人民共和国民法典》已于2021年1月1日起施行，但引起本案的法律事实发生于民法典施行前，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》，本案仍应适用《中华人民共和国侵权责任法》等法律的相关规定。行为人因过错侵害他人权益，应当承担侵权责任。本案中，被告负事故全部责任，被告驾驶车辆系机动车未投保交强险及商业三者险，故原告上述损失均由被告承担，扣除其已经支付的8000元，被告还应赔偿原告201492.38元。本案经调解未果。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告徐希军于本判决生效后十日内再赔偿原告卢玉华各项损失合计201492.38元；二、驳回原告卢玉华的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4655元，减半收取2327.5元，鉴定费2798.1元，合计5125.6元，由被告徐希军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行；原告卢玉华的缴费账号为：62×××24；被告徐希军的缴费账号为：62×××16）。审 判 员 孙明珠二〇二一年七月五日法官助理 孙晶晶书 记 员 尹孟荣
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1602执1654号申请执行人：吴天林，男，汉族，1965年7月14日生，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：张韦韦，系河南陈州律师事务所律师。被执行人：田龙，男，汉族，1991年11月25日生，住河南省周口市川汇区。申请人吴天林与被执行人田龙追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫1602民初3683号民事调解书已经发生法律效力。因田龙未履行生效法律文书确定的义务，张红英向本院申请强制执行，本院于2021年5月10日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本院于2021年7月2日冻结了被执行人名下住房公积金，冻结期限为三年，于2021年7月15日冻结了被执行人银行账号，冻结期限为一年，被执行人名下车辆查封前已过户。如申请执行人需要续行查封、冻结，请于期限届满前15日书面提出，逾期不提出书面申请的，本院不予续行查封、冻结，造成被查封、冻结财产失控的责任由申请人承担。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已将被执行人列入限制高消费、失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、申请律师调查令的权利、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，也不申请律师调查令并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人田龙负有继续向申请执行人吴天林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱景玉审判员  李之峰审判员  陈冬冬二〇二一年七月十五日书记员  康森磊
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0502执1198号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安阳市分行，住所地河南省安阳市文峰大道569号。负责人：杨海军，行长。被执行人沈阳，男，1982年5月24日出生，汉族，住安阳市北关区。本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司安阳市分行申请执行被执行人沈阳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0502民初5302号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，沈阳偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司安阳市分行款项18万元及利息，因沈阳未按上述生效法律文书履行义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司安阳市分行向本院申请强制执行，本院于2021年4月26日依法立案受理。执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人沈阳名下银行账户仅有零星存款。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的强制措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人沈阳负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安阳市分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 韩凤明二〇二一年七月二十日书记员 韩长喜
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1002执266号之四 申请执行人：付文进，男，1984年9月15日生，汉族，现住河北省廊坊市安次区。 委托诉讼代理人：刘冀娥，河北展坤律师事务所律师。 被执行人：郭有财，男，1978年11月6日生，汉族，现住河北省廊坊市安次区。 本院在执行付文进与郭有财民间借贷纠纷一案中，因被执行人名下财产暂不具备处置条件，申请执行人自愿撤销本次执行申请并申请终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结河北省廊坊市安次区人民法院（2020）冀1002民初65号民事判决书的执行。 本案终结执行后，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  王 强 二〇二一年七月二十日 法官助理  程磊磊 书 记 员  白金才
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0103执4480号申请执行人张家港新华预应力钢绞线有限公司，住所地张家港经济开发区悦丰路，统一社会信用代码：91320582695512802Y。法定代表人：丛国庆，系公司董事长。被执行人中铁十五局集团第四工程有限公司，住所地河南省郑州市新郑市中心城区新区建设管理委员会湖滨路与创业路交叉口华祥喜度大厦B座8楼，统一社会信用代码：91410100113152318A。法定代表人：周叶**。关于申请执行人张家港新华预应力钢绞线有限公司申请执行被执行人中铁十五局集团第四工程有限公司买卖合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2021）豫0103民初276号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人张家港新华预应力钢绞线有限公司向本院申请执行，在执行过程中，被执行人中铁十五局集团第四工程有限公司已履行完毕生效法律文书所确定的义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院(2021)豫0103执4480号执行案件执行完毕，予以结案。二〇二一年七月七日
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执1763号之二被执行人：张建华，男，汉族，1977年07月22日生，住山东省。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张建华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张建华在中国邮政储蓄银行62×××73账户内存款人民币49812.44元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 崔 佳二〇二一年七月二日书记员 邹艳丹
河南省焦作市马村区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0804民初601号原告：庞玉红，男，汉族，1967年11月12日出生，现住焦作市马村区。被告：庞红星，男，汉族，1972年6月25日出生，现住焦作市马村区。被告：胡强，男，汉族，1985年4月15日出生，现住焦作市马村区。原告庞玉红与被告庞红星、胡强不当得利纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。2021年7月1日，原告庞玉红经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按庞玉红撤诉处理。案件受理费1450元，由原告庞玉红负担。审判员  刘建斌二〇二一年七月七日书记员  柴英英
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0212民初2200号之二申请人：开封宋都农村商业银行股份有限公司。住所地：开封市祥符区祥符大道194号。统一社会信用代码：91410212MA3X442Y6J.法定代表人：侯松林。委托诉讼代理人：齐植付，系开封宋都农村商业银行股份有限公司工作人员，代理权限为特别授权。被申请人：赵洪伟，男，汉族，生于1969年2月22日，住河南省开封县。被申请人：范凤玲，女，汉族，生于1967年4月22日，住河南省开封县。原告开封宋都农村商业银行股份有限公司与被告赵洪伟、范凤玲借款合同纠纷一案，本院于2021年6月15日作出的(2021)豫0212民初2200号财产保全的裁定，冻结被申请人李新忠、潘海玲4万元人民币银行存款或查封相应价值的其他财产。原告开封宋都农村商业银行股份有限公司于2021年7月8日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人开封宋都农村商业银行股份有限公司申请解除对被申请人赵洪伟、范凤玲4万元人民币银行存款或相应价值的其他财产的保全措施，本院认为申请人的申请符合法律依据，依据《中华人民共和国民事诉讼法》解释第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人赵洪伟、范凤玲4万元人民币银行存款或相应价值的其他财产的保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐咏梅二〇二一年七月八日书记员  马进杰
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0492执280号之一申请执行人：李小红，男，1983年4月20日出生，彝族，住常州市新**。委托诉讼代理人：王琼玮，上海市汇业（常州）律师事务所律师。被执行人：吴红新，男，1975年12月21日出生，汉族，住江苏省常州市经济开发区。申请人李小红与被执行人吴红新劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0492民初1336号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被告吴红新应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告李小红劳务费25000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元、公告费560元，合计985元，由被告吴红新负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月23日立案受理。本院在执行过程中，于2021年3月1日依法向被执行人送达执行通知书、申报财产令等执行文书，因查无此人、无联系电话而退回。本院至被执行人住所地查找，得知被执行人已离婚且不知去向，该住所地亦已拆迁。被执行人至今未自觉履行义务。本院通过总对总查控系统对被执行人名下的证券、工商信息、银行存款、互联网银行存款、房产、车辆等财产进行全面查询，于2021年2月26日、冻结被执行人中信银行账户6226********_000001，冻结余额为42.49元；于2021年6月8日冻结被执行人中国邮政储蓄银行账户2179********，冻结余额为0.58元，冻结期限均为一年；于2021年4月14日冻结被执行人微信账户，冻结余额为0，冻结期限一年；前述财产如需续冻（封），须在冻结（查封）期限届满前一个月内向本院提交书面申请。除此之外，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。执行过程中，本院于2021年5月12日依法作出限制消费令，限制被执行人的高消费及非生活和工作必需的消费行为。上述财产调查情况告知申请执行人，申请执行人对本院调查核实的财产予以认可，亦无其他财产线索向本院提供，申请人同意终结本案的本次执行程序。上述执行过程有财产查询材料、谈话笔录、限制消费令等予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有具备执行条件的财产，申请执行人对本院调查结果予以认可，并同意终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0492民初1336号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长 石 岩审判员 吴明昊审判员 周 琪二〇二一年七月十二日书记员 顾俊雯
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0108民初2718号原告：河南升龙物业管理有限公司，住所地：郑州市金水区金水路288号，统一社会信用代码：91410105793247889W。法定代表人：林章平，总经理。委托诉讼代理人：闫艳红、李世攀（实习），河南并智律师事务所律师。被告：王银五，男，1964年12月12日生，汉族，住郑州市惠济区。原告河南升龙物业管理有限公司（以下简称升龙物业公司）诉被告王银五物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告升龙物业公司委托诉讼代理人闫艳红、被告王银五到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付物业服务费5227.4元、违约金为1568.22元，合计6795.62元；2、本案案件受理费由被告承担。事实与理由：升龙汇金广场小区位于郑州市××区××路与××处，原告自2013年7月入驻该小区提供物业服务，服务期间一直积极履行合同义务，对小区业主的房屋起到了保值增值的作用。被告系小区A1-1-108室业主，房产面积46.61平方米，物业费标准每月每平方米5.5元，每月应交纳物业费256.36元，但被告自2016年11月20日至2018年7月31日一直未向原告缴纳物业费，拖欠金额为5227.4元，依照物业服务合同约定，被告应支付违约金1568.22，原告诉至法院。被告王银五辩称，案涉房屋时2016年交的房，因房屋存在质量问题及漏水问题，被告没有收房，原告说找开发商协商此问题，2018年7月31日前房屋钥匙一直是物业拿着，被告催问过物业房屋维修情况，原告说修好了，被告于2018年7月31日去物业处领取钥匙，但正在装修过程中又出现漏水问题，房屋自2016年交房至今一直有漏水问题，2018年7月31日之前就没有真正交房，所以该部分物业费被告不该缴纳。根据当事人的陈述、举证、质证，结合有效证据，本院对案件事实确认如下：被告系郑州市××区××路与××处升龙汇金广场A区1号楼1层08号业主，被告升龙物业公司为该小区提供物业服务，原、被告双方于2014年9月30日签订《前期物业管理服务协议》一份。该协议约定被告房屋建筑面积46.69平方米，物业管理区域实行包干制，物业费按照建筑面积计算，标准为商业用房5.5元/月?平方米，被告应自交付使用通知书约定的房屋交付之日起缴纳物业服务费，物业服务费按季度收取，被告应在每季度第一个月10日之前交纳本季度物业服务费用。协议并约定其他事项。另查明，本案所涉房屋于2016年开始交付业主，原告提交的房屋交接单上显示：表格生效时间为2016年2月1日，交接单上记载房屋存在“铁路下穿未通无法交房问题处理完后通知业主”，并显示房屋存在顶有漏水痕迹、弱电箱未穿线等问题，原告提交的业主（住户）资料卡显示“表格生效日期：2016年2月1日业主签名：王银五日期：2016年11月21日”。被告庭审中对实际交房提出异议，称2016年交房时，当天发现房屋存在各种问题，被告拒绝收房并当天将房屋钥匙交至物业公司。本院认为，被告拒绝接收案涉房屋是因为案涉房屋存在重大瑕疵，不符合相关交房条件，原告提交的交接单上亦显示问题处理完后通知业主，被告拒绝收房不存在过错，不应承担拒绝收房期间的物业费。另原告认可被告将房屋钥匙交至物业，且不能提供将房屋存在问题整改完毕将钥匙交付被告的时间，仅以业主（住户）资料卡显示的时间主张开始计收物业费，证据不足，本院不予支持。综上原告要求被告支付2016年11月20日至2018年7月31日期间物业费及违约金的请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告河南升龙物业管理有限公司的诉讼请求。案件受理费25元（已减半），由原告河南升龙物业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 冯 鹏二〇二一年七月六日书记员 王盼盼
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1381民初3887号 原告：汤绍勇，男，1976年2月25日出生，藏族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：杨利蓉，阆中市七里法律服务所法律工作者。 被告：胡大春，男，1977年2月1日，汉族，住四川省阆中市。 本院受理原告汤绍勇诉被告胡大春追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年7月6日立案受理后，依法适用简易程序于2021年7月16日公开开庭进行审理。原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费减半收取25元，由原告汤绍勇负担。 审判员 杨 莉 二〇二一年七月十六日 书记员 朱珈弘
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执5506号申请执行人李平，男，汉族，1980年10月11日出生，住河南省泌阳市。被执行人刘丙乾，男，汉族，1966年12月16日出生，住新密市。本院依据已发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2021）豫0103民初2861号民事判决书受理李平申请执行刘丙乾侵权责任纠纷一案，本院于2021年6月11日立案执行，在执行过程中，本院已执行完毕，现已结案。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执5506号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年七月八日
洛阳市老城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0302执652号印江自治县闽泰建材有限公司依据生效的本院（2021）豫0302民初424号民事判决书申请执行中铁隧道局集团有限公司、中铁隧道局集团有限公司物资分公司买卖合同纠纷一案，该案截止2021年7月19日共执行到位25061705元（其中保证金1300000元、货款23560605.18元、违约金23216.38元、迟延履行利息94831.44元、诉讼费83052元）、执行费91161元。至此，本案已执行完毕，现已结案。洛阳市老城区人民法院二〇二一年七月二十日
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1403民初1042号原告：葫芦岛市泓宇物业有限公司，住所地：葫芦岛市龙港区龙湾大街64号。法定代表人：姚坤，系该公司经理。委托诉讼代理人：葛耀邦，辽宁山盟律师事务所律师。被告：魏某某，男，汉族，1978年6月2日生，住葫芦岛市龙港区。原告葫芦岛市泓宇物业有限公司诉被告魏某某物业服务合同纠纷一案，原告葫芦岛市泓宇物业有限公司提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉没有违反法律规定，属于依法行使处分权的行为，对其撤诉的申请依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告葫芦岛市泓宇物业有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由葫芦岛市泓宇物业有限公司承担。审判员  付忠超二〇二一年七月二十六日书记员  陈雨含
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫07刑更1127号罪犯杨宝珠，男，1987年2月12日出生，汉族，初中肄业，原住河南省淮阳县。现在河南省第二监狱服刑。河南省新密市人民法院于2015年6月19日作出（2014）新密刑初字第652号刑事判决，认定被告人杨宝珠犯强奸罪，判处有期徒刑十一年七个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币8000元，决定合并执行有期徒刑十六年六个月，并处罚金人民币8000元。被告人杨宝珠不服，提出上诉。河南省郑州市中级人民法院于2015年10月29日作出（2015）郑刑二终字第221号刑事判决，维持对被告人杨宝珠的定罪量刑。刑期自2014年3月4日起至2030年9月3日止。于2015年11月13日送入河南省第二监狱服刑改造。罪犯杨宝珠在执行期间，2019年6月19日减去有期徒刑五个月。河南省第二监狱提出对罪犯杨宝珠减去有期徒刑八个月的建议，于2021年6月15日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯杨宝珠自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯杨宝珠自上次减刑以来，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次；2019年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯杨宝珠在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨宝珠准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2014年3月4日起至2029年9月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二一年七月九日书记员  苗玉婷
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执2028号申请执行人：张军卫，男，1975年5月28日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：隆尧县旭阳劳务派遣有限公司，住所地：隆尧县东方食品城（华龙大街中段路东）。统一社会信用代码：9113052505941032XQ。法定代表人：王少泽。张军卫与隆尧县旭阳劳务派遣有限公司劳动争议纠纷一案，执行中。申请执行人张军卫于2021年7月29日向本院书面申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：本裁定送达后立即生效。审判长  李敬宾审判员  魏化冰审判员  李喜昌二〇二一年七月二十九日书记员  贺松峰
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0307民初5807号原告刘某，男，汉族，身份证住址深圳市龙岗区。被告深圳某某有限公司（以下简称“某某公司”），住所地深圳市坪山区。法定代表人：秦某。被告秦某，男，汉族，身份证住址湖南省益阳市赫山区。以上两被告共同委托代理人胡某，广东旭晨律师事务所律师。上列当事人买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理，原告刘某、两被告共同委托代理人胡某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告的诉讼请求：被告支付原告货款131844元，并自2018年1月1日起按银行贷款市场利率支付利息至履行完毕之日止。两被告的答辩要点：1.原告主张买卖合同已过诉讼时效，原告的诉讼请求应予驳回；2.双方并未就相关材料的处置达成一致意见，原告亦并未实际交付材料，而是将部分材料存放在厂房内，被告亦已于2019年搬迁厂房；3.原告所主张材料及其价格均未经两被告确认，对此不予认可。本案相关情形经审理查明，2018年1月份，被告某某公司作为甲方，被告秦某作为乙方，双方签订协议约定由甲方于2018年1月1日前将位于深圳方，协议第四条约定“厂房现有装修，装饰和配件清单上的设备，办公用品归乙方所有…”，厂房转让费40万元，该协议未有具体落款时间，甲方签字代表为本案原告刘某。双方已就转让费支付以及厂房交付事宜履行完毕。原告主张，其为被告某某公司前股东，案涉厂房转让之时，双方约定将厂房内的部分原材料一并转让，但原告交付部分材料之后，被告拖欠货款至今。原告提供了其自行统计的材料清单及相对应的市场价格列表，但并未提供其他证据佐证以上主张。两被告则主张，双方的转让协议所约定的转让的资产部分包含原告提供的原材料清单上所列的资产，被告并无意受让原告在清单上所列的其余财产，但原告以无处存放为由一直存放于被告的车间，该清单所列资产由原告自行统计，被告从未予以确认。因原告及其合伙人在向被告秦某转让某某公司全部股权之时，隐瞒该公司的债务，债权人事后找公司求偿，被告在承担责任之后找原告追偿，原告遂提起本案诉讼。经查，某某公司成立于2009年11月4日，该公司投资人于2018年1月24日由刘某、黄某初变更为秦某，该公司目前为秦某持股的一人有限公司。原告在庭审时称，公司股权转让之时，包括原告在内共有3名实际投资人，3人持股均等，原告系当时的法定代表人，因其中一人为香港人，另一人退休已回老家，因此原告一人向被告独自主张权利。裁决结果本院认为，被告某某公司的原投资人将公司股权转让给被告秦某，双方的股权已按协议交割完毕并在市场登记机关公示，被告秦某已按协议履行了支付股权转让款的义务。原告在本案中提交的财物清单系其自行统计，并未经秦某或秦某授权的委托人确认，秦某亦未同意受让其在股权转让协议之外的其他财产，秦某不同意受让且一直存放于被告车间的物品，原告可与原某某公司的其他投资人一起与秦某协商解决或另案主张权利。原告无证据证实双方存在买卖关系，对原告要求被告支付相关款项的请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告刘某全部诉讼请求。本案受理费2936元（原告已预交），由原告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  赵坤东二〇二一年七月二十日书记员  曾靖寓
大石桥市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0882执1890号王立伟、盼盼安居门业有限责任公司本院在执行申请执行人王立伟与被执行人盼盼安居门业有限责任公司劳动争议纠纷一案，被执行人盼盼安居门业有限责任公司已全部给付申请执行人此案欠款，现已全部执行完毕，已结案。特此通知。二〇二一年七月二十七日
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执899号之一申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**。法定代表人：詹纯新，董事长。委托代理人：胡同辉，男，1996年8月9日出生，汉族，住湖南省常宁市。系该公司职员。被执行人：陈晨，男，1989年1月17日出生，汉族，住安徽省当涂县。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人陈晨追偿权纠纷一案，湖南省长沙市岳麓区人民法院（2019）湘0104民初5513号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中联重科股份有限公司于2021年5月8日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，申请执行人中联重科股份有限公司向本院撤销执行申请。经审查，本院认为，申请执行人撤销执行申请是对其权利的自由处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐文乐二〇二一年七月二十日法官助理刘桂林书记员冯思琪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执1793号之一申请执行人：张静，男，1986年6月21日生，汉族，住苏州市虎丘区。被执行人：许文炎，男，1986年6月18日生，汉族，住苏州市虎丘区。申请执行人张静与被执行人许文炎追偿权纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初1409号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人许文炎未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人张静于2021年4月25日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的65371元，被执行人应负担的执行费881元，合计66252元，本院已于当日立案执行。执行过程中，申请执行人张静与被执行人许文炎达成如下和解协议：一、被执行人确认结欠申请执行人65371元，从2021年7月起，每月30日前付不少于5000元给申请执行人张静，于2022年1月31日前全部付清。若上述任何一期没有支付，申请执行人有权按照原生效的法律文书申请恢复执行；二、本案执行费881元，被执行人于2021年7月6日付清（已履行完毕）；三、本协议签订之日起，申请执行人同意将本案作终结处理（以长期和解方式终结执行）；上述事实有和解协议、缴费凭证予以佐证。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，且需要长期履行，故本案应终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院（2021）苏0505执1793号案件的执行。被执行人未按执行和解协议的约定履行义务的，申请执行人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  王 宁审判员  李 凯二〇二一年七月十二日书记员  沈 怡
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0526执2128号申请人张国帅，男，1993年9月30日生，汉族，住滑县。被执行人马新伟，男，1986年2月28日生，汉族，滑县赵营乡边营村。张国帅与马新伟提供劳务者受害责任纠纷一案，滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初1696号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定“被告马新伟于判决生效后十日内赔偿原告张国帅医疗费等共计358627.45元”。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年4月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、本院向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院2021年4月14日、2021年5月31日、2021年6月23日、2021年7月20日通过查询四次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，冻结被执行人邮政储蓄银行存款账户，金额较少，申请人暂不要求处置。被执行人名下有保险，保险价值低，申请人暂不要求处置。暂未查询到被执行人名下有其他可供执行财产。三、查询被执行人名下房产信息、自然资源部、住房公积金等信息，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。四、2021年6月24日通过电话、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。五、本院2021年6月23日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院2021年6月23日因被执行人拒不申报财产对其采取了拘留十五天的强制措施，因被执行人下落不明未能实际拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。另向申请人询问是否申请使用律师调查令，申请人表示不申请使用律师调查令。本案执行标的为358623.45元，实际执行到位0元，尚余358623.45元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二一年七月三十日书记员  王金波
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0527执50号移送执行人本院刑事审判庭。被执行人欧阳刚，男，1962年8月18日出生，汉族，户籍所在地邵阳市北塔区，住邵阳市北塔区。本院刑事审判庭移送执行欧阳刚罚金一案，绥宁县人民法院于2020年12月1日作出的（2020）湘0527刑初60号已经发生法律效力。由于被执行人欧阳刚没有履行生效法律文书确定的内容，本院刑事审判庭于2021年1月12日移送执行，本院依法受理。本案立案执行标的500000元。在执行过程中，本院于2021年1月14日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法查询了被执行人欧阳刚名下的银行存款、工商、证券、车辆等财产登记信息。2021年2月25日，欧阳刚自动履行缴纳了罚金266440.6元。其他暂未发现被执行人欧阳刚有可供执行的财产。本院依法将被执行人欧阳刚纳入失信被执行人、限制高消费，但被执行人欧阳刚仍未履行生效法律文书确定的义务。欧阳刚现尚有罚金233559.4元未执行到位。本院认为，本案被执行人欧阳刚目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人欧阳刚新的财产线索，本院依职权可以重新恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇二一年七月六日书记员 彭 勇
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执监13号申请执行人：王振谦，男，生于1948年8月2日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：李光，男，生于1957年6月11日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人王振谦与被执行人李光为健康权纠纷一案过程中，经查询被执行人无财产可供执行，案件无法执结。经申请人申请并报司法救助委员会研究通过，对申请人进行了司法救助，救助后对以上案件以执行完毕方式予以报结，并制作了（2019）豫1324执恢179号执行结案通知书予以上网。本院认为：根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第六款的规定，被执行人无财产可供执行的申请执行人属于特殊群体，已经给予其适当救助的，应当以终结本次执行程序方式结案。但该案件按执行完毕方式报结，导致被执行人具备履行能力时无法再恢复执行，结案方式明显不当。参照《最高人民法院关于人民法院发现本院作出的诉前保全裁定和执行程序中作出的裁定有错误以及人民检察院对人民法院的诉前保全裁定提出抗诉人民法院应当如何处理的批复》(法释【1998】17号)第一条规定：“人民法院院长对本院已经发生法律效力的诉前保全裁定和执行程序中作出的裁定，发现确有错误，认为需要撤销的，应当提交审判委员会讨论后，裁定撤销原裁定。”故应当对以上执行结案通知书予以撤销，撤销后变更为终结本次执行程序方式报结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项之规定，并参照《最高人民法院关于人民法院发现本院作出的诉前保全裁定和执行程序中作出的裁定有错误以及人民检察院对人民法院的诉前保全裁定提出抗诉人民法院应当如何处理的批复》(法释【1998】17号)第一条之规定，经审判委员会讨论决定，裁定如下：撤销本院（2019）豫1324执恢179号执行结案通知书。本裁定送达后立即生效。审判长  郭亚海审判员  赵 军审判员  刘江辉二〇二一年七月二十九日书记员  张冠亚
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1002民督1号 申请人：孙胜，男，1981年11月9日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。 被申请人：吕正杰，男，1981年10月5日出生，汉族，住河北省霸州市。 被申请人：刘凤新，女，1985年9月9日出生，汉族，住河北省霸州市。 申请人孙胜与被申请人吕正杰、刘凤新申请支付令纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，于2021年6月18日向被申请人发出（2021）冀1002民督1号支付令，限令被申请人吕正杰、刘凤新应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人吕正杰、刘凤新于2021年7月1日向本院提出书面异议，系在法定期限内提出，该异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百一十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条的规定，裁定如下： 终结本案督促程序。 本院（2021）冀1002民督1号支付令自行失效。 申请费1583元，由申请人孙胜承担。 审判员  杜杨 二〇二一年七月二日 书记员  刘欢
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1084执535号申请执行人：郑晶娣，女，1957年1月出生，汉族，农民，住宁安市宁安镇向阳村。被执行人：郑海涛，男，1979年6月出生，汉族，农民，住宁安市宁安镇向阳村。本院在执行申请执行人郑晶娣与被执行人郑海涛民间借贷一案中，申请执行人郑晶娣于2021年7月28日向本院递交申请，请求撤回案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结黑龙江省宁安市人民法院（2021）黑1084执535号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑林审判员  白云审判员  张勇二〇二一年七月二十八日书记员  王欣
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保1282号崔萌萌、李亚丽：崔萌萌（申请人）与李亚丽（被申请人）其他案由一案，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执1974号申请执行人：刘根成，男，1970年07月20出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被执行人：刘长清，男，1980年02月10出生，汉族，住河南省息县。刘根成与刘长清劳务合同纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2021）豫0181民初3060号民事判决书已经发生法律效力。因刘长清未按上述生效法律文书履行义务，刘根成向本院申请强制执行，本院于2021年6月11日依法立案受理，执行案号为（2021）豫0181执1974号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年6月11日，向被执行人刘长清发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人刘长清至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年6月11日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询到被执行人名下有银行存款，本案已轮候冻结并告知申请执行人。三、2021年7月15日，通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、2021年7月21日，对被执行人采取限制高消费措施。五、2021年6月21日，本院前往巩义市住房保障和房产管理中心查询，经查，被执行人刘长清名下无房产信息；2021年6月16日前往郑州住房公积金管理中心查询，经查，被执行人刘长清名下无住房公积金信息。六、2021年7月14日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无其他可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人暂未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘长清负有继续向申请执行人刘根成履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二一年七月二十九日书记员  崔东鹏
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执恢401号申请执行人：张志高，男，1979年7月20日生，汉族，住偃师市顾县。被执行人：张贯锋，男，1982年10月22日生，汉族，住偃师市。张志高与张贯锋合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2020）豫0381民初2134号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，要求如下：被告张贯锋于本判决生效之日起五日内支付原告张志高装修款9400元。本案受理费减半收取25元，由被告张贯锋承担。因张贯锋未按上述生效法律文书履行义务，张志高向本院申请强制执行，本院于2021年03月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2021年04月14日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2021年04月02日、2021年5月28日、2021年7月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、经查，被执行人张贯锋名下无银行存款车辆及证券信息。三、本院工作人员于2021年4月12日到偃师市不动产登记局查询不动产登记信息，经查询张贯锋名下无不动产登记信息。四、本院工作人员于2021年4月12日到洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询公积金登记信息，经查询张贯锋名下无公积金登记信息。五、本院工作人员于2021年4月12日到偃师市住房和城乡建设局查询房产登记信息，经查询张贯锋名下无房产登记信息。六、我院工作人员到被执行人张贯锋居住地偃师市缑氏镇柏谷坞村寻找，无法找到被执行人，申请人也无法提供被执行人具体地址。七、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，告知申请执行人有权申请律师调查令和悬赏执行，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈，申请人不同意终结本次执行程序。本案债权9425元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张贯锋负有继续向申请执行人张志高履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：赵国钧审判员 ：周建辉审判员 ：王占和二〇二一年七月二十九日书记员 ：许小柳
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执恢304号申请执行人：杨建群，男，汉族，1974年3月20日生，住灵宝市。被执行人：杨洁梅，女，汉族，1967年11月13日生，住灵宝市。关于申请执行杨建群与被执行人杨洁梅民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人的银行账户，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人杨洁梅银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  闾建平二〇二一年七月三十一日书记员  杜新波
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0402民初1291号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行，营业场所：四川省攀枝花市东区机场路96号金海大厦6楼，统一社会信用代码：915104006783744444。 负责人：严文东，该行行长。 委托诉讼代理人：尚存良，四川卓乐律师事务所执业律师，执业证号：15104201310339206，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：沈小茹，四川卓乐律师事务所执业律师，执业证号：15104201611507384，特别授权代理人。 被告：徐丽，女，1975年11月26日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行（以下简称“邮储东区支行”）与被告徐丽信用卡纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用普通程序，于2021年7月5日公开开庭进行了审理。原告邮储东区支行的委托诉讼代理人尚存良到庭参加了诉讼，被告徐丽经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮储东区支行向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告偿还信用卡（卡号：62×××46）透支本金1963.17元、利息184.70元、费用（包含违约金）888.59元（利息和费用暂计算至2021年1月11日），此后利息按照《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定支付至欠款本息全部还清之日止）,上述合计3036.46元；2.判令被告支付律师费600元；3.本案诉讼费、保全费、公告费由被告承担。事实与理由：被告于2007年6月20日向原告申请办理信用卡。经审查，原告认为被告符合信用卡申领条件，遂向被告发放了一张卡号为62×××46的信用卡。被告消费、取现后并未按约定正常还款。截止2021年1月11日，被告尚欠信用卡透支本金1963.17元、利息184.70元、费用（包含违约金）888.59元，合计3036.46元。期间，原告采取电话、短信、工作人员上门等方式进行多次催收，被告至今仍未履行还款义务。原告为维护自己的合法权益，遂起诉，请求判如所请。 本院受理本案，经查找被告无果后，于2021年4月2日在《四川法治报》上向其公告送达了民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书、民事诉讼权利义务告知书以及开庭传票等诉讼文书。在限定期限内，被告既未到庭参加诉讼，也未提交相关证据以及书面答辩意见。 庭审中，原告提交了《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》、中国邮政储蓄银行催收业务系统截屏、银行流水清单、催收清单，拟证明被告于2007年6月20日向原告申领信用卡，卡号为62×××46以及截止2021年1月11日，被告尚欠信用卡透支本金1963.17元、利息184.70元、费用（包含违约金）888.59元等事实。 本院结合原告的举证及当庭陈述，对如下事实予以确认：2007年6月20日，被告向原告申请办理了信用卡，并在《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》（附《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》）上填写了自己及直系亲属的相关身份信息。在该申请表中，被告按内容提示阅读并亲笔书写：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”等内容。该领用合约约定了收费标准，即透支取现费境内为交易金额的1%,最低2元，跨行加收2元手续费；透支取现费境外为交易金额的1%,最低15元；短信通知服务费为3元／月／户；透支利率为日息万分之五，按月计收复利；滞纳金（违约金）为最低还款额未还部分的5%；补制账单费为3个月内免费，超过3个月5元／份；持卡人应当在指定的到期还款日前偿还欠款；持卡人使用信用额度取现或转账的，不享受免息还款待遇等。截止2021年1月11日，被告尚欠卡号为62×××46的信用卡透支本金1963.17元、利息184.70元、费用（包含违约金）888.59元。经多次催收，被告至今仍未清偿上述债务。由此，原、被告双方酿成纠纷。 本院认为，被告向原告申请办理了信用卡，并使用该信用卡消费且至今仍未按约清偿债务等事实属实，有本案当事人当庭陈述及相关书证等为据，原、被告双方债权债务关系成立。被告未按约履行偿还透支本金、利息、费用等合同义务，有违诚信，依法应承担相应的民事责任。原告要求被告偿还信用卡透支本金1963.17元、利息184.70元、费用（包含违约金）888.59元，合计3036.46元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。2021年1月11日之后的利息应按原、被告双方签订的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定支付。原告要求被告支付律师费600元的诉讼请求，未提供证据证实，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告主张的事实以及为证明该事实成立而提交的证据进行质证、抗辩的权利，由此产生的法律后果依法由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、徐丽于本判决生效后五日内向中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行偿还卡号为62×××46的信用卡透支本金1963.17元、利息184.70元、费用888.59元，合计3036.46元（截止至2021年1月11日），并按每日万分之五的计息标准支付自2021年1月12日起至欠款还清之日止的利息； 二、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费40元，合计90元，由徐丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判长  杨定涛 审判员  张 亚 审判员  段明鑫 二〇二一年七月二十一日 书记员  黄子芸
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0302执5682号之四 被执行人：王全勇，男，汉族，1980年12月01日生，住贵州。 关于申请执行人与被执行人王全勇租赁合同纠纷一案，本院于2021年06月29日冻结了被执行人王全勇在账户内余额人民币6132.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王全勇在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币6132.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李诗雨 二〇二一年七月二十日 书记员  全林星
广东省潮州市湘桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤5102执208号 申请执行人：陈佳琳，男，1987年5月24日出生，汉族，住潮州市湘桥区。 被执行人：曾建华，男，1988年6月30日出生，汉族，住潮州市湘桥区。 申请执行人陈佳琳与被执行人曾建华民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）粤5102民初239号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决书的规定，被执行人曾建华应于上述判决发生法律效力之日起十日内付还申请执行人陈佳琳100000元及该款的应计利息，被执行人应负担受理费3365元。因被执行人按时没有还款，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月26日立案执行。 本案在执行过程中，本院经向不动产登记部门及最高法院总对总查控的信息平台查询，尚未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院已依法将被执行人列入全国失信被执行人名单并限制其高消费，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经查，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案可予裁定终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡锡焕 审判员  沈沛芸 审判员  肖漫娜 二〇二一年七月十二日 书记员  陈楚玉
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执920号申请执行人：黄二豪，男性，1982年11月24出生，汉族，住河南省许昌市许昌县建安区。被执行人：刘付伟，男性，1979年03月16出生，汉族，住河南省许昌市长葛市。本院在执行黄二豪与刘付伟机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人刘付伟的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  赵军二〇二一年七月二十九日书记员
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0115执6401号申请执行人：张迈里，男，1988年2月29日出生，汉族，自由职业，住北京市东城区。被执行人：杜玲玲，女，1990年5月6日出生，汉族，职业不详，户籍地黑龙江省五常市。张迈里与杜玲玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）京0115民初17312号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张迈里向本院申请执行，要求被执行人杜玲玲给借款本金38600元及利息损失、案件受理费383元、公告费780元及迟延履行期间的债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人杜玲玲发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人杜玲玲有其他可供执行的财产。申请执行人张迈里亦未提供被执行人杜玲玲可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人张迈里申请执行的借款本金38600元及利息损失、案件受理费383元、公告费780元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人杜玲玲确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人张迈里享有要求被执行人杜玲玲继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人杜玲玲负有继续向申请执行人张迈里履行债务的义务。申请执行人张迈里发现被执行人杜玲玲有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马元凯审判员  刘云成审判员  任爱平二〇二一年七月二十六日书记员  苏井友
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽0423执恢274号 冯芝文： 周连虎、王香国、梁海福： 本院执行的申请执行人冯芝文与被执行人周连虎、王香国、梁海福借款合同纠纷一案，本院执行依据辽宁省抚顺市清原满族自治县人民法院作出的（2019）民再5号民事判决书，被执行人王香国已经履行生效法律文书确定的义务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按本次执行完毕方式结案。                                                      清原满族自治县人民法院 二〇二一年七月二十二日
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0223执2159号宁波银行股份有限公司、申洁：申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人申洁金融借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已按（2021）湘0223民初3293号民事判决书履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。二〇二一年七月二十三日
山西省高平市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）晋0581执恢116号申请执行人唐桂生，男，19XX年X月XX日生，汉族，住高平市。被执行人姬武秀，女，19XX年XX月XX日生，汉族，住高平市。申请执行人唐桂生与被执行人姬武秀机动车交通事故责任纠纷一案,高平市人民法院（2019）晋0581民初1523号民事判决书，现已发生法律效力，申请执行人唐桂生于2020年3月17日向本院申请执行，同年8月18日，申请执行人唐桂生与被执行人姬武秀自愿达成执行和解协议，由于履行期限较长，且经申请执行人唐桂生同意后，本院终结本案执行程序。2021年7月2日，本案恢复执行程序。本案在执行过程中，按照双方当事人所达执行和解协议确定的内容，本案现已和解执行完毕。特此通知二〇二一年七月二日
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1127执504号之二 申请执行人：彭俊杰，男，1994年10月9日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住蓝山县。 被执行人：蒋华星，男，1990年4月20日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住蓝山县。 申请执行人彭俊杰与被执行人蒋华星民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月30日作出的（2020）湘1127民初1739号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年6月2日立案执行。 2021年6月11日，本院向被执行人蒋华星邮寄送达执行通知书及报告财产令。于2021年6月3日、6月7日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人收益类保险、工商、不动产、民政、银行存款、车辆、证券、网络资金、人民银行信息等情况，被执行人名下有车牌号为湘Ｍ6××××北京现代牌汽车，已查封未实际扣押，未发现有其他可供执行财产。于2021年6月24日分别向中国建设银行股份有限公司蓝山支行查询理财产品登记信息，向永州市住房公积金管理中心蓝山县管理部查询住房公积金登记信息，向蓝山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，未发现有可供执行财产。 2021年7月22日本院对被执行人蒋华星采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年7月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年7月27日止，本案剩余执行标的额本息23000元，案件受理费188元、执行费245元，以上款项均未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 当事人自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为向本院提出异议。 审判长 欧 健 审判员 吴宏长 审判员 肖 波 二〇二一年七月二十七日                                     法官助理 孟 文                                      书记员 肖著佳
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执2069号之一申请执行人：李坤艮，男，1958年12月6日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：李申庚，男，1985年9月9日出生，住址同上，系李坤艮之子。被执行人：崔万杰，男，1971年4月19日出生，汉族，住濮阳市华龙区。申请执行人李坤艮与被执行人崔万杰租赁合同纠纷一案,本院作出的（2020）豫0902民初11340号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人崔万杰应向申请执行人李坤艮支付未返还的建筑租赁设备金（架杆按每日0.015元/米，架扣按每日0.012元/个计算租赁费），并负担案件受理费3001元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本案依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下农商行账户6229911312007120600001有存款1276.31元，因“凭证种类（061）已挂失”，未能成功冻结，冻结被执行人名下农商行账户6229911316016381200001存款168.11元，申请执行人不要求扣划。其他账户无大额存款，申请执行人不要求冻结。2、查明被执行人名下无房产。3、查明被执行人名下有一辆车，车牌号为豫Ｊ×××**，本案已于2021年5月26日轮候查封，在先查封有两个案件，分别为（2021）豫0902执98号、（2021）豫0902执1399号，申请执行人不要求处置。4、查明被执行人无住房公积金。5、查明被执行人无证券。6、查明被执行人在保险公司有投保信息，申请执行人不要求处置。三、2021年7月7日，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。四、申请执行人不要求到被执行人住所地调查，不申请悬赏公告，不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经向申请执行人询问释明律师调查令、悬赏公告，其表示不申请律师调查令及悬赏公告。本案执行标的为243001元，未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  白翠翠审判员  刘 敏二〇二一年七月二十七日书记员  付华欣
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初5239号原告：杨恒晶。被告：崔志刚。原告杨恒晶诉被告崔志刚商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案受理后，依法由审判员陈雪适用简易程序独任审判，于2021年6月30日公开开庭进行了审理，原告杨恒晶到庭参加诉讼，被告崔志刚经本院开庭传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨恒晶诉称：2011年7月24日，原告与被告签订了“天河骏景”商品房购买预定书，从被告处购买了其开发的坐落于海城市铁西天河骏景小区1号楼3单元501室。被告于2012年12月19日电话通知原告，交入住费用（配套费）总计8，528元，其中包括1，000元装修保证金，当时原告问被告装修保证金是怎么回事，被告称：在装修时屋里不改动，不扒承重墙装修保证金给返还。在2014年原告多次向被告要装修保证金，被告统称一起返，直到现在也没返给我们。我们也没给任何人签字，按手印，说放弃，在2013年1月31日，售楼处给原告打电话说：交办房照钱6，250元要统一办房照，当时原告说自己办，被告说自己办麻烦，说一起都办了，原告交纳上述费用后，被告也未对房屋办理房产证，也没将装修保证金返还给原告。原告多次找到被告协商返款问题，被告不予返还，一拖再拖，故原告诉至法院，请求被告返还办理房产证费用6，250元，装修保证金1，000元，以上合计7，250元及利息，并追加鑫源公司在六个月之内给我们办房照，并由被告承担诉讼费。庭审中原告放弃追加鑫源公司在六个月之内给我们办房照及利息的诉讼请求。被告崔志刚未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩状。经审理查明：2011年7月24日，原告与海城市鑫源房屋开发有限公司签订《“天河骏景”商品房购买预定书》一份，原告以按揭贷款方式购买“天河骏景”小区1号楼3单元5层东户(1栋3单元5层501号)房屋一处，房屋销售面积78.21平方米，总房款为250，000元(首付款130，000元，按揭贷款120，000元)。另查：2012年9月4日，原告缴纳了装修保证金、物业费等相关费用，其中装修保证金1,000元。2013年1月31日原告按房屋总价款的2.5%交纳物业基金6，250元。该两张收据上加盖的均是海城市鑫源房屋开发有限公司天河骏景财务专用章。该两笔款项均由被告崔志刚收取。再查：案涉房屋尚未进行验收，且至今未能办理房屋所有权证书。上述事实，原告提供的证据有：“天河骏景”商品房购买预定书1份、个人购房借款/担保合同1份、专用收款收据1张、工商服务业统一收款收据收款联2份及其陈述，上述证据，经庭审质证及本院审查，所证事实，足资认定，本院依法予以采信。本院认为：公民的合法权益受法律保护。关于原告要求被告返还办理房产证费用6，250元的诉讼请求，即返还物业基金一节，该款项由被告崔志刚代为收取，系为原告办理房屋所有权证书所用，但案涉房屋至今未能办理房屋所有权证书，被告崔志刚继续占用该笔款项无法律依据，应返还给原告，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张被告返还装修保证金1，000元一节，通过庭审可以查明，该款项系由被告崔志刚收取，原告对案涉房屋已装修完毕并入住多年，被告崔志刚未提供证据证明原告装修房屋时有改动，应返还原告装修保证金1,000元，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。关于原告庭审中放弃追加鑫源公司在六个月之内给我们办房照及利息的诉讼请求，系其自主处分民事权利的行为，且不违反法律规定，故本院予以确认。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告崔志刚于本判决生效后十日内返还原告杨恒晶7，250元（其中物业基金6，250元、装修保证金1，000元）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告崔志刚承担。此款原告已垫付，被告在履行本判决确定的给付义务时加付25元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  陈雪二〇二一年七月五日书记员  王月
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0121执429号申请执行人:张良举，男，1967年12月10日生，汉族，住山东郓城县。被执行人：宋正祥，男，1968年12月15日生，汉族，住开阳县。本院在执行（2021）黔0121执429号张良举与宋正祥买卖合同纠纷一案中，双方于2021年7月28日自行和解达成长期给付协议，本案从其自愿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结对本院（2019）黔0121民初244号民事调解书的执行。被执行人如不履行和解协议，申请执行人可持本裁定书或判决书再予申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 军二〇二一年七月二十八日书记员 秦小梅
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021)陕0881执2712号申请执行人:陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地神木市神木镇东兴街中段。法定代表人：高长永，该公司董事长。被执行人：朱训鹏，男，1982年12月出生，汉族，陕西省神木市人，现住西安市。被执行人：马彦忠，男，1987年6月出生，汉族，陕西省神木市人，现羁押于神木市看守所。被执行人：刘常亮，男，1992年5月2日出生，汉族，陕西省神木市人，现住安康市。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与朱训鹏、马彦忠、刘常亮金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）陕0881民初7362号民事调解书，经向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向陕西神木农村商业银行股份有限公司偿还借款本金36万元及利息（利息从2014年9月22日起按月利率9.3‰计算至2015年5月5日止；从2015年5月6日起按月利率12.09‰计算至本金偿还完毕之日止），并由被执行人负担案件受理费3350元、执行费4900元。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议：一、于2021年7月31日前偿还借款本金4万元，二、从2021年8月1日起每季度至少偿还借款本金5000元，三、于2023年8月30前将全部本息偿还完毕。案件受理费3350元、执行费4900元由被执行人负担。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议，需要长期履行，系其真实意思表示，不违法相关法律规定，本案应予终结。当事人应当遵循诚实守信原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2021）陕0881执2712号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乔 艳审 判 员  张 伟助理审判员  赵建雄二〇二一年七月二十八日书 记 员  李 鹏
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0581民初4441号原告：杨文生，男，1976年4月10日生，汉族，住腾冲市。委托诉讼代理人：王文翰，云南援边律师事务所律师，特别授权代理。被告：张文省，男，1979年9月6日生，汉族，住腾冲市。原告杨文生诉被告张文省劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告杨文生在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨文生撤回起诉处理。审判员  丁向波二〇二一年七月二十二日书记员  范绍传
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初3650号之二原告：李国彦，男，汉族，1974年3月3日出生，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：刘更，河南日月星律师事务所律师。被告：赵国彬，男，汉族，1971年3月3日出生，住河南省郑州市金水区。被告：韩海燕，女，汉族，1973年8月5日出生，住址同上。原告与被告民间借贷纠纷一案中，本院于2021年6月25日立案受理。本院于2021年6月29日作出（2020）豫1723民初3650号民事裁定：对被二被告的银行存款200万元予以冻结。现因原告未缴纳案件受理费，本院作出（2021）豫1723民初3650号之一民事裁定：本案按撤诉处理。本院认为，本案已经按撤诉处理，应当解除对二被告的保全措施。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项、第二款之规定，裁定如下：解除对被告赵国彬、韩海燕银行存款200万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可于收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李永慧二〇二一年七月九日书记员  张梦琳
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执1862号申请执行人：轩博，男，1993年2月26日出生，汉族，住河南省临颍县。被执行人：万顺发，男，1973年11月2日出生，汉族，住河南省桐柏县。被执行人：李东升，男，1982年4月13日出生，汉族，住许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2021）豫1003民初1255号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条、第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人万顺发、李东升银行存款、收入51037.23元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年七月十九日书记员  周歌
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0522民初1688号原告：桓仁城信物业有限公司，住所地桓仁满族自治县桓仁镇西关村。法定代表人：郭志刚，系该公司经理。被告：许佩华，女，1977年7月5日出生，满族，住桓仁满族自治县。原告桓仁城信物业有限公司诉被告许佩华物业服务合同纠纷一案，原告桓仁城信物业有限公司于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桓仁城信物业有限公司的申请符合法律规定，没有损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桓仁城信物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元(原告桓仁城信物业有限公司预交)，由原告桓仁城信物业有限公司负担。审 判 员  宋圯墨人民陪审员  王文友人民陪审员  芦杰玲二〇二一年七月二十六日书 记 员  徐 放
太原市尖草坪区人民法院民事裁定书（2021）晋0108民初1867号原告：太原市尖草坪区安云木业经销部。经营者：舒安云，经理。被告：张某，住：四川省仪陇县。原告太原市尖草坪区安云木业经销部与被告张某买卖合同纠纷一案，本院立案后。原告太原市尖草坪区安云木业经销部以双方已达成和解为由，于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告太原市尖草坪区安云木业经销部的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告太原市尖草坪区安云木业经销部撤回起诉。审判员 闫菊霞二〇二一年七月二十二日书记员 郭 颖
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终1824号上诉人（原审被告）吴某1，女，1982年8月20日出生，汉族，会计，户籍地址福建省莆田市秀屿区，现住喀左县。委托代理人刘豆豆，辽宁晟齐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）吴某2，男，1979年4月2日出生，汉族，医院职员，户籍地福建省莆田市秀屿区，现住喀左县。上诉人吴某1因离婚纠纷一案，不服喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院（2021）辽1324民初41号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审判决认定：原、被告于2003年初相识，同年正月十一举行结婚仪式并开始同居生活，原、被告于××××年××月××日补办结婚登记手续。婚后，被告于××××年××月××日生育长女吴某4，于××××年××月××日生育次女吴某5，于××××年××月××日生育长子吴某6，三个子女现均随被告一同生活。原、被告结婚初期感情尚可，后因生活琐事经常生气吵架。2017年2月21日原告以夫妻感情破裂为由，向本院提起离婚诉讼，本院于2017年3月13日依法作出（2017）辽1324民初401号民事判决书，不准原、被告离婚。原告于2020年4月7日再次以夫妻感情破裂为由，向本院提起离婚诉讼，本院于2020年4月12日依法作出（2020）辽1324民初730号民事判决书，不准原、被告离婚。另查明，原告向本院提交其在外租房居住的房屋租赁合同一份及原、被告发生冲突后两次报警的接处警情况登记表，证明其与被告长期分居及原、被告双方感情已经破裂的事实。另查明，被告申请证人吴某3（原告父亲）出庭，庭审中证人陈述原告在单位居住，后又租房居住，原、被告现处于分居状态。另查明，原、被告婚生长女吴某4、次女吴某5及长子吴某6分别向本院提交书面材料一份，均表示如原、被告离婚其愿意跟随被告一起生活。原审法院认为：合法的婚姻关系受法律保护。本案中，原告曾两次向本院提起离婚诉讼，被判决不准离婚后，双方未和好，仍处于分居状态，现原告再次起诉请求离婚，应认定原、被告夫妻感情已经破裂，故原告请求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于子女抚养问题，因原、被告婚生子女吴某4、吴某5及吴某6自幼跟随被告一起生活，原、被告的三个子女向本院提交书面材料中也表示愿意跟随被告一起生活，被告庭审中也表示愿意抚养三个孩子，故从有利于子女成长及身心健康的角度考虑，原、被告婚生子女吴某4、吴某5及吴某6由被告抚养，原告负担抚养费为宜。关于原、被告的夫妻共同财产情况，因原告未要求分割，故本案不予处理，原、被告可另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、第一千零八十五条之规定，判决如下：一、准许原告吴某2与被告吴某1离婚。二、原、被告婚生长女吴某4、次女吴某5及长子吴某6由被告吴某1抚养，原告吴某2自2021年3月起每月给付吴某4、吴某5及吴某6抚养费每人1000元至吴某4、吴某5及吴某6年满18周岁时止（每年12月30日前履行当年抚养费）。案件受理费300元，减半收取150元，由原告吴某2负担。一审宣判后，原审被告吴某1不服，向本院提起上诉。上诉人的主要上诉理由是,上诉人与被上诉人夫妻感情良好并未长期分居，请求二审法院撤销原判，依法改判或发回重审。被上诉人吴某2答辩服从原审法院判决。本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院所确认的上述事实，有当事人陈述笔录、结婚证复印件，常住人口登记卡，（2017）辽1324民初401号民事判决书，（2020）辽1324民初730号民事判决书，房屋租赁合同，接处警情况登记表，书面陈述材料，证人证言等材料载卷佐证，并经一审庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为，本案系离婚纠纷。判断夫妻感情是否确已破裂,应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系现状以及有无和好可能等方面综合分析。吴某2第三次向法院起诉请求判决双方离婚,吴某1不同意离婚,并主张双方感情尚未破裂,但未采取积极措施予以挽回同时未能提供证据证明其主张。而被上诉人则坚持离婚,且双方已经分居,结合相关证据以及本院查明事实,双方婚后产生矛盾后,不能合理沟通、解决双方存在的问题、矛盾,长期分居,不能和好,二人已难以再共同生活,应视为双方感情确已破裂,故对一审判决双方离婚,本院予以确认。综上所述，上诉人的上诉理由没有事实及法律依据，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人吴某1负担。本判决为终审判决。审判长 姜 锋审判员 韩智伟审判员 袁 莉二〇二一年七月二十九日法官助理刘雨竺书记员杨焜
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执1724号申请执行人：刘镇银,男,汉族，1984年4月10日出生，住河南省桐柏县。被执行人：李彬,男,汉族，1985年9月13日出生，住河南省新郑市。本院在执行刘镇银申请执行李彬租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2021）豫0192民初1523号民事调解书，于2021年6月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人退还申请执行人押金10,000元及利息。被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条规定，裁定如下：查封、扣押属于被执行人李彬所有的，与执行标的10,000元及利息、申请执行费50元等额的财产，或扣留、提取、冻结、划拨等额的收入及银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  董琪瑞二〇二一年七月二十九日书记员  冉海亮
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2652号之六申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司市区支行，住所地林州市龙山区龙山中路1号。负责人：石卫平，该支行行长。被执行人：王喜翠，女，汉族，1969年2月28日生，住林州市。关于河南林州农村商业银行股份有限公司市区支行与党俊勤、李保英、王喜翠、万军利、李姣存、冯改平金融借款合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王喜翠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王喜翠在财付通支付科技有限公司085e9858e93ecc109453ef0d9@wx.tenpay.com账户内存款人民币1040.00元。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年七月二十九日书记员  崔朋基
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初19328号原告陈风君，男，1963年10月7日出生，汉族，住郑州市中原区。被告白明奇，男，1963年12月21日出生，汉族，住郑州市。原告陈风君诉被告白明奇劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈风君到庭参加诉讼，被告白明奇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1．被告立即归还欠款3.5万元；2．本案诉讼费由被告承担。经审理查明：被告向原告出具欠条，载明：今欠陈风君工资4万元（2018-2019年），春节前付1-2万，2021年5月1日前后尽可能付完。欠条出具后，被告向原告支付过5000元。以上案件事实由欠条及庭审笔录在案佐证。本院认为：当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于欠款问题，欠条由被告出具，故欠付工资应由被告支付，欠条显示被告欠原告工资4万元，原告称剩余3.5万元未支付且被告未提交相反证据予以推翻，本院予以确认，故对原告诉请被告支付欠款3.5万元，本院予以支持。被告白明奇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告白明奇于本判决生效后十日内支付原告陈风君工资3.5万元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，减半收取338元，由被告白明奇负担。本判决为终审判决。审判员  胡向楠二〇二一年七月二十六日书记员  常 萍
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执1840号申请执行人:曹玉峰，男，1980年10月06出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人:郑高雅，女，1992年10月30出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：李凯宸，男，1992年08月08出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行曹玉峰与郑高雅、李凯宸民间借贷纠纷一案中，于2021年4月9日以（2021）豫0181民初2259号民事裁定书，查封了被执行人李凯宸名下的位于巩义市惠民巷10号附18号[权证号码：豫（2020）巩义市不动产权第0001117号]房产一套，现被执行人已将生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：解除对被执行人李凯宸名下的位于巩义市惠民巷10号附18号[权证号码：豫（2020）巩义市不动产权第0001117号]房产的查封措施。本裁定立即执行。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二一年七月二十四日书记员  崔东鹏
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1426执804号申请执行人：贾秀梅，女，汉族，1977年2月11日出生，住所地河南省夏邑县。被执行人：苏前进，男，回族，1977年11月18日出生，住所地河南省夏邑县。贾秀梅与苏前进借款合同纠纷一案，2021年3月1日作出的（2020）豫1426民初3232号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，苏前进偿还贾秀梅40000元。因苏前进未按上述生效法律文书履行义务，贾秀梅向本院申请强制执行，本院于2021年4月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行的财产。三、本院依法已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并向申请执行人释明可申请律师调查令，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苏前进负有继续向申请执行人贾秀梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛艳辉审判员  乔战坡审判员  朱玉芳二〇二一年七月三十一日书记员  姚 傲
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初14299号原告：胡东旭，女，汉族，1966年10月29日出生，住北京市海淀区。原告：董兴岩，男，汉族，1962年10月10日出生，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：胡东旭（系原告董兴岩配偶），女，汉族，1966年10月29日出生，住北京市海淀区。被告：沈阳温州城商业管理有限公司，住所地沈阳市和平区中华路68号738，统一社会信用代码：912101027748474917。法定代表人：宋承全，该公司总经理。委托诉讼代理人：王涌，辽宁法大（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王碧琳，辽宁法大（沈阳）律师事务所律师。原告胡东旭、董兴岩与被告沈阳温州城商业管理有限公司（以下简称“温州城公司”）委托合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2021年7月5日公开开庭进行了审理。原告胡东旭、被告温州城公司委托诉讼代理人王碧琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡东旭、董兴岩向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告给付位于沈阳市和平区民族南街68甲1号B座二层006商铺的2020年11月12日至2021年11月11日的租金85960.4元；2.判决被告向原告给付2020年11月11日至2021年11月11日租金的违约金及滞纳金数额3018元，实际违约金和滞纳金以收到租金之日为止；3.由被告承担本案诉讼费用，并承担由于诉讼、催要租金产生的一切费用（交通费、住宿费及通讯费）。事实与理由，原、被告于2009年6月签订《委托协议》，约定由乙方代为出租甲方名下位于沈阳市和平区民族街“沈阳温州城”项目B座二层006号商铺。租金乙方保证每年不低于房屋总价款的8%，越出的部分原被告按8:2的比例分配。被告没有按时支付2020年-2021年度租金，故原告诉至法院以维护自身合法权益。被告温州城公司辩称，被告尚欠原告2020年11月12日至2021年11月11日税后租金62285.76元，违约金即滞纳金，同意按照合同约定支付，自2020年12月12日起计算，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止，原告主张的交通费、住宿费和通讯费因没有合同约定和法律依据，我方不同意支付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.诉争房屋位于沈阳市和平区民族南街68甲1（2-006），建筑面积55.29平方米，房屋所有权人为原告胡东旭、董兴岩。原告胡东旭（甲方）与被告温州城公司（乙方）、沈阳百年城商业房地产有限公司公司（丙方）签订《委托协议》，协议内容为，一、房屋概况，甲方委托乙方代为出租的房屋位于沈阳市和平区民族街“沈阳温州城”项目B座二层006号，套内建筑面积约为26.55平方米，房屋总价为593525元。二、委托期限，甲方将该房屋不可变更、不可撤销的全权独家委托乙方代为出租，委托期限为十二年，自甲方交付房屋之日起开始计算。五、租金标准及支付……2、如委托期限为十二年，委托期限的第一至第三年，乙方保证甲方每年按该房屋总价款8%的标准收取租金，如实际年租金低于前述标准的，乙方负责补足。委托期限的第四年起至委托期限届满之日止，乙方保证甲方每年按该房屋总价款8%的标准收取租金，如实际年租金低于前述标准的，乙方负责补足；如实际年租金高于前述标准的，超过部分，甲乙双方按8：2的比例进行分配，即超出部分的80%归甲方所有，超出部分的20%归乙方所有。3、租金支付（1）第一年度的租金乙方于本协议签订的同时提前支付给甲方。三方确认，该第一年度租金直接抵作甲方应向丙方支付的该房屋的首付款，即甲方同意乙方直接将应支付给甲方的第一年度租金直接支付给丙方。（2）其余年度的租金，乙方于每租赁年度租期开始后一个月内按本协议约定的租金标准支付给甲方。九、担保，丙方对本协议项下乙方支付租金的义务向甲方承担连带保证责任。十、违约责任，1、因甲方责任导致本协议不能正常履行、或导致实际使用人无法使用或对外经营等的，乙方有权解除本协议，甲方除返还乙方已支付的全部租金外，还应赔偿由此给乙方或实际使用人的经济损失。2、乙方未按本协议所约定的时间向甲方支付租金，每逾期一日，乙方应按应付金额银行同期贷款利率标准承担逾期违约金。协议签订后，原告将房屋交付被告出租使用，被告应于2020年12月12日前支付原告2020年11月12日至2021年11月11日商铺租金62285.76（税后），而被告逾期至今仍未支付，故原告诉至法院。2.2012年8月23日，沈阳温州城物业管理有限公司更名为沈阳温州城商业管理有限公司。本院认为，原告胡东旭与沈阳百年城商业房地产有限公司、被告温州城公司签订的委托协议，系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效，故各方均应按照协议约定履行各自的权利义务。依照协议约定，被告应于2020年12月12日前支付原告2020年11月12日至2021年11月11日房屋租金，现被告逾期至今尚未支付，存在违约行为，应承担违约责任，被告对于原告主张的租金期间及数额均无异议，故对原告要求被告支付租金62285.76元（税后）及相应利息的诉讼请求予以支持。关于利息支付标准，因协议中明确约定，故本院从其约定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条之规定，判决如下：一、被告沈阳温州城商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告胡东旭、董兴岩2020年11月12日至2021年11月11日房屋租金62285.76元（税后）；二、被告沈阳温州城商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告胡东旭、董兴岩逾期支付房屋租金利息（计算标准：以62285.76元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2020年12月12日起计算至实际给付之日止）；三、驳回原告胡东旭、董兴岩的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1012元（已减半收取），由被告沈阳温州城商业管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  宋亮二〇二一年七月七日法官助理孟子煊书记员高岩本案判决所适用的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1621执647号申请执行人：王XX,女性,1982年4月18日出生,住河南省周口市扶沟县。被执行人：李X，男性,1978年10月3日生，汉族，住河南省周口市西华县。本院在执行王XX申请执行李X借款合同纠纷一案中，扶沟县人民法院作出的（2021）豫1621民初567号民事判决书已经发生效力。根据上述生效法律文书的规定：被告李X于判决生效后十日内向原告王XX支付借款本金80000元及利息。因李X未按上述生效法律文书履行义务，王XX向本院申请强制执行，本院于2021年4月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过调查、电话联系、实地走访形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人李X可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人表示不申请使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人表示同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李X负有继续向申请执行人王XX履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二一年七月三十日书记员  张亚朋
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2925执154号   申请执行人：杨东才，男，1961年12月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区新和县。   被执行人：昌吉市天汇水电建安工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉市青年路23号。   法定代表人：刘善魁，该公司董事长   被执行人：昌吉市天汇水电建安工程有限责任公司新和分公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县工业园区南路健鹰纺织有限公司院内。   负责人：郁东明，该分公司经理。   被执行人：新和县水利局，住所地新疆维吾尔自治区新和县文化路5号。   法定代表人：陈庆福，该局局长。   本院立案执行的杨东才与昌吉市天汇水电建安工程有限责任公司、昌吉市天汇水电建安工程有限责任公司新和分公司、新和县水利局建设工程合同纠纷一案新和县人民法院作出的（2019）新2925民初1号民事判决书已发生法律效力，申请执行标的3866053.87元，执行费41061元，合计3907114.87元。该案在执行过程中，新和县水利局支付879566.37元案款，执行到位标的879566.37元。于2021年7月5日申请执行人杨东才向本院申请撤回执行申请。   本院认为，申请执行人杨东才撤回执行申请系其真实意识表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，裁定如下：   终结（2021）新2925执154号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   依不拉因 ·司马义   审  判  员   吐尔洪 · 依米尔   审  判  员   吾斯曼·依司坎旦尔   二 〇 二 一 年 七 月 十 三 日   法 官 助 理   程   国   旗   书  记  员   袁   玉   堂
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初3359号 原告：刘静，女，1981年12月28日出生，汉族，高中文化，个体，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：王爱杰、杜彦彬，河北铭晖律师事务所律师。 被告：苏二龙，男，1980年6月24日出生，汉族，高中文化，个体，住河北省保定市定州市南城区。 被告：定州市市政园林工程有限公司，住所地：河北省保定市定州市四家庄村村西。 法定代表人：郭振江，执行董事。 委托诉讼代理人：施昌武、孙骜，天津富永律师事务所律师。 原告刘静与被告苏二龙、定州市市政园林工程有限公司招标投标买卖合同纠纷一案，审理过程中，原告刘静于2021年7月25日向本院提交申请书，请求撤回对被告苏二龙、定州市市政园林工程有限公司的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告刘静撤回对被告苏二龙、定州市市政园林工程有限公司的起诉。 案件受理费25元，由原告刘静承担。 审判员 王 丹 二〇二一年七月二十六日 书记员 秦芳鑫
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0105民初5703号申请人：山东清沂山石化科技有限公司，住所地山东省沂水县经济开发区庐山项目区（许家湖镇夏家楼村）。法定代表人：马宏基，经理。委托诉讼代理人：闫雪洁，女，该公司职员。被申请人：天津移山工程机械有限公司，住所地天津市河北区新开河街南口路28号。法定代表人：蒋智金。原告山东清沂山石化科技有限公司与被告天津移山工程机械有限公司买卖合同纠纷一案，申请人山东清沂山石化科技有限公司于2021年7月5日向本院申请财产保全，请求依法查封、扣押、冻结被申请人天津移山工程机械有限公司名下价值143117.35元的财产。申请人山东清沂山石化科技有限公司提交阳光财产保险有限责任公司天津市分公司出具的《财产保全责任保险保单保函》作为财产保全担保。本院经审查认为，申请人山东清沂山石化科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人天津移山工程机械有限公司名下银行存款143117.35元或查封、扣押、冻结其他等值财产。案件申请费1236元，由申请人山东清沂山石化科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 唐 明二〇二一年七月五日书记员 鲍莉莹附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执恢315号申请执行人：灵宝市交通运输局,114112820058231612,住灵宝市亚武路中段。被执行人：乔建生,男,1967年4月6日出生,汉族,住灵宝市。本院在执行灵宝市交通运输局与乔建生行政非诉执行一案中，现因该案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  王帅锋二〇二一年七月二十九日书记员  盛红波
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0403民初1363号 原告:梧州市融胜商业管理有限公司，住所地梧州市大学路36-1号第九幢一层1-4号。统一社会信用代码：9145040006887015X5。 法定代表人：邹举全，该公司总经理。 委托诉讼代理人：冯雅馨，该公司员工。 被告：黄金梅，女，1967年2月13日出生，汉族，住广西梧州市。 原告梧州市融胜商业管理有限公司诉被告黄金梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告梧州市融胜商业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告梧州市融胜商业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  覃青青 二〇二一年七月十六日 书记员  曾 征 附适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0527民初1153号原告：湖南大汉物业管理有限公司绥宁分公司，统一社会信用代码91430527320599200X，营业场所湖南省绥宁县长铺镇腾家园大汉汉园小区。负责人：付翠莲。系该公司总经理。被告：庄汉云，男，1968年12月26日出生，汉族，住贵州省凯里市。被告：杨烨，女，1977年8月29日出生，苗族，湖南省绥宁县。原告湖南大汉物业管理有限公司绥宁分公司与被告庄汉云、杨烨物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案受理后，原告湖南大汉物业管理有限公司绥宁分公司于2021年7月27日向本院提出撤销对被告庄汉云、杨烨起诉的申请。本院认为，原告湖南大汉物业管理有限公司绥宁分公司在宣判前申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南大汉物业管理有限公司绥宁分公司对被告庄汉云和被告杨烨的撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南大汉物业管理有限公司绥宁分公司承担。审判员  钟晓月二〇二一年七月二十七日法官助理罗亭书记员罗文琦附相关法条:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。