广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2021)粤1971民初4579号原告：黎喜平，女，1975年11月14日出生，汉族，住广东省东莞市寮步镇小坑旧围小区××××，公民身份号码：441×××××××********。委托诉讼代理人：段一珍，湖南人和（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢镇标，湖南人和（东莞）律师事务所律师。被告：尹灿培，男，1969年6月17日出生，汉族，住广东省东莞市寮步镇十三行**，公民身份号码：442×××××××********。原告黎喜平与被告尹灿培民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2021年4月9日公开开庭进行了审理。原告黎喜平及其委托诉讼代理人段一珍、谢镇标，被告尹灿培到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼，请求：1、判令被告向原告返还借款本金人民币200000元、支付期内利息4900元、逾期利息31262元（一、期内利息：其中以150000元为基数，按月利率1%，自2019年6月12日起支付至2019年8月11日止，利息为3000元。其中以50000元为基数，按年利率12%，自2019年7月20日起支付至2020年7月19日止，利息为6000元。扣减已支付的4100元后，期内利息合计4900元；二、逾期利息：其中以150000元为基数，按年利率15.4%，自2019年8月12日起支付至付清之日止，暂计至起诉之日为28875元；其中以50000元为基数，按年利率15.4%，自2020年7月20日起支付至付清之日止，暂计至起诉之日为2387元。逾期利息合计31262元）；以上暂计236162元；2、判令被告向原告支付因追偿借款所产生的律师费10000元；3、本案诉讼费用由被告承担；以上三项暂计共246162元。事实与理由：原告与被告是朋友关系，2019年6月12日，被告因资金周转，向原告借款150000元，约定借款期限为2个月，即从2019年6月12日至2019年8月11日，利息为月息10厘，如被告到期没还清借款的，必须按每天赔偿迟还款的10%，原告追讨还款期间产生的一切费用由被告负责赔偿。原告如约于当天通过银行转账方式向被告个人账户转账150000元；2019年7月20日，被告再因资金周转，向原告借款50000元，约定借款期限为一年，即从2019年7月20日至2020年7月19日，利息为月息10厘，如被告到期没还清借款的，必须按每天赔偿迟还款的10%，原告追讨还款期间产生的一切费用由被告负责赔偿。原告如约于当天通过微信支付转账方式向被告转账50000元。此后，被告在借款期内仅支付4100元后，便停止了利息支付，而且借款期限到期后，均未能如约还清借款本金。2020年6月29日，被告向原告出具《欠款还款计划》，承认向原告借款已到期，计划从2020年9月1日开始每月还款不少于1万元，但至今仍然未按还款计划支付任何一期款项。对此，原告为追偿上述两笔借款，产生律师费共10000元。根据《合同法》第二百零五条、二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款及支付利息”之规定，被告应当按照约定及时向原告返还借款及支付利息，但被告至今仍未偿还本息，严重违反《合同法》的上述规定及诚实信用的原则。据双方签订的两份《借条》关于赔偿金的约定，被告如到期没有还清借款的，必须按每天赔偿迟还款的10%，又根据《最高人民法院关于修改《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的决定》第二十二条、二十三条之规定，原告分别主张以150000元、50000元人民币为本金按年利率15.4%计算逾期利息。现原告依法向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。被告辩称，确认原告借过20万元给被告。经审理查明，2019年6月12日，尹灿培出具借条，确认向黎喜平借到150000元，归还时间为2个月，如到期没还清借款，需按每天赔偿迟还款的10%，直至还清借款为止，在追讨还款期间产生的一切费用由还款人负责赔偿。同日，黎喜平通过银行转账方式向尹灿培交付借款150000元。2019年7月20日，尹灿培再次出具借条，确认向黎喜平借到50000元，归还时间为1年，如到期没还清借款，需按每天赔偿迟还款的10%，直至还清借款为止，在追讨还款期间产生的一切费用由还款人负责赔偿。同日，黎喜平通过微信转账方式向尹灿培交付借款40000元，在2019年7月21日又通过微信转账方式向尹灿培交付借款10000元。黎喜平主张双方口头约定借款利息按月息10厘计算，且尹灿培按月息10厘向黎喜平支付利息，并提交微信转账记录到庭，该微信转账记录显示尹灿培在2019年7月29日、2019年12月2日向黎喜平支付2100元、2000元。尹灿培主张案涉借款并未约定利息。2020年6月29日，尹灿培向黎喜平出具《欠款还款计划》，显示尹灿培于2017年8月1日借到黎喜平300000元，于2019年6月12日借到黎喜平150000元，于2019年7月20日借到黎喜平50000元，合计欠款500000元，已到期未还款，现还款计划从2020年9月1日开始每月还款不少于1万，如不按期归还，需要承担维权所支付的一切律师费用诉讼费用，还款期限不超过两年。尹灿培主张其向原告还过借款本息，但不清楚还了多少。黎喜平主张其为实现案涉债权产生律师费10000元，并提交委托《委托代理合同》、律师费发票予以佐证。以上事实，有原告提交的借条、转账回单、微信支付转账电子凭证、微信转账账单、《欠款还款计划》、《委托代理合同》、律师费发票以及本院的庭审笔录等予以作证。本院认为，本案系民间借贷纠纷。黎喜平与尹灿培之间的民间借贷关系，合法有效，本院予以确认。黎喜平主张其向尹灿培交付借款200000元，有相应证据佐证，且尹灿培确认，本院予以支持。黎喜平主张案涉借款双方口头约定借款利息按照月利率1%计算，但并无直接证据佐证，其提交的微信转账记录时间间隔远，金额不一致，并不足以证明尹灿培系按月利率1%支付利息，且尹灿培亦不确认双方有约定借款利息，故黎喜平应承担举证不能的后果，本院对其主张不予支持。尹灿培另支付的4100元亦应在本案借款本金中扣除，故尹灿培应向黎喜平偿还借款本金200000元-4100元=195900元。根据尹灿培在借条中承诺的还款期限及逾期付款利息，尹灿培逾期还款，结合黎喜平起诉时的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR），黎喜平主张逾期付款利息按年利率15.4%计算，本院予以支持，该逾期利息计算如下：以150000元-2100元=147900元为本金，自2019年8月12日起按年利率15.4%计算至2019年12月1日为6988.98元；以147900元-2000元=145900元为本金，自2019年12月2日起按年利率15.4%计算至实际清偿之日止；以50000元为本金，自2020年7月20日起按年利率15.4%计算至实际清偿之日止。黎喜平主张其为实现案涉债权产生律师费10000元，有相应证据佐证，本院予以确认。根据尹灿培在《欠款还款计划》中的承诺，其应向黎喜平支付律师费10000元。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释(2020)17号]第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的法律规定，判决如下：一、限被告尹灿培应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告黎喜平归还借款195900元并支付逾期付款利息（以147900元为本金，自2019年8月12日起按年利率15.4%计算至2019年12月1日为6988.98元；以145900元为本金，自2019年12月2日起按年利率15.4%计算至实际清偿之日止；以50000元为本金，自2020年7月20日起按年利率15.4%计算至实际清偿之日止）；二、限被告尹灿培应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告黎喜平支付律师费10000元；三、驳回原告黎喜平的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费4992.43元（原告已预交），由黎喜平负担240元，被告尹灿培负担4752.43元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  常甲甲审判员  雍 维审判员  赖艳君二〇二一年六月三十日书记员  李琛懿书记员  梁慧琳