wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执1708号之一申请执行人：朱政耀。被执行人：苏州华禹置业有限公司。法定代表人：吴城。申请执行人朱政耀与被执行人苏州华禹置业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年12月31日作出的(2020)苏0591民初13998号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：苏州华禹置业有限公司于本判决书生效之日起十日内支付朱政耀推广费10000元并承担相应利息（以10000元为基数，自2020年12月11日起至实际支付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。案件受理费减半收取为25元，由苏州华禹置业有限公司负担。原告同意其所预缴的诉讼费用由被告向其直接支付，本院不再退还，被告应于履行判决时一并向原告支付。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人朱政耀已向本院申请执行，本院于2021年3月16日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年3月24日，本院通过法院专递EMS形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，EMS反馈均退信。2、2021年3月16日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈被执行人名下有车牌号苏Ｅ×××××汽车一辆,此外未发现有可供执行的财产信息。3、2021年3月16日、5月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人名下有车牌号苏Ｅ×××××汽车一辆,在中国银行有存款1848.05元(该款由其他案件在先冻结,本案中无法扣划),此外未发现有可供执行的财产信息。4、2021年3月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，经查，未发现被执行人名下有房产登记信息。5、本院前往苏州工业园区群星一路x号辰雷科技园x幢xxx号走访调查,未发现被执行人下落。6、2021年5月11日,本院查封了被执行人名下车牌号苏Ｅ×××××汽车一辆，查封期限自2021年5月11日起至2023年5月10日止。因车辆下落不明，暂无法扣押处置。7、因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，且违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，并已对其法定代表人采取限制消费措施。8、2021年7月7日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的10025元,执行到位0元，尚有10025元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二一年七月十二日书记员 刘汉义
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执3405号申请执行人：南明远，男，1956年4月6日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被执行人：魏秀英，女，1953年10月4日出生，住址沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人南明远与被执行人魏秀英劳务合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人38273.6元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  姬中群代理审判员  高 飞二〇二一年七月二十五日书 记 员  胡默言
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0503执89号 申请执行人：王某，女性，1985年5月13日生，汉族，住西安市雁塔区。 被执行人:陕西浩鑫房地产开发有限公司，住所地：西安市碑林区。 法定代表人：张瑞华，系该公司总经理。 申请人谈某依据已生效的（2020）陕0503民初1224号民事调解书，于2021年1月20日向本院申请执行，要求被执行人陕西浩鑫房地产开发有限公司归还其购房款112500元及利息（利息按日万分之三计算自2013年12月5日起至还款之日止）并承担代理费3000元、案件受理费3545元及案件执行费1686元。本院于2021年1月20日立案执行。 本案执行中查明，被执行人陕西浩鑫房地产开发有限公司在本院涉案众多，正在合并执行中，但查名下无银行存款及其他动产，被执行人陕西浩鑫房地产开发有限公司名下的涉案房地产（华县XX大厦）已被西安市中级人民法院依法查封，而本院属于轮候查封。上述案件本次执行期限内将难以完成，同时查其名下再无可供执行的财产，申请人也无法提供先关线索。2021年7月29日经征得申请人同意，可先终结该案本次执行程序，待涉案房产具备处置条件时依法恢复，处置后参与分配受偿。本院已将被执行人陕西浩鑫房地产开发有限公司给予限消措施惩戒。终结该案本次执行程序后，待有条件时可恢复执行，故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第二项之规定，裁定如下： 终结(2021)陕0503执89号本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  弥继峰 审判员  李根平 审判员  高 婷 二〇二一年七月二十九日 书记员  宋 宇
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执2502号申请执行人：范某，男，2012年7月29日生，汉族，住荥阳市。法定代理人：邵某（范某之母）。被执行人：荥阳市海悦教育咨询有限公司，住所地：荥阳市三公路与繁荣路交叉口博文幼儿园北门面房。法定代表人：陈长运，经理。被执行人：陈长运，男，1952年9月29日生，汉族，住荥阳市。被执行人：陈惠灵，女，1976年3月6日生，汉族，住荥阳市。被执行人：车红峰，男，1974年6月20日生，汉族，住荥阳市。关于申请执行人范某与被执行人荥阳市海悦教育咨询有限公司、陈长运、陈惠灵、车红峰合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0182民初1322号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年5月11日立案执行。执行标的3418元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，通过执行网络查控系统向金融保险机构、工商部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人有可供执行的财产；二、本院向被执行人发出传票传唤，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；三、通过向不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，被执行人名下无不动产登记信息、无公积金缴纳信息；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；五、再次通过执行网络查控系统向金融保险机构、工商部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但仍未查找到被执行人有可供执行的财产。截止约谈时申请人未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对申请执行人通过电话进行了终本约谈，已告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年七月三十日书记员  陈**
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102民初8701号 原告：程昌兰，女，1952年5月12日，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：王超（系程昌兰儿子），男，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被告：胡谊强，男，1969年2月11日，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被告：合肥正浩物业服务有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。 法定代表人：乔克立，该公司经理。 委托诉讼代理人：鲍敏，浙江圣银律师事务所律师。 第三人：亚太财产保险有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市蜀山区。 负责人：夏文。 原告程昌兰与被告胡谊强、合肥正浩物业服务有限公司与第三人亚太财产保险有限公司合肥中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告程昌兰向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告程昌兰向本院申请撤诉，是其真实意思表示，没有规避法律的行为，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告程昌兰撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告程昌兰负担。 审 判 员 翟安宁 二〇二一年七月二十一日 法官助理 蔡烨烨 书 记 员 李 静
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京04民特508号申请人：湖南太阳鸟控股有限公司，住所地湖南省沅江市琼湖路。法定代表人：李跃先，董事长。申请人：李跃先，男，汉族，1963年4月26日出生，住湖南省长沙市岳麓区。申请人：赵镜，女，汉族，1965年3月15日出生，住湖南省长沙市岳麓区。申请人：曹甜，男，汉族，1977年4月10日出生，住广东省深圳市南山区。申请人：宁波梅山保税港区太阳鸟股权投资合伙企业（有限合伙），住所地浙江省宁波市北仑区梅山七星路88号1幢401室A区G1744。执行事务合伙人：湖南太阳鸟控股有限公司。委托代表：李跃先。以上五申请人共同委托诉讼代理人：李咏梅，北京海润天睿律师事务所律师。被申请人：北京恒宇天泽基金销售有限公司（曾用名北京恒宇天泽投资管理有限公司），住所地北京市延庆区延庆经济开发区百泉街10号2栋883室。法定代表人：梁越，执行董事。申请人湖南太阳鸟控股有限公司、李跃先、赵镜、曹甜、宁波梅山保税港区太阳鸟股权投资合伙企业与被申请人北京恒宇天泽基金销售有限公司申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。在本院审查过程中，申请人湖南太阳鸟控股有限公司、李跃先、赵镜、曹甜、宁波梅山保税港区太阳鸟股权投资合伙企业于2021年7月10日向本院申请撤回撤销中国国际经济贸易仲裁委员会（2021）中国贸仲京裁第第1243号仲裁裁决的申请。本院认为，申请人湖南太阳鸟控股有限公司、李跃先、赵镜、曹甜、宁波梅山保税港区太阳鸟股权投资合伙企业撤回撤销中国国际经济贸易仲裁委员会（2021）中国贸仲京裁第第1243号仲裁裁决的申请，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第十九条之规定，裁定如下：准许申请人湖南太阳鸟控股有限公司、李跃先、赵镜、曹甜、宁波梅山保税港区太阳鸟股权投资合伙企业撤回申请。申请费200元，由申请人湖南太阳鸟控股有限公司、李跃先、赵镜、曹甜、宁波梅山保税港区太阳鸟股权投资合伙企业负担（已交纳）。审 判 长  冀 东审 判 员  朱秋菱审 判 员  于颖颖二〇二一年七月二十二日法官助理  王 静书 记 员  王玉婷
甘肃省兰州市安宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0105民初1912号原告：薛立彪，男，汉族，1976年7月27日出生，住甘肃省兰州市安宁区。被告：金兰平，男，汉族，1980年5月24日出生，住甘肃省兰州市安宁区。原告薛立彪诉被告金兰平民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月25日受理后，2021年7月5日，薛立彪经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按薛立彪撤诉处理。案件受理费2384元，减半收取1192元，由薛立彪负担。审判员  管兰成二〇二一年七月五日书记员  薛 璟
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0824民初956号   原告：乌某。   统一社会信用代码：91150824MAON2J473M。   负责人：郝某，系乌某主任。   被告：张某，住内蒙古巴彦淖尔市。   被告：顾某，住内蒙古巴彦淖尔市。   原告乌某与被告张某、顾某借款合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告乌某于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告乌某的撤诉申请符合法律规定，应当准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告乌某的撤诉。   案件受理费704元，由原告乌某负担。   审判员 山虎   二○二一年七月十三日   书记员 董波
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执1315号被执行人：谭登省，男，1999年7月7日出生，汉族，捕前住濮阳县。关于谭登省责令退赔一案，濮阳县人民法院作出的（2019）豫0928刑初384号刑事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人谭登省犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月19日起至2019年7月18日止，罚金限判决书生效后十日缴纳。）二、责令被告人谭登省退赔被害人郭某损失4100元。限判决书生效后十日履行完毕。被执行人谭登省未按上述生效判决确定的内容履行，本院于2021年4月16日立案执行。在本案执行过程中，本院依职权采取了下列措施：一、2021年4月16日，依法向被执行人谭登省发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。但至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人谭登省名下的财产。1、查明被执行人谭登省名下银行及网络银行账户内仅有部分零星存款，无其他可供执行的存款线索。2、查明被执行人谭登省名下无车辆、房产等权利登记信息。3、查明被执行人谭登省名下无可供执行的保险、证券、股票等财产信息。三、2021年6月8日，分别到被执行人谭登省户籍所在及经常居住地进行实地调查和了解，均未能查到被执行人的其他可供执行的财产。四、2021年6月29日，本院依法向被执行人谭登省发出限制消费令，并依法将被执行人谭登省列入失信人名单。本案执行标的为4100元，实际执行到位0元，尚41000元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。上述生效判决确定的谭登省责令退赔被执行人谭登省未履行。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人谭登省有可供执行的财产，被执行人谭登省暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谭登省负有继续履行退赔被害人损失的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王国伟审判员  高剑龙审判员  邢艳丽二〇二一年七月三十一日书记员  陈 伟
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1725民初2316号原告：段建忠，男，1963年2月8日生，汉族，住河南省确山县。委托诉讼代理人：段亚东，女，1985年12月15日生，汉族，住河南省确山县。代理权限：特别授权。系原告女儿。被告：杨青彦，男，1968年3月14日生，汉族，住河南省确山县。原告段建忠与被告杨青彦民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告段建忠委托诉讼代理人段亚东到庭参加诉讼，被告杨青彦经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告段建忠向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告偿还原告借款18000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2013年8月21日被告以急需用钱为由向原告借款现金6万元，原告以现金的方式给付被告，借款同时被告给原告出具借条一份，借条载明借款数额、利息等，且双方约定借款期限。借款到期后，经原告多次催要，被告陆续偿还原告42000元欠款，但仍下欠原告18000元借款未能偿还。后原告多次催要，被告以各种理由一拖再拖拒不偿还，且拒接原告电话。为此，原告为维护其合法权益，特诉至法院，被告杨青彦未到庭答辩。经审理查明：原告段建忠、被告杨青彦系朋友关系。2013年8月21日，被告向原告借款60000元，并向原告出具借条“今借到段建忠现金陆万元整，60000元，按1分5厘，不用就还。借款人：杨青彦2013年8月21日。”后被告已归还原告42000元，剩余本金18000元至今未还。本院认为，被告杨青彦向原告段建忠借款60000元，并向原告出具借条证明借款事实，双方已形成债权债务关系。被告已偿还原告42000元，实际欠原告借款本金18000元。债务应当清偿，因此原告要求被告偿还原告借款18000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：被告杨青彦应在本判决生效之日起五日内偿还原告段建忠的借款18000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取125元，由被告杨青彦负担。本判决为终审判决。审判员  袁文举二〇二一年七月十六日书记员  李金洋
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0609民初1496号之一 解除保全申请人:史小庆，男，1982年7月21日出生，汉族，农民，住保定市徐水区。 被申请人：李大江，男，1978年11月21日出生，汉族，住保定市徐水区。 史小庆诉李大江买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月28日作出（2021）冀0609民初1496号民事裁定书，冻结被申请人李大江在金融机构的存款127900元，期限为一年。2021年7月26日，史小庆以双方已达成调解协议为由，向本院提出申请要求解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人史小庆自愿申请解除对被申请人李大江的财产保全措施,不违反相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人李大江在金融机构的存款127900元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 臧丙辰 二〇二一年七月二十六日 法官助理 冯 淼 书 记 员 赵宇轩
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执965号之一申请执行人：上海讴特资产管理有限公司，住所地上海市嘉定区菊园新区。法定代表人：刘军，该公司主要负责人。委托诉讼代理人：陈泽，北京金诚同达（上海）律师事务所律师。被执行人：程裕江，男，1980年4月19日生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。申请执行人上海讴特资产管理有限公司与被执行人程裕江金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月17日作出的（2020）苏0591民初620号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：“被告程裕江应于本判决生效之日起十日内归还原告上海讴特资产管理有限公司借款本金80万元，并赔付原告截至2016年5月31日的利息96403元，以及自2016年6月1日起至实际清偿之日止以未付本金及利息为基数按年利率24%计算的罚息、复利。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月5日立案受理。本案主要执行过程如下：1、2021年2月5日，本院通过“法院专递”向被执行人的住所发出执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、执行裁定书、缴款通知书，邮件由他人代为签收。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已对其采取限制高消费措施。2、2021年2月5日、2月7日、3月12日、5月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的证券、不动产、银行存款、网络资金、车辆、保险、人行、工商等信息，未发现可供执行的财产。3、2021年2月5日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、公积金、工商登记等信息，未发现可供执行的财产。4、执行中，本院冻结被执行人的银行账户6个（冻结期限自2021年3月23日至2022年3月23日），暂无可供划扣的存款。5、执行中，本院委托阜阳市颍东区人民法院赴阜阳市不动产登记中心查询被执行人户籍地的不动产登记状况，反馈无不动产登记信息。6、执行中，本院发现被执行人在苏州市姑苏区人民法院有1个执行的执行案件，已因确无可供执行的财产而终结本次执行程序。7、2021年7月20日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况。申请执行人表示，对本院的执行行为和查明的事实无异议，无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序。本案执行标的人民币909167.00元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币909167.00元及迟延履行期间的债务利息。本案执行费人民币11492.00元尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  牛 军审 判 员  黄延杰审 判 员  陈 谚二〇二一年七月二十日法官助理  罗 宁书 记 员  汪金鑫
湖南省永兴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1023执523号 李小扬、汇华房地产开发有限公司: 本院执行的李小扬申请汇华房地产开发有限公司合同纠纷一案，经执行，已全部执行完毕。 审判员 熊 赟 二〇二一年七月二十九日 执行员 曾** 书记员 李艳芬
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1302民初4389号原告刘卓，男，汉族，1984年5月20日出生，住河南省南阳币宛城区。被告王新征，男，汉族，1989年2月21日出生，住河南省南阳市宛城区。被告河南开宇建筑有限公司。法定代表人：李慧杰，任董事长。住所地：河南省安阳市北关区中华路北段中原高新区建筑企业总部。委托代理人张敬明，河南问鼎律师事务所律师，特别授权。本院在审理原告刘卓诉被告王新征、河南开宇建筑有限公司买卖合同纠纷一案的过程中，原告刘卓于2021年7月19日自愿向法院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘卓撤回起诉。案件受理费（已减半收取）2996元，由原告刘卓自愿负担。审判员  丁心然二〇二一年七月十九日书记员  朱熙宁
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初10003号申请人：张家港市纤美针织有限公司，住所地张家港市凤凰镇双龙村。法定代表人：钱怀东。被申请人：张家港市顺利针织制衣有限公司，住所地张家港市凤凰镇双龙路231号B区。法定代表人：陆仁德。被申请人：钱某某，男，1988年4月9日生，汉族，住张家港市。申请人张家港市纤美针织有限公司与被申请人张家港市顺利针织制衣有限公司、钱某某买卖合同纠纷一案，申请人张家港市纤美针织有限公司于2021年7月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人张家港市顺利针织制衣有限公司、钱某某的银行存款542178.35元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产。永诚财产保险股份有限公司苏州分公司为申请人张家港市纤美针织有限公司提供保函承担连带责任担保。本院经审查认为，申请人张家港市纤美针织有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张家港市顺利针织制衣有限公司、钱某某的银行存款542178.35元或查封、扣押其相应价值的财产（保全期限：银行存款期限一年、动产期限两年、不动产期限三年。上述保全措施期限届满前，申请人可申请延长期限，法院在保全措施期限届满前办理续行冻结、查封、扣押手续）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  樊逸峰二〇二一年七月十五日书记员  陈 璞
四川省蓬安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1323民初1349号 原告：四川蓬安农村商业银行股份有限公司，住所四川省蓬安县相如街道办事处抚琴大道一段3号，统一社会信用代码91511323209901133E。 法定代表人：赖强，董事长。 委托诉讼代理人：夏刚，四川蓬安农村商业银行股份有限公司职工。 被告：唐林，男，1970年10月6日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被告：刘素碧，女，1973年4月18日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被告：唐建春，男，1967年11月9日出生，汉族，住四川省蓬安县 被告：曹羚英，女，1966年8月6日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 原告四川蓬安农村商业银行股份有限公司与被告唐林、刘素碧、唐建春、曹羚英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告四川蓬安农村商业银行股份有限公司于2021年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川蓬安农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川蓬安农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费2,015元，由原告四川蓬安农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  李绪林 二〇二一年七月二日 书记员  刘 皓
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民辖终402号上诉人（原审被告）：霍孝谦，男，1960年3月5日出生，户籍地北京市东城区。委托代理人：师光虎，北京市道可特律师事务所律师。委托代理人：武静，北京市道可特律师事务所律师。上诉人（原审被告）：北京佳隆房地产开发集团有限公司，工商注册地北京市平谷区滨河工业区零号区22号。法定代表人：马彦臣，执行董事。委托代理人：师光虎，北京市道可特律师事务所律师。委托代理人：郝启予，北京市道可特（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王爽，女，1968年8月31日出生，户籍地北京市西城区。委托代理人：杨慧，北京金诚同达律师事务所律师。委托代理人：冯紫晨，北京金诚同达律师事务所律师。上诉人霍孝谦、北京佳隆房地产开发集团有限公司（以下简称佳隆公司）因与被上诉人王爽公司决议效力确认纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2021）京0105民初26738号民事裁定，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法适用第二审程序，由审判员独任审理。霍孝谦上诉称，不能仅凭佳隆公司网站显示的公司联系地址就认定佳隆公司的住所地位于北京市朝阳区。佳隆公司是集团公司，属多地经营，位于北京市朝阳区的佳隆国际大厦仅为佳隆公司的众多产业项目之一。佳隆公司的注册地为北京市平谷区滨河工业区零号区22号，实际经营地位于北京市平谷区马昌营镇薄各庄西街临119号，佳隆公司注册地与实际经营地均位于北京市平谷区。根据法律规定，因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。故本案应由北京市平谷区人民法院管辖。据此，霍孝谦请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送北京市平谷区人民法院审理。佳隆公司上诉称，不能仅凭佳隆公司网站显示的公司联系地址就认定佳隆公司的住所地位于北京市朝阳区。佳隆公司是集团公司，属多地经营，位于北京市朝阳区的佳隆国际大厦仅为佳隆公司的众多产业项目之一。佳隆公司注册地与实际经营地均位于北京市平谷区。本案为公司决议效力确认纠纷，根据法律规定，因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。佳隆公司住所为位于北京市平谷区，故本案应由北京市平谷区人民法院管辖，北京市朝阳区人民法院对本案没有管辖权。据此，佳隆公司请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送北京市平谷区人民法院审理。王爽对于霍孝谦、佳隆公司的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，王爽系以公司决议效力确认纠纷为由提起的诉讼，并请求判令确认佳隆公司1999年8月3日《股东会决议》内容无效等。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十二条规定：“因股东名册记载、请求变更公司登记、股东知情权、公司决议、公司合并、公司分立、公司减资、公司增资等纠纷提起的诉讼，依照民事诉讼法第二十六条规定确定管辖”；第三条第一款规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。”《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条规定：“因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。”本案综合考虑现有证据，可以认定佳隆公司主要办事机构所在地位于北京市朝阳区，故北京市朝阳区人民法院对本案具有管辖权。霍孝谦、佳隆公司的上诉理由，本院不予支持，其上诉请求应予驳回。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由北京佳隆房地产开发集团有限公司、霍孝谦共同负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判员 黄 粲二〇二一年七月二十六日书记员 胡鸿远
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执12210号申请执行人：董凯旋，男，1996年6月21日出生，汉族，住北京市通州区。被执行人：北京弘艾健康科技有限公司，住所地北京市海淀区马连洼北路8号C座五层506-B030。法定代表人：杨赟浩，总经理。本院在执行董凯旋与北京弘艾健康科技有限公司劳动争议纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已依法对被执行人采取限制消费措施,现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。目前本案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈晋军审判员  方 岩审判员  丛 喆二〇二一年七月二十八日书记员  储志蕊
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1625民初4017号原告：张某1，男，汉族，1986年3月13日出生，住郸城县。被告：王某，女，汉族。1987年1月25日出生。住址同上。原告张某1诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2021年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1到庭参加诉讼。被告王某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张某1的诉讼请求：原、被告经人介绍相识。于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日，生育女儿张某2，因婚前相处时间短，不足以了解，匆忙结婚后，原告到外地长期务工，二人聚少离多，婚后为建立夫妻感情。现因家务琐事经常吵架，夫妻关系名存实亡，双方感情完全破裂，没有和好可能，难以共同生活，故起诉法院，要求离婚。被告王某没有答辩。原告为证明自己的而主张，向本院举出了身份证、结婚证复印件。证明目的：原被告系合法夫妻关系。本案经开庭审理，本院确认以下案件事实：原、被告经人介绍相识。××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日，生育女儿张某2。原告长期在外务工，后因家务琐事二人发生矛盾，原告起诉法院要求与被告离婚。本院认为：原、被告婚姻基础尚可，婚后感情一般。本院希望双方能静下心来，多作自我批评、多从对方的角度考虑、多从孩子健康成长的角度考虑，妥善处理好夫妻关系。且婚生女儿尚某，需要一个良好的成长环境。原告张某1没有举出夫妻感情彻底破裂的证据，对其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千〇七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告张某1与被告王某离婚。案件受理费150元，由原告张某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  屈克志二〇二一年七月九日书记员  王刘辉
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执6216号 申请执行人：肖亚威，男，1988年12月09日出生，汉族,住四川省绵阳市游仙区。 被执行人：成都艾莱克教育咨询有限公司，住所地成都市青羊区清江东路312号1栋1层2附1。 法定代表人：李柯。 肖亚威与成都艾莱克教育咨询有限公司劳动争议一案，成都市青羊区劳动人事争议仲裁委员会成青劳人仲委案字（2020）第00971号仲裁裁决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的3347.13元及利息等。 执行中，本院冻结被执行人名下银行账户，但账户内余额暂不足以清偿本案债务。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区劳动人事争议仲裁委员会成青劳人仲委案字（2020）第00971号仲裁裁决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  杨可心 执行员  李 靖 执行员  吕 琨 二〇二一年七月二十六日 书记员  罗 兰
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执恢293号申请执行人：易刚，男，1961年10月28日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。被执行人：衡阳市富矿饲料添加剂有限公司，住所地衡阳市珠晖区东阳渡。法定代表人：丁平清。被执行人：叶世莉，男，1951年12月8日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。申请执行人易刚与被执行人衡阳市富矿饲料添加剂有限公司、叶世莉借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2018)湘0405民初1122号民事调解书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人衡阳市富矿饲料添加剂有限公司、叶世莉的银行存款80000元，或者扣留、提取被执行人80000元的收入，或者查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 佘 钦二〇二一年七月十二日书记员 张艳利
青海省格尔木市人民法院   执行裁定书   （2021）青2801执142号之十一   申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司互助支公司，住所地青海省海东市互助县威远镇，统一社会信用代码91632126MA7526FA9D。   负责人：刘雄安，总经理，身份证号XXX。   委托诉讼代理人：张进海，青海彰杨律师事务所律师。   被执行人：马吾代，男，回族，个体，住甘肃省临夏县，身份证号XXX。   被执行人：马胡非牙，女，回族，个体，住格尔木市，身份证号XXX。   本院在执行申请执行人中国大地财产保险股份有限公司互助支公司与被执行人马吾代、马胡非牙追偿权纠纷一案中，本院作出的（2020）青2801民初1508号民事判决书，判决被执行人马吾代、马胡非牙偿还申请执行人中国大地财产保险股份有限公司互助支公司垫付的保险赔偿款112521.17元，并负担案件受理费1275元。该判决书生效后，被执行人马吾代、马胡非牙未按法律文书确定的期间履行给付义务，申请执行人中国大地财产保险股份有限公司互助支公司于2021年1月26日向本院申请强制执行，本院已依法受理。   本院在执行过程中，已向申请执行人中国大地财产保险股份有限公司互助支公司送达执行风险告知书和申请人提供被执行人财产告知书;向被执行人马吾代、马胡非牙电子送达执行通知书、报告财产令及当事人缴款通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院通过财产查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房地产、工商股权、证券、保险、税务、互联网银行等进行调查，发现被执行人马吾代在微信账户有存款共计547.61元,将547.61元扣划后转付给申请执行人中国大地财产保险股份有限公司互助支公司；二被执行人马吾代、马胡非牙在其他多个银行及微信账户有存款共计257.81元，因与申请执行标的额差距较大，申请执行人放弃对该笔款项的扣划,于2021年1月28日冻结了二被执行人名下所有的银行及微信账户。本院对被执行人在格尔木市的不动产登记情况进行传统查控，通过不动产登记局查询，未发现被执行人有可供执行的财产；本院于2021年7月2日委托被执行人马吾代、马胡非牙户籍所在地法院即甘肃省临夏县人民法院调查其不动产登记信息，甘肃省临夏县人民法院回函，二被执行人名下无不动产登记信息。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本案剩余案款111973.56元申请执行人中国大地财产保险股份有限公司互助支公司未得到受偿。2021年7月23日本院依法对被执行人马吾代、马胡非牙采取了限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。2021年7月23日经电话约，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 孙豫奎   审判员 吕 剑   审判员 王维东      二〇二一年七月二十六日   书记员 保保花
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0591执2829号之一申请执行人：汪建武，男，1975年10月18日生，汉族，住河南省商城县。被执行人：黄志春，男，1965年2月22日生，汉族，住江苏省常州市武进区。申请执行人汪建武与被执行人黄志春劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月18日作出的（2020）苏0591民初12528号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：被告黄志春于本判决生效之日起十日内支付原告汪建武2万元。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取238元，由原告汪建武负担88元，由被告黄志春负担150元（被告应负担之款项已由原告预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人汪建武已向本院申请执行，本院于2021年4月27日立案受理。2021年7月28日，申请执行人汪建武向本院申请撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人申请撤销执行申请系申请执行人的真实意思表示，该行为符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）苏0591执2829号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二一年七月二十八日书记员 刘汉义
湖南省永州市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2021）湘11刑辖62号双牌县人民法院：关于犯罪嫌疑人唐厚旺涉嫌运输毒品罪一案，为司法公正和有利案件审判，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，经永州市人民检察院商请，指定你院审理。二〇二一年七月二十三日
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执1031号 申请执行人：周云，男，1988年1月11日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被执行人：贵阳华中房地产开发有限责任公司，住所地贵州省贵阳市云岩区华中北路**众厦大楼******，统一社会信用代码：91520100214489163J。 法定代表人：罗丹，系该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初6333号民事判决书，受理周云申请执行贵阳华中房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案。在执行过程中，查明被执行人贵阳华中房地产开发有限责任公司无银行存款、无车辆，名下房产已经被其他法院查封或者抵押银行，现在无可供执行财产。本院认为，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2021）黔0502执1031号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 璟 审判员 杨 彪 审判员 袁红菊 二〇二一年七月十二日 书记员 吴运驰
贵州省安龙县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 被执行人：王兴国，男，1965年12月26日生，贵州省安龙县人，身份证号码5223281965××××××××。 关于被执行人王兴国危险驾驶罪一案，安龙县人民法院作出的（2018）黔2328刑初71号刑事判决书已发生法律效力，被执行人王兴国应缴纳罚金2500元，安龙县人民法院刑事审判庭依法移送安龙县人民法院执行局执行，本院依法立案执行，案号为（2021）黔2328执1067号。 在执行过程中，本院于2021年7月5日扣划被执行人王兴国名下银行账户内存款2500元至本院“一案一账户”，并通过“一案一账户”兑现至国库。至此，本案执行完毕。 本院认为，被执行人王兴国罚金已全部履行完毕，现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 安龙县人民法院（2021）黔2328执1067号执行案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年七月九日
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执保267号金红琴、田广辉：(2021)豫0311执保267号一案，于2021年3月10日立案执行，由执行局采取保全措施，现已按照部分保全结案。特此通知。二〇二一年七月二十九日
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执7133号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广州市番禺区市桥清河东路338号，统一社会信用代码914401011914307316。 负责人：徐建叶，职务行长。 委托诉讼代理人：袁谦，广东诺臣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郝麟，广东诺臣律师事务所律师。 被执行人：蒋静，女，1985年1月5日出生，汉族，住广西壮族自治区桂平市。 申请执行人中国银行股份有限公司广州番禺支行与被执行人蒋静信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0113民初11224号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人蒋静需向申请执行人偿还借款本金218700元、手续费38500元、利息及违约金，案件受理费5216元、财产保全费1826元由被执行人承担（详见判决书）。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求执行本金218700元、手续费38500元、一般利息、违约金、迟延履行利息和财产保全费1826元，本院于2021年4月12日立案执行。 本案在执行过程中，本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施： 一、经以被执行人住所地为送达地址，向被执行人发出执行通知书，但未发现被执行人去向。 二、经向多家证券、保险机构、银行、财付通、支付宝查询被执行人的证券、保险及存款情况，已划拨被执行人银行账户6163.9元（扣除执行费50元后退申请执行人，即实际执行到位6113.9元），此外未发现被执行人有其他证券、保险及存款情况。 三、经向车辆登记部门查询，未发现被执行人有相应的车辆登记记录。 四、经向不动产登记部门查询，发现被执行人名下房产，已在本案执行依据（2020）粤0113民初11224号案中轮候查封(详见续封通知)。首封案件为佛山市顺德区人民法院（2020）粤0606财保130号案，经关联，未发现该财保案对应的执行案无法参与分配。 五、本院已对被执行人采取限制高消费措施。 申请执行人未能向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。 本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。待履行条件成就时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李森标 审判员  阮箐娜 审判员  吴春燕 二〇二一年七月十九日 书记员  谢恺麟
湖南省澧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0723民初1614号原告：何平，男，汉族，湖南省澧县人。被告：熊显明，男，汉族，湖南省澧县。原告何平与被告熊显明质押合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告何平于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，何平的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予何平撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由何平负担。审判员  李远量二〇二一年七月五日书记员  王辉霞
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执474号之一 申请执行人：梁丽诗，女，1985年9月9日出生，汉族，住广州市番禺区。 被执行人：许家威，男，1985年7月22日出生，汉族，住广州市番禺区。 申请执行人梁丽诗与被执行人许家威民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0113民初15020号《民事调解书》已经发生法律效力。依上述调解书：一、被执行人确认欠申请执行人借款本金90000元；二、被执行人于2020年9月30日前向申请执行人支付借款本金90000元及利息10000元；三、案件受理费1025元由被执行人负担，被执行人于2020年9月30日前直接支付给申请执行人。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，经网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的存款、不动产、车辆、证券等财产。本院已作出限制消费令，对被执行人限制高消费。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0113执474号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陈奕广 审判员  段培哲 审判员  何成臻 二〇二一年七月二十七日 书记员  黄绮婷
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执1516号之一 申请执行人：湖南爱玻钢化玻璃有限公司，住所地长沙高新开发区雷锋镇真人桥村湖南省海狮电器有限公司厂内。 法定代表人：周升亮，该公司执行董事。 委托诉讼代理人:王丽,湖南琼武律师事务所律师。 被执行人：湖南平地节能科技有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区莲花镇五丰村楠竹山组厂房一第**。 法定代表人：姚波。 申请执行人湖南爱玻钢化玻璃有限公司与被执行人湖南平地节能科技有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院于2020年12月21日作出（2020）湘0112民初5622号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人湖南平地节能科技有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南爱玻钢化玻璃有限公司于2021年5月10日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2021年5月10日，本院向申请执行人湖南爱玻钢化玻璃有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年5月12日向被执行人湖南平地节能科技有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年5月11日发起总对总网络财产查控，查明银行存款（金融理财产品）、工商（股息红利）、证券、车辆信息、收益类保险等情况；于2021年5月14日向长沙市望城区不动产登记中心和长沙市不动产登记中心查询被执行人湖南平地节能科技有限公司的不动产和其他财产状况；于2021年6月2日通过传统查控查询被执行人湖南平地节能科技有限公司的住房公积金情况。均未发现被执行人湖南平地节能科技有限公司有其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年6月29日通过谈话告知了申请执行人湖南爱玻钢化玻璃有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人湖南爱玻钢化玻璃有限公司未能提供。 本院于2021年6月29日对被执行人湖南平地节能科技有限公司适用限制高消费措施，同日将被执行人湖南平地节能科技有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年6月29日约谈申请执行人湖南爱玻钢化玻璃有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人湖南平地节能科技有限公司有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人湖南爱玻钢化玻璃有限公司表示同意。 本院认为，截至2021年7月5日，本案应当执行的标的为货款94040元及利息、迟延履行期间债务利息、执行费、案件受理费等，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人湖南平地节能科技有限公司有可供执行的财产。申请执行人湖南爱玻钢化玻璃有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人湖南爱玻钢化玻璃有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 文 审 判 员  易超群 审 判 员  贺 靖 二〇二一年七月五日 法官助理 许拯华 代理书记员  冯 鑫
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 调 解 书 (2021)川1502民初4449号 原告：深圳市乐清合兴电子有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道同胜社区上横朗东方科技园****。统一社会信用代码：91440300672955416R。 法定代表人：周晓丹。 委托诉讼代理人：金贤芳，四川竹海律师事务所律师，执业证号：15115201511290795。 被告：宜宾市智威科技有限公司，住所地四川省宜宾市临港经济技术开发区港园路西段**，统一社会信用代码：91511500MA63UYAA2J。 法定代表人：寇学文。 委托诉讼代理人：赵玲，系公司员工。 原告深圳市乐清合兴电子有限公司与被告宜宾市智威科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。 原告深圳市乐清合兴电子有限公司诉请人民法院依法判令：1.依法判令被告宜宾市智威科技有限公司向原告深圳市乐清合兴电子有限公司支付货款244019.81元；2.依法判令被告宜宾市智威科技有限公司向原告深圳市乐清合兴电子有限公司承担逾期付款违约金7545,03元（暂计至2021年5月26日，2021年5月26日起至付清之日止的违约金以尚欠货款为基数，按1.5倍计算）；3.依法判令被告宜宾市智威科技有限公司承担原告深圳市乐清合兴电子有限公司因本案诉讼产生的律师费8000元。上述1-3项合计金额为259564,84元； 4.本案诉讼费（含案件受理费、保全费）由被告宜宾市智威科技有限公司承担。事实和理由：深圳市乐清合兴电子有限公司（以下简称乐清合兴）与宜宾市智威科技有限公司（以下简称智威公司）系供货合作关系。在乐清合兴按照智威公司的采购订单为智威公司提供供货后，经双方结算确认，智威公司应在2020年10月支付货款218398.06元、2020年11月支付货款25621.75元,共计应支付货款244019.81元。原告已按照双方约定对账确认并提供发票，但被告并未向原告支付所欠货款。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。”之规定，原告有权请求智威公司按照1.5倍承担逾期付款违约金。另，根据2016年9月12日〔2016〕21号《最高人民法院发布关于进一步推进案件繁简分流的意见》：“22,引导当事人诚信理性诉讼。加大对虚假诉讼、恶意诉讼等非诚信诉讼行为的打击力度，充分发挥诉讼费用、律师费用调节当事人诉讼行为的杠杆作用，促使当事人选择适当方式解决纠纷。当事人存在滥用诉讼权利、拖延承担诉讼义务等明显不当行为，造成诉讼对方或第三人直接损失的，人民法院可以根据具体情况对无过错方依法提出的赔偿合理的律师费用等正当要求予以支持。”原告因被告的违约行为，通过诉讼维护自己的合法权益所支付的律师费8000元应由被告承担。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民法典》、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》等相关规定，请求依法支持原告的诉请。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告宜宾市智威科技有限公司欠原告深圳深圳市乐清合兴电子有限公司货款244019.81元、逾期付款违约金4536.59元，共计248556.40元，此款由被告宜宾市智威科技有限公司于2021年7月12日前支付给原告深圳市乐清合兴电子有限公司； 二、若被告宜宾市智威科技有限公司未按照上述条款履行付款义务，原告深圳市乐清合兴电子有限公司则有权对尚欠全款申请强制执行，并要求宜宾市智威科技有限公司向原告深圳市乐清合兴电子有限公司支付2021年7月8日起至货款付清之日止的滞纳金（以尚欠货款为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布1年期贷款市场报价利率的4倍计算）。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费5193元，减半收取2596.5元，保全费1820元，共计4416.5元。由被告宜宾市智威科技有限公司负担。原告已预交，由被告宜宾市智威科技有限公司于2021年7月12日前向原告深圳市乐清合兴电子有限公司支付。 如若被告未按调解协议履行，原告有权就未支付的款项向人民法院申请强制执行，申请强制执行的期限为生效法律文书载明的履行期届满次日起两年内，逾期自行承担法律后果。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。负有履行义务的当事人须依法按期履行调解书确定的义务，逾期未履行的应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  陈 伟 二〇二一年七月十二日 法官助理  郭建军 书 记 员  温 利
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初10235号申请人：卢其元，男，1965年8月22日生，汉族，户籍地江苏省张家港市。委托诉讼代理人：高宇，江苏梁丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张琪，江苏梁丰律师事务所律师。被申请人：栾艺铭，女，1968年3月11日生，蒙古族，户籍地北京市昌平区。原告卢其元与被告栾艺铭民间借贷纠纷一案，申请人卢其元向本院申请财产保全，请求冻结被申请人栾艺铭的银行存款700万元或查封其他相应价值的财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人卢其元的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条一、二款之规定，裁定如下：冻结被申请人栾艺铭的银行存款700万元或查封其他相应价值的财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  缪春霞二〇二一年七月二十二日书记员  陆晶晶
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初5331号原告：滑县华美物业管理服务有限公司，住所地：道口镇滑州路建材楼。法定代表人：李刚，职务：经理。委托诉讼代理人：王宝正、王晓君，滑县滑州法律法律服务所法律工作者。被告：王卫宾，男，1968年6月3日生，汉族，住。案由：物业服务合同纠纷。原告华美物业公司提出诉请：1、判令被告支付原告物业服务管理费人民币5450元；2、判令被告承担本案全部费用。本院于2021年7月5日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为：本案系物业服务合同纠纷。原告华美物业公司为被告居住小区提供物业服务，被告作为小区业主，应当按照合同约定向原告交纳物业管理服务费。按照双方签订的《物业服务管理协议》，物业费按照面积收取，被告欠缴2016年10月7日至2020年10月6日四年物业费为5450元（127.58平方米×0.89元×48个月），原告诉请被告支付物业管理服务费5450元，于法有据，本院予以支持。被告王卫宾经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，又未向本院书面提出答辩并提供证据，应承担举证不能的法律后果。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《物业管理条例》第四十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十二条之规定，判决如下：被告王卫宾于本判决生效后十日内支付原告滑县华美物业管理服务有限公司物业管理服务费共计5450元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告王卫宾负担。本判决为终审判决。审判员  张艳丽二〇二一年七月十二日书记员  魏志云
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1323执752号申请执行人：袁向阳被执行人：西峡县五里桥峡口商务酒店法定代表人：袁小娟。被执行人：杨玉银袁向阳与西峡县五里桥峡口商务酒店、杨玉银劳动争议纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2020）豫1323民初828号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告西峡县五里桥峡口商务酒店、杨玉银于本判决生效后十日内支付原告袁向阳15803元。因被执行人西峡县五里桥峡口商务酒店、杨玉银未按上述生效法律文书履行义务，袁向阳向本院申请执行，本院于2021年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月24日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2021年3月11日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院于2021年3月11日提起初次网络查控，对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产、互联网银行存款情况予以查询，未查询到被执行人有相应财产。随后本院分别于2021年3月11日、2021年3月17日、2021年7月12日、2021年7月28日分别对被执行人西峡县五里桥峡口商务酒店、杨玉银的银行存款等进行了网络查控，扣划杨玉银银行存款1984.71元，支付执行费146元，支付申请人1838.71元，二被执行人无其他可供执行的银行存款。2、2021年7月6日向南阳市车辆管理所送达查封执行裁定书、协助执行通知书，查封被执行人杨玉银名下豫Ｒ×××××车辆，查封期限自2021年7月6日至2023年7月5日止，因该车辆未实际控制，暂时无法处置，2023年7月5日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、2021年5月28日到被执行人西峡县五里桥峡口商务酒店附近调查，该酒店已经关闭，本院多次联系杨玉银，未能联系上，申请人也不能提供西峡县五里桥峡口商务酒店、杨玉银的具体住址及联系方式，我院已向公安部门发出协助，查找被执行人杨玉银。2021年3月28日，向西峡县不动产管理局、南阳市住房公积金西峡管理部调查被执行人的房产、公积金情况，被执行人名下无房产登记信息、无公积金信息。四、2021年6月16日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人长期在外、躲避执行，有能力拒不履行生效法律文书确定义务，2021年6月16日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已电话约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。申请人可申请律师调查令调查被执行人的相关财产信息，但申请人不申请。本案执行标的为16373元，实际执行到位1838.71元，尚余14534.29元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 宋 冬审判员 张相军二〇二一年七月三十日书记员 李松颖
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书河南省许昌市中级人民法院民事裁定书（2021）豫10民辖终55号上诉人（原审原告）：卢东升，男，汉族，户籍地：河南省许昌市建安区，现住：郑州市。委托诉讼代理人：路洋，河南千业律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：胡海洋，男，1968年7月20日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：杨帆，河南邦科律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：文郑芬，女，1968年5月3日出生，汉族，住郑州市。上诉人卢东升与被上诉人胡海洋、文郑芬民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服许昌市建安区人民法院（2021）豫1003民初1523号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人卢东升上诉称，一、一审法院认定事实错误。1、胡海洋提供的证明不具有合法性，不能作为证据使用。根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百一十五条的规定，胡海洋提供的陇新社区出具的证明没有单位负责人及制作人员签名或者盖章，该证据不符合上述规定，不能作为证据使用。2、胡海洋提供的《证明》不能证明待证事实。陇新社区出具的证明依据不足，不能证明待证事实。陇新社区属于郑州繁华市区，居住人员众多，社区工作人员客观上不可能了解房屋居住情况。上诉人调查时，住户登记表记载房屋居住人员有卢东升，但未再记录2015年之后的居住信息。社区管理人员并不卢东升2015年以来的居住情况，出具的证明证明力不足。卢东升常年在外经商，且近年来在户籍地居住，因照顾年迈父母，经常在村里居住，村委会也出具证明。二、一审法院适用法律错误。《民事诉讼法》第21条是指可以适用被告经常居住地，并未指原告。本案也不适用民事诉讼法第22条的规定。上诉人作为原审原告，作为接受货币的一方，其住所地法院是有管辖权的。综上，建安区法院对本案具有管辖权。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，属合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”因此本案被告住所地或者合同履行地人民法院对本案均有管辖权。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案双方当事人未对合同履行地做出明确约定，现卢东升诉请被上诉人胡海洋等偿还借款本息，故卢东升作为本案主张接收货币一方，其住所地为合同履行地。《中华人民共和国民法典》第二十五条规定：“自然人以户籍登记或者其他有效身份登记记载的居所为住所；经常居所与住所不一致的，经常居所视为住所。”根据被上诉人胡海洋提供的证据及本院调查可知，上诉人卢东升的经常居住地为郑州市管城回族区，卢东升的经常居所视为住所，故住所地法院，即郑州市管城回族区人民法院有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（二）项、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  许宏伟审判员  蒋晓静审判员  董盼利二〇二一年七月七日法官助理李东昊书记员谷雨邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1222民初111号之一原告：郑佰双，男，1970年2月28日出生，汉族，住兰西县。被告：张中华，男，1974年3月4日出生，汉族，住兰西县。被告：吴梓阳，男，1978年10月20日出生，汉族，住兰西县。被告：郝永春，男，1976年1月4日出生，汉族，住兰西县。被告：张晨光，男，1975年12月30日出生，汉族，住兰西县。原告郑佰双与被告张中华、吴梓阳、郝永春、张晨光民间借贷纠纷一案，本院立案后。原告于2021年7月12日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告在本案中申请撤诉，该行为系对其自身诉权的处分，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许郑佰双撤回起诉。案件受理费2,900.00元，由郑佰双负担。审判员  段超仁二〇二一年七月十三日书记员  沈鸿坤
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1727民初2938号原告：肖素娟，女，汉族，1962年2月19日生，住汝南县。委托诉讼代理人：徐大利，河南成盛律师事务所律师。被告：付一鸣，女，汉族，1970年8月10日生，住汝南县。委托诉讼代理人：张翼飞，男，汉族，1976年6月29日生，住汝南县。原告肖素娟诉被告付一鸣民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年7月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐大利及被告委托代理人张翼飞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款90000元及利息（2018年5月28日至2020年8月19日的利息按月利率2%计算，2020年8月20日至借款返还之日的利息按一年期贷款市场报价利率的四倍计算）。2、要求被告支付原告律师代理费5000元。被告辩称，认可欠原告90000元，但利息应从2021年4月18日开始计算；因双方未约定律师代理费，原告主张的律师代理费不应支持。当事人围绕诉讼请求，向本院提供了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月28日，被告向原告借款200000元，并给原告出具借条一张。2018年6月28日、12月28日被告又分别向原告借款20000元、10000元，该两笔借款计30000元，被告未给原告出具借条。2021年4月18日，经双方结算，被告尚下欠原告借款100000元，为此被告重新给原告出具了金额为100000元的借条，该借条的落款日期与原始借款200000元的借款时间相同，均为2018年5月28日，被告在该借条下方对该借条进行了说明，说明内容是“于2018年5月28日借现金230000元，陆续还款130000元，经双方确认、核实，现欠款100000元正，老欠条作废，新借欠生效，利息2分”。2021年4月23日、5月8日、6月4日被告分别向原告还款5000元、2000元、3000元，现仍下欠原告借款90000元及利息未还。本院认为，本案系民间借贷纠纷。2021年4月18日，被告给原告重新出具的100000元借条，落款日期不是当时出具借条的日期，而是原始借款日期2018年5月28日，并注明月息2分。以上行为表明，被告认可从2018年5月28日起按月息2分支付原告100000元的借款利息。被告出具100000元的借条后，分三次还款10000元，现原告要求被告偿还借款90000元及利息，符合法律规定，本院予以支持；但原告关于律师代理费的诉讼请求，因双方无约定，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条之规定，本院判决如下：被告于本判决生效之日起十五日内偿还原告借款90000元及利息（2018年5月28日起至2020年8月19日的利息按月利率2%计算，2020年8月20日至借款返还之日的利息按本案起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算）。驳回原告其余诉讼请求。本案受理费1025元，由被告负担。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院，逾期不上诉，本判决即发生法律效力。审判员  王志刚二〇二一年七月十三日书记员  张 坛
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0505民初3953号原告：中国建设银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行，住所地江苏省苏州新区狮山路95号。负责人：周颖峰。委托诉讼代理人：曹晓青、徐波，江苏新苏律师事务所律师。被告：姚本保，男，1992年4月24日生，汉族，住湖北省宣恩县。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行与被告姚本保金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉系其正当行使诉讼权利，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行撤回对被告姚本保的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国建设银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行负担。审判员  赵建荣二〇二一年七月十四日书记员  黄天涵
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执8157号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行（简称：上海浦东发展银行广州番禺支行），营业场所广东省广州市番禺区市桥街清河东路口岸大街1号。 负责人：陈锦平，该行行长。 委托诉讼代理人：李建兰，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 被执行人：李文，男，汉族，1991年6月4日出生，住广东省吴川市。 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行与被执行人李文信用卡纠纷一案中，本院依法向李文送达执行通知书，责令李文立即履行本院（2020）粤0113民初15842号民事判决确定的义务，并承担本案执行费，及告知不履行的风险，但李文未履行义务，亦未向本院报告财产。本院采取了以下执行措施：一、本院依职权对李文的财产状况进行调查，经法院网络执行查控系统查询，未发现李文有可供执行的银行存款、网络资金、证券、不动产、车辆等财产。二、本院已依法对李文采取限制高消费措施。此外，经本院向申请执行人征询，申请执行人未能向本院提供财产线索供执行。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李森标 审判员  吴春燕 审判员  阮箐娜 二〇二一年七月八日 书记员  邓颖珊
云南省永仁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云2327民初646号原告：中国农业银行股份有限公司永仁县支行。住所地：云南省永仁县永定镇建设路18号。统一社会信用代码：9153232770988969K。法定代表人：袁红有，男，该行行长。委托诉讼代理人：梅俊平，女，云南楚恒律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：李太友，男，1975年7月18日生，汉族，住云南省永仁县。原告中国农业银行股份有限公司永仁县支行与被告李太友金融借款合同纠纷一案，本院2021年7月2日立案后，原告中国农业银行股份有限公司永仁县支行于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司永仁县支行以被告李太友已归还了原告诉讼请求的贷款本金及利息，不需要再继续诉讼为由，申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司永仁县支行撤诉。案件受理费1162.00元，适用简易程序依法减半收取581.00元，由原告中国农业银行股份有限公司永仁县支行负担（已交）。审判员  樊荣俊二〇二一年七月十九日书记员  何美霖
黑龙江省肇东市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1282民初1379号原告：邓凡有，男，1956年09月17日出生，汉族，现住肇东市。被告冯景春，男，汉族，1962年4月25日出生，现住肇东市。被告阳光农业相互保险公司绥化市中心支公司。法定代表人：张磊职务总经理。原告邓凡有与被告冯景春、阳光农业相互保险公司绥化市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2021年5月7日立案受理后，由审判员李广志独任审判，公开开庭进行了审理。原告邓凡有到庭参加诉讼，被告冯景春、阳光农业相互保险公司绥化市中心支公司绥化中心支公司经依法传唤未到庭，按缺席审理，本案现已审理终结。原告邓凡有向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告医药费27,441.00元、误工费12,000.00元、住院伙食补助费、营养费、护理费合计22,300.00元车损15,300.00元、鉴定费4,800.00元，合计77,041.00元。要求被告按比例承担。2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月12日16时许，被告冯景春驾驶黑12-×××××号海山牌四轮拖拉机由北向南行驶至301国道肇东市昌五镇金安村小六面井屯南交叉路口处左转弯时，与邓凡有驾驶的由南向北行驶的黑Ｍ×××××号奇瑞牌轿车相撞，造成两车受损，黑12-×××××号海山牌四轮拖拉机冯景春和奇瑞牌轿车驾驶人邓凡有、乘车人邵长民受伤的交通事故。冯景春负事故主要责任，邓凡有负事故次要责任。后邵长民与邓凡有经调解，邓凡有赔偿邵长民款项已支付，邓凡有对该事故享有追偿权。原告撤回对被告阳光农业相互保险公司绥化市中心支公司的起诉。被告冯景春未答辩，在举证期限内未向本院提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月12日16时许，被告冯景春驾驶黑12-×××××号海山牌四轮拖拉机由北向南行驶至301国道肇东市昌五镇金安村小六面井屯南交叉路口处左转弯时，与邓凡有驾驶的由南向北行驶的黑Ｍ×××××号奇瑞牌轿车相撞，造成两车受损，奇瑞牌轿车驾驶人邓凡有，乘车人邵长民受伤的交通事故。经肇东市交警大队责任认定，冯景春负事故的主要责任，邓凡有负事故的次要责任。在肇东市人民法院（2021）黑1282民特107号案件中邓凡有与邵长民达成调解协议调解，邓凡有已将赔偿款给付邵长民，邓凡有对本案交通事故享有追偿权。邵长民经肇东市光大司法鉴定所鉴定，鉴定意见：1、未构成伤残，2、误工90日，3、护理期45日（住院二人护理，余一人护理），4、营养期45日，5、医疗终结3个月，6、被鉴定人以上损伤诊断成立。7、损伤与此次外伤之间存在直接因果关系。本院认为，公民的身体健康受到法律保护，对于邵长民在本案中应获得的赔偿款原告邓凡有享有主张给付的权利，其合理费用为医药费27,441.00元，误工费按照标准计算为9,130.00元，伙食补助费2,700.00元，营养费2,250.00元，护理费（27天x2+28）x124.25元=10,188.00元。原告邓凡有的车辆损失15,300.00元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故适用法律问题若干问题的解释》第十九条，未依法投保交强险的机动车发生交通事故的，当事人请求在交强险责任限额范围内赔偿的人民法院应予支持。冯景春驾驶的机动车未按照法律规定投保交强险，故由被告冯景春应先在交强险范围内赔偿，具体数额为:医药费项下10,000.00元，伤残死亡损害赔偿项下,误工费9,130.00元，护理费10,188.00元，车辆财产损失2,000.00元、以上共计31,318.00元。其余医药费17,441.00元、营养费2,250.00元、伙食补助费2,700.00元、车辆损失15300-2000=13,300.00元，鉴定费4,800.00元，共计40,491.00元，按照交通责任比例划分，被告冯景春应承担40,491.00元x70%=28,343.7元。其余部分由原告邓凡有承担。综上所述，《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故适用法律问题若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下：一、被告冯景春于本判决生效十日内赔偿原告邓凡有各项损失及费用人民币59,661.7元。二、对于原告邓凡有的其他诉讼请求本院不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费669.00元，由冯景春承担474.00元，由邓凡有承担195.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  李广志二〇二一年七月二十九日书记员  徐 超
青海省格尔木市人民法院   结案通知书   （2021）青2801执778号   青海路美交通工程有限公司、格尔木盐湖城投资开发有限责任公司：   本院受理的申请执行人青海路美交通工程有限公司与被执行人格尔木盐湖城投资开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，于2021年6月3日立案执行，本案申请执行标的532365元，其中工程款507015元、违约金25350元。经强制执行，扣划被执行人格尔木盐湖城投资开发有限责任公司银行存款540089元,已支付申请执行人青海路美交通工程有限公司532365元，并将本案执行费7724元转账缴至本院执行费账户。至此，申请执行人青海路美交通工程有限公司向本院申请执行的海西州中院（2021)青28民终18号民事调解书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕方式结案。   特此通知      2021年7月2日
河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫10刑更1365号罪犯孙永生，男，1963年2月27日出生，汉族，南阳市宛城区人，现在河南省许昌监狱第十五监区服刑。方城县人民法院于2012年11月23日作出（2012）方刑初字第326号刑事判决书，认定被告人孙永生犯受贿罪，判处有期徒刑十年六个月，违法所得账款335000元予以追缴，由追缴单位上缴国库。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年12月1日裁定对其减刑六个月。刑罚执行机关提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。河南省许昌市人民检察院指派检察员张红杰、书记员杨素，河南省许昌监狱指派干警刘学文、刘淑琴出庭履行职务，罪犯孙永生到庭参加诉讼。现已审理终结刑罚执行机关河南省许昌监狱经监区全体警察集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯孙永生确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑九个月。许昌市人民检察院出庭检察员意见：罪犯孙永生，因犯受贿罪被判处有期徒刑10年6个月，该犯认罪悔罪且积极退赃，减刑间隔期间获得3狱积、1省积、9个表扬，符合减刑条件，同意对其减刑。经审理查明，罪犯孙永生服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、技术教育；按时参加劳动，努力完成岗位职责。减刑间隔时间内受监狱表扬9次，被评为监狱级改造积极分子3次，被评为省级改造积极分子1次；思想课成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。该犯财产性判项履行情况已履行。上述事实有服刑人员和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯孙永生在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下：对罪孙永生减去有期徒刑九个月。（刑期自2012年8月22日起至2021年11月21日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  袁 野审 判 员  马 龙人民陪审员  姚向峰二〇二一年七月六日法官助理冉红友书记员于涵笑
宁夏回族自治区中宁县人民法院民事裁定书（2021）宁0521民初605号原告：李某，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。委托诉讼代理人：葛某，宁夏王占强律师事务所律师。代理期限为特别授权。被告：孙某，住宁夏回族自治区中宁县。被告：宋某，住宁夏回族自治区中宁县。被告：杨某，住宁夏回族自治区中宁县。本院于2021年2月7日立案受理了原告李某与被告孙某、宋某、杨某民间借贷纠纷一案，本院在向各被告送达应诉的相关法律文书时，各被告不在原告提供的地址居住，本院经查证后亦无法确认各被告的送达地址，无法将民事诉状、应诉通知书及开庭传票等诉讼文书送达给各被告。本院将此情况告知原告后，原告至今未能提供各被告准确的送达地址，也未向本院提供各被告下落不明的证明及公告送达应诉法律文书的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告李某的起诉。案件受理费2116元，退还原告李某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。审判长 陈霞旻审判员 张少红审判员 贺 芳二〇二一年七月八日书记员 纪思扬附相关适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具证明收到日期的书面凭证。需要补充必要材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
潮州市湘桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤5102执1520号 被执行人廖声光、刘玉珍： 潮州市湘桥区人民法院民事审判庭与廖声光、刘玉珍拖欠诉费一案，申请执行标的共计5729.00元。在执行过程中，本院依法扣划被执行人廖声光、刘玉珍银行账户5729元作缴纳本案受理费。至此，潮州市湘桥区人民法院民事审判庭移送执行的(2019）粤5102民初1546号民事判决书被执行人廖声光、刘玉珍应缴纳的受理费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月六日
兰考县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0225执1870号杨磊：你与苗合义民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫0225民初3799号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年7月15日向本院申请强制执行，本院于2021年7月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令履行下列义务：履行生效的法律文书所确定的义务，并承担执行费。特此通知。二〇二一年七月十五日联系人：吕光远联系电话：17839278997本院地址：兰考县兴兰大道3号邮编：475300风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1381执保200号申请保全人：窦凯被保全人：答朝恒、邓州市宇博房地产开发有限公司本院在执行申请保全人窦凯与被保全人答朝恒、邓州市宇博房地产开发有限公司财产保全一案，申请人申请保全事项已全部实施完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2021）豫1381执保200号案件已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔2301民初7780号 原告：王启学，男，1968年8月16日出生，布依族，住贵州省册亨县。 被告：陆仕周，男，1980年2月22日出生，汉族，住贵州省安龙县。 原告王启学与被告陆仕周劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月23日立案后，王启学于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王启学自愿向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许王启学撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由王启学负担。 审判员  黄培贵 二〇二一年七月十三日 书记员  万 韫
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执3683号 武坤（申请执行人）、刘晓静（被执行人）： 武坤与刘晓静离婚纠纷一案，申请执行标为股权转让。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，武坤（申请执行人）向本院申请执行的（2017）皖1623民初4033号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十三日
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执8476号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广州市番禺区市桥镇清河东路口岸大街1号，统一社会信用代码91440101775694175X。 负责人：陈锦平，职务行长。 委托诉讼代理人：李建兰，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 被执行人：李奎，男，1993年4月6日出生，汉族，住湖北省竹溪县。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行与被执行人李奎银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0113民初15723号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人李奎需向申请执行人偿还信用卡欠款本金39485.28元、利息及逾期还款违约金，案件受理费656元由被执行人承担（详见判决书）。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求执行本金39485.28元、一般利息、逾期还款违约金、迟延履行利息和案件受理费656元，本院于2021年4月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施： 一、经以被执行人住所地为送达地址，向被执行人发出执行通知书，但未发现被执行人去向。 二、经向多家证券、保险机构、银行、财付通、支付宝查询被执行人的证券、保险及存款情况，均未发现被执行人有相应的证券、保险及存款情况。 三、经向车辆登记部门查询，未发现被执行人有相应的车辆登记记录。 四、经向不动产登记部门查询，未发现被执行人有相应的不动产登记记录。 五、本院已对被执行人采取限制高消费措施。 申请执行人未能向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。 本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。待履行条件成就时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李森标 审判员  阮箐娜 审判员  吴春燕 二〇二一年七月二十七日 书记员  谢恺麟
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1124执1486号之一 申请执行人：杨经素，女，1948年03月07日出生，汉族，住全椒县。 被执行人：汪时英，女，1957年03月25日出生，汉族，住全椒县。 本院受理的杨经素申请执行汪时英借款合同纠纷一案，执行标的额为50000元。执行过程中，经网络查控系统、不动产登记部门及公积金管理部门查询，未发现被执行人有房产、银行存款、网络资金、车辆、证券、保险、公积金等财产信息，被执行人暂无可供执行财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产或线索，并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  汪 星 审 判 员  马孟祥 审 判 员  杨少青 二〇二一年七月二十九日 法官助理  张志强 书 记 员  黄 健
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0506执398号申请执行人：郭振生，男，汉族，1963年5月16日出生，住安阳市龙安区。被执行人：倪振兴，男，1976年4月13日出生，汉族，住安阳市文峰区。本院在执行郭振生与被执行人倪振兴民间借贷纠纷一案中，安阳市龙安区人民法院作出的（2020）豫0506民初2094号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告倪振兴于2021年2月21日前给付原告郭振生240000元为清；二、如果被告倪振兴逾期未按上述约定履行付款义务，则以未偿付款项为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款利率计算利息。三、其他事项双方互不追究。案件受理费减半收取2450元，由被告倪振兴承担。案件生效后，被告倪振兴未履行生效法律文书确定的义务，原告郭振生向法院申请强制执行，本院于2021年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年4月20日向被执行人倪振兴邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人倪振兴未向本院报告财产且至今未履行义务。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、车管所等发出查询通知，查询被执行人名下财产情况，向不动产登记中心、住房公积金管理中心、车辆管理所查询被执行人名下房产信息、公积金信息、车辆信息。1、经查，被执行人倪振兴名下有银行存款8632.41元，法院已冻结并划拨至申请执行人郭振生提供的银行卡账户。2、经查，被执行人倪振兴名下无房产。3、经查，被执行人倪振兴名下无公积金、无车辆。4、被执行人倪振兴于2021年4月30日来我院报告财产：其名下除被冻结的银行卡存款外已无可供执行的财产。三、本院已将被执行人倪振兴发布限制高消费名单。四、经向申请执行人释明可采取律师调查令或悬赏方式调查被执行人财产线索，申请执行人明确表示不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位8632.41元，本案执行款尚余233817.59元未能实现。本院认为，经调查，被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务及利息的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  刘振华二〇二一年七月二十日法官助理牛晓燕书记员李柯
广东省广州市增城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0118民初6176号原告：中航物业管理有限公司广州分公司，住所地广东省广州市越秀区环市东路339号广东国际大厦B附楼605-608单元。法定代表人：邹民。委托诉讼代理人：曾天强，该公司员工。被告：罗龙，男，1988年10月25日出生，汉族，住广东省广州市增城区。原告中航物业管理有限公司广州分公司诉被告罗龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。2021年7月13日，原告中航物业管理有限公司广州分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中航物业管理有限公司广州分公司撤回起诉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中航物业管理有限公司广州分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告中航物业管理有限公司广州分公司负担。审判员  陈丽红二〇二一年七月十五日书记员  蔡小明
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执8474号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广州市番禺区市桥镇清河东路口岸大街1号，统一社会信用代码91440101775694175X。 负责人：陈锦平，职务行长。 委托诉讼代理人：李建兰，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 被执行人：李衡江，男，1978年4月23日出生，汉族，住湖南省。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行与被执行人李衡江银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0113民初15719号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人李衡江需向申请执行人偿还信用卡欠款本金26045.99元、分期付款手续费1921.93元、利息及逾期还款违约金，案件受理费397元由被执行人承担（详见判决书）。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求执行本金26045.99元、分期付款手续费1921.93元、一般利息、逾期还款违约金、迟延履行利息和案件受理费397元，本院于2021年4月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施： 一、经以被执行人住所地为送达地址，向被执行人发出执行通知书，但未发现被执行人去向。 二、经向多家证券、保险机构、银行、财付通、支付宝查询被执行人的证券、保险及存款情况，均未发现被执行人有相应的证券、保险及存款情况。 三、经向车辆登记部门查询，未发现被执行人有相应的车辆登记记录。 四、经向不动产登记部门查询，未发现被执行人有相应的不动产登记记录。 五、本院已对被执行人采取限制高消费措施。 申请执行人未能向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。 本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。待履行条件成就时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李森标 审判员  阮箐娜 审判员  吴春燕 二〇二一年七月二十七日 书记员  谢恺麟
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0591执3079号之一被执行人：李道浪，男，1982年11月10日生，汉族，住江苏省响水县。关于被执行人李道浪罚金、责令退赔一案，该案(2021)苏0591刑初44号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告人李道浪犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月十五天，并处罚金人民币二千元。二、责令被告人李道浪退出尚未追缴的赃物折价款发还各被害人。由于被执行人李道浪未履行法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年5月8日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年5月8日，本院通过法院专递形式向被执行人的户籍地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。反馈他人代收。因被执行人违反财产报告制度，本院将被执行人纳入失信人员名单，并已将其发出限制消费令，采取限制高消费措施。2、2021年5月8日、2021年7月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、保险等财产情况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、2021年5月8日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的财产状况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2021年5月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产。未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、2021年5月，本院委托响水县人民法院调查被执行人李道浪在当地不动产登记，反馈无不动产。本案执行标的7224元，实际执结到位0元，尚未执行到位7224元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄延杰审判员  牛 军审判员  陈 谚二〇二一年七月二十六日书记员  张永强
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保2700号关于中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与吴晓焱财产保全一案。现依申请人申请，本案现已解除保全。审 判 员 赵佳二〇二一年七月十四日书记员代 寻
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0302执恢304号申请执行人：曲靖市商业银行股份有限公司统一社会信用代码：91530300731202239T法定代表人：王建平，职务：董事长住所地：云南省曲靖市麒麟区。被执行人：刘树茂，男，汉族，1975年4月23日生，住。被执行人：杨永春，女，汉族，1975年3月14日生，住。关于申请执行人曲靖市商业银行股份有限公司申请执行刘树茂、杨永春金融借款合同纠纷一案，曲靖市麒麟区人民法院于2017年3月6日作出的（2017）云0302民初461号民事调解书已发生效力，申请执行人曲靖市商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2021年3月16日依法立案执行。在执行过程中，经本院主持调解，当事人同意自行协商处理，申请执行人赵德荣向本院申请撤撤销（2020）云0302执400号案件执行申请。经本院审查，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2021）云0302执恢304号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何江维二〇二一年七月九日书记员  郑斯琦
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执1262号申请人屈世栋，男，1977年6月9日生，汉族，住辉县。被执行人辉县市富翔钢结构厂，经营场所辉县市孟庄镇郑屯村，统一社会信用代码92410782MA42UH1H1K。经营者罗永先。屈世栋申请执行辉县市富翔钢结构厂承揽合同纠纷一案，申请人屈世栋依据本院生效的（2021）豫0782民初1749号民事调解书，于2021年4月12日向我院申请执行，本院依法向被执行人辉县市富翔钢结构厂送达了执行通知书，责令其限期给付申请人安装费95000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费1325元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人辉县市富翔钢结构厂名下有存款。为维护申请人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被执行人辉县市富翔钢结构厂名下存款以96325元为限予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年七月十日书记员  王菁菁
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0624民初1595号之二解除保全申请人：湖南中和农信小额贷款有限责任公司湘阴营业部，住所地湖南省岳阳市湘阴县文星镇新世纪大道农业局旁南侧临街两间门面第一、二层。负责人：胡雄。委托诉讼代理人：毛秋平（特别授权），男，汉族，1986年7月8日出生，住湖南省澧县，系该公司员工。委托诉讼代理人：杨舟（特别授权），男，汉族，1985年5月18日出生，住湖南省湘阴县，系该公司员工。被申请人：谢荣，男，汉族，1971年9月10日出生，住湖南省湘阴县。被申请人：刘英，女，汉族，1972年8月13日出生，住湖南省湘阴县。被申请人：谢稳，男，汉族，1990年4月18日出生，住湖南省湘阴县。申请人湖南中和农信小额贷款有限责任公司湘阴营业部与被申请人谢荣、刘英、谢稳借款合同纠纷一案，本院于2021年7月7日作出（2021）湘0624民初1595号民事裁定书，裁定冻结被申请人谢荣、刘英、谢稳银行账户上的金额30599.63元。2021年7月28日申请人湖南中和农信小额贷款有限责任公司湘阴营业部向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人湖南中和农信小额贷款有限责任公司湘阴营业部申请解除财产保全符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下:解除对被申请人谢荣、刘英、谢稳银行等金融机构账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  喻建伟二〇二一年七月二十八日法官助理蔡小倩书记员蔡小倩（兼）附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初4734号申请人：无锡市众坤鑫精密模具有限公司，统一社会信用代码91320206MA1UQ3EK9E，住所地江苏省江阴市月城镇月山路79号。被申请人：新乡市龙庆塑业有限公司，统一社会信用代码9141070368819886XP，住所地河南省新乡市卫滨区东水东村。本院在审理申请人无锡市众坤鑫精密模具有限公司与被申请人新乡市龙庆塑业有限公司买卖合同纠纷一案中，无锡市众坤鑫精密模具有限公司向本院提出财产保全的申请，要求本院冻结新乡市龙庆塑业有限公司的银行存款人民币230000元或者查封、扣押其等额价值的财产，并已提供担保。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结新乡市龙庆塑业有限公司的银行存款人民币230000元或者查封、扣押其等额价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  季静娜二〇二一年七月二十六日书记员  张 奕
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执5005号 申请执行人：上海海漠工贸有限公司，住所地上海市徐汇区银都路******。 法定代表人：文杰。 被执行人：四川省众镑医疗科技有限公司，住所地，住所地成都市青羊区方池街******iv> 法定代表人：施展。 上海海漠工贸有限公司与四川省众镑医疗科技有限公司买卖合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2021)川0105民初1394号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的688920.00元及利息等。 执行中，本院依职权前往房管、车管等机构及被执行人住所地调查被执行人相关情况，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查，未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。此外，申请执行人也未能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本院(2021)川0105民初1394号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 吕 琨 审判员 李 靖 审判员 严 辉 二〇二一年七月九日 书记员 冯福嘉
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0202执恢347号申请执行人：中原银行股份有限公司开封分行，住所地开封市大梁路西段246号。被执行人：开封市鹏锦商贸有限公司，住所地开封市金明区陇海二路西段南侧。法定代表人：刘献琴。被执行人：杞县鑫恒旺商贸有限公司，住所地杞县汶水路与106国道交叉口。法定代表人：任鑫磊。被执行人：河南九盼食品有限公司，住所地开封市金明区陇海二路西段南侧。法定代表人：李昂。被执行人：刘献琴，女，1970年02月16日出生，汉族，住河南省杞县。被执行人：李秀菊，女，1988年09月08日出生，汉族，住河南省杞县。被执行人：王朝阳，男，1987年06月11日出生，汉族，住河南省开封市经济技术开发区。被执行人：任鑫磊，男，1983年02月24日出生，汉族，住河南省杞县。被执行人：李昂，男，1991年04月29日出生，汉族，住河南省杞县。被执行人：李平安，男，1967年11月02日出生，汉族，住河南省杞县。被执行人：胡连英，女，1965年08月02日出生，汉族，住河南省杞县。本院在执行中原银行股份有限公司开封分行与开封市鹏锦商贸有限公司、杞县鑫恒旺商贸有限公司、河南九盼食品有限公司、刘献琴、李秀菊、王朝阳、任鑫磊、李昂、李平安、胡连英借款合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2019）豫0202民初121号民事判决书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人开封市鹏锦商贸有限公司、杞县鑫恒旺商贸有限公司、河南九盼食品有限公司、刘献琴、李秀菊、王朝阳、任鑫磊、李昂、李平安、胡连英的银行存款1785798.25元及利息，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人开封市鹏锦商贸有限公司、杞县鑫恒旺商贸有限公司、河南九盼食品有限公司、刘献琴、李秀菊、王朝阳、任鑫磊、李昂、李平安、胡连英相同价值的财产。本裁定立即执行。审判员  梁成勋二〇二一年七月三十日书记员  何宏宽
四川省巴中市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川19民辖终27号 上诉人（原审被告）：于江，男，1962年10月18日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被上诉人（原审原告）：平昌县长林瑞投资有限公司，住所地四川省平昌县江口镇新平街东段，统一社会信用代码91511923597549628Y。 法定代表人：李兰，执行董事。 上诉人于江因与被上诉人平昌县长林瑞投资有限公司民间借贷纠纷一案，不服四川省平昌县人民法院于2021年5月26日作出的（2021）川1923民初1767号民事裁定，向本院提起上诉。 于江上诉称，撤销四川省平昌县人民法院（2021）川1923民初1767号民事裁定，并将本案移送至江苏省常熟市人民法院审理。事实和理由：就合同履行地而言，审判实务遵循“特征履行地”为主，结合“实际履行地”的判断原则，“合同履行地”一般指合同权利义务关系所涉实体义务的履行地点，而非诉讼请求中简单的给付金钱请求所对应的履行地点。对于民间借贷，最能反映合同本质特征的合同义务应为出借人出借款项，借款人接受借款，被上诉人作为出借的一方，上诉人作为接受货币的一方，该特征合同义务履行地点应为上诉人所在地常熟，以该地点作为合同履行地。因此，平昌县人民法院对本案不具有管辖权。 本院经审查认为，本案系平昌县长林瑞投资有限公司以于江下欠借款为由提起诉讼，本案案由系民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……。”本案中，上诉人与被上诉人就合同履行地点并未明确约定，应当以双方争议标的类型来确定合同履行地。本案系平昌县长林瑞投资有限公司提起诉讼，请求于江偿还借款并支付逾期还款利息，双方争议的标的为给付货币，根据上述法律规定，接收货币一方所在地即平昌县长林瑞投资有限公司住所地为本案的合同履行地。由于平昌县长林瑞投资有限公司住所地位于四川省平昌县，故四川省平昌县人民法院对本案有管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”由于本案中被告住所地的人民法院和合同履行地的人民法院对本案均有管辖权，平昌县长林瑞投资有限公司选择向四川省平昌县人民法院起诉，故四川省平昌县人民法院管辖本案并无不当。上诉人于江的上诉理由不成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  赖 敏 审 判 员  王健宇 审 判 员  王 军 二〇二一年七月八日 法官助理  邓秀英 书 记 员  骆永霞
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执3876号 申请执行人：利辛县人民法院。 法定代表人：王平。 被执行人：杨玉红，男性，1970年5月06日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：叶成龙，男性，1976年4月20日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行申请执行人利辛县人民法院与被执行人杨玉红、叶成龙劳务合同纠纷一案中，利辛县人民法院已向被执行人发送执行通知书、报告财产令，利辛县人民法院已电话联系被执行人，并告知其履行生效法律文书确定的义务，被执行人表示两个月内履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖1623执3876号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡喆 审判员  罗凯 审判员  李磊 二〇二一年七月二十九日 书记员  夏静