wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执恢972号申请执行人：平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。法定代表人：高欣，行长。被执行人：叶元梅，户籍地福建省三明市。申请执行人平安银行股份有限公司上海普陀支行与被执行人叶元梅金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0107民初15458号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年7月5日向本院申请恢复执行，要求被执行人郑兴给付人民币50000元及利息等，本院已立案执行。本院在恢复执行中，依法向被执行人发出恢复执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期到庭履行义务，并向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。执行中查明，被执行人郑兴户籍所在地为福建省三明市泰宁县杉城镇红光街XXX号，在本市无财产可供执行。经本院向有关单位查询，被执行人目前暂无可供执行的银行存款、有价证券及在沪房地产等财产登记信息。本院已在初次执行时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单并限制高消费的强制执行措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供其他可供执行线索。以上事实，有执行通知书、执行反馈材料、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 建审判员 戴明进审判员 徐 谦二〇二一年七月二十九日书记员 姜锡斌附：相关法律条文
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1102民初3667号 原告：徐书印，男，1971年6月24日出生，汉族，现住深州市。 委托代理人：郭玉红，河北中衡诚信律师事务所律师。 委托代理人：吴红岩，河北中衡诚信律师事务所律师。 被告：徐志鹏，男，1987年12月6日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 委托代理人:沈洪涛,衡水市桃城区正元法律服务所法律工作者。 本院在审理原告徐书印与被告徐志鹏民间借贷纠纷一案中，原告于2021年7月30日自愿向本院提出撤回对被告的起诉。 本院认为，原告徐书印要求撤诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告徐书印撤诉。 案件受理费元减半收取25元，由原告徐书印负担。 审 判 员 张联合 二〇二一年七月三十日 法官助理 高 锐 书 记 员 张金一
广东省梅州市梅县区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1403民特275号申请人：何考红，女，1990年11月1日出生，汉族，住址：广东省梅州市梅县×××××××司公塘。申请人：梅州金誉食品有限责任公司，住所：梅州市梅县×××××××燕子岩坝。法定代表人：芦建方，系该公司总经理。本院于2021年7月20日立案受理申请人何考红与梅州金誉食品有限责任公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳动争议纠纷，于2021年7月20日经梅州市梅县区人民法院劳动争议诉调对接工作室主持调解，达成协议如下：何考红与梅州金誉食品有限责任公司一致确认，梅州金誉食品有限责任公司欠何考红工资13053元，此款梅州金誉食品有限责任公司在2021年7月26日前一次性支付给何考红。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人何考红与梅州金誉食品有限责任公司于2021年7月20日经梅州市梅县区人民法院劳动争议诉调对接工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  张威二〇二一年七月二十一日书记员  叶晓
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初12047号原告：汕尾市有记健康产业科技开发有限公司，住所地汕尾市高新区红草园区红草路中3号，统一社会信用代码×××19Ａ。法定代表人：王汉有。委托诉讼代理人：倪晖豪,广东知泓律师事务所律师。被告：广州市花都区狮岭杰怡茶叶行，住所地广州市花都区狮岭镇中心村一街（格塘商业街5号铺），统一社会信用代码×××ＢＸＣ。经营者：李耀杰。原告汕尾市有记健康产业科技开发有限公司与被告广州市花都区狮岭杰怡茶叶行侵害商标权纠纷一案，原告汕尾市有记健康产业科技开发有限公司于2021年7月13日向本院申请撤回对被告广州市花都区狮岭杰怡茶叶行的起诉。本院认为：原告汕尾市有记健康产业科技开发有限公司与被告已经达成了和解，向本院申请撤回对被告广州市花都区狮岭杰怡茶叶行的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告汕尾市有记健康产业科技开发有限公司撤回对被告广州市花都区狮岭杰怡茶叶行的起诉。案件受理费275元，由原告汕尾市有记健康产业科技开发有限公司负担。审判员  陈雅敏二〇二一年七月十三日书记员  戚玉妃
山西省长治市上党区人民法院民事裁定书（2021）晋0404民初678号原告：付予，男，1971年12月16日出生，汉族，住潞州。委托诉讼代理人：谷晨，山西双丰律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：翟亚茹，山西双丰律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：刘丽丹，女1983年12月26日出生，汉族，现住长治市。被告：李波，男，1982年8月18日出生，汉族，现住长治市。被告：中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司，住所地：山西省长治市城西北路95号。法定代表人：任庆峰，职务：总经理。委托诉讼代理人：韩钰，系该公司员工，代理权限：特别授权。本院在审理原告付予诉被告刘丽丹、李波、中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告付予于2021年7月6日自愿向本院提出撤诉申请及撤回鉴定申请。本院认为，原告付予的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告付予撤回起诉。案件受理费5094元，减半收取2547元，由原告付予承担。审判员 司占亚二〇二一年七月六日书记员 王秦艳
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0328执恢91号申请执行人曲靖市沾益区农村信用合作联社，地址：云南省曲靖市沾益区珠江源大道**。法定代表人王文波，系该联社理事长。委托代理人郑西，云南精茂律师事务所律师，系特别授权代理。被执行人赵林峰，男，汉族，曲靖市沾益区人。被执行人杨粉艳，女，汉族，曲靖市沾益区人。本院在执行曲靖市沾益区农村信用合作联社与杨粉艳、赵林峰金融借款合同纠纷一案中，本院于2016年6月3日作出的(2016)云0328民初922号民事判调解已发生法律效力，民事调解确认：“一、原告曲靖市沾益区农村信用合作联社与被告杨粉艳、赵林峰签订的个人循环借款合同于2016年6月3日解除。二、被告杨粉艳、赵林峰于2016年9月3日前连带偿还原告曲靖市沾益区农村信用合作联社借款本金900000元及自2014年6月22日起至借款全部清偿之日止按原借款合同约定的利息计算标准所产生的利息。三、如被告杨粉艳、赵林峰不能按照上述履行期限清偿借款本金及利息，原告曲靖市沾益区农村信用合作联社有权依法申请变卖、拍卖被告杨粉艳、赵林峰共同所有的位于沾益县望海新区商贸城A区30号房产予以清偿所欠债务。四、案件受理费12800元，,减半收取为6400元，由被告杨粉艳、赵林峰连带承担，于2016年9月3日前缴纳。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。”被执行人杨粉艳、赵林峰未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人曲靖市沾益区农村信用合作联社于2021年3月4日向本院恢复申请执行，本院已依法立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人杨粉艳、赵林峰送达执行通知书、传票、财产报告令、执行案件告知书等法律文书。本院对被执行人的财产采取如下查控措施：通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商登记、车辆等财产信息。案件在执行过程中，我院对被执行人杨粉艳、赵林峰共同所有的位于曲靖市沾益区。于2021年4月11日10时至2021年4月12日10时进行公开拍卖，买受人铁占文以956350.00元（玖拾伍万陆仟叁佰伍拾元整）的最高价竞得。拍卖款956350.00元，支付情况为：1、由曲靖市沾益区农村信用合作联社领取贷款本金813847.02元、利息6400元，领回垫交的评估费2400元；2、买受人铁占文领回办理过户登记时垫付税款84705.28元；3、支付云南旺隆拍卖有限公司拍卖辅助费12900元；4、支付被执行人杨粉艳、赵林峰搬家及租房的费用36097.70元。拍卖款956350.00元已经支出完毕。因为被执行人杨粉艳、赵林峰没有履行能力，没有可供执行的财产，下欠部分的利息100余万元无法履行。除此之外被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人曲靖市沾益区农村信用合作联社也未能提供其他可供执行的财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。上述财产查控情况，本院于2021年7月27日以谈话的方式书面告知了申请执行人曲靖市沾益区农村信用合作联社，申请执行人曲靖市沾益区农村信用合作联社表示认可本院的查控结果。案件在执行过程中，我院对被执行人杨粉艳、赵林峰共同所有的位于曲靖市沾益区。于2021年4月11日10时至2021年4月12日10时进行公开拍卖，买受人铁占文以956350.00元（玖拾伍万陆仟叁佰伍拾元整）的最高价竞得。拍卖款956350.00元，支付情况为：1、由曲靖市沾益区农村信用合作联社领取贷款本金813847.02元、利息6400元，领回垫交的评估费2400元；2、买受人铁占文领回办理过户登记时垫付税款84705.28元；3、支付云南旺隆拍卖有限公司拍卖辅助费12900元；4、支付被执行人杨粉艳、赵林峰搬家及租房的费用36097.70元。拍卖款956350.00元已经支出完毕。因为被执行人杨粉艳、赵林峰没有履行能力，没有可供执行的财产，下欠部分的利息100余万元无法履行。除此之外被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人曲靖市沾益区农村信用合作联社也未能提供其他可供执行的财产线索。并同意案件终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。依据最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的通知，在本次执行中，本院已发出执行通知、责令被执行人报告财产并发出限制消费令，将被执行人杨粉艳、赵林峰纳入失信被执行人名单；依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，发现被执行人无可供执行的财产，申请执行人现不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院将对本案纳入终本案件管理系统，终结本次执行程序后的五年内，本院每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行，申请执行人一旦发现被执行人的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明或授权委托书及联系方式，被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到裁定书或自知道或应当知道之日起六十日内提出书面异议。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本判决送达后立即生效。审判员  曹宝林二〇二一年七月二十七日书记员  郑永波
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执3029号申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易区浦明路XXX号财富广场F幢。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：童非，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：侯志虎，男，1986年10月01日出生，户籍地山西省太原市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人侯志虎金融借款合同纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2020)沪0105民初17233号民事判决向本院申请执行，要求被执行人侯志虎向申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司支付人民币106,252.42元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年7月23日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2021)沪0105执3029号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴沁泉审 判 员 朱佳伟审 判 员 顾首明二〇二一年七月二十三日法官助理 熊利民书 记 员 路 璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
辽宁省沈阳市和平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0102民初6819号 原告：王天琢，男，1962年9月27日出生，汉族，住沈阳市和平区。 被告：沈阳华光灯泡厂，住所地沈阳市和平区胜利南街154-1号。 法定代表人：张琪。 诉讼代表人：沈阳华光灯泡厂管理人。 负责人：李梅。 委托诉讼代理人：李海义，辽宁同方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董恩忠，辽宁同方律师事务所律师。 原告刘蔓林与被告沈阳华光灯泡厂职工破产债权确认纠纷一案，本院立案后依法进行了审查。 原告王天琢向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告补全原告2013年至今的个人养老保险金；2.请求判令被告补全原告2007年至今的生活费142800元；3.请求判令被告补全欠发原告的住房公积金；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于1980年12月被分配到沈阳华光灯泡厂上班。2007年沈阳华光灯泡厂在无任何理由的情况下让原告不要再去上班，原告问其为什么，被告没做任何答复，后原告向被告索要工资和生活费，被告至今也未付。2013年开始被告沈阳华光灯泡厂开始不给原告交养老保险。故现原告起诉至法院请求依法判令原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。 本院经审查认为，根据原告的诉讼请求及诉讼过程中原、被告提交的证据材料，可以认定原告与被告之间的纠纷系职工破产债权确认纠纷。根据《中华人民共和国企业破产法》第四十八条：“债权人在人民法院确定的债权申报期限内向管理人申报债权。债权人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用，所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用，以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金，不必申报，由管理人调查后列出清单并予以公示。职工对清单记载有异议的，可以要求管理人更正；管理人不予更正的，职工可以向人民法院提起诉讼。”本案中，管理人未列出清单予以公示，且对清单记载也未提出异议。故原告本案诉讼请求不具备法律规定的职工破产债权确认的起诉条件，应当裁定驳回。 综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告王天琢的起诉。 案件受理费已收取10元，退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  王国锋 人民陪审员  董革阳 人民陪审员  战冬梅 二〇二一年七月二十七日 法官助理李易宸 书记员王皓然
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1221执1495号之一 申请执行人：李华伟，男，1981年2月8日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：梁海涛，男，1974年1月6日出生，汉族，住安徽省临泉县。 李华伟与梁海涛民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖1221民初10655号民事判决书确认：梁海涛偿还李华伟借款100000元。案件受理费减半收取1150元，由梁海涛负担。李华伟于2021年3月12日向本院申请强制执行。本院依法向被执行人梁海涛发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院于2021年3月13日、3月16日、5月30日、6月28日依法查询银行、股票、工商登记、车辆登记等部门，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王福逊 审判员  简晓云 审判员  孟 坤 二〇二一年七月二十六日 书记员  李 诚
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110财保423号申请人：顾福培，男，1959年1月16日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：毛晓东，上海问学律师事务所律师。被申请人：孔玲娣，女，1935年8月1日出生，汉族，住上海市杨浦区。被申请人：顾福庆，男，1961年1月16日出生，汉族，住上海市杨浦区。申请人顾福培于2021年7月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孔玲娣、顾福庆名下银行存款1,200,000元或查封、扣押相应价值的财产或财产性权益。申请人以阳光财产保险股份有限公司上海市分公司承保的诉讼财产保全责任保险单为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人顾福培的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人孔玲娣、顾福庆名下银行存款1,200,000元或查封、扣押其相应价值的财产或财产性权益。案件申请费5,000元，由申请人顾福培预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 王欢群二〇二一年七月二日法官助理 高沈波书 记 员 周夏雨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执7897号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。法定代表人：李慧，总经理。被执行人：林秋霞，女，1992年8月18日出生，汉族，住上海市长宁区。招商银行股份有限公司信用卡中心与林秋霞信用卡纠纷一案，(2021)沪0112民初1005号判决已发生法律效力。因义务人林秋霞未按生效法律文书的规定履行义务，权利人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行。本院于2021年7月5日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述生效法律文书确定的义务，并承担执行费1，157.83元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向林秋霞发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人林秋霞暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马卓君审 判 员 何焕挺审 判 员 钟益青二〇二一年七月二十日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执恢997号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：王**雄，男，1989年2月19日出生，汉族，户籍地湖南省。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与王**雄信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2020)沪0105民初241号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币127,034.45元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年7月26日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2021)沪0105执恢997号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨平彦审 判 员 朱佳伟审 判 员 顾首明二〇二一年七月二十六日法官助理 许海峰书 记 员 尤静雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书(2021)宁0104执1333号申请执行人：杨文均，男，1986年12月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：王明誉，男，1980年9月29日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。申请执行人杨文均与被执行人王明誉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初4710号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人王明誉支付申请执行人杨文均货款35000元。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费676元，公告费300元，依法缴纳执行费440元，以上共计36416元。本案在执行过程中，本院在执行过程中，以公告的方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券等财产信息。本院于2021年4月13日查封被执行人名下宁AXXXXX号、宁AXXXXX号车辆车户，查封贰年，2023年4月13到期。被执行人名下无银行存款、房产、证券等财产信息。我院已将王明誉限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人向本院提交书面申请终结本案执行程序。故本案本院以终结方式结案，如申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第一款第（五）项、第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）宁0104民初4710号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐敏超二〇二一年七月二十六日书记员 牛 娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案：（一）申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，申请恢复执行原生效法律文书的；（二）一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人申请恢复执行原生效法律文书的；（三）执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的；（四）执行实施案件因委托执行结案后，确因委托不当被已立案的受托法院退回委托的；（五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2021）青0121执293号   申请执行人：申请执行人：大通新源热力有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地大通回族土族自治县桥头镇福园路**。   法定代表人：刘安民，该公司总经理。   委托代理人：李桂梅，该公司收费主管。   被执行人：陈应安，公民身份号码xxx，男，1981年1月11日出生，汉族，大通回族土族自治县桥头镇居民，住本县八一路天麒华庭**。   申请执行人大通新源热力有限公司与被执行人陈应安供用热力合同纠纷一案，本院依据依据大通回族土族自治县人民法院作出的（2020）青0121民初2312号民事判决书，于2021年7月23日已执行完毕。申请标的为2777元，执行到位标的为2827元（包括执行费50元），本案予以结案。   特此通知      二〇二一年七月二十六日
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0207执2440号之一 原告：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场**楼**，统一社会信用代码91340200588871359H。 法定代表人：左敦礼，董事长。 被执行人：黄素云，女，1988年9月17日出生，汉族，住安徽省南陵县。 本院在执行申请执行人皖江金融租赁股份有限公司与被执行人黄素云融资租赁合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已将被执行人纳入限制消费令；本院走访被执行人住所地所在社区（或委托被执行人户籍地法院进行线下走访调查）了解被执行人相关情况或通过生命树系统对被执行人进行了相应调查；本院已冻结被执行人黄素云名下财产。对于未实际控制财产是否查封及对于被执行人银行小金额存款是否扣划本院已征求申请人意见。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 雄 审 判 员  陈旭东 审 判 员  梅根生 二〇二一年七月二十六日 法官助理  程 智 书 记 员  吴义杰
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执7673号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区。法定代表人：潘伟，行长。被执行人：肖磊，男，1979年4月2日出生，汉族，住上海市徐汇区。上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行与肖磊信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0112民初1145号判决已发生法律效力。因义务人肖磊未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行向本院申请执行。本院于2021年7月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费574.48元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向肖磊发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人肖磊暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马卓君审 判 员 徐 强审 判 员 钟益青二〇二一年七月二十一日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初12913号原告：王玉兰，女，1945年4月29日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：卢建娣，女，1952年9月12日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告王玉兰与被告卢建娣民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。现原告薛金凤向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利和实体权利。现原告申请撤诉，与法不悖，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王玉兰撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元由原告王玉兰负担。审判员 刘 月 华二〇二一年七月二十一日书记员 张文怡孙佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0203民初3487号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：霍翔，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：许婷婷，女，该公司员工。 被告：吴勇，男，1991年8月14日出生，苗族，住贵州黔东南州黄平县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告吴勇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序于2021年7月27日公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人许婷婷到庭参加诉讼，被告吴勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告吴勇偿还贷款本金47995.04元，利息3999.23元、罚息9420.79元、复利929.40元，共计62344.46元（以上利息计算至2020年11月29日，罚息、复利计算至2021年6月4日），自2021年6月5日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（贵ＨＭ××××，车架号ＬＧＷＥＦ6Ａ58ＨＨ572097）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月25日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款98560元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率11.49%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年12月18日就所购买的车辆（车牌号贵ＨＭ××××，车架号ＬＧＷＥＦ6Ａ58ＨＨ572097）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年11月29日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款20期，共计人民币66344.28元，其中本金50564.96元、利息14428.04元、罚息1104.34元、复利242.91元，暂存户金额4.03元，后一直未按期还款。截至2021年6月4日，被告尚积欠贷款本金47995.04元、利息3999.23元、罚息9420.79元、复利933.43元。现按合同约定扣除暂存户金额4.03元后，被告尚积欠贷款本金47995.04元、利息3999.23元、罚息9420.79元、复利929.40元，共计人民币62344.46元。 被告吴勇未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年11月25日，被告吴勇与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告吴勇未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告吴勇清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告吴勇自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告吴勇所有的抵押物（车牌号贵ＨＭ××××，车架号ＬＧＷＥＦ6Ａ58ＨＨ572097）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴勇于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金47995.04元、利息3999.23元、罚息9420.79元、复利929.40元，并自2021年6月5日起按合同约定的利率支付罚息、复利至实际清偿之日止； 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号贵ＨＭ××××，车架号ＬＧＷＥＦ6Ａ58ＨＨ572097）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为679.5元，由被告吴勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  张瑜 二〇二一年七月二十七日 书记员  何丽 附本案适用的相关法律条文: 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）云0103民初4548号原告：中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行，营业场所云南省昆明市盘龙区北京路572号一、二楼。负责人：李冠霖。委托诉讼代理人：孟筠，系泰和泰（昆明）律师事务所律师，一般授权代理。被告：赵道建，男，1978年2月25日出生，汉族，住安徽省蒙城县。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行与被告赵道建信用卡纠纷一案，本院于2021年4月19日受理后，依法适用简易程序，于2021年7月12日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孟筠、被告赵道建到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还截止2020年11月13日，所欠牡丹卡（卡号：62×××67）本金131264.74元，利息38822.09元，滞纳金6380.16元，共计欠款176466.99元；并支付从2020年11月14日至实际还清贷款之日按领用合约、章程约定标准计付的利息、滞纳金；2.判令被告偿还原告为实现上述债权而支付的律师费8823.35元；3.判令被告承担本案的全部诉讼费用，包括但不限于案件受理费、财产保全费、邮寄费、公告费、评估费等。原告当庭明确第三项诉讼请求为案件受理费。事实与理由：2014年4月3日被告赵道建向原告申办牡丹卡，在阅读了工行牡丹卡的相关章程、领用合约以及收费标准的规定后，填写了相应的申请表并领用了牡丹卡（卡号：62×××67）。根据前述相关章程、领用合约的规定，被告如不能按期偿还借款本金及最低还款额，还应向原告支付利息、滞纳金等各项费用，并承担原告为实现债权而产生的相关费用。被告开卡时原告告知其还款方式及利息、滞纳金计算标准。被告开卡后，原告全面履行了约定的义务，被告在使用牡丹卡消费后未按约还款，经原告多次催收仍然拖欠，至今未还。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。被告辩称，对于原告的诉讼请求不认可，信用卡我是帮朋友办的，申领材料我没有看过，申请表中抄录部分并非我本人填写，我只是签了名，我没有去过办卡中心。原告围绕诉讼请求提交了《中国工商银行牡丹卡申请书》、领用合约等申领材料、交易流水、余额构成表、催收历史、委托代理协议等证据。结合质证意见、证据形式及内容，本院认为，原告提交的前述证据形式合法且与本案存有关联性，证据内容可以证明原告的待证目的，对其真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证。被告未提交证据。根据前述认定的证据及当事人陈述，本院对原告起诉的事实予以确认并补充事实如下：原告为实现案涉债权实际产生本案案件受理费2003元。截止2021年6月8日，被告尚欠原告借款本金131264.74元、利息38822.09元、违约金8242.2元（2017年1月1日前滞纳金为6380.16元）。本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条的规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”本案中，原告与被告赵道建签订的上述合同系真实意思表示，合同内容未违反法律强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行自己的义务。原告已按合同约定向被告赵道建发放贷款，被告赵道建作为借款人亦应按合同约定向原告偿还贷款本金及利息，但被告赵道建未按照合同约定偿还贷款本金及利息。关于被告赵道建提出并非其办理案涉信用卡的主张，因其认可《牡丹卡快速办理申请书》上主卡申请人签名处“赵道建”为其亲笔所签，签字视为其对于申办信用卡行为的认可，故本院对于该主张不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条的规定，借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”原告主张被告赵道建履行偿还剩余贷款本金及截止还清之日的利息、滞纳金的义务，符合法律规定，本院予以支持。关于律师费的诉讼请求，因原告未提供证据证明律师费实际产生，故本院依法不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条之规定，判决如下：一、被告赵道建于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行归还截止至2021年6月8日尚欠的本金131264.74元、利息38822.09元、滞纳金6380.16元；二、被告赵道建于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行支付以欠付贷款本金131264.74元为基数自2021年6月9日起至实际还清贷款之日止按日利率万分之五计算的利息；三、驳回原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因适用简易程序减半收取2003元，由被告赵道建负担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  江丽二〇二一年七月十二日书记员  颜青
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执3586号申请执行人：维仕融资担保有限公司(原维仕担保有限公司)，住所地浙江省杭州市。法定代表人：廖世宏，董事长。被执行人：郑祖雄，男，汉族，户籍地上海市浦东新区。维仕融资担保有限公司与郑祖雄追偿权纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初4526号民事判决书已发生法律效力。申请执行人维仕融资担保有限公司于2021年7月1日向本院申请执行，要求被执行人郑祖雄支付16124.78元、违约金7500元、迟延履行利息。本院在执行过程中，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、社保、公积金等财产情况进行调查，查无可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 金 毅审判员 马怀茹审判员 刘 霞二〇二一年七月二十八日书记员 王 瑶附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初6763号原告：刘建国。被告：刘潇。被告：辽宁宝兴房地产开发有限公司。法定代表人：佟明华，系该公司总经理。原告刘建国、刘潇与辽宁宝兴房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月10日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定。应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘建国、刘潇撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘建国、刘潇负担。审判员  马玉红二〇二一年七月三十日书记员  谭美玲
广东省吴川市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0883民初1887号原告：张上何，男，汉族，1986年1月18日出生，住广东省吴川市×××××××××，公民身份号码440××××××××××××016，电话158×××××926。被告：林宇芬，女，汉族，1980年9月18日出生，住广东省吴川市××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××540，电话139×××××600、139×××××962。原告张上何诉被告林宇芬民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案受理，原告张上何以被告林宇芬庭前与其已协商处理为由于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张上何申请撤诉，属自行处分诉讼权利的行为，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张上何撤诉。案件受理费人民币150元（原告已预交），由原告张上何负担。审判员  张国健二〇二一年七月二十一日书记员  白云桃附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围:(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申2798号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：华信（北京）非融资性担保有限公司。法定代表人：张荣玲，执行董事。委托诉讼代理人：许光红，北京如昇律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹磊，北京如昇律师事务所实习律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：北京钰融典当有限公司，住所地北京市东城区南竹杆胡同。法定代表人：李琳，总经理。被申请人（一审被告、二审上诉人）：刘欢，男，1992年1月17日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市科尔沁区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：邱小琳，女，1990年6月15日出生，汉族，住内蒙古通辽市科尔沁区。再审申请人华信（北京）非融资性担保有限公司因与被申请人北京钰融典当有限公司、刘欢、邱小琳典当纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02民终5749号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院审查过程中，华信（北京）非融资性担保有限公司于2021年7月12日申请撤回再审申请。本院经审查认为，华信（北京）非融资性担保有限公司在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，是依法处分自己的权利，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许华信（北京）非融资性担保有限公司撤回再审申请。审 判 长  徐 东审 判 员  史利晖审 判 员  付晓华二〇二一年七月三十日法官助理  马碧璘法官助理  张宏宇书 记 员  韩 静-2--1-
山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1322民初5357号原告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司，住所地：山东省临沂市兰山区北城新区上海路东段南侧府东大厦一楼114#、115#、二楼214#、215#、A14、A15、B15。负责人：王存现，总经理。委托诉讼代理人：方正，山东琅琊律师事务所律师。被告：卞广涛，男，1979年2月15日生，汉族，郯城县村民，住。委托诉讼代理人：王兴江，郯城合意法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：临沂市金源路35号。负责人：杨林海，总经理。委托诉讼代理人：颜培丽，山东沂河律师事务所律师。原告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司（以下简称人寿财保临沂公司）与被告卞广涛、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人民财保临沂公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人寿财保临沂公司的委托诉讼代理人方正，被告卞广涛的委托诉讼代理人王兴江、人民财保临沂公司的委托诉讼代理人颜培丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人寿财保临沂公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付赔款共计22877元及利息；二、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年4月11日16时00分，卞广涛驾驶车牌号为鲁Ｑ×××××的小型轿车，由北向南沿Ｘ203郯城连接线行驶郯城县归昌乡二村路段时，与由东向西梁成贤驾驶车牌号为鲁Ｑ×××××的小型轿车发生碰撞，致梁成贤受伤车辆损坏的交通事故。经交警部门认定卞广涛、梁成贤负事故的同等责任。我公司依据（2019）鲁1322民初5542号判决书赔付梁成贤车损款43034元。本案中，原告依法承保梁成贤所驾驶车辆，现依据《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，特向贵院提起诉讼，请依法判如所请。被告卞广涛辩称，一、答辩人驾驶鲁Ｑ×××××小型轿车与梁成贤驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车发生事故，经郯城县交警大队事故认定书认定，答辩人承担此事故的同等责任，本次事故发生属实，对交警大队作出的事故认定书无异议。且答辩人有驾驶资质驾驶鲁Ｑ×××××小型轿车，该车在年检有效期限内；二、答辩人驾驶鲁Ｑ×××××小型轿车在人民财保临沂公司投保交强险及商业三者险100万元，对于原告追偿的合理合法损失应当由人民财保临沂公司在交强险及商业险限额内赔偿原告方的损失。被告人民财保临沂公司辩称，事故车辆在我司投保交强险、商业三者险，事故发生在保险期间，在核实被告卞广涛驾驶证、行驶证合法有效且无其他拒赔免赔情形后，同意在保险限额内按责任比例进行赔付，诉讼费等程序性费用不予承担。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月11日16时许，卞广涛驾驶车牌号为鲁Ｑ×××××的小型轿车，由北向南沿Ｘ203郯城连接线行驶郯城县归昌乡二村路段时，与由东向西梁成贤驾驶车牌号为鲁Ｑ×××××的小型轿车发生碰撞，致梁成贤受伤车辆损坏的交通事故。经交警部门认定卞广涛、梁成贤负事故的同等责任。另查明，鲁Ｑ×××××号小型轿车在原告处投保商业车损险。鲁Ｑ×××××号小型轿车车主梁成贤于2019年8月16日诉至本院，本院经审理依法作出（2019）鲁1322民初5542号民事判决，判决人寿财保临沂公司赔偿梁成贤车损40614元、施救费3000元，并负担诉讼费940元。上述判决生效后，梁成贤于2019年11月19日出具放弃声明书，放弃判决金额中940元诉讼费及560元赔偿款；2019年11月29日，人寿财保临沂公司将剩余43054元赔偿金支付梁成贤。再查明，鲁Ｑ×××××号小型轿车在被告人民财保临沂公司处投保交强险、第三者责任保险100万元，事故发生于保险期间。本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使保险人对第三者请求赔偿的权利。”本案中，原告已实际赔付被保险车辆鲁Ｑ×××××号小型轿车的损失，自赔偿金支付之日起，其依法取得在赔偿金额范围内向致损方代位求偿的权利，因事故致损方车辆鲁Ｑ×××××号小型轿车在被告人民财保临沂公司处投保交强险及商业三者险，故原告垫付的赔偿款43054元，应由人民财保临沂公司在交强险限额内赔偿2000元，剩余41054元按照同等责任比例由人民财保临沂公司在第三者责任保险限额内赔偿20527元（41054元50%）。综上所述，原告的相关诉讼请求，其合理、合法部分本院予以支持，据此，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司代偿款2000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效后十日内在第三者责任保险限额内赔偿原告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司代偿款20527元；三、驳回原告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司的其他诉讼请求。案件受理费372元，减半收取186元（原告方已预交），由被告卞广涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费372元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。审判员 栗 瑞二〇二一年七月十四日书记员 王晓宇
甘肃省秦安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0522民初1603号 原告：尹某，男。 被告：潘某，男。 原告尹某诉被告潘某民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告尹某于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告尹某以起诉错误为由提出撤诉，其理由符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告尹某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告尹某负担。 审 判 员 杨边江 二〇二一年七月三十日 法官助理 杨 锐 书 记 员 高艳红
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初7159号原告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地大连市中山区长江路**，统一社会信用代码：91210200118462163T。负责人：蔺湘，总经理。委托诉讼代理人：刘汉鹏，辽宁海星律师事务所律师。被告：王海波，男，1981年6月6日出生，汉族，住大连市甘井子区。原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与被告王海波保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案后，原告于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司撤回起诉。审判员 董 方二〇二一年七月二十七日书记员 马倩倩
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执20012号 被执行人东莞市助旺电子有限公司，住所地：东莞市石碣镇新城区玫瑰街**。 法定代表人周小虎。 被执行人周小虎，男，1979年2月16日出生，汉族，住四川省三台县。 本院作出的（2016）粤1971民初14433号、广东省东莞市中级人民法院作出的（2017）粤19民终5369号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决书，被执行人应向惠州源久电子材料有限公司支付货款107250元及逾期付款利息（逾期付款利息分段计算，即分别以34750元为基数，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率自2016年6月22日起计至实际清偿之日止；以72500元为基数，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率自2016年7月1日起计至实际清偿之日止；上诉逾期付款利息以尚欠货款总额107250元为限），支付诉讼费3268元。判决书生效后，惠州源久电子材料有限公司已申请退回预交的诉讼费，被执行人并未向本院缴纳应负担的3268元诉讼费，根据审判部门的移送，本院于2021年6月8日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）本院已将被执行人列入失信被执行人名单并发出限制消费令，依法对其限制高消费。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执20012号案终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李正文 审判员  杨娜娜 审判员  曾明珠 二〇二一年七月二十八日 书记员  张顺权
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0105民初15850号原告：甘群，女，1982年7月27日出生，汉族，住四川省邻水县。被告：北京北大资源物业经营管理集团有限公司重庆分公司，地址重庆市江**金港新区**附**，统一社会信用代码91500105592275410H。负责人：楚恒臣，副总裁。委托诉讼代理人：邓容平，女，1986年9月9日出生，汉族，系该公司员工。本院在审理原告甘群与被告北京北大资源物业经营管理集团有限公司重庆分公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告甘群于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告甘群撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告甘群负担。审 判 员  罗 建二〇二一年七月二十三日法官助理  郭 玺书 记 员  王祥英
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1291民初1385号之二 原告：朱洪军，男，1983年4月23日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：陶志宏，江苏江豪海信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许霞，江苏江豪海信律师事务所实习律师。 被告：刘正乐，男，1990年3月3日出生，汉族，住泰州市医药高新区。 原告朱洪军与被告刘正乐买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告朱洪军于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱洪军申请撤诉，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告朱洪军撤诉。 案件受理费1676元，减半收取838元，保全费600元，合计1438元，由原告朱洪军负担（原告已预交）。 审判员  陈俊涛 二〇二一年七月十三日 书记员  叶晓竹
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2503执691号申请执行人：王巧禄，男，1968年9月21日生，汉族，住蒙自市。被执行人：白元金，男，1983年4月4日生，彝族，住石屏县。本院在执行申请执行人王巧禄申请执行被执行人白元金劳务合同纠纷一案中，经财产调查，被执行人无可供执行财产，执行情况已告知申请执行人。申请执行人提出因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，导致其家庭生活困难，向本院提出司法救助申请，经本院审查，本案符合救助条件，决定给予申请执行人王巧禄司法救助金2675元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）云2503执691号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱宝华二〇二一年七月九日书记员  张 楠
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初6596号原告：上海摩提工房食品有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：苏悦，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：翟敏，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏某某。被告：班丽萍，女，1991年4月13日出生，汉族，住山东省。原告上海摩提工房食品有限公司与被告班丽萍特许经营合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告上海摩提工房食品有限公司于2021年7月21日以双方已另案调解为由向本院提出撤诉申请，并明确不再缴纳本案诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海摩提工房食品有限公司撤回起诉处理。审判员  胡嘉祺二〇二一年七月二十九日书记员  王文宏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
济南市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0103执1069号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司济南经二路支行，住所地济南市市中区纬二路26号。 法定代表人：刘刚，行长。 被执行人：山东志仁房地产开发有限公司，住所地济南市市中区济大路7号舜玉花园18号楼。 法定代表人：宋执仁，经理。 被执行人：贺兆惠，男，1966年12月22日生，汉族，住历城区。 被执行人：陈士香，女，1974年12月5日生，汉族，住历城区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司济南经二路支行与被执行人山东志仁房地产开发有限公司、贺兆惠、陈士香金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0103民初13029号民事调解书，已发生法律效力，调解确认：一、被告贺兆惠、陈士香于2020年11月30日前偿还原告中国工商银行股份有限公司经二路支行截止至2020年11月4日的借款本金、利息（截止至2020年11月4日）共计31142.47元，及以134675.63元为基数，自2020年11月5日起至2020年11月30日止的借款本金、利息（数额以银行系统出具数据为准）；二、被告贺兆惠、陈士香自2020年12月起至2024年12月期间，按涉案个人购房借款合同约定偿还原告中国工商银行股份有限公司经二路支行借款本金、利息；三、被告山东志仁房地产开发有限公司对前述一、二项的约定承担连带清偿责任；四、如被告贺兆惠、陈士香、山东志仁房地产开发有限公司未按前述约定履行任何一期还款义务，则原告中国工商银行股份有限公司经二路支行有权就全部剩余款项申请强制执行。五、案件受理费3090元，减半收取1545元，由被告贺兆惠、陈士香、山东志仁房地产开发有限公司负担。 因山东志仁房地产开发有限公司、贺兆惠、陈士香未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2021年2月22日依法立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况。查明：被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况。本院已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人山东志仁房地产开发有限公司、贺兆惠、陈士香发出限制消费令，限制被执行人山东志仁房地产开发有限公司、贺兆惠、陈士香消费至本案义务履行完毕。本院并于2021年7月22日进行终本约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李予会 审判员  胡文利 审判员  李伟杰 二〇二一年七月二十三日 书记员  徐 进
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初6690号原告：辛峰，男，1981年9月16日生，汉族，户籍地黑龙江省哈尔滨市。委托诉讼代理人：李诚淏，上海久光律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺艳玲，上海久光律师事务所律师。被告：蔡作镛，男，1958年7月20日生，汉族，户籍地福建省宁德市。委托诉讼代理人：刘卫，上海普盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴伟云，上海普盛律师事务所律师。第三人：黄家和，男，1965年5月6日生，汉族，户籍地福建省宁德市蕉城区大华路XXX号。本院在审理原告辛峰诉被告蔡作镛、第三人黄家和民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案，原告在案件审理过程中自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告之撤诉申请，并未损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辛峰撤回起诉。本案诉讼费25元，公告费560元，合计诉讼费585元，由原告辛峰负担。审 判 员 袁奇钧二〇二一年七月十四日法官助理 王 颖书 记 员 黄玉玲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初45301号之一原告：上海华远人力资源有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：侯福云，执行董事。被告：马燕芳,女,1993年2月27日出生,回族，住甘肃省。本院审理原告上海华远人力资源有限公司诉被告马燕芳民间借贷纠纷一案过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权自行处分诉讼权利，原告提出的撤诉申请，符合相关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海华远人力资源有限公司撤诉。案件受理费人民币7,565元，减半收取计人民币3,782.50元，财产保全费人民币2,608元，两项合计人民币6,390.50元，由原告上海华远人力资源有限公司负担。(此页以下无正文)审判员  王源超二〇二一年七月二十七日书记员  梁 洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初20294号原告：天津郁美净集团有限公司，住所地天津市。法定代表人：史滨，董事长。委托诉讼代理人：卢静，浙江智仁(义乌)律师事务所律师。被告：万静卫，女，1992年4月12日出生，住河南省。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告天津郁美净集团有限公司与被告万静卫、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告天津郁美净集团有限公司于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告天津郁美净集团有限公司以双方达成和解协议为由向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津郁美净集团有限公司撤诉。按照《关于统一上海法院诉调对接案件收费标准的通知》相关规定，案件受理费免予收取。审 判 员 俞海苓二〇二一年七月二十六日法官助理 齐赛赛书 记 员 齐赛赛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0221执321号被执行人:朱天跃，男，1999年2月16日出生，汉族，云南省曲靖市宣威市人，户籍地为：云南省曲靖市宣威市。被执行人:杨龙，曾用名杨亚龙，男，2002年2月15日出生，苗族，广西隆林各族自治县人，户籍所在地为广西隆林各族自治县。被执行人:吕兴，男，1996年9月18日出生，汉族，云南省曲靖市会泽县人，户籍所在地为云南省曲靖市会泽县。被执行人:陆忠游,男，1999年3月7日出生，壮族，云南省文山壮族苗族自治州广南县人，户籍所在地为云南省文山壮族苗族自治州广南县。关于被执行人朱天跃、杨龙、吕兴、陆忠游罚金一案，本院于2020年11月19日做出的（2020）湘0221刑初114号刑事判决书已发生法律效力。本院于2021年4月12日立案执行。一、被执行人朱天跃缴纳罚金人民币8000元，退赔被害人12366.66元；二、被执行人杨龙缴纳罚金人民币7000元，退赔被害人9895元；三、被执行人吕兴缴纳罚金人民币4000元，退赔被害人6683.99元；四、被执行人陆忠游缴纳罚金人民币3000元，退赔被害人5367.2元；五、犯罪相关的物品四部手机，予以没收，上缴国库。在执行过程中，被执行人吕兴自行将罚金及退赔款共计10684元履行完毕。本院于2021年7月16日扣划被执行人陆忠游银行存款8367.2元。本院在淘宝网司法拍卖平台对犯罪相关的物品四部手机予以公开拍卖变现1160元已上缴国库。在执行过程中，本院对被执行人朱天跃、杨龙已采取如下执行措施：1、本院于2021年4月22日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。2、本院分别于2021年4月14日、5月24日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下工商登记、银行存款、证券股票、网络银行、收益类保险、车辆等财产信息，未发现任何可供执行财产。3、本院于2021年4月16日调查了被执行人不动产登记信息，未发现其有不动产登记。4、本院于2021年4月19日向株洲市住房公积金中心查询被执行人公积金缴存记录，未发现被执行人有公积金缴纳记录。5、本院于2021年4月16日通过委托朱天跃、杨龙户籍所在地法院对其不动产登记信息进行了调查，未发现可供执行财产。6、本院于2021年7月27日限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴长征审判员  喻 涛审判员  戴威华二〇二一年七月二十九日书记员  陈小小
山东省鄄城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1726财保103号 申请人：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91371700MA3BXJ0T1P，住所地山东省鄄城县鄄四路中段14号。 法定代表人：贺怀龙，董事长。 委托诉讼代理人：张蓓，女，该单位员工，住鄄城县。 被申请人：曹广杰，男，1996年9月7日出生，汉族，住山东省鄄城县。 申请人山东鄄城农村商业银行股份有限公司于2021年7月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人曹广杰所有的鲁Ｒ×××××号小型轿车采取保全措施，保全金额4万元。申请人自愿用其名下所有的财产提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人曹广杰所有的鲁Ｒ×××××号小型轿车一辆，查封期间不得买卖、抵押等。 案件申请费420元，由申请人山东鄄城农村商业银行股份有限公司预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高瑞环 二〇二一年七月九日 书记员  宋光昂
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初3974号原告：孙多权，男，1968年2月4日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：田雄，江苏勤海律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆中利，江苏勤海律师事务所实习律师。被告：中交一公局集团有限公司，住所地北京市朝阳区管庄周家井。法定代表人：都亚洲，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯辉，男，该公司员工。原告孙多权诉被告中交一公局集团有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告孙多权于2021年7月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告中交一公局集团有限公司的起诉。本院认为，原告孙多权以被告诉讼主体有误为由申请撤回对被告中交一公局集团有限公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告孙多权撤诉。案件受理费10元，本院免予收取。审 判 员 陈海孝二〇二一年七月二十六日法官助理 陈 路书 记 员 杜文军
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初11500号 原告：贵州梦功物业环境服务有限公司，住所地：毕节市七星关区洪山街道瑞丰新城10号楼1单元104、2单元108号，统一社会信用代码：91520502MA6DY62X47。 法定代表人：林奎，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：梁芳琴（特别授权代理）。 委托诉讼代理人：胡朝凯（特别授权代理）。 被告：郑义，男，汉族，1984年10月11日出生，现住贵州省毕节市七星关区。 原告贵州梦功物业环境服务有限公司诉被告郑义物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告贵州梦功物业环境服务有限公司于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州梦功物业环境服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贵州梦功物业环境服务有限公司撤诉。 案件受理费25.00元（已按简易程序减半收取），由原告贵州梦功物业环境服务有限公司负担。 审判员  陆云 二〇二一年七月二十六日 书记员  高立
湖南省新化县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1322民初3067号原告：曾鹏，男，1986年1月29日出生，汉族，农村居民，住湖南省新化县。被告：刘文武，男，1973年6月5日出生，汉族，户籍地湖南省新化县，现住长沙市雨花区。原告曾鹏与被告刘文武合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾鹏、被告刘文武到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告曾鹏向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告剩余的欠款19500元及按日利率万分之五计算自2021年6月1日起至2021年7月26日止的逾期利息；2、判令被告向原告当庭道歉；3、本案诉讼费由原告全部承担。事实与理由：2019年7月28日，原告与被告达成协议合伙做生意，与浙江东方基因股份有限公司定制专营的OG-G100金标定量分析仪，约定双方各出资伍万元整，各占股50%，作为项目资金，原告按要求于2019年8月16日将钱转入被告账户，而后被告并未按合同约定登记原告股权，只是将原告登记为公司监事。项目软件、定制仪器于2020年5月开发完毕，为确保项目顺利进展，期间原告积极配合被告工作，进行融资，但被告仍不给原告登记股权，并提出要求原告退出该项目，承诺一周之内退还原告投入的股金，原告同意，但被告未履行承诺。原告多次询问被告退还资金事宜，被告承诺于2021年1月31日前退还，但仍未能履行承诺，最后，被告承诺于2021年5月31日退还余款，但至今未能全额退还，故原告起诉至法院，恳请判如所请。被告刘文武答辩要点：1、原告诉称的关于项目的运转细节不属实，但拖欠原告股金19500元未予退还属实，因项目一直处于无法正常运转，持续亏损的状态，被告已负债累累，故一直未能全额退还原告股金，请求判决分期还款。2、原告在微信聊天中多次辱骂被告，请求驳回原告第二项诉求。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：原告曾鹏与被告刘文武系朋友关系。2019年7、8月份左右，原、被告双方协商共同投资开发软件，原告投入资金25000元。后双方协商原告退股，被告返还原告相关投资款。2021年2月1日，被告向原告出具《欠条》：“今欠到曾鹏退股股金，计币：贰万伍仟元整（25000.00元），定于5月31号前全部还清。逾期未还清，承担一切经济法律责任。刘文武（签名并捺印）身份证号：432524197306××××2021年2月1日”。原、被告双方认可至判决时止，被告尚欠原告股金19500元。另查，在双方的微信聊天记录中，原告向被告催款时，双方均有对对方进行辱骂的不当行为。判决的理由与结果本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。本案中，原告曾鹏与被告刘文武因合伙关系解除，双方协商一致由被告退还原告股金25000元，并向原告出具了《欠条》，约定了还款期限，至起诉之日止，被告认可尚欠原告19500元，被告理应按约退还原告股金19500元，逾期未退还显属违约行为，原告依此要求被告退还余款理由正当，本院应予支持。关于原告主张的逾期还款利息，因双方在《欠条》约定了还款期限，本院支持自逾期还款之日起（即2021年6月1日）按全国银行间同业拆借中心2021年6月20日公布的一年期贷款市场报价年利率3.85%支付逾期还款利息至判决之日止，计算为117元。关于原告的第二项诉讼请求，原、被告在微信聊天中都相互发表了一些不正当的言论，其行为实属不当，但这纯属于双方合伙期间的言语冲突，双方应当在以后的生活中予以纠正。基此，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条之规定，判决如下：一、由被告刘文武在本判决生效后十日内返还原告曾鹏欠款19500元，并支付逾期利息117元；二、驳回原告曾鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费294元，因适用简易程序减半收取147元，由被告刘文武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 员  罗杰雄二〇二一年七月二十六日法官助理聂俊代理书记员  刘 娟附：本判决适用的法律条文对《中华人民共和国民法典》的适用第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初9215号原告：江水涓，女，1970年11月28日出生，汉族，住浙江省。委托诉讼代理人：李宏伟，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：段鑫，上海中沃律师事务所律师。被告：韩武娟，男，1989年7月17日出生，汉族，住湖北省广水市。原告江水涓与被告韩武娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，原告江水涓向本院申请撤诉并不再缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释(2020)》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 龚立琼二〇二一年七月七日法官助理 吴佩雯书 记 员 季 宇附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释（2020）》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初10748号原告：恒源祥(集团)有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：刘瑞旗，董事会主席。委托诉讼代理人：张辉凯，浙江剑正律师事务所律师。委托诉讼代理人：李湘胜，浙江剑正律师事务所律师。被告：冯雪言，女，1991年3月28日出生，汉族，住河北省邢台市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告恒源祥(集团)有限公司与被告冯雪言、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告恒源祥(集团)有限公司以与被告冯雪言达成和解且履行完毕为由向本院提出撤诉申请，并表示不再缴纳本案诉讼费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告恒源祥(集团)有限公司撤回起诉处理。审判员  王莉莎二〇二一年七月二日书记员  邝梦佳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省滨州市滨城区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1602执恢573号 申请执行人：侨昌现代农业有限公司，统一社会信用代码91371600326120619C。 被执行人：呼和浩特市农益达农资有限公司，统一社会信用代码91150104578895795M。 本院在执行侨昌现代农业有限公司与呼和浩特市农益达农资有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计81737.54元。经本院立案执行，本案已执行到位81737.54元。至此，侨昌现代农业有限公司向本院申请执行的（2019）鲁1602民初3343号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的相关规定，通知如下： 本案执结。 滨州市滨城区人民法院 二〇二一年七月二十七日
沈阳市沈北新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0113执1922号申请执行人：沈阳市沈北新区人民法院,住辽宁省沈阳市沈北新区。被执行人：邢智凯，男性,满族，住辽宁省辽阳市。本院在执行沈阳市沈北新区人民法院与邢智凯罚金一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长     审判员     审判员     二〇二一年七月二十六日书记员  郑可鑫
云南省祥云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云2923民初1674号 原告：倪永明，男，1945年3月19日生，汉族，云南省祥云县人，小学文化，农民，住。 被告：周克昌，男，1945年5月19日生，汉族，云南省祥云县人，初中文化，农民，住祥云县。 委托诉讼代理人：周洪宝，男，1975年8月12日生，汉族，云南省祥云县人，初中文化，农民，住祥云县，代理权限为一般授权代理。 原告倪永明与被告周克昌物权保护纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。在诉讼过程中，原告倪永明于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告倪永明的申请符合法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告倪永明撤诉。 案件受理费人民币50元（原告已预交100元，减半收取），由原告倪永明负担。 审 判 长  龚丽星 人民陪审员  徐向华 人民陪审员  赵春珍 二〇二一年七月十五日 书 记 员  张学丽
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4202执1290号之二  申请执行人：木塔里甫·居马，男，1971年10月30日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被执行人：铁力拜克·居马，男，1974年8月24日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被执行人：阿丽玛·巴依缺看，女，1983年8月25日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 申请人木塔里甫·居马依据已经发生法律效力的，由乌苏市人民法院作出的（2019）新4202民初1757号民事判决书，于2021年5月10日向本院申请执行。本院于当日受理立案，于2021年5月10日向被执行人铁力拜克·居马、阿丽玛·巴依缺看发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书即日起向申请执行人支付案件款70,352元，向本院交纳执行费955元，合计：71,307元。 本案执行过程中，因申请执行人木塔里甫·居马于2021年7月29日与被执行人铁力拜克·居马、阿丽玛·巴依缺看自愿达成和解协议，现向本院申请撤回对被执行人的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结乌苏市人民法院（2021）新4202执1290号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 马合沙提 审 判 员 阿依多斯 审 判 员 伊里夏提  二〇二一年七月三十日  书 记 员 张 惠 俊
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0605民初14112号之一原告：佛山市华海生物饲料有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：刘某1。委托诉讼代理人：陈汉原，广东巴驎律师事务所律师。被告：潘焱辉，男，1984年8月9日出生，汉族，住广东省梅县。被告：王艳玲，女，1987年2月5日出生，汉族，住广东省博罗县。原告佛山市华海生物饲料有限公司与被告潘焱辉、王艳玲买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案宣判前向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许佛山市华海生物饲料有限公司撤回起诉。因本案撤诉结案，本案受理费减半收取计755.13元、财产保全费620元，合计1375.13元（原告已预交），由原告负担。审判员  杜展媚二〇二一年七月六日书记员  李慧敏
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0822执保529号侯玉成与张庆泉买卖合同纠纷一案，侯玉成向我院申请查询张庆泉名下财产信息，现已查询完毕。特此通知。二〇二一年七月二十九日
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1202执1470号 肇庆市星湖奥园物业管理有限公司、廖羽静： 关于申请执行人肇庆市星湖奥园物业管理有限公司与被执行人廖羽静物业服务合同纠纷一案，执行期间，申请执行人肇庆市星湖奥园物业管理有限公司已受偿全部款项，本院作出的（2020）粤1202民初4306号民事判决确定的法律义务已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，通知如下： 本院（2021）粤1202执1470号案件执行完毕，予以结案。 注：具体事宜请与肇庆市端州区人民法院执行局执行四组联系，联系人：李志鹏、梁敬通，联系电话：0758-2755258，联系地址：广东省肇庆市端州区端州一路西侧，邮编526060。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4332号申请执行人：沈红卫，女，1966年9月10日出生，汉族，住上海市虹口区。被执行人：上海望顺养老院有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：孙国樑，执行董事。委托代理人：陈华铭，女，该公司股东。本院在执行沈红卫与上海望顺养老院有限公司民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人上海望顺养老院有限公司发出执行通知和报告财产令，责令被执行人履行本院于2021年1月7日作出的(2021)沪0109民初950号民事调解书确定的支付借款本金5万元及利息的义务并报告财产，被执行人表示自2021年7月起每月支付3000元，申请执行人同意被执行人分期履行，且申请撤回执行。现当事人双方达成分期履行的执行和解协议，且申请执行人书面撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：终结对(2021)沪0109民初950号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁洁审判员  陈翔审判员  徐亮二〇二一年七月二十二日书记员  周驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
云南省姚安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2325民初410号原告:代德红，男，1989年5月15日生，汉族，农民。住姚安县。委托诉讼代理人：李凤思，姚安县法律援助中心法律工作者，代理权限为一般授权。被告：孙润，男，1995年2月25日生，汉族，农民。住姚安县。本院于2021年5月14日原告代德红诉被告孙润民间借贷纠纷一案后，在审理过程中，原告代德红于同年7月13日向本院自愿申请撤诉。本院认为，原告代德红在案件审理过程中自愿申请撤诉，其行为不违反法律的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告代德红撤回对被告孙润的起诉。案件受理费75元，由原告代德红负担。审判员  卢学荣二〇二一年七月十三日书记员  张雪晴
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0706执恢196号之一 申请执行人：吴延庆，男，1960年9月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：安徽天地泽沃贸易有限公司，住所地安徽省铜陵市郊区大通美食广场1号网点1号，统一社会信用代码91340700058465169W。 法定代表人：王炜，该公司董事长。 被执行人：安徽省铜陵市长三角工贸有限公司，住所地安徽省铜陵市恒威竹木市场6号，统一社会信用代码913407006808355376。 法定代表人：王凤鸣，该公司董事长。 被执行人：王祁海，男，1966年6月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行吴延庆与安徽天地泽沃贸易有限公司、安徽省铜陵市长三角工贸有限公司、王祁海民间借贷纠纷一案，于2021年7月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人安徽天地泽沃贸易有限公司、安徽省铜陵市长三角工贸有限公司、王祁海银行账户存款650000元。 本裁定立即执行。 审判员  陈非凡 二〇二一年七月十五日 书记员  古宏斌
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执13142号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：王利强，男，汉族，1987年4月22日生，住河南省洛阳市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人王利强的本院(2020)沪0106民初30142号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初30142号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘晓立审判员  邵伟忠审判员  周广元二〇二一年七月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执2229号申请执行人：张眙，女，1984年5月1日出生，汉族，住上海市普陀区。被执行人：胡刚，男，1995年3月22日出生，汉族，户籍所在地湖北省当阳市。申请执行人张眙与被执行人胡刚民间借贷纠纷一案，(2019)沪0107民初7743号民事判决已经发生法律效力。因被执行人胡刚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张眙向本院申请执行，要求被执行人胡刚履行如下义务一、被执行人胡刚归还申请执行人张眙借款11173元；二、被执行人胡刚支付公告费560元；三、被执行人胡刚加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于当日依法受理。在案件执行中，本院已采取如下措施：一、2021年4月15日，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人于2021年4月23日上午9时到本院履行义务并报告当前及一年内的财产变动情况。被执行人未到庭。二、2021年5月19日，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人胡刚有鄂E6XXXX的车辆，本院予以查封。三、经委托被执行人户籍所在地法院进行调查，未查到被执行人有可供执行的财产。四、因被执行人未履行义务且未申报财产，本院已对被执行人采取限制消费令、纳入失信被执行人名单的强制措施。以上事实，有执行通知(稿)、本院调查被执行人财产情况、谈话(调查)笔录、工作记录、调查材料等证据予以佐证。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处理完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡刚负有继续向申请执行人张眙履行债务的义务，被执行人胡刚自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 戚润华审 判 员 朱海波审 判 员 张 凯二〇二一年七月二十一日法官助理 袁加孟书 记 员 潘文君附：相关法律条文
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)云2601民初4207号原告：李某，女，1975年2月19日生，汉族，住云南省文山市。被告：王某，男，1980年6月6日生，汉族，住云南省文山市。被告：朱某，女，1978年7月7日生，汉族，住云南省文山市。原告李某与被告王某、朱某民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。本院认为，李某的撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李某撤诉。案件受理费990元，减半收取计495元，由李某负担。审判员  朱应洪二〇二一年七月五日书记员  杨 丹
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执异102号申请执行人：江海峰，男，汉族，户籍地安徽省池州市。委托诉讼代理人：仝泽印，上海申恒律师事务所律师。被执行人：泛联尼塔(上海)工程设计有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：徐雄武。第三人：泛联尼塔生态环境建设股份有限公司，住所地浙江省宁波市江北区。法定代表人：徐雄文。本院在执行申请执行人江海峰与被执行人泛联尼塔(上海)工程设计有限公司劳动合同纠纷一案中，江海峰以泛联尼塔(上海)工程设计有限公司系一人有限责任公司，其名下无可供执行的财产，且股东泛联尼塔生态环境建设股份有限公司的财产与泛联尼塔(上海)工程设计有限公司财产混同为由，申请追加泛联尼塔生态环境建设股份有限公司为(2020)沪0104执4020号一案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。江海峰称，泛联尼塔(上海)工程设计有限公司在(2019)沪0104民初20428号一案生效后，未支付任何工资。其唯一股东系泛联尼塔生态环境建设股份有限公司，据了解，泛联尼塔(上海)工程设计有限公司应收账款均先进入泛联尼塔生态环境建设股份有限公司，再转至泛联尼塔(上海)工程设计有限公司，故两者资产混同。根据相关规定，要求追加泛联尼塔生态环境建设股份有限公司为(2020)沪0104执4020号一案的被执行人。经审查查明，本院审理(2019)沪0104民初20428号江海峰与泛联尼塔(上海)工程设计有限公司劳动合同纠纷一案，并于2019年12月30日作出判决：一、泛联尼塔(上海)工程设计有限公司于本判决生效之日起七日内支付江海峰2017年工资差额2,950.5元；二、泛联尼塔(上海)工程设计有限公司于本判决生效之日起七日内支付江海峰2018年工资差额19,400元；三、泛联尼塔(上海)工程设计有限公司于本判决生效之日起七日内支付江海峰2019年1月1日至3月5日工资差额13,513.81元；四、驳回江海峰的其余诉讼请求。执行过程中，本院查明被执行人泛联尼塔(上海)工程设计有限公司名下无可供执行的财产，于2020年12月10日裁定终结本次执行程序。另查，泛联尼塔(上海)工程设计有限公司成立于2015年9月22日，企业类型原为有限责任公司(自然人投资或控股的法人独资)，股东为泛联尼塔(上海)工程设计有限公司。在本案审查过程中，泛联尼塔(上海)工程设计有限公司、泛联尼塔生态环境建设股份有限公司均去向不明，无法向其送达追加被执行人申请书等材料。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条的规定，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。根据该条规定，证明公司财产独立于股东个人财产的举证责任分配给了股东，考虑到追加一人有限责任公司的股东为被执行人对其实体权利义务将产生重大影响，故应当在程序上充分保障股东进行举证、言辞辩论以及对法院追加裁定不服时提起诉讼的权利。本案系申请执行人在执行程序中申请追加一人有限责任公司股东为被执行人的情形，而执行程序在程序设置以及保障上不同于诉讼程序，故在本案泛联尼塔(上海)工程设计有限公司、泛联尼塔生态环境建设股份有限公司去向不明，无法向其送达追加被执行人申请书等材料，且现有证据不足以证明两公司财产存在混同的情形下，不宜直接在执行程序中追加泛联尼塔生态环境建设股份有限公司为被执行人。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条第一款的规定，裁定如下：驳回申请执行人江海峰追加第三人泛联尼塔生态环境建设股份有限公司为(2020)沪0104执4020号案件被执行人的申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审 判 长  叶晓晨人民陪审员  朱文龙人民陪审员  宋雷萍二〇二一年七月二十七日书 记 员  顾 郁附：相关法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至二十一条规定作出变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0109执388号之一申请执行人：朱成军,男,1980年12月18日出生,汉族，住哈尔滨市呼兰区。被执行人：朱明凯，男,1988年6月18日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。申请执行人朱成军与被执行人朱明凯机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行的依据为(2019)黑0109民初826号民事调解书，申请执行的标的为9000.00元。本院立案执行后，依法向被执行人朱明凯发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，冻结了被执行人银行等金融账户内存款，因余额不足未扣划，暂未发现有其他可供执行财产，未实现债权，已对被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人朱明凯确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人朱成军，申请执行人朱成军不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘明湛审判员  王 磊审判员  胡 洋二〇二一年七月二十九日书记员  吴宪梅
沈阳市沈北新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0113执1939号申请执行人：沈阳市沈北新区人民法院,住辽宁省沈阳市沈北新区。被执行人：徐军，汉族，住沈北新区虎石台。本院在执行沈阳市沈北新区人民法院与徐军罚金一案中，……(写明终结本次执行程序的事实和理由)。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长     审判员     审判员     二〇二一年七月二十六日书记员  郑可鑫
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执7370号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行,住所地广州市番禺区市桥镇清河东路口岸大街1号，统一社会信用代码91440101775694175X。 负责人：陈锦平。 委托诉讼代理人：李建兰，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 被执行人：李带容，女，1977年12月6日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行与李带容信用卡纠纷一案中，因被执行人李带容没有履行本院作出已经发生法律效力的（2020）粤0113民初13083号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2021）粤0113执7370号立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，扣划了被执行人名下银行存款626.57元，因金额与标的相差较大，上述执行款转为本案执行费。除此之外，本院未发现被执行人可供执行的其他存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冷根源 审判员  吕荐宗 审判员  刘 洋 二〇二一年七月十三日 书记员  施美佳
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1221执1334号 申请执行人：张明，男，汉族，1973年10月10日出生，住安徽省临泉县。 被执行人:临泉县绿叶发展有限公司(原名称为临泉县绿叶发展置业有限公司)，统一社会信用代码91341221MA2MR2JR5H,住所地安徽省临泉县城关镇光明南路阜台阳光时代城小区物业办公室二楼。 张明与临泉县绿叶发展有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2021）皖1221民初730号民事判决书确认：临泉县绿叶发展有限公司支付张明承揽费用239995元。案件受理费4900元，减半收取2450元，由临泉县绿叶发展有限公司负担。张明于2021年3月3日向本院申请强制执行。本院依法向被执行人临泉县绿叶发展有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院于2021年3月3日、3月8日、3月27日、5月28日、7月27日依法查询银行、股票、工商登记、车辆登记等部门，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王福逊 审判员  简晓云 审判员  孟 坤 二〇二一年七月二十八日 书记员  李 诚
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0603民初305号之二 解除保全申请人：四川省永诚建筑劳务有限公司，住所地四川省简阳市简城镇西街196号，统一社会信用代码9151208156073853XX。 法定代表人：张德平。 被申请人：中国建筑第二工程局有限公司，住所地北京市通州区梨园镇北杨洼251号，统一社会信用代码91110000100024296D。 法定代表人：石雨。 解除保全申请人四川省永诚建筑劳务有限公司与被申请人中国建筑第二工程局有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月13日作出（2021）川0603民初305号民事裁定书，冻结被申请人中国建筑第二工程局有限公司的银行存款258000元。后案件审理过程中，双方达成调解协议并由法院作出（2021）川0603民初305号民事调解书，现调解书约定的款项被申请人已支付完毕，四川省永诚建筑劳务有限公司向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，四川省永诚建筑劳务有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对被申请人中国建筑第二工程局有限公司的银行存款258000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  彭诗文 二〇二一年七月十三日 书记员  刘宇涵
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执7888号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。法定代表人：李慧，总经理。被执行人：方俊楷，男，1986年2月24日出生，汉族，住上海市长宁区。招商银行股份有限公司信用卡中心与方俊楷信用卡纠纷一案，(2021)沪0112民初988号判决已发生法律效力。因义务人方俊楷未按生效法律文书的规定履行义务，权利人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行。本院于2021年7月5日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述生效法律文书确定的义务，并承担执行费928.04元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向方俊楷发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人方俊楷暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马卓君审 判 员 何焕挺审 判 员 钟益青二〇二一年七月二十日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初13840号原告：宁波四维尔工业有限责任公司，住所地浙江省慈溪市。法定代表人：刘刚年，执行董事。被告：上海四维尔沪渝汽车零部件有限公司，住所地上海市青浦区。第三人：上海闻富投资管理有限公司，住所地上海市青浦区金泽镇莲湖路XXX号XXX幢XXX层XXX区XXX室。第三人：熊康庄，男，1972年8月1月出生，汉族，户籍地上海市青浦区朱家角镇张家圩路XXX弄XXX号。第三人：张菊华，男，1970年10月9日出生，汉族，户籍地上海市青浦区华新镇新谊村XXX号。原告宁波四维尔工业有限责任公司与被告上海四维尔沪渝汽车零部件有限公司、第三人上海闻富投资管理有限公司、熊康庄、张菊华公司解散纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。审理中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告根据案件实际情况自愿申请撤诉，诉讼费亦未缴纳，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告宁波四维尔工业有限责任公司撤诉处理。审 判 员  邱 燕二〇二一年七月二十一日法官助理  罗林梅书 记 员  罗林梅附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
云南省普洱市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2021）云08刑辖125号澜沧拉祜族自治县人民法院:被告人李伟涉嫌危险驾驶罪一案。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，决定如下：指定你院依照刑事第一审程序对被告人李伟涉嫌危险驾驶罪一案进行审判。云南省普洱市中级人民法院二〇二一年七月二十日
青州市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0781执恢411号 石清霞、李文滨： 石清霞与李文滨机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计29000元，执行费302元。经本院立案执行，执行中双方达成和解并经法院过付完毕。本院已于2021年7月16日将该款转付给石清霞。至此，石清霞依据（2011）青法民三初字第1619号民事判决书向本院申请执行的（2012）青法执字第1467号、(2021)鲁0781执恢411号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十八日