wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0127执428号申请执行人：张春，住木兰县。被执行人：姜雪峰，住木兰县。被执行人：肖红岩（曾用名肖冰），住木兰县。被执行人：姜雨晴，住木兰县。本院依据木兰县人民法院（2020）黑0127民初1065号民事判决书执行申请执行人张春申请执行被执行人姜雪峰、肖红岩、姜雨晴借款合同纠纷一案，申请执行标的73160元，案件受理费1629元，公告费560元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。冻结了被执行人的账户。姜雪峰名下车辆另案查封中，暂时找不到车辆无法处置。被执行人暂无其他财产可供执行。已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人现确无可供执行财产，经合议庭评议决定对本案终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息通知申请人，申请人不能提供其他可供执行线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结木兰县人民法院（2020）黑0127民初1065号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马云飞审判员  徐冰迪审判员  闫学魁二〇二一年七月十四日书记员  张玉红
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽0423执563号 申请执行人:王硕，男，1978年7月28日出生，汉族，住沈阳市沈河区。 被执行人：李志阳，男，1976年3月24日出生，汉族，住清原满族自治县。 被执行人:李书月，女，1977年10月4日出生，满族，农发局职员，住清原满族自治县。 申请执行人王硕与被执行人李志阳、李书月合同纠纷执行一案，本院于2021年4月19日立案执行，申请执行标的761300.00元、执行费10013.00元，共计761300.00元。 2021年4月19日，本院向被执行人李志阳、李书月送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表，并对被执行人名下财产进行了网络查询、传统查询。 2021年7月29日本院依法将被执行人李志阳、李书月纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。经本案先后分别于2021年4月20日、2021年7月27日两次启动网络查询并且线下调查，未发现被执行人李志阳、李书月有其他可供执行的财产，通过传统查询及调查取证，被执行人名下亦没有公积金账户、收益性保险、理财、股息红利等可供执行财产。被执行人名下没有可供执行的房产。申请人王硕表示无法提供可供执行的财产线索，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈永华 审判员  刁 妍 审判员  王 莹 二〇二一年七月二十九日 书记员  付 静
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0703民初604号原告：陈某某，女，1969年4月24日出生，汉族，退休工人，住浙江省杭州市上城区。原告：李某，男，2006年4月15日出生，汉族，学生，住浙江省杭州市上城区。法定代理人：陈某某（系李某母亲），住浙江省杭州市上城区。被告：李某，女，1986年9月30日出生，汉族，无职业，住辽宁省锦州市凌河区。原告陈某某、李某与被告李某共有纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法进行了审理。陈某某、李某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决锦州市凌河区卫东街8乙-28号住宅楼房和锦州市凌河区原告所有；2.要求被告配合完成房产更名过户。事实与理由：锦州市凌河区卫东街8乙-26号住宅楼房、锦州市凌河区卫东街北四车库、锦州市凌河区卫东街8乙-28号住宅楼房和锦州市凌河区商服楼登记在李文超名下，李文超于2010年10月去世，原告和被告作为李文超的法定继承人，依法对上述四处房屋享有继承权。根据（2011)太民一初字第00068号民事判决书，坐落于锦州市凌河区卫东街8乙-28号住宅楼房、锦州市凌河区卫东街8乙-26号住宅楼房、锦州市凌河区卫东街北四车库由原告陈某某、李某和被告李某各享有三分之一份额。坐落于锦州市凌河区商服楼由原告陈某某享有2/3份额，原告李某享有1/6份额，被告李某享有1/6份额。该判决已于2014年1月23日生效。为了落实房屋的分割，原告与被告经过协商，于2020年7月29日达成了房产分割协议。协议中约定锦州市凌河区卫东街8乙-26号住宅楼房和锦州市凌河区卫东街北四车库归被告李某所有，锦州市凌河区卫东街8乙-28号住宅楼房和锦州市凌河区商服楼归原告陈某某和李某所有。请求法院依法确认原告对锦州市凌河区卫东街8乙-28号住宅楼房和锦州市凌河区卫东街8乙34号的所有权，并且判决被告配合原告完成上述房屋的更名过户。本院经审查认为，锦州市太和区人民法院于2013年12月17日作出（2011）太民一初字第00068号民事判决，该判决确定原、被告在继承遗产的范围内对案涉企业的债务、李文超生前的债务承担责任。本案中，原告要求确认案涉房屋归其所有，根据相关法律规定继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，现原告不能确定案涉企业及李文超生前债务，故原告的起诉不符合起诉条件，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，裁定如下：驳回原告陈某某、李某的起诉。案件受理费13747元免收。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于锦州市中级人民法院。审 判 长  范思秋人民陪审员  刘 静人民陪审员  范秀梅二〇二一年七月十二日书 记 员  刘怀香
四川省康定市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3301执131号 甘孜藏族自治州住房公积金管理中心、刘中永、胡吉昶： 甘孜藏族自治州住房公积金管理中心与刘中永、胡吉昶借款合同纠纷一案，申请执行标的共计215016.84元。经本院立案执行，现已强制执行到位215016.84元，本院已于2021年7月30日将该款转付给甘孜藏族自治州住房公积金管理中心。至此，甘孜藏族自治州住房公积金管理中心向本院申请执行的(2020)川3301民初575号书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月三十日
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0502执1055号申请执行人中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路**。统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人黄志刚，任该公司董事长。委托代理人赵松，系云南东陆律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被执行人李仁龙，男，1970年8月2日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。关于中银消费金融有限公司与李仁龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月26日作出的（2019）云0502民初5031号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人中银消费金融有限公司于2021年3月23日向本院申请强制执行，要求被执行人李仁龙履行生效法律文书确定的义务。同日本院立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人李仁龙发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务：一、由被执行人李仁龙偿还申请执行人中银消费金融有限公司借款本金113613.99元及相应利息、律师代理费1000元、公告费300元；二、向本院缴纳案件执行费1624元，但至今被执行人李仁龙未履行。本院依法查询了被执行人名下银行存款、网络资金、不动产、车辆等财产信息，执行情况：本院于2021年3月24日冻结被执行人名下银行存款1968.42元，并划拨至本院账户，其中兑付申请执行人执行案款1968.42元，查明被执行人无其他财产可供执行。本院依法对被执行人李仁龙限制高消费及纳入失信被执行人名单。本案执行标的114913.99元及相应利息，申请执行人已受偿1968.42元，因被执行人李仁龙无其他财产可供执行，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 宇审判员 聂江涛审判员 陈辅汕二〇二一年七月十九日书记员 杨志萍
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0724执248号 申请执行人：龙石全，男，1971年10月23日出生，汉族，住临澧县。 被执行人：高进忠，男，1968年4月27日出生，汉族，住临澧县。 被执行人：杨平，女，1968年4月8日出生，汉族，住临澧县。 申请执行人龙石全与被执行人高进忠、杨平民间借贷纠纷一案，临澧县人民法院于2019年12月19日作出的（2019）湘0724民初2155号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人高进忠、杨平至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龙石全于2021年1月21日向本院提出执行申请，本院于2021年1月21日立案执行。 本院于2021年1月26日向被执行人高进忠、杨平发出执行通知书及报告财产令，于2021年1月21日向申请执行人龙石全送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月25日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人高进忠、杨平有银行存款、工商登记、证券登记、车辆登记等信息。本院于2021年2月2日向临澧县不动产登记中心、临澧县住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产，未发现被执行人高进忠、杨平有不动产登记，未发现被执行人高进忠、杨平有住房公积金。 上述执行情况及信息，本院于2021年7月5日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2021年7月5日对被执行人高进忠、杨平采取罚款、适用限制消费措施。 本院于2021年7月7日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年7月14日，本案应当执行的标的金额为324100元，已执行0元，尚有324100元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现的被执行人高进忠、杨平名下财产法律上、客观上存在处置不能，且未发现被执行人高进忠、杨平有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此,依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受是强制性时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李春林 审判员  卢 林 审判员  刘 伟 二〇二一年七月十四日 书记员  何俊儒
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初5101号 申请人：苏州茂泰纸制品有限公司，住所地江苏省太仓市浮桥镇金浪吴淞浜路55号，统一社会信用代码91320585MA1N5AMW6M。 法定代表人：沈陆健，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：朱晓军，江苏勤本律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄培哲，江苏勤本律师事务所律师。 被申请人：苏州雅现包装科技有限公司，住所地江苏省太仓市郑和中路4号，统一社会信用代码91320585MA1T5PFB6A。 法定代表人：徐学峰。 被申请人：徐学峰，男，1976年12月1日出生，汉族，住江苏省宿迁市。 申请人苏州茂泰纸制品有限公司与被申请人苏州雅现包装科技有限公司、徐学峰加工合同纠纷一案，申请人苏州茂泰纸制品有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人苏州雅现包装科技有限公司、徐学峰的银行账户存款50000元或查封、扣押其相应价值的财产，并提供了相应担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人苏州雅现包装科技有限公司、徐学峰的银行账户存款50000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  季 光 二〇二一年七月二十八日 法官助理  康咏凯 书 记 员  陈寒艳
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0104民初7704号原告：沈阳众腾房产物业管理有限公司，住所地：沈阳市铁西区小九路11号6号。法定代表人：赵欣，职务：总经理委托诉讼代理人：魏雪丽，系该公司员工。被告：赵世雷，住址：沈阳市大东区。原告沈阳众腾房产物业管理有限公司诉被告赵世雷物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员陈陕霞独任审判。本案在审理过程中，原告于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  陈陕霞二〇二一年七月二十六日书记员  王佳妮
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执6093号申请执行人捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码91120116636067462H。法定代表人RomanWojdyla，董事长。被执行人伍远美，女，1991年07月14日出生，土家族，住湖南省石门县。申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人伍远美金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初6672号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人捷信消费金融有限公司于2021年7月15日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年7月19日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年7月16日、2021年7月19日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年7月16日、2021年7月19日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年7月向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2021年7月16日、2021年7月19日通过网络查询了被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2021年7月27日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月27日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额35835.06元，已执行到位为0元，尚有35835.06元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 李丽琴二〇二一年七月二十八日法官助理刘吉书记员喻娟
安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0403执1372号之一 被执行人：周兴龙，男，汉族，1970年4月8日生，住贵州省安顺市西秀区。 本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周兴龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人周兴龙在中国邮政储蓄银行60×××61账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  焦子坤 二〇二一年七月五日 书记员  何 乐
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执1756号之一被执行人：贾寿宁，女，1973年04月10日出生，汉族，住蚌埠市颍州区。贾寿宁追缴违法所得一案，(2018)皖1102刑初172号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2021年5月8日立案执行，截止立案之日被执行人应支付案款合计177460.00元。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、工商登记、互联网银行等财产进行调查，冻结并扣划了被执行人银行账户及网络资金19298.88元，账户余额不足，未发现可供执行的财产。本院依法对被执行人贾寿宁限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。经过财产调查未发现可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行债务。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行,不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。审 判 长  张承槽审 判 员  王国雷审 判 员  夏晓晖二〇二一年七月二十八日代理书记员  陈锡婷
江苏省淮安市淮安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执2015号 姜飞、谷顺芹： 淮安市淮安区人民法院申请执行姜飞、谷顺芹缴纳诉讼费纠纷一案，申请执行标的为1625元。经本院立案受理，现已强制执行到位1625元，其中本金1625元，利息及迟延履行金、诉讼费等0元（未执行到位的0元，申请执行人申请放弃）。本院已于2021年7月27日将该款转付至本院账户。至此，本院申请执行的（2017）苏0803民初6011号民事判决书所确定的诉讼费负担义务被执行人姜飞、谷顺芹已全部履行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年七月二十八日
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1503民初3925号 原告：郑林，男，汉族，1971年11月1日生，住安徽省六安市裕安区，居民身份证码342421197111014938。 委托代理人（特别授权）：田红，安徽徽蕴律师事务所律师。 被告：黄明生，男，汉族，1981年5月11日生，住安徽省六安市裕安区，居民身份证码342401198105113816。 被告：商冬生，男，汉族，1982年12月7日生，住安徽省六安市裕安区，居民身份证码342401198212079692。 原告郑林与被告黄明生、商冬生民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告郑林及其委托代理人田红，被告黄明生到庭参加诉讼，被告商冬生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑林向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄明生立即偿还借款21万元及逾期还款利息（按同期贷款市场报价利率4.25%计算，自2018年3月13日至本清利止，暂计至2021年5月1日，约28386元）；2、被告商冬生对该债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用及律师代理费由被告承担。事实与理由：2018年2月12日，被告黄明生向原告借款21万元用于资金周转，并将皖ＮＤ××××奥迪轿车一辆质押给原告。双方约定一个月之内还款。一个月后，被告黄明生未如期还款，且车子因抵押给银行被银行抵债取走。尽管原告一直向被告主张债权，被告分文未还，2019年2月28日，担保人商冬生在借条上签名担保。因商冬生作为担保人签字，且未写清担保类型，依照当时的法律，应当承担连带清偿责任。为此，特向法院提起诉讼，请求依法判如所请。 被告黄明生辩称：借款属实，借款是为了给我自己看病，借款之后就把车子放在原告处抵押，因车辆是贷款的，因为贷款没有按时还款给银行收走了。 被告商冬生未提交书面答辩。 原告为支持其主张向本院提交以下证据： 一、原被告身份证复印件，证明原被告主体适格； 二、借条、收条、机动车质押借款合同、车辆质押承诺书、车辆转押协议、二手车交易协议、车辆转让协议、委托书，证明原被告借款协议及担保相关事实，担保人商冬生于2019年2月28日签名担保； 三、微信截屏，证明在担保期内，原告向担保人主张权利； 四、银行流水，证明原告支付借款事实； 五、委托代理协议以及代理费发票、诉讼费发票，证明原告追偿债务所花费用； 六、微信截屏，证明在诉讼时效内，原告一直向黄明生主张权利。 被告黄明生对原告提交的证据质证意见为：对证据四有异议，原告是拿现金210000给我的，不是转账。对其他证据无异议。 被告商冬生未提交证据。 本院对原告提交的证据三性予以认定。 经审理查明：黄明生与商冬生系朋友关系，商冬生系郑林表弟。2018年2月12日，黄明生因治病需要立据向郑林借款210000元，约定2018年3月12日前一次性付清，双方口头约定利息；2019年2月28日，商冬生作为担保人在借条上签字。借款到期后，黄明生一直未还本付息，郑林多次通过电话或微信方式向黄明生及商冬生催要借款，但均未得到偿还，故诉至本院。 本院认为：原告与被告黄明生民间借贷关系依法成立，被告黄明生对借款210000元的事实不持异议，本院对原告的诉请予以支持；庭审中，原告自愿放弃要求被告黄明生支付利息的请求，本院予以确认。被告商冬生为该笔借款提供保证，但双方对保证方式没有约定，按照一般保证承担保证责任；被告商冬生经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃，由此而产生的不利后果自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百八十六条、第六百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄明生于本判决生效之日起十五日内一次性偿还原告郑林借款本金210000元； 二、被告商冬生对上述款项承担一般保证责任。 三、驳回原告郑林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4880元减半收取2440元，由被告黄明生、商冬生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  张红梅 二〇二一年七月一日 书记员  陈婉倩 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百八十六条保证的方式包括一般保证和连带责任保证。 当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。 第六百八十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任，为一般保证。 一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债务人承担保证责任，但是有下列情形之一的除外： （一）债务人下落不明，且无财产可供执行； （二）人民法院已经受理债务人破产案件； （三）债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或者丧失履行债务能力的； （四）保证人书面表示放弃本款规定的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执1441号之一申请执行人：安徽鼎元新材料有限公司，统一社会信用代码91341100090767060M，住所地安徽省滁州市琅琊经济开发区蚌埠路18号。法定代表人：赵刚。被执行人：滁州市洁能电力工程设备有限公司，统一社会信用代码91341102078704112J，住所地安徽省滁州市南谯北路483号。法定代表人：唐冬。滁州市琅琊区人民法院作出的(2020)皖1102民初1549号民事判决书已经发生法律效力，被执行人滁州市洁能电力工程设备有限公司未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人安徽鼎元新材料有限公司于2021年4月13日向人民法院申请执行(截止立案之日应给付案款48055元），本院依法立案执行。执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院于2021年4月13日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。2、本院分别于2021年4月13日、2021年5月25日、2021年7月5日先后三次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，查封了被执行人名下皖Ｍ×××××、皖Ｍ×××××车辆二辆，未能实际控制无法处置。3、本院于2021年4月28日通过滁州市国土资源和规划局查询了被执行名下不动产登记信息，暂未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、本院于2021年6月28日，对被执行人居住地进行现场走访调查，未发现被执行人及可供执行的财产线索。5、本院依法向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。6、在本次执行程序期间，无执行到位财产。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年7月20日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，因暂未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人亦认可本院的调查结果并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续向申请执行人履行债务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行,不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。审 判 长  张承槽审 判 员  王国雷审 判 员  夏晓晖二〇二一年七月二十三日代理书记员  吕筱楠附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1103民初300号之一原告：荣万家生活服务股份有限公司盘锦分公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区芳草路西海洋街南。主要负责人：付壮，总经理。委托诉讼代理人：李冬雪，女，工作人员。被告：林义，男，汉族，1978年2月7日出生，住辽宁省盘锦市兴隆台区。原告荣万家生活服务股份有限公司盘锦分公司与被告林义物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告荣万家生活服务股份有限公司盘锦分公司现向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许荣万家生活服务股份有限公司盘锦分公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由荣万家生活服务股份有限公司盘锦分公司负担。审 判 长  王 峰人民陪审员  高明斗人民陪审员  杨铁光二〇二一年七月十九日书 记 员  李 游
大连市甘井子区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽0211行审41号 申请执行机关大连市甘井子区人力资源和社会保障局，统一社会信用代码1121021100164801XY，住所地大连市甘井子区。 法定代表人张某，局长。 委托代理人白某，男，大连市甘井子区劳动保障监察大队监察员。 委托代人那某，女，大连市甘井子区劳动保障监察大队监察员。 被执行人大连鸿欣国际旅行社有限公司山东路营业部，统一社会信用代码91210211MA0XRKWR38,住所地大连市甘井子区。 负责人司某。 申请执行机关大连市甘井子区人力资源和社会保障局于2020年8月3日针对被执行人大连鸿欣国际旅行社有限公司山东路营业部作出了大甘人社罚字[2019]164号劳动保障行政处罚决定，给予被执行人罚款1.8万的行政处罚。决定书于同年10月11日送达被执行人。在法定期限内，被执行人既未提出复议或诉讼，也未履行义务。经催告无果后，申请执行机关于2021年7月5日向本院申请强制执行上述处罚决定，并向本院提交了其作出行政处罚决定的证据和依据。2021年7月9日，本院依法受理。 经审查，本院认为，上述处罚决定合法且具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行机关大连市甘井子区人力资源和社会保障局大甘人社罚字[2019]164号行政处罚决定。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘丽娜 二〇二一年七月十六日 书记员  张文郁 附相关法律规定： 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执1810号王永发、刘二卫、张俊莲：申请执行人王永发与被执行人刘二卫、张俊莲房屋买卖合同纠纷一案，神木市人民法院作出的（2021）陕0881民初571号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘二卫、张俊莲逾期未履行该裁决书确定的义务，申请执行人王永发向本院申请执行，请求被执行人向西安市不动产登记中心办理位于西安市浐灞生态区玄武东路罗马嘉园11幢二单元10层21008号房屋所有权证，于取得产权证后三十日内协助申请人办理房屋变更登记手续。并负担案件受理费100元、保全费5000元及申请执行550元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人付出执行通知书，被执行人刘二卫、张俊莲主动履行给付义务，该案款已交付申请执行人。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0881执1810号执行案件执行完毕，于2021年7月14日结案。二〇二一年七月十四日
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0321执576号申请执行人：马洪波，男，1981年2月2日出生，汉族，湘潭县人，农民，户籍所在地：湖南省湘潭县。被执行人：马鼎亚，男，1979年7月4日出生，汉族，湘潭县人，农民，户籍所在地：湖南省湘潭县。被执行人：马辉霞，女，1981年10月1日出生，汉族，湘潭县人，农民，户籍所在地：湖南省湘潭县。申请执行人马洪波申请执行马鼎亚、马辉霞劳务合同纠纷一案中，本院于2021年1月15日作出（2021）湘0321民初94号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人马鼎亚、马辉霞未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马洪波于2021年4月2日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年4月7日，本院向被执行人马鼎亚、马辉霞邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，于2021年4月2日向申请执行人马洪波送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2021年4月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年4月6日向不动产登记中心、住房公积金登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2021年5月7日对被执行人适用限制高消费措施。于2021年5月7日本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月12日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年7月13日，本案应当执行的标的金额为54,930元及迟延履行债务利息，尚有54,930元及迟延履行债务利息的债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐荷兰审判员  谭应援审判员  谭琪弋二〇二一年七月十三日法官助理胡斯扬书记员王海霞附法律条文如下：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0124执319号申请执行人：沈阳志合科技有限公司，所在地辽宁省沈阳市法库辽河经济区。法定代表人：丁成志，系该公司董事长。被执行人：张世阳，男，1987年6月15日出生，汉族，住辽宁省海城市。被执行人：王新茹，女，1992年2月15日出生，满族，住辽宁省海城市。被执行人：海城市海州区路航工程机械租赁站，住所地辽宁省鞍山市海州管理区北关街大兴委大兴小区震兴路22栋3号。经营者：魏明，系该租赁站经理。本院在执行申请执行人沈阳志合科技有限公司与被执行人张世阳、王新茹、海城市海州区路航工程机械租赁站买卖同纠纷一案中，申请执行的债权标的为1509173.31元，现执行到位1588908.00元，尚应付利息184506.94元。本院在执行过程中，于2021年2月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人无房产登记、无车辆登记、无工商登记、无股息红利息、无收益类保险、无存款、无其他可供执行财产。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现其他可供执行财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周永成二〇二一年七月二十七日书记员  姚文江
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0423执835号 申请执行人：白静，女1981年12月19日出生，汉族，个体，住抚顺市顺城区。 被执行人：唐闯，女，1976年6月1日出生，满族，工人，住清原满族自治县。 本院在执行申请执行人白静与被执行人唐闯买卖合同纠纷一案中,被执行人暂无可供执行财产，申请人撤回执行申请，若有其他情况，申请人再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）辽0423执835号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 本裁定生效之日起，两年内可申请恢复执行。 审判员  陈永华 二〇二一年七月十三日 书记员  付 静
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执1055号之二申请执行人:湖南三湘银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号湖南湘江新区滨江金融中心楷林国际D座。法定代表人:夏博辉,该行行长。委托代理人:戴一山，湖南华湘律师事务所。委托代理人:曹**刚，湖南华湘律师事务所。被执行人:田永胜，男，1974年4月21日出生，土家族，住湖南省龙山县。被执行人:向水秀，女，1982年5月18日出生，土家族，住湖南省龙山县。本院在执行申请执行人湖南三湘银行股份有限公司与被执行人田永胜、向水秀金融借款合同纠纷一案中，于2021年6月28日委托淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖被执行人田永胜名下位于长沙市天心区××路××号××小区××栋××号（权证号码：7××3），竞买人卢婷（身份证号码：430922199003××××）以2507789.6元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：一、强制注销、解除被执行人田永胜（公民身份号码：433130197404××××）名下位于长沙市天心区××路××号××小区××栋××号（他项权证号码：201××××6506）上设立的以湖南三湘银行股份有限公司为抵押权人的抵押登记。二、将被执行人田永胜（公民身份号码：433130197404××××）名下位于长沙市天心区××路××号××小区××栋××号（权证号码：7××3）的所有权及相应其他权利过户至买受人卢婷（身份证号码：430922199003××××）名下，所有权自本裁定书送达买受人时起转移。三、买受人卢婷（身份证号码：430922199003××××）可持本裁定书到登记机构办理相关抵押注销及产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 孙 昤二〇二一年七月八日法官助理刘吉书记员喻娟
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0585执恢149号之一 申请执行人：李发文，女，汉族，1968年9月4日生，住安徽省舒城县。 委托代理人：刘兰香，江苏瀛成律师事务所律师。 被执行人：毛金兵，男，汉族，1974年12月14日生，住江苏省太仓市。 申请执行人李发文与被执行人毛金兵民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)太沙民初字第00210号民事调解书已经发生法律效力。依据该民事调解书：一、被告毛金兵应归还原告李发文19万元，原告李发文自愿减收9万元，被告毛金兵实际需归还原告李发文10万元。履行方式：被告毛金兵于2016年2月7日前、2017年1月27日前、2018年2月26日前、2019年2月4日前、2020年1月24日分别支付原告李发文2万元（开户名：李发文，开户行：中国农业银行昆山陆家支行，账号：62×××71）。若被告毛金兵有一期逾期未付，原告李发文有权就余额一并申请执行，并要求被告毛金兵支付减收的9万元。二、案件受理费4300元，减半收取2150元，公告费260元，合计2410元，由原告李发文负担260元，被告毛金兵负担2150元。此款原告李发文已预交，本院不再退还，被告毛金兵于2020年1月24日前一并支付原告李发文2150元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李发文向本院申请强制执行，本院于2017年5月17日立案执行，申请执行人申请执行的标的为172150元及迟延履行期间债务利息。执行过程中，双方达成和解协议，案件终结执行；后被执行人未按照和解协议履行，申请执行人向本院申请恢复执行原生效判决书，本院于2021年3月17日恢复立案执行，恢复执行标的153350元及迟延履行期间债务利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并采取相应执行措施。2021年7月27日，申请执行人与被执行人达成和解协议，并向本院递交了撤回执行请求的申请。 上述事实，有和解协议、撤回执行申请书等证据证实。 本院认为，执行中双方达成和解协议，申请执行人向法院撤回执行申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许，案件应裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结本院(2015)太沙民初字第00210号民事调解书的执行。 如被执行人未按和解协议履行义务，则申请执行人可在被执行人未按和解协议履行义务之日起二年内向法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗红星 审判员  王 勇 审判员  王云超 二〇二一年七月二十九日 法官助理 王传奇 书 记 员 周啸军
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初4735号原告：张寅明，男，1993年8月22日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被告：赵义伟，男，1986年11月14日出生，汉族，住河南省通许县。被告：赵会来，男，1970年7月19日出生，汉族，住河南省通许县。原告张寅明与被告赵义伟、赵会来房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张寅明，被告赵义伟、赵会来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张寅明向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还房屋租金2550元、租房押金850元及管理费100元、物业费100元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月10日，原告与河南鼎沃房地产营销策划有限公司签订《房屋租赁合同》，原告承租位于管城区五洲小区2号院12号楼3单元2楼东户的主卧，租期一年，原告支付租金至2021年4月9日及押金850元。原告于2020年12月10日告知被告2021年1月10日到期后不再续租，并于2021年1月3日搬离。后被告未退还押金，原告为维护自身合法权益，诉至法院。赵义伟、赵会来共同辩称，房屋未转租出去，不同意原告的诉讼请求。本院经审理查明事实如下：2020年4月11日，张寅明（乙方、承租人）与河南鼎沃房地产营销策划有限公司（甲方、出租代理方）签订《房屋租赁合同》，约定河南鼎沃房地产营销策划有限公司向张寅明出租位于郑州市××小区2-12-3-2主卧房屋，租赁期限自2020年4月10日至2021年4月9日，租金为每月850元，保证金850元，每三个月支付租金。该合同还约定，租赁期内乙方解除合同视为违约，如有特殊情况，应提前三十天通知甲方并支付两个月租金赔偿；补充协议手写约定，甲方同意乙方转租，转租后甲方七日内退回剩余房租及管理费用，转租由乙方提前通知甲方，由甲方负责具体转租事宜，期限一个月。同日，河南鼎沃房地产营销策划有限公司将涉案房屋交付张寅明。2020年4月10日，赵义伟向原告出具《收据》，确认收到“五洲小区2-12-3-2主卧押金、第一次房租、一年管理费、半年物业”共计3865元。庭审中，张寅明、赵义伟均认可，张寅明于2020年12月13日支付了2021年1月10日至2021年4月10日的租金。张寅明于庭审中陈述称，2020年9月15日张寅明告知赵义伟12月底退租，2020年12月31日张寅明搬离房屋并将钥匙放在房屋抽屉里，赵义伟于2021年1月4日将张寅明移出合租群聊。赵义伟于庭审中陈述称，12月底与张寅明协商，如需转租将房屋贵重物品拿走，后房屋未转租出去，至2021年4月28日将房屋重新出租。另查明，河南鼎沃房地产营销策划有限公司于2018年11月13日设立，法定代表人赵会来，股东赵会来、赵义伟，出资比例各50%。该公司于2020年9月30日经郑州市金水区工商管理和质量技术监督局核准注销。本院认为，依法成立的房屋租赁合同关系受法律保护。关于违约责任，原告未就转租房屋事宜与河南鼎沃房地产营销策划有限公司协商一致即解除合同，构成违约，应按照合同约定支付两个月租金即1700元的违约金。原告于2020年12月13日支付2021年1月10日至2021年4月10日租金2550元，扣除违约金后，河南鼎沃房地产营销策划有限公司应退还原告850元。违约金部分已经足以弥补合同的损失，故原告交纳的押金850元予以退还。原告主张过高部分，依据不足，本院不予支持。原告主张退还物业费100元、管理费100元，依据不足，本院不予支持。河南鼎沃房地产营销策划有限公司经登记机关核准注销，其民事权利义务应由出资人承继，二被告作为出资人，应在认缴出资的本息范围内承担共同还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定判决如下：一、被告赵义伟、赵会来于本判决生效之日起10日内退还原告张寅明房屋租金850元、押金850元；二、驳回原告张寅明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张寅明负担13元，被告赵义伟、赵会来共同负担12元。本判决为终审判决。审判员  范利辰二〇二一年七月二十二日书记员  刘凯杰
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执恢228号之一申请执行人：吴战岭，男性，1962年12月09出生，汉族，住长葛市。被执行人：张付乾，男性，1963年09月29出生，汉族，住长葛市。本院在执行吴战岭与张付乾借款合同纠纷一案中，长葛市人民法院作出的（2009）长民初字第00920号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。根据上述生效判决书（调解书）的判决（调解）：截止2009年10月27日，被告欠原告借款3万元，截止2009年11月27日,利息为7800元，2009年11月28日前，被告给付原告利息7800元，自2009年11月28日起，每月28日前，被告给付原告3000元本金及借款利息，利息按双方约定4分计算，直至本息还清为止，若逾期原告有权要求被告一次性给付本金及利息。本案诉讼费825元由被告承担。申请人向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无其他可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  王新升审判员  张建岭二〇二一年七月二十九日书记员  燕 良
吉林省洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0881民初2014号之一 原告：洮南市百誉支农小额贷款有限公司。 法定代表人：张勇职务：总经理。 被告：于畔清，男，1978年9月29日出生，汉族，洮南市人，现住洮南市。 被告：孙秀梅，女，汉族，洮南市人，1976年06月13出生，现住洮南市。 被告：马帅，男1993年10月3日出生，汉族，洮南市人，现住洮南市。 被告：周德山，男，1979年7月4日出生，汉族，洮南市人，现住洮南市。 洮南市百誉支农小额贷款有限公司与于畔清、孙秀梅、马帅、周德山借款合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，原告于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 案件受理费925.00元，减半收取462.50元，保全费470.00元，由原告负担。 审判员  邵永文 二〇二一年七月二十六日 书记员  战雅楠
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1002执742号之六申请执行人:梅州市梅县区畲江镇文丽五金交电经营部，住所地：梅州市梅县区畲江镇二横街南路29号。经营者：胡建文。委托代理人：侯磊，广东谨度律师事务所律师。被执行人:中铁十九局集团第二工程有限公司，住所地：辽阳市白塔区和平路17号。法定代表人：解佳飞，系董事长。本院在执行申请执行人梅州市梅县区畲江镇文丽五金交电经营部与被执行人中铁十九局集团第二工程有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的辽阳市白塔区人民法院作出的（2020）辽1002民初3297号民事调解书，本院于2021年5月12日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人中铁十九局集团第二工程有限公司在中国农业银行07×××10账户内存款人民币1250642.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李琳琳二〇二一年七月五日书记员  程耀宏
山西省高平市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）晋0581执1703号申请执行人赵祥则，男，1957年XX月XX日生，汉族，高平市。被执行人李平和，男，1963年XX月XX日生，汉族，高平市。申请执行人赵祥则与被执行人李平和买卖合同纠纷一案，本院（2020）晋0581民初26号民事调解书，现已发生法律效力，申请执行人赵祥则于2021年7月12日向本院申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，被执行人李平和自动履行法律文书确定的义务，本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年七月二十九日
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0721执788号被执行人：刘腾坚，男，1988年6月22日出生，汉族，户籍湖南省安乡县。本院在执行被执行人刘腾坚罚金一案中，本院于2021年7月12日作出的（2021）湘0721刑初85号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人刘腾坚未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年7月12日立案执行。本院于2021年7月12日在法定期限内向被执行人刘腾坚送达了执行通知书、财产申报令等文书。2021年7月12日发起总对总网络财产查控，经查被执行人刘腾坚名下无可供执行财产；2021年7月12日，在自然资源部查询被执行人刘腾坚名下无房屋权属登记信息；2021年7月12日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人刘腾坚未缴纳住房公积金；2021年7月12日，查询被执行人刘腾坚未购买任何保险。2021年7月30日将被执行人刘腾坚列入失信被执行人名单；2021年7月30日向被执行人刘腾坚发出限制高消费令。本院认为，截止2021年7月30日，本案应当执行标的2000元，已执行到位0元，尚有2000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人刘腾坚有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人刘腾坚有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  叶云海审 判 员  张代莲二〇二一年七月三十一日代理书记员  王 肖
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0321执503号之一申请执行人：文武平，男，1971年5月5日出生，汉族，湘乡市人，居民，户籍所在地：湖南省湘乡市。申请执行人：康小军（曾用名康志军）男，1973年12月3日出生，汉族，湘乡市人，居民，户籍所在地：湖南省湘乡市。申请执行人：周建文，男，1984年1月23日出生，汉族，湘乡市人，居民，户籍所在地：湖南省湘乡市。被执行人：崔红军，男，1969年9月29日出生，汉族，湘潭县人，居民，户籍所在地：湖南省湘潭县。本院在执行文武平、康小军、周建文申请执行崔红军承揽合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，且该协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）湘0321执503号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐荷兰审判员  谭应援审判员  谭琪弋二〇二一年七月二十八日法官助理胡斯扬书记员周定希附裁定依据法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫08民监3号原告：焦作电力集团预拌商品混凝土有限公司。住所地：焦作市解放区建设西路一号。法定代表人：张天宝，董事长。被告：河南中海建设工程有限公司。住所地：郑州市金水区黄河北街北段。法定代表人：钱金海，董事长。原告焦作电力集团预拌商品混凝土有限公司与被告河南中海建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，博爱县人民法院于2015年5月4日作出（2015）博民二初字第00022号民事判决，已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第二款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  古海林审判员  赵 歆审判员  王长坡二〇二一年七月八日书记员  何冉冉
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执8271号申请执行人西安市雁塔区人民法院，住所地西安市雁塔区。法定代表人蔡青,该院院长。被执行人温晶晶，男,1985年8月17日生，汉族，住青海省西宁市城西区。被执行人王云涛，男,1973年10月23日生，汉族，住陕西省雁塔区。被执行人尚凯凯，男,1992年9月17日生，汉族，住陕西省武功县。申请执行人西安市雁塔区人民法院与被执行人温晶晶、王云涛、尚凯凯罚金一案，申请执行人依据本院（2019）陕0113刑初720号刑事判决书于2021年5月28日移送强制执行，后本院立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，被执行人尚凯凯已经缴纳全部罚款，被执行人温晶晶、王云涛未缴纳。经本院通过网络执行查控系统对被执行人温晶晶、王云涛名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。因本案暂无其他可供执行的财产本院依法向被执行人发出限制消费令。后本院就案件的调查情况，执行措施，终结本案本次执行程序等事项与申请执行人进行了告知。现申请执行人未受偿罚金20000元，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：本院（2021）陕0113执8271号案终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  薛骞审判员  王飞审判员  张哲二〇二一年七月二十九日书记员  朱琛打印：相丽华校对：朱琛2021年月日送达
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事裁定书   （2021）宁0104民初10579号   原告：宁夏隆安物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景北街在水一方A区。   法定代表人：张弓，该公司总经理。   委托诉讼代理人：陈生燕，女，该公司员工。   被告：刘茂廷，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   原告宁夏隆安物业服务有限公司与被告刘茂廷物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告宁夏隆安物业服务有限公司于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告宁夏隆安物业服务有限公司撤诉。   案件受理费50元，已减半收取25元，由原告宁夏隆安物业服务有限公司负担。   审判员 王怀成   二○二一年七月二十三日   法官助理 李凯丽   书记员 韩芳芳
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执15526号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人:么毅，董事长。被执行人：马立军，男，1973年7月17日出生，汉族，住河北省邯郸市，公民身份号码：×××。本院在执行北银消费金融有限公司与马立军金融借款合同纠纷一案中，通过最高法院查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已对被执行人进行高消费限制,现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 张瀚文审判员 刘 赛二〇二一年七月三十日书记员 高 璐
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执1811号之一被执行人：费建平，男1985年11月05日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。费建平罚金一案，(2017)皖1102刑初157号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2021年5月11日立案执行，截止立案之日被执行人应支付案款合计70000元。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、工商登记、互联网银行等财产进行调查，冻结了被执行人银行账户及网络资金，账户余额不足，未发现可供执行的财产。本院依法对被执行人费建平限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。经过财产调查未发现可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行债务。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行,不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。审 判 长  张承槽审 判 员  王国雷审 判 员  夏晓晖二〇二一年七月二十九日代理书记员  吕筱楠
江苏省常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0404执516号申请执行人：谈云妹，女，1959年12月1日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被执行人：王勤珍，女，1971年2月1日生，汉族，住江苏省常州市武进区。申请执行人谈云妹与被执行人王勤珍民间借贷纠纷一案，该案(2020)苏0404民初3946号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王勤珍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月3日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务。2021年7月2日，谈云妹与王勤珍达成分期付款和解协议（详情见和解协议）。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查。现本案双方当事人已达成和解协议，因和解履行期较长，本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结（2021）苏0404执516号案件的执行。若被执行人未按期履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 尹春晖审 判 员 王笑一审 判 员 丁 淼二〇二一年七月二日法官助理 杨静雯书 记 员 谢丽芸
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执2372号刘培珠、北京建工集团有限责任公司：申请执行人刘培珠与被执行人北京建工集团有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案，神木市人民法院作出的（2019）陕0881民初6441号民事判决书已发生法律效力。被执行人北京建工集团有限责任公司逾期未履行该裁决书确定的义务，申请执行人刘培珠向本院申请执行，请求被执行人向申请人支付工程款220万元、质保金66.01132万元及借款290万元。并负担案件受理费52120元及申请执行56460元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人付出执行通知书，被执行人北京建工集团有限责任公司主动履行给付义务，该案款已交付申请执行人。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0881执2372号执行案件执行完毕，于2021年7月14日结案。二〇二一年七月十四日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1311财保659号 申请人：刘伟，男，1984年10月21日出生，汉族，居民，住江苏省徐州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：张妍、陈亚，江苏彭嘉律师事务所律师。 被申请人：臧燕彬，男，1986年7月14日出生，汉族，居民，住江苏省宿迁市经济开发区。 被申请人：江苏泽辰贸易有限公司，统一社会信用代码91321311MA1N59JJ85，住所地江苏省宿迁市宿豫区洪泽路东路19号华冠大厦。 法定代表人：戴元凤。 被申请人：江苏兴邦建工集团有限公司，统一社会信用代码91321311142334110C，住所地江苏省宿迁市宿城区黄运路190号。 法定代表人：王百乐。 申请人刘伟于2021年7月15日向本院申请保全，请求冻结被申请人臧燕彬（江苏省农村信用社联合社账户62×××85，中国工商银行账户62×××98，建设银行账户62×××79）、江苏泽辰贸易有限公司、江苏兴邦建工集团有限公司（中国建设银行宿迁分行账户32×××07）名下的银行存款共计7730231.79元。申请人提供大家财产保险股份有限公司江苏分公司的保函进行担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，裁定如下： 冻结被申请人臧燕彬（江苏省农村信用社联合社账户62×××85，中国工商银行账户62×××98，建设银行账户62×××79）、江苏泽辰贸易有限公司、江苏兴邦建工集团有限公司（中国建设银行宿迁分行账户32×××07）名下的银行存款共计7730231.79元，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐敏俐 二〇二一年七月十六日 书记员  杜亚洲
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执2091号之一被执行人：赵钱培，男1966年04月20日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。赵钱培责令退赔一案，(2021)皖1102刑初7号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2021年5月19日立案执行，截止立案之日被执行人应支付案款合计25700元。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、工商登记、互联网银行等财产进行调查，冻结了被执行人银行账户及网络资金，账户余额不足，未发现可供执行的财产。本院依法对被执行人赵钱培限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。经过财产调查未发现可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行债务。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行,不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。审 判 长  张承槽审 判 员  王国雷审 判 员  夏晓晖二〇二一年七月二十七日代理书记员  吕筱楠
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0702民特30号本院于二Ｏ二一年七月二日对申请人王玉春申请认定被申请人刘振凡无民事行为能力一案作出的（2021）辽0702民特30号民事判决书中案号有误，应予补正，现裁定如下：（2021）辽0702民特30号民事判决书中“（2021）辽0702民特23号”应补正为：“（2021）辽0702民特30号”。审判员  迟辉二〇二一年七月二十九日法官助理刘涛书记员陈珊珊
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执3121号尹航、大庆昆仑唐人商业投资有限公司：本院执行的申请执行人尹航与被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本案立案执行标的10094元。经本院立案执行，现第三人将租赁费债权交付法院，法院向申请执行人发放执行款10094元，支付执行费51元，申请执行人自愿放弃利息及迟延履行利息，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一项之规定，申请执行人尹航与被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
湖南省常德市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘07执36号 曾铭、常德市有美堂置业有限公司、上海德赢行投资管理集团有限公司、成都市锦田商业管理有限公司： 本院在执行申请执行人曾铭与被执行人常德市有美堂置业有限公司、上海德赢行投资管理集团有限公司、成都市锦田商业管理有限公司合同纠纷一案中，于2021年7月1日作出（2021）湘07执36号之一裁定书，将被执行人常德市有美堂置业有限公司所有的位于湖南省汉寿县××镇××栋的1楼大厅、2楼餐厅、3-6楼酒店及地下70个车位以流拍价33823350元，交付申请执行人曾铭抵偿其债务，申请人曾铭自愿放弃抵偿其债权后享有的2万元差额部分的所有权。综上，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二一年七月一日
广西壮族自治区兴业县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0924执127号之二 申请执行人：吴滔，男，1977年10月21日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 被执行人：周洛羡，男，1975年8月6日出生，汉族，住广东省开平市。 被执行人：周期超，男，1989年9月22日出生，汉族，住广东省开平市。 申请执行人吴滔与被执行人周洛羡、周期超租赁合同纠纷一案,本院依据（2020）桂09民终2089号民事调解书，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书确定的偿还351712元及利息的义务，但被执行人至今未履行义务。本院于2021年1月29日立案受理后，依法实施了下列措施： 1.本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未实际履行。 2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等部门，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 3.本院已作出限制高消费及有关消费令，限制被执行人的高消费行为。 4.本院已作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索且申请执行人同意终结本次执行程序。现申请执行人债权全部未能实现。 综上所述，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 梁其东 审 判 员 梁 坚 审 判 员 覃 源 二〇二一年七月二十三日 法官助理 叶桂良 书 记 员 陈家乐
湖南省临武县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1025执221号 中国邮政储蓄银行股份有限公司临武县支行、曹文丽： 中国邮政储蓄银行股份有限公司临武县支行依据本院（2020）湘1025民初488号民事判决书申请强制执行曹文丽信用卡纠纷一案，本院于2021年4月6日立案执行。本案执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年七月十四日
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0402民初3083号 原告：攀枝花市金泰物业管理有限公司，住所地四川省攀枝花市东区炳草岗大街137号，统一社会信用代码：91510400555750964E。 法定代表人：蔡炜，总经理。 委托诉讼代理人：刘德玉，四川三才律师事务所律师，执业证号：××。 被告：张力川，男，1989年3月31日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区，其余身份信息不详。 原告攀枝花市金泰物业管理有限公司与被告张力川物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告攀枝花市金泰物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按攀枝花市金泰物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  段明鑫 二〇二一年七月十五日 书记员  杨展乙
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0194民初1933号 原告：沈阳中辰钢结构工程有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区二十三路7-2号。 法定代表人：宋彪，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马权，该公司员工。 被告：中庆建设有限责任公司,住所地:长春市净月开发区福祉大路5888号中庆大厦。 法定代表人：邵占广，该公司董事长。 原告沈阳中辰钢结构工程有限公司与被告中庆建设有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告沈阳中辰钢结构工程有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且未提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告沈阳中辰钢结构工程有限公司撤回起诉处理。 审判员 高 强 二〇二一年七月二十八日 书记员 刘丰楼
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初9917号之三 长春实德节能建材有限公司： 长春实德节能建材有限公司与大连天鑫顺金属有限公司买卖合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ：郝姝妮 书记员 ：矫文艳 二〇二一年七月二十三日
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0585执1801号之一 申请执行人：太仓市运输管理处，住所地太仓市城厢镇城西北路98号，统一社会信用代码12320585467205704M。 法定代表人：景志清，太仓市运输管理处主任。 委托代理人：吴雷，太仓市运输管理处工作人员。 被执行人：张顺钢，男，1986年7月2日出生，汉族，住四川省资中县。 申请执行人太仓市运输管理处依据本院已生效的(2021)苏0585行审5号行政裁定，于2021年5月26日向本院申请执行，要求被执行人张顺钢按照该局于2020年8月20日作出的太交道罚字[2020]00197号《行政处罚决定》的规定，缴纳罚款100000元。本院于2021年5月27日立案执行，执行标的100000元。 案件执行过程如下： 1、2021年5月28日，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令被执行人履行债务。 2、2021年5月27日至2021年7月14日期间，本院多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产、保险等财产信息，已扣划到被执行人银行账户存款2187元，另被执行人名下登记有苏Ｅ×××××五菱牌小型汽车（初始登记日期2005年3月15日，车辆状态违法未处理、查封、逾期未检验、达到报废标准）、苏Ｅ×××××别克牌小型汽车（初始登记日期2009年12月7日，车辆状态违法未处理、逾期未检验）、苏Ｕ×××××金杯牌小型汽车（初始登记日期2007年3月5日，车辆状态逾期未检验），上述车辆均未实际控制到，除上述财产外未发现其名下有可供执行的其他财产。 3、2021年5月28日，本院委托资中县人民法院调查被执行人的财产状况，经该院调查，未发现被执行人在当地有不动产登记信息。 4、2021年7月15日，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施。 5、2021年7月16日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，其对执行情况及查明的事实无异议，其亦无法提供被执行人可供执行的有效财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的100000元，实际执行到位787元，本案执行费1400元已执行到位。 上述事实，有财产查询反馈汇总表、协助单位的协执回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，除已扣划的银行账户余额外，未发现被执行人可供执行的其他财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结申请执行人太仓市运输管理处于2020年8月20日作出的太交道罚字[2020]00197号《行政处罚决定》的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 罗红星 审 判 员 王 勇 审 判 员 王云超 二〇二一年七月二十九日 法官助理 赵春阳 书 记 员 王小婷
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0505执2987号之一申请执行人：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司，统一社会信用代码9132050578837957X0，住所地江苏省苏州市虎丘区滨河路**星韵商业中心科技人才办公楼星韵写字楼******。负责人：赵勇。被执行人：司卫林，男，1970年8月6日生，汉族，住河南省上蔡县。申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被执行人司卫林保证保险合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初4122号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人司卫林未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司于2021年7月23日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的105319.35元，被执行人应负担的执行费1480.00元，合计106799.35元，本院已于当日立案执行。执行过程中，申请执行人撤销对被执行人的强制执行申请。以上事实由申请人向本院提交的撤销执行申请书佐证。本院认为，申请执行人主动撤销执行，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本院（2021）苏0505执2987号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张弛审判员  李凯审判员  王宁二〇二一年七月二十九日书记员  张敏
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执2229号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司滁州琅琊支行，统一社会信用代码91341100711713904G，住所地安徽省滁州市南谯北路852号。法定代表人：汪勇，该支行行长。被执行人：任春岗，男，1981年01月11日出生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人：中安金控资产管理有限公司，统一社会信用代码913301023113937374，住所地浙江省杭州市上城区元帅庙后88-2号195室。法定代表人：谭建国，该公司总经理。被执行人：谭建平，男，1972年12月24日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。滁州市琅琊区人民法院作出的(2020)皖1102民初169号民事判决书已经发生法律效力，被执行人任春岗、中安金控资产管理有限公司、谭建平未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人中国工商银行股份有限公司滁州琅琊支行于2021年6月4日向人民法院申请执行(截止立案之日应给付案款39526.21元），本院依法立案执行。执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院于2021年6月4日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。2、本院分别于2021年6月4日、6月16日、7月6日、7月13日先后多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、本院于2021年5月26日通过滁州市国土资源和规划局查询了被执行名下不动产登记信息，暂未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、本院于2021年6月23日，对被执行人居住地进行现场走访调查，未发现被执行人及可供执行的财产线索。5、本院依法向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。6、在本次执行程序期间，无执行到位财产。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年7月13日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，因暂未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人亦认可本院的调查结果并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续向申请执行人履行债务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行,不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张承槽审 判 员  王国雷审 判 员  夏晓晖二〇二一年七月二十二日代理书记员  吕筱楠
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0321执851号之一申请执行人：任建高，男，1976年3月16日出生，汉族，湘潭市人，居民，户籍所在地：湖南省湘潭市雨湖区。委托代理人：张炯，湖南芙蓉（湘潭）律师事务所律师。被执行人：赵江海，男，1989年7月1日出生，汉族，湘潭县人，居民，户籍所在地：湖南省湘潭县。申请执行人任建高申请执行赵江海买卖合同纠纷一案中，湘潭市中级人民法院于2021年4月20日作出（2021）湘03民终351号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人赵江海未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人任建高于2021年5月14日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年5月24日，本院向被执行人赵江海邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，于2021年5月14日向申请执行人任建高送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2021年5月14日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年6月22日依法扣划了被执行人赵江海名下的银行存款25642.32元。于2021年5月24日向不动产登记中心、住房公积金登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现有其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2021年7月14日对被执行人适用限制高消费措施。于2021年7月14日本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月5日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年7月14日，本案应当执行的标的金额为1126040元及迟延履行债务利息，依法划拨被执行人银行存款25642.32元，已全部支付给申请人，尚有1100397.68元及迟延履行债务利息的债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐荷兰审判员  谭应援审判员  谭琪弋二〇二一年七月十四日法官助理胡斯扬书记员王海霞附法律条文如下：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保2234号申请人：周麦莉，女，汉族，1978年9月17日出生，住陕西省渭南市临渭区××××××××，公民身份号码为612××××××××××××022。委托诉讼代理人：蔡道凤，广东智优律师事务所律师。被申请人：任亚俊，男，1979年4月9日出生，住陕西省渭南市临潼区×××××××××××，公民身份号码为610××××××××××××518。被申请人：孙晓倩，女，1977年7月29日出生，住陕西省西安市临潼区×××××××××××，公民身份号码为610××××××××××××529。申请人周麦莉于2021年7月27日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人任亚俊、孙晓倩相应价值62080元的财产，阳光财产保险股份有限公司东莞中心支公司向本院出具相应保函。本院经审查认为，申请人周麦莉的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人任亚俊、孙晓倩相应价值62080元的财产。本案保全费641元，申请人周麦莉已预交。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长 刘桂明审 判 员 李 冰审 判 员 丁秀霞二〇二一年七月二十八日法官助理 杨苑芸书 记 员 张常兰
甘肃省靖远县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘0421执1347号 甘肃靖远某股份有限公司、万某某、王某某、张某某： 申请执行人甘肃靖远某股份有限公司与被执行人万某某、王某某、张某某金融借款合同纠纷一案,靖远县人民法院作出（2020）甘0421民初3308号民事判决书已发生法律效力。本案在执行中，被执行人王某某向甘肃靖远某股份有限公司偿还借款本息11360元，被执行人张某某向甘肃靖远某股份有限公司偿还借款本息52740元，张某某承担案件受理费684.24元、申请执行费841元。甘肃靖远某股份有限公司已向本院出具本案的结清证明。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二一年七月二十日
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘01刑终840号原公诉机关湖南省浏阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）厉琼，女，1994年5月13日出生于湖南省浏阳市，汉族，高中文化，务工，住浏阳市。因涉嫌犯盗窃罪，2021年3月3日被刑事拘留，同年3月12日被逮捕。现羁押于浏阳市看守所。湖南省浏阳市人民法院审理湖南省浏阳市人民检察院指控原审被告人厉琼犯盗窃罪一案，于二○二一年五月十日作出（2021）湘0181刑初303号刑事判决：被告人厉琼犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万五千元。原审被告人厉琼不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人厉琼申请撤回上诉。现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人厉琼申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三第二款之规定，裁定如下：准许上诉人厉琼撤回上诉。湖南省浏阳市人民法院（2021）湘0181刑初303号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 黎 璠审判员 邹啸弘审判员 李雨佳二〇二一年七月一日法官助理刘琳琳书记员黄雅婧附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条上诉人在上诉期限内要求撤回上诉的，人民法院应当准许。上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许；认为原判确有错误的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0104民特32号申请人：李嘉戆，男，1975年2月27日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。陈亚茹法定代理人：李碧辰，男，1949年5月1日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。申请人李嘉戆申请宣告陈亚茹无民事行为能力一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人诉称：陈亚茹，女，1950年7月24日出生，籍贯：辽宁省沈阳市，住址：沈阳市大东区，身份证号：2101041950××××××××。陈亚茹系申请人母亲，陈亚茹于1995年左右，患有××，现在生活不能自理，瘫痪在床。经沈阳精神卫生中心鉴定，陈亚茹因一氧化碳中毒所致精神障碍，不能作出正确的、主客观一致的意思表示，认定为无民事行为能力。故申请宣告陈亚茹为无民事行为能力人，并指定申请人为其监护人。经审查，申请人李嘉戆主张的上述事实有其提供的户口薄、粮籍证、沈阳精神卫生中心司法鉴定意见书证据予以佐证，本院予以确认。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条的规定，判决如下：一、宣告陈亚茹为无民事行为能力人；二、指定申请人李嘉戆为陈亚茹的监护人。本判决为终审判决。审判员  张振刚二〇二一年七月二十二日书记员  刘美伊
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1502民初3953号 原告：六安市星供合信用互助专业合作社金安分社，住所地六安市金安区三里桥街道解放北路西商工业园一楼，统一社会信用代码93341502MA2TPGHX5B。 负责人：许伟，该合作社总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：肖敏，女，1995年9月10日生，汉族，住六安市裕安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄杨，男，1996年7月2日生，汉族，住六安市金安区中店乡张庵村中店组。 被告：徐后杰，男，1985年9月11日生，汉族，住六安市，户籍地安徽省芜湖市无为县。 被告：徐芳，女，1988年12月28日生，汉族，住六安市，户籍地安徽省舒城县。 原告六安市星供合信用互助专业合作社金安分社（下称星供合金安分社）与被告徐后杰、徐芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告星供合金安分社委托诉讼代理人肖敏、黄杨到庭参加诉讼；被告徐后杰、徐芳经传票传唤本院依法向其合同约定的送达地址邮寄送达后被退回，未到庭参加诉讼，根据最高人民法院印发《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的通知法发（2017）19号第九条的规定，视为送达，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 星供合金安分社向本院提出诉讼请求：1．判令被告一、被告二偿还原告借款本金2万元及逾期占用费800元（逾期占用费暂计至2021年4月20日，实际自2021年2月21日起按年利率24%计算至款清时止）；2．被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原被告于2019年8月6日签订了《资金互助合同》，约定两被告向原告借款2万元用于资金周转，借款期限12个月，年资金占用费率为18%。若被告逾期还款，对逾期还款在原有费率基础上加收日万分之五的罚息。合同签订后，原告于2019年8月6日向被告指定账户汇款2万元。按照合同约定被告借款本金于2020年8月6日到期，但两被告一直未偿还借款本金及逾期占用费。 徐后杰、徐芳未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年8月6日，原告星供合金安分社与被告徐后杰、徐芳签订了《资金互助合同》，约定被告向原告借款2万元，用于资金周转，借款期限12个月，自2019年8月6日起至2020年8月5日止，月资金占有费率15‰；若逾期还款，对逾期还款在原有费率基础上加收日万分之五的罚息。合同签订后，星供合金安分社按约定指定账户于2019年8月6日向徐后杰招商银行六安分行营业部尾号为8068汇款2万元。2020年8月6日还款到期，徐后杰、徐芳未按约定返还借款本金支付利息。原告于2020年6月9日起诉。另查明，原告原名称为“六安市金安区供销农业专业合作社”，于2016年2月16日注册成立，后合并至六安市星供合信用互助专业合作社，并新设立了六安市星供合信用互助专业合作社金安分社，承继原“六安市金安区供销农业专业合作社”债权债务、资产和业务。工商登记核准经营范围为农产品的生产、销售、加工、运输、仓储及服务；服务生产资料的购买和使用；在成员内部开展信用互助、自信服务等。根据《中共中央国务院关于深化供销合作社综合改革的决定》（中发﹝2015）11号）、《中共安徽省委、安徽省人民政府关于深化供销社做社综合改革的实施意见》的皖发﹝2015）25号、《六安市人民政府关于全同推进农村金融综合改革的指导意见》（六政﹝2015）13号）等文件要求，同意六安市供销农业专业合作社设立农民经济合作社内部开展资金互助试点业务。2016年1月8日，六安市供销合作社联合社下发供办﹝2016）3号“关于同意六安市供销农业专业合作社开展资金互助业务试点的批复”文件及六安市供销合作社联合社、六安市地方金融管理局供办﹝2019）131号“关于规范信用互助管理的通知”规定，在成员内部开展信用互助试点业务，坚持社员制、封闭性原则、不对外吸储放贷。按照中央关于完善地方金融监管体制的要求，由省级人民政府承担对新型农村合作金融组织的监督、引导，规范以及风险处置职责。 本院认为，原告星供合金安分社作为依法核准的农民互助集体经济组织，理应根据市场及金融监管的要求，在核准的经营范围内开展经营活动，坚持社员制、封闭性原则、不对外吸储放贷。被告徐后杰、徐芳的户籍地分别为安徽省芜湖市无为县××镇××村××村××村××号××村××组，合同约定的送达地址均为六安市。原告未能提供证据证明两被告从事农业生产，并成为原告社员，原告违背“社员制、封闭性、不对外吸储放贷，不支付固定回报”的基本原则要求，向被告借款行为不应认定为农民专业合作社内部成员资金互助。原告在没有金融许可证的情况下，违法吸储放贷，扰乱金融秩序，损害社会公共利益，涉案借款合同属于无效合同，所约定的利息及逾期利息不受法律保护。两被告收取原告的借款本金20000元，应予以返还。 综上所述，原告要求两被告偿还原告借款本金2万元的诉讼请求，予以支持，但其主张利息的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告徐后杰、徐芳于本判决生效之日起七日内返还原告六安市星供合信用互助专业合作社金安分社借款本金20000元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取185元，由徐后杰、徐芳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  杨效成 二〇二一年七月二十二日 书记员  李伟龙 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体、或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附：证据目录清单 原告向本院提交证据如下： 证据1．原告营业执照、企业信用信息公示报告，证明：原告的诉讼主体适格。 证据2．各被告身份证复印件，证明：各被告的诉讼主体适格。 证据3．《资金互助合同》、借据、提款申请书，证明：2019年8月6日，被告一、被告二向原告借款2万元，借款期限为12个月，年资金占用费率为18%。若被告逾期还款，对逾期还款在原有费率基础上加收日万分之五的罚息；根据合同第8.5条，因实现债权而产生的所有费用由被告承担。 证据4．转账回单，证明：原告已于2019年8月6日向被告一、被告二指定账户汇款2万元。 两被告未向本院提交证据。
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0402民初1287号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行，营业场所：四川省攀枝花市东区机场路96号金海大厦6楼，统一社会信用代码：915104006783744444。 负责人：严文东，该行行长。 委托诉讼代理人：尚存良，四川卓乐律师事务所执业律师，执业证号：15104201310339206，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：沈小茹，四川卓乐律师事务所执业律师，执业证号：15104201611507384，特别授权代理人。 被告：陈昌兵，男，1987年1月5日出生，汉族，住四川省会东县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行（以下简称“邮储东区支行”）与被告陈昌兵信用卡纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用普通程序，于2021年7月5日公开开庭进行了审理。原告邮储东区支行的委托诉讼代理人尚存良到庭参加了诉讼，被告陈昌兵经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮储东区支行向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告归还信用卡（卡号：6259××××9056）透支本金8863.99元、利息1143.16元、费用（包含违约金）1454.15元（利息和费用暂计算至2021年1月11日），此后利息按照《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定支付至欠款本息全部还清之日止）,上述合计11461.30元；2.判令被告支付律师费600元；3.本案诉讼费、保全费、公告费由被告承担。事实与理由：被告于2018年6月11日向原告申请办理信用卡。经审查，原告认为被告符合信用卡申领条件，遂向被告发放了一张卡号为6259××××9056的信用卡。被告消费、取现后并未按约定正常还款。截止2021年1月11日，被告尚欠信用卡透支本金8863.99元、利息1143.16元、费用（包含违约金）1454.15元，合计11461.30元。期间，原告采取电话、短信、工作人员上门等方式进行多次催收，被告至今仍未履行还款义务。原告为维护自己的合法权益，遂起诉，请求判如所请。 本院受理本案，经查找被告无果后，于2021年4月2日在《四川法治报》上向其公告送达了民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书、民事诉讼权利义务告知书以及开庭传票等诉讼文书。在限定期限内，被告既未到庭参加诉讼，也未提交相关证据以及书面答辩意见。 庭审中，原告提交了《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》、中国邮政储蓄银行催收业务系统截屏、银行流水清单、催收清单，拟证明被告于2018年6月11日向原告申领信用卡，卡号为6259××××9056以及截止2021年1月11日，被告尚欠信用卡透支本金8863.99元、利息1143.16元、费用（包含违约金）1454.15元等事实。 本院结合原告的举证及当庭陈述，对如下事实予以确认：2018年6月11日，被告向原告申请办理了信用卡，并在《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》（附《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》）上填写了自己及直系亲属的相关身份信息。在该申请表中，被告按内容提示阅读并亲笔书写：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”等内容。该领用合约约定了收费标准，即透支取现费境内为交易金额的1%,最低2元，跨行加收2元手续费；透支取现费境外为交易金额的1%,最低15元；短信通知服务费为3元／月／户；透支利率为日息万分之五，按月计收复利；滞纳金（违约金）为最低还款额未还部分的5%；补制账单费为3个月内免费，超过3个月5元／份；持卡人应当在指定的到期还款日前偿还欠款；持卡人使用信用额度取现或转账的，不享受免息还款待遇等。截止2021年1月11日，被告尚欠卡号为6259××××9056的信用卡透支本金8863.99元、利息1143.16元、费用（包含违约金）1454.15元。经多次催收，被告至今仍未清偿上述债务。由此，原、被告双方酿成纠纷。 本院认为，被告向原告申请办理了信用卡，并使用该信用卡消费且至今仍未按约清偿债务等事实属实，有本案当事人当庭陈述及相关书证等为据，原、被告双方债权债务关系成立。被告未按约履行偿还透支本金、利息、费用等合同义务，有违诚信，依法应承担相应的民事责任。原告要求被告偿还信用卡透支本金8863.99元、利息1143.16元、费用（包含违约金）1454.15元，合计11461.30元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。2021年1月11日之后的利息应按原、被告双方签订的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定支付。原告要求被告支付律师费600元的诉讼请求，未提供证据证实，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告主张的事实以及为证明该事实成立而提交的证据进行质证、抗辩的权利，由此产生的法律后果依法由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、陈昌兵于本判决生效后五日内向中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行偿还卡号为6259××××9056的信用卡透支本金8863.99元、利息1143.16元、费用（包含违约金）1454.15元，合计11461.30元（截止至2021年1月11日），并按每日万分之五的计息标准支付自2021年1月12日起至欠款还清之日止的利息； 二、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费102元，公告费40元，合计142元，由陈昌兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判长  杨定涛 审判员  张 亚 审判员  段明鑫 二〇二一年七月二十一日 书记员  黄子芸
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0111执3881号史沫莱：湖南合佳创会展服务有限公司：本院执行的申请执行人史沫莱与被执行人湖南合佳创会展服务有限公司劳动争议纠纷一案，经本院执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年七月二十九日
青海省民和回族土族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）青0222民初2330号原告:代军成，男，1969年9月22日出生，汉族，住青海省民和回族土族自治县。被告:李永坚，男，1963年8月21日出生，汉族，住青海省民和回族土族自治县。原告代军成与被告李永坚装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告代军成于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以自行和解为由申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许代军成撤诉。案件受理费525元，由代军成负担。审 判 员 马良田二〇二一年七月十三日法官助理 马玉萍书 记 员 马 蓓
黑龙江省木兰县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0127执恢120号申请执行人魏海涛、被执行人冯治中、许国彬：本院依据已经生效的（2019）黑0127民初403号民事调解书执行申请执行人魏海涛与被执行人冯治中、许国彬借款合同纠纷一案，申请执行标的40000.00元及利息。本院在执行过程中，强制执行到位金额47456.00元（其中2020年7月给付32456.00元；2021年2月给付15000.00元），执行费600.00元。本院已将执行款全部交付至申请执行人魏海涛。至此，申请执行人魏海涛向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇二一年七月十四日
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0402民初1349号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行，营业场所：四川省攀枝花市攀枝花大道东段490号一楼，统一社会信用代码：915104006783744444。 负责人：严文东，行长。 委托诉讼代理人：尚存良，四川卓乐律师事务所律师，执业证号：15104201310339206。 委托诉讼代理人：沈小茹，四川卓乐律师事务所律师，执业证号：15104201611507384。 被告:金瑛，女，1984年8月1日出生，彝族，户籍所在地：四川省盐源县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行(以下简称“邮储银行东区支行”)与被告金瑛信用卡纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行东区支行的委托诉讼代理人沈小茹到庭参加诉讼,被告金瑛经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮储银行东区支行向本院提出的诉讼请求：1.判令被告归还原告信用卡（卡号：62×××35）透支本金4978.69元、利息645.42元、费用（包含违约金）764.16元【利息和费用暂计算至2021年1月11日，并按《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》约定的利息支付至欠款本息全部还清之日止】，小计：6388.27元；2.判令被告向原告支付律师费600元；3.本案诉讼费、公告费由被告承担。庭审中，原告自愿申请放弃诉请第一项中“要求被告按《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》约定的利率标准支付从2021年1月12日起至欠款本息全部还清之日止的利息”，由于此无损于被告的利益，本院予以准许。事实与理由：被告于2014年6月24日向原告申请办理信用卡，卡号为62×××35。被告以上述信用卡消费、取现后并未按约定还款，截止2021年1月11日，尚欠本息费用合计6388.27元。根据被告申请信用卡时签署的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定：被告不按约还款应承担逾期还款利息以及其他相关费用，同时承担原告为实现债权而支出的律师费。原告多次催收无果，现依法提起诉讼，请求判如所请。 被告金瑛未作答辩、亦未提交证据。 原告邮储银行东区支行围绕其诉讼请求提交了1.《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》，《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》，被告身份证复印件，拟证明：原、被告之间形成了信用卡合同关系，被告应按照约定履行还款义务；2.中国邮政储蓄银行信用卡催收业务系统截屏，银行流水清单，催收清单，拟证明：被告具有信用卡透支逾期不还的违约行为，且经原告合法催收后仍未偿还。本院对原告邮储银行东区支行提交的证据与案件事实的关联程度、证据之间的联系进行综合审查判断，确认其证明力并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月24日，金瑛向邮储银行东区支行申请办理了信用卡，并在《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》［附《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》］中按内容提示阅读并亲笔书写：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。”等内容。在《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》第三条约定：“1.除本合约另有规定外，乙方（金瑛）非现金交易（不包括现金转账，下同）从交易入账日至甲方规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期。乙方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无需支付非现金交易的利息。如果乙方在免息还款期内未偿还当期已出账单的全部欠款，则当期已出账单的所有余额及下期新增非现金交易不适用免息还款规定，乙方应按甲方规定支付透支利息。利息由交易入账日起以实际欠款金额计算，至偿还全部欠款为止。2.乙方使用信用额度提取现金或转账的，乙方需自交易入账日起按甲方规定利率向甲方支付透支利息。……4.对于取款和转出转账交易，乙方应按交易金额的一定比例缴纳手续费；取款交易还要遵守银行监管部门和国家外汇管理部门关于境内、外每日最高累计取现额的规定。……6.乙方应按甲方规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金等其他有关费用。甲方有权依照国家有关规定收取其他相关费用，收取的其他相关费用直接计入乙方信用卡账户。……8.乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%（最低10元）支付滞纳金。……”随后，邮储银行东区支行向金瑛发放了卡号为62×××35的信用卡一张。金瑛使用卡号62×××35信用卡自2019年1月8日开始未再按约还款。经邮储银行东区支行催收，金瑛至今仍未清偿欠款。截止2021年1月11日，金瑛因使用卡号为62×××35的信用卡尚欠邮储银行东区支行透支本金4978.69元、利息645.42元、费用（包含违约金）764.16元，合计6388.27元。 本院认为，金瑛向邮储银行东区支行申请办理了信用卡，邮储银行东区支行经过审查后，给金瑛办理了信用卡，双方同意按照《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》载明的事项，包括《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》等的约定执行，建立了信用卡使用的合同关系。该合同关系系双方真实意思表示，内容无悖于现行法律法规的禁止性规定，属有效合同，双方均应按照合同约定履行各自义务。金瑛应遵守约定履行自己的义务，在持卡进行透支消费（提现）后，应遵守章程和领用合约关于最长透支期限的规定还款付息及支付滞纳金，逾期不还，已构成违约，应按约定支付逾期还款违约金以及按日利率万分之五支付透支利息，按月计付复利。邮储银行东区支行主张金瑛偿还信用卡（卡号：62×××35）透支本金4978.69元、利息645.42元、费用（包含违约金）764.16元，合计6388.27元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。邮储银行东区支行未提交证据证明其因诉讼产生律师费600元，故邮储银行东区支行主张金瑛支付律师费600元，于法无据，本院不予支持。金瑛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃对本案邮储银行东区支行主张的事实以及为证明该事实成立而提交的证据进行质证、抗辩的权利，由此产生的法律后果依法应由金瑛自行承担。 综上所述，对邮储银行东区支行的诉讼请求，本院部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、金瑛于本判决生效后十日内一次性向中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行支付信用卡（卡号：62×××35）透支本金4978.69元、费用764.16元及利息645.42元，合计6388.27元； 二、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费75元，合计125元，由金瑛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审 判 长  欧阳梅 人民陪审员  戴克明 人民陪审员  罗 媛 二〇二一年七月十五日 书 记 员  窦薇薇
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执2124号申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：刘新辉，男，1998年4月28日出生，汉族，住河南省原阳县。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人刘新辉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月23日作出了（2021）湘0223民初2558号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人刘新辉未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年7月1日立案执行。本院立案受理后，于2021年7月1日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年7月5日向被执行人刘新辉送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年7月1日、7月2日、7月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人刘新辉在银行及互联网银行没有存款，查明被执行人刘新辉名下的工商登记、证券市场开户信息均未发现可供执行财产；查明被执行人刘新辉无保险登记信息；查明被执行人刘新辉无车辆登记信息。2021年7月6日，本院委托河南省原阳县人民法院对被执行人刘新辉在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2021年7月19日，本院对被执行人刘新辉适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年7月29日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年7月30日，本案应当执行的标的金额为18311.18元，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  刘致和审判员  苏湘慧二〇二一年七月三十日书记员  汤琼琼