湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0202民初1851号原告：黄冶，男，汉族，1963年6月20日出生，住湖南省株洲市荷塘区。特别授权委托诉讼代理人：王德瑞，株洲市南天法律服务所法律工作者。被告：余立新，男，汉族，1968年11月26日出生，住湖南省株洲市荷塘区。特别授权委托诉讼代理人：李理，湖南中航律师事务所律师。原告黄冶与被告余立新民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄冶及其委托诉讼代理人王德瑞，被告余立新及其委托诉讼代理人李理到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告黄冶向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金110,000元；2、判令被告按双方口头约定的年息24%支付原告利息53,360元。庭审中，原告将利息明确为按照年利率24%计算自借款之日起至2021年5月31日止；3、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告以装修房屋为由提出向原告借款，双方经口头协议达成了一致意见。之后，从2019年1月12日开始，原告先后七次以口头约定年息24%，借给被告本金110,000元。被告每次收到原告的借款后，都出具了借条和收到了该借款的收条。但是被告收到所有的借款后，一直拒绝偿还本金及利息。经原告多次催讨，至今不予偿还，严重损害了原告的利益，并造成了较大的损失。为了维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院判如所请。被告余立新辩称：被告向原告借款，但是借钱的次数和金额，与原告在起诉状中的相差很大，原告向被告付款9笔，全部用微信转账，合计金额60,600元。被告于2020年9月5日还现金20,000元给原告，被告尚欠原告40,600元以及利息。原告提供欠条与借条，与借款的实际情况不符，按高额利息计算再重新打借条，有的是借款，在借款的时候就把利息去掉了。2018年12月17日那一笔实际付款9,000元，2019年1月12日那一笔实际付款27,000元，3月29日的借条没有付款，是计算之前的利息，4月22日的借条10,000元实际上没有付款，但是在4月19日付款1,500元，4月7日付款2,000元，4月9日付款1,000元，三次加起来是4,500元。5月27日借条、收条写的是16,000元，实际上4月26日转账4,000元，5月27日转账6,100元。收条、借条都是20,000元，6月1日转账8,000元，12月14日10,000元没有付款，12月17日收条10,000元没有付款。经审理查明，原、被告经朋友介绍相识。被告余立新自2018年12月17日起至2019年12月14日止多次向原告借款，双方口头约定借款利率为年利率24%，且被告分别向原告出具了借条、收条，具体借款时间及借款金额如下：1、2018年12月17日，被告向原告借款10,000元；2、2019年1月12日，被告向原告借款30,000元；3、2019年3月29日，被告向原告借款14,000元；4、2019年4月22日，被告向原告借款10,000元；5、2019年5月27日，被告向原告借款16,000元；6、2019年6月2日，被告向原告借款20,000元；7、2019年12月14日，被告向原告借款10,000元，以上共计借款110,000元。尔后，原告多次向被告催讨未果，遂于2021年5月13日向本院提起诉讼。以上事实，有原、被告的陈述，原告提供的原告身份证、被告身份信息、借条、收条，被告提供的微信转账记录等证据在卷予以佐证，足以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告余立新向原告黄冶借款，为此被告余立新向原告黄冶出具了借条，原告黄冶也提供了借款，双方的民事借贷关系成立。一、本案借款本金如何确认。本案中，原告自2018年12月17日起至2019年12月14日止共计向被告提供借款110,000元，且原、被告口头约定借款利率为年利率24%，后原告多次向被告催讨未果。被告提出“借条的金额与实际借款金额不符，借条的金额含高额利息，且已还款20,000元”的辩称意见，没有提供证据予以证明，应当承担举证不能的法律后果。故原告提出要求被告偿还借款本金110,000元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。二、本案借款利息如何确认。2021年1月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率；第三十一条规定，本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。2015年9月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；第二十九条第二款第（二）项规定，未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告之间的民间借贷关系发生在2018年12月17日至2019年12月14日期间，且原告于2021年5月13日向本院提起诉讼。根据上述规定，2020年8月20日之前按照月利率2%计算借款利息，2020年8月20日之后按照原告起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息，而中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2021年4月20日公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%，即月利率3.2‰，故原告提出要求被告按照年利率24%向原告支付从借款之日起至2020年8月19日止的利息，符合法律规定，本院依法予以支持。被告应向原告支付借款之日起至2020年8月19日止的利息计算如下：1、2018年12月17日借款10,000元，利息计算为4,018元{具体计算方式为：10,000元×24%÷365×611天}；2、2019年1月12日借款30,000元，利息计算为11,540元{具体计算方式为：30,000元×24%÷365×585天}；3、2019年3月29日借款14,000元，利息计算为4,686元{具体计算方式为：14,000元×24%÷365×509天}；4、2019年4月22日借款10,000元，利息计算为3,189元{具体计算方式为：10,000元×24%÷365×485天}；5、2019年5月27日借款16,000元，利息计算为4,734元{具体计算方式为：16,000元×24%÷365×450天}；6、2019年6月2日借款20,000元，利息计算为5,839元{具体计算方式为：20,000元×24%÷365×444天}；7、2019年12月14日借款10,000元，利息计算为1,637元{具体计算方式为：10,000元×24%÷365×249天}，以上共计利息35,643元；被告应向原告支付2020年8月20日起至2021年5月31日止的利息为13,134元（具体计算方式为：110,000元×3.85%×4÷365×283天）。综上所述，被告应向原告偿还借款本金110,000元，并向原告支付从借款之日起至2021年5月31日止的利息为48,777元。经本院主持调解，原、被告无法达成一致意见。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、2015年9月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条、第二十九条第二款第（二）项、2021年1月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告余立新在本判决生效后十日内偿还原告黄冶借款本金110,000元；二、被告余立新在本判决生效后十日内向原告黄冶支付从借款之日起至2021年5月31日止的利息48,777元；三、驳回原告黄冶的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3,568元，减半收取1,784元，由原告黄冶承担50元，被告余立新承担1,734元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应当在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，账号：8101××××0181。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  文勇二〇二一年七月二十二日书记员  舒敏附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。2015年9月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。2021年1月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。