新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新2302民初1340号 原告：张飞，男，1980年11月28日出生，汉族，沙湾县宏业煤炭有限责任公司员工，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 被告：徐鸿涛，男，1985年5月6日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。 被告：杨娜，女，1986年5月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。 原告张飞与被告徐鸿涛、杨娜民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序。因案情复杂，本院于2021年6月22日裁定本案转为普通程序审理。2021年7月14日，本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张飞到庭参加诉讼。被告徐鸿涛、杨娜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张飞向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告2020年5月13日欠款103,000元；2．判令被告偿还原告2020年5月15日欠款92,000元。事实和理由：2020年5月13日，被告因需要资金向原告借款103,000元。2020年5月15日，被告又向原告借款92,000元，借款时双方约定2020年5月19日还款。经过原告多次催要，还款日期多次变化，又约定还款日期为2020年9月20日、2020年10月20日。还款日期到期后，被告未及时还款。原告多次催要，被告以各种理由拒绝还款。2021年1月15日，被告支付利息及违约金50,000元。2021年2月10日，被告转账支付5,000元。原告为维护自身合法权益，提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 张飞围绕诉讼请求依法提交了：《借条》两份、视频资料一份、转账记录六份，证明被告向原告借款的事实。被告实际借款235,000元，被告已经偿还40,000元，尚欠195,000元。2021年1月15日，被告偿还利息及违约金50,000元。2021年2月10日，被告偿还利息及违约金5,000元。经审查，上述证据来源、形式符合法律规定，能够反映案件真实情况，与待证事实具有关联性，具有证明力，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性及证明力均予以确认。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月12日至2020年5月19日期间，被告徐鸿涛向原告借款，原告通过微信转账方式向被告徐鸿涛支付借款152,000元，通过银行转账方式向被告徐鸿涛指定的杜明媚个人银行账户支付借款43,000元。2020年5月25日，被告徐鸿涛、杨娜作为借款人向原告出具《借条》一份，主要内容：徐鸿涛、杨娜因急需资金周转，特向张飞借到人民币103,000元，利息为月利率1%，于2020年10月20日前本金利息一次还清，逾期不还，借款人应承担违约金20,000元；备注：还款逾期10天内不收违约金。2020年5月29日，被告徐鸿涛、杨娜作为借款人向原告出具《借条》一份，主要内容：徐鸿涛、杨娜因急需资金周转，特向张飞借到人民币92,000元，利息为月利率1%，于2020年9月20日前本金利息一次还清，逾期不还，借款人应承担违约金20,000元；备注：还款逾期10天内不收违约金。被告于2021年1月15日向原告偿还50,000元，于2021年2月10日偿还5,000元。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。根据原告提交的证据，能够证实被告徐鸿涛、杨娜向其借款共计195,000元的事实，双方形成民间借贷关系，由此双方产生了特定的债权债务关系，债权人有权要求债务人按照双方的约定或者依照法律的规定履行义务。《借条》载明于2020年10月20日前偿还借款103,000元及产生的利息，于2020年9月20日前偿还借款92,000元及产生的利息。被告徐鸿涛、杨娜未按约定的时间向原告偿还借款本金及利息构成违约，应当承担违约责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日起施行）第二十五条、第二十九条、第三十一条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日起施行）第二十六条、第三十条的相关规定，2020年8月20日前约定的年利率不得超过24%，已支付的超过年利率36%部分的利息债务人可以要求返还，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。2020年8月20日之后约定的年利率不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍的标准，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。2021年1月15日，被告向原告偿还50,000元。截至2021年1月15日，被告徐鸿涛、杨娜向原告支付的超出28,664元﹝103,000元×3%×（2＋26÷30）个月＋103,000元×15.4%÷12个月×（4＋27÷30）个月＋92,000元×3%×（2＋22÷30）个月＋92,000元×15.4%÷12个月×（4＋27÷30）个月﹞部分的款项应当折抵借款本金，截至2021年1月15日，被告徐鸿涛、杨娜尚欠原告借款本金173,664元﹝195,000元－（50,000元－28,664元）﹞。2021年2月10日，被告向原告偿还5,000元。截至2021年2月10日，被告徐鸿涛、杨娜向原告支付的超出1,932元﹝173,664元×15.4%÷12个月×（26÷30）个月﹞部分的款项应当折抵借款本金，截至2021年2月10日，被告徐鸿涛、杨娜尚欠原告借款本金170,596元﹝173,664元－（5,000元－1,932元）﹞。据此，对原告要求被告偿还借款195,000元的诉讼请求，本院支持170,596元，超出部分本院不予支持。被告徐鸿涛、杨娜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日起施行）第二十五条、第二十九条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日起施行）第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 一、被告徐鸿涛、杨娜于本判决生效后十日内向原告张飞返还借款本金170,596元； 二、驳回原告张飞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,200元，由被告徐鸿涛、杨娜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  谢召涧 人民陪审员  丁 燕 人民陪审员  张凤英 二〇二一年七月十五日 书 记 员  金莉梅 附本案相关法律条文： 1．《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 2．《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日起施行） 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释于本规定不一致的，以本规定为准。 3．《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日起施行） 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 4．《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 5．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。