新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）兵1202民初1470号 原告：哈密天山村镇银行有限公司，住所地新疆哈密市伊州区青年北路66号院振华集团大厦4楼，统一社会信用代码91652200697807137B。 法定代表人：潘忠新，执行董事。 委托诉讼代理人：陈亚博，男，1991年5月16日出生，住新疆哈密市。 被告：妥海龙，男，1988年2月18日出生，住新疆哈密市伊州区。 被告：王文春，女，1991年7月5日出生，住新疆哈密市伊州区。 被告：景海潮，男，1990年8月21日出生，住新疆哈密市伊州区。 被告：郭小燕，女，1996年5月1日出生，住新疆哈密市伊州区。 被告：聂庆超，男，1962年1月7日出生，住新疆哈密市伊州区。 被告：吴会英，女，1963年2月10日出生，住新疆哈密市伊州区。 被告：向建明，男，1971年10月14日出生，住新疆哈密市。 被告：景海涛，男，1984年2月3日出生，住新疆哈密市伊州区。 被告：平静，女，1986年12月13日出生，住新疆哈密市伊州区。 原告哈密天山村镇银行有限公司（以下简称天山银行）与被告妥海龙、王文春、景海潮、郭小燕、聂庆超、吴会英、向建明、景海涛、平静金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告天山银行的委托诉讼代理人陈亚博到庭参加诉讼，被告妥海龙、王文春、景海潮、郭小燕、聂庆超、吴会英、向建明、景海涛、平静经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告天山银行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告妥海龙、王文春立即归还原告借款本金300000元及利息(自2019年7月26日至2019年12月28日，按本金500000元，月息10‰计算，欠24166.67元；自2019年12月29日至2020年7月26日，按本金300000元，月息10‰计算，应还22000元，实还2800元，欠19200元；自2020年7月27日至2021年4月23日，按本金300000元，月息15‰计算，欠40500元；2021年4月24日起按本金300000元，月息15‰计算至贷款本息偿还完毕日止）；2、请求判令案件受理费、邮寄费、实际支出费等由被告妥海龙、王文春承担；3、请求判令景海潮、郭小燕、聂庆超、吴会英、向建明、景海涛、平静对上述1、2项承担连带担保责任。 事实和理由：2019年7月被告妥海龙、王文春基于农业种植资金周转困难，向原告申请500000元为期一年的大额农户联保贷款(2019年7月26日至2020年7月26日），由景海潮、郭小燕、聂庆超、吴会英、向建明作联保，景海涛、平静提供连带责任保证。2019年7月26日原告为被告妥海龙、王文春发放了上述500000元的大额农户联保贷款。被告偿还了20万元本金和部分利息，剩余本金30万元和利息未偿还，现原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判令所请。 被告妥海龙、王文春、景海潮、郭小燕、聂庆超、吴会英、向建明、景海涛、平静既未作出答辩，亦未参加本院庭审。 本院经审理认定事实如下：2019年7月26日，被告妥海龙、王文春因种植需要资金，向原告天山银行申请50万元农户联保贷款，双方签订了编号为：GRNH-2019年156号-X《大额农户联保借款合同》一份，合同约定：“借款金额500000元，借款期限一年，自2019年7月26日至2020年7月26日，月利率为10‰，逾期还款罚息为月利率15‰……甲方（借方）：妥海龙、王文春，乙方：天山银行，丙方（担保方）：景海潮、郭小燕、聂庆超、吴会英、向建明。”当日原告天山银行与被告景海涛、平静签订了编号为GRBZ-2019年156号《保证合同》一份，合同约定：“保证人景海涛、平静为妥海龙等人在天山银行的50万元贷款承担连带保证责任，担保范围：借款金额及利息，包含罚息等。保证期间，借款期限届满之日后两年……” 合同签订后，原告向被告妥海龙、王文春发放了50万元贷款,借期内，被告于2019年12月28日偿还了利息35833.33元，本金200000元，2020年7月26日偿还利息2800元，剩余本金300000元及利息未偿还。现原告为维护自己的合法权益，诉至法院，请求判令：1、被告妥海龙、王文春立即归还原告借款本金300000元及利息(自2019年7月26日至2019年12月28日，按本金500000元，月息10‰计算，欠24166.67元；自2019年12月29日至2020年7月26日，按本金300000元，月息10‰计算，应还22000元，实还2800元，欠19200元；自2020年7月27日至2021年4月23日，按本金300000元，月息15‰计算，欠40500元；2021年4月24日起按本金300000元，月息15‰计算至贷款本息偿还完毕日止）；2、案件受理费、邮寄费、实际支出费等由被告妥海龙、王文春承担；3、景海潮、郭小燕、聂庆超、吴会英、向建明、景海涛、平静对上述1、2项承担连带担保责任。 庭审中，原告明确：第二项诉讼请求为诉讼费3529元，邮寄送达费150元，其他费用自愿放弃。 另查，2021年6月，全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为：年利率3.85%。 以上事实，有原告天山银行提交的《大额农户联保借款合同》、《借款借据》、《保证合同》、《欠息清单》及当事人的陈述等予以证实，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，原告天山银行与被告签订的《大额农户联保借款合同》、《保证合同》是双方当事人真实意思表示，其内容不违反有关法律及行政法规之规定，本院予以确认。合同签订后，原告按约向被告发放了50万元贷款，履行了合同约定的义务，被告应当按照合同约定及时、足额偿还借款本金及利息。庭审中，原告自认被告偿还了本金20万元，剩余借款本金30万元未偿还，对原告要求被告妥海龙、王文春偿还借款本金30万元的诉讼请求，本院予以支持。 对原告要求被告妥海龙、王文春支付相关利息（自2019年7月26日至2019年12月28日，按本金500000元，月息10‰计算，欠24166.67元；自2019年12月29日至2020年7月26日，按本金300000元，月息10‰计算，应还22000元，实还2800元，欠19200元；自2020年7月27日至2021年4月23日，按本金300000元，月息15‰计算，欠40500元；2021年4月24日起按本金300000元，月息15‰计算至贷款本息偿还完毕日止）的诉讼请求，双方在《大额农户联保借款合同》及《借款借据》中均约定了借款到期日为2020年7月26日止，借款期间月利率为10‰，未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率（即月利率15‰）计算罚息。借期内，被告于2019年12月28日偿还了利息35833.33元，本金200000元，2020年7月26日偿还利息2800元。对原告主张的2019年7月26日至2019年12月28日利息24166.67元，符合法律规定，本院予以支持。对原告主张的自2019年12月29日至2020年7月26日的利息19200元（22000元-2800元），符合法律规定，本院予以支持。对原告主张的2020年7月27日至2020年8月19日利息：按照月利率15‰（年利率18%）计算，符合法律规定，本院予以支持。对原告要求被告支付2020年8月20日至实际付款之日的利息，按照月利率15‰（年利率18%）计算的请求，利率高于法律规定的一年期贷款市场报价利率四倍（3.85%×4=15.4%），超过法律规定的部分，本院不予支持。这部分利息本院支持的数额为：以30万元为基数，自2020年8月20日至实际付款之日，按照年利率15.4%计算。 对原告要求被告景海潮、郭小燕、聂庆超、吴会英、向建明、景海涛、平静承担连带保证责任的诉讼请求，被告景海潮、郭小燕、聂庆超、吴会英、向建明、景海涛、平静在《大额农户联保借款合同》、《保证合同》中签字确认，合同约定担保方式为连带保证责任，担保期限为两年。担保期限至2022年7月26日截止，现原告在担保期限内主张权利，故被告景海潮、郭小燕、聂庆超、吴会英、向建明、景海涛、平静应当承担连带保证责任,对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。 被告景海潮、郭小燕、聂庆超、吴会英、向建明、景海涛、平静经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告妥海龙、王文春向原告哈密天山村镇银行有限公司偿还借款本金300000元及相关利息（自2019年7月26日至2020年7月26日利息43366.67元，自2020年7月27日至2020年8月19日，以30万元为基数，按照年利率18%计算，自2020年8月20日至实际付款之日，以30万元为基数，按照年利率15.4%计算），于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告景海潮、郭小燕、聂庆超、吴会英、向建明、景海涛、平静对上述借款本金及利息承担连带清偿责任； 三、驳回原告哈密天山村镇银行有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3529元，邮寄送达费150元，合计3679元，由被告妥海龙、王文春、景海潮、郭小燕、聂庆超、吴会英、向建明、景海涛、平静共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院。 当事人对生效法律文书申请执行的期限为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的从每次履行期间的最后一日起计算；法律文书没有规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 审 判 员 闫瑞鹏 二〇二一年七月十六日 法官助理 林佳容 书 记 员 李思敏