wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1627执934号申请执行人：太康县人民法院。法定代表人：张建援。地址：太康县。被执行人：闫荣兴，男性，1970年02月23出生，汉族，住太康县。太康人民法院与闫荣兴罚金一案，太康县人民法院作出的【（2018）豫1627刑初699号】刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：一、被告人闫荣兴犯贷款诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元。合并决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币十万元。二、对被告人闫荣兴所骗取的涉案违法所得110万元予以追缴。【具体判决内容依照太康县人民法院作出的（2018）豫1627刑初699号刑事判决书】。因闫荣兴未按上述生效法律文书履行义务，太康县人民法院向本院申请强制执行，本院于2021年4月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2021年4月29日至2021年7月9日先后三次通过网络查控查询，查明被执行人闫荣兴名下零星存款法院未采取强制措施，其他暂无财产可供执行。2、查明被执行人闫荣兴名下比亚迪牌车辆（车牌号：豫Ａ×××××）已委托查封，现该车辆已达到报废状态，未能实际扣押处置。3、查明被执行人闫荣兴名下无房产登记。三、已向被执行人闫荣兴发出限制高消费令，并依法纳入失信被执行人名单。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了解和调查，了解被执行人闫荣兴名下暂无其他财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案尚有罚金未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，查明被执行人闫荣兴名下暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1627执934号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王紫祥审判员  万方超审判员  宋卫华二〇二一年七月三十一日书记员  李小龙
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1103执恢254号申请执行人：白玉柯，女。被执行人：任文莉，女。白玉柯与任文莉借款合同纠纷一案，已在本院立案执行，现双方达成如下和解协议：一、本协议签订之日，任文莉、黄立军偿还白玉柯6000元。二、下余20000元（贰万元）于2021年12月31日清偿完毕，黄立军自愿与任文莉共同偿还，并自愿承担相应法律后果。本协议履行后，双方纠纷彻底解决，别无其他纠纷。三、本协议自双方签字摁印时起发生法律效力。该协议签订后，白玉柯持有的与本协议相关联的证据作废。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、参考《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，裁定如下：案件终结执行。本裁定作出后即发生法律效力。审 判 长  寇浩华人民陪审员  王正珍人民陪审员  孙 玉二〇二一年七月二十七日书 记 员  张蓬勃
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民辖终462号上诉人（原审被告）：黄建云，女，汉族，1975年9月21日出生，住郑州市中原区。被上诉人（原审原告）：河南开心豆信息科技有限公司，住所地河南省平顶山市新华区联盟路。法定代表人：耿民，总经理。原审被告：李馨晨，女，汉族，1995年7月1日出生，住郑州市金水区。原审被告：王静，女，汉族，1968年8月4日出生，住郑州市金水区。上诉人黄建云因追偿权纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2021）豫0105民初13097号民事裁定，向本院提起上诉。黄建云上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定:对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致，由经常居住地人民法院管辖。本案上诉人作为被告住所地位于郑州市，故本案应由上诉人住所地即郑州市中原区人民法院管辖。故请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送郑州市中原区人民法院管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案中，原审被告李馨晨、王静住所地位于原审法院辖区，故原审法院对本案享有管辖权。上诉人上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审认定事实清楚，适用法律正确，应于维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  孙艳凌二〇二一年七月二十九日书记员  赵海龙
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0525民初1872号 原告：刘某举，男，1964年10月21日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被告：王某文，男，1981年3月20日出生，彝族，住贵州省纳雍县。 原告刘某举与被告王某文买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，原告以与被告已经庭外和解，被告已经履行了支付义务为由于2021年7月6日向本院申请撤回起诉。 本院认为，本案在审理期间，原告以与被告已经庭外和解，被告已经履行了支付义务为由向本院申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，应准许其撤回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘某举撤回起诉。 案件受理费172元，减半收取86元，由原告刘某举承担。 审判员  聂俊 二〇二一年七月六日 书记员  徐彬
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执1824号申请执行人：陈爱珍，女，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人：朱春慧，女，汉族，住江苏省连云港市海州区。被执行人：朱可庆，男，汉族，住江苏省连云港市。陈爱珍与朱春慧、朱可庆借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初2744号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年4月22日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况到相关职能部门进行了详尽调查。经查，冻结到被执行人名下银行存款800元；另本案对处置执行人朱可庆名下不动产参与分配，分得12601元。除此之外，未发现其他可供执行财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审 判 长 刘永峰审 判 员 雷书生审 判 员 胡顺龙二〇二一年七月二十九日法官助理 蒋镇轩书 记 员 沈 笑
河北省曲阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0634民初1495号 原告：董某，男，1972年4月25日生，汉族，农民，住曲阳县。 原告：张某，女，1973年6月4日生，汉族，农民，住曲阳县。 被告：范某，男，1978年9月23日生，汉族，农民,住曲阳县。 被告：李某，女，1970年9月1日生，汉族，农民，住曲阳县。 原告董某、张某与被告范某、李某婚约财产纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告董某、张某于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告董某、张某申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许董某、张某撤诉。 案件受理费525元，由董某、张某负担。 审判员  张晓峰 二〇二一年七月十九日 书记员  张 晗
西华县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1622执657号申请执行人：马德力，男性，1959年10月17出生，汉族，住河南省周口市西华县。被执行人：薛艳萍，男性，1975年05月28出生，汉族，住河南省郑州市荥阳市。被执行人：秦宇通，男性，1974年09月28出生，汉族，住河南省郑州市荥阳市。被执行人：薛二民，男性，1954年07月14出生，汉族，住河南省周口市西华县。本院在执行马德力与薛艳萍、秦宇通、薛二民借款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人薛艳萍、秦宇通、薛二民未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  高东二〇二一年七月三十一日书记员
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0104民初7049号原告：赵中强，男，1979年9月16日出生，汉族，住郑州市。被告：王倩，女，1997年3月1日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，营业场所河南自贸试验区郑州片区（郑东）祥盛街25号第4层419-420室。负责人：郜士鹏。原告赵中强与王倩、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告赵中强申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告赵中强撤诉。案件受理费25元，由原告赵中强负担。审判员  陈峥二〇二一年七月九日法官助理王子璐书记员沈娟
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0525执968号 申请执行人：纳雍县交通运输局，住所地贵州省毕节市纳雍县雍和世纪城，同意社会信用代码证：115224260096669090。 法定代表人：胡某某，该局局长。 委托代理人：郭某，该局员工。 委托代理人：陈某某，贵州辰胜思速律师事务所律师。 被执行人：李某某，男，1972年12月22日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 申请执行人纳雍县交通运输局与被执行人李某某行政非诉执行一案，本院作出的（2020）黔0525行审37号行政裁定书已经发生法律效力，被执行人李某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人纳雍县交通运输局向本院申请强制执行。本院受理后向被执行人李某某发出执行通知书，责令被执行人李某某接到执行通知书之日立即履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人纳雍县交通运输局罚款10000元，承担执行申请费人民币50元，但被执行人李某某至今未履行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.通过执行案件“总对总”网络查控系统查询了被执行人李某某的财产情况。经查，被执行人李某某名下无工商登记信息、无证券登记信息、无不动产登记信息；被执行人李某某开设有银行账户相关银行账户，本院已裁定冻结，账户内无可供执行的银行存款；被执行人李某某名下登记有车牌号为贵FAW565的吉利牌汽车一辆，本院已查封，但未实际扣押。 2.经过线下查询，被执行人李某某名下无不动产登记信息、无工商登记信息、无公积金缴存信息。 3.因被执行人李某某未履行案件义务，本院将其列入失信人员名单并采取限制高消费措施。 综上，本院穷尽一切财产调查措施，未发现被执行人李某某有可供执行的财产。本院将案件执行情况告知了申请执行人纳雍县交通运输局的委托代理人郭某并征求其意见，其不能提供被执行人可供执行的财产线索，认可本院的调查结果及执行情况，不申请律师调查令，不申请发布悬赏公告，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0525行审37号行政裁定书的本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 章 华 审判员 邓 菲 审判员 朱启军 二〇二一年七月十三日 书记员 高 超
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执445号被执行人：张合昌，男，1955年04月18出生，汉族，住长葛市。本院在执行张合昌刑事罚金一案中，长葛市人民法院作出的（2020）豫1082刑初69号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2021年2月20日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向上述被执行人发出执行通知书，责令其在规定的时间内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人均未向本院申报财产，至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询二被执行人名下有以下财产线索。1、查询到上述被执行人名下有4785元，已扣划。三、本院已依法向被执行人发出限制消费令和失信决定书，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。本院多次联系申请执行人，告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中已经穷尽执行措施，且申请执行人同意终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》关于终结本次执行程序的条件；依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结长葛市人民法院作出的（2020）豫1082刑初69号刑事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  王新升二〇二一年七月二十九日书记员  张明晖
黑龙江省密山市人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0382执1281号关于申请执行人王凤杰与被执行人仪明国民间借贷纠纷一案，密山市人民法院于2021年5月26日作出（2021）黑0382民初1124号民事判决书已经发生法律效力。由于仪明国未履行生效法律文书确定的内容，王凤杰向本院申请强制执行，要求仪明国给付欠款250000元，案件受理费2525元，申请执行费3688元。本院依法受理。依法向被执行人仪明国送达执行通知书、报告财产令。仪明国于2021年7月19日自动给付欠款250000元，案件受理费2525元，延迟履行期间债务利息申请人自动放弃，本案现已全部执行完毕。本院认为，被执行人仪明国已经履行了义务。申请执行费人民币3688元由仪明国缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：密山市人民法院（2021）黑0382民初1124号案件已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年七月二十八日
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执1920号申请执行人：连云港东方农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913207007610442943，住所地海州区郁州南路10号。法定代表人：赵国才。被执行人：徐新军，男，汉族，住连云区。连云港东方农村商业银行股份有限公司与徐新军银行卡纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初3559号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年4月25日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，查明被执行人拥有位于连云区×××路×××号××花园小区××号楼×单元×××室，但被另案查封，本案于2021年7月25日进行了轮候查封，除此之外，暂未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，被执行人虽有房产，但被另案查封，本案无权处置，除此之外，经本院穷尽调查措施，暂未发现其他可供执行的财产，本院将本次查控及执行情况告知申请执行人后，申请执行人表示认可亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审判长  雷书生审判员  杨 路审判员  胡顺龙二〇二一年七月二十八日书记员  沈 笑
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事裁定书            （2021）黔0102民初7555号                  原告              王青，男，汉族，住址：贵州省贵阳市南明区。                  被告              廉国富，男，汉族，住址：贵州省贵阳市南明区。                  案由              民间借贷纠纷                  本院适用小额诉讼程序审理原告王青诉被告廉国富民间借贷纠纷一案，原告龙王青于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王青的撤诉不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：      准予原告王青撤回起诉。      案件受理费213元(已减半收取)，由原告王青负担。            审   判   员     程   攀      二〇二一年七月二十二日       法 官 助  理     伍   仪      书   记   员     姜   枫
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执8777号 关于本院执行被执行人佛山市曼思顿酒店管理有限公司诉讼费纠纷一案【执行依据：（2020）粤0604民初26694号民事判决书】,经执行，被执行人佛山市曼思顿酒店管理有限公司已全面履行本案还款义务，现予结案。 特此通知 二〇二一年七月八日
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执711号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行,住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路**保利商贸中心**。 负责人：郑庆文。 被执行人：庞思朗,女,1980年12月6日出生,汉族,住广东省佛山市顺德区。 原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告庞思朗信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初14747号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告清偿信用卡透支本金14652.33元及利息、违约金、费用（计至2020年2月13日，利息1159.93元、违约金833.77元、消费分期手续费283.84元。此后利息以透支本金为基数按日利率万分之五计至清偿之日止。被告庞思朗在2020年2月13日后所偿还的金额从欠款总额中予以扣减，被告承担案件受理费111.63元、财产保全费189.30元，合计300.93元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日立案执行。 在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今去向不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过全国执行网络查控系统和佛山市网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查询到被执行人名下有财付通支付科技有限公司尾号30C962账户，本院已依法冻结，期限至2022年1月15日止,实际冻结金额为1318.16元，本院已依法扣划上述款项，扣除本案执行费50元，支付申请执行人1268.16元；查询到被执行人名下有粤Ｘ×××××车辆一部,本院于2021年1月19日作轮候查封，查封期限自转为正式查封之日起两年，该车已抵押给XXXX融资租赁有限公司，因车辆去向不明，暂未实际扣押，无法处置;查询到被执行人名下有粤Ｘ×××××车辆一部,本案在诉讼过程中，于2020年6月12日作轮候查封，查封期限自转为正式查封之日起两年，该车已抵押给XX银行股份有限公司佛山分行，因车辆去向不明，暂未实际扣押，无法处置申请执行人应在上述财产查封、冻结期限届满之日前二十五日到十日期限内向本院提交继续查封、冻结的申请。逾期不提交，前述财产则视为申请执行人同意而到期自动解除查封。 三、通过送达通知、实地查找、手机信息等方式查找被执行人，但未查找到被执行人的去向及可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，发现的财产已采取相适宜的强制执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人庞思朗负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司顺德分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龚国旗 审判员  周超峰 审判员  秦 扬 二〇二一年七月三日 书记员  陈家健
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1623执774号之一申请执行人：位**，男，汉族，住河南省商水县。被执行人：卢**，男，汉族，住吉林省松原市永宁江区。申请执行人位**与被执行人卢**借款合同纠纷一案中，商水县人民法院作出的（2020）豫1623民初3587号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人卢**偿还申请执行人位**借款15000元.因被执行人卢**未按上述生效法律文书履行义务，申请人位**向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人银行有零星存款，申请人同意暂不处置。三、向商水县房地产、不动产管理中心、住房公积金查询被执行人的财产，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、通过委托被执行人所在地的法院进行了查询，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已将被执行人纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。六、向被执行人发出限制高消费令。七,对被执行人已决定采取其他强制执行措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索。本案共计已执行到位0元。本案剩余债权本金15000元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高艳平审判员  宁荣生审判员  吕亚飞二〇二一年七月二十日书记员  马建伟
吉林省桦甸市人民法院支付令（2021）吉0282民督94号申请人：桦甸市日晖物业管理有限公司，住所地吉林省桦甸市。    法定代表人：赵某，经理。    委托代理人：丁某，男，桦甸市桦远律师事务所律师。    委托代理人：张某，女，该公司工作人员。    被申请人：许某，男，汉族，住吉林省桦甸市。    申请人桦甸市日晖物业管理有限公司于2021年7月1日向本院申请支付令。桦甸市日晖物业管理有限公司称，许某居住在桦甸市XXX小区XXX室，由桦甸市日晖物业管理有限公司提供物业管理与服务，2018-2020年物业费计算标准为每平方米每月0.55元，许某房屋的建筑面积为79平方米。许某拖欠2018年1月1日至2020年12月31日期间物业费共36个月，合计1564.2元。桦甸市日晖物业管理有限公司提交了营业执照、物业服务委托合同等证据证明其主张。要求被申请人许某给付申请人物业费1564.2元。    本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：    被申请人许某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人桦甸市日晖物业管理有限公司2018年1月1日至2020年12月31日期间物业费1564.2元。    申请费17元，由被申请人许某负担。    被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。    审判员李刚二〇二一年七月三日书记员刘晓华
陕西省靖边县人民法院                                                                                                                                                                                                                                                   民 事 判 决 书 （2021）陕0824民初3962号 原告：王晓天，男，1991年1月26日出生，汉族，住河北省保定市安新县，居民，身份证号码：130XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：白龙彪，男，系陕西和谐法律服务有限公司法律工作者。被告：张克伟，男，1972年11月30日出生，汉族，住陕西省靖边县，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告王晓天与被告张克伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王晓天委托诉讼代理人白龙彪、被告张克伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告委托诉讼代理人向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告支付原告水暖配件款48950元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在银川兴庆区经营水暖配件门市，被告张克伟在靖边县XX镇经营名为“百兴水暖配件门市”，2016年7月至2018年12月期间，被告在原告经营的配件批发门市赊销了大量的水暖配件材料。2017年1月15日，经原、被告结算，被告共欠原告水暖配件费69750元，被告给原告打下欠款条据一支。后被告向原告支付了26000元，下欠48950元未支付。原告提起诉讼。被告张克伟辩称，对该笔欠款无异议，其现在没有能力一次性偿还。原告王晓天围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据的交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   原告王晓天在银川兴庆区经营水暖配件门市，被告张克伟在靖边县XX镇经营名为“百兴水暖配件门市”，2016年7月至2018年12月期间，被告在原告经营的配件批发门市赊销了大量的水暖配件材料。2017年1月15日，经原、被告结算，被告共欠原告水暖配件费69750元，被告给原告打下欠款条据一支。后被告向原告支付了26000元，下欠48950元未支付，原告涉诉本院。本院认为，原、被告之间买卖关系明确，被告欠款未还事实清楚，证据充分，故原告请求被告偿还欠款的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条之规定，判决如下：由被告张克伟从本判决生效之日起七日内向原告王晓天支付欠款48950元。案件受理费1022元，由被告张克伟负担。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。         审  判  长  姬登峰审  判  员  田  苗人民陪审员  马建军  二Ｏ二一年七月二十七日 书  记  员   高耀廷  202108243962199112621130XXXXXXXXXXXXXXX19721130612XXXXXXXXXXXXXXX202162114895022016720181220171156975026000489502016720181220171156975026000489504895010221
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初4302号原告：李涛，男，汉族，1960年5月15日出生，住址，辽宁省海城市。委托诉讼代理人：黄岩，辽宁盈夏律师事务所律师。被告：侯春宇，男，汉族，1965年1月15日出生，住址，辽宁省海城市。委托诉讼代理人：董淑芬，女，汉族，1953年6月9日出生，住址，辽宁省海城市。第三人：侯春菊，女，汉族，1967年5月24日出生，住址，辽宁省海城市。委托诉讼代理人：李永昶，辽宁佑辰律师事务所律师。本院在审理原告李涛诉被告侯春宇、第三人侯春菊债权人撤销权纠纷一案中，原告李涛于2021年7月12日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告侯春宇、第三人侯春菊的起诉。本院认为：原告李涛提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告李涛撤回起诉。案件受理费9800元，减半收取4900元，由原告负担。审 判 长  陈付利人民陪审员  刘 刚人民陪审员  王振瑞二〇二一年七月十五日书 记 员  曹 妍
西安市鄠邑区人民法院结案通知书 (2021)陕0118执2139号 苏某某（申请执行人）、郭某某（被执行人）：苏某某与郭某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计168826.66元。经本院立案执行，被执行人收到执行通知书后，私下已经给付完毕。本案执行费2430元，被执行人已经交纳。至此，苏某某（申请执行人）向本院申请执行的(2020)陕0118民初5336号判决书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。二〇二一年七月十四日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0192执1351号申请执行人：中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行，营业场所河南省新郑国际机场。被执行人：马建霞，女，1990年7月12日出生，汉族，住河南省中牟县。本院在执行中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行与马建霞信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2021)豫0192民初829号民事判决书,向被执行人马建霞发出执行通知书，责令被执行人马建霞应向申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行偿还信用卡欠款本金6170.39元及利息1126.55元、负担案件受理费21元。被执行人逾期未履行义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、属于被执行人马建霞所有的，与执行标的7296.94元及利息、案件受理费21元、执行费50元等额的财产；或划拨、提取其所有的，上述标的额的银行存款及其他收入。本裁定立即执行。审判员  田野二〇二一年七月一日法官助理董琪瑞书记员万鹏
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫01刑更1131号罪犯张璐，女，1991年10月4日出生，汉族，大专文化，河南省漯河市人。现在河南省郑州女子监狱服刑。河南省郏县人民法院于2019年4月28日作出(2018)豫0425刑初235号刑事判决，认定张璐犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金10000元（已缴纳），责令张璐等退缴违法所得。刑期自2018年12月21日起至2022年2月3日止。宣判后，本人等不服，提出上诉。河南省平顶山市中级人民法院于2019年5月30日作出（2019）豫04刑终236号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。于2019年6月20日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯张璐入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2015年9月至2016年3月间，张璐担任中和天成公司市场部业务员期间，在微信上冒充“白富美”，伙同经理马孝忠等人诱骗被害人炒邮币卡电子盘，造成被害人实际损失799577.1元。2016年3月至2016年9月，张璐任范光辉秘书，主要负责公司每天例会的会议记录，以及为范光辉打扫办公室，整理文件。张璐非法所得39524.5元。该犯系从犯，违法所得39524.5元已全部退缴。罪犯张璐服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2020年2月、8月，2021年2月共获得表扬3次；2019年下半年至2020年下半年有3次罪犯改造评审鉴定，分别为一般、良好、良好。河南省郑州女子监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯张璐本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张璐减去有期徒刑五个月。（刑期自2018年12月21日起至2021年9月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于岸峰审判员  赵志远审判员  芦 祎二〇二一年七月三十日书记员  钟 煜
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执2323号杨亚飞：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院执行局在强制执行本院刑事审判庭于2021年7月21日移送被执行人杨亚飞犯贩卖毒品罪（2016）黔0626刑初152号刑事判决书中缴纳罚金2000元一案，被执行人杨亚飞于2021年7月26日已缴纳罚金2000元（已上缴国库）。本案已执行完毕。特此通知二〇二一年七月二十六日
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初2606号原告：骆子雨，男，汉族，1971年4月6日出生，住邓州市。被告：高书丽，女，1973年1月14日出生，汉族，住邓州市。被告：穆大红，男，1974年12月22日出生，汉族，住址同上。原告骆子雨与被告高书丽、穆大红为民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。本院经审查认为，本案与本院审理的王军峰诉高书丽、穆大红民间借贷纠纷一案【（2021）豫1381民初4433号】诉讼标的是同一种类，且原告骆子雨同意合并审理。王军峰已起诉，本案并入（2021）豫1381民初4433号案件审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款和第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案并入本院（2021）豫1381民初4433号案件审理。审判员  张柱峰二〇二一年七月一日书记员  郝 亚
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初5497号原告：郑州启福物业管理有限公司，住所地郑州市中原区华山路82号启福花园内会所一楼。法定代表人：何雷，该公司总经理。委托诉讼代理人：张志国，系该公司员工。被告：毛炎勋，男，1943年10月28日出生，汉族，户籍地郑州市。原告郑州启福物业管理有限公司诉被告毛炎勋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。原告郑州启福物业管理有限公司于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州启福物业管理有限公司以被告毛炎勋已缴纳物业费为由向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑州启福物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告郑州启福物业管理有限公司负担。审判员  翟红斌二〇二一年七月九日书记员  侯雪晓
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执1789号申请执行人无锡市生态环境局，住所地无锡市滨湖区观山路199号市民中心11号楼3楼，统一社会信用代码11320200014006702N。法定代表人彭红宇，该局局长。委托代理人石梁。被执行人钟义，男，1986年5月1日生，汉族，住宜兴市。关于申请执行人无锡市生态环境局与被执行人钟义行政处罚一案，本院于2021年1月22日作出的（2021）苏0282行审28号行政裁定书，已发生法律效力。该裁定书确定，准予强制执行无锡市生态环境局对钟义所作锡宜环罚决[2020]24号行政处罚决定确定的罚款8000元及逾期的加处罚款8000元。因钟义未履行上述裁定确定的义务，申请执行人无锡市生态环境局向本院申请执行，本院于2021年4月14日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年4月20日通过法院执行系统电子送达平台向被执行人钟义送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人钟义未实际履行义务。2、本院于2021年4月15日、2021年6月2日、2021年7月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人钟义的银行存款、人行、保险、证券、不动产、车辆、住房公积金、工商登记等财产信息，查明钟义名下银行账户有存款4400元，本院扣划后已全部交付给申请执行人，其他无可供执行的财产。3、本院于2021年4月21日通过宜兴市不动产登记信息管理平台查询了被执行人钟义名下的房产登记信息，查明钟义名下无房产登记。4、本院于2021年6月4日对被执行人钟义采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院前往被执行人钟义户籍地进行调查，未发现其可供执行的财产。6、本院于2021年7月6日约谈申请执行人，向其书面告知了执行情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，于2021年7月12日同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案已执行到位4400元，尚未执行到位11600元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0282行审28号行政裁定书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年七月二十日书记员  胡桢豪
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0282民初7204号申请人：宜兴市万石镇东辰石业经营部，住所地宜兴市万石镇华东石材市场A5区，统一社会信用代码92320282MA22FWG892。经营者：谢健，女，1986年12月23日出生，汉族，住宜兴市。被申请人：江苏金坛市政建设有限公司，住所地常州市金坛区华城中路168号，统一社会信用代码9132041313741786XE。法定代表人：缪长顺，被申请人：叶为照，男，1965年1月8日出生，汉族，住滨海县。本院在审理原告宜兴市万石镇东辰石业经营部（以下简称东辰经营部）与被告江苏金坛市政建设有限公司（以下简称市政公司）、叶为照分期付款买卖合同纠纷一案中，申请人东辰经营部于2021年7月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人市政公司、叶为照的财产采取保全措施，保全金额为18万元，并由江苏力卓诉讼财产保全担保有限公司提供担保。本院经审查认为，东辰经营部的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结江苏金坛市政建设有限公司、叶为照的银行存款18万元或查封、冻结其相应金额的房屋、土地、股权等其他财产及对第三人享有的债权。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  储哲君二〇二一年七月六日书记员  习毓琦
湖南省邵东市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0521执2004号 申请执行人：周小红，女，1971年8月30日出生，汉族，住邵东市。 被执行人：陈腾胶，男，1991年11月16日出生，汉族，住邵东市。 本院在执行申请执行人周小红与被执行人陈腾胶机动车交通事故责任纠纷一案中，双方达成和解协议正在履行中。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院（2021）湘0521执2004号案的执行。 申请执行人可再次申请执行，须在终结执行二年内向人民法院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  余小军 二〇二一年七月二十二日 法官助理粟益中 代理书记员  郭小农
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀1091执552号 关于本院立案执行的江苏天宇建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，现被执行人江苏天宇建设集团有限公司已履行完毕。至此，本院依法立案执行的（2021）冀1091执552号案件执行完毕，本院予以结案。 特此通知！ 二〇二一年七月二十六日
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1303执恢820号尹金会、赵萌、赵学林：本院在执行尹金会与赵萌、赵学林民间借贷纠纷一案中，被执行人赵学林已将生效法律文书确定的义务履行完毕，本案执行完毕，申请执行人向本院书面申请结案。依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：本院（2018）豫1303民初7933号民事判决执行完毕。二〇二一年七月十六日
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1602执2153号申请执行人：中原银行股份有限公司周口分行，住所地周口市东新区昌建新世界8楼。法定代表人：周朝阳，行长。被执行人：方静，女，1967年04月03出生，汉族，住周口市川汇区。被执行人：吴保全，男，1967年03月08出生，汉族，住周口市川汇区。本院在执行中原银行股份有限公司周口分行与方静、吴保全借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院2020年12月18日作出的（2020）豫1602民初759号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人依法履行义务，但被执行人方静、吴保全至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人方静、吴保全的银行存款、收入1727424.08元，或查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长  朱景玉审判员  李之峰审判员  陈冬冬二〇二一年七月十九日书记员  党 威
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0302民初6200号 原告：戴民，男，1957年9月17日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市海港区。 被告：河北省秦皇岛市冶工房地产开发公司，住所地河北省秦皇岛市海港区东大街166号6号楼。 法定代表人：佐洪林。 原告戴民与被告河北省秦皇岛市冶工房地产开发公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告戴民于2021年7月14日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告戴民的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告戴民撤回起诉。 案件受理费减半收取40元，由原告戴民负担。 审判员  郭安 二〇二一年七月十四日 书记员  徐楠
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀09民终4333号 上诉人（原审原告）：沧州市运河区盛世教育培训学校有限公司，地址：沧州市运河区北环西路18号红旗塑料厂院内10-17号门市。 法定代表人：李如朝，董事长。 被上诉人（原审被告）：李增，男，汉族，1984年1月25日生，住沧州市运河区。 委托诉讼代理人：王东元，河北建平律师事务所律师。 上诉人沧州市运河区盛世教育培训学校有限公司与被上诉人李增因劳动争议纠纷一案，不服河北省沧州市运河区人民法院（2021）冀0903民初1423号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后依法向双方当事人送达了传票。 本院经审查认为，上诉人沧州市运河区盛世教育培训学校有限公司无正当理由未到庭参加诉讼的行为，应该按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下： 本案按撤回上诉处理，依原审判决执行。 二审案件受理费10元减半收取5元，由上诉人沧州市运河区盛世教育培训学校有限公司承担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  张 梅 审 判 员  余志刚 审 判 员  程晓明 二〇二一年七月十三日 法官助理  刘青青 书 记 员  刘 磊
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初9074号原告：李喆，男，汉族。被告：陈雨，女，汉族，1989年6月28日出生，住址沈阳市铁**。公民身份号码：2101231989********。本院在审理原告李喆诉被告陈雨探望权纠纷一案中，原告李喆应当预交而未预交案件受理费，人民法院通知后仍不预交，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李喆自动撤诉处理。审判员  王洋二〇二一年七月二十一日法官助理殷健书记员王娜本案裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省林甸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0623执498号 申请执行人:卢凤成，男，1983年5月8日出生，汉族，住林甸县。 申请执行人:张显军，男，1988年2月20日出生，汉族，现住深圳市龙岗区。 本院在执行卢凤成与张显军借款合同纠纷一案中，经过总对总查控、传统查控被执行人暂无其他可供执行财产，申请人同意终本结案，申请将被执行人列入失信名单，限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王亚旭 审判员  李江丽 审判员  赵富国 二〇二一年七月二十日 书记员  刘英辉
河南省洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0302执577号之一申请执行人：洛阳市瀚航汽车销售有限公司。住所地：洛阳市老城区春都路**院内****。法定代表人：付斌。被执行人：赵法权，男，1981年6月8日出生，汉族，住洛阳市新安县。洛阳市瀚航汽车销售有限公司与赵法权民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0302民初1332号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，赵法权应偿还洛阳市瀚航汽车销售有限公司20000元及违约金。因赵法权未按上述生效法律文书履行义务，洛阳市瀚航汽车销售有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统、线下查控等方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、公积金管理部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下苏Ｎ××××**号汽车，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2023年7月22日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。查明被执行人名鲁Ｄ××××**号车辆已达到报废标准公告牌证作废，无法查封。2.被执行人名下无足额存款可供执行、无不动产、无公积金、无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已向被执行人发出限制消费令。六、经在执行案件流程信息管理系统查询被执行人的关联案件，未发现有其作为申请人的执行案件。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并已告知申请执行人有权向人民法院申请律师调查令，调查被执行人的财产情况。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 许丽飞二〇二一年七月二十八日书记员 江海粟
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0403执1217-1号申请执行人：平顶山市浩瑞工贸有限公司，住所地河南省平顶山市高新区24路终点站西300米路北宏发盛工业园内三号，统一社会信用代码91410400MA47QYYA3M。法定代表人：王军伟，总经理。被执行人：南阳市天和电气制造有限责任公司，住所地河南省南阳市高新区信臣东路68号，统一社会信用代码91411300MA3XBF978K。法定代表人：周楠，总经理。本院依据（2020）豫0403民初4157号民事判决书，责令被执行人自觉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人南阳市天和电气制造有限责任公司所有个人车辆、房产及其他财产84915.50元及利息。在查封、扣押期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封、扣押的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。二、冻结、划拨或扣留、提取被执行人南阳市天和电气制造有限责任公司的银行存款或其他收入84915.50元（其中本金83965.50元、案件受理费950元、执行费、利息另算）本裁定送达后即发生法律效力。审判员  柴彦华二〇二一年七月一日书记员  李冬伟
镇宁布依族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0423执454号胡山豪（申请执行人）、周新星（被执行人）：胡山豪与周新星机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计1000元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000元。本院已于2121年7月20日将该款转付给胡山豪（申请执行人）。至此，胡山豪（申请执行人）向本院申请执行的(2021)黔0423民特7号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  高胜波二〇二一年七月二十日书记员  马国红
贵州省纳雍县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0525执1467号 李某： 关于本院受理执行的申请执行人李某与被执行人纳雍新阳光医院劳动争议纠纷一案，执行过程中，被执行人主动履行了义务，（纳劳人中案子【2021】第140号仲裁裁决书确定义务得以实现。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的相关规定，本案以“执行完毕”方式结案。 特此通知 二〇二一年七月二十八日
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1181执560号申请执行人：金林，男，汉族，1961年11月23日生，住上海市青浦区。委托代理人：万遂，江苏苏泓律师事务所律师。被执行人：丹阳南雄房地产开发有限公司，住所地丹阳市，统一社会信用代码91321181583711102L。法定代表人：金卫菊，该公司执行董事。申请执行人金林与被执行人丹阳南雄房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月11日作出的（2020）苏1181民初6924号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书的确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付20497849元，本院于2021年1月20日立案受理。经查，2021年1月11日，申请执行人在立案时未向本院提供被执行人的财产信息。本案在执行过程中，本院已于2021年1月25日依法向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。2020年1月21日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，未发现其名下可供执行的财产。被执行人名下登记的牌照号为苏Ｌ×××××号和苏Ｌ×××××号的汽车下落不明，未能实际扣押，故暂不具备处置条件。2021年6月9日，本院进行二次网络查询，也未发现被执行人其他可供执行的财产线索。被执行人未按执行通知规定的期限履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年7月2日依法向被执行人发出限制消费令，同日，将其纳入失信被执行人名单。本院到不动产登记局查询被执行人名下房地产登记信息，其名下登记了位于丹阳市××后巷欣悦华庭三期的房地产已被本案在诉讼过程中查封，现该工程处于停工状态，本案暂不具备处置条件。2021年6月30日，本院通过与申请执行人进行终本约谈，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否具备履行能力。本次执行程序中，本案标的未能执行到位，是因为被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未提供财产线索，申请执行人也同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏1181民初6924号民事调解书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人下落或有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  沙军荣审判员  马俊辉审判员  张 忻二〇二一年七月八日书记员  徐 白
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1202民初1768号原告：中国农业银行股份有限公司三门峡崤山支行，住所地三门峡市崤山路中段56号。负责人：王洪涛，系该行行长。委托诉讼代理人：杨新宇,该行员工,代理权限特别授权。被告：石振蛟，男，1982年7月19日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。原告中国农业银行股份有限公司三门峡崤山支行（以下简称农行崤山支行）诉被告石振蛟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行崤山支行的委托诉讼代理人杨新宇，被告石振蛟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告农行崤山支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还我行本金170714.67元，利息19.19元（截止日期暂计2020年12月27日直至付清之日止）合计170733.86元；2、判令被告承担本案诉讼费及其他产生的所有费用。事实与理由：2019年12月22日借款人石振蛟在我行申请网捷贷贷款共计172100元，还款方式为一次性还本按约还息，用于综合消费，期限1年，2020年12月21日到期，目前借款人尚欠我行贷款本金170714.67元（利息另计）未还。经我行贷后实地调查，该借款人未按《个人自助小额借款合同》第六条约定的义务执行，鉴于此种情况我行请求贵院明察公断如诉求。被告石振蛟答辩称，欠款事实无争议，现在没有能力还款。本院经审理认定事实如下：2019年12月22日，被告石振蛟通过手机银行向原告农行崤山支行申请贷款，并签订《个人自助小额借款合同》，主要约定：1、额度有效期自2019年12月22日至2020年12月21日，循环借款额度为172100元，单笔借款最长期限为12个月，实际借款金额、期限和具体起止日期等以贷款人业务系统产生的相关借款电子记录记载为准。2、借款执行利率以借款发放前一日的一年期LPR加163bp确定，借款期限在一年以内（含）的借款执行固定利率。3、借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率（或1年期LPR）调整，自基准利率调整之日（或1年期LPR调整后一个工作日）起罚息利率相应调整。4、对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息）。借期期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。5、借款人未按约定按期足额偿还本合同项下或其他与贷款人发生的债务，贷款人有权提前收回已发放借款。农行崤山支行于2019年12月22日向石振蛟账户发放贷款72100元，借款期限自2019年12月22日至2020年12月21日，于2020年1月3日向石振蛟账户发放贷款100000元，借款期限为2020年1月3日至2020年12月21日，还款方式为一次性利随本清还款，执行利率为5.87250%，逾期利率为8.80875%。上述两笔贷款发放后，石振蛟未按时还本付息，农行崤山支行于2020年12月29日向石振蛟发出《贷款逾期催收通知书》。上载明：到2020年12月27日止，石振蛟尚欠本金合计170714.67元，尚欠利息19.19元。上有债务人石振蛟签字摁印确认。庭审中查明，上述两笔借款，被告在还款期限内利息均已还清，2020年12月29日《贷款逾期催收通知书》上载明尚欠利息19.19元系2020年12月21日借款到期后产生的逾期利息。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。原告农行崤山支行与被告石振蛟之间的金融借款合同关系，系双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告按照合同约定将172100元贷款发放给被告，已经完成了支付款项的义务，被告石振蛟在约定借期内未按时偿还本金，属于违约行为，被告石振蛟应按照合同约定偿还原告农行崤山支行借款本金170714.67元。关于逾期罚息，逾期罚息按照合同约定加收50%，即逾期罚息为年利率8.67%，计算方式为自2020年12月22日起以170714.67元为基数，按照年利率8.67%计算至本判决确定的给付之日止。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零一条第二款、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告石振蛟偿还原告中国农业银行股份有限公司三门峡崤山支行借款本金170714.67元、逾期罚息（自2020年12月22日起以170714.67元为基数，按照年利率8.67%计算至本判决确定的给付之日止）。限本判决发生法律效力之日起十日内付清。二、驳回原告中国农业银行股份有限公司三门峡崤山支行其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1860元，由被告石振蛟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河南省三门峡市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  吕战廷二〇二一年七月二十七日书记员  王家乐
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1721执479号申请执行人：崔现启，男，1969年12月6日出生，汉族，住西平县被执行人：彭广平，男，1969年4月12日出生，汉族，住西平县。崔现启与被执行人彭广平追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫1721民初2279号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告彭广平于本判决生效之日起七日内返还崔现启借款27085.92元。因彭广平未按上述生效法律文书履行义务，崔现启向本院申请强制执行，本院于2021年03月09日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，四次查询被执行人名下的财产，网络扣划被执行人1212元，其余未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1721执479号案件终结本次执行程序。被执行人彭广平负有继续向申请执行人崔现启履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  范立学审判员  李永强审判员  张红宇二〇二一年七月二十八日书记员  孙 彬
吉林省临江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0681民初844号原告：孙某，男，1994年5月5日出生，汉族，住吉林省临江市。委托诉讼代理人：刘维彦，临江市新市街道法律服务所法律服务工作者。被告：王某，女，1993年4月20日出生，汉族，住吉林省通化市。原告孙某与被告王某赠与合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告孙某于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙某撤诉。案件受理费818元，退还孙某。审判员  常辉二〇二一年七月二十七日书记员  曹阳
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执1769号德江县人民法院刑事审判庭：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院刑事审判庭移送执行（2017）黔0626刑初58号刑事判决书中被告人谢欢犯盗窃罪一案涉案财产部分中罚金1000元一案（2021）黔0626执1769号，被执行人谢欢已于2021年7月14日已缴纳罚金1000元，本案已执行完毕。特此通知二〇二一年七月十四日签收人：贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执1769号谢欢：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院刑事审判庭移送执行（2017）黔0626刑初58号刑事判决书中被告人谢欢犯盗窃罪一案涉案财产部分中罚金1000元一案（2021）黔0626执1769号，被执行人谢欢已于2021年7月14日已缴纳罚金1000元，本案已执行完毕。特此通知2021年7月14日
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1526执773号申请执行人：刘广平，男，汉族，1963年6月15日生，住河南省潢川县。被执行人：许少成，男，汉族，1963年5月4日生，住河南省潢川县。本院在执行刘广平申请执行许少成人格权纠纷一案中，申请人于2021年7月26日向本院申请撤销对许少成的执行申请。本院认为申请人的撤销申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）豫1526执773号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 忠审判员 姚 伟审判员 邬志江二〇二一年七月二十七日书记员 刘 琦
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0423执恢768号许恒（申请执行人）、付国用（被执行人）：许恒与付国用借款合同纠纷一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，许恒（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1502民初3782号原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心。负责人：陈大鹏，系该中心总裁。委托代理人：薛开元,河南法正律师事务所律师。委托代理人：韩铮，河南法正律师事务所律师。被告李世玉，女，1976年9月7日出生，汉族，住信阳市浉河区。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称原告）与被告李世玉（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩铮到庭参加诉讼，被告李世玉经本院传票传唤、无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告信用卡欠款共计161644.16元，其中本金119514.19元，利息7731.72元，费用34398.25元；自2021年5月16日起的利息、费用按照合约规定计算至实际清偿之日止，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年11月18日，被告向原告申领了一张卡号为62×××28的车车信用卡豪白卡。被告领取上述信用卡后，进行了透支消费，但是未能按时足额还款。截止2021年5月16日，被告应还款161644.16元。被告李世玉未作答辩。经审理查明：2015年9月22日，被告李世玉向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心申领了一张卡号为62×××28的车车白金信用卡，并办理了信用卡申请表、申请人声明等手续。被告领取信用卡后，进行了消费。截止到2021年5月16日，被告尚欠本金119514.19元，利息7731.72元，费用34398.25元，共计161644.16元未还。原告经多次催要未果，故起诉来院本院。上述事实，有原告提供的信用卡申请表，申请人声明，《中国民生银行信用卡领用合约》，信用卡交易清单及庭审笔录在卷为证。本院认为，被告李世玉向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心申请办理信用卡时，双方签订的协议系双方当事人真实意识表示，内容未违反相关的法律规定，该协议合法有效，对双方当事人均具有约束力。被告未按照约定的期限还款，已构成违约，应按照合同约定履行偿还本金、利息、应收费用、手续费等费用的义务。原告的诉讼请求有充分的证据证明，本院予以支持。现根据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下:被告李世玉于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款本金119514.19元，利息7731.72元，费用34398.25元，并自2021年5月16日起按照合同约定承担利息、费用至款项清偿之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1766元，由被告李世玉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  汤勇二〇二一年七月七日书记员  付蓉
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民终2684号上诉人（原审被告）：赵斌，男，1959年6月20日出生，汉族，户籍地鞍山市千山区，住辽阳县。委托诉讼代理人：赵惠磊,辽宁安成律师事务所律师。委托诉讼代理人：石长业,辽宁安成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地鞍山市铁东区站前街10号、甲10号（一至三层）。法定代表人：宫恩利，该公司经理。委托诉讼代理人：李娜,辽宁纳庆律师事务所律师。上诉人赵斌因与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司追偿权纠纷一案，不服鞍山市千山区人民法院（2021）辽0311民初1096号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，原审存在以下问题：一、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司起诉赵斌追偿权的依据为其与案外人赵世庸于2019年3月6日在鞍山市中级人民法院二审审理期间达成调解书中的车辆损失赔偿额，一审法院亦据此判决赵斌的给付责任，但该二审调解数额与该案一审判决所判赔偿数额差距极大，本案上诉人赵斌应承担的责任以该调解书为依据是否合理，请查明赵世庸车辆的实际损失；二、二审期间，上诉人赵斌提交了其与赵世庸的通话录音，拟证明其已经就本案机动车事故对赵世庸予以赔偿，应查明是否属实，必要时追加赵世庸参与本案审理。综上，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销鞍山市千山区人民法院（2021）辽0311民初1096号民事判决；二、本案发回鞍山市千山区人民法院重审。上诉人赵斌预交的二审案件受理费1422元予以退回。审判长 郭 盈审判员 廖晓艳审判员 宋 锦二〇二一年七月二十九日书记员 王晓溦
湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0525民初2061号 原告：王军华，男，1970年11月16日出生，汉族，住洞口县。 委托诉讼代理人：尹振军，洞口县平溪江法律服务所法律工作者。 被告：付治兵，男，1979年8月10日出生，汉族，住洞口县。 原告王军华与被告付治兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王军华及其特别授权委托诉讼代理人尹振军、被告付治兵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王军华向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款15000元及资金占用利息650元（按年利率6%自2020年7月23日计算至2021年5月23日止），后续利息顺延照计至本息还清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系熟人关系。2018年7月27日，被告以做生意需要资金为由找到原告要求借款40000元，原告当即付给被告现金40000元，被告向原告出具借条，并约定被告每月还款5000元，于2019年3月27日前还清，口头约定利率为3%。被告借款后，仅支付了部分利息，原告多次找到被告要求偿还借款本金，被告以各种理由拖延支付。2020年6月18日，原告诉至法院要求被告偿还借款。原、被告达成庭后调解协议，约定余款15000元在一个月内还清，并由被告重新出具欠条。协议达成后，原告向法院撤回起诉。后因被告未按时还款，原告又于2020年12月15日提起诉讼，被告承诺在2021年4月30日还清后，原告再次向法院申请撤回起诉。现早已超过被告承诺的还款期限，被告仍未还款。为维护原告的合法权益，原告特向法院起诉，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 付治兵辩称，原告诉称与客观事实不符。原、被告于2017年下半年因打牌相识，2017年11月2日被告向原告借款40000元，当时没有出具借条，也没有约定利息。借钱后共向原告偿还两原告5万多元，请求原告退还超出部分。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织双方当事人对对方提交的证据进行质证，被告对原告提交的欠条的真实性没有异议，但主张当时是出于无奈才向被告出具了欠条。本院对原告提交的欠条的真实性予以采信并在卷佐证。原告虽对被告提交的微信转账记录的证据形式提出异议，但对被告向原告转账46900元的事实予以认可。 根据本院审查确认的证据，结合当事人的陈述，本院认定案件事实如下：2017年11月2日，被告向原告借款40000元，当时被告没有向原告出具借据，双方也没有约定利息。借款后，被告陆续向原告偿还了部分借款。2018年7月27日，被告就前述借款向原告出具借条，约定每月还款5000元，8个月内还清。因被告未及时还款，原告于2020年6月18日向法院起诉要求被告还款，原、被告于2020年7月23日在庭外达成协议，当天，付治兵向王军华微信转账5000元，同时重新向王军华出具欠条，载明：今欠到王军华一万元现金，五千元费用。出具欠条后，付治兵于2020年10月15日向王军华微信转账2000元。至今，付治兵尚欠王军华13000元。 另查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2021年6月发布的一年期贷款市场报价利率为3.85％。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。付治兵向王军华借款，并通过结算后出具欠条，双方之间民间借贷关系成立。王军华多次向付治兵催收，付治兵未履行偿还义务，故对王军华要求付治兵偿还欠款的诉讼请求，本院予以支持。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款和第二十八条第二款第一项的规定：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。本案原、被告双方在欠条上未约定利息，王军华要求付治兵按年利率6%支付自2020年7月23日至2021年5月23日的资金占用利息的诉讼请求，本院不予支持。借贷双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。双方未约定还款期限，王军华可随时要求付治兵还款，王军华没有提交证据证明其曾向付治兵催收欠款，故应当自本案立案之日即2021年6月3日起计算逾期利息。付治兵主张其于2020年7月23日向王军华出具的15000元欠条系受王军华胁迫所写，但付治兵未能提交相应证据予以证明，应承担举证不能的责任，故对付治兵的该项主张，本院不予采纳。付治兵主张实际只借王军华4万元，且没有约定利息，但其共偿还了王军华5万多元，要求王军华退还多还的钱。本院经审查认为，原、被告在借款时虽没有约定利息，但付治兵在庭审中陈述“为感恩原告在自己最困难的时候给予的帮助，确实在借款之外向原告支付了部分费用”，付治兵于2020年7月23日向王军华出具15000元的欠条，是双方对以前借贷关系进行的结算，系双方真实意思表示，双方均应遵守履行，且付治兵在出具欠条后仍向王军华还款2000元，这与付治兵的主张的其早已还清原告借款的事实不相符，其做法也不符合常理，因此，对付治兵该项主张，本院不予采纳。综上，对原告王军华的诉讼请求，本院予以部分支持。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项之规定，判决如下： 一、由被告付治兵在本判决生效之日起十日内偿还原告王军华欠款13000元及逾期利息（以13000元为基数，按年利率3.85％从2021年6月3日计算至欠款还清之日止）； 二、驳回原告王军华其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费192元，因适用简易程序减半收取计96元，由被告付治兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  马水湘 二〇二一年七月十六日 法官助理石东 书记员肖婷
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1002民初2709号原告：刘小玲，女，1971年12月10日出生，住许昌市建安区。委托诉讼代理人：张松旭，河南名人律师事务所律师。被告：王帅，男，1983年12月4日出生，汉族，住许昌市魏都区。原告刘小玲与被告王帅合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告刘小玲于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘小玲自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘小玲撤诉。案件受理费675元，减半收取计338元，由原告负担。审判员  王启二〇二一年七月九日书记员  穆迪
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1302民初2703号原告湖南康盛庆丰新能源科技有限公司。住所地：湖南省娄底市娄星区水洞底镇新禾村七组。法定代表人刘庆，系该公司经理。特别授权委托代理人黄晨，湖南泰涟律师事务所律师。委托代理人黄玉春，湖南泰涟律师事务所律师。被告娄星区水洞底镇凤冠村民委员会。负责人刘国建，该村村主任。原告湖南康盛庆丰新能源科技有限公司（以下简称庆丰公司）与被告娄星区水洞底镇凤冠村民委员会（以下简称凤冠村）买卖合同纠纷一案，于2021年4月21日诉至本院。本院受理后，依法由审判员郭天岩独任审判，由书记员柳亚男担任记录，公开开庭进行了审理。原告庆丰公司的特别授权委托代理人黄晨、委托代理人黄玉春到庭参加诉讼，被告凤冠村经本院传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告庆丰公司诉称：原、被告于2018年6月16日签订太阳能路灯销售合同一份。合同签订后，原告认真履行合同约定，在被告村上共计安装路灯46盏。原、被告2018年11月20日进行了结算，被告应支付原告货款183080元，但被告至今未支付分文。同时，被告还欠原告工程款28268元、欠工资23400元均未支付，故原告诉至本院，请求法院判决：（一）、判令被告支付原告货款、工资等共计232348元；（二）、判令被告支付原告逾期付款的利息45323.8元（以183080元为基数自2018年11月23日起按年利率12%的标准计算至起诉之日），之后继续按此标准计算至实际支付之日止；（三）、判令被告支付罚金69021.16元给原告（以183080元为基数自2018年11月23日起按每日万分之五计算至起诉之日），之后继续按此标准计算至实际支付之日止）；（四）、由被告承担本案诉讼费用。被告凤冠村通过电话答辩称，已支付原告一部分费用。查明的事实经审理查明：一、2017年4月16日，原告庆丰公司（乙方）与被告凤冠村（甲方）签订一份《协议》。甲方同意将锻造厂跨线桥至百亩梧桐公路沿线安装的市电路灯拆除工程整体承包给乙方施工，合同约定：“（一）、施工内容：经甲乙双方现场清点确认，共需拆除、安装杆线26套；路灯杆线的拆除、安装施工。（二）、承包方式及单价：甲方整体打包给乙方施工，单价900元／套。（三）、施工期限：拆除工期，合同签订即日起施工，两天内完成；安装工期，甲方另行通知。（四）、付款方式及验收，乙方安装调试后一个月，经甲方验收合格，一次付款给乙方。……”。合同签订后，原告庆丰公司按合同履行了义务，拆除杆线26套，但被告未支付相应的工资。二、2018年6月16日，原告庆丰公司（乙方）与被告凤冠村（甲方）签订一份《销售合同》。合同约定：“（1）产品名称：LED太阳能路灯、型号：LED30W光源、6米灯杆、高效单晶太阳能板等、数量46盏、每盏3980元，总计183080元；（2）供货日期：自原、被告双方签订合同之日起15-20个工作日内安装完毕；（3）交货地点及付款方式……如完工未按时付款，每一万元须按利息1200元一年计算。……（7）违约条款：……若甲方未能及时支付货款，每延迟一日处合同金额的万分之五罚金。……”。合同签订后，原告庆丰公司按合同履行了义务，在凤冠村安装太阳能路灯46盏，但被告未支付相应的货款。三、娄底市娄星区水洞底镇人民政府向本院出具证明，娄星区水洞底镇凤冠村系由原水洞底镇理珊村和竹脚村合并成立。以上事实，有原告提供的身份证、营业执照、销售合同、结算单、协议、证明二份及原告的陈述等证据在案佐证。判决的理由与结果本院认为：原告庆丰公司与被告凤冠村签订的《销售合同》、《协议》合法有效。原告庆丰公司向被告凤冠村交付、安装了46盏太阳能路灯，履行了自己的货物交付义务，被告凤冠村理应按合同约定向原告支付货款183080元。同时，原告庆丰公司按《协议》约定拆除杆线26套，被告理应按《协议》约定向原告支付23400元工资。另对于原告要求被告支付原理珊村太阳能路灯货款及维修费共计28268元的诉讼请求，因原告未向本院提交充分的证据予以证明，故本院对该诉讼请求不予支持。对于原告要求被告支付利息、罚金的请求，虽然原、被告双方在《销售合同》中明确约定：“如完工未按时付款，每一万元须按利息1200元一年计算（即年利率12%）”、“若甲方未能及时支付货款，每延迟一日处合同金额的万分之五罚金（即年利率18.25%）”，计算利息和罚金均是对被告未按合同约定支付货款的惩罚，但利息和罚金的计算明显超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍，故被告应向原告支付的利息和罚金，从2018年11月20日起按原告起诉时即2021年4月全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算为宜。据此，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告娄星区水洞底镇凤冠村民委员会在本判决生效后十日内向原告湖南康盛庆丰新能源科技有限公司支付货款183080元、工资23400元，合计206480元及利息、罚金（利息、罚金以货款183080元为基数，从2018年11月20日起按原告起诉时即2021年4月全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至货款全部清偿之日止）；二、驳回原告湖南康盛庆丰新能源科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2732元，由被告娄星区水洞底镇凤冠村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于娄底市中级人民法院。审判员  郭天岩二〇二一年七月七日书记员  柳亚男附法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1723民初3489号原告：朱某，女，汉族，1974年8月2日出生，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：李向禹、蔡芳，河南熙盛律师事务所律师。被告：荆某1，男，汉族，1974年7月1日出生，住河南省平舆县。原告朱某与被告荆某1离婚纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱某及其委托诉讼代理人蔡芳到庭参加诉讼。被告荆某1经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱某向本院提出诉讼请求：1.要求与被告离婚；2.婚生子荆某2由被告抚养；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍相识，于××××年××月办理结婚登记手续。婚后生育一子一女，儿子荆某2尚未成年。原被告婚后感情一般，经常发生矛盾。现原、被告已经分居多年，原、被告夫妻感情已彻底破裂，且无和好可能。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告荆某1在法定期限内未向本院提出书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍相识，于××××年××月办理结婚登记手续。婚后于××××年××月××日生育一女荆某3，现已成年。××××年××月××日生育一子荆某2，现跟随原告生活。原告称与被告夫妻感情已彻底破裂，无法继续共同生活，但其未提供充分证据予以证明。本院认为，原、被告结婚后本应互让互谅，互相体贴，以建立稳固的夫妻和家庭关系。现原告起诉与被告离婚，但其未提交充分证据证明其夫妻感情已彻底破裂，且被告也未到庭，无法核实双方的感情状况。本院认为，当婚姻出现裂痕，陷于危机的时刻，男女双方均应该努力挽救，而不是轻言放弃。考虑到原、被告结婚二十多年且育有一子一女，为挽救一个完整的家庭，遂给出一段时间，以冀望恶化的夫妻关系随时间流逝得以缓和，原、被告双方应静下心来，互相理解对方的付出与艰辛，用积极的态度交流和沟通，用智慧和真爱去化解矛盾，用理智和情感去解决问题，不要轻言放弃婚姻和家庭，珍惜身边人，重归于好。故原告请求与被告离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告朱某的诉讼请求。案件受理费150元（已减半），由原告朱某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  王晓颖二〇二一年七月八日书记员  李 琦
辽宁省沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执3105号申请执行人焦某，男，1988年1月14日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被执行人金某某，男，1968年8月18日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人焦某与被执行人金某某责令退赔纠纷一案，依据的沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106刑初632号刑事附带民事判决书，已发生法律效力。权利人来本院申请执行，本院立案执行。案件在执行过程中，被执行人金某某应给付申请执行人焦某车辆损失费、误工费、鉴定费、交通费共计17222元，执行费由被执行人承担。执行中，双方当事人就本案执行自愿达成和解协议，分期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106刑初632号刑事附带民事判决书的执行，如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可在被执行人违约之日起两年内来法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚伟丽审判员  张 迪审判员  孙悦玥二〇二一年七月二十七日书记员  韩 明
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0305民初3154号原告:姚亭，女，1982年4月12日出生，回族，中专文化程度，河南省洛阳市人，自由职业，住洛阳市洛龙区。原告:曹保军，男，1960年2月15日出生，汉族，初中文化程度，河南省伊川县人，伊川县煤炭公司退休职工，住洛阳市洛龙区。被告:马静，男，1970年8月20日出生，汉族，住洛阳市涧西区。原告姚亭、曹保军诉被告马静为民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告姚亭、曹保军到庭参加诉讼。被告马静经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付下欠余款30000元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年9月17日,被告开棋牌室,急需资金向原告借款现金壹拾万元整(Y10000.0),并打借条一张。被告陆续还款7万元,到2019年10月份至今下欠3万元没有归还。原告多次打电话催要无果,至此,原告无奈,依法将被告诉至涧西区人民法院,望贵院支持原告诉讼请求。被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。根据案涉《借条》所载“今借姚亭人民币拾万元正，借款三个月。马静2014.9.17”、原告姚亭的爱人曹保军与被告马静之间的通话记录，以及当事人陈述等证据，本院确认原告姚亭与被告马静之间存在合法有效的民间借贷法律关系。鉴于被告未按约定及时、足额清偿原告姚亭借款，显属违约，应承担相应的法律后果。故此，原告要求被告立即清偿剩余借款本金30000元的诉求，于法有据，本院予以支持。根据合同的相对性，原告曹保军的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告马静于本判决生效后十日内偿还原告姚亭剩余借款本金30000元。二、驳回原告曹保军的诉讼请求。如果未按上述指定的期间履行给付金钱义务的，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支持迟延履行期间的债务利息。本案受理费275元，由被告马静负担。本判决为终审判决。审判员  李晓佳二〇二一年七月一日书记员  师丽锋
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0225民初3614号原告：兰考康宏物业管理有限公司。统一社会信用代码：91410225MA44GDKD4R。法定代表人：李文忠，系该公司总经理。住所地：兰考县汴兰大道红星美凯隆三楼。委托诉讼代理人：苗亚囡，系该公司法律顾问，代理权限为特别授权。被告：王海舰，男，汉族，1971年5月15日生，住河南省兰考县，确认地址：兰考县大会场院内。被告：张亚薇，女，汉族，1972年11月8日生，住河南省兰考县，确认地址：兰考县大会场院内。原告兰考康宏物业管理有限公司诉被告王海舰、张亚薇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兰考康宏物业管理有限公司委托诉讼代理人苗亚囡，被告张亚薇均到庭参加诉讼，被告王海舰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告交纳拖欠的物业费15418.93元及违约金4625.68元，合计20071.61元；2、本案的诉讼费、保全费用由被告承担。事实与理由：2017年11月8日被告收房并签订《前期物业管理服务协议》后，一直接受原告的物业服务。但自2019年起被告一直拖欠自2019年11月1日至2021年10月31日期间应缴的物业费15418.93元。为维护原告合法权益，诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告王海舰未到庭亦未提交书面答辩意见。被告张亚薇辩称，1、房子拆迁的时候说不让交物业费；2、我的房从接收房屋后一直没有有租赁出去，我的房是安置房不应该交物业费。3、我拿钥匙签字的时候，物业公司也没有说需要缴纳物业费，也没有给我打过电话让我交物业费。经审理查明：被告王海舰、张亚薇系夫妻关系，2017年12月4日接受了因拆迁安置获得的叁合名城小区二期8号楼12号、13号商铺，12号商铺面积179.58平方米、13号商铺为177.34平方米。并签订《商业街商（租）户临时管理临时公约》、《前期物业服务协议》、承诺书、文件签收单等文书各一份，《前期物业服务协议》第三条物业管理相关服务费用第1项：本物业管理区域物业管理服务收费选择包干制方式，根据物业不同类型，按照建筑面积向业主、物业使用人按以下标准收取物业服务费标：商业1.8/平方米/月；第二项：业主应于物业买卖双方约定的交付日期之日全额缴纳物业服务费用。业主办理收房手续时需预付半年物业服务费；第三项物业服务费每半年缴纳一次，物业服务中心应于每个收费周期末月的15日前向业主/物业使用人发放下一收费周期交费通知，业主/物业使用人需在每个收费周期首月的10日前交纳下一周期的费用，逾期未按时交纳管理费用的，物业公司可以从逾期之日起每日加收应缴费用的千分之三的违约金。被告王海舰、张亚薇接受商铺后，开始自己经营过一段时间（几个月）的羊汤馆，现自己用一个商铺经营一个保鲜库，另一商铺在待租。被告装修入住后按期缴纳了至2019年10月份的物业服务费用，下欠2019年11月1日至2021年10月31日两年的物业费合计15418.93元。以上事实有《商业街商（租）户临时管理临时公约》、《前期物业服务协议》、承诺书、文件签收单、当事人当庭陈述及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告与被告签订的《前期物业服务协议》等系双方真实意思表示，合法有效。原、被告间的物业服务合同关系依法成立，被告作为业主，自接受商铺后至今，得到并接受了原告提供的物业服务，应当按时依合同约定缴纳物业管理费，被告按期缴纳了至2019年10月份的物业服务费用，但从2019年11月1日至2021年10月31日两年的物业费合计15418.93元，显属不当。被告当庭辩称“1、房子拆迁的时候说不让交物业费；2、我的房从接收房屋后一直没有有租赁出去，我的房是安置房不应该交物业费。3、我拿钥匙签字的时候，物业公司也没有说需要缴纳物业费，也没有给我打过电话让我交物业费”，但未提供证据证明其辩称的事实，且没有法律依据，物业公司在物业管理和服务过程中没有过错，被告应当缴纳物业费。诚实信用原则是民商事活动的基本原则，诚信是社会主义核心价值观的重要理念，但是考虑到被告的商铺没有租赁出去，且2019年底至今受到疫情的影响生意难以经营的客观情况，物业费应当酌情减少。综合上述情况，考虑小区的整体服务情况和持续状态，本院酌定被告从2019年11月1日至2021年10月31日两年的物业费合计15418.93元按70%缴纳，即15418.93元×70%=10793元（保留整数），对原告的其他物业费诉讼请求不予支持；对原告滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王海舰、张亚薇应于本判决生效之日起十日内向原告兰考康宏物业管理有限公司支付2019年11月1日至2021年10月31日两年的物业费共计10793元；二、驳回原告兰考康宏物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定应当加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取151元、保全费221元，合计372元，由被告王海舰、张亚薇负担200元，由原告兰考康宏物业管理有限公司承担172元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本六份，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  邱进锋二〇二一年七月一日书记员  聂 芳
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0102民特2172号申请人：刘新，男，1952年12月29日出生，汉族，北京银海出租汽车有限公司退休员工，住北京市东城区。申请人刘新申请确定监护人一案，本院立案后进行了审理。现已审理终结。申请人刘新称：刘新申请为邓秀苓的监护人。事实与理由：邓秀苓自2012年期正常位能力逐渐丧，后经民政局鉴定为重度失能。2020年11月经安定医院鉴定为无民事行为能力人，故现向法院申请刘新为邓秀苓的监护人。经审理查明，被申请人邓秀苓，女，1933年12月11日出生，汉族，北京市弹簧厂退休员工，住北京市西城区。2020年11月12日，本院作出（2020）京0102民特1892号判决书，宣告邓秀苓为无民事行为能力人。刘新提供的证明信、人事档案摘抄显示，邓秀苓与刘明远系夫妻关系，二人生有子女四人，即刘新、刘勇、刘宝元、刘爱平。居民死亡医学证明（推断）书显示，刘勇于2020年8月20日死亡，刘明远于2018年2月15日死亡。根据当事人自述，刘明远去世后邓秀苓未再婚，邓秀苓的父母均早已去世。现刘新申请担任邓秀苓的监护人。审理中，经本院询问，刘宝元、刘爱平均表示同意刘新担任邓秀苓的监护人，并自愿放弃监护权。另查，自2018年2月15日后邓秀苓未有婚姻记录。本院认为，《中华人民共和国民法典》第二十八条规定：无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。邓秀苓经本院判决被宣告为无民事行为能力人。根据现有证据显示，邓秀苓与刘明远系夫妻关系，二人生有子女四人，即刘新、刘勇、刘宝元、刘爱平。刘明远、刘勇及邓秀苓的父母均已死亡，刘宝元、刘爱平均表示同意刘新担任邓秀苓的监护人，并自愿放弃监护权，对此本院不持异议。结合上述情况，现刘新申请担任邓秀苓监护人的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条之规定，判决如下：指定刘新为邓秀苓的监护人。本判决为终审判决。审判员 张 涛二〇二一年七月九日书记员 赵天聪
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终9228号上诉人（原审原告）：李景英，女，1982年10月20日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。上诉人（原审被告）：张凯，男，1974年9月2日出生，汉族，住址辽宁省铁岭市银州区。委托代理人：胡洋，辽宁正直律师事务所律师。委托代理人：李元，辽宁正直律师事务所律师。上诉人（原审被告）：王长菊，女，1979年1月14日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。委托代理人：胡洋，辽宁正直律师事务所律师。委托代理人：李元，辽宁正直律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：辽宁寒山投资管理有限公司，住所地:辽宁省沈阳市沈河区青年大街209-2号夏宫城市广场3613-14室。法定代表人：张凯，该公司总经理。委托代理人：胡洋，辽宁正直律师事务所律师。委托代理人：李元，辽宁正直律师事务所律师。上诉人李景英、张凯、王长菊因与被上诉人辽宁寒山投资管理有限公司（以下简称“寒山公司”）委托理财合同纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2021）辽0103民初1374号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月25日立案后，依法由审判员宋宁担任审判长（并任主审），与审判员彭聪、任江共同组成合议庭审理了本案。本院经审理认为：根据李景英与寒山公司签订的《资金理财信托合同》约定的“由委托人在GC平台开设委托人个人的交易账户，并将理财资金运用于GC平台委托人个人交易账户中；受托人具有对委托人在GC开设的个人交易账户的交易权，且账户交易操作只由受托人一方负责；理财收益类型为保本保利型，委托人获取年12%理财收益，账户盈利与委托人本人无关；理财收益结算方法约定为保本保利型。”的内容看，本案是李景英委托寒山公司在GC平台上进行理财，且受托人寒山公司承诺保本保利型的委托理财合同关系，原审判决认定双方是民间借贷法律关系不当。但因GC平台于2020年年中关闭，致使双方的《资金理财信托合同》在合同期满前就无法履行，在此情况下，人民法院应当根据《中华人民共和国合同法》（中华人民共和国主席令第15号）的有关规定，确定双方的权利与义务。同时，根据《中华人民共和国公司法》的相关规定，确定张凯、王长菊应否承担连带责任。此外，GC平台现在关闭，李景英在该平台上的资金数额或能够收回的资金数额，即李景英的损失数额尚不确定，所以本案应发回原审法院重审，由原审法院根据上述情况和相关法律规定做出判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（三）项的规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈河区人民法院（2021）辽0103民初1374号民事判决；二、本案发回沈阳市沈河区人民法院重审。李景英预交的二审案件受理费4402.63元，予以退还。张凯、王长菊预交的二审案件受理费24720元，予以退还。审判长  宋宁审判员  任江审判员  彭聪二〇二一年七月九日法官助理李家宝书记员教添茹本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初5552号原告：张云，女，1986年6月10日生，汉族，住河南省滑县。委托诉讼代理人：郭少雨（法律援助），河南金太阳律师事务所律师。被告：尹刚，男，1982年11月22日生，汉族，户籍地辽宁省建平县，现住河南省滑县新区。案由：劳务合同纠纷。诉讼请求：1．依法判令被告偿还原告劳务款8825元及利息（利息从起诉之日起按照年利率3.85％计算至实际清偿完毕之日止）；2．涉案费用由被告承担。本院于2021年7月14日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十二条之规定，判决如下：一、被告尹刚自本判决生效之日起三日内向原告张云支付劳务费3825元（利息按照年利率3.85％，自原告起诉之日即2021年6月18日起计算至实际清偿完毕之日止）；二、驳回原告张云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告尹刚负担。本判决为终审判决。审判员  李红伟二〇二一年七月十五日书记员  郭欣欣
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初2032号原告：辽宁银特文化传媒有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈北新区杭州路189号。法定代表人：吕游佳，系该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：马佳，男，1982年7月14日出生，汉族，系该公司员工，住址沈阳市大东区。委托诉讼代理人：田丽慧，系辽宁锦一佳律师事务所律师。被告：沈阳纠结网络科技有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈北新区沈北路102号辽宁省交通高等专科学校孵化基地209。法定代表人：张德北，系该公司经理。原告辽宁银特文化传媒有限公司与被告沈阳纠结网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年5月26日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告辽宁银特文化传媒有限公司于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽宁银特文化传媒有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽宁银特文化传媒有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告辽宁银特文化传媒有限公司承担。审判员  李雪二〇二一年七月九日法官助理赵思佳书记员芮庆文
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0804执恢25号之四 申请执行人：李起辉，男，1991年11月22日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。 被执行人：农文恒，男，1994年10月4日出生，壮族，住广西平果县。 被执行人：农忠朝，男，1969年4月28日出生，壮族，住广西平果县。 被执行人：叶红英，女，1970年9月16日出生，汉族，住广西平果县。 本院在执行申请执行人李起辉与被执行人农文恒、农忠朝、叶红英民间借贷纠纷一案中，经调查，发现被执行人农文恒、叶红英名下有车辆。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，为保障申请执行人的合法权益及案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人叶红英所有的思威牌小型汽车一辆（桂Ｌ×××××）,查封期限两年。 二、查封被执行人农文恒所有的东风日产牌小型汽车一辆（桂Ａ×××××）,查封期限两年。 三、查封被执行人农文恒所有的梅赛德斯-奔驰牌小型普通客车一辆（桂Ａ×××××）,查封期限两年。 被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。如需续封的，申请执行人在查封期限届满前三十日向本院提交书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  方伟列 二〇二一年七月十二日 书记员  杨其芳
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0223民初2830号原告：李中才，男，汉族，1965年6月3日生，住尉氏县。被告：王春亮，男，汉族，1969年4月29日生，住尉氏县。上列当事人买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原被告经本院依法传唤到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：被告将其从山东青岛买过来的转印膜于2021年3月28日以13600元价格卖给原告，原告收到货后，发现这款产品不能使用，存在严重的质量问题，原告多次要求被告退货退款未果，特依法提起诉讼，恳请依法判决。原告向本院提交的证据有：收条原件一份，证明被告收到原告货款。被告辩称：产品不合格，不能用，向厂家要生产手续他也没有，合格证也没有，要啥啥没有，跟厂家联系他也没手续，没营业执照，签的合同没这个公司，合同上的名字没这个厂，是假名字，向公安立案金额不到20000元不能立案，被告也没办法。本院经审理确认事实如下：2021年3月28日，原告向被告支付货款13650元购买转印膜，被告为原告出具了收条。后原告发现该批转印膜无法使用，原告已经用去了一部分货物，经双方确认已经使用的货物价值500元。上述事实有原被告双方庭审陈述及收条在卷作证。本院认为：原告购买被告的转印膜，双方系买卖合同关系，被告为原告提供的该批转印膜双方确认无法使用，该批产品没有产品生产手续及合格手续，原告要求解除双方买卖合同应予支持，原告用去的货物经双方确认价值为500元，被告为原告共计供货价值13650元，下余货物价值13150元被告应予以退货退款处理。依照之规定，判决如下：一、原告李中才于本判决生效起十日内将被告王春亮为其提供的转印膜（货物价值13150元）退还被告。二、被告王春亮于本判决生效之日起十日内退还原告李中才货款13150元。如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70元由被告承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员 曹 磊二〇二一年七月十四日书记员 马寅博
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初4610号原告肖兰兰，女，汉族，1988年2月18日生，住河南省信阳市浉河区。被告刘明理，男，汉族，1990年4月22日生，住河南省信阳市。本院在审理原告肖兰兰与被告刘明理非机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告肖兰兰以双方已达成协议为由，请求撤回对被告刘明理的起诉。本院认为，原告肖兰兰撤诉理由正当，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告肖兰兰撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告肖兰兰承担。审判员  洪韬二〇二一年七月十六日书记员  陈璐
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1303执2794号崔华铎、商庆梅：本院在执行申请执行人崔华铎与被执行人商庆梅买卖合同纠纷一案中，被执行人商庆梅于2021年7月8日按照生效法律文书确定的义务履行23911元（含执行费255元），申请执行人于2021年7月19日向本院申请结案。故依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：南阳市卧龙区人民法院（2021）豫1303民初1482号民事调解书执行完毕。二〇二一年七月十九日
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1625执837号之一申请执行人：王有兰，女，汉族，1960年1月16日出生，住郸城县。被执行人：张军辉，男，汉族，1987年10月12日出生，住郸城县。本院依据已发生法律效力的（2020）豫1625民初5744号民事判决书，在执行申请执行人王有兰申请执行被执行人张军辉民间借贷纠纷一案中，被执行人张军辉应向申请执行人王有兰履行（2020）豫1625民初5744号民事判决书所确定的义务，承担案件执行费360元。2021年4月15日申请执行人向本院申请执行。本院在执行过程中先后实施了下列执行行为：一、2021年4月19日，向被执行人张军辉送达了执行通知书和财产报告令；二、2021年7月28日,向张军辉发出限制消费令，依法作出执行决定将张军辉纳入失信被执行人名单；三、2021年4月15日、2021年5月14日、2021年6月2日、2021年7月28日等通过全国法院网络执行查控系统查询张军辉的证券、保险、车辆、银行存款、互联网银行、不动产、住房公积金、工商登记信息，经查被执行人无可供执行财产；四、经查被执行人张军辉名下有豫Ｐ×××××北京现代牌汽车一辆（已过户）。五、2021年7月29日，告知申请执行人查控被执行人财产情况和终结本次执行程序的法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经上述执行活动，被执行人确无财产可供执行，申请人又提供不出被执行人可供执行财产信息。按照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条、第九条提起执行异议和恢复执行的规定，经合议庭讨论该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1625民初5744号民事判决书的本次执行程序。被执行人张军辉负有继续向申请执行人王有兰履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 森审判员 付占军审判员 赵增瑞二〇二一年七月二十九日书记员 刘 杰