wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0611执87号申请执行人:洪梅，女，汉族，1983年9月15日出生，住址湖南省岳阳市君山区。被执行人：邓永双，男，汉族，1963年4月6日出生，住址湖南省华容县。申请执行人洪梅申请被执行人邓永双民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0611民初887民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：“被告邓永双在本判决生效之日起十日内向洪梅清偿借款本金200000元及利息（2018年3月20日至2020年1月17日期间利息为56368.20元；自2020年1月23日至清偿之日止，以借款本金200000元为基数，按年利率15.4%计息）。”由于被执行人邓永双未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年2月5日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年2月5日向被执行人邓永双发出执行通知书和报告财产令，但被执行人邓永双既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院多次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人邓永双名下有银行存款、网络资金、收益类保险、证券、车辆等可供执行的财产。2、2021年2月7日，本院依法冻结了被执行人邓永双名下的所有银行账户，冻结期限为一年，前述银行账户内均暂无余额可供执行。3、2021年7月30日，本院依法对被执行人邓永双采取限制高消费措施，将被执行人邓永双纳入全国法院失信名单，并在中国执行信息公开网上公布，决定对邓永双罚款5000元，但被执行人邓永双未予履行。4、2021年5月25日，本院依法向岳阳市不动产登记中心发出协助查询通知书，经查，被执行人邓永双名下无可供执行的不动产。5、2021年5月25日，本院向岳阳市工商行政管理局、岳阳市君山区公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司发出协助查询通知书，要求上述单位协助查询被执行人邓永双名下股息红利情况、公积金、保险理财收益，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。6、本院向被执行人邓永双住所地的社区居委会发出协助查询通知书，请该单位协助调查被执行人邓永双劳动收入、债权等情况，亦未发现被执行人邓永双名下有可供执行的财产或财产线索。鉴于上述情况，本院拟对本案终结本次执行程序，对申请执行人洪梅进行了终本约谈，并告知了洪梅本院对被执行人邓永双采取的上述执行措施，但并未发现被执行人邓永双有可供执行的财产情况。要求申请执行人洪梅提供财产线索，但申请执行人洪梅未能提供。且同意案件终本。本院认为，截止至2021年7月30日，本案应执行的标的额为292750.7元，执行费4291.26元，执行到位金额为34291.26元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0611执87号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘新云审判员  黄 震审判员  许奇恕二〇二一年七月三十日法官助理林乐天书记员周涛
河南省汝南县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1727民初3048号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司汝南县支行，营业场所：汝南县梁祝大道与新兴一路交叉口，统一社会信用代码：91411727670099265H。法定代表人：徐进职务：行长委托诉讼代理人：关洪建（系原告单位职员），男，1975年9月18日出生，汉族，住汝南县。被告，韩华，男，1975年11月11日出生，汉族，住汝南县汝宁镇古城大道西段142号附53号。身份证号码:412826197511110314。由：信用卡纠纷原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汝南县支行与被告韩华信用卡纠纷一案，经本院主持调解双方当事人自愿达成如下协议：被告韩华从2021年9月至2022年5月期间，于每月的15日前,偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汝南县支行欠款5000元；余款3711.2元于2022年6月15日前偿还完毕。本案诉讼费332元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汝南县支行垫付,待被告韩华履行还款义务时一并支付原告。上述协议符合法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。审判员  秦献忠二〇二一年七月十六日书记员  张 坛
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1727民初3329号原告：乔文献，男，1962年5月16日生，汉族，住汝南县。被告：王慧，女，1993年4月5日生，汉族，住汝南县。被告：乔飞，男，1987年3月17日生，汉族，住汝南县。原告乔文献诉被告王慧、乔飞返还原物纠纷一案，审理中，原告向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告乔文献撤回起诉。本案受理费减半收取2375元，由原告负担。审判员  郭伟二〇二一年七月十九日书记员  李猛
西安市阎良区人民法院 西安市阎良区人民法院民事裁定书 （2021）陕0114民初1464号 原告：西安飞马航空科技有限公司。住所地：陕西省西安市。法定代表人：王亚萍，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张志娇，陕西华玉律师事务所律师。被告：陕西鑫翼航空科技有限公司。住所地：陕西省西安市。法定代表人：袁继春，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：安富丽，陕西永嘉信律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵杰，陕西永嘉信律师事务所律师。原告西安飞马航空科技有限公司诉被告陕西鑫翼航空科技有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案，原告西安飞马航空科技有限公司于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安飞马航空科技有限公司申请撤回起诉，系真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西安飞马航空科技有限公司撤回对被告陕西鑫翼航空科技有限公司的起诉。案件受理费6550元，减半收取计3275元，由原告西安飞马航空科技有限公司负担。                           审   判  员   丁琼琼   二〇二一年七月二十日 书   记  员   王  夏
河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0984执保303号 申请人：中国大地财产保险股份有限公司沧州市运河支公司，住所地沧州市运河区北京路渤海（紫信）大厦1815、1816室，统一社会信用代码：91130903MA07XC1P70。 负责人：佟韦灼，经理。 被申请人：孙芳芳，女，1983年3月28日出生，住河间市。 申请人中国大地财产保险股份有限公司沧州市运河支公司与被申请人孙芳芳追偿权纠纷一案，申请人中国大地财产保险股份有限公司沧州市运河支公司于2021年6月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人孙芳芳银行存款34588.94元或同等价值的其他财产采取保全措施，申请人于2021年7月1日向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人中国大地财产保险股份有限公司沧州市运河支公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人孙芳芳银行存款34588.94元或查封、冻结、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  荣燕平 二〇二一年七月一日 书记员  张 括
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1521民初1287号 原告：赵普敬，男，1965年5月5日出生，汉族，住河南省项城市。 被告：郑家辉，男，1978年9月2日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告赵普敬与被告郑家辉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵普敬到庭参加诉讼，被告郑家辉因其他方式不能送达，经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告赵普敬向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款本金54000元（总借款74000元，已还20000元）及利息（利息计算至债务全部清偿日止，现暂从2019年8月计算至起诉之日即2020年10月、按银行一年期基准利率1.75%、共1102元整）；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年5月下旬，被告因需资金周转向原告提取借款，并表示很快就会还款。2019年6月9日，原告从项城市爱康医疗器械有限公司账上向郑家辉银行卡转入15000元。后被告又以和朋友一起做工程项目急需用钱，先后向原告借钱59000元（其中2019年6月22日由于单笔限额分别转15000元和5000元，2019年6月27日转30000元，2019年6月30日转5000元，2019年7月8日转4000元）。后原告急需资金周转，多次向被告提出还款请求。2019年7月29日，被告表示已经告诉其妻，很快就能还款。2019年8月2日，鉴于原告多次要求还款，被告向原告还款20000元。此后，原告因伤住院，多次向被告提出还款要求，被告一直推脱，拒接电话。再后来被告也不再回复微信消息。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，被告躲避原告、拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益，特依法起诉。 被告郑家辉未提出答辩。 原告赵普敬围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.原、被告的身份信息资料，证明主体资格；2.原、被告微信聊天记录，证明被告借款及欠款的事实；3.案外人庞凤梅、项城市爱康医疗器械有限公司的信息资料、中国建设银行网上银行电子回执单1份、银行流水清单1份、项城市爱康医疗器械有限公司出具的借款证明1份，证明原告履行了出借义务。 以上证据来源合法、内容真实，与原告主张的事实有关联，本院予以采信并在卷佐证。根据原告举证和陈述，本院认定事实如下：2019年6月，被告以资金周转为由向原告借款。2019年6月9日，原告委托其妻庞凤梅担任法定代表人的项城市爱康医疗器械有限公司通过建设银行向被告转款15000元，原告又分别于2019年6月22日、6月27日、6月30日和7月8日，从其建设银行账户向被告转款15000元、5000元、30000元、5000元和4000元，共计74000元。后原告多次要求被告还款，被告于2019年8月2日通过其建设银行账户支付原告20000元，余款54000元至今未归还，致原告起诉本案。 本院认为，原告能够证明其起诉的本案借贷事实，本院确认双方的借贷法律关系依法成立并合法有效，被告应当履行债务。根据法释［2020]17号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”、第三十一条第一款“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定”、第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；……”对利息的规定，原告请求的逾期利息未超出法律规定，依法应予支持。被告还款20000元之日即2019年8月2日视为借款逾期之日，应以此为逾期利息起算日。综上，原告的请求合法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百七十五条，法释［2020]17号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项、第三十一条第一款、第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告郑家辉于本判决生效之日起五日内偿还原告赵普敬借款本金54000元及利息（计算方式为：以本金为基数，从2019年8月2日始计算至本判决确定的给付之日止，以年利率1.75%为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，利息计算至本金付清之日止。 如果未按上述判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1178元、公告费600元，共计1778元，由被告郑家辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判长  何江涛 审判员  刘习羽 审判员  张仕新 二〇二一年七月二日 书记员  胡 涛
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执1062号申请执行人于世清，男，汉族，1970年7月24日生，住址辽宁省大连市甘井子区。被执行人大连航逸房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210200089083817F，住所地大连市甘井子区革镇堡街道后革村100号。法定代表人蒋伟健，系该公司总经理。本院在执行于世清与大连航逸房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中（2021年1月25日立案执行），已查封被执行人名下公建并已进入拍卖程序。现因审限内无法完成拍卖程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第㈥之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 姜 群执行员 刘丽娜执行员 郭 皓二〇二一年七月二十一日书记员 程子涵
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0591执2856号台骏国际租赁有限公司合肥蓝蓝科贸有限公司、安徽天地精华股份有限公司、安徽天地精华智能科技有限公司、董超、陈璐：申请执行人台骏国际租赁有限公司与被执行人合肥蓝蓝科贸有限公司、安徽天地精华股份有限公司、安徽天地精华智能科技有限公司、董超、陈璐融资租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计482077元。本院在执行过程中强制执行到位166620.58元（其中执行款159489.58元，执行费7131元）。嗣后，双方当事人于2021年7月12日达成长期执行和解协议，因该和解协议约定还款周期较长，本院将终结执行，如被执行人未能如期履行和解协议申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的，本院将恢复对该案的强制执行。特此通知。二〇二一年七月十九日
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1122民初2264号原告临颍县路兴道路养护工程有限公司，统一社会信用代码：91411122MA9F9QMD3J,住所：河南省漯河市临颍县颍川大道与府东路交叉口向北300米路东。法定代表人张拴民，任总经理。委托诉讼代理人郭绍辉，男，汉族，1978年3月5日出生，住临颍县，系该公司职工。被告杨红玲，女，汉族，1984年9月28日出生，住江苏省泗阳县。原告临颍县路兴道路养护工程有限公司与被告杨红玲债权转让合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告临颍县路兴道路养护工程有限公司于2021年7月13日自愿向本院递交撤诉申请，申请撤回对被告杨红玲的起诉。本院认为：原告在案件审理过程中提出撤诉，是对自己民事权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告临颍县路兴道路养护工程有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告临颍县路兴道路养护工程有限公司负担。审判员  郭丽君二〇二一年七月十五日书记员  王鲁君
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2071民初23444号原告：广州敏捷新生活物业管理有限公司中山分公司，住所地广东省中山市××××××××××××××××××××，统一社会信用代码914×××××××××××726X。法定代表人：李绍威，总经理。委托诉讼代理人：李伟，该公司工作人员。委托诉讼代理人：冯业敏，该公司工作人员。被告：谢国祥，男，1972年4月19日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区×××××××××××××××××，公民身份号码379××××××××××××913。被告：亓玉霞，女，1973年4月19日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区×××××××××××××××××，公民身份号码371××××××××××××326。原告广州敏捷新生活物业管理有限公司中山分公司与被告谢国祥、亓玉霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案，并于2021年7月10向原告广州敏捷新生活物业管理有限公司中山分公司送达预交案件受理费通知书。原告广州敏捷新生活物业管理有限公司中山分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州敏捷新生活物业管理有限公司中山分公司撤回起诉处理。审判员 赵 磊二〇二一年七月二十一日书记员 程梓欣
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）皖0402执638号 翟明亮： 淮南市大通区人民法院作出的（2021）皖0402民初732号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年07月05日申请执行，本院于2021年07月05日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、履行法律文书所确定的义务42000元。 二、负担案件申请执行费530元。 三、及迟延履行期间的债务利息0元。 开户银行：交通银行股份有限公司淮南大通支行 开户名称：淮南市大通区人民法院 账号：6232××××6509备注： 特此通知 法官：穆伟珍联系电话：0554-251×××× 书记员 ：韩雪梅联系电话：055****×××× 本院地址：淮南市顺发泽润园对面大通区人民法院 邮编：232000 2021年07月12日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1728执555号之六申请执行人张凯，男，1977年1月12日出生，汉族，住河南省遂平县。被执行人张兵，男，1987年1月25日出生，汉族，住河南省遂平县。申请执行人张凯与被执行人张兵借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1728民再47号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：1、撤销本院（2018）豫1728民初3191号民事调解书；2、原审被告张兵于判决生效后十日内返还原审原告张凯借款37200元；3、原审案件受理费775元，由原审被告张兵负担。因被告张兵未按上述生效法律文书履行义务，原告张凯向本院申请强制执行，本院于2021年4月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2021年4月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张兵名下银行存款、互联网账户仅有零星存款，本院已经予以冻结；2、通过不动产登记部门调查，查明被执行人无不动产登记信息；3、通过住房公积金部门调查，查明被执行人张兵无住房公积金。4、通过车辆信息部门调查，查明被执行人无车辆登记信息。5、本院于2021年4月26日到被执行人住所地进行实地现场调查，被执行人长期在外务工。人民法院冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年，如需续行查封、扣押、冻结期限，申请执行人应当于期限届满十五日前向本院提出续行查封的书面申请。三、已向被执行人张兵发出限制消费令，并于2021年7月29日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本案债权欠款37200元、执行费458元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，查明被执行人暂无其它财产可供执行，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经询问申请人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1728执555号案件终结本次执行程序。被执行人张兵负有继续向申请执行人张凯履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沈 会审判员 李 蔚审判员 袁 毅二〇二一年七月二十九日书记员 郭战猛
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初8092号之三 原告:曲莉红： 原告:曲莉红;被告:门启勇民间借贷纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ：战婧玲 书记员 ：矫文艳 2021-06-23
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执4148号之一被执行人：苏州四小义商业管理有限公司，统一社会信用代码91320594MA1WX15N0B，住所地苏州工业园区苏惠路88号环球财富广场3幢101室。法定代表人：李庆帮，该公司主要负责人。关于被执行人苏州四小义商业管理有限公司诉讼费一案，本院于2020年1月15日作出的(2019)苏0591民初7192号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：案件受理费3142元，由被告苏州四小义商业管理有限公司负担111元，原告陈子琳负担3031元。该款原告已预付，被告应负担部分由法院退还，被告于本判决生效之日起十日内向本院支付111元。逾期不交，本院将移交执行部门强制执行。（本案诉讼费账户名称为：苏州工业园区人民法院诉讼费专户，开户银行：中国银行股份有限公司苏州园区行政中心支行，账号：62×××31。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，本院民事审判庭移送执行并于2021年6月15日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年6月25日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地苏州工业园区苏惠路88号环球财富广场3幢101室邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票、执行裁定书等执行文书，责令其履行债务。但因“电话无人接听”，“查无此单位”而退信。经阅卷,本案审理期间因被告下落不明,本案生效判决系公告送达。2.2021年6月15日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。3.2021年6月15日、6月16日、7月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的不动产、银行存款、证券、保险、工商股权、车辆等财产情况，未发现有可供执行的财产信息。4.2021年7月21日，本院依法对被执行人苏州四小义商业管理有限公司采取限制消费措施。5.2021年7月21日，本院经关联案件系统查询发现被执行人在本市法院已有8件作为被执行人的执行案件，其中5件已因被执行人确无财产可供执行而裁定终结本次执行程序。本案执行标的111.00元，实际执行到位0元，尚未执行到位111.00元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 杨俊审 判 员 陈谚审 判 员 牛军二〇二一年七月二十一日法官助理 接磊书 记 员 顾月
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0102民初8510号原告：龙骧智慧（天津）物业服务有限公司，住所地天津市南开区凌宾路奥中大厦1311房间。法定代表人：陈永进，总经理。委托诉讼代理人：郑涛。被告：宫永利，住天津市河东区。本院在审理原告龙骧智慧（天津）物业服务有限公司与被告宫永利物业服务合同纠纷一案，本院已立案。因原告龙骧智慧（天津）物业服务有限公司未在本院规定的期限内交纳诉讼费用，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告龙骧智慧（天津）物业服务有限公司撤诉处理。审判员  昝淑娟二〇二一年七月十三日书记员  高 倩
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0503执778号 被执行人：崔福权，男，1961年10月21日出生，汉族，住吉林省榆树市。 本院在执行崔福权罚金一案中，本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2019）桂0503刑初47号刑事判决，于2021年4月22日移送强制执行。执行标的为缴纳罚金600,000元。 本案在执行过程中，本院通过执行司法查控系统对被执行人进行了财产调查，包括证券、保险、工商、婚姻登记、税务、不动产、银行、网络资金、车辆等。本院还向北海市不动产登记中心、北海市住房公积金管理中心以及被执行人住所地的基层组织发函调查被执行人的财产情况，但均未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽调查措施并向被执行人发出限制消费令。本院在将上述财产调查结果及案件执行情况告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黄之洋 二〇二一年七月二十六日 法官助理 黄 琨 书 记 员 廖宇翔 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省桃源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0725财保97号之一 解除保全申请人：任正勇，男，1973年1月18日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 委托代理人：黄生奎，常德市鼎城区金诚法律服务所法律服务工作者。 被申请人：陈国辉，男，1983年3月30日出生，汉族，住湖南省桃源县。 任正勇与陈国辉诉前财产保全一案，本院于2021年6月23日作出（2021）湘0725财保97号民事裁定书，裁定冻结陈国辉名下银行账户中的存款350000元，期限为1年。任正勇于2021年7月19日向本院申请解除陈国辉名下银行账户中存款的冻结。 本院经审查认为，陈国辉已偿还任正勇欠款，解除保全申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除被申请人陈国辉名下银行账号中存款350000元的冻结； 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 艾艳萍 二〇二一年七月十九日 法官助理 魏 稼 书 记 员 李 微
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0624民初1838号原告：盟盛通（北京）科贸有限公司，统一社会信用代码91110107679624329X，住所地北京市石景山区石景山路乙18号院5号楼7层818。法定代表人：石萌萌，董事长。被告：黑龙江伊品生物科技有限公司，统一社会信用代码91230624MA19DFXU4K，住所地黑龙江省大庆市杜尔伯特蒙古族自治县德力戈尔工业园区。法定代表人：詹志林，总经理。原告盟盛通（北京）科贸有限公司与被告黑龙江伊品生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告盟盛通（北京）科贸有限公司于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是其对自己权利的处分，且不违反法律、法规的强制性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许盟盛通（北京）科贸有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由盟盛通（北京）科贸有限公司负担。审判员  于也二〇二一年七月一日书记员  林晶
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云23刑更189号罪犯恒妹夺，男，1996年3月9日出生，傈僳族，云南省福贡县人，文盲，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省福贡县人民法院于2019年3月28日作出（2019）云3323刑初13号刑事判决，以被告人恒妹夺犯强奸罪，判处有期徒刑五年，刑期自2018年10月2日起至2023年10月1日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2019年4月25日被交付执行。执行机关云南省楚雄监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年7月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯恒妹夺在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯恒妹夺在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯恒妹夺在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯恒妹夺减去有期徒刑八个月（刑期自2018年10月2日起至2023年2月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 波审 判 员  刘亚丽审 判 员  冯 艳二〇二一年七月二十日法官助理  刘淑梅书 记 员  邓 妤
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1322民初1432号 原告：段高超，男，汉族，1985年7月19日出生，住安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人：蒋玉亭，萧县龙城镇法律服务所法律工作者。 被告：郝世华，男，汉族，1964年2月17日出生，住安徽省宿州市萧县。 被告：张健，男，汉族，1988年5月8日出生，住安徽省宿州市萧县。 被告：余德胜，男，汉族，1980年11月5日出生，住安徽省宿州市萧县。 原告段高超与被告郝世华、张健、余德胜民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告段高超及其委托诉讼代理人蒋玉亭到庭参加诉讼，被告郝世华、张健、余德胜经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 段高超向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告偿还原告借款本金60000元及利息1800元（利息付至本金还清之日）；2、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2020年11月10日被告郝世华因急需用钱向原告借款60000元，钱款交付后，被告郝世华给原告签订一份借款合同，约定借期10天，约定利息2分，并由被告张健、余德胜担保。借款到期后，原告多次向三被告催要借款未果，故提起诉讼。 郝世华、张健、余德胜均未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原告提供的证据，本院认定如下：原告身份证及被告身份信息，欲证明原、被告的诉讼主体适格，经核查，该证件系国家有权机关颁发的有效证件，对其真实性，关联性，予以认定；段高超提供郝世华所写欠款协议一份，欲证明郝世华欠段高超借款60000元，并由被告张健、余德胜担保，经核对，该欠款协议系原件，因被告未到庭，应视为放弃质证的权利，故对欠款协议的真实性予以认定。 根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：被告郝世华因资金周转于2020年11月10日向原告段高超借款60000元，被告给原告出具欠款协议一份，该欠款协议载明“由于郝世华欠段高超陆万元现金迟迟无法偿还，现经协商，于2020年12月6日用三百件金六福三十年酒做抵押，（酒在2020年12月6日送到段高超手中）。如果2020年12月6日酒送不到，段高超申请原条起诉。欠款人郝世华，担保人：张健、余德胜，2020年11月30日”。此后原告多次催要未果，遂起诉来院，要求处理。 本院认为，债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。民间借贷行为关系中，借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的重要证据，具有较强的证明力。本案中，段高超持郝世华的欠款协议可作为有效债权凭证，要求郝世华偿还借款60000元，具有事实和法律依据，应予支持。被告张健、余德胜作为担保人应当承担担保还款责任。被告郝世华出具的欠款协议上双方没有约定利息，视为没有利息，故对原告段高超要求被告郝世华给付利息的诉讼请求，本院不予支持。郝世华、张健、余德胜经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼和提供证据材料，应视为自动放弃享有的诉讼权利。故依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第五百七十七条、第六百八十条、第六百八十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告郝世华应于本判决生效后十日内偿还原告段高超借款60000元。 二、被告张健、余德胜对上述借款承担连带清偿责任。 三、驳回原告段高超其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，由被告被告郝世华、张健、余德胜共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  刘德顺 人民陪审员  吴**林 人民陪审员  祖功文 二〇二一年七月十五日 书 记 员  吴 尉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定,权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。 借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。 借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。 第六百八十一条保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。 第六百八十六条保证的方式包括一般保证和连带责任保证。 当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏05民终7904号上诉人（原审被告）：李玉峰，男，1984年11月9日出生，汉族，住山东省阳谷县。上诉人（原审被告）：刘慧，男，1985年11月22日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被上诉人（原审原告）：昆山艾捷自动化科技有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇玉城中路393号。法定代表人：陆海平，该公司总经理。上诉人李玉峰、刘慧因与被上诉人昆山艾捷自动化科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2020）苏0583民初8399号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人李玉峰、刘慧在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在指定的期限内缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释（2020）》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李玉峰、刘慧自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员 杨俊生二〇二一年七月二日法官助理 裴国强书 记 员 薛凌华
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1621执1492号 申请执行人：王晓妹，女，1993年7月20日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人：潘伟，女，1973年5月6日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 申请执行人王晓妹与被执行人潘伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖1621民初5009号民事判决书已经发生法律效力，潘伟依法向本院申请强制执行，本院于2021年04月1日立案受理，申请执行标的金额为100000元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年04月12日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2021年04月12日通过安徽执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，统查结果显示其名下有银行仅有零星存款，无网络资金、证券、股权等其他可供执行的财产。 三、通过到被执行人住所地实地走访调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，已对其采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并在网上发布。 五、通过约谈申请执行人，告知本案执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。 本院认为，在本次执行程序中，经过财产调查暂未发现被执行人有可供执行的财产，且申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结涡阳县人民法院作出的（2020）皖1621民初5009号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。 在执行过程中采取的查封、冻结措施（含网络），对于不动产查封期限为三年、动产为两年、存款为一年，如需续行查封、冻结，需在期限届满7日前向本院书面提出申请，逾期申请或不申请，自行承担相应法律后果。 审判长 武 磊 审判员 王 群 审判员 陈冬梅 二〇二一年七月二十九日 书记员 邓 强
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民终2350号上诉人（原审原告）：骆金龙，男，1994年1月13日出生，汉族，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：宋成彬，河南法正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：仵小育，男，1996年3月6日出生，汉族，住河南省南阳市镇平县。上诉人骆金龙因与被上诉人仵小育民间借贷纠纷一案，不服河南省潢川县人民法院（2021）豫1526民初427号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审庭审时骆金龙提供的大量转账凭证涉及到案外人，如南阳市实木建材、汪先国、青山湖区味士阁百货店、沈阳市于洪区凤和茶行等，而一审对于骆金龙实际出借金额、仵小育的实际还款数额均未进行认定，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省潢川县人民法院（2021）豫1526民初427号民事判决；二、本案发回河南省潢川县人民法院重审。上诉人骆金龙预交的二审案件受理费3300元予以退回。审判长  胡晓峰审判员  徐 宏审判员  邰本海二〇二一年七月二十日法官助理李艺璇书记员许哲瑞
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0322执1396号 申请执行人：周娟，女，1981年03月02日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 被执行人：王新成，男，1980年08月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 周娟与王新成民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2021）皖0322民初1021号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年7月1日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款190000元，被执行人依法应承担执行费2750元。 执行过程中，1、2021年7月1日，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表，被执行人未实际履行。 2、本院于2021年7月1日、2021年7月2日、2021年7月22日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆、保险、工商登记、税务、不动产等财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无其他财产可供执行。 3、2021年7月8日，本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有房产。 4、本院已对被执行人限制高消费，纳入失信被执行人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2021年7月22日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  问志超 二〇二一年七月二十二日 书记员  戴 驰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0883民初1670号原告：刘修功，男，汉族，1990年2月21日出生，住河南省孟州市。委托诉讼代理人：高芳，河南铭树律师事务所律师。被告：王亚军，男，汉族，1991年8月30日出生，住河南省孟州市。原告刘修功与被告王亚军民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告刘修功于2021年7月21日向本院申请撤诉。本院认为，原告刘修功的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘修功撤回起诉。案件受理费2800元，减半收取为1400元，由原告承担。审判员  王江波二〇二一年七月二十一日书记员  武丽萍
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书   （2021）陕0103民初9835号 原告：张某甲，女。原告：张某乙，男。原告：张某丙，女。被告：张某丁，女。委托诉讼代理人：曹林生，陕西德茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：安某甲，男。原告张某甲、张某乙、张某丙与被告张某丁共有纠纷一案，本院于2021年7月1日立案受理。原告张某甲、张某乙、张某丙于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某甲、张某乙、张某丙的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张某甲、张某乙、张某丙撤回起诉。案件受理费238元，减半收取119元，由原告张某甲、张某乙负担。        审  判  员       马 利 群    二〇二一年七月二十一日 书  记  员       侯 蕴 哲  1
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫03民终3305号上诉人（原审被告）：洛阳天兴混凝土有限公司，住所地洛阳市老城区邙山镇后洞村。法定代表人：唐长迎，该公司执行董事。委托诉讼代理人：郭德新，男，1962年5月16日出生，汉族,住河南省洛阳市瀍河回族区。系该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：洛阳金财投资担保有限公司，住所地洛阳市洛龙区开元大道256号洛阳银行大楼20层。法定代表人：周健，该公司董事长。委托诉讼代理人：翟浩飞，河南达兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雅静，河南达兴律师事务所律师。原审被告：洛阳美材建材有限公司，住所地洛阳市洛龙区安乐镇东岗村。法定代表人：唐长迎。原审被告：洛阳新思商贸有限公司，住所地洛阳市洛龙区科技园区开元大道275号401、402室。法定代表人：唐长迎。原审被告：洛阳市小巨人企业协会，住所地洛阳市洛龙区开元大道275号。法定代表人：司江龙。原审被告：洛阳市天誉环保工程有限公司，住所地中国(河南)自由贸易试验区洛阳片区高新开发区三山路00号1幢。法定代表人：李安安。破产管理人：洛阳市天誉环保工程有限公司管理人，负责人于娟。委托诉讼代理人：丁帅斌，河南新企合律师事务所律师。原审被告：洛阳精密机床有限公司，住所地洛阳市洛龙区洛龙科技园开元大道275号。法定代表人：司桂英。原审被告：洛阳香山建材科技有限公司，住所地洛阳市伊滨区诸葛镇梁村。法定代表人：司江龙。原审被告：洛阳宇航重工科技股份有限公司，住所地洛阳市先进制造业集聚区润西科技工业园。法定代表人：岳新立。原审被告：岳新立，男，1958年9月28日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。原审被告：葛红卫，女，1961年11月5日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。原审被告：司江龙，男，1968年6月5日出生，汉族,住河南省洛阳市洛龙区。原审被告：张丽娟，女，1969年1月21日出生，汉族,住河南省洛阳市洛龙区。原审被告：司桂英，女，1963年5月20日出生，汉族,住河南省洛阳市西工区。原审被告：司迪文，男，1994年4月1日出生，汉族,住河南省洛阳市洛龙区。原审被告：黄晓粉，女，1985年11月22日出生，汉族,住河南省洛阳市洛龙区。原审被告：唐长迎，男，1982年10月24日出生，汉族,住河南省洛阳市洛龙区。原审被告：辛金英，女，1958年5月15日出生，汉族,住河南省洛阳市西工区。原审被告：司金龙，男，1954年11月10日出生，汉族,住河南省洛阳市西工区。原审被告：赵莹，女，1983年7月14日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。原审被告：李安安，男，1979年12月12日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。上诉人洛阳天兴混凝土有限公司因与被上诉人洛阳金财投资担保有限公司、原审被告洛阳美材建材有限公司、洛阳新思商贸有限公司、洛阳市小巨人企业协会、洛阳市天誉环保工程有限公司、洛阳精密机床有限公司、洛阳香山建材科技有限公司、洛阳宇航重工科技股份有限公司、岳新立、葛红卫、司江龙、张丽娟、司桂英、司迪文、黄晓粉、唐长迎、辛金英、司金龙、赵莹、李安安追偿权纠纷一案，不服河南省洛阳市洛龙区人民法院（2021）豫0311民初1499号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理了本案。本案现已审理终结。本院认为，一审法院未对当事人进行合法送达，缺席判决违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销河南省洛阳市洛龙区人民法院（2021）豫0311民初1499号民事判决；二、本案发回河南省洛阳市洛龙区人民法院重审。上诉人洛阳天兴混凝土有限公司预交的二审案件受理费100元予以退回。审判员  杨保国二〇二一年七月二十六日书记员  范晓艳
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0282民初7218号申请人：江苏创惠环保科技有限公司，住所地宜兴市高塍镇红旗路9号，统一社会信用代码91320282MA1MF0LA65。法定代表人：蒋丽姣，该公司总经理。被申请人：江苏诗景环保设备有限公司，住所地宜兴市高塍镇胥井村，统一社会信用代码91320282MA1Q24LN6H。法定代表人：芮军。本院在审理原告江苏创惠环保科技有限公司（以下简称创惠公司）与被告江苏诗景环保设备有限公司（以下简称诗景公司）分期付款买卖合同纠纷一案中，申请人创惠公司于2021年7月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人诗景公司的财产采取保全措施，保全金额为5万元，并由宜兴恒誉诉讼担保有限公司提供担保。本院经审查认为，创惠公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结江苏诗景环保设备有限公司的银行存款5万元或查封、冻结其相应金额的房屋、土地、股权等其他财产及对第三人享有的债权。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  储哲君二〇二一年七月六日书记员  习毓琦
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1621执恢865号 申请执行人：安徽富鑫路面工程有限公司，住所地利辛县城关镇佛镇村。 法定代表人：裴习军。 被执行人：安徽建海建设工程有限公司，住所地安徽合肥蜀山区金寨南路与环翠路交口翡翠花园商业综合体B座24楼,统一社会信用代码91340100762766184U。 法定代表人：周宏，董事长。 申请执行人安徽富鑫路面工程有限公司与被执行人安徽建海建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2018）皖1621民初5678号民事判决书已经发生法律效力，安徽富鑫路面工程有限公司依法向本院申请强制执行，本院于2021年05月12日立案受理，申请执行标的金额为4810438.54元及利息。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年05月14日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2021年05月17日通过安徽执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，统查结果显示其名下有零星银行存款及网络资金，无房产、证券、股权等其他可供执行的财产。 三、通过到被执行人住所地实地走访调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，已对其采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并在网上发布。 五、通过约谈申请执行人，告知本案执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。 本院认为，在本次执行程序中，经过财产调查暂未发现被执行人有可供执行的财产，且申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结涡阳县人民法院作出的（2018）皖1621民初5678号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。 在执行过程中采取的查封、冻结措施（含网络），对于不动产查封期限为三年、动产为两年、存款为一年，如需续行查封、冻结，需在期限届满前7日向本院书面提出申请，逾期申请或不申请，自行承担相应法律后果。 审判长  徐文凌 审判员  王 群 审判员  陈冬梅 二〇二一年七月二十九日 书记员  邓 强
西安市未央区人民法院民事裁定书 (2021)陕0112民初20762号 原告：江苏邗建集团有限公司西安分公司。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码900T。负责人：张学军，总经理。委托诉讼代理人：杨文，北京金诚同达(西安)律师事务所律师。被告：王文红，男，1976年3月2日出生，汉族，个体经营者，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告江苏邗建集团有限公司西安分公司与被告王文红民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，理由正当，程序合法，本院依法予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏邗建集团有限公司西安分公司撤回起诉。案件受理费400元(原告江苏邗建集团有限公司西安分公司已预交)，现由原告江苏邗建集团有限公司西安分公司负担。审  判  员   汶 辉   二〇二一年七月三十日 书  记  员   金智华1
河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫02民终714号上诉人（原审原告）：顺河区天乐宾馆，经营场所开封市顺河区滨河路东段毛纺织总厂招待所。经营者：方社平。被上诉人（原审被告）：顺河区歌华水电商行。经营场所开封市顺河区滨河路毛纺厂门面房。经营者：马赞歌。上诉人顺河区天乐宾馆（以下简称天乐宾馆）因与被上诉人顺河区歌华水电商行（以下简称歌华水电商行）房屋租赁合同纠纷一案，不服河南省开封市顺河回族区人民法院（2020）豫0203民初1459号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。天乐宾馆上诉请求：撤销一审民事判决，依法改判；一二审诉讼费由歌华水电商行负担。事实与理由：一审判决歌华水电商行向天乐宾馆支付每月1000元租金错误。首先，歌华水电商行欠租的时段为2018年9月1日—2019年9月1日、2019年9月1日—2020年9月1日、2020年9月1日—2020年12月31日（交钥匙时间），租金每年4万元，每月应为3333元，共计为93332元。2018年9月16日歌华水电商行给了天乐宾馆4万元，天乐宾馆之后又退给了歌华水电商行2万元，现在歌华水电商行共欠租73332元。其次，（2019）豫0203民初1299号民事判决书判决天乐宾馆向毛纺织厂支付每月1900元租金。故一审判决不当。综上，请求支持天乐宾馆的上诉请求。歌华水电商行答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，天乐宾馆的上诉理由不能成立，应予驳回，维持原判。天乐宾馆向一审法院起诉请求：1.判决歌华水电商行支付天乐宾馆房屋租金60000元。2.本案诉讼费用由歌华水电商行承担。一审法院认定事实，自2015年9月起天乐宾馆将其承租开封毛纺织总厂的位于本市滨河路东段毛纺织总厂大门西88号附9号房屋一间转租给歌华水电商行使用，双方曾签订过一份书面合同，期限为一年，该合同到期后未续签书面合同，但歌华水电商行一直继续使用该房屋至今。另查明，齐华与马赞歌系夫妻关系。2018年9月16日齐华通过转账方式向天乐宾馆支付年租金40000元（2018年9月1日至2019年9月1日），转账后，方社平和齐华于2019年1月20日签订“退房租”协议一份，该协议载明：“今方社平退齐华房租计贰万元整（20000.-），剩余捌仟陆佰陆拾陆元整（8666.-），从2019年元月1日起房租每月壹仟元（1000.-），从剩余款扣除（贰仟元押金在捌仟陆佰陆拾陆元之内），如果剩余款用完，继续交钱。”庭审中天乐宾馆、歌华水电商行均认可上述协议中所退租金20000元是从2019年1月-2019年8月的租金，自2019年1月起每月按1000元收取租金，并从8666元中扣除至2019年9月，歌华水电商行自2019年10月起开始欠租。且歌华水电商行认可押金2000元已在8666元中包含，并已用于冲抵房租。再查明，2016年7月1日，方社平（乙方：承租方）与马文亮（甲方：出租方）签订《房屋租赁合同》一份，约定乙方承租甲方澡堂东门面房，做为经营使用。该房屋产权人系开封毛纺织总厂。上述事实，由双方退租协议、庭审笔录、询问笔录等在卷佐证。一审法院认为：依法成立的合同受法律保护。本案中，天乐宾馆、歌华水电商行虽未签订书面的租赁合同，但双方对租赁事实均无异议，并已实际履行，故对双方之间的租赁关系予以确认。双方书面合同到期后未续签书面合同，其租赁关系应视为不定期租赁，现双方均同意解除租赁关系，依法予以确认。天乐宾馆关于要求歌华水电商行支付房租租金60000元的诉讼请求，因双方在“退房租”协议中明确约定自从2019年元月1日起房租每月1000元，该约定应视为双方对租金数额重新达成合意，故歌华水电商行应自2019年10月起按1000元/月向歌华水电商行支付租金至其腾房之日止，天乐宾馆超出部分的诉讼请求，证据不足，依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第九十四条、第九十七条、第一百一十四条、第一百二十条、第二百二十七条之规定，判决：一、解除顺河区天乐宾馆与顺河区歌华水电商行之间的租赁关系；二、顺河区歌华水电商行于本判决生效之日起十日内将位于本市滨河路东段毛纺织总厂大门系88号附9号房屋一间腾空并交付给顺河区天乐宾馆；三、顺河区歌华水电商行于本判决生效之日起十日内支付顺河区天乐宾馆自2019年10月起至腾房之日止的房租，按每月1000元计付。四、驳回顺河区天乐宾馆的其他诉讼请求。案件受理费650元，由顺河区天乐宾馆负担475元，由顺河区歌华水电商行负担175元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审查明的基本事实一致。本院认为，天乐宾馆、歌华水电商行书面租赁合同到期后未续签书面合同，其租赁关系应视为不定期租赁，现双方均同意解除租赁关系，一审判决解除租赁关系并无不当。因双方在“退房租”协议中明确约定自从2019年元月1日起房租每月1000元，该约定应视为双方对租金数额重新达成合意，故一审判决歌华水电商行自2019年10月起按1000元/月向歌华水电商行支付租金至其腾房之日止，并无不当。故歌华水电商行的部分答辩意见成立，予以采纳。综上所述，天乐宾馆的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1300元，由上诉人顺河区天乐宾馆负担。本判决为终审判决。审判长  赵根喜审判员  郭 桥审判员  张 洁二〇二一年七月二十八日书记员  王 萍
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执879号之一申请执行人衡阳市住房公积金管理中心，住所地衡阳市蒸湘南路29号房地大厦B栋。法定代表人：宋京生,该中心主任。被执行人腾洋，男，汉族，住湖南省常宁市。申请执行人衡阳市住房公积金管理中心与被执行人腾洋借款合同纠纷一案，衡阳市雁峰区人民法院作出（2020）湘0406民初1462号民事判决书确定被执行人腾洋应偿还申请执行人衡阳市住房公积金管理中心369186.64元及利息。本案于2021年3月16日立案执行，在执行过程中，该案执行标的均未未执行到位。申请执行人衡阳市住房公积金管理中心于2021年7月8日书面申请暂时撤回执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本案的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人有权在两年内再次申请执行；待申请执行的条件具备时，申请执行人也可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 智审判员 乔永强审判员 肖爱国二〇二一年七月三十一日书记员 黄清铭            校对人：黄   清   铭
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执4037号之六申请执行人：闫建国,男,汉族,1988年2月3日生,住林州市。被执行人：万杰，男，汉族，1992年06月02日生，住林州市。本院在执行闫建国与万杰、甘立静借款合同纠纷一案中，经查，被执行人万杰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人万杰在中国农业银行62×××76账户内存款人民币65670.00元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行冻结。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二一年七月二十九日书记员  李勇辰
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执5174号申请人陈高峰被执行人陈保营、陈某1：本院依据发生效力的河南省郑州市二七人民法院（2021）豫0103民初2323民事判决书受理的陈高峰申请执行陈某2、陈某1继承纠纷一案，本院于2021年6月3日依法立案执行，在执行过程中，已按申请人的申请执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现已执行完毕结案。特此通知二〇二一年七月九日
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0882执825号之一申请执行人：牛生辉，女，汉族，1959年1月13日生，住河南省沁阳市。被执行人：范红霞，女，1979年1月14日出生，汉族，住河南省沁阳市，现在河南省女子监狱服刑。关于牛生辉申请执行范红霞为借款合同纠纷一案，沁阳市人民法院作出（2020）豫0882民初2676号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的40000元，本院于2021年4月13日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，本院已将被执行人银行账户进行网络冻结，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取扣划措施。2.被执行人范红霞名下有牌号为豫Ｈ×××××起亚牌车一辆，已于2021年7月2日将该车辆查封，因未实际控制而无法处置。三、向沁阳市住房保障中心、焦作市住房公积金等发出协助查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有不动产登记信息；四、本院多次通过实地走访周边群众、当地村（居）委和对被执行人的住所对被执行人生活居住、劳动就业、投资理财等情况进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产；五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；六、本院通知被执行人到庭，因被执行人正在服刑中，故未能对被执行人采取强制措施。已对被执行人采取罚款措施；七、本院已经向申请执行人告知可申请律师调查令，对被执行人名下的财产状况进行调查，申请执行人表示暂不申请调查；八、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余40000元未能实现。本院认为，经进行财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 利审判员 张 燕审判员 张小娇二〇二一年七月十四日书记员 张军磊
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初12457号原告：长沙市芙蓉区毅富通迅业务代理服务部，住所地湖南省长沙市芙蓉区东湖街道滨湖社区生物机电职业技术学院东湖校区维智公寓6栋附一楼南北6号。经营者：胡毅，男，汉族，1985年10月3日出生，住湖南省长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：雷斌，湖南五湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖作先，湖南五湖律师事务所律师。被告：王瑞霖，男，汉族，1993年7月13日出生，住广东省汕尾市城区。原告长沙市芙蓉区毅富通迅业务代理服务部（以下简称毅富通迅）与被告王瑞霖租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毅富通迅的委托诉讼代理人雷斌、廖作先到庭参加诉讼，被告王瑞霖经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告毅富通迅向本院提出了如下诉讼请求：1.判令被告向原告支付手机买断款3170元；2.判令被告向原告支付违约金1004.4元；3.判令被告承担原告为实现债权支付的律师费1000元；4.由被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2020年2月21日，被告通过“人人租机”平台与原告签订《租赁服务协议》，约定被告在原告处租用苹果手机一部，月租金279元，租期为12个月，总租金3348元，设备押金4000元；同时约定被告应按时足额支付租金，否则原告有权提起终止本协议，收回租赁设备，并要求被告付清所欠租金并加收租金总额30%的违约金。约定租赁期间别搞逾期支付租金超过7个自然日，双方租赁服务关系自动转为买卖关系，被告同意无条件支付买断款买断本协议租赁设备，买断款为设备押金减去已付租金，同时双方也约定守约方为实现债权所产生的律师费等由违约方承担。协议签订后，被告支付了830元押金，原告按约将手机邮寄给被告，被告按照约定支付了3期租金，自第4期交租日后，被告再未向原告支付任何租金。原告多次联系被告无果，故诉至法院。被告王瑞霖未参加庭审，也未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据庭审调查以及举证、质证的情况，本院确认如下事实：2020年2月21日，原告毅富通迅（甲方）与被告王瑞霖（乙方）通过“人人租机”平台签订《租赁服务协议》，约定：1.甲方将一台型号为iPhoneXS全网通64G的苹果手机出租给乙方使用，租期为2020年2月24日至2021年2月23日，租金为279元/月，总租金为3348元，设备押金为4000元；2.设备租赁期限届满后，乙方未及时归还设备的，甲方有权继续按协议约定收取租金外并以10元/天向乙方收取违约金；若乙方逾期归还设备超过7天的，甲方可直接向丙方申请扣除乙方全部押金；3.乙方应当按时足额支付租金，否则甲方有权提前终止本协议，收回租赁设备，并要求乙方付清所欠的租金并加收租金30%的违约金；4.乙方同意在租赁期间乙方逾期支付租金超过7个自然日后，甲方和乙方之间的租赁服务关系自动转为买卖关系，乙方同意无条件支付买断款买断本协议租赁设备；5.买断款的计算方式为设备押金减去已付押金，乙方在收到甲方或丙方的书面通知之日起七日内应当支付买断款；6.乙方下单网页页面、毅富通迅服务部发货单等均是本协议附件，与本协议有同等法律效力；7.因本协议履行过程中引起的或与本协议相关的任何争议，双方应以友好协商方式解决，若经协商仍未解决，双方均可向甲方所在地人民法院或丙方所在地互联网法院提起诉讼，守约方为实现债权所产生的诉讼费用、律师费等一切费用由违约方承担；8.本合同履行过程中，甲方或丙方发送给乙方的书面通知，以邮寄送达的，按照乙方在丙方填写的通讯录地址或乙方注册地址、户籍地址，交邮后的第三个自然人视为送达。协议签订后，被告王瑞霖向原告毅富通迅交付了押金830元。2020年2月25日，原告毅富通迅按照被告在《租赁服务协议》中指定的送达地址将合同约定的租赁设备手机通过顺丰邮寄方式交付给被告王瑞霖使用，被告王瑞霖确认收到手机。原告毅富通迅提交，“人人租机”平台的《账单记录/扣款记录》载明：被告王瑞霖于2020年2月22日支付第1期、第12期的租金,2020年4月7日支付第2期租金，2020年4月23日支付第3期租金，共1116元后，未再向原告毅富通迅支付租金。本院认为，原告毅富通迅与被告王瑞霖通过“人人租机”平台签订的《租赁服务协议》，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应全面履行合同。一、关于原告诉请被告支付手机买断款本院认为，原告毅富通迅已经按照合同约定将手机交付给被告王瑞霖使用，被告王瑞霖仅支付了4期租金后未再履行足额支付租金的义务，其行为构成违约，应当承担违约责任。《租赁服务协议》约定，被告王瑞霖逾期支付租金超过7个自然日，则被告王瑞霖需以设备押金减去已付押金的计算方式支付买断款，买断租赁设备。协议约定的设备押金为4000元，减去已付押金830元，被告王瑞霖尚应支付标的手机买断款3170元。故原告毅富通迅服务部诉请被告王瑞霖支付合同价款3170元，本院予以支持。二、关于原告诉请被告支付违约金本院认为，《租赁服务协议》中约定，被告王瑞霖未按时足额支付租金，应承担租金总额30%的违约金责任。合同约定的违约金过分高于造成的实际损失，根据公平原则，本院酌情调整违约金按租金总额的15%计算，即502.2元。故原告毅富通迅服务部诉请被告王瑞霖支付违约金1004.4元，本院予以部分支持。三、关于原告诉请被告支付律师费本院认为，原告毅富通迅主张被告王瑞霖承担因此次维权而支付的律师费1000元，符合合同约定，且不违反《湖南省律师服务收费管理实施办法》的规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王瑞霖于本判决生效之日起三日内向原告长沙市芙蓉区毅富通迅业务代理服务部支付手机买断款3170元；二、被告王瑞霖于本判决生效之日起三日内向原告长沙市芙蓉区毅富通迅业务代理服务部支付违约金502.2元；三、被告王瑞霖于本判决生效之日起三日内向原告长沙市芙蓉区毅富通迅业务代理服务部支付律师费1000元；四、驳回原告长沙市芙蓉区毅富通迅业务代理服务部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，因适用简易程序已减半收取，由被告王瑞霖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  罗长华二〇二一年七月三十日法官助理姜雨蓓书记员廖沙
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执异208号本院受理申请执行人王轩与被执行人杨而实民间借贷纠纷一案中，本院已于2021年7月5日作出（2021）辽0104执异208号执行裁定书，故本案已审查完毕。特此通知二〇二一年七月五日
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初4614号原告：周口富安物业服务有限公司，住所：周口市川汇区川汇路川汇区行政大楼2楼6号，统一社会信用代码：914116003175458500（1-1）。法定代表人：杨贤辉，系公司法人。委托诉讼代理人：胡文雪，女，汉族，1991年4月27日，住河南省淮阳县，系公司员工。被告：王丰，男，汉族，1980年12月23日生，住河南省周口市川汇区。原告周口富安物业服务有限公司诉被告王丰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年06月03日立案。原告周口富安物业服务有限公司于2021年07月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周口富安物业服务有限公司以被告已当庭履行其义务为由，向本院提出撤诉申请理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定,裁定如下：准许原告周口富安物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周口富安物业服务有限公司负担。审判员  邹守宏二〇二一年七月十四日书记员  唐玲玲
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执781号申请执行人：中国农业银行股份有限公司内江直属支行，住所地四川省内江市中区广场路1、3、5、7、9、11、13、15号，统一社会信用代码915110009065542023。负责人：唐军，行长。委托代理人：樊兵，系该行职工。委托代理人：卢远亮，系该行职工。被执行人：吴强,男,1990年5月21日出生,汉族，住四川省内江市东兴区。本院在执行中国农业银行股份有限公司内江直属支行与吴强信用卡纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行查询，以及对被执行人住所地进行调查后，查明暂无财产可供执行，本院已依法对被执行人作出限制高消费决定，并将其列入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 廖 海审判员 颜 杰二〇二一年七月三十日书记员 潘俊宇
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0423民初1968号原告：闫某1，女，1989年3月28日出生，汉族，住河南省平顶山市鲁山县。委托诉讼代理人李三东,平顶山市天健法律服务所法律工作者。原告：闫某2，女，1990年3月15日出生，住新疆乌鲁木齐市新市区。委托诉讼代理人温松丽，女，1968年12月15日出生，汉族，住河南省鲁山县，系闫某2母亲。被告：辛某，女，1935年6月2日出生，汉族，住河南省平顶山市鲁山县。被告：闫某3，女，1956年3月14日出生，汉族，住鲁山县。被告：闫某4，女，1966年10月19日出生，汉族，住鲁山县。被告：闫某5，女，1973年7月7日出生，汉族，住鲁山县。四被告共同委托诉讼代理人陈志勇，河南太昊律师事务所律师。原告闫某1、闫某2与被告辛某、闫某3、闫某4、闫某5继承纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告闫某1、闫某2于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告闫某1、闫某2自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告闫某1、闫某2撤诉。案件受理费3280元，减半收取计1640元，由原告闫某1、闫某2负担。审 判 长  南红璞人民陪审员  詹海滨人民陪审员  程远峰二〇二一年七月十二日法官助理师晓明书记员徐研青
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执2966号之一申请执行人：南阳市刘庄农贸市场开发有限公司，住所地为南阳市车站北路2号，统一社会信用代码9141130356370479XB。法定代表人:张玉来，任该公司董事长。被执行人：李国秀，女，汉族，1978年10月16日生，住河南省方城县。本院依据已经发生法律效力的南阳市卧龙区人民法院（2021）豫1303民初141号民事判决书，在执行申请执行人南阳市刘庄农贸市场开发有限公司与被执行人李国秀房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人南阳市刘庄农贸市场开发有限公司与被执行人李国秀于2021年7月21日自愿达成和解协议，协议内容为：一、在2021年7月31日前，被执行人李国秀向申请人支付租金90000元，在2021年9月31日前被执行人向申请人支付卧龙区人民法院（2021）豫1303民初141号判决确定的下欠全部款项及执行费。二、在被执行人按时足额支付上述费用后，双方重新签订租赁协议，并继续使用租赁房屋。三、被执行人如不能按期足额支付上述费用，申请执行人有权申请恢复执行，并要求被执行人搬离租赁房屋。本院认为，双方达成和解协议符合相关法律规定，如一方当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人在法定申请执行时效内有权申请恢复执行原生效法律文书。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院(2021)豫1303执2966号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 程 林审判员 吴志勇审判员 徐启明二〇二一年七月二十七日书记员 李国盛
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执4549号申请执行人张振超，男，汉族，1982年9月23日生，住郑州市。被执行人王书奎，男，汉族，1979年7月18日生，住郑州市惠济区。关于申请执行人张振超申请执行被执行人王书奎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫0103民初3412号民事调解书已发生法律效力。因魏国强未按照上述生效法律文书履行义务，本案于2021年5月14日向我院申请执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、于2021年5月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务；2、于2021年5月14日、7月18日通过最高院总对总查询系统查询被执行人名下银行存款、网络资金、工商信息、车辆等信息，扣划被执行人名下网络资金账户623.88元，未查询到被执行人名下有其它可供执行的财产。3、到郑州市自然资源和规划局调查被执行人名下不动产信息，未发现有可供执行财产。3、于2021年7月2日限制被执行人高消费。本院对申请人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结河南省郑州市二七区人民法院（2021）豫0103执4549号案件的本次执行程序。二、在终结本次执行程序期间，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  朱 军审判员  郭付功二〇二一年七月三十日书记员  邢 磊
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0582执1139号之一申请执行人：田长明，男，1984年6月23日生，汉族，住河南省项城市。委托诉讼代理人：刘文修，江苏君桥律师事务所律师。被执行人：毛三佩，男，1987年3月10日生，汉族，户籍地安徽省宿州市砀山县，现住江苏省张家港市。田长明与毛三佩买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日作出的（2020）苏0582民初9909号民事调解书已发生法律效力。依上述裁判：一、因田长明向毛三佩购买口罩，田长明现已收到毛三佩提供的100万只口罩，田长明已经向毛三佩支付了货款共计40.5万元，其中20.5万元对应100万只口罩，20万元系订金。现毛三佩同意不再要求田长明接受其余口罩，已生产完成的口罩由毛三佩自行处理。对于已经交货的100万只口罩，田长明亦不再主张质量问题。对于订金20万元，毛三佩同意退还田长明4万元。双方关于本案再无纠纷，互不主张因本案产生的各自权利，该款于2020年11月16日前一次性付清。二、案件受理费2919元（已减半收取），财产保全费2070元，均由田长明自愿负担。三、如毛三佩未按约履行，田长明有权就全部4万元货款扣除毛三佩已经履行的部分一并向法院申请强制执行。因毛三佩未履行生效法律文书确定的义务，田长明向本院申请执行，本院于2021年2月1日立案执行。立案执行标的40000元。案件执行过程如下：1、2021年2月7日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令被执行人履行义务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。2、2021年2月2日、2月4日、4月20日、4月29日、7月5日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的保险、银行存款、证劵、车辆等财产情况。本院依法冻结了被执行人的银行账户（冻结期限一年，自2021年2月9日起至2022年2月8日止），银行账户内仅有零星存款。未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、2021年2月24日，本院通过不动产登记业务管理系统查询了被执行人名下的不动产登记信息，经查,被执行人名下无不动产登记信息。同时，本院委托砀山县人民法院查询被执行人户籍地的不动产登记信息，后委托砀山县人民法院查封了被执行人位于砀山县××开发区古城社区人民东路南侧徽商新光彩（砀山）批发大市场27#118号的不动产（查封期限三年，自2021年5月31日起至2022年5月30日止），该不动产面积34.57平米（商业服务用地），登记的共有人为郭蝉，并设有抵押：抵押权人为安徽砀山农村商业银行股份有限公司，债权金额12万元。4、2021年4月17日、7月22日，本院至被执行人在张家港市××××号的住处查找被执行人，但该处房东表示被执行人早已搬离，且被执行人还结欠了租金及水电费未付。5、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人公开发布限制消费令，限制其高消费。6、2021年7月22日，本院通过微信约谈了申请执行人委托诉讼代理人，告知其本案的执行情况，申请执行人委托诉讼代理人对本院的执行情况和查明的事实未持异议，并明确表示对本院查封的被执行人的不动产不申请处置，也未能提供被执行人其他可供执行的财产，同意法院依法处理。7、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满十五日前向本院递交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的40000元未执行到位。以上事实有各协助执行单位出具财产查询回执、微信记录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 斌审判员 黄 猛审判员 钱耀文二〇二一年七月二十三日书记员 徐天宇
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1521民初4663号 原告：宜宾兴宜村镇银行有限责任公司，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道长江路194、196、198号，统一社会信用代码915115215676025637。 法定代表人：王小鹏，董事长。 委托诉讼代理人：刘兴，该公司员工。 被告：杨裕刚，男，1984年12月15日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：杜娟，女，1984年1月4日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：徐利忠，男，1975年10月7日出生，汉族，住浙江省奉化市。 被告：林伟英，女，1978年5月9日出生，汉族，住浙江省奉化市。 原告宜宾兴宜村镇银行有限责任公司（简称兴宜银行）与被告杨裕刚、杜娟、徐利忠、林伟英金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴宜银行的诉讼代理人刘兴到庭参加诉讼，被告杨裕刚、杜娟、徐利忠、林伟英经合法传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告兴宜银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨裕刚、杜娟偿还原告借款本金80万元，并按合同约定支付自2019年3月21日起至款清之日止的相应利息（利息的计算方式以借款合同为准，借款时间从2018年6月6日到2019年6月5日，应付利息月利率为8.3375‰，复利为应付利息金额8.3375‰；2019年6月5日，利息按月利率12.50625‰计算，复利按12.50625‰计算）；2.判令被告徐利忠、林伟英对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、公告费等原告为实现债权所支付的所有费用由被告承担。事实和理由：2018年6月6日，被告杨裕刚、杜娟因购货向原告借款80万元，双方签订了《个人借款合同》（编号：71009920180389），被告徐利忠、林伟英在《个人借款合同》保证人处签字确认。合同约定：原告向被告杨裕刚提供贷款80万元，借款期限从2018年6月6日到2019年6月5日止，借款利率执行固定月利率8.3375‰，按月结息，结息日为每月的20日，逾期借款按执行利率上浮50%计收罚息至本息清偿为止，因被告违约致使原告采取诉讼或仲裁方式实现债权，被告应当承担原告为此支付的律师费、差旅费及其它实现债权的费用。合同签订后原告按约将借款80万元支付到被告杨裕刚指定账户，截至2021年4月20日被告未按照合同约定归还原告借款本金余额80万元以及相应利息。现经原告多次催收，四被告未履行相关义务，原告为维护自身合法权益，依法起诉。 被告杨裕刚、杜娟、徐利忠、林伟英未提出答辩。 原告兴宜银行围绕诉讼请求依法提交了原、被告登记和身份信息资料、《个人借款合同》、借款凭证、借款发放传票、欠息清单等证据，以此证明起诉的借贷及担保事实。 经审查，以上证据来源合法、内容真实，与本案事实有关联，本院予以确认并在卷佐证。根据原告举证和陈述，本院认定事实如下：2018年6月6日，杨裕刚、杜娟、徐利忠、林伟英与兴宜银行签订《个人借款合同》，约定：杨裕刚（借款人）、杜娟（共同借款人）向兴宜银行借款80万元用于购货，期限自2018年6月6日至2019年6月5日；执行固定利率月利率8.3375‰，每月第20日结息；借款逾期利率上浮50%计收罚息，每期应付未付利息分别按借期内和逾期利率计收复利；徐利忠、林伟英为杨裕刚、杜娟上述借款本息及兴宜银行实现债权的费用提供连带责任保证担保，保证期间为借款期限届满之日起两年。当日，兴宜银行向杨裕刚账户放款80万元，杨裕刚出具了《借款凭证》。后杨裕刚、杜娟支付利息至2019年3月20日，且借款期限届满未还款，致兴宜银行起诉本案。 另查明，至本案庭审当日即2021年7月6日，杨裕刚、杜娟尚欠借款本金80万元、利息295243.44元。 本院认为，原告能够证明起诉的借贷和担保事实，本院确认原告与被告杨裕刚、杜娟、徐利忠、林伟英的借贷及担保法律关系依法成立并合法有效，四被告应当履行还款和担保义务，被告徐利忠、林伟英履行担保义务后有权向被告杨裕刚、杜娟追偿。原告的诉讼请求合法有据，依法应予支持。 依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百九十一条、第七百条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告杨裕刚、杜娟于本判决生效后十日内共同偿还原告宜宾兴宜村镇银行有限责任公司借款本金800000元及利息（含复利，下同）295243.44元，共计1095243.44元； 二、被告杨裕刚、杜娟于本判决生效后十日内共同偿还原告宜宾兴宜村镇银行有限责任公司后期利息（计算方法为：以未偿还本金和每期应付未付利息为基数，从2021年7月7日始计算至本判决确定的给付之日止，以月利率12.50625‰为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日履行，利息计算至本金和每期应付利息付清之日止）； 三、被告徐利忠、林伟英对本判决第一、二项确定的被告杨裕刚、杜娟的付款义务，向原告宜宾兴宜村镇银行有限责任公司负连带支付义务； 四、被告徐利忠、林伟英履行本判决第三项确定的支付义务后，对已履行部分可向被告杨裕刚、杜娟追偿。 如果未按上述判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14657元，减半收取为7329元，由被告杨裕刚、杜娟、徐利忠、林伟英共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  何江涛 二〇二一年七月十五日 书记员  唐 千
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1202执358号申请执行人：齐永新，男，1986年08月29出生，汉族。被执行人：于力，男，1977年10月27出生，汉族。申请执行人齐永新与被执行人于力提供劳务者受害责任纠纷执行一案，本院做出的（2020）辽12民终2158号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人立即履行生效判决所确定的义务，本院立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。经过网络查询，被执行人有银行账户，但账户内余额远不足以清偿本案债务，被执行人名下有车辆，本院已查封车籍，但车辆下落不明，经申请执行人同意，暂不处理。经线下查询，被执行人名下有房产，但因该房产有抵押，经申请执行人同意，暂不处置，被执行人无公积金，被执行人名下无其银行存款、网络银行存款、证券、收益类保险、金融理财产品、股息红利。另外，向被执行人所居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案现已执行到位0元，尚未执行到位本金236825.85元及利息、相关费用。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提另行供被执行人其他可供执行财产的线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，且已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 李 国审判员 刘 军审判员 于 波二〇二一年七月二十八日书记员 郑龙峰
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执2567号申请执行人：杜永焱，男，汉族，1991年5月30日生，住址辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：姚旸，系辽宁千江律师事务所律师。委托诉讼代理人：张维轩，系辽宁千江律师事务所实习律师。被执行人：史博秀，女，汉族，1997年11月25日生。户籍地黑龙江省绥棱县。申请执行人杜永焱与被执行人史博秀民间借贷纠纷一案，大连市甘井子区人民法院于2021年1月28日作出（2020）辽0211民初10264号民事判决书，现已发生法律效力。因被执行人未履行上述义务，依申请执行人申请，本院于2021年5月8日立案执行。案件执行过程中，申请人与被执行人自愿达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百三十条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0211民初10264号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  苏子木审判员  段金柱审判员  田 艳二〇二一年七月三十日书记员  蔡秀静
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0922民初2950号 原告：青县人力资源和社会保障局，住所地青县清州镇振兴西路6号，统一社会信用代码：111309220010349157。 法定代表人：于普旺，局长。 委托诉讼代理人：刘震，河北精忠致远律师事务所律师。 被告：张琳，女，1976年4月11日出生，汉族，住青县。 原告青县人力资源和社会保障局与被告张琳不当得利纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。因原告青县人力资源和社会保障局与被告张琳达成调解，故原告申请对被告张琳撤诉。 本院认为，原告青县人力资源和社会保障局的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青县人力资源和社会保障局撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告青县人力资源和社会保障局负担。 审判员  朱小妹 二〇二一年七月十六日 书记员  高铎洋
湖南省吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘3101执1535号莫才永本院执行的申请莫才永罚金一案，被执行人已履行完毕，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年七月二十二日
广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0330民初872号 原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司，地址：上海市宝山区月浦镇塘南街57号2幢1033室，联系方式：189××××7939 法定代表人王俊。 诉讼代理人费鑫艳，所在单位推荐的人。 诉讼代理人韦刊龙，所在单位推荐的人。 被告李铭，男，汉族，地址：广西壮族自治区桂林市平乐县，、189××××1582。 （当事人和其他诉讼参加人的列项和基本情况写法，与一审民事判决书样式相同。） 本院在审理深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司诉李铭民间借贷纠纷一案中，因……（写明原告不预交诉讼费；或者经传票传唤，无正当理由拒不到庭；或者到庭后未经法庭许可而中途退庭等情况）。依照……（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费25.0元，由原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司负担。 审判长      审判员  钟金梅 二〇二一年七月十五日 书记员  徐 琴
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1284财保164号申请人：刘华，男，汉族，1943年9月2日出生，住广东省四会市××××××××××××××，公民身份号码：442××××××××××××819。申请人：聂兴妹，女，汉族，1950年12月10日出生，住广东省四会市××××××××××××××，公民身份号码：442××××××××××××820。委托代理人：兰文霞、谭绮雯，均为广东兴会律师事务所律师。被申请人：余小华，女，汉族，1978年6月7日出生，住广东省四会市××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××322。被申请人：刘悦，男，汉族，2005年2月14日出生，住广东省四会市××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××816。法定代理人：余小华，系被申请人刘悦的母亲。申请人刘华、聂兴妹与被申请人余小华、刘悦继承纠纷一案，申请人于2021年7月20日向本院提出诉前财产保全申请，请求在保全金额400000元限额内冻结被申请人余小华、刘悦银行账户内的存款或查封、扣押相应价值的财产（详见冻结查封财产清单）。中顺盈腾融资担保有限公司为申请人的财产保全提供信用担保。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定，并由中顺盈腾融资担保有限公司为申请人的财产保全提供信用担保。为了便于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之的规定，裁定如下：保全金额400000元限额内冻结被申请人余小华、刘悦银行账户内的存款或查封、扣押相应价值的财产（详见冻结查封财产清单）。案件申请费2520元，由申请人刘华、聂兴妹预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  廖雪梅二〇二一年七月二十一日书记员  申家文
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0825民初2685号原告：温县农村信用合作联社。住所地：温县太行路24号。统一社会信用代码：9141082571911712XT。法定代表人：李春生，理事长。委托诉讼代理人：王凯，男，1989年8月25日出生，汉族，住沁阳市。系原告单位职工。被告：王长江，男，1967年1月5日出生，汉族，住温县。被告：王洪义，男，1964年9月1日出生，汉族，住温县。被告：王海涛，男，1981年8月7日出生，汉族，住温县。被告：王天均，男，1960年8月7日出生，汉族，住温县。原告温县农村信用合作联社与被告王长江、王洪义、王海涛、王天均金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告温县农村信用合作联社于2021年7月19日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：原告温县农村信用合作联社申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告温县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告温县农村信用合作联社负担。审判员  张更贵二〇二一年七月十九日书记员  李迎极
宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执3876号 申请执行人于洋，男性1987年01月12日出生,汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：肖前豹，男性1981年5月10日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 本院在执行申请执行人于洋与被执行人肖前豹建设工程合同纠纷一案中，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2021)皖1302执3876号案件的执行。 终结(2021)皖1302执3876号案件中对被执行人肖前豹的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马军 二〇二一年七月二十八日 书记员  刘磊
湖南省石门县人民法院 ? 民 事 裁 定 书 （2021）湘0726民初1966号 原告：覃道千，男，1967年9月23日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。 被告：盛超，男，1986年9月26日出生，土家族，居民，住湖南省临澧县。 原告覃道千与被告盛超买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告覃道千在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告覃道千撤回起诉处理。 审判员  罗莉 二〇二一年七月三十日 法官助理李芳 书记员刘云
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初9363号之三申请人：张家港昌盛农村小额贷款有限公司，住所地张家港市杨舍镇沙洲西路109号（中联广场）A1101。法定代表人：张春新，该公司董事长。被申请人：周晓中。被申请人：戴志芳。原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司与被告周晓中、戴志芳借款合同纠纷一案，本院于2021年7月7日作出(2021)苏0582民初9363号之一民事裁定书。原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司于2021年7月16日向本院申请解除对被告周晓中、戴志芳名下所有财产的保全措施。本院经审查认为，申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除在本案中对被申请人周晓中、戴志芳名下所有财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 薇二〇二一年七月十九日书记员 庞芸芯
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执1262号申请执行人：贾某，女，1995年10月22日生，汉族，住滨海县。被执行人：刘某，男，1990年11月6日生，汉族，住滨海县。申请执行人贾某与被执行人刘某离婚纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的滨海县人民法院(2020)苏0922民初1424号民事判决书向本院申请强制执行，依该法律文书：一、准予原告刘某与被告贾某离婚；二、原、被告婚生男孩刘子皓随被告贾某生活，原告刘某承担小孩生活费600元，婚生男孩刘子皓的医疗费、教育费，原、被告双方凭正规发票各半承担。上述款项自2020年10月1日起至小孩独立生活止，每年12月30日前双方自行交接。案件受理费240元，由原告刘某负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月8日立案受理。本院在执行申请执行人贾某与被执行人刘某离婚纠纷一案中，1、2021年5月8日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，被执行人未能主动履行也未申报财产。2、2021年5月8日、2021年5月15日、2021年5月24日、2021年6月2日、2021年6月25日、2021年7月14日,本院分别通过网络执行查控系统查询被执行人名下财产情况，冻结全部银行账户、支付宝账户，后被执行人提出执行异议，已移送异议审查，未发现被执行人名下可供执行的存款、车辆、房产等财产。3、本院先后三次通过全国执行网络查控系统总对总查询了被执行人在国家自然资源部、盐城市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心的不动产登记信息，经查询反馈被执行人均无不动产登记信息。4、2021年7月12日，前往滨海县五汛镇港浜村二组751号进行线下查控，未发现被执行人可供执行财产。5、2021年7月14日，本院经与申请执行人联系，要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索或具体下落，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及被执行人下落，其同意终结本次执行程序。6、2021年7月14日，向被执行人发出限制高消费令。上述事实，有网络查控记录、查找被执行人的相关工作笔录、照片、视频等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，冻结全部银行账户、支付宝账户，后被执行人提出执行异议，已移送异议审查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾广斌审判员  朱茂春审判员  张志东二〇二一年七月二十七日书记员  王俊翔
吉林省公主岭市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0184执保305号保全申请人：陈晓梅，女，1970年3月5日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被申请人：王小龙，男，1988年7月6日出生，汉族，住吉林省长春市。保全申请人陈晓梅与被申请人王小龙民间借贷纠纷一案，申请人依法向本院提出保全申请，本院依法作出（2021）吉0184财保54号民事裁定书并实施完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：吉林省公主岭市人民法院（2021）吉0184财保54号民事裁定书实施完毕。审判长  庞洪军审判员  李 顺审判员  曹 巍二〇二一年七月十五日书记员  夏 骥
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0605民初16201号之一原告：佛山市南海区朗和悦印务设计所。经营者：梅雪爱。委托诉讼代理人：郭高汉，广东安南律师事务所律师。被告：广东衡达建设有限公司。法定代表人：陈某1。原告佛山市南海区朗和悦印务设计所诉被告广东衡达建设有限公司承揽合同纠纷一案,本院于2021年7月2日立案受理，原告于2021年7月20日以双方达成和解协议为由向本院申请撤回起诉。本院认为，宣判前，原告申请撤诉，是原告的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许佛山市南海区朗和悦印务设计所撤回起诉。本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取4164.68元、财产保全费2863.12元，合共7027.8元（佛山市南海区朗和悦印务设计所已预交），由佛山市南海区朗和悦印务设计所负担。审判员  麦上康二〇二一年七月二十一日书记员  廖嘉颖
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执1423号申请执行人左鹏，男，1987年3月28日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人刘权，男，1990年1月13日出生，回族，住北京市房山区。左鹏与刘权民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初22442号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人左鹏于2021年2月22日向本院申请执行被执行人刘权案款共计348,430.00元整（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2021年2月26日起至2022年2月25日止，余额不足；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2021年3月1日起至2022年2月28日止，余额不足；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0.00元整，未执行到位标的348,430.00元整（未包括相应的利息），并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付玉琳审判员  崔文生审判员  冯永良二〇二一年七月三十日书记员  史紫伟
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执1914号申请执行人:黄伟，男，1982年4月2日出生，汉族，农民,住河北省定州市。被执行人：代金芳，女，1971年10月14日出生，汉族，农民,住山东省乐陵市。本院于2021年4月14日立案执行申请执行人黄伟与被执行人代金芳侵权责任纠纷[(2020)津0110民初7294号民事判决书]一案，本案执行标的为17026.99元，执行费155元。2021年7月7日，双方当事人达成执行和解，申请执行人黄伟向本院申请撤回对被执行人代金芳的执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）津0110执1914号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑青竹审判员  李 陆审判员  王 顺二〇二一年七月十六日书记员  魏 巍本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
西 安 市 阎 良 区 人 民 法 院   结 案 通 知 书                   (2021)陕 0114执恢82号   汪某某、阎良区XX街道办XX村XX组：     申请执行人汪某某与被执行人阎良区XX街道办XX村XX组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，西安市阎良区人民法院（2015）阎民初字第01020号民事调解书，被执行人西安市阎良区XX街XX道XX村XX组应给付申请人汪某某案款25495元（含土地补偿款25000元，案件受理费495元），负担本案执行费282元。本院依法受理。     在执行过程中查明，被执行人阎良区XX街道办XX村XX组在北屯街道办农村财务服务中心有存款，本院已依法予以划拨25777元（含案件受理费495、执行费282元），现已发还于申请执行人汪某某，就其他执行权利申请执行人自愿放弃。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64 条第（1）项的规定，现通知如下：     本院(2021)陕0114 执恢82号执行案件执行完毕，于 2021年7月14日结案。                            二〇二一年七月十四日
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书（2021）陕0118执512号申请执行人：杨某某，男，19XX年X月XX日生，汉族，住西安市鄠邑区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：马某，女，19XX年X月XX日生，汉族，住西安市鄠邑区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人杨某某与被执行人马某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0118民初4796号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行，要求被执行人偿还借款65000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费715元、执行费890元。本院于2021年1月14日依法受理，并于同日立案执行。本案在执行中，经查询被执行人马某银行账户、互联网金融、保险、证券、工商等信息，暂未发现其有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，本案暂无法执结。本院依法已对被执行人马某采取了限制消费措施，以及对其名下银行账户进行了冻结（仅有零星存款）。本院认为，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）陕0118执512号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长    武    轩审  判  员    闫    鹍审  判  员    付    钊 二〇二一年七月十四日      书  记  员    高 星 星  1