wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初3927号之三 原告:大连万科物业服务有限公司 原告:大连万科物业服务有限公司;被告:刘军物业服务合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ：   战    婧   玲 书记员 ：矫文艳2021-04-09
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1202执1998号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司肇庆分行，住址广东省肇庆市端州三路34号，统一社会信用代码91441200895279726T。 被执行人：温日军，女，1984年6月2日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。 关于申请执行人中国工商银行股份有限公司肇庆分行与被执行人温日军信用卡纠纷一案，本院于2020年12月14日作出的（2020）粤1202民初4844号民事判决已发生法律效力，该民事判决确认被执行人温日军应向申请执行人中国工商银行股份有限公司肇庆分行清偿信用卡欠款本金49205.4元及利息、违约金，并承担案件受理费1349.93元。因被执行人温日军逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司肇庆分行向本院申请执行。 在执行中，依法查封被执行人温日军名下的粤Ｈ×××××车辆（查封期限自2021年7月7日至2023年7月6日），因涉案车辆未能实际扣押，暂不能处置。除此之外，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其提供被执行人的其它有效财产线索，申请执行人限期内未能提供,并同意依法终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述已查控的财产外，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索，因此，本案应以终结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李志鹏 审判员  郭 锦 二〇二一年七月十六日 书记员  康 毅
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0802执恢147号之一 申请执行人：安庆农村商业银行股份有限公司，住安庆市集贤南路。 负责人：叶韧。 被执行人：胡宪平，男，1960年06月22日出生，汉族，住贵池市。 被执行人：胡章苗，男，1982年08月30日出生，汉族，住安庆市迎江区。 申请执行人安庆农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人胡宪平、胡章苗金融借款合同纠纷一案，安庆市迎江区人民法院作出的(2007)迎民二初字第00259号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人安庆农村商业银行股份有限公司于2021年3月9日向本院申请恢复强制执行，本院依法立案恢复执行。 经本院核实，在首次执行中，本院已将被执行人胡章苗抵押房产处置完毕，被执行人胡章苗对本案剩余债务无给付义务。申请执行人安庆农村商业银行股份有限公司的恢复强制执行申请，不符合法律规范。2021年7月29日，经本院约谈后，申请执行人安庆农村商业银行股份有限公司向人民法院书面撤销申请，已经扣划的被执行人胡章苗银行存款1728.10元依法退还给被执行人胡章苗，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖0802执恢147号案件的执行。 本裁定立即执行。 审 判 员 程方长 二〇二一年七月二十九日 法官助理 邓 彦 书 记 员 王 敏 附：本裁定书适用主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初5444号原告（反诉被告）：张素英，女，1976年10月2日出生，汉族，住河南省长葛市。原告（反诉被告）：张青愿，男，1990年8月28日出生，汉族，住河南省永城市。被告（反诉原告）：王明，男，1992年8月25日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：王世才，永城市永昌法律服务所法律工作者。委托权限：特别授权。原告（反诉被告）张素英、张青愿与被告（反诉原告）王明买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张素英、张青愿，被告王明及其委托诉讼代理人王世才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）张素英、张青愿向本院提出诉讼请求：1、被告给付剩余购车款55000元；2、被告承担自2021年3月24日签订合同之后售卖车辆银行贷款和违约金；3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告在永城市西城区宝塔路经营二手车生意，原告将所有的豫Ｎ×××××号别克轿车售卖给被告所有，双方于2021年3月24日签订《车辆转让协议书》后，原告将车辆交付给被告，被告支付定金15000元，余款55000元原告多次催要，被告拒不支付。因原告售卖的车辆仍有银行按揭贷款，因被告未能按约定及时偿还银行车辆贷款，造成原告自2021年3月24日之后产生车辆贷款及违约金。现被告拒不履行协议，原告为维护权益，依法提起诉讼，恳请法院依法支持原告的诉讼请求。被告（反诉原告）王明辩称：被告没有履行车辆转让协议的原因，是因原告没有按照车辆转让协议约定的内容，将车辆登记证书等正常的车辆买卖手续给付被告，致使被告无法出售涉案车辆（因被告是经营二手车生意的）。被告（反诉原告）王明向本院提出反诉请求：1、判令解除双方签订的《车辆转让协议》，双倍返还定金30000元；2、张素英、张青愿承担反诉费用。事实与理由：2021年3月24日，反诉原告与反诉被告签订了《车辆转让协议》，根据协议约定：反诉被告将别克轿车出售给反诉原告，车辆价款为70000元，反诉原告已预付定金15000元。协议第八条“备注”栏约定：甲方保证车辆手续正常。时至今日，反诉被告只交付反诉原告车辆行驶证，车辆登记证书至今没有交付，因反诉原告是经营二手车生意，如没有车辆登记证书，涉案车辆将无法出售及无法办理车辆过户手续，反诉被告已违反了《车辆转让协议》第八条的约定。因此，其应当承担违约责任。应双倍返还30000元定金。原告（反诉被告）张素英、张青愿辩称：涉案车辆有贷款的，我给反诉原告已经说明，法院把我银行卡冻结了，我无法偿还贷款，把车又卖给了反诉原告。涉案车辆的登记证书，在银行抵押着，我只有把车贷款还清才能把车辆登记证书拿出来。本院经审理认定事实如下：2021年3月24日，甲方（卖方）张素英代签张青愿与乙方（买方）签订《车辆转让协议书》，约定甲方自愿将车辆类型别克，颜色灰，发动机号140171044，牌照号豫Ｎ×××××的机动车转让给乙方。通过评估，甲乙双方确认该机动车的转让价为柒万元整，预付定金15000元，余款55000元。此车自2021年3月24日15:14时以前因车辆发生的一切交通事故、纠纷、法院查封及盗抢、交通违章由甲方负责。自2021年3月24日15:14时以后因车辆发生的一切交通事故、纠纷、法院查封及盗抢、交通违章由乙方负责。备注：甲方保证车辆手续正常，还清贷款多退少补。以上事实有当事人陈述、车辆转让协议书为证，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应按照约定全面履行自己的义务。原、被告双方签订《车辆转让协议》系双方真实意思表示，合法有效，双方应按照约定履行相应的义务。原、被告双方应继续按照《车辆转让协议》约定的内容履行合同义务。被告王明应向原告交付剩余购车款55000元，原告张素英、张青愿应将车辆登记证书交付于被告王明。原告张素英、张青愿要求被告王明支付银行贷款及违约金，无证据证明，且无法律依据，本院不予支持。反诉原告王明要求解除双方签订的《车辆转让协议》，因反诉原告并未提交证据证明，反诉被告迟延履行债务或者其他违约行为致使不能实现合同目的，双方签订的《车辆转让协议》也未约定解除合同的事由出现，故对于王明要求解除《车辆转让协议》，双倍返还定金的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百六十二条、第五百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）王明于本判决生效后十日内给付原告（反诉被告）张素英、张青愿车辆款55000元；二、原告（反诉被告）张素英、张青愿于本判决生效后十日内向被告（反诉原告）王明交付车辆登记证书；三、驳回原告张素英、张青愿的其他诉讼请求；四、驳回反诉原告王明的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费587.5元（已减半），由原告张素英、张青愿负担，反诉费用280元，由反诉原告王明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王艳二〇二一年七月二十五日法官助理李素素书记员王影
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1303执709号之一 申请执行人：南充市高坪区金长宏建筑设备租赁站，经营场所南充市高坪区小龙街道办综合市场****，统一社会信用代码92511303MA64UHHE47，经营者李华伟。 被执行人：中都建设集团有限公司，住所地湖北省武汉市新洲区三店街和平大道，统一社会信用代码914201177310559373，法定代表人吴幼清。 被执行人：邓伟,男,1981年10月19日出生,住四川省仪陇县。 被执行人：罗恒,男,1986年1月14日出生,住四川省南充市顺庆区。 本院依据发生法律效力的（2019）川1303民初2854号民事判决书，立案执行南充市高坪区金长宏建筑设备租赁站与中都建设集团有限公司、邓伟、罗恒建筑设备租赁合同纠纷一案。在执行过程中，因湖北省武汉市新洲区人民法院裁定受理被执行人中都建设集团有限公司破产清算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）川1303执709号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志 审判员  冯燕 审判员  曾诚 二〇二一年七月六日 书记员  杨宸
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0604民初14153号原告：辣潮国际贸易（上海）有限公司，住所地上海市浦东新区×××××××××××××，统一社会信用代码913×××××××××××213W。法定代表人：TORCHEE,董事长。委托诉讼代理人：吴士虎，上海汇业（杭州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪杰，上海汇业（杭州）律师事务所律师。被告：佛山市南海区倍乐儿贸易商行，住所地广东省佛山市南海区×××××××××××××××之一，社会信用代码92440605MA558LGC1T。经营者：陈瑶珍。被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区××××××××××××，统一社会信用代码913×××××××××××828A。法定代表人：戴某1。原告辣潮国际贸易（上海）有限公司诉被告佛山市南海区倍乐儿贸易商行、杭州阿里巴巴广告有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告于同年5月28日书面向本院申请变更诉讼请求数额至10000元，并向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在法庭调查终结前申请变更诉讼请求数额并撤回起诉，均是对其诉讼权利的自行处分，且不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告辣潮国际贸易（上海）有限公司撤诉。本案原告辣潮国际贸易（上海）有限公司预交的受理费900元，本院依照《诉讼费用交纳办法》规定，按照变更后的诉讼请求金额计算退还875元，剩余案件受理费已减半收取即25元，由原告辣潮国际贸易（上海）有限公司负担。审判员  陈艳斌二〇二一年六月一日书记员  欧秋菊
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1023执415号 申请执行人：湖南永兴农村商业银行股份有限公司，住湖南省永兴县便江镇人民路92号。 法定代表人：申建人，该公司董事长。 被执行人：曹小平，男，1979年6月28日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被执行人：邓满芬，女，1982年10月12日出生，汉族，住湖南省永兴县。 申请执行人湖南永兴农村商业银行股份有限公司与被执行人曹小平、邓满芬借款合同纠纷一案，永兴县人民法院2018年11月30日作出的（2018）湘1023民初2178号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人曹小平、邓满芬没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年04月19日向本院申请强制执行，我院2021年04月19日立案执行。 本案在执行过程中，2021年07月22日申请执行人湖南永兴农村商业银行股份有限公司向我院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结永兴县人民法院（2021）湘1023执415号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 熊 赟 审判员 张臣晖 审判员 李文斌 二〇二一年七月二十二日 执行员 曾** 书记员 李艳芬
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执2973号申请执行人新乡市红旗区人民法院，住所地新乡市红旗区健康路**。法定代表人于惠清，院长。被执行人程凡，男，1995年7月11日出生，汉族，住贵州省安顺市紫云苗族布依族自治县。被执行人张太德，男，1971年3月30日出生，汉族，住青海省西宁市城**。申请执行人新乡市红旗区人民法院与被执行人程凡、张太德罚金一案，本院作出的（2019）豫0702刑初692号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人程凡、张太德应各缴纳罚金10000元。因被执行人程凡、张太德未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市红旗区人民法院向本院申请执行，本院于2021年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人程凡名下有零星存款446.69元，本院已扣划此款缴纳罚金，被执行人张太德名下无存款。2、查明被执行人程凡、张太德名下无房屋。3、查明被执行人程凡、张太德名下无车辆。4、查明被执行人程凡、张太德名下无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人，可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本案已执行到位被执行人程凡罚金446.69元，尚余被执行人程凡、张太德罚金9553.31元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年七月二十六日书记员  卫 莹
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0782民初3518号原告：辉县珠江村镇银行股份有限公司，住所地：辉县市共城大道东段。统一社会信用代码：91410700568637522B。法定代表人：郭美武，该公司董事长。委托诉讼代理人：张力元，该公司员工。委托诉讼代理人：王苗，该公司员工。被告：崔彦斌，男，1977年8月5日出生，汉族，住河南省辉县。被告：陈红燕，女，1978年7月15日出生，汉族，住河南省辉县。被告：云丽萍，女，1978年8月6日出生，汉族，住河南省辉县。被告：崔国平，男，1980年3月1日出生，汉族，住河南省辉县。原告辉县珠江村镇银行股份有限公司与被告崔彦斌、陈红燕、云丽萍、崔国平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案受理，依法由审判员李炎适用简易程序于2021年7月6日公开开庭进行了审理。原告辉县珠江村镇银行股份有限公司委托诉讼代理人张力元到庭参加了诉讼，被告崔彦斌、陈红燕、云丽萍、崔国平经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辉县珠江村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告崔彦斌偿还原告辉县珠江村镇银行股份有限公司借款本金50000元、利息3222.22元（息止2021年4月18日），共计53222.22元，并按照合同约定利率支付至借款本金还清之日止的利息、罚息、复息；2、要求被告陈红燕、云丽萍、崔国平对上述款项承担连带清偿责任；3、要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年5月8日，原告辉县珠江村镇银行股份有限公司与被告崔彦斌签订《最高额借款合同》一份，借款金额50000元，月利率为8.8088‰，借款期限为2018年5月8日至2021年5月7日，借款的期限、利率以借款借据为准。为了保证借款合同的履行，同日原告辉县珠江村镇银行股份有限公司与被告陈红燕、云丽萍、崔国平签订《最高额保证合同》一份，保证方式为不可撤销连带责任保证。贷款发放后，被告未按约定按时还款，原告依据合同约定，要求被告偿还全部借款本金和利息。被告崔彦斌、陈红燕、云丽萍、崔国平均未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。案经审理查明：2018年5月8日，原告（贷款人）辉县珠江村镇银行股份有限公司与被告（借款人）崔彦斌签订《最高额借款合同》一份。2018年5月9日，双方签订《借款借据》一份。合同及借据主要内容为：借款金额为50000元，月利率为8.8088‰，借款期限为2018年5月8日至2021年5月7日（上述期间仅指借款发放时间，不包括借款到期时间。在此期间和最高借款本金余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同）。还款方式为按月付息、到期一次性还本。如借款人不按合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的借款本金，逾期按合同约定利率加收50％作为罚息利率计收逾期利息，对借款人不能按期支付的利息，按前述罚息利率计收复利。如借款人未按期足额支付本金、利息及其他应付款项，贷款人有权提前收回未到期的借款，同时要求借款人赔偿全部损失。2018年5月8日，原告与被告陈红燕、云丽萍、崔国平签订《最高额保证合同》一份，双方在合同中约定：由陈红燕、云丽萍、崔国平为上述借款提供担保，被担保的主债权的发生期间为2018年5月8日至2021年5月7日，保证方式为不可撤销连带责任保证，保证期间为两年。前述合同及相关手续签订后，原告即依约向被告崔彦斌发放了贷款。后被告崔彦斌未按合同约定按时还款，截止到2021年4月18日，尚欠原告本金50000元未还及利息3222.22元未付。本院认为，本案所涉的《最高额借款合同》、《最高额保证合同》及《借款借据》，系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，各方当事人均应按照约定全面履行自己的义务。原告辉县珠江村镇银行股份有限公司已依约履行了向被告崔彦斌提供借款的义务，但被告崔彦斌未依约履行还款义务，已构成违约，依法应当承担违约责任，原告有权依据合同约定要求其归还借款本金，并支付相应利息，故现原告要求被告崔彦斌偿还借款本金50000元，利息3222.22元（息止2021年4月18日），本息合计53222.22元，并按照合同约定利率支付自2021年4月19日起至借款本金还清之日止的利息（含罚息、复息），事实清楚，理由正当，本院依法予以支持。另被告陈红燕、云丽萍、崔国平作为保证人，自愿为案涉借款提供连带责任保证，原告于双方约定的保证期间内提起诉讼要求其承担连带保证责任，于法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告崔彦斌于本判决生效后十日内偿还原告辉县珠江村镇银行股份有限公司借款本金50000元、利息3222.22元（息止2021年4月18日），本息合计53222.22元，并按照合同约定利率支付自2021年4月19日起至本金还清之日止的利息、罚息及复息；二、被告陈红燕、云丽萍、崔国平对上述第一项款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费565元，由被告崔彦斌、陈红燕、云丽萍、崔国平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 李 炎二〇二一年七月六日书记员 孙传犇
文书内容河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫16民终2347号上诉人（一审被告）：张军启，男，汉族，1979年6月27日生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：吴言彦，河南春屹律师事务所律师。上诉人（一审被告）：周口华瑞置业有限公司，住所地：周口市八一路南段10号，统一社会信用代码914112006871013335。法定代表人：孔建永，执行董事。委托诉讼代理人：梁伟，河南裕恒律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：刘可可，男，汉族，1987年4月21日生，住沈丘县。委托诉讼代理人：马超云，河南恪信律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：周口金浩置业有限公司，住所地：沈丘县槐店镇长安东路，统一社会信用代码91411624MA3X5QHP3W。法定代表人：董军伟，执行董事。被上诉人（一审被告）：董军伟，男，汉族，1993年3月13日生，住沈丘县。委托诉讼代理人：李巧利，河南春屹律师事务所律师。上诉人张军启、周口华瑞置业有限公司（以下简称华瑞公司）、董军伟因与被上诉人刘可可、周口金浩置业有限公司（以下简称金浩公司）民间借贷纠纷一案，不服河南省沈丘县人民法院（2020）豫1624民初5685号民事判决，向本院提起上诉。本院于依法组成合议庭审理了本案。本院认为，张军启、董军伟在一、二审中其本人均未到庭，鉴于本案案情复杂，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十一条规定，一审法院应当通知二当事人本人到庭，就本案有关事实接受询问。案涉借贷关系发生时张军启、董军伟并非华瑞公司的法定代表人或负责人，判决华瑞公司承担责任是否有事实依据和法律依据。综上，一审法院认定事实不清，经本院审判委员会研究决定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省沈丘县人民法院（2020）豫1624民初5685号民事判决；二、本案发回河南省沈丘县人民法院重审。上诉人张军启预交的二审案件受理费22800元予以退回；上诉人周口华瑞置业有限公司预交的二审案件受理费22800元予以退回。                                                        审判长   李廷军      审判员   刘凯      审判员   张子亚                  二〇二一年七月二十日            法官助理  张    昊      书记员   王斯媛
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0505执2322号之一申请执行人：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地苏州高新区狮山路28号高新广场1106室。法定代表人：徐竹逸。被执行人：刘维维，女，1989年5月3日生，汉族，住山东省苍山县。申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被执行人刘维维保证保险合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的2020苏0505民初4999民事判决书，已发生法律效力。因被执行人刘维维未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司于2021年6月7日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的40085.08元，被执行人应负担的执行费501元，合计40586.08元，本院已于当日立案执行。执行过程中，本院查封了被执行人刘维维名下车牌号为苏Ｅ×××××机动车。现该案已执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项、第二款之规定，裁定如下：解除对被执行人刘维维名下车牌号为苏Ｅ×××××机动车的查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  王宁二〇二一年七月八日书记员  沈怡
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01知民初1026号原告：北京六趣网络科技有限公司，住所地北京市西城区西直门外大街**院**楼**19D9-D13A。法定代表人：柳晓宇，董事长兼经理。委托诉讼代理人：陈彩云，福建大雄律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱丽红，福建大雄律师事务所实习律师。被告：南阳百分网络科技有限公司，，住所地南阳市工业路与八一路口梅溪新村**法定代表人：裴永。原告北京六趣网络科技有限公司与被告南阳百分网络科技有限公司侵害计算机软件著作权纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告北京六趣网络科技有限公司于2021年7月6日以双方已达成和解并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告北京六趣网络科技有限公司的撤诉申请不违反有关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京六趣网络科技有限公司撤诉。案件受理费550.00元，减半收取计275.00元，由原告北京六趣网络科技有限公司负担。审判长  王富强审判员  薛春锋审判员  骆大朝二〇二一年七月六日书记员  孙亚笛
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初3766号之二原告：大连华威机器有限公司。住所地：庄河市昌盛街道高屯村。统一社会信用代码91210283570896371Y法定代表人：刘炳顺，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王福德，系辽宁大东律师事务所律师。被告：大连润成机械有限公司。住所地：庄河市新华街道新华路四段赛屯委。统一社会信用代码912102837969349085法定代表人：赵杰，系公司经理。委托诉讼代理人：孙成涛，男，1956年4月8日出生，汉族，系被告法定代表人赵杰的丈夫，住庄河市。原告大连华威机器有限公司与被告大连润成机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。本案在审理过程中，原告向本院提出保全申请，本院依据原告的申请于2021年6月7作出（2021）辽0283民初3766号民事裁定，对原告申请保全被告的财产予以查封（已查封）。2021年7月6日，因原、被告自行和解本案，原告向本院申请解除保全并撤回起诉，本院根据原告申请于2021年7月7日作出（2021）辽0283民初3766号之一民事裁定，裁定解除对被申请人大连润成机械有限公司财产的查封。本院认为，原告的申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连华威机器有限公司撤诉。案件受理费175元，由原告负担。审判员  任彩娥二〇二一年七月七日书记员  李晓凤
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0212民初2467号原告白春兰，女，汉族，1945年3月4日生，住河南省开封县。委托诉讼代理人张建波，河南王松华律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告赵玉娥，女，汉族，1963年10月21日生，住河南省开封县。原告白春兰诉被告赵玉娥民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月21日案受理。在审理过程中，原告白春兰于2021年7月30日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告赵玉娥的起诉。本院认为，原告白春兰的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告白春兰撤回对被告赵玉娥的起诉。案件受理费1450元，由原告白春兰负担。审判员  李聪聪二〇二一年七月三十日书记员  孟超阳
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂1102执恢97号 中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区贺州市分行、易善开、吴凤桃、黄秀水： 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区贺州市分行与被执行人易善开、吴凤桃、黄秀水借款合同纠纷一案［执行案号：（2021）桂1102执恢97号，执行依据为本院（2019）桂1102民初753号民事判决书］，经被执行人易善开自动履行，现已执行完毕，申请执行人对此予以确认。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，本院作出的（2019）桂1102民初753号民事判决书执行完毕。 二〇二一年七月十六日
广东省广宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1223民初1336号之一原告：广宁县华标纸品包装厂，住所地：广东省广宁县××××××××××。投资人：陈杏标。委托诉讼代理人：陈国盛，广东宁盛律师事务所律师。被告：贺州市科利新型建材有限公司，住所地：广西贺州市八步区灵峰镇灵峰工业园区内。法定代表人：霍某1。原告广宁县华标纸品包装厂与被告贺州市科利新型建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。原告广宁县华标纸品包装厂于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广宁县华标纸品包装厂向本院申请撤诉，没有损害对方当事人的合法权益，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广宁县华标纸品包装厂撤诉。案件受理费减半收取为1493.93元，财产保全费1270元，合共2763.93元，由原告广宁县华标纸品包装厂负担。审判员  陈钰修二〇二一年七月十三日书记员  邵成勇附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1723执920号 申请执行人：谢松，男，1994年1月7日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。 被执行人:安徽马东机械制造有限公司,住所地安徽省池州市青阳县,统一社会信用代码913417237711327572。 法定代表人:马东,该公司总经理。 本院在执行申请执行人谢松与被执行人安徽马东机械制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经查，安徽马东机械制造有限公司名下的资产在银行办理了抵押手续且已拍卖成交，资产不足以清偿全部债务，既无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行的主体。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖1723执920号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长徐云峰 审判员方胜强 审判员纪智胜 二〇二一年七月二十七日 书记员查京云 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形； 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人立即生效。
湖南省中方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1221执196号 移送执行单位：湖南省中方县人民法院刑事审判庭。 被执行人：李××，男，1978年2月21日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。 本院于2021年3月2日立案执行的对被执行人李××追缴罚金人民币7,000元一案，依据已经发生法律效力的中方县人民法院（2021）湘1221刑初9号刑事判决书，于2021年3月21日在怀化监狱当面向被执行人李××送达了执行通知书、财产报告令等相关法律手续。 本院在执行过程中： 1、2021年3月3日、3月15日、6月22日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆登记信息、互联网银行等，经查询，发现被执行人有存款5,195.67元，我院于2021年3月23日和3月24日通过网络扣划执行到5,195.67元，还有1,804.33元未执行到位，之后通过查询再无发现被执行人有可供执行财产； 2、2021年3月15日向中方县不动产登记中心查询被执行人李××的不动产登记情况，未发现有不动产登记信息； 3、2021年3月11日向怀化市住房公积金管理中心查询被执行人李××的住房公积金情况，未查询到被执行人住房公积金信息； 4、2021年3月11日向湖南中方农村商业银行查询被执行人的理财产品、收益类保险、股息红利，未发现可供执行财产； 5、2021年7月27日，我院对被执行人李××实施限制高消费令措施。 本院认为，截止2021年7月27日，本案应执行标的为追缴被执行人李××罚金7,000元，执行到5,195.67元，还有1,804.33元未执行到位，因未发现被执行人李××可供执行财产，本院对本案以终结本次执行程序结案。本院对被执行人李××的财产仍在进一步查找，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将立即恢复执行。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖景憧 审判员  毛政校 审判员  潘红梅 二〇二一年七月二十七日 书记员  袁 冲
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0612民初4872号 原告：东风汽车财务有限公司，统一社会信用代码91420000178766767H，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公楼H栋15-18层。 法定代表人：冯长军，董事长。 委托诉讼代理人：叶**，上海和基律师事务所律师。 被告：黄杰，男，1992年11月13日生，汉族，江苏省南通市通州区。 被告：南通一格园林景观工程有限公司，统一社会信用代码91320600MA1X0F6H7Q，住所地江苏省南通市崇川区虹桥街道光明社区光明新村2幢502室。 法定代表人：黄杰，执行董事。 原告东风汽车财务有限公司与被告黄杰、南通一格园林景观工程有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告东风汽车财务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告东风汽车财务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 邓建华 二〇二一年七月八日 法官助理 赵洪芳 书 记 员 苏佳丽
陕西省定边县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0825民初4537号 原告梁琴，女。 被告武智文，男。 本院在审理原告梁琴诉被告武智文民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行审理。 原告诉称，2016年8月30日，被告因资金周转困难向原告借款15000元，口头约定月利率2%，出具欠据一支，经原告多次索要，无奈之下，只好依法向法院起诉，请求法院依法公断。 本院认为，原告提起诉讼应按法律规定提供明确的被告，包括提供被告明确的姓名、住址、电话等联系方式。本案中，法院根据原告起诉状中记载的被告的送达地址、联系方式均无法通知被告应诉，经实地查证后亦无法确定被告的送达地址，导致无法向被告送达起诉状副本、应诉通知书、传票等诉讼文书。故本案原告起诉的被告视为不明确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条，《诉讼费用交纳办法》第八条、第二十七条之规定，裁定如下： 驳回原告梁琴的起诉。 案件受理费90元，待本裁定生效后退回原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  周东晓 二〇二一年七月十二日 书记员  高瑞禧
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0582执986号之一申请执行人：张家港市金城五金工具厂，住所地张家港市大新镇晨东村。投资人：顾建平，男，1970年10月15日生，汉族，住张家港市。被执行人：陈爱忠，男，1976年11月19日生，汉族，住张家港市。张家港市金城五金工具厂与陈爱忠买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日作出的（2020）苏0582民特379号民事裁定书已发生法律效力。依该裁判：申请人张家港市金城五金工具厂与陈爱忠于2020年9月10日经张家港市锦丰镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效（1．双方共同确认陈爱忠结欠张家港市金城五金工具厂货款109810元。张家港市金城五金工具厂同意陈爱忠于2020年9月30日前支付1万元；于2020年12月30日前支付2万元；于2021年3月30日前支付2万元；于2021年6月30日前支付2万元；于2021年9月30日前支付2万元；于2021年12月30日前支付剩余货款19810元。2．若陈爱忠未按期履行任何一期付款义务，张家港市金城五金工具厂有权就结欠货款109810元扣除本协议签订后陈爱忠已履行部分直接向法院申请强制执行。3．双方当事人一致同意本调解协议自双方当事人签名或捺印后即生效。）。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。因陈爱忠未履行生效法律文书确定的义务，张家港市金城五金工具厂向本院申请执行，本院于2021年1月28日立案受理，立案执行标的109810元。案件执行过程如下：1、2021年2月4日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行债务，也未向本院申报财产状况。2、2021年1月28日、2021年2月23日、2021年6月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、机动车、不动产等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款，现依法冻结了被执行人的相关银行账户（冻结期限一年，自2021年2月4日起至2022年2月4日止），并扣划到被执行人存款1060元（扣除执行费50元，余款1010元已发放给申请执行人）。另查无其他可供执行的财产。3、2021年2月2日，本院通过张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈被执行人无不动产登记信息。4、因被执行人拒不向本院申报其名下财产状况且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月23日将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令，限制其高消费，并决定对被执行人罚款3000元。5、2021年2月25日，本院至被××人××居住地张家港市××镇长丰村进行现场调查，未能查找到被执行人下落或可供执行的财产线索。6、2021年7月5日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满十五日前向本院递交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案已执行到位1010元，余款未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、协助执行回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位1010元外未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹建忠审判员  黄春法审判员  宋志成二〇二一年七月十二日书记员  沈志峰
云南省建水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2524执270号申请执行人：建水县锦兴墙纸店，经营场所：建水县建水大道日月建材城一楼B区5幢3号铺面。经营者：罗锦兴，男，1982年12月11日生，汉族，农民，住云南省建水县。被执行人：建水县南国鼎峰装饰有限公司。住所地：建水县临安镇建水大道老日月建材城二楼A区2号。法定代表人：鲜纪强，系该公司总经理。申请执行人建水县锦兴墙纸店与被执行人建水县南国鼎峰装饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日作出的（2020）云2524民初1619号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人建水县南国鼎峰装饰有限公司未按照生效法律文书确定的义务履行，申请执行人建水县锦兴墙纸店于2021年2月1日向本院申请强制执行，要求被执行人建水县南国鼎峰装饰有限公司：1、支付申请执行人建水县锦兴墙纸店材料款49041元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、负担案件受理费515元、申请执行费636元。本院于同日立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知，责令被执行人建水县南国鼎峰装饰有限公司报告财产并向其发出限制消费令。通过网络执行查控系统和传统查控查询了被执行人建水县南国鼎峰装饰有限公司名下银行存款、网络资金、工商登记、证券、商业保险、车辆登记、不动产登记等。经查，被执行人建水县南国鼎峰装饰有限公司名下无银行存款、无车辆登记及不动产登记，未发现被执行人建水县南国鼎峰装饰有限公司有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，已将执行情况回告申请执行人，申请执行人认可本院对被执行人的财产调查结果，未能提供被执行人建水县南国鼎峰装饰有限公司其他可供执行的财产及财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  樊树云二〇二一年七月三十日书记员  王宇航
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0113执8724号张某某、张某某、张某某：申请执行人西安市雁塔区人民法院与被执行人张某某、张某某、张某某罚金一案，本院依据的（2018）陕0113邢初1097号刑事判决书已发生法律效力。被执行人张某某、张某某、张某某逾期未履行该判决书确定的义务，本院刑事审判庭移交执行。现被执行人已将本案案款3000元履行完毕，故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第一款之规定，现通知如下：本院(2021)陕0113执8724号执行案件执行完毕，于2021年7月9日结案。二〇二一年七月九日
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保2541号关于李岩与辽宁田鑫雨投资有限公司、邱吉星、孙悦财产保全一案。现依申请人申请，本案现已保全完毕。审 判 员 赵佳二〇二一年七月二十七日书记员代 寻
广东省阳春市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1781执恢50号 蔡富琼、陈中杰： 关于申请执行人蔡富琼与被执行人陈中杰民间借贷纠纷一案，被执行人陈中杰已履行完毕（2020）粤1781民初294号民事判决书确定的义务，付清本案相关费用，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月五日
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执2722号之十公诉机关滑县人民检察院被执行人：常欢，男，汉族，1985年10月25日生，住河南省滑县。关于申请执行人与被执行人常欢罚金一案，本院于2021年07月06日冻结了被执行人常欢在62×××73账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人常欢在中国农业银行62×××73账户内存款人民币20000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵志伟二〇二一年七月二十九日书记员  张艳梅附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债，且对该财产又无法采取其他执行措施的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。联系人：赵志伟联系电话：03728165636
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执1075号 申请执行人：谢金海，男，1958年8月22日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湘潭市雨湖区。 被执行人：宾清枚，女，1968年2月27日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湘潭市雨湖区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0302民初648号民事判决书，执行申请执行人谢金海与被执行人宾清枚民间借贷纠纷一案。由于被执行人宾清枚未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢金海于2021年5月10日向本院提出执行申请，并同日立案执行。 2021年5月11日本院向被执行人宾清枚邮寄送达了执行通知书及报告财产令、被执行人财产（报告）表，被执行人未向本院提交被执行人财产报告表。本院2021年5月11日、2021年6月30日、2021年7月19日分别三次发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、金融理财产品、证券、保险、车辆、信息等情况。2021年5月17日本院向湘潭市不动产登记中心查询被执行人的不动产，向湘潭市住房公积金管理中心、湘潭市不动产登记中心查询被执行人的住房公积金、房产，结果未发现其他可供执行财产。 2021年5月27日，本院对被执行人宾清枚采取限制消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2021年7月27日通过告知了申请执行人，并要求其它提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，截止2021年7月27日，本案应当执行的标的金额为本金323655元及利息，执行到位0元尚未执行标的共计为323655元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 琳 审 判 员  欧阳超 代理审判员  廖水波 二〇二一年七月二十七日 代理书记员  黄岳君 附法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终7538号上诉人（原审原告）：宋宣，女，1960年9月24日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：张维民，铁西区民意法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：付金顺，男，1956年4月5日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被上诉人（原审被告）：梁永才，男，1958年12月31日出生汉族，住沈阳市和平区。被上诉人（原审被告）：王玉玲，女，1973年3月2日出生，满族，住辽宁省新民市。上诉人宋宣因与被上诉人梁永才、被上诉人王玉玲相邻关系纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初17889号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，宋宣于二审期间提交录音两份，欲证明其与王玉玲及其姐姐、梁永才及其妻子共同协商过因房屋漏水造成的损害赔偿数额，梁永才、王玉玲对该两份录音均无异议，那么案涉楼下房屋漏水是否为楼上房屋用水所致，一审法院对此并未予以查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初17889号民事判决；二、本案发回沈阳市和平区人民法院重审。上诉人宋宣预交的二审诉讼费250元，予以退回。审判长 王 勇审判员 李 丽审判员 周玺联二〇二一年七月十五日法官助理吕志真书记员孙代宇本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
贵州省贞丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2325执838号之一 移送执行人：贞丰县人民法院刑事审判庭。 被执行人：潘应桥,男,1973年4月19日生,贵州省贞丰人。 本院依据已发生法律效力的贵州省贞丰县人民法院（2021）黔2325刑初2号刑事判决书，依法受理刑事审判庭移送执行潘应桥盗窃罪一案，依法向被执行人潘应桥发出执行通知书，责令被执行人潘应桥三日内履行生效法律文书确定的义务，即缴纳罚金人民币1000元、退赔被害人损失人民币320元，共计人民币1320元，但被执行人潘应桥至今未履行上述义务。 本案在执行中，本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、证券进行查询,未查询到被执行人银行账户有存款可供执行，查无证券、股权登记等信息；向贞丰县不动产登记中心查询，未查询到被执行人有不动产登记信息，向黔西南州公积金管理中心查询，未查询到被执行人有公积金缴存信息。向被执行人户籍所在地进行实地调查，未发现被执行人有可供执行财产；本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 综上，因被执行人暂无可供执行的财产，暂不具备执行条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结贞丰县人民法院（2021）黔2325刑初2号刑事判决主文的本次执行程序； 二、尚未追缴的罚金1000元、退赔被害人320元，共计1320元应当继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 梁胜斌 二〇二一年七月二十九日 法官助理 龙剑珏 书 记 员 聂世宁
江苏省常州经济开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0492执824号郑雄、何雄飞：申请执行人郑雄与被执行人何雄飞民间借贷纠纷一案，经本院立案受理。执行过程中，被执行人何雄飞于2021年7月17日将19331元交到法院，本院收取执行费187元，将19144元全额拨付申请执行人郑雄。上述事实有短信通知记录、财务拨款证明等证实。至此，郑雄向本院申请执行的（2021）苏0492民初277号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年七月二十日
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执异664号案外人：金龙，男，汉族，1985年3月22日出生，住址沈阳市沈河区。申请执行人：杜涛，女，1967年12月19日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被执行人：沈阳泰富置业房地产开发有限公司，住所地沈阳市东陵区。法定代表人：李博，该公司董事长。申请执行人杜涛与被执行人沈阳泰富置业房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人金龙提出书面异议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人金龙请求将（2017）辽01执676号执行裁定书附件序号89的营城子大街xxx号标的物去除，停止对上述房屋使用权产权的拍卖，变卖或以物抵债执行程序。理由为：案外人有商品房买卖合同并已备案，中国建设银行个人住房借款合同并按月偿还房贷，并在2018年3月22日接收房屋，但并未入住，实际入住是在2020年9月，而上述执行裁定是在2018年5月14日，案外人并不知情。案外人认为，法院查封并准备以拍卖、变卖或以物抵债的方式处理已经属于案外人的房屋产权，将损害案外人作为物权人的合法权益，根据中华人民共和国民事诉讼法等有关法律规定，特提出异议，请求解除对上述房屋使用权的查封，停止对上述土地使用权的拍卖、变卖或以物抵债。经审查，原申请执行人单宝林与被执行人沈阳泰富置业房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，依据本院（2015）沈中民一初字第00052号民事判决书，本院于2017年8月25日立案执行，执行案号为（2017）辽01执676号。本院于2019年10月8日作出（2019）辽01执异822号执行裁定书，裁定变更杜涛为本院（2017）辽01执676号案件的申请执行人。被执行人沈阳泰富置业房地产开发有限公司不服，向辽宁省高级人民法院申请复议，辽宁省高级人民法院于2020年4月22日作出（2020）辽执复26号执行裁定书，裁定驳回沈阳泰富置业房地产开发有限公司的复议申请，维持（2019）辽01执异822号执行裁定。另查，2020年1月21日，沈阳市浑南区人民法院作出（2020）辽0112破申1号民事裁定书，裁定受理申请人沈阳中洋园林景观工程有限公司对被申请人沈阳泰富置业房地产开发有限公司破产清算申请。本院认为，《中华人民共和国企业破产法》第十九条规定：“人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止。”据此，破产程序裁定受理破产申请后，执行程序应当解除对债务人财产的查封、扣押、冻结措施，并移送破产程序处理。本案中，因针对被执行人沈阳泰富置业房地产开发有限公司的破产申请已被其他法院另案裁定受理，故案外人金龙提出的异议不属于执行中案外人异议程序的审查范围。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定，裁定如下：驳回案外人金龙的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  贾宏斌审判员  乔维修审判员  史永成二〇二一年七月九日书记员  金婷婷
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民辖终448号上诉人（原审被告）：林艳萍，女，1980年10月9日出生，汉族，身份证住址北京市朝阳区。上诉人（原审被告）：王水涛，男，1979年10月20日出生，汉族，身份证住址北京市朝阳区。被上诉人（原审原告）：段东峰，男，1981年7月27日出生，汉族，身份证住址河北省廊坊市香河县。委托代理人：陈晶晶，北京大铎律师事务所律师。上诉人林艳萍、王水涛因与被上诉人段东峰合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2021）京0105民初29433号民事裁定，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法适用第二审程序，由审判员独任审理。林艳萍、王水涛上诉称，本案争议发生的原因在于股权交割后发生在北京市通州区的员工离职债务应如何承担的问题，同时诉争公司的注册地位于北京市通州区，引发本案纠纷的债权也实际发生在北京市通州区，北京市通州区人民法院管辖有助于查明本案的事实。虽然林艳萍、王水涛居住在北京市朝阳区，但是林艳萍、王水涛居住的街道不属于北京市朝阳区人民法院南磨房人民法庭管辖。王水涛的主体不适格。据此，林艳萍、王水涛请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送北京市通州区人民法院审理。段东峰对于林艳萍、王水涛的上诉答辩称，本案为合同纠纷，应由被告住所地北京市朝阳区人民法院管辖；林艳萍、王水涛均为适格当事人。据此，段东峰请求法院驳回林艳萍、王水涛的上诉。本院经审查认为，段东峰系以合同纠纷为由提起的诉讼，并请求判令林艳萍、王水涛向段东峰支付交割日前产生的劳动争议赔偿款等。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，原审被告林艳萍、王水涛住所地位于北京市朝阳区，故北京市朝阳区人民法院对本案具有管辖权。林艳萍、王水涛的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由林艳萍、王水涛共同负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判员 蔡 琳二〇二一年七月二十七日书记员 曹思雨
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书（2021）云0302民初5004号原告李小莲，女，汉族，1988年3月15日生，广东省吴川县人，住云南省曲靖市麒麟区，现住云南省曲靖市麒麟区。被告许媛嫒，女，汉族，曲靖市麒麟区人，1988年6月6日生，住云南省曲靖市麒麟区，现住云南省曲靖市麒麟区。原告李小莲诉被告许媛嫒民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月11日立案受理后，于2021年7月14日依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告李小莲，被告许媛嫒均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李小莲诉称，原被告系朋友关系，2019年11月19日，被告向原告借款用于资金周转，借期自2019年11月19日起至2021年5月19日止，并口头承诺给付原告借款利息，原告出于对朋友的帮忙，将42000元借给被告，被告写下《借条》一份交由原告持有。还款期限届满后，原告多次催要未果后，诉至法院，请求判令：1、被告偿还原告借款42000元，及利息7560元（自2019年11月19日起至2020年8月19日止，共9个月，按月利率2%计算），合计49560元；2、由被告以42000元为基数承担逾期利息，利息按一年期贷款市场报价利率的4倍计算自2020年8月20日起至款项清偿完毕时止；3、诉讼费由被告承担。被告许媛嫒辩称，对所述本金存在异议，借款时没有约定利息，被告需要原告出示最原始的借条，且原告现主张的利息在写借条时没有约定过，不应该由被告承担。原告李小莲针对其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格；2、借条原件一份，证明被告下欠原告借款本金42000元的事实。经质证，被告许媛嫒对原告提举的上述证据中第一组证据没有异议；对第二组证据的真实性无异议，但是对借条载明的借款金额存在异议，实际差欠借款金额不是42000元。本院认为，原告提举的上述证据来源合法，内容客观真实，能够证明本案案件事实，本院予以采信。被告许媛嫒针对其答辩意见，向本院提交如下证据：1、微信转账记录截图9张，证明在出具42000元的借条前其已经向原告偿还了25000元的事实。2、银行流水两张，证明：①2018年10月11日原告通过银行转账的方式向被告支付了借款97000元，被告向原告所借的100000元是预先扣除3000元利息的，实际拿到借款本金为97000元；②2018年12月10日被告通过银行转账的方式向原告偿还了借款本金50000元及剩余下欠本金2018年12月份的利息2000元。经质证，原告对被告提举的上述证据中第一组证据的转账属实，但认为25000元都是偿还借款利息；对第二组证据无异议。本院认为，被告提举的上述证据系其与原告交易的微信转账记录及银行转账记录，来源合法，内容客观真实，能够证明其收到的借款本金及已支付给原告的金额的事实，且被告对金额也予以认可，故本院予以采信。经过庭审和质证，本院确认如下法律事实：原告李小莲与被告许媛嫒系朋友关系，2018年10月，被告许媛嫒因资金周转所需以自己所有的车辆向原告抵押借款100000元，借期一个月，口头约定按月利率3%支付借款期间的利息。2018年10月11日，原告预先扣除3000元后通过银行转账方式支付被告借款本金97000元。借款期间，被告于2018年11月11日通过微信转账方式向原告支付借款利息3000元，于2018年12月10日通过银行转账的方式向原告偿还了借款本金50000元并支付了2018年12月份的利息2000元（以50000元为基数按月利率4%计算），2019年1月份至2019年12月期间被告通过微信转账方式向原告支付了11个月的利息共计22000元（以50000元为基数按月利率4%计算），后于2020年5月向原告偿还了借款本金10000元。2020年11月19日，经双方结算后被告向原告出具借条一份，载明：“本人许媛嫒现因资金周转向李小莲借款人民币合计42000元，借款期限为2019年11月19日至2021年5月19日。”借条落款时间为2019年11月19日，其中借条载明的金额42000元中包含被告向原告购买保健品下欠的货款2000元。此后，被告再未向原告支付款项，原告索要无果，遂诉至法院，提出前述诉请。本院认为，《中华人民共和国民法典》第六百七十条规定“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”第六百七十六条规定，“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”第六百八十条规定：“禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。……”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条规定“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”第二十八条规定，“……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；……”。本案中，原告预先扣除3000元后向被告转款97000元，则原告实际出借的借款本金为97000元，截止2018年12月9日，被告共支付利息3000元，该利息用于支付2018年11月及2018年12月（共计两个月）的利息未超出法律规定的计算范围内，2018年12月10日，被告清偿借款本金50000元后，下欠原告的借款本金数额为47000元。在2018年12月10日至2019年12月7日期间，被告向原告支付利息24000元，本院依法确认其中7080元（24000元-47000元×36%）用以折抵借款本金，再扣减被告2020年向原告偿还的借款本金10000元，现被告应偿还原告的借款本金数额为29920元。因被告向原告出具的借条中既没有约定借款利息，也未约定逾期利息，现原告主张要求被告支付借条中载明的借款期间（2019年11月19日至2021年5月19日）利息的诉讼请求，本院不予支持；原告主张要求被告支付逾期利息的诉讼请求，依照法律规定，本院支持以实际下欠借款本金为基数按年利率3.85%（2021年1月20日全国银行间同业拆借中心授权公布贷款市场报价利率公告）计算自2021年5月20日起至款项清偿完毕之日止的利息。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十条、第六百七十六条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条之规定，判决如下：一、由被告许媛嫒于本判决生效后三十日内偿还原告李小莲借款本金29920元，并支付原告李小莲自2021年5月20日起至款项清偿完毕之日止以实际下欠借款本金为基数按年利率3.85%计算的利息。二、驳回原告李小莲的其他诉讼请求。案件受理费1040元（原告已预交），减半收取520元，由被告许媛嫒负担（于本判决生效后三十日内履行完毕）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  方向娥二〇二一年七月十九日法官助理詹燕书记员侯玥
青海省格尔木市人民法院   结案通知书   （2021）青2801执402号   别艳青、格尔木有民枸杞种植专业合作社：   本院受理的申请执行人别艳青与被执行人格尔木有民枸杞种植专业合作社追索劳动报酬纠纷一案，于2021年3月12日立案执行，本案申请执行标的34343元，其中工资款33700元、案件受理费643元。经强制执行，被执行人格尔木有民枸杞种植专业合作社法定代表人李拴成（已去世）儿子李军伟代为履行15000元、股东李西鸽代为履行3500元,已支付申请执行人别艳青185**元，剩余执行款15843元。被执行人格尔木有民枸杞种植专业合作社将本案执行费415元缴至本院执行费账户。至此，申请执行人别艳青向本院申请执行的（2020）青2801民初3364号民事判决书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕方式结案。   特此通知      二〇二一年七月十三日
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1381执恢154号申请执行人：邓州市新派装饰工程有限公司，住所地：邓州市北京大道皇马国际，法定代表人：王德冬。被执行人：周雪永，男，汉族，生于1980年4月13日，住邓州市。本院在执行申请执行人邓州市新派装饰工程有限公司与周雪永为装饰装修合同纠纷一案，被执行人已全部履行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2021）豫1381执恢154号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十一日
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0182执2389号申请执行人：孙广建，男,1963年6月11日生,汉族,住郑州市高新技术开发区。被执行人：河南一亩桃花园农业科技有限公司,住所地河南省荥阳市高村乡张村。法定代表人：李学成，该公司董事长。孙广建与河南一亩桃花园农业科技有限公司租赁合同纠纷一案，荥阳市人民法院作出的（2020）豫0182民初7001民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，孙广建需支付河南一亩桃花园农业科技有限公司案件款136500元及利息。因河南一亩桃花园农业科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，孙广建向本院申请强制执行，本院于2021年4月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月30日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年4月30日、7月9日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、被执行人名下账户无存款,冻结0元,账户冻结期限一年,自2021年5月6日至2022年5月5日;2、被执行人名下有车辆，本院于2021年6月4日前往郑州车管所查封了被执行人名下豫Ａ×××××、豫Ａ×××××车辆两台，该车辆均为轮候查封，暂时无法处置。三、2021年5月11日，向荥阳市不动产登记中心、荥阳市住房公积金中心调查被执行人的财产情况，经查询，被执行人名下无不动产登记信息、无公积金账户信息。四、2021年5月24日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人至今未履行生效法律文书，2021年5月24日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、申请律师调查令的权利、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知被执行人名下的财产查封冻结时间，请及时向我院提交续查封的书面申请，若未及时提交，造成的后果自负。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为136500元及相应利息，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年七月二十九日书记员  崔 阳
湖南省永兴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1023执503号 刘名军、汇华房地产开发有限公司: 本院执行的刘名军申请汇华房地产开发有限公司合同纠纷一案，经执行，已全部执行完毕。 审判员 熊 赟 二〇二一年七月二十九日 执行员 曾** 书记员 李艳芬
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0625执142号 申请人唐文华，男，蒙古族。 被申请人袁金良，男，汉族。 本院在执行唐文华申请执行袁金良民间借贷纠纷一案中，申请人唐文华依照（2018）内0625民初1122号民事调解书申请杭锦旗人民法院执行，借款47633元整。在执行过程中，2021年2月5日我院向被执行人袁金良已短信方式送达财产报告令和执行通知书，于2021年7月16日向被执行人发出限制消费令。经网络传统查询被执行人袁金良暂无可供执行财产。申请人认可查询结果并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下： 依法终结（2021）内0625执142号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：李润林 审判员 ： 郭 波 审判员 ：郝正荣 二〇二一年七月十九日 书记员 ： 王 茹
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1521执297号申请执行人李高军，男，1974年3月出生，汉族，住罗山县。被执行人伍其国，男，1967年10月出生，汉族，住罗山县。李高军申请执行伍其国借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1521民特112号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，双方当事人达成调解协议如下：被申请人伍其国于2020年7月30日前给付申请人李高军借款20000元，于2020年11月30日前给付申请人李高军借款17500元。因被执行人伍其国未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人李高军向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明，被执行人名下仅有零星存款。三、本院向罗山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、本院向信阳市住房公积金管理中心罗山管理部查询被执行人的公积金缴存信息，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、本院依法将被执行人限制高消费,限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权18500.00元和本案执行费178.00元未能实现。本院认为，除上述零星存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1521执297号案件的本次执行程序。被执行人伍其国负有继续向申请执行人李高军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 娟审判员 任大贵审判员 王 勇二〇二一年七月十五日书记员 胡 欢
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云23刑更375号罪犯米继春，男，1976年12月15日出生，回族，云南省巍山县人，文盲，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2008年12月5日作出（2008）德中刑初字第507号刑事判决，以被告人米继春犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2009年6月24日被交付执行。云南省高级人民法院于2011年9月30日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；云南省丽江市中级人民法院于2014年1月7日、2015年1月28日、2016年1月31日三次刑事裁定对该犯共减刑二年十一个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2018年6月19日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至2028年2月29日止，剥夺政治权利期限七年不变。执行机关云南省楚雄监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年7月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯米继春在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯米继春在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯米继春在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯米继春减去有期徒刑七个月（刑期自2011年9月30日起至2027年7月29日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 波审 判 员  刘亚丽审 判 员  冯 艳二〇二一年七月十五日法官助理  刘淑梅书 记 员  杨哲茜
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执保194号本院在执行栾斯文与栾铁成婚姻家庭纠纷中，本院对被保全人栾铁成的财产进行了查控，无标的物可实施保全，现予结案。审判长  孟庆来二〇二一年七月二十九日书记员  吴隆飞
广西壮族自治区蒙山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0423执322号 被执行人胡锦波，男，1993年03月12日出生，住广西蒙山县。 关于被执行人胡锦波涉刑事财产刑执行一案，本院依据（2020）桂0423刑初121号刑事判决书于2021年5月7日立案执行，执行标的为3400元。本案尚未执行到位标的为3400元，在执行过程中，已通过网络执行查控系统与传统查控分别查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆、有价证券、土地、房产等财产情况，穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行财产，并依法对被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如日后发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 秦永炎 审 判 员 徐建平 审 判 员 黄 珏 二〇二一年七月二十日 法官助理 黄祖刚 书 记 员 尹 恒
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1623执1004号申请执行人孙某，男，汉族，生于1968年12月27日，住周口市川汇区。被执行人刘某，男，汉族，生于1980年12月10日，住商水县。本院执行的孙某申请执行刘某借款合同纠纷一案，在执行过程中双方达成执行和解协议，且申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下:终结本院（2021）豫1623执1004号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  宁荣生审判员  郭学军审判员  承俊德二〇二一年七月三十日书记员  郭少兵
河南省焦作市马村区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0804民初789号原告:寇荣，女，汉族，1973年9月5日出生，住焦作市山阳区。委托诉讼代理人：赵新苹，河南东君律师事务所律师。被告:焦作忠良晶体有限责任公司，住所地：焦作市马村区武王街道办事处金源路中段路东。法定代表人:丁忠善，执行董事兼总经理。原告寇荣（以下简称原告）与被告焦作忠良晶体有限责任公司（以下简称被告）不当得利纠纷一案,本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告寇荣的委托诉讼代理人赵新苹到庭参加诉讼，被告焦作忠良晶体有限责任公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告寇荣向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还原告垫付的养老保险15679.68元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由:原告从2014年6月起在被告行政部门工作，被告在原告工作期间有部分养老保险未缴纳。2018年10月，双方解除了劳动关系。原告补缴了从2014年7月至2018年10月共28个月的养老保险，其中单位应缴纳部分11142.24元，个人应缴纳部分4537.44元，补缴金额共15679.68元。根据《劳动合同法》、《劳动法》的相关规定，用人单位应当为职工缴纳养老保险，因原告个人应缴纳部分已在工资中扣除，故原告补缴的全部养老保险应由被告承担。特向法院提起诉讼，望依据事实和法律，支持原告的诉讼请求。被告焦作忠良晶体有限责任公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：证据一、河南省社会保险个人缴收通知单一份，证明被告欠缴的原告的企业职工基本养老保险费为15679.68元；证据二、完税证明一份，证明原告已将被告欠缴的养老保险费全部补缴；证据三、姬军炜证明一份、董爱梅证明一份，证明原告补缴的职工基本养老保险费中个人缴纳部分已被被告在原告的工资中扣除。经审查，以上证据形式合法，能够反映本案的基本事实，本院依法对以上证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告为被告职工，2018年10月份，双方解除了劳动关系。原告在职期间，被告从2014年7月份开始到2018年10月份止，没有为原告缴纳企业职工基本养老保险费，其中个人缴纳部分，被告已从原告工资中予以扣除。2020年7月20日，原告补缴了上述期间的基本养老保险费，共计15679.68元，其中单位应缴纳部分11142.24元，个人应缴纳部分4537.44元。原告要求被告返还补缴的基本养老保险费无果，诉至本院。另查明，姬军炜系被告的原实际负责人；董爱梅系被告的原财务人员。两人出具的证明系其真实意思表示。本院认为，得利人没有法律依据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。本案中，依据法律规定，被告应当为原告缴纳基本养老保险费，但被告从2014年7月份开始，直至2018年10月份没有按时为被告缴纳基本养老保险费，在双方解除劳动关系后仍未为被告补缴上述期间的基本养老保险费。原告在无奈情况下自己补缴了上述期间的基本养老保险费，包括单位缴纳部分和个人缴纳部分（个人缴纳部分已由被告在原告工资中予以扣除）共计15679.68元。原告缴纳了应当由被告缴纳的基本养老保险费，使被告获得了不当利益，原告有权利要求被告将该不当利益予以返还，故对原告要求被告返还垫付的养老保险费15679.68元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告经传票传唤，未到庭参加诉讼，应当承担未出庭答辩、质证的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条，《中华人民共和国社会保险法》第十条、第十一条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告焦作忠良晶体有限责任公司于本判决生效之日起三日内向原告寇荣返还垫付的基本养老保险费15679.68元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费96元，由被告焦作忠良晶体有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判员  王小平二〇二一年七月二十八日法官助理周荣书记员张琦河南省焦作市马村区人民法院民事判决书（附页）（2021）豫0804民初789号（2021）豫0804民初789号民事判决书所引用的相关法律法规，具体内容表述如下：《中华人民共和国民法典》第九百八十五条得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：（一）为履行道德义务进行的给付；（二）债务到期之前的清偿；（三）明知无给付义务而进行的债务清偿。《中华人民共和国社会保险法》第十条职工应当参加基本养老保险，由用人单位和职工共同缴纳基本养老保险费。无雇工的个体工商户、未在用人单位参加基本养老保险的非全日制从业人员以及其他灵活就业人员可以参加基本养老保险，由个人缴纳基本养老保险费。公务员和参照公务员法管理的工作人员养老保险的办法由国务院规定。第十一条基本养老保险实行社会统筹与个人账户相结合。基本养老保险基金由用人单位和个人缴费以及政府补贴等组成。第十二条用人单位应当按照国家规定的本单位职工工资总额的比例缴纳基本养老保险费，记入基本养老保险统筹基金。职工应当按照国家规定的本人工资的比例缴纳基本养老保险费，记入个人账户。无雇工的个体工商户、未在用人单位参加基本养老保险的非全日制从业人员以及其他灵活就业人员参加基本养老保险的，应当按照国家规定缴纳基本养老保险费，分别记入基本养老保险统筹基金和个人账户。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0705执5607号 甄智燕： 关于被执行人甄智燕追缴违法所得一案，被执行人已履行本院（2021）粤0705执5607号案件所确定的法律义务，本案已全部执行完毕，已进行结案处理。 特此通知 二〇二一年七月二十七日
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0426民初2470号 原告：河北唐龙物业服务有限公司，住所地河北省邯郸市常青巷**。 法定代表人：乔雪明，任总经理。 委托诉讼代理人：王丽红，该公司员工。 被告：张广红，女，成年，汉族，住涉县。 原告河北唐龙物业服务有限公司与被告张广红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告河北唐龙物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按河北唐龙物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨彦花 二〇二一年七月十三日 书记员  樊程毓
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1127民初1701号 原告：范立海。 原告：朱华昌。 以上二原告共同委托诉讼代理人：刘文国。 被告：韩长根。 原告范立海、朱华昌与被告韩长根买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案受理，原告范立海、朱华昌未预交案件受理费，本院于2021年7月21日向二原告送达交纳诉讼费用通知书，二原告在收到通知书七日内未向本院交纳诉讼费用。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  刘 宁 二〇二一年七月二十九日 法官助理  李炳阳 书 记 员  吴思鹏
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0113民初3457号原告：贵阳经泰物业管理有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区神奇路**，统一社会信用代码：91520100722143513G。法定代表人：刘成荣，系公司执行董事。委托诉讼代理人：张继革，贵州继革律师事务所律师，执业证号：15201199710446237。代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：侯正煌，贵州继革律师事务所实习律师，实习证号：23012009110650。代理权限：一般代理。被告：冯振梅，女，1960年8月24日生，住贵州省贵阳市白云区。原告贵阳经泰物业管理有限公司诉被告冯振梅物业服务合同纠纷一案，本院将本案移送贵阳市白云区民商事案件人民调解委员会进行诉前调解。经调解人员组织双方调解，原告自愿向我院申请撤诉。本院认为，原告贵阳经泰物业管理有限公司的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵阳经泰物业管理有限公司撤诉。审判员  杨晓勇二〇二一年七月二日法官助理张苏苏书记员罗灿英
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执1789号申请执行人：王新伟，男，1991年05月10出生，汉族，住河南省郑州市巩义市。被执行人：张青帅，男，1988年01月05出生，汉族，住河南省郑州市巩义市大峪沟矿区。王新伟与张青帅申请司法确认调解协议纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2021）豫0181民特109号民事裁定书已经发生法律效力。因张青帅未按上述生效法律文书履行义务，王新伟向本院申请强制执行，本院于2021年5月31日依法立案受理，执行案号为（2021）豫0181执1789号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年6月2日，向被执行人张青帅发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人张青帅今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年5月31日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询到被执行人名下有零星银行存款，本案已冻结并告知申请执行人，申请执行人暂不要求处置。三、2021年7月15日，通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、2021年7月21日，对被执行人采取限制高消费措施。五、2021年6月17日，本院前往巩义市住房保障和房产管理中心查询，经查，被执行人张青帅名下无房产信息；2021年6月17日前往郑州住房公积金管理中心查询，经查，被执行人张青帅下无住房公积金信息。六、2021年6月21日、2021年7月14日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无其他可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人暂未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张青帅负有继续向申请执行人王新伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二一年七月二十六日书记员  崔东鹏
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执605号被执行人:何丽晖，男，1986年12月17日出生，汉族，务农，住溆浦县。被执行人:刘海林，男，1979年4月27日出生，汉族，务农，住溆浦县。被执行人何丽晖、刘海林犯盗窃罪处罚金财产刑一案，本院于2020年1月15日作出（2020）湘1224刑初6号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月17日立案执行。2021年4月21日，本院向被执行人何丽晖、刘海林发出执行通知书及报告财产令，于2021年4月20日、5月21日发起总对总网络查控被执行人银行、网络资金、不动产、证券、民政、工商、税务、保险及车辆登记信息，冻结了被执行人有小额余额的银行账户，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院向不动产和住房公积金管理部门查询被执行人财产信息，未发现被执行人有不动产登记及住房公积金缴存账户；向被执行人所在村居了解被执行人的财产状况或财产线索，也未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院于2021年5月24日、6月28日划拨被执行人何丽晖银行存款194.35元、430元、99.9元，已扣缴724.25元罚金。2021年6月30日被执行人刘海林缴纳罚金1000元，2021年5月26日，本院决定对被执行人何丽晖适用限制高消费措施。本院认为，截止2021年7月1日，被执行人何丽晖应缴纳罚金1000元，已执行724.25元，尚有275.75元未执行到位；被执行人刘海林应缴纳罚金1000元，被执行人刘海林已缴纳全部罚金，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人何丽晖有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贺 蕾审 判 员  奉志辉审 判 员  刘继刚二〇二一年七月一日代理书记员  唐永志
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0522执629号 本院民事审判庭依据已经发生法律效力的（2021）湘0522民初484号民事判决书于2021年7月7日向执行局移送执行，要求被执行人刘杰徽负担案件受理费25元。2021年7月7日，本院立案执行，依法追缴。 本案在执行过程中，本院按照法律文书实施了执行行为,扣划了被执行人在银行的存款25元，该案执行目的已经达到。 至此，本案现已执行完毕。 执行员  周丹 二〇二一年七月十五日 书记员  张磊
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0503执566号申请执行人：中国工商银行股份有限公司邵阳西湖支行，住所地邵阳市大祥区宝庆西路81号。负责人：宁惠群，该支行行长。被执行人：唐健明，男，1958年11月25日出生，汉族，住邵阳市双清区。被执行人：姚芝兰，女，1964年4月8日出生，汉族，住邵阳市双清区。申请执行人中国工商银行股份有限公司邵阳西湖支行与被执行人唐健明、姚芝兰金融借款合同纠纷一案，依法对被执行人唐健明、姚芝兰采取了强制执行措施，现被执行人正在与申请执行人协商执行和解方案，申请执行人申请法院终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结邵阳市大祥区人民法院作出的（2019）湘0503民初568号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二一年七月二十九日书记员  张伟明附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0602执722号之一申请执行人：徽商银行股份有限公司淮北濉溪支行，住所地安徽省淮北市濉溪县。负责人：陈伟强，该支行行长。委托代理人：张锦多，该支行员工。委托代理人：王洪亮，该支行员工。被执行人：王俊兰，女，1963年7月23日生，汉族，户籍所在地安徽省濉溪县。申请执行人徽商银行股份有限公司淮北濉溪支行与被执行人王俊兰信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）皖0602民初854号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人偿还下欠本金156924.80元及利息、违约金共计80345.5元（暂计算至2021年4月25日止），以上合计237270.3元（之后利息、违约金等以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付）；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2020年7月10日起按日万分之一点七五利率标准暂计算至付清款之日止）和负担本案执行费3459元。本院受理后，于2021年5月12日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等，将其限制高消费、纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布。经查，目前被执行人名下有皖Ｆ×××××号车（有抵押）车，本院于2021年5月19日进行了业务锁定、轮候查封，期限2年。除此之外，本院已穷尽财产调查和执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，遂将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书、问话笔录等附卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有其他可供执行的财产线索（现有财产暂不宜处置），申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。鉴于本案符合本次执行程序终结条件，故本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  霍园园审判员  胡建立审判员  王晓菲二〇二一年七月九日法官助理赵凯书记员魏薇特别提示：本院于2021年5月19日轮候查封、锁定了王俊兰名下皖Ｆ×××××号车（有抵押），期限2年。到时本案仍未履行完毕，如需继续查封的，须于期满前一个月向本院提出申请。如不申请，则自行解除执行措施，后果自负。附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0106民初15015号原告：何海青，男，1955年7月19日出生，汉族，住北京市丰台区。被告：北京戎利实业有限责任公司，住所地北京市海淀区北太平路17号。法定代表人：丁昕，执行董事。委托诉讼代理人：宋飞，北京市嘉佑律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭俊英，北京市嘉佑律师事务所实习律师。原告何海青与被告北京戎利实业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告何海青在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按何海青撤回起诉处理。审 判 员  杨 薇二〇二一年七月二十六日法官助理  王培松书 记 员  刘姝辰
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0502执恢157号钟声、通化市和泰房地产开发有限公司：本院在执行申请执行人钟声与被执行人通化市和泰房地产开发有限公司民间借贷纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人向本院缴纳了36600元，其中20000元为本案诉讼费，11065元为本案执行费，剩余5535元应当给付申请人，为本案迟延履行金，该案全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年七月二十一日
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0582执897号之一申请执行人：顾卫军，男，1969年6月3日生，汉族，住张家港市。被执行人：李卫军，男，1973年3月17日生，汉族，住张家港市。顾卫军与李卫军合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月18日作出的（2020）苏0582民初7952号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：一、双方一致确认李卫军尚结欠顾卫军散伙补偿款27000元，该款顾卫军同意李卫军于2020年12月30日前支付。顾卫军自愿放弃其余诉讼请求。二、案件受理费减半收取249元，由顾卫军自愿负担。三、按上述协议履行完毕，双方无涉。四、如李卫军未按期足额履行，顾卫军有权就补偿款27000元及该款自2020年8月18日起按照中国人民银行发布的金融机构同期同类贷款基准利率计算至实际清偿之日止的利息、案件受理费249元，扣除已履行部分，一并向法院申请执行。因李卫军未履行生效法律文书确定的义务，顾卫军向本院申请执行，本院于2021年1月26日立案受理，立案执行标的34749元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2021年2月1日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行债务，也未向本院申报财产状况。2、2021年1月27日、2021年2月2日、2021年6月10日、2021年7月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、机动车、不动产等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款，现依法冻结了被执行人的相关银行账户（冻结期限一年，自2021年2月9日起至2022年2月9日止）。另反馈被执行人名下登记的车牌号为苏Ｅ×××**的东风牌汽车一辆，（轮候查封，查封期限自2021年2月19日起至2023年2月19日止），反馈被执行人名下登记的车牌号为苏Ｌ×××**的梅赛德斯奔驰汽车一辆，本院依法委托镇江市丹徒区人民法院轮候查封了该车辆（查封期限二年，自2021年7月7日起至2023年7月7日止），上述车辆均未能实际扣押，暂无法处置。另查无其他可供执行的财产。3、2021年2月19日，本院通过张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未查获被执行人的不动产登记信息。4、因被执行人拒不向本院申报其名下财产状况且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月23日将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令，限制其高消费。另外，因被执行人未如实申报其财产情况，本院决定对被执行人罚款3000元。5、2021年5月26日，本院至被××人××居住地张家港市××村进行现场调查，未能查找到被执行人下落或可供执行的财产线索。6、2021年6月9日，本院利用法院案件综合管理系统关联查询，查知被执行人在本院有众多案件均未能有效执结。7、2021年7月5日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。8、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满十五日前向本院递交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的34749元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、协助执行回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹建忠审判员  黄春法审判员  宋志成二〇二一年七月九日书记员  沈志峰
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初3736号原告：淮阴区安置房建设领导小组办公室,住所地淮安市淮阴区长江东路8号房管局二楼。负责人：孙士洲,该单位主任。被告：江苏兴淮建设工程有限公司,住所地淮安市淮阴区长江路街道康怡广场1号楼。破产管理人:江苏泰耀律所事务所。原告淮阴区安置房建设领导小组办公室与被告江苏兴淮建设工程有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告淮阴区安置房建设领导小组办公室在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在指定期限内预交案件受理费，且经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按淮阴区安置房建设领导小组办公室撤回起诉处理。审判员  孙海洋二〇二一年七月六日书记员  李 雯
贵州省习水县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0330民初3544号原告：贵州习水县润地物业管理有限公司。统一社会信用代码：91520330346973467G。住所：贵州省遵义市习水县东皇镇杉王社区丹霞南路。法定代表人：梁英蓉。委托代理人：吴杰，贵州山一（习水）律师事务所律师。被告：王浪，男，汉族，生于1994年8月20日，贵州省习水县人，现住习水县。原告贵州习水县润地物业管理有限公司（以下简称“润地物业公司”）诉被告王浪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月17日受理后，依法适用简易（小额诉讼）程序，于2021年7月5日公开开庭进行了审理。原告润地物业公司的代理人吴杰到庭参加诉讼，被告王浪经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。原告润地物业公司向本院提起诉讼请求：1、判决被告王浪向原告支付物业费724元；2、判决被告王浪向原告支付违约金397.48元；3、本案诉讼费用由被告王浪承担。事实和理由：2017年1月17日，原告与被告签订习酒园南区《前期物业服务合同》，合同中明确双方权利义务，由原告提供物业管理，被告向原告支付物业管理费，合同第三条约定：物业服务费根据国家有关规定并以县物价局核定收费标准为准，按月核算，按年实收。一、住宅按建筑总面积每月每平方1.2元收取；二、住宅按每户每月15.00元收取能源公摊费；三、收费方式为按年预交，每年1月份内缴纳当年度物业服务费及能源公摊费。第九条约定：乙方不按本合同约定的收费标准和时间缴纳有关费用的，甲方有权要求乙方补交并以逾期之日起每天按所欠金额千分之三计收违约金。原告已履行了合同约定的义务，被告2019年3月1日至2019年8月31日未依据合同向原告支付物业费724元。原告多次催收被告不予缴纳，为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如诉请。被告未到庭也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年1月17日，原告润地物业公司与被告王浪签订《习酒园南区前期物业服务合同》，合同第二条约定了物业服务内容及质量。合同第三条物业服务费约定：一、住宅按建筑总面积每月每平方米1.20元收取；二、住宅按每户每月15.00元收取能源公摊费；三、收费方式为按年预交，每年1月份内缴纳当年度物业服务费及能源公摊费。合同第九条约定：乙方不按合同约定的收费标准和时间缴纳有关费用的，甲方有权要求乙方补交并以逾期之日起每天按所欠金额的3‰计收违约金。此后，原告润地物业公司履行了“习酒园南区”小区相应的物业管理服务义务。被告购买了习水县“习酒园南区”113幢10楼4号住房，建筑面积88平方米，未缴纳2019年3月1日至2019年8月31日期间的物业服务费。以上事实，有原告提供的《营业执照》、《习酒园南区前期物业服务合同》、《物业移交协议书》、《巡查记录》、《电梯运行日常检查与使用状况登记簿》等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《习酒园南区前期物业服务合同》，系双方真实意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，合法有效。原、被告双方应依照合同全面履行义务。对原告主张物业服务费的诉请，因润地物业公司履行了管理物业服务工作，被告接受了物业管理服务，理应支付相应物业服务费，故该项诉请符合法律规定，本院予以支持。被告应支付2019年3月1日至2019年8月31日的物业服务费为88平方米×1.20元/平方米×6个月+15.00元×6个月＝724.00元，原告诉请支付724.00元，本院遵从其愿。对原告主张违约金的诉请，现已有生效裁判文书认定原告在对“习酒园南区”履行物业管理服务过程中存在一定瑕疵，双方存在违约情形，因此对原告主张违约金的请求，本院不予支持。综上，为规范物业服务市场，平等保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、规定，判决如下：一、被告王浪在本判决生效后十日内支付原告贵州习水县润地物业管理有限公司2019年3月1日至2019年8月31日的物业服务费724.00元。二、驳回原告贵州习水县润地物业管理有限公司的其余诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费25.00元，由被告王浪负担。本判决发生法律效力后，权利人可在判决确定的履行期限届满后二年内，向本院申请执行。本判决为终审判决。审判员  赵历刚法官助理冯雪彬二〇二一年七月二十七日书记员  袁小玲
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执1147号原告:濮阳县农村信用合作联社文留信用社。住所地：濮阳县采油一厂东侧路南。负责人：刘国青，系该社主任。委托诉讼代理人：田学华，该社员工。被执行人：刘进魁，男，1986年11月25日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：张艳茹，女，1994年8月4日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：马广生，男，1976年6月1日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：程香娥，女，1963年7月12日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：刘晓明，男，1986年9月9日出生，汉族，住濮阳县。濮阳县农村信用合作联社文留信用社与程香娥金融借贷纠纷一案，（2019）豫0928民初5987号民事裁定书作出的判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告刘进魁偿还原告濮阳县农村信用合作联社文留信用社借款本金30万元及利息（利息自2017年11月14日至2018年11月14日按照月利率9.6‰计算，自2018年11月15日按照逾期月利率14.4‰计算至本息履行完毕之日止），限判决生效后十日内履行完毕；被告张艳茹、马广生、程香娥对上述债务承担连带清偿责任；被告张艳茹、马广生、程香娥履行保证义务后享有追偿权；因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年4月8日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.查明被执行人仅有724.94元，已划拨申请执行人。2.查明被执行人名下无车辆、房产、保险等财产信息。对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产和下落。三、已向被执行人发出限制消费令，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、申请人不要求申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为30万元，实际执行到位724.94元。本院认为，生效法律文书所确认的债券依法受法律保护，但该债券是否能够实现取决于被执行人的利息能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵同彪审判员  赵宏增审判员  王国伟二〇二一年七月三十一日书记员  康黎明
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执保523号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司（沈丘县农村信用合作联社）。住所地：沈丘县槐店回族镇淮河路与群贤路交叉口，统一信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，理事长。被保全：欧东海，男，1968年8月28日出生，汉族，住沈丘县周营乡欧营行政村欧营村，公民身份号码：4127281968××××××××。被保全人：李俊英，女，1966年3月8日出生，汉族，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请保全被保全人欧东海、李俊英财产保全一案，申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司要求对被保全人欧东海、李俊英的银行存款80000元进行冻结。经查，发现被保全人欧东海有部分可冻结的银行存款，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。审判员  李畅飞二〇二一年七月三十日书记员  程晨晨