wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执1112号 申请执行人，侯玉芬,女,1962年7月6日出生,住阜蒙县。 被执行人，侯国华，女,1969年3月3日生，汉族，住阜蒙县。 被执行人，付建国，男,1962年9月14日生，汉族，住阜蒙县。 本院在执行申请执行人侯玉芬与被执行人侯国华、付建国物权纠纷一案中,依据本院（2020）辽0921民初2628号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，本院将被执行人侯国华、付建国信息录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券、互联网银行、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。本院对被执行人进行了纳入失信被执行人名单的信用惩戒、限制高消费惩戒。 本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0921民初2628号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 博 审判员 孟晓东 审判员 付 岩 二〇二一年七月二十七日 书记员 薛琳娜
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0307民初2041号原告：刘xx，男，汉族，1973年5月2日出生，户籍地址广东省深圳市。委托代理人：叶xx，广东xx律师事务所律师。被告：邹xx，男，汉族，1971年2月8日出生，户籍地址江西省高安市。原告刘xx诉被告邹xx民间借贷纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用普通程序公开开庭进行审理，原告的委托代理人叶xx到庭参加诉讼，被告邹xx经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告刘xx与被告邹xx签订《借款合同》，约定被告邹xx向原告刘xx借款150000元，借款期限自2016年1月24日起至2018年12月23日止，借款月利息1%。同时约定，若未按期还款，原告诉至法院产生的诉讼费、保全费、律师费等费用由被告邹xx承担。《借款合同》签订后，原告刘xx通过银行转账的方式将借款交付给被告邹xx。截止至起诉之日，原告曾多次向被告邹xx请求履行还款义务，但被告邹xx至今未履行清偿本息的义务。原告为维护自身合法权益，请求判令：1、被告邹xx归还借款150000元；2、被告邹xx支付借款利息暂计83500元（借款利息以借款本金150000元为基数，自2016年1月24日按月利率1%计算至还清为止，现暂计算至2020年8月20日为83500元）；3、被告邹xx承担本案全部诉讼费用。被告邹xx未到庭参加诉讼及答辩。经审理查明，2016年1月24日，原告刘xx与被告邹xx签订《个人担保借款合同》，约定被告向原告借款150000元，借款期限为35个月（自2016年1月24日起至2018年12月23日止），借款利息为月利息1%，被告除了负有偿还借款本息的责任，还负有承担原告实现债权费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）。2015年9月1日原告向被告招商银行账户转账150000元。截至一审庭审辩论终结之日，被告未按约定支付上述款项。本院认为，公民的合法民事权益应受到法律保护。截至一审庭审辩论终结之日，被告并未支付上述款项，故应按照约定向被告支付借款本金人民币150000元。至于利息，双方在《个人担保借款合同》中约定月利率1%，现原告诉请按照月利率1%的标准计算利息，未超出法律规定和约定的范围，因此被告应向原告支付的利息应以150000元为基数，按照月利率1%，自2016年1月24日开始计算至实际清偿之日止。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院在查明事实的基础上依法缺席判决。据此，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定以及1999年施行的《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告邹xx应于本判决生效之日起五日偿还原告借款本金150000元，并支付利息，利息以150000元为基数，按照月利率1%，自2016年1月24日起计算至实际清偿之日止。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费4802元（原告已预交），由被告邹xx承担，被告邹xx应于本案判决生效之日起七日内迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  张国辉二〇二一年七月二十日书记员  李 华
西藏自治区拉萨市中级人民法院民事裁定书（2021）藏01民终752号之一上诉人（原审原告）：西藏万润商场运营管理有限公司，住所地西藏自治区拉萨市柳梧新区海亮二期祥云华府A1-2-101，统一社会信用代码9154000058750738A。法定代表人：代作全，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张丽丽，泰和泰（拉萨）律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏子豪，泰和泰（拉萨）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王立臣，男，1977年3月4日出生，汉族，经商，住黑龙江省青冈县，公民身份证号码×××。委托诉讼代理人：贾永红，西藏法鉴律师事务所律师。委托诉讼代理人：采雨欣，西藏法鉴律师事务所实习律师。上诉人西藏万润商场运营管理有限公司因与被上诉人王立臣房屋租赁合同纠纷一案，不服西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院（2020）藏0103民初1413号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年6月11日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人西藏万润商场运营管理有限公司的委托诉讼代理人张丽丽、魏子豪，被上诉人王立臣的委托诉讼代理人贾永红、采雨欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。西藏万润商场运营管理有限公司上诉请求：1.撤销西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院（2020）藏0103民初1413号之一民事裁定，依法改判支持其物业费及违约金、垃圾费的诉求或发回重审；2.本案一、二审的诉讼费由王立臣承担。事实和理由：案涉《租赁合同》第十条第二款、第二十二条第五款约定，王立臣应在每个交费期最后一个月的20日前，向西藏万润商场运营管理有限公司一次性足额支付下一个交费期物业服务费，延迟缴纳的，每延迟一日，王立臣应当向西藏万润商场运营管理有限公司支付相当于欠费金额千分之五的迟延履行违约金。一审法院认定案涉《租赁合同》合法有效，故西藏万润商场运营管理有限公司有权依据该合同向王立臣收取物业费及违约金、垃圾费。但一审法院以西藏万润商场运营管理有限公司并非主张物业费及违约金、垃圾清理费的主体，驳回起诉错误。王立臣辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持一审裁定。本院认为，西藏万润商场运营管理有限公司与王立臣均认可案外人成都艾嘉物业管理有限公司西藏分公司为拉萨·万裕城提供物业服务，也认可实际是由王立臣向成都艾嘉物业管理有限公司西藏分公司缴纳物业费及垃圾清理费，故一审法院以西藏万润商场运营管理有限公司向王立臣主张的物业费123,429.6元、垃圾清理费2,228.59元、物业费违约金主体不适格，从而驳回西藏万润商场运营管理有限公司起诉并无不妥，本院予以维持。综上，西藏万润商场运营管理有限公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 格珠审 判 员 高丽贤审 判 员 胡晓雯二〇二一年七月三十日法 官 助 理 扎宗书 记 员 普布仓
辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1103民初303号之一原告：荣万家生活服务股份有限公司盘锦分公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区芳草路西海洋街南。主要负责人：付壮，总经理。委托诉讼代理人：李冬雪，女，工作人员。被告：杨薇，女，汉族，1990年6月2日出生，住辽宁省盘山县，现住辽宁省盘锦市兴隆台区。原告荣万家生活服务股份有限公司盘锦分公司与被告杨薇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告荣万家生活服务股份有限公司盘锦分公司现向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许荣万家生活服务股份有限公司盘锦分公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由荣万家生活服务股份有限公司盘锦分公司负担。审 判 长  王 峰人民陪审员  高明斗人民陪审员  杨铁光二〇二一年七月十九日书 记 员  李 游
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0421执1518号 申请执行人:韩文萍，女，汉族，1956年11月27日生，住安徽省淮南市大通区。 被执行人：高传久，男，汉族，1959年2月13日生，住安徽省凤台县。 韩文萍与高传久民间借贷纠纷一案，该案作出的(2019)皖0421民初2388号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月27日依法向本院申请执行，要求被执行人高传久给付案款50525元，被执行人依法应当承担执行费658元。 执行过程中，1、本院于2021年4月28日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令等提示，被执行未实际履行。2、本院于2021年4月28日起多次通过全国网络查控系统等查询了被执行人名下的财产信息，仅少量银行存款，但不足执行标的额；未查询到被执行人名下有车辆登记信息;未查询到被执行人名下房产登记信息。3、本院已对被执行人列入失信和限制高消费名单，在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年5月20日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，已告知申请人。故本案未能执行的标的额为50525元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡晓涛 二〇二一年七月二十三日 书记员 张允成
青海省格尔木市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）青2801刑初169号 公诉机关格尔木市人民检察院。 被告人王雨停，男，1999年8月14日出生于河北省泊头市齐桥镇，公民身份号码XXX，户籍所在地：河北省泊头市，汉族，初中文化，群众，在格尔木市无固定职业及住址。曾因犯盗窃罪于2019年9月29日被广东省东莞市第一人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元，2020年2月19日刑满释放。现因涉嫌盗窃一案于2021年4月26日被格尔木市某某局刑事拘留，同年5月2日被格尔木市某某局指定居所监视居住，当月26日被依法逮捕。现羁押于格尔木市某某局看守所。 法律帮助人张文贵，青海盐成律师事务所律师。 格尔木市人民检察院以格检刑诉〔2021〕137号起诉书指控被告人王雨停犯盗窃罪，于2021年7月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于当月19日公开开庭审理了本案。格尔木市人民检察院指派检察员马静出庭支持公诉，被告人王雨停到庭参加诉讼，律师张文贵为被告人提供法律帮助。现已审理终结。 庭审中，被告人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议，且在庭前与公诉机关签署《认罪认罚具结书》。 经审理查明，2020年8月13日11时许，被告人王雨停在格尔木市八一路“酷睿通讯”手机店，趁店内无人之机，将被害人刘某某放置在柜台上的“魅族17Pro”手机一部盗走。 经格尔木市价格认证中心格价认字〔2021〕16号价格认定结论书认定，被盗“魅族17Pro”手机价值人民币4122.90元。 2019年9月29日被告人王雨停因犯盗窃罪被广东省东莞市第一人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元，2020年2月19日刑满释放。 证实上述事实的证据有被害人报案材料、陈述及辨认笔录；受案登记表、手机购买订单截图及手机盒包装照片、情况说明三份、监控照片截图;格尔木市价格认证中心格价认字〔2021〕16号价格认定结论书；现场勘验笔录、现场图及现场照片；视听资料；抓获经过、户籍证明、广东省东莞市第一人民法院（2019）粤1971刑初3560号刑事判决书、刑满释放证明；被告人王雨停的供述及辨认笔录。以上证据经当庭举证质证，各证据间能相互印证，足以证实被告人王雨停盗窃公私财物的事实。以上证据为本案的定罪、量刑依据。 本院认为，被告人王雨停以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立；被告人自归案后能如实供述自己的罪行，且与公诉机关签署《认罪认罚具结书》，依法从轻处罚；被告人在原判刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法从重处罚；被告人主动交纳罚金，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定,判决如下： 被告人王雨停犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元（已交纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日，折抵刑期十二日，即自2021年4月26日起至2022年1月6日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  李晓武 二〇二一年七月十九日 书记员  尹敏学
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执恢138号之二申请执行人樊云琴，女，汉族，1969年10月15日出生，住郑州市金水区。委托代理人郭龙华，河南致建律师事务所律师。被执行人张建厂，男，汉族，1972年9月20日出生，住郑州市金水区。被执行人刘高峰，男，汉族，1972年1月17日出生，住河南省太康县。樊云琴诉张建厂、刘高峰债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初450号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告刘高峰、张建厂于本判决生效后十日内支付原告樊云琴款项40万元及利息（利息以40万元为基数，自2020年1月9日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，减半收取3650元，保全费2520元，以上共计6170元，由被告刘高峰、张建厂共同负担。因张建厂、刘高峰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人樊云琴向本院申请恢复执行，本院于2021年1月22日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人刘高峰名下豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××的车辆，但车辆未实际控制，暂无法处置；扣划被执行人张建厂名下银行存款2985.08，并发还于申请人。三、本院工作人员前往郑州自然资源和规划局查询被执行人名下房产情况，未发现被执行人张建厂、刘高峰名下有房产登记信息；四、执行过程中，本院作出（2020）豫0105执7210号执行裁定书，查封了被执行人刘高峰名下车牌号为豫Ａ×××××奥迪牌轿车。后本院委托河南兴华伟业资产评估有限公司进行评估，确定该车辆的评估价为295400元。本院2020年5月6日在淘宝网上进行公开拍卖，竞买人廖春生以284734元的最高价竞得上述房产并已支付对价。其中66569元发还于中国工商银行股份有限公司天津港保税区分行，剩余218165元案外人提执行异议，暂无法发还，该款项已提存。五、本院工作人员前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人张建厂、刘高峰公积金情况，但并未发现有公积金缴存记录；六、本院于2021年6月29日再次通过执行网络查控系统提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的公司银行存款、股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息。七、本院于2021年1月26日向执行人张建厂、刘高峰发出传票、传唤其2021年2月1日到本院接受询问，被执行人张建厂、刘高峰未到庭接受询问。八、通过实地走访的形式对被执行人居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。九、已向被执行人发出限制消费令，本院于2021年6月22日对被执行人张建厂、刘高峰采取限制高消费措施；十、截止本裁定作出之日，本案已实际受偿金额为2985.08元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张建厂、刘高峰负有继续向申请执行人樊云琴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 赵 伟审判员 郭 宏二〇二一年七月十九日书记员 温首睿
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执恢7号申请执行人：营口天和实业有限公司，住站前区，统一社会信用代码73878741-X。法定代表人：于天敏被执行人：祝世满，男性，1962年04月16日出生，汉族，住站前区。本院在执行营口天和实业有限公司与祝世满物权一案中，未发现可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  许 娇审判员  仲玉虹zdqz二〇二一年七月二十六日书记员  吴隆飞
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1602执1188号申请执行人：王琳，女，汉族，1969年11月7日出生，住周口市川汇区。被执行人：晋雪莲，女，汉族，1965年5月1日出生，住周口市川汇区。申请执行人王琳与被执行人晋雪莲借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1602民初6415号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人晋雪莲应当向申请执行人王琳给付100000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院进入强制执行程序，本院于2021年3月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计7300元，本院已扣划7300元。被执行人主动缴纳10000元。2.查明被执行人名下无房屋登记信息。3.查明被执行人名下无登记车辆。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已将被执行人列入失信黑名单、实施限制高消费措施。本案共计已执行到位17300元，本案剩余债权未能实现本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人晋雪莲负有继续履行债务的义务，申请执行人王琳若发现被执行人有可供执行财产的，申请人或其他有管辖权的法院可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 魏 建审判员 张 辉审判员 朱艳豪二〇二一年七月二十八日（）书记员 范泽南
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执1999号申请执行人：大连润普电气制造有限公司,住普兰店区太平街道办事处唐房社区。被执行人：姜显发，男性,1968年8月5日生，汉族，住普兰店区。申请执行人大连润普电气制造有限公司与姜显发为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初5003号，判令被执行人向申请人支付欠款13150.00，现该已发生法律效力。因被执行人姜显发没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人大连润普电气制造有限公司于2021年6月2日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，扣划被执行人姜显发银行账户13717元，其中执行费97元由被执行人姜显发缴纳。本院认为，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初5003号民事判决书确定的本次申请执行内容已经全部执行完毕，申请执行人大连润普电气制造有限公司基于执行依据的权利得到了实现。申请执行费97元已由被执行人姜显发交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：大连市普兰店区人民法院（2020）辽0214民初5003号民事判决书本次申请内容执行完毕，本案予以结案。审判长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二一年七月二十九日书记员  吴怡君
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民特232号申请人：张春民，男，1955年4月12日出生，汉族，住河南省永城市。申请人：朱书成，男，1964年7月13日出生，汉族，住安徽省濉溪县。委托诉讼代理人：蔡威，河南省法律咨询协会法律工作者。本院于2021年7月12日立案受理申请人张春民关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人张春民与申请人朱书成生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2021年7月12日经本院诉前委派特邀调解员主持调解，达成调解协议如下：一、申请人朱书成偿还申请人张春民赔偿款40000元，分别于2021年10月1日前偿还申请人张春民10000元、2022年1月21日前偿还20000元、2022年2月28日前偿还10000元；二、如申请人朱书成未能按上述协议履行还款义务，申请人张春民可就全部剩余款项申请法院强制执行；三、双方其他无纠纷。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张春民与申请人朱书成2021年7月12日经人民调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  夏振亚二〇二一年七月十二日法官助理刘予永书记员王瑄
四川省蓬安县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1323民初1538号 原告：吴宜林，男，1971年12月27日出生，汉族，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：张尚贵，南充市天顺法律服务所法律工作者。 被告：李小鹏，男，1980年2月25日出生，汉族，住四川省蓬安县。 原告吴宜林与被告李小鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴宜林及其委托诉讼代理人张尚贵到庭参加了诉讼，被告李小鹏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款20,000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年3月27日，被告因资金周转困难向原告借款30,000元，并出具了借条。之后，被告归还了10,000元，剩余借款经原告多次催收无果。为维护原告合法权益，现依法提起诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。 被告李小鹏未答辩。 本院经审理认定事实如下：吴宜林与李小鹏系朋友关系。2019年3月27日，李小鹏因资金周转困难向吴宜林借款30,000元，吴宜林将借款支付给李小鹏，李小鹏给吴宜林出具借条一份。双方未约定借款期限和利息。借款后，李小鹏还款12,000元。 本院认为，民间借贷法律关系中，借贷双方对借款达成一致意见后，出借人支付借款，借款人应当出具借据，自然人之间的借款合同，自出借人交付借款时生效。本案中，李小鹏向吴宜林借款30,000元，吴宜林将借款支付给李小鹏，李小鹏给吴宜林出具了借条，双方之间的借贷关系明确。当事人未对借款期限进行约定，借款人可以随时还款，出借人可以要求借款人在合理期限内还款。李小鹏借款后仅还款12,000元，剩余18,000元至今未还，吴宜林起诉要求李小鹏归还借款的请求符合法律规定，本院对此予以支持。 综上，综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李小鹏在本判决生效后十日内归还原告吴宜林借款18,000元； 二、驳回原告吴宜林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元(原告已预交)，由被告李小鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，?依法追究刑事责任。 审判员  段委 二〇二一年七月十九日 书记员  和言
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执2135号申请执行人：李建莉，女，1984年5月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。被执行人：王虎云，男，1979年3月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。被执行人：梁锋，男，1973年8月16日出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。申请执行人李建莉与被执行人王虎云、梁锋民间借贷纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的（2020）陕0881民初6617号民事判决书、（2021）陕08民终1116号民事判决书向被执行人王虎云、梁锋发出执行通知书，责令：一、由被执行人王虎云、梁锋偿还申请执行人李建莉借款本金232195元及利息（利息从2012年8月13日起至借款本金偿还完毕之日止按照年利率15.4%计算）；二、由被执行人王虎云、梁锋承担一审案件受理费2610元、执行费3420元。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院向被执行人王虎云、梁锋发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令，但被执行人未实际履行。2、在本院通过“全国网络查控系统”查询，银行、网络银行、证券、工商总局、不动产登记部门、车辆管理部门、保险公司反馈，查询到陕D6621A号、陕D5101A号“桑塔纳”牌小轿车，申请执行人李建莉不要求查封处置，再未查询到执行人王虎云、梁锋有可供执行财产。3、本院对被执行人王虎云、梁锋适用限制消费措施。4、上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供出其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明财产情况，申请人明确表示提供不出财产或财产线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乔 艳审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二一年七月二十六日书 记 员  刘 涛
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终8876号上诉人（原审原告）郑州恒信路伟汽车销售服务有限公司，住所地郑州市管城区十八里河镇大王庄村文治路与鼎尚街交叉口西南角。统一社会信用代码91410100MA3XD1KX37。法定代表人杜莹莹，执行董事兼总经理。委托代理人高丽君，该公司员工。被上诉人（原审被告）姜梦茹，女，1997年9月20日出生，汉族，住河南省叶县。上诉人郑州恒信路伟汽车销售服务有限公司因与被上诉人姜梦茹名誉权纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2021）豫0104民初2731号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人郑州恒信路伟汽车销售服务有限公司未在规定的期限内交纳上诉费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人郑州恒信路伟汽车销售服务有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  张永军二〇二一年七月二十日书记员  翟贝贝
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初6330号原告:北京全坤商贸有限公司，住所地北京市房山区张坊镇西白岱村七区28号。法定代表人：王士全，经理。委托诉讼代理人：杨苗苗，北京市华品律师事务所律师。被告：郑州欧纳尔冷暖科技有限公司，住所地新郑市和庄镇炎黄大道与道东路交叉口向北260米。法定代表人：牛书霞，总经理。委托诉讼代理人：肖青春，该公司员工。原告北京全坤商贸有限公司与被告郑州欧纳尔冷暖科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告北京全坤商贸有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定,裁定如下:本案按北京全坤商贸有限公司撤回起诉处理。案件受理费减半收取296元，由原告北京全坤商贸有限公司负担。审 判 员  王丽英二〇二一年七月十九日代理书记员  史梦晓
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0503执503号之二申请执行人：广发银行股份有限公司邵阳分行，住所地邵阳市大祥区双拥路126号天达商都达富楼一层、二层。负责人：蒋伟，系该行行长。被执行人：刘冬梅，女，1979年1月15日出生，汉族，住湖南省邵东市两市。申请执行人广发银行股份有限公司邵阳分行与被执行人刘冬梅金融借款合同纠纷一案，经邵阳市大祥区人民法院作出的（2019）湘0503民初467号民事调解书已经发生法律效力，但在民事调解书确定的期限内，被执行人未履行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，同时本院对被执行人刘冬梅的银行存款、车辆、不动产、股权、股票等财产进行了查询，未发现有可供执行的财产。因被执行人拒不履行还款义务，本院于2021年7月30日作出（2021）湘0503执503号决定书，对被执行人刘冬梅限制高消费，进行信用惩戒。截至2021年7月30日，被执行人刘冬梅尚欠借款本金431007.84元、利息20812.04元，本息合计451819.88元（利息、罚息及复利以双方合同约定的借款利率为准，顺延照计），承担案件受理费4038元。2021年7月30日，申请执行人广发银行股份有限公司邵阳分行向本院申请终结本案的本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查，暂未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索，申请执行人申请终结本案的本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二一年七月三十日书记员  何 洁附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0522执649号 本院执行的申请执行人新邵百顺物业管理有限公司新邵分公司与被执行人孙艳红物业服务合同纠纷一案,申请执行人依据已经发生法律效力的（2021）湘0522民初220号民事判决书，于2021年7月14日申请法院强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，按照法律文书实施了执行行为，被执行人孙艳红于2021年7月21日自动履行了纠纷款2161元，执行费50元，案件受理费25元。故执行标的已全部到位。该案执行目的已经达到。 至此，本案现已执行完毕。 执行员  周丹 二〇二一年七月二十一日 书记员  张磊
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘06民终2410号上诉人（原审被告）：张先进，男，1960年11月21日出生，汉族，居民，住华容县田家湖生态新区田家湖社区。委托诉讼代理人：王腊春，华容县华民法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：华容县田家湖生态新区田家湖社区居民委员会，住所地湖南省岳阳市华容县自来水巷西150米（田家湖廉租房）。法定代表人：张电红，主任。委托诉讼代理人：李大明，男，1967年10月25日出生，华容县田家湖生态新区田家湖社区工作人员。委托诉讼代理人：李清香，男，1959年8月13日出生，汉族，居民，住华容县，系华容县田家湖生态新区田家湖社区居民委员会的法律顾问。上诉人张先进因与被上诉人华容县田家湖生态新区田家湖社区居民委员会不当得利纠纷一案，不服华容县人民法院（2021）湘0623民初775号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年7月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。审理过程中，上诉人张先进2021年7月28日以双方达成和解协议向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人张先进在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张先进撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2186元，减半收取1093元，由上诉人张先进负担。本裁定为终审裁定。审判长 杨 丰审判员 王延红审判员 汤洪清二〇二一年七月二十九日书记员 彭莎莉
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0221民初2209号原告：富裕县立远物业有限公司，住所地黑龙江省富裕县新华名苑5#101号。法定代表人：田俊国，职务经理。被告：邓春波，男，1985年10月28日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。本院在审理原告富裕县立远物业有限公司与被告邓春波物业服务合同一案中，原告于2021年7月30日申请撤回起诉。本院认为，原告富裕县立远物业有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告富裕县立远物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告富裕县立远物业有限公司负担。审判员  孙珊珊二〇二一年七月三十日书记员  伊文丽
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0524民初4026号 原告:贵州半岛温泉物业管理有限公司，住所地：贵州省织金县绮陌街道三架山村半岛温泉国际温泉2区3栋1单元6层3号，统一社会信用代码：91520524314260403G。 法定代表人：黄兆碧，该公司总经理。 委托诉讼代理人（一般授权）：张恩勇，贵州本芳（织金）律师事务所律师。 委托诉讼代理人（一般授权）：王小元，贵州本芳（织金）律师事务所实习律师。 被告：杨大江，男，1983年6月1日生，穿青人，住贵州省织金县。 原告贵州半岛温泉物业管理有限公司与被告杨大江物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告贵州半岛温泉物业管理有限公司于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州半岛温泉物业管理有限公司自愿撤回起诉合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告贵州半岛温泉物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由贵州半岛温泉物业管理有限公司负担。 审判员  何英 二〇二一年七月十四日 书记员  刘姗
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执7633号申请执行人：濮阳市交运龙辉物流有限公司，住所地：濮阳市开德路与京开道交叉口北20米路东，统一社会信用代码91410902MA456NK36M。法定代表人：岳喜忠，总经理。被执行人：河南三农供销供应链管理有限公司，住所地郑州市金水区花园路39号3号楼1单元21层2105号，统一社会信用代码91410105MA47QPY15Q。法定代表人：朱志强。关于濮阳市交运龙辉物流有限公司诉河南三农供销供应链管理有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0105民初4644号民事判决书已发生法律效力。判决确定：一、被告河南三农供销供应链管理有限公司于本判决生效之日起十日退还原告濮阳市交运龙辉物流有限公司押金9785元；二、驳回原告濮阳市交运龙辉物流有限公司的其他诉讼请求。案件受理费减半收取为50元，由原告濮阳市交运龙辉物流有限公司负担9元，被告河南三农供销供应链管理有限公司负担41元。河南三农供销供应链管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人濮阳市交运龙辉物流有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月28日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，于2021年7月1日传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年5月21日、2021年5月28日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人名下可供执行的财产信息。1.冻结、扣划被执行人名下银行账户0元；2、未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息；3、未查询到被执行人名下车辆登记信息；三、本院工作人员前往被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2021年7月7日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。五、本院工作人员前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产，经查询被执行人在郑州市无不动产登记信息。本次执行程序中申请人实现债权0元。本院于2021年7月2日告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内无法向本院提供可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除查封上述财产外，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结案件本次执行程序。被执行人河南三农供销供应链管理有限公司有继续向濮阳市交运龙辉物流有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  王 千审判员  郭 宏二〇二一年七月二十九日书记员  王梓旭
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书  （2021）川0129民初580号  原告：成都恒良电气有限公司。住所地四川省大邑县晋原镇工业集中发展区1号。 负责人：刘昆柱，总经理。 委托诉讼代理人：衡平，四川菁衡律师事务所律师。 被告：邹珍金，男，汉族，住江西省赣州市兴国县。 被告：王洪伦，男，汉族，住辽宁省辽中县。 被告：广州旺流物流有限公司，住所地广州市白云区太和镇大源村116-130号林安货运市场A5栋十楼1006-1010档商铺。 负责人：冯新领，总经理。 被告：润邦现代物流（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 负责人：谭振海。 被告：福建省坤易源泰多式联运有限公司，住所地平潭县岚城乡中湖村金井湾大道129层3层（地号：11/63/336）。 负责人：陈鹤。 被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10、17-28层、B座1-4、15-19层。 负责人：李振平。 被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市荔湾支公司，住所地广州市荔湾区兴东路5号。 负责人：许奕旻，总经理。 委托诉讼代理人：邱鸿，四川路石律师事务所律师。 原告成都恒良电气有限公司与被告邹珍金、王洪伦、广州旺流物流有限公司、润邦现代物流（深圳）有限公司、福建省坤易源泰多式联运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司、中国人民财产保险股份有限公司广州市荔湾支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告成都恒良电气有限公司于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，属原告对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都恒良电气有限公司撤诉。 案件受理费190元，减半收取95元，由原告成都恒良电气有限公司负担。    审 判 员 李嘉龙    二〇二一年七月十五日  法官助理 彭 露 书 记 员 杨金鑫
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0525执342号之十二 申请执行人：吴蔺，男，1980年3月12日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：吴波，男，1984年9月16日出生，汉族，住四川省古蔺县。 吴蔺申请执行吴波一般人格权纠纷一案，泸州市中级人民法院于2020年11月17日作出的（2020）川05民终1587号民事判决书已发生法律效力。因被执行人吴波未按生效法律文书履行义务，申请人吴蔺向本院申请强制执行，本案申请执行标的：医疗费等各类费用合计82889.28元，案件受理费212元，司法鉴定费700元及迟延履行期间的债务利息，本案执行费1157元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人到庭接受了调查询问，也向本院申报了财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门机构发出查询通知，扣划到被执行人银行账户内存款人民币2279.45元，本院已支付申请人。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 三、通过传统调查，对被执行人可能隐匿财产的地方进行实地调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结泸州市中级人民法院（2020）川05民终1587号民事判决书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 林 审判员 于 杨 审判员 陈 攀 二〇二一年七月十五日 书记员 罗铭港 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫02民辖36号申诉人（原审被告）：张亚生，男，汉族，1990年4月25日出生，住开封市禹王台区。被申诉人（原审原告）：刘子贡，男，汉族，1996年1月3日出生，住开封市禹王台区。原审被告：张德彬，男，汉族，1965年12月22日出生，住开封市禹王台区。张亚生与刘子贡、张德彬民间借贷纠纷一案，原由开封市禹王台人民法院作出（2018）豫0205民初1798号民事判决，当事人未提出上诉。该判决生效后，张亚生向开封市禹王台区人民检察院申请监督。开封市禹王台区人民检察院向开封市禹王台区人民法院提出汴禹检民（行）监[2020]41020500001号再审检察建议。开封市禹王台区人民法院于2021年6月22日作出（2021）豫0205民监5号民事裁定，裁定对案件进行再审，并于2021年7月8日对案件立案再审。开封市禹王台区人民法院认为，本案涉及该院工作人员，为避免当事人产生案件在审理过程中可能受到干预的顾虑，该院不宜继续审理本案，报请将案件指定其他法院审理。本院认为，鉴于本案实际情况，为保证案件公正审理，避免当事人的不必要怀疑，本案不宜由开封市禹王台区人民法院行使管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款的规定，裁定如下：本案由尉氏县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  李莎莎审判员  张 洁审判员  苏 芳二〇二一年七月二十七日书记员  孙婷婷
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0622执1093号 被执行人：瞿圣勇，男，1960年2月13日出生，土家族，住贵州省玉屏侗族自治县。 被执行人瞿胜勇犯受贿罪一案中，本院作出的（2015）玉刑初字第115号刑事判决书判处：判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币十万元。本院综合审判庭刑事组于2021年7月5日移送立案执行。 在执行过程中，发现该案二审（2016）黔06刑终119号刑事判决书已撤销了对其罚金的处分，本案的执行依据已被撤销，本案终结执行。现通知如下： 本院(2021)黔0622执1093号执行案件终结执行，于2021年7月31日结案。 审 判 员 张江湖 二〇二一年七月三十一日 法官助理 李山英 书 记 员 敖慧敏
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执2722号申请执行人付贤锐，男，1995年11月7日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人张秋风，男，1987年8月17日出生，汉族，住河南省太康县。关于申请执行人付贤锐与被执行人张秋风租赁合同一案，本院（2021）豫0102民初3274号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人付贤锐据此向本院提出执行请求：1.强令被执行人返还申请执行人150000元及其利息（利息以15万元为基数按照全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率自2021年4月7日起计算至张秋风实际清偿之日止）、诉讼费1650元，以上暂合计：151650元；2.被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.本案执行费用由被执行人承担。本院于2021年6月1日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年6月3日向被执行人张秋风发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2021年6月3日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2021年6月1日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张秋风网络资金及银行存款17893.08元，已扣划;2.未查询到被执行人张秋风名下的股权、证券登记信息；3.查明被执行人张秋风名下无车辆登记信息;三、本院于2021年6月25日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2021年6月3日、2021年6月4日分别赴郑州住房公积金管理中心和郑州市不动产登记中心调查，未发现被执行人张秋风名下房屋登记信息、公积金缴存记录。五、本院于2021年6月28日向被执行人张秋风户籍地发出协助查询函委托当地村委会实地调查，未找到被执行人的财产线索。六、因被执行人张秋风至今未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年7月12日其采取限制高消费及有关消费的措施。于2021年7月12日对被执行人张秋风作出失信决定书，决定将其纳入失信名单。并于2021年7月20日作出拘留决定书，对被执行人张秋风司法拘留十五日，但因未查找到其下落，故未实施。七、本院于2021年7月26日通过电话、短信方式告知申请执行人付贤锐，其可委托律师向本院申请律师调查令，进行律师调查，其表示不申请律师调查令进行调查。截止2021年7月26日本案实际到位17893.08元。本院于2021年7月26日对申请执行人付贤锐做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张秋风名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且同意本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张秋风负有继续向申请执行人付贤锐履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯新建审判员  刘红军审判员  郑 奇二〇二一年七月二十六日法官助理张胜艳书记员陈楠
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1623执628号申请人崔某，男，汉族，生于1982年11月8日，住商水县。被执行人张某，男，汉族，生于1985年4月10日，住商水县。申请人崔某与被执行人张某借款合同纠纷一案，商水县人民法院（2021）豫1623民初19号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人张某偿还申请执行人崔某借款25000元。因被执行人张某未按上述生效法律文书履行义务，申请人崔某向本院申请强制执行，本院于2021年3月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月8日，依法向被执行人张某发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询张某的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人张某银行存款仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人张某无住房公积金。3、查明被执行人张某无不动产。4、查明被执人查明被执行人有五菱牌汽车（车牌号：冀Ａ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院2021年6月29日已委托查封该车辆，期限2年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过对被执行人调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人被执行人张某纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。五、向被执行人张某发出限制高消费令。六、因被执行人张某下落不明，未对被执行人张某采取拘留措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本案剩余债权25000元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1623执628号案件本次执行程序。被执行人张某负有继续向申请人崔某履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宁荣生审判员  承俊德审判员  郭学军二〇二一年七月二十八日书记员  郭少兵
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民终7635号上诉人（原审被告）：长沙首兴环保设备有限公司，住所地湖南省长沙市开福区北二环一段**沙河城****。统一社会信用代码：91430105098222161E。法定代表人：赵冠宇，总经理。委托诉讼代理人：张凯，湖南大鲲律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：欧喜均，男，1978年10月7日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：王启才，宁乡市唯楚法律服务所法律工作者。上诉人长沙首兴环保设备有限公司因与被上诉人欧喜均劳动合同纠纷一案，不服湖南省长沙市宁乡市人民法院（2021）湘0182民初1082号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月4日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人长沙首兴环保设备有限公司以与被上诉人欧喜均达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，上诉人长沙首兴环保设备有限公司在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许长沙首兴环保设备有限公司撤回上诉。一审案件受理费减半收取5元，二审案件受理费10元，减半收取5元，共计10元。由长沙首兴环保设备有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 黎 藜审判员 陈 瑶审判员 廖雯娜二〇二一年七月五日书记员 米 洁附本案所适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
建平县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1322执恢381号之一刘国贵（申请执行人）、张文永（被执行人）：刘国贵与张文永机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计150575.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50650.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给刘国贵（申请执行人）。至此，刘国贵（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽1322执2096号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  ：崔凯二〇二一年七月二十九日书记员  ：李杰
广东省连南瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1826民初437号原告：连南瑶族自治县×××××××××××民小组，住所：连南瑶族自治县××××××。负责人：房坚一，该村民小组组长。原告：连南瑶族自治县×××××××××××民小组，住所：连南瑶族自治县××××××。负责人：房亚五，该村民小组组长。两原告共同委托诉讼代理人：陈承震，广东佰卓律师事务所律师。被告：沈三贵，男，57岁，住连南瑶族自治县××××××××××××。被告：沈马头三贵，男，47岁，住连南瑶族自治县××××××××××××。原告连南瑶族自治县×××××××××××民小组、原告连南瑶族自治县×××××××××××民小组与被告沈三贵、被告沈马头三贵排除妨碍纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，依法适用简易程序进行审理，原告连南瑶族自治县×××××××××××民小组、原告连南瑶族自治县×××××××××××民小组于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告连南瑶族自治县×××××××××××民小组、原告连南瑶族自治县×××××××××××民小组以两被告的身份信息不明为由申请撤诉，是其处分自己的诉讼权利的行为，该意思表示真实、自愿，且不违反法律法规规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许连南瑶族自治县×××××××××××民小组、连南瑶族自治县×××××××××××民小组撤诉。案件受理费50元，由连南瑶族自治县×××××××××××民小组、连南瑶族自治县×××××××××××民小组负担。审 判 员 谭丽娟二〇二一年七月二十二日法官助理 陈志彬书 记 员 甘雨欣
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0821执508号 申请执行人：马奖才，男，1984年07月06日出生，汉族，住平南县。 被执行人：黄洪健，男，1981年05月25日出生，汉族，住桂平市。 申请执行人马奖才与被执行人黄洪健民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）桂0821民初3710号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人马奖才向本院申请强制执行，要求被执行人黄洪健偿还借款本金7600元及支付违约金（从2019年1月6日起至还清全部借款之日止，以7600元为基数、按照年利率24%计算）给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，且负担案件受理费50元和执行费50元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院依法调查了被执行人黄洪健在各金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况。本院扣划被执行人黄洪健名下存款共1432元，扣除本案执行费50元后剩余的退还给申请执行人。此外，未发现有其它可供执行财产。 本院认为，经过财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪胜武 审 判 员 黄建海 审 判 员 彭姿雁 二〇二一年七月二十九日 法官助理 覃子容 书 记 员 黄 鹏
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1403执1372号被执行人：王玉振,男,汉族,1972年3月19日出生,住商丘市睢阳区。本院执行的追缴王玉振罚金、违法所得一案，执行依据为:河南省商丘市睢阳区人民法院于2021年3月8日作出了（2021）豫1403刑初126号刑事判决书。判决的主要内容为：一、被告人王玉振犯骗取贷款罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年,并处罚金人民币二万元（缓期考验期自判决确定之日起计算,罚金自判决执行之日起十日内缴纳。）；二、被告人王玉振违法所得继续予以追缴被害人。因王玉振未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年5月10日依法立案强制执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、2021年5月10日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，虽向本院申报财产,但被执行人至今未履行义务。二、本院于2021年5月10日、5月11日、6月7日、7月30日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。经查明,被执行人王玉振名下无证券、无股权、无车辆、无房产,有零星存款,已通过执行系统予以冻结。三、本院于2021年5月26日分别前往商丘市不动产登记交易中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下房产、土地、住房公积金登记信息，经查，被执行人王玉振名下无房产、土地、公积金信息。四、被执行人王玉振向本院递交了诊断证明,以此证明被执行人患有脑梗死疾病,偏瘫。无法采取强制措施。五、2021年6月16日，本院依法向被执行人发出限制消费令。六、经系统关联案件查询，被执行人王玉振有3件作为被执行人的案件均以终结本次执行程序的形式结案,没有作为申请执行人的案件。本案执行标的罚金人民币20000元，违法所得557378.04元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的义务，应当依法追缴，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1403刑初126号刑事判决书中涉案财产刑部分的本次执行程序。被执行人王玉振负有继续履行的义务。被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受执行时效的限制。审判长  王青田审判员  龚建华审判员  何瑞卿二〇二一年七月三十日书记员  谢海英
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0303民初20989号原告：陈志坚，男，汉族，1993年2月17日出生，身份证住址广东省雷州市。委托代理人：刘阳，上海和基（深圳）律师事务所律师，执业证号14403201611469362。委托诉讼代理人：何宝媚，女，汉族，1987年3月12日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。被告：深圳市领域健身有限公司，住所地深圳市罗湖区南湖街道罗湖社区南湖路2017号钻石广场二层三层，统一社会信用代码914403000807749370。法定代表人：杨丛涛。委托诉讼代理人：于泳帅，男，汉族，1984年6月2日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区，系公司员工。原告陈志坚与被告深圳市领域健身有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案原告陈志坚及委托诉讼代理人刘阳到庭参加诉讼，被告深圳市领域健身有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈志坚向本院提出诉讼请求：1.请求解除原被告双方在2019年11月10日签订的《领域健身会员协议》；2.判令被告向原告退回预付费用2380元及利息（利息以2380元为基数，自2019年11月9日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止，暂计至2021年4月30日，暂计172.15元）；3.本案的诉讼费由被告承担。本案相关事实一、2019年11月10日，原告与被告签订《领域健身会员协议》，约定被告向原告提供健身服务，原告办理卡种为两年卡，费用2380元，约定的会所为领域梅林店，并在合同上手写加注“可以转卡一次”。2019年11月9日，原告向被告支付了服务费用2380元。因合同中约定的会所领域梅林店在原告缴费后一直没有开业，从2019年11月至2020年10月期间，原告一直与被告公司的工作人员沟通健身门店事宜，被告工作人员在沟通中提出的转店方案需要原告增加费用，原告不同意，并在2020年4月27日提出退费，后双方未能达成一致意见，被告也未将服务费用退还原告。二、2020年10月26日，被告在梅林店处张贴了公告以及于2020年11月5日以短信方式向原告发送通知，均载明被告因疫情原因长时间闭馆，现将顾客转接至古德菲力卓悦汇店，让该店为顾客继续提供健身服务。判决理由和结果本院认为，本案为服务合同纠纷。原告与被告签订的《领域健身会员协议》系当事人真实意思表示，内容未违反法律及行政性法规的强制性规定，合同合法有效，原被告双方应当按照合同约定诚实履行各自的权利义务。被告经本院合法传唤未到庭答辩，亦无提交证据，视为其自行放弃相关诉讼权利。原告按合同约定已向被告支付服务费用2380元，但被告未按合同约定向原告提供相应的健身服务，即使在合同签订初期因疫情影响未能及时开店，但在疫情相对稳定后，被告仍然未能按照约定向原告提供健身服务。本案所涉的服务内容为健身服务，从生活常理所知，原告在被告处缴纳健身服务费用以及签订健身服务合同的考量中服务地点、服务质量与对健身品牌的信任等均为关键因素，但被告在与原告沟通过程中，擅自变更服务地点与服务品牌，已属违约。原告要求被告向其退还全部已付费用2380元的请求以及解除双方之间签订的《领域健身会员协议》，有事实与法律依据，本院依法予以支持。关于原告主张的利息，因被告在收取原告服务费用后未向原告提供任何服务，原告主张利息有事实和法律依据，但起算日期应当从原告请求退费之日起算，本院依据原告提供的证据微信聊天记录中显示的要求退费时间（2020年4月27日）确定被告应当从该日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付资金占用期间的利息，对原告主张利息的过高部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第七十六条、第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告陈志坚与被告深圳市领域健身有限公司签订的《领域健身会员协议》于2020年6月9日起解除；二、被告深圳市领域健身有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告陈志坚费用2380元并支付利息（利息从2020年4月27日开始按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至款项付清之日止）；三、驳回原告陈志坚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。本案受理费用原告已预付，被告应当在本判决生效之日起十日内将负担之数迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  高熙二〇二一年七月八日书记员  梁茵
云南省通海县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0423民督2号申请人：戴洪青，男，1971年3月13日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。委托代理人：何萍，女，1972年11月10日生，汉族，住云南省玉溪市通海县，（系戴洪青妻子）被申请人：晋军，男，1991年4月2日生，汉族，住云南省玉溪市峨山彝族自治县。申请人戴洪青于2021年6月24日向本院提出支付令申请。本院于2021年6月24日受理后，经审查认为，申请人戴洪青提供的证据名称为“通海滇南香农牧科技有限公司借款单”，该借款单上并没有戴洪青的姓名，申请人戴洪青不具备当事人资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回戴洪青的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  沈长虹二〇二一年七月五日法官助理期晓萍书记员李泫松
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执527号之一 申请执行人：湘潭市铭鸿物业管理有限公司，住所地湘潭市九华响水乡周家组10号。 法定代表人：赵阳。 被执行人：谭帅，男，1998年11月11日出生，汉族，住湘潭市九华经济开发区。 申请执行人湘潭市铭鸿物业管理有限公司与被执行人谭帅物业服务合同纠纷一案。本院于2021年1月12日作出（2021）湘0302民督4号支付令，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月1日向本院提出执行申请，同日立案执行。 2021年3月9日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行传票等执行文书。于2021年3月1日、7月15日两次发起总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，已冻结被执行人银行账户，余额不足。于2021年3月8日向湘潭市不动产登记中心查询被执行人不动产信息，已查封被执行人名下房产，未达到处置条件。本院向沪市A股市场，查询被执行人的证券股息红利；向保险公司，查询被执行人的收益类保险；向湘潭市住房公积金管理中心，查询被执行人的住房公积金；向21家全国性银行，查询被执行人的金融理财产品，结果均为暂未发现有可供执行财产。 本院于2021年7月15日对被执行人谭帅采取限制消费措施，同日将被执行人谭帅纳入失信被执行人名单。 本院于2021年7月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2021年7月24日，本案应当执行的标的为12425.35元，尚有12425.35元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李育君 审 判 员 苏 刚 审 判 员 欧阳超 二〇二一年七月二十四日 法官助理 黄 莹 书 记 员 黄湘福 附法律条文： 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初4211号原告：刘建华，男，1961年8月1日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：冀晋锋，男，1977年4月12日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告刘建华诉被告冀晋锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘建华的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘建华撤诉。案件受理费285元，由原告刘建华负担。审判员  汲留杰二〇二一年七月二十日书记员  张高宇
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初5567号原告：周口市亚兴汽车运输有限公司，住所地：周口市车站路与六一路交叉口南，统一社会信用代码：914116006728759504。法定代表人：沈明周，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈治，男，1989年12月8日生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。该公司员工。被告：贺霞，女，1974年4月26日，汉族，住河南省汝南县。原告周口市亚兴汽车运输有限公司与被告贺霞挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告周口市亚兴汽车运输有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按周口市亚兴汽车运输有限公司撤回起诉处理。审判员  蔡常青二〇二一年七月二十日书记员  张 淼
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初1835号之二申请人：中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街37号，统一社会信用代码9111000073346585X0。法定代表人：王芙蓉，总经理。被申请人：林全，男，1966年3月26日出生，汉族，住广东省电白县。被申请人：陈美娟，女，1968年1月7日出生，汉族，住广东省电白县。被申请人：陈金发，男，1980年12月1日出生，汉族，住广东省电白县。被申请人：戴单，女，1983年11月6日出生，汉族，住广东省电白县。申请人中联重科融资租赁（北京）有限公司与被申请人林全、陈美娟、陈金发、戴单融资租赁合同纠纷一案，依申请人中联重科融资租赁（北京）有限公司申请，作出了（2021）湘0104民初1835号裁定书，并对被申请人名下财产采取了诉讼保全措施。本院经审查认为，申请人中联重科融资租赁（北京）有限公司与被申请人林全、陈美娟、陈金发、戴单融资租赁合同一案已撤诉结案，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人林全、陈美娟、陈金发、戴单名下所有财产的保全措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  尹南桥二〇二一年七月二十二日法官助理王**书记员廖宇
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执7465号申请执行人：兴业银行股份有限公司长沙分行，住湖南省长沙市芙蓉区韶山北路192号。被执行人：宋良柱。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初9549号民事判决书，于2021年7月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宋良柱在银行的存款XXX元，或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后立即生效。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二一年七月二十九日书记员 钱江凤
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1138号申请执行人向红华。被执行人湖南盛铭鑫文化传媒合伙企业（有限合伙）。执行事务合伙人钟家扬。被执行人钟家扬。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初449号民事判决书，于2021年2月3日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取湖南盛铭鑫文化传媒合伙企业（有限合伙）、钟家扬的银行存款30645元（暂未计算利息、迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  彭 湘二〇二一年七月三十日书记员  田 雯
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执13548号 陈政伦： 关于你犯危险驾驶罪一案，【案号：（2021）粤0604刑初657号】，依据生效法律书，应缴交罚金人民币4000元，你已于2021年7月2日向本院缴纳。本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月七日
大连市甘井子区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0211刑初275号公诉机关大连市甘井子区人民检察院。被告人曲翔，男，1990年5月8日生，汉族，初中文化，户籍所在地辽宁省大连市金州区。2018年11月9日，因饮酒驾车被行政处罚，因本案于2020年6月19日被取保候审，2021年5月6日被我院取保候审。大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉〔2021〕268号起诉书指控被告人曲翔涉嫌危险驾驶罪，于2021年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年7月9日公开开庭进行了审理。大连市甘井子区人民检察院指派检察官孙雯出庭支持公诉，被告人曲翔到庭参加了诉讼。现已审理终结。大连市甘井子区人民检察院指控：2020年6月12日6时10分，被告人曲翔醉酒后（血液中乙醇含量为121.60mg/100ml）驾驶辽Ｂ×××**小型汽车，沿鹤大高速由北向南行驶至鹤大高速大连站时，被执勤民警抓获。案发后，被告人曲翔经传唤主动到案，并如实供述。公诉机关向本院提供了驾驶证、行驶证等物证；交通管理行政强制措施凭证等书证；被告人曲翔的供述与辩解；辽宁学苑司法鉴定中心辽学鉴【2020】毒鉴字第548号司法鉴定意见书；视听资料等证据支持其指控。公诉机关认为，被告人曲翔曾因饮酒驾车被行政处罚过，又违反道路交通安全管理法规，在高速公路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。被告人系自首、认罪认罚，依法从轻处罚。建议判处拘役一个月十五日，并处罚金三千元。提请本院依法惩处。被告人曲翔对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，且签字具结，当庭表示认罪认罚。经审理查明：2020年6月12日6时10分，被告人曲翔醉酒后（血液中乙醇含量为121.60mg/100ml）驾驶辽Ｂ×××**小型汽车，沿鹤大高速由北向南行驶至鹤大高速大连站时，被执勤民警抓获。案发后，被告人曲翔经传唤主动到案，并如实供述。上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的强制措施凭证、呼气检测单、机动车信息查询单、被告人前科查询证明等书证；被告人曲翔的供述与辩解；辽宁学苑司法鉴定中心辽学鉴【2020】毒鉴字第548号司法鉴定意见书；视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曲翔曾因饮酒驾车被行政处罚过，又违反道路交通安全管理法规，在高速公路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人系自首、认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑刑期适当，予以采纳。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条之规定，判决如下：被告人曲翔犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  倪生军人民陪审员  孙 燕人民陪审员  邢爱娟二〇二一年七月十九日书 记 员  孙 巍附：《中华人民共和国刑法》法条第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；醉酒驾驶机动车的；从事校车业务或旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初6400号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司中牟县支行，住所地：郑州市中牟县城关镇青年路23号，统一社会信用代码91410122671657409P。负责人：孙豫龙，该公司行长。委托诉讼代理人：闫小宝，男，1988年5月10日出生，汉族，住河南省中牟县，系该公司员工。被告：高新涛，男，1984年5月17日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：周梅英，女，1983年7月5日出生，汉族，住河南省商丘市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中牟县支行（以下简称邮储银行中牟支行）与被告高新涛、周梅英金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。邮储银行中牟支行委托诉讼代理人闫小宝、被告高新涛到庭参加诉讼，被告周梅英经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮储银行中牟支行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告高新涛、周梅英偿还借款本金102606.11元及利息（其中截止到2021年7月13日还欠361.55元利息，另外，自2021年7月14日起至实际清偿之日止，以102606.11元为基数，利率按年利率8.45%计算）。事实与理由：2020年7月3日，原告与高新涛、周梅英签订了《小额贷款额度借款合同》(编号41001011220073538381)，原告根据被告的申请，同意向其发放金额为50万元的经营贷款，用于被告生意经营。2020年7月8日，被告签订了中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用申请单，原告依约向被告发放了50万元贷款，借款期限为1年，自2020年7月8日至自2021年7月8日，年利率为6.5%，如未约定还款，按照合同规定，逾期利率为8.45%。合同签订后，原告如期履行了向被告发放贷款的合同义务，而被告没有按合同的约定履行还款义务，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求，以维护国家信贷资金的安全。被告高新涛辩称，案涉借款属实。被告周梅英未作答辩，亦未提交证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：高新涛、周梅英系夫妻关系。2020年5月25日，高新涛、周梅英共同向邮储银行中牟支行出具《中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表》，高新涛作为借款人向邮储银行中牟支行申请借款50万元，申请种类为商贷通，贷款期限12个月，贷款用途为进购蔬菜，担保方式为公司担保。周梅英作为高新涛配偶，承诺同意高新涛申请贷款，并承诺与借款人共同偿还贷款。2020年7月3日，邮储银行中牟支行（甲方）与高新涛（乙方）签订编号为41001011220073538381《小额贷款额度借款合同》，约定：甲方向乙方提供的授信限额为人民币50万元，本合同项下授信期限为12个月，授信期限的前3个月为额度使用期，乙方可以申请支用贷款。如乙方违约，甲方有权本合同一切债务提前到期，并要求乙方立即清偿。周梅英在上述合同中“乙方配偶作为共同借款人”处签名。同日，邮储银行中牟支行（甲方）与郑州农业担保股份有限公司（乙方）签订编号为41001011220073538434《小额贷款最高额保证合同》一份，约定：乙方愿意在担保债权最高额限度内为债务人在主合同项下的债务向甲方提供最高额保证担保；担保范围为债务人在主合同额度存续期内，在主合同项下发生的各项债务本金及利息（包括利息、复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向甲方支付的其他款项（包括但不仅限于甲方垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、甲方为实现债权与担保权利发生的费用；主合同为高新涛与甲方于2020年7月3日签订的编号为41001011220073538381的《小额贷款额度借款合同》及其项下各单项业务合同；保证担保确定的期间为2020年7月3日至2021年10月3日；以上协议签订后，原告于2020年7月8日依约向被告高新涛发放贷款50万元，被告为原告出具借款借据。后高新涛未能按约还款，至今下欠贷款本金合计102606.11元及利息未还（其中截止到2021年7月13日还欠361.55元利息，另外，自2021年7月14日起至实际清偿之日止，以102606.11元为基数，利率按年利率8.45%计算）。本院认为，邮储银行中牟支行与高新涛、周梅英《中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表》、《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额保证合同》等系当事人真实意思表示，依法成立，合法有效。邮储银行中牟支行按约发放贷款后，高新涛应当按照合同约定按期足额还款。高新涛未能按约还款，构成违约。因高新涛违约，邮储银行中牟支行有权按照合同约定宣布贷款提前到期，要求借款人立即清偿全部借款本金并支付利息、罚息。借款时高新涛与周梅英系夫妻关系，周梅英在中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表、小额贷款额度借款合同中签字承诺作为高新涛的配偶共同偿还贷款，故邮储银行中牟支行要求周梅英承担共同还款责任，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第三百八十九条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，第一千零六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告高新涛、周梅英于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中牟县支行借款本金102606.11元及利息（其中，截止2021年7月13日的利息为361.55元，自2021年7月14日起至实际清偿之日止，以102606.11元为基数，利率按年利率8.45%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4430元，已减半收取，由被告高新涛、周梅英共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉期满次日起七日内向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将交费凭证交至本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王宏亮二〇二一年七月十九日书记员  耿 茹
四川省达州市达川区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1703执恢504号 朱兴福、刘地峰： 朱兴福与刘地峰借款合同纠纷一案，申请执行标的共计43000.00元。经本院立案执行，现刘地峰已自动向本院缴纳执行款43000元。本院先后于2021年4月6日转支付朱兴福20000元、7月1日转支付朱兴福23000元，执行申请费刘地峰另行缴纳。至此，朱兴福向本院申请执行的（2015）达中民终字第879号民事判决书确定的金钱债务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月一日
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1422民初3184号原告：任献臣，男，1974年4月12日，汉族，住河南省睢县。被告：杨森，男，1993年6月25日生，汉族，住河南省睢县。被告：紫金财产保险股份有限公司河南分公司商丘中心支公司，住所地商丘市睢阳区长江东路北侧神火大道西侧和逸品**楼**商铺。法定代表人：蓝飞，该公司总经理。被告：中国太平洋保险股份有限公司商丘中心支公司，住，住所地商丘市梁园区文化路与中州路交叉口白云国际商务楼**/div>法定代表人：耿涛，该公司总经理。原告任献臣与被告杨森、紫金财产保险股份有限公司河南分公司商丘中心支公司、中国太平洋保险股份有限公司商丘中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告任献臣在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告任献臣撤回起诉处理。审判员  段效亮二〇二一年七月十六日书记员  张沙沙
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1528执505号申请执行人：孙世亚，男，1950年6月15日出生，汉族，住河南省息县。申请执行人：谢庆英，女，1950年7月19日出生，汉族，住河南省息县。被执行人：河南景峰置业有限公司，统一社会信用代码9141010069488134X0。住所地郑州市金水区农业路72号1号楼27层2706号。法定代表人：陈文景，公司经理。关于孙世亚、谢庆英与河南景峰置业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1528民初1967号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人河南景峰置业有限公司应赔付孙世亚、谢庆英20万元、违约金6万元，交付息县鸿博苑3号楼十二层东户房屋一套及地下第66号停车位，因河南景峰置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年2月2日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年2月20日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。被执行人名下有银行存款14222.91,本院已扣划至息县人民法院账户，未查询到被执行人有其他可供执行的财产信息。三、2021年6月22日，到被执行人住所地进行实地调查，未查到被执行人有可供执行的财产信息。四、2021年7月23日，执行员前往息县不动产登记中心、信阳市住房公积金管理中心息县管理部，查询被执行人的不动产信息、公积金信息；被执行人名下有不动产权证号为140198号城镇住宅用地，使用权面积8900，暂无法处置，无公积金信息。五、2021年6月23日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人未履行判决书所确定的义务，2021年6月24日，本院依法将被执行人法定代表人纳入失信被执行人名单。六、本院已告知申请执行人可委托律师申请律师调查令调查被执行人财产、本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1528执505号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  熊懿辉审判员  易浩楠审判员  陈宗达二〇二一年七月二十七日书记员  韩海洋
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1528民初3416号原告：息县益建建筑工程有限公司，住所地：息县罗淮路中段（新客运站综合楼**），社会统一信用代码：91411528577600537J。法定代理人：邹勇，男，系该公司经理。委托诉讼代理人：程钢，男，系河南程钢律师事务所律师。被告：李卫修，男，1965年5月25日出生，汉族，住河南省息县。被告：余豪，男，1987年2月16日出生，汉族，住河南省息县。系被告李卫修之女婿。二被告委托诉讼代理人：杨磊，男，系信阳市息县小茴店镇法律服务所法律工作者。原告息县益建建筑工程有限公司诉被告李卫修、被告余豪追偿权纠纷一案，本院于2021年6月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年6月22日公开开庭进行了审理。原告息县益建建筑工程有限公司的委托诉讼代理人程钢和被告李卫修、余豪的委托诉讼代理人杨磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告息县益建建筑工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿付原告为其承担的提供劳务者受害责任纠纷案件赔偿款111037.00元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年3月19日，被告李卫修以原告息县益建建筑工程有限公司名义承建岗李店中心校教师宿舍楼并签订《项目工程委托责任协议书》。息县人民法院（2019）豫1528民初5084号及5871号民事判决书认定，余豪承包该项目的二层宿舍楼，于2017年农历10月初1上午11点左右，发生工人在施工中摔伤事故。为此，导致诉讼并使公司为其承担赔偿款、诉讼费、执行费等合计111037.00元，原告就该赔偿款向二被告追要无果，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望查明事实，判如所诉。被告李卫修辩称：1.我们不是本案适格被告主体，工程已经分包给了李磊、姚青建、蔡永强，我们不是涉案工程的实际施工人；2.原告请求的111037元，是原告自己应当承担的责任，该部分责任不应当由二被告承担；3.本案已超出诉讼时效；4.原告诉求被告承担赔偿款111037元，无理无据，无法可依。被告余豪答辩意见与被告李卫修答辩意见一致。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月19日，原告息县益建建筑工程有限公司作为合同的甲方与被告李卫修作为合同的乙方，双方签订了《项目工程委托责任协议书》，约定了原告息县益建建筑工程有限公司将其承揽的岗李店中心校教师宿舍楼工程全权委托被告李卫修，由被告李卫修承担本项目工程经济、盈利和亏损，被告李卫修承担安全生产所造成的一切工伤事故，并承担经济赔偿和损失，消除对公司的影响，合同还约定了其他内容。签订该合同的同时，原、被告还签订了工程项目安全事项。2017年11月18日在工地施工中工人张锦洲和张玉保摔伤，后经息县人民法院作出（2019）豫1528民初5084号、5871号民事判决书认定原告息县益建建筑工程有限公司共计赔偿受伤工人损失111037元，现原告息县益建建筑工程有限公司认为该部分费用应有二被告承担，特诉至本院，请求判决支持其诉讼请求。二被告认为自己不是适格的被告，原告承担的责任是其应当承担的责任，不应当由二被告承担。以上事实，有原、被告身份证复印件、起诉状、（2019）豫1528民初5084号、（2019）豫1528民初5871号民事判决书、项目工程委托责任协议书、建房施工合同、开庭笔录等在卷佐证。本院认为,原告息县益建建筑工程有限公司与被告李卫修之间签订了项目工程委托责任协议书，双方约定了各自的责任义务，双方应当全面履行。原告息县益建建筑工程有限公司因工人张锦洲和张玉保提供劳务者受害纠纷中承担合计111037元的损失，被告李卫修作为项目的实际施工人和承包人应当承担责任，按照项目工程委托责任协议书，该责任应由被告李卫修承担。关于原告主张被告余豪承担赔偿损失的意见，因被告余豪已经在（2019）豫1528民初5084号、5871号民事判决书中承担了相应的责任，且原告亦无权对被告余豪进行追偿，故本院对原告该主张不予支持。关于被告辩称被告诉讼主体不适格的意见，因原告公司与被告李卫修签订的有项目工程委托责任协议书，权利义务责任明确，故本院对该辩称意见不予采纳。关于被告辩称原告行使追偿权的诉讼时效已过的辩称意见，因追偿权诉讼时效期间是三年，（2019）豫1528民初5084号、5871号民事判决书生效至今，仍在三年诉讼时效期间，故本院对被告该辩称意见不予采纳。依照《中华人民共和国民法典》第七条、第一百八十八条、第五百零二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告李卫修于本判决生效之日起十五日内支付原告息县益建建筑工程有限公司赔偿款111037元；驳回原告息县益建建筑工程有限公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2520元，减半收取1260元，由被告李卫修负担1260元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。于上诉期满前预交二审诉讼费2520元（户名：河南省财政厅非税收入财政专户，账号：46×××70，开户行：兴业银行郑州分行营业部），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  张彬二〇二一年七月二十六日法官助理金强书记员刘坤
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执1457号申请执行人：宋应发，男，1970年05月22出生，汉族，住河南省郑州市巩义市。被执行人：雷志强，男，1985年07月13出生，汉族，住。宋应发与雷志强民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2021）豫0181民初936号民事判决书已经发生法律效力。因崔光宗未按上述生效法律文书履行义务，崔宗朋向本院申请强制执行，本院于2021年5月7日依法立案受理，执行案号为（2021）豫0181执1457号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年5月10日，向被执行人雷志强发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人雷志强今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年5月7日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询到被执行人名下有零星银行存款，本案已冻结并告知申请执行人，申请执行人暂不要求处置。三、2021年7月15日，通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、2021年7月21日，对被执行人采取限制高消费措施。五、2021年5月18日，本院前往巩义市住房保障和房产管理中心查询，经查，被执行人雷志强名下无房产信息；2021年5月19日前往郑州住房公积金管理中心查询，经查，被执行人雷志强下无住房公积金信息。六、2021年6月21日、2021年7月14日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无其他可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人暂未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人雷志强负有继续向申请执行人宋应发履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二一年七月二十六日书记员  崔东鹏
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1727民初3148号原告：马玉东，男，1979年7月15日出生，汉族，住河南省驻马店市汝南县。被告：肖艳永，女，1974年3月3日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告马玉东与被告肖艳永民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马玉东撤回起诉，是原告的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害国家、集体和他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马玉东撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告马玉东负担。审判员  邢兴二〇二一年七月二十七日书记员  石昆
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0725执637号 申请执行人：杨志君，女，1972年9月3日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：李红霞，女，1962年5月2日出生，汉族，居民，住湖南省桃源县。 本院在执行申请执行人杨志君与被执行人李红霞民间借贷纠纷一案中，对被执行人进行了线上线下两次查询，将其限制高消费，因被执行人李红霞无可供执行的财产，其又没有其他履行能力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田志丹 审判员  朱云辉 审判员  胡立勇 二〇二一年七月二十八日 书记员  吴思琪
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1121民初1766号之二原告：河南省温馨物业管理有限公司。住所地：郑州市惠济区江山路9号。统一社会信用代码：91410108747448970U。法定代表人：胡艳苗，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕进义，该公司员工。被告：苗永辉，男，1982年7月21日出生，汉族，住舞阳县。原告河南省温馨物业管理有限公司与被告苗永辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告河南省温馨物业管理有限公司于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告河南省温馨物业管理有限公司的撤诉申请，系其自愿提出，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南省温馨物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费30元，合计55元，由原告河南省温馨物业管理有限公司负担（已缴纳）。审判员  郭亚静二〇二一年七月十五日书记员  陈美丹
执 行 结 案 通 知 书（2021）辽1005执205号弓长岭区乐家超市与鞍钢集团矿业弓长岭有限公司买卖合同纠纷一案,辽阳市弓长岭区人民法院已经根据申请执行人弓长岭区乐家超市的申请,依据（2021）辽1005民初144号民事判决书,于2021年7月30日全部执行完毕。特此通知审 判 长 窦 闯人民陪审员 刘 源人民陪审员 李程程二〇二一年七月三十日代理书记员 单春燕
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执1672号之二申请执行人:户战立，男，1961年8月14日出生，汉族，住河南省宜阳县。被执行人：吴松恩，男，1962年6月12日出生，汉族，住河南省登封市。申请执行人户站立与被执行人吴松恩劳务合同纠纷一案，本院作出（2021）豫0185民初856号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人吴松恩于判决生效之日起十日内支付申请执行人户战立5000元。因被执行人户战立未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人蔡体站向本院申请强制执行，本院于2021年5月14日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月14日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未向本院申报财产。二、2021年5月14日、5月25日、7月16日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，依法轮候查封被执行人户战立名下的豫Ａ×××××福德牌车辆及豫Ａ×××××别克牌车辆，且未实际控制，暂无法处置。三、2021年6月9日，向登封市不动产中心调查被执行人的财产情况，调查结果为：未发现有可供执行的财产线索。2021年6月28日，向郑州住房公积金管理中心登封管理部调查被执行人的财产情况，调查结果为：未发现有可供执行的财产线索。到被执行人居住地进行了实地调查，未发现可供执行的财产。四、2021年5月14日，本院依法向被执行人发出限制消费令。决定对被执行人户战立依法拘留15日，因被执行人下落不明，暂未实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、有权委托律师申请律师调查令的情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案执行标的为5000元及相应利息，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王帅军二〇二一年七月三十日书记员  赵登辉
鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0302执1688号被执行人：吴长昱，男，1966年11月14日出生于辽宁省鞍山市，汉族，初中文化，无职业，捕前住鞍山市铁**。吴长昱刑事罚金追缴一案，鞍山市铁东区人民法院作出的(2019)辽0302刑初323号刑事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，经查询，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款的规定，裁定如下：终结鞍山市铁东区人民法院作出的(2019)辽0302刑初323号刑事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长  王 冰审 判 员  金 石审 判 员  董诗旗二〇二一年七月三十日代理书记员  马梦娇
文书内容吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)吉2404执恢335号董来文、金哲浩、金勋、申贞玉、珲春大川置业有限公司：申请执行人董来文与被执行人金哲浩、金勋、申贞玉、珲春大川置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月4日作出的（2019）吉2404民初605号民事调解书已发生法律效力。本院于2021年7月20日依法恢复执行。在执行过程中，本院于2021年7月9日划拨被执行人申贞玉银行存款10300元并支付给申请执行人。因被执行人已履行法律文书确定的部分义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第（1）项的规定，现通知如下：申请执行人董来文向本院申请执行的(2021)吉2404执恢335号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十六日
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初7015号原告：河南满亿家居用品销售有限公司，住所地河南省郑州市中牟县建设南路锦华科技园B区写字楼，统一社会信用代码91410100MA3X5R3W4X。法定代表人：胡友霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘婷婷，河南春屹律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱阁威，河南春屹律师事务所实习律师。被告：胡友强，男，汉族，1987年9月6日生，户籍地河南省新县。原告河南满亿家居用品销售有限公司与被告胡友强劳动争议一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。诉讼过程中，原告河南满亿家居用品销售有限公司于2021年7月20日向本院提出申请，自愿撤回对被告胡友强的起诉。本院认为，原告河南满亿家居用品销售有限公司自愿撤回对被告胡友强的起诉系其公司真实意思表示，并不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南满亿家居用品销售有限公司撤回对被告胡友强的起诉。案件受理费5元（已减半收取），由原告河南满亿家居用品销售有限公司负担。审判员  赵天才二〇二一年七月二十一日法官助理朱琳琳书记员张腾飞
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0323民初1860号原告：隋军，男，1970年11月24日出生，汉族，无职业。住所地：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。委托代理人：朱广金，辽宁朱广金律师事务所律师。委托代理人：王雪，辽宁朱广金律师事务所律师。被告：刘少龙，男，1969年9月6日出生，满族，无职业。住所地：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被告：隋军，男，1973年6月22日出生，汉族，无职业。住所地：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被告：罗春亮，男，1975年7月8日出生，汉族，无职业。住所地：黑龙江省黑河市爱辉区。被告：何春岩，男，1982年3月14日出生，汉族，黑河市金岩经贸有限公司执行董事。住所地：黑龙江省黑河市爱辉区。原告隋军诉被告刘少龙、隋军、罗春亮、何春岩劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月22日公开开庭进行了审理。原告隋军的委托代理人朱广金、王雪到庭参加诉讼。被告刘少龙、隋军、罗春亮、何春岩经本院传票传唤，无正当理均未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，四名被告系合伙关系，共同投资到俄罗斯采金，原告受雇于四名被告到俄罗斯进行具体采金等工作，截止到2019年12月31日，四名被告拖欠原告工资246000元。原告曾多次找到被告索要工资款，四名被告也承认拖欠原告工资款，但其中三名被告说，他们四名被告协商将1300万元转给被告罗春亮，由罗春亮来处理工人工资款及内部债务，故让原告找罗春亮索要工资款。但原告找到罗春亮索要工资款时，罗春亮说其已将1300万元优先偿还了四名被告之间的共同债务，现没有剩余的钱向原告支付工资，而其他三名被告又不同意再出资向原告支付工资款。故为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判令：一、四被告向原告连带清偿拖欠的工资款246000元。二、诉讼费用由被告承担。被告刘少龙、隋军、罗春亮、何春岩均未到庭，均未答辩。经审理查明，2015年，被告罗春亮、隋军、刘少龙陆续到俄罗斯同何春岩一起从事金矿开采。2019年11月25日，四名被告以黑河市金岩经贸有限公司（乙方）名义与案外人俄罗斯星火矿产管理有限公司（甲方）签订了《解除承包合同协议书》，合同其中记载“甲方在俄罗斯有合法的金矿资源，经甲乙方协商后，乙方在俄罗斯承包甲方的资源进行开采，采取承包的方式为年产量的30%归甲方，产量的70%归乙方。乙方自负盈亏。现乙方因总总原因，主动提出不再继续经营，为解决后续问题，现双方协商如下内容，甲乙方共同遵守：一、乙方在经营期间，截止到本协议签订之日起，在矿区内所有现存有的不动产、动产、和所有的机械设备、配件、采矿设备等所有物品归甲方所有(其中，李晓东和罗春亮的客户大西北马总在矿区的设备除外)。二、本协议签订之日起，甲方最迟在15日之内支付1300万元对价款给乙方，甲方以银行转账的方式陆续支付给乙方款项，乙方收到甲方给付或出示的付款凭证时，需给甲方出具收条。乙方负责提供给甲方需要收款的账户。收款的账户由乙方四个内部合伙人和工人代表书面确定，确定后并签名提供给甲方。三、乙方在经营期间拖欠的工人工资、以及乙方自己内部合伙人的出资、乙方拖欠的设备款、维修费等所有以乙方名义或乙方法定代表人及乙方内部合伙人名义形成的债务全部由乙方解决和负责，与甲方无关。四、乙方在俄罗斯经营期间经营行为本身产生的税费由甲方全部负责,乙方无关。五、支付给乙方的款项先由甲方公司处理此事的委托代理人王**先生先行垫付。乙方出具的收款手续直接出具给王**先生。六、甲方付款给乙方和乙方给甲方出具收条需同时进行，需要有乙方的工人代表在场签名并按手印。乙方四个内部合伙人需在收条上签名并按手印。七、乙方内部合伙人为何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军。”被告何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军分别在合同落款处“乙方”和“乙方股东”处签名按手印。同日四名被告另签订一份协议，约定“已经何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军四人同意，将￥1300万元人民币(壹仟叁佰万)转给罗春亮，由罗春亮处理工人工资和所有内部债务。”后被告何春岩在原告隋军2015-2018年工资表上签名，确认隋军实发工资合计为246000元的情况属实，并备注说明“此款应由何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军四股东共同支付，按2019年11月25日协议由罗春亮支付，现未支付工资”。该工资表中记载了原告工种为“库房”，实发工资合计246000元，现原告以四名被告拖欠上述工资为由诉至本院，请求法院判令四被告向原告连带清偿工资款246000元。上述事实，有原告当庭陈述、原告提供的证据有：2019年工人工资表一份，解除承包合同协议书一份、四被告协议书一份、微信聊天截图15页、庭审笔录一份、2021（黑）11民终28号民事判决书一份；四名被告均未提供证据。以上证据，经本院审查，所证事实足以采信，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，虽然原告未提供书面的劳务合同，但其提供的2015-2018年工资表有关于原告从事工种和实发工资数额的记载，以及被告何春岩对该工资表记载的内容进行的确认签字，可以认定原告在案涉矿山工作，且被拖欠工资至今。又因罗春亮、隋军、刘少龙、何春岩四人签订的协议书明确记载了经何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军四人同意，将1300万元转给罗春亮，由罗春亮处理工人工资和所有内部债务。而《解除承包合同协议书》中也记载了，工人工资及内部债务，由何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军四人负责解决，至于四人确定将款项转给罗春亮，由罗春亮负责，此系四人的内部约定，对外不具有约束力。现四被告又均未提供证据证明罗春亮已经向原告支付了剩余工资，故原告作为受该四人管理的劳动者，要求被告何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军共同承担给付其拖欠工资246000元的诉讼请求,于法有据，应予支持。被告刘少龙、罗春亮、隋军、何春岩经本院依法传唤，无正当理由未到庭，本案依法可以缺席审理并判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘少龙、隋军、罗春亮、何春岩于本判决生效后30日内共同支付原告隋军劳务工资款246000元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2495元，由被告刘少龙、隋军、罗春亮、何春岩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 梁 纪二〇二一年七月九日书记员 徐小淋