wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1972刑初2567号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人熊泽明，曾用名熊明仔，男，1993年9月22日出生，汉族，湖南省宁远县人，初中文化，务工，住宁远县×××××××××。公民身份号码：431××××××××922×212。现被取保候审。羁押时间无羁押地点无起诉号东二区检刑诉〔2021〕2414号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月五日，适用缓刑，并处罚金。辩护意见被告人熊泽明当庭表示认罪，对公诉机关的指控及量刑建议均没有异议。查明事实2021年5月1日2时许，被告人熊泽明醉酒（血液中乙醇含量为154.42mg/100mL）驾驶一辆小型轿车行驶至东莞市××××××××时，被执勤民警当场查获。本院意见被告人熊泽明的行为构成危险驾驶罪，其具有归案后如实供述、认罪认罚并签署了《认罪认罚具结书》的从轻情节。判决被告人熊泽明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，缓刑三个月，并处罚金13000元（罚金自本判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。判决根据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 余 弦二〇二一年七月十九日书记员 黄某1梁某1（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0527民初3011号原告：内黄县农村信用合作联社，住所地：内黄县建设路中段路南。法定代表人：马春耀，职务：理事长。委托代理人：黄峰，男，1979年9月29日生，汉族，住内黄县，系该单位员工。被告：巩金利，女，1983年5月5日生，汉族，住内黄县。被告：巩九旺，男，1952年9月6日生，汉族，住内黄县。被告：徐振海，男，1979年12月25日生，汉族，住内黄县。被告：陈运海，男，1968年8月20日生，汉族，住内黄县。被告：武志勇，男，1991年2月3日生，汉族，住内黄县。被告：陈军峰，男，1979年4月8日生，汉族，住内黄县。原告内黄县农村信用合作联社与被告巩金利、巩九旺、徐振海、陈运海、武志勇、陈军峰借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人黄峰到庭参加了诉讼，被告巩金利、巩九旺、徐振海、陈运海、武志勇、陈军峰经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告内黄县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告巩金利、巩九旺偿还原告借款本金金额300000元及利息、罚息。利息及罚息的计算方法（从2019年5月1日起至2020年5月1日止按月利率10.44‰计算；从2020年5月2日起至还清款之日止按月利率15.66‰计算，本金均按实际还款情况计算）；2、判令被告徐振海、陈运海、武志勇、陈军峰对本金、利息及罚息负连带清偿责任；3、与诉讼有关一切费用由被告承担。事实和理由：2019年5月1日，原告与被告巩金利签订了一份最高额个人借款合同，期限一年，用于大棚。根据合同约定被告2019年5月1日在原告处借款300000元，月利率为10.44‰，逾期贷款按原借款利率基础上加收50％，借款期限至2020年5月1日。被告巩九旺与原告签订借款人财产共有人承诺书，被告徐振海、陈运海、武志勇、陈军峰是上述借款人的连带责任保证人，并与原告签订了最高额保证合同。借款借据签订后，原告按约定向被告巩金利发放了贷款。借款到期后，因被告未按约定向原告偿还贷款，引起本案纠纷。为维护原告合法权益，现依据民事诉讼法及相关法律规定向贵院提起诉讼，希望法院判如所请。被告巩金利未答辩，也未提交任何证据材料。被告巩九旺未答辩，也未提交任何证据材料。被告徐振海未答辩，也未提交任何证据材料。被告陈运海未答辩，也未提交任何证据材料。被告武志勇未答辩，也未提交任何证据材料。被告陈军峰未答辩，也未提交任何证据材料。经审理查明，2019年5月1日，原告与被告巩金利签订了最高额个人借款合同，合同约定借款人向原告借款300000元，借款期限12个月，自2019年5月1日起至2020年5月1日，贷款利率为固定利率，逾期加收50%罚息。被告巩九旺与原告签订了借款人财产共有人承诺书。被告徐振海、陈运海、武志勇、陈军峰是上述借款的连带责任保证人，并与原告签订了最高额保证合同，保证合同第四条约定“保证期间为，按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期间届满之日起至该主合同约定的债务履行期限届满之日后两年止。保证人对债权发生期间内单笔主合同项下分别履行的还款义务分别承担保证责任，保证期间分别为各期债务履行期限届满之日起，至该单笔主合同最后一期还款期限届满之日后两年止。”根据合同约定，被告巩金利于2019年5月1日从原告处借款300000元，借款期限至2020年5月1日，月息为10.44‰。原告按合同约定向被告发放了贷款。借款到期后，原告并未偿还该借款，引起本案纠纷。以上所述，由原告提供的借款合同、担保合同、借款借据、借款人财产共有人承诺书、身份证复印件、高堤乡冉村寨外村村民委员会证明复印件、过账凭证、河南农信贷款业务查询明细及当事人的陈述证实，所有证据经当庭质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，本案原、被告之间签订的个人借款合同、保证合同是双方当事人的真实意思表示，内容合法，应为有效合同，本院予以确认。被告巩金利作为借款人应按约定履行还款付息的责任，被告巩九旺向原告签订了借款人财产共有人承诺书，应当与借款人共同承担还款责任。被告徐振海、陈运海、武志勇、陈军峰作为借款的连带责任保证人应当承担连带清偿责任。被告徐振海、陈运海、武志勇、陈军峰作为保证人在承担保证责任后，有权向债务人被告巩金利、巩九旺追偿。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百六十八条、第六百六十九条、第六百七十条，第六百七十四条，第六百七十五条，第六百七十六条、第六百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告巩金利、巩九旺应于本判决生效之日起十五日内共同偿还原告内黄县农村信用合作联社借款本金人民币300000元及利息（含罚息）（从2019年5月1日起至2020年5月1日止按月利率10.44‰计算，从2020年5月2日起至还清款止按月利率15.66‰计算，本金均按300000元计算）；二、被告徐振海、陈运海、武志勇、陈军峰对本判决第一项所确定的债务负连带清偿责任；被告徐振海、陈运海、武志勇、陈军峰承担保证责任后有权向被告巩金利、巩九旺追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由被告巩金利、巩九旺、徐振海、陈运海、武志勇、陈军峰共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  张鹏宇二〇二一年七月二日书记员  王紫薇
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0825民初2091号解除保全申请人：温县农村信用合作联社，住所地：温县太行路24号。统一社会信用代码：9141082571911712XT。法定代表人：李春生，理事长。委托诉讼代理人：张大亨，男，1989年12月14日出生，汉族，住温县。系该社员工。被申请人：田国龙，男，1964年8月19日出生，汉族，住温县。被申请人：温县盛弘尚都置业有限公司，住所地：温县温泉镇黄河路西段银苑宾馆门前107号。统一社会信用代码：91410825396249717G。法定代表人：田春云。委托诉讼代理人：丁朝锋，男，1983年5月6日出生，汉族，住河南省新密市。系被告公司员工。解除保全申请人温县农村信用合作联社诉被申请人田国龙、温县盛弘尚都置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月13日作出温县人民法院（2021）豫0825财保35号民事裁定书，裁定冻结被申请人田国龙在温县农村信用合作联社林召信用社的5张定期存单（存单账号分别为28×××78、28×××40、28×××52、28×××21、28×××77）合计47600元，冻结期限一年。解除保全申请人温县农村信用合作联社于2021年7月19日向本院申请解除上述对被申请人田国龙的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人温县农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人田国龙在温县农村信用合作联社林召信用社的5张定期存单（存单账号分别为28×××78、28×××40、28×××52、28×××21、28×××77）合计47600元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张更贵二〇二一年七月十九日书记员  许甜甜
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初10043号申请人：张家港市南城房地产有限公司，住所地张家港市杨舍镇环城南路。法定代表人：包仁平，该公司董事长。被申请人：潘玉龙。被申请人：韩学琴。本院在审理申请人张家港市南城房地产有限公司与被申请人潘玉龙、韩学琴追偿权一案中，申请人张家港市南城房地产有限公司于2021年7月16日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人潘玉龙、韩学琴银行存款50万元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司以自己的信用为申请人的保全提供担保。本院经审查认为，申请人施一怡的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人潘玉龙、韩学琴银行存款50万元或查封、扣押其相应价值的财产（其中冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 施沈东二〇二一年七月二十日法官助理 陈海燕书 记 员 陆晶晶
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0103民初9681号 原告:华润置地（北京）物业管理有限责任公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市高新区梦圆路9号，统一社会信用代码913401005689749758。 法定代表人：朱江，总经理。 委托诉讼代理人：李凯，公司员工。 委托诉讼代理人：姜海艳，公司员工。 被告：陆亚东，男，1990年9月15日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司合肥分公司诉被告陆亚东物业服务合同纠纷一案，案件在审理过程中，原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司合肥分公司申请撤回起诉。 本院认为，原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司合肥分公司申请撤回起诉符合法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司合肥分公司撤回起诉。 本案受理费已减半收取为25元，由原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司合肥分公司负担。 （以下无正文） 审判员  李成菊 二〇二一年七月二十八日 书记员  葛珊珊
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫05民终3274号上诉人（原审原告）：晁祥选，男，1968年04月20日生，汉族，住内黄县。上诉人（原审原告）：王换珍，女，1972年03月01日生，汉族，住址同上。上诉人（原审原告）：姚冉冉，女，1995年08月24日生，汉族，内黄县后河镇王辛庄村人，现住址同上。上诉人（原审原告）：王梓佑，男，2015年09月16日生，汉族，住址同上。上诉人（原审原告）：王梓念，女，2021年01月12日生，汉族，住址同上。以上两上诉人法定代理人：姚冉冉，女，1995年08月24日生，汉族，住址同上，系王梓佑、王梓念之母。被上诉人（原审被告）：代哲，男，1992年12月01日生，汉族，住内黄县。被上诉人（原审被告）：刘现林，男，1968年07月15日生，汉族，住内黄县。被上诉人（原审被告）：刘彦波，男，1983年11月06日生，汉族，住内黄县。被上诉人（原审被告）：广州南方仕通网络科技有限公司，住所地：广州市南沙区黄阁镇金茂中二街01号南沙金茂湾（T7栋）及地下室910号房。法定代表人：张华，职务：董事长。被上诉人（原审被告）：邵晓飞，男，1978年04月10日生，汉族，住内黄县。上诉人晁祥选、王换珍、姚冉冉、王梓佑、王梓念因与被上诉人代哲、刘现林、刘彦波、邵晓飞、广州南方仕通网络科技有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省内黄县人民法院（2021）豫0527民初472号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人晁祥选、王换珍、姚冉冉、王梓佑、王梓念申请撤回本案上诉。本院认为，晁祥选、王换珍、姚冉冉、王梓佑、王梓念在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许晁祥选、王换珍、姚冉冉、王梓佑、王梓念撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人晁祥选、王换珍、姚冉冉、王梓佑、王梓念负担。本裁定为终审裁定。审判长  闫学海审判员  赵红艳审判员  江松涛二〇二一年七月二十七日法官助理李志攀书记员肖晶琳
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0604民初17528号原告：佛山市禅城区铠昇布行，住所地广东省佛山市禅城区×××××口西侧综合楼夹层1号之一，统一社会信用代码92440604MA50F21Y8N。经营者：陈秀芬。委托诉讼代理人：钟开成，广东开广律师事务所律师。被告：张舰，男，汉族，1982年9月15日出生，住安徽省定远县××××××××××××××之一室，公民身份号码341××××××××××××256。原告佛山市禅城区铠昇布行诉被告张舰买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告以与被告达成和解为由于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，是对其民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告佛山市禅城区铠昇布行撤诉。案件受理费减半收取为746元，由原告佛山市禅城区铠昇布行负担。审判员  彭宜现二〇二一年七月二日书记员  黄思惠
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初9724号原告：蒋鑫,男,,汉族,户籍地沭阳县,住张家港市。委托诉讼代理人：刘海。委托诉讼代理人:苗苗。被告：季笑月,女,汉族,户籍地淮安市清江浦区。原告蒋鑫与被告季笑月买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告蒋鑫在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按蒋鑫撤回起诉处理。审判员  卞干国二〇二一年七月十六日书记员  刘 燕
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0305执异60号 异议人（被执行人）杨洪，男，1963年7月11日出生，汉族，住 申请执行人王婷，女，1964年6月12日出生，汉族，住 本院在执行申请执行人王婷与被执行人杨洪追偿权纠纷一案中，被执行人杨洪向本院提出执行异议。本院依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。 异议人杨洪称：(2020)桂0305执恢387号之一所执行的所欠执行人金额不对,同时(2015)星执字第596号本人并不知情,也未接到法院通知,请求撤销(2020)桂0305执恢387号之一，撤销对工资扣除的决定。 本院经审查查明，本院在执行申请执行人王婷与被执行人杨洪民间借贷纠纷一案中，于2021年5月26日作出(2020)桂0305执恢387号之一执行裁定书,裁定扣留被执行人杨洪在东方证券股份有限公司桂林中山中路证券营业部的部分工资收入,每月给被执行人留下工资1500元，扣留至本案本金140万元及逾期利息还清为止;以及扣留被执行人杨洪在东方证券股份有限公司桂林中山中路营业部的全部绩效奖金，扣留至本案本金140万元及逾期利息还清为止。被执行人杨洪以执行裁定书中所列所欠申请执行人本金金额不对为由向本院提出执行异议。 另查明，申请执行人王婷与被执行人杨洪民间借贷纠纷一案,执行依据为（2013）星民初字第289号民事调解书,调解书确定王婷对杨洪享有债权本金1700000元,利息44000元。2020年10月9日,申请执行人王婷参与（2015）星执字第596号执行案件执行财产分配,债权人王婷分配受偿桂林市象山区人民法院拍卖被执行人杨洪位于房屋执行尾款725617.12元。 本院认为，申请执行人王婷参与(2015)星执字第596号执行案件执行财产分配在先,本院作出(2020)桂0305执恢387号之一执行裁定书在后,执行财产分配之后所作执行裁定书应对原执行被执行人杨洪财产具体数额和应扣减被执行人杨洪应履行偿付借款本金数额有准确记录,而(2020)桂0305执恢387号之一执行裁定书却未对被执行人杨洪已履行部分义务后,应偿付申请执行人王婷借款本金数额的准确记录,导致执行裁定书裁定被执行人杨洪还应履行偿付本金义务数额不准确。因此,异议人杨洪的执行异议,本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下： 撤销本院(2020)桂0305执恢387号之一执行裁定书。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向桂林市中级人民法院申请复议。 审 判 长  张兴华 人民陪审员  邓茹萍 人民陪审员  吴丽琳 二〇二一年七月二十八日 书 记 员  薛 韬
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1623执664号申请执行人黄某某，男，1978年8月24日生，汉族，住河南省杞县。委托代理人孙玉娜，河南北法律师事务所律师。委托代理人刘保业，河南北法律师事务所律师。被执行人赵某某，男，1962年3月14日生，汉族，住河南省商水县。申请人黄某某与被执行人赵某某买卖合同纠纷一案，商水县人民法院（2020）豫1623民初4175号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人赵某某应偿还申请执行人黄某某货款90000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人黄某某向本院申请强制执行，本院于2021年3月11日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月11日，依法向被执行人赵某某发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询赵某某的银行存款、向车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出执行查询通知，向法人登记机关查询股权、有价证券，查询被执行人名下财产。查明被执行人赵某某有零星存款。本院于2021年3月17日对其账户进行了冻结，期限一年。对已冻结的账户，如需继续冻结，申请人应在冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。三、向住房公积金管理中心查询被执行人赵某某无住房公积金。四、向房产部门查询被执行人赵某某无房产登记。五、已将被执行人赵春光纳入失信被执行人名单；并张贴失信公告；同时向被执行人发出限制高消费令。六、2021年7月14日通过对被执行人居住地村民委员会进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本案债权货款90000元及利息未能完全实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1623执664号案件本次执行程序。被执行人赵某某负有继续向申请人黄某某履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  承俊德审判员  吕亚飞审判员  宁荣生二〇二一年七月三十日书记员  王哲昊
广东省乐昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0281执660号 被执行人：吕德余，男，1979年12月8日出生，汉族，住广西壮族自治区平南县。 关于追缴吕德余罚金一案，乐昌市人民法院作出的（2017）粤0281刑初162号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应缴罚金38500元。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭主动移送强制执行，本院于2021年3月15日依法立案受理。 在本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知之日起7日内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人未如实申报财产，也未履行义务。经依法传唤被执行人，被执行人未到本院报到。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆及工商登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人名下账户内有存款932.12元，现已扣划并转付给广东财政代收费专户，除上述财产外，未发现被执行人其他有可供执行的财产线索。 三、本院委托广西壮族自治区平南县人民法院到被执行人的户籍所在地进行财产调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，将其列入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务，本院发现被执行人有可供执行财产的，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张文杰 审判员  欧彩凤 审判员  李 鼎 二〇二一年七月八日 书记员  徐铭杰
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0184执恢1号申请执行人刘耀概，男，汉族，成年人，住吉林省长春市。被执行人吉林省嘉亿中晟路桥建筑工程有限公司。法定代表人李晓勇。申请执行人刘耀概申请执行被执行人吉林省嘉亿中晟路桥建筑工程有限公司建设工程设计合同公司纠纷执行一案，执行依据为吉林省公主岭市人民法院（2019）吉0381民初3984号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求执行欠款180410.00元。在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行。本院依法向金融机构、房产机构、证券机构查询被执行人的财产，暂无可供执行的财产。因被执行人未履行生效判决确定的义务，本院已将被执行人法定代表人纳入限制高消费，申请人申请终结本次执行程序，经合议庭合议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 李 顺审判员 张 鑫审判员 赵大伟二〇二一年七月四日书记员 夏 骥
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1322执2073号 被执行人王国梁，男，1981年生，汉族，住江苏省沛县。 被执行人罚金一案，萧县人民法院作出的（2017）皖1322刑初22号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人应缴纳罚金40000元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的全部义务，本案由刑事审判庭移送执行。 执行过程中，1、本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、信用风险告知书，被执行人未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款、股票、车辆、房产等。 3、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因被执行人名下暂时无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。再次申请执行不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  谢长永 审判员  周成成 审判员  王关强 二〇二一年七月十二日 书记员  朱 涛
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执1439号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司苏州工业园区支行，统一社会信用代码9132059483773134XT，住所地苏州工业园区旺墩路**。主要负责人：万海敏，该行行长。被执行人：夏啸飞，男，1980年12月29日生，汉族，住苏州市沧浪区。申请执行人中国建设银行股份有限公司苏州工业园区支行与被执行人夏啸飞金融借款合同纠纷一案，该案(2020)苏0591民初1868号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、被告夏啸飞应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司苏州工业园区支行借款本金295000元，及至2020年9月22日的利息17808.77元、罚息50721.56元、复利7711.21元，以及自2020年9月23日至实际还款之日止以未还本金及利息为基数按年利率9.45%计算的罚息、复利。二、被告夏啸飞应于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司苏州工业园区支行支付律师费19773元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2021年3月3日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年3月3日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。反馈收件人不在收件地址被退信。经阅卷，本案审理阶段，因被执行人下落不明，判决书亦系公告送达。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其列入失信被执行人员名单，并已向其发出限制消费令，采取限制高消费措施。2、2021年3月3日、2021年6月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况。经查：被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××**车辆一辆，本院已查封（查封期限自2021年4月6日至2023年4月5日止）。但因车辆下落不明，未能扣押到位，申请执行人亦未能提供车辆下落。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。3、2021年3月4日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的财产状况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2021年3月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产。未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、2021年7月9日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的397672.54元及利息，实际执结到位0元，尚未执行到位397672.54及利息、执行费5865元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄延杰审判员  牛 军审判员  陈 谚二〇二一年七月九日书记员  张永强
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执1066号申请执行人王艳红，女，汉族，1968年1月29日生，住址辽宁省大连市甘井子区。被执行人大连航逸房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210200089083817F，住所地大连市甘井子区革镇堡街道后革村100号。法定代表人蒋伟健，系该公司总经理。本院在执行王艳红与大连航逸房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中（2021年1月25日立案执行），已查封被执行人名下公建并已进入拍卖程序。现因审限内无法完成拍卖程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第㈥之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 姜 群执行员 刘丽娜执行员 郭 皓二〇二一年七月二十一日书记员 程子涵
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0922执828号申请执行人：陆从爱，男，1967年1月12日出生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：陆金道，男，1965年12月16日出生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人陆从爱申请执行被执行人陆金道民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0922民初3418号民事判决书已发生法律效力，依据该法律文书：被告陆金道于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告陆从爱借款50000元并承担利息（从2018年12月25日起至履行完毕之日止按年利率18%计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月9日受理。本院在执行申请执行人陆从爱申请执行被执行人陆金道民间借贷纠纷一案中，1、2021年3月12日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，被执行人未主动履行也未申报财产。2、2021年3月10日、2021年4月30日、2021年6月15日、2021年7月23日，本院分别通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、房产等财产。被执行人陆金道所有的苏Ｊ×××××车辆已于2021年4月19日查封，但未能扣押到位处置。在多次查询过程中未发现被执行人名下银行存款有变动，据此本院分析认为被执行人近期未使用银行账户。3、2021年4月22日，本院到被执行人户籍地线下查控，未查找到其财产线索。4、2021年7月28日，经申请执行人申请，本院依法向陆金道发出限制高消费令，并将被执行人陆金道纳入失信人员名单。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、查找被执行人的相关工作笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，被执行人陆金道所有的苏Ｊ×××××车辆已于2021年4月19日查封，但未能扣押到位处置。未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 贾广斌审 判 员 朱茂春审 判 员 张志东二〇二一年七月二十九日法官助理 陈 兵书 记 员 臧海浪
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1025民初2672号原告：牛效贞，女，汉族，1965年12月18日生，住襄城县。被告：史玄可，男，汉族，约33岁，住襄城县。本院在审理原告牛效贞诉被告史玄可买卖合同纠纷一案中，原告牛效贞于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告牛效贞自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告牛效贞撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告牛效贞负担。审判员  孔令哲二〇二一年七月十六日书记员  白晓燕
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0591执831号之一申请执行人：上海银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码913205945653373130，住所地苏州时代广场2号幢29号。主要负责人：邵云飞，该行行长。委托诉讼代理人：赵璇，北京市隆安(苏州)律师事务所律师。被执行人：吴立舅。申请执行人上海银行股份有限公司苏州分行与被执行人吴立舅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月19日作出的(2019)苏0591民初7339号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告吴立舅于本判决生效之日起7日内偿还原告上海银行股份有限公司苏州分行借本金295725.86元、利息、罚息、复利18671.67元并支付自2018年12月25日起至实际清偿之日按借款合同约定计算的利息、罚息、复利；二、被告吴立舅于本判决生效之日起7日内向原告上海银行股份有限公司苏州分行赔偿律师费损失18691元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6296元、诉讼保全费2105元，合计8401元由被告吴立舅负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人上海银行股份有限公司苏州分行已向本院申请执行，本院于2021年2月1日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年2月1日，本院通过法院专递形式向被执行人吴立舅住所地苏州市××镇滨江美韵生活城12幢806室邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票、执行裁定书等执行文书，责令其履行债务。但因“收件地址查无此人”而退信。经阅卷，本案审理期间因被告下落不明，本案生效判决系公告送达。2.2021年2月1日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3.2021年2月1日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。4.2021年2月1日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心查询被执行人吴立舅名下不动产登记信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。5.2021年2月1日、2021年7月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的不动产、银行存款、证券、保险、工商股权、车辆等财产情况，反馈未发现有可供执行的财产信息。6.2021年3月4日，本院委托被执行人吴立舅户籍地宜兴市人民法院查询其名下房地产信息，反馈未发现不动产登记信息。7.2021年3月9日，本院依法对被执行人吴立舅采取限制消费措施。8.2021年3月18日，经本院委托，苏州市吴中区人民法院执行干警前往被执行人吴立舅住所地苏州市××镇滨江美韵生活城12幢806室实地调查，经上门及走访周围群众查找被执行人无着，申请人也确认被执行人下落不明。9.2021年5月20日，本院经关联案件系统查询发现被执行人吴立舅名下有大量作为被告及被执行人案件，其中，苏州市姑苏区人民法院、苏州市吴中区人民法院及本院已因被执行人确无财产可供执行而裁定终结本次执行程序。10.2021年7月27日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的341489.53元，实际执结到位0元,尚未执行到位341489.53元及迟延履行期间的债务利息。本案执行费5022元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后发生法律效力。审 判 长 杨俊审 判 员 陈谚审 判 员 牛军二〇二一年七月二十七日法官助理 接磊书 记 员 顾月
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民初275号 原告：戴燕，女，1981年7月13日出生，汉族，住蒙城县。 被告：蒙城县碧桂园房地产开发有限公司，住所地蒙城县张庄路与濮水路交叉处蒙城碧桂园1#A区106铺，统一社会信用代码91341622MA2NUBG4X1(1-1)。 法定代表人：孙财，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋哲，男，1991年10月7日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 本院在审理原告戴燕诉被告蒙城县碧桂园房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告戴燕于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，戴燕的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告戴燕撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判长  王玉海 审判员  郭广清 审判员  黄 辰 二〇二一年七月十二日 书记员  何魁魁 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1023执365号 申请执行人：永兴沪农商村镇银行股份有限公司，住湖南省永兴县便江镇大桥路243号。 法定代表人：李继军，该银行董事长。 委托代理人：曹慧林，女，系该行员工，一般授权。 被执行人：黄雄，男，1982年4月19日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被执行人：谢海芬，女，1988年5月13日出生，汉族，住湖南省永兴县。系黄雄之妻。 申请执行人永兴沪农商村镇银行股份有限公司与被执行人黄雄、谢海芬借款合同纠纷一案，永兴县人民法院2020年12月04日作出的（2020）湘1023民初1986号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人黄雄、谢海芬没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年04月07日向本院申请强制执行，我院2021年04月07日立案执行。 本案在执行过程中，2021年07月23日申请执行人永兴沪农商村镇银行股份有限公司向我院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结永兴县人民法院（2021）湘1023执365号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 熊 赟 审判员 张臣晖 审判员 李文斌 二〇二一年七月二十三日 执行员 曾** 书记员 李艳芬
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云23刑更311号罪犯杨建华，男，1984年7月17日出生，汉族，浙江省诸暨市人，初中文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2018年11月5日作出（2018）云09刑初482号刑事判决，以被告人杨建华犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币10000元，刑期自2018年4月15日起至2033年4月14日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年12月18日被交付执行。执行机关云南省楚雄监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年7月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨建华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨建华在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯已履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨建华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨建华减去有期徒刑七个月（刑期自2018年4月15日起至2032年9月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 波审 判 员  冯 艳审 判 员  刘亚丽二〇二一年七月二十六日法官助理  刘淑梅书 记 员  杨哲茜
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执1860号申请执行人：吴丹丹，女，汉族，1997年11月27日出生，住河南省鹿邑县。被执行人：王高球，男，汉族，1994年3月12日出生，住安徽省亳州市谯城区。申请执行人吴丹丹与被执行王高球民间借贷纠纷一案，鹿邑县人民法院作出的（2020）豫1628民初4548民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人王高球自愿于2020年12月26日偿还申请执行人吴丹丹借款2500元，被执行人自愿于2021年1月26日偿还申请执行人借款2500元，被执行人自愿于2021年2月26日偿还申请执行人借款2500元，被执行人自愿于2021年3月26日偿还申请执行人借款2500元，被执行人自愿于2021年4月26日偿还申请执行人借款2500元，被执行人自愿于2021年5月26日偿还申请执行人借款2500元，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年6月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其向我院报告财产情况、履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年6月4日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。1，查询到被执行人在银行有零星存款。已冻结了被执行人的银行账户，并告知申请执行人。2，其他未能查到被执行人有可供执行的财产。三、2021年7月26日在亳州市谯城区住房公积金管理中心对被执行人住房公积金账户进行查询，经查，被执行人无住房公积金缴纳记录。四、2021年7月26日在州市谯城区不动产管理中心对被执行人不动产登记情况进行查询，经查，被执行人无不动产登记记录。五、2021年7月26日对被执行人居住地周边群众进行调查和了解,未能查到被执行人下落或可供执行财产。六、2021年7月19日已向被执行人发出限制高消费令、执行决定书。并依法对被执行人采取限制高消费措施、并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 振审判员 宋宏伟审判员 夏治国二〇二一年七月二十七日书记员 冯桓煜
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初6074号原告：河南永城农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省永城市东城区东方大道002号，统一社会信用代码：91411481175386822D。法定代表人：张奉奎，该公司董事长。委托诉讼代理人：安道正，河南宇法律师事务所律师。被告：张显彬，男，1966年8月14日出生，汉族，住河南省永城市。被告：王振同，男，1963年12月30日出生，汉族，住河南省永城市。被告：陈毛迎，男，1982年10月15日出生，汉族，住河南省永城市。被告：永城市工商联小微企业服务中心。住所地：河南省永城市东城区永兴街东段，统一代码（登记证号）：51411481341725691N。法定代表人：侯心建。原告河南永城农村商业银行股份有限公司诉被告张显彬、王振同、陈毛迎、永城市工商联小微企业服务中心金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法进行了审理。原告向本院起诉请求：1.判令被告张显彬归还原告借款本金100万元及利息；2.判令被告王振同、陈毛迎、永城市工商联小微企业服务中心承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费、保全费、律师费以及其他实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2019年4月13日，被告张显彬与原告签订《借款合同》，合同约定被告张显彬向原告借款100万元，期限12个月，自2019年4月16日起至2020年4月16日止，利率为月利率7.965‰，同日，被告王振同、陈毛迎向原告出具《个人不可撤销保证合同》，对案涉借款承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期限届满之日后两年止。被告永城市工商联小微企业服务中心向原告出具《担保贷款承诺书》。合同签订后，原告依约履行了放款义务，被告支付部分利息，合同期满，被告未履行还本付息义务，望判如所诉。本院经审查认为，原告起诉被告偿还借款本息，因被告王振同已于2020年12月31日死亡，丧失了诉讼主体资格，原告起诉主体不当，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告河南永城农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费7703元（已减半收取），予以退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  夏振亚二〇二一年七月二十日书记员  陈 辰
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0428执110号申请执行人：石献祥，男，1964年2月26日出生，家住玉溪市红塔区，现住玉溪市元江县。被执行人：元江县第三中学，住所地：元江县。法定代表人：杨丽先，校长。申请执行人石献祥与被执行人元江县第三中学建设工程施工合同纠纷一案，云南省玉溪市中级人民法院于2020年12月15日作出的（2020）云04民终1232号民事判决书，已经发生法律效力。该判决确认：由元江县第三中学于判决生效之日起十五日内支付石献祥工程款149272元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付2020年5月26日起至10月23日止以380992元为基数计算的利息，自2020年10月24日起至工程款偿清之日止以149272元为基数计算的利息。因被执行人元江县第三中学未按期履行，申请执行人石献祥于2021年1月28日向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人元江县第三中学发出执行通知书、报告财产令、传票等执行法律文书，并责令其履行给付义务，但被执行人元江县第三中学未履行。本院查询了被执行人元江县第三中学的财产情况，元江县第三中学在元江县农村信用合作联社开设有两个账户，本院冻结后元江县第三中学出具了资金账户情况说明，账户中的资金均为维持学校正常教育学习活动的专项资金，需专款专用，本院依法解除对元江县第三中学账户的冻结。被执行人元江县第三中学除上述财产外，无其他财产可供执行。本院已对被执行人元江县第三中学及其法定代表人杨丽先采取限制消费措施。上述执行情况已本院通过面谈的方式告知了申请执行人石献祥，申请执行人石献祥对本院的调查结果和执行情况予以认可，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人元江县第三中学无财产可供执行，申请执行人石献祥亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判员  张建飞二〇二一年七月二十六日法官助理陶琨书记员何跃
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0182执2410号申请执行人：郑州清华园物业管理有限公司，统一社会信用代码：91410108733872367R，住所地：郑州市南阳路170号。法定代表人：李璐，系该公司总经理。被执行人：赵巍，男，汉族，1974年8月17日生，住郑州市。郑州清华园物业管理有限公司与赵巍合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0182民初2435号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，赵巍需支付郑州清华园物业管理有限公司案件款2105.8元及利息。因赵巍未按上述生效法律文书履行义务，郑州清华园物业管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月6日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年5月6日、7月8日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。本院于2021年5月7日、2021年6月4日冻结被执行人名下账户，被执行人名下账户无存款,冻结期限是一年。三、2021年6月10日，向荥阳市不动产登记中心、荥阳市住房公积金中心调查被执行人的财产情况，经查询，被执行人名下有不动产登记信息、无公积金账户信息。本院以同一执保案件于2021年3月12日查封被执行人名下荥阳房产一套，该房产为轮候查封，暂时无法处置，查封期限三年，自2021年3月23日至2024年3月11日。四、2021年5月24日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人至今未履行生效法律文书，2021年5月24日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、申请律师调查令的权利、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知被执行人名下的财产查封冻结时间，请及时向我院提交续查封的书面申请，若未及时提交，造成的后果自负。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为2105.8元及相应利息，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年七月二十八日书记员  崔 阳
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云23刑更265号罪犯严德仁，男，1979年11月22日出生，汉族，广西柳州市人，中专文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2018年11月16日作出（2018）云31刑初201号刑事判决，以被告人严德仁犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元，刑期自2018年3月20日起至2025年3月19日止。宣判后，被告人严德仁不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2019年3月4日作出（2019）云刑终141号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2019年4月10日被交付执行。执行机关云南省楚雄监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年7月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯严德仁在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯严德仁在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯已履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯严德仁在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯严德仁减去有期徒刑八个月（刑期自2018年3月20日起至2024年7月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 波审 判 员  刘亚丽审 判 员  冯 艳二〇二一年七月八日法官助理  刘淑梅书 记 员  邓 妤
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0522财保42号申请人：贾海霞，女,1972年11月25日出生,汉族,住鹤壁市鹤山区。被申请人：曹**国，男，1978年10月14日出生，汉族，住安阳市文峰区。被申请人：李俊莉，女，1978年4月18日出生，汉族，住安阳市文峰区。申请人贾海霞于2021年7月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人曹**国、李俊莉的银行存款50000元。申请人贾海霞以天安财产保险股份有限公司安阳中心支公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人曹**国、李俊莉的银行存款50000元，期限为一年。案件申请费520元，由申请人贾海霞负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杜文莉二〇二一年七月十九日书记员  程鹏飞
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初7885号之一原告：苏州市百特普金属材料有限公司，住所地苏州高新区东渚镇树园路91号。法定代表人：陈海忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘晓勇，江苏锋源律师事务所律师。被告：黄义秋，女，1969年2月10日出生，汉族，住张家港市。被告：钱国毅，男，1977年8月22日出生，汉族，住张家港市。原告苏州市百特普金属材料有限公司与被告黄义秋、钱国毅买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。2021年7月1日，原告苏州市百特普金属材料有限公司向本院申请撤回对被告黄义秋、钱国毅的起诉。本院认为，原告苏州市百特普金属材料有限公司申请撤回对被告黄义秋、钱国毅的起诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏州市百特普金属材料有限公司撤诉。案件受理费减半收取2152元、财产保全费1545元合计3697元由原告苏州市百特普金属材料有限公司负担。审 判 员 肖建峰二〇二一年七月一日法官助理 章 笑书 记 员 刘 晓
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执4215号之一被执行人：宋建民，男，汉族，1957年06月24日生。居民身份证号码4105261957××××××××，住河南省安阳市滑县老店镇落寨村1号。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋建民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋建民在河南省农村信用社联合社1941600×××01账户内存款人民币2850.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郝耀华二〇二一年七月二十七日书记员  张艳梅
广东省仁化县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0224执453号 张战芳、张文东： 本院执行申请执行人张战芳与被执行人张文东侵权责任纠纷一案，本院作出的（2021）粤0224民初16号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依据申请执行人的申请，本院于2021年6月8日依法立案执行。在执行过程中，我院扣划被执行人张文东银行账户存款678元(含本案执行费50元)至本院账户。至此，本案已执行完毕。（2021）粤0224执453号案作结案处理。 特此通知 二〇二一年七月二十八日
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0115执6296号申请执行人：张迈里，男，1988年2月29日出生，汉族，自由职业，住北京市东城区。被执行人:徐璇，女，2000年5月1日出生，汉族，职业不详，户籍地湖南省沅江市。张迈里申请执行徐璇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）京0115民初7789号民事判决书已发生法律效力。张迈里向本院申请执行，要求被执行人徐璇给付借款本金13866元及利息、案件受理费73元、公告费560元以及迟延履行期间的债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人徐璇发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院扣划被执行人徐璇名下存款990元并发还申请执行人张迈里。经查，本院未发现被执行人徐璇有其他可供执行的财产。申请执行人张迈里亦未提供被执行人徐璇可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人张迈里申请执行的借款本金13866元及利息、案件受理费73元、公告费560元以及迟延履行期间的债务利息，已受偿990元，剩余部分未受清偿。经申请执行人张迈里确认，被执行人徐璇确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人张迈里享有要求被执行人徐璇继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人徐璇负有继续向申请执行人张迈里履行债务的义务。申请执行人张迈里发现被执行人徐璇有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马元凯审判员  刘云成审判员  王福永二〇二一年七月二十七日书记员  苏井友
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执7751号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201、202号。 负责人高峰。 被执行人王盛琼，女，1963年06月27日出生，汉族,住四川省绵阳市涪城区。 平安银行股份有限公司成都分行与王盛琼金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初10759号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的45915.78元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初10759号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 执行员 赵启发 执行员 唐志敏 二〇二一年七月十四日 书记员 肖金龙
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0591执866号之一申请执行人：沈芹华。被执行人：丁涛。申请执行人沈芹华与被执行人丁涛民间借贷、合伙纠纷一案，本院于2020年9月18日作出的(2020)苏0591民初3861号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告丁涛归还原告沈芹华借款本金56600元、返还原告合伙投资款4万元、支付原告工资42900元，以上合计139500元。具体付款方式为分28期支付，前27期自2020年10月起至2022年12月止于每月20日之前支付5000元，最后一期于2023年1月20日前付清。二、若被告丁涛未按上述约定按期履行，原告沈芹华可就被告丁涛所有未付款项一并向法院申请执行。三、上述事项履行完毕后，双方就本案再无其他纠葛。案件受理费减半收取608元，由被告丁涛负担，该款项已由原告沈芹华预交，本院不再退还，被告于2023年1月20日前支付给原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人沈芹华已向本院申请执行，本院于2021年2月2日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年2月2日，本院通过法院专递形式向被执行人丁涛户籍地如皋市××镇黄市××号邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票、执行裁定书等执行文书，责令其履行债务。但因“家中无人，无法联系收件人”而退信。2.2021年2月2日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3.2021年2月2日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。4.2021年2月2日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心查询被执行人丁涛名下不动产登记信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。5.2021年2月2日、2021年7月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的不动产、银行存款、证券、保险、工商股权、车辆等财产情况，反馈未发现有可供执行的财产信息。6.2021年3月5日，本院委托被执行人丁涛户籍地如皋市人民法院查询其名下房地产信息，反馈未发现不动产登记信息。7.2021年3月5日，本院依法对被执行人丁涛采取限制消费措施。8.2021年3月16日，本院执行干警前往被执行人丁涛暂住地苏州实地调查，经上门及走访周围群众查找被执行人无着，申请人也确认被执行人下落不明。9.2021年5月20日，本院经关联案件系统查询发现被执行人丁涛名下有大量作为被告及被执行人案件，其中，本院已因被执行人确无财产可供执行而裁定终结本次执行程序。10.2021年7月13日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的130108元，实际执结到位0元,尚未执行到位130108元及迟延履行期间的债务利息。本案执行费1852元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后发生法律效力。审 判 长 杨俊审 判 员 陈谚审 判 员 牛军二〇二一年七月十三日法官助理 接磊书 记 员 顾月
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保2598号关于中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行与贺娜、关洪巽财产保全一案。现依申请人申请，本案现已保全完毕。审 判 员 赵佳二〇二一年七月十五日书记员代 寻
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0591执4493号唐琴华：关于被执行人唐琴华罚金一案，执行标的为1500元，经本院立案受理，现已强制执行完毕。本院已于2021年7月26日将罚金上缴国库。至此，本院(2021)苏0591刑初43号刑事移送执行书项下内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十六日
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终9952号上诉人（原审原告）：北京中谊文化有限责任公司，住所地北京市丰台区西三环南路10-1、10-2、10-3号1层508。法定代表人：甄文庆，执行董事。被上诉人（原审被告）：杨进财，男，1970年5月10日出生，回族，住北京市丰台区。上诉人北京中谊文化有限责任公司（以下简称中谊文化公司）因与被上诉人杨进财劳动争议一案，不服北京市丰台区人民法院（2021）京0106民初2561号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中谊文化公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判我公司无需支付杨进财2020年6月1日至2020年7月15日期间工资。事实与理由：杨进财为我公司车辆供应商，双方存在业务合作关系，必然存在经济账目往来，我公司与杨进财对接工作一直由我公司原法定代表人王皓琳负责，自我公司法定代表人由王皓琳变更为甄文庆后，原法定代表人王皓琳拒不履行相关生效判决确定的内容，拒不交接公司原有劳动合同等公司员工材料，故我公司无法核实与杨进财劳动关系的事实。王皓琳担任我公司法定代表人期间，曾以公司资金向杨进财经营的公司投资，杨进财与王皓琳之间存在共同利益，故我公司对王皓琳代表公司与杨进财签订的劳动合同存在怀疑，不能仅凭单方劳动合同、纳税明细及银行回单认定杨进财为我公司员工。杨进财辩称，不同意中谊文化公司的上诉请求及理由。中谊文化公司向一审法院起诉请求：1．判令中谊文化公司不支付杨进财2020年6月1日至2020年6月30日工资5000元；2．判令中谊文化公司不支付杨进财2020年7月1日至2020年7月15日工资2528．74元；3．本案诉讼费由杨进财承担。一审法院认定事实：杨进财主张其于2018年11月1日入职中谊文化公司，担任车调部经理岗位，时任公司法定代表人王皓琳代表公司与其签订了劳动合同，并按月向其支付工资。为此，其提交劳动合同、银行交易明细、银行代发工资回单、纳税明细详情以及王皓琳证人证言等证据加以佐证。中谊文化公司不认可与杨进财之间存在劳动关系，称杨进财也未在该公司工作过，并提供证人王某、白云到庭作证。2020年7月9日，杨进财向北京市丰台区劳动争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）提出劳动争议仲裁申请，仲裁委于2020年11月2日作出京丰劳人仲字[2020]第3965号裁决书，裁决：一、中谊文化公司支付杨进财2020年6月1日至2020年6月30日工资5000元；二、中谊文化公司支付杨进财2020年7月1日至2020年7月15日工资2528．74元；三、驳回杨进财的其他仲裁请求。一审法院认为，中谊文化公司虽不认可与杨进财之间存在劳动关系，但其无充分证据否定杨进财所提交劳动合同、银行工资发放明细、纳税明细等证据的真实性。中谊文化公司时任法定代表人王皓琳亦到庭证明签署劳动合同以及发放工资等情况的真实性。故，对于杨进财主张与中谊文化公司之间存在劳动关系，法院予以采纳。中谊文化公司提供证人证明杨进财未到岗、未正常出勤等主张，只涉及该公司内部考勤制度、工作岗位安排等公司内部的管理，并不当然能够得出是否存在劳动关系的必然结果。因此，其要求不支付杨进财2020年6月1日至7月15日期间工资的请求，法院不予支持。一审法院判决：一、北京中谊文化有限责任公司于判决生效后十日内支付杨进财2020年6月1日至2020年6月30日的工资5000元；二、北京中谊文化有限责任公司于判决生效后十日内支付杨进财2020年7月1日至2020年7月15日的工资2528．74元；三、驳回北京中谊文化有限责任公司的全部诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，中谊文化公司提交一页有王皓琳等人签字的会议决议复印件，证明王皓琳曾利用其公司账户为非公司员工代上社保，王皓琳也可能利用发工资的方式规避实际合作中的经营税目，故无法判断王皓琳代表其公司与杨进财签署的劳动合同是否真实。杨进财对上述证据不予认可。本院经审查认为，该文件为复印件、内容不完整，且不足以否认杨进财提交劳动合同的真实性。本院对一审查明的其他相关事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，杨进财称其自2018年11月入职中谊文化公司，担任车调部经理，工作时间根据工作情况确定。一审法院根据杨进财提交的劳动合同、银行工资发放明细、纳税明细、王皓琳证人证言等证据，认定中谊文化公司与杨进财之间存在劳动关系，据此确定中谊文化公司支付杨进财自2020年6月1日至2020年7月15日期间欠付的工资，并无不当。中谊文化公司一、二审坚持主张其公司与杨进财之间不存在劳动关系，本院不予采信。中谊文化公司上诉请求无需支付杨进财2020年6月1日至2020年7月15日期间的工资，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，中谊文化公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由北京中谊文化有限责任公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 张春燕审 判 员 史 伟审 判 员 管元梓二〇二一年七月二十八日法官助理 郝晓飞书 记 员 陈丹妮
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事裁定书   （2021）宁0105民初3491号   原告：文忠，男，1967年8月14日出生，汉族，个体从业人员，住甘肃省泾川县。   委托诉讼代理人：贺金刚，宁夏宁人律师事务所律师。   被告：任光学，男，1966年10月5日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市。   被告：宁夏易方达建设工程有限公司，住所地宁夏回族自治区银川德胜工业园区德胜工贸城南一区南3幢。   法定代表人:赵晓乐，该公司总经理。   原告文忠与被告任光学、宁夏易方达建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告文忠于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。   本院认为，文忠申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许文忠撤诉。   案件受理费1060元，减半收取530元（实收530元），由文忠负担。   审判长 李 琪   人民陪审员 武彩莉   人民陪审员 许香红      二〇二一年七月二十九日   法官助理 刘夕源   书记员 王小瑞
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执7825号之一 申请执行人：佛山市同城双联机械租赁有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良金榜居委会凤山中路**首层商场B（****）。 法定代表人：梁丽英。 被执行人：蔡西安，男，1978年9月30日出生，汉族，住广东省肇庆市鼎湖区。 被执行人：黄海文，男，1979年5月7日出生，汉族，住广东省中山市。 关于佛山市同城双联机械租赁有限公司与蔡西安、黄海文租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初18591号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，蔡西安、黄海文应在上述法律文书发生法律效力之日起十五日内向佛山市同城双联机械租赁有限公司支付租赁款86713.75元及违约金、律师费12000元，并承担案件受理费2909.38元。因蔡西安、黄海文未按上述生效法律文书履行义务，佛山市同城双联机械租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月25日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人蔡西安名下有位于佛山顺德区容桂街道办事处小黄圃社区居民委员会外环路14号xxx房产[产权证号：粤（20xx）顺德区不动产权第xxxxx6号]。上述房产于2021年5月13日由佛山市中级人民法院（2021）粤06执300号案变现处理，得执行款859898元。本院已发函佛山市中级人民法院参与分配。 关于被执行人蔡西安的财产处置情况，申请执行人需自行向财产处置法院了解。如需申请参与分配的，申请执行人应及时向本院及财产处置法院提交书面申请书。申请书应当写明参与分配和被执行人不能清偿所有债权的事实、理由，并附有执行依据。根据申请执行人的申请，本院将向财产处置法院发送参与分配函。 2.查明被执行人黄海文在中山市黄圃镇xx股份合作经济社有股权登记，本院已向该股份社送达协助执行通知书，要求其协助冻结、扣划被执行人黄海文的股权分配款项等，但股份社暂未通知本院有股权分配款项可供执行。 此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人蔡西安、黄海文发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，除上述已变现处理的房产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，应终结本案本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0606执7825号案终结本次执行程序。 被执行人蔡西安、黄海文负有继续向申请执行人佛山市同城双联机械租赁有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谢 贤 涛 审判员 欧阳银清 审判员 赖 俊 鑫 二〇二一年七月一日 书记员 邵 超 岚
河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1121民初1740号原告:何小娟,女，1985年8月14日出生，汉族，住漯河市。被告:白庆恒，男，1974年10月25日出生，汉族，住河南省舞阳县。原告何小娟与被告白庆恒民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何小娟到庭参加诉讼，被告白庆恒经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何小娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款5000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，2015年11月份。被告称因生意急需周转，向原告借款5000元，被告承诺有钱就还，后原告因生活急需向被告讨要该借款，被告2018年4月20日通在微信承诺麦收之后还三千元，然而，被告言而无信，至今未还原告一分钱。无奈诉至法院，望判如所请。原告何小娟提供了微信记录两张，短信聊天记录七张，被告身份证照片一张。被告白庆恒未到庭，也未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下:原被告经过朋友介绍认识，2015年12月份被告以生意急需周转为由，向原告借款5000元，未向原告出具借据。原告用手机拍下被告白庆恒身份证信息作为证据。后经原告催要，2018年4月20日，双方通过微信聊天，被告承诺先偿还原告三千元，但未履行。原告诉至本院后，本院依法向被告邮寄送达开庭传票，被告应诉后，双方通过手机短信协商联系还款，短信显示，对于原告要求被告偿还借款5000元的事实，被告并未否认，但以没钱为由不予偿还。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案中，被告向原告借款5000元，有原告提供的被告身份证照片一张，原被告微信聊天记录两份，手机短信聊天记录七份在卷佐证，以上证据能够相互印证，证明被告向原告借款5000元，被告至今未归还的事实。原告要求被告偿还借款5000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告白庆恒经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃，应承担不答辩、举证、质证、辩论的法律后果。综上，依照〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定〉第一条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告白庆恒于本判决生效后十日内偿还原告何小娟借款5000元。如果被告未按本判决确定的数额履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，被告白庆恒负担。本判决为终审判决。审判员  刘志方二〇二一年七月二十二日书记员  王文轩
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0522民初3938号申请人：李明用，男，1957年3月27日出生，汉族，住安阳县。被申请人：路军文，男，1979年3月23日出生，汉族，住安阳县。李明用与路军文劳务合同纠纷一案，申请人李明用于2021年7月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人路军文名下存款5000元予以冻结。本院经审查认为，申请人李明用保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人路军文名下银行存款5000元，期限为一年。案件申请费70元，由申请人李明用预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  焦文强二〇二一年七月二十日书记员  高 锐
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执恢70号之一申请执行人：鼓楼区婚礼进行曲婚庆服务店。统一社会信用代码：92410204MA40PJTQXR。住所地：鼓楼区中山路中段36号（老134号）。委托代理人：李予方，代理权限系特别委托。被执行人：徐帅，男，汉族，1995年7月26出生，住河南省开封市顺河回族区。本院在执行鼓楼区婚礼进行曲婚庆服务店与徐帅合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0204民初147号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：一、本判决生效后10日内，被告徐帅向原告鼓楼区婚礼进行曲婚庆服务店赔偿损失15000元；二、驳回原告鼓楼区婚礼进行曲婚庆服务店的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告鼓楼区婚礼进行曲婚庆服务店负担50元，由被告徐帅负担100元。被执行人徐帅未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人鼓楼区婚礼进行曲婚庆服务店于2019年7月23日向本院申请执行，执行案号为（2019)豫0204执829号，后该案以终结本次执行程序结案。2021年2月2日申请人鼓楼区婚礼进行曲婚庆服务店向本院申请恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案共计已执行到位750.41元，本案剩余14249.59元未能实现。因未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二一年七月二十九日法官助理李传飞书记员程远
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽12民终901号上诉人（原审原告）：杨启明，男，1972年7月25日生，汉族，系调兵山市中保汽车修配厂工人，住调兵山市。委托诉讼代理人：申怀富，系辽宁昊天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：调兵山市柏通家政服务有限公司，住所地调兵山市月亮湖****门市。法定代表人：武伯申，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王伟，男，1983年7月21日生，汉族，该公司员工，住吉林省，现住沈阳市于洪区。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广州市天河区体育东路****。负责人：石合群，系该公司经理。原审被告：张学武，男，1977年5月2日生，汉族，调兵山市柏通家政服务有限公司员工，无号牌两轮电动车驾驶人，住调兵山市龙财佳苑******。上诉人杨启明与被上诉人调兵山市柏通家政服务有限公司、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司及原审被告张学武机动车交通事故责任纠纷一案，不服调兵山市人民法院（2020）辽1281民初1069号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月12日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院应予查清以下事实：杨启明第二次、第三次手术期间的工资数额，是否有备案劳动合同、社会保险证明、连续六个月以上工资银行流水清单或电子转账记录等证据证明误工损失；杨启明第二次、第三次手术期间的医疗费、交通费、伙食补助费、护理费的数额。综上所述，原审认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销调兵山市人民法院（2020）辽1281民初1069号民事判决；二、本案发回调兵山市人民法院重审。上诉人杨启明预交的二审案件受理费1126元予以退回。审判长  郑效义审判员  臧红雨审判员  刘 奇二〇二一年七月五日法官助理王璐书记员孙铁虎
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执3242号之一申请执行人：河南济源农村商业银行股份有限公司，住济源市沁园中路86号，组织机构代码：87747927-3。被执行人：葛亚娟，女，汉族，1978年03月23日生，住济源市。关于河南济源农村商业银行股份有限公司与张雷生、李会霞、李小东、葛亚娟金融借款合同纠纷一案，本院已立案执行。现查明被执行人葛亚娟在金融机构开户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人葛亚娟在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币140879.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曹英涛二〇二一年七月十二日书记员  黄盼盼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：葛满洲联系电话：013838928508
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执4924号之一申请执行人：伍友华，男，1984年6月11日出生，汉族。被执行人：长沙乐童蒙特梭利文化传播有限公司，住所地长沙市雨花区汇金路777号嘉华城商业街D栋二层215-216、218-223及中庭二层北边区域门面。法定代表人：丁龙。申请执行人伍友华与被执行人长沙乐童蒙特梭利文化传播有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0111民初165号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年7月5日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年7月6日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况。2021年7月14日，本院前往长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2021年7月14日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2021年7月20日，本院前往被执行人住所地进行调查。通过上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年7月28日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2021年7月27日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人有财产线索可向本院申请恢复执行。本院认为，截止2021年7月28日，本案应当执行的标的额为24485.69元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为24485.69元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  杨眺宇审判员  秦 海二〇二一年七月二十八日书记员  吴 姣
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0311民初309号 原告：周有聪，男，1967年12月2日出生，汉族，住桂林市雁山区。 委托诉讼代理人：何雨鸿，广西优寻律师事务所律师。 被告：周有生，男，汉族，1974年4月18日出生，住桂林市雁山区。 委托诉讼代理人：赵鑫，广西嘉沁律师事务所律师。 原告周有聪与被告周有生土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告周有聪于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周有聪以土地侵权面积无法确定，需要申请司法鉴定机构进行鉴定为由，向本院申请撤回起诉。原告周有聪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周有聪撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周有聪负担。 审 判 员 梁小超 二〇二一年七月二十二日 法官助理 廖 勇 代书记员 廖咏雪
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执3740号申请执行人：盛银消费金融有限公司，住所地沈阳市沈河区惠工街124号中韩大厦十八层。法定代表人：李欣，该公司董事长。被执行人：高凯，男，1978年8月9出生，汉族，住辽宁省阜新市细河区。被执行人：马岩，女，1983年2月4日出生，汉族，住辽宁省阜新市细河区。本院在执行申请执行人盛银消费金融有限公司与被执行人高凯、马岩借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人14824.3元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  姬中群代理审判员  高 飞二〇二一年七月二十五日书 记 员  胡默言
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执1224号之一申请执行人：张助强，男，1979年5月13日生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：徐杰，北京市中银（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：石逸青，北京市中银（苏州）律师事务所律师。被执行人：苏州世博金属制品有限公司。法定代表人：姚国新，该公司执行董事兼总经理。申请执行人张助强与被执行人陈志强、林秀春、郑志强、陈加云、李兰花、苏州擎诚商贸有限公司、太仓经济开发区森隆装潢材料经营部、太仓市浮桥镇银凌装潢材料经营部金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月24日作出的(2019)苏0591民初9647号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告陈志强应于本判决生效之日起十日内偿还原告张助强借款本金849103.07元及至2018年1月20日的欠息62576.65元，以及自2018年1月21日起至实际还款之日止以未还本金为基数按年利率12.15%计算的罚息。二、被告陈志强应于本判决生效之日起十日内赔付原告张助强律师费44300元。三、被告林秀春、郑志强、陈加云、李兰花、擎诚公司、森隆经营部、银凌经营部对被告陈志强的上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任。被告林秀春、郑志强、陈加云、李兰花、擎诚公司、森隆经营部、银凌经营部承担保证责任后，有权向债务人陈志强追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16367元，由原告张助强负担1867元，由被告陈志强、林秀春、郑志强、陈加云、李兰花、苏州擎诚商贸有限公司、太仓经济开发区森隆装潢材料经营部、太仓市浮桥镇银凌装潢材料经营部负担14500元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人张助强已向本院申请执行，本院于2021年2月23日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年2月23日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，但均因“原址查无此人”均退信。经阅卷，本案审理阶段，因被执行人下落不明，判决书亦系公告送达。2、2021年2月23日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2021年2月23日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2021年2月23日、2021年5月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，反馈无可供执行的财产线索。5、2021年5月21日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息，反馈无可供执行的财产线索。6、2021年5月21日，本院委托山西省阳泉市郊区人民法院、福建省莆田市秀屿区人民法院对被执行人户籍所在地财产进行调查，根据上述人民法院向本院反馈的调查信息，被执行人在其户籍所在地未有不动产登记信息。7、2021年5月24日，本院委托太仓市人民法院对被执行人苏州擎诚商贸有限公司、太仓经济开发区森隆装潢材料经营部、太仓市浮桥镇银凌装潢材料经营部工商注册地进行调查走访，发现该公司已经不在经营，现场未能发现有可供执行的财产线索。8、2021年7月5日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。9、2021年7月20日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。10、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的人民币955979.72元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币955979.72元及迟延履行期间的利息；本案尚有执行费人民币11960元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 曹亚峰审 判 员 牛 军审 判 员 陈 谚二〇二一年七月二十日法官助理 朱文峰书 记 员 邢天一
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初13624号原告：周汉雄，男，汉族，1963年11月1日出生，住广东省五华县×××××××坝围内，公民身份号码：441××××××××××××××××。被告：唐红勇，男，汉族，1993年10月3日出生，住湖南省宁远县×××××××××，公民身份号码：431××××××××××××××××。被告：欧阳冬，男，汉族，1991年9月15日出生，住湖南省宁远县×××××××××，公民身份号码：431×××××××××××××××。被告：天津车易行汽车服务有限公司佛山分公司，住所地：广东省佛山市禅城区×××××××××××。负责人：高阳。被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地：佛山市禅城区×××××。负责人：郝瑞林。本院在审理原告周汉雄与被告唐红勇、欧阳冬、天津车易行汽车服务有限公司佛山分公司、中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告周汉雄于2021年7月1日向本院申请撤回对被告唐红勇、欧阳冬、天津车易行汽车服务有限公司佛山分公司、中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司的起诉。本院认为，原告周汉雄的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告周汉雄撤回对唐红勇、欧阳冬、天津车易行汽车服务有限公司佛山分公司、中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司的起诉。本案受理费25元（原告已预交），由原告周汉雄承担。审判员  陈倩媚二〇二一年七月二日书记员  莫晓君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0206执824号之三申请执行人:季明超，男，1978年3月28日生，汉族，住兴化市。被执行人：蒋国卫，男，1970年1月31日生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人：曹春红，女，1968年10月17日生，汉族，住无锡市梁溪区。申请执行人季明超与被执行人蒋国卫、曹春红房屋买卖合同纠纷一案，本院（2020）苏0206民初4990号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人季明超依法向本院申请强制执行，执行标的共计为人民币15万元等。本院受理执行后，向被执行人蒋国卫、曹春红发出执行通知书、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执人发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人蒋国卫、曹春红逾期未履行且未申报财产；申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。执行中，本院分别至中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国邮政储蓄银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中信银行无锡分行、光大银行无锡分行、华夏银行无锡分行、交通银行无锡分行等金融机构查询被执行人蒋国卫、曹春红的存款情况。经查，除本院扣划被执行人曹春红名下存款6895.64元外，被执行人蒋国卫、曹春红在上述银行均无大额存款,未查得被执行人股票账户的关联信息。执行中，本院委托被执行人户籍地法院查询被执行人蒋国卫、曹春红的不动产登记信息。经查，被执行人蒋国卫名下有春光苑44-101的不动产登记信息，本案轮候查封，被执行人曹春红名下无不动产登记信息。执行中，本院通过司法网络查询上述被执行人蒋国卫、曹春红名下的车辆登记情况。经查，被执行人蒋国卫、曹春红名下无车辆登记信息。执行中，本院至无锡市公积金管理中心惠山分中心查询被执行人公积金缴纳情况。经查，被执行人蒋国卫、曹春红名下无公积金缴存情况。执行中，本院至被执行人蒋国卫、曹春红户籍地查看，未能发现财产线索。执行中，本院依法将被执行人蒋国卫、曹春红列入失信被执行人名单，并予以公示。执行中，本院依法将被执行人采取限制消费措施。现被执行人经本院多方查控无其他财产可供执行，申请执行人申请的执行标的尚有人民币145254.36元等未能执行到位。本院向申请执行人通报了上述执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除本院扣划被执行人曹春红名下存款外，暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0206民初4990号民事调解书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二一年七月二十九日书记员  蒋志波
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0804民初2594号原告：刘春桃，女，1986年2月4日出生，汉族，现住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被告：于小玲，女，1976年6月6日出生，汉族，现住辽宁省营口市鲅鱼圈区。原告刘春桃与被告于小玲合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案受理。原告刘春桃向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告返还原告学费2900元人民币及利息（利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，给付至实际给付之日止）；二、本案诉讼费及其它一切费用由被告承担。事实与理由：本案被告于小玲在辽宁省营口市鲅鱼圈区开办会计之家学习班（没有营业执照），原告刘春桃给被告于小玲交付了学费2900元人民币（微信转账）。被告于小玲在辽宁省营口市鲅鱼圈区开办会计之家学习班不正规、又没有营业执照及其他合法手续。原告刘春桃知道这个情况后，要求被告于小玲返还原告学费2900元人民币，被告于小玲拒绝返原告学费，原告无奈诉至法院。被告于小玲辩称，此案与我无关，是财务代理中心收的钱，我仅是代收人，中心也给原告提供了会计咨询的服务，原告起诉的内容是不符合客观事实的。我是营口市鲅鱼圈区金地财务代理服务中心的会计，我们中心是于2015年9月17日在工商注册登记成立的。经营范围包含了财务咨询、税务咨询服务，还有其他的代理记账服务。2017年3月份，原告到我中心来要求提供会计的业务咨询，接待原告的是我。我也把我们中心的一个实际情况还有学习的整个的服务情况向原告做了一个详细的表达，原告已经到现场进行了咨询，她认为我们的情况能满足她的要求，所以说她就当时通过转账的形式交给了我2900元服务费，交完之后，我们当天因为是晚上财务已经下班，我第二天将钱交到了中心财务，并且开具了收据，收据开完后，原告也多次到我中心接受现场的讲解和答疑，接受了我们的服务。根据双方的这个约定，我们已经履行了合同义务，现在是原告因为自身原因不愿意再继续接受我们中心每周多次的现场及讲解答疑服务，所以我觉得原告是无权要求退款的，原告的诉求是2017年3月4日到现在2021年3月26日中间经历了四年多的时间，所以我认为他已经超过了民法典188条之规定，诉讼时效期限为3年的规定。综上所述，我要求驳回原告的诉讼请求。经审查，本院认为，原告虽然将学费交给了于小玲，但于小玲系营口市鲅鱼圈区熊岳镇金地财务代理服务中心（以下简称“金地服务中心”）工作人员，其已将该笔费用上交给金地服务中心并开具了收据，因此，实际上原告并不是与于小玲形成了合同关系，而是与金地服务中心形成了合同关系，故于小玲作为本案被告尚不适格。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告刘春桃的起诉。案件受理费50元免交。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  田拓二〇二一年七月七日法官助理张冲书记员孙旭
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终14581号上诉人（原审被告）：谢建林，男，1983年5月7日出生，汉族，住江西省抚州市东乡县。委托诉讼代理人：占兰芳，广东君言律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳市金泓昇投资（集团）有限公司，住所地广东省深圳市宝安区**中南花园第****（办公场所），统一社会信用代码914403007827719099。法定代表人：林乐文，执行董事。委托诉讼代理人：周杨，广东华商律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈培锴，广东华商律师事务所实习律师。上诉人谢建林因与被上诉人深圳市金泓昇投资（集团）有限公司（以下简称金泓昇公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2020）粤0306民初26954号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人谢建林上诉请求：1.撤销一审判决；2.改判上诉人与被上诉人签订的《房屋租赁合同》及《深圳市房地产租赁合同书补充协议》于2020年5月26日解除；3.上诉人无需支付被上诉人2020年2月1日至2020年6月15日租金74736元；4.上诉人无需支付被上诉人2020年6月16日至2020年6月30日期间的占用使用费8304元；5.一审、二审产生的诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人金泓昇公司辩称：请求维持原判，驳回上诉人的所有上诉请求。被上诉人金泓昇公司一审诉讼请求：1.确认金泓昇公司与谢建林签署的《房屋租赁合同》及《深圳市房地产租赁合同书补充协议》于2020年6月15日解除；2.谢建林向确认金泓昇公司支付2020年2月1日至2020年6月15日租金74736元及逾期支付租金产生的滞纳金87275.04元（自2020年2月6日起暂计至2020年7月24日，实际计算至清偿之日止）；3.谢建林向金泓昇公司支付涉案商铺占用费13286.4元（自2020年6月16日合同解除次日计至2020年7月9日，共24天，计算公式：16608÷30×24=13286.4元）；4.谢建林承担本案全部诉讼费用。一审判决主文：一、确认金泓昇公司与谢建林于2018年8月1日签订的《房屋租赁合同》及《深圳市房地产租赁合同书补充协议》于2020年6月15日解除；二、谢建林应于判决生效之日起三日内向金泓昇公司支付2020年2月1日至2020年6月15日期间的租金74736元；三、谢建林应于判决生效之日起三日内向金泓昇公司支付2020年6月16日至2020年6月30日期间的占有使用费8304元；四、驳回金泓昇公司的其他诉讼请求。案件受理费3806元、保全费900元，合计4706元，由谢建林负担2229元，由金泓昇公司负担2477元。二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院对一审判决查明的事实予以确认。本院认为，本案属于房屋租赁合同纠纷。上诉人主张双方签订的《房屋租赁合同》于2020年5月26日解除，上诉人是基于新冠疫情的不可抗力行使单方解除权，上诉人不应支付2020年5月26日至6月30日期间的房屋占有使用费。根据双方微信聊天记录显示，上诉人不租的原因是“要是你公司不同意签两年，就不租了”，因此，本院对上诉人主张的合同解除原因不予采信，上诉人无权行使单方解除权。上诉人欠付租金，并自行搬离案涉商铺，属于违约。被上诉人向上诉人发出解除合同通知书，上诉人于2020年6月15日签收，一审法院认定合同解除时间为2020年6月15日，上诉人支付2020年6月16日至6月30日期间的房屋占有使用费，并无不当。上诉人主张以合同约定的租金标准全额支付2020年2月1日至2020年6月15日期间的租金显失公平，应酌情减免2020年2月至4月的租金。上诉人一审时主张其仅应支付2020年4月至5月26日期间的租金，2月、3月的租金应当在租赁保证金中予以抵扣，根据上诉人一审的主张，其并未提出减免租金的要求，而是请求在租赁保证金中予以抵扣，因此，本院对上诉人二审期间提出的减免租金的请求不予支持。关于上诉人请求以租赁保证金抵扣租金的问题，上诉人一审时并未就此提出反诉，本院不予审查处理。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1876元，由上诉人谢建林负担。上诉人谢建林已预交3806元，本院予以退回1930元。本判决为终审判决。审判长  卢艳贝审判员  张 泽审判员  张 琼二〇二一年七月七日书记员  谢颖馨
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0611执93号申请执行人:汤根梅，男，1956年8月25日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。被执行人：高卫兵，男，1970年12月16日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。被执行人：罗红，男，1973年5月19日出生，汉族，住湖南省华容县。本院在执行汤根梅与高卫兵、罗红民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2021年7月21日达成长期履行的和解协议，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0611执93号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘新云审判员  黄 震审判员  许奇恕二〇二一年七月二十一日法官助理林乐天书记员周涛
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执751号申请执行人：中国农业银行股份有限公司内江直属支行，住所地四川省内江市中区广场路1、3、5、7、9、11、13、15号，统一社会信用代码915110009065542023。负责人：唐军，行长。委托代理人：樊兵，系该行职工。委托代理人：卢远亮，系该行职工。被执行人：谢军,男,1970年2月6日出生,汉族，住四川省内江市东兴区。本院在执行中国农业银行股份有限公司内江直属支行与谢军信用卡纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行查询，以及对被执行人住所地进行调查后，冻结被执行人银行存款647.8元，冻结到期日为2022年6月16日，其他暂无财产可供执行，本院已依法对被执行人作出限制高消费决定，并将其列入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 廖 海审判员 颜 杰二〇二一年七月三十日书记员 潘俊宇
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初4371号原告：张三思，男，1966年2月24日出生，汉族，住河南省柘城县。被告:吴索艳，女，1973年7月1日出生，汉族，住河南省柘城县。原告张三思诉吴索艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告张三思在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张三思撤回起诉处理。审判员  曹卫东二〇二一年七月十五日书记员  王东方
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0523执442号申请执行人陈乙华，男，汉族，1972年7月3日出生，住湖南省邵阳县。被执行人李陈超，男，汉族，1988年8月19日出生，住湖南省邵阳县。申请执行人陈乙华与被执行人李陈超民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日作出（2020）湘0523民初2209号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月17日向本院提出执行申请，本院于2021年4月17日立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年4月17日向申请执行人送达了受理通知书要求其提供财线索。于2021年4月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产。申请执行人未在规定期限内提供财产线索，被执行人也未在规定期限内报告财产。本院于2021年4月17日至2021年7月25日共发起三次总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款、无工商、证券、互联网银行等财产、住房公积金。上述情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供准确有效的财产线索。本院对被执行人李陈超适用了限制高消费措施并将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院约谈了申请执行人陈乙华，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年7月25日，本院依法查询被执行人的银行存款、理财、住房公积金等财产，并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其它财产线索。依据相关规定对被执行人财产状况和执行标的的综合分析，本案系无财产可供执行的情况，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邹 其审判员 李文玲审判员 唐超林二〇二一年七月二十五日法官助理肖林保书记员高声民附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。