广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0981民初3195号 原告：广西中小企业融资担保有限公司，住中国（广西）自由贸易试验区南宁片区金海路20号综合保税区商贸中心1号楼11层1118号。统一社会信用代码914500007420976657。 法定代表人：邱宗跃，该公司董事长。 委托诉讼代理人：苏祖越，该公司员工。 委托诉讼代理人：杨振宇，该公司员工。 被告：刘华，男，1975男8月16日出生，汉族，住广西北流市。 原告广西中小企业融资担保有限公司（下称：中小企业融资公司）与被告刘华追偿权纠纷一案，本院于2021年5月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人杨振宇、苏祖越到庭参加诉讼。被告刘华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中小企业融资公司向本院提出诉讼请求：1、被告刘华偿还原告代偿款人民币101309.35元及利息（利息计算方式：以代偿款余额为基数，从2020年5月26日起按代偿之日的中国人民银行流动资金贷款同期同档次利率的四倍计算至被告实际清偿之日止，利息暂时计至2021年5月8日，为101309.35×4.35%×4×347÷365=16758.50元）。上述代偿款及利息合计人民币118067.85元。2、判令被告承担本案全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、财产保全费、公告费等）。 -2- 事实和理由：因消费需要，2018年5月9日，被告刘华与原告签订《最高额委托担保合同》(合同编号：2018年玉最高额委保字第0545号），约定被告刘华委托原告为其向通过互联网金融公司发放借款的出借人申请授信提供连带责任保证担保，委托担保的额度为10万元，委托担保的债权发生时间为2018年5月9日至2028年5月9日。2019年5月15日，刘华向广西金投互联网金融服务有限公司（以下简称广西金投公司）金融平台申请发布借款信息，借款金额为10万元，期限12个月，还款方式为按季付息，到期还本。原告依约出具担保函，同意对刘华的前述借款提供连带责任担保。2019年5月15日，广西金投公司金融平台依据刘华的申请为其在金投互联网上发布借款信息，冯宇飞、邱壹浠、农益宁、徐婉庆、梁杰洪、黄梅带、黄雪娟分别向被告刘华提供借款，借款总额为10万元，该笔借款利息于2019年5月16日开始计算。2019年5月16日，被告刘华实际支用了该笔贷款。被告刘华取得借款后，未能按期还本付息，导致该笔贷款出现逾期，广西金投公司向原告提出代偿要求。2020年5月26日，原告代被告清偿了贷款本息101309.35元。原告认为：刘华与冯宇飞、邱壹浠、农益宁、徐婉庆、梁杰洪、黄梅带、黄雪娟、原告、广西金投公司签订的《借款及担保合同》，原告与刘华签订的《最高额委托担保合同》，均是当事人的真实意思表示，合法有效，代偿发生后，原告有权向刘华追偿。依照《最高额保合同》第五条的约定，原告代偿后，刘华还应按中国人民银行流动资金同期同档次贷款利率的四倍向原告支付利息。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，特提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告刘华未向本院提出答辩意见。 本院经审理认定案件事实如下：2018年5月9日，原告（前身为广西中小企业信用担保有限公司）作为保证人（甲方）、被告刘华作为委托人（乙方）签订了一式三份《最高额委托担保合同》，合同编号为2018年玉最高额委保字第0545号，约定甲方同意为乙方向银行、信用社；信托公司、小额贷款公司、融资 -3- 租赁公司、通过互联网金融公司发放借款的出借人，通过股权交易所及金额资产交易所等平台购买理财产品的用户以及其他甲方认可的机构或个人（以下简称：授信机构）申请授信提供担保。甲方接受乙方委托，同意在本合同约定的最高债权余额内就乙方与授信机构在一定期间内项下应履行的债务提供担保。甲方为乙方向授信机构提供保证的方式为连带责任保证。乙方未按期履行债务致使甲方代偿的，被告应按甲方代偿总额的10%向甲方支付违约金，并应在甲方代偿之日起五日内向甲方支付完毕所有代偿款项及违约金。如乙方未能按上述约定向甲方偿付代偿款项及违约金的，则每延期一日，乙方应以甲方代偿总额按甲方代偿当日中国人民银行规定的流动资金同期同档次贷款利率的四倍向甲方支付利息。被告委托原告担保的最高债权余额为10万元，债权发生期间为2018年5月9日至2028年5月9日，担保费率为月费率1.084‰。 2019年5月15日，刘华向广西金投公司名下的金投互联网金融平台申请发布借款信息，借款金额为10万元，期限12个月，还款方式为按季付息，到期还本。原告依约出具担保函，同意对刘华的前述借款提供连带责任担保。2019年5月15日，广西金投公司依据刘华的申请为其在金投互联网上发布借款信息，冯宇飞、邱壹浠、农益宁、徐婉庆、梁杰洪、黄梅带、黄雪娟分别向被告刘华签订了七份《借款及担保合同》，并提供借款，借款总额为10万元，该笔借款利息于2019年5月16日开始计算。2019年5月16日，被告刘华实际支用了该笔贷款。被告刘华取得借款后，未能按期还本付息，导致该笔贷款出现逾期，广西金投公司向原告提出代偿要求。2020年5月26日，广西金投公司金融平台向原告发出《代偿通知书》，要求原告代被告清偿到期本息101309.35元。2020年5月26日，原告代被告清偿了贷款本息101309.35元。后经原告多次追索，被告刘华没有归还代偿借款本息。 另查明，广西中小企业信用担保有限公司是于2002年11月13日经广西壮族自治区工商行政管理局核准登记成立并领取营业执照的有限责任公司,从事贷款 -4- 担保、票据承兑担保、贸易融资担保、项目融资担保、信用证担保;兼营诉讼保全担保、投标担保、预付款担保、工程履约担保、尾付款如约偿付担保等履约担保等经营活动。 上述事实有当事人陈述和原告提供的企业法人营业执照、金融经营许可证、法定代表人身份证、身份证、《最高额委托担保合同》、《借款及担保合同》、《代偿通知书》等证据证实并附卷佐证。 本院认为，原告与被告刘华签订《最高额委托担保合同》，冯宇飞、邱壹浠、农益宁、徐婉庆、梁杰洪、黄梅带、黄雪娟分别为甲方，与被告刘华为乙方，担保方原告为丙方，居间方广西金投公司为丁方,分别签订《借款及担保合同》,上述合同均是各方当事人的真实意思表示,是合法有效的合同,各方应全面履行此协议约定的各项义务。冯宇飞、邱壹浠、农益宁、徐婉庆、梁杰洪、黄梅带、黄雪娟根据合同的约定将出借款项出借给刘华使用,由于原告提供连带责任保证担保,原告在贷款期限逾期后按照合同的约定,代被告刘**偿了借款本息合计101309.35元,履行了合同约定的担保义务,根据各方在《最高额委托担保合同》、《借款及担保合同》中的约定,有权向刘华行使追偿权,请求刘华承担相应民事责任,偿还原告代偿贷款本息并支付逾期利息。原告诉请刘华返还代偿款及逾期利息,事实清楚,证据充分,依法有据,本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百八十一条、第六百九十条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下： 一、被告刘华返还尚欠代偿借款101309.35元给原告广西中小企业融资担保有限公司; 二、被告刘华支付利息给原告广西中小企业融资担保有限公司(利息计算办法:以尚欠代偿借款101309.35元为基数,从2020年5月27日起至还清代偿款项之日止,按中国人民银行流动资金贷款同期同档次贷款利率的四倍计算)。 -5- 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案案件受理费2662元,减半收取1331元,由被告刘华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院；于上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费2662元（开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行，户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57）；逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  黄谟君 二〇二一年七月八日 书记员  梁 展