河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2021）豫10民终1814号上诉人(原审被告)：杨向阳，男，生于1966年5月4日，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人：张红雨，河南启发律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：程有利，男，生于1969年11月6日，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人：樊建伟，河南名人律师事务所律师。原审被告：刘国峰，男，生于1964年7月16日，汉族，住禹州市。上诉人杨向阳因与被上诉人程有利，原审被告刘国峰买卖合同纠纷一案，不服河南省禹州市人民法院（2021）豫1081民初1705号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月8日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人杨向阳的委托诉讼代理人张红雨，被上诉人程有利的委托诉讼代理人樊建伟到庭参加诉讼。原审被告刘国峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨向阳上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的一审诉讼请求。事实和理由：一审认定事实错误，适用法律错误。案涉三张欠条无相应的送货手续印证，不能证明欠付货款事实。上诉人是案涉公司股东，以实缴出资90万元，应由公司承担责任，不应由股东个人承担连带赔偿责任。程有利辩称，欠款属实，被上诉人提交的证据能够证明该事实。股东在公司解散时未组织清算，出具有承诺书，应依法承担共同偿还责任。一审判决正确，请求驳回上诉，维持维持。刘国峰未到庭应诉陈述意见。程有利向一审法院起诉请求：判令二被告支付原告货款131720元及相应利息损失，被告承担诉讼费。一审法院认定事实：被告刘国峰、杨向阳系禹州市名雪食品有限公司股东。该公司经营期间，多次向原告赊购白砂糖。至2014年8月26日结算后，由公司出纳向原告出具欠条一份，并在欠条上代签刘国峰姓名，加盖了公司财务章。欠条载明：“今欠禹州程有利货款壹拾贰万元整，￥120000元，（月息一分五厘）。刘国峰，2014年8月26日”。2015年6月12日、6月17日，原告又向该公司供货两次，由杨小旭分别向原告出具欠款金额为6720元和5000元的欠条两份，并加盖公司财务章。原告与娄某、2018年7月24日，刘国峰、杨向阳向禹州市市场监督管理局出具全体投资人承诺书，承诺已将债权债务清算完结，公司清算工作已全面完结。2018年9月14日，禹州市名雪食品有限公司注销。原告于2021年3月29日提起本诉。上述事实，由原告提供的欠条3张，禹州市名雪食品有限公司企业信用信息公示报告，录音一份，全体投资人承诺书，证人娄某、王某、程某的证言及原被告当庭陈述在卷佐证。一审法院认为，经原被告双方确认，本案争议焦点为：1、本案货款数额131720元是否属实；2、被告刘国峰、杨向阳是否承担清偿责任；3、本案是否超过诉讼时效。关于争议焦点1，原告提供的三张欠条，欠款总数合计为131720元。被告刘国峰庭审中自认康晓丽出具欠条时是公司出纳，结合欠条载明内容，可以确认欠原告货款120000元属实。关于另两张欠条，刘国峰认为系杨少华等人重新出资经营该公司期间所欠债务，但其未提供证据证明，也没有杨少华等人的确认，且欠条上同样加盖了禹州市名雪食品有限公司财务专用章。故对二被告的辩称，不予采信。关于争议焦点2，原告提供的录音内容显示，刘国峰认可禹州市名雪食品有限公司欠原告的货款未清偿。也印证了其向市场监管部门出具虚假承诺的事实。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十条规定：“公司解散应当在依法清算完毕后，申请办理注销登记。公司未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，债权人主张有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人对公司债务承担清偿责任的，人民法院应依法予以支持”。据此，原告要求被告清偿货款131720元，并按约定赔偿相应利息损失的请求，予以支持。关于争议焦点3，多名证人的证言均证明原告持续向禹州市名雪食品有限公司及刘国峰主张权利，原告提供的录音材料也印证了这一事实。二被告辩称已超过诉讼时效期间，不符合法律规定，不予支持。关于双方约定的利息，禹州市名雪食品有限公司未能及时清偿货款情形下，自愿按月息一分五厘向原告支付利息，实际是对逾期付款给原告造成损失的计算，符合《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，予以支持。但对欠条中未约定利息的，不予支持。综上，依法判决：一、被告刘国峰、杨向阳于本判决生效后五日内，向原告程有利支付货款131720元及逾期付款给原告造成的损失（自2014年8月26日起，以120000元为基数，按年利率18%计算之实际清偿之日）；二、驳回原告程有利的其他诉讼请求。案件受理费1467元，由被告刘国峰、杨向阳负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明事实与一审相一致。本院认为，本案争议的焦点问题是：案涉欠款是否真实，杨向阳是否应当承担清偿责任。程有利提交的欠条债权凭证是合同当事人双方在结算的基础上形成的，是当事人真实意思的表示，可以作为判断本案债权成立的依据，杨向阳虽不予认可欠条证据的效力，但不能提供反驳证据予以推翻，应承担不利法律后果，一审认定欠款真实具有事实依据，并无不当。关于杨向阳的责任认定问题。杨向阳在身份上系禹州市名雪食品有限公司股东，禹州市名雪食品有限公司作为债务人在未经实质清算即办理了注销登记的情况下，对于债权人无法通过清算实现债权的损害后果，杨向阳依法应承担清偿责任，一审依据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十条规定认定杨向阳的清偿责任成立，适用法律正确，并无不当。综上所述，杨向阳的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2934元，由杨向阳负担。本判决为终审判决。审判长  胡琰峰审判员  古绍禹审判员  肖永强二〇二一年七月十二日书记员  张扬梵执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口