wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执7900号 申请执行人：杨成周，男,1962年11月12日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人：杨云华，女,1968年10月3日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人：潘婷，女,1994年2月2日出生，汉族，住四川省邻水县。 申请执行人：王庆容，女,1979年4月22日出生，汉族，住湖北省临临利县。 申请执行人：潘景昭，男,1981年3月13日出生，汉族，住湖北省临临利县。 申请执行人：陈凤娇，女,1982年9月28日出生，汉族，住江西省赣州市瑞金市。 申请执行人：龙艳，女,1982年11月5日出生，汉族，住贵州省沿河土家族自治县。 申请执行人：阳玉枚，女,1958年8月21日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人：邓荟军，女,1974年4月15日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。 申请执行人：陈贡伟，男,1986年5月26日出生，汉族，住贵州省。 申请执行人：陈本芝，女,1974年7月9日出生，汉族，住湖南省安乡县。 申请执行人：钟光辉，女,1970年7月14日出生，汉族，住四川省蓬安县。 申请执行人：慎志君，男,1961年1月9日出生，汉族，住湖北省当阳市。 申请执行人：肖六月生，男,1967年7月20日出生，汉族，住江西省赣州市于都县。 申请执行人：黎冰弟，女,1979年11月15日出生，汉族，住广东省怀集县。 申请执行人：贺瑞军，男,1964年6月1日出生，汉族，住四川省蓬安县。 申请执行人：钟风女，女,1989年11月12日出生，汉族，住江西省赣州市赣县。 申请执行人：许美德，女,1964年3月11日出生，汉族，住湖北省当阳市。 申请执行人：唐小英，女,1968年12月15日出生，汉族，住四川省蓬安县。 申请执行人：伍清，男,1968年8月24日出生，汉族，住湖北省松滋市。 申请执行人：蒋明泽，男,1966年2月22日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 申请执行人：凌彩红，女,1979年4月21日出生，汉族，住广西天等县。 申请执行人：罗章亿，男,1972年9月7日出生，汉族，住江西省赣州市上犹县。 申请执行人：谢俊华，女,1970年1月11日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人：周逸梁，男,1972年1月16日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县。 申请执行人：覃淑玲，女,1994年4月13日出生，汉族，住广东省罗定市。 申请执行人：罗赞青，女,1982年9月12日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 申请执行人：李小敏，女,1988年6月23日出生，汉族，住广东省罗定市。 申请执行人：周金铃，男,1978年10月9日出生，汉族，住江西省赣州市哭国县。 申请执行人：梁汉英，女,1974年12月28日出生，汉族，住广东省罗定市。 申请执行人：何小叶，女,1979年10月12日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 申请执行人：周逸桂，男,1975年2月2日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县。 申请执行人：周响妹，女,1968年11月5日出生，汉族，住湖南省祁东县。 申请执行人：杨顺东，男,1979年8月5日出生，汉族，住广西宜州市。 申请执行人：王兰，女,1987年10月23日出生，汉族，住广西恭城瑶族自治县。 申请执行人：邓美兰，女,1976年8月26日出生，汉族，住不祥。 申请执行人：周吉东，男,1989年9月15日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。 申请执行人：谭艳柳，女,1981年10月4日出生，汉族，住广西宜州市。 申请执行人：陈敏霞，女,2000年6月13日出生，汉族，住广东省罗定市。 申请执行人：欧月英，女,1964年6月20日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 申请执行人：刘昌旺，男,1965年5月6日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 申请执行人：农月红，女,1981年6月15日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人：周禄梅，女,1991年6月6日出生，汉族，住湖南省衡南县。 申请执行人：陈继翠，女,1973年4月1日出生，汉族，住湖北省五峰土家族自治县。 申请执行人：王高宇，男,1993年5月29日出生，汉族，住广东省南雄市。 申请执行人：石金桃，女,1967年4月17日出生，汉族，住湖北省浠水县。 申请执行人：钱菊容，女,1968年6月16日出生，汉族，住不祥。 申请执行人：王全，男,1975年3月23日出生，汉族，住四川省渠县。 申请执行人：李丹，女,1991年11月20日出生，汉族，住四川省仪陇县。 申请执行人：邝伟权，男,1966年11月24日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：王文斌，男,1967年8月17日出生，汉族，住四川省眉山市洪雅县。 申请执行人杨成周、杨云华等五十名申请执行人与被执行人王文斌责令退赔系列案件，本院作出的（2021）粤0114刑初286号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人王文斌应向申请执行人杨成周、杨云华等五十名申请执行人退赔共计464878.25元。依据审判部门的移送，本院于2021年6月1日立案执行并依法向被执行人王文斌发出执行通知书，责令被执行人王文斌履行义务，但被执行人王文斌没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人王文斌名下的银行存款及其他财产情况。执行中，本院依法锁定了被执行人王文斌的号牌为粤Ａ×××××的车辆。除此之外未发现被执行人王文斌有其他可供执行的财产。因上述车辆下落不明，本院暂无法处置。本院已依法对被执行人王文斌采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已锁定被执行人王文斌的车辆，因该车辆下落不明，暂无法处置。未发现被执行人王文斌有其他可供执行的财产,本院已依法对被执行人王文斌采取限制消费措施，本系列案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  曾敬林 二〇二一年七月二十七日 书记员  吕玉林
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0112民初13353号原告：深圳市金地物业管理有限公司云南分公司。统一社会信用代码：91530112091349215F。负责人：李启明。营业场所：云南省昆明市西山区广福路陆家社区云南红星广场4幢12层1205室。委托诉讼代理人：顾超，男，1989年10月30日出生，系公司员工，特别授权代理。被告：宋丽琼，女，白族，1978年1月28日生，现住云南省安宁市。原告深圳市金地物业管理有限公司云南分公司与被告宋丽琼物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案后，原告于2021年7月29日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告宋丽琼的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市金地物业管理有限公司云南分公司撤回对被告宋丽琼的起诉。审判员  周永婷二〇二一年七月二十九日书记员  吕王平
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0624执505号 申请执行人:杨刚，男，1988年5月5日出生，土家族，住贵州省思南县。 委托代理人（特别授权）：杨天碧，女，1962年6月11日出生，土家族，住贵州省思南县。 被执行人：李太芬，女，1991年6月27日出生，汉族，住贵州省思南县。 杨刚与李太芬离婚纠纷一案，本院作出的（2019）黔0624民初2993号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2021年4月7日申请执行，本院当日立案，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行下列义务：1、支付两个小孩2020年1月1日至2020年12月30日的抚养费共计9600元，支付杨刚补偿款15000元；2、负担申请执行费650元，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院通过对工商、银行、车管、不动产登记部门以及到被执行人户籍所在地地进行调查，本院依法冻结并划拨被执行人的银行存款6000元，申请执行人已悉数领取。除此之外，被执行人无工商、车辆、工商股权不动产登记信息，申请执行人亦不能提供其他可供执行财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其发出限制消费令并列入失信被执行人名单。经征求意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  罗成杰 审判员  沈 超 审判员  吴治万 二〇二一年七月二十九日 书记员  匡泰霖
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0623执恢56号之三申请执行人：车保革，男，1968年10月31日出生，汉族，住吉林省长白朝鲜族自治县八道沟镇新兴村。被执行人：长白朝鲜族自治县鼎元矿产资源开发有限公司，住所：吉林省长白朝鲜族自治县新房子镇北坡。法定代表人：潘长发，该公司经理。本院在执行申请执行人车保革与被执行人长白朝鲜族自治县鼎元矿产资源开发有限公司运输合同纠纷执行一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）吉0623执恢56号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  唐宝林二〇二一年七月二十一日书记员  刘云峰
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1223民初811号原告:韩xx，男，1985年1月22日生，汉族，住青冈县。被告:李x，男，1971年01月10日生，汉族，住青冈县。被告：中国人寿保险股份有限公司青冈支公司，住所地青冈县清华名苑E栋商服。法定代表人：黄宏庆，职务总经理。委托诉讼代理人：孙苏宇，中国人寿保险股份有限公司绥化中心支公司员工。被告：青冈县沃土丰达现代农机专业合作社，住所地青冈县昌盛乡幸福村。法定代表人：单清芝，职务董事长。原告韩x与被告李x、中国人寿保险股份有限公司青冈支公司、青冈县沃土丰达现代农机专业合作社机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告韩xx于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与被告达成和解，自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许韩xx撤诉。案件受理费25元，由韩xx负担。审判员  巩天武二〇二一年七月十三日书记员  姚琳仙
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申3331号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘静溪，女，1963年3月30日出生，汉族，住北京市朝阳区。再审申请人兼刘静溪委托诉讼代理人（一审原告、二审上诉人）：王春阳，男，1961年2月9日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京华安宁物业管理有限责任公司，住所地北京市大兴区黄村东大街38号院3号楼9层915。法定代表人：尚晓兵，总经理。再审申请人刘静溪、王春阳因与被申请人北京华安宁物业管理有限责任公司（以下简称华安宁公司）物业服务合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终10104号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘静溪、王春阳申请再审称，（一）关于申请人诉讼请求“将公共收益补充至专项维修资金”，一、二审判决错误，未予法条释明，于法无据。华安宁公司是根据业主的委托、管理小区建筑物及附属物的，应当接受业主的监督，根据物业管理条例和最高法的司法解释，除业主大会或业主共同决定使用之外，华安宁公司应将掌管的业主所得收益，主动补充至专项维修资金。（二）本案一审在开庭程序、审理诉讼请求范围方面，均违反法定程序，二审判决予以维持缺乏事实依据。一审法院开庭程序不合法，违反法定程序。一审开庭审理超出诉讼请求范围。二审法院驳回申请人的判决，缺乏事实依据和证据证明。（三）二审法院不准许申请人调取证据的申请，违反法律规定。二审法院对申请人《调取证据申请书》不按法定程序回执《决定书》，故意遗漏这一重大事实的审理，判决不予准许，违背了法律规定，违反法定程序，妨碍本案公正判决，剥夺了申请人的合法权益。（四）一、二审判决在认定事实错误的基础上，适用法律同样错误，并进一步作出了错误判决。（五）申请人再次申请调取查明一审开庭事实真相。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第五项、第六项、第七项、第十一项申请再审，请求撤销一、二审判决；依法判决支持申请人二审上诉请求。本院经审查认为，当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，可以在举证期限届满前书面申请人民法院调查收集。本案中，刘静溪、王春阳要求二审法院调取的一审庭审录音录像不属于因客观原因不能自行收集的证据，二审法院不予准许并无不当。对刘静溪、王春阳向本院提出的调取证据的申请，本院亦不予准许。刘静溪、王春阳在一审庭审中要求变更诉讼请求并提交《变更诉讼请求申请书》，将其诉讼请求予以固定，在法庭调查阶段，刘静溪、王春阳亦未明确提出放弃其第八项诉讼请求。故，一审法院根据刘静溪、王春阳诉讼请求进行审理并作出裁判，并未违反法定程序。刘静溪、王春阳要求华安宁公司将公共收益补充至专项维修基金的请求，涉及涉诉小区全体业主的权益，刘静溪、王春阳以个人名义提出该项诉讼请求，依据不足。综上，刘静溪、王春阳的再审申请理由缺乏事实和法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第五项、第六项、第七项、第十一项规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘静溪、王春阳的再审申请。审 判 长  刘 珊审 判 员  朱海宏审 判 员  李宝刚二〇二一年七月三十日法官助理  肖修娟书 记 员  李雪娇
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初11060号 原告:曾玲，女，1980年5月4日出生，汉族，湖南省人，户籍地湖南省县，现住贵州省毕节市七星关区。 被告：罗杰，男，1991年9月8日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市。 原告与被告民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉是其真实意思表示，无规避法律法规行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曾玲撤诉。 案件受理费88.00元（已按简易程序减半收取），由原告曾玲负担。 审判员  罗卫东 二〇二一年七月十三日 书记员  王 恺
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初7936号原告：人民卫生出版社有限公司，住所地北京市。法定代表人：郝阳，董事长。委托诉讼代理人：黄妍楣，上海知信律师事务所律师。委托诉讼代理人：檀文芳，上海知信律师事务所律师。被告：豆娅，女，1983年6月25日出生，汉族，住河南省。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。原告人民卫生出版社有限公司与被告豆娅、上海寻梦信息技术有限公司侵害出版者权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告人民卫生出版社有限公司于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。人民卫生出版社有限公司提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告人民卫生出版社有限公司撤诉。案件受理费50元，减半计25元，免予收取。审判员  刘秋雨二〇二一年七月一日书记员  林 妲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初61666号原告：佘光宝，男，1973年11月18日出生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：徐晓宁，上海沪师律师事务所律师。委托诉讼代理人：王会超，上海沪师律师事务所律师。被告：曹炯，男，1967年2月23日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告佘光宝诉被告曹炯劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。2021年7月26日，原告佘光宝经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告佘光宝撤诉处理。案件受理费人民币940元，减半收取计470元，由原告佘光宝负担(已交纳)。审判员  张莉婷二〇二一年七月二十七日书记员  陆莉莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执5025号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，执行董事。委托代理人：魏元武，上海达隆律师事务所律师。被执行人：孙洪涛，男，1987年2月28日生，汉族，户籍地黑龙江省。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 滕继红审 判 员 谢 蕾审 判 员 周秋华二〇二一年七月二十七日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初21513号之一原告：钟卫华，男，1979年10月19日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：刘红亮，上海东方环发律师事务所律师。被告：石家昌，男，1976年9月2日生，汉族，住广东省肇庆市。委托诉讼代理人：李文娟，上海沪尚律师事务所律师。原告钟卫华与被告石家昌买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序审理。审理中，原告钟卫华以和被告石家昌庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钟卫华撤诉申请不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告钟卫华撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告钟卫华负担(已预交)。审判员  罗懿二〇二一年七月二十六日书记员  吴莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执1761号之一申请执行人：江时贞，女，1961年4月24日出生，汉族，住上海市杨浦区。申请执行人：黄雨渟，男，1991年5月13日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：江荣鑫，男，1949年1月22日出生，汉族，住上海市杨浦区。本院执行申请执行人江时贞、黄雨渟与被执行人江荣鑫共有物分割纠纷一案，一审案件案号为(2020)沪0110民初3182号，执行依据为(2020)沪02民终11504号民事判决。本院依法向被执行人送达执行通知书、风险提示及财产报告令，责令其履行前述生效法律文书所确定的义务。因被执行人未按规定报告财产及履行义务，本院依法限制被执行人高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单，并针对被执行人名下财产发起点对点、总对总调查以及传统调查，冻结被执行人名下银行帐户。扣划被执行人名下存款人民币350968.34元至申请执行人。此外，未查到被执行人名下有其他可供执行的财产。申请执行人亦无被执行人财产线索提供。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑旭珏审判员  陈乃徐审判员  顾文洁二〇二一年七月二十七日书记员  王旭初附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执6966号移送执行人：本院立案庭。被执行人：肇庆市稳固化工有限公司，住所地肇庆市德庆县城工业区。法定代表人：邱伙生。原告广州市日立腾化工有限公司与被告肇庆市稳固化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月6日作出的（2017）粤0112民初4775号《民事判决书》已发生法律效力。根据上述生效判决，肇庆市稳固化工有限公司应负担案件受理费1059.4元。因肇庆市稳固化工有限公司一直拒不向本院缴纳上述费用，本院立案庭于2021年5月28日移送立案执行。在执行过程中，依法向被执行人肇庆市稳固化工有限公司发出《执行通知书》，责令其立即履行还款义务，以及向本院申报财产，但其均未能履行。本院通过最高人民法院网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、工商、银行、互联网银行、证券、车辆等信息进行查询后，均未发现其有可供执行的财产。另外，本院依法对被执行人作出了限制消费令。本院认为，经采取多方执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2021）粤0112执6966号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 李 兵审判员 邓劭充审判员 李文锋二〇二一年七月二十八日书记员 李浪萍
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执4075号申请执行人：杨启猛，男，1994年3月23日出生，汉族，住山东省枣庄市。被执行人：上海熠新文化传播有限公司，住所地奉贤区绿地未来中心A3－1817室。法定代表人：陈家远。杨启猛与上海熠新文化传播有限公司仲裁一案，上海市奉贤区劳动人事争议仲裁委员会作出的奉劳人仲(2020)办字2216号已发生法律效力。该生效法律文书确定：被执行人支付5000元。因义务人上海熠新文化传播有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人杨启猛向本院申请执行。本院于2021年6月1日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费50元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海熠新文化传播有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海熠新文化传播有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  马以明审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二一年七月三十日书记员  赵经纬附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0785执1391号 申请执行人：恩平市人民法院。 被执行人：聂晓荣，男，1979年10月16日出生，汉族，住广东省恩平市。 被执行人：岑怡，女，1981年8月1日出生，汉族，住广东省恩平市。 本院在执行被执行人聂晓荣、岑怡民间借贷纠纷一案中，被执行人聂晓荣、岑怡应向本院补缴案件受理费49556.5元，财产保全费5000元，合共54556.5元。但被执行人未履行本院作出的（2020）粤0785民初2262号生效的民事判决书确定的义务。本院于2021年6月16日立案执行，并于2021年6月16日依法向被执行人聂晓荣、岑怡发出执行通知书，责令被执行人缴纳案件受理费49556.5元，财产保全费5000元，合共54556.5元。至今为止，被执行人聂晓荣、岑怡未履行相关法律文书的义务。经查，被执行人聂晓荣名下的金融机构账户、车辆登记信息、工商登记信息等均无发现有可供执行的财产；发现被执行人聂晓荣名下有不动产登记信息，但其名下的不动产已在本院（2021）粤0785执627号案拍卖处置中，待拍卖后参与分配。本院依职权终结本次执行程序，本院已于2021年6月29日对被执行人聂晓荣、岑怡采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何华明 审判员  吴光照 审判员  吴伟华 二〇二一年七月十三日 法官助理刘引弟 书记员郑健宏
青海省大通回族土族自治县人民法院   执行裁定书   （2021）青0121执302号之三   申请执行人：杨发保，公民身份号码XXX，男，1969年1月8日出生，汉族，大通回族土族自治县宝库乡纳楞沟村村民，住该村。   被执行人：李生元，公民身份号码XXX，男，1968年6月3日出生，大通回族土族自治县桥头镇居民，住本县桥头镇园林南路。   本院立案后依法向被执行人李生元送达了执行通知书，责令其向申请执行人给付案款37400元，并承担本案的执行费，但被执行人李生元未履行生效法律文书确定的义务。   本院分别于2021年1月28日、2021年3月29日、2021年7月22日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人李生元名下的银行账户、车辆、证券、不动产、公司注册信息、互联网银行等财产信息，经查，发现被执行人李生元名下有车牌号为×××的庆铃、×××的祁亚牌两辆车辆，2021年7月26日本院依法查封了该两辆车辆，但未能实际控制。除此之外，未发现被执行人李生元有可供执行的财产。   2021年7月17日，本院通过大通县不动产登记服务中心查询被执行人李生元名下的不动产登记信息，经查，其名下无不动产登记信息。   2021年7月28日，本院依法对被执行人李生元采取了限制高消费措施并将其纳入了失信被执行人名单。   后本院约谈了申请执行人杨发保，向其释明了该案的执行情况，并要求其提供被执行人的财产线索，申请人执行人无法提供可供执行的财产线索。   综上所述，我院已穷尽财产调查措施，被执行人李生元无财产可供执行，申请执行人不能提供可供执行的财产线索，现本案无法继续执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效的限制。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 多杰才让   审 判 员 高 建 华   审 判 员 张 青 超      二〇二一年七月二十七日   法官助理 黄 瑞 丽   书 记 员 权 孝 芳   附:本案适用的相关法律条文   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津01执异194号申请人：天津市凯华工贸实业公司，住所地天津市南开区红旗路**。法定代表人：韩继泉，经理。申请人：天津凯华大饭店有限公司，住，住所地天津市南开区红旗路**/div>法定代表人：韩继泉，经理。申请人天津市凯华工贸实业公司、天津凯华大饭店有限公司向本院提出书面异议申请，请求依法恢复（2001）一中民初字第122号民事判决的执行,并纠正违法执行的错误,赔偿对其造成的损失。事实和理由：天津市南开区人民政府诉天津市凯华工贸实业公司、天津凯华大饭店有限公司承包合同纠纷一案,天津市第一中级人民法院作出的(2001)一中民初字第122号民事判决生效后,于2002年7月12日进行了强制执行。执行过程中，天津市第一中级人民法院执行庭严重违反法定程序，给天津市凯华工贸实业公司、天津凯华大饭店有限公司造成重大损失，依法应予纠正并向两公司进行赔偿。本院认为，根据最高人民法院《关于执行工作中正确适用修改后民事诉讼法第202条、第204条规定的通知》第一条的规定，当事人、利害关系人根据民事诉讼法第202条（现行民事诉讼法第二百二十五条）的规定，提出异议或申请复议，只适用于发生在2008年4月1日后作出的执行行为；对于2008年4月1日前发生的执行行为，当事人、利害关系人可以依法提起申诉，按监督案件处理。现天津市凯华工贸实业公司、天津凯华大饭店有限公司申请执行异议所针对的执行行为发生在2002年7月，不适用执行异议程序。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定，裁定如下：对申请人天津市凯华工贸实业公司、天津凯华大饭店有限公司的执行异议，本院不予受理。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向天津市高级人民法院申请复议。审判长  卢磊审判员  常荣审判员  侯刚二〇二一年七月二十六日法官助理邱司川书记员苏金附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款：执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执1477号 申请执行人：杨文周，男，1971年5月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 被执行人：王江，男，1969年11月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 申请执行人杨文周与被执行人王江建设工程施工合同纠纷一案，阜康市人民法院作出的（2020）新2302民初1070号民事调解书发生法律效力后，被执行人王江未履行调解书确定的金钱给付义务，申请执行人杨文周向本院申请执行。本院于2021年7月1日立案执行，申请执行标的为55836元。2021年7月12日，申请执行人杨文周与被执行人王江就本案的执行达成了和解协议，申请执行人杨文周申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下: 终结阜康市人民法院（2021）新2302执1477号执行案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 翟 光 辉 审判员 摆 华 英 审判员 张   静 二〇二一年七月二十九日 书记员 古力哈衣霞
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2701执116号 申请执行人：蒋镖，男，汉族，1966年12月28日出生，个体，现住新疆维吾尔自治区博乐市。身份证号：XXX。电话：138XX****XX被执行人：王慧，女，汉族，1968年10月17日出生，个体，住博乐市。身份证号：XXX。电话：133XX****XX。申请执行人蒋镖与被执行人王慧承揽合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院作出的（2020）新27民再24号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年1月18日立案执行，申请执行标的为：1、加工费607500元，2、鉴定费7500；3、案件受理费15216.53元；4、支付迟延履行期间利息。以上合计：630216.53元（因债务未履行完毕，暂时无法计算第4项请求具体数额）。执行过程中，本院于2021年1月18日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并通过网络查控系统对被执行人的银行存款、微信、支付宝、车辆、证券、不动产、工商、保险等信息进行了查询，对于王慧与曹鑫艺共有的位于第五师六区杭州路8号（万象汇小区）1号楼1单元501室一套住宅进行拍卖，因该房属于王慧及其女儿名下经协商将拍卖所得一半的拍房款79191.80元支付给申请人蒋镖；对于王慧在案外人黄萍名下的×××宝马车一辆，拍卖款129360元支付给申请人蒋镖；王慧于2021年2月2日支付案件款20000元。对王慧自称的位于博乐市住宅一套依法冻结，因该房屋未在登记机关办理初始登记手续，权属不明暂时无法处置。以上合计210551.8元，王慧未履行案款419664.73元（因债务未履行完毕，暂时未计算第4项请求具体数额）。本院经过调查未发现被执行人王慧名下其他可供执行的财产。2021年7月26日本院依法对被执行人王慧采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施，并冻结了银行账户。以上执行情况，本院于2021年7月26日向申请执行人蒋镖反馈后依法终结本次执行程序。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王慧有可供执行财产，申请执行人蒋镖亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，终结该案本次执行程序符合法律规定。被执行人有财产可供执行或有财产具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限限制。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结博乐市人民法院（2019）新2701民再6号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长   布 仁 巴 特 审 判 员   曹 瑞 恒 审 判 员   帕  木 二 〇 二 一 年 七 月 二 十 六 日书 记 员   刘 建 坤
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执5027号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区南奉公路XXX号。负责人：常涛，行长。委托代理人：张颖,上海天尚律师事务所律师。委托代理人：姚利,上海天尚律师事务所律师。被执行人：田启苗，女，1991年12月22日生，汉族，住吉林省通化市。本院在申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人田启苗信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初24113号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  杨 阳审判员  曹 挺二〇二一年七月二十一日书记员  陈 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0111执异147号申请执行人：云南建轩商贸有限公司，住所：云南省昆明市官渡区昆明螺蛳湾国际商贸城二期6幢1505。法定代表人：彭伟良。委托代理人：曹**芳，云南道以和律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：云南旺年建筑工程有限公司，住所：云南省昆明市西山区亚龙小区9幢16号。法定代表人：付华昆。委托代理人：朱小林，男，汉族，1972年3月1日生，住四川省邻水县，系该公司副总，一般授权代理。被执行人：陈建国，男，汉族，1972年2月10日生，住云南省昆明市。被执行人：高海，男，汉族，1976年3月25日生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。第三人：陈林华，男，汉族，1959年2月16日生，住云南省昆明市五华区。第三人：昆明百仲建筑劳务有限公司，住所：云南省昆明市西山区人民西路815号4幢4层37号。法定代表人：陈林华。本院受理申请执行人云南建轩商贸有限公司与被执行人云南旺年建筑工程有限公司、陈建国、高海司法确认的调解协议纠纷一案中，作出的(2019)云0111民特762号民事裁定书已经发生法律效力。在执行过程中，申请执行人云南建轩商贸有限公司本院申请追加第三人陈林华、昆明百仲建筑劳务有限公司为（2020）云0111执5545号案件的共同被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。经审查查明，本院执行案号为（2020）云0111执5545号，该申请执行人2020年7月24日向本院申执行，在执行过程中，2020年11月25日，申请执行人、被执行人、第三人陈林华、昆明百仲建筑劳务有限公司达成《执行和解协议》，协议其中约定：第三人陈林华、昆明百仲建筑劳务有限公司对法律文书确定的付款义务承担连带保证责任；被执行人以及第三人不履行协议约定义务时申请执行人可随时向法院申请强制执行等。本院于2020年12月17日以申请执行人与被执行人经协商达成执行和解协议，被执行人已支付申请执行人执行款379000元。遂作出（2020）云0111执5545号之一执行裁定书，裁定：“终结昆明市官渡区人民法院（2020）云0111执5545号案件的执行。”现申请执行人以上述《执行和解协议》向本院申请追加第三人陈林华、昆明百仲建筑劳务有限公司为（2020）云0111执5545号的被执行人。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条规定“执行过程中，申请执行人或者其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。”根据上述法律规定，申请执行人申请追加被执行人应在执行过程中提出申请。现本院（2020）云0111执5545号执行案件已终结执行，故申请执行人的申请不符合法律规定，本院予以驳回。且《执行和解协议》约定第三人的法律责任为连带保证责任，根据《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定（2020年修正）》第十一条规定“暂缓执行期限届满后被执行人仍不履行义务，或者暂缓执行期间担保人有转移、隐藏、变卖、毁损担保财产等行为的，人民法院可以依申请执行人的申请恢复执行，并直接裁定执行担保财产或者保证人的财产，不得将担保人变更、追加为被执行人。”按照上述法律规定，待执行案件恢复执行后申请执行人可申请直接执行保证人名下的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第三十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人云南建轩商贸有限公司申请追加第三人陈林华、昆明百仲建筑劳务有限公司为（2020）云0111执5545号一案被执行人的申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向云南省昆明市中级人民法院申请复议。审判长  贾孟书审判员  马 军审判员  唐建芳二〇二一年七月二十三日书记员  李亚玲
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初61531号原告：高剑飞，男，1978年5月8日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：高学境(系原告高剑飞之父)，住上海市浦东新区。被告：詹晓刚，男，1977年11月29日生，汉族，住浙江省杭州市。本院受理的原告高剑飞与被告詹晓刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告高剑飞于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。现原告申请撤回起诉，于法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高剑飞撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告高剑飞负担。审 判 员 黄鑫二〇二一年七月二十一日法官助理 阮婷书 记 员 阮婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
青海省贵德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）青2523执514号 申请执行人：韩文元，男，1977年3月4日生，回族，住青海省贵德县。 申请执行人：马学福，男，1977年8月9日生，回族，住青海省贵德县。 被执行人：青海恒健生物科技开发有限公司，住所地：贵德县尕让乡千户村小南沟。 法定代表人：乔宁萍，系该公司执行董事。 被执行人：乔宁萍，女，1974年4月19日生，汉族，住西宁市城西区。 被执行人：李明，女，1962年10月6日生，汉族，住西宁市城西区。 本院在执行申请执行人韩文元、马学福与被执行人青海恒健生物科技开发有限公司、乔宁萍、李明建设工程合同纠纷一案中，据以执行的（2020）青2523民初1450号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人青海恒健生物科技开发有限公司、乔宁萍、李明未履行民事调解书确定的给付义务，申请执行人韩文元、马学福于2021年6月3日向本院申请强制执行，执行标的1087180.75元，承担执行费13272元。 本案在执行过程中，双方当事人自愿协商为：被执行人青海恒健生物科技开发有限公司、乔宁萍、李明应履行的案款1087180.75元，承担执行费13272元，于2021年7月8日前履行580000元及执行费13272元，于2021年12月20日前履行剩余案款507180.75元的长期履行协议。因此协议需长期履行，申请执行人韩文元、马学福向本院提交了撤回执行申请书。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2021）青2523执514号案件的执行。 如被执行人未按期履行，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 多杰仁钦 审判员 叶 毛 吉 审判员 杨 晓 平 二〇二一年七月二十七日 书记员 才 保 杰
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0581民初4455号原告：雅生活智慧城市服务股份有限公司腾冲分公司，营业场所云南省腾冲市曲石镇雅居乐地产45栋3楼，统一社会信用代码915305000569843791。负责人：蔡文会。被告：赵某某，基本信息不详。原告雅生活智慧城市服务股份有限公司腾冲分公司诉被告赵某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，因被告身份错误，原告雅生活智慧城市服务股份有限公司腾冲分公司于2021年7月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告雅生活智慧城市服务股份有限公司腾冲分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告雅生活智慧城市服务股份有限公司腾冲分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告雅生活智慧城市服务股份有限公司腾冲分公司负担。审判员  陈映景二〇二一年七月十五日书记员  邵娅菲
安徽省铜陵市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0711民初961号原告：韦启玉，男，1965年10月22日出生，汉族，住安徽省铜陵市枞阳县。委托诉讼代理人：汪祥林，铜陵市法律援助中心指派铜陵市郊区铜山镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：汪天剑，铜陵市法律援助中心指派安徽创元律师事务所律师。被告：安徽铜山建设有限责任公司，住所地安徽省铜陵市郊区大通美食城2号网点。法定代表人：吕伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄世亮，安徽众佳律师事务所律师。被告：周宾，男，1981年6月26日出生，汉族，住安徽省铜陵市枞阳县。委托诉讼代理人：黄世亮，安徽众佳律师事务所律师。被告：王大平，男，1979年9月24日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。委托诉讼代理人：朱贵胜，安徽廷和律师事务所律师。被告：余正满，男，1973年12月2日出生，汉族，住安徽省铜陵市枞阳县。原告韦启玉与被告安徽铜山建设有限责任公司、周宾、王大平、余正满劳务合同纠纷一案，由铜陵市郊区人民检察院出具郊检民支〔2021〕1号支持起诉书，本院于2021年6月15日立案。原告韦启玉于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韦启玉申请撤诉的理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许韦启玉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告韦启玉负担。审判员  朱汪清二〇二一年七月三十日书记员  胡官顺
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初6301号之一解除保全申请人：时权，男，1985年8月8日生，汉族，住安徽省寿县板桥镇邹祠村新门队。委托诉讼代理人：周聪，上海恒衍达律师事务所律师。委托诉讼代理人：王艳辉，上海恒衍达律师事务所律师。被申请人：上海接城房地产经纪有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：刘洪佳，总经理。委托诉讼代理人：邱扬成，上海骥路律师事务所律师。原告时权诉被告上海接城房地产经纪有限公司公司盈余分配纠纷一案，本院于2021年3月30日作出(2021)沪0120民初6301号民事裁定，冻结被告银行存款218,779.67元或查封其所有的同等价值的其他财产。原告时权于2021年7月20日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，裁定采取保全措施后，申请人撤回保全申请的，人民法院应当作出解除保全裁定。现申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项规定，裁定如下：解除对被保全人上海接城房地产经纪有限公司采取的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  费正权二〇二一年七月二十日书记员  李翼浏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。……
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执18063号申请执行人华晨东亚汽车金融有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：吴小安，董事长。被告：陈勇，男，1981年9月27日出生，土家族。被告：向爱文，女，1985年8月21日出生，土家族。申请执行人华晨东亚汽车金融有限公司与被执行陈勇、向爱文金融借款合同纠纷一案，申请执行人华晨东亚汽车金融有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2021)沪0115民初598号判决书，于2021年7月5日向本院申请执行，要求被执行人支付138,755.61元。本院立案受理后，依法对被执行人陈勇、向爱文的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年七月八日向被执行人陈勇、向爱文发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年七月六日向被执行人陈勇、向爱文的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年七月二十八日对被执行人陈勇、向爱文采取限制高消费措施二〇二一年七月二十八日对被执行人陈勇、向爱文纳入失信被执行人名单二〇二一年七月二十八日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员孙毅审判员蕫四杰二〇二一年七月二十八日书记员张浩附：相关法律条文
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初6591号原告：倪惠仁，男，1943年12月6日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：王建平。被告：顾凯，男，1991年9月5日生，汉族，住上海市崇明区。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：陈雪松，总经理。原告倪惠仁诉被告顾凯、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。同年7月28日，原告以需继续收集证据为由向本院申请撤回起诉，并表示不再缴纳案件受理费。本院认为，原告倪惠仁申请撤回起诉，系其自主行使民事诉讼权利，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告倪惠仁撤诉。审判员  施丹二〇二一年七月二十八日书记员  陈柳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初8701号 原告：毕节市佳和物业服务有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区深圳路樽憬财富广场，统一社会信用代码：915205006927051584。 法定代表人：陈胜前，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：黎汝甲（特别授权代理），贵州四立律师事务所律师。 被告：刘涛，男，汉族，1991年5月22日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告毕节市佳和物业服务有限责任公司诉被告刘涛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案受理后，原告毕节市佳和物业服务有限责任公司于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告毕节市佳和物业服务有限责任公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告毕节市佳和物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费25.00元（已按简易程序减半收取），由原告毕节市佳和物业服务有限责任公司负担。 审判员  陆云 二〇二一年七月二十七日 书记员  高立
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初12985号原告：平向荣，男，1976年2月28日出生，汉族，住广州市花都区,委托诉讼代理人：谭国浪,广东古谷律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘芷雯,广东古谷律师事务所律师。被告：任学森，男，1974年9月3日出生，汉族，住广州市花都区,原告平向荣诉被告任学森民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告平向荣在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告平向荣撤回起诉处理。审判员  杨文秀二〇二一年七月二十八日书记员  曾紫媚毕丽珊
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4340号申请执行人：张美红，女，1973年11月17日出生，汉族，住上海市虹口区。被执行人：郝天龙，男，1994年10月28日出生，汉族，户籍地河南省。本院在执行申请执行人张美红与被执行人郝天龙身体权、健康权纠纷一案中，依法向被执行人郝天龙发出执行通知和报告财产令，责令被执行人郝天龙限期履行本院于2021年3月23日作出的(2020)沪0109民初13982号民事判决确定的赔偿张美红医疗费5,055.14元、住院伙食补助费110元、营养费1,800元、护理费2,400元、误工费15,412元、交通费200元、物损费200元、鉴定费1,950元，共计27,127.14元的义务并报告财产。执行中被执行人至今未主动履行，也未予报告，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人郝天龙有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王辉审判员  周浩审判员  陶勇二〇二一年七月二十二日书记员  徐悦附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事判决书      （2021）黔0102民初13182号                  原告              原告：交通银行股份有限公司贵阳纪念塔支行，住所地贵州省贵阳市南明区。      负责人：胡蓓，该支行行长。      托代理人：赵爽、张瑶，贵州吉远律师事务所律师（特别代理）。                  被告              被告：骆塬柽，男，汉族，出生于1975年10月28日生，住贵州省金沙县。                  案由              信用卡纠纷                  诉讼请求              1.判令被告向原告偿还信用卡欠款本金11454元、利息8195.66元、违约金767.26元，共计20416.92元（暂计算至2021年01月15日），并自2021年01月16日起至清偿前述款项之日止，按照领用合约向原告支付利息；2.本案的受理费、财产信息查询费、送达邮寄费、公告费等各项费用由被告承担。                  本院于2021年7月8日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司贵阳纪念塔支行的委托代理人张瑶到庭参加诉讼，被告骆塬柽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。      被告骆塬柽未到庭应诉，视为放弃答辩权利。      经审理查明，被告向原告申领信用卡，后多次逾期。截止2018年5月15日，被告骆塬柽逾期还款，尚欠原告信用卡到期透支款本金11454元，利息、违约金1846.07元，共计13300.07元。在《信用卡领用合约》中约定了信用卡申请、使用、信用额度、利息与费用、对账和还账等内容，被告确认知晓。      本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对双方当事人均具有约束力。信用卡使用人应当依照《信用卡领用合约》约定履行还款义务。发卡人可在法律规定的范围内处分自己的权利。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：      一、 被告骆塬柽于本判决生效后十日内支付原告交通银行股份有限公司贵阳纪念塔支行透支款本金11454元及利息、违约金（截止至2018年5月15日利息违约金1846.07元；2018年5月16日至2021年6月2日的利息违约金以尚欠本金为基数，按年利率24%计算；2021年6月3日后的利息起日息万分之五计付至本金还清之日止）；      二、驳回原告交通银行股份有限公司贵阳纪念塔支行的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费155元，由被告骆塬柽负担（此款原告已经预付，被告在履行上述义务时一并给付）。      本判决为终审判决。      审 判 员     赵   钧      二〇二一年七月八日      书 记 员      陈孝翠
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初13554号原告：唐逸览，男，1942年4月9日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。委托诉讼代理人：王龙国，上海申宜禾律师事务所律师。被告：上海金地物业服务有限公司，住所地上海市嘉定区。原告唐逸览诉被告上海金地物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。审理中，原告唐逸览向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告以双方已达成和解为由申请撤回起诉，系当事人处分自身民事权利和诉讼权利，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐逸览撤诉。案件受理费予以免收。审 判 员 陈菊芳二〇二一年七月八日法官助理 高 原书 记 员 朱程飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1724执1099号申请执行人：山东巨野农村商业银行股份有限公司，住所地山东省菏泽市巨野县前进路82号，统一社会信用代码91371700MA3C4PXX3T。法定代表人：秦绍群，董事长。被执行人：巨野家家棉纺有限公司，住所地：巨野县经济技术开发区（巨富路南），统一社会信用代码：91371724666891205。法定代表人：张善仲。被执行人：山东巨野绿园纺织集团有限公司，住所地：巨野县麒麟镇薛扶集，统一社会信用代码：9137172416912210XD。法定代表人：张善仲。被执行人：张善仲，男，1970年3月1日出生，汉族，居民，住巨野县。被执行人：张贺凯，男，1989年11月27日出生，汉族，居民，住巨野县。被执行人：刘自春，男，1963年2月14日出生，汉族，居民，住巨野县。本院在执行申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司与被执行人巨野家家棉纺有限公司、山东巨野绿园纺织集团有限公司、张善仲、张贺凯、刘自春借款合同纠纷一案中，申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司与被执行人巨野家家棉纺有限公司、山东巨野绿园纺织集团有限公司、张善仲、张贺凯、刘自春达成执行和解协议。申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条的规定，裁定如下：本院（2021）鲁1724执1099号案件终结执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算为二年。被执行人未按和解协议履行的，申请执行人在申请执行期间内内可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨卫民审判员  何书星审判员  李 龙二〇二一年七月二十七日书记员  杨莉群
青海省贵德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）青2523执恢26号 申请执行人：杨德均，男，1972年5月6日生，汉族，住四川省江安县。 被执行人:王强，男，1976年3月1日生，汉族，住青海省贵德县。 被执行人：刘吉良，男1966年12月23日生，汉族，住青海省贵德县。 申请执行人杨德均与被执行人王强、刘吉良合伙协议纠纷一案，贵德县人民法院作出的（2017）青2523民初770号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确认：被告刘吉良于判决书生效后立即给付原告杨德均25000元；被告王强于判决生效后立即给付原告杨德均25000元；被告牛力应给付原告杨德均25000元，自2018年3月开始于每月25日前给付2000元，直至付清为止；被告方国凡应给付原告杨德均25000元，自2018年3月份开始于每月25日前给付2000元，直至付清为止；案件受理费2439.76元，由被告牛力、刘吉良、方国凡、王强均担，公告费580元，由被告王强、刘吉良负担。因被执行人王强、刘吉良未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨德均向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日立案受理。 本院受理执行后，向被执行人王强、刘吉良发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等材料，要求其履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人杨德均发出执行案件受理通知书、财产举证表、执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。申请执行人杨德均未能向本院提供被执行人王强、刘吉良可供执行的财产线索等情况。 执行中，本院依法将被执行人王强、刘吉良列为失信被执行人。 执行中，本院向被执行人王强、刘吉良发出限制消费令。 执行中，本院向中国银行、农业银行、工商银行、建设银行、交通银行、青海银行、中国民生银行、邮政储蓄银行、青海农村信用社联合社等金融机构普查被执行人王强、刘吉良的银行存款情况。经查,被执行人王强名下无可供执行的银行存款及关联的股票账户信息，被执行人刘吉良名下有银行存款共计2221.32元，本院对该存款予以冻结、扣划并发放给申请执行人杨德均。 执行中，本院向车辆管理部门调查，被执行人王强、刘吉良名下无车辆登记情况。 执行中，本院向不动产管理部门查询，被执行人刘吉良名下有房产，但在另案中已查询，本案无法处置。经查，被执行人王强名下位于贵德县河阴镇迎宾西路1-2-501室有不动产一处，因该不动产在另案中已被查封，本案无法处置，本院于2021年7月30日对该不动产依法轮候查封。 执行中，本院向工商管理部门调查。经查，被执行人王强、刘吉良名下无相关信息。 执行中，本院至被执行人王强、刘吉良户籍地走访调查。经查，未发现被执行人王强、刘吉良名下有可供执行的财产线索。 本院向申请执行人杨德均通报了上述执行情况，并要求其提供被执行人王强、刘吉良可供执行的财产或财产线索。申请执行人杨德均未能提供被执行人王强、刘吉良可供执行的财产线索。现本案尚有执行款51799.88元未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人杨德均享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人王强、刘吉良的财产进行了调查，未发现被执行人王强、刘吉良名下有可供执行的财产；申请执行人杨德均亦未提供被执行人王强、刘吉良可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 多杰仁钦 审判员 杨 晓 平 审判员 叶 毛 吉 二〇二一年七月三十日 书记员 才 保 杰
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2021）青0121执572号   申请执行人：邹有军，公民身份号码XXX，男，1988年4月3日出生，汉族，大通回族土族自治县长宁镇东村村民，住该村。   被执行人：李文强，公民身份号码XXX，男，1996年7月18日出生，汉族，大通回族土族自治县长宁镇西村村民，住该村。   申请执行人邹有军与被执行人李文强借款合同纠纷一案，本院依据大通回族土族自治县人民法院（2020）青0121民初3165号民事调解书，于2021年7月29日已执行完毕。申请标的为19745元，执行到位标的为19941元（含执行费196元），申请执行人领取案款19745元。本案执行完毕，予以结案。   特此通知      二〇二一年七月二十九日
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初11533号原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市。法定代表人：褚勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：明瑞玲，上海政博律师事务所律师。被告：新民晚报社，住所地上海市静安区。法定代表人：朱国顺。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司与被告新民晚报社侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司于2021年7月1日以需补充证据为由向本院提出撤诉申请，且未在法律规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤回起诉处理。审判员  陈亦雨二〇二一年七月一日书记员  房佳颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用的范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1221执2210号 申请执行人：高洪勤，男，1950年5月18日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：安徽临泉县鼎力混凝土有限公司，统一社会信用代码9134122169738463X0，住所地安徽省临泉县工业园区临鲖路与白沟西路交叉口南侧。 申请执行人高洪勤与被执行人安徽临泉县鼎力混凝土有限公司民间借贷纠纷一案，临泉县人民法院作出的（2021）皖1221民初129民事调解书确认：被告安徽临泉县鼎力混凝土有限公司偿还原告高洪勤借款5050000元、利息790521元，合计本息5840521元（利息以借款总额5050000元基数，按年利率24%，自2020年1月11日起计算至2020年8月19日止，与之前欠息53359元相累加，之后利息以借款总额5050000元基数，按照年利率15.4%，自2020年8月20日起计算至借款本金清偿之日止），被告安徽临泉县鼎力混凝土有限公司自2021年4月30日至2021年8月30日每月30日前偿还原告高洪勤借款本金850000元，利息150000元（利息计算至2020年8月19日，之后利息以借款本金为基数，按照年利率15.4%，自2020年8月20日起计算至借款本金清偿之日止），安徽临泉县鼎力混凝土有限公司于2021年9月30日前偿还原告高洪勤借款本金800000元、利息40521元（利息计算至2020年8月19日，之后利息以借款本金为基数，按照年利率15.4%，自2020年8月20日起计算至借款本金清偿之日止），本息合计840521元。高洪勤于2021年1月14日向本院申请强制执行。本院依法向被执行人安徽临泉县鼎力混凝土有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院于5月11日、7月26日依法查询银行、股票、工商登记、车辆登记等部门，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王福逊 审判员  简晓云 审判员  孟 坤 二〇二一年七月二十八日 书记员  :李诚
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0111执2630号申请执行人：邓高，男，1978年5月9日出生，住：昆明市官渡区。被执行人：蒋小红，女，1980年12月3日出生，住：四川省成都市青白江区。本院受理申请执行人邓高与被执行人蒋小红借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院作出的(2020)云0111民初2849号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2021年2月2日向我院申请执行，本案执行标的15,644.08元及利息，执行费135.00元。本院受理后，于2021年3月15日直接向被执行人发出执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未申报财产也未履行生效法律文书确定的义务。2021年3月15日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2021年3月15日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，未查到被执行人可供执行的财产线索。后向申请执行人告知上述执行情况并进行电话约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并在电话约谈时同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 唐建芳审判员 邹序金二〇二一年七月二十八日书记员 蔡学良
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0103执恢527号本院立案执行的申请执行人兴业银行股份有限公司济南分行与被执行人彭尚焕、侯发磊、济南立天唐人置业有限公司金融借款合同纠纷一案，济南市市中区人民法院(2021)鲁0103民初1763号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务。我院依法立案执行后，至2021年7月16日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院作出的(2021)鲁0103民初1763号民事判决书执行完毕。二〇二一年七月十六日
陕西省韩城市人民法院   执行裁定书    （2021）陕0581执1075号   被执行人澹台喜平，男，1983年5月25日出生于山西省河津市，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，住山西省河津市，村民。   关于澹台喜平罚金一案，本院于2017年11月14日作出的（2017）陕0581刑初107号刑事判决书已经发生法律效力，确定澹台喜平缴纳罚金八千元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送强制执行罚金。本院已立案执行。   本院在执行过程中，采取了如下措施：   1、向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令及财产申报表。   2、通过全国执行网络查控系统发起网络查询，查明被执行人澹台喜平在金融机构有存款，本院于2021年6月11日依法对其予以冻结，因澹台喜平有退赔案件且存款数额较小，未对其进行划拨。无车辆登记信息，支付宝、财付通均无可扣划款项。   3、在韩城市不动产登记局调查，被执行人名下无房产。在山西省河津市XX中心调查，被执行人名下无房产。   4、在被执行人澹台喜平所在村组进行了调查，该村组领导反馈澹台喜平刑满释放后，不久又因盗窃罪抓捕，无财产可供执行，且已离婚，父母无代缴能力。   5、本院依法对被执行人澹台喜平采取了限制消费措施。   本院认为，本案执行标的为8000元，在本次执行程序中，依法经过财产调查，未发现被执行人澹台喜平有可供执行的财产，该案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   若发现被执行人有可供执行的财产时，本院可依法随时恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。            审  判  长  王建玲   审 判 员  车小江   审 判 员  程建斌   二〇二一年七月二十七日      书 记 员  高建奎         1
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10945号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与黄江金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人黄江的微信、支付宝、银行账户存款8776.20元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初12172号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十六日
上海金融法院民 事 判 决 书（2021）沪74民终932号上诉人(原审被告)：王欣，女，1992年8月8日出生，汉族，住甘肃省。被上诉人(原审原告)：陈定碧，女，1950年7月12日出生，汉族，住河北省廊坊市。委托诉讼代理人：徐颂，北京圣莱律师事务所律师。上诉人王欣因与被上诉人陈定碧民间借贷纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2020)沪0109民初24119号民事判决，向本院提起上诉。本案于2021年7月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。上诉人王欣提出上诉请求：撤销原判，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：一、一审判决程序错误。本案的判决书是通过邮寄的方式送达给上诉人的，但本案传票却是通过公告方式进行送达。本案在送达地址明确，通过邮寄送达的情况下却以公告方式送达，显然程序错误。二、一审判决认定事实不清。被上诉人针对上诉人提起诉讼是基于一系列的债权转让行为。但上诉人认为本案债权转让及通知存在瑕疵，该部分事实不清。债权转让应当通知债务人才能产生法律效力，通过一审判决认定，本案绝大多数的债权转让是通过短信方式通知。本案中，上诉人的手机号于2018年初就已停用，即用该手机号是无法联系上诉人的，因此上诉人认为本案短信通知不能产生债权转让的效力。被上诉人陈定碧发表书面意见辩称，一审判决事实清楚，适用法律正确，应予维持。因此请求驳回王欣的上诉请求，维持原判。一审采用公告送达的方式进行送达并无不妥。债权转让已通过合同约定的方式通知上诉人，诉讼亦属于对上诉人进行了债权转让通知，现上诉人已对债权转让事实充分知晓，故债权转让对其产生效力。上诉人已认可涉案借款事实，上诉人尚有其他多笔未还借款以及其还款能力低并非其不履行还款义务的理由。本案中亦无证据表明中腾信金融信息服务(上海)有限公司涉嫌骗贷行为。陈定碧向一审法院起诉请求：1．判令王欣偿还陈定碧款项合计人民币(以下币种同)95，333.93元及利息、逾期违约金、逾期服务费(以95，333.93元为基数，自2017年12月21日起按年利率24％计算至全部清偿之日)；2．判令王欣承担陈定碧追索债权支出的律师费9，500元。一审审理中，陈定碧变更诉讼请求为：1．判令王欣偿还陈定碧借款本金95，333.92元并支付利息、逾期违约金(以95，333.92元为基数自2017年12月21日起至清偿之日止按年利率15.4％计算)；2．判令王欣承担陈定碧追索债权支付的律师费9，000元。鉴于本案纠纷争议明确，且一审判决书已送达各方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，不再重复表述。一审法院判决：一、王欣于判决生效之日起十日内支付陈定碧本金95，333.92元，并支付以95，333.92元为基数自2017年12月21日起至全部清偿之日止按年利率15.4％计算的利息及逾期违约金；二、王欣于判决生效之日起十日内赔付陈定碧律师费损失9，000元。如果王欣未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2，386.68元，减半收取为1，193.34元，公告费600元，均由王欣负担。二审中，上诉人提供景泰县草窝滩镇黑嘴子村村民委员会证明、多笔贷款手写记录、兰州市第三人民医院症状清单等医院材料、案外人向王欣发送催款短信的复印件材料等，证明上诉人因身体原因目前难以偿还欠款。被上诉人对此发表书面意见认为，对上述证据的真实性与关联性均有异议，上诉人的身体健康状况、个人经济条件及本人其他借款情况并非其不履行涉案还款义务的理由。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人称一审寄送传票不应以公告形式送达，但根据一审案卷反映的送达情况，一审法院向上诉人户籍地址和合同载明联系地址均进行了传票寄送，但均未被签收，则在此种情形下一审法院对上诉人进行公告送达的做法与法不悖，并无不当。上诉人该项上诉理由缺乏法律依据，难以支持。上诉人还称手机号码已经停用故未收到相应债权转让通知短信，但根据上诉人与案外人中航信托股份有限公司签订的《借款合同》约定内容，上诉人作为借款人同意以短信等方式发送至上诉人预留的联系方式，并同意债权转让自通知发出之日起对上诉人生效，且上诉人未提供证据予以证明其该项主张，则上诉人该项上诉理由依据不足，难以采信。综上，王欣的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2，386.68元，由上诉人王欣负担。本判决为终审判决。审 判 员  周 荃二〇二一年七月二十七日法官助理  楼雨薇书 记 员  唐 霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1621执恢603号 申请执行人：燕大州，男，1987年12月26日出生，汉族，市民，高中文化，住安徽省涡阳县。 被执行人：张志宝，男，1980年6月7日出生，汉族，个体工商户，中专文化，住安徽省涡阳县。 申请执行人燕大州与被执行人张志宝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖1621民初4598号民事调解书已经发生法律效力，燕大州依法向本院申请强制执行，本院于2021年03月25日立案受理，申请执行标的金额为200000元及利息。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年03月25日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2021年03月29日通过安徽执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，统查结果显示其名下有零星银行存款及网络资金，无证券、股权等其他可供执行的财产，现已查封被执行人名下房产，暂不具备处置条件。 三、通过到被执行人住所地实地走访调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，已对其采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并在网上发布。 五、通过约谈申请执行人，告知本案执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。 本院认为，在本次执行程序中，经过财产调查暂未发现被执行人有可供执行的财产，且申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）皖1621民初4598号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。 在执行过程中采取的查封、冻结措施（含网络），对于不动产查封期限为三年、动产为两年、存款为一年，如需续行查封、冻结，需在期限届满前7日向本院书面提出申请，逾期申请或不申请，自行承担相应法律后果。 审判长  徐文凌 审判员  王 群 审判员  陈冬梅 二〇二一年七月二十九日 书记员  邓 强
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执11401号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：陈宪忠，男，汉族，1975年3月20日生，住北京市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人陈宪忠的本院(2019)沪0106民初11055号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成案外和解为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初11055号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初31833号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：吴文戈，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：赵启铭，男，1968年6月14日出生，汉族，山西省孝义市。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告赵启铭小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年6月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：18000元。签约日期（合同成立日期）：2016年11月25日；借款期限：12个月；还款方式：等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.58%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，逾期1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：14598元；交付时间：2016年11月25日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年2月27日尚欠本金余额3920.47元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金3920.47元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年2月28日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及分期手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告赵启铭向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金3920.47元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年2月28日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告赵启铭负担。本判决为终审判决。审判员 刘 婷二〇二一年七月八日书记员 洪钦鹏
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12383号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：胡康，男，汉族，1990年9月11日生，住浙江省台州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人胡康的本院(2020)沪0106民初13052号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初13052号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执1707号申请执行人赵永滨，男，1990年8月9日出生，汉族，户籍地山东省。被执行人熊文斌，男，1983年11月16日出生，汉族，户籍地江西省丰城市。申请执行人赵永滨与被执行人熊文斌民间借贷纠纷一案，上海市普陀区人民法院作出的(2021)沪0107民初6695号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月1日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币95000元及利息。本院立案后，根据被执行人住所地地址，依法通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况。在执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、社保机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查被执行人银行账户有余额2100元，本院已扣划并发还给申请执行人，此外未查找到被执行人有可供执行财产。本院已向被执行人发出限制高消费令。另，本院于2021年7月18日通过执行网络查控系统对被执行人发起财产状况的二次查询，结果反馈仍无实际可供执行的财产。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人未提供财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2021)沪0107执1707号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴明进审 判 员 朱海波审 判 员 余伟民二〇二一年七月二十六日法官助理 刘言波书 记 员 潘莉娜附：相关法律条文
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初11208号之一解除保全申请人：杨利斌，男，1985年7月24日出生，汉族，住上海市青浦区新阳村XXX号。委托诉讼代理人：潘忆，上海理本广治律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈阳，上海理本广治律师事务所律师。被申请人：吕亮亮，男，1985年6月21日出生，汉族，住上海市青浦区。解除保全申请人杨利斌与被申请人吕亮亮退伙纠纷一案，本院于2021年6月3日作出(2021)沪0118民初11208号民事裁定书，依法查封、冻结被申请人吕亮亮名下价值人民币476,000元的财产。解除保全申请人于2021年7月7日向本院申请解除上述财产保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人自愿申请解除保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人吕亮亮名下价值476,000元财产的查封、冻结保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴桂臣二〇二一年七月七日法官助理 黎偲原书 记 员 黎偲原附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执异100号申请执行人：戴光灵，男，汉族，户籍地上海市黄浦区。委托诉讼代理人：仝泽印，上海申恒律师事务所律师。被执行人：泛联尼塔(上海)工程设计有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：徐雄武。第三人：泛联尼塔生态环境建设股份有限公司，住所地浙江省宁波市江北区。法定代表人：徐雄文。本院在执行申请执行人戴光灵与被执行人泛联尼塔(上海)工程设计有限公司劳动合同纠纷一案中，戴光灵以泛联尼塔(上海)工程设计有限公司系一人有限责任公司，其名下无可供执行的财产，且股东泛联尼塔生态环境建设股份有限公司的财产与泛联尼塔(上海)工程设计有限公司财产混同为由，申请追加泛联尼塔生态环境建设股份有限公司为(2020)沪0104执4025号一案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。戴光灵称，泛联尼塔(上海)工程设计有限公司在(2019)沪0104民初20387号一案生效后，未支付任何工资。其唯一股东系泛联尼塔生态环境建设股份有限公司，据了解，泛联尼塔(上海)工程设计有限公司应收账款均先进入泛联尼塔生态环境建设股份有限公司，再转至泛联尼塔(上海)工程设计有限公司，故两者资产混同。根据相关规定，要求追加泛联尼塔生态环境建设股份有限公司为(2020)沪0104执4025号一案的被执行人。经审查查明，本院审理(2019)沪0104民初20387号戴光灵与泛联尼塔(上海)工程设计有限公司劳动合同纠纷一案，并于2019年12月30日作出判决：一、泛联尼塔(上海)工程设计有限公司于本判决生效之日起七日内支付戴光灵2018年度未休年休假5天的折算工资3,571元；二、泛联尼塔(上海)工程设计有限公司于本判决生效之日起七日内支付戴光灵2017年8月、9月工资差额5,674.7元；三、泛联尼塔(上海)工程设计有限公司于本判决生效之日起七日内支付戴光灵2018年工资差额29,278元；四、泛联尼塔(上海)工程设计有限公司于本判决生效之日起七日内支付戴光灵2019年1月1日至3月5日工资差额16,575.79元；五、驳回戴光灵的其余诉讼请求。执行过程中，本院查明被执行人泛联尼塔(上海)工程设计有限公司名下无可供执行的财产，于2020年12月10日裁定终结本次执行程序。另查，泛联尼塔(上海)工程设计有限公司成立于2015年9月22日，企业类型原为有限责任公司(自然人投资或控股的法人独资)，股东为泛联尼塔(上海)工程设计有限公司。在本案审查过程中，泛联尼塔(上海)工程设计有限公司、泛联尼塔生态环境建设股份有限公司均去向不明，无法向其送达追加被执行人申请书等材料。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条的规定，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。根据该条规定，证明公司财产独立于股东个人财产的举证责任分配给了股东，考虑到追加一人有限责任公司的股东为被执行人对其实体权利义务将产生重大影响，故应当在程序上充分保障股东进行举证、言辞辩论以及对法院追加裁定不服时提起诉讼的权利。本案系申请执行人在执行程序中申请追加一人有限责任公司股东为被执行人的情形，而执行程序在程序设置以及保障上不同于诉讼程序，故在本案泛联尼塔(上海)工程设计有限公司、泛联尼塔生态环境建设股份有限公司去向不明，无法向其送达追加被执行人申请书等材料，且现有证据不足以证明两公司财产存在混同的情形下，不宜直接在执行程序中追加泛联尼塔生态环境建设股份有限公司为被执行人。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条第一款的规定，裁定如下：驳回申请执行人戴光灵追加第三人泛联尼塔生态环境建设股份有限公司为(2020)沪0104执4025号案件被执行人的申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审 判 长  叶晓晨人民陪审员  朱文龙人民陪审员  宋雷萍二〇二一年七月二十七日书 记 员  顾 郁附：相关法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至二十一条规定作出变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初5431号 原告：中国工商银行股份有限公司临泉支行，统一社会信用代码91341221705080776A，住所地安徽省阜阳市临泉县城关镇人民西路168号。 负责人：张向东，该行行长。 委托诉讼代理人：李伟，安徽文瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭陈洋，安徽文瑞律师事务所实习律师。 被告：军嫩，女，汉族，1968年4月4日出生，住安徽省临泉县。 原告中国工商银行股份有限公司临泉支行与被告军嫩信用卡纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法由审判员刘渊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司临泉支行的委托诉讼代理人李伟、彭陈洋到庭参加诉讼，被告军嫩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告中国工商银行股份有限公司临泉支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告军嫩立即偿还原告信用卡欠款本金17341.01元、利息5320.29元、违约金1998.59元（利息、违约金暂计至2021年3月11日，2021年3月11日之后的利息、违约金按领用合约的约定标准计算至清偿完毕之日止），共计人民币24659.89元；2.本案诉讼费、公告费等费用均由被告承担。事实和理由：2019年4月12日，被告军嫩向原告申办了中国工商银行信用卡消费业务并签订了相关协议，承诺自愿遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》《牡丹信用卡领用合约》等相关约定。原告与被告达成合意后，原告为被告办理并开通了卡号4135××××6050的信用卡。被告军嫩使用该卡进行透支消费后，未能及时清偿透支款项，后经原告信用卡中心多次催收后，仍未清偿。原告为维护合法权益依法诉至贵院，敬请公正判决。 被告军嫩未在规定期限内答辩，亦未举证。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，作为起诉的原告应是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织。原告提供的现有证据无法证明其与被告之间存在合同关系，亦无法证明与本案有直接利害关系，经本院释明后亦未补充。 综上，现有证据无法证明原告系适格的主体，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告中国工商银行股份有限公司临泉支行的起诉。 如不服本判决，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 员  刘 渊 二〇二一年七月三十日 法官助理  毕雯琦 书 记 员  王鹏飞
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事判决书      （2021）黔0102民初13029号                  原告              任念，女，汉族，1998年1月5日生，住贵州省贵阳市花溪区。                  被告              高红梅，女，1978年12月28日生，住贵州省贵阳市南明区。                   案由              劳务合同纠纷                  诉讼请求              1、请求法院判令被告立即向原告支付工资7000元。2、本案的诉讼费由被告承担。      本院于2021年7月21日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告任念到庭参加诉讼，被告高红梅经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。                              经审理查明：2020年，原告到被告所管理的公司上班，被告于2021年1月23日出具承诺书，承诺偿还拖欠的原告工资7900元，后又于2021年1月26日出具欠条，承诺欠付原告7000元整，该款于2021年4月6日归还。但被告至今未支付原告工资。      本院认为：民事主体从事民事活动，应当遵循诚实守信原则，秉持诚实，恪守承诺。原、被告双方虽未有书面劳务合同，但根据承诺书和欠条、微信聊天记录来看，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定。双方达成口头上的劳务合同关系。原告提供了劳务，被告应诚实信用的履行付款义务，被告出具承诺书和欠条但被告在承诺的期限内未履行自己的付款义务，构成违约，应承担相应的法律责任。被告高红梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，由此产生的法律后果由其自行承担。      依据《中华人民共和国民法典》第七条、第四百六十五条、第四百六十九条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：       一、被告高红梅于判决生效后十日内向原告任念支付工资7000元。      二、驳回原告任念的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元（已减半收取），由被告高红梅负担。            本判决为终审判决。       审   判   员    赵    钧            二0二一年七月二十一日                                                                                   书   记   员    黄 维 维      书
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2301执4541号 移送执行部门：贵州省兴义市人民法院刑事审判庭。 被执行人：田学军，男，1976年12月24日生,贵州省沿河土家族自治县人，土家族，住沿河土家族自治县。 被执行人：田军，男，1991年1月13日生,贵州省沿河土家族自治县人，汉族，住沿河土家族自治县。 田学军、田军罚金一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301刑初808号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一、二项载明：一、被告人田学军犯盗窃罪，判处有期徒刑六年零二个月，并处罚金人民币十一万元。二、被告人田军犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币十一万元。因田学军、田军未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年6月1日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、本院于2021年6月1日、2021年7月20日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、本辖区不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人田学军在沿河土家族自治县农村信用合作联社中界信用社、中国农业银行股份有限公司沿河县支行等有8个银行账户，余额分别为0元至1405.23元不等。查明被执行人田军在沿河土家族自治县农村信用合作联社中界信用社、中国农业银行股份有限公司沿河县支行等有7个银行账户，余额分别为0元至721.24元不等。本院已依法对上述被执行人银行账户予以额度冻结,冻结期限截止至2022年6月2日。 2.查明被执行人田学军、田军均无不动产登记信息。 3.查明被执行人田学军、田军均无车辆登记信息。 4.查明被执行人田学军、田军均无工商登记、证券信息。 三、本院于2021年6月3日委托贵州省沿河土家族自治县人民法院对被执行人田学军、田军居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、于2021年6月2日向被执行人田学军、田军发出限制消费令，采取限制消费措施，并依法将其二人纳入失信被执行人名单。 本院共计已执行到位0元，本案罚金尚余220000元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人田学军、田军有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本院可依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301刑初808号民事判决主文第一、二项（关于罚金刑部分）本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人田学军、田军负有继续履行罚金的义务。 本裁定立即生效。 审 判 长  刘 飞 审 判 员  陈应明 审 判 员  王家骥 二〇二一年七月二十日 法官助理  罗蓉蓉 书 记 员  李珊珊
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执恢815号申请执行人：平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。主要负责人：高欣，主要负责人。被执行人：潘乾坤，户籍地山东省。申请执行人平安银行股份有限公司上海普陀支行与被执行人潘乾坤金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0107民初3097号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年7月5日向本院申请恢复执行，要求被执行人郑兴给付人民币146899.87元及利息等，本院已立案执行。本院在恢复执行中，依法向被执行人发出恢复执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期到庭履行义务，并向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。执行中查明，被执行人郑兴户籍所在地为山东省苍山县南桥镇鲁坊东村XXX号，在本市无财产可供执行。经本院向有关单位查询，被执行人目前暂无可供执行的银行存款、有价证券及在沪房地产等财产登记信息。本院已在初次执行时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单并限制高消费的强制执行措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供其他可供执行线索。以上事实，有执行通知书、执行反馈材料、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 昀审判员 徐 谦审判员 余伟民二〇二一年七月二十九日书记员 姜锡斌附：相关法律条文
广东省连州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1882执202号 移送机关：连州市人民法院。 被执行人：王前进，男，1973年9月30日出生，身份证住址山东省曹县。 关于原告黄勇兴与被告王前进民间借贷纠纷一案，本依据本院（2020）粤1882民初1350号生效民事判决确定，被告应负担案件受理费25元。因被告王前进无履行该义务，本院2021年1月15日移送立案执行。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，通过执行系统网络查控被执行人的财产状况，没发现被执行人有可供执行财产，本院依法将被执行人列入失信名单及限制高消费令等措施。 本院认为，经穷尽查控措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁勇文 审判员  唐家胜 审判员  唐贯忠 二〇二一年七月十三日 书记员  陈文华
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2021）青0105执1766号申请执行人:赵生荣; 被执行人:西宁昱捷祥物流有限公司申请执行人赵生荣与被执行人西宁昱捷祥物流有限公司挂靠经营合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2021）青0105民初1977号民事判决书，被执行人已履行法律义务。依照最高人民法院《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题意见》第15条之规定，该案已执行完毕。特此通知。二Ｏ二一年七月十三日
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执1984号申请执行人：上海极爱宅企业管理咨询有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：瞿冠民，职务总经理。被执行人：上海舜缘房地产咨询有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：尹佳文。申请执行人上海极爱宅企业管理咨询有限公司与被执行人上海舜缘房地产咨询有限公司其他合同纠纷一案，本院(2020)沪0107民初9147号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人于2021年4月6日向本院申请执行，要求被执行人上海舜缘房地产咨询有限公司支付钱款人民币86412.47元及逾期利息。本院于当日依法受理。本院在执行过程中依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人限期到庭履行法律文书确定的义务，但未果。执行中，本院依法冻结被执行人上海舜缘房地产咨询有限公司开户于中国建设银行的银行账户，通过总对总、点对点查询系统未查询到被执行人其他可供执行财产。我院已将被执行人上海舜缘房地产咨询有限公司纳入失信被执行人名单和对其法定代表人限制高消费。上述情况，本院已告知申请执行人。申请执行人亦提供不出其他可供执行的线索。以上事实，有执行通知稿、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索，申请执行人亦书面申请法院终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就本案向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黎金娣审 判 员 余伟民审 判 员 张 凯二〇二一年七月二十九日法官助理 时志刚书 记 员 胡文杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，商请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0706执恢325号 申请执行人:陈小菊,女,1979年10月26日出生,汉族,住铜陵市铜官区。 被执行人:张敏,男,1984年4月3日出生,汉族,住安徽省铜陵市义安区。 本院在执行陈小菊与张敏民间借贷纠纷一案，申请人与被执行人达成长期执行和解。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）皖0706执恢325号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈非凡 审判员  吴义进 审判员  王国祥 二〇二一年七月三十日 书记员  古宏斌
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0382执恢295号关于申请执行人张仕兴申请执行被执行人张元文民间借贷纠纷一案，张仕兴依据已经发生法律效力的（2020）黔0382民初1408号民事调解书向本院申请强制执行，即原（2020）黔0382执1969号案，该案在执行过程中，被执行人张元文因无财产可供执行，本案终结本次执行程序。现被执行人张元文已将本案全部案款12025元直接支付给申请执行人张仕兴，被执行人张元文交纳了执行费80元，故本案已恢复执行完毕，按执行完毕结案。特此通知二〇二一年七月二十一日
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0402执645号申请执行人:蔡跃华，女，1963年6月27日生，汉族，住云南省玉溪市江川区，现住云南省玉溪市红塔区。委托代理人：周楠，云南溪南律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：胡绍伍，男，1973年7月15日生，汉族，住云南省曲靖市富源县。申请执行人蔡跃华与被执行人胡绍伍合同纠纷一案，本院于2020年12月2日作出的（2020）云0402执异124号执行裁定书已发生法律效力。执行裁定书确认：追加胡绍伍为本院（2019）云0402执2374号案件的被执行人，在胡绍伍承诺代履行的60万元范围内承担责任。申请执行人于2021年3月3日向本院申请执行，要求由被执行人胡绍伍在其承诺代履行的60万元范围内承担对（2018）云0402民初4511号的债务清偿责任，承担申请执行费8400元（申请执行人未预交），以上合计608400元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年3月11日依法查封被执行人胡绍伍名下的云Ｄ×××××东风牌小型汽车一辆、云Ｄ×××××东风牌小型汽车一辆，该车未实际控制，暂不具备处置条件；于2021年4月7日依法查封其名下的土地，系轮后查封；于2021年3月11日依法冻结被执行人胡绍伍在中国银行的账户，于2021年6月2日依法扣划该账户内存款8017元；因被执行人胡绍伍在6月份已支付申请执行人蔡跃华60000元，本案现已执行68017元，尚未执行540383元。本院于2021年7月12日将执行款8017元兑付给申请执行人蔡跃华。本院已对被执行人采取限制高消费措施。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人其它可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）云0402执645号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  周 庆审判员  曹 华二〇二一年七月十二日执行员  周兴华书记员  杨媛媛
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执2220号申请执行人：陈佳琦，女，1994年7月1日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：上海笃学文化传播有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：余素红，不详。被执行人：上海笃学文化传播有限公司，住所地上海市闵行区。主要负责人：朱敏华，主要负责人。陈佳琦与上海笃学文化传播有限公司仲裁一案，作出的判决已发生法律效力。因义务人上海笃学文化传播有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人陈佳琦向本院申请执行。本院于2021年2月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费50元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海笃学文化传播有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人并未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查得被执行人银行账户存款2692元，本院已扣划该钱款。除此之外，均未查得被执行人名下财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海笃学文化传播有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾红兵审 判 员 徐 强审 判 员 李 珺二〇二一年七月二十一日法官助理 吴庆伟书 记 员 吴庆伟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……