wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0113执9015号马兰春、乐云平：申请执行人马兰春与被执行人乐云平承揽合同纠纷一案，本院（2020）陕0113民初22264号民事调解书已发生法律效力。被执行人乐云平逾期未履行确定的义务，申请执行人马兰春向本院申请执行，请求被执行人偿还4000.00元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人乐云平主动向申请执行人马兰春支付4000.00元，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0113执9015号执行案件执行完毕，于2021年7月12日结案。二〇二一年七月十二日
贵州省安龙县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黔2328执1228号 申请执行人：安龙县人民法院刑事审判庭，地址：安龙县西城区。 法定负责人：吴波。 被执行人：古天贵，男，1977年03月05日出生，汉族，小学文化，农民，贵州省安龙县人，住安龙县。 被执行人：古云祥，男，1988年06月02日出生，汉族，初中文化，农民，贵州省安龙县人，住安龙县。 申请执行人安龙县人民法院刑事审判庭与被执行人古天贵、古云祥追缴罚金一案，贵州省安龙县人民法院作出的（2019）黔2328刑初234号刑事判决书已发生法律效力，申请执行人依法提出书面申请，本院依法立案执行。在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书，被执行人古天贵、古云祥主动到本院缴纳罚金6000.00元。至此，生效文书确定内容已全部履行完毕，本案执行完毕，予以结案。 二〇二一年七月二十九日
内蒙古自治区杭锦旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0625民初1437号   原告：李存华，公民身份号码×××，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。   被告：何春梅，公民身份号码×××，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。   被告：苏国忠，公民身份号码×××，个体户，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。   原告李存华诉被告何春梅、苏国忠民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。2021年7月23日，原告向本院提出书面申请，自愿申请撤回本案诉讼。   本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告李存华撤诉。   案件受理费25元，由原告李存华负担。   审判员 张 礼   二〇二一年七月二十三日   法官助理 刘浩娟   书记员 赵小丽
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1726民初3244号原告：刘生，男，1975年6月27日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：汪修三，女，1980年2月7日出生，汉族，住河南省驻马店驿城区。本院在审理原告刘生诉被告汪修三民间借贷纠纷一案中，原告刘生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。本院认为，原告刘生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条第一款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费100元（已减半收取），由原告刘生负担。审判员 陈 浩二〇二一年七月十二日书记员 常雷雨
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0591民初7317号之一原告：苏州恩都法汽车系统有限公司，住所地苏州工业园区杏林街78号新兴工业坊6号厂房1楼A单元。法定代表人：郦强，总经理。委托诉讼代理人：毕嘉露，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭龙剑，上海市锦天城（苏州）律师事务所实习律师。被告：昆山东方高科自动化有限公司，住所地昆山市玉山镇城北民友路5号。法定代表人：秦鹏。被告：秦鹏，男，汉族，1978年11月17日出生，住江苏省海门市。原告苏州恩都法汽车系统有限公司与被告昆山东方高科自动化有限公司、秦鹏买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。审理过程中，原告向本院提出撤回诉讼的申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告苏州恩都法汽车系统有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，保全费5000元，两项合计5275元，由原告苏州恩都法汽车系统有限公司负担。审判员 王 虎二〇二一年七月二十八日书记员 嵇洋洋
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0711民初2556号原告：王明武，男，汉族，1991年7月12日生，住新乡市。被告：刘文闯，男，汉族，1995年5月18日生，住河南省原阳县。原告王明武与被告刘文闯民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月9日立案受理后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王明武到庭参加诉讼。被告刘文闯经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王明武向本院提出诉讼请求：依法判令被告刘文闯偿还借款43000元及利息。事实与理由：原被告是通过朋友梁丹介绍认识。2021年1月20日，被告刘文闯以买车、买保险为由向原告借款40000元，出具了借条。1月25日再次向原告借款3000元，又出具了借条。承诺一月后还款，若不还款，按银行逾期利率2%计算。之后经多次催要，被告至今未还。被告刘文闯未向本院提供答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2021年1月20日刘文闯出具借条一份，内容为借款人刘文闯（身份证号：）于2021年1月20日向出借人王明武（身份证号：）借款40000元，大写壹万元。上述借款期限为2020年2月20日，利率1%。借款人到期后，若不能按时归还，出借人有权到出借人户籍所在地法院起诉，同时逾期利息按利率2%计算，直到借款人还清本金和利息为止。2021年1月25日刘文闯再次出具借条一份，内容为借款人刘文闯（身份证号：）于2021年1月25日向出借人王明武（身份证号：）借款3000元，大写叁仟元。上述借款期限为2020年2月25日。借款人到期后，若不能按时归还，出借人有权到出借人户籍所在地法院起诉，直到借款人还清本金和利息为止。本院认为，两份借条均系被告刘文闯的真实意思表示，合法有效，应当受到法律保护。但是2021年1月20日的借条由于大小写不一致，按照交易习惯应当以大写为准，因此该笔借款为10000元。约定利率1%和逾期利息2%，同样按交易习惯为月利率，但是月利率2%超出全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍部分，不受法律保护。借款10000元借款期限内的利息为100元。借款3000元没有约定利息，根据民间借贷的相关司法解释，自逾期还款之日即2020年2月26日可以按照中国人民银行授权的全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算。依据《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第二款第（一）项规定，判决如下:一、被告刘文闯于本判决生效之日起十日内偿还原告王明武借款13000元及利息（利息分别以10000元为基数，自2021年2月21日至还清之日止，按中国人民银行授权的全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算与之前所欠利息100元之和；以3000元为基数，自2021年2月26日至还清之日止，按中国人民银行授权的全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告王明武的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费875元，减半收取计437.5元，由原告王明武负担305.5元，被告刘文闯负担132元。本判决为终审判决。审判员  陈福利二〇二一年七月十五日书记员  李 瑾
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0118执2205号申请执行人何百林，男，1989年3月19日出生，汉族，农民，住北京市朝阳区。被执行人北京米翼电子商务有限公司，住所地北京市密云区宾阳北里2号楼1单元101室。统一社会信用代码91110228MA01DMEE2H。法定代表人李春利，经理。米氏云商（北京）科技有限公司，住所地北京市朝阳区高碑店乡半壁店村惠河南街1102号C座2层2020。统一社会信用代码91110302MA01D9MW5R。法定代表人张锦韬，执行董事。申请执行人李静静与被执行人北京米翼电子商务有限公司、米氏云商（北京）科技有限公司劳动争议纠纷一案，北京市密云区人民法院已于2021年2月9日作出（2021）京0118民初322号民事判决书，判决如下：一、被告北京米翼电子商务有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告何百林二○二○年二月至五月工资差额四万二千九百三十二元二角七分，米氏云商（北京）科技有限公司承担连带赔偿责任；二、被告北京米翼电子商务有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告何百林解除劳动合同经济补偿金二万五千元，米氏云商（北京）科技有限公司承担连带赔偿责任。案件受理费五元，由被告北京米翼电子商务有限公司负担。因该判决书已生效，二被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起申请执行程序，本院于2021年4月9日立案执行。本院在执行过程中，于2021年4月9日向二被执行人邮寄发送了执行通知书、风险提示书、财产报告令以及执行裁定书。因被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院依法通过全国执行网络查控系统对二被执行人的财产采取了查询、冻结等执行措施，并分别赴二被执行人住所地调查被执行人相关财产线索。经本院调查，被执行人米氏云商（北京）科技有限公司与北京米翼电子商务有限公司都未在住所地经营，在住所地无可供执行财产。在银行及互联网银行存款方面，本院已冻结二被执行人名下银行账户，被执行人名下无可供执行银行存款。在其他财产方面，被执行人名下无不动产登记信息、无机动车信息、无证券登记信息、无住房公积金信息、无理财型保险信息，无其他财产可供执行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已于2021年7月27日依法对二被执行人采取了限制高消费措施。本院已穷尽财产调查措施，确未发现二被执行人有可供执行财产。因本案尚未有案款执行到位，本院将上述情况告知了申请执行人，要求其提供二被执行人其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，对本院采取的执行措施及调查结果无异议，同意终结本次执行程序。综合上述情形，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）京0118民初322号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 熊开学审 判 员 代祖勇审 判 员 宿 航二〇二一年七月二十八日法官助理 张建宇书 记 员 曹 畅
六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执1271号汤忠明（申请执行人）、贵州九禹建设项目管理有限公司、杨祖杰（被执行人）：汤忠明与贵州九禹建设项目管理有限公司、杨祖杰建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计298140.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位298140.00元，至此，汤忠明（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔02民终717号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十二日
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1204执631号申请执行人：泰州市姜堰区华韵农村小额贷款有限公司，统一社会信用代码9132120408443282X3，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：袁华寿，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐盛，江苏列宿律师事务所律师。被执行人：程留军，男，1982年1月6日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：曹娟，女，1982年8月8日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：郑国兵，男，1975年6月28日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：许小芹，女，1975年11月15日出生，汉族，住泰州市姜堰区。申请执行人泰州市姜堰区华韵农村小额贷款有限公司（以下简称华韵小贷公司）与被执行人程留军、曹娟、郑国兵、许小芹借款合同纠纷一案，本院于2021年2月8日作出的（2020）苏1204民初738号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、程留军、曹娟于本判决生效之日起十日内向华韵小贷公司返还借款本金868000元并支付逾期利息（以868000元为基数，自2019年6月21日起至实际还款之日止按年利率24%计算）；二、郑国兵、许小芹对程留军、曹娟的上述还款义务承担连带偿还责任，其承担责任后，有权向程留军、曹娟追偿；三、驳回华韵小贷公司的其余诉讼请求。案件受理费14386元，减半收取7193元，保全费5000元，合计12193元，由四被执行人负担。因四被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人华韵小贷公司向本院申请执行。本院于2021年3月10日立案受理。在执行过程中，1.本院于2021年3月10日通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令。经催促，被执行人未实际履行；2.本院多次通过全国网络查控系统查询了四被执行人名下的银行存款,除执行到位5942元发放给申请执人外，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款；3.经查询四被执行人车辆登记信息，轮候查封被执行人程留军名下车牌号为苏Ｍ×××××机动车一辆，查封期限两年，查封期限自2020年3月31日起至2022年3月30日止。因未能实际控制，故未能处置。如需续封，申请执行人需要在查封到期十五日前书面申请续封，逾期后果自行承担；4.经查询四被执行人房屋登记信息，本院依法裁定查封被执行人曹娟购买的坐落于泰州市××区××室房屋一套，查封期限三年，自2021年6月28日起至2024年6月27日止。因申请执行人申请暂缓处置，故本案暂缓对该房屋进行处置。如需续封，申请执行人需要在查封到期三十日前书面申请续封，逾期后果自行承担；5.执行过程中，本院查封被执行人郑国兵购买的人寿保险、平安人寿保险、华夏人寿保险若干份，查封期限三年，自2021年6月24日起至2024年6月23日止。因申请执行人申请暂缓处置，故本案暂缓对该保险进行处置。如需续封，申请执行人需要在查封到期三十日前书面申请续封，逾期后果自行承担；6.经审理案件关联查询，被执行人程留军因犯罪，被泰州市医药高新区人民法院于2019年5月17日作出的(2018)苏1291刑初242号刑事判决书，判决执行有期徒刑八年六个月，并处罚金85000元；7.执行过程中，本院依法发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费；8.执行过程中，至被执行人住所地调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产线索；9.本院于2021年7月2日通过全国网络查控系统再次查询了四被执行人名下的银行存款、车辆信息，除上述查控事实外，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院已通过执行谈话方式将四被执行人名下财产状况等调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,除申请暂缓处置的的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供其他财产线索，亦不申请投保“执行无忧”悬赏保险，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请执行人申请暂缓处置查封房屋及保险，此外未发现其他可供执行的财产线索。申请执行人对本院的查控结果表示认可，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）苏1204民初738号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 王海龙二〇二一年七月二十日书记员 王 健
文书内容            河南省温县人民法院      民事判决书                                            （2021）豫0825民初2418号                  原告              王翠莲，又名晓玲，女，汉族，住温县。                  被告              杨海周，男，汉族，住温县。                  案由                           劳务合同纠纷                  诉讼请求              1、要求被告给付原告工资3000元；      2、诉讼费由被告承担。                   本院于2021年7月7日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：      限被告杨海周在本判决生效后10日内偿还原告王翠莲款3000元。      如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨海周负担。      本判决为终审判决。                  审判员  李友谊            二〇二一年七月七日            书记员  牛东东
四川省筠连县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1527民初1549号 原告：中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司，住所地广东省珠海市吉大景园路39号一层营业厅、三层至六层办公，统一社会信用代码914404007079958818。 负责人：谢泽伟，总经理。 委托诉讼代理人：邓玉阳，泰和泰律师事务所律师。特别授权代理。 委托诉讼代理人：尚靖元，泰和泰律师事务所律师。一般授权代理。 被告：王晋义，男，1991年5月16日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司与被告王晋义保证合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司撤回起诉处理。 审判员  付泽勋 二〇二一年七月二十六日 书记员  刘 丽
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书(2021)粤0605刑初2019号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人曹春梅，女，1983年2月4日出生，公民身份号码412××××××××××××，汉族，初中文化，个体经营者，户籍所在地河南省×××××××××，因本案于2021年3月5日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月7日被逮捕，同年6月21日被取保候审。辩护人张建国，广东高裕律师事务所律师。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2021]1842号起诉书指控被告人曹春梅犯赌博罪，于2021年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员黄燕出庭支持公诉，曹春梅及其辩护人张建国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月至案发，被告人曹春梅在其经营的位于佛山市南海区××××平洲平西上海村大道68巷10号宜涵佳便利店内通过微信投注或者现场接受他人投注“六合彩”从中渔利。曹春梅作为庄家进行赔付，共接受参赌人员黄某、蓝某1、戴某1等人投注“六合彩”赌博，截至查处合计接收投注金额132110元，从中获利24870元。2021年3月5日，被告人曹春梅在宜涵佳便利店内被抓获归案，现场起获手机、投注单据、赌资等物品。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人曹春梅的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，应当以赌博罪追究其刑事责任；曹春梅犯罪后如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚；曹春梅认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处曹春梅有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金。被告人曹春梅在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。辩护人以被告人曹春梅涉案时间短、认罪认罚、初犯为由，请求对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，公诉机关指控被告人曹春梅聚众赌博的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。另查明，1.被告人曹春梅家属于2021年7月5日代为退出非法获利24870元，现暂存本院；2.公诉机关于2021年7月6日出具量刑建议调整书，调整量刑为有期徒刑九个月，缓刑一年三个月，并处罚金，曹春梅对调整后的量刑当庭表示同意。本院认为，被告人曹春梅以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪，公诉机关所控罪名成立。曹春梅归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，且已退出违法所得，依法从轻处罚并适用缓刑，采纳辩护人的相关辩护意见。公诉机关调整后的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人曹春梅犯赌博罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年三个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。二、扣押的手机1台、赌资617元，予以没收，由暂扣机关上缴国库；被告人曹春梅退出的违法所得24870元，予以没收，由本院上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梁健辉二〇二一年七月十二日书记员  林佳敏附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执797号申请执行人：中国农业银行股份有限公司内江直属支行，住所地四川省内江市中区广场路1、3、5、7、9、11、13、15号，统一社会信用代码915110009065542023。负责人：唐军，行长。委托代理人：樊兵，系该行职工。委托代理人：卢远亮，系该行职工。被执行人：陈洪,女,1973年12月25日出生,汉族，住四川省内江市市中区。本院在执行中国农业银行股份有限公司内江直属支行与陈洪信用卡纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行查询，以及对被执行人住所地进行调查后，查明暂无财产可供执行，本院已依法对被执行人作出限制高消费决定，并将其列入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 廖 海审判员 颜 杰二〇二一年七月三十日书记员 潘俊宇
辽宁省新宾满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0422民初861号 原告：中国农业银行股份有限公司新宾满族自治县支行，住所新宾满族自治县新宾镇启运路24号。 主要负责人：迟跃飞，该支行行长。 委托诉讼代理人：郭永利，男，该行职员。 委托诉讼代理人：李文斌，男，该行职员。 被告：杨连臣，男，1979年2月27日出生，汉族，住新宾满族自治县。 原告中国农业银行股份有限公司新宾满族自治县支行（以下简称农行新宾支行）与被告杨连臣借款合同纠纷一案，原告农行新宾支行于2021年6月29日向本院提起诉讼，本院于2021年6月29日立案后，依法适用简易程序于2021年7月12日公开开庭进行了审理。原告农行新宾支行的委托诉讼代理人李文斌到庭参加诉讼。被告杨连臣经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院缺席审理，本案现已审理终结。 农行新宾支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令农行新宾支行与杨连臣签订的中国农业银行金穗信用卡申请表有效；2.判令杨连臣偿还农行新宾支行借款本金7.573234万元及截至2021年6月4日的利息4,388.82元、违约金4,195.78元、手续费1,231.58元，合计8.554852万元，及至贷款全部还清前产生的利息、逾期还款违约金；3.诉讼费由杨连臣负担。事实和理由：2011年8月19日，杨连臣向农行新宾支行申请办理信用卡，信用卡种类为金穗贷记卡。杨连臣填写了信用卡申请表，同意遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》等内容并署名。信用卡章程约定了总则、申领、使用等内容，领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准及发卡银行的权利义务和申请人、持卡人的权利义务等内容。依杨连臣的申请，农行新宾支行核准并向杨连臣发放了卡号为46×××65的信用卡，杨连臣激活该卡后，多次使用该信用卡进行消费。截至2021年6月4日，杨连臣尚欠信用卡透支款本金7.573234万元、利息4,388.82元、违约金4,195.78元、手续费1,231.58元，合计8.554852万元，故农行新宾支行提起诉讼。 杨连臣未作答辩。 农行新宾支行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行了审查，认定如下：金穗信用卡申请表、持卡人身份证、客户情况说明、审查表、审批表、营业执照、房权证、收入证明、机动车行驶证、卡账客信息、基本信息、信用卡章程及领用合约。证明杨连臣办理的信用卡并进行了消费。杨连臣未质证。上述证据经本院审查具有证明效力，本院予以认定。 杨连臣未向本院提供证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年8月19日，杨连臣向农行新宾支行申请办理信用卡，信用卡种类为金穗贷记卡。信用卡申请表中明确约定申请人同意并遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗信用卡领用合约》等内容。《中国农业银行金穗信用卡章程》中约定了总则、申领、使用及账户管理、计息及费用管理等内容。《中国农业银行金穗信用卡领用合约》中约定了信用卡的重要提示、申领、使用、还款等内容，其中第三条对账和还款，3.1透支金额从记账日起计息，乙方适用的透支利率为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数及乙方还款情况等因素的影响，实际年化率与上述年化率可能存在差异，特定产品透支利率以农业银行官方网站等渠道公示为准），甲方可根据乙方的资信情况、用卡记录在上限日利率万分之五，下限万分之三点五之间（对应的年化利率上限约为18.25%、下限约为12.775%）调整乙方持有信用卡的透支利率……3.10对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，乙方在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇（特定产品除外）。免息还款期最长56天，由甲方区分产品设置，并通过农业银行官方网站产品介绍等方式告知乙方。 农行新宾支行核准并向杨连臣发放了卡号为46×××65的信用卡，2012年6月6日，杨连臣开卡后开始使用该信用卡进行消费。该信用卡从2021年1月18日开始进入逾期状态，截至2021年6月4日，杨连臣尚欠农行新宾支行信用卡透支款本金7.573234万元、利息4,388.82元、违约金4,195.78元、手续费1,231.58元，合计8.554852万元未还，故农行新宾支行诉讼来院。 本院认为，杨连臣向农行新宾支行申领信用卡并使用申领信用卡中的款项，双方之间形成借款合同关系。杨连臣使用农行新宾支行发放的信用卡中的款项，就应当按照合同约定按时足额偿还借款。杨连臣拖欠借款本息，系违约行为，侵害了农行新宾支行的合法权益，应当负偿还借款本息的义务并承担相应的违约责任。农行新宾支行的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 杨连臣经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩和质证的权利。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 杨连臣于本判决生效之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司新宾满族自治县支行借款本金7.573234万元及截至2021年6月4日的利息等9,816.18元，合计8.554852万元，并至付清之日止，以实际尚欠本金数额为基数，按合同约定的利率继续计付利息、逾期还款违约金。 如果杨连臣未按本判决书指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费969元（农行新宾支行已预交），由杨连臣负担，随上述款项一并给付农行新宾支行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审判员  张秀娜 二〇二一年七月二十二日 法官助理刘汶佩 书记员陈静
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223民初3846号之一申请人：邵占军，男，汉族，1982年10月18日生，住尉氏县。被申请人：李明霞，女，汉族，1987年8月17日生，住尉氏县。被申请人：史守飞，男，汉族，1988年5月2日生，住尉市县。被申请人：尹军伟，男，汉族，1974年3月30日生，住尉氏县。申请人邵占军与被申请人李明霞、史守飞、尹军伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月7日作出（2021）豫0223民初3846号保全裁定，现申请人提交了解除保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对李明霞、史守飞、尹军伟银行存款或其他等值财产的查封、冻结、扣押。本裁定立即开始执行。若不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  胡瑞平二〇二一年七月八日书记员  李 霄
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0103民初9530号 原告：中铁建物业管理有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市庐阳区龙灯路69号，统一社会信用代码91340100577050432N。 主要负责人：阮班健，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陶晋，安徽皖峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：所杰，安徽皖峰律师事务所律师。 被告：沈洁，女，1989年1月22日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告中铁建物业管理有限公司合肥分公司诉被告沈洁物业服务合同纠纷一案，案件在审理过程中，原告中铁建物业管理有限公司合肥分公司申请撤回起诉。 本院认为，原告中铁建物业管理有限公司合肥分公司申请撤回起诉符合法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中铁建物业管理有限公司合肥分公司撤回起诉。 本案受理费已减半收取为25元，由原告中铁建物业管理有限公司合肥分公司负担。 审判员  李成菊 二〇二一年七月二十六日 书记员  葛珊珊
河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫10刑更1367号罪犯吕新中，男，1957年11月19日出生，汉族，河南省新密市人，现在河南省许昌监狱第十五监区服刑。新密市人民法院于2012年9月21日作出（2012）新密刑初字第586号刑事判决书，认定被告人吕新中犯受贿罪，判决有期徒刑十年；犯单位受贿罪，判处有期徒刑一年零六个月；决定执行有期徒刑十年零六个月，对被告人吕新中所得脏款12万元予以追缴。吕新中不服，提出上诉。郑州市中级人民法院于2012年12月19日作出（2012）郑刑二终字第327号刑事裁定书，裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年12月1日裁定对其减刑六个月。刑罚执行机关提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。河南省许昌市人民检察院指派检察员张红杰、书记员杨素，河南省许昌监狱指派干警刘学文、刘淑琴出庭履行职务，罪犯吕新中到庭参加诉讼。现已审理终结。刑罚执行机关河南省许昌监狱经监区全体警察集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯吕新中确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑九个月。许昌市人民检察院出庭检察员意见：罪犯吕新中，因犯受贿、单位受贿罪被判处有期徒刑10年6个月，赃款12万元已退回，减刑间隔期间获得3狱积、9个表扬，该犯认罪悔罪，改造表现较好，符合减刑条件，同意对其减刑。经审理查明，罪犯吕新中服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、技术教育；按时参加劳动，努力完成岗位职责。减刑间隔时间内受监狱表扬9次，被评为监狱级改造积极分子3次；思想课成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。该犯财产性判项履行情况已履行。上述事实有服刑人员和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯吕新中在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下：对罪吕新中减去有期徒刑九个月。（刑期自2012年5月9日起至2021年8月8日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  袁 野审 判 员  马 龙人民陪审员  姚向峰二〇二一年七月六日法官助理冉红友书记员于涵笑
吉林省临江市人民法院刑 事 判 决 书（2021）吉0681刑初57号公诉机关吉林省临江市人民检察院。被告人张群，男，1972年01月14日出生，户籍所在地及居住地：吉林省临江市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年5月28日被取保候审。吉林省临江市人民检察院以临检刑诉〔2021〕1号起诉书指控被告人张群犯危险罪一案，于2021年7月8日向本院提起公诉。本院于同日受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年7月22日公开开庭审理了本案。吉林省临江市人民检察院指派检察员王丹凤出庭支持公诉，被告人张群到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省临江市人民检察院起诉书指控：2021年4月10日22时许，被告人张群酒后驾驶号牌为×××的小型普通客车沿临江大街由东市场驶往兴隆街方向，行驶至东兴花园附近被临江市交通管理大队花山中队查获，现场酒精呼吸测试结果为136mg/100ml。经白山市公安司法鉴定中心理化检验鉴定意见书认定，从送检的张群血液中检出乙醇成分，其血液中乙醇含量为177.33mg/100ml。被告人张群对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人张群在开庭审理的过程中无异议，并有被告人归案情况、常住人口数据查询详细信息、查获经过、公安交通管理行政强制措施凭证、鉴定文书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、认罪认罚具结书、大湖村证明、营业执照复印件被告人张群的供述和辩解在卷，足资证明。本院认为，被告人张群违反交通管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当予以处罚。张群系民营企业家，到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张群犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年7月22日起至2021年9月21日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵祥凤二〇二一年七月二十二日书记员  范海园
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0523民初1506号原告：肖玉林，男，1984年11月28日出生，汉族，住湖南省新宁县。委托诉讼代理人：李理，男，1970年12月11日出生，汉族，住湖南省邵阳县，系原告表哥。被告：陈良文，男，1984年6月10日出生，汉族，住湖南省邵阳县。被告：邵阳县河伯乡杨田村村民委员会。法定代表人：易昌国，该村村主任。委托诉讼代理人：罗社荣，邵阳县弘正法律服务所法律工作者。原告肖玉林与被告陈良文、邵阳县河伯乡杨田村村民委员会合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案，原告肖玉林于2021年7月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，系其对自身民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告肖玉林撤回起诉。本案受理费减半收取699元，由原告肖玉林负担。审判员  罗颖二〇二一年七月十二日法官助理张琦标书记员银异庆
大连市甘井子区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0211刑初298号 公诉机关大连市甘井子区人民检察院。 被告人徐善伟，男，1963年8月20日出生，汉族，中专文化，户籍所在地大连市甘井子区，现住址大连市甘井子区。因本案于2021年1月15日被大连市交通安全管理分局取保候审，于2021年5月19日被本院决定取保候审。 大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉〔2021〕290号起诉书指控被告人徐善伟涉嫌危险驾驶罪，于2021年5月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大连市甘井子区人民检察院指派检察官袁志伟、检察官助理于震出庭支持公诉，被告人徐善伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 大连市甘井子区人民检察院指控，2020年1月16日15时30分许，被告人徐善伟醉酒（血液乙醇含量207.90mg/100ml）驾驶辽Ｂ×××××号小型轿车，沿大连市甘井子区某路由西向东行驶至某学院路段时，与同向行驶的薛某驾驶的辽Ｂ×××××号小型客车刮碰，事发后，徐善伟未停车驾驶车辆继续行驶，薛某驾驶车辆于某街路口处将徐善伟驾驶的肇事车辆拦停，事故造成两车受损，徐善伟负此事故的全部责任。 案发后，被告人徐善伟经传唤主动到案，并如实供述犯罪事实。 公诉机关向本院提供了1.物证：驾驶证、行驶证等；2.书证：公安交通管理行政强制措施凭证等；3.被害人陈述：被害人薛某的陈述笔录；4.被告人供述和辩解：被告人徐善伟的供述和辩解笔录；5.鉴定意见：大连科华司法鉴定中心[2020]大科司毒鉴字第95号《司法鉴定意见书》、大连汽车综合性能检测中心有限公司司法鉴定所大汽司鉴[2020]肇鉴字第168号《道路交通事故认定书》；6.勘验笔录：道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘验照片等证据支持其指控。 公诉机关认为，被告人徐善伟违反国家道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（二），犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人造成交通事故且负事故全部责任，依法从重处罚；被告人血液酒精含量达到200mg/100ml以上，依法从重处罚；被告人系自首，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处罚；赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。建议判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。提请本院依法惩处。 被告人徐善伟对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，当庭表示认罪认罚。 经审理查明，2020年1月16日15时30分许，被告人徐善伟醉酒（血液乙醇含量207.90mg/100ml）驾驶辽Ｂ×××××号小型轿车，沿大连市甘井子区某路由西向东行驶至某学院路段时，与同向行驶的薛某驾驶的辽Ｂ×××××号小型客车刮碰，事发后，徐善伟未停车驾驶车辆继续行驶，薛某驾驶车辆于某街路口处将徐善伟驾驶的肇事车辆拦停，事故造成两车受损，徐善伟负此事故的全部责任。 案发后，被告人徐善伟经电话传唤主动到案，并如实供述犯罪事实。被告人徐善伟赔偿被害人薛某经济损失并取得谅解。 另查明，被告人徐善伟预缴罚金人民币4000元。 上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的被告人徐善伟的供述与辩解；被害人薛某陈述；强制措施凭证、呼气检测单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息、受案登记表、立案决定书、案件来源、到案经过、抓捕经过、被告人身份证明、被告人前科查询证明、被告人取保候审决定、执行、收取保证金通知书、调解协议书、辽宁省行政事业单位资金往来结算票据等书证；[2020]大科司毒鉴字第95号、大汽司鉴[2020]肇鉴字第168号、道路交通事故认定书的鉴定意见；现场勘查笔录及照片、道路交通事故现场图、现场草图、道路交通事故现场勘验照片的现场勘查笔录等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告人徐善伟在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人造成交通事故且负事故全部责任，依法从重处罚；被告人血液酒精含量达到200mg/100ml以上，依法从重处罚；被告人经电话传唤到案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚；自愿适用认罪认罚从宽制度，依法从宽处罚；赔偿被害人经济损失并取得谅解，主动预缴罚金，均酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人徐善伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（已预缴）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  卢丹丹 人民陪审员  陈 锋 人民陪审员  刘世红 二〇二一年七月十九日 书 记 员  潘乌蒙 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云23刑更370号罪犯杜春友，男，1971年1月20日出生，汉族，云南省牟定县人，初中文化，现在云南省楚雄监狱服刑。本院于2007年6月22日作出（2007）楚中刑初字第39号刑事判决，以被告人杜春友犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币30000元。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人杜春友不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2007年8月16日作出（2007）云高刑终字第1006号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2007年9月29日被交付执行。云南省高级人民法院于2010年5月25日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；本院于2012年9月20日、2013年11月29日、2015年3月30日、2016年7月18日、2018年12月14日五次刑事裁定对该犯共减刑四年十个月，减刑后刑期至2025年7月24日止，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省楚雄监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年7月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杜春友在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杜春友在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯、因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杜春友在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杜春友减去有期徒刑四个月（刑期自2010年5月25日起至2025年3月24日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 波审 判 员  刘亚丽审 判 员  冯 艳二〇二一年七月十五日法官助理  刘淑梅书 记 员  杨哲茜
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0705民初3606-3号原告：林毅辉，男，1988年9月19日出生，汉族，住址广东省江门市新会区。委托诉讼代理人：陈柏念，广东贯虹律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴慧嫦，广东贯虹律师事务所律师。被告：胡协文，男，1980年11月16日出生，汉族，住址广东省江门市新会区。被告：胡社堪，男，1950年10月29日出生，汉族，住址广东省江门市新会区。被告：胡协强，男，1985年1月28日出生，汉族，住址广东省江门市新会区。被告：曾沛友，女，1955年7月22日出生，汉族，住址广东省江门市新会区。被告：罗桂珍，女，1981年11月14日出生，汉族，住址广东省中山市。被告：郭彩红，女，1985年6月9日出生，汉族，住址广东省江门市新会区。原告林毅辉诉被告胡社堪、胡协文、胡协强、曾沛友、罗桂珍、郭彩红买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告林毅辉于2021年7月8日以原、被告双方已达成和解，且六被告已履行完毕付款义务为由向本院申请撤诉。本院认为，原告林毅辉在诉讼期间自愿申请撤诉，是对自己诉讼权利的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告林毅辉撤诉。一审案件受理费2120.84元、财产保全费1315.85元，合共3436.69元（已由原告林毅辉预交），由原告林毅辉负担。审判员  陈辉灿二〇二一年七月八日书记员  赵丽燕
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0591执4371号之一申请执行人：崔志杰，男，1971年4月29日生，汉族，住江苏省太仓市。委托诉讼代理人：邢君明，江苏少平律师事务所律师。被执行人：张助强，男，1979年5月13日生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。申请执行人崔志杰与被执行人张助强金融借款合同纠纷一案苏州市中级人民法院于2021年5月13日作出的(2021)苏05民终387号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张助强未按判决书履行支付义务，申请人于2021年7月1日向本院申请执行。本案执行中，申请人崔志杰于2021年7月8日向本院提出申请，自愿要求撤销本案执行申请。本院认为，申请人在执行中有权处分自己的实体权利，撤销执行申请是其真实意思的表示，本院予以准许。本案已无强制执行之必要，应予终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2021)苏0591执4371号案件的执行。本裁定自送达后生效。审判长 陈 谚审判员 牛 军审判员 黄延杰二〇二一年七月十二日书记员 乐晓川
四川省巴中市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川19民辖11号 原告：李恒，男，1977年1月26日出生，汉族，住四川省通江县。 被告：杨文华，男，1965年6月27日出生，汉族，住四川省通江县。 被告：向冠军，男，1981年2月14日出生，汉族，住四川省通江县。 被告：余芳，女，1985年7月10日出生，汉族，住四川省通江县。 被告：向思斌，男，1948年10月15日出生，汉族，住四川省通江县。 原告李恒与被告杨文华、向冠军、余芳、向思斌执行分配方案异议之诉一案，四川省通江县人民法院于2021年6月2日立案。 原告李恒诉称，通江县人民法院在受理被告杨文华与被告向冠军、余芳、向思斌房屋买卖合同纠纷执行一案中，拍卖了被告向冠军、余芳位于成都市武侯区住房一套，原告于2018年1月20日以被告向冠军、余芳、向思斌可供执行的财产不足以清偿全部债务为由申请参与分配，通江县人民法院作出（2017）川1921执恢508号财产分配方案，原告不服，提出异议申请，通江县人民法院作出（2018）川1921执异10号执行裁定书，以被告杨文华的申请符合本案实际为由驳回了原告的异议申请。原告向通江县人民法院起诉请求判决不予执行508号分配方案，重新作出分配方案，通江县人民法院又作出与508号一致的508号之一分配方案，原告不服又起诉，通江县人民法院维持。原告不服判决上诉至巴中中院，巴中中院以被告杨文华在本次执行中不享有优先权撤销通江县人民法院的判决，责令重新作出分配方案。被告杨文华不服，向巴中中院申请再审被驳回。现通江县人民法院第三次作出的与前两次一样的508号之二分配方案，该方案违反《最高人民法院关于适用的解释》第五百零八条的规定，被告杨文华不具有优先受偿权。请求：1.依法判决不予执行（2017）川1921执恢508号之二执行财产分配方案；2.依法作出财产分配方案；3.本案诉讼费由被告承担。 四川省通江县人民法院经审查认为，由于本案原告李恒认为，自2017年来该院已先后作出了三次财产分配方案，故意偏袒被告杨文华，损害了其合法权益，申请该院回避并信访。为消除当事人怀疑，避免产生矛盾，有效化解信访，该院管辖不利于案件的审理，请求指定其他法院管辖。 本院认为，为消除当事人怀疑，避免产生矛盾，有效化解信访，该院管辖不利于案件的审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由四川省南江县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  赖 敏 审 判 员  王健宇 审 判 员  王 军 二〇二一年七月十五日 法官助理  邓秀英 书 记 员  骆永霞
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执2632号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州工业园区。主要负责人：陈晓声，该行行长。委托诉讼代理人：燕娇，江苏苏明律师事务所律师。被执行人：韦炜，男，1981年12月2日生，汉族，住苏州市太仓市。申请执行人江苏银行股份有限公司苏州分行与被执行人韦炜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月25日作出的(2020)苏0591民初2230号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书：“一、被告韦炜于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏银行股份有限公司苏州分行借款本金107500元，并赔付原告暂算至2020年11月17日的利息926.29元、罚息11291.92元、复利98.22元，及自2020年11月18日起至实际清偿之日以未还本金为基数按年利率9.9%计算的罚息、以未还利息为基数按年利率9.9%计算的复利。二、被告韦炜于本判决生效之日起十日内向原告江苏银行股份有限公司苏州分行支付律师费8400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2668元，保全费1145元，合计3813元，由被告韦炜负担。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月21日立案受理。本案主要执行过程如下：1、2021年4月30日，本院通过“法院专递”向被执行人的住所发出执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、执行裁定书、缴款通知书，邮件因“收件人名址有误/不详，且无法联系收件人”被退回本院。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已对其采取限制高消费措施。2、2021年4月21日、4月22日、7月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的证券、不动产、银行存款、网络资金、车辆、保险、人行、工商等信息，发现被执行人名下有银行存款4904.38元，相关银行账户本院已冻结，冻结期限自2021年4月22至2022年4月22日。此款本院已划拨，缴纳执行费1880元后，余款3024.38元已支付给申请执行人。此外，未发现其他财产。3、2021年4月21日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记、公积金等信息，未发现可供执行的财产。4、执行中，本院向被执行人的住所邮寄送达，但是邮递员反馈“收件名址有误/不详”，故本院不再进行无益查找。对此申请执行人表示无异议。5、2021年7月27日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况。申请执行人表示，对本院的执行行为和查明的事实无异议，无法提供被执行人可供执行财产的线索，书面同意本案终结本次执行程序。本案执行标的人民币132029.43元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位人民币3024.38元，尚未执行到位人民币129005.05元及迟延履行期间的债务利息。本案执行费人民币1880元已全部执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述银行存款外，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 牛 军审判员 黄延杰审判员 陈 谚二〇二一年七月二十七日书记员 汪金鑫
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0606民初4713号 原告：曹红亮，男，1978年6月3日出生，满族，住保定市莲池区。 被告：袁志昌，男，1979年2月8日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。 被告：冉文颖，女，1980年9月24日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。 被告：保定万丰管业有限公司，住所地，保定市满城区于家庄乡郭村。 法定代表人：袁志昌，系该公司经理。 原告曹红亮诉被告袁志昌、冉文颖、保定万丰管业有限公司债权转让合同纠纷一案中。本院于2021年5月13日立案。原告曹红亮于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹红亮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告曹红亮撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告曹红亮负担。 审判员  胡紫薇 二〇二一年七月二十日 书记员  齐 芳
广东省连平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1623民初418号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司广州市天河支公司。地址：广东省广州市天河区×××××××××××××自编03房。负责人：李红艳。被告：吴周燕，女，汉族，1983年12月27日出生，住广东省连平县××××××新流水。公民身份号码：441××××××××××××622。原告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市天河支公司诉被告吴周燕保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年4月20日立案，原告于2021年6月30日向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市天河支公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预缴），由原告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市天河支公司负担。审判员  叶枫虹二〇二一年七月一日书记员  孙金花
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执784号申请执行人：中国农业银行股份有限公司内江直属支行，住所地四川省内江市中区广场路1、3、5、7、9、11、13、15号，统一社会信用代码915110009065542023。负责人：唐军，行长。委托代理人：樊兵，系该行职工。委托代理人：卢远亮，系该行职工。被执行人：甘静,女,1986年1月8日出生,汉族，住四川省邻水县鼎屏镇。本院在执行中国农业银行股份有限公司内江直属支行与甘静信用卡纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行查询，以及对被执行人住所地进行调查后，冻结被执行人银行存款31.59元，冻结到期日为2022年6月17日，其他暂无财产可供执行，本院已依法对被执行人作出限制高消费决定，并将其列入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 廖 海审判员 颜 杰二〇二一年七月二十八日书记员 潘俊宇
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1521民初2445号 原告：四川纳建建设工程有限公司，统一社会信用代码91510503204952003K，住所地四川省泸州市纳溪区新民街**。 法定代表人：于明俊，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赖新，四川华晨（宜宾）律师事务所律师，执业证号15115200610399859. 被告：叶文均，男，1981年10月11日出生，汉族，住四川省珙县。 原告四川纳建建设工程有限公司与被告叶文均建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，原告四川纳建建设工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，提出正在与被告协商解决，明确表示不缴纳本次诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川纳建建设工程有限公司撤回起诉处理。 审判员  何江涛 二〇二一年七月六日 书记员  唐 千
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1681民初3774号原告：杨某群，男，汉族，1964年8月5日出生，住河南省商水县。委托诉讼代理人：刘国明，项城市明正法律服务所法律工作者。被告：张某民，男，汉族，1965年1月2日出生，住河南省项城市。原告杨某群与被告张某民运输合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨某群及其委托诉讼代理人刘国明到庭参加诉讼，被告张某民经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某群向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告拉石粉运费款26100元，并依法负担逾期付款利息。2、诉讼费由被告负担。庭审中诉讼请求1明确为：依法判令被告支付原告拉石粉运费款26100元，被告支付逾期2018年运费款利息（自2018年1月30日起至被告付清原告运费之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。第二笔的利息计算（自2019年7月1日至还清原告运输费用之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。事实和理由：自2018年1月29日至2021年4月7日，原告多次给被告运“扣板”石粉，后经双方算账，被告共欠原告拉石粉运费款26100元。原告自石粉拉到被告处后，即向被告主张权利，要求被告给付原告运费，被告无款为由，推拖不付，为此原告诉至法院。被告张某民未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告杨某群自2018年起为被告张某民运输石粉，被告欠原告2018年运费款17000元、2019年至2021年运费款9100元，共欠原告运费款26100元。被告一直未支付原告涉案运费款，为此原告诉至本院。本院认为，本案争议的焦点是1、原、被告之间运输合同关系是否成立？2.被告是否应当偿还原告运费款26100元及逾期付款利息？原告自2018年为被告运输石粉，有被告出具的两份欠条予以证实，因此本案原告与被告之间形成了合法有效的运输合同法律关系。被告张某民欠原告杨某群运费款26100元未支付，原告要求被告支付原告该运费款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。原告按约为被告运输货物，被告应及时支付运费，其拖欠运费不付构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告按中国人民银行同期贷款利率计算支付逾期利息（2018年的运费款17000元的逾期利息自2018年1月30日起至被告付清原告运费之日止、2019年至2021年的运费款9100元的逾期利息自2019年7月1日起至还清原告运输费用之日止），原告要求的逾期利息实则系违约金，但其主张过高，应以不超过总运费的30%为宜，本院酌定为7830元。原告的其他诉讼请求于法无据，本院不予支持。被告张某民未作答辩、未提供抗辩证据，无正当理由未到庭，系对自身依法享有的诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决，由此产生的不利于其本人的法律后果，被告应当自负。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百一十九条、第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告张某民于本判决生效之日起十五日内支付原告杨某群运费款26100元、违约金7830元；二、驳回原告杨某群的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费324元，由被告张某民承担。本判决为终审判决。审判员 王 景二〇二一年七月十二日书记员 张伟明附：主动履行案款帐号：户名：项城市人民法院开户行：中国农业银行股份有限公司项城市支行帐号：16×××00行号：1035509158018（汇款时请标明案件号）
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2022民初2550号 原告：乐至县驿鑫物业管理有限责任公司，住所地乐至县。 法定代表人：邓如意，总经理。 委托诉讼代理人：殷坤霆，男，系该公司经理。 委托诉讼代理人：杨艳，女，系该公司办公室主任。 被告：邹修兵，男，1988年11月13日出生，汉族，住四川省乐至县。 被告：赵珂，女，1987年12月26日出生，汉族，住四川省乐至县。 原告乐至县驿鑫物业管理有限责任公司与被告邹修兵、赵珂物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告乐至县驿鑫物业管理有限责任公司于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乐至县驿鑫物业管理有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乐至县驿鑫物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告乐至县驿鑫物业管理有限责任公司负担。 审判员 李 丹 二〇二一年七月十四日 书记员 卿洋洋
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0102民初8732号原告：龙骧智慧（天津）物业服务有限公司，住所地天津市南开区凌宾路奥中大厦**。法定代表人：陈永进，总经理。委托诉讼代理人：郑涛。被告：杨奎胜，住天津市河**。本院在审理原告龙骧智慧（天津）物业服务有限公司与被告杨奎胜物业服务合同纠纷一案，本院已立案。因原告龙骧智慧（天津）物业服务有限公司未在本院规定的期限内交纳诉讼费用，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告龙骧智慧（天津）物业服务有限公司撤诉处理。审判员  昝淑娟二〇二一年七月十三日书记员  高 倩
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)皖1621执2138号 申请执行人:吴立军，男，1974年5月8日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人：许义诚，男，1974年6月15日出生，汉族，住安徽省舒城县。 申请执行人吴立军申请执行被执行人许义诚买卖合同纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2021）皖1621民初2220号民事判决书已经发生法律效力，本院于2021年5月12日立案执行。 在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施： 1、本院于2021年5月13日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。被执行人未履行法律文书确定的支付义务，也未向我院报告财产情况。 2、本院于2021年5月14日作出（2021）皖1621执2138号之一、之二、之三执行裁定书冻结被执行人银行账户，冻结期限为十二个月。 3、本院于2021年5月13日、5月31日、6月19日通过司法查控系统查询。 4、2021年6月19日本院依法将被执行人列入限制其高消费名单。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结涡阳县人民法院作出的（2021）皖1621民初2220号民事判决书的本次执行程序。 申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。 如需继续冻结、查封，应当在期限届满前七日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请，履行义务后可以解除冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判长 武 磊 审判员 王 群 审判员 陈冬梅 二〇二一年七月三十日 书记员 李 淼
宁夏回族自治区彭阳县人民法院民事判决书（2021）宁0425民初1320号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司彭阳县支行，住所地:彭阳县兴彭路。负责人：毛国顺，任行长。委托诉讼代理人：许建宁，男，公司职员。被告：王国虎，男，住宁夏彭阳县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司彭阳县支行(以下简称邮储银行彭阳支行）与被告王国虎金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。邮储银行彭阳支行的委托诉讼代理人许建宁到庭参加诉讼，王国虎经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮储银行彭阳支行向本院提出诉讼请求：1.解除邮储银行彭阳支行与王国虎签订的编号为6499985Q118113244498的《小额贷款借款合同》；2.王国虎返还邮储银行彭阳支行借款30000元并支付逾期利息（截止起诉之日为753.66元）。事实和理由：2018年11月14日，王国虎与邮储银行彭阳支行签订《小额贷款借款合同》，约定借款数额30000元，借款期限为2018年11月14日至2021年11月14日，年利率4.75%，逾期利率6.175%，还款方式为按季清息、到期一次性还本。邮储银行彭阳支行按约定发放贷款，王国虎将利息支付至2020年10月15日。经邮储银行彭阳支行多次催要，王国虎至今未支付利息及返还借款。王国虎未作答辩。本院认定事实如下：2018年11月14日，王国虎与邮储银行彭阳支行签订编号为6499985Q118113244498的《小额贷款借款合同》，约定王国虎向邮储银行彭阳支行借款30000元，借款期限为2018年11月14日至2021年11月14日，年利率4.75%，逾期利率6.175%，还款方式为按季清息、到期一次性还本。同时约定若王国虎不按期支付利息等情况下，邮储银行彭阳支行有权解除合同。邮储彭阳支行依约向王国虎发放了借款，后王国虎将利息清偿至2020年10月15日，经邮储银行彭阳支行多次催要，王国虎至今未支付利息。本院认为，邮储银行彭阳支行与王国虎之间的借款合同系有效合同。邮储银行彭阳支行按合同约定交付了借款，王国虎亦应按照约定的期限支付利息。但王国虎自2020年10月15日后未按约定的期限支付利息，故邮储银行彭阳支行有权解除合同。现邮储银行彭阳支行要求与王国虎解除借款合同，起诉之日应视为解除合同的通知之日，王国虎应诉之日（2021年5月21日）视为邮储银行彭阳支行解除合同通知到达对方之日。合同解除后，合同的权利义务终止，但不影响合同中结算和清理条款的效力。王国虎应返还邮储银行彭阳支行借款本金，并按照合同的约定支付合同存续期间的借款利息，同时还应支付合同解除后资金占用期间的利息。借款期内利息按双方约定的年利率4.75%计算，资金占用期间利息按照双方约定的逾期利率暨年利率6.175%计算。王国虎经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃，本院可依法缺席判决。综上所述，邮储银行彭阳支行的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十六条第一款、第九十七条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、解除中国邮政储蓄银行股份有限公司彭阳县支行与王国虎签订的《小额贷款借款合同》;二、王国虎于本判决生效后十日内返还中国邮政储蓄银行股份有限公司彭阳县支行借款30000元并支付利息及资金占用期间的利息（2020年10月16日至2021年5月22日期间的利息按年利率4.75%计算，2021年5月23日至实际付清之日止的利息按年利率6.175%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费596元，减半收取计298元，由王国虎负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 杨志远二〇二一年七月一日书记员 马 聪
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉0721执异29号 案外人：长春净月高新技术产业开发区国有资产投资运营（集团）有限公司，住所地吉林省长春市净月开发区。 申请执行人：张石磊，男，1984年8月5日生，汉族，现住松原市宁江区。 被执行人：张宝臣，男，1956年12月30日生，汉族，现住吉林省前郭县。 本院在执行申请执行人张石磊与与被执行人张宝臣借款合同纠纷执行一案中，案外人长春净月高新技术产业开发区国有资产投资运营（集团）有限公司向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人长春净月高新技术产业开发区国有资产投资运营（集团）有限公司称，你院在执行中作出（2017）吉0721执513号裁定，查封了登记在张宝臣名下证号长房权字第XXXXX号、面积730.70㎡的房屋和证号长净国土国用（2006）第XXXX号、面积1156㎡的土地使用权（下称“涉案不动产”）。该涉案不动产经（2011）辽刑二初字第6号刑事判决书、（2012）吉刑经终字第12号刑事裁定书认定实际是刘向群所有，系其受贿赃物，并判决上缴国库。吉林省人民检察院依据上述判决，作出《关于刘向群、刘振声受贿的别墅移交长春市净月开发区管委会的决定》，将该涉案不动产移交给长春市净月开发区管理委员会。2020年10月23日，长春净月高新技术产业开发区管理委员会将该涉案不动产增资给案外异议人，所以该涉案不动产实际所有人是案外异议人，请求你院中止对该涉案不动产的执行，并解除查封。 经审查，本院在执行张石磊与张宝臣借款合同纠纷一案中，作出（2017）吉0721执513执行裁定书，查封了登记在张宝臣名下证号长房权字第XXXXX号、面积730.70㎡的房屋和证号长净国土国用（2006）第XXXXX号、面积1156㎡的土地使用权，查封时间是2019年12月19日，查封期限是36个月。案外人长春净月高新技术产业开发区国有资产投资运营（集团）有限公司向本院提出书面异议，要求法院中止对该涉案不动产的执行，解除查封。案外人长春净月高新技术产业开发区国有资产投资运营（集团）有限公司向本院提供：1、长春净月高新技术产业开发区国有资产投资运营（集团）有限公司营业执照副本、法定代表人身份证明、授权委托书。2、张宝臣名下证号长房权字第XXXXX号产权证复印件。3、张宝臣名下证号长净国土国用（2006）第XXXXX号土地使用证复印件。4、长春市房产档案馆出具的个人住房信息查询结果证明复印件。5、（2011）辽刑二初字第6号刑事判决书复印件。6、（2012）吉刑经终字第12号刑事裁定书复印件。7、吉林省人民检察院《关于对刘向群、刘振声受贿的别墅移交长春市净月开发区管委会处理的决定》复印件及吉林省人民检察院移送扣押、冻结物品、文件清单复印件。8、长春市机构编著委员会文件长编【2011】41号关于同意长春净月经济开发区管理机构更名的批复复印件。9、中华人民共和国国务院国函【2012】107号国务院关于同意长春净月高新技术产业开发区升级为国家高新技术产业开发区的批复复印件。10、长春净月高新技术产业开发区国有资产监督管理委员会文件长净国资委【2016】8号关于申请经营管理别墅资产的批复复印件及请示报告承办的复印件。11、长春净月国有资产投资经营有限公司文件长净国投【2016】1号关于委托长春净月经济开发区国有资产投资经营有限公司经营管理别墅资产的请示复印件及长春净月高新开发区管委会请示报告承办单复印件。12、关于受全球国资委经营管理相关资产的请示复印件。13、2020年10月23日主任办公会议纪要讨论《关于调整净月高新区2020年土地储备计划的汇报》等工作复印件。14、企业信用信息公示报告。 本院认为，案外人就执行标的所提出异议成立的条件是其对执行标的享有足以排除执行的民事权益。本案中，案外人提供的证据能够证明本院执行查封张宝臣名下不动产系刘向群受贿赃物，经吉林省人民检察院将此不动产依法移交给长春市净月开发区管理委员会即长春净月高新技术产业开发区管理委员会，2020年10月23日长春净月高新技术产业开发区管理委员会将此不动产增资给本案的案外人。因此，案外人长春净月高新技术产业开发区国有资产投资运营（集团）有限公司对争议房屋享有排除强制执行的民事权益。案外人的异议请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条规定，裁定如下： 案外人长春净月高新技术产业开发区国有资产投资运营（集团）有限公司的异议成立，中止对登记在张宝臣名下证号长房权字第XXXXXX号、面积730.70㎡的房屋和证号长净国土国用（2006）第XXXXX号、面积1156㎡的土地使用权的执行。 本裁定送达后，案外人、当事人对裁定不服的，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。 审判长 耿 宏 审判员 任旭明 审判员 王永峰 二〇二一年七月二十日 书记员 张显峰
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0705民初3386号 原告：铜陵瑞祥物业管理有限公司，住所地安徽省铜陵市福景东方城69栋101号，统一社会信用代码913407000636412942。 法定代表人：卢政霞，公司总经理。 委托诉讼代理人：张小芬(代理人)，公司员工。 被告：陈仁丽，女，1969年8月3日出生，汉族，住铜陵市铜官区。 原告铜陵瑞祥物业管理有限公司诉被告陈仁丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。 2021年7月20日，原告铜陵瑞祥物业管理有限公司以被告已交纳欠缴的物业费为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告铜陵瑞祥物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告铜陵瑞祥物业管理有限公司负担。 审判员  王新会 二〇二一年七月二十日 书记员  周淑琼
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执3722号 利辛县人民法院（申请执行人）、谭玉芳、常玲（被执行人）： 利辛县人民法院与谭玉芳、常玲金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计2321.00元。经本院立案执行，现被执行人已全部履行完毕。至此，本院执行的谭玉芳、常玲金融借款合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月三十日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3226号之六申请执行人：逯秋喜,男,汉族,1952年9月20日生,住河南省安阳市林州市。被执行人：李章青，男，汉族，1969年10月15日生，住河南省鹤壁市山城区。关于逯秋喜与李章青借款合同纠纷一案，本院于2021年06月23日冻结了被执行人李章青在17×××46账户内余额人民币492.51元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人李章青在中国工商银行17×××46账户内存款人民币143082.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  郭金昌二〇二一年七月三十日书记员  李勇辰
浚县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0621执保173号高保平：关于申请人高保平与被申请人王伟强民间借贷纠纷一案财产保全事宜，本院依据（2021）豫0621民初1741号民事裁定书，于2021年6月25日立案实施，现本案已结案，结案方式为部分保全完毕。保全单位（银行）和期限：1、中原银行反馈信息表一份（期限自2021年6月25日至2022年6月25日）；2、中国工商银行反馈信息表一份（期限自2021年6月25日至2022年6月25日）；如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除特此通知二〇二一年七月三十日
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0113民初13054号原告：周易氧，男，1971年4月20日出生，汉族，住湖南省安仁县。被告：珠海葆力物业管理有限公司广州分公司，住所地广东省广州市番禺区小谷围街大学城外环东路**华南理工大学大学城校区教师公寓D2架空层南面房产。负责人：郭方明。原告周易氧与被告珠海葆力物业管理有限公司广州分公司劳动争议一案，本院于2021年6月29日立案。原告周易氧于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周易氧的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告周易氧撤回起诉。案件受理费10元，由原告周易氧负担。审判员 程 君二〇二一年七月十五日书记员 卢倩莹
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执287号申请执行人：内江农村商业银行股份有限公司市中区支行,住四川省内江市市中区新民巷34号，统一社会信用代码91511000MA65BG890A。负责人：何治友，行长。委托代理人：黄驭坤，系该行员工。被执行人：刘类才,男,1972年11月26日出生,汉族，住四川省内江市市中区。本院在执行内江农村商业银行股份有限公司市中区支行与刘类才金融借款合同纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行了查询以及派遣人员对其住所区域进行调查后，冻结被执行人银行存款14.72元、网络资金910.95元，冻结到期日均为2022年6月28日，其他暂无可供执行财产。本院已依法对被执行人作出限制高消费决定，并将其列入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 廖 海审判员 颜 杰二〇二一年七月二十日书记员 潘俊宇
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1202执1964号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司肇庆分行，住址广东省肇庆市端州三路34号，统一社会信用代码91441200895279726T。 被执行人：彭端逸，男，1991年11月29日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。 关于申请执行人中国工商银行股份有限公司肇庆分行与被执行人彭端逸信用卡纠纷一案，本院于2020年12月15日作出的（2020）粤1202民初5168号民事判决已发生法律效力，该民事判决确认彭端逸应向中国工商银行股份有限公司肇庆分行偿还信用卡欠款本金39596.3元及利息、违约金，并承担案件受理费1422.19元。因被执行人彭端逸逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司肇庆分行向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，申请执行人限期内未能提供其他有效的财产线索，并同意依法终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并书面同意依法终结本次执行程序，因此，本案应予终结，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李志鹏 审判员  郭 锦 二〇二一年七月十三日 书记员  康 毅
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书(2021)湘0102执6904号申请执行人吴燕珊和被执行人杨文宇合同纠纷一案，本院已经审理终结。申请执行人于2021年6月24日向本院申请执行长沙市芙蓉区人民法院已生效的（2021）湘0102民初711号民事判决书，2021年07月13日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，通知如下：本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本案执行程序宣告结束。审判长 刘 亮二〇二一年七月十二日书记员 侯艳梅
安徽省天长市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1181民初3538号 原告：纪士俊，男，1990年5月28日生，汉族，高中文化，农民，住安徽省天长市经济开发区。 委托诉讼代理人：陶国平，天长市冶山镇法律服务所法律工作者。 被告：陆和平，男，1994年6月22日生，汉族，住安徽省天长市。 原告纪士俊与被告陆和平民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告纪士俊及其委托诉讼代理人陶国平到庭参加诉讼。被告陆和平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 纪士俊向本院提出诉讼请求：1．要求被告立即偿还借款30000元；2．要求被告自2021年5月1日起按月息1.28分承担利息至实际借款之日止；3．由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：纪士俊与陆和平原为同事关系。陆和平因为做生意需要资金周转多次向纪士俊借款。2019年8月8日经双方结算，陆和平共借到纪士俊39000元没有偿还，陆和平出具借条一张给纪士俊，双方没有约定还款时间和利息。2021年3月22日，陆和平通过案外人李万群账户转账还款10000元，陆和平在微信聊天中言明其中含利息1000元，剩余30000元借款没有偿还。此款经纪士俊多次催要，陆和平拒不还款。故诉至法院，请求判如所请。 陆和平未作答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定事实与原告纪士俊陈述基本一致。 本院认为，合法的民间借贷关系受国家法律保护。被告陆和平向原告纪士俊借款30000元没有偿还，有陆和平出具的借条原件和微信聊天截图在卷佐证，本院依法予以认定。陆和平未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及质证的权利，本院对纪士俊主张的事实予以确认。对纪士俊主张的利息，因双方并未约定利息，此前陆和平自愿给付1000元是其对自己权利的处分，本院仅支持按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，即年利率3.85%，自起诉之日起计算至还清借款之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陆和平于本判决生效之日起十日内偿还原告纪士俊借款本金30000元及利息（自2021年7月6日起按年利率3.85%计算至还清之日止）； 二、驳回原告纪士俊的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告陆和平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  周玲玲 二〇二一年七月二十二日 书记员  刘晓天 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号） 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执11055号申请执行人：北京中创智信科技有限公司，北京市丰台区科学城航丰路8号1幢楼B5088房（园区）。法定代表人：亓文华。被执行人：段作会，男，1973年6月17日出生，汉族，户籍所在地山东省菏泽市巨野县。本院在执行北京中创智信科技有限公司与段作会民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人段作会的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二一年七月二十八日书记员 胡 坚
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0582执2647号之一申请执行人：袁承志，男，1986年12月19日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：黄洋，江苏碧泓律师事务所律师。被执行人：江力，男，1986年8月7日生，汉族，住张家港市。袁承志与江力民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月30日作出的(2020)苏0582民初8809号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、江力应于判决生效后十日内归还袁承志借款30000元及相关利息（以30000元为基数，自2019年10月20日起至实际归还之日止按年利率24%计算）。二、驳回袁承志的其他诉讼请求。如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取443元，由袁承志负担100元，由江力负担343元。因江力未履行生效法律文书确定的义务，袁承志向本院申请执行，本院于2021年3月23日立案受理，立案执行标的30343元、利息及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2021年3月23日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2021年3月25日、2021年6月15日及2021年7月16日,本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，依法冻结了被执行人的银行账户（冻结期限一年，自2021年3月26日起至2022年3月25日止、自2021年7月16日起至2022年7月15日止），查无可供执行的财产。3、2021年3月31日，本院通过张家港市不动产登记业务管理系统查询被执行人不动产登记信息，反馈被执行人在张家港市无不动产登记信息。4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月26日发出限制消费令，限制被执行人高消费。5、2021年6月17日，本院前往张家港市金港街道占文村走访调查，未查到被执行人可供执行的财产线索。6、2021年7月23日，本院视频约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示目前无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本案的本次执行程序。7、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满十五日前向本院递交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的30343元、利息及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债权的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋志成审判员  曹建忠审判员  黄春法二〇二一年七月二十六日书记员  王超毅
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执2086号申请执行人：张超红，男，1975年5月26日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人：王遂强，男，1968年7月15日出生，汉族，住河南省新密市。申请执行人张超红诉王遂强民间借贷纠纷一案，本院作出的(2021)豫0183民初869号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、被告王遂强于本判决生效后十日内向原告张超红偿还借款本金45000元；二、被告王遂强应向原告张超红支付利息（以本金45000元为基数自2018年8月1日起按照年利率15.4%计算）至债务清偿完毕之日止；三、驳回原告张超红的其他诉讼请求。由于被执行人王遂强未履行生效法律文书所确定义务，申请人张超红向本院申请强制执行，本院于2021年6月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2021年6月8日通过司法网络送达平台向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关手续，至今被执行人未主动履行，亦未申报财产。2.分别于2021年6月4日、2021年6月7日、2021年7月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人王遂强名下的银行存款、证券、股票、车辆、网络银行及人行信息，发现王遂强名下银行存款账户仅有零星存款，不足以清偿本案债务（已冻结），除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.于2021年7月30日对被执行人王遂强适用限制高消费措施，于2021年7月30日将被执行人王遂强纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4.于2021年7月23日前往郑州市住房公积金管理中心对被执行人王遂强名下登记的住房公积金存款账户进行查询，经查未发现被执行人有可供执行财产。5.于2021年7月23日前往新密市房地产服务中心对被执行人王遂强名下登记的房产信息进行查询，经查未发现被执行人有可供执行财产。6.于2021年7月26日前往新密市自然资源和规划局对被执行人王遂强名下登记的不动产信息进行查询，经查未发现被执行人有可供执行财产。7.于2021年7月27日前往被执行人王遂强户籍地对其生活居住及财产线索进行现场调查，经查未发现被执行人有可供执行财产。本院于2021年7月30日对申请执行人张超红进行终本约谈，并已告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，书面同意本院拟终结本案本次执行程序的意见，同时已明确表示不需要向本院申请律师调查令。申请执行人已受偿0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，对已发现的财产均已处置完毕，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  梁会刚二〇二一年七月三十一日书记员  秦 昊
北海海事法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂72执125号 申请执行人：南宁市区农村信用合作联社。住所地：广西壮族自治区南宁市民族大道16号环球时代22层。 法定代表人：吕享波，理事长。 委托诉讼代理人：刘明恺，该社职员。 委托诉讼代理人：刘皓，该社职员。 被执行人：广西新闽航海运有限责任公司，住所地：广西壮族自治区南宁市青秀区金湖路59号地王国际商会中心22层2201-2212号房。 法定代表人：吴志文，董事长。 被执行人：吴志文，男，1976年3月18日出生，汉族，住福建省南安市。 申请执行人南宁市区农村信用合作联社与被执行人广西新闽航海运有限责任公司、吴志文金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2015）海商初字第343号民事判决（2017）桂72民初88号向本院申请执行，申请执行标的金额为23243635.33元，本院于2021年4月27日立案执行。因被执行人广西新闽航海运有限责任公司于2018年2月26日被南宁市中级人民法院受理了破产清算，本院已告知申请执行人到管理人申报债权。经调查，未发现被执行人吴志文有可供执行的银行存款、证券等财产。被执行人吴志文名下的闽Ｃ×××××奔驰牌汽车，已被其他法院在先查封，暂不具备执行条件，本院已采取轮候查封措施；被执行人吴志文名下的位于泉州市丰泽区房产，已被其他法院在先查封，暂不具备执行条件。此外，申请执行人无法提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可向本院申请重新立案，恢复执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 劳建明     二〇二一年七月十三日  法官助理 朱世鑫 书 记 员 唐 斯
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤18民终3108号上诉人（原审被告）：张启明，男，1970年12月5日出生，汉族，住广东省惠州市×××××××××××。被上诉人（原审原告）：贺敏光，男，1987年3月12日出生，汉族，住广东省清远市×××××××××××××××××××。被上诉人（原审被告）：西双版纳瑞申矿业有限公司，住所地：云南省西双版纳傣族自治州××××××××。法定代表人：也百。被上诉人（原审被告）：也百，男，1994年8月1日出生，哈尼族，住云南省西双版纳傣族自治州勐腊县瑶区瑶族乡纳卓村委会回宽新寨**。被上诉人（原审被告）：沙明，男，1981年10月20日出生，哈尼族，，住云南省西双版纳傣族自治州勐腊县勐腊镇补蚌村委会种植厂**上诉人张启明因与被上诉人贺敏光、西双版纳瑞申矿业有限公司、也百、沙明民间借贷纠纷一案，不服广东省清远市清城区人民法院（2020）粤1802民初10106号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院经审查认为，本案在上诉期间，一审法院依法向张启明送达了预交上诉费通知书，告知其在收到通知书之次日起七日内预交上诉费，逾期则按自动撤回上诉处理，张启明在指定的期限内未预交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按张启明自动撤回上诉处理。广东省清远市清城区人民法院（2020）粤1802民初10106号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 叶明忠审 判 员 禹 莉审 判 员 曾文东二〇二一年七月十二日法官助理 张 婧书 记 员 冯敏静附相关法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2022民初2490号 原告：安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司，住所地四川省乐至县天池镇千业路128号6-102号。统一社会信用代码91512022309418106U。 代表人：唐辉，经理。 委托诉讼代理人：吴延全，男，该公司工作人员。 被告：尹帮英，女，1967年9月18日出生，汉族，住四川省乐至县。 原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司与被告尹帮英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司负担。 审判员  薛建明 二〇二一年七月十三日 书记员  邓 莹
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执7091号之一 申请执行人：梁翠媚，女，1985年8月24日出生，汉族，住广州市番禺区。 被执行人：李静，女，1989年8月15日出生，汉族，住广东省阳春市。 申请执行人梁翠媚与被执行人李静民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0113民初14156号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人李静需向申请执行人清偿借款165000元及利息，案件受理费3600元由被执行人承担（详见判决书）。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求执行本金165000元、一般利息、迟延履行利息和案件受理费3600元，本院于2021年4月9日立案执行。 本案在执行过程中，本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施： 一、经以被执行人住所地为送达地址，向被执行人发出执行通知书，但未发现被执行人去向。 二、经向多家证券、保险机构、银行、财付通、支付宝查询被执行人的证券、保险及存款情况，均未发现被执行人有相应的证券、保险及存款情况。 三、经向车辆登记部门查询，未发现被执行人有相应的车辆登记记录。 四、经向不动产登记部门查询，未发现被执行人有相应的不动产登记记录。 五、本院已对被执行人采取限制高消费措施。 申请执行人提供财产线索称被执行人李静与案外人黎灿名下房产已被佛山市顺德区人民法院（2020）粤0606执12612号案查封。经向国土部门查询，未发现被执行人李静名下有房产。经关联案件，发现被执行人李静在佛山市顺德区人民法院有（2020）粤0606执12611号和（2020）粤0606执12612号案，其中12612号案已终本结案，12611号案尚在执行中，本案已向佛山市顺德区人民法院发函参与分配。 此外，申请执行人未能向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。 本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。待履行条件成就时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李森标 审判员  阮箐娜 审判员  吴春燕 二〇二一年七月十二日 书记员  谢恺麟
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执3570号申请执行人：宜兴市诚创覆膜砂有限公司，住所地宜兴市张渚镇工业集中区(犊山村)，统一社会信用代码91320282796103995E。法定代表人：钱兰芳，该公司董事长。委托代理人：娄祝桦，宜兴市太华法律服务所法律工作者。委托代理人：吴斌，江苏路修律师事务所律师。被执行人：扬州富通机械有限公司，住所地扬州市泰安镇金泰北路，统一社会信用代码913210007737768980。法定代表人：张**，该公司总经理。被执行人：扬州富安金属制品有限公司，住所地扬州市泰安镇金泰北路西侧，统一社会信用代码91321016323996527P。法定代表人：张云靖，该公司总经理。被执行人：扬州标平机械有限公司，住所地扬州市生态科技新城泰安镇凤凰岛路99号,统一社会信用代码9991321012MA1NJY2C7C。法定代表人：李标，该公司董事长。宜兴市诚创覆膜砂有限公司（以下简称诚创公司）与扬州富通机械有限公司（以下简称富通公司）、扬州富安金属制品有限公司（以下简称富安公司）、扬州标平机械有限公司（以下简称标平公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月21日作出的(2020）苏0282民初12356号民事判决书，诚创公司于2021年7月7日向本院申请执行，本院于2021年7月7日立案执行。立案后被执行人标平公司提出，其已在上诉期内向无锡市中级人民法院提起上诉，故本案判决书尚未生效。本院认为，诚创公司依据尚未生效的判决书向法院申请执行，依法不符合执行案件受理的法定条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回诚创公司对富通公司、富安公司、标平公司的执行申请。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起十日内向无锡市中级人民法院申请复议。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  丁 平二〇二一年七月十六日书记员  金喆赟
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0202民初1306号原告：河南大学第一附属医院，住所地河南省开封市龙亭区西门大街**，统一社会信用代码：12410000416307487B。法定代表人：张双林，院长。委托诉讼代理人：胡志军，该院工作人员。代理权限为特别授权。被告：何世强，男，汉族。被告：龙亭区视强眼镜店，住，住所地：河南省开封市西门大街**/div>经营者：何世强。原告河南大学第一附属医院与被告何世强、龙亭区视强眼镜店房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法进行审理。原告河南大学第一附属医院向本院提出诉讼请求：1、判决解除原、被告就位于河南大学第一附属医院大门西邻第五、第六、第七间房屋的租赁关系；2、判决被告支付原告剩余未付租金70000元和逾期付款利息（以未付租金70000元为基数，按年利率6%自2020年10月1日计算至被告全部支付之日）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2010年12月份，被告开始租赁原告大门西邻第五、第六、第七间的房屋，面积39平方米，用于经营眼镜。双方约定每月租金3500元，每月缴纳一次，后被告一直经营至2020年9月份方才搬离，但房租仅缴纳至2018年12月份，剩余未付房租经原告多次催要至今未缴纳。为维护原告合法权益，原告起诉，望判如所请。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件:（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款规定，原告不能提供被告准确的送达地址,人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的,可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。本案，原告在起诉时既未向法院提交任何证据材料，也未提供被告何世强的身份信息，且被告龙亭区视强眼镜店的地址与原告诉状中提供的地址不相符，经本院释明,原告亦未提供二被告明确的身份信息及有效送达地址,致使二被告身份无法查明,送达无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告河南大学第一附属医院的起诉。案件受理费减半收取775元，本院予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  张红莉二〇二一年七月九日书记员  田娇娇
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0602执643号之一申请执行人：徽商银行股份有限公司淮北相西支行，住所地安徽省淮北市。负责人：赵春晖，该行行长。委托代理人：李振海，该行员工。被执行人：郭晓军，男，1972年11月生，汉族，住安徽省淮北市杜集区（交警支队对面）。申请执行人徽商银行股份有限公司淮北相西支行与被执行人郭晓军信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）皖0602民初825号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人偿还本金119879.31元，利息、违约金以实际欠款本金为基数按照不超过年利率24%的标准计算利息、违约金等至款项付清之日止，截止2021年4月18日，以上合计211652.36元；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2020年8月21日起按日万分之一点七五利率标准暂计算至付清款之日止）和负担本案执行费3075元。本院受理后，于2021年4月22日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等，将其限制高消费、纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布。经查，目前被执行人名下有皖Ｆ×××××号车（有抵押），本院于2021年4月29日进行了轮候查封，期限2年。除此之外，本院已穷尽财产调查和执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，遂将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书、问话笔录等附卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有其他可供执行的财产线索（现有财产暂不宜处置），申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。鉴于本案符合本次执行程序终结条件，故本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  霍园园审判员  胡建立审判员  王晓菲二〇二一年七月八日法官助理赵凯书记员魏薇特别提示：本院于2021年4月29日轮候查封、锁定了郭晓军名下皖Ｆ×××××号车（有抵押），期限二年。到时本案仍未履行完毕，如需继续查封的，须于期满前一个月向本院提出申请。如不申请，则自行解除执行措施，后果自负。附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0184民初3184号原告：长春市二道区鑫亿来物资经销处，住所地吉林省九台市。经营者：王爽，女，1983年7月13日出生，住吉林省九台市。被告：于吉范，男，1973年9月22日出生，住吉林省公主岭市。原告长春市二道区鑫亿来物资经销处与被告于吉范买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告长春市二道区鑫亿来物资经销处在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春市二道区鑫亿来物资经销处撤回起诉处理。审判员  李晓利二〇二一年七月十九日书记员  谷胜平