wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0608执1082号之一 申请执行人：吕雪明，女，1968年2月5日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 被执行人：徐立和，男，1958年8月21日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区。 关于申请执行人吕雪明与被执行人徐立和民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0608民初1734号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案执行费884元，由被执行人负担。 执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款共18367.19元，该款扣除本案执行费后，余款17483.19元将依法支付给申请执行人。进入执行阶段后，本院已依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务及报告财产。经查询佛山市财产查控网及全国财产查控网，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 本院认为，经穷尽所有执行措施，本案共执行到位17483.19元，除此以外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，应依法终结本次执行程序。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 李 钊 审判员 李嘉佳 审判员 严志刚 二〇二一年七月二十七日 书记员 胡杰锋
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执7350号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人：纪小丽，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：林景青，女，1980年9月8日出生，汉族，住福建省宁德市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行与被执行人林景青信用卡纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2021年7月20日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行的申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)沪0118执7350号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 倪圣哲二〇二一年七月二十日书记员 周小瑾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。……
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1973民初8225号原告：叶自春，男，汉族，1971年××日出生，住广西灵山县××××××××××××××，公民身份号码：452××××××××××××。委托诉讼代理人：罗喜元，广东乐而乐律师事务所律师。被告：龙一鸣，男，1981年1××日出生，汉族，住湖南省茶陵县××××××，公民身份号码：430××××××××××××。原告叶自春诉被告龙一鸣劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。于2021年5月13日公开开庭，原告叶自春的委托诉讼代理人罗喜元、被告龙一鸣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告叶自春向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告工资22154元并从起诉之日起按中国人民银行授权全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年11月8日至2021年1月14日期间，原告在东莞市塘厦镇受雇于被告，由被告提供运输车辆，由原告驾驶，为被告运输塘厦镇碧桂园三期工地等地的泥土，约定月工资11000元。原告与其他司机一道，多次被告追讨工资未果。2021年1月14日，在塘厦镇人民调解委员会工作人员的调解下，经核算，被告共欠原告工资22154元。目前，因被告未按时向贷款公司支付购车的借款，车辆已被贷款公司锁掉。被告龙一鸣辩称，车是被告龙一鸣的，原告叶自春是被告龙一鸣的车队长招来的，开的是被告龙一鸣的车，车牌号为渝D×××××是原告叶自春开的，该车是被告龙一鸣买的，被告龙一鸣共计买6台车。原告叶自春2020年12月开始给被告龙一鸣开车至2020年12月15日。被告仅欠原告4000多元的工资，具体数额不明确。本院经审理认定事实如下：原告提供“人民调解调查笔录”、行驶证、车辆图片、微信聊天记录主张受雇于被告，双方因劳务费发生纠纷，2021年1月14日前往东莞市塘厦镇人民调解委员会调解，被告在人民调解委员会处确认与原告存在劳务关系，每月劳务费为11000元。原告主张被告尚欠2020年11月8日至2021年1月14日期间的劳务费，数额为22154元（已扣除代收代缴费用），被告在“人民调解调查笔录”中确认该金额。被告龙一鸣对于原告叶自春的入职时间2020年11月8日无异议，对于与原告叶自春建立劳务关系亦无异议。被告龙一鸣主张2020年11月工资已发放，但并未提交证据予以证明，被告龙一鸣主张根据调解站的要求是要于2021年1月18日再次去调解站，包括确认拖欠的劳务费金额及支付劳务费，但被告龙一鸣2021年1月18日没有去调解站。原告否认被告已向其发放2020年11月的劳务费。被告举证的微信聊天记录显示原告预支劳务费1500元，原告在“人民调解调查笔录”已将该预支劳务费1500元自行扣除。以上事实，有原告提交的“人民调解调查笔录”、行驶证、照片、微信聊天记录，被告提交的微信聊天记录，以及本案的庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案系劳务合同纠纷。本案的争议焦点为：被告拖欠原告的劳务费金额如何认定。原告主张每月11000元的劳务费，被告对此无异议，本院予以确认。被告主张已向原告支付11月劳务费，仅提供一份微信聊天记录，微信聊天记录显示原告预支1500元，再结合原告的主张，原告已将此预支的1500元劳务费自行扣除，被告未提供其他证据证明还有其他的支付劳务费的行为，须承担举证不能的不利后果，再结合被告在“人民调解调查笔录”对原告所列的劳务费22154元无异议，被告未举证证明已向原告支付该劳务费，须承担举证不能的不利后果，故对原告请求被告支付拖欠的劳务费22154元，本院予以支持。另，被告至今未支付劳务费，原告请求被告自起诉之日即2021年4月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的2021年4月的一年期贷款市场报价利率3.85%计算至付清之日止，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二的规定，本院判决如下：限被告龙一鸣于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告叶自春劳务费22154元及利息[以22154元为本金，自2021年4月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）即3.85%的标准计算至付清之日止]；如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费176.93元，由被告龙一鸣负担，原告叶自春已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  张珊珊二〇二一年七月一日书记员  尧树英余雅附相关法律法规条文1.《中华人民共和国民法典》第一百七十六条民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书      （2021）陕0523民初2472号      原告：沈靖，男，1962年6月9日出生，汉族，住所陕西省大荔县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：大荔县XX村委会，住所大荔县XX村。   法定代表人：王军，系该村村长。   被告：XX村XX组，住所大荔县XX村XX组。   负责人：兰国栋，系该组组长。   被告：兰同州，男，1944年7月26日出生，汉族，住所陕西省大荔县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在审理原告沈靖与被告大荔县XX村委会、XX村XX组、兰同州民间借贷纠纷一案中，原告沈靖于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：   准许原告沈靖撤回起诉。   案件受理费4025元，减半收取计2012.5元，由原告沈靖负担。               审 判 员 张 蕊          二〇二一年七月二十一日      法 官 助 理 秦小甜    书 记 员 严江辉
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0111执2581号申请执行人：张婷，女，1988年3月23日出生，住：河南省陕县。被执行人：云南泽君企业管理有限公司。统一社会信用代码：91530111MA6KFTCG4Y。住所地：云南省昆明市官渡区昌宏路官渡大商圈美林建材家装广场八区252号。法定代表人：付斌。本院受理申请执行人张婷与被执行人云南泽君企业管理有限公司劳动争议纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院作出(2019)云0111民初11349号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2021年2月2日向我院申请执行，本案执行标的47,705.00元及利息，执行费616.00元。本院受理后，于2021年3月15日直接向被执行人发出执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未申报财产也未履行生效法律文书确定的义务。2021年3月15日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2021年3月15日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，未查到被执行人可供执行的财产线索。后向申请执行人告知上述执行情况并进行电话约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并在电话约谈时同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 唐建芳审判员 邹序金二〇二一年七月二十一日书记员 蔡学良
黑龙江省林口县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1025民初1227号原告：林口县农村信用合作联社，住所地黑龙江省林口县林口镇向阳路56号，机构编码：E0566S323100001。法定代表人：牛岩,职务理事长。委托诉讼代理人：王雪峰，男，1983年3月16日出生，汉族，住所地黑龙江省牡丹江市东安区；被告：李玉林，男，1980年8月20日出生，汉族，住所地黑龙江省林口县。原告林口县农村信用合作联社与被告李玉林金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案，并于2021年7月20日向原告送达缴纳案件受理费通知书。原告无正当理由未按期缴纳案件受理费用，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  唐治宇二〇二一年七月二十七日书记员  张凤丹
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事裁定书   （2021）宁0104民初10242号   原告:银川平昊新能源热力有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区亲水大街南海路**电投大厦****。   法定代表人：渠怀江，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：柳洪珍，女，该公司职工。   委托诉讼代理人：付娇龙，宁夏宁佑律师事务所律师。   被告：朱小琴，女，1976年9月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   原告银川平昊新能源热力有限公司与被告朱小琴供用热力合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案，原告于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告银川平昊新能源热力有限公司的撤诉申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告银川平昊新能源热力有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告银川平昊新能源热力有限公司负担。   审判员 路 伟   二〇二一年七月二十九日   法官助理 厚小瑾   书记员 金思航
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0382执2801号本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2015）仁刑初字第364号刑事判决书，移送执行被执行人郑小浪罚金一案，被执行人郑小浪应缴纳罚金1000元。本案在执行过程中，被执行人郑小浪已缴纳了罚金1000元，本案已执行完毕，按执行完毕结案。特此通知二〇二一年七月二十七日
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初9279号原告：上海浦东发展银行股份有限公司金山支行，住所地上海市金山区。负责人：戴光晟，行长。委托诉讼代理人：张凯，上海邦耀律师事务所律师。被告：缪希惠，女，1962年12月23日出生，汉族，住福建省福州市。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司金山支行与被告缪希惠信用卡纠纷一案中，原告于2021年7月26日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海浦东发展银行股份有限公司金山支行提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司金山支行撤回对被告缪希惠的起诉。审 判 员 王仁华二〇二一年七月二十六日法官助理 周 文书 记 员 陈婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2201执1516号 申请执行人：哈密市伊州区环境保护局,地址：哈密市伊州区翰林路**。被执行人：周**，男，汉族，1969年4月17日出生，身份证号：XXX，住址：伊州区。本院在执行申请执行人哈密市伊州区环境保护局申请执行周**行政非诉执行一案中，本院作出的（2020）新2201行审8号行政裁定书已发生法律效力，因被执行人新疆福星建设(集团)有限公司未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年5月4日立案执行，要求被执行人给付案款20000元，执行费200元。本案在执行过程中向被执行人周**电子送达方式发送执行通知书及报告财产令，通过网络查控冻结名下存款，并扣划1022.65元，通过委托伊犁市人民法院调查被执行人名下车辆已达到报废标准，申请人提供不了被执行人下落及可供执行财产，经本院查询被执行人银行、房产、土地，车辆等无可供执行财产，我院依法将被执行人纳入限制被执行人高消费及失信人员名单，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，该案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   高 磊审  判  员   张小龙审  判  员   龙世伦二 0 二 一 年 七 月 二 十 八 日书  记  员   马彦梅
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0403执1019号 申请执行人：珠海市社会保险基金管理中心，住所地珠海市香洲红山路245号，统一社会信用代码12440400455930298B。 法定代表人：张国斌，系该单位主任。 委托诉讼代理人：郑晓明，北京德恒（珠海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗颖铎，北京德恒（珠海）律师事务所实习律师。 被执行人：何光海，男，1990年3月1日出生，壮族，公民身份号码，住所地云南省文山壮族苗族自治州广南县曙光乡田心寨村民委下角所小组。 珠海市社会保险基金管理中心申请执行何光海追偿权纠纷一案，立案标的额为36420.07元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。本院通过委托广南县人民法院对被执行人名下财产情况进行调查，但未找到被执行人及发现被执行人名下有可供执行的财产。 二、通过执行网络查控系统向证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆等部门查询被执行人名下的财产，均未发现被执行人名下有财产可供执行。 三、本院已对被执行人何光海发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经过财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人何光海负有继续向申请执行人珠海市社会保险基金管理中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  张 弢 审判员  温 海 二〇二一年七月二十六日 书记员  韩木子 附：裁判文书条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
陕西省蒲城县人民法院民事裁定书                    (2021)陕0526民初3048号原告：曹某某，女，1972年1月13日出生，汉族，住蒲城县。被告：杨某某，男，1989年12月10日出生，汉族，住蒲城县。原告曹某某与被告杨某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案受理后，原告曹某某于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹某某提出的撤诉申请，是当事人在法律规定范围内，对自己民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告曹某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告曹某某负担。 审  判  员    郝 建 锋 二〇二一年七月二十一日                 书  记  员    陈 彦 欣     1
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执3585号申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：廖世宏，董事长。被执行人：包颖珲，女，汉族，户籍地上海市金山区。维仕融资担保有限公司与包颖珲追偿权纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初4525号民事判决书已发生法律效力。申请执行人维仕融资担保有限公司于2021年7月1日向本院申请执行，要求被执行人包颖珲支付担保款31,805.23元、违约金16,800元及相应利息。本院在执行过程中，对被执行人的财产情况进行调查，查明被执行人包颖珲名下有少量存款，本院已冻结，申请执行人暂不要求扣划。除此之外，查无其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 翔审 判 员  顾玉平审 判 员  王传伟二〇二一年七月二十三日法官助理  胡琼天书 记 员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0125民初1169号 原告：广西生美元投资有限公司，住所：中国（广西）自由贸易试验区南宁片区银海大道1088号源盛城现代仓储物流中心B区3幢119号商铺。统一社会信用代码：91450107MA5L714YX0。 法定代表人：唐玲飞，该公司总经理。 原告：谭柏青，男，1987年2月13日出生，汉族，住湖南省衡东县。 二原告委托诉讼代理人：陈耀，广西友宁律师事务所律师。 被告：广西华隆建筑工程有限公司，住所：广西东兴市金湖路89号（华隆凤翔阁）1组团401号商场。统一社会信用代码：91450600779144082L。 法定代表人：包全鉴，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：梁锦兰，北京市浩天信和（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李斌，北京市浩天信和（南宁）律师事务所律师。 原告广西生美元投资有限公司、谭柏青与被告广西华隆建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告于2021年7月22日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，这是原告处分自己诉讼权利的行为，其行为没有损害国家、集体和他人的合法权益，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西生美元投资有限公司、谭柏青撤诉。 案件受理费12183元，减半收取6091.5元，由原告广西生美元投资有限公司、谭柏青负 担。 审 判 长  卢一凤 人民陪审员  黄丽珍 人民陪审员  韦连丽 二〇二一年七月二十六日 法官 助理  邓 洁 书 记 员  杨朝敏 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
青海省大通回族土族自治县人民法院   执行裁定书   （2021）青0121执116号之三   申请执行人:王荣全，公民身份号码XXX，男，1964年6月12日出生，汉族，青海省互助土族自治县南门峡镇麻其村结龙沟自然村村民，住该村xx号。   被执行人：桓芝俊,公民身份号码XXX，男，1990年4月15日出生，汉族，青海省大通县新城乡窑庄村村民，住该村xxx号。   申请执行人王荣全与被执行人桓芝俊劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案执行。申请执行人要求被执行人一次性给付申请人劳务工资50000元，案件受理费525元，以上合计50525元。   本院立案执行以来,分别于2021年1月15日、3月5日、5月8日、6月28日、7月7日运用最高院总对总网络查控系统依法对被执行人桓芝俊的银行账户、网络资金、股票、证券、不动产等进行了查询，未发现可供执行的财产；   因被执行人无法联系，本院干警前往新城乡窑庄村寻找被执行人桓芝俊，家中只有其母亲，本院向被执行人母亲送达了执行通知书等文书,被执行人至今规避执行；   经公安部门反馈被执行人名下有车辆登记信息，车牌号码为×××，因未实际控制该车辆，本院依法查封了相关手续，期限为二年；   本院干警又通过大通县不动产登记服务中心查询了被执行人桓芝俊名下的不动产登记信息,经反馈被执行人名下无房产登记信息;   因被执行人桓芝俊一直拒不履行本院生效法律文书确定的义务，规避执行，本院依职权对其采取“限制消费”的惩戒措施并将其纳入失信被执行人名单；   上述执行情况及信息本院于2021年7月12日告知了申请执行人王荣全，并要求其提供财产线索，申请执行人无法提供可供执行的财产线索。   综上所述，本院已穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，申请执行人不能提供可供执行的财产线索，现本案无法继续执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效的限制。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。   本裁定送达后即发生法律效力   审 判 长 高 建 华   审 判 员 张 青 超   审 判 员 多杰才让      二〇二一年七月十三日   法官助理 陆 文 鑫   书 记 员 刘  洁   附：本案适用法律条文原文   《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   按照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执1683号申请执行人：田大军，男，1971年6月18日出生，汉族，住上海市普陀区。被执行人：葛峻，男，1975年1月8日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。申请执行人田大军与被执行人葛峻民间借贷纠纷一案，田大军依据已发生法律效力的本院作出的(2020)沪0107民初1613号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人葛峻履行生效法律文书确定的义务，本院立案执行。在本案执行中，申请执行人田大军与被执行人葛峻达成执行和解协议，向本院申请撤回本次执行申请，现被执行人葛峻已开始履行和解协议，申请执行人的申请与法不悖。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：本院执行一案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戚润华审 判 员 朱海波审 判 员 张 凯二〇二一年七月二十一日法官助理 袁加孟书 记 员 潘文君附：相关法律条文
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0111执762号申请执行人：云南省昆明市官渡区人民法院刑事审判庭住所地：云南省昆明市官渡区雨龙路1619号。被执行人：李国元，男，1969年12月8日出生，住：昆明市嵩明县。本院受理申请执行人昆明市官渡区人民法院刑事审判庭与被执行人李国元追缴违法所得纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111刑初425号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2021年1月8日向我院申请执行，本案执行标的3,750,000.00元及利息，执行费39900.00元。本院受理后,于2021年1月11日邮寄送达向被执行人发出执行通知书等方式要进行说明，限定其十日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书的义务，未申报财产。2021年1月14日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2021年3月24日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到国土部门查询，被执行人无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 唐建芳审判员 马 军二〇二一年七月二十七日书记员 朱琪敏
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0402执5529号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司珠海市拱北支行,地址：珠海市拱北粤华路429号。组织机构代码：914404006713676396。 主要负责人：邓小桃。 被执行人：辛均群，女，汉族，1987年11月25日出生，身份证住址：中山市。 关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司珠海市拱北支行与被执行人辛均群金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0402民初19118号民事判决书已经发生法律效力。 因辛均群未按上述生效法律文书履行义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司珠海市拱北支行向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，保全轮候查封被执行人名下位于中山市坦洲镇嘉××朝日××房的房产，暂无法处置。首封案号为（2020）粤0105民初29011号（查封期限查封期限自2020年12月11日至2023年12月10日止）。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人辛均群负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司珠海市拱北支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二一年七月二十九日 书记员  汤家麒
广东省四会市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1284执400号 申请执行人雷志聪,男,1971年9月20日出生,汉族,住四会市东城区。 被执行人林金水,男,1986年6月1日出生,汉族,住福建省莆田市涵江区。 本院依据已经发生法律效力的广东省四会市人民法院作出的（2020）粤1284民初3918号民事判决书。根据申请执行人的申请，本院依法立案执行并向被执行人发出了执行通知书，责令其在收到执行通知书之日起七日内履行已生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，经到房管、国土、工商、金融机构等部门查询，没有发现被执行人有适宜可供的执行财产，而申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为：因被执行人暂时无其他财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，本案应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1284执400号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李红基 执行员  廖晓瑞 执行员  谭振江 二〇二一年七月二十六日 书记员  莫健龙
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖06民终533号 上诉人（原审原告、反诉被告）：刘金云，男，1962年8月4日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：王先伟，上海科汇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭睿，上海科汇律师事务所律师。 上诉人（原审被告、反诉原告）：淮北盛大建设投资有限公司，住所地安徽省淮北市烈山区烈山镇吴山口村。 法定代表人：鲁浩，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王千秋，安徽淮信律师事务所律师。 原审第三人：安徽中力建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市淮河路飞骑桥巷二号。 法定代表人：丁汝华，该公司执行董事兼总经理。 原审第三人：安徽海岳机电设备销售有限公司，住所地安徽省淮北市淮海路A#703室。 法定代表人：王彤辉，该公司执行董事。 上诉人刘金云、上诉人淮北盛大建设投资有限公司与原审第三人安徽中力建设集团有限公司、安徽海岳机电设备销售有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省淮北市烈山区人民法院（2019）皖0604民初1681号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省淮北市烈山区人民法院（2019）皖0604民初1681号民事判决； 二、本案发回安徽省淮北市烈山区人民法院重审。 上诉人刘金云预交的二审案件受理费108288元、上诉人淮北盛大建设投资有限公司预交的二审案件受理费88090元分别予以退回。 审判长  王冬宁 审判员  葛 侠 审判员  李 姗 二〇二一年七月二十六日 书记员  段超群 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申4413号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：郝永富，男，1953年3月18日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市宁城县。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：郝艳杰，女，1987年7月18日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市宁城县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：张益才，男，1951年1月2日出生，汉族，住北京市密云区。再审申请人郝永富、郝艳杰因与被申请人张益才民间借贷纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终10183号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。郝永富、郝艳杰申请再审称，原审判决不尊重案件事实。二审判决对案件的重要事实不去查清，对一审已经查明的案件真相又不予认定，混淆事实真相，审判目的不纯。审判案件不看证据、不重视证据，不用证据来判案。原审法院程序违法，郝艳杰与张益才至今都是夫妻关系。张益才并没有证据支持其诉求而不能成立，二审判决支持其诉求明显偏袒。二审判决错误认定事实、不依法采信证据、随意“自由裁量”，违背法律程序及法律规定，必然导致适用法律错误，判决支持张益才的虚假诉讼。张益才的二审上诉理由缺乏事实根据和法律依据而不能成立。故申请再审。本院经审查认为，私文书证的真实性，由主张以私文书证证明案件事实的当事人承担举证责任。本案中，张益才主张其与郝永富在2006年存在借款关系，并提交2006年的《借款合同书》《收条》《银行取款信息凭条》予以证明。郝永富、郝艳杰主张上述材料中的3处“郝永富、郝艳杰”签名并非其本人所签，对上述材料的真实性提出异议，就此一审法院依双方申请组织了多次鉴定。张益才为此曾提交多份鉴定检材以供作样本使用，但郝艳杰对张益才提供的检材均不认可，郝永富亦仅认可其中少部分。从生活常理上讲，郝永富、郝艳杰对载有其本人签字的“郝永富、郝艳杰”同时期样本更应具有掌握相应材料的能力，但在本案一审的多次鉴定过程中，郝永富、郝艳杰既未提供相应期间的自然样本，亦对张益才提交的多份检材样本不予认可，致使鉴定机构退回鉴定。二审法院综合考虑上述情况，认定张益才对涉案材料的真实性已经作出初步举证，多家鉴定机构虽以样本不足为由不予受理或终止鉴定，并非因张益才原因造成，而是由于郝永富、郝艳杰不能提供自然样本且对张益才提供的鉴定检材不予认可所致，并结合双方之间在2007年、2008年还存在其他类似借款且通过法院诉讼予以认定的情形，认为张益才关于其与郝永富、郝艳杰针对涉案借款合同存在借款关系的主张具有高度可能性，对张益才的主张予以支持，并无不当。郝永富、郝艳杰的再审请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回郝永富、郝艳杰的再审申请。审 判 长 杨建玲审 判 员 彭红运审 判 员 程占胜二〇二一年七月三十日法官助理 刘 娜书 记 员 周世文
云南省永善县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0625民初1704号原告施绍汝，男，1972年9月6日出生，汉族，云南省永善县人，居民，住云南省宣威市。被告李德浪，男，1986年6月25日出生，汉族，云南省永善县人，居民，住云南省永善县。本院在审理原告施绍汝诉被告李德浪劳务合同纠纷一案中，原告施绍汝于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告施绍汝自愿向法院申请撤诉，是对其权利的自由处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告施绍汝撤回起诉。案件受理费减半收取177元，由原告施绍汝承担。审判员  金泰祥二〇二一年七月二十日法官助理李泽贵书记员饶芳
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0921民特7号申请人：邹本菊，女，1962年10月19日出生，汉族，住宁阳县。委托诉讼代理人：刘莎莎（系申请人邹本菊的女儿），女，1984年12月30日出生，汉族，住泰安市泰山区。被申请人：刘福春，男，1962年1月1日出生，汉族，住宁阳县。代理人：刘超（系被申请人刘福春的儿子），男，1986年10月10日出生，汉族，住宁阳县。申请人邹本菊申请认定刘福春无民事行为能力一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。邹本菊称，申请宣告刘福春为无民事行为能。事实和理由：被申请人刘福春与申请人邹本菊系夫妻关系，被申请人刘福春于2020年4月28日遭受交通事故伤害，致其重型颅脑损伤，经系统治疗至今仍呈昏迷状态。被申请人刘福春不能辨认自己的权利和义务，不能作出真实的意思表示，不能保护自己的合法权益。申请人邹本菊作为被申请人刘福春的利害关系人，依照《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款的规定，特向法院申请认定刘福春为无民事行为能力人。被申请人刘福春的代理人刘超称，申请人陈述属实，同意其申请。经审理查明：刘福春，男，1962年1月1日出生，汉族，住宁阳县，申请人邹本菊与被申请人刘福春系夫妻关系，两人于1984年12月30日生育一女取名刘莎莎，1986年10月10日生育一子取名刘超，现均已成年。被申请人刘福春父母已亡。2020年4月28日，被申请人刘福春发生交通事故，经山东第一医科大学第二附属医院治疗，出院诊断：重型颅脑损伤（脑疝、脑挫裂伤、左侧额顶颞硬膜下血肿、右侧顶颞额硬膜外血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、弥漫性脑肿胀）、闭合性胸部损伤等。2021年7月2日，山东安康医院精神疾病司法鉴定所出具鲁安康【2021】精鉴字第631号司法鉴定意见书1份，鉴定意见：1.被鉴定人刘福春患有脑外伤所致精神障碍；2.被鉴定人刘福春目前无民事行为能力。本院认为，申请人邹本菊作为被申请人刘福春的配偶，依法有权向本院提出宣告被申请人刘福春为无民事行为能力人的申请。申请人邹本菊提交的道路交通事故认定书、山东第一医科大学第二附属医院出院记录、山东安康医院精神疾病司法鉴定所出具的司法鉴定意见书等证据可以证明被申请人刘福春现不能辨认自己的行为，本院依法认定被申请人刘福春为无民事行为能力人。依照《中华人民共和国民法典》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条之规定，判决如下：宣告刘福春为无民事行为能力人；本判决为终审判决。审判员  刘强二〇二一年七月二十七日书记员  陈铎
海南省乐东黎族自治县人民法院执行裁定书（2021）琼9027执815号之二申请执行人：蒲江，男，1983年4月15日出生，汉族，住四川省宣汉县。委托诉讼代理人：钟春栏（系申请执行人的妻子），女，1983年3月24日出生，住四川省宣汉县。代理权限：特别授权。被执行人：何家清，男，1970年10月15日出生，汉族，住海南省乐东黎族自治县。公民身份证号码：XXX。本院在执行申请执行人蒲江与被执行人何家清提供劳务者受害纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其报告财产状况，并在期限内履行法律文书所确定的义务。而后申请执行人蒲江与被执行人何家清达成和解协议，协议如下“一、经双方确定，扣除被执行人何家清已支付的2000元，以及申请执行人同意放弃的3401.69元，尚有余款50000元未支付。二、被执行人何家清应于本协议签订之日向申请执行人支付20000元，从2021年9月份开始至12月份，被执行人何家清应每月向申请执行人支付2000元；2022年1月份，被执行人何家清应向申请执行人支付4000元；从2022年2月份开始至2022年8月份，被执行人何家清应每月向申请执行人支付1500元；从2022年9月份开始至12月，被执行人何家清应每月向申请执行人支付2000元直至付清案款。三、支付方式为：微信转账到申请执行人蒲江的妻子钟春栏的账户上。四、申请执行人同意解除被执行人何家清银行账户、微信账户的冻结。五、被执行人承担执行费200元。”本院认为，双方当事人达成长期履行执行和解协议，依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三点要求，“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百二五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结（2021）琼9027执815号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判员 马江来二〇二一年七月二十七日书记员 黄嘉琦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0526财保12号 申请人：马双琴，女，1977年06月06日出生，回族，住贵州省威宁县。 被申请人：马训，男，1994年8月13日出生，回族，住贵州省威宁县。 申请保全人马双琴与被保全人马训因买卖合同产生纠纷，申请保全人马双琴于2021年7月13日向本院提出财产保全申请，要求对被保全人马训的房屋财产、银行账户在价值15750元以内予以查封（或冻结、扣押）。申请人以永安财产保险股份有限公司云南分公司提供的诉讼财产保全责任保险进行担保。 本院认为，申请保全人马双琴的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 对被保全人马训名下的财产、银行账户在价值15750元予以查封（或扣押、冻结）。查封（或扣押、冻结）期限为180天。 案件申请费178元由申请人马双琴承担。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。 审判员  何贵荣 二〇二一年七月十三日 书记员  管 应
贵州省黔西市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0581执3337号 夏建林： 本院刑事审判庭移送执行的夏建林罚金一案，执行中,被执行人夏建林主动将罚金1000元予以缴纳。故本案以执行完毕予以报结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）黔0581执3337号案件执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年七月二十二日
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执5055号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区南奉公路XXX号。负责人：常涛，行长。委托代理人：张颖,上海天尚律师事务所律师。委托代理人：姚利,上海天尚律师事务所律师。被执行人：韦运学，男，1989年11月29日生，汉族，住贵州省遵义市。本院在申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人韦运学信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初24092号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  杨 阳审判员  曹 挺二〇二一年七月二十一日书记员  陈 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1023执195号 申请执行人广西中小企业融资担保有限公司住所地南宁市青秀区金浦路22号名都苑1号楼13楼南面。 法定代表人邱宗跃。 被执行人南宁市众之晶商贸有限公司，住所地南宁市民乐路14号2栋1单元1层102号房。 法定代表人黄冠华。 被执行人平果英华实业有限责任公司，住所地平果市龙江路第五幼儿园。 法定代表人黄桂英。 被执行人黄冠华，男，1990年10月22日出生，壮族，住平果市。 被执行人黄桂英，女，1954年03月19日出生，壮族，住平果市。 被执行人黄明标，男，1952年11月02日出生，壮族，住平果市。 被执行人黄秋菊，女，1983年08月17日出生，壮族，住南宁市青秀区。 被执行人黄慧玲，女，1979年10月08日出生，壮族，住平果市。 广西中小企业融资担保有限公司与南宁市众之晶商贸有限公司、平果英华实业有限责任公司、黄冠华、黄桂英、黄明标、黄秋菊、黄慧玲追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的平果市人民法院（2020）桂1023民初1688号民事判决书已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付案款标的16496100元及利息，承担申请执行费83896元。在执行过程中，本院裁定拍卖被执行人平果英华实业有限责任公司名下所有位于平果县马头镇平新街延长线新明珠5＃楼在建工程（土地证编号：平国用（2011）第××号），因案涉房产土地使用权多案抵押其他债权人，且案涉房产土地出让金未缴纳，未办理土地、房产证，评估周期长，待评估无异议后处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区平果市人民法院（2021）桂1023执195号案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  甘荣军 二〇二一年七月五日 书记员  苏真发
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初13368号原告：上海大至物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：任鹏，总经理。委托诉讼代理人：黄玲，上海道舍律师事务所律师。被告：吴安放，男，1963年12月9日生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海大至物业管理有限公司与被告吴安放物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海大至物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费免予收取。审判员  谭文忠二〇二一年七月二十日书记员  姚慧甲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省桃源县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0725民初1651号原告：陈浩，男，1989年3月8日出生，汉族，住湖南省桃源县。被告：彭红勇，男，1978年4月10日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告陈浩与被告彭红勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈浩到庭参加诉讼，被告彭红勇经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈浩向本院提出诉讼请求：1.判令彭红勇偿还借款7000元；2.判令被告支付自2019年9月16日起至借款还清之日止按银行同期存款利率计算的利息，并承担本案诉讼费。本案审理过程中，原告放弃利息请求。事实和理由：2019年9月8日，被告因资金紧张，找原告借款7000元，约定借款期限7天。到期后，经原告多次催讨，被告至今未偿还，为维护自身合法权益，原告诉至法院。彭红勇未提交答辩意见，亦未提交证据。陈浩围绕诉讼请求依法提交了借据原件1张、彭红勇手持借据的照片1张。经审查，以上证据形式、来源合法，能够相互佐证，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月8日，彭红勇因资金紧张，找陈浩借款7000元，并出示借据一张，约定借款期限为2019年9月8日至2019年9月15日，未约定利息。另约定，若本借款发生争议，由出借人户籍所在地法院管辖。为证明借据真实性，彭红勇手持借据拍照，但借款到期后，彭红勇一直未履行还款义务。本院认为，彭红勇找陈浩借款并出具了借条，双方之间的借贷关系合法有效，借款人应当按照约定的期限返还借款，逾期未返还的应当支付逾期利息，现陈浩主动放弃利息是对自身权利的处置，本院予以认可。故对陈浩要求彭红勇偿还借款的请求，本院予以支持。彭红勇经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限彭红勇于本判决生效后十日内一次性偿还陈浩借款本金7000元。（可直接汇入户名：桃源县人民法院执行案款专户；开户行：中国建设银行桃源支行；账号：4305××××8168）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由彭红勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  周桃初二〇二一年七月十五日法官助理李佳霏书记员罗阳
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院   民事裁定书   （2021）内2921民初1038号   原告：高四柱，男，1961年1月12日出生，系个体工商户，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。   被告：阿拉善盟宏达建筑有限责任公司，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗。   法定代表人：陈志忠，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：赵广毅，系阿拉善盟宏达建筑有限责任公司员工。   被告：阿拉善左旗乌兰牧骑，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗。   法定代表人：胡日查，系该队队长。   委托诉讼代理人：洪古尔珠拉，系阿拉善左旗乌兰牧骑职工。   原告高四柱诉被告阿拉善盟宏达建筑有限责任公司、阿拉善左旗乌兰牧骑装修装饰合同纠纷一案，原告因与被告阿拉善盟宏达建筑有限责任公司及第三人自行达成和解于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利作出的处分，且原告申请撤诉没有损害国家、集体或他人的合法权益，故其申请符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下：   准许原告高四柱撤回起诉。   案件受理费569元，由原告负担。   审 判 员 李 秀 兰   二〇二一年七月五日   法官 助理 李 红 燕   书 记 员 陶都别力格
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0425执774号 申请执行人：杨朝明，男，1948年10月22日出生，汉族，住紫云自治县。 被执行人：任老伟，男，1995年09月18日出生，苗族，住紫云自治县。 被执行人：龚晚惜，女，1995年12月22日出生，汉族，住紫云自治县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院作出的（2020）黔0425民特4号民事裁定书，于2021年7月26日立案执行杨朝明与任老伟、龚晚惜民间借贷纠纷一案，该案被执行人任老伟、龚晚惜应向申请执行人杨朝明支付人民币19500.00元，并承担申请执行费193.00元，共计19693.00元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人任老伟、龚晚惜银行存款人民币19693.00元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。 上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员  杨延开 二〇二一年七月二十六日 书记员  姜俊松
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0402执6576号之二 申请执行人：珠海华润银行股份有限公司珠海分行,地址：珠海市吉大九洲大道东1346号第一层局部二层十层十一层。组织机构代码：91440400MA4WTP288K。 主要负责人：张永祥。 被执行人：华芷斓，女，汉族，1980年07月03日出生，身份证住址：珠海市香洲区）4栋302房。 关于申请执行人珠海华润银行股份有限公司珠海分行与被执行人华芷斓金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0402民初14366号民事判决书已经发生法律效力。因华芷斓未按上述生效法律文书履行义务，珠海华润银行股份有限公司珠海分行向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务且未向本院申报财产。 二、向珠海市不动产登记查询，发现被执行人名下有位于珠海市××区××路××、××、××、××、××、××、××号商铺，该房产被本院（2020）粤0402执5112号案首先查封[在本院（2021）粤0402执3085号案中被处置]，本案为轮候查封（截至2024年6月6日），且该房产另有大额抵押（抵押权人为珠海农村商业银行股份有限公司南湾支行）。故本案暂无处置权，无法拍卖该房产。 三、向车辆管理所查询，发现被执行人名下有号码牌为粤Ｃ×××××车一辆，该车因属于轮候查封（截至2023年6月7日）且尚未被扣押，暂不符合处置条件。 四、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下的其他财产。 五、已向被执行人发出限制消费令。 2021年7月9日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人暂不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长 李玉峰审判员王天皓审判员刘冬 二〇二一年七月九日 书记员 陈      秋      桦
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初3632号原告：青海安硕商业管理有限公司，统一社会信用代码：91630105MA758YAL6P，住所地：青海省西宁市城北区朝阳东路34-2号42栋6层606号。被告：西宁焱宇商贸有限公司，统一社会信用代码：91630105MA755RBT2U，住所地：青海省西宁市城北区园六路14号。本院在审理原告青海安硕商业管理有限公司诉被告西宁焱宇商贸有限公司土地租赁合同纠纷一案中，原告青海安硕商业管理有限公司于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已达成庭外和解，被告已支付了相应租赁费为由，自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，该行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告青海安硕商业管理有限公司撤回起诉。案件受理费4218元，本院已减半收取2109元，由原告青海安硕商业管理有限公司负担。审判员 张育宁二○二一年七月十四日法官助理 马馥梅书记员 马丽露附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初6345号原告：袁秀美，女，1950年9月17日生，汉族，户籍地上海市崇明区。委托诉讼代理人：黄赛，上海瀛佳君鼎律师事务所律师。被告：周建平，男，1962年2月7日生，汉族，住上海市崇明区。被告：上海煌运搬场有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：施卫兵。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：徐峰。原告袁秀美与被告周建平、上海煌运搬场有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。本案审理过程中，原告以需继续收集证据为由，向本院提出撤诉申请。经查，原告尚未缴纳诉讼费用。本院认为，原告袁秀美自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告袁秀美撤回起诉。审判员  王军涛二〇二一年七月二十六日书记员  施佳颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执6982号之一 申请执行人：吴满妹，女，1991年10月19日出生，住广东省深圳市龙岗区。 被执行人：深圳市普利兴电子有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道华联社区河背工业区图贸工业园2栋301，统一社会信用代码91440300051539073L。 法定代表人：喻学彬。申请执行人吴满妹与被执行人深圳市普利兴电子有限公司劳动争议一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2021）粤03民终11667号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市普利兴电子有限公司应履行支付32406.82元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院经向申请人了解（或经本院对被执行人的住所地或实际经营地调查），被执行人已下落不明，其住所地（或实际经营地）未发现可供执行的其他财产。本院已通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，被执行人名下暂无可供执行的财产。综上，暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人（或其法定代表人）采取限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 袁  焘 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年七月二十九日 书记员 刘 育 骏
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0103民初8639号原告：中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行。营业场所：昆明市北京路572号一、二楼。负责人：李冠霖，职务：行长。委托诉讼代理人：陈思宇，系云南唐律律师事务所律师，一般授权代理。被告：晏国金，男，汉族，1979年10月11日出生,住云南省昆明市西山区。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行诉被告晏国金信用卡纠纷一案，本院于2021年7月20日立案，现原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行未按规定的期限预交本案案件受理费，经本院通知其预交，通知后其仍不预交也未向本院提出申请减、缓、免交本案案件受理费，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本院按原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行撤回起诉处理。审判员 陈 芳二〇二一年七月二十九日书记员 康紫溪
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1023执347号 申请执行人刘美娟，女，1946年08月01日出生，壮族，住平果市。 申请执行人陆安群，男，1980年08月25日出生，壮族，住平果市。 申请执行人陆金兰，女，1975年06月13日出生，壮族，住平果市。 申请执行人陆彦蓉，女，1978年01月13日出生，壮族，住平果市。 被执行人吴宾霞，女，1987年06月03日出生，壮族，住平果市。 被执行人黄受芳，男，1988年03月15日出生，壮族，住平果市。 刘美娟、陆安群、陆金兰、陆彦蓉与吴宾霞、黄受芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的平果市人民法院（2020）桂1023民初4043号民事判决书，向被执行人吴宾霞、黄受芳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未完全履行。在执行过程中，吴宾霞履行到账金额179456元，因被执行人黄受芳属于广西脱贫攻坚精准帮扶贫困户对象，目前无可控执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区平果市人民法院（2021）桂1023执347号案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  甘荣军 二〇二一年七月二十二日 书记员  苏真发
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执恢1103号申请执行人：平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。法定代表人：高欣，行长。被执行人：庄迁日，户籍地浙江省。申请执行人平安银行股份有限公司上海普陀支行与被执行人庄迁日金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0107民初3019号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年7月5日向本院申请恢复执行，要求被执行人郑兴给付人民币44951.5元及利息等，本院已立案执行。本院在恢复执行中，依法向被执行人发出恢复执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期到庭履行义务，并向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。执行中查明，被执行人郑兴户籍所在地为浙江省泰顺县西旸镇富家洋村，在本市无财产可供执行。经本院向有关单位查询，被执行人目前暂无可供执行的银行存款、有价证券及在沪房地产等财产登记信息。本院已在初次执行时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单并限制高消费的强制执行措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供其他可供执行线索。以上事实，有执行通知书、执行反馈材料、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 建审判员 戴明进审判员 徐 谦二〇二一年七月二十九日书记员 姜锡斌附：相关法律条文
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执2909号之一申请执行人：陈国玮，男，2008年1月3日出生，汉族，住广州市黄埔区港湾西三街。法定代理人：朱晓花，女，汉族，1980年1月6日出生，住广州市黄埔区红荔路，系申请执行人陈国玮之母。委托代理人：邓若云、王云松，均系广东达熙律师事务所律师。被执行人：陈鸿翔，男，1977年2月24日出生，汉族，住广州市黄埔区港湾西三街。陈国玮与陈鸿翔抚养费纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的（2020）粤0112民初5654号《民事判决书》，陈鸿翔在本判决生效之日起十日内一次性向陈国玮支付自2016年8月17日起至2020年10月16日止的抚养费共计15万元并自2020年11月起，在每月15日前向陈国玮支付抚养费3000元至陈国玮年满十八周岁时止。因陈鸿翔未履行生效裁决确定的义务，根据陈国玮的申请，本院于2021年2月26日立案强制执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》《报告财产令》，责令其履行上述金钱给付义务，但被执行人未予履行。鉴此，本院依法向被执行人发出了限制消费令，限制其进行高消费；对被执行人名下银行账户进行了额度冻结（冻结时间自立案之日起一年），实际冻结并扣划xx元,扣除执行费xx元后向申请执行人发放案款xx元；查封执行人李展鹏名下粤xxxxxx车辆档案（自立案之日起二年）。除采取上述执行措施外，本院向被执行人所在辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院执行网络查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人认可本院的调查结果，且无法提供可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经依法穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，暂不具备继续执行的条件，且申请执行人同意本案终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）粤0112执2909号案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝芬梅审判员  石 妍审判员  李 轩二〇二一年七月八日本件与原本核对无异书记员  何碧莹
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执恢250号申请执行人：汪致立,男,现住上海市长宁区。被执行人：上海雅吉国际旅行社有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：王继萍，董事长。被执行人：马进康，男，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：王继萍，女，住所地成都市。汪致立与上海雅吉国际旅行社有限公司、马进康民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初1079号民事调解书已生效。因无可供执行财产，终结了(2019)沪0104执3635号执行程序。随后根据(2020)川0105民初9135号民事判决书，申请人于2021年5月10日向本院申请恢复执行。追加了王继萍为被执行人，要求被执行人共同偿还借款143万元及利息545213.67元；迟延履行利息；案件受理费11288元；执行费暂计22265.02元。本院在执行过程中，委托成都市新都区人民法院查封了被执行人王继萍名下坐落于四川省成都市新都区斑竹园镇毗河路268、270号1-2层(商业及住宅)的不动产，因房产上设有银行抵押且查封顺位、房屋居住等情况不详，本案暂无法处置。除此之外，被执行人名下无其他可供执行的房产、车辆、有价证券及银行存款等财产。本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有12368短信、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  武 博审 判 员  吉 立审 判 员  毛 成二〇二一年七月二十二日法官助理  沈 懿书 记 员  刘慧敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖06民终360号 上诉人（原审被告）：王平安，男，1957年1月25日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：梁云，安徽亚星律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：赵永强，男，1978年1月6日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：杨浩，安徽东山律师事务所律师。 原审被告：淮北市临海建筑工程有限公司，住所地安徽省淮北市烈山区临海童街道办事处后楼。 法定代表人：刘二干，该公司经理。 原审被告：中煤第三建设（集团）有限责任公司，住所地安徽省宿州市汴河西路215号。 法定代表人：郑玉建，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王亚伦。 上诉人王平安因与被上诉人赵永强、原审被告淮北市临海建筑工程有限公司、原审被告中煤第三建设（集团）有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省淮北市相山区人民法院(2020)皖0603民初605号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，公告送达只有在受送达人下落不明，或者用其他方式（包括：直接送达、留置送达、邮寄送达等）无法送达的情况下采用。本案中，王平安住址明确，手机号码没有更换，一审卷宗未有采取公告方式以外的任何其他送达方式向王平安进行送达的书面材料，不能证明用其他送达方式无法送达，故一审法院直接用公告的方式向王平安送达开庭传票属程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省淮北市相山区人民法院(2020)皖0603民初605号民事判决； 二、本案发回安徽省淮北市相山区人民法院重新审理。 上诉人王平安预交的二审案件受理费10970元予以退回。 审 判 长 赵永生 审 判 员 葛 侠 审 判 员 李 姗 二〇二一年七月五日 法官助理 周梦漪 书 记 员 段超群 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
西安市鄠邑区人民法院   民 事 裁 定 书    （2021）陕0118民初2825号   原告：西安中邑建设工程有限公司（原西安市户县建筑工程总公司），住所地：西安市鄠邑区。   法定代表人：杜玄坤，该公司总经理。   委托诉讼代理人：许翰，陕西谷正律师事务所律师。   被告：西安市鄠邑区甘亭街道兆丰桥村村民委员会，住所地：西安市鄠邑区。   法定代表人：乔战武，该村委会主任。   委托诉讼代理人：戚磊，该村委会支部委员。   委托诉讼代理人：戚百锁，该村委会委员。   原告西安中邑建设工程有限公司与被告西安市鄠邑区甘亭街道兆丰桥村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告西安中邑建设工程有限公司于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告西安中邑建设工程有限公司撤诉。   本案受理费10659元，减半收取5329.5元，由原告西安中邑建设工程有限公司负担。      审 判 长 吴燕维   人民陪审员 张宏斌   人民陪审员 魏友谊      二〇二一年七月二十九日      书 记 员 王 蕾         1
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0624执479号 申请执行人：罗荣，男，1977年6月4日出生，汉族，户籍地四川省开江县。 被执行人：梁权，男，1978年9月4日出生，苗族，户籍地贵州省贵阳市云岩区。 被执行人：赵朝霞，女，1981年8月28日出生，汉族，户籍地贵州省贵阳市云岩区。 罗荣与梁权、赵朝霞民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）黔0624民初1936号民事调解书已发生法律效力。申请执行人罗荣于2021年4月1日申请强制执行。本院当日立案，依法向被执行人梁权、赵朝霞发出执行通知书，责令其履行如下义务：1.支付申请执行人20000元（第一期）；2.负担案件受理费2326元、申请执行费200元。但被执行人梁权、赵朝霞一直未履行。 执行过程中，本院扣划了被执行人梁权、赵朝霞的银行账户内的存款3065.02元，已悉数发放给申请执行人罗荣；被执行人梁权位于贵阳市云岩区毓秀路铜佛巷2单元1层2号（产权证字号01050****）的房产，本院以其他案件作出裁定，已轮候查封。未发现被执行人梁权、赵朝霞的车辆和企业注册登记、对外投资及股权情况。因梁权、赵朝霞拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人梁权、赵朝霞纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。本院将执行情况告知申请执行人罗荣后，罗荣对本院调查结果认可，亦不能提供被执行人的其他财产线索。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达立即生效。 审判长 袁 智 审判员 沈 超 审判员 谭仕红 二〇二一年七月二十六日 书记员 刘 洪
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0103民初7519号原告：凃远任，男，1992年4月5日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。被告：陆合生，男，1989年4月15日出生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州麻栗坡县。原告凃远任诉被告陆合生民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日立案，原告凃远任在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告凃远任撤回起诉处理。审判员  赵鑫二〇二一年七月十四日书记员  朱迪
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院   民 事 判 决 书        （2021）陕0526民初3371号      原告：李西平，男，1979年12月25日出生，汉族，住陕西省XX城县。   被告：赵文强，男，1984年11月18日出生，汉族，住陕西省XX城县。   原告李西平与被告赵文强劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李西平到庭参加了诉讼，被告赵文强经传唤未到庭。本案现已审理终结。   本院认定，2020年4月至6月，原告雇佣被告在韩城市人民医院东临一处工地工作，双方约定每天工资180元，工作期间伙食补助费1200元，被告在工作期间预支工资5000元，下余工资及伙食补助费6240元，被告向原告出具条据一份。   本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告应当支付原告下余劳务费6240元。   依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：   由被告赵文强于本判决生效之日立即清偿原告李西平劳务费6240元。   如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵文强负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。          审 判 员 张艳君         二〇二一年七月二十七日         书 记 员  杨 阳             1
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12773号申请执行人：东亚银行(中国)有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：禹丽，行长。被执行人：邓晖，男，汉族，1971年2月17日，住天津市河东区真理道华泰里6号楼6门611号。本院在执行申请执行人东亚银行(中国)有限公司上海静安支行与被执行人邓晖的本院(2020)沪0106民初25300号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初25300号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年七月二十三日书记员  时克飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0826执恢410号之一 申请执行人：廖旺盛，男，1970年12月26日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：吴广，男，1986年05月13日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人廖旺盛与被执行人吴广劳务合同纠纷一案中，申请执行人于2021年5月25日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即履行劳动报酬10582元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2021年5月28日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2.本院于2021年5月26日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务，本院已冻结其部分银行账户。被执行人名下无证劵信息、保险信息和工商登记信息，亦无房产登记信息、车辆登记信息。 3.本院前往被执行人户籍地开展调查，未发现其有可供执行财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 5.本院于2021年7月30日约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果，同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现吴广有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案未执行到位的金额为10582元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海林 审判员  罗保国 审判员  张素琪 二〇二一年七月三十日 书记员  石齐星 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0122执515号 申请执行人：潘源瑜，男，1967年8月24日出生，壮族，住南宁华侨投资区。 委托代理人：李莉，广西立杰律师事务所律师。 被执行人：潘桂美，女，1964年10月18日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被执行人：李玲玲，女，1985年8月2日出生，瑶族，住南宁市青秀区。 本院在执行潘源瑜与潘桂美、李玲玲民间借贷纠纷一案中，本案执行标的：1、借款200000元及利息、律师费9000元；2、案件受理费2222元、保全费1620元和执行费2567元。经向银行、房产等部门查询，被执行人潘桂美名下的广西-东盟经济技术开发区XXX号房设定有最高额抵押并由（2019）桂0122执保430号案进行查封，目前暂不具备处置条件，对被执行人潘桂美的银行存款1104.08元进行扣划，余下借款200000元及利息、律师费9000元、案件受理费2222元、保全费515.92元和执行费2567元被执行人未能履行。现未发现本案被执行人有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦耿明 审判员  梁伟峰 审判员  杨 庆 二〇二一年七月二十三日 书记员  莫淑丽
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执11814号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：廖承灼，男，汉族，1983年6月16日生，住福建省宁德市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人廖承灼的本院(2019)沪0106民初21651号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初21651号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0791民初1576号 申请人：徐进艳，女，汉族，住连云港市赣榆区。 委托诉讼代理人：郑井艳、肖宏（实习）、北京市盈科（连云港）律师事务所律师。 被申请人：仲家富，男，汉族，住连云港市赣榆区。 申请人徐进艳与被申请人仲家富买卖合同纠纷一案，申请人2021年7月29日向本院申请财产保全，请求查封被申请人坐落于连云港经济技术开发区××路××号××号楼×××室的房屋、查封、冻结、扣押被申请人名下银行存款180000元或等值不动产、动产，并提供天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人徐进艳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封被申请人仲家富坐落于连云港经济技术开发区××路××号××号楼×××室的房屋。 二、冻结被申请人仲家富银行存款180000元（期限一年）或对其他等额财产（动产期限两年，不动产及其他财产权的期限三年）予以保全。 案件申请费5000元，申请人徐进艳已缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  魏兵 二〇二一年七月二十九日 书记员  许婕 法律条文附录 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 查封、扣押、冻结期限提示 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执5018号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，执行董事。委托代理人：魏元武，上海达隆律师事务所律师。被执行人：欧小敏，女，1975年10月10日生，汉族，户籍地广东省惠州市。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 滕继红审 判 员 谢 蕾审 判 员 周秋华二〇二一年七月二十七日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执17958号申请执行人：花旗银行(中国)有限公司，住所地：中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼01A和04单元、29楼、30楼、33楼01单元、34楼和35楼。负责人：林钰华（YukWahLAM），总经理。被执行人：马华朋，男，1980年6月25日出生，汉族，住山东省菏泽市。申请执行人花旗银行(中国)有限公司依据本院作出的已发生法律效力的(2021)沪0115民初4282号民事判决书，于2021年7月2日向本院申请执行，要求被执行人马华朋于判决生效之日起十日内归还申请执行人花旗银行(中国)有限公司信用卡欠款本金77,879.40元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等,诉讼费1,063.50元。本院于2021年7月8日向被执行人马华朋发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人马华朋于2021年7月15日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人马华朋未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于本月将被执行人马华朋纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人马华朋名下所有银行账户(冻结期限一年，自2021年7月9日至2022年7月9日止)，未查询到被执行人马华朋名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人花旗银行(中国)有限公司未能提供被执行人马华朋其他可执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)沪0115民初4282号民事判决书的本次执行程序。申请执行人花旗银行(中国)有限公司仍享有要求被执行人马华朋继续履行债务的权利，被执行人马华朋仍负有继续向申请执行人花旗银行(中国)有限公司履行的义务；若申请执行人花旗银行(中国)有限公司发现被执行人马华朋有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  闵浩德审判员  傅佩芬二〇二一年七月二十二日书记员  隋超武附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1124执383号申请执行人：张忠娟,女,汉族,1971年1月9日出生。被执行人：宋立君,男,汉族,1964年9月18日出生。张忠娟与宋立君借款合同纠纷一案，本院于2020年11月18日作出的（2020）黑1124民特577号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人张忠娟于2021年2月9日向本院申请执行，申请执行标的为42400元本院于2021年2月9日立案执行。执行中，被执行人未履行给付义务。经查，被执行人名下无对外投资、无银行存款、无车辆、房产登记。被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。至此，本案执行程序应予终结，被执行人尚有42400元未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第62条第2款的规定，裁定如下：本院（2020）黑1124民特577号民事裁定书的本次执行程序终结。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  周伟海审判员  贾振友审判员  张守林二〇二一年七月二十六日书记员  何纯刚
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初11393号原告：赵连成，男，1982年6月7日出生，汉族，住重庆渝北区。委托诉讼代理人：杨盛会，重庆中世律师事务所律师。被告：重庆直立人房地产营销策划有限公司，住所地重庆市江北区大石坝红原路90号19幢18-7，统一社会信用代码91500105331566762U。法定代表人：张明星，经理。原告赵连成与被告重庆直立人房地产营销策划有限公司中介合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告赵连成于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵连成提出撤诉申请系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵连成撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告赵连成负担。审 判 员  李 韶二〇二一年七月五日法官助理  马 佳书 记 员  陈丽娟
广东省汕头市龙湖区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0507刑初478号公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。被告人张**华，男，1967年12月16日出生，汉族，广东省普宁市人，公民身份号码440××××××××××××014，初中文化程度，务工人员，户籍所在地广东省汕头市金平区×××××××××××××××××××××。因本案于2021年7月20日被刑事拘留。现羁押于广东省汕头市看守所。广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检刑诉[2021]401号起诉书指控被告人张**华犯危险驾驶罪，于2021年7月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院检察官林莹、被告人张**华到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：2021年7月20日1时12分，被告人张**华酒后驾驶粤D×××××号牌两轮摩托车途经汕头市龙湖区长江、华山路交界处时被执勤民警查获。经汕头市××××××××鉴定，从被告人张**华的血液样本中检出乙醇成分，含量为162mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人张**华醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人张**华自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议对其判处拘役一个月，并处罚金五千元。被告人张**华对公诉机关指控事实、罪名、量刑建议及所提交的证据均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人张**华醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张**华犯危险驾驶罪的罪名成立。鉴于被告人张**华归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院可予采纳。综上，本院根据被告人张**华犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人张**华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年7月20日起至2021年8月19日止。罚金应于本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。）不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  纪 冰二〇二一年七月二十九日法官助理  郑梓泓书 记 员  林佳岳附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执2057号 申请执行人：耿雪,女,1983年8月2日出生,汉族,拓普山东瑜伽健身有限公司员工,户籍所在地济南市历下区,现住济南市历城区。 被执行人：王艺静,女,1972年3月27日出生,汉族,住济南市历城区。 申请执行人耿雪与被执行人王艺静民间借贷纠纷一案，济南市历城区人民法院于2020年9月23日作出的（2020）鲁0112民初4034号民事判决书已经发生法律效力。判决如下:1.被执行人于本判决生效之日十日内支付申请人偿还借款本金5000元。2.被执行人向申请人支付逾期利息（以5000元为基数，自2020年6月11日起至实际支付之日止，按年利率6%计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息3.被执行人支付案件受理费25元。2021年4月20日申请执行人向本院申请强制执行，本院于当日立案。 在执行过程中，扣划被执行人的银行存款5510元（含执行费50元），申请人向本院提交结案申请，自愿放弃相关利息，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。至此，济南市历城区人民法院作出的（2020）鲁0112民初4034号民事判决书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： （2021）鲁0112执2057号案件执行完毕。 二〇二一年七月九日
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书（2021）云0302民初1675号原告：中国工商银行股份有限公司曲靖牡丹支行统一社会信用代码：915303027098826109负责人:尹晨地址：云南省曲靖市委托代理人：符娜，云南君畅律师事务所律师，特别授权代理。被告：刘勇，男，汉族，1976年1月10日生，住址：云南省曲靖市麒麟区。（未到庭）原告中国工商银行股份有限公司曲靖牡丹支行诉被告刘勇信用卡纠纷一案，本院于2021年3月4日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2021年7月22日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司曲靖牡丹支行的委托代理人符娜、被告刘勇经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司曲靖牡丹支行诉称：2014年6月19日，被告通过收单银行向原告申请办理信用卡，并填写了《工银信用卡申请表（个人表）》，该申请表附有《重要提示》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《信用卡收费标准》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《自动还款业务协议书（个人卡）》、《安全用卡须知》条款。被告在《工银信用卡申请表（个人卡）》中表示“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清除知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”并签名确认。被告提交的申请材料经过原告审查通过后，原告于2014年6月29日向被告发放了卡号为42×××76的信用卡（贷记卡），初始额度为5000元，被告于2014年7月11日启用该卡的事实。在上述信用卡使用过程中，被告未按约定如期偿还欠款。原告即开始通过系统语音、系统短信、人工电话等方式向被告进行催收，但被告仍不履行还款义务。被告除向原告偿还透支本金外，还应当向原告支付透支利息及违约金。截止2020年8月19日，所持卡号为42×××76的信用卡，被告下欠原告透支本金187637.76元，透支利息75402.03元，违约金4500元，合计267539.79元的事实。请求法院判令1、由被告向原告偿还截止2020年8月19日信用卡透支本金、利息、违约金合计267539.79元，（其中透支本金187637.76元，透支利息75402.03元，违约金4500元），并支付从2020年8月20日起至实际还清欠款之日止按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》等相关约定计算透支利息，2、本案诉讼费由被告承担。被告刘勇未到庭应诉答辩。原告针对其诉讼主张，向本院提交如下证据：1、原告营业执照复印件、金融许可证、负责人身份证明、尹晨居民身份证复印件、说明各一份，证实原告具有法人资格，能以自身名义实施诉讼行为的事实的资格。2、被告填写的《工银信用卡申请表》以及附件《重要提示》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《信用卡收费标准》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《自动还款业务协议书（个人卡）》、《安全用卡须知》、刘勇居民身份证复印件1份，用于证明被告向原告提交申请表、身份证复印件申请办理信用卡的事实；证明被告签名确认“知悉并保证遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹系用卡领用合约（个人卡）》、《自动还款业务协议书（个人卡）》、《安全用卡须知》等领用合同的规则”，原告与被告建立借贷合同关系成立的事实；证实按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》第十三条，《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》第八条的约定，原告可对章程和合约进行修改，经公告后，被告未提出异议的，视为同意章程和合约变更的事实。3、“关于修订《中国工商银行牡丹信用卡章程》的公告”及“关于调整牡丹信用卡最低还款额规则和《牡丹信用卡领用合约》的重要提示、修改后的《中国工商银行牡丹信用卡章程》和《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》复印件各1份，证实原告分别于2016年11月15日、2017年10月31日对新《章程》、新《领用合约》进行公告的事实；证实新《章程》、新《领用合约》分别于2017年1月1日、2017年11月5日正式实施的事实。4、原告终端交易平台系统截屏打印的卡片信息、账户信息3页、《交易明细表》1份，证实原告于2014年6月29日向被告发放了主卡号为：42×××76，被告于2014年6月29日启用该卡，初始额度为5000元的事实；证实截止2020年8月19日，被告下欠原告透支本金187637.76元，利息75402.03元，违约金4500元，合计267539.79元的事实。5、催收记录1份，证实在被告出现逾期还款的违约行为后，原告不断催收但被告仍未还款的事实。被告刘勇未到庭质证，也未向本院提供相关证据。本院认为，原告提交证据1、2、3、4、5证与本案具有关联性，能够证明案件事实，本院予以采信。根据庭审与质证，本院确认如下法律事实：2014年6月19日，被告通过收单银行向原告申请办理信用卡，并填写了《工银信用卡申请表（个人表）》，该申请表附有《重要提示》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《信用卡收费标准》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《自动还款业务协议书（个人卡）》、《安全用卡须知》条款。被告在《工银信用卡申请表（个人卡）》中表示“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清除知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”并签名确认。被告提交的申请材料经过原告审查通过后，原告于2014年6月29日向被告发放了卡号为42×××76的信用卡（贷记卡），初始额度为5000元，被告于2014年7月11日启用该卡。双方自愿约定了权利义务，在信用卡使用过程中，被告未按约定如期偿还欠款。截止2020年8月19日，被告下欠原告透支本金187637.76元，透支利息75402.03元，违约金4500元，合计267539.79元。本院认为，债务应当清偿，原告中国工商银行股份有限公司曲靖牡丹支行与被告刘勇共同签订了《牡丹信用卡领用合约(个人卡)》，原告中国工商银行股份有限公司曲靖牡丹支行按照合同约定全面履行了合同约定的放款义务。被告偿还了部分借款后未如约还款，原告中国工商银行股份有限公司曲靖牡丹支行的诉讼请求符合相关法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零四条，第二百零七条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由被告刘勇于判决书生效后十日内向原告中国工商银行股份有限公司曲靖牡丹支行偿还截止2020年8月19日下欠透支本金187637.76元，利息75402.03元，违约金4500元，合计267539.79元。并依约承担自2020年8月20日起至借款清偿之日止的利息。案件受理费5314元（原告预交），由被告刘勇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满二年内向本院申请强制执行。审 判 长  周 坤人民陪审员  王小焕人民陪审员  肖 华二〇二一年七月二十二日书 记 员  马星萍
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执8274号 申请执行人廖名社与被执行人东莞市城堡智能家居有限公司劳动争议执行案，经本院立案执行，被执行人已履行完毕有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二一年七月二十六日
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执336号之一申请执行人：滨湖区万安居水暖五金经营部，住所地江苏省无锡市滨湖区高浪路518号金泰国际装饰城。经营者：周杨，男，1984年10月22日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：肖锋，江苏诚卓律师事务所律师。被执行人：李胜学，男，1971年12月3日生，汉族，户籍地湖北省麻城市。申请执行人滨湖区万安居水暖五金经营部与被执行人李胜学买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日作出的（2020）苏0211民初1180号民事判决书已发生法律效力，依据该判决确认：一、李胜学于判决生效后立即支付滨湖区万安居水暖五金经营部货款16000元及其利息（利息起止日期自2017年1月1日起至货款实际给付之日，2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、李胜学于判决生效后立即支付滨湖区万安居水暖五金经营部律师费损失5000元。如果未按规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费325元，由李胜学负担。因被执行人李胜学未履行生效法律文书确定的付款义务，根据申请执行人滨湖区万安居水暖五金经营部的申请，本院于2021年2月7日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人李胜学发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人李胜学申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李胜学未予履行。经查询，未查得被执行人李胜学名下有可供执行的银行存款，被执行人李胜学的银行账户已被本院于2021年1月25日予以冻结，冻结期限为一年，自2021年1月25日起至2022年1月24日止。经向不动产登记部门查询，未查得被执行人李胜学名下有可供执行的不动产。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人李胜学名下有可供执行的车辆。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人李胜学名下有可供执行的股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人李胜学名下有可供执行的证券。因被执行人李胜学拒不履行生效文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒，并已发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案尚有货款16000元及利息、律师费5000元、审理阶段诉讼费用325元以及执行费220元暂未执行到位。在执行中，本院告知了申请执行人滨湖区万安居水暖五金经营部案件执行的风险及本案的执行情况，并询问了申请执行人滨湖区万安居水暖五金经营部有无被执行人李胜学名下可供执行的财产线索，申请执行人滨湖区万安居水暖五金经营部未能向本院提供被执行人李胜学名下可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽调查措施，未查得被执行人李胜学名下有可供执行的财产，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2020）苏0211民初1180号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  周 飞人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二一年七月十五日法官 助理  洪光军书 记 员  陈崇天
济南市市中区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0103执4578号张从凯与雷玉宝、孙莲香、山东省启鸣建筑设计有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计48000.00元。经本院立案执行，现已执行到位48000.00元。本院已将该款转付给张从凯。至此，张从凯向本院申请执行的(2021)鲁0103民初2622号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十九日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12152号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：蔡正雄，男，汉族，1983年7月5日生，住湖北省咸宁市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人蔡正雄的本院(2019)沪0106民初26593号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初26593号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初12784号原告：宋君花，女，1982年6月11日出生，汉族，户籍所在地上海市闵行区。委托诉讼代理人：吕培培，上海德禾翰通律师事务所律师。被告：卓斌，男，1947年12月28日出生，汉族，户籍所在地上海市徐汇区。原告宋君花与被告卓斌间其他合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。现原告宋君花向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋君花的申请符合法律规定，且并不损害国家、集体和他人的合法权益，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋君花撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宋君花负担。审判员 韩 杰二〇二一年七月十四日书记员 张文瑾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……