wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）云0103民初6790号原告：交通银行股份有限公司云南省分行，营业场所云南省昆明市白塔路397号交银大厦。负责人：栾立冰。委托诉讼代理人：李孙明、张科玄，系云南唯真律师事务所律师，特别授权代理。被告：钱石权，男，1977年4月26日出生，汉族，住址云南省曲靖市陆良县。原告交通银行股份有限公司云南省分行与被告钱石权金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月16日受理后，依法适用简易程序，于2021年7月30日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张科玄到庭参加了诉讼。被告钱石权经传票传唤未有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告双方于2020年4月20日签署的《交通银行“惠民贷”产品服务协议》以及于2020年2月24日、2020年4月25日签署的《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》；2.判令被告向原告归还贷款本金10954.82元，并支付截止至2021年1月14日的利息540.78元，罚息1140.31元，复利147.66元；3.判令被告向原告支付自2021年1月15日起至实际还清欠款之日止的利息、罚息、复利；4.判令被告承担本案诉讼费、保全费以及原告为实现债权而支出的律师费1235元。事实与理由：2013年8月8日，被告钱石权向原告申请并开立了卡号为62×××31的银行卡，被告可通过手机银行、网上银行等电子渠道向原告申请办理贷款以及结算等各项银行业务。2020年4月20日，被告通过网络渠道向原告申请办理“惠民贷”个人信用消费贷款业务，双方签署了《交通银行“惠民贷”产品服务协议》。该协议约定，原告向被告提供贷款额度，被告可在提款有效期内按照约定签署贷款合同，以手机银行提款及／或消费触发提款的方式提用贷款。被告未按本服务协议及对应的任一有效贷款合同的约定偿还贷款本金或支付利息，原告有权单方面宣布本服务协议及对应的有效贷款合同项下的贷款部分或全部提前到期。2019年9月7日至2020年4月25日，被告钱石权向原告申请贷款并签署了《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》。合同对贷款金额、利率、贷款期限、贷款还款方式等进行了约定，截止本案起诉之日，原告累计向被告发放了3笔贷款，贷款本金共计17900元。上述贷款发放后，被告未按约定偿还贷款本息，构成违约。经原告多次催告，被告仍未履行还款义务。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院判如所请。所有案件的欠款金额以我方提交的要素表为准，律师费以及其他费用已在要素表中确认。被告未到庭亦未提交书面答辩状，视为放弃其答辩、举证、质证的权利。原告围绕诉讼请求提交了证据：客户基本信息表；交通银行“惠民贷”产品服务协议；“惠民贷”个人信用消费贷款合同；借款借据；放款凭证；欠款明细表；律师库年度服务协议等。本院认为，原告提交的前述证据形式合法且与本案存有关联性，证据内容可以证明原告的待证目的，对其真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证。根据前述认定的证据，本院对原告起诉的事实予以确认并补充事实如下：原被告签订的《交通银行“惠民贷”产品服务协议》中约定服务协议生效后，在提款有效期内被告可按照服务协议约定逐笔签署贷款合同即签订惠民贷个人信用消费贷款业务，贷款利率以贷款合同约定为准，每笔贷款合同项下适用的贷款利率为固定利率，在贷款期限内不作调整，相应贷款按放款利率计收利息，逾期则按贷款利率上浮50%标准计收罚息和复利，复利包括欠息复利和罚息复利；被告未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应承担原告支出的催收费用、诉讼费、律师费等为实现债权的费用。原被告分别在2019年9月7日、2020年2月24日、2020年4月25日签订《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》3份，贷款金额分别为11000元、4400元、2500元，放款利率为年利率13.32%，还款方式为等额本息，贷款期限为12个月，当日发放贷款。截至2021年7月26日，被告尚欠的贷款本金为10954.82元、利息562.74元、罚息2685.64元、复利502.74元，合计14705.94元。本院认为，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”之规定，本案法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行2021年1月1日之前，故本案应适用《中华人民共和国合同法》。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条的规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”本案中，原、被告双方签订的上述合同系真实意思表示，合同内容未违反法律强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行自己的义务。原告已按合同约定向被告发放贷款，被告作为借款人亦应按合同约定向原告偿还贷款本金及利息，但被告未按约偿还贷款本金及利息。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条的规定，借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。原告主张被告履行偿还剩余贷款本金及欠付利息、罚息、复利的义务，符合法律规定亦符合案涉合同约定，予以支持。对原告主张的律师费，因原告实际尚未产生，故不予支持。对于原告主张要求解除合同的请求，由于庭审时案涉各合同已实际到期，原告不再主张，本院不再处理。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告钱石权于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司云南省分行归还截至2021年7月26日尚欠的贷款本金10954.82元、利息562.74元、罚息2685.64元、复利502.74元，合计14705.94元；二、被告钱石权于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司云南省分行支付以欠付贷款本金为基数自2021年7月27日起至实际还清贷款之日止按《交通银行“惠民贷”产品服务协议》《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》约定标准计算的利息、罚息、复利；三、驳回原告交通银行股份有限公司云南省分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用简易程序减半收取60元，由被告钱石权负担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  江丽二〇二一年七月三十日书记员  颜青
长春市二道区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0105执保615号 经济技术开发区福春建筑器材租赁站： 本院执行的申请保全人经济技术开发区福春建筑器材租赁站与被保全人刘丰明租赁合同纠纷财产保全执行一案，保全了被保全人名下相应财产。该案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本案保全完毕。 二〇二一年七月三十日
青海省循化撒拉族自治县人民法院执行裁定书(2021)青0225执23号申请执行人：交巴才让,男，藏族，1967年5月15日出生,青海省循化县人，住循化县。被执行人：才行俄吾,男，藏族，1972年2月13日生，青海省循化县人，住循化县。被执行人：公却合,男，藏族，1966年9月9日生，青海省循化县人，住循化县。申请执行人交巴才让与被执行人才行俄吾、公却合民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日作出的（2020）青0225民初152号民事调解书。确认内容为：被告才行俄吾欠原告交巴才让借款38000元，于2020年12月31日前偿还20000元，剩余借款18000元于2021年12月31前一次性还清，被告公却合承担连带偿还责任。现该调解书已经发生法律效力，被执行人一直未履行，申请执行人交巴才让于2021年1月25日向本院申请强制执行，本院当日依法登记立案执行。执行过程中，申请执行人以与被执行人准备私下协商处理为由，故申请撤回执行，其意思表示真实，应随其意愿。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下:终结本院（2021）青0225执23号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 马春光二〇二一年七月二十二日书记员 韩忠德
湖南省益阳市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘09执恢24号 申请执行人中国康富国际租赁股份有限公司与被执行人张雁、郝慧、刘波、王宏宇融资租赁合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，被执行人按照和解协议的内容已履行完毕。申请执行人向本院申请结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省长沙市天心区人民法院（2015）天民初字第05516号民事判决书执行完毕。 二〇二一年七月二十七日
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民特245号申请人：中健银龄医疗养老投资管理有限公司，住北京市东城区朝阳门内大街288号院1号楼3层302。法定代表人：孔令潭。委托诉讼代理人：方建鑫，女，该公司员工。被申请人：李俊芳，女，1993年12月15日，汉族，住天津市东丽区。申请人中健银龄医疗养老投资管理有限公司（以下简称中健银龄公司）与被申请人李俊芳申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年7月21日立案后进行了审查。现已审查终结。中健银龄公司称，其公司认为李俊芳提交的证据不足以证明所主张的工资标准，中建银龄公司不认可4000元补贴是李俊芳工资组成部分，故以仲裁裁决错误，缺乏事实依据为由，申请撤销仲裁裁决。经审查查明：李俊芳于2018年4月12日入职中健银龄公司，双方签订了书面劳动合同，合同期限为2018年4月12月至2021年4月11日。李俊芳主张其工资标准为每月13700元。中健银龄公司主张李俊芳工资标准为每月9700元。李俊芳就其主张提供了银行交易明细、录音等进行佐证。李俊芳主张劳动关系于2021年2月22日解除，解除原因是中健银龄公司单方降薪，双方无法协商一致，中健银龄公司将其工位搬出导致其无法正常上班。中健银龄公司认可劳动关系于2021年2月22日解除，但主张系李俊芳因个人原因提出离职。北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会审理后作出京东劳人仲字[2021]第3425号仲裁裁决书，裁决中健银龄公司支付李俊芳2020年12月1日至2021年2月22日期间工资差额11264.4元、2019年4月12日至2021年2月22日期间未休年假工资10078.2元。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，用人单位可申请撤销终局裁决的情形包括：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所依据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。本案中，中健银龄公司未能举证证明京东劳人仲字[2021]第3425号裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的应予撤销的法定情形，本院对该公司申请撤销仲裁裁决的请求不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下：驳回中健银龄医疗养老投资管理有限公司的申请。申请费10元，由中健银龄医疗养老投资管理有限公司负担（已交纳）。审 判 长  刘 洁审 判 员  耿燕军审 判 员  张玉贤二〇二一年七月二十八日法官助理  方浩然书 记 员  王远征书 记 员  果满树
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0115执3554号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广州市南沙区环市大道中海达大街1号首层自编之1，统一社会信用代码914401013313324482。 法定代表人：刘勇杰。 委托代理人：邓力铭，北京市盈科(广州)律师事务所律师。 委托代理人：黄炜鹏，北京市盈科(广州)律师事务所律师。 被执行人：李茂强，男，1980年7月19日出生，汉族，住广东省东源县黄村镇梅龙村委会七小组，公民身份号码44162519800719571X。 广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初13079号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行上述已生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书等法律文书，责令其限期履行，但其未在期限内履行。本院对被执行人消极履行的行为依法纳入限制高消费。经全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产状况，本院未发现被执行人有可供执行财产。本院依法委托被执行人户籍所在地人民法院进行调查，亦未发现被执行人有可供执行财产。本院将上述查询结果告知申请执行人，申请执行人对此无异议，并根据上述查询结果同意本案终结执行。 本院认为，本案经依法查找被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。申请执行人对本院的执行措施无异议，且同意本案终结执行，故本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）粤0115执3554号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑伟军 审判员  卓剑锋 审判员  吕本超 二〇二一年七月二十七日 书记员  梁儒锋 附：本裁判主要法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡、无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0103民初8333号原告：昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司，住所地云南省昆明市盘龙区金瓦路青惠园。法定代表人：胡斌，系该公司董事长。委托代理人：郭瑾璇，系北京盈科（昆明）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：朱振波，男，1988年12月12日出生，汉族，住河南省濮阳县。原告昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司诉被告朱振波房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案，原告昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取156元，由原告昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司承担。审判员  赵鑫二〇二一年七月二十二日书记员  朱迪
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初10453号之一原告：广州市艺兴工艺展示用品有限公司，住所地广州市。法定代表人：段小志，执行董事。委托诉讼代理人：王熠，上海市信本律师事务所律师。被告：上海智高装潢工程有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：黄海。原告广州市艺兴工艺展示用品有限公司诉被告上海智高装潢工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告广州市艺兴工艺展示用品有限公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州市艺兴工艺展示用品有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费989元，合计1,014元，由原告广州市艺兴工艺展示用品有限公司负担。审判员  张国新二〇二一年七月五日书记员  张伊丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0302执1373号泉山区夏凤玉地板经销处申请执行李磊买卖合同纠纷一案，执行依据为(2020)苏0302民初1720号民事调解书。执行标的22000元，实际执行标的22000元，现该案件已经执结,执行程序结束。二〇二一年七月二十七日
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初31545号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：吴文戈，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：温天助、李敏敏，该司职员。被告：黄竖棱，男，1965年12月27日出生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州文山县。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告黄竖棱小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年6月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：35000元。签约日期（合同成立日期）：2016年8月31日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.58%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，逾期1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：28385元；交付时间：2016年8月31日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年8月25日尚欠本金余额3427.02元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金3427.02元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年8月26日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告黄竖棱向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金3427.02元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年8月26日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告黄竖棱负担。本判决为终审判决。审判员  张嘉玲二〇二一年七月九日书记员  李 鑫
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执恢918号申请执行人：平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。主要负责人：高欣，主要负责人。被执行人：檀和银，户籍地福建省福州市。申请执行人平安银行股份有限公司上海普陀支行与被执行人檀和银金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0107民初13021号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年7月5日向本院申请恢复执行，要求被执行人郑兴给付人民币292000元及利息等，本院已立案执行。本院在恢复执行中，依法向被执行人发出恢复执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期到庭履行义务，并向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。执行中查明，被执行人郑兴户籍所在地为福建省福州市永泰县同安镇新村村横坑鋠1号，在本市无财产可供执行。经本院向有关单位查询，被执行人目前暂无可供执行的银行存款、有价证券及在沪房地产等财产登记信息。本院已在初次执行时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单并限制高消费的强制执行措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供其他可供执行线索。以上事实，有执行通知书、执行反馈材料、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 昀审判员 徐 谦审判员 余伟民二〇二一年七月二十九日书记员 姜锡斌附：相关法律条文
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初18708号之二申请人：何亚雄，男，1970年5月11日生，汉族，住四川省。委托诉讼代理人：李开胜，上海市海华永泰律师事务所律师。被申请人：潘锋，男，1975年3月28日生，汉族，住江西省。被申请人：周小燕，女，1974年2月12日生，汉族，住江西省。本院审理申请人何亚雄诉被申请人潘锋、周小燕房屋租赁合同纠纷一案，申请人曾于2020年10月20日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人潘锋、周小燕银行存款692,848.52元，本院采取保全措施。现本案已审理终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人潘锋、周小燕银行存款692,848.52元或相应价值的财产的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  屠朝辉二〇二一年七月一日书记员  朱静虹附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
青海省西宁市城西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）青0104执1223号申请执行人：宋熙霞，公民身份号码XXX,女，汉族，1983年1月2日出生，住西宁市城中区。被执行人：西宁芯美昕医疗美容有限公司，统一社会信用代码91630104MA754GJL26，住所地青海省西宁市城西区胜利路25号1号楼1单元22层12201-12207室。法定代表人：李建群。申请执行人宋熙霞与被执行人西宁芯美昕医疗美容有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2021）青0104民初986号民事判决书已发生法律效力。生效判决书判决：原告西宁芯美昕医疗美容有限公司于本判决生效之日起五日内向被告宋熙霞退还医疗服务费5380元并承担案件受理费25元。因被执行人未按期履行给付义务，申请执行人于2021年5月20日向本院申请强制执行。本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人西宁芯美昕医疗美容有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人在本院规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务并申报财产。但被执行人未在本院限定期限内履行义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信人名单予以信用惩戒并对被执行人法定代表人李建群限制消费。经查，被执行人名下无银行存款，无不动产、车辆登记信息。执行人员前往被执行人经营场所查找被执行人下落及可供执行的财产线索未果。经向申请执行人核实和确认被执行人其他可供执行的财产线索及其下落，其在短期内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及其下落，现同意本案终结本次执行程序，故其申请执行的医疗服务费、案件受理费共计5405元，现无法执行。本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）青0104民初986号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或其下落，可持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马志峰审判员  刘永革审判员  伊海龙二〇二一年七月二十七日书记员  刘 飘附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民终15139号 上诉人（原审原告）：曾绍海，男，1957年11月2日出生，汉族，住四川省金堂县。 法定代理人：曾某2（系曾绍海弟弟），男，1962年6月26日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：杨俊华，成都市青白江区弥牟法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：曾某1，男，2009年4月27日出生，汉族，住成都市青白江区。 法定代理人：喻某（系曾某1之母），女，1972年10月29日出生，汉族，住成都市青白江区。 原审第三人：曾绍武，男，1953年10月5日出生，汉族，住成都市青白江区。 上诉人曾绍海因与被上诉人曾某1、原审第三人曾绍武房屋买卖合同纠纷一案，不服成都市青白江区人民法院（2021）川0113民初1223号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月9日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员杨晗独任审理。 本院审理过程中，上诉人曾绍海于2021年7月26日自愿向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人曾绍海在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人曾绍海撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人曾绍海负担。 本裁定为终审裁定。 审判员 杨 晗 二〇二一年七月二十六日 书记员 唐小燕
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执恢1056号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：蔡运福，男，1978年7月29日出生，汉族，户籍地山东省曲阜市。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与蔡运福信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2020)沪0105民初315号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币155,185.64元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年7月26日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2021)沪0105执恢1056号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨平彦审 判 员 朱佳伟审 判 员 顾首明二〇二一年七月二十六日法官助理 许海峰书 记 员 尤静雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
内蒙古鄂托克旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0624执恢90号之四 申请执行人韩拖霞，女，1972年2月21日出生，汉族，现住内蒙古鄂托克旗。 被执行人石丙友，男，1950年8月16日出生，汉族，现住内蒙古鄂托克旗。 本院受理执行的韩拖霞申请执行石丙友机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2017）内0624民初3275号民事判决书向本院申请强制执行，申请执行标的金额为49901元。本院于2021年4月6日立案受理后向被执行人石丙友送达执行通知书等相关法律文书责令其向申请人履行给付义务，但被执行人未予履行。经本院对被执行人名下财产（包括动产、不动产、银行存款、网络银行存款、债权、股权等）查询，发现被执行人石丙友名下有车牌号为蒙****的长城牌轻型普通货车一辆，本院于2020年12月4日依法扣押该车辆，于2021年4月13日拍卖该车辆，于2021年5月13日以8049元的价格拍卖成交。除此之外，被执行人石丙友无其他可供执行财产。本院于2021年7月22日向被执行人下发限制消费令，现尚未执行41852元，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 召日 格图 审判员 敖日 格乐 审判员 乌敦格日乐 二〇二一年七月二十二日 书记员 莫 喜 叶
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执4966号之二 申请执行人:曾春花，女，汉族，1992年3月7日出生，住广东省五华县。 被执行人：冯伟发，男，汉族，1985年8月17日出生，住广东省佛山市禅城区。 关于曾春花与冯伟发民间借贷纠纷一案，本院（2020）粤0604民初28017号民事判决，已于2021年2月25日发生法律效力。根据生效法律文书，冯伟发向曾春花清偿借款30000元。受理费599.57元，由冯伟发负担562元。因义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。本院于2021年3月9日立案执行，本案执行费358元。 在执行过程中，申请执行人以与被执行人达成和解协议向本院申请撤回执行。本案执行费已由申请执行人曾春花全额支付。 本院认为：申请执行人向本院请求撤回执行申请，是对其权利的自由处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： （2021）粤0604执4966号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  白东亚 审判员  钟松毓 审判员  黄**日 二○二一年七月十三日 法官助理陈卓辉 书记员冯裕雯 附相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》（主席令第七十一号施行日期：2017年7月1日） 第二百五十七条由下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初13674号原告：上海市诤正律师事务所，住所地上海市嘉定区。法定代表人：金辉，主任。委托诉讼代理人：王建民、周怡琳，该所律师。被告：陈红飞，男，1960年1月20日生，汉族，户籍地上海市普陀区，住上海市嘉定区。原告上海市诤正律师事务所与被告陈红飞诉讼代理合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系当事人依法处分自己的诉讼权利，且并不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海市诤正律师事务所撤诉。案件受理费予以免收。审判员  吴红兰二〇二一年七月六日书记员  张姝彤附：相关法律条文
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执7459号申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行，住所地上海市闵行区。法定代表人：王洪斌，行长。被执行人：潘忠俊，男，1980年3月1日出生，汉族，住安徽省。浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行与潘忠俊信用卡纠纷一案，(2021)沪0112民初4964号判决已发生法律效力。因义务人潘忠俊未按生效法律文书的规定履行义务，权利人浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行向本院申请执行。本院于2021年7月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述生效法律文书确定的义务，并承担执行费341元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向潘忠俊发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人潘忠俊暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马卓君审 判 员 顾红兵审 判 员 钟益青二〇二一年七月二十一日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
四川省崇州市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0184民初2525号 原告：彭代虎，男，1985年2月12日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：杨萍，北京国度（成都）律师事务所律师。 被告：张晓峰，男，1988年5月22日出生，汉族，住四川省隆昌市。 被告：罗婷，女，1989年10月1日出生，汉族，住四川省隆昌市。 原告彭代虎与被告张晓峰、罗婷分期付款买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭代虎的委托诉讼代理人杨萍到庭参加诉讼。被告张晓峰、罗婷经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 彭代虎向本院提出诉讼请求：判令二被告支付原告货款372,649元，并从2021年5月1日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算逾期付款损失至实际清偿之日止。事实和理由：原告经营木材加工生意。被告张晓峰、罗婷系夫妻关系，开办有公司，经营家具生产、销售。2018年4月至2019年11月期间，原告多次向二被告供应各种款式白胚椅。2019年1月19日，被告罗婷向原告出具对账单，确认欠原告货款314,900元。此后，原告又陆续供货给二被告。2021年4月16日，被告张晓峰向原告出具欠条，确认欠原告货款共计372,649元，并承诺每月支付10,000元。此后，二被告未履行承诺，原告遂提起诉讼。审理中，原告明确诉讼请求为：判令二被告支付原告货款372,649元，并从2021年7月7日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算逾期付款损失至实际清偿之日止。 张晓峰、罗婷未到庭，亦未答辩。 经审理查明，被告张晓峰、罗婷系夫妻关系。二被告因经营需要，多次向原告购买各种款式白胚椅，部分货款由罗婷支付。2021年4月16日，张晓峰向原告出具欠条，载明：欠彭代虎货款372,649元，从次月起每月付10,000元，欠款人张晓峰。此后，张晓峰未按约还款，原告遂提起诉讼。 以上事实，有原告的当庭陈述及欠条1份、隆昌领航家具有限公司工商登记信息1份、结婚登记审查处理表1份、罗婷手机短信转账记录1份等证据予以证实。 本院认为，二被告欠原告货款372,649元，有张晓峰出具的欠条等证据予以证实。二被告系夫妻关系，罗婷参与买卖并支付过货款给原告，该债务依法属于夫妻共同债务。债务应当清偿，对于原告主张判令二被告立即支付货款，本院依法予以支持。对于原告主张的逾期付款损失，本院酌情支持自2021年7月7日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日。张晓峰、罗婷经本院合法传唤未到庭，视为其放弃举证、答辩、质证的权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张晓峰、罗婷在本判决生效之日起十日内给付原告彭代虎372,649元及逾期付款损失（损失计算方式：以372,649元为基数，从2021年7月7日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）； 二、驳回原告彭代虎的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3445元，由被告张晓峰、罗婷负担（该费用原告彭代虎已预交，张晓峰、罗婷在判决生效执行时一并给付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施,构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 代 建 二〇二一年七月二十六日 书记员 高丹丽
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初26133号原告：孙梦彤,女，1992年12月22日生。被告：上海逐量者文化传媒有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：刘青，总经理原告孙梦彤与被告上海逐量者文化传媒有限公司非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，原告孙梦彤在诉讼过程中向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙梦彤撤诉。审 判 员  周 楠二〇二一年七月十四日法官助理  张贺棋书 记 员  王慧青附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12894号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。被执行人：肖立群，女，汉族，1979年9月14日生，住湖北省武汉市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人肖立群的本院(2019)沪0106民初57606号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初57606号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十一日书记员  张 俊附：相关法律条文中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执5098号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区南奉公路XXX号。负责人：常涛，行长。委托代理人：张颖,上海天尚律师事务所律师。委托代理人：姚利,上海天尚律师事务所律师。被执行人：杨士奇，男，1980年02月26日生，汉族，住辽宁省沈阳市。本院在申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人杨士奇信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初22325号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  杨 阳审判员  曹 挺二〇二一年七月二十一日书记员  陈 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0114民初8850号原告：赵福建，男，1965年6月8日出生，汉族，住河南省新密市,委托诉讼代理人：虞官胜，广东益航律师事务所律师。被告：陈志雷，男，1978年5月2日出生，汉族，住江西省抚州市崇仁县,被告：陈竹兰，女，1978年9月10日出生，汉族，住江西省崇仁县,原告赵福建诉被告陈志雷、陈竹兰买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案受理后，依法由审判员刘兵适用简易程序于2021年7月2日公开开庭进行了审理，原告赵福建的委托诉讼代理人虞官胜到庭参加诉讼。被告陈志雷、陈竹兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.两被告共同向原告支付货款计66698元及逾期利息（利息分段计算：以66698元为基数，从2014年1月16日起至2019年8月19日止的利息，按中国人民银行同期同类贷款利率的标准计算；从2019年8月20日起至付清款日止的利息，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算）；2.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：原告以富建五金厂的名义进行经营，但未对该厂讲行工商注册。两被告为夫妻关系，共同以广州市花都区狮岭康旺箱包厂的名义生产经营，广州市花都区狮岭康旺箱包厂于2010年11月9日注销。两被告自2010年至2014年期间，陆续从原告处采购箱包配件。原、被告双方于2013年12月l0日经过结算，两被告尚欠原告货款64622元，且被告陈竹兰向原告出具了《欠条》确认。其后，被告又于2014年1月16日向被告采购货物2076元，被告陈竹兰在该笔交易送货单的收货单位及经手人上进行了签名确认收货。两被告共计仍欠货款66698元。原告曾一直向两被告催要货款，但两被告均以种种理由拖欠，直到后来无法联系。综上，原告为维护自身的合法权益，诉至法院，恳请公正判决。被告陈志雷、陈竹兰没有到庭参加诉讼，亦没有提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法对原告提交的证据进行了核证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定原告主张被告陈竹兰欠付其货款64622元的起诉事实属实，为本院查明事实。原告主张两被告是夫妻关系，共同经营广州市花都区狮岭康旺箱包厂，未提交任何证据证明，本院不予认定。本院认为：原告诉请被告陈竹兰支付货款66698元及利息，有原告的陈述及其提交的《欠条》、送货单等证据为证，理据充分，本院予以支持。原告主张被告陈志雷与被告陈竹兰是夫妻关系，但未提交任何证据证明，本院不予认定，故原告诉请被告陈志雷对被告陈竹兰的涉案货款承担连带清偿责任，缺乏依据，本院不予支持。被告陈志雷、陈竹兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十三条、第五百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈竹兰于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告赵福建支付货款66698元及利息（利息的计算方法：以66698元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率为标准，从2014年1月16日起计至2019年8月19日止；以66698元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，从2019年8月20日起计至被告付清款项之日止）。二、驳回原告赵福建的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付上述欠款，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费734元，由被告陈竹兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 刘 兵二〇二一年七月二十日书记员 毕嘉文李顺和
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12089号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：钱家云，女，汉族，1988年4月1日生，住安徽省蚌埠市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人钱家云的本院(2019)沪0106民初26624号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初26624号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执13079号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：叶晋奇，男，1990年10月1日出生，汉族，户籍地四川省广安市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人叶晋奇的本院(2021)沪0106民初10853号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被申请执行人达成和解为由，向本院提出撤回强制措施的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初10853号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年七月二十六日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初23326号原告：西安鸿舟工贸有限公司。住所地：西安市未央区。法定代表人：任王文，职务不详。委托诉讼代理人：侯润侠，女，汉族，1995年8月26日出生，住西安市蓝田县，系该公司员工。被告：西安西翼智能科技有限公司。住所地：西安市高新区。法定代表人：袁辛坚，职务不详。原告西安鸿舟工贸有限公司与被告西安西翼智能科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告于2021年7月22日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告西安鸿舟工贸有限公司提出撤诉申请，意思表示真实、自愿，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告西安鸿舟工贸有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半后25元由原告自行承担。审判员  孟元元二〇二一年七月二十六日书记员  邢彤丹打印：相丽华校对：曹娅楠2021年月日送达1
云南省宣威市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）云0381执499号 被执行人：陶英，女，汉族，1974年4月19日生，中专文化，宣威市人，住云南省宣威市。 本院依据已生效的宣威市人民法院（2019）云0381刑初480号刑事判决书，立案受理了陶英追缴违法所得纠纷一案，申请执行的标的为人民币270000元。 本案在执行过程中，查封被执行人陶英所有位于宣威市（电厂岔路口）金庭花园1幢1-2-1501号（不动产权证书号：云{2019}宣威市不动产权第00001181）的房屋。案外人陶兴荣对上述房屋的权属提出执行异议，现正在审理过程中，无法对可供执行财产进行处置，待执行异议、异议之诉程序结束后，财产权属清晰，又恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）云0381执499号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  张灿伟 二〇二一年七月二十九日 书记员  赵 冲
上海金融法院民 事 裁 定 书（2021）沪74民终903号上诉人(原审原告)：安吉租赁有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：沈根伟，该公司董事长。被上诉人(原审被告)：蒋飞，男，1987年4月27日生，汉族，住河南省郑州市。上诉人安吉租赁有限公司因与被上诉人蒋飞融资租赁合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初8815号民事判决，向本院提起上诉。本案适用普通程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人未在指定期限内交纳上诉费，经本院再次通知上诉人交纳上诉费后，上诉人仍逾期不予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人安吉租赁有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员  徐 玮二〇二一年七月十三日法官助理  陆俊杰书 记 员  倪冯飞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
云南省保山市隆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）云0502民初3096号 原告:隆阳区金益金属门窗经营部。 统一社会信用代码：92530502MA6LHUEL22。 经营场所：保山市隆阳区永盛街道青阳综合商场一期31栋472、473、475、477、479、481、483号商铺。 经营者：余升尧，男，1984年10月9日生，汉族，福建省武平县人，住保山市隆阳区永盛街道青阳综合商场****。 委托诉讼代理人：罗兴盛，云南吉昌律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告:段林敏，男，1974年11月25日生，，住云南省安宁市 原告隆阳区金益金属门窗经营部诉被告段林敏买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年7月5日公开开庭进行了审理。原告隆阳区金益金属门窗经营部经营者余升尧及其托诉讼代理人罗兴盛到庭参加诉讼，被告段林敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告隆阳区金益金属门窗经营部向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付货款105994元并按每日1‰计算支付自2020年1月1日至2021年5月11日的违约金52573元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告段林敏于2018年至2019年期间，以其装修保山市隆阳区永昌街道青华湖酒店为由，多次向原告赊购不锈钢门窗等材料，期间支付了部分货款，2019年8月6日，经双方结算，确定截止当日，被告欠原告货款87497元，被告在材料结算清单上签字确认。后被告又陆续向原告赊购部分材料，2019年10月22日，原被告再次结算，确定被告共欠原告材料款105994元，当日被告向原告出具欠款条一份，约定于2019年12月30日前付清，如违约，每天按欠款金额的1‰支付违约金，如发生争议，由债权人所在地法院管辖。被告至今未能向原告支付所欠货款。 被告段林敏未应诉答辩。 原告为支持自己的主张向本院提交如下证据：第一组：青华湖酒店门清单及销售清单70页，证明1、2018年至2019年期间，被告以装修青华湖酒店为由向原告购买门窗材料；2、原被告之间存在买卖合同关系；第二组：材料结算清单1页，证明2019年8月6日，经原被告结算被告一共欠原告材料款87479元；第三组：销售清单3页，证明1、2019年8月后，被告多次向原告赊购材料；2、原被告之间存在买卖合同关系；第四组：欠款条1页，证明1、2019年10月22日，原被告再次结算，被告共欠原告材料款105994元；3、原被告约定2019年12月30日前被告清偿完毕全部材料款；如违约，每天按欠款金额的1‰支付违约金。被告段林敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。本院认为，青华湖酒店门清单、材料结算清单、欠款条均有被告签名确认，对原告提交证据的真实性，本院均予以认可。被告段林敏未向本院提交证据。 本院确认如下法律事实：被告段林敏于2018年至2019年期间，多次向原告赊购不锈钢门窗等材料，期间支付了部分货款，2019年8月6日，经双方结算，确定截止当日，被告欠原告货款87497元，被告在材料结算清单上签字确认。后被告又陆续向原告赊购部分材料，2019年10月22日，原被告再次结算，确定被告共欠原告材料款105994元，当日被告向原告出具欠款条一份，约定于2019年12月30日前付清，如违约，每天按欠款金额的1‰支付违约金，如发生争议，由债权人所在地法院管辖。被告至今未能向原告支付所欠货款。 本院认为，被告向原告购买材料后，未能付清材料款，原被告经结算，被告向原告出具了欠条，被告也未能按约定支付，应当按欠条约定向原告承担违约责任，对原告要求被告支付所欠材料款105994元并按每日1‰计算支付自2020年1月1日至2021年5月11日的违约金52573元的诉讼请求，本院予以支持。被告段林敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条，第五百零九条第一款，第五百七十七条，第五百八十五条第一款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下： 由被告段林敏于本判决生效后十日内向原告隆阳区金益金属门窗经营部支付拖欠的货款105994元；并按每日1‰计算支付自2020年1月1日至2021年5月11日的违约金52573元；合计158567元。 本案案件受理费3472元，减半征收1736元，由被告段林敏承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。 审判员  杨自凤 二〇二一年七月九日 书记员  樊晓娇
辽宁省铁岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽1221执1068号申请人姜雪。被执行人董国辉。本院在执行姜雪、董国辉婚姻执行一案，被执行人董国辉已经全部履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。执行员  柴振华二〇二一年七月二十九日书记员  徐 晶
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初2624号原告：王树斌，男，汉族，1983年2月2日出生，公民身份号码：XXX，住青海省西宁市城北区。委托诉讼代理人：李信善、裴文祥，青海汇元律师事务所律师。被告：陈有章，男，汉族，1964年8月10日出生，公民身份号码：XXX，住青海省西宁市城北区。被告：陈海彬，男，藏族，1990年3月19日出生，公民身份号码：XXX，住青海省共和县。原告王树斌与被告陈有章、陈海彬买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告王树斌于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王树斌以双方协商解决纠纷，被告已付清案涉欠款为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王树斌撤诉。案件受理费已减半收取2475元，由原告王树斌负担。审判员 冯德月二〇二一年七月十九日法官助理 王岳杨书记员 王悦华附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0109民初9754号原告：郭俊丽，女，1986年4月21日出生，汉族，住河南省项城市。委托诉讼代理人：季鸣，上海市外滩律师事务所律师。被告：步利锋，男，1984年4月9日出生，汉族，住浙江省杭州市。被告：邓丹婷，女，1993年3月11日出生，汉族，住上海市普陀区。第三人：上海威翔股权投资基金有限公司，住所地上海市宝山区南东路XXX弄XXX号XXX层。法定代表人：许琳，执行董事。原告郭俊丽与被告步利锋、邓丹婷、第三人上海威翔股权投资基金有限公司保证合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告郭俊丽在本院依法送达诉讼费用缴纳通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郭俊丽撤回起诉处理。审判员  金革平二〇二一年七月五日书记员  马劼宜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……；（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
云南省勐腊县人民法院 支 付 令 （2021）云2823民督18号 申请人：宁显道，男，1986年10月10日出生，汉族，住云南省西双版纳傣族自治州景洪市。公民身份号码5303811986××××××××。 被申请人：马兰花，女，1995年8月18日出生，哈尼族，住云南省西双版纳傣族自治州勐腊县。公民身份号码5328231995××××××××。 申请人宁显道于2021年7月8日向本院申请支付令。申请人宁显道称2021年2月16日被申请人马兰花已急需用钱为由，向申请人宁显道借款30000元，承诺于2021年3月26日偿还借款，并出具了《借条》。申请人宁显道于借款当日将30000元通过银行转账方式交付被申请人马兰花。还款期限届满后，经申请人宁显道多次催要未果。申请人宁显道为证实其主张向本院提交了《借条》原件1份，要求被申请人马兰花偿还借款30000元。 本院经审查认为，申请人宁显道的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人马兰花应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人宁显道借款30000元。 申请费183元，由被申请人马兰花负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  张晓青 二〇二一年七月十九日 书记员  何亚杰
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0382执737号申请执行人：张登春，男，1973年4月8日出生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：吴维时，男，1962年7月13日出生，汉族，住贵州省六盘水市中山区。被执行人：云南四安建设工程有限公司，住所地云南省昆明市盘龙区金星园丁小区2幢3单元302室，统一社会信用代码91530000MA6KJERP4D。法定代表人：严国盛，该公司总经理。本院办理申请执行人张登春申请执行被执行人吴维时、云南四安建设工程有限公司劳务合同纠纷一案中，因云南四安建设工程有限公司提出已结算不差欠吴维时工程款的执行异议申请立案后，经申请执行人张登春核实后，于2021年3月15日申请撤销对云南四安建设工程有限公司的执行申请，本院予以准许。现被执行人吴维时应支付申请执行人张登春案款156080.00元（利息另计）、诉讼费2849.00元，并承担执行费2284.00元。经查，被执行人吴维时在银行、不动产、互联网银行、证券、公积金中心、车辆管理部门、工商总局等部门无财产登记信息，在其住所地无房屋登记信息，尚未找到被执行人有可供执行财产，且本院已将被执行人吴维时纳入失信被执行人名单、已将被执行人名下银行账户予以冻结，现被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 浩审判员 王维强审判员 陈 勇二〇二一年七月二十九日书记员 余贵永
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0101民初3285号之一申请人：任艳婷，女，1983年1月8日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。委托诉讼代理人：洪一玮，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：赵秀慧，上海天尚律师事务所律师。被申请人：潘成英，女，1962年4月19日出生，汉族，户籍地浙江省衢州市。委托诉讼代理人：储嘉寅，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：吴燕芝，上海市锦天城律师事务所律师。任艳婷与潘成英房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月9日作出(2021)沪0101民初3285号民事裁定书，裁定：立即冻结被申请人潘成英名下银行存款2,800,000元或查封扣押等值财产。现任艳婷向本院申请解除上述财产保全。本院经审查认为，任艳婷的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人潘成英名下银行存款2,800,000元的冻结，或相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜荣良二〇二一年七月二十三日书记员  廖慧琳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初14555号原告：丁网罩，男，1951年10月23日生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：李俊，上海汇银律师事务所律师。被告：邱瑾，女，1972年4月25日生，汉族，住上海市杨浦区。第三人：汪本润，男，1969年11月17日生，汉族，住上海市奉贤区南桥镇扶港路XXX弄XXX号XXX室。原告丁网罩与被告邱瑾、第三人汪本润房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告丁网罩向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁网罩向本院申请撤诉，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丁网罩撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告丁网罩负担。审判员  杨利民二〇二一年七月二日书记员  葛 格附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执4859号之一申请执行人：湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司长沙分公司，住所地湖南省长沙市雨花区大唐路176号鑫天御景花苑。负责人：夏锦闻。被执行人：葛卫平，男，1968年10月26日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司长沙分公司与被执行人葛卫平追偿权纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）湘0111民初13723号《民事判决书》向本院申请强制执行，本院于2021年7月5日立案执行。经查，上述《民事判决书》未生效。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条第一款第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司长沙分公司的执行申请。审判长 陈 颖审判员 秦 海审判员 邹智军二〇二一年七月二十七日书记员 曾万波附：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》１８．人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初13712号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：应燕，女，1979年7月3日生，汉族，住上海市浦东新区。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被告应燕信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2021年7月26日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤回起诉。审 判 员 肖明弟二〇二一年七月二十七日法官助理 金嘉怡书 记 员 徐艺闻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0107民初9182号原告：深圳市美丽视界文化传播有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：李国定，总经理。委托诉讼代理人：韩海花，上海明庭律师事务所律师。委托诉讼代理人：李翔，上海明庭律师事务所律师。被告：北京搜狐互联网信息服务有限公司，住所地北京市。法定代表人：张朝阳。被告：上海睿陟体育用品有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：张恒。原告深圳市美丽视界文化传播有限公司与被告北京搜狐互联网信息服务有限公司、上海睿陟体育用品有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月6日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告深圳市美丽视界文化传播有限公司撤回起诉处理。审 判 员 华碧芳二〇二一年七月二十八日法官助理 王春花书 记 员 王 波附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0105民初16376号原告：重庆到家了网络科技有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园一路6号2-1号。法定代表人：周燕，执行董事兼经理。被告：重庆弘璟实业有限公司，住所地重庆市璧山区璧泉街道东林大道75号附14号。法定代表人：伍涌，执行董事兼经理。原告重庆到家了网络科技有限公司与被告重庆弘璟实业有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2021年6月29日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆到家了网络科技有限公司撤回起诉处理。审判员  韩玉成二〇二一年七月二十六日书记员  张涵悦
山西省吕梁市中级人民法院民事裁定书（2021）晋11民终1204号上诉人（原审被告）：孝义市大孝堡镇南船头村民委员会。法定代表人:王×1。委托诉讼代理人：王×2。委托诉讼代理人：何×，山西绥民律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江×。委托诉讼代理人：夏×，上海正策律师事务所律师。上诉人孝义市大孝堡镇南船头村民委员会因与被上诉人江×建设工程合同纠纷一案，不服山西省孝义市人民法院（2020）晋1181民初2711号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月26日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销山西省孝义市人民法院（2020）晋1181民初2711号民事判决；二、本案发回山西省孝义市人民法院重审。二审案件受理费16671元退还上诉人孝义市大孝堡乡南船头村民委员会。审判长 闫红珍审判员 王晓瑜审判员 张晓艳二〇二一年七月六日书记员 雷姗姗
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执7592号申请执行人：李璇，女，1992年10月10日出生，汉族，户籍所在地河南省。被执行人：上海金椰金融信息服务有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：刘剑波。申请执行人李璇依据已发生法律效力的(2020)沪0115民初5838号民事判决书，于2021年3月12日向本院申请执行，要求被执行人上海金椰金融信息服务有限公司向申请执行人支付38,786.86元(人民币，下同)。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、于2021年3月23日向被执行人上海金椰金融信息服务有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、于2021年4月9日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。并于2021年4月14日冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年。申请执行人须于冻结到期前一个月书面提交续冻申请，逾期造成的不利后果由申请执行人自行承担。本院已冻结并扣划被执行人名下账户内60余万元至本院账户，鉴于有第三人对该笔执行款提出执行异议，本院须对该案款进行审核，故暂不能发还至申请执行人。三、于2021年7月9日向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人现场约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、执行笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海金椰金融信息服务有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  傅佩芬审判员  张春燕二〇二一年七月三十日书记员  张 远附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民申873号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：朱宏斌，男，1966年3月9日出生，汉族，住郑州市。被申请人（一审被告、二审上诉人）：焦建清，男，1984年11月3日出生，汉族，住河南省巩义市。再审申请人朱宏斌因与被申请人焦建清运输合同纠纷一案，不服本院（2021）豫01民终6131号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。朱宏斌申请再审称，一、请求依法撤销二审判决；二、请求依法维持一审判决第一项内容；撤销一审判决第二项内容，依法改判为：焦建清支付朱宏斌运费款98555.3元及利息9201元（利息以98555.3元为本金，自2017年9月1日计算至2019年8月19日，按同期同类中国人民银行贷款利率计算，自2019年8月20日至2020年6月20日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，应计算至焦建清还清本息之日止）。三、由焦建清承担本案一审、二审及再审的诉讼费。事实与理由：一、一审法院在审理过程中认定事实不清，证据不足，应当予以撤销，改判全额支持朱宏斌的一审诉讼请求。（一）在一审过程中，申请人向一审法院提交了双方的《收据》和全部的银行账户交易明细，已经证明：1．自2016年7月至10月，双方的运费总额为438555.3元；2．通过银行交易明细四份、微信转账截图一份及10万元的银行承兑一份，可知，被申请人通过银行、微信及承兑共向申请人支付运费34万元，仍拖欠申请人98555.3元运费未付。而被申请人除了向一审法院提交了一份申请人不予认可的账单证明（该账单证明无论从逻辑上还是事实上均不属实，一审法院也未认可）微信截图以外，未向法院提交任何付款凭证。（二）根据我国《民事诉讼法》及《最高人民法院关于审理民事诉讼证据若干问题的规定》的举证责任分配的“谁主张谁举证”规定，申请人已经为完成了对其主张的有效的举证责任；被申请人主张已经还清运费的辩解，并未向法院提供有效的证据予以证明，应当承担举证不能的不利后果。一审法院应当根据申请人的证据，判决被申请人支付申请人98555.3元运费的义务，而不是判决仅承担48555.3元。因此，原审判决认定事实不清、证据不足，应当予以改判。二、二审法院在审理过程中认定事实不清，适用程序法律错误，应当予以撤销，发回重审。二审过程中，申请人已经明确表示，在接到一审判决书时，就认为判决不公，要求上诉。但由于申请人的原因，在将上诉状提交给一审法院时，已超过上诉期，无法上诉。二审审理时，二审法院已经认定：“作为付款义务人，焦建清未提供收据或银行流水等付款凭证以证明已履行完毕付款义务证实其上诉主张，以未能合理解释其为何未收回欠款凭证原件，故焦建清应承担举证不能的不利后果。”的事实，就应该依法撤销原判，改判或发回重审，综上所述，原一、二审法院认定事实不清，证据不足，适用法律错误，应当予以撤销，发回重审或依法改判支持申请人的一审诉讼请求。依照《民事诉讼法》第200条第（二）项规定提出再审。焦建清提交意见称，按法律规定，当事人自认的事实，对方当事人无需再举证，朱宏斌亲笔书写的付款清单已足以证明焦建清不但不欠其运费，甚至还多付了，因此应驳回朱宏斌的诉讼请求。本院经审查认为，朱宏斌再审申请称焦建清应向其支付运费款为98555.3元及相应的利息，但其并未提交充足的证据加以证明；根据各方当事人提交的证据以及各方当事人的陈述，原审判决数额是正确的，故本院对其再审请求不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。申请人朱宏斌的再审申请理由不成立，对其再审请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回朱宏斌的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长  于岸峰审判员  芦 祎审判员  赵志远二〇二一年七月二十七日书记员  张会敏
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执5013号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区南奉公路XXX号。负责人：常涛，行长。委托代理人：张颖,上海天尚律师事务所律师。委托代理人：姚利,上海天尚律师事务所律师。被执行人：隋丽丽，女，1982年8月4日生，蒙古族，住内蒙古自治区赤峰市。本院在申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人隋丽丽信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初22304号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  杨 阳审判员  曹 挺二〇二一年七月二十一日书记员  陈 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1970号之二申请执行人：魏云华，男，1951年10月21日，汉族，农民，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：卢福贵，男，1970年1月19日出生，汉族，农民，住安徽省天长市。本院在执行申请执行人魏云华与被执行人卢福贵劳务合同纠纷一案中，在执行过程中冻结并划拨了被执行人卢福贵的银行存款，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人卢福贵银行存款13883元的冻结。本裁定立即执行。审判员  徐文二〇二一年七月二十七日书记员  潘琳附相关法条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0382执789号之三申请执行人：寇海，男，1975年3月11日出生，汉族，户籍地四川省渠县，现住贵州省仁怀市。被执行人：吕玉贤，男，1968年5月20日出生，汉族，住贵州省仁怀市。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）黔0382民初6833号民事调解书、（2020）黔0382执107号执行裁定（终结执行），于2021年2月4日受理寇海申请执行吕玉贤民间借贷纠纷一案。2021年2月7日，本院冻结了被执行人吕玉贤的银行账户。2021年2月10日，本院通过彩信向被执行人吕玉贤送到执行通知书，责令其立即给付申请执行人寇海借款70,000.00元、诉讼费1,350.00元，承担本案执行费970.00元，合计72,320.00元。2021年6月8日，本院将被执行人吕玉贤纳入失信被执行人名单信息和限制其高消费。2021年7月12日，被执行人吕玉贤向本院缴纳执行案款60,000.00元，申请执行人寇海分配执行案款15,000.00元（其中另案申请执行人严光霞分配15,000.00元、王利梅分配30,000.00元），被执行人吕玉贤尚欠申请执行人寇海执行案款56,350.00元。经查，被执行人吕玉贤在银行、不动产（贵阳市）、网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商总局、保险、住所地不动产登记中心和公积金中心等部门无财产登记信息，住所地无财产可供执行。2021年7月13日，本院对申请执行人寇海作终结本次执行程序约谈，其不能提供被执行人吕玉贤可供执行的财产线索，同意人民法院对本案裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人寇海发现被执行人吕玉贤有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，不受执行时限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 鸿审判员 王明远审判员 程远能二〇二一年七月二十六日书记员 刘运蛟
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0112民初6732号 原告：中海物业管理有限公司济南分公司，住所地中国（山东）自由贸易试验区。统一社会信用代码913701006772755167。 法定代表人：马广春，负责人。 委托诉讼代理人：袁秀贞，山东盈科（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐影，山东盈科（济南）律师事务所律师。 被告：蒋坤雨，男，1997年8月2日出生，汉族，住济南市历城区。 原告中海物业管理有限公司济南分公司与被告蒋坤雨物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告中海物业管理有限公司济南分公司在本院通知其预交诉讼费后，明确表示不交纳诉讼费，并同意本案按其撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中海物业管理有限公司济南分公司撤回起诉处理。 审判员  张俊丽 二〇二一年七月八日 书记员  赵 妍
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院       民事判决书      （2021）黔0102民初12696号                  原告              彭立新，男，汉族，1967年9月23日生，住贵阳市云岩区。      彭子云，男，汉族，1971年7月18生，贵阳市云岩区。      雷乾熬，男，汉族，1981年6月5日生，贵阳市南明区。                  被告              张伟，男，汉族，1993年12月15日生，住贵阳市花溪区。                   被告              中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司。地址：道真县。（原告在庭审中已做变更）      法人：张旭锋      委托代理人：童莹、李金燕，系该公司员工，特别代理。                  诉讼请求              1、依法判令被告张伟赔偿三原告车辆台班费6240元（240元/26天）。2、依法判令被告张伟赔偿三原告误工费13000元（500元/26天）。3、依法判令被告张伟赔偿原告彭立新停车费200元（20元/天）。以上各项共计：19440元。4、被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司在交强险范围内承担连带赔偿责任；5、本案诉讼费用由二被告承担。      本院于2021年7月7日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告彭立新、彭子云、雷乾熬；被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司委托代理人童莹、李金燕到庭参加诉讼，被告张伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼；本案现已审理终结。                        被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司答辩      意见              原告诉请的误工费、停车费、台班费均属于间接损失，我司不予赔偿，我司已在交强险和商业险范围内予以了赔付修理费用。误工费及台班费属重复计算。车辆损失仅4000余元，修理26天不合常理。                        经审理查明：原告彭立新系贵AUQ413出租车的车主，其以加盟的形式挂靠在贵阳三通出租汽车有限公司。原告彭子云、雷乾熬向原告彭立新承包了该出租车的运营权，二人系对班驾驶员。双方约定台班费为240元/日。2021年2月28日，被告张伟驾驶贵AZ9D19客车，在本市花果园Q区路段时与原告雷乾熬驾驶的贵AUQ413出租车及另一车辆发生交通事故，经过交警部门认定及复核，认定被告张伟全责，原告无责。贵AZ9D19车辆向被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司投保了交强险和商业险。中国人民      财产保险股份有限公司遵义分公司在交强险和商业范围内均予以了赔付。原告后将车辆送至贵州哈德姆汽车服务有限公司进行维修。                        本院认为：AUQ413出租车系营运车辆，被告张伟违规驾驶车辆致使原告彭子云、雷乾熬承包的车辆受损的侵权行为，应对二原告予以赔偿。中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司在交强险和商业险的范围内对原告车辆的维修进行了赔付，对于原告诉请的误工费、台班费和停车费等间接损失不再具有赔付义务。被告张伟应对自己的过错行为给他人造成的损失应予以弥补。原告彭立新已将车辆承包给了彭子云、雷乾熬，其并未受到损失，不是赔偿权利人，对于原告彭立新的诉请本院不予支持。原告自述将车辆实际送修的时间为5日，被告张伟对交通事故责任认定申请复核是其合法权利，不应因此而将增加车辆停运维修的时间，造成损失的加重的后果转嫁至被告。原告应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失请求赔偿。本院综合参照车辆维修金额以及当事人陈述，认定车辆实际维修时间为5天。关于赔偿金额：贵阳三通出租汽车有限公司与原告彭子云、雷乾熬并未有直接的劳动关系，也不应清楚二原告的收入具体数额，其无权对二原告的工资收入情况作出证明。本院酌情参照运输行业从业人员年平均工资计算误工费：251元×2人×5天=2510元；台班费2400元（240元×5天×2人）；停车费因原告未提供相应证据佐证，本院不予支持。以上费用共计4910元。在诉讼中，被告张伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，由此产生的法律后果由其自行承担。      依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、一千一百八十四条、第一千二百一十三条、第五百九十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十二条、第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：       一、被告张伟于判决生效后十日内向原告彭子云、雷乾熬共同赔偿误工费、台班费共计4910元。      二、驳回原告彭立新、彭子云、雷乾熬的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费143元（已减半收取），由被告张伟负担36元，原告彭子云、雷乾熬承担107元。      本判决为终审判决。       （本页无正文）      审   判   员    赵    钧            二0二一年七月八日                                                                                   书   记   员    黄 维 维      书
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1426民初4524号原告：李书利，男，1981年5月10日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：付东强，男，1973年9月10日出生，汉族，住河南省夏邑县。原告李书利与被告付东强买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告李书利于2021年7月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在审理过程中自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李书利撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告李书利负担。审判员  刘虎敬二〇二一年七月二十三日书记员  顾夫振
晋中市太谷区人民法院民 事 判 决 书（2021）晋0703民初896号原告：夏有花，女，汉族，1968年7月4日出生。被告：太谷县旺鑫铸造厂，住所地：晋中市太谷区胡村庄村。法定代表人：代凤凤，女，系该公司经理。原告夏有花诉被告太谷县旺鑫铸造厂劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏有花到庭参加诉讼，被告太谷旺鑫铸造厂经本院传票合法传唤未到庭参加审理，本案现已审理终结。原告夏有花向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告尽快支付原告2014年、2015年劳动报酬7184元及2016年劳动报酬770元，共计7954元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2014年原告到被告处工作，负责埋箱。约定工资按照计件计算。原告在被告处工作直至2017年，但是被告只支付了部分的工资，经原告多次索要，被告总以各种理由拒付。2019年，原、被告经过对账，明确被告尚欠原告2014年劳动报酬2645元、2015年工资4539元，共计7184元，被告的法定代表人代凤凤出具了对账单。由于2016年所欠的工资因会计没有计算出来，所以没有给原告结算。对于2016年尚欠工资，按照被告的计算标准应当为770元。所以，至今被告尚欠原告劳动报酬7954元，故原告依法起诉。被告太谷县旺鑫铸造厂在法定答辩期间未提交书面答辩意见。原告围绕其诉讼请求向本院提交了被告方出具的工资明细、光盘一个，经本院审查予以确认并在卷佐证。经本院审理认定事实如下：2014年开始，原告到被告处从事埋箱工作，约定工资按件计算，在原告为被告提供劳务期间，被告只支付了原告部分工资。现原告依据被告法定代表人代凤凤给其出具的工资明细，请求被告支付原告2014年工资2645元、2015年工资4539元，共计7184元。经本院向被告法定代表人代凤凤询问，原告所提供2014年、2015年工资明细系其出具，但在此之后又支付原告工资1000元，尚欠原告2014年、2015年工资共计6184元。后向原告询问，原告对被告支付其工资1000元的事实表示认可，同意被告支付6184元。原告依照自己记载的工作量，请求被告支付2016年工资770元，被告不予认可。本院认为，原、被告系事实劳务合同法律关系，原告为被告提供劳务有获取报酬的权利。关于原告诉请被告支付2014年、2015年工资，应以双方当事人认可的6184元进行计算。原告诉请被告支付2016年工资770元，被告不予认可，且原告也未能提供证据证明其2016年为被告提供劳务所应支付工资的相关计算依据为每件50元及事实劳务工作量的相关有效证据，故对原告的该请求不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条之规定，缺席判决如下：一、被告太谷县旺鑫铸造厂于本判决生效之日起十日内支付原告夏有花2014年、2015年剩余工资6184元。二、驳回原告夏有花其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案法律文书生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院的生效判决为准），负有履行义务的当事人须按期限履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，不得有非生活和工作必需的消费行为，不得有转移，隐匿，毁损财产等妨害或者逃避执行的行为。当事人如有以上行为，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。案件受理费25元，由被告太谷县旺鑫铸造厂负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。审判员 杨 萍二〇二一年七月十二日书记员 石庆璐
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0422执1689号 申请执行人：柴武文，男，1993年3月17日出生，汉族，安徽省寿县人，高中文化，个体户，住安徽省寿县。 被执行人：梅心存，男，1992年2月22日出生，回族，安徽省寿县人，大专文化，个体户，住安徽省寿县。 被执行人：夏璐珺，女，1993年1月22日出生，汉族，安徽省宿州市人，高中文化，个体户，户籍所在地安徽省宿州市墉桥区祁县，经常居住地住安徽省寿县，系梅心存的妻子。 本院在执行申请执行人柴武文与被执行人梅心存、夏璐珺民间借贷纠纷一案，于2021年6月8日向被执行人梅心存、夏璐珺发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人立即按照安徽省寿县人民法院作出的(2020)皖0422民初4154号民事调解书所确定的义务，偿还柴武文借款44000元（本次申请执行的数额）。本案在执行过程中经本院主持调解，双方当事人达成分期付款的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结寿县人民法院（2021）皖0422执1689号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王淑美 审判员  尹本毅 审判员  杨胜鹏 二〇二一年七月三十日 书记员  陈利涛
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12765号申请执行人：东亚银行(中国)有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：禹丽，行长。被执行人：吴晓平，男，汉族，1983年12月20日，住广东省揭阳市揭东区曲溪街道路篦村明亮九巷二六号。本院在执行申请执行人东亚银行(中国)有限公司上海静安支行与被执行人吴晓平的本院(2020)沪0106民初25345号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初25345号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年七月二十三日书记员  时克飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广西壮族自治区大新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1424民初815号 原告：南京正德不锈钢制品有限公司，住所地江苏省南京市溧水经济开发区产业新城科创中心。统一社会信用代码：91320117MA1UR4WWXW。 法定代表人：丁宏林，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴青峰。 被告：广西大新金中矿贸易有限公司，住所地广西壮族自治区大新县桃城镇城东区二期展鹏财富广场6号楼6街11号房。统一社会信用代码：91451424MA5NE7MYOW。 法定代表人：郑良杰，该公司总经理。 原告南京正德不锈钢制品有限公司与被告广西大新金中矿贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告南京正德不锈钢制品有限公司在本院依法送达案件受理通知书后，未在七日内预交案件受理费24884元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告南京正德不锈钢制品有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 黄世美 二〇二一年七月二十二日 法官助理 刘洪春 书 记 员 赵思敏
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保12346号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与黎远华金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人黎远华的微信、支付宝、银行账户存款12726.75元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初13574号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十七日
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4223财保651号 申请人：马吉连，男，1971年2月26日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被申请人：新疆维多利种业有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 法定代表人：计家佳，该公司经理。 申请人马吉连于2021年7月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆维多利种业有限责任公司名下银行存款2000元予以保全。中国平安财产保险股份有限公司沙湾支公司以诉讼财产保全责任保险担保书提供担保。 本院经审查认为，申请人马吉连的申请符合法律规定，为使当事人的合法权益得到保护和实现，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人新疆维多利种业有限责任公司名下银行存款合计2000元予以冻结，冻结期限一年。 案件申请费40元，由申请人马吉连负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。  审判员  蔡旭  二〇二一年七月十二日  书记员  张园
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12202号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：姚秀立，女，汉族，1982年12月09日生，住山东省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人姚秀立的本院(2021)沪0106民初5127号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初5127号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年七月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
安徽省全椒县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1124刑初229号 公诉机关安徽省全椒县人民检察院。 被告人谢道云，男，1978年10月30日出生于安徽省全椒县，汉族，小学文化，务工，住安徽省全椒县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年7月12日被全椒县**局决定取保候审。 全椒县人民检察院以全检刑诉〔2021〕153号起诉书指控被告人谢道云犯危险驾驶罪，于2021年7月20日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。全椒县人民检察院指派检察官张*出庭支持公诉，被告人谢道云到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年7月7日20时7分许，被告人谢道云酒后无证驾驶无牌照普通二轮摩托车行驶至全椒县××镇××道××路××附近被执勤交警查获，经现场对其酒精呼气检测,结果为109ｍｇ／100ｍｌ，超过醉酒后驾驶机动车标准，民警依法将其带至全椒县人民医院抽血检测。其血样经安徽金盾司法鉴定所鉴定结果为：血液中乙醇含量84.1ｍｇ／100ｍｌ，超过醉酒后驾驶机动车标准，其行为涉嫌危险驾驶罪。 被告人谢道云经**民警电话通知后，主动到案接受调查，并如实供述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人谢道云醉酒后在公共道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人谢道云在审查起诉阶段认罪认罚，可以从宽处罚，建议判处拘役一个月，并处罚金一千五百元，如符合缓刑条件，可适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、案件查获经过、取保候审决定书、归案情况说明、户籍信息、查询情况说明、行政处罚决定书，司法鉴定意见书，现场检查笔录及照片，视听资料及被告人谢道云的供述等证据证实。 被告人谢道云对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人谢道云因无证驾驶及上道行驶的机动车未悬挂机动车号牌等违法行为，已由全椒县**局给予罚款500元的处罚。 本院认为，被告人谢道云构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人谢道云无证驾驶，依法予以从重处罚；被告人谢道云经侦查机关电话通知到案，归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，并愿意接受处罚，系自首，依法予以从轻处罚。被告人谢道云具有悔罪表现，司法行政机关出具的《调查评估意见书》证明其符合社区矫正条件，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。被告人因本案违法行为被全椒县**局行政罚款500元，遵循禁止重复评价原则，应予折抵罚金。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人谢道云犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金一千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  陈勇 二〇二一年七月二十八日 书记员  贲如 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑: （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍需执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初15926号原告：广东浠芮生物科技有限责任公司，住所地广东省广州市。法定代表人：张硕，执行董事。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。被告：德州市德城区半糖食品经营网店，经营场所拼多多平台：https：／／shop．pinduoduo．com／IjnmFrbA；淘宝网店：https：／／shopXXXXXXXXX．taobao．com。经营者：王飞。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告广东浠芮生物科技有限责任公司与被告德州市德城区半糖食品经营网店、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告广东浠芮生物科技有限责任公司于同年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告广东浠芮生物科技有限责任公司申请撤诉，于法无悖，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东浠芮生物科技有限责任公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，按照《关于统一上海法院诉调对接案件收费标准的通知》相关规定，案件受理费免予收取。审 判 员 田力烽二〇二一年七月十九日法官助理 陶莉娜书 记 员 鲍依娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
云南省永胜县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0722执138号申请执行人陈茂平，男，汉族，1973年12月13日生，住永胜县。被执行人云南天煜商业运营管理有限公司，地址永胜县永北镇环城东路东侧，统一社会信用代码：91530722MA6PCL5214。申请执行人陈茂平与被执行人云南天煜商业运营管理有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，云南省永胜县永劳人仲案字【2020】46民事裁决书已发生法律效力。申请人于2021年2月5日向本院申请执行。执行标的：支付劳动报酬人民币16500元。执行费148元。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表、当事人缴款通知书。在本次执行过程中，实际执行到位人民币0元，剩余借款人民币16500元未执结，执行费人民币148元未缴纳。本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款及车辆登记信息进行查询；到永胜县不动产登记中心、被执行人户籍所在地不动产登记中心调查被执行人财产线索；将被执行人名下银行账户依法予以冻结；其余均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。本院依法将被执行人限制高消费并纳入失信人员黑名单。现申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院将上述执行措施告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  芮荣昌审判员  毛亚飞审判员  程 鹏二〇二一年七月二十七日书记员  蔡维刚
陕西省韩城市人民法院   执行裁定书    （2021）陕0581执621号   被执行人杨军平，曾用名胡文学，男，1982年11月26日出生于陕西省韩城市，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，户籍所在地韩城市，现住韩城市出租房，居民。   杨军平罚金一案，本院作出的（2018）陕0581刑初145号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨军平未履行生效法律文书确定的内容，本院刑事审判庭依法移送强制执行，责令杨军平缴纳罚金60000元。本院已立案执行。   本院在执行过程中，采取了如下措施：   1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表。   2、通过全国执行网络查控系统发起网络查询，未查询到被执行人杨军平名下有大额可扣划存款，无车辆登记信息，支付宝、财付通均无可扣划款项。   3、2021年6月25日，本院依法对被执行人杨军平采取限制消费措施。   4、本院于2021年6月29日到韩城市不动产登记服务中心，被执行人杨军平名下无房产登记信息。   5、2021年7月22日，本院联系被执行人杨军平所在村组的组长，得知被执行人杨军平家中已无人，没有收入来源，无能力履行。   本院认为，本案执行标的为60000元，在本次执行程序中，依法经过财产调查，未发现被执行人杨军平有可供执行的财产，该案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   如发现被执行人有可供执行财产的，本院依职权恢复执行。    本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长 王建玲   审  判  员 李武军   审  判  员 高 翔   二〇二一年七月二十六日      书 记  员 高小军
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执4690号 申请执行人：丁伶俐，女，1986年3月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：安徽省锦泰房地产开发有限公司，住所地：亳州市谯城区魏武大道西侧名仕豪庭小区，统一社会信用代码：9134160055924185X6（1-1）。 法定代表人：丁俊清，职务：总经理。 本院在执行申请执行人丁伶俐与被执行人安徽省锦泰房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，为提高执行效率，该案合并至（2021）皖1602执5050号案件中统一执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）皖1602执4690号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年七月二十八日 书记员  苏勇军