河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1104民初1913号原告：河南开心豆信息科技有限公司（原名河南耀泰汽车销售服务有限公司）。住所地：河南省平顶山市新华区联盟路春光金世纪小区内门面房7013号。法定代表人：耿民，总经理。委托诉讼代理人：郑振娟，河南滳锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佳，河南滳锦律师事务所实习律师。被告：张庆伟，男，1979年9月10日出生，汉族，住河南省漯河市召陵区。被告：邵亚娟，女，1976年12月10日出生，汉族，住河南省漯河市召陵区。被告：河南立达物流有限公司。住所地：漯河经济开发区轻工食品工业园。法定代表人：邓校珍，执行董事。委托诉讼代理人：赵芳，公司员工。委托诉讼代理人：蔻丹，公司员工。原告河南开心豆信息科技有限公司（以下简称开心豆公司）与被告张庆伟、邵亚娟、河南立达物流有限公司（以下简称立达物流公司）追偿权纠纷一案，本院于2021年4月27日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告开心豆公司的委托诉讼代理人郑振娟、王佳、被告张庆伟、被告立达物流公司的委托诉讼代理人赵芳、蔻丹到庭参加了诉讼，被告邵亚娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告开心豆公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张庆伟、邵亚娟向原告支付因履行担保责任所产生的债务本金36609.98元（自2020年10月11日之后利息以垫付本金36609.98元为基数，按照合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际清偿之日止）、未垫付金额18294.55元；2、依法判令被告向原告支付实现债权所产生的律师费3000元；3、依法判令河南立达物流公司对上述债务承担连带保证责任；4、本案保全费、诉讼费由被告承担。事实和理由：河南开心豆信息科技有限公司（原名河南耀泰汽车销售服务有限公司）与被告张庆伟、邵亚娟于2018年10月20日签订了《分期付款汽车买卖和服务合同》及附件，合同均约定：被告张庆伟以融资租赁汽车销售方式并支付首付款及相关费用，剩余车款由开心豆公司为其向中原金控（深圳）融资租赁有限公司（以下简称中原金控）申请融资租赁并提供担保服务的方式购买汽车；如果被告张庆伟出现不足额、未按期、未支付融资租赁金等违约行为使开心豆公司承担保证责任的，开心豆公司有权要求其支付已垫付的和到期未还、未到期的剩余全部租金，并承担相应的违约责任；被告邵亚娟作为张庆伟的配偶，对上述债务承担连带共同清偿责任。被告张庆伟融资租赁的车辆挂靠在立达物流公司名下，就被告张庆伟所签订的《分期付款汽车买卖和服务合同》及附件全部义务承担连带保证责任。2018年10月28日，中原金控与被告张庆伟签订了《融资租赁合同》，约定：被告张庆伟向中原金控申请车辆融资租赁业务，融资租赁租金为289000元，租赁期限为24个月，所购车辆为红岩牌重型半挂牵引车以及豪骏昌牌重型自卸半挂车。合同签订后，中原金控依约发放了融资租赁款项，张庆伟配合中原金控办理了车辆抵押登记。但是，张庆伟未按时履行支付融资租赁租金义务，导致开心豆公司为其向中原金控垫款，租金加违约金共计36609.98元。开心豆公司多次催告要求被告履行还款义务未果，故提起诉讼，请求依法判如所请。被告张庆伟辩称，1、我在原告处有两笔贷款购买的车辆，其中一笔贷款本金为289000元，另一笔贷款本金为288000元。这两笔贷款共已偿还599714.28元，还剩32995.32元未偿还。本案原告起诉的是豫Ｌ×××××号牵引车/豫LU236挂车的贷款，贷款本金为289000元。2、我的还款卡在原告处，直接由原告公司每月定期扣款。被告邵亚娟未答辩。被告立达物流公司辩称，1、被告张庆伟的车辆系挂靠在我公司，车辆实际车主为张庆伟。2、对于张庆伟的还款数额，应以张庆伟提供的还款银行流水清单为准，经核算，张庆伟还款总额为599714.28元，还剩32995.32元未支付。我公司关于本案的借款和还款经过及事实同张庆伟的意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据庭审调查情况，本院认定案件事实如下：2018年10月20日，河南开心豆信息科技有限公司（原名河南耀泰汽车销售服务有限公司）作为甲方、被告张庆伟作为乙方、被告邵亚娟作为乙方配偶，三方签订《分期付款汽车买卖和服务合同》，合同约定：乙方选购红岩牌豫Ｌ×××××号重型半挂牵引车（型号：CQ4256HTDG334、发动机号：E9189007254、车架号：LZFH25T46JD043984）、豪骏昌牌豫LU236挂号重型自卸半挂车（型号：RHJ9400Z、车架号：LA99FRZC7J0RHJ347），交易价格为340000元；乙方需以分期付款方式购买车辆，乙方确认并同意向中原金控银行（以下简称贷款机构）申请车辆贷款，并请求甲方为其贷款提供担保；甲方同意担任乙方贷款的担保人，贷款机构对甲方提出的担保条件包括但不限于连带责任保证和账户及账户资金的质押；车辆价款以分期付款方式支付，乙方在本合同签订时，应当支付车辆首付款，剩余款项289000元由乙方向贷款机构申请贷款，乙方贷款数额和期限以贷款机构批准为准，乙方同意贷款机构直接将贷款支付甲方，作为所购车辆价款的组成部分或支付垫付款及费用等；乙方贷款时由贷款银行为乙方开立账户（户名：张庆伟，帐号：62×××01，开户行：中国银行），此贷款账户为乙方的还贷账户；甲方作为乙方贷款的担保方及贷后服务方，对于乙方在银行开立的上述还款账户，乙方委托甲方全权管理，甲方有权按合同约定从上述账户中支取相应费用等；本协议的还款年利率为18%，在逾期还款期限内，该利率保持不变，乙方月还款额为13486.70元，如乙方不能及时足额支付上述款项，委托甲方代乙方向贷款银行垫付月贷款本息的，垫付后由乙方向甲方偿还，乙方须向甲方支付以垫付数额为基数每日3‰的欠款滞纳金并承担本合同第十七条约定的违约责任；本合同涉及乙方配偶的责任属于债务加入而非保证担保，乙方配偶对本合同项下的债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任，如乙方未能按照本合同约定清偿债务，甲方有权直接要求乙方配偶进行清偿，乙方配偶未按甲方要求进行清偿的，乙方配偶同意并授权甲方从其任何银行账户扣划有关款项或以其房产、车辆等财产折价清偿所欠甲方款项；如乙方欠款一期、累计逾期两期或欠款逾期经甲方催收后三日内仍未足额偿还贷款机构贷款本息的，甲方有权要求乙方立即向甲方支付到期和未到期的全部贷款本息和提前结清违约金，由甲方转付贷款银行；如果乙方违约行为系拖欠月还款或逾期支付贷款本金、利息的，乙方应承担的违约责任为：向甲方支付购车价款15%的合同违约金和向甲方支付以欠款总额为基数每日3‰的欠款利息，二者可同时执行；乙方应向甲方承担各种违约行为产生的一切因实现债权所产生的费用，包括但不限于收回车辆产生的所有费用，及律师费、诉讼费、保全费、评估费、拍卖费等。该合同甲方处加盖河南耀泰汽车销售服务有限公司印章，乙方处由张庆伟签字并捺印，乙方配偶处由邵亚娟签字并捺印。2018年10月20日当天，河南开心豆信息科技有限公司（原名河南耀泰汽车销售服务有限公司）作为甲方、张庆伟作为乙方、立达物流公司作为丙方，三方签订《车辆托管协议》，协议约定：乙方以个人贷款方式从甲方购买红岩牌豫Ｌ×××××号重型半挂牵引车、豪骏昌牌豫LU236挂号重型自卸半挂车，甲方同意乙方将车辆挂靠在丙方名下，丙方同意乙方将车辆挂靠在自己名下；车辆所有权在依《分期付款汽车买卖和服务合同》的约定转移给乙方前，甲方为车辆的所有人，在任何情况下，丙方不得因车辆管理部门将自己登记为车主而对车辆主张所有权；丙方应当积极督促乙方按时足额向贷款机构支付贷款本息和向甲方履行合同义务，如果乙方未依合同约定按期归还贷款本息及办理车辆续保手续的，乙方应当依《分期付款汽车买卖和服务合同》的约定向甲方承担违约责任的义务，丙方就乙方所应承担的全部义务对甲方承担连带保证责任。该合同甲方处加盖河南耀泰汽车销售服务有限公司印章，乙方处由张庆伟签字并捺印，丙方处加盖立达物流公司印章。2018年10月28日，中原金控（深圳）融资租赁有限公司作为出租人、张庆伟作为承租人，双方签订了《融资租赁合同》（合同编号：YT20181029003）及附件，合同约定：张庆伟以融资租赁的方式向中原金控租赁红岩牌豫Ｌ×××××号重型半挂牵引车、豪骏昌牌豫LU236挂号重型自卸半挂车，其中豫Ｌ×××××号车转让价格为269000元、豫LU236挂车转让价格为71000元，共计价款340000元；实际起租日为2018年10月30日，租赁期限共计24期，支付方式为按月等额本息支付，租金支付日期为每月20日；承租人应向出租人支付首付款、手续费及租赁保证金共计51000元，承租人与出租人一致同意，出租人有权将扣除前述款项后的剩余转让价款金额289000元支付至付款通知书中承租人指定银行账户，承租人应支付的相应金额与出租人应支付的相应金额转让款互相冲抵，在出租人支付完毕后即视为出租人履行完毕本合同项下全部付款义务。该合同出租人处加盖中原金控（深圳）融资租赁有限公司印章，承租人处由张庆伟签字并捺印。上述合同签订后，因张庆伟后期未按时支付租金，导致原告于2020年7月6日向中原金控（深圳）融资租赁有限公司承担连带保证责任，代张庆伟支付了第21期、第22期、第23期的租金各16850.03元，共计50550.09元。另根据原告提供的《分期付款汽车买卖和服务合同垫款利息计算清单》显示，原告认可被告张庆伟于2020年10月10日还款17131元。本院认为，关于原告、张庆伟、邵亚娟三方于2018年10月20日签订的《分期付款汽车买卖和服务合同》，原告、张庆伟、立达物流公司三方于2018年10月20日签订的《车辆托管协议》，中原金控（深圳）融资租赁有限公司、张庆伟双方于2018年10月28日签订的《融资租赁合同》（合同编号：YT20181029003）及附件，均有各方合同相对人加盖公司印章或个人签字捺印，且合同均已实际履行，合同内容不违反当时的法律规定，故本院确认上述合同均为合法有效合同。因张庆伟未按《融资租赁合同》的约定按时支付租金，导致原告于2020年7月6日向中原金控（深圳）融资租赁有限公司承担连带保证责任，代张庆伟支付了第21期、第22期、第23期的租金各16850.03元，共计50550.09元，并有中原金控（深圳）融资租赁有限公司出具的代偿证明书在卷佐证，对于上述事实，本院予以确认。原告为张庆伟垫款后，有权向张庆伟追要垫付钱款并要求张庆伟按照《分期付款汽车买卖和服务合同》的约定承担相关违约责任。根据原告提供的《分期付款汽车买卖和服务合同垫款利息计算清单》显示，原告认可被告张庆伟于2020年10月10日还款17131元，故本院支持被告张庆伟还应偿还原告的垫款为33419.09元（50550.09元-17131元）。关于垫款利息，按照原告与张庆伟签订的《分期付款汽车买卖和服务合同》约定，“如张庆伟不能及时足额支付款项，委托原告代向贷款银行垫付月贷款本息的，垫付后由张庆伟向原告偿还，张庆伟须向原告支付以垫付数额为基数每日3‰的欠款滞纳金并承担本合同第十七条约定的违约责任”、“如果乙方违约行为系拖欠月还款或逾期支付贷款本金、利息的，乙方应承担的违约责任为：向甲方支付购车价款15%的合同违约金和向甲方支付以欠款总额为基数每日3‰的欠款利息，二者可同时执行”，原告要求的垫款利息即合同约定的违约金内容，但该约定金额明显偏高，本院酌情支持垫款利息参照原告起诉时2021年4月公布的一年期LPR的四倍即年利率15.4%进行计算，从2020年7月6日至2020年10月10日的垫款利息，以50550.09元为基数，按照年利率15.4%进行计算，从2020年10月11日至清偿完毕之日止的利息，以33419.09元为基数，按照年利率15.4%进行计算。同时，按照《分期付款汽车买卖和服务合同》约定，“如张庆伟欠款一期、累计逾期两期或欠款逾期经原告催收后三日内仍未足额偿还贷款机构贷款本息的，原告有权要求张庆伟立即向原告支付到期和未到期的全部贷款本息和提前结清违约金，由原告转付贷款银行”，故原告有权要求张庆伟支付未垫付金额，之后由原告转付中原金控（深圳）融资租赁有限公司。根据中原金控（深圳）融资租赁有限公司出具的情况说明，截至2021年4月16日，张庆伟拖欠的租金及其他费用共计18294.55元，并且中原金控（深圳）融资租赁有限公司明确表示同意由原告诉讼后将收到张庆伟未到期的全部租金及其他费用转付中原金控，故本院支持被告张庆伟向原告支付未垫付金额18294.55元。关于原告为实现债权进行本案诉讼所产生的律师费3000元，按照《分期付款汽车买卖和服务合同》约定，“张庆伟应向原告承担各种违约行为产生的一切因实现债权所产生的费用，包括但不限于收回车辆产生的所有费用，及律师费、诉讼费、保全费、评估费、拍卖费等”，故本院支持被告张庆伟向原告支付实现债权所产生的律师费3000元。关于被告邵亚娟的责任，根据《分期付款汽车买卖和服务合同》约定，“乙方配偶对本合同项下的债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任”，且被告邵亚娟在该合同乙方配偶处签字并捺印，故被告邵亚娟对上述确认张庆伟应承担的债务承担共同还款责任。关于被告立达物流公司的还款责任，根据原告、张庆伟、立达物流公司三方签订《车辆托管协议》约定，“如果张庆伟未依合同约定按期归还贷款本息及办理车辆续保手续的，张庆伟应当依《分期付款汽车买卖和服务合同》的约定向原告承担违约责任的义务，立达物流公司就张庆伟所应承担的全部义务对原告承担连带保证责任”，故被告立达物流公司对上述确认张庆伟应承担的债务承担连带保证责任。关于被告张庆伟辩称其两笔贷款共计还款总额为599714.28元、还剩32995.32元未还的抗辩理由，原告对张庆伟共计还款599714.28元的事实予以认可，但对剩余未还金额32995.32元不予认可，根据张庆伟向法庭提供的银行还款流水记录显示，其还款时间和还款金额均不固定，无法确认原告的还款金额中是否包含逾期利息等违约费用，故对张庆伟的抗辩理由，不予采纳。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张庆伟于本判决生效后十日内偿还原告河南开心豆信息科技有限公司垫款33419.09元，并支付垫款利息（2020年7月6日至2020年10月10日的垫款利息，以50550.09元为基数，按照年利率15.4%进行计算；从2020年10月11日至清偿完毕之日止的利息，以33419.09元为基数，按照年利率15.4%进行计算）。二、被告张庆伟于本判决生效后十日内支付原告河南开心豆信息科技有限公司未垫付金额18294.55元。三、被告张庆伟于本判决生效后十日内支付原告河南开心豆信息科技有限公司实现债权所产生的律师费3000元。四、被告邵亚娟对上述第一、二、三判项内容承担共同还款责任。五、被告河南立达物流有限公司对上述第一、二、三判项内容承担连带保证责任。六、驳回原告河南开心豆信息科技有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取400元，由被告张庆伟、邵亚娟共同承担，被告河南立达物流有限公司承担连带保证责任。本判决为终审判决。本判决发生法律效力后，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将根据对方当事人的申请予以强制执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，权利人应在本案生效判决规定的履行期限满的最后一日起二年内向本院申请执行，逾期则视为放弃权利。审判员 赵 琼二〇二一年七月十九日书记员 沈宁可