辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽03民终2681号上诉人（原审原告）：范世义，男，汉族，1978年10月6日出生，个体工商户，住鞍山市立山区。被上诉人（原审被告）：辽宁黄氏食品有限公司。住所地：鞍山市铁西区红旗南街42号。法定代表人：黄磊，该公司总经理。委托代理人：赵子彧，辽宁千山律师事务所律师。上诉人范世义因与被上诉人辽宁黄氏食品有限公司（以下简称食品公司）合同纠纷一案，不服鞍山市铁西区人民法院(2021)辽0303民初1535号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月6日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。范世义上诉请求：1、不服鞍山市铁西区人民法院（2021)辽0303民初1535号判决；2、请求二审法院改判；3、本案一、二审诉讼费由食品公司承担。事实与理由：范世义在2018年4月23日与食品公司签约加盟合同，合同编号为20180423号，合同加盟费用为3万元。合同中表明，范世义为食品公司的加盟商，因此获得食品公司所授予的经营权，由范世义与食品公司签署授权契约书，并于签约时一次性支付食品公司2万元的金额，范世义与食品公司签署授权契约书后范世义以现金的形式给付食品公司2万金额，但在一审审理当中，食品公司只承认15000元的金额，但事实情况是范世义以现金形式一次性给食品公司2万金额，范世义与食品公司签署的授权契约书中的金额也是2万元，因此范世义不服此次判决书中食品公司只支付给范世义5378元货款。范世义认为不合理，食品公司应该返还范世义的加盟权利金2万元，因此请求二审法院支持范世义的诉讼请求，纠正一审误判。食品公司辩称，服从原审判决。范世义向一审法院起诉请求：请求法院裁定食品公司返还范世义保证金及预存货款，赔偿经济损失总计3万元整。一审法院认定事实：2018年4月23日范世义(乙方、加盟商)与食品公司(甲方)签订2018年度黄氏熏腊店加盟合同一份，合同编号：20180423号。合同约定：第二条1、加盟经营期限自2018年4月23日至2019年4月23日止，为期一年，加盟期满，乙方在原加盟期内无任何违约事件，乙方务必于合同期满之前30天内以书面申请签定加盟续约合同，本合同可依约延长一年，品牌保证金转至新合同中。第四条1、加盟权利金：乙方为甲方加盟商，因此获得甲方所授予经营，由甲方与乙方签署授权契约书，并于签约时一次支付于甲方金额。品牌保证金：为确保乙方日后诚信履约，需缴纳于甲方之品牌保证金，日后除甲方依约办理外，于合同届满、解除，乙方无违约情况发生，甲方应无息返还，如乙方有违约，或造成甲方之损害时，甲方将从保证金中扣除。4、加盟商在签署本合同时，乙方需向甲方缴纳加盟权利金2万元，品牌保证金0.5万元，品牌使用费0.5万元/年。乙方在签订本合同后，本合同才能正式生效。甲方考虑到乙方的经营风险，故品牌使用费第一年不收取，从第二年签订合同时开始收取。甲方、公章、法人签名。乙方、范世义签名。当日，范世义(乙方)与食品公司(甲方)签订加盟合同补充协议书一份，本协议中的所有术语，除非另有说明，否则其定义与双方于2018年4月23日签订的合同编号为20180423的《加盟经销合同》(以下简称“原合同”)中的定义相同。甲乙双方本着互惠互利的原则，经友好协商，依据实际情况，在原合同基础上变更合同条款部分内容，特订立以下补充协议。一、协议内容补充：1、乙方向甲方缴纳加盟权利金壹万伍仟元。3、品牌经营管理费5000元/年。上述补充协议签订后，原告向被告缴纳加盟权利金15000元，品牌经营管理费5000元。截止2020年4月20日食品公司处现存有范世义货款5378元。一审法院认为，该案双方争议的焦点是合同的履行期限及食品公司是否存在违约行为。范世义提出双方签订的加盟合同于2019年4月23日期满后又续签一年。食品公司对是否续签合同的事实庭审中陈述前后矛盾。该院认为：范世义提供法庭质证的加盟合同履行期限约定至2019年4月23日。双方货物往来的截止时间至2020年4月20日(无论是范世义主张的食品公司不供货，还是食品公司主张的范世义不点货，但截至时间是2020年4月20日)，可以认定在书面合同履行期满后，即使不存在范世义所陈述的续签合同的事实，但双方通过履行行为形成事实上的加盟合同关系。另依据范世义提供法庭质证的加盟合同约定，“加盟期满，乙方在原加盟期内无任何违约事件，乙方务必于合同期满之前30天内以书面申请签定加盟续约合同，本合同可依约延长一年”。但范世义未能提供证据证明其在如其所述的续签合同事实存在，一年到期后，自己在期满30日前向食品公司提出了书面续签申请的事实，却存在自己将店铺外兑的情况。综上，可以认定双方加盟合同的履行期至2020年4月23日。在履行过程中，范世义亦未能举证证明食品公司存在违约的事实，故对范世义的此主张该院依法不予支持。依法成立的合同受法律保护。该案范世义、食品公司签订的《加盟合同》及《加盟合同补充协议》是双方当事人真实意思表示且不违反法律规定，故该院依法确认合法有效。合同履行期届满后，食品公司处尚存有范世义货款5378元，范世义诉请食品公司返还，食品公司对此无异议，范世义的此节主张亦符合法律规定，故该院依法予以支持。关于范世义要求食品公司返还加盟权利金20000元的主张，食品公司对此提出异议称，范世义缴纳的加盟权利金为15000元，并非20000元。另范世义要求返还加盟权利金没有依据。经庭审质证，食品公司提供了加盟合同补充协议书，双方对加盟权利保证金进行重新约定，范世义对此补充协议无异议且没有提供证据证明自己缴纳的加盟权利金为20000元，亦没有提供证据证明在合同履行期届满后食品公司应返还其加盟权利金，故对范世义的此节主张该院依法不予支持。关于范世义要求食品公司返还品牌保证金5000元的主张，食品公司对此提出异议称，范世义并没有缴纳品牌保证金，范世义缴纳的是品牌经营管理费5000元/年。范世义对其缴纳了品牌保证金的事实未能提供充分的证据予以证明，故对范世义的此节主张，该院依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、辽宁黄氏食品有限公司于判决生效后立即返还范世义货款5378元。二、驳回范世义的其他诉讼请求。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付延迟履行期间的债务利息。案件受理费550元范世义预交，由辽宁黄氏食品有限公司负担，此款随上项应付款一并付清。本院二审期间，双方当事人均未向本院提交任何新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。范世义、辽宁黄氏食品有限公司于2018年4月23日签订的《加盟合同》及其《加盟合同补充协议书》均系双方当事人的真实意思表示,且内容未违反法律法规的强制性规定,合法有效,双方均应按照合同约定履行相应的义务。涉案《加盟合同补充协议书》在《加盟合同》的基础上变更部分合同条款内容最终约定上诉人向被上诉人缴纳加盟权利金15000元及品牌经营管理费5000元/年。并且《加盟合同》第四条约定品牌使用费第一年不收取，从第二年签订合同时开始收取。现双方加盟合同的履行期限从2018年4月23日至2020年4月23日。按照合同约定，上诉人应当支付加盟权利金及品牌经营管理费共计20000元。关于上诉人提出因被上诉人违约不续签加盟合同应返还其加盟权利金2万元的主张。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案诉讼过程中，根据上诉人提供的证据不足以证明此主张，且庭审中，上诉人已经明确认可其缴纳的2万元分别是缴纳加盟权利金15000元及一年的品牌经营管理费5000元。因此，上诉人该项主张本院不予以支持。本案中，双方均认可合同履行期届满后，被上诉人处尚存有上诉人货款5378元，故原审判决被上诉人返还上诉人货款5378元并无不当，应予以维持。综上所述，上诉人范世义的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费310元，由上诉人范世义负担。本判决为终审判决。审判长  闫相夷审判员  戴艳丽审判员  马 宁二〇二一年七月二十八日法官助理闫亚书记员王佳策