wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省环县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘1022民初2594号 原告：文生奎，男，1966年1月15日出生，环县人。 被告：赵彦虎，男，1983年9月6日出生，环县人。 原告文生奎与被告赵彦虎劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文生奎到庭参加了诉讼，被告赵彦虎经本院合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。 文生奎向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即支付原告劳务费16000元，并自2018年11月20日起按照月利率2%向原告支付利息（暂计至2019年10月20日为3520元），共计19520元；2.本案诉讼费要求由被告负担。诉讼中，原告当庭变更诉讼请求第一项，即“要求被告立即支付原告劳务费16000元”。事实与理由：2017年度，被告承包了庆城县蔡口集乡政府建设工程，期间，原、被告协商一致，约定由原告为该工程提供修建厕所劳务，提供劳务结束后，被告未按照约定向原告支付劳务费。2018年11月20日，在原告的要求下，被告向原告出具短欠劳务费16000元的欠条一张。欠条出具后，被告至今未履行付款义务。现原告提出前述诉讼请求，请求依法判处。 赵彦虎未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告赵彦虎未按期到庭参加诉讼，放弃举证、质证及答辩的权利，视为其对原告所提交证据的默认。经本院审查，原告提交的证据来源合法，内容真实有效，与本案有一定的关联性，本院予以确认并收集在卷佐证。 通过证据出示和法庭审查，本院确认如下案件事实：2017年度，经原、被告协商一致，约定由原告为被告承包的位于庆城县蔡口集乡政府部分附属建设工程提供技工劳务，劳务费300元/天，同时约定待工程结束后一次性付清劳务费。协议达成后，原告依约为被告提供劳务，提供劳务结束后，经原、被告清算，被告共应支付原告劳务费16000元。2018年11月20日，在原告的要求下，被告向原告出具16000元的欠条一张。欠条出具后，被告至今未履行付款义务。诉讼中，本院通过微信向被告送达了诉状副本等法律文书，被告对欠款形成过程及欠款金额均未提出异议。 本院认为，原、被告之间的劳务合同关系有欠条、微信聊天记录及原告的陈述在案为凭，对劳务合同关系存在及成立的事实本院予以确认。诉讼中，本院通过微信送达方式向被告送达诉状副本等诉讼材料后，被告未按期到庭参加诉讼，放弃答辩权利，视为其对原告所陈述案件事实及诉讼请求的认可。被告赵彦虎在原告文生奎提供劳务后未能及时履行支付劳务费的义务，属违约行为，应当承担继续履行的义务。 综上所述，对原告要求被告支付劳务费的诉讼请求应予支持，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告赵彦虎于本判决生效后十日内支付原告文生奎劳务费16000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费288元，减半收取计144元，由被告赵彦虎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审 判 员  黄 靖 二〇二一年七月十四日 法官助理  史 乔 书 记 员  张凌芝
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0128民初1167号原告：通河县泰合物业管理有限公司，住所地：通河县通河镇长安街6号楼1层9号。法定代表人：王凯彬，职务:总经理。委托诉讼代理人：贾文君，男，1957年8月19日出生，系泰合物业工作人员。住通河县。被告：杜淑芝，女，出生年月日不祥，汉族，无职业，住通河县。原告通河县泰合物业管理有限公司与杜淑芝物业合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案，原告通河县泰合物业管理有限公司于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告通河县泰合物业管理有限公司提出撤诉申请，不损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告通河县泰合物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告通河县泰合物业管理有限公司负担。审判员  刘洪生二〇二一年七月二十二日书记员  王宾宾
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执7746号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区。法定代表人：潘伟，行长。被执行人：贾伟群，女，1968年8月2日出生，汉族，住上海市浦东新区。上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行与贾伟群信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)沪0112民初43232号判决已发生法律效力。因义务人贾伟群未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行向本院申请执行。本院于2021年7月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费2，124.93元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向贾伟群发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人贾伟群暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 俞海斌审 判 员 钟益青二〇二一年七月二十一日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0211执3491号 申请执行人：青岛市黄岛区人力资源和社会保障局，住所地青岛市黄岛区，组织机构代码113702110690712883。 法定代表人：曲波。 被执行人：王连亮，男，1962年12月2日出生，汉族，住黄岛区。 申请执行人青岛市黄岛区人力资源和社会保障局与被执行人王连亮行政非诉执行一案，本院作出的（2019）鲁0211行审146号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人王连亮未履行生效法律文书确定义务，经申请人青岛市黄岛区人力资源和社会保障局申请，本院于2021年5月6日立案执行。申请执行人青岛市黄岛区人力资源和社会保障局要求：王连亮偿还青岛市黄岛区人力资源和社会保障局案款224820元及利息。本院立案后，根据申请执行人提供的地址、电话，依法通过邮寄送达向前述被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。前述文书通过邮寄送达，被执行人一直未到庭。本院通过网络执行查控系统对前述被执行人银行存款、证券、股权、车辆、保险理财、网络资金等各类财产情况作了查询，依据数次查询反馈结果，存款数额较少，不足以清偿全部债务；经向不动产登记中心所记载的不动产进行查询，院查询到被执行人名下没有房产信息；经向车辆管理所部门查询，本院查询到被执行人名下有无车辆信息。鉴于本案执行情况，已依法将前述被执行人进行了网络追查和曝光，并将被执行人列入限制高消费名单，进行征信惩戒。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供前述被执行人其他可供执行的财产线索，并对终结本次执行程序无异议。 本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他足额可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索，故本案应该依法终结本次执行程序，对此，申请执行人并无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁云学 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二一年七月二十九日 书记员  陈兆甫
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1502民初4926号 原告：六安市中保物业服务有限公司，住所地安徽省六安集中示范园区金安大道（商贸街），统一社会信用代码91341502394334686H。 法定代表人：黄德保，该公司总经理。 被告：安徽环月房地产开发有限公司，住所地安徽省六安金安区三十铺镇工业园区，统一社会信用代码91341502054452520C。 法定代表人：李光如。 原告六安市中保物业服务有限公司与被告安徽环月房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，依法适用简易程序。原告六安市中保物业服务有限公司于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告六安市中保物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许六安市中保物业服务有限公司撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告六安市中保物业服务有限公司负担。 审 判 员  龚 敏 二〇二一年七月二十日 法官助理  丁 冉 书 记 员  王婷婷 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
共和县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青2521执恢73号 被执行人南拉某某 南拉某某罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位。至此，向本院申请执行的（2021）青2521执386号执行裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1202执2220号之一 申请执行人：肇庆市德博埃克斯文化传播有限公司，住址广东省肇庆市风华路23号肇庆车城内东区B1座二楼第12仓商铺，统一社会信用代码91441202MA53EY2D70。 被执行人：罗建新，男，2000年4月15日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市鼎湖区。 关于申请执行人肇庆市德博埃克斯文化传播有限公司与被执行人罗建新民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日作出的（2020）粤1202民初3523号民事判决已发生法律效力，该民事判决书判决内容如下：“一、被告罗建新在本判决发生法律效力之日起七日内向原告肇庆市德博埃克斯文化传播有限公司返还款项10000元并支付逾期付款利息（以10000为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年12月20日起计至清偿日止）；二、被告罗建新在本判决发生法律效力之日起七日内向原告肇庆市德博埃克斯文化传播有限公司支付律师费1000元。因被执行人罗建新逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人肇庆市德博埃克斯文化传播有限公司向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，未发现被执行人有适宜财产可供本案执行。本院将财产查询情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无适宜财产可供本案执行，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郭 锦 审判员 陈俊捷 审判员 李志鹏 二〇二一年七月十四日 书记员 吴梓维
云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）云03民终991号上诉人（原审被告）：代龙贤，男，1995年9月2日出生，汉族，宣威市人，住云南省宣威市。委托诉讼代理人：何晓露，云南大朋律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：何繁优，男，1997年3月18日出生，汉族，宣威市人，住云南省宣威市。委托诉讼代理人：邓选能、牟欣，北京市北斗鼎铭（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。上诉人代龙贤因与被上诉人何繁优民间借贷纠纷一案，不服宣威市人民法院（2020）云0381民初5834号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。代龙贤上诉请求：撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求，一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、本案源于合伙协议纠纷，并非民间借贷纠纷，一审法院认定事实错误。二、上诉人在出具借条后，已经通过微信转账陆续向被上诉人支付相应款项，超过7万元，被上诉人仍以借条记载金额起诉，违背诚实信用原则，且有虚假诉讼的嫌疑。三、一审判决适用法律错误。被上诉人何繁优答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持一审判决。何繁优向一审法院起诉请求：一、依法判决被告偿还原告借款本金70,000元；二、依法判决被告以70,000元为本金，向原告支付自2020年1月1日起至被告向原告还清款项之日止，按照年利率（2020年1月，中国人民银行授权全国银行同业拆借中心公布的贷款市场一年期报价利率计算的利息）4.15%，暂计算至2020年10月27日为2,395.63元，以上合计72,395.63元；三、判令被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2018年8月18日，被告向原告借款人民币70,000元，原告按照约定履行了借款交付义务，被告向原告出具借条，约定还款时间为2019年12月份。借款到期后，原告多次要求被告归还借款，被告一直以各种理由推诿，拒不偿还。2020年10月29日，原告何繁优向本院提起诉讼，提出前述诉讼请求。一审法院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，“借款合同是借款人向贷款人借款到期返回借款并支付利息的合同。”《最高人民法院（关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定）》第一条第一款，本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。本案属于民间借贷，合法的民间借贷受法律保护。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案自原告（出借人）何繁优提供借款给被告（借款人）代龙贤时，双方的借款合同即生效。本案属于民间借贷，《中华人民共和国民法通则》第九十条规定，合法的民间借贷受法律保护。原告要求被告返还借款并支付逾期利息，符合法律规定。因此，原告的诉讼请求依法成立，予以支持。原告何繁优要求代龙贤偿还借款并支付逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院（关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定）》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告代龙贤于判决生效后十五日内偿还原告何繁优借款本金70,000元，利息2,395.63元（自2020年1月1日至2020年10月27日，按照2020年1月20日，中国人民银行授权全国银行同业拆借中心公布的贷款市场一年期报价利率4.15%计算），合计72,395.63元；2020年10月28日至本金70,000元清偿的利息，按照2020年10月20日，中国人民银行授权全国银行同业拆借中心公布的贷款市场一年期报价利率3.85%计算支付。案件受理费1610元，减半收取805元，由代龙贤负担。二审中，上诉人提交了以下证据：1.微信支付转账电子凭证；2.微信支付转账记录；3.转账记录截屏。证明自2018年8月18日起，陆续向被上诉人转账，截止2020年1月3日，共计转账金额达83,975元的事实。双方不存在借贷关系，即使因合伙发生的转账也已经结清了。被上诉人何繁优质证认为，对真实性、合法性、关联性予以认可，但证明目的不予认可，双方虽存在合伙关系，但这个款项是借款，虽一审上诉人缺席，但一审法官庭后告诉我们，他庭前是打过电话给上诉人的，一审认定是借款，上诉人在电话中也是承认是借款，并且没有还，意见未达成一致，所以没有调解，上诉人也只提交了部分转账，但是合伙的往来，不是还本案的借款。被上诉人提交了以下证据：1.微信支付交易明细证明；2.微信截图。证明上诉人与被上诉人曾经存在合伙关系，但合伙是发生在借贷之后，借条是上诉人在合伙之前出具，被上诉人出借给上诉人的7万元系民间借贷，并非结算款项，与合伙无关，后因双方合伙，上诉人与被上诉人之间存在资金往来，被上诉人也多次向上诉人转账，上诉人向被上诉人的转账并非偿还借款。上诉人质证认为，这个证据也从侧面印证了我们是还款，已经还了8万多。本院认为，上诉人与被上诉人所举证据与本案无关联，本院不予采信。上诉人补充提交了证据：转账记录1份，证明已向何繁优父亲转账35,000元，应扣除。被上诉人代理人经向当事人核实后质证意见：上诉人向何繁优的父亲转账35,000元，但又于2020年7月6日退回了1000元，实收到34,000元，认可系赔还本案的借款，还下欠36,000元。本院认为，上诉人举证据能证明已还款34,000元的事实，本院予以采信。经二审审理查明的案件事实与一审认定的一致，本院依法予以确认。另查明，代龙贤于2019年7月至2020年7月29日期间向何繁优的父亲何泽柱转款34,000元。本院认为，二审中通过上诉人代龙贤与被上诉人何繁优对账，双方确认代龙贤已还款34,000元，下欠借款本金36,000元。代龙贤对下欠借款应承担清偿责任。双方对借款未约定利息，何繁优主张的支付利息请求，本院不予支持。综上所述，代龙贤的上诉请求部分成立，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：撤销宣威市人民法院（2020）云0381民初5834号民事判决；由代龙贤于判决生效后十五日内偿还何繁优借款36,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1610元，减半收取805元，由代龙贤负担。二审案件受理费1610元，由何繁优负担710元，由代龙贤负担900元。本判决为终审判决。审判长 王 勇审判员 朱福华审判员 余 瑾二〇二一年七月五日书记员 陈 娇
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                               （2021）陕0103民初8258号 原告：孟兴旺，男，1969年3月21日出生，汉族，西安药材贸易中心有限公司职员，住西安市碑林区。委托诉讼代理人：孙欣，陕西弘业律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡紫钦，陕西弘业律师事务所实习律师。被告：乔顺让，男，1956年7月18日出生，汉族，西安药材贸易中心退休职工，住西安市未央区。 原告孟兴旺与被告乔顺让民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。孟兴旺于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟兴旺的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孟兴旺撤诉。案件受理费4194元，减半收取计2097元，由孟兴旺负担。  审  判  员    罗艳琴     二O二一年七月二十一日   书  记  员    申丽敏 1
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2021）晋01民终3968号上诉人（原审被告）：李某1，住太原市。委托诉讼代理人：张某1，太原市万柏林区神堂沟法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：张某2，住太原市。委托诉讼代理人：李某2，现住太原市，系张某2之女。被上诉人（原审被告）：李某3，住太原市。被上诉人（原审被告）：范某，住太原市。上诉人李某1因与被上诉人张某2、李某3、范某民间借贷纠纷一案，不服太原市万柏林区人民法院（2020）晋0109民初249号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李某1于2021年7月19日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人李某1在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人李某1撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费101382元，减半收取50691元，由上诉人李某1负担。本裁定为终审裁定。审判长 李铁柱审判员 张军红审判员 安源生二O二一年七月二十日法官助理 梁 卉书记员 刘 琪
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执2733号本院立案执行申请执行人张某与被执行人许某离婚纠纷一案。执行过程中，被执行人许某已履行完所有义务，申请执行人张某已向本院出具书面手续申请结案。本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知。二〇二一年七月二十七日
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)黑10刑更51号罪犯李洪生，男，1971年5月18日出生，汉族，出生地黑龙江省绥芬河市，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2003年6月5日黑龙江省牡丹江市中级人民法院作出（2003）牡刑一初字第40号刑事判决，认定李洪生犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。2006年1月10日黑龙江省高级人民法院作出（2005）黑刑执字第1137号刑事裁定，将罪犯李洪生由无期徒刑，剥夺政治权利终身，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。后经本院三次裁定对罪犯李洪生减刑，共减去有期徒刑四年，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2021年7月12日报送本院审理。本院于当日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯李洪生在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯李洪生在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬8次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯李洪生的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表、消费证明等证据证实。本院认为，罪犯李洪生虽然确有悔改表现，减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李洪生减去剩余刑期，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2021年7月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  赵英宝二〇二一年七月二十九日书记员  胡航熙
陕西省韩城市人民法院 执行裁定书     (2021)陕0581执227号申请执行人：董开运，男，1965年11月21出生，汉族，住洛南县，身份号码：XXXXXXXXXXXXXX6216。被执行人：韩城垣泓建筑有限公司，统一社会信用代码:91610581MA6YD1EP6F住所地韩城市。    法定代表人：同垣泓,系该公司执行董事兼总经理。    被执行人：解登锋，男，1984年12月20出生，汉族，住韩城市，身份号码：XXXXXXXXXXXXXX4110。董开运与韩城垣泓建筑有限公司、解登锋提供劳动者受害责任纠纷一案，陕西省韩城市人民法院作出的(2020)陕0581民初1193号民事判决书，主要内容：一、韩城垣泓建筑有限公司支付董开运赔偿款82078.92元及诉讼费1185元。二、解登锋支付董开运赔偿款461236.77元及诉讼费3552.5元。该民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请。本院现已立案执行。本院在执行过程中，采取了如下措施：1、2021年1月27日本院以邮寄的方式向被执行人韩城垣泓建筑有限公司、解登锋送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表。2、本院对被执行人韩城垣泓建筑有限公司名下的款项予以冻结，并支付给董开运84295.1元（含执行费1031.18元），韩城垣泓建筑有限公司将义务履行完毕。本院多次通过全国执行网络查控系统发起网络查询，未发现解登锋名下有大额可扣划款项，支付宝、财付通均无可扣划款项，无企业登记信息，无车辆登记信息。3、经在韩城市不动产登记中心查询，未发现被执行人解登锋名下有不动产登记信息。4、经与被执行人所在村组相关人员调查未发现被执行人有可供执行的财产和线索。5、对被执行人解登锋采取了限制高消费和有关消费措施，并纳入失信被执行人名单。6、本院通过谈话方式将本案的执行情况告知申请执行人，要求其提供被执行人解登锋的财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行标的为548053.19元，在执行过程中本院依法对被执行人韩城垣泓建筑有限公司名下的款项予以冻结，并支付给董开运84295.1元（含执行费1031.18元），韩城垣泓建筑有限公司已将义务履行完毕。经本院财产调查未发现被执行人解登锋有可供执行的财产，现申请执行人也无法提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，该案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长     王建玲审  判  员     车小江审  判  员     程建斌二〇二一年七月二十二日书  记  员     梁宗斌
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初9716号之一原告：黄新疆，男，1965年8月15日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：陈琦，上海雷曼律师事务所律师。被告：高海英，女，1982年2月10日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：陆晨帆，男，2004年1月30日生，汉族，住上海市浦东新区。法定代理人：高海英，系陆晨帆母亲。以上被告共同委托诉讼代理人：周才进，上海市协力律师事务所律师。以上被告共同委托诉讼代理人：张樱，上海市协力律师事务所律师。被告：陆栋梁，男，1973年6月5日生，汉族，住上海市浦东新区。第三人：上海外高桥集团股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区杨高北路XXX号。法定代表人：刘宏，董事长。委托诉讼代理人：陈樑。原告黄新疆诉被告高海英、陆晨帆、陆栋梁及第三人上海外高桥集团股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日受理后，原告黄新疆于2021年7月19日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告黄新疆以需收集补充证据为由向本院申请撤诉，经查并无不当，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告黄新疆撤回起诉。案件受理费8,800元，减半收取计4,400元，由原告黄新疆负担。审判员 黄 政二〇二一年七月二十日书记员 朱晓晨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申4107号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：魏京海，男，1964年1月10日出生，汉族，住北京市海淀区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨静媛，女，1963年10月25日出生，汉族，住北京市东城区。再审申请人魏京海因与被申请人杨静媛民间借贷纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2020）京01民终8492号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。魏京海申请再审称，申请人已向法庭陈述案涉借款是以赌场筹码的方式支付，也用于在澳门赌博，但杨静媛一直坚称借款本金是以转账方式向申请人交付。一审法院开庭后要求杨静媛提交银行转账凭证，杨静媛却在一、二审期间均未能向法庭提交相关转账凭证。本案案涉借款本金数额巨大，但在杨静媛未能提供本金交付凭证的情况下，原审判决既未对此要求杨静媛进一步举证，也未对本金交付情况进行核实，就直接认定杨静媛已足额交付借款本金。原审判决所作出的事实认定毫无证据支撑，并因此作出了错误的判决。杨静媛提交三份转账凭证用于证明双方有借贷交易习惯，但是三份转账凭证的收款人均是“夏添一郎”，并非申请人。杨静媛也未提交证据证明该账户是申请人指定收款账户，或者该账户系申请人所控制、持有，因此该份证据不足以证明双方之间存在合法的借贷关系。且杨静媛提交的三笔转账均发生于2013年5月9日，晚于杨静媛主张的案涉借款时间，杨静媛在有250万元借款未收回的情况下仍向申请人继续出借款项，显然不符合常理。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定，申请再审。本院经审查认为，魏京海在一审中认可其与杨静媛之间存在借贷关系，且在借款后，魏京海亦存在偿还借款利息的行为。现魏京海主张双方之间不存在合法的借贷关系，但未能充分举证证明，本院不予采信。魏京海的再审理由，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。魏京海的再审请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回魏京海的再审申请。审 判 长 杨建玲审 判 员 彭红运审 判 员 程占胜二〇二一年七月三十日法官助理 刘 娜书 记 员 周世文
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初14944号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：田野，行长。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。被告：杨峥嵘，男，1970年8月18日生，汉族，住上海市浦东新区。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被告杨峥嵘金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案，依法适用简易程序审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2021年7月21日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤诉。审 判 员 何吉英二〇二一年七月二十一日法官助理 方晨晨书 记 员 郑文倩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0521执1674号申请执行人：邵东邦盛置业有限公司，住所地：湖南省邵东市。法定代表人：刘嫦娥，系该公司执行董事。被执行人：尹艳斌，男，1980年3月2日出生，住邵东市。本院在执行申请执行人邵东邦盛置业有限公司与被执行人尹艳斌追偿权纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2020）湘0521民初5161号民事调解书，依上述文书，被执行人尹艳斌支付申请执行人案款3.364144万元。由于尹艳斌没有履行生效法律文书所确定的义务，邵东邦盛置业有限公司于2021年6月1日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、自然资源部、车辆、证券等财产信息，未发现其他相应的财产登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有不动产、住房公积金信息；四、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无财产可供执行；依法对被执行人采取了限制高消费措施。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  羊健辉审 判 员  宁顶峰审 判 员  彭 卓二〇二一年七月二十九日法官助理黄奇代理书记员  郭小农
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书      (2021)陕0523民初3114-2号      申请人：陕西绿奥果品冷藏有限公司，住所大荔县。   法定代表人：赵志富，系该公司总经理。   被申请人：张武辉，男性，1977年12月16日出生，汉族，住大荔县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   申请人陕西绿奥果品冷藏有限公司与被申请人张武辉仓储合同纠纷一案，申请人陕西绿奥果品冷藏有限公司于2021年6月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人张武辉名下的网络资金及银行存款在120000元限额内予以冻结或查封其名下价值相当的财产，并提供了并提供保单号为XXXXXXXXXXXXXXX0424的大家财产保险有限责任公司诉讼财产保全责任保险作为担保。   本院经审查认为，申请人陕西绿奥果品冷藏有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   对被申请人张武辉名下的网络资金及银行存款在120000元限额内予以冻结（期限为一年）或查封价值相当的财产（动产期限为两二年、不动产期限为三年）。   案件申请费1120元，由申请人陕西绿奥果品冷藏有限公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                   审 判 员 张 蕊          二〇二一年六月二十八日       法 官 助 理 秦小甜    书 记 员 严江辉
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执11530号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：向宁，男，土家族，1991年10月28日生，住湖南省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人向宁的本院(2020)沪0106民初25207号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初25207号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
青海省西宁市城西区人民法院诉 讼 保 全 结 案 通 知 书（2021）青0104执保112号申请人甘肃宝丰实业集团有限公司西宁分公司与被申请人西宁恒爱疼痛专科医院有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人于2021年7月22日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人名下银行存款1808717元，申请人以阳光财产保险股份有限公司青海省分公司出具的保单保函提供担保，本院依法受理。执行过程中，本院作出（2021）青0104民初4438号民事裁定书，裁定冻结被申请人西宁恒爱疼痛专科医院有限责任公司1808717元的财产。7月23日,本院依法冻结被申请人西宁恒爱疼痛专科医院有限责任公司在浦发银行西宁文成路支行35070078801600000023账户内的存款以1808717元为限予以冻结（本案实际冻结金额为人民币6007.45元）。本院作出的（2021）青0104民初4438号民事裁定书依法冻结被申请人西宁恒爱疼痛专科医院有限责任公司1808717元的财产，申请人基于以上民事裁定书依据的权利未能得到实现。（2021）青0104执保112号案件部分保全完毕。二〇二一年七月二十三日
青海省泽库县人民法院   结案通知书   （2021）青2323执恢4号   申请执行人：夏某某，男，藏族，1972年1月19日出生，住青海省泽库县。   被执行人：东某某，男，藏族，1977年8月14日出生，住青海省泽库县。   被执行人：桑某，男，藏族，1981年5月26日出生，住青海省泽库县。   夏某某与东某某、桑某买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计29550元。经本院立案恢复执行，现已执行到位29550元。本院已于2021年7月29日将该款转付给夏某某。至此，夏某某向本院申请执行的（2015）泽民初字第42号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。      二〇二一年七月二十九日
西宁市城北区人民法院结案通知书（2021）青0105执恢323号青海煜展东风汽车销售服务有限公司、曾文、全国琼：青海煜展东风汽车销售服务有限公司与曾文、全国琼买卖合同纠纷一案，申请执行标的89500.00元,执行费1243元。经本院立案执行，现已执行到位89500.00元。全国琼已于2021年7月5日将该款支付青海煜展东风汽车销售服务有限公司。至此，青海煜展东风汽车销售服务有限公司向本院申请执行的（2019）青01民终2026号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1103财保84号 申请人：徐萌萌，女，汉族，1989年2月12日出生，住山东省日照市东港区。 被申请人：戴麟，男，汉族，1979年1月30日出生，住黑龙江省嫩江县。 被申请人：衡水优越货运运输有限公司，住所地河北省衡水市高新区苏正冀衡路北侧，统一社会信用代码:91131102MA0DA1Q447。 法定代表人：魏建业，总经理。 申请人徐萌萌于2021年7月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人戴麟驾驶的衡水优越货运运输有限公司所有的冀Ｔ×××××／冀Ｔ×××××号牌重型半挂牵引车予以扣押，保全价值300000元。担保人中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 扣押被申请人戴麟驾驶的衡水优越货运运输有限公司所有的冀Ｔ×××××／冀Ｔ×××××号牌重型半挂牵引车，扣押于日照市岚山区华日停车场，保全价值300000元。 动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年，银行账户存款冻结期限为一年。需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；未申请续行冻结或查封的，冻结或查封期满后冻结或查封的效力消灭。 案件申请费2020元，由申请人徐萌萌负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审 判 员 张心洁 二〇二一年七月六日 法官助理 孙 玮 书 记 员 邹圣洁
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1524执1517号 移送执行人:金寨县人民法院刑事审判庭。 被执行人:杨明,男,1994年12月5日出生,汉族,初中文化,现住址为安徽省霍山县经济开发区。 本院在执行被执行人杨明罚金一案中，本院于2021年6月25日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取以下执行措施: 1、对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商及车辆等信息进行查询,被执行人无财产可供执行; 2、对被执行人杨明的房产进行查询，无不动产登记信息，被执行人现还在服刑中，无财产可供执行； 3、被执行人杨明未履行义务也未报告其财产情况，本院依法将其限制高消费。 因未查询到被执行人有可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  章大年 审判员  黄守曙 审判员  张 进 二〇二一年七月二十七日 书记员  冯纪炜
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4607号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：郭智，男，1986年2月18日出生，汉族，户籍地江西省九江市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与郭智信用卡纠纷一案中，依法向被执行人郭智发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年5月25日作出的(2021)沪0109民初7769号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金14,667.63元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费10元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初7769号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔二〇二一年七月二十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执恢1073号申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易区浦明路XXX号财富广场F幢。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：童非，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：周贤飞，男，1984年07月16日生，汉族，户籍地湖南省郴州市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人周贤飞金融借款合同纠纷一案，依本院(2020)沪0105民初17228号民事判决，于2021年7月1日向本院申请执行，要求被执行人周贤飞向申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司支付98,033.48元。本院于2021年7月2日立案受理后，依法对被执行人周贤飞财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二一年七月二日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年七月五日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二一年七月十二日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二一年七月二十日对被执行人采取限制高消费二〇二一年七月二十日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二一年七月二十九日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长曾俊怡审判员王锋审判员吴沁泉二〇二一年七月二十九日书记员蔡元媚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更999号罪犯魏孝义，男，1995年8月25日出生，汉族，广东省华县人，初中文化，现在河南省焦作监狱服刑。河南省济源市人民法院于2019年9月4日作出（2019）豫9001刑初289号刑事判决，认定被告人魏孝义犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月,并处罚金人民币10000元（已缴纳）。刑期自2019年2月21日起至2022年5月20日止。宣判后，2019年9月27日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦作监狱提出对罪犯魏孝义予以假释的建议，报送本院审理。本院于2021年7月12日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦作监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，原判认定被告人魏孝义近亲属退出38300元，并全部发还被害人。罪犯魏孝义在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬3次。刑罚执行机关提请对罪犯魏孝义假释，已经过社区矫正评估、分监区警察集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请检察机关现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、调查评估意见书、管教干警和服刑人员的证言、关于提请假释经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯魏孝义已执行原判刑期二分之一以上，自入狱以来认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，经司法行政机关评估具备适用社区矫正条件，符合假释条件，可予假释。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯魏孝义准予假释。（假释考验期，从假释之日起至2022年5月20日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  柳 涛审判员  韩永梅二〇二一年七月三十日法官助理郭艳书记员徐梦园
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0112民特367号申请人：张少杰，女，1986年4月4日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市闵行区。被申请人：张素云，女，1953年10月15日出生，汉族，户籍地安徽省淮北市，现住上海市闵行区。代理人：刘家红，男，1957年4月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区，系被申请人张素云的丈夫。申请人张少杰申请认定张素云无民事行为能力一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人张少杰称，申请人系被申请人的女儿，被申请人近三年来表现为痴呆，不能下床行走，四肢不能运动，几乎无语言能力，长期卧病在床，目前生活不能自理，能认识亲属，不能正常交流。经医院诊断，患有XXX疾病。故要求宣告被申请人张素云为无民事行为能力人，并指定申请人张少杰为张素云的监护人。代理人刘家红称，其是张素云的配偶，张素云的父母都不在了，张素云就张少杰一个子女。现张素云呈痴呆状，大小便不能自理，能认识常见的人，但无法辨别事物，没有逻辑能力。现同意张少杰申请张素云无行为能力，也同意由张少杰担任张素云的监护人。经审理查明，申请人张少杰系被申请人张素云的女儿。经申请人申请，本院委托上海枫林司法鉴定中心对张素云的精神状态进行鉴定，并评定其民事行为能力，该机构于2021年7月8日出具鉴定意见书，鉴定诊断为XXX疾病性痴呆，评定张素云目前无民事行为能力。本院认为，本案申请人具备主体资格，被申请人经有资质的鉴定机构评定为无民事行为能力，故申请人之主张确有事实依据。与此同时，根据相关法律规定的指定监护人顺序，并结合近亲属意见，由张少杰为张素云监护人，符合被申请人之利益，故本院指定张少杰为张素云的监护人。依照《中华人民共和国民法典》第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、被申请人张素云为无民事行为能力人；二、指定张少杰为被申请人张素云的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 周云菲二〇二一年七月二十二日法官助理 鲍兆兴书 记 员 山春寅附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12823号申请执行人：宁波银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：戴良军，行长。被执行人：贾雄，男，汉族，1971年3月8日生，住上海市浦东新区。本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司上海静安支行与被执行人贾雄的本院(2020)沪0106民初34518号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初34518号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2021）新0109民特354号申请人：依明乌守尔（系被申请人父亲），男，1955年5月28日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被申请人：牙生江依明，男，1989年6月7日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。代理人：木哈塔江依明（系被申请人哥哥），男，1985年5月19日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。申请人依明乌守尔申请认定牙生江依明无民事行为能力一案，本院于2021年5月27日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人依明乌守尔称，申请人与被申请人系父子关系，被申请人牙生江依明出生时就患有精神疾病，现请求人民法院依法认定被申请人牙生江依明为无民事行为能力人，并指定申请人依明乌守尔为牙生江依明的监护人。代理人木哈塔江依明称，申请人依明乌守尔是我父亲，被申请人牙生江依明是我弟弟，我弟弟出生就智力残疾，后来弟弟结婚了，夫妻关系不好，现在准备离婚，因为弟弟不能签字，因为这个原因需要申请认定弟弟无民事行为能力，我对此同意，因为我已成家另过，目前弟弟与父亲一起生活，弟弟离婚后将由我父母照顾弟弟生活。经审理查明：牙生江依明持有智力三级残疾人证。经我院委托，新疆精卫法医精神病鉴定所作出如下鉴定意见：牙生江依明精神状态为精神发育迟滞，无民事行为能力。牙生江依明的父亲依明乌守尔申请宣告其为无民事行为能力人，并申请由其本人担任监护人，牙生江依明哥哥木哈塔江依明同意由依明乌守尔担任牙生江依明监护人。本院认为，牙生江依明因精神发育迟滞，不能理解民事行为的性质后果和意义，不能做出真实意见表示，不能保护自己的合法权益，符合宣告为无民事行为能力人的条件。无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。监护人的确定，应当根据被监护人的健康情况×××。经本院审查，申请人依明乌守尔系牙生江依明父亲，此前照顾被申请人生活，并主动要求担任监护人，代理人木哈塔江依明亦同意由依明乌守尔担任监护人，故依明乌守尔符合担任监护人的条件。值得指出的是，作为监护人，应当依法承担监护职责，照顾被监护人的身体健康，应将被监护人依法享有的相关财产权益花费在被监护人的生活、医疗等各方面，不得以任何理由怠于监护职责，监护人除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产。若监护人未积极履行监护职责或非为维护被监护人利益而使用被监护人的财产，具有监护资格的人可申请撤销其监护资格。依照《中华人民共和国民法典》第二十三条、第二十四条、第二十八条、第三十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、被申请人牙生江依明为无民事行为能力人；二、指定申请人依明乌守尔作为被申请人牙生江依明的监护人。本判决为终审判决。审判员  刘燕二〇二一年七月二十三日书记员  高祺
广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤06执387号 移送执行部门：佛山市中级人民法院刑事审判第二庭。 被执行人：江毅，男，1973年11月25日出生，汉族，户籍地广东省佛山市顺德区。 关于何家杰、江毅犯贷款诈骗罪、诈骗罪一案，本院作出的（2018）粤06刑初147号刑事判决及广东省高级人民法院作出的（2020）粤刑终817号刑事裁定已发生法律效力。根据生效法律文书，并处没收何家杰、江毅个人全部财产；继续追缴何家杰、江毅共同犯罪所得赃款9450万元，发还给被害单位立贷服务部4482.9万元，发还给被害单位中国银行顺德分行4967.1万元。本院刑事审判第二庭移送执行没收江毅个人全部财产。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人逾期仍未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人江毅有存款3283.88元，本院依法扣划。根据上述生效判决确定退赔金额的相应比例，确定退广州立贷投资咨询服务部1557.81元，退中国银行顺德分行1726.07元（已退款）。本院向广州立贷投资咨询服务部发出（2021）粤06执389号通知书，要求提交收款帐户，但该服务部尚未提交，故暂未退款给该服务部。 2、查明被执行人江毅名下登记的车牌号为粤Ｘ×××××的车辆，有多个查封，本院在（2021）粤06执389号案轮候查封。 3、查明被执行人江毅名下位于佛山市顺德区乐从镇**号的房地产份额，由佛山市禅城区人民法院（2014）佛城法民三初字第643、643-4、643-5、643-8、643-9、643-10号案查封，且有多个轮候查封，本院在（2021）粤06执389号案轮候查封。 4、查明被执行人江毅在佛山市顺德区乐从镇岳步股份合作经济社有分红，本院在（2021）粤06执389号案轮候冻结。 除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产。 三、通过实地走访等形式对被执行人的情况进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽执行措施，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，待发现被执行人有其他可供执行财产时另行恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤06执387号案终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产，本院依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张照栋 审判员  方 敏 审判员  简建勋 二〇二一年七月二十六日 书记员  周丽婷 书记员  李 琴
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0106民初18062号原告：中国建设银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。法定代表人：程昊，行长。委托诉讼代理人：孟祥金，上海市国和律师事务所律师。被告：潘逦琼，女，1977年3月2日出生，汉族，住上海市。原告中国建设银行股份有限公司上海静安支行与被告潘逦琼融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告中国建设银行股份有限公司上海静安支行于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中国建设银行股份有限公司上海静安支行以被告潘逦琼亲属已代为结清欠款为由向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司上海静安支行撤诉。审判员 李 超二〇二一年七月一日书记员 尚思江附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1523民初1986号原告：袁念岭，男，1981年12月3日出生，汉族，住山东省聊城市茌平区。委托诉讼代理人：薛光，山东普新律师事务所律师。被告：柳国庆，男，1994年7月7日出生，汉族，住济南市。被告：姚娜，女，1987年11月12日出生，汉族，住济南市。原告袁念岭与被告柳国庆、姚娜租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告袁念岭于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁念岭的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁念岭撤诉。案件受理费250元，由袁念岭负担。审 判 员 张万印二〇二一年七月六日法官助理 何美丽书 记 员 马灵环
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执11423号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：金春明，男，汉族，1978年2月5日生，住浙江省海宁市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人金春明的本院(2019)沪0106民初11092号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成案外和解为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初11092号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0328执558号申请执行人:丁庆祝，女，1964年9月29日生，汉族，曲靖市沾益区人，中专文化，退休工人，住曲靖市麒麟区。被执行人：邓吉明，男，1963年10月19日生，汉族，曲靖市沾益区人，初中文化，住曲靖市沾益区。被执行人：田桃芬，女，1965年8月11日生，汉族，云南省沾益区人，初中文化，住曲靖市沾益区。原告丁庆祝与被告邓吉明、田桃芬追偿权纠纷一案，本院于2020年9月28日作出(2020)云0328民初1533号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书确定：“由被告邓吉明、田桃芬于判决生效之日起十日内偿还原告丁庆祝借款本息86559.30元，并支付自2018年4月23日起按年利率5%计算至款项清偿之日止的资金占用利息。”被执行人邓吉明、田桃芬未按生效法律文书确定的期限履行义务。申请执行人丁庆祝向本院申请执行，本院于2021年3月5日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人邓吉明送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令、被执行人告知书等法律文书，通知被执行人履行义务。本院对被执行人的财产采取如下查控措施：2021年3月5日通过网络查控系统查询被执行人邓吉明的财产，被执行人邓吉明、田桃芬的银行账户及互联网银行账户已经被冻结，冻结期限均为一年，并扣划田桃芬的银行存款及网络资金合计1365.09元；无证券、保险、无车辆、工商登记等登记信息，有房产已经查封但无证暂不便处置。2021年6月8日第二次通过执行网络查控系统查询，除扣划田桃芬的银行存款及网络资金合计1365.09元，执行人邓吉明、田桃芬除无其它财产变更信息，也无其他可供执行的财产信息。通过采取上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，现因被执行人邓吉明未依照生效法律文书确定的内容履行义务，本院依法限制其高消费并将其列为失信被执行人。上述财产查控情况，本院于2021年7月30日以面谈的形式告知申请人。申请执行人已查阅本案的财产查控反馈信息表，认为经人民法院穷尽查控措施，被执行人有房产已经查封但无证暂不便处置，无其他可供执行的财产，申请人表示现也没有被执行人的其他财产线索，根据被执行人的现状，该案现也没有必要再采取其他调查或强制措施。申请人对本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等清楚并无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件，依据最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的通知，在本次执行中，本院已发出执行通知、责令被执行人报告财产并发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单予以公开；依职权对被执行人的财穷尽调查措施，未查询到被执行人可供执行的财产，申请执行人现也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索和下落，同时本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院将对本案纳入终本案件管理系统，终结本次执行程序后的五年内，系统每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并依照申请人的意见将查询结果告知申请执行人，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行，申请执行人一旦发现被执行人的财产或财产线索，也可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；终结本次执行程序后人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，已控制的财产期限届满执行系统或协执部门自动解除，你们需申请延长查封、扣押、冻结期限的，请在期限届满前15日内提出，本院将依照你们的申请续控，逾期视为你放弃相关权利；同时如被执行人或者其他人妨害执行的，请及时向人民法院提供相关证据和线索，本院将依法办理。同时申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明或授权委托书及联系方式，被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。当事人、利害关系人认为本案终结本次执行程序违反法律规定，可以自收到裁定书六十日内或自知道或应当知道法院终结执行之日起六十内提出书面异议。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  赵岳平二〇二一年七月三十日书记员  李刚先
河北省尚义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0725民初634号 原告：张银平，男，1970年11月5日出生，汉族，农民，住尚义县。 被告：霍维，男，1946年3月5日出生，汉族，退休干部，住张家口市桥西区。 原告张银平与被告霍维房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告张银平于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张银平撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告张银平负担。 审判员  张奋恩 二〇二一年七月三十日 书记员  温艳花
陕西省韩城市人民法院民事裁定书 (2021)陕0581民初1573号原告：陕西路安通物流有限公司;法定代表人：李新锋，系该公司执行董事总经理；住所地：陕西省韩城市新城区XX道XX村路口；统一社会信用代码：91610581MA6YDRGK9D。委托诉讼代理人：窦艺冰，陕西建宾律师事务所律师，特别授权。    被告：陕西弘德重型汽车销售有限公司；法定代表人：韶欢，系该公司执行董事兼总经理；住所地：西安市高陵区泾河工业园（北区）东西六横路南侧国际泾渭国际城3111铺。统一社会信用代码：91610117691115922G。原告陕西路安通物流有限公司与被告陕西弘德重型汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告陕西路安通物流有限公司诉称，2020年9月20日，我公司在被告处购买一台陕汽牌重型罐式半挂车。我公司分两次向被告付清车款，被告于2020年10月22日向我公司开具机动车销售统一发票，原告于2020年11月5日办理车辆登记手续，2020年11月13日办理道路运输证。2020年12月10日，该车发动机发生故障，不能启动，经我公司多次联系被告，2020年12月28日被告让韩城市腾达汽车大修厂更换了该车发动机，发动机限速。因该车系营运车辆，发生故障时间为2020年12月10日，维修完成是2021年1月18日，停运时间是40天，应由被告应赔偿我公司停运损失36000元及评估费2000元，并承担本案的诉讼费用。被告陕西弘德重型汽车销售有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原、被告之间并无管辖约定，且被告住所地与合同履行地均在西安市高陵区，该案应由西安市高陵区人民法院管辖。本院经审查认为，原告陕西路安通物流有限公司以其购买的车辆质量不合格为由，要求被告陕西弘德重型汽车销售有限公司赔偿损失。根据民诉法的相关规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中被告陕西弘德重型汽车销售有限公司的住所地与合同履行地均在陕西省西安市高陵区，本案不属于我院管辖，应由陕西省西安市高陵区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 被告陕西弘德重型汽车销售有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送陕西省西安市高陵区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。 审 判 员      杨   柳    二〇二一年七月十三日 书 记 员      高武威 1
安徽省马鞍山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖05执701号 申请执行人：万达齐富（杭州）投资管理有限公司，住浙江省杭州市上城区元帅庙后88号155室，统一社会信用代码91330102MA27YEBF3C。 法定代表人：穆矢,该公司执行董事兼总经理。 被执行人:阚璇，女，1993年01月11日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 申请执行人万达齐富（杭州）投资管理有限公司与被执行人阚璇借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会于2021年1月26日作出（2021）衢仲金网字第841号裁决书。万达齐富（杭州）投资管理有限公司以被执行人拒不履行上述裁决确定的义务为由申请强制执行，本院于2021年7月7日立案执行。 本院查明，衢州仲裁委员会（2021）衢仲金网字第841号裁决书认定，被申请人阚璇于2020年8月16日通过万达贷APP进行借款，与中融国际信托有限公司在线签订《个人授信借款合同》后向其借款，约定借款本金总额为4000（两笔，每笔2000元）元，借款期限为31天，年利率35.28%。2020年8月16日中融国际信托有限公司将借款本金2000元、2000元（合计4000元）依次交付给阚璇。阚璇收到借款后未偿还借款本息。后重庆万达小额贷款有限公司从中融国际信托有限公司处获得该债权，并于2020年12月24日将债权转让给万达齐富（杭州）投资管理有限公司。 本院认为，《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定：“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”；中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行于2018年4月16日发布的《关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》第三条、第四条、第五条规定：未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动；民间借贷中，出借人的资金必须是其合法收入的自有资金，禁止吸收或变相吸收他人资金用于借贷；对以提供服务、销售商品为名，实际收取高额利息（费用）变相发放贷款行为应予严厉打击。 本案中，中融国际信托有限公司未取得金融监管部门的批准，利用互联网信息技术，搭建融资业务平台，从事资金融通业务牟利，违反了《商业银行法》、《证券法》、《银行业监督管理法》及上述《通知》的规定，扰乱了金融市场秩序，破坏了金融市场的稳定性，此行为不具有合法性。本案申请执行人万达齐富（杭州）投资管理有限公司受让的债权亦不具有合法性，人民法院无法予以执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款的规定，裁定如下： 不予执行衢州仲裁委员会（2021）衢仲金网字第841号裁决书。 审判长  韩丁站 审判员  王 铁 审判员  张茂进 二〇二一年七月二十七日 书记员  骆祺升 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。 被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行： （一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的； （二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的； （三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的； （四）裁决所根据的证据是伪造的； （五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的； （六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。 人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。 裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。 仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4720号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：张振安，男，1970年9月7日出生，汉族，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与张振安信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张振安发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年6月10日作出的(2021)沪0109民初8761号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金216,652.33元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费2,274.89元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初8761号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔二〇二一年七月二十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0705民初5841号原告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地：广东省佛山市××××××。统一社会信用代码914×××××××××××577B。负责人：崔华锐。委托诉讼代理人：张瑞娟、黄富朝，均系广东建诺律师事务所律师。被告：张永乐，男，1982年2月25日出生，汉族，住广东省江门市新会区××××××××××××。公民身份号码：440××××××××××××353。原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司诉被告张永乐保证保险合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司于2021年7月26日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司撤诉。本案受理费减半收取为25元（已由原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司预交），由原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司负担。审 判 员 王潇凝二〇二一年七月二十六日法官助理 邓思欣书 记 员 梁根贤
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0106民初27820号原告：王璇，女，1963年10月1日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：王莹，上海瀛东律师事务所律师。被告：上海龙申房地产发展有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：周安桥，职务董事长。原告王璇与被告上海龙申房地产发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。审理中，原告王璇向本院提出申请，因其个人原因撤回本案诉讼。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告王璇撤回对被告的起诉，并无不当，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王璇撤诉。审 判 员  吴 双二〇二一年七月二十日法官助理  鲍舒婷书 记 员  袁佳铭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省抚顺市东洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0403民初1421号原告：王明杨，男，汉族，1958年1月17日出生，现住抚顺市东洲区。委托诉讼代理人：张玉琢，抚顺市东洲区法律援助中心法律工作者。被告：抚顺腾跃建设工程有限公司，住所辽宁省抚顺市清原满族自治县红透山镇棚改新区75号楼3门市。法定代表人：王广月，该公司总经理。原告王明杨与被告抚顺腾跃建设工程有限公司提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2021年7月20日立案后，依法进行了审理。原告王明杨向本院提出诉讼请求：1、请求赔偿医疗费1211.30元、误工费71830元、护理费3731.72元、住院伙食补助费2900元、交通费986元，合计80659.02元；2、起诉费由被告承担。事实与理由：原告受被告雇佣在该单位做司机。2019年10月15日11点，原告在被告承包的哈达镇富尔哈村修建广场工地指挥车辆卸料时，被指挥的车辆压塌地面水泥暗板，造成车辆侧翻挤压到原告左腿，导致原告左腿挤压骨折。为经济损失赔偿向法院诉讼。本院经审查认为，原告施工工程为辽宁交通建设集团有限公司承建，并非被告单位承建施工，现原告向被告主张权利属于诉讼主体错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王明杨的起诉。案件受理费909元，返还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员  孙国华二〇二一年七月二十八日代理书记员  任中杰
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京民申3792号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：濮阳市谐诚混凝土搅拌运输有限公司，住所地濮阳市江汉路南江小区。法定代表人：刘文顺，经理。委托诉讼代理人：刘韶宇，男，该单位工作人员。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中交路桥建设有限公司，住所地北京市通州区潞城镇通胡大街8号1层001室。法定代表人：郭主龙，董事长。再审申请人濮阳市谐诚混凝土搅拌运输有限公司因与被申请人中交路桥建设有限公司运输合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终14663号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。濮阳市谐诚混凝土搅拌运输有限公司申请再审称，其申请再审事由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的应当再审的法定情形。其申请再审请求是：1.确认《混凝土运输承包合同》的格式条款无效，依法撤销本案一、二审民事裁定，认定该格式条款不成为合同内容；2.本案一、二审及再审诉讼费用由被申请人承担。其申请再审的事实与理由为：1.一、二审法院对《混凝土运输承包合同》属于劳务分包的定性认定错误。2.双方之间签订的《混凝土运输承包合同》应遵循公开招标的流程，签署合同过程不符合法律规定，应属无效合同。3.案涉合同的内容违反法律的强制性规定，且签订前被申请人始终告知属于固定格式内容不得更改，故应属于无效合同。4.被申请人应支付再审申请人实际发生的各项费用。5.《退场协议》与《最终清帐单》等手续签认逻辑本末倒置，字迹模糊，未加盖公章，不符合约定程序和交易习惯，且违反法律相关规定，符合满足合同以及法定的无效情形。一、二审法院以再审申请人起诉构成重复起诉为由裁定驳回其起诉的处理结果错误，未能依法保护其合法权益，本案依法应予再审纠正。本院经审查查明，再审申请人向一审法院起诉请求：1.判决双方当事人签订的《混凝土运输承包合同》第三条第二款、第六条第一款第六项、第六条第二款第一项格式条款无效；2.被申请人承担本案诉讼费用。本院经审查认为，双方当事人就签订的《混凝土运输承包合同》效力问题存在的纠纷，已经（2019）京0112民初14038号民事判决、（2019）京03民终11600号民事判决、（2020）京民申1880号民事裁定予以认定。本案中，再审申请人以《混凝土运输承包合同》部分条款无效为由起诉被申请人，本案与前案构成重复起诉。再审申请人主张前案判决认定合同有效并非等同于合同所有条款有效，故其不属于重复起诉的申请再审理由，确实缺乏事实与法律依据。一、二审法院裁定驳回其起诉的处理结果，本院认为，并无不妥，即再审申请人濮阳市谐诚混凝土搅拌运输有限公司主张的本案应当再审的申请再审理由因缺乏依据而不成立。综上，濮阳市谐诚混凝土搅拌运输有限公司提出的申请再审事由，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的应当再审的法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回濮阳市谐诚混凝土搅拌运输有限公司的再审申请。审 判 长  刘 珊审 判 员  李宝刚审 判 员  朱海宏二〇二一年七月二十九日法官助理  郝耀文书 记 员  侯 雪
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2328执1153号 申请执行人：杨德荣,男性,1964年6月4日出生,住蓝天家园5-1-202。被执行人：阿拉木汗·拜克尔，女性,1948年3月16日生，维吾尔族，住鹏翔小区6-2-101。被执行人：艾依尼沙·玉素甫，女性,1977年4月9日生，维吾尔族，住鹏翔小区6-2-101。本院在执行申请执行杨德荣与阿拉木汗·拜克尔、艾依尼沙·玉素甫民间借贷合同一案中，本院作出的（2020）新2328民初471号民事调解已生效，2021年4月2日责令被执行人阿拉木汗·拜克尔、艾依尼沙·玉素甫履行法律确定的义务。但被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。本院执行过程中，被执行人按调解书2020年12月31日，2021年4月1日还清所有案款75565元，但被执行人未履行，申请人分批申请了两次强制执行，在执行过程中被执行人2021年6月19日一次性还清所有案款75565元，因此申请人杨德荣撤回对本案的强制执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院依法准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2021）新2328执1153号案件的执行。如被执行人未履行法律义务，申请执行人可以向本院或者有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈   伟审  判  员   陈 长 庚审  判  员   阿里哈别克二 ○ 二 一 年 七 月 二 十 九 日书  记  员   朱丽 德孜
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初14402号原告：沈蓓蓓，女，1968年2月2日生，汉族，住上海市奉贤区。被告：郁春光，男，1970年4月28日生，汉族，住上海市奉贤区。原告沈蓓蓓诉被告郁春光民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告沈蓓蓓在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈蓓蓓撤诉处理。审判员  李越峰二〇二一年七月二十一日书记员  许思达附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4645号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：吴忆悦，女，1992年8月16日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与吴忆悦信用卡纠纷一案中，依法向被执行人吴忆悦发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年5月25日作出的(2021)沪0109民初7808号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金11,841.38元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费10元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初7808号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔二〇二一年七月二十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
文书内容重庆市梁平区人民法院结 案 通 知 书(2021)渝0155执1900号秦某某1：申请执行人秦某某1与被执行人秦某某2婚姻家庭纠纷一案，重庆市梁平区人民法院(2020)渝0155民初575号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人秦某某2没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人秦某某1向本院申请强制执行，请求被执行人秦某某2偿还各种费用16151.00元，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人已全部履行生效法律文书确定的内容，申请执行人基于执行依据的权利已全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：重庆市梁平区人民法院(2021)渝0155执1900号案件执行完毕，于二〇二一年七月二十二日结案。二〇二一年七月二十二日重庆市梁平区人民法院结案通知书(2021)渝0155执1900号秦某某2：申请执行人秦某某1与被执行人秦某某2婚姻家庭纠纷一案，重庆市梁平区人民法院(2020)渝0155民初575号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人秦某某2没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人秦某某1向本院申请强制执行，请求被执行人秦某某2偿还各种费用16151.00元，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人已全部履行生效法律文书确定的内容，申请执行人基于执行依据的权利已全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：重庆市梁平区人民法院(2021)渝0155执1900号案件执行完毕，于二〇二一年七月二十二日结案。二〇二一年七月二十二日
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执7909号 申请执行人：杨成周，男,1962年11月12日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人：杨云华，女,1968年10月3日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人：潘婷，女,1994年2月2日出生，汉族，住四川省邻水县。 申请执行人：王庆容，女,1979年4月22日出生，汉族，住湖北省临临利县。 申请执行人：潘景昭，男,1981年3月13日出生，汉族，住湖北省临临利县。 申请执行人：陈凤娇，女,1982年9月28日出生，汉族，住江西省赣州市瑞金市。 申请执行人：龙艳，女,1982年11月5日出生，汉族，住贵州省沿河土家族自治县。 申请执行人：阳玉枚，女,1958年8月21日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人：邓荟军，女,1974年4月15日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。 申请执行人：陈贡伟，男,1986年5月26日出生，汉族，住贵州省。 申请执行人：陈本芝，女,1974年7月9日出生，汉族，住湖南省安乡县。 申请执行人：钟光辉，女,1970年7月14日出生，汉族，住四川省蓬安县。 申请执行人：慎志君，男,1961年1月9日出生，汉族，住湖北省当阳市。 申请执行人：肖六月生，男,1967年7月20日出生，汉族，住江西省赣州市于都县。 申请执行人：黎冰弟，女,1979年11月15日出生，汉族，住广东省怀集县。 申请执行人：贺瑞军，男,1964年6月1日出生，汉族，住四川省蓬安县。 申请执行人：钟风女，女,1989年11月12日出生，汉族，住江西省赣州市赣县。 申请执行人：许美德，女,1964年3月11日出生，汉族，住湖北省当阳市。 申请执行人：唐小英，女,1968年12月15日出生，汉族，住四川省蓬安县。 申请执行人：伍清，男,1968年8月24日出生，汉族，住湖北省松滋市。 申请执行人：蒋明泽，男,1966年2月22日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 申请执行人：凌彩红，女,1979年4月21日出生，汉族，住广西天等县。 申请执行人：罗章亿，男,1972年9月7日出生，汉族，住江西省赣州市上犹县。 申请执行人：谢俊华，女,1970年1月11日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人：周逸梁，男,1972年1月16日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县。 申请执行人：覃淑玲，女,1994年4月13日出生，汉族，住广东省罗定市。 申请执行人：罗赞青，女,1982年9月12日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 申请执行人：李小敏，女,1988年6月23日出生，汉族，住广东省罗定市。 申请执行人：周金铃，男,1978年10月9日出生，汉族，住江西省赣州市哭国县。 申请执行人：梁汉英，女,1974年12月28日出生，汉族，住广东省罗定市。 申请执行人：何小叶，女,1979年10月12日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 申请执行人：周逸桂，男,1975年2月2日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县。 申请执行人：周响妹，女,1968年11月5日出生，汉族，住湖南省祁东县。 申请执行人：杨顺东，男,1979年8月5日出生，汉族，住广西宜州市。 申请执行人：王兰，女,1987年10月23日出生，汉族，住广西恭城瑶族自治县。 申请执行人：邓美兰，女,1976年8月26日出生，汉族，住不祥。 申请执行人：周吉东，男,1989年9月15日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。 申请执行人：谭艳柳，女,1981年10月4日出生，汉族，住广西宜州市。 申请执行人：陈敏霞，女,2000年6月13日出生，汉族，住广东省罗定市。 申请执行人：欧月英，女,1964年6月20日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 申请执行人：刘昌旺，男,1965年5月6日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 申请执行人：农月红，女,1981年6月15日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人：周禄梅，女,1991年6月6日出生，汉族，住湖南省衡南县。 申请执行人：陈继翠，女,1973年4月1日出生，汉族，住湖北省五峰土家族自治县。 申请执行人：王高宇，男,1993年5月29日出生，汉族，住广东省南雄市。 申请执行人：石金桃，女,1967年4月17日出生，汉族，住湖北省浠水县。 申请执行人：钱菊容，女,1968年6月16日出生，汉族，住不祥。 申请执行人：王全，男,1975年3月23日出生，汉族，住四川省渠县。 申请执行人：李丹，女,1991年11月20日出生，汉族，住四川省仪陇县。 申请执行人：邝伟权，男,1966年11月24日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：王文斌，男,1967年8月17日出生，汉族，住四川省眉山市洪雅县。 申请执行人杨成周、杨云华等五十名申请执行人与被执行人王文斌责令退赔系列案件，本院作出的（2021）粤0114刑初286号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人王文斌应向申请执行人杨成周、杨云华等五十名申请执行人退赔共计464878.25元。依据审判部门的移送，本院于2021年6月1日立案执行并依法向被执行人王文斌发出执行通知书，责令被执行人王文斌履行义务，但被执行人王文斌没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人王文斌名下的银行存款及其他财产情况。执行中，本院依法锁定了被执行人王文斌的号牌为粤Ａ×××××的车辆。除此之外未发现被执行人王文斌有其他可供执行的财产。因上述车辆下落不明，本院暂无法处置。本院已依法对被执行人王文斌采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已锁定被执行人王文斌的车辆，因该车辆下落不明，暂无法处置。未发现被执行人王文斌有其他可供执行的财产,本院已依法对被执行人王文斌采取限制消费措施，本系列案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  曾敬林 二〇二一年七月二十七日 书记员  吕玉林
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0604民初13990号之一原告：汕尾市有记健康产业科技开发有限公司，住所地广东省汕尾市高新区红草园区××××××，统一社会信用代码914×××××××××××319A。法定代表人：王某1。委托诉讼代理人：倪晖豪，广东知泓律师事务所律师。被告：佛山市南海区黄岐成香茶行，住所地广东省佛山市南海区黄岐凯民茶博城内座首层号，注册号440××××××××5073。经营者：冯某修。本院在审理原告汕尾市有记健康产业科技开发有限公司与被告佛山市南海区黄岐成香茶行侵害商标权纠纷一案，原告于2021年7月5日以双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请，撤回对被告的起诉。本院认为,原告申请撤诉，属其自愿处分诉讼权利的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告汕尾市有记健康产业科技开发有限公司撤回对被告佛山市南海区黄岐成香茶行的起诉。案件受理费176元，因撤诉减半收取计88元，由原告汕尾市有记健康产业科技开发有限公司负担。审 判 长  陈秀玲人民陪审员  陈惠琼人民陪审员  吕少洪二〇二一年七月八日书 记 员  陈红名
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1524民初3451号 原告：金寨县金业资产运营有限公司，住所地金寨县现代产业园区政务中心**，统一社会信用代码91341524063619097D。 法定代表人：付贤涛。 委托诉讼代理人：闵远刚，安徽事顺律师事务所律师。 被告：安徽恒隆中药材有限公司，，住所地安徽省六安市金寨县现代产业园区北九路统一社会信用代码91341524MA2MU9XE3B。 法定代表人：余成河。 被告：余成河，男，1978年12月22日出生，汉族，住安徽省金寨县。 原告金寨县金业资产运营有限公司与被告安徽恒隆中药材有限公司、余成河借款合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告金寨县金业资产运营有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按金寨县金业资产运营有限公司撤回起诉处理。 审判员 宋 迎 二〇二一年七月二十七日 书记员 王瑜琦
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初8168号申请人：中信银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路187号新闻发展大厦，统一社会信用代码91320200835906572N。负责人：王栋，该行行长。委托诉讼代理人：李荟玢，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘铭，北京市盈科（无锡）律师事务所实习律师。被申请人：张伟，男，1970年12月10日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。申请人中信银行股份有限公司无锡分行与被申请人张伟金融借款合同纠纷一案，申请人中信银行股份有限公司无锡分行于2021年7月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张伟的银行存款14万元或查封、扣押其相应价值的财产。中信银行股份有限公司无锡分行并为财产保全提供了担保。本院经审查认为，中信银行股份有限公司无锡分行提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张伟的银行存款14万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 涛二〇二一年七月二十七日法官助理  杨 静书 记 员  章依晨
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事裁定书   （2021）宁0104民初7461号   原告：永泰房地产集团（银川）有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区新华东街**。   法定代表人：何文学，该公司总经理。   委托诉讼代理人：陈璐，宁夏辅德律师事务所律师。   委托诉讼代理人：杨浩，宁夏辅德律师事务所律师。   被告：王静，女，1987年10月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   第三人：交通银行股份有限公司宁夏回族自治区分行，住，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区宁安大街**/div>   法定代表人：付胜华，该银行副行长。   委托诉讼代理人：庞莉莉，女，该银行员工。   委托诉讼代理人：马思榅，男，交通银行股份有限公司银川东城支行员工。   原告永泰房地产集团（银川）有限公司与被告王静及第三人交通银行股份有限公司宁夏回族自治区分行商品房买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告永泰房地产集团（银川）有限公司以被告履行了还款义务为由于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告永泰房地产集团（银川）有限公司撤诉。   案件受理费2958元，由原告永泰房地产集团（银川）有限公司负担。   审判员 张 慧   二〇二一年七月二十九日   法官助理 高广旭   书记员 杨曙英   附本案适用的相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0106民初27390号之一原告：上海宝焰实业有限公司，住所地：上海市奉贤区。法定代表人：陈松，职务执行董事。委托诉讼代理人：邵哲臻，上海昌辰律师事务所律师。被告：中铁十五局集团有限公司，住所地：上海市静安区。法定代表人：张喜胜。原告上海宝焰实业有限公司与被告中铁十五局集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告上海宝焰实业有限公司于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海宝焰实业有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海宝焰实业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，案件申请费5,000元，均由原告上海宝焰实业有限公司负担。审 判 员  沈 烨二〇二一年七月十九日法官助理  孙志超书 记 员  李正贇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0981执1404号 申请执行人：玉门市百灵家私家具店，经营场所甘肃省玉门市新市区昌盛路盛浩建材家具市场**楼****，统一社会信用代码92620981MA72YU797F 经营者：南宏伟，男，1973年2月16日出生，汉族，甘肃省通渭县人，个体工商户，现住玉门市新市区。 被执行人：张秀花，女，1982年2月26日出生，汉族，甘肃省酒泉市肃州区人，住玉门市新市区。 本院在执行申请人玉门市百灵家私家具店与被执行人张秀花买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）甘0981民初3008号民事调解书，责令被执行人履行案件款9560元，并承担执行费50元。经执行被执行人张秀花主动与申请人玉门市百灵家私家具店协商，双方将案件款达成了分期履行的和解协议。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法>》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： （2021）甘0981执1404号案件终结执行。 终结执行后，被执行人未按和解协议履行的，申请人可申请恢复执行，但应扣除已履行的部分。 本裁定送达后立即生效。 审判长  鲍跃全 审判员  梁林春 审判员  张文珍 二〇二一年七月三十日 书记员  葛雅萍
上海铁路运输法院刑 事 判 决 书（2021）沪7101刑初147号公诉机关上海铁路运输检察院。被告人奚小洪，男，1969年5月19日出生，汉族，住江苏省江阴市。指定辩护人楼臻，上海市大公律师事务所律师。公诉机关以沪铁检刑诉(2021)199号起诉书指控被告人奚小洪犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2021年5月29日2时55分许，被告人奚小洪在铁路无锡火车站南广场麦当劳餐厅内，趁被害人王宏亮趴在桌上熟睡之际，窃走其放置于桌上手臂旁的黑色OPPO牌手机一部，得手后逃离现场。同年6月4日16时10分许，被告人奚小洪在无锡市新吴区其干活的工地上被抓获，到案后如实供述上述行为。涉案手机现已灭失。公诉机关认为，被告人奚小洪归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚；建议判处被告人奚小洪有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。被告人奚小洪对指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人奚小洪犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。奚小洪认罪认罚，到案后如实供述自己的罪行，对其可以从轻处罚。辩护人关于对奚小洪从轻处罚的辩护意见恰当，本院酌情予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人奚小洪犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年6月4日起至2021年12月3日止)。(罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳)。二、造成被害人的损失责令退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  陆 琳二〇二一年七月九日法官助理  陆彦蓉书 记 员  卢婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特备严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1523财保286号申请人：杜迎迎，女，1984年8月11日出生，汉族，住聊城市茌平区。被申请人：史昭君，女，1990年6月9日出生，汉族，住海南省三亚市吉阳区。被申请人：聂靖恒，男，1991年9月14日出生，汉族，住海南省三亚市吉阳区。杜迎迎与史昭君、聂靖恒民间借贷纠纷一案，申请人杜迎迎已向本院申请诉前调解，并于2021年7月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人史昭君、聂靖恒银行账户存款2000000元或者查封同等价值的财产。申请人杜迎迎以阳光财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人史昭君、聂靖恒银行账户存款2000000元或者查封同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人杜迎迎预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 崔洪伟二〇二一年七月二日法官助理 王继兴书 记 员 林 燕
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执2433号申请执行人：周发国，男，1978年11月7日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：郭武，男，1971年2月5日出生，汉族，现住址不详。本院在执行申请人周发国与被执行人郭武买卖合同纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初19649号民事判决书所确定的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂无可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114民初19649号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 姜 鼐执行员 王昕明执行员 刘珏元二〇二一年七月三十日书记员 李连峰
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2021）青0121执241号   申请执行人：刘啟新，公民身份号码XXX，男，1969年5月3日出生，汉族，青海省互助县丹麻镇西丹麻村村民，住该村。   被执行人：张贵明，公民身份号码XXX，男，1974年12月4日出生，汉族，大通回族土族自治县桥头镇居民，住本县宁张公路70号宁北发电有限公司运行公寓。   申请执行人刘啟新与被执行人张贵明借款合同纠纷一案，本院依据大通回族土族自治县人民法院（2020）青0121民初3139号民事调解书，于2021年7月23日已执行完毕。申请标的为10025元，执行到位标的为10050元，申请执行人领取案款10000元并自愿放弃执行剩余案款25元，且申请执行人自愿承担执行费50元。本案执行完毕，予以结案。   特此通知      二〇二一年七月二十三日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执14264号之一 申请执行人：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区朝安南路63号P33首层商铺P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914406005778646632。 被执行人：梁少敏，女，1984年9月25日出生，汉族，住佛山市南海区，公民身份号码。 关于广州银行股份有限公司佛山分行与梁少敏信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初26162号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法对被执行人限制高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执14264号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈钟锋 审判员  陈业翔 二〇二一年七月二十七日 书记员  杨林川