wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初8427号之二申请人：雷邵阳，男，1973年8月25日出生，汉族，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：张淋淋，湖南金厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾蓓蕾，湖南金厚律师事务所律师。被申请人：刘靖波，男，1970年10月24日出生，汉族，住长沙市岳麓区。本院在审理原告雷邵阳诉被告刘靖波民间借贷纠纷一案中，本院于2021年5月25日作出（2021）湘0104民初8427号财产保全民事裁定书，查封、冻结了被告刘靖波名下财产。现本案经本院主持双方一致达成调解协议，原告雷邵阳向本院申请解除对被告刘靖波名下位于长沙市××道××广场××栋××房屋的查封（权证号：2××9）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告刘靖波名下位于长沙市岳麓区××道××广场××栋××房（权证号：2××9）的产权交易手续的冻结。本裁定送达后立即执行。审判员  郭曙二〇二一年七月二十九日法官助理杜妮书记员罗阿敏附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执1219号 申请执行人：赵保，曾用名赵宝，男性，1971年05月08日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：郑先龙，男性，1972年03月26日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 本院在执行申请执行人赵保，曾用名赵宝与被执行人郑先龙借款合同纠纷一案中，宿州市埇桥区人民法院作出的(2019)皖1302民初3170号判决书已经发生法律效力，因被执行人郑先龙未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人赵保，曾用名赵宝申请执行，本院于2021年2月3日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2021年2月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 二、本院于2021年2月3日起通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人郑先龙名下的财产信息： 1、被执行人郑先龙名下无车辆登记信息。 2、被执行人郑先龙名下网络银行、其他银行账户无存款，我院已对可冻结账户采取冻结措施。 3、被执行人郑先龙名下无其他财产信息。 三、本院通过传统调查，未发现被执行人郑先龙有房产及其他可供执行财产线索。 四、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人郑先龙的可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 五、本院已将被执行人郑先龙列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 六、本院于2021年6月16日对被执行人郑先龙的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的财产线索。 本院已告知申请执行人赵保，曾用名赵宝本案的执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况，现被执行人郑先龙无财产可供执行，申请执行人赵保，曾用名赵宝也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)皖1302民初3170号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二一年七月二十七日 执行员  尹 珂 书记员  邓正阳
茶陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0224执867号 关于申请执行人刘件祥与被执行人谢晚云承揽合同纠纷一案，（2021）湘0224民初320号已经发生法律效力。由于被执行人谢晚云没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘件祥于2021年4月29日向本院请强制执行，本院依法受理。 本院认为，（（2021）湘0224民初320号确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 茶陵县人民法院于2021年4月5日作出的（2021）湘0224民初320号执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年七月二十八日
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0381执恢1031号纪秀华、王淑静、王延权：申请执行人纪秀华与被执行人王淑静、王延权民间借贷纠纷一案，申请执行人于2016年6月14日向本院申请强制执行，申请执行标的为61000元。经本院立案执行，现被执行人已履行108357元，其余款项申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人向本院申请执行(2015)新马民初字第00584号民事判决书已履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十九日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3409号公诉机关大连市沙河口区人民检察院。被执行人：马宇飞,男,汉族,1978年8月9日出生,户籍所在地黑龙江省大兴安岭地区。大连市沙河口区人民法院（2019）辽0204刑初401号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人马宇飞银行存款4000元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年七月七日法官助理高思遐书记员花义美
湖南省资兴市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1081执590号被执行人：陈军中本院执行的被执行人陈军中机动车交通事故责任纠纷一案，经本院强制执行，本案案件标的款3304元与执行费50元已到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。二〇二一年七月二十七日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执599号被执行人：刘英丽，女，汉族，1977年6月20日出生，无职业，住大庆市让胡路区丽水华城小区4号楼3单元903室。关于被执行人刘英丽责令退赔一案，本院作出的（2020）黑0604刑初106号刑事判决书已于2020年11月21日发生法律效力，因被执行人未向被害人退赔，刑事审判庭于2021年1月14日移送执行，本院立（2021）黑0604执599号案件。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过最高人民法院网络查控系统对被执行人名下银行存款、网络资金、车辆、房屋、证券、工商登记进行调查，调查结果显示被执行人名下无可供执行的财产。本院于2021年7月1日轮候查封了被执行人名下位于依安镇东北街鑫坐标小区1号楼4单元5层1号房产，于2021年1月19日将被执行人采取限制高消费措施、于2021年6月21日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人名下无其他可供执行的财产，已符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产或有其他执行情况的，本院将予以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 伟审判员 宋晓红审判员 郭 笑二〇二一年七月五日书记员 刘 娜
广西壮族自治区资源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0329执恢15号之一 申请执行人莫金璇，男，汉族，1964年5月19日生，住广西资源县资源镇修睦村十六组058号。 申请执行人唐带兰（系莫金璇之妻），女，汉族，1966年8月17日出生，住广西资源县。 被执行人马建文，男，汉族，1969年10月16日出生，住广西灵川县。 本院于2021年1月21日立案执行的申请执行人莫金璇、唐带兰与被执行人马建文民间借贷纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2018）桂0329民初181号民事判决书，被执行人马建文返还申请执行人莫金璇、唐带兰借款本金48007.75元及利息；由被执行人承担本案诉讼费1050元，执行费620元。因被执行人马建文未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月4日以（2019）桂0329执119号立案执行，2019年12月12日终结本次执行，2021年1月21日以（2021）桂0329执恢15号立案恢复执行。 本案在执行过程中，经“四查两查”，本院冻结并扣划了马建文银行存款共计4632.6元。本院依法向申请执行人莫金璇、唐带兰发放标的款4632.6元。除此之外本院未查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索。 本院认为经采取查询、调查、查报等执行措施后，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。因此，该案执行程序在一定期间无法执行完成。本院已依照相关规定向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请重新立案，恢复资源县人民法院作出的（2018）桂0329民初181号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应提供申请执行书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 唐海民 审 判 员 李振军 审 判 员 蒋新华 二〇二一年七月十二日 法官助理 陈 珂 书 记 员 刘 佳
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘06刑更347号罪犯魏斌（曾用名李斌），男，1980年11月5日出生，湖南省沅陵县人，汉族，小学文化，现在湖南省岳阳监狱第十四监区服刑。湖南省常德市中级人民法院于2016年10月18日作出（2016）湘07刑初25号刑事判决，以被告人魏斌犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利五年。刑期自2016年1月22日起至2031年1月21日止。判决发生法律效力后，于2016年11月11日交付执行。执行期间,因其确有悔改表现,本院于2019年1月31日作出（2019）湘06刑更137号刑事裁定，对其减刑四个月，减刑后的刑期至2030年9月21日止，剥夺政治权利五年不变。执行机关岳阳监狱于2021年6月23日提出减刑建议书，并于2021年7月9日报送本院审理。经对提出减刑建议的情况通过互联网进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯魏斌在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分3520分。据此，执行机关认定罪犯魏斌确有悔改表现，报请减刑五个月。上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯悔罪书等证据证实。岳阳市荆剑地区人民检察院建议对罪犯魏斌减刑五个月。经审理查明，执行机关呈报罪犯魏斌在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯魏斌在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯魏斌减去有期徒刑五个月，减刑后的刑期至2030年4月21日止,剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚劲峰审判员  杨 辅审判员  刘 玲二〇二一年七月二十三日法官助理赵静书记员陈倩雅
湖南省会同县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1225民初699号 原告：深圳市佰赢管理咨询有限公司，住所地深圳市福田区福田街道福山社区滨河大道**联合广场**1703-E25，统一社会信用代码91440300MA5DF9DB72。 法定代表人：高易成，系深圳市佰赢管理咨询有限公司总经理。 委托诉讼代理人：任银凤，女，系深圳市佰赢管理咨询有限公司员工。 被告：孙星星，男，1990年1月2日出生，侗族，农民，住湖南省会同县。 原告深圳市佰赢管理咨询有限公司与被告孙星星金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。同年7月16日，原告深圳市佰赢管理咨询有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告深圳市佰赢管理咨询有限公司撤诉处理。 减半收取的案件受理费38.70元，由原告深圳市佰赢管理咨询有限公司负担。 审 判 员  张志广 二〇二一年七月十六日 代理书记员  曾兆鸣
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0403执1254号申请执行人：暴吞，男，1954年4月10号出生，汉族，住平顶山市卫**。被执行人：张克锋，男，1979年1月8日出生，汉族，住平顶山市叶县。本院在执行暴吞申请执行张克锋借款合同纠纷一案中，在执行过程中申请执行人暴吞自愿撤销对（2021）豫0403民初1665号民事调解书的执行申请，同意法院对此执行案即（2021）豫0403执1254号案件结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0403执1254号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  柴彦华审判员  李艳飞审判员  刘 赞二〇二一年七月二十六日书记员  李冬伟
安徽省祁门县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1024民初623号 原告：许贤杰，男，1962年6月9日出生，汉族，住安徽省祁门县。 被告：蒋枫，女，1971年5月11日出生，汉族，住安徽省屯溪区。 原告许贤杰与被告蒋枫民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。 许贤杰向本院提出诉讼请求：1.判决蒋枫立即归还借款400000元及相应利息和违约金；2.判决确认许贤杰对抵押财产享有优先受偿权；3.判决蒋枫承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年12月27日，蒋枫向许贤杰借款400000元，并与许贤杰签订房屋抵押借款合同。合同约定借款月利率为1.3%，借款期限为一年。蒋枫将其所有的位于屯溪区××路××号××栋××室房产抵押担保并进行了抵押登记。蒋枫未按期偿还借款利息，许贤杰遂向本院提起诉讼。 本院经审查认为，被告蒋枫涉嫌诈骗罪和非法吸收公众存款罪正在黄山市屯溪区人民法院审理，本案被告蒋枫可能涉嫌非法吸收公众存款罪，依法应裁定驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第五条之规定，裁定如下： 驳回原告许贤杰的起诉。 案件受理费3650元，退还原告许贤杰。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员  江国华 二〇二一年七月十四日 书记员  陈 云
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书陕0112执5543号成文波、陕西新丰源汽车销售有限公司、陕西新丰源汽车销售有限公司西安第一分公司：申请执行人成文波与被执行人陕西新丰源汽车销售有限公司、陕西新丰源汽车销售有限公司西安第一分公司车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2021）陕0112民初14379号民事调解已经发生法律效力。被执行人陕西新丰源汽车销售有限公司、陕西新丰源汽车销售有限公司西安第一分公司未履行该调解书确定的义务，申请执行人成文波向本院申请执行，执行标的1万元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人陕西新丰源汽车销售有限公司、陕西新丰源汽车销售有限公司西安第一分公司将生效法律文书确定的义务全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（11项）、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2021）陕0112民初14379号民事调解执行完毕，于2021年7月28日结案。特此通知二〇二一年七月二十八日
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执988号之一申请执行人：尹良干，男，1968年7月17日生，汉族，住安徽省当涂县。被执行人：无锡优力能机械有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区胡埭镇杜鹃西路25号。法定代表人：吴金荣。关于申请执行人尹良干与被执行人无锡优力能机械有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，无锡市滨湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的锡滨劳人仲案字（2020）第213号仲裁裁决书已经发生法律效力。依据该裁决书确认：一、被申请人自本裁决生效之日起十日内向申请人支付不应当扣除的住宿费用3518元。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年4月6日依法立案执行，执行标的为人民币3518元。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，查得被执行人无锡优力能机械有限公司名下有银行存款人民币949.11元。已扣划；查得被执行人无锡优力能机械有限公司名下有银行存款1067.43元，因有案件冻结在先，本院无法扣划。被执行人的银行账户已于2021年4月7日被本院冻结，冻结期限为一年。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人无锡优力能机械有限公司名下有不动产。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人无锡优力能机械有限公司名下有车辆。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人无锡优力能机械有限公司有股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人无锡优力能机械有限公司持有可供执行的证券。本院在执行过程中，前往被执行人无锡优力能机械有限公司位于无锡市滨湖区胡埭镇杜鹃西路25号住所地执行，查明被执行人无锡优力能机械有限公司不在该处经营，目前去向不明。因被执行人无锡优力能机械有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本院从被执行人处执行到949.11元，收取执行费50元，申请执行人实际受偿899.11元，尚有2618.89元未执行到位。在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险及本案的执行情况，并询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有仲裁裁决书、各协助执行单位出具的财产查询回执、执行追记、照片等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，除已处置完毕的财产，未查找到被执行人名下有其他可供执行处理的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的锡滨劳人仲案字（2020）第213号仲裁裁决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  周 飞人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二一年七月二十七日法官 助理  范 俊书 记 员  邵璟阳
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0424民初720号原告：关岭鸿雁酒业有限责任公司。住所：贵州省安顺市关岭布依族苗族自治县滨河东路8号。法定代表人：兰艳。统一社会信用代码：91520424551926459X。委托代理人：罗军，男，1962年9月11日生，布依族，户籍住址为贵州省关岭布依族苗族自治县。系社区推荐代理人。代理权限为特别授权。被告：关岭布依族苗族自治县水务局。住所：贵州省关岭布族苗族自治县关索街道文化路235号。负责人：林全荣。统一社会信用代码：11522528009726254C。委托代理人：袁远利，男，1993年2月9日生，汉族，户籍住址为贵州省威宁彝族回族自治县。代理权限为一般授权代理。委托代理人：吴仕候，男，1992年5月6日生，汉族，户籍住址为贵州省盘州市。代理权限为一般授权代理。原告关岭鸿雁酒业有限责任公司（以下简称：鸿雁公司）诉被告关岭布依族苗族自治县水务局（以下简称：关岭水务局）买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人罗军、被告委托代理人袁远利、吴仕候到庭参加诉讼。被告万豪公司法定代表人兰艳、被告负责人林全荣未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鸿雁公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款17584元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2012年12月1日、12月8日，被告因公到贵阳联系工作，在原告处对购物17854元，2012年12月11日，时任被告水务局局长的何朝辉在发票上签字同意支付，原告拿该发票到被告财务报账，财物以无钱为由未报。后多次向被告催要未果，故原告为维护自身合法权益诉至本院提出如上诉请。被告关岭水务局辩称：提供的购物清单的确写有水务局，但是没有公章，只有签名，无法核实是用于工作联系还是其他用途，就两个月期间就拿了一万多元的酒，认为是签名人的个人行为，当时是2012年的时候这两个人的确是我们单位的人，后来因为违法就被开除了，当时也不知道有没有签订合同，期间这么长的时间原告都没有向这两个人来催要货款。原告的主张已经超过诉讼时效，原告陈述和我单位领导协商，但是没有提供证据证明。本院经审理认定事实如下：2012年10月7日至2012年11月24日期间，被告关岭水务局向原告鸿雁公司购买茅台酒，酒款共计为17584元，经办人为张炜。原告于2012年12月1日向被告开具金额为9891元的发票一张、于2012年12月8日向被告开具金额为7693元的发票一张。何朝辉在上述两张发票上签署“同意支付”。同时查明：何朝辉在2009年5月至2014年5月期间任被告关岭水务局局长，2016年12月6日被开除公职。张炜原系被告水务局工作人员，于2016年12月26日被开除公职。上述事实，有原告提供的营业执照复印件、法定代表人身份证复印件、法定代表人身份证明、发票、购物单，被告提供的组织机构代码证复印件、负责人身份证复印件、关水人通（2017）8号文件、关水党议[2017]9号文件、（2016）关监决字第6号文件，及原、被告的庭审陈述等予以证实。以上证据客观真实，并经庭审质证，与本案具有关联性，本院予以确认。本院认为：2012年10月7日至2012年11月24日期间，被告关岭水务局向原告鸿雁公司购买茅台酒，原告向被告关岭水务局开具发票，原、被告之间系买卖合同关系。本案审理中，被告提出诉讼时效抗辩，本案的争议焦点为原告提出的诉请是否已过诉讼时效期间。诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间不行使权利，当时效期间届满时，债务人获得诉讼时效抗辩权。诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算，被告于2012年10月至11月期间向原告购买茅台酒，在被告未支付酒款之日起，原告应该知道其权利受到侵害，根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。”的规定，原告于2021年4月26日向本院提起诉讼要求支付酒款，明显已经超过诉讼时效。原告亦未提供证据证明本案存在诉讼时效中止、中断的情形，被告辩称原告提出诉请时已超过法定诉讼时效，本院依法予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十九条的规定，判决如下：驳回原告关岭鸿雁酒业有限责任公司的诉讼请求。案件受理费120元（已按简易程序减半收取），由原告关岭鸿雁酒业有限责任公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。审判员  欧诗敏二〇二一年七月六日书记员  廖龙炜
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0202民初157号 原告：朱玉坤。 委托诉讼代理人：李明霞。 委托诉讼代理人：张理。 被告：冯志。 原告朱玉坤与被告冯志民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告朱玉坤于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱玉坤自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱玉坤撤诉。 案件受理费2900元，减半收取1450元，由朱玉坤负担。 审 判 长  王淑萍 人民陪审员  朱 晶 人民陪审员  宋艳平 二〇二一年七月十四日 书 记 员  庄碧瑶
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执1595号张云、何孝菊：关于张云与何孝菊健康权纠纷一案，经本院立案受理，现已全部执行到位。至此，申请执行人向本院申请执行的（2021）苏0812执1595号民事判决书，已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年七月二十一日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初12068号原告：中国建设银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区鞍山西道278,280,282,284号。负责人：郭占明，行长。委托诉讼代理人：孙晓东，天津君朋律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝家红，天津君朋律师事务所律师。被告：李磊，男，1983年1月31日出生，汉族，住天津市河北区。原告中国建设银行股份有限公司天津南开支行与被告李磊借款合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告中国建设银行股份有限公司天津南开支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示向法庭申请撤诉，不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司天津南开支行撤回起诉处理。审判员  由东升二〇二一年七月二十七日书记员  房 习附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执751号之二申请执行人：谢芳林，男，1960年2月14日出生，汉族，农民，住涟源市枫坪镇。被执行人：肖培忠，男，1969年5月l3日出生，汉族，经商，住双峰县沙塘乡。申请执行人谢芳林与被执行人肖培忠民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月26日做出（2019）湘1382民初1377号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人肖培忠未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢芳林于2021年5月7日向本院提出执行申请，本院于2021年5月8日立案执行。2021年5月8日，本院向申请执行人谢芳林送达受理通知书并要求其提供财产线索，同时，于当日向被执行人肖培忠发出了执行通知书及报告财产令。2021年5月10日、6月25日，本院先后发起总对总网络财产查控，查明被执行人肖培忠名下除有银行存款及网络资金信息外，无工商、证券、车辆信息等情况；2021年5月12日，本院分别向涟源市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部、中国人民保险公司娄底中心支公司等单位查询被执行人名下的不动产、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况，查明被执行人肖培忠名下除有住房公积金收益外，其余均反馈没有财产。2021年6月24日，本院冻结了被执行人肖培忠在双峰县可领取的工资收入；同时，轮候冻结了被执行人肖培忠在娄底市住房公积金管理中心双峰管理部住房公积金收益78437.59元。2021年7月1日，本院分别扣划了被执行人肖培忠在中国建设银行双峰新桥支行的银行存款21192.51元；在中国银行双峰支行营业部的银行存款537.91元；在财付通上的资金236.85元至涟源市人民法院执行案款专户。上述执行情况及信息，本院已于2021年6月15日当面告知申请执行人谢芳林，同时，要求其提供被执行人的其它财产线索，但申请执行人谢芳林表示不能提供。2021年7月8日，本院对被执行人肖培忠适用限制高消费措施。2021年6月15日，本院约谈了申请执行人谢芳林,告知其经本院采取上述执行措施后，并未发现被执行人肖培忠有其它可供执行的财产，对本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人谢芳林对此表示同意。本院认为，截止2021年7月8日，本案应执行的标的金额为216373元，除去已执行到位21967.27元外，尚有194405.73元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人谢芳林也未能向本院提供被执行人有其它可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄平良审判员  李洪毅审判员  阳小建二〇二一年七月八日书记员  白 夜附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省安化县人民法院结 案 通 知 书湘0923执983号杨老四、国基建设集团有限公司、龚寄环：本院在执行申请执行人杨老四与被执行人国基建设集团有限公司、龚寄环劳务合同纠纷一案中，因被执行人国基建设集团有限公司、龚寄环将所负法律义务履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十九日
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0103执6110号之一申请执行人：平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区经纬大道778号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人：韩旭。被执行人：廖红霞，女，1977年4月17日出生，汉族，住重庆市荣昌区。平安银行股份有限公司重庆分行申请执行廖红霞金融借款合同纠纷一案，本院(2020)渝0103民初21742号民事判决书已经发生法律效力。被执行人应向申请执行人支付20990.85元及相应的利息、诉讼费等。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2021年4月13日立案执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知，责令其在收到执行通知书之日立即履行还款义务，但被执行人至今拒不履行。本院向被执行人发出报告财产令，被执行人未如期申报。据此，本院向被执行人发出限制消费令。执行中，本院依法查封被执行人名下房屋，为轮候查封，不具备处置条件。经本院网络查询系统查询，被执行人名下无可供执行的财产。申请执行人又不能提供其他被执行人可供执行的财产和线索。目前本案执行标的金额未实际执行到位。现本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。据此，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  何 琦审 判 员  尹正国审 判 员  彭重波二〇二一年七月一日法官助理  蒋 伟书 记 员  谭 佳
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执1294号磐石市人民法院刑事审判庭：傅志达没收财产一案，进入执行程序后，现已依法将刑事案件中磐石市人民检察院移交的傅志达房屋租赁合同一份移送至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。自此在案扣押的物品上缴国库完毕。此案执结。特此通知。二〇二一年七月二十七日
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0224执1146号移送执行：茶陵县人民法院刑事审判庭。被执行人：林家文，男，汉族，住湖南省醴陵市。关于被执行人林家文罚金一案，经茶陵县人民法院审结。该案（2016）湘0224刑初192号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，茶陵县人民法院刑事审判庭移送执行，本院于2021年6月2日立案执行。本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令。2021年6月3日、2021年7月27日发起全国法院网络查控系统查询，被执行人在银行、不动产、车辆、工商、证券、保险、住房公积金等，均无可供执行财产。同时，因未找到被执行人，故未对被执行人采取司法拘留措施。2021年7月27日对被执行人适用限制高消费措施且纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网公示。本院认为，截止2021年7月28日，本案应当执行的标的金额为2280元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产暂时无法处置。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺杨**审 判 员 胡 勇审 判 员 谭剑阁二〇二一年七月二十八日法官助理 吴 庆书 记 员 谭填坤
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执4639号之一申请执行人重庆市瀚华小额贷款有限责任公司。法定代表人：张国祥，执行董事。被执行人何淑平。申请执行人重庆市瀚华小额贷款有限责任公司申请执行被执行人何淑平借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初7267号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：“被告何淑平于本判决生效后十日内向原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司偿还借款本金人民币25,739.25元，支付利息196.08元，逾期罚息98.04元，合计26,033.37元（利息、逾期罚息已计算至2019年4月3日，后段利息、逾期罚息，以本金25,739.25元为基数，按合同约定月利率0.85%上浮50%，即月利率1.275%的标准，从2019年4月4日起计算至上述本金实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费450元，公告费560元，合计1,010元，由被告何淑平负担。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年7月6日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年7月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院多次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人何淑平名下有银行存款、网络资金、不动产、车辆、收益类保险、证券等可供执行的财产。2、2021年7月15日，本院依法冻结了被执行人何淑平名下的所有银行账户，冻结期限为一年，前述银行账户内暂无余额可供执行。3、2021年7月15日，本院依法对被执行人何淑平采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。5、本院向被执行人何淑平住所地的社区居委会发出协助调查函，请该单位协助调查被执行人收入、债权、资产等情况，亦未发现被执行人何淑平名下有可供执行的财产或财产线索。本院认为，截止至2021年7月16日，申请执行人申请执行标的额为27043.37元及利息等(最终金额按生效法律文书计算)，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初7267号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二一年七月十六日法官助理杨润坤代理书记员  曾 胜
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执2563号湖南宁乡农村商业银行股份有限公司李爱纯：申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司于2021年6月10日送来申请执行的（2020）湘0124民初6962号民事判决书，关于申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人李爱纯借款合同纠纷一案，按照申请执行的标的和要求，已于2021年7月28日执行完毕。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年七月二十八日
成安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0424执418号 申请执行人：李月辉，男，1986年6月1日生，汉族，住成安县。 被执行人：闫丽平，女，1987年11月4日生，汉族，住成安县。 申请执行人李月辉与被执行人闫丽平离婚纠纷一案，河北省成安县人民法院作出的（2019）冀0424民初1151号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行,本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人李月辉支付抚养费5700元，案件受理费50元及缴纳执行费50元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年4月6日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令。 二、2021年3月29日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到被执行人可供执行财产。 三、2021年4月8日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。 四、2021年4月8日本院经传票传唤被执行人且未到庭，执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；于2021年7月23日对被执行人闫丽平作出拘留决定。 五、2021年7月23日进行第二次网络查控，未查找到被执行人可供执行财产。 六、依法将被执行人闫丽平限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。 七、2021年7月7日执行人员与申请执行人李月辉进行见面谈话，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，也未能提供被执行人可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结河北省成安县人民法院作出的（2019）冀0424民初1151号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  侯有为 二〇二一年七月二十三日 书记员  武云科
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0114执恢30号申请执行人：杨耀，男，汉族，1967年4月14日出生，住重庆市黔江区。被执行人：龚节华，男，土家族，1967年5月14日出生，，住重庆市黔江区。申请执行人杨耀与被执行人龚节华借款合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的（2007）渝黔法民初字第258号民事调解书已发生法律效力。被执行人龚节华逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人杨耀于2021年1月7日向本院申请恢复执行，执行标的为170000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人龚节华发出了执行通知书、报告财产令，及传票，责令其自送达之日起3日内履行生效判决书确定的义务，但被执行人龚节华逾期未履行，本院已依法向其发出限制消费令，并查封了（但未实际扣押）被执行人龚节华名下车牌号为渝H28XXX的奥迪小型越野客车。2021年7月10日，申请执行人杨耀告知本院，双方想私下协商一下，先撤回本案的执行。本院认为，双方当事人想私下协商，先撤回本案的执行，本院应予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2021)渝0114执恢30号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 曾 强二〇二一年七月十二日书记员 庹智红
陕西省定边县人民法院      刑 事 判 决 书   （2021）陕0825刑初237号                               公诉机关                       定边县人民检察院                               被告人             基本情况                        被告人滕某，男，1982年9月9日出生，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，务工，户籍地陕西省榆林市定边县，现住定边县XX镇XX花园XX室。2021年7月6日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留，现羁押于定边县看守所。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       定边检刑诉（2021）174号                               指控事实                       2021年7月时许，4日0，被告人滕某醉酒后驾驶无牌两轮摩托车，沿定边县路由北向南行驶至医保局对面处，被定边县执勤民警依法当场查获，经检测，被告人滕某血液中乙醇含量为165，30mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议判处被告人拘役二个月，并处罚金人民币二千元。                               被告人             意 见                        被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并主动缴纳了罚金。                               判决理由                        公诉机关指控被告人滕某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人滕某认罪认罚，其具有无驾驶资格驾驶机动车的从重处罚情节，依法从重处罚，同时还具有归案后如实供述自己的罪行，并主动缴纳罚金的从轻处罚情节，依法从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（五）项。                               判决结果                       被告人滕某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年7月6日起至2021年9月5日止。），并处罚金人民币二千元（已缴纳）。                               权利告知                        如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                                             审 判 员 李 琼                                         二0二一年七月十二日                            书 记 员 韩 彬                                                                                    1
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0111民初19504号原告：严继荣，男，1974年3月31日出生，汉族，身份证住址广州市白云区，委托诉讼代理人：李锦格，广东南国德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨莹莹，广东南国德赛律师事务所律师。被告：原满韶，男，1958年7月17日出生，汉族，身份证住址广州市天河区，委托诉讼代理人：王身婷，北京观韬中茂（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶倩云，北京观韬中茂（广州）律师事务所律师。被告：YUANXUEYING（中文名：原雪英），女，1962年6月30日出生，加拿大国籍，联系地址广州市番禺区。委托诉讼代理人：张通翔，广东金桥百信律师事务所律师。被告：谭晓霞，女，1972年5月29日出生，汉族，身份证住址广东省江门市蓬江区，委托诉讼代理人：谭义华，男，1943年8月16日出生，汉族，身份证住址广东省江门市蓬江区。被告：谭文俊，男，1978年5月1日出生，汉族，身份证住址广东省江门市蓬江区，原告严继荣与被告原满韶、YUANXUEYING、谭晓霞、谭文俊合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。本院经审查认为，被告YUANXUEYING的国籍为外国国籍，本案属于涉外民事案件，根据《广东省高级人民法院关于的复函》以及《广东省广州市中级人民法院关于广州市基层法院一审涉外、涉港澳台民商事案件集中管辖的实施细则》“自2019年1月1日起，广州市越秀区人民法院和广州市南沙区人民法院（广东自由贸易区南沙片区人民法院）就广州市一审涉外、涉港澳台民商事案件实行集中管辖；其他基层法院不得受理一审涉外、涉港澳台民商事案件，已经受理的，应移送有管辖权的法院审理”的规定，本案应当由广州市越秀区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送广州市越秀区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  张旭增二〇二一年七月六日书记员  冼颖斯
山西省岚县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋1127执157号 申请执行人：山西岚县农村商业银行股份有限公司。 住所地：岚县县城向阳路西三街一号。 法定代表人：李永明，男，该公司董事长。 委托代理人：刘建平，男，汉族，山西省岚县人，系山西岚县农村商业银行股份有限公司职工。 被执行人：刘秋英，女，汉族，山西省岚县人，住本村。 被执行人：田明旺，男，汉族，山西省岚县人，住本村。 关于山西岚县农村商业银行股份有限公司与刘秋英、田明旺金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）晋1127民初90号民事调解书，依法向二被执行人发出执行通知书，责令其收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，即一、由二被执行人连带归还申请执行人山西岚县农村商业银行股份有限公司借款本金199000元，并支付从2018年11月25日起至2019年11月24日止以借款本金为基数按月利率8.1‰计算的利息以及从2019年11月25日起以借款本金为基数按月利率8.1‰上浮50%计算的利息，上述利息支付至借款实际归还完毕之日止（已付利息16800元，在给付时予以核减）；二、案件受理费2140元由被执行人刘秋英负担，申请执行费2885元由二被执行人负担。执行中，本院已采取如下执行措施： 于2021年4月9日通过司法专邮向二被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书； 分别于2021年4月8日、2021年6月24日、2021年7月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现其有银行存款、房产、工商等登记信息； 于2021年4月29日向吕梁市住房公积金管理中心岚县管理部调查，未发现二被执行人名下有住房公积金缴存信息； 于2021年4月29日向岚县不动产登记中心调查，未发现二被执行人名下有不动产登记信息； 于2021年4月29日向岚县房产服务中心调查，未二发现被执行人名下有备案登记信息； 于2021年6月21日限制二被执行人高消费和非生活或者经营必须的有关消费并向其送达限制消费令； 于2021年6月21日将二被执行人刘秋英、田明旺纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒； 于2021年5月26日向被执行人田明旺户籍所在地岚××××村村民委员会调查，证明其在村中除有五间砖木结构的房屋外无可供执行财产； 9、于2021年7月21日通知申请执行人山西岚县农村商业银行股份有限公司的委托代理人刘建平到庭约谈，告知其上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现二被执行人名下有其他可供执行财产，且申请执行人山西岚县农村商业银行股份有限公司也未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行的时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 珏 二〇二一年七月二十一日 书记员 赵婉婷
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫07刑更1035号罪犯李德玉，男，1996年8月22日出生，汉族，小学文化，原住河南省濮阳县。现在河南省第二监狱服刑。河南省濮阳县人民法院于2019年5月27日作出（2019）豫0928刑初146号刑事判决，认定被告人李德玉犯强奸罪，判处有期徒刑六年。刑期自2018年11月5日起至2024年11月4日止，于2019年6月14日送入河南省第二监狱服刑改造。河南省第二监狱提出对罪犯李德玉减去有期徒刑五个月的建议，于2021年6月15日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯李德玉自入狱服刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯李德玉自入狱服刑以来，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬3次。原判认定该犯系自首。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯李德玉在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李德玉准予减去有期徒刑二个月。(刑期自2018年11月5日起至2024年9月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二一年七月九日书记员  苗玉婷
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0623执680号申请执行人：管凯文，男，1995年3月30日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：吴彭彭，男，1994年9月8日生，汉族，住南通市如东县。申请执行人管凯文与被执行人吴彭彭民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月31日作出的（2020）苏0623民初3114号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：“一、被告吴彭彭于本判决生效后十日内偿还原告管凯文借款15000元。二、被告吴彭彭于本判决生效后十日内支付原告管凯文逾期利息（以未归还借款为基数，按年利率6%，自2019年2月20日起计算至实际清偿借款之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由被告吴彭彭负担。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月9日立案受理。执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2021年3月15日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人如实报告财产及履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。2、2021年3月11日、5月13日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行账户存款、证券、车辆等财产信息，未发现可供执行的财产。3、2021年3月23日，前往如东县自然资源和规划局、南通市住房公积金管理中心如东管理部、如东县社会保险管理中心查询了被执行人名下不动产登记、公积金等信息，未发现被执行人有可供执行财产。4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月17日作出限制高消费令，禁止被执行人吴彭彭实施高消费及非生活和工作必需的相关消费行为。5、经与申请执行人终本约谈，告知本院在本案执行过程中采取的各项措施并征求对本案执行的意见。申请人无法提供被执行人的财产线索，认可本院的执行行为，并同意本案终结本次执行程序。综上，本院已穷尽执行措施，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案本次执行程序应予终结。本案执行标的人民币15175元和执行费128元未能执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、限制消费令等证据证实。本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依法调查了被执行人的财产状况，未获得可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供财产信息，本案本次执行程序应予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条第一款规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出书面异议。审判长 顾 宇审判员 曹 锐审判员 潘惠慈二〇二一年七月六日书记员 丁玉楠
山西省平定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0321执725号 申请执行人：平定县某有限公司。 被执行人：于某某，男，1972年3月30日出生，汉族，现住平定县。 本院在执行申请执行人平定县某有限公司与被执行人于某某买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）晋0321民初1026号民事调解书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人执行款8610元,交纳本案执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人于某某银行存款8660元。 二、冻结、扣留、提取被执行人于某某应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人于某某应当履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王朝阳 二〇二一年七月一日 书记员  魏思杰
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执10613号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路**，统一社会信用代码91440600893525962X。法定代表人：黎文贤。 被执行人：董建谊，女，1985年1月15日出生，汉族，住广东省××县××镇大志××八村××号，公民身份号码。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与董建谊信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初24731号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执10613号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年七月八日 书记员  温 彦
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3769号之二申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司太平庄支行,住所地林州市横水镇达连池村村委会西50米。负责人：原长青，系该支行行长。被执行人：张俊平，女，汉族，1966年07月17日生，住河南省安阳市北关区。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司太平庄支行与李苏巧、张俊平、赵宝川、呼成仁、河南中普机械制造股份有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张俊平至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张俊平在中国工商银行17×××54账户内存款人民币2568131.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年七月二十日书记员  李 斌
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执1000号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司。住所地：天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼******。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托诉讼代理人：谭体纯，湖南道宽律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被执行人：吴文兵，男，1971年10月4日出生，汉族，住湖北省汉川市。被执行人：薛万意，女，1974年8月14日出生，汉族，住湖北省汉川市。被执行人：陈豹，男，1989年2月17日出生，汉族，住湖北省监利县。申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人吴文兵、薛万意、陈豹融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月23日作出的（2020）湘0703民初4190号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人在2021年5月6日向本院提出强制执行申请，本院于2021年5月6日立案执行。本院于2021年5月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，2021年5月13日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2021年5月8日、2021年7月20日发起总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、车辆、互联网银行等情况进行查询，同时对被执行人的房产、住房公积金、金融保险理财产品等线下财产进行了查询。本院于2021年5月8日已对被执行人的银行账户进行了冻结，2021年6月3日已对被执行人吴文兵、陈豹的银行存款共计85749元进行了划拨，并发放给申请执行人，此外，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年7月21日通过约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。2021年7月27日，本院对被执行人适用限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院在2021年7月27日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年7月28日，本案应当执行的标的金额为531416元、案件受理费保全费合计8530元，已执行到位77950元，尚有461996元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周建军审判员  夏 宜审判员  郑 丹二〇二一年七月二十八日书记员  高富秋附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执11059号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码******。 法定代表人：张明。 被执行人：尹齐斌，男，1982年8月11日出生，身份证住址湖北省黄冈市麻城市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人尹齐斌信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初2673号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币194690.13元及利息等，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年七月十九日 书记员 曾晓红
云南省保山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云05民终625号上诉人（一审起诉人）：保山市辛街建筑工程有限责任公司。住所地：保山市隆阳区辛街乡辛街街子。统一社会信用代码9153050021893181XK。法定代表人：李泽林，公司董事长。上诉人保山市辛街建筑工程有限责任公司（以下简称辛街建筑公司）因股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，不服昌宁县人民法院（2021）云0524民初846号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。辛街建筑公司上诉请求：请求二审法院撤销昌宁县人民法院（2021）云0524民初846号民事裁定，裁定昌宁县人民法院受理本案。事实与理由：上诉人诉被告云南田坝投资集团有限公司（以下简称田坝公司）、第三人昌宁县珈源电力开发有限公司（以下简称珈源公司）股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，向云南省昌宁县人民法院提起诉讼。该院审查后认为被告住所地及侵权行为地均不在昌宁县，故裁定不予受理本案。上诉人认为，本案的侵权行为发生地应为第三人珈源公司注册地，即昌宁县。田坝公司滥用股东权利，抵押、质押珈源公司的财产及相关的收益权，该行为直接损害了上诉人利益。另外，本案中上诉人申请执行的债权已经经过法院审理确认，无需再次确认债权，因此，本案不应以执行债权金额确定级别管辖，应以普通侵权纠纷确定地域管辖。本院认为：上诉人辛街建筑公司主张，田坝公司作为珈源公司股东，滥用公司法人独立地位和股东有限责任，处置珈源公司财产，致使其对珈源公司的财产未能执行到位，请求被告田坝公司对第三人珈源公司未履行的债务承担连带责任。即本案系因公司股东的侵权行为提起的诉讼，对此，我国《民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”《民事诉讼法解释》第二十四条规定，侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。根据辛街建筑公司诉称，股东田坝公司的侵权行为直接造成了珈源公司的债权人即上诉人利益受到损害的结果，故辛街建筑公司作为利益受损的主体，其住所地保山市隆阳区为侵权结果发生地。另据辛街建筑公司的起诉状称，要求田坝公司连带承担珈源公司2千余万元的款项，按照我国《民事诉讼法》及相关司法解释关于级别管辖的规定，本案不属于基层法院的受理案件范围。综上所述，辛街建筑公司的上诉请求不成立，本案不应由昌宁县人民法院管辖。一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  马锐林审判员  王晓敏审判员  王文祥二〇二一年七月二日法官助理任茂书记员史梦婷
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执3306号申请执行人：顾晟宇，男，1992年11月30日生，汉族，住址大连市中山区。被执行人：大连红星美凯龙华南家居生活广场楷模大普家具店，住所地大连市甘井子区汇利街61号（红星美凯龙华南家居生活广场）。经营者：石凤龙，男，1982年2月28日生，汉族，住址吉林省榆树市。申请执行人顾晟宇与被执行人大连红星美凯龙华南家居生活广场楷模大普家具店、石凤龙，买卖服务合同纠纷一案，经网络、传统查询，暂未发现被执行人有足以执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，申请人申请终结本案的本次执行程序。另本院已依法将被执行人限制高消费。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项裁定如下：终结（2020）辽0211民初1401号民事判决书的本次执行程序。本裁定立即生效。执行长  段金柱执行员  朱非白执行员  王冉雨二〇二一年七月二十七日书记员  王静文
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0223执2227号之六被执行人：谷发球，男，1982年04月06日出生，壮族，住广西壮族自治区百色市德保县。本院在执行谷发球掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案中，已向谷发球发出执行通知书，责令其履行法院生效法律文书确定义务，但被执行人谷发球至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人谷发球在中国建设银行股份有限公司佛山城西支行的存款人民币6.00元。本裁定立即执行。审判员  奚峰二〇二一年七月十七日书记员  何超
吉林省长春市绿园区人民法院民事裁定书（2021）吉0106民初3140号原告：张长娥，女，1968年12月17日出生，汉族，住长春市南关区。    被告：中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司，住所地绥化市。    被告：高士辉，男，住望奎县厢白满族乡。    被告：绥化市振宇运输服务有限公司，住所地绥化市。    本院在审理原告张长娥诉被告中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司、高士辉、绥化市振宇运输服务有限公司劳动争议纠纷一案中，因原告在法定期间未交纳诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：    本案按撤诉处理。    审判长郎萍审判员杨立春审判员谢薇二○二一年七月三十日书记员张**
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0781执1144号 郭中会： 郭中会罚金刑一案，应向本院交纳罚金2000元，现已执行到位2000元。至此，扶余市人民法院（2017）吉0781刑初86号刑事判决书确定的郭中会应承担的罚金交纳义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0124民初5375号 原告：李丽萍，女，1991年10月22日出生，汉族，住河南省新蔡县。 委托诉讼代理人：徐威，上海汇业（合肥）律师事务所律师。 被告：夏子俊，男，2001年10月3日出生，汉族，住安徽省庐江县。 原告李丽萍诉被告夏子俊民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李丽萍的委托诉讼代理人徐威到庭参加诉讼，被告夏子俊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 李丽萍向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还借款本金人民币18320元并按照年利率8.4%支付借款期限内利息1538.88元（利息自2020年5月20日起算计至2021年5月19日止）；2、请求判令被告向原告按年利率15.4%标准支付逾期利息暂计100.48元（逾期利息自2021年5月20日起算暂计至2021年6月1日，实际计算至款清之日止）；（1、2两项合计19959.36元）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年5月20日，被告夏子俊因资金周转需要，向原告李丽萍借款，且双方签订了《借款合同》，约定借款本金2万元，借款期限1年，自2020年5月20日至2021年5月19日，利息1680元，逾期还款按每日100元计违约金。合同签订后，原告李丽萍预扣了一年期利息1680元后通过银行转账的方式向被告夏子俊支付了借款18320元。借款到期后,原告曾多次与被告沟通还款事宜未果,截止目前,被告仍未归还任何借款。 夏子俊未做答辩。 经审理查明：夏子俊于2020年5月20日与李丽萍签订了借款合同，借款合同载明：“今借到20000人民币（大写）贰万元整，小写20000，借款期限自2020年5月20日至2021年5月19日，逾期：乙方到期未能归还，逾期按借款余额每日100计收违约金”。2020年5月20日李丽萍扣除了一个月的利息1680元后向夏子俊转款18320元。借款到期后，李丽萍多次催讨未果故而成诉。 上述事实，有李丽萍的当庭陈述及其提交的双方身份证复印件各一份、借款合同原件一份及银行账户交易明细复印件一份等证据载卷佐证，证据业经庭审核实，足以认定所证明的事实。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。夏子俊向李丽萍借款18320元的事实，有双方签订的借款合同及银行账户交易明细为凭，双方之间的债权债务关系明确，合法有效。双方借款合同约定借款金额为20000元，但李丽萍扣除了一年的利息1680元后向夏子俊转账18320元，可见双方实际借款金额为18320元并约定了一年的利息1680元，该利息折合成年利率为9.17%，现李丽萍要求夏子俊归还借款本金并按年利率8.4%支付利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。双方在借款合同上约定“逾期：乙方到期未能归还，逾期按借款余额每日100计收违约金”，可见双方对逾期还款约定了违约责任，但该约定超过了合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，现李丽萍要求夏子俊按照国家利率保护范围15.4%支付逾期利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款之规定判决如下： 被告夏子俊于本判决生效之日起十日内归还原告李丽萍借款18320元、借期内利息1538.88元（利息以18320元为基数，自2020年5月20日起按照年利率8.4%计算至2021年5月19日）及逾期利息（逾期利息以18320元为基数，自2021年5月20日起按照年利率15.4%计算至款清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费299元，减半收取150元，由被告夏子俊承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 员 夏雅琴 二〇二一年七月二十日 法官助理 陈秀方 书 记 员 宋姝林
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘06刑更367号罪犯唐小龙，男，1969年2月5日出生，广西省苍梧县人，汉族，初中文化，系累犯，现在湖南省岳阳监狱第二监区服刑。湖南省长沙市开福区人民法院于2018年10月15日作出（2018）湘0105刑初782号刑事判决，以被告人唐小龙犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币15000元（呈报期间缴纳6000元），责令被告人严浙泉、唐小龙退赔被害人陈某经济损失人民币129000元（已履行19000元）。刑期自2018年6月23日起至2023年6月22日止。判决发生法律效力后，于2018年11月8日交付执行。执行机关岳阳监狱于2021年6月23日提出减刑建议书，并于2021年7月9日报送本院审理。经对提出减刑建议的情况通过互联网进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯唐小龙在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分3079分。据此，执行机关认定罪犯唐小龙确有悔改表现，报请减去有期徒刑六个月。上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。岳阳市荆剑地区人民检察院建议对罪犯唐小龙减去有期徒刑六个月。经审理查明，执行机关呈报罪犯唐小龙在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯唐小龙在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。该犯财产性判项履行比例偏低，且系累犯，故从严掌握减刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯唐小龙减去有期徒刑五个月，减刑后的刑期至2023年1月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴斌审判员  杨辅审判员  刘玲二〇二一年七月二十三日书记员  毛婧
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初15644号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行，住所地沈阳市和平区中山路176号。负责人：姜述松，系该行行长。委托诉讼代理人：韩丽丽，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。被告：朱烨，男，1992年3月16日出生，住辽宁省丹东市振兴区。原告中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行诉被告朱烨金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行撤回起诉处理。审判员  马利二〇二一年七月二十七日法官助理杨璐法官助理董悦冉书记员高萌
河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0984执保309号 申请人：中国大地财产保险股份有限公司河北分公司，住所地石家庄市桥西区裕华西路15号万象天成商务广场02单元11、12层，统一社会信用代码：911301007698090798。 法定代表人：李少亭，副总经理。 被申请人：刘凯，男，1992年12月19日出生，住河间市。 申请人中国大地财产保险股份有限公司河北分公司与被申请人刘凯追偿权纠纷一案，申请人中国大地财产保险股份有限公司河北分公司2021年6月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘凯银行存款59664.79元或同等价值的其他财产采取保全措施，申请人于2021年7月7日向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人中国大地财产保险股份有限公司河北分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘凯银行存款59664.79元或查封、冻结、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  荣燕平 二〇二一年七月七日 书记员  张 括
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0621民初1604号原告：杨志龙，男，汉族，1980年2月2日出生，职业农民，现住肇州县。被告：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇州县支行，住所地肇州县肇州镇丽水豪阁小区楼下。负责人：杨艳艳，职务行长。委托诉讼代理人：张旭东，男，汉族，1982年06月28日出生，职业系中国邮政储蓄银行股份有限公司肇州县支行员工，现住肇州县。原告杨志龙与被告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇州县支行侵权责任纠纷一案，本院于2021年7月12日立案受理。本案受理后，原告杨志龙自愿申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨志龙撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告杨志龙负担。审判员 王 双二〇二一年七月二十七日书记员 史晓明
西安市未央区人民法院民事判决书 (2021)陕0112民初18648号 原告：程沾钧，男，1977年10月15日出生，汉族，延长石油吴起采油厂员工，住西安市长安区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：陕西芈琼建筑工程有限公司。住所地：陕西省西安市高新区。统一社会信用代码L70M。法定代表人：陈慧东，执行董事兼总经理。被告：陕西恒城永昶实业集团有限公司。住所地：陕西省西安市高新区XX街XX路XX号XX大厦(洛克大厦)27层整层。统一社会信用代码TN26。法定代表人：刘锐，执行董事兼总经理。原告程沾钧与被告陕西芈琼建筑工程有限公司(以下简称“芈琼公司”)、陕西恒城永昶实业集团有限公司（以下简称“恒城公司”）装饰装修合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程沾钧到庭参加诉讼，被告芈琼公司、恒城公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告程沾钧向本院提出诉讼请求：1.解除其与被告芈琼公司签订的《合同书》及《补充协议》；2.判令被告芈琼公司向其返还装修费用7.2万元，并支付其逾期利息(以7.2万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率自2020年11月30日起计算至实际给付之日止，截至2021年4月21日暂计为1244.1元)以上暂计73244.1元;3.判令被告恒城公司在未出资本息范围内对被告芈琼公司债务不能清偿部分承担补充赔偿责任;4.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2020年7月28日，就其所有的位于西安市未央区浐灞生态区XX大道XX幢XX号房屋，其与被告芈琼公司签订《合同书》一份（合同编号：101200413)。约定：装修工期自2020年8月30日至2020年11月29日，装修费用7.2万元。同日，其与被告芈琼公司签订《补充协议》一份，双方对装修项目、电器、灯具、软装、家具等进行了具体约定。合同签订当日，其向被告芈琼公司转账支付7.2万元。但至今被告芈琼公司未依约进行装修。据公开工商信息显示，被告芈琼公司注册资本1000万元，实缴资本650万元，欠缴350万元。被告恒城公司作为被告芈琼公司的股东，持股比例为98%，应在欠缴出资范围内对被告芈琼公司的债务承担连带责任。为维护其合法权益，故诉至法院，请求如前所述。被告芈琼公司、恒城公司未到庭亦未提交答辩状及相关证据。本院经审理认定事实如下：2020年7月28日，原告程沾钧(甲方)与被告芈琼公司（乙方）签订了一份《合同书》（编号：101200413）（以下简称合同），约定：甲方将其位于西安市浐灞生态区XX大道XX幢XX号房屋交由乙方进行装饰装修，工程承包方式为：根据乙方提供的施工图纸和附件所列项目清单，采取包工包料的方式承包该工程；工程期限：自2020年8月30日至2020年11月29日止，甲方应于2020年8月30日前将房屋按约定条件交付给乙方；工程造价：1.合计面积小于等于50㎡的，基础装修费用4.98万元，合计面积超过50㎡的，对超过部分按照900元/㎡的标准计算，根据合计面积本房屋基础装修费用应为7.5万元，实为62750元，该基础装修费用所包含的具体项目详见附件一《公寓基础装修施工项目清单》；2.如果甲方在附件一《公寓基础装修施工项目清单》之外有额外装修要求应当与乙方签署《增项清单》作为本合同附件二该增项装修费用应为13430元，实为9250元；3.以上两项费用合计为7.2万元；装修费用于本合同签订当日一次性付清；合同还约定了其他事宜。同日，原告程沾钧（甲方）与被告芈琼公司（乙方）还签订了一份《补充协议》。约定：客户于2020年7月28日签约，因业主钢构未做，装修期预定于2020年8月30日开始，三个月装修期，于2020年11月29日装修期结束，2020年11月30日起租，2020年12月20日付第一次月租金，若钢构于2020年8月29日不能完工，则按照钢构完工期顺延装修期；合同期内，乙方提供的装修、水电、家电、家具维修均由乙方负责；XX大道物业坚决不允许芈琼公司进场装修，业主协调物业后无法合作装修的情况下，则需要退还全额装修款。2020年7月28日，原告依约向被告转款14.6万元（包含另一房屋的装修款7.2万元）。被告向原告出具了14.6万元装修款《收款收据》。庭审中，原告未提交被告恒城公司欠缴出资的相关证据，由于被告未到庭，致无法调解。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。作出判决前，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告与被告芈琼公司签订的《合同书》及《补充协议》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格遵守合同约定。原告已依约付款，但被告芈琼公司未按合同约定履行相应的施工内容，竣工时间延误已经构成违约，应当承担违约责任，故本院对原告关于解除其与被告芈琼公司签订的《合同书》及《补充协议》的诉讼请求应予准许。被告未按约施工，故本院对原告关于被告芈琼公司返还其支付装修费用的诉讼请求应予支持，结合被告施工情况，本院酌情被告返还原告装修费用7万元。因被告违约，故本院对原告诉请的利息应予支持。因原告未提交相关证据，故本院对原告关于被告恒城公司在未出资本息范围内对被告芈琼公司债务不能清偿部分承担补充赔偿责任的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第一百零七条、第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、原告程沾钧与被告陕西芈琼建筑工程有限公司于2020年7月28日签订的《合同书》(编号：101200413)及《补充协议》准予解除；二、被告陕西芈琼建筑工程有限公司于本判决生效后十日内返还原告程沾钧装修费用7万元，并支付原告程沾钧逾期利息(以7万元为基数，自2020年11月30日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算)；三、驳回原告程沾钧的其余诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费815元(原告程沾钧已减半预交)，现由原告程沾钧负担11元，被告陕西芈琼建筑工程有限公司负担804元，被告陕西芈琼建筑工程有限公司负担部分于本判决生效后十日内支付原告程沾钧。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人或者代表人的人数提出副本上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判  员   汶 辉   二〇二一年六月二十九日 书  记  员   金智华1
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更2660号罪犯陈守刚，男，汉族，1982年8月10日生，初中文化，安徽省灵璧县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省固镇县人民法院于2018年10月26日作出（2018）皖0323刑初313号刑事附带民事判决，以被告人陈守刚犯故意杀人罪，判处有期徒刑七年。被告人陈守刚赔偿附带民事诉讼原告人各项损失18590.98元。被告人陈守刚不服，向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。安徽省蚌埠市中级人民法院于2018年11月30日作出（2018）皖03刑终460号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯陈守刚确有悔改表现，于2021年6月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯陈守刚在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯陈守刚在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年12月获表扬奖励四次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯陈守刚在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察其犯罪具体情节、社会危害程度及生效裁判中财产性判项履行情况等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈守刚减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2018年4月5日起至2024年9月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  姚本茹二〇二一年七月十五日书记员  李小玢
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执6420号申请执行人：中国建设银行股份有限公司湖南省分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区白沙路2号。负责人：文爱华，行长。被执行人：蔡明阶。申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行与被执行人蔡明阶金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0102民初1948号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年6月4日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下，裁定如下：冻结、扣划、扣留被执行人蔡明阶的银行存款220831.25元（未计算迟延履行期间的利息）；或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  王 成二〇二一年七月二十八日书记员  吴 敏
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0702执410号之一申请执行人王玉英，女，1939年3月29日出生，汉族，81054部队批零商店退休职工，住锦州市凌河区。被执行人金丽军，女，1960年4月9日出生，汉族，81054部队长城化工厂退休工人，住锦州市古塔区。申请执行人王玉英与被执行人金丽军返还原物纠纷一案，本院作出的（2021）辽0702民初495号民事判决书，已经发生法律效力，本院于2021年5月19日立案执行。在执行过程中，本院冻结被执行人金丽军名下工资账户，定期支付给申请执行人，至本案执行完毕止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结锦州市古塔区人民法院作出的（2020）辽0702民初495号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏锦元人民陪审员  高 健人民陪审员  龚克宇二〇二一年七月二十六日法官助理汪琳书记员马悦
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初2852号原告：吕志永，男，1975年8月27日出生，汉族，农民，现住东港市。被告：胡洪春，男，1972年2月29日出生，汉族，职业不详，户籍地东港市。原告吕志永与被告胡洪春机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，原告于2021年7月26日申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吕志永撤回起诉。案件受理费140元（原告已交纳），本院减半收取，余额70元本院退付原告。审 判 长  汪官胜审 判 员  郑 坤人民陪审员  方林浩二〇二一年七月二十六日书 记 员  唐晓飞
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0524执52号之一申请执行人：彰武县天赐农资销售中心，现住所地辽宁省阜新市。法定代表人：李海全。被执行人：宋长命，男，蒙古族，现住内蒙古通辽市。申请执行人彰武县天赐农资销售中心与被执行人宋长命买卖合同纠纷一案，库伦旗人民法院（2020）内0524民初554号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人彰武县天赐农资销售中心于2021年1月11日依法向本院申请执行，要求被执行人宋长命立即偿还化肥款15486.00元及相关利息，案件受理费133.00元。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院于2021年1月11日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2.本院通过全国法院网络执行查控系统五次查询了被执行人名下的财产信息，但无可供执行余额。未发现被执行人的证券、工商等登记信息。3.本院于2021年1月20日对被执行人宋长命采取限制高消费措施。4.本院于2021年4月29日通过传统查控方式对被执行人是否拥有可供执行的房产和土地进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的房产和土地。5.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年7月9日告知申请执行人并要求提供财产线索，本案执行款尚未执行到位。申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，发现被执行人名下可供执行财产不足。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）内0524执52号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永胜审判员  梁云龙审判员  包丰华二〇二一年七月九日书记员  王 刚
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）宁0104执异382号 异议人（案外人）：白虎，男，1983年5月7日出生，回族，住宁夏回族自治区同心县。 申请执行人：李虎，男，1956年10月20日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被执行人：何占生，男，1968年12月5日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 被执行人：宁夏荣世房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区同心县预海镇建设路。 法定代表人：何占祥，该公司总经理。 被执行人：宁夏赫世建设有限公司，住所地宁夏回族自治区同心县预海镇建设巷069。 法定代表人：何家乐，该公司董事长。 本院在执行申请执行人李虎与被执行人何占生、宁夏荣世房地产开发有限公司、宁夏赫世建设有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人白虎提出书面执行异议。因涉案房产系轮候查封，白虎于2021年7月5日向本院提出撤回执行异议的申请。 本院认为，白虎撤回执行异议的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条规定，裁定如下： 准许异议人白虎撤回执行异议申请。 审判长  李霭杭 审判员  刘 城 审判员  周 勇 二〇二一年七月五日 书记员  黄茹霞 附：本案适用相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》 第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0402民初1334号 原告：淮南市润园物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市大通区金丰易居三期42号楼101。 法定代表人：程新兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：万传禹，安徽信智律师事务所律师。 被告：许家芹，女，1975年9月20日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 原告淮南市润园物业管理有限公司诉被告许家芹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案，原告淮南市润园物业管理有限公司于2021年7月27日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告淮南市润园物业管理有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淮南市润园物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮南市润园物业管理有限公司负担。 审 判 员 王晓璐 二〇二一年七月二十七日 法官助理 王樱樱 书 记 员 王玉琪 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0881执2618号任智勤、陕西玉林集团阳光热电有限公司：申请执行人任智勤与陕西玉林集团阳光热电有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的(2019)陕0881民初1510号民事判决书、榆林市中级人民法院作出的（2020）陕08民终619号民事判决书已发生法律效力。被执行人陕西玉林集团阳光热电有限公司逾期未履行该生效文书确定的义务，申请执行人任智勤向本院申请执行，请求被执行人陕西玉林集团阳光热电有限公司支付申请执行人任智勤技术培训费3000元,并负担案件受理费10元及申请执行费50元，本院依法受理。本案在执行过程中，经给被执行人发出执行通知书后，被执行人已将所欠技术培训费3000元及案件受理费10元全部给付完毕；申请执行费50元由被执行人承担。本案执行完毕。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，并且申请执行费已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，被执行人陕西玉林集团阳光热电有限公司已履行完毕本案的执行内容,现本案已全部执行完毕。二〇二一年七月二十八日
湖南省宁远县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1126民初2067号 原告：周荣新，男，1970年11月24日出生，汉族，湖南省东安县人，居民。 原告：秦月华，男，1972年8月5日出生，汉族，湖南省冷水滩区人，居民。 被告：李国祥，男，1964年9月28日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。 原告周荣新、秦月华诉被告李国祥不当得利纠纷一案，本院于2021年6月2日立案受理后，依法适用简易程序，在第七审判庭公开开庭进行了审理。原告周荣新、秦月华、被告李国祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周荣新、秦月华向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还二原告借款本金人民币20000元；二、案件受理费由被告承担。事实与理由：二原告与被告经朋友介绍相识，二原告一直从事建筑工程劳务施工，被告李国祥承诺承包冷水滩曲河大桥旁华丰华天酒店工程，将该工程劳务施工发包给原告。被告因急需资金周转，于2018年2月9日向二原告借款20000元，当天原告秦月华通过微信转账方式将10000元转账给原告周荣新，原告周荣新又通过微信转账方式将10000元转账给被告，当时被告没有出具借条给二原告，口头承诺2019年5月底付清借款。借款到期后，二原告多次向被告催讨借款，被告以各种理由拒不偿还。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。 被告李国祥辩称，两万元的借款不存在，那两万元钱是其他的用途，不是借款。当时我在工地上负责，原告在工地上做事，当时原告为了找关系，给钱给我去请别人吃饭的。 原告周荣新、秦月华为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、被告身份证，拟证明被告是适格诉讼人；2、原告周荣新微信转账记录，拟证明原告周荣新通过微信转给被告李国祥10000元钱的事实；3、原告周荣新微信转账记录，拟证明原告周荣新通过微信转给被告李国祥10000元钱的事实；4、原告与被告微信聊天记录，拟证明原告周荣新通过微信向被告催款的情况；5、被告未接电话记录，拟证明被告李国祥不接电话的情况；6、7、原告周荣新、秦月华身份证，拟证明二原告是适格诉讼人。 被告李国祥为支持自己的答辩，向本院提交了如下证据：餐费发票，拟证明被告为原告办事请客吃饭花钱的事实。 本院进行了庭前证据交换，庭审质证、认证，对原告提供的1—7号证据，被告均未提出异议，本院予以确认；对被告提供的证据，原告认为，餐费发票与己无关。本院认为，该证据无其他证据佐证，系孤证，本院不予采信。 根据原、被告提交的证据，结合当事人的陈述，本院确认案件事实如下：二原告与被告经朋友介绍相识，二原告一直从事建筑工程劳务施工，被告李国祥承诺承包冷水滩曲河大桥旁华丰华天酒店工程，将该工程劳务施工发包给原告。因承包工程需活动经费，2018年2月9日，原告秦月华通过微信转账方式将10000元转账给原告周荣新，原告周荣新又通过微信方式将10000元转账给被告，后因二原告资质不达标，工程竞标未成功。工程竞标未成功后，二原告多次向被告催讨该款，被告以各种理由拒不给付。为维护原告的合法权益，遂向法院提起诉讼。 本院认为，根据“谁主张、谁举证”的民事诉讼基本原则，原告有责任对自己的诉讼请求所依据的事实提供证据加以证明，否则应承担不利的法律后果。本案原告周荣新、秦月华请求依法判令被告偿还二原告借款本金人民币20000元，未提供有力证据支持其主张，被告李国祥对原告的主张予以否认，认为该款不是借款，而是为承包工程的活动经费，原告亦认可如事情办好了就给被告二万元。故原告应当承担举证不能的后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下: 驳回原告周荣新、秦月华的诉讼请求。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告周荣新、秦月华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  邓双成 二〇二一年七月一日 法官 助理  肖 曦 代理书记员  欧 欣 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条人民法院应当向当事人说明举证的要求及法律后果，促使当事人在合理期限内积极、全面、正确、诚实地完成举证。当事人因客观原因不能自行收集的证据，可申请人民法院调查收集。
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）内0627刑初256号 公诉机关 内蒙古自治区伊金霍洛旗人民检察院 被告人 基本情况 被告人郝宏元，公民身份号码×××，专科文化，户籍所在地陕西省榆林市绥德县，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 伊检刑诉[2021]246号起诉书 指控事实 2021年6月13日17时42分许，郝宏元醉酒驾驶×××号奥迪牌小普通客车，在伊金霍洛旗境内，沿札萨克镇马泰壕煤矿办公通道由北向南行驶至大门口处时，与保安发生争执，报警后被民警查获。经对郝宏元抽取血液进行血液酒精含量检验，其血液中酒精含量平均值为153.25mg/100ml，已达醉酒状态。被告人郝宏元归案后如实供述了自己的罪行。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人意见 被告人对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑意见均无异议，同意适用速裁程序且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人郝宏元犯危险驾驶罪罪名成立。被告人郝宏元归案后如实供述了犯罪事实，且自愿认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 判决结果 被告人郝宏元犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（罚金已缴纳） （缓刑考验期从判决确定之日起。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  金富钦 二〇二一年七月十六日 书记员  乌 仁
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0214执1241号樊琪（申请执行人）中科融通物联科技无锡有限公司（被执行人）：樊琪与中科融通物联科技无锡有限公司国内非涉外仲裁裁决一案。在执行过程中，中科融通物联科技无锡有限公司已按生效文书所确定的义务向樊琪支付8269.11元，本案已结案处理。。本院已解除对中科融通物联科技无锡有限公司的所有强制措施。特此通知。二〇二一年七月二日
赫章县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0527执1124号 申请执行人：夏光明，男，1987年3月3日生，汉族，住赫章县。 被执行人：成信兰，女，1993年6月28日生，汉族，住赫章县。 本院在执行夏光明申请执行成信兰同居关系子女抚养纠纷一案中，在执行过程中，我院执行人员依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人主动将执行款交到法院，本案执行完毕。 二〇二一年七月五日
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0621执1064号 申请执行人：彭世明，男，汉族，1970年1月21日生，住抚松县抚松镇。 被执行人：王福霞，女，汉族，1969年4月19日生，住抚松县抽水乡。 申请执行人彭世明依据吉林省抚松县人民法院（2021）吉0621民初621号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。在执行过程中，双方当事人达成执行和解，申请执行人申请撤回(2021)吉0621执1064号案件的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结抚松县人民法院（2021）吉0621执1064执行案件的执行。 本裁送达后即发生法律效力。 审判员  张文君 二〇二一年七月月二十一日 书记员  刘东林
湖南省衡阳市中级人民法院 决 定 书 （2021）湘04刑更418号 罪犯欧阳延斌，男，1971年10月18日出生于黑龙江省哈尔滨市，汉族，初中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。 云南省昆明市中级人民法院于2017年10月19日作出（2017）云01刑初424号刑事附带民事判决，认定被告人欧阳延斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。赔偿附带民事诉讼原告人庄海清、宋春英、庄原锐经济损失共计人民币44452元。判决发生法律效力后，于2017年11月20日交付执行。 执行机关湖南省湘南监狱于2021年7月1日对该犯提出减刑建议书，报请本院审理。衡阳市华新地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯周亦工提请减刑。本院对本案予以公示后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。 本院认为，湖南省湘南监狱对该犯提出减刑建议书后又于2021年7月27日以“为避免减刑不当情形出现”为由，向本院申请撤回对该犯的减刑建议书，应予准许。依据最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款之规定，决定如下： 将罪犯周亦工的减刑建议书退回湖南省湘南监狱。 （院印） 二〇二一年七月二十九日
大兴安岭地区呼中区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑2704执49号 陈修功、刘宇： 陈修功、刘宇劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计9683.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位9683.00元。至此，陶长文向本院申请执行的（2019）黑2701民初900号调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十八日
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0403民初6012号 原告：淮南市鸿翔物业服务有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区陈洞路东苑西区门面房11号，统一社会信用代码91340400686870835H。 法定代表人：邓虹春,该公司总经理。 委托诉讼代理人：花芳，该公司员工。 被告：熊刚，男，1988年3月6日出生，汉族，住所地安徽省淮南市田家庵区。 原告淮南市鸿翔物业服务有限公司诉被告熊刚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告淮南市鸿翔物业服务有限公司于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淮南市鸿翔物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淮南市鸿翔物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮南市鸿翔物业服务有限公司负担。 审判员 陈 静 二〇二一年七月二十六日 书记员 王小苗 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1222执864号 申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司被执行人蔡杰民间借贷纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2021）湘1222民初242号民事判决书已发生法律效力。申请执行湖南承昂文煜清算服务有限公司人于2021年07月1日向本院申请执行，本院于2021年07月1日依法立案执行。生效法律文书确定的申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司要求被执行人蔡杰偿还的义务已付清，现本案已执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二一年七月二十八日
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1824执801号被执行人：祝学军，男1973年10月30日出生，汉族，住安徽省宣城市绩溪县。本院在执行被执行人祝学军修理合同纠纷一案中，因被执行人祝学军未履行(2021)皖1824民初524号民事判决书所确定的缴纳诉讼费义务。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对被执行人祝学军的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款、第二十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人祝学军银行存款20元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入。本裁定立即执行。审判员 高    扬二〇二一年七月二日书记员 陈金军（代）附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。第二十七条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。