wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省衡阳市中级人民法院 决 定 书 （2021）湘04刑更346号 罪犯文云，男，1990年7月8日出生，汉族，小学文化，湖南省祁东县人。现在湖南省湘南监狱服刑。 云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2010年6月22日作出（2010）西刑初字第144号刑事判决，认定被告人文云犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并没收个人全部财产。被告人文云及同案犯不服，提起上诉。云南省高级人民法院于2012年7月27日作出（2010）云高刑终字第1209号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该判决发生法律效力后，交付执行。 云南省高级人民法院于2015年12月9日作出（2015）云高刑执字第3142号刑事裁定，将罪犯文云的无期徒刑减为有期徒刑十九年零六个月（刑期自2015年12月9日起至2035年6月8日止），剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利七年；云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院人民法院于2018年4月4日作出（2018）云28刑更248号刑事裁定，减去有期徒刑八个月（刑期执行至2034年10月8日止）。 执行机关湖南省湘南监狱于2021年7月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。衡阳市华新地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯文云减刑。本院依法组成合议庭，对本案予以公示并进行了审理。本案现已审理终结。 湖南省湘南监狱对该犯提出减刑建议书后又于2021年7月27日以“为避免减刑不当情形出现”为由，向本院申请撤回对该犯的减刑建议书，应予准许。依据最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款之规定，决定如下： 将罪犯文云的减刑建议书退回湖南省湘南监狱。 二〇二一年七月二十九日 （院印）
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执3101号之三 申请人：牟启勇、方正霞。 被执行人：贵州金镇房地产开发有限公司。 关于申请执行人与被执行人贵州金镇房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2021年07月08日冻结了被执行人贵州金镇房地产开发有限公司在2221×××××7086_1账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人贵州金镇房地产开发有限公司在贵州省农村信用社联合社2221××××7086_1账户内存款人民币32055.93元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  陈刚刚 二〇二一年七月二十七日 书记员  李永发
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0903执919号申请执行人：上海凯泉泵业（集团）有限公司，住所地在上海市嘉定区。法定代表人：林凯文，该公司总经理。被执行人：江苏维尔思环境工程股份有限公司，住所地在盐城市盐都区。法定代表人：高翠芳，该公司董事长。申请执行人上海凯泉泵业（集团）有限公司与被执行人江苏维尔思环境工程股份有限公司买卖合同纠纷一案，盐城市盐都区人民法院（2020）苏0903民初4660号民事判决书已发生法律效力。经查，在审理过程中，本院作出（2020）苏0903民初4660号民事裁定，立（2020）苏0903执保741号案件依法对江苏维尔思环境工程股份有限公司名下盐城市盐都区学富镇时杨居委会三组1幢的房产进行了保全查封。在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，被执行人按协议履行了义务。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除本案对被执行人江苏维尔思环境工程股份有限公司名下盐城市盐都区学富镇时杨居委会三组1幢的房产查封。本裁定立即执行。审判长  朱文峰审判员  王兆华审判员  陶永刚二〇二一年七月八日书记员  王 波
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执2697号申请执行人：秦华超，男，1975年09月18日出生，居民，住江苏省泗洪县。被执行人:何开生，男，1963年10月23日出生，个体户，住江苏省泗洪县。申请执行人秦华超与被执行人何开生民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020)苏1324民特755号民事裁定书，本院于2021年6月28日立案执行。根据该裁定书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：何开生应给付秦华超50000元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令，但被执行人何开生未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年6月28日、6月30日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，2021年7月2日查封被执行人名下苏Ｎ×××**车辆（未实际扣押），未发现被执行人可供执行的财产线索；2、2021年7月5日，本院对被执行人进行限制高消费；3、2021年7月8日，对被执行人线下调查，未能发现被执行人有可供执行的财产；4、2021年7月12日，本院将执行情况向申请执行人进行了告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人秦华超的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人秦华超表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年七月十四日书记员 王成红
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初6024号 原告：安徽鸿骏建筑工程有限公司，住所地安徽省萧县龙城镇东晨龙凤山庄18栋三单元305号。统一社会信用代码：91341322MA2UG4TU60。 法定代表人：李恒，职务：总经理。 委托代理人：李广场。 被告：甘肃江源路桥工程机械有限公司，住所地：甘肃省兰州市安宁区通达街62号。统一社会信用代码：916201053525779897。 法定代表人：张凯，职务：总经理。 本院在审理原告安徽鸿骏建筑工程有限公司与被告甘肃江源路桥工程机械有限公司租赁合同纠纷一案中，原告安徽鸿骏建筑工程有限公司于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，原告安徽鸿骏建筑工程有限公司的撤诉申请，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽鸿骏建筑工程有限公司撤回起诉。 案件受理费60元，减半收取30元，由原告安徽鸿骏建筑工程有限公司承担。 审 判 员 张学堂 二〇二一年七月二十七日 法官助理 何海燕 书 记 员 李芷君
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1893号陕西汇洋荣溪物业管理有限公司：申请人陕西汇洋荣溪物业管理有限公司与被申请人刘晓程财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初4633号民事裁定书已经发生法律效力。申请人陕西汇洋荣溪物业管理有限公司向本院书面申请对被申请人刘晓程名下6902元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人刘晓程在银行及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人刘晓程名下有可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人刘晓程无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年七月二十七日
湖南省石门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0726执925号 申请执行人：周桂娥，女，1969年9月17日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。 被执行人：马家春，女，1966年3月29日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。 本院在执行申请执行人周桂娥与被执行人马家春民间借贷纠纷一案中，申请执行人周桂娥与被执行人马家春达成长期履行的执行和解协议。 本院认为，申请执行人周桂娥与被执行人马家春达成长期履行的执行和解协议，未损害国家、集体及他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结石门县人民法院（2021）湘0726执925号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马晓光 审判员  闫志辉 审判员  杨年彩 二〇二一年七月二十八日 书记员  陈 帅
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院             民 事 裁 定 书                    （2021）陕0116财保181号 申请人：杨忠。委托代理人：陈盼，陕西睿群律师事务所律师。被申请人：东阳市东恒建筑劳务有限公司。法定代表人：蒋燕卿，该公司总经理。被申请人：浙江省东阳第三建筑工程有限公司。法定代表人：胡讯华，该公司总经理。申请人杨忠于2021年6月4日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、扣押、冻结二被申请人名下669740.72元的银行资金或其他等值财产。申请人杨忠于2021年6月16日提供了中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单、保函。本院向中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司核查后，认为该诉讼财产保全担保为真实有效，中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司自愿承担本诉讼中相关担保责任。本院经审查认为，申请人杨忠的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人东阳市东恒建筑劳务有限公司在中国工商银行金华东阳支行XXXXXXXXXXXXXXX9893账户内669740.72元银行资金予以冻结，冻结期限12个月。保全申请费3868元，由申请人杨忠先行负担。本裁定立即开始执行。     如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。      审  判  员   李会茹                                   二O二一年 六 月 十六 日       书  记  员   张  欢 1
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0104刑初844号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人银立荣，男，1984年10月11日出生于广西壮族自治区柳江县，壮族，小学文化，无职业，住广西壮族自治区柳州市柳江区。2006年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月；2015年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月；2015年12月因犯盗窃罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；2017年7月因犯盗窃罪被有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。因本案于2021年3月5日被抓获，2021年3月6日被刑事拘留，2021年3月26日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。公诉机关以长岳检一部刑诉[2021］Z501号起诉书指控被告人银立荣犯盗窃罪，于2021年7月12日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2021年3月1日至3月4日间，被告人银立荣先后4次在长沙市岳麓区扒窃作案，共扒得手机4台，共计价值人民币（以下币种相同）11715元。具体事实分述如下：1.2021年3月1日10时许，被告人银立荣来到长沙市岳麓区××道××路××斑马线处，趁被害人邱某不注意之机，从其身上扒得价值4576元的紫色苹果11（4＋128Ｇ）手机1台。2.2021年3月2日19时许，被告人银立荣来到长沙市岳麓区××公交站台，趁被害人娄某不注意之机，从其身上扒得价值521元的华为Ｐ20手机1台。3.2021年3月3日19时许，被告人银立荣来到长沙市岳麓区××道××路××斑马线处，趁被害人李某不注意之机，从其身上扒得价值3075元的Ｎｏｖａ8手机1台。4.2021年3月4日19时许，被告人银立荣来到长沙市岳麓区××道××路××斑马线处，趁被害人肖某不注意之机，从其身上扒得价值3543元的苹果11手机1台。2021年3月5日，被告人银立荣被抓获归案。到案后，被告人银立荣如实交代了自己的犯罪事实并向被害人邱某、肖某分别赔偿钱款1000元。2021年3月10日被害人邱某、肖某对被告人银立荣表示谅解。公诉机关认为，被告人银立荣以非法占有为目的，多次扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人银立荣系累犯，有坦白情节，且认罪认罚，建议对被告人银立荣判处有期徒刑一年三个月以下，并处罚金的刑罚。被告人银立荣在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且已签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人银立荣犯盗窃罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人银立荣曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，应从重处罚。被告人银立荣被抓获归案后如实供述了自己的罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人银立荣自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。被告人银立荣已赔偿被害人邱某、肖某的部分经济损失，对其酌情从轻处罚。对被告人银立荣盗窃而未退赔的财物，依法责令其退赔。根据被告人银立荣犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人银立荣犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2021年3月5日起至2022年5月4日止。罚金限其在该判决生效后一个月内向本院缴纳。）二、责令被告人银立荣退赔人民币三千五百七十六元给被害人邱某，退赔人民币五百二十一元给被害人娄某，退赔人民币三千零七十五元给被害人李某，退赔人民币二千五百四十三元给被害人肖某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  舒秋膂二〇二一年七月二十二日法官助理李泱书记员杨艳姣
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2021）豫0191民督2408号申请人：武汉市万科物业服务有限公司郑州分公司,住所地郑州高新区祥营安置小区9号楼商铺-003，统一社会信用代码：91410100071379142B。法定代表人:杨献峰，总经理。委托代理人朱晓平，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。委托代理人王芬芬，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。被申请人：万明秀，女，1956年8月20日出生，汉族，住郑州市管城回族区。申请人武汉市万科物业服务有限公司郑州分公司于2021年7月1日向本院申请支付令。申请人称，被申请人拖欠物业费2085.61元，违约金139.11元（自2020年10月暂计至2021年5月31日，按年利率15.4%计算），并就本案提供了前期物业服务合同、欠费明细以及律师函等证据。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人万明秀，应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人武汉市万科物业服务有限公司郑州分公司物业费2085.61元，违约金139.11元。申请费17元，由被申请人万明秀负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二一年七月五日书记员 张玉洁
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执1869号 申请执行人：吴学伟，男，汉族，住内蒙古兴安盟。 被执行人：戴培东，男，汉族，住瓦房店市。 申请执行人吴学伟与被执行人戴培东劳务合同纠纷执行一案，瓦房店市人民法院于2020年9月28日作出（2020）辽0281民初4446号民事判决书，申请执行人于2021年6月24日向本院申请执行，本院于2021年7月1日立案执行。 本院在执行过程中，查明被执行人戴培东于2020年9月27日病世，瓦房店市中心医院于2020年9月28日出具居民死亡学证明（推断）书。本院于2020年9月28日作出（2020）辽0281民初4446号民事判决书，因被告戴培东于该判决书作出前已去世，故（2020）辽0281民初4446号民事判决书尚未发生法律效力，申请执行人执行申请执行内容无法律依据，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人吴学伟的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 静 审判员 由金玲 审判员 吴 旭 二〇二一年七月十六日 书记员 曲 岩
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执104号申请执行人：李德喜，男，汉族，住虎林市。被执行人：王连福，男，，汉族，现住虎林市。申请执行人李德喜与被执行人王连福民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月4日作出（2018）黑0381民初1179号民事调解书，法律文书发生法律效力后，王连福未履行生效法律文书确定的义务。李德喜于2019年8月20日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人李德喜与被执行人王连福民间借贷纠纷一案中，李德喜以自行达成和解长期履行为由，于2021年7月6日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2021）黑0381执104号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二一年七月六日书记员 宋树国
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0727执119号 申请执行人：秀英，女，1955年9月11日出生，蒙古族，退休职工，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：苏优拉玛，女，1966年8月1日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 本院在执行秀英申请执行苏优拉玛民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据（2020）内0727民特31号民事裁定书，向法院提出申请，要求被执行人偿还生效法律文书确定的执行标的款6600元。本院受理后，六次对被执行人的银行存款和车辆进行了“总对总”查控，被执行人名下无存款、无登记的车辆，其名下银行账户均已被本院依法冻结；2021年2月23日到呼伦贝尔市住房公积金中心新巴尔虎右旗业务部进行查询，被执行人名下无公积金账户；同日到新巴尔虎右旗不动产登记中心查询了被执行人的不动产权信息，被执行人名下无不动产登记信息；经查，被执行人在克尔伦苏木萨如拉嘎查承包经营11,617亩草场，名下无牲畜，因在本院涉及多起被执行案件，其草场补贴款已被另案冻结执行，待发放之后再分配执行；2021年7月27日依法向被执行人发出限制消费令。经与申请人约谈，申请人明确表示提供不出被执行人的其他可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序，被执行人已于2021年7月27日给付申请人1000元，本案尚有5600元债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 乌兰 图雅 审判员 双   全 审判员 朝克巴特尔 二〇二一年七月二十七日 书记员 海   日 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执恢1408号申请执行人：中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地：北京市怀柔区南大街37号，统一社会信用代码：9111000073346585X0。法定代表人:王芙蓉，董事长。。被执行人：金高锋，男，1974年9月2日出生，汉族，住河南省淮阳县。被执行人：何春兰，女，1975年6月26日出生，汉族，住河南省淮阳县。申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司与被执行人金高锋、何春兰融资租赁合同纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院于2020年05月31日作出（2020）湘0104民初3530号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司于2021年05月14日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年05月14日，本院向被执行人金高锋、何春兰送达了执行通知书、报告财产令，于2021年05月17日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2021年05月17日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年05月17日向郑州市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2021年05月17日向总对总网络查控系统提起对保险行业协会查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。本院另案拍卖了被执行人金高锋名下房产，后因无人竞价而流拍。被执行人何春兰名下无房产。本案通过网络查控系统未查询到被执行人金高锋、何春兰在银行开设的账户内有余额。上述执行情况及信息，本院于2021年7月26日通过电话告知了申请执行人的代理人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人的代理人未能提供。本院于2021年7月26日约谈了申请执行人的代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人的代理人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年7月27日，本案应当执行的标的金额为238368.45元，已执行到位0元，尚有238368.45元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张卫东审判员  黄 波审判员  徐江红二〇二一年七月二十六日书记员  李 佳
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执876号 申请执行人：瓦房店市住房事务中心,住瓦房店市西长春路一段一号。 法定代理人：王某，系该中心主任。 委托诉讼代理人：周翔，系辽宁昌信律师事务所律师。 被执行人：大连诚达房地产开发有限公司，住所地瓦房店市三台乡三台村。社会统一信用代码9121028175607814XC 法定代表人：鲁春城,系该公司总经理。 申请执行人瓦房店市住房事务中心与被执行人大连诚达房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院（2020）辽0281民初5816号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人申请被执行人给付借款本金3175830元及利息等，本院于2021年3月17日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，并对其限制高消费。除冻结被执行人的交通银行、盛京银行账户（冻结期限分别自2021年5月14日至2022年5月13日止；自2021年5月13日至2022年5月13日止），并轮候查封被执行人位于文兰办事处西××路的房产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙东辉 审判员  安永伟 审判员  陈 洋 二〇二一年七月二十六日 书记员  李金玉
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执2200号申请执行人：陈生奎，男，1959年8月2日出生，住泗阳县。被执行人：张磊，男，1987年1月17日出生，住泗阳县。本院在执行陈生奎与张磊劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2021）苏1323民特607号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月7日立案执行，执行标的为10000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年5月19日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。4.本院至被执行人住所地进行调查，经查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。5.本院通过关联案件查询，发现被执行人张磊在本院有多起作为被执行人的案件，未发现被执行人可供执行的财产。6.2021年6月23日本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7.本院依法对被执行人进行限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已执行到位0元，尚有执行标的10000元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 菁审判员 胡继忠审判员 杨如春二〇二一年七月二十七日书记员 刘 渠
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执1828号申请执行人：潘忠亮，男，1972年5月10日出生，汉族，住沈阳市东陵区。被执行人：孙友江，男，1968年8月19日出生，汉族，住沈阳市东陵区。申请执行人潘忠亮与被执行人孙友江合同纠纷执行一案，该案依法审理完结，本院作出的（2019）辽0112民初7667民事判决书发生效力。申请人于2021年4月16日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人34695元及利息，并承担受理费、执行费。本院在执行过程中，1、本院于2021年4月27日向被执行人通过邮寄送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令。2、2021年4月16日在网络查询了被执行人的银行信息，未发现被执行人有可执行财产。3、在执行过程中，本院于2021年4月27日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因被执行人目前暂无其他可供执行财产，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人不能向本院提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0112执1828号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 李 涛执行员 徐冰娇二〇二一年七月十九日书记员 马乾诚
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执1465号之一申请执行人：常州市天宁区人力资源和社会保障局，住所地江苏省常州市天宁区中吴大道****。法定代表人：叶平，该局局长。委托诉讼代理人：袁罡。被执行人：天宁区兰陵禧源饭店，住所地江，住所地江苏省常州市天宁区乾盛兰庭11-122、11-123、11-125v>经营者，董润元。被执行人：董润元，男，1976年10月16日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。常州市天宁区人力资源和社会保障局与天宁区兰陵禧源饭店、董润元行政非诉执行一案，常州市天宁区人力资源和社会保障局作出的常天人社察罚字[2020]第2号行政处罚决定书已发生法律效力，依该决定书：因狄羽凡2020年7月26日至8月30日在天宁区兰陵禧源饭店工作36天，故对天宁区兰陵禧源饭店作出罚款人民币壹万元整的行政处罚。因天宁区兰陵禧源饭店、董润元未履行生效法律文书确定的义务，常州市天宁区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行，本院于2021年5月11日立案执行。本案执行过程如下：1．2021年5月21日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人天宁区兰陵禧源饭店、董润元邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月2日作出(2021)苏0402执1465号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．2021年5月13日、2021年6月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人天宁区兰陵禧源饭店、董润元的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻（工商）登记信息等身份和财产信息，经查：未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。3．2021年5月19日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．2021年5月24日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人在该中心无不动产登记信息。5．2021年7月12日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6．2021年7月22日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的10000元，已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 蔡闻世审 判 员 徐惜民二〇二一年七月二十七日法官助理 黄苗苗书 记 员 李晓萍
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0114执2344号 赵云芬、徐成海、四川兴茂（集团）有限公司： 本院于2021年6月1日受理赵云芬、徐成海申请执行四川兴茂（集团）有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据为成都市新都区人民法院作出的（2021）川0114民初4231号民事判决书，现因被执行人四川兴茂（集团）有限公司已履行完法律文书确定的全部义务，故（2021）川0114执2344号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年七月七日
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执414号申请人：中投融资担保海安有限公司，住所地海安市。法定代表人：周和春，中投融资担保海安有限公司董事长。委托诉讼代理人：王龙凤，中投融资担保海安有限公司员工。被执行人：南通久立安全玻璃有限公司，住所地海安市海安开发区。法定代表人：徐久立，该公司执行董事。关于中投融资担保海安有限公司申请执行南通久立安全玻璃有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年12月24日作出的（2019）苏0621民初7444号民事调解书。根据该调解书，一、被告南通久立安全玻璃有限公司应归还原告中投融资担保海安有限公司担保代偿款本金280万元以及自2018年11月30日起至实际还款之日止的利息（按年利率10%计算），于2020年6月30日前履行。二、原告中投融资担保海安有限公司有权对被告南通久立安全玻璃有限公司提供抵押登记的不动产[详见苏（2017）海安县不动产证明第0009987号不动产登记证明]、动产设备（详见苏F1-0-2014-176号动产抵押登记书）按抵押权顺位享有优先受偿权。三、被告海安县久立玻璃有限责任公司对被告南通久立安全玻璃有限公司的上述还款义务承担连带责任，被告海安县久立玻璃有限责任公司承担连带责任后，有权凭本调解书向被告南通久立安全玻璃有限公司追偿。四、被告徐久立、贲友云、徐晨、郑胜玉在上述第二项抵押财产不足清偿范围内对被告南通久立安全玻璃有限公司的上述还款义务承担连带责任，于2020年12月底前履行。被告徐久立、贲友云、徐晨、郑胜玉承担连带责任后，有权凭本调解书向被告南通久立安全玻璃有限公司追偿。五、案件受理费29200元，减半收取14600元，由被告南通久立安全玻璃有限公司、海安县久立玻璃有限责任公司、徐久立、贲友云、徐晨、郑胜玉负担（已由原告中投融资担保海安有限公司代垫），于2020年6月30日前一并给付原告。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年11月21日立案受理。执行标的为2800000元及相应利息。执行过程中，因被执行人提供的抵押房屋与其他房屋连在一起，且位于被执行人公司的最里面，需借道其他房屋和土地通行。受制于上述条件，如该房屋单独拍卖，则拍卖不到其应有价值，且买到后，买受人无法通行。而其他房屋抵押给中国工商银行海安支行，工商银行因故暂未拍卖。故申请执行人自愿撤回本次执行申请。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年七月十五日书记员  夏冬梅
山西省怀仁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0624执170号之四申请执行人：贾存芳，女，1975年9月25日生，汉族，大同市人，现住怀仁市亿园小区6号楼3单元7楼西门。被执行人：怀仁县开元大厦，住所地怀仁市仁人路201号。法定代表人：李存祥，任总经理。贾存芳与怀仁县开元大厦租赁合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）晋0624民初995号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款31344元，案件受理费400元，执行费370元。本院于2021年3月11日依法立案执行。执行过程中，1.本院于2021年3月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2021年3月11日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有银行存款1415元，已发放。3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院于2021年7月27日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为29929元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  庞乃贵审判员  张文锋审判员  王建强二〇二一年七月二十七日书记员  冯晓靖
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0114执1206号 申请执行人欧祖冬，男，1978年11月9日出生，汉族,住四川省成都市新都区。 被执行人邓扬帆，男，1976年6月28日出生，汉族,住四川省绵阳市游仙区。 申请执行人欧祖冬与被执行人邓扬帆民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院（2020）川0114民初3720号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人邓扬帆逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人欧祖冬于2021年4月12日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本院在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行的财产。经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院（2020）川0114民初3720号民事调解书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判长  孟铭原 审判员  黄 勇 审判员  刘玉明 二〇二一年七月五日 书记员  范 洁
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0826执1522号申请执行人：梁中进，男，1958年10月27日出生，汉族，居民，住涟水县。委托代理人：贾春林，涟水县中心法律服务所法律工作者。被执行人：王会荣，男，1980年3月1日出生，汉族，居民，住涟水县。申请执行人梁中进与被执行人王会荣民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院2020年10月29日作出的（2020）苏0826民初1740号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被告王会荣于判决生效后十日内偿还原告梁中进借款本金85000元及利息（以85000元为基数，自2020年5月9日至实际还款之日止，借款利率按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，中国人民银行同期同类贷款基准利率取消公布后，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1925元，由被告王会荣负担。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年4月26日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产、并对被执行人的财产予以核查；2、根据申请执行人提供的地址，在被执行人住所地依法予以查找；3、依法向被执行人发出限制高消费令；4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，申请执行人未能实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等。执行过程中,本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。申请执行人未提供被执行人相关可供执行的财产线索或证据和被执行人下落。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人未能实现债权，该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2020）苏0826民初1740号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  嵇海峰审判员  周 剑审判员  王 力二〇二一年七月二十七日书记员  吴 雷
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0503执恢177号 申请执行人：麦积区桥南文林钢材经营部，经营场所甘肃省天水市麦积区。 经营者：赵文林，男，生于1956年3月，住甘肃省天水市麦积区。 委托代理人：韩成，甘肃永慧律师事务所律师。 委托代理人：成玉鹏，甘肃永慧律师事务所律师。 被执行人：江朱松，男，生于1975年12月，住甘肃省天水市麦积区。 本院在执行麦积区桥南文林钢材经营部与江朱松买卖合同纠纷一案中。经查,被执行人江朱松名下无工商登记信息、银行存款、车辆、房产。因被执行人再无其他财产可供执行，现本院已依法将其纳入限制高消费及失信被执行人名单。申请执行人再未提供其他可供执行的财产。麦积区桥南文林钢材经营部的xx元债权无法实现。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结天水市麦积区人民法院作出的（2016）甘0503民初129号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  霍学锋 审判员  樊江强 审判员  陈 昊 二〇二一年七月二十七日 书记员  王炳涛
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执异120号案外人：邹某，男，汉族，住湖南省冷水江市。申请执行人：杨某，女，汉族，住湖南省冷水江市。委托代理人：张某，湖南湘达律师事务所律师。被执行人：陈某，女，汉族，住湖南省冷水江市。本院在执行申请执行人杨某与被执行人陈某借款合同纠纷一案中，案外人邹某向本院提出异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查,异议人邹某、申请执行人杨某的委托代理人张某到庭参加听证，现已审查终结。案外人邹某异议称：杨某与陈某民间借贷纠纷一案，贵院扣划了陈某账户上的34163.6元，但是这个钱不是陈某的个人存款，是属于我在银行的信用借款，因当时工地需要支付民工工资，我用工行的信用卡通过陈某在乐刷科技有限公司办的刷卡机上刷卡34356元，扣除手续费后，到账34163.6元，故这笔钱是我的信用借款，请求贵院将陈某账上的34163.6元返还给我。申请执行人杨某辩称：1、贵院的（2020）湘0104民初13628号判决过程及行为合法，异议人与被执行人原系夫妻关系，我在诉讼过程中申请了财产保全，冻结了被执行人的银行账户，且在诉讼过程中，异议人与被执行人已经过户了一套房屋给别人，迅速离婚，有恶意逃避债务的嫌疑；2、人民币是特殊商品，属于动产范畴，自交付时就发生了转移，故银行存款登记在谁名下谁就拥有该存款的所有权，贵院冻结的银行存款是被执行人的，不是异议人的，贵院冻结的行为合法，请求驳回异议人的异议请求。被执行人陈某辩称：1、异议人提出的异议是事实，贵院扣划的我账户上的钱确实是刷信用卡刷出来的，这笔钱本来是准备用来发放民工工资的，却被贵院扣划冻结了；2、我和杨某这个案子的这笔钱和我的28万元共40万元都借给了梁琪，我已经向冷水江市人民法院提起诉讼，法院作出了判决，我已经向该法院申请执行了，待执行回来，我将及时归还给杨某。本院查明：原告杨某与被告陈某借款合同纠纷一案，湖南省邵阳市大祥区人民法院于2021年2月25日以（2020）湘0104民初13628号民事判决书判决如下：一、陈某在本判决生效之日起十日内归还杨某借款本金120000元，并支付自2020年10月15日起以借款本金120000元为基数按年利率3.85%计算至实际清偿之日止的利息；二、驳回杨某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4958元，因适用简易程序减半收取2479元，财产保全费1739元，共计4218元，由杨某负担2142元，由陈某负担2076元。因被告陈某没有履行生效文书所确定的义务，原告杨某于2021年4月12日向本院申请强制执行。我院于2021年5月10日扣划了被执行人账户上的银行卡存款共计36061.87元。在听证过程中，异议人陈述为了方便信用卡资金使用，遂以被执行人的名义办理了刷卡机。当时异议人承包工地的民工催付工资催的急，故异议人通过刷卡机刷了34356元，扣除手续费后，到被执行人账户上的钱为34163.6元，本院认为：本案争议的焦点问题是在被执行人账户上扣划的36061.87元是否应当认定为案外人邹某的财产？首先，通过刷卡机刷卡的方式套取银行借款的行为是相关法律明令禁止的；其次，因人民币为种类物，占有即所有，从本院扣划的案涉资金系从陈某名下的账户扣划，应当认定系被执行人陈某的财产。案外人邹某与被执行人陈某系夫妻关系，在银行开设信用卡的主体是被执行人陈某，案外人邹某并无证据证实法院扣划的资金归属于其本人，其主张该笔款项系其所有的理由不能成立。故案外人邹某要求本院返还扣划的款项的异议请求不能得到支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）款、第二十四条之规定，裁定如下：驳回异议人（案外人）邹某的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 熊 瑛审判员 孟 亮审判员 刘翰旻二〇二一年七月二十三日法官助理吴贝贝附相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。
瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执保480号 被执行人：金君年，男性，1971年03月08出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 被执行人：安辉，女性，1976年06月24出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 本院在执行与财产保全一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 解除查封被执行人金君年、安辉的房产。 本裁定立即执行。 审判员 张 杰 二〇二一年七月三十日 书记员 王竟晨
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0831民初1862号原告：江苏华天物业服务有限公司，住所地金湖县龙港花园城1号楼。法定代表人：徐家坤，该公司董事长。委托诉讼代理人：戴士清，该公司副总经理。被告：吉文权，男，1969年12月13日出生，汉族，住金湖县。原告江苏华天物业服务有限公司与被告吉文权物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告江苏华天物业服务有限公司于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏华天物业服务有限公司申请撤诉是对自己诉权的处分，不违反国家法律法规的规定，也不损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告江苏华天物业服务有限公司撤回对被告吉文权的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏华天物业服务有限公司负担。（此页无正文）审判员  雷爱红二〇二一年七月二十七日书记员  汤金琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终10925号上诉人（原审原告）：王媛凤，女，1966年7月5日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：冯飞，辽宁沛法律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：沈阳永强实业公司，住所地沈阳市于洪区怒江北街下坎子村。法定代表人：王鑫，该公司总经理。委托诉讼代理人：石思，辽宁维权律师事务所律师。委托诉讼代理人：王明利，辽宁维权律师事务所律师。上诉人王媛凤因与被上诉人沈阳永强实业公司（以下简称永强公司）民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，不服辽宁省沈阳市于洪区人民法院（2021）辽0114民初2920号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，依法审理了本案。本案现已审理终结。王媛凤的上诉请求：1.请求撤销原审判决，依法改判永强公司支付王媛凤100000元拆迁补偿费；2.本案的全部诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审判决认定事实错误。双方协议约定“今后动迁如高于本次补偿，将差额款返还给本次动迁户”，并未对差额款的返还做必须为同一项目的限定，对于被拆迁户而言，关心的仅是谁进行动迁就向谁要补偿款以及补偿金额是多少，对拆迁后用于什么项目并不关心。永强公司辩称，同意一审判决。王媛凤向一审法院的诉讼请求为：1.请求判令永强公司支付王媛凤10万元拆迁补偿费；2.判令永强公司承担本案全部诉讼费用。一审法院认定事实：2007年6月20日，王媛凤（乙方）与永强公司（甲方）签订《拆迁补偿协议》，内容有：按永强科技园保护地转让的地上建筑物协议所承包的两亩一分四土地为准，甲方付乙方补偿款16万元，地上物归乙方拆除。乙方保证在拆迁期内前完成拆迁工作，可享受20000元奖励费。此动迁补偿金额为所有转让的2.14亩动迁时的补偿金额，今后动迁如高于本次补偿，将差额款返还给本次动迁户等。以上协议签订后，永强公司已按约定支付相关款项。一审法院认为:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，王媛凤、永强公司虽在动迁补偿协议中约定了“今后动迁如高于本次补偿，将差额款返还给本次动迁户”，今后动迁应理解为相同的动迁主体及本案所涉协议的此次动迁行为，故王媛凤要求永强公司按2016年动迁补偿金额给付拆迁补偿款差额的请求，不予支持。一审法院判决：驳回原告王媛凤的诉讼请求。案件受理费已减半收取1150元，由王媛凤负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，关于上诉人王媛凤主张永强公司按2016年动迁补偿金额给付其拆迁补偿款差额100000元的问题，双方于2007年签订的《拆迁补偿协议》中虽约定了“今后动迁如高于本次补偿，将差额款返还给本次动迁户”，但上诉人主张参照的2016年动迁补偿与其动迁并非同一项目，故上诉人应承担举证不能的责任，一审法院认定并无不当。所以，上诉人的上诉请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人王媛凤负担。本判决为终审判决。审判长 李 倩审判员 孙菁蔓审判员 陈 铮二〇二一年七月二十七日法官助理吕慧子书记员孙芮本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0109民初1966-1号 申请人：石亚男，男，汉族，1992年3月3日出生，住石家庄市藁城区。 被申请人：张玉乐，男，汉族，1966年4月6日出生，住石家庄市藁城区。 石亚男与张玉乐劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月2日作出（2021）冀0109民初1966号民事裁定，查封／扣押／冻结被申请人张玉乐名下价值在40000元以内等额财产。申请人于2021年7月19日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原、被告自行达成调解协议并实际履行，原告撤诉后本院依法结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款／《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下： 解除对被申请人张玉乐名下价值在40000元以内等额财产的查封／扣押／冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王德生 二〇二一年七月二十日 书记员  吴亚楠
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕01执复139号复议申请人（被执行人）：惠绒绒，女，1977年7月20日出生，汉族，住西安市高陵区。申请执行人：王佩花，男，1972年6月26日出生，汉族住西安市高陵区。西安市高陵区人民法院（以下简称高陵区法院）在执行请执行人王佩花与被执行人惠绒绒借款合同纠纷一案，惠绒绒不服高陵区法院（2021)陕0117执异1号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。高陵区法院查明，王佩花与惠绒绒借款合同纠纷一案，高陵区法院于2012年12月25日作出（2013）高民二初字第00127号民事调解书，确认“被告吴俊峰、惠绒绒自愿将婚姻存续期间的位于西安市××海棠花园内××单元××室135.7平方米银行按揭房价值25万元和一辆陕Ａ×××××号奥迪牌2.4黑色轿车价值27万元，合计总价值52万元交付给原告王佩花作为还债。该房下余的按揭款由原告王佩花自费缴纳，吴俊峰、惠绒绒予以协助”。2013年4月24日，吴俊峰因事故去世。因惠绒绒未履行民事调解书确定的法律义务，王佩花向高陵区法院申请强制执行，在执行过程中，王佩花于2020年12月14日将案涉房产的房贷全部结清，已具备过户条件，高陵区法院向西安市不动产登记服务中心送达相关法律文书，将惠绒绒名下位于西安市××海棠花园内××单元××室135.7平方米银行按揭房过户到王佩花名下。2020年12月17日，高陵区法院作出（2020）陕0117执恢363号结案通知书，载明“高陵区法院（2020）陕0117执恢363号执行案件执行完毕，于2020年12月17日结案”。被执行人惠绒绒于2021年1月4日向高陵区法院提出异议。高陵区法院认为,当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的,应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。本案中,惠绒绒未能履行高陵区法院（2013）高民二初字第00127号民事调解书，王佩花据此向高陵区法院申请强制执行，现高陵区法院（2020）陕0117执恢363号执行案件已执行完毕，于2020年12月17日结案,执行程序终结,异议人惠绒绒在执行程序终结后对非终结执行措施提起执行异议，不符合法律规定,高陵区法院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条、第十七条之规定,裁定驳回异议人惠绒绒的异议请求。惠绒绒向本院申请复议称，整个执行程序高陵区法院的执行行为不明确，遗漏被执行人。亦未履行告知复议申请人惠绒绒要履行的明确义务，剥夺了复议申请人惠绒绒在执行过程中就相关执行行为提出异议的权利，执行过程中程序违法，所采取的相关执行措施、行为亦无法律依据。请求本院撤销高陵区法院（2021）陕0117执异1号执行裁定。本院查明，2020年12月27日，惠绒绒的执行异议申请书，异议请求：一、撤销西安市高陵区人民法院（2020）陕0117执恢363号结案通知书。其余事实与高陵区法院查明的事实基本一致。本院认为，当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出。本案中惠绒绒在执行异议申请书中明确表示，请求撤销西安市高陵区人民法院（2020）陕0117执恢363号结案通知书，说明其对本案结案的法律文书提出了执行异议，原审法院应当对结案通知书进行审查，据此，高陵区法院（2021）陕0117执异1号执行裁定认定事实不清，适用法律不当，依法应予撤销。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销西安市高陵区人民法院（2021）陕0117执异1号执行裁定；二、发回西安市高陵区人民法院重新审查。审 判 长  李 森审 判 员  屈 娓审 判 员  黄金华二〇二一年七月十五日法官助理  孟安平书 记 员  任浩文
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1831号陕西汇洋荣溪物业管理有限公司、高增荣：申请人陕西汇洋荣溪物业管理有限公司与被申请人高增荣财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初4587号民事裁定书已经发生法律效力。申请人陕西汇洋荣溪物业管理有限公司向本院书面申请对被申请人高增荣名下6522元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人高增荣在银行及网络资金的财产予以查询。经查，发现被申请人高增荣在银行账户内有存款，本院依法予以冻结，期限为一年。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（1）规定，现通知如下：本院（2021）陕0881民初4587号民事裁定书生效确定的内容本案已保全完毕，本案予以结案。二〇二一年七月十五日
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0108执1872号申请执行人张俊杰，男，1979年08月02日生，汉族被执行人闫立华，男，1981年09月06日生，汉族，本院在执行张俊杰与闫立华委托合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初6874号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人三日内履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人闫立华在银行（或信用社、其他单位）的存款7500元，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  穆牧二〇二一年七月十三日书记员  陈梁
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0207执1641号之一 被执行人：芜湖麒旭汽车销售服务有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷镇沈巷工业园**，统一社会信用代码91340207MA2RJH515T。 法定代表人：过其杏。 被执行人：过其杏，女，1997年10月20日出生，汉族，住江苏省泰兴市。 本院依据已经发生法律效力的(2020)皖0207民初3681号民事判决书，于2021年4月19日向被执行人芜湖麒旭汽车销售服务有限公司、过其杏发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。现因案件执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百五十五条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对芜湖麒旭汽车销售服务有限公司、过其杏银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员  张 雄 二〇二一年七月二十七日 法官助理  田丰雷 书 记 员  吴义杰
瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执保493号 被执行人：王虹，女性，1974年11月25出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 本院在执行与财产保全一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封执行人王虹的房产，期限为1095天。 本裁定立即执行。 审判员 张 杰 二〇二一年七月三十日 书记员 王竟晨
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0724执保170号 申请人：江毕华，男，1981年3月23日出生，汉族，住常德市鼎城区。 被申请人：湖南博川生物质新材料科技有限公司，住所地临澧县经济开发区安福孵化园北一区标准化厂房内。 法定代表人：王君，该公司执行董事。 申请人江毕华与被申请人湖南博川生物质新材料科技有限公司合同纠纷一案，本院于2021年6月23日作出的（2021）湘0724民初1231号民事裁定书已经发生法律效力。申请人江毕华向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖南博川生物质新材料科技有限公司的银行存款600000元或查封、扣押对等价值的其他财产。现根据案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定,裁定如下： 冻结被申请人湖南博川生物质新材料科技有限公司的银行存款600000元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  刘伟 二〇二一年七月十二日 法官助理何菲 书记员吴棋辰
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书         （2021）陕0112民初15544号 原告：于彩霞。委托诉讼代理人：张乐，陕西秦岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘清，陕西秦岳律师事务所实习律师。被告：陕西喜玛不动产管理有限公司。法定代表人：吴小超。原告于彩霞与被告陕西喜玛不动产管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，原告于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉属其自愿，系其真实意思表示，符合有关法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许于彩霞撤回起诉。案件受理费937元（原告已预交），现减半收取，退还原告468.5元。                             审  判  员     唐楠楠                                    二〇二一年七月二十二日                                           法 官 助 理    栾  帅                               书  记  员   刘江伟      打印人：周惠荣  校对人：栾 帅   送达时间：2021年  月  日 1
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0114执809号 申请执行人蒋陈波，男，1985年11月7日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 被执行人何洪贵，男，1969年7月24日出生，汉族，住重庆市黔江区。 申请执行人蒋陈波与被执行人何洪贵货物运输合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初4996号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人何洪贵逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人蒋陈波于2021年3月15日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人被查封的财产暂无法处置变现，且无其他可供执行的财产。经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初4996号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判长 黄 勇 审判员 刘玉明 审判员 孟铭原 二〇二一年七月十二日 书记员 刘旭丽
江苏省淮安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏08执146号申请人：徐利杰，男，1983年5月14日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。委托代理人：陈美玲，江苏友利律师事务所律师。被执行人：南京悦吉餐饮管理有限公司，住所地江苏省南京市江宁区。法定代表人：赵庆昆，该公司执行董事。被执行人：王平根，男，1963年1月17日出生，汉族，居民省份证号码320811196301171511，住江苏省淮安市清江浦区。徐利杰与南京悦吉餐饮管理有限公司、王平根特许经营合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏08民初416号民事判决书已发生法律效力。依该判决：一、解除原告徐利杰与被告南京悦吉餐饮管理有限公司、淮安熠耀商贸有限公司于2019年8月17日签订的《产业链服务合同》；二、被告南京悦吉餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告徐利杰服务费15万元；三、被告王平根对被告南京悦吉餐饮管理有限公司的上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效裁决书确定的给付义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年4月26日立案执行。执行中，本院通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查控。网络查控显示，南京悦吉餐饮管理有限公司名下银行账户已被他案保全冻结，无法扣划。实地调查发现南京悦吉餐饮管理有限公司已不再经营，王平根下落不明，未查找到被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人南京悦吉餐饮管理有限公司及其法定代表人赵庆昆、王平根发出限制消费令，限制其高消费及非生活或经营必需的有关消费行为。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未查找到被执行人可供执行的财产。以上执行情况本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)苏08民初416号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姚月梅审 判 员 吴淮清审 判 员 王 艳二〇二一年七月二十七日法官助理 王 昊书 记 员 朱 晨
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0507执472号之一申请执行人：殷竹庭，男，1936年3月14日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：殷建新，系申请人孙子。被执行人：严耀昌，男，1944年1月28日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。申请执行人殷竹庭与被执行人严耀昌健康权、身体权纠纷一案，该案(2020)苏0507民初5145号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：被告严耀昌应于本判决生效之日起十日内赔偿原告殷竹庭人民币112691.32元，扣除被告严耀昌已支付原告殷竹庭的20600元，被告严耀昌尚应赔偿原告殷竹庭人民币92091.32元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取人民币583.50元，由原告殷竹庭负担145.50元，由被告严耀昌负担438元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，申请执行标的92220.25元，本院于2021年1月26日立案执行。本案执行过程如下：1、本院于2021年1月28日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令，责令被执行人于2021年2月26日到庭申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但上述材料因“收件地址查无此人”而退信，嗣后，本院向被执行人公告送达上述执行文书。但被执行人既未按期到庭，也未履行生效法律文书确定的义务。2、本院分别于2021年1月27日、2021年4月12日、2021年5月21日通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，冻结了被执行人银行存款（查封期限自2021年1月27日至2022年1月26日止，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果）并扣划了人民币4231元，扣除本案执行费1283元，剩余款项2948元已退付申请人，除此之外未查获被执行人名下有其他可供执行的财产。3、本院于2021年4月17日至被执行人住所地相城区渭塘镇渭南社区调查，据工作人员反映，被执行人目前住在老年过渡房中，年纪很大了，没有收入来源，名下无财产可供执行。4、本院通过关联案件系统检索，本案被执行人在江苏省内无作为权利人的诉讼或执行案件。5、因被执行人严耀昌未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月11日对其采取限制高消费措施，并于2021年4月14日将其列入失信被执行人名单。6、本院于2021年6月8日与申请人进行终本约谈，将上述情况告知申请人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。7、本案立案标的人民币92220.25元，执行到位人民币2948元，尚未执行到位人民币89272.25元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确认的还款义务，在本次执行中，本院未查获被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，因此本案符合终结本次执行的条件，可予以依法裁定终结本次执行。为此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵华杰审判员  张木林审判员  邹建良二〇二一年七月二日书记员  潘 健
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初10529号 原告：赵仁琴，女，1995年1月12日生，汉族，贵州省正安县人，住贵州省正安县。 被告：红花岗区游子之家商务酒店，住所地贵州省遵义市红花岗区外环路春天堡市场综合二层商业用房，统一社会信用代码：92520302MA6GG4F571。 经营者：颜锐。 被告：万中洋，男，1975年11月8日生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。 原告赵仁琴与被告红花岗区游子之家商务酒店、万中洋劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告于2021年7月16日向本院申请撤诉。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告赵仁琴撤回起诉。 案件受理费85元（已减半收取），由原告赵仁琴负担。 审判员  王永红 二〇二一年七月十六日 书记员  万玲琳
广东省丰顺县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1423民初1170号原告：吕阳海，男，1986年7月18日出生，汉族，住广东省丰顺县。被告：徐小燕，女，1983年6月20日出生，汉族，户籍所在地:广东省丰顺县。原告吕阳海与被告徐小燕民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告吕阳海到庭参加诉讼，被告徐小燕经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕阳海向本院提起诉讼，请求：1.判令被告偿还原告欠款6020元；2.判令被告支付按月利率1%标准偿还原告2021年5月4日起至实际给付之日的利息；3.被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：从2021年5月3日，原告在其同学店里吃宵夜，因徐小燕拿现金390元，要问其同学换微信钱，当时原告看其同学俩公婆都在忙着做生意没空，于是就好心对被告说390元现金给其，其换微信钱给徐小燕，后加了微信。2021年5月4日徐小燕先开始问其借800元，说还信用卡，说一会还，一共向其借款五次，说还进信用卡里才能取出来还其，共6020元，后协商写了借条给其说2021年6月4日全部归还，如若逾期未还，愿承担相关法律责任。原告为此诉至本院。被告徐小燕未作答辩。本院经审理认定事实如下：2021年5月4日，被告徐小燕向原告吕阳海出具了一份“借条”，内容为：“今借到吕阳海（44XX10）现金人民币六仟零贰零元正（￥6020），用于本人急用费用，经协商，此项借款无息，并定于2021年6月4日全部归还，如若逾期未还，愿承担相关法律责任。借款人：徐小燕，身份证：44XX25,2021年5月4日”。并且双方间还于2021年5月4日至2021年5月24日期间有多次的微信聊天记录，主要内容均为被告向原告借款及原告向被告催讨欠款。本院认为，关于原告吕阳海要求被告徐小燕偿还借款本金6020元的诉讼请求，有原告提交的由被告签名确认的“借条”及微信聊天记录为凭，原告的举证佐证了原、被告间债权债务关系的存在，故对于原告的该项诉请，本院依法予以支持；关于原告诉请被告支付自2021年5月4日起至清偿之日止按月利率1%计算的利息，由于原、被告双方在“借条”中约定借款期限为一个月，且约定该笔借款为无息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》＜法释［2020］17号＞第二十八条第二款第（一）项“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”的规定，故利息应以借款本金6020元为基数，自逾期之日起即2021年6月5日起至款项清偿之日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期同期同类贷款市场报价利率计付。被告徐小燕经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃当庭举证及质证等相关诉讼权利，本院依法予以缺席判决。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》＜法释［2020］15号＞第一条，《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》＜法释［2020］17号＞第二十八条第二款第（一）项的规定，判决如下：一、被告徐小燕应于本判决发生法律效力之日起十日内，偿还原告吕阳海借款本金6020元及利息（利息以借款本金6020元为基数，自2021年6月5日起至款项清偿之日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期同期同类贷款市场报价利率计付）；二、驳回原告吕阳海的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交），由原告吕阳海负担2元，被告徐小燕负担23元(被告徐小燕负担的23元应于本判决生效后十日内迳行支付给原告吕阳海)。本判决为终审判决。审判员  张淑婷二〇二一年七月二十二日书记员  邱文科附：相关法律条文及司法解释《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》＜法释［2020］15号＞第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法典》第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基础人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》＜法释［2020］17号＞第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
陕西省旬邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0429执292号 被执行人：张某。 本院在执行被执行人张某罚金一案中，本院作出的(2020)陕0429刑初109号刑事判决书已发生法律效力。被执行人未按照判决书履行义务，2021年3月30日本院立案执行。 执行中查明：1、被执行人银行账户无足额存款；2、被执行人名下无车辆信息；3、被执行人名下无房产信息；4、被执行人名下法人登记信息；5、未发现被执行有到期债权。6、被执行人名下无其他可供执行的财产。 本院依法采取：1、冻结被执行人名下银行账户；2、将被执行人纳入失信人员名单；4、限制被执行人消费等执行措施。 本院认为，扣划被执行人银行账户存款3292.36元至本院账户，剩余罚金1707.64元本院穷尽执行措施再未能查到被执行人有可供执行财产及财产线索，本院已限制被执行人消费、将被执行人纳入失信人员名单。本案经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的规定。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵剑 审判员  马军 审判员  田飞 二〇二一年七月十七日 书记员  张玮
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初18512号 原告：李连振，男。委托诉讼代理人：王宁，陕西卓煌律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢宇，陕西卓煌律师事务所律师。被告：王良旺，男。原告李连振与被告王良旺买卖合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：1、请求解除其与被告之间的买卖关系；2、被告支付其双倍定金36432元，并返还其货款56784元及利息（以7.5万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2021年3月26日起计算至实际给付之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2021年3月25日，其向被告采购1.84米宽3米长的不锈钢板材30块，约定单价每平方米550元，总价款91080元。后其向被告支付定金7.5万元，被告未履行交货义务，并于2021年4月5日将其微信拉黑，故诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”，又因在原、被告的买卖合同关系中，原告为给付某某一方，被告为收受货币一方，故本案合同履行地及被告住所地均为福建省武平县，不在我院辖区，本院对本案无管辖权，本案应由被告住所地即福建省武平县人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送福建省武平县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。 审  判  员      张  彦  二〇二一年七月二十六日 书  记  员      王  茁 1
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0524执275号之一申请执行人：胡金山，男，汉族，现住内蒙古通辽市。被执行人：贺其勒图，男，蒙古族，现住内蒙古通辽市。申请执行人胡金山与被执行人贺其勒图买卖合同纠纷一案，我院作出的（2020）内0524民初2103号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人胡金山向我院提出执行申请，要求被执行人偿还欠款4825.00元。我院于2021年1月19日立案执行。我院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示及财产报告令。执行中，被执行人贺其勒图与申请执行人胡金山达成和解协议，因双方当事人约定最后一次履行期限已经超过本案执行期限，故可认定当事人需要长期履行。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2021)内0524执275号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永胜审判员  梁云龙审判员  包丰华二〇二一年七月十七日书记员  梁 彬
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执1681号申请执行人：江苏建湖农村商业银行股份有限公司，住所地建湖县。法定代表人：刘荣华。被执行人：于青华，男，1972年7月30日生，汉族，住江苏省盐城市建湖县。申请执行人江苏建湖农村商业银行股份有限公司与被执行人于青华借款合同纠纷一案，本院于2019年11月9日作出的(2019)苏0925民初5725号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行69173.13元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月20日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏0925民初5725号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛立海审判员  李乃春审判员  陈 松二〇二一年七月二十七日书记员  冯 蕾
河北省孟村回族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0930执异19号 异议人（执行申请人）：丁某某，女，回族，1980年4月20日出生，住孟村回族自治县孟村镇二街，身份证号码：1329311980××××××××。 被异议人（被执行人）：刘某，男，回族，1980年8月23日出生，住孟村回族自治县。 本院在执行执行申请人丁某某与被执行人刘某离婚后财产纠纷一案中，2021年7月1日，执行申请人丁某某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人丁某某称，异议人与被执行人刘某于2020年7月23日经沧州中院二审判决二人原共有的房屋及车库评估价格为34.25万元，归被执行人刘某所有，被执行人刘某给异议人该房屋价值的一半即171250元，而在执行过程中该房屋经贵院网络询价价格高达115.1890万元，价格差异是因为询价过程中贵院未标注该房为小产权房这一事实。特向贵院提出异议，请依法按二审法院确定的房屋评估价格执行。 为支持自己的异议，异议人丁某某向本院提交了孟村回族自治县人民法院作出的（2019）冀0930民初724号民事判决书、（2020）冀09民终2605号民事判决书、网络询价报告及网络询价报告告知书各一份。 本院经审查查明，2020年7月23日异议人丁某某与被执行人刘某经沧州市中级人民法院二审终审判决原夫妻共有财产孟村回族自治县祥和家园6-4-301室（小产权房）及车库，归被执行人刘某所有，被执行人刘某给付异议人一半的房价款人民币171250元。另查，被执行人除应给付异议人一半的房价款外，还需要给付异议人其他共同财产折价款20余万元。以上款项被执行人刘某均未自动履行给付义务。 本院认为，被执行人刘某未自动履行生效的判决，异议人申请用被执行人名下的涉案房屋抵顶应分得的共有财产折价款，而该房屋的价格高低直接影响债务抵偿数额。因涉案房屋在网络询价过程中未标注小产权房这一事实，导致网络询价比原评估价格高出三倍多，与涉案房屋的实际价格不符，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项之规定，裁定如下： 对涉案房屋价格重新进行网络询价，原询价报告不予采信。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省沧州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  于秀艳 审 判 员  魏 岩 人民陪审员  李金霞 二〇二一年七月十四日 书 记 员  赵若茜
贵州省安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0402执2555号本院依据已经发生法律效力的安顺市中级人民法院（2021）黔04民终442号民事判决书，依法受理贵州福美铼装饰工程有限公司申请执行黄**丽一案，共计执行10251.29元。被执行人黄**丽已全部履行完判决书上确定的法律义务。现已结案。特此通知。审判员  许星林二〇二一年七月二十三日书记员  李 昂
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑1181民初1792号原告：北安市通北镇盛佰隆热力有限公司，统一社会信用代码：912311810528618813，住所地北安市通主路东中央街路北。法定代表人：杨**，职务，经理。委托诉讼代理人：傅博韬，职务，通北镇盛佰隆热力有限公司副经理。被告：邢民，男，汉族，住北安市。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司与被告邢民供用热力合同纠纷一案，本院于2021年6月30日立案。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司撤诉处理。审判员  宋宏江二〇二一年七月七日书记员  刘 冰
湖南省溆浦县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1224执1135号张良英、蒋之海、黄孝金：本院在执行申请执行人张良英与被执行人蒋之海、黄孝金身体权纠纷一案，依据本院(2021)湘1224民初337号民事判决书，责令被执行人赔偿申请执行人各项经济损失5674.39元，承担案件受理费50元及执行费50元。本案在执行过程中，查明被执行人银行账户有足额财产，并强制扣划了被执行人的财产，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第65条(1)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现予以结案。二〇二一年七月二十八日
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1084执恢117号之二申请执行人：关荣环，男，1979年6月25日，满族，无职业，住宁安市。被执行人：吴昊，男，1979年6月26日出生，汉族，无职业，住宁安农场。被执行人：巩元秋，女，1977年8月3日出生，汉族，无职业，住宁安农场。本院在执行申请执行人关荣环与被执行人吴昊、巩元秋借款合同纠纷一案中，因申请执行人关荣环同意终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）黑1084执恢117号案件的执行。本裁定立即执行。审判长 郑 林审判员 白 云审判员 张 勇二〇二一年七月二十一日书记员 王宇婷
安徽省砀山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1321刑初295号                            公诉机关                       安徽省砀山县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人张某，男，1970年6月15日出生，汉族，大专文化，案发前系砀山县xxx良梨派出所辅警，安徽省砀山县人，住砀山县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月19日被砀山县xxx刑事拘留，当日变更并执行取保候审。                               辩护人                       李文英，安徽序力律师事务所律师                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       砀检刑诉（2021）188号                               指控事实                       2021年1月5日21时13分许，被告人张某醉酒后驾驶皖AXX**“众泰”牌小型普通客车，沿砀山县砀葛路由西向东行驶至砀葛路园艺场路段处时，被执勤民警查获。经鉴定，张某血样中乙醇含量为161.17mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元                               被告人及             辩护人             意见                       被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对指控事实、罪名及量刑建议亦无异议。                                            判决理由                                    公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有自首情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十一条、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定                               判决结果                       被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                            审 判 员 张 俊 体                                       二○二一年七月十六日                          法官助理 罗 硕 秋             书 记 员 罗 硕 秋
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执2427号 被执行人：沈兰杰，男，1999年02月05日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院执行的被执行人沈兰杰罚金一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2021)皖1226刑初172号刑事判决书，本院于2021年7月7日依法立案执行，立案标的金额为20000元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、对被执行人作出限制消费令，并发布。 三、通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执2427号案件终结本次执行程序。 被执行人沈兰杰有继续缴纳罚金的义务。 本院在发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行，且不受执行时效期间的限制。 本裁定作出后立即生效。    审 判 长  张  刚 审 判 员  刘  洋 审 判 员  张  洋 二〇二一年七月二十七日 法 官 助 理  陈 俊 杰 书 记 员  王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条  经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
米易县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0421执381号中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司、范志伟：中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司与范志伟机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已执行到位2050.00元，其中，执行款2000.00元，执行费50.00元。本院已于2021年7月27日将该款转付给中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司。至此，中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司向本院申请执行的(2021)川04民终351号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十七日
陕西省合阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0524执616号申请执行人：刘建民，男，汉族，住陕西省合阳县，初中文化，农民。被执行人：车安林，男，汉族，住陕西省合阳县，农民。申请执行人刘建民依据已发生法律效力的(2020)陕0524民初1688号民事判决书，于2021年5月13日向本院申请执行，要求被执行人车安林返还石料款19700元，诉讼费293元，保全费217元，本院依法受理。执行中查明：经传统调查被执行人车安林系贫困户，在本院作为被执行人其他案件已终结本次执行程序，再无可供执行财产。本院通过网络查控系统查询了被执行人车安林的银行账户、工商、车辆、网络资金、证券等方面的信息，于2021年7月1、2日轮候冻结了车安林名下9个银行账户和财付通账户，冻结期限一年。依法扣划被执行人账户共计1188元，已支付给申请执行人刘建民，其他再未发现可供执行的财产。申请执行人刘建民也无法向本院提供被执行人车安林可供执行的财产线索，致使本案暂时无法执行到位。本院将被执行人车安林纳入失信人名单并限制消费，经征询申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案尚有石料款19022元，执行费203元未执行。本院认为，被执行人车安林系贫困户，在本院作为被执行人其他案件已终结本次执行程序，再无可供执行财产。本院采取相应的执行措施后，申请执行人同意终结本次执行程序，符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 雷 宏审判员 王林祥审判员 张占武二〇二一年七月二十七日书记员 邢洁虎
广西壮族自治区永福县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)桂0326执173号之一 申请执行人：文洪斌，男，1961年2月24日出生，壮族，住广西永福县。 被执行人：张桂芳，女，1969年7月4日出生，回族，住广西永福县。 被执行人：夏祥敏，男，1976年6月28日出生，汉族，住广西永福县。 本院在执行申请执行人文洪斌与被执行人张桂芳、夏祥勇民间借贷纠纷一案中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人夏祥敏、张桂芳尚欠申请人文洪斌借款97500元及利息。具体还款计划如下：夏祥敏于2021年12月30日前给付借款本金10000元，于2022年开始，在每年的6月30日前及12月30日前各给付借款本金10000元，直至清偿本金为止。利息部分由张桂芳承担。二、本案诉讼费2300元，执行费1397元，由被执行人夏祥敏、张桂芳承担。。本案双方当事人自愿达成协议，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下： 终结永福县人民法院（2021）桂0326执173号案件的执行。 终结执行后，如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可向本院申请重新立案，恢复本案的执行。申请重新立案执行的，应当提交恢复执行申请书。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 徐全兴 二〇二一年七月二十七日 代书记员 陆燕婷
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0302执1148号 申请人蒋盛华，男，1977年6月18日生，汉族，住。 被执行人卿建彬，男，1975年9月11日出生，汉族，住。 申请执行人依据已发生法律效力的（2021）桂0302民初669号民事调解书,申请执行卿建彬民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月20日依法受理。 本案在执行过程中，双方达成和解协议，长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）桂0302执1148号案件的本次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 廖 戈 审判员 秦好成 审判员 张红宇 二〇二一年七月二十七日 书记员 温 洁
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0402民初4025号原告：安顺市鑫实达建材装饰工程有限公司。统一社会信用代码：915204023470612912。住所：贵州省安顺市西秀区华西街道黄果树大街萝卜冲路口西段171号。法定代表人：肖升刚。委托诉讼代理人：张时鹏，贵州朗智律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：范昆，贵州朗智律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。被告：华红贵，男，汉族，1971年3月26日生，住江苏省宝应县。原告安顺市鑫实达建材装饰工程有限公司被告华红贵买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案受理后原告安顺市鑫实达建材装饰工程有限公司于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安顺市鑫实达建材装饰工程有限公司以其需进这一步收集证据为由申请撤回起诉的请求系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安顺市鑫实达建材装饰工程有限公司撤回起诉。案件受理费人民币660元，减半收取人民币330元，由原告安顺市鑫实达建材装饰工程有限公司承担。审判员  杨海玲二〇二一年七月二十七日法官助理燕沙书记员胡小晴
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0302民初2335号 原告：范小远，男，1989年3月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被告：许建，男，1986年8月24日出生，回族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 原告范小远与被告许建民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告自接到本院的受理案件通知书暨交纳诉讼费通知后，逾期未交纳案件受理费，亦没有提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 江海兰 二〇二一年七月二十八日 法官助理 邵雪梅 书 记 员 张海燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《诉讼费用交纳办法》 第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0402执4034号被执行人：张某某,男性,1977年9月10日出生,汉族,出生于贵州省安顺市西秀区,住贵州省安顺市西秀区。本院依据本院作出的（2015）西刑初字第356号法律文书，依法受理本院刑事审判庭移送执行张某某犯贩卖毒品罪一案（处罚金1000元）。执行中本院查明，被执行人张某某于2016年12月2日死亡；无遗产可供执行，也无义务承担人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)黔0402执4034号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张树玉二〇二一年七月十六日法官助理徐丹丹书记员范洪力
桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执862号之十八 申请人：金武松。 被执行人：田茂学。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田茂学至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人田茂学在中国农业银行3080XXXXXXXXXX6712账户内存款人民币80288.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 王 帅 二〇二一年七月二十九日 书记员 欧明军
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0681执391号申请执行人：李奎，男，1986年10月3日生，汉族，住安徽省利辛县。被执行人：周好，男，1984年6月25日生，汉族，住启东市。申请执行人李奎与被执行人周好劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日作出的（2020）苏0681民初874号民事调解书已发生法律效力。依该调解书，被执行人周好结欠申请执行人李奎工资26688元，分别于2020年4月10日前给付申请执行人李奎工资2000元，之后每月10日前给付申请执行人李奎工资2000元，最后一期给付工资2688元，直至还清为止；如任一期逾期支付，申请执行人李奎有权按照26688元扣除已履行部分申请法院强制执行；被执行人周好承担案件受理费234元（申请执行人已预交），应于2020年3月15日前履行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的额为24922元，本院于2021年1月19日立案受理。本院在执行过程中，当事人双方达成长期还款和解协议，即被执行人先履行3000元（该款被执行人已自动履行至本院账上，本院已向申请执行人发放），于2022年1月31日前再履行22000元，则本案即算结清，当事人双方余无纠葛；但若被执行人未按期履行，则申请执行人有权按照原有调解书中所确定的金额扣除被执行人已履行的部分后，全额申请恢复执行，利息等照算。上述事实，有当事人双方递交的和解意见等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现双方当事人达成长期还款和解协议，故本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结本案执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，另一方当事人可申请恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定书送达后立即生效。审判长  张红丽审判员  许 浩审判员  袁 辉二〇二一年七月七日书记员  黄 健
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0813执254号 申请执行人：颜振保，男，汉族，1963年7月14日出生，住江苏省淮安市洪泽区。 委托代理人：许杰，江苏泽之源律师事务所律师。 被执行人：淮安市重电生态农业发展有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽区。 法定代表人：管星霞，该公司董事长。 颜振保申请执行淮安市重电生态农业发展有限公司劳动争议纠纷一案，淮安市洪泽区劳动人事争议仲裁委员会作出的洪劳人仲案字[2020]第137号仲裁裁决书已经发生法律效力。依据该文书：一、被申请人在本裁决书生效之日十日内支付申请人：1、停工留薪期工资57420元；2、生活费5184元；3、住院期间护理费用3360元；4、住院伙食补助费560元；5、交通费500元；6、二次手术医疗费及鉴定检查费用3960.63元；7、一次性伤残补助金43065元；8、一次性伤残就业补助金22500元；9、一次性工伤医疗补助金45000元；10、解除劳动关系经济补偿9055元；合计190604.63元。因被执行人未履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日立案执行，执行标的190604.63元。 执行过程中，申请执行人于2021年7月12日书面申请撤回本案执行申请。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下： （2021）苏0813执254号执行案件终结执行。 如再次申请执行，应在本裁定生效之日起2年内向本院提出申请。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 贺志安 审 判 员 黄海南 审 判 员 章熙全 二〇二一年七月二十七日 法官助理 李 婕 书 记 员 陈 鹏
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执4826号执行机关：长沙市岳麓区人民法院。被执行人:邓仁杰，男，1993年3月6日出生，汉族，住湖南省澧县。被执行人邓仁杰犯盗窃罪一案，我院于2021年4月14日作出（2021）湘0104刑初325号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月8日立案执行。2021年6月11日，本院向被执行人邓仁杰送达了执行通知书及报告财产令，被执行人邓仁杰刑满日期为2021年7月13日。本院于2021年6月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、收益类保险、不动产、车辆信息、工商、证券、网络资金等情况；于2021年6月21日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。2021年7月12日，本院对被执行人邓仁杰适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月12日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年7月12日，本案应当执行的罚金为2000元，已执行到位0元，尚有罚金2000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  肖和平二〇二一年七月十二日书记员  屈慧婷
陕西省镇巴县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0728执367号申请执行人马某某，男。被执行人游某某，男。申请执行人马某某与被执行人游某某不当得利纠纷一案，本院于2021年5月28日作出（2021）陕0728民初25号民事判决书，判决书主文判令：“一、被告游某某应返还原告马某某65000元，支付资金占用期间利息2029.42元，共计67029.42元，限本判决生效后十日内一次性付清；二、驳回原告其他诉讼请求。”判决书发生法律效力后，被执行人游某某未按照生效法律文书确定的期限履行返还义务，权利人马某某于2021年7月8日向本院申请执行未受偿债权69114.42元，本院即日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人游某某送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。经本院财产调查，本院依法冻结了被执行人游某某在中国邮政储蓄银行股份有限公司镇巴县渔渡营业所账号为621799790006052XXXX账户内存款（冻结实时余额9298.50元）和其在中国邮政储蓄银行股份有限公司潼关县太要营业所账号为622150797000601XXXX账户内存款（冻结实时余额281.93元），冻结了游某某在财付通支付科技有限公司账号为085e9858e5b37412e7f75XXXX@wx.tenpay.com账户内存款2340.43元。后经本院查明，本案在审理阶段，本院已对被执行人游某某在陕西镇巴农村商业银行股份有限公司渔渡支行账号为270608080110900037XXXX账户内存款进行诉中财产保全。2021年7月12日，经双方当事人协商，自愿达成执行和解协议如下：1、被执行人游某某返还申请执行人马某某65000元和支付马某某垫付的财产保全费690元，申请执行人马某某自愿放弃资金占用期间利息2029.42元，扣除马某某应付被执行人游某某种子款3800元，游某某应返还马某某共计61890元，定于2021年7月14日前一次性付清；2、申请执行人马某某自愿放弃迟延履行期间的债务利息；3、本案执行申请费905元，由被执行人游某某承担。协议达成后，本院于2021年7月13日依法从被执行人游某某在陕西镇巴农村商业银行股份有限公司渔渡支行账号为270608080110900037XXXX账户内划拨存款64220元（含本案一审应由游某某承担的案件受理费1425元、执行申请费905元、财产保全费690元）。次日，申请执行人马某某领取了执行到位的案件标的款61890元（有马某某领条载卷备查），确认该案已全部执行完毕。本院遂依法解除了对被执行人游某某以上银行账户内存款的冻结。本院认为，生效法律文书确定的执行内容，经人民法院强制执行已全部履行，可以以执行完毕方式结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，通知如下：陕西省镇巴县人民法院（2021）陕0728民初25号民事判决书主文第一项确定的由游某某返还马某某65000元及资金占用利息2029.42元已执行完毕。执行申请费905元，由被执行人游某某承担。审判员  王晓波二〇二一年七月十四日书记员  张 洋