湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0321执异46号异议人（案外人）：章旺达，男，1984年8月24日出生，汉族，湖南省湘潭县人，身份证住址湘潭县。申请执行人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省湘潭县易俗河镇云龙路495号。法定代表人：曾国平，该公司董事长。被执行人：刘国栋，男，1970年1月19日出生，汉族，湖南省湘潭县人，身份证住址湘潭县。被执行人：章岁林，女，1975年12月1日出生，汉族，湖南省湘潭县人，身份证住址湘潭县。本院在执行湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司（以下简称“天易农商行”）申请执行刘国栋、章岁林金融借款合同纠纷一案过程中，扣划了被执行人章岁林银行账号内的存款共计291906.5元，案外人章旺达认为该款属其所有，遂向本院提起书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。本案现已审查终结。异议人章旺达称，其与被执行人章岁林系姐弟关系。其分别于2019年、2020年、2021年多次共计将32万元现金存入了被执行人章岁林的银行账户内（开户行：中国银行，银行卡号：6217××××0733），拟委托被执行人章岁林代为交付购房款。2021年6月25日，法院发现被执行人章岁林银行账户内有存款32万元，将该银行存款予以扣划。该款实际属于异议人所有，请求法院将扣划款予以退还。异议人提交了银行存折等材料。申请执行人天易农商行称，异议人所称法院扣划的被执行人章岁林名下银行账户32万元，系异议人委托被执行人代为交付的购房款。首先上述款项如真是购房款，异议人分别于2019年、2020年、2021年分多次以现金存入被执行人章岁林银行账户，时间跨度过大，极不符合常理。且异议人对上述款项系自己所有无法提供证据证明。银行存款作为一种较为特殊的动产，所有权变动应遵循物权变动的一般原则。根据《民法典》第二百二十四条之规定：“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力。”因此当存款转入被执行人章岁林银行账户时，所有权已发生转移，银行账户的实名制注册人即为银行存款的所有权人。另外，金钱作为种类物，存入被执行人银行账户后无法与被执行人的其他存款予以作出明确区分，也就产生了占有即所有的结果。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（三）项规定：“银行存款和存款在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断。”故法院扣划被执行人章岁林名下银行存款符合法律规定。请求法院驳回异议人的异议。被执行人章岁林、刘国栋称，异议人章旺达想在易俗河购房，但不想在银行留有转账记录，故分六次共计拿了现金32万元至章岁林处。章岁林收到现金后，将钱分别存入了名下中国银行5898××××2444及6015××××9259的账户内。请求法院支持异议人的异议请求。本院查明，天易农商行与刘国栋、章岁林金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月25日作出（2021）湘0321民初556号民事判决书，判决：一、被告刘国栋、章岁林自本判决生效后十日内偿还原告天易农商行借款本金210000元及利息（前期利息计算至2021年3月16日止为73021.94元，后期利息从2021年3月17日起按年利率10.84020%计算至清偿之日止）；二、如被告刘国栋、章岁林未按上述约定履行还本付息的义务，原告天易农商行对被告刘国栋、章岁林自愿以其共同所有的位于湘潭县××镇××路××栋的房产（房产证号：潭房权证湘潭县字第0××4号）拍卖、变卖后所得价款在上述借款本息范围内优先受偿。案件进入执行程序后，本院作出（2021）湘0321执916号执行裁定书，于2021年5月26日冻结了章岁林在中国银行的5898××××0101、5898××××0102、5898××××0103、5898××××0104、5898××××0105、6015××××0101账号内的银行存款，后于同年6月24日在章岁林的中国银行5898××××0105账户内扣划银行存款70000元、在5898××××0104账户内扣划银行存款50000元、在5898××××0103账户内扣划银行存款30000元、在5898××××0102账户内扣划银行存款20000元，于同年7月13日在章岁林的中国银行6015××××9259账户内扣划银行存款100220.9元，于同年7月15日在章岁林的中国银行5898××××0101账户内扣划银行存款21685.6元，共计扣划金额为291906.5元。章旺达遂向本院提起书面执行异议。异议人提交的证据显示，2019年7月5日章岁林在中国银行湘潭市易俗河支行营业部办理了账号为5898××××2444的定一本通存折，同日该账号内存入现金50000元，存期为36个月；同年7月9日存入现金20000元，存期为24个月；同年9月5日存入现金30000元，存期为36个月；同年11月5日存入现金50000元，存期为36个月；2020年9月24日转账存入70000元，存期为36个月。2021年4月8日章岁林在中国银行湘潭市易俗河支行营业部办理了账号为6015××××9259的定一本通存折，同日该账号转账存入100000.2元，该款到期日为2021年4月15日。上述两账号共计存入金额为320000.2元。本院认为，货币属于种类物，银行存款是货币资金的组成部分，向银行存款只是货币的存储方式。我国《人民银行结算账户管理办法》明确要求企业或者个人必须以自己的名义开立账户，账户开立后亦必须由自己使用，借用账户行为系违法行为。当货币存于银行账户，该账户的开立者即视为该货币的所有者。因此本案中法院冻结和扣划的银行账户内存款属于被执行人章岁林所有，当章岁林没有自动履行生效判决书确定义务时，本院扣划被执行人章岁林的银行存款符合法律规定。异议人章旺达提交的银行存折不能证实涉案银行账户内存款属其所有，且其陈述明显违背常理，违反法律法规规定。综上，异议人对涉案银行存款不享有足以排除强制执行的权益，其异议理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款（三）项的规定，裁定如下：驳回异议人章旺达的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向湘潭县人民法院提起诉讼。审 判 长  赵紫剑人民陪审员  陈楚银人民陪审员  朱立华二〇二一年七月三十日书 记 员  毛里莎附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：…（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；