wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初5510号原告：重庆辛诚物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区桃花大道69号6幢2-1-3，统一社会信用代码9150011569120743XA。法定代表人：雷现镛，该公司总经理。被告：柳光强，住重庆市长寿区，其他身份信息不详。被告：周贤，住重庆市长寿区，其他身份信息不详。原告重庆辛诚物业管理有限公司与被告柳光强、周贤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告重庆辛诚物业管理有限公司于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆辛诚物业管理有限公司的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆辛诚物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆辛诚物业管理有限公司负担。审判员  王曌二〇二一年七月三十日书记员  冉静
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初12008号原告：董虹，女，1969年7月9日生，汉族，户籍地上海市虹口区。委托诉讼代理人：李镔，上海市理城律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹世伟，上海市理城律师事务所律师。被告：上海宝松置业有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：陶华强。第三人：上海亿融股权投资基金管理有限公司，住所地上海市浦东新区莲振路XXX号XXX号楼XXX室。法定代表人：刘敏。原告董虹与被告上海宝松置业有限公司、第三人上海亿融股权投资基金管理有限公司债权人代位权纠纷一案，本院于2021年5月6日立案，依法适用简易程序。原告董虹于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告董虹向本院申请撤诉，系自行处分其诉讼权利，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告董虹撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告董虹负担。审判员  葛宝琴二〇二一年七月十六日书记员  陆 薇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；……
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民终8240号上诉人（原审被告）：周伟新，男，1972年2月26日出生，汉族，住长沙市望城区。被上诉人（原审原告）：陈蛟，男，1988年8月27日出生，汉族，住长沙市望城区。被上诉人（原审原告）：王铁祥，男，1981年11月15日出生，汉族，住长沙市望城区。上诉人周伟新因与被上诉人陈蛟、王铁祥劳务合同纠纷一案，不服湖南省长沙市望城区人民法院（2021）湘0112民初1255号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，委托一审法院向上诉人周伟新送达了交纳诉讼费用的通知，限其于2021年4月16日前向本院交纳诉讼费用，但上诉人周伟新未按期交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人周伟新自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 邓 安审判员 熊 伟审判员 钟宇卓二〇二一年七月二日书记员 张 颖
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执1208号申请执行人：陈开召，男，1969年1月14日生，汉族，住建湖县。被执行人：王玉豹，男，1962年2月10日生，汉族，住建湖县。被执行人：杨中贵，男，1962年4月26日生，汉族，住建湖县。被执行人：刘必光，男，1965年7月9日生，汉族，住建湖县。申请执行人陈开召与被执行人王玉豹、杨中贵、刘必光建设工程合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0925民初4673号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行994273.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月2日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2018)苏0925民初4673号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛立海审判员  李乃春审判员  陈 松二〇二一年七月二十八日书记员  潘以超
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初45082号原告：林歧财,男,1967年10月15日出生,汉族,户籍地福建省福清市港头镇梓园村XXX号，现住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：厉明，上海高达律师事务所律师。被告：曹祥荣,男,1963年1月28日出生,汉族,户籍地上海市浦东新区北蔡镇艾东村浦三路XXX号。被告：吴佩山,男,1975年1月26日出生,汉族,户籍地江苏省涟水县北集办事处行村兴隆组52号。原告林歧财与被告曹祥荣、吴佩山房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告林歧财于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告林歧财撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告林歧财负担。审判员  沈晨玲二〇二一年七月八日书记员  陆佳佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更926号罪犯王璋坤,男,1990年4月13日出生，汉族，河南省济源市人，初中文化，现在河南省焦作监狱服刑。河南省济源市人民法院于2019年2月21日作出（2018）豫9001刑初769号刑事判决，认定被告人王璋坤犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。刑期自2018年9月26日起至2022年3月25日止。同案被告人不服判决，提出上诉。河南省济源中级人民法院于2019年3月29日作出（2019）豫96刑终22号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。宣判后，2019年4月19日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦作监狱提出对罪犯王璋坤减去有期徒刑七个月的建议，报送本院审理。本院于2021年7月12日立案后，依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦作监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯王璋坤在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬4次。刑罚执行机关提请对罪犯王璋坤减刑，已经过分监区集体评议，监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请检察机关现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯王璋坤确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王璋坤准予减去有期徒刑七个月。减刑后刑期自2018年9月26日起至2021年8月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  柳 涛审判员  韩永梅二〇二一年七月三十日法官助理郭艳书记员徐梦园
中华人民共和国 新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新民辖终15号 上诉人（原审被告）：乌鲁木齐旭和康医疗器械有限公司，住所地：中华人民共和国新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 法定代表人：田银，该公司执行董事兼总经理。 被上诉人（原审原告）：CANADIANCHOICESUPPLY（11054660加拿大有限公司），住所地：29WHITMANSTREETTORONTO,ONTARIOCANADAM2M3H7（加拿大安大略省多伦多市）。 法定代表人：CHAIRONGZE（柴榕泽），该公司董事。 委托诉讼代理人：丁飞翔，北京盈科（上海）律师事务所律师。 原审被告：蒋小仙，女，1976年1月14日出生，汉族，住中华人民共和国新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 上诉人乌鲁木齐旭和康医疗器械有限公司因与被上诉人CANADIANCHOICESUPPLY及原审被告蒋小仙买卖合同纠纷一案，不服中华人民共和国新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2021）新01民初144号之二民事裁定，向本院提起上诉。 乌鲁木齐旭和康医疗器械有限公司上诉称：根据《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》相关规定，中级人民法院管辖的第一审涉外民事案件应当是案情复杂，争议标的额大或一方当事人人数众多的民事案件，本案不符合上述标准。且案涉《购销合同》中明确约定，因合同履行发生争议的，由我公司所在地人民法院诉讼解决，我公司住所地在中华人民共和国新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区，本案应当由中华人民共和国新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院管辖。原审人民法院对本案没有管辖权。我公司请求撤销原裁定，将本案移送至中华人民共和国新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院处理。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，CANADIANCHOICESUPPLY与乌鲁木齐旭和康医疗器械有限公司于2020年10月5日签订的《购销合同》第十一条约定：“若双方在合同履行过程中发生争议，应友好协商解决；若协商不成，则由乙方所在地人民法院诉讼解决”。即双方当事人在签订的《购销合同》中选择乙方所在地法院作为买卖合同纠纷的管辖法院，符合上述法律规定，该管辖条款应认定有效。《购销合同》的乙方为乌鲁木齐旭和康医疗器械有限公司，其住所地在中华人民共和国新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区，根据《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》法〔2017〕359号、《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民事案件标准的通知》法发〔2019〕14号、《新疆维吾尔自治区高级人民法院关于明确第一审涉外涉港澳台民商事案件管辖有关问题的通知》新高法〔2020〕48号等司法解释及文件的规定，中华人民共和国新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市辖区内诉讼标的额人民币500万元以下第一审涉外、涉港澳台民商事案件由中华人民共和国新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院管辖；诉讼标的额500万元以上、50亿元以下第一审涉外、涉港澳台民商事案件由中华人民共和国新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院管辖。本案诉讼标的金额700万余元，应当由中华人民共和国新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院管辖。故，CANADIANCHOICESUPPLY向原审人民法院起诉符合法律规定，原审人民法院对本案拥有管辖权。原审人民法院驳回乌鲁木齐旭和康医疗器械有限公司对本案提出的管辖权异议并无不当。乌鲁木齐旭和康医疗器械有限公司的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 古丽巴哈尔·苏力坦 审判员 阿 斯 娅 · 玉 山 审判员 郝       姗 二〇二一年七月二十八日 书记员 乌丽盼·哈里比牙提
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执2953号之三 申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区。负责人：罗福孙。 被执行人：苏小花，女，1980年3月10日出生，汉族，住广东省阳春市。 关于平安银行股份有限公司佛山分行与苏小花金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初14666号民事判决已于2020年10月10日发生法律效力。根据上述生效判决的规定：一、苏小花应于判决生效之日起七日内向平安银行股份有限公司佛山分行清偿借款本金1666120.64元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利的计算方式详见判决），支付律师费8000元及诉讼费14886.76元；二、平安银行股份有限公司佛山分行就上述债权对抵押物即位于佛山市顺德区容桂街道高黎社区外环路美的御海东郡花园天玑4座201号的房产[产权证号：粤（2017）顺德区不动产权第1117146027号]之变现价款享有优先受偿权。因苏小花未按上述生效判决履行义务，平安银行股份有限公司佛山分行向本院申请强制执行，本院于2021年2月18日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产并采取处置措施。 1.扣划到被执行人的银行存款6433.3元。 2.拍卖了上述抵押物即苏小花名下位于佛山市顺德区容桂街道高黎社区外环路美的御海东郡花园天玑4座201号的房产[产权证号：粤（2017）顺德区不动产权第1117146027号]，得款1429000元。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述合共执行到位款项1435433.3元，该款项扣除房产司法拍卖线下服务费3500元，余款扣除相应执行费16553.79元后剩余1415379.51元全部支付给平安银行股份有限公司佛山分行（含诉讼费14886.76元、债权本息1400492.75元）。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位标的为诉讼费14886.76元、债权本息1400492.75元、相应执行费16553.79元，未执行到位标的为剩余债权本息及相应执行费。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0606执2953号案终结本次执行程序。 被执行人苏小花负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司佛山分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭金宇 审判员  梁泽标 审判员  赖俊鑫 二〇二一年七月二十八日 书记员  胡颖琪
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0114刑初1134号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人贺明勇，男，1980年10月26日出生，汉族，户籍所在地安徽省淮南市。公诉机关以沪嘉检刑诉[2021]996号起诉书指控被告人贺明勇犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2021年4月6日21时许，被告人贺明勇在驾驶证被吊销的情况下酒后驾驶苏EZXXXX小型普通客车行驶至上海市嘉定区曹联路、联西路东约500米处，被执勤民警查获。经鉴定，贺明勇血液中乙醇含量为1.09毫克/毫升，达到醉酒程度。贺明勇到案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为贺明勇具有如实供述，自愿认罪认罚，无证驾驶机动车，有酒驾前科等处罚情节，建议判处贺明勇拘役三个月，罚金人民币三千元。被告人贺明勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中对起诉书指控的证据亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人贺明勇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人贺明勇犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，罚金人民币三千元(已在案)。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  唐 斌二〇二一年七月八日法官助理  葛维维书 记 员  王晓双附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条­……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执3468号之一申请执行人：刘迪，女，1998年1月10日生，汉族，住安徽省宿州市。被执行人：上海成标实业有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：孙成标，法人。申请人刘迪与申请人上海成标实业有限公司仲裁纠纷一案，上海市宝山区劳动人事争议仲裁委员会于2021年3月16日作出的宝劳人仲(2021)办字第483号调解书已发生法律效力。该生效法律文书确定，上海成标实业有限公司同意向李彦朋支付2020年12月1日至2021年2月28日期间的工资差额人民币9,000元及经济补偿金人民币2,000元。因申请人上海成标实业有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，申请人李彦朋向本院申请执行。本院于2021年5月6日依法立案受理。本院在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、于2021年5月8日向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今仍未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，目前其名下账户余额极少，本院已冻结。除网络扣划2,000元外，未发现其有可供执行财产线索。三、通过电话联系、实地调查等形式对被执行人进行调查，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行措施、财产调查措施、被执行人的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  朱奇松审判员  杨伟斌审判员  沈 沉二〇二一年七月十九日书记员  钱政骁附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省东光县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0923民初1038号 原告：刘金利，男，1970年9月18日出生，汉族，住河北省东光县。 原告：杨双双，女，1972年1月1日出生，汉族，住河北省东光县。 委托诉讼代理人：周帅，河北建平（东光）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张远帆，（系原告儿媳） 被告：刘金德，男，1962年5月2日出生，汉族，住河北省东光县。 被告：东光县连镇镇西张辛村村民委员会。 法定代表人：王涛，村委会主任。 原告刘金利、杨双双与被告刘金德、东光县连镇镇西张辛村村民委员会土地经营权纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告刘金利、杨双双于2021年7月27日向本院申请撤诉。 本院认为，原告刘金利、杨双双申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘金利、杨双双撤诉。 案件受理费50元（已减半收取），由原告刘金利、杨双双负担。 审判员  耿义凯 二〇二一年七月二十七日 书记员  陈阿影
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0624民初1912号   原告：高刚，公民身份号码×××，户籍地及现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市。   被告：马小忠，公民身份号码×××，男，汉族，户籍地及现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市。   原告高刚与被告马小忠劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告高刚于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告高刚撤诉。   案件受理费20元，由原告高刚负担。   审判员 王志成   二〇二一年七月二十六日   法官助理 茉 莉   书记员 达古拉
宁夏回族自治区永宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）宁0121执1037号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司永宁县支行。 法定代表人：王某。 委托诉讼代理人：唐某。 被执行人：周某，职业不详，住宁夏回族自治区中卫市。 被执行人：银某，住所地宁夏回族自治区永宁县。 法定代表人：陈某。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司永宁县支行与被执行人周某、银某金融借款合同纠纷一案中，依据经发生法律效力的（2020）宁0121民初3473号民事判决书，依法向被执行人周某、银某送达执行通知书，责令被执行人周某、银某向申请执行人中国农业银行股份有限公司永宁县支行履行本案执行标的206674.71元，并负担案件受理费2156.00元、执行费2912.00元，共计211742.71元，但被执行人周某、银某至今未履行生效判决所确定的义务。 本案执行过程中，依职权对被执行人周某、银某采取网络查控措施，并对被执行人名下银行账户及网络资产账户采取冻结措施，暂无资金可供执行；依法对被执行人周某名下位于××县房屋采取预查封措施，因该房屋未实际交付使用，暂不具备财产处置条件；依职权查明被执行人名下暂无保险收益、有价证券、动产等其他可供执行的财产线索信息；本案穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）宁0121执1037号案件的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡冬云 审判员  朱海磊 审判员  刘雨龙 二〇二一年七月三十日 书记员  魏小刚 附：本裁定所适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执3158号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：李景然，女，1982年8月7日出生，汉族，户籍地山西省晋城市。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与李景然信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2020)沪0105民初3095号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币120,741.17元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年7月26日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2021)沪0105执3158号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董幼华审 判 员 朱佳伟审 判 员 顾首明二〇二一年七月二十六日法官助理 万 达书 记 员 陶艾敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
河北省邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0430执211号 申请执行人：刘振奇，男，1955年2月16日出生，汉族，住邱县。 被执行人：李河桥，男，1974年10月7日出生，汉族，住曲周县。 被执行人：张庆霞，女，1974年5月28日出生，汉族，住曲周县。 关于申请执行人刘振奇与被执行人李河桥、张庆霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）冀0430民初508号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人返还借款本金38000元及利息3000元，并负担一审案件受理费825元及执行费515.00元。 在执行过程中，1.本院已向被执行人李河桥、张庆霞送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。 2021年7月21日，本院强制扣划被执行人名下银行存款2619.04元，扣除执行费515元，剩余2104.04元已向申请执行人发放。 2.本院通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款，有车牌号为湘Ｂ×××××、湘Ｂ×××××机动车两辆，本院已委托湖南省株洲市天元区人民法院查封。通过线下传统查询，未发现被执行人名下有房产、财产性权益等可供执行的财产信息。 3.本院前往被执行人李河桥、张庆霞居住地，向周边群众进行调查，未发现有可供执行的财产线索。依法传唤被执行人到法院接受询问，被执行人未到庭。 4.因被执行人李河桥、张庆霞未向本院报告其财产情况，本院已依法对其作出执行决定书，将被执行人李河桥、张庆霞纳入全国法院失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。因其违反财产报告制度我院依法作出了拘留决定，并通过公安系统进行协助查找被执行人。 5、本案申请执行人尚有债权39720.96元和全案迟延履行期间的债务利息未能执行。 6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，书面同意法院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人李河桥、张庆霞经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  冯燕霞 审判员  赵为华 审判员  路维民 二〇二一年七月二十二日 书记员  李晋生
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初9492号原告：上海车誉汽配有限公司，住所地上海市金山工业区。法定代表人：王学涛，执行董事。委托诉讼代理人：刘念静，上海市金马律师事务所律师。被告：上海多邦汽车服务有限公司，住所地上海市松江工业区。法定代表人：刘宇齐，执行董事。原告上海车誉汽配有限公司与被告上海多邦汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。原告上海车誉汽配有限公司于同年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告以被告已履行付款义务为由申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海车誉汽配有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审 判 员  赵 静二〇二一年七月十四日法官助理  诸怡婷书 记 员  蒋丹萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁04刑更547号罪犯孟祥漫，男，1990年2月26日出生，汉族，山东省临沂市平邑县人，小学文化，现在山东省滕州监狱服刑。山东省平邑县人民法院于二〇一九年四月十七日作出（2019)鲁1326刑初67号刑事判决，以被告人孟祥漫犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币10000元（刑期自2018年12月19日起至2021年12月18日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省滕州监狱于2021年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯孟祥漫的悔改表现，有罪犯孟祥漫的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯孟祥漫能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法。原判罚金人民币10000元，已履行。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯孟祥漫减去余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  衣媛媛审 判 员  李 振人民陪审员  郑 霞二〇二一年七月三十日法官 助理  姚 亮书 记 员  刘成林
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初25356号之二原告：上海德葆企业管理有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：连铖浩，执行董事。委托诉讼代理人：张滔，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：重庆中投旅游开发有限公司，住所地重庆市。法定代表人：周连昌，总经理。委托诉讼代理人：张晓卿，中豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：保亚飞，中豪律师事务所律师。第三人：重庆中投四面山旅游开发有限公司，住所地重庆市江津区。法定代表人：周福敏，执行董事。原告上海德葆企业管理有限公司与被告重庆中投旅游开发有限公司、第三人重庆中投四面山旅游开发有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。上海德葆企业管理有限公司于2021年7月8日以双方当事人达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。鉴于本案双方当事人已达成和解协议，故上海德葆企业管理有限公司向本院提出撤诉申请于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海德葆企业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计40元，由上海德葆企业管理有限公司负担。审 判 员 王嘉骏二〇二一年七月九日法官助理 宋思杰书 记 员 宋思杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2021）青0105执824号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司西宁市城中支行。住所地：西宁市城中区西大街1号。统一社会信用代码：91630103661939242L。负责人：王海青，支行行长。委托代理人：杜静，支行员工。被执行人：郭晓燕，女，汉族，1977年3月29日出生，住申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司西宁市城中支行与被执行人郭晓燕信用卡纠纷一案，本院（2020）青0105民初1848号民事判决书确定：被执行人郭晓燕于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司西宁市城中支行截止2020年1月7日的信用卡欠款本金10877.68元、利息1314.55元、费用2228.3元，合计14453.53元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费81元，由被执行人郭晓燕承担。判决书生效后，被执行人未履行判决书确定的给付义务。申请执行人于2021年1月25日向本院申请强制执行。本院将执行通知书、财产报告令送达被执行人郭晓燕。并通过对被执行人银行存款、车辆、不动产登记信息等财产进行查询，被执行人郭晓燕名下无银行存款、无车辆登记信息、无房产信息。该案在审理过程中系缺席判决，本院通过判决书中的确定地址前往送达，未能找到。申请执行人提供的电话也不是被执行人郭晓燕本人。本院将执行过程告知申请执行人，申请执行人同意案件终结本次执行程序，待发现被执行人郭晓燕有财产时再恢复执行。本院依法对被执行人郭晓燕采取了纳入失信人名单、限制高消费的强制执行措施。并将上述执行信息告知申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产，并同意案件终结本次执行程序。本院已依法穷尽财产调查措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人新的财产线索。本案应予终结本次执行，待今后具备执行条件或发现新的财产线索后可重新向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 敖 敏审判员 庄怀宁审判员 王艳利二○二一年七月十三日法官助理 杨文飞书记员 吴忠颜相关法律条文：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在执行申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书  （2021）川0129执484号  移送执行人：大邑县人民法院，住所地大邑县晋原镇桃源大道86号。 被执行人：四川川娇农牧科技股份有限公司，住所地四川省成都市大邑县青霞镇马坎村。 法定代表人：李雪梅。 被执行人：李学杰，男，汉族,住成都市武侯区。 被执行人：李雪梅，女，汉族,住成都市武侯区。 被执行人：李疏仲，男，汉族,住成都市青羊区。 本院依据已经发生法律效力的大邑县人民法院(2019)川0129民初2206号民事判决书，向被执行人四川川娇农牧科技股份有限公司、李学杰、李雪梅、李疏仲发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务。 执行中，本院依职权调查了被执行人四川川娇农牧科技股份有限公司、李学杰、李雪梅、李疏仲的银行存款、网络资金、车辆、不动产等财产信息，并于2021年3月10日冻结了被执行人四川川娇农牧科技股份有限公司、李学杰、李雪梅、李疏仲银行存款账户及网络银行账户，冻结期限一年；实际扣划被执行人四川川娇农牧科技股份有限公司、李学杰、李雪梅、李疏仲银行存款及网络资金共计488.11元;轮候查封了被执行人四川川娇农牧科技股份有限公司号码为川Ａ×××××大众牌汽车一辆，查封期限两年；轮候查封了被执行人李学杰、李雪梅名下位于成都市青羊区（不动产权证书号：监证333xxxx、333xxxx）房屋，查封期限三年；经本院向被执行人四川川娇农牧科技股份有限公司、李学杰、李雪梅、李疏仲住所地所在基层组织及现场调查，未发现被执行人四川川娇农牧科技股份有限公司、李学杰、李雪梅、李疏仲有可供执行财产；对被执行人限制了高消费。 现因未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。    审判长  左学清 审判员  金忠友 审判员  且国治    二〇二一年七月二十六日  书记员  卢 莎
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0117执2544号 申请执行人：广州市从化区人民法院。 被执行人：彭沅凯，男,1993年8月18日出生，汉族，住广州市从化区。 关于本院申请执行彭沅凯罚金一案，广州市从化区人民法院作出的（2019）粤0117刑初830号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，本院于2021年5月25日强制执行，要求被执行人缴纳罚金1000元。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并委托湖南省邵阳市隆回县人民法院对被执行人住所地的财产状况进行调查。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无可供执行的财产。本院在本案中已实现罚金、违法所得0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对本院未实现的罚金、违法所得，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0117执2544号案终结本次执行程序。 本院可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法恢复执行，被执行人应继续向本院履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二一年七月七日 书记员  邓 淼
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执4502号移送执行人：上海市黄浦区人民法院(民事审判庭)，住所地上海市黄浦区。被执行人：王征，男，1968年12月9日出生，汉族，住上海市黄浦区。本院依据已发生法律效力的上海市黄浦区人民法院作出的(2020)沪0101民初15345号民事判决书，本院向被执行人发出执行通知，责令其缴纳案件受理费人民币16000元，被执行人还应承担案件执行费人民币140元。但被执行人至今未能履行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王征银行存款人民币16140元。二、上述前款不足部分，查封、扣押被执行人王征相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  唐伟鸣二〇二一年七月二十日书记员  陈江溶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。……第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。……
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执异117号申请人：上海旻欣实业有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：谢炳宽，执行董事。委托诉讼代理人：邓文安，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。申请执行人：罗茜，女，汉族，户籍地广东省深圳市。被执行人：侯根华，男，汉族，户籍地上海市杨浦区。本院在执行罗茜与侯根华民间借贷纠纷一案中，上海旻欣实业有限公司(以下简称旻欣公司)向本院申请变更其为(2019)沪0104执3546号一案的申请执行人，并提供了债权转让协议、转账凭证、债权转让确认书、债权转让公告等证据。经审查查明，罗茜与侯根华民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月3日出具(2019)沪0104民初5439号民事调解书，主文：一、罗茜与侯根华确认侯根华应偿付借款本金1,400,000元以及计算至2019年7月31日止的利息250,000元，以上共计1,650,000元，该款侯根华应于2019年4月30日之前支付利息250,000元，剩余1,400,000元借款本金应于2019年7月31日之前付清；二、罗茜应于收到上述1,650,000元全部还款后，配合侯根华办理撤销对侯根华名下的位于上海市杨浦区眉州路XXX弄XXX号XXX室房屋的房产抵押权登记手续。三、若侯根华不履行本调解协议确定的任何一期还款义务，罗茜有权就1,400,000元本金及自2018年6月22日起至实际清偿之日止的利息(以1,400,000元为基数，按年利率24%计算)(扣除已支付部分)，直接向法院申请执行，并可与侯根华协议，以侯根华抵押的位于上海市杨浦区眉州路XXX弄XXX号XXX室的房产折价或者以拍卖、变卖该房产所得的价款优先受偿；协议不成的，罗茜有权依法请求人民法院拍卖、变卖上述房产，并就所得价款优先受偿，该抵押物折价或者拍卖、变卖后的价款超过债权数额的部分归侯根华所有，不足部分由侯根华继续清偿；四、双方当事人无其他争议；五、案件受理费减半收取计9,926元，由罗茜自愿承担。后因侯根华未履行调解书确定的义务，罗茜向本院申请强制执行，执行案号为(2019)沪0104执3546号。本院于2019年11月27日出具(2019)沪0104执3546号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。2020年4月3日，罗茜与旻欣公司签订债权转让协议，约定罗茜将其对侯根华享有的债权转让给乙方，截至2020年3月31日，标的债权本息1,644,305.56元，其中本金1,400,000元，利息244,305.56元(2018年11月21日前的利息债务人已支付)，迟延履行金、违约金、诉讼费、诉讼财产保全费、律师费等(若有)按合同约定或生效文书确定为准。该债权的转让价款为84万元。该协议另有其他约定。旻欣公司已向罗茜支付转让款84万元。2021年5月12日，罗茜及旻欣公司在中国新闻报上公告上述债权转让事宜。2021年7月15日，罗茜出具债权转让确认书，确认其将(2019)沪0104民初5439号民事调解书项下的债权及从权利转让给旻欣公司，同意变更(2019)沪0104执3546号一案的申请执行人为旻欣公司。2021年7月27日，罗茜至本院表示其同意变更旻欣公司为(2019)沪0104执3546号一案的申请执行人。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》的规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可当事人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。该司法解释规定的可以转让的债权，一般为不负担相应义务的债权。本案中，从(2019)沪0104民初5439号民事调解书所确认的调解协议内容看，侯根华有向罗茜支付借款本金及利息的义务，罗茜在收到全部还款后有配合侯根华办理撤销房产抵押权登记手续的义务，罗茜与侯根华基于生效民事调解书互负权利义务，故罗茜对侯根华享有的债权，不属于上述司法解释规定的可以转让的债权。因此，旻欣公司要求变更其为(2019)沪0104执3546号一案的申请执行人，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：驳回上海旻欣实业有限公司要求变更其为(2019)沪0104执3546号一案申请执行人的申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，通过本院提交复议申请书及证据，向上海市第一中级人民法院申请复议。审 判 长  汪海燕人民陪审员  韩 文人民陪审员  车立文二〇二一年七月二十九日书 记 员  顾祎君附：相关法律条文一、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0103民初7492号原告蔡立军，男，汉族，1959年1月16日出生，住云南省昆明市盘龙区。被告蒲贵友，男，汉族，1983年3月1日出生，住云南省昆明市嵩明县。原告蔡立军诉被告蒲贵友房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告蔡立军于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉是当事人对其诉权行使处分的行为，原告蔡立军向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，不损害国家、集体和他人的利益，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蔡立军撤诉。案件受理费人民币1150元，减半收取人民币575元，由原告蔡立军负担。审判员  申开勇二〇二一年七月二十一日书记员  刘雨杉
广东省恩平市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0785执827号 吴艺娜、车燕丽： 在执行吴艺娜与车燕丽民间借贷纠纷一案，车燕丽已主动付清欠款给吴艺娜，吴艺娜向本院申请执行完毕结案。至此，（2020）粤0785民初134号民事判决书所确定的义务已执行完毕。依照法律规定，（2021）粤0785执827号案件执行完毕结案。 二〇二一年七月十四日
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执5103号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区南奉公路XXX号。负责人：常涛，行长。委托代理人：张颖,上海天尚律师事务所律师。委托代理人：姚利,上海天尚律师事务所律师。被执行人：张君，男，1981年6月30日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人张君信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初22282号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  杨 阳审判员  曹 挺二〇二一年七月二十一日书记员  陈 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初19215号之一原告：上海某某有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区日京路XXX号三层B部位307室。法定代表人：沈某，总经理。委托诉讼代理人：季辰炜，上海德恳律师事务所律师。被告：陈某某，男，1976年9月26日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：李琰，上海源法律师事务所律师。原告上海某某有限公司与被告陈某某不当得利纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告上海某某有限公司于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告上海某某有限公司向本院申请撤诉，于法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告上海某某有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海某某有限公司负担。审判员  沈永妍二〇二一年七月二十七日书记员  李 灵附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0925执1584号申请执行人中国农业银行股份有限公司建湖县支行，建湖县。负责人沈加勇，该行行长。被执行人黄芳，女，1971年12月15日生，汉族，居民，住建湖县。申请执行人中国农业银行股份有限公司建湖县支行与被执行人黄芳信用卡纠纷一案，本院于2019年11月20日作出的（2019）苏0925民初2222号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书：‘被告黄芳于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司建湖县支行透支本金人民币31284.89元、透支利息4508.01元（算至2019年3月10日）、逾期还款违约金1647.38元，本息合计37440.28元。并承担自2019年3月11日起至实际清偿之日止按照金穗贷记卡申领合约约定的利率计算的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费736元，由被告黄芳负担。’因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月12日立案受理。本院依法对被执行人的存款、房产、工商登记情况进行了调查后，于2021年7月29日对其进行了限高、失信被执行人。其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的其他财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查后，于2021年7月29日对其进行了限高、失信被执行人。其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0925民初2222号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛立海审判员  殷中华审判员  陈 松二〇二一年七月二十九日书记员  徐 慧
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执2369号 本院刑事审判庭、徐坤： 关于本院刑事审判庭移送执行徐坤刑事罚金一案，执行依据为本院（2020）黔0521刑初198号刑事判决书，移送执行标的共计罚金2,000.00元，本院刑事审判庭于2021年6月2日移送执行。本院受理后，现已强制执行到位2,050.00元，其中罚金2,000.00元、执行费50.00元。据此，本院刑事审判庭移送执行的贵州省大方县人民法院（2020）黔0521刑初198号刑事判决书所判决对徐坤处罚金人民币二千元的内容已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年七月三十日
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)皖1621执1410号 申请执行人:周冠军，男，1959年6月17日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人：涡阳县粮油实业公司统一社会信用代码：91341621152100422L住所地：涡阳县建设路32号法定代表人：姜涛，职务：经理 申请执行人周冠军申请执行被执行人涡阳县粮油实业公司劳务合同纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民特426号民事裁定书已经发生法律效力，本院于2021年4月1日立案执行。 在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施： 1、本院于2021年4月2日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。被执行人未履行法律文书确定的支付义务，也未向我院报告财产情况。 2、本院于2021年4月6日、4月23日、6月2日、7月26日通过司法查控系统查询。 3、2021年4月16日本院依法将被执行人列入限制其高消费名单。 4、2021年7月25日本院对被执行人进行调查，被执行人无财产线索。 5、2021年7月26日本院作出（2021）皖1621执1410号拘留决定书对涡阳县粮油实业公司法定代表人姜涛拘留15日，未实施。 6、通过电话约谈方式，申请人表示同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民特426号民事裁定书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行的财产线索，本院依法恢复执行，不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 武 磊 审判员 李 涛 审判员 徐文凌 二〇二一年七月二十八日 书记员 张文山
上海金融法院民 事 裁 定 书（2021）沪74民初1929号原告(执行案外人)：四海永富资产管理有限公司，住所地北京市。法定代表人：蔡少敏，董事长。委托诉讼代理人：张瑾，上海市金石律师事务所律师。被告(申请执行人)：中国长城资产管理股份有限公司上海市分公司，营业场所上海市中国(上海)自由贸易试验区。主要负责人：苏俊杰。第三人(被执行人)：上海国之杰投资发展有限公司，住所地上海市杨浦区鞍山路XXX号。法定代表人：高天国。原告四海永富资产管理有限公司与被告中国长城资产管理股份有限公司上海市分公司、第三人上海国之杰投资发展有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2021年6月17日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告四海永富资产管理有限公司撤回起诉处理。审 判 长  吴峻雪审 判 员  施文璋人民陪审员  匡丽英二〇二一年七月二十一日书 记 员  单天羽附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省蒲城县人民法院结案通知书 (2021)陕0526执保1015号 保全中心：关于申请人鲁涛与被申请人刘凤莲民间借贷纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初3477号民事裁定书，我局已对被申请人刘凤莲名下银行存款、网络资金在52966元限额内予以冻结，冻结期限一年。本案未在申请人鲁涛申请范围内足额保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下：本案以部分保全方式结案。 附：财产控制反馈信息表  二〇二一年七月二十九日
木垒哈萨克自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2328执1063号 申请执行人：郭万明,男,1950年11月24日出生,住奇台县。被执行人：李长新，男,1965年4月19日生，居民身份证号码XXX，汉族，住木垒县。本院在执行申请执行人郭万明与被执行人李长新借款合同纠纷一案中，申请执行标的37600元，对全部标的双方当事人自愿达成如下执行和解协议：（一）被执行人李长新在2021年7月31日前给付申请执行人案款本金20000元；（二）被执行人李长新在2022年8月10日前给付申请执行人利息14740元；（四）本案执行费用464元由被执行人承担。现申请人郭万明向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2021)新2328执1063号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈   伟审  判  员   陈 长 庚审  判  员   阿里哈别克二 〇 二 一 年 七 月 二 十 九 日书  记  员   秦 思 凡
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0107民初11070号原告：梁兴怀，男，1973年9月23日出生，汉族，住址江苏省。委托诉讼代理人：黄圣勇，江苏鈜云辰旭律师事务所律师。被告：上海意摩景观工程有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：王邦正，职务总经理。委托诉讼代理人：袁某。本院于2021年5月作出(2021)沪0107民初11070号财产保全的裁定，原告梁兴怀于2021年6月16日以双方案外达成和解且已经执行完毕为由，向本院申请撤回诉讼并获法院准许。同时，原告梁兴怀向本院提出申请，请求解除对被告上海意摩景观工程有限公司名下的所有保全查封措施。本院认为，原告梁兴怀的申请并无不当，应予准许。依照第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告上海意摩景观工程有限公司名下的存款人民币100000元及相应财产的查封。审判员 王 飞二〇二一年七月二十二日书记员 王路瑶附：相关法律条文第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他形式。解除以登记方式实施的保全措施，应当向登记机关发出协助执行通知书。
上海金融法院民 事 裁 定 书（2021）沪74民终909号上诉人(原审原告)：安吉租赁有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：沈根伟，该公司董事长。被上诉人(原审被告)：王永泽，男，1986年1月13日生，汉族，住辽宁省。上诉人安吉租赁有限公司因与被上诉人王永泽融资租赁合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初8822号民事判决，向本院提起上诉。本案适用普通程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人未在指定期限内交纳上诉费，经本院再次通知上诉人交纳上诉费后，上诉人仍逾期不予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人安吉租赁有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员  徐 玮二〇二一年七月十三日法官助理  陆俊杰书 记 员  倪冯飞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执736号 申请执行人：郑小望,男,1969年12月30日出生,汉族,住安徽省太湖县。 被执行人：吴国旺,男,1970年9月23日出生,汉族,农民,住安徽省太湖县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初3133号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行民事调解书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人吴国旺银行存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陆 波 二〇二一年七月二十八日 书记员 叶晓坤 附相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债劵、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)鲁02刑更1374号 罪犯乔卫国，男，1984年12月6日出生，汉族，山东省烟台市人，现服刑于山东省。 山东省烟台市芝罘区人民法院于2016年8月30日作出(2015)烟芝刑初字第264号刑事判决、山东省烟台市中级人民法院于2017年3月14日作出（2017）鲁06刑终34号刑事裁定，认定被告人乔卫国犯挪用资金罪、合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币50000元（已缴纳20000元），责令退赔人民币544000元(未退赔)。2019年11月28日减刑六个月。现已执行刑期六年十一个月。执行机关山东省北墅监狱于2021年7月5日向本院提请对罪犯乔卫国减去有期徒刑七个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯乔卫国的悔改表现，有罪犯乔卫国的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、案款收据等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯乔卫国在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯乔卫国减去有期徒刑七个月（刑期自2014年8月27日起至2024年7月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 蒲娜娜 审 判 员 王婧华 审 判 员 刘述明 二〇二一年七月二十七日 法官助理 杨 坤 书 记 员 张 强
吉林省公主岭市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0184执1455号申请执行人公主岭市自然资源局。法定代表人金玉庆，系局长。被执行人门会臣，男，1960年11月14日生，满族，公主岭市人，现住吉林省公主岭市。本院在执行申请执行人公主岭市自然资源局与被执行人门会臣行政处罚纠纷执行一案，公主岭市人民法院（2019）吉0381行审68号行政裁定书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经本院执行工作，现被执行人已自动履行给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：公主岭市人民法院（2019）吉0381行审68号行政裁定书执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 顺审判员 曹 巍审判员 郝建委二〇二一年七月二十八日书记员 刘 原
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执7480号申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行，住所地上海市闵行区。法定代表人：王洪斌，行长。被执行人：冷福喜，男，1980年9月28日出生，汉族，住安徽省。浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行与冷福喜信用卡纠纷一案，(2021)沪0112民初4968号判决已发生法律效力。因义务人冷福喜未按生效法律文书的规定履行义务，权利人浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行向本院申请执行。本院于2021年7月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述生效法律文书确定的义务，并承担执行费128.96元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向冷福喜发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人冷福喜暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马卓君审 判 员 顾红兵审 判 员 钟益青二〇二一年七月二十日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内0924执556号之三 申请人：李晓虎，男，1990年10月7日生，汉族，住兴和县。 被执行人：邢立生，男，1962年10月20日生，汉族，住北京市。 被执行人：寇永亮，男，1975年10月24日生，汉族，住北京市。 本院在执行申请人李晓虎与被执行人邢立生、寇永亮借款合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人寇永亮在中国建设银行有存款，账号为XXXXXXXX。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结寇永亮在中国建设的存款1463928元，账号为XXXXXXX。冻结期限从2021年7月27日起到2021年7月26日止。 本裁定立即执行。 审判员 孙 平 二〇二一年七月二十七日 书记员 崔媛媛 附释法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初42686号原告：姚世滢，男，1984年6月14日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：上海虹云物业管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：韩敬亭，董事长。委托诉讼代理人：杨素芳，女。委托诉讼代理人：刘小嫚，女。原告姚世滢与被告上海虹云物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告姚世滢于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告姚世滢以被告已经排除漏水妨害并且为原告房屋恢复原状为由向本院申请撤诉，于法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告姚世滢撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告姚世滢负担。审判员  沈永妍二〇二一年七月二十三日书记员  李 灵附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
陕西省大荔县人民法院   结案通知书   (2021)陕0523执1030号      西安行者无疆房地产咨询有限公司、大荔磬石房地产开发有限公司：   申请执行人西安行者无疆房地产咨询有限公司与大荔磬石房地产开发有限公司咨询合同纠纷一案，陕西省大荔县人民法院作出的（2021）陕0523民初842号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人大荔磬石房地产开发有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人西安行者无疆房地产咨询有限公司向本院申请执行，请求被执行人大荔磬石房地产开发有限公司给付申请执行人西安行者无疆房地产咨询有限公司服务费40000元及迟延履行金350元、案件受理费407元，本院依法受理。   在执行过程中，因被执行人大荔磬石房地产开发有限公司未自觉履行，本院对其银行存款41270元予以扣划（缴纳执行费513元）。现申请执行人西安行者无疆房地产咨询有限公司已全部受偿案件款40757元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院（2021）陕0523民初842号民事判决书执行完毕。         二0二一年七月十九日
青海省西宁市湟中区人民法院   结案通知书   （2021）青0122执1148号   申请执行人牛廷云，公民身份号码XXX，男，1973年5月25日生，汉族，无固定职业，住青海省西宁市。   被执行人鲁泉，公民身份号码XXX，男，1991年6月7日生，汉族，无固定职业，现住青海省西宁市。   申请执行人牛廷云与被执行人鲁泉劳务合同纠纷一案，本院依据青海省西宁市湟中区人民法院作出的(2020)青0122民初5927号民事调解书，于2021年7月29日已执行完毕。申请标的4770元，执行到位标的4770元，现本案予以结案。   特此通知。      二〇二一年七月二十九日
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执2413号申请执行人：陈妙忠，男。被执行人：汤改明，男，汉族，住湖北省孝感市。陈妙忠与汤改明民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初20817号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈妙忠向本院申请执行，要求被执行人返还60000元及利息；执行费暂计808.40元。本院在执行过程中，冻结了被执行人名下财付通账户。除此之外，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、房产、车辆及有价证券。基于被执行人的情况，本院对被执行人采取了限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  武 博审 判 员  吉 立审 判 员  毛 成二〇二一年七月二十二日法官助理  沈 懿书 记 员  刘慧敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执3131号申请执行人：刘忠成，男，1979年12月7日生，汉族，户籍所在地安徽省马鞍山市。委托诉讼代理人：聂俊，上海昌鑫律师事务所律师。被执行人：张勇，男，1985年10月29日生，汉族，户籍所在地江西省赣州市。原告刘忠成与被告张勇房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2021)沪0117民初4565号民事调解书已经发生法律效力。因被告张勇未履行生效法律文书确定的义务，经原告申请本院于2021年5月18日立案执行。原告申请要求被告支付房屋占有使用费8,500元。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2021年5月18日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令,责令其限期履行法律义务，但因“查无此人”而被退回。经查找，被执行人下落不明，本院依法作了公告送达。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，依法冻结被执行人名下银行账户但无财产可供执行。除此以外，被执行人名下查无其他财产可供执行。本院已依法向被执行人发出限制消费令，且将其纳入了最高人民法院失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院已依法采取了法律规定的相关执行措施。被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 施 岸审判员 刘海林审判员 黄 杰二〇二一年七月二十六日书记员 沐艳颖附：相关法律条文
西藏自治区山南市乃东区人民法院执行裁定书（2021）藏0502执192号之四申请执行人：谭莉，女，1988年12月6日出生，汉族，银行职员，现住西藏山南市。诉讼代理人：齐猛（与原告系夫妻关系），现住西藏山南市。被执行人：杜魁，男，1987年12月6日出生，汉族，金融职工，现住西藏拉萨市。关于申请执行人谭莉与被执行人杜魁借款合同纠纷一案，本院于2021年3月15日冻结了被执行人杜魁在XXXXXX账户内余额人民币666.67元。现因履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人杜魁在中国银行XXXXXX账户内存款人民币112,818.75元的冻结。本裁定立即执行。审 判 员 普布卓玛二〇二一年七月二十八日书 记 员 丹增吉美
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0281民初3027号 原告：王业明，男，1969年05月19日出生，汉族，住瓦房店市。 委托诉讼代理人：柳玉兰（系王业明妻子），女，1978年11月06日出生，汉族，住瓦房店市。 被告：李宁，男，1996年01月24日出生，汉族，住瓦房店市。 原告王业明与被告李宁不当得利纠纷一案，本院于2021年04月07日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王业明的委托诉讼代理人柳玉兰到庭参加诉讼，被告李宁经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即将接收原告的3000元予以退还并承担利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年10月，原告在河南省承揽打井工程，工程急需雇佣劳务人员，原告通过其他人找到被告，被告承诺可以去河南出劳务，但必须先将去河南的费用3000元打给被告，原告于2020年10月27日按约将3000元通过微信转账的方式转给被告，但被告收到原告的款项后却没有去河南，此款至今未予退还。故原告起诉至法院，请求法院判如所请。 被告未出庭，亦无答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2020年10月份，原告通过他人介绍需要雇佣被告到河南省从事雇佣活动，为了完成雇佣活动相关目的，原告作为雇佣关系的雇主将从事雇佣活动的相关费用3000元通过微信转账的方式预先支付给雇员即本案被告李宁，双方互相就从事雇佣活动多次通过手机微信联系相关雇佣事宜，被告在收到此款后，并没有按约定履行相关义务，也没有将此项费用用于相关雇佣活动，并且此款经原告多次催要后被告至今未予返还。 本院认为，不当得利是指没有合法根据取得利益而使他人受损失的事实。没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。该法律规定使得不当得利成为债的发生原因之一，形成了独立的债法制度。不当得利事实中取得不当利益的一方称为受益人，受到损失的一方称为受害人或者受损人。不当得利的事实发生后，依据法律规定，造成他人损失的一方，应将取得的不当利益返还受损失的人，取得不当利益的人对受损人的这一返还义务，就是法律规定的因不当得利所生之债。 本案当中的不当得利是基于给付所产生的给付不当得利，受益人所得的利益是受损人给予的，是目的不达，即预期目的不成就所产生的不当得利。原告通过他人介绍需要雇佣被告到河南省从事相关雇佣活动，为了完成雇佣活动相关目的，原告作为雇佣关系的雇主将从事雇佣活动的相关费用3000元通过微信转账的方式预先支付给雇员即本案被告李宁，双方互相就从事的雇佣活动多次通过手机微信联系相关雇佣事宜，原告提供的手机微信聊天记录中关于雇佣关系当事人的姓名和身份信息、从事雇佣活动相关事宜、雇佣活动履行地点、期限和方式等事项都有明确的约定，故本院认为原告王业明为雇佣关系的成立先行支付给被告相关费用3000元，而被告在收到此款后并没有按约定履行相关义务，也没有将此项费用用于相关雇佣活动，并且此款经原告多次催要后被告至今未予返还。被告的这种不遵循诚实信用的行为已经侵害了原告的合法权益，故根据法律规定被告李宁应当将取得的不当利益3000元及时返还给受损失的人。对于原告请求的利息损失，本院认为自原告向法院主张权利即法院立案之日起开始计算为合理，其计算方式本院按照法律规定认定应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上所述，原告向本院提出的诉讼请求所依据的事实证据确实充分，并且符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条、第六十五条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第一百零五条规定，缺席判决如下： 被告李宁于本判决发生法律效力后立即返还原告王业明不当得利款3000元及逾期利息（自2021年04月07日起至本判决生效之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由原告王业明预交，由被告李宁负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  高和明 二〇二一年七月三十日 书记员  姜 洲
上海市长宁区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0105刑初677号公诉机关上海市长宁区人民检察院。被告人王鑫，男，汉族，1995年7月30日生，户籍地黑龙江省绥化市，暂住海南省海口市。辩护人张纯纯，系上海市长宁区法律援助中心指派的上海市中大律师事务所律师。上海市长宁区人民检察院以沪长检刑诉[2021]687号起诉书指控被告人王鑫犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指控，2020年12月26日2时45分许，被告人王鑫酒后驾驶牌号为津AFXXXX0的白色丰田牌小型轿车，载着于晟旋，行驶至本市虹许路古羊路附近，被民警设卡查获。经鉴定，案发时被告人王鑫血液中乙醇含量为170mg/100mL。公诉机关认为被告人王鑫具有坦白情节，建议判处被告人王鑫拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金之刑罚。被告人王鑫对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王鑫犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王鑫到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚并适用缓刑，辩护人与此相关的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王鑫犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币九千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。)王鑫回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份审判员  周伟敏二〇二一年七月十三日书记员  周筱燕附：相关法律条文1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执6632号申请执行人上海市公积金管理中心，住所地上海市闵行区。法定代表人浦建华。委托代理人吴斐。委托代理人江慧华。被执行人上海荣欣装潢有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人陈国宏。上海市公积金管理中心与上海荣欣装潢有限公司公积金执行一案，上海市公积金管理中心作出的沪公积金责缴字(2020)171号《责令限期缴存通知书》已发生法律效力。该生效通知书确定：上海荣欣装潢有限公司自通知书送达之日起15个工作日内为职工沈琪补缴住房公积金共计17,276.76元。但上海荣欣装潢有限公司未能履行上述义务。由于上海荣欣装潢有限公司未按照文书确定的时间履行义务。2021年5月21日，上海市公积金管理中心向本院提出执行申请。本院受理立案后，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行法律文书确定的义务、报告财产情况，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向自然资源部、公安部交通管理局、国家工商行政管理总局、中国证券登记结算中心、中国人民银行、全国性银行及地方性银行、非银行支付机构等机构查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下账户若干，虽有余额，但远不足以清偿本案债务，本院已于2021年5月28日予以冻结，期限一年，请申请执行人在冻结期限届满前一个月向本院申请续冻。除此以外，未查得被执行人名下有可供执行的财产。由于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法作出限制消费令，限制其高消费；因被执行人既未履行生效法律文书确定的义务，又拒不报告财产状况，本院依法将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。2021年5月15日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；也依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，因被执行人名下无可供执行的财产，故本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对沪公积金责缴字(2020)171号《责令限期缴存通知书》的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马卓君审 判 员 沈 萍审 判 员 杨 琼二〇二一年七月二十三日法官助理    书 记 员 钱 昕附：相关法律条文
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0109民初4448号   原告：康维兵，男，1985年7月13日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区米东区。   委托诉讼代理人：黄淑华，乌鲁木齐市米东区爱民法律服务所法律工作者。   被告：新疆米东供销物资有限公司，住所新疆乌鲁木齐米东区稻香中路23号。   法定代表人：李银生，该公司总经理。   委托诉讼代理人：孙鲁海，男，1968年3月30日出生，汉族，系新疆米东供销物资有限公司职员。   被告：孙鲁海，男，1968年3月30日出生，汉族，系新疆米东供销物资有限公司职员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   第三人：张建社，男，1966年1月7日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   原告康维兵与被告新疆米东供销物资有限公司、孙鲁海、第三人张建社房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告康维兵于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告康维兵自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告康维兵撤回起诉。   案件受理费减半收取250元，由原告康维兵负担。   审  判  员   张绍娟   二 〇 二 一 年 七 月 八 日   书  记  员   倪冬玲
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0113民初13586号原告：黄万林。委托诉讼代理人：杨春敬，上海申京律师事务所律师。被告：上海昂扬汽车运输有限公司。法定代表人：李云，经理。委托诉讼代理人：万成瑞，男，公司员工。委托诉讼代理人：汪少军，上海申浩律师事务所律师。原告黄万林诉被告上海昂扬汽车运输有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄万林及其委托诉讼代理人杨春敬，被告上海昂扬汽车运输有限公司的委托诉讼代理人万成瑞、汪少军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄万林向本院提出诉讼请求：1、被告配合办理车牌号为沪D****2车辆（车辆识别代号LF*************96）的年检和过户相关手续；2、被告赔偿原告营运损失，自2020年12月21日至实际过户之日止，按每月3万元计算；3、被告支付原告停车费，自2021年1月11日至实际办理过户之日，按每天50元计算。事实和理由：因为个人无法办理货物运输资质，2016年1月，原告通过被告在宝山区一家4S店购买了一辆重型半挂牵引车，登记在被告名下，车牌号为沪D****2。购车款由原告支付给被告，再由被告支付给融资租赁公司。原被告当时口头协议，双方挂靠时间是五年，至2021年1月已经满五年。2020年12月21日，被告擅自将行驶证进行挂失，致原告车辆无法上路运营，也不配合原告变更手续。被告公司负责人将原告电话和微信拉黑。因此，要求被告承担给原告造成的营运损失。原告为维护合法权益，特向法院提起诉讼。被告上海昂扬汽车运输有限公司辩称，不同意原告的所有的诉讼请求。涉案车辆的登记所有权人系被告，挂靠关系一直存续至今，挂靠时间为十年以上，不存在所谓双方口头约定挂靠时间五年的事实。原告在行驶证验车到期前一个月，未按约定向被告支付涉案车辆的保险费、挂靠费、验车费等，仍然开车运营。被告为了保护被告的合法权益，同时也是为了原告的利益，才将行驶证挂失补办。因为原告不买保险上路，有非法营运的风险。之后原告方仍然不支付相应的费用，办理相应的手续，车辆检验等，因此本案的发生是由于原告过错造成的。涉案车辆行驶证的使用性质为货运，按照相关的法律法规规定，货运车辆无法变更为原告名下，个人不具有资质。双方没有签订书面的挂靠经营合同，也就是说损失是否是被告所造成的，以及损失的计算依据和构成，双方均没有约定。因此原告所谓的损失，包括停车损失，没有事实及法律根据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系车辆识别代号为LF*************96的解放牌重型半挂牵引车（车牌号沪D****2）的实际所有人，原告购买该车辆后一直将车辆挂靠在被告名下，挂靠期间原告向被告支付管理费、保险费、年检费等费用。后双方就挂靠事宜产生矛盾，原告认为五年时间已到，要求被告协助过户，被告认为双方约定的挂靠期限还未届满，不同意办理过户。2020年12月21日，被告以行驶证丢失为由，挂失原车辆行驶证并办理新的行驶证。系争车辆最后一次检验有效期至2021年1月，到期后原告未向被告支付任何费用，被告亦未购买保险、办理年检等手续。审理中，原告表示，如法院认为挂靠合同未到期，要求解除原被告之间的挂靠合同。本院认为，原被告之间系挂靠经营合同关系，但双方未签订书面合同，也均没有证据证明各自主张的挂靠期限。因此，对于双方主张的挂靠期限，均不予采信。双方之间的挂靠经营合同应视为不定期合同。挂靠经营合同建立在双方愿意互相信任的基础上，合同的维系有赖于双方的信赖关系。现双方之间的矛盾已不可调和，没有继续维系合同的基础。因此，原告要求解除双方之间的挂靠经营合同，予以支持。合同解除后，原告作为系争车辆的所有权人，有权要求被告协助办理过户手续。至于系争车辆的车牌，不属于法院的处理范围，由主管行政机关依法处理。关于原告主张的营运损失。在行驶证有效期届满前，原告未向被告缴纳下一年度管理费、保险费、年检费等费用，导致系争车辆未购买保险、年检，无法上路行驶。其要求被告赔偿营运损失，没有依据，不予支持。关于停车费。系争车辆一直由原告实际营运，营运的成本应由原告自行承担。其要求被告赔偿停车费，没有依据，不予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、2007年《中华人民共和国物权法》第三十九条、1999年《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定判决如下：一、解除原告黄万林与被告上海昂扬汽车运输有限公司就车辆识别代号为LF*************96的解放牌重型半挂牵引车达成的挂靠经营合同关系；二、被告上海昂扬汽车运输有限公司于本判决生效之日起十日内配合原告黄万林办理车辆识别代号为LF*************96的解放牌重型半挂牵引车的年检和过户手续；三、驳回原告黄万林的其余诉讼请求。案件受理费减半收取计275元，由原告负担225元、被告上海昂扬汽车运输有限公司负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  王卿二〇二一年七月十三日书记员  喻琳附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国物权法》第三十九条所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。三、《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0829执397号 申请执行人：李业方，男，1972年12月30日出生，汉族，住嘉祥县。 被执行人：杨利民，男，1994年2月28日出生，汉族，住嘉祥县。 被执行人：丁振兵，男，1990年6月18日出生，汉族，住嘉祥县。 申请执行人李业方与被执行人杨利民、丁振兵借款合同纠纷一案，根据嘉祥县人民法院（2019）鲁0829民初1985号民事判决书的确认及申请执行人的申请，本院于2021年01月26日立案执行。在执行过程中，申请执行人李业方同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2021）鲁0829执397号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  田吉岗 二〇二一年七月十九日 书记员  贾燕永
文书内容山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0581执恢138号被执行人：霍州市壮瀚养殖专业合作社，住所：山西省临汾市霍州市三教乡下辛庄村。法定代表人：刘毛。被执行人霍州市壮瀚养殖专业合作社与高平市傲农生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，高平市人民法院（2019）晋0581民初2538号民事判决书，现已发生法律效力，本院于2020年7月3日立案，在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施后暂无可供执行的财产，本院于2020年11月26日终结本次执行程序。2021年7月26日本院恢复执行并于同日立案。在执行过程中，被执行人霍州市壮瀚养殖专业合作社已自动履行完毕，本案执行完毕。二〇二一年七月二十七日
青海省海东市乐都区人民法院   结案通知书   （2021）青0202执196号   李宪祯、天津和源圣科技有限公司：   本院执行的申请执行人李宪祯与被执行人天津和源圣科技有限公司租赁合同纠纷一案，经当事人自动履行，履行金额为28183元（含执行费318元），申请人领取案款并放弃迟延履行期间的债务利息，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第64条第（1）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。      二〇二一年七月五日
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘01民终7360号上诉人（原审被告）：长沙乐舞非凡文化传播有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区天顶街道麓云路金悦雅苑楼盘15栋C区115室。法定代表人：史泽，该公司总经理。委托诉讼代理人：马超，男，1989年2月17日出生，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：陈海燕，女，1987年8月22日出生，汉族，住湖南省湘阴县。上诉人长沙乐舞非凡文化传播有限公司（以下简称非凡公司）因与被上诉人陈海燕教育培训合同纠纷一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2021）湘0104民初1125号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。非凡公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判或发回重审；2、本案一审、二审诉讼费用由陈海燕承担。事实与理由：一、在报名时，非凡公司已充分告知陈海燕《退卡须知》，也将该须知张贴于前台桌上并彩色标识，须知中明确载明各情形退费要求，陈海燕对此知悉并认可，如需退费，应按照双方知悉并认可的《退卡须知》执行。二、本案所涉课程已开课，并不符合退费情形，非凡公司愿意与陈海燕协商最合适的上课时间，如双方无法达成共识，费用公司愿意退回应扣除已使用课程及正常手续费成本后剩余学费。三、一审法院并未扣除非凡公司提供给陈海燕的衣物礼包成本、私教课程费用及相关手续费，《退卡须知》中明确了扣除赠送部分成本的告知，如不扣除则显失公平，势必会产生参加课程优先使用赠送部分后可全额退款的不良影响，不利于社会公平正义的实现。陈海燕辩称，一审时，对于非凡公司的一些详细情况陈海燕也已经说清楚，至于非凡公司主张赠送的物品，当时办理课程的老师已经离职，换老师时也没有给，陈海燕并未收到赠送的物品。非凡公司主张扣减课时费，陈海燕支持一审判决的八节课，但其他费用陈海燕不应承担。本案纠纷系非凡公司违约在先，造成了陈海燕不必要的麻烦和损失，且退费合同上面也能看得，盖章是非凡公司另外加盖上去，不是在签订的合同原件上盖章，也属霸王条约，陈海燕当时并不知情。请求二审法院驳回非凡公司的上诉。陈海燕向一审法院起诉请求：1、判令解除陈海燕与非凡公司之间的培训合同；2、判令非凡公司退还学费13200元；3、判令本案诉讼费由非凡公司承担。一审法院认定事实：2019年7月22日，陈海燕为其子彭羿森在非凡公司购买了价值13200元（75元/节）的街舞课程。在陈海燕填写的“乐舞非凡学员申请表”上载明：有效期18个月，2019年7月22日-2020年12月30日，实收13200元；赠送价值600元1对1私教课程2节；经过王校长同意赠送10节课/5次。该申请表上还加盖了“1、本卡已经办理，仅限本人使用，不可退卡、不可转让。2、请于有效期内合理安排课程，逾期作废”的印章。同时，双方约定的上课时间为每周二和每周四。当天，陈海燕通过微信转账的方式向非凡公司支付了13200元的学费。之后，陈海燕让其子彭羿森在非凡公司上了两节私教课和八节大课。2019年10月10日，非凡公司员工通知陈海燕课程时间需要调整，以后的街舞课程时间改为周六和周日上午十点半到十二点。因调整后的课程时间与陈海燕的时间冲突，陈海燕多次联系非凡公司协调和更换时间均得不到回复，与非凡公司就退费也达不成一致，陈海燕遂诉至法院。一审法院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。首先，本案涉及的合同系服务合同，服务合同一般具有较强的人身属性且强调双方的信任基础。虽然该教育培训合同的主体应是陈海燕之子彭羿森，但基于彭羿森年纪尚幼且双方并未签订书面合同，同时学费均由陈海燕支付，由陈海燕提出解除合同、返还学费的请求符合通常理解。根据《乐舞非凡学院申请表》上载明的合同有效期为2019年7月22日至2020年12月30日，故双方签订教育培训合同已于2020年12月30日终止之日即自动解除，无需予以确认。故对陈海燕请求解除与非凡公司签订的培训合同的诉请，不予支持。其次，根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。陈海燕与非凡公司在签订合同时已对上课时间进行明确约定，后非凡公司未与陈海燕协商妥当便擅自调整上课时间，综合考虑涉案合同性质、约定内容及履行实际等因素，认定非凡公司还应退还陈海燕学费12600元（12600元=13200元-75元/节×8节课）。综上所述，综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十七条之规定，判决：一、限非凡公司于判决书生效之日起五日内退还陈海燕学费12600元；二、驳回陈海燕的其他诉讼请求。案件受理费减半收取65元，由非凡公司负担。二审中，双方当事人均未向本院提交新的证据。本院二审经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，本案系教育培训合同纠纷。双方二审争议的焦点问题是：非凡公司是否应向陈海燕退还学费12600元。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”本案中，《乐舞非凡学院申请表》系陈海燕与非凡公司的真实意思表示，亦未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行各自的义务。陈海燕与非凡公司在签订合同时已对上课时间进行了明确约定，双方亦系按该约定时间履行合同，后非凡公司在未与陈海燕协商一致的情况下擅自调整上课时间，陈海燕多次联系非凡公司协调和更换时间均未得到回复，现案涉合同已因期限届满自动解除，而陈海燕之子彭羿森仅在非凡公司上了两节私教课和八节大课，而直至合同期限届满非凡公司亦未采取有效措施解决纠纷，一审法院根据合同履行情况，认定非凡公司退还陈海燕学费12600元并无不当，依法予以维持。综上所述，上诉人非凡公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费115元，由上诉人长沙乐舞非凡文化传播有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  郭伏华审判员  郭柏奎审判员  刘国清二〇二一年七月十九日法官助理杨威书记员唐珂
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2021）青0103执510号申请执行人：陈延彪，公民身份号码：XXX，男，汉族，1993年8月15日出生，住青海省西宁市大通县。被执行人：祁正赟,公民身份号码:XXX,男,1973年9月23日出生,蒙古族,住青海省海东市乐都区。申请执行人陈延彪与被执行人祁正赟劳务合同纠纷执行一案，本院于2020年10月30日作出的（2020）青0103民初3070号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2021年2月20日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人工程款179052元、迟延期间的债务利息2632元、案件受理费1941元，并承担本案的执行费2615元，合计186240元。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书。现查明：被执行人无银行存款；被执行人在西宁市不动产登记服务中心、户籍地海东市乐都区及自然资源部均无不动产登记信息；被执行人在公安部车辆管理部门无车辆登记信息。根据申请执行人提供的财产线索，经本院核查，被执行人在海西州德令哈市和格尔市均无不动产登记信息。因被执行人违反财产报告制度，未申报财产，拒不履行生效法律文书所确定的给付义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。现因被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产及线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李向红审判员 冷季平审判员 罗辉东二〇二一年七月二十一日书记员 史 博附：本案引用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12424号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：潘锦娟，女，汉族，1990年10月14日生，住江苏省昆山市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人潘锦娟的本院(2020)沪0106民初13106号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初13106号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603财保170号 申请人：某某银行股份有限公司，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：于某，系该公司董事长。 委托代理人：张某某，辽宁某某律师事务所律师。 委托代理人：王某，系该公司员工。 被申请人：王某，男，满族，1978年11月1日出生，住所地：辽宁省鞍山市秀岩满族自治县。 被申请人：丹东某某置业有限公司，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：梁某某。 被申请人：丹东市某某置业有限公司，住所地：辽宁省东港市。 法定代表人：刁某某。 被申请人：辽宁某某能源装备有限公司，住所地：辽宁省丹东市临港产业园区。 法定代表人：孙某。 申请人某某银行股份有限公司于2021年7月26日向本院提出诉前保全申请，请求人民法院查封、冻结被申请人丹东某某置业有限公司、丹东市某某置业有限公司、辽宁某某能源装备有限公司银行存款3452524.52元或价值相当的其他财产。 本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人丹东某某置业有限公司、丹东市某某置业有限公司、辽宁某某能源装备有限公司银行存款3452524.52元或价值相当的其他财产。 如处分查封、冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王绍江 二〇二一年七月二十七日 书记员  范文馨
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初19664号原告：世仓智能仓储设备(上海)股份有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：林明孝，董事长。委托诉讼代理人：黄超，国浩律师(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑莉，国浩律师(上海)律师事务所律师。被告：湖北毓泽实业有限公司，住所地武汉市。法定代表人：陈世伟。原告世仓智能仓储设备(上海)股份有限公司与被告湖北毓泽实业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，于法不悖，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许世仓智能仓储设备(上海)股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计1,097.19元，由原告世仓智能仓储设备(上海)股份有限公司负担。(此页无正文)审 判 员 费芸二〇二一年七月五日法官助理 王凯书 记 员 王凯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
青海省西宁市城西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)青0104执625号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行，统一社会信用代码：9163000057992421X1，住所地，西宁市城西区微波巷1号。负责人岳利贵，该行行长。委托代理人吴海红，青海致琨律师事务所律师。被执行人王峰，男，汉族，1965年7月1日出生（公民身份证号：XXX），无固定职业，住青海省格尔木市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行与被执行人王峰借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初1599号民事判决书已发生法律效力。判决被告王峰于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行截止2018年9月12日的借款本金49957.38元，利息3734.79元，罚息240.07元，合计53932.24元，并支付自2018年9月13日至贷款本息清偿之日期间的罚息和复利（按合同约定计算），承担诉讼费574元。被执行人王峰未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行于2021年2月22日向本院申请强制执行。本院依法受理。执行中，本院于2021年3月2日向被执行人王峰短信送达案件执行通知书及报告财产令，限其尽快履行法律文书所确定的义务。2021年7月20日本院依法扣划被执行人王峰银行存款16492元，已给付申请执行人。同日本院继续冻结被执行人银行工资账户。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行于2021年7月26日以本院已冻结被执行人银行工资账户为由，向本院提出撤销执行申请。本院认为其申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结本院（2019）青0104民初1599号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 周 瑶审判员 马志峰审判员 刘永革二〇二一年七月二十六日书记员 秦铭悦附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执14278号之一 申请执行人：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区朝安南路63号P33首层商铺P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914406005778646632。 被执行人：周允高，男，1986年6月23日出生，汉族，住广东省雷州市松竹镇东井村464号，公民身份号码。 关于广州银行股份有限公司佛山分行与周允高信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初26539号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法扣划被执行人财付通存款2197.61元，扣除执行费448元后，余款1749.61元已向申请执行人退付。另本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法对被执行人限制高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执14278号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈钟锋 审判员  陈业翔 二〇二一年七月二十七日 书记员  杨林川