wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终6600号上诉人(原审原告)：刘诗娟，女，1983年7月19日出生，汉族，住上海市嘉定区。被上诉人(原审被告)：上海弘屹房地产经纪有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：胡潇楠，执行董事。被上诉人(原审被告)：上海澳翔房地产经纪有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：胡潇楠，执行董事。上诉人刘诗娟因与被上诉人上海弘屹房地产经纪有限公司(以下简称弘屹公司)、上海澳翔房地产经纪有限公司(以下简称澳翔公司)中介合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2020)沪0107民初23322号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月1日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，本案现已审理终结。上诉人刘诗娟上诉请求：撤销一审判决，改判支持上诉人的一审诉讼请求。事实与理由：一、弘屹公司作为中介方在整个中介操作过程中怠慢失职，诱骗强迫支付中介服务费，存在故意隐瞒与订立合同有关的重要事实及提供虚假情况等行为，且租客仅支付刘诗娟1个月租金，随即违约卷款逃跑失踪，故两被上诉人应就承租方拖欠的两个月租金、逾期支付房租的滞纳金、违约金等承担连带违约责任。二、被上诉人澳翔公司和刘诗娟签署的佣金确认单上写明中介服务费为房地产买卖居间介绍，而事实是房屋租赁，中介公司对刘诗娟故意隐瞒诱骗强迫，使承租人云红(上海)企业管理咨询有限公司(以下简称云红公司)包租刘诗娟的房屋。弘屹公司承诺首次房租“付三押一”，但在签订合同时却变成了“付一押一”，故弘屹公司并未尽到任何中介服务义务，理应将中介服务费1，650元退还给出租方。三、本案一切后果及损失均因两被上诉人所致，故一审二审的全部诉讼费用应由两被上诉人承担。综上，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。被上诉人弘屹公司、澳翔公司均辩称，一审判决正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。刘诗娟向一审法院起诉请求：一、判令弘屹公司、澳翔公司向刘诗娟赔偿损失，包含两个月租金13，200元，滞纳金1，980元和违约金13，200元；二、判令弘屹公司、澳翔公司向刘诗娟退还中介服务费1，650元。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达各方当事人，故对于一审判决书中法院查明事实及判决理由部分，本院不再重复表述。一审法院判决：驳回刘诗娟的全部诉讼请求。本院经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，中介人负有如实报告的义务，中介人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况，损害委托人利益的，不得请求支付报酬并应当承担赔偿责任。刘诗娟主张因案外人云红公司未履行租金支付义务，且弘屹公司、澳翔公司存在隐瞒欺骗强迫行为，故请求弘屹公司、澳翔公司就云红公司的违约行为承担赔偿责任。对此，本院认为，依照法院查明的事实，弘屹公司已为刘诗娟提供了磋商机会并促成其与云红公司订立租赁合同，其已履行了主要中介义务。本案争议的焦点在于弘屹公司是否在提供中介服务的过程中故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况，导致刘诗娟遭受损失。虽然云红公司在履约的过程中未能及时支付租金导致刘诗娟未能按照合同约定及时收取全部租金，但刘诗娟未能举证证明该结果系由弘屹公司未能尽到如实报告义务所致，因此，就刘诗娟的主张，本院难以支持。此外，就云红公司应支付的租金等费用，刘诗娟应首先依照合同相对性向云红公司主张。刘诗娟主张弘屹公司并未要求承租方携带公司营业执照、法定代表人及签约人员身份证明等文件，故认为存在失职行为，然该行为并未影响刘诗娟与云红公司签订《房屋委托合同》《房屋租赁委托合同补充协议》，亦不足以认定弘屹公司存在故意隐瞒或提供虚假情况，因此，该事由不足以支持刘诗娟的主张。另，刘诗娟主张弘屹公司、澳翔公司存在故意隐瞒诱骗强迫行为，但并未能提供证据予以证明，其应承担举证不能的不利后果。综上，一审法院的认定并无不当，本院予以维持。综上所述，刘诗娟的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人刘诗娟负担。本判决为终审判决。审 判 员 王晓梅二〇二一年七月十六日法官助理 曹 丽书 记 员 顾嘉旻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初4485号 原告：李乐春，男，1992年6月4日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。 被告：李晴晴，女，1995年10月29日出生，汉族，住河南省博爱县。 被告：张**阳，男，1995年6月23日出生，汉族，住河南省博爱县。 本院在审理原、被告民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  姜晓旭 二〇二一年七月三十日 书记员  李 欣
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0428民初1727号原告：赵加惠，男，1974年8月20日出生，汉族，农民，住辽宁省鞍山市。被告：金樽大酒店，住所地：内蒙古自治区赤峰市喀喇沁旗锦山镇通兴大院西侧。法定代表人：王亚杰，经理。原告赵加惠与被告金樽大酒店劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵加惠撤回起诉。案件受理费20元（原告已预交），由原告负担。审判员  宝燕燕二〇二一年七月十三日书记员  王天琦
新疆维吾尔自治区木垒县哈萨克自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2328执1139号 申请执行人：赵亮、男、汉族、1976年05月23日出生、住木垒县。被执行人：卡帕勒拜、男、哈萨克族、1957年03月06日出生、住木垒县。申请执行人赵亮与卡帕勒拜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）新2328民特136号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于2021年07月08日向本院申请强制执行，本院于2021年07月08日依法受理并立案执行。本案申请标的71500元（本金：50000元、利息：21500元），已履行0元，未履行案款及利息71500元，申请执行费973元未付。本案进入执行程序后，本院通过总对总网络查控系统查询被执行人不动产，互联网银行，证券，公安车辆，工商总局信息，未查询到被执行人有可供执行的财产，针对申请人在立案时提供的财产线索，前往木垒县不动产登记中心，查询了不动产，房屋，等财产注册登记情况，亦未查询到可供执行财产，经查被执行人卡帕勒拜是一名退休工作人员，有退休工资收入，本院将被执行人工资账户进行冻结，在执行过程中，被执行人本院有系列案件，案款71500元执行人做了还款计划，继续扣留被执行人卡帕勒拜每月退休工资收入，将案款本金还清为止。被执行人卡帕勒拜分期分批履行还款义务，申请人也接受被执行人还款方案，双方达成长期和解履行协议并申请执行人向本院申请撤回本案的强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）新2328执1139号执行案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈   伟审  判  员   陈 长 庚审  判  员   阿里哈别克二 〇 二 一 年 七 月 三 十 日书  记  员   哈尼特别克
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初22716号原告：西安世腾金属制品有限公司，住所地：陕西省西安市高新区。法定代表人：杨传锋，系该公司总经理。委托诉讼代理人：辛亚茹，女，汉族，1994年4月13日出生，住西安市雁塔区，系该公司员工。被告：甘肃正德工程建设集团有限公司，住所地：甘肃省庆阳市西峰区甘肃省庆阳市。法定代表人：宋德从，系该公司总经理。本院在审理原告西安世腾金属制品有限公司与被告甘肃正德工程建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告西安世腾金属制品有限公司自愿向本院提出撤回对被告甘肃正德工程建设集团有限公司的起诉。本院认为，原告西安世腾金属制品有限公司自愿申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告西安世腾金属制品有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半后收取25元，由原告承担。审判员  李多萌二〇二一年七月二十一日书记员  白 杨打印：杜予诺校对：杜予诺2021年月日送达
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初61855号原告：史增华，男，1987年12月17日生，汉族，住江苏省兴化市。委托诉讼代理人：李洁芳，上海翰浩律师事务所律师。被告：汤健，男，1990年11月4日生，汉族，户籍地上海市崇明区，现住上海市宝山区。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：王罗杰，上海市中天阳律师事务所律师。本院在审理原告史增华诉被告汤健、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告史增华于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告史增华申请撤诉，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告史增华撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告史增华负担。审 判 员 姚彩兴二〇二一年七月二十日法官助理 姜 黎书 记 员 姜 黎附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0402执1197号申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心。住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人陈大鹏，总裁。委托代理人张蓉、李思祁，云南滇玉律师事务所律师。一般授权代理。被执行人刘海燕，女，1986年11月29日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人刘海燕信用卡纠纷一案，本院于2020年5月13日作出的（2020）云0402民初1844号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由刘海燕于本判决生效之日起三十日内赔还中国民生银行股份有限公司信用卡中心377155024507763号信用卡透支本金64993.67元和截止到2020年2月24日的利息8921.75元，并支付2020年2月25日至本金还清之日按《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算的利息，利随本清；由刘海燕于本判决生效之日起三十日内支付中国民生银行股份有限公司信用卡中心律师代理费3000元。案件受理费2032元，减半收取计1016元，由刘海燕负担。申请执行人于2021年4月20日向本院申请执行，要求由被执行人刘海燕赔还申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心377155024507763号信用卡透支本金64993.67元和截止到2020年2月24日的利息8921.75元，并支付2020年2月25日至2021年1月20日的利息10756.45元，之后的利息按《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算，利随本清；由被执行人刘海燕支付申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心律师代理费3000元；负担案件受理费1016元，应交执行费1215元，以上合计89902.87元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经扣划被执行人刘海燕的银行存款，已执行10090.59元，尚未执行79812.28元及利息（含执行费1215元、案件受理费1016元）。经查，被执行人刘海燕名下现无可供执行的存款，也无车辆及房产登记信息，且无其他财产可供执行。本院将被执行人刘海燕纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）云0402执1197号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  周 庆二〇二一年七月三十日执行员  潘寿勤书记员  白艳红
青海省西宁市城西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）青0104执246号申请执行人王春，男，汉族，1972年1月4日出生，公民身份号码：XXX，住青海省化隆县。被执行人程隆，男，汉族，1986年10月7日出生，公民身份证号码：XXX，无固定职业，住重庆市开县。现住河南省商丘市睢阳区迎宾路中冶项目部。申请执行人王春与被执行人程隆劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）青0104民初17号民事调解书已发生法律效力。调解书确认由被告程隆于2020年12月30日前支付原告王春劳务费1900元。因被执行人未履行生效民事判决书所确定的义务，申请执行人于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，本院多次电话通知被执行人到庭，其以在外地为由拒不到庭。本院依法向被执行人短信送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产，但被执行人未在本院限定的期限内履行义务也未申报财产。2月5日本院依法委托重庆市开县人民法院查询被执行人下落及可供执行的财产线索，但未找到被执行人的下落及可供执行的财产线索。因被执行人未在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，6月28日本院依法将被执行人程隆纳入失信被执行人名单予以信用惩戒，并对其限制消。经查被执行人名下无少量银行存款被另案冻结，其名下无房产。7月6日本院依法轮后查封、冻结了被执行人名下的×××凯迪拉克牌汽车的车辆手续，因该车辆下落不明无法执行。经本院向申请执行人核实和确认被执行人下落及可供执行的财产线索，其在短期内不能向本院提供被执行人的下落及可供执行的财产线索。故其申请执行的劳务费1900元，无法执行。本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护，现被执行人下落不明且无财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）青0104民初17号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人下落或有可供执行的财产线索，可持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 白 锋审判员 伊海龙审判员 刘永革二〇二一年七月七日书记员 李成栋附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0192民初5219号原告：沈雪，女，1989年12月27日出生，汉族，住南京市。被告：南京艺言艺行艺术培训有限公司，住所地南京市江北新区浦珠北路25号一号楼1幢3楼。法定代表人：丁玉柏。原告沈雪与被告南京艺言艺行艺术培训有限公司教育培训合同纠纷一案,本院于2021年7月5日立案。原告沈雪在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告沈雪撤回起诉处理。审判员  颜珺婷二〇二一年七月二十七日书记员  廖佳妮
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初52886号之二原告：上海亿摩阁企业发展有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：黄光明，执行董事。委托诉讼代理人：方圆，女。被告：赵涵，男，1979年2月15日生，汉族，住上海市杨浦区。被告：曾小斓，女，1982年7月17日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在审理原告上海亿摩阁企业发展有限公司诉被告赵涵、曾小斓房屋租赁合同纠纷一案过程中，于2021年6月8日作出(2021)沪0115民初52886号财产保全民事裁定书，裁定：冻结被申请人曾小斓、赵涵的银行存款人民币619,825.42元或查封、扣押其相应价值财产。现本案原告撤回起诉，同时原告提出要求解除本案财产保全，本院认为原告的申请于法不悖，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第(二)项的规定，裁定如下：解除对被告曾小斓、赵涵的银行存款人民币619,825.42元的冻结或其相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨怡霖二〇二一年七月二十日书记员  朱沈聪附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0112执保399号杨丽艳：关于你对李万智、乔淑艳申请诉前财产保全一案，本院以（2021）吉0112执保399号立案执行。经实施，对被保全人李万智名下的银行账户存款予以冻结。现通知你：本案以“保全完毕”方式予以结案。二〇二一年七月三十日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执11875号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：周惠橙，男，汉族，1983年10月19日生，住广东省惠州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人周惠橙的本院(2019)沪0106民初21684号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初21684号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初9321号原告：上海浦东发展银行股份有限公司金山支行，住所地上海市金山区。负责人：戴光晟，行长。委托诉讼代理人：张凯，上海邦耀律师事务所律师。被告：于都贤，男，1985年3月24日出生，汉族，住湖南省。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司金山支行与被告于都贤信用卡纠纷一案中，原告于2021年7月26日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海浦东发展银行股份有限公司金山支行提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司金山支行撤回对被告于都贤的起诉。审 判 员 王仁华二〇二一年七月二十六日法官助理 周 文书 记 员 陈婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
甘肃省白银市平川区人民法院   民事裁定书   （2021）甘0403民初1728号   原告：宋某，男，1997年4月16日出生，汉族，现住白银市。   被告：李某，女，1970年5月7日出生，汉族，现住白银市。   原告宋某诉被告李某装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。立案后，宋某向本院提出撤诉申请。   本院认为，宋某提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许宋某撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由宋某负担。   审判员 曾俊楷   二〇二一年七月二十八日   法官助理 张文娟   书记员 张廷莉
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执1826号申请执行人：辽宁圣威混凝土有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪街道红旗村。法定代表人：袁春华，职务系经理。被执行人：沈阳宏锐置业有限公司，住所地沈阳市新民市北迎宾大道一号。法定代表人：卢永兴，职务系经理。本院在执行申请人辽宁圣威混凝土有限公司与被执行人沈阳宏锐置业有限公司买卖合同纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽0114民初2314号民事判决书所确定的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂无可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0114民初2314号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 姜 鼐执行员 王昕明执行员 刘珏元二〇二一年七月三十日书记员 李连峰
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0112执保541号申请人：罗成，男，1971年1月27曰出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。被申请人：刘明昊，男，1962年9月1日出生，汉族，住贵州省贵阳市小河区。申请人罗成与被申请人刘明昊合同纠纷一案，申请人罗成向本院提出财产保全申请，请求本院将被申请人刘明昊价值人民币620000元的财产采取财产保全措施。同时，申请人罗成及其配偶刘丽自愿以其双方共同共有的位于乌当区房屋（产权证号：筑房权证乌当字第××号）提供担保。本院经审查认为，申请人罗成的申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人贵州智联华威汽车服务有限公司名下银行存款人民币2871000元或查封、扣押同等价值的其他财产、权益；冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费3620元，由申请人罗成预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 曾 浩二〇二一年七月二十日书记员 苟正华
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1302执4272号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司惠州市分行，住所地：广东省惠州市惠州大道江北段90号华丽大厦1、2层。 负责人：廖贤斌。 委托诉讼代理人：邱巧云，系广东八维律师事务所律师。 被执行人：张映坤，男，汉族，1976年2月19日出生，住址：广东省汕尾市陆丰市。 关于中国邮政储蓄银行股份有限公司惠州市分行与张映坤信用卡纠纷一案，法院作出的（2020）粤1302民初10706号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定：张映坤应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国邮政储蓄银行股份有限公司惠州市分行偿还信用卡欠款本金28218.63元、手续费877.78元及利息；张映坤于本判决发生法律效力之日起十日内向中国邮政储蓄银行股份有限惠州市分行支付律师费600元。受理费792元，由张映坤负担。本案执行费387元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月25日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院已通过总对总网络查控系统冻结其银行等若干账号。 查明被执行人有丰田汽车（车牌号：粤Ｎ×××××）、丰田汽车（车牌号：粤Ｎ×××××）、宝骏牌（车牌号：粤Ｎ×××××），现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2023年6月24日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、通过委托调查、电话联系等形式未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1302执4272号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 君 审判员 李莲莲 审判员 纪舜龄 二〇二一年七月二十五日 书记员 张立斌
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初15088号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：阳惠，女，1987年9月23日生，汉族，住湖南省。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行诉被告阳惠金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2021年7月21日向本院提出撤诉申请，并明确不再缴纳诉讼费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百一十八条第一款、第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤回起诉。审 判 员 谭文忠二〇二一年七月二十一日法官助理 方晨晨书 记 员 姚慧甲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
淄博市张店区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0303执2628号 长春三鼎变压器有限公司、中铝山东工程技术有限公司： 长春三鼎变压器有限公司与中铝山东工程技术有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计356449.26元。经本院立案执行，现双方当事人达成执行和解并已履行完毕。申请人长春三鼎变压器有限公司向本院提交撤回执行申请书。至此，长春三鼎变压器有限公司向本院申请执行的（2020）鲁0303民初2478号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1021执329号之二 申请执行人杨翠芬，女，1964年4月23日出生，壮族，住所地：广西百色市田阳区。 申请执行人周泓君，女，1993年3月16日出生，壮族，住所地：广西百色市田阳区。 被执行人高晓，男，1981年10月10日出生，壮族，住所地：广西百色市田阳区。 本院在执行申请执行人杨翠芬、周泓君与被执行人高晓侵权责任纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已发生法律效力的百色市田阳区人民法院（2012）阳民一初字第1430号民事判决书确定的义务：向申请执行人支付各项损失390070元、案件受理费3614元；负担申请执行费5805元。 本院穷尽财产调查措施，向银行、车辆、房产等主管部门进行调查，目前，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院向被执行人列入限制高消费名单及失信被执行人名单，并已将执行情况告知申请执行人，本案暂不具备执行条件。本案执行标的393684元，执结标的9929.32元。经合议庭合议，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可以再次申请执行。再次申请执行时，应当提交执行申请书及提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 海 审 判 员  赵华扬 审 判 员  梁园堂 二〇二一年七月二十七日 法官助理  廖大功 书 记 员  覃丽群
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初13679号原告：袁桂英，女，1924年9月13日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。法定代理人：曹慧开(系袁桂英的儿子)，男，1951年4月5日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区海松路XXX弄XXX号XXX室。原告：曹慧开，男，1951年4月5日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。原告：顾莉明，女，1958年2月18日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。原告：曹宝卿，男，1985年6月28日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。原告：何鑫鑫，女，1989年11月5日出生，汉族，户籍地江苏省南通市。以上五原告共同委托诉讼代理人：龙啸，上海君然律师事务所律师。被告：曹慧中，男，1952年12月24日生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被告：葛翠芬，女，1956年1月5日生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被告：曹彦，女，1982年1月1日生，汉族，户籍地上海市闵行区。原告袁桂英、曹慧开、顾莉明、曹宝卿、何鑫鑫诉被告曹慧中、葛翠芬、曹彦共有物分割纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。案件审理过程中，原告袁桂英、曹慧开、顾莉明、曹宝卿、何鑫鑫向本院提出撤诉申请，且未向本院缴纳诉讼费。本院认为，现原告袁桂英、曹慧开、顾莉明、曹宝卿、何鑫鑫申请撤诉，且未向本院缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告袁桂英、曹慧开、顾莉明、曹宝卿、何鑫鑫撤诉处理。审判员  李清梅二〇二一年七月十五日书记员  李 颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
大连海事法院民 事 裁 定 书（2021）辽72民特254号申请人：辛文超，男，1989年3月26日出生，汉族，住吉林省柳河县。委托诉讼代理人：梁梅，辽宁摩斯尔律师事务所律师。申请人辛文超以石敬原拖欠其劳务费93000元、案件受理费1063元及保全费1042元（总计95105元）为由，于2021年6月24日向本院申请债权登记，请求从本院公告拍卖的“巨荣渔7”号船舶拍卖价款中优先受偿。辛文超提供了（2020）辽72民初1174号民事调解书作为其享有该债权的证据。本院经审查认为，辛文超在本院拍卖“巨荣渔7”号船舶的公告期间内申请债权登记，并提供了相关的债权证据，辛文超93000元劳务费符合债权登记的条件。案件受理费及保全费应当在分配船舶价款时从船舶价款中优先拨付，不属于应予登记的债权。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十四条、《最高人民法院关于扣押与拍卖船舶适用法律若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：准予辛文超对“巨荣渔7”号船舶93000元劳务费债权登记的申请。申请登记费1000元，由辛文超负担。本裁定为终审裁定。审判员  刘丽萍二〇二一年七月二十七日法官助理卞鑫书记员梁汇源
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新民申1212号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：喀什市疆都管道建材经销部，住所地新疆维吾尔自治区喀什地区喀什市远方市场A期1A8区036号。 经营者：吕成晴，男，汉族，1984年9月24日出生，山东省枣庄市人。 委托诉讼代理人：刘冬梅，新疆耀光律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：新疆建工集团第六建筑工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区喀什地区喀什市人民西路275号。 法定代表人：姜宏，该公司董事长。 第三人：杨玉国，男，1966年10月2日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区喀什地区。 再审申请人喀什市疆都管道建材经销部（以下简称疆都经销部）因与被申请人新疆建工集团第六建筑工程有限责任公司（以下简称新疆六建公司）、原审第三人杨玉国买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院（2020）新31民终765号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 疆都经销部申请再审称，1．原审判决认定事实错误。原审第三人杨玉国系表见代理人，其代理行为的后果应由新疆六建公司承担。2018年杨玉国代表新疆六建公司与疆都经销部达成买卖协议，由疆都经销部向新疆六建公司承建的喀什大学行政楼、会堂、展览馆等项目提供上下水暖材料，总价款为1,375,000元，其中新疆六建公司于2018年4月13日、2018年7月12日向疆都经销部支付了材料款共计1,175,000元，剩余200,000元未付，以上事实有疆都经销部银行流水的打款凭证予以证实，且该证据可以证明新疆六建公司认可其于疆都经销部之间存在买卖合同关系，第三人杨玉国仅为新疆六建公司项目承建行为的管理人，管理人的行为应由被管理人新疆六建公司承担。2．原审法院法律适用错误。原审第三人杨玉国与新疆六建公司签订《工程项目施工承包合同》属无效合同，且合同中明确约定杨玉国与第三方签订合同需经过新疆六建公司审批，由此亦可以看出杨玉国具有新疆六建公司的授权，其对外签订合同的后果，应由新疆六建公司承担，故原审法院认定新疆六建公司不承担支付材料款责任，显属错误。综上，疆都经销部依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定申请再审。 本院经审查认为，首先，根据新疆六建公司与杨玉国签订《工程项目施工承包合同》内容，可以认定杨玉国系案涉工程承包人，而非新疆六建公司案涉工程项目的项目经理，故杨玉国对外签订合同的行为不能认定为杨玉国代表新疆六建公司的职务行为。其次，新疆六建公司虽向疆都经销部支付过部分材料款，但根据杨玉国与新疆六建公司签订的《工程项目施工承包合同》第十四条第3项：“凡未经甲方（新疆六建公司）书面授权，乙方（杨玉国）私自对外签订的任何民事、商事合同均与甲方无关，属乙方个人行为，由此造成的损失，由乙方承担全部经济责任和法律责任”的约定，在疆都经销部未提交证据证明其与新疆六建公司之间存在买卖合同法律关系的情况下，亦未证明杨玉国受新疆六建公司委托与疆都经销部签订买卖合同的情形下，原审法院依据合同相对性原则，驳回疆都经销部的诉讼请求，并无不当。 综上，疆都经销部的申请再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定应予再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回喀什市疆都管道建材经销部的再审申请。 审 判 长 康     建     强 审 判 员 木尼拉·  阿  不力米提 审 判 员 郭     宣     宣 二〇二一年七月二十六日 法官助理 努尔哈那提·阿不都加帕尔 书 记 员 刘     新     宇
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初65202号原告：上海佳依建筑材料销售中心，住所地上海市奉贤区。投资人：谢丽丹，经理。委托诉讼代理人：帅贲，上海市龙华律师事务所律师。被告：上海国宏市政绿化工程有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：高强。原告上海佳依建筑材料销售中心与被告上海国宏市政绿化工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告上海佳依建筑材料销售中心向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告上海佳依建筑材料销售中心撤回起诉。案件受理费原告上海佳依建筑材料销售中心未予缴纳。审判员  张瑞明二〇二一年七月十三日书记员  张 晔附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）……（五）准许或者不准许撤诉；
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4705号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：苗光，男，1981年5月16日出生，汉族，户籍地安徽省亳州市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与苗光信用卡纠纷一案中，依法向被执行人苗光发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年6月10日作出的(2021)沪0109民初8744号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金299,967.23元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费2,899.75元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初8744号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔二〇二一年七月二十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0225民初2490号 原告：徐森，男，汉族，1992年12月2日出生，住安徽省界首市。 委托诉讼代理人：王欣，安徽点津律师事务所律师。 被告：张加兵，男，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。 被告：淮南祥瑞建设工程有限公司，住所地：安徽省淮南市田家庵区。 法定代表人：高锐,总经理。 委托诉讼代理人：张树引，安徽安铎律师事务所律师。 被告：无为华塑矿业有限公司，住所地：安徽省芜湖市无为市石涧镇。 法定代表人：邱学宏,总经理。 委托诉讼代理人：叶云，公司员工。 原告徐森诉被告张加兵、淮南祥瑞建设工程有限公司、无为华塑矿业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告徐森于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐森撤回起诉。 案件受理费3937元,减半收取1968元（原告已预交），由原告徐森负担。 审判员  朱启明 二〇二一年七月十三日 书记员  丁江涛
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁04刑更585号罪犯秦中华，男，1985年4月24日出生，汉族，山东省临沂市兰陵县人，小学文化，现在山东省滕州监狱服刑。山东省兰陵县人民法院于二〇一八年十月三十一日作出(2018)鲁1324刑初606号刑事判决，以被告人秦中华贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金一万元，依法追缴违法所得人民币5200元。本人不服，提出上诉。山东省临沂市中级人民法院于二〇一八年十二月二十四日作出(2018)鲁13刑终699号刑事裁定，驳回上诉，维持原判（刑期自2018年6月20日起至2021年9月3日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省滕州监狱于2021年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯秦中华的悔改表现，有罪犯秦中华的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯秦中华能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法。但该犯系累犯，减刑时应从严掌握。原判罚金及追缴现已全部履行完毕，有相关的履行单据证明。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯秦中华减去余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  衣媛媛审 判 员  李 振人民陪审员  郑 霞二〇二一年七月三十日法官 助理  姚 亮书 记 员  刘成林
江苏省涟水县人民法院 收 监 执 行 决 定 书 （2021）苏0826刑更13号 罪犯尹传鑫，男，1976年11月9日出生，汉族，中专文化，无业，住涟水县。被告人尹传鑫因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月28日被取保候审。 本院于2021年5月14日作出（2021）苏0826刑初205号刑事判决，以罪犯尹传鑫犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币二千五百元。判决生效后，在送涟水县看守所执行时，因罪犯尹传鑫患有急性××为由拒收。 我院对罪犯尹传鑫所患疾病是否符合暂予监外执行条件送交淮安市中级人民法院进行鉴定，经江苏省淮安市中级人民法院鉴定，罪犯尹传鑫所患疾病不属于《保外就医严重疾病范围》所列疾病。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十八条之规定，决定如下： 将罪犯尹传鑫收监执行。 （刑期自2021年7月12日起至2021年9月26日止，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 二〇二一年七月十二日
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0117执2953号 申请执行人：广州市从化区人民法院。 被执行人：谢国惠，男,1986年8月13日出生，汉族，住从化市。 被执行人：谢炳贤，男,1990年8月4日出生，汉族，住从化市。 关于本院申请执行谢国惠、谢炳贤罚金一案，广州市从化区人民法院作出的（2010）从法刑初字第72号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，本院于2021年6月14日强制执行，要求被执行人谢国惠缴纳罚金1500元、谢炳贤缴纳罚金1000元。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。被执行人谢国惠已于2013年6月18日因道路交通事故死亡注销。因被执行人谢炳贤未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人谢炳贤发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人谢炳贤在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人谢炳贤在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并向村委发出协助调查函对被执行人谢炳贤住所地的财产状况进行调查。 本院对被执行人谢炳贤的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人谢炳贤无可供执行的财产。本院在本案中已实现罚金、违法所得0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，被执行人谢国惠已于2013年6月18日因道路交通事故死亡注销，对本院未实现的罚金、违法所得，未发现另一被执行人谢炳贤有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0117执2953号案终结本次执行程序。 本院可要求被执行人谢炳贤继续履行债务，发现被执行人谢炳贤有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法恢复执行，被执行人谢炳贤应继续向本院履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二一年七月二十日 书记员  邓 淼
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0111执3114号申请执行人：黄少玲，女，1988年5月21日出生，住：昆明市五华区。被执行人：庞伟强，男，1967年10月8日出生，住：广东省湛江市。本院受理申请执行人黄少玲与被执行人庞伟强借款纠纷一案中，昆明中级人民法院作出的(2019)云01民终8536号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请人于2021年2月4日向我院申请执行，本案执行标的92829.00元及利息，执行费1292元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、工商、证券等。被执行人银行账户余额少，我院已将银行账户冻结，被执行人名下有房屋登记信息，，轮候查封，无法处置，以及依法到国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，申请人同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 马 军审判员 唐建芳二〇二一年七月九日书记员 朱琪敏
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0116执恢456号王国洋、章佩生：申请执行人王国洋与被执行人章佩生民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）苏0116民初1625号民事调解书。本院立案执行后，经本院强制执行，（2019）苏0116民初1625号民事调解书确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年七月二十八日
共和县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青2521执恢72号 申请执行人：苗某某，男，回族，1989年4月22日出生，公民身份号码XXX,青海省大通县村民，住该村。 被执行人：马某某，男，回族，1972年8月7日出生，公民身份号码XXX，青海省共和县村民，住青海省共和县。 被执行人：马某某，女，回族，2002年7月1日出生，公民身份号码XXX,青海省共和县村民，原住青海省共和县，现住址不详。 申请执行人苗某某与被执行人马某某、马某某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计68071.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位68071.00元。本院已于2021年7月29日将该款转付给申请执行人苗某某。至此，申请执行人苗某某向本院申请执行的（2020）青2521执88号执行裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0681执1792号之三十八申请执行人：胡立训。被执行人：王志龙。关于申请执行人与被执行人王志龙借款合同纠纷一案，本院于2021年07月06日冻结了被执行人王志龙账户内余额人民币0.18元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人王志龙在中国建设银行账户内存款人民币17503.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员 袁 娜二〇二一年七月二十八日书记员 刘佳霖
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初31805号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：吴文戈，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：黎成辉，男，1988年1月1日出生，汉族，湖北省恩施市。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告黎成辉小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年6月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：11000元。签约日期（合同成立日期）：2016年11月23日；借款期限：12个月；还款方式：等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.5%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，逾期1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：9020元；交付时间：2016年11月23日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年8月1日尚欠本金余额3612.52元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金3612.52元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年8月2日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及分期手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告黎成辉向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金3612.52元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年8月2日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告黎成辉负担。本判决为终审判决。审判员 刘 婷二〇二一年七月八日书记员 洪钦鹏
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执3747号上海市宝山区人民法院执行裁定书(2021)沪0113执3747号申请执行人：靖江市环水换热设备有限公司，住所地江苏省靖江市。被执行人：上海星舟工程设备有限公司，住所地上海市宝山区。本院依据已发生法律效力的上海市宝山区人民法院作出的(2021)沪0113民初3599号民事调解书，本院于2021年5月17日向被执行人发出执行通知，责令其履行生效的法律文书确定的义务，即向申请执行人支付欠款人民币41,741.01元，被执行人还应承担案件执行费人民币526.1元。但被执行人至今未能履行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人上海星舟工程设备有限公司银行存款人民币42,267.11元。二、上述钱款不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  杨伟斌二〇二一年七月七日书记员  李经亚附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。审判员杨伟斌二〇二一年七月十二日书记员李经亚附：相关法律条文
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执12238号申请执行人：中国银行股份有限公司北京海淀支行，住所地北京市海淀区北四环西路**。负责人：郭朝晖，行长。被执行人：赵颖，女，1990年3月28日出生，汉族，户籍地辽宁省葫芦岛市，公民身份号码：×××。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司北京海淀支行与被执行人赵颖金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，执行到位案款44000元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。现申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  王金鑫审判员  孟凯锋二〇二一年七月二十八日书记员  李 叶
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0101民初12456号原告：倪某某，男，1990年3月7日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：余才清，上海市宇钧律师事务所律师。被告：上海某某研发中心，注册地上海市黄浦区。法定代表人：赵海然。原告倪某某与被告上海某某研发中心劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。2021年7月17日原告向本院申请撤回起诉，并表示不再缴纳案件受理费。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系原告处分自己的诉讼权利，它符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告倪某某撤回对被告上海某某研发中心的起诉。审判员  邹靖宇二〇二一年七月二十七日书记员  赵夏君附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。……
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0682执645号之一 申请执行人：云溪区桃李页岩空心砖厂，住所地：云溪区云溪乡桃李页岩胡家冲组。 经营者：梁伏波，男，1968年12月2日出生，汉族，住湖南省岳阳市云溪区。 被执行人：钟建平，男，1963年6月25日出生，汉族，湖南省临湘市人，现住湖南省岳阳市。 关于申请执行人云溪区桃李页岩空心砖厂与被执行人钟建平买卖合同纠纷一案，本院出的（2019）湘0682民初2326号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效文书确定的义务，申请执行人云溪区桃李页岩空心砖厂向本院提出执行申请，本院于2021年4月1日立案执行。 2021年4月1日本院向被执行人钟建平送达执行通知书、财产报告令，并向申请执行人送达案件受理通知书并要求提供财产线索。于2021年4月1日、7月30日发起总对总网络查控，依法查询被执行人钟建平名下的银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。本院依法向临湘市市场监督管理局、工商局查询其名下的房产信息、工商登记信息及股红股息信息。向临湘市住房公积金管理中心、中国人民保险有限公司临湘市支公司、邮政储蓄银行临湘市支行查询被执行人住房公积金信息、收益类保险、金融理财产品状况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年7月30日通过电话约谈的方式告知申请执行人，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人钟建平未履行，本院依法将其纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，2021年7月30日对被执行人钟建平采取限制消费措施。 本院于2021年7月30日约谈申请执行人云溪区桃李页岩空心砖厂，告知其本院采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法终结本次执行程序。 本院认为，截至2021年7月30日，本院应当执行的标的为本金47005元及利息（按银行同期贷款年利率6%自2019年1月1日起承担逾期付款利息），尚有本金47005元及利息（按银行同期贷款年利率6%自2019年1月1日起承担逾期付款利息）未执行到位。经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人钟建平有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓曙龙 审判员  李超军 审判员  胥出凤 二〇二一年七月三十日 法官助理吴鹏 书记员胡彬
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执恢1065号申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易区浦明路XXX号财富广场F幢。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：童非，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：耿子茹，女，1995年10月01日生，汉族，户籍地河北省邢台市。被执行人：翟兆乐，男，1991年03月03日生，男，户籍地河北省邢台市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人耿子茹、翟兆乐金融借款合同纠纷一案，依本院(2020)沪0105民初12963号民事判决，于2021年7月1日向本院申请执行，要求被执行人耿子茹、翟兆乐向申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司支付186,345.11元。本院于2021年7月2日立案受理后，依法对被执行人耿子茹、翟兆乐财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二一年七月二日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年七月五日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二一年七月十二日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二一年七月十五日委托车辆登记地法院对被执行人名下车辆进行查封登记二〇二一年七月二十日对被执行人采取限制高消费二〇二一年七月二十日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二一年七月二十一日扣划被执行人存款367.9元，发还申请人二〇二一年七月二十六日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行到位债权金额367.9元，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王峰审判员吴沁泉审判员朱佳伟二〇二一年七月二十六日法官助理房倩书记员李文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0521民初1554号 原告：庞家莲，女，1979年1月22日生，汉族，住湖北省谷城县。 委托诉讼代理人：庞加容，女，1982年8月29日生，汉族，住四川省泸县，（系庞家莲妹妹） 被告：施邦君，男，1982年2月18日生，汉族，住四川省泸县。 原告庞家莲与被告施邦君占有物返还纠纷一案，本院于2021年4月6日立案，原告庞家莲在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按庞家莲撤回起诉处理。 审 判 长  赵 玺 人民陪审员  梁锰梅 人民陪审员  先明素 二〇二一年七月二十日 书 记 员  李璐伶
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1031民初1474号 原告：梁比翼，女，1984年8月9日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 委托诉讼代理人:王永杰，广西金狮律师事务所律师。 被告：岑永光，男，1973年8月2日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 被告：黄婷婷，女，1976年5月17日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 两被告共同委托诉讼代理人：黄明光，广西源厚律师事务所律师。 原告梁比翼与被告岑永光、黄婷婷民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告梁比翼于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应依法准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梁比翼撤诉。 案件受理费2525元，由原告梁比翼负担。 审判员  岑廷荣 二〇二一年七月二十一日 书记员  蒲永莉
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初13981号原告：李银川，男，1983年8月1日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。委托诉讼代理人：李洁芳，上海翰浩律师事务所律师。被告：王瑞生，男，1955年10月12日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。原告李银川与被告王瑞生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月12日立案，依法适用简易程序由审判员李晶独任审理。审理中，原告李银川于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案审理中，原告李银川申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。据此，依照第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告李银川撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员 李 晶二〇二一年七月二十六日书记员 陆澄澄附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……。
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1602执恢222号 申请执行人：朱林倩，女,住山东省沾化县。 被执行人：孙珑，女,住滨州市滨城区。 被执行人：孙虎,男，住滨州市滨城区。 被执行人：苏明珍，女，住滨州市滨城区。 被执行人：李金清，女，住滨州市滨城区。 本院在执行朱林倩与孙珑、孙虎、苏明珍、李金清民间借贷纠纷一案中： 1、本院于2021年2月3日通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院分别2021年2月3日、7月16日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人账户内的存款，实际冻结零星存款。 3、于2021年7月16日通过不动产登记部门查询了其名下不动产情况，查询被执行人名下位于滨州市新立河西路661号中区，已查封。 4、本院于2021年7月16日通过执行网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，查询结果显示被执行人名下暂无车辆信息。 5、暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。 6、本院分别于2021年7月15日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并在中国执行信息网上公布。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  乔兴明 审判员  高新华 审判员  杜晓峰 二〇二一年七月二十一日 书记员  曹 芮
四川省天全县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1825执271号 高毅、王虎、王露萍、王君、王国华、王国庸、王国明： 高毅、王虎、王露萍与王君、王国华、王国庸、王国明共有物分割纠纷一案，申请执行标的共计11292.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位11292.00元，本院已于2021年7月13日将该款转付给高毅、王虎、王露萍。至此，高毅、王虎、王露萍向本院申请执行的(2020)川1825民初273号民事判决书已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月十三日
四川省德昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川3424民初881号 原告：丰日且，男，彝族，1968年2月14日出生，村民，四川省德昌县人，住四川省德昌县。 委托诉讼代理人：丰保英（丰日且之女），女，住四川省德昌县。代理权限为特别授权。 被告：安兴海，男，彝族，1986年5月6日出生，四川省德昌县人，村民，住四川省德昌县。 原告丰日且与被告安兴海民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丰日且及其委托诉讼代理人丰保英到庭参加了诉讼，被告安兴海经本院合法传唤，未到庭参加了诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告丰日且向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告归还原告人民币34000元；2.依法判决被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告于2020年2月12日向原告借款人民币34000元，同日，原告将人民币现金交付被告，被告于同日向原告出具亲笔书写的借条一份，被告在借条上签名按印予以确认。并且被告还向原告承诺于2020年12月10日还清借款，但是到了被告定的还款期限，被告以各种理由拒绝还款，原告迫于无奈，特向贵院起诉，请依法判决。 被告安兴海经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见及相关证据，视为其放弃答辩、举证、质证的权利，并自行承担不利的法律后果。 原告为证明自己的主张，出示了欠条一张，用以证明被告安兴海于2020年2月向原告借款34000元并约定了还款期限。本院认为该证据真实、合法，与本案具有关联性，能客观真实地反映案件事实，故对该证据的证明效力予以确认。 根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系同村同社村民，2020年被告安兴海向原告借款34000元，原告同意后分两次将现金34000元交付给被告，2020年2月12日，被告安兴海向原告丰日且出具了欠条一张，欠条载明：“因本人资金临时周转不便今借到丰日且处人民币叁万肆仟元，小写：34000元。于2020年2月12日借，还于2020年12月30日还款。欠款人：安兴海（签名、捺印）身份证：5134241986××××××××，2020年2月12日。”事后，被告安兴海未按《欠条》约定的期限归还借款，原告经催要无果，遂由被告未归还借款为由提起诉讼。 本院认为：本案中，被告安兴海虽然未到庭参加诉讼，但依据原告提交的有效证据及陈述可以认定原、被告之间存在民间借贷关系。被告向原告出具欠条，原告亦向被告支付了借款，原、被告订立的欠款合同即已生效，该欠款合同并不违反相关法律规定合法有效。合法的借贷关系受到法律保护，被告安兴海至今未按《欠条》上的约定向原告丰日且归还借款，其行为已经侵犯原告丰日且的合法权益，应当承担民事责任。依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，被告向原告借款后，双方已约定了还款期限，但事后被告未在约定期限内返还原告借款，应承担返还借款的民事责任。故原告要求被告返还借款34000元的诉讼请求，符合相关法律规定，其理由成立，本院予以支持。 综上所述，债务应当清偿，原告要求被告安兴海返还借款34000元的诉讼请求，符合法律规定，其理由成立，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，缺席判决如下： 被告安兴海于本判决生效之日起十日内返还原告丰日且借款34000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元，减半收取325元，由被告安兴海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  边绍红 二〇二一年七月二十二日 书记员  夏 欢
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执2311、2313、2330、2332、2333、2336、2338、2339号之三 申请执行人：刘辉江，男，汉族，1968年06月17出生，住广东省信宜市。 被执行人：陈德春，男，汉族，1963年03月08出生，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人：深圳市大地城红木市场有限公司，住所地深圳市龙华区观澜街道启明社区老二村观天路17号仓库A区，统一社会信用代码91440300585631704Q。 法定代表人：陈德春。 申请执行人刘辉江与被执行人陈德春、深圳市大地城红木市场有限公司租赁合同纠纷一案中，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终11027-11030、11033、11036、11031、11032号已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年七月二十六日 书记员 刘 楚 娟
陕西省合阳县人民法院 陕西省合阳县人民法院民事裁定书                       （2021）陕0524民初2219号     原告：李建堂，男，19XX年XX月XX日出生，公民身份号码：61250XXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省商洛市商州区，农民。    委托诉讼代理人：于丹勇，男，1987年1月5日出生，公民身份号码：61250XXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省商洛市商州区，农民，代理权限为特别授权。    被告：刘文胜，男，19XX年XX月XX日出生，公民身份号码：14262XXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省襄汾县襄陵镇，农民。 被告：王德福，男，19XX年XX月XX日出生，公民身份号码：14260XXXXXXXXXXXXX，汉族，住山西省临汾市，农民。被告：临汾市兴事达物流有限公司，住所地：临汾市。法定代表人：卢玉龙，系该公司执行董事兼总经理。    被告：中国人民财产保险股份有限公司襄汾支公司，住所地：山西省襄汾县。负责人：景军杰，系该公司经理。委托诉讼代理人：席伟，山西师达律师事务所律师，代理权限为特别授权。本院在审理原告李建堂与被告刘文胜、王德福、临汾市兴事达物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司襄汾支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李建堂于2021年7月26日向本院申请撤回对被告刘文胜、王德福的起诉。本院认为，原告李建堂申请撤回对被告刘文胜、王德福的起诉，不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告李建堂撤回对被告刘文胜、王德福的起诉。    审  判  员    王建军 二〇二一年七月二十六日 书  记  员    刘甜甜 1
安徽省祁门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1024民初674号 原告：中国平安财产保险股份有限公司西溪支公司，住所地浙江省杭州市西湖区蒋村商务中心2号楼501室、711室，统一社会信用代码9133011008459743XT。 负责人：金万洲。 委托诉讼代理人：董玲玲，浙江临碣律师事务所律师，代理权限系特别授权。 被告：夏建文，男，1987年7月20日出生，汉族，住辽宁省凤城市。 被告：汪笑杰，男，1994年12月18日出生，汉族，住安徽省祁门县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司温州中心支公司，住所地浙江省温州市龙湾区蒲州街道上江路175号,统一社会信用代码91330300798594863K。 法定代表人：林初强。 原告中国平安财产保险股份有限公司西溪支公司与被告夏建文、汪笑杰、中华联合财产保险股份有限公司温州中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司西溪支公司于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告中国平安财产保险股份有限公司西溪支公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司西溪支公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司西溪支公司负担。 审判员  雍平 二〇二一年七月二十八日 书记员  汪莹
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)粤0112执3613号申请执行人：刘裕明，男，1989年10月19日出生，汉族，住广州市黄埔区榕村西街兰花巷5号303房。被执行人：石宇青，男，1991年3月3日出生，汉族，住所地广东省兴宁市黄陂镇陶三古村大安围62号。申请执行人刘裕明与被执行人石宇青民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2020）粤0112民初842号《民事判决书》，被执行人应于2020年8月28日前向申请人偿还借款本金3500元及逾期还款利息、支付违约金1000元，并承担案件受理费25元。因被执行人未履行生效裁决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月24日立案强制执行。本案执行过程中，本院向被执行人户籍地及申请人提供地址邮寄《执行通知书》、《报告财产令》等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的给付义务。本院向本辖区内的国土房管部门及最高人民法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的其他财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向被执行人发出限制消费令。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人具有可供直接执行的财产。故本案暂不具备继续强制执行的条件，现依法对本案作终结本次执行处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  魏文秀审判员  胡琳琳审判员  徐林建二〇二一年七月十九日书记员  袁桂优
青海省西宁市城西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)青0104执958号申请执行人周和，男，汉族，1969年1月4日出生（公民身份证号：XXX），住西宁市城北区。被执行人青海伊禧堂生物科技有限公司（统一社会信用代码：91633100661926951N），住所地，青海生物科技产业园经二路48号办公楼三层西区。法定代表人：骆俊才，该公司总经理。委托代理人：黄炳娜，女，汉族，1983年6月1日出生（公民身份证号：XXX），该公司财务经理，住甘肃省古浪县。申请执行人周和与被执行人青海伊禧堂生物科技有限公司劳动争议一案，西宁市城西区劳动人事争议仲裁委员会作出的西劳人仲案字（2021）059号仲裁调解书已发生法律效力。调解书确定被申请人青海伊禧堂生物科技有限公司支付申请人周和经济补偿金、加班费共计60000元。因被执行人青海伊禧堂生物科技有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人周和于2021年4月12日向本院申请强制执行。本院依法受理。执行中，本院于2021年4月15日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，限其尽快履行生效法律文书确定的给付义务。2021年7月27日本院依法扣划被执行人青海伊禧堂生物科技有限公司银行账户8658元，已给付申请执行人。当日，双方达成执行和解协议：一、被执行人青海伊禧堂生物科技有限公司应给付申请执行人周和经济补偿金、加班费51342元，上述款项被执行人自2021年8月20日起至2021年11月20日止每月20日向申请执行人支付10000元，剩余款项于2021年12月1日一次性偿还；二、如被执行人任意一期逾期还款，申请执行人周和有权向人民法院就剩余未还案款全案申请强制执行，被执行人将自愿接受法院罚款、拘留。现申请执行人周和以双方已达成执行和解协议为由，向本院提出撤回本案的执行申请。经审查其申请符合相关法律规定，依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）青0104执958号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可在自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 周 瑶审判员 马志峰审判员 刘永革二〇二一年七月二十九日书记员 秦铭悦附：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初9331号原告：上海浦东发展银行股份有限公司金山支行，住所地上海市金山区。负责人：戴光晟，行长。委托诉讼代理人：张凯，上海邦耀律师事务所律师。被告：张玮秀，女，1980年7月15日出生，汉族，住山东省。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司金山支行与被告张玮秀信用卡纠纷一案中，原告于2021年7月26日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海浦东发展银行股份有限公司金山支行提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司金山支行撤回对被告张玮秀的起诉。审 判 员 王仁华二〇二一年七月二十六日法官助理 周 文书 记 员 陈婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0107执保212号 解除保全申请人：齐祥，男，汉族，住乌鲁木齐市达坂城区。被申请人：马明，男，回族，住伊犁州霍城县。解除保全申请人齐祥与被申请人马明租赁合同纠纷一案，本院作出的（2021）新0107民初353号之二民事裁定书已发生法律效力。申请人齐祥向本院申请解除对被申请人马明名下价值4,834元财产和银行账户的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对被申请人马明名下价值4,834元财产和银行账户的保全。本裁定立即开始执行。审  判  员   阿依丁二 〇 二 一 年 七 月 二 十 八 日书  记  员   王志亮
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）云0103民初3113号原告：中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行，住所：昆明市北京路572号一、二楼，负责人：李冠霖。委托诉讼代理人：孟筠，泰和泰（昆明）律师事务所律师，一般授权代理。被告：沈章华，男，1983年9月4日生，汉族，身份证住址：云南省曲靖市马龙县。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行诉被告沈章华信用卡纠纷一案，本院于2021年3月16日受理后，依法适用普通程序于2021年7月16日公开开庭进行了独任审理。原告的委托诉讼代理人孟筠到庭参加了诉讼。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还截止2020年11月13日，所欠牡丹卡（卡号：52×××26）本金65095.5元，利息42267.62元，违约金4500元，共计欠款111863.12元；并支付从2020年11月14日至实际还清贷款之日按领用合约、章程约定标准计付的利息、违约金。2、判令被告偿还原告为实现上述债权而支付的律师费5593.16元。（以上二项合计117456.28元）3、判令被告承担本案的全部诉讼费用，包括但不限于案件受理费、财产保全费、邮寄费、公告费、评估费等。事实及理由：2017年7月13日被告沈章华向原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行申办牡丹卡，在阅读了工行牡丹卡的相关章程、领用合约以及收费标准的规定后，填写了相应的申请表并领用了牡丹卡（卡号：52×××26）。根据前述相关章程、领用合约的规定，被告如不能按期偿还借款本金及最低还款额，还应向原告支付利息、滞纳金等各项费用，并承担原告为实现债权而产生的相关费用。被告开卡时原告告知其还款方式及利息、滞纳金计算标准。被告开卡后，原告全面履行了约定的义务，被告在使用牡丹卡消费后未按约还款，经原告多次催收仍然拖欠，至今未还。原告起诉至法院，主张上述诉讼请求。被告未到庭亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了被告身份证、中国工商银行牡丹卡申请表、领用合约等申领材料、交易流水、余额构成表、催收历史、《诉讼委托代理协议》作为证据并有当事人的当庭陈述在卷佐证。本院认定案件事实如下：被告向原告申请领取信用卡,原告向被告发放了卡号为52×××26的信用卡一张。双方签订的《领用合约》约定：信用卡透支利息按日利率万分之五计收；在到期还款日前偿还所有应付款项，无需支付除取现及透支交易外的透支利息；使用信用卡取现或转账不享受免息还款待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；按照最低还款额规定还款的，对未清偿部分计收从银行记账日起至至还款日止的透支利息；未能在到期还款日前偿还最低还款额的，应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期最高500元；合同还对其他相关事项进行了约定。被告领取上述信用卡后激活并使用了上述信用卡，但被告未按照合同约定向原告归还其透支的款项，截至2021年7月13日，被告欠信用卡本金64295.50元、利息55987.88元、违约金4500元。另查明，原告主张的违约金产生于2017年1月1日之后。本院认为：被告自愿向原告申领了信用卡，且双方在申领信用卡时对使用规则等进行了约定，被告未按照合同约定向原告按期足额归还透支的借款，原告有权主张被告按合同约定归还欠款本息及违约金，故对原告要求被告支付所欠信用卡本金、利息及违约金的诉讼请求本院予以支持。关于原告主张至款项实际还清之日的利息及违约金的诉讼请求，因双方的合同进行了明确的约定，本院予以支持。对原告要求被告支付律师费的诉讼请求，因原告未提交证据证明该费用已实际产生，本院对原告的该项诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：一、被告沈章华于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行支付截至2021年7月13日所欠信用卡本金64295.50元、利息55987.88元、违约金4500元；二、被告沈章华于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行支付上述借款本金自2021年7月14日起至款项实际还清之日的利息及违约金（按合同约定利率计算）；三、驳回原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2649元，由被告沈章华承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审判员  谢劲梅二〇二一年七月三十日书记员  张 熙
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执706号 张某某（申请执行人）、施某某（被执行人）： 张某某与施某某劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计2464.00元。经本院立案执行，我院于2021年7月2日通知申请人至我院，并电话联系被执行人施某某，其表示愿意偿还欠款，承诺于2022年1月30日前全部付清，如逾期不履行，自愿接受司法拘留。本院联系该案申请执行人，其表示同意被执行人的还款计划。如未按照协议履行，申请人可再次申请法院执行。因双方当事人达成执行和解，且需长期履行，现本案以和解长期履行结案。 特此通知。 二〇二一年七月五日
辽宁省沈阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽01民终9697号 上诉人(原审原告)：张洪顺，男，汉族，1959年1月30日出生，住沈阳市大东区。 委托诉讼代理人：汪国辉，辽宁腾坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：申珊，辽宁腾坤律师事务所实习律师。 上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司，住址沈阳市皇姑区岐山中路20号。 法定代表人：刘东奇，该公司经理。 委托诉讼代理人：李娜，辽宁华轩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴巍，辽宁华轩律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：沈阳汇力智能科技有限公司，地址：沈阳市沈北新区正良五路37-5号。 法定代表人：邓红，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李显峰，男。1967年10月6日出生，汉族，系该公司副总经理，住址：辽宁省新民市。 被上诉人(原审被告)：刘洪涛，男，汉族，1979年7月25日出生，住辽宁省法库县。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司(以下简称保险公司)、张洪顺因与被上诉人沈阳汇力智能科技有限公司(以下简称汇力公司)、刘洪涛交通肇事纠纷案件，不服沈阳市沈北新区法院(2020)辽0113民初897号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，依法审理了本案。 本院认为，一审法院存在以下几个问题：1.张洪顺二审提交了误工工资证明，其提交的劳动合同虽然载明了工资标准，但是张洪顺提交的实际工资流水与劳动合同载明的工资标准不一致，一审法院按照劳动合同载明的工资标准认定误工标准是否妥当；2.2020年10月23日，经天津医科大学总医院法医学鉴定中心评定，张洪顺急性脑出血与车祸存在直接因果关系，其因果关系原因力大小为次要到同等作用；张洪顺双眼复视与车祸存在直接因果关系，其因果关系原因力大小为完全作用；右侧偏瘫肢体肌力4级，鉴定为七级伤残；双眼复视十级伤残。从上述事实可以看出，张洪顺急性脑出血与车祸虽然存在直接因果关系，但其因果关系原因力大小为次要到同等作用。其右侧偏瘫肢体肌力4级、鉴定为七级伤残是否与张洪顺急性脑出血存在关联关系，一审法院认定按照该伤残等级全额赔付是否妥当；3.一审法院认定保险公司赔偿复印费用是否有法律依据。现将此案发回重审，一审法院结合上诉人保险公司、张洪顺的其他上诉请求，正确适用法律，查明事实、作出公正裁判。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下： 一、撤销沈阳市沈北新区法院(2020)辽0113民初897号民事判决； 二、本案发回沈阳市沈北新区法院审理。 二审案件受理费6160元，分别退还中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司、张洪顺3080元。 审判长 范 猛 审判员 郭 文 审判员 邰越群 二〇二一年七月二十六日 法官助理李飞 书记员赵明川 本案裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
四川省屏山县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川1529刑初135号 公诉机关四川省屏山县人民检察院。 被告人张胜海，男，1973年11月25日出生，汉族，初中文化，无业，住所地四川省屏山县。因涉嫌犯交通肇事罪于2021年3月6日被取保候审。 四川省屏山县人民检察院以屏检刑诉[2021]47号起诉书指控被告人张胜海犯交通肇事罪，于2021年7月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。四川省屏山县人民检察院指派检察员黄冬梅出庭支持公诉，被告人张胜海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2021年1月27日，被告人张胜海驾驶屏山县xx商品混凝土有限公司的川QXXX7号重型特殊结构车从屏山县中都镇往新安镇方向行驶，行驶至中都镇黎明村路段时，因交通管制而停车等待放行。13时50分许，被告人张胜海在未尽到确认安全义务的情况下启动车辆继续行驶，导致车辆碾压到行人安某致其当场死亡。经认定，被告人张胜海承担本次事故全部责任。经鉴定，安某系碾轧性损伤致胸腔内脏器官损伤死亡。川QXXX7号重型特殊结构车投保了交通事故责任强制保险和特种车商业保险，本次事故发生在保险期间内。案发后，屏山县xx商品混凝土有限公司支付了被害人家属5万元。 公诉机关认为，被告人张胜海违反道路交通运输管理法规，致一人死亡，承担事故全部责任的行为，已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张胜海犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七第一款之规定，是自首，可以从轻处罚；其认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人张胜海有期徒刑九个月，缓刑一年。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故现场图、现场勘查笔录、交通事故照片、血样提取登记表、鉴定委托书、宜公物鉴（法化）字［2021］168号理化检验报告、四川金沙司法鉴定所川金司鉴所［2021］病鉴字第037-5号尸表检验司法鉴定意见书、说明、交通事故认定书、证明、交强险、商业险保险单、情况说明、收条、证人徐某、朱某的证言、被告人张胜海的辩解和供述、户籍证明、到案经过、认罪认罚具结书等证据予以证实。 被告人张胜海对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张胜海违反道路交通运输管理法规，因而发生交通事故致一人死亡，承担事故全部责任的行为，已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人张胜海的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人张胜海犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行，是自首，对其从轻处罚；屏山县xx商品混凝土有限公司代其赔偿被害人家属部分损失，酌情对其从轻处罚；其认罪认罚，对其从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条的规定，判决如下： 被告人张胜海犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邓光强 二〇二一年七月二十三日 书记员  方馨悦 附本案的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； (二)被告人违背意愿认罪认罚的； (三)被告人否认指控的犯罪事实的； (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1621执2391号 申请执行人:侯在玲，女，汉族，1971年5月7日出生，住安徽省涡阳县。 被执行人：翟红丽，女，汉族，1972年7月1日出生，住安徽省合肥市瑶海区。 申请执行人侯在玲申请执行被执行人翟红丽民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院（2021）皖1621民初3369号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年6月2日立案执行，在执行过程中双方当事人自行和解，申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（1）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1621执2391号案件的执行。 如需继续执行，可在本裁定生效之日起二年内向涡阳县人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  徐文凌 二〇二一年七月十三日 书记员  李 淼
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0112执7480号根据本院已发生法律效力的（2020）粤0112民初3467号《民事判决书》，被执行人黄锦成、陈锦怡应向本院缴纳案件受理费，但因被执行人未自动履行，根据审判庭的移送，本院已于2021年6月8日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》《财产报告令》等文书，责令被执行人自动履行上述给付义务，被执行人未自动缴纳，本院依法扣划了被执行人黄锦成名下银行账户余额1168元（含案件受理费1118元以及本案执行费用50元）。现本院确认被执行人已履行（2020）粤0112民初3467号《民事判决书》所确定的缴纳诉讼费的义务，（2021）粤0112执7480号案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二一年七月五日
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0115执5957号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广州市南沙区环市大道中海达大街1号首层自编之1，统一社会信用代码914401013313324482。 法定代表人：刘勇杰。 委托代理人：黄炜鹏，北京市盈科(广州)律师事务所律师。 被执行人：陈文思，男，1981年5月19日出生，汉族，住广东省兴宁市罗岗镇溪联村德马屋18号，公民身份号码441481198105191691。 广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初13478号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行上述已生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书等法律文书，责令其限期履行，但其未在期限内履行。本院对被执行人消极履行的行为依法纳入限制高消费。经全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产状况，本院未发现被执行人有可供执行财产。本院依法委托被执行人户籍所在地人民法院进行调查，亦未发现被执行人有可供执行财产。本院将上述查询结果告知申请执行人，申请执行人对此无异议，并根据上述查询结果同意本案终结执行。 本院认为，本案经依法查找被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。申请执行人对本院的执行措施无异议，且同意本案终结执行，故本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）粤0115执5957号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑伟军 审判员  卓剑锋 审判员  吕本超 二〇二一年七月二十七日 书记员  梁儒锋 附：本裁判主要法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡、无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0112执7199号 移送执行人：本院民二庭。 被执行人：郑长盛，男，1978年11月21日出生，汉族，住广东省汕头市金平区。 依据已经发生法律效力的（2019）粤0112民初12494号民事判决，案件受理费497元，由郑长盛负担，因被执行人到期未履行生效法律文书确定的缴纳义务，经移送，本院于2021年06月01日立案强制执行。 执行期间，本院向被执行人送达执行通知书和报告财产令，并依法调查被执行人财产情况，对被执行人名下银行账户采取冻结措施。除此之外，未发现可供执行的财产线索。本院对被执行人采取限制消费措施并将其列入失信被执行人名单。鉴此，本案目前暂不具备继续执行的条件，应予终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳款项的义务。若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 红 审判员 李文锋 审判员 曹 猛 二〇二一年七月二十七日 书记员 袁洪鹏 附本裁定主要法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0402执858号申请执行人:石安，男，1983年11月4日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人：刘一骏，男，1986年12月9日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。申请执行人石安与被执行人刘一骏合同纠纷一案，本院于2020年12月16日作出的（2020）云0402民初4680号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认：刘一骏自愿于2021年1月15日前偿还石安借款本金及利息共计20000元；案件受理费150元，石安自愿承担。申请执行人于2021年3月23日向本院申请执行，要求由被执行人石安偿还申请执行人褚金权借款本金及利息共计20000元，承担申请执行费200元（申请执行人未预交），以上合计20200元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人刘一骏在相关金融机构无可供执行的财产，在车辆管理所无车辆登记信息，在不动产登记中心无房产登记信息，且无其它财产可供执行。本院已对被执行人采取限制高消费措施。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人其它可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）云0402执858号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  周 庆审判员  曹 华二〇二一年七月十四日执行员  周兴华书记员  杨媛媛
哈尔滨市松北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0109执270号之一申请执行人：漆锐，男，1987年7月3日出生，汉族，住哈尔滨市松北区。被执行人：哈尔滨石文国际文化传播有限责任公司，住所地哈尔滨市香坊区。法定代表人：蔡硕，职务总经理。本院依据(2019)黑0109民初3791号民事判决书执行漆锐与哈尔滨石文国际文化传播有限责任公司合同纠纷一案，申请执行标的61060.00元。本院立案执行后，依法向被执行人哈尔滨石文国际文化传播有限责任公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产，未实现债权，已对被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人哈尔滨石文国际文化传播有限责任公司确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人漆锐，申请执行人漆锐不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘明湛审判员  刘 畅审判员  胡 洋二〇二一年七月二十二日书记员  王哲文
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2324执保766号申请保全人：王三兵，男，汉族，1965年12月22日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。被保全人：马万庭，男，汉族，1988年3月11日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。申请保全人王三兵向本院申请财产保全，请求冻结、查封被保全人马万庭名下价值相当于人民币61,535元的财产。本院作出的（2018）新2324民初1731号民事调解书已生效。经查被保全人马万庭在中信银行、中国农业银行、中国建设银行、中国邮政储蓄银行、中国银行、新疆自治区农村信用联社、财付通支付科技有限公司开设有账户；被保全人名下无车辆、无不动产信息。本院依法对被保全人账户存款在61,535元内进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被保全人马万庭在中国农业银行、中国建设银行、中国邮政储蓄银行、新疆自治区农村信用联社（实际冻结0元）银行存款61,535元，冻结期限一年；二、冻结被保全人马万庭在中信银行乌鲁木齐南湖北路支行尾号1390账户（实际冻结0.01元）银行存款61,535元，冻结期限一年；三、冻结被保全人马万庭在中国农业银行股份有限公司乌鲁木齐北京南路（兵团）支行尾号3777账户（实际冻结2.95元）银行存款61,535元，冻结期限一年；四、冻结被保全人马万庭在中国建设银行股份有限公司玛纳斯支行尾号0850账户（实际冻结0.15元）银行存款61,535元，冻结期限一年；五、冻结被保全人马万庭在中国邮政储蓄银行股份有限公司玛纳斯县六户地营业所尾号2253账户（实际冻结0.05元）银行存款61,535元，冻结期限一年；六、冻结被保全人马万庭在中国银行石河子市分行营业部尾号0473账户（实际冻结65.46元）银行存款61,535元，冻结期限一年；七、冻结被保全人马万庭在新疆石河子农村合作银行融鑫分理处尾号0368账户（实际冻结0.05元）、新疆玛纳斯农村商业银行乐土驿支行尾号7427账户（实际冻结90.97元）银行存款61,535元，冻结期限一年；八、冻结被保全人马万庭在财付通支付科技有限公司尾号4788账户（实际冻结0.01元）、财付通支付科技有限公司尾号7014账户（实际冻结19.53元）银行存款61,535元，冻结期限一年。本裁定立即执行。审  判  员   仲玉新二 〇 二 一 年 七 月 二 十 八 日法 官 助 理   程春燕书  记  员   关旭东
青海省西宁市湟中区人民法院   执行裁定书   （2021）青0122执845号   申请执行人：马吉龙，公民身份号码：XXX，男，1986年5月7日生，回族，农民，住青海省西宁市湟中区。   被执行人：莫明生，公民身份号码：XXX，男，1987年6月8日生，汉族，农民，住青海省西宁市湟中区。   申请执行人马吉龙与被执行人莫明生借款合同纠纷执行一案，本院于2021年1月25日受理。根据生效的（2020）青0122民初3815号民事调解书，被执行人莫明生应向申请人马吉龙给付借款15000元但被执行人莫明生未按调解书确定的期限履行上述义务。   在本案执行中，本院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。本院多次对被执行人莫明生的财产情况进行网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询，发现被执行人名下无可供执行财产。现本院已穷尽调查措施，被执行人无财产可供执行。本院对申请执行人释明了本案执行情况并进行了终结本次执行程序约谈后，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索，并且向其释明了本案终结本次执行的后果及救济途径。   本院认为，生效法律文书确认的申请执行人马吉龙的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 赵景春   审判员 郭 晶   审判员 巴小红      二〇二一年七月二十二日   书记员 史海龙   附：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初12312号原告：高莹莹，女，1982年1月29日出生，汉族，住湖北省武汉市。委托诉讼代理人：蔡婉蓉，浙江杭知桥律师事务所律师。被告：深圳市好易倍实业发展有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：胡志宏。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告高莹莹与被告深圳市好易倍实业发展有限公司、被告上海寻梦信息技术有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告高莹莹于2021年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现高莹莹以与深圳市好易倍实业发展有限公司达成和解且已履行为由申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高莹莹撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告高莹莹负担。审 判 员 王贞二〇二一年七月十九日法官助理 余熠书 记 员 余熠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初8924号原告：王瑾雯，女，1969年9月2日出生，汉族，住上海市黄浦区。被告：上海申显建筑装饰工程有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：王翔，总经理。原告王瑾雯与被告上海申显建筑装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告王瑾雯于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告可以自行和解，原告以双方达成和解为由申请撤回起诉并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王瑾雯撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王瑾雯负担(已付)。审判员 李 琛二〇二一年七月十四日书记员 陆梦琦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……