wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0326民初2498号原告：王静媛，女，汉族，1996年4月21日生。被告：周江涛，男，汉族。1980年6月25日生，住汝阳县。被告：姚鹏辉，男，汉族，1981年8月24日生，住汝阳县。被告：符乐晓，男，汉族，1981年1月27日生，住汝阳县。被告：王磊，男，汉族，1980年12月31日生，住汝阳县。原告王静媛与被告周江涛、姚鹏辉、符乐晓、王磊服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。四被告经合法传唤，未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求四被告退还我办卡费用1230元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：我是2018年7月8日办理了一张1180元亚辰健身卡，一年期，未开卡，老忙没顾上开卡。之前交定金50元。被告周江涛、姚鹏辉、符乐晓、王磊，未到庭，未提交书面答辩状。经审理查明，2018年6月到2019年5月20日，亚辰生活馆通过举办活动、业务员推销等手段向社会推销健身卡。亚辰生活馆系个体工商户，注册日期为2018年5月21日，经营者为周江涛，地址:汝阳县城关镇人民路金凤凰时代2号楼101/201层。亚辰生活馆于2018年7月开始营业，2019年5月20日关闭，2019年5月23日办理注销手续。在亚辰生活馆筹建和经营期间，四被告分工明确、共同参与系合伙关系。亚辰生活馆推销健身卡附赠创始会员超值权益手册包含洗车卡300元（10次）、购物卡100元、电话费60元及美容游泳咖啡餐饮瑜伽课等显示价值3894元，之前被告出庭应诉并提交对账单质证，本院对原告权益手册消费项目价值在被告应退回的费用中予以扣减。以周江涛、姚鹏辉、符乐晓、王磊为被告的服务合同纠纷已有多批次案件。上述事实已由本院生效判决确认。另查明，亚辰生活馆推销健身卡有1690元两年卡、1230元一年卡、2280元两年卡三年卡等多种形式。本案原告为本次51件批量案件之一。原告提交的证据能够证明其办卡交费1180元未开卡，提交团会员权益手册未使用。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。原告交费办理健身卡应享受约定的相关服务，原告享受了相应服务应当扣除相应的费用。对亚辰生活馆附赠创始会员超值权益手册中原告消费情况，被告未到庭未提交对账单。依据证据规则，当事人对自己的主张或反驳对方的抗辩主张有责任提供证据，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的承担不利后果。原告提交团会员权益手册显示未消费，不予扣减。本案原告交纳1180元未开卡。亚辰生活馆于2019年5月20日关闭不能提供服务，被告应予退还相应费用。综上，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第五百零九条第一款、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百八十二条的规定，判决如下：一、被告周江涛、姚鹏辉、符乐晓、王磊于本判决生效之日起十五日内连带退还原告王静媛1180元。二、驳回王静媛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告姚鹏辉、周江涛、符乐晓、王磊承担。本判决为终审判决。审判员  潘艳丽二〇二一年七月十六日书记员  武娜娜
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初15777号原告金某某，男，回族，1985年9月22日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人杜悦，河南泰豫恒律师事务所律师。委托诉讼代理人刘哲，河南泰豫恒律师事务所实习律师。被告刘某某，男，汉族，1981年5月21日出生，住郑州市经济技术开发区。原告金某某诉被告刘某某民间借贷纠纷一案，原告金某某诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告借款本金19615元及利息（自2020年7月20日起至2020年8月19日，以19615元为基数，按年利率6%计算，自2020年8月20日起，以全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿完毕之日止）；二、本案的诉讼费由被告承担。本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告金某某委托代理人杜悦到庭参加诉讼，被告刘某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况原告金某某与被告刘某某系同事关系。2020年2月份，被告以资金周转为由向原告提出借款，原告将其中信银行信用卡及密码交给被告，被告刘某某后使用原告的信用卡进行刷卡消费及取现。2020年7月2日，原被告经核算，被告作为借款人向原告出具借条一份，内容为：“今借到金某某人民币24615元，定于2020年7月20日一次性归还，如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。”被告出具借条后，曾于2020年8月21日偿还原告金某某5000元，剩余借款本金19615元被告未再偿还原告。原告多次催要未果，遂于2021年6月21日诉至本院。债务应当偿还。原告金某某请求被告刘某某偿还借款本金19615元，原告提交有银行交易明细及被告出具的借条为证，证据充分，本院依法予以支持。因借条均未明确约定利息，原告请求利息从约定还款日即2020年7月20日起至2020年8月19日按年利率6%计算，自2020年8月20日起比照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算支付，符合法律规定，本院依法予以支持。被告刘某某经本院合法传唤未到庭答辩及举证，视为放弃抗辩权利。裁决结果依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百八十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘某某应当于本判决书生效后10日内偿还原告金某某借款本金19615元及利息（以19615元为基数，自2020年7月20日起至2020年8月19日按年利率6%计算，自2020年8月20日至实际还清借款日止，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取145元，由被告刘某某负担。本判决为终审判决。审 判 员  安淑云二〇二一年七月九日代理书记员  王 帅
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执4023号之一申请执行人：王扶林，男，汉族，1958年6月7日生，住林州市。被执行人：魏金堆，男，汉族，1981年10月15日生，住林州市。本院在执行王扶林与魏金堆劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人魏金堆至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人魏金堆在中国建设银行6217002460027434461_156_1账户内存款人民币11128.50元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行冻结。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二一年七月三十日书记员  崔朋基
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执1070号申请执行人：项玥，女，1987年05月01日生，汉，住。被执行人：河南骏景地产有限公司，住所地八一路骏景尚都。法定代表人：陈向辉。本院在执行项玥与河南骏景地产有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2020）豫1002民初2225号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河南骏景地产有限公司银行存款708012元及利息，或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 刘 强二〇二一年七月二十七日书记员 张志辉
黑龙江省林甸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0623执恢49号 申请执行人：王金武,男,1977年4月7日出生,汉族，住黑龙江省林甸县。 被执行人：胡永胜，男,1957年10月10日出生，汉族，住江苏省连云港市东海县。 本院在执行申请执行人王金武与被执行人胡永胜借款合同纠纷一案中，经本院强制执行，双方达成和解协议，被执行人于2021年3月1日给付10000.00元，2021年4月15日给付10000.00元，剩余款项于2021年10月31日一次性付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）黑0623执恢49号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李江丽 审判员  王 阳 审判员  王亚旭 二〇二一年七月十五日 书记员  王 贺
天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0113民初7970号原告：宫吉英，女，1950年11月9日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：天津市君兰制鞋厂，住所地天津市北辰区韩盛庄村。经营者：周兆杰，男，1979年1月1日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：周兆杰，男，1979年1月1日出生，汉族，住天津市北辰区。原告宫吉英与被告天津市君兰制鞋厂、周兆杰劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宫吉英、被告天津市君兰制鞋厂经营者周兆杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宫吉英向本院提出诉讼请求：l．依法判令被告给付自2018年2月27日至2019年5月31日期间工资，总计12,893元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告自2016年4月6日入职被告处，工作岗位为粘白条，每月工资4,000元，原告自2018年2月27日至2019年5月31日期间正常提供劳动，被告未支付原告该期间工资，原告多次催要无果，遂于2020年12月向天津市北辰区劳动人事仲裁委员会申请了该工资，天津市北辰区劳动人事仲裁委员会于2020年12月24日出具了仲裁裁决书，认定原告索要工资不属于劳动仲裁委的受理范围，驳回了原告诉讼请求，但被告天津市君兰制鞋厂及法人周兆杰承认欠工资的事实，并自愿未原告出具了“工资欠款条”，欠条写明天津市君兰制鞋厂欠原告工资共计12,893元，于2021年3月开始还款，每月给付1,000元，但并未按欠条上的时间归还工资，原告无奈呈诉。被告天津市君兰制鞋厂经营者周兆杰承认原告宫吉英提出的全部诉请请求，但因为资金困难，无法按时偿还。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下：被告天津市君兰制鞋厂、周兆杰应于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告宫吉英劳务费12,893元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费122元，减半收取计61元，由被告天津市君兰制鞋厂、周兆杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  杨玉惠二〇二一年七月八日法官助理陈蕾书记员朱旭附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0921民初2698号 原告朱丽娟，女，1988年7月26日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 委托代理人朱清山，1963年11月15日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被告庞建磊，男，1988年5月15日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 朱丽娟诉庞建磊买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。朱丽娟的委托代理人、庞建磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱丽娟诉称，2015年3月9日朱丽娟将其自有的福田牌货车，车牌号为辽Ｊ×××××的车辆卖与庞建磊，当时口头约定车辆交付使用后，质量合格时，当即办理过户手续。现庞建磊使用本车己达6年之久。朱丽娟要求其办理过户手续时，庞建磊均以没时间为由，拒绝办理过户手续。根据上述事实，可见本车的所有权、使用权、占有权、受益权均己转移，庞建磊有义务协助朱丽娟办理过户手续。朱丽娟诉讼请求判决庞建磊办理车辆过户手续，由庞建磊承担过户费、诉讼费。 庞建磊辩称，我买车的时候要求朱丽娟出示身份证办理过户，但朱丽娟不提供。我已经把车卖了，买车的人已经死亡，现在车在哪我也不知道了。 经审理查明，2015年3月9日朱丽娟与庞建磊签订了二手车买卖合同，朱丽娟将其所有的辽Ｊ×××××的车辆卖给了庞建磊，但双方未办理车辆变更登记手续。庞建磊购买车辆后，又于2019年10月24日转让给了孙光明。 上述事实，有当事人陈述笔录、二手车买卖合同予以证实，并经庭审质证，可以认定。 本院认为，依据法律法规的规定，车辆“转移登记”仅仅是一种证权登记，不是机动车所有权登记，属于行政管理登记的性质。车辆是否办理转移登记手续，属于行政管理范畴。本案中，朱丽娟已将车辆交付给庞建磊，并提供了车辆的登记证、行驶证等证件，庞建磊也给付了购车款项，依据法律规定，车辆的所有权已经转移给了庞建磊，双方约定的给付义务已履行完毕。从法律上讲，车辆转移登记并非属于履行合同过程中的给付义务，而应属于合同权利义务终止后，当事人根据交易习惯产生的义务，性质上属于附随义务，不能单独通过诉讼方式请求对方协助履行。此外，现庞建磊已将车辆转让给他人，事实上，已无法按相关规定办理转移登记手续，故对朱丽娟提出办理车辆过户的诉讼请求已无实际判决意义。综上，朱丽娟的起诉不符合法定条件,应当予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告朱丽娟的起诉。 案件受理费100元，退回原告朱丽娟。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审 判 长  刘大伟 人民陪审员  卜祥萍 人民陪审员  孙 强 二〇二一年七月十六日 书 记 员  马志刚
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0124执1179号 申请执行人:巢湖市迅达电器设备安装有限公司，住所地安徽省合肥市巢湖市桥头工业园马家山8号。 法定代表人:刘文，该公司总经理。 被执行人：许德成，男，1963年11月9日出生，汉族，住安徽省合肥市。 被执行人：张启宏，男，1967年1月1日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被执行人：徐修和，男，1964年8月28日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。 本院在执行巢湖市迅达电器设备安装有限公司与被执行人许德成、张启宏、徐修和建设工程合同纠纷一案中，经过财产调查后，未发现许德成、张启宏、徐修和有存款等其他可供执行财产。本院已依法向被执行人许德成、张启宏、徐修和发出限制消费令，并将被执行人许德成、张启宏、徐修和纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的575056元，现已执行标的0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢荣富 审判员  童中兵 审判员  陈 振 二〇二一年七月二十七日 书记员  魏 强
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0123民初1620号原告：林木，男，1991年1月26日出生汉族，住哈尔滨市香坊区。被告：孙楠，男，1987年7月30日出生汉族，住依兰县。被告：舒尧，男，1989年3月13日出生汉族，住依兰县。原告林木与被告孙楠、舒尧民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许林木撤诉。案件受理费3005.44元，由林木负担。审判员  张艳红二〇二一年七月十九日书记员  李天奇
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0981执保191号 中国邮政储蓄银行股份有限公司沅江市支行、陈凯、曹文锋、陈永重、王春花 本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司沅江市支行申请陈凯等借款合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案执行，于2021年7月27日结案，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十七日
湖南省株洲市石峰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0204民初1417号原告：株洲天海物业管理有限公司，住所地荷塘区文化路**。法定代表人：彭武君，系公司总经理。委托诉讼代理人：李浩，湖南卓进律师事务所律师。被告：郭颖超，男，1987年7月7日出生，汉族，住株洲市石峰区。原告株洲天海物业管理有限公司与被告郭颖超物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案受理后，原告株洲天海物业管理有限公司未在规定期限内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告株洲天海物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  刘强二〇二一年七月二十九日法官助理易珊书记员王婕玲
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫15刑终381号自诉人：周玲玲，女，1995年8月6日出生，汉族，住河南省息县。法定代理人：贾中梅，女，1974年2月19日出生，汉族，住息县。被告人：赵树勇，男，1992年10月12日出生，汉族，住河南省息县。息县人民法院审理自诉人周玲玲诉被告人赵树勇遗弃罪一案，于2021年6月21日作出（2021）豫1528刑初272号不予受理刑事裁定。原审自诉人周玲玲不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人周玲玲申请撤回上诉。本院认为，上诉人周玲玲撤回上诉确属自愿，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：准许上诉人周玲玲撤回上诉。息县人民法院（2021）豫1528刑初272号刑事裁定自本裁定送达之日起生效。本裁定为终审裁定。审判长 翟 陆审判员 李德如审判员 黄少斌二〇二一年七月十九日法官助理李欣烨书记员罗顺
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执4602号申请执行人贵州务诚建筑劳务有限公司，地址在贵阳市经济技术开发区清水江路211号大兴星城二期比华利B24栋1单元2层1号。法定代表人：周鑫，该公司总经理。被执行人贵阳宏益房地产开发有限公司，地址在贵阳市南明区花果园彭家湾危旧房、棚户区改造项目B南13栋。法定代表人：肖春红，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0102民督23号支付令已向被执行人贵阳宏益房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人贵阳宏益房地产开发有限公司立即支付申请执行人862723.02元。负担案件申请费4142元、执行费11027元，以上共计877892.02元。但被执行人贵阳宏益房地产开发有限公司至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人贵阳宏益房地产开发有限公司在银行（或者其他金融机构）的存款计877892.02元，或查封、扣押其相应价值财产，以拍（变）卖款清偿所欠上述债务。二、提取被执行人贵阳宏益房地产开发有限公司收入清偿其所欠申请执行人的债务。三、被执行人贵阳宏益房地产开发有限公司应加倍支付的迟延履行期间债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  黄小春二〇二一年七月八日书记员  罗媛玲
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初8271号原告张云鹏,男,满族,1978年3月24日出生,住址沈阳市皇姑区被告沈阳新湖房地产开发有限公司，住所地沈阳市铁**北一东路**。法定代表人：邹丽华。本院在审理原告张云鹏与被告沈阳新湖房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，立案后，本院在审理过程中，因原告张云鹏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取861元，原告张云鹏自行承担。审判员  陈赫二〇二一年七月十九日书记员  庞月本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1973执1366号之一 申请执行人:郑起忠，男，汉族，1993年2月4日出生，住福建省福清市。 委托代理人：刘卫元，广东实能律师事务所律师。 委托代理人：张陆生，广东实能律师事务所实习律师。 被执行人：岑家福，男，壮族，1980年10月28日出生，住广西田林县。 被执行人：何燕，女，汉族，1987年7月21日出生，住四川省大英县。 执行申请 一、执行依据：（2019）粤1973民初11445号民事判决书。 二、立案执行日期：2021年1月18日。 三、执行内容：申请执行人郑起忠要求被执行人岑家福、何燕偿还借款本金82916元，支付利息59533.68元（暂计）、加倍支付迟延履行期间的债务利息1552.60元（暂计）及诉讼费2642元，本院已立案执行，本案执行费2076元由两被执行人承担。 执行情况 本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险提示，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，被执行人未在期限内履行债务，也没有向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施： （一）银行账户：本院于2021年2月24日冻结被执行人何燕在四川省农村信用社联合社62×××2账户（实际冻结到13319.61元），于2021年4月29日冻结了被执行人岑家福在招商银行62×××68账户（实际冻结到428.37元）、冻结了被执行人何燕在财付通支付科技有限公司08×××7@wx.tenpay.com账户（实际冻结到360.68元），后本院扣划上述银行账户内存款合计得款17274.48元，本案收取执行费197元，余款17077.48元作为本案执行款支付给申请执行人。上述银行账户冻结期限为十二个月，申请执行人应在期限届满前30天申请续冻，逾期未续冻的，自行承担不利后果。 （二）机动车：本院于2021年3月1日查封了被执行人岑家福名下粤Ｂ×××××车辆（档案查封，首封），因车辆下落不明本案未能扣押无法处分，车辆查封期限为两年，申请执行人应在期限届满前30天申请续封，逾期未续封的，自行承担不利后果。 （三）通过网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、土地、房地产、车辆、有价证劵等财产情况，本案未发现被执行人有其它可执行的财产。 （四）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对两被执行人高消费，将两被执行人纳入失信被执行人名单内。 本院于2021年7月12日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人经告知后没有提出异议，也未提供被执行人可供执行的财产线索。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1973执1366号案终结本次执行程序。 如发现被执行人有可执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行及依法向人民法院申请再次执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  翟柏成 审判员  王健麟 审判员  何 毅 二〇二一年七月二十日 书记员  陈裕强
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执1132号张玉玲、杨冬雪：被执行人杨冬雪刑事责令退赔执行一案，本院作出的（2021）吉2404刑初12号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2021年7月24日立案执行。在执行过程中，本院依法退赔被害人张玉玲91元，经本院查找，暂无法与被害人张玉玲取得联系，已对91元进行提存。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：本院（2021）吉2404执1132号执行一案结案。二〇二一年七月三十日
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执1023号申请执行人：李秀英，女，1965年05月02出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：睢县金大耀发商业服务有限公司，住所地河南省商丘市睢县。法定代表人：施大海。被执行人：睢县金大置业有限公司，住所地河南省商丘市睢县。法定代表人：卜宝荣。本院在执行李秀英与睢县金大耀发商业服务有限公司、睢县金大置业有限公司买卖合同纠纷一案中，睢县人民法院作出的（2020）豫1422民初143号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2021年5月7日向本院申请执行，本院于2021年5月7日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取下列措施：一、本院于2021年5月10日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期内履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人下落不明，未向本院申报财产，未履行生效法律文书确定的义务。二、本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商管理部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产、房产信息。被执行人名下财产睢县睢州大道中段北侧义乌商贸城6-7幢ABCD单元四套商业地产、睢县金大耀发广场1栋1单元五层房产，已查封进行拍卖。两次拍卖均已流拍，变卖也未成功，暂不符合以物抵债的条件。其余未查询到被执行人住房公积金、动产及不动产、持有证券、股票等信息。三、通过调查、走访等形式对被执行人所在居委会及居住地进行了调查、了解，未能发现被执行人下落。四、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人未在指定期限内向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1422民初143号民事调解书的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  余伟方二〇二一年七月二十九日书记员  李 闯
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1528执1899号申请执行人：付银婷，女,汉族，1990年6月13日生，住河南省。被执行人：李晴，女，汉族，1990年12月29日出生，住息县。付银婷与李晴民间借贷纠纷一案，息县人民法院作出的（2021）豫1528民初2588号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人李晴应偿还申请执行人付银婷50000元。因李晴未按上述生效法律文书履行义务，付银婷向本院申请强制执行，本院2021年6月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年6月2日，向被执行人李晴发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、2021年6月2日、2021年7月26日，通过执行网络查控系统查询被执行人李晴名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。被执行李晴无财产可供执行。三、2021年6月18日，到被执行人李晴所在地进行实地调查，被执行人李晴无其他财产可供执行。2021年6月10日，通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，查明被执行人李晴名下无公积金账户、无房产。四、申请执行人未向本院提供被执行人李晴其他可供执行财产。五、2021年7月26日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人未履行法律生效义务，2021年7月26日本院依法将被执行人李晴纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且不同意终结本次执行程序。本案执行标的为50000元，实际执行到位0元，尚余50000元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  熊懿辉审判员  易浩楠审判员  陈宗达二〇二一年七月二十九日书记员  梁 蒙
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0726执249号申请执行人：延津县延寿中药材种植专业合作社，住所地：延津县石婆固镇大柳树村，统一社会信用代码：93410726674111858E。法定代表人：李元智。被执行人：高玉，男，汉族，1974年6月20日生，男，汉族，住延津县。延津县延寿中药材种植专业合作社与高玉合同纠纷一案，新乡市中级人民法院作出的（2020）豫07民终5598号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人高玉应于判决生效之日起十日内偿还申请人延津县延寿中药材种植专业合作社麦种款14875元及利息，案件受理费113元由被执行人承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月25日向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，被执行人高玉未向本院申报财产。二、2021年1月25日、2021年2月23日、2021年3月19日、2021年4月9日、2021年5月19日、2021年6月15日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。2021年7月14日扣划被执行人高玉名下银行存款共计1153.71元，已支付给申请执行人。被执行人名下无工商登记信息、无证券信息、无保险信息、无不动产登记信息三、2021年1月26日，经在新乡市住房公积金中心延津县管理站查询，被执行人名下无住房公积金。四、2021年4月1日通过走访被执行人高玉的居住地进行调查，未能发现被执行人高玉的下落与可供执行的财产。五、2021年6月30日本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为14875元，已执行1153.71元，扣除诉讼费执行费236元，尚余13957.29元未执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力，在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，已发现的财产均以处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  齐爱青审判员  李绍简审判员  王 霞二〇二一年七月十四日书记员  刘 歌
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初9439号原告：贾巧玲，女，1954年4月17日出生，汉族，户籍所在地：郑州市。委托诉讼代理人：程建成，郑州市京广路法律服务所法律工作者。被告：徐慧光，男，汉族，1985年3月8日出生，户籍所在地：郑州市。原告贾巧玲诉被告徐慧光民间借贷纠纷一案，原告贾巧玲于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告贾巧玲的撤诉系其真实意思表示，是在法律的范围内处分自己的诉讼权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告贾巧玲撤诉。案件受理费减半收取1450元，由原告贾巧玲负担。审判员  张卫青二〇二一年七月十九日书记员  张 栩
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2330号被执行人：岳新龙，男,1992年2月9日生，汉族，住。本院在执行岳新龙罚金一案中，法院生效裁判已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，罚金2000元；违法所得300元。因岳新龙未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年04月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年5月12日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年4月29日、2021年5月28日、2021年7月28日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2021年6月1日向被执行人岳新龙发出限制消费令，并依法将被执行人岳新龙纳入失信被执行人名单。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询等证据证实。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。在任何时候发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党保红审判员  彭国喜审判员  方林太二〇二一年七月三十一日书记员  郝波波
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0182执3605号申请执行人：彭定生，男，1953年5月19日生，汉族，住河南省邓州市。被执行人：黄群杰，男，1985年7月15日生，汉族，住河南省尉氏县。申请人彭定生与被执行人黄群杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2021）豫0182民初4067号民事判决书已发生法律效力。申请人彭定生于2021年7月15日向我院递交执行申请书,要求被执行人黄群杰支付申请人彭定生8155.34元。本案在执行中，被执行人黄群杰已主动履行8155.34元，并承担执行费50元，本案已结案。故（2021）豫0182民初4067号民事判决书确定的义务已执行完毕。特此通知二〇二一年七月三十日
河北省隆化县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0825民初1623号 原告:田小春，女，1971年4月23日出生，汉族，农民，住河北省承德市双桥区。 被告：杨志强，男，1981年2月13日出生，住河北省衡水市冀州市。 原告田小春与被告杨志强租赁合同纠纷纠纷一案，本院于2021年6月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告田小春到庭参加诉讼，被告杨志强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 田小春向本院提出诉讼请求：1、被告支付拖欠租赁吊装车辆工时费15000元；2、被告支付本案诉讼费用、路费、利息。事实与理由：被告于2016年12月20日至2017年1月20日在隆化县中关镇北铺子村进行光伏发电施工时，租用原告吊车包月干活一个月，约定租车费用计20000元。包月结束后，被告于2017年1月20日打了张欠条，承诺2017年1月23日结清全部吊车费。但被告在2017年1月23日并未支付，仅于2017年1月25日支付5000元，尚欠15000元经多次催要至今未付。 杨志强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩状。 本院认为，本案原告所诉被告拖欠吊车租赁费15000元至今未付，有被告自行书写的欠据和原告的当庭陈述在案佐证，原告起诉请求被告给付理由正当，应予支持。对于原告要求被告支付路费的诉讼请求，因没有提供相应证据证明，本院不予支持。因双方未对利息做出约定，原告诉讼请求中亦未明确利息数额或利息的计算标准，对原告要求被告支付利息的主张，本院亦不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下： 被告杨志强给付原告田小春吊车租赁费15000元，于本判决生效后30日内付清。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取88元，由被告负担。 本判决为终审判决。 审判员  孙德富 二〇二一年七月二十日 书记员  周安岩
湖南省双牌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘1123执55号之二 申请执行人：永州双之楠农林科技有限公司，住所地:湖南省永州市双牌县阳明山管理局集镇左侧林家铺子。 法定代表人：周松国，该公司总经理。 被执行人：彭向辉，女，1970年1月17日出生，汉族，居民，户籍地湖南省双峰县，现住湖南省娄底市双峰县。 被执行人：周健平，男，1963年6月13日出生，汉族，居民，户籍地湖南省双峰县。现住湖南省娄底市双峰县。 申请执行人永州双之楠农林科技有限公司与被执行人彭向辉、周健平买卖合同纠纷一案，湖南省双牌县人民法院（2020）湘1123民初765号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人永州双之楠农林科技有限公司向本院申请执行，本院依法受理并立案执行。 2021年1月12日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于同日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月12日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人银行存款、保险、工商、证券、车辆、互联网银行等财产信息情况；永州市住房公积金双牌管理部、双峰县不动产登记中心、查询了被执行人的其他财产信息。经查，1.被执行人彭向辉有银行存款1123.99元，本院于2021年7月7日依法划拨1123.99元，2.被执行人周健平有银行存款1735.97元，本院于2021年7月7日依法划拨1735.97元，。除此之外，被执行人彭向辉、周健平无其他财产可供执行。 上述执行情况及信息，本院于2021年7月8日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2021年3月12日对被执行人彭向辉、周健平采取限制高消费措施，于同日将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息数据公开网上公布。 本院于2021年7月8日以电话约谈方式约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人彭向辉、周健平有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人要求法院依法执行。 本院认为，截止2021年7月8日，本案应执行的标的金额为30934.51元(含诉讼费263元、执行费335.6)，现已执行到位的执行标的金额为2859.96元，尚未执行到位的执行标的金额为28074.55元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 昊 审判员 杨为忠 审判员 成春林 二〇二一年七月八日 书记员 杨祝艳
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0104民初3559号之二 解除保全申请人：石家庄铭钢建材贸易有限公司，住所地河北省石家庄市桥**东简良三简路木材市场**，统一社会信用代码：91130104MA07UH9B05。 法定代表人：张正大，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：孙杰，河北三言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张凯，河北三言律师事务所律师。 被申请人：安宜建设集团有限公司，，住所地江苏省扬州市宝应县安宜镇宝泰路**统一社会信用代码：913210237039098944。 法定代表人：简春国，该公司执行董事。 石家庄铭钢建材贸易有限公司与安宜建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日作出（2021）冀0104民初3559号民事裁定，依法冻结被申请人安宜建设集团有限公司名下建设银行宝应县支行尾号为92×××37账户、建设银行宝应华厦支行尾号为00×××18账户银行存款59万元。现申请人石家庄铭钢建材贸易有限公司以与被申请人安宜建设集团有限公司已达成和解协议为由向本院申请解除对上述保全财产的冻结。 本院认为，申请人石家庄铭钢建材贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对安宜建设集团有限公司名下中国建设银行股份有限公司宝应县支行账户（32×××37）、中国建设银行股份有限公司宝应华厦支行账户（32×××18）银行存款各59万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李彦红 二〇二一年七月二十七日 书记员  张一帆
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民终1246号上诉人（原审原告）：抚顺一品味餐饮管理有限公司，住所地：抚顺市新抚区西一街**，经营地点：抚顺市新抚区东四路25方块****。法定代表人：梅文东，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙玉丽，该公司员工。委托诉讼代理人：刘志金，辽宁锁阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：抚顺果品大厦有限公司，，住所地：抚顺市新抚区东四路**法定代表人：项芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：闫萍，该公司副经理。委托诉讼代理人：鲍杰，辽宁三君律师事务所律师。上诉人抚顺一品味餐饮管理有限公司（以下简称一品味餐饮公司）因与被上诉人抚顺果品大厦有限公司（以下简称果品大厦）租赁合同纠纷一案，不服辽宁省抚顺市新抚区人民法院(2020)辽0402民初1921号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，本案认定基本事实不清。一、争议房屋应当按照整体出租还是按照房屋面积计算租金，果品大厦是否负有返还租金的义务。根据双方签订的《房屋租赁合同》，约定乙方“整体承租”甲方大楼营业面积、该房屋建筑面积约为1300平方米。现一品味餐饮公司主张依据权属证明记载的面积为1166.71平方米，与约定的1300平方米存在差距，果品大厦应当返还其交付的面积差额租金。果品大厦对此不予认可。果品大厦主张其交付的房屋实际面积已经大于1300平方米，且双方间是以整体承租方式进行出租，不应按照权属凭证记载的面积计算租金。对上述争议的事实，原审法院未予查清。对是否存在一品味餐饮公司租房时额外支付了扩大面积款，双方解除房屋租赁合同后，果品大厦应否给予一品味餐饮公司进行补偿等问题，重审时，一并查清，依法作出判决；二、果品大厦是否属于国有企业，是否应按照《抚顺市XX实施方案》文件要求减免一品味餐饮公司的三个月租金。根据上述文件的规定，免除租金的前提条件是承租了国有房屋，本案果品大厦主张其为有限责任公司而不是国有企业，不符合免除租金的主体条件，一品味餐饮公司则主张果品大厦属于国有企业，应当按照文件要求免除其三个月的租金。对于果品大厦的企业性质以及其出租的房屋是否属于国有房屋等问题，一审未予查清。重审后，应当对此进行查清并根据文件要求结合本案的实际情况认定是否适当减免一品味餐饮公司的部分租金。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销辽宁省抚顺市新抚区人民法院(2020)辽0402民初1921号民事判决；二、本案发回辽宁省抚顺市新抚区人民法院重审。二审案件受理费19695元，退还上诉人抚顺一品味餐饮管理有限公司。审判长 王 昱审判员 黄 霞审判员 李雪慧二〇二一年七月二十一日法官助理陈凤书记员刘娟
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执2003号申请执行人：陆某，女，1987年10月31日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人：吴某，男，1988年11月2日生，汉族，住阜宁县。申请执行人陆某与被执行人吴某婚姻家庭纠纷一案[执行依据：(2012)阜良民初字第0511号]，本院于2021年7月12日立案执行。因被执行人吴某未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴某银行存款2014元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员  倪常春二〇二一年七月十二日书记员  姜思益
文书内容湖南省湘阴县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0624民初1701号原告：赵湘武，男，1981年12月24日出生，汉族，住湖南省湘阴县。委托诉讼代理人：李球花（特别授权），女，1982年10月5日出生，汉族，住湖南省湘阴县，系原告赵湘武妻子。被告：刘猛，男，1988年8月20日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被告：黄哲，女，1991年8月2日出生，汉族，住湖南省湘阴县。原告赵湘武诉被告刘猛、黄哲民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵湘武委托诉讼代理人李球花到庭参加诉讼、被告刘猛、黄哲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告赵湘武向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告偿还原告现金人民币20,000元及违约金（违约金按月利率1.2%自2017年1月15日计算至实际清偿之日止）2、判令本案诉讼费用由两被告承担。案件事实一、借据的约定情况：出借人：赵湘武，借款人：刘猛，借款金额：20,000元，还款期限：1个月，落款时间：2017年1月15日，借期内利率：未约定，违约金：每月1000元。二、借款交付情况：2017年1月15日原告赵湘武通过现金向被告刘猛支付20,000元。三、还款情况：支付违约金3000元。四、其他：被告刘猛在借条上书写“我老婆黄哲也有口头答应”。裁判理由与结果本院认为，被告刘猛、黄哲未提出答辩，亦未提交任何证据，本院视为其放弃答辩、举证、质证的权利，由此造成对其不利的法律后果由其自行承担。原告赵湘武与被告刘猛之间的民间借贷行为意思表示真实，合法有效，债务应当清偿。被告刘猛应向原告赵湘武归还借款本金20,000元。关于原告主张的利息，双方虽未约定利息，但约定了月1000元的违约金，现原告主张按月利率1.2%的标准支付违约金，未超过法律规定的利率保护标准。但被告刘猛已经支付的违约金，超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍即17.4%，超出部分应予抵扣，原告陈述刘猛支付了三、四个月的违约金共计3000元，但不能明确具体还款时间，本院按逐月支付1000元计算，被告尚欠本金为17839元。故被告应承担以尚欠本金17839元为基数按月利率1.2%的标准计算自2017年4月16日至本案债务实际清偿之日止的违约金。关于被告黄哲是否承担连带清偿责任，本案借条上虽载明“我老婆黄哲也有口头答应”，但该内容为刘猛书写，本案借款被告黄哲未共同签名，亦未在事后追认，故案涉债务应认定为刘猛个人债务,黄哲不应对刘猛的债务承担连带清偿责任。据此，《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第一千零六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：限被告刘猛自本判决生效之日起十日内向原告赵湘武偿还借款本金17839元及违约金(违约金以尚欠本金17839元为基数按月利率1.2%的标准计算自2017年4月16日至本案债务实际清偿之日止)。如未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费306元（由原告赵湘武预交），减半收取153元，由被告刘猛承担153元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  张中一二〇二一年七月二十九日法官助理陈琴书记员陈启付利息抵扣明细：            计息本金（元）              起始日期              还款日期              计息天数              应收利息（元）              还款金额（元）              实收金额（元）              欠付利息（元）              抵扣本金（元）                  20000              2017/2/16              2017/3/15              1个月              290              1000              1000                            710                  19290              2017/3/16              2017/4/15              1个月              279.7              1000              1000                            720.3                  18569.7              2017/4/16              2017/5/15              1个月              269.3              1000              1000                            730.7                  17839                                                                                                                      附法律条文《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初5072号原告：韩改菊，女，汉族，1943年4月26日出生，住河南省范县新区。委托诉讼代理人：刘毅，男，汉族，1972年9月18日出生，住濮阳市华龙区。系韩改菊之子。委托诉讼代理人：韩瑞美，女，汉族，1973年5月5日出生，住濮阳市华龙区。系韩改菊儿媳。被告：刘庆岭，男，汉族，1948年12月7日出生，住濮阳市华龙区大庆路38号院建行家属院2号楼2单元2号，身份证号：410901194812070814。被告：郝金旺，男，汉族，1964年8月16日出生，住河南省汤阴县。被告：郭自力，男，汉族，1958年4月3日出生，住濮阳市华龙区。被告：王凤华，女，汉族，1968年7月10日出生，住濮阳市。原告韩改菊与被告刘庆岭、郝金旺、郭自力、王凤华保证合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案受理后，原告韩改菊于2021年7月1日申请撤回对被告刘庆岭、郝金旺、郭自力、王凤华的起诉。本院认为，原告韩改菊的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款,第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下:准许原告韩改菊撤回起诉。案件受理费减半收取925元，由原告韩改菊承担。审判员  宋瑞玲二〇二一年七月一日书记员  王 宁
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0104民初7423号原告：王水林，男，1960年1月23日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：王洋洋，河南零度律师事务所律师。委托诉讼代理人：李越乾，河南零度律师事务所实习律师。被告：魏建军，男，1987年8月7日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司，营业场所河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路49号1号楼10层250号。负责人：胡锴，总经理。委托诉讼代理人：牛亚男，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：周苹，河南良承律师事务所律师。原告王水林与魏建军、英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告王水林申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王水林撤诉。案件受理费25元，由原告王水林负担。审判员  陈峥二〇二一年七月二十九日法官助理王子璐书记员沈娟
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0104执2786号天津中冀建设集团有限公司、天津市南开区红磡花园业主会：申请执行人天津中冀建设集团有限公司与被执行人天津市南开区红磡花园业主会建设工程合同纠纷执行一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初9249号民事判决书所确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院(2021)津0104执2786号执行案件执行结案。特此通知二〇二一年七月二十九日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1329民初3352号原告：徐文彬，男，1945年8月16日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：王俊友，河南宛新律师事务所律师。被告：李勇，男，1983年1月5日出生，汉族，住湖北省宜城市。原告徐文彬与被告李勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告徐文彬于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐文彬撤诉。案件受理费650元，由徐文彬负担。审判员  宋俊波二〇二一年七月十四日书记员  张 莹
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1623民初4137号原告：费某，女，生于1994年6月22日，汉族，住商水县。被告：郭某1，男，生于1993年10月10日，汉族，住商水县。原告费某与被告郭某1离婚纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告费某到庭参加诉讼，被告郭某1经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已（缺席）审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：一、依法判令原、被告离婚；二、婚生子郭某2由被告抚养，原告不承担抚养费；三、诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年原、被告通过朋友认识，同年8月底按照农村习俗在老家举办了婚礼。××××年××月××日生育儿子郭某2。由于婚前缺乏了解，婚后夫妻感情一般，经常吵架，感情基础薄弱。原告由于无法忍受这没有感情没有温暖的夫妻生活，原告和被告曾协商离婚，在打好离婚协议后，不去民政局办理离婚登记，原告和被告再继续生活下去已经没有意义，因而理当结束这段婚姻。请求法院判如所请。被告未答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告于2012年经人介绍相识，同年8月底按照农村风俗举行结婚仪式开始同居生活，于××××年××月××日生育长子郭某2。原、被告于2016年7月11日在商水县民政局办理结婚证。原、被告共同生活期间，因家庭琐事产生矛盾，夫妻感情一般。本院认为，原告费某要求与被告郭某1离婚，未向法庭提交夫妻感情破裂的证据，不能证明原、被告夫妻感情已彻底破裂,为原被告家庭的稳定和子女的健康成长，法院应当判决不准离婚。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告费某与被告郭某1离婚。案件受理费150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。审判员  张桂梅二〇二一年七月二十七日书记员  胡世聪
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执1249号之二 被执行人：魏婷，女，汉族，1989年12月26日出生，户籍所在地长沙市望城区。 被执行人：刘畅游，男，汉族，1972年7月16日出生，户籍所在地长沙市望城区。 关于被执行人魏婷、刘畅游刑事裁判涉财产部分执行一案，根据已发生法律效力的湖南省长沙市望城区人民法院（2020）湘0112刑初179号刑事判决书，本院于2021年4月21日立案执行。 本院于2021年5月31日向被执行人魏婷、刘畅游送达执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年4月21日和2021年4月23日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；于2021年4月27日向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况；于2021年5月25日通过传统查控查询被执行人的住房公积金、金融理财产品、保险产品、股息等财产情况。通过上述查询，未发现被执行人有可供执行财产。 2021年7月9日对被执行人刘畅游、魏婷适用限制高消费措施。 本院认为，截至2021年7月9日，本案被执行人刘畅游应当执行的标的金额为罚金5000元，已执行到位1835.46元；被执行人魏婷应当执行的标的金额为罚金2000元，已执行到位364.9元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 贺 靖 审判员 陈曦川 审判员 陈 俊 二〇二一年七月二十日  法官助理 欧阳达  书记员 李 伟
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0481执735号申请执行人：曹某某，男，1966年12月8日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：院某某，男，1964年5月2日出生，汉族，住舞钢市。本院在执行曹某某与院某某劳务合同纠纷一案中，双方达成和解，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0481执735号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  尹红国二〇二一年七月三十日书记员  杜俊浩
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初6810号原告：河南省锦华物业管理有限公司，住所地郑州市南阳路183号。法定代表人：刘玲。委托诉讼代理人：王畅畅，该公司员工。被告：郭胜，男，1966年10月22日出生，汉族，住郑州市中原区。原告河南省锦华物业管理有限公司诉被告郭胜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告河南省锦华物业管理有限公司于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南省锦华物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告河南省锦华物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告河南省锦华物业管理有限公司负担。审判员  史艺娜二〇二一年七月二十九日书记员  卢 阳
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1302执2183号娄底市鸿星商业管理有限公司、娄底市娄星区国药堂大药房、李明：娄底市鸿星商业管理有限公司申请执行娄底市娄星区国药堂大药房、李明租赁合同纠纷一案，依据娄底市娄星区人民法院作出的（2021）湘1302民初2655号民事调解书于2021年7月9日执行完毕。特此通知二〇二一年七月九日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执9093号申请执行人：胡浩，女，1984年6月5日，汉族，无职业，住北京市昌平区。被执行人：北京捷思锐科技股份有限公司，住所地北京市海淀区海淀北二街8号10层1110-08。法定代表人：邢文华，董事长。本院在执行胡浩与北京捷思锐科技股份有限公司劳动争议纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制消费措施,现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。目前本案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈晋军审判员  方 岩审判员  丛 喆二〇二一年七月二十一日书记员  储志蕊
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执14582号申请执行人：兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟**院**科研办公楼**。法定代表人：崔云江，董事长。被执行人：廖邑荥，男，1994年9月28日出生，汉族，职业不详，户籍所在地四川省自贡市，公民身份号码×××。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司与廖邑荥金融借款合同纠纷一案中，通过最高法院查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已对被执行人进行高消费限制,现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 张瀚文审判员 刘 赛二〇二一年七月二十九日书记员 高 璐
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初4161号原告：时某，女，汉族，1995年10月12日出生，住商水县。被告：位某，男，汉族，1993年6月22日出生，住商水县。原告时某与被告位某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年7月16日公开开庭进行了审理。原告时某及被告位某到庭参加诉讼。本院现已审理终结。原告时某向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告离婚；二、由原告抚养婚生女位楚芯，被告承担抚养费；二，由被告承担诉讼费。事实与理由：原告与被告经人介绍于2019年10月9日按照农村风俗举行婚礼，于2020年7月6日在商水县民政部门办理了登记手续，并于××××年××月××日生育女儿位芯，由于双方婚前缺乏了解，草率结婚，婚后因性格不合双方生气，致使夫妻感情破裂，无法继续共同生活。综上，根据《民法典》第一千零七十九条：夫妻一方要求离婚的，可以由有关部门组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼，人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚之规定，诉请依法判决。被告位某答辩称，夫妻感情没有破裂，想挽回这个家庭，不同意离婚。经庭审，依据有效证据可以确认以下案件事实：原告与被告经人介绍于2019年10月9日按照农村风俗举行婚礼，于2020年7月6日在商水县民政部门办理了登记手续，并于××××年××月××日生育女儿位芯。双方婚后夫妻感情一般。本院认为：判定夫妻感情是否彻底破裂不能以一方起诉要求离婚的次数判定，应当以夫妻感情是否达到彻底破裂为判定标准。原、被告夫妻婚后感情一般，夫妻感情尚未彻底破裂，原告诉请离婚理由不足，本院不予准许。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条之规定，判决如下：不准予原告时某与被告位某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一份，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 王 勉二〇二一年七月十九日书记员 柴丽娅
青海省格尔木市人民法院   民事裁定书   （2021）青2801民初1246号之一   原告：格尔木昆仑物流运业有限公司，住所地青海省格尔木市长江西路16号，统一社会信用代码9163280178140068XD。   法定代表人：刘向东，董事长。   委托诉讼代理人：荣成安，青海盐湖律师事务所律师。   被告：李多仁，男，1967年8月10日生，汉族。   本院在审理原告格尔木昆仑物流运业有限公司与被告李多仁民间借贷纠纷一案中，原告格尔木昆仑物流运业有限公司于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿撤回起诉，其申请撤诉的理由成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：   准许原告格尔木昆仑物流运业有限公司撤回起诉。   案件受理费21567元，减半收取10783.5元，由原告格尔木昆仑物流运业有限公司负担（已交纳）。   （此页无正文）   审判员 胡玉玲      二〇二一年七月一日   法官助理 马文学   书记员 汪 宁
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1023执1165号申请执行人：宝应县巨峰新型建材厂，统一社会信用代码92321023MA1NUX9198，住所地宝应县。法定代表人：刘玉凤。委托代理人：王冬，宝应县京杭法律服务所法律工作者。被执行人：王丽军，男，1986年7月4日生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。申请执行人宝应县巨峰新型建材厂与被执行人王丽军买卖合同纠纷一案中，本院作出的(2021)苏1023民初24号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月14日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2021年4月14日，依法向被执行人王丽军发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务。2、2021年4月14日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。网络查控中未发现被执行人有其他可供执行财产信息。本院对被执行人王丽军名下有稍大余额的银行存款账户采取了冻结措施（冻结期限自2021年4月15日至2022年4月14日止）。3、2021年4月14日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人王丽军名下的银行存款、公积金、不动产**籍**产、车辆等信息，经与全国执行网络查控系统反馈信息比对，未发现其他新的财产线索。4、2021年4月16日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人名下的财产信息，查明被执行人没有不动产登记信息。5、2021年4月20日，本院委托淮安市淮安区人民法院，通过淮安市淮安区不动产登记中心查询了被执行人名下的财产信息，查明被执行人没有不动产登记信息。6、2021年5月19日，因被执行人王丽军迄今未能履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单。7、2021年7月19日，因被执行人王丽军拒不执行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其列入失信名单。8、2021年5月18日、6月23日、7月5日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人王丽军名下的银行存款、证券、不动产、机动车辆等财产信息，未发现上列被执行人名下财产状况有较大变动。9、2021年5月27日，前往申请人提供的被执行人王丽军的住所地实地调查，未发现被执行人可供执行的财产。10、本案申请执行标的58970元及利息，尚未执行到位。11、在执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且未发现被执行人下落。本院已于2021年7月14日通过电话微信方式将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索及准确下落，本院依法终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)苏1023民初24号民事判决书的本次执行程序。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日内前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。案件执行费794元，被执行人王丽军已缴纳。本裁定送达后立即生效。审 判 长 葛海滨审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二一年七月二十日法官助理 郝 松书 记 员 周翔宇
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏13民辖终69号上诉人（原审被告）：郭爱玲，女，1969年1月9日出生，汉族，住江苏省邳州市。被上诉人（原审原告）：新沂市杜氏广州家具城，住所地江苏省新沂市。经营者：陈明侠，女，1953年6月6日出生，住江苏省新沂市。被上诉人（原审被告）：沭阳金利置业有限公司，住所地江苏省沭阳县金鼎商城2幢E－1223号。诉讼代表人：徐尊民，该公司破产管理人江苏宏亮律师事务所主任。原审被告：夏同恩，男，1967年5月9日出生，汉族，住江苏省邳州市。原审第三人：郑雪猛，男，1989年11月12日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。上诉人郭爱玲与被上诉人新沂市杜氏广州家具城、沭阳金利置业有限公司、原审被告夏同恩、原审第三人郑雪猛债权转让合同纠纷一案，不服沭阳县人民法院（2021）苏1322民初2393号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人郭爱玲上诉称，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案上诉人郭爱玲的住所地及合同履行地均不在沭阳县；且根据涉案协议的约定，新沂市杜氏广州家具城同意承担沭阳金利置业有限公司的债务，相关的权利义务仅发生在郭爱玲与新沂市杜氏广州家具城之间，新沂市杜氏广州家具城系恶意将沭阳金利置业有限公司列为本案被告。综上，沭阳县人民法院对本案不享有管辖权，请求二审法院撤销一审裁定，将案件移送有管辖权的江苏省邳州市人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。2013年9月28日，沭阳县人民法院裁定受理了沭阳金利置业有限公司破产清算一案，并指定江苏宏亮律师事务所担任管理人。沭阳金利置业有限公司系本案被告，本案系有关债务人的民事诉讼，故沭阳县人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人郭爱玲上诉理由不能成立，不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 熠审判员 谢朝晖审判员 徐金鸽二〇二一年七月二十二日书记员 王与同
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑0624执1090号 申请执行人：中国邮政储蓄银行有限公司杜尔伯特县支行，负责人：刘荣，职务：行长。 被执行人：吴志强，男，1984年6月16日出生，蒙古族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：吴芳，女，1983年9月9日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：吴志勇，男，1981年11月1日出，蒙古族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：马芬丽，女，1987年7月18日出生，蒙古族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：魏忠泉，男，1989年6月21日出生，蒙古族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：仲继娜，女，1993年3月19日出生，蒙古族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人中国邮政储蓄银行有限公司杜尔伯特县支行与被执行人吴志强、吴芳、吴志勇、马芬丽、魏忠泉、仲继娜借款合同纠纷一案中，双方达成和解，此案终结执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 终结(2021)黑0624执1090号。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：贲喜超 审判员 ：赵明月 审判员 ：鞠红艳 二〇二一年七月三十日 书记员 ： 王 瑞
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0727民初515号 原告：白嘎拉玛，女，1988年9月4日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区。 被告：阿永嘎，男，1988年10月24日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区。 原告白嘎拉玛诉被告阿永嘎民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告白嘎拉玛在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告白嘎拉玛撤诉处理。 审判员 苏 优 勒 二〇二一年七月十日 书记员 萨茹古乐金
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0293民初1377号 原告：王圆，女，1981年9月18日出生，汉族，无职业，住辽宁省大连。 委托诉讼代理人：林强（原告丈夫），男，1972年6月4日出生，汉族，大连市城管局主任科员，住辽宁省大连。 被告：大连圣岛房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区凌水街道河口村，统一社会信用代码：912102317364211314。 法定代表人：秦安昌，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：王晓天，北京市京师（大连）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵利，辽宁骁鹏律师事务所律师。 第三人：大连圣运土石方工程有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区凌水镇河口中心区B3-3-2-1，统一社会信用代码：91210231665822623U。 法定代表人：彭涛。 原告王圆与被告大连圣岛房地产开发有限公司、第三人大连圣运土石方工程有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  张金霞 人民陪审员  刘忠广 人民陪审员  张付勇 二〇二一年七月十四日 书 记 员  孙 蕾
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执1288号之一 被执行人：王延超，男，1989年08月24日出生，汉族，无业，住盘锦市大洼区。 被执行人：孟凡伟，男，1982年12月9日出生，汉族，无业，住盘锦市大洼区。 被执行人：李闯，男，1986年04月20日出生，汉族，无业，住辽宁省大洼区。 被执行人：苗广辉，男，1975年05月13日出生，汉族，大洼县田家镇鑫合力搬运服务队经营者，住盘锦市兴隆台区。 本院在执行被执行人王延超、孟凡伟、李闯、苗广辉罚金一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2016）辽1121刑初184号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，执行标的：186000.00元。本院于2021年6月25日立案执行。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 3.通过网络查控系统查询了被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息。 5.2021年7月29日进行了第二次网络查控，被执行人名下仍然无可供执行财产信息。 通过本次执行程序，实际执行到位标的186000.00元，未执行标的186000.00元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2021）辽1104执1288号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  佟会权 人民陪审员  郑 健 人民陪审员  杨 雪 二〇二一年七月三十日 书 记 员  刘云磊 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省泾县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1823执764号 关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泾县支行申请执行王令洋信用卡纠纷一案，本院依照（2019）皖1823民初2205号民事调解书立案执行，在执行过程中已划拨被执行人王令洋账户人民币18365.78元（其中173元系本案执行费），现已强制执行完毕，故本案作执行完毕结案处理。 特此通知！ 二〇二一年七月二十八日
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0121执418号申请人朱忠秋，男，住开阳县。被执行人郑期江，男，1982年2月19日生，住开阳县。被执行人冉林玉，女，1993年10月2日生，住址同上。本院于2021年2月1日立案受理申请人朱忠秋与被执行人郑期江、冉林玉民间借贷纠纷一案，在执行过程中，根据发生法律效力的本院（2019）黔0121民初526号民事调解书，在本院主持下，被执行人与申请人已经达成和解协议即一、被执行人郑期江、冉林玉自愿给付申请人朱忠秋案件款45000元，此款双方约定直接支付在朱忠秋账户（微信）上，从2021年7月起每月30日前给付1000元，2025年5月30日前全部付清；二、如果被执行人郑期江、冉林玉没有按时或者足额给付，申请人朱忠秋有权就所欠款全部要求郑期江、冉林玉给付，并可要求追究郑期江、冉林玉拒不执行生效法律文书的法律责任；三、在被执行人郑期江、冉林玉按约定履行期间申请人朱忠秋不要求对郑期江、冉林玉的银行账户、网络账户进行冻结，也不要求将其列入失信人员名单和限制其高消费；四、执行费500元由郑期江、冉林玉负担，在2021年7月30日前交至本院账户内。本案需要长期履行，申请人表示同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）之规定，裁定如下：本案终结执行。如果被执行人未按和解协议履行义务，权利人可持原生效民事调解书和本裁定书申请恢复执行;本院也可以依职权恢复执行。执行员  周运友二〇二一年七月八日书记员  龙 莉
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1625民初3969号原告：杨敏，女，汉族，1975年2月8日出生，住河南省郸城县。原告：崔海军，男，汉族，1975年1月6日出生，住河南省郸城县。二原告委托诉讼代理人：王俊杰，河南文浩律师事务所律师。被告：许工厂，男，汉族，1965年10月17日出生，住河南省郸城县。被告：李桂云，女，汉族，1964年7月26日出生，住河南省郸城县。原告杨敏、崔海军与被告许工厂、李桂云民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月18日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨敏及二原告共同委托诉讼代理人王俊杰，被告许工厂到庭参加诉讼。被告李桂云经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨敏、崔海军向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即偿还330000元借款本金及利息，利息为39700元，合计：369700元。（利息自2020年8月15日按月利率一分计算2021年6月15日）至全部还清之日止；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2016年8月15日二被告因生意急用资金周转向原告借款10万元，约定利息按月利率一分计算。向原告出具借条，2018年3月22日被告再次借款23万元。现经我多次催要，被告仅偿还部分利息。下欠本金及利息二被告以各种理由推拖拒不偿还。该借款是用于夫妻共同经营生意所用，二被告应共同偿还。综上，为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告许工厂辩称，借款属实，我已经还了6万元，没有说本金还是利息，我愿意偿还借款。被告李桂云未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年8月15日，被告许工厂向原告崔海军借款10万元，并出具借条，内容为“借条今借海军现款壹拾万元正元借款人：许工厂2020年8月15号壹分利计”；2018年3月22日，被告许工厂向原告崔海军借款23万元，并出具借条，内容为“借条今借崔海军现金贰拾叁万元整元壹分利计借款人：许工厂2018年3月22号”。2018年3月22日，杨敏通过郸城县农村信用社623059137601041360转入许工厂623059137600850928账户23万元。上述借款许工厂用于许工厂、李桂云共同经营的农资公司。另查明，杨敏和崔海军于2014年1月23日办理了结婚登记。再查明，借款后共计向杨敏还款6万元，该款是自2016年8月15日至2020年8月14日之间的借款利息，2020年8月15日至2021年6月15日利息为39700元。上述事实有借条、转账凭证、当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，合法的债务应当清偿。被告向原告借款，事实清楚，应当在原告催要时及时偿还。原告主张以年利率12%计算利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十八条、第三十一条之规定，不违反法律规定，本院予以支持。本案系《中华人民共和国民法典》实施之前发生的借款行为，根据《最高人民法院关于时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，应适用民法典实施前的法律规定。综上，依照《最高人民法院关于时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告许工厂、李桂云于本判决生效之日起十日内偿还原告杨敏、崔海军借款369700元及利息（利息以33万元为本金按年利率12%自2021年6月16日至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6846元，由被告许工厂、李桂云负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  侯良清审判员  金 建审判员  胡晓艳二〇二一年七月二十七日书记员  张 鑫
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执1722号湖南梓科新材料有限公司、湖南天地匠工建筑劳务有限公司本院执行的湖南梓科新材料有限公司申请湖南天地匠工建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年七月二十二日
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0702执恢271号 申请人：郭建华，男，汉族，1961年5月11日出生，甘肃省张掖市甘州区人，现住甘州区。 被执行人：纪学红，男，汉族，1967年4月23日出生，甘肃省张掖市甘州区人，现住甘州区。 申请执行人郭建华与被执行人纪学红借款合同一案，本院作出的（2017）甘0702民初1353号民事调解书已经发生法律效力，申请人郭建华于2021年2月3日向我院申请执行。 本案在执行过程中，现申请人郭建华与被执行人自愿达成如下和解协议：本案案件款共计300000元，被执行人纪学红于2021年7月28日前履行11048元，剩余288952元被执行人保证于2022年2月1日前履行100000元,于2022年12月30日前全部履行完毕；若被执行人纪学红逾期不履行，申请人郭建华可以于2022年2月1日之后申请恢复原法律文书的执行。 申请人郭建华向本院申请撤销本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院(2021)甘0702执恢271号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈海滨 审 判 员 管文君 审 判 员 尚丽蓉 二〇二一年七月二十九日 法官助理 刘 波 书 记 员 付丽艳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执5112号移送执行人本院刑庭。被执行人朱永涛，男，1988年12月3日出生，汉族，住河南省郑州经济技术开发区。被执行人裴帅，男，1986年6月7日出生,汉族，住河南省陕县,被执行人郭鹏，男，1993年4月15日出生,汉族，住河南省中牟县,被执行人章波，男，1989年5月20日出生,汉族，住河南省方城县。被执行人章立，男，1991年9月7日出生,汉族，住河南省方城县,被执行人李红亮，男，1989年7月24日出生,汉族，住河南省济源市,被执行人郭俊峰，男，1989年2月16日出生，汉族，郑州经济技术开发区。关于本院刑庭移送执行朱永涛、裴帅、郭鹏、章波、章立、李红亮、郭俊峰罚金一案，本院依据已生效的（2020)豫0191刑初95号刑事判决书，于2021年4月9日立案执行,因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人朱永涛需缴纳罚金20000元、裴帅需缴纳罚金20000元、郭鹏需缴纳罚金20000元、章波需缴纳罚金20000元、章立需缴纳罚金20000元、李红亮需缴纳罚金5000元的相应银行存款。二、采取以上措施后，仍不足以履行生效法律文书所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人朱永涛、裴帅、郭鹏、章波、章立、李红亮应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结其应当履行义务部分的财产或财产性权益。本裁定送达后立即生效。审判员  孟灵军二〇二一年七月十四日法官助理谢天亮书记员周二飞
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执3157号之一申请人：徐美英，女，1961年9月2日出生，汉族，住河南省西华县。被执行人：高梦飞，男，2001年9月24日出生，汉族，住河南省清丰县。徐美英与高梦飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月15日作出的（2021）豫0122民初1354号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人高梦飞偿还徐美英医疗费等费用共计2383.23元。因高梦飞未按上述生效法律文书履行义务，徐美英向本院申请强制执行，本院于2021年6月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、委托清丰县人民法院调查被执行人名下房产信息，但反馈结果为被执行人名下无财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余2383.23元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高梦飞负有继续向申请执行人徐美英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二一年七月十九日法官助理高书亮书记员马锺魁
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执1454号申请执行人：中国工商银行股份有限公司沈阳沈河支行，住所地辽宁省沈阳市沈河区朝阳街21号。法定代表人：张连双。被执行人：逄宇，男，1991年05月02出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被执行人：逄忠庆，男，1968年07月02出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被执行人：沈阳舆轲汽车销售有限公司，住所地沈阳市铁西区保工北街3号72。法定代表人：董世龙。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳分行与被执行人支松波金融借款合同纠纷（2021）辽0103执1454号一案中，被执行人应给付申请执行人162063.67元及利息等相关费用，以上款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马江审判员  贾民审判员  穆宇二〇二一年七月十九日书记员  张旎
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1002民初1224号 原告：中国建设银行股份有限公司牡丹江分行，住所地黑龙江省牡丹江市东安区东平安街39号。 负责人：林国轩，该行行长。 委托诉讼代理人：秦四英，黑龙江国大律师事务所律师。 被告：郭汉清，男，汉族，1956年10月出生，住址：黑龙江省牡丹江市阳明区。 被告：杨美玲，女，汉族，1965年1月出生，住址：黑龙江省牡丹江市阳明区。 被告：牡丹江阳明住宅建设开发公司，住所地：黑龙江省牡丹江市东安区东四条路北小照庆街。 法定代表人：梁茂文。 原告中国建设银行股份有限公司牡丹江分行与被告郭汉清、杨美玲、牡丹江阳明住宅建设开发公司借款合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告中国建设银行股份有限公司牡丹江分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司牡丹江分行撤回起诉处理。 审判员 马 莹 二〇二一年七月十四日 书记员 任巧迪
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0527民初950号原告：绥宁县人民医院，住所地为绥宁县长铺镇东正街42号，统一社会信用代码12430527446052470U。法定代表人：龙章林，该院院长。委托诉讼代理人：戴旭辉，男，1968年7月24日出生，苗族，该院法制办主任，住绥宁县。被告：张治平，男，1986年11月29日出生，苗族，农民，住绥宁县。原告绥宁县人民医院与被告张治平医疗服务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告绥宁县人民医院于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绥宁县人民医院的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告绥宁县人民医院撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告绥宁县人民医院负担。审判员  龙妍妃二〇二一年七月二十七日法官助理袁光州书记员刘雅玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省广安市前锋区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1603民初1069号 原告：李小华，男，1968年5月16日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 被告：广安市前锋区代市镇天平石场，住所地四川省广安市前锋区代市镇孔坝村**，统一社会信用代码92511603MA6BN4B55U。 经营者：彭朝胜。 原告李小华与被告广安市前锋区代市镇天平石场修理合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告李小华于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示。原告李小华对广安市前锋区代市镇天平石场的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告李小华撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告李小华负担。 审判员  游小波 二〇二一年七月二十六日 书记员  谢 丽
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1403执1234号之一申请执行人：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢423室。统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。被执行人：睢县拉斯维加练歌房，住所地睢县，统一社会信用代码92411422MA3XH31501。经营者：吴亚亚，男，汉族，1992年7月5日出生，住河南省睢县。上海灿星文化传媒股份有限公司与睢县拉斯维加练歌房侵权纠纷一案，商丘市睢阳区人民法院作出的（2020）豫1403知民初473号民事判决书已经发生效力。根据上述法律文书的规定，判决书内容为：一、被告睢县拉斯维加练歌房于本判决生效之日起立即停止使用并从KTV曲库中删除原告上海灿星文化传媒股份有限公司拥有著作权的侵权音乐电视作品；二、被告睢县拉斯维加练歌房于本判决生效之日起10日内赔偿还原告上海灿星文化传媒股份有限公司经济损失及制止侵权所支出的合理费用共计18490元。一审案件受理费1180元,减半收取590元，被告睢县拉斯维加练歌房负担198元，原告上海灿星文化传媒股份有限公司自行负担392元。因睢县拉斯维加练歌房未按上述生效法律文书履行义务，上海灿星文化传媒股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月20日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、因被执行人为个体工商户，2021年5月10日依法作出（2021）豫1403执1234号执行裁定书，裁定执行吴亚亚名下财产。三、通过执行网络查控系统查询被执行人及经营者吴亚亚名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、2021年4月20日、5月12日、5月28日、6月15日、6月21日、7月14日通过总对总查询，查明被执行人经营者吴亚亚银行账户内有少量存款，已对吴亚亚财富通采取冻结措施。2、2021年6月18日传统查控被执行人睢县拉斯维加练歌房无不动产登记信息。3、2021年6月18日前往被执行人住所地睢县拱州路与振兴路交叉口进行现场调查，经询问睢县拉斯维加练歌房工作人员，被执行人目前无偿还能力。4、2021年4月20日执行网络系统查询执行人睢县拉斯维加练歌房名下无车辆信息。四、2021年7月2日，本院依法向被执行人发出限制高消费令。五、被执行人睢县拉斯维加练歌房无作为申请执行人关联案件，作为被执行人3件，执行中3件。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。执行立案期间本院已向申请执行人释明可申请律师调查令，申请执行人未申请。截止本裁定做出之日止，被执行人应偿还申请执行人本金18490元，一审案件诉讼费198元，本案执行费177元，延迟履行金782元，合计19647元债权未能实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王青田审判员  何瑞卿审判员  陈金鹏二〇二一年七月三十日书记员  乔玉龙
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0821执689号 申请执行人：平南县农村信用合作联社，住所地广西平南县平南街道朝阳大道188号，统一社会信用代码：91450821735153155P。 负责人：覃方仕，该社理事长。 委托诉讼代理人：张玉萍，该社员工。 被执行人：徐继生，男，1964年5月25日出生，汉族，住广西平南县。 被执行人：李海明，男，1968年3月23日出生，汉族，住广西桂平市。 被执行人：陈铁梅，女，1971年1月17日出生，壮族，住广西桂平市。 被执行人：黄锦，男，1987年5月12日出生，壮族，住广西桂平市。 被执行人：黄政，男，1987年4月3日出生，壮族，住广西桂平市。 申请执行人平南县农村信用合作联社与被执行人徐继生、李海明、陈铁梅、黄锦、黄政金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）桂0821民初3215号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求:徐继生偿还贷款本金300万元及利息(另计)，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），李海明、陈铁梅、黄锦、黄政对徐继生的上述债务承担连带清偿责任,徐继生、李海明、陈铁梅、黄锦、黄政负担案件受理费15755元和执行费32400元。本院于2021年4月8日依法受理。 在执行过程中，本院调查了被执行人徐继生、李海明、陈铁梅、黄锦、黄政在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况，网络轮候冻结其名下金融机构账户存款，扣划了黄锦的存款869.22元和黄政的存款494.42元，共1363.64元，先抵作本案部分执行费；本院以（2021）桂0821执350号之二执行裁定书冻结被执行人李海明在广西森威木业有限公司的100％股权，以（2021）桂0821执350号之一执行裁定书查封登记在被执行人李海明名下位于桂平市的国有建设用地［土地使用权证：浔国用（2006）第××号；地号：081303087］。因案外人凌红兰对上述土地提起执行异议之诉，桂平市人民法院作出（2020）桂0881民初2520号民事判决书，判决停止对上述土地的查封，该判决业已生效。本院以（2021）桂0821执350号之三执行裁定书依法解除对上述土地的查封。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，经过财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪胜武 审 判 员 彭姿雁 审 判 员 黄建海 二〇二一年七月二十七日 法官助理 覃子容 书 记 员 莫辉发
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0408民初3804号 原告：范胜楼，男，1992年7月19日出生，汉族，住邯郸市永年区。 被告：常小普，男，1991年11月5日出生，汉族，住邯郸市永年区.。 范胜楼与常小普劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告范胜楼于2021年7月23日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告范胜楼撤诉。 审判员  李淑芳 二〇二一年七月二十六日 书记员  安柚橘
新绛县人民法院   结案通知书   （2021）晋0825执恢90号   赵红斌与张文民租赁合同纠纷一案，经本院立案执行，本案执行完毕，现已结案。   特此通知。      二〇二一年七月二十八日
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0581民初3812号原告：腾冲顺意物业管理有限公司，住所地云南省腾冲市腾越镇腾冲世纪城腾富苑63号楼1单元102户，统一社会信用代码91530522MA6KMC9818。法定代表人：朱兆意，系公司执行董事。委托诉讼代理人：寸媛媛，云南鹄志律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：刘永嘉，云南鹄志律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：顾某某，女，1959年10月14日出生，汉族，住云南省腾冲市。原告腾冲顺意物业管理有限公司与被告顾某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案，原告腾冲顺意物业管理有限公司于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告腾冲顺意物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告腾冲顺意物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告腾冲顺意物业管理有限公司负担。审判长  马艳萍二〇二一年七月二十一日书记员  赵仁黄
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3956号之一申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司横水支行,住所地林州市横水镇桥东村。负责人：宋**，该支行行长。被执行人：程俊周，男，汉族，1974年07月19日生，住河南省林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司横水支行与郭根法、杨鹏、刘志国、程俊周、田志红、李建林金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人程俊周至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人程俊周在中国建设银行6217002460027754561_156_1账户内存款人民币257273.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年七月二十八日书记员  李 斌
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0102执2126号 关于石家庄市宏业物业服务有限公司申请执行秦胜利物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案执行，并于2021年7月12日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月十二日
辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1224民初2242号原告：张某某，男，1940年9月16日生，汉族，农民，住昌图县。被告：张某某1，男，1966年5月17日生，汉族，农民，住昌图县。原告张某某与被告张某某1不当得利纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某、被告张某某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即返还原告夫妻共同财产现金75000元的一半即37500元；2、返还原告的工资款3900元；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系父子关系，原告夫妇共生育四名子女，2021年2月27日，经昌图县某镇某村委会调解，原告夫妻与四名子女签订协议书。该协议书载明：原告夫妻由四名子女共同赡养，随被告共同生活。原告夫妻的生活起居由被告照顾。原告将夫妻共有存款75000元，交由原告老伴李桂英保管。现该75000元存款在协议签订后，被告将该笔存款占为己有。原告由于不适应在被告处生活，己经于2021年3月11日到长子张洪生处生活。故原告要求被告立即归还该笔存款75000元的一半37500元，另外工资款3900元也归原告所有。被告张某某1辩称，原告所述的协议属实，原告所述的75000元中只有65000元在被告处，另外原告的工资款3400元、老年补贴500元也在被告处，上述款项原告应该与被告母亲协商分割。原告张某某向本院提交调解协议书一份（复印件），欲证明原告夫妇与四名子女在村委会主持下就赡养问题达成一致的事实。被告张某某1方证人张某出庭作证，欲证明原告所述的75000元，其中65000元在被告处，另外的10000元在原告长子张洪生处的事实。原、被告提交的证据对方均无异议，均予以认定。本院经审理认定事实如下：原、被告系父子关系，原告夫妇共生育四名子女，2021年2月27日，经昌图县某镇某村民委员会调解，原告夫妻与四名子女签订协议书。该协议书载明：原告夫妻由四名子女共同赡养，随被告共同生活。原告夫妻的生活起居由被告照顾。原告将夫妻共有存款75000元，交由原告老伴李桂英保管。75000元存款中的65000元在被告处，另外10000元在原告长子张洪生处。其余的工资款3400元、老年补贴500元也在被告处。现原告在其长子张洪生处生活。现原、被告因款项返还事宜协商未果，原告诉至本院。本院认为，没有合法根据，取得不当利益造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，原告要求被告返还存款75000元中的一半即37500元，同时要求工资款3400元、老年补贴500元也予以返还，合计41400元。被告张某某1占有上述款项没有合法依据，其占有行为导致原告利益受损，属于不当得利，应予返还。但在原告长子张洪生处的10000元，在返还时应予以扣除。故原告要求被告返还款项的诉讼请求的合理部分，本院予以支持。关于被告所说的照顾老人的费用，可凭相关协议向相关义务人主张。依照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告张某某1于本判决生效后立即返还原告张某某款项31400元。如果被告张某某1未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费418元，由原告张某某负担100元、被告张某某1负担318元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  郑海宏二〇二一年七月二十日法官助理孟佳书记员陈会玲
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1724执恢76号申请执行人：杨东升，男，1976年07月15出生，汉族，住河南省驻马店市正阳县。被执行人：胡殿栋，男，1981年12月07出生，汉族，住河南省信阳市光山县。被执行人：何家安，男，1971年04月15出生，汉族，住河南省信阳市光山县。本院在执行杨东升与胡殿栋、何家安其他案由一案中，正阳县人民法院作出的（2020）豫1724执1656号民事调解书已发生法律效力。本院于2021年3月29日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年3月29日，7月27日别对被执行人名下的银行、不动产、网络资金等信息进行查询，未发现有可供执行的新的财产。二、本院于2021年7月27日向被执行人发出限制消费令,对其采取限制高消费措施。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有新的可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有新的可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇二一年七月二十八日书 记 员  侯 文
北京知识产权法院民 事 裁 定 书(2021)京73民终1463号上诉人（一审被告）：北京易天新动网络科技有限公司，住所地北京市西城区德胜门外大街**101-103（德胜园区）。法定代表人：胡波，董事长。委托诉讼代理人：张潇，女，该公司员工。被上诉人（一审原告）：北京定争科技有限公司，住，住所地北京市通州区环科中路******101-153/div>法定代表人：郑宇，总经理。委托诉讼代理人：吕岩，北京市京师律师事务所律师。上诉人北京易天新动网络科技有限公司与被上诉人北京定争科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院作出的（2020）京0491民初34445号民事判决，于法定期限内向本院提起上诉。本院受理后，依法进行了审理。本院审理过程中，北京定争科技有限公司以双方已和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，北京定争科技有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销北京互联网法院作出的（2020）京0491民初34445号民事判决；二、准许北京定争科技有限公司撤回起诉。一审案件受理费540元，减半收取270元，由北京定争科技有限公司负担（已交纳）。二审案件受理费76元，减半收取38元，由北京易天新动网络科技有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  夏 旭审 判 员  李 洹审 判 员  姜丽娜二〇二一年七月二十日法官助理  吴 桐书 记 员  刘 博
镇宁布依族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0423执873号潘胜龙、蔡锡秀、陈春宁（申请执行人）、镇宁和丽大酒店有限公司（被执行人）：潘胜龙、蔡锡秀、陈春宁与镇宁和丽大酒店有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计400000元。经本院立案执行，现双方当事人达成执行和解协议：镇宁和丽大酒店有限公司（被执行人）自愿用其酒店物品作价400000元以物抵债抵偿给申请执行人潘胜龙、蔡锡秀、陈春宁（物品详见物品清单）。被执行人已于2021年7月7日将上述物品交付给潘胜龙、蔡锡秀、陈春宁（申请执行人）。至此，潘胜龙、蔡锡秀、陈春宁（申请执行人）向本院申请执行的(2021)黔0423民特176号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  高胜波二〇二一年七月七日书记员  马国红
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初4379号原告信阳市树林坡果蔬农民合作社，住信阳市浉河区双井乡顾洼村，法定代表人：潘沈阳。委托代理人潘京芜，该公司法律顾问，代理权限：一般代理。被告杨树忠，男，1961年4月26日出生，住信阳市浉河区。委托代理人张伟，信阳市浉河区民权街道法律服务所，代理权限：特别授权。本院受理原告信阳树林坡果蔬农民专业合作社诉被告杨树忠合同纠纷一案，经查明本案遗漏重要第三人，无法查明事实。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告信阳市树林坡果蔬农民合作社的起诉。本案受理费4025元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  卢静二〇二一年七月七日书记员  付饶