wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0804民初3313号原告：营口拓源房地产开发有限公司，住所地辽宁省营口市鲅鱼圈区辽东湾大街中段电厂车库二楼，统一社会信用代码91210804680090088K。法定代表人：姜洪泽。被告：庞丽，女，1960年7月1日出生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。原告营口拓源房地产开发有限公司与被告庞丽追偿权纠纷一案,本院于2021年7月5日立案。原告经本院传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告营口拓源房地产开发有限公司撤回起诉处理。案件受理费1872元，减半收取计936元，由原告营口拓源房地产开发有限公司负担。审判员  田拓二〇二一年七月二十日法官助理张冲书记员孙旭
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽12民辖终22号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司丹东中心支公司，住所地辽宁省丹东市元宝区中富街11-6号。负责人：韩国强，系公司经理。委托诉讼代理人：王海珠，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：吴建波，男，汉族，1977年5月1日生，现住辽宁省开原市。委托诉讼代理人：于林，吉林吉鼎律师事务所律师。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司丹东中心支公司因与被上诉人吴建波保险纠纷管辖权异议一案，不服调兵山市人民法院（2021）辽1281民初1128号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司丹东中心支公司上诉请求：撤销原审裁定。事实和理由：《中华人民共和国民事诉讼法》第24条虽然规定“因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或保险标的物所在地人民法院管辖”，本案保险标的物虽然注册地为辽宁省调兵山市大明镇大明村，但在上诉人处投保的保险标的物的行驶证车主为调兵山市万久运输有限公司，而非被上诉人的吴建波，被上诉人现以“原告”的身份起诉上诉人，能证明被上诉人为实际车主，那么就应以标的物的实际所有人的住所地的人民法院管辖。吴建波辩称，上诉人的上诉事实和理由均不成立，应维持原裁定。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第24条规定：“因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或保险标的物所在地人民法院管辖”。事故车辆在上诉人处投保，本案保险标的物为货车，保险标的物的行驶证车主为调兵山市万久运输有限公司，该公司地址为辽宁省调兵山市大明镇，故被上诉人选择保险标的物所在地提起诉讼，属原审人民法院管辖。上诉人主张被上诉人为实际车主，就应以标的物的实际所有人的住所地的人民法院管辖于法无据。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  顾大鹏审判员  关铁强审判员  张 杰二〇二一年七月十四日法官助理王铜书记员刘爽
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初5981号原告：程春红，女，1970年12月2日出生，汉族，住河南省永城市。被告：永城市恒汇面粉有限公司，住所地：永城市工业路木料交易市场南侧路东，统一社会信用代码：91411481733877248U。法定代表人：刘学习。原告程春红诉被告永城市恒汇面粉有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告程春红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且未申请减、缓、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告程春红撤回起诉处理。审判员  王艳二〇二一年七月十三日书记员  朱磊
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执2022号申请执行人：于丽丽，女，1975年8月30日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：天津滨海圣地预应力制品有限公司，住所地天津市东丽区无瑕街滨海重机园里西道2号。法定代表人：高小华，总经理。委托代理人：林红，公司员工。本院于2021年4月21日立案执行申请执行人于丽丽与被执行人天津滨海圣地预应力制品有限公司劳动争议纠纷[津劳人仲裁字〔2021〕第90-1号、第90-2号仲裁裁决书]一案，本案执行标的为18522.24元，执行费177元。执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2021年4月22日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人未实际履行；2、2021年4月22日、2021年4月23日、2021年7月5日，本院依法启动网络查控，被执行人名下无大额银行存款（已冻结）、无证券、无天津市不动产登记信息；3、2021年5月28日，本院前往被执行人位于天津市东丽区无瑕街滨海重机园里西道2号进行现场调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；4、2021年6月23日，本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信名单；5、2021年6月23日，本院查封被执行人名下车辆（津ＭＦ××××），因轮候查封未处置；6、2021年6月23日，本院查封被执行人名下车辆（津ＦＣ××××），因未查到车辆信息未能查封；7、2021年7月5日，本院前往天津市社会保险基金管理中心查询，被执行人法定代表人高小华无参保信息；8、2021年7月16日，本院通过谈话方式将本案执行情况及调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院执行情况及调查结果，现申请执行人无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。本院已依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信名单。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  郑青竹审判员  李 陆审判员  王 顺二〇二一年七月二十六日书记员  魏 巍本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0104执1136号申请执行人:李某某，男，1973年，汉族，住甘肃省张掖市甘州区税亭街。被执行人：兰州某某压延玻璃有限公司，住所地兰州市西固区新城工业园区。法定代表人：王某某，该公司总经理。李某某申请执行兰州某某压延玻璃有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年6月7日作出的（2021）甘0104民初1517号民事判决书已发生法律效力，确定：“一、被告兰州某某压延玻璃有限公司于本判决生效后十日内偿还原告李某某借款100万元及利息176244.44元，并支付以100万元为本金，自2021年4月27日起按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算至还清借款之日止的利息；二、被告兰州某某压延玻璃有限公司于本判决生效后十日内支付原告李某某律师费75000元；减半收取的案件受理费8017.13元、保全费5000元、保全保险费2496.5元,由被告被告兰州某某压延玻璃有限公司负担”。因义务人被告兰州某某压延玻璃有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务，权利人李某某于2021年7月2日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人被告兰州某某压延玻璃有限公司在金融机构存款1309476.85元（含执行费）；或扣留、提取被执行人的到期收入1309476.85元；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的的数额价值相当的财产，并承担执行中产生的实际费用。本裁定立即执行。审判长  王怀卫审判员  李华伟审判员  马钰淇二〇二一年七月七日书记员  董 婷
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0523执752号申请执行人尹伟生，男，1956年3月9日出生，汉族，住邵阳县。被执行人田早池，男，1947年7月21日出生，汉族，农民，住邵阳县。被执行人邓爱华，男，1955年10月14日出生，汉族，农民，住武冈市。被执行人邓爱平，男，1963年8月1日出生，汉族，农民，住武冈市。申请执行人尹伟生与被执行人邵阳县亮和山煤矿合伙协议纠纷一案，申请执行人尹伟生依据湖南省高级人民法院作出的（2018）湘民再154号民事判决书和邵阳县人民法院作出的（2021）湘0523执异13号执行裁定书于2020年6月23日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，本院经查，本院作出的（2021）湘0523执异13号执行裁定书裁定追加邓爱平、邓爱华、田早池为申请执行人与被执行人邵阳县亮和山煤矿合伙协议纠纷一案的被执行人，但该执行裁定书尚未生效，被执行人邓爱平已就本院作出的（2021）湘0523执异13号执行裁定书向邵阳市中级人民法院提起复议，邵阳市中级人民法院已受理。据此，作为本案的执行依据的本院作出的（2021）湘0523执异13号执行裁定书尚未生效。故依照最高人民法院《关于关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三款之规定，裁定如下：终结邵阳县人民法院作出的（2021）湘0523执异13号执行裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邹 其审判员 李文玲审判员 范元林二〇二一年七月二十日法官助理陆国栋书记员邓小雪
广东省汕头市濠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0512执177号之一 移送单位：本院刑事审判庭。 被执行人：彭均会，男，汉族，1992年8月26日出生，户籍登记住址河南省潢川县。 本院于2018年4月18作出的（2017）粤0512刑初115号刑事判决，已经发生法律效力。因被执行人彭均会未按上述判决履行退还被害人林某经济损失6.97万元及退还被害人张某经济损失2.96万元的义务，本院刑事审判庭于2021年3月5日向本院立案庭移送强制执行。本院于同日立案执行，并依法向被执行人彭均会发出执行通知书，责令被执行人在接到通知书后立即履行生效判决确定的义务，但被执行人彭均会没有履行。 在执行过程中，本院依法对被执行人彭均会的财产进行查证。经向汕头市濠江区不动产登记中心、汕头市房地产档案室、人民法院执行业务系统查询，及委托河南省潢川县人民法院调查被执行人彭均会的财产情况，发现被执行人彭均会在浦发××××村支行账户98×××77有存款0.91元，在中国邮政储蓄银行股份有限公司潢川县牛岗乡营业所账户62×××99有存款0.11元和账户62×××37有存款0.23元、账户62×××46有存款0.2元，在中国银行上海市祁连山路支行账户44×××56CNY0有存款0.79元、在财付通支付科技有限公司账户73×××97有存款0.32元和账户44×××15有存款0.05元，在支付宝（中国）网络技术有限公司账户20×××19有存款1.16元和账户20×××60有存款0.23元。除上述财产外，未发现被执行人彭均会有其他可供执行的财产线索。本院依法冻结了上述银行账户内的存款。由于上述银行账户内的存款数额较少，本院暂不予划拨。本院依法将被执行人彭均会纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制消费令。 本院认为，鉴于被执行人彭均会目前无其他财产可供执行，故本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人彭均会有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定立即生效。 审判长  肖育胜 审判员  郑楚波 审判员  冯启涛 二〇二一年七月二十九日 书记员  巫小墅
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0804民初426号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司佳木斯市分行，住所地黑龙江省佳木斯市前进区保卫社区0454街区&藏珑（H,H1）楼060#0单元1-5层101室。负责人：刘玉江，行长。被告：韩久成，男，1973年6月18日出生，汉族，无职业，住黑龙江省佳木斯市郊区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佳木斯市分行与被告韩久成信用卡纠纷一案，本院于2021年3月1日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佳木斯市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佳木斯市分行撤回起诉处理。审判长 高 杰审判员 梁显宗审判员 王海英二〇二一年七月三十日书记员 范冉冉
广东省阳春市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤1781民初2736号之二 申请人：黎雪丽，女，1958年6月6日出生，汉族，阳春市人，户籍住址阳春市。 委托诉讼代理人：苏卫红，广东金泽律师事务所律师。 被申请人：廖永安，男，1961年7月3日出生，汉族，阳春市人，户籍住址阳春市。 被申请人：中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司，住所地佛山市南海区桂城街道桂澜中路23号万科金域国际花园10座2幢1301室、1304室、1305室、1306室、1308室。 负责人：麦浩林。 申请人黎雪丽诉被申请人廖永安、中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月2日作出（2021）粤1781民初2736号民事裁定，对被申请人廖永安所有的粤Ｑ×××××号小型客车（保全价值为50000元）进行了扣押。申请人黎雪丽于2021年7月9日向本院提交书面申请，以与被申请人廖永安达成了调解协议为由，申请解除对粤Ｑ×××××号小型客车的保全措施。 本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(四)项的规定，裁定如下： 解除对粤Ｑ×××××号小型客车的扣押。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  谢夏鸣 二〇二一年七月十四日 法官助理黎璐诗文 书记员徐哺缘
云南省永仁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2327民初687号原告：李国江，男，1993年9月22日生，汉族，初中文化，个体户，住云南省永仁县。被告：云南恒安电力工程有限公司。住所地：云南省昆明市龙庆路50号。统一社会信用代码：91530000763898672K。法定代表人：桂丹，董事长。被告：杨金荣，男，1987年9月10日生，住云南省曲靖市会泽县，现租住于云南省永仁县。原告李国江与被告云南恒安电力工程有限公司、杨金荣劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，原告李国江于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李国江以对方已付清欠款为由，自愿向本院提出撤诉申请，其撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李国江撤诉。案件受理费800元，适用简易程序依法减半收取400元，由原告李国江负担（已交）。审判员  王文菊二〇二一年七月二十三日书记员  熊杨馨
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1625民初3477号原告：郸城县农村信用合作联社法定代表人：马联合职务：理事长住所地：郸城县新华路与世纪大道交叉口西南角统一社会信用代码：91411625665999699R。委托诉讼代理人：赵秋娟，系河南洺水律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：董战胜，系河南洺水律师事务所律师，特别授权。被告：刘克中，男，汉族，1955年7月1日出生，住郸城县。本院在审理原告郸城县农村信用合作联社诉被告刘克中借款合同纠纷一案中，原告郸城县农村信用合作联社于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告郸城县农村信用合作联社自愿撤回起诉，属于自行处分民事诉讼权利，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郸城县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费150元（已减半），由原告郸城县农村信用合作联社负担。审判员  屈克志二〇二一年七月二十六日书记员  王刘辉
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0802执1175号之一 申请执行人：赵齐斌，男，1972年08月03日出生，汉族，住安庆市。 被执行人：王宜，男，1969年10月31日出生，汉族，住安庆市迎江区。 关于申请执行人赵齐斌申请执行被执行人王宜劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）皖0802民特131号民事裁定书已生效，被执行人未履行。 本院通过全国总对总网络查控系统进行查控、对被执行人不动产信息进行调查，均未发现被执行人可供执行的财产信息或线索。本院已依法限制被执行人高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院于2021年7月20日通过电话方式向申请执行人进行终本约谈，申请执行人认可本院财产调查结论，提供不出被执行人可供执行的财产线索或者信息，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，本院已依法对被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行到位标的为0元。本院认为，因本案被执行人确无财产可供执行，可以裁定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 执行费50元，由被执行人王宜负担（未交纳）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 程方长 审 判 员 江 余 审 判 员 王 涛 二〇二一年七月二十九日 法官助理 邓 彦 书 记 员 王 敏 附本裁定适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。 第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。 终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。 第十五条终结本次执行程序后，人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1524民初1727号 原告：邓德华，男，1963年5月24日出生，汉族，住四川省长宁县。 被告：王泽贤，男，1975年9月30日出生，汉族，住四川省长宁县。 本院在审理原告邓德华与被告王泽贤劳务合同纠纷一案，本院立案后。2021年7月30日，原告邓德华经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按邓德华撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邓德华负担。 审判员 刘 红 二〇二一年七月三十日 书记员 段思利
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初4651号申请人：无锡泰烨物资有限公司，统一社会信用代码913202060710701530，住所地无锡惠山经济开发区洛社配套区新雅路97号。法定代表人：夏吟风。被申请人：无锡乾浪新材料科技有限公司，统一社会信用代码91320206MA21WEWN69，住所地无锡市惠山区堰桥街道西漳路56。法定代表人：嵇惠民。被申请人：嵇惠民，男，1967年1月14日出生，汉族，住无锡市惠山区。被申请人：王清，男，1969年1月7日出生，汉族，住无锡市滨湖区。申请人无无锡泰烨物资有限公司诉被申请人无锡乾浪新材料科技有限公司、嵇惠民、王清买卖合同纠纷一案,申请人无锡泰烨物资有限公司于2021年7月19日向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人无锡乾浪新材料科技有限公司、嵇惠民、王清银行存款人民币36万元或查封、扣押相当于该价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡乾浪新材料科技有限公司、嵇惠民、王清银行存款人民币36万元或查封、扣押相当于该价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛雨二〇二一年七月二十八日书记员  刘莹
广西壮族自治区蒙山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0423执107号之一 申请执行人：周胜,男,1975年4月5日生,瑶族,广西蒙山县人,居民，住广西蒙山县。 被执行人：陆雨，男,1957年8月10日生,汉族,广西蒙山县人,农民，住广西蒙山县。 周胜与陆雨民间借贷纠纷一案,申请执行标的20235元，执行依据（2020）桂0423民初939号民事调解书，执行费204元。 本案在执行过程中，已依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令、财产申报表及风险提示等法律文书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，同时通过网络查控系统与传统查控手段查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆、不动产等财产情况。经强制执行到位1735.01元，本院收取执行费204元，余下1531.01元发放给申请执行人。本院查封了被执行人名下坐落于蒙山县新区廉租房北面的不动产【产权证号：蒙国用（2014）第××号】，查封期限三年，该不动产暂不宜处置。此外，暂未发现被执行人有可供执行财产，本院已对被执行人发布限制消费令。 本院认为，在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行财产，本院已将财产查控情况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，导致本案无法执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄登远 审 判 员 唐天来 审 判 员 黄 珏 二〇二一年七月三十日 法官助理 黄祖刚 书 记 员 黄力山
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0582执1235号之一申请执行人：张家港市剑鑫五金电器制造有限公司，住所地张家港市大新镇海坝路标准厂房A258号。法定代表人：陈剑,该公司总经理。被执行人：张家港市斯尔诺工具有限公司，住所地张家港市大新镇人民北路大新桥背面。法定代表人：孙春华，该公司总经理。张家港市剑鑫五金电器制造有限公司与张家港市斯尔诺工具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月23日作出的（2019）苏0582民初7776号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：一、张家港市斯尔诺工具有限公司尚欠张家港市剑鑫五金电器制造有限公司货款98251.71元，张家港市剑鑫五金电器制造有限公司同意张家港市斯尔诺工具有限公司分期履行如下：于2019年8月至2020年4月间，在每月20日前各支付10000元；于2020年5月20日前支付8251.71元。二、案件受理费1128元、财产保全费1070元，合计2198元，由张家港市斯尔诺工具有限公司负担，于2020年5月20日前支付。三、按上述协议履行完毕，双方无涉。四、如张家港市斯尔诺工具有限公司有一期未按期足额履行，张家港市剑鑫五金电器制造有限公司有权就货款98251.71元及案件受理费1128元、财产保全费1070元，合计100449.71元，扣除已履行部分向法院申请执行。因张家港市斯尔诺工具有限公司未履行生效法律文书确定的义务，张家港市剑鑫五金电器制造有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日立案受理，执行标的80449.70元。案件执行过程如下：1、2021年2月2日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行债务，也未向本院申报财产状况。2、2021年2月5日、3月11日、5月19日、7月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、机动车等财产情况，依法冻结了被执行人的银行账户（冻结期限1年，自2021年2月10日起至2022年2月10日止），银行账户仅有零星存款。本院查封了被执行人所有的苏Ｅ×××××机动车（查封期限2年，自2021年2月23日起至2023年2月23日止），本院在执行（2021）苏0582执3807号一案中于2021年6月15日扣押了该车，并于2021年6月18日裁定拍卖该车辆,届时参与分配。3、2021年2月24日，本院通过张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，经查,被执行人名下未有不动产登记信息。4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月25日将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令，限制其高消费并决定对其法定代表人孙春华罚款2000元。5、2021年6月15日，本院至被执行人住所地进行现场调查，据其法定代表人孙春华反映被执行人已停业多时，其本人现在经营饭店，被执行人除车辆外无其他财产，本院未能查找到被执行人可供执行的财产或财产线索。6、2021年7月16日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满十五日前向本院递交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案未执行到位80449.70元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、协助执行回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除本院另案扣押被执行人所有的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 斌审判员 黄 猛审判员 钱耀文二〇二一年七月二十日书记员 沈家成
大连海事法院民 事 裁 定 书(2021)辽72民初774号原告：刘金龙，男，汉族，1959年9月15日出生，住辽宁省大连市金州区。委托诉讼代理人：岳洪武，辽宁诺海律师事务所律师。被告：大连新港盛通航务工程有限公司。住所地：辽宁省大连市西岗区同仁街66-1号102室。法定代表人：窦建军。原告刘金龙与被告大连新港盛通航务工程有限公司船员劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。刘金龙于2021年7月28日向本院提出撤回对大连新港盛通航务工程有限公司起诉的申请。本院认为，刘金龙撤回对大连新港盛通航务工程有限公司的起诉是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许刘金龙撤回对大连新港盛通航务工程有限公司的起诉。案件受理费387元，刘金龙已预交，由刘金龙负担。审判员  周恩远二〇二一年七月二十九日法官助理张蕾书记员兰晓虹
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执5300号 申请执行人：张翼，男，1980年01月31日出生，汉族,住成都市青羊区。 被执行人：陈紫耀，男，1984年01月05日出生，汉族,住成都市武侯区。 张翼与陈紫耀民间借贷纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初9712号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的226930.00元及利息等。 执行中，本院冻结被执行人名下银行账户，但账户内余额暂不足以清偿本案债务。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初9712号民事调解书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  杨可心 执行员  李 靖 执行员  吕 琨 二〇二一年七月二十七日 书记员  罗 兰
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初3933号申请人：张英，女，汉族，1981年11月14日出生，住河南省鹿邑县。被申请人：丁磊，男，汉族，1989年3月8日出生，住河南省鹿邑县。被申请人：苏秋伟，女，汉族，1987年6月1日出生，住河南省鹿邑县，系丁磊之妻。被申请人：杨洪宇，男，汉族，1976年3月1日出生，住河南省鹿邑县。申请人张英与被申请人丁磊、苏秋伟、杨洪宇民间借贷纠纷一案，申请人张英于2021年7月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款12000元或冻结被申请人财付通账号（微信支付和支付宝）12000元，或者查封、扣押其他等值财产，申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人已提起诉讼，为防止被申请人在诉讼期间转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款12000元或冻结被申请人财付通账号（微信支付和支付宝）12000元，或者查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋绍坤二〇二一年七月十六日法官助理姚鹏起书记员李龙龙
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初10464号申请人：王刘芳。委托诉讼代理人：赵刚，江苏梁丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙亚，江苏梁丰律师事务所律师。被申请人：苏州新赫房地产开发有限公司，住所地张家港市锦丰镇合兴元宝街124号。法定代表人：汤西蓉。被申请人：上海赫石房地产开发有限公司，住所地上海市闵行区沪松公路450号1幢2层S206室。法定代表人：汤西蓉。被申请人：中国建设银行股份有限公司张家港分行，住所地张家港市杨舍镇人民中路125、127号，统一社会信用代码913205828421125007。负责人：顾永明。原告王刘芳与被告苏州新赫房地产开发有限公司、上海赫石房地产开发有限公司、中国建设银行股份有限公司张家港分行商品房预售合同纠纷一案，申请人王刘芳于2021年7月23日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人苏州新赫房地产开发有限公司、上海赫石房地产开发有限公司银行存款130万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人王刘芳的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人苏州新赫房地产开发有限公司、上海赫石房地产开发有限公司银行存款130万元或查封、扣押其相应价值的财产(冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 曾宪佳二〇二一年七月二十六日法官助理 谢佳桐书 记 员 周雪妍
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1527执恢95-2号申请人执行人河南淮滨农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91411500MA44F84X77。被执行人祝荣浩，男，1963年4月生，住址同上。河南淮滨农村商业银行股份有限公司与祝荣浩金融借款合同纠纷一案，本院作出（2018）豫1527民初732号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告一、祝荣浩于本判决生效之日起三十日内偿还原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司借款本金20万元及利息144134元；二、逾期不付，依法拍卖被告祝荣浩所有的用于抵押的房产，原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司优先受偿权。案件受理费3232元，由被告祝荣浩承担。因祝荣浩未按生效法律文书履行义务，河南淮滨农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取如下措施：一、2021年4月6日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人至今未向本院申报财产，未履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年4月8日、2021年7月13日二次通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。发现二被执行人名下有小额存款，本院于2021年7月15日予以冻结。三、2021年6月3日，到被执行人住所地淮滨县城××××28进行实地调查，未发现可供执行财产。2021年5月12日向住房公积金调查二被执行人的住房公积金缴纳情况，未发现有住房公积金缴纳账户记录。四、经约谈询问，申请执行人未向本院提供被执行人财产线索。五、2021年7月15日，本院依法向被执行人发出限制高消费令。由于被执行人祝荣浩有能力而至今分文未履行，2021年7月15日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、2021年5月31日依法拍卖被执行人祝荣浩名下登记号为淮房权证城关镇字第××号房产，第一次网络司法拍卖流拍后于2021年6月24日进行第二次网络司法拍卖，二次拍卖均流拍后，征询申请执行人河南淮滨农村商业银行股份有限公司，其表示不同意以物抵债，同意不再进行变卖，同时向本院申请终结本次执行程序，本院暂不再处置该房产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院向申请执行人河南淮滨农村商业银行股份有限公司告知终结本次执行程序后可向本院申请律师调查令调查被执行人财产。本院执行标的为347366元及利息，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，已发行的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王臻审判员  孙**审判员  邬成二〇二一年七月十九日法官助理孙坎书记员郭鹏
广西壮族自治区蒙山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0423执426号 莫秀群、易广友： 本院执行的莫秀群申请易广友民间借贷纠纷一案，申请执行依据（2020）桂0423民初392号民事调解书，申请执行标的7400元，被执行人自动履行完毕义务，本院收取50元执行费，被执行人已履行本案全部义务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年七月二十六日
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执恢91号之一申请执行人徐存发，男，汉族，1945年11月23日出生，住河南省南阳市卧龙区。申请执行人陈继英，女，汉族，1954年7月12日出生，住河南省南阳市卧龙区。委托代理人郭钊，南阳市宛城区汉都法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被执行人张和芹，女，汉族，1956年8月20日出生，住南阳市。申请执行人徐存发、陈继英与被执行人张和芹民间借贷纠纷一案，南阳市中级人民法院（2019）豫13民终6811号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人偿还借款本金468313元及利息【具体计算以（2019）豫13民终6811号民事判决书表述为准】等。因被执行人张和芹未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人徐存发、陈继英向本院申请强制执行。在执行过程中,因被执行人暂无财产可供执行，本院于2020年10月16日作出（2020）豫1303执1124号执行裁定书，此案终结本次执行程序。现申请执行人以被执行人有可供执行财产为由向本院申请恢复执行，本院依法予以受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年4月21日向被执行人张和芹送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统查询被执行人银行、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。经查，被执行人张和芹名下无银行存款、证券、保险、车辆等财产信息。三、本院通过传统调查，查明：1.经南阳市不动产登记中心查询，被执行人张和芹名下位于河南省南阳市××与××路以南××楼××单元××3-2103（房产证号17××63）有房产一处，经询问申请人，申请人表示该房产双方仍在协商中，暂不要求本院进行处置。2.经南阳市住房公积金管理中心查询，被执行人张和芹无公积金可供执行。3.经本院调查，未能查找到被执行人张和芹下落。四、本院已于2020年4月24日向被执行人张和芹发出了限制消费令。本院已告知申请执行人徐存发、陈继英本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人可向本院申请律师调查令，申请执行人明确表示不申请。本案尚未执行标的为本金468313元及利息【具体计算以（2019）豫13民终6811号民事判决书表述为准】等。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，因被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序依法应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人徐存发、陈继英享有要求被执行人张和芹继续履行债务的权利，被执行人张和芹负有继续向申请执行人徐存发、陈继英履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 程 林审判员 吴志勇审判员 徐启明二〇二一年七月二十七日书记员 李国盛
罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1521执751号之二申请执行人：方建平,男性,1968年4月13日出生,汉族,住罗山县。被执行人：詹厚国,男性,1980年12月22日出生,汉族,出生于河南省信阳市罗山县,住罗山县。本院依据已经发生法律效力的罗山县人民法院（2020）豫1521民初1465号判决，于2021年4月13日向被执行人詹厚国发出执行通知书，责令被执行人詹厚国履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：冻结被执行人詹厚国所有的财付通支付科技有限公司账号：085e9858e564341044398a03b@wx.tenpay.com人民币4640.51元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任大贵二〇二一年七月二十八日书记员  林 涛
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执1300号申请执行人：杨盼，女，汉族，1988年12月13日出生，住南阳市卧龙区。被执行人：李罗荣，男，汉族，1987年4月16日出生，住邓州市。关于申请执行人杨盼申请执行被执行人李罗荣为借款合同纠纷一案，因申请执行人杨盼与被执行人李罗荣于2019年2月21日达成的民事调解书的调解意见为被执行人李罗荣在犯罪处理完毕释放之日起6个月内付清申请执行人杨盼贷款本金50000元，被执行人李罗荣因交通肇事罪被依法判处有期徒刑四年（自2018年8月30日起至2022年8月29日止），因被执行人李罗荣仍在服刑期间，申请执行人申请撤销执行申请。依照《最高人民法院关于使用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》第十七条之规定，裁定如下：终结(2021)豫1381执1329号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 新审判员 潘清富审判员 刘 剑二〇二一年七月二十二日书记员 张 震
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1622执恢158号之一 申请执行人：陈彬，男，汉族，1973年6月12日出生，住四川省武胜县。 被执行人：何自强，男，汉族，1978年9月21日出生，住四川省泸县。 被执行人：汪发秦，男，汉族，1978年12月12日出生，住四川省成都市高新区。 本院依据已经发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2019）川1622执3252号民事调解书书受理执行陈彬申请执行何自强、汪发秦民间借贷纠纷一案，本院在受理执行后，对被执行人的户籍证明、银行存款、房屋、车辆、证券、工商登记等信息进行了查询，查封被执行人汪发秦名下房屋两处，但两处房屋有抵押，暂不具备处置条件，除此外未发现被执行人有可供执行的财产。本案执行标的为29.5万元及利息，案件受理费7832元，已执行58110.42元。本院已依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，并发出了限制高消费令，现因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长 高 飞 审判员 王洪林 审判员 姚 林 二〇二一年七月十九日 书记员 张 杰
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤03民终16249号上诉人（原审原告）：吴晓洪，男，1962年8月5日出生，汉族，住广东省汕头市龙湖区。委托诉讼代理人：陈灿松，广东德纳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周坤雄，男，1970年3月18日出生，汉族，住广东省汕头市潮**。被上诉人（原审被告）：周练光，男，1967年10月14日出生，汉族，住广东省汕头市潮**。上诉人吴晓洪因与被上诉人周坤雄、周练光民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初41193号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人吴晓洪上诉请求：1.撤销原审判决第二项，改判让二被上诉人承担上诉人律师费170000元；2.撤销原审判决第三项，改判被上诉人周练光对被上诉人周坤雄的全部债务承担连带清偿责任；3.撤销原审判决第三项，改判二被上诉人承担本案一、二审诉讼费、保全费等全部诉讼费用。被上诉人周练光辩称：1.上诉人要求二被上诉人承担律师费170000元属于增加诉讼请求，且事实依据不足；2.上诉人一并主张逾期利息、违约金或者其他费用等，应以最高年利率24%为限，超出部分不予支持；3.上诉人属于非法放贷，依据相关法律法规的规定，应认定民间借贷合同无效；4.即使《借款合同》有效，被上诉人周练光的保证期限已经届满，上诉人未在保证期限届满前要求保证人承担保证责任的，被上诉人周练光无需承担保证责任。被上诉人周坤雄未作答辩。上诉人吴晓洪一审诉讼请求：1.周坤雄向吴晓洪支付借款本金3000000元；2.周坤雄向吴晓洪支付借款利息及逾期还款利息共计2657033元（其中2015年2月16日至2017年2月28日期间利息为1000000元；2017年3月1日至2017年5月31日期间利息为135000元；2017年6月1日暂计2020年8月30日期间利息为1522033元，之后按年息15.4%计算至款项还清之日止）；3.周坤雄承担吴晓洪所支出的律师费100000元；4.周练光对周坤雄全部债务承担连带担保责任；5.本案的诉讼费、保全费等全部诉讼费用由周坤雄、周练光承担。一审判决主文：一、周坤雄于判决生效之日起十日内向吴晓洪偿还本金3000000元并支付利息（截至2020年8月19日，利息为2623526元；之后的利息以3000000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍的标准自2020年8月20日起计算起至款项清偿之日止）；二、驳回吴晓洪主张周坤雄向其支付律师费100000元的诉讼请求；三、驳回吴晓洪主张周练光对周坤雄的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求；四、驳回吴晓洪的其他诉讼请求。案件受理费26050元，由吴晓洪负担3050元，由周坤雄、周练光负担23000元，吴晓洪已预交的23000元，待判决生效后,由一审法院予以退回。周坤雄、周练光应在判决生效之日起十日内向一审法院缴纳案件受理费23000元，拒不缴纳的，一审法院依法强制执行。二审期间，上诉人提交以下证据：1.发票联、中国工商银行网上银行电子回单，证明上诉人一审时实际产生的律师费；2.中国银行网上银行电子回单、委托付款证明书、发票联、民事委托代理合同，证明上诉人二审时实际产生的律师费；3.深圳国际仲裁院（2020）深国仲裁3949号裁决书，证明上诉人在保证期间届满前请求被上诉人周练光承担保证责任的事实已经深圳国际仲裁院确认。被上诉人周练光质证认为：1.证据1的真实性由法院核实，合法性和关联性均有异议，该收款人为广东联建律师事务所，与本案无关；2.证据2的真实性由法院核实，合法性没有异议，关联性有异议，该证据仅证明上诉人实际支付律师费120000元，不能证明上诉人实际支付律师费170000元；3.对证据3的真实性、合法性均无异议，关联性有异议，该证据可以证明上诉人作为深圳市中加潮信投资管理有限公司的唯一股东、执行董事、总经理，以之为平台，非法吸收他人资金，并对外非法放贷，法院认定借贷合同无效，即使上诉人在该案仲裁中要求被上诉人周练光承担连带保证责任，也已过了保证期限。被上诉人周坤雄未发表质证意见。二审另查明：2018年6月20日，上诉人与被上诉人周练光微信沟通，主张将被上诉人周练光就案涉3000000元的担保债务的本金与双方之间存在的其他债权债务予以抵消。在双方其他债权债务纠纷仲裁过程中，上诉人亦主张债务已经抵消。深圳国际仲裁院作出裁决，未予确认债务抵消的事实。本院对一审判决查明的其他事实予以确认。本院认为，本案属于民间借贷纠纷。关于保证期间的问题，《协议书》约定的借款偿还日期截至2017年5月31日，保证期间为还款期限届满之日起二年，即截至2019年5月31日止。上诉人于2018年6月20日通过微信向被上诉人周练光主张将担保债务的本金3000000元与双方之间其他的债权债务予以抵消，无论实际是否可以产生抵消的法律后果，均可以视为上诉人已经向保证人主张履行担保义务。因此上诉人已经在保证期间内向保证人主张权利，且仲裁裁决书也未确认债务已经抵消的事实，保证人仍应当承担保证。关于律师费，上诉人一审主张的律师费为100000元，上诉主张律师费为170000元，本院对超出一审诉请的金额不予处理。上诉人二审提交了转款凭证，证实其实际向广东德纳律师事务所支付律师费120000元，该金额与委托代理合同约定的金额一致，被上诉人对120000元律师费的支付金额亦予以确认，因此，被上诉人应当向上诉人支付律师费100000元，超出的部分本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求部分成立。原审判决认定事实不清，适用法律错误，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、维持广东省深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初41193号民事判决第一项；二、撤销广东省深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初41193号民事判决第二、三、四项；三、被上诉人周坤雄须自本判决生效之日起十日内向上诉人吴晓洪支付律师费100000元；四、被上诉人周练光对被上诉人周坤雄的前述债务承担连带保证责任；五、驳回上诉人吴晓洪的其他诉讼请求。如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费26050元，由上诉人吴晓洪负担152元，被上诉人周坤雄、周练光负担25898元。二审案件受理费52099.23元，由上诉人吴晓洪负担303.23元，被上诉人周坤雄、周练光负担51796元。上诉人吴晓洪已预缴二审案件受理费52099.23元，本院予以退回51796元。被上诉人周坤雄、周练光须自本判决生效之日起十日内向本院缴纳二审案件受理费51796元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。本判决为终审判决。审判长  卢艳贝审判员  张 琼审判员  胡建军二〇二一年七月××日书记员  谢颖馨
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初8265号原告：张家港市都市心海岸二期业主委员会，住所地张家港市杨舍镇都市心海岸二期小区二楼。负责人：钱兆春，业主委员会主任。委托诉讼代理人：宋金阳，江苏锋源律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱兴宇，江苏守新律师事务所律师。被告：张家港市万红五村业主委员会，住所地张家港市杨舍镇万红五村华泰物业一楼。负责人：徐道余。委托诉讼代理人：夏正元，江苏君桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱晓燕，江苏君桥律师事务所律师。被告：张家港市华泰物业管理有限责任公司，住所地张家港市杨舍镇沙洲西路318号。法定代表人：樊红星。原告张家港市都市心海岸二期业主委员会与被告张家港市万红五村业主委员会、张家港市华泰物业管理有限责任公司相邻关系纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告张家港市都市心海岸二期业主委员会于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家港市都市心海岸二期业主委员会的申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张家港市都市心海岸二期业主委员会撤诉。案件受理费减半收取463元，由原告张家港市都市心海岸二期业主委员会负担。审判员  任洪国二〇二一年七月十四日书记员  沈 云
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1822执1208号 移送部门：安徽省广德市人民法院刑事审判庭。 被执行人：陈福军，男，1976年8月2日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 本院刑事审判庭于2020年7月14日移送执行陈福军犯诈骗罪一案，要求被执行人陈福军缴纳罚金人民币100000元。 本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向本院申报财产状况。 本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产、住房公积金等财产情况进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行财产，经了解被执行人在监狱服刑。本院依法向被执行人发出限制高消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。 上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈信息表、住房公积金、不动产查询回执、执行照片、执行笔录、村委会证明等证据予以佐证。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖1822刑初101号刑事判决书第一项中罚金的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 闻 剑 审判员 黄阳阳 审判员 郑承丽 二〇二一年七月五日 书记员 王 军
贵州省安龙县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黔2328执1068号 申请执行人：安龙县人民法院刑事审判庭，地址：安龙县西城区。 法定负责人：吴波。 被执行人：王朝元，男，1948年01月13日出生，黎族，小学文化，农民，贵州省关岭县人，住关岭县，身份证号码：5225281948××××××××。 申请执行人安龙县人民法院刑事审判庭与被执行人王朝元追缴罚金一案，贵州省安龙县人民法院作出的（2018）黔2328刑初77号刑事判决书已发生法律效力，申请执行人依法提出书面申请，本院依法立案执行。在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书，被执行人王朝元主动到本院缴纳罚金18000.00元。至此，生效文书确定内容已全部履行完毕，本案执行完毕。 二〇二一年七月十三日
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0503执241号 申请执行人:张某某，男，汉族，1958年8月15日出生，住宁夏固原市原州区。 被执行人：胡某某，男，汉族，1970年1月4日出生，住渭南市华州区。 被执行人:武某某，男，汉族，1975年9月13日出生，住宁夏固原市原州区。 申请人张某某依据已生效的（2020）陕0503民初947号民事判决书，于2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人胡某某返还徐工XE150D挖掘机一台，承担案件受理费1000元；被申请人武某某支付租赁费39万，承担案件受理费8300元，并承担案件执行费5890元。本院于2021年2月22日立案执行。 本案执行中，经过采取执行措施，被执行人胡某某主动归还了徐工XE150D挖掘机同时向本院缴纳了1000元案件受理费，申请人已领取，被执行人胡某某应履行的义务已履行完毕。被执行人武某某名下无银行存款及其他财产，申请执行人也无法提供执行线索。2021年7月29日经征得申请人同意，可先终结该案本次执行程序。本院已将被执行人武某某纳入失信名单，同时给予限消措施惩戒。终结该案本次执行程序后，待有条件时可恢复执行，故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第二项之规定，裁定如下： 终结(2021)陕0503执241号本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  弥继峰 审判员  李根平 审判员  高 婷 二〇二一年七月二十九日 书记员  宋 宇
广东省汕头市濠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0512执118号之二 移送单位：本院民事审判庭。 被执行人：詹前林，男，汉族，1993年3月25日出生，户籍登记住址汕头市濠江区。 本院民事审判庭移送执行的追缴被执行人詹前林案件受理费一案，本院作出的（2020）粤0512民初545号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人詹前林未自觉履行生效判决确定的缴交案件受理费850.11元的义务，本院民事审判庭于2021年2月2日将本案移送执行，本院同日立案受理。 在执行过程中，本院于2021年2月3日向被执行人詹前林发出执行通知书，责令被执行人詹前林在收到通知书后立即履行上述生效法律文书确定的义务。期届，被执行人詹前林没有履行。本院依法对被执行人詹前林的财产进行了查证，经向汕头市不动产登记中心、汕头市濠江区不动产登记中心及通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询，同时，本院还向被执行人詹前林户籍所在地居委会调查，被执行人詹前林在中国建设银行股份有限公司汕头练江支行存款1.19元、在中国民生银行股份有限公司广州白云支行存款1.05元、在光大银行汕头分行存款0.37元、在财付通支付科技有限公司存款合共19.68元，其名下有粤Ｄ×××××大众汽车牌车辆。另查明，本院另案【案号列：（2021）粤0512执157号】查封了被执行人詹前林名下的上述车辆（未实际扣押）。除此之外，目前未发现被执行人詹前林有其他可供执行的财产。本院于2021年6月7日作出（2021）粤0512执118号执行裁定书，冻结了被执行人詹前林上述上述银行存款。本院决定将被执行人詹前林列入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。 本院认为，鉴于被执行人詹前林上述银行存款数额太少，可不予划拨，其名下的车辆因被另案首先查封而无法处置。目前未发现被执行人詹前林有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定立即生效。 审判长  肖育胜 审判员  冯启涛 审判员  刘奇典 二〇二一年七月十四日 书记员  巫小墅
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执12224号申请执行人：石晶，女，1988年6月13日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：王萌，女，1982年8月25日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行石晶与王萌民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已对被执行人王萌发布限制高消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈晋军审判员  韩毅强审判员  曹彦青二〇二一年七月二十三日书记员  刘 莹
吉林省公主岭市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0184执保335号保全申请人：丛珊，女，1987年3月15日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被申请人：朱绍江，男，1970年9月10日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被申请人：高丽荣，女，1972年3月7日出生，汉族，住吉林省公主岭市，系朱绍江妻子。被申请人：朱玲，女，1989年9月29日出生，汉族，住吉林省公主岭市，系朱绍江女儿。被申请人：公主岭市继航保温材料有限公司。法定代表人：朱玲，经理。保全申请人丛珊与被申请人朱绍江、高丽荣、朱玲民间借贷纠纷一案，申请人依法向本院提出保全申请，本院依法作出（2021）吉0184民初3114号民事裁定书并实施完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：吉林省公主岭市人民法院（2021）吉0184民初3114号民事裁定书实施完毕。审判长  庞洪军审判员  李 顺审判员  曹 巍二〇二一年七月二十三日书记员  夏 骥
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初9472号之二解除保全申请人：何红海，男，1989年8月18日生，汉族，住兴化市。解除保全申请人：何小勇，男，1993年4月10日生，汉族，住南京市。委托诉讼代理人：黄晨婕，江苏道多律师事务所律师。被申请人：徐海林，男，1973年3月7日生，汉族，住张家港市。解除保全申请人何小勇、何红海与被申请人徐蓓莉、徐海林合伙合同纠纷一案中，本院作出(2021)苏0582民初9472号民事裁定，冻结被申请人徐蓓莉、徐海林银行存款50万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人何小勇、何红海于2021年7月26日向本院申请解除对徐海林的保全措施。本院经审查认为，申请人何小勇、何红海的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人徐海林银行存款50万元的冻结和相应价值的财产查封、扣押。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 吴 丹二〇二一年七月二十八日书记员 邹心蕊
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0104民16332号原告:哈尔滨市道外区日电电子产品经销处，统一社会信用代码92230104MA1B6D3X6W，地址哈尔滨市道外区北四道街61号。法定代表人：杨利。委托代理人：高志民，男，汉族，1975年6月20日出生哈尔滨市道外区日电电子产品经销处销售代表，住哈尔滨市南岗区。被告:李明，男，汉族，公民身份信息不详，住黑龙江省佳木斯市汤原县。本院在审理原告哈尔滨市道外区日电电子产品经销处与被告高志民买卖合同纠纷一案中，原告哈尔滨市道外区日电电子产品经销处于2021年7月21日向本院申请撤诉。本院认为，原告哈尔滨市道外区日电电子产品经销处申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨市道外区日电电子产品经销处撤回起诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告哈尔滨市道外区日电电子产品经销处负担。审判员  王慧敏(）二〇二一年七月十九日书记员  李佳玉
黑龙江省友谊县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0522民初664号原告：王鸿奇，男，1989年7月25日出生，汉族，住黑龙江省友谊县。委托诉讼代理人：王胜忠，男，1952年10月30日出生，汉族，住友谊县。原告：王胜忠，男，1952年10月30日出生，汉族，住友谊县。被告：刁会财。原告王鸿奇、王胜忠与被告刁会财供用热力合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。王鸿奇、王胜忠向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付2008年、2009年、2012年取暖费合计5312.00元；2.判令被告承担诉讼费用。事实和理由：被告于2008年欠原告取暖费2383.00元，于2009年欠原告取暖费2203.00元，于2012年欠原告取暖费726.00元，合计5312.00元，经原告多次催缴，被告以各种理由拒交取暖费，故诉至法院。经审理查明，2008年至2009年，经中国农业银行黑龙江省分行直属支行批准，红兴隆农垦盛源供热有限公司购买友谊农行家属住宅楼的供热和物业管理进行经营，为友谊农行家属住宅楼提供供热服务。王胜忠称原告王鸿奇未参与该经营活动。本院认为，本案起诉时使用2012年注册的友谊县德胜源供热有限公司的股东王鸿奇、王胜忠的名义提起诉讼，与原告主张的2008年至2012年供热服务费的实际经营主体不符，原告王鸿奇、王胜忠不具有诉讼主体资格，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回王鸿奇、王胜忠的起诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元（原告已预交），予以退回。本裁定一经作出即生效。审判员  孙国峰二〇二一年七月二十九日书记员  张 强
湖南省永兴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1023执525号 李永雄、汇华房地产开发有限公司: 本院执行的李永雄申请汇华房地产开发有限公司合同纠纷一案，经执行，已全部执行完毕。 审判员 熊 赟 二〇二一年七月二十九日 执行员 曾** 书记员 李艳芬
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0621民初3826号原告：张某，男，1986年9月16日生，汉族，住海安市。委托诉讼代理人：曹忠，海安市海安法律服务所法律工作者。被告：贾某，女，1991年9月28日生，汉族，住海安市。本院在审理原告张某与被告曹丹丹离婚纠纷一案中，原告张某未按期限预交案件受理费，经催交，既未按期缴纳，亦未向本院提出减、缓、免交案件受理费的司法救助申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  曹震宇二〇二一年七月十九日书记员  任泱泱
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执5466号申请执行人哈尔滨银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港兴路118号1-4层。负责人：王箫宇，系行长。被执行人沈国强，男，汉族，1970年7月1日出生，住所地福建省莆田市秀屿区。被执行人陈文森，男，汉族，1976年1月9日出生，住所地福建省莆田市秀屿区。被执行人林金奇，男，汉族，1969年7月20日出生，住所地福建省莆田市秀屿区。被执行人黄锦云，女，汉族，1972年8月5日出生，住所地福建省莆田市秀屿区。被执行人陈文开，男，汉族，1961年6月23日出生，住所地大连市金州区。被执行人黄玉姐，女，汉族，1962年2月12日出生，住所地福建省莆田市秀屿区。本院于2021年7月1日立案执行哈尔滨银行股份有限公司大连分行与沈国强、陈文森、林金奇、黄锦云、陈文开、黄玉姐金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、不动产等其他财产性权益采取了网络查控和传统查控等措施，并对被执行人进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  许冠钦二〇二一年七月三十日书记员  闫 蕊
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初4792号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：何海清，男，1987年2月8日出生，汉族，住湖南省华容县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告何海清金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告何海清经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金29567.37元、借期利息1508.46元、逾期利息0元（暂算至2021年5月27日，此后按年利率23.9988%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年10月26日，被告何海清与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年10月26日起三次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了三笔贷款本金共计36900元。而后，被告何海清未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告何海清身份证1份，拟证明被告何海清的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件3份，拟证明原告与被告何海清签订了最高额金融借款合同，后被告三次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年5月26日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告何海清未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年10月26日，原告宁波银行与被告何海清签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年10月26日至2021年2月1日，被告三次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了三笔贷款本金共计36900元，并约定其中第一、二至三笔借款利率分别为年利率18.48%、21%，逾期利率分别为年利率23.999976%、23.9988%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告何海清偿还借款本金7332.63元、利息1359.17元后，未按约偿还剩余借款本息。2021年5月26日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年5月27日，被告尚欠原告借款本金29567.37元、利息1508.46元（含借期利息1508.46元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告何海清签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告何海清未按约偿还借款本息，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，被告应当依约承担提前清偿全部贷款本息的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金29567.37元及利息1508.46元（暂算至2021年5月27日，之后按年利率23.9988%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告何海清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告何海清在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金29567.37元及利息1508.46元（暂算至2021年5月27日，之后按年利率23.9988%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费576.9元，减半收取计288.45元，由被告何海清负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  文红宁二〇二一年七月二十二日法官助理焦玉婷书记员贺次娟
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0309民初7230号原告：刘付永堂，男，1979年12月21日出生，汉族，住址广东省廉江市。被告：潘佐羽，男，1965年10月8日出生，壮族，住址广东省惠州市惠阳区。原告刘付永堂与被告潘佐羽返还原物纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用于简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘付永堂庭参加诉讼。被告潘佐羽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。刘付永堂向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即返还占用的深圳市龙华区房屋；2.依法判决被告向原告支付房屋占用使用费20000元（贰万元整，按5000元／月的标准，自2021年1月2日起计至被告实际交还房屋之日，暂计至2021年5月2日）；3、依法判决被告承担本案诉讼费。庭审中原告当庭撤回第二项诉讼请求。被告没有到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，案涉房产产权号为粤（2018）深圳市不动产权第0254833号。原告称案涉房屋一直是被告居住，之前登记在其弟媳彭金莲名下，2018年12月13日原告与彭金莲签订购买合同购买该房产，并办理了房产过户登记手续。原告提交的房产证亦注明原告“于2018年12月13日通过购买取得该房产”。原告当庭提供深圳市龙华区人民法院（2019）粤0309民初6674号判决书查明“截至2018年12月13日，被告已累计向原告借款本息超过500万元，2018年12月13日被告将其弟媳彭金莲名下房产转移到原告名下抵还部分借款，抵还金额为200万元”。原告称因与被告是朋友，在过户之后没有让其立即搬离，提供与被告（微信号：×××）的微信聊天记录证明原告多次催被告搬离，2020年10月29日原告问“你搬了没有？”被告回复“下月底”。以上事实，有原告提交的房产证、物业管理处证明、微信聊天记录等证据以及庭审笔录证实，并经庭审质证，足以认定。本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩以及质证的权利，本院对原告提供的证据及陈述的案件事实予以确认。原告系案涉房屋所有权人，被告至今占用原告案涉房屋没有依据。原告请求被告返还其房屋于法有据，本院予以支持。关于占有使用费，原告当庭撤回该项诉讼请求，系其对自身权利的自由处分，没有违反法律规定。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。被告无权占用案涉房屋的法律事实持续至民法典施行后。因此，根据《中华人民共和国民法典》第六条、第一百七十六条、第二百三十五条、第二百三十八条、第四百六十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告潘佐羽应于本判决生效之日起十日内向原告刘付永堂腾退位于深圳市龙华区房屋［粤（2018）深圳市不动产权第0254833号］。案件受理费150元，由被告潘佐羽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 杨          烘二〇二一年七月二十日书记员 罗嘉淳(兼)书记员韦丽琪
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0305执1186号之一申请执行人：刘国权，男，1975年10月19日出生，汉族，大专文化程度，河南省伊川县人，住洛阳市洛龙区。被执行人：张永兴，男，1973年6月30日出生，汉族，高中文化程度，河南省新安县人，住洛阳市涧西区。本院在执行申请执行人刘国权与被执行人张永兴为合同纠纷一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2019）豫0305民初1375号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年5月19日向本院申请强制执行，本院于2021年5月19日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月19日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年5月19日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。三、2021年7月20日，到被执行人住所地洛阳市××工农乡××北园区二排一号进行实地调查，未查找到被执行人。2021年7月20日，向洛阳市不动产登记中心及洛阳市公积金管理中心调查被执行人的财产情况，未发现有可供执行的房产信息及公积金信息。四、2021年7月23日，依据民事执行裁定扣划了被执行人张永兴财产冻结并扣划被执行人名下银行账户金额1218元。冻结期限自2021年6月15日起至2022年6月15日止。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。五、2021年7月5日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人张永兴未按规定履行相应的法律义务，亦未向本院报告财产，2021年7月5日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、2021年7月5日，对被执行人张永兴采取了拘留的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为125577元及相应利息，实际执行到位1218元，尚余124359元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  何恒飞审判员  王翔云审判员  张春龙二〇二一年七月二十六日书记员  李建锋
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初2559号之二申请人：施一怡。被申请人：张家港保税区东方木业有限公司，住所地张家港保税区江苏路2号。法定代表人：施一明，该公司董事长。本院在审理申请人施一怡与被申请人张家港保税区东方木业有限公司与公司有关的纠纷一案中，申请人施一怡于2021年7月16日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人张家港保税区东方木业有限公司的土地使用权、房屋所有权。担保人天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司以自己的信用为申请人的保全提供担保。本院经审查认为，申请人施一怡的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被申请人张家港保税区东方木业有限公司的土地使用权、房屋所有权（其中冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 施沈东二〇二一年七月二十日法官助理 陈海燕书 记 员 陆晶晶
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执972号之一申请执行人：韩根男。被执行人：邱子豪。申请执行人韩根男与被执行人邱子豪房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月25日作出的(2020)苏0591民初5434号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：被告邱子豪应支付原告韩根男欠付的租金、水电费、燃气费11441元，电视及冰箱赔偿款2000元，案件受理费121元，合计13562元，由被告邱子豪分两期向原告韩根男支付，分别于2021年1月30日前支付6781元，于2021年2月28日前支付6781元，如有任意一期不按约支付，则全部债务立即到期，原告可立即就全部剩余未付款向法院申请强制执行。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人韩根男已向本院申请执行，本院于2021年2月5日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年2月5日，本院通过法院专递EMS形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，EMS反馈均退信。2、2021年2月5日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。3、2021年2月5日、5月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈未发现有可供执行的财产信息。4、2021年2月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，经查，未发现被执行人名下有房产登记信息。5、本院委托被执行人住所地人民法院调查其财产状况,未反馈有可供执行的财产信息。6、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费措施。7、申请执行人确认被执行人已自动履行8000元。8、2021年7月20日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的13562元，执行到位8000元，尚有5562元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二一年七月二十六日书记员 刘汉义
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执1753号之一 申请执行人：刘某娥，女，汉族，1963年4月17日出生，住湖南省炎陵县。 被执行人：河北晨晨环境科技有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区东岗路世纪华茂A座2010室。 法定代表人：张民。 申请执行人刘某娥与被执行人河北晨晨环境科技有限公司劳务合同纠纷执行一案，长沙市望城区人民法院于2021年3月29日作出(2021)湘0112民初1866号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人河北晨晨环境科技有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘某娥于2021年5月17日向长沙市望城区人民法院提出执行申请，本院于2021年5月17日立案执行。 2021年5月17日，本院向申请执行人刘某娥送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年5月17日向被执行人河北晨晨环境科技有限公司送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年5月18日发起总对总网络财产查控，查明银行存款（金融理财产品）、工商（股息红利）、证券、车辆信息、收益类保险等情况；于2021年5月20日向长沙市望城区不动产登记中心和长沙市不动产登记中心查询被执行人河北晨晨环境科技有限公司的不动产和其他财产状况；于2021年6月2日通过传统查控查询被执行人河北晨晨环境科技有限公司的住房公积金情况。经查，被执行人河北晨晨环境科技有限公司名下无房产，且未发现被执行人河北晨晨环境科技有限公司有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年6月17日通过谈话告知了申请执行人刘某娥，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人刘某娥未能提供。 本院于2021年6月21日对被执行人河北晨晨环境科技有限公司适用限制高消费措施。于2021年6月21日将被执行人河北晨晨环境科技有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年6月21日约谈申请执行人刘某娥，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人河北晨晨环境科技有限公司有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2021年7月2日，本案应当执行的标的为4560元，尚有4560元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人河北晨晨环境科技有限公司有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 文 审判员 易超群 审判员 贺 靖 二〇二一年七月二日  法官助理 许拯华  书记员 张 侃
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院民事裁定书（2021）内0304民初985号原告樊某，女，1979年6月2日出生，现住内蒙古自治区乌海市。公民身份号码×××。被告孙某，男，1969年6月1日出生，汉族，现住址同上。公民身份号码×××。本院在审理原告樊某诉被告孙某离婚后财产纠纷一案的过程中，原告樊某于2021年7月30日以双方自行和解为由，向本院提出了撤诉申请，并申请免交案件受理费。本院认为，原告樊某申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。樊某的申请，符合法律规定的撤诉条件。《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条规定，当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。故对原告申请免交案件受理费的请求，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告樊某撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，本院决定予以免收。审判员 郝岩峰二〇二一年七月三十日书记员 安 逸
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0591执1157号丁梅风：汤亦琴、闵利中、苏州固泰基础建设工程有限公司：申请执行人丁梅风与被执行人汤亦琴、闵利中、苏州固泰基础建设工程有限公司金融借款合同纠纷一案，执行过程中被执行人闵利中自动履行债务完毕，申请执行人予以确认。至此，丁梅风向本院申请执行的(2020)苏0591民初6625号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年七月二十八日
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1024执849号之一申请执行人：张德明，男，1962年4月27日出生，汉族，住河南省郑州市。被执行人：李艳华，女，1979年5月25日出生，汉族，住河南省鄢陵县。张德明与李艳华居间合同纠纷一案，河南省许昌市中级人民法院作出的（2020）豫10民终3112号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被上诉人李艳华于判决生效之日起十日内返还上诉人张德明20万元。因李艳华未按上述生效法律文书履行义务，张德明向本院申请强制执行，本院于2021年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,但未发现被执行人有可供执行的财产。三、本院前往被执行人户籍所在地调查，但未能发现被执行人的下落或有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已短信告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、可申请律师调查令的情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，逾期亦未回复相关信息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李艳华负有继续向申请执行人张德明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二一年七月二十八日书记员  周 源
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执恢92号之一申请执行人：李国丰，男，汉族，1982年1月9日出生，住河南省镇平县。被执行人：刘雪梅，女，汉族，1977年6月22日出生，住河南省南阳市卧龙区。申请执行人李国丰与被执行人刘雪梅民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫1303民初5546号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人偿还本金160000元及利息【具体计算以（2019）豫1303民初5546号民事调解书表述为准】等。因被执行人刘雪梅未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李国丰向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年4月16日向被执行人刘雪梅送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统查询被执行人银行、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。经查，被执行人刘雪梅名下无银行存款、证券、保险、车辆等财产信息。三、本院通过传统调查，查明：1.经南阳市不动产登记中心查询，查询到被执行人刘雪梅名下位于河南省南阳市卧龙区光武街道办事处刘庄社区委员会工业路常绿林溪谷2幢1单元3120室（房产证号：20××03）房产一处，本院已依法查封，系轮候查封，暂无法处置。2.经南阳市住房公积金管理中心查询，被执行人刘雪梅无公积金可供执行。3.经本院调查，未能查找到被执行人下落。四、本院已于2019年4月18日向被执行人刘雪梅发出了限制消费令。本院已告知申请执行人李国丰本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人可向本院申请律师调查令，申请执行人明确表示不申请。本案尚未执行标的为本金160000元及利息【具体计算以（2019）豫1303民初5546号民事调解书书表述为准】等。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人李国丰享有要求被执行人刘雪梅继续履行债务的权利，被执行人刘雪梅负有继续向申请执行人李国丰履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 程 林审判员 吴志勇审判员 徐启明二〇二一年七月十九日书记员 李国盛
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0312民初2629号 原告：管某琳，女，汉族，19XX年8月16日生，住广西某某县。 委托诉讼代理人：唐文倩，广西桂助律师事务所律师。 被告：桂林某某房地产开发有限公司，住所地：临桂区某某镇某某大道某某X号X幢3单元X层3号。 法定代表人：朱某勇，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：甘某雄,男，汉族，住址：广西某某市某某区。 委托诉讼代理人：王某娟，女，汉族，1991年6月13日生，住址：广西某某市某某区。 原告管某琳与被告桂林某某房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年04月08日立案。原告管某琳以达成和解协议于2021年07月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告管某琳向本院申请撤回对被告桂林某某房地产开发有限公司的起诉，是依法处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告管某琳撤回对被告桂林某某房地产开发有限公司的起诉。 案件受理费100元，依法减半收取50元，由原告管某琳负担。 审 判 长  石 剑 人民陪审员  何永发 人民陪审员  李必坚 二〇二一年七月十四日 书 记 员  黄海洁
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执4593号申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，职务：行长。被执行人周兰翎，女，1967年2月11日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人赵成进，男，1962年10月23日出生，汉族，住大连市甘井子区。本院于2021年6月2日立案执行平安银行股份有限公司大连分行与周兰翎、赵成进金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、不动产等其他财产性权益采取了网络查控和传统查控等措施，并对被执行人进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  许冠钦二〇二一年七月三十日书记员  闫 蕊
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执4153号 利辛县人民法院（申请执行人）、陆冰（被执行人）： 利辛县人民法院与陆冰司法罚款一案，申请执行标的共计2000元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000元，至此，利辛县人民法院（申请执行人）向本院申请执行的陆冰司法罚款一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十八日
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0784民特116号申请人：鹤山市国祥房地产开发有限公司，住所地：广东省鹤山市双合镇凤山怀，统一社会信用代码：914×××××××××××345Y。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：李然超，该公司员工。申请人：冯耀芬，男，汉族，1976年2月12日出生，住广东省云浮市新兴县×××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××833。本院于2021年7月1日立案受理申请人鹤山市国祥房地产开发有限公司与申请人冯耀芬关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人鹤山市国祥房地产开发有限公司、冯耀芬就迁坟补偿争议事宜于2021年6月4日经鹤山市双合镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、冯耀芬自愿将其家族坟墓迁出鹤山市国祥房地产开发有限公司农田提质改造项目红线范围；二、鹤山市国祥房地产开发有限公司应于2021年6月20日前以转账方式一次性支付给冯耀芬补偿费用16800元（大写：壹万陆仟捌佰元整；三、冯耀芬银行账户：户名为冯耀芬，开户行为广东新兴农村商业银行，账号为621×××××××××××××224；四、冯耀芬收到鹤山市国祥房地产开发有限公司支付的补偿款后，不得再以其他任何理由就本案向鹤山市国祥房地产开发有限公司或第三人追究其他任何责任。如冯耀芬违反本条约定的，鹤山市国祥房地产开发有限公司有权要求冯耀芬退回所有已支付的补偿款，并要求冯耀芬赔偿因此造成的一切损失。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：鹤山市国祥房地产开发有限公司与冯耀芬于2021年6月4日经鹤山市双合镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员   黄粤康二〇二一年七月二十六日法官助理   书 记 员   胡丽珍冯婉雯
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0206执516号申请执行人：上海润凝纺织科技有限公司，统一社会信用代码91310116631714632R，住所地上海市金山区枫泾镇钱明东路1509弄68号。法定代表人：张火根。委托诉讼代理人：胡钟，江苏锡州律师事务所律师。被执行人：无锡市新雄泰纺织品有限公司，统一社会信用代码91320206MA1MJ5YE7E，住所地无锡市惠山经济开发区前洲配套区北区。法定代表人：谭涌江。本院执行申请执行人上海润凝纺织科技有限公司与被执行人无锡市新雄泰纺织品有限公司（以下简称新雄泰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日作出的（2020）苏0206民初4730号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月7日立案受理，申请执行标的金额为73823元及相应利息。本院立案执行后向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人发出执行案件受理通知书、财产线索提供表等材料，要求提供被执行人财产线索。被执行人逾期未履行亦未向本院申报财产，申请执行人未向本院提供被执行人财产线索。执行过程中，经本院向相关金融、非金融机构查询，未查得被执行人新雄泰公司有可供执行的存款、证券、支付宝、财付通等线索。执行过程中，经本院向无锡市不动产登记中心查询，被执行人新雄泰公司名下无不动产登记信息。执行过程中，经本院向公安部查询，被执行人新雄泰公司名下无机动车登记信息。执行过程中，经本院向无锡市惠山区市场监督管理局查询，被执行人新雄泰公司无对外投资情况。执行过程中，经本院实地调查，被执行人新雄泰公司已不实际经营。执行过程中，因被执行人新雄泰公司未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制高消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人明确表示暂无被执行人可供执行的财产线索提供，并同意终结本案本次执行程序。截至2021年7月19日，本案有执行费1007元、案件标的额73823元及相应利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 舒 秀 琴审 判 员 许 正 平审 判 员 王 益 清二〇二一年七月十九日法官助理 陆鑫升书 记 员 柳 飞 一
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0705民初2257号 原告：曾卫亮，男，1990年4月13日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 被告：仇林，男，1988年11月9日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 原告曾卫亮与被告仇林民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。 原告曾卫亮向本院提出诉讼请求:要求被告偿还原告人民币贰仟伍佰元整。 事实与理由：原告与被告系同事关系，2021年4月25日被告向原告借款200元整，4月26日向原告借款300元整，4月27日又以其母亲生病住院手术向原告借款2000元并承诺于4月27日晚上8:00前归还给原告2500元整。事至现在，被告未归还借款。 本院经审查认为，本院受理案件后，原告不能提供被告准确的送达地址，且本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，本院依法可驳回原告的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下： 驳回原告曾卫亮的起诉。 本案不收案件受理费。 本裁定一经作出即生效。 审判员  张春生 二〇二一年七月十二日 书记员  胡 洁 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖 …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理； （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初2917号原告：中国民生银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区人民东路**和**。负责人：孔祥歌，该分行行长。委托诉讼代理人：许锋，该单位工作人员。被告：田文香，女，1981年4月6日出生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区。被告：吴国勇，男，1975年5月20日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。原告中国民生银行股份有限公司大连分行与被告田文香、被告吴国勇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告中国民生银行股份有限公司大连分行于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国民生银行股份有限公司大连分行的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国民生银行股份有限公司大连分行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由中国民生银行股份有限公司大连分行负担。审 判 长  魏继禄人民陪审员  史玉珍人民陪审员  范炳缨二〇二一年七月十三日书 记 员  隋艾琳
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0582执4502号申请执行人：金君国，男，1969年11月4日生，汉族，住浙江省台州市黄岩区.被执行人：南京市消防工程有限公司张家港第一分公司，住所地江苏省张家港经济开发区杨舍镇民丰村.法定代表人：辛建刚，该公司总经理。金君国与南京市消防工程有限公司张家港第一分公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月14日作出的（2018）苏0582民初321号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：一、南京市消防工程有限公司张家港第一分公司应分别于2018年12月31日前向金君国支付货款35万元，于2019年6月31日前支付货款35万元，合计70万元，余款及利息金君国自愿放弃。二、案件受理费减半计取10349元，由金君国负担5175元，南京市消防工程有限公司张家港第一分公司负担5174元。应由南京市消防工程有限公司张家港第一分公司负担的部分，金君国已预交至法院，由南京市消防工程有限公司张家港第一分公司于2019年6月31日前一并支付给金君国。三、南京市消防工程有限公司张家港第一分公司按照上述协议履行完毕后，双方就本案再无其他纠纷。四、双方当事人一致同意本调解协议自双方在本协议上签名或捺印之日起生效。因南京市消防工程有限公司张家港第一分公司未履行生效法律文书确定的义务，金君国向本院申请执行，本院于2021年7月1日立案执行。执行标的305174元。执行过程中，金君国于2021年7月15日向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人金君国与被执行人南京市消防工程有限公司张家港第一分公司买卖合同纠纷一案，申请执行人金君国向本院申请撤销执行申请，是其真实意思的表示，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0582执4502号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 刘 斌审判员 钱耀文二〇二一年七月二十六日书记员 张 承
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0582执3340号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司张家港分行，住所地张家港市杨舍镇人民中路**。负责人：张曾博，该行行长。委托诉讼代理人：朱晓红，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：单鑫佩，江苏竹辉（张家港）律师事务所实习律师。被执行人：叶丽花，女，1987年10月15日生，汉族，住张家港市。中国农业银行股份有限公司张家港分行与叶丽花银行卡纠纷一案，本院于2021年1月22日作出的(2020)苏0582民初12182号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：叶丽花应于本判决发生法律效力之日起十日内归还中国农业银行股份有限公司张家港分行透支本金58441.64元及相应的利息、逾期还款违约金（截止2020年9月16日的利息7557.97元、逾期还款违约金3233.04元；自2020年9月17日起至实际还款之日止的利息、逾期还款违约金按贷记卡领用合约约定的方式计算为准）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取765元，由叶丽花负担，应于本判决发生法律效力之日起十日内交纳至本院。因叶丽花未履行生效法律文书确定的义务，中国农业银行股份有限公司张家港分行向本院申请强制执行，本院于2021年4月29日立案受理，立案标的76548.92元及自2021年4月1日起至实际清偿之日止的利息、违约金、手续费。案件执行过程如下：1、2021年5月10日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行债务。2、2021年4月30日、6月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、机动车等财产情况，反馈仅有零星存款，依法冻结了被执行人的银行账户（冻结期限一年，自2021年4月30日起至2022年4月29日止）。另查无可供执行的财产。3、2021年5月8日，本院通过张家港市不动产登记中心查询了被执行人叶丽花名下的不动产登记信息，经查，被执行人名下未有不动产登记信息。4、2021年7月1日，本院至被执行人暂住地进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产或财产线索。5、因被执行人叶丽花拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月28日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。6、2021年7月5日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满十五日前向本院递交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案未执行到位76548.92元及自2021年4月1日起至实际清偿之日止的利息、违约金、手续费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、协助执行回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 顾 芸审判员 黄 猛审判员 包伟凯二〇二一年七月八日书记员 徐隽娴
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0705民初2311号 原告：中国银行股份有限公司铜陵分行，住所地安徽省铜陵市石城路，统一社会信用代码91340700851105310G。 负责人：何浩。 委托诉讼代理人：左冬生,安徽众佳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王燕,安徽众佳律师事务所律师。 被告：张章田，男，1968年4月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 原告中国银行股份有限公司铜陵分行（以下简称：中行铜陵分行）诉被告张章田信用卡纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中行铜陵分行委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告张章田经本院合法传唤，未到庭。本案现已审理终结。 中行铜陵分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡（卡号：5257××××3956）欠款本金29205元，利息435.56元，应收费用635.66元，合计欠款30276.22元（利息、应收费用等暂计至2021年3月12日）。利息、应收费用等相关费用按照银行合同约定主张至本息清偿之日止。2、判令被告承担律师费2000元。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告向原告申请办理信用卡，卡号为：5257××××3956，办理信用卡后，被告多次进行刷卡消费，其后虽经原告多次催要，被告仅仅归还了部分本息。截至2021年3月12日，卡号为：5257××××3956，拖欠原告金额30276.22元（其中本金29205元，利息435.56元，应收费用635.66元。）现被告未按约定归还信用卡欠款，原告诉至法院，请求法院依法判令。 张章田未到庭，也未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2019年6月12日，张章田向中行铜陵分行申请领用信用卡并填写了《中国银行信用卡个人申请表》，表明其愿意遵守领用合约的各项规则。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（个人卡）》约定，透支利息为日息万分之五，按月计算收取复利，滞纳金为最低还款额未还部分的5%，最低人民币10元或1美元。合约同时约定如持卡人未能按时还款的，发卡行因此支出的费用（包括诉讼费、律师费等）均由持卡人承担。其后张章田领用信用卡，截至2021年3月12日，累计拖欠信用卡透支款本金29205元、利息435.56元、应收费用635.66元未付。 另查明，中行铜陵分行委托安徽众佳律师事务所代理本案诉讼并支付律师代理费2000元。 本院认为，张章田向中行铜陵分行申领信用卡，中行铜陵分行依约发放信用卡，张章田也应依约归还信用卡透支款项及利息。故对中行铜陵分行要求张章田归还透支款本金及利息的诉求，依法予以支持。因《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（个人卡）》约定，透支利息按日息万分之五计算，该利息标准已包含了惩罚性违约金在内，对其主张的应收费用部分，本院依法不予支持。因信用卡领用合约约定了律师费用的负担，故中行铜陵分行为此支付的律师代理费2000元应由张章田负担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、张章田于本判决生效后十日内偿还中国银行股份有限公司铜陵分行信用卡欠款本金29205元及截止2021年3月12日的利息435.56元；此后利息以欠款本金29205元为基数，按照日万分之五标准计算至本息付清之日止。 二、张章田于本判决生效后十日内偿还中国银行股份有限公司铜陵分行律师代理费2000元。 三、驳回中国银行股份有限公司铜陵分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费607元，减半收取303.5元，由张章田负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员 王 云 二〇二一年七月一日 书记员 陈耀鹏 附：本判决所适用法律条文 《中华人民共和国民法典》 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。