兰州新区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘0191民初468号 原告：李宏斌。 委托诉讼代理人：安雄杰。 被告：王龙。 被告：甘肃鸿昇建筑安装有限责任公司。 法定代表人:成克范。 委托诉讼代理人：曹军芳。 原告李宏斌与被告王龙、被告甘肃鸿昇建筑安装有限责任公司（以下简称鸿昇建筑公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李宏斌及其委托诉讼代理人安雄杰，被告王龙、被告鸿昇建筑公司委托诉讼代理人曹军芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李宏斌向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判令被告一支付原告工资87350元，利息暂计2522元(实际计算至清偿之日)共计89872元；2.请求贵院依法判令被告一支付原告垫付的材料款、水电费等各项费用共计1050元；3.请求贵院依法判令被告二对上述费用承担连带支付责任；4、本案所有诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2016年左右，被告一挂靠在被告二名下以被告二的名义进行兰州新区亚太清湖湾5-7#楼及地下车库项目的施工。在2018年时，被告一与原告约定由被告一聘用原告作为该工程的施工人员，约定原告的月工资为9000元，每月按时支付。之后原告依约进行了施工工作，且在2018年3月6日至2019年10月9日施工中替被告垫付了房租及水电费1050元，该笔费用截止目前仍未支付。原告在2018年3月至2020年1月期间的工资被告一也未全部支付，后经原告多次向被告一索要，被告一在2020年1月21日向原告出具了《欠条》，确定其拖欠原告的工资112350元，约定在2020年4月30日之前全部结清。然而到期之后，被告一向原告仅支付了25000元，截止起诉前被告一仍欠原告工资87350元，材料款、水电费等各项费用共计1050元。原告多次找被告一及被告二索要拖欠费月均未果。被告二作为挂靠单位依据法律规定应当对前述费用承担连带支付责任。故此，为维护其合法权益，故诉至法院，望判如所请。 王龙辩称，2018年期间，王龙离开工地，由其父亲王有栋负责。结算时并未核实工资就出具了条据，当时说好实际数额与其父亲结算。后期支付过的工资为：网银转账20500元、维修5000元，现金3万元。被告未按责任施工，给施工方抹灰班组多核算，给公司造成了50000元的损失。李宏斌离职时并未办理手续。请求依法判决。 鸿昇建筑公司辩称，1.根据王龙的答辩意见，截止目前欠付李宏斌的工资为55650元，双方并未约定利息，主张利息没有依据。2.李宏斌离职时并未办理离职手续，很多资料并未交接，公司无法办理结算手续，王龙将剩余工资未支付，并由原告私自离职致使公司受到53586元的损失，后期损失因无法交接还未计算；3.李宏斌垫付的款项与二被告无关，不予承担；4.李宏斌请求被告2承担连带责任没有法律依据。综上，请求驳回原告的所有诉讼请求。 本院经审理查明如下事实，兰州新区亚太清湖湾5-7#楼及地下车库项目为鸿昇建筑公司施工的项目。王龙与王有栋为父子关系。该项目由王龙与王有栋以鸿昇建筑公司名义对外施工。2016年期间，李宏斌经杨光祖介绍，与王龙与王有栋达成口头雇佣协议，由李宏斌在其负责施工的兰州新区亚太清湖湾5-7#楼及地下车库项目作为技术负责人员。该项目上的项目部印章由杨光祖保管。2017年10月之前，李宏斌提供劳务为10个月，截止2019年年底，李宏斌离职。期间，李宏斌陈述年薪为9万元，工作期间每年为10个月，从入职到离职期间，2017年支付过工资8万元，2018年支付了3万元，通过吴隆红向其支付了2万元。该笔款项为2018年期间支付的工资，收条出具在2019年9月26日。2020年1月30日，王有栋的女儿向李宏斌转款支付工资5000元，并备注为工资；有一笔1200元的转款，并未进行备注。2020年5月25日，王有栋的女儿向李宏斌妻子转账支付工资20500元，其中500元为随份子礼，王龙栋的女儿在微信中告知李宏斌工资已转过，请查收。王有栋陈述当时约定的工资数额为每月7000元，每年工期为10个月，2018年3月之前的工资是付清的。工作期间向聘用人员提供住宿，住宿时产生的水电费由雇主承担。杨光祖陈述李宏斌当时商议的月工资为9000元。杨光祖向李宏斌出具的工资结算单2份及报销凭证1份，出具后交由李宏斌一份，李宏斌在书写工资单时扣除已支付过的工资，且在2018年期间支付过的部分工资转入到2017年欠付的部分。该结算单上的书写部分由李宏斌填写，杨光祖加盖的印章。2021年1月21日，李宏斌与杨光祖向王龙及王有栋主张未支付工资，王有栋让其子王龙向李宏斌在项目部出具了工资欠条，欠付的工资金额为112350元，其中包含住宿期间产生的房租及水电费1050元。王龙陈述在李宏斌在职期间因其并未按技术人员的责任施工向抹灰班组多核算给该项目造成损失53586元。在本院开庭审理时，鸿昇建筑公司提出对工资结算单及报销凭证上书写部分及印章提出鉴定申请，经本院传唤李宏斌及杨光祖亲自到庭陈述事实时，两人陈述了工资结算及报销凭证的产生过程，再无鉴定的必要性。 上述事实由当事人的陈述，并由李宏斌提交的欠条，王龙提交的微信聊天记录、证人证言予以证实，本院予以确认并在卷佐证。对于李宏斌提交的工资结算单及报销凭证，因杨光祖自行加盖项目部印章，且结算数额由李宏斌自行书写，故对于该证据本院不予采信。王龙提交的结算单、结算复印件，因该组证据没有提交原件予以核对，且结算单上并非是李宏斌签字确认的，故对该组证据本院不予采信。 本院认为，本案的争议焦点为应支付的工资为多少，应该由谁支付。一、欠付工资的数额。李宏斌与王龙父子达成口头协议后在王龙父子负责的兰州新区××＃楼××项目上负责技术类，王有栋陈述月工资为7000元，李宏斌陈述月工资为9000元，杨光祖陈述当时商议的为月工资为9000元。从2017年到岗至2020年1月期间，在与王龙结算工资时，工资计算期限从2018年3月至2020年1月，根据庭审中认可与王龙提交的证据，虽然有些款项支付期限在2019年期间出具的收条在2019年，实际支付的为2018年的工资，2018年至2020年期间，按年薪7万元计收，共计产生工资为14万元，按照年薪9万元计算，年薪为18万元。按照3年计算，按照年薪7万元，共计为21万元；按照年薪9万元，年薪为27万元，按照总工资为21万元，按照李宏斌陈述支付的总额共计为155500元，未支付的工资为54500元；按照总工资为27万元，剩余未支付的工资为114500元。在结算前王龙及其家人向李宏斌支付过工资为75000万元，按照月薪7000元，则两年期间扣除已支付的数额未支付的工资大概为65000元；按照月薪9000元，扣除已支付的数额未支付工资数额大概为105000元。王龙出具的欠条工资数额为112350元，结算的日期为2020年1月21日，实际又产生21天的工资，按9000元计算，则为6300元，合计未支付的部分105000元共计为111300元，李宏斌陈述所欠的工资中包含水电费。王龙作为完全民事行为能力人在出具欠条时应当认识到该欠条的效力，且数额较大，出具结算单据在项目部，并非李宏斌主张要求书写欠付数额其就按要求书写，且王有栋认可住宿及期间产生的水电费由其承担，王龙未支付李宏斌的工资为111300元，加之水电费1050元，恰好为112350元，该数额与未支付工资及加之水电费的数额刚好印证。在出具欠条后，王龙的家人又支付过25000元，故剩余未支付的工资数额为85000元。李宏斌提供的交付水电费的票据金额为250元，该笔费用约定由雇主支付，故在结算时产生非整数的结算数额，恰好印证了李宏斌在居住期间自行垫付了水电费，结算时双方已对该笔数额进行了结算，按照其提供的证据垫付的数额为250元，故共计应向李宏斌支付的数额为85250元。王龙出具欠条时承诺于2020年4月30日付清欠付款项，其不予支付形成违约应从2020年5月1日起以未付的85250元为基数按照全国银行间同业拆借中心发布的市场报价利率支付利息至款项付清为止。二、应当由谁支付欠付李宏斌的工资。王龙是否承担支付义务。在双方达成口头协议时，王龙同意雇佣李宏斌，且由李宏斌向其主张时其亦出具了欠条，故李宏斌主张由王龙支付欠付工资有事实与法律依据，本院予以支持。鸿昇建筑公司是否应当支付。参照《保障农民工工资支付条例》第十九条第二款的规定，用人单位允许个人、不具备合法经营资格或者未取得相应资质的单位以用人单位的名义对外经营，导致拖欠所招用农民工工资的，由用人单位清偿，并可以依法进行追偿。鸿昇建筑公司承包建设兰州新区亚太清湖湾5-7＃楼及地下车库项目后将该项目交由王龙对外以鸿昇建筑公司的名义负责施工，现欠付李宏斌工资应由鸿昇建筑公司用以清偿，清偿完毕后可以向王龙进行追偿。王龙辩解在出具欠条时并未进行结算，其后期长期并不在该项目上，数额并不确定，因结算时在项目部工地，雇佣李宏斌时其参与且同意，按照支付工资的情形，大额的均出具了收条，且在微信支付时亦进行备注，按照其提交的两年期间支付工资的证据，其中1200元的并未标注为工资，该笔可能是施工期间的垫付或其他经济往来，按照结算的数额与实际支付情况，未支付数额与书写欠条的数额一致，其作为完全民事行为能力人知晓出具欠条的后果与责任，其父子俩人负责，其不在施工现场并不能表明其未参与施工期间的管理等，故该辩解理由本院不予采信。王龙辩解已因李宏斌工作不负责任给其造成损失5万元，要扣除造成的损失，因其提供的证据为复印件且模糊不清，对于其主张的该部分损失无相关证据予以证实，本院不予采信。鸿昇建筑公司辩解王龙认可支付剩余工资，公司不予支付，因该项目为公司承建，其交由个人以其名义对外施工，其有责任保障农民工工资的支付，其在清偿后可向王龙追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百二十六条、第一百零九条，参照《保障农民工工资支付条例》第十九条第二款《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、由王龙与甘肃鸿昇建筑安装有限责任公司在本判决生效后30日内支付李宏斌劳务费85000元，从2020年5月1日起以未付的85000元为基数按照全国银行间同业拆借中心发布的市场报价利率支付利息至款项付清为止； 二、由王龙在本判决生效15日内支付李宏斌水电费250元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 已减半收取的案件受理费1037元，由王龙、甘肃鸿昇建筑安装有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。 审判员  郭东霞 二〇二一年七月五日 书记员  王晓丽