wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省盘锦市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽11执异287号 异议人（案外人）：杨淑霞，女，1950年4月5日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 申请执行人：盘锦银行股份有限公司大洼支行，住所地盘锦市大洼区。 负责人：杨恩才，该行行长。 申请执行人：官云鹏，男，1981年1月30日出生，住盘锦市双台子区。 被执行人：盘锦双龙集团房地产开发有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：李先，该公司总经理。 在本院执行盘锦银行股份有限公司大洼支行（以下简称盘锦银行大洼支行）与盘锦双龙集团房地产开发有限公司（以下简称双龙公司）借款合同纠纷、官云鹏与双龙公司买卖合同纠纷两起案中，案外人杨淑霞对本院查封双龙公司名下的坐落在大洼镇××街，××胜景小区×号楼×单元×室所对应的土地提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人杨淑霞称，请求解除对××胜景×号楼×单元×室房屋所对应土地的查封。事实与理由:杨淑霞于2010年2月25日同开发单位签订合同，购买××胜景×号楼×单元×室，并于2015年6月入住。及时缴纳维修基金、物业费、取暖费、水电费、燃气费等。贵院于2018年7月和2019年8月，因双龙公司与盘锦银行大洼支行借款合同纠纷和官云鹏买卖合同纠纷案将小区土地查封。贵院的查封侵害了业主的合法权益，我购房在前，法院查封在后，依据《城镇国有土地出让转让暂行条例》第二十四条规定：“地上建筑物、其他附着物所有人或者共有人享有该建筑、附着物适用范围内的土地使用权。土地使用者转让地上建筑物、其他附着物所有权时，其使用范围内的土地使用权随之转让，但地上建筑物、其他附着物作为动产转让的除外。”小区土地已经转移为全体业主所有，已经不属于双龙公司的资产。 本院查明，盘锦银行大洼支行与双龙公司借款合同纠纷一案，本院（2017）辽11民初39号民事判决已经发生法律效力，盘锦银行大洼支行于2018年5月15日向本院申请执行，本院于2018年7月18日作出（2018）辽11执37号执行裁定，查封了双龙公司名下坐落在大洼镇××街，证书号大国用（××）第××号，面积为85474平方米的土地，查封期限为三年。官云鹏与双龙公司买卖合同纠纷一案，盘锦仲裁委员会盘仲裁字[2016]第2号裁决已经发生法律效力，官云鹏于2018年1月8日向本院申请执行，本院于2019年7月22日作出（2018）辽11执2号执行裁定，轮候查封了双龙公司名下坐落在大洼镇××街，证书号大国用（××）第××号，面积为85474平方米的土地，查封期限为三年。 另查明，杨淑霞与双龙公司于2010年2月25日签订《商品房买卖合同》，由出卖人双龙公司将坐落在大洼镇××街大国用（××）第××号土地上的××胜景小区×号楼×单元×室出售给买受人杨淑霞，建筑面积为94.82平方米，房款为237912元。杨淑霞于2010年2月25日至2015年10月30日分三次交纳结清房款后，双龙公司向其出具收款收据，杨淑霞2015年10月30日收到入户通知单。杨淑霞向本院出具2015年至2020年为案涉房屋交付的电费、燃气费、取暖费、水费、物业费、维修基金等收款收据证实其已在该房屋内居住。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，杨淑霞于2010年2月25日与双龙公司签订《商品房买卖合同》，早于本院查封土地使用权的时间；杨淑霞已交纳全部房款并实际入住占有案涉房屋，符合能够排除执行的法律规定，故杨淑霞提出的解除对案涉房产相应土地查封的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止本院（2018）辽11执2号、（2018）辽11执37号执行裁定中对××胜景小区×号楼×单元×室房屋所对应土地的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向盘锦市中级人民法院提起诉讼。 审判长  刘洪亭 审判员  李喜凤 审判员  李 野 二〇二一年七月二十三日 法官助理高大博 书记员彭帅
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执3229号之一申请执行人：李领兵，男，汉族，住济源市。被执行人：翟喜梅，女，汉族，住济源市。关于李领兵与翟喜梅、尚全军民间借贷纠纷一案，本院已立案执行。现查明被执行人翟喜梅在金融机构开户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人翟喜梅在中国建设银行6217002480002975858_156_1账户内存款人民币25490.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 攀二〇二一年七月二十日书记员 于欣冉
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0622执1099号刘芳、孙亚范、徐继伟：本院执行的刘芳与孙亚范、徐继伟机动车交通事故责任纠纷一案，该案执行标的170610.12元，本院依法执行，现已执行到位121700元（执行款120000元、执行费1700元、剩余执行款申请执行人自愿放弃），该案已执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年七月十九日
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0506民初1413号原告：安阳市永通运输有限公司，住所地安阳市安钢大道中段西郊乡办公楼2018房间。法定代表人：卜俊恩，总经理。委托诉讼代理人：付博仑，河南三友律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司，住所地安阳市龙安区中州路与文峰大道交叉口西南角。负责人：连军，总经理。委托诉讼代理人：李征，该公司员工。原告安阳市永通运输有限公司与被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司保险纠纷一案，本院2021年6月24日立案。原告安阳市永通运输有限公司于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安阳市永通运输有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告安阳市永通运输有限公司负担。审判员  王献堂二〇二一年七月五日书记员  吴梦欣
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保1479号申请人：江苏泽执律师事务所，住所地江苏省无锡市滨湖区蠡湖科创中心**1305。负责人：曾文庭，该单位主任。委托诉讼代理人：朱开玲、郁卿峰，江苏崇宁律师事务所律师。被申请人：天津立中凯钢铁贸易有限公司，，住所地天津市东丽区津塘公路务本一村北侧滨海钢材城院内**法定代表人：陈恒福，该公司执行董事。本院于2021年7月19日受理了申请人江苏泽执律师事务所与被申请人天津立中凯钢铁贸易有限公司法律服务合同纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初7040号。申请人江苏泽执律师事务所向本院申请财产保全，请求冻结被申请人天津立中凯钢铁贸易有限公司的银行存款140万元或查封相应价值的财产。申请人江苏泽执律师事务所已提供担保。本院经审查认为，申请人江苏泽执律师事务所的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人天津立中凯钢铁贸易有限公司的银行存款140万元或查封相应价值的财产本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 峰二〇二一年七月二十二日书记员 华永忠
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1081民初3410号原告：朱宏远，男，汉族，生于1976年12月27日，住河南省禹州市。被告：高金创，男，汉族，生于1988年9月7日，住河南省禹州市。原告朱宏远诉被告高金创买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告朱宏远于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告朱宏远的撤回起诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱宏远撤诉。案件受理费188元，由原告朱宏远负担。审判员  张继先二〇二一年七月十五日书记员  马丽华
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)吉2404执恢332号丁均荣、王延河：申请执行人丁均荣与被执行人王延河民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月1日作出的（2017）吉2404民初935号民事调解书已发生法律效力。本院于2021年7月19日依法恢复执行。在执行过程中，被执行人王延河已履行全部法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第（1）项的规定，现通知如下：申请执行人丁均荣向本院申请执行的（2017）吉2404民初935号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十三日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执5556号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司郑州二七支行，住所地郑州市二七区洁云路16号。负责人：高燕，系该行行长。被执行人：刘帅，男，汉族，1991年2月10日出生，住河南省西平县。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行申请执行刘帅银行卡纠纷一案，本院依据已发生法律效力的郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民督2138号支付令，责令被执行人刘帅支付欠款本金18967.81元及利息（利息暂计算至2020年8月11日，之后的利息按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定计算至欠款实际清偿之日止）、申请费91元、执行费186元，以上暂计19244.81元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月15日向本院申请强制执行，本院于2021年6月15日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人仅有零星存款,并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人名下有一汽牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2023年6月21日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人名下暂无其他可供执行财产。三、通过走访、询问等形式对被执行人的住所地进行了调查，未能找到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人刘帅发出限制消费令，依法限制其进行高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘帅负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二一年七月二十日书记员  吴瑞喆
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0711民初2161号原告，李长芬，女，汉族，1964年5月1日生，住新乡市牧野区润田金域蓝湾5号楼12层1202室，身份证号：410702196405012566。被告：新乡润田置业有限公司（以下简称润田公司），住所地：新乡市利民巷25号，统一社会信用代码：91410700071380725A。法定代表人：王进红，董事长。委托代理人：常超敏、董文杰，河南宇华大众律师事务所律师。原告李长芬与被告润田公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案受理后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李长芬，被告润田公司委托代理人常超敏、董文杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李长芬向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告润田公司支付逾期办理房屋所有权证书的违约金（以房款399860元为基数，自2020年4月1日起至实际办理好房产证之日止，按年利率4.6%×1.3倍计算）；2.依法判令被告润田公司办理润田金域蓝湾5号楼12层1202房屋所有权证并交付给原告。事实与理由：原告于2016年6月30日与被告润田公司签订房屋买卖合同，购买被告开发的位于新乡市××区××田金域××小区××楼××室，房款总额为399860元。原告已按照合同履行付款义务，按照合同约定交房时间为2018年3月31日，自房屋交付之日起720日取得房屋所有权证书，且约定时限届满后90日内取得房屋所有权证书。自约定交房之日起已逾期多天，被告应当支付违约金。被告润田公司辩称，2021年4月26日，原被告双方达成《商品房产权证委托办理协议》，该协议约定自原告提交办理房屋产权证所需资料及契税发票等材料之日起90日内，为原告办理房屋产权证，如果不能办理每日支付房屋总款万分之零点一的违约金，现在约定的办证期限尚未届满，被告不构成违约。原告办理房屋产权证所需资料及契税发票等材料于签订协议之日交齐，2021年5月12日，被告已代原告向不动产登记中心交纳了不动产登记费及证书工本费，由于登记中心业务量大，没有当天发证，需要等中心通知再去领证，领证后被告还要代原告到按揭银行办理抵押登记等手续，手续办理完后才能将证书交给原告。因此从2021年5月12日后，被告已经按照合同约定不再承担违约责任，应当驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月30日李长芬与润田公司签订商品房买卖合同，约定以399860元的价格购买润田公司开发的润田·金域蓝湾5号楼12层1202号，2018年3月31日前交付该商品房。第二十条约定（一）双方同意共同向房屋登记机构申请办理该商品房的房屋所有权转移登记。（二）因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起720日内取得该商品房的房屋所有权证书的，双方同意按照下列第2种方式处理：1.……;2.若出卖人未能在约定时间内取得该商品房的房屋所有权证书，应在约定期限届满次日起90日内取得该商品房的房屋所有权证书。（三）因买受人的原因未能在约定期限内完成该商品房的房屋所有权转移登记的，出卖人不承担责任。实际交房日为2019年1月1日。2021年4月26日李长芬（甲方）与润田公司（乙方）签订商品房产权证委托办理协议，第一条约定甲方委托乙方全权代理办理房屋产权证权属登记，产权证领取手续。第二条约定自甲方提交办理房屋产权证所需的资料及契税交费等手续之日起90日内，乙方为甲方取得房屋产权证。第三条约定如果乙方未在甲方同乙方签订商品房买卖合同的约定期限内完成房屋产权证办理，乙方应向甲方每日支付房屋总款万分之零点一的违约金。由于不可抗力或政府行为或者甲方未按时交纳资料、契税、房屋被查封等非乙方原因造成的逾期办理房屋产权证，乙方不承担违约责任。……第六条本协议一式两份，双方各执一份，双方签字盖章生效。2021年5月12日新乡市不动产登记和交易中心出具不动产登记费、证书工本费票据，2021年6月1日制作了豫（2021）新乡市不动产权第0028978号不动产权证书（权利人李长芬）。随后润田公司将不动产权证书交至本院，本院通知李长芬领取该证书，但至今未来领取。2020年2月2日新乡市不动产登记和交易中心公告，××感染疫情防控工作，从2020年2月3日起市不动产登记和交易中心各业务大厅窗口暂停开放，不受理现场业务办理。2020年3月28日新乡市不动产登记和交易中心通知，2020年3月30日恢复现场受理业务。本院认为，原被告签订的商品房买卖合同、商品房产权证委托办理协议均合法有效，应当受到法律保护。2020年2月份我国突发的新冠肺炎疫情公共卫生事件，属于不能预见、不能避免并不能克服的不可抗力。因此自2019年1月1日案涉商品房交付之日起至2021年6月1日颁发不动产权证书，考虑到不可抗力事件，被告润田公司并未违约，而且已经通知原告领取不动产权证书。因此对原告的诉请，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第一百八十条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百九十条、第五百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下:驳回原告李长芬的诉讼请求。案件受理费260元，减半收取计130元，由原告李长芬负担。本判决为终审判决。审判员  陈福利二〇二一年七月十三日书记员  李 瑾
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执7684号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区观沙岭街道茶子山东路112号滨江金融中心二期T1栋121号。负责人：郭明，行长。被执行人：郑云梅。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初17342号民事判决书于2021年07月05日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑云梅在银行的存款130371.95元（未计算利息和迟延履行金），或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后立即生效。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二一年七月二十九日书记员 钱江凤
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初6354号原告：王育新，女，1965年2月22日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：李峰，天津知方律师事务所律师。被告：聚海源（天津）科技有限公司，住所地天津市北辰区青光镇韩家墅海吉星批发市场蔬果区4栋201。法定代表人：徐金发，总经理。原告王育新与被告聚海源（天津）科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告王育新于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王育新在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王育新撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告王育新负担。审判员 郭 莹二〇二一年七月八日书记员 李荣耀附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0726执247号申请执行人:宋跃方，男，汉族，1974年10月12日出生，住延津县。被执行人：张学涛，男，汉族，1972年3月6日出生，住延津县。申请执行人宋跃方与被执行人张学涛民间借贷纠纷一案，河南省延津县人民法院作出的（2020）豫0726民初30号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人张学涛欠申请执行人宋跃方借款本金60000元及2020年1月1日前的利息12600元。被执行人张学涛应于2021年1月20日前还清，并自2020年1月2日起以借款本金60000元为基数按月利率1.5%支付申请执行人利息至借款还清之日止。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人宋跃方向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日依法立案受理。在执行宋跃方与张学涛民间借贷一案中,申请执行人宋跃方于2021年7月15日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）豫0726执247号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  齐爱青审判员  耿 立审判员  李绍简二〇二一年七月十六日书记员  杨天胜
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1321民初2945号原告：段兆红，女，汉族，1973年5月10日出生，住南召县。被告：段长红（又名段长虹），男，汉族，1970年12月9日出生，住南召县。原告段兆红与被告段长红保证合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告段兆红于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告段兆红自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告段兆红撤诉。案件受理费减半收取计25.00元，由原告段兆红负担。审判员  丁恒众二〇二一年七月九日书记员  王煜方
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2021）陕0825执1053号 被执行人刘德虎，男，汉族，1984年12月3日出生，住志丹县，现羁押在延安监狱，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人刘德虎犯盗窃罪一案，陕西省定边县人民法院作出的（2020）陕0825刑初64号刑事判决书已发生法律效力，确定由被执行人刘德虎缴纳罚金人民币8000元及退赔中国石油长庆油田分公司第六采油厂人民币26400元、退赔中国石油长庆油田分公司第三采油厂人民币36735元。但被执行人尚未履行生效法律文书所确定的义务。定边县人民法院刑事审判庭移送强制执行，于2021年1月29日立案。在执行过程中，1.本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2021年1月29日在执行系统提起对被执行人的查询，经反馈被执行人银行账户无存款，被执行人无保险、税务、股权、车辆及工商注册登记信息。3.本院于2021年2月7日依法将被执行人刘德虎名下的银行账户予以冻结。4.本院于2021年2月25日依法在榆林市XX房XX中心定边县管理部查询，经反馈，被执行人无住房公积金。5.本院于2021年3月1日依法在定边县不动产登记服务中心查询，经反馈，被执行人无房产登记信息。6.本院于2021年7月27日依法对被执行人刘德虎适用限制高消费措施。综上所述，被执行人刘德虎暂无可供执行财产，并在本院穷尽财产调查措施之后，经合议庭合议认为本案暂无可供执行财产，合议庭审查核实并经院长批准后，应当裁定终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审判长   周立军审判员   刘福宝审判员   李  燕  二〇二一年七月二十八日 书记员   倪志江
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1481民初5525号原告：路勇，男，1980年5月1日出生，汉族，住河南省永城市。被告：刘欣美，女，1987年2月2日出生，汉族，住河南省永城市。原告路勇与被告刘欣美生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年6月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告路勇，被告刘欣美均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告路勇向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费共计35000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年3月2日原、被告因土地发生争执，被告用铁锤将原告殴打致伤，原告受伤后在永城市中心医院住院治疗53天，花费医疗费2万多元。原告伤情严重可能构成伤残，原告保留主张伤残鉴定费、残疾补偿金、后续治疗费、精神损害赔偿金、被抚养人生活费等费用的权利。现双方对赔偿事宜经协商未果，故原告诉至法院，请求依法裁判。被告刘欣美辩称，不同意赔偿，已支付医药费20000元。本院经审理查明：2020年3月2日14时30分许，原告路勇等人到被告刘欣美家门前的水泥路北侧，准备扒地栽种菊花，被告刘欣美以影响其通行不让扒地，与路勇发生争执并相互厮打在一起，后刘欣美使用铁锤将路勇的头部砸伤。原告路勇于事发当日17时入永城市中心医院住院治疗，经诊断为颅骨骨折、硬膜外血肿，于2020年4月24日出院，实际住院53天，支付医疗费21846.43元。另查明：1.2020年8月21日，永城市人民法院作出（2020）豫1481刑初393号刑事判决书，判决：刘欣美犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。2.被告刘欣美已支付原告路勇20000元。3.2020年河南省农村居民人均可支配收入为16107.93元/年（44.13元/天），居民服务、修理、其他服务业为49073元/年（134.45元/天）。以上事实有刑事判决书、诊断证明、住院病历、住院收费票据、出入院记录、交通费发票等为证，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告刘欣美因土地纠纷与原告路勇发生争执并相互厮打在一起，后刘欣美用铁锤将路勇头部砸伤。综合考量本案事实，本院依法酌情确定原告损失由其自行承担20％责任，由被告承担80%的责任。根据原告提交的有效证据及法律规定，本院确认原告路勇的合理损失为：1.医疗费21846.43元；2.误工费2338.89元（44.13元/天×53天）；3.住院伙食补助费2650元（50元/天×53天）；4.营养费1060元（20元/天×53天）；5.交通费1100元；6.护理费7125.85元（134.45元/天×53天），原告诉请6625元，依法应予准许。原告以上各项损失共计35620.32元。被告应当赔偿原告上述损失的80%即28496.26元，已赔偿的20000元予以扣减，被告还应赔偿原告各项损失8496.26元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告刘欣美于本判决生效之日起十日内赔偿原告路勇医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费合计8496.26元；二、驳回原告路勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费338元（已减半收取），由被告刘欣美负担。本判决为终审判决。审判员  程杰二〇二一年七月二十六日法官助理苏号岚书记员孟梦
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执13317号 农德清： 关于你犯诈骗罪一案，【案号：（2020）粤0604刑初1256号、（2021）粤06刑终152号】，依据生效法律书，应缴交罚金人民币10000元，你家属苏振连已于2021年7月5日向本院缴纳。本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月十二日
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初3262号原告：范某，男，汉族，1993年10月4日生,住河南省驻马店市平舆县。被告：驻马店市中坤置业有限公司，住所地河南省驻马店市平舆县清河大道中段西侧。法定代表人：秦猛,该公司负责人。原告范某与被告驻马店市中坤置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告范某于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告范某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许范某撤诉。案件受理费减半收取963元由范某负担。审判员  李小芳二〇二一年七月十六日书记员  张登辉
贵州省绥阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0323民初976号 原告：唐建波，男，1977年10月15日出生，仡佬族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。 被告：黄小令，身份信息不详。 原告唐建波诉被告黄小令劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告唐建波于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告唐建波的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告唐建波撤回对被告黄小令的起诉。 案件受理费92.00元，已减半收取46.00元，由原告唐建波负担。 审 判 长 王 喆 人民陪审员 马 兰 人民陪审员 张家梅 二〇二一年七月二十七日 法官助理代诗尧 书记员秦义潘
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤1972民初10843号原告：广州市季和物业管理有限公司，住所地广东省广州市××××××××××××，统一社会信用代码为914××××××××××××××。法定代表人：季炳宝，该公司执行董事。委托诉讼代理人：贾鹏程，广东南方福瑞德律师事务所律师。委托诉讼代理人：周月娇，广东南方福瑞德律师事务所律师。被告：匡友明，男，1978年5月21日出生，汉族，住江西省赣州市×××××××××××××××，公民身份号码为430×××××××××××××××。原告广州市季和物业管理有限公司与被告匡友明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告广州市季和物业管理有限公司以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，被告匡友明已支付和解款，原告广州市季和物业管理有限公司的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告广州市季和物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取为114元，由原告广州市季和物业管理有限公司负担。审判员  庄淑敏二〇二一年七月十四日书记员  麦晓彤
文书内容湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0321执1051号之一申请执行人:汤灵芝，女，1964年7月23日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被执行人：谭玉洪，女，1965年6月2日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市岳塘区。被执行人：熊简宁,女，1989年10月19日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市岳塘区。本院在执行汤灵芝与谭玉洪、熊简宁买卖合同纠纷一案中，因双方当事人已达成执行和解，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2021)湘0321执1051号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李金煜审判员  谭琪弋审判员  唐荷兰二〇二一年七月十九日书记员  周 勋
河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1524民初2026号原告：李珉，男，1984年4月29日生，汉族，住江西省。委托诉讼代理人：方长立，河南良达律师事务所律师。被告：杨建辉，男，1991年2月15日生，汉族，住河南省商城县。原告李珉与被告杨建辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，经征求当事人意见依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，当事人对本案适用小额诉讼程序审理均未提出异议。原告委托诉讼代理人方长立到庭参加诉讼，被告杨建辉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李珉向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金30000元，并支付利息暂计1370元（以30000元为基数，自2020年4月1日起至实际清偿之日，按照全国银行间同业拆借中心市场报价利率计算，暂计至起诉之日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告曾是原告公司员工，2019年7月12日，被告以家庭经济困难为由向原告借款30000元，并出具借条一张，承诺于2020年3月31日前全部还清。借款期满后经原告多次催要，被告至今未偿还任何本金及利息。现原告为维护自身合法权益，特依法提起诉讼，望判如所请。被告杨建辉未提交书面答辩意见，亦未提交证据。通过微信信息方式提出如下意见：借款属实，并愿意偿还借款，但因为腿部受伤，现在小腿还有一块钢板未能拆除，目前没有还款能力，预计在2022年3月底能一次性还清。被告原在被告公司工作了几年，离职前，公司还欠被告奖金接近十万元，现在公司倒闭，被告也不好多说什么，被告不同意承担利息，利息最多从宣判之后开始计算。本院经审理查明事实如下：原告系英迈寰球人力资源有限公司的股东，同时系英迈寰球人力资源有限公司苏州分公司的负责人；被告原系该公司的职工。2019年7月12日，被告以家庭经济困难为由向原告借款30000元并向原告出具借条一张，原告通过招商银行转账方式交付借款。被告承诺于2020年3月31日前全部还清，如不能按时还清，被告愿承担因此产生的一切法律责任。后经原告催要，被告未能如期偿还借款，现原告凭借条及转账凭证向本院提起诉讼，要求被告偿还借款本金并支付利息。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护，债务应当清偿。被告向原告借款并出具了借条，原告通过银行转账方式交付了借款，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，原、被告之间形成合法的债权债务关系。因双方约定了还款期限，被告逾期未能清偿借款，系违约行为，应当继续履行还款义务并根据相关法律及司法解释规定支付逾期还款利息。本院认定被告应自2020年4月1日起至借款还清之日止，按照年利率4.05%（全国银行间同业拆借中心于2020年3月20日公布的一年期贷款市场报价利率）计付逾期还款利息。故对于原告要求被告偿还借款30000元及逾期还款利息的诉讼请求中合理合法的部分，事实清楚、理由充分，本院予以支持。综上所述，为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百七十六条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条规定，判决如下：被告杨建辉应自本判决送达之日起三十日内向原告李珉偿还借款30000元；并自2020年4月1日起至借款还清之日止，按照年利率4.05%给付逾期还款利息。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元；由被告杨建辉负担。本判决为终审判决。审判员  王先杰二〇二一年七月十五日书记员  张培炎
湖南省永兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1023民初630号 原告：曹昌全，男，1951年2月4日出生，汉族，农民。 委托诉讼代理人：刘芳仕，永兴县维群法律服务所基层法律服务工作者。 被告：何壬球，女，1962年4月24日出生，汉族，农民。 被告：曹昌吉，男，1956年9月13日出生，汉族，农民。 以上被告委托诉讼代理人：林军，湖南金鸥律师事务所律师。 原告曹昌全与被告何壬球、曹昌吉合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。2021年7月30日，曹昌全向本院提出撤诉申请。 本院认为，曹昌全申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，应当予以准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告曹昌全撤诉。 案件受理费3745元，减半收取1872.5元，由原告曹昌全负担。 审 判 长  李晓良 人民陪审员  王国炳 人民陪审员  吴再文 二〇二一年七月三十日 法官助理宋伟只 书记员朱智炜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初28253号原告：富德财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市宝安区西乡街道铁岗水库路171号桃花源科技创新园A栋317-318室。法定代表人：龚志洁。委托诉讼代理人：叶智芬，国信信扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：张帆，国信信扬律师事务所律师。被告：尹红云，女，1972年8月16日出生，汉族，住所内蒙古赤峰市。原告富德财产保险股份有限公司与被告尹红云保证保险合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人叶智芬到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、保险合同的约定情况：1.投保人：尹红云；保险人：富德财产保险股份有限公司。2.被保险人：武汉众邦银行股份有限公司。3.投保时间：2018年3月26日。4.《个人贷款保证保险单》签发时间：2018年3月29日。5.投保险种：贷款保证保险。6.保险金额：64320元。7.保险期间：自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止。8.保险费金额及费率：1200.24元，保费年化利率为0.02。9.保险费缴纳方式：趸交。10.其他约定：投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。二、借款合同约定及借款发放情况：1.合同名称：《武汉众邦银行个人借款合同》。2.借款主体：被告（借款人，甲方）、武汉众邦银行股份有限公司（贷款人，乙方）。3.借款金额：60000元。4.借款期限：12。5.还款方式：等额本息还款法。6.借款利率：年7.20%。7.违约条款：本合同项下贷款逾期的，乙方有权自逾期之日起按借款利率上浮50%计收罚息。出现违约情形，乙方有权宣布借款立即到期，要求甲方立即清偿借款本息及相关费用；以法律手段追偿借款本息，且乙方因实现债权权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费等）由甲方承担。8.借款交付时间及金额：2018年4月4日放款60000元。三、保险事故发生情况：1.逾期情况：自2019年3月21日起出现逾期。2.理赔时间：2019年6月18日。3.理赔金额：4906.93元。4.理赔后被告有无向原告还款：无。四、保险费缴纳情况：1.应收保费：1200.24元。2.被告已缴保费（期数）：1200.24元。五、原告的诉讼请求：1.被告归还原告支付的赔偿款4906.93元；2.被告支付违约金（以4906.93元为基数，自2019年6月18日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算）；3.被告承担本案受理费。裁判理由与结果本院认为：被告向原告投保个人贷款保证保险，原告向被告签发了《个人贷款保证保险单》，双方的保险合同关系依法成立并合法有效，双方应当依约履行义务。原告作为被告申请银行贷款的保证保险人，在被告未按约定向武汉众邦银行归还贷款的情况下，依约向被保险人武汉众邦银行支付了保险赔款4906.93元，履行了保险赔付义务。根据保险合同约定，原告要求被告偿还原告已支付的赔偿款4906.93元，并从2019年6月18日起计算违约金的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告主张按LPR的4倍的标准计算违约金过高，本院酌定违约金的计算标准为自2019年6月18日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率上浮30%计算，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告尹红云向原告富德财产保险股份有限公司支付保险理赔款4906.93元；二、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告尹红云向原告富德财产保险股份有限公司支付违约金（违约金以保险理赔款为基数，自2019年6月18日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率上浮30%计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮30%计算）；三、驳回原告富德财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告尹红云负担。本判决为终审判决。审判员 唐 娜二〇二一年七月七日书记员 韦昇瑜法庭记录员曾凤瑜
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0302执603号之一申请执行人：王跃光，男，1997年1月26日出生，汉族，住洛阳市老城区。被执行人：河南云数谷科技有限公司。住所地：洛阳市老城区老城根文化商业综合体（文博大酒店对面西边玻璃建筑）19层。法定代表人：乔会元，该公司执行董事兼总经理。王跃光与河南云数谷科技有限公司劳动争议纠纷一案，洛阳市老城区劳动人事争议仲裁委员会作出的老劳人仲案字（2021）第4号仲裁裁决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人河南云数谷科技有限公司应支付申请人王跃光工资10400元，经济补偿金2209.68元。因被执行人河南云数谷科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王跃光向本院申请强制执行，本院于2021年6月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人河南云数谷科技有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人河南云数谷科技有限公司的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人河南云数谷科技有限公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余12609.68元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南云数谷科技有限公司负有继续向申请执行人王跃光履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 许丽飞二〇二一年七月三十日书记员 李晓洛
江苏省常州市天宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0402破申21号 申请人：刘亚琴。 委托诉讼代理人：常建洪，江苏瑞鸿律师事务所律师。 被申请人：常州恒盛鼎信物资有限公司，统一社会信用代码913204027919667834，住所地常州市天宁区青龙路3号。 法定代表人：周凤珍，该公司执行董事。 执行过程中，经刘亚琴同意，于2021年7月10日决定将常州恒盛鼎信物资有限公司（以下简称恒盛鼎信公司）作为被执行人的案件移送破产审查。本院对恒盛鼎信公司作为被执行人的执行案件移送破产审查一案予以立案，并依法进行审查，现已审查完毕。 本院查明，恒盛鼎信公司成立于2006年8月31日，系由朱爱昆出资组建的有限责任公司（自然人独资）。公司现登记注册资本为人民币500万元，法定代表人为周凤珍。公司现有股东为：朱爱昆（持股比例为100%）。公司住所地为常州市天宁区青龙路3号。经营范围为：金属材料、建筑材料、装饰材料、针纺织品、纺织原料、普通机械及配件、电子产品、五金、交电、化工（除危险品）的销售；煤炭、各类定型包装食品的销售（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。申请人刘亚琴对恒盛鼎信公司享有的债权经本院作出的（2014）天商初字第1431号民事判决书确认，恒盛鼎信公司对常州市荣耀物资有限公司应归还江苏江南农村商业银行股份有限公司的贷款本金5000000元及从2014年11月21日至全款付清之日止按合同约定利率计算的利息、支付律师代理费110600元承担连带清偿责任。该判决书生效后，恒盛鼎信公司未履行义务，江苏江南农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。执行过程中，刘亚琴以受让该债权剩余本金2963281.39元及利息费用为由申请变更其为本案申请执行人，本院于2019年11月27日作出（2016）苏0402执734号之二执行裁定书，裁定变更本案申请执行人为刘亚琴。但经本院强制执行，刘亚琴未获完全清偿。本院执行局在受理恒盛鼎信公司作为被执行人的执行案件中查明，被执行人恒盛鼎信公司的主要资产不足以清偿全部债务。恒盛鼎信公司在本院所涉执行案件众多、查明的财产无法清偿全部债务、明显缺乏清偿能力。 本院认为，《中华人民共和国企业破产法》规定，企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务；债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请；破产案件由债务人住所地人民法院管辖。申请人刘亚琴作为债权人申请债务人恒盛鼎信公司破产清算，符合法律规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》规定，债务人不能清偿到期债务并且具有下列情形之一的，人民法院应当认定其具备破产原因：（一）资产不足以清偿全部债务；（二）明显缺乏清偿能力。经本院执行局强制执行，恒盛鼎信公司作为被执行人无法清偿债务。综上，恒盛鼎信公司不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力，已具备破产原因。在民事案件执行过程中，申请执行人申请由执行程序转破产程序进行破产清算，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第八条、第十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第一条、第二条、第四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条、第五百一十四条之规定，裁定如下： 受理申请人刘亚琴对常州恒盛鼎信物资有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 员 吴  赟 二〇二一年七月二十九日 法官助理 赵 亚 鲁 书 记 员 周陈幸幸
河北省盐山县人民法院结 案 通 知 书(2021)冀0925执1033号关于申请执行人李长忠与被执行人盐山县自然资源和规划局行政处罚纠纷一案，河北省高级人民法院（2020）冀行再22号行政判决书已经发生法律效力，由于被执行人盐山县自然资源和规划局（以下简称盐山县自然局）没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李长忠依据上述生效法律文书向本院申请强制执行，在执行过程中，申请执行人李长忠与被执行人盐山县自然局达成执行和解，后被执行人盐山县自然局偿还申请执行人部分执行款，尚欠执行款100000元未给付，2021年7月17日申请执行人李长忠以被执行人未按照和解内容向本院申请强制执行要求被执行人给付剩余执行款100000元，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人盐山县自然局将执行款交付本院，本院并已支付申请执行人李长忠，申请执行人全部案款已经执行完毕。本院认为，河北省高级人民法院作出的（2020）冀行再22号行政判决书确定的被执行人盐山县自然局给付内容已经全部执行完毕，申请执行人李长忠基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：(2021)冀0925执1033号案件申请执行人李长忠申请执行事项已经全部执行完毕，本案予以结案。二〇二一年七月十九日
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执1982号张著成：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行德江县人民法院刑庭移交的张著成犯非法捕捞水产品罪刑事罚金一案中，被执行人张著成已将该案的罚金1000元全部兑现完毕。本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年七月二十五日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执1982号德江县人民法院刑庭：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行德江县人民法院刑庭移交的张著成犯非法捕捞水产品罪刑事罚金一案中，被执行人张著成已将该案的罚金1000元全部兑现完毕。本案现已执行完毕。特此通知2021年7月25日
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0202执268号 申请执行人：欧某,女，1989年01月21日出生，汉族，住广西兴安县。 被执行人：柳州两面针股份有限公司,住所地：柳州市东环大道282号。 法定代表人：林钻煌 本院在执行欧某与柳州两面针股份有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人柳州两面针股份有限公司在交通银行柳州分行营业部账号45×××25中有存款，现本院决定予以划拨。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十六条的规定，裁定如下： 划拨柳州两面针股份有限公司在交通银行柳州分行营业部账号45×××25中的存款2508.00元。 本裁定立即执行。 审 判 长  张 坤 审 判 员  陈道远 审 判 员  罗安长 二〇二一年七月七日 代书记员  韦 俊
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执恢2644号郑州沙僧科技有限公司：我院受理的你（单位）与李娜劳动争议一案，郑州市中级人民法院作出的郑东劳人仲案字（2020）450号民事判决（调解）书，已发生法律效力。申请执行人李娜于2021年06月21日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内，按照郑东劳人仲案字（2020）450号民事判决（调解）书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行，本院将依法将你（单位）纳入失信被执行人名单、对你（单位）进行信用惩戒并采取限制消费措施,请将案款汇入以下账户：开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号:73×××11特此通知二〇二一年七月三十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初5185号原告：大连良运物业管理有限公司，住所地大连市中山区。法定代表人：黄卫国，总经理。委托诉讼代理人：刘红旗，辽宁常征律师事务所律师。委托诉讼代理人：张莹，辽宁常征律师事务所律师。被告：王兆旭，男，1980年3月8日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告大连良运物业管理有限公司与被告王兆旭物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案，原告于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连良运物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  胡殿梅二〇二一年七月十九日书记员  赵家艺
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初4561号原告：文某，女，汉族，农民，住所地：辽宁省海城市。委托诉讼代理人：陈贤文，系海城市大维法律服务所法律工作者。被告：陶某1，男，汉族，农民，住所地：辽宁省海城市。原告文某诉被告陶某1离婚纠纷一案，本院于2021年5月10日受理后，依法由审判员路宏任审判长与人民陪审员张晓芸、周杰共同组成合议庭于2021年6月23日公开开庭进行了审理。原告文某及委托诉讼代理人陈贤文，被告陶某1到庭参加诉讼。现已审理终结。原告文某诉称：原告和被告于××××年××月举行结婚仪式结婚，于××××年××月××日办理结婚登记手续，于××××年××月××日婚生一男孩陶某2，于××××年××月××日婚生第二个男孩陶某3。原告和被告婚后夫妻感情还挺好，因原告与被告父母关系处理的不好导致夫妻感情产生裂痕。2015年5月因被告父亲殴打原告，原告离家出走至今未归，已分居六年之久。至此原告和被告夫妻关系名存实亡，夫妻感情彻底破裂。因原告与被告在离婚问题上未能达成一致意见，故诉至人民法院，请求法院依法判令：1、原告文某与被告陶某1离婚；2、婚生男孩陶某3由被告抚养。被告陶某1辩称：同意离婚，孩子由我抚养也同意。经审理查明，原告和被告于××××年××月举行结婚仪式结婚，于××××年××月××日生育长子陶某2（现已成年），于××××年××月××日生育次子陶某3。原、被告双方于××××年××月××日办理结婚登记手续。婚后原告与被告父母关系不和睦，因发生琐事原告于2015年离家出走。庭审中被告同意离婚。在诉讼中，经本院征求陶士睿本人意见，其明确表示愿意跟随被告一起生活。上述事实，除原、被告的当庭陈述外，原告提供的证据有：结婚登记审查处理表1张。以上证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，婚姻的存续应以感情为基础。夫妻感情确已破裂的，应当准予离婚。原告诉请离婚，被告庭审中表示同意离婚，故对原告的离婚诉讼请求本院予以支持。关于孩子由谁抚养一节，原告主张陶某3由被告抚养，被告同意抚养且本院通过询问陶某3本人其表示愿意和被告陶某1在一起生活，故陶某3由被告抚养。关于抚养费，原告现患有疾病没有稳定收入，故本院认为抚养费每个月300元为宜。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、第一千零八十五条之规定，判决如下：一、准予原告文某与被告陶某1离婚；二、婚生子陶某3由被告陶某1抚养，原告文某从2021年7月起，每月给付被告陶某1子女抚养费300元，至陶某3经济独立时止；三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费300元，由原告承担150元，被告承担150元。此款原告已垫付，被告于本判决生效后十日内给付原告150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  路 宏人民陪审员  张晓芸人民陪审员  周 杰二〇二一年七月六日书 记 员  罗靖怡
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0582执502号申请执行人：汪慧中，男，汉族，集安市人，住所地集安市。被执行人：李树厚，男，满族，住所地通化县。申请执行人汪慧中申请执行被执行人李树厚不当得利纠纷执行一案中，执行依据为（2020）吉0582民初1065号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月14日向本院申请执行，要求被执行人给付劳务费37800元。经审查符合立案条件，本院于2021年4月14日立案执行。本案在执行过程中，经网络查控，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年7月1日，本院依法调取了通化县西江镇太平村民委员会书记吴云龙笔录，证实被执行人多年未在户籍所在地居住，亦无可供执行的财产。申请执行人汪慧中亦提供不出被执行人其他可供执行财产。并同意该案件进行终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院决定对被执行人李树厚采取限制高消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 辛 志审判员 顾传羽审判员 吕永胜二〇二一年七月五日书记员 方金涛
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0212民初2218号原告朱红昌，男，汉族，1977年10月2日生，住河南省开封市顺河回族区。被告开封康源气体有限公司，统一社会信用代码914102127957306042。负责人于永坡，任经理。地址开封黄龙产业集聚区科技大道西。被告郑州友恒实业有限公司，统一社会信用代码91410100590826389P。法定代表人李建波。住所地郑州高新技术产业开发区迎春街53号2号楼18层63号。委托代理人范之敏，董倩倩，河南龙文律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告李建波，男，汉族，1972年8月19日生，住河南省开封市顺河回族区。第三人徐斌，男，汉族，1975年12月24日生，住河南省开封市顺河回族区。原告朱红昌诉被告开封康源气体有限公司、郑州友恒实业有限公司、李建波第三人徐斌股权转让纠纷一案。现原告向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告朱红昌提出的撤诉申请理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告朱红昌撤回对被告开封康源气体有限公司、郑州友恒实业有限公司、李建波，第三人徐斌的起诉。案件受理费3200元，由原告朱红昌负担。审判员  何晓梅二〇二一年七月六日书记员  张玉娟
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1181执2527号申请执行人李少龙与被执行人杨华定修理、重作、更换合同纠纷一案，执行案号：(2021)苏1181执2527号，被执行人已履行全部执行款，本案已履行完毕，现已结案。特此证明！丹阳市人民法院二〇二一年七月二十一日
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初6908号原告：刘德学，男，1974年5月5日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：陈巧兰，河南明治律师事务所律师。委托诉讼代理人：张刚刚，河南明治律师事务所实习律师。原告：王瑞娟，女，1977年2月16日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：陈巧兰，河南明治律师事务所律师。委托诉讼代理人：张刚刚，河南明治律师事务所实习律师。被告：张文杰，男，1973年2月16日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：张伯承，河南大豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛康，河南大豫律师事务所律师。原告刘德学、王瑞娟诉被告张文杰委托合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案，原告刘德学、王瑞娟于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘德学、王瑞娟申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告刘德学、王瑞娟撤诉。审判员  史艺娜二〇二一年七月二十八日书记员  李康康
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执保123号洛阳市洛龙区建晟建筑设备租赁部、四川中宇国兴建筑劳务有限公司、无锡市凯阳架业建筑有限公司、朱海涛：(2021)豫0311执保123号一案，于2021年2月2日立案执行，由执行局采取保全措施，现已按照部分保全结案。特此通知。二〇二一年七月二十九日
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0305民初15122号原告：龚小玲，女，1959年9月15日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：李**，广东圣天平律师事务所律师。委托诉讼代理人：畅学军，广东圣天平律师事务所律师。被告：深圳世界园科技发展有限公司，住所地深圳市南山区法定代表人：石志刚。第三人：华润置地（深圳）有限公司，住所地深圳市南山区法定代表人：孔小凯。原告龚小玲与被告深圳世界园科技发展有限公司、第三人华润置地（深圳）有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许龚小玲撤诉。审判员  何珍珍二〇二一年七月十五日书记员  杨文玉
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1524执629号 王朝全： 本院在执行王朝全罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月十九日
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0102民初10831号原告：张莉,女，汉族，1982年3月9日出生，户籍所在地云南省昆明市五华区。被告：崔庆飞，男，汉族，1989年10月26日生，户籍所在地：云南省宣威市。原告张莉与被告崔庆飞买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案，并定于2021年7月21日于本院开庭审理。原告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，故应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张莉撤诉处理。案件受理费1734.00元（已减半收取），由原告张莉承担。审判员  曾会康二〇二一年七月二十一日法官助理姚荣书记员段红娇
四川省屏山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1529民初988号 起诉人：许国均，男，1975年12月13日出生，汉族，住贵州省毕节市。 起诉人：许健，男，1998年6月4日出生，汉族，住贵州省毕节市。 2021年7月5日，本院收到起诉人许国均、许健的起诉状。起诉人许国均、许健向本院提出诉讼请求：1.追索被告所欠原告工资165,960元，并追诉被告所欠农民工工资以欠条逾期责任计算违约金；2.本案律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、误工费及其他费用由被告承担。事实和理由：2020年初，被告从中国六治宁永高速二合同段桥梁一标项目经理部承包云南省丽江市宁蒗县至永胜县高速公路站河段桥梁下部结构施工。被告将该桥模板钢筋工程交给原告施工，原告于2020年8月组织人员进场施工，2021年1月11日因被告撤场项目停工，被告与原告进行完工结算，被告应付原告班组劳务费251,950元，因被告前期在项目部提前预支工程款，导致后期原告完工后被告剩余工程款不够支付原告班组工资，经过和项目部协商把剩余的款项分发给原告工人85,990元。剩余工人工资165,960元由被告以欠条形式约定于2021年4月10日全部结清给原告，到期后经原告多次催促，被告至今未还。 本院经审查认为，起诉人许国均、许健的诉讼请求中“追诉被告所欠农民工工资以欠条逾期责任计算违约金”，“本案律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、误工费及其他费用由被告承担”不明确具体，不符合受案条件，对起诉人许国均、许健的起诉，依法应不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对许国均、许健的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 长  郭银堂 人民陪审员  张 虎 人民陪审员  曹 力 二〇二一年七月七日 书 记 员  王宗源
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执恢417号申请执行人张锁明，男，1968年7月13日生，汉族，住宜兴市。委托代理人钱江，宜兴市飞扬法律服务所法律工作者。委托代理人徐继丰，宜兴市大浦法律服务所法律工作者。被执行人谢士良，男，1963年6月1日生，汉族，住常州市武进区。关于申请执行人张锁明与被执行人谢士良买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月30日作出的（2018）苏0282民初7706号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确定，谢士良应支付张锁明货款365890元并承担诉讼费5914元。因谢士良未履行上述判决确定的义务，申请执行人张锁明向本院申请执行，本院于2018年10月29日立案执行。因双方达成和解协议，本院于2019年1月11日裁定终结（2018）苏0282民初7706号民事判决书的执行。因谢士良未按期履行和解协议，本院于2021年3月19日立案恢复执行。执行过程中，1、本院依法向被执行人谢士良送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人谢士良未实际履行义务。2、本院于2021年3月22日、2021年4月30日、2021年6月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人谢士良的银行存款、人行、保险、证券、不动产、车辆、住房公积金、工商登记等财产信息，查明谢士良名下无可供执行的财产。3、本院于2021年3月19日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人谢士良名下的房产登记信息，查明谢士良名下无房产登记。4、本院于2021年5月10日对被执行人谢士良采取限制高消费措施，于2021年7月8日将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院委托被执行人谢士良户籍地常州市武进区人民法院代为调查谢士良名下的房产登记信息，查明谢士良名下无房产登记。6、本院查明被执行人谢士良关联被执行案件较多，涉案金额较大，未发现其有可供执行的财产。7、本院于2021年7月12日约谈申请执行人，向其书面告知了执行情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案尚未执行到位260000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0282民初7706号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年七月十五日书记员  胡桢豪
辽宁省本溪市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2021）辽05刑辖38号 本溪市南芬区人民法院： 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第二十条的规定，经本院决定，由你院对被告人林某涉嫌诈骗一案进行审判。 二〇二一年七月二十九日
辽宁省阜新市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽09执复40号复议申请人(利害关系人)阜新市太平区荣信小额贷款股份有限公司。法定代表人刘维民，系该公司董事长。委托代理人彭德全，系该公司法律顾问。委托代理人何晓春，男，汉族，住阜新市太平区。申请执行人阜新细河区东方富通小额贷款有限公司。法定代表人王小杰，系该公司董事长。委托代理人冯立军，系该公司员工。被执行人阜新鹦鹉钛业有限公司。法定代表人王宗尧，系该公司总经理。被执行人王伟，男，满族，现住阜新市细河区。申请执行人阜新细河区东方富通小额贷款有限公司与被执行人阜新鹦鹉钛业有限公司、王伟借款合同纠纷一案，阜新市细河区人民法院作出（2021）辽0911执异9号执行裁定书，复议申请人阜新市太平区荣信小额贷款股份有限公司不服，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院审查认为，《抵债协议》的成立不必然导致物权变动，不动产权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生法律效力。未经登记，不发生法律效力。涉案房屋在法院查封时所有权人为王伟，其房屋权属明确且未有案外人提出异议，阜新市细河区人民法院查封、拍卖、以物抵债的执行行为并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条、第十六条、第二十四条、第二十五条之规定，裁定驳回案外人阜新市太平区荣信小额贷款股份有限公司的异议申请。且告知双方当事人，案外人当事人对裁定不服，认为原判决裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起15日内向本院提起诉讼。本院认为，复议申请人阜新市太平区荣信小额贷款股份有限公司就申请执行人阜新细河区东方富通小额贷款有限公司与被执行人阜新鹦鹉钛业有限公司、王伟借款合同纠纷执行一案，向原执行法院提出执行异议申请，执行法院在作出（2021）辽0911执异9号执行裁定时，明确告知其如对裁定不服，认为原判决裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起15日内向原执行法院提起诉讼。故复议申请人阜新市太平区荣信小额贷款股份有限公司的复议申请，不属于执行复议案件的审查范围，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项之规定，裁定如下：驳回复议申请人阜新市太平区荣信小额贷款股份有限公司的复议申请。本裁定为终审裁定。审判长 卜祥丽审判员邱际德审判员 周   石   虎二〇二一年七月二十六日书记员 刘       洋
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初4721号原告：韩晨曦，男，2008年5月24日出生，汉族，住河南省中牟县。法定代理人：张留轩，系原告韩晨曦父亲。委托诉讼代理人：孙银亮，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘赛，河南良承律师事务所实习律师。被告：韩桂香，女，1979年5月21日出生，汉族，住河南省中牟县。原告韩晨曦与被告韩桂香共有纠纷一案，本案立案后，原告韩晨曦于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩晨曦的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告韩晨曦撤诉。案件受理费1115元，由原告韩晨曦负担。审判员 王 娜二〇二一年七月十二日书记员 马静爽
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0304执78号 被执行人：张成龙，男，汉族，1992年12月21日出生。 本院在执行张成龙罚金一案中，依法对被执行人张成龙的财产进行网络司法查询、线下司法查询、户籍所在地社区调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人张成龙纳入失信被执行人名单并限制消费，对被执行人张成龙作出司法拘留决定。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定自作出之日起立即生效。 审判长  王劲松 审判员  刘 欣 审判员  赵成日 二〇二一年七月十九日 书记员  于连成
河南省濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执1501号申请执行人:唐红刚。被执行人：刘金刚。唐红刚与刘金刚借款合同纠纷一案，（2020）豫0902民初6116号作出的民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书被告刘金刚偿还原告唐红刚借款本金36638.7元及利息（以自2016年11月1日起按年利率2％计算至付清之日），案件受理费588元。因刘金刚未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人唐红刚向本院申请强制执行，本院于2021年4月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月13日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年4月13日，通过执行网络査控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。（1）查明被执行人刘金刚名下账户仅有零星存款申请人不要求冻结扣划。（2）通过不动产查询，并未查到被执行人刘金刚名下房屋的相关登记资料。（3）通过网络信息查控，被执行人刘金刚名下并无车辆相关登记信息。（4）查明被执行人刘金刚名下并未有证劵、股票。（5）查明被执行人刘金刚名下有保险信息，申请人不要求处置。（6）查明被执行人刘金刚名下无缴纳住房公积金信息。三、2021年7月28日，本院依法向被执行人刘金刚发出限制消费令。并依法将被执行人刘金刚纳入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意）终结本次执行程序。本案执行标的为37226.70元及相应利息，实际执行到位0元，尚余37226.70元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产被执行人暂无财产可供执行，除被执行人名下账户仅有零星存款及被执行人名下保险申请人不要求处置之外，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二一年七月二十九日书记员  林国锦
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初5309号原告：河南省元升混凝土有限公司，住所郑州经济技术开发区前程办事处路庄村，统一社会信用代码914101006959748207。法定代表人：阎新保，系该公司总经理。委托诉讼代理人：董鹏，河南官渡律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁书占，河南官渡律师事务所实习律师。被告：贾卫刚，男，1981年10月4日生，汉族，住中牟县。原告河南省元升混凝土有限公司与被告贾卫刚买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告河南省元升混凝土有限公司于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南省元升混凝土有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南省元升混凝土有限公司撤诉。案件受理费787元，由原告河南省元升混凝土有限公司负担。审判员 王 娜二〇二一年七月七日书记员 马静爽
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初3980号原告：商水盛华物业管理有限公司，统一社会信用代码：91411623581712101Q。住所地：商水县周商大道北段。法定代表人：罗允文。委托诉讼代理人：关南南，女，汉族，1992年2月9日出生，住商水县。委托诉讼代理人：徐小飞，男，汉族，1976年8月15日出生，住河南省淮阳县。被告：李吉发，男，汉族，1985年5月10日出生，住商水县。本院在审理原告商水盛华物业管理有限公司诉被告李吉发物业服务合同纠纷一案中，原告商水盛华物业管理有限公司于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告商水盛华物业管理有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告商水盛华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告商水盛华物业管理有限公司负担。审判员  张天立二〇二一年七月十三日书记员  李 艳
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0405执1093号洪亮：申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司衡阳分公司与被执行人洪亮的民间借贷纠纷一案，衡阳市珠晖区人民法院作出的（2019）湘0405民初2918号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年7月5日向本院申请强制执行，本院于2021年7月6日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２4条规定，责令你自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：一、履行衡阳市珠晖区人民法院作出的（2019）湘0405民初2918号民事判决书所确定的义务。二、负担案件申请执行费。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：华融湘江银行股份有限公司衡阳集贸支行账户户名：衡阳市珠晖区人民法院专户账户账号：83142428053665675特此通知。二〇二一年七月九日本院地址：衡阳市珠晖区酃湖乡联新路19号联系人：李齐翔联系电话：0734-8162360风险提示：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
云南省保山市隆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0502民初3281号原告:朱洪芬，女，1972年11月16日生，汉族，住云南省保山市隆阳区。委托诉讼代理人：赵映禄，云南旦阳律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：高雨田，云南旦阳律师事务所实习律师。代理权限为特别授权。被告:文野滔，男，1980年3月9日生，汉族，四川省资阳市人，住四川省资阳市雁江区。被告：云南晟铭建筑劳务有限公司。统一社会信用代码：915301030752957470。住所：云南省昆明市盘龙区北京路广场金色年华A座13楼A1312号。法定代表人：彭发俊，该公司执行董事兼总经理。被告：云南建投第四建设有限公司。统一社会信用代码：91530000216521569H。住所：云南省曲靖市麒麟区三江大道西段建宁街道办事处。法定代表人：马利波，该公司董事长。原告朱洪芬诉被告文野滔、云南晟铭建筑劳务有限公司、云南建投第四建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案受理后，依法适用普通程序进行审理。原告朱洪芬以双方已达成和解协议为由，于2021年7月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告朱洪芬的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱洪芬撤诉。本案案件受理费50元，减半征收25元，由原告朱洪芬负担。审判长  杨自凤审判员  陈 斌审判员  胡湘云二〇二一年七月十三日书记员  樊晓娇
沈丘县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1624执恢371号董仰真、董孟良：董仰真与董孟良健康权、身体权纠纷一案，申请执行标的共计346元。经本院立案执行，现已强制执行到位346元，本院已将该款转付给董仰真。至此，（2015）沈民初字第00911号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0106民初5713号原告：李洪欣，男被告：陈浩，男原告李洪欣诉被告陈浩民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘晓蕾独任审判，适用简易程序，公开开庭进行审理。原告到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告李洪欣诉称，1、判令被告立即返还借款本金50000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系同事关系，2020年5月15日，被告以手头紧张为由向原告累计借款50000元，因原告当时与被告关系好，原告在自身并不富裕的情况下，将自己的信用卡的额度自2020年5月15日至2020年7月30日累计透支借给被告。借款后，原告找到被告让其还款，但被告一拖再拖，后被告于2020年7月30日亲自写下情况说明一张，内容明确表明被告借用原告50000元人民币，承诺于2020年12月31日前还清。借款到期后，被告不接原告电话，也不回微信，故诉至法院。被告陈浩未应诉答辩。经审理查明，2020年5月至2020年7月期间，原告将信用卡借给被告，被告透支了50000余元。2020年7月30日，原告找到被告，被告出具情况说明，内容为：本人陈浩，借用李洪欣信用卡于2020年5月15日至2020年7月30日累计透支消费50000元整。本人陈浩承诺2020年12月31日前归还所有欠款。下方有陈浩签名捺印并注明日期。当天，被告通过微信转给原告1650元。2020年7月31日，原告还清银行信用卡欠款，偿还金额51796.4元。上述事实，有原告的陈述，原告提供的情况说明、建行信用卡交易明细、建行的客户回单等证据经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，被告使用原告的信用卡透支消费，并承诺于2020年12月31日偿还，被告应按时履行还款义务，故原告要求被告偿还50000元欠款的主张，本院予以支持。综上所述，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈浩于本判决发生法律效力后十日内偿还原告李洪欣欠款50000元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告陈浩承担。如果不服本判决，可在判决送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  刘晓蕾二〇二一年七月七日法官助理王晓颖书记员尹婉婷本案判决所依据的相关法律《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第二条：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0102民初5922号原告：李荣花，女，汉族，1959年6月4日出生，住郑州市中原区。委托诉讼代理人:董丽,河南仟问律师事务所律师。被告：闫春霞，女，汉族，1975年12月14日出生，住郑州市。被告：冯书庆，男，汉族，1962年12月26日出生，住郑州市中原区。原告李荣花与被告闫春霞、冯书庆买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后,依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李荣花及其委托诉讼代理人董丽、被告冯书庆到庭参加诉讼。被告闫春霞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李荣花向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告一、被告二支付原告剩余货款79880元及资金占用期间的利息15085元（利息以79880元为基础从2017年3月27日起暂计算至2021年6月16日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，之后利息计算至二被告实际清偿完毕之日止），（以上暂共计94965元）；2、请求依法判令本案的诉讼费等相关费用由二被告承担。事实和理由：原告为金刚砂的销售方，被告为金刚砂的采购方。2008年至2012年期间，双方之间一直有供销业务来往，截至到2012年9月7日，二被告拖欠原告货款279880元；2017年3月27日，被告冯书庆向原告李荣花支付拖欠货款200000元，尚拖欠货款79880元，之后原告不断向二被告催要剩余货款，但二被告却以各种理由推脱且拒不支付拖欠欠款。无奈原告为维护自身权益，特诉至法院，望法院依法支持原告诉求。被告闫春霞未答辩。被告冯书庆辩称：我欠的79880元货款我是认可的，对于原告起诉的利息不认可，因为我们之间没有约定。因该批货质量有问题，应该扣除部分货款。货是我拉的，与闫春霞没有关系，不应该起诉闫春霞。本案的诉讼时效已过。当事人围绕诉讼请求依法向法院提交了证据材料。根据当事人提交的证据及保证真实性的陈述，本院认定事实如下：原告李荣花系销售金刚砂，在2008年至2012年期间，二被告多次从原告处购买金刚砂。后经双方结算，被告闫春霞于2012年9月7日向原告出具欠条一份，载明：今欠货款贰拾柒万玖仟捌佰捌拾元整，￥279880元。2017年3月27日，被告冯书庆通过银行转账向原告支付货款200000元，下余79880元未付。后原告多次通过电话、微信等形式向被告催要货款。本院认为,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告从原告处购买金刚砂，经结算，被告仍欠原告货款79880元，有欠条、银行凭证及当事人陈述予以证明，故原告请求被告支付剩余货款79880元，本院予以支持。因被告未及时付款构成违约，故原告请求被告按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的标准支付自2017年3月27日起至实际清偿之日止的违约金，本院予以支持。对于被告冯书庆辩称已过诉讼时效，因原告不间断向被告催要货款，并且在2021年5月31日，原告向被告冯书庆电话联系催要货款，双方进行协商，故原告的起诉未超过诉讼时效。对于被告冯书庆辩称，给原告帮忙发生车祸，损失应由原告承担并要求折抵本案货款的意见，因原告不予认可，并且被告所称与本案不属于同一法律关系，被告可另案起诉要求解决，被告的意见本院不予采信。对于被告冯书庆辩称货物有质量问题，但未提供证据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：二被告闫春霞、冯书庆自本判决生效之日起十日内支付原告李荣花货款79880元及违约金（以货款79880元为基数，按照一年期贷款市场报价利率3.85%的标准自2017年3月27日起计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1088元（已减半收取），由二被告闫春霞、冯书庆共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  冯莹丽二〇二一年七月二十七日书记员  王 惠
广西壮族自治区昭平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1121执341号 申请执行人：昭平县昭平镇亿鑫贸易商行，住所地广西贺州市昭平县昭平镇锦绣榕园城中村3#一层11号。 经营者：何瑞军，男，1988年10月21日出生，汉族，住广西昭平县。 被执行人：黄既诚，男，1977年1月20日出生，汉族，住广西昭平县。 被执行人：唐宗来，男，1977年5月1日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：黎樱雪，女，1975年11月7日出生，汉族，住广西昭平县。 被执行人：黄既琴，女，1965年8月4日出生，瑶族，住广西昭平县。 被执行人：林仕君，男，1965年8月1日出生，汉族，住广西昭平县。 被执行人：林毅，男，1975年8月14日出生，汉族，住广西昭平县。 本院在执行昭平县亿鑫贸易商行与黄既诚、唐宗来、黎樱雪、黄既琴、林仕君、林毅买卖合同纠纷一案中，申请执行人昭平县昭平镇亿鑫贸易商行与被执行人黄既诚、唐宗来、黎樱雪、黄既琴、林仕君、林毅自愿达成和解，约定黄既诚、唐宗来、黎樱雪、黄既琴、林仕君、林毅按各自占股比例履行义务，被执行人唐宗来、黎樱雪、黄既琴、林仕君、林毅已履行完毕，被执行人黄既诚尚未履行，尚未履行金额为9387.8元及其利息，申请人同意先终结执行该案。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》的规定： 终结执行（2021）桂1121执341号案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 雷应泽 二〇二一年七月七日 法官助理 徐炳利 书 记 员 左超锋
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1225执恢60号 申请执行人梁丽琼，女，1974年11月15日生，壮族，教师，住广西罗城仫佬族自治县。 被执行人吴奇亮，男，1978年12月3日生，住广西罗城仫佬族自治县。 申请执行人梁丽琼与被执行人吴奇亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日作出的（2020）桂1225民初850号民事判决书已发生法律效力，权利人梁丽琼于2020年10月28日向本院申请执行，立案案号：（2020）桂1225执779号。后案件依法终结本次执行程序，2021年4月19日申请人申请恢复强制执行，本院依法于同日立案，立案号：（2021）桂1225执恢60号。被执行人应履行的义务为：（1）偿还申请执行人借款本金38000元，（2）负担案件受理费379元，保全费400元。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行调查，发现被执行人吴奇亮名下登记有车牌为桂Ｍ×××××车辆一辆，本院已对该车辆进行查封，但该车辆无法查找。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产。 本院认为，本院已穷尽执行措施，均未发现被执行人有可供执行财产，本案暂不具备执行条件，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  韦瑞营 人民陪审员  谢继朗 人民陪审员  潘常璨 二〇二一年七月三十日 法官 助理  吴燕秋 书 记 员  莫卫菊
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1323民初1521号之一申请人：张迎久，男，汉族，1969年3月25日出生，住河南省南阳市西峡县。委托诉讼代理人：张航，河南宛龙律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：何达胜，男，汉族，1968年10月24日出生,住云南省昆明市五华区。第三人：郑奎，男，汉族，1965年6月19日出生，住四川省仪陇县。申请人张迎久与被申请人何达胜及第三人郑奎合同纠纷一案，本院于2021年7月9日作出（2021）豫1323民初1521号民事裁定书,冻结被申请人何达胜名下的银行存款248528元或查封相应价值的等值财产。查封申请人张迎久及担保人张晓燕、张天义、张玉淼四人共有的位于西峡县城关镇莲花街道前岗村房屋（西峡县房权证西私字第××号）。申请人张迎久于2021年7月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人与被申请人已经达成调解协议，本案已经调解结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，裁定如下：一、解除被申请人何达胜名下被冻结的银行存款及其他金融账户。二、解除查封申请人张迎久，担保人张晓燕、张天义、张玉淼四人共有的位于西峡县城关镇莲花街道前岗村房屋（西峡县房权证西私字第××号）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  牛连青二〇二一年七月十三日书记员  王 冬
云南省施甸县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0521执72号申请执行人：云南省保山市施甸县仁和镇仁和社区村民委员会，地址：云南省保山市施甸县仁和镇仁和村民委员会，统一社会信用代码：54530521343747974T。法定代表人：杨自德，系该村委会主任。被执行人：保山蓝心农业科技有限公司，住所地云南省保山市施甸县由旺镇华兴社区。法定代表人：施启华,系该公司总经理。云南省保山市施甸县仁和镇仁和社区村民委员会与保山蓝心农业科技有限公司经司法确认的调解协议一案,本院作出的（2020）云0521民特1202号民事裁定书已发生法律效力。约定由保山蓝心农业科技有限公司于2020年11月30日前向云南省保山市施甸县仁和镇仁和社区村民委员会支付租金人民币26666.67元。若保山蓝心农业科技有限公司未按前述约定按时足额支付租金，则由被执行人保山蓝心农业科技有限公司向申请人云南省保山市施甸县仁和镇仁和社区村民委员会支付从2020年12月1日开始直至全部资金付清之日止按照年利率10%计算的资金占用费。由于保山蓝心农业科技有限公司未按照法律文书确定的时间履行，2021年1月8日，云南省保山市施甸县仁和镇仁和社区村民委员会向本院申请强制执行。本院受理立案后，2020年1月14日向被执行人保山蓝心农业科技有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令，限制消费令等材料，责令其履行法律文书确定的义务、报告财产情况。执行过程中，本院分别于2021年1月12日、2021年2月1日、2021年3月15日、2021年6月29日四次对被执行人保山蓝心农业科技有限公司进行网络司法查控，查得其名下银行账户若干，虽有余额、但不足以清偿本案欠款。现已依法冻结其名下云南省农村信用社联合社尾号为2012、保山施甸长江村镇银行0011的银行账户存款。经调查，被执行人保山市蓝心农业科技有限公司名下登记有号牌为云Ｍ×××××江铃牌小型汽车一辆、号牌为云Ｍ×××××解放牌小型汽车一辆，本院已依法查封。2020年10月13日，本院已依法查封被执行人保山蓝心农业科技有限公司位于施甸县由旺镇华兴社区的厂房及设备。因被执行人保山蓝心农业科技有限公司在2016年已经将上述财产抵押给保山市融资担保有限责任公司，其对上述财产享有优先受偿权的债权人已诉讼追偿到期债务，故上述财产暂不具备执行条件。由于被执行人保山市蓝心农业科技有限公司未按照执行通知书指定的期限履行生效法律文书确认的义务，本院于2021年7月1日依法将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。本案申请标的为26666.67元及相应利息，执行到位0.00元。经约谈申请执行人云南省保山市施甸县仁和镇仁和社区村民委员会，其未能提供被执行人保山蓝心农业科技有限公司的其他财产线索，并认可本院的调查，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王洪楼审判员  杨光武审判员  杨国富二〇二一年七月二日书记员  蒋 旭
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1202执996号申请执行人：陈少杰,男,1988年6月27日出生,汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：杜正凤，女,1961年6月11日生，汉族，住郑州市。本院在执行申请执行人陈少杰与被执行人杜正凤买卖合同纠纷一案中，执行过程中，申请执行人自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2021)豫1202执996号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何江波二〇二一年七月七日书记员  王占山
六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执1369号吕战友（申请执行人）、盘州市翰林街道办事处（被执行人）：吕战友与盘州市翰林街道办事处行政一案，申请执行标的共计77050.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位77050.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给吕战友（申请执行人）。至此，吕战友（申请执行人）向本院申请执行的(2021)黔02行终1号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0503执1272号 广西北海日升昌物业服务有限公司、叶小梅： 本院执行的申请执行人广西北海日升昌物业服务有限公司与被执行人叶小梅物业服务合同纠纷一案，本院依据已经生效的（2021）桂0503民初836号民事判决，向被执行人叶小梅发出执行通知书，责令被执行人叶小梅履行生效法律文书确定的付款义务。被执行人叶小梅已向本院缴纳4351.98元，本院在收取执行费50元后，将剩余4301.98元退至申请执行人广西北海日升昌物业服务有限公司名下银行账户。至此，被执行人叶小梅已全部履行完毕本案生效法律文书确定的义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案。 二〇二一年七月二十八日
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0326执1072号申请执行人：郭猛，男，1993年5月13日生，汉族，云南省石林彝族自治县人，户籍登记地址：云南省昆明市石林彝族自治县，现住会泽县。被执行人：蒋发昌，男，1984年3月15日生，汉族，云南省会泽县人，农民，户籍登记地址：云南省曲靖市会泽县。本院在执行申请执行人郭猛与被执行人蒋发昌合同纠纷一案中，申请执行人郭猛依据已经发生法律效力的（2020）云0326民初2202号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人蒋发昌履行执行款1230元。在执行过程中，被执行人蒋发昌主动向申请执行人郭猛履行了义务，申请执行人郭猛于2021年7月15日向本院撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）云0326执1072号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  柳开方二〇二一年七月十五日书记员  毕国林
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执异33号异议人（案外人）黄林炎，男，汉族，1982年4月4日出生，住湖南省澧县。申请执行人：刘元芳，男，汉族，1983年3月30日出生，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：株洲嘉泰房地产开发有限公司，住株洲市天元区花园一村20栋702号。法定代表人：刘谷平，系该公司总经理。本院执行申请执行人刘元芳与被执行人株洲嘉泰房地产开发有限公司（以下简称“嘉泰公司”）建设工程施工合同纠纷一案，异议人（案外人）黄林炎向本院提出执行异议，请求依法裁定中止执行（2019）湘0202执645号裁定书，解除对异议人购买的停车位的查封。本院受理后，依法进行了书面审查，本案现已审查终结。异议人称：法院查封冻结的645号嘉泰大厦A座-101号房产系地下车位，嘉泰公司已于2017年7月15日出售给异议人，当时嘉泰公司出具了车位销售协议书和收款凭证，加盖嘉泰公司的公章，购买金额为40000元。故异议人认为法院的查封行为侵犯了其合法权益，贵院应当裁定中止执行，并解除对该车位查封。故提出本执行异议。本院查明，本院受理申请执行人刘元芳与被执行人嘉泰公司建设工程施工合同纠纷一案，于2018年11月9日作出（2018）湘0202民初2602号民事调解书，双方达成如下协议：“一、被告株洲嘉泰房地产开发有限公司自愿在本协议生效后二十五日内退还原告刘元芳保证金人民币100000元，并自愿按月息2%从2017年11月27日支付之日起至本金偿还完毕时止的利息；二、原告自愿放弃其他诉讼请求。本案案件受理费2300元，减半收取1150元，被告株洲嘉泰房地产开发有限公司自愿承担”。因被执行人没有按照调解书的约定履行给付义务，刘元芳向本院申请强制执行。本院于2019年8月14日作出（2019）湘0202执645号执行裁定书，查封（轮候）了被执行人嘉泰公司名下的位于株洲市荷塘区××路××号××大厦××号楼××号房屋（不动产证号：××）房屋，查封期为2019年8月15日至2022年8月14日。2021年7月9日，异议人以其查封的房产系地下车位，已经由异议人合法购买为由提出执行异议。本院认为，案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当进行审查。根据《中华人民共和国物权法》第九条的规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力。本案异议人以在法院查封案涉房屋之前就与被执行人嘉泰公司签订了购买车位的《协议书》，主张对该车位享有所有权，但没有进行备案及产权登记，故对案涉不动产没有依法享有不动产物权。已经生效的法律文书确定的义务，当事人应当自觉履行。被执行人嘉泰公司至今未按生效公证法律文书确定的内容履行法律义务，本院有权利查封、拍卖被执行人名下相应的财产。故本院依法对其采取保全措施符合法律的规定。另外，本院对株洲市荷塘区××路××号××大厦××号楼××号房屋的查封是轮候查封，不是法律意义上的正式查封，故异议人黄林炎提出执行异议的理由，不符合法律规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下：驳回异议人（案外人）黄林炎的异议请求。案外人、当事人如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 唐 玲审判员 游 艳审判员 金自仿二〇二一年七月十四日书记员 易 姣附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。案外人既基于实体权利对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出与实体权利无关的执行行为异议的，人民法院应当分别依照民事诉讼法第二百二十七条和第二百二十五条规定进行审查。
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1727民初3092号原告：潘海安，女，1968年8月14日出生，汉族，住汝南县。被告：白保建，男，约45岁，汉族，住汝南县。被告：白红新，男，约70岁，汉族，住址同上。原告潘海安与被告白保建、白红新买卖合同纠纷一案，本院2021年7月2日立案受理。2021年7月27日，原告潘海安向本院申请撤诉。经审查，本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告潘海安申请撤诉，不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告潘海安撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告潘海安负担。审判员 彭 乐二〇二一年七月二十七日书记员 徐泽红
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1627执保397号之一申请人：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县城谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：邵群，任该行董事长。委托诉讼代理人：毛海山，任该行资产部总经理。委托诉讼代理人：刘伟，任该行法律顾问。被申请人：顾磊，男，汉族，2000年6月5日出生，住河南省太康县。关于河南太康农村商业银行股份有限公司申请顾磊金融借款合同纠纷一案，本案保全标的10000元，已冻结顾磊在财付通085e9858ec4a460dcec13cfb0@wx.tenpay.com账户内的存款62.16元（本次所保全的财付通均系余额冻结）依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2021）豫1627民初4349号民事裁定书已部分保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二一年七月十四日书记员  韦 冲
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1425执590号申请执行人虞城通商村镇银行股份有限公司，住所地河南省虞城县木兰大道与长江路交叉口东南角法定代表人李文玉，公司董事长。被执行人虞城保绿果蔬科技发展有限公司，住所地河南省虞城县镇里固乡工业园区。法定代表人荆重友，执行董事兼总经理。被执行人商丘市业丰中小企业信用担保有限公司，住所地河南省虞城县胜利路县工经委二楼。法定代表人李随启，董事长。被执行人商丘畅机光电科技有限公司，住所地河南省虞城县湘江路南段东侧。法定代表人牛小汀，高管。被执行人荆重友，男，1953年7月15日出生，汉族，住河南省灵宝市。本院在执行虞城通商村镇银行股份有限公司与被执行人虞城保绿果蔬科技发展有限公司、商丘市业丰中小企业信用担保有限公司、商丘畅机光电科技有限公司、荆重友金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1425民初4356号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月2日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案执行后，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，本院已发出查找和悬赏公告。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：被执行人虞城保绿果蔬科技发展有限公司将其所有的固定资产打浆分离机1台、压榨机1台、无菌灌装机1台、黄桃生产流水线1条抵押给申请执行人虞城县通商村镇银行股份有限公司，并在虞城县工商行政管理局登记。2021年7月8日，本院已对上述抵押财产进行了查封。2021年7月21日，申请人向本院出具终结本次执行程序申请书在申请书中申请执行人表示发现该抵押物贬值折损严重，暂不对抵押物处置。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、被执行人虞城保绿果蔬科技发展有限公司除本案外，在法院立案执行1件，且已终结本次执行程序。被执行人商丘市业丰中小企业信用担保有限公司在法院立案执行115件，其中终结本次执行程序87件，被执行人商丘畅机光电科技有限公司除本案外在法院立案执行2件，其中终结本次执行程序1件，正在执行中1件。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人除抵押物外其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1425民初4356号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  余永军审判员  马永伟审判员  丰新华二〇二一年七月二十九日书记员  张志文
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1303民初5939号原告：安徽佑融信息技术有限公司，统一社会信用代码91340203MA2W5RP18D,住所地安徽省芜湖市弋江区中山南路717号服务外包产业园1号楼603室。法定代表人：宇振华，任总经理。委托诉讼代理人：任银凤，该公司职工，代理权限为特别授权。被告：张长锁，男，汉族，1973年2月24日生，户籍所在地河南省南阳市卧龙区，送达地址河南省南阳市宛城区。原告安徽佑融信息技术有限公司与被告张长锁债权转让合同纠纷一案，本院受理后，本院依法进了审理。现已审理终结。原告安徽佑融信息技术有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付代偿款9570.56元。2、判令被告向原告支付上述代偿款利息损失2392.38元(计算至2021年06月15日）。3、判令被告承担本案的全部诉讼费用，包括但不限于诉讼费、公告费、保全费、保险费、律师费、差旅费等。事实与理由：被告与浙江民泰商业银行股份有限公司（以下称原出借人）签订《个人借款合同》。根据合同约定：被告向原出借人借款本金为人民币100000.00元，借款期限36个月，借款利率为7.5%。原出借人已于2017年10月10日以银行转账的方式向被告足额发放该笔借款。2019年07月15日，被告出现违约，不再根据《个人借款合同》的约定向原出借人按月偿还借款。上海南粤金融服务有限公司（以下简称“南粤金融”）因与原出借人签署有《个人贷款业务合作协议》。依据该协议相关约定，南粤金融就被告逾期未偿还借款向原出借人履行代偿义务，代偿本金及利息金额合计人民币9570.56元。2021年2月23日，南粤金融与原告签署《债权转让合同》，将其对被告享有的全部债权转让至原告，同时在《债权转让合同》生效后，亦按照合同约定通知了被告债权转让的相关事实。综上所述，为了维护原告的合法权益不受侵害，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的全部诉讼请求，判如所请。经审理查明，2017年10月8日，被告张长锁作为甲方借款人，以个人综合消费为由，向乙方贷款人浙江民泰商业银行股份有限公司签订了合同编号为：民泰南粤金服字2017第HB-A00521760011709300001号《个人借款合同》（网络微贷业务）。该合同第九条争议的解决9.1中，双方约定：双方在履行过程中发生任何争议，协商不成，双方同意向杭州仲裁委员会提起仲裁。2017年6月9日，浙江民泰商业银行股份有限公司与上海南粤金融服务有限公司签订协议编号为：MTWD20170609-1的《个人贷款业务合作协协议》。双方约定，上海南粤金融服务有限公司代替在浙江民泰商业银行股份有限公司处贷款的借款人偿还贷款。2021年2月23日，上海南粤金融服务有限公司与本案原告安徽佑融信息技术有限公司签订合同编号为：NYJF-RYXX-20210223-001的《债权资产转让合同》，将上海南粤金融服务有限公司代偿后享有的权利全部转让给原告。双方在合同第六条双方的陈述和保证6.1（3）中约定，原告不同意适用贷款合同中贷款人与借款人约定的仲裁条款。本院认为，依据法律规定，当事人协商一致，可以变更合同。本案中，被告张长锁与浙江民泰商业银行股份有限公司签订的《个人借款合同》，双方约定解决争议的方式为向杭州仲裁委员会提起仲裁。原告提交的《债权资产转让合同》，合同签订双方为上海南粤金融服务有限公司和本案原告，与《个人借款合同》的签订双方均不一致。因此，《债权资产转让合同》对于《个人借款合同》中约定的纠纷解决方式的变更，应经过被告张长锁的同意。现原告无证据证明被告张长锁同意了本纠纷解决方式的变更，故本案仍应按《个人借款合同》中约定的由杭州仲裁委员会仲裁。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第四项之规定，裁定如下：驳回原告安徽佑融信息技术有限公司的起诉。案件受理费49.54元（已减半收取），退回原告安徽佑融信息技术有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 牛 娅二〇二一年七月二十七日书记员 许婉婉
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0423民初3473号原告陈忠强与被告王新伟、程爱军财产损害赔偿纠纷一案，在诉讼过程中，原告陈忠强提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈忠强撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  李国亮二〇二一年七月十四日书记员  乔凯旋
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1628民初4082号原告：赵中伟，男，1985年4月20日出生，汉族，住河南省项城市。被告：吕高中，男，1989年3月7日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告赵中伟与被告吕高中劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵中伟到庭参加诉讼，被告吕高中经传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵中伟向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付工资款23500元；2．本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年，原告带领工人在周口华耀城为被告打工，工程经有关单位验收合格后如期交付。被告无故欠原告工人工资23500元。被告于2020年1月23日向原告出具欠条一份，由被告的合伙人李彬签字证明。原告多次催要无果。被告吕高中未作答辩。原告提供的证据及认定如下：欠条一份，证明被告欠原告劳务工资款23500元。被告吕高中未到庭，视为放弃质证权利。经审查，对原告提供的以上证据的真实性，本院予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年，原告赵中伟带领工人跟随被告吕高中在周口市××城东耀物流园工地从事建筑。经结算，被告吕高中于2020年1月23日向原告出具内容为“下欠赵中伟内架班组工人工资23500元整，大写贰万叁仟伍佰元整”欠条一份。后经催要，被告未向原告支付工资款。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原告带领工人跟随被告从事建筑，双方之间形成劳务合同关系，被告应按照结算的工资数额向原告支付劳务工资。对原告要求被告支付劳务工资23500元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用时间效力的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告吕高中自本判决生效之日起三日内支付原告赵中伟劳务工资23500元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计193.75元，由被告吕高中负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  汲留杰二〇二一年七月二十二日书记员  张高宇