wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执14856号申请执行人：赵某，女,1961年1月5日出生,满族,北京市汽车公司职工,住北京市丰台区。被执行人：曹某，女,1949年3月1日出生,汉族,无业,住北京市。本院在执行赵某与曹某继承纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人曹某名下银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，本院已将被执行人曹某纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  韩毅强审判员  丛 喆二〇二一年七月二十七日书记员  刘 洋
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执4996号之一 被执行人赵恒，男，1992年8月1日出生，身份证住址河南省驻马店市驿城区。 被执行人赵恒借款合同纠纷一案，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初13133号民事判决书已经发生法律效力。根据判决书的内容，被执行人应履行支付案件受理费人民币1191.00元的义务，由于被执行人未向本院缴纳上述费用，本院依法移送执行，编立案号（2021）粤0309执4996号。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院已通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人限制消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，将恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年七月一日 书记员 王 少 枫
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10241号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与陈水红金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人陈水红的微信、支付宝、银行账户存款12877.85元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11550号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十二日
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 判 决 书(2021)云0328民初1352号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心，营业场所昆明市盘龙区白塔路397号交银大厦10层，统一社会信用代码：91530000069849678C。负责人：申明，职务：总经理。委托代理人：洪丽萍，云南耀律律师事务所律师，特别授权代理。被告：吴本林，男，汉族，1987年10月10日生，住址曲靖市沾益区。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心，（以下简称“交行信用卡中心昆明分中心”）与被告吴本林信用卡纠纷一案。本院于2021年5月31日立案受理后，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人洪丽萍到庭参加诉讼，被告吴本林经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理。现已审理终结。原告交行信用卡中心昆明分中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还截止2021年1月24日的本金79324.3元、利息33414.99元、违约金2086.96元、单项增值服务费21元、其他手续费3424.15元，合计11827.4元，并支付自2021年1月25日起至实际欠款还清之日止按照《交通银行太平洋信用卡章程》、《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的约定计算的利息、违约金、其他费用；2、诉讼费、律师费及因诉讼产生的相关费用。事实和理由：2014年8月20日，被告向原告申请办理信用卡。原告依据申请向其发放了卡号为：45×××53的交通银行股份太平洋信用卡。被告开卡消费后，未在约定期限内还款。经原告多次催要至今未还。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告吴本林未进行答辩。原告围绕其主张向本院提交了以下证据：1、原、被告的身份证，中华人民共和国金融许可证、营业执照，证明原、被告的诉讼主体资格；2、交通银行标准信用卡申请表，证明被告吴本林向原告申请办理信用卡的事实以及双方约定的违约责任内容；3、信用卡欠款金额构成表、交易明细单、内部催记单、外部催记单，证明被告使用信用卡后长期未归还欠款的金额，及截止2021年1月24日所欠信用卡欠款为118271.4元的事实。本院认为，原告提交的上述证据1、2、3客观真实，能够证明案件事实，本院予以采信，作为定案依据使用。经审理查明：2014年8月18日，被告吴本林向原告申请信用卡，并签订了交通银行太平洋信用卡领用合约。约定信用卡透支利率、年费、滞纳金、和其他费用的收费项目和收费标准，按收费表的规定执行。被告应承担原告要求履行合约项下的义务而发生的合理花费，包括但不限于诉讼费、律师费、公证费等。原告依据申请向被告发放了卡号为：45×××53的交通银行股份太平洋信用卡。被告开卡消费后，未按约定归还借款。截止2021年1月24日，下欠原告本金79324.30元、利息33414.99元、费用5532.41元（包括违约金2086.96元、单项增值服务费21元、分期手续费3424.15元），合计11827.40元。本院认为，原告与被告签订的信用卡领用合约，系双方的真实意思表示，且符合法律，合法有效。双方应当按照合同约定全面履行各自的义务。本案中，原告已经向被告履行了发卡义务，被告在领取信用卡消费后，未按约定归还透支款，并支付相关利息、费用的义务，已经构成违约，应承担违约责任。截止2021年1月24日，被告尚欠原告本金79324.30元，故对原告主张其归还透支信用卡本金的诉求，予以支持。对原告主张的违约金、单项增值服务费、其他手续费的诉请，符合双方约定，予以支持。对原告主张的律师费，虽符合双方约定，且原告亦委托了律师出庭。但原告未提交委托律师的具体费用。原告可在组织证据后另行起诉。综上所述，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告吴本林于判决生效后十五日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心归还卡号为45×××53信用卡的透支款本金79324.30元及截止2021年1月24日的利息33414.99元、违约金2086.96元、单项增值服务费21元、其他手续费3424.15元，并支付自2021年1月25日至欠款清偿之日止的利息、违约金、其他费用（以双方签订的交通银行太平洋信用卡领用合约及交通银行太平洋信用卡章程的约定计算）。二、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2665元，由被告吴本林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于曲靖市中级人民法院。审 判 长  莫 渊人民陪审员  蒋绍乔人民陪审员  张建成二〇二一年七月六日书 记 员  母秋月
河南省伊川县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0329执1667号杨卫涛、李武彬：本院执行的杨卫涛申请执行李武彬健康权纠纷一案。执行依据（2021）豫0329民初1059号民事判决书，执行标的12952.05元，履行标的12906元，剩余部分申请人自愿放弃，现李武彬已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年七月十九日
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申3473号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：韩国友，男，1945年1月8日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：左新庆，北京市汇源律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京市通州区西集镇人民政府，住所地北京市通州区西集镇。法定代表人：马清文，镇长。委托诉讼代理人：湛向东，男，该单位工作人员。委托诉讼代理人：刘向东，北京通美律师事务所律师。再审申请人韩国友因与被申请人北京市通州区西集镇人民政府（以下简称西集镇政府）民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终4312号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。韩国友申请再审称，（一）一、二审判决确定的再审申请人损失数额没有事实依据。一、二审法院不支持再审申请人要求对相同房产价值进行替代评估的申请，不具有正当性。1.判决以4500元/平方米作为赔偿再审申请人损失的计算依据，没有事实依据。2.再审申请人在原郎府农贸市场被拆迁房屋的权属凭证符合当时及现在我国对集体经营性建设用地房产管理手续，因违建被拆除的新郎府市场是否具有相关审批手续与再审申请人无关。3.一、二审法院对再审申请人申请对相同房产价值进行替代评估不予准许，不具有正当性。4.一、二审判决赔偿的损失与再审申请人的实际损失相差巨大，显失公平。（二）一、二审判决不支持再审申请人搬迁歇业周转补助费的理由，自相矛盾、不能自圆其说，不能成立。安置再审申请人房屋系被申请人对拆迁协议的附肯定条件承诺，对被申请人具有约束力，再审申请人无须与被申请人另行签订安置协议。至于“新市场房屋已灭失，无法继续履行”，被申请人无免责事由，亦与再审申请人无关。再审申请人未获得安置房屋损失期间的搬迁歇业周转损失，属于被申请人违约给再审申请人造成的损失，被申请人应予赔偿。另外，按照《西集镇郎府农贸市场搬迁歇业周转补助协议》，2018年3月1日至2018年5月20日，被申请人未给付再审申请人的搬迁歇业周转补助费，被申请人当然应予给付。一、二审判决对再审申请人搬迁歇业周转补助费的诉求全部不予支持，没有事实和法律依据。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项、第六项之规定，提出再审申请。西集镇政府提交意见称，（一）一、二审判决确定的损失数额，事实依据确实、充分，再审申请人的主张没有事实和法律依据。（二）2018年5月21日，被申请人因通州区发展需要的客观原因，无法为再审申请人交付新郎府市场或其他安置房，导致双方无法再签署安置协议。安置房再无法提供，表明被申请人与再审申请人先前约定的歇业周转补助费支付至安置房交房日的合同基础丧失了。如继续履行周转协议，则对被申请人显失公平，被申请人有权不再继续履行周转协议。（三）因双方未签订安置协议，且新市场房屋已灭失，无法继续履行。一、二审法院判定的损失赔偿即是对再审申请人无法获得安置房屋所造成损失的补偿，其再行主张歇业补助费，于法无据。请求依法驳回再审申请人的再审申请。本院经审查认为，本案争议焦点为差价补偿款计算标准问题及歇业周转补偿是否应当发放。关于差价损失补偿款问题。根据西集镇政府发布《西集镇新郎府市场优先入住方案的通知》、双方签订的《西集镇郎府农贸市场搬迁歇业周转补助协议》以及西集镇政府向市场商户发放选房号的行为，可以看出西集镇政府承诺为拆迁商户安置房屋。后新郎府市场因无审批手续被拆除，西集镇政府对于无法安置旧市场的商户负有责任，故理应赔偿韩国友的损失。综合考虑《西集镇新郎府市场优先入住方案的通知》、2012年度社会人员购买新市场房屋价格、商户批复面积内购买新市场价格、安置房屋实际情况及新郎府市场的审批情况等因素，两审法院最终确定的损失数额，并无不当。韩国友要求按照其他市场价格确定差价补偿款的意见，理由不充分。本案中，歇业周转补助费的发放应建立在合同的签订和继续履行的基础之上。韩国友与西集镇政府并未签订安置协议，且新市场房屋已灭失，无法继续履行，前述确定的西集镇政府应赔偿韩国友的损失数额，即是对其无法获得安置房屋所造成损失的补偿，其再行主张歇业补助费，依据不足。综上，韩国友申请再审的理由缺乏事实和法律依据，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项、第六项的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回韩国友的再审申请。审 判 长  田 燕审 判 员  王 宁审 判 员  付晓华二〇二一年七月二十九日法官助理  姚心悦书 记 员  孟 欣
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执保352号保全人：镇赉县家合物业有限公司被保全人：刘亮保全人镇赉县家合物业有限公司与被保全人刘亮物业服务合同纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0523执290号被执行人刘广新，男，1966年3月28日出生，汉族，高中文化，户籍所在地河南省新乡市卫辉市。金成龙、陈镜如、刘广新、王利荣、曾令秀、陈阳甲犯组织、领导传销活动罪一案，邵阳县人民法院作出的（2020）湘0523刑初188号刑事判决书、邵阳市中级人民法院作出的（2021）湘05刑终89号刑事判决书生效后移送执行，本案于2021年4月9日依法立案执行。在执行过程中依照移送内容依法扣划被执行人刘广新的中国建设银行股份有限公司账户（账号：6236××××4583）涉案资金1652641.22元及孳息共计1657752.74元；中国农业银行股份有限公司账户（账号：6228××××7273）涉案资金1366770.36元及孳息共计1370932.08；兴业银行账户（账号：4620××××9818，卡号：6229××××4512）涉案资金1309726.06元及孳息共计1313714.35。已达到执行目的。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项之规定，裁定如下：（2020）湘0523刑初188号刑事判决书所确定的本次执行内容已全部执行完毕，现予以执行结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐超林二〇二一年七月二十日法官助理陆国栋书记员邓小雪
西安市莲湖区人民法院执行裁定书    （2021）陕0104执保777号之一申请人：陕西省邮政储汇局营业部，住所地陕西省西安市莲湖区，统一社会信用代码：9161000022056078X0。法定代表人：崔迎飚，该单位总经理。被申请人：陕西正信房地产开发有限责任公司，住所地陕西省西安市高新区，统一社会信用代码：91610000294193396W。法定代表人：田淑荣，该公司执行董事兼总经理。申请人陕西省邮政储汇局营业部与被申请人陕西正信房地产开发有限责任公司诉前财产保全一案，本院作出的（2021）陕0104财保116号民事裁定书已发生法律效力，申请人于2021年6月9日向本院申请诉前财产保全，申请查封被申请人陕西正信房地产开发有限责任公司名下位于西安市XX路XX号XX大厦XX号房产，本院经审查后依法立案执行。 本案在执行过程中：根据申请人提供的财产线索，本院于2021年6月11日轮候查封被申请人陕西正信房地产开发有限责任公司名下位于西安市XX路XX号XX大厦XX号房产，查封期限自2021年6月11日至2024年6月10日。经与申请人谈话确认，该保全案件保全事项执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104财保116号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请人自本院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。本裁定书送达后立即发生法律效力。                       审    判    员      刘新浩  二〇二一年六月十八日  书    记    员      唐  明
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘11刑更528号罪犯王冻明，男，1991年8月28日出生，汉族，湖南省新邵县人，初中文化。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省娄底市中级人民法院于2011年6月20日作出了（2010）娄中刑一初字第60号刑事附带民事判决，以被告人王冻明犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年；犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金60,000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币60,000元。无上诉、抗诉。2011年8月31日交付执行。本院于2014年1月10日以（2013）永中法刑执字第1582号刑事裁定，对罪犯王冻明减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利五年不变；本院于2015年12月23日以（2015）永中法刑执字第1188号刑事裁定，对罪犯王冻明减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利五年不变；本院于2019年5月21日以（2019）湘11刑更382号刑事裁定，对罪犯王冻明减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关湖南省永州监狱于2021年7月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员于辉、李明荣依法出庭履行职务，湖南省永州监狱指派唐晓球依法出庭履行职务，罪犯王冻明到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，罪犯王冻明自2019年获得减刑以来，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2020年被评为监狱改造积极分子。2019年累扣30分，考核截止2021年3月累计获得表扬5次。故提请对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯王冻明确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯王冻明在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王冻明减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2026年10月28日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄馨瑶审判员  唐爱民审判员  刘明跃二〇二一年七月二十七日法官助理滕敏艳书记员秦杰
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10437号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与闫丽廷金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人闫丽廷的微信、支付宝、银行账户存款5117.38元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11658号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十日
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0127执327号申请执行人：木兰县农村信用合作联社，住所地：木兰县木兰镇。法定代表人：李乾才，职务理事长。委托代理人：步洋，住木兰县。被执行人：李春有，住木兰县。被执行人：孙连生，住木兰县。本院依据木兰县人民法院（2020）黑0127民初785号民事判决书执行申请执行人木兰县农村信用合作联社申请执行被执行人李春有、孙连生借款合同纠纷一案，申请执行标的189686元及利息，案件受理费4008元，公告费260元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。冻结了被执行人的账户。被执行人暂无其他财产可供执行。已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人现确无可供执行财产，经合议庭评议决定对本案终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息通知申请人，申请人不能提供其他可供执行线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结木兰县人民法院（2020）黑0127民初785号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马云飞审判员  徐冰迪审判员  闫学魁二〇二一年七月二十日书记员  张玉红
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保11530号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与张文鼎金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人张文鼎的微信、支付宝、银行账户存款5333.77元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初12806号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执异431号案外人：李春海，男，1988年11月28日出生，汉族，住址天津市东丽区。案外人：刘博文，女，1993年8月21日出生，回族，住址天津市河东区。申请人：辽宁北方建设（集团）有限公司，住所地抚顺市望花区工农街黑山路2号。法定代表人：鄂宏，该公司总经理。被申请人：沈阳发展北大教育科学园有限公司，住所地沈阳经济技术开发区中央大街20甲1-4号。法定代表人：侯亮，该公司总经理。本院在审理申请人辽宁北方建设（集团）有限公司与被申请人沈阳发展北大教育科学园有限公司（以下简称为沈阳发展）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人李春海、刘博文对财产保全标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人李春海、刘博文请求解除对位于沈阳经济技术开发区××甲××号××号房屋（以下简称为案涉房屋）的查封。理由为：案外人于2019年11月16日与沈阳发展签订合法有效的商品房买卖合同购买案涉房屋，此房产尚有部分工程未完工，不能办理相关交付和入住手续。经审查，上列当事人建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月22日作出（2020）辽01民初2148号民事裁定书，裁定查封沈阳发展的银行存款4000万元或等值财产。本院于2020年12月22日予以保全实施立案，案号为（2020）辽01执保471号。在保全实施中，本院于2021年1月14日预查封沈阳发展位于沈阳经济技术开发区××甲××号××号房屋。另查，案外人提供的《商品房买卖合同（预售）》中记载：李春海、刘博文向沈阳发展购买位于沈阳经济技术开发区××甲××号××号房屋，房屋规划用途为住宅，房屋总价款为429343元，付款方式为组合贷款（首期房款为全部房款的30.13%；余款为贷款支付）。案外人提供的《沈阳发展北大教育科学园有限公司正式收据》中记载：沈阳发展分别于2019年11月16日、2019年11月19日向李春海、刘博文开具金额为1万元、119343元的收据。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条规定：“人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。人民法院裁定案外人异议成立后，申请保全人在法律规定的期间内未提起执行异议之诉的，人民法院应当自起诉期限届满之日起七日内对该被保全财产解除保全。”根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，执行中的案外人异议程序属于异议之诉程序的前置程序，以形式审查为原则。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，案外人虽主张本案应依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定进行审查，但案外人不能提供相关证据证明其名下无其他用于居住的房屋，且案外人支付的购房款未超过合同约定总价款的百分之五十，故案外人的请求不符合上述法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下：驳回案外人李春海、刘博文的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  徐雪春审判员  乔维修审判员  王雪征二〇二一年七月二十一日法官助理王娜书记员金铭
吉林省吉林高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0291民初1399号原告：吉林市蓝迪自动化设备有限公司，住所地：吉林市吉林高新区。法定代表人：郑碎飞，董事长。委托诉讼代理人：侯文辉，吉林公申律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯文博，吉林公申律师事务所律师。被告：吉林奇峰化纤股份有限公司，住所地：吉林市吉林高新区。法定代表人：宋德武，职位不详。原告吉林市蓝迪自动化设备有限公司诉被告吉林奇峰化纤股份有限公司买卖合同纠纷一案，原告吉林市蓝迪自动化设备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林市蓝迪自动化设备有限公司撤回起诉处理审判员  刘琦二〇二一年七月六日书记员  张悦
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0105民初4815号原告：崔勇，男，1968年9月2日出生，住天津市河北区。被告：吴爱民，女，1967年4月29日出生，住天津市滨海新区。原告崔勇与被告吴爱民民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告崔勇于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔勇自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔勇撤诉。案件受理费263元，由原告崔勇负担。审判员  杨静恬二〇二一年七月十四日书记员  张浩宁附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省伊通满族自治县人民法院   民事判决书      （2021）吉0323民初1109号      原告：中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司。   法定代表人：刘成林该公司经理。   委托诉讼代理人：刘美吉林公捷律师事务所的律师。   被告：陈晓东，男，1986年7月14日生，满族，住吉林省伊通满族自治县。   原告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司与被告陈晓东追偿权纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司的委托诉讼代理人刘美到庭参加诉讼，被告陈晓东经本院依法送达开庭传票，在法定期限内无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还原告代偿款40,800.31元及支付赔偿等待期80天的保险费3,235.65元计44,035.96元，支付律师费2800元，共计46,835.96元；二、判令被告支付违约金（以44,035.96元为基数，按每日0.06％，从原告赔偿当日2020年10月6日至实际给付之日）；三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月8日被告在原告处投保了个人信用贷款保证保险，后原告为被告签发了保险单，被保险人为中国光大银行股份有限公司长春青年路支行（下称光大银行），贷款金额为72,000元，保险费支付方式为每月交付保险费。原告赔偿后，被告需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费。保险人自理赔当日开始计算，以投保人尚欠全部款项为基数，按每日0.06％，向投保人收取滞纳金，被告并向原告支付因理赔及催收产生的其他费用。后被告与光大银行签订个人贷款合同，约定贷款金额72,000元，贷款期限36个月，分36期偿还，合同签订后，光大银行向被告支付贷款72,000元。被告偿还17期，2020年7月起停止向银行还贷，原告于2020年10月6日向光大银行支付赔偿款40,800.31元，同时，光大银行将其对被告追偿的全部权益转让给原告，原告向被告催收款项未果，故诉至法院，请依法支持原告全部诉讼请求。   陈晓东未答辩，未向本院提交书面意见。   原告为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：一、投保单、保险单、特别约定清单各一份，证明：被告在光大银行贷款，在原告处投保个人信用贷款保证保险，贷款金额72,000元。赔偿等待期80天，保费缴纳方式为每月缴纳保费1,213.37元，特别约定清单，约定有违约条款和原告有权主张因催收产生的费用。   二、关于贷款细节的约定、借据各一份，证明：被告在光大银行贷款72,000元，款项已经实际支付。三、代偿债务与权益转让确认书一份、明细两份，证明：2020年10月6日原告向光大银行支付代偿款40,800.31元，原告同时享有追偿权。四、律师代理费发票一份，证明：原告因催收产生费用2800元。被告未到庭，属于放弃质证权利，经本院审查真实，予以确认。   被告未向本院举证。   本院经审理认定事实如下：2019年1月8日被告在原告处投保了个人信用贷款保证保险，后原告为被告签发了保险单，被保险人为中国光大银行股份有限公司长春青年路支行（下称光大银行），贷款金额为72,000元，保险费支付方式为每月交付保险费。原告赔偿后，被告需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费。保险人自理赔当日开始计算，以投保人尚欠全部款项为基数，按每日0.06％，向投保人收取滞纳金，被告并向原告支付因理赔及催收产生的其他费用。后被告与光大银行签订个人贷款合同，约定贷款金额72,000元，贷款期限36个月，分36期偿还，合同签订后，光大银行向被告支付贷款72,000元。被告偿还17期，2020年7月起停止向银行还贷，原告于2020年10月6日向光大银行支付赔偿款40,800.31元。   本院认为，被告在中国光大银行股份有限公司长春青年路支行贷款72,000元，被告在原告处投保，原告作为被告的保证保险人，在承担保证责任后，享有追偿权，原告为被告于2020年10月6日向光大银行支付赔偿款40,800.31元。被告应当偿还原告，并按照约定支付违约金按日0.06％计算至还清。因为双方约定了保险费，律师代理费。对原告的请求，本院予以支持。   综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：   一、被告陈晓东于本判决生效后偿还原告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司代偿款40,800.31元赔偿等待期80天的保险费3,235.65元、支付律师费2800元，共计46,835.96元；   二、被告陈晓东支付原告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司违约金（以44,035.96元为基数，按每日0.06％，从原告赔偿当日2020年10月6日至实际给付之日）。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费970元，（减半收取，返还原告485元），由被告负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。               审  判  员   朱海波         二〇二一年七月十二日         书  记  员   武宏图          1
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）京02执515号之一申请执行人：中铁十九局集团有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区荣华南路19号1号楼。法定代表人：杨哲峰，董事长。被执行人：瑞云云计算研发建设有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区荣华中路19号院1号楼A座6层615室。法定代表人：王辕轩。中铁十九局集团有限公司申请执行瑞云云计算研发建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2017）京02民初7号民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年3月22日立案执行，执行标的为人民币11831.501184万元及利息。本院在执行过程中，已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行亦未如实申报财产。本院通过全国法院网络执行查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，轮候查封了被执行人名下位于北京经济技术开发区河西区X48街区[土地使用权证号：京技国用（2012出）第00047号，地号：开发区河西区X48C1地块]对应土地使用权及地上全部在建工程，查封期限自2021年7月5日至2024年7月4日，此外未发现被执行人其他可供执行的财产线索。鉴于上述情况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索。本院认为，由于被执行人目前暂无财产可供执行，本案执行标的人民币11831.501184万元及利息未能执行。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无执行线索向本院提供。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）京02民初7号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  詹 同审 判 员  陈海川审 判 员  王玮珂二〇二一年七月二十八日法官助理  于涛涛书 记 员  李 昕
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1029执564号 申请执行人韦志平，男，1979年3月17日出生，汉族，个体户，住广西田林县。 被执行人李育森，男，1984年12月15日出生，壮族，司机，住广西田林县。 被执行人李伟，男，1989年4月10日出生，汉族，农民，住广西凌云县。 被执行人重庆凯腾物流有限公司。住重庆市万盛经开区万新路96号8室，现经营住所地：重庆市万盛区万东北路143号1-8号。 法定代表人江展，该公司董事长。 关于申请执行人韦志平与被执行人李伟、李育森、重庆凯腾物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，田林县人民法院作出的（2020）桂1029民初564号民事判决已经发生法律效力，但被执行人仍未履行。申请执行人于2021年6月3日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行，并依法通知被执行人，责令其履行生效法律文书所确定的义务，即由被执行人李育森赔偿韦志平因交通事故造成的损失医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、维修费、拖车费、停运损失共74169.85元，被执行人李伟、重庆凯腾物流有限公司对李育森应承担的份额负连带赔偿责任。并承担执行费1013元。 在执行过程中，被执行人重庆凯腾物流有限公司主动向本院交来本案上述损失74169.85元，并支付执行费1013元，合计75182.85元。本案已全部履行完毕，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）桂1029执564号案件对被执行人李伟、重庆凯腾物流有限公司的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  岑 杰 二〇二一年七月二十二日 法官助理  班佩佩 书 记 员  罗尹俞
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执1173号申请人：曾格琳，女，1976年11月30日生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人：贾汪区老矿聚凯利健身房，住所地徐州市贾汪区。经营者：赵森，男，1992年5月30日生，汉族，住徐州市贾汪区。关于申请执行人曾格琳与贾汪区老矿聚凯利健身房、赵森服务合同纠纷一案，本院作出的（2021）苏0305民初472号民事判决书已经发生法律效力的。申请人于2021年4月25日申请执行，要求被执行人贾汪区老矿聚凯利健身房、赵森给付人民币2324元。被执行人依法应承担执行费50元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2021年4月26日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2021年4月26日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下未查询到大额银行存款、车辆等信息；3.本院于2021年4月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产信息,查封赵森名下位于贾汪区承平路以东康馨园北区23号楼3-402室。4.本院向徐州市工商局查询股权情况，无股权登记信息。5.查封赵森名下位于贾汪区承平路以东康馨园北区23号楼3-402室，查封期限为2021年7月21日至2024年7月20日（自在先查封解除或失效之日算起）。轮候查封，无法处置。综上所述，执行过程中已执行到位0元。因被执行人暂无可供执行的财产，本案在的法定期限内不能有效的执结，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结对（2021）苏0305执1173号案件的终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年七月二十一日书记员  周 猛
湖南省安化县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0923执974号 熊兴康、国基建设集团有限公司、龚寄环： 本院在执行申请执行人熊兴康与被执行人国基建设集团有限公司、龚寄环劳务合同纠纷一案中，因被执行人国基建设集团有限公司、龚寄环将所负法律义务履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执2026号之一申请执行人邓旭生，男，1963年1月4日出生，汉族，住北京市东城区。委托代理人李宏伟，北京厚大合川（天津）律师事务所律师。被执行人张酉铭，男，1981年6月6日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人张自评，男，1954年3月6日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人马秀清，女，1955年5月21日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人侯斌，男，1970年4月18日出生，汉族，住北京市朝阳区。邓旭生与张酉铭、张自评、马秀清、侯斌民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初9571号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月20日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币共计6090930元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年6月8日冻结了被执行人侯斌名下中国工商银行×××的账户，于2021年6月8日冻结了马秀清招商银行×××，中国农业银行×××，北京银行×××、×××、×××，中国工商银行×××、×××、×××的账户，于2021年6月8日冻结了张自评北京银行×××、×××、×××，交通银行×××，中国工商银行×××、×××的账户。本院于2021年4月19日查封了被执行人张酉铭名下车牌号为×××的汽车一辆（未实际控制），于2021年5月20日轮候查封了侯斌名下位于朝阳区的房产，并已扣划侯斌名下公积金12200元，因冻结被执行人工资（退休金）账户，经申请执行人同意，为被执行人保留最低生活费，发还张自评4066.66元、马秀清4066.66元、侯斌4066.68元。经全国法院网络执行查控系统查询，四被执行人无其他可供执行的银行存款、无互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商注册信息、无证券登记信息。本院已将四执行人纳入失信及限制消费人员名单中。经调查，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初9571号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 宋旭阳二〇二一年七月二十一日法官助理 刘媛媛书 记 员 王雪娇
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0204民初3796号 原告：樊振秋，女，1962年3月13日出生，壮族，住广西柳州市柳南区。 被告：韦元富，男，1963年7月4日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 原告樊振秋与被告韦元富民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。本案因被告韦元富下落不明适用普通程序。本院于2021年7月13日以法院专递邮件的形式向原告送达传票，通知其补交案件受理费，该邮件收件人本人签收。原告樊振秋无正当理由按传票日期未前来本院，亦未按期足额补交，应当按撤诉处理。 -2- 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告樊振秋撤诉处理。 已经收取的案件受理费25元（原告已预交），减半收取计12.5元，由原告樊振秋负担。 审 判 长  邓 媛 人民陪审员  黄柳明 人民陪审员  杨金兰 二〇二一年七月二十八日 -3- 书记员黄娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行； -4- （五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。 原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。 -5- 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
甘肃省张掖市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘07执75号之二 申请执行人：中国建设银行股份有限公司张掖分行。 住所地：张掖市甘州区县府街1号。 法定代表人：颜勇，系该行行长。 委托代理人：安铁军，系该行个人金融部客户经理。 委托代理人：王晓军，系该行个人金融部客户经理。 被执行人：杨冬梅，女，汉族，甘肃张掖甘州区人，现住甘肃省张掖市甘州区。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司张掖分行与被执行人杨冬梅信用卡纠纷一案过程中，双方当事人达成长期履行还款计划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）甘07执75号案件的执行。 若被执行人未按期履行还款计划所确定的义务，申请执行人可向法院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白登山 审判员  李 刚 审判员  樊文德 二〇二一年七月二十日 书记员  王俊杰
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0112执6307号李平、广州市极越电子有限公司：你双方国内非涉外仲裁裁决一案，因广州市极越电子有限公司未履行穗埔劳人仲案（2021）2328号仲裁调解书确定的义务，根据李平的申请，本院于2021年5月18日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，后依法足额划拨，现本案执行完毕。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二一年七月九日
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保2664号关于哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与张丽华、吕常禄、张湖雪、刘杰财产保全一案。现依申请人申请，本案现已保全完毕。审 判 员 赵佳二〇二一年七月十四日书记员代 寻
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执2325号之一 申请执行人何芳艳，女，1984年9月24日出生，身份证住址广东省深圳市龙华区。 被执行人付庆军，男，1970年10月4日出生，身份证住址山东省冠县。 申请执行人何芳艳与被执行人付庆军借款合同纠纷一案，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初1509号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应履行支付39165.00元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，并对被执行人进行了传统调查。同时，本院经向申请人了解被执行人已下落不明，其住址未发现可供执行的其他财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年七月十五日 书记员 王 少 枫
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执保527号 申请人：刘智文，男，1980年9月25日出生，汉族，住湖南省衡山县。 被申请人：周志军，男，1968年11月6日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：郴州市名品装饰工程有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区燕泉街道文星社区青年大道49号五岭新天地二期23C11、23C13，统一社会信用代码：91431002MA4L5YRF89。 法定代表人：刘霞，系该公司总经理。 申请人刘智文因与被申请人周志军、郴州市名品装饰工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人刘智文2021年7月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周志军、郴州市名品装饰工程有限公司银行存款113025.23元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人刘智文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人周志军、郴州市名品装饰工程有限公司银行存款113025.23元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  唐胜任 二〇二一年七月二十一日 书记员  贺 鑫
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0711执1057号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行，住所地锦州市太和区福州街25号，统一社会信用代码91210700673753939Y。负责人姜维。被执行人：李晓迪，男，1994年12月20日生，汉族，住锦州市太和区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行与被执行人李晓迪金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2021）辽0791民初800号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人李晓迪未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行于2021年5月13日向本院申请执行，本院于2021年5月13日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、风险告知书责令被执行人立即履行生效法律文书确定的给付义务，并如实申报财产；已向被执行人送达了限制高消费令。经查，被执行人李晓迪有银行账户，但是账户内余额不足以清偿本案债务且尚有法院冻结，我院依法予以轮候冻结，除此以外，被执行人名下无其他银行存款、房产、车辆、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人吴志东的财产情况告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院以职权对被执行人的财产进行调查，查封了被执行人的部分财产，但目前不足以清偿本案债务。本院已经穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张凤武审 判 员  王 巍人民陪审员  常燕燕二〇二一年七月十三日书 记 员  郑 辉
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10592号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与欧锐越金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人欧锐越的微信、支付宝、银行账户存款8953.28元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11765号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十一日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执12055号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地佛山市禅城区季华五路55号佛山万科广场写字楼项目37层，统一社会信用代码914406040901665480。 法定代表人：解正才。 被执行人：鲁波，男，1988年4月5日出生，汉族，住湖南省××堤镇狮子村××组，公民身份号码。 关于交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心与鲁波信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初9682号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法查封被执行人名下的粤Ｘ×××××小汽车，查封期限自2021年7月2日起至2023年7月1日止，因车辆下落不明，暂时无法扣押处置。申请执行人如需对上述查封、冻结财产续封、续冻，应当在查封、冻结期限届满一个月前向本院书面申请续封、续冻，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续封、续冻的法律后果。另本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法对被执行人限制高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执12055号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈钟锋 审判员  陈业翔 二〇二一年七月七日 书记员  杨林川
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初1963号之三 原告:王颖,赵忠宝 原告:王颖,赵忠宝;被告:大连华丰金山花园房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷 一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ：   战    婧   玲 书记员 ：矫文艳2021-03-05
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0322民初3463号原告：赵宾，男，1983年11月16日出生，汉族，住沛县。委托诉讼代理人：陈振，江苏鼎沛律师事务所律师。被告：叶幸福，男，1967年3月19日出生，汉族，住沛县。原告赵宾诉被告叶幸福排除妨害纠纷一案，本院于2021年5月6日受理，本案在审理过程中原告赵宾于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵宾的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵宾撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告赵宾负担。审判员  权伟二〇二一年七月二十九日书记员  唐晨
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执2346号申请执行人：中国银行股份有限公司广州开发区分行，住所地广州市经济技术开发区青年路**。负责人：任奔滔。被执行人：吴勇，男，1973年9月3日出生，汉族，住四川省平昌县。关于中国银行股份有限公司广州开发区分行申请执行吴勇金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初12159号《民事判决书》已经发生法律效力。依据该生效法律文书，被执行人应承担以下责任：被告吴勇于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司广州开发区分行偿还借款本金238500元、手续费36070.07元、利息（截至2020年11月3日的利息为3313.85元，另以所欠本金为基数，自2020年11月4日起按日利率0.05%计算至实际清偿之日止）、还款违约金6141.09元。由于义务人吴勇未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人中国银行股份有限公司广州开发区分行向本院申请强制执行，现本院已于2021年2月3日立案执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。经本院向有关金融机构、房地产管理机关、车辆登记机关等调查，本院首先查封了被执行人吴勇名下位于惠东县XXXXX房，因惠州市惠东县人民法院（2021）粤1323执907号案的申请执行人本溪银行股份有限公司东明支行对前述房产享有抵押权，本院已将该房产的处分权移送惠州市惠东县人民法院执行，并发函参与分配。除前述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，且未向本院报告财产，本院已依法向被执行人发出了限制消费令。本院已于2021年7月14日将上述执行情况告知申请执行人，其表示上述执行情况已知晓，无其他财产线索可供执行，并同意本院终结（2021）粤0112执2346号案本次执行程序。本院认为在被执行人名下无实际财产可供执行的情况下，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0112执2346号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李桂模审判员  刘 云审判员  曹 猛二〇二一年七月二十日本件与原本核对无异书记员  全养娣
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0781执706号 申请执行人：李家业，男，1990年11月21日出生，汉族，住广东省台山市。 被执行人：容番德，男，1996年9月26日出生，汉族，住广东省台山市。 申请执行人李家业与被执行人容番德责令退赔一案，台山市人民法院作出的（2020）粤0781刑初66号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，容番德应向李家业退赔500元。因容番德未按上述生效法律文书履行义务，李家业向本院申请强制执行，本院于2021年2月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人拒收本院执行通知书，拒不到庭接受询问，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0781执706号案件终结本次执行程序。 被执行人容番德负有继续向申请执行人李家业履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二一年七月三十日 法官助理林金龙 书记员张榕榕
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0323民初1757号原告：杨峰君，男，，满族，住所地：岫岩满族自治县。委托代理人：朱广金，辽宁朱广金律师事务所律师。委托代理人：王雪，辽宁朱广金律师事务所律师。被告：刘少龙，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。被告：隋军，男，满族，，住所地：岫岩满族自治县。被告：罗春亮，男，汉族，住所地：黑龙江省黑河市爱辉区。被告：何春岩，男，汉族，住所地：黑龙江省黑河市爱辉区。原告杨峰君诉被告刘少龙、隋军、罗春亮、何春岩劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日受理后，依法适用简易程序，于2021年4月23日公开开庭进行了审理。原告杨峰君的委托代理人朱广金、王雪到庭参加诉讼。被告刘少龙、隋军、罗春亮、何春岩经本院依法传唤无正当理均未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，四名被告系合伙关系，共同投资到俄罗斯采金，原告受雇于四名被告到俄罗斯进行具体采金等工作，截止到2019年12月31日，四名被告拖欠原告工资46,262元。原告曾多次找到被告索要工资款，四名被告也承认拖欠原告工资款，但其中三名被告说，他们四名被告协商将1,300万元转给被告罗春亮由罗春亮来处理工人工资款及内部债务，故让原告找罗春亮索要工资款。但原告找到罗春亮索要工资款时，罗春亮说其已将1,300万元优先偿还了四名被告之间的共同债务，现没有剩余的钱向原告支付工资款，而其他三名被告又不同意再出资向原告支付工资款。因此，现为维护原告的合法权益，故特向法院提起诉讼，请求法院依法判令：一、被告向原告支付46,262元。二诉讼费用由被告承担。被告刘少龙、隋军、罗春亮、何春岩均未答辩。经审理查明，2015年被告罗春亮、隋军、刘少龙陆续到俄罗斯同何春岩一起从事金矿开采。2019年11月25日四名被告以黑河市金岩经贸有限公司（乙方）名义与案外人俄罗斯星火矿产管理有限公司（甲方）签订了《解除承包合同协议书》，合同记载“甲方在俄罗斯有合法的金矿资源，经甲乙方协商后，乙方在俄罗斯承包甲方的资源进行开采，采取承包的方式为年产量的30%归甲方，产量的70%归乙方。乙方自负盈亏。现乙方因总总原因，主动提出不再继续经营，为解决后续问题，现双方协商如下内容，甲乙方共同遵守：一、乙方在经营期间，截止到本协议签订之日起，在矿区内所有现存有的不动产、动产、和所有的机械设备、配件、采矿设备等所有物品归甲方所有（其中，李晓东和罗春亮的客户大西北马总在矿区的设备除外）。二、本协议签订之日起，甲方最迟在15日之内支付1,300万元对价款给乙方，甲方以银行转账的方式陆续支付给乙方款项，乙方收到甲方给付或出示的付款凭证时，需给甲方出具收条。乙方负责提供给甲方需要收款的账户。收款的账户由乙方四个内部合伙人和工人代表书确定，确定后并签名提供给甲方。三、乙方在经营期间拖欠的工人工资、以及乙方自己内部合伙人的出资、乙方拖欠的设备款、维修费等所有以乙方名义或乙方法定代表人。四、乙方在俄罗斯经营期间经营行为本身产生的税费由甲方全部负责，乙方无关。五、支付给乙方的款项先由甲方公司处理此事的委托代理人王**先生行垫付。乙方出具的收款手续直接出具给王**先生。六、甲方付款给乙方和乙方给甲方出具收条需同时进行，需要有乙方的工人代表在场签名并按手印。乙方四个内部合伙人需在收条上签名并按手印，七、乙方内部合伙人为何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军。”被告何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军分别在合同落款“乙方”和“乙方股东”处签名按印。同日四名被告另签订协议约定“已经何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军四人同意，将￥1,300万元人民币（壹仟叁佰万）转给罗春亮，由罗春亮处理工人工资和所有内部债务。”2019年12月31日被告何春岩在包括原告在内的“2019年工人工资表”上签名，确认该工资表记载的“因资金紧张以上138人2019年工资未结清，经核算，该部分工资款共计594.11万元。故本人承认上述工人的全部工资款594.11万元，此款应由何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军共同支付。”的情况属实，并备注说明“此款应何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军四股东共同支付，按20l9年11月25日签署协议应由罗春亮支付工人工资，但罗春亮未支付工人工资”。该工资表记载了原告工种为“工人”，剩余工资46,262元，现原告以四名被告拖欠该剩余工资为由起诉至本院，请求法院判令四被告向原告支付46,262元。上述事实，有原告当庭陈述、原告提供的证据有：2019年工人工资表一份，解除承包合同协议书一份、四被告协议书一份、微信聊天截图15页、庭审笔录一份、2021（黑）11民终28号民事判决书一份；四名被告均未提供证据。以上证据经本院审查，所证事实能够足资认定，本院予以采信。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。虽然原告未提供书面的劳务合同，但原告提供的“2019年工人工资表”有关于原告从事工种和剩余工资数额的记载，以及被告何春岩对该工资表记载的内容进行的确认签字，可以认定原告在案涉矿山工作，且被拖欠工资至今。又因罗春亮、隋军、刘少龙、何春岩四人签订的协议书明确记载了经何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军四人同意，将1,300万元转给罗春亮，由罗春亮处理工人工资和所有内部债务。而《解除承包合同协议书》也记载了，工人工资及内部债务，由何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军四人负责解决，至于四人确定将款项转给罗春亮，由罗春亮负责，此系四人内部约定，对外不具有约束力。现四被告又均未提供证据证明罗春亮已经向原告支付了拖欠工资，故原告作为受该四人管理的劳动者，其要求被告何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军共同承担给付其拖欠工资46,262元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告刘少龙、罗春亮、隋军、何春岩经本院依法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘少龙、隋军、罗春亮、何春岩于本判决生效后30日内支付原告杨峰君46,262元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取478元，由被告刘少龙、隋军、罗春亮、何春岩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  白兴鸿二〇二一年七月九日法官助理胡亚姣书记员蔡乐
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执18688号 本院申请执行张分罚金一案，被执行人张分已按照（2021）粤1971刑初1083号刑事判决书所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年七月二十二日
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0902民初1332号原告：乔玲玲，女，汉族，1986年3月6日出生，户籍地河南省开封县，现住益阳市赫山区。被告：胡星，男，汉族，1990年9月24日，住益阳市资阳区。原告乔玲玲与被告胡星民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告乔玲玲到庭参加了诉讼,被告胡星经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乔玲玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还人民币100000元。2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告系多年朋友关系，被告于2020年10月份因生意之需向原告借款，以及2018年至2019年之间被告向原告老公借款，共计借款100000元，以抵押房产证承诺欠款未按时归还，则房屋归乙方所有。被告借款后至今未还，原告多次催讨未果，并且被告已将向原告抵押的房子卖掉，为维护原告的合法民事权益，故诉至法院。被告胡星未作答辩，亦未提供证据。经审理查明：原告及原告的丈夫曾南东与被告均系朋友关系，被告因需资金周转多次向原告及曾南东借款，原告通过微信转账、支付宝转账、现金等形式向被告支付借款100000元。经原告、曾南东与被告协商，由被告向原告出具了一张汇总《借条》，载明借款金额为100000元整，还款期限为2021年5月14日，落款日期为2021年1月25日，未约定借款利息。被告借款后至今没有还款。以上事实，有原告提供的借条、手机转账截图、被告的身份信息，及原告的当庭陈述等证据予以证明，足以证实。本院认为，原告乔玲玲、被告胡星均系完全民事行为能力人，原、被告的出借、借款行为均为双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，双方借贷关系依法成立。原告已依约向被告履行了出借义务，被告应依约履行还款义务，且双方没有约定借款利息，视为没有利息，故对于原告要求被告归还借款本金的主张，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡星偿还原告乔玲玲借款本金100000元。履行期限：限本判决生效后10日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由被告胡星负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  李艳琼二〇二一年七月七日法官助理周敏行书记员李思思附：法律条文《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京03执929号之一申请执行人：石一迪，女，1999年5月27日出生，住湖南省长沙市。被执行人：藤门东方（北京）国际教育咨询有限公司，住所地北京市朝阳区广顺北大街33号院1号楼10层1单元1101室1346号。法定代表人：钱虎。北京仲裁委员会作出的(2021)京仲调字第0131号调解书已经发生法律效力，申请执行人石一迪向本院申请强制执行，执行标的额为人民币10.764646万元，本院于2021年5月11日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下银行账户内无可供执行存款,无可供执行不动产及机动车登记信息，无可供执行的对外投资。申请执行人认可本院查询结果。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会(2021)京仲调字第0131号调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 魏志斌审判员 刘 兵二〇二一年七月二十九日书记员 郭怀希
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0111执7588号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司广州白云支行，住所地广州市白云区云城西路882号101房、201房。 负责人：叶小坡。 委托代理人：袁谦，广东诺臣律师事务所律师。 委托代理人：区海旺，广东诺臣律师事务所律师。 被执行人：李焰芳，男，1977年7月13日出生，汉族，户籍住址广州市白云区。 被执行人：王玉玲，女，1982年11月18日出生，汉族，身份证住址广州市白云区。 中国银行股份有限公司广州白云支行与李焰芳、王玉玲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0111民初23362号民事判决书已经发生法律效力。因李焰芳、王玉玲未履行生效法律文书确定的义务，中国银行股份有限公司广州白云支行向本院申请强制执行。本院于2021年4月19日立案执行，立案执行标的317515.58元，执行费4663元。 本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人一直未履行。本院依法向银行、房管局和车管所等部门查询被执行人的财产情况，本案在诉讼阶段已通过（2020）粤0111执保2044号首先查封被执行人李焰芳、王玉玲名下共同共有的位于广州市白云区平安路平安西街36号803房的房产（查封期限为三年，自2020年8月24日至2023年8月23日止）。经查，上述房产存在抵押登记，抵押权人是中国工商银行股份有限公司广州第三支行，登记抵押权数额为190万。因上述房产的抵押权数额过高，可能造成无益拍卖的情况，故本案暂不宜处置。 另外，本案已扣划被执行人银行存款共计57038.6元，扣缴本案执行费4663元后，退回申请执行人52375.6元（办理中）。 除此之外，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人和限制高消费名单以示惩戒。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案在执行过程中，本院已穷尽所有措施查明被执行人目前没有财产可供执行，本案暂不具备继续强制执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0111执7588号案终结本次执行。 被执行人在本案终结本次执行后仍负有向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或者财产线索时，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗书佳 审判员  邓春竹 审判员  姚金龙 二〇二一年七月十九日 书记员  黄雅琪
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执1811号 申请执行人：贵港市龙汇小额贷款有限公司，住所地：贵港市荷城路1126号（港北新苑2栋1号）四楼，统一社会信用代码：91450800593226442B。 法定代表人：陈麦艺，该公司董事长。 委托代理人：陈晓霞，该公司员工。 被执行人：唐石钊，男，1988年10月8日出生，汉族，住广西平南县。 申请执行人贵港市龙汇小额贷款有限公司与被执行人唐石钊民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）桂0821民初1140号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人唐石钊没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贵港市龙汇小额贷款有限公司于2020年11月11日向本院申请强制执行，请求:（1）被执行人唐石钊归还借款本金15741元给申请执行人贵港市龙汇小额贷款有限公司，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计）；（2）申请执行人对依法拍卖或变卖被执行人用于抵押担保的登记在被执行人名下的桂Ｒ×××××奇瑞牌小型轿车所得价款在被执行人尚欠借款本息范围内享有优先受偿权；（3）负担案件受理费464元及申请执行费136元。本院依法予以受理。 在执行过程中，本院依法冻结了被执行人唐石钊名下金融机构账户，并裁定查封、评估、拍卖登记在被执行人唐石钊名下车牌号为“桂Ｒ×××××”奇瑞牌小型轿车一辆。该车辆在网络司法变卖期间，于2021年5月9日以7600元的最高价格拍卖成交。上述款项在扣除本案申请执行费136元、辅助拍卖费152元后，剩余7312元（含受理费464元）已发放给申请执行人。除此之外，均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 本院认为，被执行人唐石钊名下车辆已处置完毕，且暂无可供执行的其他财产，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪胜武 审 判 员 杨思泉 审 判 员 陆祖辉 二〇二一年七月二十八日 法官助理 侯家栋 书 记 员 徐汉辰
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初4322-1号原告：郭**,男,汉族,生于1976年8月10日,住商水县。被告：王**，男，汉族,生于1962年12月24日,住商水县。被告：王**，男，汉族，生于1967年9月10日，住商水县。本院在审理原告郭**诉被告王**、王**租赁合同纠纷一案中，原告于2021年7月23日向本院提出财产保全的申请，要求对被告王**、王**名下价值190000元的财产予以查封、扣押或冻结。本院认为，原告的申请符合法律规定，为利于案件的审理和顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被告王**、王**名下价值190000元的财产予以查封、扣押或冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张桂梅二〇二一年七月二十七日书记员  胡世聪
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0783民初4886号原告吴自锁，男，1951年10月8日出生，汉族，住长垣市。被告杨伟华，男，住长垣市。原告吴自锁因与被告杨伟华劳务合同纠纷一案，在审理过程中，吴自锁于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，吴自锁自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予吴自锁撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由吴自锁承担。审判员  杨超二〇二一年七月十二日书记员  王雨
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初5481号原告：张宗光，男，1975年2月13日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：柳卫、王贵平（实习），河南旺达律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：永城市侯岭乡人民政府，住所地：永城市芒山路南段春雨汽车城东北方。法定代表人：阚荣杰，乡长。被告：永城市侯岭乡呼庄中村村民委员会法定代表人：张红新，村书记。原告张宗光诉被告永城市侯岭乡人民政府、被告永城市侯岭乡呼庄中村村民委员会租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告张宗光在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张宗光撤回起诉处理。审判员  王莉二〇二一年七月十六日书记员  徐谦
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执2306号申请执行人：梅方文，男，1995年9月11日出生，汉族，住湖北省黄梅县。被执行人：国安较真（广东）科技有限公司，住所地广州市黄埔区科学大道****。法定代表人：钱晓亮。关于梅方文申请执行国安较真（广东）科技有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，本院作出的穗埔劳人仲案﹝2020﹞1398号《仲裁裁决书》已经发生法律效力。依据该生效法律文书，被执行人应承担以下责任：被执行人应一次性向申请执行人支付工资差额33133.36元。由于义务人国安较真（广东）科技有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人梅方文向本院申请强制执行，现本院已于2021年2月2日立案执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。经本院向有关金融机构、房地产管理机关、车辆登记机关等调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，且未向本院报告财产，本院已依法向被执行人发出了限制消费令。本院已于2021年7月19日将上述执行情况告知申请执行人，其表示上述执行情况已知晓，无其他财产线索可供执行，并同意本院终结（2021）粤0112执2306号案本次执行程序。本院认为在被执行人名下无实际财产可供执行的情况下，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0112执2306号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李桂模审判员  刘 云审判员  曹 猛二〇二一年七月二十日本件与原本核对无异书记员  全养娣
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保12231号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与刘志旭金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人刘志旭的微信、支付宝、银行账户存款5887.96元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初13470号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10655号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与张成梅金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人张成梅的微信、支付宝、银行账户存款4644.66元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11680号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十一日
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1104执544号申请执行人：郭四超，男，汉族，1973年12月1日生，住漯河市召陵区。被执行人：李现锋，男，汉族，1973年9月20日生，住漯河市召陵区。郭四超申请执行李现锋不当得利纠纷一案，本院作出的（2019）豫1104民初4867号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李现锋于判决生效后十日内偿还原告郭四超9500元。诉讼费320元由被告李现锋承担。因被告人李现锋未按上述生效法律文书履行义务，郭四超向本院申请强制执行，本院于2020年3月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令等法律文书，责令被执行人三日内履行还款义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下有银行存款合计16.69元。上述信息已告知申请执行人，申请执行人不申请采取强制措施。查明被执行人名下无不动产信息。查明被执行人名下无车辆信息。被执行人名下无证券信息、有网络存款合计219.04元。上述信息已告知申请执行人，申请执行人不申请采取强制措施。被执行人名下无住房公积金信息。三、委托当地法院对被执行人住所地进行调查，未能查到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索并书面同意终结本次执行程序。本院认为，已经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行生效法律文书的义务，如被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱明旭二〇二一年七月一日书记员  贾守信
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1602执3031号 申请执行人：刘飞鸽，男，1987年5月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：袁涛，男，1984年4月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被执行人：陈超，男，1983年1月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人刘飞鸽与被执行人袁涛、陈超民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖1602民初10016号民事判决已发生法律效力。因被执行人袁涛、陈超未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘飞鸽向本院申请强制执行。本院于2021年4月1日立案执行，执行标的为194100元。执行立案后，本院于2021年4月1日向被执行人袁涛、陈超发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人袁涛、陈超名下财产进行查找。经查，被执行人袁涛、陈超名下无财产可供执行，后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。截至2021年7月15日，本案执行标的已执行到位0元。上述执行情况以及终结本次执行程序的法律后果本院已书面告知了申请执行人刘飞鸽。综上，被执行人袁涛、陈超无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年七月十五日 书记员  马 强
成都铁路运输第一法院 执 行 裁 定 书 (2021)川7101执保27号 申请人：四川力天工程建设有限公司混凝土分公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道西段399号天赋新谷7号楼C座6楼7号。 法定代表人：程兵，负责人。 委托诉讼代理人：魏睿，湖南旷真律师事务所律师。 被申请人：中铁二局第六工程有限公司，住所地成都金牛高新技术产业园区金凤凰大道666号2-B号楼。 法定代表人：唐海，执行董事。 申请人四川力天工程建设有限公司混凝土分公司与被申请人中铁二局第六工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人四川力天工程建设有限公司混凝土分公司在诉讼过程中向本院申请财产保全，请求冻结被申请人中铁二局第六工程有限公司的资金11150000元。申请人四川力天工程建设有限公司混凝土分公司以其在永安保险购买的诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人四川力天工程建设有限公司混凝土分公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人中铁二局第六工程有限公司（户名：中铁二局第六工程有限公司,开户行：平安银行成都分行营业部，账号×××86，地址：成都市武侯区××街××号；户名：中铁二局第六工程有限公司,开户行：交通银行汕头潮阳支行，账号4860××××1589，地址：广东省汕头市潮阳区××路××号××大厦××层；户名：中铁二局第六工程有限公司,开户行：中国建设银行股份有限公司成都铁道支行，账号5100××××0118，地址：成都市金牛区××路××号××号；户名：中铁二局第六工程有限公司,开户行：中国建设银行股份有限公司闽侯荆溪支行，账号3505××××4901；，地址：福建省福州市闽侯县××街××号××的银行存款予以冻结，冻结额度为11150000元，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 杨树全 二〇二一年七月十五日 法官助理 舒 锐 书 记 员 杨梓宜
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0403执224号之四 申请执行人:徐某某，男，1960年12月3日生，汉族，户籍地陕西省武功县，现住杨陵区。公民身份号码:61043119601203XXXX。 被执行人:齐某，男，1969年5月20日生，汉族，户籍地杨陵区，现住杨陵区。公民身份号码:61040319690520XXXX。 本院在执行申请执行人徐某某与被执行人齐某民间借贷纠纷一案，被执行人领旅行的义务为偿还申请执行人借款本息39000元，承担案件受理费381元及执行费，但被执行人齐某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人齐某在浦发银行7202000XXXXXXXX账户内存款人民币39485.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长  冯佳晨 审判员  张艳萍 审判员  刘 磊 二〇二一年七月九日 书记员  马 驰
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执2380号之一 申请执行人：丰子林，男，汉族，1964年8月17日出生，住湖南省汨罗市。 被执行人：彭斌,男，汉族，1981年7月16日出生，住湖南省衡阳市珠晖区。 被执行人：瞿桂英，女，汉族，1979年12月27日出生，住长沙市望城区。 申请执行人丰子林与被执行人彭斌、瞿桂英民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月19日作出（2020）湘0112民初5160号民事判决书，并已发生法律效力，由于被执行人彭斌、瞿桂英未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丰子林于2021年7月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2021年7月2日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年7月9日向被执行人彭斌、瞿桂英送达了执行通知书及报告财产令。于2021年7月5日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、券、车辆信息、股息红利、金融理财产品、收益类保险等情况。于2021年7月6日分向长沙市望城区不动产登记中心、长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年7月21日向长沙住房公积金管理中心望城区管理部查询被执行人的住房公积金情况。查询到被执行人瞿桂英名下有一辆汽车，本案已依法查封，因未实际扣押上述车辆，目前不属于可供执行财产。经本院采取上述财产调查措施，未发现其它可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年7月23日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2021年7月20日对被执行人彭斌、瞿桂英适用限制高消费措施，并于当日将被执行人彭斌、瞿桂英纳入失信被执行人名单。 本院于2021年7月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截至2021年7月26日，本案应当执行的标的金额为498884元及相应利息，本次未执行到款项，仍有498884元及相应利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 俊 审 判 员  贺 靖 审 判 员  陈曦川 二〇二一年七月二十六日 代理书记员  张 品
齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0203执987号申请执行人：窦杰,女性,1979年3月29日出生,住齐齐哈尔市建华区。被执行人：宋嘉龙，男性,1989年8月26日生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。本院在执行申请执行人窦杰与被执行人宋嘉龙借款合同纠纷一案中，双方当事人自行达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）黑0203执987号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙祎男二〇二一年七月二十二日书记员  朱光冉
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0323民初1762号原告：张永厚，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。委托代理人：朱广金，辽宁朱广金律师事务所律师。委托代理人：王雪，辽宁朱广金律师事务所律师。被告：刘少龙，男，汉族，住所地：岫岩满族自治县。被告：隋军，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。被告：罗春亮，男，汉族，住所地：黑龙江省黑河市爱辉区。被告：何春岩，男，汉族，住所地：黑龙江省黑河市爱辉区。原告张永厚诉被告刘少龙、隋军、罗春亮、何春岩劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日受理后，依法适用简易程序，于2021年4月23日公开开庭进行了审理。原告张永厚的委托代理人朱广金、王雪到庭参加诉讼。被告刘少龙、隋军、罗春亮、何春岩经本院依法传唤无正当理均未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，四名被告系合伙关系，共同投资到俄罗斯采金，原告受雇于四名被告到俄罗斯进行具体采金等工作，截止到2019年12月31日，四名被告拖欠原告工资19,318元。原告曾多次找到被告索要工资款，四名被告也承认拖欠原告工资款，但其中三名被告说，他们四名被告协商将1,300万元转给被告罗春亮由罗春亮来处理工人工资款及内部债务，故让原告找罗春亮索要工资款。但原告找到罗春亮索要工资款时，罗春亮说其已将1,300万元优先偿还了四名被告之间的共同债务，现没有剩余的钱向原告支付工资款，而其他三名被告又不同意再出资向原告支付工资款。因此，现为维护原告的合法权益，故特向法院提起诉讼，请求法院依法判令：一、被告向原告支付19,318元。二诉讼费用由被告承担。被告刘少龙、隋军、罗春亮、何春岩均未答辩。经审理查明，2015年被告罗春亮、隋军、刘少龙陆续到俄罗斯同何春岩一起从事金矿开采。2019年11月25日四名被告以黑河市金岩经贸有限公司（乙方）名义与案外人俄罗斯星火矿产管理有限公司（甲方）签订了《解除承包合同协议书》，合同记载“甲方在俄罗斯有合法的金矿资源，经甲乙方协商后，乙方在俄罗斯承包甲方的资源进行开采，采取承包的方式为年产量的30%归甲方，产量的70%归乙方。乙方自负盈亏。现乙方因总总原因，主动提出不再继续经营，为解决后续问题，现双方协商如下内容，甲乙方共同遵守：一、乙方在经营期间，截止到本协议签订之日起，在矿区内所有现存有的不动产、动产、和所有的机械设备、配件、采矿设备等所有物品归甲方所有（其中，李晓东和罗春亮的客户大西北马总在矿区的设备除外）。二、本协议签订之日起，甲方最迟在15日之内支付1,300万元对价款给乙方，甲方以银行转账的方式陆续支付给乙方款项，乙方收到甲方给付或出示的付款凭证时，需给甲方出具收条。乙方负责提供给甲方需要收款的账户。收款的账户由乙方四个内部合伙人和工人代表书确定，确定后并签名提供给甲方。三、乙方在经营期间拖欠的工人工资、以及乙方自己内部合伙人的出资、乙方拖欠的设备款、维修费等所有以乙方名义或乙方法定代表人。四、乙方在俄罗斯经营期间经营行为本身产生的税费由甲方全部负责，乙方无关。五、支付给乙方的款项先由甲方公司处理此事的委托代理人王**先生行垫付。乙方出具的收款手续直接出具给王**先生。六、甲方付款给乙方和乙方给甲方出具收条需同时进行，需要有乙方的工人代表在场签名并按手印。乙方四个内部合伙人需在收条上签名并按手印，七、乙方内部合伙人为何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军。”被告何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军分别在合同落款“乙方”和“乙方股东”处签名按印。同日四名被告另签订协议约定“已经何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军四人同意，将￥1,300万元人民币（壹仟叁佰万）转给罗春亮，由罗春亮处理工人工资和所有内部债务。”2019年12月31日被告何春岩在包括原告在内的“2019年工人工资表”上签名，确认该工资表记载的“因资金紧张以上138人2019年工资未结清，经核算，该部分工资款共计594.11万元。故本人承认上述工人的全部工资款594.11万元，此款应由何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军共同支付。”的情况属实，并备注说明“此款应何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军四股东共同支付，按20l9年11月25日签署协议应由罗春亮支付工人工资，但罗春亮未支付工人工资”。该工资表记载了原告工种为“工人”，剩余工资19,318元，现原告以四名被告拖欠该剩余工资为由起诉至本院，请求法院判令四被告向原告支付19,318元。上述事实，有原告当庭陈述、原告提供的证据有：2019年工人工资表一份，解除承包合同协议书一份、四被告协议书一份、微信聊天截图15页、庭审笔录一份、2021（黑）11民终28号民事判决书一份；四名被告均未提供证据。以上证据经本院审查，所证事实能够足资认定，本院予以采信。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。虽然原告未提供书面的劳务合同，但原告提供的“2019年工人工资表”有关于原告从事工种和剩余工资数额的记载，以及被告何春岩对该工资表记载的内容进行的确认签字，可以认定原告在案涉矿山工作，且被拖欠工资至今。又因罗春亮、隋军、刘少龙、何春岩四人签订的协议书明确记载了经何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军四人同意，将1,300万元转给罗春亮，由罗春亮处理工人工资和所有内部债务。而《解除承包合同协议书》也记载了，工人工资及内部债务，由何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军四人负责解决，至于四人确定将款项转给罗春亮，由罗春亮负责，此系四人内部约定，对外不具有约束力。现四被告又均未提供证据证明罗春亮已经向原告支付了拖欠工资，故原告作为受该四人管理的劳动者，其要求被告何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军共同承担给付其拖欠工资19,318元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告刘少龙、罗春亮、隋军、何春岩经本院依法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘少龙、隋军、罗春亮、何春岩于本判决生效后30日内支付原告张永厚19,318元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取141元，由被告刘少龙、隋军、罗春亮、何春岩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  白兴鸿二〇二一年七月九日法官助理胡亚姣书记员蔡乐
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10792号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与李文通金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人李文通的微信、支付宝、银行账户存款5298.89元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初12040号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十一日
四川省蓬安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1323民初1449号 原告：彭顺碧，女，1941年9月3日出生，汉族，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：唐辉，蓬安县助民法律服务所法律工作者。 被告：杨毅，男，1982年2月13日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被告：李春燕，女，1986年6月19日出生，汉族，住蓬安县。 被告：中国平安保险股份有限公司南充中心支公司，住所地：四川省南充市顺庆区锦程路69号南充总商会大厦1幢，统一社会信用代码91511300754718123C。 负责人：赵劲栋，总经理。 委托诉讼代理人：袁菡捷，女，系该司员工。 原告彭顺碧与被告杨毅、李春燕、中国平安保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭顺碧向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告续医费、护理费、残疾等费50015元；2．案件受理费由被告承担。事实和理由：2020年12月28日7时，被告杨毅驾驶川Ｒ6××××号轿车行驶至蓬安县河舒镇福源街185号路段时撞到行人彭顺碧，造成彭顺碧受伤的道路交通事故，交警认定杨毅承担事故全部责任，彭顺碧无责。彭顺碧伤后被送往县医院救治，后转至川北医学院救治，2021年1月23日出院，经鉴定构成十级伤残。因协商理赔未果，请求判如所请。 被告杨毅辩称，垫支县医院住院费9,645.54元与护理费1,120元，南充住院8,000元，请求一并处理。 被告李春燕辩称，我与杨毅系夫妻，同意扣除20%自费用药。 被告保险公司辩称，我司不承担鉴定费和诉讼费，医疗费扣20%自费用药，前期垫付18000元请求一并处理，对交警责任认定无异议，川Ｒ6××××号车在我司投保了交强险和商业险150万，事故发生在保险期内，对原告住院治疗及费用无异议，对伤残等级无异议，护理期、营养期均过高，原告已八十高龄，续医费已实际发生为宜，护理费应区别住院与在家护理的标准，出院后80天为宜，精神抚慰金认可3000元，交通费没有任何票据不予支持。 本院经审理认定事实如下：对当事人双方无争议的交通事故发生、事故责任认定、车辆投保情况、原告受伤救治情况及费用（含垫支情况）、十级伤残、鉴定费金额等事实，本院予以确认。 对当事人双方有争议的鉴定认定营养期、护理期、续医费，精神抚慰金与交通费等事实，本院结合双方举证、质证以及辩论等，认定为：1.参照鉴定意见，护理期确定为90日、营养期90日，续医费11,000元（其中，定期复查1,000元，物理治疗等2,000元，二次手术取出内固定费8,000元）；2.交通费，原告虽未提供票据，但据实发生，本院酌定为500元；3.被告杨毅、李春燕系夫妻关系，李春燕系车主。 本院认为，公民的健康权受法律保护，原告因交通事故受伤，应当依照道路交通安全法的有关规定依法获得赔偿。双方对事故责任认定并无异议，本院予以确认，故被告杨毅应承担事故全部赔偿责任，原告彭顺碧无责任。因为被告李春燕与杨毅系夫妻关系，该车用于家庭共同生活，应共同承担赔偿责任。原告的合理损失，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 原告的合理损失，根据本案实际和法定赔偿标准确认如下：医疗费40,895.89元，按20%扣减自费用药项目，即8,179.18元，32,716.71元纳入保险赔偿范围；续医费3,000元,因原告年事已高，二次手术取出内固定物8,000元，待实际发生后另行理赔为宜，本案不予处理；住院伙食补助费1,300元（26天×50元/天）；营养费2,700元；护理费11,403.78元，被告保险公司主张住院与出院按不同标准分段计算护理费符合实际，本院予以支持（26天×150元/天+64天×42795元/年÷365天）；残疾赔偿金为7,964.5元（15,929元/年×5年×10%）；精神损害抚慰金5,000元；交通费500元；鉴定费2,600元。 上述1-7项共计72,764.17元,由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额下赔偿18,000元，在交强险死亡残疾赔偿限额下赔偿24,868.28元；下余21,716.71元，由被告保险公司在商业三者险赔偿限额下赔偿；非医保用药8,179.18与鉴定费2,600元由被告杨毅、李春燕负担。品迭后，被告保险公司在交强险赔偿限额内向原告彭顺碧赔偿24,868.28元，在商业三者险赔偿限额内向原告彭顺碧赔偿13,730.35元，向被告杨毅赔偿7,986.36元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2012〕19号）第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下： 一、被告中国平安保险股份有限公司南充中心支公司于本判决生效之日起七日内在交强险赔偿限额下向原告彭顺碧赔偿24,868.28元，在商业三者险范围内向原告彭顺碧赔偿13,730.35元，向被告杨毅赔偿7,986.36元 二、驳回原告彭顺碧的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元（原告彭顺碧已预交），由原告彭顺碧负担125元，被告杨毅、李春燕负担400元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取?限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，?依法追究刑事责任。 审判员  胡文军 二〇二一年七月十三日 书记员  谯 玲
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执恢278号之一 申请执行人：肖新民，男，汉族，1955年11月14日出生，住湖南省湘乡市。 被执行人：易浩男，男，汉族，1972年11月12日出生，住湖南省长沙市望城区。 被执行人：王俊平，男，汉族，1969年1月21日出生，住湖南省湘乡市。 申请执行人肖新民与被执行人易浩男、肖新民债权转让合同纠纷一案，本院依据已生效的（2016）湘0112民初2896号民事调解书于2021年4月23日立案恢复执行。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）湘0112执恢278号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 俊 审 判 员  贺 靖 审 判 员  陈曦川 二〇二一年七月六日 代理书记员  张 品
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2020）辽0211民初3018号之三 马合鹏： 马合鹏与韩树忠、王增贵返还原物纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ：马雯菁 书记员 ： 王 健 二〇二〇年四月八日
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1029执137号 申请执行人吴通达，男，1968年8月23日出生，住广西田林县。 被执行人杨秀交，男，1970年10月19日出生，住广西田林县。 本院在执行吴通达与杨秀交买卖合同纠纷一案中，查明被执行人有一辆小车，已依法查封，除此之外无其他可供执行财产，申请执行人亦无提供可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒙 平 审判员 黄晋峰 审判员 黄超寿 二〇二一年七月十六日 书记员 罗尹俞