wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区杭锦旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0625民申6号   再审申请人（原审原告）：武培光。   再审申请人（原审原告）：武培清。   再审申请人（原审原告）：郝喜贵。   再审申请人（原审原告）：王四小。   再审申请人（原审原告）：王占雄。   再审申请人（原审原告）：孙银山。   再审申请人（原审原告）：孙占山。   再审申请人（原审原告）：吴培亮。   再审申请人（原审原告）：杜海星。   再审申请人（原审原告）：屈留生。   再审申请人（原审原告）：孙金虎。   以上原告共同推介诉讼代表人：武培光、王占雄、杜海星。   被申请人（原审被告）：王玉海。   被申请人（原审被告）：苏贵小，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。   再审申请人武培光、武培清、郝喜贵、王四小、王占雄、孙银山、孙占山、吴培亮、杜海星、屈留生、孙金虎与被申请人王玉海、苏贵小确认合同效力纠纷一案，再审申请人武佩光、武培清、郝喜贵、王四小、王占雄、孙银山、孙占山、吴培亮、杜海星、屈留生、孙金虎不服（2019）内0625民初1663号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。   武培光、武培清、郝喜贵、王四小、王占雄、孙银山、孙占山、吴培亮、杜海星、屈留生、孙金虎申请再审称，   一、请求撤销内蒙古自治区杭锦旗人民法院(2018)内0625民初1663号民事判决书，针对此案依法启动再审；二、被申请人承担原、再审的诉讼费用。   再审申请人称，一、案涉两份协议属无效协议。   1994年7月3日的协议时任社长苏贵小并没有签字，是王玉海伪造的，且内容中无偿使用。社员根本不知道，从协议内容到苏贵小签字申请人并不认可关键是时任社长看了协议，明确表态下方的签名不是自己所签写的。本案在庭审时，并未征求苏贵小是否申请笔迹鉴定，存在明显的程序违法。苏贵小提出异议，法院未经鉴定判决协议合法有效，违反《民事诉讼法》关于未经佐证的证据不能作为认定事实的依据。   二、本案基本事实未审理清楚。   双方于1994年7月6日订立的土地转包协议内容不合法，其中该协议第四条约定，土地承包年限不限，此约定不符合法律规定，违反我国土地30年作为一轮的承包政策。没有期限可以认定为土地买卖合同，我国农村土地所有权属于集体，不能买卖。且没有合同期限的合同，另一方可随时要回土地，被申请人应交回涉案土地。因此本案原审没有将此问题审理清楚。   三、案涉土地转包主体不适格。   涉案50亩土地为到户的12户村民的土地，未经11户村民文字同意，社长苏贵小将到户的50亩土地以个人身份转包被申请人其主体不适格。其行为为物权处分。应由11户村民签字并明确转包期限，合同才能生效，后来的庭审中，苏贵小也未能证明和11户村民打过招呼或获得其授权。   综上所述，内蒙古自治区杭锦旗人民法院(2018)内0625民初1663号民事判决书基本事实不清法律适用错误，致使裁判结果错误，请杭锦旗人民法院支持申请人的再审请求。   本院经审查认为，武培光、武培清、郝喜贵、王四小、王占雄、孙银山、孙占山、吴培亮、杜海星、屈留生、孙金虎与王玉海、苏贵小确认合同效力纠纷一案，本院于2018年7月17日立案受理。于2019年1月11日作出（2018）内0625民初1663号民事判决书，于2019年1月15日向双方当事人送达判决书，双方当事人对判决书的内容均无异议，未提起上诉，判决书已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，当事人申请再审，应当在判决，裁定发生法律效力后六个月内提出，原告武培光、武培清、郝喜贵、王四小、王占雄、孙银山、孙占山、吴培亮、杜海星、屈留生、孙金虎未按法律规定的六个月内提出再审申请。故再审申请人武培光、武培清、郝喜贵、王四小、王占雄、孙银山、孙占山、吴培亮、杜海星、屈留生、孙金虎的再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，第二百零五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回武培光、武培清、郝喜贵、王四小、王占雄、孙银山、孙占山、吴培亮、杜海星、屈留生、孙金虎的再审申请。   审 判 长 石 晓 勇   审 判 员 巴音都仁   审 判 员 朝  鲁   二〇二一年七月二十五日   书 记 员 海 日 汗   附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百零四条人民法院应当自收到审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回中请，有特殊情况需要延长的，由本院能长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。   第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。   《最高人民法院关于适用的解释》   第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初10105号申请人：张家港宏峰电器设备有限公司，住所地张家港市塘桥镇鹿苑牛桥村。法定代表人：钱雪锋，该公司总经理。被申请人：江阴市富丰金属制造有限公司，住所地江阴市夏港街道景贤村新沟工业园9号。法定代表人：范琴芬，该公司经理。被申请人：范琴芬，女，1971年11月5日生，汉族，住江阴市。申请人张家港宏峰电器设备有限公司与被申请人江阴市富丰金属制造有限公司、范琴芬买卖合同纠纷一案，申请人张家港宏峰电器设备有限公司于2021年7月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人江阴市富丰金属制造有限公司、范琴芬银行存款2万元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张家港宏峰电器设备有限公司以交纳至本院的保证金2000元提供担保。本院经审查认为，申请人张家港宏峰电器设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江阴市富丰金属制造有限公司、范琴芬的银行存款2万元或查封、扣押其相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；申请人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李娟二〇二一年七月二十日书记员  罗叶
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执5518号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆,系该分行行长。执行委托代理人：王子豪，系北京市京师(大连)律师事务所律师。执行委托代理人：王楠，系北京市京师(大连)律师事务所律师。被执行人：苏德辉，男，1985年4月12日出生，汉族，住黑龙江省双城市。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人苏德辉金融借款合同纠纷一案，经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年12月30日作出（2019）辽0202民初8841号民事判决书，且已发生法律效力。2021年7月1日申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，扣划被执行人苏德辉账户950元至申请执行人账户，本院通已告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 那 函二〇二一年七月二十九日书记员 王天宇
青海省格尔木市人民法院   执行裁定书   （2021）青2801执266号之二十三   申请执行人：张汉力买，女，回族，1967年12月3日生，住格尔木市，农民，身份证号XXX。   申请执行人：马阿色，女，回族，1967年2月5日生，住格尔木市，农民，身份证号XXX。   被执行人：马忠华，男，回族，1973年5月10日生，住格尔木市，身份证号XXX。   被执行人：张杰，男，回族，1985年6月21日生，住格尔木市，身份证号XXX。   本院在执行申请执行人张汉力买、马阿色与被执行人马忠华、张杰追缴违法所得纠纷一案中，本院作出的（2020）青2801刑初20号刑事判决书，判决被执行人马忠华犯罪所得64.3万元、被执行人张杰犯罪所得191万元予以追缴，返还各买受人。该判决书生效后，被执行人未按法律文书确定的期间履行完给付义务，2021年2月20日申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。   本案在执行过程中，已向申请执行人电子送达执行风险告知书和申请人提供被执行人财产告知书；向被执行人电子送达执行通知书、报告财产令及当事人缴款通知书。本院通过法院财产查控系统对被执行人马忠华、张杰的银行存款、车辆、房地产、工商股权、证券、保险、税务、互联网银行等进行调查，已从被执行人马忠华账户中强制扣划执行款32.8万元，现被执行人马忠华已履行完系列案生效法律文书判决的追缴义务。被执行人张杰账户中强制扣划执行款14526.08元；经格尔木市不动产登记中心查询反馈，我院依法将被执行人张杰位于格尔木市八一东路36号2幢2单元291室房产手续予以查封，并已报青海省高级人民法院司法技术室委托评估；经格尔木市车管所、市场监督管理局调查被执行人张杰的财产，未发现被执行人张杰有可供执行的财产线索；2021年2月24日委托被执行人张杰户籍所在地法院即青海省民和县人民法院查询被执行人张杰在该辖区的不动产登记情况、工商登记情况及车辆信息，经查询反馈被执行人张杰无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人张杰可供执行财产线索。被执行人张杰未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已依法将被执行人张杰纳入失信被执行人名单并对其采取限制消费措施。因被执行人马忠华、张杰涉及系列案件，我院对系列案已执行到位款项342526.08元进行了分配，2021年7月22日经电话约谈申请执行人张汉力买、马阿色，通知其领取分配执行款23444元，并告知本案将依法终结执行本次执行程序，申请执行人拒绝领取分配款，故本院已将该分配款提存至格尔木市人民法院执行款专户中。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 孙豫奎   审判员 王维东   审判员 吕 剑      二〇二一年七月二十六日   书记员 张彦峰
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0102执1015号之二申请执行人：中国民生银行股份有限公司南京分行，住所地南京市洪武北路20号。主要负责人：李业弟。委托诉讼代理人：雷远军，江苏金鼎英杰律师事务所律师。被执行人：姚燕红，女，1978年11月14日生，汉族，住南京市雨花台区。被执行人：吴永彪，男，1969年8月20日生，汉族，住南京市雨花台区。被执行人：南京六朝光电科技有限公司，住所地南京市江宁经济开发区东吉大道1号3号楼4层。法定代表人：吴永彪。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司南京分行与被执行人姚燕红、吴永彪、南京六朝光电科技有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2021)苏0102执1015号案件的执行。终结执行后，申请执行人在申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  查宣东审判员  周庆安审判员  冯 涛二〇二一年七月二十九日书记员  陈 瑞
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执2300号申请执行人：白大国，男，1978年1月5日出生，汉族，无职业，住天津市静海县。被执行人：马斌，女，1993年7月19日出生，汉族，快递员，住山西省大宁县。本院于2021年5月18日立案执行申请执行人白大国与被执行人马斌机动车交通事故责任纠纷[(2021)津0110民初400号民事判决书]一案，本案执行标的为53033.74元及利息，执行费695元。本案执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解，因和解协议约定的履行期限较长，申请执行人自愿撤回执行申请，同意终结执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）津0110执2300号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。此页无正文审判长  郑青竹审判员  张子坤审判员  王 顺二〇二一年七月十六日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)云23刑更408号 罪犯马国成，男，1968年7月6日出生，回族，云南省砚山县人，文盲，现在云南省楚雄监狱服刑。 云南省思茅地区中级人民法院于2002年11月18日作出（2002）思中刑一初字第149号刑事判决，以被告人马国成犯走私毒品罪，判处刑罚。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2003年6月5日作出（2003）云高刑终字第24号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2003年7月14日被交付云南省第一监狱执行刑罚。云南省高级人民法院于2005年6月16日刑事裁定将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，于2007年10月31日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利期限改为七年；云南省昆明市中级人民法院于2009年10月31日、2011年4月30日、2012年6月28日、2013年9月20日、2014年11月14日、2016年1月28日六次刑事裁定对该犯共减刑五年五个月，剥夺政治权利期限七年不变；昆明铁路运输中级法院于2018年7月25日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利期限七年不变。减刑后刑期至2021年7月30日止，剥夺政治权利期限七年不变。该犯于2018年11月28日调入云南省楚雄监狱服刑。执行机关云南省楚雄监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年7月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯马国成在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯马国成在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯考核余分超过300分，未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯马国成在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯马国成减去有期徒刑20日（刑期自2007年10月31日起至2021年7月10日止），剥夺政治权利期限改为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  董 波 审 判 员  刘亚丽 审 判 员  冯 艳 二〇二一年七月七日 法官助理  刘淑梅 书 记 员  杨哲茜
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0330执3149号申请执行人：中翎建业集团有限公司。地址：江西省南昌市南昌县泾口乡泾口街28号原农机厂。统一社会信用代码：91360000664776127T。法定代表人：喻小波。被执行人：杨雪峰，男，汉族，生于1973年1月19日，贵州省习水县人，住习水县。申请执行人中翎建业集团有限公司依据已发生法律效力的（2020）黔0330民初3412号民事调解书于2021年7月27日向本院提出申请，请求对被执行人杨雪峰按上述生效法律文书确定内容予以强制执行。经审查，本院认为，申请执行人所依据的法律文书已经生效，被执行人应当履行，故被执行人未履行的行为是拒绝履行，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第二款的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第2条规定，裁定如下：对本院（2020）黔0330民初3412号民事调解书确定的被执行人杨雪峰应履行的义务予以强制执行，即支付申请人案款147449.44元及执行费2112.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  袁小峰二〇二一年七月二十九日书记员  周 璇
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1002执恢151号之一 申请执行人：凌玉华，男，1955年3月20日出生，住安徽省黟县。 被执行人:徐小牛，男，1961年8月8日出生，住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人:王茶英，女，1965年11月14日出生，住安徽省黄山市屯溪区。 本院在执行凌玉华与徐小牛、王茶英民间借贷纠纷一案中，经本院依法调查，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次申请执行金额360300元及利息，未执行到位360300元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴洁宇 审判员 张 军 审判员 王柏松 二〇二一年七月三十日 书记员 姜 莉
广西壮族自治区阳朔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0321执286号之二 申请执行人:黄孔兴，男，1968年6月17日生，汉族，住广西阳朔县。 被执行人:黎元芳，女，1980年9月30日生，汉族，住广西阳朔县。 申请执行人黄孔兴与被执行人黎元芳民间借贷纠纷一案，阳朔县人民法院作出的（2020）桂0321民初173号民事判决书已发生法律效力，但被执行人黎元芳未履行已生效法律文书确定的义务，即：被执行人向申请执行人偿还借款本金及利息，合计188470元。 本院依法立案执行后向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人即日内履行生效法律文书确定的义务。经依法查询被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记等财产情况，查封了被执行人名下房屋一栋、江铃牌汽车一辆、东风日产牌汽车一辆。由于该房屋为轮候查封、两辆汽车下落不明，财产无法处置，被执行人另无其他财产可供执行，本案执行回标的为0元。因被执行人拒不履行缴款义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。现本案立案执行超过三个月，查无可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百 一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产或者已发现的财产具备处置条件的，应当恢复强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 黎丽娟 审 判 员 赵维钰 审 判 员 刘志忠 二〇二一年七月二十九日 法官助理 龙昭昕 代书记员 黄青荷
贵州省天柱县人民法院             民事判决书             （2021）黔2627民初983号                                            原告                                    曾令根，男，1992年10月12日生，侗族，住天柱县。                                                         被告                       胡贵冰，男，1997年11月27日生，侗族，住天柱县。             王庆芳，女，1997年10月21日生，侗族，住天柱县。                               案由                       民间借贷纠纷                                                         诉讼请求                       1、请求人民法院判决二被告偿还借款30000元(庭审中，借款本金变更为25000元)及利息（利息从2021年3月12日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；2、请求人民法院判令二被告承担本案诉讼费。                                                                      事实及理由                       原告与二被告是朋友关系。2021年3月被告多次以要还其父亲钱为由，向原告借款30000元作为临时周转，并以微信和现金方式交付30000元给被告胡贵冰，二被告出具了借条给原告，并承诺于同年3月11日偿还。到期后，被告以种种理由拒不还款。被告的行为侵害了原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。                               本院于2021年7月26日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，二被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。             本院基于庭审查明事实，二被告系夫妻关系。原告与被告胡贵冰系朋友关系。2021年3月3日二被告向原告借款25000元，二被告出具了一张金额为30000元的借条给原告，并约定2021年3月11日前偿还。逾期后，二被告未按约定偿还借款，原告多次催要未果，遂向本院提起诉讼，要求二被告偿还借款本金25000元及利息。             本院认为：二被告借原告25000元，有二被告出具的借条以及微信转账记录佐证，本院予以确认。原告要求二被告偿还借款本金25000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息的请求，因原、被告双方对借期内利息和逾期利息都没有约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）即未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；”据此规定，原告要求二被告从逾期之日即2021年3月12日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（2021年3月22日的报价利率为3.85%）计算利息至借款还清之日止的诉讼请求，本院予以支持。             综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款（一）项之规定，判决如下：             被告胡贵冰、王庆芳于本判决生效后十日内偿还原告曾令根借款本金25000元及利息，利息从2021年3月12日起按年利率3.85%计算至借款本金还清之日止。             案件受理费减半收取275元，由被告胡贵冰、王庆芳负担。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             本判决为终审判决。                                            审 判 员 袁 莲             二〇二一年七月二十六日             书 记 员 胡 城 城
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1221执恢195号申请执行人刘华阳，男，1969年7月17日生，汉族，住渑池县。被执行人杨海霞，女，1976年10月3日生，汉族，住渑池县。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1221民初3395号民事判决书，执行刘华阳与杨海霞民间借贷纠纷一案中，现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案已执行完毕，终结（2021）豫1221执恢195号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 上官万俊审判员 邵 红 伟审判员 张 群 芳二〇二一年七月二十九日书记员 王 昊 天
大连市甘井子区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0211民初5287号 原告王国亮，男，1974年5月19日生，汉族，住址大连市甘井子区。 被告候振林，男，1986年10月29日生，汉族，住址普兰店市。 委托代理人王俊杰，系辽宁丰源律师事务所律师。 原告王国亮与被告候振林生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，于2020年7月15日作出（2019）辽0211民初7408号民事判决书。原告上诉至大连市中级人民法院，2020年11月23日大连市中级人民法院作出（2020）辽02民终7545号民事裁定书：发回本院重审。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王国亮，被告候振林的委托代理人王俊杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王国亮诉称，2016年5月，原、被告因经济纠纷发生冲突，被告把原告左手手掌第四根掌骨打骨折，双方经五一广场派出所调解，被告赔偿原告50,000元，约定2个月付清，后经原告多次催要，被告至今未付款。故诉至法院，请求判令：1、被告候振林赔偿原告50,000元；2、诉讼费由被告承担。 被告候振林辩称，不同意原告的诉讼请求。原告向被告出具谅解书的目的是为了办理被告的取保候审。原告曾主张双方形成的赔偿款100,000元，暂时先打50,000元的条。被告认为谅解书与刑事判决书的50,000元是一回事，并且已经支付完毕。 经审理查明，2016年12月5日，被告向原告出具欠条一份，内容为：“今日因欠打伤王国亮医疗赔偿50,000元整，两个月内还清，特此证明。如果发生纠纷，欠方未能偿还欠款，王国亮应向现住地区人民法院进行起诉。本欠条两人协商同意赔偿。”（2017）辽0204刑初270号刑事案件中，被告提供2017年6月8日的收条一份，内容为：“今日本人王国亮收到候振林打伤我的赔偿款50,000元整。”原告对欠条真实性提出异议，被告申请司法鉴定，本院依法准许。司法鉴定过程记录如下：1、被告表示无法提供收条原件；2、本院依法前往大连市沙河口人民法院案涉刑事卷宗中调取，调取的为收条复印件，在该复印件下发记载：该收条由候振林提供，原件在候振林手中保存，原件与复印件相符。该有大连市沙河口分局五一广场派出所印章。3、2021年6月23日，辽宁明鉴司法鉴定中心出具《终止鉴定告知书》，内容为：“因检材是复印件且无法提供原件，致使本次鉴定终止”。 以上事实有欠条、收条、刑事判决书、终止鉴定告知书、原、被告陈述及本院的庭审笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。 本院认为，被告向原告出具关于人身损害赔偿的欠条后，视为双方就损害赔偿达成一致协议，被告应按照协议履行赔偿义务，也应当就是否履行欠条义务承担举证责任。被告提供收条一份，拟证明其已经支付赔偿款项，但在原告否认签字真实性的情况下，举证责任再次转移至被告一方。经被告申请进行笔迹鉴定，因被告无法提供收条原件，导致鉴定终止，该不利后果应由被告承担。故对于原告主张被告支付赔偿50,000元，于法有据，本院依法予以支持。关于原审中原告增加的利息主张一节，因原告在原审中就未补交诉讼费，故视为未增加诉请，本院对此不予审理。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告候振林于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告王国亮损失50,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费元1,050元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  姚念杰 人民陪审员  王 媛 人民陪审员  徐建民 二〇二一年七月三十日 书 记 员  张文郁 附： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0591执2215号王飞凤苏州意海家居有限公司：申请执行人王飞凤与被执行人苏州意海家居有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计24446.5元。经本院立案受理，现已执行到位24446.5元。被执行人已于庭外将上述款项支付申请执行人。至此，王飞凤向本院申请执行的相劳人仲案字〔2021〕第20号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月五日
贵州省安龙县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黔2328执1231号 申请执行人：安龙县人民法院刑事审判庭，地址：安龙县西城区。 法定负责人：吴波。 被执行人：何军，男，1972年03月26日生，汉族，大专文化，无业，贵州省安龙县人，住兴义市。 申请执行人安龙县人民法院刑事审判庭与被执行人何军追缴罚金一案，贵州省安龙县人民法院作出的（2019）黔2328刑初55号刑事判决书已发生法律效力，申请执行人依法提出书面申请，本院依法立案执行。在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书，被执行人何军主动到本院缴纳罚金6000.00元。至此，生效文书确定内容已全部履行完毕，本案执行完毕。 二〇二一年七月二十九日
广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0608民申6号申请人（原审被告）：罗杰锋，男，1983年8月22日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。被申请人（原审原告）：杜俊强，男，1987年10月9日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。再审申请人罗杰锋因与被申请人杜俊强民间借贷纠纷一案，不服本院作出的（2020）粤0608民初2547号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。罗杰锋申请再审称：申请人因要做POS代理需要购进一批刷卡机，因资金不足与被申请人商定借款一事于2018年6月10日向被申请人以月利率12%借款10000元整，但申请人的账户并未收到借款。申请人在不知道未收到借款的情况下通过微信向被申请人还款5000元。被申请人提出余下的5000元要以月利率14%计算。在2019年5月28日前，申请人以每月700元利息还给被申请人（部分利息由POS机具等值来偿还）。此外，再审申请人于2019年5月28日通过微信转账3000元给被申请人。被申请人提供的微信截图显示余下的欠款是2000元，但逾期数天后变成了5000元，此行为已经超过了国家规定的年利率不得超过15.4%的规定，已属高利贷性质。本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定，应予再审。被申请人杜俊强提出意见称：申请人因经营POS机代理资金不足向被申请人借款10000元，并口头答应一个月归还，被申请人已分3笔转给再审申请人，申请人只归还了5000元，还有5000元未还。申请人通过被申请人招代理免费送POS机占领市场，并答应每激活1台刷卡机返佣120元，被申请人从未答应通过POS机具等值偿还欠款。申请人在2019年5月28通过微信转账3000元给被申请人属于激活POS机的返佣和利润分成，并非归还借款。被申请人提供的微信截图显示内容是被申请人与申请人协商分期偿还，先偿还2000元，并非还剩2000元未还。本院经审查认为，罗杰锋的再审申请没有事实和法律依据，具体分析如下：一、经本院调取申请人在中国建设银行股份有限公司账号为622××××××××××××7的账户交易明细显示，该银行账户在2018年6月1日、6月9日、6月11日分别汇入4700元、5000元、3800元，共计13500元，汇出账号与户名为623×××××××××××2杜俊强，上述银行账户的交易记录与被申请人提供的证据相吻合，申请人提供的手机银行信息截图并未经过银行的确认，不足以推翻经银行确认的账户交易明细，申请人认为其没有收到被申请人借款的主张没有事实依据，本院不予采纳。二、申请人称其在向被申请人偿还5000元借款后，通过POS机具折价以及微信转账方式，每月按照欠款本金5000元的14%偿还利息700元。但申请人提供的证据仅能证明其销售的POS机具的价值，并不能证明其通过POS机具折价以及微信转账方式每月向被申请人偿还利息700元。故对申请人的该项主张，本院不予采纳。三、申请人与被申请均确认，双方之间除了案涉借款外，还有合作代理销售POS机项目的分成等交易。申请人称其于2019年5月28日向被申请人偿还了3000元，被申请人称该3000元并非偿还借款，而是返佣和利润分成。本院认为，双方微信聊天记录内容显示，被申请人在2019年5月28日后多次要求申请人偿还5000元借款，但申请人却从未向被申请人提出其已经偿还3000元的意见，结合双方存在合作代理销售POS机项目这一事实，本院认为被申请人的陈述更符合常理。故对申请人称其已偿还3000元借款的主张，本院不予采纳。综上，罗杰锋的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百第一项规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回罗杰锋的再审申请。审 判 长 陈顺昌审 判 员 李 锋审 判 员 汪玲霞二〇二一年七月二十六日法官助理 邓婉盈书 记 员 周之淋
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执404号申请执行人：内江市市中区人民法院刑事审判庭,住四川省内江市市中区甜城大道**。被执行人：刘兵,男,1992年1月19日出生,汉族，住，住四川省内江市市中区/div>本院在执行内江市市中区人民法院刑事审判庭与刘兵罚金一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行查询，以，以及对被执行人住所地进行调查后强制执行凌锡彬罚金20555.6元、执行费350元，其他暂无财产可供执行，本院已依法对被执行人作出限制高消费决定，并将其列入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 廖 海审判员 颜 杰二〇二一年七月二日书记员 潘俊宇
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0402执483号之一 被执行人：苏金龙，男，1964年1月11日出生于本市，汉族，小学文化，无业，住本市田家庵区。 本院在执行刑事审判庭移送苏金龙在责令退赔一案中，标的11328.60元；本院于2021年04月26被执行人送达执行通知书，责令其履行(2018）皖0402刑初55号刑事判决书确定的义务，但被执行人在期限内未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法查询被执行人财产线索：1、经“总对总”查询系统查询，被执行人名下无可供执行的财产；2、2021年05月31询被执行人名下无公积金、不动产、无购买公益性保险信息；3、经到被执行人所在地长青社区也未能查到可供执行的财产线索；4、本院依法对其采取了限制高消费措施。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 宫 俊 审判员 方乃光 审判员 穆伟珍 二〇二一年七月二十日 书记员 韩雪梅
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执968号 申请执行人：宋亚男，女，1953年11月13日生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：鸡西市福缘房地产开发有限公司。 法定代表人：王文俊，该公司经理。 本院在执行宋亚男申请执行鸡西市福缘房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人张淑伟依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321民初493号民事调解书向本院申请执行，申请执行标的90000元、案件受理费1150元，执行费1250元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人鸡西市福缘房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务。经本院案管系统线上查控发现被执行人在金融机构有开户记录，但无存款余额。被执行人在中华人民共和国公安部车辆管理机构无车辆信息登记，被执行人鸡西市福缘房地产开发有限公司企业工商登记档案已采取查封措施。经本院传统查控，被执行人在不动产登记中心无房屋产权登记信息。另查明被执行人被执行人鸡西市福缘房地产开发有限公司在黑龙江鼎利丰房地产开发有限公司有到期工程转让款债权柒仟万元，第三人至今未付，另案申请执行福缘房地产开发有限公司80多件系列案件（总执行标的约7000多万）已针对70000万到期债权将黑龙江鼎利丰房地产开发有限公司继续承建的福缘家居小区房屋采取查封、评估、拍卖措施(因案外人、第三人提出执行异议，等待异议结果)。本院于2021年7月10日再次网络查控，被执行人鸡西市福缘房地产开发有限公司暂无其他可供执行财产。本院已依职权将被执行人鸡西市福缘房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单、采取限制消费措施。本院认为，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案本次执行程序，截止2021年7月22日被执行人鸡西市福缘房地产开发有限公司应履行执行标的900000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321民初493号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付云升 审判员  于国柱 审判员  王学军 二〇二一年七月二十六日 书记员  黄晓倩
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑1084执恢154号申请执行人：李今淑，女，1949年7月出生，朝鲜族，农民，住所地宁安市。申请执行人：韩龙俊，男，1973年7月出生，朝鲜族，农民，住所地宁安市。被执行人：历忠营，男，1968年2月出生，满族，农民，住所地宁安市。本院在执行申请执行人李今淑、韩龙俊与被执行人历忠营物权保护纠纷一案中，申请执行人李今淑、韩龙俊向本院申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2021）黑1084执恢154号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 林审判员 白 云审判员 张 勇二〇二一年七月六日书记员 贺连超
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执1586号之二申请执行人：赵某甲，女，1938年8月16日出生，汉族，住项城市，身份证号：4127021938××××××××。被执行人：赵某乙，男，汉族，1964年12月28日生，身份证号：4127291964××××××××，住项城市。被执行人：刘某，男，1978年2月16日出生，汉族，住项城市。身份证号：4127021978××××××××。被执行人：崔某，男，1964年11月25日出生，汉族，住项城市。被执行人：赵某丙，男，1970年04月21日出生，汉族，住项城市。本院依据已经发生法律效力的项城市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵某乙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人赵某乙在中国邮政储蓄银行621799491018×××7676账户内存款人民币x元本裁定立即执行。审判员  刘东祥二〇二一年七月二十日书记员  史 恒
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）渝0112民初16204号 原告：重庆固地实业有限公司，住所地重庆市北部新区金开大道**聚信美家居世纪城**，统一社会信用代码91500000059872882C。 法定代表人：翁光敏，总经理。 委托诉讼代理人：谢正瑜，重庆承业律师事务所律师。 被告：重庆初见装饰建筑材料有限公司，住所，住所地重庆市江**塔坪**附****社会信用代码91500105MA5UTMWC30。 法定代表人：谢**，执行董事。 被告：谢**，男，汉族，1997年3月26日出生，住河北省衡水市景县。 原告重庆固地实业有限公司与被告重庆初见装饰建筑材料有限公司（以下简称初见公司）、谢**房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆固地实业有限公司委托诉讼代理人谢正瑜，被告初见公司法定代表人暨被告谢**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告重庆固地实业有限公司向本院提出诉讼请求：1．被告初见公司支付租金93450元及违约金；2.被告谢**对第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由二被告承担。审理中，原告陈述因开庭审理前被告已支付租金66750元，故将第一项诉请变更为被告初见公司支付租金26700元及违约金（以26700元为基数，自2021年1月25日起按年利率15%计算至付清之日止），事实及理由：原被告在2020年10月签订《富森美·聚信美家居1号店营业场地租赁合同》，约定原告将案涉房屋出租给被告。原告将商铺交付给被告，被告进行装修后投入使用，却未按照约定缴纳租金，原告多次索要未果。被告谢**系被告初见公司债务的连带责任人。为了维护原告合法权益，遂起诉来院。 被告初见公司辩称，谢**从2020年10月24日起担任法定代表人后，不拖欠原告租金。不愿意支付违约金。 被告谢**辩称，被告谢**在案涉合同丙方处签字，只承担连带责任。不愿意支付违约金。 双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换及质证，对双方当事人举示的《富森美·聚信美家居1号店营业场地租赁合同》、收据等证据，因双方对前述证据真实性均无异议，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年10月24日，原告（甲方、出租人）、被告初见公司（乙方、承租人）与被告谢**（丙方、乙方的连带责任人）签订《富森美·聚信美家居1号店营业场地租赁合同》，第1.1条约定：甲方将位于重庆市北部新区X大道X号第X层，计租面积445平方米的营业场地出租给乙方；第1.2条约定；租期自2020年10月25日至2021年10月24日；第1.4条约定：乙方承租营业场地用于经营门窗；第2.1条约定：本合同规定月租金为每平方米月租金单价与计租面积的乘积。甲方向乙方提供的营业场地合同期内租金单价为30元/平方米/月，计租面积445平方米，故租金为13350元/月。第2.2条约定：签约时向甲方缴纳第一次2个月租金，可承租营业场地3个月（即甲方优惠1个月的租金），第二次缴纳2个月租金，可承租营业场地3个月（即甲方优惠1个月的租金），第三次缴纳2个月租金，可承租营业场地3个月（即甲方优惠1个月的租金），第四次缴纳2个月租金，可承租营业场地3个月（即甲方优惠1个月的租金）。乙方应在上次所交租金期届满30日前支付租金给甲方；第14.2条约定：乙方已明确其不按时缴纳租金的行为给甲方带来严重的经济损失，故乙方应向甲方支付逾期付款违约金，逾期付款违约金为：应交而未交、迟交费用的总和×万分之七×逾期天数。 合同签订后，截止至2021年4月26日被告仍然在案涉场地经营。二被告均认可尚欠原告2020年12月25日至2021年1月24日、2021年3月25日至2021年4月24日期间2个月的租金26700元。 本院认为：原告和被告初见公司签订的《富森美·聚信美家居1号店营业场地租赁合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按照约定全面履行义务。 被告初见公司做为承租人，理应支付租金。二被告均认可被告初见公司欠付2020年12月25日至2021年1月24日、2021年3月25日至2021年4月24日期间2个月的租金26700元（13350元/月×2月），对于原告要求被告支付该期间租金26700元的诉请，本院予以支持。 关于违约金。因被告逾期支付租金，应按合同约定支付违约金，原告自愿从2021年1月25日起算违约金，视为其对自身权利的处分，本院予以支持。原告主张违约金标准为年利率15%标准过高，本院酌情予以调整，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.3倍计算。故被告应支付原告违约金（以26700元为基数，从2021年1月25日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.3倍计算至付清时止）。被告谢**自愿承担连带责任，故本院对原告请求被告谢**承担连带责任的诉请，本院予以支持。 综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百八十八条、第七百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告重庆初见装饰建筑材料有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告重庆固地实业有限公司2020年12月25日至2021年1月24日、2021年3月25日至2021年4月24日期间2个月的租金26700元； 被告重庆初见装饰建筑材料有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告重庆固地实业有限公司违约金（以26700元为基数，从2021年1月25日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.3倍计算至付清时止）； 被告谢**对前述两项款项承担连带偿还责任； 驳回原告重庆固地实业有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取233.75元，由被告重庆初见装饰建筑材料有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员 叶胜利 二〇二一年七月十二日 法官助理 马泽林 书 记 员 李 霞
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0503执379号 申请执行人:渭南市华州区XX店。住所地：渭南市华州区XX街道。 经营者：张军虎，男，1984年XX月XX日生，汉族，住渭南市华州区XX镇XX村XX组。 委托诉讼代理人：谢菲菲，女，1986年9月12日生，汉族，住渭南市华州区。 被执行人:郭平，男，1989年6月21日出生，汉族，农民，住渭南市华州区。 本院在执行申请执行人渭南市华州区XX店与被执行人郭平买卖合同纠纷一案中，申请执行人渭南市华州区XX店依据生效的（2019）陕0503民初1816号民事调解书申请执行，要求被执行人郭平返还货款2700元，案件执行费50元由被执行人郭平承担。本院于2021年4月6日立案执行。 在执行中查明，被执行人郭平同时系本院其它五案［见（2021）陕0503执351号、（2021）陕0503执380号、（2021）陕0503执381号、（2021）陕0503执635号、（2021）陕0503执659号］的被执行人，本院决定合并执行，被执行人郭平与本案申请执行人渭南市华州区XX店、另五案申请执行人王少军、渭南市华州区XX店、渭南市华州区XX店、渭南市华州区居家乐连锁超市、华州区XX批发部于2021年7月12日达成了内容为“渭南市华州区XX店、另五案申请执行人王少军、渭南市华州区XX店、渭南市华州区XX店、渭南市华州区居家乐连锁超市、华州区XX批发部分别申请执行郭平买卖合同纠纷六案共计案款37219元。被执行人郭平从2021年7月份起每月月底前分别向上述申请执行人履行200元，直至上述六案全部履行完毕（2021年7月份款项已付）；二、被执行人郭平承担六案执行费每案50元（已收取）；三、被执行人若连续两次违约或累计三次违约，以上申请执行人可恢复原生效法律文书的执行”的和解协议。由于该协议履行时间较长，申请执行人及被执行人均同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结(2021)陕0503执379号案件的执行。 若一方未按和解协议履行，则另一方有权在和解协议约定履行期限的最后一日起两年内随时恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田晓林 审判员  冯继忠 审判员  高 婷 二〇二一年七月二十六日 书记员  安昶兴
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执2452号 申请执行人：慕金洋，男，1989年07月03日出生,汉族，住内蒙古呼伦贝尔市。 申请执行人：目金标，男，1983年11月19日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 申请执行人：付秀芳，女，1953年01月16日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 申请执行人：目丽，女，1980年08月13日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 申请执行人：目金苹，女性1982年04月24日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：马玲丽，女性1983年2月06日出生，汉族，住江苏省连云港市灌云县。 上列申请人因被执行人不履行蒙城县人民法院（2020）皖1622民初3186号民事判决书确定的义务，由申请人申请执行，申请执行标的558454.92元，未执行到位标的558454.92元。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院（2020）皖1622民初3186号民事判决书，立案执行的申请执行人慕金洋、目金标、付秀芳、目丽、目金苹与被执行人马玲丽机动车交通事故责任纠纷一案。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行存款进行了冻结，同时将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，并与申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于本案被执行人银行存款已冻结，经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院（2020）皖1622民初3186号民事判决书的本次执行程序。 本案件具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后,申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定,申请法院恢复执行,人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹先锋 审判员  刘孟凯 审判员  丁 梅 二〇二一年七月二十九日 书记员  周家强
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0802执1853号申请执行人：季某1，男，2013年4月17日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：季某2，男，1972年9月15日出生，汉族，住焦作市解放区。本院作出的（2020）豫0802民初4502号民事调解书已经生效，因被执行人季某2未主动履行义务，申请执行人季某1于2021年7月6日向本院申请执行。经过本院执行，现已按生效法律文书确定的义务执行到位金额6000元，申请执行人同意本案结案。故此，依据本院（2020）豫0802民初4502号民事调解书，季某1申请执行季某2抚养费纠纷一案，以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0304民初667号之一本院于2021年5月20日对原告王建平诉被告洛阳市钰泰置业有限公司合同纠纷一案作出的（2021）豫0304民初667号民事判决书中，存在笔误，应于补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下：“被告洛阳市钰泰置业有限公司于本判决生效之日起十日内协助王建平办理房产证，配合提供办理房产证所需要的材料。”补正为“被告洛阳市钰泰置业有限公司于本判决生效之日起十日内协助王建平办理钰泰九龙苑A11-3-601号房的房产证，配合提供办理房产证所需要的材料。”审 判 员 李宏宇二〇二一年七月二十二日法官助理唐艳玲代书记员 李 楠
广东省韶关市曲江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0205民初1169号原告：深圳市众佳好物业管理有限公司。住所地：深圳市福田区沙头街道新洲九街158号新洲苑2栋G02。统一社会信用代码：91440300746617242T。。法定代表人：叶惠明，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄桂莲，该公司员工。被告：简锐强，男，1958年1月13日出生，汉族，住韶关市曲江区×××××××××××，公民身份号码440××××××××××××419。原告深圳市众佳好物业管理有限公司与被告简锐强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告深圳市众佳好物业管理有限公司于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市众佳好物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市众佳好物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告深圳市众佳好物业管理有限公司负担。审判员  陈斌二〇二一年七月二十二日书记员  傅媛
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1602执1226号申请执行人：赵洁，女，1981年02月20出生，汉族，住河南省西华县。被执行人：王华辉，女，1973年10月10出生，汉族，住西华县。本院在执行赵洁与王华辉合同纠纷一案中，河南省周口市川汇区人民法院作出的（2018）豫1622民初1273号民事判决书已经发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应当偿还案款630000元，被执行人已履行0元。现因被执行人未按照生效判决书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月24日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线束，本院采取了以下执行措施：一、2021年3月25日，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等，责令其限期履行法律文书所确认义务，传唤其到本院接受调查，并报告其财产状况，但被执行人至今未履行，也未向本院申报财产；二、通过网络查控，向金融部门、互联网银行、车辆管理部门、证券登记部门等财产登记部门发出了协查，未查询到被执行人名下财产信息；三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的可供执行财产，调查了被执行人收入情况和到期债权情况；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、告知申请人如有委托律师、有权利申请律师调查令，申请人未进行申请。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序，本案共计执行到位0元，本案债权尚余630000元本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，对被执行人名下财产进行查控，未发现可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河南省周口市川汇区人民法院作出的（2018）豫1622民初1273号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 建审判员 朱艳豪审判员 张 辉二〇二一年七月三十一日书记员 曹俊峰
辽宁省铁岭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽12执96号移送部门：本院刑事审判二庭。被执行人：王祺炜，男，2001年2月12日出生，汉族，户籍所在地辽宁省昌图县，现在凌源第三监狱服刑。本院在执行王祺炜罚金一案中，于2021年6月9日依法向被执行人王祺炜送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行罚金5000元的缴纳义务，但被执行人王祺炜未能履行缴纳义务。本案执行过程中，经网络查控及传统查控，均未发现被执行人王祺炜有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）辽12执96号的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 ：祁宝库审判员 ：任德江审判员 ：李铁刚二〇二一年七月二十八日书记员 ：陈士刚
黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0113民初1593号原告哈尔滨市双城区农村信用合作联社，住所地哈尔滨市双城区治国街一委。法定代表人张崇，该联社理事长。委托代理人刘东旭，男，汉族，1984年4月2日出生，该联社职员。被告黄世超，男，汉族，1989年2月10日出生，现住哈尔滨市双城区。委托代理人苑希杰，女，汉族，1966年8月29日出生，现住哈尔滨市双城区。系黄世超的母亲。原告哈尔滨市双城区农村信用合作联社与被告黄世超借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2021年6月10日公开开庭进行了审理。原告哈尔滨市双城区农村信用合作联社的委托代理人刘东旭，被告黄世超的委托代理人苑希杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告哈尔滨市双城区农村信用合作联社（以下简称双城农信联社）诉称，2019年11月14日被告黄世超在原告处贷款本金人民币199000元，用途：养牛，约定借款月利率7.05‰，还款日期为2020年11月10日。贷款到期后，黄世超未还款。经催收，被告黄世超拒不还款。故原告诉至法院，请求依法判令：黄世超立即偿还原告贷款本金199000元，从2019年11月14日起按照合同约定的计算方式给付利息及逾期利息直至被告还清欠款，本案诉讼费及实现债权的一切费用由被告承担。原告双城农信联社为证实其主张的事实，在本院开庭审理时出示了以下证据：证据一、营业执照副本1份，身份证1份，法定代表人身份证明书1份，旨在证明原告哈尔滨市双城区农村信用合作联社的主体资格情况。证据二、黑龙江省农村信用社农户互保借款合同1份，被告黄世超的身份证明材料，黑龙江省农村信用社借款凭证1份。旨在证明被告黄世超于2019年11月14日与原告双城农信联社签订借款合同，黄世超作为借款人向原告信用社借款。原告于2019年11月14日将贷款199000元发放给被告黄世超，双方约定借款月利率7.05‰，到期日期为2020年11月10日，逾期利息按合同利率加收50%计算。被告黄世超在借款凭证上签名捺印。被告黄世超辩称，自己在原告处贷款属实，但实际情况是自己帮别人贷款，钱也是别人花掉了，自己现在没有经济能力一次还清贷款本金，只能分期慢慢偿还，关于利息，自己实在没有能力偿还，希望原告能给予减免。被告黄世超未向法庭提交证据。庭审中，原告双城农信联社与被告黄世超的委托代理人分别陈述了各自的主张和理由，原告举示了相应的证据，被告的委托代理人发表了质证意见。对于原告举示的证据一、证据二，被告的委托代理人均无异议，本院核实后均予以采信。综上，原告举示的证据一、证据二，均为有效证据。通过开庭审理，查明的事实有：被告黄世超于2019年11月14日与原告双城农信联社签订农户互保借款合同，向原告借款199000元。原告于2019年11月14日将该笔贷款发放给被告黄世超，双方约定借款月利率7.05‰，到期日期为2020年11月10日，逾期利息按合同利率加收50%计算。被告黄世超在借款凭证上签名捺印。在约定的还款期限届满后，经原告索要，被告黄世超至今未偿还该笔借款。故原告诉至本院，提出以上诉讼请求（详见原告诉讼请求部分）。被告黄世超以现无偿还能力为由要求分期慢慢还清借款本金，并希望原告能减免借款利息。上为本案事实。基于上述证据分析及事实认定，本院认为，被告黄世超与原告双城农信联社签订借款合同，是双方的真实意思表示，合同内容不违反法律强制性规定。被告黄世超于原告发放贷款的当日在原告出具的借款凭证上签名捺印确认，因此双方之间的借款行为依法成立，合法有效。被告黄世超作为借款人，应当按照与原告的合同约定履行偿还借款本金及给付利息的义务。被告黄世超的答辩意见没有法律依据，也未提供证据证实，本院不予采纳。故本院对原告的诉讼请求予以准许。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告黄世超偿还原告哈尔滨市双城区农村信用合作联社借款本金人民币199000元，并给付借款利息（按借款本金人民币199000元，借款月利率7.05‰，从2019年11月14日计算至2020年11月10日）及逾期利息（按借款本金人民币199000元，借款月利率10.575‰，从2020年11月11日计算至被告黄世超实际还清全部借款本金之日止），于本判决生效后三十日内给付完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4280元，由被告黄世超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  王文旭人民陪审员  李 娟人民陪审员  顾 华二〇二一年七月七日书 记 员  张 鉴
青海省祁连县人民法院   执行案件结案通知书   （2021）青2222执220号   韩海军、马生林：    本院立案执行的韩海军诉马生林买卖合同纠纷执行一案，执行标的为60000元，被执行人已自动履行，现本案已执结完毕。   特此通知。      二〇二一年七月二十三日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执2925号昆仑银行股份有限公司大庆分行、徐秀娟：申请执行人昆仑银行股份有限公司大庆分行与被执行人徐秀娟借款合同纠纷一案，因被执行人徐秀娟未履行已发生法律效力的（2020）黑0604民初2472号民事判决书所确定的义务，申请执行人于2021年7月13日向本院申请执行，本院已立案受理。在执行过程中，被执行人徐秀娟已将100228元支付给申请执行人，并交付执行费1403元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项之规定，大庆市让胡路区人民法院（2020）黑0604民初2472号民事判决执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十日
四川省攀枝花市西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0403民初721号 原告：廖勇，男，1981年1月15日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被告：张朝国，男，1971年5月15日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。 被告：四川宏云建设集团有限公司，住所地四川省华蓥市新华大道金辉广场1幢6层1号，统一社会信用代码91511681729792567Q。 法定代表人：匡委林。 被告：贺坤勇，男，住四川省攀枝花市西区。 原告廖勇与被告张朝国、四川宏云建设集团有限公司、贺坤勇劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告廖勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告廖勇撤回起诉处理。 审判员  范建琳 二〇二一年七月二十一日 书记员  庞 荣
贵州省贞丰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2325执1072号之一 移送执行人：贞丰县人民法院刑事审判庭。 被执行人：刘英芳，女，1983年6月6日生，汉族，贵州省安龙县人。 本院依据已发生法律效力的贵州省贞丰县人民法院（2018）黔2325刑初59号刑事判决书，依法受理刑事审判庭移送执行刘英芳非法持有毒品罪追缴罚金一案，依法向被执行人刘英芳发出执行通知书，责令被执行人刘英芳三日内履行生效法律文书确定的义务，即缴纳罚金人民币4000元，但被执行人刘英芳至今未履行上述义务。 在执行过程中查明，被执行人刘英芳在金融机构（银行、财付通）账户内有存款可供执行。现因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 划拨被执行人刘英芳在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币251.47元至贞丰县人民法院账户，开户名称：贞丰县人民法院，开户行：交通银行贵州省分行营业部）。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  陈家禄 二〇二一年七月二十七日 书记员  廖升平
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京02执941号之一申请执行人：施海旭。被执行人：北京阶梯财富投资管理有限公司，住所地北京市朝阳区水景花园46号楼2层231室。法定代表人：蓝泽森，执行董事。被执行人：崔翾，住所地北京市西城区施海旭与北京阶梯财富投资管理有限公司、崔翾一案，北京仲裁委员会（2021）京仲调字第0406号调解书已经发生法律效力。申请执行人施海旭于2021年7月7日向本院申请执行，要求被执行人北京阶梯财富投资管理有限公司、崔翾给付人民币人民币本金人民币九万三千五百三十元及利息。1.在执行过程中，本院已通过司法专邮形式向被执行人北京阶梯财富投资管理有限公司、崔翾邮寄送达执行通知书（附信用风险惩戒提示）、执行裁定书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2021年7月7日开始通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统依法查询了被执行人北京阶梯财富投资管理有限公司、崔翾名下相关财产信息。被执行人名下无其他财产等财产信息。本院未能查找到被执行人其他可供执行的财产线索。3.本院于2021年7月23日作出限制消费令，对被执行人被执行人北京阶梯财富投资管理有限公司、崔翾适用限制高消费措施。4.本院于2021年7月23日作出执行决定书，将被执行人被执行人北京阶梯财富投资管理有限公司、崔翾纳入全国法院失信被执行人名单。5、经查被执行人崔翾名下西城区百万庄中里4号楼1层7门102号房屋已被多家法院查封并已办理抵押，本院进行轮候查封，目前不具备处置条件。6、并查封被执行人崔翾名下名下×××奔驰汽车，但未实际控制目前不具备处置条件。本院认为，由于被执行人北京阶梯财富投资管理有限公司、崔翾目前暂无财产可供执行，经本院向申请执行人施海旭释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会（2021）京仲调字第0406号调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈海川审判员  詹 同审判员  王玮珂二〇二一年七月二十五日书记员  刘仲良
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0523执810号申请执行人康菊玲，女，1985年8月16日出生，汉族，农民，户籍地邵阳县，现居住在邵阳市双清区。被执行人李勇，男，1983年2月12日出生，汉族，农民，住邵阳县。申请执行人康菊玲与被执行人李勇同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2021年1月15日作出的（2020）湘0523民初2320号民事判决书已经发生法律效力的，因被执行人李勇未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人康菊玲于2021年7月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在本案执行过程中，双方达成和解协议，约定由被执行人李勇支付案款1.1万元，余款2462元申请执行人康菊玲自愿免除，现被执行人李勇已支付了案款1.1万元，本案执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下：湖南省邵阳县人民法院作出的（2020）湘0523民初2320号民事判决书所确定的内容已执行完毕，予已结案。本裁定送达后立即生效。审判员  邹其二〇二一年七月二十九日法官助理罗锟书记员张灵洁
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0781执1568号之六 被执行人：谭润胜，男，1987年6月15日出生，汉族，住台山市。 本院与被执行人谭润胜追缴诉讼费一案，台山市人民法院作出的（2020）粤0781民初3620号民事判决已发生法律效力，依判决：谭润胜应向本院缴纳案件诉讼费1772.42元。本院于2021年4月26日立案执行，执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行调查，并扣划了被执行人银行存款294.51元，除此之外，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状态进行调查，除执行到位的款项外，未发现其他可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二一年七月七日 书记员 容映映
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执2286号之二请执行人：苏州盛丰物流有限公司，统一社会信用代码91320507769866735B，住所地苏州市相城区望亭镇新埂村华兴路55号。法定代表人：康正浩，该公司总经理。被执行人：苏州安靠电源有限公司，统一社会信用代码91320594323913736R，住所地苏州市吴中区临湖镇东山大道4388号2幢、4幢。法定代表人：许玉林，该公司主要负责人。申请执行人苏州盛丰物流有限公司与被执行人苏州安靠电源有限公司公路货物运输合同纠纷一案，该案(2020)苏0591民特105号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2021年4月9日立案受理。执行过程中查明，苏州市吴中区人民法院于2021年7月18日已依法裁定受理浙江大铭新材料股份有限公司对苏州安靠电源有限公司的破产清算申请。本院认为，被执行人苏州安靠电源有限公司已进入破产清算程序，故本案应当终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：(2020)苏0591民特105号民事裁定书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄延杰审判员  牛 军审判员  陈 谚二〇二一年七月二十日书记员  张永强
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0604民初12261号原告：佛山市禅城区冠桃信息科技有限公司，住所地广东省佛山市禅城区×××××××××××××××××××之五。统一社会信用代码91440604MA54C9F21C。法定代表人：陈某1。委托诉讼代理人：唐广凌，广东晋元律师事务所律师。委托诉讼代理人：麦剑飞，广东晋元律师事务所律师。被告：郑州中原网络传媒股份有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路96号创业广场1号楼D425号，统一社会信用代码914×××××××××××912R。法定代表人：张某1。原告佛山市禅城区冠桃信息科技有限公司诉被告郑州中原网络传媒股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月15日立案受理。原告于2021年7月5日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对其诉讼权利的自行处分，且不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告佛山市禅城区冠桃信息科技有限公司撤诉。本案受理费减半收取即163元，由原告佛山市禅城区冠桃信息科技有限公司负担审判员  陈艳斌二〇二一年七月七日书记员  欧秋菊
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执2471号申请执行人：徐旺伟，男，1981年9月出生，汉族，陕西省榆阳区人，现住榆林市榆阳区。被执行人：朱智军，男，1982年1月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。申请执行人徐旺伟与被执行人朱智军民间借贷纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的（2021）陕0881民初4129号民事调解书向被执行人朱智军发出执行通知书，责令：一、由被执行人朱智军偿还申请执行人徐旺伟借款本金22万元及利息（利息从2014年9月1日起按照月利率1%计算至借款本金偿还完毕之日止）；二、由被执行人朱智军承担案件受理费3580元、执行费3250元。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院向被执行人朱智军发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令，但被执行人未实际履行。2、在本院通过“全国网络查控系统”查询，银行、网络银行、证券、工商总局、不动产登记部门、车辆管理部门、保险公司反馈，查询到被执行人朱智军有位于神木市大保当镇打坝梁村1幢8层1-802号房产一套，本院依法轮候查封。查询到被执行人朱智军有陕KZJ320号“长安”牌小轿车一辆，申请执行人徐旺伟不要求查封处置该车辆，再未查询到执行人朱智军有可供执行财产。3、本院对被执行人朱智军适用限制消费措施。4、上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供出其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明财产情况，申请人明确表示提供不出财产或财产线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乔 艳审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二一年七月二十八日书 记 员  刘 涛
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保2433号关于中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行与赵连俊、石鑫财产保全一案，现已申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二一年七月五日书记员  赵晶
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1971民初18497号起诉人：张喆，男，1995年11月20日出生，汉族，住武汉市新洲区××××××××××××××，公民身份号码：420××××××××××××516。起诉人：郑焕智，男，1970年8月6日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区×××××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××014。委托诉讼代理人：吴长阳，系广东莞同律师事务所律师。委托诉讼代理人：王作威，系广东莞同律师事务所实习律师。本院收到起诉人张喆、郑焕智诉李锐房屋买卖合同纠纷一案的起诉材料。起诉人张喆、郑焕智向本院提出诉讼请求：一、被起诉人继续履行与起诉人签署的关于东莞市南城区×××××××××××××××××××屋《房屋买卖合约》，并配合办理将案涉房屋变更登记到起诉人郑焕智名下（案涉房屋价值约2500000元）；二、被起诉人向起诉人赔偿各项违约损失暂计为558290元；三、本案诉讼费用由被起诉人承担。事实与理由：双方于2020年7月17日签订《房屋买卖合约》，约定被起诉人将其位于东莞市南城区×××××××××××××××××××屋以250万元转让给起诉人。合同约定，被起诉人保证能完全支配及处理该物业，且该物业所涉及的所有纠纷，被起诉人应当在交付之日前清理完毕，且买方有权以第三方办理按揭和过户，卖方同意配合。合同签订后，起诉人按约定向被起诉人支付购房款，至2020年11月25日合计支付购房款达138.6万元，以便于被起诉人解决该物业存在的抵押、查封，从而可以继续办理其他手续，被起诉人亦于2020年7月25日将该房屋交付给起诉人。但因被起诉人与第三方存在纠纷，案涉房屋在交易过程中被第三方申请财产保全，而被起诉人一直未积极解决并配合起诉人办理房屋贷款及过户手续。起诉人于2021年3月19日发函给被起诉人，要求其在30日内履行过户义务。但被起诉人以各种理由推诿，时至今日，被起诉人仍未履行过户义务，起诉人为维护自身合法权益，不得不向贵院提起诉讼，望判如所请。经审查，本院在审理（2020）粤1971民初21767号原告钟晓红诉被告李锐、董文飞物权确认纠纷一案中，已于2020年8月14日对案涉房屋进行查封，查封期限为三年。本院认为，本案系房屋买卖合同纠纷。根据《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第8条的规定，审判部门在审理确权诉讼时，应当查询所要确权的财产权属状况。需要确权的财产已经被人民法院查封、扣押、冻结的，应当裁定驳回起诉，并告知当事人可以依照民事诉讼法第二百二十七条的规定主张权利。本案中，起诉人请求判令被起诉人继续履行合同并配合将案涉房屋变更登记在起诉人郑焕智名下，实际上是主张确认其对案涉房屋享有所有权。案涉房屋已被本院依法查封，根据上述规定，起诉人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定主张权利，不得另行提起普通的民事诉讼，故对起诉人的起诉不予受理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：对起诉人张喆、郑焕智的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  陈勇军审判员  余爱雄审判员  何嘉玲二〇二一年六月十日书记员  邓泳诗附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初3193号原告：高宁，男，汉族，1991年3月21日出生，住邓州市。被告：邓州市亿霖新能源有限公司,统一社会信用代码：91411381MA9FYXLH5N。住所地：邓州市穰东镇官路店1号。法定代表人：王振坤。被告：王振坤，男，汉族，1982年4月1日出生，住河南省项城市。原告高宁与被告邓州市亿霖新能源有限公司、王振坤为买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。本院经审查认为，本案与本院审理的原告吕忠宏与被告邓州市亿霖新能源有限公司、被告王振坤为买卖合同纠纷一案【（2021）豫1381民初3190号】诉讼标的是同一种类，且原告高宁同意合并审理。现原告吕忠宏已起诉，本案并入（2021）豫1381民初3190号案件审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款和第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案并入本院（2021）豫1381民初3190号案件审理。审判员  穆志洋二〇二一年七月二十日书记员  杨晓丽
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初9056号原告：邱富桃，男，1985年10月12日出生，汉族，住四川省达州市通川区。委托诉讼代理人：徐昊，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。被告：朱应生，男，1980年4月15日出生，汉族，住安徽省宿松县。被告：张家港融辉房地产开发有限公司，住所地苏州市张家港市经济技术开发区软件（动漫）产业园商务中心4楼。法定代表人：郝煜。被告：福建卓越市政工程有限公司，住所地福建省福州市福清市龙江街道龙江路582号机关办公楼201室。法定代表人：何俊。原告邱富桃与被告朱应生、张家港融辉房地产开发有限公司、福建卓越市政工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。原告邱富桃在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邱富桃撤回起诉处理。审 判 员 宋会谱二〇二一年七月八日法官助理 王亚许书 记 员 徐 岩
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0705民初4658号原告：中国农业银行股份有限公司江门新会支行。住所地：广东省江门市新会区××××××××××，统一社会信用代码：914××××××××××××029。负责人：赵健文，系该行行长。委托诉讼代理人：罗彩兵，广东五邑律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁超平，广东五邑律师事务所律师。被告：吴荣耀，男，1979年8月16日出生，汉族，户籍所在地：广东省江门市新会区××××××××××××，公民身份号码：440×××××××××××××××。原告中国农业银行股份有限公司江门新会支行（以下简称农行）与被告吴荣耀信用卡纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理。原告农行的委托诉讼代理人罗彩兵到庭参加诉讼，被告吴荣耀经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告偿付信用卡欠款本金11692.4元及利息942.52元、逾期还款违约金662.11元、手续费157.68元，共计人民币13454.71元（利息、逾期还款违约金暂计至2021年1月7日，其后按《领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止：即其后利息以11692.4元为基数自2021年1月7日的次日起按日利率万分之五计算并按月计算复利至被告实际清偿之日止；其后逾期还款违约金自2021年1月7日的次日起每月以当期最低还款额未偿还部分的5%计算至被告实际清偿之日止）；2.被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告于2017年3月27日向原告申请办理信用卡。被告签署了《申请表》，且阅读、理解并同意自愿遵守合约的规定。原告经审核批准，向被告核发卡号为625××××××××××248的信用卡。被告收到信用卡后开始使用并透支，经原告催收后被告仍不能偿还欠款，被告的行为已构成严重违约，应承担全部违约责任。被告应立即向原告清偿全部的借款本金、利息、逾期还款违约金、手续费等。故诉至法院。吴荣耀没有答辩。本院认为，本案是信用卡纠纷。经核实，原告所诉称事实有证据予以核实，本院予以确认。另，至2021年4月22日，原告核销了被告名下的该信用卡，至核销时止，违约金683.05元，手续费157.68元，核销后不再计算违约金和手续费,计算至2021年7月26日止的利息为1519.64元。被告在申请办理信用卡时，双方约定的《领用合约》中关于双方的权利义务的约定,原告的诉请，有事实根据和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和第一百六十二条规定，判决如下：被告吴荣耀在收到本判决书之日起三日内，向原告中国农业银行股份有限公司江门新会支行偿还信用卡本金11692.4元，并支付违约金683.05元、手续费157.68元、利息（计算至2021年7月26日的利息为1519.64元，此后的利息以11692.4元为起始的实时所欠本金金额为计算基数，按照日利率万分之五，从2021年7月26日的次日起计算至清偿之日止；对于未能如期支付的利息，按照日利率万分之五，按月计付复利）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费68.19元,财产保全费用154.55元，合计222.74元（已由原告中国农业银行股份有限公司江门新会支行预交），由被告吴荣耀负担。原告中国农业银行股份有限公司江门新会支行预交的案件诉讼费用222.74元，由本院予以退回；被告吴荣耀应向本院缴纳案件诉讼费用222.74元。本判决为终审判决。审 判 员 林峻永二〇二一年七月二十八日法官助理 林佩媚书 记 员 吴婉莹
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初5892号原告：河南滑县农村商业银行股份有限公司汇通支行，住所地滑县城关镇西关村道城路。法定代表人：仝飞，职务：行长。委托诉讼代理人：刘建平，男，1972年8月26日出生，汉族，住，系原告单位副行长。委托诉讼代理人：曹扬，男，1984年10月17日出生，汉族，住，系原告单位客户经理。被告：碗爱民，女，1956年4月2日出生，汉族，住。被告：周利安，男，1978年4月20日出生，汉族，住。被告：邵宝红，女，1977年8月1日出生，汉族，住。被告：张荣荣，女，1991年11月29日出生，汉族，住。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司汇通支行与被告碗爱民、周利安、邵宝红、张荣荣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司汇通支行于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南滑县农村商业银行股份有限公司汇通支行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南滑县农村商业银行股份有限公司汇通支行撤诉。案件受理费减半收取25元，由河南滑县农村商业银行股份有限公司汇通支行负担。审判员  张艳丽二〇二一年七月十六日书记员  姜桂敏
广东省肇庆市鼎湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1203民初712号原告：黎宝劲，男，汉族，1989年10月22日出生，住址广东省肇庆市鼎湖区××××××××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××037。委托诉讼代理人：杨汉彬，广东德锐律师事务所律师。被告：黄敏洁，女，汉族，1995年3月12日出生，住址广东省肇庆市鼎湖区××××××××××××队16巷1号，公民身份号码445××××××××××××225。原告黎宝劲与被告黄敏洁变更抚养关系纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．判令原、被告婚生女儿黎嘉雯由原告抚养；2．被告每月支付小孩抚养费2000元；3．本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月2日，原、被告因感情不和通过鼎湖区民政局协议离婚，因女儿黎嘉雯处于哺乳期，故约定女儿由被告抚养。离婚后，被告立即与第三人结婚并另生育子女组建家庭。原告认为，被告已另生育子女并建立家庭，女儿继续由被告抚养难以得到足够的关怀和照顾。为使女儿有一个健康、稳定的生活环境，特请求变更女儿由原告抚养，被告每月支付女儿2000元生活费。变更抚养权后，原告能够保证被告的正常探望。原告举证如下:1．离婚协议、离婚证，证明原、被告离婚的事实；2．出生医学证明，证明原、被告生育一女黎嘉雯；3．常住人口登记卡，证明被告已与第三人结婚；4．结婚登记档案，证明2020年3月13日，被告与第三人李浩标登记结婚并组建家庭；5．判决书，证明第三人李浩标有赌博嗜好，因此对外有大量债务，无任何收入来源，靠亲戚借钱接济。被告辩称，我不同意变更抚养关系，理由如下：一、离婚协议合法有效，对抚养权及抚养费已经有明确的约定。二、原告黎宝劲初婚已生育一子，该子跟随原告生活居住，我与原告是二婚并已离异，原告目前是单身家庭，单独照顾初婚的儿子，给予不了女儿良好的生活环境。我已重组家庭，女儿一直与我共同生活，我可以给予女儿更好的生活环境，有利于女儿健康成长，离婚后原告一直没有关心女儿的状况，还拖欠抚养费，我在村中有分红分配，我有工作能力，有能力继续抚养女儿，自从村中实行“生死股”后，原告才来争取女儿的抚养权。三、原告有吸毒、赌博等历史，在2021年因吸毒被司法部门处理过。被告举证如下:银行流水，证明女儿的分红分配转账至我的银行账户，发生本案纠纷后，原告要求村中不支付女儿的分红分配。自从村中实行“生死股”后，原告才来争取女儿的抚养权。经审理查明：原告与被告2018年2月8日登记结婚，生育一女孩黎嘉雯（2018年8月30日出生，公民身份号码441××××××××××××027）。2019年9月2日，原、被告双方在肇庆市鼎湖区民政局婚姻登记处办理离婚登记，协议离婚，并签订书面《离婚协议书》约定：离婚后女儿由被告抚养，原告每月20日前支付2000元给被告作为女儿的生活费,以后所有教育费、医疗费均由双方共同负责承担，直至女儿年满22周岁止。原告可以隨时探望女儿。原、被告离婚后，被告于2020年3月13日与李浩标登记结婚组建家庭，于同年6月30日生育一子。原告曾有吸毒史，自称于2020年被处理过，但并没有上瘾，已经戒掉，目前没有吸毒行为。原告与前妻育有一儿，其与前妻离婚后儿子至今由其负责抚养。原告自与被告离婚后，没有按离婚协议向被告履行给付女儿黎嘉雯到期抚养费的义务，黎嘉雯就此提起要求原告支付欠付的诉讼，本院以（2021）粤1203民初577号案立案审理中。另查，李浩标称多年前有赌博，没有欠下赌债和其他不良嗜好，与他人的经济纠纷为与被告婚前所发生，对黎嘉雯像亲生女儿一样对待，家庭经济能力足以抚养黎嘉雯及与被告所育的儿子。村委工作人员对李浩标有否赌博陋习不清楚，没有听闻有不良恶陋习。本院认为，本案为变更抚养关系纠纷。原、被告因感情不和协议离婚，约定婚生女儿由被告抚养，该协议系双方真实意思表示。原、被告离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。年幼的女儿自原、被告离婚后随被告生活，被告再婚重新组织家庭后，被告以及其现家人对抚养照顾女儿期间并未出现对女儿照顾不周及没有经济能力等不利于女儿健康成长的情形，反而，原告没有对女儿进行探望等关心行为，且其拒按离婚协议的约定向被告给付女儿抚养费。原告没有证据证明被告抚养能力明显下降、抚养条件恶化，具备变更抚养关系的条件，其相关主张缺乏事实和法律依据。故原告起诉要求变更女儿黎嘉雯的抚养关系理由不充分，证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告黎宝劲的全部诉讼请求。案件受理费50元，由原告黎宝劲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  邹杰明二〇二一年七月二十三日书记员  梁思学
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执2037号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司滁州琅琊支行，统一社会信用代码91341100711713904G，住所地安徽省滁州市琅琊东路209号水石嘉园商办楼205-2、205-3。法定代表人：汪勇，该支行行长。被执行人：艾能发，男,1963年12月15日出生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。被执行人：中安金控资产管理有限公司，统一社会信用代码913301023113937374，住所地浙江省杭州市上城区近江时代大厦A座1103室。法定代表人：谭建国，该公司总经理。被执行人：谭建平，男，1972年12月24日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。被执行人：陈巧云，女，1978年03月08日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。滁州市琅琊区人民法院作出的(2020)皖1102民初3155号民事判决书已经发生法律效力，被执行人艾能发、中安金控资产管理有限公司、谭建平、陈巧云未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人中国工商银行股份有限公司滁州琅琊支行于2021年5月13日向人民法院申请执行(截止立案之日应给付案款20644.28元），本院依法立案执行。执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院于2021年5月13日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。2、本院分别于2021年5月13日、5月26日、6月9日、7月5日先后多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，冻结并扣划银行存款210.00元，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、本院于2021年5月26日通过滁州市国土资源和规划局查询了被执行名下不动产登记信息，暂未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、本院于2021年6月1日，对被执行人居住地进行现场走访调查，未发现被执行人及可供执行的财产线索。5、本院依法向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。6、在本次执行程序期间，执行到位案款共计210.00元。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年7月8日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，因暂未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人亦认可本院的调查结果并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续向申请执行人履行债务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行,不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张承槽审 判 员  王国雷审 判 员  夏晓晖二〇二一年七月二十二日代理书记员  吕筱楠附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1024执602号之一申请执行人：王胜勤，男，汉族，1976年11月6日出生，住湖北省武汉市武昌区。被执行人：陈根彪，男，汉族，1988年9月25日出生，住河南省鄢陵县。王胜勤与陈根彪运输合同纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院于2020年12月11日作出的（2020）豫1024民初3275号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈根彪于2021年1月22日前给付原告王胜勤货款损失款26800元，下余货款损失款20000元，于2021年2月28日前给付原告，以上共计46800元，若被告未按时足额履行给付义务，原告可就剩余所有款项申请强制执行。案件受理费485元，由被告陈根彪负担。因陈根彪未按上述生效法律文书履行义务，王胜勤向本院申请强制执行，本院于2021年3月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人陈根彪至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人陈根彪仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人陈根彪名下无车辆、房产、证券及收益类保险信息。三、本院干警前往被执行人陈根彪户籍所在地进行调查，但未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已通过约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、可申请执行律师调查令的情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索且表示不申请律师调查令，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，除上述申请执行人不要求处置的零星存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈根彪有继续向申请执行人王胜勤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二一年七月二十九日书记员  苏冠峰
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执恢387号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人：孙建平。被执行人：周道众，男，1966年3月3日生，汉族，住江苏省滨海县。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人周道众追偿权纠纷一案，该案(2021)苏0922执233号判决书已经发生法律效力。由于被执行人周道众未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人周道众银行存款人民币57348.32元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  朱茂春二〇二一年七月九日书记员  王俊翔
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执4113号 申请执行人利辛县人民法院，住所地安徽省利辛县。 法定代表人：王平。 被执行人：高勇，男性1969年2月01日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行申请执行人利辛县人民法院与被执行人高勇金融借款合同纠纷一案中，已向被执行人发送执行通知书、报告财产令，利辛县人民法院已电话联系被执行人，并告知其履行生效法律文书确定的义务，被执行人表示两个月内履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖1623执4113号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡喆 审判员  罗凯 审判员  李磊 二〇二一年七月三十日 书记员  夏静
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0604民初12000号原告：樱花卫厨（中国）股份有限公司，住所地江苏省昆山市××××××，统一社会信用代码9132××××××××790890。法定代表人：张某1。委托诉讼代理人：陈睿珊，广州金鹏（珠海）律师事务律师。被告：揭阳市绿峰电子商务有限公司，住所地广东省揭阳市揭东区×××××××××××××××××××××××××，统一社会信用代码91445200MA5387XG2W。法定代表人：杨某1。委托诉讼代理人：冯兴，广东凯行律师事务所律师。原告樱花卫厨（中国）股份有限公司诉被告揭阳市绿峰电子商务有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告于2019年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对其诉讼权利的处分，且不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告樱花卫厨（中国）股份有限公司撤回起诉。本案受理费为650元（已减半收取），由原告樱花卫厨（中国）股份有限公司负担。审判员  王德华二〇二一年六月二十四日书记员  叶梓光
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执1221号之一申请执行人：苏州程会玩国际旅行社有限公司，统一社会信用代码91320594MA1MBK0R43，住所地江苏省苏州工业园区裕新路188号。法定代表人：徐建中，该公司总经理。被执行人：上海天蓝票务服务有限公司，统一社会信用代码91310110739001351E，住所地上海市杨浦区国定路358号。法定代表人：胡盼，该公司执行董事。被执行人：胡盼，男，1987年12月9日生，汉族，住安徽省宣城市宣城区。申请执行人苏州程会玩国际旅行社有限公司与被执行人上海天蓝票务服务有限公司、胡盼合同纠纷一案，该案(2020)苏05民初606号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人苏州程会玩国际旅行社有限公司于2021年2月23日向本院申请执行。本案在执行中，申请执行人苏州程会玩国际旅行社有限公司于2021年7月21日向本院提出申请，要求撤销执行申请。本院认为，申请人在执行中有权处分自己的实体权利，撤销执行申请是其真实意思的表示，本院予以准许。本案已无强制执行之必要，应予终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2021)苏0591执1221号案件的执行。本裁定自送达后生效。审判长  黄延杰审判员  牛 军审判员  陈 谚二〇二一年七月二十一日书记员  张永强
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终8092号上诉人（原审被告）：廖某，男，1988年3月12日出生，汉族，住重庆市城口县。委托代理人：楚艳，河南益仟律师事务所律师。上诉人（原审被告）：丁某，男，1970年3月5日出生，汉族，住四川省合江县。委托代理人：楚艳，河南益仟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河南轩宇建筑设备租赁有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）七里河北路与中兴路交叉口中豪汇景湾2号楼1单元1907房间。法定代表人：鲁光跃，总经理。原审被告：广东蕉岭建筑工程集团有限公司，住所地广东省蕉岭县蕉城镇奥园广场21栋207室。法定代表人：高传玉，总经理。原审被告：广州昌泰建筑装饰工程有限公司，住所地广东省广州市番禺区大龙街竹山安定大街4号202房。法定代表人：李惠波。原审被告：黄某，男，1970年1月15日出生，汉族，住重庆市城口县。原审被告：甘某，男，1989年1月26日出生，汉族，住重庆市南岸区。原审被告：丁某1，男，1971年2月2日出生，汉族，住四川省合江县。原审被告：宋某，男，1989年10月16日出生，汉族，住重庆市城口县。上诉人廖某、丁某与被上诉人河南轩宇建筑设备租赁有限公司及原审被告广东蕉岭建筑工程集团有限公司、广州昌泰建筑装饰工程有限公司、黄某、甘某、丁某1、宋某建筑设备租赁合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2021）豫0191民初9252号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，二审程序依法由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人廖某、丁某于2021年7月15日申请撤回上诉。本院认为，上诉人廖某、丁某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：一、准许上诉人廖某、丁某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审诉讼费50元，减半收取25元，由上诉人廖某、丁某负担。本裁定为终审裁定。审判员  徐卫岭二〇二一年七月十五日书记员  张 璐
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执907号申请执行人北京翱源有限公司，住所地北京市房山区十渡镇XXX。法定代表人刘新亮，总经理。被申请执行人北京新发盛家具有限公司，住所地北京市房山区窦店XXX。法定代表人林高宝，总经理。被申请执行人林高宝，男，1964年9月30日出生，汉族，住浙江省宁海县。北京翱源有限公司与北京新发盛家具有限公司、林高宝借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）京0111民初26049号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人北京翱源有限公司于2021年1月20日申请执行北京新发盛家具有限公司、林高宝给付欠款1255.34万元（未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人北京新发盛家具有限公司、林高宝送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产信息；冻结被执行人北京新发盛家具有限公司、林高宝名下银行账户，冻结期限自2021年3月19日至2022年3月19日止，余额不足；对北京新发盛家具有限公司、林高宝采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，本案执行到位0万元，未执行到位标的1255.34万元（未包括相应的利息），同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。如需采取续封续冻措施，申请人需提前一个月提交申请，否则自行承担后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾会颖二〇二一年七月二十六日书记员  唐晶晶
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0523执355号申请执行人李玲秋，女，1990年4月26日出生，汉族，住湖南省邵阳市邵阳县。被执行人康春辉，男，1982年3月15日出生，住湖南省邵阳市邵阳县。申请执行人李玲秋与被执行人康春辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月29日作出（2020）湘0523民初1235号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月15日向本院提出执行申请，本院于2021年4月15日立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年4月15日向申请执行人送达了受理通知书要求其提供财线索。于2021年4月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产。申请执行人未在规定期限内提供财产线索，被执行人也未在规定期限内报告财产。本院于2021年4月15日至2021年7月29日共发起四次总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款、无工商、证券、互联网银行等财产、住房公积金。上述情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供准确有效的财产线索。本院对被执行人康春辉适用了限制高消费措施并将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院电话约谈了申请执行人李玲秋，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年7月29日，本院依法查询被执行人的银行存款、理财、住房公积金等财产，并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其它财产线索。依据相关规定对被执行人财产状况和执行标的的综合分析，本案系无财产可供执行的情况，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邹 其审判员 李文玲审判员 唐超林二〇二一年七月二十九日法官助理肖林保书记员高声民附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初14937号申请人中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行，住所地郑州市金水区经三北路32号3号楼。负责人崔昱。被申请人路东亮，男，汉族，1990年11月20日出生，住河南省长葛市。被申请人郑州市上街区森海置业有限公司，住所地郑州市上街区金华路95号21幢M3号。法定代表人李少生。申请人中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款498843.74元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有资产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人路东亮、郑州市上街区森海置业有限公司银行存款498843.74元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年七月九日书记员  卢沛良
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183民初5308号原告：新密市澡赏好洗浴中心，住所地河南省郑州市新密市青屏办事处东大街461号，统一社会信用代码：92410183MA47BK0R6L。经营者：杨豪杰，男，汉族，1987年3月10日出生，住河南省新密市。委托诉讼代理人：司志远，河南光法律师事务所律师。委托诉讼代理人：边凌云，河南光法律师事务所律师。被告：岳喜旺，男，汉族，1971年3月2日出生，住河南省新密市。原告新密市澡赏好洗浴中心诉被告岳喜旺买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告新密市澡赏好洗浴中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按新密市澡赏好洗浴中心撤回起诉处理。审判员  王玉萍二〇二一年七月二十日书记员  杨兴华
湖南省湘阴县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0624民初1742号原告：陈明，男，汉族，1982年3月16日出生，住湖南省湘阴县。被告：熊正国，男，汉族，1974年5月06日出生，住湖南省湘阴县。原告陈明与被告熊正国劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，适用简易程序，于2021年7月26日公开开庭进行了审理。原告陈明到庭参加诉讼，被告熊正国经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈明向本院提出诉讼请求：一、判决被告支付原告的劳务工资款4145元；二、判令诉讼费用由被告承担。事实和理由：2021年1月20日，原告陈明在长沙市万家丽凯里亚德酒店跟随被告熊正国做事。被告欠原告工资7145元，年三十晚给了3000元，尚欠4145元未支付。期间，原告打了几次电话给被告都说没钱支付。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院。被告熊正国通过微信辩称是欠了原告的工资三四千块钱，当时跟原告说今年过年的时候给他，但是原告不答应，他也没有办法。经审理查明，原告陈明跟随被告熊正国在长沙市万家丽凯里亚德酒店做事，被告欠原告工资7145元。2021年1月20日，被告向原告出具一张欠条，欠条载明“今欠陈明万家丽凯里亚德工资款计人民币柒仟壹佰肆拾伍元（￥7145.00）”。出具欠条后，被告于2020年大年三十晚支付了3000元，尚欠4145元未支付。以上事实，有原告提供的原告的身份信息、欠条、本院工作人员与被告的聊天记录及庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为欠条内容中明确载明了被告欠原告工资的事实，对此被告亦并无异议，故被告应按约定足额付款。出具欠条后，被告仅支付了3000元，故被告还应支付原告工资4145元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定判决如下：限被告熊正国于本判决生效之日起三日内向原告陈明支付工资4145元。如未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由被告熊正国承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  喻建伟二〇二一年七月二十六日法官助理蔡小倩书记员蔡小倩（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0705执5102号 汤光中： 关于被执行人汤光中信用卡纠纷一案，被执行人已履行本院（2021）粤0705执5102号案件所确定的法律义务，本案已全部执行完毕，已进行结案处理。 特此通知 二〇二一年七月十三日