wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执4024号申请执行人上海创律化工有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：王师勇，总经理。被执行人周德成，男，1960年6月17日生，汉族，住江苏省。被执行人周克飞，男，1985年2月16日生，汉族，住江苏省。申请执行人上海创律化工有限公司与被执行人周德成、周克飞买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0120民初10109号民事判决书已发生法律效力。因义务人周德成、周克飞未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海创律化工有限公司向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币293962元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2021年05月21日依法立案受理，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令等，责令其立即履行上述义务，并承担执行费4309元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无存款、车辆、证券、房产等可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行，经与申请执行人约谈后同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供本案执行，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  沈燕明审判员  李永林审判员  顾 威二〇二一年七月十四日书记员  李陆昕附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执7905号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。法定代表人：李慧，总经理。被执行人：胡明武，男，1990年5月15日出生，汉族，住广东省东莞市。招商银行股份有限公司信用卡中心与胡明武信用卡纠纷一案，(2021)沪0112民初984号判决已发生法律效力。因义务人胡明武未按生效法律文书的规定履行义务，权利人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行。本院于立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述生效法律文书确定的义务，并承担执行费1，072.73元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向胡明武发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人胡明武暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马卓君审 判 员 何焕挺审 判 员 钟益青二〇二一年七月三十日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0502民初1137号原告：贾凯，男，1970年10月5日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市平山区。委托诉讼代理人：崔俊歧，本溪市溪湖区溪成法律服务所法律工作者。被告：本溪市东大运输有限责任公司出租汽车分公司，住所地：本溪市平山区兴利街3A栋。负责人：高旸，该公司经理。委托诉讼代理人：邱国明，该公司工作人员。原告贾凯与被告本溪市东大运输有限责任公司出租汽车分公司合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贾凯及其委托诉讼代理人崔俊歧，被告本溪市东大运输有限责任公司出租汽车分公司的委托诉讼代理人邱国明到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告立即将收取原告的2.5万元确认费返还给原告；二、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2001年，原告从个人手里购买一台本溪市运输公司辽Ｅ×××××号红色出租车，该车后期更新车辆，车号变更为辽Ｅ×××××,后期响应国家号召，统一管理挂靠被告名下，被告多次以不合法程序收取原告相关费用，2010年5月27日，被告以经营手续确权为由，再次收取原告人民币2.5万元，依据相关文件及法律规定，被告收取的涉案确认费，违反法律规定，故原告诉讼贵院，望贵院支持原告的诉讼请求。被告辩称，本溪市东大运输有限责任公司原有和现有出租车经营实行许可权及经营手续总计706份，都是通过合法渠道，平均每份以七万多元的价格购买东大公司从而获得其所有权，包括原告涉诉的这份以确权为个人所有的出租车经营手续在内。706份出租车经营许可权手续先后由三种方式或途径购买，其一是政府投放，我公司依法正式竞拍；二市政协转让，我公司依法购买；三原本溪万宝出租车公司转让我公司依法购买我公司购买并获得所有权的出租车经营许可手续，立即在是出租车管理部门依法登记，办理了出租车经营许可证，在出租车管理部门备案，一证一车对应后投放市场，社会招租及拥有出租车的车主同我公司签订挂靠协议，获得我公司提供的出租车经营许可证的使用权。同时我公司为车主提供相应的有偿服务后来是政府出台政策，也就是本溪市人民政府令第148号，关于本溪市客运出租汽车管理办法2010年9月1日起实行允许企业转让出租车经营许可权。我公司经市出租车管理部门批准，即以2.5万元或3万元不等价格，将经营手续分别转让给原挂靠者。双方签订确权协议后，依照规定办理了过户手续，登记注册我公司所有经营许可权手续，现在只有两份，没有与挂靠者转让确权其所有权依然为我公司，那么确权和没有确权的本质区别是确权为车主的出租车经营许可权手续。车主投资即可享受，拥有使用受益和处置权利，可以转让，且市场价格目前在30万元以上。而没有确权为车主的挂靠车主，只有使用权和转租权，其没有转让权，该出租车经营许可权永远为我公司所有。原告购买我公司出租车经营许可权手续，出于自愿其签订的确权合同是双方真实意思的表示，合法有效，双方都应该履行合同义务。基于以上事实，恳请法庭依法驳回原告的各项诉求，以维护企业的合法权益。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年5月27日，原告与被告签订《出租车经营手续确认书》，约定原告出资2.5万元将东大运输公司的出租汽车经营权确认到原告名下，被告承诺辽交运管本字30239214号出则汽车经营手续（现车号辽Ｅ×××××）自2010年5月27日起正式确认给原告。原告也承诺上述经营手续确认后仍将出租车辆和经营手续挂靠在被告企业经营，签订挂靠管理服务协议。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。被告与原告签订《出租车经营手续确认书》，将其合法取得的出租汽车经营权转让给原告，收取双方协商确定的转让款，上述行为系双方的真实意愿表示，不违反法律规定，合法有效。原告提供了国办发[2004]81号、建城[2006]116号、本政办发[2018]47号及交通运输部2019年108号政府信息公开申请告知书等文件，主张其与被告签订的《出租车经营手续确认书》违反国家强制规定，应属无效，经查，《中华人民共和国合同法》第五十二条规定违反法律、行政法规强制性规定的合同无效。首先，从该条文来看，适用范围仅限于全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规，其次，强制性规定分为效力性强制性规定和管理性强制规定，而民事行为所违反的应该是效力性强制性规定才导致合同无效。而原告提供的上述文件既不是全国人大及其常委会制定的法律，也不是国务院制定的行政法规，故不符合合同无效的情形，进而原告以合同无效要求被告返还确认费的诉讼请求本院不予支持。同时，原告并未提供相关证据证实其在购买车辆时已经购买了车辆的经营权手续，故对原告主张经营权为其本人的意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十二条、第六十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：驳回原告贾凯的诉讼请求。案件受理费425元（原告已预交），由原告贾凯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  王 珍人民陪审员  刘传江人民陪审员  唐秀春二〇二一年七月二十九日法官助理张璧莹书记员杨铭附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0707执819号申请执行人：陈超，男，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：朱礼军，男，汉族，住连云港市赣榆区。陈超与朱礼军机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据(2020)苏0707民初5805号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款13734.11元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2021年2月24日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行行为：1、2021年2月24日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2021年2月25日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2021年2月25日、2021年7月13日等多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，扣划被执行人名下存款2213.76元；发现案外人唐西婷为被执行人投保的人寿保险一份，因系人寿保险，经向申请执行人释明，其不要求法院冻结扣划；其余未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2021年2月至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2021年6月25日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.2021年7月22日，经申请执行人陈超提供线索，承办人至被执行人家中调查，但被执行人并未在家。7、上述执行情况及信息，本院于2021年7月22日告知了执行结果，申请人对此未提出异议，同意终结本次执行程序。8、本院于2021年7月22日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、电话联系笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，扣划被执行人名下存款2213.76元；发现案外人唐西婷为被执行人投保的人寿保险一份，因系人寿保险，经向申请执行人释明，其不要求法院冻结扣划；其余未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 杰审 判 员  李怀胜审 判 员  陈 严二〇二一年七月二十九日法官助理  陆 剑书 记 员  相 鹏
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2730执1532号之一 被执行人：刘忠华,男，汉族,1978年2月19日生,住贵州省龙里县。 本院于2021年7月9日立案受理刑事审判庭移送执行刘忠华犯盗窃罪追缴罚金一案，执行依据为贵州省龙里县人民法院作出的（2017）黔2730刑初135号刑事判决书，移送执行标的罚金人民币4000元。 执行过程中，本院于2021年7月14日向被执行人刘忠华发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书、廉政监督卡，但被执行人未实际履行。 本院于2021年7月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘忠华名下的银行存款、车辆登记、工商登记，未发现被执行人刘忠华有可供执行的上述财产；本院于2021年7月19日查询了被执行人刘忠华名下的房产、不动产、公积金开户信息，未发现被执行人刘忠华有可供执行的财产；本院依法到被执行人刘忠华户籍地财产进行调查，未发现被执行人刘忠华有可供执行的财产。 本院依法对被执行人刘忠华适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院刑事审判庭移送执行刘忠华犯盗窃罪追缴罚金一案，执行过程中，经本院“四查”，未发现被执行人刘忠华有可供执行的财产线索。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人刘忠华有可供执行的财产后继续执行,再次执行不受执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余顺红 审 判 员 杨建中 审 判 员 罗英列 二〇二一年七月二十七日 法官助理 陈大彬 书 记 员 汪玉兰
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初10283号原告：上海松茂物业管理有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：周阳，执行董事。委托诉讼代理人：潘晨炜，上海市诚至信律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆遥，上海市诚至信律师事务所律师。被告：沈卫东，男，1967年9月17日生，汉族，住上海市松江区。原告上海松茂物业管理有限公司与被告沈卫东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告上海松茂物业管理有限公司于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告上海松茂物业管理有限公司以被告已付清物业服务费为由申请撤诉，于法不悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海松茂物业管理有限公司撤诉。案件受理费，予以免收。审 判 员 凌吕华二〇二一年七月二十七日法官助理 张婉洁书 记 员 张婉洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事裁定书（2021）内0521民初4227号原告：李羽，男，1972年10月15日出生，蒙古族，教师，住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：刘国才，内蒙古宏冠律师事务所律师。被告：陈立峰，男，1971年1月5日出生，蒙古族，个体工商户，住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码×××。被告：尹丽杰，女，1975年7月28日出生，蒙古族，个体工商户，住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码×××。原告李羽与被告陈立峰、尹丽杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告李羽于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李羽的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李羽撤诉。案件受理费减半收取2072元，由原告李羽负担。审判员 赵根兄二〇二一年七月十三日书记员 孙 博
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执2306号申请执行人：民生国际货物运输代理有限公司，住所地重庆市。被执行人：吴霞艳，女，1982年7月2日生，汉族，户籍地湖北省石首市。原告民生国际货物运输代理有限公司与被告吴霞艳股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年12月9日作出的(2020)沪0113民初22486号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告吴霞艳在抽逃的245万元出资本息范围内(若被告吴霞艳因抽逃对上海锐昕国际物流有限公司的出资依照生效在先的其他法律文书已履行过补充赔偿责任，有关赔偿数额从中扣减)对(2015)武海法商字第01538号民事判决确定的上海锐昕国际物流有限公司的债务不能清偿的部分向原告民生国际货物运输代理有限公司承担补充赔偿责任，于本判决生效之日起十日内履行完毕。案件受理费减半收取为1,004元、保全费1,062元，合计2,066元(原告已预缴)，由被告负担。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2021年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年3月17日向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下上海市宝山区联杨路XXX弄XXX号XXX室房屋已进行轮候保全，未查找到被执行人其他有可供执行财产。三、通过实地走访等形式对被执行人进行调查，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、已对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行措施、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 曲劲松审 判 员 杨伟斌审 判 员 沈 沉二〇二一年七月二十日法官助理 鲍仲钰书 记 员 鲍仲钰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执6092号之一 申请执行人张伟纳，女，1978年10月29日出生，身份证住址河南省长葛市。 被执行人深圳市鸿益进精密五金有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道高峰社区联润路石观工业区G栋3层B区，统一社会信用代码91440300359306444W。 法定代表人熊胜祥。 申请执行人张伟纳与被执行人深圳市鸿益进精密五金有限公司劳动争议一案，广东省深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员作出的深华劳人仲（大浪）案【2021】617号仲裁调解书已经发生法律效力，被执行人应履行支付32567.00元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法督促被执行人给付申请执行人全部款项，申请执行人确认被执行人基于生效法律文书确定的义务已经履行完毕，并申请结案。 本院认为，广东省深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员作出的深华劳人仲（大浪）案【2021】617号仲裁调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员作出的深华劳人仲（大浪）案【2021】617号仲裁调解书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  滕树全 二〇二一年七月十三日 书记员  王少枫
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0122执699号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司息烽支行，住所地贵州省贵阳市息烽县永靖镇南大街荣天华庭27幢1层1-3号，统一社会信用代码：91520122622529515D。法定代表人：刘国华。委托代理人：刘帅，中豪律师集团（贵阳）律师事务所律师，执业证号：15201201710165839。委托代理人：涂旋宇，中豪律师集团（贵阳）律师事务所律师，执业证号：15201201811060883。被执行人:华文国，男，1958年2月21日生，住贵州省兴义市。被执行人：王彩钰，女，1965年9月17日生，住贵州省兴义市。本院在执行中国工商银行股份有限公司息烽支行与华文国、王彩钰金融借款合同纠纷一案中，根据（2020）黔01民终1284号民事判决书，被执行人华文国、王彩钰应给付申请执行人中国工商银行股份有限公司息烽支行借款本金1535952.59元，并支付自2019年12月21日起以实际欠付本金为基数按合同约定的罚息利率计算至借款本金清偿之日止的罚息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费8998元；承担本案执行申请费17850元。现申请执行人中国工商银行股份有限公司息烽支行与华文国、王彩钰达成长期履行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”之规定，裁定如下：终结（2021）黔0122执699号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐治军审判员  唐 犇审判员  田轶然二〇二一年七月三十日书记员  刘 飞
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0681民初4021号原告：王某，住龙口市。被告:战某，住龙口市。本院受理上列原告诉被告离婚纠纷一案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  刘琳琳二〇二一年七月五日书记员  王 祺
甘肃省民乐县人民法院民事裁定书（2021）甘0722民初2089号原告：甘肃跃峰金服信息咨询有限公司。统一社会信用代码：91620102MA7357B84Q。法定代表人：陈某。住所：甘肃省兰州市城关区雁儿湾264号欣欣嘉园小区西区4号楼二层225室。委托诉讼代理人：赵某，系该公司员工。被告：张某，男，汉族，甘肃省民乐县人，住甘肃省民乐县。原告甘肃跃峰金服信息咨询有限公司与被告张某债权转让合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告甘肃跃峰金服信息咨询有限公司于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告甘肃跃峰金服信息咨询有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告甘肃跃峰金服信息咨询有限公司撤诉。案件受理费2138元，减半收取1069元，由原告甘肃跃峰金服信息咨询有限公司负担。审判员 王惠铭二○二一年七月二十七日书记员 吴 萍
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初13006号原告：王思洁，女，1994年5月1日出生，汉族，住重庆市大足县。被告：成都雨路教育咨询有限公司重庆分公司，营业场所重庆市江北区建新北路一支路6号27-4，统一社会信用代码91500105MA5YWM4U2B。法定代表人：刘焕荣，职务不详。被告：成都雨路教育咨询有限公司，住所地四川省成都市青羊区人民南路一段******，统一社会信用代码91510105MA62LB1191。法定代表人：刘焕荣，职务不详。原告王思洁与被告成都雨路教育咨询有限公司重庆分公司、成都雨路教育咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，原告王思洁于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王思洁申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王思洁撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王思洁负担。审 判 员  陈 峰二〇二一年七月五日法官助理  张丽慧书 记 员  余 倩
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）青0121民初2842号   原告：大通县林达百货有限公司。   统一社会信用代码：xxx。   住所地：西宁市大通县桥头镇解放路xx号。   法定代表人：韩东林，该公司总经理。   委托诉讼代理人：张玉兰，该公司出纳。   被告：马志龙，公民身份号码XXX，男，1974年1月12日出生，东乡族，甘肃省康乐县苏集乡半坡村李家沟村村民，住青海省大通回族土族自治县。   委托诉讼代理人：蒲应乾，青海展飞律师事务所律师。   原告大通县林达百货有限公司与被告马志龙租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告大通县林达百货有限公司在本院依法送达缴纳反诉费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。   据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案反诉按被告马志龙撤回起诉处理。   审判员 王吉祥      二〇二一年七月二十三日   书记员 李文峰   本案引用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。   当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。   收取诉讼费用的办法另行制定。   第一百五十四条第一款第十一项（十一）其他需要裁定解决的事项。   《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》   第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁0381执125号申请执行人：马云，男，1978年3月出生，回族，初中文化，住吴忠市利通区。被执行人：杨红军，男，1976年11月出生，回族，初中文化，住吴忠市利通区。被执行人：马红燕，女，1972年3月出生，回族，初中文化，住吴忠市利通区。本院在执行马云与杨红军、马红燕租赁合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）宁0381民初1741号民事判决书，要求被执行人支付租赁费10万元，负担案件受理费1150元、公告费250元。被执行人杨红军于2021年6月25日向本院缴纳案款45710.5元，申请执行人马云已免除被执行人杨红军的责任。被执行人马红燕未履行其应当履行的部分，通过网络及传统查控被执行人银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产等财产信息。发现被执行人马红燕名下有“哈弗”牌（车牌号：×××）车辆1辆，申请执行人不要求对该车辆进行处置。除上述财产外，再未发现被执行人可供执行财产，经询问申请执行人，其不能提供被执行人可供执行的财产线索，已对被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗晓明审判员  陈向阳审判员  王岩峰二〇二一年七月五日书记员  穆建鹏
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执4119号之一 申请执行人：谱金融资租赁有限公司,住所地重庆市北碚区。 法定代表人：孟晖。 被执行人:张彪,男性,汉族1980年7月21日出生,住亳州市谯城区。 被执行人:李方,女性,汉族1988年12月09日出生,住亳州市谯城区。 本院在执行潽金融资租赁有限公司与张彪、李方融资租赁合同纠纷一案中，于2021年6月7日作出（2021）皖1602执4119号执行裁定书，查封了被执行人张彪名下皖Ｓ7××××号车辆，现因本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人张彪名下皖Ｓ7××××号车辆的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曹友喜 二〇二一年七月二十九日 书记员  丁 鹏
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保11028号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与陶娜金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人陶娜的微信、支付宝、银行账户存款7116.90元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初12254号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十六日
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0106民特348号申请人：唐新照，男，1966年10月14日生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：严施萌(夫妻关系)，女，1969年10月15日生，汉族，住上海市虹口区。申请人：上海市第十人民医院，住所地：上海市静安区。法定代表人：秦环龙，职务：院长。委托诉讼代理人：王瑱。本院于2021年7月5日立案受理申请人唐新照与上海市第十人民医院关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因请求确认人民调解协议效力，于2021年6月30日经上海市静安区医患纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、上海市第十人民医院在本调解协议书签订之日起六十个工作日内一次性补偿唐新照8,000元(大写：捌仟元)；二、双方就本起医患纠纷解决完毕，再无其他任何争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人唐新照与上海市第十人民医院于2021年6月30日经上海市静安区医患纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王裕明二〇二一年七月九日书记员  金 枫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0128民初1173号原告：通河县泰合物业管理有限公司，住所地：通河县通河镇长安街**楼****。法定代表人：王凯彬，职务:总经理。委托诉讼代理人：贾文君，男，1957年8月19日出生，系泰合物业工作人员。住通河县。被告：毛振友，男，出生年月日不祥，汉族，无职业，住通河县。原告通河县泰合物业管理有限公司与毛振友物业合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案，因被告毛振友已履行全部案涉给付义务，原告通河县泰合物业管理有限公司于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告通河县泰合物业管理有限公司提出撤诉申请，不损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告通河县泰合物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告通河县泰合物业管理有限公司负担。审判员  刘洪生二〇二一年七月二十二日书记员  王宾宾
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）沪7101民初951号原告：泉州天地汇物流发展有限公司，住所地福建省泉州市。法定代表人：张凯，总经理。委托诉讼代理人：李艳欣。被告：北京阳光快运物流有限公司，住所地北京市。法定代表人：冯三阳，执行董事。原告泉州天地汇物流发展有限公司与被告北京阳光快运物流有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。审理中，原告泉州天地汇物流发展有限公司以达成庭外和解，纠纷得以解决为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告泉州天地汇物流发展有限公司向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告泉州天地汇物流发展有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员  龚 静二〇二一年七月二十六日法官助理  金亚倩书 记 员  匡 琴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉24刑更355号罪犯刘世玉，男，1969年6月29日生，汉族，吉林省龙井市人，初中文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2012年5月15日，本院作出（2012）延中刑终字第38号刑事判决，认定刘世玉犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后，交付执行。2016年2月2日，本院作出（2016）吉24刑更125号刑事裁定，对罪犯刘世玉减去有期徒刑一年六个月。2017年10月26日，本院作出（2017）吉24刑更425号刑事裁定，对罪犯刘世玉减去有期徒刑七个月。2019年7月30日，本院作出（2019）吉24刑更396号刑事裁定，对罪犯刘世玉减去有期徒刑四个月。执行机关吉林省延吉监狱于2021年7月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议依法裁定减刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯刘世玉在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获4个表扬，本次缴纳人民币10000元。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯刘世玉确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯刘世玉的刑罚减去有期徒刑二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜光日审判员  金虎哲审判员  李龙俊二〇二一年七月三十日书记员  张 旭
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初7040号原告：张运洗，男，1978年10月29日生，居民身份证号码320323197810293819,汉族，住徐州市铜山区单集镇单集村7队710号。委托诉讼代理人：宁峰，睢宁县人和法律服务所法律服务工作者。被告：陈辉，男，1970年4月12日生，汉族，睢宁县。被告：周为强，男，1965年11月23日生，汉族，住睢宁县。原告张运洗与被告陈辉、周为强租赁合同纠纷一案，本案于2021年7月14日立案。原告张运洗于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予张运洗撤诉。案件受理费764元，减半收取计382元，由张运洗负担。审判员 丁 莉二〇二一年七月三十日书记员 龚松洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0822执407号申请执行人：柴修彪，男，1952年5月21日出生，汉族，现住桦南县明义乡。被执行人：桦南县朝阳现代农业农机专业合作社，住所，桦南县土明义乡。法定代表人：王哲鑫，男，1986年2月10日出生，汉族，现住桦南县明义乡。本院在执行柴修彪与桦南县朝阳现代农业农机专业合作社农村土地承包合同纠纷一案中，申请执行标的为45321元，均未执行。在执行过程中，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产。申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  李少锋审 判 员  杜忠宝人民陪审员  宋士杰二〇二一年七月二十一日书 记 员  朱新华
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执8347号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。法定代表人：唐晓平，行长。被执行人：王运厂，男，1980年6月18日出生，汉族，住河南省。平安银行股份有限公司上海闵行支行与王运厂信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0112民初8136号判决已发生法律效力。因义务人王运厂未按生效法律文书的规定履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海闵行支行向本院申请执行。本院于2021年7月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费454.77元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向王运厂发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人王运厂暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马卓君审 判 员 顾红兵审 判 员 钟益青二〇二一年七月二十八日法官助理 刘晟鹏书 记 员 钱 昕附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执异95号申请人：徐智毅，男，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：吕文秀，上海左券律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓飞，上海左券律师事务所律师。申请执行人：上海江山大厦房地产有限公司，住所地上海市。被执行人：杨冰洁，女，汉族，住上海市浦东新区。本院在执行上海江山大厦房地产有限公司(以下简称江山公司)与杨冰洁商品房预售合同纠纷一案中，徐智毅向本院申请变更其为(2019)沪0104执恢332号一案的申请执行人，并提供了民事判决书、执行裁定书、档案机读材料、注销清算报告、清税证明、准予注销登记通知书、股东会决议等证据。经审查查明，杨冰洁与江山公司及第三人金素梅、杨志训商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年9月18日出具(2014)徐民四(民)再重字第2号民事判决，主文：一、江山公司应当与杨冰洁共同向上海市徐汇区房地产交易中心申请办理上海市肇嘉浜路1065甲号10层1002室房屋过户手续，协助杨冰洁申领该房屋的房地产权证(已执行完毕)；二、杨冰洁于判决生效后十日内支付江山公司购房款640,000元；三、杨冰洁于判决生效后十日内支付江山公司逾期付款违约金，违约金以640,000元为本金，按照日万分之三的标准，从2007年12月30日起计至2014年5月31日止。案件受理费80元，由江山公司负担；反诉案件受理费7,960元及诉讼保全费5,000元，均由杨冰洁负担。杨冰洁不服判决，提起上诉。上海市第一中级人民法院于2016年3月24日作出(2015)沪一中民二(民)再终字第22号民事判决，驳回上诉，维持原判。后因杨冰洁未履行判决书确定的义务，江山公司向本院申请强制执行，执行案号为(2019)沪0104执恢332号。2019年12月23日，该执行案件终结本次执行程序。江山公司的股东系徐智毅和陈继辉。2020年1月7日，徐智毅和陈继辉在股东会决议上签字，决议内容：各股东同意(2019)沪0104执恢12号、(2019)沪0104执恢13号、(2019)沪0104执恢332号、(2019)沪0104执恢353号执行案件公司享有的债权归股东徐智毅所有，股东陈继辉放弃权利。2020年3月30日，徐智毅、陈继辉在注销清算报告上签字，确认清算报告，承诺公司债务已清偿完毕，若有未了事宜，股东愿意承担责任。江山公司于2020年6月30日注销。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》的规定，作为申请执行人的法人或非法人组织终止，因该法人或非法人组织终止依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，江山公司的股东系徐智毅和陈继辉，江山公司于2020年6月30日注销，陈继辉亦确认(2019)沪0104执恢332号执行案件江山公司享有的债权归徐智毅所有，其放弃权利。因此，徐智毅要求变更其为(2019)沪0104执恢332号一案的申请执行人，于法不悖，本院应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：变更徐智毅为(2019)沪0104执恢332号一案的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，通过本院提交复议申请书及证据，向上海市第一中级人民法院申请复议。审 判 长  汪海燕人民陪审员  刘 萍人民陪审员  王 玮二〇二一年七月二十七日书 记 员  顾祎君附：相关法律条文一、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第四条作为申请执行人的法人或非法人组织终止，因该法人或非法人组织终止依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0705执5578号 廖宁、杨文： 关于申请执行人廖宁与被执行人杨文责令退赔一案，依据本院作出的（2020）粤0705刑初477号刑事判决，被执行人杨文应向申请执行人廖宁退赔经济损失人民币4000元。在本案执行过程中，因被执行人已履行本院（2021）粤0705执5578号案件所确定的法律义务，本案已全部执行完毕，故进行结案处理。 特此通知 二〇二一年七月二十八日
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执5097号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区南奉公路XXX号。负责人：常涛，行长。委托代理人：张颖,上海天尚律师事务所律师。委托代理人：姚利,上海天尚律师事务所律师。被执行人：杨敬港，男，1987年09月13日生，汉族，住浙江省温州市。本院在申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人杨敬港信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初22331号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  杨 阳审判员  曹 挺二〇二一年七月二十一日书记员  陈 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
黑龙江省明水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1225民初847号原告：李显文，男1959年7月10日出生，汉族，现住明水县。被告：明水县物业服务中心。法定代表人：张景文，职业总经理。原告李显文与被告明水县物业服务中心物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案，因2021年7月21日开庭时，原告经传票传唤未到庭且原告在本院依法送达诉讼费补交通知书后，未按期交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  闻静二〇二一年七月二十九日书记员  曲暖
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪01民辖270号原告：戴虹，女，1967年11月2日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：上海华德美居超市有限公司，住所地上海市浦东新区蓝天路518号。法定代表人：徐莹。第三人：上海佳饰木业有限公司，住所地上海市松江区九亭镇连富路275号。法定代表人：季英。原告戴虹诉被告上海华德美居超市有限公司、第三人上海佳饰木业有限公司买卖合同纠纷一案，上海市浦东新区人民法院于2021年6月1日立案。原告戴虹诉至上海市浦东新区人民法院，请求：判令被告退还原告橱柜费用27，455.30元；赔偿橱柜门板费17，400元（暂估）等。上海市浦东新区人民法院经审查认为，原告戴虹系其法院工作人员，为公正处理本案，避免当事人的合理怀疑，不能行使管辖权。本院认为，原告戴虹系上海市浦东新区人民法院工作人员。故为避免当事人合理怀疑，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由上海市徐汇区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 盛 萍审判员 侯晓燕审判员 赵 鹃二〇二一年七月二十七日书记员 李 庆附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。……
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1221执2848号 申请人中国工商银行股份有限公司临泉支行、亓培敬、苏云龙： 中国工商银行股份有限公司临泉支行、亓培敬、苏云龙借款合同纠纷一案，申请执行标的共计124127元。经本院立案执行，现已强制执行到位124127元。至此，(2021)皖1221执2848号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月十六日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1291民初2415号之二 原告：祝斌，男，1976年12月7日生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。 委托诉讼代理人：王春树，江苏畅然律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周春发，江苏畅然律师事务所实习律师。 被告：泰州沪泰混凝土有限公司，统一社会信用代码91321291765881399B，住所地泰州市寺巷镇民营科技园内。 法定代表人：符良明。 诉讼代表人：叶秀琴，该公司管理人负责人。 委托诉讼代理人：田俊中，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李晨铭，江苏圣典（泰州）律师事务所实习律师。 原告祝斌与被告泰州沪泰混凝土有限公司职工破产债权确认纠纷一案，本院于2020年11月5日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2021年2月2日裁定转为普通程序，并向原告送达补交案件受理费通知。原告祝斌无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按祝斌撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费4490元，由原告负担。 审 判 长  陈俊涛 人民陪审员  时党英 人民陪审员  顾 欣 二〇二一年七月十九日 书 记 员  叶晓竹
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁0381执254号申请执行人：中国工商银行股份有限公司青铜峡支行。负责人：张东，该行行长。委托诉讼代理人：潘多泉，男，该行副行长，特别授权代理。委托诉讼代理人：何正山，男，该行客户经理，特别授权代理。被执行人：罗伟军，男，1981年5月出生，汉族，高中文化，个体工商户，住青铜峡市。被执行人：宁亚芳，女，1980年3月出生，汉族，高中文化，住青铜峡市。被执行人：宁夏双合房地产开发有限公司。法定代表人：刘军，该公司董事长。本院在执行中国工商银行股份有限公司青铜峡支行与罗伟军、宁亚芳、宁夏双合房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）宁0381民初2375号民事判决书，要求被执行人返还申请执行人借款610217.23元并支付利息（利息按合同约定利率自欠息之日起计算至借款本金还清之日止），负担案件受理费10722元，通过网络及传统查控被执行人银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产等财产信息。发现被执行人宁亚芳名下有位于宁夏吴忠市××县房产，因该房产有抵押，不易进行处置，已做查封处理。除上述财产外，再未发现被执行人可供执行财产，经询问申请执行人，其不能提供被执行人可供执行的财产线索，已对被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗晓明审判员  陈向阳审判员  王岩峰二〇二一年七月十三日书记员  穆建鹏
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初18473号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：夏云平，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：励尚园,上海市诚建成律师事务所律师。被告：于鹏，男，1985年4月15日生，汉族，住山东省临沂市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告于鹏信用卡纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令于鹏归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币70,205.22元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：于鹏向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX。截至2021年6月15日，于鹏欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计83,821.26元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向于鹏送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供于鹏的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  王益奇二〇二一年七月十六日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0203民初3491号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：霍翔，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：许婷婷，女，该公司员工。 被告：肖谨辞，女，1971年4月19日出生，汉族，住湖南省祁东县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告肖谨辞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计583.0元，由原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司负担。 审判员  张瑜 二〇二一年七月三十日 书记员  何丽
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2021）云0111执4134号张春、杨芬和昆明鼎杰房地产开发有限公司：本院于2021年3月5日立案执行的（2021）云0111执4134号申请执行人张春、杨芬与被执行人昆明鼎杰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，本案已执行完毕，现申请执行人申请结案，故本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年七月十二日
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0191民初2686号原告：长春新天翔物业服务有限公司，住所地长春市宽城区。法定代表人：贾春宝，该公司总经理。委托代理人：吴艳明，该公司员工。被告：周祖云，男，1974年6月22日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。本院在审理原告长春新天翔物业服务有限公司与被告周祖云物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年7月21日立案。原告长春新天翔物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告长春新天翔物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  吴天照二〇二一年七月三十日书记员  迟茗月
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初47354号原告：上海玄霆娱乐信息科技有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：程武，执行董事。委托诉讼代理人：吕雪娇，北京天同(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：王紫炎，北京天同(上海)律师事务所实习律师。被告：芜湖乐时网络科技有限公司，住所地安徽省。法定代表人：卢迪，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张宝松，北京市盈科(深圳)律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺梓健，北京市盈科(深圳)律师事务所实习律师。被告：北京搜狗信息服务有限公司，住所地北京市。法定代表人：许静芳，董事长。委托诉讼代理人：王广巍，北京市中伦(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：张柯炜，北京市中伦(上海)律师事务所律师。原告上海玄霆娱乐信息科技有限公司与被告芜湖乐时网络科技有限公司、北京搜狗信息服务有限公司侵害商标权纠纷，不正当竞争纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告上海玄霆娱乐信息科技有限公司于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海玄霆娱乐信息科技有限公司撤回起诉。案件受理费人民币4,300元，减半收取2,150元，由原告上海玄霆娱乐信息科技有限公司负担。审判长  宫晓艳审判员  徐弘韬审判员  袁 田二〇二一年七月九日书记员  黄孜博附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(五)准许或者不准许撤诉;……
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115财保144号申请人：青岛金时融资租赁股份有限公司，住所地山东省青岛市。法定代表人：马天翼，该公司董事长。委托诉讼代理人：张金捷，浙江海泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢思琦，浙江海泰律师事务所律师。被申请人：鑫牛融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区富特北路XXX号302部位368室。申请人青岛金时融资租赁股份有限公司于2021年7月15日向上海仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人鑫牛融资租赁(上海)有限公司的银行存款人民币18,835,878.01元或查封、扣押其相应价值财产。2021年7月16日，上海仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人鑫牛融资租赁(上海)有限公司的银行存款人民币18,835,878.01元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  童 凌审 判 员  周 军审 判 员  吕 静二〇二一年七月十九日法官助理  刘玉洁书 记 员  沈 珺附：相关法律条文一、《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执4970号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，执行董事。委托代理人：魏元武，上海达隆律师事务所律师。被执行人：孟繁雨，女，1987年9月20日生，汉族，户籍地黑龙江省哈尔滨市。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 滕继红审 判 员 谢 蕾审 判 员 周秋华二〇二一年七月二十七日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0112执保341号关于钱龙罚金一案，本院以（2021）吉0112执保341号立案执行。经实施，对钱龙名下房产予以查封。本案以“保全完毕”方式予以结案。二〇二一年七月三十日
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执3934号申请执行人：上海圣界电子科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：王国建，总经理。被执行人：上海富洋云网机器人股份有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：许桂珍，经理。申请执行人上海圣界电子科技有限公司与被执行人上海富洋云网机器人股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2021)沪0120民初1595号民事调解书已发生法律效力。因被执行人上海富洋云网机器人股份有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人上海圣界电子科技有限公司向本院申请执行。本院于2021年5月14日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费692.53元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海富洋云网机器人股份有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、对被执行人工商银行、浦发银行、上海农商银行等账户已作冻结，冻结截止日期为2022年5月20日，对上述冻结的银行账户，到期如需继续冻结，请于截止日期前15日向本院提出书面申请。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海富洋云网机器人股份有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  邱建安审判员  沈燕明审判员  顾 威二〇二一年七月二十七日书记员  李晓东附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0103民初3685号原告：张有超，男，1999年6月2日出生，汉族，云南省保山市人，住云南省保山市腾冲县。被告：陈自力，男，1994年11月30日出生，汉族，江苏省常熟市人，住江苏省常熟市碧溪新区。原告张有超被告陈自力买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案，原告张有超于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告的撤诉申请符合有关法律规定。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张有超撤诉。审判员  李娜二〇二一年七月十六日书记员  杨璐
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉24刑更350号罪犯张忠权，男，1969年2月17日生，朝鲜族，吉林省延吉市人，初中文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2018年2月9日，吉林省汪清县人民法院作出（2017）吉2424刑初144号刑事判决，认定张忠权犯滥伐林木罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币100000元。判决发生法律效力后，交付执行。2019年10月29日，本院作出（2019）吉24刑更626号刑事裁定，对罪犯张忠权减去有期徒刑五个月。执行机关吉林省延吉监狱于2021年7月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议依法裁定减刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯张忠权在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获2个表扬，本缴纳罚金74800元。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯张忠权确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯张忠权的刑罚减去有期徒刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜光日审判员  金虎哲审判员  李龙俊二〇二一年七月三十日书记员  张 旭
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2021）青0105执770号申请执行人王桐帮，男，汉族，1947年2月15日出生，住青海省西宁市城北区。公民身份号码：XXX。被执行人王文虎，男，汉族，1976年5月10日出生，住西宁市城北区。公民身份号码：XXX。本院在执行申请执行人王桐帮与被执行人王文虎民间借贷纠纷一案中，本院（2019）青0105民初315号民事调解书确定：王文虎应偿还王桐帮借款40000元，承担案件受理费400元。现该民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未按期支付。在执行过程中，经本院多次查询，被执行人王文虎名下银行存款不足，本院仅扣划其名下银行存款484.53元并已支付申请执行人，并且其名下无房产、车辆登记信息,本院依申请执行人王桐帮申请将被执行人王文虎纳入失信被执行人名单并限制高消费，现申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人王文虎可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护，本院在执行中已穷尽财产执行措施，暂未发现被执行人王文虎名下有其他可供执行的财产，申请执行人也认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 严君行审判员 王艳利审判员 庄怀宁二〇二一年七月十六日书记员 王一民附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0303民初5204号 原告：徐遵森，男，1992年7月25日出生，汉族，住邹平县。 委托诉讼代理人：李萍萍，山东青苑律师事务所律师。 被告：张宗浩，男，1992年6月1日出生，汉族，住张店区。 原告徐遵森与被告张宗浩劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐遵森及其委托诉讼代理人李萍萍到庭参加诉讼。被告张宗浩经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐遵森向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告张宗浩支付原告徐遵森欠款9910元，并按照ＬＰＲ标准支付2021年3月26日至实际付清之日的利息；2.请求本案诉讼费用由被告张宗浩承担。事实和理由：2020年原告为被告张店区门店装修，装修费用总计14910元，被告支付5000元，尚欠9910元。原告多次催要涉案欠款，被告推脱至今不予支付。 被告张宗浩未到庭，亦未提出答辩意见。 经审理，本院认定事实如下：2020年5月，原告徐遵森依照约定，为被告张宗浩位于张店区门店进行了装修，装修各项费用总计14910元，被告分别于2020年5月18日支付原告2000元、于2020年5月22日支付原告3000元，尚余9910元未支付。原告多次向被告催要剩余劳务费，被告迟迟未支付，为此，原告诉至本院要求处理。 以上事实，有原告提交的户籍登记信息查询结果，通信服务费发票，原告徐遵森、被告张宗浩微信号码信息，聊天记录判决书等证据及原告陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已按照约定为被告的店铺进行了装修，被告迟迟未履行支付劳务费的义务，已构成违约，其应当支付原告剩余劳务费9,910元及自2021年3月26日至实际付清之日的利息。被告张宗浩经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告张宗浩于本判决生效之日起十日内一次性支付原告徐遵森劳务费9,910元，并支付自2021年3月26日至欠款实际付清之日的利息损失（以9,910元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张宗浩负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员 王 忠 二〇二一年七月十四日 书记员 寇铭铭
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0181财保470号 申请人：宣社余，男，汉族，1946年7月3日出生，住安徽省巢湖市。 被申请人：何俊，男，汉族，1981年1月15日出生，住安徽省巢湖市。 被申请人：何凯，男，汉族，1983年8月1日出生，住安徽省巢湖市。 申请人宣社余于2021年7月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人何俊、何凯的财产进行保全，李行妹、宣义平以其名下共有的位于巢湖市××街××宿舍6幢二单元西套房产为其财产保全提供担保。 本院经审查认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结被申请人何俊、何凯名下价值200000元的财产； 二、查封李行妹、宣义平名下共有的位于巢湖市××街××宿舍6幢二单元西套［巢湖市房地权证字第1××0号］房产。 案件申请执行费1520元，由申请人宣社余负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除保全。 审判员 张 智 二〇二一年七月二十六日 书记员 贾慧娟
云南省南涧彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2926执212号申请执行人：韩朝中，男，1962年2月7日生，汉族，云南省南涧县人，教师，住南涧县。被执行人:周国华，男，1962年11月30日生，汉族，云南省南涧县人，公务员，住南涧县，现住南涧县。被执行人:施兆香，女，1963年11月28日生，彝族，云南省南涧县人，退休干部，住址同上。申请执行人韩朝中与被执行人周国华、施兆香借款合同纠纷一案，本院于2019年6月28日作出的（2019）云2926民初526号民事判决书，已发生法律效力。判决确定：由被执行人周国华、施兆香偿还申请执行人韩朝中借款本金28万元；支付自2018年7月3日起至2019年4月3日止的借款利息（按年利率24%计算）；支付自2019年4月4日起至本金还清之日止的逾期利息（按同期银行贷款利率的3倍计算）。限判决生效后30日内履行。因被执行人周国华、施兆香未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人韩朝中于2021年2月4日向本院申请强制执行，当日本院立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2021年2月10日向被执行人周国华、施兆香发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示、履行传票等法律文书，责令限期履行义务。二、本院于2021年2月5日、2021年6月20日分别查询被执行人名下的银行存款、有价证券、机动车辆、保险收益、工商投资等财产信息。协助执行单位反馈被执行人名下除已被多个人民法院冻结的银行账户外，无可供执行的财产。三、在本院先申请执行的其他另案及本案中，本院先后于2018年9月27日、2020年2月19日到被执行人住所地的南涧县不动产登记中心、原南涧县国土资源局查询被执行人名下的不动产、国有土地使用权等财产信息。经查询，被执行人名下无不动产、国有土地使用权等可供执行的财产。四、在本院先申请执行的其他另案中，本院先后于2018年11月29日、2018年12月5日、2020年2月19日到南涧县房管所、南涧龙凤御锦城前期物业服务部进行调查。执行查明，被执行人周国华名下有一套备案登记的商品房期房，但该房屋已于2018年2月转让给王作才，王作才已按市价付清全部房款并已实际占有使用，因开发商开发的楼盘尚未办理不动产权证而未能办理房产过户。此外，未查到被执行人的其他房产。五、在本院先申请执行的其他另案中，本院于2018年9月27日已依法到被执行人所在单位及住房公积金管理部门进行调查。经查，除被执行人月工资收入及住房公积金缴存余额（均已冻结）外，无其他可供执行的财产线索。六、在本院先申请执行的其他另案中，本院于2020年2月19日、2021年2月18日依法冻结了被执行人在中国工商银行的工资（退休金）账户。七、本院于2021年6月20日依法对被执行人周国华、施兆香采取限制高消费措施。另：被执行人周国华、施兆香在本院有多个执行案件未执结，在本院先申请执行的另案及本案中多次找到被执行人，责令履行义务，但均未能履行。被执行人施兆香已于2018年11月退休，有按月退休金收入已被本院冻结。两被执行人被冻结的工资（退休金）正在用来偿还其他先申请执行的案件，本案明显无执行条件。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已于2021年7月30日通过执行情况反馈、约谈的方式告知了申请执行人，申请执行人对本院的财产调查情况予以认可，亦未向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，对本院终结本次执行程序无意见。本院认为：本院对被执行人周国华、施兆香名下的银行存款、有价证券、机动车辆、工商投资、保险收益、不动产、国有土地使用权、商品房期房等财产情况及财产线索进行了调查，除已被冻结的工资（退休金）收入外，未查找到被执行人其他可供执行的财产。另，被执行人在本院有多个执行案件尚未执结，经本院采取多种执行措施，仅履行了部分义务，本案目前暂无执结条件。执行中，本院依法发出限制消费令，对被执行人周国华、施兆香采取了限制高消费措施。综上，本案已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，本案符合终结本次执行程序的条件。经征询申请执行人意见，对本院终结本次执行程序无异议。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何雅辉审判员  罗之雁审判员  周宜丽二〇二一年七月三十日书记员  张 燕
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执1153号申请执行人：时孝弟，男，1971年3月7日出生，汉族，住沛县。被执行人：张金山，男，1957年2月19日出生，汉族，住沛县。申请执行人时孝弟与被执行人张金山一般人格权纠纷一案，本院作出的（2020）苏0322民初2562号民事判决已经发生法律效力。因被执行人张金山未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付赔偿款10192.21元、迟延履行期间的债务利息、案件受理费180元；执行费由被执行人承担。本院于2021年2月22日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院于2021年2月向被执行人张金山邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人张金山未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2.2021年2月、2021年7月，本院先后三次通过全国执行网络查控系统查询情况：本院依法冻结了被执行人张金山的银行账户和网络资金账户，冻结期限为一年（自2021年2月24日起至2022年2月23日止）。未发现被执行人张金山有其他财产可供执行。3.申请执行人若需对上述银行账户、网络资金账户继续冻结的，应于冻结期限届满前三十日向本院提交书面申请，逾期未书面申请造成解封等不利法律后果的由申请执行人自身承担。4.2021年2月本院向沛县不动产登记服务中心查询被执行人张金山名下的不动产登记信息，经查，未发现被执行人张金山名下有不动产登记信息。5.申请执行人未向本院提供被执行人的财产或财产线索。6.本院未查找到被执行人张金山的下落，申请执行人时孝弟亦明确表示提供不出被执行人张金山的具体下落。7.因被执行人张金山拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2021年4月依法对被执行人张金山采取限制高消费措施，本院于2021年7月将被执行人纳入失信被执行人名单。8.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2020）苏0322民初2562号民事判决等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐兴建审 判 员 夏 巍审 判 员 翟志强二〇二一年七月二十六日法官助理 刘 伟书 记 员 李尊超
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0422执1064号之二 申请执行人：吴化昌，男，1949年10月3日出生，汉族，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：李文，安徽省寿县炎刘镇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：吴成龙，男1968年11月19日生，汉族，住安徽省寿县，系吴化昌之子。 被执行人:吴化勇,男,1968年12月7日出生,汉族,住安徽省寿县。 本院在执行申请执行人吴化昌与被执行人吴化勇民间借贷纠纷一案中，于2021年4月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后应按本院（2020）皖0422民初3477号民事调解书履行下列义务：给付吴化昌借款本金1514000元、利息486000元、案件受理费11400元及迟延履行金。但被执行人至今未履行义务。 在执行过程中，本院通过“总对总”执行网络查控平台及线下查询，查询了被执行人的银行、网络资金、证券、不动产、车辆、工商等信息，根据查询结果及申请执行人的申请，冻结了被执行人部分银行账户，对被执行人名下位于合肥市××路××路××＃××房屋进行了轮候查封（暂无法处置）。对吴化勇在长丰县庐北贸易公司享有的破产债权裁定予以扣留、提取，但该破产债权何时能变现尚不能确定。为从信用上惩戒被执行人，本院已将被执行人吴化勇纳入失信被执行人名单，并发布限制消费令。上述执行情况已告知申请执行人，被执行人现无其他可供执行的财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王淑美 审判员  尹本毅 审判员  吴 环 二〇二一年七月三十日 书记员  刘子晨
四川省蓬安县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1323民初1475号 原告：杨海云，男，1974年5月10日出生，汉族，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：唐辉，蓬安县助民法律服务所法律工作者,特别授权。 被告：黎春秀，女，1979年1月13日出生，汉族，住四川省西充县。 原告杨海云与被告黎春秀民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨海云的委托诉讼代理人唐辉到庭参加了诉讼。被告黎春秀经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款人民币36,000元，并按年利率15.4%支付原告利息；2.案件受理费由被告承担。事实和理由:2020年10月我在网上认识被告，尔后成为朋友。被告以各种理由借钱，我通过微信几百至3,000元不等向被告转账。被告于2021年3月8日出示身份证在微信出据借条，承诺在今年4月28日付清，但被告未履约。现依法提起诉讼。 被告未提出抗辩。 经审理，对本案的证据和事实，本院认定如下：原告与被告通过网络认识。2020年10月至2021年3月，被告因资金短缺多次向原告借款，原告向微信名为寧静致遠及人生＄转折的两个微信转账，这两个微信上留的电话号码均是152××××1972，此号码经核实为被告本人使用。借款过程中，被告通过“人生＄转折”这个微信号先后三次向原告发送其书写的借条，第一次出具了2500元借条，陆续借款后第二次出具了30000元借条，第三次出具了36000元借条，每次均将身份证放在借条上面拍照向原告发送。第三张借条系被告在2021年3月8日向原告发送，载明“本人向杨海云借款人民币36000元（三万六）还款时间2021.4.28借款人：黎春秀借款时间：2021.3.8电话152××××1972”。出具借条后，被告未归还过款项。 本院认为，原告与被告通过网络聊天工具相识。被告因资金困难陆续向原告借款，原告转账后，被告先后三次向原告发送附本人身份证的借条照片，且微信上留的电话属被告本人使用，可以认定原告与被告之间民间借贷法律关系成立，借款本金为36,000元。双方约定还款期限，被告未按时还款，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”。被告应当向原告归还借款本金36,000元。双方未约定利息，被告未按时还款，构成违约，应当承担违约责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”。本院支持从2021年3月8日起至借款还清之日止按年利率3.85%计算利息。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告黎春秀在本判决生效后十日内向原告杨海云返还借款本金36,000元，并从2021年3月8日起至借款还清之日止按年利率3.85%计算支付利息； 二、驳回原告杨海云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费700元(原告已预交)，由被告黎春秀负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  罗学文 人民陪审员  杨琼华 人民陪审员  唐小岚 二〇二一年七月二十九日 书 记 员  和 言
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0113民初22806号 原告：赵一凝，女，汉族，住西安市雁塔区。 委托诉讼代理人：李来来，北京市盈科（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏靓，北京市盈科（西安）律师事务所实习律师。 被告：西安海帆秦汉唐企业管理有限公司。住所地：陕西省西安市高新区。 法定代表人：张鑫，系该公司总经理。 被告：张鑫，男，汉族，住西安市碑林区。 被告：岑蓉，女，汉族，住西安市。 原告赵一凝与被告西安海帆秦汉唐企业管理有限公司、张鑫、岑蓉教育培训合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告于2021年5月31日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告赵一凝提出撤诉申请，意思表示真实、自愿，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告赵一凝撤回起诉。 本案案件受理费95元，减半后47.5元由原告自行承担。 审判员  孟元元 二〇二一年七月二十二日 书记员  邢彤丹
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初3976号原告：王贺，女，1998年5月6日出生，满族，无业，住岫岩满族自治县。被告：宋常铭，男，1998年4月6日出生，满族，农民，住岫岩满族自治县。本院在审理原告王贺诉被告宋常铭确认亲子关系纠纷一案中，原告于2021年7月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为：原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王贺撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员  王明泽二〇二一年七月三十日书记员  姜 楠
上海市黄浦区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0101刑初487号公诉机关上海市黄浦区人民检察院。被告人许某某，男，1992年12月30日出生，汉族，住上海市金山区。上海市黄浦区人民检察院以沪黄检刑诉〔2021〕485号起诉书指控被告人许某某犯危险驾驶罪，于2021年7月5日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派检察员吴某某出庭支持公诉，被告人许某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。上海市黄浦区人民检察院指控，2020年9月6日2时58分许，被告人许某某驾驶1辆号牌为浙D9XXXX的小型轿车行驶到本市黄浦区西藏南路高雄路处，遇民警设卡检查，经现场呼气式酒精测试，测试结果为94毫克/100毫升。后民警将被告人许某某带至医院提取血样，经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，许某某血液中乙醇浓度为1.01毫克/毫升。公诉机关认为，被告人许某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人许某某到案后能如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可从轻处罚。被告人许某某认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以从宽处理。公诉机关建议判处被告人许某某拘役1个月，并处罚金，可以适用缓刑。被告人许某某对公诉机关指控的事实、证据、罪名及量刑建议等均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并向法庭表示认罪。本院认为，公诉机关指控被告人许某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人许某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 吴明峰二〇二一年七月十四日法官助理 丁守亭书 记 员 丁守亭附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保1615号申请人：李军，男，汉族，1966年5月20日出生，住陕西省宝鸡市岐山县。委托诉讼代理人：李东升，新疆韬云律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛焱锋，新疆韬云律师事务所实习律师。被申请人：李萍，女，汉族，1969年7月13日出生，汉族，住乌鲁木齐市经济技术开发区。申请人李军于2021年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李萍名下1470000元存款或价值相等的财产采取保全措施。申请人李军就此次诉前财产保全向中国平安财产保险股份有限公司新疆分公司投保，中国平安财产保险股份有限公司新疆分公司向我院出具保函为其提供担保。本院经审查认为，申请人李军财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人李萍名下1470000元存款或其他价值相等的财产。案件申请费5000元，由李军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   阿力木·下尼牙孜二 〇 二 一 年 七 月 二 十 九 日书  记  员   金   雪   梅
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1311执1958号申请执行人:宋宏伟，男，1986年8月28日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人:叶猛，男，1986年2月26日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。关于宋宏伟与叶猛民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日作出的（2021）苏1311民初718号民事判决书已生效，因叶猛未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月18日立案执行。执行过程中，本院依法传唤被执行人叶猛到庭履行义务，要求其申报财产，并通过执行网络查控系统对被执行人名下银行账户存款、互联网账户资金、证券、工商、不动产、车辆登记等财产情况实施查询。1、本院依法对被执行人叶猛名下银行账户存款、互联网账户资金予以查询并冻结，未发现有大额存款可供执行；2、据查控回执反馈，被执行人叶猛名下无证券、工商、不动产、车辆登记等财产信息；3、本院执行人员前往被执行人叶猛住址进行调查，据官庄社区工作人员反馈，被执行人住址已拆迁，其他未发现有可供执行财产线索。本院依法将被执行人叶猛列入全国失信人员名单并限制其高消费，本案执行标的为50525元，现已强制执行到位0元，尚有50525元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索申请执行人明确表示无其他可供执行财产。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料。本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人叶猛其他可供执行的财产线索，并对本院终结本案的本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  王守东审判员  张叶凯二〇二一年七月二十九日书记员  徐梦晨
辽宁省鞍山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽03民辖终71号 上诉人（原审被告）：湖北阳华窑炉工程有限公司，住所地黄冈市黄州区宝塔路74号温州商贸城16幢11号。 法定代表人：李向阳，系该公司董事长。 委托代理人：张冬意，湖北德铭律师事务所律师。 委托代理人：干文锋，湖北德铭律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：辽宁劲达华杰工程技术有限公司，住所地辽宁省鞍山市千山区兴盛南路37号。 法定代表人：郭立刚，系该公司总经理。 委托代理人：初晓明，辽宁同方（鞍山）律师事务所律师。 上诉人湖北阳华窑炉工程有限公司因与被上诉人辽宁劲达华杰工程技术有限公司买卖合同纠纷一案，不服鞍山市铁西区人民法院（2021）辽0303民初1636号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人上诉称，一、本案合同标的是“300㎡石灰窑改造设备的设计、制造、安装、调试等一条龙服务”，依据建筑法等法律法规的相关规定，合同标的是设备安装工程施工，而不是单纯的机械设备买卖。《中华人民共和国建筑法》第二条第二款规定：本法所称建筑活动，是指各类房屋建筑及其附属设施的建造和与其配套的线路、管道、设备的安装活动。《建设工程质量管理条例》第二条第二款规定：本条例所称建设工程，是指土木工程、建筑工程、线路管道和设备安装工程及装修工程。根据以上规定，建设工程包括设备安装工程，建设工程的共同特点是：工程施工完成后，均构成了不动产物，包括完全不动产物和类不动产物，完全不动产物一般是指在物理上固定在土地上的、不能随便移动的建筑物、构筑物，诸如房屋、厂房、公路、铁路、桥梁等，而类不动产物主要是指附属在建筑物、构筑物上，对建筑物作用的发挥起到辅助功能的不可拆分的附属设施，诸如电梯、扶梯、中央空调、管道线路、供暖设施等，因这类附属设施的安装事关整个建筑物的使用效能，具有明显的整体性与不可拆分性，故对此类附属设施属于建设工程。二、国家对窑炉工程规定了专门的建筑资质，窑炉的建设和改造属于建设工程。根据《住房城乡建设部关于印发的通知》（建市[2014]159号）相关规定，石灰窑炉属冶金工程。《300㎡石灰窑改造销售合同书》约定标的是：300㎡石灰窑的改造，包括设计、制造、安装、调试、验收等，而不是单纯的出售一台机械设备。本案《300㎡石灰窑改造销售合同书》第一条开宗明义载明“项目名称”为四川省宜宾市江安县环能钙业有限公司300㎡石灰窑改造；第四条“项目承包范围”有：出灰系统改造、排烟系统改造、鼓风系统改造、控制系统改造等，同时约定标的是：300㎡石灰窑的改造，包括设计、制造、安装、调试、验收等，合同其他条款包括承包方式、项目造价、承包范围、施工工期、竣工验收等，根据合同内容判断，合同的性质属于典型的建设工程施工合，而不是买卖合同。三、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”和《最高人民法院关于适用的解释》（法释[2020]20号）第二十八条第一款、第二款“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割，相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”的规定，本案纠纷依法应由300㎡米石灰窑改造工程所 在地四川省宜宾市江安县人民法院管辖。 被上诉人未答辩。 本院经审查认为，上诉人与被上诉人于2020年4月29日签订了《300㎡石灰窑改造销售合同书》，该合同书约定了项目承包范围：出灰系统改造、排烟系统改造、鼓风系统改造、控制系统改造、改造工期、质量验收等条款，同时约定上诉人为被上诉人提供300㎡石灰窑的改造的设计、制造、安装、调试等内容，因此，该合同符合建设工程施工合同的特征，故本案应以建设工程施工合同纠纷确定管辖法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”的规定，本案不动产所在地即工程地点位于四川省宜宾市江安县环能钙业有限公司院内，因此，四川省宜宾市江安县人民法院专属管辖本案。原审人民法院依合同中约定的管辖协议确定管辖法院不妥，本院予以纠正。 综上，上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第 一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下： 一、撤销鞍山市铁西区人民法院（2021）辽0303民初1636号民事裁定； 二、本案移送四川省宜宾市江安县人民法院处理。 本裁定为终审裁定。 审判长  王迪 审判员  郭盈 审判员  于群 二〇二一年七月二十八日 书记员  高林
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12445号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：王程骏，男，汉族，1986年10月12日生，住云南省昆明市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人王程骏的本院(2020)沪0106民初13134号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初13134号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山西省万荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0822民初1294-1号 原告：彭松松，男，1987年1月25日出生，汉族，住河北省定州市。 委托诉讼代理人：王鑫禹，北京德和衡（太原）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付敏，北京德和衡（太原）律师事务所律师。 被告：张泽朋，男，1989年11月28日出生，汉族，住山西省万荣县。 原告彭松松与被告张泽朋民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，按照原告提供的被告的联系方式和住址，本院无法向被告直接送达法律文书，故本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员 张 丽 二〇二一年七月三十日 书记员 畅博伟
青海省称多县人民法院   结案通知书   （2021）青2723执32号   关于申请执行人更某某与被执行人冶某某追索劳动报酬纠纷一案，（2020）青2723民初140号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年4月15日向本院请求强制执行，请求被执行人更某某支付劳务费5500元，按时履行法律文书确定的支付义务，本院依法受理。   在执行过程中，被执行人已履行法律确定的支付义务。   本院认为，（2020）青2723民初140号民事调解书确定的借款5500元和执行费50元已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：   称多县人民法院（2020）青2723民初140号民事调解书执行完毕，本案予以结案。      二〇二一年七月五日
安徽省利辛县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1623民初5332号 原告：陆兆文，男，汉族，1981年10月21日出生，住利辛县。 被告:陆吉春，男，汉族，1956年3月11日出生，住利辛县。 原告陆兆文与被告陆吉春买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆兆文到庭参加诉讼，被告陆吉春经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 陆兆文向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付原告建房材料款58953元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年被告建房，使用原告建筑材料共计208953元，2014年支付12万元并打欠条88953元，后经催要又支付30000元，再向他要余下的58953元多次催要无果，经本人催要拒不还款，现本人无奈依法向贵院提起诉讼请贵院查明事实，维护本人的合法权益，恳请贵院依法支持原告诉请。 陆吉春未到庭也未答辩。 为证明其主张的事实，原告陆兆文向本院提交：原告身份证、欠条、货物清单各一份。被告陆吉春经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院经审理认为，上述证据能够证明原告陆兆文主张的事实，本院予以认定。 本院审理查明事实和原告陈诉一致。 本院认为，原、被告间的买卖合同系双方当事人真实意思表示，未违反法律的强制性规定，合法有效。各方当事人应按约履行各自的义务。原告依约交付货物，被告至今拖欠原告货款58953元，构成违约，应承担相应的民事责任。故原告要求被告支付货款58953元的主张，有事实和法律依据，本院予以支持。被告在本院依法送达起诉状、开庭传票等法律文书后，未提供证据及答辩状，且无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃当庭答辩、质证等权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陆吉春于本判决生效之日起十日内支付原告陆兆文货款58953元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费637元，由被告陆吉春承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  程效涛 二〇二一年七月二十九日 书记员  林琛琛
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执11026号之一 被执行人：敬邦伟，男，1965年8月4日出生，汉族，住四川省南部县。 关于本院执行被执行人敬邦伟诉讼费一案，（2020）粤0113民初12209号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院以（2021）粤0113执11026号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院已扣划被执行人存款3921.26元，转作本案诉讼费；本院已轮候查封被执行人粤Ｂ×××××（车辆类型：K31）的汽车档案，因未发现车辆下落暂无法进行处置。本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的其他存款、车辆、不动产、证券等财产。本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0113执11026号案终结本次执行程序。 待有条件可以执行时，可以恢复申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年七月二十七日 书记员  廖 薇
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执20134号 被执行人深圳润和制罐有限责任公司，住所地：深圳市龙岗区平湖街道上木古宝来工业区新河路****。 法定代表人谢增基。 本院作出的（2018）粤1971民初21003号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决书，被执行人应向东莞市富宁印铁有限公司支付加工费716599元及利息（其中23678元从2017年1月15日起，34488元从2017年2月15日起，30922元从2017年3月18日起，30929元从2017年4月15日起，119578元从2017年5月16日起，34356元从2017年6月15日起，49298元从2017年7月16日起，45042元从2017年8月15日起，82448元从2017年9月15日起，59901元从2017年10月16日起，36012元从2017年11月15日起，15369元从2017年12月16日起，15505元从2018年1月15日起，31324元从2018年3月18日起，25600元为本金从2018年5月16日起，17375元从2018年6月15日起，44801元从2018年7月16日起，600元从2018年8月15日起，19373元从2018年9月15日起，均按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率计至实际清偿之日止），支付诉讼费9933.30元。判决书生效后，东莞市富宁印铁有限公司已申请退回预交的诉讼费，被执行人并未向本院缴纳应负担的9933.30元诉讼费，根据审判部门的移送，本院于2021年6月8日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）对上述查明的财产：冻结被执行人名下中国建设银行、中国农业银行、广发银行、中国银行账户存款，冻结期限至2022年7月6日止。（三）本院已将被执行人列入失信被执行人名单并发出限制消费令，依法对其限制高消费。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执20134号案终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李正文 审判员  杨娜娜 审判员  曾明珠 二〇二一年七月二十八日 书记员  张顺权
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)皖1621执1910号 被执行人:王丰收，男，汉族，1968年05月09日生，住安徽省亳州市涡阳县。 被执行人王丰收罚金一案，涡阳县人民法院作出的(2018)皖1621刑初79号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2021年5月11日立案执行。 在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施： 1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、 财产申报表。被执行人未履行法律文书确定的支付义务，未向我院报告财产。 2、本院于2021年5月22日作出（2021)皖1621执1910号之一执行裁定书冻结、划拨被执行人银行存款5000.00元，冻结期限为十二个月。 3、本院于2021年5月12日、5月22日、6月17日、6月19日、7月24日通过司法查控系统查询，被执行人名下无可供执行的财产信息。 4、2021年5月29日本院对被执行人进行调查，被执行人无财产线索。 5、2021年5月28日本院依法将被执行人列入限制其高 消费名单。 6、2021年7月27日本院作出（2021）皖1621执1910号拘留决定书对王丰收拘留15日，未实施。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证 据证实。 依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉 讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结涡阳县人民法院作出的(2018)皖1621刑初79号刑事判决书财产刑的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行的财产线索，本院依法恢复执行，不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 武 磊 审判员 李 涛 审判员 徐文凌 二〇二一年七月二十八日 书记员 张文山
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执4380号   申请执行人：晏塘娟，女，1986年8月5日出生，苗族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   被执行人：满晓东，男，1979年10月16日出生，汉族，住河南省洛阳市伊川县。   被执行人：叶俊超，男，1987年8月20日出生，汉族，住河南省伊川县。   被执行人：李红，女，1975年12月6日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。   本院依据已经发生的法律效力的（2020）新0104刑初111号刑事判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入3,147.28元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后即发生法律效力。   审  判  员   李建忠   二 〇 二 一 年 七 月 二 十 六 日   书  记  员   张 艳