wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103财保199号申请人：黑龙江省壹方融资担保股份有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区。法定代表人：郝佳佳，该公司董事长。被申请人：谷田，男，1968年3月1日出生，汉族，住哈尔滨市道里区，申请人黑龙江省壹方融资担保股份有限公司向我院申请诉前财产保全，请求查封被申请人谷田名下房产档案，查封金额以530584.15元为限。黑龙江省龙粮融资担保有限公司出具财产保全责任担保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人黑龙江省壹方融资担保股份有限公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被申请人谷田名下位于哈尔滨市道里区（产权证号：黑（2018）哈尔滨市不动产权第号）房产档案。案件申请费3173元，由申请人黑龙江省壹方融资担保股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  金静二〇二一年七月二十八日法官助理修明月书记员教玉梅
四川省成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执7555号 移送执行单位成都市武侯区人民法院。 被执行人肖红军 本院依职权移送的肖红军犯盗窃罪刑事裁判涉财产部分执行一案，成都市武侯区人民法院的（2021）川0107刑初14号刑事判决已经发生效力。本院于2021年6月3日立案执行，执行标的为处肖红军罚金xx元、继续追缴违法所得xx元，发还被害人，不足部分，责令退赔。目前执行到位xx元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已依法冻结被执行人银行账户，已经限制被执行人肖红军高消费及有关消费。 因被执行人目前确无有效财产可供执行，本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院的（2021）川0107刑初14号刑事判决的本次执行程序。 在此期间，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 方钦少 审判员 万品儒 二〇二一年七月十五日 书记员 李莉娟
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0903民初2842号 原告：刘明，男，1983年9月5日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。 委托代理人：宫金海，河北鼎佳律师事务所律师。 被告：太平财产保险有限公司沧州中心支公司。 住所地：河北省沧州市运河区迎宾大道东侧泰大家居广场B座。 负责人：高树杰，该公司经理。 统一社会信用代码：91130903070929666Y。 委托代理人：胡小龙，该公司职员。 原告刘明与被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司（以下简称太平保险沧州公司）保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘明的委托代理人宫金海、被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司的委托代理人胡小龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘明向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告车辆损失、施救费等360723元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告刘明系车牌号冀Ｊ×××××小型轿车的车主，该车在被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司处投保了机动车损失险，赔偿限额443463元，且投保不计免,保险期间为2020年1月16日至2021年1月15日。2020年8月30日2时30分许，徐宁驾驶原告该车辆沿沧州市交通大街由南向北行驶，行驶至交又口北侧200米处与道路东侧的路标杆发生碰撞，造成车辆及路标杆不同程度损坏的交通事故。原告因本次事故支出车辆施救费1200元。2020年9月27日，沧州市公安交通警察支队二大队出具道路交通事故认定书，认定当事人徐宁负全部责任。因事故发生在保险期间，对于原告各项损失，被告保险公司应当在保险合同限额内承担赔偿责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》等规定，特向贵院起诉，请求依法裁判。 太平财产保险有限公司沧州中心支公司辩称，应核实被保险车辆的行驶证、驾驶证、事故经过及投保情况，如不存在拒赔、免赔的情形，对原告造成的损失在保险限额内赔偿，具体损失在原告提交证据后予以质证，原告车辆没有定损直接起诉，应按照冀高法31号文件的要求执行，诉讼费不予承担。 原告为支持其主张，提交了交通事故认定书、保险单、鉴定报告等证据。 经审理查明，2020年8月30日2时30分许，徐宁驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车沿沧州市交通大街由南向北行驶，行驶至交又口北侧200米处与道路东侧的路标杆发生碰撞，造成车辆及路标杆不同程度损坏。沧州市公安交通警察支队二大队出具道路交通事故证明，认定当事人徐宁负全部责任。徐宁驾驶的冀Ｊ×××××号小型轿车因该事故造成的损失为：1、车辆损失342773元（已扣除残值）。2、公估费17150元。3、施救费800元。以上共计360723元。 另查明，冀Ｊ×××××小型轿车系原告所有，该车在被告处投保不计免赔车损险443463元，事故发生在保险期间内。 本院认为，原告车辆在被告处投保，双方形成保险合同关系，双方签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。被告应按合同约定履行义务，即原告出现投保险种的保险事故后，被告应予以赔偿。原告主张的360723元损失，属于双方约定的保险范围，被告应予以赔偿，原告的车损系人民法院委托有资质的鉴定机构作出，已扣除残值，程序合法，本院予以支持。鉴定费系为查明保险事故支出的合理费用，应由被告保险公司承担。被告虽对鉴定报告有异议，但未在本院指定期限内提交鉴定人员出庭接受质询申请书，该异议本院不予采纳。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条之规定，判决如下： 太平财产保险有限公司沧州中心支公司在判决生效后十日内赔偿原告损失360723元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3355元，由被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  刘文贵 二〇二一年七月二十七日 书记员  赵 刚
胶州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0281执恢621号 申请执行人车立春，男，1972年12月2日生，汉族，住胶州市。 委托代理人张迪，胶州华盛法律服务所法律工作者。 被执行人青岛文华房地产开发有限公司胶州分公司，住所地胶州市，统一社会信用代码91370281671768483Ｌ。 被执行人青岛文华房地产开发有限公司，住所地青岛市崂山区。统一社会信用代码913702127255536499。 申请执行人车立春与被执行人青岛文华房地产开发有限公司胶州分公司、青岛文华房地产开发有限公司合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2017）鲁0281民初7888号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未自动履行，申请执行人于2019年8月27日向我院申请执行。 在执行过程中，申请执行人于2021年7月19日到庭称已经收到被执行人给付的案款，申请执行人同意该案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）鲁0281执恢621执行案件已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月二十一日
山东省威海市环翠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1002执981号 申请执行人张金华，女，1972年4月16日出生，汉族，住威海市环翠区。 被执行人杨芳，女，1970年5月17日出生，汉族，住威海市火炬高技术开发区。 被执行人葛兴利，男，1968年7月9日出生，汉族，住威海市火炬高技术开发区。 本院在执行申请执行人张金华与被执行人杨芳、葛兴利民间借贷纠纷的（2020）鲁1002民初4579号民事调解书一案中，被执行人欠申请执行人**元,申请执行人与被执行人达成执行和解协议: 一、申请执行人同意被执行人于2021年9月30日之前全部还清申请执行人**元，款项交到申请执行人张金华中国工商银行威海市中支行账户，申请执行人愿意放弃利息。 二、执行费**元由被执行人交纳到法院账户。 开户银行：中国银行股份有限公司威海环翠支行 账户名称：威海市环翠区人民法院 三、如被执行人逾期履行，申请执行人可持（2020）鲁1002民初4265号民事判决书向本院恢复执行，本院现在查封葛兴利名下的房产，如被执行人逾期履行申请执行人有权恢复执行，立即拍卖葛兴利房产，被执行人主动配合法院拍卖查封葛兴利的房屋。 本案系达成执行和解履行案件，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(2)项之规定，裁定如下： 终结威海市环翠区人民法院（2020）鲁1002民初4579号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  李林 二〇二一年七月二十六日 书记员  丛平
山东省宁津县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1422民初1683号 原告：淄博领航先跑汽车服务有限公司宁津分公司，住所地山东省德州市宁津县。 法定代表人：张红梅。 委托诉讼代理人：李宝来，公司员工。 被告：张春龙，男，1981年4月24日出生，汉族，住址吉林省集安市，现住宁津县。 原告淄博领航先跑汽车服务有限公司宁津分公司与被告张春龙合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告淄博领航先跑汽车服务有限公司宁津分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告淄博领航先跑汽车服务有限公司宁津分公司撤回起诉处理。 审判员  李新东 二〇二一年七月二十七日 书记员  刘颜菲
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执保556号 关于丰宁满族自治县伟业建筑器材租赁服务部2021年7月22日向本院申请诉讼财产保全刘莲荣、承德佳盛建筑安装工程有限责任公司租赁合同纠纷一案， 根据申请人要求如下： 一、将被申请人承德佳盛建筑安装工程有限责任公司的账户及刘莲荣个人银行账户予以查封。 经查将可保全内容提供如下： 一、对被申请人刘莲荣在中国工商银行的04×××81账户；中国建设银行的43×××93账户；河北银行的6235820099020737025予以保全完毕。 二、对被申请人承德佳盛建筑安装工程有限责任公司在中国建设银行的13×××83账户予以保全完毕。 依据当事人申请，我院已向银行申请冻结420000.00元，实际共冻结账户可用金额3991.91元。 经查将不可保全内容提供如下： 经银行反馈，承德佳盛建筑安装工程有限责任公司在中国建设银行的13×××31、13×××32、13×××09账户为农民工工资专用账户资金和工资保证金，根据《保障农民工工资支付条例》的规定，该类账户不得因支付为本项目提供劳动的农民工工资之外的原因被查封、冻结或者划拨。 特此通知 二〇二一年七月二十九日
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保2754号关于中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行与沈阳永瑞达房地产开发有限公司、袁旭财产保全一案，执行依据为（2021）辽0102民初12550号民事判决书，现依申请人申请，本案已保全完毕。审判员  赵佳二〇二一年七月十七日书记员  赵晶
贵州省黔西市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0522执754号之一 申请执行人聂文富，男，1985年08月06日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被执行人贵州百和建筑工程有限公司。 法定代表人：孙学成，系该公司董事长。 申请执行人聂文富与被执行人贵州百和建筑工程有限公司借款合同纠纷一案，贵州省黔西县人民法院作出的（2020）黔0522民特260号民事裁定书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定，被执行人贵州百和建筑工程有限公司偿还申请执行人借款60000元。但被执行人贵州百和建筑工程有限公司未予履行，申请执行人聂文富向本院申请强制执行，本院于2021年2月25日立案执行。 在本案执行过程中，本院对被执行人贵州百和建筑工程有限公司采取了以下执行措施： 1、通过执行网络查控系统查询被执行人贵州百和建筑工程有限公司名下财产状况，经查，被执行人名下无不动产、证券、互联网账户、车辆登记等信息;对其名下银行账户内存款9500余元，经征询申请执行人聂文富意见，其表示放弃不要求扣划。 2、已将被执行人贵州百和建筑工程有限公司纳入失信被执行人名单，发出限制高消费令。 3、通过不动产登记部门查询，未查询到被执行人贵州百和建筑工程有限公司不动产登记相关信息。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余60000元人民币未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 被执行人贵州百和建筑工程有限公司负有继续向申请执行人聂文富偿还借款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人再次申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  石承琴 审判员  张 凯 审判员  王 进 二〇二一年七月七日 书记员  蔡诗琦
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执异565号案外人：盛潇奕，女，1997年1月6日出生，汉族，住山东省济宁市市中区。申请执行人：济宁运河热力有限公司。法定代表人：姬鹏程，总经理。被执行人：济宁金城房地产综合开发有限责任公司。法定代表人：田兴光，经理。本院在执行济宁运河热力有限公司与济宁金城房地产综合开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，案外人盛潇奕向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人盛潇奕称：请求解除对金城锦绣花园小区8号楼3单元302号房产的查封。事实与理由：案外人与济宁金城房地产综合开发有限责任公司于2015年12月24日签订商品房买卖合同，将上述涉案房产出售给案外人，该房屋房款已支付完毕，房屋已交付案外人实际占有居住，案外人亦向物业公司缴纳了物业费、开口费、水电费等。该涉案房产不属于被执行人的财产，而属于案外人的合法财产。请求法院解除对上述房产的查封。案外人盛潇奕为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.济宁金城房地产综合开发有限责任公司与案外人盛潇奕签订的《济宁市商品房买卖合同》一份；2.济宁金城房地产综合开发有限责任公司北湖分公司向案外人开具房款收据一份；3.济宁锦绣物业有限公司锦绣花园服务中心出具的收据二份；4.商品房结算移交协议书一份；5.房屋验收交接单一份；6.济宁金城房地产综合开发有限责任公司出具的证明一份；7.济宁市不动产登记自助查询结果证明一份；以上证据均为复印件。本院查明，本院在执行济宁运河热力有限公司与济宁金城房地产综合开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，于2016年12月2日查封了被执行人名下九九花园和锦绣花园的多套房产，包含涉案房产。因查封期限届满，本院续行查封了上述房产。2015年12月24日，济宁金城房地产综合开发有限责任公司与案外人盛潇奕签订了《济宁市商品房买卖合同》，案外人盛潇奕已付清购房款，济宁金城房地产综合开发有限责任公司给案外人开具了收款收据，案外人实际占有案涉房屋。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十”。本案中，案外人盛潇奕在法院查封之前已与被执行人济宁金城房地产综合开发有限责任公司签订了商品房买卖合同，案外人盛潇奕已缴纳全部购房款，济宁金城房地产综合开发有限责任公司给案外人开具了收款收据，济宁市不动产登记机关出具的案外人盛潇奕名下无居住房屋的证明，案外人盛潇奕提出的排除对案涉房屋执行的异议符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，依法应予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区8号楼3单元302号产的执行。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 周新宇审 判 员 吕 芳审 判 员 王彦洁二〇二一年七月二日法官助理 宋黎明书 记 员 李 璇
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初6504号原告：大连泰鸽高新建材有限公司，住所地大连市中山区修竹街90号3-4-2号，统一社会信用代码91210200MA10RYEJ3E。法定代表人：林松，经理。被告：林常胜，男，汉族，1954年12月2日出生，住大连市沙河区。被告：张萍，女，汉族，1959年1月27日出生，住大连市沙河口区。被告：汪润西，男，汉族，1955年1月18日出生，住辽宁省丹东市振安区。本院在审理原告大连泰鸽高新建材有限公司与被告林常胜、张萍、汪润西返还原物纠纷一案，因原告未按期交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  吴红岩人民陪审员  周新香人民陪审员  吕国萍二〇二一年七月十九日书 记 员  王 璐
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执5329号 申请执行人：中信银行股份有限公司成都分行法定代表人：沈强。 被执行人：顾中英 中信银行股份有限公司成都分行申请执行顾中英借款合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初13253号民事判决已经发生法律效力。本院于2021年4月15日立案执行，执行标的为XX元。目前执行到位金额XX元。 在执行中，本院已经向被执行人公告发出执行通知书及财产报告令。执行情况为：本院经过两次网络查控和传统查询，本院依法冻结被执行人顾中英名下财付通、支付宝、银行账户。将银行账户人民币XX元扣划至本院，已支申请执行人。未能查询到被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已经限制被执行人顾中英高消费及有关消费。 本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初13253号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈立新 审判员  钟在洪 审判员  刘 翔 二〇二一年七月十五日 书记员  任月洋
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖13民终2049号 上诉人（原审原告）：张道夫，男，1957年12月3日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被上诉人（原审被告）：张洁，女，1974年10月24日出生，汉族,住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：朱珊娜，安徽三联律师事务所律师。 上诉人张道夫与被上诉人张洁确认合同无效纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院(2021）皖1302民初1311号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 张道夫上诉请求：撤销一审判决并改判确认张道夫向张洁出具的40000元借条未生效。事实与理由：一审法院认定事实不清，导致判决结果错误，其虽然向张洁出具了40000元借条，但该借条不具有完整性，被张洁裁剪过的，不能作为定案依据，其次张道夫并未收到借条中的借款，这笔借款是张洁直接交给其姐姐张持英拿到黑茶平台报单用。一审法院认定张道夫借款40000元是为了完成所购买黑茶的任务而向购买黑茶的平台报单用，不是事实，实际上本案是张洁和张持英恶意串通损害张道夫的利益。张持英未了得到张道夫的60000元平台奖励，介绍张洁作为张道夫的下线购买40000元黑茶，同时张洁拿出40000元买黑茶怕拿不到黑茶，张道夫是张洁的上线，张持英让张道夫为张洁出具借条。张持英提供担保。 张洁答辩称：1.借条是张道夫向张洁出具，载明了借款金额，借贷关系成立。尽管张洁把月的借款利息部分裁剪掉，而有无利息的约定并不影响张道夫向张洁借款的事实。2.张道夫在一审中自认向张洁借款40000元是为了完成其购买黑茶的任务而向购买黑茶平台报单用。同时结合张道夫在一审中提交的借条复印件中其添加的说明部分的内容，能够充分印证张道夫借款的用途。3.一审法院认定债权转移证明了民间借贷关系存在的观点正确。张道夫与张洁的债权能够发生转移，以双方存在合法有效的借款关系为前提。 张道夫向一审法院请求：确认张道夫给张洁书写的40000元借条未生效。 一审法院认定事实：张道夫提供的日期为2015年3月3日的借条复印件载明：今借张洁人民币肆万元整（￥40000.00）。借款人:张道夫；担保人:张持英。说明：以上借的肆万元交给张持英报单用。利息张道夫承担三分，张持英承担2分。特此说明。2015年3月3号。张道夫提供的日期为2015年3月3日的借条原件载明：今借张洁人民币肆万元整（￥40000.00）。借款人:张道夫；担保人:张持英。另，张道夫当庭自认借条是其本人亲自书写，其做过黑茶生意；向张洁借款40000元是为了完成其所购买黑茶的任务而向购买黑茶的平台报单用。2018年4月份，张道夫与张洁协议，张洁借给张道夫的款40000元而产生的债权转让给案外人张云所有，张道夫在向案外人重新出具借条后将其给张洁出具的借条收回。 一审法院认为，《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。张道夫诉讼请求:“请求确认张道夫出具给张洁的40000元借条未生效”。经审理认为，张道夫当庭自认借条系其本人亲自书写，而且借款用于其完成购买黑茶的任务所用，同时张道夫当庭自认在张洁向其主张权利时，经协商，张洁即债权人将其对张道夫享有的40000元债权转让给案外人，张道夫在债权人张洁转让债权后重新给案外人出具借条，将其给张洁出具的借条收回，因此，张道夫对转让债权是明知的。张道夫的诉讼请求与其自认的事实不符，依据上述事实及法律规定，张道夫的诉讼请求，证据不足，不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决驳回张道夫的其他诉讼请求。案件受理费元减半收取400元，由张道夫承担。 二审中，双方未提供新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为：张道夫认可其向张洁出具借条的真实性，但否认收到所涉40000元借款。但张道夫于庭审中及上诉状中认可其向张洁出具借条系为了完成张道夫购买黑茶的任务所用。张道夫主张在该款项由张持英代为收取后，由其向张洁出具了借条，因此即使张道夫未亲自接收该笔借款，其向张洁出具借条的行为也证明了张道夫认可张持英代其收取款项的事实。同时，在张洁向其披露借款来源于案外人张云后，张道夫又向张云另行出具借条，并收回了原向张洁出具的案涉借条。从该事实也能印证张道夫对案涉借款的认可。同时，张云、张持英于一审中出庭证明了借款交付的情形。张道夫关于张洁、张持英恶意串通的主张，也无证据证明。故，张道夫关于本案的上诉意见，与查明事实不符，本院不予支持。 综上所述，张道夫的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费800元，由张道夫负担。 本判决为终审判决。 审判长 张 奥 审判员 吕庆龙 审判员 李 震 二〇二一年七月二十一日 书记员 王 艳 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； (三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初6053号原告：赤峰家乐物业服务有限公司，住所地：赤峰市松山区新城八家组团玉龙大街南皇家帝苑商业写字楼。法定代表人：臧文博，总经理。委托诉讼代理人：窦小力，男，1994年3月14日出生，汉族，住赤峰市。被告：骆晓光，男，1962年10月7日，公民身份号码×××，民族、职业不详，住赤峰市。原告赤峰家乐物业服务有限公司与被告骆晓光物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰家乐物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审 判 员 王景海二〇二一年七月一日书 记 员 宗 颖
辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1122民初1797号原告：杨玉霞，女，1961年7月10日出生，汉族，退休职工，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被告：盘山县陈家镇韩家村民委员会，住所地辽宁省盘山县陈家镇韩家村。法定代表人：张百国，该村委会主任。委托诉讼代理人：王育国，辽宁公理律师事务所律师。原告杨玉霞与被告盘山县陈家镇韩家村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨玉霞，被告盘山县陈家镇韩家村民委员会委托诉讼代理人王育国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款6万元及利息；2、涉案费用由被告承担。事实和理由：2013年7月3日，被告因为修路向原告借款10万元，约定年底向原告支付本金和利息。但年底时，被告未按约定给付本金和利息。此后，在2015年底按月利率3分向原告支付了两年的利息。在原告的多次催要下，被告又于2018年归还本金2万元，2019年归还本金2万元，剩余本金6万元至今未还。所以，诉讼至法院，要求被告偿还借款本金6万元和从2016年至今的利息。被告辩称，本案为民间借贷纠纷，原告应当提供资金来源、交易方式、地点，借此来证明该资金属于原告自有资金，符合法律及司法解释规定的合法民间借贷关系。原告诉请的利率过高，不符合法律规定，请求法院依法裁判。被告已支付两年的利息，依法应当在作出裁判时给予计算。原告围绕诉讼请求，提交了专用收款收据存根（原件）和收据两张，拟证明2013年7月3日，被告向原告借款10万元，约定利息为月利率3分，此后于2018年5月2日偿还借款本金2万元，2019年4月4日偿还借款本金2万元，尚欠借款本金6万元及利息的事实。被告质证认为，对专用收款收据的合法性有异议，该收据不能证明借款属于原告自有资金。对两张收据无异议。被告为支持其答辩意见，提交了原告出具的收据两张，拟证明被告向原告按月利率3%向原告支付了两年的利息，利息给付至2015年年底，自2016年1月1日起未给付过利息的事实。原告质证无异议。经本院审查，原、被告的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，可以证明双方所述事实，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2013年7月3日，被告盘山县陈家镇韩家村民委员会因修路缺少资金，向原告杨玉霞借款10万元，并给原告出具专用收款收据一张，注明“村修水泥路借款息0.03元”。此后，被告按约定向原告支付了至2015年12月31日的借款利息72，000元。又于2018年5月2日、2019年4月4日分别偿还原告借款本金2万元，共计偿还借款本金4万元。因被告未偿还剩余借款本金6万元和自2016年1月1日起至今的借款利息，故原告诉至本院。本院认为，被告盘山县陈家镇韩家村民委员会在原告处借款，双方形成民间借贷法律关系。原告已履行提供借款的义务，被告应按约定足额偿还原告本金及利息，被告不偿还借款本金及利息应承担违约责任。原告基于被告违约的事实要求其偿还借款本金6万元的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。按照2015年9月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。本案中原、被告双方在借款凭证中已注明利息利率，被告已经按月利率3%支付给原告两年借款利息，因被告自愿支付的利息未超过法律规定的最高保护利率，故对被告已支付的利息，本院予以确认。按照2021年1月1日施行修改后的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持;对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。故自2016年1月1日起，案涉借款的利息应予分段计算，且被告在此期间已偿还过部分借款本金，所以利息计算的基数亦分段确认。被告关于原告需证明其资金来源等的答辩意见，因原告夫妻均为辽河油田退休职工，按照原告的收入水平等判断，其具备出借能力，借款凭证中有被告时任负责人签字并盖有被告单位财务专用章，且被告曾归还部分借款本金及利息，故被告的答辩意见，本院不予采纳。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定，判决如下：被告盘山县陈家镇韩家村民委员会于本判决生效后十日内偿还原告杨玉霞借款本金6万元及利息（自2016年1月1日起至2018年5月1日止以本金10万元为基数，按年利率24%计算借款期间利息；自2018年5月2日起至2019年4月3日止以本金8万元为基数，按年利率24%计算借款期间利息；自2019年4月4日起至2020年8月19日止以本金6万元为基数，按年利率24%计算借款期间利息；自2020年8月20日起至本判决确定的给付之日止以本金6万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算借款期间利息）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，300元，减半收取650元，由被告盘山县陈家镇韩家村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员 李 岩二〇二一年七月十五日书记员 张芳铭
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1767号之二十一被执行人：王伟，男，汉族，1965年08月25日生，住。关于申请执行人与被执行人王伟服务合同纠纷一案，本院于2021年05月11日冻结了被执行人王伟在6210810610000370648_156_1账户内余额人民币922.87元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王伟在中国建设银行6210810610000370648_156_1账户内存款人民币2595.68元的冻结。本裁定立即执行。审判员  由圣宇二〇二一年七月二十七日书记员  李巍巍
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0822执387号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司桦南县支行，地址：桦南县。法定代表人：刘旭东职务：理事长被执行人：孙瑞东，男，汉族，1974年12月6日出生，现住桦南县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桦南县支行与孙瑞东银行卡纠纷一案中，申请人撤回申请执行，应予准许。申请执行标的19931.02元，均未执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结（2021）黑0822执387号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杜忠宝二〇二一年七月二十八日书记员  王怡然
四川省高县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1525民初1083号 原告：邹勇，男，1974年9月26日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：彭燕丽（系原告邹勇配偶），女，1973年10月18日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：戴家彬，四川博胜律师事务所律师。执业证号：15103201010837759。 原告：彭燕丽，女，1973年10月18日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：戴家彬，四川博胜律师事务所律师。执业证号：15103201010837759。 被告：王利，女，1993年12月8日出生，汉族，住四川省宜宾市高县。 委托诉讼代理人：方健，四川舟度律师事务所律师。执业证号：15115201710010078。 委托诉讼代理人：王瑞航，四川舟度律师事务所律师。执业证号：15115202010257747。 被告：曾麟翔，女，1998年9月21日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告邹勇、彭燕丽与被告王利、曾麟翔确认合同无效纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹勇、彭燕丽及其委托诉讼代理人戴家彬、被告王利委托诉讼代理人方健、王瑞航，被告曾麟翔经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告邹勇、彭燕丽向本院提出诉讼请求：1.请求依法确认原告邹勇、彭燕丽与被告王利于2020年3月22日签订的《房屋买卖合同》无效；2.请求依法确认原告邹勇、彭燕丽与被告王利、曾麟翔于2020年4月3日签订的《房屋买卖合同》无效；3.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告是从事内衣经营的个体工商户。2020年4月之前，原告购买位于宜宾市翠屏区房屋（面积166.97平方米）一套，并已装修入住。原告因经营所需，用上述住房向邮政银行贷款1250000元，后因疫情影响，原告未按时还款，造成征信瑕疵。2020年3月，原、被告商定借用被告的名义为原告贷款。为方便贷款，采用将上述房屋过户给被告的方式，为贷款做抵押担保。2020年3月22日，原、被告签订虚假的《房屋买卖合同》，2020年4月3日，双方共同到不动产登记机关办理过户手续，为减少过户费，双方再次签订虚假《房屋买卖合同》。现二原告位于宜宾市翠屏区的房屋已登记到被告王利、曾麟翔名下。二被告向邮政银行贷款1400000元后，由案外人李柏柯转到原告账户。二被告没有给付购房款，案涉房屋亦由原告继续使用。其后，为规避承担贷款利息的风险，在二被告的一再要求下，双方于2020年4月10日签订《租房合同》，将贷款利息及贷款费用约定为房屋租金29200元／月。2021年1月，被告王利作为权利人，以《租房合同》名义对原告邹勇、彭燕丽提起诉讼。原告认为，双方签订的《房屋买卖合同》并非双方真实意思表示，实为套取银行贷款，解决原告资金周转而订立的虚假买卖合同，应属无效合同。原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼。 被告王利辩称，原、被告签订的《房屋买卖合同》实为借款合同，是双方真实意思表示，对双方具有法律约束力，受法律保护。2020年4月3日，双方签订的《房屋买卖合同》是有效合同，该份合同是为了减少过户费用应原告的要求签订的，过户费已由原告支付。原告主张的法律关系有误，按原告的主张应撤销合同。 被告曾麟翔未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：原告邹勇、彭燕丽提交的2020年4月10日签订的《房屋买卖合同》系复印件，被告王利不予认可，且该证据与本案缺乏关联性，本院不予采信；原告提交的照片和手机短信，不能实现其证明目的，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年3月，邹勇、彭燕丽以资金周转为由向王利借款，双方协商一致将邹勇、彭燕丽所有的位于宜宾市翠屏区的房屋过户到王利名下，由王利向银行贷款后向邹勇、彭燕丽提供资金。2020年3月22日，邹勇、彭燕丽作为甲方与乙方王利签订《房屋买卖合同》，约定：1.甲方将其位于宜宾市翠屏区的房屋作价2090000元转让给乙方，乙方于2020年3月20日支付定金80000元，于2020年3月31日前支付首付款1370000元，剩余1400000元，由乙方于2020年3月31日前向银行贷款，放款时乙方交付甲方；2.交房时间为全款付清当天，甲乙双方于2020年4月30日前办理过户手续。双方在该合同尾页备注：“补充协议：由于甲方前期银行有贷款未结清，乙方必须支付甲方1450000元作为首付款，乙方银行需要按揭贷款金额为1400000元，由于按揭贷款的尾款支付方式是银行必须放款在甲方名下的账户，其中乙方多付的760000元，由银行放款当天甲方必须无条件退还乙方。”2020年4月3日，邹勇、彭燕丽与王利、曾麟翔前往不动产登记中心办理过户手续，为减少税费，双方重新签订《房屋买卖合同》，将房屋售价约定为1197869元。2020年4月7日，案涉房屋登记到王利、曾麟翔名下。2020年4月10日，彭燕丽银行账户收到1400000元转款。 本院认为,《中华人民共和国民法典》第一百四十六条第一款规定：“行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。”本案中，原、被告一致认可双方于2020年3月22日、2020年4月3日签订的两份《房屋买卖合同》，并非真实的买卖房屋的意思表示，其行为不具有法律效力；同时，《中华人民共和国民法典》第一百五十三条第二款规定：“违背公序良俗的民事法律行为无效。”原告邹勇、彭燕丽与被告王利、曾麟翔为减少税费,于2020年4月3日签订的《房屋买卖合同》，损害了社会共同利益，违背公序良俗，应属无效。依照《中华人民共和国民法典》第一百四十六条第一款、第一百五十三条第二款、第一百五十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告邹勇、彭燕丽与被告王利于2020年3月22日签订的《房屋买卖合同》无效； 二、原告邹勇、彭燕丽与被告王利、曾麟翔于2020年4月3日签订的《房屋买卖合同》无效。 案件受理费100元，由被告王利、曾麟翔各负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员 张 利 二〇二一年七月十三日 书记员 曾志红
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执异96号 异议人（案外人）：王班，男1992年11月10日出生，汉族，住荣成市。 委托诉讼代理人：王柯，荣成人和法律服务所法律工作者。 申请执行人：李忠学，男，1957年12月28日出生，汉族，住荣成市。 委托诉讼代理人：张大威，山东剑琴律师事务所律师。 被执行人：王茂保，男，1967年4月22日出生，汉族，住荣成市。 本院在执行申请执行人李忠学与被执行人王茂保民间借贷纠纷一案中，案外人王班提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人王班称，2014年4月28日，案外人与被执行人王茂保签订了租赁合同，约定将王茂保从沟姜家村处租赁的案涉土地转租给案外人，随后案外人于2014年4月29日成立了荣成市斥山鸿发塑料加工部并以案涉土地作为经营场所，此后案涉土地均由案外人经营使用，相关的附属建筑由案外人建造，因此案涉土地及相关的附属建筑均系案外人个人财产，李忠学无权要求查封，请求法院撤销（2021）鲁1082执1898号之一执行裁定书，解除对案涉土地的查封。 申请执行人李忠学称，案外人的异议申请没有事实和法律依据，请求法院驳回案外人的异议请求。 被执行人王茂保称，案外人的异议理由成立，请求法院支持案外人王班的异议请求。 本院查明，申请执行人李忠学与被执行人王茂保民间借贷纠纷一案，本院（2020）鲁1082民初4550号民事判决已发生法律效力，李忠学申请执行，本院于2021年4月3日立案执行。2021年6月15日，本院作出（2021）鲁1082执1898号之一执行裁定，裁定：一、查封被执行人王茂保在荣成市斥山街道办事处沟姜家村村民委员会租赁的5亩土地的土地使用权及地上建筑物。二、查封期限为三年，自2021年6月15日起至2024年6月14日止。 执行听证过程中，案外人王班提供如下证据：证据一，营业执照复印件一份，证明案外人在2014年4月29日成立了荣成市斥山鸿发塑料加工部，经营场所为荣成市斥山街道办事处沟姜家村的涉案土地；证据二，租赁合同一份，证明案外人于2014年4月28日从被执行人处转租了案涉土地的使用权，租赁期限为十三年；证据三，租赁合同书一份，证明案外人转租案涉土地时获村委同意，该租赁合同书在荣成市市场监督管理局备案；证据四，证明一份、微信支付转账电子凭证两份、微信截图两份，证明案涉土地的附属建筑物均系案外人财产。申请执行人李忠学对证据一的真实性没有异议，但该营业执照可以看出王班所注册的鸿发塑料加工部与王茂保注册的鸿发塑料鱼箱厂是存在关联的。申请执行人李忠学对证据二的真实性有异议，称王班未提供交付租金的相关证据，不能证明租赁关系真实存在。对于证据三，申请执行人李忠学称该证据不能证明双方存在租赁关系。对于证据四，申请执行人称，该证据只能证明王班与刘洪军之间存在经济往来，不能证明刘洪军为王班加工板房。被执行人王茂保称案外人提供的四份证据都是真实的。 本院认为，被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本案中，被执行人王茂保未按生效判决履行付款义务，本院对其承租的土地使用权及租赁土地上的建筑物采取查封措施，符合法律规定。案外人称其从被执行人处转租案涉土地，其提供的租赁合同是否有效应通过诉讼程序予以确认，其提供的其他证据亦不足以证明其对查封财产享有权利，故案外人异议理由不成立，异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下： 驳回案外人王班的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向荣成市人民法院提起诉讼。 审 判 长  邹国强 人民陪审员  孙永宁 人民陪审员  韩赤军 二〇二一年七月二十日 书 记 员  袁 嘉
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1002执恢528号申请执行人王翠云：被执行人荣成市喜洋船舶维修部、张爱平、郭建军：担保人郭斌、王爱娣、周艳春：申请执行人依据已经发生法律效力的（2014）威环民初字第2519号民事调解书向本院申请恢复执行，本院已立案执行。执行过程中，申请执行人王翠云与被执行人张爱平达成执行和解协议，且已如期履行了给付义务。被执行人的义务已履行完毕，担保人不再承担担保责任。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，通知如下：（2014）威环民初字第2519号民事调解书执行完毕。特此通知。二〇二一年七月十九日
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执恢487号申请执行人苏海，男，1976年6月6日出生，汉族，无业，住北京市房山区。申请执行人张进富，男，1970年11月30日出生，汉族，农民，住北京市房山区。被执行人冯永辉，男，1968年10月14日出生，汉族，住北京市昌平区。苏海、张进富与冯永辉土地承包经营权出租合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初16937号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人苏海、张进富于2021年4月20日向本院申请执行被执行人冯永辉案款共计61,864.00元整（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2021年7月29日起至2022年7月28日止，余额不足；扣划被执行人名下银行账户、财付通账户金额共计12,853.15元，已向申请执行人发还；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位12,853.15元整，未执行到位标的49,010.85元整（未包括相应的利息），申请执行人并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付玉琳审判员  崔文生审判员  霍福生二〇二一年七月二十九日书记员  杜 鹏
四川省甘洛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3435民初425号 原告：甘洛县色呷电站，住所地：甘洛县吉米镇色达村达子组。 负责人：吉克所吉，职务：董事长。 原告：甘洛县华鑫古井电力开发有限责任公司，住所地：甘洛县滨河路。 法定代表人：袁淑蓉，职务：董事长。 原告：甘洛县哈洛电站（普通合伙），住所地：甘洛县波波乡瓦格村。 法定代表人：罗俊华，系执行合伙事务人。 原告：甘洛县拉莫三级电站（普通合伙人），住所地：甘洛县拉莫乡挖曲村。 法定代表人：刘翠莲，系执行合伙事务人。 原告：甘洛县拉莫二级电站（普通合伙），住所地：甘洛县拉莫乡挖曲村。 执行合伙事务人：徐良奎。 以上五原告共同委托诉讼代理人：罗康，代理权限：特别授权。 被告：甘洛县拉莫电站，住所地：甘洛县拉莫乡挖曲村。 执行合伙事务人：依格子卡。 被告：甘洛县金瑞电站，住所地：甘洛县阿尔乡洛木沟。 负责人：吉克阿木。 被告：甘洛县挖曲电站，住所地：甘洛县你拉莫乡挖曲村。 执行合伙事务人：衣格子卡。 被告：甘洛县波波乡二级电站，住所地：甘洛县波波乡。 执行合伙事务人：刘绍勇。 被告：国网四川甘洛县供电有限责任公司，住所地：四川省甘洛县团结南街人大巷2号。 法定代表人：伍一虎，职务：董事长。 第三人：甘洛县吉利电力有限责任公司，住所：甘洛县福利红岩湾加油站内。 负责人：吉克阿木。 原告甘洛县色呷电站、甘洛县华鑫古井电力开发有限责任公司、甘洛县哈洛电站、甘洛县拉莫三级电站、甘洛县拉莫二级电站与被告甘洛县拉莫电站、甘洛县金瑞电站、甘洛县挖曲电站、甘洛县波波乡二级电站、国网四川甘洛县供电有限责任公司，第三人甘洛县吉利电力有限责任公司恢复原状纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，五原告于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”，五原告的撤诉申请，符合法律规定。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告甘洛县色呷电站、甘洛县华鑫古井电力开发有限责任公司、甘洛县哈洛电站、甘洛县拉莫三级电站、甘洛县拉莫二级电站撤诉。 案件受理费100.00元，由原告甘洛县色呷电站、甘洛县华鑫古井电力开发有限责任公司、甘洛县哈洛电站、甘洛县拉莫三级电站、甘洛县拉莫二级电站负担。 审 判 长  朱 美 审 判 员  袁翩翩 人民陪审员  王 萍 二〇二一年七月十九日 法官 助理  常 鑫 书 记 员  李 特
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0923执保469号关于申请人王世定与被申请人杨焘保全一案，现保全程序完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年七月二十七日
陕西省靖边县人民法院民事判决书 （2021）陕0824民初4165号 原告：高升，男，1977年7月23日出生，汉族，住榆林市横山区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：高海东，男，1975年12月2日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告高升诉被告高海东民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高升到庭参加诉讼，被告高海东经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高升向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金97000元产生的利息47821元（利息按月利率15‰计算，从2017年11月23日起至2020年8月19日）；2.依法判令被告偿还原告借款本金97000元及利息（利息按月利率12.83‰计算，从2020年8月20日至实际清偿之日止）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月23日，被告向原告高升借款97000元，约定利息为月利率15‰，未约定还款期限，并向原告出具借条1支。后原告向被告索要借款未果，现请求依法支持其诉讼请求。被告高海东未作答辩。原告高升围绕诉讼请求依法提交了证据：1.身份证、户口本复印件各1份；2.借条1支。被告未进行质证，也未提供证据。对原告提供的证据，本院认定如下：原告提供的证据，内容客观真实，与本案具有关联性，故本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：  2017年11月23日，被告向原告高升借款97000元，双方约定利息为月利率15‰，未约定还款期限，并向原告出具借条1支。后原告向被告索要借款未果，故涉诉本院。本院认为，被告高海东向原告高升借款，并向原告出具借款条据1支，是双方真实意思表示，借款合同合法有效，本院予以确认。被告高海东应当向原告偿还借款，对原告高升请求由被告高海东偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。原告诉请的利息符合法律规定，本院予以支持。以借款本金97000元为基数，利息按月利率15‰计算，从2017年11月23日起至2020年8月19日止，利息为47821元。被告高海东经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼的行为，是对法律的不尊重和对自身合法权益的放弃，由此产生的法律后果应由其本人承担。综上所述，《最高人民法院关于中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十二条第一款第（四）项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告高海东于本判决生效后十日内偿还原告高升借款本金97000元及利息（利息按月利率12.83‰计算，从2020年8月20日起至实际偿还之日止）；二、由被告高海东于本判决生效后十日内偿还原告高升借款利息47821元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3490元，减半收取1745元，由被告高海东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审  判  员  王彦弼                                      二O二一年七月十五日                                    书  记  员  王小飞               1
山东省桓台县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0321民初2344号 原告：邢新亮，男，1983年11月5日生，汉族，现住山东省淄博市桓台县。 委托诉讼代理人：刘霞，山东桓中律师事务所律师。 委托诉讼代理人：耿溶，山东桓中律师事务所律师。 被告：肖汉雕，男，1985年6月8日生，汉族，现住湖北省红安县。 被告：武汉铭泽建筑装饰安装工程有限公司。住所地：武汉市洪山区武珞路460号聚豪华庭大厦25层7号。统一社会信用代码：914201117518451862。 法定代表人：龚作泽，经理。 委托诉讼代理人：张旗，男，1976年6月13日生，汉族，现住山东省淄博市桓台县，系单位职工。 委托诉讼代理人：祝超，山东圣尧律师事务所律师。 原告邢新亮与被告肖汉雕、被告武汉铭泽建筑装饰安装工程有限公司（以下简称铭泽公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢新亮的委托诉讼代理人刘霞、耿溶，被告肖汉雕，被告铭泽公司的委托诉讼代理人张旗、祝超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邢新亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务费26820元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月，原告到被告铭泽公司承接的世茂金洲府项目从事水电安装工作。2021年1月3日，被告为原告出具欠款金额为40820元的欠条一份。被告出具欠条后仅向原告支付14000元。剩余款项26820元经过原告多次催要，两被告均拒绝支付。故，诉至法院。 被告肖汉雕辩称，原告所诉属实。我与被告铭泽公司签订合同后组织工人施工，不应由我承担责任，而应由被告铭泽公司承担责任。 被告铭泽公司辩称，原告所诉主体不适格。被告铭泽公司与原告之间不存在任何法律关系，被告铭泽公司已按约定每月向原告支付工人工资。两被告之间也不存在欠付工程款问题。应依法驳回原告对被告铭泽公司的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下： 2020年4月24日，被告铭泽公司以第三人武汉隆昊建筑劳务有限公司（以下简称隆昊公司）与被告肖汉雕签订《劳务分包合同》，约定第三人隆昊公司将淄博世茂金洲府项目承包给被告肖汉雕，承包范围包括1-14#楼排水管地上部分、地下部分（室内、外排水、室外雨水、空调冷凝水）地下室出外墙0.5米，承包方式为包人工、包辅材（只含PVC胶水）、包机械、机具、包工期、包质量、包安全文明施工、包环保工完场清。所有排水管（至室外0.5米）必须全部完成且通球试验、灌水试验符合发包方的要求，否则工程款15%尾款不予结算。附件中约定工程竣工后，配合发包方及业主验收达到质量要求后，在被告肖汉雕无拖欠工人工资的前提下，根据总承包方或业主支付发包方工程款的实际比例情况支付至分包工程总价的95%，发包方预留分包工程总价款5%作为工程保修金，待工程保修期满后，在发包方收到建设方相应款项后15日内，如无质量返修款以及其他违约扣款后一次性无息付清。 被告肖汉雕分包上述工程后，于2020年4月找原告邢新亮在涉案工程现场施工。自2020年6月22日至2021年2月9日，被告铭泽公司分七次支付原告邢新亮工资款共计40217元；被告肖汉雕支付原告邢新亮工资款共计8983元。 2021年1月3日，被告肖汉雕给原告邢新亮出具欠条一份，载明：“2020年共跟肖汉雕干活259个工.一日280元.截止到2021年1月3日.共给35200元.2020年欠我本人邢新亮37320元.2019年还欠我本人邢新亮3500元.共计40820元.2021年1月3日.收款人：邢新亮.欠款人：肖汉雕.2021年1月3日”。其中3500元系被告肖汉雕分包被告铭泽公司在青岛胶州龙湖项目时所欠劳务费。 以上事实，由原告邢新亮提交的证明、银行流水，被告肖汉雕提交的《劳务分包合同》及附件，被告铭泽公司提交的《劳务分包合同》及附件、分包进度完成情况审批表、分包工程中期付款表、工人工资结算表及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，被告肖汉雕在劳务分包淄博世茂金洲府水电项目和青岛胶州龙湖项目后，找原告邢新亮在涉案工程现场施工，双方之间形成劳务雇佣关系。现原告邢新亮依据被告肖汉雕为其出具的欠款证明，要求被告肖汉雕支付拖欠的工资款26820元，事实清楚，证据确凿充分，本院予以支持。被告铭泽公司将其承包的青岛胶州龙湖项目和被告铭泽公司以第三人隆昊公司名义将其承包的淄博世茂金洲府水电项目均分包给无合法劳务分包资质的被告肖汉雕，并与被告肖汉雕签订《劳务分包合同》，违反了法律强制性规定，属无效合同。对此，被告铭泽公司应对被告肖汉雕在上述两个涉案工程中所欠涉案劳务费承担连带清偿责任。对被告肖汉雕辩称，其与原告邢新亮之间不存在雇佣关系，不应对涉案欠款承担偿还责任以及被告铭泽公司辩称，其已经支付给被告肖汉雕全部工程款，且与原告邢新亮不存在任何法律关系，均无事实和法律依据，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条的规定，判决如下： 一、被告肖汉雕支付原告邢新亮工资款26820元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告武汉铭泽建筑装饰安装工程有限公司对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费235元，由被告肖汉雕、被告武汉铭泽建筑装饰安装工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员 伊护国 二〇二一年七月五日 法官助理 刘 佼 书 记 员 胡东梅
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初4235号原告：李国清，男，汉族，住辽宁省海城市。被告：董振成，男，汉族，住海城市。原告李国清诉被告董振成买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日受理后，依法由审判员刘晓旭独任审理，于2021年6月15日公开开庭进行了审理。原告李国清、被告董振成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李国清诉称：原告与被告系买卖关系，被告欠原告化肥款共计人民币6115元，被告于2018年4月30日写下欠条一张，并定于2018年6月30日偿还全部欠款，若逾期不还则支付给原告违约金每日2.7元，直至还完欠款为止。但是还款期限届满，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务。原告认为，被告的行为严重损害了原告的合法权益，依法应承担违约责任。为了维护自身合法权益，现诉请法院，判决被告董振成偿还原告李国清人民币6115元，并支付违约金人民币2740元，共计8855元，利息从起诉之日起按照每天2.7元计算。诉讼费用由被告承担。被告董振成辩称：金额不同意，不同意给付违约金。经审理查明，2018年4月30日，被告董振成向原告李国清出具欠条一张，内容为董振成于2018年3月5日从海城市接文镇李国清农资店购买化肥、农药货物，共计欠款人民币6115元，定于2018年6月30日偿还。如果超出还款期限未还，违约金为每日2.7元执行，直到还完为止。欠款人董振成签字确认该笔欠款。原告李国清为支持其诉讼请求向本院提供的证据有：欠条1张。原告提供的证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。2018年3月5日，被告董振成在原告李国清经营的农资店购买化肥、农药货物，共计拖欠货款6115元，后于2018年4月30日出具欠条明确该欠款，被告理应按约定及时偿还,故本院对原告李国清要求被告董振成偿还货款6115元的诉讼请求予以支持。关于原告要求被告给付违约金及利息一节，因被告到期未给付货款，故应承担违约责任，欠条中约定按2.7元/日计算违约金，但按2.7元/日计算违约金过高，本院予以酌定，故本院对原告要求被告给付违约金自2018年6月30日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款基准利率标准为基础，并加计30%计算逾期付款损失的诉讼请求予以支持，自2019年8月20日起至款项付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准为基础，并加计30%计算逾期付款损失的诉讼请求予以支持，对超出部分不予支持。综上，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2021年1月1日施行）第十八条、第三十三条之规定，判决如下：一、被告董振成于本判决生效后十日内偿还原告李国清货款6115元及违约金（自2018年6月30日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款基准利率标准为基础，并加计30%计算逾期付款利息标准计算；自2019年8月20日起至款项付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为基础，并加计30%计算逾期付款利息标准计算）；二、驳回原告李国清的其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告董振成负担。此款已由原告垫付，被告在履行本判决确定给付义务时加付25元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  刘晓旭二〇二一年七月二十七日书记员  吴庚迅
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执3641号之一申请执行人：长沙佳沃工程机械有限公司，住所地长沙市天心区暮云街道暮云工业园南湖路159号。法定代表人：吴鲜海。被执行人：胡敬阳，男。上述申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，本院已于2019年8月12日审结，该案（2021）湘0103民初6610号民事调解书已经发生法律效力并立案执行。在执行过程中，因双方正在协商，申请执行人向本院提交撤销执行申请书，待具备执行条件时再申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款第（一）项、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0103执3641号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行，本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐军强审 判 员  李 武审 判 员  张 红二〇二一年七月三十日执 行 员  彭 勇代理书记员  李 蔚
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执2075号 申请执行人：魏纯金，男，1957年02月26日出生,汉族，住灵璧县。 被执行人：灵璧县娄庄镇赵家村村民委员会，住所地：灵璧县娄庄镇曹山村。 法定代表人：赵跃。 本院在执行申请执行人魏纯金与被执行人灵璧县××镇××村村民委员会借款合同纠纷一案中，被执行人灵璧县娄庄镇赵家村村民委员会暂无履行能力,申请执行人同意终结执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)皖1323执2075号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张利平 审判员  赵起越 审判员  王 竞 二〇二一年七月二十九日 书记员  王冉冉
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0724民初863号 原告：内蒙古鄂温克农村商业银行股份有限公司大雁支行。 负责人：盛宇明。 委托诉讼代理人：吉日格莫乐。 委托诉讼代理人：包福柱，内蒙古律野律师事务所律师。 被告：巴特尔，男，住内蒙古自治区。 被告：布和特木尔，男，达斡尔族，无职业，住内蒙古自治区。 被告：班巴扎布，女，住内蒙古自治区鄂温克族自治旗大雁镇巴彦嵯岗苏木莫和尔图嘎查西富路62号。 本院在审理原告内蒙古鄂温克农村商业银行股份有限公司大雁支行诉被告巴特尔、布和特木尔、班巴扎布劳动争议纠纷一案中，本院于2021年5月14日立案。原告内蒙古鄂温克农村商业银行股份有限公司大雁支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告内蒙古鄂温克农村商业银行股份有限公司大雁支行撤回起诉处理。 审判员  马俐丽 二〇二一年七月一日 书记员  赵雅璐 附：本裁定所依据的相关法律 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事判决书   （2021）宁0104民初9564号   原告：王猛虎，男，1989年10月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   被告：马虎彪，男，1982年7月4日出生，回族，住甘肃省平凉市崆峒区。   委托诉讼代理人：李文宝，宁夏综义律师事务所律师。   原告王猛虎与被告马虎彪、中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司（以下简称平安财险宁夏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。诉讼中，原告申请撤回对平安财险宁夏分公司的起诉，本院予以准许。原告王猛虎、被告马虎彪委托诉讼代理人李文宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   王猛虎向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告损失48504元（包括车辆维修费31924元、评估费2980元、车辆折旧损失1万元、租车费3600元）；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告当庭声明撤回车辆折旧费、租车费的诉讼请求。   马虎彪辩称，保险公司已在交强险限额内赔偿原告财产损失2000元应予扣减。原告主张维修费过高，被告同意支付合理部分。鉴定费系原告诉前单方委托鉴定产生，被告不知情也未参与，不予承担。   本院认为，行为人因过错侵害他人人身、财产权益的，应当承担侵权责任。本案事故成因及责任认定有公安交警管理部门出具的道路交通事故认定书证实，马虎彪承担此事故全部责任，原告无责任，本院予以确认。原告维修车辆产生维修费31924元，被告对此不予认可，经被告申请，本院依法委托宁夏一路平安鉴定评估有限公司对原告车辆受损维修费用进行诉前鉴定，该鉴定机构出具鉴定意见为车辆因维修产生配件工时费用总计31519元，原告同意以该鉴定意见作为确认车辆损失的依据，故本院确认原告车辆维修费为31519元，平安财险宁夏分公司已在交强险限额内赔偿原告财产损失2100元，故被告马虎彪还应赔偿原告损失29419元。原告另主张鉴定评估费2980元，因该评估系原告诉前单方委托，且并非确认原告损失必经程序，被告对此抗辩意见成立，故对原告该项主张，本院不予支持。诉讼费系原告为主张权利产生的合理费用，应由被告全额负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项规定，判决如下：   被告马虎彪于本判决生效之日起十日内赔偿原告王猛虎损失29419元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费已减半收取631元，由被告马虎彪负担。   本判决为终审判决。   审判员 孙志军   二〇二一年七月十三日   法官助理 刘益辰   书记员 杜亚琳   附：本案适用的相关法律条文   《中华人民共和国侵权责任法》   第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。   根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。   第十五条承担侵权责任的方式主要有：   （一）停止侵害；   （二）排除妨碍；   （三）消除危险；   （四）返还财产；   （五）恢复原状；   （六）赔偿损失；   （七）赔礼道歉；   （八）消除影响、恢复名誉。   以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。   履行告知书   本判决生效后，负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
陕西省靖边县人民法院民事裁定书                        （2021）陕0824民初2513号 原告：胡亚利，女，1979年7月11日生，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：耿艳，陕西辅衡律师事务所律师。被告：石慧祥，男，1990年9月16日生，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：640XXXXXXXXXXXXXXX。被告：户宝强，男，1977年2月21日生，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院受理原告胡亚利与被告石慧祥、户宝强民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告不能提供被告石慧祥的准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告石慧祥的送达地址，致使本院无法向被告石慧祥送达相关诉讼材料。本院于2021年7月19日告知原告限其于2021年7月21日前向本院申请公告送达并提交材料及缴纳公告费用，原告在7月21日前未能提交相关材料并缴纳费用。本院认为原告胡亚利起诉后不能提供被告石慧祥的准确送达地址且未按规定时间提交公告送达材料并缴纳费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(三)项、《诉讼费用交纳办法》第八条之规定，裁定如下：驳回原告胡亚利的起诉。案件受理费3056元，减半收取1528元，依法免于收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。    审  判  员   王  金        二0二一年七月二十二日   书  记  员   贺艳艳 1
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执5802号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司 负责人谢川峰。 被执行人邓启富 中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司申请执行邓启富代位求偿权纠纷一案,成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初7880号民事判决已经发生法律效力。本院于2021年4月15日立案执行。执行金额为XXXXX元。目前执行到位金额为XXXX元。 在执行中，本院已经向被执行人送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已将被执行人邓启富银行账户予以冻结，已经限制被执行人邓启富高消费及有关消费。 本院对被执行人财产采取的强制措施：在执行中，本院于2021年5月28日通过点对点系统将被执行人邓启富名下位于成都市武侯区××楼××街××号××栋××单元××楼××号的房屋（监证1XXXXX4，监证1XXXXX3，建筑面积：XXX平方米）予以查封。因本案标的较小且系被执行人唯一住房，暂不宜处置。 因被执行人目前无其他有效财产可供执行，且申请执行人也未能向法院提供被执行人财产线索。经申请执行人申请，本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初7880号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 方钦少 审判员 刘 翔 二〇二一年七月二十六日 书记员 叶 桃
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0211执1583号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司青岛西海岸新区分行，住所地青岛经济技术开发区。 负责人：韩伟民，行长。 委托代理人：李庞硕，男，1986年11月2日出生，汉族，该行员工。 委托代理人：刘宝春，男，1962年6月5日出生，汉族，该行员工。 被执行人：青岛国际商品交易所有限公司，住所地青岛保税港区。 法定代表人：徐圣彪。 被执行人：青岛国际化工品交易市场有限公司，住所地青岛保税区。 法定代表人：贺守松。 被执行人：青岛保税区奇普达国际贸易有限公司，住所地青岛保税区。 法定代表人：贺治荣。 被执行人：青岛国际橡胶交易市场有限公司，住所地青岛保税港区。 法定代表人：雷志东。 被执行人：王怀军，男，1969年8月12日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：薛风蕾，女，1967年11月20日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司青岛西海岸新区分行与被执行人青岛国际商品交易所有限公司、青岛国际化工品交易市场有限公司、青岛保税区奇普达国际贸易有限公司、青岛国际橡胶交易市场有限公司、王怀军、薛风蕾金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0211民初15149号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年3月4日立案执行。申请执行标的：截至2019年6月20日为15954724.08元。 本院立案后，依法通过邮政特快专递向前述被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，被执行人未按期履行义务。本院通过网络执行查控系统对前述被执行人银行存款、证券、股权、车辆、保险理财、网络资金等各类财产情况作了查询，依据数次查询反馈结果，冻结前述被执行人银行存款，但数额较少；发现前述被执行人名下并无其他相关财产可供执行。执行过程中，扣划前述被执行人银行存款45622元，已转执行费。鉴于本案执行情况，本院已依法将前述被执行人纳入限制高消费名单。 本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他足额可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索，经约谈申请执行人的委托代理人，已告知其本案执行情况。故本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孟爱君 审判员  刘文杰 审判员  李凯源 二〇二一年七月二十三日 书记员  徐佳驹
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执1041号 申请执行人：临沭县人民法院。 被执行人：胡静。 申请执行人与被执行人罚金一案，临沭县人民法院作出的（2020）鲁1329刑初457号刑事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人应在期限内缴纳罚金并退赔共2090970.62元。因被执行人未按照上述生效的法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2020年03月09日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，冻结了被执行人银行账户，划拨被执行人银行存款0元,并在被执行人的住所地及财产所在地进行了必要调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。 通过本次执行，已实现债权0元，未实现债权2090970.62元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姚 宇 审判员 李玉会 审判员 张文超 二〇二一年七月五日 书记员 赵民强
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0124民初1518号原告：丁某某，男，1970年7月28日出生，汉族，住址平阴县福庭御景迁置楼。被告：王某某，男，1978年11月8日出生，汉族，住址山东省宁阳县东庄镇南鄙东村。原告丁某某与被告王某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案，2021年7月5日原告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条规定，裁定如下：本案按原告丁某某撤诉处理。案件受理费134元，减半收取67元，由原告丁某某负担。审 判 员 秦立军二〇二一年七月五日法官助理 王舒丽书 记 员 江绍君
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执6627号申请人：郑丽娟，地址沈阳市沈河区被执行人：中能环亚（辽宁）贸易有限公司，统一社会信用代码：91210102MA0P42M74X，地址辽宁省沈阳市和平区青年大街386号24层2470房间沈阳市和平区人民法院作出（2021）辽0102民初3838号号民事判决书，已经发生法律效力。本案执行过程中，本院作出如下执行措施：1.本院于2021年7月15日，依照执行卷宗中的民事判决书地址向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行通知书等执行送达手续，被执行人未实际履行。2.本院2021年7月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商、互联网银行、公积金、金融理财产品、股息红利信息，已冻结被执行人名下平安银行账户，其余未发现被执行人有可供执行的财产。4.本院于2021年7月21日通过协助机关沈阳市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未查到被执行人名下有房产。上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院于2021年7月26日将被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0102民初3838号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定立即生效。执行长  计晓光执行员  李秀雨执行员  于永江二〇二一年七月二十六日书记员  刘 超
山东省威海市环翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1002执1787号之二 申请执行人中国工商银行股份有限公司威海环翠支行，住所地威海市。 负责人李晓明，行长。 委托代理人金衍旭，山东东方未来律师事务所律师。 被执行人王淑芹，女，1968年6月8日出生，汉族，户籍所在地威海市环翠区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司威海环翠支行与被执行人王淑芹信用卡纠纷一案，申请执行人依据本院作出的已生效的（2020）鲁1002民初5385号民事判决书申请强制执行，要求被执行人给付截止2020年4月26日借款本金*元、截止2020年4月26日利息、复利*元及2020年4月27日至实际给付之日止按协议约定计算的利息、复利，以及律师代理费*元、案件受理费*元、迟延履行期间的债务利息等。本院于2021年4月28日立案执行。 本院在执行过程中，采取了以下执行措施： 一、于2021年4月29日以执前调案件向被执行人发出执行通知书、财产报告令及风险提示，责令其限期履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行，亦未报告财产情况。 二、依法于2021年7月4日限制被执行人高消费，纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。 三、分别于2021年4月29日、6月26日、7月15日通过网络查控系统查询了被执行人银行、互联网银行、不动产、证券、车辆、工商总局、社保、公积金等财产、信息情况，查询到被执行人在交通银行威海竹岛支行、财付通支付科技有限公司账户内有款项*元、*元，于2021年4月30日进行了冻结，因金额较低，暂未划拨；查询到被执行人名下登记有鲁*号车辆，于2021年7月27日进行了查封，因查无下落，暂未能处置。未查询到相关可供执行的其他财产线索。 四、于2021年4月29日通过执行网络查控系统向中国人民银行提起了查询，但未反馈。 五、于2021年7月16日到威海市不动产登记中心对被执行人名下的不动产信息进行查询，反馈其名下无不动产登记信息。 六、因被执行人住址不详，无法对其采取拘留等制裁措施。 综上，本院已将上述执行情况及信息向申请执行人释明并要求其提供被执行人有效可供执行的财产线索等信息，其暂不能提供；被执行人现又无其他财产可供执行。经约谈申请执行人，其认可本院采取的上述执行措施，表示暂不申请悬赏措施，同意终结本次执行程序。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁1002民初5385号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈晓东 审判员  丛明霞 审判员  杨继法 二〇二一年七月二十八日 书记员  陶 蓉
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘07知民初115号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路527号。法定代表人：潘秋生，该公司董事长。委托诉讼代理人：李晓东，浙江若屈律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：白岽晓，浙江若屈律师事务所执业律师。被告：澧县选国商店，经营场所湖南省澧县涔南镇双铺村七组。经营者：熊选国。委托诉讼代理人：梁丽平，女，1964年4月8日出生，汉族，居民，住湖南省澧县。系熊选国之妻。原告上海家化联合股份有限公司与被告澧县选国商店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告上海家化联合股份有限公司以双方达成和解协议为由于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，上海家化联合股份有限公司提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海家化联合股份有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由上海家化联合股份有限公司负担。审判长  肖丕国审判员  喻译婵审判员  刘爱华二〇二一年七月九日法官助理粟斐书记员何丹荔附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院 民 事 判 决 书 （2021）内0426民初2927号 原告：程立娟，女，1988年8月15日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。 委托诉讼代理人：张某，内蒙古丹兴律师事务所律师。 被告：朝格图，男，1982年2月23日出生，蒙古族，居民，现住内蒙古赤峰市。 原告程立娟与被告朝格图追偿权纠纷一案，本院于2021年6月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告程立娟的委托诉讼代理人张建到庭参加诉讼，被告朝格图经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告偿还6732元，利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至结清之日止；2、本案的全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系中国福利彩票代售员，2018年6月份，被告朝格图购买了6732元的福利彩票未能及时付款，请求原告对该笔福利彩票款先行垫付，并承诺会尽快偿还。原告多次向其索要无果，故诉至法院。 被告朝格图在法定期间内未答辩，亦未向本院提交证据材料。 本院经审理认定如下事实：2018年6月份，被告朝格图在原告处购买了6732元的中国福利彩票，未及时付款。以上事实，有原告的陈述及原告提供的证据在卷予以佐证，本院予以确认。 本院认为，原告程立娟为中国福利彩票代销员，在彩票站开展彩票销售业务，被告朝格图在原告程立娟处购买彩票而没有付款，即被告在原告处赊购彩票，原告同意被告未付款而取得彩票，原、被告之间形成彩票买卖合同关系，双方债权债务关系明确，被告朝格图应当偿还彩票款，故原告要求被告偿还彩票款6732元的诉讼请求，本院依法予以支持。 关于原告主张的利息问题，双方对此没有明确约定，故应自原告向本院主张权利之日（即2021年6月23日）起按原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至欠款付清之日止。本案案由应由追偿权纠纷改为买卖合同纠纷为宜。 依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告朝格图于本判决生效后十日内给付原告程立娟彩票款6732元及利息（以6732元为基数自2021年6月23日起按原告起诉时中国人民银行同业拆借中心公布的市场贷款报价利率支付利息至欠款还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20元，由被告负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，当事人必须履行。如一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，此期间自本判决规定履行期间的最后一日起计算。 审判员 郭 林 二〇二一年七月十六日 书记员 李文萃 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》 第一条：民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百三十六条：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初9870号之一原告：唐某某，男，汉族，身份证住址湖南省祁东县。委托诉讼代理人：任某，广东生龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：张某，广东生龙律师事务所实习律师。被告：曾某，男，汉族，身份证住址湖南省株洲县。原告唐某某与被告曾某劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。现原告唐某某向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，不违背法律或社会公共利益，也未损害他人利益，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许唐某某撤诉。案件受理费1106元（原告已预交），减半收取计553元，由唐某某负担。审判员  王晓蓉二〇二一年七月二十八日书记员  杨雅倩
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执2079号之一申请执行人:陈建，男，汉族，1973年5月14日出生，住阜宁县。被执行人：董亚军，男，汉族，1966年4月4日出生，住阜宁县。申请执行人陈建与被执行人董亚军买卖合同纠纷一案，本院作出(2020)苏0923民初1697号民事调解书，调解书内容：一、被告董亚军差欠原告陈建货款20000元，被告董亚军于2020年10月1日前付款10000元，于2021年2月1日前付余款10000元；二、对于上述第一项确定的给付义务，若被告董亚军有一期未按时足额履行，原告陈建有权就全部剩余货款申请强制执行并要求被告董亚军自2020年4月16日起，按年利率6%支付余款利息；三、货款支付后双方余无纠纷。四、案件受理费302元，减半收取计151元，由被告董亚军负担。（原告已预交）。因董亚军未按本院的(2020)苏0923民初1697号民事调解书内容履行确定义务，陈建向本院申请强制执行，本院2020年10月16日立案执行。执行过程中，本院采取如下执行措施：1.依法向被执行人董亚军发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等；2.依法通过总对总和点对点系统及线下查询了被执行人董亚军不动产、车辆、工商登记等信息，经查询被执行人董亚军名下位于阜宁县××××组境内两间楼上下自建房屋已被我院另案查封，待该房屋拍卖成功后，本案可参与分配。3.依法对被执行人董亚军名下的银行卡、微信、支付宝账户查询并进行冻结(冻结期限自2020年10月29日至2021年10月28日)，未发现被执行人董亚军银行卡、微信、支付宝账户中有存款。4.执行人员前往被执行人董亚军的住所地进行实地调查，未发现被执行人董亚军在家，家中只有一位老人居住。5.本案将被执行人董亚军纳入失信人员名单和限制高消费。本案执行过程中，依法对被执行人董亚军财产进行网络查询和实地调查，除被执行人董亚军名下自建房屋被查封另案外，没有其他资产可供执行，经申请执行人同意本案终结本次执行程序。被执行人董亚军负有继续向申请执行人陈建履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)苏0923执2079号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 阎 萍审判员 倪常春审判员 唐将军二〇二一年七月二十二日书记员 廖清华
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）宁0104执2207号李红妍、冯翊宸、冯翊鑫:申请执行人李红妍、冯翊宸、冯翊鑫与被执行人合肥建工集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初5482号民事判决书已经发生法律效力。经我院执行，被执行人已履行完该案全部义务，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人李红妍、冯翊宸、冯翊鑫与被执行人合肥建工集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初5482号民事判决书已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年七月二十七日
齐河县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1425执恢428号铁道战备舟桥处（申请执行人）、顾大香（被执行人）：铁道战备舟桥处与顾大香追偿权纠纷一案，首次执行案号为（2018）鲁1425执291号，申请执行标的共计94837.5元。铁道战备舟桥处于2021年7月15日向本院提交申请，双方已自动履行完毕。至此，铁道战备舟桥处（申请执行人）向本院申请执行的（2017）鲁1425民初1750号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十九日
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0802执恢141号之一 申请执行人：钱光林，男，1958年1月4日出生，汉族，住安庆市。 被执行人：查振革，男，1967年1月11日出生，汉族，住安庆市迎江区。 被执行人：杨善荣，女，1968年9月9日出生，汉族，住安庆市迎江区。 被执行人：王光伟，男，1963年03月14日出生，汉族，住安庆市大观区。 关于申请执行人钱光林申请执行被执行人查振革、杨善荣、王光伟民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)皖0802民初2278号民事调解书已生效。2021年7月27日，双方达成了补充执行和解协议，并提交到本院，同日申请执行人钱光林书面向本院申请撤回执行申请。本院经审查认为，申请执行人与被执行人已经达成了执行和解协议，该协议不违反法律规定，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖0802执恢141号案件的执行。 本裁定立即执行。 审 判 员 程方长 二〇二一年七月二十七日 法官助理 邓 彦 书 记 员 王 敏 附：本裁定书适用主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第一条当事人可以自愿协商达成和解协议，依法变更生效法律文书确定的权利义务主体、履行标的、期限、地点和方式等内容。 和解协议一般采用书面形式。 第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提出诉讼。 第十条申请恢复执行原生效法律文书，使用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。 当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行中和解协议约定履行期间的最后一日起计算。
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1482财保123号申请人：山东禹城农村商业银行股份有限公司，住所地禹城市汉槐街181号。法定代表人：王志光，董事长。被申请人：王孝飞，男，1994年3月18日出生，汉族，住禹城市。申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司与被申请人王孝飞诉前财产保全一案，申请人于2021年7月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人王孝飞的财产采取保全措施。申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司以银行信用资质提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王孝飞银行存款5万元或查封同等价值的财产。案件申请费520元，由申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。审 判 员  耿 慧二〇二一年七月十六日法官助理  刘新红书 记 员  宋敬超
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执5263号 申请执行人：冯灵芝，女。 被执行人：成都势坤新能源汽车有限公司。 法定代表人：张天志，职务不详。 冯灵芝申请执行成都势坤新能源汽车有限公司劳动争议一案，成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员会作出的成武劳人仲案〔2020〕542号仲裁裁决已经发生法律效力。本院于2021年4月15日立案执行，执行标的为XXXXX.XX元。目前执行到位金额XXXX元。 在执行中，本院已经向被执行人送达执行通知书及财产报告令。执行情况为：本院依法执行到位案款并支付给申请执行人XXXX元。本院另案依法将被执行人成都势坤新能源汽车有限公司名下多台车辆予以查封，上述车辆部分系轮候查封且未实际控制，暂无法处置。本院依法暂停被执行人成都势坤新能源汽车有限公司在武侯区行政审批局的工商事项变更登记。本院经过两次网络查控和传统查询，未能查询到被执行人有其他可供执行的财产线索。本院依法冻结被执行人成都势坤新能源汽车有限公司名下银行账户。本院已经限制被执行人成都势坤新能源汽车有限公司高消费及有关消费。 本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员会成武劳人仲案〔2020〕542号仲裁裁决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 钟在洪 审判员 刘 翔 二〇二一年七月十四日 书记员 唐雪瑜
安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1103民初2668号之二 申请人：滁州市华夏中天商品混凝土有限公司南谯分公司,住所地安徽省滁州市南谯区双迎路858号,统一社会信用代码91341103MA8L9LDP4H。 法定代表人:栾晋波,该公司总经理。 委托诉讼代理人：魏巍，安徽知秋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李善鹏，安徽知秋律师事务所律师。 被申请人:上海靖丰建设集团有限公司,住所地上海市宝山区真华路926弄1号楼905室,统一社会信用代码913102306607414885。 法定代表人:周俊才,该公司总经理。 申请人滁州市华夏中天商品混凝土有限公司南谯分公司诉被申请人上海靖丰建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月29日作出（2021）皖1103民初2668号之一民事裁定书，现原告滁州市华夏中天商品混凝土有限公司南谯分公司于2021年7月9日向本院提出申请，要求解除对被告上海靖丰建设集团有限公司银行存款或等额财产人民币694375元的冻结。 本院认为，原告滁州市华夏中天商品混凝土有限公司南谯分公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人上海靖丰建设集团有限公司银行存款或等额财产人民币694375元的冻结。 审 判 长  孙春孺 人民陪审员  俞华珍 人民陪审员  张 龙 二〇二一年七月十二日 书 记 员  凌振华
北京互联网法院执 行 裁 定 书（2021）京0491执581号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区太平桥大街18号丰融国际大厦一、二、六、七、八、九层。负责人：夏云平，行长。委托诉讼代理人：刘海英，北京市法度律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡新领，北京市法度律师事务所实习律师。被执行人：任小刚，男，1992年8月16日出生，汉族，住河北省石家庄市井陉县小作镇八里沟村下庄区61号。上海浦东发展银行股份有限公司北京分行与任小刚金融借款合同纠纷一案，上海浦东发展银行股份有限公司北京分行于2021年2月7日向本院申请执行，立案标的额人民币39154．37元。立案后，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。法院已通过法院统查系统、网络执行查控系统查询被执行人保险、工商、不动产、银行、车辆、证券、网络资金财产情况。经查，被执行人名下银行账户13079．51元，法院已扣划并发还申请执行人；被执行人名下无保险、无工商登记信息、无不动产、无车辆、无证券，网络资金账户金额不足以扣划。2021年5月13日，本院委托石家庄市井陉县人民法院对被执行人进行现场调查并核实财产情况，未发现其他可供执行的财产线索。法院已经依职权将被执行人限制高消费及其他消费。现本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂无财产可供继续执行。2021年7月28日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人仍然享有尚未实现的债权及相关程序权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 熊志钢二〇二一年七月二十九日法官助理 李昕豫书 记 员 邓 焱
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终10108号上诉人（原审原告）：刘井山，男，1972年10月4日出生，汉族，江西蜂鸟有限责任公司职员，住北京市东城区。被上诉人（原审被告）：任国泰，男，1989年8月24日出生，汉族，无业，住山西省永济市。上诉人刘井山因与被上诉人任国泰生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2021）京0101民初11029号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月9日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2021年7月21日公开开庭审理了本案。上诉人刘井山、被上诉人任国泰通过互联网线上参加诉讼。本案现已审理终结。刘井山上诉请求：1.撤销一审判决第一项中关于误工费的部分，依法改判支持刘井山误工费30307.77元；2.诉讼费用由任国泰承担。事实和理由：1.刘井山提交事发前的薪资账单，证明其从事配送工作，平均日工资为325.89元；2.刘井山的误工时间共计93天，其平均工资为325.89元，一审法院认定刘井山误工费为13500元，属于计算错误；3.如误工费的认定系一审法院运用法官自由裁量权，则与《民法典》及《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规则相悖，二审法院应依法予以纠正。任国泰辩称，同意一审判决，不同意刘井山的上诉请求及理由。刘井山向一审法院起诉请求：任国泰赔偿刘井山医疗费2867.71元、护理费12600元、误工费41062.16元、交通费200元、营养费2000元、车辆修理费760元。一审法院认定事实：2020年11月1日，在北京市东城区和平里南街地坛东门至五俱路口段和平里五区南门前，刘井山骑电动自行车与任国泰所骑三轮车发生交通事故，导致刘井山受伤，车辆损坏。经交管部门判定，任国泰负全部责任。刘井山的伤情经中国人民解放军总医院第七医学中心诊断为车祸伤、右侧第10肋骨骨折，医嘱建议全休至2021年2月1日。刘井山提交医药费票据2517.71元，肋骨固定器械费票据400元。刘井山提交电动车配件发票共计760元。刘井山提交事发之前的薪资账单，证明其从事配送工作，平均日工资325.89元。一审法院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。刘井山、任国泰发生交通事故造成刘井山受伤，交管部门认定任国泰负全部责任，故任国泰应对刘井山的全部合理损失予以赔偿。刘井山主张的部分医药费票据为医疗辅助器具费，法院另行计算。经法院认定，刘井山的合理损失包括：医疗费2867.71元、护理费1500元、误工费13500元、交通费200元、营养费1000元、车辆修理费760元。据此，一审法院判决：一、任国泰于判决生效之日起六十日内赔偿刘井山医疗费2867.71元、护理费1500元、误工费13500元、交通费200元、营养费1000元、车辆修理费760元；二、驳回刘井山的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，双方均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实无异，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：本案的争议焦点为一审法院认定的误工费数额是否适当。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，一审法院依据交管部门的认定，依法确定此次事故由任国泰负担全部责任，并依法支持刘井山的医疗费用、营养费用、护理费用、交通费用、车辆修理费用金额并无不妥，本院予以维持。刘井山上诉称依据其提交的事发前的薪资账单可知，其平均日工资为325.89元，故一审法院认定其误工费为13500元无事实依据且明显过低。对此，本院认为，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，依据刘井山提交的薪资账单可知，其收入并不固定，且刘井山亦未能提供其最近三年的薪资证明及银行流水，用以计算其最近三年的平均收入，故一审法院综合考虑其受伤情况、医嘱建议，参照本地区经济收入状况，酌情确定其误工费用，并无不当，本院依法予以维持。综上所述，刘井山的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费558元，由刘井山负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 陈捷鹰二〇二一年七月二十七日法官助理 崔 宁书 记 员 史雪原
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0115民初3000号原告：沈阳广厦万千置业有限公司。住所地：沈阳近海经济区。管理人：辽宁同文律师事务所。负责人：卢建，系主任。委托诉讼代理人：王冠雄，系辽宁同文律师事务所律师。被告：任莹，女，1994年1月26日出生，汉族，现住沈阳市辽中区。第三人：周振洪，男，1971年1月22日出生，汉族，现住沈阳市大东区。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告借款本金45,328元及利息41,774元、违约金6,800元，合计93,902元；2、被告承担一切费用。被告、第三人于2015年5月31日签订《借款协议》，约定：1、第三人无息借给被告6.8万元用于支付购买近海城邦一期5栋*号房产的首付款；2、被告按照48个月平均数，每月28日前等额偿还本金，即1,417元每月；3、被告如未按约定日还款，则按照中国人民银行同期贷款利率的四倍给付第三人从借款之日起至还款之日止的借款利息，并同时支付借款总额10%的违约金。借款协议签订后，第三人按照约定借给被告6.8万元交付原告，用于支付被告购买近海城邦一期5栋2-1-1号房产的首付款。被告借款后向第三人归还了22,672元，之后未还款。2020年9月29日，第三人与原告签订了《债权转让协议》，约定将被告、第三人于2015年5月31日签订的《借款协议》中涉及的本金、利息及违约金等全部转让给原告。原告管理人于2020年9月30日，以邮寄快递的方式通知被告，对于《债权转让通知书》被告已知晓，但被告仍不履行还款义务。本院认为，本案被告与第三人之间不存在借款合同关系，第三人未将借款支付给被告，故原告与第三人之间的债权转让也不存在。原告与被告间的法律关系系商品房买卖关系，而非债权转让关系，经本院向原告释明，原告拒不改变诉讼请求，本院应驳回原告的起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告沈阳广厦万千置业有限公司的起诉。案件受理费1,074元，由本院返还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  赵天齐二〇二一年七月二日法官助理陈婷婷书记员朱大为
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初5948号原告：张小福，男，1982年10月6日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市林西县。被告：刘天翔，男，1990年10月13日出生，公民身份号码×××，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区赤峰市。原告张小福与被告刘天翔劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告张小福于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张小福的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张小福撤诉。案件受理费25元，由原告张小福负担。审 判 员 韩玉杰二〇二一年七月七日书 记 员 王 浩
黑龙江省桦南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0822执恢64号中国邮政储蓄银行股份有限公司桦南县支行、刘运刚：本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司桦南县支行申请执行刘运刚债务转移合同纠纷一案，被执行人刘运刚自动履行法律文书所确定的义务，执行金额72433.26元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年七月十九日
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0822执1342号原告：通榆县鹤营支农小额贷款有限责任公司。法定代表人：陈国发，职务：董事长。被执行人：滕志伟，男，1976年4月8日生，汉族，工人，住通榆县。申请执行人通榆县鹤营支农小额贷款有限责任公司与被执行人滕志伟借款合同纠纷一案，执行依据为通榆县人民法院作出的（2020）吉0822民初3082号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人通榆县鹤营支农小额贷款有限责任公司于2021年7月1日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款本金20000元及利息、案件受理费300元、公告费560元。经审查符合立案条件，本院于2021年7月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：2021年7月1日进行集约查询，2021年7月2日冻结了滕志伟名下银行账户、网络资金。线下调查未发现被执行人有不动产信息。已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判员  王雷二〇二一年七月二十六日书记员  孙冰