河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0482民初4029号原告：刘某某,男,1963年9月21日出生,汉族,住河南省郏县。委托诉讼代理人：方某某，河南中亨律师事务所律师。被告：张某某，男，1970年8月5日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：英大泰和财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地：河南省平顶山市湛河区姚电大道中段北侧鹰城铭座独幢107铺、108铺。主要负责人：马某某。原告刘某某与被告张某某、英大泰和财产保险股份有限公司平顶山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某及委托诉讼代理人方某某到庭参加诉讼。被告张某某、被告英大泰和财产保险股份有限公司平顶山中心支公司经本院依法送达应诉手续及开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。刘某某向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告赔偿原告因事故造成牙齿损伤赔偿金、鉴定费、交通费等计28330.00元；2.本案相关诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月29日4时30分，张某某驾驶车牌号为豫Ｄ×××××号轻型普通货车，在常付线××省××处汝州市××山寨村路段与同向行驶刘某某驾驶三轮汽车相撞造成交通事故。经汝州市公安交通警察大队认定，被告张某某承担主要责任。事故发生后，原告被送往汝州市第一人民医院治疗后转院至平煤神××医疗集团××医院、平顶山市慈济医院住院治疗305天，花费医疗费共计：152607.5元，被诊断为：颈6、7椎体骨折脱位并脊髓损伤，左侧臂丛神经损伤，脑外伤综合征，创伤性硬膜下出血，颈4、7椎体内固定术后状态，全身多处软组织损伤等。经汝州市人民法院开庭审理并出具（2019）豫0482民初9017号判决书，被告所有的豫Ｄ×××××轻型普通货车交强险承保公司亚太财产保险有限公司河南分公司投保已在交强险限额内赔偿完毕，商业险在被告英大泰和财产保险股份有限公司平顶山中心支公司还有限额，不足部分应当由被告张某某承担赔偿。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。张某某未到庭，亦未提交答辩状及相关证据。英大泰和财产保险股份有限公司平顶山中心支公司未到庭，但提交答辩状辩称，一、答辩人对被答辩人的人身损失，在符合保险赔付的情况下，对被答辩人有证据支持的合法损失，在保险限额范围内赔付。如存在免赔情况，应依法免赔。1.本案涉事车辆在答辩人处投保的为商业三者险50万，故答辩人的保险赔付，应在保险限额内赔付。2.被答辩人的主张，应符合商业险的规定，方可赔付。3.被答辩人的损失，应有证据证明，且该证据证明的应该是被答辩人的合法损失，方可赔付。4.答辩人的保险赔付应按商业险限额50万内赔付。答辩人已支付刘某某、刘某娃共计494287.37元，剩余限额5712.63元，赔付不应超过剩余限额。二、诉讼费和鉴定费等司法费用答辩人不承担。本院经审理认定事实如下：2018年7月29日4时30分，在常××省××处汝州市××山寨村路段，张某某驾驶车牌号为豫Ｄ×××××号轻型普通货车由东向西行驶时，与同向行驶刘某某驾驶无牌照三轮汽车相撞，致两车受损，刘某某和三轮汽车乘坐人刘某娃受伤，造成交通事故。事故发生后，刘某某先后在汝州市第一人民医院、平煤神马医疗集团总医院、平顶山慈济医院住院治疗，诊断:多发伤：1.右侧硬膜下出血右脑挫伤颅骨骨折；2.头面部多发挫裂伤；3.耳廓全层撕裂伤；4.鼻骨骨折：5.牙槽突骨折；6.左上肢开放性外伤；7.上颌骨、额骨骨折；8.肺挫伤；9.左侧面瘫；10.脊髓损伤。2018年8月8日汝州市公安交通警察大队作出第4104821201800001511号《交通事故认定书》，认定张某某承担事故主要责任，刘某某承担事故次要责任，刘某娃不承担事故责任。豫Ｄ×××××号车辆在亚太财产保险有限公司河南分公司投保有交强险（限额122000元），在英大泰和财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投保有商业三责险（限额500000元），该起交通事故发生在保险期间。亚太财产保险有限公司河南分公司在交强险限额内已经赔付完毕，英大泰和财产保险股份有限公司平顶山中心支公司在商业三者险限额内已赔付494287.37元，剩余限额为5712.63元。本案另一伤者刘某娃同意商业三者险剩余限额由刘某某主张。根据刘某某的申请，经本院委托，山东省正邦假肢赔偿鉴定中心对刘某某的牙齿种植费用及更换周期进行鉴定，该所于2021年4月20日出具鲁正鉴字[2021]0108号鉴定报告，认定刘某某左上21牙体缺损，根尖周炎；左下31、32牙，右下41、42、43牙不良修复体。根据被鉴定人的年龄及牙齿受损情况：左上21牙建议根管治疗后行冠修复；左下31、32牙，右下41、42、43牙行冠修复。（一）牙齿根管治疗及冠修复费用：1.单颗牙齿根管治疗费用700元；2.单颗牙冠费用3000元。（二）牙齿更换周期及次数：1.根管治疗为永久性，牙冠建议每15年更换一次，不满一次建议按一次计算；2.更换次数可参照河南省人均寿命计算。刘某某因该次评估支付鉴定及检查费4071.95元。2020年河南省人均预期寿命为77.7岁。另查明，根据刘某某申请，经汝州市人民法院委托，平顶山和平法医临床司法鉴定所于2019年9月3日出具平和平司鉴所[2019]临鉴字第242号鉴定意见书，该意见书显示“刘某某，口腔检查：左侧下切牙、右侧下切牙、右下侧切牙（共计3颗）缺失，建议行种植义齿修复。”上述事实，有交通事故认定书、生效民事判决书、鉴定报告书、鉴定意见书、鉴定费票据等证据在卷佐证。本院认为，侵害公民生命权、健康权的，应依法承担相应的侵权责任。本次交通事故经汝州市公安交通警察大队作出第4104821201800001511号《交通事故认定书》，认定张某某承担事故主要责任，刘某某承担事故次要责任，刘某娃不承担事故责任。该事故认定书已发生法律效力，本院对此予以确认。对于刘某某的合理合法损失，由张某某承担70%的赔偿责任，英大泰和财产保险股份有限公司平顶山中心支公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。对于刘某某主张的牙齿治疗费用，本院根据平顶山和平法医临床司法鉴定所于2019年9月3日出具的平和平司鉴所[2019]临鉴字第242号鉴定意见书及山东省正邦假肢赔偿鉴定中心于2021年4月20日出具的鲁正鉴字[2021]0108号鉴定报告，对其中共计3颗牙行冠修复费用予以支持。参照2020年河南省人均预期寿命为77.7岁，本院酌定更换次数为2次。刘某某主张的其他牙齿相关费用，证据不足，本院暂不予支持。综上所述，刘某某的各项损失有：1.牙冠修复费18000元（3000元×3颗×2次）；2.鉴定及检查费4071.95元，以上共计22071.95元。张某某应承担15450.37元（22071.95元×70%）。故英大泰和财产保险股份有限公司平顶山中心支公司应在商业三者险限额内赔偿刘某某各项损失共计5712.63元，张某某应赔偿刘某某各项损失共计9737.74元。刘某某的其他诉求，无相关证据予以佐证，本院不予支持。张某某、英大泰和财产保险股份有限公司平顶山中心支公司均未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘某某各项损失共计5712.63元；二、被告张某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘某某各项损失共计9737.74元；三、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费254元，由原告刘某某负担114元，由被告张某某负担140元。本判决为终审判决。审判员  李国涛二〇二一年七月一日书记员  董亚茜