wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0785执恢24号 申请执行人:广州市诚安道项目管理有限公司，住所地：广州市天河区渔沙坦楼角西街8号之二501。统一社会信用代码：91440101MA5BDW7W0L。 法定代表人：范修锋。 被执行人：广东省恩平土产进出口公司，住所地：恩平市恩城镇沿江路49号，注册号：440785000009773。 法定代表人：张健洪。 本院在执行申请执行人广州市诚安道项目管理有限公司与被执行人广东省恩平土产进出口公司借款合同纠纷一案中，被执行人广东省恩平土产进出口公司未履行本院作出的（1996）恩法经初字第51号生效的民事调解书确定的义务。本院于2021年1月14日立案恢复执行，并于2021年1月25日依法向被执行人广东省恩平土产进出口公司发出执行通知书，责令被执行人广东省恩平土产进出口公司偿还借款本金720000元及利息给申请人，并负担案件执行费9600元、受理费30520元。至今为止，被执行人广东省恩平土产进出口公司未履行相关法律文书的义务。经查，被执行人广东省恩平土产进出口公司名下的金融机构账户、车辆登记信息、工商登记信息均无发现有可供执行的财产；发现被执行人广东省恩平土产进出口公司名下有位于恩平市洪滘横版码头仓库两个[产权证号：（洪滘）026216/000216号、（洪滘）026217/000217号]可供执行，但这两个仓库已被江门市中级人民法院首先查封，本院暂无法处置；发现有位于恩平市恩城晒布滩的土地使用权[产权证号：恩府国用（恩城）字第001826号]可供执行，但该地块被房屋四周包围，无法处置；发现有位于恩平市恩城晒布滩的两块土地使用权[产权证号：恩府国用（恩城）字第007880/007880号、（2000）03800号]可供执行，但这两块地已经建起了住宅，无法处置；发现有位于恩平市恩城中山东路二巷的房产[产权证号：（恩城）003942/003942号]可供执行，其一楼的仓库已被江门市中级人民法院拍卖，二楼以上是房改房，无法处置；发现有位于恩平市恩城镇沿江路49号土出大楼后座的房屋[产权证号：B1227416]可供执行，经核实，土出大楼后座的地块与应急局大楼的地块是同一证号，也无法处置；经调查，广东省恩平土产进出口公司于2003年企业改制，现由恩平市商业集团公司托管，实际上该公司已经停止经营，所有人已经下岗遣散，已无其他可供执行的财产；本院已于2021年1月25日将被执行人广东省恩平土产进出口公司采取限制消费措施。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何华明 审判员  吴光照 审判员  吴伟华 二〇二一年七月十二日 法官助理刘引弟 书记员郑健宏
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执恢143号之一申请执行人杨尚真，女，汉族，1969年3月3日出生，住山东省济宁市任城区。被执行人崔大印，男，汉族，1978年9月16日出生，住河南省商丘市。申请执行人杨尚真申请执行被执行人崔大印民间借贷纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2018）豫1402民初2926号民事判决书，已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定，被告崔大印偿还原告杨尚真借款本金605000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨尚真向本院申请强制执行。本院于2021年1月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出通知，查询被执行人不动产登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出通知，查询被执行人住房公积金登记信息。1、查明被执行人崔大印名下中国建设银行商丘梁园支行所开账户62×××39，中国工商银行商丘京港支行所开账户45×××26，银行账户仅有零星存款，查封时间为2021年7月13日至2022年7月12日，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。申请执行人应于查封期限届满前三十日书面向本院申请继续查封。2、查明被执行人崔大印名下无房产登记信息、无土地使用权登记信息、无持有股票信息、无住房公积金登记信息。3、被执行人崔大印名下登记有浙Ｇ×××××五菱牌、豫Ｎ×××××桑塔纳牌、豫Ｎ×××××东风日产牌小型汽车各一辆。执行中申请执行人杨尚真明确表示，对上述车辆不采取查封措施。四、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人崔大印发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1402执恢143号案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  何明山审判员  窦 军审判员  郜运来二〇二一年七月十九日书记员  刘松青
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0382民初4007号原告：仁怀市润德物业管理有限公司，住所地贵州省仁怀市盐津街道办事处玉液南路2014年经济适用房小区，统一社会信用代码91520382090334353K。法定代表人：丁浪祥，公司总经理。委托诉讼代理人：蔡文，公司员工。被告：张富华，男，1981年10月4日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告仁怀市润德物业管理有限公司与被告张富华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案受理。2021年7月13日，原告仁怀市润德物业管理有限公司以已与被告达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告仁怀市润德物业管理有限公司向本院提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告仁怀市润德物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告仁怀市润德物业管理有限公司承担。审判员  史列强二〇二一年七月十六日法官助理汪先金书记员田军
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0581执794号之一 申请执行人：王根保，男，1969年12月12日生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：张茜，江苏新天伦（常熟）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：顾煜恒，江苏新天伦（常熟）律师事务所实习律师。 被执行人：吴志强，男，1981年8月16日生，汉族，住江苏省常熟市。 申请执行人王根保与被执行人吴志强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0581民初12390号民事调解书发生法律效力，根据该调解书：一、被告吴志强归还原告王根保借款本金19万元、律师费13600元、利息损失21949元、诉讼费用3847元，合计229396元，具体履行方式如下：于2020年11月30日前归还2万元，2020年12月31日前归还2万元，2021年1月31日前归还8万元，2021年2月28日前归还2万元，2021年3月31日前归还2万元，2021年4月30日前归还69396元，款由双方自行交接。若被告吴志强任一期未足额履行，原告王根保有权就229396元中未履行部分一并申请强制执行。若实际履行之日晚于2021年4月30日，原告有权要求被告以欠付本金为基数自2021年5月1日起按年利率15.4%支付利息至实际履行之日止。二、被告吴志强履行上述付款义务后双方别无纠葛。三、原被告一致同意本调解协议自双方签字或捺印起即具有法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月25日立案受理，执行标的229396元及利息。  本案执行过程如下： 1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其限期履行法律文书确定的付款义务，但被执行人未按期履行。 2、2021年1月27日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息等财产情况，反馈被执行人名下银行账户有零星存款。在本案诉讼保全期间，被执行人名下的中国农业银行及光大银行账户已予以冻结，冻结期限为一年（自2020年10月23日起至2021年10月23日）。在执行中，本院对被执行人名下的其他账户予以冻结，冻结期限为一年（自2021年7月16日起至2022年7月15日） 3、2021年1月27日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人不动产信息，反馈无不动产信息。 4、2021年1月27日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人车辆信息，反馈被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆，本院已予以查封，查封期限为二年（自2021年3月4日起至2023年3月3日）。申请执行人表示对上述车辆暂不予以处置。 5、在执行中，本院多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人银行存款、互联网银行存款、股票登记、车辆信息、不动产信息等财产情况，反馈与之前查询情况相同，未发现新的可供执行的财产线索。 6、2021年7月13日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其依法采取司法拘留措施。 7、在执行中，本院依法扣划了被执行人银行存款3341元，作为本案执行费予以收取。 8、2021年7月16日，本院现场约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 9、因被执行人拒不履行生效判决确定的义务且违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。 本案执行标的229396元及利息，尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依法对被执行人的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下银行账户，并依法查封了被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆，申请执行人表示对该车辆暂不要求处置。除此之外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 晔 审判员 赵俊峰 审判员 陈 娟 二〇二一年七月十六日 书记员 李 烨 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前三十日向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初2469号原告:李昌志（公民身份号码：XXX3），男，汉族，1956年10月4日出生，住西宁市。被告：张德源（公民身份号码：XXX），男，汉族，1975年10月19日出生，住青海省西宁市城北区。本院在审理原告李昌志诉被告张德源劳务合同纠纷一案，原告于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告无法送达为由，自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告李昌志撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元,由原告李昌志负担。审判员 周国华二○二一年七月六日法官助理 王登科书记员 左蓉蓉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1621执413号 申请执行人：范海侠，女，1965年5月17日出生，汉族，住涡阳县。 被执行人：李静，男，1973年2月26日出生，汉族，住涡阳县。 被执行人:车美琴,女,1974年10月2日出生，汉族,住涡阳县。 申请执行人范海侠诉被告李静、车美琴民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的(2020)皖1621民初1519号民事判决书生效后,申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施： 1、2021年1月20日本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。 2.2021年1月17日、2021年1月20日、2021年2月28日、2021年3月19日、2021年5月31日本院通过司法查控系统多次对被执行人提起网络财产查控，经查，被执行人名下银行及网络银行仅有零星存款，无股权、证券、房地产等有价财产信息； 3、2021年2月9日，本院对被执行人车美琴进行拘传，并作出罚款决定书，罚款2000元，车美琴已交2000元罚款，申请执行人写出申请暂不采取拘留措施。 4.2021年5月31日本院对被执行人做出限制高消费限制，并将其纳入失信被执行人名单。 5.本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结涡阳县人民法院作出的（2020）皖1621民初1519号民事判决书的本次执行程序。 申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 武 磊 审判员 陈冬梅 审判员 王 群 二〇二一年七月十二日 书记员 赵 杨
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1023执394号 申请执行人农存恩，男，1962年06月07日出生，壮族，住广西平果市。 被执行人廖勇，男，1981年08月11日出生，壮族，住广西平果市。 被执行人廖汝铁，男，1957年10月16日出生，壮族，住广西平果市。 农存恩与廖勇、廖汝铁民间借贷纠纷一案，本院根据已发生法律效力的平果市人民法院（2020）桂1023民初3539号民事调解书已向被执行人发出执行书，责令被执行人偿还本案执行标的金额144025元及利息，承担案件申请费2060元。在执行过程中，本院裁定每月划拨被执行人工资账号内存款，直至本案还清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区平果市人民法院（2021）桂1023执394号案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  甘荣军 二〇二一年七月二十日 书记员  苏真发
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执恢335号   申请执行人：朱少剑，男，1971年3月21日，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。   被执行人：新疆杜氏旅游有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉州昌吉市。   法定代表人：杜文俊，该公司董事长。   被执行人：杜文俊，男，汉族，1958年11月7日，住新疆维吾尔自治区昌吉州昌吉市。   本院依据已经发生法律效力的（2020）新0106民初3397号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行法律义务。被执行人至今未全面履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定裁定如下：   一、冻结、划拨被执行人新疆杜氏旅游有限责任公司、杜文俊名下的银行存款49952.44元，及加倍支付迟延履行期间的债务利息相应的银行存款。   二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   王灵燕   二 〇 二 一 年 七 月 六 日   法 官 助 理   李经寰   书  记  员   辛海军
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终8856号上诉人（原审原告）：深圳市建装业集团股份有限公司。法定代表人：管纪忠。委托诉讼代理人：陈张丹妮，广东王芬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：熊伟国，男，汉族。上诉人深圳市建装业集团股份有限公司（以下简称“建装业公司”）因与被上诉人熊伟国劳动合同纠纷一案，不服广东省深圳市南山区人民法院（2020）粤0305民初28944号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年2月26日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。建装业公司上诉请求：1.改判建装业公司无需支付熊伟国经济补偿金；3.本案诉讼费用由熊伟国承担。熊伟国未提交书面的答辩意见。建装业公司向一审法院起诉请求：1.建装业公司无须支付熊伟国2020年2月1日至2020年3月31日期间工资59988.73元；2.建装业公司无须支付熊伟国解除劳动合同的经济补偿20000元；3.熊伟国承担诉讼费用。一审法院判决：一、建装业公司应于本判决生效之日起十日内支付熊伟国2020年2月1日至2020年3月31日期间工资及生活费合计24557.25元；二、建装业公司应于判决生效之日起十日内支付熊伟国被迫解除劳动合同的经济补偿金20000元；三、驳回建装业公司的其他诉讼请求。本案受理费5元，由建装业公司负担。本院二审经审理查明，一审查明的事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案为劳动争议，二审争议焦点为：建装业公司是否应当向熊伟国支付解除劳动合同经济补偿金20000元。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条的规定，用人单位未及时足额支付劳动报酬的，劳动者可以解除劳动合同，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。本案中，建装业公司在仲裁阶段确认双方劳动合同于2020年6月23日解除，且根据已查明事实，建装业公司确存在未足额支付熊伟国2020年2月1日至2020年3月31日期间工资的情况，熊伟国亦已于2020年6月23日向建装业公司公司寄送了被迫解除劳动关系通知书，熊伟国有权向建装业公司主张被迫解除劳动关系经济补偿金。建装业公司主张因经营困难无需支付经济补偿金，缺乏依据，本院不予支持。综上，一审关于被迫解除劳动合同经济补偿金的处理，并无不当，本院予以维持。综上，建装业公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，由深圳市建装业集团股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 杨    莹二〇二一年七月十六日书记员 李秀秀（兼）书记员 胡慧 （ 兼）
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执4254号之二 申请执行人深圳市金宇宙能源有限公司，住所地深圳市龙华区福城街道桔塘社区福前路434号颐泉综合楼A栋202，统一社会信用代码914403003497621394。 法定代表人蒋仲华。 被执行人宋长伟，男，汉族,1982年1月16日出生，住浙江省淳安县。 申请执行人深圳市金宇宙能源有限公司与被执行人宋长伟其他案由一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初6489号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应履行支付46100.80元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，未发现可供执行的其他财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年七月二十日 书记员 卢  钿
云南省大关县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0624执137号申请执行人：张仁珍，女，生于1966年8月18日，汉族，云南省大关县人，住大关县。被执行人：张德群，女，汉族，生于1978年5月2日，云南省大关县人，住大关县。张仁珍申请执行张德群民间借贷纠纷一案，申请执行人张仁珍依据已经发生法律效力的大关县人民法院（2019)云0624民初660号民事判决书于2021年2月26日向本院申请执行，申请执行标的额70000元。本院于2021年2月26日立案执行。执行过程中，本院开展了以下执行工作：1、本院在审查立案时向申请执行人张仁珍了解被执行人财产线索及下落，申请人张仁珍未能提供被执行人财产线索，也不知道被执行人下落。执行过程中，承办人也未能查找到被执行人联系方式及下落。2、本院于2021年2月26日、3月11日、5月14日、6月16日通过网络查控系统调查了被执行人张德群银行账户、网络银行、不动产登记、车辆登记、股权、工商登记、税务、保险等财产线索，未发现可供执行财产。3、本院于2021年5月26日实地调查了被执行人张德群不动产登记、住房公积金等，未发现可供执行财产。4、本院到被执行人张德群居住地居民委员会了解被执行人下落及财产情况，未查找到被执行人联系方式及下落，也未发现可供执行财产。5、执行过程中，本院未发现被执行人有可供执行财产，本院依法将被执行人张德群限制高消费。本院于2021年6月21日将上述情况回告申请人张仁珍，张仁珍认可本院调查结果，但不同意终结本次执行程序，不需要进行听证。张仁珍申请执行张德群民间借贷纠纷一案，经本院调查，未发现被执行人张德群有可供执行财产，申请人不同意终结本次执行程序，但也不能提供被执行人财产线索，也不愿进行听证，本案暂不具备执行条件，经合议庭讨论并报院长批准，终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序若干问题的规定》第七条之规定，裁定如下：终结大关县人民法院（2021)云0624执137号执行案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。申请人如对本裁定不服的，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周荣耀审判员  周庆远审判员  李 能二〇二一年七月二日书记员  王永富
黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0405执559号之一被执行人王镭，曾用名王旭佳，男。关于王镭没收财产执行一案，鹤岗市兴安区人民法院于2020年12月11日作出的（2020）黑0405刑初64号刑事判决书、鹤岗市中级人民法院于2021年4月28日作出的（2021）黑04刑终29号刑事判决书已发生法律效力，执行内容“九、涉案车辆克罗迪V250小型普通客车一辆，涉案房产哈尔滨市凯利汽车百货广场拜登银座第11层、12层房屋或其对应债权，涉案物品笔记本电脑、手机、硬盘等，依法予以没收，上缴国库。”现本院对没收的财产玉挂件进行拍卖，拍卖价款上缴国库。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人王镭涉案物品玉挂件一件，评估价为48.00元，起拍价为33.60元，保证金5.00元，加价幅度2.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 舒 欢审判员 赵 军审判员 张 芹二〇二一年七月二日书记员 唐惠茹
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0102执2806号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路**。负责人：彭永恒，该分公司总经理。被执行人白若梅，女，汉族，1976年12月11日出生，住郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的本院（2021）豫0102民初1532号民事判决书，于2021年6月8日立案执行。被执行人白若梅至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人白若梅名下有豫Ａ×××**汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下：查封被执行人白若梅名下所有的豫Ａ×××**汽车一辆。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘艳荣二〇二一年七月十四日书记员  张**河南省郑州市中原区人民法院协助执行通知书（2021）豫0102执2806号:关于申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司申请执行被执行人白若梅保证保险合同纠纷一案，本院（2021）豫0102民初1532号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人白若梅至今未履行生效法律文书确定的义务，且白若梅名下有汽车在你所登记，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款的规定，请协助执行以下事项：一、查封被执行人白若梅名下所有的豫Ａ×××**汽车一辆。二、查封期间二年：自年月日起至年月日止。附：本院（2021）豫0102执2806号执行裁定书1份。二〇二一年七月十四日
四川省甘洛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3435执120号申请执行人：瞿恩平，男，1985年9月3日出生，汉族，四川省甘洛县人，住四川省甘洛县。被执行人：李中财，男，1969年9月8日出生，汉族，四川省遂宁市人，住四川省遂宁市。申请执行人瞿恩平与被执行人李中财买卖合同纠纷一案，甘洛县人民法院于2020年6月23日作出（2020）川3435民初185号民事判决书，判决被执行人李中财于本判决生效之日起十日内一次性支付申请执行人瞿恩平沙石款30000.00元，案件受理费275.00元由被执行人李中财负担。因被执行人李中财未按期支付以上款项，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月1日立案执行后通过网络查控未查到被执行人李中财有可供执行财产。于2021年6月2日委托被执行人李中财所在地的遂宁市安居区人民法院调查其财产情况，被执行人李中财在该地无财产可供执行。被执行人李中财提供财产线索自己在甘洛县新茶乡大林村有工程款9万余元，经核实大林村委会提取了45000.00元工程款用于支付民工工资，不属于本案可供执行财产。被执行人李中财承诺于2021年9月30日前付清申请执行人瞿恩平的沙石款30275.00元，申请执行人瞿恩平同意该还款计划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)川3435民初185号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 建 平审判员 阿木以卡审判员 孙 志 明二〇二一年七月十二日书记员 杨 木 牛
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执10513号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区深南东路5047号，统一社会信用代码******。 法定代表人：谢永林。 被执行人：谢福熔，男，1978年2月12日出生，身份证住址福建省龙岩市新罗区。 申请执行人平安银行股份有限公司与被执行人谢福熔信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初24115号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币30009.32元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 叶丽曼 审判员 罗映霞 二〇二一年七月十九日 书记员 利秋怡
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1526民初4199号原告丁海，男，汉族，1978年10月7日生，住潢川县定成办事处机场新区。委托诉讼代理人高一，潢川县伞陂镇法律服务所法律工作者。被告刘波，男，汉族，1995年11月15日生，住潢川县。被告刘伟，男，汉族，1974年8月5日生，住址同上。本院在审理原告丁海与刘波、刘伟民间借贷纠纷一案中，原告丁海于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案诉讼费2300元，减半收取按1150元，由原告负担。审判员  李智勇二〇二一年七月二十日书记员  余杰杰
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0626民初2094号 原告：李育林，男，1987年10月28日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 被告：吴昭昭，男，1993年10月8日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 原告李育林诉被告吴昭昭民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李育林到庭参加了诉讼，被告吴昭昭经法院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告李育林向本院提出如下诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告立即偿还原告借款本金5万元及被告承诺的利息和违约金；2、由被告承担本次诉讼所有费用。事实和理由：被告于2020年12月7日向原告借款5万元，借款周期为1个月，将其名下按揭车湘FJM324红色现代车交予原告用于担保，到期不能偿还时，被告承诺变卖车辆还款。双方约定借款月利率为2%，借款到期后，被告拒不还款。原告为证实自己的主张，提供了原、被告身份信息、借条、银行转账记录等证据，以证实本案借款经过。 吴昭昭未答辩，亦未向本院提交证据。 经审理查明：2020年12月7日，被告因做生意需要资金周转，通过朋友介绍向原告借款5万元，同日，原告扣除第一个月的利息后通过中国建设银行账户向被告的中国邮政储蓄银行（账号：6217××××5710）转账支付借款48500元，被告向原告出具了5万元的借条，约定月利息按2%计算，借款期限1个月，若未按时归还，借款人自愿按日支付本金的千分之二作为违约金，并承担出借人为实现债权的费用。借款到期后，经原告多次催讨，被告均未还款。 本院认为：李育林与吴昭昭之间的借款是双方的真实意思表示，本案债权债务关系明确。《中华人民共和国民法典》第六百七十条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并支付利息”。被告向原告出具了5万元的借条，但原告实际转账给被告的金额48500元，因此，本金应当认定为48500元。现借款已到期，被告应当向原告偿还借款本金48500元。关于原告要求被告支付利息及违约金的诉讼请求，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”第二十九条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持”。因原、被告双方明确约定的借款月利率为2%及违约金（每日为本金的千分之二），已经超过了合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍16.6%（4.15%×4），故被告应当按照年利率16.6%的标准支付自2020年12月7日至实际还清之日止的利息。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条，《最高人民法院》第二十五条、第二十八条、第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告吴昭昭在本判决生效后三日内偿还原告李育林借款本金人民币48500元及其相应利息（以本金48500元为基数自2020年12月7日起按照年利率16.6%的标准计算至本金清偿完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费525元，由被告吴昭昭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  朱田湘 二〇二一年七月二日 法官助理周芳 书记员唐菁
广西壮族自治区马山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0124执224号之二 申请执行人覃培，男，1988年11月11日出生，壮族，住马山县。 委托代理人罗英军，广西飞马律师事务所律师。 被执行人陆宝，男，1980年10月03日出生，壮族，住马山县。 申请执行人覃培与被执行人陆宝买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案执行，同年2月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经依法通过网络查控系统及传统查询查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，现已执行的款13100.95元，扣除申请执行费1810.00元，余款11290.95元已支付给申请人覃培。其余没有查到被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请人尚未能实现的债权为116028.05元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，均没有查到被执行人有其他可供执行财产，并于2021年5月24日将被执行人列入失信人名单及发布限制消费令，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦耀存 审判员  覃 青 审判员  覃明裕 二〇二一年七月十一日 书记员  林枝新
青海省互助土族自治县人民法院执行裁定书（2021）青0223执183号申请执行人：王某1，男，土族，1965年2月1日出生，住青海省大通县。被执行人：王某2，男，汉族，1966年3月3日出生，住青海省互助县。本院执行的申请执行人王某1与被执行人王某2借款合同纠纷一案，申请执行人王某1依据互助县人民法院作出的（2020）青0223民初1946号民事调解书，于2021年1月27日向本院申请执行，本院于2021年1月27日立案执行。本院于2021年1月29日向被执行人送达了执行通知书、缴款通知书、财产报告令、财产申报表，责令被执行人收到通知书后，即日履行生效法律文书所确定的义务，给付申请执行人王某1案件款54170元并交纳本案执行费713元。本案在执行中采取执行措施如下：1、2021年1月29日开始多次通过全国法院网络总对总执行查控系统查询被执行人王某2名下的银行存款信息，被执行人王某2名下开有多个银行账户，但账户存款较少,申请人不再要求本院冻结、扣划。2、本院通过互助县不动产登记中心查询被执行人王某2名下无房产登记信息。3、经本院查询王某2名下无车辆登记信息。4、2021年7月6日本院对被执行人王某2采取限制高消费措施。5、2021年7月14日本院将被执行人王某2纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。6、经本院调查，王某2现无财产可供执行，申请执行人王某1无法提供其它可供执行的财产及线索，本院对申请执行人王某1进行终本告知。综上所述，经本院穷尽执行措施后，被执行人王某2名下无财产可供执行。本案执行到位标的0元，未能执行到位标的54170元，经约谈，申请人王某1同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2021）青0223执183号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨占菊审判员 李永兴审判员 马秀英二〇二一年七月十四日书记员 杨部国
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1103民初1323号原告：韩留见，男，汉族，1965年11月16日生，住河南省漯河市郾城区。被告：苗国伟，男，汉族，1982年12月11日生，住河南省安阳市文峰区。原告韩留见诉被告苗国伟劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用普通程序，于2021年7月7日公开开庭进行了审理。原告韩留见到庭参加诉讼，被告苗国伟经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告韩留见向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告工资款1100元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：泰威公司于2018年承建位于漯河市淞××路与××路交叉口的联合一佰1#楼，被告苗国伟承包了其中的钢筋工程。原告于2018年8月进场干钢筋绑扎，工程干了四层停工。2019年2月1日工资结了一部分，下余1100元未支付。被告苗国伟给原告出具欠条一张，后经原告多次催要未果。为维护原告合法权益，特诉至法院请求判如所请。被告苗国伟未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了欠条一份，证明被告苗国伟欠原告工资款1100元。被告苗国伟未到庭答辩、质证属于对自己辩驳、质证权利的放弃处分；对此，通过庭审询问情况，本院认为对原告的证据予以采信认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月，原告韩留见跟随被告苗国伟在位于漯河市淞××路与××路交叉口的联合一佰工地工作。2019年2月1日，经双方结算，被告苗国伟下欠原告工资款1100元，并向原告出具欠条一份，内容为“证明，今下欠韩留见联合一佰工资1100元（壹仟壹佰元），苗国伟，2019.2.1”。后经原告催要未果。本院认为，被告苗国伟作为欠款人，应当向原告支付所欠的工资款，经原告催要，被告苗国伟不支付给原告剩余工资款的行为确实侵害了原告的合法权益，故对原告要求被告苗国伟支付下欠工资款1100元的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苗国伟于本判决生效之日起十日内支付原告韩留见工资款1100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告苗国伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  许凤梅人民陪审员  苏红军人民陪审员  陈素霞二〇二一年七月八日书 记 员  张 豪
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执21868号 申请执行人王念，女，1982年3月22日出生，身份证住址深圳市深圳福田区。 被执行人刘敏施，女，1988年6月15日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人王念与被执行人刘敏施居间合同纠纷一案，本院（2021）粤0304民初17989号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付50000.00元及利息等，本院于2021年6月2日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人刘施敏已向本院缴纳了执行款、执行费、诉讼费。 本院认为，本院（2021）粤0304民初17989号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0304民初17989号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  翁守成 二〇二一年七月十六日 书记员  林海雁
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执2826号申请执行人：边俊峰，男，汉族，生于1971年6月6日，住禹州市。被执行人：王占锋，男，汉族，生于1984年9月22日，住陕西省周至县。本院在执行申请执行人边俊峰申请执行王占锋买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2020）豫1081民初7058号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王占锋在银行的存款51000元，或扣留、提取被执行人王占锋在有关单位的收入及款项51000元，或查封、扣押被执行人王占锋其价值相当于51000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二一年七月十九日书记员 ： 陈 勇
河南省延津县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0726民初2135号原告：耿绍栋，男，汉族，1990年8月14日出生，住河南省延津县。被告：张亚鹏，男，汉族，1982年10月16日出生，住河南省封丘县。原告耿绍栋与被告张亚鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告耿绍栋到庭参加诉讼，被告张亚鹏经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告耿绍栋向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告本金15000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，被告因资金周转自2020年9月23日起先后三次向原告借款，原告通过微信转账给被告共计15000元。后原告多次催促被告还款，被告却以各种理由推诿，至今未偿还原告，为维护自身合法权益，特诉至法院。被告张亚鹏未作答辩。原告耿绍栋围绕诉讼请求依法向本院提交的证据有：微信支付交易明细清单及微信聊天记录截图，证明原告通过微信转账方式分三次借给被告共计15000元，被告对借款事实认可，原告向被告催要，被告至今未还。被告张亚鹏未到庭质证亦未向本院提交证据。经审查，原告提交的证据内容客观真实，能够相互印证，可以证明被告向原告借款的事实，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本案认定事实如下：原被告系朋友关系，被告张亚鹏因资金周转向原告耿绍栋借款，原告耿绍栋通过微信分别于2020年9月23日、9月24日、10月25日向被告张亚鹏转账1000元、4000元、10000元，共计15000元。后经原告催要，被告至今未偿还原告，故原告诉至法院。本院认为，债务应当清偿。本案中被告向原告借款，原告通过微信转账的方式向被告交付款项15000元，该事实有原告提交的微信支付交易明细清单、微信聊天记录及原告当庭陈述为证，事实清楚，证据充分，双方之间的债权债务关系明确，原告要求被告偿还借款15000元，于法有据，本院予以支持。被告经传票传唤未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见，视为放弃抗辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张亚鹏于本判决生效之日起十日内偿还原告耿绍栋借款15000元。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计88元，由被告张亚鹏负担。本判决为终审判决。审判员 李 艳二〇二一年七月十四日书记员 王启迪
青海省贵德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）青2523执214号 申请执行人：冷本加，男，1969年6月15日生，藏族，居民，住青海省贵德县。 被执行人:羊格才让又名娘格才让，男，1972年11月25日生，藏族，农民，住青海省贵德县。 申请执行人冷本加与被执行人羊格才让民间借贷纠纷一案，青海省贵德县人民法院作出的（2020）青2523民初874号民事调解书已经发生法律效力，依该生效法律文书之规定，被执行人羊格才让应于2020年12月30日前向申请执行人冷本加给付21000元。因被执行人羊格才让未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人冷本加向本院申请强制执行，申请执行标的为21000元，本院于2021年2月3日立案受理。 执行中，双方于2021年7月7日自愿达成执行和解协议，明确：被执行人羊格才让应向申请执行人冷本加给付21000元，自2021年7月起，于每月30日前给付2000元，至案款全部还清为止；申请执行人自愿放弃被执行人提供担保人或者担保财产，并同意如被执行人不按期履行时，申请恢复对原生效法律文书的执行。 本院认为，双方达成执行和解且需要长期履行，本案可予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结青海省贵德县人民法院（2021）青2523执214号案件的执行。 如被执行人羊格才让不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效内再次申请立案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 雷 审判员 杨晓平 审判员 叶毛吉 二〇二一年七月八日 书记员 银志强
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0103民初5978号 原告：新疆东晟华通环境科技有限公司，住所地乌鲁木齐市水磨沟区七道湾南路西三巷**锦绣家园********。 法定代表人：郭庭财，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄江，新疆鑫茂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马文洁，新疆鑫茂律师事务所律师。 被告：乌鲁木齐盛麦商业管理有限公司，住所地乌，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区克拉玛依东街******v> 法定代表人：张德文，该公司执行董事。 原告新疆东晟华通环境科技有限公司与被告乌鲁木齐盛麦商业管理有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告新疆东晟华通环境科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告新疆东晟华通环境科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  肖振亮 二〇二一年七月一日 书记员  边金蕊
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0212财保59号申请人李新胜，男，汉族，1972年9月28日出生，住河南省开封县。被申请人黄林，男，汉族，1978年5月16日出生，住河南省开封县。申请人李新胜与被申请人黄林民间借贷纠纷一案，申请人李新胜于2021年7月5日向本院提出诉前保全申请，请求查封被申请人黄林名下的豫Ｂ×××××号小型汽车一辆，并向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前财产保全申请符合有关法律规定，应予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人黄林名下的豫Ｂ×××××号小型汽车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不起诉的本院将对上述保全予以解除。审 判 长  仇政法审 判 员  王艳茹人民陪审员  闫冰莹二〇二一年七月六日书 记 员  何晓非
山东省威海市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁10民申145号 再审申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：马先东，男，1955年9月24日出生，汉族，住山东省荣成市。 委托诉讼代理人：刘俊，山东凌云志律师事务所律师。 被申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）：丛龙敏，男，1958年6月18日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。 被申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）：孙少雷，男，1973年10月12日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。 被申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）：牟鹏飞，男，1987年2月16日出生，汉族，住山东省栖霞市。 三被申请人之共同委托诉讼代理人：许双武、何建阳，山东荣顺律师事务所律师。 原审被告：荣成市汇鑫新型建材有限公司，住所地山东省荣成市斥山街道办事处高家齐山村。 法定代表人：刘岩，经理。 原审第三人：于金华，男，1960年4月10日出生，汉族，住山东省临沂市高新区。 再审申请人马先东因与被申请人丛龙敏、孙少雷、牟鹏飞及原审被告荣成市汇鑫新型建材有限公司、原审第三人于金华合同纠纷一案，不服本院（2020）鲁10民终1556号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 马先东申请再审称，原判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误。事实理由：一、二审法院判决马显东返还出资款90万元数额计算错误，没有扣除被申请人应当按照利润分配比例承担的亏损。被申请人的行为构成违约，应当承担违约责任并向其支付违约金100万元。原审法院依据于金华的电话录音，认定事实缺乏证据证明且程序违法。 丛龙敏、牟鹏飞、孙少雷辩称，原审认定事实清楚，证据确实充分，请求依法驳回马先东的再审申请。 本院经审查认为，原审法院根据合作协议的约定，并结合山东朗普联合会计师事务所的审计意见认定被申请人要求返还的案涉投资款并不影响合伙事务清算，亦不影响其对合伙期间盈亏的承担，故判决再审申请人向被申请人返还出资款，并无不当。再审申请人对其主张合伙期间的亏损可以另行主张。原审法院根据合作协议的约定及查明的事实，结合于金华的陈述，认定被申请人在2017年1月份之前完成了大部分资金的投入，且2017年汇鑫公司取得涉案产品的应用认定证书，再审申请人主张被申请人违约依据不足，其要求被申请人支付违约金100万元，缺乏事实依据。而再审申请人未按协议约定后续提供充足的流动资金，构成违约亦无不当。原审根据查明的事实，结合于金华的录音对事实进行认定，并非仅以该录音证据作为定案依据，再审申请人该项主张，本院不予支持。一审法院在论证双方法律关系时依据《合伙企业法》认为再审申请人与被申请人并未成立合伙企业，其合作模式应当属于个人合伙，且在判决法律适用部分并未引用《合伙企业法》的规定，原审适用法律并无不当。综上，马先东的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回马先东的再审申请。 审 判 长 郑华章 审 判 员 刘成军 审 判 员 宋智慧 二〇二一年七月二日 法官助理 刘秀艳 书 记 员 安圆圆
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内2921执363号 申请执行人：牛俊明，男，1976年9月6日出生，汉族，无固定职业，住甘肃省会宁县。 被执行人：李守刚，男，1962年1月4日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区乌海市。 本院受理的牛俊明与李守刚建设工程合同纠纷一案，阿拉善左旗人民法院作出（2020）内2921民初2015号民事判决书，因被执行人李守刚未履行义务，申请执行人牛俊明向本院申请执行，本院于2021年1月27日立案执行，申请执行标的额271069.26元，执行费3966元，执行到位标的额5151元，未执行到位标的额265918.26元。 在执行过程中，本院采取了以下措施： 1、在执行过程中，本院向被执行人李守刚送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令，但被执行人李守刚未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、证券、保险、不动产、车辆、工商登记等部门查询，经查被执行人李守刚名下无财产可供执行。 3、本院于2021年2月1日查询被执行人李守刚在本地不动产登记信息及商品房买卖信息，被执行人李守刚名下无登记信息。 4、本院于2021年7月2日查询被执行人李守刚户籍所在地不动产登记信息，被执行人李守刚名下房屋本院已轮候查封。 5、本院于2021年7月3日对执行人李守刚住址地实地调查，无其他财产可供执行。 在执行过程中，本院已告知了申请人案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。 本院认为：牛俊明与李守刚建设工程合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐 成 审 判 员  王立东 审 判 员  董 萍 二〇二一年七月十二日 法官助理  杨冬花 书 记 员  陈 静
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执9875号 严大杨： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初606号刑事判决确定的缴纳罚金5000元的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年七月十六日 备注：执行员曾敬林，书记员姚若文
青海省德令哈市人民法院   民事裁定书   （2021）青2802民初996号   申请人：赵德义，男，1976年3月15日出生，汉族，住青海省，身份证号：XXX。   被申请人：王丰，男，1982年4月4日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区，身份证号：XXX。   赵德义与王丰民间借贷纠纷一案，申请人赵德义于2021年7月8日向本院申请财产保全，请求通过网络查控被申请人王丰的银行账户并冻结账户存款280000元。中国大地财产保险股份有限公司海西中心支公司为其提供担保。   本院经审查认为，申请人赵德义的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   网络查控被申请人王丰的银行账户并冻结账户存款280000元。   案件申请费1920元，由申请人赵德义负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审判员 张 彦   二〇二一年七月八日   法官助理 许潇潇   书记员 钟 凤
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执保968号原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社三宝信用社被告张雄丽曲靖市麒麟区农村信用合作联社三宝信用社与张雄丽借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十日
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0105执1516号申请执行人：吕昌新，男，1968年8月26日出生，汉族，住重庆市江北区。被执行人：包青春，男，1983年1月22日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市。关于申请执行人吕昌新与被执行人包青春买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2019）渝0105民初26991号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还货款40500元及赔偿金4050元、加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费981.75元和财产保全申请费695元、公告费560元。本院于2021年01月28日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，虽于2021年02月03日冻结了被执行人包青春名下的银行账户，但是实际冻结存款余额与案件申请标的额相比较明显畸微。此外暂时未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人的相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为货款40500元及赔偿金4050元、加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费981.75元和财产保全申请费695元、公告费560元，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0105执1516号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 毕 毅审判员 郭胜勇二〇二一年七月十四日书记员 张雪琪
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）青28刑终33号 原公诉机关青海省格尔木市人民检察院。 上诉人（原审被告人）全永胜，曾用名全建设，男，1983年5月15日出生于青海省天峻县，公民身份号码XXX，汉族，小学文化，在格尔木市无固定职业，住格尔木市，户籍所在地格尔木市。因涉嫌诈骗一案于2020年11月24日被拘留，同年12月31日被依法逮捕。现羁押于格尔木市看守所。 青海省格尔木市人民法院审理格尔木市人民检察院指控全永胜犯诈骗罪一案，于2021年6月22日作出（2021）青2801刑初71号刑事判决。宣判后，原审被告人全永胜不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人全永胜，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，一、诈骗的犯罪事实。1.2019年1月，被告人全永胜谎称承包了格尔木至拉萨铁路沿线铁路桥梁和护栏的油漆工程，以交付工程设备押金、给工人缴纳社保费用、工程进场费等为由，骗取被害人薛某共计人民币176000元。2.2020年6月，被告人全永胜以给被害人马某1帮忙办理房产证、户口、申请贫困户、办理农商银行贷款为由，骗取被害人马某1共计人民币72120元。3.2019年8月至2020年11月间，被告人全永胜以给被害人王某1、王某2、王某3、霍某办理贷款，需要向银行的领导送礼办事为由，分别骗取被害人王某1、王某2、王某3、霍某人民币35000元、130000元、27848元、19350元。 综上，被告人全永胜诈骗金额共计人民币460318元。 二、盗窃的犯罪事实。2020年被告人在被害人王某1不知情的情况下，使用被害人王某1的身份信息，在网络借贷平台贷款26310元，并将该钱款用于个人消费及偿还债务。 认定上述事实的证据有被害人的报案材料及陈述；微信交易客户查询单、微信转账记录及手机截屏、微信交易明细、对账单、中国农行账户的交易流水；中国铁路青藏集团有限公司格尔木工务段证明、停工补偿协议、个人客户境内人民币汇款申请单、欠条；扣押决定书及清单，发还清单，提取笔录、借款详情截图；证人王某4、马某2证言；户籍证明、抓获经过；被告人全永胜供述、指认笔录及照片。以上证据经当庭举证、质证，各证据间均能相互印证，足以证实被告人诈骗及盗窃的事实。上列证据为本案的定罪、量刑证据。 原判认为，被告人全永胜以非法占有为目的，虚构承包工程、办理房产证、户口、申请贫困户、办理贷款等事实，隐瞒真相，骗取他人钱财共计人民币460318元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪；被告人以非法占有为目的，在被害人王某1不知情的情况下，秘密使用其身份信息办理贷款26310元，并将该钱款用于个人消费及偿还债务，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人及辩护人在公诉机关指控被告人诈骗王某2的一节中均提出，被告人诈骗被害人王某2金额有误，被告人案发后已退还被害人王某2部分钱款的辩解及辩护意见。根据庭审中公诉机关出示的被害人陈述、被告人供述、《欠条》等证据能够反映出，被告人全永胜在案发后给被害人王某2退还了部分钱款后，又与被害人王某1、王某2、王某3进行核对钱款，并向王某2出具《欠条》，该《欠条》金额系经双方核对后计算得出，且被告人及辩护人未出示相应的证据证实其还款的情况，故该辩解及辩护意见不能成立，不予采纳；其辩护人还提出，被告人具有坦白情节，建议法庭对其从轻处罚的辩护意见，与庭审查明的事实一致，予以采纳；被告人自归案后能如实供述自己的罪行，且与公诉机关签署《认罪认罚具结书》，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百六十四条、第六十四条、第六十九条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决：一、被告人全永胜犯诈骗罪，判处有期徒刑八年五个月，并处罚金人民币10000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币2000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币12000元；二、诈骗被害人薛某、马某1、王某1、王某2、王某3、霍某人民币176000元、72120元、35000元、130000元、27848元、19350元予以追缴，并返还各被害人。 上诉人全永胜上诉称，原判量刑过重，请求对其从轻处罚。理由：其如实供述犯罪事实，积极主动向被害人退还11.1万元，其于2020年4月中旬给被害人王某2、王某3、王某1三人出具的24万元欠条中不含其向三人退还的11.1万元。 经二审审理查明的事实与一审一致，一审法院在判决书中所列证明案件事实的证据均经该院庭审举证、质证查实。上诉人全永胜在二审期间未提交新的证据，本院对一审法院所列证据依法予以确认。 本院认为，上诉人全永胜以非法占有为目的，虚构其承包有关工程需交付设备押金、帮忙办理房产、办理贷款等事实，隐瞒真相，先后骗取六名被害人钱款共计460318元，数额巨大，其行为确已构成诈骗罪；其又在被害人王某1不知情的情形下，以非法占有为目的，秘密使用被害人王某1的身份信息办理网络贷款26310元，数额较大，其行为又构成盗窃罪，依法应数罪并罚。上诉人全永胜关于其如实供述犯罪事实，积极主动向被害人退还11.1万元，其于2020年4月中旬给被害人王某2、王某3、王某1三人出具的24万元欠条中不含其向三人退还的11.1万元，原判量刑过重，请求对其从轻处罚的上诉理由，经查，被害人报案材料、上诉人供述及欠条能证实，上诉人全永胜虽退还了被害人王某2部分钱款，但其后又与被害人王某1、王某2、王某3对钱款进行核对，并向被害人王某2出具238900元的欠条一张。上诉人全永胜诈骗数额460318元，属数额巨大；盗窃数额26310元，数额较大，根据《中华人民共和国刑法》有关规定，对其犯诈骗罪应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；对其犯盗窃罪应处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金。原判综合考量上诉人具有坦白情节、认罪认罚表现，对其数罪并罚决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币12000元，并无不当。上诉人全永胜的上诉理由不成立，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王  青 审 判 员 哈斯朝鲁 审 判 员 尤 小 红 二〇二一年七月十九日 法官助理 盛 伟 霞 书 记 员 晁 尚 燕
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0112执6051号邓海文：关于你方责令退赔纠纷一案，本院于2021年5月12日立案执行，依据（2021）粤0112刑初149号《刑事判决书》确定的内容，被执行人已缴纳退赔款1330元，现本案执行完毕。特此通知。二〇二一年七月十二日
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0425执762号 申请执行人:刘洪伦，男，1970年07月13日出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 被执行人:杨小伟，男，1986年10月17日出生，布依族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 被执行人:杨小波，男，1984年03月09日出生，布依族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院作出的（2021）黔0425民初829号民事判决书，于2021年7月19日立案执行刘洪伦与杨小伟、杨小波买卖合同纠纷一案，该案被执行人杨小伟、杨小波应向申请执行人刘洪伦支付人民币20854.40元，并承担申请执行费213.00元，案件受理费196.46元，共计21263.86元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人杨小伟、杨小波银行存款人民币21263.86元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。 上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员  杨延开 二〇二一年七月十九日 书记员  姜俊松
青海省西宁市湟中区人民法院   结案通知书   （2020）青0122执恢81号   申请执行人：青海西矿同鑫化工有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地：西宁经济技术开发区。   法定代表人：刘泽巨，该公司董事长。   被执行人：青海省祥达建设工程有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地：青海省西宁市城西区。   法定代表人：王祥华，该公司总经理。   被执行人：赵健军，公民身份号码：XXX，男，1986年6月26日生，汉族，农民，住四川省西充县。   申请执行人青海西矿同鑫化工有限公司与被执行人青海省祥达建设工程有限公司、赵健军建设工程合同纠纷一案，本院依据湟中县人民法院作出的（2018）青0122民初1942号民事判决书，于2021年7月12日已执行完毕。申请标的2014191.08元，执行到位标的2022391.08元，现本案予以结案。   特此通知。      二〇二一年七月十二日
广州市黄埔区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤0112执7351号 江西巴菲特化工有限公司（被执行人）： 关于江西巴菲特化工有限公司诉讼费缴交一案，在执行过程中，被执行人主动履行全部义务，至此，（2021）粤0112执7351案已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。 特此通知。 二〇二一年七月八日
安徽省铜陵市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0711民初1028号原告：铜陵市金诚小额贷款有限责任公司，住所地安徽省铜陵市铜都大道南段8699号。法定代表人：陈文友，该公司董事长。委托诉讼代理人：王子珩，该公司职工。委托诉讼代理人：桂兆金，安徽良实律师事务所律师。被告：铜陵市新林商贸有限责任公司，住所地安徽省铜陵市郊区金苑小区24栋504室。法定代表人：阮玲，该公司执行董事。被告：阮晨群，男，1975年11月2日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。被告：汪红，男，1980年10月2日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。被告：陈丽，女，1983年7月2日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被告：汪里，男，1983年2月14日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。被告：高勇，男，1974年10月16日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。被告：肖红余，男，1975年10月4日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。被告：徐瑞弟，女，1984年10月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。原告铜陵市金诚小额贷款有限责任公司与被告铜陵市新林商贸有限责任公司、阮晨群、汪红、陈丽、汪里、高勇、肖红余、徐瑞弟借款合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告铜陵市金诚小额贷款有限责任公司在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告铜陵市金诚小额贷款有限责任公司自动撤回起诉处理。审判员  朱汪清二〇二一年七月二日书记员  胡官顺
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1202民初3263号申请人：泰州市海陵区苏晨农民资金互助合作社，住所地泰州市海陵区苏陈镇河西路38号。负责人：陈某1。委托诉讼代理人：张某，江苏海之阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐某，江苏海之阳律师事务所律师。被申请人：陈某2，男，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被申请人：柳某1，女，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。被申请人：柳某2，男，汉族，住江苏省泰州市海陵区。申请人泰州市海陵区苏晨农民资金互助合作社与被申请人陈某2、柳某1、柳某2民间借贷纠纷一案，申请人泰州市海陵区苏晨农民资金互助合作社向本院申请诉讼财产保全，要求冻结被申请人被申请人陈某2、柳某1、柳某2名下银行存款130000元或相应价值的财物；并已提供担保。经审查，本院认为，申请人泰州市海陵区苏晨农民资金互助合作社的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人陈某2、柳某1、柳某2名下银行存款130000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵亚亚二〇二一年七月十四日书记员  钱 晨
山东省曹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1721执251号 申请执行人：杨永涛，男，汉族，1961年8月26日出生，住曹县。 被执行人：邵建华，男，汉族，1971年2月7日出生，住菏泽市定陶区。 本院执行的杨永涛申请执行邵建华民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日作出的(2020）鲁1721民初4286号民事判决已发生法律效力。因被执行人邵建华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日立案执行。 执行过程中，本院于2021年1月13日向被执行人邵建华送达执行通知书、报告财产令，通知被执行人邵建华履行生效法律文书确定的义务，偿还申请执行人借款36000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，支付案件受理费350元，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人邵建华限期内拒不报告财产情况。 本院在执行立案后多次对邵建华的银行存款、网络资金、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查控，已扣划被执行人邵建华银行存款20000元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院于2021年1月29日作出（2021）鲁1721执251号限制消费令，对被执行人邵建华限制高消费；于同日作出（2021）鲁1721执251号失信决定书，将其纳入失信被执行人名单。本院多次向邵建华下达传票，传唤其到法院说明情况，但多方查找无果。 本院于2021年1月12日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索。申请执行人杨永涛未能提供相应财产线索。本院于2021年7月9日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人。申请执行人杨永涛同意本案终结本次执行程序。现申请执行人杨永涛尚有部分债权未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）鲁1721执251号案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王俭春 审判员  李建军 审判员  杨艳丽 二〇二一年七月十日 书记员  朱庄科
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1602民初3825号 原告：亳州市金焱建材销售有限公司，住所地亳州市谯城区魏岗镇亳柘路010县道**，统一社会信用代码91341600MA2N0H1JKQ。 法定代表人：张云生，职务：总经理。 委托代理人：张海宾，男，1977年6月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托代理人：赵洛平，安徽董志军律师事务所律师，执业证号××。 被告：河北恩尚建筑工程有限公司，，住所地河北省保定市裕华西路****统一社会信用代码91130600MA07PEHKX0。 法定代表人：董怀。 本院在审理原告亳州市金焱建材销售有限公司与被告河北恩尚建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，亳州市金焱建材销售有限公司于2021年7月12日向本院提出申请，要求变更诉讼请求为10000元，后于2021年7月19日向本院提出申请，要求撤诉。 本院认为亳州市金焱建材销售有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告亳州市金焱建材销售有限公司撤诉。 预收案件受理费663元，应收50元，减半收取25元，由亳州市金焱建材销售有限公司负担。 审 判 长 王 灿 人民陪审员 戴 云 人民陪审员 夏 敏 二〇二一年七月十九日 书 记 员 王畔龙
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初19851号原告河南千盈企业管理咨询有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路金成东方国际10号楼2003室，统一社会信用代码：91410100MA3X4B5KXG。法定代表人梁刚。委托代理人宛莹，系公司员工，特别授权。被告河南绿源中杏农业科技有限公司，住所地河南省平顶山市鲁山县瓦屋乡上寺村中杏组，统一社会信用代码：91410423MA40R1HG3G。法定代表人雷德华。原告河南千盈企业管理咨询有限公司诉被告河南绿源中杏农业科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案，原告河南千盈企业管理咨询有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南千盈企业管理咨询有限公司撤回起诉处理。审判员  苏小松二〇二一年七月十二日书记员  于海燕
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保966号 申请人：张国成，男，1955年1月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人：吴占年，男，1971年1月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 张国成申请非诉财产保全一案，本院于2021年3月3日作出（2021）新2302执保557号执行裁定书，1、查封被申请人吴占年位于阜康市房屋一套；2、查封被申请人吴占年名下车一辆；3、查封被申请人吴占年名下车一辆。张国成于2021年7月8日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的解除申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下： 解除对吴占年位于阜康市房屋一套的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  翟光辉 审判员  张 静 审判员  摆华英 二〇二一年七月十日 书记员  韩 娟
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初7462号原告：董春巧，女，1985年6月13日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：谷明锋，河南琮同律师事务所律师。被告：张传信，男，1972年11月6日出生，汉族，住濮阳市华龙区。公民身份号码未提供，电话17603890888。原告董春巧与被告张传信民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董春巧撤诉。案件受理费837元，由原告董春巧负担。审判员  程善磊二〇二一年七月二十日书记员  李亚飞
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0408民初730号 原告：范茜，女，1992年10月18日出生，住河北省武安市。 委托诉讼代理人：郝怀朝，武安市中心法律服务所法律工作者。 被告：邯郸市祥龙欢乐水世界有限公司，住所地邯郸市永年区广府镇广府西环路西侧，统一社会代码：91130429320249366H。 法定代表人：武书平。 委托诉讼代理人：张晓雷，河北古赵律师事务所律师。 被告:刘士强，男，1970年3月14日出生，住河北省邯郸市永年区。 原告范茜诉被告邯郸市祥龙欢乐水世界有限公司、被告刘士强违反安全保障义务责任纠纷纠纷一案，本院立案后，原告范茜于2021年7月19日以被告刘刘士强已给付8000元且履行完毕为由自愿撤回对被告邯郸市祥龙欢乐水世界有限公司和被告刘士强的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告范茜撤回起诉。 案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告范茜负担。 审判员  武治印 二〇二一年七月十九日 书记员  韩佳音
渭南市临渭区人民法院执行裁定书    （2021）陕0502执144号之一 申请执行人：孙小宾，男，汉族。被执行人：渭南市临渭区。经营者：刘喜军。 被执行人：刘喜军，男，汉族。上列当事人装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0502民初4796号民事调解书已发生法律效力。因渭南市临渭区XX中心、刘喜军未按生效法律文书所确定的义务自觉履行，申请执行人孙小宾向本院申请执行，执行标的为:28000元。本院在执行过程中，依法向被执行人刘喜军、渭南市临渭区XX中心送达了执行通知书，责令被执行人刘喜军、渭南市临渭区XX中心履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人刘喜军、渭南市临渭区XX中心未按期履行法律文书确定的义务；依法向被执行人刘喜军、渭南市临渭区XX中心发出报告财产令，责令其限期报告财产；依法通过网络执行查控系统对被执行人刘喜军、渭南市临渭区XX中心名下的银行账户存款、不动产登记信息、网络资金、证劵信息、车辆登记信息、企业注册信息等状况进行查询，查询反馈信息显示被执行人刘喜军、渭南市临渭区XX中心名下银行账户和互联网银行均无足额存款，为保证申请执行人的合法权益，本院依法予以冻结，并从被执行人处执行回案款6000元，已全部兑付给申请执行人；经本院传统查询被执行人刘喜军、渭南市临渭区XX中心名下房屋所有权登记信息、国有土地使用权登记信息，依法查封被执行人刘喜军名下位于渭南市高新区XX城XX号房，但不宜处置。因被执行人刘喜军、渭南市临渭区XX中心未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，依法对被执行人刘喜军、渭南市临渭区XX中心采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并将其纳入失信被执行人员。上述案件执行情况及采取的法律措施，本院通过谈话方式告知申请执行人孙小宾，并要求提供被执行人刘喜军、渭南市临渭区XX中心其他可供执行的财产线索，申请执行人表示不能提供被执行人刘喜军、渭南市临渭区XX中心其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:    终结本次执行程序。    对申请执行人孙小宾尚未实现的债权，应由被执行人刘喜军、渭南市临渭区XX中心继续履行义务；申请执行人孙小宾发现被执行人刘喜军、渭南市临渭区XX中心有可供执行财产时，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。    审    判    长       寇鹏涛审    判    员       员承一审    判    员       张  鹏  二〇二一年六月二十二日  法  官  助  理       权朝刚书    记    员       袁晓彤1
贵州省纳雍县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0525执179号 张某某、贵州省纳雍县雍和世纪城置业有限公司： 关于本院立案执行的申请执行人张某某与被执行人贵州省纳雍县雍和世纪城置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院依照毕节市中级人民法院（2020）黔05民终4028号民事判决书，已依法向被执行人贵州省纳雍县雍和世纪城置业有限公司发出执行通知书等执行文书。现被执行人已履行本案义务，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 本案全部执行完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二一年七月十八日
贵州省湄潭县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0328民初1853号原告：贵州湄潭农村商业银行股份有限公司，住所地，贵州省遵义市湄潭县湄江街道天文大道。统一社会信用代码：91520300214951303X。法定代表人：朱克治，董事长。委托诉讼代理人：谢礼鹏，公司员工。委托诉讼代理人：贺彬，公司员工。被告：陈国辉，男，生于1966年10月17日，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。被告：文德秋，女，生于1966年6月26日，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。原告贵州湄潭农村商业银行股份有限公司（以下简称湄潭农商行）与被告陈国辉、文德秋金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湄潭农商行的委托诉讼代理人谢礼鹏到庭参加诉讼，被告陈国辉、文德秋经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湄潭农商行向本院提出诉讼请求：1、要求被告陈国辉、文德秋偿还借款600000元及利息；2、要求对被告陈国辉、文德秋提供的抵押物（牛场村一组处门面和碧波湾处住房）拍卖、变卖价款享有优先受偿权；3、诉讼费由被告陈国辉、文德秋承担。事实和理由：2018年3月25日至2019年11月15日，被告陈国辉、文德秋分三次向湄潭农商行借款600000元，约定按月结息，到期还本，并提供了房屋抵押，办理了抵押登记，但被告陈国辉、文德秋只支付了部分利息，未偿还本金，现借款已逾期。被告陈国辉、文德秋已违约，要求其承担违约责任。被告陈国辉、文德秋未答辩，未提供证据。本院经审理认定事实如下：被告陈国辉与被告文德秋是夫妻关系（于1987年1月26日结婚）。2018年3月25日，被告陈国辉、文德秋向原告湄潭农商行借款200000元用于水果种植，约定借期到2021年3月20日，固定利率（7.92‰／月），按季结息，到期还本，逾期加收罚息。被告陈国辉、文德秋对该笔借款支付利息至2019年12月20日，偿还了借款本金416.60元，尚有借款本金199583.40元未偿还。2019年4月28日，被告陈国辉、文德秋向原告湄潭农商行借款200000元用于种植精品水果，约定借期到2022年4月27日，固定利率（7.7189‰／月），按月结息，到期还本，逾期加收罚息，被告陈国辉用其位于湄潭县房屋［房产证号：遵（2017）湄潭县不动产权第00000119号，建筑面积：102.72㎡］为该笔借款设定了抵押，并办理了抵押登记［登记证号：遵（2017）湄潭县不动产证明第00000980号］。被告陈国辉、文德秋对该笔借款支付利息至2020年2月20日，未偿还借款本金。2019年11月15日，被告文德秋向原告湄潭农商行借款200000元用于归还借款，约定借期到2021年11月14日，固定利率（7.917‰／月），按月结息，到期还本，逾期加收罚息。被告陈国辉、文德秋对该笔借款支付利息至2021年6月20日，未偿还借款本金。因被告陈国辉、文德秋逾期支付利息，对到期的借款未依约偿还，原告湄潭农商行催讨无果，遂向本院提起诉讼。本院认为，当事人应诚实守信，依约履行义务，保证实现双方的合同目的。本案中，原告湄潭农商行与被告陈国辉、文德秋之间的借贷关系，有借款合同、借款申请书、借款借据、抵押登记等证据佐证，本院认定双方的借款合同、抵押合同关系成立并生效，被告陈国辉、文德秋应当依约履行还本付息的义务。由此，被告陈国辉、文德秋未依约支付借款利息和偿还借款本金的行为已构成违约，应当承担相应的违约责任，本院对原告湄潭农商行要求被告陈国辉、文德秋偿还借款本金并按照借款合同的约定支付利息的诉讼请求予以支持，但借款本金总额应为599583.40元（借款600000元-已还416.60元）。被告陈国辉用其自有的位于湄潭县房屋所提供的抵押，并进行了抵押登记，原告湄潭农商行对抵押物价值依法享有优先受偿权，本院对原告湄潭农商行的该部分诉讼请求予以支持。原告湄潭农商行主张对被告陈国辉、文德秋位于湄潭县的门面住房享有优先受偿权，但未提供证据证明被告陈国辉、文德秋用该财产向原告湄潭农商行提供了抵押并办理了抵押登记，所以，本院对原告湄潭农商行的该部分诉讼请求不予支持。综上所述，被告陈国辉、文德秋应当偿还原告湄潭农商行借款本金599583.40元及约定利息，原告湄潭农商行对被告陈国辉用于抵押的位于湄潭县房屋拍卖或变卖价款享有优先受偿权。原告湄潭农商行对其其余诉讼请求举证不足，本院不予支持。被告陈国辉、文德秋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对申请回避、举证质证、陈述辩论等诉讼权利的放弃，不影响本院对本案的审理和裁判。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、限被告陈国辉、文德秋在本判决生效后十日内偿还原告贵州湄潭农村商业银行股份有限公司借款本金人民币199583.40元，并从2019年12月21日起至清偿止按借款合同约定的利率计算支付利息。二、被告陈国辉、文德秋在本判决生效后三十日内偿还原告贵州湄潭农村商业银行股份有限公司借款本金人民币200000元，并从2020年2月21日起至清偿止按借款合同约定的利率计算支付利息。三、被告陈国辉、文德秋在本判决生效后六十日内偿还原告贵州湄潭农村商业银行股份有限公司借款本金人民币200000元，并从2021年6月21日起至清偿止按借款合同约定的利率计算支付利息。四、原告贵州湄潭农村商业银行股份有限公司对被告陈国辉、文德秋用于抵押的位于湄潭县房屋［房产证号：遵（2017）湄潭县不动产权第00000119号，建筑面积：102.72㎡，抵押登记证号：遵（2017）湄潭县不动产证明第00000980号］拍卖或变卖所得价款，就本判决主文第二项的履行享有优先受偿权。五、驳回原告贵州湄潭农村商业银行股份有限公司的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元，由原告贵州湄潭农村商业银行股份有限公司负担100元，由被告陈国辉、文德秋负担4800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。本判决生效后，权利人可在判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  丁波二〇二一年七月十二日法官助理李晓容书记员何宇
云南省南涧彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云2926民初95号原告：大理集腾房地产开发有限公司，住所地南涧县南涧镇金龙路82号。法定代表人：杨立轩，系公司总经理。诉讼代表人：大理集腾房地产开发有限公司管理人，住所地云南省大理白族自治州南涧彝族自治县。负责人：杨振，系破产管理人工作组组长。委托代理人：罗进兰，云南展腾（南涧）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：方建荣，男，1979年11月10日生，云南省南涧县人，住南涧县。原告大理集腾房地产开发有限公司诉被告方建荣合同纠纷一案，在审理过程中，原告以双方就该案争议事项的处理正在协商，暂不需起诉为由，于2021年7月16日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大理集腾房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告大理集腾房地产开发有限公司负担（已交纳）。审判员  周宜丽二〇二一年七月十九日书记员  鲁泽生
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）渝0112民初16809号 原告：马上消费金融股份有限公司，住所地重庆市渝北区黄山大道中段52号渝兴广场B2栋4至8楼，统一社会信用代码915000003458894159。 法定代表人：赵国庆，董事长。 委托诉讼代理人：陈红印，重庆海力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨诗宇，重庆海力律师事务所律师。 被告：林嘉瑶，女，1993年5月26日出生，汉族，住广东省东莞市。 原告马上消费金融股份有限公司与被告林嘉瑶金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月21日受理后，按原被告双方约定的送达条款进行了送达，后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马上消费金融股份有限公司的委托诉讼代理人陈红印到庭参加诉讼，被告林嘉瑶经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 马上消费金融股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即偿还原告借款本金21509.39元；2、判令被告向原告支付截至2021年2月28日的利息430.95元、逾期利息/罚息3871.69元；2021年2月28日之后的利息/罚息/逾期利息以尚欠借款本金为基数，按年利率24%计算，利随本清。事实和理由：2019年12月31日，被告林嘉瑶向原告马上消费金融股份有限公司申请贷款并签订了贷款合同，原告按约定发放了贷款，被告借款后未按约定还款。 被告林嘉瑶未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。 经审理查明，原告提供个人消费贷款金融产品，被告通过安逸花APP提交贷款申请，提交了身份证照片等个人信息。2019年12月31日，以原告为甲方（贷款人），被告为乙方（借款人）通过互联网平台签订了《循环额度贷款合同》（含附件《个人贷款信息详情单》）、《贷款详情告知书》，约定：1、甲方提供以消费为目的（不包含购买房屋和汽车）的个人消费贷款，信用额度30600元，额度期限2019年12月31日至2024年12月30日，月利率2.9167%，每月账单日为3日，每月还款日为账单日（不含）后第5天，还款方式为等额本息；2、乙方支付至甲方账户的款项，按以下顺序清偿债务：先到期的债务优先偿还，多笔贷款的期款同时到期的，乙方申请了提前还款的贷款合同优先偿还，剩余贷款合同贷款发放时间在前的优先偿还；一般按如下顺序清偿：贷款本金、利息、罚息，具体以甲方系统生成的电子信息记录记载为准；3、如乙方未按时足额偿还合同项下任何一笔贷款本金、利息或其他应付款，甲方如已履行完毕放款义务的，有权宣布全部贷款提前到期，要求乙方一次性偿还合同项下全部款项[含所有尚未偿还的贷款本金，截至被宣布贷款提前到期月份（含）的应付利息、罚息]，甲方如未履行完毕放款义务的，有权立即停止发放贷款且无需另行通知乙方；4、如乙方逾期偿还到期款，甲方有权自逾期之日起，按合同载明的贷款利率水平加收50%，以贷款本金余额计收罚息至清偿本息为止；5、送达条款：乙方同意司法机关按照本合同附件一《法律文书送达地址确认书》的约定（即邮寄指定地址为合同记载的本人联系地址和本人身份证登记地址）向乙方送达法律文书。之后，原告于2020年1月19日、2020年1月20日分别向被告发放贷款5300元、25300元；共计发放贷款30600元。 借款后，被告总计向原告偿还借款本金10164.47元、利息2742.34元。截至目前，被告尚欠原告贷款本金20435.53元。 另查明，案外人北京数字认证股份有限公司系经中华人民共和国工业和信息化部许可依法设立的电子认证服务机构，具备《电子认证服务许可证》，其为原告消费金融电子合同业务提供数字证书服务和数字签名技术服务。 以上事实，有产品流程图、《循环额度贷款合同》（含附件《个人贷款信息详情单》）、《贷款详情告知书》、业务回单、情况说明及原告的当庭陈述等在案为据，足以认定。 本院认为，原被告签订的《循环额度贷款合同》（含附件《个人贷款信息详情单》）、《贷款详情告知书》系合同双方的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，原告与被告之间的金融借款合同关系成立。原告按约定发放了贷款，被告未按约定偿还贷款，已构成违约，原告有权宣布借款提前到期。被告应当向原告偿还借款本金20435.53元及利息（含期内利息及逾期利息），对于原告主张超出的部分，本院不予支持。被告林嘉瑶经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。 依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用》第一条之规定，判决如下： 一、被告林嘉瑶于本判决生效后十日内偿还原告马上消费金融股份有限公司借款本金20435.53元及利息（以借款本金20435.53元为基数，从2020年5月8日起计算至借款本金偿还完毕之日止，按照年利率24%计算）； 二、驳回原告马上消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费337.74元，因适用简易程序减半收取168.87元，由被告林嘉瑶负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  吴伟 二〇二一年七月二日 书记员  王丽
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初9124号之三李亚男、李美娜：李亚男、李美娜与大连益圆房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：金宗晶书记员 ： 赵 晶二〇二一年七月八日
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民初5200号 原告：陈传红，男，1960年10月8日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：王哲，男，1957年5月5日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在审理原告诉被告民间借贷纠纷一案中，原告于2021年7月16日向本院提出撤诉申请，同时变更诉讼请求为1万元。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告陈传红撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取，由原告负担。 审判员  于晓枫 二〇二一年七月十六日 书记员  马艳辉
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0802执750号申请执行人：林清苏，男，1973年4月4日出生，汉族，初中文化，个体户，普洱市思茅区人，现住普洱市思茅区。被执行人：陈彪，男，1992年4月5日出生，汉族，初中文化，个体户，福建省莆田市人，原住普洱市思茅区大昆曼家具城背后Ｃ幢1、2号瓷砖加工厂，现下落不明，住址不详。本院在执行申请执行人林清苏与被执行人陈彪房屋租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）云0802民初2884号民事调解书，于2021年4月12日向被执行人陈彪发出（公告）执行通知书、限制消费令等执行材料，责令被执行人陈彪支付申请执行人林清苏房屋租金、卫生费合计134400.00元;支付迟延履行期间加倍债务利息（计算方式：依照《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定，计算至债务履行完毕之日）；负担案件受理费740.00元、申请执行费1916.00元。但被执行人陈彪至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院通过网络查控，对被执行人陈彪在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆登记、不动产登记、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询。除此之外，通过传统查控，对被执行人陈彪所在地及周边进行财产调查，经穷尽执行调查措施，查其无可供执行的其他财产。本院已对被执行人陈彪采取限制高消费及纳入失信被执行人员名单等强制惩戒措施。并已将上述执行情况告知申请执行人林清苏，申请执行人林清苏表示无法提供被执行人陈彪其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。综上所述，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，被执行人已无其他可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。现本院将依法终结本案的本次执行程序，待今后发现有财产可供执行时，申请执行人可依法向本院申请恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  米思哲审判员  陶永平审判员  蔡 勇二〇二一年七月二日法官助理杨坤书记员杨成
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0203民初3950号原告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地大连市中山区长江路**。负责人：蔺湘，该公司经理。委托诉讼代理人：李娜、张林玉，北京德恒（大连）律师事务所律师。被告：张鹤凌，男，1981年10月27日生，汉族，住辽宁省大连市金州区。原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与被告张鹤凌保证保险合同纠纷一案，本院于2021年6月16日受理后，依法适用简易程序，于2021年7月14日公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司委托诉讼代理人李娜到庭参加诉讼，被告经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席开庭审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告偿还原告代偿款人民币16311元及自2020年3月8日起至实际付清之日止的利息。事实和理由为：2018年6月12日，被告向原告投保个人信用贷款保证保险，为其与中国光大银行股份有限公司大连八一路支行(以下简称“光大银行”)签订的《个人贷款合同(无担保条款)》项下贷款承保。后原告向被告签发《个人信用贷款保证保险保险单》，投保人为被告，被保险人为光大银行，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保险金额为人民币35386.36元。保费为按月支付，每月人民币609.9元。《个人信用贷款保证保险条款》约定，在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款(或付息)义务，且超过保险单载明的赔款等待期的，视为保险事故发生。保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息(含符合法律法规规定的罚息、复利)承担赔偿责任。2018年6月19日，光大银行与被告签订《个人贷款合同(无担保贷款)》，约定光大银行向被告发放贷款人民币32000元，后光大银行向被告发放贷款32000元。因被告未及时向光大银行偿还借款，光大银行向原告申请理赔。2020年3月8日，原告向光大银行赔付18049.54元，并取得光大银行出具的代偿债务与权益转让确认书，原告取得代位追偿权。截止2020年3月8日，被告拖欠原告保险费人民币2195.46元至今未付(详见未付保费计算说明)，后被告偿还原告3934元，优先抵扣保费后，尚欠原告代偿款16311元。案涉保险合同系原、被告双方依法自愿订立，且合同内容不违反国家法律、法规的强制性规定。因此，案涉保险合同依法订立且合法有效。根据《保险法》的相关规定及案涉保证保险合同的约定，原告作为保险人在向被保险人光大银行支付保险赔款后即依法取得了对投保人的代位求偿权。根据保险单“特别约定”条款，投保人应承担保险人追回赔偿款项及催收产生的相关费用。原告多次要求被告履行清偿义务，被告至今仍未履行。被告未到庭，未发表答辩意见，亦未提供证据。经审理查明，2018年6月12日，被告向原告提交个人信用贷款保证保险投保单，为其与中国光大银行股份有限公司大连八一路支行（以下简称“光大八一路支行”）签订的个人贷款合同（无担保条款）项下贷款投保。2018年6月13日，原告向被告出具个人信用贷款保证保险保险单及个人信用贷款保证保险（多年期）条款，投保人为被告，被保险人为光大八一路支行，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，贷款金额32000元，保险费21956.4元（按月支付，每月609.9元），保险金额35386.36元。保险条款约定，在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，且超过保险单载明的赔偿等待期的，视为保险事故发生。保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律法规规定的罚息、复利）按照本保险合同的约定承担赔偿责任。2018年6月19日，被告与光大八一路支行签订个人贷款合同（无担保条款），该银行向被告发放贷款32000元。上述贷款及保险协议履行过程中，被告未依约向银行还款。2020年3月8日，原告向光大八一路支行支付代偿款18049.54元。原告理赔后，被告贷款结清。光大八一路支行向原告出具代偿债务与权益转让确认书，确认原告对被告的追偿权。截至2020年3月8日，被告拖欠原告保险费2195.46元。后被告偿还3934元，优先抵扣保费后，尚欠原告代偿款16311元。本院所确认的上述事实，有原告提供的个人贷款合同、借据、放款记录、投保单、保险单、保险条款、客户授权委托书、还款明细表、索赔申请书、理赔确认书、权益转让确认书等证据及当事人当庭陈述笔录在案为凭，上述证据已经本院审查，可以采信。本院认为，被告为履行与光大八一路支行之间的个人贷款合同向原告投保，其与原告形成保险合同关系。双方相互出具的投保单、保险单、保险条款、客户授权委托书等文件均系当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按约定全面履行各自义务。被告未依约向光大八一路支行还款，导致保险事故发生。原告向银行赔偿保险金后，依法取得对被告的代位求偿权，故原告要求被告偿还代偿款16311元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付利息的诉讼请求，综合考虑合同履行情况、当事人过错程度及预期利益等因素，本院支持以实际未清偿代偿款为基数，自2020年3月8日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。被告既未答辩亦未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩及质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张鹤凌于本判决生效之日起十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司代偿款16311元并支付利息（以实际未清偿代偿款为基数，自2020年3月8日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费减半收取104元（原告已预交），由被告张鹤凌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期间为二年。审 判 员  赵 新二〇二一年七月十四日法官助理  李世华书 记 员  宁婉廷
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1503民初5098号原告：张某，女，汉族，1963年6月4日生，住河南省信阳市平桥区。被告：刘某，女，汉族，1979年7月9日生，住河南省信阳市平桥区。被告：张某1，男，汉族，1979年8月21日生，住河南省信阳市平桥区。被告：某保险公司。地址：广东省广州市番禹区桥街盛泰路562号--580号五层501。统一社会信用代码：9144010778394442D。负责人：孙超。本院在审理原告张某被告刘某、张某1、某保险公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告张某经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，后又于2021年7月5日向本院提交了撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费减半收取292元，由原告张某负担。审判员 季 恒二〇二一年七月六日书记员 聂春萌