辽宁省西丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1223民初331号原告：xxx，住所地西丰县xxx。法定代表人:xxx，系xx。委托诉讼代理人：范书江，系该行职员。委托诉讼代理人：赵长利，系该行职员。被告：曹刚，男，1978年3月24日生，汉族，住西丰县。被告:李全敏，女，1979年4月16日生，汉族，住西丰县。被告:杨绍林，男，1963年7月2日生，汉族，住西丰县。被告:郑淑艳，女，1966年4月8日生，满族，住西丰县。被告：曹悦宁，女，2000年11月14日生，汉族，住西丰县。原告xxx与被告曹刚、李全敏、杨绍林、郑淑艳、曹悦宁金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告xxx的委托诉讼代理人范书江、赵长利到庭参加诉讼，被告曹刚、李全敏、杨绍林、郑淑艳、曹悦宁经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告xxx向本院提出诉讼请求：1、要求被告曹刚、李全敏偿还所欠贷款本息合计515861.44元，其中贷款本金500000元，应收未收利息15861.44元，其中所欠正常利息2893.30元，罚息12968.14元（截至2021年1月4日），按合同约定至贷款还清前的所欠贷款本金、利息、罚息、复利、违约金等；2、要求被告杨绍林、郑淑艳、曹悦宁就以上贷款本金、利息、罚息、复利、违约金等承担连带清偿责任；3、要求被告承担本案诉讼费、以及为实现债权等所有费用。事实与理由：借款日期2019年9月5日，到期日2020年9月4日，贷款本金余额50万元，贷款用途收茧，担保方式辽宁省农业信贷融资担保有限责任公司担保，并由杨绍林、郑淑艳、曹悦宁三人保证担保，该笔贷款逾期后，经多次催收，被告均以疫情收茧损失为由，均未还款。截至2021年1月4日贷款余额50万元，应收未收利息15861.44元，其中所欠正常利息2893.30元，罚息12968.14元。特向法院起诉，要求法院判令被告履行诉讼请求。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求为要求被告曹刚、李全敏偿还所欠贷款本息合计103024.7元，其中贷款本金100000元，应收未收利息3024.7元，其中所欠正常利息592.32元，逾期利息2432.38元（截至2021年1月4日），按合同约定至贷款还清前的所欠贷款本金、利息、罚息、复利、违约金等，其他诉讼请求不变。被告曹刚、李全敏、杨绍林、郑淑艳、曹悦宁未提出答辩意见。经审理查明，被告曹刚、李全敏系夫妻关系。曹刚、李全敏于2019年8月9日共同向原告提出借款50万元的申请，并签订了《农村个人生产经营贷款业务申请表》，2019年9月2日被告曹刚与原告签订《农户贷款借款合同》，合同中约定：借款金额为伍拾万元整，借款期限2019年9月5日起至2020年9月4日，借款用途为生产经营周转，借款利率为年利率4.785%，还款为按季结息，到期还本，结息日为每季的20日，借款人须于每一结息日前将应付利息存入约定的账户，如本金偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清。违约责任：借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息即7.17750%，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。双方还约定还款、借款担保、双方的权利和义务等事项。同日，被告杨绍林、郑淑艳、曹悦宁作为保证人与原告签订《保证合同》，合同中约定：为了确保债权人与曹刚签订的农户贷款借款合同的履行，保证人愿为债权人按主合同与债务人形成的债权提供保证担保。被担保的主债权种类为农村个人生产经营贷款，本金数额为人民币伍拾万元整。保证担保的范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及贷款人实现债权的一切费用。本合同保证方式为连带责任保证。本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任。保证人的保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年。同时还约定了违约责任、争议的解决等条款。原告按约向被告曹刚发放贷款50万元，贷款期满后，被告未按约归还全部本金和支付利息，保证人亦未履行连带清偿义务。辽宁省农业信贷担保有限责任公司作为该笔借款的担保人，按照约定向原告代偿本金40万元，利息9865.8元。截至2021年1月4日被告尚欠原告借款本金10万元，利息3024.7元。本院所确立的上述事实，有原告陈述及原告提交的五位被告的身份证复印件各一份及户口本复印件各一份、结婚证复印件一份、农村个人生产经营贷款业务申请表复印件一份、xxx农户贷款借款合同复印件一份及借款凭证复印件一份、保证合同复印件一份、担保业务合作协议复印件一份等证据在卷为凭，这些证明材料已经本院审查核实，予以确认。本院认为，原告与被告曹刚签订的《农户贷款借款合同》、原告与被告杨绍林、郑淑艳、曹悦宁签订的《保证合同》，均是各方当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效。辽宁省农业信贷担保有限责任公司作为担保人按照约定向原告代偿本金40万元，利息9865.8元。自2021年1月4日起借款人未按约定履行偿还本金和给付利息的义务，属于违约，应承担违约责任，并应向原告继续履行合同约定的偿还本金和给付利息的义务。故对原告请求被告偿还借款及利息的请求，本院予以支持。对于原告要求被告李全敏承担偿还责任的诉讼请求，因被告曹刚与被告李全敏系夫妻关系，按《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持。但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”虽然被告李全敏并未在《农户贷款借款合同》中签字，被告李全敏在《农村个人生产经营贷款业务申请表》中同意以家庭共有财产承担债务，因此该笔债务属于被告曹刚与被告李全敏的共同债务，被告李全敏应对被告曹刚的借款承担共同清偿责任。被告杨绍林、郑淑艳、曹悦宁作为该笔借款的连带责任保证人，由于被告违约，应当向原告承担连带保证责任，被告杨绍林、郑淑艳、曹悦宁在承担保证责任后，有权向被告曹刚、李全敏追偿。被告曹刚、李全敏、杨绍林、郑淑艳、曹悦宁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹刚、李全敏于本判决生效后十日内偿还原告xxx借款本金100000元、截至2021年1月4日的利息3024.7元及逾期利息（以100000元为基数，自2021年1月5日起按照年利率7.17750%标准计算至借款还清之日止）；二、被告杨绍林、郑淑艳、曹悦宁对上述款项承担连带保证责任；被告杨绍林、郑淑艳、曹悦宁承担连带清偿责任后，有权向被告曹刚、李全敏追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2360元，保全费3087元，由被告曹刚、李全敏负担，原告xxx预交案件受理费8959元，多交纳的6599元退回原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  丁雪松人民陪审员  马德仁人民陪审员  罗兴洁二〇二一年七月十四日书 记 员  王 凯