wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执保210号申请保全人：铁岭市开原专用肥有限公司，统一社会信用代码：912112821229497756，住所地：辽宁省××××街工业园区。被申请保全人：韩文秀，男，1952年1月12日生，身份证号：2112241952××××××××，现住昌图县××乡。被申请保全人：白淑贤，女，1950年12月10日生，身份证号：2112241950××××××××，现住昌图县××乡。申请保全人于2021年7月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请保全人韩文秀、白淑贤名下的银行存款人民币193700.00元予以冻结。本院依法作出（2021）辽1282财保192号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被申请保全人韩文秀、白淑贤名下的银行存款人民币193700.00元予以冻结。期限一年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙奎胜二〇二一年七月三十日法官助理耿健鑫书记员邱素菊
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0311民初441号 原告：胡路英，女，汉族，1966年2月25日出生，住广西桂林市象山区。 委托诉讼代理人：李炜，广西中心律师事务所律师。 被告：李寿坤，男，汉族，1999年12月26日出生，住广西平乐县。 被告：李寿光，男，汉族，2002年12月24日出生，住广西平乐县。 被告：深圳前海联动云汽车租赁有限公司南宁分公司，住所地：南宁市青秀区金浦路16号汇东国际F座F1006室，统一社会信用代码：91450300MA5KF2G70A。 法定代表人：赵桂东。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司南宁市中心支公司，住所地：南宁市良庆区平乐大道15号五象绿地中心3号楼1、5层，统一社会信用代码：91450103MA5K9X2Y4L。 负责人：杨洺。 原告胡路英与被告李寿坤、李寿光、深圳前海联动云汽车租赁有限公司南宁分公司、中国人寿财产保险股份有限公司南宁市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月21日立案，原告胡路英于2021年7月7日向本院提出对被告李寿坤、李寿光、深圳前海联动云汽车租赁有限公司南宁分公司、中国人寿财产保险股份有限公司南宁市中心支公司的撤诉申请。 本院认为，原告胡路英以与被告李寿坤、李寿光达成案外和解为由，向本院申请撤回对被告李寿坤、李寿光、深圳前海联动云汽车租赁有限公司南宁分公司、中国人寿财产保险股份有限公司南宁市中心支公司的起诉。原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡路英撤回对被告李寿坤、李寿光、深圳前海联动云汽车租赁有限公司南宁分公司、中国人寿财产保险股份有限公司南宁市中心支公司的起诉。 本案案件受理费175元，减半收取计87.5元，由原告胡路英负担。 审 判 员 秦少革 二〇二一年七月八日 法官助理 王承鑫 书 记 员 廖 勤
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执2062号之一 申请执行人：湖南百家汇投资有限公司，住所地长沙市望城经济技术开发区普瑞大道一段**。 法定代表人：付胜龙，董事长。 被执行人：刘某，男，汉族，1982年8月24日出生，住湖南省长沙市望城区。 被执行人：佘某，女，汉族，1982年12月11日出生，住湖南省长沙市望城区。 申请执行人湖南百家汇投资有限公司与被执行人刘某、佘某商品房销售合同纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市望城区人民法院（2019）湘0112民初543号民事判决立案执行。在执行过程中，申请执行人湖南百家汇投资有限公司与被执行人刘某、佘某于2021年7月7日达成和解协议，该协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结长沙市望城区人民法院（2021）湘0112执2062号案件的执行。 被执行人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 文 审判员 易超群 审判员 贺 靖 二〇二一年七月十二日  法官助理 许拯华  书记员 冯 鑫
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云23刑更356号罪犯韦桂芳，男，1981年5月8日出生，壮族，广西上林县人，初中文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省禄丰县人民法院于2019年8月15日作出（2019）云2331刑初87号刑事判决，以被告人韦桂芳犯非法买卖弹药罪，判处有期徒刑三年。宣判后，被告人韦桂芳不服，提出上诉。本院于2019年11月4日作出（2019）云23刑终137号刑事判决,改判被告人韦桂芳有期徒刑二年。刑期自2019年8月14日起至2021年8月13日止。判决生效后，该犯于2019年12月10日被交付执行。执行机关云南省楚雄监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年7月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯韦桂芳在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯韦桂芳在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯韦桂芳在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯韦桂芳减去有期徒刑一个月（刑期自2019年8月14日起至2021年7月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 波审 判 员  刘亚丽审 判 员  冯 艳二〇二一年七月七日法官助理  刘淑梅书 记 员  杨哲茜
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执2997号吴保印、大庆东华物业管理有限公司：本院执行的申请执行人吴保印与被执行人大庆东华物业管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本案立案执行标的1150元。经本院立案执行，现被执行人已将案款1150元支付申请执行人，申请执行人自愿放弃利息及迟延履行利息，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一项之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年七月十六日
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0582民初8285号原告：张家港市金港镇家万富房产信息服务部，住所地张家港市金港镇后塍西墩路55号。经营者：姜海丽。被告：杨越，女，1995年10月2日出生，汉族，住四川省达县。被告：潘滔滔，男，1991年2月6日出生，汉族，住四川省渠县。原告张家港市金港镇家万富房产信息服务部（以下简称家万富信息服务部）诉被告杨越、潘滔滔中介合同纠纷一案，本院于2021年6月10日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告家万富信息服务部的经营者、被告杨越、潘滔滔到庭参加了庭审，本案现已审理终结。原告家万富信息服务部向本院提起诉请最终明确为：1、被告支付原告居间费7050元及违约金1410元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：两被告通过原告的居间服务，于2021年2月23日与他人签订了买卖后塍迎新家园8幢404室房屋的合同。按照合同约定，被告应当在签订买卖合同之日起10天足额支付服务佣金。原告已经协助被告办理了所有交易程序，但被告仍拒绝支付佣金。被告杨越、潘滔滔辩称：原告方并不是我们买卖合同的中介方，我们手上的合同并没有原告的盖章。整个房屋买卖过程都是我方与雅乐房产中介的王海燕联系的，有我们的微信聊天记录为证。经审理查明：2021年2月23日，杨越、潘滔滔与家万富信息服务部，案外人王琼、潘晓惠达成《张家港房地产买卖合同》，约定杨越、潘滔滔向王琼、潘晓惠购买张家港市金港镇后塍迎新家园8幢404室房屋及自行车库；房屋售价705000元；该合同中还约定了居间费的负担：签订本合同后，即视为中介成功，居间方有权向买卖双方各收取房款总价1%的服务佣金，自签订合同之日起10日内付清，未付清的，居间方有权对其提起诉讼，所产生的诉讼费、律师费、交通费等由拒付方承担，并承担佣金20%的违约金。合同签订后，买卖双方履行合同终结。现家万富信息服务部要求支付佣金，起诉来院。上述事实，有《张家港房地产买卖合同》及庭审笔录等予以证实。另查明，双方在协商佣金过程中，家万富信息服务部承诺减少居间费至5000元，杨越、潘滔滔已经支付2000元。上述事实，有庭审笔录等予以证实。本院认为：家万富信息服务部已经按照《张家港房地产买卖合同》约定完成居间服务，其要求支付居间费及逾期付款违约金，依法有据。关于具体金额，本院认为，家万富信息服务部已经承诺减少居间费，其可按照变更后的金额主张居间费，已经支付的居间费，理应扣除。综上所述，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第四百二十六条及相关法律的规定，判决如下：被告杨越、潘滔滔应支付原告张家港市金港镇家万富房产信息服务部居间费3000元及逾期付款违约金（以3000元为基数，自2021年6月10日起，至实际履行之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。限被告于判决生效后十日内履行。案件受理费减半收取25元，由两被告负担，于判决生效后十日内履行直接支付原告。本判决为终审判决。审判员 赵 霞二〇二一年七月十二日书记员 茅冬梅张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行苏州张家港分行营业部，账号：62×××65；2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港分行营业部，执行款账号：62×××64。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。张家港市人民法院
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0781执107号申请执行人：马燃宇，男，1980年9月10日出生，汉族，住卫辉市。被执行人：李正豪，男，1998年10月24日出生，汉族，住浚县。申请执行人马燃宇与被执行人祁跃林机民间借贷纠纷一案,卫辉市人民法院作出的（2020）豫0781民初886号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,祁跃林于判决书生效后限期内履行法律文书确定的义务。因祁跃林未按上述生效法律文书履行义务,马燃宇向本院申请强制执行,本院于2021年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2021年1月20日向被执行人祁跃林发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调査询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2021年1月16日、2021年3月23日、2021年7月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.査明被执行人祁跃林名下银行账户、网络账户均无存款。2.2021年1月20日在卫辉不动产登记中心査明被执行人祁跃林名下有位于卫辉市秀才胡同29号的房屋一套，已依法予以查封，具体位置不详，暂无法处置。三、2021年6月21日通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人下落及可供执行的财产。四、2021年7月8日对被执行人作出执行决定书将被执行人纳入失信人名单并限制其高消费。2021年7月13日本院告知申请执行人本案的执行情況、财产调査措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人表示提供不出被执行人下落及被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调査措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人祁跃林负有继续向申请执行人马燃宇履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  袁培海二〇二一年七月十三日书记员  王 玲
陕西省洛川县人民法院民 事 裁 定 书                （2021）陕0629民初1864号  原告：洛川县长兴顺同城市综合服务有限公司，统一社会代码证：916XXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：雷超，系该公司总经理。住所地：陕西省延安市洛川县XX小区XX号楼XX单元XX楼。被告：李满印，男，1955年11月30日出生，汉族，现住洛川县。 原告洛川县长兴顺同城市综合服务有限公司与被告李满印物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月30日立案。原告洛川县长兴顺同城市综合服务有限公司于2021年7月30日以经私下协商已处理为由，向本院提出撤诉申请。  本院认为，原告洛川县长兴顺同城市综合服务有限公司的申请撤诉不损害国家、集体和他人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：  准许原告洛川县长兴顺同城市综合服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告洛川县长兴顺同城市综合服务有限公司负担。 审 判 员   范孝明      二〇二一年七月三十日     书 记 员   杨晓刚    1
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1023执405号 申请执行人：李林，男，19897年4月19日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被执行人：马朋，男，1983年12月14日出生，汉族，住湖南省永兴县。 申请执行人李林与被执行人马朋借款合同纠纷一案，永兴县人民法院2020年2月3日作出的（2019）湘1023民初2266号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人马朋没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年04月14日向本院申请强制执行，我院2021年04月14日立案执行。 本案在执行过程中，2021年07月15日申请执行人李林向我院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结永兴县人民法院（2021）湘1023执405号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 熊 赟 审判员 张臣晖 审判员 李文斌 二〇二一年七月十六日 执行员 曾** 书记员 李艳芬
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执2306号之一申请执行人中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，营业场所：湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号栋14-19楼。负责人孙朝，总经理。被执行人柳海兵，男，1954年5月19日出生，汉族，住湖南省长沙县。中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司与柳海兵债权人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2020）湘0121民初4873号民事判决书中已经发生法律效力。由于柳海兵未能按期履行生效法律文书所确定的义务，中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司于2021年4月29日向本院申请执行。本院于2021年5月6日立案执行。本院于2021年5月6日向申请执行人送达了受理案件通知书，立案后向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。执行过程中，本院对被执行人柳海兵发起总对总网络财产查控。经查询，被执行人柳海兵名下仅有银行存款与网络资金合计6708.7元，无可供执行的收益性保险信息、证券信息、公司信息等。本院到长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息和住房公积金缴存信息等。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人。本院要求其提供其它可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。2021年7月14日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院告知了申请执行人所采取的上述执行措施。因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，故本案将做终结本次执行程序结案。申请人书面表示同意。本院认为，截至2021年7月14日止，本院已完成对银行存款中的5733.35元予以划扣、发放。经申请执行人同意，预留剩余银行存款、网络资金作为被执行人的基本生活保障。本案应当执行的标的：支付赔偿款8451.76元，计算加倍支付迟延履行期间的债务利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 外审 判 员  付建安审 判 员  饶兴武二〇二一年七月十四日代理书记员  汤云辉
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0112民初24393号 原告：浙商银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝北区黄山大道信达国际C座，统一社会信用代码91500000574827066L 负责人：赵刚，行长。 委托诉讼代理人：许溯，重庆依斯特律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马博硙，重庆依斯特律师事务所律师。 被告：郎灵犀，男，1990年8月26日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 原告浙商银行股份有限公司重庆分行与被告郎灵犀信用卡纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告浙商银行股份有限公司重庆分行于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙商银行股份有限公司重庆分行自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浙商银行股份有限公司重庆分行撤回起诉。 案件受理费3210.48元，减半收取1605.24元，由原告浙商银行股份有限公司重庆分行负担。 审 判 员  杨 琼 二〇二一年七月二十日 法官助理  徐根结 书 记 员  汪连佳
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执7745号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广东省广州市番禺区市桥街清河东路口岸大街1号，统一社会信用代码91440101772094175X。 负责人：陈锦平，职务行长。 委托代理人：李建兰，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 被执行人：陈建武，男，1984年3月17日出生，汉族，住广东省龙川县。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行与被执行人陈建武信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0113民初13490号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人偿还信用卡欠款本金44759.3元、分期付款手续费7149.01元、增值服务费48元及利息、逾期还款违约金，并承担受理费592元。因被执行人未履行上述判决确定的义务，本院立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知责令其履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的存款、证券、不动产、车辆等财产。本院已发布《限制消费令》对被执行人采取限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，其未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0113执7745号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陈奕广 审判员  段培哲 审判员  何成臻 二〇二一年七月十九日 书记员  黄绮婷
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执892号之一申请执行人：花晶，女，1966年9月29日生，汉族，住苏州。被执行人：李斌，男，1977年5月1日生，汉族，住苏州。申请执行人花晶与被执行人李斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日作出的(2020)苏0591民初2607号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书：“一、被告李斌于本判决生效之日起十日内归还原告花晶借款本金10万元。二、驳回原告花晶的其余诉讼请求。如果被告陆茜、李斌未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元、公告费300元，两项费用合计2600元，由被告李斌负担，上述款项已由原告花晶预交，本院不再退还，由被告李斌于履行上述判决时一并支付原告花晶。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月3日立案受理。本案主要执行过程如下：1、2021年2月3日，本院通过“法院专递”向被执行人发出执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、执行裁定书、缴款通知书，邮件因无人签收被退回本院。2021年4月28日，本院向被执行人直接送达了上述法律文书。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已对其采取限制高消费措施。2、2021年2月3日、2月4日、2021年5月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的证券、不动产、银行存款、网络资金、车辆、保险、人行、工商等信息，发现被执行人投保有小额人身保险一份，有银行存款2324.27元（其他案件首先冻结），未发现其他财产。3、2021年2月3日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记、公积金等信息，发现被执行人有公积金34319.44元并处于封存状态，但本案不符合提取条件。4、执行中，本院另案发现被执行人与案外人陆茜共有的位于相城区XXX室及XXX的不动产。该不动产被本院正在执行的(2021)苏0591执1031号申请执行人郑晓晖与被执行人李斌民间借贷纠纷一案首先查封，本院已在在该案件中裁定拍卖。如拍卖成交，本院将依法分配给本案申请执行人。本案已轮候查封该不动产，查封期限自2021年7月22日至2024年7月22日。5、2021年4月28日，被执行人到庭，报告其债务数额巨大，已被开除公职，现在打工为生，无力履行义务。6、对被执行人投保的小额人身保险一份，因缺乏扣划价值，故本院未处分。对此，申请执行人表示无异议。7、2021年7月26日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况。申请执行人表示，对本院的执行行为和查明的事实无异议，无法提供被执行人可供执行财产的线索，书面同意本案终结本次执行程序。本案执行标的人民币102600元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币102600元及迟延履行期间的债务利息。本案执行费人民币1439元尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  牛 军审 判 员  黄延杰审 判 员  陈 谚二〇二一年七月二十六日法官助理  罗 宁书 记 员  汪金鑫
湖南省岳阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0621民初1373号原告：龙梅远，男，1966年3月11日出生，汉族，岳阳市人，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被告：湖南省岳阳市塑料一厂，住所地岳阳市马壕里9号。法定代表人：姜广民，厂长。委托诉讼代理人：易红，湖南云盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢衍竹，湖南云盟律师事务所律师。原告龙梅远与被告湖南省岳阳市塑料一厂人事争议纠纷一案，本院于2021年5月31日立案后，原告龙梅远于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙梅远的申请符合法律规定，其申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告龙梅远撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告龙梅远承担。审判员  张丽二〇二一年七月二十七日法官助理罗丽萍书记员徐田田附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执3101号之一申请执行人：中国银行股份有限公司苏州工业园区分行，统一社会信用代码9132059483773054XY，住所地苏州工业园区苏州大道西8号中银惠龙大厦。主要负责人：李剑刚，该行行长。委托诉讼代理人：刘青峰，北京大成（苏州）律师事务所律师。被执行人：徐前玉，男，1977年12月6日生，汉族，住盐城市盐都区。被执行人：管海翠，女，1978年11月22日生，汉族，住盐城市盐都区。申请执行人中国银行股份有限公司苏州工业园区分行与被执行人徐前玉、管海翠金融借款合同纠纷一案，该案(2020)苏0591民初9134号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告徐前玉、管海翠应于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司苏州工业园区分行借款本金103899.41元，手续费9426.28元，截止至2020年10月26日的利息、违约金8265元，以及自2020年10月27日起至付清日止，以借款本金103899.41元未付部分为基数按年利率24%计算的利息、违约金；二、被告徐前玉、管海翠应于本判决生效之日起十日内赔付原告苏州银行股份有限公司律师费损失8600元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人中国银行股份有限公司苏州工业园区分行已向本院申请执行，本院于2021年5月10日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年5月，本院通过法院专递形式向被执行人徐前玉、管海翠邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，其中邮寄至被执行人徐前玉的邮件回单反馈“查无此人且无法联系收件人”而退件，邮寄至被执行人管海翠的邮件回单反馈“查无此人且无法联系收件人”而退件。经阅卷，被执行人在诉讼程序经合法传唤，未到庭应诉。2、2021年5月10日、2021年5月11日、2021年6月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人徐前玉、管海翠的财产情况。本院在审理过程中已保全冻结被执行人管海翠在中信银行的账户，在执行期间本院扣划人民币21428.87元，已退付本案执行款账户人民币2102.00元，余额人民币19326.87元退付申请执行人。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。3、2021年5月10日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人徐前玉、管海翠名下财产状况。经查，被执行人徐前玉名下有车牌号为苏Ｅ×××××车辆一辆，本院已予以查封，查封期限二年，自2021年6月22日至2023年6月21日，但因车辆下落不明，未能扣押到位，申请执行人亦未能提供车辆下落，本院暂无法处置。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2021年5月，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人徐前玉、管海翠在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。5.2021年5月，本院委托被执行人户籍地法院盐城市盐都区人民法院查询被执行人徐前玉、管海翠名下的不动产登记信息，反馈被执行人徐前玉、管海翠名下无不动产登记信息。6、2021年6月22日，因被执行人徐前玉、管海翠未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法将徐前玉、管海翠采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、2021年7月，本院通过法院关联案件查询系统查询，被执行人徐前玉、管海翠有其他作为被执行人的案件，亦因无可供执行财产而终结本次执行程序。8、2021年7月29日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的人民币146813.55元、利息及迟延履行期间的利息，实际执行到位人民币19326.87元，尚未执行到位人民币127486.68元、利息及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币2102.00元已执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨俊审判员  牛军审判员  陈谚二〇二一年七月二十九日书记员  顾渊
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0113执8303号西安市雁塔区人民法院、柴亮：申请执行人西安市雁塔区人民法院与被执行人柴亮罚金一案，（2020）陕0113刑初156号刑事判决书已发生法律效力，申请执行人西安市雁塔区人民法院于2021年5月27日移送强制执行，后本院依法立案执行。在执行过程中，本院依据已发生法律效力的（2020）陕0113刑初156号刑事判决书向被执行人柴亮发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的法律义务。现（2020）陕0113刑初156号刑事判决书罚金已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0113执8303号执行案件执行完毕，于2021年7月21日结案。二〇二一年七月二十一日
阳江市江城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1702民初4108号原告：中国农业银行股份有限公司阳江江城支行。住所地：阳江市江城区××××××（确认的送达地址：阳江市江城区×××××××××××××××）。负责人：邢益玲，该行行长。委托诉讼代理人：钟艳，广东拓进律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨淑君，广东拓进律师事务所律师。被告:梁荣挺，男，1997年12月出生，汉族，户籍所在地：广东省阳西县××××××（确认的送达地址：阳江市阳西县××××××）。公民身份号码：441××××××××××××519。原告中国农业银行股份有限公司阳江江城支行（以下简称农行江城支行）诉被告梁荣挺信用卡纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行江城支行的委托诉讼代理人钟艳到庭参加了诉讼，被告梁荣挺经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行江城支行向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还尚欠我行的信用卡(卡号625××××××××××082)透支款本金4855.59元、利息158.32元、违约金221.73元、手续费34.12元,合计5269.76元【上述款项计至2021年1月25日止，从2021年1月26日起至清偿日止的利息、违约金均按《中国农业银行金穗信用卡(贷记卡)章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约(个人卡)》的规定计算】给原告；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2019年1月14日向我行申请信用卡，确认遵守并同意《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》和《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的全部内容，持卡消费及取现至2020年12月13日起开始逾期，截至2021年1月25日止，被告尚欠透支款本金4855.59元、利息158.32元、违约金221.73元、手续费34.12元,经我行多次催收无果。被告梁荣挺未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年1月14日，被告向原告递交《中国农业银行金穗粤通卡（信用卡）申请表》，并签名确认愿意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》的规定。原告审批后，向被告发放了卡号为625××××××××××082的信用卡一张。被告领卡后，持卡使用并透支消费，截至2021年1月25日，被告拖欠信用卡透支款本金4855.59元、利息158.32元、违约金221.73元、手续费34.12元,合计5269.76元。本院认为，原告与被告双方构成了信用卡合同关系，双方当事人均须按照《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定行使权利和履行义务。被告已多期未按期足额偿还刷卡消费而产生的本金、利息、违约金，截至2021年1月25日，被告拖欠信用卡透支款本金4855.59元、利息158.32元、违约金221.73元、手续费34.12元,合计5269.76元未还，其行为已构成违约，应承担违约责任。故原告请求被告偿还信用卡透支款本息、违约金，理据充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告梁荣挺在本判决发生法律效力之日起十日内偿还信用卡（卡号：625××××××××××082）透支款本金4855.59元、利息158.32元、违约金221.73元、手续费34.12元[上述款项计至2021年1月25日，从2021年1月26日起至清偿之日止的利息、违约金按《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的规定计算]给原告中国农业银行股份有限公司阳江江城支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元（该款原告已预交），由被告梁荣挺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审判员  曾建通二〇二一年六月二十九日书记员  苏壁映附本案相关法律条文如下：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初6604号原告：王泽波，男，1981年10月21日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：李杨，男，1989年3月14日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。原告王泽波与被告李杨买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告王泽波于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，现原告王泽波自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王泽波撤诉。案件受理费减半收取25元，由王泽波负担。审判员  仲伟丽二〇二一年七月十六日书记员  吴彧媛
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1702民初7101号原告：袁野，男，1992年9月10日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：吕凯凯，男，1991年2月9日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告袁野诉被告吕凯凯民间借贷纠纷一案。本案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁野到庭参加诉讼，被告吕凯凯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。袁野向本院提出诉讼请求，判令被告返还原告借款本金50000元。事实与理由：原被告系同学关系，2020年8月6日，被告以承包工程给工人开支资金周转困难为由向原告借款50000元，双方口头约定借款期限90天，当天原告通过手机银行将50000元转给被告的邮政储蓄银行卡，后经多次催要未果诉至法院。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判令：被告还款原告借款本金50000元及利息（从2021年4月29日起至该款清偿完毕之日止，按年息6%计息）。被告吕凯凯未到庭亦未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：原告袁野与被告吕凯凯系同学关系，2020年8月6日，吕凯凯以承包工程给工人开支资金周转困难为由向原告借款50000元，当天原告通过手机银行将50000元转给被告邮政储蓄银行卡。经原告多次催要未果而成讼。另查明，审理中袁野提交其与吕凯凯微信聊天记录，拟证明，其借给被告50000元款及向被告催要借款的事实。以上事实，有当事人陈述、微信聊天记录、银行转账凭证等相关书证在卷为据，本院予以采信。本院认为，被告吕凯凯借原告袁野款50000元，事实清楚，证据充分，有原被告微信聊天记录及银行转账凭证等证据相互印证证明被告欠原告50000元的事实，且被告经本院传唤无正当理由拒不到庭，放弃了答辩及质证权利。现原告要求被告偿还50000元欠款，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告按年息6%支付利息，因原告未提供证据证明该借款有利息，故对原告该项请求本院不予采取。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告吕凯凯于本判决生效后十日内返还原告袁野借款50000元。二、驳回原告袁野其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元（已减半收取），由被告吕凯凯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  王磊二〇二一年七月八日书记员  梁茜
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0602民初6681号 原告：岳阳友协置业有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区东茂岭步行街北辅道8号（中华时代广场）。 法定代表人：郑水生。经理。 委托诉讼代理人：蔡伟，湖南人和（岳阳）律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：江福，湖南人和（岳阳）律师事务所实习律师，特别授权。 被告：谭超兰，女，1971年3月16日出生，汉族，住湖南省岳阳市云溪区。 原告岳阳友协置业有限公司诉被告谭超兰房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2021年7月1日立案。于2021年7月5日向原告送达诉讼费交纳通知书，限原告岳阳友协置业有限公司自收到该通知之日起七日内交纳诉讼费。现该时间已经过，原告岳阳友协置业有限公司无正当理由未按期缴纳诉讼费，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告岳阳友协置业有限公司撤回起诉处理。 审判员  周莉 二〇二一年七月十三日 书记员  阮欢
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1322执974号 申请人：朱友连，男，1961年05月25出生，汉族，住萧县。 被执行人：董天长，男，1976年10月12出生，汉族，住萧县。 申请执行人朱友连与被执行人董天长借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的萧县人民法院作出的(2021)皖1322民初929号民事判决书，责令被执行人立即履行法律文书确定的法律义务，但被执行人至今未予履行。 执行过程中，1、本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、信用风险告知书，被执行人未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款，车辆已查封，暂时未控制，无法处置。 3、本院已对被执行人发布失信并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因案件暂无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。再次申请执行不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 谢长永 审 判 员 王关强 审 判 员 周成成 二〇二一年七月二十三日 法官助理 姜贝贝 书 记 员 张 娜
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2768号之四申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司汇丰支行,住所地林州市桂园办事处龙安路北段。负责人：付拥红，该支行行长。被执行人：李彦玲，女，汉族，1968年10月22日生，住河南省安阳市北关区。关于河南林州农村商业银行股份有限公司汇丰支行与王松超、李彦玲、李航宇、常晋军、郭浩、郭林明金融借款合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李彦玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李彦玲在财付通支付科技有限公司085e9858ef61892bc85529323@wx.tenpay.com账户内存款人民币2172.52元。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年七月三十日书记员  李勇辰
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执3028号徐淑波、大庆东华物业管理有限公司：本院执行的申请执行人徐淑波与被执行人大庆东华物业管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本案立案执行标的3200元。经本院立案执行，现被执行人已将案款3200元支付申请执行人，申请执行人自愿放弃利息及迟延履行利息，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一项之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年七月十六日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执异303号申请人（申请执行人）：大连星汇票务服务有限公司（以下简称票务公司），住所地大连市甘井子区汇达街7号8层2号。法定代表人：王广伟。委托诉讼代理人：刘香萍、杜迎春，均系该公司员工。被申请人：郭庆臣，男，汉族，1969年4月8日生，住址瓦房店市。被执行人：瓦房店顺达航空服务有限公司（以下简称航空公司），住所地瓦房店市北共济街三段一号。法定代表人：郭庆臣。被执行人：王晓东，男，汉族，1987年7月3日生，住址瓦房店市。异议人大连星汇票务服务有限公司与被申请人郭庆臣、被执行人瓦房店顺达航空服务有限公司、王晓东执行异议一案，申请人于2021年7月22日向本院申请追郭庆臣为案涉执行案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请人称，请求依法追加被申请人郭庆臣为（2021）辽0211执1256号执行案件的被执行人。事实理由：异议人与被执行人航空公司、王晓东合同纠纷一案，本院已出具生效的民事调解书，后异议人申请法院强制执行，执行案号为甘井子区法院（2021）辽0211执1256号；在执行过程中未发现被执行人名下有可供执行的财产，因被申请人系被执行人航空公司的独资股东，其不能证明个人财产独立于航空公司的财产，现异议人依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第20条的规定申请追加被申请人为本案的被执行人，由郭庆臣对航空公司、王旭东所欠异议人的债务承担连带给付责任。本院查明，2020年8月18日本院作出（2020）辽0211民初9029号民事调解书，内容为：被告航空公司、王晓东共同偿还原告票务公司机票款82073元，分期付款；若被告航空公司、王晓东未按上述条款的约定按时足额偿还，原告票务公司有权对未还款项申请执行，且被告航空公司、被告王晓东需支付违约金等内容。2021年4月8日本院作出（2021）辽0211执1256号执行裁定书，内容为：终结（2020）辽0211民初9029号民事调解书的执行。异议申请人提供被执行人航空公司企业查询卡载明了“航空公司有一个股东为郭庆臣（自然人独资）；该公司成立于2020年10月30日等内容”。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第20条规定，“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持”。本案中，申请人票务公司请求追加被申请人郭庆臣为案涉执行案件的被执行人，本院依法不予采信。理由如下：1、关于被执行主体的追加，是指人民法院在执行程序中因出现法定原因，将与被执行人有义务关联的案外人依法追加为被执行人的一种法律制度；执行过程中当事人的追加，既涉及程序法问题，也涉及实体法问题，但实质上是实体法问题，此类问题都涉及相关事实的认定问题；依据相关规定，可在执行过程中追加当事人为被执行人的情形需要有明确的法律规定，并且被追加的当事人应当符合法律规定的被追加条件。2、本案中，申请人未提供证据证明航空公司的财产现不足以清偿生效法律文书确定的债务。3、虽被执行人航空公司系一人（郭庆臣）独资的有限责任公司，鉴于公司财产与个人财产是否独立，可能涉及企业财务账册的审计等实体事实及相关证据的判断问题，现申请执行人以郭庆臣不能证明个人财产独立于航空公司财产为由申请追加该公司股东郭庆臣为被执行人的相关证据尚不足。综上，故申请人以《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第20条的规定申请追加郭庆臣为被执行人，本院在本次执行异议审查程序中依法不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回大连星汇票务服务有限公司提出的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。审 判 长  董允瑞人民陪审员  董 晶人民陪审员  王连英二〇二一年七月三十日书 记 员  钱佳玉
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保2653号关于平安国际融资租赁有限公司与辛立臣、于亚秋、刘阳、济南傲驰汽车销售有限公司财产保全一案。现依申请人申请，本案现已保全完毕。审判员  赵佳二〇二一年七月二十七日书记员  赵晶
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执7284号 申请执行人：陈万姣，女,1967年6月5日出生，汉族，住湖南省常宁市。 被执行人：何昌林，男,1993年12月11日出生，汉族，住广东省乐昌市。 申请执行人陈万姣与被执行人何昌林责令退赔一案，本院作出的（2021）粤0114刑初501号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人何昌林应向申请执行人退赔5420.00元。依据审判部门的移送，本院于2021年5月14日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，查明被执行人名下有银行存款2188.75元并已依法冻结扣划，此外查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产,本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二一年七月五日 书记员 谢杰彦
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0406民初2671号 原告：淮南淮河农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区黄山路53号，统一社会信用代码913404005634355421（1-1）。 法定代表人：李平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：余明松，该公司职工。 被告：孔令红，男，1964年4月24日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 原告淮南淮河农村商业银行股份有限公司与被告孔令红金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案，原告淮南淮河农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按淮南淮河农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  汪帅华 二〇二一年七月十四日 书记员  王亚玲
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0582执3333号之一申请执行人：顾天衡，男，1989年5月7日生，汉族，住江苏省常熟市。委托诉讼代理人：孙宇，江苏益友天元（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈静，江苏益友天元（张家港）律师事务所律师。被执行人：韦玉兰，女，1974年6月21日生，汉族，户籍地安徽省泗县。被执行人：王士风，男，1975年10月28日生，汉族，户籍地安徽省泗县。顾天衡与韦玉兰、王士风民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日作出的（2020）苏0582民初5189号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：一、韦玉兰、王士风结欠顾天衡借款227046.5元及利息，顾天衡同意韦玉兰归还26万元，于2020年8月30前给付10000元，于2020年9月30前给付10000元，于2020年10月30前给付10000元，于2020年11月30前给付10000元，于2020年12月30前给付10000元，于2021年1月30前给付210000元。顾天衡放弃其他诉讼请求。二、案件受理费减半收取2858元、保全费2020元，合计4878元，由顾天衡负担。三、顾天衡有权就韦玉兰、王士风的本案债务，对韦玉兰、王士风提供抵押的位于张家港市金港镇紫竹庭园2幢602室、12#车库、02阁楼的房产[他项权证号为苏（2018）张家港市不动产证明第0009134号]的变价款在抵押登记的借款23万元及利息范围内享有优先受偿权（顺位于江苏张家港农村商业银行股份有限公司之后）。四、双方当事人一致同意本协议自双方在协议上签名或捺印后即具有法律效力。因韦玉兰、王士风未履行生效调解书确定的义务，顾天衡向本院申请执行，本院于2021年4月28日立案执行,执行标的为26万元。案件执行过程如下：1、2021年4月30日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行债务。2、2021年4月29日、5月6日、7月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、机动车等财产情况，依法冻结了被执行人的银行账户和网络资金账户（冻结期限一年，自2021年4月30日起至2022年4月30日止），但仅有零星存款；被执行人有少量存款的银行账户已在另案中被先行冻结，本案中无法扣划。本院查封了被执行人王士风名下号牌号码为苏Ｅ×××××的起亚牌车辆（查封期限两年，自2021年5月6日起至2023年5月6日止），因未实际控制该车辆，故无法进一步处置。另查无其他可供执行的财产。3、2021年5月8日，本院通过张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。被执行人原所有的位于张家港市金港镇紫竹庭园2幢602室、02阁楼、12#车库的不动产已在另案执行中被处置。另案执行中，本院委托江苏省泗县人民法院查询了被执行人名下的不动产登记信息，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。4、本案自另案执行到位的案款中获分配180502.21元，其中3306元划作本案的执行费、177196.21元发放予申请执行人。5、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年7月22日作出限制消费令和执行决定书，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单。6、2021年7月28日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7、本院特别提示，如申请执行人要求继续冻结、查封前述财产的，应当在期限届满十五日前向本院递交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院冻结、查封措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的已到位177196.21元，其余标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、协助执行回执、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位的177196.21元外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋志成审判员  曹建忠审判员  黄春法二〇二一年七月二十九日书记员  黄烨波
广东省乐昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0281执255号之五十 申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司，住所地广东省韶关市浈江区风采路17号。 负责人：李劲松，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑淑娥，广东秦唐律师事务所律师。 被执行人:广东昌兴建设有限公司，住所地广东省乐昌市乐城街道练塘村西瓜地组54号。 法定代表人：罗贱冬。 被执行人：罗贱冬，男，1979年10月10日出生，汉族，住广东省乐昌市。 中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司与广东昌兴建设有限公司、罗贱冬保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0281民初503号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决书的判项，被执行人广东昌兴建设有限公司应于判决生效之日起五日内向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司支付理赔款1509776.27元及利息（利息的计算：以本金1509776.27元按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年4月2日起计算至广东昌兴建设有限公司还清款项之日止），被执行人罗贱冬对前述款项的付款义务承担连带清偿责任。案件受理费18387.99元及财产保全费5000元由广东昌兴建设有限公司、罗贱冬共同承担。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日依法立案受理。 在本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知之日起7日内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人未如实申报财产，也未履行义务。经依法传唤被执行人，被执行人罗贱冬称因广东昌兴建设有限公司有工程款收入，但仍在诉讼过程中，故公司没有运营了，也没有财产偿还所欠本案债务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆及工商登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.两被执行人银行账户内有少量存款均已被冻结。 2.被执行人罗贱冬与骆某共同共有的位于乐昌市碧××桂园××101房屋，该房屋由（2020）粤0281执804号案处置，本案已申请参与分配。 三、本院到被执行人的住所地、户籍所在地进行财产调查，被执行人广东昌兴建设有限公司已停业，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，将其列入失信被执行人名单。 本院经约谈申请执行人，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已查明的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张文杰 审判员  欧彩凤 审判员  李 鼎 二〇二一年七月二日 书记员  徐铭杰
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初4232号原告：乔某，女，汉族，1987年1月15日生，住商水县。被告：张某，男，汉族，1987年1月15日生，住河南省商水县。原告乔某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2021年7月14日受理后，依法适用简易程序，2021年7月22日公开开庭进行了审理。原告乔某到庭参加诉讼，被告张某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告乔某向本院提出诉讼请求：一、请求判令原告与被告离婚；二、请求各自欠债各自承担。（因2020年5月被告醉驾事故欠债38500元由被告承担）。事实和理由：原、被告于2009年2月经介绍人相识，××××年××月××日在商水县民政局登记结婚，婚后无子女。婚后最近五年被告酗酒成性，恶言恶语，原告受到被告恐吓。被告工作几乎失业状态，没有承担起家庭的责任，原告生活被受折磨，身心疲惫，己经给被告很多次改过机会，仍不知改过。认为夫妻感情已完全破裂，无和好可能。原告要求被告协议离婚被告总是推托不同意，无奈之下只能起诉离婚。原告请法院判如所请。被告未发表答辩意见。原告向本院提交的证据材料有：1、原告身份证复印件、证明原告身份信息和主体资格，2、结婚登记表复印件一份，证明原、被告系合法夫妻。被告未向本院提交的证据材料。依据当事人陈述及向本院提交的证据，本院确认以下事实：原、被告于2009年2月经介绍人相识，××××年××月××日在商水县民政局登记结婚，婚后无子女。本院认为，原、被告于××××年××月××日在商水县民政局登记结婚。十余年的婚姻，这说明双方还是有一定的感情基础。婚后双方因家庭琐事发生矛盾，只是缺乏交流沟通，才导致双方的婚姻关系紧张，但双方的矛盾并非不可缓和。只要双方今后加强沟通，切实从对方的角度多考虑问题，互相体谅、相互迁就和相互包容，夫妻感情是可以修好的。现原告以夫妻感情确已破裂为由要求离婚，但未能提供充分证据证实，故原告的相关请求理据不足，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：不准予原告乔某与被告张某离婚。案件受理费减半收取150元，由原告乔某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  胡海山二〇二一年七月二十三日书记员  郭婷婷
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执1344号之一申请执行人：顾文娇。被执行人：苏州云学时代信息技术有限公司。法定代表人：詹香片。申请执行人顾文娇与被执行人苏州云学时代信息技术有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，苏州工业园区劳动争议仲裁委员会于2021年1月19日作出的苏园劳仲案字[2021]第201号仲裁裁决书已经发生法律效力。依该裁决：一、自本裁决生效之日起10日内，被申请人苏州云学时代信息技术有限公司一次性支付申请人顾文娇2020年8月至10月工资5995.46元；二、自本裁决生效之日起10日内，被申请人苏州云学时代信息技术有限公司一次性支付申请人顾文娇经济补偿11660.9元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人顾文娇已向本院申请执行，本院于2021年3月1日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年3月1日，本院通过法院专递EMS形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，EMS反馈均退信。2、2021年3月1日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。3、2021年3月1日、5月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈未发现有可供执行的财产信息。4、2021年3月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，经查，未发现被执行人名下有房产登记信息。5、根据关联案件查询系统查询，本院曾执行苏州云学时代信息技术有限公司为被执行人的案件，亦因被执行人下落不明且无可供执行的财产而终结本次执行程序。6、2021年7月5日，经债权人的申请，本院决定将苏州云学时代信息技术有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。7、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其法定代表人采取限制消费措施。8、2021年7月14日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的17656.36元,执行到位0元，尚有17656.36元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二一年七月二十二日书记员 刘汉义
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执701号被执行人：葛春晓，男，1993年2月3日出生，汉族，户籍地濮阳市华龙区。濮阳市华龙区人民法院执行被执行人葛春晓罚金一案,本院作出的（2019）豫0902刑初945号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年2月3日依法强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.冻结被执行人葛春晓名下银行存款，已到本院财政局账户。2.经濮阳市房产局及濮阳市不动产登记中心查核，未查到被执行人葛春晓名下房屋的相关登记信息。3、未查询到被执行人葛春晓名下车辆信息。4.未查询到被执行人葛春晓名下有证券、股票、股权信息。5.未查询到被执行人葛春晓缴存公积金的信息。三、通过现场调查、约谈等形式对被执行人葛春晓居住地村委会、家属进行了调查和了解，未发现被执行人其他财产信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人葛春晓有可供执行的财产或者财产线索，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二一年七月三十一日书记员  王英豪
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0523民初1406号之一原告：邵阳县华泰石材有限责任公司，住所地邵阳县长阳铺镇杉木岭村瓜皮组。法定代表人：罗长青。委托诉讼代理人：伍腾芳，邵阳县维权法律服务所法律工作者。被告：湖南平安环保股份有限公司，住所地长沙高新开发区岳麓西大道2450号环创园A2栋108号房。法定代表人：姜特辉。原告邵阳县华泰石材有限责任公司与被告湖南平安环保股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月24日受理后，原告邵阳县华泰石材有限责任公司于2021年7月27日以原、被告已经达成和解并支付到位为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，当事人有权处分自己的民事权利，原告邵阳县华泰石材有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邵阳县华泰石材有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取计2123元，由原告邵阳县华泰石材有限责任公司负担。审判员  陈明慧二〇二一年七月二十七日法官助理陈燕书记员王玲
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初3243号之三 原告:赵连胜 原告:赵连胜;被告:大连华丰金山花园房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ：   战    婧   玲 书记员 ：矫文艳2021-04-02
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0804民初3344号原告：营口拓源房地产开发有限公司，住所地辽宁省营口市鲅鱼圈区辽东湾大街中段电厂车库二楼，统一社会信用代码91210804680090088K。法定代表人：姜洪泽。委托诉讼代理人：宋长志，开发部专员。被告：王海连，女，1981年3月12日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。第三人：中国建设银行股份有限公司营口经济技术开发区支行，住所地鲅鱼圈区商业城工东闽江路南，统一社会信用代码：9121080421311076X。负责人：韩波，行长。原告营口拓源房地产开发有限公司与被告王海连、第三人中国建设银行股份有限公司营口经济技术开发区支行追偿权纠纷一案,本院于2021年7月6日立案。原告经本院传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告营口拓源房地产开发有限公司撤回起诉处理。案件受理费7239元，减半收取计3619.5元，由原告营口拓源房地产开发有限公司负担。审判员  田拓二〇二一年七月十九日法官助理张冲书记员孙旭
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执10517号申请执行人：崔凯，男，1984年3月27日出生，汉族，户籍地北京市宣武区。被执行人：北京博鳌纵横网络科技有限公司，住所地北京市海淀区北四环西路67号4层401室。法定代表人：陈晓丹。本院在执行申请执行人崔凯与被执行人北京博鳌纵横网络科技有限公司仲裁纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人北京博鳌纵横网络科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人北京博鳌纵横网络科技有限公司名下有可供执行的财产线索。本院已对被执行人北京博鳌纵横网络科技有限公司依法限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二一年七月二十八日书记员 金 路
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执1091号之一申请执行人：张琴，女，1981年11月7日生，汉族，住苏州市虎丘区。委托诉讼代理人：郭丹，江苏双汇律师事务所律师。被执行人：梅涛，男，1977年2月16日生，汉族，住苏州。申请执行人张琴与被执行人梅涛返还投资款纠纷一案，该案(2020)苏0591民初1542号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告梅涛于本判决生效之日起十日内返还原告张琴款项45399元并支付利息（以45399元为基数，自2019年1月1日起算按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍至实际付款之日止）；二、驳回原告张琴的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人张琴已向本院申请执行，本院于2021年2月19日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年2月19日，本院通过法院专递形式向被执行人梅涛邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，反馈查无此人且无法联系收件人退回。2021年7月26日，本院向被执行人梅涛在诉讼过程中确认的送达地址再次邮寄送达了上述执行文书，反馈已签收。2、2021年2月19日、2021年2月20日、2021年7月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人梅涛的财产情况，反馈被执行人名下有苏Ｅ×××××的车辆一辆。本院已于（2021）苏0591执666号关联案件中在苏州市车辆管理所处查询该车辆，反馈查无此车。被执行人梅涛名下银行账户存款可用余额微小，本院对被执行人部分银行账户予以额度冻结，冻结期限一年。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。3、2021年2月19日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人梅涛名下财产状况，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。4、2021年2月，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人梅涛在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。5、2021年7月26日，因被执行人梅涛未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法将梅涛限制高消费。6、2021年7月，本院通过法院关联案件查询系统查询，被执行人梅涛有其他作为被执行人的案件，亦因无可供执行财产而终结本次执行程序。7、2021年7月，被执行人梅涛经本院通知到庭申报财产，其说明其包括起诉及未起诉的债务大概在800万元左右，其任法定代表人的飞飞象文化发展（苏州）有限公司已在2019年9月停止经营，其现在在一家公司上班，月工资收入在7000元左右，并从事儿童教育项目因疫情关系尚未盈利，愿意将每月收入中的4000元支付至本院指定账户用于归还债务。本院告知被执行人梅涛，如发生重大财产变动（包括项目盈利提成），应在五日内向本院书面报告。8、2021年7月29日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的人民币60700元及迟延履行期间的利息，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币60700元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币811元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨俊审判员  牛军审判员  陈谚二〇二一年七月二十九日书记员  顾渊
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执1728号申请执行人：杨孟丽，女，汉族，1959年2月10日生，住河南省荥阳市。申请执行人：刘忠敏，男，汉族，1985年5月24日生，住河南省荥阳市。申请执行人：刘蕾，女，汉族，1987年10月9日生，住郑州市。被执行人：王军敏，男，汉族，1962年3月2日生，住河南省荥阳市。被执行人：王建华，男，汉族，1958年4月28日生，住河南省荥阳市。杨孟丽、刘忠敏、刘蕾与王军敏、王建华机动车交通事故责任纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2021）豫01民终2655号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，王建华需赔偿杨孟丽、刘忠敏、刘蕾173246.43元，王军敏对上述债务承担连带责任。因王军敏、王建华未按上述生效法律文书履行义务，杨孟丽、刘忠敏、刘蕾向本院申请强制执行，本院于2021年3月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月24日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未向本院申报财产。二、2021年3月24日、2021年5月8日、2021年6月9日，分别通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。经查询，被执行人名下银行账户有少量存款，本院已将该账户冻结，现已将账户中的4736元、1184元、1250元、1912.22元划拨并返还申请执行人。所冻结账户分别于2022年3月25日、2022年7月12日冻结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。被执行人名下有车辆信息，申请执行人表示暂不对车辆予以查封处置。三、2021年4月2日，向荥阳市不动产登记中心、荥阳市住房公积金中心调查被执行人的王军敏、王建华财产情况，经查询，被执行人王军敏、王建华名下无不动产登记信息、无公积金账户信息。四、2021年5月8日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人至今未履行生效法律文书，2021年5月8日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、申请律师调查令的权利、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为140480元及相应利息，实际执行到位9082.22，尚余131397.78元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年七月十四日书记员  买鹏姚
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执2168号之一申请执行人：叶华香，女，汉族，1979年11月26日生，住江西省赣州市大余县。被执行人：马爱叶，女，汉族，1975年3月17日生，住河南省汝州市。关于申请执行人叶华香与被执行人马爱叶合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0482民初6867号民事判决书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人马爱叶在中信银行账户内存款人民币6240.00元。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二一年七月二十七日书记员  郭黎阳
广东省台山市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0781民初1839号原告：聂宇明，男，1975年11月19日出生，汉族，住广东省封开县。被告：台山市三合镇忠鑫砖厂。住所地：台山市三合镇温泉村横坑尾**永隆环保砖厂**。统一社会信用代码：92440781MA4WBLPY8E。经营者：朱明中，男，汉族，1970年6月2日出生，户籍地河南省桐柏县。原告聂宇明与被告台山市三合镇忠鑫砖厂（以下简称为三合忠鑫砖厂）买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年5月24日公开开庭进行了审理。原告聂宇明、被告三合忠鑫砖厂的经营者朱明中到庭参加诉讼。经审理发现有不宜适用小额诉讼程序的情形，裁定转为简易程序，于2021年6月30日再次公开开庭进行了审理。原告聂宇明、被告三合忠鑫砖厂的经营者朱明中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。聂宇明向本院提出诉讼请求：1.判令三合忠鑫砖厂支付砖款16500元；2.本案诉讼费由三合忠鑫砖厂承担。本院查明：聂宇明对其主张的货款提供《送货单》十五份予以证明。该十五份《送货单》显示收货单位均为朱老板，收货单位及经手人为郭晓忠或吴付超，在2020年4月18日至同年4月29日期间送水泥砖15次共计75000块（5000块/车×15车），部分《送货单》载明单价0.22元。2020年4月18日20:35，聂宇明微信发送《2020年4月18日送货单》给朱明中，朱明中于同日20:50回复语音“明天过去拉两车”、“看看把你那边拉完算了”。同年4月19日至29日，聂宇明先后在微信上把剩余十四份《送货单》发送给朱明中。2020年7月1日10：12，聂宇明向朱明中微信语音“那我卖给你的砖钱你看看你要给我哦是不是，因为你之前你说那个土地的问题是不是”，朱明中11:11微信回复语音“你一讲钱，这一段时间我也在装着气你，你那一万多块钱天天在那后面钱钱钱的，你以为你那一万多块钱很大吗，就是怎么样我也不去要你那一万多块钱呢”。本案庭审中，三合忠鑫砖厂经营者朱明中辩称，聂宇明以前拉给他的货已经支付完毕，但本案聂宇明主张的货物，他没有收到，故不同意付款。另查明，根据聂宇明提供的微信聊天记录，2018年11月起，双方之间就开始了水泥砖买卖关系，双方通过微信沟通送货、付款，每次供货基本是当天、最久也是当月结算。聂宇明提供的2019年10月15日至2020年1月12日期间二十一份《送货单》，通过对照微信聊天记录，朱明中对该二十一份《送货单》所涉货款均通过微信支付给了聂宇明，按砖数和总价款计算出单价为0.25元。前述二十一份《送货单》样式、书写内容、司机签名和案涉十五份《送货单》基本一致。本院认为：本案属买卖合同纠纷。聂宇明主张三合忠鑫砖厂（经营者朱明中）拖欠其砖款16500元，提供《送货单》及微信聊天记录为证。微信聊天记录显示，朱明中在聂宇明发送《2020年4月18日送货单》之后即刻语音回复“明天过去拉两车”、“看看把你那边拉完算了”，有较为明显的后续采购意向，其后的十四次送货，聂宇明于同年4月19日至29日期间在每次送货后均通过微信发送《送货单》给朱明中，朱明中收到《送货单》后未表示异议，2020年7月1日，对于聂宇明追索砖款，其还回复“你一讲钱，这一段时间我也在装着气你，你那一万多块钱天天在那后面钱钱钱的，你以为你那一万多块钱很大吗，就是怎么样我也不去要你那一万多块钱呢”。以上聊天记录结合十五份《送货单》，能够证明三合忠鑫砖厂尚欠十五份《送货单》所涉货款的事实。关于单价。《中华人民共和国合同法》第六十一条规定，合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。案涉十五份《送货单》中有部分已载明单价为0.22元，本案纠纷之前双方之间的买卖关系较为长期、稳定，参照双方之间已结算二十一份《送货单》所涉买卖中砖块单价为0.25元的事实，聂宇明主张本案单价按0.22元计算，予以确认。关于三合忠鑫砖厂经营者朱明中辩称没有收到货的问题。如前面论所述，朱明中在涉案十五份送货单之前已有明显后续采购意向，在聂宇中通过微信发送涉案十五份《送货单》之后非但没有表示异议，在聂宇明追讨货款时还回复“……你那一万多块钱天天在那后面钱钱钱的，你以为你那一万多块钱很大吗，就是怎么样我也不去要你那一万多块钱呢”，现却主张没收到货，不符合常理。相反，对照查证属实的另外二十一份《送货单》，样式、书写内容、司机签名和案涉十五份《送货单》基本一致，符合双方的交易习惯，也佐证了案涉十五份《送货单》属实。朱明中未能提供充分证据予以反驳，其抗辩主张，不予采纳。综上，聂宇明诉求三合忠鑫砖厂支付砖款16500元（5000块/车×15车×0.22元/块），予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第六十一条、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告台山市三合镇忠鑫砖厂应在本判决生效之日起十日内支付砖款16500元给原告聂宇明。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费106.25元（已由原告聂宇明预交），由被告台山市三合镇忠鑫砖厂负担。原告聂宇明预交的案件受理费106.25元，由本院予以退回；被告台山市三合镇忠鑫砖厂应向本院补缴案件受理费106.25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  刘民强二〇二一年七月八日书记员  苏欣欣
河南省新郑市人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫0184刑初548号被告人柳宏帅危险驾驶一案,于2021年7月8日作出（2021）豫0184刑初548号刑事判决书,因原判决书未确定刑期起止日期,补充裁定如下:（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。已羁押8日予以折抵。即自2021年7月9日起至2021年10月31日止。）。审判员  张连中二〇二一年七月十二日书记员  刘 燕
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执4134号之一被执行人：苏州森珩餐饮管理有限公司，统一社会信用代码91320505576711171F，住所地苏州市高新区狮山路88号1幢1012室。法定代表人：濮秀英，该公司总经理。关于被执行人苏州森珩餐饮管理有限公司诉讼费一案，本院于2019年7月30日作出的(2018)苏0591民初9942号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：案件受理费21800元，由被告苏州森珩餐饮管理有限公司负担，此款已由原告利福广场(苏州)有限公司预交，本院予以退还，被告应于本判决生效之日起十五日内交至本院。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，本院民事审判庭移送执行并于2021年6月15日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年6月，本院通过法院专递形式向被执行人住所地苏州市高新区狮山路88号1幢1012室邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票、执行裁定书等执行文书，责令其履行债务。但因“电话无人接听”，“查无此单位”而退信。2.2021年6月15日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。3.2021年6月15日、6月16日、7月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的不动产、银行存款、证券、保险、工商股权、车辆等财产情况，未发现有可供执行的财产信息。4.2021年7月21日，本院依法对被执行人苏州森珩餐饮管理有限公司采取限制消费措施。5.2021年7月21日，本院经关联案件系统查询发现被执行人在本院已有3件作为被执行人的执行案件，均已因被执行人确无财产可供执行而裁定终结本次执行程序。本案执行标的21800.00元，实际执行到位0元，尚未执行到位21800.00元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 杨俊审 判 员 陈谚审 判 员 牛军二〇二一年七月二十一日法官助理 接磊书 记 员 顾月
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1727民初2998号原告：陈国芳，男，1953年4月26日出生，汉族，住汝南县。被告：羊守印，男，1962年4月24日出生，汉族，住汝南县。原告陈国芳与被告羊守印名誉权纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告陈国芳于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈国芳自愿申请撤回本案起诉，系其真实意思表示,且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈国芳撤诉。案件受理费减半收取计50.00元，由原告陈国芳负担。审判员 叶 宸二〇二一年七月一日书记员 石云婷
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执394号申请执行人：刘彬，男，1978年4月22日生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：杜建伟，男，1976年5月7日生，汉族，住河南省登封市。本院在执行刘彬申请执行杜建伟民间借贷纠纷一案中，双方当事人私下协商中，现申请执行人刘彬自愿向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0185执394号。本裁定送达后立即生效。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王帅军二〇二一年七月二十九日书记员  孙楠楠
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执恢593号之一申请执行人：中国光大银行股份有限公司洛阳南昌路支行，住所地洛阳市涧西区南昌路兴隆花园63号楼。负责人：邓煜凡，行长。被执行人：杨晓辉，男，1967年8月27日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。被执行人：刘晓忠，女，1969年4月6日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。被执行人：李朝敏，女，1969年6月6日出生，汉族，住河南省洛阳市瀍河回族区。被执行人：王晓涛，男，1970年8月4日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。被执行人：尹西平，男，1963年12月4日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。被执行人：洛阳承宇钢构工程有限公司，住所地：洛阳飞机场工业园区（孟津麻屯地南街）。法定代表人：杨晓军，该公司总经理。申请执行人中国光大银行股份有限公司洛阳南昌路支行与被执行人杨晓辉、刘晓忠、李朝敏、王晓涛、尹西平、洛阳承宇钢构工程有限公司借款合同纠纷一案中，经查，河南省洛阳市中级人民法院（2018）03民终5476号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人向申请执行人偿还借款本金2155699.33元及利息等。因被执行人杨晓辉、刘晓忠、李朝敏、王晓涛、尹西平、洛阳承宇钢构工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，中国光大银行股份有限公司洛阳南昌路支行向本院申请强制执行，本院于2020年12月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年1月4日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2020年12月31日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。被执行人尹西平、李朝敏、杨晓辉名下有保险信息，但已被其他案件扣划完毕。其他被执行人名下无保险证券信息。被执行人名下无银行存款和车辆信息。三、2021年1月15日，向洛阳市不动产登记中心和洛阳市住房公积金管理中心调查被执行人的财产情况，被执行人刘晓忠名下有公积金信息，已扣划×××元。其他被执行人名下无公积金信息。被执行人杨晓辉、李朝敏、尹西平名下有房产，本院已轮候查封。四、2021年7月7日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为2155699.33元及相应利息，目前已执行到位50600元，未执行到位2105099.33元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王翔云审判员  张春龙审判员  何恒飞二〇二一年七月二十九日书记员  贾 彬
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0903民初2993号 原告：河北宇辰工程建设有限公司。 法定代表人：胡占伟，该公司总经理。 统一社会信用代码：91130100560455513W。 被告：泰合隆兴房地产开发集团有限公司沧州分公司。 法定代表人：王晓宇，该公司董事长。 统一社会信用代码：91130900662225073B。 原告河北宇辰工程建设有限公司与被告泰合隆兴房地产开发集团有限公司沧州分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告河北宇辰工程建设有限公司于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北宇辰工程建设有限公司撤诉。 案件受理费3122元，由原告负担。 审判员  张清会 二〇二一年七月二十六日 书记员  祁海燕
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执1579号之一申请执行人：孙天祝，男，1997年3月20日生，汉族，住连云港灌南县。被执行人：钱浩良，男，1982年4月17日生，汉族，住苏州。申请执行人孙天祝与被执行人钱浩良民间借贷纠纷一案，该案(2020)苏0591民初9974号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告钱浩良于本判决生效之日起十日内归还原告孙天祝借款本金20000元以及逾期利息（计算方式：以20000元为基数，自2020年9月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2021年3月9日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年3月9日，本院通过法院专递形式向被执行人钱浩良邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，反馈查无此人且无法联系收件人退回妥投。2、2021年3月9日、2021年3月10日、2021年3月11日、2021年5月18日、2021年7月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人钱浩良银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人钱浩良银行账户可用余额微小，本院已依法对部分银行账户予以冻结，冻结期限一年。经查，被执行人钱浩良名下有车牌号为苏Ｅ×××××车辆，本院已经查封，查封期限从2021年5月6日至2023年5月5日。但因车辆下落不明，未能扣押到位，申请执行人亦未能提供车辆下落，本院暂无法处置。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、2021年3月9日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人钱浩良财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2021年3月，本院向江苏省不动产登记中心、苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人钱浩良名下的不动产，未发现被执行人有可供执行的财产信息。2021年7月，本院根据关联案件当事人提供的财产线索查询了坐落于苏州工业园区榭雨街328号太阳星辰花园一区2幢2701室不动产登记信息，反馈该房产登记于他人名下。5、2021年5月18日，因被执行人钱浩良未履行生效裁判文书确定的义务，本院依法将其采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、2021年4月23日，根据关联案件当事人提供的财产线索，本院向被执行人工作单位安徽精卓光显技术有限责任公司发出协助执行通知书，要求暂停支付并提起其工资收入。2021年7月9日，本院再次向被执行人工作单位发出协助执行通知书，保留被执行人部分收入作为其生活及工作支出，其余工资收入以六个月为周期提取至本院账户。7、2021年7月，本院通过法院关联案件查询系统查询，被执行人钱浩良有其他作为被执行人的案件，亦因无可供执行财产而终结本次执行程序。8、2021年7月22日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。并表示同意终结本次执行程序。9、被执行人、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的人民币20000.00元及迟延履行期间的债务利息，实际执结到位人民币0元,尚未执行到位人民币20000.00元及迟延履行期间的债务利息；本案执行费人民币200元已执行到位（另案转入）。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨俊审判员  牛军审判员  陈谚二〇二一年七月二十二日书记员  顾渊
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0783民初2283号之一原告：中国银行股份有限公司江门开平支行，住所广东省开平市×××××××。负责人：谢沛源，该支行行长。委托诉讼代理人：周淼，广东厚诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨荟玉，广东厚诚律师事务所律师。被告：梁子能，男，1992年3月3日出生，汉族，住广东省开平市×××××××××××××，公民身份号码：440××××********。原告中国银行股份有限公司江门开平支行与被告梁子能信用卡纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告中国银行股份有限公司江门开平支行于2021年6月18日以被告梁子能已还清信用卡欠款等款项为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司江门开平支行的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司江门开平支行撤诉。一审案件受理费179.12元，减半收取89.56元，财产保全费171.65元，合计261.21元（原告已预交261.21元），由原告中国银行股份有限公司江门开平支行负担。审 判 员 吴飞燕二〇二一年六月二十二日法官助理 关悦栋书 记 员 曹静仪
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1024执868号之一申请执行人：马龙，男，1988年5月17日生，汉族，住鄢陵县。被执行人：梁盼盼，男，1989年11月15日生，汉族，住鄢陵县。马龙与梁盼盼机动车交通事故责任纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院于2021年3月16日作出的（2021）豫1024民初136号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告梁盼盼于本判决生效之日起10日内赔偿原告马龙医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、辅助器具费等共计116458.02元。案件受理费3596元，减半收取1798元，原告马龙负担646元，被告梁盼盼负担1152元。因梁盼盼未按上述生效法律文书履行义务，马龙向本院申请强制执行，本院于2021年4月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人梁盼盼至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人梁盼盼仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人梁盼盼名下无车辆、房产、股权、证券及收益类保险信息。三、本院干警前往被执行人梁盼盼户籍所在地调查，但未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人梁盼盼纳入失信被执行人名单。本院已通过短信约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、可申请律师调查令的情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且表示不申请律师调查令，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，除上述申请执行人不要求处置的零星存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梁盼盼负有继续向申请执行人马龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二一年七月二十九日书记员  苏冠峰
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执3041号王真国、大庆东华物业管理有限公司：本院执行的申请执行人王真国与被执行人大庆东华物业管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本案立案执行标的5917元。经本院立案执行，现被执行人已将案款5917元支付申请执行人，申请执行人自愿放弃利息及迟延履行利息，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一项之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年七月十六日
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执336号申请执行人：内江市市中区人民法院刑事审判庭,住四川省内江市市中区甜城大道**。被执行人：汤必华,男,1986年1月5日出生,汉族，住，住四川省珙县/div>被执行人：吕运财，男，1993年3月16日出生，汉族，住，住四川省隆昌市/div>本院在执行内江市市中区人民法院刑事审判庭与汤必华、吕运财罚金一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行查询，以，以及对被执行人住所地进行调查后强制执行汤必华罚金3341.07元、执行费300元，其他暂无财产可供执行，本院已依法对被执行人作出限制高消费决定，并将其列入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 廖 海审判员 颜 杰二〇二一年七月五日书记员 潘俊宇
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初10633号申请人：天津乐达金属销售有限公司,住所地天津市静海区大邱庄镇团静路与S60滨石高速出口交叉口西北200米胜泰办公楼3楼315。法定代表人:王盛昌。被申请人：江苏慕欣澄新材料科技有限公司，住所地张家港保税区纺织原料市场216-3836室。法定代表人：张维忠。申请人天津乐达金属销售有限公司与被申请人江苏慕欣澄新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人天津乐达金属销售有限公司于2021年7月28日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人江苏慕欣澄新材料科技有限公司的银行存款200万元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人以中国大地财产保险股份有限公司张家港支公司出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人天津乐达金属销售有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人江苏慕欣澄新材料科技有限公司的银行存款200万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  卞干国二〇二一年七月三十日书记员  刘 燕
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0505民初2213号原告：河南国迪物业服务有限公司，住所地：安阳市文峰区西南营6号。法定代表人：王洪印，职务：经理。委托诉讼代理人：王雪，河南毅刚律师事务所律师。被告：张某某，男，成年，住安阳市殷都区。原告河南国迪物业服务有限公司与被告张某某物业服务合同纠纷一案，原告未缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告河南国迪物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  赵芳英二〇二一年七月十九日法官助理钟晓荷书记员张闯
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0406民初2667号 原告：淮南淮河农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区黄山路53号，统一社会信用代码:913404005634355421（1-1）。 法定代表人：李平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：余明松，男，该公司职工。 被告：段传清，男，出生年月不详，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 原告淮南淮河农村商业银行股份有限公司诉被告段传清金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告淮南淮河农村商业银行股份有限公司在2021年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淮南淮河农村商业银行股份有限公司申请撤诉，不损害国家、集体及他人利益，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告淮南淮河农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费70元（已减半收取），由原告淮南淮河农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  李庆厂 二〇二一年七月二十日 书记员  姜 婷
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0206执恢115号之四申请执行人中国光大银行股份有限公司无锡分行，统一社会信用代码，住所地无锡市人民中路1号。负责人：张伟，中国光大银行股份有限公司无锡分行行长。被执行人无锡惠源高级润滑油有限公司，统一社会信用代码，住所地无锡市惠山区洛社镇石塘湾运河东路9号。法定代表人：缪冬琴。申请执行人中国光大银行股份有限公司无锡分行（以下简称光大银行无锡分行）与被执行人无锡惠源高级润滑油有限公司（以下简称惠源公司）公证债权文书执行一案，江苏省无锡市锡城公证处作出的(2019)锡证执字第2号执行证书已经发生法律效力。申请执行人光大银行无锡分行向本院提出执行申请。立案执行后，本院向被执行人惠源公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其自觉履行。同时向申请执行人发出申请执行人须知、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况。执行过程中，申请执行人确认被执行人已自动履行部分款项。双方确认尚有250万元未付，并就余款250万元的履行达成执行和解协议。双方约定该款于2021年8月31日前付10万元、于2021年9月30日前付20万元、于2021年10月31日前付30万元，于2021年11月30日前付190万元结清，并由担保人江苏惠源石油科技有限公司、缪冬琴（居民身份证号码320222196912××××）为本案作执行担保。本院认为：申请执行人光大银行无锡分行与被执行人惠源公司在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行，本案可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人民法院(2021)苏0206执恢115号案件的执行。和解协议履行期间，除申请执行人申请解除的外，对被执行人惠源公司的强制执行措施不予解除，如需续行查封冻结的，应在期限届满前七日内提交续行查封冻结书面申请，否则查封冻结效力消灭。如被执行人惠源公司不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  舒秀琴审判员  许正平审判员  王益清二〇二一年七月二十九日书记员  孙 璟
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0184执1431号申请执行人：侯占丰，男，1973年6月15日生，汉族，住吉林省公主岭市。被执行人：韩志，男，1951年2月24日生，汉族，住吉林省公主岭市。本院在执行申请执行人侯占丰与被执行人韩志民间借贷纠纷一案中，申请执行人侯占丰与被执行人韩志达成书面和解协议，并共同向本院提交，现申请执行人侯占丰提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第86条、第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）吉0184执1431号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李青鹤审判员  郝建委审判员  赵大伟二〇二一年七月一日书记员  苗 全
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0402民初12723号原告：珠海巴巴扬教育科技有限公司，住所地珠海市××××××××××××商场F2011号之二，统一社会信用代码×××××××。法定代表人：刘某1。被告：黄小雯，女，×××××××出生，香港特别行政区居民，香港身份证件号码×××××××，港澳居民来往内地通行证号码×××××××。原告珠海巴巴扬教育科技有限公司与被告黄小雯房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，被告于法定期限内提起反诉，本院决定受理后依法向其送达诉讼费缴款通知书，限期于2021年7月7日前缴纳，后双方于2021年7月5日至本院达成调解，被告表示不再交纳反诉受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案反诉按黄小雯撤回起诉处理。审判员  陈龙飞二〇二一年七月八日书记员  陈儒敏张晓辉
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0804民初3476号原告：丁成，男，1990年6月6日出生，汉族，住辽宁省丹东市振安区。被告：佟欣，男，1989年5月26日出生，汉族，住鲅鱼圈区。原告丁成与被告佟欣民间借贷纠纷一案。本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告丁成撤回起诉处理。审判员  田拓二〇二一年七月二十日法官助理张冲书记员孙旭