wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0114刑初311号 公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。 被告人刘某某，男。因吸食毒品，于2013年9月3日被行政拘留五日。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月14日被刑事拘留，同日被取保候审。2021年7月1日经本院决定被执行逮捕，现羁押于于洪监管大队。 沈阳市于洪区人民检察院以沈于检刑诉[2021]258号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪一案，于2021年6月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市于洪区人民检察院指派检察员陈庆新出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2020年8月10日22时许，被告人刘某某酒后驾驶辽A5H35号微型面包车，由南向北行驶至沈阳市于洪区沈马线大转弯桥下附近，被当场查获。经鉴定，刘某某血液中检出酒精成分，其含量为199mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。 上述事实，被告人在庭审过程中并无异议，且有户籍信息、司法鉴定意见书、案件来源、抓捕经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘某某醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年7月1日起至2021年8月30日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 张 引 人民陪审员 李 靖 人民陪审员 邓 琼 二〇二一年七月六日 书 记 员 张翠萍
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10329号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与周成飞金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人周成飞的微信、支付宝、银行账户存款7572.18元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11419号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十日
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0783民初5123号原告马奥林，女，1996年4月2日出生，汉族，住长垣市。委托代理人王慧敏，女，1973年7月7日出生，汉族，住址同上。被告马文选，男，1963年11月1日出生，汉族，住长垣市。被告长垣市城市管理局。负责人王国强，任局长。住所地：长垣市华垣路与兴盛街交汇处附近西南。原告马奥林诉被告马文选、长垣市城市管理局健康权纠纷一案，本院于2021年7月15日作出受理决定，后依法由审判员赵利军适用简易程序公开进行审理。在审理过程中，经本院查明长垣市南蒲办事处邵寨村公安户籍中没有姓名为马文选的居民。本院认为，起诉必须有明确的被告。马奥林提起诉讼要求长垣市南蒲办事处邵寨村的马文选赔偿医疗费等费用，经本院查明长垣市南蒲办事处邵寨村户籍中没有姓名为马文选的居民，故马奥林提起诉讼的被告不明确，不符合受理条件，本院已经作出受理决定，应当裁定驳回其起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回马奥林的起诉。案件受理费50元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  赵利军二〇二一年七月十九日书记员  王化强
河北省吴桥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0928执181号 被执行人：钱义钧，男，1975年10月24日出生，汉族，现住河北省廊坊市广阳区。 本院于2021年3月2日立案执行钱义钧执行罚金一案，在执行过程中本院依法穷尽强制执行措施，未查到被执行人可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐振海 二〇二一年七月二十七日 书记员  赵海滨
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书  （2021）川0129民初2423号  原告：成都天邑泰安物业管理有限责任公司大邑分公司，住所地四川省大邑县晋原镇大邑大道88号。 负责人：高燕。 委托诉讼代理人：樊刚勇，四川颂法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘林，四川颂法律师事务所律师。 被告：郑欣，女，汉族，住四川省大邑县。 原告成都天邑泰安物业管理有限责任公司大邑分公司与被告郑欣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告成都天邑泰安物业管理有限责任公司大邑分公司于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都天邑泰安物业管理有限责任公司大邑分公司自愿申请撤诉，属当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都天邑泰安物业管理有限责任公司大邑分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都天邑泰安物业管理有限责任公司大邑分公司负担。    审 判 员 王敏    二〇二一年七月三十日  法官助理 黄岚 书 记 员 朱莎
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执24680号 本院申请执行陈凯罚金一案，被执行人陈凯已按照（2020）粤19刑终1613号刑事裁定书所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年七月二十九日
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1402民初8222号原告商丘华商农村商业银行股份有限公司，住所地商丘市凯旋路145号，统一社会信用代码91411400555736919A。法定代表人秦强妮，职务董事长。委托代理人李攀飞,河南诚念律师事务所律师。委托代理人蔺传兴,河南诚念律师事务所(实习)律师。被告许记川，男，1983年4月20日出生，汉族，住河南省汝州市。原告商丘华商农村商业银行股份有限公司（以下简称华商银行）诉被告许记川信用卡纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华商银行的委托代理人李攀飞、蔺传兴到庭参加了诉讼，被告许记川经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告华商银行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告许记川偿还原告信用卡欠款本金31368.97元及逾期息费（截止2021年6月1日逾期息费为8245.4元，2021年6月2日之后的利息以本金31368.97元为基数，按日万分之五继续计算至本金实际付清之日止）；2、本案的诉讼费用及原告实现债权的费用由被告承担。事实及理由：2020年6月3日，被告许记川向原告申请办理卡号为62×××45的信用卡。截至2021年6月1日，该信用卡透支本金31368.97元未还，并已产生逾期息费8245.4元。为维护原告的合法权益，诉至贵院，请判如所请。被告许记川未到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩意见及证据材料。本院经审理认定如下事实：2020年6月3日，被告许记川向原告申请办理信用卡一张,原告按规定向被告告知了信用卡相关使用约定，被告在《金燕信用卡个人申请表》中填写：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”并签名确认。领用信用卡合约第四条利息和费用中的2项约定：对于非现金交易，免息还款期限最长不超过56天，甲方在免息还款期内偿还全部款项，享受免息待遇；未按期偿还全部款项但偿还最低还款额的，应支付未偿还部分款项字银行记账日起的透支利息，利率为每日万分之五；在到期还款日之前未偿还账单最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付违约金。该合约第十条附则第4项约定：甲方同意其预留在乙方的用于接收信用卡或者信用卡有关函件的地址为接受诉讼法律文书的送达地址，如双方发生诉讼，受诉法院向该地址邮寄诉讼法律文书视为有效送达，甲方拒收的，不影响送达效力。上述文书签订后，原告华商银行依约向被告许记川发放了信用卡,被告许记川使用该卡进行了消费。截止至2021年6月1日，被告许记川尚欠原告逾期本金31368.97元、利息8245.4元，合计39614.37元。经原告催要未果，形成纠纷。以上事实，有原告提交的贷记卡申请表、信用卡领用合约、账户余额查询单等证据及庭审笔录在案佐证。本院认为：原告与被告签订的《信用卡领用合约》,是双方当事人真实意思表示,内容不违反法律禁止性规定,为有效合同。被告使用涉案信用卡进行透支消费后,没有按合同约定向原告及时归还透支款本息,其行为已构成违约,被告应按合同约定承担相应的违约责任,故原告要求被告偿还透支本金及逾期息费的诉请,本院依法予以支持。原告要求被告承担实现债权费用的请求,因原告未提供有效证据予以证明,对原告的此项诉请,本院不予支持。被告许记川经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条,《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，缺席判决如下：一、被告许记川偿还原告商丘华商农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金31368.97元、利息8245.4元，合计39614.37元（自2021年6月2日起的利息,以本金31368.97元为基数，按日万分之五计算至本金还清之日止），于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告商丘华商农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费395.18元，由被告许记川负担。本判决为终审判决。审判员  杨建辉二〇二一年七月二十四日书记员  姜 杰
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0403执206号之二 申请执行人:丁某某，男，1960年6月20日生，汉族，户籍地河南省项城市。公民身份号码:41270219660620251X。 委托代理人:易某某，陕西某某律师事务所律师。 被执行人：陕西某某建筑工程有限公司。住所地:西安市。统一社会信用代码:9161000055XXXXXXXX。 法定代表人：王某某。 本院申请执行人丁某某与被执行人陕西某某建筑工程有限公司合同纠纷一案，被执行人应履行的义务为支付申请执行人工程款250000元，承担案件受理费2525元及执行费3650元，但被执行人陕西某某建筑工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陕西某某建筑工程有限公司在长安银行8060311014XXXXXXXX账户内存款人民币253650.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长  冯佳晨 审判员  张艳萍 审判员  刘 磊 二〇二一年七月二十一日 书记员  王新江
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10807号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与谭桥华金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人谭桥华的微信、支付宝、银行账户存款17889.06元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11924号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十一日
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申2943号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：马书荣，女，1968年3月12日出生，住北京市大兴区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：穆文彬，男，1997年10月21出生，住北京市房山区。再审申请人马书荣因与被申请人穆文彬返还原物纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2021）京02民终4393号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。马书荣申请再审称，（一）马书荣现提交新的证据，足以推翻一、二审裁定。1．收条，证明穆文彬收到了马书荣的汽车以及汽车相关所有手续；2．李长亮出具的假证明，证明马书荣的机动车在李长亮处尚未监销；3．假报废汽车回收证明，证明2018年8月28日穆文彬收到马书荣的机动车，2019年7月9日穆文彬才给马书荣报废汽车回收证明，且被京南车辆管理所认定为无效证明；4．机动车综合信息查询表、刘贺将马书荣的机动车挂在网上销售的相关截图，证明马书荣的机动车尚未报废。（二）一、二审裁定认定的基本事实缺乏证据证明。（三）穆文彬提供的报废回收汽车证明，京南车辆管理所认定为系伪造的。（四）一、二审裁定认定基本事实的主要证据未经质证。（五）对审理案件需要的主要主据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集的，人民法院未予调查收集。（六）一、二审裁定适用法律错误。综上，马书荣依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”。本案中，根据查明的事实，马书荣曾起诉北京三合兴华汽车销售服务有限公司（以下简称三合兴华公司）、穆文彬合同纠纷，该案中，马书荣起诉要求三合兴华公司、穆文彬返还车牌号码为×××机动车、机动车登记证书、行驶证、汽车原始发票、车辆购置税本，一审法院认为结合马书荣所交证据及三合兴华公司认可穆文彬为该公司工作人员的意见，马书荣要求穆文彬承担责任的诉讼请求证据不足，故对马书荣该项诉讼请求未予支持，现该案已生效。现马书荣再次起诉，要求穆文彬返还马书荣机动车（车牌号码×××，发动机号D505677，车架号LFP73ACB185017702）、机动车原始发票、车辆购置税本。虽两案诉讼当事人、起诉的案由及诉讼请求不完全一致，但涉及的标的、依据的主要事实完全相同，马书荣本案所提诉讼请求实质上为否定已生效法律文书裁判结果，故马书荣所提本案诉讼已构成重复起诉，一、二审法院裁定驳回马书荣的起诉并无不当。马书荣所提交的证据不足以推翻一、二审裁定。一、二审裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。马书荣申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回马书荣的再审申请。审 判 长 王继红审 判 员 王 芳审 判 员 苏 伟二〇二一年七月二十二日法官助理 董殿超书 记 员 高思维
西安市莲湖区人民法院执行裁定书     （2021）陕0104执保973号之一申请人: 何**波，男，1979年11月19日出生，汉族，住湖北省汉川市，身份证号码：420XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人: 赵江，男，1977年9月23日出生，汉族，住西安市莲湖区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：周蓉，女，1974年10月23日出生，汉族，住西安市莲湖区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请人何**波依据已经发生法律效力的（2021）陕0104财保165号民事裁定书，于2021年7月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵江、周蓉名下价值1560000元的财产采取保全措施，并向本院提供相应数额的担保。本院于2021年7月12日立案执行。本院在执行过程中：于2021年7月20日查封被申请人周蓉名下位于西安市莲湖区XX大街XX巷XX号XX幢XX室的房产一套，查封期限自2021年7月20日至2024年7月19日。经与申请人谈话确认，该保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104财保165号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请人自本院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。本裁定书送达后立即发生法律效力。                 审    判    员      娄  李 二Ｏ二一年七月二十六日 书    记    员      张亦甜
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执2660号之一申请执行人：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地江苏省苏州高新区狮山路28号高新广场1106室。负责人：徐竹逸。委托代理人：陈兆帅，江苏寒山律师事务所律师。委托代理人：李杰，江苏寒山律师事务所律师。被执行人：朱金王，男，1987年12月3日生，汉族，住浙江省永嘉县。申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被执行人朱金王保证保险合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的（2020）苏0505民初2444号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人朱金王未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司于2021年7月5日向本院申请强制执行，执行标的66828.52元，被执行人应负担的执行费902元，合计67730.52元，本院已于当日立案执行。执行过程中，申请执行人向本院申请撤销本案的执行。上述事实由撤回执行申请书予以证实。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，系其真实意思的表达，不违反法律规定，本院予以准许，故本案应终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院(2021)苏0505执2660号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  王 宁审判员  李 凯二〇二一年七月十九日书记员  沈 怡
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0115执4284号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广州市南沙区环市大道中海达大街1号首层自编之1，统一社会信用代码914401013313324482。 法定代表人：刘勇杰。 委托代理人：邓力铭，北京市盈科(广州)律师事务所律师。 委托代理人：黄炜鹏，北京市盈科(广州)律师事务所律师。 被执行人：陈伟相，男，1971年6月25日出生，汉族，住广东省惠东县白花镇谟岭村委芬墩村1号，公民身份号码442528197106251051。 广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初13289号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行上述已生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书等法律文书，责令其限期履行，但其未在期限内履行。本院对被执行人消极履行的行为依法纳入限制高消费。经全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产状况，本院未发现被执行人有可供执行财产。本院依法委托被执行人户籍所在地人民法院进行调查，亦未发现被执行人有可供执行财产。本院将上述查询结果告知申请执行人，申请执行人对此无异议，并根据上述查询结果同意本案终结执行。 本院认为，本案经依法查找被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。申请执行人对本院的执行措施无异议，且同意本案终结执行，故本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）粤0115执4284号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑伟军 审判员  卓剑锋 审判员  吕本超 二〇二一年七月二十六日 书记员  梁儒锋 附：本裁判主要法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡、无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执2396号之一 被执行人：吴艳魁，男，汉族，1982年11月7日出生，住湖南省涟源市。 被执行人：周超，男，汉族，1983年7月26日出生，住湖南省涟源市。 关于吴艳魁、周超刑事裁判涉财产部分执行一案，本院依据已生效的长沙市望城区人民法院（2021）湘0112刑初153号刑事判决书于2021年7月5日立案执行。但被执行人吴艳魁、周超至今仍未履行生效法律文书确定的义务。 本院于2021年7月7日、7月12日分别向被执行人周超、吴艳魁送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。于7月6日、7月7日发起总对总网络财产查控，查明银行存款（金融理财）、工商（股息红利）、证券、保险、车辆信息等情况；于6月24日通过传统查控查询被执行人的住房公积金等财产情况；分别于7月6日、7月14日向长沙市不动产登记中心、长沙市望城区不动产登记中心查询被执行人的不动产的财产状况；7月21日对被执行人吴艳魁、周超适用限制高消费措施。通过上述查询、调查等执行措施未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。 本院认为，截至2021年7月30日，本案应执行的标的金额为4000元，上述款项尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百三十二条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。发现被执行人的财产有被隐匿、转移情形的，应当追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 贺 靖 审判员 陈曦川 审判员 陈 俊 二〇二一年七月三十日  法官助理 余增辉  书记员 李 伟
吉林省镇赉县人民法院民事裁定书（2021）吉0821民初1431号之二原告：镇赉县家合物业有限公司，住所地：吉林省镇赉县梧桐小镇小区物业办公室。法定代表人：曲金海，该公司经理。被告：付星，女，1988年9月11日生，汉族，现住址：吉林省镇赉县。本院在审理原告镇赉县家合物业有限公司诉被告付星物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，镇赉县家合物业有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许镇赉县家合物业有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25.00元，由镇赉县家合物业有限公司负担。审判员 靳立志二〇二一年七月二十一日书记员 徐 冰
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤2072执8600号 龙启伟、南方电网综合能源股份有限公司、中联达新能源工程有限公司、湖南六建机电安装有限责任公司、长沙派盟新能源科技有限公司： 关于龙启伟与南方电网综合能源股份有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案执行。依据本院作出的（2020）粤2072民初6958号民事判决书，本院于2021年7月27日执行完毕，本案已结案。 特此通知 二〇二一年七月二十七日
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保848号 申请保全人：长春市九台区人民法院，住所地：长春市九台区。 法定代表人：张纹阁。 被保全人：刘洪亮，住黑龙江省鹤岗市。 本院在审理被告人刘洪亮妨害信用卡管理罪、帮助信息网络犯罪活动罪一案中，长春市九台区人民法院依法作出的（2021）吉0113刑初54号刑事判决书已经进入执行程序，申请执行人向本院申请诉讼财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被执行人财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  张大伟 二〇二一年七月二十九日 书记员  钱 程
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10637号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与陈艳芝金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人陈艳芝的微信、支付宝、银行账户存款16356.49元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11741号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十一日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保11675号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与钟吉龙金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人钟吉龙的微信、支付宝、银行账户存款8961.25元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初12837号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初7717号申请人：招商银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市滨湖区金融一街6-107、6-108，统一社会信用代码91320200835946953D。负责人：余晓燕，该行行长。委托诉讼代理人：韩凯，江苏中智律师事务所律师。委托诉讼代理人:许中樑、江苏中智律师事务所律师。被申请人：钱强，男，1973年10月5日生，汉族，住无锡市梁溪区。被申请人：宗鹃，女，1975年4月8日生，汉族，住无锡市梁溪区。申请人招商银行股份有限公司无锡分行与被申请人钱强、宗鹃金融借款合同纠纷一案，申请人招商银行股份有限公司无锡分行于2021年7月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人钱强、宗鹃的银行存款16万元或查封、扣押其相应价值的财产。招商银行股份有限公司无锡分行并为财产保全提供了担保。本院经审查认为，招商银行股份有限公司无锡分行提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人钱强、宗鹃的银行存款16万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李涛二〇二一年七月十九日法官助理 李嫏书 记 员 刘璇
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执6339号被执行人：广州华玺医疗科技有限公司，住所地广州高新技术产业开发区。法定代表人：廖君才。本院民事审判庭移送执行广州华玺医疗科技有限公司案件受理费纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初12788号《民事判决书》已发生法律效力。根据本院民事审判庭的移送，本院依法立案强制执行。在执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统、广州市天平网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、工商、银行、车辆、互联网银行、证券等信息进行查询，调查结果为：1．存款：无；2．机动车：无；3．不动产：无；4．除前述线索外未发现其他财产线索。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，且未向本院报告财产，本院已依法对被执行人采取限制消费措施。本院认为，被执行人名下已无实际可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）粤0112执6339号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续缴纳案件受理费的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李桂模审判员  胡琳琳审判员  徐林建二〇二一年七月二十三日书记员  辛金龙
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9951号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与陈丹金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人陈丹的微信、支付宝、银行账户存款15929.80元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11134号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月十九日
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执1331号申请执行人高某某，女，1968年5月12日生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人贾汪区老矿某某某健身房，住所地徐州市贾汪区。被执行人赵某，男，1992年5月30日生，汉族，住徐州市贾汪区。申请执行人高某某与被执行人贾汪区老矿某某某健身房、赵某服务合同纠纷一案，徐州市贾汪区人民法院依法审理作出的(2021)苏0305民初390号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2021年05月18日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币825元。被执行人依法应承担执行费50元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2021年05月20日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息、不动产等进行查询。经查，被执行人名下房产已查封（系轮候）暂时无法处置，并无其它可供执行的财产线索。本院通过谈话方式将被执行人名下无可供执行财产的调查结果告知申请人，申请人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中已执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其它的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无其它财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年七月二十二日书记员  支海荣
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 (2021)陕0104执466号申请执行人：李振，男，1990年10月21日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市雁塔区被执行人：西安易华美嘉装饰工程有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区。申请执行人李振与西安易华美嘉装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104民初9340号民事调解书已经发生法律效力。申请执行标的43822.5元及利息。因被执行人西安易华美嘉装饰工程有限公司未按期履行付款义务，根据申请执行人李振的申请，本院于2021年1月12日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，被执行人未实际履行。2、本院通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查询反馈，被执行人名下无房产、车辆登记信息。本院于2021年1月19日冻结被执行人名下银行账户若干，冻结期限一年。申请执行人申请续行冻结的，应当在冻结措施实施期限届满30日前向本院提出书面申请。3.本院已作出限制消费令，将被执行人西安易华美嘉装饰工程有限公司法人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人李振，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的43822.5元，已执行给付0元，未执行标的43822.5元。执行费557元未缴纳。申请执行人李振享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员      杨兴龙      二Ｏ二一年七月六日  书  记  员      张家豪
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0122民初3117号 原告：南宁市武鸣一心一意贸易有限公司，住所南宁市武鸣区城厢镇标营社区定罗路12号景湖花园4号楼1单元4-3号房，统一社会信用代码91450122598432990D。 法定代表人：韦星宇。 委托诉讼代理人：柯晓敏，该公司职员。 被告：黄玉军，男，1974年7月16日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 原告南宁市武鸣一心一意贸易有限公司（以下简称一心公司）与被告黄玉军买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告一心公司的委托诉讼代理人柯晓敏到庭参加诉讼。被告黄玉军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一心公司向本院提出诉讼请求：1.判令黄玉军支付一心公司货款60009.80元及逾期付款违约金（以货款本金60009.80元为基数，从2020年3月26日起计算至实际清偿之日止，按月利率0.7%计算，暂计至2021年4月30日为5460.89元）；2.本案诉讼费由黄玉军负担。事实与理由：一心公司于2018年1月14日至2020年9月18日给黄玉军供应水泥合计1273.67吨，货款共计503556.60元。2018年1月14日至2021年2月25日，黄玉军己支付水泥货款合计443546.80元，尚欠货款60009.80元。现约定付款期限已届满，黄玉军未支付剩余水泥款，其行为损害了一心公司合法的财产权益，为维护一心公司的合法权益，特向法院起诉，请求法院判决支持一心公司的诉讼请求。 黄玉军未作答辩。 一心公司围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.欠款单；2.对账单；3.银行电子回单、微信收款截图。上述证据拟证明诉称的事实。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。黄玉军经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。经审查，一心公司提交的上述证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，故对一心公司提交的证据及起诉主张的事实，本院予以确认。 另查明，黄玉军于2020年11月19日给一心公司出具欠款单，确认尚欠一心公司货款80159.80元，承诺于2021年1月20日前付清，逾期付款则每月按2%向一心公司支付违约金。后，黄玉军分别于2021年2月6日、2月25日向一心公司支付货款150元、20000元，合计20150元，尚欠60009.80元未付。诉讼过程中，对黄玉军应支付的逾期付款违约金，一心公司明确以最后拖欠的货款60009.80元为基数计算。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。根据一心公司的陈述及其提供的欠款单等证据，一心公司、黄玉军之间依法形成了买卖合同关系。黄玉军应按约定及时向一心公司履行付款义务，黄玉军拖欠货款构成违约，应承担违约责任。一心公司要求黄玉军支付货款60009.80元的诉请，有事实根据和法律依据，本院予以支持。关于逾期付款违约金。黄玉军承诺于2021年1月20日前付清货款，逾期则按每月2%支付违约金，一心公司自愿调整按月利率0.7%支付逾期付款违约金，不违反法律规定，本院予以支持。因黄玉军出具的欠款单中对尚欠货款的支付时间作了约定，一心公司接受该欠款单应视为对付款时间的接受，故对一心公司要求黄玉军从2020年3月26日起计算逾期付款违约金的主张，本院不予支持，逾期付款违约金应以尚欠货款金额为基数，自2021年1月21日起至债务清偿之日止，按月利率0.7%（折算年利率8.4%）计算。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定,民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。本案中,本案引起纠纷的法律事实发生于《中华人民共和国民法典》实施之前,故本案应适用《中华人民共和国民法典》施行前的法律、司法解释规定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 被告黄玉军给付原告南宁市武鸣一心一意贸易有限公司货款60009.80元及逾期付款违约金（违约金计算，以60009.80元为基数，自2021年1月21日起至债务实际清偿之日止，按年利率8.4%计算）。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费718元（已减半），由被告黄玉军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费1436元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  谢雄松 二〇二一年七月二十一日 书记员  梁晓程 附：本判决所适用法律 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分离于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。
四川省屏山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1529民初977号 原告：朱中田，男，1955年9月20日出生，汉族，住四川省屏山县。 被告：陈乐，男，1988年9月10日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告朱中田与被告陈乐健康权纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告朱中田在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按朱中田撤回起诉处理。 审 判 员 杨东升 二〇二一年七月十五日 法官助理 胡 焦 书 记 员 彭雨晴
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘11刑更422号罪犯艾国军，男，1986年9月19日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，高中文化。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省永州市冷水滩区人民法院于2016年3月3日作出了（2016）湘1103刑初11号刑事判决，以被告人艾国军犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币5,000元。无上诉、抗诉。2016年4月12日交付执行。本院于2018年5月7日以（2018）湘11刑更304号刑事裁定，对罪犯艾国军减去有期徒刑八个月；本院于2019年10月24日以（2019）湘11刑更900号刑事裁定，对罪犯艾国军减去有期徒刑八个月。执行机关湖南省永州监狱于2021年7月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员于辉、李明荣依法出庭履行职务，湖南省永州监狱指派唐晓球依法出庭履行职务，罪犯艾国军到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，罪犯艾国军自2019年获得减刑以来，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事外观检验工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2020年被评为监狱级改造积极分子。考核截止2021年3月累计获得表扬5次。故提请对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯艾国军确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯艾国军在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。但综合考虑该犯实际情况，执行机关提请对该犯减刑幅度不适当，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯艾国军减去有期徒刑七个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2022年4月25日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄馨瑶审判员  唐爱民审判员  刘明跃二〇二一年七月二十七日书记员  秦 杰
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1973执4687号 申请执行人：东莞四创润滑油科技有限公司，住所地为广东省东莞市塘厦镇横塘塘清东路5号。 被执行人：东莞市浩方五金模具有限公司，住所地为广东省东莞市塘厦镇莆心湖高鹰工业城塘龙中路545号。 法定代表人：雷鸣。 执行申请 执行依据：本院（2020）粤1973民初9449号民事判决书。 二、立案执行日期：2021年3月4日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人支付货款37080元及利息，并负担受理费和保全费1140.5元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院另案依法拍卖被执行人存放在东莞市塘厦镇莆心湖塘龙中路545号的一批机器设备，拍卖得款1600330元。本院另案扣划被执行人的银行存款39269元，以上合计得款1639599元，该款项扣除工人工资分配款555661元，余款1083938元扣除评估费12702元、服务费4000元、总诉讼费57284.51元、总执行费18796元后可进行分配，经分配，本案分配得款4796.53元，该款项已支付给申请执行人。本院另案依法对被执行人存放在东莞市塘厦镇莆心湖塘龙中路545号的一台开式固定台压力机（型号为JH25-200）进行拍卖，该机器设备暂未拍卖完毕，待拍卖完毕后再进行统一分配。 此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利;被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务;被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李能耀 审判员  卢嘉律 审判员  莫芷维 二〇二一年七月二十二日 书记员  刘嘉泰
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执907号申请人：秦家贵，男，1954年4月6日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被执行人：徐合军，男，1962年7月10日出生，汉族，住江苏省邳州市。本院在执行秦家贵与张华荣民间借贷纠纷一案，本院依法审理，作出的(2020)苏0305民初1897号民事判决书已发生法律效力。申请人于2021年3月26日申请执行，要求被执行人张华荣给付诉讼费40000元。被执行人依法应承担执行费500元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2021年4月1日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2021年3月26日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下未查询到大额银行存款、车辆等信息；信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下未查询到大额银行存款、车辆等信息；3.本院于2021年3月向徐州不动产登记管理交易中心提请查询房产信息,无房产信息。4.本院向徐州市工商局查询股权情况，无股权登记信息。综上所述，执行过程中已执行到位0元。经查询，被执行人名下没有可供执行的财产，本案在法定期限内不能有效的执结，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结对（2021）苏0305执907号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年七月七日书记员  周 猛
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保2374号关于中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行与付贯、沈阳实华置业发展有限公司财产保全一案，现已申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二一年七月五日书记员  赵晶
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执4228号之七 申请执行人：李爱勤，女，1961年10月23日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：张凤才，男，1960年12月1日出生，汉族，住住安徽省亳州市谯城区。 本院依据已经发生法律效力的亳州市谯城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张凤才至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张凤才在中国银行1782××××6730账户内存款人民币1080.00元。 本裁定立即执行。 审判员  曹友喜 二〇二一年七月十六日 书记员  丁 鹏
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0151财保147号申请人：钱泽洪，男，汉族，1969年11月20日出生，住重庆市铜梁区。委托代理人：彭先乐，重庆龙都律师事务所律师。被申请人：刘保全，男，汉族，1963年7月15日出生，住重庆市铜梁区。本院于2021年7月7日立案受理申请人钱泽洪与被申请人刘保全诉前财产保全一案。申请人钱泽洪以被申请人刘保全未偿还借款400万元及利息为由，要求对被申请人刘保全的财产在价值77.4万元范围内予以保全。申请人钱泽洪提供中国人民财产保险股份有限公司重庆市铜梁支公司出具的保函作为本案财产保全的担保。本院认为，申请人钱泽洪以被申请人刘保全未偿还借款400万元及利息为由，向本院提出财产保全申请，并提供了相应的财产担保，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：对被申请人刘保全的财产在价值77.4万元范围内准予保全。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  何明福二〇二一年七月七日书记员  朱 霜
河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0727民初2445号原告：李文海，男，1966年11月9日生，汉族，农民，住延津县。委托诉讼代理人：胡东勋，男，1979年8月18日生，汉族，住封丘县，现住封丘县。被告：河南绿生堂金银花生物发展股份有限公司（以下简称绿生堂公司），住所地：封丘县世纪大道北。法定代表人：陈晟杰。原告李文海与被告绿生堂公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李文海的委托诉讼代理人胡东勋到庭参加诉讼。被告绿生堂公司经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李文海向本院提出诉讼请求：1、请求确认原告对被告所属的办公楼工程、办公楼装饰地砖铺贴工程和餐厅及宿舍楼工程享有104000元的建设工程价款优先受偿权。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：贵院在2019年8月23日确认被告应向原告支付的工程款为104000元。自此日起，被告拖欠原告的工程款才具备给付条件。所以，2019年8月23日为本案应当给付建设工程价款之日。2014年原告与被告签订建设工程施工合同，原告承揽了被告所属的办公楼、办公楼装饰地砖铺、餐厅及宿舍楼工程，工程竣工后，被告因没有钱支付原告的工程款，一直不与原告办理工程结算手续。原告一直向被告主张欠款享有建设工程价款优先受偿权未果。2019年，原告针对被告拖欠的工程款农民工工资向贵院提起民事诉讼。经过审理，贵院于2019年8月23日下达了（2019）豫0727民初1088号《民事判决书》，依法确认了原告的合法债务金额。至此，被告向原告支付了工程欠款农民工工资已具备支付条件。其判决书主要内容如下：“一、被告河南绿生堂金银花生物发展股份有限公司于判决生效后十日内支付原告李文海104000元……如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第ニ百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。”二、依据法律规定,原告具有本案的建设エ程价款优先受偿权《中华人民共和国民法典》规定：“第八百零七条发包人未按照约定支付价款的,承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的,除根据建设工程的性质不宜折价、拍卖外,承包人可以与发包人协议将该工程折价,也可以请求人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍实的价款优先受偿。”法释(2020)25号《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》规定:“第三十五条与发包人订立建设工程施工合同的承包人,依据民法典第八百零七条的规定请求其承建工程的价款就工程折价或者拍卖的价款优先受偿的，人民法院应予支持。”“第三十七条装饰装修工程具备折价或者拍卖条件，装饰装修工程的承包人请求工程价款就该装饰装修工程折价或者拍卖的价款优先受偿的，人民法院应予支持。”“第三十八条建设工程质量合格，承包人请求其承建工程的价款就工程折价或者拍卖的价款优先受偿的，人民法院应予支持。”综上所述，请求人民法院依法保护原告的合法权益，望判如所请。被告绿生堂公司未答辩。针对诉讼请求原告向本院提供的证据材料有：1、民事判决书一份，已经生效。2、原告身份证复印件一份。经庭审，本院认为：原告的两组证据符合证据三性特征，予以采信。根据当事人陈述、举证及庭审，本院确认以下案件事实：原告李文海从事地板砖批发、零售生意。广东新中源陶瓷封丘营销中心的印章系原告李文海刻制，该中心并未进行注册及办理营业执照。2014年2月17日，原告李文海与被告绿生堂公司签订采购合同一份，该合同上加盖有广东新中源陶瓷封丘营销中心的印章，合同约定原告向被告绿生堂公司供应地板砖、墙砖。合同签订后，原告依约向被告绿生堂公司供应了瓷砖。经结算，2014年8月18日，被告绿生堂公司的员工刘胜华向原告出具了《新中源地板砖》费用表一份，该表载明地板砖合计金额为442143元，被告绿生堂公司支付货款338143元，下欠104000元未支付。2016年3月，封丘县产业集聚区管理委员会工作人员栾慧民在被告绿生堂公司厂区驻扎，专门处理绿生堂拖欠工程款问题。2017年年底，经信访局、封丘县产业集聚区管委会处理，并经被告绿生堂公司确认，制作了《绿生堂拖欠工程款及农民工工资核对后明细表》。该表载明“姓名为李文海地板砖44.2143万元，已付33.8143万元，余款10.4万元。”2019年3月13日原告为催要工程款将被告绿生堂公司、刘胜华诉至我院。2019年10月21日我院作出（2019）豫0727民初1088号判决：“被告绿生堂公司于判决生效后十日内支付原告货款104000元及利息（利息以104000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率，自2014年8月18日起计算至还清之日止）。”2021年5月17日，原告以主张建设工程优先受偿权为由将被告绿生堂公司再次诉至我院。本院认为，建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。与发包人订立建设工程施工合同的承包人，根据合同法第二百八十六条规定请求其承建工程的价款就工程折价或者拍卖的价款优先受偿的，人民法院应予支持。本案中，原告李文海请求瓷砖货款的主张非建设工程合同纠纷，而属买卖合同纠纷。故原告请求就工程折价或者拍卖的价款优先受偿，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百八十七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告李文海的诉讼请求。案件受理费50元，由原告李文海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  刘长军二〇二一年七月十二日书记员  马 静
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1528民初3434号原告：河南仁清汽车销售服务有限公司，住所地：河南省郑州市金水区鑫苑路26号阳光大厦25号楼1单元10层81号，统一社会信用代码：91410100098561737Y。法定代表人：范贝贝，女，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨猛、李锋，系河南卫宁律师事务所律师。被告：周小段，女，1969年8月17日出生，汉族，住河南省息县。被告：李新全，男，1966年6月15日出生，回族，住河南省息县。被告：信阳全顺货物运输有限公司，住所地：河南省信阳市市辖区高新区312国道五里店镇王水村3号，统一社会信用代码：91411500MA44A9LW22。法定代表人：李伟，系公司经理。原告河南仁清汽车销售服务有限公司诉被告周小段、李新全、信阳全顺货物运输有限公司追偿权纠纷一案，本院于2021年6月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年6月18日公开开庭进行了审理。原告河南仁清汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人杨猛、被告周小段、李新全到庭参加诉讼，被告信阳全顺货物运输有限公司经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告河南仁清汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告周小段支付原告垫付本息共计97532.46元及逾期违约金9753元，合计107285.46元；2.依法判令被告李新全、信阳全顺货物运输有限公司对上述款项承担连带担保责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月8日，被告周小段与原告公司签订了《分期付款汽车买卖与服务合同》，合同约定由原告公司担保，被告周小段以贷款的方式从郑州银行股份有限公司中州大道小微支行融资122000元，购买豫Ｓ×××××凌河牌重型自卸货车一辆，融资期限24个月，并将该车挂靠在被告信阳全顺货运有限公司名下。由于被告周小段贷款后拒不按合同约定履行还款义务，致使原告经常为其垫款，原告经过合理催告后仍拒不支付，至起诉之日，原告共计为被告周小段向郑州银行股份有限公司中州大道小微支行垫付97532.46元。根据合同约定，被告违约后应向原告支付合同违约金，即按照垫付款的10%主张违约金。被告李新全根据《分期付款汽车买卖与服务合同》的反担保条款约定承担连带保证责任，信阳全顺货物运输有限公司根据《车辆托管协议》的约定以及《分期付款汽车买卖与服务合同》对被告周小段的上述债务承担连带保证责任。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望查明事实，判如所诉。被告李新全辩称：我希望这两个月尽快的把车卖掉，给钱还上，原告为我垫付的本金我认可，希望对方减免违约金。被告周小段辩称：同意李新全的答辩意见。被告信阳全顺货物运输有限公司经本院传票传唤未到庭应诉，庭前提交答辩状辩称：1.答辩人不是本案车辆实际所有权人，只是车辆登记的名义人，车辆实际所有人是李新全；2.2019年12月17日答辩人和车辆的实际所有权人李新全签订了货车运输服务合同，合同约定了车辆在合同期内发生的事故和法律责任债务纠纷、产生的收益均归其本人自行承担；3.答辩人只是挂靠车辆的名义人，对其车辆既没有实际控制权和经营权，也不具有占有、使用、分配收益、支配的权利，车的实际所有权人为李新全。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月8日，原告与被告周小段、李新全、信阳全顺货物运输有限公司签订了《分期付款汽车买卖与服务合同》，约定被告周小段以175000元价格,购买汽车一辆（发动机号：EJ202J00113；车架号:LBGFSBAC7KH000787）。被告周小段向原告公司支付购车款53000元，剩余122000元被告周小段贷款支付，由原告公司为被告周小段提供担保，被告李新全、信阳全顺货物运输有限公司提供反担保，于2019年11月26日向郑州银行股份有限公司中州大道小微支行贷款122000元，分24个月偿还。原、被告在合同中还约定了违约责任及担保，如被告周小段违约，应当支付垫付款的10%作为违约金，合同还约定了其他内容。被告周小段融资贷款购车后，将车辆挂靠在被告信阳全顺货物运输有限公司，车牌号为豫Ｓ×××××，同时将车辆抵押给了郑州银行股份有限公司中州大道小微支行。被告周小段贷款后，刚开始按期偿还贷款，但自2020年3月起及以后的贷款，被告周小段未能按期偿还贷款，导致原告河南仁清汽车销售服务有限公司代替被告周小段向郑州银行股份有限公司中州大道小微垫付贷款及利息总计93167.34元，贷款已经全部清偿完毕。现原告河南仁清汽车销售服务有限公司以代被告周小段清偿贷款为由诉至本院，请求判决支持其诉讼请求。原告河南仁清汽车销售服务有限公司当庭变更第一项诉讼请求为“判令被告周小段支付原告为其垫付本息共计98789.27元，逾期违约金9879元，以上合计108668.27元”。以上事实，有原、被告身份证件复印件、起诉状、购车合同书、《借款及担保合同》、《货车运输服务合同》、《车辆挂靠协议》、情况说明、银行客户回执单、开庭笔录等在卷佐证。本院认为,依法成立的合同受法律保护，债务人应当清偿债务。原告河南仁清汽车销售服务有限公司主张被告周小段偿还垫付款，有原、被告签订的合同、垫付款凭证和郑州银行股份有限公司中州大道小微支行出具的情况说明予以证明，依法有据，本院予以支持。原告主张被告周小段支付垫付款本金及利息总计98789.29元，经本院核实，原告实际代替被告周小段支付垫付款本金及利息为93167.34元，本院予以确认。关于原告主张被告周小段承担违约金9879元的诉求，因原、被告在签订购车合同中约定了违约责任，但考虑到被告周小段已履行部分还款义务，且贷款还款期限并未完全到期，以及给原告公司造成的损失，本院酌情认定被告周小段向原告支付违约金6000元。关于原告主张被告李新全和被告信阳全顺货物运输有限公司对被告周小段的债务承担连带保证责任的请求，因被告李新全和被告信阳全顺货物运输有限公司为被告周小段向原告提供反担保，原告公司承担保证责任后，有权向提供反担保的二被告主张其承担连带清偿责任，故本院对原告该主张予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百九十一条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：（2021）被告周小段于本判决生效之日起十日内偿还原告河南仁清汽车销售服务有限公司垫付款93167.34元及违约金6000元；（2021）被告李新全、信阳全顺货物运输有限公司对上述债务承担连带清偿责任。被告李新全、信阳全顺货物运输有限公司承担还款责任后，有权向被告周小段追偿；（2021）驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2444元，减半收取1222元，由被告周小段、李新全、信阳全顺货物运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。于上诉期满前预交二审诉讼费2444元（户名：河南省财政厅非税收入财政专户，账号：46×××70，开户行：兴业银行郑州分行营业部），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  张彬二〇二一年七月二十九日法官助理金强书记员刘坤
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1029执恢191号 申请执行人广西田林农村商业银行股份有限公司。 法定代表人吴**广，该公司董事长。 被执行人王业良，男，1964年7月16日出生，住广西田林县。 被执行人汤碧兰，女，1967年10月24日出生，住广西田林县。 被执行人广西田林富民糖业有限公司。 法定代表人曹立秦。 本院在执行申请执行人广西田林农村商业银行股份有限公司与被执行人王业良、汤碧兰、广西田林富民糖业有限公司金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人有存款，已冻结、扣划，被执行人王业良已偿还借款本金及利息，本案执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）桂1029执恢191号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄晋峰 二〇二一年七月十五日 书记员  罗尹俞
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保12206号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与夏国勇金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人夏国勇的微信、支付宝、银行账户存款4715.45元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初13399号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10694号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与陶梁金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人陶梁的微信、支付宝、银行账户存款4602.40元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11882号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十一日
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽0423执恢300号 张亮、张书文： 刘春玉、程勇： 本院执行的申请执行人张亮、张书文与被执行人刘春玉、程勇合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院执行依据辽宁省抚顺市清原满族自治县人民法院作出的（2017）辽0423民初338号民事判决书，被执行人刘春玉、程勇已经履行生效法律文书确定的义务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按此次执行完毕方式结案。                                                      清原满族自治县人民法院 二〇二一年七月二十九日
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0109执1186号之一申请执行人：李桂珠，女，1967年12月16日出生,汉族，住北京市朝阳区。被执行人：北京安家乾成投资担保有限公司，住所地北京市门头沟区军庄镇军庄路1号院A225室。法定代表人：王颖，经理。被执行人：王颖，女，1980年11月14日出生，汉族，北京安家乾成投资担保有限公司经理，住北京市门头沟区。申请执行人李桂珠与被执行人北京安家乾成投资担保有限公司、王颖民间借贷纠纷一案，（2018）京0109民初6038号民事调解书已经发生法律效力。申请人李桂珠于2021年4月20日向本院申请执行，要求北京安家乾成投资担保有限公司、王颖给付790万元及利息，负担本案执行费66900元。执行过程中，1.本院于2021年4月22日通过司法专邮形式向被执行人北京安家乾成投资担保有限公司、王颖邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院自2021年4月20日开始，多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人北京安家乾成投资担保有限公司、王颖名下财产信息。经查，未发现北京安家乾成投资担保有限公司名下房屋、车辆登记信息；已冻结北京安家乾成投资担保有限公司名下银行账户，冻结时间为2021年4月21日。未发现王颖名下房屋、车辆登记信息；已冻结王颖名下银行账户，冻结时间为2021年4月21日；轮候查封王颖持有的北京乾成佳纪房地产经纪有限公司出资额为50万元，出资比例为100%的股权，查封时间为2021年6月10日；冻结王颖名下保险账户，冻结时间为2021年5月31日。本案执行到位1.181334万元，剩余执行标的788.818666万元未能执行。3.本院2021年5月21日已对被执行人北京安家乾成投资担保有限公司、王颖适用限制高消费措施。4.本院2021年5月21日已将被执行人王颖纳入失信被执行人名单。5.本院对被执行人北京安家乾成投资担保有限公司、王颖在其住所地财产情况进行调查，未发现可供执行的财产线索。6.上述执行情况及信息，已通过谈话方式将被执行人北京安家乾成投资担保有限公司、王颖名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他有效财产线索，本案执行标的788.818676万元及利息未能执行。综上所述，因本案被执行人北京安家乾成投资担保有限公司、王颖名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周璐璐审判员  李 波审判员  张华强二〇二一年七月二十七日书记员  徐 畅
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0305执1171号之一 申请执行人姜交龙，男，1974年09月22日出生，汉族，住桂林市七星区。 被执行人崔广建，男，1979年10月17日出生，汉族，住广西资源县。 本院在执行姜交龙与崔广建借款合同纠纷一案中，桂林市七星区人民法院作出的(2020)桂0305民初1915号民事判决书已发生法律效力。被执行人崔广建应支付申请执行人姜交龙借款本金50000元，违约金10000元，案件受理费1300元，公告费260元，承担执行费823元。因被执行人姜交龙至今未履行生效的法律义务，申请执行人姜交龙于2021年4月18日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本案查封了被执行人崔广建名下的车牌号为桂Ｃ×××××的汽车一辆，因该车辆有抵押且本案为轮候查封，故暂无法处置。除上述财产外，本院经向不动产、车辆、银行、证券、住房公积金、股权部门查询暂未发现被执行人其他可供执行财产。另，申请执行人未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人崔广建目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人姜交龙在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人崔广建新的财产线索，申请执行人姜交龙可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 捷 审判员 黄克芹 审判员 周穆奕 二〇二一年七月十五日 书记员 秦莉娟
西安市莲湖区人民法院 执行裁定书 （2021）陕0104执2118号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地：西安市碑林区。代表人：桂文东，该公司总经理。被执行人：刘明辉，女，1974年5月1日出生，汉族，住显示呢阎良区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司与被执行人刘明辉保证保险合同纠纷一案，本院（2020）陕0104民初4726号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人一直未履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年3月15日向本院申请执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务。2、本院依法对被执行人刘明辉的存款、不动产等财产情况进行了查询：被执行人名下银行存款余额不足，本院已冻结刘明辉名下部分银行账户；被执行人刘明辉名下无车辆、无房产信息；此外我院未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。3、本院已作出限制高消费令，对被执行人刘明辉适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司的委托代理人杨世雪，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的126637.58元，已执行0元，未执行126637.58元。本案执行1800元，已收取480.83元，未收取1319.17元。申请人中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，其同意退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员     王  谦 二〇二一年六月七日                                                                 书  记  员    陈  咪
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执2316号之一申请执行人：丁文峰，男，汉族，1982年1月12日生，住泰兴市。被执行人：彭名德，男，汉族，1979年10月19日生，住陕西省汉中市汉台区。关于申请执行人丁文峰与被执行人彭名德民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日作出的(2020)苏1283民初2597号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：“一、原、被告一致同意被告所欠原告借款以26000元结账，被告彭名德保证于2020年10月31日前给付原告8000元，2021年1月31日前给付原告10000元，于2021年5月31日前付清余款8000元，该款汇至原告中国农业银行卡，卡号为62×××12；二、如被告不按期足额履行，原告有权按31000元未付款部分向法院申请强制执行。案件受理费576元，减半收取计288元，由被告彭名德自愿负担（此款原告已垫付，被告于2021年5月31日前一并加付原告）。”因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2021年4月19日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2021年4月20日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2021年4月20日、6月17日，本院先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人名下银行存款账户6个（均余额不足），冻结期限十二个月。经向公安部车辆管理系统查询，未发现被执行人名下车辆登记信息；经向不动产登记中心查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。3.本院在执行过程中委托汉中市汉台区人民法院对被执行人名下财产进行调查，亦未发现被执行人其他可供执行的财产线索。4.2021年5月19日，本院依法将被执行人彭名德纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人彭名德发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2021年7月22日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况和执行悬赏相关事宜，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供被执行人彭名德其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、委托回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人彭名德的财产进行了调查，依法冻结了彭名德名下的银行存款账户（余额不足），冻结期限十二个月。除此之外，本院未发现被执行人彭名德有其他可供执行的财产，已依法将被执行人彭名德纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人彭名德其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，依法可以终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人彭名德新的可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的可供执行的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)苏1283民初2597号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本并一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  丰海东二〇二一年七月二十三日书记员  张 娜
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0823执1357号之一申请执行人：武陟射阳村镇银行股份有限公司，住所地：武陟县兴华路519号养老中心东侧。法定代表人：马小有，董事长。委托代理人：赵卫吉，系公司员工。被执行人：杨芬分，女，1982年12月15日出生，汉族，住武陟县。被执行人：王振彭，男，1980年3月11日出生，汉族，住武陟县。被执行人：王振红，男，1987年3月12日出生，汉族，住武陟县。被执行人：杜伊辉，男，1989年12月19日出生，汉族，住武陟县。被执行人：张舟舟，女，1989年8月21日出生，汉族，住武陟县。本院在执行申请执行人武陟射阳村镇银行股份有限公司与被执行人杨芬分、王振彭、王振红、杜伊辉、张舟舟借款合同纠纷一案中，被执行人未自觉履行（2020）豫0823民初2890号民事判决书确定的义务。现查明，被执行人杨芬分、王振红、杜伊辉名下有车辆。为了方便案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人杨芬分名下的豫Ａ×××××日产牌汽车一辆；查封被执行人王振红名下的豫Ａ×××××五菱牌汽车一辆；查封被执行人杜伊辉名下的豫Ｇ×××××荣威牌汽车一辆。二、查封期限为二年。在查封期间内，不得有变卖、过户、隐藏、毁坏等行为。三、限被执行人杨芬分、王振红、杜伊辉在收到本裁定书之日起三日内，自觉将被查封车辆交至本院执行局，逾期，本院依法强制执行。本裁定立即执行。审判员  郭满红二〇二一年七月一日书记员  郭 凯
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0702执2668号申请执行人：晋中开发区农村商业银行股份有限公司，地址：晋中市榆次区安宁大街489号。法定代表人：安仰志，董事长。被执行人：郝国新，男，1977年5月23日生，汉族，住晋中市榆次区。被执行人：山西鑫驰森浩工程机械租赁有限公司，地址：晋中市榆次区锦纶路251号云清商务大厦10层1003室。法定代表人：赵剑星，执行董事。被执行人：晋中宏图汽车运输有限公司，地址：晋中市榆次区菜园南街27号。法定代表人：贺剑英，董事长。被执行人：晋中市绿洲居房地产开发有限公司，地址：晋中市榆次区龙湖大街415号东瑞创意街8幢9层922号。法定代表人：郝国新，执行董事。被执行人：栗正山，男，1974年9月16日生，汉族，住晋中市榆次区。关于晋中开发区农村商业银行股份有限公司申请执行郝国新、山西鑫驰森浩工程机械租赁有限公司、晋中宏图汽车运输有限公司、晋中市绿洲居房地产开发有限公司、栗正山金融借款合同纠纷一案，（2021）晋中鼎执字第100号执行证书已经发生法律效力，被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔被执行人郝国新、山西鑫驰森浩工程机械租赁有限公司、晋中宏图汽车运输有限公司、晋中市绿洲居房地产开发有限公司、栗正山在银行的相应存款；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张海斌二〇二一年七月十三日书记员  郭 慧
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1028民初1019号 原告覃香文，男，63岁，1958年2月25日，地址：乐业县。 被告罗肯，男，39岁，1981年9月15日，地址：乐业县。 覃香文诉罗肯民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告于XXXX年XX月XX日向本院提出撤诉申请。 本院认为，……（写明不准撤诉的理由）。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许XXX撤诉。 案件受理费243.0元，减半收取计XX元，由XXX负担。 审判长      审判员  黄启永 二〇二一年七月二十九日 书记员  张倚宁
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0102执2085号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行，住所地西安市新城区。 被执行人：左朝斌，住陕西西安莲湖区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行与被执行人左朝斌信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)陕0102民初8736号民事判决书已经发生法律效力，权利人上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行向本院申请执行，要求左朝斌支付借款41319.8元，利息人民币3908.37元，逾期还款违约金5707.73元，其他手续费人民币56元，合计50991.9元（利息、逾期还款违约金及费用暂计算至2020年6月16日，此后按信用卡领用合约计算至全部债务实际清偿之日），受理费537.5元。本院已依法受理。 本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等法律文书。2、通过全国执行查控系统查询了被执行人名下证券、保险、工商等登记信息、车辆信息，暂无可供执行财产。3、本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人银行开户信息、网络资金，对其银行账户进行冻结。依法扣划被执行人左朝斌银行存款1500元，并已发还申请人。4、通过执行查控系统及西安市不动产登记服务中心查询,被执行人名下无自然资源及不动产财产线索。5、本院依职权作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  晏航舰 审判员  吴利平 审判员  白 龙 二〇二一年六月十五日 书记员  答军伟
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0112执7297号钟专雄：（2021）粤0112刑初366号刑事判决书已经发生法律效力。因钟专雄未自动履行缴纳罚金1500元的义务，本院刑庭于2021年06月03日移送执行。执行过程中，被执行人钟专雄向本院缴纳罚金1500元，自动履行完毕。因被执行人缴纳本案罚金的义务已履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二一年七月二十一日
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书（2021）宁0122民初4006号原告：史某，甘肃省白银市人，群众，现宁夏回族自治区××县。被告：王某,宁夏回族自治区固原市人，群众，个体户，宁夏回族自治区××县。被告：呼某,陕西省定边县人，群众，个体户，宁夏回族自治区××县。被告：宁夏九州盛世装饰工程有限公司，统一社会信用代码91640122MA771JX463。法定代表人：呼某,陕西省定边县人，群众，宁夏回族自治区××县。原告史某与被告王某、呼某、宁夏九州盛世装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案，后于2021年6月30日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告史某、被告王某到庭参加诉讼，被告呼某、宁夏九州盛世装饰工程有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同向原告支付欠付劳务费14800元；2.本案诉讼费由三被告承担。被告王某答辩要点：对原告所诉材料款14800元认可，我和呼某合伙干装修，但没有签订书面合伙协议，我和呼某至今未对账目进行结算，原告主张的款项应由我和呼某、九州盛世装饰公司共同支付。被告呼某、宁夏九州盛世装饰工程有限公司经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据，视为放弃相应的诉讼权利。查明的事实根据双（各）方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：一、双（各）方当事人无争议的事实原告史某系经营莱普蒂斯品牌厨房电器专卖的个体工商户。被告呼某系被告宁夏九州盛世装饰工程有限公司法定代表人。据被告王某庭审陈述，其与被告呼某系合伙关系，共同承接装饰装修工程。2020年5月至6月间，原告向被告王某、呼某承接的18家装饰装修工程提供晾衣架、面盆、油烟机、灶、洗水池、卫浴等材料并进行安装，根据原告提供的销货清单显示，其共向被告提供材料价值35800元，被告王某对此予以认可。在原告提供材料并安装过程中，被告呼某于2020年8月7日向原告支付5000元、于2020年9月23日支付2000元。被告王某于2020年7月13日向原告支付4000元，2020年12月20日支付2000元，2021年2月9日支付2000元，2020年7月20日支付6000元，以上共向原告支付21000元，下剩14800元至今未付，现原告诉至法院，请求判如所请。二、双（各）方当事人有争议的事实被告王某认为，其与被告呼某合伙承接装饰装修工程，欠付原告的费用系其与呼某、宁夏九州盛世装饰工程有限公司共同欠付，故费用应当共同负担。判决的理由与结果本院认为，本案争议焦点为：本案案由如何确定、承担责任主体如何认定。关于本案案由的定性，本院认为，原告系经营莱普蒂斯厨房电器专卖的个体工商户，其向被告提供的系晾衣架、面盆、油烟机、灶等成品装饰材料，双方成立买卖合同法律关系，故本案案由应当为买卖合同纠纷。关于承担责任主体，原告主张要求三被告共同承担付款责任。但根据原告及被告王某庭审陈述，被告王某与被告呼某系合伙关系，共同承揽工程。原告向被告呼某、王某承接的装饰装修工程提供材料并进行安装，且已付款由被告呼某、王某向原告支付，原告及被告王某均未提供证据证实涉案款项与被告宁夏九州盛世装饰工程有限公司存在关联，故应当由被告王某与被告呼某连带承担向原告支付材料款的责任，对原告主张要求三被告共同向原告支付工程款14800元的诉讼请求，本院支持由被告王某、呼某承担连带责任，向原告支付材料款14800元。被告王某辩称，其与被告呼某合伙承接装饰装修工程，欠付原告的费用系其与呼某、宁夏九州盛世装饰工程有限公司共同欠付，故费用应当共同负担的辩解意见，因未提供证据证实涉案款项与宁夏九州盛世装饰工程有限公司存在关联，本院不予采纳。被告呼某、宁夏九州盛世装饰工程有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应当承担相应的法律责任。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第九百七十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条的规定，判决如下:一、由被告王某、呼某承担连带责任，向原告史某支付材料款14800元，于本判决生效之日起十五日内支付；二、驳回原告史某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费85元（已减半收取），由被告王某、呼某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以二审法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行，当事人申请执行的，负有履行义务的当事人应如实向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作或经营必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 齐美超二〇二一年七月一日法官助理 冯柯娜书记员 郭 娟附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第九百七十三条合伙人对合伙债务承担连带责任。清偿合伙债务超过自己应当承担份额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期分批履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初5824号原告：陈某，女，1986年6月25日出生，汉族，居民，住河南省永城市,现住江苏省徐州市泉山区。委托诉讼代理人:李欣,河南旺达律师事务所律师。被告：卢某，男，1989年1月28日出生，汉族,居民，住河南省永城市。本院在审理原告陈某诉被告卢某离婚纠纷一案中，原告陈某于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告陈某自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈某撤回起诉。审判员  朱连亭二〇二一年七月十三日法官助理朱东帅书记员苏天宇
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10258号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与林毅源金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人林毅源的微信、支付宝、银行账户存款4538.32元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11484号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保11993号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与叶永青金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人叶永青的微信、支付宝、银行账户存款5466.30元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初13127号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保11953号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与梁海波金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人梁海波的微信、支付宝、银行账户存款5585.90元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初13174号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10050号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与林建霖金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人林建霖的微信、支付宝、银行账户存款6225.66元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11232号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月十九日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保11668号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与王亮亮金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人王亮亮的微信、支付宝、银行账户存款7919.33元，已足额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初12690号民事裁定书以保全完毕结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0115执4403号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广州市南沙区环市大道中海达大街1号首层自编之1，统一社会信用代码914401013313324482。 法定代表人：刘勇杰。 委托代理人：邓力铭，北京市盈科(广州)律师事务所律师。 委托代理人：黄炜鹏，北京市盈科(广州)律师事务所律师。 被执行人：黄小平，女，1981年6月20日出生，汉族，住广东省廉江市罗州街道建设一横路8139号，公民身份号码44088119810620044X。 广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初13349号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行上述已生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书等法律文书，责令其限期履行，但其未在期限内履行。本院对被执行人消极履行的行为依法纳入限制高消费。经全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产状况，本院发现并划扣其名下银行存款2903.87元，在收取执行费50元之后，余款2853.87元发放申请执行人。本院依法委托被执行人户籍所在地人民法院进行调查，亦未发现被执行人有其它可供执行财产。本院将上述查询结果告知申请执行人，申请执行人对此无异议，并根据上述查询结果同意本案终结执行。 本院认为，本案经依法查找被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。申请执行人对本院的执行措施无异议，且同意本案终结执行，故本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）粤0115执4403号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑伟军 审判员  卓剑锋 审判员  吕本超 二〇二一年七月二十八日 书记员  梁儒锋 附：本裁判主要法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡、无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫01执414号之一申请执行人：平顶山银行股份有限公司郑州分行。法定代表人：刘娟。被执行人：朱文臣，男性，1966年09月14出生，汉族。被执行人：辅仁科技控股(北京)集团股份有限公司。法定代表人：朱文臣。被执行人：辅仁药业集团有限公司。法定代表人：朱文臣。平顶山银行股份有限公司郑州分行与朱文臣、辅仁科技控股(北京)集团股份有限公司、辅仁药业集团有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫01民初1490号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，协议内容为：1、辅仁药业公司、辅仁科技公司、朱文臣在2020年9月4日前一次性偿还平顶山银行郑州分行本金10000万元，并支付相应利息；2、辅仁药业公司、辅仁科技公司、朱文臣分期支付截止2019年9月3日前所欠平顶山银行郑州分行利息2136347.33元；3、辅仁药业公司、辅仁科技公司、朱文臣于2020年9月4日前一次性支付截止2019年9月3日欠平顶山银行郑州分行罚息832548.67元；4、若辅仁药业公司、辅仁科技公司、朱文臣还款违约则自违约之日起以本金10000万元为基数按照协议第一条约定利率上浮50%加收罚息；5、诉讼费、保全费共计277079元由辅仁药业公司、辅仁科技公司、朱文臣共同承担，于2020年9月4日前一次性支付。因被执行人朱文臣、辅仁科技控股(北京)集团股份有限公司、辅仁药业集团有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人平顶山银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月3日，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明财产如下：查明被执行人朱文臣名下有零星银行存款；查明被执行人朱文臣名下位于郑州市金水区金水路东段新鑫花园7号楼2楼E、F座，位于金水区未来大道71号未来花园A座3层02、03号的四处房产，本院于2019年7月10日查封了上述房产，案号为（2019）豫01执保326号，2022年7月9日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。查明被执行人辅仁科技控股(北京)集团股份有限公司名下开户账号为25×××08的银行存款103416622元已采取冻结措施，实际控制金额0元。查明被执行人辅仁药业集团有限公司名下在河南省农村信用社联合社开户账号为375180014000000670001的存款1199389.97元，已采取冻结措施，实际控制金额0元。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2021年6月22日，执行人员至鹿邑县分别查封了被执行人辅仁药业集团有限公司名下为鹿邑县的若干土地和房产，2024年6月21日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。五、2021年7月7日，执行人员到达北京市不动产登记中心，经调查，被执行人辅仁科技控股(北京)集团股份有限公司名下没有任何财产登记信息。六、已向被执行人发出限制消费令,并于2021年3月25日将其纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，经与申请执行人的代理人联系后同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人侯建芳、雏鹰农牧集团股份有限公司、李俊英负有继续向申请执行人平顶山银行股份有限公司郑州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  孙 健二〇二一年七月十三日书记员  李 展
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0180民初3114号 原告：崔永涛，男，1987年4月12日出生，汉族，住河北省保定市望都县。 委托诉讼代理人：文小龙，四川原则律师事务所律师。 被告：李勇，男，1982年8月2日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：谭宏琏，女，1984年1月29日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告崔永涛与被告李勇、谭宏琏债权人撤销权纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告崔永涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告崔永涛撤回起诉处理。 审判员  赵春梅 二〇二一年七月七日 书记员  李瀚森
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0117执1345号 申请执行人：王健，男，1986年04月20日出生，汉族,住金川县。 被执行人：姚亚兰，女，1994年05月20日出生，汉族,住郫县。 被执行人：姚勇，男，1971年11月09日出生，汉族,住郫县。 申请执行人王健与被执行人姚亚兰、姚勇民间借贷纠纷一案，申请执行人申请执行人王健依据本院作出的（2019）川0124民初2083号民事判决书，向本院申请执行。申请执行标的48000.00元及利息。执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费名单，并对被执行人名下的银行账户、车辆及不动产信息进行查询，暂未查询到其他可供执行的财产线索。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人未能提交其他可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院（2019）川0124民初2083号民事判决书的本次执行程序。 本案在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权48000.00及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限制。 本裁定送达后即发生法律效。 审 判 长 张力文 审 判 员 崔 健 审 判 员 彭 勇 二〇二一年七月十二日 书记员代 文 强
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0115执4325号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广州市南沙区环市大道中海达大街1号首层自编之1，统一社会信用代码914401013313324482。 法定代表人：刘勇杰。 委托代理人：邓力铭，北京市盈科(广州)律师事务所律师。 委托代理人：黄炜鹏，北京市盈科(广州)律师事务所律师。 被执行人：王小罗，女，1988年10月26日出生，汉族，住河南省汝南县王岗镇熊岗村胡李庄26号，公民身份号码411123198810262605。 广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初13186号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行上述已生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书等法律文书，责令其限期履行，但其未在期限内履行。本院对被执行人消极履行的行为依法纳入限制高消费。经全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产状况，本院发现并划扣其名下银行存款541.17元，在收取执行费50元之后，余款491.17元发放申请执行人。本院依法委托被执行人户籍所在地人民法院进行调查，亦未发现被执行人有其它可供执行财产。本院将上述查询结果告知申请执行人，申请执行人对此无异议，并根据上述查询结果同意本案终结执行。 本院认为，本案经依法查找被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。申请执行人对本院的执行措施无异议，且同意本案终结执行，故本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）粤0115执4325号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑伟军 审判员  卓剑锋 审判员  吕本超 二〇二一年七月二十八日 书记员  梁儒锋 附：本裁判主要法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡、无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0117民初4066号 原告：陈军，男，汉族，1972年11月18日出生，住四川省成都市郫都区。 被告：优客友家（成都）科技有限公司，男，汉族，1980年7月13日出生，住四川省乐山市夹江县三洞镇仁心村3社。 原告陈军和被告优客友家（成都）科技有限公司服务合同纠纷一案中，本院于2021年3月20日立案。原告陈军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告陈军撤回起诉处理。 本案案件受理费1010元，由原告陈军承担。 审判员  张少 二〇二一年七月十二日 书记员  陈月
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0902执1707号申请执行人：古付仲，男，1982年4月3日生，住江苏省盐城市亭湖区。被执行人：中天建设集团有限公司，统一社会信用代码91330783147520019P，住所地浙江省东阳市。法定代表人：庄严，该公司主要负责人。申请执行人古付仲与被执行人中天建设集团有限公司劳动争议一案[执行依据：亭劳人仲案字[2021]第1号]，本院于2021年7月1日立案执行。因被执行人中天建设集团有限公司未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人中天建设集团有限公司银行存款53578.80元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员  周清郁二〇二一年七月五日书记员  沈贤璐
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0323民初1777号原告：曲正洪（曲正红），男，满族，住所地：岫岩满族自治县。委托代理人：朱广金，辽宁朱广金律师事务所律师。委托代理人：王雪，辽宁朱广金律师事务所律师。被告：刘少龙，男，汉族，住所地：岫岩满族自治县。被告：隋军，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。被告：罗春亮，男，汉族，住所地：黑龙江省黑河市爱辉区。被告：何春岩，男，汉族，住所地：黑龙江省黑河市爱辉区。原告曲正洪诉被告刘少龙、隋军、罗春亮、何春岩劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日受理后，依法适用简易程序，于2021年4月23日公开开庭进行了审理。原告曲正洪的委托代理人朱广金、王雪到庭参加诉讼。被告刘少龙、隋军、罗春亮、何春岩经本院依法传唤无正当理均未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，四名被告系合伙关系，共同投资到俄罗斯采金，原告受雇于四名被告到俄罗斯进行具体采金等工作，截止到2019年12月31日，四名被告拖欠原告工资105,000元。原告曾多次找到被告索要工资款，四名被告也承认拖欠原告工资款，但其中三名被告说，他们四名被告协商将1,300万元转给被告罗春亮由罗春亮来处理工人工资款及内部债务，故让原告找罗春亮索要工资款。但原告找到罗春亮索要工资款时，罗春亮说其已将1,300万元优先偿还了四名被告之间的共同债务，现没有剩余的钱向原告支付工资款，而其他三名被告又不同意再出资向原告支付工资款。因此，现为维护原告的合法权益，故特向法院提起诉讼，请求法院依法判令：一、被告向原告支付105,000元。二诉讼费用由被告承担。被告刘少龙、隋军、罗春亮、何春岩均未答辩。经审理查明，2015年被告罗春亮、隋军、刘少龙陆续到俄罗斯同何春岩一起从事金矿开采。2019年11月25日四名被告以黑河市金岩经贸有限公司（乙方）名义与案外人俄罗斯星火矿产管理有限公司（甲方）签订了《解除承包合同协议书》，合同记载“甲方在俄罗斯有合法的金矿资源，经甲乙方协商后，乙方在俄罗斯承包甲方的资源进行开采，采取承包的方式为年产量的30%归甲方，产量的70%归乙方。乙方自负盈亏。现乙方因总总原因，主动提出不再继续经营，为解决后续问题，现双方协商如下内容，甲乙方共同遵守：一、乙方在经营期间，截止到本协议签订之日起，在矿区内所有现存有的不动产、动产、和所有的机械设备、配件、采矿设备等所有物品归甲方所有（其中，李晓东和罗春亮的客户大西北马总在矿区的设备除外）。二、本协议签订之日起，甲方最迟在15日之内支付1,300万元对价款给乙方，甲方以银行转账的方式陆续支付给乙方款项，乙方收到甲方给付或出示的付款凭证时，需给甲方出具收条。乙方负责提供给甲方需要收款的账户。收款的账户由乙方四个内部合伙人和工人代表书确定，确定后并签名提供给甲方。三、乙方在经营期间拖欠的工人工资、以及乙方自己内部合伙人的出资、乙方拖欠的设备款、维修费等所有以乙方名义或乙方法定代表人。四、乙方在俄罗斯经营期间经营行为本身产生的税费由甲方全部负责，乙方无关。五、支付给乙方的款项先由甲方公司处理此事的委托代理人王**先生行垫付。乙方出具的收款手续直接出具给王**先生。六、甲方付款给乙方和乙方给甲方出具收条需同时进行，需要有乙方的工人代表在场签名并按手印。乙方四个内部合伙人需在收条上签名并按手印，七、乙方内部合伙人为何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军。”被告何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军分别在合同落款“乙方”和“乙方股东”处签名按印。同日四名被告另签订协议约定“已经何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军四人同意，将￥1,300万元人民币（壹仟叁佰万）转给罗春亮，由罗春亮处理工人工资和所有内部债务。”2019年12月31日被告何春岩在包括原告在内的“2019年工人工资表”上签名，确认该工资表记载的“因资金紧张以上138人2019年工资未结清，经核算，该部分工资款共计594.11万元。故本人承认上述工人的全部工资款594.11万元，此款应由何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军共同支付。”的情况属实，并备注说明“此款应何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军四股东共同支付，按20l9年11月25日签署协议应由罗春亮支付工人工资，但罗春亮未支付工人工资”。该工资表记载了原告工种为“管理”，剩余工资105,000元，现原告以四名被告拖欠该剩余工资为由起诉至本院，请求法院判令四被告向原告支付105,000元。上述事实，有原告当庭陈述、原告提供的证据有：2019年工人工资表一份，解除承包合同协议书一份、四被告协议书一份、微信聊天截图15页、庭审笔录一份、2021（黑）11民终28号民事判决书一份；四名被告均未提供证据。以上证据经本院审查，所证事实能够足资认定，本院予以采信。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。虽然原告未提供书面的劳务合同，但原告提供的“2019年工人工资表”有关于原告从事工种和剩余工资数额的记载，以及被告何春岩对该工资表记载的内容进行的确认签字，可以认定原告在案涉矿山工作，且被拖欠工资至今。又因罗春亮、隋军、刘少龙、何春岩四人签订的协议书明确记载了经何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军四人同意，将1,300万元转给罗春亮，由罗春亮处理工人工资和所有内部债务。而《解除承包合同协议书》也记载了，工人工资及内部债务，由何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军四人负责解决，至于四人确定将款项转给罗春亮，由罗春亮负责，此系四人内部约定，对外不具有约束力。现四被告又均未提供证据证明罗春亮已经向原告支付了拖欠工资，故原告作为受该四人管理的劳动者，其要求被告何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军共同承担给付其拖欠工资105,000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告刘少龙、罗春亮、隋军、何春岩经本院依法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘少龙、隋军、罗春亮、何春岩于本判决生效后30日内支付原告曲正洪105,000元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1,200元，由被告刘少龙、隋军、罗春亮、何春岩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  白兴鸿二〇二一年七月九日法官助理胡亚姣书记员蔡乐
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执4689号 申请执行人：薛明明，男，1986年7月17日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人：随艳敏，女，1987年5月26日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：安徽省锦泰房地产开发有限公司，住所地：亳州市谯城区魏武大道西侧名仕豪庭小区，统一社会信用代码：9134160055924185X6（1-1）。 法定代表人：丁俊清，职务：总经理。 本院在执行申请执行人薛明明、随艳敏与被执行人安徽省锦泰房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，为提高执行效率，该案合并至（2021）皖1602执5050号案件中统一执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）皖1602执4689号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年七月二十八日 书记员  苏勇军