wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省西安市中级人民法院 民事裁定书 (2021)陕01民辖终301号 上诉人（原审原告）：廖思，女，1994年6月2日生，汉族，住西安市鄠邑区。    被上诉人（原审被告）：孙雯，女，1988年4月8日生，回族，住湖北省荆州市沙市区。上诉人廖思因与孙雯民间借贷纠纷一案，不服西安市鄠邑区人民法院(2021)陕0118民初2728号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员刘长权独任审理。本案现已审理终结。廖思上诉称，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条：本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。本案中上诉人与被上诉人之间频繁的有大量的资金往来，已经超出了正常普通朋友之间的日常消费金额，本质上是被上诉人由于生活及生意的需要而向上诉人所借的款项，根据上诉人所提供的微信聊天记录也可显示，被上诉人经常由于信用卡至期以及自己店铺收发货资金紧张无法周转而向上诉人请求为其出借款项，双方之间已形成民间借贷关系。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条，以及《最高人民法院关于适用的解释》第四条规定，本案上诉人与被上诉人之间未就合同履行地进行约定，上诉人作为接受货币一方，其住所地西安市鄠邑区为合同履行地，遂具有管辖权，上诉人的经常居住地为西安市鄠邑区，有其村委会开具的证明以印证，上诉人确有在被上诉人处停留的事实，但上诉人已婚，有自己的家庭和工作，并未也不能达到连续居住一年以上，所以上诉人的经常住所地并不在荆州市沙市区，且被上诉人为躲避本案管辖，在未经上诉人授权且知情，无任何租赁合同、身份证件、工作证明的情况下，擅自在其当地居委会给上诉人开具了居住证明，其行为已经触犯法律，上诉人对该行为保留追究的权利。综上，请求依法撤销（2021）陕0118民初2728号之一的民事裁定书，并由作出本案由西安市鄠邑区人民法院管辖的裁定。上诉期间，被上诉人未答辩。本院经审查认为，根据原审案卷材料提供的微信记录中上诉人与被上诉人之间的转账事实，证明双方已形成民间借贷法律关系，故本案为民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案中，上诉人户口簿记载其于2019年02月21日迁至西安市户县XX村，现已回到住所地，故上诉人作为接收货币的一方，其选择向合同履行地的鄠邑区人民法院提起诉讼，符合法律规定，因此，原审裁定将本案移送至湖北省荆州市沙市区人民法院处理不妥，应予纠正。综上，上诉人上诉理由成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销西安市鄠邑区人民法院(2021)陕0118民初2728号之一民事裁定；二、本案由西安市鄠邑区人民法院审理。本裁定为终审裁定。                   审判员      刘   长  权  二〇二一年七月八日 法 官 助 理  冯   凡书 记 员  黄  冬  雪        20210130119940602764612322199406020521198804081294210021988040800252021011827282021011827281
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初8129号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地：沈阳市于洪区于洪乡和平村。法定代表人：李全全，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：费晓宝，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司诉被告费晓宝物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二一年七月二十二日书记员  胡 月
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1881执2195号 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住安徽省芜湖市镜湖区北京中路6号，统一社会信用代码91340200849497861N。 被执行人中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司追偿诉讼费一案，本院于2020年9月23日作出的(2020)皖1881民初2747号判决，现已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效裁决所确定的给付义务，民事审判庭于2021年7月12日移送执行追偿诉讼费500元。案件执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1881民初2747号判决诉讼费项的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵文 二〇二一年七月二十三日 书记员  袁炜
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执恢710号申请执行人:孙新有，男，汉族，生于1950年7月23日，住禹州市。被执行人：王庆裕，男，汉族，生于1970年9月2日，住禹州市。本院在执行申请执行人孙新有申请执行王庆裕民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081民初6253号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王庆裕在银行的存款600000元，或扣留、提取被执行人王庆裕在有关单位的收入及款项600000元，或查封、扣押被执行人王庆裕价值相当于600000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二一年七月七日书记员 ： 陈 勇
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执3222号之二被执行人：郑州鑫岚光房地产开发有限公司，统一社会信用代码91410100MA3XAYH83G，住所地郑州市中原区岗坡路3号院3单元3层5号。法定代表人：郭京愔。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑州鑫岚光房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人郑州鑫岚光房地产开发有限公司在中国民生银行63×××27账户内存款人民币23983.00元。本裁定立即执行。审判员  王慧生二〇二一年七月二十六日书记员  邹艳丹
宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0624民初2423号 汤英杰： 本院已经受理汤英杰与孔宪双劳务合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二〇二一年七月八日 宽甸满族自治县人民法院 应诉通知书 （2021）辽0624民初2423号 孔宪双： 本院已经受理汤英杰与孔宪双劳务合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二Ｏ二一年七月八日 宽甸满族自治县人民法院 送达地址确认书                            案 由                       劳务合同纠纷                       案 号                       （2021）辽0624民初2423号                               特             别             告             知             事             项                       1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。             2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：             （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。             （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。             3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。             4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。             5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                               送达地址及 方 式                       受送达人                                              代收人                                                      确 认             送达地址                       邮编：                               是否接受电子送达                       □ 是   □ 否                               电子接收方式                                    □手机： □传真:                            □电子邮件及其他：                                            受送达人确  认                       本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。             受送达人（签章）               年  月  日                               法院工作             人员签章                                                      备 注                                       审判员：王晓云
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）新0103刑初121号 公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。 被告人班超（曾用名班治），男，1989年5月13日出生于新疆维吾尔自治区乌苏市，高中文化程度，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。2019年1月25日因犯故意伤害罪被本院判处拘役三个月，缓刑三个月。2021年4月24日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。 乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检二部刑诉（2021）51号起诉书指控被告人班超犯危险驾驶罪，于2021年7月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派检察员古丽巴哈尔·阿不都热西提出庭支持公诉，被告人班超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2021年4月18日02时16分许，被告人班超醉酒后无驾驶资格驾驶×××号蓝色宝马牌小型轿车，行驶至乌鲁木齐市沙依巴克区克拉玛依西街711号路段时，被执勤民警查获。经抽血检测，被告人班超血液酒精含量为85mg/100ml，已达到醉酒驾驶标准。 公诉机关认为，被告人班超的行为已构成危险驾驶罪，鉴于其到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人班超对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，对公诉机关提出的量刑建议认可，同意适用速裁程序且自愿签署认罪认罚具结书。 本院认为，被告人班超违反道路交通安全管理法规，醉酒后在道路上无驾驶资格驾驶机动车辆，血液中的酒精含量达到85mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人班超犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人班超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 (缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 路 淼 二〇二一年七月九日 书记员 李云砚
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初5117号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：张磊，男，2000年5月21日出生，苗族，住重庆市秀山县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告张磊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告张磊经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金34538.17元、借期利息936.76元、逾期利息0元（暂算至2021年6月5日，此后按年利率22.44%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年9月16日，被告张磊与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年9月18日起二十次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了二十笔贷款本金共计88700元。而后，被告张磊未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告张磊身份证1份，拟证明被告张磊的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件20份，拟证明原告与被告张磊签订了最高额金融借款合同，后被告二十次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年6月4日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告张磊未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年9月16日，原告宁波银行与被告张磊签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年9月18日至2021年3月1日，被告二十次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了二十笔贷款本金共计88700元，并约定其中第一、二至二十笔借款利率分别为年利率14.96%、17%，逾期利率分别为年利率22.44%、23.9989%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告张磊偿还借款本金54161.83元、利息2893.01元后，未按约偿还剩余借款本息。2021年6月4日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年6月5日，被告尚欠原告借款本金34538.17元、利息936.76元（含借期利息936.76元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告张磊签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告张磊未按约偿还借款本息，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，被告应当依约承担提前清偿全部贷款本息的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金34538.17元及利息936.76元（暂算至2021年6月5日，之后按年利率22.44%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告张磊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告张磊在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金34538.17元及利息936.76元（暂算至2021年6月5日，之后按年利率22.44%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费686.88元，减半收取计343.44元，由被告张磊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  刘湘平二〇二一年七月二十三日法官助理焦玉婷书记员王汇
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初3278号台安县金墅花园物业管理有限公司康平分公司：台安县金墅花园物业管理有限公司康平分公司起诉张兴亚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月4日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是836967。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  牛红丽二〇二一年七月四日书记员  张晓康
沈阳市沈北新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0113执818号申请执行人：代连芳,女性,住辽宁省铁岭县。被执行人：李兵，男性,汉族，住营口市站**。本院在执行代连芳与李兵机动车交通事故责任纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长       审判员       审判员       二〇二一年七月七日书记员 书记员郑可鑫
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保1068号 被保全人：季国河，男，1957年3月4日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 本院以刑事审判庭移送执行的（2019）新2302刑初8号刑事判决书采取财产保全措施，冻结被保全人季国河财产95000元，或查封、扣押被保全人名下同等价值的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 依法冻结被保全人季国河财产95000元，或查封、扣押被保全人名下同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  翟光辉 审判员  张 静 审判员  摆华英 二〇二一年七月三十一日 书记员  乔燕茹
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内2921执237号之一 申请执行人那青，男，1979年10月10日出生，蒙古族，系阿拉善盟广播电视台职工，现住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。 被执行人何五一，男，1979年5月26日出生，蒙古族，系内蒙古卓瑞酒业有限公司负责人，现住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。 申请执行人那青申请执行何五一借款合同纠纷一案，阿拉善左旗人民法院作出的（2020）内2921民初1670号民事调解书已经生效，因被执行人何五一未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月12日立案执行。 在执行过程中，本院采取了以下措施： 1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人至今未履行给付义务。 2、通过本地不动产查询被执行人名下不动产信息，未查询到被执行人名下的不动产信息。 3、本院对被执行人名下银行、证券、工商登记信息、车辆等进行了查询，经查询被执行人名下一辆车已查封，被执行人暂无其它可供执行的财产。 4、本院于2021年7月9日约谈申请人，申请人暂无法提供被执行人可供执行的财产。 在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 本院受理那青申请执行何五一借款合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 唐  成 审 判 员 董  萍 审 判 员 王 立 东 二〇二一年七月九日 法官助理 苏雅拉图 书 记 员 刘 雪 萍
山西省汾西县人民法院民事裁定书（2021）晋1034民初423号原告：柏伟峰,男，汉族，汾西县。被告：范年庆，男，年龄不详，汉族，汾西县。原告柏伟峰与被告范年庆提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告柏伟峰于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间就双方争议的事项向本院提出撤诉申请,符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告柏伟峰撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告柏伟峰承担。审判员 郭姝瑶二〇二一年七月十五日书记员 郭甜甜
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初1497号之一原告:姜某，女，2004年7月28日出生，汉族，住湖南省宁乡县。法定代理人：谢某，女，1980年9月28日出生，汉族，住湖南省宁乡县。原告:谢某，女，1980年9月28日出生，汉族，住湖南省宁乡县。两原告共同委托诉讼代理人：伍贤华，湖南天地人律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：殷俊，湖南天地人律师事务所律师。被告：湖南长沙艺术学校，住所地湖南省长沙市岳麓区麓山南路554号。法定代表人：余雄英，校长。委托诉讼代理人：熊武林，湖南源真律师事务所律师。委托诉讼代理人：周羿妤，湖南源真律师事务所实习律师。原告姜某、谢某与被告湖南长沙艺术学校教育培训合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。2021年7月9日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告姜某、谢某撤诉处理。案件受理费减半收取223元，由原告姜某、谢某负担。审 判 长 罗 琼人民陪审员 宋 红人民陪审员 邓慧萍二〇二一年七月九日法官助理喻璠书记员王紫薇
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执1661号被执行人：李英丽，男，生于1976年6月13日，汉族，住邓州市。本院在执行被执行人李英丽为罚金一案中，因被执行人李英丽已死亡。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1381执1661号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 全 立执行员 常 新执行员 董小玲二〇二一年七月九日书记员 张 通
青海省海东市乐都区人民法院   结案通知书   （2021）青0202执恢50号   颜维和、王海军：   本院执行的申请执行人颜维和与被执行人王海军民间借贷纠纷一案，经王海军自动履行，履行金额为8050元（含执行费50元），本院于2021年7月15日已将该案款转付给申请执行人颜维和，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。      二〇二一年七月十五日
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执392号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司颜村铺支行,住所地:范县新区十字坡大道路东。法定代表人:岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，汉族，河南范县农村商业银行股份有限公司职工，住范县。被执行人：张守占，男,1976年12月23日出生，汉族，住范县。被执行人：张青梅，女,1979年2月7日出生，汉族，住范县。被执行人：高继福，男,1963年11月7日出生，汉族，住莘县。本院在执行河南范县农村商业银行股份有限公司颜村铺支行与张守占、张青梅、高继福借款合同纠纷一案中，范县人民法院作出的（2019）豫0926民初2225号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人张守占偿还申请执行人河南范县农村商业银行股份有限公司颜村铺支行颜村铺支行借款238000元及利息（以借款本金238000元为基数，按照月利率10.18‰自2016年11月29日计算至2018年11月29日；以借款本金238000元为基数，按照月利率15.27‰自2018年11月30日计算至借款付清时止）；被执行人张青梅、高继福对上述借款本息承担连带清偿责任。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向范县人民法院申请强制执行，本院于2021年3月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、冻结被执行人张守占银行存款484.64元，冻结被执行人张守占银行存款4210.81元，本院已扣划并支付给申请执行人。三、通过传统查控对被执行人名下房产及住房公积金进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出了限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位4694.85元，已支付给申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张守占、张青梅、高继福负有继续向申请执行人河南范县农村商业银行股份有限公司颜村铺支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 奇审判员 杨俊战审判员 李传国二〇二一年七月三十一日书记员 张爱如
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0421民初2103号原告：河南宝丰农村商业银行股份有限公司，住所地宝丰县人民路中段8号，统一社会信用代码91410400791943960L（1-1）。法定代表人：陈新建，系行长。委托诉讼代理人：尹海龙，系公司员工。被告：邱国顺，男，1967年6月18日生，汉族，住宝丰县。原告河南宝丰农村商业银行股份有限公司与被告邱国顺金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告河南宝丰农村商业银行股份有限公司于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，河南宝丰农村商业银行股份有限公司在本案诉讼期间提出撤诉申请，系当事人对其民事权利的合法处分，其撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许河南宝丰农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费935元，减半收取计467.5元，由河南宝丰农村商业银行股份有限公司负担。审判员  王鹏珂二〇二一年七月二十七日书记员  郜军利附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执452号申请执行人：王金锁，男，1963年08月29出生，汉族，住商丘市。被执行人：李金辉，男，1972年09月27出生，汉族，住虞城县。申请执行人王金锁与被执行人李金辉纠纷一案，商a丘市梁园区人民法院作出的（2020）豫1402民初2184号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人名下银行账号有存款29665元已扣划至申请人。2.查明被执行人名下无房产信息。3.查明被执行人名下无车辆信息。4.查明被执行人名下无住房公积金信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇二一年七月三十一日法官助理柴显龙书记员赵凤华
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0382执2369号关于申请人中国农业银行股份有限公司仁怀市支行与被申请人李仝金融借款合同纠纷一案。本案在执行过程中，因被执行人余兴玉已将本案案款105000元（利息另计）全部履行完毕，故本案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年七月二十五日
肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0621执恢38号之一申请执行人：柳文杰,女性,1968年12月11日出生,232329196812113846,汉族,住肇州县。被执行人：王忠凯,男性,1970年12月4日出生,232329197012040217,汉族,出生于黑龙江省大庆市肇州县,住肇州县。本院于作出(2021)黑0621执恢38号的裁定，查封了被执行人王忠凯所有查封被执行人王忠凯在老一百（原一商店）库房内炉具56台和烟机1台、电饭煲1个、多用锅1个、净水机1台。现因双方自行达成和解协议，申请执行人撤回对被执行人的执行申请，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第二款的规定，裁定如下：解除对被执行人王忠凯所有的炉具56台和烟机1台、电饭煲1个、多用锅1个、净水机1台的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王 龙二〇二一年七月七日书记员 高春林
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初5120号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：张学进，男，1984年3月10日出生，汉族，住福建省建瓯市。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告张学进金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告张学进经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金20461.94元、借期利息733.92元、逾期利息0元（暂算至2021年6月5日，此后按年利率23.9989%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年8月31日，被告张学进与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年9月9日起十五次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了十五笔贷款本金共计31200元。而后，被告张学进未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告张学进身份证1份，拟证明被告张学进的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件15份，拟证明原告与被告张学进签订了最高额金融借款合同，后被告十五次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年6月4日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告张学进未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年8月31日，原告宁波银行与被告张学进签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年9月9日至2021年2月24日，被告十五次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了十五笔贷款本金共计31200元，并约定其中第一至十一、十二至十五笔借款利率分别为年利率19%、22%，逾期利率分别为年利率23.9989%、23.9998%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告张学进偿还借款本金10738.06元、利息1905.24元后，未按约偿还剩余借款本息。2021年6月4日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年6月5日，被告尚欠原告借款本金20461.94元、利息733.92元（含借期利息733.92元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告张学进签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告张学进未按约偿还借款本息，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，被告应当依约承担提前清偿全部贷款本息的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金20461.94元及利息733.92元（暂算至2021年6月5日，之后按年利率23.9989%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告张学进经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告张学进在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金20461.94元及利息733.92元（暂算至2021年6月5日，之后按年利率23.9989%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费329.9元，减半收取计164.95元，由被告张学进负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  刘湘平二〇二一年七月二十三日法官助理焦玉婷书记员王汇
河南省开封市顺河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0203执恢160号之一申请执行人：陈建，男，汉族，1968年12月19日出生，住本市顺河回族区。申请执行人：刘静，女，回族，1971年9月25日出生，住本市顺河回族区。被执行人：魏海涛，男，汉族，1980年7月18日出生，住本市顺河回族区。陈建、刘静与魏海涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0203民初1420号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告魏海涛于本判决书十日内偿还原告刘静、陈建本金276000元及利息（第一笔利息以346000元为本金以年利率24%自2019年3月1日起计算至2019年4月20日，下余利息以276000元为本金以年利率24%自2019年4月21日起计算至偿还完毕之日止）。二、原告刘静、陈建诉讼请求超出部分予以驳回。案件受理费4061元、保全费3020元，均由被告魏海涛负担。因魏海涛未按上述生效法律文书履行义务，陈建、刘静向本院申请恢复强制执行，本院于2021年4月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人魏海涛发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人魏海涛有银行存款11000元、住房公积金存款11900元，合计22900元，本院已扣划22900元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人魏海涛有梅赛德斯奔驰牌汽车（车牌号：豫Ｂ×××××）。现该车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年12月12日查封期限届满），申请人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。除上述财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位22900元，已支付给申请执行人,本案债权尚余201100元及利息未能实现。本院认为，除上述本院依法扣划被执行人魏海涛银行存款、住房公积金及查封其名下车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人陈建、刘静书面表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人魏海涛负有继续向申请执行人陈建、刘静履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  许 胜人民陪审员  刘振国人民陪审员  张 霞二〇二一年七月二十七日书 记 员  李智璞
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1282民初3428号之二原告：中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司，统一社会信用代码91321282717423211B，住所地江苏省靖江市江平路118号。负责人：邵铭，经理。委托诉讼代理人：张欢云，江苏瑞木律师事务所律师。被告：孙国勇，男，1987年3月23日出生，汉族，住所地江苏省海安县。被告：罗卫东，男，1962年3月5日出生，汉族，住所地江苏省东台市。原告中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司与被告孙国勇、罗卫东为保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。同年7月15日原告以被告孙国勇已向原告支付赔偿款16700元、诉讼费109元、保全费191元，合计17000元，双方纠纷已解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司撤诉。本案受理费218元减半收取计109元，保全费191元，合计300元，由原告负担。审判员  尤莉二〇二一年七月二十一日书记员  吴燕
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书                  (2021)陕0113民初19380号原告：闫红耀，男，汉族，1971年3月5日出生，住河南省平舆县庙湾镇医院家属院。被告：林宏选，男，汉族，1978年5月23日出生，住西安市蓝田县。原告闫红耀与被告林宏选民间借贷纠纷一案，原告闫红耀在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告闫红耀撤回起诉处理。          审  判  员      申  国  英二〇二一年 六 月 二十八 日书  记  员      王      洋打印：相丽华       校对：张丽娜    2021年  月  日送达  1
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0821民初900号原告：范红梅，女，汉族，1975年8月15日生，住修武县。被告：薛倩倩，女，汉族，1984年12月1日生，住修武县。原告范红梅与被告薛倩倩民间借贷纠纷一案中，原告范红梅于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，经审查不违反法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告范红梅撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告范红梅承担。审判员 李 茂二〇二一年七月二十六日书记员 薛晓敏
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑8102执319号申请执行人：刘俊峰，女，1954年4月5日出生，汉族，住黑龙江省建三江管理局铁南区。被执行人：李淑华，女，1959年8月26日出生，汉族，现住址不详。被执行人：马喜军，男，1960年1月11日出生，汉族，现住址不详。本院在执行刘俊峰与李淑华、马喜军追偿权纠纷一案,建三江人民法院(2018)黑8102民初2565号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘俊峰于2021年1月14日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款130155.00元，执行费1852.00元。执行中被执行人已付执行款83811.28元，尚欠执行款46343.72元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周君君人民陪审员  张海玲人民陪审员  张 慧二〇二一年七月十五日书 记 员  刘立强
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保1086号 被保全人：王世强，男，汉族，1960年12月17日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 本院以刑事审判庭移送执行的（2021）新2302刑初8号刑事判决书采取财产保全措施，冻结被保全人王世强财产340000元，或查封、扣押被保全人名下同等价值的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 依法冻结被保全人王世强财产340000元，或查封、扣押被保全人名下同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 翟 光 辉 审判员 张   静 审判员 摆 华 英 二〇二一年七月三十一日 书记员 古力哈衣霞
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0505民初5124号起诉人：苏州快远视觉科技有限公司，住所地苏州高新区鸿禄路7号1幢三层。法定代表人：杨文远，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯雁超，该公司员工。本院收到苏州快远视觉科技有限公司以顾升为被告的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1、判令解除双方之间的车辆买卖合同；2、判令顾升返还合同项下的机动车（车牌号苏Ｕ×××××）；3、判令顾升支付自该车辆买卖合同成立之日至返还之日的使用费暂定42000元；4、判令顾升履行在合同存续应当缴纳的各类保险费用、处理车辆违章、年审等事宜；5、本案诉讼费由顾升承担。事实和理由：双方于2020年10月通过中间人孙涛介绍达成口头约定，起诉人将登记在自己名下的货车出卖给顾升，购车款分期支付。机动车交付之后，双方又签署了车辆挂靠经营合同。但顾升在支付第一笔购车款后，经起诉人多次催促仍拒不履行剩余款项，故起诉人诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为，本案属买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。上述“争议标的”应根据当事人诉讼请求并结合合同义务的履行来确定。本案中，起诉人要求解除合同、返还机动车并支付使用费，其争议标的系法律规定的“其他标的”，应当以履行义务一方即被告所在地为合同履行地，而本案被告住所地并不在苏州市虎丘区。因本案被告住所地和合同履行地均不在苏州市虎丘区，故本院对本案无管辖权。本院向起诉人释明后，起诉人仍坚持向本院起诉，本院碍难受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条、第一百二十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：对苏州快远视觉科技有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审 判 长 游进国审 判 员 耿科明审 判 员 杨建忠二〇二一年七月二十一日法官助理 郭增瑞书 记 员 曹哲云
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1728民初2232号原告：李俊杰，男，1975年9月26日出生，汉族，住河南省遂平县。被告：越烽建设集团有限公司，住所地浙江省诸暨市陶朱街道宝利路8号。法定代表人：王建亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：李新鸿，河南忠良律师事务所律师。被告：骆伯行，男，1964年7月26日出生，汉族，住浙江省诸暨市。原告李俊杰与被告越烽建设集团有限公司、骆伯行劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。2021年7月23日，原告李俊杰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李俊杰撤诉处理。案件受理费152元，减半收取76元，由原告李俊杰负担。审判员  赵成义二〇二一年七月二十三日书记员  于 琪
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1628民初4178号原告：历传习，男，1958年8月26日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：朱艳，女，系鹿邑县卫真法律服务所基层法律服务工作者。被告：历明涛，男，1988年1月11日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告历传习与被告历明涛合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告历传习及其委托诉讼代理人朱艳、被告历明涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。历传习向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告10个月的生活零花费用2000元（自2020年8月28日起至2021年6月28日止；以后的生活零花费用被告应于每月的1日存在原告银行卡上）；2、依法判令被告支付原告8个月的赡养费8136元（自2020年10月28日起至2021年6月28日止，以后的赡养费被告应于每月1日存在原告的银行卡上）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告历明涛系原告侄子。原告承包的1.8亩耕地于2020年8月份被政府征收，土地补偿款每亩46000元，失地农民补贴款25000元，合计107800元。原告找被告及被告的父母要自己的土地补偿款时，被告不给，后经穆店乡人民调解委员会调解，被告自愿赡养原告，每月給原告生活零花钱200元，原告的生养死葬等一切费用都有被告承担。原告碍于亲情关系就在调解协议书上签了名字。双方于2020年8月28日达成调解协议后，被告只赡养原告两个月（2020年9月、10月），后被告不再赡养原告，自该协议签订后每月也不给原告的生活零花钱200元，酿成纠纷。历明涛辩称，被告愿意赡养原告，是原告不回去与其共同生活，没法赡养，同意每月给付200元生活零花费，不同意每月支付赡养费800元。原告历传习围绕其诉讼请求向法庭提交：2020年8月28日人民调解协议一份，证明原、被告自愿达成协议，是双方的真实意思表示，合法有效，被告应当按照协议履行自己的义务。经庭审质证，被告历明涛对该证据的真实性无异议，且愿意按照协议书执行。经审查，本院对该证据的真实性予以认定。被告历明涛未向法庭提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告历明涛系原告历传习的侄子。原告于2001年到鹿邑县××乡××行政村××村生活，其在鹿邑县××店乡××行政村××楼村承包有耕地，该耕地于2020年8月份被政府征收，原、被告因土地补偿款发生纠纷，经穆店乡矛盾纠纷调解中心、穆店乡周寨行政村村民委员会调解，双方于2020年8月20日达成协议：1、历传习自愿放弃自己的土地争议；2、历传习的赡养和后事的问题（××死一切费用）由历明涛负担；3、历传习的生活由历明涛每月付支200元；4、此协议双方当事人都不能因任何理由违约，如造成后果，责任自负。协议签订后，原告随被告生活两个月，被告未支付原告费用，酿成纠纷。本院认为，原告历传习与被告历明涛于2020年8月20日达成的协议，是双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方应按照协议约定履行自己的义务。原告要求被告按照协议约定每月支付200元，本院应予支持，原告要求被告每月支付赡养费800元，没有事实和法律依据，本院不予支持。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告历明涛于本判决生效之日起十日内支付原告历传习生活费2000元（自2020年8月28日起至2021年6月28日）；二、被告历明涛于自2021年7月始，每月支付原告历传习200元；三、驳回原告历传习的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费53.4元，减半收取26.7元，由被告历明涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  孙现义二〇二一年七月二十六日书记员  王冬梅
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1525执816号申请执行人：马文明，男，1971年7月16日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：张垒，男，1987年9月4日出生，汉族，住河南省固始县。本院在执行申请执行人马文明与被执行人张垒退伙纠纷一案中，双方在执行过程中达成执行和解协议，约定被执行人张垒偿还申请执行人马文明欠款15088元（含诉讼费88元），被执行人张垒已偿还申请执行人6500元，剩余欠款被执行人张垒于2021年8月至9月每月28日前偿还申请执行人1000元，2021年10月至11月每月28日前偿还给申请执行人2000元，下欠余款于2021年12月28日前清偿完毕。该协议履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）豫1525执816号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 喻 露审判员 周泽然审判员 张雨阳二〇二一年七月二十六日书记员 柴光宇
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0207执2414号之一 申请执行人：王毓敏，男，1997年7月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被执行人：周浩，男，1994年9月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市湾沚区。 本院在执行申请执行人王毓敏与被执行人周浩借款合同纠纷一案中，现因因申请人与被执行人达成和解协议并长期履行，本案依申请执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）皖0207民初1271号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 雄 审 判 员  陈旭东 审 判 员  梅根生 二〇二一年七月十五日 法官助理  韩 雪 书 记 员  鲁江南
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤03民终22669号上诉人（原审原告）：刘玉凡，女，汉族，1988年2月13日出生，住址吉林省长岭县。被上诉人（原审被告）：瑞丽市翠音商贸有限公司，住所地中国（云南）自由贸易试验区德宏片区瑞丽市姐勒村委会贺派村民小组228号1楼102室，统一社会信用代码913307820683506567。法定代表人：舒敬发。上诉人刘玉凡因与被上诉人瑞丽市翠音商贸有限公司网络购物合同纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2020）粤0306民初38828号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘玉凡在指定期限内未预交二审案件受理费，亦未向本院申请缓交、减交诉讼费用的司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人刘玉凡自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张    泽审判员 陈    凯审判员 赵  明  升二〇二一年七月十五日书记员 何语峤（兼）
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191财保649号申请人郑州农村商业银行股份有限公司经开支行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商都路与明理路交叉口西南角，统一社会信用代码：91410100MA47MGCR1W。负责人张伟。委托代理人吴建朝，男，汉族，1971年9月21日出生，住郑州市金水区，系申请人公司员工。委托代理人王婷婷，女，汉族，1990年11月25日出生，住郑州市金水区，系申请人公司员工。被申请人时国现，男，汉族，1989年11月10日出生，住河南省鹿邑县。申请人郑州农村商业银行股份有限公司经开支行因金融借款合同纠纷一案，于2021年7月6日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人时国现银行存款1361168.4元或查封、扣押相应价值的其他财产。郑州农村商业银行股份有限公司已就本案向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人时国现银行存款一百三十六万一千一百六十八元四角或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊阳二〇二一年七月七日书记员  张景歌
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1502民初4611号 原告：陈明进，男，1975年1月9日出生，汉族，住四川省宜宾市。 被告：四川威奥云翼建筑工程有限公司,住所地:四川省宜宾市临港经济开发区黄桷坪路220号滨城尚都A4栋2层5号,统一社会信用代码：91510113MA66YEMJ2E。 法定代表人：阳祖琴。 原告陈明进与被告四川威奥云翼建筑工程有限公司合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告陈明进向本院提出撤回对四川威奥云翼建筑工程有限公司起诉的申请，并明确表示不再交纳诉讼费用，请求本案按撤诉处理。 本院认为，原告陈明进自愿撤回对四川威奥云翼建筑工程有限公司的起诉，且已明确表示不再交纳诉讼费用，请求本案按撤诉处理，故本案按原告徐国平撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈明进撤回起诉处理。 审 判 员 纪跃 二〇二一年七月七日 法官助理 陈洁 书 记 员 张敏
辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1021民初347号原审原告（再审被申请人）：赵瑞亮，男，1956年2月10日生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区。原审被告（再审被申请人）：辽阳县兴隆镇人民政府，地址：辽宁省辽阳县兴隆镇夏家台村。法定代表人：苏桂奎，系该镇镇长。委托诉讼代理人：李培涛，系辽宁文正律师事务所律师。原再审第三人（再审申请人）：张素芹，女，1942年6月16日生，汉族，住辽宁省辽阳县。委托诉讼代理人：刘玉香，女，1966年10月5日生，汉族，住辽宁省辽阳县。原再审第三人（再审申请人）：尤春凤，女，1965年3月8日生，汉族，住辽宁省辽阳县。委托代理人：钟毓，辽宁正时律师事务所律师。原再审第三人（再审申请人）：尤万年，男，1967年2月13日生，汉族，住辽宁省辽阳县。原再审第三人（再审申请人）：尤万祝，男，1970年6月5日生，汉族，住辽宁省辽阳县。原再审第三人（再审申请人）：刘榜，女，1951年7月21日生，汉族，住辽宁省辽阳县。原再审第三人（再审申请人）：李雅琳，女，1978年11月23日生，汉族，住辽宁省辽阳县。原再审第三人（再审申请人）：李翊铭(曾用名李荣杨)，女，1987年4月25日生，汉族，住辽宁省辽阳县。第三人张丽，女，1943年12月4日出生，汉族，现住辽阳县，系原审第三人刘奎涛之妻子；第三人刘少东，男，1964年1月6日出生，汉族，现住辽阳县，系原审第三人刘奎涛之长子；第三人刘少来，男，1965年5月7日出生，汉族，现住辽阳县，系原审第三人刘奎涛之次子；第三人刘少兵，男，1966年10月9日出生，汉族，现住辽阳县，系原审第三人刘奎涛之三子；第三人刘少宝，男，1970年9月3日出生，汉族，现住辽阳县，系原审第三人刘奎涛之四子；第三人刘丹，女，1979年12月22日出生，汉族，现住辽阳县.系原审第三人刘奎涛之女。原审原告（再审被申请人）赵瑞亮诉原审被告（再审被申请人）辽阳县兴隆镇人民政府确认合同无效纠纷一案，本院于2012年2月27日作出（2012）辽县民初字第173号判决，该判决书宣判后，双方当事人均未上诉，判决书生效。2018年9月3日当时的案外人，现在的原再审第三人（再审申请人）张素琴及委托代理人刘玉香、尤春凤、刘奎涛（现已死亡）上访，上访事项是对本院（2012）辽县民初字第173号民事判决书不服，请求撤销该判决，将本院对该案标的物（2亩地及地上房屋15间）执行回转给原再审第三人。经本院复查，认为本院（2012）辽县民初字第173号判决书存在“所判非所诉；庭审时审判员独任审理，之后没有裁定变更，直接按合议制进行判决；判决时间在开庭时间之前”的程序违法错误，于2018年9月14日做出裁定，裁定本案进入再审程序。本院在再审审理时，认为本案的审理结果与李旭、尤振通有利害关系，因此，追加李旭、尤振通为第三人参加诉讼，因李旭、尤振通均已去世，故本院依法追加了尤振通的继承人即配偶张素芹及三名子女尤春凤、尤万年、尤万祝，李旭的继承人及配偶刘榜和二名子女李雅琳、李翊铭为本案第三人参加诉讼；又由于李旭曾将本案标的物转让给刘奎涛，故刘奎涛与本案审理结果亦有利害关系，本院亦追加了刘奎涛为本案的第三人参加诉讼，并于2020年6月3日作出（2018）辽1021民再1号民事判决书，该判决书宣判后，原再审第三人（再审申请人）张素芹、尤春凤不服，上诉至辽阳市中级人民法院，辽阳市中级人民法院于2020年10月19日作出（2020）辽10民再23号裁定书，认为宣判时第三人刘奎涛死亡，一审对该当事人应当依法相应变更而未变更，程序违法，且本案与之前辽阳县人民法院（2019）辽1021民初2719号民事判决书发回重审案（原告辽阳县兴隆镇下洼子村民委员会诉被告赵瑞亮返还原物纠纷案）的处理结果有密切关联，故裁定本案发回本院重审。本院于2021年1月12日重新立案，依法另行组成合议庭。在再审重审时，因为刘奎涛去世，故追加了刘奎涛的继承人配偶张丽、子女刘少东、刘少来、刘少兵、刘少宝、刘丹为第三人，并确定2021年4月27日上午9时开庭。原审被告（再审被申请人）辽阳县兴隆镇人民政府委托代理人李培涛，原再审第三人（再审申请人）张素芹的委托代理人刘玉香，原再审第三人（再审申请人）尤春凤及其委托代理人钟毓到庭。原再审第三人尤万柱、尤万年向本院提交表示放弃继承权的说明而没有到庭；原再审第三人刘榜、李雅琳、李翊铭送达开庭传票时表示本案与她们没有关系而没有到庭，第三人张丽、刘少东、刘少来、刘少兵、刘少宝、刘丹在本院送达开庭传票时表示案件与自己无关，不参加诉讼而没有到庭。原审原告（再审被申请人）赵瑞亮经传票传唤，无正当理由拒不到庭。再审重审时，原再审第三人（再审申请人）张素芹、尤春凤认为，本案系其申请再审才进入再审程序，提出应认定其有独立请求权第三人的诉讼地位，对其的诉讼主张“1.将本案案号更改为民重字号段，确保本次审理按照发回重审程序审理，且按政法委要求将赵瑞亮和砖瓦厂权利人有关的这些民事案件合并审理，对全案证据进行综合认定，并应分清原诉时原告、被告和第三人的主体资格及重审时原告、被告、和第三人的主体资格，且本次重审判决应保护各方的合法权益；2.第三人只要认为与第三人延续持有的《产权转让协议书》中产权有关的纠纷，第三人均应具有独立请求权，而且辽阳县法院已对《产权转让协议书》中的相关产权进行了执行，本次重审辽阳县法院只有在查清赵瑞亮原诉目的及重审时赵瑞亮是否以达到原诉目的及赵瑞亮持有的《房屋买卖协议》的四至边界、土地具体亩数、土地使用性质的情况下才能对第三人是否具有独立请求权作出决定。3.应通知赵瑞亮出庭应诉，否则缺席判决；4.应通知兴隆镇政府负责人出庭应诉，以便查清赵瑞亮与下洼子村委会共签订几份均经原首山乡政府盖章同意且与砖瓦厂产权相关的协议”应予以审理。理由是：本院（2012）辽县民初第173号案开庭时应当通知其参加诉讼而未通知。本院认为，有独立请求权第三人参加诉讼，应由该第三人以提起诉讼的方式进行，而非由人民法院通知参加诉讼；本案进入再审的理由，并非因为原再审第三人(再审申请人)张素芹、尤春凤上访事由，而是因为本院在对（2012）辽县民初第173号案进行复查时，发现该案存在“所判非所诉；庭审时审判员独任审理，之后没有裁定变更，直接按合议制进行判决；判决时间在开庭时间之前”程序违法的错误而进入再审。如原再审第三人（再审申请人）张素芹、尤春凤认为自己是本案的有独立请求权第三人，应在再审时以提起诉讼的方式进行，其没有以有独立请求权的第三人身份向本院提出参加到再审诉讼中，属于自主处分诉讼权利，由此产生的法律后果，不能归咎于本院，故对其诉讼主张，本案不予审理，其可以以有独立请求权第三人的身份，在本院审理的原告辽阳县兴隆镇下洼子村民委员会诉被告赵瑞亮返还原物一案中，提出自己的诉讼主张。本案按原审原告（被申请人）赵瑞亮撤诉处理不损害国家、集体及他人、原再审第三人（再审申请人）张素芹、尤春凤的利益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，并经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：一、撤销本院（2012）辽县民初字第173号判决书；二、本案按原审原告（再审被申请人）赵瑞亮撤诉处理。原审案件受理费100元，由原审原告负担。审 判 长  赵 峰审 判 员  秦 宏审 判 员  袁庆祝二〇二一年七月二十三日法官助理王野潇代书记员  薛喜生
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0602执保232号 陈某、王某 关于你们与吴某某民间借贷纠纷财产保全一案，（2021）湘0602民初6498号民事裁定书已经发生法律效力。 你们申请冻结被执行人吴某某名下银行存款XXXXX元或查封、扣押同等价值的财产，经审查，申请人王某提供担保物信息属实，本院依法冻结了申请人王某名下车辆、被执行人吴某某名下银行账户。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，现通知如下： 岳阳市岳阳楼区人民法院（2021）湘0602执232号执行完毕，该案按保全完毕方式结案。 审判长  何国平 审判员  付 锋 审判员  周石保 二〇二一年七月二十三日 书记员  周旭东
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初5075号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：谢应桂，男，1997年3月6日出生，汉族，住广东省阳春市。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告谢应桂金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告谢应桂经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金19935.34元、借期利息709.78元、逾期利息0元（暂算至2021年6月5日，此后按年利率23.9989%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年7月3日，被告谢应桂与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年7月10日起七次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了七笔贷款本金共计30400元。而后，被告谢应桂未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告谢应桂身份证1份，拟证明被告谢应桂的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件7份，拟证明原告与被告谢应桂签订了最高额金融借款合同，后被告七次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年6月4日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告谢应桂未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年7月3日，原告宁波银行与被告谢应桂签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年7月10日至2021年3月11日，被告七次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了七笔贷款本金共计30400元，并约定借款利率均为年利率19%，逾期利率均为年利率23.9989%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告谢应桂偿还借款本金10464.66元、利息1641.42元后，未按约偿还剩余借款本息。2021年6月4日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年6月5日，被告尚欠原告借款本金19935.34元、利息709.78元（含借期利息709.78元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告谢应桂签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告谢应桂未按约偿还借款本息，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，被告应当依约承担提前清偿全部贷款本息的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金19935.34元及利息709.78元（暂算至2021年6月5日，之后按年利率23.9989%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告谢应桂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告谢应桂在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金19935.34元及利息709.78元（暂算至2021年6月5日，之后按年利率23.9989%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费316.12元，减半收取计158.06元，由被告谢应桂负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  刘湘平二〇二一年七月二十三日法官助理焦玉婷书记员王汇
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁0181执515号之一申请执行人：宁夏灵武农村商业银行股份有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。法定代表人：朱振东，公司董事长。被执行人：陈东，男，1972年11月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：杨菊，女，1973年11月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：孙怀，男，1958年3月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：杨明花，女，1960年10月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：张玉成，男，1971年11月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人宁夏灵武农村商业银行股份有限公司与被执行人陈东、杨菊、孙怀、杨明花、张玉成金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日作出的已经发生法律效力的（2020）宁0181民初4278号民事判决书，判令被执行人向申请人支付执行款2027769.46元。后被执行人未履行，申请执行人宁夏灵武农村商业银行股份有限公司于2021年1月21日向我院申请强制执行。本案在执行过程中，依法向被执行人陈东、杨菊、孙怀、杨明花、张玉成发出了执行通知书、传票、报告财产令、纳入失信被执行人告知书、限制高消费令，但被执行人却未按通知履行义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制了其高消费。经对被执行人银行、证券、不动产登记信息、工商登记信息、车辆、保险进行查询和申请执行人提供财产线索，依法查封被执行人陈东名下位于灵武市房屋，查封被执行人孙怀名下位于灵武市房屋，查封被执行人陈东名下车牌号为宁Axxxxxx号、宁Axxxxx号车辆（查封日期均为：2021年4月14日，上述车辆下落不明，暂无法处置），分别冻结被执行人陈东、杨菊在宁夏浩鼎源工贸有限公司的股权（冻结日期均为：2021年4月16日），冻结被执行人张玉成在宁夏车亿达新能源科技有限公司的股权（冻结日期：2021年4月16日），扣划被执行人陈东、杨菊、孙怀、杨明花、张玉成名下所有的银行账户存款50468.53元。除此以外，暂未发现被执行人有可供执行的财产，同时申请执行人宁夏灵武农村商业银行股份有限公司亦未向本院提供被执行人陈东、杨菊、孙怀、杨明花、张玉成其他可供执行的财产线索。本院依据相关法律规定，已经向申请执行人宁夏灵武农村商业银行股份有限公司告知其享有要求被执行人陈东、杨菊、孙怀、杨明花、张玉成继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人陈东、杨菊、孙怀、杨明花、张玉成负有继续向申请执行人宁夏灵武农村商业银行股份有限公司履行债务的义务。申请执行人宁夏灵武农村商业银行股份有限公司申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  贺永宏审判员  王亮亮二〇二一年七月七日书记员  李 鹏
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执1011号申请执行人李欣，女，1984年3月8日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人申皓，男，1989年10月27日出生，汉族，住郑州市中原区。关于申请执行人李欣申请执行被执行人申皓借款合同一案,本院（2020）豫0102民初5798号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李欣据此向本院提出执行申请：1.偿还借款本金142618.94元；2.支付案件受理费1577元；3.加倍支付迟延履行期间的债务利息；4.本案的执行费由被执行人承担。本院于2021年2月26日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月2日向被执行人申皓发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2021年3月2日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务。二、本院于2021年2月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人申皓名下银行存款146000元，扣除执行费2063元，剩余143937元已发还给申请执行人。2.查明被执行人申皓名下无车辆登记信息。3.查明被执行人申皓无其他财产登记信息。三、本院于2021年3月8、4月2日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2021年3月1日赴郑州市不动产登记中心、郑州市公积金中心调查，查询到被执行人申皓所有的位于高新技术产业开发区电厂路29号4号楼1单元8层27号（不动产权证号：豫（2020）郑州市不动产权第0336255）房屋一套，本院于2021年3月16日对上述房屋进行查封，系首封，因剩余债权较小，处置房产成本较高，暂不予处置，查封期限至2024年3月15日，申请执行人应于查封期限届满三十日前向本院提出续封申请；未查询到被执行人有公积金缴存记录。五、本院已赴被执行人申皓住所地实地调查，查询其下落及、收入、债权等财产状况，未发现其他可供执行财产。六、因被执行人申皓至今未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年7月17日向被执行人申皓发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。七、本院以口头形式通知申请执行人李欣，要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人下落及有可供执行的财产线索。八、本院向申请执行人李欣，以书面形式向其明示可委托代理律师申请律师调查令，进行律师调查，其回复不申请。截止2021年7月17日本案申请执行人已实际受偿143937元。本院于2021年7月17日对申请执行人李欣做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其书面向本院申请终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人申皓名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人申皓负有继续向申请执行人李欣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任留柱审判员  郭建军审判员  郑 奇二〇二一年七月十七日法官助理王慧生书记员肖亚茹
广东省连州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1882执128号 申请执行人：钟良英，女，1962年8月1日出生，汉族，广州市人，住广东省广州市天河区。 申请执行人：黄承莲，女，1936年6月8日出生，汉族，佛山市人，住广东省佛山市禅城区。 委托代理人：何奕龙，广东易之堃律师事务所律师。 被执行人：杨秀延，女，1977年12月22日出生，汉族，大浦县人，户籍地广东省大浦县，现住广东省清远市。 关于申请执行人钟良英、黄承莲与被执行人杨秀延民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1882民初1579号民事判决和清远市中院作出的（2010）粤18民终1417号民事判决。根据生效判决确定，被执行人杨秀延应向申请执行人钟良英、黄承莲偿还借款本金380897.47元及利息。因被执行人无履行生效判决的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院2021年1月11日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，财产报告令，通过执行系统网络查控被执行人的财产状况，被执行人名下不动产为其他法院查封，本院轮候查封被执行人杨秀延位于清远市新城××沙商务大厦××房产（A01a号房产不动产权证号：0200151506，B01с号房产不动产权证号：0200151505，A01b号房产不动产权证号：0200151499，A02a号房产不动产权证号：0200151501，B01b号房产不动产权证号：0200151497，B01a号房产不动产权证号：0200151504）。此不动产，清远市清城区法院首封、评估拍卖、变卖等程序，均流拍，财产暂无法变现。本案扣划被执行人的银行存款5004.21元，支付案件受理费和执行费。另，被执行人涉案所欠债务较多，其财产其他法院首封，本案无其他可供执行财产。本院依法将被执行人列入失信名单及限制高消费等措施，已将本案执行情况及可向财产处置法院申请参与财产分配权告知申请执行人委托代理人，申请执行人委托代理人同意终结本次执行。 本院认为：被执行人涉案所欠债务较多，其名下财产其他法院首封，本案无其他可供执行财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  梁勇文 审判员  唐家胜 审判员  唐贯忠 二〇二一年七月九日 书记员  陈文华
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初5076号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，该公司员工。 被告：钟志恒，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告钟志恒融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法由审判员黄忠斌适用简易程序，于2021年7月26日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称“耒阳润裕公司”）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告钟志恒经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告耒阳润裕公司诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金49567.98元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2019年12月3日起按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告钟志恒未应诉答辩。 本院经审理查明，2018年1月29日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称“海通恒信”）签订了编号为KCE18023585《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将其自有的车牌号为粤K07N25三菱牌租赁车辆（发动机号为MY4369、车架号为LDNB4GFT5E0093048）转让给海通恒信并回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥81300元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金16260元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限自2018年1月29日至2021年1月29日，第1期至第35期每期租金为人民币2253.09元,第36期租金为人民币18513.09元，租金总额为97371.24元；被告应于起租日开始每月2日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信于2018年2月7日按回租合同约定向被告指定银行账户支付了车辆转让价款，并将租赁车辆以占有改定的方式交付给了被告。被告之后只履行了14期支付租金义务，合计31543.26元，从2019年5月3日到期的第15期开始，被告共22期租金逾期未支付，减去租赁保证金16260元后被告共计欠租金49567.98元。海通恒信多次催收，被告仍未履行租金给付义务。2021年5月19日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按与被告商定协议的价款向被告指定账户支付了购车款，取得了租赁车辆的所有权，之后海通恒信又将该车交付给被告，被告也接收了该租赁车辆，因此海通恒信已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截止至2021年7月26日，被告所欠逾期利息为4697.85元。被告钟志恒履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告钟志恒经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 一、被告钟志恒应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金49567.98元； 二、被告钟志恒应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年7月26日止的逾期利息4697.85元； 上述两项合计54265.83元； 三、被告钟志恒应支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司2021年7月27日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院其他案款；账号：83350311000001669002；开户行：华融湘江银行耒阳市支行。付款时请仔细核对，不能错任一文字或数字，且需在备注里写明案号、汇款事由） 案件受理费1039.2元，减半收取519.6元，由被告钟志恒负担，原告立案时已预交519.6元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  黄忠斌 二〇二一年七月二十六日 书记员  雷 迪
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执22916号 申请执行人王玉丽，女，汉族，1989年11月13日出生，身份证住址深圳市福田区。 被执行人深圳市前海鑫洋供应链管理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300342944773G。 法定代表人孟宁。 申请执行人王玉丽与被执行人深圳市前海鑫洋供应链管理有限公司借款合同纠纷纠纷一案中，本院（2020）粤0304民初54026号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付98147.93元及利息等，本院于2021年6月15日依法立案执行。 在执行过程中，本院从被执行人深圳市前海鑫洋供应链管理有限公司银行账户扣划了执行款、执行费。 本院认为，本院（2020）粤0304民初54026号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0304民初54026号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  翁守成 二〇二一年七月十五日 书记员  林海雁
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0611执异38号案外人：胡霄鹏，男，1954年8月12日出生，汉族，住河南省长葛市。委托代理人：马军利，河南建创律师事务所律师。代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，请求和解，提起反诉或者上诉，代为签收法律文书。申请执行人：叶林琴，女，1967年10月27日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人：郑州宏基伟业房地产开发有限公司，住所地郑州市郑东新区商务内环路25号楼1单元20层02、03、04号。法定代表人：赵同云，该公司总经理。本院在执行申请执行人叶林琴与被执行人郑州宏基伟业房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人胡霄鹏向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人胡霄鹏称：请求淇滨区人民法院解除对异议人胡霄鹏所购买的宏基钻石城小区C3幢1单元1层东0101001号房屋、C3幢1单元2层东0102001号房屋的查封。事实与理由：2014年3月29日，案外人胡霄鹏与长葛市宏基伟业房地产开发有限公司签署商品房买卖合同，购买宏基钻石城小区C3幢1单元1层东0101001号房屋、C3幢1单元2层东0102001号房屋，该房屋已交付；二、案外人胡霄鹏在长葛市宏基伟业房地产开发有限公司交付住房后多次催促工作人员要求房屋备案登记及办理权证手续，却被告知所购房屋已被查封不能办理合同备案登记及办理不动产证。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”的规定，请求淇滨区人民法院解除对案外人胡霄鹏所购买的宏基钻石城小区C3幢1单元1层东0101001号房屋、C3幢1单元2层东0102001号房屋的查封。案外人胡霄鹏提供的证据有：1、（2019）豫0611执644号民事裁定书及（2019）豫0611执644号协助执行通知书各1份；2、商品买卖合同1份；3、收款收据6份；4、银行交易明细3份；5、中国工商银行银行转账凭证2份；5、长葛市老城镇和平社区居民委员会证明1份；6、宏基钻石城C区交房手续1份；11、郑州市中级人民法院（2019）豫01执异537号执行裁定书1份。本院查明：关于叶林琴与郑州宏基伟业房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，鹤壁市中级人民法院于2018年10月8日做出（2018）豫06民终1145号民事判决，判令：一、撤销鹤壁市淇滨区人民法院（2018）豫0611民初210号民事判决；二、郑州宏基伟业房地产开发有限公司于本判决生效后十日内偿还借款本金2676141元；三、郑州宏基伟业房地产开发有限公司于本判决生效后十日内偿还叶林琴利息（以2676141元为基数，按照年利率24%，自2016年5月4日其计算至郑州宏基伟业房地产开发有限公司实际给付之日止）。2019年4月28日，本院依据（2019)豫0611执644号执行裁定及协助执行通知书，将被执行人郑州宏基伟业房地产开发有限公司在长葛宏基伟业房地产开发有限公司钻石城（C1#：0104002、0103003、0103001、0101002；C2#：0105001、0104001、0101002、0101001；C3#：0105002、0103002、0103001、0102002、0102002、0102001、0101002、0101001；C4#：0102002；C6#：0106001的房产予以查封。本院认为：根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”的规定，在本院查封前，案外人胡霄鹏与长葛宏基伟业房地产开发有限公司已签订商品房买卖合同，并已在房管部门进行备案，现有证据不足以证明涉案房产为被执行人郑州宏基伟业房地产开发有限公司所有，本院继续查封案外人胡霄鹏名下房产显然不妥，应予纠正。案外人胡霄鹏所主张的事实，有商品房买卖合同和付款凭证予以佐证，本院予以采信。综上，案外人胡霄鹏所提异议成立，本院予以支持。案经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（二）项之规定，裁定如下：中止对长葛市宏基伟业开发有限公司宏基钻石城小区C3幢1单元1层东0101001号房屋、C3幢1单元2层东0102001号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关，可以自本裁定送达之日起十五日内向鹤壁市淇滨区人民法院提起诉讼。审 判 长  王振平人民陪审员  白 雪人民陪审员  王晓阳二〇二一年七月二十九日书 记 员  梁亚军
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑更778号罪犯关昌旭，男，1987年3月11日出生，满族，辽宁省大连市人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省大连市甘井子区人民法院于2015年7月13日作出（2015）甘刑初字第29号刑事判决，以罪犯关昌旭犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币500000元；依法继续追缴该犯赃款、赃物返还被害人。宣判后，该犯不服，提出上诉。辽宁省大连市中级人民法院于2015年11月12日作出（2015）大刑二终字第644号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2016年1月4日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2019年5月20日经辽宁省大连市中级人民法院以（2019）辽02刑更641号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月。现刑期至2026年5月1日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2021年6月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯关昌旭在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规，基本遵守监规，服从管教，接受教育改造。上述事实，有罪犯关昌旭的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯关昌旭服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯关昌旭减去有期徒刑七个月。（现刑期自2014年9月2日至2025年10月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 夏红军审判员 张真洪二〇二一年七月九日书记员 刘丽丽
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1524执1605号 申请执行人:吴浩,男,1970年7月19日生,汉族,住安徽省金寨县。 被执行人:安徽飞源建筑劳务有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区经济开发区湖光路**电商********003。统一社会信用代码91340100578523836B。 法定代表人：王飞，该公司总经理。 本院在执行申请执行人吴浩与被执行人安徽飞源建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案中,依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其立即履行安徽省金寨县人民法院(2021)皖1524民初1609号民事调解书确定的义务,但被执行人至今未履行。经查,被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人安徽飞源建筑劳务有限公司名下银行存款215327元。 本裁定立即执行。 审 判 员 章大年 二〇二一年七月二十一日 法官助理 韦良宝 书 记 员 储友好 附相关法律条: 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1602民初6341号 原告：王莉颖，女，1988年7月9日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：桑林，男，1984年8月13日出生，汉族，住亳州市谯城区。 王莉颖与桑林民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，于2021年7月7日公开开庭进行了审理。王莉颖到庭参加诉讼，桑林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王莉颖向本院提出诉讼请求：依法判决桑林返还王莉颖借款20780元。事实与理由：王莉颖与桑林系朋友关系，2019年11月16日桑林因经济困难向王莉颖借款20780元，并保证在2019年11月30日前一定归还，该款到期后，桑林未有返还。 桑林未答辩，亦未提交相关证据材料。 经审理查明，王莉颖与桑林系朋友关系，2019年11月16日桑林因购买材料资金紧张，由王莉颖垫付货款20780元。为此，桑林向王莉颖出具欠条一份，并保证在2019年11月30日前一定归还，该款到期后，桑林未有返还。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。桑林向王莉颖借款20780元垫付货款，有桑林向王莉颖出具欠条及王莉颖当庭陈述相佐证，桑林理应按时返还借款。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条的规定，判决如下： 桑林于本判决生效之日起五日内返还王莉颖借款20780元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费320元，减半收取160元，由桑林负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 张士中 二〇二一年七月七日 法官助理 何 建 书 记 员 柴玉龙
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保1293号 被保全人：顾兰会，女，1948年2月27日出生，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 本院以刑事审判庭移送执行的（2021）新2302刑初8号刑事判决书采取财产保全措施，冻结被保全人顾兰会财产3600元，或查封、扣押被保全人名下同等价值的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 依法冻结被保全人顾兰会财产3600元，或查封、扣押被保全人名下同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  翟光辉 审判员  摆华英 审判员  张 静 二〇二一年七月三十一日 书记员  韩 娟
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0402民初13427号原告：广州市时代物业管理有限公司珠海市分公司，住所：珠海市×××××××××××、15栋101房，统一社会信用代码：914×××××××××××579L。负责人：双珊，总经理。委托诉讼代理人：张海媚，系该公司员工。委托诉讼代理人：周丽芳，系该公司员工。被告：洪凯黎，男，汉族，1992年7月26日出生，住址：广东省珠海市香洲区×××××××，公民身份号码：330××××××××××××114。本院在审理原告广州市时代物业管理有限公司珠海市分公司诉被告洪凯黎物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年6月2日立案，原告于2021年6月29日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，是其处分诉权的行为，符合法律的规定，应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广州市时代物业管理有限公司珠海市分公司撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告广州市时代物业管理有限公司珠海市分公司负担。审判员  郭道贵二〇二一年六月二十九日书记员  陈屹东
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0711民初2130号原告：王顺更，男，汉族，1976年3月21日出生，住河南省。被告：张宏杰，男，汉族，1986年12月1日出生，住河南省。原告王顺更与被告张宏杰侵权责任纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王顺更、被告张宏杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王顺更向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告协助原告办理天然气变更登记到原告名下；2.判令被告就其不良行为对原告赔礼道歉；3.判令被告赔偿原告损失10000元。被告张宏杰辩称，天然气不是原告办理的，其没有义务帮助办理变更。被告与天然气公司签订的合同，有权进行拆除，原告主张的损失与被告无关。本院认为，张宏杰租赁王顺更所有的房屋（位于前进路金色城邦2号楼东11号）经营饭馆，因需装设天然气设施，在其终止租赁关系后，遵循诚信原则和交易习惯，张宏杰负有协助王顺更办理过户手续的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条规定，当事人对自己提出的主张应当及时提供证据予以证明，否则应承担不利后果。由于王顺更未提供证据证明张宏杰对其造成损失，故对王顺更要求张宏杰赔礼道歉、赔偿损失的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第一百七十九条、第五百零九条、第五百五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张宏杰于本判决生效后十日内协助原告王顺更办理位于前进路金色城邦2号楼东11号的天然气变更登记到王顺更名下；二、驳回原告王顺更的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张宏杰负担。本判决为终审判决。审判员  冯振强二〇二一年七月二十九日书记员  王 豪
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1729民初4071号原告：周松林，男，汉族，1976年11月20日生，住新蔡县。委托诉讼代理人：王建华。河南同立律师事务所律师。被告：廖昌源，男，汉族，1983年08月1日生，住新蔡县。被告：贾兴瑞，女，汉族，1973年3月19日生，住新蔡县。本院在审理原告周松林与廖昌源、贾兴瑞民间借贷纠纷一案中，原告周松林于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告周松林的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告周松林撤回起诉。案件受理费减半收取2600元，由原告周松林负担。审判员  张国清二〇二一年七月十五日书记员  杨乐宏
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初9246号原告：叶檀，男，1998年9月25日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。被告：湖南潭州教育网络科技有限公司，住所地长沙高新开发区岳麓西大道588号芯城科技园10栋101号。法定代表人：周有贵，董事长。委托诉讼代理人：陈安琪，女，1997年9月28日出生，汉族，住长沙市岳麓区，该公司员工。委托诉讼代理人：雷广，男，1993年2月21日出生，汉族，住湖南省汉寿县，该公司员工。原告叶檀诉被告湖南潭州教育网络科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。2021年7月16日，叶檀经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告叶檀撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告叶檀负担。审判员  李亦雯二〇二一年七月十六日法官助理杨婧书记员刘苗
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执11782号之一 申请执行人：广发银行股份有限公司深圳分行。住所地：广东省深圳市罗湖区深南东路123号深圳市百货广场西座19-22层，统一社会信用代码：******。 法定代表人：王家铭。 被执行人：王霞，女，1981年6月20日出生，身份证住址：四川省眉山市东坡区。 申请执行人广发银行股份有限公司深圳分行与被执行人王霞信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初25487号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付55716.04元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 叶丽曼 审判员 罗映霞 二〇二一年七月十五日 书记员 许云逸
陕西省汉中市汉台区人民法院   民 事 裁 定 书      (2021)陕0702民初5326号         原告：卜义，男性，1983年02月03日出生，汉族，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：陕西万盛达信息科技有限公司，统一社会信用代码： 91610000078623806L。。   本院在审理卜义与陕西万盛达信息科技有限公司信息网络买卖合同纠纷一案中，被告陕西万盛达信息科技有限公司已向原告退款，原告卜义于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告卜义自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予以准许，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告卜义撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告卜义负担。      审 判 员 陈 琴      二〇二一年七月十四日      书 记 员  刘 璐      1
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0382执400号申请执行人：张荣强，男，1971年11月10日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被执行人：罗登胜，男，1983年1月5日出生，汉族，住贵州省仁怀市。申请执行人张荣强依据已经发生法律效力的（2020）黔0382民初4122号民事调解书申请执行被执行人罗登胜劳务合同纠纷一案，被执行人罗登胜应支付申请执行人张荣强劳务款49000元及利息（另计），并承担案件受理费513元和本案执行费643元。本案在执行过程中，被执行人罗登胜已私下支付申请执行人张荣强8000元，本院通过网络查控系统查找到被执行人罗登胜名下有1410元的银行存款，已发放给申请执行人，本院通过网络查控系统未查找到被执行人罗登胜有其余可供执行的包括车辆、房屋等在内的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，经向申请执行人释明，被执行人罗登胜无财产可供执行，本院将终结本案的本次执行程序。现被执行人罗登胜尚欠申请执行人张荣强案款40103元以及案件执行费643元。本院已将被执行人罗登胜纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期限的限制。”之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 君审判员 李彬虹审判员 程远能二〇二一年七月九日书记员 王 旭