wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省黔西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0522执1311号之二 申请执行人曾华，男，1976年8月8日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被执行人王泽军，男，1975年9月3日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 申请执行人曾华与被执行人王泽军劳动争议纠纷一案，贵州省黔西县人民法院作出的（2020）黔0522民初1280号民事判决书已经发生法律效力，判决书确认由被执行人王泽军支付申请人曾华工程进度款46612元，并承担案件受理费483元，共计47095元。因被执行人王泽军未履行，申请人曾华向本院申请执行，本案已立案执行。 本案在执行过程中，经法院扣划被执行人王泽军银行存款11095元发放给申请人曾华，并查封了被执行人王泽军与彭良云共有位于文峰街道办事处景泰花园B栋1单元6楼1号（房权证号：黔（2018）黔西县不动产权第*号；面积：126.77平方米）的房屋，在此期间申请执行人曾华与被执行人王泽军达成执行和解协议如下： 一、本案的执行标的为46612元，案件受理费483元，共计47095元；二、由被执行人王泽军于2021年7月8日给付申请人曾华11095元（已给付），余款36000元由被执行人王泽军从2021年8月起，每月给付申请人曾华2000元，直至履行完毕后，本院依法解除对被执行人王泽军房屋的查封；三、本案执行费599元被执行人王泽军已缴纳；四、本院依法解除被执行人王泽军名下银行帐户及网络银行帐户的冻结。 本院认为，申请人与被执行人自愿达成和解协议，符合法律规定的终结结案条件。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第（三）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第86条、第108条第（2）及《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 如一方当事人不履行或者不完全履行达成的和解协议，对方当事人可申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自行和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 进 二〇二一年七月十三日 书记员 丁宣伶
贵州省黔西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0581执异21号 案外人龚少书，男，1947年112日出生，汉族，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市，月 申请执行人卢华，男，汉族，1966年9月15日出生，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市小河区。 被执行人龚龙友，男，汉族，1976年7月19日出生，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 本院在执行卢华与龚龙友租赁合同纠纷一案中，于2021年3月22日发出(2021)黔0522执1124号公告，责令被执行人龚龙友于2021年5月22日前腾让迁出黔西市城关镇黔洪路56号房屋。案外人龚少书向本院提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 龚少书称：黔西市城关镇黔洪路56号房屋系其与被执行人龚龙友共同修建，并约定1-3层归龚少书所有，其余归龚龙友所有。故请求法院停止对龚少书所有的黔西市的执行。 本院查明，黔西房权证城关镇字第××号载明，黔西市城关镇黔洪路56号房屋系登记在第三人赵辉、邵佳颖名下，房屋总层数6层，建筑面积560.64平方米。第三人赵辉、邵佳颖与申请执行人于2018年9月28日签订房屋买卖（转让）合同，约定第三人赵辉、邵佳颖将位于贵州省黔西县房屋出卖给本案申请执行人卢华。后卢华与龚龙友因租赁纠纷诉至本院，本院于2020年9月14日作出（2020）黔0522民初4270号民事调解书，由龚龙友于2020年12月30日前将位于黔西县房屋（产权证号：黔西房权证城关镇字第××号）返还卢华，因被执行人龚龙友未履行义务，卢华向本院申请执行。 本院认为，涉案房屋已依法办理不动产登记，依照《中华人民共和国民法典》第二百零九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭、经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”依据涉案房屋的不动产登记，权利人为赵辉、邵佳颖。赵辉、邵佳颖将涉案房屋转让给本案申请执行人卢华，是对其自有权利的处分。案外人主张涉案房屋系其与被执人龚龙友共同共有，与该房屋实际登记信息不符。故案外人龚少书主张事不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下： 驳回龚少书的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  饶洪斌 审判员  王 进 审判员  石承琴 二〇二一年七月二十六日 书记员  龙之银
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执2235号 申请执行人：袁浩，男。 被执行人：四川奥酷网络文化有限公司。 法定代表人：王欢，董事长。 袁浩申请执行四川奥酷网络文化有限公司劳动争议一案，成都市武侯区人民法院作出的(2019)川0107民初13163号民事判决已经发生法律效力。本院于2021年2月7日立案执行，执行标的为XXXX.XX元。目前执行到位金额X元。 在执行中，本院已经向被执行人公告发出执行通知书及财产报告令。执行情况为：本院经过两次网络查控和传统查询，未能查询到被执行人有其他可供执行的财产线索。本院依法冻结被执行人四川奥酷网络文化有限公司名下银行账户。本院已经限制被执行人四川奥酷网络文化有限公司高消费及有关消费。 本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初13163号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 钟在洪 审判员 刘 翔 二〇二一年七月八日 书记员 唐雪瑜
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初7120号原告：谢倩倩，女，汉族，1994年7月13日出生，住大连市金州区。委托诉讼代理人：李秀清（原告母亲），住大连市金州区。被告：大连橙子健身有限公司，住所地大连市沙河口区知音园8号楼101-A号，统一社会信用代码：91210231MAOU2J5C75。法定代表人：杨帆，店长。委托诉讼代理人：王龙，该公司职员，住吉林省吉林市昌邑区。原告谢倩倩与被告大连橙子健身有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告谢倩倩撤回起诉。案件受理费25元（预告已预付），由原告负担。审判员 苏 艾二〇二一年七月二十九日书记员 李芝莹
四川省成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执6249号 移送执行单位成都市武侯区人民法院。 被执行人喻俊凌 本院依职权移送的喻俊凌犯合同咋骗罪刑事裁判涉财产部分执行一案，成都市武侯区人民法院的（2015）川0107刑初266号刑事判决已经发生效力。本院于2021年4月15日立案执行，执行标的为处喻俊凌罚金xx元，责令喻俊凌退赔被害人李某某（身份证号码：xxx××××××××）损失人民币xxx元；退赔石某（身份证号码：xxxxxxx××××××××）损失人民币xx万元；退赔佘某某（身份证号码：xxxxxxx××××××××）损失人民币xxx元；退赔徐某（身份证号码：xxxxxxx××××××××）损失人民币xx元。目前执行到位xxxx元（喻俊凌罚金）。 在执行中，本院已经向被执行人送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已依法冻结被执行人银行账户，已经限制被执行人喻俊凌高消费及有关消费。 因被执行人目前确无有效财产可供执行，本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2015）川0107刑初266号刑事判决书的本次执行程序。 在此期间，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 方钦少 审判员 万品儒 二〇二一年七月十三日 书记员 李莉娟
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0508执2736号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行，住所地苏州市旧学前105号。负责人：张国良，该支行行长。委托诉讼代理人：任晶，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪敬明，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。被执行人：李坤，男，1995年9月10日出生，汉族，住安徽省舒城县。本院依据生效的（2021）苏0508民初1868号民事判决书立案执行中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行与李坤金融借款合同纠纷一案，在本院执行过程中双方当事人自行协商达成分期履行的和解协议，因和解协议约定的履行期限较长，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)苏0508执2736号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴华周审判员  张 鹏审判员  喻 俊二〇二一年七月二十七日书记员  王思师
山东省淄博市博山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0304财保294号 申请人：赵方增，男，1970年12月21日出生，汉族，现住淄博市博山区。 被申请人：徐本雷，男，1988年3月11日出生，汉族，现住淄博市博山区。 申请人赵方增于2021年7月16日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人驾驶的鲁Ｃ×××××号小型越野客车（价值10000元）一辆。申请人赵方增已提供担保。 本院经审查认为，申请人赵方增申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人驾驶的鲁Ｃ×××××号小型越野客车（价值10000元）一辆。 案件申请费120元，由申请人赵方增负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  于 杨 二〇二一年七月十六日 法官助理  胥 宁 书 记 员  郝昕佳
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执2128号申请执行人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司阜宁支行，统一社会信用代码913209235592867323，住所地阜宁县。法定代表人：沈锋，该公司主要负责人。被执行人：陈华兵，男，1966年11月12日生，汉族，住阜宁县。申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司阜宁支行与被执行人陈华兵借款合同纠纷一案[执行依据：(2021)苏0923民初830号]，本院于2021年7月20日立案执行。因被执行人陈华兵未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈华兵银行存款28032.34元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员  唐将军二〇二一年七月二十一日书记员  刘 文
山东省平阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0124民初1087号 原告：张鹏，男，1982年5月21日出生，汉族，住平阴县。 委托诉讼代理人：徐文龙，山东奥盛律师事务所律师。 被告：张磊，男，1976年9月6日出生，汉族，住平阴县。 委托诉讼代理人：罗防，山东光敏律师事务所律师。 原告张鹏诉被告张磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张鹏撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告张鹏负担。 审 判 员 项茂勇 二〇二一年七月十四日 法官助理 潘晓敏 书 记 员 刘龙龙
大连市旅顺口区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)辽0212执1193号汤士英、张振兴：申请执行人汤士英与被执行人张振兴生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2020）辽0212民初3370号民事调解书，已发生法律效力，依据申请执行人的申请，本院予以立案执行。在执行过程中，被执行人张振兴已履行义务，本院（2020）辽0212民初3370号民事调解书中，申请人本次申请执行的内容已执行完毕，本案执行结案。特此通知。审判员 刘 宁二〇二一年七月十九日书记员 殷海云
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0903民初2726号 原告：李爱民，男，汉族，1978年9月3日出生，住沧州市运河区。 原告：王献玉，男，汉族，1965年1月16日出生，住河北省石家庄市新华区。 二原告委托代理人：刘剑，河北浮阳律师事务所律师。 被告：刘磊，男，汉族，1983年2月22日出生，住献县。 被告：田占杰，男，汉族，1970年10月13日出生，住任丘市。 原告李爱民、王献玉与被告刘磊、田占杰建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告李爱民、王献玉于2021年7月20日向本院申请撤回对二被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李爱民、王献玉撤回对二被告的起诉。 本案免交诉讼费。 审 判 长  张清会 人民陪审员  张桂云 人民陪审员  姚春霞 二〇二一年七月二十日 书 记 员  祁海燕
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0211执3411号 申请执行人：青岛市黄岛区人力资源和社会保障局。 被执行人：阳煤集团青岛恒源化工有限公司。 青岛市黄岛区人力资源和社会保障局与阳煤集团青岛恒源化工有限公司行政非诉执行一案，本院（2020）鲁0211行审474号行政裁定书裁定：对申请执行人作出的青黄人社监理决字【2020】第001号《劳动保障监察行政处理决定书》准予强制执行。经申请执行人申请，本院于2021年4月28日立案执行。申请执行人要求被执行人支付案件款950784.87元。 本院立案后，根据被执行人的送达地址确认书依法通过邮政特快专递向前述被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。本院通过网络执行查控系统对前述被执行人银行存款、证券、股权、车辆、保险理财、网络资金等各类财产情况作了查询，依据数次查询反馈结果，未发现被执行人名下可供执行的财产，所被执行人有账户均已冻结。 本案通过传统查控反馈，亦未发现被执行人有可供执行的其他财产。 鉴于本案未能将全部案款执行到位，本院将被执行人单位法定代表人列入限制高消费名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供前述被执行人其他可供执行的财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他足额可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本案应该依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  左状根 二〇二一年七月十九日 书记员  陈 菁
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0782执946号之十九被执行人：周子杰，男，1963年5月5日出生，汉族，事业编职员，住辽宁省锦州市古塔区（服刑中）。本院在执行被执行人周子杰挪用公款罪一案中，因被执行人尚在服刑，我院查控了其名下的财产信息。经查：被执行人周子杰名下有缴存的住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：扣划被执行人周子杰名下住房公积金46740.77元。本裁定书送达后立即生效。审判员  卜义利二〇二一年七月十六日书记员  李晓丹
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保11493号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与班欢金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人班欢的微信、支付宝、银行账户存款8575.51元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初12832号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十八日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0307民初14635号原告：林某某，男，汉族，1983年7月11日出生，户籍地址广东省深圳市龙岗区。被告：柯某某，男，汉族，1972年10月21日出生，户籍地址广东省深圳市龙岗区。被告：张某某，女，汉族，1974年12月28日出生，户籍地址广东省深圳市龙岗区。两被告共同委托代理人：朱某某，广东董正律师事务所律师。上述当事人之间民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月31日立案后，依法适用于简易程序，公开开庭进行了审理。原告林某某、两被告共同委托代理人朱某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告欠款人民币2230000元及逾期还款违约金（其计算方法为所欠借款本金的5‰乘与违约天数，自2021年2月22日其计至被告还清借款为止）及现实债权费用（包括但不限于交通费、律师费、诉讼费等）；2.本案诉讼费用由被告承担。两被告答辩如下：第一，原告本人直接转给被告柯某某的款项是200000元，两被告对此予以认可，但两被告认为另外2000000元的转账与本案无关。第二，违约金按照每日千分之五的标准计算过高，请法院予以调整。第三，违约金的起算日期应从2021年2月25日起计算，因借款实际上是在2019年12月25日支付的。本案相关情况一、借款金额：两被告（借款人为被告柯某某，担保人为被告张某某）于2020年12月23日向原告出具的借条中约定借款金额为2200000元。原告另主张在2020年12月期间被告向原告借款30000元，该笔借款未有书面约定。上述借款金额合计2230000元。二、借款期限：关于借款2200000元的借款期限为自2020年12月23日起至2021年1月22日止;关于借款30000元的借款期限双方未有书面约定。三、借款利息及逾期还款违约金：关于借款2200000元，月利率为1.5%，如逾期还款，则应向原告支付违约金（所欠借款本金的5‰乘以违约天数）。关于借款30000元，双方未有书面约定借款利息及逾期还款违约金。四、借款支付情况：原告于2020年12月25日向被告柯某某通过平安银行转账200000元，客户名称“贾某某”于2020年12月25日通过深圳农村商业银行向被告柯某某的银行账号“xxxxxxxxxxxxxxxxxxx”转账2000000元。被告确认收到前述款项。关于借款30000元，原告主张系通过现金支付，被告对此不予认可。原告提供的录音内容亦无法证实被告确认收取借款本金30000元的事实。五、借款偿还情况：被告柯某某于2020年12月25日通过微信向原告转账33000元，被告柯某某于2021年1月26日通过微信向原告转账两笔分别为3000元、30000元合计33000元。上述合计偿还66000元。六、保证责任、保证期间：被告张某某为涉案借款2200000元的连带责任保证人，保证期限为借条出具之日起到借款偿还期限届满后两年时止。七、其他：案外人贾某某于2021年6月15日到庭接受调查，其称其于2020年12月25日向被告柯某某转账的涉案2000000元系原告委托其向两被告出借的借款本金，该2000000元属于原告林某某所有。裁决结果本院认为，原、被告在庭审中的陈述及双方举证，足以证实原告已向被告柯某某支付借款本金2200000元。原告起诉立案时间为2021年3月31日，原、被告双方成立涉案民间借贷关系的时间为2020年12月25日（即借款本金交付之日），依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条、第二十八条、第三十一条的规定，本案借条中约定的利息标准明显超出法律规定的范围，对于被告方已经偿还款项，依法应按照合同成立时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍标准即年利率15.4%，自2020年12月25日起根据先息后本原则进行核算（详见附表），截至2021年1月26日止被告尚欠借款本金2163656.12元。原、被告双方借款期限早已届满，被告柯某某应向原告偿还借款本金2163656.12元。关于原告另主张的借款本金30000元，被告不予认可，且无充分事实依据，故本院不予支持。关于原告主张的逾期还款违约金，根据相关法律规定并结合原告的诉讼请求，本院认定以借款本金2163656.12元为基数，自2021年2月22日起至款项付清之日止，按合同成立时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍标准即年利率15.4%计算逾期利息。原告诉请超出部分，于法无据，本院不予支持。原告向本院起诉主张被告张某某承担清偿责任，未超出借条约定的连带保证人张某某的保证期间，故被告张某某依据约定及法律规定应对被告柯某某的上述付款义务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十七条、第六百七十九条、第六百八十条、第六百八十八条、第六百九十一条、第六百九十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条、第二十八条、第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百五十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告柯某某应于本判决生效之日起五日内向原告林某某偿还借款本金2163656.12元并支付逾期利息（以借款本金2163656.12元为基数，自2021年2月22日起至款项付清之日止，按年利率15.4%计算）；二、被告张某某对被告柯某某上述付款义务承担连带清偿责任；三、驳回原告林某某的其他诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费12320元（原告已预交），由原告负担369元，两被告负担11951元。该12154元款项两被告应于本判决生效之日起五日内迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  林瑞宇二〇二一年七月二十六日书记员  林 涵附表：
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0105执943号之一申请执行人：李连秋，住长春市二道区。被执行人：赵岩，住吉林省舒兰市。本院在执行申请执行人李连秋与被执行人赵岩民间借贷纠纷一案中，申请执行人请求撤回执行申请，本院经审查认为其申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2021）吉0105执943号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋东昇二〇二一年七月二十日书记员  张 强
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0923执保478号关于申请人阜宁黄海建材有限公司与被申请人江苏恒健建设集团有限公司保全一案，现保全程序完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0902民初1126号原告：龚长根，男，汉族，1972年8月10日出生，住益阳市资阳区。被告：湖南吉奇建筑工程有限公司，统一社会信用代码91430700MA4LC2D4XH,住所地湖南省常德经济技术开发区樟木乔街道办事处双岗社区（枫树岗安置小区内）。法定代表人：高业文。龚长根与湖南吉奇建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告龚长根于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龚长根的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告龚长根撤回对被告湖南吉奇建筑工程有限公司的起诉。本案案件受理费61.16元（已减半收取），由原告龚长根负担。审 判 员  张文蔚二〇二一年七月六日法官助理江虹代理书记员  易 珊附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执6792号关于申请执行人杨光与被执行人沈阳航远置业有限公司租赁合同纠纷执行一案，申请人依据（2021）辽0102民初5437号民事判决书向我院申请执行。经本院立案执行，该件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李腾蛟二〇二一年七月二十六日书记员  于国君
四川省邛崃市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0183民初2319号 原告：张卫兵，男，1986年11月15日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被告：张志祥，男，1981年12月3日出生，汉族，住四川省邛崃市。 原告张卫兵与被告张志祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年7月15日公开开庭进行了审理，原告张卫兵到庭参加诉讼，被告张志祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张卫兵向本院提出诉讼请求：判决张志祥偿还借款本金人民币9000元及自2018年6月6日起至本息还清之日止按年利率11%计算的利息。事实和理由：2018年6月6日，张志祥向张卫兵借款9000元，双方约定借款期限为2018年6月6日至2019年6月6日，借款利率为年利率11%，逾期利率按年利率11%计算。借款期限届满后，张志祥拒不偿还本息。 张志祥未作答辩。 经审理查明：张卫兵分三次向张志祥共出借现金9000元，2018年6月6日，双方约定上述借款的期限为2018年6月6日至2019年6月6日，利息为年利率11%，逾期利率按年利率11%计算，当日由张志祥向张卫兵出具《借条》一份予以载明。张志祥至今未偿还张卫兵上述借款本息。 上述事实有当事人身份信息、《借条》、当事人陈述等证据予以证实，本院对证据予以采信，对事实予以确定。 本院认为，张卫兵与张志祥达成的民间借贷协议系双方当事人真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，应为有效。张卫兵向张志祥出借了现金9000元，双方约定了借款期限、利息、逾期利息，后张志祥未依约偿还张卫兵借款本息构成违约。现张卫兵要求张志祥偿还借款本金9000元及利息，符合法律规定和双方约定，本院予以支持。张志祥无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其对自身抗辩权的放弃，应承担由此可能导致的不利后果。 依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张志祥在本判决生效后五日内偿还原告张卫兵借款本金9000元及利息，利息的计算方式为：以9000元为基数，按照年利率11%，自2018年6月6日起计算至本息实际付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费（已减半收取）25元，由被告张志祥负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 罗 涛 二〇二一年七月十五日 书记员 周金龙
四川省高县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1525执恢253号 本院依据已经生效的(2017)川1525民初28号民事调解书，受理了杨小红与四川宜宾伊力集团横江发电有限公司借款合同纠纷一案，立案恢复执行标的额为1700722.00元，经本院执行，被执行人已将该款全部支付给申请人。至此，被执行人已按照(2017)川1525民初28号民事调解书确定的义务全案履行清结，经本院确认，予以结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十八日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0104民初9095号原告：沈阳家佳洁物业服务有限公司，住所地：辽宁省沈阳经济技术开发区中央大街25-23号6门。法定代表人：王忠海，职务:经理。委托代理人:刘秀杰，系辽宁一腾律师事务所律师。委托代理人:李静龙，系辽宁一腾律师事务所律师。被告：朱江，住址：沈阳市大东区。原告沈阳家佳洁物业服务有限公司诉被告朱江物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员吴菁菲独任审判。本案在审理过程中，原告于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  吴菁菲二〇二一年七月二十一日书记员  兰英赫
亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执3029号 申请执行人:昝鹏飞，男,1988年06月03日出生，汉族，住安徽省阜阳市太和县。 被执行人：安徽易元堂国药股份有限公司，住所地：安徽省亳州市谯城区马园路8号。 法定代表人：王辉。 本院在执行过程中于2021年4月1日向被执行人发出了执行通知书及财产报告令。并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人名下财产进行查找，被执行人暂无可供执行财产，本院现对被执行人并采取了限制高消费措施。 本案申请执行人尚有欠款715450元及延迟履行期间的债务利息未受清偿。本院将被执行人名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二一年七月二十八日 书记员  张汉林
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0125民初3548号原告：太鑫圆，女，1998年8月28日生，汉族，无固定职业，住黑龙江省肇东市。被告：霍金龙，男，1995年5月12日生，汉族，无固定职业，住黑龙江省宾县。本院在审理原告太鑫圆与被告霍金龙民间借贷纠纷一案中，原告太鑫圆于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告太鑫圆的申请符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许太鑫圆撤回起诉。案件受理费减半收取394.00元，由原告太鑫圆负担（已缴纳）。审判员  李旭光二〇二一年七月二十七日书记员  吴冬梅
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0211执3408号 申请执行人：青岛市黄岛区人力资源和社会保障局。 被执行人：青岛碧海建设事业有限公司。 青岛市黄岛区人力资源和社会保障局与青岛碧海建设事业有限公司行政非诉执行一案，本院（2018）鲁0211行审72号行政裁定书裁定：对申请执行人作出的青黄人社监理决字【2017】第005号《劳动保障监察行政处理决定书》准予强制执行。经申请执行人申请，本院于2021年4月28日立案执行。申请执行人要求被执行人支付案件款429220.79元。 本院立案后，根据被执行人的送达地址确认书依法通过邮政特快专递向前述被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。本院通过网络执行查控系统对前述被执行人银行存款、证券、股权、车辆、保险理财、网络资金等各类财产情况作了查询，依据数次查询反馈结果，未发现被执行人名下可供执行的财产，所被执行人有账户均已冻结。 本案通过传统查控反馈，亦未发现被执行人有可供执行的其他财产。 鉴于本案未能将全部案款执行到位，本院将被执行人单位法定代表人列入限制高消费名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供前述被执行人其他可供执行的财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他足额可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本案应该依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  左状根 二〇二一年七月十九日 书记员  陈 菁
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0523执122号之一申请执行人：金沙县汇金信用融资担保有限责任公司。住所地：贵州省毕节市金沙县鼓场街道新城社区一号路。统一社会信用代码：91520523683996635M.法定代表人：任剑，该公司负责人。被执行人：贵州宝文电机科技有限公司。住所地：贵州省毕节市金沙县经济开发区B区。统一社会信用代码：91520523MA6DLYBR80.法定代表人：胡邵寅。被执行人：胡邵寅，男，1974年4月15日生，汉族，湖南省邵阳县人，住湖北省邵阳县。被执行人：郭琪，女，1985年7月8日生，汉族，湖北省广水市人，住湖北省广水市。被执行人：张爱华，女，1976年10月22日生，汉族，广东省珠海市人，住广东省珠海市香洲区。本院依据已经发生效力的贵州省金沙县人民法院（2020）黔0523民初4303号民事判决书，在执行金沙县汇金信用融资担保有限责任公司申请执行贵州宝文电机科技有限公司、胡邵寅、郭琪、张爱华追偿权纠纷一案中，因被执行人未按照生效的法律文书履行还款义务。本院依法查封了被执行人贵州宝文电机科技有限公司在贵州省金沙县经济开发区内的所有生产设备，且经双方当事人申请，由双方当事人对上述查封设备进行了自行变卖，变卖价款人民币800000.00元已汇入金沙县人民法院账户，本院已将该款项扣除诉讼费、执行费后兑付申请执行人。对于本案生效法律文书确定的不足部分代偿款本金及利息双方当事人已达成一致的还款协议，该协议载明：一、由被执行人胡邵寅于2021年9月30日支付申请执行人的代偿款人民币50000.00元、2021年12月30日前支付申请执行人的代偿款人民币50000.00元；二、由被执行人胡邵寅在2022年至2024年期间，每个季度支付申请执行人的代偿款人民币100000.00元；三、从2025年起，被执行人胡邵寅每个季度支付申请执行人的代偿款人民币125000.00元，并在本年度内履行完毕本案生效法律文书确定的所有义务。因双方当事人的和解履行期限较长，本案应终结执行。若被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条及相关法律规定依法申请执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2021)黔0523执122号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马琳波二〇二一年七月二十二日法官助理易军书记员雷育
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执2653号 申请执行人：王茂，男，1986年10月24日出生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人：刘涛，男，1983年11月23日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 本院依据生效的（2020）黔0502民初1368号民事判决书，受理王茂申请执行刘涛劳务合同纠纷一案。经查，被执行人无银行存款、无网络银行存款、无工商登记信息，无不动产登记信息、无车辆登记信息、未购买有价证券、股票、保险等。告知申请执行人后亦未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二一年七月一日 书记员  张井红
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1182执1448号 申请执行人:杨敬元，男，1956年7月24日出生，汉族，住安徽省明光市。 申请执行人：安永梅，女，1956年9月10日出生，汉族，住安徽省明光市。 共同委托诉讼代理人：杨海，男，1983年1月4日出生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：梁永利，女，1970年12月10日出生，汉族，住安徽省明光市。 本院在执行杨敬元、安永梅与梁永利机动车交通事故责任纠纷一案中，于2021年5月20日、2021年7月28日先后两次通过网络查控系统查询被执行人梁永利的银行存款、工商登记、车辆等财产情况，并于2021年6月17日到明光市自然资源和规划局调查其房地产情况。经财产调查，未发现被执行人梁永利有财产可供执行。经财产调查，本院暂未发现被执行人梁永利有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人梁永利纳入失信被执行人名单及采取限制高消费措施。 执行期间，本院暂未发现被执行人梁永利有其他可供执行的财产，且执行人员多次到被执行人原住处查找未果。现申请执行人杨敬元、安永梅亦不能提供被执行人梁永利的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  卞广庆 审判员  张为凡 二〇二一年七月二十九日 书记员  吴 晗
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2021）宁0106民初7295号原告：中国人民财产保险股份有限公司银川分公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。负责人：周曙林，系公司经理。委托诉讼代理人：薛海燕、白冰，北京市泽元（银川）律师事务所律师。被告：高治会，男，1967年7月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告中国人民财产保险股份有限公司银川分公司诉被告高治会保证保险合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，依法进行审理。原告中国人民财产保险股份有限公司银川分公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告偿还代偿银行贷款31523.98元,保险费1083.58元,违约金8109.5元(违约金按照双方约定的每日万分之三计算,暂自2018年11月21日计算至2021年2月27日共829天,请判至实际还款之日),合计金额40717.06元;2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原告系经批准从事个人信用贷款保证保险的保险业分支机构。2016年10月31日,被告因日常生活消费申请银行贷款70000元,向原告投保个人信用贷款保证保险。2016年10月31日原告与被告协商订立保险合同,原告出具保险单。2016年11月1日,被告与中国光大银行股份有限公司银川分行协商签订个人保证保险借款合同,由中国光大银行股份有限公司银川分行向被告发放贷款70000元,原告为该笔贷款提供个人信用贷款保证保险。贷款期限36个月,还款方式为等额还本付息,共分36期偿还全部贷款本息。上述贷款发放后,被告却未能按照约定方式和期限还款。为此,中国光大银行股份有限公司银川分行要求原告承担保险责任,在2018年11月21日为被告代付银行贷款本息31523.98元,此时间节点被告拖欠原告保险费1083.58元。该两笔欠款项经原告多次追要无果。综上所述,原告与被告签订的保险合同合法有效,系双方当事人真实意思表示。由于被告逾期还款,致使原告承担保险责任为其代付银行贷款,原告有权要求被告偿还代付的银行贷款。因此,原告依据《保险法》和《民事诉讼法》之规定,诉至法院,请求依法裁决,判如所请。本院经审查认为，当事人向人民法院提起民事诉讼必须符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的条件。本案中，根据原告提供的被告高治会地址，无法送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书，应视为被告不明确，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第二项、第一百五十四条第一款第三项、第二款、第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司银川分公司的起诉。案件受理费409元（已减半收取），退还原告中国人民财产保险股份有限公司银川分公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 杨晴雯二〇二一年七月五日书记员 汤艳宁裁定书附页：本案适用的相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和做出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2.《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。3.《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初7111号原告：付义财，男，汉族，1968年10月5日生，户籍地湖北省黄梅县，现住大连市沙河口区。被告：刘东宝，男，汉族，1993年1月22日生，顾忌地黑龙江省海伦市海兴镇中信村，现住大连市甘井子区。被告：李珊，男，1985年11月5日生，汉族，户籍地安徽省宿州市灵碧县，现住大连市甘井子区。原告付义财与被告刘东宝、李珊劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告诉称，原告经被告李珊介绍与被告刘东宝相识并为其提供劳务，在福禾宾馆等地干活，劳务费共计17700元，期间支付了一部分。千山路福禾宾馆是被告刘东宝求原告为其介绍工人拖欠的人工费，被告李珊出面担保，有欠条为证。请求判令被告刘东宝支付原告装修人工费12000元，被告李珊支付原告装修人工费1900元。本院经审查认为，本案系劳动合同纠纷，根据原告欠条载明的“如不结清工人有权向甘井子人民法院提起诉讼”，双方已约定管辖法院为甘井子区人民法院，被告住所地、欠条所涉的劳务提供地也均位于甘井子区，故本案管辖法院应为大连市甘井子人民法院，本院不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送大连市甘井子区人民法院审理。本裁定一经做出即生效。审判长  刘晓薇二〇二一年七月二十六日书记员  胡馨心
贵州省思南县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)黔0624民初1766号 原告：何王强，男，1958年8月11日出生，汉族，住贵州省思南县。 被告：付茂喜，男，1988年2月29日出生，土家族，住贵州省思南县。 原告何王强与被告付茂喜民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告何王强到庭参加诉讼，被告付茂喜经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 何王强向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款100000元并按银行利率支付从2020年6月5日起至结清之日止的利息；2.案件受理费由被告承担。在诉讼过程中，原告增加诉讼请求：因被告未按时还本付息，导致原告被银行列入征信黑名单，要求被告补偿原告30000元。事实及理由：2016年2月27日，被告找到原告协商借款100000元用于承包工程，其与其妻兰克玲向原告写下借据，约定于2018年2月20日前还清。到期后，原告向被告催收，被告又向原告重新出具了第二份借条，并约定于2018年5月2日之前本利还清。约定时间到后，被告没有偿还，自愿用名下号牌为贵Ｄ×××××的宝马轿车作为抵押，并向原告承诺在2020年1月20日前归还原告本金100000元及利息还清。被告多次向原告承诺还款，但并未履行。原告在无奈之下，只有向人民法院提起诉讼来维护自己的合法权益。 付茂喜在微信上辩称，我实际借款本金到手的只有80000元，请法院查明。至今在银行的利息已有一年未结，之前在银行的利息我都是付清了的。除了支付银行的利息外，我已经向何王强支付了30000余元，其中前年过年时支付了5000元现金，可查何王强名下邮政银行卡和信用社卡。 本院经审理认定事实如下：付茂喜因承包工程需要资金周转向何王强借款。何王强于2016年2月27日在贵州思南农村商业银行股份有限公司张家寨支行（以下简称“思南农商银行张家寨支行”）贷款100000元出借给付茂喜，由付茂喜负责偿还贷款本息。款项到位后，被告付茂喜向原告出具了金额为100000元的借条，约定于2018年2月20日前还清。期限届满后，原被告双方均未向思南农商银行张家寨支行偿还本金。2018年4月2日，被告付茂喜以借款人的身份再次向原告何王强出具了借条，借条载明：“今向何王强借款拾万元整（100000.00），由于该款来自于张家寨农商银行，故银行的利息由借款人承担，借款人承诺此款于2018年5月2日之前归还何王强，如到期未能归还，借款人自愿用名下的宝马牌轿车（贵Ｄ×××××）作为抵押，并承担相应的法律责任。”出具借条后，被告付茂喜仍未如约还款。现该笔贷款已经逾期，原被告已合计结息50662.67元（其中原告林业补贴款、耕地补贴款被作为利息扣取1340.38元）。截止2017年7月5日，尚欠以上贷款产生利息合计19749.73元，本息合计119749.73元，原被告双方至今均未偿还思南农商银行张家寨支行。 另查明，被告付茂喜于2021年5月26日支付了原告何王强2000元。 上列案件事实，有何王强提交的身份证、借条、微信聊天记录、思南农商银行张家寨支行个人账户明细查询单、个人信用报告以及本案庭审笔录在卷佐证。 本院认为,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(第二次修正)第十三条之规定:套取金融机构贷款转贷的借贷合同无效。本案原告何王强系从思南农商银行张家寨支行贷款后转借给被告付茂喜,其与被告的借贷合同依照前述规定应认定为无效合同。但被告因原告的出借行为取得的款项100000元应当予以返还，并应支付款项被其占用期间在思南农商银行张家寨支行所产生的相应利息,原告主张从2020年6月5日至还清之日为止的利息并无不当,本院予以支持。对于被告付茂喜于2021年5月26日所支付的2000元，应当从应付本息总金额中予以扣减。原告以银行征信受影响而要求被告赔偿30000元的诉讼请求，无事实和法律依据，且原告自身对该后果的产生也存在过错，不予以支持。被告辩称其仅收到80000元借款且已经偿还了30000余元的事实，无证据予以佐证，不予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条、第二百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定(2020第二次修正)》第十三条第一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定,判决如下: 一、被告付茂喜于判决书生效之日起十五日内偿还原告何王强借款本金100000元并支付利息（以该100000元从2020年6月5日起至履行完毕之日止在贵州思南农村商业银行股份有限公司张家寨支行产生的利息为准，被告付茂喜已支付的2000元，从应付本息总金额中予以扣减）； 二、驳回原告何王强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2300元，已减半收取1150元，由被告付茂喜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审判员  杨正权 二〇二一年七月十三日 书记员  黎 杨
辽宁省沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执4406号申请执行人柳强，男，1982年2月4日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：李忠阳，辽宁东尧律师事务所律师。委托诉讼代理人：王童童，辽宁东尧律师事务所律师。被执行人：陈辉，女，1978年8月18日出生，汉族，住沈阳市铁西区。申请执行人柳强与被执行人陈辉借款合同纠纷一案，执行依据沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初10297号民事判决书已发生法律效力，申请人要求被执行人给付借款本金169800元及利息、律师费、案件受理费等。本院于2021年5月10日立案，在执行过程中，本院于2021年5月11日向被执行人陈辉发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，查询了被执行人名下的银行、房产、车辆、证券、工商、互联网资金、公积金、保险等信息。于2021年7月26日将被执行人陈辉纳入限制高消费及失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。未发现被执行人名下有可供立即执行的财产。2021年6月23日约谈申请执行人，对已查询财产情况以查证结果通知书形式进行告知，并要求其提供被执行人可供立即执行财产线索。申请人认同查证结果，暂不能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张玉冬审判员  刘皓天审判员  于永江二〇二一年七月二十六日书记员  王雨晴
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初6095号原告：刘玉文，男，1969年8月14日出生，公民身份号码×××，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区赤峰市。被告：吴晓辉，男，住内蒙古自治区赤峰市。其他身份信息不详。被告：内蒙古宏润达建筑劳务有限公司。住所地：内蒙古自治区赤峰市松山区向阳小区三组团1号楼1号厅。法定代表人：吴占华，职务不详。原告刘玉文诉被告吴晓辉、内蒙古宏润达建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。2021年7月27日，原告经合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告刘玉文撤诉处理。案件受理费2675元，由原告刘玉文负担。审 判 员 张晓峰二〇二一年七月二十七日书 记 员 雷兆彬
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保2502号关于哈尔滨市南岗区家美木器加工厂与黑龙江省华西建筑装饰工程有限公司财产保全一案。执行依据为（2021）辽0102民初10565号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。审判员  赵佳二〇二一年七月一日书记员  赵晶
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0523执497号申请执行人：田景春，男，1963年4月4日生，汉族，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。被执行人：金沙县汇鑫煤业有限公司。住所地：贵州省毕节市金沙县沙土镇方林村。统一社会信用代码：9152000077055435XU.法定代表人：刘云福。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县劳动人事争议仲裁委员会作出的金劳人仲案字（2020）第547号仲裁裁决书，受理的田景村申请执行金沙县汇鑫煤业有限公司工伤保险待遇纠纷一案，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人赔偿申请执行人的各项工伤保险待遇人民币175059.00元。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，该协议载明：一、由被执行人金沙县汇鑫煤业有限公司于2021年7月31日前赔偿申请执行人的各项工伤保险待遇人民币75059.00元，剩余不足部分工伤保险待遇人民币100000.00元及本案执行费人民币2526.00元，被执行人金沙县汇鑫煤业有限公司承诺于2021年10月1日前全额履行完毕。因双方当事人的和解履行期限较长，本案应终结执行。若被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条及相关法律规定依法申请执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2021)黔0523执497号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马琳波二〇二一年七月二十一日书记员  易 军
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0107执6501号 申请执行人：曾昭容 被执行人：邓世伟 曾昭容申请执行邓世伟租赁合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院作出的(2020)川0107民初5780号民事判决已经发生法律效力。本院于2021年04月21日立案执行，执行标的为xxx元。目前执行到位金额xxx元。 进入执行程序后，本院已依法对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：本院公告向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务并报告财产；向被执行人发出限制消费令并采取限制高消费的措施；已将被执行人邓世伟多个银行账户予以冻结；于2021年6月18日将被执行人邓世伟名下川Ａ×××××梅赛德斯-奔驰牌车辆予以查封；车辆未实际控制。本院通过两次网络查询以及现场调查均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知。责令其报告财产。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初5780号民事判决的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 万品儒 审判员 方钦少 二〇二一年七月二十日 书记员 袁学龙
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执6877号 吴永祥： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初10782号判决书，于2021年5月11日立案受理吴永祥申请执行成都天望展业融资担保有限公司抵押合同纠纷一案。经本院强制执行，现已全部执结。 特此通知 二〇二一年七月二十六日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执410号之二申请执行人王泉喜，男，1969年5月4日出生，汉族，现住荣成市埠柳镇。被执行人刘木然，男，1960年11月28日出生，汉族，现住威海市环翠区。申请执行人王泉喜与被执行人刘木然劳务合同纠纷一案，申请执行人依据（2019）鲁1002民初635号民事调解书于2021年2月18日向本院申请执行，请求被执行人给付工资及违约金**元及利息等，本院已受理。本案执行过程中，本院采取了如下执行措施：1.于2021年1月5日以执前调案件向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，到期后被执行人未履行义务，亦未进行财产申报；2.于2021年2月19日、5月12日、6月18日及7月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人名下仅有小额零星存款，本案予以冻结。中国人民银行对本院的查询未予反馈；3.于2021年2月19日通过法院执行系统查询到被执行人名下有鲁**号、鲁**号车辆，本院查封时查明上述车辆均已过户至他人，故不予查封；4.于2021年2月19日通过法院执行系统未查询到被执行人名下有房产登记信息；5.于2021年2月19日通过工商管理部门查询了被执行人开办的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产；6.于2021年7月19日对被执行人采取了限制高消费措施，并将其纳入全国法院失信被行人名单，且在中国执行信息公开网上公布。综上，被执行人暂无其它财产可供执行，该案暂不具备继续执行条件。经约谈申请执行人，其表示不悬赏执行，认可本院采取的上述执行及调查措施，并同意终结本案本次的执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁1002民初635号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可依照本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 晓 东审判员 杨 继 法审判员 丛 明 霞二〇二一年七月二十日书记员 赵斌（代）
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执1065号申请执行人张瑞敏，男，1985年3月14日出生，汉族，住西安市莲湖区。被执行人汪红侠，女，1966年10月15日出生，汉族，住西安市碑林区。申请执行人张瑞敏与被执行人汪红侠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104民初7182号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人汪红侠于判决生效后清偿申请执行人张瑞敏借款330000元及利息、案件受理费8654元、保全费2920元。因被执行人汪红侠未履行生效法律文书确定的义务，依据申请执行人张瑞敏的申请，本院于2021年1月22日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，本院于2021年2月7日冻结被执行人汪红侠名下14个的银行账户及网络资金，冻结金额最多显示40.59元，银行冻结期限一年；并于2020年6月9日保全查封了被执行人汪红侠名下位于西安市未央区XX路XX花园XX小区XX号楼XX单元XX层XX室（房产登记号：Y15089662、预售许可证号：201XXXX），不动产查封期限三年，被执行人汪红侠名下无车辆登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院已对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网发布。4、上述情况及信息，本院已告知申请执行人。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的330000元及利息，已执行给付0元，未执行标的330000元及利息。应收执行费5024元，已执行到位0元。申请执行人张瑞敏享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。本院已穷尽财产调查措施，本案暂不具备执行条件，本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。  审  判  员         陈五洋 二〇二一年七月二十七日 书  记 员        王月芳
广西壮族自治区凭祥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1481民初66号之一 原告：王虹，女，1995年9月10日出生，壮族，住广西壮族自治区凭祥市。 被告：覃刚，男，1980年3月10日出生，壮族，住广西壮族自治区柳州县。 原告王虹与被告覃刚劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。2021年7月6日，王虹经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按王虹撤诉处理。 2 案件受理费50元，减半收取计25元，由王虹负担。 审 判 长  冯潆予 人民陪审员  黄保平 人民陪审员  唐慧英 二〇二一年七月六日 法官 助理  陈苏琴 书 记 员  杨蕊驰 3 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：…… （十一）其他需要裁定解决的事项。 ……
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执恢358号之一申请执行人山东华方科技有限公司，住所地威海经济技术开发区皇冠街道办事处长峰馨安苑。被执行人威海仁安新型建材有限公司，住所地威海临港经济技术开发区汪疃镇。被执行人李晓诗，女，1980年2月27日出生，汉族，住威海市环翠区花园南路。被执行人孙青君，女，1979年2月2日出生，汉族，住威海经济技术开发区悦海花园南区。申请执行人山东华方科技有限公司与被执行人威海仁安新型建材有限公司、李晓诗、孙青君合同纠纷一案，威海市中级人民法院（2019）鲁10民终798号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请恢复执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，双方当事人经协商，达成执行和解协议，申请执行人同意在和解协议履行期间终结本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁1002执恢358号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈晓东二〇二一年七月二十一日书记员  张 强
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京03执7号之一申请执行人：郭森，男,1979年9月17日出生,住河南省社旗县。被执行人:中商基财富（北京）投资管理有限公司,住所地北京市朝阳区望京园603号楼14层1717。法定代表人：王舒超。被执行人：上海业祥投资管理有限公司，住所地上海市长宁区天山路600弄4号8楼C-1室。法定代表人：王阿炳。被执行人：吉林省吉商担保有限公司，住所地吉林省长春市经济技术开发区临河街二小区205室。法定代表人：王岩峰。被执行人：吉林晟世水务有限公司，住所地吉林省吉林市吉林经济技术开发区昆仑街177号。法定代表人：龚涵英。北京仲裁委员会作出的（2020）京仲裁字第2499号裁决已经发生法律效力，申请执行人郭森向本院申请强制执行，执行标的额为248.197791万元及利息，本院于2021年1月4日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下银行账户内无可供执行存款,无不动产及机动车登记信息，无可供执行的对外投资。申请执行人认可本院查询结果。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会作出的（2020）京仲裁字第2499号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 刘 兵审判员 魏志斌二〇二一年七月二十九日书记员 郭怀希
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0122民初641号之一 原告：覃桂芳，女，1987年11月30日出生，壮族，身份证住址南宁市武鸣区。 被告：梁宁祖，男，1990年4月6日出生，汉族，身份证住址南宁市武鸣区。 本院在审理原告覃桂芳与被告梁宁祖装饰装修合同纠纷一案中，原告覃桂芳于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人依法有权处分自己的诉讼权利，原告覃桂芳自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告覃桂芳撤回起诉。 案件受理费50元（原告覃桂芳已预交），减半收取25元，由原告覃桂芳负担。 审 判 长  潘艳华 人民陪审员  覃爱茂 人民陪审员  黄若英 二〇二一年七月一日 书 记 员  梁 静
西安市莲湖区人民法院民事裁定书     （2021）陕0104民初11383号原告：陕西陆军预备役高射炮兵师，住所：西安市莲湖区XX路XX号。负责人：孙博，该师第三团汽车连连长。委托诉讼代理人：尹茜，陕西云德律师事务所律师。委托诉讼代理人：南小娟，陕西云德律师事务所实习律师。被告：西安化羊建筑工程有限公司，住所：西安市户县。法定代表人：崔天向，该公司经理。本院在审理原告陕西陆军预备役高射炮兵师诉被告西安化羊建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西陆军预备役高射炮兵师自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陕西陆军预备役高射炮兵师撤诉。案件受理费389元减半收取195元，由原告承担。    审    判    员      贺洪武 二〇二一年七月二十九日 书    记    员      赵完完 1
内蒙古自治区包头市中级人民法院民事裁定书（2021）内02民终1194号上诉人（原审被告）：彭晓丽，女，1974年4月13日出生，住内蒙古自治区包头市。被上诉人（原审原告）：李鸿祥，男，1981年2月13日出生，住内蒙古自治区包头市。上诉人彭晓丽因与被上诉人李鸿祥财产损害赔偿纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市九原区人民法院(2021)内0207民初466号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，彭晓丽提交收据一份，称其已于2020年9月29日缴纳了停暖费用，一审法院在未查清由谁实际收取彭晓丽停暖费且该收取停暖费一方非本案当事人、也未查清彭晓丽家暖气管中因何进水的情况下，径行认定彭晓丽未能及时发现家中暖气管道溢水并予以处理，应对李鸿祥财物损失承担70%的主要赔偿责任，收取彭晓丽停暖费的一方，未能关闭外阀门导致水流量增大，扩大了李鸿祥家中的损失，应承担30%的次要赔偿责任，以上属认定基本事实不清，故本案需进一步审理查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销内蒙古自治区包头市九原区人民法院（2021）内0207民初466号民事判决；二、本案发回内蒙古自治区包头市九原区人民法院重审。彭晓丽预交二审案件受理费50元，予以退还。审判长 王雪冰审判员 刘程燕审判员 岳海岩二〇二一年七月二十一日法官助理 张 宁书记员 王 腾附：本案引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东威海市环翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1002执恢61号之二 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住所地威海市。 被执行人：鞠建民，男，1969年6月30日出生，汉族，住荣成市。 被执行人：张洪静，女，1987年6月23日出生，汉族，住荣成市。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司与被执行人鞠建民、张洪静保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初2747号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请恢复执行，本院立案恢复执行。 本院在执行该案过程中，申请执行人同意撤回执行申请，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下： 终结威海市环翠区人民法院作出的（2020）鲁1002民初2747号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  于琳 二〇二一年七月二十六日 书记员  宋涛
抚顺市新抚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0402民初152号原告：王敏，女，1963年3月26日出生，汉族，住抚顺市望花区。被告：田玉军，男，1969年4月14日出生，汉族，住抚顺市新抚区。委托诉讼代理人：朱立新，辽宁晧日律师事务所律师。被告：丁丽君，女，1973年2月12日出生，汉族，住抚顺市新抚区。委托诉讼代理人：朱立新，辽宁晧日律师事务所律师。被告：抚顺市热力有限公司，住所地抚顺市顺城区将军街道浑河北路66号。法定代表人：芮冀戈，该公司董事长。委托诉讼代理人：于宏波，该公司工作人员。委托诉讼代理人：路红艳，该公司法律顾问。原告王敏与被告田玉军、丁丽君、抚顺市热力有限公司物权保护纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告王敏于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，在审理期间，原告王敏自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王敏撤诉。案件受理费2005元，减半收取1002.5元，由原告王敏负担。审 判 长  展雪飞人民陪审员  杨立冬人民陪审员  刘峙松二〇二一年七月九日法官助理相旭代书 记员  刘 璐
贵州省黔西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0522执319号 申请执行人：吴小均，男，1982年9月10日出生，汉族，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。 被执行人：吴世星，男，1984年2月1日出生，汉族，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。 本院在执行申请人吴小均与被执行人吴世星借款合同纠纷一案中，因黔西市人民法院作出的（2020）黔0522民初3568号民事判决书已生效，该判决书明确由被执行人吴世星给付申请人吴小均10000元，并承担案件受理费57元。现因被执行人未履行给付该义务，故吴小均申请本院执行，本院已立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人吴世星采取如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人吴世星送达执行通知书、财产报告令，被执行人吴世星在法定期限内未履行生效法律文书确定； 2、经网络查控系统、实地调查、存款、不动产、有价证券等财产情况进行查询及网络查控系统二次查询，被执行人名下有一辆号码号牌为贵F***的海马牌汽车，申请人不要求处置。除此外无可供执行财产； 3、本院已告知申请人吴小均向法院提供被执行人的财产或财产线索，但申请人吴小均不能提供； 4、向被执行人吴世星发出限制高消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否具备履行债务的能力。本院已穷尽财产调查措施，对发现的财产依法进行了处理，并将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人并听取其意见，符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何中鑫 审判员  张 凯 审判员  王 进 二〇二一年七月八日 书记员  丁宣伶
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执恢41号之二申请执行人：山西百通混凝土有限公司。被执行人：杨会珍，男，1971年4月25日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2018）晋0311民初839号民事调解书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人杨会珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杨会珍在中国建设银行账户内存款人民币892.48元。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年七月九日书记员  高 欣
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执587号之十一申请执行人：阳泉农村商业银行股份有限公司。被执行人：付星，男，1982年7月7日生，汉族。被执行人：吴梅瑰，女，1984年1月2日生，蒙古族。被执行人：武换鱼，女，1962年5月3日生，汉族。被执行人：李小红，女，1972年7月27日生，汉族。关于申请执行人阳泉农村商业银行股份有限公司与被执行人付星、吴梅瑰、武换鱼、李小红借款合同纠纷一案，本院于2021年5月18日冻结了被执行人吴梅瑰在账户内余额人民币7140.84元。现因申请人申请，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人吴梅瑰在中国建设银行账户内存款人民币70769.45元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年七月九日书记员  高 欣
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10507号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与聂飞金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人聂飞的微信、支付宝、银行账户存款13819.86元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11728号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十八日
四川省自贡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川03民申14号 再审申请人（原一审原告、二审被上诉人）黄利，男，1964年11月3日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 委托诉讼代理人：张洪均，四川拓宇律师事务所律师。 被申请人（原一审被告、二审上诉人）申红艳，女，1979年3月8日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被申请人（原一审被告、二审上诉人）黄萍英，女，1953年3月7日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 再审申请人黄利因与被申请人申红艳、黄萍英民间借贷纠纷一案，不服本院（2021）川03民终16号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 黄利再审申请称，原二审判决认定申红艳于2015年11月3日通过银行向申请人转款的55.4万元应属对90万元借款的还款缺乏依据，明显属于认定事实错误，请求本案进行再审。 本院认为，被申请人黄萍英于2015年10月31日向申请人黄利出具借条，载明“今借到黄利现金玖拾万元正。”申红艳在“借款人”一栏签字、黄萍英在“担保人”一栏签字，故双方形成民间借贷关系。被申请人申红艳于2015年11月3日向黄利的转款554,000.00元，系申红艳、黄萍英向黄利出具借条后的转款，故原二审判决认定该554,000.00元应属对900,000.00元借款的还款符合逻辑和常理。现申请人黄利在申请再审中无证据证明该554,000.00元系其他还款用途或目的，不能证明原二审判决认定事实错误，其申请再审的理由不成立。申请人黄利再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条之规定，裁定如下： 驳回黄利的再审申请。 审判长 邓 伟 审判员 王家玉 审判员 马 超 二〇二一年七月二日 书记员 黄 毅
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执917号申请执行人孙卫刚，男，1980年4月19日出生，汉族，住西安市高新区。被执行人孙普智，男，1978年11月11日出生，汉族，住西安市莲湖区。 申请执行人孙卫刚与被执行人孙普智民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104民初8210号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人孙普智于判决书生效后归还申请执行人孙卫刚借款本金700000元及利息、案件受理费14495元。因被执行人孙普智未履行生效法律文书确定的义务，依据申请执行人孙卫刚的申请，本院于2021年1月13日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并自觉履行。2、本院通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查询反馈，本院于2021年2月1日冻结被执行人孙普智名下23个的银行账户及网络资金，银行冻结期限一年，冻结金额最多显示652.45元，被执行人孙普智名下无房产登记信息；并于2021年3月2日轮候查封被执行人孙普智名下车牌号为陕AXXXXX、陕AXXXXX、陕AXXXXX车辆档案信息，车辆查封期限二年。申请执行人申请续行冻结查封的，应当在查封冻结措施实施期间届满30日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封冻结的法律后果。3、本院已对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网发布。4、上述情况及信息，本院已告知申请执行人。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的714495元及利息，已执行给付0元，未执行标的714495元及利息。应收执行费12125元，已执行到位0元。申请执行人孙卫刚享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。  审  判  员         陈五洋 二〇二一年七月二十日 书  记 员        王月芳
贵州省黔西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0522执611号之二 申请执行人：黔西县德广木业。 经营者：郭继恩，男，1970年4月12日出生，山东省曹县人，户籍地山东省曹县。 委托代理人：李艳，贵州本芳（黔西）律师事务所律师，特别授权。 被执行人：宁喜群，女，1984年6月4日出生，汉族，湖南省涟源市人，现住贵州省黔西县。 关于申请执行人黔西县德广木业申请执行宁喜群买卖合同纠纷一案，贵州省黔西县人民法院作出的（2020）黔0522民初2393号民事判决书判决：由被告宁喜群于判决生效之日起十日内支付原告黔西县德广木业欠款85000元并支付利息（利息以85000元为基数，从2018年2月8日起至2019年8月20日，按中国人民银行同期贷款利率予以计算；自2019年8月21日起至欠款付清之日止，以85000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以计算）；案件受理费1290元由被告宁喜群负担。判决书生效后，宁喜群未按生效法律文书明确的金钱给付义务履行，黔西县德广木业向本院申请强制执行，本院依法受理执行。 进入执行程序后，本院对被执行人宁喜群采取如下财产调查及执行措施： 一、依法向被执行人宁喜群送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，责令其履行生效法律文书所明确的金钱给付义务，并如实向人民法院申报个人财产情况，但被执行人宁喜群联系电话无法接通，至今未到庭接受询问处理。 二、通过本院网络查控系统，对被执行人宁喜群名下银行（微信、支付宝）账户存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询。经查：1、被执行人宁喜群名下银行（微信、支付宝）账户内有存款合计不足100元，申请执行人不要求扣划；2、被执行人宁喜群名下有车号为贵Ｆ×××××号江铃牌车辆一台，经本院到黔西市车辆管理所查询得知，该车辆已于2020年7月10日转移登记；3、被执行人宁喜群名下无证券开户信息、无工商登记信息。 三、经贵州省黔西市不动产登记中心查询反馈，被执行人宁喜群与案外人杨波波名下共有一位于黔西县房屋，本院于2021年3月18号依法裁定查封。查封后，案外人陈琴向本院提出执行异议，并附商品房买卖合同、契税发票、黔西县房产管理局房屋备案登记短信截图、房屋买卖协议、收据（收条）等证据。遂后，本院再次到黔西县不动产登记中心查询得知，被执行人宁喜群与案外人（杨波波）共有的位于黔西县房屋已于2020年7月8日在黔西县房产管理局撤销备案合同，在告知申请执行人后，其表示对房屋已撤销备案的事实无异议，不需要法院对异议另下裁定。 四、经到被执行人宁喜群居住地黔西市甘棠镇红星社区走访调查，未发现其有可供执行的财产。 五、依法向被执行人宁喜群发出限制高消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单。 六、依申请执行人申请，向被执行人宁喜群发出执行悬赏公告。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否具备履行债务的能力，本院在执行过程中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人后，申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。本案执行标的为由被执行人宁喜群支付申请执行人黔西县德广木业欠款85000元及利息（利息另行计算）；负担案件受理费1290元、缴纳申请执行费1175元。实际执行到位0元。本案符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  石承琴 审判员  何中鑫 审判员  张 凯 二〇二一年七月一日 书记员  高 雪
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保11459号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与樊惠金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人樊惠的微信、支付宝、银行账户存款6270.02元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初12780号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十八日
贵州省黔西市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0581执1622号之一 申请执行人黔西县恒康种养殖发展有限公司。 法定代表人彭进，系黔西县恒康种养殖发展有限公司经理。 被执行人彭天南，南，1967年11月13日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 本院在执行申请执行人黔西县恒康种养殖发展有限公司与被执行人彭天南买卖合同纠纷一案，依据本院（2021）黔0522民初229号民事调解书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人向申请执行人支付货款140000元、加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费1495元，并由被执行人承担本案执行费1495元，但被执行人未完全履行。 在执行过程中，本院依法冻结被执行人彭天南银行账户，但其银行账户无足额存款履行给付义务。本院已依法划拨被执行人公积金70000元及银行账户资金15000元，即本案已执行到位执行款85000元。对剩余未履行执行款项，本院已向被执行人的工作单位送达协助执行通知书，从2021年7月起每月扣划被执行人工资3000元直至本案剩余未履行货款及迟延履行期间债务利息、案件受理费等扣划完毕为止，具体迟延履行期间债务利息金额以结算为准。申请人同意本院每月扣划被执行人工资3000元至履行完毕为止。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请执行期间因执行中达成的和解协议而中断，期间自和解协议约定期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  石承琴 二〇二一年七月五日 书记员  蔡诗琦
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0105执保617号邹晓存：本院执行的申请保全人邹晓存与被保全人谢喜华民间借贷纠纷财产保全执行一案，保全了被保全人名下相应财产。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案保全完毕。二〇二一年七月三十日
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖13民终2189号 上诉人（原审原告）：张全文，男，1979年3月21日出生，汉族，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：胡展，安徽烁光律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：殷玉芬，女，1971年10月3日出生，汉族，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：王孝伙，安徽汇龙律师事务所律师。 上诉人张全文因与被上诉人殷玉芬房屋买卖合同纠纷一案，不服安徽省萧县人民法院(2021）皖1322民初1977号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 张全文上诉请求：撤销一审判决,改判殷玉芬承担违约金91000元。事实与理由：一审法院认定事实不当,判决不公。张全文与殷玉芬2020年8月25日签订《存量房买卖合同》,合同约定:甲方应当保证该房屋没有产权纠纷,未被限制转让,一方违约导致合同无法顺利履行,违约方向另一方支付合同约定成交价格10%作为违约金”。本案殷玉芬在与丈夫大量举债情况之下,协议离婚,财产全部据为己有,导致夫妻关系存续期间的以丈夫名义所欠外债无法偿还,殷玉芬明知案涉房产虽然登记在其名下,但是应当对夫妻关系存息期间的债务承担相应的责任,殷玉芬认为该房屋很可能面临执行查封的情况下,恶意低价出售该房屋,遗憾的是在办理房产变变更登记时已经被查封,对于房屋被查封这一事实,殷玉芬是明知的,并且由此导致无法继续履行房屋买卖合同,根据合同约定影承担违约金。 殷玉芬答辩称：殷玉芬的婚姻状况及财产处分与本案没有关联性，对于殷玉芬前夫的债务，经人民法院生效判决，未确认殷玉芬需要承担责任。殷玉芬与张全文签订买卖合同时，案涉房屋并未查封，双方也无法预见。萧县人民法院对涉案房屋查封解除裁定下达后申请执行人对该裁定提出执行异议之诉，该案并未结案，该裁定下达前张全文明确告知不愿意继续购买，收取退还定金10000元，殷玉芬没有违约责任。 张全文向一审法院请求：1．解除张全文与殷玉芬于2020年8月25日签订的《存量房买卖合同》；2.依法判令殷玉芬双倍返还定金20000元；3.依法判令殷玉芬承担违约金91000元；4.本案诉讼费用由殷玉芬承担。 一审法院认为，涉案《存量房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反相关法律、法规的强制性规定，合法有效；对双方均有法律约束力，双方均应当按照约定履行各自的义务。合同签订后，张全文依约给付殷玉芬购房定金10000元，并按约定办理按揭手续；期间，案涉房屋因被法院查封，殷玉芬被通知后及时向中介公司反映，由中介公司告知了张全文，张全文表示同意继续履行合同。2020年12月1日，殷玉芬当面退还了张全文购房定金10000元，张全文收款后并无异议。此后，张全文以殷玉芬违约为由起诉要求解除合同并承担违约责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”《中华人民共和国民法典》第十条规定：“民法典施行前，当事人一方未通知对方而直接以提起诉讼方式依法主张解除合同的，适用民法典第五百六十五条第二款的规定。”第五百六十五条第二款规定：“当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼或者申请仲裁的方式依法主张解除合同，人民法院或者仲裁机构确认该主张的，合同自起诉状副本或者仲裁申请书副本送达对方时解除。”本案房屋被查封导致合同不能继续履行的事实发生在民法典施行前，张全文是以未通知对方而直接以提起诉讼方式依法主张解除合同的，应适用民法典第五百六十五条第二款的规定。《中华人民共和国民法典》第五百三十三条规定：“合同成立后，合同的基础条件发生了当事人在订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于一方当事人明显不公平的，受不利影响的当事人可以与对方重新协商；在合理期限内协商不成的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者解除合同。人民法院或者仲裁机构应当结合案件的实际情况，根据公平原则变更或者解除合同。”涉案合同签订时，殷玉芬对涉案房屋享有完全的所有权，涉案房屋并未被限制转让，且殷玉芬得知涉案房屋被查封后及时向中介公司进行了告知，并由中介公司通知了张全文，殷玉芬履行了合同约定的提前告知义务；另涉案房屋被查封并非殷玉芬自身原因导致，其并非案件被执行人，其亦积极主动予以解决，并非恶意逾期，殷玉芬并不构成违约。张全文得知涉案房屋被查封后表示同意继续履行合同，此后，双方就涉案房屋履行问题进行了协商，因涉案房屋暂时没有被解封，殷玉芬为不耽误张全文购房，将购房定金10000元退还给张全文。故，张全文主张解除涉案《存量房买卖合同》，符合上述法律规定，应予支持；合同解除时间为本案起诉状副本向殷玉芬送达日期，即2021年3月17日。对于涉案合同的解除，殷玉芬和张全文均不存在违约，不能归责于双方当事人。故，张全文主张殷玉芬承担违约金91000元的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第二款、第五百三十三条、第五百六十五条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、张全文与殷玉芬于2020年8月25日签订的《存量房买卖合同》于2021年3月17日解除；二、驳回张全文的其他诉讼请求。案件受理费2520元，减半收取计1260元，由张全文负担。 二审中，双方未提供新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为：归纳双方的诉辩意见，本案二审的争议焦点为殷玉芬是否存在违约行为，进而判断殷玉芬是否应承担违约责任。审理认为，虽然案涉买卖合同约定了“甲方应保证该房屋没有产权纠纷”，但案涉房屋被查封的时间发生在买卖合同签订以后，殷玉芬对此无法预见。在出现了查封的情况时，殷玉芬已及时通过中介公司将该情况告知了张全文，张全文得知后表示愿意继续等待。随后因案涉房屋所涉纠纷暂未经人民法院审理终结。殷玉芬主动将购房定金10000元于2020年12月1日退还给张全文。因此，在案涉买卖合同履行过程中，没有证据证明殷玉芬存在恶意或故意隐瞒相应事实导致合同无法履行，不能证明殷玉芬存在违约的情形，张全文要求殷玉芬承担违约责任的上诉意见，证据不足，本院不予支持。 综上所述，张全文的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2520元，由张全文负担。 本判决为终审判决。 审判长 张 奥 审判员 吕庆龙 审判员 李 震 二〇二一年七月二十一日 书记员 王 艳 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； (三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
威海市环翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1002执2515号 申请执行人：陈**，女，1980年8月20日出生，汉族，住威海市环翠区。 被执行人：段**（身份证号码*），男，1978年4月25日出生，汉族，住威海市环翠区温泉康城50号楼3单元905室。 上述申请执行人陈*与被执行人段*离婚纠纷一案，威海市环翠区人民法院作出的（2021）鲁1002民初3042号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2021年6月24日向本院申请执行，本院已予立案执行。 执行过程中，申请执行人陈玉梅向本院提出撤回执行申请，要求终结案件的执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结威海市环翠区人民法院（2021）鲁1002执2515号案件的执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  陈晓东 二〇二一年七月一日 书记员  陶 蓉
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初4137号申请人：钱苏贵，男，1987年11月5日出生，汉族，住江苏省沭阳县。被申请人：张建立，男，1991年7月6日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被申请人：夏群，女，1991年10月26日出生，汉族，住址同上。申请人钱苏贵与被申请人张建立、夏群房屋买卖合同纠纷一案中，申请人钱苏贵向本院申请财产保全，请求对被申请人张建立、夏群财产进行诉讼保全，限额人民币90000元。永诚财产保险股份有限公司苏州分公司提供诉讼财产保全责任保险保单保函。经审查，本院认为，申请人钱苏贵的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张建立、夏群银行存款，限额90000元，不足部分查封、冻结、扣押其其他财产。申请冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为二年，查封不动产期限为三年。案件申请费920元，由申请人钱苏贵预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张颖二〇二一年七月十九日书记员  蒋彦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执984号 申请执行人：高峰，女，1959年12月11日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 被执行人：新疆鑫天亚房地产投资有限公司，住所地：乌鲁木齐市人民路139号附18号1栋。 法定代表人：王亚军，该公司总经理。 申请执行人高峰与被执行人新疆鑫天亚房地产投资有限公司民间借贷纠纷一案，乌鲁木齐市天山区人民法院作出的（2020）新0102民初2785号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案执行。本案执行标的906755元，已执行标的为0元，未执行标的为906755元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2021年1月17日向被执行人送达执行裁定书、执行通知书及报告财产令等法律文书。 2.本院分别于2021年1月18日，2021年3月12日，2021年6月7日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人新疆鑫天亚房地产投资有限公司名下无银行账户存款，无证券、车辆、对外投资等登记信息。 3.本院于2021年1月22日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，发现被执行人新疆鑫天亚房地产投资有限公司名下无银行账户存款，无证券、车辆、对外投资等登记信息。 4.本院于2021年6月7日给申请人做询问笔录，申请人明确表示无法提供被执行人的其他财产线索，并同意本院对该案件终结本次执行程序。 5.本院于2021年7月5日限制被执行人新疆鑫天亚房地产投资有限公司高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年6月7日告知申请执行人高峰，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人新疆鑫天亚房地产投资有限公司无财产可供执行，申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 艾克热木江 审判员 娄 俊 伟 审判员 冷 长 青 二〇二一年七月五日 书记员 依买 尔江
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0421执546号申请执行人：蒋雯，女，1986年1月17日出生，汉族，住湖南省衡南县。被执行人：蒋魏，男，1995年4月25日出生，汉族，住湖南省衡阳县。申请执行人蒋雯与被执行人蒋魏借款合同纠纷一案，本院于2021年3月17日作出（2021）湘0421民初352号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月3日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年6月4日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令、传唤其到庭履行生效法律文书确定之义务的传票，同时向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年6月4日，本院发起总对总网络财产查控，查明：被执行人无证券信息、工商登记、车辆、银行存款。2021年6月14日，本院分别向衡阳市住房公积金管理中心、衡阳县不动产登记中心、中国人寿保险衡阳支公司查询被执行人的财产状况，查明：被执行人无住房公积金、收益类保险产品，被执行人名下有一套房产，已被本案相关联的财保案件查封，现该房产被衡南县法院正在处置中。2021年6月24日，本院再次对被执行人蒋魏发起总对总网络财产查控，查明被执行人无可供执行的财产。2021年7月28日，本院电话约谈申请执行人蒋雯，告知其被执行人蒋魏的财产情况。申请执行人蒋雯考虑到被执行人蒋魏的财产状况，同意对该案终结本次执行程序。2021年7月28日，本院将被执行人蒋魏纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其适用限制高消费措施。本院认为，截至2021年7月28日，本案应当执行的标的金额为84955.94元（其中借款80000元，利息2015.44元，执行费1140.5元，案件受理费1800元），已执行到位0元，尚余84955.94元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周小平审判员  王新学审判员  洪 灏二〇二一年七月二十八日书记员  杨雯娟附：适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0602民初6714号 原告：岳阳友协置业有限公司，住所地岳阳楼东茅岭步行街北辅道。 法定代表人郑水生，该公司董事长。 委托代理人蔡伟，湖南人和（岳阳）律师事务所，专职律师。 委托代理人江福，湖南人和（岳阳）律师事务所，实习律师。 被告：张华，女，汉族，1982年8月12日出生，住湖南省华容县。 被告：蔡先群，女，汉族，1978年3月1日出生，住湖南省华容县。 原告岳阳友协置业有限公司与被告张华、蔡先群房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告岳阳友协置业有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告岳阳友协置业有限公司撤诉处理。 审判员  何文祥 二〇二一年七月二十二日 书记员  左郁藩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后人不预交或者申请减、缓、免未获批准仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省渭南市华州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0503民初1564号 原告：时某某，女，1998年3月20日出生，汉族，农民，住渭南市华州区。 被告：梁某某，男，1990年5月11日生，汉族，农民，住渭南市华州区。 本院在审理原告时某某诉被告梁某某生命权、身体权、健康权纠纷一案中，原告时某某于2021年7月21日向本院提交了撤诉申请。 本院认为，原告时某某申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告时某某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告时某某负担。 审判员 张 峰 二〇二一年七月二十一日 书记员 史文博
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执4769号 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人孙建平。 被执行人莫建华。 中国平安财产保险股份有限公司申请执行莫建华保证保险合同纠纷一案,成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初1975号民事判决已经发生法律效力。本院于2021年4月8日立案执行。执行金额为XXXX元。目前执行到位金额为XXX元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已将被执行人莫建华银行账户予以冻结，已经限制被执行人莫建华高消费及有关消费。 因被执行人目前无其他有效财产可供执行，且申请执行人也未能向法院提供被执行人财产线索。经申请执行人申请，本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初1975号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 方钦少 审判员 刘 翔 二〇二一年七月五日 书记员 叶 桃
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0112民初9281号原告：李桂香，女，1967年12月20日出生，汉族，住天津市河西区。被告：天津市人人乐商业有限公司，注册地天津市河东区津塘路59号增1号，实际经营地天津市津南区双港镇渌水道与海天路交口家福园22号楼，统一社会信用代码91120102752244841G。法定代表人：徐志强，执行董事。委托诉讼代理人：马凤妍，女，该公司员工。原告李桂香与被告天津市人人乐商业有限公司（以下简称“人人乐公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李桂香、被告人人乐公司的委托诉讼代理人马凤妍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李桂香向本院提出诉讼请求：1．判令人人乐公司退还货款14.99元，支付赔偿金1,000元，共计1,014.99元；2．诉讼费由人人乐公司承担。事实和理由：2021年2月9日，李桂香在人人乐公司下属未来广场店购买的“吉利火星焦糖爆米花”一袋，净重285克，单价14.99元，生产日期标注为2020年4月14日，保质期9个月，后发现已过期。人人乐公司故意售卖过期食品，违反了《中华人民共和国食品安全法》的规定，故李桂香呈讼。人人乐公司辩称，第一，李桂香系以诉讼牟利为目的的职业打假人，不应当受到消费者权益保护法的保护。第二，李桂香存在调包的情况。第三，李桂香在较短时间内连续购买商品，分数次诉讼，扩大人人乐公司的赔偿范围。第四，李桂香未受到任何人身伤害。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，依据当事人的陈述及提交的证据，本院认定案件事实如下：2021年2月9日，李桂香在人人乐公司下属未来广场店购买的“吉利火星焦糖爆米花”一袋，商品编号为6933313847038，金额14.99元。该食品的生产日期为2020年4月14日，保质期为9个月。本院认为，人人乐公司作为销售经营者应当保证所售商品符合食品安全标准，保障消费者的合法权益不受损害。人人乐公司销售过期食品的行为显然侵犯了李桂香的合法权益，故应当由人人乐公司为李桂香办理退货手续，退还李桂香货款14.99元，并根据《中华人民共和国食品安全法》的规定支付价款十倍的赔偿金，赔偿金额不足一千元的，以一千元为准。该赔偿不以购买者实际产生人身损害为要件，对人人乐公司的抗辩意见本院不予采纳。人人乐公司主张李桂香系职业打假人，购买涉诉商品亦是以牟利为目的而非为生活需要，不构成有效抗辩，本院不予采纳。人人乐公司的其他抗辩意见，并未提交证据佐证，本院不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第一百七十九条第二款、第五百六十三条第一款第五项、第五百六十六条第一款，《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十四条，《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第十项、第一百四十八条第二款，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条规定，判决如下：被告天津市人人乐商业有限公司于本判决生效之后十日内退还原告李桂香货款14.99元，并赔偿原告李桂香1,000元，合计1,014.99元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告天津市人人乐商业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 司马守卫二〇二一年七月二十九日书记员 刘 智 蕾附相关法条：《中华人民共和国民法典》第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；……（十一）赔礼道歉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；……（五）法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。第五百六十六条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十四条经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的，消费者可以依照国家规定、当事人约定退货，或者要求经营者履行更换、修理等义务。没有国家规定和当事人约定的，消费者可以自收到商品之日起七日内退货；七日后符合法定解除合同条件的，消费者可以及时退货，不符合法定解除合同条件的，可以要求经营者履行更换、修理等义务。依照前款规定进行退货、更换、修理的，经营者应当承担运输等必要费用。《中华人民共和国食品安全法》第三十四条禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：（一）用非食品原料生产的食品或者添加食品添加剂以外的化学物质和其他可能危害人体健康物质的食品，或者用回收食品作为原料生产的食品；……（十）标注虚假生产日期、保质期或者超过保质期的食品、食品添加剂；……（十三）其他不符合法律、法规或者食品安全标准的食品、食品添加剂、食品相关产品。第一百四十八条消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条因食品、药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初6067号原告：赤峰亿家物业服务有限公司，住所地：赤峰市松山区化肥街规划路东57号。法定代表人：郭桂香，经理。被告：时艳山，性别、出生年月、公民身份号码、民族、职业均不详，住赤峰市。原告赤峰亿家物业服务有限公司与被告时艳山物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰亿家物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审 判 员 王景海二〇二一年七月一日书 记 员 宗 颖