wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省清远市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤18执复80号 复议申请人（被执行人）：英德市中实投资有限公司，住所地:广东省英德市帽子峰三号路南、滨江路以西维港半岛花园8幢商住楼首层01号。 法定代表人:张耀坤。 委托代理人:洪利敏，公司员工。 申请执行人:杜日胜，男，1949年12月10日出生，汉族，住清远市清城区。 复议申请人英德市中实投资有限公司不服广东省英德市人民法院（以下简称英德法院）（2021）粤1881执异48号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 英德法院查明，申请执行人杜日胜与被执行人英德市中实投资有限公司追偿权纠纷一案，英德法院于2020年7月8日作出（2020）粤1881民初1980号民事判决书判决：限被告英德市中实投资有限公司于判决生效之日起十日内返还给原告杜日胜已经垫付税费1383350.13元及利息（利息以本金1383350.13元按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年1月7日起计算至全部清偿之日止）。案件受理费8687.78元，由英德市中实投资有限公司负担。被告英德市中实投资有限公司对上诉判决不服，向清远市中级人民法院提起上诉，清远市中级人民法院于2020年12月18日作出（2020）粤18民终3682号民事判决书判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费137375.56元，由上诉人英德市中实投资有限公司负担。判决生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向英德法院申请执行，英德法院以（2021）粤1881执317号案立案执行。在执行过程中，英德法院于2021年1月18日冻结了英德市中实投资有限公司名下账号为80×××15中的存款18909.44元。 另查明，根据异议人提供的《开户许可证》、《网签授权划缴税（费）款协议》等证据显示，英德市中实投资有限公司于2018年9月18日开立基本存款账户，开户银行为英德市农村信用合作联社，账号为80×××15，用于办理税费缴纳义务。《英德市中实投资有限公司剩余资产表》显示英德市中实投资有限公司名下有车位，但均已被其它法院依法查封，暂无法处置。 英德法院认为，生效判决必须履行，被执行人英德市中实投资有限公司未履行生效法律文书确定的义务，英德法院依法冻结其名下银行账户内相应额度的存款，符合法律规定。现异议人英德市中实投资有限公司认为查封的基本账户系用于税费缴纳、日常收支等，请求对其它财产采取措施并解除对基本账户的冻结，一般情形下，被执行人有多项财产可供执行的，在能够实现目的的情况下，人民法院应当选择对其生产经营活动影响较小的财产进行执行。本案中，异议人英德市中实投资有限公司虽提供有车位等财产线索，但其名下财产均已被其它法院查封，并不能保证本案执行目的能够得到实现，故异议人异议理由不成立，英德法院不予支持。英德法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定驳回英德市中实投资有限公司的异议请求。 英德市中实投资有限公司向本院申请复议称，请求：撤销（2021）粤1881执异48号执行裁定书，解除对复议申请人基本账户（户名：英德市中实投资有限公司，开户行：英德农村商业银行，账号：80×××15）的冻结。事实和理由：首先，基本账户是复议申请人用于缴纳税款和日常经营的账户，账户的设置是维持企业的日常生产经营，此账户一旦被冻结，将妨碍企业缴纳税费，并给复议申请人日常经营和正常运作带来不便。其次，复议申请人已经按照（2021）粤1881执317号的报告财产令如实报告了自身最近一年的财产情况。复议申请人向法院报告的财产已经被法院查封冻结，这些财产被查封冻结并不代表法院的执行目的不能实现，财产变现后执行目的是可以实现的，相反继续冻结复议申请人的基本账户反而不利于执行，甚至有可能导致复议申请人进行破产清算。因此，复议申请人请求清远市中级人民法院解除对基本户的冻结。 本院对英德法院查明的事实予以确认。 本院认为，企业基本存款账户并非法定不得冻结的财产类型。现被执行人英德市中实投资有限公司名下车位已被其它法院查封，且无其他财产可供执行，英德法院在执行过程中对其基本存款账户进行冻结，程序并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回英德市中实投资有限公司的复议申请，维持广东省英德市人民法院（2021）粤1881执异48号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  邓有添 审判员  管宋英 审判员  郑家驹 二〇二一年七月十二日 书记员  刘如香
陕西省韩城市人民法院 履 行 长 期 和 解 协 议 通 知 书 (2021)陕0581执166号中国邮政储蓄银行股份有限公司韩城市支行、郭晓延、郭永洁、郭冉琴： 中国邮政储蓄银行股份有限公司韩城市支行与郭晓延、郭永洁、郭冉琴借款合同纠纷一案，陕西省韩城市人民法院作出了(2020)陕0581民初994号民事判决书，主要内容为：1.郭晓延、郭永洁、郭冉琴偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司韩城市支行107348.05元及利息。2.郭晓延、郭永洁、郭冉琴支付中国邮政储蓄银行股份有限公司韩城市支行案件受理费1459元。该民事判决书发生法律效力后，郭晓延、郭永洁、郭冉琴未履行该生效法律文书确定的义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司韩城市支行向本院申请强制执行，本院已立案受理。 本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人应按执行和解协议及时履行。 被执行人不履行执行和解协议的话，申请执行人有权申请恢复执行原生效的法律文书。 特此通知 二〇二一年七月十二日
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0103执7911号申请执行人李秋平，男，1978年1月4日生，汉族，住贵州省都匀市。被执行人曾御承，男，1990年1月15日生，汉族，住贵阳市云岩区。本院根据已经发生法律效力的（2020）黔0103民初6941号民事判决书，立案受理李秋平申请执行曾御承民间借贷纠纷一案，执行标的46259元及相应利息。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，为维护法律尊严，保障当事人的合法权益,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人曾御承银行存款及其他收入5万元或查封相应价值的其他财产。二、冻结银行期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产及其他财产权益期限为三年。需要续行冻结、查封的，当事人应当在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；被执行人履行义务后可向本院申请解除限制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑帅二〇二一年七月八日书记员  郑云
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0321民初818号之一原告：尹殿甲，男，1938年7月13日出生，汉族，退休干部，住黑龙江省鸡东县。委托诉讼代理人：李莉芳，黑龙江利和律师事务所律师。被告：沈煤鸡西隆丰矿山机械制造有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区腾飞二段北面西部仓储加工园区内。法定代表人：阚秀君，职务总经理。委托诉讼代理人：王立丽，黑龙江德治律师事务所律师。委托诉讼代理人：焦利鹤，女，1969年3月10日出生，汉族，该公司职工，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。第三人：杨国春，男，1964年2月12日出生，汉族，退休工人，住黑龙江省鸡东县。委托诉讼代理人：董长霞，黑龙江董长霞律师事务所律师。原告尹殿甲与被告沈煤鸡西隆丰矿山机械制造有限公司、第三人杨国春林业承包合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案，原告尹殿甲于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，尹殿甲向本院提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尹殿甲撤诉。案件受理费已减半收取计25元，由尹殿甲负担。审判长  梁晓云审判员  吕仙华审判员  郭春凤二〇二一年七月十九日法官助理焦璇书记员张鹏
重庆市梁平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0155执恢460号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司梁平区支行，住所地重庆市梁平区双桂街道桂西路7号戴斯国际B2栋，统一社会信用代码915002286710158017。法定代表人李勇，系该支行行长。被执行人刘祖明，男,1970年7月17日出生，汉族，重庆市梁平区人。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司梁平区支行与被执行人刘祖明借款合同纠纷一案中，现双方当事人达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：一、终结重庆市梁平区人民法院（2021）渝0155执恢460号案件的执行。二、若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可于两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓先富审判员  曾永雄审判员  向承华二〇二一年七月十二日书记员  李俊锋
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1525执1523号申请执行人：陈明新，男，1971年5月7日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：张奎，男，1971年10月18日出生，汉族，住河南省固始县。申请执行人陈明新与被执行人张奎买卖合同纠纷一案，固始县人民法院作出的（2020）豫1525民初4113号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张奎应于判决生效后在期限内偿还申请执行人陈明新48600元，并负担该案案件受理费507.5元。因被执行人张奎未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张奎向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年2月23日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人张奎至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年2月26日、3月20日、6月24日、6月27日、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无银行存款、股权、证券、其他财产。查明被执行人名下有号牌号码为豫Ｓ×××××、豫Ｓ×××××车辆，暂未能实际扣押，已被另案查封。三、2021年3月24日，前往固始县不动产登记中心线下调查，查明被执行人张奎名下有固始县沙河铺乡堰套村晨源水产养殖基地（权证号20××90），现势抵押，已被另案查封。四、2021年7月9日，本院依法向被执行人发出限制消费令。五、2021年7月12日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本案执行标的为48600元及相应利息，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 喻 露审判员 周泽然审判员 张雨阳二〇二一年七月二十日书记员 胡华玲
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0211执656号 申请执行人：山东中建三威建筑设备有限公司，住所地山东省东营市东营区。 法定代表人：崔凤恩。 被执行人：仲建胜，男，1972年2月21日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。 被执行人：山东汇东晟建筑工程有限公司，住所地青岛市市北区。 法定代表人：仲建胜。 申请执行人山东中建三威建筑设备有限公司与被执行人山东汇东晟建筑工程有限公司、仲建胜建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出（2020）鲁0211民初7404号民事调解已经发生法律效力。因山东汇东晟建筑工程有限公司、仲建胜未履行生效法律文书确定的义务，经山东中建三威建筑设备有限公司申请，本院于2021年1月28日立案执行。申请执行人山东中建三威建筑设备有限公司要求：被执行人山东汇东晟建筑工程有限公司、仲建胜支付租赁费544505元、案件受理费4697.50元，共计549202.50元。 本院立案后，依法于2021年1月29日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，被执行人未到庭亦未自动履行义务。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对前述被执行人银行存款、证券、股权、车辆、保险理财、网络资金等各类财产情况作了查询，依据数次查询反馈结果，发现被执行人仲建胜有的苏Ｅ×××××别克牌汽车一辆并查封，未实际控制暂无法处置。再未发现其他可供执行的财产。 鉴于本案执行情况，本院已依法将被执行人山东汇东晟建筑工程有限公司、仲建胜列入限制高消费名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供前述被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他足额可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索，故本案应该依法终结本次执行程序，对此，申请执行人亦予同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  左状根 二〇二一年七月八日 书记员  王文娟
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0302执保387号 张含成申请张磊磊、刘蕊蕊财产保全一案，申请保全标的220万元，已查封张磊磊、刘蕊蕊名下房产一套。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二一年七月十二日
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)桂09执228号 罗明华、曾告云、申双定、湖南省第三工程有限公司玉林分公司、湖南省第三工程有限公司： 关于申请执行人罗明华、曾告云、申双定与被执行人湖南省第三工程有限公司玉林分公司、湖南省第三工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，玉林仲裁委员会作出的（2021）玉仲字第35号裁决书已发生法律效力，申请执行人罗明华、曾告云、申双定向本院申请执行，本院于2021年5月18日立案。依据已生效的玉林仲裁委员会（2021）玉仲字第35号裁决书，本案执行标的为：补偿款779467元及相应的逾期付款利息、承担仲裁费12740元、执行费10322元。 在执行过程中，申请执行人罗明华、曾告云、申双定确认截止至2021年5月19日，本案执行标的为：补偿款779467元、逾期付款利息148643.23元、承担仲裁费12740元、执行费10322元，合计951172.23元。2021年7月16日，本院作出（2021）桂09执228号之一执行裁定书，裁定提取被执行人湖南省第三工程有限公司在其申请执行广西安康房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案的执行款951172.23元。本院将执行款951172.23元，支付申请执行人罗明华、曾告云、申双定940850.23元、支付本案执行费10322元。本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 玉林市仲裁委员会（2021）玉仲字第35号裁决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年七月二十日
安徽省灵璧县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)皖1323刑初405号 公诉机关安徽省灵璧县XXX。 被告人杨某，男，2000年11月17日出生于江苏省徐州市铜山区，汉族，中专文化，住徐州市铜山区。因涉嫌犯交通肇事罪于2021年3月15日主动到灵璧县XXX接受调查，同年4月14日被该局决定并执行取保候审，6月22日被灵璧县XXX决定取保候审，同年7月5日被本院决定取保候审。 辩护人彭思远，安徽环邦律师事务所律师。 灵璧县XXX以灵检未刑诉〔2021〕19号起诉书指控被告人杨某犯交通肇事罪，于2021年6月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年7月16日公开开庭审理了本案。灵璧县XXX指派检察员王某某出庭支持公诉，被害人王某的诉讼代理人刘芳、被告人杨某及辩护人彭思远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 灵璧县XXX指控：被告人杨某于2021年3月14日驾驶小型轿车行驶至灵璧县杨疃镇红光村XX庄路口时，与刘某驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成刘某当场死亡，电动车乘坐人王某轻伤一级。经认定，杨某应负本次事故的主要责任。公诉机关认为，被告人杨某违反道路运输管理法规，因而发生重大事故，造成一人死亡、一人轻伤，负事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，被告人系自首，自愿认罪认罚，且取得了被害方谅解，建议判处有期徒刑十个月，缓刑一年，提请本院依法判处。 被告人杨某对公诉机关指控的事实和罪名未提出异议。被告人的辩护人同意公诉人的意见，并提出被告人系初犯、偶犯，社会危害性较小，建议从轻处罚。 经审理查明：2021年3月14日16时许，被告人杨某驾驶牌号为苏Ｃ2××××小型轿车沿224省道东侧车道由南向北行驶至灵璧县杨疃镇红光村XX庄路口时，因超速驾驶、观察疏忽、判断失误，与前方同方向在机动车道内行驶的刘某驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成刘某当场死亡，两轮电动车乘坐人王某受伤。肇事后，被告人杨某拨打了110报警电话和120急救电话，并在现场对被害人进行施救。经鉴定，刘某符合交通事故所致颅脑损伤死亡；王某的损伤程度为轻伤一级。经认定，杨某应负本次事故的主要责任；刘某应负本次事故的次要责任；王某无责任。 案发后，被告人杨某与被害人刘某的近亲属及被害人王某达成交通事故补偿协议，被害方对杨某的行为表示谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有灵璧县XXX的现场勘查笔录、现场图、刑事照片，证人证言，鉴定意见，道路交通事故认定书，交通事故补偿协议、谅解书等相关证据在卷证实，足以认定。 本院认为:被告人杨某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，造成一人死亡、一人轻伤，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人能自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，自愿认罪认罚，且取得了被害方的谅解，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人犯罪事实存在，罪名成立。根据本案的事实、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条和《最高人民法院》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人杨某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐萍 二〇二一年七月十六日 法官助理 孙颖 书 记 员 魏瑾 附：相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： (一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执10935号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区深南东路5047号，统一社会信用代码：******。 法定代表人：谢永林。 被执行人：何焱文，男，1988年10月16日出生，身份证住址：广东省茂名市茂港区。 申请执行人平安银行股份有限公司与被执行人何焱文信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初35358号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付104797.69元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 叶丽曼 审判员 罗映霞 二〇二一年七月十二日 书记员 许云逸
云南省大关县人民法院刑 事 判 决 书(2021)云0624刑初97号公诉机关大关县人民检察院。被告人曹景云，男，生于1997年4月9日，汉族，初中文化，务工为业，云南省昭通市人，住昭阳区。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年3月4日被取保候审。大关县人民检察院以大检一部刑诉〔2021〕75号起诉书指控被告人曹景云犯危险驾驶罪，于2021年7月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。大关县人民检察院指派检察员王恒珊出庭支持公诉，被告人曹景云到庭参加诉讼。现已审理终结。大关县人民检察院指控，2020年11月18日20时40分，被告人曹景云驾驶云Ｃ×××××号小型轿车，行驶至景昭线Ｋ1842＋300Ｍ处时，与驾驶人张荣顺驾驶的云Ａ×××××号车发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。2020年11月18日21时40分，民警对被告人曹景云进行呼出气体式酒精含量检测，结果为86ｍｇ／100ｍ1,22时14分民警在大关县人民医院抽取被告人曹景云血液用作血液中酒精含量检测。2020年11月21日，经云南昭通恒达司法鉴定所出具司法鉴定意见，被告人曹景云血样定性分析检出乙醇成分，含量为89.43ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血）。2021年1月18日，昭通信通司法鉴定所出具鉴定意见，被告人曹景云驾驶的云Ｃ×××××号小型轿车与张荣顺驾驶云Ａ×××××号小型轿车发生事故时转向系、自动系、照明信号装置功能均有效。2021年2月1日，大关县交通警察大队对事故作出责任认定，认定曹景云承担此道路交通事故全部责任。认为，被告人曹景云在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人曹景云具有自首情节，认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，依法可从轻处罚，建议判处其拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。同时建议适用速裁程序审理本案。被告人曹景云对指控的事实、证据及量刑建议均无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。本院认为，被告人曹景云违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应在拘役量刑幅度内予以处罚。公诉机关指控的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人曹景云到案后如实供述犯罪事实，具有自首情节，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，依法可从轻处罚。根据被告人曹景云的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人曹景云犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月。并处罚金人民币3000.00元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谭开颜二〇二一年七月十四日书记员  周 磊附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他犯罪的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1381执保191号申请保全人：河南邓州农村商业银行股份有限公司被保全人：任子正、左红云本院在执行申请保全人河南邓州农村商业银行股份有限公司与被保全人任子正、左红云财产保全一案，申请人申请保全事项已全部实施完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2021）豫1381执保191号案件已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二日
陕西省蓝田县人民法院      民事判决书      (2021)陕0122民初1523号      原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。住所地：蓝田县。   法定代表人：王利安，系该公司执行董事。   委托诉讼代理人：高大荣，系该公司员工。   被告：侯增红，男，1968年1月14日出生，汉族，住西安市蓝田县。   被告：岳宁，女，1977年9月14日出生，汉族，住西安市蓝田县。   被告：赵奇，男，1985年2月10日出生，汉族，住西安市蓝田县。   被告：惠某某，女，1986年12月18日出生，汉族，住西安市蓝田县。   原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与被告侯增红、岳宁、赵奇、惠某某借款合同纠纷一案，原告诉请：一、要求被告侯增红、岳宁立即归还借款本金170000元；二、要求被告侯增红、岳宁清偿该笔借款的利息及逾期利息（自2019年4月23日起至2020年12月21日止，下欠利息52088.73元；自2020年12月22日起至实际清偿之日止，以本金170000元为基数，按月利率12.87‰计算）；三、要求被告赵奇、惠某某承担上述债务的连带保证责任；四、诉讼费由被告承担。本院受理后，依法公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。   本案相关情况   一、原告与被告侯增红、岳宁签订借款合同的时间：2016年3月4日。   二、被告侯增红、岳宁借款的数额：200000元。   三、双方约定的借款期限：2016年3月4日至2019年3月4日。   四、原告向被告发放借款的时间：2016年3月4日。   五、被告侯增红、岳宁借款后偿还本金数额：130000元。   六、被告侯增红、岳宁借款后偿还利息情况：截止2021年6月29日尚欠利息65945.43元。   七、保证人：赵奇、惠某某。   八、保证方式：连带责任保证。   九、保证期限：2019年3月4日至2021年3月3日。   十、保证范围：本金、利息、罚息等。   判决结果   被告侯增红、岳宁与原告签订的借款合同依法成立并生效，其应按合同约定按期向原告履行还本付息的义务，被告对原告主张的借款本息及利率不持异议，本院予以确认。被告赵奇、惠某某与原告签订的保证担保合同依法成立并生效，且原告在保证期间已要求被告赵奇承担保证责任，故赵奇对上述债务承担连带保证责任；对于惠某某是否承担保证责任一节，因至起诉时，已超过保证期间，且原告未提供证据证明其在保证期间要求保证人惠某某承担保证责任，故被告惠某某不再承担保证责任。   依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十八条、第六百九十三条第二款、第七百条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下：   一、本判决生效后十日内，被告侯增红、岳宁向原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司偿还借款本金70000元；   二、本判决生效后十日内，被告侯增红、岳宁向原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司清偿上述借款的利息（截止2021年6月29日尚欠利息65945.43元；以本金70000元为基数，自2021年6月30日起至实际清偿之日止，按照月利率12.87‰计算）；    三、被告赵奇承担上述债务的连带保证责任，赵奇承担保证责任后，有权向被告侯增红、岳宁追偿；   四、驳回原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司要求被告惠某某承担保证责任的诉讼请求。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费4716元（原告已预交），减半收取2358元，由被告侯增红、岳宁、赵奇负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。      审 判 员 张 海 龙       二〇二一年七月一日      法 官 助 理 刘 梓 墨    书  记  员 乔 李 娜            1
陕西省靖边县人民法院 陕西省靖边县人民法院民 事 裁 定 书 （2021）陕0824民初3506号 原告：闫润正，男，生于1953年1月7日，汉族，住陕西省靖边县被告：闫润文，男，生于1961年12月27日，汉族，住陕西省靖边县。被告：闫润辽，男，生于1960年4月4日，汉族，住陕西省靖边县。原告闫润正被告闫润文、闫润辽合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告闫润正于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫润正的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告闫润正撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告闫润正负担。  审  判  员 王靖伟   二O二一年七月十二日 书  记  员  陈俊霖
青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2021）青0103民初2602号原告：李宗云，男，1980年4月5日出生，汉族，住青海省湟中县，公民身份号码：XXX。委托诉讼代理人：张万存，青海立卓（果洛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩建军，青海立卓（果洛）律师事务所律师。被告：马煜宁，男，1964年10月3日出生，回族，户籍所在地：广东省肇庆市高要区，公民身份号码：XXX。原告李宗云与被告马煜宁车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告李宗云向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付车辆租赁费49000元。2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告就原告车辆×××皮卡车达成租赁协议，约定自2020年6月20日起租赁车辆，每月租金7000元，租金一月一付，押金5000元（未付），租赁期间的所有违章和责任均由被告承担.2021年2月18日原告与被告协商取回车辆。被告租赁原告车辆8个月产生租赁费56000元，但被告只支付一个月的租赁费用，剩余49000元经原告多次催要未果，故诉至法院。本院经审查认为，本案系车辆租赁合同纠纷,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条确定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因本案双方并未书面约定合同履行地,根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定,合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的,不动产所在地为合同履行地;其他标的,履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同,交易行为地为合同履行地。本案中,诉讼标的是支付车辆租金等义务,原告李宗云作为接收货币的一方,其住所地为合同履行地。因原告李宗云住所地位于青海省湟中区田家寨镇,青海省湟中区人民法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定,裁定如下:本案移送青海省湟中区人民法院处理。案件受理费512元（已减半预收）退还原告李宗云。本裁定一经作出即生效。审判员 吴 宁二〇二一年七月一日法官助理 李文博书记员 魏孔萍附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1302民初4419号原告张元水，男，汉族，1977年08月10日出生，住方城县。被告张珣，女，汉族，1981年4月3日出生，住南阳市宛城区。原告张元水诉被告张珣民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，按原告所提供的地址及联系方式无法向被告张珣送达相关法律文书。后本院依法对原告进行了询问，并限其在合理期限内向本院提供被告现居住的准确地址或联系方式。现已过本院指定的期限，原告仍未能向本院提供被告的明确地址，也未向本院交纳公告费用。本院认为，原告起诉被告时提供的被告住所地址信息不够明确，无法查找到详细明确的被告及地址信息，应视为无明确的被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告张元水的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之次日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  丁心然二〇二一年七月一日书记员  朱熙宁
青海省西宁市湟中区人民法院执行裁定书（2021）青0122执271号申请执行人严廷珍，公民身份号码XXX，男，1975年9月4日生，汉族，无固定职业，住青海省湟中县。被执行人李应福，公民身份号码XXX，男，1963年5月10日生，汉族，无固定职业，住青海省湟中县。申请执行人严廷珍与被执行人李应福人格权纠纷执行一案，本院于2021年01月09日受理。根据生效的西宁市湟中区人民法院（2019）青01民再17号民事调解书，被执行人李应福应当给付申请执行人严廷珍赔偿金16000元。但被执行人李应福未按调解书确定的期限履行上述义务。在本案执行中，本院于2021年01月11日向被执行人李应福送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人李应福于2021年01月15日前履行义务，其未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。本院多次对被执行人李应福进行了网络查控，对其名下的银行存款、工商登记信息、网络银行等进行了查询，显示被执行人李应福名下有银行存款，本院已依法冻结扣划。另本院向西宁市不动产登记服务中心进行查询，被执行名下无不动产登记信息。经传统调查，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人一直未履行生效法律文书所确定的给付义务，本院对被执行人李应福发布了限制消费令。现本院已穷尽调查措施，被执行人无财产可供执行。本院对申请执行人释明了本案执行情况并进行了终结本次执行程序约谈后，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索且表示愿意积极协助本院调查被执行人李应福的相关财产线索。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人严廷珍的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周 向 东审 判 员 南加卓玛审 判 员 郭  晶二〇二一年七月八日书 记 员 汪 庆 娜
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)兵9001民初4761号 原告：石河子市建友建筑设备租赁部，经营场所石河子市11小区和平苑278-6门面。 经营者：赵多生，男，1964年7月10日出生，汉族，住石河子市。 被告：温占坡，男，1992年4月12日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 原告石河子市建友建筑设备租赁部与被告温占坡租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告石河子市建友建筑设备租赁部于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉系对其自身权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石河子市建友建筑设备租赁部撤诉。 案件受理费294元，减半收取计147元（原告已预交），由原告石河子市建友建筑设备租赁部承担。 审判员  王佳 二〇二一年七月六日 书记员  杜玲 1
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 黔0521执2601号 申请人黄伟，男，汉族，1984年1月1日出生，住贵州省大方县。 申请人吴长静，女，汉族，1989年12月24日出生，住贵州省大方县。 被执行人叶陆海阳，男，彝族，1988年12月24日出生，住贵州省大方县。 关于黄伟、吴长静申请执行叶陆海阳合伙协议纠纷一案，申请人黄伟、吴长静于2021年6月18日依据已经发生法律效力的贵州省大方县人民法院（2018）黔0521民初4504号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2021年6月18日立案执行。受理本案后，在执行过程中，当事人双方于2021年7月1日达成执行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2018）黔0521民初4504号民事调解书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 刘 平 二〇二一年七月一日 书记员 王志胤
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0624执266号之十二 被执行人：李涛，男，汉族，1988年02月22日生，住思南县。 关于申请执行人与被执行人李涛买卖合同纠纷一案，本院于2021年03月01日冻结了被执行人李涛账户内余额人民币509.50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李涛在中国工商银行2408065101**4959**9账户内存款人民币17155.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  吴治万 二〇二一年七月二十日 书记员  邵中齐
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执2670号申请执行人：罗辉，男，1977年1月18日出生，汉族，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：谷云飞，河南亚太人律师事务所律师。被执行人：赵红卫，男，1965年11月14日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：赵刚，男，1993年5月23日出生，汉族，住郑州市管城回族区。本院在执行申请执行人罗辉与被执行人赵红卫、赵刚保证合同纠纷一案中，申请执行人罗辉自愿撤回本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)豫0104执2670号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二一年七月十二日书记员  于卫军
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191财保727号申请人郭玉婉，女，1986年4月2日出生，汉族，住郑州市金水区。被申请人刘胜利，男，1972年2月25日出生，汉族，住河南省遂平县。被申请人驻马店市天鹏牧业有限公司，住所地遂平县和兴街，统一社会信用代码：91411728572453291P。法定代表人刘胜利。申请人郭玉婉因民间借贷纠纷一案，于2021年7月19日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人刘胜利、驻马店市天鹏牧业有限公司银行存款330000元或查封被申请人相应价值的其他财产。中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司已就本案向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘胜利、驻马店市天鹏牧业有限公司银行存款三十三万元整或查封其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊阳二〇二一年七月二十日书记员  孙 培
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院   民事判决书   （2020）内2921民初2995号   原告：刘有城，男，1971年6月15日出生，汉族，系个体工商户，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。   被告：带青，男，1989年10月1日出生，蒙古族，其他信息不详。   原告刘有城诉被告带青买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日受理，因被告需公告送达，依法变更为普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘有城到庭参加诉讼，被告带青经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。   原告向本院提出如下诉讼请求：一、请求判令被告支付拖欠原告肉类供应款10000元；二、判令被公安向原告支付资金占用期间的利息680.40元（以10000元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率从2019年3月14日起计算至被告实际付清全部款项之日止），以上两项合计10680.40元；三、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年年初，原被告双方口头达成供货协议，由原告为被告供应肉类。原告依约按时向被告供货，被告未及时结账。2019年3月14日，经原被告双方结算，被告向原告出具《借条》。后被告向原告偿还1596元再未还款。原告多次催要货款，被告推脱未付。现原告为维护其合法权益诉至法院。   被告带青未作答辩。   本院经审理认定事实如下，原告经营草原旭城肉店，2019年年初与被告口头达成供货协议，由原告为被告供应肉类。2019年3月14日，经原被告双方结算，被告向原告出具《借条》一张，载明：“今借到刘有城壹万壹仟伍佰玖拾陆元整（11596元）。借款人：带青，2019年3月14日”。经原告多次催要，被告向原告付款1596元后再未付款，后被告下落不明。2020年10月19日，原告提起诉讼。   上述事实有原告出示的《借条》当事人当庭陈述在卷资证，本院依法予以确认。   本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案被告带青在平等自愿的基础上向原告刘有城购买肉类系双方真实意思表示，内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，应为合法有效的合同，并受法律保护。原告向被告提供货物，被告未向原告支付全部货款，已构成违约，应承担向原告给付货款的民事法律责任，故对原告主张由被告带青给付货款10000元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告诉请资金占用期间利息的主张，原被告虽未约定逾期付款违约责任，但经原告主张，被告未及时还款已给原告造成相应的资金占用损失，故该项诉讼主张本院依法予以支持，资金占用利息的计算方法为：以本金10000元为基准，按起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%，从起诉之日起计算至本金清偿止。被告带青经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了举证、质证的诉讼权利，应承担举证不能的责任。   据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：   由被告带青于本判决发生法律效力之日起十日内原告刘有城支付货款10000元及逾期付款期间资金占用利息（利息计算方法：以10000元为基准，按年利率3.85%，从2020年10月19日起计算至本金全部清偿止）。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费68元，公告费560元，由被告带青负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院。   审判长 马 武   人民陪审员 高艳波   人民陪审员 张淑萍   二〇二一年七月八日   法官助理 李红燕
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫14民终2765号上诉人（原审被告）：荣光阴，男，1960年11月16日出生，汉族，住河南省睢县。被上诉人（原审原告）：诚泰财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：河南省郑州市郑东新区。负责人：杨志军，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨子宸，男，1994年7月9日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区，系该公司职工。上诉人荣光阴因与被上诉人诚泰财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称诚泰财保河南分公司）追偿权纠纷一案，不服河南省睢县人民法院（2021）豫1422民初363号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人荣光阴，被上诉人诚泰财保河南分公司的委托诉讼代理人李子宸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。荣光阴上诉请求：1.撤销原判，改判荣光阴少承担24255元的责任，并扣除上诉人已给付被上诉人的医疗费5000元；2.一、二审案件受理费由诚泰财保河南分公司负担。事实和理由：交警部门对案涉事故责任划分正确，荣光阴与贾鹏辉在承担同等责任的情形下，荣光阴应当按照事故责任比例承担50%的赔付责任，即赔付24255元。另外，应扣除荣光阴已经支付贾鹏辉的5000元医疗费。诚泰财保河南分公司辩称，诚泰财保河南分公司已经依照法院生效判决足额支付贾鹏辉48510元，根据法律规定，保险公司有权向侵权人主张权利。请求二审驳回上诉，维持原判。诚泰财保河南分公司向一审法院提出诉讼请求：1.判决荣光阴赔偿诚泰财保河南分公司为交通事故三责受害人贾鹏辉支付的赔款48510元；2.诉讼费用由荣光阴承担。一审法院认定事实：2018年2月18日18时许，荣光阴驾驶车辆所有人为尹奥杰的豫Ｂ×××××号小型雪佛兰牌轿车，沿睢县后台乡后台村南北路由北向南行驶至后台村老十字街时，与贾鹏辉驾驶的两轮摩托车相撞，致贾鹏辉等人受伤，交警部门处理认定贾鹏辉与荣光阴承担此事故的同等责任。该事故经睢县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定荣光阴无证驾驶机动车上道路行驶，是引发此次事故的部分原因，负此次事故的同等责任。2018年9月19日，贾鹏辉将诚泰财保河南分公司、荣光阴等以机动车交通事故责任纠纷起诉至法院，河南省睢县人民法院于2018年10月26日作出（2018）豫1422民初3862号民事判决，判令诚泰财保河南分公司赔偿贾鹏辉医疗费等各项损失共计48510元，该判决已生效，诚泰财保河南分公司也于2018年11月23日将48510元款项履行了支付义务。一审法院认为，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条：“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；……”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算”之规定，诚泰财保河南分公司于2018年11月23日将48510元款项履行了赔偿义务，即于当日取得了追偿的权利，至本次起诉2021年1月21日立案时并未超过法律规定的三年诉讼时效。荣光阴因无证驾驶机动车造成他人人身损害，后经法院判决，由诚泰财保河南分公司在交强险责任限额内赔偿受害人损失48510元，现诚泰财保河南分公司已经实际足额进行了赔偿，故诚泰财保河南分公司就该部分款项依法享有对荣光阴的追偿权，对于诚泰财保河南分公司要求荣光阴支付其赔付款项48510元的诉讼请求，依法予以支持。对于荣光阴的抗辩理由，没有事实及法律依据，不予采信。一审法院判决：荣光阴于判决生效后十日内支付给诚泰财产保险股份有限公司河南分公司48510元。一审案件受理费1012元，由荣光阴负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。二审经审理查明的事实除与一审认定的基本事实一致外，另查明，河南省睢县人民法院作出的（2018）豫1422民初3862号民事判决，认定荣光阴在交强险责任限额之外，需向贾鹏辉赔偿7899.6元，垫付的医疗费5000元从中扣除。该判决已生效。本院认为，关于诚泰财保河南分公司享有的追偿金额的问题。保险公司对无证驾驶在交强险赔偿范围内享有追偿的权利，但相关法律并未明确规定追偿范围。如果侵权人负事故全部责任，保险公司在交强险责任范围内赔偿受害人损失后，可在其赔偿范围内向侵权人全额追偿。但在本案中，河南省睢县人民法院作出的（2018）豫1422民初3862号民事判决已经认定荣光阴与贾鹏辉对案涉交通事故的发生承担同等责任，则不应由荣光阴承担贾鹏辉具有过错所应承担的后果。故诚泰财保河南分公司行使追偿权应以荣光阴承担的事故责任比例为限，即48510元×50%=24255元。关于荣光阴已垫付医疗费5000元应否在交强险赔偿数额中扣减的问题。生效的（2018）豫1422民初3862号民事判决已认定荣光阴承担赔偿数额有两部分，一是在交强险赔偿范围内赔偿48510元，二是除交强险之外还需赔偿7899.6元，荣光阴垫付的5000元医疗费在7899.6元中予以扣减，未在交强险赔偿限额内扣减，故荣光阴该项主张不能成立，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，判决结果错误，予以纠正。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销河南省睢县人民法院（2021）豫1422民初363号民事判决；二、荣光阴于本判决生效后十日内支付给诚泰财产保险股份有限公司河南分公司24255元；三、驳回诚泰财产保险股份有限公司河南分公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1012元，由荣光阴负担506元，诚泰财产保险股份有限公司河南分公司负担506元；二审案件受理费406元，由诚泰财产保险股份有限公司河南分公司负担负担。本判决为终审判决。审判长  王保中审判员  李 鑫审判员  刘玉杰二〇二一年七月十九日书记员  耿溢阳
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初3222号杨日军：杨日军起诉刘景彬民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是259645。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  牛红丽二〇二一年七月一日书记员  张晓康
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民初16808号原告：黑龙江顺之风汽车销售服务有限公司，住所地哈尔滨市道里区福同街******。法定代表人：闻世莲，职务执行董事兼总经理。被告：闫海峰，男，汉族，1982年4月18日出生，住黑龙江省木兰县。原告黑龙江顺之风汽车销售服务有限公司与被告闫海峰汽车租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告黑龙江顺之风汽车销售服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江顺之风汽车销售服务有限公司撤回起诉处理。审判员 孙 强二〇二一年七月三日书记员 张鑫玉
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1083执576号申请执行人：彭吉波，男，汉族，1984年6月10日出生，四川省隆昌市人，村民，住四川省隆昌市金鹅镇。被执行人：黄泽雄，男，汉族，1990年4月8日出生，汉族，四川省威远县人，住四川省威远县连界镇。被执行人：肖雨，男，汉族，1984年7月10日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市云顶镇。本院在执行申请人彭吉波与被执行人黄泽雄、肖雨民间借贷纠纷一案中，本院依法对被执行人黄泽雄、肖雨名下的银行存款、房屋、车辆、证券、工商登记等进行查询，除对被执行人黄泽雄冻结银行存款168.11元、肖雨冻结存款318.45元，本院已将执行款全部划给申请执行人彭吉波。二被执行人无其他可供执行财产。本院已限制被执行人黄泽雄、肖雨高消费。因被执行人黄泽雄、肖雨确无其他可供执行的财产，符合终结本次执行的条件，申请人彭吉波也同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  魏 乔二〇二一年七月十四日法官助理  吴力生书 记 员  郭丽梅
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0924执494号之六 申请人：张宇宏，男，汉族，2005年8月22日出生，住内蒙古乌兰察布市兴和县。 法定代理人：张芳，女，系张宏宇母亲。 被执行人：张勇春，男，汉族，1981年12月2日出生，住内蒙古乌兰察布市兴和县。 本院在执行申请人张宇宏与被执行人张勇春婚姻家庭纠纷一案中，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张勇春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张勇春在中国银行兴和支行的存款1005元，账号：XXX，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 谢 贵 二〇二一年七月十二日 书记员 武伟高 附释法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
南通市海门区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0684执187号申请执行人：海门市苏通科创农村小额贷款有限公司，统一社会信用代码91320684058686973W，住所地海门区。法定代表人：蔡国新。被执行人：蔡碧松，男，1964年6月1日生，汉族，住海门区。被执行人：施人瑜，女，1965年1月4日生，汉族，住海门区。被执行人：蔡赢锋，男，1987年8月2日生，汉族，住海门区。被执行人：南通远东电子材料有限公司，统一社会信用代码91320684755885708L，住所地海门区。法定代表人：蔡碧松。被执行人：海门市远东置业有限公司，统一社会信用代码91320684713295216N，住所地海门区。法定代表人：蔡碧松。申请执行人海门市苏通科创农村小额贷款有限公司与被执行人蔡碧松、施人瑜、蔡赢锋、南通远东电子材料有限公司、海门市远东置业有限公司借款合同纠纷一案，本院(2019)苏0684民初3196号民事调解书已发生法律效力，依该法律文书：被执行人南通远东电子科技有限公司于2022年7月30日返还申请执行人海门市苏通科创农村小额贷款有限公司借款本金200万及相应利息，还款方式为：自2019年8月起于每月20日前返还借款本金55000元及以未偿还本金为基数按照年利率15.6%计算的借款利息，最后一期于2022年7月30日前还清全部借款本息；二、被执行人南通远东电子科技有限公司于2019年12月31日支付申请执行人海门市苏通科创农村小额贷款有限公司律师费25000元及诉讼费11813元；三、被执行人海门市远东置业有限公司、蔡碧松、施人瑜、蔡赢锋对被告南通远东电子科技有限公司的上述债务承担连带清偿责任；四：如被执行人南通远东电子科技有限公司、海门市远东置业有限公司、蔡碧松、施人瑜、蔡赢锋任何一期未如期如数履行，申请执行人海门市苏通科创农村小额贷款有限公司有权就未履行本金、利息一次性全额申请法院强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院立案执行，本院于2021年1月13日立案受理。本案受理后：1、本院于立案后向被执行人送达了执行通知书、执行传票、限制消费令、财产申报令、风险提示书，限定其立即履行已生效的(2019)苏0684民初3196号民事调解书所确定的义务。2、本院于2021年1月13日、2月26日、3月25日、7月6日查询了被执行人名下的人民银行开户、银行存款、网络资金、车辆及房产等财产登记情况，未发现可供执行的财产线索。3、本院于2021年2月18日轮候查封了被执行人名下的牌号为苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××的汽车五辆。4、本院于2021年1月29日轮候查封了被执行人蔡碧松名下的海门镇海东居委会江滨信用社南侧的不动产，轮候查封了被执行人施人瑜名下的海门街道通源新村500幢804-A室的不动产，轮候查封了被执行人蔡赢锋名下的海门街道美墅·金水湾16幢101室、海门街道美墅·金水湾16幢B101室、海门街道美墅·金水湾2区地下车位B60号、海门街道美墅·金水湾2区地下车位B59号、海门街道贵都之星3幢、海门镇秀山东路254-262号的不动产，轮候查封了被执行人南通远东电子材料有限公司名下的海门镇沙东村三十一组916号内1-20号房的不动产。5、本院已在另案中启动对被执行人海门市远东置业有限公司名下位于海门区金牛广场的不动产的处置，现尚未成交。因该不动产价值较大，本案执行标的能否全额受偿暂不确定。6、本院于2021年7月6日将被执行人纳入最高人民法院失信人员名单，且向全社会公布。本院经过采取强制执行措施，除上述执行措施外，未发现其它可供执行的财产线索。本院向申请执行人告知了上述执行情况，并要求其向本院提供更多执行线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供更多执行线索。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人名下财产情况进行了调查，除上述执行措施外，未发现其它可供执行的财产线索。故此，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院提出异议。审 判 长 顾洪健审 判 员 沈 娟审 判 员 王 欢二〇二一年七月六日法官助理 张胜舜书 记 员 俞陈春附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0111民初5262号原告：郭伟洪，男，1956年12月28日出生，汉族，身份证住址广东省清远市清城区。委托诉讼代理人：李永祥，广东正鑫律师事务所律师。被告：广州垦建房地产开发有限公司，住所地广州市越秀区。法定代表人：洪舜尧。委托诉讼代理人：沈赓，广东易恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘小芳，广东大同律师事务所律师。第三人：广东省清远扶贫试验区宏达实业开发有限公司，住所地清远市。法定代表人：麦荣添。第三人：黄钜明，男，1971年8月1日出生，汉族，身份证住址广州市白云区。原告郭伟洪与被告广州垦建房地产开发有限公司，第三人广东省清远扶贫试验区宏达实业开发有限公司、黄钜明合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告郭伟洪于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭伟洪申请撤回起诉属处分自身权利，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭伟洪撤诉。案件受理费90590元，减半收取计45295元，由原告郭伟洪负担。审判长  王丽美审判员  罗灿沂审判员  王艳玲二〇二一年七月六日书记员  林嘉仪
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0115民初3133号 原告：刘金飞，女，1975年1月6日出生，汉族，身份证住址辽中区。 委托诉讼代理人：赵阳，系沈阳市辽中区蒲西法律服务所法律工作者。 被告：陈雷，男，1985年3月12日出生，汉族，身份证住址沈阳市辽中区。 被告：于洪瑞，男，1998年1月14日出生，汉族，住址辽中区。 被告：利宝保险有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市。 负责人：王强，系该公司经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司辽中县支公司，住所地沈阳市辽中区。 负责人：胡鹤瀚，系该公司经理。 原告刘金飞与被告陈雷、于洪瑞、利宝保险有限公司石家庄中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司辽中县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五项）之规定，裁定如下： 准许原告刘金飞撤回起诉。 案件受理费382元，由原告承担382元。 审判员  侯升林 二〇二一年七月十九日 法官助理陈菁明 书记员王子琪
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1122民初1987号原告：温灵芝。被告：潘风云。本院在审理原告温灵芝诉被告潘风云民间借贷纠纷一案中，原告温灵芝于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请没有损害国家、集体或者他人的权益，符合法律有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告温灵芝撤回起诉。本案受理费已减半收取650元由原告温灵芝承担。审判员  贾颖伟二〇二一年七月二日书记员  邓小爽
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0113执恢669号 本院执行申请执行人邓翠霞与被执行人梁仙租赁合同纠纷一案，生效法律依据为（2019）粤0113民初5599号《民事判决书》，现经本院强制执行，被执行人梁仙已经全部履行完毕上述生效法律文书确定的全部义务，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，本案已执行完毕。 特此证明 二〇二一年七月二十日
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初3799号 申请人：无锡君安坤德网络科技有限公司，住所地无锡市蠡湖大道2009号A2栋1945。 法定代表人：王琼琼，该公司总经理。 被申请人：韩洋洋，1982年3月29日生，汉族，住无锡市锡山区。 被申请人：刘文学，1980年8月5日生，汉族，住无锡市锡山区。 申请人无锡君安坤德网络科技有限公司于2021年6月23日向本院提出申请，要求对被申请人韩洋洋、刘文学价值38000元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结韩洋洋、刘文学的银行存款38000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年七月一日 书记员 唐倩芸
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191财保676号申请人五家渠格辉新材料有限责任公司，住所地新疆五家渠市102团工业园区，统一社会信用代码：916590045643913855。法定代表人李书刚。委托代理人仝毅凝，上海市海华永泰（西安）律师事务所律师。被申请人中铁隧道股份有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区科学大道99号，统一社会信用代码：9141000017292850XF。法定代表人靳玉东。申请人五家渠格辉新材料有限责任公司因买卖合同纠纷一案，于2021年7月9日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人中铁隧道股份有限公司银行存款3121547.09元或查封被申请人相应价值的其他财产。永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司已就本案向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人中铁隧道股份有限公司银行存款三百一十二万一千五百四十七元零九分或查封其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊阳二〇二一年七月十二日书记员  孙 培
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执3949号申请执行人：许昌水利建筑工程有限公司，住所地许昌市新兴路206号。法定代表人：张会峰，总经理。被执行人：郑州富源电缆有限公司，住所地郑州市管城区航海东路2号31号楼21层137号。法定代表人：高艳玲，经理。本院依据已经发生法律效力的（2021）豫0104民初2842号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人郑州富源电缆有限公司银行存款本金人民币80519元及执行费、利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二一年七月八日法官助理白文才书记员冯志辉
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0505民初3986号原告：江苏安邦物业服务集团股份有限公司，住所地江苏省苏州工业园区东延路**顺达商业广场****。法定代表人：周雪峰。委托诉讼代理人：徐旭，北京中银（苏州）律师事务所律师。被告：曹秋芳，男，1965年10月21日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。原告江苏安邦物业服务集团股份有限公司与被告曹秋芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月17日受理后，依法适用简易程序之小额诉讼程序进行审理。因原告江苏安邦物业服务集团股份有限公司在接到本院交纳诉讼费用通知起七日内无正当理由未按期缴纳案件受理费，故本案应按原告江苏安邦物业服务集团股份有限公司撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告江苏安邦物业服务集团股份有限公司撤诉处理。审判员  陆平二〇二一年七月一日书记员  赵庆
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0403民初2639号原告：丁国安，男，1955年8月20日出生，汉族，住平顶山市卫东区。委托诉讼代理人：徐俭，女，1957年6月15日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被告：李军伟，男，汉族，1973年4月19日出生，住河南省襄城县。原告丁国安诉被告李军伟买卖合同纠纷一案，在庭前调解过程中，原告丁国安以双方已履行完毕为由，于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁国安向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一项的规定，裁定如下：准许原告丁国安撤回起诉。本案诉讼费112元，减半收取56元，由原告丁国安承担。审判员  闫伟阁二〇二一年七月六日书记员  买艳红
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫11民辖终42号上诉人（原审被告）：上蔡县立晟砼业有限公司。住所：河南省上蔡县重阳大道东段南侧。法定代表人：娄高耸。被上诉人（原审原告）：李学敏，男，1970年6月4日出生，汉族，住址：河南省漯河市召陵区。被上诉人（原审原告）：李明剑，男，1993年8月18日出生，汉族，住址：河南省漯河市召陵区。原审第三人：李利红，女，1984年3月5日出生，汉族，住址：湖北省随州市曾都区。上诉人上蔡县立晟砼业有限公司因与被上诉人李学敏、李明剑及原审第三人李利红买卖合同纠纷一案,不服漯河市召陵区人民法院（2021）豫1104民初2092号民事裁定，向本院提起上诉。上蔡县立晟砼业有限公司上诉称，请求撤销一审裁定，将本案移送至有管辖权的河南省上蔡县人民法院审理。事实和理由：1.本案案由是买卖合同纠纷，双方采取的是送货制，履行地点为上诉人居所地，因此本案应由上蔡县人民法院管辖；2.本案合同履行地即沙子交货地点，不存在约定不明的情形，一审法院适用《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，明显有悖于事实；3.本案应适用《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定的“其他标的”，即履行义务一方所在地为合同履行地的规定。本院经审查认为，本案案由是买卖合同纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。……”的规定，本案中，双方当事人没有签订书面合同，被上诉人李学敏、李明剑请求上诉人偿还未付货款及利息，一审法院认定双方争议标的为给付货币，应以接收货币一方所在地即原告所在地为合同履行地，并无不当。李明剑、李学敏的住所地均为漯河市××李村，属于漯河市召陵区辖区，故漯河市召陵区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  蒋军强审判员  刘光耀审判员  蔡宁宁二〇二一年七月十二日书记员  王 彬
河南省社旗县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1327民初1904号原告：河南社旗农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市社旗县建设南路36号，统一社会信用代码91411300MA4539TK8F。法定代表人：乔前峰，董事长。委托诉讼代理人：毛远博，男。系原告公司员工。被告：尚荣相，男。被告：尚东杰，女。被告：李刚，男。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司（以下简称社旗农商银行）与被告尚荣相、尚东杰、李刚金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告社旗农商银行的委托诉讼代理人毛远博到庭参加了诉讼。被告尚荣相、尚东杰、李刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告社旗农商银行向本院提出诉讼请求：一、要求被告尚荣相归还本金7.5万元及利息、罚息15907.5元，合计90907.5元（利息及罚息计算至2021年5月20号），自2021年5月21日起按合同约定，继续计算利息及罚息，支付至付清之日止；二、被告尚东杰、李刚对上述债务承担连带清偿责任；三、诉讼费用、送达费等实现债权的费用由被告共同承担。事实和理由：2019年1月26日，被告尚荣相、尚东杰、李刚与原告签订借款合同、担保合同，合同约定借款金额7.5万元，利率是月息10.5‰，罚息在原借款利率基础上加收50％，期限24个月，固定每月的第20日结息。合同签订后，原告按照合同约定将7.5万元贷款发放至被告尚荣相账户中，已履行完毕全部合同义务。被告未按照约定偿还本金及利息，已构成严重违约。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请判如所请。被告尚荣相未答辩，未举证。被告尚东杰未答辩，未举证。被告李刚未答辩，未举证。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：一、被告身份证复印件各一份。证实被告的诉讼主体资格。二、证明借款合同及保证合同成立的证据。1、借款人尚荣相信贷业务申请书及面谈面签影像各一份；2、借款合同、保证合同及担保承诺书各一份。证明方向：证明原被告之间借贷关系、保证关系的成立。三、证明合同履行情况的证据。借款自主支付申请书、借款借据、一般贷款开户、贷款发放通知单、业务查询明细各一份。证明方向：证明原告已按照合同约定履行完毕合同义务，但被告没有履行还款义务。因被告尚荣相、尚东杰、李刚未到庭，视为对其质证权利的放弃。原告提供的证据来源于当初办理该笔借款时的档案材料，来源合法，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月26日，被告尚荣相向原告申请借款7.5万元，同日，原告社旗农商银行与被告尚荣相签订了《最高额个人借款合同》约定：借款人向贷款人申请从2019年1月26日至2021年1月26日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过人民币7.5万元，贷款期限24个月，“自2019年1月26日至2021年1月26日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按业务操作规定出具的会计凭证为准”；“本合同项下的贷款利率为固定利率，月利率10.5‰，在借款期限内，该利率保持不变，不分段计息”；结息方式为“按月结息，结息日固定为每月的第20日”；“逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%”；贷款支付方式采用“自主支付”；还本计划“2021年1月26日偿还本金7.5万元”；被告尚东杰、李刚自愿为该笔借款提供连带责任担保；同日原告与被告尚东杰、李刚签订《最高额保证合同》，合同约定：“保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用”；“本合同保证方式为连带责任保证。如债务人不按主合同约定偿付借款本息和相应费用，债权人有权直接向保证人追偿”；“保证期间为，按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止。保证人对债权发生期间内单笔主合同项下分别履行的还款义务分别承担保证责任，保证期间分别为各期债务履行期届满之日起，至该单笔主合同最后一期还款期限届满之日后两年止”。合同签订后，原告根据尚荣相签署的《客户提款申请书（自主支付）》，于2019年12月11日将该7.5万元贷款发放至借款人尚荣相的银行账户。在上述贷款发放后，被告尚荣相未按约定偿还借款本金7.5万元及利息、罚息，被告尚东杰、李刚也未承担保证责任进行代偿。本院认为，原告与被告尚荣相签订的《最高额个人借款合同》、与被告尚东杰、李刚签订的《最高额保证合同》系当事人双方的真实意思表示，内容未违反法律强制规定，依法为有效合同，合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。合同签订后，原告按约定履行了发放贷款的义务，但被告尚荣相未按借款合同约定及时向原告支付本金及利息系违约行为，应当承担违约责任。被告尚东杰、李刚应当在担保范围内承担连带清偿责任。故原告社旗农商银行要求被告尚荣相偿还借款本金7.5万元及相应利息、罚息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。作为提供连带责任担保的被告尚东杰、李刚也应按合同约定对借款本息承担连带清偿责任。被告尚荣相、尚东杰、李刚经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了对证据质证、对事实抗辩的权利，不利后果依法由其承担。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告尚荣相于本判决生效后十日内偿还原告河南社旗农村商业银行股份有限公司借款本金7.5万元及利息、罚息（2019年12月11日至2021年1月26日期间按月息10.5‰计算利息，自2021年1月27日起至借款清偿完毕之日的利息、罚息按照合同约定的标准计算）；二、被告尚东杰、李刚对上述借款本金及利息、罚息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1037元，由尚荣相、尚东杰、李刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  马**二〇二一年七月五日法官助理丁浩洋书记员贾雪
安徽省霍山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1525民初1123号 原告:杨某某,男,汉族,1976年9月16日出生，住×××。 委托诉讼代理人：余浩伟，霍山县南岳法律服务所法律工作者。 被告:苏某某,男,汉族,1969年12月13日出生,住×××。 原告杨某某与被告苏某某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告于2021年7月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告苏某某的起诉。 本院认为：原告杨某某的撤诉申请不违背相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨某某撤诉。 案件受理费910元，减半收取计455元，由原告负担。 审判员 刘 浩 二〇二一年七月十二日 书记员 孟德林
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事裁定书   （2021）宁0104民初10285号   原告：蒋文革，男，1966年8月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   被告：宁夏荟帮商贸有限责任公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区新华东街塞上凝聚力6号楼1-2层20号房。   法定代表人：蒋文革。   第三人：贺利宁，男，1974年1月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。   原告蒋文革与被告宁夏荟帮商贸有限责任公司及第三人贺利宁公司解散纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告蒋文革于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许蒋文革撤诉。   案件受理费100元，减半收取50元，由原告蒋文革负担。   审判员 杨瑞   二〇二一年七月十六日   书记员 张艳
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2021）青0121执189号   申请执行人：毛光明，公民身份号码XXX，男，1996年3月10日出生，汉族，云南省曲靖市会泽县迤车县迤北村村民，住该村****。   被执行人：四川福美来装饰工程有限公司。   法定代表人：王琰，该公司总经理。   被执行人：甘肃玖一建筑装饰工程有限公司。   法定代表人：隋航，该公司经理。   被执行人：蓝乾川，公民身份号码xxx，男，1986年11月20日出生，汉族，重庆市大足区雍溪镇团结村村民，，住该村****   被执行人：邢中能，公民身份号码xxx，男，1985年10月23日出生，汉族，重庆市大足区雍溪镇石堡村村民，住该，住该村****div>   申请执行人毛光明与被执行人四川福美来装饰工程有限公司、甘肃玖一建筑装饰工程有限公司、蓝乾川、邢中能劳务合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）青0121民初1411号民事判决书，已全部执行完毕，申请标的额为12902元。执行到位标的12996元（执行费94元），故本案已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。   特此通知。      二〇二一年七月二十日
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1083执异69号异议人（被执行人）：四川颗可叫紧固器材有限责任公司，住所地四川省隆昌市石燕桥镇。统一社会信用代码：9151102872320682X8。法定代表人：曾大业，执行董事。委托诉讼代理人：朱蔚霆，四川永炽律师事务所律师，特别授权。申请执行人：隆昌市人力资源和社会保障局。住所：隆昌市金鹅镇锦林大厦5楼。法定代表人：王明正。异议人四川颗可叫紧固器材有限责任公司于2021年7月2日向本院提出执行异议，认为隆昌市人民法院（2019）川1083执483号案件执行行为错误，要求法院撤销（2019）川1083执483号的执行行为。异议人四川颗可叫紧固器材有限责任公司称，异议人从未收到过隆昌市人力资源和社会保障局送达的《隆人社监处决字（2018）第004号行政处理决定》、《限期改正指令书》、《行政处罚事先告知书》及《强制执行催告书》等文书。因此申请人隆昌市人力资源和社会保障局向隆昌市人民法院申请强制执行是错误的，其违反法定程序。申请执行人隆昌市人力资源和社会保障局辩称,申请执行人依法向被执行人四川颗可叫紧固器材有限责任公司送达了处理决定书和催告书，因此不存在异议人陈述的申请执行程序违法的情况。请求驳回异议人的异议申请。本院查明，隆昌市人力资源和社会保障局于2018年8月28日做出《隆人社监处决字（2018）第004号》行政处理决定，要求异议人四川颗可叫紧固器材有限责任公司依法按时足额支付33名职工2018年1月至8月的工资，总计255024元。因异议人未向申请人主动履行该处理决定的内容。申请执行人隆昌市人力资源和社会保障局于2019年4月1日向本院申请强制执行。本院于2019年4月8日做出（2019）川1028行审14号行政裁定书，裁定准予强制执行申请执行人隆昌市人力资源和社会保障局于2018年8月28日作出的人社监处决字（2018）第004号行政处理决定。2019年4月10日本院立案依法对被执行人进行强制执行，执行案号为（2019）川1083执483号。本院认为，申请执行人隆昌市人力资源和社会保障局依法对异议人四川颗可叫紧固器材有限责任公司作出的人社监处决字（2018）第004号行政处理决定合法有效，且按照法定程序向异议人进行了送达且进行了催告。异议人在催告后仍没有按照该处理决定书的内容履行自己的义务，申请执行人隆昌市人力资源和社会保障局有权向本院申请强制执行。综上，本院立案对被执行人四川颗可叫紧固器材有限责任公司强制执行的执行行为没有违反法律规定，异议人的异议申请没有事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条以及《最高人民法院关于关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下：驳回异议人四川颗可叫紧固器材有限责任公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向内江市中级人民法院申请复议。审 判 长  魏 乔审 判 员  钟 山审 判 员  黄玉华二〇二一年七月十九日法官助理  吴力生书 记 员  郭丽梅
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2823民初591号   原告：买合木提·艾买提，男，1986年3月20日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   被告：刘小松，男，1984年3月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   原告买合木提·艾买提与被告刘小松劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。2021年7月6日，原告买合木提·艾买提经传票传唤，无正当理由拒不到庭。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：   本院按原告买合木提·艾买提撤诉处理。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告买合木提·艾买提负担。   审  判  员   张新节   二 〇 二 一 年 七 月 六 日   书  记  员   曹雨薇
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0105民初10137号原告：梅琳，女，1994年7月18日出生，汉族，住重庆市垫江县。委托诉讼代理人：雷东晓，重庆志和智律师事务所律师。委托诉讼代理人：梅琳，重庆志和智律师事务所律师。被告：重庆柏汇健身有限责任公司，住所地重庆市江北区北滨一路363号1层中心商业区一层，统一社会信用代码91500105MA60N4FW17。法定代表人：姚强，总经理。委托诉讼代理人：蒋晓刚，广东吉光律师事务所律师。本院在审理原告梅琳与被告重庆柏汇健身有限责任公司服务合同纠纷一案中，原告梅琳于2021年7月12日向本院提交撤诉申请书，载明经本院和重庆市消费者权益保护委员会、重庆市江北区消费者权益保护委员会多次组织协调下，原告与被告达成了书面调解协议，且该协议已履行完毕，故申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告梅琳撤回起诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告梅琳撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告梅琳负担。审 判 员  黄 静二〇二一年七月十六日法官助理  郑成帅书 记 员  汤朝露
河北省邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0430执204号 申请执行人：靳银全，男，汉族，1953年9月2日生，住邱县。 被执行人：张俊民，男，汉族，1964年7月8日出生，住邱县。 关于申请执行人靳银全与被执行人张俊民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）冀0430民初96号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人返还借款50000元及利息，并负担一审案件受理费1065元及迟延履行期间债务利息。 在执行过程中，1.本院已向被执行人张俊民送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。 2.本院通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人张俊民名下仅有少量银行存款，已依法冻结，有机动车一辆，本院已依法查封，未实际扣押。通过线下传统查询，被执行人名下有房产一套，已轮候查封，无其他财产性权益等可供执行的财产信息。 3.本院前往被执行人张俊民居住地，向周边群众进行调查，未发现有可供执行的财产线索。依法传唤被执行人到法院接受询问，被执行人到庭接受询问，并表示没有能力履行。 4.因被执行人张俊民未向本院报告其财产情况，本院已依法对其作出执行决定书，将被执行人张俊民纳入全国法院失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。因其违反财产报告制度我院在（2021）冀0430执204号一案中作出了拘留决定，待条件成就时，再行实施。 5、本案申请执行人尚有债权51065元及利息和全案迟延履行期间的债务利息未能执行。 6、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，同意法院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人张俊民经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  冯燕霞 审判员  赵为华 审判员  郭雪峰 二〇二一年七月二十日 书记员  李晋生
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 民  事  判   决  书 （2021）陕01民终9398号 上诉人（原审被告）：西安万合瑜伽有限公司，住所地西安市临潼区。法定代表人：叶敏，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：吴敏欢，女，1995年6月18日出生，汉族，西安市临潼区村民，。上诉人西安万合瑜伽有限公司（以下简称万合公司）因与被上诉人吴敏欢服务合同纠纷一案，不服西安市临潼区人民法院（2021）陕0115民初946号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员姜亦君独任审理。本案现已审理终结。万合公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判为驳回吴敏欢的诉讼请求；2.一、二审诉讼费由吴敏欢负担。事实和理由：2020年7月16日，吴敏欢详细咨询后，报名参加了其开办的万合瑜伽第99期课程，吴敏欢填写了入会申请表，交纳了4900元。2020年7月22日，吴敏欢参加了99期培训开班典礼，领取了瑜伽服、教材、伸展袋、自动雨伞等。正式开课后，吴敏欢告知其因工作调动原因，无法参加瑜伽培训班，其考虑到师资成本问题，同意吴敏欢参加后期开办的瑜伽课程。之后，其通过微信、电话多次沟通并邀请吴敏欢参加后期培训班，但吴敏欢均以时间冲突为由拒绝拆除，并单方要求全额退还培训费。吴敏欢不仅不听劝解，反而去工商、税务部门举报威胁其。其未违反双方服务合同约定，本案不存在合同解除的法定或约定条件，不存在其向吴敏欢退还培训费的情形，双方服务合同应依约继续履行。 吴敏欢辩称，培训随赠物品中其只拿到了瑜伽服和自动雨伞，其他东西未拿到。其交钱时已告知万合公司99期培训课时间与其时间有点冲突，万合公司人员称不影响课程给其向后推，其忙完再联系万合公司。之后其主动联系万合公司给其排课，万合公司一直未其排课。上述期间间隔了两个月，其提出要求万合公司给其退费，万合公司称无法退费。其打了市民热线，且工商介入调解，万合公司还是未给其退费。吴敏欢向一审法院起诉请求：1.依法判令解除吴敏欢、万合公司之间的服务合同；2.判令万合公司立即返还吴敏欢瑜伽培训费4900元；3.诉讼费用由万合公司负担。 一审法院认定事实：2020年7月16日，吴敏欢前往万合公司学习高级瑜伽，双方口头商定：万合公司提供高级瑜伽导师培训服务，培训期限两个月，每天培训时间2个小时（18时30分到20时30分），到期可以取得高级瑜伽导师资格证，培训费4900元。当天吴敏欢签订了万合公司提供的“入会申请表”，并通过支付宝转账4900元，万合公司给吴敏欢出具了收款收据。吴敏欢转款时向万合公司说明2020年7月份没有时间参加培训课程，万合公司回复吴敏欢有时间了开始安排课程。吴敏欢后联系万合公司安排课程，万合公司一直推拖，吴敏欢一次课程均未参加。2020年9月24日吴敏欢向万合公司提出退回培训费，万合公司答复只能延期参加或者转让他人参加，不能退费。吴敏欢催要培训费未果，2021年1月2日，吴敏欢提起本案诉讼。庭审中，吴敏欢坚持诉讼请求不变，由于万合公司经合法传唤未到庭，致调解无法成立。一审法院认为，吴敏欢、万合公司虽未签订书面服务合同，但吴敏欢提供的证据足以证实双方之间的高级瑜伽导师培训服务合同关系存在，该服务合同是双方真实意思表示，合法有效，应当受到法律的保护。吴敏欢按约定履行了支付培训费的义务，同样万合公司也应当按照约定履行提供培训服务的义务。而万合公司不给吴敏欢及时安排培训课程，显属违约行为。吴敏欢依法诉请解除双方之间的服务合同，万合公司返还吴敏欢瑜伽培训费4900元，与理某某、与法相符，故对吴敏欢的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条第一款、第五百六十三条第一款第三项、第四项、第五百六十四条、第五百六十六条第一款、第二款规定，判决：一、解除吴敏欢与西安万合瑜伽有限公司之间的服务合同关系；二、西安万合瑜伽有限公司在判决生效后5日内清付吴敏欢瑜伽培训费4900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由西安万合瑜伽有限公司负担。本院经审理查明，一审法院认定事实属实，本院予以确认。本院认为，吴敏欢与万合公司虽未签订书面服务合同，但双方对二者之间存在服务合同关系的事实不持异议，故一审认为双方之间的合同合法有效，并无不当。吴敏欢依约履行了支付培训费的义务，但万合公司未给吴敏欢及时安排培训课程，构成违约。吴敏欢主张解除双方之间的服务合同，由万合公司返还其瑜伽培训费4900元，事实理由充分，依法予以支持。 综上所述，万合公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由西安万合瑜伽有限公司负担。本判决为终审判决。    审 判 员  姜 亦  君 二○二一年七月一日                               法 官 助 理  高 喜 平书 记 员   张  小  赛 1
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初9861号 原告：中国银行股份有限公司常熟分行，住所地常熟市海虞北路13号，统一社会信用代码913205818420873684。 负责人：祁德元，该行行长。 委托诉讼代理人：刘佳，江苏正大发展律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢子达，江苏正大发展律师事务所实习律师。 被告：唐志军，男，1975年4月13日出生，汉族，住常熟市。 被告：蔡映霞，女，1980年4月11日出生，汉族，住常熟市。 原告中国银行股份有限公司常熟分行与被告唐志军、蔡映霞信用卡纠纷一案，本院于2021年7月9日立案受理。原告中国银行股份有限公司常熟分行于2021年7月13日向本院申请撤诉。 本院认为，原告中国银行股份有限公司常熟分行申请撤诉是其对自己诉讼权利的正当处分，其申请符合法律规定，应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司常熟分行撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告中国银行股份有限公司常熟分行负担。 审 判 员 陈鸿梅 二〇二一年七月十四日 法官助理 于 涵 书 记 员 王晟红
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执保978号原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社建设分社被告李彦永曲靖市麒麟区农村信用合作联社建设分社与李彦永借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十九日
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1003民初4019号原告：隋元海，男，1962年11月6日出生，汉族，住威海市文登区。被告：山东众音化学科技有限公司，住所地威海市文登区龙山办米山路289号。法定代表人：王凤航，经理。原告隋元海与被告山东众音化学科技有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告隋元海于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，隋元海自愿撤回起诉，属对自己诉权的处分，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告隋元海撤诉。审判员  许文昌二〇二一年七月二十日书记员  杨 柳
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0109执1349号之一申请执行人：刘玉芹,女,1966年4月12日出生,汉族，住河北省秦皇岛市海港区。被执行人：代宏，男,1975年4月18日出生，汉族，住哈尔滨市松**。申请执行人刘玉芹与被执行人代宏民间借贷纠纷一案，申请执行的依据为(2019)黑0109民初4979号民事判决书，申请执行的标的为30550.00元。本院立案执行后，依法向被执行人代宏发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有其他可供执行财产，未实现债权，已对被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人代宏确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人刘玉芹，申请执行人刘玉芹不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘明湛审判员  王 磊审判员  胡 洋二〇二一年七月六日书记员  吴宪梅
青海省贵南县人民法院   执行裁定书   （2021）青2525执16号   申请执行人：钱某,男,1976年9月6日出生,公民身份号码XXX,汉族,住青海省湟中县。   被执行人：扎某,男,1964年8月10日出生,公民身份号码XXX,藏族,住贵南县。   本院在执行钱某与扎某民间借贷纠纷一案中，采取以下执行措施：   一、本院于2021年1月14日向被执行人扎某送达执行通知书、缴款通知书、报告财产令；   二、于2021年1月13日、2月22日、4月25日经总对总网络查控，查询被执行人扎某名下的银行账户、车辆、房产等信息，反馈无其他财产信息；   三、于2021年4月9日本院委托四川省阿坝州阿坝县人民法院前往阿坝县派克村，调查被执行人扎某的家庭经济情况，经查被执行人扎某没有可供执行的家庭收入，房子是土房；   四、于2021年2月8日前往贵南县不动产登记中心查询被执行人扎西名下的房产信息，经查询被执行人扎西名下无房产信息；   五、于2021年5月18日本院向申请执行人转账被执行人扎西向本院执行专户内转入的500元，该笔款于2021年5月18日转给申请执行人钱文珍。   于2021年6月27日被执行人扎西纳入失信被执行人名单、限制高消费。   六、2021年5月18日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人钱文珍不同意终结本次执行。   本院认为，经本院穷尽调查措施，暂未发现被执行人可供执行的财产，也无法查到被执行人下落。经与申请执行人约谈，申请执行人不同意本院终结本案本次执行程序，但无法提供被执行人下落及被执行人可供执行的财产线索。符合终结本案本次执行程序的有关规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结（2021）青2525执16号案件的本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 宋 廷 宝   审 判 员 许 海 青   审 判 员 斗  拉      二〇二一年七月二日   书 记 员 仁青闹热
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初8461号原告：北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市和平区南京南街**。负责人：张旭，系公司总经理。委托诉讼代理人：郭萃，女，1988年6月20日出生，汉族，该公司员工，现住辽宁省辽阳县。被告：倪俊飞，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司诉被告倪俊飞物业服务合同纠纷一案中，原告北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司于2021年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二一年七月十日书记员  胡 月
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执1753号 申请执行人：王春芳，女，1968年01月出生，汉族，住合肥市瑶海区。 被执行人：上海渝嫣企业管理有限公司全椒分公司，住安徽省全椒县襄河镇。 法定代表人：陈x林，该公司总经理。 被执行人：上海渝嫣企业管理有限公司，住上海市奉贤区南桥镇。 法定代表人：岳金位，该公司总经理。 被执行人：安徽瑞祥文化旅游发展有限公司，住安徽省滁州市全椒县民政局六楼。 法定代表人：李德鹏，该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的（2021）皖1124民初1683号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人上海渝嫣企业管理有限公司全椒分公司、上海渝嫣企业管理有限公司、安徽瑞祥文化旅游发展有限公司银行账户余额58000元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  马孟祥 二〇二一年七月二日 书记员  蔡玲芳
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）内2921执恢13号 申请执行人：张健，男，1989年07月05日出生，汉族，住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。 被执行人：周满，男，1966年07月07日出生，汉族，住内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗。 本院执行张健与周满承揽合同纠纷一案中，依据阿拉善左旗人民法院作出（2019）内2921民初1166号民事判决书，因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月15日立案执行，申请执行标的137460.14元，执行费1962.00元，执行到位标的1211.12元，未执行到位标的136249.02元。 在执行过程中，本院采取了以下措施： 1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 2、本院查询被执行人在当地不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息。 3、本院通过执行网络查控系统向工商、保险、银行等部门查询，经查被执行人名下暂无足额财产可供执行，本院已对被执行人名下银行卡采取冻结、扣划等措施。 4、经本院查询被执行人无车辆登记信息。 在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。 本院认为：张健与周满承揽合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王立东 审 判 员 娜 仁 审 判 员 董 萍 二〇二一年七月十四日 法官助理 俞金善 书 记 员 高振宇