wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初5681号原告：周记，男，1982年11月13日出生，汉族，住河南省荥阳市。被告：廉洛伊，男，1995年6月9日出生，汉族，住河南省伊川县。原告周记与被告廉洛伊民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月25日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告周记到庭参加诉讼，被告廉洛伊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周记向本院提出诉讼请求：1.要求廉洛伊偿还借款23526元及利息（22026元借款自2020年11月12日至2021年5月11日的利息660元；以1500元、22026元为基数，按年利率5%，分别自2020年11月22日起、2021年5月12日起计算至实际还款之日止）；2.本案诉讼费用由廉洛伊负担。事实和理由：2020年11月12日，廉洛伊因资金周转向周记借款22026元，约定：用期6个月，利息660元，2021年5月12日归还本息，如不能按时偿还，支付违约金50元/天。2020年11月22日，廉洛伊向周记借款1500元，约定：借款用途为回家，2021年5月22日还款。以上均出具有借款条。2020年11月12日、14日、22日，周记通过微信分别给廉洛伊转款19326元、2700元、1520元。逾期后，经催要，廉洛伊至今未还款付息，故诉请法院处理。廉洛伊未作答辩。本院经审理认定的事实与周记所诉一致。本院认为，周记主张廉洛伊欠其借款23526元，有当事人陈述、借款条、微信转款凭证等在卷为据，可依法予以确认，且使用期限已届满，故周记要求廉洛伊偿还借款23526元，符合法律规定，予以支持。关于22026元借款的利息。周记主张的借期内利息660元及按年利率5%主张的逾期利息，均未超出约定及法律保护范围，应予支持。关于1500元借款的利息。因双方未约定，作为自然人之间的借款，依法应视为不支付借期内利息，但周记有权按借款逾期时一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%主张逾期还款的利息，超出部分，依法不予支持。廉洛伊经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十五条第一款、第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条第二款第一项、第二十九条、第三十一条第一款和第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、廉洛伊于本判决生效之日起十日内偿还周记借款23526元及利息（22026元借款自2020年11月12日至2021年5月12日的利息660元；以22026元、1500元为基数，分别按年利率5%、3.85%，自2021年5月13日起、2021年5月23日起计算至实际还款之日止）；二、驳回周记的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费202.32元（已减半收取），由廉洛伊负担。本判决为终审判决。审判员  任丙申二〇二一年七月二十六日书记员  姚欣彤
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0180民初3244号 原告：曾国强，男，1989年9月15日出生，汉族，住简阳市。 被告：万峰，男，1989年11月18日出生，汉族，住眉山市东坡区，公民身份号码 513821198911185590。 原告曾国强与被告万峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月25日立案。原告曾国强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按曾国强撤回起诉处理。 审判员  邓兵 二〇二一年七月六日 书记员  贺添
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执121号申请执行人李厚海，男，1987年4月17日出生，汉族，个体，现住东港市。被执行人高富强，男，1973年8月29日出生，汉族，丹东富强金属门窗有限公司总经理，现住东港市。被执行人周军，女，1969年8月8日出生，汉族，无业，现住东港市。上列当事人为民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日作出（2020）辽0681民初1536号民事判决书，已发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案执行。并向被执行人发出了执行通知书。本案在执行过程中，本院查询了二被执行人银行账户、车辆、证券等财产信息，除了查封周军名下车牌号为辽Ｆ×××××号路虎牌汽车一辆，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，本院已将二被执行人限制高消费。经询问，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 张 蕾二〇二一年七月三十日书记员 邓晓飞
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执3512号江苏新沂农村商业银行股份有限公司、王德才、马光荣、王浩帆、刁南京：本院在执行申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人王德才、马光荣、王浩帆、刁南京金融借款合同纠纷一案中，江苏省新沂市人民法院作出的（2019）苏0381民初7620号民事判决书已经发生法律效力。2021年7月6日，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为本金93870元及利息，同日本院作出受理决定。该案经本院执行，共执行到位100306元，其他执行请求申请执行人自愿放弃。本案执行费被执行人已经缴纳。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）苏0381民初7620号民事判决书确定的义务被执行人已经全部履行完毕，故现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十四日
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0108民初49135号原告：北京御艺文化传媒有限公司，住所地北京市海淀区四道口2号1幢4层465室。法定代表人：陈竖东，总经理。委托诉讼代理人：张斌，男，北京御艺文化传媒有限公司行政主管。被告：裴中华，男，1992年10月2日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：李亚军，北京市一法律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭某（被告之妻），无业，住北京市朝阳区。原告北京御艺文化传媒有限公司（以下简称御艺文化公司）诉被告裴中华劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月31日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员孙婉仪独任审理，于2021年5月18日公开开庭进行了审理。原告御艺文化公司之委托诉讼代理人张斌与被告裴中华之委托诉讼代理人李亚军、谭承慧均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。御艺文化公司向本院提出诉讼请求：请求判令御艺文化公司无需向裴中华支付：1．2019年12月1日至2019年12月20日期间工资827．59元；2．2019年11月1日至2019年11月30日期间课时费400元；3．2018年12月28日至2019年9月26日未签劳动合同二倍工资差额31020．69元。事实和理由：裴中华自2019年3月至11月在我公司提供劳动，我公司已向裴中华支付了工资并签订了劳动合同。我公司对于海淀区劳动人事争议仲裁委员会作出的裁决结果不服，故提起诉讼。裴中华辩称，不同意御艺文化公司的诉讼请求，认可仲裁裁决内容。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。裴中华主张其于2018年9月27日入职御艺文化公司，任教师一职，双方签有2018年9月27日至2018年12月26日期间的试用期合同，试用期合同到期后，御艺文化公司未与其签订劳动合同，其于2019年12月20日离职。御艺文化公司主张裴中华于2019年3月入职，于2019年12月20日离职。裴中华就其主张提交《试用期合同书》复印件，御艺文化公司对该证据的真实性不予认可。经查，该《试用期合同书》系御艺文化公司在仲裁阶段提交的证据，御艺文化公司称该证据来源于人事档案。《试用期合同书》载明：“甲方聘用乙方为试用期员工，试用期3个月，自2018年9月27日起至2018年12月26日止”。就御艺文化公司主张裴中华的入职时间与《试用期合同书》中记载不一致的情况，御艺文化公司未能做出合理解释。经询，御艺文化公司主张与裴中华签订了劳动合同，但就此未能提举证据。关于工资标准。裴中华主张其自2019年12月起工资标准为底薪3600元及课时费提成，其2019年11月1日至2019年11月30日期间课时费为1585元，御艺文化公司已支付1185元，尚有400元差额。裴中华就其主张提交工资条，其中显示薪资2000元、岗位工资1600元、课时费每月不等。御艺文化公司对工资条的真实性无异议，主张裴中华工资标准为底薪2700元及课时费提成，确认2019年11月1日至2019年11月30日期间存在400元课时费尚未支付。裴中华以要求御艺文化公司支付工资、课时费、未签劳动合同二倍工资差额为由向北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会提出申请，仲裁委员会裁决：一、御艺文化公司于裁决生效之日起十日内，支付裴中华2019年12月1日至2019年12月20日工资827．59元；二、御艺文化公司于裁决生效之日起十日内，支付裴中华2019年11月1日至2019年11月30日期间课时费400元；三、御艺文化公司于裁决生效之日起十日内，支付裴中华2018年12月28日至2019年9月26日期间未签订劳动合同二倍工资差额31020．69元；四、驳回裴中华的其他仲裁请求。御艺文化公司于法定期限内提起诉讼。本院认为，就2019年12月1日至2019年12月20日期间工资一节，御艺文化公司认可仲裁裁决结果，本院对该项结果予以确认。就2019年11月1日至2019年11月30日期间课时费一节，御艺文化公司认可存在400元差额，现御艺文化公司不同意向裴中华支付该课时费差额，于法无据，本院不予支持。就未签劳动合同二倍工资一节，御艺文化公司未能提交其公司与裴中华签订的劳动合同，故本院对该公司所持双方签有劳动合同的主张不予采纳。御艺文化公司应向裴中华支付2018年12月28日至2019年9月26日期间未签订劳动合同二倍工资差额，经核算，仲裁裁决的数额未超过法定标准，本院予以确认。综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第八十二条之规定，判决如下：一、北京御艺文化传媒有限公司于本判决生效之日起十日内支付裴中华2019年12月1日至2019年12月20日期间工资人民币827．59元；二、北京御艺文化传媒有限公司于本判决生效之日起十日内支付裴中华2019年11月1日至2019年11月30日期间课时费人民币400元；三、北京御艺文化传媒有限公司于本判决生效之日起十日内支付裴中华2018年12月28日至2019年9月26日期间未签订劳动合同二倍工资差额人民币31020．69元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费十元，由北京御艺文化传媒有限公司负担，已交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费十元，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  孙婉仪二〇二一年七月二十一日书记员  孟盼盼
湖南省临武县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1025执415号 依据湖南省临武县人民法院作出的（2021）湘1025刑初69号刑事判决书本院已强制执行王志罚金一案，本院2021年7月1日申请执行立案。经本院强制执行，现已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月二十八日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执5907号申请执行人：刘晓明,男,1979年8月25日出生,汉族，住哈尔滨市呼兰区。委托诉讼代理人：田亮，河北环舟律师事务所律师。被执行人：天津爱芽企业管理有限公司，住所地天津市南开区南开三马路37号一层172室。法定代表人：夏荷，董事长。本院在执行申请执行人刘晓明与被执行人天津爱芽企业管理有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人之间达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2021）津0104执5907号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年七月二十一日书记员  王秀娟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
通许县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0222执1370号王冬冬：你危险驾驶一案，本院作出的（2020）豫0222刑初238号刑事判决书已发生法律效力。于二〇二一年七月十四日移送强制执行，本院于二〇二一年七月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、缴纳罚金5000元。开户银行：中国工商银行开封分行通许县支行账户名称：通许县人民法院账号：95×××95特此通知。二〇二一年七月十四日联系人：任卫学联系电话：0371-24935577本院地址：河南省通许县咸平大道邮编：475400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0322民初4773号 原告：桐梓县兴洪装饰材料经营部，住所地：桐梓县燎原镇娄山关国际商贸城8栋2楼。 经营者：杨万柳，女，汉族，1993年10月5日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：刘荣玉，女，汉族，1964年4月21日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告桐梓县兴洪装饰材料经营部诉被告刘荣玉买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告桐梓县兴洪装饰材料经营部于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告桐梓县兴洪装饰材料经营部撤回起诉。 已减半收取的案件受理费25元，由原告桐梓县兴洪装饰材料经营部负担。 审判员  李梅 二〇二一年七月五日 书记员  陈梅
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执503号申请执行人:范海军，男，1982年1月25日出生，汉族，户籍地为湖南省衡阳县，现住益阳市赫山区。委托代理人：刘镇海，湖南省益阳市三益法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被执行人：夏新军，男，1956年12月5日出生，汉族，住益阳市赫山区。范海军与夏新军民间借贷纠纷一案,益阳市赫山区人民法院做出的（2019）湘0903民初2818号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人夏新军没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人范海军于2021年1月22日向本院申请强制执行，本院于2021年1月22日立案执行。2021年2月23日，本院向被执行人夏新军送达了执行通知书、报告财产令，于2021年1月22日向申请执行人范海军送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月28日发起总对总网络查控，查明被执行人夏新军名下银行卡内无足额财产、无证券、无车辆登记信息。2021年2月5日，益阳市不动产登记中心反馈夏新军名下无房产登记信息；向益阳市住房公积金中心查询未发现夏新军有公积金缴存记录。保险公司反馈夏新军名下无保险收益。查询被执行人夏新军名下金融理财产品、股息红利均未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年5月20日告知了申请执行人范海军，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2021年4月14日，本院对被执行人夏新军采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院于2021年7月19日短信约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年7月19日，本案应当执行的标的金额为200000元，尚有200000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  文 武审 判 员  陈立文审 判 员  龚盛林二〇二一年七月十九日代理书记员  刘卫星
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1002执恢53号之四 申请执行人：李远，男，1983年11月20日出生，汉族，现住安次区。 被执行人：石振杰，男，1986年2月25日出生，汉族，现住霸州市。 被执行人：牛雪梅，女，1985年6月5日出生，汉族，现住霸州市。 本院在执行申请执行人李远与被执行人石振杰、牛雪梅合同、无因管理、不当得利一案中，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）冀1002执恢53号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王强 二〇二一年七月七日 书记员  刘展
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0921执591号申请执行人：张昌国，男，1969年7月8日生，汉族，住江苏省响水县。被执行人：邵东伟，男，1969年4月26日生，汉族，住江苏省响水县。被执行人：张耀国，男，1964年10月25日生，汉族，住江苏省响水县。张昌国与邵东伟、张耀国借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0921民初1339号法律文书已经发生法律效力。因邵东伟、张耀国未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，张昌国于2021年3月4日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。具体执行情况如下：2021年3月5日，本院依职权对被执行人邵东伟、张耀国采取限制高消费措施。2021年3月9日，冻结了被执行人邵东伟、张耀国的银行账户，冻结期限一年，账户内无财产执行。2021年3月5日，经查询响水县不动产中心，未发现被执行人邵东伟、张耀国名下不动产信息。2021年7月14日，本院约谈申请人，告知执行措施及未发现可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序，申请人予以认可。如法院作出的上述查封、冻结措施期限届满，需继续查封、冻结的，申请人应在期限届满前15日书面向本院申请继续查封、冻结。逾期未申请的，查封、冻结措施将自动解除，由此产生的损失由申请人自行负责。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  史伟冬审判员  张文书二〇二一年七月十四日书记员  唐卫卫
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）冀0104执1199号之一 申请执行人：河北银行股份有限公司裕兴支行，住所地河北省石家庄市桥西区裕华东路15号，统一社会信用代码：911301001044145664。 负责人：陈俊娟，该支行行长。 被执行人：苗勇，男，1972年1月20日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 被执行人：张敏，女，1977年11月10日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 被执行人：石家庄叶和商贸有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区槐岭路189号东环派出所西侧，统一社会信用代码：91130108061666770A。 法定代表人：苗勇。 被执行人：河北风茂文化传播有限责任公司，住所地河北省石家庄市长安区胜利北街与石纺路交叉口北辰广场19层1917室，统一社会信用代码：91130102MA095AAF6W。 法定代表人：张敏。 关于申请执行人河北银行股份有限公司裕兴支行被执行人苗勇、张敏、石家庄叶和商贸有限公司、河北风茂文化传播有限责任公司金融借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2020）冀0104民初5216号民事判决书，判决内容为：一、被告苗勇于本判决生效之日起十日内偿还原告河北银行股份有限公司裕兴支行借款本金2300000元及利息（含罚息、复利，截至2020年9月1日的利息为130667.67元），此后至付清之日止的利息按合同约定计算至付清之日止；二、如被告苗勇到期不履行前款判决义务，原告河北银行股份有限公司裕兴支行有权对被告张敏名下的位于石家庄市裕华区国际商住城29-3-602等2处房产（产权证书号：石房权证第××号）折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿；三、被告张敏、石家庄叶和商贸有限公司、河北风茂文化传播有限责任公司对本判决第一项确定的债务承担连带还款责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计12824元，由被告苗勇、张敏、石家庄叶和商贸有限公司、河北风茂文化传播有限责任公司共同负担。判决生效后，被告未主动履行判决义务。经申请人向本院申请，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人苗勇、张敏、石家庄叶和商贸有限公司、河北风茂文化传播有限责任公司邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，本院经过网络查询和传统查询，轮候查封被执行人张敏名下房产一套，并向首封法院石家庄市长安区人民法院商请该房产处置权，首封法院至今未回复我院。因未查询到被执行人名下有银行存款、车辆、金融理财产品、住房公积金、保险等可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。本次执行到位金额为0元。 综上所述系本案全部执行过程，本院与申请执行人进行了终本约谈，将执行情况向申请执行人释明，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。本院依申请执行人申请制作了限制高消费令、失信决定书，将被执行人录入被执行人失信名单进行公示，申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。本案经合议庭合议后，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、石家庄市桥西区人民法院作出的（2020）冀0104民初5216号民事判决书终结本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吴建洲 执行员  韩战平 执行员  张延炜 二〇二一年七月二日 书记员  裴 娇
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1003民初2592号原告：陈潇雨，女，汉族，1993年5月14日出生，住浙江省杭州市上城区。委托诉讼代理人：胡海龙、马润丽（实习），河南名人律师事务所律师。被告：陈付林，男，汉族，1973年9月13日出生，住河南省许昌市建安区。委托诉讼代理人：杜培丽，河南天时达律师事务所律师。原告陈潇雨诉被告陈付林返还原物纠纷一案，本院依法予以受理。2021年6月28日，原告陈潇雨向本院提出口头申请，撤回对被告陈付林的起诉。另，本案在审理过程中，被告陈付林向本院提出反诉，本院已明确告知其应就反诉请求限期缴纳诉讼费用，或依法提交诉讼费缓减免的相关材料及证明，但其未按期缴纳案件受理费用，亦未向本院提交诉讼费缓减免的相关材料及证明。本院认为，原告陈潇雨所提撤诉申请理由正当，且不违反有关法律规定，故本院予以准许；被告陈付林所提反诉未按时足额缴纳诉讼费，故反诉应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：准予原告陈潇雨撤回对被告陈付林的起诉；二、本案反诉按反诉原告陈付林撤回起诉处理。案件受理费收取25元，由原告陈潇雨承担。审判员 冯    涛二〇二一年七月一日书记员 王誉娴（兼）
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初4002号原告：刘某1，男，汉族，1992年12月3日出生，住商水县。被告：刘某2，女，汉族，1992年11月3日出生，住商水县。原告刘某1诉被告刘某2变更抚养关系纠纷一案，立案后，原告于2021年7月26日申请撤诉，并明确表示不再缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘某1撤回起诉处理。审判员  杜五行二〇二一年七月二十六日书记员  王梓菡
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0183民初4320号原告：刘慧敏，男，1960年2月10日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：樊国钦，新密市超化法律服务所法律工作者。被告：吕二停，男，1969年4月4日出生，汉族，住新密市。被告：郑州市浩鹏纸制品有限公司，住所新密市大隗镇五里堡村。统一社会信用代码：91410183057222544L。法定代表人：侯明霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵韶松，新密市青屏街法律服务所法律工作者。被告：吕浩鹏，男，1992年12月12日出生，汉族，住新密市。委托诉讼代理人：吕二停，系吕浩鹏之父。本院在审理原告刘慧敏诉被告吕二停、郑州市浩鹏纸制品有限公司、吕浩鹏民间借贷纠纷一案中，本院于2021年5月31日立案。原告刘慧敏在本院依法送达补交诉讼费用通知后，原告刘慧敏无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘慧敏撤回起诉处理。已经收取的案件受理费5900元，减半收取计2950元，由原告刘慧敏负担。审判员  张海涛二〇二一年七月十五日书记员  刘朝辉
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0821民初1563号 原告：陈永凤，女，1969年5月4日出生，汉族，居民，住平南县。 被告：徐保贤，女，1981年10月15日出生，汉族，居民，住平南县。 被告:莫力华，男，1983年7月16日出生，汉族，居民，住平南县。 原告陈永凤与被告徐保贤、莫力华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月12日立案受理，依法适用简易程序由审判员庄冰冰独任审判并于2021年5月10日公开开庭进行了审理。原告陈永凤，被告莫力华到庭参加诉讼。被告徐保贤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈永凤向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还借款本金6万元及2014年7月3日起至今的145800元利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2013年5月3日，被告莫力华从原告处借款人民币6万元，并于2013年5月3日向原告立下借据一份给原告收执。借款后，被告于2013年5月3日至2014年4月3日共12个月偿还利息21600元，余下本金6万元及利息149400元至今未还，经原告多次追讨无果且被告已无法联系上。为保护原告的合法权益，现诉请法院判决被告偿还原告人民币6万元，并支付149400元利息以维护原告合法权益。 被告莫力华辩称，钱是其借的，确实借到原告的本金6万元，约定了月利率3%，其之前有按约定支付过利息。 被告徐保贤未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告陈永凤与被告莫力华系朋友关系，因被告莫力华做生意资金周转困难，在2013年陆续向原告借款共6万元。2013年5月3日被告莫力华向原告陈永凤出具了《借条》一张，载明：“徐保贤现向陈永凤借款¥60000元（陆万元整）按月息¥1800元（壹仟捌佰元）付给陈永凤。利息每月付清。”双方未约定还款期限，《借条》上的借款人签名为莫力华、徐保贤，因当时莫力华与徐保贤系夫妻关系，原告要求被告莫力华在借款人处签上徐保贤的名字，被告徐保贤未实际在《借条》上签名。借款后，被告莫力华向原告陈永凤按月利率3%支付利息，但自2014年7月起未再向原告偿还利息或本金。 另查明，原告起诉时的一年期贷款市场报价利率的四倍为年利率15.4%。被告徐保贤与莫力华于2005年8月29日登记结婚，2021年7月2日办理离婚登记。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中,被告莫力华向原告借款,有原告提供的借条及双方庭审陈述为凭,原告陈永凤与被告莫力华之间的债权债务关系依法可以确认。故对原告要求被告莫力华偿还借款本金的诉讼请求依法予以支持。关于原告主张的利息145800元,双方约定借期内利息按月利率3%,被告莫力华已支付利息至2014年6月，原告诉请的计息期间为2014年7月3日至2021年4月3日，故对原告诉请的利息超过法律规定的部分不予支持。被告莫力华应支付的利息为：以6万元本金为基数，自2014年7月3日起至2020年8月19日止按月利率2%计算的利息为89560元；以6万元本金为基数，自2020年8月20日起至2021年4月3日止按原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算的利息为5800.67元；利息合计为95360.67元。关于被告徐保贤应否承担偿还责任的问题。《借条》上借款人徐保贤的签名为被告莫力华所签，非徐保贤本人签名，原告亦认可该事实。被告莫力华认可钱是其本人所借，原告未举证证实被告徐保贤在事后有追认该笔借款或该笔借款确实用于莫力华、徐保贤的夫妻共同生活、共同生产经营，故对该笔借款应属被告莫力华的个人债务，对原告要求被告徐保贤承担偿还责任的诉请依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修订）第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告莫力华在本判决书生效之日起十日内偿还借款本金60000元给原告陈永凤； 二、被告莫力华在本判决书生效之日起十日内支付利息95360.67元给原告陈永凤； 三、驳回原告陈永凤的其他诉讼请求。 案件受理费4442元，减半收取2221元，财产保全费680元，合计2901元（原告已预交），由原告陈永凤负担708元，被告莫力华负担2193元。 上述金钱债务，如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费4442元（户名：广西壮族自治区贵港市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行贵港分行）。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  庄冰冰 二〇二一年七月三日 书记员  秦文燕
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0821执314号申请执行人：薛建军，男性，汉族，住乌拉特前旗。被执行人：黄志明，男性，汉族，住五原县。本院在执行薛建军与黄志明借款合同纠纷一案中，通过网络查控，已冻结被执行人银行账户，暂无可执行余额，经过传统查控，未发现可供执行的其他财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  王 川审判员  燕晓红二〇二一年七月二十二日书记员  张 艳
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1403执894号高某：你与于某借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽1403民初1092号判决已发生法律效力。申请执行人于某于二〇二一年七月二十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年七月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列法律文书确定的义务及法律规定的义务。特此通知。二〇二一年七月二十二日
贵州省贵阳市白云区人民法院案 件 保 全 情 况 通 知 书（2021）黔0113执保766号王权林、贵州地矿基础工程有限公司：我院案号为（2021）黔0113民初4964号申请人王权林与被申请人贵州地矿基础工程有限公司租赁合同纠纷一案，我院已采取保全措施如下：冻结被申请人贵州地矿基础工程有限公司名下银行账户存款共计86080元，冻结时间一年，从2021年7月22日至2022年7月22日止。案件如需续冻、续封，请在期限届满前七日至三十日内向我院提出书面申请。特此通知审判员  王一二〇二一年七月二十八日法官助理李茂华书记员王婷
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执7505号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心。被执行人：史穆。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初10666号民事判决书,于2021年7月2日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日起履行前列生效文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人史穆的银行存款或扣留、提取其收入人民币48831.82元（利息暂计至2020年7月15日止），或查封、扣押其价值相当的财产；审判长 纪 斌审判员 彭 湘审判员 朱阿军二〇二一年七月二十八日书记员 吕 佳
湖南省凤凰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘3123执284号 申请执行人：湖南凤凰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91433100089150151L，地址：湖南省凤凰县沱江镇南华路17号。 法定代表人：向云勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨轩，该公司员工。 被执行人：唐建辉，男，1990年7月27日出生，苗族，湖南省凤凰县人，农民，住湖南省凤凰县。 申请执行人湖南凤凰农村商业银行股份有限公司与被执行人唐建辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日作出（2020）湘3123民初1472号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年4月13日立案执行。 本院在立案执行后向申请执行人湖南凤凰农村商业银行股份有限公司送达案件受理通知书并要求其提供财产线索，2021年4月14日，本院向被执行人唐建辉短信送达了执行通知书及报告财产令。于2021年4月15日发起总对总网络财产查控，查明了银行存款、工商、证券、车辆、保险信息等并查询被执行人的不动产登记情况及公积金，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年7月15日，本院对被执行人唐建辉采取了限制高消费措施。 本院于2021年7月15日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人同意，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年7月15日，本案应当执行的标的金额为欠款29864.97元及利息，已执行到位0元，尚有欠款29864.97元及利息未执行到位。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张青山 二〇二一年七月十五日                                                         法官助理 龙建忠                                                         书 记 员 周宇航 附法律条文： 《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤06执1436号 移送执行部门：佛山市中级人民法院刑事审判第一庭。 被执行人：欧尼卡·埃姆，男，1985年2月14日出生，无国籍人，暂住广东省佛山市南海区。 关于被执行人欧尼卡·埃姆没收个人全部财产执行一案,广东省高级人民法院作出的（2019）粤刑终554号刑事判决书已经发生法律效力，判决对欧尼卡·埃姆处没收个人全部财产。本院刑事审判第一庭于2021年6月2日移送强制执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条第一款的规定：“判处没收财产的，应当执行刑事裁判生效时被执行人合法所有的财产。”本院已穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有可供执行的财产，故本案依法应终结执行。如今后发现刑事裁判生效时被执行人有合法所有的财产应没收的，可以再次移送执行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百二十九条第一款第（五）项、第二款之规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤06执1436号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴俊明 审判员  郑振康 审判员  胡 剑 二〇二一年七月十六日 书记员  刘圣玺
文书内容                                    周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1603执1026号申请执行人豆超，男，1981年6月8日出生，汉族，住淮阳区。被执行人张建斌，男，1993年2月21日出生，汉族，淮阳区口。本院依据己经发生法律效力的(2021)豫1603民初2280号民事判决书,于2021年6月7日立案执行豆超诉张建斌等三人民间借贷纠纷一案。本案执行中，查封张建斌的车号为豫Ｐ×××××号传祺牌轿车一辆。因为张建斌和查封的车辆均在北京，暂时无法执行。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定,裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  钱磊二〇二一年七月十五日书记员  孙煜
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执5851号申请执行人：李国栋。申请执行人：刘航。被执行人：湖南华驰置业有限公司，住所地长沙市芙蓉区隆平路**紫御园。法定代表人：毛立权，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初16348号民事判决书，于2021年6月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南华驰置业有限公司在银行的存款62882元，或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后立即生效。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二一年七月二十七日书记员 钱江凤
辽宁省彰武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0922民初2203号原告：厚生明，男，1984年6月4日出生，汉族，住彰武县。被告：张雪东，男，1980年12月13日出生，汉族，户籍地彰武县。原告厚生明与被告张雪东买卖合同纠纷一案，本院经审查认为，原告厚生明不能提供被告张雪东的准确送达地址及联系方式，本案依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告厚生明的起诉。案件受理费825元，退还原告厚生明。如不服本裁定，可以在收到本裁定十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于阜新市中级人民法院。审判员  王楠二〇二一年七月二十日书记员  王佳
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0402执5589号 申请执行人：张世民 被执行人：珠海市蓝海之略医疗股份有限公司 关于你们之间劳动争议一案，本院已立案受理。在该案执行过程中，经申请执行人向本院确认被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人申请结案，本案作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。 特此通知 二〇二一年七月十二日
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执1533号之二申请执行人刘佳莉，女，1966年12月12日生，汉族，无职业，住大庆市。被执行人大庆万年房地产开发有限公司，住所地大庆高新区火炬新街31号科技大厦514室。法定代表人姚佩祥，该公司执行董事。申请执行人刘佳莉与被执行人大庆万年房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，大庆高新技术产业开发区人民法院于2019年8月27日作出的（2019）黑0691民初2426号判决书已经发生法律效力。申请执行人刘佳莉于2021年6月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，我院依法于2020年10月19日在淘宝网上对被执行人大庆万年房地产开发有限公司所有的位于大庆市北国之春梦幻城休闲居住区E区地下A765号地下车位使用权进行司法拍卖，无人参加竞买，故流拍，在第一次拍卖中设定的保留价为58875.00元，现申请人申请以58875.00元抵偿欠款，以物抵债后剩余款项履行期限较长，现申请执行人向本院提出终结执行，本院经过审查，认为其提出的申请符合相关法律法规规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》四百六十六的规定，裁定如下：终结大庆高新技术产业开发区人民法院于2019年8月27日作出的（2019）黑0691民初2426号的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请人可以向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李泽军审判员  郑宏伟审判员  孙 威二〇二一年七月二日书记员  杨天宇
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执946号安冲：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知如下：本院在执行申请人安冲与被申请人赵中华劳务合同纠纷一案中，本院已于2021年7月27日强制扣划赵中华银行账户人民币4450.00元（其中执行费人民币50.00元）。本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年七月二十七日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执946号赵中华：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知如下：本院在执行申请人安冲与被申请人赵中华劳务合同纠纷一案中，本院已于2021年7月27日强制扣划赵中华银行账户人民币4450.00元（其中执行费人民币50.00元）。本案现已执行完毕。特此通知2021年7月27日
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉02刑更355号罪犯董金链，男，1975年4月28日生，汉族，小学文化，吉林省图们市人，现在吉林省吉林监狱服刑。吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院于2003年5月14日作出（2003）延中刑一初字第19号刑事附带民事判决，以被告人董金链犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；与犯抢劫罪未执行的残刑一年九个月十七日合并，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币62096元。2007年1月31日经吉林省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年；2010年2月4日经本院裁定减去有期徒刑一年一个月；2012年5月16日经本院裁定减去有期徒刑一年一个月；2014年6月4日经本院裁定减去有期徒刑一年二个月；2016年11月3日经本院裁定减去有期徒刑一年一个月。执行机关吉林省吉林监狱提出减刑建议书，并于2021年7月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯董金链在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯董金链在服刑期间，获得表扬8次，能够认真遵守监规，接受教育改造，本次履行赔偿款人民币10000元，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯董金链在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯董金链减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二一年七月三十日书记员 刘重林
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执1006号申请执行人许红磊，男，1984年12月13日出生，汉族，住山东省济南市市中区。委托代理人樊爱萍，北京市兆亿律师事务所律师。被执行人北京生光谷科技股份有限公司，住所地北京市房山区XXX。法定代表人刘中华，董事长。我院对申请执行人许红磊与被执行人北京生光谷科技股份有限公司（以下简称生光谷科技公司）合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2020）京0111民初5625号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效文书确认的义务，申请执行人许红磊于2021年1月28日向本院申请执行被执行人生光谷科技公司工程款552,789.75元整（未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2021年2月1日起至2022年2月1日止，余额不足；扣划被执行人到期债权115,674.34元，已发还申请执行人。对被执行人生光谷科技公司法人刘中华采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，本案执行到位115,674.34元整，未执行到位标的437，115.41元整（未包含相应的利息），执行费7,928.00元未执行到位，并表示不同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十个工作日前向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾会颖二〇二一年七月二十三日书记员  刘 新
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0212民初2483号之一原告开封市瑞得饲料有限公司。统一社会信用代码914102123173992759。住所地开封市祥符区杜良乡马尾村。法定代表人贾广然。委托代理人张冬艳，河南亚飞律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告张宝山,男，汉族，1977年6月8日出生，住河南省开封县。原告开封市瑞得饲料有限公司诉被告张宝山买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案受理。在审理过程中，原告开封市瑞得饲料有限公司于2021年7月5日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张宝山的起诉。本院认为，原告开封市瑞得饲料有限公司的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告开封市瑞得饲料有限公司撤回对被告张宝山的起诉。案件受理费525元，保全费520元由原告开封市瑞得饲料有限公司承担。审判员  李聪聪二〇二一年七月五日书记员  司永杰
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执3881号申请执行人：王晓旭，女，1995年9月13日出生，汉族，住天津市蓟县。被执行人：孟鑫洋，女，1986年7月1日出生，汉族，住河北省秦皇岛市卢龙县。王晓旭与孟鑫洋生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的(2019)京0114民初13567号法律文书已发生法律效力。王晓旭向我院申请执行，要求被执行人给付人民币共计39.673721万元及利息。本院于2021年2月3日立案执行。在执行过程中，我院向被执行人孟鑫洋送达了执行通知书及财产报告令。其中被执行人已自行给付申请人82370元；其名下无房产、车辆、证券以及其他可供执行的财产。本案申请执行人王晓旭申请执行的39.673721万元已执行82370元，尚有31.436721万元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法将被执行人孟鑫洋纳入失信被执行人名单，限制被执行人孟鑫洋高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人孟鑫洋确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 郝丙坤审判员 薛恩同二〇二一年七月二十六日书记员 刘 洋
湖南省益阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘09执75号之一 申请执行人：广州欢聚传媒有限公司，住所地广东省广州市番禺区南村镇万博二路79号万博商务区万达商业广场北区B-1栋28层09单元。 法定代表人：李婷，该公司总经理。 被执行人：刘欢欢，女，1992年5月24日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。 申请执行人广州欢聚传媒有限公司与被执行人刘欢欢合同纠纷一案，广州仲裁委员会于2020年12月17日作出（2020）穗仲案字第6609号裁决，已经发生法律效力。被执行人未按生效裁决所确定的内容履行义务，申请执行人广州欢聚传媒有限公司向本院申请强制执行，本院予以立案执行。本院经网络查询、传统查询，未发现被执行人名下有财产可供执行，申请执行人未提供财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定,裁定如下： 终结（2021）湘09执75号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  熊文佳 审判员  夏 勇 审判员  易友生 二〇二一年七月十五日 书记员  陈 涛
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1724民初2806号原告梁鹏，男，汉族，1978年11月28日出生，住河南省正阳县。被告冯新村，男，汉族，住河南省正阳县。被告赵振，男，汉族，住河南省正阳县。上列当事人公路货物运输合同纠纷一案，本院2021年6月25日立案后，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告梁鹏撤回起诉处理。审判员  闵继承二〇二一年七月五日书记员  熊永茂
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执1357号 申请执行人：永昌县惠康包装有限公司，住所地永昌县城关镇312国道旁。 法定代表人：徐顺好，该公司经理。 被执行人：苏亮，男，1974年7月11日出生，汉族，甘肃省榆中县人。 被执行人：宁夏吴忠市鑫久恒农业发展有限公司，住所地宁夏回族自治区吴忠市利通区孙家滩黄同公路44-4公里东侧。 法定代表人：苏亮，该公司经理。 本院在执行申请执行人永昌县惠康包装有限公司与被执行人苏亮、宁夏吴忠市鑫久恒农业发展有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人永昌县惠康包装有限公司于2021年7月16日以双方当事人已达成和解协议为由向本院申请撤回执行申请，经审查申请执行人永昌县惠康包装有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）甘0321执1357号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  寇文颉 二〇二一年七月十六日 书记员  梁彦明
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执1396号申请执行人：扶沟富友中小企业融资担保有限公司，住所地河南省周口市扶沟县城迎宾大道西段。组织机构代码：68079439-2。法定代表人：陈富友，该公司董事长。委托代理人：扶沟县打击和处置非法集资领导小组办公室，负责人：邹振超。被执行人：扶沟奥德燃气有限公司，住所地河南省扶沟县产业聚集区将军路。统一社会信用代码：9141162155422708XG。法定代表人：李邵阳，经理。本院执行的扶沟富友中小企业融资担保有限公司与扶沟奥德燃气有限公司追偿权纠纷一案，河南省高级人民法院依法作出的（2016）豫民终1005号民事判决已发生法律效力，因扶沟奥德燃气有限公司未履行，2020年3月6日扶沟富友中小企业融资担保有限公司向周口市中级人民法院申请强制执行，于2020年8月14日指定扶沟县人民法院执行，本院于2020年11月16日依法立案执行。在执行过程中，主要查明以下事实：河南省高级人民法院依法作出的（2016）豫民终1005号民事判决书,判令：驳回扶沟奥德燃气有限公司上诉，维持周口市中级人民法院作出的（2016）豫16民初12号民事判决。经查明，周口市中级人民法院（2016）豫16民初12号民事判决内容：一、被告扶沟奥德燃气有限公司于判决生效后十日内偿付原告扶沟富友中小企业融资担保有限公司借款本金850万元及利息(截止到2013年11月22日计息81885.99元，2013年11月23日起至履行完毕之日止，按流动资金借款合同约定的月利率7.41‰执行)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年11月30日向被执行人扶沟奥德燃气有限公司送达了执行通知书、报告财产令，询问了扶沟奥德燃气有限公司相关案情。二、在周口中院执行过程中，2020年03月26日查封了被执行人扶沟奥德燃气有限公司扶国用（2012）第064号，面积9839.41平方米的土地。2020年4月1日查封了扶沟奥德燃气有限公司名下豫Ｐ×××××五菱牌、豫Ｐ×××××东风牌、豫Ｐ×××××东风牌、豫Ｐ×××××东风牌汽车各一辆。三、2020年11月18日，申请人扶沟富友中小企业融资担保有限公司出借人代表孙默君、张**等人向本院提出了申请回避执行书，要求扶沟法院回避执行此案，指定其他法院执行。经扶沟执行局向周口中院执行局请示，由周口中院提级执行。2020年11月19日周口中院作出（2020）豫16执监46号执行裁定书，驳回了扶沟法院提级执行申请，裁定此案继续由扶沟法院执行。四、2021年3月1日被执行人扶沟奥德燃气有限公司向本院提供了一份律师调查笔录，被调查人为陈富友，内容是执行案件的委托给扶沟县政府是真实的，愿意撤回申请或将三个执行案件合并执行。2021年3月2日执行人员到河南豫东监狱提审了陈富友，询问了相关案情。五、本案在执行中查明，被执行人扶沟奥德燃气有限公司有申请执行扶沟富友中小企业融资担保有限公司执行案件两件，一是扶沟县人民法院已生效的（2019）豫1621民初2554号民事判决书，执行标的借款本金1200万元。二是扶沟县人民法院已生效的（2020）豫1621民初3048号民事判决书，执行标的借款本金1200万元的利息1540万元。据此，被执行人扶沟奥德燃气有限公司于2021年4月15日以互为被执行人为由，向本院递交了合并执行申请，申请将三个案件合并执行。五、执行中，多次向委托代理人扶沟县打击和处置非法集资领导小组办公室负责人邹振超问询案情和研讨下步执行措施，委托代理人认为该执行标的是非法集资款，应当继续执行，或由扶沟奥德燃气有限公司给付150万元后可与扶沟奥德燃气公司的申请执行扶沟富友公司1200万元的案件相折抵，三个执行案件执行完毕。扶沟奥德燃气有限公司表示执行标的不是非法集资款，该850万元借款是发生在2012年扶沟财源担保公司未同扶沟富友中小企业融资担保有限公司合并之前，扶沟奥德燃气有限公司与扶沟财源担保公司的借款纠纷。愿意将三个执行案件合并执行，并要求同申请人委托代理人继续协商，拿出一个合理的意见。因执行标的850万元是否为非法集资款存在争议，双方未达成统一意见。六、因案情重大、复杂需进一步调查和请示汇报，于2021年5月16日延长了执行期限6个月。七、2020年11月16日、2021年03月01日、2021年07月05日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，冻结了被执行人扶沟奥德燃气有限公司银行账户内存款92万元，因被执行人扶沟奥德燃气有限公司属涉民生企业，根据善意文明执行理念和被执行人申请，保留了被执行人一个银行账户用于公司经营八、2020年12月11日向扶沟县市场监督管理局发出查询通知，查询了被执行人工商登记信息。九、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人无可供执行的财产。十、2021年07月06日、2021年07月08日已向被执行人发出失信决定书、限制消费令。十一、2021年07月06日，约谈了申请人委托代理人邹振超，介绍案件执行情况和被执行人企业经营情况，因被执行人扶沟奥德燃气有限公司属涉民生企业和其经营的特殊性，对所查封的土地和冻结的银行存款申请人委托代理人同意暂不予处置，保持查封和冻结状态，待法院进一步调查和请示汇报后，根据案件实际进展情况依法处置。十二、申请人扶沟富友中小企业融资担保有限公司委托代理人表示，不再申请律师调查令对被执行人的财产进行律师调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有8500000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人扶沟奥德燃气有限公司负有继续向申请人扶沟富友中小企业融资担保有限公司履行债务的义务，被执行人扶沟奥德燃气有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的。可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二一年七月十九日书记员  张仲凯
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2021）陕0103民初5023号 原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区。负责人：李军，该分行行长。委托诉讼代理人：刘多，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：许军强，陕西联强律师事务所实习律师。被告：张江，男，1989年10月7日出生，汉族，职业不详，住陕西省宝鸡市岐山县。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告张江金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行委托诉讼代理人刘多、许军强到庭参加诉讼。被告张江经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告建设银行陕西省分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还借款本金1200元、利息76.65元、罚息117.22元，共计1393.87元（截至2020年7月1日）及至实际清偿完借款本息之日所产生的利息、罚息；2.诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：2018年7月24日，被告通过中国建设银行网，向原告申请办理信用贷款建行快贷业务并签订合同，约定：借款为被告在借款额度有效期即2018年7月24日至2019年7月24日内的全部支用金额总和，贷款利率为固定利率即年利率6.3%，如逾期还款，罚息利率为按照贷款利率上浮50%。借款额度有效期间内，被告通过贷款账户共支用1200元，借款到期后被告未足额按时还本付息。截至2020年7月1日，被告累计拖欠1393.87元，构成违约。被告张江未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告建设银行陕西省分行围绕诉讼请求向本院提交了：证据一、《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》，证据二、贷款资金流向一览表，证据三、中国建设银行个人贷款对账单等证据。被告未提交书面质证意见，亦未提交证据。上述证据来源合法，真实有效，本院予以确认，应作为本案的定案依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告持有卡号为XXXXXXXXXXXXXXX1033的中国建设银行银行卡一张，2018年7月24日被告通过网上银行与原告签订了《中国建设银行“借贷通”服务协议》，约定被告使用上述银行卡想原告申请办理“借贷通”服务，贷款种类为快e贷，双方同时在网上订立《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件，主要约定：借款额度为壹仟贰佰元整元，借款额度有效期12个月，即2018年7月24日至2019年7月24日，该借款额度为非承诺性额度，不构成贷款人的放款业务，贷款人有权对借款额度进行重新确定，到期日为借款额度到期日；贷款利息为借款额度内固定利率6.3%，贷款逾期的罚息利率在贷款利率水平上上浮50%；还款日为借款额度到期日；本合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效；该合同项下的借款可随借随还；借款人未能在约定还款日的前一日柜面营业终了前将应还款足额存入指定委托扣款账户造成借款拖欠的，贷款人有权自约定还款日开始计逾期罚息和复利，并有权在任何时间直接从借款人在中国建设银行系统开立的任何账户中扣划应还款项，但该扣划并不构成贷款人的义务。被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项即构成违约，原告有权宣布已发放贷款立即到期，要求被告立即清偿借款本息及相关费用。被告同意以贷款申请过程中预留（或后续被告联系原告更改）的邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式，作为其有效送达地址。上述送达地址适用于本合同相关的各类通知、协议、文书的送达，包括但不限于合同履行期间各类通知、协议等文件的送达，以及合同发生纠纷时相关文件和法律文书的送达，包括争议进入仲裁、民事诉讼程序后一审、二审、再审和执行程序中相关文件的送达。被告却未能依约还款，截至2020年7月1日，被告张江尚欠原告本金1200元、利息76.65元、罚息117.22元，共计1393.87元。本院认为，原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权。原、被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》，当事人主体适格、意思表示真实，且内容未违反法律、法规的强制性规定，系合法有效。原告根据合同约定向被告发放借款，已履行了合同约定的义务，被告在支用贷款后，应当按照约定按期偿还借款本息。被告在合同履行期内未及时依约偿还，已构成违约，原告可以主张罚息。关于原告主张被告偿还借款本金1200元、利息76.65元、罚息117.22元，合计1393.87元（截至2020年7月1日）之诉请，于法有据，本院予以支持。关于2020年7月2日至实际付清之日的利息、罚息应按双方约定继续计算。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告张江于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金1200元、利息76.65元、罚息117.22元，合计1393.87元（截至2020年7月1日）及至实际清偿之日止按双方合同约定标准计算的利息、罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，公告费300元，由被告张江负担（此款原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行已交纳，被告张江支付上述款项时一并支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本 院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕 西省西安市中级人民法院。 审 判 员       马   涛    二〇二一年七月一日                               法官助理      孟    娇                           书 记 员      张 明 明
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0623执499号申请执行人：徐联，男，1966年3月8日生，汉族，住如东县。被执行人：邱理，男，1975年11月4日生，汉族，住如东县。申请执行人徐联与被执行人邱理务合同纠纷一案，本院于2020年12月25日作出（2020）苏0623民初5215号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：“被告邱理于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告徐联劳务费用13600元。案件受理费减半收取70元，由被告邱理负担。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本案执行标的额为13670元，本院于2021年2月18日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人如实报告财产及履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。经依法查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、公积金、社会保险等财产信息，对经查询的被执行人名下银行存款11512.54元依法采取了冻结并扣划措施，扣除本案执行费105元后余款11407.54元已交付申请执行人，除此外未能发现被执行人其他可供执行财产。本院至被执行人住所地调查了解到，被执行人长年外出，去向不明，无法查找。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人邱理采取限制消费措施。申请执行人提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案终结执行。本案执行标的额为13670元，已执行到位11407.54元，尚未执行到位2262.46元，执行费105元已缴纳。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条第一款规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 崴审判员 顾 宇审判员 曹 锐二〇二一年七月二日书记员 葛城真
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初7213号申请人：无锡市永家线缆有限公司，住所地江苏省宜兴市和桥镇工业集中区兴和路2号，统一社会信用代码91320282786324348A。法定代表人：徐达秋，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：蒋晨阳，江苏骏图律师事务所律师。被申请人：黄宝进，男，1974年8月18日出生，汉族，上海市普陀区。本院在审理原告无锡市永家线缆有限公司与被告黄宝进分期付款买卖合同纠纷一案中，申请人无锡市永家线缆有限公司于2021年7月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄宝进的财产采取保全措施，保全金额为18万元，并由宜兴恒誉诉讼担保有限公司提供担保。本院经审查认为，无锡市永家线缆有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结黄宝进的银行存款18万元或查封、冻结其相应金额的房屋、土地、股权等其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  鲁军华二〇二一年七月七日书记员  李乐媛
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执5156号杨千：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人杨千追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年七月八日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执2373号申请执行人李幸福，男，1954年3月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人李泰成，曾用名李献成，男，1979年8月16日出生，汉族，住河南省汝南县，现在许昌监狱服刑。被执行人河南新星置业有限公司，住所地河南省驻马店市驿城区乐山路与洪河大道交叉口，统一社会信用代码91411700572495440M。法定代表人李泰成，该公司执行董事。申请执行人李幸福与被执行人李泰成、河南新星置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月28日立案执行。我院作出的（2018）豫1702民初5582号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人李泰成、河南新星置业有限公司至今未履行法律文书所确定的义务，应对其予以强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李泰成、河南新星置业有限公司的银行存款1600万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张建军审判员  朱荣海审判员  王永强二〇二一年七月二十日书记员  高雪倩
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0108民初2970号原告：深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司，统一社会信用代码:91230108MA1CAJPF8Q，住所地黑龙江省哈尔滨市平房区新疆大街58号。负责人：高丽萍。委托诉讼代理人：杜莹，北京市京师（哈尔滨）律师事务所律师。被告：张姿锐，女，1991年12月22日生，汉族，住山东省荣成市。本院在审理原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司诉被告张姿锐借款合同纠纷一案中，原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司撤回起诉。案件受理费93元（已减半收取），由原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司承担。审判员 管 影二〇二一年七月二十六日书记员 王赫然
河南省内乡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1325民初1925号原告：河南内乡农村商业银行股份有限公司，住所地南阳市内乡县县衙路73号，统一社会信用代码91411300MA44MN465J。法定代表人：汪玉平，任该公司董事长。委托诉讼代理人:刘婕，该公司职员（特别授权）。被告：张红太，男，1971年6月1日出生，汉族，住河南省内乡县。被告：刘念秀，女，1961年10月24日出生，汉族，住河南省内乡县。被告：王秀兰，女，1961年5月4日出生，汉族，住河南省内乡县。原告河南内乡农村商业银行股份有限公司与被告张红太、刘念秀、王秀兰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南内乡农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘婕，被告刘念秀、王秀兰到庭参加了诉讼，被告张红太经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南内乡农村商业银行股份有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告张红太偿还借款246000元及利息、罚息（利息、罚息按合同约定计算至付清之日止）；2、依法判令被告王秀兰、刘念秀对借款本息偿还负连带责任；3、本案诉讼费用由三被告负担。事实与理由：被告张红太由被告王秀兰、刘念秀提供连带责任保证，于2018年12月29日向河南内乡农村商业银行股份有限公司借款25万元，期限12个月。借款到期后，剩余本金246000元及利息经原告多次催要未果，故诉至法院，请求依法判决。被告张红太缺席无答辩，亦未提供任何证据。被告王秀兰辩称，这笔借款是张红太用的，应由其负责偿还，当时是张华峰找我和刘念秀一起去银行签的字，说不会让我们承担责任，还给了我3000元钱；我现在身体不好，没有偿还能力。被告刘念秀辩称，这笔借款是张红太用的，当时张华峰找我和王秀兰一起去签订保证手续，还给我了3000元钱；××，没有偿还能力。原告河南内乡农村商业银行股份有限公司为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、原、被告身份证件复印件,证实原、被告的身份。2、《河南省农村信用社（××）信贷业务申请书》、《××借款合同》、《保证合同》、《客户提款申请书（受托支付）》、《河南农村信用社支付通知单》、《河南省农村信用社贷款发放通知单》，签约照片三张，证实被告张红太向原告申请借款25万元，被告刘念秀、王秀兰为借款提供连带责任保证及原告依约向被告发放25万元借款的事实。3、《河南农信贷款业务查询明细》，证实原告向被告发放借款25万元及2018年12月29日偿还本金4000元的事实。原告河南内乡农村商业银行股份有限公司所举证据，当庭出示，经法庭质证、认证，被告张红太经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃举证及质证的权利；被告王秀兰、刘念秀原告所举证据的真实性无异议。本院认为原告所举证据均系书证，能够证实被告张红太向原告申请借款、原告依约发放借款及被告偿还部分借款本金的情况。原告所举证据相互关联、相互印证，具有真实性、合法性、与本案具有关联性，应为有效证据，本院予以确认并在卷佐证。被告刘念秀、王秀兰未向本院提交证据。根据庭审举证、质证，结合当事人陈述及有效证据，本院确认以下案件事实：2018年12月28日，被告张红太以购货为由、由被告刘念秀、王秀兰提供连带责任保证向原告河南内乡农村商业银行股份有限公司申请借款25万元，2018年12月29日，被告张红太、刘念秀、王秀兰分别与原告河南内乡农村商业银行股份有限公司签订了《××借款合同》、《保证合同》，约定借款期限为一年，借款期限内月利率9.9%，逾期贷款罚息按元借款利率基础上加收50%，同日，原告向被告张红太发放了借款250000元。于2018年12月29日，被告张红太偿还借款本金4000元，剩余借款本息经原告多次催要未果，故诉至法院，请求依法判决。本院认为，被告张红太、刘念秀、王秀兰与原告河南内乡农村商业银行股份有限公司签订的《××借款合同》、《保证合同》，此系双方真实意思的，不违反法律或社会公共利益，双方之间的金融借款合同和保证合同关系合法有效。合同双方理应按照法律规定和合同约定全面履行自己的义务。原告依约向被告发放了借款，被告理应按照约定偿还借款本息。故原告诉请被告张红太偿还借款本息，理由正当、合法，本院依法予以支持；被告刘念秀、王秀兰为被告张红太所借款项提供连带责任保证，其依法对被告张红太的所借款项偿还负连带责任。被告刘念秀、王秀兰偿还借款本息后，有权向被告张红太追偿。故原告诉请被告刘念秀、王秀兰对借款本息偿还负连带责任，本院依法予以支持。被告张红太经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为放弃举证、质证和参加诉讼的权利，本院依法缺席判决。故根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张红太自本判决生效之日起十日偿还原告河南内乡农村商业银行股份有限公司借款246000元及利息、罚息（利息、罚息自2018年12月29日起按合同约定计算至付清之日止）。二、被告刘念秀、王秀兰对上述借款本息偿还负连带责任。三、被告刘念秀、王秀兰承担保证责任后，有权向被告张红太追偿。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4490元，减半收取2245元，由被告张红太、刘念秀、王秀兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  李锡锋二〇二一年七月二十六日书记员  席荣丽
湖南省江**瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1129民初1071号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司江**瑶族自治县支行。住所地：江**瑶族自治县沱江镇阳华路113号。统一社会信用代码：9143112967359224XW。代表人：杨劼，该行行长。委托诉讼代理人：吴凤珍，女，1988年2月9日生，瑶族，系中国邮政储蓄银行股份有限公司江**瑶族自治县支行信用卡风险管理员。被告：卢玉花，女，1990年6月12日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江**瑶族自治县支行（以下简称：邮政银行江**支行）与被告卢玉花信用卡纠纷一案，本院于2021年5月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行江**支行的委托诉讼代理人吴凤珍到庭参加了诉讼，被告卢玉花经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政银行江**支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告卢玉花偿还借款本金37987.27元、利息4663.33元、费用5741.93元，合计48392.53元；2.本案诉讼费费用由被告承担。事实与理由：2017年3月3日，被告向原告申请办理信用卡，种类为金卡。被告填写了信用卡申请表，同意遵守中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约、中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程等内容，并签署了名字。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容，信用卡章程约定了总则、申领、使用等内容。依被告的申请，原告向被告核发了卡号为6283××××1786的信用卡。被告激活后多次使用信用卡消费。截止2021年5月6日，被告尚欠信用卡透支本金37987.27元、利息4663.33元、费用5741.93元，合计48392.53元未归还。被告未按约定归还欠款已构成违约，应按合同约定承担相应的民事责任。被告卢玉花未到庭参加诉讼，未提出答辩意见，未提供证据。经审理查明：2017年3月3日，被告卢玉花向原告邮政银行江**支行申请办理信用卡，填写了《中国邮政储蓄银行公务卡申请表》。被告卢玉花填写的《申请表》申请人申明及签名部分载明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。依被告的申请，原告通过挂号邮寄向被告核发了卡号为6283××××1786的信用卡。被告激活后从2017年4月3日开始使用信用卡消费。截止2021年3月3日，被告使用信用卡透支本金37987.27元，产生利息4663.33元，费用5741.93元，上述款项合计48392.53元，原告对被告进行了电话短信催收，被告至今未归还。上述事实，有原告的陈述，原告提交的公务卡申请表及身份信息、邮政银行信用卡（个人卡）领用合约、被告身份证复印件、送达地址确认函、信用卡催收业务系统截图、催收记录、账户交易明细表等证据，本院予以确认并在卷佐证，足以认定。本院认为，原告邮政银行江**支行以被告卢玉花违反信用卡合同未清偿信用卡本息，诉至本院，本案应定性为信用卡纠纷。原告邮政银行江**支行已为被告卢玉花办理了信用卡，被告卢玉花持信用卡消费后，未按信用卡领用合约的规定偿还原告透支款、利息等，已构成违约，应按合同约定承担相应的违约责任。原告要求被告卢玉花偿还信用卡借款本金37987.27元、利息4663.33元、费用5741.93元的诉讼请求，证据充分，于法有据，本院予以支持。被告卢玉花经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限被告卢玉花自本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江**瑶族自治县支行信用卡借款本金37987.27元、利息4663.33元、费用5741.93元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1010元，减半收取505元，由被告卢玉花负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。审判员  李贻月二〇二一年七月十二日书记员  谭湘福附法律条款：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执2654号之二申请执行人张德源被申请执行人刘跃武本院依据已经发生法律效力（2019）湘0103民初9004号，于年月日向被执行人刘跃武发出执行通知书，责令被执行人刘跃武，但被执行人刘跃武至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人刘跃武银行存款。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 益审判员 周卫红审判员 张 红二〇二一年七月二十七日法官助理周颖健
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1081执277号 申请执行人黄承鹏，男，壮族，居民，住广西平果市。 申请执行人周兰苗，女，壮族，居民，住广西靖西市。 被执行人广西嘉元房地产有限责任公司，住所地：广西靖西市新靖镇城东路1051号。 法定代表人：凌福远，该公司董事长。 本院执行的申请执行人黄承鹏、周兰苗与被执行人广西嘉元房地产有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，靖西市人民法院于2020年9月18日作出的（2020）桂1081民初2609号民事判决书已发生法律效力。申请执行人周兰苗、黄承鹏于2021年1月26日向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日立案，于2021年1月28日向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人向申请执行人支付逾期交房违约金4206.89元，负担案件受理费25元，申请执行费50元，但被执行人至今未履行义务。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经查被执行人在银行有存款的账户已被另案保全冻结，其无股市证券账户，被执行人无车辆、无股权登记信息，其在工商有注册登记信息，被执行人的房产已基本销售完毕，本院另案已对其未销售的房产进行查封，但近期内未能得以处置。由于被执行人所欠的系列案件债务较多，被执行人目前没有其财产可供执行。本院已执行0元，尚有4206.89元未执行。 本院认为，被执行人目前无其他财产可供执行，且申请执行人不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，经与申请人终本约谈并征求申请人的意见，申请人也同意终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。据此，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄桂春 审 判 员 蒙 斌 审 判 员 农定祝 二〇二一年七月二十一日 法官助理 李先兴 书 记 员 宁春满
新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2021)豫1729执1103号申请执行人：陈建荣,男性,1978年3月12日出生,住江西省丰城市。法定代理人/指定代理人/法定代表人/主要负责人：×××，……。委托诉讼代理人：×××，……。被执行人：张哲程，男性,1989年3月1日生，居民身份证号码4127231989××××××××，汉族，住河南省驻马店市驿城区泰山路经纬花园1号楼二单元604室。……(以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息)本院在执行陈建荣与张哲程借款合同纠纷一案中，……(写明终结本次执行程序的事实和理由)。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王昆鹏审判员  李 琦审判员  肖东辉二〇二一年七月三十一日书记员  李 烨
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执1415号之一 申请人：中国建设银行股份有限公司芜湖市分行，住芜湖市九华中路**，统一社会信用代码91340200849391573Y。 被执行人：蒋晓伟，男，1988年05月10日出生，汉族，住，住安徽省芜湖市无县/div> 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司芜湖市分行与蒋晓伟金融借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2020)皖0202民初8344号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人蒋晓伟名下位于无为市××幢××室房屋及所享有的土地使用权，查封期限叁年。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内提出续行查封的书面申请。 本裁定立即执行。 执行员  何贤文 二〇二一年七月十二日 书记员  丁 潮
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执74号之二申请执行人彭小兰，女，汉族，1966年7月29日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人钟选才，男，汉族，1954年10月16日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人湖南金园房地产开发有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区长青中街67号金园小区办公楼。法定代表人钟涛，系该公司执行董事。彭小兰申请执行钟选才、湖南金园房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2020年5月7日作出的（2020）湘1302民初847号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人钟选才、湖南金园房地产开发有限公司未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人彭小兰于2021年1月6日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人彭小兰送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年1月7日向被执行人钟选才、湖南金园房地产开发有限公司邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院于2021年1月12日、2021年1月27日、2021年6月29日、2021年7月5日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。之后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息，查明被执行人名下有房产，已被另案查封，暂无法处置。2021年7月5日，本院对被执行人湖南金园房地产开发有限公司适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2021年7月5日电话告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序,申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年7月5日，本案应当执行标的金额为本金1235313.73元及利息。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人彭小兰也未能提供可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  谭周祥审判员  廖 晖二〇二一年七月五日书记员  周 培附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保1362号黄普栓（申请执行人）、谷迁红（被执行人）：与其他案由一案，申请执行标的共计15000.00元。经本院立案执行，现已部分保全，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0421执1280号 申请执行人：刘冠文，男，1974年12月28日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。 被执行人：凤台县钱庙乡圣芝窑厂，住所地安徽省淮南市凤台县钱庙乡张楼村，统一社会信用代码92340421MA2PK2LE66。 经营者：陈圣芝，女，1967年3月16日出生，汉族，皖颍上县人，住安徽省颍上县，系该厂厂长。 被执行人：陈圣芝，女，1967年3月16日出生，汉族，皖颍上县人，住安徽省颍上县。 刘冠文与凤台县钱庙乡圣芝窑厂、陈圣芝民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖0421民初3339号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月21日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款73650元。被执行人依法应承担执行费1005元。 执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令等提示，被执行人未实际履行；2、本院于2021年4月21日起通过全国网络查控系统等查询了被执行人名下的财产信息，未查询到其名下有证券、车辆、房产；3、本院经查询发现被执行人凤台县钱庙乡圣芝窑厂名下无账户，仅查询到被执行人陈圣芝名下银行有部分存款，但不足以执行标的并已进行冻结；4、本院在执行过程中发现凤台县钱庙乡圣芝窑厂已拆除并已复垦，且被执行人陈圣芝下落不明、无法与其取得联系，该情况均有被执行人所在地村委会证明；5、本院经实地调查未查询到被执行人有其他可供执行的财产；6、本院已将被执行人列入失信、并对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布；7、本院在穷尽执行措施后未发现其他可供执行的财产，且无法联系到申请执行人，故本院依职权终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，本院在穷尽执行措施后未发现其他可供执行的财产，且无法联系到申请执行人，故本院依职权终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为73650元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡晓涛 二〇二一年七月二十二日 书记员 李怡静
河北省安国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0683执262号 被执行人赵玉达，男，1987年6月6日生，汉族，住址涿州市。 本院刑庭移交的赵玉达犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪并处罚金一案，保定市中级人民法院于2020年12月22日作出的（2020）冀06刑终747号刑事裁定书已发生法律效力。本院于2021年2月9日立案申请执行，要求被执行人赵玉达缴纳罚金人民币773419.5元。 执行过程中，1.本院于2021年3月4日向被执行人赵玉达送达执行通知书、报告财产令。 2.本院分别于2021年2月9日、2021年5月8日两次通过全国网络查控系统查询被执行人赵玉达名下财产信息，均未查找到被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利等财产信息。 3.本院执行人员委托地方法院前往房产交易所、不动产登记中心、工商局等部门调查，未查找到被执行人名下的不动产、工商登记、住房公积金收益类保险等财产信息。 4.本院执行员已委托涿州市人民法院执行员前往户籍地调查核实，未发现可供执行的财产线索，且其村委会提供证明。 5.本院于2021年7月15日已对被执行人适用限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人赵玉达名下暂无财产可供执行，应终结罚金部分的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结保定市中级人民法院（2020）冀06刑终747号裁定书中罚金部分的本次执行程序。 终结罚金部分的本次执行程序后，发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 杰 审判员 王建立 审判员 郭 姣 二〇二一年七月十五日 书记员 胡毓朔
云南省施甸县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0521执58号申请执行人：云南省保山市施甸县仁和镇土官社区村民委员会，住云南省保山市施甸县仁和镇土官村民委员会。法定代表人：何云芳，系该村委会主任。被执行人：保山蓝心农业科技有限公司，住所地云南省保山市施甸县由旺镇华兴社区。法定代表人：施启华,系该公司总经理。云南省保山市施甸县仁和镇土官社区村民委员会与保山蓝心农业科技有限公司经司法确认的调解协议一案中，本院作出的（2020）云0521民特1204号民事裁定书已发生法律效力。约定由保山蓝心农业科技有限公司于2020年11月30日前向云南省保山市云南省保山市施甸县仁和镇土官社区村民委员会支付借款1,000,000.00元。若保山蓝心农业科技有限公司未按前述约定按时履行还款义务，则由其支付借款收益金100,000.00元以及从2020年9月22日开始直至全部借款还清之日止按照年利率10%计算的资金占用费。由于保山蓝心农业科技有限公司未按照法律文书确定的时间履行，2021年1月7日，云南省保山市云南省保山市施甸县仁和镇土官社区村民委员会向本院申请强制执行。本院受理立案后，2020年1月14日向被执行人保山蓝心农业科技有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令，限制消费令等材料，责令其履行法律文书确定的义务、报告财产情况。执行过程中，本院分别于2021年1月13日、2021年2月1日、2021年3月15日、2021年6月29日四次对被执行人保山蓝心农业科技有限公司进行网络司法查控，查得其名下银行账户若干，虽有余额、但不足以清偿本案欠款。现已依法冻结其名下云南省农村信用社联合社尾号为2012、保山施甸长江村镇银行0011的银行账户存款。经调查，被执行人保山市蓝心农业科技有限公司名下登记有号牌为云Ｍ×××××江铃牌小型汽车一辆、号牌为云Ｍ×××××解放牌小型汽车一辆，本院已依法查封。2020年10月13日，本院已依法查封被执行人保山蓝心农业科技有限公司位于施甸县由旺镇华兴社区的厂房及设备。因被执行人保山蓝心农业科技有限公司在2016年已经将上述财产抵押给保山市融资担保有限责任公司，其对上述财产享有优先受偿权的债权人已诉讼追偿到期债务，故上述财产暂不具备执行条件。由于被执行人保山市蓝心农业科技有限公司未按照执行通知书指定的期限履行生效法律文书确认的义务，本院于2021年7月1日依法将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。本案申请标的为1100000.00元及相应利息，执行到位0.00元。经约谈申请执行人云南省保山市云南省保山市施甸县仁和镇土官社区村民委员会，其未能提供被执行人保山蓝心农业科技有限公司的其他财产线索，并认可本院的调查，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王洪楼审判员  杨光武审判员  杨国富二〇二一年七月二日书记员  蒋 旭
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初4409号原告：张某坤，女，汉族，打工，住址：辽宁省海城市，现住所：海城市腾鳌镇嘉景小区31号楼601号。原告：韩某，男，汉族，打工，住址：海城市，现住所：海城市腾鳌镇嘉景小区31号楼601号。二原告委托代理人：郝延宽，海城市正清法律服务所法律工作者。被告：魏某英，女，汉族，农民。住海城市。被告：欧阳某亮，男，汉族，农民，住海城市。原告张某坤、韩某诉被告魏某英、欧阳某亮土地承包经营权纠纷诉讼一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了此案。原告张某坤、韩某到庭参加诉讼，被告魏某英、欧阳某亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理，此案现已审理终结。原告张某坤、韩某雪向本院提出诉讼请求，请求人民法院判令：1、被告返还原告所承包经营的3.6亩土地；2、诉讼费由被告承担。被告魏某英、欧阳某亮未作答辩。原告张某坤、韩某围绕诉讼请求依法向法庭提交原告张某坤、韩某作废户口本复印件一份、离婚证书复印件一份、协议书复印件一份、金甲村委会的介绍信一份、种粮直补卡复印件一份。被告魏某英、欧阳某亮未向法庭提交证据。法庭组织当事人进行证据交换和质证，庭后又充分听取了双方当事人的请求及意见，对真实性无异议的证据法庭予以确认并在卷佐证，并据此结合庭审中当事人的自认认定事实如下：原告张某坤与欧阳高平于1998年结婚，双方均为再婚，于2015年2月26日登记离婚。原告韩某系原告张某坤之子，欧阳高平继子。被告魏某英系欧阳高平母亲。原告张某坤与欧阳高平结婚时，韩某10岁，欧阳高平不能生育子女，故被告魏某英为“韩某”改名为“欧阳志利”。原告张某坤与欧阳高平婚姻存续期间，韩某结婚。原告张某坤与欧阳高平离婚后，被告韩某又将姓名从“欧阳志利”改回“韩某”。欧阳高平于2015年生病并日趋严重，2019年后病重入院，于2020年3月21日去世。自2015年原告张某坤与欧阳高平离婚后，被告韩某未看望过欧阳高平，2019年后病重入院期间从未看望。2019年5月左右，欧阳高平病重，原告张某坤与其亲属张立多、张素珍到欧阳高平家商讨本案争议的3.6亩土地使用权的相关事宜，由于欧阳高平在婚姻存续期间没有过错，故原告张某坤与欧阳高平离婚使两方就经济往来发生矛盾，后双方签订协议，约定：1、原告张某坤与韩某的3.6亩土地经营权归欧阳高平使用到2029年末止；2、欧阳高平一方同意不管什么情况下，土地经营权归张某坤儿子“欧阳志利”有继承权。现欧阳高平已去世，合同约定的3.6亩土地由被告魏某英耕种至今。欧阳高平父亲在欧阳高平去世前已经离世；原告张某坤与欧阳高平离婚后，欧阳高平没有再婚；欧阳高平没有血亲子女。本院认为，农村土地承包经营权系以家庭联产承包责任制为基础的土地使用权物权化经营模式，故土地的分包以“户”为单位。本案中，原告张某坤、韩某分户后，以原告张某坤为户主领取3.6亩土地种粮直补款，故原告张某坤以户主身份行使该户全部土地权利时，具有法律效力。原告张某坤与欧阳高平签订的协议书中第二项：“欧阳高平一方同意不管什么情况下，土地经营权归张某坤儿子“欧阳志利”有继承权。”的约定，该意思表示不是排除其他继承人的继承权利，不具有遗嘱的性质，而是在欧阳高平不知道韩某已经改名的情况下对争议的3.6亩土地韩某法定继承权的认可，以期维系“父子”关系。本案的争议焦点为：1、原告张某坤与欧阳高平签订的协议书在欧阳高平去世后是否仍然生效；2、该合同权利义务应由谁来继承。1、关于原告张某坤与欧阳高平签订的协议书在欧阳高平去世后是否仍然生效的问题。本院认为，以财产性权利义务为内容的合同，合同当事人死亡后，继承人未放弃继承权利的，该继承人具有继续行使合同权利，履行合同义务的权利和义务，受合同内容的约束。本案中，“协议书”系对张某坤、韩某3.6亩土地承包经营权的约定，不具有人身专属性，故欧阳高平继承人具有按照约定承继使用上述土地的权利。合同的解除分为法定解除与约定解除，本案中，原告张某坤以欧阳高平去世为由主张合同自动解除不符合法定解除的条件，故对原告张某坤、韩某的该项主张，本院依法不予支持。2、关于本案合同权利义务应由谁来继承的问题。本院认为，继承关系具有复杂的伦理意义和社会意义，尤其在继子女与继父母关系中，应当以伦理观念和善良风俗为基础，综合考虑是否存在赡养与抚养行为以及程度，认定继子女与继父母之间是否存在法定继承权。本案中，原告韩某作为欧阳高平继子，在欧阳高平2015年生病并日趋严重，2019年后病重入院期间并未履行扶养赡养义务，故韩某不属法定继承人范围，故韩某对于欧阳高平的法定继承权，本院依法不予认可。综上，本院依法确认原告张某坤与欧阳高平签订的协议书中关于原告张某坤、韩某3.6亩土地的约定合法有效，该合同权利义务继受人为被告魏某英。综上，依照《中华人民共和国民法典》第三百三十条、第五百六十三条、第一千一百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告张某坤、韩某的诉讼请求。案件受理费50元由被原告张某坤、韩某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。审判员  徐大全二〇二一年七月十日书记员  冷雨桐
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0403执329号 申请执行人：卢敦厚，男，1960年6月10日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 被执行人：容健图，男，1993年10月21日出生，汉族，住广东省台山市。 卢敦厚申请执行容健图动车交通事故责任纠纷一案，立案标的额为5000元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，传唤其到本院接受调查询问，被执行人向本院申报财产，但至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆等部门查询被执行人名下的财产：通过银行扣划被执行人名下存款416.09元，扣除执行费50元，剩余执行款366.09元退给申请执行人。 三、本院已对被执行人容健图发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查措施，对被执行人名下的财产进行处置，所得款项未能全部清偿完毕本案债权，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人容健图负有继续向申请执行人卢敦厚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  张 弢 审判员  温 海 二〇二一年七月二日 书记员  韩木子 附：裁判文书条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
贵州省安顺市平坝区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0403执1228号 安顺市平坝区和谐物业服务有限公司： 王铭贵： 本院依据已发生法律效力的（2021）黔0403民初64号民事判决书，受理安顺市平坝区和谐物业服务有限公司申请执行王铭贵物业服务合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人于2021年7月22日将3543元（案件款3473元，执行费50元,诉讼费20元）至本院执行专户。 至此，本院根据（2021）黔0403民初64号民事判决书立案执行的（2021）黔0403执1228号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  秦继永 二〇二一年七月二十二日 书记员  刘其坤
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0502执1014号申请执行人蒋少章，男，1959年8月16日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人王怀仲，男，1959年2月17日出生，汉族，住安阳市文峰区。本院在执行申请人蒋少章申请执行被执行人王怀仲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫0502民初1389号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王怀仲应偿还蒋少章900000元，因王怀仲未按上述生效法律文书履行义务，蒋少章向本院申请强制执行，本院于2021年4月16日依法立案受理。执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。冻结了被执行人王怀仲名下两个银行账户共计19516.72元，并划拨发放给申请人执行人蒋少章。查封期限为一年，自2021年4月28日起至2022年4月28日止；如需续行冻结，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出续查封申请。亦未发现其他可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王怀仲负有继续向申请执行人蒋少章履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 韩凤明二〇二一年七月二十六日书记员 张 杨
广西壮族自治区兴业县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0924执171号 申请被执行人：邓进任，男，1965年7月6日出生，汉族，住广西玉林市玉州区金东街18号，公民身份号码：4525011965××××××××。 被执行人：梁冰，女，1979年11月11日出生，汉族，住广西兴业县。 被执行人：莫逆，男，1990年9月28日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 被执行人：莫深，女，2001年3月28日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 被执行人：黎家怡，女，1940年1月20日出生，汉族，住广西兴业县。 关于申请执行人邓进任与被执行人梁冰、莫逆、莫深、黎家怡买卖合同纠纷一案，兴业县人民法院（2020）桂0924民初1133号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法划拨被执行人梁冰、莫逆、莫深、黎家怡继承申请执行人莫耀燕与被执行人黎永光民间借贷纠纷一案【（2016）桂0924执109号】的执行案款199674.56元，其中189749.56元作为本金向申请执行人邓进任发放，4025元作为案件受理费、5900作为案件执行费上缴国库。兴业县人民法院（2020）桂0924民初1133号民事判决书确定的执行内容尚有本金210250.44元及利息（含加倍支付迟延履行期间的债务利息）被执行人梁冰、莫逆、莫深、黎家怡未履行。2021年7月23日，申请执行人邓进任向本院提出书面申请，以申请执行人邓进任与被执行人梁冰、莫逆、莫深、黎家怡达成执行和解协议为由，申请本案以终结方式结案。 本院认为，申请执行人的申请是对其民事权利的自行处分，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结兴业县人民法院（2020）桂0924民初1133号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 审 判 长 梁其东 审 判 员 覃 源 审 判 员 梁 坚 二〇二一年七月二十三日 法官助理 陈建章 法官助理 梁甲政 书 记 员 陈家乐