宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2021）宁0104民初5645号原告：田岗，男，1985年2月24日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：牛金凤，宁夏江盟律师事务所律师。被告：宁夏天地缘现代农业科技有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区掌政镇洼路村村民委员会办公用房。法定代表人：施栋，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴迎雪，宁夏昊诺律师事务所律师。原告田岗与被告宁夏天地缘现代农业科技有限公司劳务合同纠纷一案，原告于2021年1月25日诉至本院，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案经诉前调解后，本院于2021年4月9日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田岗及其委托诉讼代理人牛金凤、被告宁夏天地缘现代农业科技有限公司的委托诉讼代理人吴迎雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田岗向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务费188430元、承担逾期付款利息损失12754元（以188430元为基数，从2019年3月26日至2019年8月19日按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准年利率4.35%计算共3147元，从2019年8月20日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场一年期报价利率3.85%暂计算至2020年11月30日共9430元，合计12754元），并以188430元为基数按照年利率3.85%从2012年12月1日起继续支付逾期付款利息损失至欠款付清之日；2.本案诉讼费由被告负担。庭审中，原告将第一项诉讼请求变更为：1.判令被告支付原告劳务费178430元、承担逾期付款利息损失10105元（以178430元为基数，从2019年3月26日至2019年8月19日按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准年利率4.35%计算共3147元，从2019年8月20日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场一年期报价利率3.85%暂计算至2020年11月30日共6958元，合计10105元），并以178430元为基数按照年利率3.85%从2012年12月1日起继续支付逾期付款利息损失至欠款付清之日。事实和理由：2018年5月1日至2019年3月25日期间，被告雇佣原告的机械在掌政镇洼路村进行作业，被告公司工作人员每日向原告出具收据并加盖被告公司发票专用章，以记载原告的作业费或者作业工时。后经核算，原告劳务费等共计198430元，但被告仅支付了10000元，现尚欠188430元未支付，后又支付10000元，剩余款项原告多次催要未果，故诉至法院，请求判如所请。被告宁夏天地缘现代农业科技有限公司辩称该案为劳务合同，存在于被告与田东昇之间，与原告无关，故原告向被告主张劳务费无事实、法律依据，应当予以驳回原告诉请，且原告主张欠付金额与事实不符，我方不予认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告提交《收据》23张。2017年10月24日收据载明：花溪谷修地形、吊树、平地型150挖机，9月3日到10月24日，共85小时，收款人马**、交款人马林霄、郝作良；2018年3月24日收据载明：花溪谷挖樱花树、挖树坑，60挖机，2018年3月24日到2018年3月27日，共29小时，收款单位马林霄、收款人汪兵；2018年5月4日收据载明：花溪谷平场地60链板，从4月4日到5月4日，共75.5小时，收款单位马林霄、收款人边昊；2018年5月12日收据载明：孔司路绿化150挖机，从3月29日至6月1日，共9.5小时，收款单位马林霄，收款人田岗；2018年5月15日收据载明：花溪谷平场地、散沙子60轮挖，从3月28日至5月15日，共225小时，收款单位马林霄、收款人边昊；2018年5月16日收据载明：花溪谷平场地150挖机，从3月25日到5月16日，共62.5小时，收款单位马林霄、收款人闫志勇；2018年5月18日收据载明：花溪谷装土、装垃圾、装渣150挖机，从5月18日到5月31日共30小时，收款单位马林霄、收款人闫志勇；2018年5月19日收据载明：花溪谷B馆东边推土，30装载机，下午1：30～7:00，共5.5小时，收款单位马林霄、收款人边昊；2018年5月21日收据载明：花溪谷平场地、修假山60轮挖，从5月16日到5月21日，共38.5小时，收款单位马林霄、收款人边昊；2018年5月24日（0040055）收据载明：花溪谷C馆西门推土30装载机，从5月20日到5月24日，共39.5小时，收款单位马林霄、收款人边昊；2018年5月24日（0040057）收据载明：花溪谷平场地60链板，从5月11日到5月24日，共111小时，收款单位马林霄、收款人边昊；2018年5月30日（0040053）载明花溪谷C馆翻土150挖机，从5月15日到5月30日，共72小时，收款单位马林霄、收款人闫志勇；2018年5月30日（0040058）收据载明：空心棚旁挖电缆沟60轮挖，上午8:30～12:00，共3.5小时，收款单位马林霄、收款人边昊；2018年5月30日（0040131）收据载明：孔司路破碎绿化池150挖机，共计费用1000元，收款单位马林霄、收款人田岗；2018年5月31日收据载明：花溪谷平场地、散沙子60轮挖，从5月22日到5月31日，共12小时，收款单位马林霄，收款人边昊；2018年6月1日收据载明：孔司路绿化60挖机，从3月22日至6月1日，共84小时，收款单位马林霄、收款人田岗；2018年11月7日（0040705）收据载明：花溪谷蝴蝶馆平地形、挖基础、回添土60轮挖，从2018年7月23日到2018年7月26日，共9.5小时，收款单位马林霄、收款人边昊；2018年11月7日（0040706）收据载明：花溪谷大棚阳西地除草、锅炉房做造形、清垃圾60轮挖，从2018年7月5日到2018年8月19日，共70小时，收款单位马林霄、收款人边昊；2018年11月7日（0040707）载明：花溪谷C馆南边装垃圾150轮挖6月1日，共5小时，收款单位马林霄，收款人边昊；2018年11月7日（0040708）收据载明：花溪谷蝴蝶馆平场地、挖基础150轮挖，从2018年7月23日到2018年7月26日，共12小时，收款单位马林霄、收款人边昊；2018年11月20日收据载明：花溪谷平32栋棚档子150挖机，从2018年11月20日到2018年11月22日，共17.5小时，收款人田岗、交款人马林霄；2018年11月21日收据载明：花溪谷32栋棚平棚档子60挖机，从2018年11月21日到2018年12月1日，共26.5小时，收款人田岗、交款人马林霄；2019年3月25日收据载明：花溪谷园中园整改150挖机，10小时，收款单位马林霄、收款人田岗。以上收据均加盖被告发票专用章。另，原告提交2018年12月份机械费一份，显示机械费150挖机260，时数266.5，金额69290；机械费30装载机200，时数45，金额9000；机械费60链板160，时数186.5，金额29840；机械费60轮挖160，时数358.5，金额57360；机械费60挖机160，时数29，金额4640。欲证明150挖机每小时单价260元、30装载机每小时200元、60链板和60挖机各每小时160元。被告对上述收据中除2017年10月24日外其余收据的真实性均予以认可，亦认可马林霄为被告的开票人员，公章也确系被告加盖；对2018年12月份机械费不予认可。被告提交挂账申请单一份，载明：名称田东昇。收据复印件16张，同原告提交的2018年3月24日、2018年5月4日、2018年5月15日、2018年5月16日、2018年5月18日、2018年5月19日、2018年5月21日、2018年5月24日二份、2018年5月30日二份、2018年5月31日、2018年11月7日四份收据。2018年12月份机械费一份，显示机械费150挖机260，时数266.5，金额69290；机械费30装载机200，时数45，金额9000；机械费60链板160，时数186.5，金额29840；机械费60轮挖160，时数358.5，金额57360；机械费60挖机160，时数29，金额4640。另提交付款申请单三份及通过被告、被告法定代表人施栋、被告总经理郭祺向田东昇，田光、黄龙及本案原告田岗的转款凭证。原告认为挂账申请单及付款申请与本案原告无关；对收据的真实性认可，对2018年12月份机械费的真实性、合法性及关联性认可。经询问，被告称机械的工时费为被告提交的2018年12月份机械费中载明的金额，被告提交的该证据与原告提交的2018年12月份机械费相互印证，本院对原告提交的该证据予以采信，认定机械费的工时费为150挖机每小时260元、30装载机每小时200元、60链板和60挖机各每小时160元。经法庭询问原告提交的收据中收款人边昊、闫志勇、马**、汪兵，边昊及闫志勇称二人为挖机司机，长期为原告田岗开机械，机械为原告田岗所有，其二人仅以司机身份挣取月工资，因为在现场开机械干活的是司机，所以被告员工开具收据后，我们就签了自己的名字，干完活回家就将收据交回给原告田岗；马**称其也为原告田岗长期雇佣的司机，挣取月工资，但是其签字的2017年10月24日收据实际应为2018年10月24日，因为他是2018年给原告开机械的，收据中除了姓名的签字其他均为被告的员工书写，当时未看清楚上就签名了；汪兵称其为原告田岗找他老板帮忙干活，老板派其为原告田岗开机械，拿到被告出具的收据后，他将收据交给了他老板，原告田岗将劳务费付给老板后，老板将收据交回原告田岗。原告自认被告于诉讼前支付机械费10000元，起诉后又支付机械费10000元。因下欠机械费未予支付，故原告诉至法院。本院认为，被告对原告提交的收据的真实性认可，且认可马林霄为被告的开票人员，公章也确系被告加盖，故本院确认被告与收据中收款人之间存在事实上的劳务关系，因收款人为本案原告田岗及其雇佣、外调的劳务人员，故实际的劳务关系存在于本案原、被告之间，原告有权依据上述收据向被告主张劳务费。原告共提交收据23张，其中2017年10月24日收据载明：花溪谷修地形、吊树、平地型150挖机，9月3日到10月24日，共85小时，收款人马**、交款人马林霄、郝作良。该份收据的出具时间与原告事实与理由中主张机械费的期间不符，且其在庭审中称2017年的机械费已支付完毕，仅称该收据应该系时间书写错误，应为2018年，虽收款人马**亦称为时间书写错误，提供劳务时间为2018年，但原告并未提交其他证据予以佐证，故本院对该份收据中载明的机械费不予支持。除该份证据外，本院对原告提交的其他22张收据均予以确认，结合本院已经查明的机械工时费，经本院核算，被告应向原告支付机械费176330元，但原告自认被告在诉前已支付机械费10000元，又于2021年2月10日支付机械费10000元，故本院支持被告向原告支付机械费156330元，超出部分，本院不予支持。关于原告主张的逾期付款利息损失，因原告提交的收据中均未约定支付机械费的期间及逾期付款的利率，故本院依法支持被告自原告催要之日起（即2021年1月25日起）计付逾期付款利息。现原告按照年利率3.85%主张，符合法律规定，故本院依法支持被告向原告按年利率3.85%支付自2021年1月25日起至本判决确定的付款之日的逾期付款利息。对于被告抗辩本案劳务实际存在于被告与田东昇之间，与原告无关的意见，因原告提交的收据中收款人并非田东昇，被告对原告提交的经本院确认的收据真实性认可，且未提交其他证据证明其与田东昇或与本案原告之间有其他约定，故本院对被告的该抗辩意见不予采纳。对于被告辩称原告主张的欠付金额与事实不符的意见，因被告提交的挂账申请、付款申请均为被告与案外人田东昇之间的约定，付款亦是根据该约定，故与本案无关。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条之规定判决如下：被告宁夏天地缘现代农业科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告田岗支付机械费156330元，并按照年利率3.85%向原告支付自2021年1月25日起至本判决确定的付款之日的逾期付款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取2159元，由原告田岗负担481.35元，被告宁夏天地缘现代农业科技有限公司负担1677.65元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 何永孝二〇二一年七月七日法官助理 雷娟娟书记员 王 鹤附：本案适用的相关法律《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书负有履行义务的当事人必须依法按期履行本法律文书确定的义务。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。