wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0184民初6934号原告：冯荆凯，男，1975年10月23日出生，汉族，住河南省舞钢市。原告：袁梅兰，女，1952年11月2日出生，汉族，住河南省舞钢市。二原告共同委托诉讼代理人：李**，由舞钢市寺坡街道办事处寺坡村民委员会推荐。被告：赵卫杰，男，1982年10月9日出生，汉族，住河南省新郑市。第三人：田庆耀，男，1954年10月15日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。原告冯荆凯、袁梅兰与被告赵卫杰、第三人田庆耀案外人执行异议之诉一案，本院于2021年7月12日立案。原告冯荆凯、袁梅兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费又未提出减、缓、免或司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告冯荆凯、袁梅兰撤回起诉处理。审 判 长  薛新伟人民陪审员  王法文人民陪审员  周巧凤二〇二一年七月二十九日代理书记员  沈亚琼
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖04民初225号 原告：王玲，女，1974年2月14日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：闫正科，安徽八公律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘新宝，安徽八公律师事务所律师。 被告：淮南市荣胜昕安房地产开发有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳中路科技大厦18楼，统一社会信用代码91340400553255214B。 诉讼代表人：褚道成。 委托诉讼代理人：许立，安徽美林律师事务所律师。 原告王玲与被告淮南市荣胜昕安房地产开发有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告王玲于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王玲在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王玲撤诉。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由王玲负担。 审判长 李 永 审判员 张 晨 审判员 魏 宁 二〇二一年七月一日 书记员 江子怡
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑1224民初2223号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行。法定代表人：候光岩，职务行长。委托诉讼代理人：刘文娟，1978年1月21日出生，汉族，现住庆安县，被告：高明，男，1986年2月5日出生，汉族，农民，住址庆安县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行与被告高明金融借款合同纠纷一案,本院于2021年7月23日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行撤回起诉处理。审 判 长  姜海东人民陪审员  徐雪梅人民陪审员  冯 丽二〇二一年七月三十一日书 记 员  刘鑫宇
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0603民初3582号 原告：徐钦芳，男，1965年11月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：任清远，男，1998年1月23日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告徐钦芳与被告任清远民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告徐钦芳于2021年7月8日向本院申请变更诉讼请求为：任清远偿还借款本息1万元。同日，徐钦芳向本院申请撤诉。 本院认为，原告徐钦芳自愿申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许徐钦芳撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由徐钦芳负担。 审 判 员 潘红梅 二〇二一年七月八日 法官助理 周圆圆 书 记 员 丁晶晶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省友谊县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0522民初297号原告：王青龙，男，1984年6月7日出生，汉族，无职业，住吉林省榆树市。委托代理人：蔡立福，系黑龙江龙鸿涛律师事务所律师。被告：吴增泉，男，1965年10月20日出生，汉族，系黑Ｊ×××××号司机，住黑龙江省宝清县。委托代理人：付同权，系黑龙江王久林律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司，统一社会信用代码912308007026575927负责人：辛海涛，男，职务：总经理。委托代理人：李振宏，系黑龙江中殿律师事务所律师。原告王青龙与被告吴增泉、中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，原告王青龙于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告吴增泉已经支付50000.00元医疗费，还需继续治疗为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王青龙撤回对被告吴增泉、中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司的起诉。案件受理费1915.98元，减半收取957.99元，由原告王青龙负担。本裁定送达后立即执行。审判员  栾和全二〇二一年七月二十日书记员  张 鹏
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0702执2835号申请执行人新乡市红旗区人民法院，住所地新乡市红旗区健康路**。法定代表人于惠清，院长。被执行人刘佳佳，男性，1983年2月26日出生，汉族，住新乡市红旗区。被执行人陈利军，男性，1974年9月3日出生，汉族，住新乡市卫滨区。申请执行人新乡市红旗区人民法院与被执行人刘佳佳、陈利军罚金一案，本院作出的（2015）红刑初字第260号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘佳佳、陈利军应缴纳罚金4000元。因被执行人刘佳佳、陈利军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市红旗区人民法院向本院申请执行，本院于2021年6月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人刘佳佳、陈利军名下无存款。2、查明被执行人刘佳佳、陈利军名下无房屋。3、查明被执行人刘佳佳、陈利军名下无车辆。4、查明被执行人刘佳佳、陈利军名下无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人，可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本案尚余被执行人刘佳佳、陈利军罚金4000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年七月二十六日书记员  陈 岑
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执2130号刑事审判庭：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知如下：本院在执行刑事审判庭移送执行被申请人曾豪杰犯盗窃罪一案中，曾豪杰于2021年7月22日缴纳罚金人民币1000.00元。本案已执行完毕。特此通知二〇二一年七月二十二日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执2130号曾豪杰：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知如下：本院在执行刑事审判庭移送执行被申请人曾豪杰犯盗窃罪一案中，曾豪杰于2021年7月22日缴纳罚金人民币1000.00元。本案已执行完毕。特此通知2021年7月22日
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1302执3690号之一 申请执行人：李碧华，女，1957年2月14日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：朱少华，女，1984年9月17日生，汉族，住安徽省歙县。 本院依据已发生法律效力的（2021）川1302民初1162号民事判决，立案受理李碧华申请执行朱少华借款合同纠纷一案。 在执行过程中，1、向被执行人朱少华邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，但被执行人未实际履行义务。 2、本院于2021年6月4日通过总对总、点对点对被执行人的银行存款、工商登记信息、互联网银行、证券、车辆等进行了查询，被执行人名下没有银行存款，无工商登记，无证券股票，无住房公积金信息，无车辆登记信息；本院对被执行人财产状况和居所地进行了实地调查，未发现其他可供执行的财产线索，经南充市不动产登记中心核实，被执行人名下也无房产。 3、本院依法对被执行人朱少华限制高消费。 4、本院于7月20日与申请执行人进行了电话终本约谈，告知其本案执行情况，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。 本案债权总额12000.00元，已实现债权金额0元，未实现债权金额12000.00元（未含其他费用），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定书一经送达即发生法律效力。 审判员  张恒 二〇二一年七月二十二日 书记员  兰艳
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0524民初4700号 原告：张清，男，1960年6月26日出生，穿青人，农民，住织金县。 被告：贵州泽龙建筑工程有限公司，住所地贵州省贵安新区行政中心百马路99号临时行政中心（商业中心1—9#），统一社会信用代码91520900MA6DLQTW1H。 法定代表人：王代江，公司执行董事。 原告张清与被告贵州泽龙建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，原告于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张清以被告贵州泽龙建筑工程有限公司已经支付其工程款为由，自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告张清撤诉。 案件受理费913元，减半收取456元，由原告张清负担。 审判员  田维凤 二〇二一年七月九日 书记员  刘芬鸿
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执1116号被执行人：张善，男，1994年4月25日出生，汉族，湖南省溆浦县人，小学文化，农民，住溆浦县。被执行人张善因犯抢劫罪、盗窃罪被判处罚金一案，本院（2020）湘1224刑初379号刑事判决书、怀化市中级人民法院（2021）湘12刑终109号已发生法律效力。由于被执行人张善未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年7月5日立案执行。2021年7月12日，本院向被执行人张善邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2021年7月8日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、网络资金、证券、保险、工商及车辆等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产；并向溆浦县不动产登记中心、溆浦县住房公积金管理部等单位查询被执行人的不动产、住房公积金等财产情况，又到其居住地调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年7月16日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年7月20日，被执行人张善应缴纳罚金15000元，全部未执行到位。本院现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贺 蕾审 判 员  奉志辉审 判 员  刘继刚二〇二一年七月二十日代理书记员  张恒嘉
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初5956号原告：河南正商龙湖置业有限公司，住所地河南省郑州市新郑市龙湖镇睿智路正商智慧城颖园7号楼物业楼101。法定代表人：别三江，总经理。委托诉讼代理人：李斌，公司员工。委托诉讼代理人：李宏图，公司员工。被告：魏军艳，女，1987年2月6日出生，汉族，住新郑市。原告河南正商龙湖置业有限公司与被告魏军艳商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李斌，被告魏军艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南正商龙湖置业有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除原、被告签订的编号为150××××2761的《商品房买卖合同》；2.请求判令被告协助原告办理上述《商品房买卖合同》的合同登记备案注销手续、商品房预告登记注销手续、商品房抵押权预告登记注销手续；3.被告向原告返还涉案房屋；4.请求判令被告向原告支付违约金38701元；5.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年11月12日，被告购买原告开发的商品房，并与原告签订了合同编号为150××××2761的《商品房买卖合同》，约定房屋总价款653325元，其中首付款203325元，余款450000元以银行按揭贷款方式支付。因被告逾期支付欠款，经原告多次催促，被告至今仍未按约定支付。依据双方合同约定及法律规定，被告不及时履行付款义务，已经构成严重违约，原告有权解除合同，并要求被告按合同约定承担违约责任。故原告提起本案诉讼，望判如所请。在本案审理过程中，原告自愿放弃第三项诉讼请求。魏军艳辩称，原、被告于2015年11月12日签订商品房买卖合同，被告购买原告的房屋7号楼2单元5层501号，合同价款为653325元，约定首付款203325元，其余房款是按揭形式支付，被告已支付首付款203325元，贷款为450000元，另支付维修基金7534元。逾期支付银行贷款属实，银行将被告起诉到郑州市金水区人民法院并依法作出判决，被告未按判决书规定按时偿还银行贷款，原告已经替被告还清了所有的银行贷款。因被告现在仍在涉案房屋内居住，故被告不同意解除合同，也不同意办理涉案房屋的预告登记、预抵押登记的撤销手续及《商品房买卖合同》的备案合同解除手续，同时也不同意返还房屋，愿意支付违约金，希望原告能给一定的宽限期，被告将积极偿还原告代偿还的款项。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月12日，原告（××）与被告(××)签订编号为150××××2761的《商品房买卖合同》，约定被告购买原告开发的位于新郑市××镇××东××西正商·智慧城7号楼2单元501号房屋；房屋总价款为653325元，付款方式及期限为以现金方式于2015年11月12日支付首付款203325元，以商业贷款方式支付450000元。合同第二十二条约定，本合同未尽事项，可由双方约定后签订补充协议（附件四）；第二十三条约定，合同附件与本合同具有同等法律效力。本合同及其附件内，空格部分填写的文字与印刷文字具有同等效力；第二十五条约定，本合同自双方签订之日起生效。原、被告分别在合同落款处盖章、签字。同日，双方签订附件四《补充协议》，其中第七条有关贷款方式（商业贷款、公积金贷款）付款的补充约定，因××办理银行按揭贷款，××就××贷款向银行提供保证担保的，在××保证期间，如因××原因，导致银行从××处扣款（以银行扣款凭证为准），××必须自扣款之日起5日内归还××代还款项，并按以下方式承担违约责任：（3）、××超过90日仍未归还××代还款项的，应按代还款项的万分之五每日支付代垫期间的利息，并支付代还款项10%的违约金，同时××还有权解除合同。2015年11月23日，原、被告与中国银行股份有限公司郑州金水支行（以下简称中国银行）签订《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》，约定被告向中国银行借款450000元用于购买涉案房产；被告以所购涉案房屋向中国银行提供抵押担保，同时原告向中国银行提供连带责任保证，并在合同保证人处签字盖章。合同履行过程中，因被告未能按照贷款合同约定支付按揭款，中国银行将原、被告起诉至郑州市金水区人民法院，该院于2019年11月25日作出（2019）豫0105民初29739号民事判决，判令魏军艳偿还中国银行本金398599.74元，利息3247.78元，罚息60.66元（2019年9月26日之后的利息，按合同约定标准计算至实际偿还之日止）；河南正商龙湖置业有限公司对判决确定的魏军艳对中国银行的债务承担连带清偿责任，承担保证责任后有权向魏军艳进行追偿。该判决生效后，因被告未履行判决确定的义务，原告依据该判决向中国银行支付387013.80元。因被告一直未向原告返还上述款项，故原告诉至本院。另查，1、原、被告已就涉案房屋办理了商品房预告登记，被告就涉案房屋办理了预抵押登记。2、2018年3月28日，原告向被告交付涉案房屋。3、被告在本案中明确表示不要求对其已交纳的购房款问题一并进行处理。以上事实，有当事人陈述，《商品房买卖合同》及补充协议，交房证明及居住证明，郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初29739号判决书，中国银行国内支付业务收款回单等证据予以证明。本院认为，原、被告签的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人双方具有法律约束力，双方均应按照合同约定行使权利、履行义务。因被告未能按照借款合同约定支付按揭款，导致原告向中国银行履行了借款的连带保证责任，代被告偿还了下余全部按揭贷款本息，被告的行为已构成违约，双方约定的合同解除条件已成就，故原告提出的解除双方签订的《商品房买卖合同》的诉讼请求，本院予以支持。原、被告签订《商品房买卖合同》，并办理了涉案商品房的合同备案登记、不动产预告登记、预抵押登记手续，现双方之间的《商品房买卖合同》已解除，被告应当履行相应的附随义务，即协助原告办理有关备案登记的注销手续。因此，原告要求被告协助办理涉案商品房的不动产预告登记、预抵押登记撤销手续及涉案《商品房买卖合同》的备案解除手续，于法有据，本院予以支持。合同因被告违约而解除，原告有权请求被告承担违约责任，按照双方约定，被告应支付原告代还款项10%的违约金，故原告提出的被告应当支付违约金38701元的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、解除原告河南正商龙湖置业有限公司与被告魏军艳于2015年11月12日签订的《商品房买卖合同》（合同编号：15001232761）；二、被告魏军艳应于本判决生效后十日内协助原告河南正商龙湖置业有限公司办理涉案商品房的不动产预告登记、预抵押登记撤销手续及涉案《商品房买卖合同》的备案解除手续；三、被告魏军艳应于本判决生效之日起十日内支付原告河南正商龙湖置业有限公司违约金38701元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费768元，减半收取384元，由被告魏军艳负担。本判决为终审判决。审 判 员  孙保宪二〇二一年七月十三日代理书记员  宋改换
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执4126号申请执行人：郑州君利置业有限公司，统一社会信用代码91410184558346203Q，住所地新郑市孟庄镇新孟公路东侧（孟庄镇政府院内）。法定代表人：刘志成，总经理。委托代理人：田继红，河南新誉佳律师事务所律师。委托代理人：陈洋洋，河南新誉佳律师事务所律师。被执行人：张**，男，1996年3月5日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。本院在执行郑州君利置业有限公司与张**商品房预售合同纠纷一案中，于2021年7月14日向被执行人张**发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人张**履行本院（2021）豫0184民初2010号民事判决书所确定的义务：解除郑州君利置业有限公司与张**于2017年12月7日签订的《商品房买卖合同》（合同编号为：17001938207）。张**应于判决生效后十日内协助郑州君利置业有限公司办理涉案商品房的不动产预告登记、预抵押登记撤销手续及《商品房买卖合同》的备案解除手续。但被执行人张**至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百五十一条规定，裁定如下：一、解除被执行人张**与申请执行人郑州君利置业有限公司签订的位于新郑市孟庄镇新孟公路西侧耿湖村南侧枣苑住宅小区（浩创·梧桐印象）41号楼1单元4层401号房屋的《商品房买卖合同》（合同编号：17001938207）。二、撤销被执行人张**与申请执行人郑州君利置业有限公司签订的位于新郑市孟庄镇新孟公路西侧耿湖村南侧枣苑住宅小区（浩创·梧桐印象）41号楼1单元4层401号房屋的不动产预告登记、预抵押登记并解除该房屋的《商品房买卖合同》的备案。本裁定立即执行。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  陈瑞甫二〇二一年七月二十八日书记员  王现民
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执1736号申请执行人：沈丘县和谐家园三农服务社，住沈丘县槐店回族镇滨河西路，注册号：411624607150093。经营者：周某，职务：经理。被执行人：薛某,男，1962年9月23日出生，汉族，住沈丘县。本院在执行申请执行人沈丘县和谐家园三农服务社与薛坤买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院提出了撤销执行申请。本院认为申请执行人的撤销执行申请，意思表示真实，体现了自己的真实意愿，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）豫1624执1736号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋天义审判员  顾肖**审判员  朱洪华二〇二一年七月三十一日书记员  王**率
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽01民终10799号上诉人（原审原告）：张磊，女，1988年6月24日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：刘丹，系辽宁欣合律师事务所律师。上诉人（原审被告）：李操，男，1986年2月10日出生，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：杨学军，女，1966年8月6日出生，汉族，住沈阳市皇姑区普陀山路14号2-1-2，系沈阳市皇姑区畅赢法律服务所法律工作者。上诉人张磊因与上诉人李操民间借贷纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2021）辽0102民初3689号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人李操在二审期间提交了12份兴业银行沈阳启工街支行还款凭证，用于证明上述款项不是向张磊借款，张磊予以否认。李操申请对“李操”签名进行笔迹鉴定。发回重审后，一审法院应当根据双方的举证、质证情况及笔迹鉴定结论，在查清事实后依法裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市和平区人民法院（2021）辽0102民初3689号民事判决；二、本案发回沈阳市和平区人民法院重审。上诉人张磊、李操分别预交的二审案件受理费3,240元予以退回。审判长 范 猛审判员 郭 文审判员 邰越群二〇二一年七月二十三日法官助理李飞书记员宋佳娜本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0281执2834号李仕勇、蒋海仁：你们劳务合同纠纷执行一案，在执行过程中，蒋海仁已履行了全部义务。现本案已执行完毕，本院已依法结案。特此通知二〇二一年七月二十六日
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1525执1061号申请执行人：易涛，男，1989年6月29日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。被执行人：李辛厚，男，1966年3月28日出生，汉族，住河南省固始县。申请执行人易涛与被执行人李辛厚民间借贷纠纷一案，固始县人民法院作出的（2020）豫1525民初6072号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人李辛厚应偿还申请执行人易涛借款本金100000元及利息，并负担该案案件受理费1630元。因被执行人李辛厚未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人易涛向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月30日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年1月28日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产状况。1.查明被执行人李辛厚仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人李辛厚有位于固始县番城街道办事处湖畔春天社区湖畔春天××楼1105的房屋，房权证号为：豫（2018）固始县不动产权第0004372号，本院予以查封（2024年7月21日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。申请人同意暂不处理该房屋。3.查明被执行人李辛厚有松花江牌小型面包车（车牌号：冀Ｒ×××××）和北京牌汽车（车牌号：豫Ｓ×××××），现该两辆车去向不明，暂未能实际扣押。三、2021年5月24日，向固始县不动产登记中心调查被执行人的房产状况，查明被执行人李辛厚名下无其他房产登记。四、2021年3月26日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人李辛厚有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年3月26日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院就执行程序律师调查令向申请执行人作了释明，申请执行人不申请律师调查令。本案执行标的101630元，实际执行到位0元，尚余101630元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，已发现的财产暂无法处置，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沈 非审判员 祝遵鹏审判员 朱新年二〇二一年七月二十七日书记员 孙 松
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初4709号原告：长春市衡洋金属装饰工程有限公司，住所地长春市宽城区上海路699号新苑小区门市。法定代表人：张弘君，总经理。委托诉讼代理人:李思琦，女，系该公司员工。被告：大连百施得装修有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区绕山路41号。法定代表人：李竹桥，董事长。原告长春市衡洋金属装饰工程有限公司与被告大连百施得装修有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告长春市衡洋金属装饰工程有限公司于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告长春市衡洋金属装饰工程有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春市衡洋金属装饰工程有限公司撤诉。案件受理费1439元，由长春市衡洋金属装饰工程有限公司负担。审判员 丁文怡二〇二一年七月十四日书记员 王 放
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)吉2404执恢186号珲春市农村信用合作联社、孟宪文、薛少田：申请执行人珲春市农村信用合作联社与被执行人孟宪文、薛少田借款合同纠纷一案，本院于2011年6月7日作出的（2011）珲民二初字第223号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年4月22日依法恢复执行，执行标的66554.49元，申请执行费920元。在执行过程中，被执行人孟宪文、薛少田自动履行40000元并缴纳了申请执行费920元。申请执行人珲春市农村信用合作联社自愿放弃其他权利。因被执行人孟宪文、薛少田已全部履行法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第（1）项的规定，现通知如下：申请执行人珲春市农村信用合作联社向本院申请执行的（2011）珲民二初字第223号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十九日
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0281民初2423号之一 原告：马红英，女，1977年4月9日出生，汉族，居民，现住河北省遵化市。 被告：李站，男，1971年11月7日出生，汉族，居民，现住河北省遵化市。 原告马红英与被告李站民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告马红英于2021年7月16日以双方庭下达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉请求不违反国家法律、法规的规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马红英撤回起诉。 案件受理费2900元减半收取计1450元，保全费1195元，合计2645元，由原告马红英负担。 审 判 员  王 宝 二〇二一年七月十六日 法官助理  张艳华 书 记 员  席 芳
湖南省双牌县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1123执520号 许嫦艳、湖南省鸿鑫投资开发有限公司： 本院执行的申请执行人许嫦艳与被执行人湖南省鸿鑫投资开发有限公司买卖合同纠纷一案，经强制执行，被执行人湖南省鸿鑫投资开发有限公司已完全履行了生效法律文书所确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年七月三十日
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执恢1213号申请执行人:韩和原（又名韩玉元），男，1961年6月日出生，汉族，陕西省神木县人。被执行人:李静，女，1975年8月日出生，汉族，神木县人，居民。申请执行人韩和原与李静民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）神民初字第06719号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年7月8日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案执行过程中，1、本院依法向被执行人发出了恢复执行通知书。2、本院通过全国网络查询系统查询了被执行人名下的相关财产信息，经证券、保险、房管、工商总局等相关协助单位反馈未查到被执行人可供执行的财产。3、金融部门反馈有零星的存款本案予以冻结。4、对被执行人采取了限制消费措施，并纳入失信人员名单。5、被执行人在本院有多起作为被执行人案件未能执行完毕。6、本院传唤申请人到庭对被执行人所有的财产状况告知申请人，申请人表示认可并申请将案件终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行或有财产暂不宜执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人未提供被执行人的财产或财产线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张晓审判员刘永平代理审判员 马   久   雄二〇二一年七月三十日书 记 员 郭      瑞
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1283民初5342号原告：泰兴市星宇物业管理有限公司，统一社会信用代码913212835714069797，住所地泰兴市长征路永兴小区4-108。法定代表人：陈宇，总经理。委托诉讼代理人：孙加贯，该公司主任。被告：钱刘慧，女，出生年月不详，汉族，住泰兴市。原告泰兴市星宇物业管理有限公司与被告钱刘慧物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案。原告泰兴市星宇物业管理有限公司于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告泰兴市星宇物业管理有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许泰兴市星宇物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由泰兴市星宇物业管理有限公司负担（已交）。审 判 员 徐平二〇二一年七月十四日法官助理 张璇书 记 员 丁晖
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0101民申42号再审申请人（一审被告）：刘平，女，1964年6月28日出生，汉族，住北京市东城区。委托诉讼代理人：毕崇铭、孙泽洋，北京市振邦律师事务所律师。被申请人（一审原告）：王海鹰，女，1970年12月14日出生，汉族，住北京市东城区。再审申请人刘平因与被申请人王海鹰民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）京0101民初3119号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院审查过程中，再审申请人刘平于2021年7月22日向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，再审申请人刘平撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许刘平撤回再审申请。审 判 长 许国林审 判 员 李益岚审 判 员 马晓宇二〇二一年七月二十二日法官助理 王晓明书 记 员 王晓明
河南省许昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫10执235号申请执行人：袁跃鹏，男，汉族，1986年6月17日出生，住河南省许昌市魏都区。被执行人：许昌博林房地产开发有限公司。法定代表人潘龙飞，任公司执行董事兼总经理。住所地：许昌市春秋广场天伦大厦7楼701-706号。申请执行人袁跃鹏与被执行人许昌博林房地产开发有限公司执行国内仲裁裁决纠纷一案，本院于2021年7月8日立案执行。因与被执行人相关案件在魏都区法院执行，为便于执行，本案由魏都区人民法院执行为宜。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款的规定，裁定如下：许昌市仲裁委员会许仲调字（2021）第10号调解书由魏都区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  信宏敏审判员  吕军尚审判员  王立珂二〇二一年七月二十六日书记员  高 旗
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3127执恢202号申请执行人刘兵林，男，1991年10月3日出生，汉族，住河南省滑县。被执行人王琴，女，1990年8月10日出生，土家族，住湖南省永顺县。被执行人王远政，男，1966年6月22日出生，土家族，住湖南省永顺县。被执行人田正花，女，1965年11月19日出生，土家族，住湖南省永顺县。本院受理执行的申请执行人刘兵林与被执行人王琴、王远政、田正花婚约财产纠纷一案，本院依法作出的（2019）湘3127民初839号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人王琴、王远政、田正花没有履行法律文书所确定的内容，申请执行人刘兵林于2021年7月26日向本院申请恢复强制执行，本院依法受理执行。本案在执行过程中，已给被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年11月30日申请执行人刘兵林与被执行人王琴、王远政、田正花达成了如下执行和解协议：一、被执行人王琴从2020年12月20日开始，每月向王琴工资卡中存入3000元，直至判决内容还清为止，执行款由申请人刘兵林来湖南省永顺县人民法院领取。二、如果被执行人没有按期履行和解协议的内容，刘兵林可以申请恢复执行。本院于2021年7月27日扣划被执行人王琴银行存款24000元，2021年7月28日扣划被执行人王琴微信3207.66元，扣除执行费1040元后，本院给申请人刘兵林兑付24206.66元及案件受理费1961元，共计26167.66元，本院于2021年7月30日约谈申请人刘兵林及被执行人王琴，双方同意继续履行原和解协议，本案将作终结执行程序处理。本院认为，申请执行人刘兵林与本案被执行人王琴、王远政、田正花婚约财产纠纷一案已达成执行和解协议，需要长期和解履行完毕，依照相关法律规定，本案予以终结执行，若被执行人王琴、王远政、田正花未按期履行，申请执行人刘兵林可向本院就该案申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘3127执恢202号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  黄巍巍二〇二一年七月三十日书记员  向 钦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费扶养费抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1526民初4631号原告：中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司住所地：信阳市北京路中段君安小区五号楼统一社会信用代码：914115006672298901负责人：王建新，该公司经理被告：刘建状，男，汉族，1988年1月15日，住潢川县。原告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司与被告刘建状不当得利纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司在法院指定的期限内未预交案件受理费,也未提出减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按原告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司撤回起诉处理。审判员  涂成林二〇二一年七月十二日书记员  黄 菊
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初6912号原告：河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司八公桥支行，住濮阳县八公桥镇政府向西20米。负责人：鲁文志，该行行长。委托诉讼代理人：闫瑞可，该行职工，代理权限：特别授权。被告：王后清，男，1956年4月12出生，汉族，住濮阳县。被告：王后刚，男，1959年10月5日出生，汉族，住濮阳县。被告：王后侠，男，1959年6月5日出生，汉族，住濮阳县。原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司八公桥支行被告王后清、王后刚、王后侠金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月29日收案。原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司八公桥支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，已明确表示不交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司八公桥支行撤回起诉处理。审判员  王巧莲二〇二一年七月三十日书记员  宣丽莉
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执恢288号之二申请执行人：王爱莲，女，1973年出生，汉族。被执行人：马慧林，男，1975年出生，汉族，住神木市神木镇。被执行人：王淑梅，女，1972年出生，汉族，住址同上。本院依据已经发生法律效力的本院（2021）陕0881执4089号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人马慧林、王淑梅付清所欠申请执行人王爱莲借款本金230万元及利息，承担本案受理费、执行费。执行中，本院查明被执行人王淑梅、马慧林有工资收入，因被执行人未履行偿还义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、解除对被执行人王淑梅、马慧林银行、住房公积金账户的冻结。二、划拨被执行人王淑梅、马慧林银行、住房公积金账户内的存款。三、冻结被执行人王淑梅、马慧林银行、住房公积金账户。本裁定立即执行。审 判 长  张 晓代 审 员  刘永平代理审判员  马久雄二〇二一年七月十六日书 记 员  李 军
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执1548号 申请执行人：安徽桐城农村商业银行股份有限公司吕亭支行，住所地安徽省桐城市吕亭镇吕亭村吕亭街23号，统一社会信用代码913408810501646874。 负责人：叶文娟，该行行长。 委托代理人：姚尚林，该行员工。 被执行人：韩龙，男1988年5月20日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司吕亭支行与被执行人韩龙金融借款合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2020)皖0881民初2915号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月18日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务。 因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0881执1548号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 吴米芳 二〇二一年七月二十九日 书记员 孙媛媛
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民终5732号上诉人（原审原告）：谭新会，女，1965年1月30日出生，汉族，住山东省潍坊市。被上诉人（原审被告）：中国人民解放军总医院第一医学中心，住所地北京市海淀区复兴路**。法定代表人：刘亮。上诉人谭新会因与被上诉人中国人民解放军总医院第一医学中心（以下简称301医院）医疗损害责任纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2021）京0108民初2175号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年7月1日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员金莙独任审理，本案现已审理终结。谭新会上诉请求：请求撤销原裁定，并依法改判，全部诉讼费由301医院承担。事实及理由：一审法院认定事实不清，适用法律不当，损害了谭新会的合法权益，望二审法院裁如所请。谭新会向一审法院提出的诉讼请求：1.判令301医院支付谭新会医疗费120169元、误工费48300元、护理费30000元、营养费15000元、交通费30000元、精神损害抚慰金250000元、后续治疗费100000元，以上共计593469元；2.判令301医院承担本案诉讼费。一审法院认为，谭新会曾于2018年起诉301医院医疗损害责任纠纷一案，案号为（2018）京0108民初48555号，理由是其是血肿和淋巴结的病，但301医院骨科以细菌感染做了左髋关节置换术，2017年11月8日做了第一次手术，2018年3、4月做了第二次手术。在手术中取出体内体液，培养结果没有任何细菌感染，301医院属误诊。故要求301医院赔偿其医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费、租房损失、精神损害抚慰金、诉讼费及鉴定费共计266573.38元。在该案法庭审理过程中，双方自愿达成调解协议，约定301医院于庭审当日给付谭新会15万元，双方纠纷一次性解决，日后谭新会不再追究医院责任。301医院也于当日给付了谭新会15万元。现谭新会基于同一医疗纠纷因（2018）京0108民初48555号案件中约定的赔偿数额较低而再次提起诉讼，属于重复起诉。故一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，裁定：驳回谭新会的起诉。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条第一款规定：当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。本案中，谭新会因301医院误诊做了左髋关节置换术，曾于2018年以医疗损害责任纠纷为由起诉301医院，北京市海淀区人民法院于同年10月1日立案，案号为（2018）京0108民初48555号。后因双方在法庭审理过程中自愿达成调解协议，约定301医院于庭审当日给付谭新会15万元，双方纠纷一次性解决，日后谭新会不再追究医院责任。301医院于当日给付了谭新会15万元，谭新会撤诉结案。谭新会对上述事实的真实性认可，现以（2018）京0108民初48555号案件中约定的赔偿数额过低为由基于同一医疗纠纷而提起本案诉讼，属于重复起诉，故谭新会的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，谭新会的起诉属于重复起诉，其上诉请求及理由无事实及法律依据，本院均不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  金 莙二〇二一年七月十六日法官助理  慕林芳书 记 员  范慧娟
六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执恢101号罗衍姚（申请执行人）、李华付（被执行人）：罗衍姚与李华付借款合同纠纷一案，申请执行标的共计5050.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5050.00元，至此，罗衍姚（申请执行人）向本院申请执行的(2021)黔0221执1061号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十四日
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初4070号原告：张民红，男，汉族，1970年9月23日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：孟雨欢，系河南经东律师事务所律师。被告：中国人民健康保险股份有限公司深圳分公司，住所地：深圳市南山区粤海街道科技南八路**超多维科技大厦****，统一社会信用代码：91440300781368528U。原告张民红与被告中国人民健康保险股份有限公司深圳分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内按规定缴纳案件受理费，亦未申请减、缓、免诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告张民红撤回起诉处理。审判员 张 涛二〇二一年七月二十六日书记员 赵戈媛
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民初759号原告：广州开心教育科技股份有限公司，住所地广州市天河区中山大道西299号1601-1605房。法定代表人：申三，董事长。委托诉讼代理人：陈丽霞，浙江杭知桥律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：王林，浙江杭知桥（上海）律师事务所执业律师。被告：依兰县广联百货店，经营场所黑龙江省依兰县文体小区1号楼3号门市。经营者：宋照荣被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区娄山关路533号2902-2913室。法定代表人：朱健翀本院在审理原告广州开心教育科技股份有限公司与被告依兰县广联百货店、上海寻梦信息技术有限公司著作权权属、侵权纠纷一案过程中，广州开心教育科技股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，广州开心教育科技股份有限公司的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许广州开心教育科技股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由广州开心教育科技股份有限公司负担。审判长 杨 欣审判员 冯 晶审判员 王 爽（）二〇二一年七月十九日书记员 张思佳
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执567号申请执行人：邓州市穰东镇中原服饰商贸城有限公司，住所地：邓州市穰东镇东社区。被执行人：马奇六，男，回族，生于1972年1月15日，住邓州市。被执行人：巴翠先，女，回族，生于1973年6月23日，住邓州市。关于邓州市穰东镇中原服饰商贸城有限公司与马奇六、巴翠先为商品房销售合同纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在期限内履行生效法律文书所确定义务，在执行中，被执行人已还款17662.44元，剩余部分双方自愿达成和解协议，申请人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定,《最高人民法院》第十七条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1381执567号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 常 新执行员 段士海执行员 潘清富二〇二一年七月六日书记员 陈 磊
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执946号之一申请执行人：许继电气股份有限公司。住所地河南省许昌市许继大道1298号。法定代理人：张某。被执行人：河南晋开集团武陟绿宇化工有限公司。住所地武陟县城红旗路北段。法定代表人：任岭。本院执行申请执行人许继电气股份有限公司与被执行人河南晋开集团武陟绿宇化工有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1002民初3860号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年02月25日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金246941元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1.本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，执行人名下银行卡已冻结，不动产已查封，无证券开户交易信息。3.本院将被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4.申请执行人未能向本院提供被执行人户籍所在地（住所地）有财产可供执行的线索，本院执行干警前往被执行人户籍所在地进行调查，未能找到可供执行的财产及被执行人。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚伟华审判员  刘 强审判员  李翰哲二〇二一年七月二十九日书记员  李长伟
河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1524民初2454号原告：黄道书，男，1963年5月1日生，汉族，住河南省商城县。委托诉讼代理人：刘岩，男，1970年8月5日生，汉族，住河南省商城县。被告：曹启江，男，1965年3月7日生，汉族，住河南省商城县。原告黄道书与被告曹启江劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，经征求双方当事人意见依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，当事人对本案适用小额诉讼程序审理均未提出异议，原告委托诉讼代理人刘岩到庭参加诉讼，被告曹启江经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄道书向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款44000元；2、被告承担本案全部诉讼费用。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为“要求被告偿还欠款14000元”。事实和理由：2019年底，被告在郑州做工程时将挡土墙承包给原告，完工结算工程及杂工工资共计46000元，被告的经手人胡加学向原告出具证明，被告在该证明条上注明“借支2000元，下欠44000元”等字样并签名确认。后经原告多次催要，被告通过微信转账方式于2020年1月25日偿还10000元。现原告为维护自己的合法权益，特具状提起诉讼。起诉后，被告于2021年7月22日再次通过微信转账方式偿还20000元，现结欠欠款14000元。被告曹启江未作书面答辩，通过微信信息方式提出已经采用微信转账方式于2020年1月25日偿还10000元，于2021年7月22日偿还20000元，现结欠14000元。并通过微信提交转账聊天记录截图一张。本院经审理查明事实如下：被告曾在河南郑州承包建筑工程，原告在被告承包的建筑工地上从事砌墙工作。2019年12月28日，经过结算，案外人胡加学作为经手人就工程量及欠款46000元向原告出具了一份证明；被告在该证明上签名确认并注明扣除借支2000元，下欠44000元。后经原告催要，被告通过微信转账方式于2020年1月25日向原告偿还10000元，于2021年7月22日偿还20000元，现仍结欠14000元。原告为维护自己的合法权益，特具状起诉要求被告偿还欠款14000元。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，原告为被告提供劳务，经结算，被告结欠原告欠款14000元，有被告签名确认的证明条以及微信转账记录在卷佐证，被告对此亦予以认可，且不违反法律规定，双方之间形成合法的债权债务关系。现经原告催要，被告应当清偿欠款，故对于原告要求被告偿还欠款14000元的诉讼请求，事实清楚、理由充分，本院予以支持。综上所述，为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百七十六条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条规定，判决如下：被告曹启江应于本判决送达之日起三十日内向原告黄道书偿还欠款14000元。如被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取计75元；由被告曹启江负担。本判决为终审判决。审判员  王先杰二〇二一年七月二十三日书记员  张培炎
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0305执9011号 被执行人：欧曜，男，汉族，1980年5月19日出生，身份证住址：广东省深圳市。 被执行人欧曜与王毓蓉民间借贷纠纷一案，深圳市南山区人民法院作出的（2017）粤0305民初9681号民事判决已发生法律效力，因被执行人未履行该生效法律文书确定的承担诉讼费用的义务，本院对上述生效法律文书中被执行人应负担的诉讼费人民币22323元立案强制执行。 执行过程中，案外人湖南正睿信息咨询有限公司（称其系被执行人现任职公司）将本案案款22557.84元付至本院账户。前述款项划付22323元支付诉讼费，剩余款项234.84元划付执行费，本案执行完毕。 本院认为，被执行人欧曜应付诉讼费的义务已执行完毕，执行费已交纳，本案应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0305执9011号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  石登科 二〇二一年七月十六日 书记员  胡芳芳
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民初523号原告：广东万恒通家居制品有限公司，住所地东莞市常平镇土塘村港建路。法定代表人：王浩基，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：何云龙，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄国嵛，广东法制盛邦（东莞）律师事务所实习律师。被告：长沙铭至家具有限公司，住所地长沙市雨花区红星安置小区36栋一楼。法定代表人：孙友友，执行董事兼总经理。原告广东万恒通家居制品有限公司与被告长沙铭至家具有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。本案审理过程中，原告广东万恒通家居制品有限公司于2021年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东万恒通家居制品有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告广东万恒通家居制品有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告广东万恒通家居制品有限公司负担。审判长 程 婧审判员 蔡 晓审判员 马光祥二〇二一年七月十六日法官助理吴雨伦书记员田佩瑶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初5242号原告：尚世厚，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。原告：刘艳珍，女，汉族，住所地：辽宁省海城市。委托诉讼代理人：尚德北（系原告儿子），男，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：中国移动通信集团辽宁有限公司海城分公司。统一社会信用代码91210381941500090R，住所地：辽宁省海城市环城北路13-S。负责人：曲元英，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘佳欣，系辽宁弘扬律师事务所律师。本院在审理原告尚世厚、刘艳珍诉被告中国移动通信集团辽宁有限公司海城分公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告尚世厚、刘艳珍于2021年7月19日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告中国移动通信集团辽宁有限公司海城分公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告尚世厚、刘艳珍撤回对被告中国移动通信集团辽宁有限公司海城分公司的起诉。案件受理费50元，由原告尚世厚、刘艳珍承担。审判员  付玉二〇二一年七月十九日书记员  张杰
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1002民初1080号之一原告：张燕霞，女，1969年4月6日出生，汉族，住辽宁省辽阳市文圣区。被告：代勇，男，1977年5月6日出生，汉族，住吉林省长春市。原告张燕霞与被告代勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告张燕霞于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张燕霞提出的撤诉申请，符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告张燕霞撤诉。案件受理费50.00元，已减半收取25.00元，由原告张燕霞负担。审判长  李依铭审判员  胡威威审判员  罗 丹二〇二一年七月十五日法官助理闫妍书记员李芸伟
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执13223号申请执行人：潘长银，男，1948年3月17日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：林金忠，男，1969年4月20日出生，汉族，户籍地福建省莆田市仙游县。本院在执行潘长银与林金忠民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，于2021年6月25日查封了被执行人林金忠名下的机动车一辆（该车现下落不明），查封期限为二年，暂不具备处置条件；除此之外未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人林金忠采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈晋军审判员  韩毅强审判员  曹彦青二〇二一年七月二十六日书记员  刘 莹
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0402民初3080号 原告：攀枝花市金泰物业管理有限公司，住所地四川省攀枝花市东区炳草岗大街137号，统一社会信用代码：91510400555750964E。 法定代表人：蔡炜，总经理。 委托诉讼代理人：刘德玉，四川三才律师事务所律师，执业证号：××。 被告：张勇，男，1968年2月20日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区，其余身份信息不详。 原告攀枝花市金泰物业管理有限公司与被告张勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告攀枝花市金泰物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按攀枝花市金泰物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  段明鑫 二〇二一年七月十五日 书记员  杨展乙
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0723民初1730号 原告：常德信德建筑机械设备租赁有限公司，住所地澧县澧浦街道办事处皇山居委会2组。 法定代表人：刘久林。 被告：湖南南江建设工程有限公司，住所地平江县南江镇黄新街与人民路交汇处。 法定代表人：李跨元。 原告常德信德建筑机械设备租赁有限公司与被告湖南南江建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案。原告常德信德建筑机械设备租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按常德信德建筑机械设备租赁有限公司撤回起诉处理。 审判员 覃 敏 二〇二一年七月五日 书记员 汪雨婷
辽宁省盘锦市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽11执异285号 异议人（案外人）：李玉辉，男，1972年7月20日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 申请执行人：盘锦银行股份有限公司大洼支行，住所地盘锦市大洼区。 负责人：杨恩才，该行行长。 申请执行人：官云鹏，男，1981年1月30日出生，住盘锦市双台子区。 被执行人：盘锦双龙集团房地产开发有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：李先，该公司总经理。 在本院执行盘锦银行股份有限公司大洼支行（以下简称盘锦银行大洼支行）与盘锦双龙集团房地产开发有限公司（以下简称双龙公司）借款合同纠纷、官云鹏与双龙公司买卖合同纠纷两起案中，案外人李玉辉对本院查封双龙公司名下的坐落在大洼镇××街，××胜景小区×号楼×单元×室所对应的土地提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人李玉辉称，请求解除对××胜景×号楼×单元×室房屋所对应土地的查封。事实与理由:李玉辉于2009年11月24日同开发单位签订合同，购买××胜景×号楼×单元×室，并于2015年6月10日入住。及时缴纳维修基金、物业费、取暖费、水电费、燃气费等。贵院于2018年7月和2019年8月，因双龙公司与盘锦银行大洼支行借款合同纠纷和官云鹏买卖合同纠纷案将小区土地查封。贵院的查封侵害了业主的合法权益，我购房在前，法院查封在后，依据《城镇国有土地出让转让暂行条例》第二十四条规定：“地上建筑物、其他附着物所有人或者共有人享有该建筑、附着物适用范围内的土地使用权。土地使用者转让地上建筑物、其他附着物所有权时，其使用范围内的土地使用权随之转让，但地上建筑物、其他附着物作为动产转让的除外。”小区土地已经转移为全体业主所有，已经不属于双龙公司的资产。 本院查明，盘锦银行大洼支行与双龙公司借款合同纠纷一案，本院（2017）辽11民初39号民事判决已经发生法律效力，盘锦银行大洼支行于2018年5月15日向本院申请执行，本院于2018年7月18日作出（2018）辽11执37号执行裁定，查封了双龙公司名下坐落在大洼镇××街，证书号大国用（××）第××号，面积为85474平方米的土地，查封期限为三年。官云鹏与双龙公司买卖合同纠纷一案，盘锦仲裁委员会盘仲裁字[2016]第2号裁决已经发生法律效力，官云鹏于2018年1月8日向本院申请执行，本院于2019年7月22日作出（2018）辽11执2号执行裁定，轮候查封了双龙公司名下坐落在大洼镇××街，证书号大国用（××）第××号，面积为85474平方米的土地，查封期限为三年。 另查明，李玉辉与双龙公司于2009年11月24日签订《商品房买卖合同》，由出卖人双龙公司将坐落在大洼镇××街大国用（××）第××号土地上的××胜景小区×号楼×单元×室出售给买受人李玉辉，建筑面积为94.82平方米，房款为234464元。李玉辉于2015年6月10日交纳结清房款后，双龙公司向其出具收款收据，李玉辉2015年6月10日收到入户通知单。李玉辉向本院出具2015年至2018年为案涉房屋交付的电费、物业费、水费、电梯费、公共照明费、维修基金等收款收据及其物业服务合同证实其已在该房屋内居住。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，李玉辉于2009年11月24日与双龙公司签订《商品房买卖合同》，早于本院查封土地使用权的时间；李玉辉已交纳全部房款并实际入住占有案涉房屋，符合能够排除执行的法律规定，故李玉辉提出的解除对案涉房产相应土地查封的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止本院（2018）辽11执2号、（2018）辽11执37号执行裁定中对××胜景小区×号楼×单元×室房屋所对应土地的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向盘锦市中级人民法院提起诉讼。 审判长  刘洪亭 审判员  李喜凤 审判员  李 野 二〇二一年七月二十三日 法官助理高大博 书记员彭帅
陕西省蓝田县人民法院      民 事 判 决 书      (2021)陕0122民初516号      原告：余飞，男，汉族，住西安市蓝田县，居民。   委托诉讼代理人：惠红林，陕西白鹿原律师事务所律师。   委托诉讼代理人：刘端，陕西白鹿原律师事务所律师。   被告：陕西铁牛山养老服务有限公司，住所：西安市未央区。   法定代表人：马健康，公司总经理。   原告余飞与被告陕西铁牛山养老服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用普通程序独任制，公开开庭进行了审理。原告余飞及其委托诉讼代理人惠红林、刘端到庭参加了诉讼，被告陕西铁牛山养老服务有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。   原告余飞向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付拖欠石料款58700元，并承担利息1000元（以58700元未基数， 自2020年10月31日起至上述款项实际清偿完毕之日止，按照同期的银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），以上合计59700元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在蓝田县XX镇XX村XX组设立龙潭沟花园项目部建设养老康养项目。在项目建设期间，原告自2019年5月至8月期间给该工地供应石子、水泥、沙子，每次原告将上述材料运送给被告工地，被告工地负责人（收货人）闫某某在收货统计后向原告出具收料单和欠条，截止2019年8月，原告共向被告供应石料款共计98700元，后被告陆续向原告支付款项40000元，剩余款项经原告多次催要一直未付。被告陕西铁牛山养老服务有限公司未答辩。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，由于被告未到庭，无法进行证据交换和质证。原告提交的收料单（编号为6546344、6546247、6546242、6546244、6546341、6546241、6546342、6546343、6546345、6546246、6546245、6546243）、欠条，结合寇波、王文波、闫某某的证人证言及本院和闫某某、张龙、辛军利的谈话笔录，来源合法，且与本案有关联性，本院依法予以确认并在卷佐证。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陕西铁牛山养老服务有限公司设立龙潭溪水项目，原告余飞为被告陕西铁牛山养老服务有限公司提供石子、水泥、沙子等建筑材料，共计材料款98700元，后原告认可被告向其付款40000元。   本院认为，原告按照被告的要求供应了相应的货物，被告亦支付了部分货款，故原告请求被告支付材料款58700元，于法有据，依法予以支持。对原告请求被告自2021年1月22日以58700元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率付息至实际清偿之日，符合法律规定，依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百二十六条、一百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定判决如下：    本判决生效后十日内，被告陕西铁牛山养老服务有限公司支付原告余飞58700元及利息（以58700元为基数，自2021年1月22日至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息）。   如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1292元（原告已预交），由被告陕西铁牛山养老服务有限公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。             审 判 员 陆 向 磊       二〇二一年七月五日       法 官助 理 王 立   书 记 员 王 妮         1
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初5172号原告：商丘市盛汇商贸有限公司。住所地，商丘市睢阳区包公庙乡开发区路北。统一社会信用代码：91411403665969393Q法定代表人：徐忠扬经理。委托诉讼代理人：杨子宸，男，1994年7月9日出生，住河南省商丘市睢阳区。系该公司员工。被告：王广德，男，1971年4月3日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原告商丘市盛汇商贸有限公司与被告王广德侵权责任纠纷一案，本院于2021年6月21日立案受理，原告商丘市盛汇商贸有限公司于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告商丘市盛汇商贸有限公司以与被告王广德庭前和解为由申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告商丘市盛汇商贸有限公司撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告商丘市盛汇商贸有限公司负担。审判员  李安生二〇二一年七月八日书记员  宋大成
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执12666号申请执行人：郭永辉，男，汉族，1980年10月27日出生，住北京市丰台区。被执行人：北京福瑞通科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：陈永春，总经理。本院在执行郭永辉与北京福瑞通科技有限公司工资等争议一案中，通过最高法院查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已对被执行人进行高消费限制,现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 张瀚文审判员 刘 赛二〇二一年七月十九日书记员 张 涵
河南省嵩县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0325执1100号付云飞、王少伟：嵩县人民法院（2021）豫0325民初1752号民事判决书已发生法律效力，申请执行人付云飞向本院申请强制执行，本院于2021年6月17日依法立案执行。在执行过程中，被执行人王少伟已支付给申请执行人付云飞49513元，案件执行费635元由王少伟承担，双方无其他争执，本案执行结案。特此通知嵩县人民法院二〇二一年七月十九日
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执恢203号申请执行人：秦兰英，女，1970年4月14日生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被执行人：张红英，女，1973年12月27日生，汉族，住河南省许昌市长葛市。本院在执行秦兰英与张红英借款合同纠纷一案中，被执行人拒不履行长葛市人民法院作出的（2018）豫1082民初2789号民事判决书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人送达执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、发现被执行人名下有零星存款，但申请执行人申请暂不处置。2、本院通过两次总对总平台查询，未发现被执行人名下有车辆。3、未发现被执行人名下有房产、住房公积金等财产。三、本院通过电话联系及居住的周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人有其他可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  王新升审判员  张建岭二〇二一年七月二十七日书记员  高启迪
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182民初5022号原告：河南弘重工程机械有限公司，统一社会信用代码9141018256864284XF，住所地荥阳市豫龙镇瓦屋孙。法定代表人：陈军，执行董事。委托诉讼代理人：胡志生，男，工作人员。被告：李海华，男，1981年3月15日出生，汉族，住址内乡县。被告：白双林，男，1974年3月16日出生，汉族，住址淅川县。被告：习芳，女，1977年2月16日出生，汉族，住址淅川县。原告河南弘重工程机械有限公司与被告李海华、白双林、习芳分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。2021年7月15日，原告河南弘重工程机械有限公司申请撤回对被告白双林、习芳的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南弘重工程机械有限公司撤回对被告白双林、习芳的起诉。审判员 赵 晖二〇二一年七月十六日书记员 刘丹桂
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0193执保652号申请保全人：李某被保全人：曹某关于申请保全人李某与被保全人曹某保全一案，案号为（2020）吉0193民初29××号。保全案件于2021年7月16日立案移送后，本院查询被保全人银行账户，冻结被保全人曹某银行账户一处，冻结期限一年，自2021年7月16日起至2022年7月16日止，现对标的物部分保全，保全实施文书及本通知书一并移送。审判员  王海峰二〇二一年七月二十一日书记员  尹 航
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初2898号原告：辛勇强。被告：韩森森。原告辛勇强与被告韩森森追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月1日立案。于2021年6月23日向原告依法送达补交案件诉讼费用通知后，原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按辛勇强撤回起诉处理。已经收取的案件受理费138元，减半收取69元。审 判 长  李志奎人民陪审员  马红旗人民陪审员  刘家发二〇二一年七月一日书 记 员  张婷婷
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执恢876号海燕燕、河南汉丰科技园开发有限公司：海燕燕与河南汉丰科技园开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计272799.13元。经本院立案执行，现双方私下全部履行完毕。至此，海燕燕向本院申请执行的（2018）豫0122民初5606号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李运兴二〇二一年七月二十九日法官助理王冬勇书记员孙俊雅
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初10474号之一申请人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，职务：董事长。被申请人：颜勇，男，1967年1月23日出生，汉族，住武汉市江汉区。被申请人：黄红军，男，1967年4月8日出生，汉族，住武汉市江汉区。被申请人：何明梅，女，1970年11月12日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。被申请人：王浩宇，男，1993年7月1日出生，汉族，住武汉市汉阳区。申请人中联重科股份有限公司诉被申请人颜勇、黄红军、何明梅、王浩宇追偿权纠纷一案，本院于2020年9月1日作出财产保全裁定，查封、冻结了被申请人颜勇、黄红军、何明梅、王浩宇的相应财产。本院经审查认为，中联重科股份有限公司与颜勇、黄红军、何明梅、王浩宇追偿权纠纷一案，颜勇、黄红军、何明梅、王浩宇就与本案相关的（2020）湘0104民初10475号案件提起上诉，长沙市中级人民法院已作出（2021）湘01民终5953号民事判决，认为颜勇已不欠付中联重科股份有限公司租金，判决撤销本院作出的（2020）湘0104民初10475号民事判决第二、三、四、五项，因此，被告颜勇、黄红军、何明梅、王浩宇不需要承担本案责任。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人颜勇名下位于江岸区××路××号（东立国际三期）26栋18层8室的房屋（不动产权证书号：锷（2020）武汉市江岸不动产权第0××0号）的查封手续；二、解除对被申请人黄红军名下位于中信银行武汉××街支行6226××××7314的账户437896.81元存款的冻结手续。本裁定书送达后立即执行。审判员  尹南桥二〇二一年七月二日法官助理王**书记员廖宇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
敖汉旗人民法院民事裁定书（2021）内0430民初4156号原告：敖汉旗兴远物业服务有限公司，统一社会信用代码：911504303530933969，住所地：敖汉旗新惠镇新惠路北金元西街。法定代表人：董兆伟，经理。委托诉讼代理人：徐孝昌。被告：张学旺，男，年龄与民族不详，居民。本院在审理原告敖汉旗兴远物业服务有限公司与被告张学旺物业服务合同纠纷一案中，原告敖汉旗兴远物业服务有限公司于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敖汉旗兴远物业服务有限公司申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告敖汉旗兴远物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告敖汉旗兴远物业服务有限公司负担。审 判 员 李仕东 二○二一年七月十四日  书 记 员 刘长雨
长春市九台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0113民初3835号 原告：卢铁钢，男，汉族，住长春市九台区。 被告：何智慧，女，汉族，住长春市绿园区。 被告：杨建辉，男，汉族，住长春市绿园区。 本院在审理原告卢铁钢诉被告何智慧、杨建辉民间借贷纠纷一案中，本院于2021年5月28日立案。原告卢铁钢于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告卢铁钢的撤诉请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告卢铁钢撤诉。 案件受理费838元（已减半收取），由原告卢铁钢负担。 审判员  张铃捷 二〇二一年七月十九日 书记员  齐艳秋
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0527民初3341号 原告：孔祥菊，女，1965年7月10日生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：徐刚，男，1970年11月15日生，汉族，住贵州省白云区。 原告孔祥菊与被告徐刚买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月23日立案。原告孔祥菊于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告孔祥菊自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孔祥菊撤诉。 案件受理费90.00元，减半收取计45.00元，由原告孔祥菊负担。 审判员  刘普 二〇二一年七月十四日 法官助理黄仁俊 书记员王磊
吉林省梨树县人民法院民事裁定书（2021）吉0322民初2674号原告：梨树县农村信用合作联社。住所地：吉林省梨树县镇消防小区**楼。法定代表人：倪晓东，职务：理事长。委托诉讼代理人：冯淑华，职务：孤家子信用社员工。被告：王洪彦,男,1911年1月1日出生，汉族，住吉林省四平市梨树县。原告梨树县农村信用合作联社诉被告王洪彦金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告梨树县农村信用合作联社于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许梨树县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费800元，由梨树县农村信用合作联社负担。审判员 岳雯雯二〇二一年七月十三日书记员 陈禹凝
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更3483号罪犯杨现随，男，1955年10月21日出生，汉族，安徽省固镇县人，小学文化，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省固镇县人民法院于2014年12月10日作出（2014）固刑初字第00254号刑事判决，以被告人杨现随犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑四年；犯强奸罪，判处有期徒刑六年四个月。决定执行有期徒刑九年。被告人杨现随不服，向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。安徽省蚌埠市中级人民法院于2015年1月9日作出（2015）蚌刑终字第00046号刑事裁定，准许撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年5月4日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月；于2018年10月30日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯杨现随在服刑期间确有悔改表现，于2021年7月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯杨现随在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯杨现随在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2021年2月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨现随在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。考虑其犯罪具体情节，应依法对其减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨现随减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2014年7月1日起至2021年7月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹子健审判员  姚本茹审判员  周炎峰二〇二一年七月二十六日书记员  李小玢
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1426民初4477号原告：李玉红，男，汉族，1968年3月26日出生，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：董韶元，河南伟帆律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：俞海松，男，汉族，住所地浙江省杭州市萧山区。被告吴倩倩，女，汉族，住所地浙江省杭州市萧山区。原告李玉红与被告俞海松、吴倩倩加工合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼程序）进行了审理。本院经审查认为，原告提供的被告的信息不够明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告李玉红的起诉。案件受理费减半收取计650元，不予收取。本裁定一经作出即生效。审判员 孟 敏二〇二一年七月二十一日书记员 刘佳顺
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初6501号 原告：江海军，男，1979年12月19日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省岳阳县。 被告：刘卫星，男，1960年6月20日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被告：付小宝，女，1960年12月19日出生，汉族，朱湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告江海军与被告刘卫星、付小宝承揽合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法进行审理。 原告江海军向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付欠款89965元及其利息；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年5月份，原告江海军在岳州帝苑小区内托送垃圾，两被告的姨侄黄怀仁找到原告，称被告刘卫星承包了岳州帝苑电梯通道间的室内装修业务，有大量的垃圾需要拖走，并要求原告运送沙子、水泥至岳州帝苑，原告同意后，双方口头约定先运送后结算。每次运送均由黄怀仁签字验收。原告自2017年5月至2017年底，陆续运送水泥、沙子总价89945元、运送垃圾费用34840元、台班费2180元、水泥与沙子上楼工钱89945元，共计129965元；除去被告刘卫星已经支付的40000元费用后，尚欠89965元至今未付；2018年2月9日，原、被告对账协商后被告刘卫星向原告出具了尚欠80000元的欠条。2019年3月，被告刘卫星仅向原告支付了3000元利息，余款经原告多次催讨至今未付。原告为维护自身权益，现起诉刘卫星及其妻子付小宝，要求两被告共同向原告支付尚欠的工程款，请求判如所请。 本院经审查认为，原告提供的被告刘卫星、付小宝的个人身份信息不明、现住住址不详，且联系电话无法接听，导致相关诉讼文书无法送达，经本院通知，原告逾期仍未能提交被告刘卫星、付小宝本人身份信息及详细地址及其他联系方式。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百二十一条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告江海军的起诉。 本案案件受理费予以免收。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员 袁 桦 二〇二一年七月十九日 书记员 沈静文
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执6861号申请执行人：喻春喜。被执行人：易道弘。被执行人：谭辉敏。本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0102民初4450号民事判决书,于2021年6月22日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日起履行前列生效文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人易道弘、谭辉敏的银行存款或扣留、提取其收入人民币375547元（暂未计算利息），或查封、扣押其价值相当的财产；本裁定立即执行。审判长 纪 斌审判员 彭 湘审判员 朱阿军二〇二一年七月十九日书记员 吕 佳
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0331执393号之一 申请执行人：桂林国民村镇银行有限责任公司荔浦支行，住所地广西壮族自治区荔浦市荔城镇中山街荔柳路132号（粮食局门面），统一社会信用代码:91450331588625799A。 法定代表人：范定銮，该行行长。 委托代理人：谢荣谋，特别授权。 被执行人：卢运英，女，1979年10月1日出生，汉族，户籍所在地广西壮族自治区荔浦市，现住广西壮族自治区荔浦市。 被执行人：叶家福，男，1979年2月21日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。 申请执行人桂林国民村镇银行有限责任公司荔浦支行与被执行人卢云英、叶家福金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0331民初1195号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金29618.31元及相应利息。本院于2021年2月23日依法立案受理。 执行过程中，本院通过邮寄向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产申报表》，督促被执行人立即履行还款义务，但被执行人至今仍未履行。本院依法通过网络执行查控系统和传统查控等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、住房公积金等财产情况进行了查询，发现被执行人卢云英名下所有的位于荔浦市，该房产已另案处置。除此之外，被执行人暂无其他可供执行之财产。上述执行情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议。现二被执行人尚有本金29618.31元及相应利息未履行。因被执行人卢云英、叶家福未按照《报告财产令》要求向本院报告财产情况，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人不能提供有效财产线索可供执行，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 欧仕强 审 判 员 李晏徵 审 判 员 曾 平 二〇二一年七月十四日 法官助理 莫智敏 书 记 员 邓志娟
吉林省临江市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0681执563号辛某：辛某与张某继承纠纷一案，经本院立案后，本院已于2021年7月15日出具协助执行通知书，将位于临江市建国街X委19组西盛小区南楼X单元X01室（房权证号：房权证临房字第XX0218XX号，建筑面积84.8㎡）过户给申请人辛某单独所有。至此，辛某向本院申请执行的（2021）吉0681民特66号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十五日
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   (2021)宁0105执1451号之一   申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市西夏区支行。   负责人：马某。   被执行人：杨某，住宁夏银川市。   被执行人：袁某，住宁夏银川市。   关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市西夏区支行与被执行人杨某、袁某金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中以（2021）宁0105执1451号执行裁定书、协助执行通知书冻结了被执行人名下银行账户及网络资金，现因被执行人已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：   解除对被执行人杨某、袁某名下银行账户及网络资金的冻结。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 谢旭      二〇二一年七月十二日   书记员 万红
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0702执2892号申请执行人新乡市红旗区人民法院，住所地新乡市红旗区健康路**。法定代表人于惠清，院长。被执行人孟凡路，男性，1990年2月8日出生，汉族，住新乡市红旗区。申请执行人新乡市红旗区人民法院与被执行人孟凡路罚金一案，本院作出的(2018)豫0702刑初205号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人孟凡路应缴纳罚金10000元。因被执行人孟凡路未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市红旗区人民法院向本院申请执行，本院于2021年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人孟凡路名下无存款。2、查明被执行人孟凡路名下无房屋。3、查明被执行人孟凡路名下无车辆。4、查明被执行人孟凡路名下无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人，可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本案尚余被执行人孟凡路罚金10000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年七月二十六日书记员  陈 岑
河南省台前县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0927执恢165号姜磊、盐城市荣厦建筑安装工程有限公司：姜磊与盐城市荣厦建筑安装工程有限公司合伙协议纠纷一案，申请执行标的共计2800000.00元。经本院恢复执行，现已自(2019)豫0927执1109号案款分配1314664.5元。本院已于2021年7月13日将该款转付给姜磊。至此，姜磊向本院申请执行的(2019)豫0927民初272号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
吉林省临江市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0681执540号崔振山：崔振山与晁玉胜劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计7,050.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金7000元，案件受理费50元。本院已于2021年7月15日将该款转付给崔振山。至此，崔振山向本院申请执行的（2021）吉0681民初276号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十五日
贵州省纳雍县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0525执1746号 徐某： 本院刑事审判庭移送执行你缴纳罚金一案，本院依据（2018）黔05刑终456号刑事判决书，于2021年7月19日立案受理，2021年7月27日执行完毕。被执行人徐某应缴纳罚金5000元，现被执行人徐某已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 徐某缴纳罚金一案全部执行完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二一年七月二十七日
云南省凤庆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0921民初900号原告：张桂花，女，汉族，1968年1月30日出生，住云南省凤庆县。委托诉讼代理人：徐腾宁，云南昌源律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：黄兴伟，男，彝族，1973年3月3日出生，住云南省凤庆县。原告张桂花与被告黄兴伟劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告张桂花于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张桂花申请撤诉系其真实意思表示，其行为不违反法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张桂花撤诉。案件受理费50.00元，撤诉减半收取计25.00元，由原告张桂花承担。审判员  杨小影二〇二一年七月七日书记员  杨铭珏
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0104执5790号申请执行人：侯雪莲，女，1995年12月21日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。委托诉讼代理人：田亮，河北环舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰，河北环舟律师事务所律师。被执行人：天津爱芽企业管理有限公司，住所地天津市南开区南开三马路******。法定代表人：夏荷，董事长。本院在执行侯雪莲与天津爱芽企业管理有限公司买卖合同纠纷一案中，天津市南开区人民法院作出的(2021)津0104民初7308号民事调解书已经发生法律效力。在本案执行过程中，双方已达成执行和解协议且需长期履行（具体内容详见和解协议）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2021)津0104执5790号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  张 瑞审判员  李 颖二〇二一年七月二十一日书记员  周 京附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事判决书   （2021）宁0104民初7900号   原告：银川市兴庆区乐享家房屋中介服务部，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区民族南街星光华府891号商住楼1号营业房。   经营者：王海红，女，1988年9月19日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市西夏区。   被告：丁小燕，女，1980年10月3日出生，回族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   原告银川市兴庆区乐享家房屋中介服务部与被告丁小燕中介合同纠纷一案，原告于2021年4月23日诉至本院，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案经诉前调解后，本院于2021年5月26日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告银川市兴庆区乐享家房屋中介服务部的经营者王海红与被告丁小燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告银川市兴庆区乐享家房屋中介服务部向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告支付5500元中介服务费及带看误工费以及延迟付款的利息共计4000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2021年3月5日原告作为居间人，被告作为买受人与出售人签订房屋买卖合同。合同约定中介服务费共计5500元整，由被告承担，双方应当于签订房屋买卖合同时一次性付清，现房屋买卖合同已经完成签订，原告方已经完成中介服务义务。被告一直拒绝向原告支付中介服务费，故原告诉至法院，请求依法判如所请。   被告丁小燕辩称，被告与原告并未签订居间服务合同，也并未与原告形成事实上的居间服务合同关系；被告与他人签订购房合同、办理房产转移手续并未接受原告的居间服务。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告从事房屋中介业务，被告因购房需要与原告工作人员通过微信联系，由原告为其推荐房屋并提供房屋信息。2021年3月6日，被告与原告员工一同前往双怡园查看了案涉的某室房屋，但原被告未就中介费达成协议。2021年3月15日被告自行购买了双怡园某室房屋，且未向原告支付中介服务费。庭审中，经法庭询问，原告称案涉房屋信息是其通过58同城找到的，同时从案涉房屋附近的水果店老板处也得知房屋出售信息，且原告与被告未签订房屋中介合同，与案涉房屋原房主亦未签订委托售房协议。   本院认为，中介合同是中介人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。本案中原房主与原告并未签订委托协议，原告也自认房屋信息系其通过58同城获取的，案涉房屋附近水果店老板等均知晓房屋出售信息，足以说明原告并非出售房屋的唯一代理。现原告提供的证据不足以证明原、被告之间成立中介合同关系，亦无法证明被告利用原告提供的房屋信息和交易机会购买案涉房屋，故对其要求被告支付5500元中介费、误工费及迟延付款利息4000元的诉讼请求本院不予支持。   依照《中华人民共和国民法典》第九百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：   驳回原告银川市兴庆区乐享家房屋中介服务部的诉讼请求。   案件受理费已减半收取25元，由原告银川市兴庆区乐享家房屋中介服务部负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。   审判员 何永孝   二○二一年七月一日   法官助理 雷娟娟   书记员 宫 帆   附：本案适用的相关法律条文   《中华人民共和国民法典》   第九百六十一条中介合同是中介人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
辽宁省彰武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0922执723号申请执行人：赵某，男，1977年12月2日出生，满族，个体工商户，住彰武县。被执行人：翟某，男，1962年6月28日出生，汉族，农民，住彰武县。申请执行人赵某与被执行人翟某人格权纠纷一案中，依据彰武县人民法院（2020）辽0922民初1992号民事判决书，于2021年4月12日向翟某发出执行通知书，责令翟某履行生效法律文书确定的义务，但翟某至今未全部履行。执行过程中，本院将翟某信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询翟某的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到翟某名下可供执行财产。本院依法对翟某银行账户进行冻结，并对其进行了限制高消费。因翟某暂无财产可供执行，赵某同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为8654元。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下：终结彰武县人民法院（2020）辽0922民初1992号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请不受申请时效的限制。本裁送达后立即发生法律效力。审判长 韩 林审判员 孟凡旭审判员 赵 斌二〇二一年七月二十八日书记员 赵佳锐
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初6029号原告：高晟程，男，2014年2月5日生，汉族，住郑州市中原区。法定代理人：李琴，女，1973年8月29日生，汉族，住郑州市中原区。被告：郑州市中原区清禾琴行，住所地郑州市中原区石人山路东、凯旋南路西、孙庄南路南、晨星路北B02-3号楼2层112。法定代表人：陈冬梅。原告高晟程诉被告郑州市中原区清禾琴行生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告高晟程在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费且原告高晟程称双方已和解，故不再缴纳诉讼费，撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告高晟程撤回起诉处理。审判员  李云凯二〇二一年七月五日书记员  吴肖洁
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0211执1381号崔百山、杨立红：崔百山与杨立红婚姻家庭纠纷一案，崔百山申请的执行标的共计50525元，经本院立案执行后，现杨立红已将50525元全部给付给崔百山，故崔百山申请的执行标的已经全部执行完毕，崔百山向本院申请执行的（2021）吉0211民初1070号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月五日
贵州省六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0203执恢10号申请执行人六枝特区新天一科技有限公司，住所地贵州省六枝特区平寨镇公园路，组织机构代码05705996-X。法定代表人：陈朝阳，系该公司经理。被执行人邓晓林，男，1969年7月24日生，汉族，住重庆市江北区。本院依据已经发生法律效力的贵州省六盘水市六枝特区人民法院2016年5月3日作出的（2015）黔六特初字1855号民事判决书，于2021年1月19日立案受理六枝特区新天一科技有限公司申请恢复执行邓晓林买卖合同纠纷一案、该案执行标的28630元、案件受理费516元、执行费329元，公告费600元，共计30075元。现被执行人邓晓林下落不明，经查，邓晓林名下号牌号码为渝Ａ×××××福克斯牌汽车一辆，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人邓晓林名下号牌号码为渝Ａ×××××福克斯牌汽车一辆，查封期限为两年（自2021年7月13日至2023年7月12日止）。本裁定送达后即生效。审判员  张道箭二〇二一年七月十三日书记员  胡 波
湖南省双牌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1123执恢73号之三 申请执行人：黄生远，男，1963年5月20日出生，汉族，居民，住湖南省双牌县。 被执行人：双牌县麻江镇黄江源村村民委员会，住所地湖南省双牌县麻江镇黄江源村（原欧湾村）。 法定代表人：刘云，村主任。 本院在执行申请执行人黄生远与被执行人双牌县麻江镇黄江源村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人应按（2019）湘1123民初1277号民事判决给付申请执行人工程款170000元，负担一审诉讼费1846元、本案执行2450元。本院于2020年4月9日立案执行，案号为（2020）湘1123执187号，在执行过程中，本院于2020年5月29日冻结被执行人的基本账户（额度冻结180000元）。因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人于2020年9月23日申请撤回执行，本院于2020年9月23日作出（2020）湘1123执187号之一执行裁定，终结本案执行。2020年11月3日，被执行人与申请执行人双方达成执行和解协议，请求法院解除对被执行人银行账户的冻结，并被执行人承诺于2021年2月1日前给付申请执行人20000元。 本院依据申请执行人与被执行双方的执行和解协议解除对被执行人的银行账户冻结后，因被执行人未按执行和解协议履行给付义务，申请执行人要求恢复执行，本院于2021年4月2日立案恢复本案执行。立案恢复执行后，本院于2021年4月9日冻结被执行人的基本账户（额度冻结190000元），2021年6月17日本院划拨被执行的银行存款44296元，冻结的银行账户中未划拨余额4175.11元。本院划拨被执行人银行存款后于2021年6月25日向本院提交其基本账户中有20000元属于双牌县农业农村局拨付的环境整治专项资金不应扣划。本院审查后，为了被执行人专项资金使用和村委会正常运转，本院2021年6月28日解除了对被执行人基本冻结，并于2021年7月9日组织申请执行人与被执行人协商，申请执行人与被执行人均同意退回15825元与未划拨的4175.11元，合计20000.11元用于河道垃圾环境整治专项资金开支。同时被执行人向申请执行人承诺从2021年起（不含本次执行到位标的）每年给付申请执行不少于20000元，申请执行人同意被执行人的承诺给付计划，并同意撤回本案执行。2021年7月9日，申请执行人黄生远领取执行标的到位款24175元、被执行人领取执行到位标的退回款15825元，本院从执行到位标的到位款中转收（2019）湘1123民初1277号一案案件受理费1846元、本案执行费2450元。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 昊 审判员 杨为忠 审判员 成春林 二〇二一年七月十二日 书记员 卿秋英 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行