wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执2886号申请执行人：王喜莲，男，汉族，生于1950年8月30日，住禹州市。被执行人：李玉正，男，汉族，生于1967年1月9日，住禹州市。被执行人：李玉平，女，汉族，生于1962年5月15日，禹州市组。本院依据已发生法律效力的（2019）豫1081民初1413号民事调解书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的银行存款3300元或扣留、提取被执行人的有关单位收入3300元或查封、扣押其收入3300元的财产。如需续冻结、查封，请在本次冻结、查封到期前十五日内向本院递交书面冻结、查封申请书，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二一年七月二十七日书记员 ： 侯 地
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1021执恢47号 申请执行人：黄山市强峰铝业有限公司,住所地歙县经济开发区，组织机构代码78108201-X。 法定代表人：卢冰峰，该公司总经理。 被执行人：东阳市飞煌铝业有限公司,住所地浙江省东阳市鑫园路**内**厂房16-21，组织机构代码09609807-2。 法定代表人：文振华，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人黄山市强峰铝业有限公司与被执行东阳市飞煌铝业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行标的711847元及利息。执行过程中，通过调查，没有发现被执行人东阳市飞煌铝业有限公司有可以执行的财产。本院已依法对被执行人东阳市飞煌铝业有限公司采取纳入失信被执行人名单、对其法定代表人文振华限制高消费等惩戒措施。2021年7月27日，本院电话与申请执行人法定代表人卢冰峰进行了终本约谈，告知了案件执行情况，申请执行人法定代表人卢冰峰同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  汪 韧 审 判 员  姚 侠 审 判 员  叶剑峰 二〇二一年七月二十七日 法官助理  王 炜 书 记 员  方 芳
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1002执保287号 申请人：何永祥，男，1989年9月13日出生，汉族，住廊坊市安次区。 被申请人：杜曼丽，女，1978年10月10日出生，汉族，住廊坊市安次区。 原告何永祥与被告杜曼丽民间借贷纠纷一案，申请人何永祥于2021年7月1日向本院申请财产保全，查封被申请人杜曼丽名下京Ａ×××××号揽胜汽车一辆或冻结相同价值财产165000元。申请人何永祥以自有的名下坐落于廊坊市安次区房屋提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条规定，裁定如下： 一、查封申请人何永祥名下坐落于廊坊市安次区房屋一套。 二、查封被申请人杜曼丽名下京Ａ×××××号揽胜汽车一辆或冻结相同价值财产165000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马甄红 二〇二一年七月五日 书记员  刘 璐
青海省格尔木市人民法院   执行裁定书   （2021）青2801执386号   申请执行人：格尔木堪舆装饰工程有限公司，住所地青海省格尔木市，统一社会信用代码×××。   法定代表人：杨博，公司经理。   被执行人：格尔木金奥祥置业有限公司，住所地格尔木市，统一社会信用代码×××。   法定代表人：曹金根，执行董事。   申请执行人格尔木堪舆装饰工程有限公司与被执行人格尔木金奥祥置业有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）青2801民初1733号民事判决书，判决被执行人返还保证金100000元、违约金20000元，共计120000元。该判决书生效后，被执行人格尔木金奥祥置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人格尔木堪舆装饰工程有限公司、王家林于2021年3月11日向本院申请强制执行，本院已依法受理。   本院在执行过程中，已向申请执行人格尔木堪舆装饰工程有限公司送达执行风险告知书和提供被执行人财产告知书；向被执行人格尔木金奥祥置业有限公司送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院通过法院财产查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房地产、工商股权、证券、保险、税务、互联网银行等进行调查；2021年3月15日本院冻结了被执行人在青海银行、建设银行、农业银行存款账户，2021年6月10日本院划拨被执行人格尔木金奥祥置业有限公司银行存款283.87元，已支付申请执行人格尔木堪舆装饰工程有限公司、王家林。2021年3月2日本院对被执行人在格尔木市不动产登记信息进行了查询，未查到可供执行的财产，被执行人再无其它可供执行财产；本案申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索。被执行人未按执行通知书指定的期间履行给付义务，本案剩余案款119716.13元申请执行人未得到受偿，本院依法对被执行人格尔木金奥祥置业有限公司采取了限制消费措施，并将其纳入失信人名单。2021年6月11日经约谈，申请执行人格尔木堪舆装饰工程有限公司同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 孙豫奎   审判员 吕 剑   审判员 王维东      二〇二一年七月十三日   书记员 马忠明
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0505执576号被执行人：王金丹,男,1988年4月9日出生,汉族,现住河南省安阳市殷都区。被执行人：王振华,男，1998年1月18日出生,汉族,现住河南省安阳市殷都区。被执行人王金丹、王振华犯盗窃罪一案，本院于2020年12月10日作出（2020）豫0505刑初250号刑事判决书。判令：“一、被告人王金丹犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月22日起至2021年1月21日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人王振华犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月22日起至2021年6月21日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）三、责令被告人王金丹、王振华于本判决生效后十日内退赔被害人谢某、王某1、张某1被盗财产损失；责令被告人王振华于本判决生效后十日内退赔被害人王某2人民币3660元，退偿被害人张某2人民币1332元，退赔被害人王某3黑色雅马哈摩托车一辆。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年5月13日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年5月7日、2021年5月25日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，未发现有可供执行的财产。三、到被执行人居住地进行走访进行实地调查，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。2021年5月20日，向安阳市不动产档案馆、安阳市住房公积金管理中心调查被执行人的财产情况，未发现被执行人名下有房产公积金财产信息。四、2021年7月13日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人未履行生效法律文书的义务，2021年7月13日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案执行标的为11992元，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院可恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李海新审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二一年七月二十四日法官助理秦健英书记员徐跃
河南省焦作市马村区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0804民初751号原告：韩银霞，女，汉族，1975年2月5日出生，现住焦作市马村区。委托诉讼代理人：薛丽荣，焦作市马村区祥源法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：荣保富，焦作市马村区祥源法律服务所法律工作者。被告：焦作忠良晶体有限责任公司，住所地：焦作市马村区武王街道办事处金源路中段路东。法定代表人：丁忠善，执行董事兼总经理。原告韩银霞（以下简称原告）与被告焦作忠良晶体有限责任公司（以下简称被告）不当得利纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告韩银霞的委托诉讼代理人薛丽荣到庭参加诉讼，被告焦作忠良晶体有限责任公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告韩银霞向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告返还原告垫交的养老保险费用22362.34元；2、请求依法判令被告返还代扣原告的养老保险费用8994.88元；3、本案诉讼费用及其他费用由被告承担。事实与理由：原告原系被告焦作忠良晶体有限责任公司职工，2006年6月份左右到被告处上班，后双方签订了劳动合同，被告为原告办理了养老保险。原告在被告处工作期间，被告从2010年11月份起至2016年年11月份止，无故不再为原告缴纳养老保险，但每月仍然从原告的工资中扣除了原告应交的养老保险费用。截止到2016年11月份双方解除劳动关系，被告共欠缴原告的养老保险费31357.22元，其中单位应交部分为22362.34元，个人应交部分为8994.88元。现原告已将欠缴的养老保险费用补缴。综上，根据我国相关法律规定，原告特向法院提起诉讼，望查清事实，依法判决，以维护其合法权益。被告焦作忠良晶体有限责任公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：证据一、河南省社会保险个人缴收通知单一份，证明被告欠缴的原告的企业职工基本养老保险费为31357.22元；证据二、完税证明一份，证明原告已将被告欠缴的养老保险费全部补缴；证据三、姬军炜证明一份、董爱梅证明一份，证明原告补缴的职工基本养老保险费中个人缴纳部分已被被告在原告的工资中扣除。经审查，以上证据形式合法，能够反映本案的基本事实，本院依法对以上证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告为被告职工，2016年11月份，双方解除了劳动关系。原告在职期间，被告从2010年11月份开始到2016年11月份止，没有为原告缴纳企业职工基本养老保险费，其中个人缴纳部分，被告已从原告工资中予以扣除。2020年8月11日，原告补缴了上述期间的基本养老保险费，共计31357.22元，其中单位应缴纳部分22362.34元，个人应缴纳部分8994.88元。原告要求被告返还补缴的基本养老保险费无果，诉至本院。另查明，姬军炜系被告的原实际负责人；董爱梅系被告的原财务人员。两人出具的证明系其真实意思表示。本院认为，得利人没有法律依据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。本案中，依据法律规定，被告应当为原告缴纳基本养老保险费，但被告从2010年11月份开始到2016年11月份止，没有按时为被告缴纳基本养老保险费，在双方解除劳动关系后仍未为被告补缴上述期间的基本养老保险费。原告在无奈情况下自己补缴了上述期间的基本养老保险费，包括单位缴纳部分和个人缴纳部分（个人缴纳部分已由被告在原告工资中予以扣除）共计31357.22元。原告缴纳了应当由被告缴纳的基本养老保险费，使被告获得了不当利益，原告有权利要求被告将该不当利益予以返还，故对原告要求被告返还垫付的养老保险费31357.22元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告经传票传唤，未到庭参加诉讼，应当承担未出庭答辩、质证的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条，《中华人民共和国社会保险法》第十条、第十一条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告焦作忠良晶体有限责任公司于本判决生效之日起三日内向原告韩银霞返还垫付的基本养老保险费31357.22元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费292元，由被告焦作忠良晶体有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判员  王小平二〇二一年七月二十七日法官助理周荣书记员安婷河南省焦作市马村区人民法院民事判决书（附页）（2021）豫0804民初751号（2021）豫0804民初751号民事判决书所引用的相关法律法规，具体内容表述如下：《中华人民共和国民法典》第九百八十五条得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：（一）为履行道德义务进行的给付；（二）债务到期之前的清偿；（三）明知无给付义务而进行的债务清偿。《中华人民共和国社会保险法》第十条职工应当参加基本养老保险，由用人单位和职工共同缴纳基本养老保险费。无雇工的个体工商户、未在用人单位参加基本养老保险的非全日制从业人员以及其他灵活就业人员可以参加基本养老保险，由个人缴纳基本养老保险费。公务员和参照公务员法管理的工作人员养老保险的办法由国务院规定。第十一条基本养老保险实行社会统筹与个人账户相结合。基本养老保险基金由用人单位和个人缴费以及政府补贴等组成。第十二条用人单位应当按照国家规定的本单位职工工资总额的比例缴纳基本养老保险费，记入基本养老保险统筹基金。职工应当按照国家规定的本人工资的比例缴纳基本养老保险费，记入个人账户。无雇工的个体工商户、未在用人单位参加基本养老保险的非全日制从业人员以及其他灵活就业人员参加基本养老保险的，应当按照国家规定缴纳基本养老保险费，分别记入基本养老保险统筹基金和个人账户。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖南省岳阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0621民初1359号原告：刘青虎，男，1969年1月6日出生，汉族，岳阳市人，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被告：湖南省岳阳市塑料一厂，住所地岳阳市马壕里9号。法定代表人：姜广民，厂长。委托诉讼代理人：易红，湖南云盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢衍竹，湖南云盟律师事务所律师。原告刘青虎与被告湖南省岳阳市塑料一厂人事争议纠纷一案，本院于2021年5月31日立案后，原告刘青虎于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘青虎的申请符合法律规定，其申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘青虎撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告刘青虎承担。审判员  张丽二〇二一年七月二十七日法官助理罗丽萍书记员徐田田附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初2077号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市虹口区保定路527号。法定代表人：潘秋生，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨秀枫，系辽宁盛税律师事务所律师。被告：沈阳市铁西区新欧尚便利店，经营场所沈阳市铁西区北三东路24号(1门)。经营者：杨喜月。原告上海家化联合股份有限公司与被告沈阳市铁西区新欧尚便利店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年6月1日受理后，依法适用普通程序进行审理。本案在审理过程中，原告上海家化联合股份有限公司于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海家化联合股份有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海家化联合股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海家化联合股份有限公司承担。审判长  林晓楠审判员  王守英审判员  李 雪二〇二一年七月二十三日法官助理赵思佳书记员芮庆文
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1525民初4994号原告:周义华，男，1970年4月19日生，汉族。住河南省固始县。被告：张银凤，女，1972年1月19日出生，汉族。住河南省固始县。原告周义华与被告张银凤劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告周义华于2021年7月5日向本院申请撤诉。本院认为：原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周义华撤诉。案件受理费1088元,减半收取544元，由原告周义华负担。审判员  吴春阳二〇二一年七月七日书记员  潘永乐
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1122执恢269号 王基久： 申请人王基久与被执行人刘金喜农村土地承包合同纠纷一案，申请人王基久于2021年07月06日申请强制执行，请求被执行人刘金喜支付1634元。经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月十九日
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执2881号申请执行人：河南盛世物业管理有限责任公司。被执行人：王帅。本院依据发生效力的河南省郑州市二七区人民法院（2021）豫0103民督101号支付令受理的河南盛世物业管理有限责任公司申请执行王帅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月29日依法立案执行，在执行过程中，已按申请人的申请执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现已执行完毕结案。特此通知二〇二一年七月九日
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0402执5537号之三 申请执行人：唐章英，男，汉族，1986年10月23日出生，住广东省东莞市。 被执行人：游小玲，女，汉族，1970年09月30日出生，住珠海市香洲区。 关于申请执行人唐章英与被执行人游小玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0402民初7100号民事判决书已经发生法律效力。因游小玲未按上述生效法律文书履行义务，唐章英向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 （一）查明被执行人名下有车牌号码为粤Ｃ×××××的车辆，本院对该车辆予以轮候查封（2023年5月19日查封期限届满），暂无法处理。 （二）查明被执行人名下有位于珠海市香××区××号（鸿泰溪城花园）3栋1803房（权证号码：01××58）的房产，该房产由长沙市岳麓区人民法院首次查封，本院予以轮候查封（2024年5月19日查封期限届满），暂无法处理。 （三）查明被执行人有位于珠海市××区白藤××路××房（权证号码：20××10）的房产，该房产由本院（2021）粤0402执1932号案件处置，本案拟参与分配。 （四）查明被执行人有位于斗门区白藤××路××地下室445车位（权证号码：20××09）、899车位（权证号码：20××49）的不动产，两车位由本院（2021）粤0402执1932号案件首次查封，本案予以轮候查封（2024年5月17日查封期限届满），暂无法处理。 此外，未查找到被执行人其他可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人游小玲负有继续向申请执行人唐章英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二一年七月十五日 书记员  黄汝筠
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0881执125号申请执行人李世鸿与被执行人麻先锋民间借贷纠纷一案，神木市人民法院（2020）陕0881民初6900号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李世鸿向本院申请执行，请求由麻先锋偿还借款11万元，并负担案件受理费1250元及申请执行费1570元。本院依法受理。在执行过程中，经向被执行人发出执行通知，本院依法对被执行人麻先锋证券账户中部分股票予以强制平仓，并扣划相关资金账户余额139066.69元至本院案款账户。后依据已生效的本院（2021）陕0881执异96号执行裁定书将本案申请执行人变更为李治忠、李治飞、李艳梅。本案案款支付申请执行人李治忠、李治飞、李艳梅113887.25元，缴纳本案执行费1570元，剩余23609.44元退回给被执行人麻先锋。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，且申请执行费1570元已缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，现通知如下：本院(2021)陕0881执125号执行案件执行完毕，于2021年7月2日结案。二〇二一年七月二日
青海省格尔木市人民法院   执行裁定书   （2021）青2801执328号之九   申请执行人：朱四辈，男，1982年4月19日生，汉族，个体司机，住青海省格尔木市，身份证号XXX。   被执行人：杭洋，男，1986年11月4日生，汉族，个体，现住址不祥，身份证号XXX。   本院在执行申请执行人朱四辈与被执行人杭洋民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）青2801民初2262号民事判决书，判决被执行人杭洋偿还申请执行人朱四辈借款217000元、公告费600元及案件受理费4555元。该判决书生效后，被执行人未按法律文书确定的期间履行完给付义务，2021年3月3日申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。   本案在执行过程中，已向申请执行人送达执行风险告知书和申请人提供被执行人财产告知书；向被执行人电子送达执行通知书、报告财产令及当事人缴款通知书。本院通过法院财产查控系统对被执行人杭洋的银行存款、车辆、房地产、工商股权、证券、保险、税务、互联网银行等进行调查，仅发现被执行人在银行、互联网账户内有存款38.94元，经约谈申请执行人，申请执行人放弃对该款项的扣划；在格尔木市不动产登记中心、车管所、市场监督管理局调查被执行人的财产，未发现被执行人在格尔木市有可供执行的财产；委托被执行人杭洋户籍所在地法院即四川省峨眉山市人民法院查询被执行人在该辖区的不动产登记情况、工商登记情况及车辆信息，经查询反馈被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索。被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本案案款222155元申请执行人未得到受偿，本院已依法将被执行人杭洋纳入失信被执行人名单并对其采取限制消费措施。2021年7月20日经约谈申请执行人朱四辈，申请执行人朱四辈同意本案终结执行本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 孙豫奎   审判员 王维东   审判员 吕 剑      二〇二一年七月二十日   书记员 乔小兰
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初14127号原告：李宏斌，男，1973年5月9日出生，汉族，住长春市宽城区。被告：张志军，男，1963年2月26日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：张素敏，女，1971年7月22日出生，汉族，住沈阳市东陵区。原告李宏斌诉被告张志军、张素敏民间借贷纠纷一案，因原告李宏斌无正当理由未按期足额交纳案件受理费，违反当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  荆彤人民陪审员  马欣人民陪审员  刘颉二〇二一年七月十二日法官助理杜影书记员陈秋莹附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0206民初4640号申请人：无锡保禹温室大棚材料有限公司，统一社会信用代码91320206MA20FY0L7P，住所地无锡市惠山区洛社镇西站商贸城4-4057。法定代表人：朱禹霏。被申请人：楼金德，男，1968年6月24日出生，汉族，住浙江省余姚市。申请人无锡保禹温室大棚材料有限公司（以下简称保禹公司）与被申请人楼金德承揽合同纠纷一案，申请人保禹公司于2021年7月19日向本院申请财产保全，请求查封被申请人楼金德名下的价值52140元的财产。担保人大家财产保险股份有限公司为保禹公司的申请提供担保。本院经审查认为，保禹公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结楼金德名下价值52140元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛雨二〇二一年七月二十一日书记员  王琰
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执恢290号之二申请执行人：张建巧，女，1993年12月26日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：张喜娜，女，1985年6月16日出生，汉族，住西安市长安区。被执行人：周宇，男，1981年5月20日出生，汉族，住西安市未央区。关于执行张建巧与张喜娜、周宇民间借贷纠纷一案,本院以（2020）豫0181执2725号执行裁定书查封了被执行人周宇所有的车牌号为陕Ａ×××**汽车一辆，现因被执行人已将生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人周宇所有的车牌号为陕Ａ×××**汽车一辆的查封。本裁定立即执行。审判长  李喜昌审判员  李敬宾审判员  魏化冰二〇二一年七月二十九日书记员  李自卫
陕西省周至县人民法院   民 事 判 决 书   (2021)陕0124民初1961号   原告：尚勇，男，1959年11月17日出生，汉族，住西安市周至县。   被告：王虎峰，男，1975年10月3日生，汉族，住西安市周至县。   原告尚勇与被告王虎峰合同纠纷一案，本院于2021年5月21日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尚勇到庭参加了诉讼，被告王虎峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。   尚勇向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即支付原告30型装载机租赁费12100元；2.要求被告承担迟延履行期间的债务利息；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系同村村民，2012年4月被告承包了周至县城隆发超市建筑工地土方活，租用原告30装载机为其干活。工程结束后经双方结算被告共欠原告租赁费18000元，并给原告出具欠条一份。经原告多次索要，被告先后支付共计5900元，剩余12100元未支付，被告给原告重新书写欠条一张，并将原欠条收回。后原告又催要欠款，2021年2月份被告给原告书写还款计划，但其并未按时履行还款义务。故原告诉至本院，请求判令支持如上诉讼请求。   王虎峰未到庭，亦未答辩。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原、被告系同村村民，2012年4月被告承包了周至县城隆发超市建筑工地土方活，租用原告30装载机。工程结束后经双方结算被告共欠原告租赁费18000元，向原告出具欠条。经原告多次索要，被告先后支付共计5900元，剩余12100元未支付，故被告重新出具欠条，并将原欠条收回，2021年2月16日被告向原告出具《王虎峰给尚永（勇）还款计划》，承诺“1.五一前双方商议还款贰仟元（2000元）。2.国庆节之前还款壹仟元（1000元）。3.农历腊月30之前还款壹仟元（1000元）。年计划肆仟元还款 如到时违约可想法院起诉”。后原告多次催要欠款欠款未果，现原告依法诉至本院，请求判令被告立即支付原告30型装载机租赁费12100元，并承担迟延履行期间的债务利息。庭后，原告表示放弃要求被告承担迟延履行期间的债务利息的诉讼请求。   本院认为，原、被告之间口头约定由被告租用原告的30型装载机在被告承包的工地干活，系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。现经原、被告结算，被告欠原告租赁费18000元，并给原告出具欠条一张，此后被告归还5900元，剩余12100元尚未归还，现原告要求被告归还剩余欠款，符合法律规定，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十二条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告王虎峰于本判决生效之日起十日内支付原告尚勇租金12100元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费100元（原告已预交），减半收取50元，由被告王虎峰负担。   如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。          审  判  员  马 轩         二〇二一年六月二十一日         书  记  员  王 娇
湖南省永兴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1023执645号 李志梁、永兴县油塘水电有限责任公司: 本院受理你们的合同纠纷一案，经本院执行，已履行完毕。现将本案执行的基本情况通知书你们，以供核实之用。 特此通知。 审判员 熊 赟 二〇二一年七月二十一日 执行员 曾** 书记员 李艳芬
河南省漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1103执保180号本院于2021年6月24日立案的（2021）豫1103执保180号柴进前申请保全李文芳借款合同纠纷一案，依据本院（2021）豫1103财保27号民事裁定书，并根据申请人柴进前的申请将登记在李文芳名下位于漯河市郾城区沙田锦绣天地（房产证号20××84,2015013385）予以查封，查封期限自2021年6月29日起至2024年6月28日止。至此，柴进前向本院申请保全的财产全部保全完毕，现已结案。特此通知。审判员  张营祥二〇二一年七月二十九日书记员  李会淑
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初6866号原告：河南华之源电热科技有限公司，住所地郑州市中牟县汽车工业园比克大道与中兴路交叉口西50米路南，统一社会信用代码91410122MA46D7RE65。法定代表人：翟元印，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李冬，河南天坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚松峰，河南天坤律师事务所律师。被告：苏道冲，男，1985年3月6日生，汉族，住江苏省丰县。原告河南华之源电热科技有限公司与被告苏道冲买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月10日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告河南华之源电热科技有限公司的委托诉讼代理人李冬到庭参加诉讼。被告苏道冲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南华之源电热科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款18470元及利息1338.5元（利息以18470元为基数，自2020年2月27日起全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算并参照逾期罚息利率标准上浮50%暂计算至2021年5月20日止，后续另行计算），共计19808.5元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告因买卖货物事宜发生纠纷。原告为维护自身的合法权益，特诉至法院。被告苏道冲未作答辩，亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告苏道冲从原告河南华之源电热科技有限公司处购买发热丝，被告于2020年1月19日出具《欠条》一份，内容显示为：“欠郑州华之源电热科技有限公司发热丝货款18470元，因本人今年销售不好，无力结款，年后本人结账后付款”，欠款人处有苏道冲的签名、指印。现原告以货款18470元追要未果为由，诉至本院。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的数额支付价款。买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。本案中，被告苏道冲从原告处购买发热丝，苏道冲应向原告支付货款。关于原告要求被告苏道冲支付货款18470元的诉讼请求，有原告当庭陈述和《欠条》为凭，事实清楚、证据确实充分，本院予以支持。被告苏道冲占用原告资金期间必然对原告造成利息损失，故关于原告要求被告苏道冲支付利息的诉请，本院支持以18470元为基数，自2020年2月27日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告苏道冲于本判决生效之日起十日内支付原告河南华之源电热科技有限公司货款18470元及利息（以18470元为基数，自2020年2月27日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告河南华之源电热科技有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费148元（已减半收取），由被告苏道冲负担。本判决为终审判决。审判员 梁 波二〇二一年七月二十六日书记员 师慧婵
云南省施甸县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）云0521民初607号 原告：袁才敏，男，住四川省自贡市沿滩区，现住云南省保山市隆阳区。 被告：胡华成，男，住云南省保山市施甸县。 原告袁才敏与被告胡华成买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁才敏到庭参加诉讼，被告胡华成经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁才敏向本院提出诉讼请求：请求判令被告胡华成偿还给袁才敏饲料欠款6，500元。事实与理由：2020年8月9日，被告胡华成以6，500元价格在原告袁才敏处购买50包名为高能小猪料的饲料，双方约定还款日期为2020年春节前归还。后经原告袁才敏多次催收未果，故向人民法院提起诉讼。 被告胡华成未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下： 1.原告提交的证据《销货清单》原件1份，欲证实送货员将饲料送到被告胡华成家中，被告没有直接付款，就由被告销货清单上签字以证明被告欠原告饲料款6,500元的事实。本院认为，《销货清单》系载明了商品的名称、数量、价格、金额的内容，有胡华成签名的字样，该组证据与其他证据能够相互印证，故本院认为本组证据具有真实性、合法性、与本案有关联性，符合证据三性，故对此证据本院予以确认，对其证明目的予以采信。 2.《通话录音U盘》复制件1份，欲证实原告袁才敏多次向被告胡华成催收货款，被告胡华成在通话中承认拖欠原告袁才敏货款6,500元，被告胡华成均以饲养的猪没有变卖为由拒绝支付及证实先前与被告胡华成联系的销售人员因家庭原因回家，就把账目交给原告负责，货款是原告袁才敏垫付的事实。本院认为，《通话录音U盘》中的通话内容与第一组证据《销货清单》相互印证，本院对其真实性予以采信，故对其证明目的予以部分采信。 被告胡华成未出庭质证，未向本院提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年8月9日，被告胡华成以每包130元在原告袁才敏处购买50包名称为高能小猪料的饲料，饲料款总价为6，500元。原告袁才敏向被告胡华成交付了饲料，被告胡华成在《销货清单》签名，被告胡华成未履行支付货款的义务，经原告袁才敏多次催收未果，故向人民法院提起诉讼，要求判令被告胡华成向原告袁才敏支付饲料款6，500元。 本院认为，原告袁才敏与被告胡华成买卖饲料的行为属于买卖合同关系，原告袁才敏已按照约定将本案的标的物名称为高能小猪料的饲料交付给了被告胡华成，原告袁才敏履行了交付标的物的义务。按照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条规定“买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款”的规定，被告胡华成应当按照《销货清单》向原告袁才敏履行支付饲料款的义务。但在本案中，被告胡华成未向本院提供证据证实其已履行了向原告袁才敏支付饲料款6，500元的义务。故对于原告袁才敏要求被告胡华成向其支付饲料款6,500元的诉讼请求，本院予以支持。 同时，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案中被告胡华成经公告送达开庭传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 由被告胡华成于本判决生效之日起十日内向原告袁才敏支付饲料款6,500元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告胡华成负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。 审判员  陈亚楠 二〇二一年七月十三日 书记员  段国雪
辽宁省彰武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0922执648号申请执行人：程某，男，1966年9月12日出生，满族，农民，住辽宁省彰武县。被执行人：彰武县西六家子镇四家子村民委员会。申请执行人程某与被执行人辽宁省阜新市彰武县西六家子镇四家子村村委会农村土地承包合同纠纷一案中，依据彰武县人民法院（2019）辽0922民初392号民事判决书，于2021年4月6日向辽宁省阜新市彰武县西六家子镇四家子村村委会发出执行通知书，责令辽宁省阜新市彰武县西六家子镇四家子村村委会履行生效法律文书确定的义务，但辽宁省阜新市彰武县西六家子镇四家子村村委会至今未全部履行。执行过程中，本院将辽宁省阜新市××西××村村委会信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询辽宁省阜新市××西××村村委会的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到辽宁省阜新市××西××村村委会名下可供执行财产。本院依法对辽宁省阜新市××西××村村委会银行账户进行冻结，并对其进行了限制高消费。因辽宁省阜新市××西××村村委会暂无财产可供执行，程某同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为8800元。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下：终结彰武县人民法院（2019）辽0922民初392号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请不受申请时效的限制。本裁送达后立即发生法律效力。审判长 韩 林审判员 孟凡旭审判员 赵 斌二〇二一年七月二十七日书记员 赵佳锐
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0121执402号申请人贵州新天鑫化工有限公司,统一社会信用代码91520121766098726W。法定代表人甘立炜，总经理。委托代理人范琴英，贵州黔鹰律师事务所律师。被执行人贵州君邦热力设备有限公司，统一社会信用代码915201126975042242。法定代表人荣开富，总经理。申请人贵州新天鑫化工有限公司与被执行人贵州君邦热力设备有限公司买卖合同纠纷一案，开阳县人民法院(2020)黔0121民初2191号民事判决书和贵阳市中级人民法院（2020）黔01民终9667号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行义务，申请人于2021年1月27日向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其履行义务，但至今未履行。通过多次网络查控，查明：被执行人无可供执行的银行存款、网络资金、车辆（已过户）；已在执行标的8860655元限额内裁定查封贵州君邦热力设备有限公司的设备等财产，现尚未控制，无法处置；对应退的诉讼费29358元已经向贵阳市中级人民法院办理协助控制手续。同时查明：申请人申请追加贵州君邦热力设备有限公司股东为被执行人，现已经处于执行异议之诉审理中，被执行人对本案也正在申请再审之中。本案在短期内无法执行，经约谈申请人，其表示无法提供被执行人可供执行的资金、财产线索，同意终结本次执行程序，待具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。被执行人有可供执行的财产或者具备执行条件时，权利人可持本裁定书和原判决书申请恢复执行;本院也可以依职权恢复执行。审判长  周运友审判员  谢贵祥审判员  王 军二〇二一年七月八日法官助理冯鑫书记员龙莉
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1326执1273号移送单位：淅川县人民法院。法定代表人：王建军，院长。被执行人：寇某某，男，汉族，生于1982年4月4日，住淅川县。淅川县人民法院与寇某某罚金一案，淅川县人民法院作出的(2020)豫1326刑初891号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人寇某某处罚金10000元。因寇某某未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年4月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月18日，通过张贴公告的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人寇某某未向本院报告财产，亦未履行义务。二、2021年4月27日、5月19日、7月2日，通过执行网络查控系统查询被执行人寇某某名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，但未查询到被执行人可供执行的财产。三、2021年6月21日，到被执行人住所地淅川县××××村进行实地调查，但未查询到可供执行的财产。四、2021年6月8日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人拒不履行义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知移送单位本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，移送单位在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送单位享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向移送单位履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。移送单位发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受移送执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曹 斐审判员 李 卓审判员 袁鹏飞二〇二一年七月十九日书记员 范泳良
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）京73民终751号上诉人（原审被告）：南京品世餐饮管理有限公司，住所地江苏省南京市江宁经济技术开发区将军大道55号B栋701室。法定代表人：乔峰涛，总经理。委托诉讼代理人：刘波，北京大成（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄安国，男，1976年9月7日出生，住浙江省温州市鹿城区。委托诉讼代理人：齐瀚，北京平公律师事务所律师。原审被告：北京品世餐饮管理有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创四街36号院5号楼1层101室。法定代表人：王瑞，执行董事。上诉人南京品世餐饮管理有限公司（简称南京品世公司）因与被上诉人黄安国及原审被告北京品世餐饮管理有限公司（简称北京品世公司）特许经营合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2020）京0102民初17233号民事判决（简称一审判决），于法定期限内向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。2021年7月13日，上诉人南京品世公司的委托诉讼代理人刘波，被上诉人黄安国的委托诉讼代理人齐瀚到庭接受了询问，原审被告北京品世公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。在询问过程中，上诉人南京品世公司明确向本院提出撤回上诉的申请。本院经审查认为，南京品世公司撤回上诉的申请是其真实意思的表示，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，本院裁定如下：准许南京品世餐饮管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2480元，减半收取1240元，由上诉人南京品世餐饮管理有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 周丽婷审 判 员 刘义军审 判 员 马兴芳二〇二一年七月二十一日法官助理 董 欣书 记 员 张雪婧
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2402民初709号原告：太某，住吉林省图们市。原告：崔某，住吉林省图们市。被告：李某，住吉林省图们市。被告：王某，住吉林省图们市。原告太某、崔某诉被告李某、王某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告太某、崔某于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方当事人另行解决纠纷为由，申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告太某、崔某撤回起诉。案件受理费175元，减半收取87.50元，由原告太某、崔某负担。审判员  李斌二〇二一年七月十九日书记员  王玉
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0126执1364号申请执行人赵桂英，女，1967年3月19日出生，汉族，无业，住巴彦县。被执行人吴江涛，男，1976年2月15日出生，汉族，农民，住巴彦县。被执行人周洪霞，女，1978年1月10日出生，汉族，农民，住巴彦县。本院在执行申请执行人赵桂英与被执行人吴江涛、周洪霞民间借贷纠纷一案中，巴彦县人民法院（2020）黑0126民初300号民事判决书已经发生法律效力，申请人赵桂英申请解除对担保房屋的查封。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条（六）项的规定，裁定如下：解除巴彦县人民法院（2020）黑0126民初300号民事裁定书对申请人赵桂英所有的位于巴彦县中兴广场名苑六号楼四单元402号（房屋所有权证号：巴房权证兴隆镇字第**）房屋的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐林祥二〇二一年七月十九日书记员  赵 超
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0111民初5954号原告：贵阳兴隆物业管理有限公司，住所贵州省贵阳市花溪区小河珠江路208号兴隆珠江湾畔诺丁山组团21栋负1层1号。法定代表人：黄源，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈藜。委托诉讼代理人：吴风林。被告：刘xx延，男，1986年11月27日出生，汉族，住贵州省遵义县。原告贵阳兴隆物业管理有限公司与被告刘xx延物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案受理。原告贵阳兴隆物业管理有限公司于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵阳兴隆物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，由原告贵阳兴隆物业管理有限公司负担。审判员  王珏二〇二一年七月十五日法官助理犹伟书记员胡兰
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1203民初1990号原告：三门峡粤泰物业服务有限公司统一社会信用代码:914112225624585239法定代表人：靳东峰，系该公司经理。住所地：河南省三门峡市陕州区委托诉讼代理人：吉庆,女,汉族,1985年4月10日出生,住河南省三门峡市陕州区，系该公司员工。委托诉讼代理人：王晓璐,女,汉族,1978年10月10日出生,住河南省三门峡市陕州区，系该公司员工。被告：田红兵，男，汉族，1975年4月25日出生,住河南省三门峡市陕州区。原告三门峡粤泰物业服务有限公司与被告田红兵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告三门峡粤泰物业服务有限公司于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告三门峡粤泰物业服务有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，且符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告三门峡粤泰物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告三门峡粤泰物业服务有限公司承担。审判员  王国正二〇二一年七月二十七日书记员  郭燕飞
云南省丘北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云2626民初1669号 原告：刘才宇，男，1989年1月13日生，汉族，住云南省文山州文山市。 委托诉讼代理人：李姗姗、罗金鹏，云南法安律师事务所律师，特别授权。 被告：朱映胜，男，1994年9月3日生，壮族，住云南省文山州丘北县。 本院在审理原告刘才宇与被告朱映胜买卖合同纠纷一案中，原告刘才宇以自行处理完毕为由申请撤回起诉。 本院认为，原告刘才宇申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的自由处分，且不违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许刘才宇撤回起诉。 案件受理费190元，减半收取计95元，由刘才宇负担。 审判员  袁杰 二〇二一年七月十六日 书记员  孟银
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执5875号申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙兴湘支行，住所地长沙市岳麓区杜鹃路**（与雷锋大道交汇处）。负责人傅兵，行长。被执行人匡学琴，女，1988年01月12日出生，土家族，住湖北省恩施市。申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙兴湘支行与被执行人匡学琴信用卡纠纷一案，本院作出的（2021）湘0104民初4552号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建银行股份有限公司长沙兴湘支行于2021年7月8日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年7月9日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年7月9日、2021年7月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年7月9日、2021年7月12日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年7月向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2021年7月9日、2021年7月12日通过网络查询了被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2021年7月21日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月21日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额103750.79元，已执行到位为0元，尚有103750.79元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 李丽琴二〇二一年七月二十四日法官助理刘吉书记员喻娟
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初5994号原告：牛宏伟，男，1978年8月8日生，汉族，住河南省中牟县。被告：师宏申，男，1972年12月11日生，汉族，住河南省临颍县。原告牛宏伟与被告师宏申租赁合同纠纷一案，本院立案后，2021年7月2日，原告牛宏伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告牛宏伟撤诉处理。案件受理费200元，已减半收取，由原告牛宏伟负担。审判员  王宏亮二〇二一年七月二日书记员  朱二利
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执恢324号申请执行人：刘世和，男，1962年7月26日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：王英，女，1956年9月7日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行刘世和与王英委托合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人王英的银行存款、车辆、房产等进行调查，发还申请执行人71300元，未发现其他可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二一年七月二十七日书记员 胡 坚
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0225执1003号之一申请执行人:中石化中原石油工程有限公司钻井三公司（下称：中原石油钻井三公司）。负责人：赵润琦。被执行人:大庆乘龙油田技术服务有限公司（下称：大庆乘龙公司）。法定代表人：刘忠义。中原石油钻井三公司与大庆乘龙公司买卖合同纠纷一案，兰考县人民法院作出的(2019)豫0225民初2339号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，大庆乘龙公司应于判决生效之日起10日内支付中原石油钻井三公司货款353729.65元及违约金（自2017年11月13日起按每日0.7‰计算），负担案件受理费6606元、保全费3020元。因被执行人大庆乘龙公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人中原石油钻井三公司向本院申请执行，本院于2021年3月25日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、2021年3月29日，向被执行人大庆乘龙公司发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未予履行。2、2021年3月28日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，并冻结了其名下银行账户，冻结期限于2022年3月28日届满，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。经查，被执行人名下其他无可供执行财产。3、2021年4月12日，委托黑龙江省大庆市高新区人民法院向大庆市住房和城乡建设局查询被执行人的财产状况，经查，被执行人名下无房产登记信息。4、2021年7月13日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人大庆乘龙公司未履行生效法律文书确定的义务，2021年6月11日，本院依法将其纳入失信被执行人名单。5、2021年7月7日，扣划被执行人银行存款7000元，申请人得以受偿。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本案执行标的为363355.65元及相应利息，实际执行到位7000元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，除冻结、扣划被执行人的银行存款7000元外，被执行人其他无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 富审判员 武令涛审判员 张相东二〇二一年七月十五日书记员 曲冰月
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执4976号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行，住所地郑州市**长江中路北、嵩山南路东亚星盛世家园**楼。负责人：成勃，该行行长。被执行人:刘宇，男，汉族，1986年8月16日出生，住内蒙古乌海市海勃湾区。关于上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行与刘宇银行卡纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2021）豫0103民督532号支付令已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘宇应向申请人支付18447.47元及利息。因刘宇未按上述生效法律文书履行义务，上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行向本院申请强制执行，本院于2021年5月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年5月28日、2021年7月8日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,通过网络查控系统扣划被执行人银行存款1390.57元并发放至申请执行人。三、在郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下无房。四、查询被执行人户籍房产信息，被执行人名下无房。五、2021年7月8日将被执行人在限高系统内将其限制高消费。六、2021年7月9日，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘宇有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二一年七月九日书记员  梁 斌
河南省许昌市中级人民法院执 行 裁 定 书河南省许昌市中级人民法院执行裁定书（2021）豫10执241号申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司。住所地：负责人：燕阳。委托执行代理人：丁家磊，系该分公司员工。委托执行代理人：胡星雷，河南英协律师事务所律师。被执行人：许昌宏伟实业（集团）有限公司。住所地：法定代表人：王建生。被执行人：郑宏伟，男，汉族，1968年11月19日生，住许昌市魏都区。被执行人：赵洪发，男，汉族，1968年9月3日生，住许昌市魏都区。被执行人：李保良，男，汉族，1962年2月14日生，住许昌市魏都区。中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司申请执行许昌宏伟实业（集团）有限公司、郑宏伟、赵洪发、李保良、金融借款合同纠纷一案，本院于二Ｏ二一年七月二十日立案，本案立案执行后，依法对中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司申请所依据的本院（2020）豫10民初168号民事判决书裁判事项以及本案的债权转让进行了审查。经审查查明：原告郑州银行股份有限公司许昌分行与被告许昌宏伟实业（集团）有限公司、郑宏伟、赵洪发、李保良、金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案，于2020年12月30日作出（2020）豫10民初168号民事判决。该判决判令：一、被告许昌宏伟实业（集团）有限公司、郑宏伟、赵洪发、李保良对河南许昌阳光光电线缆有限公司所欠原告郑州银行股份有限公司许昌分行的借款本金112776300元及利息（以112776300元为基数，自2016年9月22日起至2016年9月26日按年利率5.655%计算，扣除已付利息477.74元）承担连带清偿责任；以上扣除郑州银行股份有限公司许昌分行在河南许昌阳光光电线缆有限公司破产程序中可以分得的部分。本案诉讼过程中，2020年9月30日，郑州银行股份有限公司与中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司签订编号为：ZZYH-批转2020-03-46的《分户债权转让协议》，将其对主债务人河南许昌阳光光电线缆有限公司共计本金112,776,300.00元及其他从权利转让给中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司。双方分别盖章、签字确认。2020年11月18日，郑州银行股份有限公司在《河南商报》公告本案债权转让事宜。本案该判决生效后，2021年7月7日，中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司作为申请执行人向本院申请强制执行。另查明，本案的主债务人河南许昌阳光光电线缆有限公司于2016年9月26日被本院裁定进入破产重整程序，至今尚未终结，诉讼原告郑州银行股份有限公司许昌分行就涉案借款已申报债权。目前主债务人河南许昌阳光光电线缆有限公司在破产重整中。本院经审查认为，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条之规定，执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。本案中，诉讼原告郑州银行股份有限公司许昌分行在诉讼过程中，通过其总公司郑州银行股份有限公司将本案债权依法转让给中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司，双方签订债权转让协议，并在省内新闻媒体公告，符合法定的转让条件。故对中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司作为申请执行人，本院予以确认。但依照本院（2020）豫10民初168号民事判决的第一项，许昌宏伟实业（集团）有限公司、郑宏伟、赵洪发、李保良对河南许昌阳光光电线缆有限公司所欠原告郑州银行股份有限公司许昌分行的借款本金112776300元及利息（以112776300元为基数，自2016年9月22日起至2016年9月26日按年利率5.655%计算，扣除已付利息477.74元）承担连带清偿责任；以上扣除郑州银行股份有限公司许昌分行在河南许昌阳光光电线缆有限公司破产程序中可以分得的部分。因河南许昌阳光光电线缆有限公司破产程序破产程序尚未终结，郑州银行股份有限公司许昌分行破产债权还未得以清偿，中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司对许昌宏伟实业（集团）有限公司、郑宏伟、赵洪发、李保良的强制执行条件尚未成就，故本院中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司强制执行申请予以驳回。但中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司可在法定执行时效及执行条件成就后再行主张其权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第六十四条第一款第六项之规定，裁定如下：驳回中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司的申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省高级人民法院申请复议。审判长  吕军尚审判员  王立珂审判员  谢新旗二〇二一年七月二十九日书记员  赵天蔚邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口
吉林省通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0503执恢107号申请执行人：李春华，男，汉族，通化市人，系通化市振兴房地产开发有限责任公司董事长，住吉林省通化市东昌区东昌街。被执行人：通化嘉丰药业股份有限公司。法定代表人：王平，系该公司董事长。依据吉林省通化市中级人民法院【2005】通中民二初字第24号民事判决书，本院受理申请执行人李春华与被执行人通化嘉丰药业股份有限公司借款纠纷一案。2021年7月20日申请执行人李春华提出书面申请撤回执行申请书依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：（2021）吉0503执恢107号执行案件终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力审判长  黄伟军审判员  尹远铭审判员  徐晓东二〇二一年七月二十七日书记员  何 岩
文书内容河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0725执1890-1号申请人执行人：原阳县投资有限公司，住所地原阳县黄河大道。法定代表人：安国利，任董事长。被执行人：河南省永威起重机有限公司，住所地原阳县产业集聚区。法定代表人：陈世发，任经理。本院在执行原阳县投资有限公司与河南省永威起重机有限公司借款合同纠纷一案中，责令被执行人河南省永威起重机有限公司履行（2020）豫07民终623号民事判决书所确定的义务。执行中申请执行人原阳县投资有限公司与被执行人河南省永威起重机有限公司达成和解协议，由河南省永威起重机有限公司分期履行，河南省永威起重机有限公司已经按照和解协议履行中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）豫07民终623号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  耿红霞二〇二一年七月二十九日书记员  李秀岭            签发：                  年   月   日              审核：            年   月   日                  拟稿：            年   月   日                  印数：                份      河南省原阳县人民法院执行裁定书（2021）豫0725执1890-1号申请人执行人：原阳县投资有限公司，住所地原阳县黄河大道。法定代表人：安国利，任董事长。被执行人：河南省永威起重机有限公司，住所地原阳县产业集聚区。法定代表人：陈世发，任经理。本院在执行原阳县投资有限公司与河南省永威起重机有限公司借款合同纠纷一案中，责令被执行人河南省永威起重机有限公司履行（2020）豫07民终623号民事判决书所确定的义务。执行中申请执行人原阳县投资有限公司与被执行人河南省永威起重机有限公司达成和解协议，由河南省永威起重机有限公司分期履行，河南省永威起重机有限公司已经按照和解协议履行中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）豫07民终623号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长叶维娜审判员肖成军审判员耿红霞二0二一年七月二十九日书记员李秀岭
广西壮族自治区钟山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1122民初970号 原告：贺州市世广瓷砖有限公司，住所地钟山县锦绣路北侧。 法定代表人：侯世广，董事。 被告：钟日礼，男，1991年10月17日出生，汉族，住广西钟山县。 原告贺州市世广瓷砖有限公司（以下简称“世广瓷砖公司”）与被告钟日礼买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告世广瓷砖公司到庭参加诉讼，被告钟日礼经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告世广瓷砖公司向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告钟日礼偿还原告世广瓷砖公司货款9000元，并按法律规定银行最高利息2.5倍赔偿损失。在诉讼中，原告世广瓷砖公司变更诉讼请求为请求法院判决被告钟日礼支付原告世广瓷砖公司货款9000元。事实和理由：被告钟日礼于2021年1月24日向原告世广瓷砖公司购买瓷砖10000元，并支付定金1000元，被告钟日礼承诺剩余货款9000元于2021年2月28日前一次性支付。货款逾期后，原告世广瓷砖公司向被告钟日礼催讨货款未果。因此，原告世广瓷砖公司向法院提起诉讼，请求法院支持原告世广瓷砖公司的诉讼请求。 被告钟日礼未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2021年1月24日，被告钟日礼向原告世广瓷砖公司购买瓷砖，金额为10000元，被告钟日礼已支付货款1000元，尚欠9000元，被告钟日礼承诺于2021年2月28日支付货款。逾期后，被告钟日礼未支付原告世广瓷砖公司货款，尚欠原告世广瓷砖公司货款9000元。 上述事实，有当事人陈述、送货单等证据予以证实。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人、买受人支付价款的合同。本案中，被告钟日礼向原告世广瓷砖公司购买瓷砖。经结算，被告钟日礼尚欠原告世广瓷砖公司货款9000元。因此双方之间形成了买卖合同关系，该买卖合同系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同全面履行各自的义务。被告钟日礼向原告世广瓷砖公司购买瓷砖，理应及时支付货款，现原告世广瓷砖公司要求被告钟日礼支付尚欠货款9000元，事实清楚，理由充分，证据确凿，本院予以支持。被告钟日礼经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告钟日礼于本判决生效后十日内支付原告贺州市世广瓷砖有限公司货款9000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取，原告贺州市世广瓷砖有限公司已预交），由被告钟日礼负担。 本判决为终审判决。 审判员  邹智利 二〇二一年七月十六日 书记员  杨 晶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1125民初4325号 原告：张宏，男，汉族，1972年10月21日生，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：雍燕凌，安徽天定律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付中华，安徽天定律师事务所律师。 被告：定远县宸圆置业有限公司，住所地安徽省定远县炉桥镇，统一信用代码913411250584765899。 法定代表人：杜广兵，总经理。 本院在审理原告张宏诉被告定远县宸圆置业有限公司合同纠纷一案中，原告于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五)项之规定，裁定如下： 准许原告张宏撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  崔鹏 二〇二一年七月二十二日 书记员  李敏 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定； 第一百五十四条裁定适用于下列范围：.........（五）准许或者不准许撤诉；........对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)皖1621执恢852号 申请执行人:代振平，男，1968年2月3日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人：于洋，男，1968年2月19日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人：于明，男，1961年4月19日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人：韩颖，女，1975年6月20日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 申请执行人代振平申请执行被执行人于洋、于明、韩颖民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初3833号民事判决书已经发生法律效力，本院于2021年5月8日立案执行。 在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施： 1、本院于2021年5月11日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。被执行人未履行法律文书确定的支付义务，也未向我院报告财产情况。 2、本院于2021年5月13日作出（2021）皖1621执恢852号之一、之二、之三、之四、之五、之六、之七、之八、之九、之十、之十一、之十二、之十三、之十四、之十五执行裁定书冻结被执行人银行账户，冻结期限为十二个月。 3、本院于2021年5月11日、5月31日、6月19日、7月9日通过司法查控系统查询。 4、2021年6月19日本院依法将被执行人列入限制其高消费名单。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初3833号民事判决书的本次执行程序。 申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。 如需继续冻结、查封，应当在期限届满前七日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请，履行义务后可以解除冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判长 武 磊 审判员 王 群 审判员 陈冬梅 二〇二一年七月三十日 书记员 李 淼
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0321执603号申请执行人：马新成，男，1962年2月8日出生，汉族，湘潭县人，农民，户籍所在地：湖南省湘潭县。被执行人：马鼎亚，男，1979年7月4日出生，汉族，湘潭县人，农民，户籍所在地：湖南省湘潭县。申请执行人马新成申请执行马鼎亚劳务合同纠纷一案中，本院于2021年1月15日作出（2021）湘0321民初189号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人马鼎亚未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马新成于2021年4月7日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年4月15日，本院向被执行人马鼎亚邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，于2021年4月7日向申请执行人马新成送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2021年4月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年4月14日向不动产登记中心、住房公积金登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2021年5月7日对被执行人适用限制高消费措施。于2021年5月7日本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月12日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年7月13日，本案应当执行的标的金额为20,900元及迟延履行债务利息，尚有20,900元及迟延履行债务利息的债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐荷兰审判员  谭应援审判员  谭琪弋二〇二一年七月十三日法官助理胡斯扬书记员王海霞附法律条文如下：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0107民初11281号之一 原告：李创建，男，1964年11月3日出生，汉族，现住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：陈哲思，南宁市阳光法律事务所法律工作者。 被告：广西海立新农村市场开发有限公司,住所地：南宁市江南区江南路238号玫瑰园四期1区2号楼4单元2层202号房，统一社会信用代码：91450100057518003M。 法定代表人：卢伟海。 原告李创建与被告广西海立新农村市场开发有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告李创建于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李创建经过慎重考虑，决定撤回对被告广西海立新农村市场开发有限公司的起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下： 准许原告李创建撤诉。 本案收取案件受理费100元（原告已预交13400元）由原告李创建负担，另13300元由本院退回给原告。 审 判 长  董笑君 人民陪审员  车敏荣 人民陪审员  黄为革 二〇二一年七月十六日 法官 助理  覃丽光 书 记 员  雷齐铭
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初5593号原告：王磊，男，1972年10月24日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：刁飞飞，河南豫龙律师事务所律师。被告：陕西大城小屋不动产管理有限公司郑州分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路千玺广场1301号，统一社会信用代码91410100MA46KEQU88。负责人：刘锐。被告：陕西大城小屋不动产管理有限公司，住所地陕西省西安市高新区沣惠南路16号金贸国际7号楼2401号，统一社会信用代码91610131MA6URUQ3A。法定代表人：刘锐。原告王磊与被告陕西大城小屋不动产管理有限公司郑州分公司（以下简称“大城小屋郑州分公司”）、陕西大城小屋不动产管理有限公司（以下简称“大城小屋公司”）租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王磊委托诉讼代理人刁飞飞到庭参加了诉讼；被告大城小屋郑州分公司、大城小屋公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告王磊向本院提出诉讼请求，1、判令依法解除原告王磊与被告大城小屋郑州分公司签订的《房屋租赁合同》，被告大城小屋郑州分公司支付自2021年1月至本合同解除之日的房租及物业费21031元，并按照合同约定支付违约金104049元；2、判令被告大城小屋公司对第一项请求金额承担共同还款责任。事实与理由：2019年5月15日，原告与大城小屋郑州分公司签订《房屋租赁合同》，约定原告将位于郑州市航空港区新村镇郑新快速路西、公主湖东环湖春天二期的房屋交付被告大城小屋郑州分公司进行装修运营，装修期2个月，租赁期限36个月。合同签订后，原告按约定向被告大城小屋郑州分公司支付房屋装修款104049元，由被告大城小屋郑州分公司对房屋进行装修,被告大城小屋公司向原告支付每月租金及物业费共计4458.5元。2020年初，因疫情原因，二被告自2020年1月至2020年4月共3个月租金12450元未支付，后经协商分摊至12个月，每月25日支付1037.5元。至今，仅支付11个月。截至原告起诉之日，被告欠付2020年物业费（2-8月）2159.5元、租金1037.5元，欠付2021年租金及物业费17834元。二被告欠付租金已超过60日，构成严重违约，根据合同第十四条第三款及第十五条第四款约定，原告要求解除合同、收回房屋。鉴于被告大城小屋郑州分公司是被告大城小屋公司的分支机构，相关民事责任应由被告大城小屋公司承担，且本案所涉租金及物业费均系被告大城小屋公司支付，故原告认为，二被告应共同承担上述还款责任。为此，原告特具状起诉，望判如所请。本院经审查认为，起诉必须符合以下条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本院在审理过程中，查明本院受理的多起案件均涉及陕西大城小屋不动产管理有限公司郑州分公司、陕西芈琼建筑工程有限公司、四川小屋智趣房地产经纪有限公司郑州分公司等关联公司，该公司的行为可能涉嫌刑事犯罪，故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回原告王磊的起诉。案件受理费减半收取计1401元，退还原告王磊。本裁定为终审裁定。审判员 韩 冰二〇二一年七月二十八日书记员 李峰超
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0611执1659号申请执行人：张软平，女，1970年4月18日出生。被执行人：鹤壁市淇滨区金百合幼儿园，住所地鹤壁市淇滨区。法定代表人：刘娜。被执行人：刘娜，女，1985年5月21日出生。本院在执行张软平申请执行鹤壁市淇滨区金百合幼儿园、刘娜劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2021）豫0611民初105号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告鹤壁市淇滨区金百合幼儿园于本判决生效后十日内给付原告张软平工资款15638.5元。被执行人刘娜承担连带清偿责任。因鹤壁市淇滨区金百合幼儿园、刘娜未按上述生效法律文书履行义务，张软平向本院申请强制执行，本院于2021年6月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查明鹤壁市淇滨区金百合幼儿园、刘娜无其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鹤壁市淇滨区金百合幼儿园、刘娜负有继续向申请执行人张软平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二一年七月三十一日书 记 员  赵志毅
甘肃省兰州市西固区人民法院民 事 判 决 书（2021）甘0104民初1528号原告：中石油第二建设有限公司，住所地：甘肃省兰州市西固区玉门街**。法定代表人：杜永前，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：董田甜，北京大成（兰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：裴延君，北京大成（兰州）律师事务所律师。被告：甘肃安居建设工程集团有限公司，，住所地：甘肃省兰州市城关区东岗西路**第****法定代表人：刘俊，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡鑫，男，该公司员工。原告中石油第二建设有限公司（以下简称中油二建）与被告甘肃安居建设工程集团有限公司（以下简称安居公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭对本案进行了审理。原告中油二建的委托诉讼代理人董田甜、被告安居公司的委托诉讼代理人胡鑫均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中油二建向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付混凝土货款132063.27元；2.判令被告按欠付货款132063.27元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率4.35%，支付自2011年1月20日至2019年8月19日期间的逾期付款利息49787.9元，按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率3.85%，支付自2019年8月20日起至货款付清之日止的逾期付款利息，其中截止2021年4月20日为6779.3元；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告于2007年10月10日签订混凝土供货合同，约定由原告向被告施工的兰州市西固区12#街区A-4区建设灌注桩工地供应混凝土，双方达成约定后，原告按被告要求将被告所需混凝土供应至约定地点。工程结束后，双方进行了结算，并于2008年1月12日出具了双方签字认可的工程结算书。经结算，原告累计向被告供货货款金额为2467401.3元。原告按结算金额开具发票并送达被告后，被告支付了2335338.03元，尚余132063.27元至今未予支付，经原告催要未果，故原告诉至法院，请求判如所请。被告安居公司辩称，原告未在法定诉讼时效期间内主张权利，故原告之诉已超过诉讼时效，应当予以驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：原告提交的《混凝土供货协议书》复印件、工程结算书、被告向原告支付货款的进账单及相应记账凭证，本院均予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交2008年1月31日的记账凭证及发票三份，以证明原告在双方对账后开具专用发票并送达被告，本院认为记账凭证系原告单方制作，建筑安装业专用发票系原告开具，且原告并无证据证明已送达被告；2.原告提交由原告财务部门制作的对账单一份，但该证据系原告单方制作，故本院不予采信；3.原告提交EMS快递物流单，以证明原告于2020年1月9日向被告发函催收货款，故原告之诉未过诉讼时效，本院认为该快递物流单并不能反映具体签收人的相关信息，原告亦不能佐证邮寄的具体材料，故本院对该证据不予采信；4.原告申请了两名证人出庭作证，以证明原告曾向被告催收案涉货款，该两名证人均系原告职工，与原告存在利害关系，且两名证人均不能对其所称的催收货款情况进行佐证，故本院对证人证言不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：2007年10月10日，原告中油二建与被告安居公司签订《混凝土供货协议书》，约定由原告为被告的某工程供应混凝土，同时对付款方式、双方的其他权利义务均进行了约定。供应结束后，双方于2008年1月12日进行结算，双方确定原告供应混凝土货款总金额2467401.3元。后通过被告向原告转账支付、案外人代付，被告共计向原告支付货款2335338.03元，尚余132063.27元未予支付，故酿成纠纷，原告诉至法院，请求判如所请。本院认为，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外，故本案应适用民法典施行前的法律、司法解释的规定。本案中，原告向被告主张权利，提交《混凝土供货协议书》、工程结算书为证，被告对该两份证据亦无异议，根据前述证据可以认定原、被告间存在买卖合同关系，且双方就供货情况进行了结算，即原告供货货款金额共计2467401.3元，后通过被告向原告转账支付、案外人代付，被告共计向原告支付货款2335338.03元，被告并无证据证明还存在其他支付货款的情形，故可以认定被告欠付货款金额为132063.27元。庭审中，被告辩称，原告之诉已超过法定诉讼时效。《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第二条规定“民法总则施行之日，诉讼时效期间尚未满民法通则规定的二年或者一年，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院应予支持。”原、被告签订的《混凝土供货协议书》对付款方式约定：“工程进度款，按月根据实际供应预拌砼量结算付款，待工程结束后，壹月内将余款付清。”双方于2008年1月12日结算时，供应就已经结束；被告最后一次付款系2011年1月20日，此时原告作为权利人就应当知道权利受到损害，且原告亦明知具体的义务人，故诉讼时效应自此时开始计算，《中华人民共和国民法总则》自2017年10月1日起施行，此时应适用《中华人民共和国民法通则》对诉讼时效的规定，即“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外”；虽原告提交EMS快递物流单，以证明原告曾于2020年1月9日向被告发函催收货款，原告之诉未过诉讼时效，但原告既不能举证证明邮件内容，该快递物流单亦不能反映具体签收人的相关信息，且原告亦无证据证明此时被告同意履行义务，故本院对该证据不予采信；至于证人证言，原告申请出庭作证的两名证人均系原告单位员工，与原告存在利害关系，且虽两名证人称每年都向被告催要货款，但均无证据予以佐证，故对证人证言本院亦不予采信；原告于2021年4月27日提起此次诉讼，综上分析，原告并无证据证明存在诉讼时效中止、中断情形，故原告之诉已超过诉讼时效，本院对原告的诉请不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条、第一百三十八条、第一百三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：驳回原告中石油第二建设有限公司的诉讼请求。减半收取的案件受理费2036元，由原告中石油第二建设有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  高晶二〇二一年七月五日书记员  张欢
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执3050号申请执行人：马增彬，男，1953年1月24日生，回族，住荥阳市。被执行人：赵金西，男，1985年12月1日生，汉族，住河南省郸城县。被执行人：河南今朝建材有限公司，住所地荥阳市310国道与万山路交叉口向西1000米路北。法定代表人：杨国海，该公司总经理。关于申请执行人马增彬与被执行人赵金西、河南今朝建材有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫0182民初1634号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年6月15日立案执行。执行标的448619元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，通过执行网络查控系统向金融保险机构、工商部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，除冻结一笔银行存款697元外未查找到被执行人有可供执行的财产；二、本院向被执行人发出传票传唤，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；三、通过向不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，被执行人名下无不动产登记信息、无公积金缴纳信息；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；五、再次通过执行网络查控系统向金融保险机构、工商部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但仍未查找到被执行人有可供执行的财产。扣划已冻结银行存款697元并返还给申请人，截止约谈时申请人未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对申请执行人通过面谈进行了终本约谈，已告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。截至目前，申请执行人已实现债权697元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年七月三十日书记员  陈**
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初9804号申请人：吴江市安居彩板活动房厂,住所地吴江市桃源镇陶墩村13组。投资人:胡海荣。被申请人：通州建总集团有限公司，住所地南通高新区新世纪大道998号。法定代表人：张晓华。申请人吴江市安居彩板活动房厂与被申请人通州建总集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人吴江市安居彩板活动房厂于2021年7月14日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人通州建总集团有限公司的银行存款13万元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人以永诚财产保险股份有限公司苏州分公司出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人吴江市安居彩板活动房厂的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人通州建总集团有限公司的银行存款13万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  卞干国二〇二一年七月十四日书记员  刘 燕
内蒙古自治区乌审旗人民法院民事裁定书（2021）内0626民初1458号原告：鄂尔多斯市乾海嘉信物业管理服务有限责任公司，统一社会信用代码9115062690097291H。法定代表人：冯志军。委托诉讼代理人：卢丽萍，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：邢飞飞，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。本院受理原告鄂尔多斯市乾海嘉信物业管理服务有限责任公司诉被告邢飞飞物业服务合同纠纷一案，2021年7月8日，原告鄂尔多斯市乾海嘉信物业管理服务有限责任公司向本院申请撤诉。本院认为，原告鄂尔多斯市乾海嘉信物业管理服务有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告鄂尔多斯市乾海嘉信物业管理服务有限责任公司撤诉。案件受理费20元，免于收取。审判员 蔚银锁二〇二一年七月八日法官助理 田丽娟书记员 郭牡丹
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1002执1538号申请执行人：招商银行股份有限公司许昌分行,住许昌市东城区魏文路与建安大道交叉口瑞贝卡新天下楼盘AB座。被执行人：孙彦民，男,1955年12月6日生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：张宝针，女,1955年7月14日生，汉族，住河南省许昌市魏都区。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司许昌分行与被执行人孙彦民、张宝针借款合同纠纷一案中，本院在执行过程中，因双方达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2021)豫1002执1538号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李翰哲审判员  姚伟华审判员  刘 强二〇二一年七月三十日书记员  徐 超
湖南省桃源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0725刑初191号 公诉机关湖南省桃源县人民检察院。 被告人胡海兵，男，1972年6月16日出生于湖南省桃源县，汉族，初中文化，农民，住湖南省桃源县；因涉嫌犯非法制造枪支罪，2021年4月8日被某机关决定取保候审，同年6月17日经本院决定被取保候审。 指定辩护人童云清，湖南凌风律师事务所律师。 桃源县人民检察院以常桃检刑诉〔2021〕13号起诉书指控被告人胡海兵犯非法制造枪支罪，于2021年6月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年7月7日公开开庭审理了本案。桃源县人民检察院指派检察员熊斌出庭支持公诉，被告人胡海兵及其辩护人童云清到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控并经本院审理查明：2019年，被告人胡海兵因好奇，在网上购买了一把射钉枪，并在网上学习改装射钉枪，又在网上购买无缝钢管作为枪管，拼接到射钉枪上，并在射钉枪上利用手磨机磨出保险，制造出一把枪身长730mm,枪管长390mm,口径7.7mm,可以击发的枪支。经常德市某机关刑事科学技术研究所鉴定，胡海兵利用射钉枪改装制造的枪支认定为以火药为动力的枪支。 2021年3月10日，被告人胡海兵经某机关民警电话通知后主动到案，如实供述了上述案件事实，并在审查起诉阶段签署了《认罪认罚具结书》。 经社区矫正机构审前社会调查，被告人胡海兵所在的社区及社区矫正机构建议对其实行社区矫正。 上述事实，被告人胡海兵及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关及本院提交出示并经法庭质证、认证的证人佘某、胡某的证言，某机关扣押决定书、扣押物品清单，胡海兵对射钉枪及改装工具手磨机的指认照片，现场勘验笔录、现场平面示意图、现场照片，常德市某机关刑事科学技术研究所常公物鉴（痕检）字〔2021〕23号鉴定书，湖南省适用社区矫正调查评估意见书，认罪认罚具结书，本案线索来源、抓获经过，以及被告人胡海兵的供述与辩解等证据证明，足以认定。 本院认为,被告人胡海兵违反枪支管理规定,非法制造以火药为动力的枪支一支，其行为已构成非法制造枪支罪。公诉机关指控罪名成立。胡海兵主动投案，如实供述其犯罪事实，系自首，且认罪认罚，予以减轻处罚。某机关扣押在案的枪支依法予以没收。鉴于胡海兵系初犯，犯罪情节较轻，具有悔罪表现，再犯罪的风险低，适用缓刑对所在社区无重大不良影响，可宣告缓刑。对公诉机关以胡海兵具有自首、认罪认罚的情节，判处有期徒刑二年，可适用缓刑的量刑建议，予以采纳。对胡海兵的辩护人以胡海兵具有自首、认罪认罚的量刑情节，可适用缓刑的辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第一项之规定,判决如下: 一、被告人胡海兵犯非法制造枪支罪,判处有期徒刑二年,缓刑三年; （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 二、对某机关扣押的改装射钉枪一支,依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  敬志恒 二〇二一年七月七日 法官助理何娟 书记员戴旭林 附件：本案适用的法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的,处三年以上十年以下有期徒刑;情节严重的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 非法买卖、运输核材料的,依照前款的规定处罚。 单位犯前两款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照第一款的规定处罚。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
四川省华蓥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1681民初1382号 原告：四川建设集团物业服务有限公司，住所地四川省华蓥市道隧路5号。 法定代表人：江**，该公司总经理。 委托诉讼代理人：申碗琴，女，系该公司员工。 委托诉讼代理人：李明静，女，系该公司员工。 被告：何洪军，男，1970年8月13日出生，汉族，住四川省华蓥市。 原告四川建设集团物业服务有限公司与被告何洪军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。在审理过程中，经本院庭前调解，被告何洪军已向原告四川建设集团物业服务有限公司支付下欠的物业费。四川建设集团物业服务有限公司于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川建设集团物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川建设集团物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告四川建设集团物业服务有限公司负担。 审 判 员 王小东 二〇二一年七月二十九日 法官助理 刘 静 书 记 员 刘媛妮
江苏省张家港市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0582破申30号 申请人：嘉兴湖岸三号投资合伙企业（有限合伙），住所地浙江省嘉兴市南湖区南江路1856号基金小镇3号楼110室-31。 执行事务合伙人：湖岸（嘉兴）投资有限公司（委派代表：邓燕彬）。 被申请人：张家港锦鑫投资担保有限公司，住所地张家港市锦丰镇江苏扬子江国际冶金工业园锦绣路3号。 法定代表人：邬品华。 申请人嘉兴湖岸三号投资合伙企业（有限合伙）以被申请人张家港锦鑫投资担保有限公司（以下简称锦鑫投资担保公司）已明显资不抵债，不能清偿到期债务由向本院申请对被申请人锦鑫投资担保公司进行破产清算。 本院查明，锦鑫投资担保公司于2010年6月4日成立，住所地张家港市锦丰镇江苏扬子江国际冶金工业园锦绣路3号，注册资本10008万元，许可经营范围：融资担保业务（按监管部门批准范围经营）。根据本院（2021）苏0582执异130号执行裁定书，申请人对锦鑫投资担保公司享有（2014）张商初字第0612号民事判决书确定的债权。锦鑫投资担保公司已停止经营多年，处于吊销未注销状态。截止2021年7月20日，锦鑫投资担保公司在本院有在执执行案件62件。破产审查法定异议期内，锦鑫投资担保公司未提出异议。 本院经审查认为：锦鑫投资担保公司住所地在我院管辖区域，本院对本案享有管辖权。申请人对锦鑫投资担保公司享有到期债权已由生效法律文书确定，有权提出破产申请。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第七条第二款、第十条及关于适用《中华人民共和国企业破产法》若干问题规定（一）第四条的规定，裁定如下： 受理嘉兴湖岸三号投资合伙企业（有限合伙）对张家港锦鑫投资担保有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  季建华 审判员  陈晓红 审判员  刘运义 二〇二一年七月二十日 书记员  戴 燕
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0102民初8733号原告：龙骧智慧（天津）物业服务有限公司，住所地天津市南开区凌宾路奥中大厦1311房间。法定代表人：陈永进，总经理。委托诉讼代理人：郑涛。被告：赵磊，住天津市河东区。本院在审理原告龙骧智慧（天津）物业服务有限公司与被告赵磊物业服务合同纠纷一案，本院已立案。因原告龙骧智慧（天津）物业服务有限公司未在本院规定的期限内交纳诉讼费用，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告龙骧智慧（天津）物业服务有限公司撤诉处理。审判员  昝淑娟二〇二一年七月十三日书记员  高 倩
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3920号之五申请执行人：临泉县宏犇建材有限公司,住所地安徽省阜阳市临泉县邢塘街道刘桥社区张庄**。法定代表人：宋彩玲，系公司总经理。被执行人：张君，男，汉族，1974年02月12日生，住安徽省合肥市巢湖市。本院在执行临泉县宏犇建材有限公司与张君买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人张君至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张君在安徽省农村信用社联合社62×××11账户内存款人民币305126.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年七月二十八日书记员  李 斌
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执监15号申请执行人：柴林克，男，生于1978年6月27日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：王国恩，男，生于1967年4月13日，汉族，住河南省镇平县。本院在执行柴林克申请执行王国恩承揽合同纠纷一案过程中，经查询被执行人无财产可供执行，案件无法执结。经申请人申请并报司法救助委员会研究通过，对申请人进行了司法救助，救助后对以上案件以执行完毕方式予以报结，并制作了（2019）豫1324执288号执行结案通知书予以上网。本院认为：根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第六款的规定，被执行人无财产可供执行的申请执行人属于特殊群体，已经给予其适当救助的，应当以终结本次执行程序方式结案。但该案件按执行完毕方式报结，导致被执行人具备履行能力时无法再恢复执行，结案方式明显不当。参照《最高人民法院关于人民法院发现本院作出的诉前保全裁定和执行程序中作出的裁定有错误以及人民检察院对人民法院的诉前保全裁定提出抗诉人民法院应当如何处理的批复》(法释【1998】17号)第一条规定：“人民法院院长对本院已经发生法律效力的诉前保全裁定和执行程序中作出的裁定，发现确有错误，认为需要撤销的，应当提交审判委员会讨论后，裁定撤销原裁定。”故应当对以上执行结案通知书予以撤销，撤销后变更为终结本次执行程序方式报结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项之规定，并参照《最高人民法院关于人民法院发现本院作出的诉前保全裁定和执行程序中作出的裁定有错误以及人民检察院对人民法院的诉前保全裁定提出抗诉人民法院应当如何处理的批复》(法释【1998】17号)第一条之规定，经审判委员会讨论决定，裁定如下：撤销本院（2019）豫1324执288号执行结案通知书。经本裁定送达后立即生效。审判长  郭亚海审判员  赵 军审判员  刘江辉二〇二一年七月二十九日书记员  张冠亚
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0204执32号之二申请执行人：杨某1，女，汉族，1964年9月15日生，住开封市鼓楼区。被执行人：杨某2，男，汉族，河南省开封市祥符区。关于杨某1申请执行杨某2继承纠纷一案中,本案执行过程中，申请执行人主动申请撤销本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2018）豫0204民初1167号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二一年七月一日法官助理葛鲁娥书记员李鑫源
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑1224民初2226号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行。法定代表人：候光岩，职务行长。委托诉讼代理人：刘文娟，1978年1月21日出生，汉族，现住庆安县，被告：于文金，男，1956年6月10日出生，汉族，农民，住址庆安县，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行与被告于文金金融借款合同纠纷一案,本院于2021年7月23日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行撤回起诉处理。审 判 长  姜海东人民陪审员  徐雪梅人民陪审员  冯 丽二〇二一年七月三十一日书 记 员  刘鑫宇