wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初4979号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：邹步云，男，1980年9月22日出生，汉族，住广东省从化市。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告邹步云金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告邹步云经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金18505.63元、借期利息736.24元、逾期利息296.32元（暂算至2021年5月27日，此后按年利率24%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年10月5日，被告邹步云与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年10月5日起三次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了三笔贷款本金共计33000元。而后，被告邹步云未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告邹步云身份证1份，拟证明被告邹步云的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件3份，拟证明原告与被告邹步云签订了最高额金融借款合同，后被告三次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年5月26日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告邹步云未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年10月5日，原告宁波银行与被告邹步云签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年10月5日至2021年2月6日，被告三次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了三笔贷款本金共计33000元，并约定借款利率均为年利率24%，逾期利率均为年利率24%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告邹步云偿还借款本金14494.37元、利息1394.44元后，未按约偿还剩余借款本息。2021年5月26日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年5月27日，被告尚欠原告借款本金18505.63元、利息1032.56元（含借期利息736.24元、逾期利息296.32元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告邹步云签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告邹步云未按约偿还借款本息，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，被告应当依约承担提前清偿全部贷款本息的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金18505.63元及利息1032.56元（暂算至2021年5月27日，之后按年利率24%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告邹步云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告邹步云在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金18505.63元及利息1032.56元（暂算至2021年5月27日，之后按年利率24%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费288.46元，减半收取计144.23元，由被告邹步云负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二一年七月二十三日法官助理李芬书记员邓玉梅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191财保662号申请人河南省中小企业投资担保股份有限公司，住所地郑州市金水路226号楷林国际18层，统一社会信用代码：91410000745784612F。法定代表人关湘平。委托代理人吴倩，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。委托代理人王同超，男，汉族，1980年7月28日出生，住郑州市，系申请人公司员工。被申请人郑州鑫汇海商贸有限公司，住所地新郑市新村镇永嘉路与桃园路交叉口路北，统一社会信用代码：914101846987270323。法定代表人李培山。被申请人李培山，男，汉族，1970年12月18日出生，住河南省新郑市。被申请人李秀红，女，汉族，1970年2月8日出生，住河南省新郑市。被申请人李冰洋，男，汉族，1993年4月30日出生，住河南省新郑市。被申请人郑州航空港区鑫海汇商贸有限公司，住所地郑州航空港区省道S102南侧5号A-1号楼5单元3层301，统一社会信用代码：91410100085556664T。法定代表人李彩红。被申请人河南鸿翔物流有限公司，住所地郑州市二七区新圃东街117号，统一社会信用代码：9141010077369848X0。法定代表人赫昆。申请人河南省中小企业投资担保股份有限公司因追偿权纠纷一案，于2021年7月8日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人郑州鑫汇海商贸有限公司、李培山、李秀红、李冰洋、郑州航空港区鑫海汇商贸有限公司、河南鸿翔物流有限公司银行存款3016794.5元或查封、扣押相应价值的其他财产。中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司已就本案向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人郑州鑫汇海商贸有限公司、李培山、李秀红、李冰洋、郑州航空港区鑫海汇商贸有限公司、河南鸿翔物流有限公司银行存款三百零一万六千七百九十四元五角或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊阳二〇二一年七月九日书记员  张景歌
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0105民初13824号原告：重庆富恒物业管理有限公司，住所地重庆市江**华新村**，统一社会信用代码915001056220513208。法定代表人：马军，总经理。委托诉讼代理人：刘金山，重庆潜卫律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱长德，男，该公司员工。被告：赵笠荧，女，1986年4月21日出生，汉族，住重庆市江**。本院在审理原告重庆富恒物业管理有限公司与被告赵笠荧物业服务合同纠纷一案中，原告重庆富恒物业管理有限公司于2021年7月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆富恒物业管理有限公司撤回起诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆富恒物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费73.82元，减半收取计36.91元，由原告重庆富恒物业管理有限公司负担。审 判 员  黄 静二〇二一年七月九日法官助理  郑成帅书 记 员  汤朝露
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执3198号申请执行人：王昊，男，1971年11月27日出生，汉族，住。被执行人：陶治海，男，1980年1月11日出生，汉族，住。关于本院执行的王昊与陶治海民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）豫0104民初4900号民事调解书已发生法律效力。责令被执行人履行已经生效的法律文书，因被执行人至今未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，仅发现被执行人名下有零星存款，申请执行人不要求法院对其零星存款进行划拨。其他财产方面未查询到被执行人有其他可供执行财产。三、本院执行干警到执行法院所在地不动产登记中心查询，位发现被执行人名下有可供执行财产；本院执行干警前往执行法院所在地车辆管理所查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请人本院已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本案尚余本金130000元本金及利息未受偿。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院依法查封的被执行人财产，申请执行人应在查封到期前一个月内，电话或书面向法院提交续封申请，如查封期限逾期未向法院提交续封申请，则后续的所产生的后果由申请人自行承担。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  马新平二〇二一年七月三十日法官助理王长松书记员马明明
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初13633号原告：时高电源（湖南）有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区朝阳街道宇成朝阳广场****。法定代表人：伍湘宇。委托诉讼代理人：伍智鹏，男，1989年9月24日出生，汉族，住湖南省宁乡县，销售经理。被告：湖南同盛智能系统工程有限公司，住所地娄底，住所地娄底市娄星区建设街建设鑫苑**>法定代表人：彭其华。本院在审理原告时高电源（湖南）有限公司与被告湖南同盛智能系统工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告时高电源（湖南）有限公司于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案中时高电源（湖南）有限公司自愿申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许时高电源（湖南）有限公司撤回起诉。审判员  刘超臣二〇二一年七月二十六日法官助理罗嘉睿书记员丁思雨
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初12467号起诉人:徐勍，男，1962年5月28日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。委托诉讼代理人：叶茹，湖南二十一世纪律师事务所律师。本院于2021年7月19日收到起诉人徐勍的起诉状。起诉人徐勍向本院提出诉讼请求：1、请求判令撤销徐勍与刘吴莹间签订的关于向徐睿昌赠与位于岳麓区文轩路479号天元涉外景园Ｃ区16栋120、121房产的70%份额及位于衡阳市××道××号××期××栋××室××期××室××房产的赠与协议；2、请求判令刘吴莹、徐睿昌配合徐勍办理上述房产的产权变更登记手续，即将上述房产过户登记至原告名下；3、判令刘吴莹、徐睿昌承担本案的诉讼费用。本院经审查认为，本案系赠与合同纠纷，应当由被告所在地或合同履行地人民法院管辖。本案被告的所在地为均位于湖南省衡阳市蒸湘区，合同履行地合同并未约定，起诉人的诉讼请求虽表现为要求刘吴莹返还房屋，但本案争议的系刘吴莹的送养义务，返还房屋仅为违约责任的承担方式，故本案的争议标的为《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定的其他标的，应以义务人所在地即刘吴莹所在地为合同履行地。本案被告所在地暨合同履行地均不在本院辖区，本院对本案不具有管辖权。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对徐勍的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  罗琼二〇二一年七月二十二日法官助理肖娟书记员王紫薇附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑更841号罪犯李南，男，1965年9月29日出生，辽宁省大连市人，中专文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2014年7月15日作出（2014）大刑一初字第113号刑事附带民事判决，以罪犯李南犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币31620.96元。宣判后，该犯不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2014年10月20日作出（2014）辽刑三终字第00174号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2015年1月8日投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2018年10月30日经辽宁省高级人民法院以（2018）辽刑更400号刑事裁定，将其减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利八年。刑期自2018年10月30日起至2040年10月29日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2021年6月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯李南在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯自入监以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规，基本遵守监规，服从管教，接受教育改造。上述事实，有罪犯李南的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯李南服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯李南减去有期徒刑七个月。（现刑期自2018年10月30日至2040年3月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 夏红军审判员 张真洪二〇二一年七月九日书记员 刘丽丽
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0402民初14102号原告：珠海市镇兴物业管理有限公司，住所：珠海市×××××××××××××××××，统一社会信用代码：914××××××××××××570。法定代表人：刘华英，经理。委托诉讼代理人：莫韵诗，广东显德律师事务所律师。被告：张福庆，住址：珠海市香洲区××××××××××××××别墅D型A户。本院在审理原告珠海市镇兴物业管理有限公司诉被告张福庆物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年6月9日立案，原告于2021年6月30日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，是其处分诉权的行为，符合法律的规定，应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告珠海市镇兴物业管理有限公司撤诉。审判员  周余乐二〇二一年六月三十日书记员  陈屹东
本溪市南芬区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0505执128号 申请执行人：本溪市南芬区应急管理局，住所地本溪市南芬区。 法定代表人：孙杨，系该局局长。 委托诉讼代理人：呼宝刚，系该局工作人员。 被执行人：本溪天宝铸钢厂，住所地本溪市南芬区。 法定代表人：翁焱，系该厂厂长。 本院在执行本溪市南芬区应急管理局与本溪天宝铸钢厂行政非诉执行一案中，本溪市南芬区应急管理局于2020年7月31日作出的（本南）应急罚【2020】01号行政处罚决定书（单位）已发生法律效力。申请执行人本溪市南芬区应急管理局于2021年5月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案。 本案在执行过程中，依法向本溪市国土资源局南芬区分局查询土地登记情况、本溪市不动产登记中心查询不动产登记情况均未发现被执行人有财产可供执行。综上，被执行人本溪天宝铸钢厂无财产可供执行且经申请执行人本溪市南芬区应急管理局委托诉讼代理人呼宝刚签字确认。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋宏兴 审判员  佟占武 审判员  周洪标 二〇二一年七月二十一日 书记员  杨 丹 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1802执2788号 申请执行人安徽双联齿轮有限公司与被执行人宣城市平安金盾精工科技有限公司保证合同纠纷一案，本院作出（2020）皖1802民初1660号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人宣城市平安金盾精工科技有限公司未履行生效民事判决书确定的义务，申请执行人安徽双联齿轮有限公司向本院申请执行，要求被执行人给付借款300万元及利息（自2014年9月17日起至实际给付之日止，月利率按中国人民银行同期同类贷款利率计算），并承担案件受理费38800元，保全费9700元，本案执行费32885元，本院于2020年10月26日立案执行。执行中，申请执行人与被执行人达成和解协议，并履行完毕。故本案执行完毕。 特此通知。 承办人：刘廷伟 二〇二一年七月七日
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初12201号原告：雷知发，男，1960年10月11日出生，汉族，住湖南省新田县,委托诉讼代理人：吴盛河,广东益航律师事务所律师。被告：俞醒智，男，1975年1月2日出生，汉族，住广东省广州市花都区,被告：广州市海亿物业管理有限公司，住所地广州市花都区花山镇两龙村17队，统一社会信用代码914401013046964067。法定代表人：许心燕。原告雷知发与被告俞醒智、广州市海亿物业管理有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月30日立案。原告雷知发在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按雷知发撤回起诉处理。审判员  田凯晋二〇二一年七月九日书记员  邓秀秀
湖南省桃源县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0725民初1382号 原告：冯琦，男，1970年5月25日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被告：田荣华，女，1967年4月15日出生，汉族，住湖南省桃源县。 原告冯琦与被告田荣华民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月8日、7月9日公开开庭进行了审理，原告冯琦、被告田荣华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 冯琦向本院提出诉讼请求：1、判令田荣华依法偿还借款本金250000元及利息59000元（利息计算至2021年5月18日止）。共计309000元；2、剩余利息按约定借款利息计算至本金付清止；3、诉讼费由田荣华负担。事实与理由：2018年6月20日，田荣华以合伙做房产急需资金为由，向冯琦借款250000元，约定月利息1.5分，三个月左右偿还。后因房产销售状况不好，继续借用并支付利息。2019年6月至2021年3月，田荣华未支付利息，2021年3月8日至5月8日，田荣华支付了30000元利息，后冯琦多次催讨，一直未予偿还，故诉至法院。 田荣华辩称，偿还的30000元中有20000元在银行转账中备注的是借款，是还的本金。利息从2020年8月20日开始应按年利率15.4%计算。 本院经审理认定事实如下：2018年6月20日，田荣华向冯琦借款250000元，约定月利息1.5分，每半年还一次利息。后田荣华于2018年12月20日，2019年6月20日分别偿还利息22500元，共计45000元。2019年6月至2021年3月未支付利息，2021年3月8日偿还10000元、4月8日偿还10000元、5月8日偿还10000元（此笔还款冯琦认可偿还本金）。按月利率1.5%计算至2020年8月19日，尚欠利息52550元，此后按年利率15.4%计算利息，至2021年4月8日尚欠利息57040元，至2021年5月8日，尚欠借款本金240000元，下欠利息60141元。后冯琦多次催讨未果，故诉至法院。 以上事实，有借条、转账单、银行流水、录音等证据予以佐证，足以认定。 本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。田荣华向冯琦借款有相应的借条及转账记录予以佐证，双方的借贷关系成立。因双方未在借条中约定还款期限，故冯琦可随时向田荣华主张还款义务。借条上约定的1.5分利息未超出借款时的法律规定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，2020年8月19日之前的利息按借条上约定的月利率1.5%计算，2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，按人民银行公布的1年期贷款市场报价利率的4倍即年利15.4%计算。庭审中，冯琦认可田荣华2021年5月8日偿还的10000元是用于偿还本金，故此笔还款认定为偿还本金。 综上所述，对于冯琦的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，判决如下： 一、田荣华于本判决生效后十五日偿还冯琦借款本金240000元，利息60141元（利息计算至2021年5月8日止），并从2021年5月9日起按年利率15.4%给付利息至清偿之日止（可直接汇入户名：桃源县人民法院执行案款专户，账号：4305××××8168，开户行：中国建设银行桃源支行）； 二、驳回冯琦的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5802元，减半收取计2901元，由田荣华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判长  彭治平 二〇二一年七月九日 法官助理王丹 书记员陈莎妮
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021豫0611执异37号案外人：宗长金，男，1963年7月11日出生，汉族，住林州市。委托代理人：刘士华，河南明星律师事务所律师，代理权限：代为承认、变更、放弃诉求、进行和解、代收法律文书。申请执行人：夏业路，男，1957年3月10日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被执行人：肖新民，男，1968年5月11日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人：王瑞枝，女，1970年10月5日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。本院在执行申请执行人夏业路与被执行人肖新民、王瑞枝民间借贷纠纷一案中，案外人宗长金向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人宗长金称：被执行人肖新民在建筑工程施工过程中，多次向我借款，通过银行转账及微信转账共计700000元，现金20000元，其中归还295000元，仍欠借款200000元左右。2020年5月份之后，肖新民通过竣工工程的发包单位账户向我还款400000元，淇滨区法院冻结的为该还款中的部分，综上，请求淇滨区人民法院维护我的权益，解除对我账户及存款的冻结，中止对我的执行。案外人宗长金提供的证据有：1、中国建设银行个人活期账户交易明细4份；2、相关截图信息58份。本院查明：关于夏业路与肖新民、王瑞枝民间借贷纠纷一案中，2017年9月15日，本院作出（2017）豫0611民初3069号民事调解书，协议如下：一、被告肖新民、王瑞枝欠原告夏业路的250000元借款，履行方式为：被告肖新民、王瑞枝于2017年10月15日前给付原告肖新民本金250000元及利息21000元；二、被告肖新民、王瑞枝欠原告夏业路的300000元借款，于2017年10月15日前给付原告肖新民本金300000元及利息42000元；三、如被告肖新民、王瑞枝未按照上述第一项、第二项履行，原告夏业路可就剩余欠款总额申请强制执行，原告夏业路不再要求上述第一项、第二项中的利息，但被告肖新民、王瑞枝须继续支付原告夏业路利息，其中上述第一项以剩余本金为基数，按照月利率2%，自2016年12月29日计算至被告肖新民、王瑞枝实际履行之日止；上述第二项以剩余本金为基数，按照月利率2%，自2016年7月11日计算至被告肖新民、王瑞枝实际履行之日止；四、如被告肖新民、王瑞枝未按照上述第一项、第二项履行，原告夏业路可以对被告肖新民、王瑞枝共同所有的位于鹤壁市淇××区黎阳路××北××淇××区大赉店镇人民政府1#楼北单元1层南户房屋（房产证号：13××81）和鹤壁市淇××区黎阳路××北××淇××区大赉店镇人民政府1#楼南单元1层南户房屋（房产证号：13××86）变卖、拍卖所得价款享有优先受偿权。2020年8月5日，本院依据（2019）豫0611执恢130号之一执行裁定书及协助冻结存款通知书，冻结宗长金62×××43账户内的存款。另查明:申请执行人夏业路提供2020年7月4日嘉泰建设有限公司向肖新民支付西郭庄4#、5#工程款支付收据及银行转账汇款电子回单，证实嘉泰建设有限公司应向肖新民的工程款转到宗长金的银行账户内。本院认为：第一、案外人宗长金所提与被执行人肖新民在建筑工程施工过程中，被执行人肖新民向其多次借款的主张，其并没有相应的借款证明予以佐证，且多次通过银行、微信转账的数额和次数也不符合民间借款的交易习惯，其主张借款的事实，本院不予采纳；第二、案外人宗长金主张鹤壁市建设银行淇滨支行卡号62×××43的银行卡中相应的收入应属异议人宗长金所有的事实理由，经本院查明，被执行人肖新民以宗长金名下鹤壁市建设银行淇滨支行卡号62×××43的账户进行经营收入，经营支出，有相应的转账记录相互印证，且案外人宗长金不能证明其对账户内的资金享有排除执行的合法权益，本院依法冻结宗长金62×××43账户内的存款于法有据，并无不当。综上，案外人宗长金所提异议不成立，本院不予支持。案经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回案外人宗长金的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关，可以自本裁定送达之日起十五日内向鹤壁市淇滨区人民法院提起诉讼。审 判 长  王振平人民陪审员  张晨有人民陪审员  王玉强二〇二一年七月二十九日书 记 员  梁亚军
辽宁省北票市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽1381执300号 关于申请执行人李军与被执行人刘显月、王永礼民间借贷纠纷一案，（2017）辽1381民初3822号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘显月、王永礼没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李军向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人刘显月、王永礼送达执行通知书和报告财产令，被执行人刘显月、王永礼自动履行生效法律文书确定的义务。 本院认为，（2017）辽1381民初3822号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人李军基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 北票市人民法院（2017）辽1381民初3822号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年七月十二日
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0121执异287号 案外人：何东明，男，1957年7月3日出生，汉族，住四川省金堂县。 案外人：杨祖秀，女，1958年1月24日出生，汉族，住四川省金堂县。 上述二案外人委托诉讼代理人：陈金，四川金援律师事务所律师。 上述二案外人委托诉讼代理人：谢玲，四川金援律师事务所律师。 申请执行人：沈序义，男，1966年3月7日出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：四川尚缘房地产开发有限公司，住所地四川省金堂县。 法定代表人：杜蓉。 本院在执行沈序义与四川尚缘房地产开发有限公司（以下简称尚缘房地产公司）民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人尚缘房地产公司位于四川省金堂县的土地使用权（权证号：金堂国用（2011）第05307号）。案外人何东明、杨祖秀以前述查封土地上的金堂县房屋系其所有为由，向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 案外人何东明、杨祖秀称，请求中止对位于金堂县房屋所对应的土地使用权的执行。事实与理由：案外人与被执行人四川尚缘房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同（预售）》，约定将位于金堂县房屋出售给案外人，房屋总价款为285198元。案外人按合同约定付清房款、缴纳契税及维修资金等费用，并装修入住至今。法院在执行陈小容与尚缘房地产公司民间借贷纠纷案件中，查封了尚缘房地产公司位于四川省金堂县的土地使用权（权证号：金堂国用（2011）第05307号），致使案外人无法办理案涉房屋的不动产权证书，故向法院提出异议，请求解除该案涉房屋所对应的土地使用权的执行。 申请执行人沈序义辩称，同意解除尚缘国际二期位于金堂县淮口镇现代大道206号、金堂县淮口镇州城大道171号13、14、15、16、17、18栋所有房屋及所对应土地使用权的查封。 被执行人尚缘房地产公司未向本院提交书面意见。 本院查明，陈小容与尚缘房地产公司民间借贷纠纷一案，成都市中级人民法院在审理过程中作出（2013）成民保字第113号《民事裁定书》，裁定查封尚缘房地产公司位于四川省金堂县的土地使用权（权证号：金堂国用（2011）第05307号）。2013年5月10日成都市中级人民法院作出（2013）成民初字第647号《民事调解书》，调解协议包括尚缘房地产公司在12个月内归还陈小容借款20000000元及相应利息等内容。因尚缘房地产公司未履行调解协议，成都市中级人民法院指定本案由本院执行。本院分别于2015年3月3日、2016年2月29日、2019年2月22日作出（2014）金堂执字第218-75号、218-76号、218-518号《执行裁定书》，裁定对前述土地使用权续行查封。在本案执行过程中，沈序义向本院申请变更其为本案的申请执行人，本院于2019年10月10日作出（2019）川0121执异105号《执行裁定书》，裁定变更陈小容与尚缘房地产公司民间借贷纠纷执行案件的申请执行人为沈序义。 另查明，据案外人何东明、杨祖秀提供的证据显示，案外人与尚缘房地产公司签订了《商品房买卖合同》（预售）及补充协议，约定将位于金堂县房屋出售给案外人，房屋总价款为285198元。案外人向被执行人支付该案涉房款285198元，并缴纳契税、维修基金等费用。双方在房管部门办理了案涉房屋的商品房买卖合同签约备案登记。尚缘房地产公司向案外人交付了该案涉房屋，上述案涉房屋在本院查封的案涉土地范围内。 上述事实，有各方当事人身份信息、商品房买卖合同（预售）、商品房买卖合同补充协议、收据、农商银行账户交易明细、房屋交接确认书、税收完税凭证、房屋信息查询记录、金堂县不动产登记中心查询信息、房屋及土地查询清单、（2013）成民保字第113号《民事裁定书》、（2013）成民初字第647号《民事调解书》、（2014）金堂执字第218-75号、218-76号、218-518号《执行裁定书》等证据予以证实。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”，本案中，案外人已经购买了案涉房屋，支付了购房款，并实际占有使用该房屋，且依法在房屋登记管理部门进行了房屋买卖备案登记，故案外人对案涉房屋享有物权期待权。《中华人民共和国物权法》第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分”，故案外人对案涉房屋所对应的土地使用权一并享有物权期待权，该权利可以排除本案的执行。同时，申请执行人亦同意解除对案涉房屋对应土地使用权的查封，故本院无继续执行案涉房屋所对应土地使用权的基础。综上，对案外人提出的异议请求本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十四条规定，裁定如下： 中止对金堂县房屋所对应的土地使用权的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 金奕汐 审 判 员 黄 娇 审 判 员 赵 爽 二〇二一年七月五日 法官助理 罗 旭 书 记 员 舒 波
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1628民初2779号原告：河南鹿邑农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91411628X152366810,住所地河南省鹿邑县真源大道71号。法定代表人：张献伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：苏万立，该公司员工。委托诉讼代理人：谭红伟，该公司员工。被告：薛小伟，男，汉族，1985年2月15日出生，住河南省鹿邑县。原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司与被告薛小伟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人苏万立到庭参加诉讼，被告薛小伟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金18650.62元及利息479.66元（利息按借款合同利率计至2021年4月9日，逾期利率按加罚50%另计），本息合计19130.28元；2.本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2020年10月30日通过原告“金燕e贷”网上贷款系统，用手机向原告下属的赵村支行申请借款26000元，期限从2020年10月30日至2021年10月30日，年利率11.7689%，还款方式等额本息还款，逾期利率在原借款利率基础上加收50%。原告于2020年10月30日向被告发放借款26000元。被告在借款后，拒不按期还款，该借款已逾期，现下欠本金共18650.62元、利息479.66元未偿还，根据借款合同的约定，被告逾期还款的，原告可以提前收回所有的借款及利息，故原告特具状起诉，请求判如所请。被告薛小伟未答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；对于有争议的事实和证据，本院作如下认定：原告提供如下证据：1、薛小伟身份证复印件，证明被告的身份信息。2、河南省农村信用社“金燕e贷”借款合同1份和数字签名验证报告1份。证明该合同是合法真实有效的，是被告本人于2020年10月30日申请，在原告处网上贷款26000元，合同双方约定借款期限自2020年10月30日至2021年10月30日，贷款利率为固定利率，即年利率11.7689%，还款方式为等额本息，逾期利率为17.65335%。3、河南农信贷款业务查询明细1页、利息计算清单1页，证明原告于2020年10月30日已向被告发放贷款26000元及被告薛小伟仅偿还借款本金7349.38元、利息634.52元，现仍下欠借款本金18650.62元及截至2021年4月9日利息479.66元未偿还的事实。被告薛小伟未到庭视为放弃质证权利，原告上述证据本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告薛小伟于2020年10月30日，通过原告“金燕e贷”网络借款系统向原告申请借款，并在网上与原告签订“金燕e贷”借款合同，约定被告薛小伟借款26000元，贷款额度使用期限自2020年10月30日至2021年10月30日止，借款利率为年利率11.7689%，还款方式为：等额本息还款，结息日固定为每月的21日；合同约定，该合同以数据电文形式订立，经被告在网上银行、手机银行确认后即生效；贷款人将贷款资金发放至约定的签约账户、贷款发放日为贷款资金划付至签约账户的日期；本贷款适用于个人消费；贷款利息自贷款发放日起按日计算，逾期罚息为在约定利率水平上加收50%。合同另约定，被告未能按期归还贷款，自逾期之日需按合同约定的逾期罚息利率支付罚息。原告于2020年10月30日向被告发放借款26000元。该借款由中金金融认证中心有限公司数字签名验证。借款期间，被告薛小伟仅偿还部分借款本息，截止至2021年4月9日，仍下欠本金18650.62元、利息479.66元（逾期利息按年利率17.65335%计算）。另查明，自2021年4月9日至2021年6月2日期间，被告薛小伟未清偿借款本息。本院认为，当事人签订合同应当诚信履行，一方违约，对方有权要求承担违约责任。本案原、被告通过“金燕e贷”签订的网络借款合同经第三方认证，是双方真实意思表示，原告已实际发放贷款至被告签约账户，合同生效后，被告应当按约定履行清偿义务，否则应承担违约责任。被告薛小伟收到借款，应当按合同约定支付本息，其不按约定支付本息属于违约，因此原告要求被告偿还本金及利息的诉讼请求符合合同约定的条件，本院予以支持。原告要求被告按合同约定偿还借款利息479.66元（即按合同约定利息按年利率11.7689%计算，逾期利率在利率水平年利率11.7689%上加收50%按年利率17.65335%计算），不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十八条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告薛小伟于判决生效之日起十日内偿还原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司借款本金18650.62元及利息479.66元（2021年4月9日以后利息按合同约定另计至本金付清时止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计139.13元，由被告薛小伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  李玉华二〇二一年七月二十九日法官助理王亚玲书记员王静静
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0302执854号申请执行人：中国建设银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市。负责人：范建锁，该分行行长。被执行人：王军，男，1968年5月12日生，汉族，住江苏省邳州市。中国建设银行股份有限公司徐州分行与王军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0302民初1739号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书王军应一次性支付申请人中国建设银行股份有限公司徐州分行106295.77元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据中国建设银行股份有限公司徐州分行的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人王军名下银行存款进行查询，未发现被执行人名下有银行存款；2、依职权对被执行人王军房产信息进行查询，未发现被执行人名下有房产；3、依职权对被执行人王军名下车辆进行查询，被执行人名下无车辆登记信息；4、依职权对被执行人王军名下网络银行进行查询，被执行人无网络银行存款；5、依职权对被执行人王军名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人王军名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人王军股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依职权将被执行人王军纳入限制高消费名单；9、前往申请执行人提供被执行人居住地进行走访，被执行人已离开居住地，现下落不明。上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。本院依职权终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二一年七月五日书记员  高 希
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书(2021)豫1623民初4351号原告:刘向东，男，汉族，生于1995年12月12日，住湖北省武汉市洪山区珞喻路。身份证号码41272319951212013X。委托诉讼代理人：朱振东，河南风向标律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：李松涛，男，汉族，生于1989年7月17日，住商水县。原告刘向东诉被告李松涛借款同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案后，依法适用简易程序进行了审理，本案现已审理终结。原告刘向东向本院提出诉讼请求：1依法判令被告立即偿还原告借款200000元。2本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告以资金困难为由向原告借款200000元，原告于2019年10月18日在商水县农商银行向被告转账支付，被告当日向原告出具了借条，借款到期后原告多次向被告催要，被告却以各种理由拒不还款。原告提交以下证据2019年10月18日被告李松涛出具的借条一份以及原告于2019年10月18日在商水县农商银行向被告转账支付借款200000元的凭证。被告李松涛答辩意见：对原告的陈述及提交的证据有无异议，认为这是两个公司之间的纠纷，自愿于2021年9月30日之前将200000元借款全部清偿完毕。如果逾期，愿意承担利息，按月息1分2厘，从今天调解之日开始支付利息到借款清偿完毕之日。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告李松涛欠原告刘向东借款200000元，被告刘松涛自愿于2021年9月30日之前全部清偿完毕。如果逾期未履行，被告李松涛愿意支付利息，按月息1分2厘，从2021年7月30日开始计算利息直至借款清偿完毕之日。诉讼费减半收取2150元，由被告李松涛负担。双方其他概无纠缠?上述协议,不违反法律规定,本院予以确认?本调解书经双方当事人签收后,即具有法律效力?审判员  袁幸福二〇二一年七月三十日书记员  高 伟
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0123民初1237号原告：张勤，男，1954年10月9日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：邓铁军，男，1976年3月30日出生，汉族，住辽宁省康平县。原告张勤与被告邓铁军买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张勤到庭参加诉讼。被告邓铁军经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即支付玉米款14118元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：1、请求法院依法判令被告立即支付玉米款14118元。2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告邓铁军经营玉米收购生意，2018年12月10日被告邓铁军在原告张勤处收购玉米18100斤，每市斤0.78元，玉米款合计14118元，被告因当时资金周转困难，没有当时给付原告玉米款，口头承诺过-周后把玉米款送来，但是到还款日被告仍然没有付款，原告张勤多次联系被告邓铁军催其支付玉米款，被告以各种理由拒不还款，只是在2019年4月12日给原告出具欠条一份，欠条中写明邓铁军欠张勤苞米款14118元，从2019年5月1日起每月还3000元，10月30日前全部还清，但是被告并没有按欠条中的约定按期还款，至起诉之日止被告邓铁军仍然没有支付所欠原告的玉米款14118元，无奈，为维护原告的合法权益，现起诉至法院，请求法院依法判决被告立即支付所欠玉米款14118元，并承担本案的诉讼费被告邓铁军未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年12月10日，被告在原告处购买玉米18100斤，每斤0.78元，玉米款共计14118元。2019年4月12日，被告向原告出具欠条一份，双方约定2019年5月1日起每月还3000元，10月30日前还清。此款被告未按约定给付尚欠14118元，故依法起诉。本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案买卖事实及双方约定的还款日期均发生在民法典施行前，故本案应适用当时的法律、司法解释的规定。当事人之间合法的买卖关系受法律保护。本案中，被告邓铁军从原告张勤处购买玉米后，双方即形成买卖合同法律关系。双方约定2019年5月1日起每月还3000元，10月30日前还清，但此款被告未按约定给付尚欠14118元已构成违约，被告应按约定履行还款义务，故被告向原告给付玉米款14118元，对原告的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零六条，《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邓铁军于本判决生效后10日内一次性给付原告张勤玉米款14118元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费153元，由被告邓铁军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  李艳杰人民陪审员  李 峰人民陪审员  杨玉红二〇二一年七月二十二日书 记 员  高 奥
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0481民初1798号原告：河南兴众生活服务有限公司；住所地平顶山市舞钢市朱兰钢城路北段路东石油公司家属院2单元302房。统一社会信用代码91410481MA44JD6F8B。法定代表人：南聪领。委托诉讼代理人：付彩红，女，1978年11月26日生，汉族，住舞钢市，系公司员工。被告：黄春红，女，汉族，住舞钢市。原告河南兴众生活服务有限公司与被告黄春红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，原告以双方已私下协商解决为由于2021年7月9日向本院提出撤诉的申请。本院认为，河南兴众生活服务有限公司的申请系对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许河南兴众生活服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收计25元，由河南兴众生活服务有限公司负担。审判员  张英黎二〇二一年七月九日书记员  陈夏力附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初21568号原告：深圳市光祥科技股份有限公司，住所地深圳市委托诉讼代理人：林芸，北京市君泽君（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：寇致凡，北京市君泽君（深圳）律师事务所实习律师。被告：重庆美视文化传播有限公司，住所地重庆市被告：陈园，女，1970年8月12日出生，汉族，住址重庆市渝中区。本院在审理原告深圳市光祥科技股份有限公司与被告重庆美视文化传播有限公司、陈园买卖合同纠纷一案中，因原告深圳市光祥科技股份有限公司在接到受理案件通知书次日起七日内未向本院预交案件受理费，且未提出缓交、减免或者免交申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  黄妙颜二〇二一年七月十五日书记员  戴妙兰
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1702民初9263号原告：王**，女，1984年4月9日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：刘军旗，男，1978年8月22日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告王**与被告刘军旗买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法进行了审理。原告王**向本院提出诉讼请求：判令被告偿还欠款50950元，并按银行同期贷款利率支付利息至欠款还清之日止（其中退货一次，合计款6910元，2020年还款6000元、还款5000元，剩余欠款合计50950元）。诉讼中，原告明确诉讼请求为：判令被告偿还原告欠款50950元及利息（利息以50950元基数，自2019年5月23日计至2019年8月19日止的利息,按照中国人民银行公布的同期贷款利率计算；2019年8月20日计至偿还完毕之日止的利息，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：原告经朋友介绍向被告供应饲料,2019年被告以经济紧张为由,欠原告饲料款68860元,并于2019年5月23日向原告出具欠条,并承诺50天归还。后经原告多次催要，被告还了两笔共11000元，余款以各种理由推辞，并承诺月息三分，原告至今未收到剩余欠款和利息。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织……本案中，原告王**当庭自认其系湖南省株洲湘大骆驼饲料厂的销售员，并以公司名义向被告出售饲料，原告系职务行为，应由公司向被告主张相关权利，故原告王**主体不适格，应依法驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王**的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  王鹏二〇二一年七月二十八日书记员  李莹
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初10035号 原告：谢国华，男，汉族，1982年11月19日出生，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：陈广（特别授权代理），贵州伍尊律师事务所律师，执业证号：15205201610875336。 被告：谢龙，男，汉族，1977年7月17日出生，住贵州省纳雍县。 原告谢国华与被告谢龙合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告谢国华申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告谢国华撤诉。 案件受理费1,088.00元（已按简易程序减半收取），由原告谢国华负担。 审判员  王芹云 二〇二一年七月九日 书记员  邵烨旭
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执9198号之一 被执行人：陈奎焕，男,1986年9月13日出生，汉族，住广东省湛江市市坡头区。 被执行人陈奎焕危险驾驶罪一案，本院作出的（2018）粤2072刑初1724号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决,被执行人须缴纳罚金4000元,因其未缴纳，本院于2021年06月24日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过中山市自然资源局及全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、全国性金融机构、自然资源部不动产信息、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。另，本院已将被执行人纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: （2021）粤2072执9198号案终结本次执行程序。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长 李 帆 执行员 伍劲恒 执行员 吴锦阳 二〇二一年七月十五日 书记员 卢浩华
四川省成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0105执8216号 本院刑庭移送执行沙史补犯危险驾驶罪一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月二十一日
山东省平邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1326执1046号 申请执行人：陈勇辉，男，1975年7月19日出生，汉族，住平邑县。 被执行人：平邑县长山生态保护区管理办公室舜帝庙村村民委员会，住所地平邑县长山生态保护区管理办公室舜帝庙村，组织机构代码暂无证件号码。 法定代表人：李春山。 被执行人：牛和菊，女，1970年7月10日出生，汉族，住平邑县。 本院在执行申请执行人陈勇辉与被执行人平邑县长山生态保护区村民委员会借款合同纠纷一案中，申请执行人陈勇辉要求被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结山东省平邑县人民法院(2020)鲁1323民初363号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙伟先 审判员  王 伟 审判员  刘 东 二〇二一年七月七日 书记员  尹蒙蒙
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1081民初4497号原告：连照俊，男，汉族，生于1971年2月24日，住河南省禹州市。被告：乔矿平，男，汉族，生于1970年11月7日，住河南省禹州市。原告连照俊诉被告乔矿平民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日立案受理。原告连照俊经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告连照俊撤回起诉处理。本案受理费减半收取25元，由原告连照俊负担。审判员  李钊二〇二一年七月二十八日法官助理李钰书记员夏高超
河南省宜阳县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0327执2001号刘有民、任水芳、张红霞：你与中原农业保险股份有限公司追偿权纠纷一案，本院于2021年4月9日作出的(2021)豫0327民初863号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中原农业保险股份有限公司于2021年7月27日向本院申请强制执行，本院于2021年7月27日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：1.支付执行标的本金65610.82元及利息。2.负担案件受理费720元，执行费884元。3.如逾期未履行，本院将依法对你进行限制高消费并将你纳入失信被执行人名单。开户银行：河南宜阳农村商业银行股份有限公司营业部户名：宜阳县人民法院执行标的款账号：661220118000002660001009608特此通知二〇二一年七月三十日
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0521执异113号 异议人（申请执行人）徐友明，男，汉族，1971年10月11日生，住贵州省大方县。 被申请人（案外人）马庭俊，男，汉族，1962年12月17日生，住贵州省大方县。 被执行人马岱，男，汉族，1994年2月27日生，住贵州省大方县。 徐友明与马岱借款合同纠纷一案，徐友明于2018年7月12日依据贵州省毕节市中级人民法院作出的（2018）黔05民终862号民事判决书向本院申请执行，执行案号为（2018）黔0521执833号，执行中，案外人马庭俊于2018年11月27日向本院承诺，自愿提供执行担保，并拟定还款计划，但马庭俊未按约定履行担保义务。徐友明于2021年6月3日再次向本院申请执行，执行案号为（2021）黔0521执2446号；于2021年6月22日向本院提出执行异议，请求追加马庭俊为（2021）黔0521执2446号案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人徐友明称：徐友明与马岱借款合同纠纷一案，徐友明于2018年7月12日依据贵州省毕节市中级人民法院作出的（2018）黔05民终862号民事判决书向本院申请执行，执行案号为（2018）黔0521执833号，执行中，案外人马庭俊于2018年11月27日向本院承诺，自愿提供执行担保，并拟定“2019年6月底前还3万元，以后每年八月底前给付5万元，直至付清二十万本金及利息”还款计划，但马庭俊未按约定履行担保义务。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条“执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。”的规定，向法院提起书面执行异议，申请追加马庭俊为被执行人，由马庭俊在20万元借款本息内承担责任。请求根据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十八条的规定，强制执行被申请人的财产。 经审查查明：徐友明与马岱借款合同纠纷一案，徐友明于2018年7月12日依据贵州省毕节市中级人民法院作出的（2018）黔05民终862号民事判决书向本院申请执行，执行案号为（2018）黔0521执833号。执行中，案外人马庭俊于2018年11月27日向本院承诺，自愿提供执行担保，并拟定还款计划，但马庭俊未按约定履行担保义务。徐友明于2021年6月3日再次向本院申请执行，执行案号为（2021）黔0521执2446号；于2021年6月22日向本院提出执行异议，请求追加马庭俊为（2021）黔0521执2446号案件的被执行人。 本院认为，执行中，案外人马庭俊承诺自愿代被执行人马岱履行生效法律文书确定的债务，马庭俊承诺后未履行义务，现申请人徐友明申请追加其为（2021）黔0521执2446号案件被执行人的请求，符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条“执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。”规定的情形，本院予以支持。据此，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第三十条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七的规定，裁定如下： 追加马庭俊为（2021）黔0521执2446号案件被执行人，在其承诺二十万元范围内承担责任。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向贵州省毕节市中级人民法院申请复议。逾期，则本裁定发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  刘 平 审判员  张 平 二〇二一年七月五日 书记员  王志胤
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1822执2127号 申请执行人：广德县新杭镇安平抛丸机销售经营部，住所地安徽省广德市新杭镇流洞社区流洞中街8号救护队旁，统一社会信用代码92341822MA2PH8A36D。 经营者：李平，男，汉族，1967年5月27日生，住安徽省广德市。 被执行人：广德鑫全劳务服务有限公司，住所地安徽省广德市经济开发区长安小区8栋门面房（理发店旁），统一社会信用代码91341822MA2TRNHD1X。 法定代表人：刘大全，该公司执行董事兼总经理。 案由：合同纠纷 执行依据：广德市人民法院(2021)皖1822民初1907号民事调解书 立案标的：20000元 申请执行人广德县新杭镇安平抛丸机销售经营部与被执行人广德鑫全劳务服务有限公司合同纠纷一案，本院(2021)皖1822执2127号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月九日
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0503民初1014号原告：刘智勇，男，1993年3月1日出生，汉族，住湖南省邵东市。委托诉讼代理人：许婷，湖南东放明（邵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱利民，湖南东放明（邵阳）律师事务所律师。被告：唐拥军，男，1973年10月1日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。被告：刘勇，男，1982年8月28日出生，汉族，住湖南省邵东市。被告：王路平，男，1972年7月10日出生，汉族，住湖南省邵东市。委托诉讼代理人：李邵璐，湖南白泉律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹柔，湖南白泉律师事务所律师。被告：隆回县晨奥碎石加工有限公司，住所地：湖南省邵阳市。法定代表人：刘勇，该公司经理。本院于2021年4月28日立案受理原告刘智勇与被告唐拥军、刘勇、王路平、隆回县晨奥碎石加工有限公司民间借贷纠纷一案，原告提出了以下诉讼请求：1、依法判令被告唐拥军、刘勇、王路平立即共同偿还原告刘智勇借款本金600000元，违约金6581.92元；2、判令被告隆回县晨奥碎石加工有限公司对被告唐拥军、刘勇、王路平上述借款本金及违约金承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用、保全费用、保全担保费用由四被告承担。2021年7月5日，被告王路平对本案的管辖权提出异议，认为：本案被告刘勇、王路平的户籍地及经常居住地均为邵东市，被告唐拥军的户籍地虽在邵阳市大祥区，但从2018年1月至今，被告唐拥军一直与其父亲唐次光共同居住在邵东市××镇××社区××组××号。因本案的主债务人的经常居住地均为邵东市，故本案应由邵东市人民法院管辖，本案应移送至有管辖权的邵东市人民法院审理。经审理查明，本院于2021年4月28日立案受理原告刘智勇与被告唐拥军、刘勇、王路平、隆回县晨奥碎石加工有限公司民间借贷纠纷一案。被告王路平于2021年7月4日收到本院的应诉、举证等相关通知，2021年7月5日，被告王路平以其与刘勇的住所地在湖南邵东市，被告唐拥军的户籍所在地虽在邵阳市大祥区但其经常居住地也在湖南邵东市，故就本案向本院提出管辖权异议，要求移送至有管辖权的邵东市人民法院审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款的规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”本案中，被告唐拥军的户籍地虽在邵阳市大祥区，但被告唐拥军的的经常居住地在湖南邵东市，故本案的原、被告住所地均不在本院的辖区范围内，本院对本案无管辖权。被告王路平就本案提出的管辖权异议，理由能成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二款、第一百二十五条第一款、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：原告刘智勇与被告唐拥军、刘勇、王路平、隆回县晨奥碎石加工有限公司民间借贷纠纷一案【（2021）湘0503民初1014号】移送至湖南省邵东市人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  张红兵二〇二一年七月八日书记员  黄丽霞附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第一百二十五条人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。人民法院应当在收到答辩状之日起五日内将答辩状副本发送原告。被告不提出答辩状的，不影响人民法院审理。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0781执330号之一 申请执行人：刘伟疆，男,1972年4月13日出生，汉族，住青州市。 被执行人：王世温，男,1979年10月6日出生，汉族，住青州市。 被执行人：吕良玲，女,1980年1月11日出生，汉族，住青州市。 本院依据(2020)鲁0781民初5148号民事判决书立案执行的刘伟疆与王世温、吕良玲民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为本金11万元及利息，案件受理费1650元、诉讼保全费1270元，加倍支付迟延履行期间的债务利息及执行费用。在执行过程中，本院向被执行人发送执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未履行义务，也未向本院报告财产状况。本院依法采取了下列措施： 1、分别采取了4次网络查控，根据网络反馈的财产线索中，被执行人名下无银行存款、证券、保险、车辆及其它交通运输工具等财产等财产可供执行。以上网络查询的财产已确认。 2、网络查询结束后，本院进行了传统查控，被执行人名下无可供执行的不动产。经查，被执行人王世温在本院执行的（2021）鲁0781执1714号【（2020）鲁0781民初5608号】的尚有案款，已采取保全措施，未查到被执行人其它可供执行的财产线索。 3、本院依法对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 4、现申请执行人不能向本院提供其它有效的财产线索，也未向本院申请采取悬赏执行措施。 5、2021年7月17日，本院约谈了该案申请执行人，并将该案的执行情况向其通报释明。申请执行人对本院所做的执行工作及采取的措施表示理解和认可，同意终结本次执行程序。 6、本次案件执行到位金额为0元。 本院认为，该案自立案执行至今已近6个月的期限，本院已经穷尽了执行措施，现无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人对本院所做的执行行为表示认可，同意终结本次执行程序。至此，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条的规定，裁定如下： 本院(2020)鲁0781民初5148号民事判决书的本次执行程序终结。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  秦文广 二〇二一年七月十七日 书记员  盛兆钰
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （20121）桂0202执1589号 申请执行人：龙某芳，女，1974年08月04日出生，汉族，住柳州市城中区。 被执行人：广西旺业房地产开发有限责任公司，住所地：南宁市青秀区桂春路16号综合楼一层1003号。 法定代表人：梁新业 本院在执行申请执行人龙某芳与被执行人广西旺业房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，经查，广西壮族自治区南宁市中级人民法院于2018年12月28日作出（2017）桂01破申4号民事裁定书，裁定受理申请人全某对被申请人广西旺业房地产开发有限责任公司的破产清算申请。据此，本案应中止对被执行人广西旺业房地产开发有限责任公司的执行，该被执行人的财产转由破产案件审理法院处置，本案执行需等待破产案件审理结果，故应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十五条规定，裁定如下： 终结（2021）桂0202执1589号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 坤 审 判 员  罗安长 审 判 员  陈道远 二〇二一年七月九日 代书记员  韦 俊
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1891号之一申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号,统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，系公司董事长。委托代理人：谢芷璇，系公司员工。被执行人：武伟，男，1974年11月1日出生，汉族，住山西省太原市小店区。被执行人：赵宝琴，女，1977年11月22日出生，汉族，住山西省太原市小店区。被执行人：太原市卓越致远建材有限公司，住所地太原市尖草坪区阳曲镇郭家窑村东130米，统一社会信用代码：91140108317033839C。法定代表人：崔薇。被执行人：胡志远，男，1975年1月28日出生，汉族，住山西省太原市小店区。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人武伟、赵宝琴、胡志远、太原市卓越致远建材有限公司纠纷合同一案，本院作出的（2020）湘0104民初13825号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月4日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年3月17日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月5日、2021年3月11日、2021年5月11日、2021年7月3日发起四次总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年5月11日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年7月9日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2021年5月11日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2021年7月30日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月30日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额976069.6元，已执行到位为0元，尚有976069.6元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 波审判员 徐江红审判员 孙 昤二〇二一年七月三十日书记员 李 佳
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执353号申请执行人:刘合峰，男，生于1965年7月14日，汉族，住南阳市。被执行人:刘闯，男，生于1989年12月24日,汉族，住邓州市。刘合峰与刘闯为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2020）豫1381民初3567号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人银行存款合计300元，已采取账户冻结。2.查明被执行人名下房产已被本院另案拍卖，拍卖款余额14682.25元已支付申请人。3.查明被执行人名下车辆已查封。4.查明被执行人名下无证券信息。5.查明被执行人名下无公积金存款。三、通过调查未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，经微信、电话约谈，申请人不申请律师调查令，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘闯负有继续向申请执行人刘合峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 全 立执行员 常 新执行员 董小玲二〇二一年七月二十八日书记员 张 磊
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院   民 事 裁 定 书    (2021)陕0118民初1332号   原告：万胜利，男，1952年9月13日生，汉族，退休职工，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   原告：万行，男，1985年7月9日生，汉族，农民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   原告：万群花，女，1984年8月6日生，汉族，居民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市未央区西安光华制药厂。   三原告共同委托诉讼代理人：严忠飞，西安市鄠邑区余下法律服务所法律工作者。   被告：深圳市大众物业管理有限公司西安分公司，住所地：、20718室。   负责人：黄坚，该公司经理。   委托诉讼代理人：任勇亮，陕西华飞律师事务所律师。   委托诉讼代理人：黄军府，陕西华飞律师事务所律师。   原告万胜利、万行、万群花与被告深圳市大众物业管理有限公司西安分公司（以下简称深圳大众物业西安分公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。   原告万胜利、万行、万群花向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费及停尸费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损失费251521.40元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：死者崔某某系受被告下属XX大学鄠邑区校区雇佣，为该单位作环卫工作， 2019年11月15日，按照鄠邑区校区的安排，我们亲属崔某某从家里出发，前去单位上班，在行驶至南北七号路与吕公路十字北十米处，与同去被告单位上班的案外人电动车相撞，致两人受伤，造成交通事故，后我们亲属崔某某经抢救无效死亡。该事故经鄠邑分局交警大队认定，我们亲属崔某某负事故同等责任，后该案经法院判决对方承担赔偿责任后，仍有296524.40元由我们承担。我们认为，我们亲属崔某某发生交通事故我们承担的一半责任系受被告雇佣引起的，并且系在上班途中发生的事故，依照法律规定，雇主应承担赔偿责任，扣除被告在事故发生已给付的45000元外，应再赔偿我们251524.40元。   本院经审查认为，《中华人民中和国劳动争议调解仲裁法》第五条规定,发生劳动争议,当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的,可以向调解组织申请调解;不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的,可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁;对仲裁裁决不服的,除本法另有规定的外,可以向人民法院提起诉讼。本案中,原告万胜利、万行、万群花主张死者与被告之间系劳动关系，并要求按劳动关系进行赔偿。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条的规定,工伤保险待遇纠纷属于劳动争议的范围;参照，即：用人单位聘用的超过法定退休年龄的务工农民，在工作时间内、因工作原因伤亡的，应当适用《工伤保险条例》的有关规定进行工伤认定。因此, 原告万胜利、万行、万群花要求被告深圳大众物业西安分公司承担相关赔偿费用,应经过劳动仲裁部门作出处理后,才能向人民法院提起诉讼,现原告万胜利、万行、万群花未举证证明其履行仲裁前置程序,故其起诉不符合相关程序规定,依法应当驳回其起诉。依照《中华人民中和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第五条 ,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，参照之规定，裁定如下：   驳回原告万胜利、万行、万群花的起诉。   本案诉讼费5070元，全部予以退还。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。       审 判 长 吴 燕 维    人民陪审员 田 继 红    人民陪审员 张 宏 斌      二〇二一年七月十三日        书 记 员 王 蕾      1
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0113执10134号 本院在执行深圳市康辉旅行社有限公司房屋租赁合同纠纷案件中，深圳市康辉旅行社有限公司已履行完毕全部义务，本院（2021）粤0113执10134号案按执行完毕方式结案。 二〇二一年七月九日
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初6382号原告：中国建设银行股份有限公司大连市分行。住所地：辽宁省大连市中山区解放街**。负责人：李岩梅，系该行行长。委托诉讼代理人：王婕阳，系辽宁君广泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：王岩，系辽宁君广泽律师事务所律师。被告：王洪涛，男，1980年3月1日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。原告中国建设银行股份有限公司大连市分行与被告王洪涛金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告未在本院通知的期限内预交案件受理费。按照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司大连市分行撤诉处理。审判员  杜庆敏二〇二一年七月十三日书记员  袁秀娜
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0114民初7909号原告：黄文灏，男，1981年3月1日出生，汉族，住广东省广州市番禺区,委托诉讼代理人：谭佳媚，1992年1月10日出生，汉族，住广东省兴宁市，系原告黄文灏的配偶。被告：梁维涛，男，1986年2月6日出生，汉族，住广东省普宁市,原告黄文灏与被告梁维涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告黄文灏的委托诉讼代理人谭佳媚到庭参加诉讼；被告梁维涛未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实本院经审理认定事实如下：一、借条的约定情况出借人：黄文灏，借款人：梁维涛；借款金额：300000元，借款用途、借款利息、逾期利息：未约定。借款期限：2020年5月7日至2020年6月30日。借条出具时间：2020年5月7日。二、借款交付的情况：黄文灏通过其持股的公司广州尊凰生物科技有限公司的账户于2020年1月7日、2020年5月8日向梁维涛指定的广州山迪堡特贸易有限公司账户各转账10万元、20万元。三、还款及支付利息情况：无。四、原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金300000元及利息30000元；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告黄文灏明确利息计算方式为：10万元的利息从2020年1月7日起计算至欠款清偿之日止，20万元的利息从2020年5月8日起计算至欠款清偿之日止，按中国人民银行同期一年期贷款市场报价利率计算。裁判理由与结果本院认为：黄文灏主张梁维涛尚欠其借款本金300000元，提供了梁维涛签名、捺印的借条、转账记录、微信群聊天记录等予以证明，对此梁维涛未到庭进行抗辩亦未提交证据反驳，故本院对黄文灏的证据予以采信，梁维涛未按约定的期限还款，现黄文灏要求梁维涛偿还欠款300000元，符合法律规定，本院予以支持。关于利息，由于黄文灏未提供证据证明双方约定了借款期间的利息，故其主张自款项出借之日起计算利息，理据不足，本院不予支持。利息应自梁维涛逾期还款之日起即2020年7月1日起计算至欠款清偿之日止，按同期一年期贷款市场报价利率计算，其中2020年7月1日至2021年6月30日的同期一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%，故此该段期间的利息共计11500元（300000元×3.85%÷12个月×12个月）。综上，梁维涛应向黄文灏支付2020年7月1日至2021年6月30日期间的利息11500元，并按同期一年期贷款市场报价利率向黄文灏支付自2021年7月1日起至欠款清偿之日止的利息。梁维涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正，法释〔2020〕17号）第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梁维涛于本判决发生法律效力之日起10日内向原告黄文灏偿还欠款300000元；二、被告梁维涛于本判决发生法律效力之日起10日内向原告黄文灏支付2020年7月1日至2021年6月30日的利息共11500元；三、被告梁维涛于本判决发生法律效力之日起10日内向原告黄文灏支付2021年7月1日起至欠款清偿之日止的利息（以300000元为基数，按同期一年期贷款市场报价利率计算）；四、驳回原告黄文灏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3125元（原告已预缴），由原告黄文灏负担175元，由被告梁维涛负担2950元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 黄 萍二〇二一年七月十五日书记员 冯洁文速录员 孙雪芳
安徽省合肥市包河区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0111执4197号 李慧明、薛景华、王静： 关于本院执行的李慧明与薛景华、王静所有权确认纠纷一案，现该案已按(2020)皖0111民初3217号民事判决书（调解书、仲裁裁决书）执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月二十一日
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0124执464号申请执行人：孙吉武,男,1956年5月17日出生,住辽宁省法库县。被执行人：焦庆鑫，男,1983年4月11日生，汉族，住辽宁省法库县。本院在执行申请执行人孙吉武与被执行人焦庆鑫劳务合同纠纷一案中，申请执行的标的额为22704元。本院在执行过程中，于2021年3月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已经向被执行人发出限制消费令。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人无存款、无债权、无其他可供执行的财产。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李健荣二〇二一年七月九日书记员  马林林
河北省尚义县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0725民初225号 原告：张汉兵，男，1970年12月13日出生，汉族，住尚义县。 被告：任军，男，1976年7月16日出生，汉族，住尚义县。 原告张汉兵与被告任军追偿权纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张汉兵到庭参加诉讼，被告任军经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张汉兵向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告偿付为其垫付的被告借款本息及执行费、受理费20202元；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告明确第一项诉讼请求为：要求被告偿付原告为其垫付的欠张春连借款10000元、欠张选明借款10000元、执行费102元、案件受理费100元。事实和理由：2014年被告因种植葵花需要资金，就向张春连和张选明各借款1万元，约定利息1.5分。原告作为这笔借款的担保人。后来被告没有偿还这笔借款。张春连和张选明分别于2019年2月18日及2019年1月9日向贵院起诉，贵院经审理于2019年3月15日作出（2019）冀0725民初223号和（2019）冀0725民初64号民事判决书。判决后，经过贵院执行局（2019）冀0725执164、165号执行，原告为被告垫付了这两笔借款本息及执行费、受理费共计20202元。原告替被告垫付执行款后，多次向被告催要，被告总以没钱为由拖延给付。 任军在答辩期内未提交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼。 本院经审理认定事实如下： 张春连因与任军、张汉兵民间借贷纠纷于2019年2月18日向本院提起诉讼，本院于2019年3月15日作出（2019）冀0725民初223号民事判决，判令：任军于判决生效之日起十日内偿还张春连借款本金10000元及利息；张汉兵为该笔借款担保人对上述借款本息承担连带给付责任；案件受理费25元由任军负担。后张春连向本院申请执行，张汉兵于2021年1月9日向本院交付执行款10000元，执行费51元，案件受理费25元。该案已执行完毕。后经原告向被告催要其垫付款，被告至今未给付。 张选明因与任军、张汉兵民间借贷纠纷于2019年1月9日向本院提起诉讼，本院于2019年3月15日作出（2019）冀0725民初64号民事判决，判令：任军于判决生效之日起十日内偿还张选明借款本金10000元及利息；张汉兵为该笔借款担保人对上述借款本息承担连带给付责任；案件受理费75元由任军负担。后张选明向本院申请执行，张汉兵于2021年1月9日向本院交付执行款10000元，执行费51元，案件受理费75元。该案已执行完毕。后经原告向被告催要其垫付款，被告至今未给付。 上述事实有原告提交的尚义县人民法院（2019）冀0725民初223号民事判决书复印件、（2019）冀0725民初64号民事判决书复印件和尚义县人民法院执行局出具的两份交条原件等证据佐证。 本院认为：保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利。现原告依法履行了人民法院生效裁判文书所确定的义务，代被告偿还借款20000元，并交纳执行费102元，案件受理费100元，故原告作为担保人承担保证责任后向债务人（即本案被告）追偿有事实和法律依据。对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告任军于本判决生效之日起十日内偿付原告张汉兵为其垫付的欠张春连借款10000元、欠张选明借款10000元、执行费102元、案件受理费100元，共计20202元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费306元，由被告任军负担，并于本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 长 杨 宏 人民陪审员 冀 强 人民陪审员 贾培珍 二〇二一年七月七日 法官 助理 张明辉 书 记 员 李丽雯 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭允许中途退庭的，可以缺席判决。
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初3895号本院于2021年7月25日对原告曹凤勤、蒋秀英、曾庆梅、曾庆国诉被告许波、曹亚洲、丁国强、刘雯、王亚萍、谭兴峰健康权纠纷一案作出的（2021）豫1481民初3895号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：将该民事判决书中第二页第十一行被告谭兴峰身份证号码补正为“412328197602220610”。审判员  朱连亭二〇二一年七月二十七日法官助理朱东帅书记员苏天宇
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保1216号 被保全人：范智辉，男，1970年10月8日出生，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 本院以刑事审判庭移送执行的（2021）新2302刑初8号刑事判决书采取财产保全措施，冻结被保全人范智辉财产4500元，或查封、扣押被保全人名下同等价值的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 依法冻结被保全人范智辉财产4500元，或查封、扣押被保全人名下同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  翟光辉 审判员  摆华英 审判员  张 静 二〇二一年七月三十一日 书记员  韩 娟
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0382民初3714号原告：陈**芹，女，1989年2月22日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：聂玲珑，男，1991年8月17日出生，汉族，住四川省仪陇县。原告陈**芹与被告聂玲珑民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。2021年7月13日，陈**芹经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费281元（已减半），由原告陈**芹负担。审判员  罗敏二〇二一年七月十五日法官助理彭雯嘉书记员方馨
四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0182民初3725号 原告：杨少友，男，1972年5月4日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：赵跃平，男，1975年4月20日出生，汉族，住四川省巴中市恩阳区。 原告杨少友与被告赵跃平劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨少友到庭参加诉讼，被告赵跃平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 杨少友向本院提出诉讼请求：1.判令赵跃平支付劳务费16600元及资金占用利息1097.14元（利息计算方式：以16600元为基数，自2019年11月1日起，按原告起诉时一年期贷款市场报价利率计算至实际付清之日止，暂计算至2021年6月28日）；2.判令被告支付违约金5000元；3.判令被告支付原告差旅费1000元。事实和理由：原告于2019年帮被告盖瓦，被告应支付原告工资36600元。因资金周转不开，被告于2019年7月5日向原告出具欠条一份，约定于2019年7月5日支付10000元。后被告仅于2019年7月6日、2019年8月9日、2019年11月15日、2020年1月24日、2020年9月12日均通过微信转账向原告支付了6600元、3400元、5000元、2000元、3000元，至今还剩余16600元未支付。原告多次向被告催收，被告以各种理由推脱。 赵跃平未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 本院认为，赵跃平雇佣杨少友从事劳务，双方构成了合法有效的劳务合同关系，双方应当按照约定履行义务。杨少友已按照赵跃平的要求，完成了相应劳务。赵跃平应当支付相应的劳务费用。现赵跃平尚欠杨少友劳务费16600元未支付，故对于杨少友要求赵跃平支付劳务费16600元的诉讼请求，本院予以支持。对杨少友资金占用利息的主张，双方约定了劳务费的支付期限，现已逾期，给杨少友造成了一定损失，故对杨少友主张的利息诉讼请求，本院亦予以支持。对违约金主张，因双方未约定违约金的计算方式，给杨少友造成的损失部分已通过资金占用利息得到支持，故本院对违约金主张不予支持。差旅费的主张无相应证据予以证明，故本院不予支持。赵跃平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃相关诉讼权利。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、赵跃平于本判决生效之日起五日内向杨少友支付劳务费16600元及利息（利息计算方式：以16600元为基数，自2019年11月1日起，按原告起诉时一年期贷款市场报价利率计算至本判决确定的付款之日止，如未按生效判决确定的期间履行付款义务的，上述利息计算至劳务费付清之日止）； 二、驳回杨少友的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费196元，赵跃平负担146元，杨少友负担50元（该款已由原告垫付，被告应负担部分在履行本判决时一并付给原告）。 本判决为终审判决。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 马丹 二〇二一年七月十五日 法官助理 林杨 书 记 员 刘兰
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事裁定书（2021）内0521民初3135号原告：科尔沁左翼中旗农村信用合作联社，住所地：科左中旗保康镇科尔沁大街团结路。法定代表人：尹广海，职务：理事长。委托诉讼代理人：潘勇，男，1965年1月18日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗农村信用合作联社职工，住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。被告：王连，其他信息不详。原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社与被告王连金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法进行审理。原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告王连偿还借款本金：18300.00元，利息：l3725.05元（利息计算至2021年2月6日），本利合计：32025.05元；2、要求被告承担迟延履行期间的债务利息，并以本金18300.00元为基数，按借款月利率11.523‰，从2021年2月6日起计算利息至实协还清之日止；3、要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年2月28日，王连从架玛吐信用社借款人民币20000元，当时双方约定借款日期为2014年2月28日至2014年12月27止，借款月利率为11.523‰借款到期时，信用社外勤人员多次催收，均被拒绝。现此笔借款已逾期形成不良。截止2021年2月6日，借款人利息结清至2015年3月31日，结清后利息归还过2次，共计金额为2500元（2020年6月30日归还500元，2020年9月20日归还2000元），本金归还过4次，共计金额为1700元（2014年12月30日归还100元，2015年3月31日归还100元，2020年6月30日归还500元，2020年9月20日归还1000元）现贷款本金余额为18300元，利息为13725.05元，逾期利息：（1）（2015年3月31日至2020年6月30日）（本金归还200元）19800元×11.523‰÷30天×1918天=14586.74元。（2）（2020年6月30日至2020年9月20日）（本金归还500元）19300元×11.523‰%÷30天×82天=607.88元。（3）（2020年9月20日至2021年2月6日）（本金归还1000元）18300元×11.523%÷30天×139天=1030.43元（2020年6月30日至2021年2月6日利息共计归还2500元，剩余利息余额为13725.05元，本利合计：32025.05元。综上所述，原告无奈之下诉至贵院，望贵院能够查明事实情况，判如所请，以维护原告的合法权益。经审查认为，本院按原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社提供的被告王连的送达地址无法向其送达，经向原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社告知，原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社表示无法向法院提供被告王连的准确送达地址及联系方式，导致送达不能。本院认为，原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社的起诉不符合起诉必须有明确被告的规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下：驳回原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社的起诉。案件受理费减半收取300元,退回原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 赵根兄二〇二一年七月七日书记员 孙 博
山东省威海市文登区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1003执1927号 申请执行人：文登市翔宇爆破有限公司，住所地威海市文登区环山办豹山路**。 法定代表人：孙炳跃，经理。 被执行人：威海太平洋建设有限公司，，住所地威海市文登经济开发区广州路**** 法定代表人：徐广春，执行董事。 被执行人：苏商建设集团有限公司，住，住所地中国（上海）自由贸易实验区环龙路******/div> 法定代表人：王汉里，董事长。 申请执行人文登市翔宇爆破有限公司与被执行人威海太平洋建设有限公司、苏商建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2021）鲁1003民初1336号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人威海太平洋建设有限公司名下银行存款596393.56元，其中587521.56元支付给申请执行人，8872元作为执行费依法予以扣留。申请执行人与被执行人威海太平洋建设有限公司就剩余未执行款项达成长期执行和解协议，双方当事人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结威海市文登区人民法院（2021）鲁1003民初1336号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员  李 涛 二〇二一年七月十五日 法官助理  张 博 书 记 员  杨颖杰
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初5884号 原告：田兆龙，男，1976年12月27日出生，汉族，住大连市金州区。 被告：大连绿诺固废物处理有限公司，住所地辽宁省自由贸易实验区大连经济技术开发区光谷路**，统一社会信用代码912102135549853669。 法定代表人：邹德军。 本院在受理原告田兆龙与被告大连绿诺固废物处理有限公司劳动合同纠纷一案，原告于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田兆龙的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告田兆龙撤回起诉。 审判员  刘劲松 二〇二一年七月十五日 书记员  王 立
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保1221号 被保全人：韩亚娟，男，1975年09月13日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 本院以刑事审判庭移送执行的（2021）新2302刑初8号刑事判决书采取财产保全措施，冻结被保全人韩亚娟财产2700元，或查封、扣押被保全人名下同等价值的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 依法冻结被保全人韩亚娟财产2700元，或查封、扣押被保全人名下同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 翟 光 辉 审判员 张  静 审判员 摆 华 英 二〇二一年七月三十一日 书记员 阿依古丽
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0523民初1838号原告：陈伟亮，男，1992年8月26日出生，汉族，住邵阳县。委托诉讼代理人张伟香，湖南湘天律师事务所律师。被告：苏惠湛，男，1982年4月19日出生，汉族，住广东省恩平市。原告陈伟亮与被告苏惠湛民间借贷纠纷一案，原告以被告履行还款义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈伟亮撤回对被告苏惠湛的起诉。本案受理费1520元，由原告陈伟亮负担。审判员  罗益秀二〇二一年七月十五日书记员  曾京波
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0403执恢1414号之一申请执行人：方四青，男，1969年6月16日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被执行人：王万举，男，1979年8月17日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。本院依据已经发生法律效力的（2021）豫0403民初500号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人王万举的存款、收入或查封、扣押其相等价值的财产，限额18297元（含借款18000元，诉讼费125元、执行费172元）。本裁定立即执行。审判员  柴彦华二〇二一年七月十三日书记员  杨继鑫
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初5788号原告：张虎军，男，1969年12月17日出生，汉族，住济源市。被告：济源市克井联合面粉厂，住所地：济源市克井镇克井村南。经营者：李素霞，女，1972年3月24日出生，汉族，住济源市。原告张虎军诉被告济源市克井联合面粉厂合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告张虎军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张虎军撤回起诉处理。审判员 苗 丹二〇二一年七月二十二日书记员 赵鹏飞
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1602执509号 申请执行人：侯海龙，男，1966年2月13日生，汉族，住滨州市滨城区。 被执行人：杨志浩，男，1998年10月13日生，汉族，住惠民县。 被执行人：刘娜，女，1994年5月14日生，汉族，住滨州市滨城区。 本院在执行侯海龙与杨志浩、刘娜机动车道路交通事故纠纷一案中，当事人侯海龙、刘娜达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 本院（2021）鲁1602执509号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  乔兴明 审判员  杜晓峰 审判员  谢德信 二〇二一年七月十五日 书记员  陈胜军
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0811民初895号原告：王某，女，1985年10月23日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市郊区，现住佳木斯市郊区。被告：金某，男，1983年5月10日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市郊区，现住佳木斯市郊区。原告王某与被告金某离婚纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月8日公开开庭进行了审理，原告王某到庭参加诉讼，被告金某经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某向本院提出诉讼请求：1、原、被告离婚，原告每月支付抚养费1000元；2、婚生子女金姝含（××××年××月××日出生），金姝彤（2016年2月23日出生）归由被告抚养；3、本案诉讼费由原告承担。事实与理由：被告金某身为一家之主，承担不了孩子的每月费用及生活费用。生活中的任何事情都推脱，真实话语太少了。夫妻之间对他没有信任，谎话太多。我们已经没有感情和亲情，无法一起生活，夫妻生活也没有，分居很久。在原告父亲手里左一次右一次的借钱，一回也没有还过，有时候背着我拿钱，不告诉我。我在亚麻厂工作，是一名临时工，每月收入3000元左右，供养两个孩子上学及生活费用。被告很少往家里拿钱，这样的生活太累了，我看不到希望，没有奔头，一直以来被告都是这样，有一次因我和他母亲吵几句，被告就打我，打的我两天没有上班，去医院检查，颈椎软组织挫伤。我和婆婆吵，被告也没有想想原因就动手，这样的生活无法生活下去。金某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。王某围绕诉讼请求依法提交了以下证据并当庭出示：户口复印件四页、结婚证。本院对上述证据予以采信。根据经审查确认的证据和当事人陈述，本院认定事实如下：××××年××月××日王某与金某登记结婚，婚生长女金姝含于××××年××月××日出生，婚生二女金姝彤于2016年2月23日出生。王某自述婚后双方经常为家庭琐事发生矛盾，2020年9月分居至今。本院认为，夫妻应当互相忠实，互相尊重，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。王某与金某在婚姻登记部门登记结婚双方具有一定的感情基础，婚后应互敬互爱，维护好婚姻家庭关系。离婚应以夫妻感情彻底破裂为条件。王某与金某结婚多年，并育有二女，期间双方虽因生活琐事产生了矛盾，并导致夫妻感情出现裂痕，但双方之间矛盾的存在不外乎理解、信任等因素，双方应本着有利于家庭和谐的态度，多沟通，多包容，多理解，且多反思自己，克服自身缺点，冷静而妥善的处理好双方之间存在的问题。基于双方婚生女尚年幼，草率离婚势必对子女的身心健康成长造成不利影响，为维护家庭和社会的稳定，双方应谨慎行使离婚权利，彼此给对方一个和好如初的机会。因王某没有提供夫妻感情确已破裂的有效证据，其所述与金某2020年9月分居至今也未满两年，金某亦未到庭参加诉讼及提交书面答辩意见，故对王某的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：不准予王某与金某离婚；案件受理费150元，由王某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  董磊二〇二一年七月十五日法官助理周中心书记员鞠涵
临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2021)皖1221执1193号 申请执行人程少洪，男性1972年07月03日出生,汉族，住临泉县。 被执行人：邓辉，男性1974年11月11日出生，汉族，住临泉县。 本院在执行程少洪与邓辉劳务合同纠纷一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长      审判员      审判员      二〇二一年七月二十二日 书记员  吴建达
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初6725号原告：李晓帅，男，汉族，1991年7月4日出生，住河南省林州市。被告：河南米糯建筑装饰工程有限公司，住所地河南省郑州市中原区陇海西路了与西四环交叉口金马**旋家居广场一楼米洛家居A1051-1057。法定代表人：王亚娟。原告李晓帅与被告河南米糯建筑装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。李晓帅向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令解除合同，并赔偿因被告原因所造成的全屋定制家具安装一半后出现的各种问题以及整改花费的额外支出6000元整；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年11月25日与河南米糯建筑安装工程有限公司法人王亚娟及她老公白行健签署了全屋定制家具合同并当场支付款项12665元整，后2020.12.1转账6080元钛合金们和门包套预付款2021.1.26微信转账1379元结算了钛合金门尾款，从签署合同至今共计支付被告方20124元，对方各种理由推脱不履行合同义务不解决安装后门的各种问题，衣柜橱柜也是装了一半不再继续履行了，寻求工商局帮助对方也不予理睬，无奈只能寻求法律保护，维护消费者权益，已经搁置半年了无奈只能另找他人解决问题，重新安装又额外支出了6000元，故请求对方支付相应损失。本院认为，本案原、被告因履行双方签订的《订货合同》产生纠纷，经审查，原、被告签订的《订货合同》，系针对原告位于荥阳市广武镇胡村.樊河村清华.忆江南十五区二期建设项目三十二号楼1单元8层B01号的房屋进行室内修饰处理而进行的全屋家具定制及安装，故本案案由为装饰装修合同纠纷，属于建设工程施工合同纠纷相关案件。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条之规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖……”，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定：“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指……农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产登记的，以不动产登记薄记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。”故本案应适用不动产专属管辖，由案涉房屋所在地法院河南省荥阳市人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定之规定，裁定如下：本案移送河南省荥阳市人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  乔婉婷二〇二一年七月二十六日书记员  荆晓芳