广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0705民初4557号原告：陈翠仲，女，1957年5月29日出生，汉族，住广东省江门市新会区。委托诉讼代理人：苏国强，系广东国晖（江门）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈振强，系广东国晖（江门）律师事务所律师。被告：华关民，男，1972年2月18日出生，汉族，住广东省江门市新会区。被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司。住所地：广东省江门市××××××。统一社会信用代码：914×××××××××××281D。负责人：陈焯燕。原告陈翠仲与被告华关民、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈翠仲的委托诉讼代理人苏国强、陈振强到庭参加诉讼，被告华关民、人保公司经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈翠仲向本院提出诉讼请求：一、两被告赔偿原告陈翠仲医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等损失合共116022.83元；二、被告人保公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金优先在交强险限额中赔付，交强险不足赔付部分由商业险赔付，仍有不足，则由被告华关民赔偿；三、本案诉讼费用由两被告承担。本院查明：原、被告无争议的事项包括：一、交通事故形成原因及事故责任认定：2020年12月23日，华关民驾驶其所有的粤J×××××号小型轿车从会城冈州大道中往明兴路方向行驶，当日17时00分行驶至会城东庆北路9号8座路段时，与同向行驶由陈翠仲驾驶的无号牌自行车发生碰撞，造成陈翠仲受伤及双方车辆损坏的交通事故。经交警部门现场处理，认定华关民承担事故全部责任，陈翠仲不承担事故责任；二、投保及赔偿情况：粤J×××××号车辆已向人保公司投保交强险以及保险赔付限额为150万元的第三者责任保险，事故发生在保险期限范围内。人保公司已为陈翠仲垫付医疗费18000元；三、治疗情况及伤残等级：陈翠仲于2020年12月23日至2021年1月18日在江门市新会区中医院住院治疗26天，住院期间留陪人1名，出院后继续门诊治疗。经广东五邑司法鉴定所对陈翠仲的伤情进行鉴定，于2021年5月10日出具法医临床鉴定意见书，认定陈翠仲因交通事故致左肱骨外科颈、大结节骨折，与本次事故存在直接因果关系，构成十级伤残。原、被告有争议的事项包括：一、医疗费。被告人保公司认为应剔除非医保部分用药费用，并认为陈翠仲提供的门诊发票没有对应病历和疾病证明佐证，无法确认其与事故的关联性；二、护理费、住院伙食补助费。人保公司请求法院依法核实；三、后续治疗费。人保公司认为该费用应待实际发生后另行主张；四、营养费。人保公司认为原告诉求的数额过高，无医嘱证明需要加强营养；五、残疾赔偿金。人保公司请求法院依法核实；六、辅助器费。人保公司认为原告未提供相应的发票，应不予认可；七、精神损害抚慰金。人保公司认为陈翠仲诉求过高，陈翠仲已达退休年龄未因伤残影响劳动就业，人保公司认为该损失3000元为宜；八、鉴定费、诉讼费。人保公司认为鉴定费用及诉讼费用不属于保险赔付范围。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。各方当事人对事故形成原因、事故责任认定、保险投保情况以及垫付情况均没有异议，本院予以确认。对于原、被告双方争议的损失项目，本院分析认定如下：一、医疗费用。原告因伤在江门市新会区中医院住院治疗，其住院费用为27500元。出院时医嘱门诊复查，定期照片。陈翠仲出院后继续门诊治疗，经审查，其提供的2021年2月8日、2021年3月25日、2021年4月7日的费用发票有相关的诊断证明书、X线诊断报告书佐证，本院予以确认。人保公司要求剔除非医保用药费用，但其未能提供证据予以证明，本院对人保公司该抗辩意见不予采纳。经计算，陈翠仲的住院及门诊费用合计28166.23元（27500元+282.40元+191.33元+40元+152.50元）；二、护理费、住院伙食补助费。原告住院26天，住院期间留陪人1名，其主张参照150元/天计算住院期间的护理费用，并按100元/天的标准计算住院伙食补助费，本院予以支持，经计算，护理费为3900元，住院伙食补助费为2600元；三、后续治疗费。江门市新会区中医院于2021年3月25日出具疾病诊断证明书，医嘱建议陈翠仲一年后骨折愈合后拆除内固定装置，费用约需8000元。该费用虽未实际发生，但属于陈翠仲将来治疗事故伤情的必然支出，原告在本案中一并主张，并无不妥，本院予以支持；四、营养费。原告因本次事故造成十级伤残，本院结合其年龄及治疗情况，酌情认定其营养费损失为500元；五、交通费。陈翠仲并未提供相关的交通费发票作证，但其因事故受伤，确实存在就医交通费损失，本院根据其治疗的次数以及就医距离，对其主张的交通费780元予以支持；六、残疾赔偿金。原告因事故造成十级伤残，本院结合其年龄以及定残时间，参照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》中2019年全省城镇居民人均可支配收入一般地区48118元/年为标准，核定原告陈翠仲的残疾赔偿金为81800.60元（48118元/年×10%×17年）；七、精神损害抚慰金。本院根据原告陈翠仲的伤残等级、年龄状况以及事故责任情况，对其主张的精神损害抚慰金5000元予以支持；八、鉴定费。原告为确定其伤残等级支出鉴定费3276元有相关发票证明，本院予以确认。至于被告人保公司针对辅助器费用提出的意见，因原告在本案中并无主张辅助器费用，本院对人保公司该抗辩意见不予支持。鉴于被告华关民驾驶的车辆已向被告人保公司投保交强险以及机动车第三者责任保险，华关民承担事故全部责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定，被告人保公司应在交强险有责医疗限额18000元内赔偿陈翠仲的医疗费用18000元，在交强险有责死亡伤残赔偿限额内赔偿原告陈翠仲护理费3900元、交通费780元、残疾赔偿金81800.60元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3276元。对于原告陈翠仲的其他损失21266.23元（医疗费28166.23元+住院伙食补助费2600元+后续治疗费8000元+营养费500元—18000元），并未超出商业第三者责任保险赔付限额。因此，陈翠仲的上述损失全部应由被告人保公司赔付，合共134022.83元。因人保公司已经垫付18000元，应相应在赔偿额中扣减，即人保公司仍应向陈翠仲赔付116022.83元。因原告陈翠仲的损失应由被告人保公司赔付，被告华关民无需在本案中承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应自本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈翠仲赔付事故损失116022.83元；二、驳回原告陈翠仲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费1310.23元（原告陈翠仲起诉时已垫付），由被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担（原告陈翠仲多预缴的1310.23元由本院予以退回，被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应于本判决生效之日起七日内向本院补缴1310.23元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江门市中级人民法院。审判员  陈仲庆二〇二一年七月十三日书记员  陈晓文