河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初11488号原告：王秀红，女，汉族，1972年4月7日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：董超，河南怡龙律师事务所律师。被告：徐常德，男，汉族，1974年6月22日出生，住郑州市。被告：黄容君，女，汉族，1977年1月16日出生，住郑州市。原告王秀红与被告徐常德、黄容君民间借贷纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王秀红委托诉讼代理人董超到庭参加诉讼，被告徐常德、黄容君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决二被告向原告偿还借款本金人民币350万元及利息928002.73元（利息暂计算至2021年4月20日，其后的利息仍需按照年利率15.4％支付至借款清偿完毕之日），两项合计人民币4428002.73元。2、本案诉讼费、保全费由二被告承担。事实与理由：2015年10月13日至2019年7月3日，二被告以资金周转为由共向原告借款人民币520万元，约定借款利息为每月2％。二被告最后一次支付利息1万元的时间为2020年9月4日，从此以后，二被告至今未再偿还借款本金及利息，原告虽多方联系，均未果。原告无奈，为了维护自身的合法权益，特依法起诉至贵院，望贵院查清事实后依法支持原告的各项诉讼请求。被告徐常德、黄容君未到庭亦未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月13日，被告徐常德、黄容君出具《借条》一份，载明：今借到王秀红现金人民币贰拾万元整（￥200000.00）生意应急所用。如王姐有需要随时归还。借款人：徐常德、黄容君，身份证号。2015年10月24日，被告徐常德、黄容君出具《借条》一份，载明：今借到王秀红现金壹拾万元整（￥100000.00元）在使用期间按月利息两分支付。如在使用期间王姐有需要时随时归还本息。借款人徐常德、黄容君。2015年10月28日，被告徐常德、黄容君出具《借条》一份，载明：今借到王秀红现金壹拾万元整（￥100000.00元）在使用期间按月利息两分支付。如在使用期间王姐有需要时随时归还本息。借款人徐常德、黄容君。2016年10月28日，被告徐常德、黄容君出具《借条》三份，借条一载明：今借王秀红现金人民币叁拾万元整（￥300000元）按月利息两分支付。如出借人需要用此笔资金，提前两天告知，两日后本息一起归还。借款人徐常德、黄容君136××××2221。借条二载明：今借王秀红现金人民币贰拾万元整（￥200000元）按月利息两分支付。如出借人需要用此笔资金，提前两天告知，两日后本息一起归还。借款人徐常德、黄容君136××××2221。借条三载明：今借王秀红现金人民币叁拾万元整（￥300000元）按月利息两分支付。如出借人需要用此笔资金，提前两天告知，两日后本息一起归还。借款人徐常德、黄容君136××××2221。2017年4月29日，被告徐常德、黄容君出具《借条》一份，载明：今借到王秀红现金人民币壹拾伍万元整（￥150000元）按月利息贰分支付。即月利息为叁仟元整（￥3000元）。借款人徐常德、黄容君。2017年5月8日，被告徐常德、黄容君出具《借条》一份，载明：今借到王秀红现金人民币伍万元整（￥50000元），按月利息贰分支付，即每个月利息为壹仟元整（￥1000元），借款人徐常德、黄容君。2017年9月7日，被告徐常德、黄容君出具《借条》一份，载明：今借到王秀红现金人民币壹拾万元整（￥100000元），按月利息贰分支付。即月利息为贰仟元整（￥2000元）。借款人徐常德、黄容君。2017年9月30日，被告徐常德、黄容君出具《借条》一份，载明：今借到王秀红现金人民币壹拾伍万元整（￥150000元）按月利息贰分支付。即每个月叁仟元整（￥3000元）。借款人徐常德、黄容君。2018年元月8日，被告徐常德、黄容君出具《借条》一份，载明：今借到王秀红现金人民币壹拾万元整（￥100000元），按月利息贰分支付。即每个月贰仟元整（￥2000元）。借款人徐常德、黄容君。2018年1月26日，被告徐常德、黄容君出具《借条》一份，载明：今借到王秀红现金人民币壹拾万元整（￥100000元）如需要提前告知，随时归还。借款人徐常德、黄容君（月息2分）。2018年8月2日，被告徐常德、黄容君出具《借条》一份，载明：今借到王秀红现金人民币贰拾万元整（￥200000元）如需要提前告知，随时归还。借款人徐常德、黄容君（月息2分）。2018年8月19日，被告徐常德、黄容君出具《借条》二份，借条一载明：今借到王秀红现金人民币贰拾万元整（￥200000元）如需要提前告知，随时归还。借款人徐常德、黄容君（月息2分）。借条二载明：今借到王秀红现金人民币贰拾万元整（￥200000元）如需要提前告知，随时归还。借款人徐常德、黄容君（月息2分）。2018年12月11日，被告徐常德、黄容君出具《借条》一份，载明：今借到王秀红现金人民币壹拾万元整（￥100000元）如需要提前告知，随时归还。借款人徐常德、黄容君（月息2分）。2019年5月5日，被告徐常德、黄容君出具《借条》一份，载明：今借到王秀红现金人民币伍拾伍万元整（￥550000元）如需要提前告知，随时归还。借款人徐常德、黄容君（月息2分）。2019年7月3日，被告黄容君出具《借条》一份，载明：今借王秀红现金人民币肆拾万元整（￥400000元），按月利息两分支付，如出借人需要用此笔资金提前两天告知，两日后本息一起归还。借款人徐、黄容君。以上共计18张借条，金额共计350万元。根据原告提交的银行个人客户交易清单显示，2015年10月13日，原告王秀红通过工商银行郑州红专路支行向被告徐常德转账20万元；2015年10月24日，原告王秀红通过农业银行郑州花园支行向被告徐常德转账10万元；2015年10月30日，原告王秀红通过工商银行郑州红专路支行向被告徐常德转账10万元；2016年2月3日，原告王秀红通过农业银行郑州花园支行向被告徐常德转账10万元；2016年10月27日，原告王秀红通过农业银行郑州花园支行向被告徐常德转账50万元；2016年10月28日，原告王秀红通过农业银行郑州花园支行向被告徐常德转账20万元；2017年4月29日，原告王秀红通过交通银行郑州丰产路支行向被告徐常德转账10万元；2017年4月30日，原告王秀红通过工商银行郑州红专路支行向被告徐常德转账5万元；2017年5月9日，原告王秀红通过交通银行郑州丰产路支行向被告徐常德转账5万元；2017年9月7日，原告王秀红通过工商银行郑州红专路支行向被告徐常德转账10万元；2017年9月30日，原告王秀红通过工商银行郑州红专路支行向被告徐常德转账15万元；2018年1月8日，原告王秀红通过工商银行郑州红专路支行向被告徐常德转账6万元；2018年1月26日，原告王秀红通过工商银行郑州红专路支行向被告徐常德转账2次共计10万元；2018年8月2日，原告王秀红通过工商银行郑州红专路支行向被告徐常德转账20万元；2018年8月19日，原告王秀红通过工商银行郑州红专路支行向被告徐常德转账2次共计40万元；2018年12月11日，原告王秀红通过工商银行郑州红专路支行向被告徐常德转账2次共计35万元；2019年5月5日，原告王秀红通过工商银行郑州红专路支行向被告徐常德转账3次共计55万元。庭审中，原告陈述自2015年10月30日至2020年9月4日二被告共计支付利息1816800元，系按照月息2分计算。被告少还1.1万元利息，原告主张自2019年9月1日计算利息。原告认可被告已付2019年9月份以及之后利息共计247000元。本院认为，二被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出判决。根据原告提交的《借条》、转账记录等证据及庭审陈述情况，可确认双方存在民间借贷法律关系。原告主张向被告出借款项350万元，本院予以采信。原告要求被告偿还借款，合法有据，予以支持。涉案借款利息应当按月息2%计算至2020年8月19日，此后的利息依照相关法律规定按照年利率15.4％计算。被告已付利息247000元应予扣除。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐常德、黄容君于本判决生效后十日内向原告王秀红偿还本金350万元及利息（利息以本金350万元为基数，自2019年9月1日起至2020年8月19日止按照月利率2％计算，自2020年8月20日起至实际清偿完毕之日止按照年利率15.4％计算；被告已付利息247000元应予扣除）；二、驳回原告王秀红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取21112元、保全费5000元，由被告徐常德、黄容君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张江勇二〇二一年七月十九日书记员  庞云洁