wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执3841号 申请执行人：利辛县人民法院。 法定代表人：王平。 被执行人：贾亮亮，男性1984年8月28日出生，汉族，住江苏省滨海县。 本院在执行申请执行人利辛县人民法院与被执行人贾亮亮金融借款合同纠纷一案中，申请执行人书面提书撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖1623执3841号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  顾峰 审判员  高翔 审判员  李磊 二〇二一年七月二十九日 书记员  夏静
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初6073号之二原告：曹高产，男，汉族，1979年1月13日出生，住河南省。原告：夏海英，女，汉族，1981年3月1日出生，住河南省。被告：李姗，女，汉族，1989年4月24日出生，住河南省。原告曹高产、夏海英诉被告李姗不当得利纠纷一案，本院于2021年7月19日作出（2020）豫1403民初6073号民事裁定书，冻结被告李姗银行存款170000元。原告曹高产、夏海英于2020年7月30日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告曹高产、夏海英的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款、第二项的规定，裁定如下：解除对被告李姗银行存款170000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭洪山二〇二一年七月三十日书记员  李英杰
广东省仁化县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0224执425号 仁化县松亿电器商行、朱来发： 本院执行申请执行人仁化县松亿电器商行与被执行人朱来发买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0224民初886号民事判决书、（2021）粤02民终116号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依据申请执行人的申请，本院于2021年5月25日依法立案执行。在执行过程中，本院强制执行被执行人朱来发银行存款9391元(含本案执行费50元)。至此，本案已执行完毕。（2021）粤0224执425号案作结案处理。 特此通知 二〇二一年七月十二日
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初5151号 原告：袁某1，男，汉族，2006年6月17日出生，住安徽省宿州市萧县。 法定代理人：袁某2，男，汉族，1975年9月10日出生，住安徽省宿州市萧县（系原告之父）。 法定代理人：郝某，女，汉族，1978年6月10日出生，住安徽省宿州市萧县（系原告之母）。 被告：杜浩天，男，汉族，约15岁，住安徽省宿州市萧县。 被告：杜亮，男，汉族，约40岁，住安徽省宿州市萧县（系被告之父）。 原告袁某1与被告杜浩天、杜亮身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年6月25日立案后。原告袁某1向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在诉讼过程中，有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告袁某1的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告袁某1撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告袁某1负担。 审判员  刘德顺 二〇二一年七月九日 书记员  吴 尉
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0523民初1771号原告：邹英太，男，1975年6月22日出生，汉族，农民，住所：黑龙江省宝清县。被告：李富臣，男，1973年8月8日出生，汉族，农民，住所：宝清镇。原告邹英太与被告李富臣民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告邹英太于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告邹英太自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告邹英太撤诉。案件受理费25元，由原告邹英太负担。审判员  高秀梅二〇二一年七月二十八日书记员  赵玉鹏
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0591执4403号联邦快递（中国）有限公司苏州分公司苏州毕高达暖通设备有限公司：申请执行人联邦快递（中国）有限公司苏州分公司与被执行人苏州毕高达暖通设备有限公司服务合同纠纷一案，本案已强制执行完毕本案债务。被执行人共履行人民币189924.87元，其中运费182105.87元，案件受理费人民币1971元，保全费2750元、公告费390元，执行费人民币2708元。至此，申请人联邦快递（中国）有限公司苏州分公司向本院申请执行的(2020)苏0591民初7420号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十三日
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0321执保229号申请人：李盛，女，1982年12月10日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。委托诉讼代理人：黄敏，湖南芙蓉（湘潭）律师事务所律师。被申请人：何俊，男，1995年12月18日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。本院受理的原告李盛诉被告何俊民间借贷纠纷一案，于2021年7月1日作出（2021）湘0321民初1876号民事裁定书，裁定准予申请人李盛对被申请人何俊名下的财产采取保全措施的申请。申请人李盛与华安财产保险股份有限公司湖南分公司签订财产保全责任险合同为其财产保全提供担保。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条之规定，裁定如下：对被申请人何俊名下的财产在130000元范围内予以查封、扣押、冻结。案件申请费1170元，由申请人李盛负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  唐荷兰二〇二一年七月二日法官助理胡斯扬代理书记员  周定希附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条保险人以其与申请保全人签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保的，应当向人民法院出具担保书。担保书应当载明，因申请财产保全错误，由保险人赔偿被保全人因保全所遭受的损失等内容，并附相关证据材料。
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执2385号之一申请执行人：郑洪伟，男，1966年6月20日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人:张霞，女，1971年12月28日出生，汉族，住河南省鄢陵县。郑洪伟与张霞民间借贷纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院于2020年11月4日作出的（2020）豫1024民初2397号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张霞于本判决生效之日起十日内偿还原告郑洪伟借款本金1775300元及利息（利息按月息2%计算自2016年6月1日起计算至清偿借款之日止，但已支付的16万元应予以扣除）。案件受理费22800元，减半收取11400元，原告郑洪伟负担1011元，被告张霞负担10389元。因张霞未按上述生效法律文书履行义务，郑洪伟向本院申请强制执行，本院于2020年12月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人张霞至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人张霞仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人张霞名下有位于鄢陵县××路北的房产（产权证号：00××51），该房产由本院另案首次查封，暂无法处置，本案对上述房产予以轮候查封（2023年12月22日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人张霞名下有丰田牌汽车（车牌号：豫Ｋ×××××），现该车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封上述车辆（2023年1月6日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、查明被执行人张霞名下无股权、证券及收益类保险信息。三、本院干警前往被执行人张霞户籍所在地进行调查，但未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已通过短信约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、可申请律师调查令的情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且表示不申请律师调查令，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，除上述申请执行人不要求处置的零星存款和暂无法处置的房产及车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张霞负有继续向申请执行人郑洪伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二一年七月二十九日书记员  苏冠峰
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执2121号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。法定代表人：李国光。被执行人：谢文君，男，1960年01月18日出生，汉族，住辽宁省本溪市明山区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人谢文君金融借款合同纠纷（2021）辽0103执2121号一案中，被执行人应给付申请执行303628.85元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马江审判员  贾民审判员  穆宇二〇二一年七月二十六日书记员  张旎
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初4049号原告：彭金东，男，土家族，1987年12月5日出生，住湖南省保靖县。被告：郭如育，男，汉族，1995年11月8日出生，住商水县。本院在审理原告彭金东诉被告郭如育劳务合同纠纷一案中，因原告彭金东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费57元，由原告彭金东负担。审判员  胡海山二〇二一年七月十六日书记员  郭婷婷
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1822执1512号 申请执行人：林从军，男，1982年6月21日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人：朱明亮，男，1991年12月20日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 案由：健康权纠纷 执行依据：本院(2021)皖1822民初1075号民事调解书 立案标的：2500元 申请执行人林从军与被执行人朱明亮健康权纠纷一案，本院(2021)皖1822执1512号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月十六日
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0113执9259号兴业银行股份有限公司西安分行、田玫：申请执行人兴业银行股份有限公司西安分行与被执行人田玫金融借款合同纠纷一案，本院做出的（2021）陕0113民初9429号民事判决书已发生法律效力。被执行人田玫逾期未履行确定的义务，申请执行人兴业银行股份有限公司西安分行向本院申请执行，请求被执行人偿还191827.26元、利息、罚息及迟延利息，本院依法受理。在执行过程中，被执行人田玫主动支付给申请执行人兴业银行股份有限公司西安分行全部案款，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0113执9259号执行案件执行完毕，于2021年7月16日结案。二〇二一年七月十六日
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0607民初4015号原告：佛山市千秋物业服务有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇罗村联星上二商业街北区××××之一，统一社会信用代码914×××××××××××679N。法定代表人：招国潘，该公司副总经理。委托诉讼代理人：罗永强，该公司员工。被告：罗其清，男，1975年5月15日出生，汉族，住广东省佛山市三水区××××××××××之×，公民身份号码441××××××××××××736。原告佛山市千秋物业服务有限公司与被告罗其清物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告佛山市千秋物业服务有限公司于2021年7月20日以双方庭外达成和解协议为由向本院申请撤诉。本院认为，原告佛山市千秋物业服务有限公司在本案作出宣判前自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告佛山市千秋物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元（原告已预交），由原告佛山市千秋物业服务有限公司负担。审 判 员 廖连载二〇二一年七月二十二日法官助理 陈惠玲书 记 员 李洁文
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终6075号上诉人（原审被告）：大连华润燃气有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区黄河路221号。法定代表人：邵鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：李忠，辽宁华夏律师事务所律师。委托诉讼代理人：石景超，男，1991年8月16日生，汉族，该公司员工，住辽宁省沈阳市皇姑区。被上诉人（原审原告）：汪春，女，1958年2月8日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。上诉人大连华润燃气有限公司因与被上诉人汪春健康权纠纷一案，不服大连市西岗区人民法院（2021）辽0203民初2337号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月13日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。大连华润燃气有限公司上诉请求：依法改判一审判决。事实与理由：本案一审法院认定事实正确，但适用法律错误，请二审法院依法予以改判。汪春辩称，不同意上诉人的上诉请求。汪春向一审法院起诉请求：1、被告支付原告医疗费、救护车费2538.45元、陪护费6600元、误工费4269.73元、住院伙食补助费2300元、营养费3000元、后续治疗费3000元；2、被告承担原告的司法鉴定费2440元；3、被告赔偿原告精神损害抚慰金10000元。一审法院查明事实：2019年4月8日5时许，原告所住一楼房屋外的地下煤气管道破裂，煤气泄漏至原告家中，致原告一氧化碳中毒，被送至医院救治。原告住院治疗23天，被告支付原告医疗费13293.71元，原告本人支付医疗费2138.45元，花费救护车费400元。诉讼中，原告申请就伤残等级、误工、护理、营养时限、后续治疗、是否存在煤气中毒后遗症、是否存在煤气中毒对神经系统远期影响的可能性及可能性大小进行司法鉴定。一审法院经大连市中级人民法院委托大连中山司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人汪春一氧化碳中毒的情况不构成伤残等级；建议误工期为一氧化碳中毒后60日，护理期为一氧化碳中毒后30日，营养期为一氧化碳中毒后30日；建议一次性给予后续康复治疗费用3000元或届时按实际发生费用给付。该鉴定意见关于是否存在煤气中毒后遗症、是否存在煤气中毒对神经系统远期影响的可能性及可能性大小的分析意见为：无法判断煤气中毒对其远期的影响及后遗症，故未予以评定。原告垫付鉴定费2440元。另查，原告系大连市第五人民医院的返聘职工，自2019年4月8日至2019年5月21日煤气中毒治疗期间，产生误工费4269.73元。一审法院认为，民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。被告作为燃气公司对燃气设施负有维护义务，因其未能尽到对煤气管道设施的安全检查维护义务，造成煤气泄漏，致原告一氧化碳中毒，身体受到一定程度损害，被告对此应当承担相应的侵权赔偿责任。对原告主张的损失，一审法院根据相关法律规定结合司法鉴定意见予以确认。关于医疗费、救护车费，原告主张2538.45元，被告无异议，一审法院予以确认。关于误工费，原告主张4269.73元，被告对原告提供的误工费证据无异议，一审法院予以确认。关于护理费，原告按照司法鉴定意见主张护理期30日按每日220元计算共6600元，原告主张的护理期应分为两部分，其中原告住院期间23天，发生护理费有家政公司出具发票为据，护理费为每日220元，一审法院按实际发生确认5060元；原告出院后的护理费参照大连市人社局发布的非全日制用工工资中的护工标准按每日150元计算7天，确认此部分护理费为1050元，原告护理费共计6110元一审法院予以确认，原告主张超出部分，一审法院不予支持。关于住院伙食补助费，原告依据其实际住院时间23天，按每天100元标准主张2300元属合理，一审法院予以支持。关于营养费，原告按每天100元共30天主张营养费3000元属合理，一审法院予以支持。关于后续治疗费，原告依据鉴定意见主张3000元属合理，一审法院予以支持。关于鉴定费，原告因司法鉴定花费2440元，被告无异议，一审法院予以支持。关于精神损害抚慰金，原告主张10000元，被告提出原告不构成伤残不应承担精神抚慰金，一审法院考虑原告因一氧化碳中毒致伤的实际情况，结合司法鉴定意见“无法判断煤气中毒对其远期的影响及后遗症”的分析意见，酌定被告赔偿原告精神损害抚慰金3000元为宜，原告主张超出部分，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条之规定，一审法院判决：被告大连华润燃气有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告汪春医疗费、救护车费2538.45元、误工费4269.73元、护理费6110元、住院伙食补助费2300元、营养费3000元、后续治疗费3000元、鉴定费2440元、精神损害抚慰金3000元，合计26658.18元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费327元（原告已预交），由被告大连华润燃气有限公司负担。本院二审期间，当事人未提交新证据。一审法院查明事实无误，本院予以确认。本院认为，针对一审法院适用法律是否有误一节，本案侵权事实发生于2019年4月8日，被上诉人于2020年11月4日向一审法院递交起诉状，故一审法院适用《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条审理本案，并无不当。综上所述，大连华润燃气有限公司上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费467元（大连华润燃气有限公司已预交），由上诉人大连华润燃气有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 张 颖审判员 于长江审判员 刘丽媛二〇二一年七月二十七日书记员 张 鑫
广东省仁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0224执205号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司仁化县支行。住所地：广东省韶关市仁化县建设路23号。 法定代表人：邓德锋，系该行行长。 被执行人：连双成，男，汉族，1987年2月13日出生，住广东省韶关市仁化县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司仁化县支行与被执行人连双成信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0224民初235号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人连双成应向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司仁化县支行偿还欠款本金18600.63元及利息1394.94元、费用5754.79元，以上共计25750.36元，迳付案件受理费444元、公告费260元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未到庭接受调查，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。除已依法扣划被执行人连双成银行存款人民币1634.2元外（已向申请执行人支付1337.2元，并支付执行费297元），未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、执行人员通过实地走访的形式到申请执行人向本院提供的被执行人经营场所光景商业城进行了调查和了解，经询问物业人员得知，被执行人经营的鸿美广告已停业。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021）粤0224执205号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 梁 娟 审判员 温志裕 审判员 秦艳华 二〇二一年七月十五日 书记员 陈佳琪
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初10507号之一申请人：张家港昌盛农村小额贷款有限公司，住所地张家港市杨舍镇沙洲西路109号（中联广场）A1101。法定代表人：张春新，该公司董事长。被申请人：金雪明，男，1964年11月3日生，汉族，户籍地江苏省常熟市）金家湾2号。被申请人：金星，女，1965年10月13日生，汉族，户籍地江苏省常熟市）金家湾2号。被申请人：蒋启飞，男，1978年11月10日生，汉族，户籍地江苏省常熟市。被申请人：常熟市沪纬五金制品有限公司，住所地江苏省常熟市尚湖镇大河村九如圩101号。法定代表人：金雪明，该公司执行董事。申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司与被申请人金雪明、金星、蒋启飞、常熟市沪纬五金制品有限公司借款合同纠纷一案，申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司于2021年7月27日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人金雪明、金星、蒋启飞、常熟市沪纬五金制品有限公司银行存款20000元或查封、扣押其等值财产，并以其自有财产和资信提供担保。本院经审查认为，申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人金雪明、金星、蒋启飞、常熟市沪纬五金制品有限公司银行存款20000元或查封、扣押其等值财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 薇二〇二一年七月二十七日书记员 庞芸芯
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0127执52号申请执行人：苏德财，男，1972年2月13日出生，汉族，住木兰县。被执行人：王丽丽，男，1986年4月4日出生，汉族，住木兰县。被执行人：宋晓东，男，1984年10月25日出生，汉族，住木兰县。本院在执行苏德财与王丽丽、宋晓东借款合同纠纷一案中，双方当事人已经达成和解协议，并正在履行协议中，需要长期执行，现申请执行人苏德财同意撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结木兰县人民法院(2018)黑0127民初790号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闫学魁审判员  徐冰迪审判员  张立波二〇二一年七月二十七日书记员  鄢凤慧
湖南省邵阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0523民初1552号原告：张春国，男，1956年10月1日出生，汉族，住邵阳县。原告：陆爱群，女，1964年2月8日出生，汉族，住邵阳县。委托诉讼代理人：陈远飞，湖南富海律师事务所律师。被告：高海波，男，1980年2月28日出生，汉族，住邵阳县。被告：刘社连，女，1956年11月3日出生，汉族，住邵阳县。被告：高立东，男，1947年7月21日出生，汉族，住邵阳县。原告张春国、陆爱群与被告高海波、刘社连、高立东等健康权纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张春国、陆爱群向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告水泥损失12000元；2.判令三被告赔偿原告机械设备租金及人工工资共5100元；3.判令三被告赔偿原告生活费5000元、精神损失费3000元；4.判令三被告在本县范围内张贴道歉认错书10000份；5.本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：原、被告系邻居，原、被告因邻里关系发生矛盾。2020年1月11日早晨，被告高海波指使被告高立东、刘社连到原告家里闹事。刘社连用塑料袋装着农药瓶子，到原告屋前坪里用锄头锤烂农药瓶，农药、老鼠药洒满一地，并强行阻止原告硬化屋前坪地，拦截原告施工车、装沙车，迫使原告十余名施工人员停工，致使原告四十余吨水泥在雨水中浸泡变质，损失12000元。另造成原告支付机械设备租金1800元、人工工资3300元，开支生活费5000元。被告的前述行为使原告精神崩溃。综上，请求人民法院判如诉请。被告高海波、刘社连、高立东辩称，原告诉称的事实都是虚假的，原告要求被告赔偿没有事实和法律依据，请求人民法院依法驳回原告的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对当事人双方有争议的事实认定如下：1.关于原、被告邻里纠纷。根据原告提供的邵阳县岩口铺镇人民政府应急办主任陆卫兵于2020年1月6日主持调解的调解记录、光盘，结合当事人的当庭陈述，可以认定原、被告因原告修建污水净化池发生矛盾，双方出现打架事件，经调解处理未果。2.关于原告诉称的阻工事件。根据原告提供的证人陆某的证言、购买水泥货单、转账记录、光盘、照片等证据，结合当事人的当庭陈述，可以认定被告在原告硬化屋前坪地时有阻工行为，但原告诉称因被告阻工造成的损失根据现有证据不能作出肯定判断。本院认为：原告诉称的侵权行为发生在《中华人民共和国民法典》施行前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”之规定，本案应适用《中华人民共侵权责任法》以及相关法律规定。根据《中华人民共和国侵权责任法》之规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，否则不承担责任。原告诉称因被告阻工造成的损失根据现有证据不能作出肯定判断，故对原告因被告阻工造成的损失提起的全部诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：驳回原告张春国、陆爱群的全部诉讼请求。本案受理费减半收取150元，由原告张春国、陆爱群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（本院接收上诉状部门为立案庭），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  刘伯清二〇二一年七月十三日法官助理李梦思书记员陈淑媛
吉林省图们市人民法院民事裁定书（2021）吉2402民初695号原告：图们市XX有限公司（曾用名图们市XX有限公司），住所地吉林省图们市。    法定代表人：高某，该公司经理。    委托诉讼代理人：邰某，男，该公司法律顾问。    委托诉讼代理人：张某，男，该公司职工。    被告：王某，女，汉族，现住吉林省图们市。    本院在审理原告图们市XX有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案中，原告图们市XX有限公司于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告以被告已履行义务为由提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：    准许原告图们市XX有限公司撤回起诉。    案件受理费50元，减半收取25元，由原告图们市XX有限公司负担。    审判员李杨二〇二一年七月二十八日书记员杨艳红
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1002财保12号之一 申请人：付宇超，男，汉族，1984年1月出生，住牡丹江市东安区。 被申请人：夏长利，男，汉族，1991年6月出生，住牡丹江市东安区。 申请人付宇超与被申请人夏长利民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日作出（2021）黑1002财保12号民事裁定，轮侯查封被申请人夏长利所有的，坐落于东安区房屋一处。申请人付宇超在人民法院采取保全措施后，三十日内不依法提起诉讼。 本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款规定，裁定如下： 一、解除对被申请人夏长利所有的，坐落于东安区房屋一处轮侯查封； 二、解除担保人许百江以其所有的，坐落于东安区新安小区房层一处的查封。 案件申请费520元，由申请人付宇超负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  卢广玉 二〇二一年七月十九日 书记员  范珊珊
广东省仁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0224执219号 申请执行人：梁结雄，男，汉族，1958年8月1日出生，住广东省肇庆市端州区。 被执行人：曾芦山，男，汉族，1979年9月22日出生，住广东省仁化县。 申请执行人梁洁雄与被执行人曾芦山买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0224民初1074号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，支付货款本金及利息28000元，经申请执行人申请，本院于2021年3月8日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未到我院报告财产。另了解，被执行人在本院有多宗执行案件未履行。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，除被执行人名下位于仁化县××大道××海花园××商住楼××房外，未查询到被执行人有可供执行的财产。 三、被执行人名下位于仁化县××大道××海花园××商住楼××房本院另案已启动拍卖处置，待处置完毕后再进行案款分配。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021）粤0224执219号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 梁 娟 审判员 温志裕 审判员 秦艳华 二〇二一年七月六日 书记员 李俊杰
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0281民初2216号原告：鹿洪春，男，1970年9月27日出生，汉族，个体，住黑龙江省讷河市，委托诉讼代理人：孙柏鑫，内蒙古讷莫尔律师事务所律师。被告：于洋，男，1980年10月21日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市，原告鹿洪春与被告于洋供用热力合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由不违反法律规定，应予准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告鹿洪春撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  郭丽丽二〇二一年七月七日书记员  李 岩
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执2530号之一被执行人：张勇，男1969年12月02日出生，汉族，住滁州市南谯区。张勇罚金一案，(2016)皖1102刑初81号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2021年7月6日立案执行，截止立案之日被执行人应支付案款合计3000元。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、工商登记、互联网银行等财产进行调查，冻结了被执行人银行账户及网络资金，账户余额不足，未发现可供执行的财产。本院依法对被执行人张勇限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。经过财产调查未发现可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行债务。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行,不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。审 判 长  张承槽审 判 员  王国雷审 判 员  夏晓晖二〇二一年七月二十七日代理书记员  吕筱楠
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0102民初8377号原告：天津市米兰浩邦物业服务有限公司，住所地天津市河东区津塘路185号明家庄园中心商业楼。法定代表人：绳秀华，总经理。委托诉讼代理人：张立荣。委托诉讼代理人：曲妍。被告：赵炎平，男，1982年8月4日出生，住天津市河东区。本院在审理原告天津市米兰浩邦物业服务有限公司与被告赵炎平物业服务合同纠纷一案，本院已立案。因原告天津市米兰浩邦物业服务有限公司未在本院规定的期限内交纳诉讼费用，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告天津市米兰浩邦物业服务有限公司撤诉处理。审判员  昝淑娟二〇二一年七月九日书记员  高 倩
吉林省洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0881民初1711号 原告：洮南市家美物业有限公司。所在地：吉林省洮南市。 法定代表人：张文艳。 委托诉讼代理人：回晓英，女，1982年8月23日生，回族，住洮南市。 被告：王耀辉，男，1966年5月14日生，住洮南市。 原告洮南市家美物业有限公司与被告王耀辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告洮南市家美物业有限公司于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告洮南市家美物业有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许洮南市家美物业有限公司撤诉。 案件受理费25.00元，由洮南市家美物业有限公司负担。 审判员  邵永文 二〇二一年七月二日 书记员  李 微
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执4296号之一申请执行人：湖南铭泰企业管理咨询服务有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区大唐路176号鑫天御景湾花苑4栋1105号。法定代表人：夏锦闻，总经理。被执行人：郑强，男，1986年11月12日出生，汉族。本院在执行申请执行人湖南铭泰企业管理咨询服务有限公司与被执行人郑强追偿权纠纷一案中，申请执行人湖南铭泰企业管理咨询服务有限公司书面申请撤销对本案的强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）湘0111民初3425号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  杨眺宇审判员  秦 海二〇二一年七月二十九日书记员  吴 姣附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0104民初28648号原告：哈尔滨言恒企业管理咨询有限公司,住所地黑龙江省哈尔滨市道外区天恒大街300号21栋3单元6层2号（住宅）。负责人：董蕊，执行董事。委托诉讼代理人:杨帆，北京君永（长沙）律师事务所律师。被告：龙敏君，女，1992年06月20日出生，汉族，职业不详，住广东省东莞市。原告哈尔滨言恒企业管理咨询有限公司（以下简称言恒公司）与被告龙敏君借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，公开开庭审理本案。原告言恒公司的委托诉讼代理人杨帆到庭参加了诉讼。被告龙敏君经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。言恒公司向本院提出如下诉讼请求：1.请求判令龙敏君偿还言恒公司本金15000元及利息，利息自2020年03月08日至2020年8月19日按年利率24%计算，自2020年8月20日至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%的四倍计算；2.本案诉讼费用由龙敏君承担。事实与理由：龙敏君于2020年02月01日通过北京玖富普惠信息技术有限公司居间服务签订了《借款协议》，借款总额15000元，年利率10.2%，采用等额本息分12期偿还。2020年02月08日，出借人通过第三方支付平台将借款支付给龙敏君。龙敏君从2020年03月08日起未按约定还款，现全部债务均已到期。根据《借款协议》的约定：如果借款人严重违反还款义务，协议项下的全部借款本息视同提前到期。出借人有权按照合同约定的方式将债权转让给第三方，现言恒公司已经依法取得上述债权。综上，言恒公司特向法院提起诉讼，望判如所请。龙敏君未出庭，未答辩。言恒公司围绕诉讼请求依法提交了证据，龙敏君未到庭参加诉讼视为对质证权利的放弃，结合庭审中言恒公司的陈述，本院认定如下：言恒公司提供的证据，来源合法、客观真实，能够相互关联证明案件事实，故对言恒公司提供的证据本院予以采信。通过对证据的认定及庭审中当事人的陈述，本院认定事实如下：2020年02月01日，龙敏君通过互联网平台在互联网上签署《借款协议》，协议主要内容为：借款总金额15000元，还款期数12期，还款方式等额本息，每期还款金额1320.13元，借款年利率10.2%。借款人在协议签署后二十个工作日内，出借人将借款金额直接或间接通过出借人或出借人经由其他第三人在银行或第三方支付机构开设的账户或出借人指定方在银行开设的网贷资金存管银行账户支付到借款人及或借款人指定方在银行或第三方支付机构开设的账户或借款人指定方在银行开设的网贷资金存管银行账户。为维护各出借人权利，如借款人出现逾期还款或借款人已经或可能出现逃避、拒绝沟通或拒绝承认欠款事实等恶意行为的，出借人不可撤销地授权顾问决定对借款人提起诉讼或仲裁，出借人同意在诉讼或仲裁前将债权无偿转让给北京恒元信业信息技术有限公司（以下简称恒元公司），由恒元公司统一向借款人追索。违约责任为若借款人晚于本协议及附件约定的还款日还款或者未足额偿还当期款项，从逾期之日起，借款人同意借款年利率变更并上浮至36％。借款人未及时足额偿还本息时，除非出借人或顾问另有安排，借款人应偿还项目的先后顺序为应还利息、应还本金，累计多起逾期还款的情况下，有限偿还顺序在先的项目；同一应偿还项目中，优先偿还期限在先的款项。《借款协议》中同时约定了其他权利义务，龙敏君电子签章。协议签订后，第三方支付平台将出借人支付账户内的款项划款至借款人指定账户内，实际进入借款人银行账户的金额为15000元。根据言恒公司提交的台账显示，龙敏君自2020年03月08日起未按约定足额还款。2021年6月16日，恒元公司与言恒公司签订《债权转让协议》，协议约定基于《借款协议》的约定，如出借人出现逾期还款，出借人同意在诉前将债权无偿转让给恒元公司，协议双方同意债权转让自出借人通知发出之日对借款人发生效力。出借人和借款人同意并不可撤销地授权顾问或顾问关联方作为出借人向借款人进行债权转让通知以及借款人接受债权转让通知的受让方。如出借人转让债权或第三方对债权再转让，债权人将债权转让通知送达顾问或顾问关联方时，视为借款人收到相关债权转让通知，即对借款人发生法律效力。顾问或顾问关联方在《债权转让协议》上签章的行为视为其已收到债权转让通知。2021年6月16日，恒元公司出具《债权转让通知》，载明基于《借款协议》约定，在借款人逾期还款的情况下出借人将全部债权无偿转让给恒元公司，恒元公司作为债权人现已将全部债权转让给言恒公司，债务人向言恒公司履行债务。基于上述事实，本院认为，借款合同是借款人向出借人借款，到期返还借款并支付利息的合同。债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。债权人转让权利应当通知债务人。言恒公司依据《借款协议》、《债权转让协议》及《债权转让通知书》等取得出借人对龙敏君的债权，言恒公司作为债权受让人，以提起诉讼的方式向龙敏君主张返还借款，符合法律规定。龙敏君账户内实际收到资金款项为15000元，故本案应以15000元作为借款本金。龙敏君自2020年03月08日后未按约定还款，构成违约，应按照合同中约定的违约条款承担违约责任。合同约定逾期利率按照年利率36%计算，言恒公司诉请的逾期利息计算标准低于合同约定，且符合法律规定，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条的规定，判决如下:一、自本判决发生法律效力之日起，被告龙敏君立即偿还原告哈尔滨言恒企业管理咨询有限公司借款本金15000元；二、自本判决发生法律效力之日起，被告龙敏君立即给付原告哈尔滨言恒企业管理咨询有限公司上述借款的逾期利息（以15000元为基数，自2020年03月08日至2020年8月19日按年利率24%计算，自2020年8月20日至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取88元，由被告龙敏君负担。本判决为终审判决。审判员  杨冀滨（）二〇二一年七月二十七日书记员  欧爱华
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1381民初297号之一申请人：刘戴东，男，1971年5月23日出生，汉族，无职业，住沈阳市于洪区。被申请人：魏国庆，男，1984年6月3日出生，汉族，无职业，住北票市。申请人刘戴东与被申请人魏国庆合同纠纷一案，本院于2021年1月26日以（2021）辽1381财保5号民事裁定书冻结了被申请人魏国庆在北票金河丰源矿业有限公司的60万元矿石款。现因申请人刘戴东撤回起诉，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人魏国庆在北票金河丰源矿业有限公司的60万元矿石款的冻结。本裁定送达后立即执行。审 判 长 李 洁人民陪审员 傅 玉人民陪审员 高洪霞二〇二一年七月二十九日书 记 员 高文兴
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1002执1048号之一吴卫民：你罚金一案，本院作出的（2020）辽1002刑初308号判决已发生法律效力。申请执行人于二〇二一年七月六日向本院申请执行，本院于二〇二一年七月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：支付罚金3000元。执行员  安东冉二〇二一年七月六日书记员  曹 博
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1729执2019号之五申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司,住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码：91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人王楠、马崇杰，系该公司员工。被执行人梁海洋，男，汉族，1990年5月12日生，住新蔡县。被执行人梁小萍，女，汉族，1960年3月5日生，住新蔡县。被执行人梁小滔，男，汉族，1987年2月19日生，住新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人梁海洋、梁小萍、梁小滔借款合同纠纷一案中，经查，被执行人梁小滔在河南省农村信用社联合社000001×××01账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人梁小滔在河南省农村信用社联合社000001×××01账户内存款人民币152150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李琦二〇二一年七月十三日书记员  曹彬
湖南省邵阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0523民初1555号原告：湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司，住所地:湖南省邵阳县塘渡口镇振羽大道168号，统一社会信用代码：91430500329335236N。法定代表人：海峻，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赵妍，女，1982年4月4日出生，汉族，住长沙市雨花区，系该公司员工。被告：陈要军，男，1969年4月27日出生，汉族，住邵阳县。被告：张春艳，女，1970年6月28日出生，汉族，住邵阳县，系被告陈要军之妻。原告湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司（以下简称昭阳农商银行）与被告陈要军、张春艳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告昭阳农商银行委托诉讼代理人赵妍到庭参加诉讼，被告陈要军、张春艳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告昭阳农商银行向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告陈要军、张春艳立即偿还原告贷款本金3万元，并按月利率9‰支付自2015年8月6日之日起至借款本息还清之日止的利息（包含2018年8月6日贷款到期后，加收逾期部分罚息10%）；2、本案诉讼费及其他实现债权费用由被告承担。事实和理由：2015年8月6日，被告陈要军、张春艳因做生意需周转在原告霞塘云支行申请借款3万元，被告陈要军、张春艳与原告签订了《借款借据》及《个人贷款合同》，约定借款期限为36个月，借款月利率为9‰。办理好相关贷款手续后，原告交付了3万元贷款给被告。2018年8月6日，贷款到期，经原告工作人员多次催收，被告拒不还款。被告故意违约，恶意逃债的行为，严重损害了原告的利益，为确保原告利益不被侵害，故提起诉讼。被告陈要军、张春艳未到庭，视为放弃答辩、举证、质证的权利。本院经审理认定事实如下：2015年8月6日，被告陈要军、张春艳以做生意为由在原告霞塘云支行申请借款3万元，原告同意后，原、被告签订了《借款借据》及《个人贷款合同》，约定借款本金为3万元，借款期限为36个月，月利率为9‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收10%确定。办理好相关贷款手续后，原告交付了3万元贷款给被告。2018年8月6日，贷款到期，原告仅偿还了借款利息52.8元，经原告工作人员多次催收，被告仍拒不还款。至2021年7月6日止，被告陈要军、张春艳尚欠借款本金3万元，利息20062.2元。以上事实，有原告提交的被告身份信息、借款申请资料、《借款借据》、《个人贷款合同》、贷款明细表等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：本案系金融借款合同纠纷。被告陈要军、张春艳以做生意为由向原告昭阳农商银行贷款3万元，双方签订了《个人贷款合同》，该合同系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律规定，合同合法有效，原告依约向被告交付了借款3万元，被告陈要军、张春艳均负有偿还借款本金及其利息的民事责任，故对原告昭阳农商银行要求与被告陈要军、张春艳偿还借款本金及其至还清之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持，算至2021年7月6日，被告陈要军、张春艳尚欠借款本金30000元，利息20062.2元，后期利息顺延照计。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告陈要军、张春艳在本判决生效后五日内向原告湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金30000元，利息20062.2元（利息算至2021年7月6日），后期利息按《个人贷款合同》约定顺延照计。上述款项可由义务人付至本院的案款专户（户名：邵阳县人民法院，开户行：中国建设银行股份有限公司塘渡口振羽广场支行，账号：4300××××0919）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费275元，由被告陈要军、张春艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状（本院接收上诉状的部门为立案庭），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  易中红二〇二一年七月十五日书记员  胡婷婷
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽06执复53号 复议申请人：周广州，男，1987年4月26日出生，汉族，个体业主，住辽宁省宽甸满族自治县。 申请执行人：江苏中阳建设集团有限公司，住所地：江苏省徐州市丰县解放西路23号。 法定代表人：王长宏，系该公司董事长。 被执行人：宽甸金远房地产开发有限公司，住所地：辽宁省宽甸满族自治县宽甸镇铁南街道黄椅山大街东侧。 法定代表人：王恩柱，系该公司总经理。 复议申请人周广州不服辽宁省宽甸满族自治县人民法院（2021）辽0624执异89号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 宽甸满族自治县人民法院在执行申请执行人江苏中阳建设集团有限公司与被执行人宽甸金远房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，异议人周广州对该院查封宽甸满族自治县北环东路魅力城小区A11号楼1单元402室房屋提出异议。该院于2021年4月28日作出（2021）辽0624执异89号执行裁定书，“驳回异议人周广州的异议申请。” 宽甸满族自治县人民法院查明：丹东市中级人民法院于2014年12月15日作出（2014）丹民一初字第00027号民事判决书，该判决书中载明：原告中阳公司就其工程欠款对涉案建设的A1、A2、A11、A15、C12，共计五栋楼的工程价款享有优先受偿权。宽甸金远公司不服提起上诉，辽宁省高级人民法院于2015年8月11日作出（2015）辽民一终字第00092号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。2016年7月15日,丹东市中级人民法院作出（2015）丹执字第00085号执行裁定书，裁定：辽宁省丹东市中级人民法院作出的（2014）丹民一初字第00027号民事判决书由宽甸满族自治县人民法院执行。2018年9月26日，该院作出（2016）辽0624执1454号执行裁定，裁定：一、查封被执行人宽甸金远房地产开发有限公司所有的部分房屋；（附：查封清单一份）；二、查封期限三年。上述裁定查封房屋包括了涉案房屋。异议人请求：撤销(2016)辽0624执1454号执行裁定对宽甸满族自治县北环东路魅力城小区A11号楼1单元402室房屋的查封。 另查明，2014年7月1日,异议人周广州对该院作出的(2013)宽民一初字第03557-1号民事裁定书,其中查封北环东路魅力城小区A11号楼1单元402室房屋的执行行为提出执行异议，该院驳回异议人周广州的异议请求。异议人就涉案房屋提出执行异议之诉一案，请求：一、确认周广州与金远公司签订涉案房屋买卖合同有效,同时协助原告办理房屋过户手续并交付;二、撤销该院(2013)宽民一初字第03557-1号民事裁定书对涉案房屋的查封。该院于2014年12月10日作出（2014）宽民一初字第02792号民事判决，驳回周广州的诉讼请求。周广州不服，提起上诉。丹东市中级人民法院作出（2015）丹民一终字第00055号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。 宽甸满族自治县人民法院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第二款“异议人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理。”按照上述规定，异议人对该院查封北环东路魅力城小区A11号楼1单元402室房屋再一次提出执行异议不符合规定，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第三款、第十五条第二款之规定，裁定：驳回异议人周广州的异议申请。 复议申请人周广州称：1、（2021）辽0624执异89号裁定适用法律错误。原审法院依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第二款“异议人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理。”裁定驳回异议人请求，属于理解法律错误。异议人的异议请求，所指向的标的是宽甸满族自治县人民法院作出的（2019）辽0624执恢116号民事裁定书的执行行为，而该裁定书指向的房屋是涉案对象，把该房屋作为执行异议案件的标的物，不符合法律规定。同时，2014年7月1日，异议人对宽甸法院作出的（2013）宽民一初字第03557-1号民事裁定书,其中查封北环东路魅力城小区A11号楼1单元402室房屋的执行行为提出执行异议，法院驳回异议人的诉讼请求，指向的是不同的两个裁定书，是两个不同的诉讼标的，并不适用《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第二款这一规定。因此，对本次异议人提出的异议请求依法应当予以审查。2、异议人的异议请求符合规定，依法应予保护。申请人于2012年12月10日购买了涉案房屋，签订了商品房买卖合同，交付了全款，且实际占有涉案房屋，该房屋已经向申请人实际交付，申请人同时交纳了物业费、垃圾水电费、可视对讲费、装修保证金、取暖费、电表电卡等费用，且已装修入住。同时，该房屋系异议申请人的唯一住房。申请人认为根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”该条是针对商品房消费者提起执行异议的规定，赋予商品房消费者买受房屋的物权期待权以排除执行的效力。依照法律规定人民法院不得查封该房屋，请求撤销（2021）辽0624执异89号执行裁定书和（2016）辽0624执1454号执行裁定书，解除对宽甸镇北环东路魅力城小区A11号楼一单元402室房屋的查封。 本院查明的事实与执行法院查明的事实一致。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十五条二款规定：案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理。本案中，案外人周广州对查封北环东路魅力城小区A11号楼1单元402室房屋提出案外人异议已被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议，请求解除案涉房屋的查封，人民法院应不予受理。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二条规定：执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人，不符合条件的，裁定不予受理：立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。故原异议裁定在程序上驳回异议申请符合法律规定，本院予以维持。复议申请人提出的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第十五条第二款、第二十三条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回周广州的复议申请，维持宽甸满族自治县人民法院（2021）辽0624执异89号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 卢   国   华 审判员 白银河审判员徐蕙 二〇二一年七月二十一日 法官助理安妮 书记员王翌
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执恢301号申请执行人计加铁被执行人森德鹏计加铁与森德鹏劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计28250.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位28250.00元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月九日
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初5947号原告：郑州利星机械设备有限公司，住所地郑州市管城区商城路1号院9号楼4单元48号。法定代表人：党帅，总经理。委托诉讼代理人：张猛，河南德冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：董亚婷，河南德冠律师事务所实习律师。被告：徐二民，男，1973年2月15日出生，汉族，住河南省兰考县。被告：侯培龙，男，1987年8月23日出生，汉族，住河南省兰考县。原告郑州利星机械设备有限公司与被告徐二民、侯培龙租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告郑州利星机械设备有限公司于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告郑州利星机械设备有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州利星机械设备有限公司撤诉。案件受理费293元，减半收取计147元，由原告郑州利星机械设备有限公司负担。审判员  范利辰二〇二一年七月一日法官助理王尚任书记员臧文员
广东省乐昌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0281执873号 樊玲玲、王宇聪： 关于执行追缴樊玲玲、王宇聪案件受理费一案，移送执行标的共计467.19元。经本院立案执行，现已执行到位467.19元，其中，案件受理费467.19元。本院已于2021年7月30日将该款转入广东财政代收费专户。至此，本院坪石法庭移送执行的（2020）粤0281民初625号民事判决书确认的案件受理费部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月三十日
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021）陕0113执9213号申请执行人：任刚虎,男性,1984年10月15日出生；被执行人：陕西佳信置业发展有限责任公司；申请执行人任刚虎与被执行人陕西佳信置业发展有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的(2018)陕0113民初17123号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的额33003.56元及迟延履行期间的债务利息，本院于2021年6月15日立案执行。在执行过程中，本院依据(2018)陕0113民初17123号民事判决书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务并按期如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经系统反馈，未发现被执行人有可供执行财产。同时，经调查也未找到被执行人其他财产线索。本案执行标的33003.56元及迟延履行期间的债务利息，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:本院（2021）陕0113执9213号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 飞审判员 张 哲审判员 张虎虎二〇二一年七月二十一日书记员 王家琪打印：相丽华校对：李丹2021年月日送达
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0503民初1860号原告：管海刚，男，1978年5月13日出生，汉族，住安阳县。被告：孟跃东，男，1993年7月28日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：天安财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳市安漳大道40号。法定代表人：元广玉，职务：经理。委托诉讼代理人：李丽娟，女，该公司员工。原告管海刚诉被告孟跃东、天安财产保险股份有限公司安阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告管海刚于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告管海刚申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告管海刚撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告管海刚负担。审判员  侯平二〇二一年七月二十日书记员  周航
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0205执345号之一申请执行人：金伟奇，男，1993年2月11日生，汉族，住常州市武进区。委托代理人：邓磊渊，江苏茂业律师事务所律师。被执行人：王志强，男，1974年4月8日生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人：王腾，男，1982年8月31日生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人金伟奇与被执行人王志强、王腾民间借贷纠纷一案，无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205民初4100号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，一、王志强应归还金伟奇借款本金600000元及相应利息、律师费25000元。二、王志强以其所有的××村××房屋对第一项中的付款义务承担抵押担保责任，金伟奇对××村××的房屋折价或拍卖、变卖的价款在600000元范围内按照抵押顺位享有优先受偿权。三、如果金伟奇对××村××的房屋折价或拍卖、变卖的价款在600000元范围内按照抵押顺位享有优先受偿权后仍不足以清偿王志强在本判决第一项中的全部债务的，王腾对不足部分承担连带保证责任，并承担诉讼费5070元。因被执行人王志强、王腾未自觉履行付款义务，申请执行人金伟奇向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日立案执行。在执行过程中，申请执行人金伟奇于2021年7月8日向本院提交撤销执行申请。本院认为，申请执行人金伟奇向本院申请撤销执行，系其真实意思表示，于法无悖，符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定,裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2021）苏0205执345号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  陆文辉审判员  华 伟审判员  吕全兴二〇二一年七月八日书记员  曹道清
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0503民初1787号原告：陈肖东，男，1975年11月17日出生，汉族，住安阳市汤阴县。被告：傅军强，男，1973年1月26日出生，汉族，住安阳市北关区。原告陈肖东诉被告傅军强民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈肖东到庭参加诉讼。被告傅军强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈肖东向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款12000元；2、被告支付同期银行利息300元及诉讼费。事实与理由：2021年3月22日，被告傅军强因个人资金周转短缺，向原告借款12000元现金。口头约定一周还款，原告多次催要被告以没有钱为由，一直拖延。为维护原告的合法利益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》之相关规定，特向被告居住地人民法院提起诉讼，依法请求安阳市北关区人民法院支持原告之诉讼请求。维护原告的合法权益。被告傅军强未予答辩。本院经审理对本案事实认定如下：2021年3月22日，被告傅军强以其经营的塑料瓶厂需要资金周转为由，向原告陈肖东借款12000元，并向原告陈肖东出具借据一张，载明：“今借到，陈肖东现金壹万贰仟元正，￥12000,2021.3.22日，借款人傅军强，身份证”。同日，原告陈肖东给付被告傅军强现金12000元。后原告陈肖东多次催要，被告傅军强至今未偿还借款。庭审中，原告陈肖东述称双方未约定还款期限和借款利息。上述事实，有原告提供的借据、通话录音光盘及当事人的陈述等证据，予以证实。本院认为，被告傅军强向原告陈肖东借款12000元，并向原告陈肖东出具借据系本案事实，原、被告之间形成的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以保护。由于双方未约定还款期限，原告陈肖东可随时向被告傅军强催要借款，被告傅军强未及时偿还借款导致本案纠纷产生，对此，被告傅军强应负全部责任，故原告陈肖东要求被告傅军强偿还借款12000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。因原、被告未约定还款期限和借款利息，故原告陈肖东主张的利息不予支持。被告傅军强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃相应的诉讼权利，应自行承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告傅军强于本判决生效后十日内偿还原告陈肖东借款12000元；二、驳回原告陈肖东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费108元，减半收取54元，由被告傅军强负担。本判决为终审判决。审判员  侯平二〇二一年七月十三日书记员  周航
黑龙江省伊春市伊美区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0717执175号申请执行人蔡扬阳，女，1984年1月21日出生，汉族，无职业，住伊春市乌翠区。被执行人王蓓蓓，女，1983年5月24日出生，汉族，无职业，住伊春市伊美区。申请执行人蔡扬阳与被执行人王蓓蓓借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日作出的（2020）黑0717民初691号民事判决书已发生法律效力，申请执行人蔡扬阳于2021年3月3日向本院申请执行。本院在执行申请执行人蔡扬阳与被执行人王蓓蓓借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人王蓓蓓在法律规定的期限内履行还款义务。现申请执行人同意给被执行人一段时间宽限期，双方就分期履行案件款达成合意。同时申请执行人同意本案以和解长期履行的方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）黑0717执175号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜腾阳审判员  王玉明审判员  李 晶二〇二一年七月九日书记员  张 洋
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执3982号申请执行人：郑州奥星实业有限公司，住所地新郑市薛店镇解放路西侧、规划货站街南侧。法定代表人：王胜利，该公司经理。被执行人：范军旗，男，1984年10月14日出生，汉族，住新郑市。关于郑州奥星实业有限公司与范军旗买卖合同纠纷一案，本院立案后向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行上述义务，现查明被执行人名下有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下:冻结、扣划被执行人范军旗银行存款15万元及利息或者查封、扣押其相应价值的其他财产。财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈河淼二〇二一年七月十八日书记员  林 林
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0591执1082号之一申请执行人：叶昭祥，男，1969年2月19日生，汉族，住河南省商城县。委托诉讼代理人：张吉，江苏名威名律师事务所律师。被执行人：苏州战力机械设备租赁有限公司，统一社会信用代码91320594MA1MKLYK5F，住所地江苏省苏州工业园区胜浦苏雅路388号新天翔商业广场2幢1108室。法定代表人：彭耀山。申请执行人叶昭祥与被执行人苏州战力机械设备租赁有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年1月12日作出的（2020）苏0591民初12120号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告苏州战力机械设备租赁有限公司于本判决生效之日起十日内向原告叶昭祥支付赔偿款31697.02元、另案案件受理费102.6元及另案执行费165.6元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人叶昭祥已向本院申请执行，本院于2021年2月19日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年2月19日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，反馈已退信。2、2021年2月19日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。3、2021年2月19日、5月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈未发现有可供执行的财产信息。4、2021年2月19日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。5、本院指挥中心工作人员前往苏州工业园区胜浦苏雅路388号新天翔商业广场2幢，经走访调查，未发现被执行人及其法定代表人。6、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其法定代表人采取限制消费措施。7、2021年7月22日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的31965.22元，执行到位0元，尚未执行到位31965.22元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二一年七月二十二日书记员 刘汉义
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0823民初1525号原告：闻喜县瑞鹏商贸有限公司，住所地：闻喜县。法定代表人：杨刘娟。委托诉讼代理人:杨安朝，男，1953年2月24日生，汉族，闻喜县桐城镇，系公司工作人员。被告：孙永庆，男，28岁，汉族，闻喜县桐城镇。原告闻喜县瑞鹏商贸有限公司与被告孙永庆买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案,原告闻喜县瑞鹏商贸有限公司于2021年7月13日以还需准备新的证据为由自愿向本院提出撤回对被告孙永庆的起诉申请。本院认为，原告闻喜县瑞鹏商贸有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告闻喜县瑞鹏商贸有限公司撤回对被告孙永庆的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告闻喜县瑞鹏商贸有限公司负担。审 判 员 贾红旗二〇二一年七月十四日法官助理 刘冰心书 记 员 朱康宁书 记 员 朱康宁
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1898号申请执行人周旭。被执行人程长林。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初9925号民事判决书，于2021年3月5日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取程长林的银行存款或应当履行义务部分的收入67747.53元（暂未计算利息及迟延履行金）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  杨骐铭审判员  钟 浩审判员  龙 海二〇二一年七月三十日书记员  贺湘芹
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执7197号 被执行人:曾祥富，男,1970年9月10日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 关于被执行人曾祥富罚金一案，本院作出的（2021）粤0114刑初556号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人曾祥富应缴纳罚金8000.00元。本院于2021年5月13日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产,本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二一年七月一日 书记员 谢杰彦
吉林省集安市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0582执751号林立勇、集安市清河镇东岔村民委员会：林立勇与集安市清河镇东岔村民委员会劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计29180.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位，本院已于2021年7月15日将该款转付给林立勇。至此，林立勇向本院申请执行的（2021）吉0582民初695号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十六日
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2021）内0203民初5343号本院在审理贾某与滕某承揽合同纠纷一案中，原告贾春丽向本院提出撤诉申请。本院依法裁定准许原告贾春丽撤回起诉。审判员 连倩二〇二一年七月十五日书记员 余彦
黑龙江省伊春市伊美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0717执306号 申请执行人陈强，男，1977年7月1日出生，汉族，住伊春市伊美区。 被执行人郝显荣，男，1983年6月1日出生，汉族，住伊春市伊美区。 申请执行人陈强与被执行人郝显荣借款合同纠纷一案，伊春市伊美区人民法院作出的（2020）黑0717民初1225号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人陈强于2021年6月2日向本院申请执行。 本院在执行申请执行人陈强与被执行人郝显荣借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，该协议尚未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结（2021）黑0717执306号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姜腾阳 审判员  王玉明 审判员  李 晶 二〇二一年七月二十二日 书记员  李文龙
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初9510号原告：驻马店市民生美庐物业管理有限公司，住所地：驻马店市交通路西段（民生天都星城），统一社会信用代码91411700553156873B。法定代表人：王松，董事长。委托诉讼代理人：崔圆圆、禹亚男（实习），河南北纬律师事务所律师。被告：王晓，男，1988年9月8日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在审理原告驻马店市民生美庐物业管理有限公司诉被告王晓物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告驻马店市民生美庐物业管理有限公司在诉讼期间自愿申请撤回起诉,其申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告驻马店市民生美庐物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告驻马店市民生美庐物业管理有限公司负担。审判员 李 虎二〇二一年七月二十六日书记员 张博林
六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执保204号胡立东、穆庆林、中铁四局集团有限公司、贵州水城经济开发区高科开发投资有限公司：胡立东与穆庆林、中铁四局集团有限公司、贵州水城经济开发区高科开发投资有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计2366315.42元。经本院立案执行，现已强制执行到位2366315.42元，已保全完毕，现已结案。特此通知二〇二一年七月六日
康平县人民法院结 案 通 知 书申请人：中土某某管理（沈阳）有限公司被执行人：苏某申请保全标的共计6265.44元，现无标的物可实施保全，至此，申请保全人向本院申请保全的（2021）辽0123执保338号案件现已结案。特此通知。执行员 ：董国祚二〇二一年七月三十一日书记员 ：潘明慧
文书内容河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1324民初3697号原告：河南镇平农村商业银行股份有限公司，住所：南阳市镇平县工业路40号。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：李永星，任公司董事长。委托诉讼代理人：张东明。河南怡和律师事务所律师。特别授权。被告：徐亚，男，生于1976年9月15日，汉族，农民，住河南省镇平县。被告：马廷苗，女，生于1977年4月12日，汉族，农民，住河南省镇平县。被告：王亚东，男，生于1974年6月1日，汉族，农民，住河南省镇平县。被告：魏新玉，女，生于1971年10月3日，汉族，农民，住河南省镇平县。被告：赵胜旺，男，生于1960年8月11日，汉族，农民，住河南省镇平县。被告：宋喜丰，女，生于1962年7月14日，汉族，农民，住河南省镇平县。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司与被告徐亚、马廷苗、王亚东、魏新玉、赵胜旺、宋喜丰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司在本院送达交纳诉讼费通知后，未按时交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南镇平农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。                                                        审   判   员    张    都                  二〇二一年七月二十九日            法 官 助  理    裴 如 松      书   记   员    徐    明
黑龙江省友谊县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0522民初669号原告：王鸿奇，男，1989年7月25日出生，汉族，住黑龙江省友谊县。委托诉讼代理人：王胜忠，男，1952年10月30日出生，汉族，住友谊县。原告：王胜忠，男，1952年10月30日出生，汉族，住友谊县。被告：魏喜富。原告王鸿奇、王胜忠与被告魏喜富供用热力合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。王鸿奇、王胜忠向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付2008年、2009年、2012年取暖费合计5018.00元；2.判令被告承担诉讼费用。事实和理由：被告于2008年欠原告取暖费850.00元，于2009年欠原告取暖费2670.00元，于2012年欠原告取暖费1498.00元，合计5018.00元，经原告多次催缴，被告以各种理由拒交取暖费，故诉至法院。经审理查明，2008年至2009年，经中国农业银行黑龙江省分行直属支行批准，红兴隆农垦盛源供热有限公司购买友谊农行家属住宅楼的供热和物业管理进行经营，为友谊农行家属住宅楼提供供热服务。王胜忠称原告王鸿奇未参与该经营活动。本院认为，本案起诉时使用2012年注册的友谊县德胜源供热有限公司的股东王鸿奇、王胜忠的名义提起诉讼，与原告主张的2008年至2012年供热服务费的实际经营主体不符，原告王鸿奇、王胜忠不具有诉讼主体资格，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回王鸿奇、王胜忠的起诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元（原告已预交），予以退回。本裁定一经作出即生效。审判员  孙国峰二〇二一年七月二十九日书记员  张 强
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫01刑更1277号罪犯王姣姣，女，1996年2月5日出生，汉族，初中文化，河南省新安县人。现在河南省郑州女子监狱服刑。河南省新安县人民法院于2017年5月24日作出（2016）豫0323刑初298号刑事判决，认定王姣姣犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币40000元。刑期自2017年5月5日起至2030年5月4日止。宣判后，王姣姣不服，提出上诉。河南省洛阳市中级人民法院于2017年7月12日作出（2017）豫03刑终338号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2017年9月5日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯王姣姣自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2015年春节前后，王姣姣和裴萌萌为牟利，与嫖客刘文斌、闫书峰、白洪伟事先预谋，由王姣姣介绍处女与该三名男子发生性关系。之后王姣姣、裴萌萌在新安县仓头乡中学校物色初中女学生，分别将这些女学生介绍给刘文斌、白洪伟、闫书峰，与该三名男子发生性关系，之后该三名男子给王姣姣钱或直接给这些女学生，女学生再把钱给王姣姣。每次所得钱财大部分由王姣姣所得。其中有三次，陆冬冬给王姣姣提供车辆予以协助。罪犯王姣姣自入狱以来，2018年5月、10月，2019年3月、8月，2020年1月、7月、10月获得表扬。2017年下半年至2020年下半年罪犯半年改造评审鉴定共七次，分别为：不定档次、一般、一般、良好、一般、优秀、优秀。河南省郑州女子监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯王姣姣本次减刑考核期内虽获得一定奖励，但其多次组织未成年人卖淫，性质恶劣，情节严重，检察机关亦不同意对其减刑，根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王姣姣不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 元审判员 陈贵斌审判员 王明哲二〇二一年七月三十一日书记员 徐丹丹
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执恢434号申请执行人：张加胜，男，1992年3月27日生，汉族，住滨海县。被执行人：孙旺，男，1993年6月5日生，汉族，住滨海县。申请执行人张加胜与被执行人孙旺民间借贷纠纷一案，该案(2021)苏0922执750号判决书已经发生法律效力。由于被执行人孙旺未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人孙旺银行存款人民币33674.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  朱茂春二〇二一年七月十九日书记员  王俊翔
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执2162号申请执行人：鲅鱼圈区红旗镇胜台村村民委员会，住鲅鱼圈区红旗镇胜台村，统一社会信用代码54210804ME0043351C。法定代表人：常晓辉被执行人：刘庆堂，男性，1964年06月21日出生，汉族，住。本院在执行申请执行人鲅鱼圈区红旗镇胜台村村民委员会与被执行人刘庆堂租赁合同纠纷纠纷一案中，刘庆堂与鲅鱼圈区红旗镇胜台村村民委员会达成和解，鲅鱼圈区红旗镇胜台村村民委员会申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）辽0804执2162号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  高野二〇二一年七月二十七日书记员  葛森
广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0607民初2998号原告：佛山市三水区金泰饲料有限公司，住所地佛山市三水区×××××××××××，统一社会信用代码914×××××××××××。法定代表人：盘义元。委托诉讼代理人：付辉，北京市盈科（佛山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张思铭，北京市盈科（佛山）律师事务所律师。被告：周志杰，男，汉族，1984年5月18日出生，住广东省罗定市××××××××××××，公民身份号码445××××********。原告佛山市三水区金泰饲料有限公司（下称金泰公司）与被告周志杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告金泰公司的委托诉讼代理人付辉到庭参加诉讼，被告周志杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告金泰公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付拖欠货款30400元及利息13700.44元（利息以30400元为本金，按照中国人民银行同期一年期贷款基准利率的四倍，从2018年8月31日起计算至2019年8月19日；按照全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率的四倍，从2019年8月20日计算至实际付清之日止，违约金暂计至2021年4月29日）；2.本案受理费由被告承担。事实与理由：因被告从原告处购买饲料未付货款，2018年8月30日，被告向原告出具《客户欠款确认证明》，确认截止至2018年8月30日被告共欠饲料货款30400元。同时，被告确认以上述欠款为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算利息。时至今日，被告一再推诿而未能及时、足额向原告付清货款。被告迟延支付货款的行为已经构成违约，为维护原告合法权益，原告特依据相关法律规定，向贵院提起诉讼，请判如所请。被告周志杰没有答辩，亦没有提供证据。原告围绕诉讼请求依法提供了客户欠款确认证明作为证据。经审查，该证据均为原件，证据形式合法，内容真实，与本案的待证事实具有关联性，被告没有到庭质证，亦没有提出异议，故本院依法对上述证据予以采信，并确认原告诉状中所述基本事实。本院认为，原告金泰公司与被告周志杰的买卖关系合法有效，依法受法律保护。原告金泰公司依约向被告周志杰供货，被告在《客户欠款确认证明》上签名，对欠付原告的饲料款予以确认，被告理应履行支付货款的义务。但被告至今拖欠原告货款30400元未付，故原告金泰公司诉请被告支付尚欠货款30400元及自2018年8月31日起的利息，合法有理，本院予以支持。关于利息的计算标准，原告并没有提供证据证明其因被告逾期付款造成的具体损失，故本院结合被告欠款的数额、欠款的时间等，根据本案情况，参照同期贷款市场报价利率的幅度，酌定按中国人民银行同期一年期贷款基准利率上浮50%的标准计算（自2019年8月20日起，按全国银行间同行业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮50%的标准计算）。对于原告主张的利息的超出部分，本院不予支持。被告周志杰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，第一百一十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周志杰于本判决生效之日起十日内向原告佛山市三水区金泰饲料有限公司支付尚欠货款30400元及利息（以尚欠货款为基数，按中国人民银行同期一年期贷款基准利率上浮50%的标准，从2018年8月31日起计算至2019年8月19日止；按全国银行间同行业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮50%的标准，从2019年8月20日计算至货款实际清偿之日止）；二、驳回原告佛山市三水区金泰饲料有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取即449元（原告已预交），由被告周志杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  麦伟斌二〇二一年六月二十九日书记员  麦婉青
广东省仁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0224执202号 申请执行人：叶更生，男，汉族，1965年5月12日出生，住广东省仁化县。 被执行人：赖庆汉，男，汉族，1963年6月25日出生，住广东省南雄市。 申请执行人叶更生与被执行人赖庆汉劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0224民初463号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人赖庆汉应向申请执行人叶更生支付工资款9800元及案件受理费68元，公告费260元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未到庭接受调查，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。除依法扣划被执行人赖庆汉银行存款人民币760.59元外，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过实地走访等形式对被执行人赖庆汉居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021）粤0224执202号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 梁 娟 审判员 温志裕 审判员 秦艳华 二〇二一年七月七日 书记员 陈佳琪
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初80号之一原告：程亚平，女，汉族，1981年8月2日出生，住南阳市邓州市。原告：肖义然，男，汉族，1947年1月18日出生，住南阳市内乡县。被告：耿春林，男，汉族，生于1984年2月10日，南阳市邓州市夏集乡小耿营村。2020年4月22日，本院作出（2020）豫1381财保35号民事裁定书，依法查封了被告耿春林位于邓州市××北新区××小区××楼××单元××室房产一处。在诉讼过程中，原被告双方达成和解协议，并履行完毕，双方已无法律纠纷。现原告程亚平、肖义然申请解除诉前查封措施，符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告耿春林位于邓州市湍北新区星河湾小区6号楼2单元1003室房产一处的查封。审判员 陈   金   玲二〇二一年七月二十六日书记员 丁光鸿书记员孙占文
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0126民初2626号原告：王某甲，男，1964年12月28日生，汉族，个体，住黑龙江省巴彦县。被告：宋某甲，男，1968年6月9日生，汉族，农民，住黑龙江省巴彦县。本院在审理王某甲与宋某甲买卖合同纠纷一案中，本院于2021年7月7日立案。原告王某甲于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某甲申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王某甲撤回起诉。案件受理费25元，由原告王某甲负担。审判员  于智冠二〇二一年七月九日书记员  孙红一
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1823执828号 申请执行人：汉源县鸿盛商贸有限公司，住所：四川省汉源县富林镇滨湖大道二段115号。 法定代表人：罗艳玲，系该公司总经理。 被执行人：南充鸿程建设工程有限公司，住所：四川省南充市嘉陵区维康路五段76号城南综合市场3幢1层1-15号。 法定代表人：梁飞。 被执行人：陈凤涛，男，生于1977年4月10日，汉族，四川省洪雅县人，住四川省洪雅县。 本院在执行申请执行人汉源县鸿盛商贸有限公司与被执行人南充鸿程建设工程有限公司、陈凤涛买卖合同纠纷一案中，被执行人南充鸿程建设工程有限公司、陈凤涛应支付申请执行人李江执行款644055.00元及利息，执行中，申请执行人汉源县鸿盛商贸有限公司同意被执行人南充鸿程建设工程有限公司、陈凤涛缓期履行。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 中止四川省汉源县人民法院作出的（2020）川18民初1560号民事调解的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘继萍 二〇二一年七月十五日 书记员  卫毅飞 相关法律条文： 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行： （一）各方当事人共同向人民法院提交书面和解协议的； （二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的； （三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初3918号原告：张某1，男，2005年10月7日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。原告：张某2，男，2015年2月15日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。以上二原告法定代理人：黄某，女，1982年8月5日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。被告：张某3，男，1985年1月6日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。本院在审理原告张某1、张某2诉被告张某3抚养费纠纷一案中，因原告张某1、张某2及法定代理人黄某经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费150元，由原告张某1、张某2负担。审判员  王一丁二〇二一年七月二十二日书记员  刘壹霖
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0611执1545号张志明、吴军生：关于张志明与吴军生劳务合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人吴军生已将（2021）豫0611民初784号民事判决书所确定的义务自动履行给付申请执行人张志明。张志明向本院申请执行已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十四日
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1322民初3409号 原告：刘岩，男，1994年7月5日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。 被告：刘忠华，男，1979年6月21日出生，汉族，住安徽省萧县。 原告刘岩与被告刘忠华买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘岩到庭参加诉讼，被告刘忠华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 刘岩向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告清偿货款12600元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年底原告给被告送楼板，被告前原告12600元，并于2021年1月24日向原告出具欠条一张，经原告多次催要，至今没给。无奈，特起诉至法院。 刘忠华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭也未向法庭提交证据。 本院经审理认定事实为：2020年底，刘岩给刘忠华送楼板，刘忠华欠刘岩货款12600元，2021年1月24日刘忠华给刘岩出具欠条一张，后经刘岩多次催要，刘忠华至今未还。为此，刘岩起诉至法院，请求判令刘忠华还款。庭审中，刘岩放弃利息的诉请。 本院认为，《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，刘忠华购买刘岩的楼板，并出具欠条一张，经刘岩催要，刘忠华依法应当偿还。故，刘岩要求刘忠华偿还12600元，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，原告刘岩要求被告刘忠华支付12600元货款的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条之规定，判决如下： 一、被告刘忠华于本判决生效后十日内偿还原告刘岩楼板款12600元； 二、驳回原告刘岩其他诉讼请求。 案件受理费115元，减半收取58元，由被告刘忠华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  朱元勋 二〇二一年七月一日 书记员  郑 紫 附相关法律规定： 第五百零九条【合同履行的原则】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执1071号申请执行人：李占强，男，1978年03月11日生，汉族，住灵宝市新灵东区。申请执行人：王斐凤，女，1980年08月13日生，汉族，住灵宝市新灵东区。被执行人：灵宝恒拓置业有限公司，住所地灵宝市亚武路西亚武西区36号楼1单元504。法定代表人：董学鹏。本院在执行李占强、王斐凤与灵宝恒拓置业有限公司合同纠纷一案中，根据（2021）豫1282民初726号民事判决书的规定，被执行人灵宝恒拓置业有限公司应偿还申请人欠款13500元及利息。因被执行人灵宝恒拓置业有限公司未按期履行义务，申请执行人李占强、王斐凤向本院提出强制执行，本院于2021年4月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未如实向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人名下有位于灵宝市函××大道与××交叉口东南角××306铺（所有权证号：豫（2019）灵宝市不动产权第0001819号），本院已查封该房屋（2024年6月29日查封期限届满），申请人应于查封期限届满前十五向本院提出继续查封的申请。因案件执行标的较房产价值差距较大，本院已告知申请人，申请人同意待拍卖后依照相关法律规定进行具体分配金额。三、通过实地调查等方式对被执行人所在单位及住所地周边群众进行了调查和了解，未寻找到被执行人的下落及财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行0元，未执行到位13500元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张振华审判员  闾建平审判员  赵学仁二〇二一年七月二十九日书记员  刘 飞
湖南省永兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1023民初1497号 原告：陈桥，男，1990年8月21日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被告：曹**雄，男，1979年6月6日出生，汉族，住湖南省郴州市永兴县。 原告陈桥与被告曹**雄名誉权纠纷一案，本院于2021年7月9日立案受理后，原告陈桥于2021年7月27日向本院提出撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，原告在本案判决前自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告陈桥撤回起诉。 案件受理费减半收取150元，由原告陈桥负担。 审判员  李翠霞 二〇二一年七月二十七日 书记员  鲍 黎
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0382执2103号之一申请执行人：李松，男，1989年12月3日生，汉族，住邳州市。被执行人：陈雷，男，1971年8月9日生，汉族，住邳州市。申请执行人李松与被执行人陈雷劳务合同纠纷一案，本院已审理终结。于2020年12月18日作出（2020）苏0382民初10392号民事判决书已发生法律效力：一、陈雷于判决生效之日起十日内给付陈瑞峰劳务费1580元；二，驳回陈瑞峰其他诉讼请求。案件受理费50元减半收取25元，由陈雷负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2021年4月6日，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行。2、2021年4月6日，本院通过“点对点”司法查控系统查询被执行人的银行、购物地址、不动产等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、2021年4月6日、4月13日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、2021年7月12日，本院再次通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2021年7月28日，本院将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费，并在网上公布。6、2021年7月28日，本院约谈申请执行人并询问能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人不能提供，并同意终结本次执行程序。本院在执行申请执行人李松与被执行人陈雷劳务合同纠纷一案中，没有发现被执行人有财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  郭 峰审判员  吴振宁二〇二一年七月二十八日书记员  石 路
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021）陕0113执6468号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司西安曲江支行。被执行人：韩树康,男性,1970年4月2日出生。申请执行人中国建设银行股份有限公司西安曲江支行与被执行人韩树康金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的(2020)陕0113民初24308号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的额349712.01元，利息、迟延利息，本院于2021年5月25日立案执行。在执行过程中，本院依据(2020)陕0113民初24308号民事判决书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务并按期如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经系统反馈,未发现被执行人有直接可供执行财产。对被执行人名下机动车一辆（车牌号陕A0J19S）予以查封，但未能实际控制，暂无法处置。查封期间为2021年7月13日，查封期限为二年。如需继续查封，申请执行人应于查封期限届满一个月前向本院提出申请。同时，经调查也未找到被执行人其他财产线索。本案执行标的349712.01元，利息、迟延利息，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:本院（2021）陕0113执6468号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 飞审判员 张 哲审判员 张虎虎二〇二一年七月十四日书记员 王家琪
常州经济开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0492执恢193号严雪芳、周惠元：申请执行人严雪芳、周惠元与被执行人周留根民间借贷纠纷一案，（2017）苏0492民初1107号民事判决书已经生效，现被执行人已全部履行完毕，该案已执行完毕，现已结案。特此证明二〇二一年七月十六日
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初3765-1号申请人刘**，男，汉族，1993年5月25日出生，住商水县。被申请人潘**，男，汉族，2000年1月13日出生，住项城市。本院在审理原告刘**诉被告潘**民间借贷纠纷一案，原告刘**于2021年7月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人潘**的支付宝、财付通、银行存款共计19533元予以冻结。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，为了案件审结后能顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人潘**的支付宝、财付通、银行存款共计19533元予以冻结。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄素静二〇二一年七月十三日书记员  王文宣
青海省民和回族土族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）青0222执309号刘占胜（申请执行人）、李春庆（被执行人）：刘占胜与李春庆买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计55848.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位55848.00元，本院已于2021年06月21日将该款转付给刘占胜（申请执行人）。至此，刘占胜（申请执行人）向本院申请执行的（2020）青02民终397号民事判决书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十二日
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执442号申请执行人：莘县鼎鑫砼业有限公司,住所地：山东省聊城市莘县樱桃园镇樱西村村南。法定代表人：陆风军，公司经理。委托诉讼代理人：刘乾，河南忠义律师事务所律师。被执行人：辛修奇，男,1986年4月26日出生，汉族，住范县。本院在执行莘县鼎鑫砼业有限公司与辛修奇买卖合同纠纷一案中，本院作出（2020）豫0926民初2057号民事判决书已发生法律效力，辛修奇向莘县鼎鑫砼业有限公司履行货款344960元及利息。辛修奇未履行上述义务，莘县鼎鑫砼业有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记机构、民政和保险机构进行了网络查询。经查询，对被执行人的银行账户予以冻结，被执行人没有公司登记信息和证券,仅有零星存款。对被执行人名下有豫Ｊ×××××歌诗图牌车辆已经查封，期限届满为2023年3月25日，如需续查封，请在到期日前至少提前20日向法院提出续查封申请。三、对被执行人的房产进行了查询，被执行人没有房产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、对被执行人限制高消费和列入失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供各被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张福景审判员  杨俊战审判员  季兴猛二〇二一年七月三十一日书记员  宋兰婷
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终4865号上诉人（原审原告）：周志可，男，1985年7月30日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：杜响鹭，辽宁和鑫律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：陈国雷，男，1983年9月17日出生，汉族，住河北省邢台市南和县。委托诉讼代理人：王甦，女，1989年2月14日出生，汉族，住辽宁省本溪市溪湖区，系陈国雷妻子。被上诉人（原审被告）：常战立，男，1985年10月7日出生，住河北省邢台市南和县。被上诉人（原审第三人）：常颜雷，男，1983年2月20日出生，汉族，住河北省邢台市南和县。委托诉讼代理人：周小瑞，女，1984年6月11日出生，汉族，住河北省邢台市南和县，系常颜雷妻子。原审被告：华泰财产保险有限公司本溪中心支公司，住所地本溪市平山区太河街三江大厦10层。负责人：谢国强，系该公司总经理。上诉人周志可因与被上诉人常战立、陈国雷、常颜雷，原审被告华泰财产保险有限公司本溪中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初9953号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人周志可于2021年7月29日向本院提出撤回其上诉的申请。本院认为，上诉人周志可在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许周志可撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费88元，减半收取44元，由上诉人周志可负担。本裁定为终审裁定。审判长 那 卓审判员 李 丽审判员 周玺联二〇二一年七月三十日法官助理张艳玲书记员孙代宇本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1122执1306-1号申请人：宋亚萍，女，汉族，1990年1月10日出生，住临颍县。被执行人：王书报，男，汉族，1986年9月15日出生，住临颍县。本院依据依发生法律效力的（2015）临民瓦初字第3号调解判决书，于2021年7月8日向被执行人王书报发出执行通知书，责令其立即履行完法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封（扣押、冻结、划拨）提取被执行人王书报价值6050元的财产、现金待处。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张向召二〇二一年七月十五日书记员  王恒达