wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初6603号原告：刘永强，男，1977年7月20日生，汉族，住河南省中牟县。被告：任永富，男，1981年2月10日生，汉族，住河南省中牟县。原告刘永强与被告任永富财产损害赔偿纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告刘永强，被告任永富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘永强向本院提出诉讼请求：1.判令被告任永富给付原告因被告车辆没有年审给原告造成的损失12000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告因财产损害赔偿事宜发生纠纷，原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼。被告任永富辩称，其出具的是证明，而不是欠条。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘永强称被告任永富雇佣其为司机，因被告2019年未按时年审，造成原告驾驶证被扣分，给其造成损失，被告予以否认。原、被告共同签订《证明》一份，内容显示为：“现有刘永强驾驶任小永的半挂车，在路上被交警扣3分，现处理此违章，需要22000元，此费用由任小永承担12000元，刘永强承担10000元，违章处理成功后各自拿出各自的费用，此费用暂由刘永强承担。备注：违章处理成功后，由任小永给刘永强12000元”，落款处有任小永、刘永强的签名。另查明，原告称任小永与任永富系同一人，且《证明》中自己应承担的10000元并未实际支付。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，《证明》中关于“违章处理成功”的约定不明确，且原告并未实际支付10000元，原告刘永强亦未提供充分证据证明其诉讼请求有事实及法律依据。故关于原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告刘永强的诉讼请求。案件受理费50元（已减半收取），由原告刘永强负担。本判决为终审判决。审判员 梁 波二〇二一年七月二十日书记员 刘真真
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0782民初1495号原告：曹丙利，男，1971年8月4日生，汉族，现住河南省辉县。委托诉讼代理人：王增森，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被告：周统文，男，1971年6月9日生，汉族，现住辉县。被告：李雷波，男，1985年8月1日生，汉族，现住河南省辉县。委托诉讼代理人：万耀，河南百泉律师事务所律师。原告曹丙利与被告周统文、李雷波建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案受理。审理过程中，原告曹丙利于2021年7月1日将诉讼请求由80万元变更减少为40万元。2021年7月27日，原被告双方达成和解。2021年7月28日，原告曹丙利向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告曹丙利以与被告达成和解为由向本院申请撤回起诉，是对自己享有民事诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，也未损害国家、社会公共利益和第三人利益，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告曹丙利撤回起诉。案件受理费3650元，鉴定费28000元，由原告曹丙利负担。因原告减少诉讼请求，多预交的案件受理费2250元，予以退还。审判员  王世远二〇二一年七月二十八日书记员  王妍心
湖南省邵阳市双清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0502执372号 申请执行人：邵阳大汉通宝汽车销售服务有限公司，住所地：邵阳市双清区宝庆东路**大汉汽车城。 法定代表人：肖时勇。 委托代理人：梁勇，该公司售后经理。 被执行人：田孝伟，男，1989年8月19日出生，汉族，住湖南省新宁县。 申请执行人邵阳大汉通宝汽车销售服务有限公司与被执行人田孝伟合同纠纷一案，本院于2020年4月30日作出的（2020）湘0502民初47号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人田孝伟未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邵阳大汉通宝汽车销售服务有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年4月26日立案执行。 2021年4月27日，本院向被执行人田孝伟邮寄送达了执行通知书及财产报告令。随后的执行期间，我院发起总对总网络财产查控，查明了被执行人田孝伟无证券、工商、不动产，冻结了被执行人田孝伟的银行账户。本院分别向邵阳市不动产登记中心、邵阳市住房公积金管理中心、中国建设银行股份有限公司邵阳建设路支行、中国人寿保险股份有限公司邵阳分公司发起了传统查询，查询了被执行人田孝伟名下的不动产、住房公积金、保险、银行理财产品，查明被执行人杨伟名下无不动产、住房公积金、银行理财产品登记信息、收益类保险。 2021年4月27日,本院依法传唤被执行人田孝伟，被执行人田孝伟未到庭亦未向本院申报财产。 上述情况及信息，本院于2021年7月28日已告知了申请执行人邵阳大汉通宝汽车销售服务有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年7月28日，本院对被执行人田孝伟适用了限制消费措施、纳入了全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上予以公布。 2021年7月28日，本院约谈了申请执行人邵阳大汉通宝汽车销售服务有限公司委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人邵阳大汉通宝汽车销售服务有限公司委托代理人表示同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，截至2021年7月28日，本案应执行的标的本金120000元，该款项尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产；申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陆丕易 审判员  周 虹 审判员  张 强 二〇二一年七月二十八日 书记员  王前程
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽14民申122再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王某1，男，1969年5月29日生，汉族，工人，现住辽宁省葫芦岛市连山区。被申请人（一审原告，二审被上诉人）：管某，女，1983年10月13日生，汉族，公司职员，现住葫芦岛市连山区。原审被告：王某2，女，1965年9月10日生，汉族，退休工人，现住葫芦岛市连山东门新区。原审被告：王某3，男，1976年3月24日生，汉族，工人，现住葫芦岛市连山东门新区。原审被告：王某4，男，2002年11月15日生，汉族，学生，现住葫芦岛市连山区。再审申请人王某1因与被申请人管某、原审被告王某2、王某3、王某4继承纠纷一案，不服本院（2021）辽14民终706号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查。王某1申请再审称，1、管某向王某1索要王情怀抚恤金一事，程序违法。在（2019)辽1402民初1266号庭审中，王某1作为原告，管某作为被告对索要抚恤金一事提起了反诉，法院作出了判决。在（2020）辽14民终1320号判决中法院并未支持管某的诉讼请求，现管某又以相同的案由，相同的主体，相同的诉讼请求，再一次起诉，违反了“一事不再理”原则。2、二审判决管某占有王清怀抚恤金15%份额是错误的。1996年王清怀与李桂杰再婚，都是由王清怀负责家庭经济重任，并将养女管某从十三岁抚养长大，供其上学成家。可是在王清怀生病住院期间，管某并未做子女的赡养义务。在这次庭审中，管某也当庭承认未到医院探望过王清怀，更别提照顾了。养女管某对王清怀没有尽到任何赡养义务，却分得15%份额得抚恤金，而作为王清怀的四个亲生子女对父亲完全尽到了赡养义务，王某2、王某3、王某4三人的份额全部赠与王某1，四个人总共才分得25%份额，每个人的平均份额还不及养女管某的一半，二审判决对于抚恤金的分配有失公平公正。王某1身患严重心脏病和肺动脉高压，做过开胸大手术，常年低血压，经常说倒就倒，单位都予以照顾。3、二审判决书上的审判长没有开庭审理，只有一名审判员和一名书记员，程序违法。管某提交意见称，王清情发病期间的费用都是由李桂杰一人支付，王某1从1996年就未与其父来住，王某1自己在法庭上说过“十多年不联系其父王清情了”，我方有录音证据证明王清情子女未尽到孝道，声称没有钱给其父治病。本院认为，在王某1诉李桂杰、管某继承纠纷案件中，李桂杰、管某确系就抚恤金分配问题提出反诉，后该案二审发回重审时，李桂杰、管某表示不再提起反诉，法院生效判决并未对抚恤金问题进行处理，本案不属于重复诉讼。王清情与李桂杰虽系再婚、但王清情与李桂杰及管某已共同生活多年，原审根据抚恤金各分配对象与王清怀生前共同生活时间的长短、共同生活的紧密程度及依赖性等因素，同时综合考虑各分配对象对死者所尽抚养及赡养义务、生活能力、经济状况等客观情况，对抚恤金进行了适当分配，原审裁判结果适当，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：驳回王某1的再审申请。审判长 于 洋审判员 葛 飞审判员 侯秀菲二〇二一年七月二十六日书记员 刘佳欣本裁定援引的相关法律条款：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0821民初37号 原告：平南县官成镇双马村民委员会，住所地广西平南县。 法定代表人：汤洁清，该村委会主任。 委托诉讼代理人：张廷喜，广西益国律师事务所律师。（特别授权） 被告：吕桂团，男，1955年6月12日出生，汉族，居民，住广西平南县。 原告平南县官成镇双马村民委员会（以下简称双马村委）与被告吕桂团排除妨害纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理并适用普通程序审理，于2021年2月4日公开开庭进行了审理，书记员杨成坚担任记录。原告双马村委的法定代表人汤洁清及其委托诉讼代理人张廷喜、被告吕桂团到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告双马村委向本院提出诉讼请求：1.判令被告停止侵害原告位于平南县官成镇双马村草鱼窟的鱼塘约2.2亩水面的土地，并排除妨害、恢复原状；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：位于平南县官成镇双马村草鱼窟面积约17.04亩的鱼塘属原告集体所有。该鱼塘于1998年1月份出租给吕永生至2002年12月30日；后出租给吕旭生，租金从2003年1月1日至2017年12月31日止；期间无任何人提出异议，也未曾发生纠纷。在进行土地确权时，已经相关部门进行确权属于原告所有。2018年因荔玉高速公路修建需要征收了上述鱼塘面积约1.559亩，原告得到60871.16元土地补偿款。同时原告也因其他土地被征收而获得土地补偿款。被告认为原告的村干部有贪污、乱花集体公款的嫌疑，便到处状告原告的村干部，同时侵占原告的集体土地。2019年12月5日被告请来钩机将草鱼窟连接在建高速公路征用部分的鱼塘填埋并平整好，在平整的土地上种植农作物，侵占了约2.2亩水面平整为土地。期间，原告的工作人员前行阻止，但被告不但不停止，辱骂原告的工作人员。为维护原告的合法权益，依法向法院提起诉讼，望法院判如所请。 被告吕桂团辩称，其并没有实施侵权行为，案涉鱼塘系其从吕永生手中转租的，该鱼塘被泥土填埋系荔玉高速公路施工方行为，并非其所为；现填埋了泥土的鱼塘地面上的木薯等农作物系其所种植，是否清除有待其考虑过先。综上所述，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 综合全案证据及当事人在庭审中陈述，本院确认以下法律事实：位于平南县官成镇双马村草鱼窟面积约17.04亩的鱼塘属原告集体所有。该鱼塘于1998年1月份出租给吕永生至2002年12月30日；后出租给吕旭生，租金从2003年1月1日至2017年12月31日止；期间无任何人提出异议，也未曾发生纠纷。在进行土地确权时，已经相关部门进行确权属于原告所有。2018年因荔玉高速公路修建需要征收了上述鱼塘面积约1.559亩，原告得到60871.16元土地补偿款。2019年12月5日有钩机及推土机将草鱼窟连接在建高速公路征用部分的鱼塘填埋并平整好，被告在平整的土地上种植农作物，约2.2亩水面被平整为土地。2021年1月4日原告以被告侵权为由向本院提起诉讼，并提出上述诉讼请求。 本案调查重点为：1.被告是否有侵权妨害行为；2.如被告有侵权妨害行为，应否停止侵权行为、恢复原状。 本院认为，一、关于被告是否有侵权妨害行为的问题。通过庭审，原、被告对于涉案的草鱼窟鱼塘属于原告所有无异议。但结合现有证据无法证实系被告将涉案的草鱼窟鱼塘约2.2亩的水面进行了填埋泥土，原告应承担举证不能的不利后果；庭审中被告承认其在上述鱼塘水面被平整为地面后种植农作物；被告该行为属于侵占原告的土地。 二、关于如被告有侵权妨害行为，应否停止侵权行为、恢复原状。行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。被告在未经原告同意的前提下在原告被平整为地面的土地上种植农作物，侵占了原告的土地，损害了原告的合法权益；应限期将上述土地上的农作物进行清除，并将该土地返还给原告。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百六十六条、第一千一百六七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告吕桂团在本判决生效之日起十日内将属原告平南县官成镇双马村民委员会所有的位于位于平南县官成镇双马村草鱼窟面积约2.2亩地面（原为水面）上的农作物清除，并将上述土地返还给原告； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费100元，由被告吕桂团负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费100元（汇款至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户，开户行：农行贵港分行，账号：20×××16）。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  廖培华 人民陪审员  张有兴 人民陪审员  梁 晓 二〇二一年七月二日 法官 助理  秦文燕 书 记 员  杨成坚
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1224民初3824号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行，住所地昌图县文化街45号。法定代表人：薛小美，系该行行长。委托诉讼代理人：郭晓皓，系该行工作人员。被告：刘喜望，男，1991年10月12日生，汉族，住昌图县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行与被告刘喜望新信用卡纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行撤回起诉处理。审判员  廉子良二〇二一年七月二十五日书记员  李 新
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0192执恢110号申请执行人：唐惠芳，女，1973年10月12日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人：翟勇杰，男，1971年10月10日出生，汉族，住河南省新郑市。关于唐惠芳与翟勇杰借款合同纠纷一案，本院于2018年8月16日以（2018）豫0192执保222号民事裁定书查封被执行人翟勇杰名下位于海南省陵水县英州镇清水湾旅游度假区碧海帆影A09二区2C洋房SCA3幢1902号（不动产产权证号为琼（2018）陵水县不动产权第0005252）的房产一套。本案在执行过程中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：依法拍卖、变卖被执行人翟勇杰名下位于海南省陵水县英州镇清水湾旅游度假区碧海帆影A09二区2C洋房SCA3幢1902号（不动产产权证号琼（2018）陵水县不动产权第0005252）的房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年七月二十六日法官助理董琪瑞书记员万鹏
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执1062号景煜、关文超：申请执行人景煜与被执行人关文超责令退赔一案，本院于2021年7月24日立案执行，并依据已经发生法律效力的本院（2020）吉2404刑初232号刑事判决书，责令被执行人关文超履行生效法律文书确定的义务（支付退赔款人民币1982.23元）。在执行过程中，被执行人关文超自动履行了法律文书中确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定:本院（2020）吉2404刑初232号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1727执884号申请执行人：韩鹏飞，男，1992年12月14日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人：张依杰，男，1985年9月6日出生，汉族，住河南省汝南县。韩鹏飞与张依杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1727民初4612号民事调解书已发生法律效力,于2021年5月7日立案执行。申请执行债权为给付金钱80000元。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产并采取执行措施。1、2021年5月、7月，本院通过执行网络查控系统进行了两次查询，查询结果是：（1）网络资金和银行存款余额太少；（2）查到张依杰名下购买保险，保险现金价值较低；（3）没有查到证券、车辆、工商登记、不动产等信息。2、2021年7月31日，本院分别向驻马店市不动产登记中心、住房公积金管理机构查询：没有查到张依杰的相关信息。二、本院向申请执行人韩鹏飞送达《案件受理通知书》、《举证通知书》，告知办理执行案件的法律规定、提供被执行人可供执行财产义务和执行不能风险。在规定的期限内，韩鹏飞没有提供被执行人张依杰的可供执行财产或财产线索。三、本院通过短信方式向张依杰送达执行通知书、报告财产令，责令履行义务。四、被执行人张依杰未履行义务，拒不报告财产，本院对其采取限制高消费措施，纳入失信被执行人名单，作出了拘留决定。五、对查到财产采取执行措施：冻结张依杰在中国建设银行、招商银行、中国邮政银行等银行账户的存款，冻结金额最多为43.99元（为轮候冻结）。本院已约谈申请执行人，告知：（1）已采取的财产调查措施及结果；（2）已采取的惩戒措施；（3）案件将终结本次执行程序及其法律后果；（4）可以委托律师向本院申请调查令，查询被执行人财产状况。韩鹏飞对约谈告知的情况认可，申请终结本次执行程序。（1）韩鹏飞未实现金钱债权数额为80000元。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置；金钱债权执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施：查到的资金存款余额不足；查到保险但保险价值较低，没有查到其他可供执行财产。申请执行人负有提供被执行人可供执行财产义务未能提供。本案未实现债权暂无财产可供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1727民初4612号民事调解本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，发现财产符合执行条件的，恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。人民法院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭旗二〇二一年七月三十一日法官助理姚威书记员田泽旭
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305民初3993号原告：洛阳南鹏物业管理有限公司,住所地：洛阳市涧**后山街坊33-2-402。法定代表人：张铁绳，职务：总经理。被告：周晓峰，男，1970年8月1日出生，汉族，住洛阳市涧**。原告洛阳南鹏物业管理有限公司诉被告周晓峰为物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。原告洛阳南鹏物业管理有限公司于2021年7月28日自愿向本院提交撤诉申请。本院认为，原告洛阳南鹏物业管理有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洛阳南鹏物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告洛阳南鹏物业管理有限公司负担。审判员  李晓佳二〇二一年七月二十八日书记员  王 珂
河南省焦作市马村区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0804民初788号原告:姬军炜，男，汉族，1973年10月13日出生，住焦作市解放区。委托诉讼代理人：赵新苹，河南东君律师事务所律师。被告:焦作忠良晶体有限责任公司，住所地：焦作市马村区武王街道办事处金源路中段路东。法定代表人:丁忠善，执行董事兼总经理。原告姬军炜（以下简称原告）与被告焦作忠良晶体有限责任公司（以下简称被告）不当得利纠纷一案,本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告姬军炜的委托诉讼代理人赵新苹到庭参加诉讼，被告焦作忠良晶体有限责任公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告姬军炜向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还原告垫付的养老保险68680元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由:原告从2004年11月起在被告处从事管理工作，被告从2010年11月起有部分养老保险未缴纳。2018年10月20日，双方解除了劳动关系。原告补缴了从2010年11月至2018年10月共72个月的养老保险，其中单位应缴纳部分48968元，个人应缴纳部分19712元，补缴金额共68680元。根据《劳动合同法》、《劳动法》的相关规定，用人单位应当为职工缴纳养老保险，因原告个人应缴纳部分已在工资中扣除，故原告补缴的全部养老保险应由被告承担。特向法院提起诉讼，望依据事实和法律，支持原告的诉讼请求。被告焦作忠良晶体有限责任公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：证据一、河南省社会保险个人缴收通知单一份，证明被告欠缴的原告的企业职工基本养老保险费为68680元；证据二、完税证明一份，证明原告已将被告欠缴的养老保险费全部补缴；证据三、董爱梅证明一份，证明原告补缴的职工基本养老保险费中个人缴纳部分已被被告在原告的工资中扣除。经审查，以上证据形式合法，能够反映本案的基本事实，本院依法对以上证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告为被告职工，2018年10月份，双方解除了劳动关系。原告在职期间，被告从2010年11月份开始到2018年10月份止，没有为原告缴纳企业职工基本养老保险费，其中个人缴纳部分，被告已从原告工资中予以扣除。2020年12月21日，原告补缴了上述期间的基本养老保险费，共计68680元，其中单位应缴纳部分48968元，个人应缴纳部分19712元。原告要求被告返还补缴的基本养老保险费无果，诉至本院。另查明，董爱梅系被告的原财务人员。董爱梅出具的证明系其真实意思表示。本院认为，得利人没有法律依据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。本案中，依据法律规定，被告应当为原告缴纳基本养老保险费，但被告从2010年11月份开始，直至2018年10月份没有按时为被告缴纳基本养老保险费，在双方解除劳动关系后仍未为被告补缴上述期间的基本养老保险费。原告在无奈情况下自己补缴了上述期间的基本养老保险费，包括单位缴纳部分和个人缴纳部分（个人缴纳部分已由被告在原告工资中予以扣除）共计68680元。原告缴纳了应当由被告缴纳的基本养老保险费，使被告获得了不当利益，原告有权利要求被告将该不当利益予以返还，故对原告要求被告返还垫付的养老保险费68680元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告经传票传唤，未到庭参加诉讼，应当承担未出庭答辩、质证的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条，《中华人民共和国社会保险法》第十条、第十一条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告焦作忠良晶体有限责任公司于本判决生效之日起三日内向原告姬军炜返还垫付的基本养老保险费68680元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费759元，由被告焦作忠良晶体有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判员  王小平二〇二一年七月二十八日法官助理周荣书记员张琦河南省焦作市马村区人民法院民事判决书（附页）（2021）豫0804民初788号（2021）豫0804民初788号民事判决书所引用的相关法律法规，具体内容表述如下：《中华人民共和国民法典》第九百八十五条得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：（一）为履行道德义务进行的给付；（二）债务到期之前的清偿；（三）明知无给付义务而进行的债务清偿。《中华人民共和国社会保险法》第十条职工应当参加基本养老保险，由用人单位和职工共同缴纳基本养老保险费。无雇工的个体工商户、未在用人单位参加基本养老保险的非全日制从业人员以及其他灵活就业人员可以参加基本养老保险，由个人缴纳基本养老保险费。公务员和参照公务员法管理的工作人员养老保险的办法由国务院规定。第十一条基本养老保险实行社会统筹与个人账户相结合。基本养老保险基金由用人单位和个人缴费以及政府补贴等组成。第十二条用人单位应当按照国家规定的本单位职工工资总额的比例缴纳基本养老保险费，记入基本养老保险统筹基金。职工应当按照国家规定的本人工资的比例缴纳基本养老保险费，记入个人账户。无雇工的个体工商户、未在用人单位参加基本养老保险的非全日制从业人员以及其他灵活就业人员参加基本养老保险的，应当按照国家规定缴纳基本养老保险费，分别记入基本养老保险统筹基金和个人账户。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执596号申请执行人：平顶山银行股份有限公司洛阳分行，住所地洛阳市洛龙区开元大道**世贸中心**营业大厅西侧。法定代表人：赵明。被执行人：张宝环，女，汉族，1977年09月16日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人：王永生，男，汉族，1979年11月20日出生，住辽宁省凌源市。被执行人：韩允，女，汉族，1980年11月13日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人：王小伟，男，汉族，1978年09月20日出生，住新安县。被执行人：李晓伟，男，汉族，1991年07月28日出生，住辽宁省凌源市。本院在执行平顶山银行股份有限公司洛阳分行与张宝环、王永生、韩允、王小伟、李晓伟借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0311民初5170号民事判决书已发生法律效力，被执行人张宝环、王永生、韩允、王小伟、李晓伟至今未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院向被执行人张宝环、王永生、韩允、王小伟、李晓伟送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，张宝环、王永生、韩允、王小伟、李晓伟未履行支付义务，未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年2月2日、2021年3月12日、2021年7月26日共计提起三轮网络查控，2021年2月2日提起一轮人行查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人银行、微信支付宝账户存款合计3200元。申请执行人已领取该款项。2021年5月14日本院对被执行人王小伟名下公积金进行扣划，2021年5月14日到账5800元，申请执行人已领取该款项。2.2021年3月16日、2021年5月13日多次与被执行人王小伟进行通话，被执行人讲，一直在和申请执行人进行交谈。本院于申请执行人联系得知，被执行人一直很配合，也正在积极进行协调。2021年7月26日申请执行人向本院递交撤回申请。因申请执行人洛阳银行股份有限公司正在和被执行人王小伟私下进行协商，2021年7月26日，申请执行人向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2021)豫0311执596号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：张雪梅审判员 ：胡炎峰审判员 ：周亚男二〇二一年七月二十六日书记员 ： 李 硕
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0203执863号 申请执行人：卢好妹，女，1983年07月08日出生，住柳州市鱼峰区。 被执行人：陶桂珍，女，1980年01月17日出生，住广西来宾市兴宾区。 本院在执行卢好妹与陶桂珍借款合同纠纷一案中，经查，被执行人陶桂珍暂无财产可供执行。申请人也无法提供可执行的财产并同意案件终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）桂0203执863号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 覃 艳 审判员 罗水祥 审判员 严敬军 二〇二一年七月二十日 书记员 李珍珠
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1203民初3212号 原告：阜阳市颍东区袁寨镇汇丰酒楼，住所地阜阳市颍**袁寨镇北照村亓营，统一社会信用代码92341203MA2R7E6269。 经营者：蒋安然，男，1973年4月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 被告：阜阳市颍东区袁寨镇北照村村民委员会，住所地安徽省阜阳市颍**袁寨镇北照村，统一社会信用代码543412030680847143。 法定代表人：蒋昱飞，系村委会主任。 原告阜阳市颍东区袁寨镇汇丰酒楼与被告阜阳市颍东区袁寨镇北照村村民委员会服务合同纠纷一案，本院于2021年6月30日立案，原告阜阳市颍东区袁寨镇汇丰酒楼于2021年7月12日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告阜阳市颍东区袁寨镇汇丰酒楼的申请，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告阜阳市颍东区袁寨镇汇丰酒楼撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告阜阳市颍东区袁寨镇汇丰酒楼承担。 审 判 员 吴继红 二〇二一年七月十二日 法官助理 齐福强 书 记 员 路 露
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1503民初4497号 原告:胡文明，男，汉族，1983年8月20日生，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：匡光银、常亚男，安徽皋兴律师事务所律师。 被告：深安生活服务（安徽）有限公司，住所地安徽省六安市经济开发区郡学路以东皋城东路以南，统一社会信用代码91341500MA2TRT2F95。 法定代表人：开锋，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：胡星，系公司法务。 第三人：唐浩，男，汉族，1991年4月7日生，住安徽省六安市裕安区。 原告胡文明与被告深安生活服务（安徽）有限公司、第三人唐浩房屋买卖合同纠纷一案,本院于2021年6月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人匡光银，被告深安生活服务（安徽）有限公司委托诉讼代理人胡星、第三人唐浩均到庭参加诉讼本案现已审理终结。 原告胡文明向本院提出以下诉讼请求：1，判令被告退还原告购房款287052元及自汇款之日起至款付清之日止（按同期银行货款利率计息）。2，判令被告双倍返还定金4万元。3，本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年元月12日原告与被告签订一份“六安恒大翡翠华庭商品房认购书"。认购书约定：原告自愿依下列条件向被告认购六安恒大翡翠华庭楼盘13幢1704单元，房款总金额为767627元。原告同意签署本认购书时，支付人民币2万元作为定金。付款方式为分期付款即原告于2020年1月14日前支付首期房款56763元（不含定金），并签署《商品房买卖合同》；于2020年4月11日前付清76763元；于2020年7月11日前付清76763元；于2020年10月11日前付清76763元；于2021年元月11日前付清76763元；于2021年4月11日前付清76763元；于2021年7月11日前付清剩余款项即76763元。认购书签订前，原告于2020年1月11日支付给被告定金2万元，2020年1月13日支付给被告首期购房款56763元，但被告未按认购书的约定与原告签订商品房买卖合同。2020年4月10日、2O20年7月11日、2020年10月14日原告按照约定分三次支付给被告购房款230289元，但被告仍拒绝同原告签订商品房买卖合同。原告问被告工作人员什么时候签订商品房买卖合同，但被告工作人员不能明确具体时间且仍不与原告签订商品房买卖合同。因原告只同被告签订的是商品房认购书而非商品房买卖合同，且在原告支付了2万元定金和四期购房款后仍然不与原告签订商品房买卖合同。迫于无奈，原告多次要求被告退还购房款遭到拒绝，且被告于2O20年5月26日信息通知原告房屋另行处理。为维护原告合法权益，依据《民法典》、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》等相关法律规定，特具状诉讼，望贵院依法判令如请。 被告深安生活服务（安徽）有限公司辩称:一、双方的商品房买卖合同成立且生效。被答辩人与答辩人于2020年1月12日，签订《六安恒大翡翠华庭商品房认购书》，认购六安恒大翡翠华庭楼盘13幢1704单元，房款总价767627元，约定采取分期付款的方式。被答辩人履约至2020年10月，已缴纳房款287052元。但在2021年1月份需缴纳房款时，被答辩人拒绝履行缴纳房款的义务。商品房买卖合同书的签订仅为双方合同成立的形式要件，并不妨碍双方商品房买卖合同关系的成立和生效。且被答辩人对于延迟签订正式商品房买卖合同知情且认可，依据《民法典》第490条的规定，双方的商品房买卖合同已经成立。被答辩人其后履行双方的商品房买卖合同的行为，也表明双方的商品房买卖合同已经生效，并无使双方买卖合同陷于履行不能的阻碍。二、被答辩人存在违约行为。被答辩人在付清10月份应缴纳款项后，未再履行缴纳下一期房款的义务，我司销售人员多次沟通交流，并催促被答辩人配合签订正式商品房买卖合同，但被答辩人依然拒绝履行相应的合同义务。我方在被答辩人拒绝履行商品房买卖合同付款义务后五个月内，一直在为双方继续履行合同努力沟通，被答辩人既不履行付款义务，又占用我司房源，导致该房屋无法继续销售，无奈最终只能发送挞定通知，解除双方的买卖合同。依据双方认购书第二条第三款约定：分期付款：“…如乙方未能按约定日期支付相应房款，则每天按未交房款的万分之一向甲方支付违约金。”被答辩人拒绝缴纳房款已经构成违约，应当承担相应的违约责任。综上：被答辩人诉请与事实和法律不符，请求驳回被答辩人的诉讼请求，承担逾期付款的违约责任。 第三人唐浩述称：对原告诉请表示理解与支持。 原、被告围绕其诉请及抗辩提交证据，本院对双方无异议的证据予以认定。 本院审理查明的事实与原告诉称事实基本一致。 本院认为：原、被告签订的《六安恒大翡翠华庭商品房认购书》系双方当事人真实意思表示，合法有效，对双方均具有拘束力；双方签订的《商品房认购书》已于诉讼前解除，该事实原、被告均无异议。但被告未按照认购书约定与原告签订房屋买卖合同，以自己的行为表明不再履行约定义务，显属违约，被告应当承担违约责任，现原告放弃要求被告承担双倍返还定金的请求，仅要求其返还购房款287052元及定金20000元，本院予以支持；原告要求被告按照年利率3.85%支付其资金占用期间利息，有事实及法律依据，本院予以支持；第三人唐浩系被告公司员工，其与原告的签约行为系执行职务行为，由此而产生的后果由公司承担。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百九十五条之规定，判决如下： 一、被告深安生活服务（安徽）有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告胡文明购房款307052元及利息（其中20000元自2020年1月11日起计息；56763元自2020年1月13日计息；76763元自2020年4月10日计息；76763元自2020年7月11日计息；76763元自2020年10月14日计息；上述利息均按年利率3.85%计算至本金实际付清止）； 二、驳回原告胡文明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6210元，减半收取3105元，由被告深安生活服务（安徽）有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  张红梅 二〇二一年七月二十三日 书记员  陈婉倩 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第四百九十五条当事人约定在将来一定期限内订立合同的认购书、订购书、预订书等，构成预约合同。 当事人一方不履行预约合同约定的订立合同义务的，对方可以请求其承担预约合同的违约责任。
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1003民初1963号原告：许彩霞，女，汉族，1986年4月26日生，住河南省许昌市魏都区。被告：范金柱，男，汉族，1982年9月4日生，住河南省许昌市建安区。原告许彩霞诉被告范金柱民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序对本案公开开庭进行了审理。原告许彩霞到庭参加诉讼，被告范金柱经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告许彩霞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金玖万捌仟叁佰元整（小写：98300元），并支付利息（利息按月利2%计算利率，从2021年3月26日计算至债务偿还完毕为止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月11日，被告因用钱向原告借钱拾陆万捌仟叁佰元整（小写：168300元），原告随后把钱出借给被告，被告给原告出具借条一张，并约定了相应的滞纳金，随后被告陆续归还原告部分本金，并支付相应的利息，但是到2019年12月11日被告不再向原告支付本金及相应的利息，现剩余本金还有玖万捌仟叁佰元整（小写：98300元），原告为了维护自己的权益，特向贵院提起诉讼，望其依法判决。被告范金柱缺席未答辩。原告许彩霞为证明其主张，于庭审时向本院提交的证据有：借款证明一份、转账记录及短信截图一组，证明被告欠其钱的事实；并经告知向本院补充提交了支付宝及微信转账记录截图一组、短信截图一组，证明原告转给被告的借款数额，以及被告偿还给原告的数额。被告范金柱未向本院提交证据材料。对原告许彩霞提交的证据，经本院审查后认为：上述证据内容客观，形式合法，互相印证，与本案有关，故本院予以采纳。依据上述有效证据，结合庭审中查明的有关情况，本院确认以下案件事实：2018年12月11日，被告范金柱向原告许彩霞出具“借款证明”一份，内容为“我叫范金柱（身份证号：）因本人急需资金周转，现借许彩霞（身份证号：），现金168300元（大写：拾陆万捌仟叁佰元整），按月付息，逾期每天加收借款总额的2%滞纳金，并且我愿意承担一切法律责任。借款人：范金柱时间：2018年12月11日”，该借款证明有被告范金柱签字捺印。2018年12月11日，原告许彩霞通过支付宝向案外人李慧丽转账9笔，每笔各10000元，共90000元；并通过微信向案外人李慧丽转账6笔，每笔各10000元，共60000元。2018年12月12日，原告许彩霞通过微信向案外人李慧丽转账4011元。2018年12月13日，原告许彩霞通过微信向案外人李慧丽转账2笔，分别系13912元、170元。上述总计168093元。2019年5月13日，案外人李慧丽通过支付宝向原告许彩霞转账3笔，每笔各10000元，共30000元。2019年5月28日，案外人李慧丽通过支付宝向原告许彩霞转账2笔，每笔各10000元，共20000元。2019年6月18日，案外人李慧丽通过支付宝向原告许彩霞转账10000。上述总计60000元。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，被告范金柱经本院合法传唤未按时到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的放弃。被告范金柱向原告许彩霞借款168300元，有被告向原告出具的借款证明、原告与案外人李慧丽间的转账记录，及原被告的短信记录截图中“慧丽按排给你转哩”“慧丽不是正转给你哩”“钱到手一分钟不等让慧丽给你转卡上”等内容为证，事实清楚，证据充分，相互印证，被告范金柱应承担还款责任。关于还款数额的问题，借款证明载明的案涉借款数额为168300元，经对原告提供的相应转证记录进行核算，原告共向案外人李慧丽转账168093元，原告称有一些转账几百的没有截图，就不再要求被告偿还那些，原告的解释客观合理，本院予以采纳并尊重。案外人李慧丽向原告许彩霞转账60000元，且原告自认被告通过案外人汪鑫周向其偿还了10000元现金，故被告还应向原告偿还借款98093元（168093元-70000元）。关于借款利息问题，原告庭审中表示自愿放弃，本院予以尊重。综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条之规定，判决如下：被告范金柱于本判决生效之日起十日内偿还原告许彩霞借款98093元；驳回原告许彩霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因适用简易程序减半收取1128.75元，由被告范金柱承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员 冯    涛二〇二一年七月十二日书记员 王誉娴（兼）
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初2926号原告：崔相波，男，1964年1月18日出生，汉族，住河南省南乐县。被告：魏相山，男，1965年1月4日出生，汉族，住河南省南乐县。原告崔相波与被告魏相山民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告崔相波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告崔相波撤回起诉处理。审判员  陈宏飞二〇二一年七月二十三日书记员  李 冬
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初3959号原告：完颜纪峰，男，1970年12月26日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：马江伟，河南梓晅律师事务所律师。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司豫东分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）农业南路51号太平洋保险大厦3层、4层、17层。负责人：刘建强，该公司总经理。委托诉讼代理人：董明，河南沐天律师事务所律师。原告完颜纪峰与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫东分公司保险纠纷一案,本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告完颜纪峰自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告完颜纪峰撤诉。案件受理费减半收取计100元，原告完颜纪峰负担。审判员  季禹昌二〇二一年七月二十三日书记员  闫 绅
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1728执975号申请执行人：王阁，男性，1967年08月07出生，汉族，住河南省驻马店市遂平县。被执行人：任科宇，女性，1993年01月15出生，汉族，住河南省驻马店市遂平县。本院在执行王阁与任科宇借款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人任科宇未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  张学军二〇二一年七月九日书记员  王文康
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执9476号崔亚菲、河南元正置业有限公司：中国工商银行股份有限公司郑州金水支行与崔亚菲、河南元正置业有限公司借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2021）豫0105民初3767号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年07月07日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。特此通知二〇二一年七月十二日
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403知民初655号原告：恒安（中国）纸业有限公司，住所地：福建省晋江市。法定代表人：许连捷，该公司董事长。委托诉讼代理人：李启林，河南良仁律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：麻展硕，河南良仁律师事务所（实习）律师，特别授权。被告：柘城县素玲副食品超市，住所地：河南省柘城县。经营者：李素玲。原告恒安（中国）纸业有限公司与被告柘城县素玲副食品超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告恒安（中国）纸业有限公司于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恒安（中国）纸业有限公司以当事人双方已经和解为由自愿申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告恒安（中国）纸业有限公司撤回起诉。一审案件受理费75元，减半收取38元，由原告恒安（中国）纸业有限公司负担。审判员  游俊岭二〇二一年七月八日书记员  邵悦恒
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1802民初10649号原告：陈栎夷，女，1999年1月20日出生，汉族，住清远市清城区××××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××368。被告：罗智健，男，1999年5月10日出生，汉族，住清远市清城区×××××××××，公民身份号码441××××××××××××218。本院在审理原告陈栎夷诉被告罗智健民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是其对诉讼权利自主处分的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈栎夷撤回起诉。本案受理费25元由原告陈栎夷负担。审判员 邓 楠二〇二一年七月二十七日书记员 吴杰升
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0524民初4717号 原告：李发军，男，1954年9月21日出生，穿青人，农民，住织金县。 委托诉讼代理人（特别授权）：李发先，男，1952年9月25日出生，穿青人，农民，住织金县。 被告：贵州安顺中水水电开发有限公司自强水电站，住所地：贵州省毕节市织金县马场乡龙井村，统一社会信用代码：91520524MA6J1KML79。 负责人：任廷华。 被告：贵州华荣卓越建筑工程有限公司，住所地：贵州省贵安新区贵安电商生态城23栋1号楼3-3，统一社会信用代码：91520900MA6GTRXD0D。 法定代表人：郑义。 被告：田亚龙，男，1997年5月11日出生，汉族，农民，住贵州省开阳县。 原告李发军与被告贵州安顺中水水电开发有限公司自强水电站、贵州华荣卓越建筑工程有限公司、田亚龙劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案，原告李发军于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李发军以被告贵州华荣卓越建筑工程有限公司已经支付工资为由自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李发军撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，免予收取。 审判员  田维凤 二〇二一年七月六日 书记员  刘芬鸿
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初7212号原告：张伟杰，男，汉族，1990年10月7日出生，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：牛军伟，河南亚太人律师事务所律师。委托诉讼代理人：张梦亚，河南亚太人律师事务所律师。被告：周文斌。原告张伟杰诉被告周文斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月27日立案后。原告张伟杰于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张伟杰的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张伟杰撤诉。案件受理费不再收取。审判员  冯莹丽二〇二一年七月二十九日书记员  吕园园
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0181民初4101号原告：张红军，男，1958年4月16日出生，汉族，住河南省巩义市，现住河南省郑州市管城回族区。诉讼文书送达地址：河南省郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：张保恩，郑州市管城区法宝法律服务所法律工作者。被告：朱克彬，男，1985年5月8日出生，汉族，住河南省禹州市。诉讼文书送达地址：河南省禹州市。原告张红军与被告朱克彬民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张红军及其委托诉讼代理人张保恩，被告朱克彬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张红军向本院提出诉讼请求:1.判令被告偿还原告借款本金60000元；2.判令被告支付以借款本金60000元为基数，自2020年9月30日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，暂计5000元，直至被告实际清偿之日止的利息；3.诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为：1.要求被告偿还借款本金61965元及利息（以61965元本金为计算基数，自2020年9月30日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计付，暂计5000元）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在巩义市××村镇××村生产防水套管，未进行工商登记。被告在原告生产企业的同一条街道上开设门店，经营销售用于排水管道的压兰。被告因急需从禹州进货，向原告借款100000元，因双方做同样生意且又认识时间较久，原告以现金方式借给被告100000元，双方口头约定月息1分5厘，用期半年。2020年3月30日换条，欠条载明金额109000元，后原告多次讨要，被告均以经济困难为由未予还款。2021年1月份，原告得知被告新进了一批压兰，被告用其货物压兰抵扣借款，累计抵扣47035元，下欠61965元未还，故提出上述请求。被告朱克彬辩称，大概是在2019年3月份其向原告借款100000元，借用了一年，2020年3月份到期，其支付原告利息18000元，因本金100000元未还，其给原告换了一张金额109000元的欠条，欠条落款时间落到2020年9月30日，这9000元是2020年3月到2020年9月的利息，按照月息一分五计算。到期未能还款，原告从其处拉货，一共拉走价值47035元货物，剩余欠款其愿意分期，每月偿还一点，但原告不同意。2019年说好的借款200000元，月息七厘五，但实际只借到100000元，按照月息一分五计付的利息。其现在愿意每月偿还原告1500至2000元，如果一次性还清的话，其愿意按照本金100000元减去拉货的费用，剩余的一个月内还清，如果还不清，按照月息一分五计付利息。本院经审理查明案件事实如下：2019年3月被告朱克彬在原告张红军处借款100000元，约定月息一分五厘，2020年3月30日被告支付原告一年的利息18000元并向原告出具欠条一张，载明“欠条今欠到现金大写壹拾万零玖仟元，小写：（109000）元，欠款人签名：朱克彬2020年9月30日”，其中100000元为借款本金，9000元为2020年3月30日至2020年9月30日期间按照月利率1.5%计算的利息，双方约定借款期限至2020年9月30日。借款到期被告未能还款，被告同意原告拉货抵账，原告累计在被告处拉走价值47035元的货物。本院认为，合法的债务应当清偿。被告朱克彬在原告张红军处借款100000元，下欠原告借款本金100000元及2020年3月30日至2020年9月30日期间利息9000元，有欠条为证，双方对此事实均不持异议，本院予以确认。借款到期后被告未能及时还款，原告在被告处拉走价值47035元的货物，双方均同意该货款折抵本案欠款，按照先息后本清偿顺序扣除47035元后，被告仍下欠原告借款本金61965元，故对原告要求被告偿还剩余借款本金61965元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告主张的逾期利息，因双方约定的借款期限至2020年9月30日止，虽然双方未明确约定逾期利息，但双方约定的借款期间的利息标准是月息一分五厘即年利率18%，现原告仅要求按照年利率3.85%计算逾期利息，未超过借期内利息标准，同时也未超过法律规定利率标准，故本院予以支持，但逾期利息应自2020年10月1日起计算。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日第二次修正）第二十五条、第二十八条第二款第二项、第三十一条之规定，判决如下：一、被告朱克彬于本判决生效之日起十日内偿还原告张红军借款本金61965元及逾期利息（以本金61965元为计算基数，自2020年10月1日起按照年利率3.85%计算至借款实际还清之日止）；二、驳回原告张红军其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1474元，减半收取计737元，由被告朱克彬负担。本判决为终审判决。审判员  陈爱华二〇二一年七月二日书记员  苏晨丹
四川省汶川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3221执117号之三 申请执行人：阿坝州农村信用联社股份有限公司，住所地，四川省马尔康马江街100号。 法定代表人：刘发斌，系公司董事长。 特别授权委托代理人：邹永娟，女。 特别授权委托代理人：陈程，女。 被执行人：王庆，男，1986年2月12日出生，汉族，住四川省汶川县。 被执行人：赵嵩梅，女，1987年10月31日出生，汉族，住四川省都江堰市。 申请执行人阿坝州农村信用联社股份有限公司与被执行人王庆、赵嵩梅借款合同纠纷一案，阿坝州农村信用联社股份有限公司依据本院于2019年5月17日作出的已发生法律效力的（2019）川3221民初157号民事调解书，于2021年4月27日向本院申请强制执行，执行标的款95446.07元、执行费1332.00元，本院于2021年4月28日立案受理。 在案件的执行过程中，本院向被执行人王庆、赵嵩梅发出执行通知书、报告财产令等法律文书后，依法扣划被执行人赵嵩梅账户内存款共计3878.73元（该款中1332.00元用于交纳该案执行费，2546.73元转付至申请执行人），并对二被执行人实施限制消费令。在本院的督促下，被执行人王庆已直接向申请执行人偿还执行标的款7000.00元。现经双方当事人自行协商，对该案剩余标的款及逾期利息达成分期履行和解协议。 本院认为，在执行过程中，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方应遵守诚实信用原则，切实履行已达成的执行和解协议。如被执行人不履行或者不完全履行的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）川3221执117号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张宇 审判员  李红 审判员  张杰 二〇二一年七月二十九日 书记员  邓娟
北京市门头沟区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0109民初3480号原告：时文茹，女，1968年5月26日出生，汉族，北京大源公司退休职工，住北京市门头沟区。被告：北京搏奥天启文化传媒有限公司，住所地北京市门头沟区西山环路2号院3号楼107。法定代表人：李传清，总经理。原告时文茹与被告北京搏奥天启文化传媒有限公司（以下简称搏奥天启公司）服务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告时文茹到庭参加诉讼，被告搏奥天启公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告时文茹向本院提出诉讼请求：1.判决解除我与被告签订的服务合同；2.被告退还我私人教练课程费用9000元。事实和理由：2020年8月24日，我向被告交纳9000元，为我外孙刘金垚购买私人教练课程50节，一节课未上。2020年11月26日，被告出现经营异常，停止营业，但其拒绝退还我费用，故我诉至法院，请求法院依法支持我的诉讼请求。搏奥天启公司经本院依法传唤未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：时文茹于2020年8月24日向搏奥天启公司交纳9000元，搏奥天启公司向其出具收据，双方签订《私人教练课程协议》，合同中载明总课程数为50节，课程需在2021年7月24日前使用完。本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告搏奥天启公司经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃当庭答辩和质证的权利。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，依据查明的事实，时文茹向搏奥天启公司交纳了9000元私人教练课程费，双方之间成立服务合同的法律关系，各方均应当按照合同履行各自义务。现搏奥天启公司自2020年11月26日起停止运营，致使双方合同无法继续履行。庭审中，时文茹主张解除合同，鉴于搏奥天启公司不能继续为时文茹提供服务，双方合同目的不能实现，故本院对时文茹主张解除与搏奥天启公司之间的服务合同的诉讼请求，予以支持，解除时间为2021年7月20日。合同解除后，尚未履行的，终止履行。时文茹主张其尚未上过课程，搏奥天启公司未提交相反意见或证据，且结合其购买课程时间，本院对其要求搏奥天启公司退还9000元费用的诉讼请求，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十三条、第五百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、时文茹与北京搏奥天启文化传媒有限公司订立服务合同于二〇二一年七月二十日解除；二、北京搏奥天启文化传媒有限公司于本判决生效之日起七日内退还时文茹服务费9000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由北京搏奥天启文化传媒有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。本判决为终审判决。审 判 员  赵 琳二〇二一年七月二十八日法官助理  宋霞敏书 记 员  况 曦
新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执2143号之七被执行人：田丰，男，汉族，1982年09月12日生，住河南省郑州市新郑市。关于申请执行人与被执行人田丰合同纠纷一案，本院于2021年04月15日冻结了被执行人田丰在621771110158×××01账户内余额人民币1105.98元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人田丰在中信银行621771110158×××01账户内存款人民币556410.76元的冻结。本裁定立即执行。审判员  代创业二〇二一年七月二十九日书记员  王少阳
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2021）宁0402民初2497号原告：余某，宁夏固原市人，住固原市。被告：罗某，宁夏固原市人，住固原市。原告余某与被告罗某离婚纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告余某、被告罗某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余某向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告离婚；2.判令原、被告婚生子罗成成（2005年2月27日出生）由被告抚养，婚生女罗佳（2008年6月28日出生）由原告抚养，抚养费自行承担；3.判令夫妻共同财产位于固原市××区落一处（现值12万元）、三轮农用车一辆（现值5000元）、电动车一辆（现值3000元）均归被告所有，被告向原告支付折价款6.4万元；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2004年农历2月，原、被告依习俗举行结婚仪式，2005年6月8日办理结婚登记手续。婚后于2005年2月27日生育长子罗成成，于2008年6月28日生育长女罗佳。由于婚前双方缺乏了解，草率结婚，婚后感情一般，常因生活琐事发生矛盾，被告动辄就殴打原告，导致原告身体多次受伤。现夫妻感情确已破裂。被告罗某辩称，我不同意离婚，因我们孩子大了，还需要父母操心结婚。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据有：1.结婚证一本，证明原、被告系合法婚姻关系的事实；2.户口簿复印件两张，证明婚生子女的基本情况的事实；3.撤诉证明一份，证明原告曾因婚姻纠纷起诉被告离婚，后撤诉的事实。被告对证据均无异议，本院均予以确认。被告提交的证据有：贷款还款流水信息一张、借条复印件一张（原件核对后退回）、黄河银行业务凭证一份，证明婚姻关系存续期间向农行借款40000元、向罗彦廷借款30000元、向黄河银行贷款30000元的事实。原告对农业银行贷款本金40000元无异议，是否清偿不知道，该笔贷款是我们分居之后原告个人借款和我没有关系。罗彦廷的借款我不知道，罗彦廷是被告的父亲。黄河银行贷款30000元无异议，贷款是2019年办理的，贷款一年期满后，我与被告已经还清。后是被告个人续贷的，与我没有关系。对贷款还款流水信息、借条复印件一张，不能达到其证明目的，本院不予确认；对黄河农村商业银行业务凭证，真实、合法，与本案具有关联性，能够达到其证明目的，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：原、被告经介绍认识，于2004年农历1月23日举行结婚仪式，后于2005年6月8日补办结婚登记。婚后于2005年2月27日生育长子罗成成，于2008年6月28日生育长女罗佳。共同生活期间，双方常因家庭琐事发生矛盾致感情不和，自2019年5月开始二人开始分居至今，期间两个孩子随原告一同生活。婚姻关系存续期间，原、被告共同财产有位于××区落一处（价值12万元）、两轮电动车一辆、三轮农用车一辆，合计价值5000元。无夫妻共同债权，共同债务有宁夏固原农村商业银行股份有限公司三营支行贷款3万元。本院认为，原、被告依法办理结婚登记，属合法婚姻关系，受法律保护。双方婚后不能正确处理家庭矛盾，原告曾提起诉讼要求离婚，撤诉后双方感情未能和好，现原告再次起诉要求离婚，态度坚决，可以认定夫妻感情破裂。故对于原告要求离婚的诉讼请求，本院予以准许。关于孩子抚养问题，本着照顾妇女、儿童权益，综合考量双方经济状况及抚养意愿，酌情确定长子罗成成由被告抚养，长女罗佳由原告抚养，抚养费各自负担。关于夫妻共同财产位于××区落一处，原告同意院落归其所有，其支付被告财产折价款60000元，被告对此无异议，本院予以确认；两轮电动车一辆、三轮农用车一辆均归原告所有。关于夫妻共同债务，考虑到借款人为原告，为后期偿还债务便利，确定由原告予以偿还，由被告支付原告负担的一半债务15000元。双方互付给付款义务顶抵后，原告应支付被告款项45000元，并承担宁夏固原农村商业银行股份有限公司三营支行贷款3万元的清偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、第一千零八十四条、第一千零八十五条、第一千零八十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、准予原告余某与被告罗某离婚；二、婚生长子罗成成（2005年2月27日出生）由被告罗某抚养，长女罗佳（2008年6月28日出生）由原告余某抚养，抚养费各自负担；三、夫妻共同财产位于××区落一处、两轮电动车一辆、三轮农用车一辆均归原告余某所有，由其支付被告罗某财产折价款60000元；四、夫妻共同债务宁夏固原农村商业银行股份有限公司三营支行贷款3万元由原告余某负担，被告罗某给付原告余某共同债务对价款15000元；五、驳回原告余某的其他诉讼请求。上述互付金钱给付义务顶抵后，原告余某于本判决生效后十日内给付被告罗某价款45000元。案件受理费200元，减半收取100元，由原告余某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。审判长 计永峥审判员 李 广审判员 马富成二○二一年七月十三日书记员 何小琴附：与本案相关的法律条文如下一、《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：（一）重婚或者与他人同居；（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；（四）因感情不和分居满二年；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。第一千零八十四条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。第一千零八十五条离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。第一千零八十七条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。对夫或者妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。二、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。三、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0581执829号申请执行人湖南武冈农村商业银行股份有限公司，所在地湖南省武冈市武强路**。法定代表人：刘芙蓉，该公司董事长。被执行人郭辉，男，1969年3月15日出生，汉族，住，住湖南省武冈市/div>被执行人李小云，女，1975年8月16日出生，汉族，住，住湖南省武冈市/div>被执行人李顺华，女，1976年8月6日出生，汉族，住，住湖南省武冈市/div>申请执行人湖南武冈农村商业银行股份有限公司与郭辉、李小云、李顺华借款合同纠纷一案,本院于2020年9月7日作出（2020）湘0581民初2323号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南武冈农村商业银行股份有限公司于2021年6月9日向本院提出执行申请，本院于2021年6月21日立案执行。2021年6月23日，本院向被执行人郭辉、李小云、李顺华送达执行通知书及报告财产令，于2021年6月22日向申请执行人湖南武冈农村商业银行股份有限公司送达案件受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年6月21日对被执行人郭辉、李小云、李顺华进行网络查询，三被执行人均无财产可供执行。2021年6月29日对被执行人进行传统查控，如：不动产、保险理财、住、住房公积金等查，被执行人郭辉、李小云在庆丰小区有房产一处，面积186.82平方米。本院以（2021）湘0581执829号执行裁定书于2021年7月20日依法进行查封，被执行人郭辉于2021年6月24日偿还借款16000元，现已按调解书履行偿还借款，湖南武冈农村商业银行股份有限公司同意暂缓执行查封的房产。2021年7月20日湖南武冈农村商业银行股份有限公司向本院出示证明材料，同意终结本次执行程序。上述执行情况及信息，本院于2021年7月20日通过当面约谈方式告知了申请执行人的授权委托代理人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人的委托代理人无法提供财产线索。本院于2021年7月26日对其适用限制高消费措施。本院认为，截止2021年7月26日，本案应当执行的标的金额102735.31元，已执行到位16000元，现尚有86735.31元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其它可供执行的财产，同时湖南武冈农村商业银行股份有限公司同意暂缓执行查封的房产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  刘建平审 判 员  李艳红二〇二一年七月二十六日代理书记员  王 明
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0325执恢207号申请执行人：石现立，男，汉族，1964年9月5日生，住河南省嵩县。被执行人：何晓平，男，汉族，1982年6月23日生，住河南省嵩县。本院执行的石现立与何晓平民间借贷纠纷一案，申请执行人石现立于2021年7月21日向本院撤回执行申请，经审查，申请执行人撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结嵩县人民法院(2020)豫0325民初1816号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈玉川二〇二一年七月二十一日书记员  付世勋
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1622执626号申请执行人：蔚国立，男，汉族，1967年9月15日生，住西华县。被执行人：河南格竹建筑劳务有限公司。法定代表人：杨铭，该公司负责人。地址：郑州市郑东新区商都路1号卖场24层2428号。统一社会信用代码：91410100MA40MTR48W。蔚国立与河南格竹建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，西华县人民法院作出的（2020）豫1622民初3158号民事调解书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，河南格竹建筑劳务有限公司应当偿还蔚国立欠款319811元。因河南格竹建筑劳务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，蔚国立向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、对被执行人公司经营情况进行了财产调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张秋美审判员  王俊武审判员  褚雨佳二〇二一年七月二十日书记员  梁振中
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0426民初409号 原告：杨秀英，女，1962年4月26日出生，汉族，住涉县。 委托诉讼代理人：王冰，河北十力（广平）律师事务所律师。 被告：杨华丽，女，1975年2月10日出生，汉族，住涉县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司。 住所地：邯郸市丛台区滏西大街**。 负责人：温涛。 杨秀英与杨华丽、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告杨秀英于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨秀英撤诉。 案件受理费25元，由原告承担。 审判员  赵付堂 二〇二一年七月十九日 书记员  王丽芳
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初5101号原告：何全威，男，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：王建平，男，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告何全威诉被告王建平买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案，原告于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告何全威撤回对被告王建平的起诉。案件受理费25元(已减半收取)，由原告何全威承担。审判员 姚 洁二〇二一年七月六日书记员 周明辉
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1525执恢84号申请执行人：陈中福，男，1972年1月18日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：叶兆芝，男，1970年5月1日出生，汉族，住河南省固始县。申请执行人陈中福与被执行人叶兆芝劳务合同纠纷一案，固始县人民法院作出的（2020）豫1525民特67号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人叶兆芝应支付申请执行人陈中福工资款48250元。因被执行人叶兆芝未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈中福于2020年11月27日向本院申请强制执行，执行过程中双方达成执行和解协议，本院于2020年12月28日以终结执行方式结案。后被执行人叶兆芝未按协议履行，申请执行人陈中福于2021年2月4日向本院申请恢复强制执行，本院于2021年2月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月7日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年2月19日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产状况。1.查明被执行人叶兆芝仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人叶兆芝有北京现代牌汽车（车牌号：豫Ｓ×××××）、荣威牌汽车（车牌号：豫Ｓ×××××）和思威牌汽车（车牌号：鄂Ａ×××××），现该三辆车去向不明，暂未能实际扣押。三、查明被执行人叶兆芝在河南冠宇建设工程有限公司有工程款，本院依法予以扣留。四、2021年5月24日，向固始县不动产登记中心调查被执行人的房产状况，查明被执行人叶兆芝名下无房产登记。五、2021年5月19日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人叶兆芝有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年5月19日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院就执行程序律师调查令向申请执行人作了释明，申请执行人不申请律师调查令。本案执行标的48250元，实际执行到位0元，尚余48250元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，已发现的财产暂无法处置，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沈 非审判员 祝遵鹏审判员 朱新年二〇二一年七月三十日书记员 孙 松
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执947号 申请执行人艾晓军，女，汉族，个体，1969年9月21日生，现住阜蒙县。 被执行人包立华，女，蒙古族，个体，1970年10月1日生，现住阜蒙县城区。 申请执行人艾晓军与被执行人包立华民间借贷纠纷一案，阜新蒙古族自治县人民法院（2021）辽0921民初769号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人包立华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人艾晓军于2021年5月7日向本院申请强制执行，请求被执行人包立华按生效法律文书履行义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。1.将被执行人的信息录入全国法院执行案件信息查控系统，经向银行、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、工商、保险、婚姻等部门查询，发现被执行人包立华账户已被另案冻结，本院依法轮候冻结其名下银行账户。2.本院在阜蒙县不动产登记中心进行传统查询显示被执行人包立华名下无房产。3.本院于2021年6月7日传唤被执行人包立华，核实其每月有退休工资用于偿还另案的欠款，待该案履行完毕后用退休工资偿还本案欠款。本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，同意对被执行人采取限制高消费措施后终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,申请执行人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（6）项的规定，裁定如下： 终结阜新蒙古族自治县人民法院（2021）辽0921民初769号民事判决书的执行。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 付 岩 审判员 李 博 审判员 孟晓东 二〇二一年七月八日 书记员 薛琳娜
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0521执1476号申请执行人：欧阳宏荣，男，1963年9月18日出生，住所地邵东市。被执行人：陈贤德，男，1984年9月14日出生，住所地邵东市。欧阳宏荣申请陈贤德借款合同纠纷一案，邵东市人民法院作出的（2019）湘0521民初5054号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年5月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，轮候查封被执行人陈贤德名下位于邵东市××花园××栋××的房产（权证号：7××6），无处置权。申请执行人欧阳宏荣向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0521执1476号案件的执行。终结执行后，申请执行人可再次申请执行，再次申请执行期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余小军二〇二一年七月二十八日书记员  李 林
河北省泊头市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0981执914号 关于曹雅慧申请执行曹振婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年07月07日立案执行，并于2021年7月20日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月十九日
甘肃省卓尼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘3022民初984号 原告：赵继宏，男，1989年5月7日出生，藏族，现住甘肃省卓尼县。 被告：朱永杰，男，1989年3月18日出生，藏族，现住甘肃省卓尼县。 原告赵继宏与被告朱永杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。2021年7月27日，赵继宏经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按赵继宏撤诉处理。 案件受理费150元，由赵继宏负担。 审判员  郑月琴 二〇二一年七月二十七日 书记员  张立东
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0185执2189号申请执行人：景怀珍,男,1964年4月6日出生，汉族,住登封市。被执行人：景俊峰，男，1985年1月15日出生，汉族，住登封市。景怀珍与景俊峰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0185民初5877号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，依法强制被执行人应偿还申请执行人人民币14000元,案件受理费150元,减半收取计75元,由被执行人景俊峰负担。因被执行人景俊峰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人景怀珍向本院申请强制执行，本院于2021年6月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年6月24日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年6月24日、2021年7月19日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，未查询到可供执行的财产。三、到被××人居住地登封市××镇××村党群服务中心进行实地调查，未查询到被执行人财产线索。向登封市不动产登记中心调查被执行人的不动产财产情况，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。向登封市住房公积金管理部调查被执行人住房公积金缴存信息，未查询到被执行人名下有公积金缴存信息。四、2021年6月24日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、有权委托律师申请律师调查令,终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案执行标的为14000元及相应利息，实际执行到位0元，尚余14000元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王帅军二〇二一年七月三十日书记员  郭朝鲜
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执1182号申请执行人：赵志强，男，汉族，1985年3月14日出生，住濮阳县。被执行人：程志刚，男，汉族，1987年2月24日出生，住清丰县。本院执行赵志强与程志刚劳务合同纠纷一案，濮阳县人民法院作出的（2020）豫0928民初8196号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告程志刚向原告赵志强支付350000元，限判决生效后十日内履行完毕。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元，鉴定费7500元，共计14050元，由被告程志刚负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月14日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年4月12日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。经查，被执行人名下仅有零星存款；经查，被执行人名下无车辆登记信息；经查，未发现被执行人其他可供执行财产；三、2021年6月15日，到被执行人住所地清丰县××××排进行实地调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、申请执行人未向本院提供了被执行人财产线索。五、2021年6月28日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，2021年6月28日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、经申请人申请，依法采取了公告悬赏措施，但未征集到财产线索；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，且已向申请执行人释明律师调查令，申请执行人不申请，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为350000元及相应利息，实际执行到位0元，尚余350000元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高剑龙审判员  程 辉审判员  王国伟二〇二一年七月二十九日书记员  郑俊伟
河南省濮阳市中级人民法院复 议 决 定 书（2021）豫09执复37号复议申请人（被执行人、被罚款人）：陈义民，男，汉族，1957年3月21日出生，住濮阳市华龙区。复议申请人陈义民不服濮阳市华龙区人民法院于2021年4月25日作出的（2019）豫0902司惩罚424号罚款决定，向本院申请复议。陈义民复议提出：1.法院强制执行的依据是（2017）豫0902刑初650号刑事判决书，该判决书已对执行财产划定范围；2.在案财产价值远超1398.3582万元，足够清偿集资人；3.本案要求申请人进行财产申报于法无据；4.即使申请人应当报告财产情况，所谓的虚假申报财产（隐匿转移债权）是在2018年执行期间尚不存在确定债权，且始终没有债权凭证，尚有被抵消可能，本人在当时已经履行了当时情形下的财产申报义务。5.300万元债权系被他人依法查封，亦不属于本案执行财产范围。综上，申请人并不存在虚假申报财产的情况，本案执行财产范围在涉案查封财产足额的情况下也不应扩大，濮阳市华龙区人民法院对申请人作出罚款50000元的决定明显不当请求撤销该出发决定。本院经审查认为，濮阳市华龙区人民法院（2019）豫0902司惩罚424号罚款决定书,未查明复议申请人虚假申报财产的具体事实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十六条的规定决定如下：撤销濮阳市华龙区人民法院（2019）豫0902司惩罚424号罚款决定书。二〇二一年七月四日
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执2833号之一被执行人：杨建，男，汉族，1982年03月19日生，居民身份证号码4105261982********，住滑县新区寺东村117号。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨建在中国邮政储蓄银行621797496000090×××43账户内存款人民币18.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曹振亚二〇二一年七月二十六日书记员  沈要进
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执670号申请执行人：中国工商银行股份有限公司西峡支行，住所地西峡县城白羽路76号。法定代表人：杨进山，任行长职务。被执行人：陈翠玲，女，汉族，生于1977年2月24日，住河南省淅川县。被执行人：詹国成，男，汉族，生于1974年2月6日，住河南省淅川县。被执行人：南阳市三豪房地产开发有限责任公司，住所地西峡县建设中路中段。法定代表人：张涛，任总经理职务。中国工商银行股份有限公司西峡支行与南阳市三豪房地产开发有限责任公司、陈翠玲、詹国成借款合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2020）豫1323民初2973号民事判决书已经发生法律效力。因南阳市三豪房地产开发有限责任公司、陈翠玲、詹国成未按上述生效法律文书履行义务，中国工商银行股份有限公司西峡支行向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月8日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年3月4日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。查明被执行人仅有零星存款。在执行过程中被执行人已履行130000元执行款。三、2020年10月9日已查封被执行人陈翠玲所有的位于锦江名都1幢1单元901室房产，申请人正准备相关申请拍卖事宜，暂无法处理。四、2021年7月29日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。已告知申请人使用律师调查令的权利，申请人放弃申请、本案执行标的为262218.13元及相应利息，已履行到位130000元，尚余132218.13元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二一年七月三十一日书记员 别凌宇
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执恢417号李万福、相春阳：本院在执行李万福与相春阳民间借贷纠纷一案，被执行人相春阳已履行完毕法律文书所确定的法律义务，本案执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二一年七月二十二日
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初6815号原告：卢文记，男，生于1972年12月23日，汉族，住河南省中牟县。被告：闫勇，男，生于1981年11月14日，汉族，住河南省中牟县。原告卢文记与被告闫勇民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告卢文记到庭参加诉讼，被告闫勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢文记向本院提出诉讼请求：判令被告闫勇偿还原告借款33300元及该款利息（自2020年12月1日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，原告提供欠条一份、借条一份及微信支付转账电子凭证两份，以此主张系被告闫勇向原告借款34000元，后被告偿还700元，下欠33300元，因被告闫勇未出庭抗辩，经综合分析认为，原告与被告闫勇之间已构成民间借贷法律关系，因上述欠款中10000元双方已约定了借款期限，故原告要求被告偿还借款10000元及该款利息（自2020年12月1日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心于2020年11月9日发布的一年期贷款市场报价利率计算）的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。又因剩余欠款23300元双方未约定借款期限，故原告可随时要求被告闫勇还款，现原告已诉至本院，向被告闫勇催要借款，可视为已给予被告闫勇合理的还款期限，被告闫勇至今未偿还上述借款，已构成违约，故原告要求被告闫勇偿还借款23300元及该款利息（自2021年7月8日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心于2021年7月8日发布的一年期贷款市场报价利率计算）的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十八条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、被告闫勇于本判决生效之日起十日内偿还原告卢文记借款10000元及该款利息（自2020年12月1日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心于2020年11月9日发布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、被告闫勇于本判决生效之日起十日内偿还原告卢文记借款23300元及该款利息（自2021年7月8日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心于2021年7月8日发布的一年期贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告卢文记的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费316元，已减半收取，由被告闫勇负担。本判决为终审判决。审判员  孙彦伟二〇二一年七月二十九日书记员  李思蕾
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0611执1306号马金长、李卫军：关于马金长申请执行李卫军劳务合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人李卫军已将（2020）豫0611民初3458号民事调解书法律生效文书确定的义务履行完毕，李卫军向本院申请执行已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执1525号申请执行人：李明静，女，1976年12月28日生，汉族，住建湖县。被执行人：李海德，男，1967年6月9日生，汉族，住建湖县。被执行人：朱**洋，男，1957年1月17日生，汉族，住建湖县。申请执行人李明静与被执行人李海德、朱**洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日作出的(2020)苏0925民初2088号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行454060.66元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月7日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0925民初2088号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛立海审判员  李乃春审判员  陈 松二〇二一年七月二十六日书记员  冯 蕾
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1727执785号申请执行人：苏文选，男，1969年10月2日出生，汉族，住河南省上蔡县。被执行人：陈小春，男，1974年1月8日出生，汉族，住河南省汝南县。苏文选与陈小春健康权纠纷一案，本院作出的（2020）豫1727民初2623号民事判决书已发生法律效力,于2021年4月22日立案执行。申请执行债权为给付金钱12188.04元。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产并采取执行措施。1、2021年4月、5月、6月、7月，本院通过执行网络查控系统进行了四次查询，查询结果是：（1）网络资金和银行存款余额太少；（2）查到陈小春名下保险；（3）没有查到证券、车辆、工商登记、不动产等信息。2、2021年7月31日，本院分别向驻马店市不动产登记中心、住房公积金管理机构查询：没有查到陈小春的相关信息。二、本院向申请执行人苏文选送达《案件受理通知书》、《举证通知书》，告知办理执行案件的法律规定、提供被执行人可供执行财产义务和执行不能风险。在规定的期限内，苏文选没有提供被执行人陈小春的可供执行财产或财产线索。三、本院通过微信方式向陈小春送达执行通知书、报告财产令，责令履行义务。四、被执行人陈小春未履行义务，拒不报告财产，本院对其采取限制高消费措施，纳入失信被执行人名单，并作出了拘留决定。五、对查到财产采取执行措施：冻结陈小春在中国工商银行、中国建设银行、河南省农村信用社银行、财付通等账户的存款，划拨资金合计736.41元，收取案件受理费100元、执行申请费83元，余款553.41元交申请执行人苏文选领取。本院已约谈申请执行人，告知：（1）已采取的财产调查措施及结果；（2）已采取的惩戒措施；（3）案件将终结本次执行程序及其法律后果；（4）可以委托律师向本院申请调查令，查询被执行人财产状况。苏文选对约谈告知的情况认可，申请终结本次执行程序。（1）苏文选未实现金钱债权数额为11634.63元。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置；金钱债权执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施：查到的资金余额太少；查到保险但保险价值较低，没有查到其他可供执行财产。申请执行人负有提供被执行人可供执行财产义务未能提供。本案未实现债权暂无财产可供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1727民初2623号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，发现财产符合执行条件的，恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。人民法院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭旗二〇二一年七月三十一日法官助理姚威书记员田泽旭
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执211号 申请执行人，包福德,男,1968年4月2日出生,住阜蒙县。 被执行人，王国辉，男,1970年11月19日生，汉族，住阜蒙县。 被执行人，于雅红，女,1970年7月18日生，汉族，住阜蒙县。 本院在执行申请执行人包福德与被执行人王国辉、于雅红借款合同纠纷一案中,依据本院（2020）辽0921民初1304号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，本院将被执行人王国辉、于雅红信息录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券、互联网银行、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。本院对被执行人进行了纳入失信被执行人名单的信用惩戒、限制高消费惩戒。 本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0921民初1304号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 博 审判员 孟晓东 审判员 付 岩 二〇二一年七月二十七日 书记员 薛琳娜
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）京73民申6号再审申请人（一审原告）：石楠，女，1980年8月5日出生，汉族，住江苏省苏州市工业园区。委托诉讼代理人：王新发，北京克勤律师事务所律师。被申请人（一审被告）：北京明普慧视科技有限公司，住所地北京市丰台区广安路9号院6号楼15层1504。法定代表人：渠垚，执行董事。委托诉讼代理人：田昊，北京市中喆律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹立森，北京市中喆律师事务所律师。再审申请人石楠因与被申请人北京明普慧视科技有限公司特许经营合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院(2019)京0106民初19777号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，石楠于2021年7月5日向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，石楠撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许石楠撤回再审申请。审 判 长 李志峰审 判 员 冯 刚审 判 员 章 瑾二〇二一年七月五日法官助理 刘 琳书 记 员 项 童
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初4080号 申请人：无锡易买得购物中心有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区东亭锡沪中路2号。 法定代表人：李瑞寒，该公司总经理。 被申请人：葛芳，女，1980年4月12日生，汉族，住安徽省涡阳县。 被申请人：无锡顺祥空调设备有限公司，住所地江苏省无锡市锡山经济技术开发区友谊北路300号（东方国际轻纺城3号楼）。 申请人无锡易买得购物中心有限公司于2021年7月6日向本院提出申请，要求对被申请人葛芳、无锡顺祥空调设备有限公司价值125000元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结葛芳、无锡顺祥空调设备有限公司的银行存款125000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年七月十二日 书记员 唐倩芸
河北省巨鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0529民初1209号 原告：成然，女，2003年6月18日出生，汉族，农民，住河北省邢台市巨鹿县。 法定代理人：李玉军，女，农民，住址同上，系成然的母亲。 委托诉讼代理人：刘鑫，男，居民，住河北省邢台市巨鹿县。 被告：贾伟，男，1986年7月5日出生，汉族，住河北省邢台市任泽区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地河北省邢台市信都区守敬北路**交通花园**。 负责人：王聪，该公司经理。 原告成然与被告贾伟、中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告成然于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成然撤诉。 案件受理费减半收取539元，由原告成然负担。 审判员  马国君 二〇二一年七月十二日 书记员  马建跃
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2284号被执行人：王海军，男,1964年4月13日生，汉族，住河南省安阳县。本院在执行王海军罚金一案中，人民法院作出刑事财产刑生效判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定：1、被执行人王海军处罚金7000元；2、退赔被害人纪采平玉米籽500斤（价格为每公斤2.1元）；退赔付海朝玉米籽890斤（价格为每公斤2.1元）；退赔魏红江玉米籽1100斤（价格为每公斤2.1元）。因王海军未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年04月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年5月12日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年4月26日、2021年4月27日、2021年5月26日、2021年7月24日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2021年05月31日向被执行人王海军发出限制消费令，并依法将被执行人王海军纳入失信被执行人名单。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询等证据证实。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。在任何时候发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 党 保 红审判员 彭 国 喜审判员 方 林 太二〇二一年七月二十八日书记员 司马笑晶
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0492执保633号申请人：戚墅堰区潞城平安树建材商行，住所地江苏省常州市武进区万都建材装饰城2幢218-1，注册号×××36。经营者：马超，男，1981年8月24日生，汉族，住常州市武进区万都建材装饰城2幢218-1被申请人：武义金尊贸易有限公司，住所地浙江省金华市武义县武义牛背金工业区沈宝路10号，统一社会信用代码91330723MA29Q3XW0AOQ。法定代表人：罗伟雄。被申请人：罗伟雄，男，1973年5月21日生，汉族，住浙江省金华市武义县。被申请人：柳灿娟，女，1980年8月5日生，汉族，住浙江省金华市武义县。申请人戚墅堰区潞城平安树建材商行与被申请人武义金尊贸易有限公司、罗伟雄、柳灿娟买卖合同纠纷一案，申请人于2021年7月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款30000元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人武义金尊贸易有限公司、罗伟雄、柳灿娟的银行存款30000元或查封其相应价值的财产。案件申请费320元，由申请人戚墅堰区潞城平安树建材商行预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄冬梅二〇二一年七月二十一日书记员  孙佳琳
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0421民初4359号 原告：李保，男，1991年1月18日出生，汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：李传军，安徽州来律师事务所律师，由凤台县法律援助中心指派。 被告：朱庆明，男，1970年11月23日出生，汉族，住安徽省凤台县。 原告李保与被告朱庆明提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告李保于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李保自愿申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许李保撤诉。 案件受理费285元（已减半收取），由原告李保负担。 审判员  李晓凤 二〇二一年七月九日 书记员  王宛琬
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执1256号申请执行人：马晓玲，女，1978年08月04日生，汉，住许昌市魏都区。申请执行人：马永生，男，1974年04月21日生，汉，住许昌市魏都区。被执行人：孙天锋，男，1981年09月08日生，汉，住广东省江门市新会区。本院在执行马晓玲、马永生与孙天锋其他案由一案中，本院依据已发生法律效力的（2021）豫1002民初158号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孙天锋存款103410.00元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 刘 强二〇二一年七月二十六日书记员 张志辉
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1941号之四申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：郭敏本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人郭敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭敏存款人民币2547.62元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年七月七日书记员  李 颖
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181民初1193号原告中国农业银行股份有限公司新民市支行，住所地新民市城区中兴西路82号。负责人刘擎，系该银行行长。委托代理人刘铁奇，男，1962年2月10日出生，汉族，住址新民市，系该银行客户经理。被告郭所，男，1984年8月7日出生，汉族，住址新民市。被告包双英，女，1990年3月5日出生，汉族，住址新民市。原告中国农业银行股份有限公司新民市支行诉被告郭所、包双英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月24日受理后，依法由审判长阎喜宏、审判员马艳蕊（主审）、人民陪审员曹贵磊组成合议庭。本案在审理过程中，原告中国农业银行股份有限公司新民市支行于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司新民市支行撤回起诉。案件受理费已减半收取1172.5元、公告费260元，由原告承担。审 判 长  阎喜宏审 判 员  马艳蕊人民陪审员  曹贵磊二〇二一年七月二日书 记 员  刘 洋
贵州省六盘水市水城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0221民初2976号原告：贵州众沅泰玻璃节能科技有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山经济开发区（红桥新区）西南天地煤机装备制造厂房内。统一社会信用代码：91520290MA6DPTUY4F。法定代表人：谌乐军，系该公司总经理。特别授权委托诉讼代理人：周小琴，贵州金鸟律师事务所律师。执业证号：15202202011219481。特别授权委托诉讼代理人：罗红梅，贵州金鸟律师事务所律师。执业证号：15202201711407203。被告：魏应兵，男，1973年11月12日生，汉族，住四川省达州市达川区。原告贵州众沅泰玻璃节能科技有限公司与被告魏应兵买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案受理，原告贵州众沅泰玻璃节能科技有限公司于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告贵州众沅泰玻璃节能科技有限公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，是原告对自己权利的处分，撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州众沅泰玻璃节能科技有限公司撤回起诉。案件受理费848元，因撤诉减半收取424元，由原告贵州众沅泰玻璃节能科技有限公司负担（原告已预交）。审判员  郭丽二〇二一年七月二日法官助理赵雅洁书记员毛孟玮