山西省朔州市平鲁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0603执异14号异议人（案外人）：高鹏程，男，1970年12月20日出生，汉族，朔州市平鲁区人，现住平鲁区。申请人：王建国，男，1972年6月1日出生，汉族，朔州市平鲁区人，现住朔州市平鲁区。被执行人：尹占国，男，1969年10月27日出生，汉族，朔州市平鲁区人，现住朔州市开发区。本院在执行王建国与尹占国、高玉债权转让合同纠纷一案中，异议人(案外人)高鹏程向本院提出书面异议，请求撤销平鲁区人民法院（2021）晋0603执恢2号执行裁定书，不得将执行款在扣减执行费、保全费、评估费后全部给付申请执行人王建国。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人高鹏程称，异议人与被执行人尹占国民间借贷纠纷一案，朔城区人民法院作出（2020）晋0602民初1288号民事判决书，判决尹占国偿还异议人借款本金及利息166万元，案件受理费9060元。平鲁区人民法院在执行王建国与尹占国债权转让合同纠纷一案时，拍卖了尹占国土地使用权，拍卖所得价款为19913775元。根据《最高人民法院关于适用的解释》第508条“被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配”规定，异议人在2021年4月22日向朔城区人民法院提交了参与分配申请书，朔城区人民法院在2021年4月29日给平鲁区人民法院送达了参与分配函。根据民诉法司法解释第510条“参与分配执行中，执行所得价款扣除执行费用，并清偿应当优先受偿的债权后，对于普通债权，原则上按照其占全部申请参与分配债权数额的比例受偿”。王建国的债权不具有优先受偿效力，属于普通债权，平鲁区人民法院在扣除案件执行费，评估费，拍卖费，保全费及享有优先受偿的中国建设银行朔州开发区支行后，异议人应当与申请执行人王建国按债权比例分配执行款，但是平鲁区人民法院未按照上述规定执行，而是将执行款全部给付王建国，执行行为明显违反上述法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第225条：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正的规定。现异议人提出执行异议，请求贵院撤销（2021）晋0603执恢2号执行裁定书，不能将拍卖所得执行款扣减执行费，评估费，拍卖费后全部给付王建国，应当给异议人保留相应份额。王建国答辩称，申请执行人王建国与被执行人尹占国债权转让合同纠纷一案，平鲁区人民法院已执行完毕，执行终结，异议人高鹏程事后才提出异议，参与分配，已失去法律意义。平鲁区人民法院（2021）晋0603执恢2号执行裁定书，查封的尹占国的财产，是王建国申请法院保全的，是为了维护王建国本人合法权益的法定程序，案外人高鹏程无权参与分配。综上，高鹏程的执行异议不能成立，法院应予驳回。本院查明，2019年12月23日，本院作出（2019）晋0603民初613号民事判决书，判决“一、由尹占国偿还王建国借款本金5200000元并支付2019年10月31日前的利息7080219.17元，共计12280219.17元；2019年11月1日起至全部清偿借款本金之日止期间的利息按年利率24%计算支付；二、由高玉对本判决第一项确定的给付义务承担连带责任；三、驳回王建国的其他诉讼请求。”2020年6月22日，山西省朔州市中级人民法院针对尹占国的上诉，作出（2020）晋06民终179号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。2020年11月25日，山西省高级人民法院针对尹占国、高玉提起的再审申请，作出（2020）晋民申1976号民事裁定书，裁定：驳回再审申请人尹占国、高玉的再审申请。上述法律文书生效后，2021年1月20日本院作出（2021）晋0603执恢2号执行裁定：拍卖被执行人尹占国公寓、综合办公楼及土地使用权。2021年2月2日经朔州市中级人民法院委托太原公共资源拍卖中心有限公司对已查封的被执行人尹占国房产及土地使用权进行拍卖。第一次拍卖流拍后，进行第二次拍卖，于2021年4月14日由买受人朔州市华昱押运护卫有限公司以19913775元竞得。朔州市华昱押运护卫有限公司缴纳全部价款后，平鲁区人民法院将执行款发放如下：1、扣除案件受理费100028元，执行费79774元；2、评估费、拍卖费、保全费共计126000元；3、转付朔城区人民法院执行的享有优先受偿权的申请执行人中国建设银行朔州开发区支行5597158.65元；4、给付申请执行人王建国本息14010814.35元。以上共发放19913775元。异议人(案外人)高鹏程对本院执行措施不服，于2021年7月13日向本院提出执行异议，请求：撤销平鲁区人民法院（2021）晋0603执恢2号执行裁定书，不得将执行款在扣减执行费、保全费、评估费后全部给付申请执行人王建国。另查明，关于原告高鹏程与被告尹占国民间借贷纠纷一案，山西省朔州市朔城区人民法院于2020年9月29日作出（2020）晋0602民初1288号民事判决书，判决被告尹占国于本判决生效后十五日内偿还原告高鹏程借款本金100万元及自2018年7月23日起至本判决实际执行完毕之日止的利息（以本金100万元按年利率24%计）。高鹏程于2020年11月19日依法向朔州市朔城区人民法院申请执行，要求被执行人尹占国给付案款1540000元及利息，被执行人尹占国依法应承担执行费12491元。执行过程中，1.朔州市朔城区人民法院于案件立案执行起多次通过全国网络查控系统及山西法院执行办案系统查询了尹占国名下的财产信息，发现尹占国名下无银行存款，无车辆登记信息；2.朔州市朔城区人民法院于2020年12月29日轮候查封被执行人尹占国名下房屋于产权变更登记手续，不足以清偿全部案款。2021年4月22日，高鹏程向朔州市朔城区人民法院提交了参与分配申请书，朔州市朔城区人民法院依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第92条的规定，于2021年4月29日作出（2020）晋0602执1328号参与分配函，后递交本院，本院于2021年6月4日作出（2021）晋0603执恢2号复函，回复如下：本院于2021年2月2日经朔州市中级人民法院委托太原公共资源拍卖中心有限公司对已查封的被执行人尹占国公寓、综合办公楼、仓库及土地使用权进行拍卖。第一次拍卖流拍后，进行第二次拍卖，于2021年4月14日由买受人朔州市华昱押运护卫有限公司以19913775元竞得。执行款发放如下：1、扣除案件受理费100028元，执行费79774元；2、评估费、拍卖费、保全费共计126000元；3、转付朔城区人民法院执行的享有优先受偿权的申请执行人中国建设银行朔州开发区支行5597158.65元；4、给付申请执行人王建国本息14010814.35元。以上共发放19913775元，尚有执行款108922.63元及加倍支付迟延履行期间的债务利息未能全部执行。本院认为，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第40条规定，人民法院对被执行人所有的其他人享有抵押权、质押权或留置权的财产，可以采取查封、扣押措施。财产拍卖、变卖后所得价款，应当在抵押权人、质押权人或留置权人优先受偿后，其余额部分用于清偿申请执行人的债权。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第88条第一款规定，多份生效法律文书确定金钱给付内容的多个债权人分别对同一被执行人申请执行，各债权人对执行标的物均无担保物权的，按照执行法院采取执行措施的先后顺序受偿。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第90条规定，被执行人为公民或其他组织，其全部或主要财产已被一个人民法院因执行确定金钱给付的生效法律文书而查封、扣押或冻结，无其他财产可供执行或其他财产不足清偿全部债务的，在被执行人的财产被执行完毕前，对该被执行人已经取得金钱债权执行依据的其他债权人可以申请对该被执行人的财产参与分配。本案中，关于被执行人尹占国独资企业公寓、综合办公楼及土地使用权，朔州市平鲁区人民法院依法进行查封，并于2021年1月20日作出（2021）晋0603执恢2号执行裁定书，裁定：拍卖被执行人尹占国独资企业朔州市金塔商贸有限公司所有的公寓、综合办公楼及土地使用权，后于2021年4月14日由买受人朔州市华昱押运护卫有限公司以19913775元竞得，并发放执行款，执结完毕。平鲁区人民法院的执行并无不当，异议人请求撤销平鲁区人民法院（2021）晋0603执恢2号执行裁定书，不得将执行款在扣减执行费、保全费、评估费后全部给付申请执行人王建国的主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第40条、第88条、第90条,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人高鹏程的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山西省朔州市中级人民法院申请复议。审判长  郭振中审判员  王变华审判员  孟文吉二〇二一年七月二十七日书记员  杨 洋