青海省西宁市城中区人民法院民事判决书（2021）青0103民初1522号原告：青海锦硕餐饮娱乐管理有限公司，统一社会信用代码：91630103MA759AMQ3B，住所地：西宁市城中区长江路**。法定代表人：赵建华，该公司经理。委托诉讼代理人：马岩、史建国，青海海博律师事务所律师。被告：仁增，男，1997年12月5日出生，藏族，公民身份号码：XXX，住贵南县。原告青海锦硕餐饮娱乐管理有限公司与被告仁增合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告青海锦硕餐饮娱乐管理有限公司的委托诉讼代理人史建国到庭参加诉讼，被告仁增经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告青海锦硕餐饮娱乐管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告签订的《销售合作协议》；2.判令被告返还原告履约保证金11200元；3.判令被告支付违约金3360元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年6月21日，原告与被告签订了《销售合作协议》，协议约定被告以个人名义与原告签约展开销售活动，原告给予被告合适的岗位职称。同时双方约定原告给予被告履约保证金共计16000元整，其中11200元首笔履约保证金于2020年6月21日向被告支付，原告支付完履约保证金后，被告却未按照合同约定履行自己的销售义务，严重违反合同约定。在被告明确表示不履行合同义务的情况下，原告多次向被告催讨履约保证金和违约金，但被告至今无返还之意，致使原告合法权益受损。依据双方合同约定，被告违约应承担违约金4800元赔偿责任。因原告只给付了部分履约保证金，因此原告为了平衡双方之间权利义务关系，认为主张被告承担3360元违约赔偿责任为宜。综上，为维护原告的合法权益，提起诉讼，请求依法判如所请。被告仁增经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。原告青海锦硕餐饮娱乐管理有限公司为支持自己的主张，向本院提交如下证据：证据一、销售合作协议，证明原、被告于2020年6月21日签订销售合作协议，并约定履约保证金、违约责任等。证据二、转账记录，证明原告在2020年6月22日向被告转账履约保证金11200元的事实。证据三，身份证复印件，证明:被告的身份信息。被告仁增未到庭质证，亦未向本院提交相关的反驳证据。本院依据原告举证，认证如下：原告提交的证据一，具有真实性，但《销售合作协议》中涉及的日期及金额的数字部分均为手写，且有被告按压的手印，可是在手写的违约金3360元部分无被告按压手印，现被告未到庭质证，无法确认其真实性，故对违约金部分的约定，本院不予采信。证据二、三，真实有效，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月21日，原告青海锦硕餐饮娱乐管理有限公司（甲方）与被告仁增（乙方）签订了《销售合作协议》，协议约定：协议期限为2020年6月21日始至2021年6月21日止；合作内容为乙方以个人名义在甲方签约展开销售活动，甲方给予乙方合适的岗位职称，该岗位职称仅为乙方活动开展使用，不构成其他法律关系；乙方完成指定的销售指标（备注，如乙方在实际履行过程中与第三方合作或建立团队关系的，乙方自行处理，甲乙双方权利义务以本协议为准，第三方与甲方另行签订协议的除外），乙方需完成的年销售指标为960000元；甲方给予乙方履约保证金共计16000元整，进场甲方支付乙方首笔履约保证金11200元，乙方入职甲方公司满1个月，甲方支付乙方第二笔履约保证金4800元；若乙方在约定期限内未完成年销售指标，则甲乙双方协议期间延长至完成指标为止，甲方在支付乙方履约保证金的金额，乙方要予以保密，不可对外宣传，且乙方承诺签订本协议时只与甲方存续相应关系，乙方的销售回报、浮动收益、业绩中刷卡部分扣点等收益及支付方式由甲乙双方另行签订业绩提成方案；在协议期内，如乙方有下列违约行为，则乙方应全额返还履约保证金，并承担违约金3360元，不足以赔偿甲方损失的，以实际损失计算：1、协议期限未满，乙方单方终止本协议即停止开展销售活动达1个月的；2、协议期满，乙方未按约定完成销售指标，且甲方不同意延长销售期限的；3、乙方在合作期内与其他同类场所（包括但不限于酒吧、KTV等与甲方存在竞业关系者）建立合作关系的；4、其他有损甲方利益或者致使本协议目的无法实现的。以上《销售合作协议》中涉及的日期及金额的数字部分均为手写，且有被告按压的手印，但在协议中手写的“违约金3360元”无被告按压手印。原告称协议所指的“销售活动”，指的是销售酒水。签订后，原告于2020年6月22日向仁增账户转入履约保证金11200元，但被告在收到原告支付的首笔履约保证金后履职未满1个月,原告也未向被告转入第二笔履约保证金。现原告诉来本院要求与被告解除《销售合作协议》，并要求被告返还履约保证金11200元，支付违约金3360元。本院认为，原告青海锦硕餐饮娱乐管理有限公司与被告仁增之间签订的《销售合作协议》不违反法律规定，是双方真实意思表示，合法有效，双方应共同按约履行义务，现被告在原告支付了首笔履约保证金11200元后，履职未满1个月，属于被告单方停止开展销售活动达1个月的情形，被告的行为构成违约，且无继续履行协议的表示，现原告要求解除与被告签订的《销售合作协议》，以及要求被告返还履约保证金11200元的诉求合法，本院予以支持。对于原告要求被告支付违约金3360元的诉求，因协议中手写的“违约金3360元”无被告按压手印，被告也未到庭质证，无法确认该约定“违约金3360元”是否属实，故对该违约金的约定，本院不予确认，原告对违约金主张，依据不足，本院不予支持。被告经本院合法传唤后无正当理由，未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十三条第（四）项、第五百六十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除原告青海锦硕餐饮娱乐管理有限公司与被告仁增在2020年6月21日签订的《销售合作协议》；二、被告仁增于本判决发生法律效力后十日内返还给原告青海锦硕餐饮娱乐管理有限公司履约保证金11200元；三、驳回原告青海锦硕餐饮娱乐管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取164元、公告费1000元（原告青海锦硕餐饮娱乐管理有限公司已预交），由被告仁增负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。审判长 李江红人民陪审员 李桂月人民陪审员 郭显业二〇二一年七月二十日书记员 杜文燕附：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表示不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。第五百六十五条当事人一方依法主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除；通知载明债务人在一定期限内不履行债务则合同自动解除，债务人在该期限内未履行债务的，合同自通知载明的期限届满时解除。对方对解除合同有异议的，任何一方当事人均可请求人民法院或者仲裁机构确认解除行为的效力。当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼或者申请仲裁的方式依法主张解除合同，人民法院或者仲裁机构确认该主张的，合同自起诉状副本或者仲裁申请书副本送达对方时解除。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。