wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0115执5900号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广州市南沙区环市大道中海达大街**首层自编之1，统一社会信用代码914401013313324482。 法定代表人：刘勇杰。 委托代理人：黄炜鹏，北京市盈科(广州)律师事务所律师。 被执行人：罗柳辉，男，1982年11月20日出生，汉族，住广东省兴宁市新陂镇新陂社区居委会兴叶路**，公民身份号码4414811982********。 广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初13391号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行上述已生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书等法律文书，责令其限期履行，但其未在期限内履行。本院对被执行人消极履行的行为依法纳入限制高消费。经全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产状况，本院发现并划扣其名下银行存款1588.13元，在收取执行费50元之后，余款1538.13元发放申请执行人。本院依法委托被执行人户籍所在地人民法院进行调查，亦未发现被执行人有其它可供执行财产。本院将上述查询结果告知申请执行人，申请执行人对此无异议，并根据上述查询结果同意本案终结执行。 本院认为，本案经依法查找被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。申请执行人对本院的执行措施无异议，且同意本案终结执行，故本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）粤0115执5900号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑伟军 审判员  卓剑锋 审判员  吕本超 二〇二一年七月二十二日 书记员  梁儒锋 附：本裁判主要法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡、无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省肇庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤12执94号 申请执行人：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路8号1栋1单元26楼1-8号，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34。 法定代表人：江海。 委托诉讼代理人：黄洁莹，广东广和律师事务所律师。 被执行人：梁剑锋，男，1983年07月03日生，汉族，住广东省肇庆市端州区。 关于申请执行人四川新网银行股份有限公司与被执行人梁剑锋金融借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2020）穗仲案字第15726号仲裁裁决已经发生法律效力。因梁剑锋未履行上述法律文书确定的义务，四川新网银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日立案受理。 在执行过程中，本院依法通过全国法院总对总查控系统对被执行人名下的银行存款、工商、证券、保险、网络资金、不动产、车辆等财产信息进行查询，向本辖区的自然资源局、公积金管理中心以及被执行人住所地的不动产登记部门、居委会调查被执行人的财产情况。根据上述调查的反馈结果，本院依法冻结了被执行人名下的多个银行账号（实际冻结金额仅有1.36元，暂不予扣划）；轮候查封了被执行人梁剑锋在肇庆市××州区××房的占有份额（产权证号：肇02××03），并向该不动产的首封法院即肇庆市端州区人民法院发出参与分配函。除上述暂无处置的不动产之外，未发现其他可供执行财产。本院已依法对被执行人梁剑锋采取了限制消费措施，并将上述执行情况告知申请执行人，要求申请执行人在指定期限内提供被执行人的财产线索，逾期不提供的，本案将依法终结本次执行程序。申请执行人在指定期限内未能提供被执行人的财产线索，也未对本案作终结本次执行程序处理提出异议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人梁剑锋负有继续向申请执行人四川新网银行股份有限公司偿还本案债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或上述轮候查封的不动产具备处置条件的，可以再次申请执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄愿坚 审 判 员  龙建全 代理审判员  覃争义 二〇二一年七月二十九日 法官助理黄海敏 书记员彭嘉丽
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁04刑更584号罪犯秦四磊，男，1985年8月18日出生，汉族，山东省日照市岚山区人，小学肄业文化，现在山东省滕州监狱服刑。山东省日照市岚山区人民法院于二〇一二年四月五日作出(2012)岚刑初字第63号刑事判决，以被告人秦四磊犯强奸罪，判处有期徒刑一年八个月、犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金70000元，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金70000元（刑期自2010年10月29日至2025年10月28日）。判决发生法律效力后交付执行。二〇一七年八月二日，济宁市中级人民法院作出（2017）鲁08刑更989号刑事裁定，对其减刑六个月；二〇一九年九月十日，济宁市中级人民法院作出（2019）鲁08刑更3457号刑事裁定，对其减刑六个月。执行机关山东省滕州监狱于2021年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯秦四磊的悔改表现，有罪犯秦四磊的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯秦四磊能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法。但该犯因抢劫判处十年以上有期徒刑，原判罚金70000元，未履行，减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯秦四磊减刑五个月。（刑期自2010年10月29日至2024年5月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  衣媛媛审 判 员  李 振人民陪审员  郑 霞二〇二一年七月三十日法官 助理  姚 亮书 记 员  刘成林
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执13013号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：孟欢，男，1967年10月10日出生，汉族，户籍地浙江省临海市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人孟欢的本院(2021)沪0106民初11002号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被申请执行人达成和解为由，向本院提出撤回强制措施的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初11002号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年七月二十六日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1302执5873号 申请执行人杨夫增、被执行人刘广霞、张作杰： 申请执行人杨夫增与被执行人刘广霞、张作杰买卖合同纠纷一案,执行依据为(2020)鲁1302民初16242号民事判决书。经本院强制执行，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的偿付义务，本案已执行完毕。 现通知结案，将被执行人从全国被执行人信息网、全国失信被执行人信息网屏蔽，并解除限制高消费、冻结、查封等执行措施。 二〇二一年七月二十九日
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）青0121民初2809号   原告：马某1，公民身份号码：XXX，男，1998年8月16日出生，回族，大通回族土族自治县斜沟乡上窑洞庄村村民，住该村。   委托诉讼代理人：王渊，青海雷占有律师事务所律师。   被告：马某2，公民身份号码：XXX，女，2004年6月23日出生，回族，大通回族土族自治县斜沟乡上窑洞庄村村民，住该村。   被告：马某3（系马某2父亲），公民身份号码：XXX，男，1979年12月5日出生，回族，大通回族土族自治县斜沟乡上窑洞庄村村民，住该村。   委托诉讼代理人：韩昌明，大通县桥头镇法律服务所法律工作者。   被告：马某4（系马某2母亲），公民身份号码：XXX，女，1980年2月1日出生，回族，大通回族土族自治县斜沟乡上窑洞庄村村民，住该村。   原告马某1诉被告马某2、马某3、马某4婚约财产纠纷一案中，本院于2021年6月16日立案。原告马某1在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告马某1撤回起诉处理。   审判员 陈嵋情      二〇二一年七月一日   书记员 孙 娟   附：相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。   当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。   收取诉讼费用的办法另行制定。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1124执570号申请执行人：王春清,女,汉族,1957年2月20日出生。被执行人：石伟,男,汉族,1986年6月16日出生。王春清与石伟借款合同纠纷一案，本院于2021年3月9日作出的（2021）黑1124民初65号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王春清于2021年4月12日向本院申请执行，申请执行标的为40412元本院于2021年4月12日立案执行。执行中，被执行人未履行给付义务。经查，被执行人名下无对外投资、无银行存款、无车辆、房产登记。被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。至此，本案执行程序应予终结，被执行人尚40412元未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第62条第2款的规定，裁定如下：本院（2021）黑1124民初65号民事判决书的本次执行程序终结。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  周伟海审判员  贾振友审判员  张守林二〇二一年七月二十七日书记员  何纯刚
广东省广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0117执恢363号 李燮银、谢杰勇: 关于李燮银与谢杰勇买卖合同纠纷执行一案【执行依据：（2018）粤0117民初3357号】，本院已于二〇二一年七月二十六日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十六日
山西省晋中市太谷区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0703民初1327号 原告：晋中市太谷兴泰村镇银行股份有限公司，住所地太谷区箕城东街阳光花园综合楼**。 法定代表人：张海柱，任董事长。 委托诉讼代理人：郭凯，系该公司职工。 委托诉讼代理人：杜娟，系该公司职工。 被告：程亮。 被告：郭晓凤。 被告：李军。 被告：唐晓宇。 被告：程琦。 原告晋中市太谷兴泰村镇银行股份有限公司与被告程亮、郭晓凤、李军、唐晓宇、程琦金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告晋中市太谷兴泰村镇银行股份有限公司于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告晋中市太谷兴泰村镇银行股份有限公司撤诉。 案件受理费16500元，由晋中市太谷兴泰村镇银行股份有限公司负担。 审判员  杜富国 二〇二一年七月二十九日 书记员  王宝君
龙口市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0681执1773号之四 申请执行人：邹金言。 被执行人：刘俊。 关于申请执行人与被执行人刘俊借款合同纠纷一案， 本院于2021年07月06日冻结了被执行人刘俊账户内余额人民币14.09元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人刘俊在恒丰银行账户内存款人民币20395.00元的冻结。 本裁定立即执行。 执行员 袁 娜 二〇二一年七月八日 书记员 刘佳霖
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0115执4425号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广州市南沙区环市大道中海达大街1号首层自编之1，统一社会信用代码914401013313324482。 法定代表人：刘勇杰。 委托代理人：银朝星，北京市盈科(广州)律师事务所律师。 被执行人：杜跃琪，男，1982年8月26日出生，汉族，住河南省新野县五星镇五星村寨内2组，公民身份号码411328198208266219。 关于上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行与杜跃琪银行卡纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初14561号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，责令被执行人应履行向申请人上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行偿还信用卡欠款本金33,496.5元、分期付款手续费70.42元及利息[利息按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定标准计至实际还清款项之日止]的义务。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院依法立案执行。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但其未履行。本院通过最高人民法院网络执行查控系统和广州市网络执行查控系统查询被执行人名下所有的银行、互联网银行、支付宝、财付通、京东账户、证券、股票、工商、车管、保险、不动产等信息，本院依法查封其名下位于河南省南阳市XXXXX县XXXX镇XXXXXXXXXXXX房产一处,查封日期自2021年6月3日起至2024年6月2日止，经调查发现，上述被查封房产权利类型为农村宅基地，本案暂不作拍卖处理；本院依法委托被执行人户籍所在地人民法院进行调查，亦未发现被执行人有其它可供执行财产。本院对被执行人消极履行的行为依法作出决定，将其纳入失信被执行人名单、限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，其未能提供被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人对本院的执行措施无异议。 本院认为，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初14561号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，且对本院的执行措施无异议。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑伟军 审判员  卓剑锋 审判员  吕本超 二〇二一年七月二十七日 书记员  梁儒锋 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初10745号 原告：贵州苏兰物业管理有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区洪山街道洪南路城乡商住楼1栋11号门面，统一社会信用代码：91520502MA6DKG1RXX。 法定代表人：刘青华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：欧洲、周大举，该公司员工。 被告：路旭，男，38岁，住贵州省毕节市七星关区。 被告：张永俊，女，36岁，住贵州省毕节市七星关区。 原告贵州苏兰物业管理有限公司与被告路旭、张永俊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，依法适用简易程序进行审理。诉讼中，原告贵州苏兰物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，撤回对被告路旭、张永俊的起诉。 本院认为，原告贵州苏兰物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告贵州苏兰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币25元，由原告贵州苏兰物业管理有限公司负担。 审判员 肖 滨 二〇二一年七月二十六日 书记员 杨云兴
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执7500号申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行，住所地上海市闵行区。法定代表人：王洪斌，行长。被执行人：隆元华，男，1969年10月30日出生，汉族，住重庆市。浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行与隆元华信用卡纠纷一案，(2021)沪0112民初4969号判决已发生法律效力。因义务人隆元华未按生效法律文书的规定履行义务，权利人浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行向本院申请执行。本院于2021年7月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述生效法律文书确定的义务，并承担执行费130.26元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向隆元华发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人隆元华暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马卓君审 判 员 袁 辰审 判 员 钟益青二〇二一年七月二十日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0106民特333号申请人：穆赵慧，女，1990年12月25日生，汉族，户籍地河南省。申请人：上海容妍医疗美容门诊部有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：蒋志忠。委托诉讼代理人：孙美菊。本院于2021年7月1日立案受理申请人穆赵慧与上海容妍医疗美容门诊部有限公司关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查，现已审查终结。申请人因请求确认人民调解协议效力，于2021年6月8日经上海市静安区医患纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、上海容妍医疗美容门诊部有限公司在本调解协议书签订之日起七个工作日内一次性补偿穆赵慧16,000.00元(大写：壹万陆仟元)；二、双方就本起医患纠纷解决完毕，再无其他任何争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议,符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人穆赵慧与上海容妍医疗美容门诊部有限公司于2021年6月8日经上海市静安区医患纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王裕明二〇二一年七月五日书记员  金 枫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
山东省平邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1326执1160号 申请执行人：临沂路平汽车销售服务有限公司，住所地：山东省临沂市平邑县经济开放区温水园区。 法定代表人：陆庆平，经理。 被执行人：临沂市鲁扬运输有限公司，住所地平邑县北环路西段顺达驾校对过。 法定代表人：穆海霞，经理。 被执行人：李**，男，1982年5月30日出生，回族，居民，住平邑县。 申请执行人临沂路平汽车销售服务有限公司与被执行人临沂市鲁扬运输有限公司、李**追偿权纠纷一案,经本院执行，双方当事人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结山东省平邑县人民法院(2020)鲁1326民初8423号民事判决书的执行。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长 沈 飞 审判员 王 伟 审判员 高崇征 二〇二一年七月二十九日 书记员 苗卫东
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初6166号原告：黄毓高，男，1934年6月3日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：王建平。被告：冯永泉，男，1987年8月16日生，汉族，住山西省。被告：华农财产保险股份有限公司山西分公司，住所地山西省太原市。负责人：槐欢杰，总经理。原告黄毓高与被告冯永泉、华农财产保险股份有限公司山西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告黄毓高以继续收集证据为由，向本院提出撤诉申请。经查，原告尚未缴纳诉讼费。本院认为，原告有权依法处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，与法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄毓高撤回起诉。审 判 员  苏 芳二〇二一年七月二十九日法官助理  卞佳纯书 记 员  卞佳纯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许,由人民法院裁定。……
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2021）皖0323执496号申请执行人：单明，男，1968年3月20日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。被执行人：丁化德，男，1963年7月20日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。申请执行人单明与丁化德买卖合同一案，单明向本院申请强制执行，要求丁化德给付执行款49600元及逾期利息。本院立案执行后已采取了如下执行措施：1、已向丁化德发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示等执行文书；2、通过网络执行查控系统查询了被执行人丁化德名下的财产信息，无银行存款、工商、证券、互联网金融、房产、不动产等可供执行的财产，并通过传统查控方式查询了被执行人丁化德名下的房产、不动产登记信息，丁化德名下无房产、不动产登记信息；丁化德名下车辆本案予以查封（未实际扣押）3、本院已依法向丁化德发布限制消费令，并采取限制消费措施；4、本院已依法将丁化德纳入失信被执行人名单，并采取失信惩戒措施；本院将上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息、拟终结本次执行程序及其法律后果等已经约谈申请执行人单明，申请人单明未向我院提供被执行人丁化德可供执行的财产线索。综上所述，经本院依法采取财产调查措施之后，被执行人丁化德无财产可供执行，申请执行人单明无财产线索向本院提供，符合终结本次执行程序的相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人丁化德应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人单明发现被执行人丁化德有可供执行的财产时，可以随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  王小丽二〇二一年七月三十日书记员  郭家俊
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1326执2854号 李兴国、张小兵： 本院于2021年7月26日立案执行的申请人李兴国与被执行人张小兵民间借贷纠纷一案，依据本院(2021)鲁1326民初1406号民事判决书，张小兵应支付李兴国10532元。执行费58元由张小兵负担。执行过程中被执行人张小兵已履行全部生效法律文书所确定的义务。 因被执行人已全部履行完毕，申请执行人同意做执行完毕结案，本案符合法定执行完毕结案条件，应予结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保11163号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与马忠武金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人马忠武的微信、支付宝、银行账户存款5168.28元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初12298号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十六日
云南省丘北县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)云2626民初1202号 原告：吴建江，男，1989年9月28日生，彝族，住云南省文山州砚山县。 委托诉讼代理人：王春云，砚山县源泉法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：廖光祥，男，1975年1月15日生，彝族，住云南省文山州丘北县。 原告吴建江与被告廖光祥租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴建江的委托诉讼代理人王春云、被告廖光祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴建江向本院提出诉讼请求：1.请求判令廖光祥支付吴建江挖机租赁费51，000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年11月12日，吴建江在廖光祥家附近村寨开挖机施工时双方认识，廖光祥欲租赁吴建江的挖机为其位于自家附近的石场施工，第二日吴建江到被告石场查看，第三日双方达成口头协议，吴建江挖机进场。约一个星期，双方补签《挖掘机租赁合同书》，约定了相关事宜。租赁期间，由于廖光祥的经营不善，导致挖机施工断断续续，并且由于廖光祥未能按时支付租赁费，吴建江于2020年7月份停止出租，同月13日双方结算，廖光祥还欠吴建江54，000元的租赁费，并约定该笔欠款于2020年10月30日付清。履行期限届满，经吴建江多次催要，廖光祥才于2021年2月10日微信支付了3000元，剩余51，000元至今未付，故起诉至法院。 廖光祥辩称，自己确实差吴建江54000元挖机租赁费，但吴建江在施工期间，丘北国土资源局执法队的到现场执法，因为吴建江言语不当，所以挖机被执法队拖到丘北县停着，后来吴建江叫廖光祥去把挖机赎出来，廖光祥花费了赎挖机和拖挖机的费用一共53500元。廖光祥为吴建江赎挖机出来支付了费用，就不应该再支付他租赁费了。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 吴建江提交以下证据： 1.吴建江身份证复印件，以证明吴建江身份信息及诉讼主体资格。 2.挖掘机租赁合同书，以证明廖光祥租赁吴建江的日立230挖掘机一台，租期从2019年11月14日起至具体使用时间，月租金为30,000元，结算方式为月结。 3.欠条，以证明截止2020年7月13日，廖光祥还欠吴建江挖掘机租赁费54,000元，双方约定履行期限至2020年10月30日。 经质证，廖光祥认为，对吴建江提交的证据真实性均无异议，但是自己替吴建江支付了赎挖机的费用，所以不应该再支付吴建江租金。 本院经审查认为，吴建江提交的证据能证明廖光祥租用吴建江挖掘机，并经结算尚欠吴建江54,000元的事实，依法予以采信。 廖光祥未向法庭提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月14日，甲方吴建江与乙方廖光祥签订《挖掘机租赁合同书》，约定廖光祥因工程施工租用吴建江挖掘机，时间从2019年11月14日至具体实际使用时间，挖掘机型号为日立230，月租金为30，000元，结算方式为月结。2020年7月13日，经双方结算，廖光祥写下欠条，欠吴建江54，000元，并约定于2020年10月30日还清。后廖光祥支付了3000元，尚欠51，000元。 本院认为，吴建江与廖光祥的合同纠纷发生在2021年1月1日《中华人民共和国民法典》实施以前，故应当适用当时的法律即《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）规定。依照合同法规定，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案吴建江提供自己的挖掘机为廖光祥提供劳务，双方签订《挖掘机租赁合同书》，该合同是双方真实意思表示，不违反法律行政法规规定，对双方具有约束力，双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。经结算，廖光祥写下欠条，约定欠款54，000元于2020年10月30日还清，但到期廖光祥仅支付3000元，吴建江起诉要求支付剩余租金51，000元的诉讼请求依法应予以支持。廖光祥辩称挖掘机因为吴建江的原因被丘北县国土资源局扣押，导致其支付了赎挖机的费用，但未能提供相应依据予以证明，对其辩称不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条规定，判决如下： 由被告廖光祥于本判决生效后十五日内支付原告吴建江挖掘机租金51，000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1075元，减半收取计537.5元，由被告廖光祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。 审判员  阮永美 二〇二一年七月九日 书记员  王志雪
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执17679号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人殷明杰，男，1992年2月28日生，汉族，住江苏省宿迁市。申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司与被执行人殷明杰金融借款合同纠纷一案中，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初55999号判决书，于2021年7月2日向本院申请执行，要求被执行人支付97,803.94元。本院立案受理后，依法对被执行人殷明杰的财产进行了调查并采取了相应的执行措施。(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年七月六日向被执行人殷明杰发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年七月四日向被执行人殷明杰的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年七月十三日对被执行人殷明杰采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年七月十九日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员董四杰审判员孙毅二〇二一年七月二十日书记员张浩附：相关法律条文
共和县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青2521执561号 申请执行人：才让当周，男，藏族，1981年2月27日生，公民身份号码XXX，住共和县。 被执行人：才郎旦周，男，藏族，1980年12月24日生，公民身份号码XXX，住共和县。 申请人才让当周与被执行人才郎旦周劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计7475元。经本院立案执行，现已强制执行到位4000元，此款由被执行人才郎旦周于2021年7月27日自行支付给申请人才让当周。本案剩余3475元案款双方当事人自愿达成私下履行协议。至此，申请执行人才让当周向本院申请执行的（2021）青2521民初805号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十八日
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执7912号 申请执行人：杨成周，男,1962年11月12日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人：杨云华，女,1968年10月3日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人：潘婷，女,1994年2月2日出生，汉族，住四川省邻水县。 申请执行人：王庆容，女,1979年4月22日出生，汉族，住湖北省临临利县。 申请执行人：潘景昭，男,1981年3月13日出生，汉族，住湖北省临临利县。 申请执行人：陈凤娇，女,1982年9月28日出生，汉族，住江西省赣州市瑞金市。 申请执行人：龙艳，女,1982年11月5日出生，汉族，住贵州省沿河土家族自治县。 申请执行人：阳玉枚，女,1958年8月21日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人：邓荟军，女,1974年4月15日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。 申请执行人：陈贡伟，男,1986年5月26日出生，汉族，住贵州省。 申请执行人：陈本芝，女,1974年7月9日出生，汉族，住湖南省安乡县。 申请执行人：钟光辉，女,1970年7月14日出生，汉族，住四川省蓬安县。 申请执行人：慎志君，男,1961年1月9日出生，汉族，住湖北省当阳市。 申请执行人：肖六月生，男,1967年7月20日出生，汉族，住江西省赣州市于都县。 申请执行人：黎冰弟，女,1979年11月15日出生，汉族，住广东省怀集县。 申请执行人：贺瑞军，男,1964年6月1日出生，汉族，住四川省蓬安县。 申请执行人：钟风女，女,1989年11月12日出生，汉族，住江西省赣州市赣县。 申请执行人：许美德，女,1964年3月11日出生，汉族，住湖北省当阳市。 申请执行人：唐小英，女,1968年12月15日出生，汉族，住四川省蓬安县。 申请执行人：伍清，男,1968年8月24日出生，汉族，住湖北省松滋市。 申请执行人：蒋明泽，男,1966年2月22日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 申请执行人：凌彩红，女,1979年4月21日出生，汉族，住广西天等县。 申请执行人：罗章亿，男,1972年9月7日出生，汉族，住江西省赣州市上犹县。 申请执行人：谢俊华，女,1970年1月11日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人：周逸梁，男,1972年1月16日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县。 申请执行人：覃淑玲，女,1994年4月13日出生，汉族，住广东省罗定市。 申请执行人：罗赞青，女,1982年9月12日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 申请执行人：李小敏，女,1988年6月23日出生，汉族，住广东省罗定市。 申请执行人：周金铃，男,1978年10月9日出生，汉族，住江西省赣州市哭国县。 申请执行人：梁汉英，女,1974年12月28日出生，汉族，住广东省罗定市。 申请执行人：何小叶，女,1979年10月12日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 申请执行人：周逸桂，男,1975年2月2日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县。 申请执行人：周响妹，女,1968年11月5日出生，汉族，住湖南省祁东县。 申请执行人：杨顺东，男,1979年8月5日出生，汉族，住广西宜州市。 申请执行人：王兰，女,1987年10月23日出生，汉族，住广西恭城瑶族自治县。 申请执行人：邓美兰，女,1976年8月26日出生，汉族，住不祥。 申请执行人：周吉东，男,1989年9月15日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。 申请执行人：谭艳柳，女,1981年10月4日出生，汉族，住广西宜州市。 申请执行人：陈敏霞，女,2000年6月13日出生，汉族，住广东省罗定市。 申请执行人：欧月英，女,1964年6月20日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 申请执行人：刘昌旺，男,1965年5月6日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 申请执行人：农月红，女,1981年6月15日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人：周禄梅，女,1991年6月6日出生，汉族，住湖南省衡南县。 申请执行人：陈继翠，女,1973年4月1日出生，汉族，住湖北省五峰土家族自治县。 申请执行人：王高宇，男,1993年5月29日出生，汉族，住广东省南雄市。 申请执行人：石金桃，女,1967年4月17日出生，汉族，住湖北省浠水县。 申请执行人：钱菊容，女,1968年6月16日出生，汉族，住不祥。 申请执行人：王全，男,1975年3月23日出生，汉族，住四川省渠县。 申请执行人：李丹，女,1991年11月20日出生，汉族，住四川省仪陇县。 申请执行人：邝伟权，男,1966年11月24日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：王文斌，男,1967年8月17日出生，汉族，住四川省眉山市洪雅县。 申请执行人杨成周、杨云华等五十名申请执行人与被执行人王文斌责令退赔系列案件，本院作出的（2021）粤0114刑初286号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人王文斌应向申请执行人杨成周、杨云华等五十名申请执行人退赔共计464878.25元。依据审判部门的移送，本院于2021年6月1日立案执行并依法向被执行人王文斌发出执行通知书，责令被执行人王文斌履行义务，但被执行人王文斌没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人王文斌名下的银行存款及其他财产情况。执行中，本院依法锁定了被执行人王文斌的号牌为粤Ａ×××××的车辆。除此之外未发现被执行人王文斌有其他可供执行的财产。因上述车辆下落不明，本院暂无法处置。本院已依法对被执行人王文斌采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已锁定被执行人王文斌的车辆，因该车辆下落不明，暂无法处置。未发现被执行人王文斌有其他可供执行的财产,本院已依法对被执行人王文斌采取限制消费措施，本系列案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  曾敬林 二〇二一年七月二十七日 书记员  吕玉林
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保11151号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与缪朝辉金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人缪朝辉的微信、支付宝、银行账户存款8523.65元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初12383号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十六日
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执3298号申请执行人陆爱兵，男，1968年12月18日生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人大连龙臻食品有限公司，男，1959年3月21日生，汉族，住辽宁省大连市。法定代表人：杨阜钢。被执行人杨阜钢，男，1979年10月15日生，汉族，住辽宁省。陆爱兵与大连龙臻食品有限公司、杨阜钢借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)沪0120民初9687号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币150000元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院执行立案后，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，并冻结了被执行人名下账户。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  沈燕明审判员  顾 威审判员  李永林二〇二一年七月二十日书记员  沈寅飞附：相关法律条文
云南省开远市人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2502刑初244号公诉机关开远市人民检察院。被告人马志辉，男，1971年5月2日生，彝族，初中文化，无业，云南省开远市人，住开远市。因犯盗窃罪、诈骗罪，于1990年11月20日被蒙自县人民法院判处有期徒刑三年，1993年5月14日刑满释放。因犯盗窃罪，于2016年8月1日被开远市人民法院判处有期徒刑一年零六个月，2018年2月11日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2021年5月24日被刑事拘留，同年6月4日被逮捕。现羁押于开远市看守所。开远市人民检察院以开检刑诉〔2021〕190号起诉书指控被告人马志辉犯盗窃罪，于2021年7月19日向本院提起公诉。本院于当日立案，同年7月23日适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。开远市人民检察院指派检察官张丽萍、书记员朱珠出庭支持公诉。被告人马志辉到庭参加诉讼。现已审理终结。开远市人民检察院指控：2021年5月4日9时及2021年5月18日9时，被告人马志辉两次盗窃电动车、手机的价值为4910.32元。在法庭审理过程中，公诉机关为证实起诉书所指控的犯罪事实，向法庭提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认、检查、提取笔录等证据，公诉人认为被告人马志辉以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物数额较大，其行为犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人马志辉在刑罚执行完毕五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，系累犯，应当从重处罚。被告人马志辉到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人马志辉认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议以盗窃罪判处被告人马志辉有期徒刑一年，并处罚金。经审理查明，1、2021年5月4日9时许，被告人马志辉在开远市甘科所旁边的贤嘉丽商店门口，将被害人王某1停放在此的一辆白色新蕾牌普通两轮电动自行车（车牌号云Ｇ×××××），连同车上的一部蓝色华为畅享8手机盗走，后将电动自行车的电瓶和手机销赃，销赃所得已被挥霍。经鉴定，被盗电动自行车价值人民币2425.49元，被盗蓝色华为畅享8手机价值人民币439.45元。2、2021年5月18日9时许，被告人马志辉在开远市开一中大门对面的人行道上，将停放在此的一辆白蓝色绿源牌ＴＤＲ14482型普通两轮电动自行车（车牌号：云Ｇ×××××）盗走并销赃，销赃所得已被挥霍。经鉴定，被盗电动自行车价值人民币2045.38元。上述认定的事实，有经庭审核实的梅花起子1把、立案决定书、户口证明、抓获经过、开远市人民法院（2016）云2502刑初106号刑事判决书、刑满释放证明书、证人王某2的证言、被害人王某1、赵某的陈述、被告人马志辉的供述和辩解、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、价格认定结论书、鉴定意见、辨认、检查、提取等笔录等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告人马志辉以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人马志辉在刑罚执行完毕五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人马志辉到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以对其处罚；被告人马志辉自愿认罪认罚，依法对其从宽处理。公诉机关对被告人马志辉的量刑建议，在法律规定的量刑幅度内，本院予以采纳。据此，为保护公私财物不受侵犯，维护社会治安秩序，根据被告人马志辉犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人马志辉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2,000.00元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月24日起至2022年5月23日止。判处的罚金，限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 亚 眉二〇二一年七月二十三日书记员 马吕成杰
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0107民初11375号原告：崔丽英，女，1959年4月24日出生，汉族，住上海市虹口区。被告：上海自如企业管理有限公司，住上海市奉贤区北村路XXX号XXX幢。法定代表人：周艺君，总经理。委托诉讼代理人：朱诗雯、韦白帆。原告崔丽英与被告上海自如企业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告崔丽英在本院于2021年7月8日提出撤诉申请。本院经审查后认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告崔丽英撤回起诉。本案受理费人民币50元，减半收取，计人民币25元，由原告崔丽英承担。审判员  于凯二〇二一年七月八日书记员  朱颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执2252号之一 申请执行人:龙秀兵，男,汉族，1969年2月4日生，住重庆市秀山县。 被执行人:黄荣山,男,汉族,1974年10月13日出生,住福建省平和县。 申请执行人龙秀兵与被执行人黄荣山借款合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初11139号民事判决书已经发生法律效力，被执行人黄荣山应履行支付82000.00元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院已通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，被执行人名下暂无可供执行的财产。综上，暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 袁  焘 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年七月二十七日 书记员 蔡 君 仪
吉林省公主岭市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0184执1464号申请执行人：闫国华，男，汉族，1979年4月17日生，现住吉林省公主岭市。被执行人：杜例学，男，汉族，1958年2月26日生，现住吉林省公主岭市。申请执行人闫国华申请执行被执行人杜例学追偿权纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的公主岭市人民法院（2021）吉0184民初232号民事调解书依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令和廉政监督卡。现被执行人已全部履行完毕，本案已执行完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本案（2021）吉0184民初232号民事调解书执行完毕。审判长 李 顺审判员 张 鑫审判员 赵大伟二〇二一年七月三十日书记员 张铁军
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1311执2719号谭永武：本院在执行被执行人谭永武罚金一案中，被执行人已履行完毕全部法律义务，本案执行完毕，现申请结案。特此通知。二〇二一年七月二十七日
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初31802号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：吴文戈，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：郑为成，男，1988年12月28日出生，土家族，湖北省巴东县。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告郑为成小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年6月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：24000元。签约日期（合同成立日期）：2016年11月22日；借款期限：12个月；还款方式：等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.36%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，逾期1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：20088元；交付时间：2016年11月23日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年11月27日尚欠本金余额3763.3元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金3763.3元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年11月28日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及分期手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告郑为成向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金3763.3元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年11月28日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告郑为成负担。本判决为终审判决。审判员 刘 婷二〇二一年七月八日书记员 洪钦鹏
仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0382执恢297号关于申请人孟昭杰申请执行王思意合伙协议纠纷一案，案号（2021）黔0382执恢297号，执行标的：800000.00元，诉讼费5900.00元、执行费10459.00元。本院于2021年7月20日立案恢复执行。2021年7月26日被执行人已将案款全部履行，本案执行完毕。特此通知！二〇二一年七月二十六日仁怀市人民法院
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0115民初1371号原告：沈阳富城新天地物业有限公司，住所地沈阳市苏家屯。法定代表人：徐啟田，系总经理。委托诉讼代理人：于雪，女，系该单位法务部工作人员。委托诉讼代理人：祝丹，女，系该单位法务部工作人员。被告：宫传兴，男，1964年1月12日出生，汉族，住沈阳市辽中区。原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告宫传兴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。现被告宫传兴已结清2017年1月1日至2020年12月31日期间的物业费3781元，原告沈阳富城新天地物业有限公司于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳富城新天地物业有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳富城新天地物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告沈阳富城新天地物业有限公司已预交），被告宫传兴已负担9元（已给付原告沈阳富城新天地物业有限公司），剩余16元由原告沈阳富城新天地物业有限公司负担。审 判 长  李铁权审 判 员  费晓波人民陪审员  张朝权二〇二一年七月二十六日法官助理吴哲书记员白洺宇
青海省西宁市湟中区人民法院   执行裁定书   （2021）青0122执937号   申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，统一社会信用代码：xxx，住所地：北京市通州区。   法定代表人：薛刚，该公司执行董事。   委托代理人：王志刚，公司员工。   被执行人：郭秀兰，公民身份号码XXX，女，1969年11月19日生，汉族，住青海省西宁市湟中区。   申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人郭秀兰国内非涉外仲裁裁决执行一案，本院于2021年2月2日受理。根据生效（2018）湛仲字第C053353号裁决书，被执行人郭秀兰应当向汇中利通投资管理（北京）有限公司给付53180.46元，但被执行人郭秀兰未按裁决书确定期限履行上述义务。   本院在执行中，本院向被执行人郭秀兰送达了执行通知书和报告财产令，责令其履行上述义务并申报财产。被执行人郭秀兰向本院报告财产，亦未履行义务。本院多次通过网络查控系统对被执行人郭秀兰的财产信息（包括银行、网络资金、税务、工商信息、保险信息、证券、不动产信息、车辆登记信息、民政登记信息）予以查询，发现被执行人郭秀兰名下无可供执行财产。本院到其住所地调查，亦未发现可供执行财产。因被执行人郭秀兰拒不报告财产，本院对其发布了限制消费令并将其拉入失信被执行人名单。本院对申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司提供线索称，被执行人郭秀兰有固定工资，本院查询其工资账户的情况，发现其工资账户余额为64元，本院依法冻结了被执行人郭秀兰的工资账户。   本院认为，生效法律文书确认申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司享有的权利应当受到法律保护。经本院执行，本案执行到位0元，被执行人郭秀兰暂无财产可供执行，申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司申请的债权暂时无法执行到位。本院现已穷尽执行措施，本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 周 向 东   审 判 员 巴 小 红   审 判 员 南加卓玛      二〇二一年七月三十日   书 记 员 钟 彩 艳   附：   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0785执416号 申请执行人：郑小燕，女，汉族，1981年9月23日出生，住恩平市。 被执行人：周永添，男，汉族，1971年8月21日出生，住恩平市。 被执行人：郑娟华，女，汉族，1973年2月6日出生，住恩平市。 本院在执行申请执行人郑小燕与被执行人周永添、郑娟华民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）粤0785号民初1007号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人周永添、郑娟华应偿借款本金95000元及利息给申请执行人郑小燕。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0785执416号案件终结本次执行程序。 被执行人周永添、郑娟华负有继续向申请执行人郑小燕履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  何华明 审判员  吴光照 审判员  吴伟华 二〇二一年七月三十日 法官助理刘引弟 书记员张泽锋
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)皖1621执1995号 被执行人钟芳乾，男，汉族，1966年12月06日生，住涡阳县经开区。 被执行人钟芳乾罚金一案，涡阳县人民法院作出的(2019)皖1621刑初248号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2021年5月11日立案执行。 在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施： 1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、 财产申报表。被执行人未履行法律文书确定的支付义务，未向我院报告财产。 2、本院于2021年5月11日、5月22日、6月8日、7月22日通过司法查控系统查询，对被执行人钟芳乾银行账户进行冻结并划拨221.51元，被执行人名下无其他可供执行的财产信息。 3、2021年6月20日本院依法将被执行人列入限制其高 消费名单。 4、2021年7月27日本院依法将被执行人列入失信人员名单。 5、2021年7月28日本院作出（2021）皖1621执1995号拘留决定书对钟芳乾拘留15日，未实施。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证 据证实。 依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉 讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结涡阳县人民法院作出的(2019)皖1621刑初248号刑事判决书财产刑的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行的财产线索，本院依法恢复执行，不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 武 磊 审判员 李 涛 审判员 徐文凌 二〇二一年七月二十八日 书记员 张文山
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执2515号申请执行人：交通银行股份有限公司上海奉贤支行，住所地上海市奉贤区。法定代表人：柳春燕，行长。被执行人：上海姚港行农产品产销专业合作社，住所地上海市奉贤区。法定代表人：姚爱华，法人。被执行人：姚爱华，男，1970年11月8日出生，汉族，住上海市奉贤区。交通银行股份有限公司上海奉贤支行与上海姚港行农产品产销专业合作社、姚爱华金融借款合同一案，本院作出的(2021)沪0120民初478号判决已发生法律效力。因义务人上海姚港行农产品产销专业合作社、姚爱华未按生效法律文书的规定履行义务，权利人交通银行股份有限公司上海奉贤支行向本院申请执行。本院于2021年3月16日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费11085元及依法应支付的迟延履行利息。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，未发现被执行人有其他财产可供本案执行。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  邱建安审判员  沈燕明审判员  顾 威二〇二一年七月二十九日书记员  沈寅飞附：相关法律条文
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初5249号原告：柏瑞润兴(北京)科技发展有限公司,住所地北京市大兴区。法定代表人：刘鹏。委托诉讼代理人：李伶俐，上海沪师律师事务所律师。委托诉讼代理人：李彬，江西中恩信律师事务所律师。被告：上海达盼实业发展有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：梁子林。原告柏瑞润兴(北京)科技发展有限公司与被告上海达盼实业发展有限公司商标权侵权纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。审理过程中，原告柏瑞润兴(北京)科技发展有限公司以双方当事人达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告柏瑞润兴(北京)科技发展有限公司提出撤诉申请，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告柏瑞润兴(北京)科技发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告柏瑞润兴(北京)科技发展有限公司负担。审判员  王欣元二〇二一年七月十四日书记员  严 萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0118执2467号申请执行人：左腾，男，1985年3月4日出生，汉族，住陕西省西安市碑林区。委托诉讼代理人：万幸、吴卉，北京达辉律师事务所律师。被执行人：北京鑫聚宝商务服务有限公司，住所地北京市密云区经济开发区西统路8号西田各庄镇政府办公楼508室-665。统一社会信用代码911102280649413012。法定代表人：杨东光，经理。左腾与北京鑫聚宝商务服务有限公司合同纠纷一案，北京市密云区人民法院作出（2020）京0118民初3023号民事判决书，确认：一、北京鑫聚宝商务服务有限公司于本判决生效之日起十日内向左腾支付投资本金2603400元。二、北京鑫聚宝商务服务有限公司于本判决生效之日起十日内向左腾支付逾期付款的利息（以2603400元本金为基数，自2020年7月4日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。保全费5000元，由北京鑫聚宝商务服务有限公司负担（限本判决生效之日起七日内交纳）。案件受理费31120元，由左腾负担3493元（已交纳），由北京鑫聚宝商务服务有限公司负担27627元（限本判决生效之日起七日内交纳）。公告费560元，由北京鑫聚宝商务服务有限公司负担（限本判决生效之日起七日内交纳）。现该法律文书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年5月6日立案执行。本院在执行过程中，于2021年5月10日向被执行人发出了执行通知书及风险告知书、财产报告令，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院依法多次通过全国法院网络查控系统对被执行人北京鑫聚宝商务服务有限公司在金融机构开设账户信息、不动产登记信息、车辆登记信息、工商登记信息、证券及互联网银行登记情况采取了查询措施。经查，被执行人银行账户存款余额较少，无不动产登记信息、无证券登记信息、无机动车辆登记信息、无其他权益登记信息。本院于2021年6月4日继续冻结了被执行人北京鑫聚宝商务服务有限公司在中国银行北京第五广场支行的账户，期限一年；于2021年6月4日继续冻结了被执行人北京鑫聚宝商务服务有限公司在平安银行北京光华路支行的账户，期限一年（冻结截止日均为2022年6月3日，如继续冻结，申请执行人应在冻结截止日前一个月书面向本院申请继续冻结）。在执行过程中，申请执行人提供了被执行人向华宝信托有限责任公司购买信托产品的线索。经核查，被执行人北京鑫聚宝商务服务有限公司认购的“华宝-宝洛丰盈集合资金信托计划”及对应的信托受益权已发生转让。被执行人北京鑫聚宝商务服务有限公司目前不持有华宝信托有限责任公司发行的信托产品，也不享有信托份额对应的信托受益权。在传统查控过程中，本院于2021年6月10日到被执行人北京鑫聚宝商务服务有限公司住所地进行了调查了解，未找到可供执行的财产线索。因被执行人北京鑫聚宝商务服务有限公司拒不履行法律文书确定的给付义务，亦违反财产报告制度，本院于2021年6月2日对其法定代表人采取了限制高消费措施。目前申请执行人尚有债权260．34万元及利息等未实现。本院将上述情况告知申请执行人，要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，其虽不同意本院终结本次执行程序，但本院现已穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，依法律规定应终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2020）京0118民初3023号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 代祖勇审 判 员 刘 佩审 判 员 宿 航二〇二一年七月五日法官助理 王 红书 记 员 张云硕
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初6818号原告：平安银行股份有限公司大连分行，营业场所大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。委托诉讼代理人：李沅书，系辽宁维谐律师事务所律师。委托诉讼代理人：李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。被告：李拥军，男，1968年6月25日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被告：田素珍，女，1969年10月19日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。原告平安银行股份有限公司大连分行诉被告李拥军、田素珍金融借款合同纠纷一案，在审理期间原告申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。原告未缴纳诉讼费，本院亦不减半收取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告平安银行股份有限公司大连分行撤回起诉。案件受理费3956元，由原告负担。审判员 朱 莉二〇二一年七月二十九日书记员 王姝珺
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0402执1407号申请执行人金思俊，男，1994年11月16日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。公民身份号码：530402199411160615。被执行人公孙雪桢，男，1988年12月14日生，汉族，住云南省玉溪市峨山彝族自治县。申请执行人金思俊与被执行人公孙雪桢民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日作出的（2020）云0402民初2345号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认:由公孙雪桢于判决生效后十日内归还金思俊借款本金100,000元及逾期付款利息，逾期付款利息以欠款本金100,000元为基数，利率按一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算，自2020年6月1日起计算至款项还清之日止，利随本清。案件受理费2,440元，由金思俊负担161元，公孙雪桢负担2,279元；公告费600元，由公孙雪桢负担。申请执行人于2021年5月8日向本院申请执行；要求由被执行人公孙雪桢归还申请执行人金思俊借款本金100,000元及逾期付款利息，逾期付款利息以欠款本金100,000元为基数，利率按一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算，自2020年6月1日起计算至款项还清之日止，利随本清；同时要求加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费2279元、公告费600元，应交执行费1409元（申请人未预交），以上合计104288元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人公孙雪桢在相关金融机构查无可供执行的存款，在不动产登记中心查无房屋及土地登记信息，在车管部门查无车辆登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将被执行人公孙雪桢纳入失信被执行人名单。现申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）云0402执1407号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  周 庆审判员  曹 华二〇二一年七月十九日执行员  邹从林书记员  刘界有
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初5888号原告:赵立刚,男,1974年12月15日出生,汉族,住济源市。被告：河南迪益置业开发有限公司,住所地:济源市沁园南路139号,统一社会信用代码:91419001749217412D。法定代表人：卢银平，系公司董事长。被告：曹小能，女，1963年9月30日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：牛乐旗，系公司副总。原告赵立刚与被告河南迪益置业开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告赵立刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵立刚撤回起诉处理。审判员  李文革二〇二一年七月二十八日书记员  岳绍宇
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初31546号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：吴文戈，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：温天助、李敏敏，该司职员。被告：曾程花，男，1962年7月14日出生，汉族，住福建省福鼎市。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告曾程花小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年6月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：7000元。签约日期（合同成立日期）：2016年8月31日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.5%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，逾期1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：5740元；交付时间：2016年8月31日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2016年12月1日尚欠本金余额4745.54元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金4745.54元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年12月2日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告曾程花向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金4745.54元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年12月2日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告曾程花负担。本判决为终审判决。审判员  张嘉玲二〇二一年七月九日书记员  李 鑫
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204财保210号申请人：刘梦鹤，女，1991年5月16日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被申请人：大连勤达商贸有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区新生路18号1层3号，统一社会信用代码：91210204MA0QDKJD35。法定代表人：王伟达，董事长。被申请人：王伟达，男，1981年10月10日，汉族，住内蒙古包头市昆都仑区。申请人刘梦鹤于2021年7月27日向本院申请诉中财产保全，请求冻结被申请人王伟达的存款30170元，冻结期限一年，并提供申请人刘梦鹤的存款30170元作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人王伟达的存款30170元，冻结期限一年；二、冻结申请人刘梦鹤的存款30170元冻结期限一年。案件申请费322元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将依法解除保全。审判员  阚红二〇二一年七月二十七日书记员  孙闯
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1303执841号 申请执行人：陈君谋，男，1977年12月5日出生，汉族，住惠州市惠阳区。 委托代理人：俞永、魏小琴，广东鸿浩（惠阳）律师事务所律师。 被执行人：赖李富，男，1978年5月12日出生，汉族，住广东省电白县。 关于申请执行人（原告）陈君谋与被执行人（被告）赖李富民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤1303民初2132号民事判决书已经发生法律效力。判决判令：被告赖李富于本判决发生法律效力之日起十日内偿还人民币724228.5元及利息（利息以724228.5元为本金，按照月利息1.5%自2019年4月19日起计算至借款款项清偿之日止）给原告陈君谋；被告赖李富于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费人民币30000元给原告陈君谋；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费6269元（原告陈君谋已预交），由被告赖李富负担。因赖李富未按上述生效法律文书履行义务，陈君谋向本院申请强制执行，本院于2021年1月29日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人逾期未履行，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未查找到被执行人名下有可供执行的财产。 三、通过发函调查形式未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案执行情况，执行申请人亦未能提供被执行人可供执行财产情况，并表示认可被执行人暂无财产可供执行，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法终结本次执行，待发现被执行人有财产可供执行时，再恢复执行。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的证据或线索，可以书面向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  贾寒雪 二〇二一年七月二十六日 书记员  李 薇
山东省临沂市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1312执936号申请执行人：崔钟凯，男，1975年5月15日生，汉族，住湖北省廊坊市大城县。被执行人：代振凯，男，1970年9月22日生，汉族，住临沂市河东区汤河镇前朱井寺村。被执行人：山东凯特肥业有限公司，住所地：临沂市河东区汤河镇前朱井寺村。法定代表人：高于恩，总经理。申请执行人崔钟凯与代振凯、山东凯特肥业有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据（2020）鲁1312民初245号民事判决书，确认代振凯、山东凯特肥业有限公司应付货款39950元及利息、延迟履行金。2021年4月23日，本院立案执行。在执行过程中，本院依法实施了以下执行行为：本院通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行义务并申报财产，到期后被执行人未实际履行且拒绝向本院报告财产。本院两次通过全国网络查控查询了被执行人银行存款，工商信息和车辆登记信息，被执行人名下仅有零星存款。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本院到汤河镇前朱井寺村线下调查，其在村里无可供执行财产。本院已经查封被执行人代振凯所有的鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××两辆车，因轮候查封无法处置。本院已全部通过电话约谈方式告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，但不能提供有效财产线索，也不申请发布悬赏公告，本案执行标的39950元及利息、延迟履行金未能执行。综上所述，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即生效。审判长 朱 磊审判员 刘西洋审判员 隋 浩二〇二一年七月三十日书记员 顾 彬
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保2202号申请人：宋荣，男，汉族，1966年9月27日出生，公民身份证住址：江西省吉安市×××××××××××，公民身份号码：××********。委托诉讼代理人：宋义恒，系广东康邦律师事务所律师。被申请人：东莞市东深奇建汽车销售服务有限公司，住所：广东省东莞市×××××××××××××××。法定代表人：陈某1。申请人宋荣于2021年7月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人东莞市东深奇建汽车销售服务有限公司相应价值人民币756000元的财产，担保人天安财产保险股份有限公司东莞中心支公司已向本院提供了保额为756000元的保单作担保。本院经审查认为，申请人宋荣财产保全的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结、查封被申请人东莞市东深奇建汽车销售服务有限公司相应价值人民币756000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  黎长勇审 判 员  杨 欢审 判 员  刘 昕二〇二一年七月二十七日法官助理  吴丹苗
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0111执2984号申请执行人：李木珍，女，1960年3月10日出生，住：云南省昆明市作渡区。被执行人：叶德伟，男，1979年9月21日出生，住：云南省普洱市景谷傣族彝族自治县。本院受理申请执行人李木珍与被执行人叶德伟民间借贷纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院作出的(2020)云0111民初1202号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请人于2021年2月4日向我院申请执行，本案执行标的41330.00元及利息，执行费520元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、工商、证券等。被执行人银行账户余额少，我院已将银行账户冻结，被执行人名下有房屋登记信息，本院依法查封，但为轮候查封，无法处置，以及依法到国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，申请人同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 马 军审判员 唐建芳二〇二一年七月十二日书记员 朱琪敏
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初2296号原告刘俊霞，女，1974年12月13日出生，汉族，住陕西省府谷县府谷镇。被告王六小，男，1952年11月25日出生，汉族，住陕西省府谷县府谷镇。本院受理的原告刘俊霞与被告王六小民间借贷纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请,要求对被告名下的中国建设银行账户予以保全，并自愿提供登记在刘耀名下车辆作为担保财产。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当对被告王六小名下的中国建设银行账户内存款215449元的财产予以保全，并查封登记在刘耀名下的车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》一百六十四、第四百八十七条，《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下:一、冻结被告王六小名下的中国建设银行账户内存款215449元，冻结期限为一年。二、查封登记在刘耀名下的车辆，查封期限为二年。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张军二〇二一年七月二十二日书记员  苏振
山西省吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2021）晋1102执909号之二申请执行人:薛×。被执行人：高×，居民身份证号码×××，住离石区。关于申请执行人与被执行人高×机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年07月22日冻结了被执行人高×在6210981742003515219账户内余额人民币10050.00元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人高×在中国邮政储蓄银行XXXX98174200351XXXX账户内存款人民币10050.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 李卫斌二〇二一年七月二十八日书记员 王建华
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初7991号原告：唐先林，男，1984年10月20日出生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：孙明军，上海慕恩律师事务所律师。被告：汪善喜，男，1970年6月8日出生，汉族，住安徽省。被告：上海真真物流有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：张磊。被告：中华联合财产保险股份有限公司湖州中心支公司，住所地浙江省湖州市。负责人：汪斌。原告唐先林与被告汪善喜、上海真真物流有限公司、中华联合财产保险股份有限公司浙江分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月18日立案受理后，依法适用简易程序审理。审理中，原告申请撤回对被告中华联合财产保险股份有限公司浙江分公司的起诉，并申请追加中华联合财产保险股份有限公司湖州中心支公司为本案被告。后原告于2021年7月15日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告唐先林撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐先林负担(已付)。审 判 员 刘菲二〇二一年七月十五日法官助理 张欣书 记 员 张欣附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0104民初8759号原告：天津市南开区新华水产品营业部，住所天津市食品公司冷冻厂保山道18号内A区90号。经营者：张荣芝，女，1966年10月25日出生，汉族，住河北省廊坊市大城县。委托诉讼代理人：李远芳，天津亿杰汇律师事务所律师。被告：天津鼎丰泰国际贸易有限公司，住所天津市西青区雅居花园6-102室。法定代表人：陈宏，经理。委托诉讼代理人：经晶，天津致行律师事务所律师。原告天津市南开区新华水产品营业部与被告天津鼎丰泰国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告天津市南开区新华水产品营业部于2021年7月22日以需要补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市南开区新华水产品营业部撤诉。案件受理费517.50元，由原告天津市南开区新华水产品营业部负担。审判员  刘静二〇二一年七月二十二日书记员  徐晶附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执2534号申请执行人：上海卓越机械有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：杨清林，总经理。委托诉讼代理人：周双虎，上海市荣业律师事务所律师。被执行人：山西大正伟业农牧有限公司，住所地山西省。法定代表人：王瑞平。上海卓越机械有限公司与山西大正伟业农牧有限公司买卖合同一案，本院作出的(2021)沪0120民初2200号民事调解书已发生法律效力。因义务人山西大正伟业农牧有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海卓越机械有限公司向本院申请执行。本院于2021年3月16日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费68660元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向山西大正伟业农牧有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、轮候查封被执行人山西大正伟业农牧有限公司机器设备及不动产。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、电话联系笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人山西大正伟业农牧有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长  顾 威审 判 员  曹国强审 判 员  沈燕明二〇二一年七月二十一日法官助理  唐桂兰书 记 员  唐桂兰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执3668号申请执行人：坤鹏融资租赁(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：柳雨雷，总经理。被执行人：毛国飞，男，汉族，户籍地浙江省。坤鹏融资租赁(上海)有限公司与毛国飞融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初12986号民事判决书已发生法律效力。申请执行人坤鹏融资租赁(上海)有限公司于2021年7月1日向本院申请执行，要求被执行人毛国飞支付到期租金7,479.04元、为实现债权而支出的费用638元、公告费600元、迟延付款滞纳金及相应利息。本院在执行过程中，对被执行人的财产情况进行调查，查明被执行人毛国飞名下仅有少量存款，本院已冻结，申请人暂不要求扣划。被执行人毛国飞名下有号牌为苏E0XXXX的车辆，本院已委托财产所在地法院查封，因该车辆未能实际控制，暂不具备处置条件。除此之外，查无其他可供执行的财产。因被执行人住所地在外地，本院委托当地人民法院核查被执行人的情况，目前暂未找到被执行人的其他财产和详细去向。本院已依法对被执行人采取限制消费、纳入失信被执行人名单等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 翔审 判 员  顾玉平审 判 员  王传伟二〇二一年七月二十六日法官助理  胡琼天书 记 员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执2349号申请执行人：姚春晖，男，1968年11月8日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：阮海松，男，1983年9月8日生，汉族，户籍地浙江省。原告姚春晖与被告阮海松民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)沪0113民初17587号民事判决书，已经发生法律效力。权利人姚春晖向本院申请执行，要求义务人阮海松归还借款人民币30,000元并支付逾期利息(以30,000元为基数，自2018年9月4日起，按年利率6%计算至判决生效之日止)，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院于2021年3月15日立案执行。本院受理后，于2021年3月18日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本院经执行查明，被执行人阮海松户籍地在浙江省象山县，目前去向不明。本院通过银行、房产、证券、车辆、社保、公积金等部门查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院经调查，亦未发现被执行人名下有金融理财产品、收益类保险、股息红利等其他可供执行的财产线索。执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，故本案在短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱利华审判员  朱 珮审判员  王丽辉二〇二一年七月二十六日书记员  李露露附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初16031号原告：上海大学，住所地上海市宝山区。法定代表人：刘昌胜，校长。委托诉讼代理人：庄鲍林，上海市金茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨红良，上海市金茂律师事务所律师。被告：抚州市自然资源局，住所地江西省抚州市。本院在审理原告上海大学与被告抚州市自然资源局建设工程合同纠纷一案中，原告表示因其正在与被告进行庭外和解，故向本院提出撤诉申请，且明确并未缴纳诉讼费用。本院认为：原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海大学撤回起诉。审 判 长  陆 琴人民陪审员  张玉英人民陪审员  马燕侠二〇二一年七月二日法官 助理  罗圣婕书 记 员  罗圣婕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执4199号之二申请执行人：王建清，女，1979年9月7日出生，汉族，住广州市黄埔区。被执行人：广东乐源数字技术有限公司，住所地广州高新技术产业开发区。法定代表人：乐六平。申请执行人王建清与被执行人广东乐源数字技术有限公司劳动争议一案，依据本院已经发生法律效力的（2021）粤0112民初2488号《民事调解书》，被执行人应向申请执行人支付工资xxxxx元以及2019年科技项目奖金55025.51元，合计xxxxx元等。因被执行人未足额履行上述生效法律文书所确定的给付义务，根据申请执行人的申请，本院已于2021年4月15日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》和《报告财产令》，责令其自动履行上述金钱给付义务并报告财产，但被执行人未予履行。鉴此，本院依法向被执行人发出了限制消费令，限制其进行高消费。此外，因被执行人广东乐源数字技术有限公司与本案另案执行的广东乐之康医疗技术有限公司、广东可穿戴数字技术有限公司、广东乐芯智能科技有限公司四家公司的办公地址均在广州市黄埔区开源大道xx号企业加速器xx栋x楼，其日常管理、财务收支以及财产所有等均存在混同情况。经四家公司共同申请，并与他案申请执行人沟通，本院已从上述广东乐芯智能科技有限公司账户为工人工资案件预留部分款项，并进行了实际分配。本案申请执行人王建清分配得12850元。除采取上述执行措施外，本院向被执行人所在辖区内的国土房管部门查询被执行人的其他不动产登记情况，通过最高人民法院执行网络查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。另经查，被执行人在本院或其他法院立案执行或审理中的案件数量多、负债金额高，其可供执行的财产已不足以清偿全部到期债务，在征得另案申请执行人同意后，本院已于2021年6月4日作出将被执行人广东乐源数字技术有限公司的执行案件移送广州市中级人民法院进行破产审查的决定。鉴此，本案依法应中止执行。2021年7月20日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况，并告知其本案将依法终结本次执行程序。本院认为，经查询发现的被执行人财产不足以清偿全部到期债务，本院已将被执行人移送广州市中级人民法院进行破产审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）粤0112执4199号案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 红审判员 徐文忠审判员 石 妍二〇二一年七月二十日书记员 田 良
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪02执异134号异议人(案外人)：钱某某，女，1962年1月31日出生，汉族，住上海市黄浦区淮海中路XXX号。异议人(案外人)：邱某某，男，1988年8月31日出生，汉族，住陕西省西安市灞桥区草临路西航花园。上述两异议人共同委托诉讼代理人：孔琴，上海市锦天城律师事务所律师。上述两异议人共同委托诉讼代理人：刘潇，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：邱忠保，男，1964年9月5日出生，汉族，住上海市。本院在执行被告人邱忠保等合同诈骗罪、挪用资金罪一案中，异议人钱某某、邱某某对执行两人名下位于上海市延安西路XXX弄XXX号XXX室房产(以下简称系争房产)不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人钱某某、邱某某(以下简称两异议人)共同称，系争房产来源合法，两异议人依法取得产权。两异议人已支付系争房产的首付款，此后自行还贷，并还清全部银行贷款本息。全部房款与邱忠保刑事犯罪没有关系。(2009)沪二中执刑字第35号案件早已执行完毕，本次执行启动拍卖程序，属于程序违法。生效法律文书判决执行邱忠保刑事罚金，执行标的应为邱忠保的个人财产，但本次拍卖两异议人合法财产，系错误执行。本院在未作出拍卖裁定前即委托拍卖公司，亦属程序违法。综上，请求中止对系争房产的执行，并解除对系争房产的司法查封。本院查明：一、根据房地产登记信息显示，2002年7月28日，系争房产为权利人钱某某、邱某某共同共有。2008年6月4日，本院作出(2007)沪二中刑初字第165号刑事裁定书，查封权利人为钱某某、邱某某的系争房产。2008年6月11日，本院查封了系争房产。2008年11月6日，本院作出(2007)沪二中刑初字第165号刑事判决书，判决确定被告人邱忠保犯合同诈骗罪、挪用资金罪，判处有期徒刑二十年，罚金人民币一百万元；违法所得予以追缴，发还被害单位。二、根据刑事审判庭出具的《移送执行书》，本院于2009年5月7日立案执行，案号为(2009)沪二中执刑字第35号。《移送执行书》载明：执行依据为(2007)沪二中刑初字第165号刑事判决书，文书生效日期为2008年11月21日；执行事项为拍卖系争房产，将款项划至我院；移送原因为追缴赃款赃物。2020年6月30日，本院作出(2009)沪二中执刑字第35号公告，载明：本院在执行对邱忠保刑事罚金一案中，查封了邱忠国名下位于上海市延安西路XXX弄XXX号XXX、XXX室、两异议人共同共有的系争房产。现本院将依法重新评估、拍卖上述房地产，故责令上述房地产所有人及其他无合法依据占用上述涉案房地产的个人或单位，应于本公告张贴之日起六十日内自行搬离并清空上述房屋。如案外人认为其对上述房地产享有权利，应于本公告张贴之日起十五日内向本院提出书面异议及相关证据，逾期未提出视为放弃权利。2021年4月19日，本院作出(2009)沪二中执刑字第35号执行裁定书，拍卖两异议人共同共有的系争房产。2021年6月18日，本院发布拍卖公告，将于2021年8月1日10时至2021年8月4日10时止在“工商银行融e购”(trade．icbc．com．cn)上公开进行网络司法拍卖系争房产。嗣后，两异议人向本院提出执行异议。三、根据两异议人提供的证据，钱某某与邱忠保于1988年2月15日登记结婚，1995年7月4日登记离婚。2001年8月18日与上海华闽房地产开发有限公司签订《上海市商品房预售合同》，购买系争房产。两异议人另提供了《房屋担保借款合同》、发票、贷款借款凭证、上海市长宁区人民法院民事判决书、上海市浦东新区人民法院谈话笔录等证据，证明其已支付全部房款。上述事实，有本院(2007)沪二中刑初字第165号刑事判决书、(2007)沪二中刑初字第165号刑事裁定书、移送执行书、(2009)沪二中执刑字第35号执行裁定书、(2009)沪二中执刑字第35号公告、上海市不动产登记资料、《上海市商品房预售合同》《房屋担保借款合同》、发票、贷款借款凭证、上海市长宁区人民法院民事判决书、上海市浦东新区人民法院谈话笔录及本院谈话笔录等证据为证。本院认为，根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十五条的规定，执行过程中，案外人或被害人认为刑事裁判中对涉案财物是否属于赃款赃物认定错误或者应予认定而未认定，向执行法院提出书面异议，可以通过裁定补正的，执行机构应当将异议材料移送刑事审判部门处理；无法通过裁定补正的，应当告知异议人通过审判监督程序处理。根据已经发生法律效力的刑事判决书，被告人邱忠保犯合同诈骗罪、挪用资金罪，被判处有期徒刑、罚金，其违法所得也予以追缴，发还被害单位。此后本院刑事审判庭又以追缴赃款赃物为由将系争房产移交执行庭拍卖，执行庭据此立案执行系争房产并无不当。现两异议人主张其对系争房产享有所有权，该权利成立的基础应以系争房产是合法财产为前提，而系争房产是否为两异议人合法财产的认定并不属于执行异议案件的审查范畴，两异议人应通过其他法定程序解决。综上，异议人钱某某、邱某某提出的异议申请不符合受理条件，应予驳回。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款规定，裁定如下：驳回案外人钱某某、邱某某的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向上海市高级人民法院申请复议。审判长  杨喆明审判员  徐 庆审判员  徐 江二〇二一年七月十五日书记员  王乐轶附：相关法律条文一、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十五条执行过程中，案外人或被害人认为刑事裁判中对涉案财物是否属于赃款赃物认定错误或者应予认定而未认定，向执行法院提出书面异议，可以通过裁定补正的，执行机构应当将异议材料移送刑事审判部门处理；无法通过裁定补正的，应当告知异议人通过审判监督程序处理。第十六条人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定。二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。……异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12696号申请执行人：亚太财产保险有限公司，住所地深圳市。法定代表人：臧炜，董事长。被执行人：朱勇，男，汉族，1992年9月28日出生，住广东省梅州市。本院在执行申请执行人亚太财产保险有限公司与被执行人朱勇的本院(2020)沪0106民初35853号保证保险合同纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初35853号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年七月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执恢1045号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：闫国平，男，1991年3月8日出生，汉族，户籍地山西省运城市。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与闫国平信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2020)沪0105民初299号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币111,314.54元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年7月26日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2021)沪0105执恢1045号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨平彦审 判 员 朱佳伟审 判 员 顾首明二〇二一年七月二十六日法官助理 许海峰书 记 员 尤静雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初6093号原告：张洪侠，女，1966年7月15日生，汉族，住安徽省。被告：上海潜行保洁有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：王培培。原告张洪侠与被告上海潜行保洁有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。2021年7月15日，原告向本院提出撤诉申请，并未交纳案件受理费。本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费的，人民法院应当裁定按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张洪侠撤回起诉处理。审判员  樊家栋二〇二一年七月十五日书记员  倪慧娴附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。……当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0193民初2862号原告：长春某物业服务有限公司，住所地长春市高新技术产业开发区。法定代表人：李某。委托诉讼代理人：齐某，长春某物业服务有限公司员工。被告：胡某，男，汉族，1983年3月1日生，住长春市。本院在审理原告长春某物业服务有限公司与被告胡某物业服务合同纠纷一案中，依法向原告长春某物业服务有限公司送达了受理案件通知书，并告知其在七日内预交案件受理费。现原告长春某物业服务有限公司未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长春某物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  陈**龙二〇二一年七月二十九日书记员  孟祥歌
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初8087号原告：郑志军，男，1984年8月1日出生，汉族，户籍地江苏省南通市。被告：哈尔滨迈凯贸易有限公司，住所地黑龙江省。法定代表人：常修英，经理。委托诉讼代理人：陈旭，男。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。委托诉讼代理人：李由，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。原告郑志军与被告哈尔滨迈凯贸易有限公司、上海寻梦信息技术有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日受理后，依法适用简易程序进行审理。审理过程中，原告郑志军向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑志军申请撤回起诉，系其自主行使民事诉讼权利，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑志军撤回起诉。案件受理费95.40元，因撤诉减半收取计47.70元，由原告郑志军负担。审判员  刘曦桦二〇二一年七月九日书记员  张 越附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……