wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0402民初3198号 原告：四川智豪物业服务有限公司，住所地：四川省绵阳市涪城区临园路东段78号福星商住楼1栋5层7号，统一社会信用代码：915107036922777556。 法定代表人：戚光伦，该公司总经理。 委托诉讼代理人：傅国，男，1968年6月8日出生，汉族，四川智豪物业服务有限公司公司法务部经理，住四川省三台县，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：王莉，四川瀛梓律师事务所执业律师，执业证号：15107202011176963，一般授权代理人。 被告：中建二局第二建筑工程有限公司，住所地：广东省深圳市南山区南山街道前海路0169号，统一社会信用代码：914100001710718666。 法定代表人：魏庆国，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王卓，男，1995年4月11日出生，汉族，中建二局第二建筑工程有限公司员工，住广东省广州市南沙区，特别授权代理人。 原告四川智豪物业服务有限公司（以下简称“智豪物业公司”）与被告中建二局第二建筑工程有限公司（以下简称“中建二局第二建筑公司”）合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案受理。依法由审判员张亚独任审判，适用简易程序，于2021年7月15日公开开庭进行了审理。原告智豪物业公司的法定代表人戚光伦及其委托诉讼代理人傅国、王莉，被告中建二局第二建筑公司的委托诉讼代理人王卓到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告智豪物业公司向本院提出如下诉请：1.请求判令被告向原告支付开荒保洁服务费346000元；2.判令被告按欠付金额30%的标准支付违约金103800元；3.判令被告赔偿原告为维权而支付的律师费和差旅费33600元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月1日，原、被告签订了《攀枝花万达广场开荒保洁服务合同》约定，被告将其承包的攀枝花万达广场的高空开荒和场内保洁工作分包给原告施工，同时约定了服务费价款、支付时间及方式、验收标准、违约责任、争议解决方式等。原告按约完成了开荒保洁服务并通过了验收，履行了合同的全部义务，但被告至今尚欠原告开荒保洁服务费346000元。被告延迟支付开荒保洁费，应当承担违约责任。由于合同约定的违约金标准过高，原告自愿调减为按欠款总额346000元的30%支付违约金。原告为维护自己的合法权益，遂诉至法院，请求判如所请。 被告中建二局第二建筑公司辩称，被告对拖欠原告开荒保洁服务费346000元的事实无异议。原告诉请的违约金过高，请求参照全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场报价利率来调减。对律师费及差旅费被告不认可。 经本院审理查明，2019年9月1日，原、被告签订了《攀枝花万达广场开荒保洁服务合同》约定，被告将其承包的攀枝花万达广场的开荒保洁服务分包给原告；开荒保洁服务费为800000元；分包办理结算经总包方分公司会签完成后，三个月内支付服务费至结算总价的100%；总包方无正当理由逾期支付清洁服务费，经分包方书面催告仍未支付的，总包方按自催告期限届满之日起，每日向分包方支付应付未付款项的2%的迟延付款违约金；本合同项下的损失赔偿范围包括守约方的直接损失和间接损失，包括但不限于守约方向第三方承担的赔偿责任、诉讼费、律师费等费用支出。合同还约定了开荒保洁的具体服务内容及验收标准、税务发票等事项。合同签订后，原告按约完成了约定的开荒保洁服务并经验收合格。2020年7月29日，双方对开荒保洁服务费办理了结算，结算总价款为696000元。2020年12月22日，原告向被告发出了《律师函》，要求被告在2020年12月31日前向原告支付开荒保洁费696000元，同时，还应支付逾期付款利息24360元等。2021年1月29日，被告向原告支付了开荒保洁服务费350000元，至今尚欠346000元。 同时查明，2021年5月24日，原告与四川瀛梓律师事务所签订《民商事案件委托代理合同》约定，由四川瀛梓律师事务所指派王莉律师作为原告与被告合同纠纷一案的诉讼代理人，代理费用为33000元。2021年7月12日，原告向四川瀛梓律师事务所缴纳33000元律师代理费后，四川瀛梓律师事务所向其出具了价税合计为33000元的增值税专用发票。 上述案件事实由原告提交的《攀枝花万达广场开荒保洁服务合同》、结算审查表、四川增值税专用发票、运单详情、签收底单、微信聊天记录、律师函、绵阳市商业银行电子回单、民商事案件委托代理合同及双方当事人的当庭陈述在案佐证。 本院认为，被告对原告在本案中所主张的开荒保洁服务费346000元无异议，本院予以确认。本案的争议焦点是违约金的支付标准及是否应当支付律师费及差旅费。本院认为，原、被告签订的《攀枝花万达广场开荒保洁服务合同》系当事人双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行各自的义务。原告按照合同约定履行了开荒保洁的服务，被告应按约支付相应的费用。依据原、被告签订的《攀枝花万达广场开荒保洁服务合同》约定：被告应在催告支付期限届满之日起，按应付未付款项的2%/天支付迟延付款违约金。被告逾期支付开荒保洁服务费，应当承担相应的违约责任。由于双方约定的违约金过高，原告自愿按欠付金额的30%即103800元计算违约金，不违反法律的规定，本院予以支持。原告要求被告支付律师费33000元的诉讼请求符合双方的约定且原告有民商事案件委托代理合同、支付律师费发票等证据予以证实，本院予以支持。原告提交的竣工验收单系复印件，且未得被告认可，本院不予采信。原告要求被告支付差旅费的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。被告提出的请求法院依法调减违约金及不支付律师费的辩解意见，于法无据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、中建二局第二建筑工程有限公司于本判决生效后十日内支付四川智豪物业服务有限公司开荒保洁服务费346000元、违约金103800元、律师费33000元，合计482800元； 二、驳回四川智豪物业服务有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8551元，减半收取4276元，由中建二局第二建筑工程有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员 张 亚 二〇二一年七月二十日 书记员 黄子芸
江苏省宿迁市宿豫区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1311财保616号 申请人：臧文峰，男，1982年6月26日出生，汉族，居民，住江苏省宿迁市沭阳县。 被申请人：侍孝武，男，1977年9月8日出生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿城区。 被申请人：王绪梅，女，1980年9月30日出生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿城区。 申请人臧文峰于2021年7月1日向本院申请保全，请求查封登记在被申请人侍孝武、王绪梅名下的位于宿迁市宿豫区尚阳湖畔花园6-4-204室房屋，保全价值为600000元。申请人提供浙商财产保险股份有限公司宿迁中心支公司的保函进行担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，裁定如下： 查封登记在被申请人侍孝武、王绪梅名下的位于宿迁市宿豫区尚阳湖畔花园6-4-204室房屋，保全价值为600000元，查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐敏俐 二〇二一年七月二日 书记员  杜亚洲
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执4956号申请执行人：乔志凤，女性，1967年10月17出生，汉族，住西工区。申请执行人：鲍龙林，男性，1964年05月21出生，汉族，住西工区。被执行人：庞延奎，男性，1965年09月07出生，汉族，住洛龙区。被执行人：凌华才，男性，1969年08月02出生，汉族，住洛龙区。本院在执行乔志凤、鲍龙林与庞延奎、凌华才其他案由一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人庞延奎、凌华才未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  周亚男二〇二一年七月五日书记员  孙嘉诚
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0823民初3423号原告：薛万科，男，1991年11月9日出生，汉族，住河南省修武县。被告：陈争优，男，1988年7月18日出生，汉族，住河南省武陟县。原告薛万科与被告陈争优买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。2021年7月28日，原告薛万科经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按薛万科撤诉处理。案件受理费25元，由原告薛万科负担。审判员  赵向辉二〇二一年七月二十九日书记员  李 帆
甘肃省高台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0724执1313号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司高台县支行，住所地高台县城关镇解放南路1号，统一社会信用代码91620724710262611T。 法定代表人：张晓波。 被执行人：杜国彪，男，1978年1月20日出生，汉族，住高台县。 被执行人：马延海，男，1983年2月4日出生，汉族，住高台县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司高台县支行与被执行人杜国彪、马延海借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）甘0724民初2377号民事调解书已结案，该调解书确定由 被执行人杜国彪、马延海各自偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司高台县支行借款33635元，于2020年9月15日前各自偿还5000元，剩余部分于2021年1月31日前偿还。本案案件受理费2730元，由被执行人杜国彪、马延海共同承担。现该案法律文书已发生法律效力，但被执行人杜国彪、马延海未主动履行生效法律文书确定的履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司高台县支行向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行费800元。 本案在执行过程中，双方当事人自愿达成如下和解议：本案案件款60000元，由被执行人杜国彪、马延海各自履行30000元，于2021年12月30日前各自履行10000元，2022年6月30日前各自履行20000元，本案执行费800元已由被执行人杜国彪当庭交纳。申请执行人对上述还款协议同意并无异议，并向本院出具撤回强制执行申请书。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下: 终结(2021)甘0724执1313号的执行的执行 若被执行人不能按协议期限履行，申请执行人可再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孔瑞东 审判员  张 帆 审判员  张玉龙 二〇二一年七月十三日 书记员  陈文超
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0521民初2002号原告：张洪春，男，1972年12月5日出生，汉族，住双鸭山市。被告：许红，女，53岁，住集贤县。被告：廖吉辉，男，1997年5月18日出生，汉族，住集贤县。原告张洪春与被告许红、廖吉辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告张洪春于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张洪春的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张洪春撤诉。案件受理费388.74元，减半收取计194.37元（原告已预交），由张洪春负担。审判员  李凤喜二〇二一年七月二十七日书记员  姜珊珊
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1391知民初464号原告：中国财政经济出版社，住所北京市海淀区阜成路甲28号，统一社会信用代码911100004000016860。法定代表人：黄琦，任该社社长。委托诉讼代理人：金磊，上海博象律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：南阳佰信教育咨询有限公司，住所地河南省南阳市新华西路160号地副食家属院5幢1单元201室，统一社会信用代码91411303MA45APAU0T。法定代表人：阚泽。原告中国财政经济出版社与被告南阳佰信教育咨询有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年6月7日立案，依法适用简易程序进行审理。原告中国财政经济出版社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国财政经济出版社撤回起诉处理。审判员  雷川二〇二一年七月一日法官助理乔洋书记员陈**
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执保438号李乐乐、易沙沙：(2021)豫0311执保438号一案，于2021年4月15日立案执行，由执行局采取保全措施，现已按照部分保全结案。特此通知。二〇二一年七月二十九日
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽12民终1460号上诉人（原审被告）：乔海龙，男，1975年8月15日生，汉族，系铁煤集团矿建公司工人，住址调兵山市。上诉人（原审被告）：史秀梅，女，1975年2月4日生，汉族，住址调兵山市。被上诉人（原审原告）：调兵山市晓明顺达兽药饲料店，住所地调兵山市晓明镇小明村。经营者：芦振东，男，1958年9月2日生，住址调兵山市。委托诉讼代理人：姜军治，调兵山市励治法律服务所法律工作者。上诉人乔海龙、史秀梅因与被上诉人调兵山市晓明顺达兽药饲料店买卖合同纠纷一案，不服调兵山市人民法院（2021）辽1281民初659号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行审理。上诉人乔海龙、史秀梅、被上诉人调兵山市晓明顺达兽药饲料店的委托诉讼代理人姜军治到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乔海龙、史秀梅的上诉请求：撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求；一、二审诉讼费由被上诉承担。事实与理由：被上诉人的诉讼请求已超过诉讼时效。2005年5月24日，我买猪仔被上诉人给垫付9000元，被上诉人目的是为了卖我猪饲料。由于被上诉人卖我的饲料质量不合格，本应四个月出栏，猪重量达200斤以上，结果我家猪四个月时小的70斤左右，大的不到120斤，没法出栏，只能继续养，八个月才出栏，但猪重量才170斤左右，而且猪出现死亡，损失惨重。这期间我多次找到被上诉人要求赔偿损失。后于2007年初被上诉人同意用给垫付的买猪仔的9000元及我欠的饲料款10793元都不要了，顶赔偿款。就这样我与被上诉人达成了赔偿协议。所以自2007年初到被上诉人起诉之日，被上诉人从没向我要过钱。故自2007年初到起诉已经长达13年之久，诉讼超过时效。所以应当驳回被上诉人的诉讼请求。调兵山市晓明顺达兽药饲料店向一审法院提起诉讼：依法判决二被告连带给付所欠饲料款10793元，承担诉讼费用。一审法院认定事实：二被告系夫妻关系，共同经营养猪生意，自2004年4月28日起至2006年11月8日止，在原告店赊购饲料，现共欠饲料款10793元。一审法院认为，被告在原告处购买饲料，拖欠原告饲料款，原告要求被告给付饲料款，符合法律规定，予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、五百零九条之规定，判决如下：被告乔海龙、史秀梅给付原告调兵山市晓明顺达兽药饲料店饲料款10793元，在判决书生效后30日内履行完毕。案件受理费70元，减半收取35元，由被告乔海龙、史秀梅负担。二审期间，当事人没有提交新证据。本院认为，上诉人乔海龙、史秀梅在被上诉人调兵山市晓明顺达兽药饲料店购买饲料，有欠条明细等证据予以证实，故被上诉人要求上诉人给付饲料款应当予以支持。关于上诉人提出本案超过诉讼时效一节，依据最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的相关规定，上诉人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持。且欠条上没有约定还款的届满日期，故上诉人的该项上诉请求不予支持。关于上诉人提出被上诉人家卖我的饲料质量不合格，存在损失一节，因上诉人在原审期间没有反诉，此节不在本案审理范围，上诉人可另行主张权利。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由上诉人乔海龙、史秀梅负担。本判决为终审判决。审判长 陈 晶审判员 刘 芳审判员 贾春红二〇二一年七月二十二日法官助理张颖书记员李金宣
郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0106执478号申请执行人：张艳霞,女性,1980年1月24日出生,汉族。被执行人：鲁书友，男性,1966年5月27日生，汉族。被执行人：王运海，男性,1965年3月4日生，汉族。张艳霞与鲁书友、王运海借款合同纠纷一案，郑州市上街区人民法院作出的（2021）豫0106民初247号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王运海、被告鲁书友应于本判决生效后十日内共同偿还原告张艳霞借款本金xx元及案件受理费x元。因被执行人鲁书友、王运海未按上述生效法律文书履行义务，张艳霞向本院申请强制执行，本院于2021年04月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月20日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年4月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未找到被执行有可供执行财产。三、经自然资源和规划局查询，被执行人名下暂无房产信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2021年7月26日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王驰峰审判员  江发兵审判员  吴锦江二〇二一年七月二十七日书记员  王 昆
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初6550号原告：蒋路妮，男，1949年5月27日生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：刘克锋、王康佳，河南建创律师事务所律师。被告：马杰，男，1987年12月16日生，汉族，住河南省中牟县。本院在审理原告蒋路妮与被告马杰不当得利纠纷一案中，原告蒋路妮向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋路妮的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告蒋路妮撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告蒋路妮负担。审判员  常亚杰二〇二一年七月十四日书记员  朱彩燕
湖南省津市市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0781财保33号申请人：张佳，男，1981年2月14日出生，汉族，住津市。被申请人：许清，男，1992年8月28日出生，汉族，住广东省信宜市。担保人：章旋，女，1985年12月4日出生，汉族，住湖南省津市。申请人张佳于2021年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人许清的银行存款91000元或者其他等值财产予以诉前财产保全。担保人章旋以自己名下湘Ｊ8××××号车辆提供担保。本院经审查认为，申请人张佳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、准予冻结被申请人许清的银行存款91000元或查封、扣押其他等值财产；二、查封章旋名下湘Ｊ8××××号小型普通客车；三、冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费930元，由张佳先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周雄二〇二一年七月二十日法官助理周艳书记员路冰清
西安铁路运输法院   结案通知书       （2021）陕7102执309号    本院刑事审判庭移送执行的万某某罚金一案，西安铁路运输法院作出的（2018）陕7102刑初29号刑事判决书已发生法律效力，并处万某某罚金人民币50000元，被执行人逾期未履行该判决书确定的剩余40000元缴纳义务，经本院刑事审判庭移送，本院于2021年6月8日立案执行。   本院执行过程中，本院依法向被执行人万某某送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务。本案执行中，经本院督促，被执行人万某某向本院缴纳人民币40000元。被执行人万某某已履行完毕本案的执行内容，本案现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下：   被执行人万某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。         二〇二一年七月二十六日
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终7836号上诉人（原审被告）：河南铁锤能源科技有限公司，住所地，河南自贸试验区郑州片区（经开）经北三路105号一号车间一层、二层。法定代表人：张芊，总经理。委托诉讼代理人：王胜雷，河南普丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：祁鑫宇，河南普丰律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：李伟，男，1986年9月10日出生，汉族，住江苏省丰县。委托诉讼代理人：李立义，男，汉族，1963年6月14日出生，系李伟之父。上诉人河南铁锤能源科技有限公司（以下简称铁锤公司）因与被上诉人李伟合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2021）豫0191民初6275号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月23日立案后，依法对本案进行了审理。本案现已审理终结。铁锤公司上诉请求：请求撤销原审判决改判驳回李伟的全部诉讼请求或依法将本案发回重审，一、二审诉讼费用由李伟承担。事实及理由，一、一审法院送达程序存在重大瑕疵。铁锤公司与李伟之间既有微信又有手机号，双方之间沟通不存在障碍，可能存在李伟向一审法院故意隐瞒铁锤公司的有效联系方式。一审法院在向铁锤公司送达开庭传票时，并未实际向铁锤公司送达到开庭传票，一审法院在没有查询及穷尽送达手段，即直接开庭审理，违反了法定的送达程序性规定，其缺席审判也违反了法定程序。本案一审判决违反法定程序，已经影响到案件的公正审理，因此本案应当依法撤销原判并发回重审。二、一审法院实体处理不当，认定事实不清。1、一审法院认定李伟解除与铁锤公司合同符合法律规定错误。2、铁锤公司不存在未如约履行其义务的行为，铁锤公司不应承担向李伟返还48800元加盟费的责任。请求二审法院在查明事实的基础上依法予以纠正。李伟答辩称，一审判决事实正确，应予维持。向铁锤公司发信息不回，打电话不接，一审送达程序合法。李伟向一审法院起诉请求：1、依法判令解除李伟、铁锤公司双方于2020年7月6日签订的加盟合同；铁锤公司返还加盟费48800元；2、本案诉讼费由铁锤公司承担。一审法院认定事实：2020年7月6日，李伟（乙方）与铁锤公司（甲方）签订电小将合同书一份，内容为：1．电小将锂电池4S店是由甲方持有并且拥有的项目，未经甲方同意，其他单位和个人不得使用。2．乙方认同并接受甲方加盟体系，同意在合同规定的范围内进行合法经营。3．甲乙双方均为独立的企业法人和自然人，相互之间无产权及隶属关系，双方各自独立承担民事及法律责任。4．由于乙方原因导致合同终止，甲方有权解除合同，乙方所有投资费用不予退还。5．由于甲方原因导致合同终止，乙方有权解除合同，经双方协商后，甲方赔偿乙方相关费用。乙方签约时一次性向甲方支付48800元获得电小将锂电池4S店的锂电池授权加盟店。甲方按照合同约定收到乙方缴纳款项后，向乙方提供电小将锂电池4S店授权店所有资料。甲方向乙方提供后期的技术服务保障、技术咨询等，如果技术改进和技术升级，甲方无偿向乙方提供。甲方向乙方提供相关证件的复印件。合同期限自2020年7月6日至2021年7月5日止。2020年7月6日，铁锤公司开具收据一份，载明：今收到李伟48800元。一审法院认为，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。该案中，李伟、铁锤公司双方签订的合同书均系双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律及行政法规的强制性规定，属有效合同并受法律保护。据合同约定“甲方按照合同约定收到乙方缴纳款项后，向乙方提供电小将锂电池4S店授权店所有资料。甲方向乙方提供后期的技术服务保障、技术咨询等…”。根据李伟提交原审法院的合同书、聊天记录、收据及庭审笔录等，可以明确铁锤公司在合同签订后并未如约履行其义务，现李伟主张解除合同，依法有据，原审法院予以支持。李伟在合同签订后如约履行缴纳加盟费48800元。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。据此，现合同书已解除，且合同尚未履行。李伟主张铁锤公司返还加盟费48800元，相关证据充分，原审法院予以支持。铁锤公司经原审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，对李伟的起诉及提交的证据未提出答辩和质证意见，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十二条、第五百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、解除李伟与河南铁锤能源科技有限公司于2020年7月6日签订的《合同书》；二、河南铁锤能源科技有限公司于判决生效之日起十日内返还李伟加盟费48800元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1020元，减半收取510元，由河南铁锤能源科技有限公司负担。本院二审期间，铁锤公司提交微信聊天记录，证明1、铁锤公司已经向李伟提供履行合同相关的义务与支持其工作。2、铁锤公司为履行合同义务做相关工作，一直在积极履行自己的义务，不存在李伟所诉未如约履行义务情况。李伟质证称，铁锤公司提供总共给了三组订单，实际上这点活四个小时就可做好，利润大体100元之内。铁锤公司未按照承诺提供订单。李伟提交微信聊天记录，证明双方签订合同后，铁锤公司并未实际履行合同义务，没有给李伟派发订单。铁锤公司质证称该证据仅是李伟截取的与铁锤公司招商团队的部分聊天内容，无法认定双方签订的合同没有履行的事实，事实上铁锤公司已经向李伟支付三次款合计5715元。本院认为，本案中，李伟主张与铁锤公司签订合同，予以加盟，后铁锤公司未依约履行义务，李伟主张解除合同并要求返还加盟费，提供合同、聊天记录等相关证据予以证明。铁锤公司未提供充分证据证实已按照双方之间合同约定完全履行义务，故铁锤公司应予返还李伟加盟费。铁锤公司上诉称原审送达程序违法，理由亦不成立。综上所述，河南铁锤能源科技有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1020元，由河南铁锤能源科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 陈 赞二〇二一年七月一日书记员 黄莉敏
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021）陕0113执9212号申请执行人：程宏军,男性,1990年10月28日出生。被执行人：陈耀斌,男性,1988年4月3日出生。申请执行人程宏军与被执行人陈耀斌民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出的(2021)陕0113民初6704号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的额41418.69元及迟延利息，本院于2021年6月15日立案执行。在执行过程中，本院依据(2021)陕0113民初6704号民事判决书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务并按期如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经系统反馈，未发现被执行人有可供执行财产。同时，经调查也未找到被执行人其他财产线索。本案执行标的41418.69元及迟延利息，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:本院（2021）陕0113执9212号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 飞审判员 张 哲审判员 张虎虎二〇二一年七月二十三日书记员 王家琪
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初3527号原告：徐某，男，汉族，1943年11月19日出生，住沈阳市于洪区。被告：刘某，女，汉族，1948年12月18日出生，住辽宁省沈阳市铁西区。被告：朱某，男，汉族，1995年7月30日出生，住辽宁省沈阳市铁西区。被告：张某，男，汉族，1959年10月8日出生，住辽宁省沈阳市铁西区。原告徐某诉被告刘某、朱某、张某被继承人债务清偿纠纷一案，本院立案后，原告徐某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告徐某撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告徐某负担。审 判 长 王 英人民陪审员 安 欢人民陪审员 吴 萍二〇二一年七月二十九日书 记 员 蔡雨娉本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事裁定书   （2021）宁0104民初9658号   原告：银川市兴庆区元亨利副食商行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景北街宁夏新世纪冷链物流中心27号楼08号营业房。   经营者：黄小银，男，1983年2月22日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。   被告：宁夏鹭岛时光漫步餐饮管理有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区尹家渠北街鑫业大厦三层302室。   法定代表人：吴少雄。   案由：买卖合同纠纷   适用程序：小额诉讼程序   立案时间：2021年7月7日   待裁定事项：是否准许撤诉   裁定结果：准许原告银川市兴庆区元亨利副食商行撤诉。   诉讼费用负担：案件受理费减半收取25元，由原告银川市兴庆区元亨利副食商行负担。   审判员 何永孝   二〇二一年七月二十九日   书记员 雷娟娟
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1102执1417号之一 申请执行人：杨木兰，女，1981年12月20日出生，汉族，住广西贺州市平桂区。 委托诉讼代理人：陈国武，广西宏民律师事务所律师。 被执行人：广西贺州市广厦房地产开发有限责任公司，住所地：贺州市八步区。 法定代表人：陈少拨,该公司董事长。 申请执行人杨玉兰与被执行人广西贺州市广厦房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂1102民初3791号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人已向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 在执行过程中，本院对被执行人的财产进行查询，经查，被执行人名下有车位、房产、土地，本院已在另一执行案件（2021）桂1102执52号案对被执行人的车位、房产进行处置，因被执行人的土地没有办理土地分割手续，暂时无法处置被执行人的土地。待被执行人的车位、房产处置完毕后，本案参与分配即可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或未履行执行和解协议的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈甫欢 审判员  袁好新 审判员  黄月岸 二〇二一年七月十九日 书记员  李远鹏
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0105民初6200号原告：何家英，男，1957年3月17日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：刘彬，天津晟曌律师事务所律师。被告：熊峰，其他情况不详。被告：决澜社（北京）国际文化艺术品有限公司，其他情况不详。被告：罗斯洛克资产管理咨询有限公司，其他情况不详。被告：罗斯洛克（北京）科技有限公司，其他情况不详。被告：北京方程投资基金管理有限公司，其他情况不详。原告何家英与被告熊峰、决澜社（北京）国际文化艺术品有限公司、罗斯洛克资产管理咨询有限公司、罗斯洛克（北京）科技有限公司、北京方程投资基金管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告于诉前调解阶段向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何家英撤诉。审判员 罗 蕾二〇二一年七月二十日书记员 柳雨彤附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执915号之一申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地：天津市经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼******。法定代表人：詹纯新，公司董事长。被执行人：安徽明宇建筑设备租赁安装有限公司，住所地安，住所地安徽省芜湖市弋江区汇成名郡**楼06v>法定代表人:费章福，总经理。被执行人：费章福，男，1978年7月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。被执行人：何彩灵，女，1980年6月7日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人安徽明宇建筑设备租赁安装有限公司、费章福、何彩灵融资租赁合同纠纷一案，湖南省常德市鼎城区人民法院（2019）湘0703民初3625号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2021年5月11日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司向本院撤销执行申请。经审查，本院认为，申请执行人撤销执行申请是对其权利的自由处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐文乐二〇二一年七月二十日法官助理刘桂林书记员冯思琪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0305执6560号 申请执行人：朱小卉，女，汉族，1988年2月1日出生，身份证住址广东省深圳市。 被执行人：深圳都播互动文化有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码91440300MA5EMHTD6M。 法定代表人：杨超。 申请执行人朱小卉与被执行人深圳都播互动文化有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深南劳人仲案[2019]7155号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付调解款23010.75元，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人深圳都播互动文化有限公司发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。此外，被执行人深圳都播互动文化有限公司已由另案移送深圳市中级人民法院破产审查。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二一年七月八日 书记员  詹纪才
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫0825执异42号申请人：司诗，女，1995年2月3日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。申请执行人：中国建设银行博爱县支行。诉讼代表人：党海涛，行长。委托代理人：王向东，该单位客户经理。被执行人：博爱县人民法院。法定代表人：张红卫，院长。委托代理人：闫琳琳，该院工作人员。委托代理人：石海洋，河南明天律师事务所律师。本院在审查申请人司诗与申请执行人中国建设银行博爱县支行、被执行人博爱县人民法院变更申请执行人执行异议一案中，申请人司诗于2021年7月12日向本院提出撤回变更申请执行人申请。本院认为，申请人司诗撤回变更申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许申请人司诗撤回变更申请执行人的申请。审判长  杨建都审判员  王韶卿审判员  黄海申二〇二一年七月十三日书记员  刘 婕
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执1229号申请执行人：海城市后英小额贷款有限公司，住所地：海城经济开发区二台委。法定代表人：金长富。被执行人：鞍山市绿色嘉园食品有限公司，住所地：鞍山市铁东区粮食局小区148号。法定代表人：慕喜庆。被执行人：慕喜庆，男，1970年03月13出生，汉族，住所地：辽宁省鞍山市铁**。被执行人：李晓松，女，1971年05月27出生，汉族，住所地：辽宁省鞍山市铁**。被执行人：慕容嘉惠，女，1995年10月10出生，汉族，住所地：辽宁省鞍山市铁**。被执行人：鞍山市恒冠物流设备有限公司，住所地：鞍山市铁**协作路**。法定代表人：慕喜庆。海城市后英小额贷款有限公司与鞍山市绿色嘉园食品有限公司、慕喜庆、李晓松、慕容嘉惠、鞍山市恒冠物流设备有限公司借款合同纠纷一案，据已执行的生效法律文书已经发生法律效力。依据上述法律文书，申请执行人于2021年4月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，限其两日内履行生效法律文书之义务，但被执行人至今未完全履行该生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2021年4月8日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令，传唤被执行人于两日内到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2021年4月8日将本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产；3、2021年5月9日本院依法到海城市不动产登记中心、海城市公积金、中国人民保险股份有限公司海城支公司、海城市农商银行、海城市市场监督管理局、查询被执行人名下不动产登记、住房公积金、理财、保险、股息红利等财产情况，经查询，被执行人名下暂无财产登记信息；4、2021年7月23日本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意终结本次执行程序。5、2021年4月8日因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2020）辽0381民初1781号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请人可随时申请恢复执行，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李冬明审判员  刘德育审判员  成 浩二〇二一年七月二十九日书记员  杨 雪
.河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执2615号申请执行人：新乡市红旗区人民法院。住所地新乡市健康路76号。被执行人：周鹏飞，男，1986年09月17出生，汉族，住江苏省苏州市。本院在执行新乡市红旗区人民法院与周鹏飞罚金一案中，新乡市红旗区人民法院做出的（2021）豫0702刑初23号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，于判决书生效起十日内被执行人周鹏飞缴纳罚金20000元，退赔18000元，以上共计：38000元。因被执行人周鹏飞未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市红旗区人民法院向本院申请强制执行，本院于2021年6月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。1.执行中，本院通过扣划执行到位2304.44元。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位2304.44元，剩余35695.56元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周鹏飞负有继续向申请执行人新乡市红旗区人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年七月二十七日书记员  石 琦
大连市甘井子区人民法院刑 事 判 决 书(2021)辽0211刑初184号公诉机关大连市甘井子区人民检察院。被告人刘德英，男，1969年7月2日生，汉族，专科文化，个体，户籍所在地辽宁省大连市西岗区。因本案于2020年6月9日被取保候审，2021年3月24日被本院决定取保候审。大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉〔2021〕168号起诉书指控被告人刘德英犯危险驾驶罪，于2021年3月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市甘井子区人民检察院指派检察官孙雯出庭支持公诉，被告人刘德英到庭参加了诉讼。现已审理终结。大连市甘井子区人民检察院指控，2020年04月12日20时40分许,刘德英醉酒后（血液中乙醇含量：142.74mg/100ml）驾驶辽Ｂ×××××号普通二轮摩托车，在西北路由南向北行驶至宏程驾校门前路段时，与已发生交通事故刘某停放在由南向北中间机动车道内的辽Ｂ×××××号小型普通客车尾部相撞,致两车受损,无人员受伤。刘德英负此事故主要责任。案发后，被告人刘德英经办案机关电话传唤到案，并如实供述。公诉机关在开庭审理过程中，向本院提供了相关证据支持其指控。公诉机关认为，被告人刘德英违反国家道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（二），犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人血液乙醇含量142.74mg/100ml，被经办案机关传唤主动到案，系自首，可以从轻处罚，认罪认罚，依法可以从宽处罚，被告人赔偿对方损失，达成谅解，可以从轻处罚。被告人造成交通事故，负主要责任，依法从重处罚。综上，建议对其判处拘役一个月，罚金3000元。提请本院依法惩处。被告人刘德英对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。经审理查明，2020年04月12日20时40分许,刘德英醉酒后（血液中乙醇含量：142.74mg/100ml）驾驶辽Ｂ×××××号普通二轮摩托车，在西北路由南向北行驶至宏程驾校门前路段时，与已发生交通事故刘某停放在由南向北中间机动车道内的辽Ｂ×××××号小型普通客车尾部相撞,致两车受损,无人员受伤。刘德英负此事故主要责任，刘某负次要责任。案发后，被告人刘德英经办案机关传唤到案，并如实供述。刘德英赔偿刘某经济损失并得到谅解。上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的强制措施凭证、呼气检测单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息等书证；被告人的供述与辩解；被害人刘某的陈述；证人于某的证言；鉴定意见；现场勘查笔录；谅解协议等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人刘德英违反国家道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故，负事故主要责任，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。在本案中，被告人经办案机关电话传唤到案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法从轻处罚；认罪认罚，依法从宽处罚；赔偿对方经济损失，达成谅解，酌情从轻处罚；造成交通事故，负主要责任，酌情从重处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘德英犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  金 华人民陪审员  邢爱娟人民陪审员  孙 燕二〇二一年七月十九日书 记 员  孙雯尧本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执恢711号申请执行人宜兴市科创科技融资担保有限公司，住所地宜兴市环科园永安路189号。统一社会信用代码：913202827431146825。法定代表人芮英杰，该公司副总经理。被执行人宜兴市明辉塑料制品有限公司，住所地宜兴市杨巷镇工业集中区（坝塘村）。统一社会信用代码：91320282788353791W。法定代表人刘宝余。被执行人无锡市逸翔线缆有限公司，住所地宜兴市杨巷镇工业集中区（坝塘村）。统一社会信用代码：913202826284134840。法定代表人朱文君。被执行人刘宝余，男，1965年10月24日生，汉族，住宜兴市。被执行人张惠娣，女，1965年11月28日生，汉族，住宜兴市。被执行人朱文君，男，1963年6月24日生，汉族，住宜兴市。被执行人蒋惠琴，女，1963年4月21日生，汉族，住宜兴市。被执行人朱逸，男，1987年11月26日生，汉族，住宜兴市。宜兴市科创科技融资担保有限公司与宜兴市明辉塑料制品有限公司、无锡市逸翔线缆有限公司、刘宝余、张惠娣、朱文君、蒋惠琴、朱逸民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0282民初3945号民事判决书已发生法律效力，因宜兴市明辉塑料制品有限公司、无锡市逸翔线缆有限公司、刘宝余、张惠娣、朱文君、蒋惠琴、朱逸未履行生效法律文书确定的义务，宜兴市科创科技融资担保有限公司向本院申请执行，本院于2020年7月10日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年7月15日通过电子送达形式向被执行人宜兴市明辉塑料制品有限公司、无锡市逸翔线缆有限公司、刘宝余、张惠娣、朱文君、蒋惠琴、朱逸送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院至无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心查询了被执行人刘宝余、张惠娣、朱文君、蒋惠琴、朱逸名下的住房公积金信息，查明被执行人名下无可供执行的财产。3、本院于2020年7月13日、2021年5月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人宜兴市明辉塑料制品有限公司、无锡市逸翔线缆有限公司、刘宝余、张惠娣、朱文君、蒋惠琴、朱逸名下的银行存款、保险、证券等财产信息，查明被执行人名下无可供执行的财产。4、本院至宜兴市不动产登记中心查询被执行人宜兴市明辉塑料制品有限公司、无锡市逸翔线缆有限公司、刘宝余、张惠娣、朱文君、蒋惠琴、朱逸不动产登记情况，经查，被执行人宜兴市明辉塑料制品有限公司的整体资产正被本院另案处置中，待处置完毕后，有余额本案可参与分配；被执行人朱文君名下坐落于宜兴市××镇××巷××村××幢××梯××室房产已被本院另案处置完毕；被执行人刘宝余名下坐落于宜兴市××镇××路××幢××室房产（权证号Ｅ××2）已被本院拍卖，在扣除相关费用后将余款397546.6元交付给申请人；其余被执行人名下无不动产。5、本院至宜兴市车辆管理所查询了被执行人宜兴市明辉塑料制品有限公司、无锡市逸翔线缆有限公司、刘宝余、张惠娣、朱文君、蒋惠琴、朱逸名下的车辆登记信息，查明被执行人宜兴市明辉塑料制品有限公司名下有牌号为苏ＢＪ××××汽车一辆；被执行人无锡市逸翔线缆有限公司有牌号为苏Ｂ8××××汽车一辆；上述车辆分别于2012年、2011年登记，已无处置价值。6、根据本案的执行情况，本院对被执行人宜兴市明辉塑料制品有限公司、无锡市逸翔线缆有限公司、刘宝余、张惠娣、朱文君、蒋惠琴、朱逸采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院将上述执行工作情况告知了申请执行人，其也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本案尚有1088830.41元未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本院在本案的执行中对查明的被执行人刘宝余名下的店面进行了处置，并将执行款项进行了交付，其余未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并向本院表示同意本案终结本次执行程序，符合法律规定，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第64条第2项规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0282民初3945号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱叶君审判员  许乐群审判员  张 栋二〇二一年七月十六日书记员  曹兴达
宝丰县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0421执820号中国邮政储蓄银行股份有限公司宝丰县支行、祝会峰：本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司宝丰县支行与祝会峰金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据（2021）豫0421民初527号民事调解书，于2021年6月8日立案执行。在执行过程中，被执行人祝会峰已履行了法律文书所确定的义务，本案执行完毕。二〇二一年七月二十六日
河北省曲阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0634民初1979号 原告：曲阳县九州加油站。住所地：曲阳县灵山镇西庞家洼村。 投资人：庞民杰，任总经理。 委托诉讼代理人：李勇，北京市北方（保定））律师事务所律师。 被告：韩现营，男，1970年9月25日出生，汉族，住曲阳县。 被告：韩树校，男，1968年5月15日出生，汉族，住曲阳县。 被告：韩志平，男，1968年3月10日出生，汉族，住曲阳县。 原告曲阳县九州加油站与被告韩现营、韩树校、韩志平民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告曲阳县九州加油站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按曲阳县九州加油站撤回起诉处理。 审判员  彭少锋 二〇二一年七月十三日 书记员  王文豪
青海省格尔木市人民法院   执行裁定书   （2021）青2801执126号之十一   申请执行人：覃光庆，男，1973年9月24日生，壮族，青海省格尔木市人，个体司机，住格尔木市，身份证号XXX。   被执行人：管国清，男，1966年08月25日生，汉族，青海省格尔木市人，青海省格尔木市农垦集团河西农场十连农民，住青海省格尔木市，身份证号XXX。   本院在执行申请执行人覃光庆与被执行人管国清民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）青2801民初1471号民事调解书，确定管国清支付覃光庆借款本息220000元、承担违约金40000元、负担案件受理费2300元，合计262300元。该民事调解书生效后，被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付义务，2021年1月25日申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。   本案在执行过程中，已向申请执行人送达执行风险告知书和申请人提供被执行人财产告知书；向被执行人送达执行通知书、报告财产令及当事人缴款通知书。被执行人管国清于2021年7月22日向本院出具还款承诺，承诺2021年12月30日前还款50000元、2022年6月30日前还款50000元、2022年12月30日前还款50000元；2023年6月30日前还款50000元,剩余案款62300元于2023年12月30日前还清。若被执行人未按还款计划指定期间履行还款义务，则申请执行人可就未支付款项一并向法院申请恢复强制执行；申请执行人覃光庆同意被执行人出具的还款承诺。本案双方当事人自愿达成执行和解，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：   终结（2021）青2801执126号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 孙豫奎   审判员 吕 剑   审判员 王维东      二〇二一年七月二十五日   书记员 冶晓燕
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执4050号之二申请执行人：段海燕，1962年9月20日出生，女，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：胡祚铭，1991年7月1日出生，男，汉族，住长沙市芙蓉区。申请执行人段海燕与被执行人胡祚铭民间借贷纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院作出的（2019）湘0104民初16044号民事调解书已生效，但被执行人胡祚铭至今未按该生效判决书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡祚铭银行存款689200元；或扣留、提取其应得收入689200元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  李丽琴二〇二一年七月一日书记员  屈慧婷
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执173号 申请执行人：周伟东，男，1994年4月1日出生，汉族，永昌县人。 被执行人：尹世龙，男，1988年3月9日出生，汉族，永昌县人。 周伟东与尹世龙房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）甘0321民初2641号民事判决书确定由被执行人给付申请执行人房屋租金20000元。 本案在执行过程中，通过向金融机构查询被执行人尹世龙的存款信息，其账户无存款；向房地产管理部门查询其房地产登记信息，其名下房产超标的，暂无法处置；向股权登记机关查询其股权，其无股权登记信息；向车管部门查询其车辆登记信息，其名下无车辆登记信息；其在保险公司也无保险信息；将结果告知申请执行人后，申请执行人周伟东也不能提供被执行人可供执行的财产线索，且尹世龙在本院涉案较多。本院对本案终结本次执行程序。合议庭已审查核实。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何正学 审判员  杜治国 审判员  寇文颉 二〇二一年七月十三日 书记员  张 雷
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保681号管伟昌（申请执行人）、河南岚象建设工程有限公司、兰考双赢置业有限公司、段波（被执行人）：与其他案由一案，申请执行标的共计200000.00元。经本院立案执行，现已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01破申13号申请人：沈阳东大兴科置业有限公司，住所地沈阳市和平区文化路3号巷11号。法定代表人：常蕴玉，该公司执行董事。委托代理人：隋辉、张海宁，北京隆安（沈阳）事务所律师。被申请人：沈阳东大冶金科技股份有限公司，住所地沈阳市东陵区祝科街14-5号。法定代表人：颜庭秀，该公司董事长。2021年6月16日，沈阳东大兴科置业有限公司以沈阳东大冶金科技股份有限公司不能清偿到期债务，并且明显缺乏清偿能力为由，向本院申请对沈阳东大冶金科技股份有限公司进行破产清算。本院于2021年7月27日召开了听证会，申请人沈阳东大兴科置业有限公司的委托代理人，被申请人沈阳东大冶金科技股份有限公司法定代表人及其他债权人参加了听证会。本院查明：沈阳东大冶金科技股份有限公司成立于1999年2月26日，系股份有限公司（非上市、自然人投资或控股），主要经营范围为冶金辅助材料，冶金设备及仪器仪表，金属及非金属材料的开发，研究，生产，技术研究及转让等。沈阳东大冶金科技股份有限公司的注册资本为6000万元人民币。申请人沈阳东大兴科置业有限公司与被申请人沈阳东大冶金科技股份有限公司之间存在借款合同关系，经沈阳市浑南区人民法院执行程序，发现沈阳东大冶金科技股份有限公司暂无财产可供执行。沈阳东大冶金科技股份有限公司在异议期内未向本院提出异议，同意沈阳东大兴科置业有限公司的申请。本院认为，沈阳东大冶金科技股份有限公司系注册的企业法人，具有破产能力，是破产清算适格主体。沈阳东大兴科置业有限公司与沈阳东大冶金科技股份有限公司之间存在借款合同关系，沈阳东大兴科置业有限公司作为债权人有权申请沈阳东大冶金科技股份有限公司破产清算。沈阳东大冶金科技股份有限公司的工商登记机关为沈阳市市场监督管理局，本院依法具有管辖权。根据本院查明事实，沈阳东大冶金科技股份有限公司不能清偿到期债务，并且明显缺乏清偿能力，故沈阳东大兴科置业有限公司申请沈阳东大冶金科技股份有限公司破产清算，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条之规定，裁定如下：受理沈阳东大兴科置业有限公司对沈阳东大冶金科技股份有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长 何 阳审判员 张春韬审判员 丛凤钢二〇二一年七月三十日法官助理吉双城书记员刘俣彤本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款：企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。第三条：破产案件由债务人住所地人民法院管辖。
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执4881号余学成：你/你单位与中国银行股份有限公司河南省分行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初6102号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中国银行股份有限公司河南省分行于二〇二一年七月二十九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年七月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：履行生效法律文书确定的义务开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年七月二十九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执2231号之二申请执行人：李同须，男，汉族，1950年5月2日生，住汝州市。被执行人:石晓伟，男，汉族，1981年2月23日生，住汝州市。被执行人：姚晓锋，男，汉族，1986年2月20日生，身份证号4104821986××××××××，住汝州市。案由：民间借贷纠纷。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院（2020）豫0482民初4521号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人石晓伟在中国邮政储蓄银行60×××08账户内存款人民币6050元（限额冻结6050元），冻结期限为十二个月。二、冻结被执行人石晓伟在财付通账户内存款人民币2087.12元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二一年七月五日书记员  鲁晨阳
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执9521号王世雁：你/你单位与郑州银行股份有限公司支付令一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）豫0191民督1498号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)郑州银行股份有限公司于二〇二一年七月二十九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年七月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年七月二十九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执2128号申请执行人:庞立光。被执行人:鲍海涛。本院在执行申请执行人庞立光与被执行人鲍海涛借款合同纠纷一案中，申请执行人庞立光于2021年4月20日向本院申请强制执行，要求被执行人鲍海涛履行生效法律文书（2020）黑0604民初4297号民事判决书所确定的义务。本院予以立案并已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本院在执行过程中多次通过最高人民法院网络查控系统调查被执行人鲍海涛名下证券、工商、税务、不动产、银行、网络资金、车辆信息，经查，被执行人名下无可供执行的财产。本院已通过最高人民法院网络查控系统冻结被执行人名下银行账户。经线下调查，被执行人鲍海涛在大庆无不动产信息。本院于2021年4月21日将被执行人鲍海涛限制高消费，于2021年7月15日将被执行人鲍海涛纳入失信名单。本院于2021年7月20日约谈申请执行人向其告知本院对本案的调查及执行情况。本院认为，因被执行人鲍海涛暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人鲍海涛名下可供执行财产线索，且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 郭 笑审判员 宋晓红二〇二一年七月二十日书记员 苑春雨
常州经济开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0492执767号王淑金、常州市星天地办公家具有限公司：关于申请执行人王淑金与被执行人常州市星天地办公家具有限公司劳动争议执行一案，执行标的62161.5元，在执行过程中本院扣划被执行人62993.5元，其中发放申请人62161.5元，开具执行费832元，申请人同意结案，故本案执行完毕，特此通知。二〇二一年七月八日
贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0111执保1597号申请人贵阳金石坤城置业有限公司，住所地贵阳市花溪区石板镇合朋村贵州金石天和市场开发有限公司417号。法定代表人何事龙。被申请人侯惠明,男,1970年9月19日出生,住辽宁省大连市沙河口区。本院在执行申请人贵阳金石坤城置业有限公司与被申请人侯惠明财产保全中，本院对被申请人侯惠明的财产在价值600000元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：查封（或扣押、冻结）被申请人侯惠明价值600000以内的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 樊 青二〇二一年七月二十二日书记员 罗梦雅
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀02刑更455号 罪犯董瑞军，男，1973年2月6日出生，汉族，河北省遵化市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第一监狱服刑。 河北省遵化市人民法院于2017年8月3日作出（2017）冀0281刑初42号刑事判决，以被告人董瑞军犯盗窃罪，判处有期徒刑五年五个月，并处罚金人民币50000元。刑期自2016年6月30日起至2021年11月29日止。于2017年9月4日交付执行。河北省监狱管理局冀东分局第一监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省监狱管理局冀东分局第一监狱提出，罪犯董瑞军能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬6次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意冀东分局第一监狱对罪犯董瑞军提请减刑。 经审理查明，罪犯董瑞军在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、提请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯董瑞军确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第三项,《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯董瑞军减去尚未执行完毕的刑期（减刑后应执行的刑期自2016年6月30日起至2021年7月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  戴昊宏 审判员  董皓月 审判员  王 芳 二〇二一年七月二十六日 书记员  么 丽
河北省安平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1125民初892号 原告：毛留庆，男，1967年7月14日出生，汉族，江苏省泰兴市泰兴镇江平北路**，住泰兴市。 被告：孟琳，女，1986年9月14日出生，汉族，衡水市桃，衡水市桃城区和平西路********。 本院在审理原告毛留庆与被告孟琳承揽合同纠纷一案中，原告毛留庆于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理期间，原告毛留庆向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下： 准许原告毛留庆撤回起诉。 案件受理费530元，减半收取265元，由原告毛留庆负担。 审判员  张占峰 二〇二一年七月六日 书记员  李 丹
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初1302号之一原告:张广江，男，1967年5月2日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：吴彬，河南心诚律师事务所律师。被告:路艳霞，女，1968年10月9日出生，汉族，住河南省柘城县。委托代理人：于光辉，河南心诚律师事务所律师。被告：毛文俊，女，1977年1月30日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：王相领，河南心诚律师事务所律师。原告张广江与被告路艳霞、毛文俊确认合同无效纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告张广江在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告张广江撤回起诉处理。审判长  杨莹华审判员  王洪林审判员  薛 芬二〇二一年七月十六日书记员  崔 超
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1627民初4150号原告：周口豫彩涂料有限公司，住所地：河南省周口市太康县逊母口镇建材机械厂院内66号。法定代表人：张来营，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王永，河南阳夏律师事务所律师。委托诉讼代理人：王含盈，河南阳夏律师事务所律师。被告：张嘉诚，男，汉族，1988年8月19日出生，住河南省商丘虞城县。被告：张良宇，男，汉族，1990年5月21日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告周口豫彩涂料有限公司与被告张嘉诚、张良宇买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案受理。本院在审理原告周口豫彩涂料有限公司与被告张嘉诚、张良宇买卖合同纠纷一案中，因原告周口豫彩涂料有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告周口豫彩涂料有限公司撤诉处理。案件受理费减半收取计2817元，由原告周口豫彩涂料有限公司负担。审判员  史红珍二〇二一年七月二十七日书记员  杨敏杰
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3956号之二申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司横水支行,住所地林州市横水镇桥东村。负责人：宋**，该支行行长。被执行人：程俊周，男，汉族，1974年07月19日生，住河南省林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司横水支行与郭根法、杨鹏、刘志国、程俊周、田志红、李建林金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人程俊周至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人程俊周在中国建设银行6210812460005174183_156_1账户内存款人民币257273.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年七月二十八日书记员  李 斌
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初2072号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市虹口区保定路527号。法定代表人：潘秋生，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨秀枫，系辽宁盛税律师事务所律师。被告：沈阳市沈河区广涛电料日杂经销部，经营场所沈阳市沈河区通天小区54号甲2。经营者：施广学,男,1971年6月5日出生,汉族,住址沈阳市沈河区。原告上海家化联合股份有限公司与被告沈阳市沈河区广涛电料日杂经销部侵害商标权纠纷一案，本院于2021年6月1日受理后，依法适用普通程序进行审理。本案在审理过程中，原告上海家化联合股份有限公司于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海家化联合股份有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海家化联合股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海家化联合股份有限公司承担。审判长  林晓楠审判员  王守英审判员  李 雪二〇二一年七月二十日法官助理赵思佳书记员芮庆文
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0202执747号申请执行人：开封市九鼎雅园业主委员会，住所地开封龙亭区九鼎雅园业主委员会。被执行人：开封市大宏物业服务有限公司，住所地开封市龙亭北路西北湖小区九鼎颂园。法定代表人：焦某。本院在执行开封市九鼎雅园业主委员会与开封市大宏物业服务有限公司服务合同纠纷一案中，本院作出的（2010）龙法民初字第279号民事判决书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人开封市大宏物业服务有限公司的银行存款22200元及其迟延履行金，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人开封市大宏物业服务有限公司相同价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李一文二〇二一年七月二日书记员  赵晓涵
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181民初3383号原告：沈阳佰斯德物业管理有限公司，住所地新民市辽河大街135号。法定代表人：万长顺，系公司经理。委托代理人：彭欢，系新民市诚信法律服务所法律工作者。被告：邱小香，女，1958年4月2日生，汉族，住址沈阳市皇姑区原告沈阳佰斯德物业管理有限公司与被告邱小香物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案，案号为（2021）辽0181民初3383号，本案在审理过程中，原告于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳佰斯德物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告沈阳佰斯德物业管理有限公司负担。审判员  胡水静二〇二一年七月二十九日书记员  李 晴
四川省康定市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川3301民初348号 原告：周健，男，藏族，1982年12月20日出生，住四川省甘孜州康定市炉城镇。 被告：郑毅，男，藏族，1984年6月14日出生，住四川省甘孜州康定市炉城镇。 原告周健与被告郑毅民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周健到庭参加诉讼，被告郑毅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。 原告周健向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付借款人民币20000元；2.案件诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告是旧同事关系。2020年4月3日，被告以家人生病急需用钱为由向原告借20000元，并写下借条约定9个月后一次还清欠款。到期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务。由于被告工作调动后与原告不在同一单位，原告多次给被告打电话不接、发消息不回，拒绝沟通，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉请法院判决被告郑毅偿还原告周健人民币20000元，以维护原告合法权益。 被告郑毅未做答辩，亦未向本院提交证据。 原告为证明其主张，提供以下证据证明：1.原、被告身份证复印件，用以证明原告、被告的诉讼主体资格；2.借条原件，用以证明双方借贷关系及被告郑毅未在还款期限内还清欠款；3.转账记录，用以证明原告向被告实际转账20000元；4.微信聊天记录，用以证明原告在借款到期后多次要求被告还款，被告一直不予理睬。 被告郑毅未到庭参加诉讼，视为放弃相应的质证权利。 经本院审查，认为上述证据来源合法，客观真实、内容与本案具有关联性，予以采信。 本院经审理认定事实如下：2020年4月3日，被告郑毅因急需用钱，向原告周健借款20000元。郑毅于当日向周健出具借条一张，借条约定借款期限为9个月，还款期限为2020年12月31日前。截至目前，郑毅仍未履行还款义务。 以上事实有借条、银行转账凭证及原告当庭陈述在案佐证。 本院认为，民间借贷是借款人向出借人借款，到期返还借款并按约定支付利息的合同。合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告周健于2020年4月3日通过银行转账向被告郑毅支付借款20000元，郑毅于当日向周健出具借条一张，借条约定借款期限为9个月，还款期限为2020年12月31日前。现到期后，郑毅未履行还款义务，周健的诉讼请求有事实和法律依据。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告郑毅于本判决书生效起五日内支付原告周健欠款人民币20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告郑毅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省甘孜藏族自治州中级人民法院。 审判员 卓 玛 二〇二一年七月二日 书记员 崩泽仁 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实因其的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 ……
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0802执516号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：刘大军，男，1968年6月5日出生，土家族，户籍所在地湖南省桑植县，现住张家界市永定区。本院刑事审判庭移送的被执行人刘大军刑事罚金一案，本院于2020年10月23日作出的（2020）湘0802刑初308号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，张家界市永定区人民法院刑事审判庭于2021年4月19日依职权移送执行，本院于2021年4月19日立案执行。2021年4月21日，本院向被执行人刘大军送达了执行通知书及报告财产令。于2021年4月20日、2021年4月21日、2021年7月1日发起总对总网络财产查控，查明被执行人刘大军无存款、无证券、无车辆、无工商股权登记等信息。于2021年7月1日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2021年7月12日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2021年7月12日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2021年7月12日向被执行人住所地住湖南省桑植县××乡××村村委会调查其财产情况。均未发现可供执行财产。2021年7月13日，本院对被执行人刘大军采取了限制高消费措施。本院认为，截止2021年7月13日，本案应当执行的标的金额为2000元，均未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 吴新林二〇二一年七月十三日书记员 田 盛
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执保967号申请人：河南长基雁鸣湖新农村建设开发有限公司，住所地郑州市中牟县。法定代表人：隋学玲，该公司总经理。被申请人：张小番，女，生于1986年8月4日，汉族，住郑州市金水区。申请人与被申请人财产保全一案，申请人向本院申请财产保全，本院于2021年7月15日作出（2021）豫0122财保209号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人名下坐落于中牟县雁鸣湖镇雁月大道北，归月路南房屋一套，查封价值以三百二十一万元为限。本裁定立即执行。审判员  黄自强二〇二一年七月十六日书记员  刘剑阁
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0108民初2515号 原告：季超，男，1985年7月16日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 被告：保定鸿正房地产开发有限公司,住所地保定市莲池区长城北大街3839号综合楼。 法定代表人：张海峰，该公司董事长。 原告季超与被告保定鸿正房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告季超于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告季超自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许季超撤诉。 审判员  陈立静 二〇二一七月二十一日 书记员  魏莉静
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0104民初27173号原告：哈尔滨言恒企业管理咨询有限公司,住所地黑龙江省哈尔滨市道外区天恒大街300号21栋3单元6层2号（住宅）。负责人：董蕊，执行董事。委托诉讼代理人:杨帆，北京君永（长沙）律师事务所律师。被告：陈孙烨，男，1992年12月21日出生，汉族，职业不详，住福建泉州市石狮市。原告哈尔滨言恒企业管理咨询有限公司（以下简称言恒公司）与被告陈孙烨借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，公开开庭审理本案。原告言恒公司的委托诉讼代理人杨帆到庭参加了诉讼。被告陈孙烨经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。言恒公司向本院提出如下诉讼请求：1.请求判令陈孙烨偿还言恒公司本金11400元及利息，利息自2019年11月20日至2020年8月19日按年利率24%计算，自2020年8月20日至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%的四倍计算；2.本案诉讼费用由陈孙烨承担。事实与理由：陈孙烨于2019年10月20日通过北京玖富普惠信息技术有限公司居间服务签订了《借款协议》，借款总额11400元，年利率13.25%，采用等额本息分24期偿还。2019年10月20日，出借人通过第三方支付平台将借款支付给陈孙烨。陈孙烨从2019年11月20日起未按约定还款，现全部债务均已到期。根据《借款协议》的约定：如果借款人严重违反还款义务，协议项下的全部借款本息视同提前到期。出借人有权按照合同约定的方式将债权转让给第三方，现言恒公司已经依法取得上述债权。综上，言恒公司特向法院提起诉讼，望判如所请。陈孙烨未出庭，未答辩。言恒公司围绕诉讼请求依法提交了证据，陈孙烨未到庭参加诉讼视为对质证权利的放弃，结合庭审中言恒公司的陈述，本院认定如下：言恒公司提供的证据，来源合法、客观真实，能够相互关联证明案件事实，故对言恒公司提供的证据本院予以采信。通过对证据的认定及庭审中当事人的陈述，本院认定事实如下：2019年10月20日，陈孙烨通过互联网平台在互联网上签署《借款协议》，协议主要内容为：借款总金额17265元，还款期数24期，还款方式等额本息，每期还款金额816.82元，借款年利率13.25%。借款人在协议签署后二十个工作日内，出借人将借款金额直接或间接通过出借人或出借人经由其他第三人在银行或第三方支付机构开设的账户或出借人指定方在银行开设的网贷资金存管银行账户支付到借款人及或借款人指定方在银行或第三方支付机构开设的账户或借款人指定方在银行开设的网贷资金存管银行账户。为维护各出借人权利，如借款人出现逾期还款或借款人已经或可能出现逃避、拒绝沟通或拒绝承认欠款事实等恶意行为的，出借人不可撤销地授权顾问决定对借款人提起诉讼或仲裁，出借人同意在诉讼或仲裁前将债权无偿转让给北京恒元信业信息技术有限公司（以下简称恒元公司），由恒元公司统一向借款人追索。违约责任为若借款人晚于本协议及附件约定的还款日还款或者未足额偿还当期款项，从逾期之日起，借款人同意借款年利率变更并上浮至36％。借款人未及时足额偿还本息时，除非出借人或顾问另有安排，借款人应偿还项目的先后顺序为应还利息、应还本金，累计多起逾期还款的情况下，有限偿还顺序在先的项目；同一应偿还项目中，优先偿还期限在先的款项。《借款协议》中同时约定了其他权利义务，陈孙烨电子签章。协议签订后，第三方支付平台将出借人支付账户内的款项划款至借款人指定账户内，实际进入借款人银行账户的金额为11400元。根据言恒公司提交的台账显示，陈孙烨自2019年11月20日起未按约定足额还款。2021年6月16日，恒元公司与言恒公司签订《债权转让协议》，协议约定基于《借款协议》的约定，如出借人出现逾期还款，出借人同意在诉前将债权无偿转让给恒元公司，协议双方同意债权转让自出借人通知发出之日对借款人发生效力。出借人和借款人同意并不可撤销地授权顾问或顾问关联方作为出借人向借款人进行债权转让通知以及借款人接受债权转让通知的受让方。如出借人转让债权或第三方对债权再转让，债权人将债权转让通知送达顾问或顾问关联方时，视为借款人收到相关债权转让通知，即对借款人发生法律效力。顾问或顾问关联方在《债权转让协议》上签章的行为视为其已收到债权转让通知。2021年6月16日，恒元公司出具《债权转让通知》，载明基于《借款协议》约定，在借款人逾期还款的情况下出借人将全部债权无偿转让给恒元公司，恒元公司作为债权人现已将全部债权转让给言恒公司，债务人向言恒公司履行债务。基于上述事实，本院认为，借款合同是借款人向出借人借款，到期返还借款并支付利息的合同。债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。债权人转让权利应当通知债务人。言恒公司依据《借款协议》、《债权转让协议》及《债权转让通知书》等取得出借人对陈孙烨的债权，言恒公司作为债权受让人，以提起诉讼的方式向陈孙烨主张返还借款，符合法律规定。陈孙烨账户内实际收到资金款项为11400元，故本案应以11400元作为借款本金。陈孙烨自2019年11月20日后未按约定还款，构成违约，应按照合同中约定的违约条款承担违约责任。合同约定逾期利率按照年利率36%计算，言恒公司诉请的逾期利息计算标准低于合同约定，且符合法律规定，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条的规定，判决如下:一、自本判决发生法律效力之日起，被告陈孙烨立即偿还原告哈尔滨言恒企业管理咨询有限公司借款本金11400元；二、自本判决发生法律效力之日起，被告陈孙烨立即给付原告哈尔滨言恒企业管理咨询有限公司上述借款的逾期利息（以11400元为基数，自2019年11月20日至2020年8月19日按年利率24%计算，自2020年8月20日至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取43元，由被告陈孙烨负担。本判决为终审判决。审判员  马荣良（）二〇二一年七月二十七日书记员  陈 岩
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1122执1220号 吕奎： 申请人吕奎与被执行人刘金红离婚纠纷一案，申请人吕奎于2021年7月14日申请强制执行，请求被执行人刘金红支付6000元。经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月二十二日
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执354号申请执行人郑某，男，1966年7月26日出生，汉族，住徐州市贾汪区。申请执行人周某，女，1972年6月14日出生，汉族，住址同上。被执行人某某公司，住所地徐州市贾汪区，统一社会信用代码91320305666839558L。法定代表人：王某，该公司董事长。被执行人王某，男，1967年10月24日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人郑某、周某与被执行人某某公司、王某民间借贷纠纷一案，徐州市贾汪区人民法院依法审理作出的(2020)苏0305民初581号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2021年01月19日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币442368.19元及利息。被执行人依法应承担执行费6536元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2021年01月19日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息、不动产等进行查询。经查，被执行人名下房产已查封，暂不宜处置，并无其它可供执行的财产线索。本院通过谈话方式将被执行人名下房产暂不宜处置的调查结果告知申请人，申请人认可法院的调查结果，但不同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中已执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其它的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无其它财产可供执行表示认可，但不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年七月八日书记员  杨子仪
甘肃省临夏县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）甘2921民初1711号 原告：临夏市某某牧业有限公司 地址：甘肃省临夏回族自治州临夏市 法定代表人：马某某，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：拜少红，系该公司会计。 被告：马某某，男，回族，1972年6月3日出生，住甘肃省临夏县。 原告临夏市某某牧业有限公司诉被告马某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。 原告是专门从事肉羊的屠宰和销售的企业，在经营过程中，被告经营的临夏县双城华隆手抓城陆续向原告公司购买了羊肉，根据交易习惯，被告赊欠了原告的羊肉款。欠款形成后，原告多次催要未果，后经双方对账，于2020年11月20日被告尚欠原告羊肉款69633元，被告确认后向原告出具欠条一份，并承诺在几天内还清全部欠款，约定时间到期后被告先后偿还了5000元及3000元，剩余61633元肉款一直未给付。后于2021年1月被告先后两次购买了羊肉共计2124元，时至今日被告未付原告羊肉款63757元。经原告多次索要，被告一直未给付。现原告要求1、被告给付原告羊肉款64633元及利息3800元；2、要求被告支付原告因欠款造成的各项直接损失22000元及律师费8000元，并承担本案诉讼费用。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 被告马某某支付原告临夏市某某牧业有限公司的羊肉款及利息64500元（于2021年8月2日前一次性付清）。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费2261元，减半收取1130.5元，由被告负担。 本调解协议经各双方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员 祁 岚 二〇二一年七月二十七日 书记员 仙忠英
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初5452号原告：宁波源斯立贸易有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区梅山盐场**办公楼****。统一社会信用代码：91330206MA2GQFR18U(1/1)。法定代表人：周立军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：董惠清，女，系该公司员工。被告：沈阳积家百货有限公司，住所地，住所地沈阳市沈北新区道义南大街**iv>统一社会信用代码：91210113683315203L。法定代表人：那辉。原告宁波源斯立贸易有限公司与被告沈阳积家百货有限公司合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宁波源斯立贸易有限公司撤诉。案件受理费1741元（已减半收取），由原告负担。审判员  王媛媛二〇二一年七月二十日法官助理高寒书记员张硕本案依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0527民初4001号 原告：林某，男，1994年3月29日生，汉族，住江西省德兴市。 被告：刘某，男，1992年12月27日生，汉族，住赫章县。 原告林某与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月29日立案。2021年7月20日，林某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告林某撤诉处理。 案件受理费1550.00元，减半收取计775.00元，由原告林某负担。 审判员  刘普 二〇二一年七月二十日 法官助理黄仁俊 书记员王磊
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1023执1717号付国祥、付正海、江苏华君物业管理集团有限公司宝应分公司：申请人付国祥、付正海与被执行人江苏华君物业管理集团有限公司宝应分公司赔偿金争议一案，申请执行标的金额400000元。经本院立案受理，现已执行到位400000元。至此，付国祥、付正海向本院申请执行的仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十九日
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民申33号再审申请人（原审原告）：李硕，男，1986年6月1日出生，汉族。住所地：辽宁省葫芦岛市南票区。委托诉讼代理人：王美斯，辽宁同方（鞍山）律师事务所律师。被申请人（原审被告）：辽宁中江房地产开发有限公司，住所地：辽宁省鞍山市铁东区二一九路5-6号。法定代表人：杨同海，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭芷含，辽宁天博律师事务所律师。再审申请人李硕因与被申请人辽宁中江房地产开发有限公司（以下简称中江房产公司）商品房销售合同纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院作出的（2019）辽0302民初3416号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对案件进行审查，现已审查终结。李硕申请再审称：1、申请人有新证据，足以推翻原判决，提供案涉房屋网签备案记录一份，转款明细一组，收款收据一组，结合原审提供的购房合同，能证明双方存在商品房买卖合同关系；2、徐小艳是中江房产公司的实际控制人，其有权代表中江房产公司收取购房款；3、原审适用法律错误，根据铁东法院（2015）铁东民一初字第1480号、1481号判决，已经确认双方为商品房买卖合同关系，中江房产公司亦未提供足以推翻原判决的证据，应确认双方存在买卖合同关系。综上，申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、六项，请求撤销原判决，依法再审。被申请人中江房产公司辩称：1、申请人的申请已经超过法定申请再审期限；2、申请人提供的证据不属于法律规定的新证据；3、原审适用法律正确。故请求驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，原审判决认定事实证据不足，应予再审。（一）申请人李硕申请再审提供了“银行交易明细”、“收款收据”及“商品房网上备案查询单”。原审中李硕已经提供了其与被申请人中江房产公司在2014年6月签订房屋买卖合同。银行交易明细能够证明，2014年6月3日、4日李硕已经通过银行转账方式分三笔向中江房产公司实际控制人徐小艳支付了包括案涉房屋在内的31套房屋的购房款1551万元。鞍山市商品房查询系统亦显示案涉房屋的购房人在签订合同时已经付清全款。而中江房产公司也基于房屋买卖合同和李硕的转款行为给李硕出具了收款收据。以上证据能够相互佐证，证明双方之间存在商品房买卖合同关系;（二）申请人李硕在再审审查期间提供了原审法院（2015）鞍东民一初字第1480号、1481号案件庭审笔录和民事判决书各一份。证明其在2015年向原审法院起诉中江房产公司。诉讼请求为要求中江房产公司交付2套商铺并配合办理过户更名手续。中江房产公司代理人在该案中承认双方存在房屋买卖合同关系，对李硕诉讼请求的答辩意见是“在能办理（产权证）的情况下，同意办理”。原审法院在1480和1481两案判决中，也明确认定双方存在商品房买卖合同关系，是以“当年房屋未竣工，合同不能履行”为由驳回李硕的诉讼请求。经本院审查，李硕在1480和1481号两案中所涉购买的2套商铺，确与本案所涉房屋买卖行为发生的时间一致，均为2014年6月，购房款亦包含在1551万元中。1480和1481两案与本案除存在标的和面积差别外，当事人相同，案件事实相同。针对同类系列案件，原审法院判决对案件事实作出了相反认定，属认定事实不清；(三）关于被申请人中江房产公司提出申请人申请已过法定再审期限的问题。经查，（2019）辽0302民初3416号民事判决书，原审法院送达日期为2019年10月25日。而申请人李硕于2020年4月7日向我院申请再审，并未超出法律规定6个月的再审申请期限。综上，2021年7月29日经本院民事审判委员会研究决定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、本案指令鞍山市铁东区人民法院再审；二、再审期间中止原判决的执行。审判长  周建新审判员  刘晓强审判员  徐 飞二〇二一年七月三十日书记员  温 馨
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执1866号申请执行人：化庆芳，男，1964年10月10日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。被执行人：刘新才，男，1968年4月19日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。被执行人：李桂红，女，1968年3月20日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003刑初244号刑事附带民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条、第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人刘新才、李桂红银行存款、收入4202.50元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年七月二十日书记员  周歌
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执2441号申请执行人：王成义,男性,1978年5月25日出生,住黑龙江省兰西县。被执行人：大连乙达建设有限公司，所在地辽宁省庄河市大郑镇大郑村。法定代表人：姜孝雨，系该公司经理。申请执行人王成义与被执行人大连乙达建设有限公司为行政非诉执行一案，大连市普兰店区人力资源及社会保障局作出的普人社监理决字（2016）014号行政处理决定书已经本院（2016）辽行审381号行政裁定书裁定准予执行。被执行人大连乙达建设有限公司未履行生效法律文书确定义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年7月15日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院已于2021年7月15日将12600.00元支付给申请执行人。至此，申请人向本院申请执行的相应权利已全部执行，现已结案。特此通知。审判长  赵山青二〇二一年七月十五日书记员  杨 铭
大连市甘井子区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0211执3961号之三回琦：回琦与梁正平服务合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由执行员田艳负责执行。特此通知。二〇二一年七月七日执行员 ： 田 艳书记员 ：蔡秀静
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1221执120号申请执行人：曾凡才，男，1975年3月17日出生，汉族，住湖南省中方县。被执行人：毛飞飞，男，1985年8月19日出生，汉族，住湖南省中方县。本院在执行申请执行人曾凡才与被执行人毛飞飞民间借贷纠纷一案中，申请执行人曾凡才于2021年7月30日申请撤回对被执行人毛飞飞的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1221执120号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖景憧二〇二一年七月三十日书记员  杨海波
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执2781号之一申请执行人：河南中牟农村商业银行股份有限公司城区支行，住所地：郑州市中牟县青年西路**，统一社会信用代码914101221703964313。负责人：金培玉。被执行人：吴喜彬，男，1974年1月23日生，汉族，住河南省中牟县。河南中牟农村商业银行股份有限公司城区支行与吴喜彬借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初8209号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告吴喜彬应于2021年2月28日前偿还原告河南中牟农村商业银行股份有限公司城区支行借款本金215222.58元及利息。因李峰未按上述生效法律文书履行义务，河南中牟农村商业银行股份有限公司姚家支行向本院申请强制执行，本院于2021年5月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访等方式到被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余215222.58元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴喜彬负有继续向申请执行人河南中牟农村商业银行股份有限公司城区支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二一年七月二十九日法官助理万少卿书记员张海龙
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初3422号原告：唐合现，男，1953年9月15日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。被告：张爱堂，男，1963年9月16日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。原告唐合现与被告张爱堂民间借贷纠纷一案中，本院于2021年6月15日立案。经审查原告起诉的诉讼请求不具体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告唐合现的起诉。案件受理费25元，予以免交。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王一丁二〇二一年七月一日书记员  刘壹霖
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0981民初1736号 原告：郑芬，女，1983年4月13日出生，汉族，住沅江市。 被告：曾盛，男，1989年1月26日出生，汉族，住沅江市。 被告：肖蓉，女，1989年10月10日出生，汉族，住沅江市。 被告：沅江市开源房产中介服务中心。 原告郑芬与被告曾盛、肖蓉、沅江市开源房产中介服务中心房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告郑芬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按郑芬撤回起诉处理。 审 判 员 余  清  香 二〇二一年七月二十一日 法官助理 胡  佳  乐 书 记 员 胡佳乐(兼)
湖南省茶陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0224民初1472号原告：茶陵县统一物业管理有限责任公司，地址茶陵县。法定代表人：段福蓉，公司总经理。委托诉讼代理人：唐子权，男，系公司副总经理，代理权限为一般授权。委托诉讼代理人：蒋岭峰，湖南融厦律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：谭祖美，女，1985年11月12日出生，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。原告茶陵县统一物业管理有限责任公司诉被告谭祖美物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案受理。2021年7月9日原告株洲金盛物业管理有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告茶陵县统一物业管理有限责任公司自愿撤回对被告谭祖美的起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告茶陵县统一物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告茶陵县统一物业管理有限责任公司负担。审判员  戴梓凯二〇二一年七月九日法官助理谢丹书记员刘卓任附相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
抚顺市望花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0404财保11号申请人：张盛龙，男，1960年6月13日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被申请人：曾宪春，男，1978年5月9日出生，满族，住抚顺市望花区。被申请人：郭克红，女，1980年5月29日出生，汉族，住抚顺市望花区。申请人张盛龙于2021年7月30日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人曾宪春、郭克红所有的坐落于抚顺市开发区李石旧区改造（二）和美雅居3号楼-M1房屋[房屋建筑面积：176.270m2，不动产权证书号为：辽（2017）抚开不动产权第0002228号]。申请人以中国大地财产保险股份有限公司抚顺中心支公司诉讼财产保全责任保险的保单保函（保单号：PZPP21210115040000000046）提供担保。本院经审查认为，申请人张盛龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人曾宪春、郭克红所有的坐落于抚顺市开发区李石旧区改造（二）和美雅居3号楼-M1房屋[不动产权证书号为：辽（2017）抚开不动产权第0002228号]，查封期限为三年，查封期间不得进行转让、买卖、赠与、抵押等行为。案件申请费2123元，由申请人张盛龙负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘洪飞二〇二一年七月三十日书记员  张 明